Автор: Сергей Голубицкий

Сегодня в «Голубятне» праздник непослушания — высшей пробы povidlianstvo sans rivages [(фр.) «Культур-повидло без берегов» — с почтительной аллюзией в адрес эпохальной работы Роже Гароди «О реализме без берегов» (1963, D’un rеalisme sans rivages)]! Волю чешущимся рукам даю токмо по удачному стечению обстоятельств: история, кою собираюсь поведать, помимо внутренней своей забавности еще и тесно соотносится с айтишным лейтмотивом колонки, а потому полномерная растяжка на две полосы вовсе не смотрится жанровым западлом.

Не секрет, что я много пишу. Не в смысле само собой разумеющегося журнализма, а — скачивания софта, кина и музыки. Писал и раньше, однако с удвоением скорости ADSL-коннекта («Стрима») прошлой осенью окказиональный зуд перешел в тяжелую хроническую форму сетевого плюшкинизма: одних фильмов скопил столько, что за три года не пересмотреть (при том, что каждый вечер перед сном мутирую в Экслера, заглатывая по две новые киноленты, — и без всякого Бублика!). Худо-бедно, в месяц заливаю 120—130 гигабайт, отчего раз в квартал вынужден раскошеливаться на новый жесткий диск и внешний USB-отсек.

Диски сегодня хороши у всех производителей — бери любой, не прогадаешь (разве что, говорят, Hitachi сильно греется, сам, однако, не проверял — продаю, за что купил), зато с отсеками головная боль гарантирована. Поначалу, правда, я об этом не догадывался, потому как свезло: первые два Maxtor’а 320 Gb с интерфейсом SATA я пристроил в Sarotech Hardbox (модель FHD-354us2), после чего забыл о тандеме напрочь — совершенно бессбойная работа плюс полнейшая тишина (увеличенный алюминиевый корпус в формате 5,25” позволяет обходиться без кулера).

И надо же — бес попутал: новое хранилище требовалось позарез, а на «Горбушке» не оказалось «Хардбокса» под SATA (только IDE), вот я взял да и купил неведомый ViPower Saturn (модель VPA-35118IL) — то ли внешним видом приглянулся, то ли реклама на страницах «Компьютерры» примелькалась. Прокол с внешним видом нарисовался быстро — уже после первого втыкания «Сатурна» в розетку: нестерпимо яркий светодиод ядовитого цвета на морде отсека не просто слепил, но делал это с издевательским изыском, поскольку переливался всеми цветами радуги аки светомузыка на сельской дискотеке в конце 80-х. С лампочкой, впрочем, удалось быстро справиться — воспользовавшись добрым советом из анекдота той же эпохи («Морду, Коля, можно и газеткой прикрыть!»). Гораздо хуже, что через две недели ViPower Saturn стал вырубаться каждые три минуты, перемежая отключения тупыми попытками восстановить порядок вещей, из-за которых я почти физически ощутил страдания считывающей головки жесткого диска, которая не знала, что ей делать — то ли парковаться, то ли инициализироваться (или как там это у них, профессионалов, называется).

Едва не запоров HDD, я вернул «Сатурн» в сервис-центр продавца, который честно пытался что-то в нем подкрутить на протяжении доброго месяца, после чего сдался и обменял отсек на новый — в запечатанной коробочке. Распаковал, подключил, прослезился: в отличие от предшественника лампочка «Сатурна», не увлекаясь светомузыкой, всего лишь тупо слепила монотонным голубым неоном. Оказалось, однако, что рано радовался: монотонный голубой неон был явным признаком аномалии, поскольку все мои компьютеры напрочь отказались распознавать в «Сатурне» хоть какое-нибудь устройство для хранения информации.

Грешным делом подумал на жесткий диск, сменил на другой — заведомо работающий — безрезультатно. Бросил дела, помчался к Антонелло — лишний раз перепроверить, потому как в голове не укладывалось, что в 2007 году можно запихать в коробку априорно неработающее устройство: наивно полагал, что даже в самом отстойном наколенно-сборочном подвале провинции Сунь Говянь существует хоть какое-то подобие службы ОТК! У Антонелло «Сатурн» не заработал, равно как не заработал он и в сервисном центре продавца, который — в ножки кланяюсь добродетелю! — даже не заикнулся о повторной замене, вернул деньги и лишь отвел душу шепотком в сторону: «Задолбали уже эти “Сатурны”!»

Часом позже я возвращался с Савеловского компьютерного рынка (того самого, что ютится по соседству с бразильским дворцом горячо любимого Санрайза), украдкой поглядывая в умилении на только что приобретенный взамен «Сатурна» Sarotech HardBox. Если раньше мне казалось, что существенно большая цена HardBox’а (2100 рублей против 1550 за ViPower Saturn) объясняется его комплектацией (дополнительная сумка), то после перенесенных мытарств готов не раздумывая заплатить те же деньги даже без сумки — за одно лишь качество. Вот уж поистине: «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи!»

Сюжетный переход в культур-повидле сегодня на удивление гладок, потому как увязан в пространстве и времени: ползу я, значит, с новым HardBox’ом по Третьему кольцу да слушаю «Дневной разворот» на «Эхе Москвы», посвященный судилищу над Александром Поносовым, директором сельской школы в Пермском крае, который закупил и установил дюжину компьютеров с нелицензионными копиями Windows. Ведущий эфира Александр Плющев умело разводит аудиторию по полюсам («Те, кто считает допустимым нарушать закон об авторском праве для нужд образования детей, звоните сюда, те, кто считает иначе, — звоните туда»), душевнобольные вурдалаки из числа слушателей звонят в студию, бахвалясь на полном серьезе тем, что гоняют на своих компьютерах исключительно лицензионный софт, потому как украсть программу — это же все равно что украсть сам компьютер. Короче, вполне адекватная фактура для эфира радиостанции, кою полагаю своим идеологическим врагом (оттого и слушаю до самозабвения!).

Итак, ползу я по Третьему кольцу и мучительно пытаюсь сообразить, кому понадобилось запускать под кожу россиянцев такую низкопробную провокацию?! Да-да, именно провокацию, поскольку Microsoft можно заподозрить в какой угодно жадности, но только не в склонности к суициду. В равной мере не допускаю мысли, что речь идет о самовольной импровизации российского представительства компании: как-никак, Ольга Дергунова со товарищи проходила блестящую школу американского менеджмента, одним из краеугольных камней которого является представление о реализме бизнеса. Реализм этот предполагает, что дела компании должны хрестоматийно разруливаться не столько с учетом специфики времени и места, сколько при полном табуировании телодвижений, ведущих даже не к урону для репутации родной компании, а к полному уничтожению имиджа.

Специфику нашего отечества мы обсуждать не будем — говорено об этом в «Голубятнях» немеряно. Также не интересны бредовые параллели между «воровством компьютера» и «воровством программы». Остановимся на суициде и вот почему: судилище над СЕЛЬСКИМ УЧИТЕЛЕМ, установившим для детишек в школе двенадцать нелицензионных копий Windows, в стране, где врожденное (на грани генетической болезни) чувство справедливости является основополагающим качеством нации, — чистейшей воды суицид. Суицид, пагубное воздействие которого на общественное мнение сравнимо разве что с отстрелом из табельного оружия шестилетней девочки-сироты за попытку выноса из супермаркета буханки хлеба в обход кассы.

По этой причине я никогда не поверю, что кто бы то ни было в руководстве Microsoft мог отдать распоряжение об уголовном преследовании Александра Поносова. Никогда в жизни! Кто же тогда инициировал эту чудовищную антипиар-акцию? Кто подставил Microsoft?

С этой мыслью я и вполз в туннель Третьего кольца под Кутузовским проспектом. Туннель длинный, поэтому не сразу заподозрил неладное. Когда же заметил языки пламени, выбираться было уже поздно. Впереди — метрах в ста пятидесяти — горела фура! Горела страшно — с кабины и дальше — вдоль всего кузова. Ветер дул по ходу движения, поэтому за горящей машиной сплошной стеной стояла непроглядная тьма газовой камеры! До выхода из туннеля оставалось еще метров двести... Движемся в пять потоков, свернуть некуда, бежать некуда. Водители как загипнотизированные мартышки смотрят на огненного удава Каа, медленным накатом приближаются к моменту своей истины. К великой печали (то самое знание, что преумножает скорбь!), мне довелось много читать о том, как развиваются события в туннелях в подобных ситуациях, потому иллюзий не строил: если не удастся вырваться наружу за полторы-две минуты после погружения в дым, дальше можно не спешить.

Я обогнул горящую фуру по ближайшей к ней полосе и погрузился в непроглядный мрак. Не было видно не то что выхода из туннеля, но даже машин по соседству — ни сбоку, ни спереди, ни сзади. Вот уж точно: «Живем вместе, умираем каждый по одиночке». К моменту, когда по ходу движения появилось слабое мерцание света, я уже сдерживал дыхание секунд десять — салон машины был до отказа заполнен дымом. Водители в едином неистовом порыве били ногой по педали акселератора, пулей вылетали наружу, на ходу опускали стекла. А в это время с противоположного конца туннеля новые ничего не подозревающие бедолаги медленно продолжали засасываться в воронку душегубки... Их никто не останавливал на входе, никто не предупреждал... При том, что с момента возгорания фуры, судя по тому, как вся она основательно принялась, прошло по меньшей мере минут двадцать. До сих пор не могу избавиться от липкого омерзения: нас снова сдали!

Вернее, не так. Не сдали, а просто руки не дошли — есть ведь вещи поактуальней: разыграть, например, чудовищный фарс в Пермском крае, судить учителя, подставить Microsoft. Вовсе не утверждаю, что государство (в лице усердных чиновников) явилось инициатором судебного иска к Александру Поносову. Хотя и не отрицать подобную версию опрометчиво — уж больно козырно ложится карта: посудят-посудят да и оправдают, слив в народные массы частно-негласное определение: «Эка задумал, заморский кровосос, руку-то поднять на самое наше святое — на образование деток, да еще где — в нищей глубинке! Ну да мы ж тебе, чудо-юдо, ручонки-то поокоротим!» Чем не эффектный замоч в сортире? Episode #2.

Самое прискорбное в нарисованном сценарии (если, конечно, он имеет место в реальности, а не в одном моем воображении) — его внутренняя трагичность, вытекающая из-за несоизмеримости причин и следствия. Помните Горациево: «Parturiunt montes, nascetur ridiculus mus» [(лат.) Разрешаются от бремени горы, а рождается смешная мышь]? Здесь же все как раз наоборот: «Parturit mus, nascet magnes montes» [(лат.) Разрешается от бремени мышь, а рождаются великие горы]. Мышка местечковых амбиций и конфликтов интересов (конкуренты поставщиков компьютерного оборудования в школу Поносова?) вызывает к жизни тектонические волны ненависти общенационального масштаба, направленные совсем не в ту сторону, куда следовало бы!

Автор: Козловский Евгений

Итак, я познакомился с одним из новых стандартов записи Высокого Видео. Прежде я встречал такое видео либо на демонстрационных сэмплах, либо — предварительно снятое собственноручно видеокамерой HDR-HC1E («Огород» «High Definition»), либо, наконец, утянутое с заморского кабеля или спутника и записанное местными пиратами в виде обычных MPEG-файлов на DVD-болванки.

Да, был еще один случай: года три назад я приобрел в «Пурпурном Легионе» американский диск «Терминатор 2», вернее — два диска в одной коробочке, и на первом был обычный DVD-вариант, на втором — вариант HDV. Но чтобы этот честно купленный HDV проиграть, надо было сначала получить разрешение через Интернет, а разрешение не давали, ибо диск был первой зоны, и едва проверяльщики обнаруживали, что запрашивается разрешение из зоны пятой, — тут же отказывали наотрез. Вокруг этого диска возникали ветки на разных форумах; кто-то рассказывал, как ему однажды (потому что при попытке повторить — не сработало), с помощью разного рода прокси и анонимайзеров, удалось обмануть стража копирайта (или чего там еще? с этими зонами и не поймешь даже, что они, собственно, и по какому праву защищают…) и посмотреть фильм. Спустя пару лет после появления на рынке этого HDV-Терминатора кто-то все же озаботился и сломал DRM-защиту, увы — только этого конкретного фильма, и после обработки ломалкой фильм стал проигрываться без спроса заокеанских дяденек, — но к тому моменту радости это доставило не особенно много.

А тут, благодаря стараниям Sony (и любезности ее московского представительства: www.sony.ru), я познакомился сразу с тремя новинками: фильмами на Blu-ray (в руки попали два: «Пятый элемент» и «Underworld Evolution» ["Другой мир 2: эволюция"]), версией знаменитого софтового проигрывателя Win DVD: BD for Vaio, и, наконец, с первым (так заявляет Sony; не проверял, но не вижу оснований сомневаться) Full HD-ноутбуком из серии Vaio AR (описание можно найти на сайте Sony).

Чтобы в дальнейшем не отвлекаться от увлекательнейшего исследования нового фильмового стандарта, по возможности лапидарно опишу впечатления от самого ноутбука. Огромен. Весит под четыре килограмма. Стоит под четыре же килобакса (я, честно говоря, ожидал, что дороже). Экран — чуть больше семнадцати дюймов по диагонали: размер, не так давно считавшийся идеальным даже для десктопных мониторов, с настоящим (тоже, кажется, на таком размере — впервые) HDTV-разрешением: 1920х1200 и с технологией улучшения черного (которая, как мы однажды уже выясняли, — не более чем обрезка лишнего света), у Sony называющейся X-Black. Крышка черная, блестящая — на первый взгляд напоминающая крышку недавно описанного мною «четырехкилоеврового» ноутбука Lifebook Q2010 («Огород» «Блог»), но на самом деле не покрытая рояльным лаком, а просто пластиковая (что, единственное, и не понравилось Голубицкому, в остальном — восхищенному). Внутри напихано всего почти (потому что нет, например, EDGE-модема или сканера отпечатков пальцев) по максимуму: и блютус с вайфаем, и двухгигагерцовый двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo, и два гига оперативки, и видеокарта nVidia GeForce Go 7600GT с 256MB Video RAM, и «мелкофон» (встроенная веб-камера), и два телевизионных тюнера: аналоговый (легко настраивающийся на российские каналы) и цифровой, и, наконец, пишущий привод Blu-ray, понимающий и обычные DVD и CD (при выдвижении лотка видны две лазерные линзочки: голубенькая и темно-желтая). Система, конечно, — XP Media Center Edition, так что в комплекте еще и дистанционный пульт…

В общем, если отвлечься от Full HD, — ноутбук и ноутбук. Повышенной, что называется, крутизны. Однако самой прикольной показалась мне в нем так называемая «винчестерная составляющая». Известно, что максимальная емкость ноутбучных винчестеров, имеющихся сегодня на рынке, — 160 гигабайт. Но Sony непременно должна бежать впереди прогресса, — и вот, в Vaio AR объявляется винчестер под 180 гигов! Как? Неужели Sony занялась еще и разработкой и изготовлением винчестеров? Ничуть не бывало. Внутрь запихано два девяностогиговых, и они объединены в RAID 0. После чего — логически разбиты пополам (почти пополам, потому что оставлен еще и особый небольшой раздел для recovery-информации). Конечно, когда винчестеры объединяют в stripe, их скорость несколько возрастает, но мне трудно представить человека, готового выигрывать в скорости за счет проигрыша в надежности: дефект любого сектора любого из двух этих дисков с девяностопятипроцентной вероятностью приведет к потере всех данных с ноутбука, — а не мне вам объяснять, что такие дефекты в природе встречаются то и дело. Причем (я не пробовал, но предполагаю) — разъединение массива на два отдельных диска и установка системы может оказаться задачей отнюдь не тривиальной: мой приятель, очень хорошо разбирающийся в компьютерах, пробился не один день со сменой в Vaio винчестера на больший — в основном из-за этого зловредного recovery-раздела.

Ладно, теперь, собственно, про Blu-ray-кино. И начну с отступления. На днях мне позвонил Голубицкий и радостно отрапортовал, что формат HD DVD успешно сломан! То есть толком еще на рынке не появился, а уже — сломан. Я, конечно, разделил его радость, но высказал сомнение, так же ли легко сломают и Blu-ray, Sony вроде изощряется в защите, и вот гляди: SACD не сломан до сих пор. «А потому, — возразил Голубицкий, — что никому и на фиг не нужен. А кино, как учил нас великий Ленин, — важнейшее из искусств, так что никуда не денется и Blu-ray. Следите, как говорится, за руками…»[Как мне стало известно из статьи Бёрда Киви «Вскрытие показало», речь шла о вскрытии криптозащиты AACS, применяемой для защиты HD Video, записанного как на HD DVD, так и на Blu-ray]

На первый взгляд содержимое диска понять невозможно: разветвленное дерево каталогов, включающее даже подкаталог под Java: BDMV, AACS, CERTIFICATE, PLAYLIST, CLIPINF, STREAM, AUXDATA, META, BDJO, JAR, BACKUP… Внутри — где пусто, а где лежат разные файлы с разными же, порою совершенно не известными (мне) расширениями вроде mpls или clip. Но порою и известными, например m2ts — расширение для файлов потокового MPEG’а, которые сами по себе все равно не запускаются. Конечно, разберемся со временем, но пока сделать это довольно сложно.

Проиграть кино можно исключительно на упомянутом выше Win DVD BD for Vaio. Он внешне, по интерфейсу, не отличается от своих младших неспециализированных собратьев, однако, едва вызываешь его на экран, — отрубает кнопку Print Screen («Тебя посодют, а ты — не воруй!»), даже если снимать собираешься не кино, а, скажем, окошко «Блокнота». Чисто советская перестраховка: запретить все, чтобы чего не вышло… Само собой, кнопочек для кэпчуринга фильма нет и в помине…

Далее: перед вами открывается меню, очень похожее на дивидишное. Главная замеченная мною разница: кроме обычного Dolby Digital-звука, можно выбрать и несжатый (LPCM) многоканальный. Ну как на DVD Audio. Вещь приятная, хотя на первый слух не особо заметная.

Внешне диски от CD или DVD отличить трудно (хотя в заграничных форумах уже скачут рассказы о ненадежности сверхтонкого защитного слоя: спустя небольшое время, рассказывают, диски перестают играться, — но за что купил — за то продаю, сам не столкнулся). Главная разница — в коробочке: она чуть больше стандартной сидишной и чуть меньше стандартной же дивидишной. Оба выданных в Sony диска были мультизонными: естественно, надо же продвигать формат и раньше времени не пугать потенциальных покупателей, — однако от идиотизма регионального разделения не отказались и в стандарте Blu-ray. Зон, правда, стало поменьше, всего три, — и очень прикольно поделенных: первая — Штаты, Канада и Юго-Восточная Азия (кроме, заметьте, пиратского Китая), вторая — Европа и Африка (приравняли), и наконец, третья, самая зловредная: Китай, Россия и кое еще кто. Вообще же региональная защита на Vaio AR стоит железная (в прямом смысле: лисичка Any DVD, попробовав сквозь нее пробиться на DVD-диске, отрапортовала, что сил не хватает, ибо… hardware!). Так что, если кто соблазнится купить в России игралку для Высокого Видео, вынужден будет дожидаться, когда в Голливуде соблаговолят обратить внимание на существование отбросов цивилизованного общества из третьей зоны…

Ну и напоследок — о разнице в качестве кино. Она безусловно имеет место быть, хотя поток по сравнению с хорошим DVD-потоком — по расчетам (в Win DVD BD for Vaio индикатора оного не имеется) повысился разве что вдвое (при увеличении площади кадра — впятеро!): видать, сказывается заметное улучшение качества сжатия. Причем эта разница хорошо заметна не только на метровом HDTV-телевизоре от Philips (упомянутом в «Огороде» «Поставить к стенке нельзя повесить», www.computerra.ru/2007/672/304718), куда видео вместе со звуком элементарнейшим образом пошло по HDMI-кабелю: полнейший Plug, как говорится, энд Play, но и на сравнительно все же (для кино) небольшом экране ноутбука.

Вывод: соблазнительно. Придется переходить. Обновляя всю тысячедисковую видеотеку. Но еще не сегодня. Поглядим, как там примирятся стандарты. Как там поползут вниз цены: на проигрыватели, дисплеи, диски. С какой там скоростью и в каком количестве начнут появляться HD-фильмы.

Кстати, для любителей старого кино (вроде меня) замечу: когда я занимался исследованием профессионального процесса перевода пленки в цифру, услышал от одного весьма компетентного человека, что много из старых фильмов было снято с расчетом на дурное качество реальных кинозалов, так что после оцифровки в 2K на экран начинают лезть разные неприятные артефакты, порою снижающие, а то и разрушающие художественный эффект. Так что порой приходится заниматься принудительным даунскайлингом…

Автор: Михаил Берг

Казалось бы, электронная коммерция уже выросла из коротких штанишек, и сегодня у человека, способного оплатить товар через Интернет, не должно возникнуть особых проблем при покупке. Управляющий директор новозеландской софтверной компании Михаил Берг выяснил, что иногда покупатель должен не только достать из бумажника кредитку, но и написать заявление.

Это случилось в тот день, когда я отправился искать на американских сайтах редкую вещицу, совершенно не связанную с компьютерами и недоступную в других странах. Обнаружив ее наконец на маленьком и неказистом сайте, я поспешил в раздел «Заказ», чтобы поскорее заплатить, а заодно узнать, как скоро я смогу ее получить. Описание сроков доставки звучало так: «Если вы находитесь к востоку от Миссисипи, то доставка займет не более X дней, а если к западу, то не более Y дней». Я замер в восторге. Это было восхитительно, настолько, что я даже не стал пытаться понять, к востоку или к западу от этой реки я в тот момент находился. Мои мысли были уже далеко, я думал о том, как почти каждый день приходится встречаться с не столь вопиющими, но все равно удивительными в век глобализации образцами ограниченного мышления, причем в обоих полушариях и по обе стороны от экватора.

В тот день автор решил, что должен немного позлорадствовать, излить накопившийся за годы яд на зашоренных людей, которые так часто забывают, что мир существует и за пределами их городка, а технологии ушли дальше факса. В силу специфики моей работы, яд в основном излился на IT-индустрию, поскольку именно с нею мне и моей фирме приходится иметь дело каждый день.

Итак, какие задачи стоят перед IT-бизнесом, желающим достичь глобального охвата (глобализации) и одновременно стать ближе и понятнее клиенту на каждом из локальных рынков (локализации)? Допустим, что мы — молодая и динамичная фирма, отличный и востребованный продукт у нас уже есть. Нам нужен сайт как минимум на английском языке, а возможно, и на нескольких других языках. Желательно, чтобы документация и интерфейс нашего продукта или услуги тоже были локализованы. Клиент должен иметь возможность связаться с нами удобным ему способом: e-mail, факс, телефон, онлайн-чат, Skype, AIM, ICQ... И, наконец, если наш продукт ему приглянулся, клиент из любой страны и из любого города не должен иметь никаких проблем с размещением и оплатой заказа. А это, в первую очередь, подразумевает возможность выбрать самый удобный способ оплаты и доставки. Очевидно, что любое слабое звено в этой цепочке способно похоронить даже отменный продукт, и, к сожалению, это происходит очень часто. Причем менеджеры могут даже не подозревать о проблеме. Заказы идут, клиенты звонят… вот только в несколько раз меньше, чем могло бы быть.

Что делать? Не будем касаться таких областей, как правильная глобализация/локализация маркетинга и рекламы, это тема для отдельной дискуссии. Лучше пройдемся по той самой технической цепочке — продукт-сайт-связь-заказ-оплата-доставка.

Как известно, если в номере не указан код страны, это телефон американца. А если не указан даже код города — значит, телефон москвича. Это золотое правило часто помогает угадать нужный код, если человек, оставивший голосовое сообщение или заполнивший контактную форму на сайте, не потрудился сей код указать. То же самое относится и к телефонам, написанным на сайте фирмы, и к адресам: зачастую они не содержат кода и названия страны. Только представьте, сколько человеко-часов можно сэкономить в глобальном масштабе, если избавиться от необходимости гадать, в какую страну и в какой город нужно звонить. Это такая же азбука общения, как имя домена после «собаки»: никому не приходит в голову писать просто vasya вместо vasya@aol.com. Тем не менее азбукой часто пренебрегают, особенно в Северной Америке и Москве. На каждом втором сайте в адресе не указана страна, в телефоне не указан код и нет обычного, не toll-free, номера (последнее сегодня чуть менее актуально, а вот раньше из многих стран было в принципе нельзя соединиться с номерами в зоне 1-800).

Конечно, положа руку на сердце, надо признать, что это преодолимые проблемы. Клиент может догадаться, где расположена фирма, он может угадать код страны. В конце концов, услышав «вы не туда попали», он поймет, что телефон на сайте был не в том городе, о котором он думал. Но это не вызовет у него симпатии к вашему бизнесу. А ведь это не совсем то, к чему вы стремились?

Если фирма не может правильно написать свой телефон и адрес, то не приходится ожидать, что она правильно сделала форму заказа, ту самую, где клиент указывает свой телефон и адрес для доставки: нас часто пытаются вогнать в прокрустово ложе представлений продавца о том, как именно должны выглядеть данные клиента. Хочется биться головой об стенку, когда веб-форма считает, что в вашей стране обязательно должны быть провинции или штаты, а их на самом деле нет, или наоборот, не дает возможность их указать, когда они есть. Веб-форма лучше вас знает, сколько цифр должно быть в телефонном коде города. Она также уверена, что пробелы и плюсики в номере — это зло (послушайте, вебмастеры: если пробелы вызывают у вас идиосинкразию — вырезайте их сами в скрипте, оставьте клиентов в покое) и что домен в вашем e-mail-адресе никак не может содержать больше трех символов после точки.

А когда дело доходит до выбора страны, все становится еще интереснее…

В своем достойном всяческого уважения стремлении к возможности обслужить клиента в любой точке земного шара фирмы создают веб-формы с соответствующим полем, где из выпадающего списка легко выбрать страну доставки товара или, например, узнать тариф на VoIP-звонок. Есть только маленькая закавыка: представления о географии у всех свои, зачастую совершенно дикие. Чего только не узнаешь о географии из этих списков! Можно обнаружить, например, что Commonwealth of Independent States — это такая страна, в которой есть города Киев, Минск, Москва и Тбилиси. Все в одной стране. Видимо, скоро увидим страну НАТО с Мадридом и Лондоном под одной крышей. Жителям Армении, Киргизстана, Таджикистана и Узбекистана будет небезынтересно узнать (по адресу www.efax.com/en/efax/twa/getRatesPopup), что их страны были аннексированы Россией. А уж бедных сербов остается только пожалеть — их страны вообще нет. Со стороны все это, пожалуй, даже забавно, но слишком чувствительные клиенты могут обидеться и уже никогда не сделать заказ.

Правильным решением представляется использование официального списка ISO 3166-1, с которым не помешает регулярно сверяться. Правда, этот метод небезупречен. В официальном списке ISO под видом настоящих стран вы получите такие географические странности, как большой, вечно покрытый толстым слоем льда кусок суши на Южном полюсе или маленький террористический анклав на Ближнем Востоке, не признанный даже большинством членов ООН. У ISO тоже есть свои особые представления о карте мира.

После выбора страны страдания клиента зачастую не заканчиваются, впереди еще много сюрпризов. Создается впечатление, что фирмы делают все возможное, чтобы создать как можно больше проблем клиентам-иностранцам. В ход идет либо оговоренный правилами запрет на покупки из-за границы (отморозим уши бабушке назло), либо отказ от приема иностранных кредитных карт, либо фантастическая цена за доставку, либо гигантский «штраф» за оплату банковским переводом. На полях сражений с иностранными клиентами проявляют доблесть представители всех континентов.

Предположим, что доставить товар нам все же согласились. Перейдем к самому приятному для бизнеса моменту — оплате.

Ду ю спик инглиш? ноу, ю донт

Локализация, как дело персонализированное и, можно сказать, интимное, в идеале должна происходить по любви и взаимному согласию. Иначе локализация начинает напоминать изнасилование несчастного пользователя. До невольного насилия доходят те фирмы, которые ограничивают выбор клиента, исходя из своих представлений о том, что ему нужно и приятно. Например, нельзя назвать иначе, как насилием, то, что во многих странах, включая Россию, практически невозможно купить английскую версию Windows в комплекте с новым PC. А ведь немалая доля пользователей на дух не переносит интерфейсы на языках, отличных от английского, поскольку ну никак не может понять, что такое, например, «приложеньице» (так назывались в русском Internet Explorer знакомые всем Java applets).

Карты, деньги, два ствола (чтобы клиент застрелился)

Товары или услуги выбраны, клиент готов платить. Вам когда-нибудь говорили в кассе супермаркета, что ваше желание заплатить за помидорчики кредитной картой порочно по своей сути и будет наказано штрафом в 7,5% от стоимости товара в корзине? Нет? Мне тоже. Но есть несколько мест, где вам так скажут. Например, популярный онлайновый магазин www.megashop.ru. Кладем в корзину товар, запоминаем цену, регистрируемся, выбираем оплату по кредитной карте (кстати, только для москвичей, ниже узнаете почему)… и получаем сюрприз! Цена незаметно выросла на 7,5%! Я все понимаю, эквайеринг карт стоит денег, хотя процент намного ниже того, что пытается взять с покупателя «Мегашоп», но при чем тут несчастный покупатель? Ведь процент (только не такой гигантский) можно заложить в цену товара для всех, вместо того чтобы пытаться незаметно пересчитать цену перед самым чекаутом [Мы, честно говоря, слегка усомнились в процентах и решили проверить «Мегашоп» на собственной шкуре. В нашем случае цена выросла не на 7,5%, а всего лишь на пять: за счет того, что для расчета рублевой цены при безналичной оплате применяется более высокий курс, чем при оплате наличными (а вот картой платит клиент или нет, уже особого значения не имеет; единственное исключение — безналичная система HandyBank). Попытавшись выяснить, насколько эта ситуация типична для российских интернет-магазинов, мы обнаружили другое: многие интернет-торговцы карточки к оплате просто не принимают. Те же, кто принимает, номером карты зачастую не интересуются: все равно курьера с машинкой посылать, он и посмотрит. В таких условиях и семь, и двадцать семь процентов, в общем-то, не принципиально. — Прим. ред.]. Для тех, кто денег не считает и соглашается на оплату картой, аттракцион продолжается. К вам приедет курьер с импринтером (в просторечье — прокатной машинкой), с лязгом прокатает карту, а потом будет долго дозваниваться в центр авторизации по вашему же телефону. Технологии сорокалетней давности на марше.

Москвичи должны быть благодарны, в Петербурге даже это недоступно. Не говоря о том, что нереально заказать оборудование для своих сотрудников в Новгороде, находясь при этом в Гамбурге. Работники прилавка, открывайте словарь! Читайте про SSL, онлайновые платежи, fraud protection! Берите пример с работников телекоммуникаций! Например, с «Манго-Телеком». Им импринтер не нужен. У них все гораздо интереснее.

«Манго-Телеком» предлагает отличный продукт www.mango-office.ru, в полном соответствии с требованиями времени: локальный многоканальный московский номер с гибкой переадресацией на любой номер в мире или на любой IP-адрес, на котором находится VoIP-телефон стандарта H.323. Отличная возможность для локализации вашего глобального бизнеса. Ваша фирма может купить московский номер, опубликовать его на русскоязычной версии сайта, сделать переадресацию на русскоговорящего сотрудника, и voilа, мы на шаг ближе к местному покупателю. Есть маленькая проблема — нужно приехать и заключить договор лично. То есть купить номер в Лондоне, Мюнхене или Нью-Йорке в десятках фирм вы можете за десять минут, никуда не приезжая, а вот в России будьте любезны показать свой светлый лик сотрудникам фирмы. Хорошо, покажем. Попросим кого-нибудь, в крайнем случае. Ведь, как говорят сотрудники «Манго-Телеком», платить потом можно картой и никуда ездить не надо. Ну что ж, попробуем заплатить.

Звоним, спрашиваем, как это сделать, потому что в онлайновой панели управления нет формы оплаты картой. Милая девушка сообщает, что нет никаких проблем: нужно всего лишь написать заявление на имя генерального директора фирмы, приложить копию карты с двух сторон и послать все это ему по факсу. Восхитительно. Живо представляется картина: клиент Amazon.com сканирует карту и шлет факсом заявление на имя генерального директора Amazon с нижайшей просьбой разрешить ему оплату томика Йейтса кредитной картой. На вопрос о том, почему нет простой онлайновой формы, следует замечательный ответ: «А как же вашу карту увидит наша бухгалтерия?!»

Работники телекома (и бухгалтерий)! Клиентам не интересно, как вы ее увидите! И вам нечего на нее смотреть, если вы знаете ее номер, дату истечения и CVV. Не наносите тяжелую моральную травму клиенту, посылая его оплачивать квитанции в Сбербанк РФ. Это не всякий вынесет, да и клиент может находиться совсем в другой стране.

Удивительно здесь то, что элементарные правила e-commerce неизвестны даже тем фирмам, которые напрямую связаны с IT и, казалось бы, обязаны хорошо понимать, как должен быть устроен процесс приема платежей для максимального комфорта клиента. Такие, прямо скажем, извращения в бизнес-процессе можно было бы понять, если б предметом рассмотрения был вентиляторный завод где-нибудь во Вьетнаме, а не продвинутые московские фирмы. Для них нет веских причин отвергать клиентов из других городов и стран, и все равно они вольно или невольно построили системы, которые лишают их таких покупателей.

Греческие календы

А если мы все же победили, товар заказан и оплачен, а продавец согласился его доставить за приемлемую сумму? Тогда мы ждем доставку, скажем, в полдень 08.09.07. Так написано в письме службы доставки. То есть 8 сентября. Или 9 августа? Или вообще в следующем году. Если продавец в США, то, скорее всего, 9 августа. Если в Англии, то, видимо, 8 сентября. А если в Германии? А если в Англии, но локализует дату в зависимости от того, откуда пришел покупатель? Вариантов много, но как просто было бы разрешить все сомнения, написав название месяца буквами! Тем не менее это мало кому приходит в голову. В том, как показывать даты в клиентском программном обеспечении, единства тоже нет. Кто-то показывает дату так, как принято в стране фирмы-производителя. Другие показывают ее в соответствии с настройками системы. В результате пользователь снова оказывается в потемках, потому что не знает, какой путь избрал программист.

Всем нам хочется жить в удобном мире, и сделать его удобным можем только мы сами. Окиньте критическим взглядом свои продукты, услуги, сайты и бизнес-процессы. Подумайте о том, как вам стать ближе к клиенту. И он станет ближе к вам.

В деревне гадюкино дожди

Кстати, и сама Microsoft, а не только ее реселлеры иногда не оставляет выбора. В Windows Vista есть удобный гаджет, показывающий погоду. Вы решили, что сейчас пойдет рассказ о том, что в немецкой версии Windows нельзя увидеть погоду во французских городах? Нет, дело обстоит немного интереснее. Возможность узнавать погоду, как выяснилось после тщательного изучения вопроса, определяется… системной локалью! Сотрудник нашей фирмы в Новой Зеландии, посмевший сменить английскую локаль на русскую, получил вместо погоды в городе Christchurch сообщение «service unavailable», и никакие ухищрения, кроме возврата локали на английскую, не помогли.

Нередки проблемы и с геолокацией посетителей сайта, то есть с определением местоположения с помощью IP-адресов. Удобно, когда контент сразу выдается в локализованном виде, на языке клиента, а цены отображены в национальной валюте, но только если есть возможность сменить географическую зону. Люди путешествуют, и, поверьте, сидя в японском отеле, совсем не хочется снова и снова оказываться на японской странице сайта, когда вам нужна привычная англоязычная версия.

Автор: Павел Протасов

Мы еще с прошлого года планировали опубликовать серию материалов, рассказывающих о том, что в России понимают под «компьютерными преступлениями», и как с этим бороться. Вряд ли знание закона способно сильно помочь человеку, попавшему по неосторожности под прицел стражей закона (тут уж как повезет), однако незнание закона уж точно от ответственности не освобождает. В плане выпуска стоял другой материал Павла Протасова, однако мы решили перенести его в следующий номер, а в этот поставить рассказ о деле Александра Поносова, директора сельской школы, который купил детям компьютеры да и попал под суд. — В.Г.

29 января прошло очередное заседание Верещагинского районного суда Пермского края, рассматривавшего уголовное дело по обвинению директора школы села Сепыч Александра Поносова. Вменяют ему третью часть статьи 146 УК — «Нарушение авторских и смежных прав». Заключается его преступление в том, что на компьютерах, установленных в школьном кабинете информатики, прокурорская проверка обнаружила нелицензионное программное обеспечение от Microsoft — копии Windows и Office двух версий.

Благодаря тому что процесс этот широко освещался в прессе, о нем слышали все, кто интересуется новостями, связанными с компьютерами. Да и те, кто не интересуется, — тоже. Потому что, в отличие от остальных подобных дел, о «сепычевском прецеденте» писали и снимали много и охотно.

Но такое внимание прессы — вовсе не следствие уникальности дела. Скорее Поносову «повезло»: он «оказался в нужное время в нужном месте». И тем, кто за процессом наблюдает, тоже повезло: в газеты попало не уникальное, ничем не примечательное «типовое» дело о контрафакте. Таких по России возбуждается ежегодно вагон и маленькая тележка. Они расследуются и успешно проходят через суды, и все это происходит примерно так же, как и в случае с Поносовым.

Надо сказать, что та прокурорская проверка, в ходе которой были выявлены пиратские программы в школе, была частью проверки общероссийской, инициированной письмом Генеральной прокуратуры. Правда, в массовом сознании письмо это стало одним из основных доказательств того, что прокуратура «стремится выслужиться перед вступлением России в ВТО», по крайней мере так считают наблюдатели. Но на самом деле все гораздо прозаичнее: проверка была частью деятельности по надзору за соблюдением законодательства. В рамках такого надзора в поле зрения работников прокуратуры попадают самые разные ситуации: в этом месяце они бдят за авторским правом, в следующем — за соблюдением санитарно-эпидемиологического законодательства, потом еще за чем-то…

Кстати, если поискать на официальном сайте Генпрокуратуры (www.genproc.gov.ru) новости за лето прошлого года (именно тогда шла проверка), то можно найти кое-какие сообщения о ее ходе. Есть там и о школах, которые попали «под зачистку». Правда, о них в газетах не пишут.

Вдобавок в подобных инцидентах частенько ищут какой-то злой умысел работников прокуратуры, которые якобы специально выбирали, на кого наехать. Не знаю, были ли какие-то трения с властями у Поносова, но в общем случае ситуация выглядит предельно просто. Школа, больница, детский дом, да хоть хоспис — это абсолютно неважно. Прокурорский работник приходит в учреждение и проводит проверку. Размер «пиратки» крупный — есть уголовное дело, некрупный — дела нет. Никакие «этические нормы» во внимание приниматься не будут. Закон у нас — один для всех.

В отличие от старой редакции статьи 146, предполагавшей возбуждение дела по заявлению правообладателя, ее последний вариант этого вовсе не требует. И поэтому любые упреки в адрес Microsoft в связи с делом Поносова, мягко говоря, необоснованны.

Мелкомягкие тут ни при чем, и им, кстати, еще долго придется отмываться от такой вот репутации «борцов со школами».

Единственное, за что их можно упрекнуть, — так это за лоббирование ужесточения законодательства по отношению к пиратам, из-за чего и была изменена 146-я статья.

Впрочем, общественное негодование я вполне понимаю: «пираткой» в России пользуется практически любой владелец домашнего компьютера, за исключением линуксоидов и «яблочников». И если уж сажать — так всех подряд… Но закон у нас, как известно, один для всех, поэтому поделить его надо так, чтобы не обидеть никого из уважаемых людей.

И когда, скажем, прокурор Верещагинского района говорит в интервью [3], что краевая прокуратура заключила договор на покупку лицензионных программ только в прошлом году, то этим словам никакого значения придавать ни в коем случае не нужно. А ну как окажется, что стоимость программ, установленных на прокурорских компьютерах, превышает пятьдесят тысяч? И что тогда делать? Срок давности по этой части 146-й статьи — шесть лет. Не станем же мы обвинять сего государственного мужа в том, что он, «будучи ответственным за соблюдение законодательства при организации деятельности прокуратуры, вопреки воли правообладателя, без заключения с ним договора… незаконно ввел в оборот и использовал при осуществлении деятельности…» [Кстати, этот отрывок — дословная цитата из обвинительного заключения по делу Поносова]? Нет— нет, так не пойдет. Прокурорским работникам при дележке пусть достанется УПК, а уголовную статью номер 146 мы, пожалуй, отдадим Поносову…

В деле №601 двести двадцать два листа, от начала и до конца обвинительного заключения. Это довольно мало: значительную часть стандартного уголовного дела составляют бумаги, главная задача которых — зафиксировать процессуальные решения, по нему принятые, а также всякие процессуальные моменты, вроде ознакомления обвиняемого с делом и заключениями эксперта. Вдобавок Верещагинская прокуратура по результатам проверки зачем-то возбудила два дела — за Windows и за Office. Их потом соединили, и теперь в деле №601 — два экземпляра материалов проверки. В общем, сухой остаток документов, на которые опирается следствие в обвинительном заключении, не превышает шестидесяти листов.

Есть там несколько допросов свидетелей из числа работников школы. Следствие выясняло в основном, использовались ли компьютеры с пиратским ПО в учебном процессе. Разумеется, использовались — и следствие фиксирует это в протоколах допроса, а затем — переписывает в обвинительное заключение. Это, пожалуй, единственный уникальный момент в этом типичном деле: «незаконным использованием объектов авторского права» следователь счел пользование компьютером с контрафактными программами. Все началось, кстати, еще до возбуждения дела, с проверки: после ее проведения помощница прокурора взяла с Поносова расписку о том, что он обязуется не пользоваться компьютерами и ничего с них не стирать.

Надо сказать, что такая трактовка «использования» сомнительна с точки зрения законодательства и практики его применения. Следствие понимает под «использованием» его определение, данное в законе «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», и даже приобщило к делу выписку из него. В 10-й статье закона содержится определение «исключительного права» автора программы для ЭВМ, которое дает ему возможность осуществлять или разрешать осуществлять определенные действия со своим творением. Список действий — не исчерпывающий, благодаря чему следствие распространяет его и на пользование компьютером.

Но вот ведь незадача: есть еще закон «Об авторском праве и смежных правах», в котором тоже содержится определение «исключительных прав» автора. А по общему правилу разрешения коллизий между правовыми актами применяться в таких случаях должен закон, принятый позже, то есть «Об авторском праве…». Кстати, Верховный суд еще тогда, когда начиналась сепычевская эпопея, принял постановление [4] с обобщением судебной практики, в котором эту точку зрения подтвердил.

Список полномочий, которыми наделен автор в рамках пользования исключительным правом, в законе «Об авторском праве…» исчерпывающий, и пользование компьютером под него не подпадает. А вот установка «пиратки» или, скажем, выкладывание ее в сеть — подпадает. Верховный суд об этом говорит недвусмысленно, отмечая в 25-м пункте постановления, что запись произведения в память ЭВМ является использованием в том случае, если к произведению получает доступ неограниченный круг лиц.

Вдобавок статья 146 предусматривает ответственность за действия, совершенные «в целях сбыта». Это дополнительное подтверждение тому, что сей термин должен трактоваться в соответствии с законом «Об авторском праве…», поскольку пользоваться компьютером в целях его сбыта ну никак не получится.

Идея решить вопрос об «ответственности конечного пользователя» принадлежит, кстати, районному прокурору. Сначала дело было приостановлено из-за неустановления лица, подлежащего привлечению к ответственности. Проще говоря, следствие не выяснило, кто же все-таки ставил программы на компьютеры, и приостановило дело до выяснения. Но прокурор решил, что это было преждевременным решением, и своим постановлением дело возобновил. А до того, кстати, диски из компьютеров даже не изымались, они были изъяты позже, именно по указанию прокурора.

Кстати, в постановлении было еще и указание о проведении осмотра жестких дисков с участием специалиста, дабы выяснить дату установки программ и сопоставить ее со временем поступления компьютеров в школу. Оно следователем не выполнено: в ходе осмотра были зафиксированы только серийные номера винчестеров, извлеченных из корпусов. Затем диски были направлены на экспертизу, в постановлении о назначении которой имеется пять вопросов. И вопроса о дате установки программ среди них нет.

Правда, в заключении эксперт все-таки определил эту дату: оказалось, что девять версий Office 2003 установлены 27.04.2006, а все остальное — 20.11.2004. Как говорится, «опаньки»: компьютеры поступили в школу в августе 2005 года. То есть на момент установки операционной системы и большей части софта они находились у поставщика. Который тоже допрошен и от обвинений в установке пиратских программ, разумеется, открестился.

В деле есть поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий и ответы на него, из которых следует, что оперативным путем выявить лицо, установившее программы, не «представилось возможным». При исполнении поручения милиция, кстати, нарушила все разумные сроки, ответив в сентябре на майский документ (согласно статье 152 УПК этот срок не должен превышать десяти суток). Видимо, основательно искали.

Меж тем уже сейчас, в ходе суда, в прессу просачиваются сведения о выступлении местного представителя Microsoft, заявившего, что «Сотрудник, который продавал компьютеры с контрафактной программой, оштрафован на 10 тысяч рублей» [2]. Не могу утверждать, что это именно тот сотрудник, который ставил программы на сепычевские компьютеры, но вполне может оказаться, что тот…

Несмотря на то что особенности в толковании закона по данному делу все же имеются, с экспертизой следствие поступило как всегда. Одно из самых распространенных нарушений при расследовании дел по статье 146 — это постановка перед «экспертом» вопросов, входящих в компетенцию следователя, таких как «является ли диск контрафактным» или вопрос об определении размера «ущерба». О недопустимости подобной практики недавно говорил даже Верховный суд все в том же постановлении, но ставить их перед экспертами упорно продолжают. Поставили и на сей раз — и о «признаках контрафактности», и о «размере ущерба». Еще следствие заинтересовал вопрос, а нет ли на жестких дисках программ, «позволяющих избежать процедуры стандартной регистрации системы либо подобрать в процедуре регистрации код ответа»? Проще говоря, эксперту предлагалось поискать на винчестерах кряки с кейгенами — и, ежели таковые найдутся, вменить еще и статью 273 УК, поскольку эти программы следствие квалифицирует как «вредоносные». (Надо сказать, такая квалификация не основана на законе.)

Причем главным способом определения «контрафактности» было и остается визуальное исследование и поиск так называемых признаков контрафактности: некачественной полиграфии, отсутствия кода производителя, записи нескольких программ на один диск и т. п. О том, что при подобной «экспертизе» пиратскими могут признаваться и легальные программы, говорилось не раз, но без толку [Кстати, учитывая, что все большее число крупных производителей распространяет свою продукцию через Сеть, такие случаи станут происходить все чаще. Например, допускается загрузка дистрибутивов по Сети в программах лицензирования Microsoft, действующих в MSDN. И не только: одна из последних инициатив от MS — продажа через сеть Windows Vista. А у меня самого на полке стоит набор под названием Adobe Video and Audio Solutions, состоящий из двух DVD, на которых записаны обучающие курсы по продуктам от Adobe, и сами продукты, пять штук, от Photoshop до Premiere. Вот вам стопроцентная «пиратка»: во-первых, диски не продаются в России, и в коллекции у «эксперта» их не будет. Во-вторых, явный признак контрафакта — несколько продуктов на одном диске. То, что набор этот я заказал на сайте самой Adobe и получил из США бандеролью, волновать никого не будет]. Доказательством контрафактности объявляется отсутствие голографических наклеек, руководств пользователя и дистрибутивов. То есть подозреваемого в конечном счете самого вынуждают доказывать легальность приобретения софта, что противоречит презумпции невиновности.

Да и сами «признаки» появились как средство избежать именно вопроса о контрафактности. Впрочем, в нашем случае это не помогло: эксперт проигнорировал формулировку из постановления следователя и ответил-таки, что «программное обеспечение является контрафактным и не имеет подтверждения о законном использовании».

Какой услужливый эксперт: отвечает на незаданные вопросы, что с датами установки, что с контрафактностью… К тому же в деле нет вообще ничего о нем самом, кроме того что он — «технический специалист», сертифицированный фирмой Microsoft. В принципе уже на основании этого факта можно было требовать отвода, поскольку какая-либо зависимость эксперта от компании-правообладателя должна быть начисто исключена. По сообщениям прессы [1], одной из причин переноса заседания стало то, что суд пожелал привлечь более компетентного эксперта. Я бы тоже так сделал.

Заслуживают внимания и использованные методы исследования. В самой «экспертизе» — двадцать листов. Но большая их часть — это скриншоты программы для просмотра системного реестра Windows, показывающей Installation ID установленных программ, а также окон «О программе» все с теми же идентификаторами.

Вот с ними-то и вышла непонятка. По утверждению допрошенных специалистов, для пиратских программ характерны одинаковые «серийные номера» (читай, Installation ID). Но в обвинительном заключении фигурируют копии Office 2003, у которых эти идентификаторы разные. То есть, исходя из материалов дела, они могут оказаться лицензионными. И ставились они как раз тогда, когда компьютеры находились в школе, в отличие от остальных программ.

Вдобавок когда происходит установка софта на много компьютеров за раз, их могут поставить и с одного дистрибутива. Или установить все нужное на один винчестер, который затем клонировать. Такая версия вообще не проверялась. А ведь так и было: у ОС и копий Office XP время установки совпадает до секунд на всех компьютерах. Эксперт отразил это в заключении, но следствие привычно проигнорировало. Судя по всему, этим и можно объяснить одинаковые Installation ID.

Несмотря на утверждения Поносова о том, что все документы на компьютеры находятся в департаменте по имуществу Пермского края, сотрудники департамента не допрашивались. Зато много и охотно допрашивались сотрудники школы, их спрашивали о том, работал ли на компьютерах кто-либо — для подтверждения все того же «неправомерного использования», на котором мы уже останавливались. Двое из них допрошены аж в помещении школы, а протоколы заполнены от руки, — и не лень же было ездить.

К доказательствам умысла обвиняемого на совершение такого преступления, как использование пиратских программ, следствие традиционно относится, так скажем, легкомысленно. Если бы подобным образом доказывалось убийство, то суд неизбежно завершился бы оправдательным приговором. А в приговоре или обвинительном заключении по статье 146 часто можно встретить такие формулировки, как «предвидя возможность причинения ущерба» или «обладая специальными познаниями в области программного обеспечения, понимал возможность причинения ущерба». Или, как в нашем случае, «будучи ответственным за соблюдение законодательства при организации деятельности школы». Хотя в приобщенных к делу выдержках из устава и должностной инструкции директора вывод о том, что он несет уголовную ответственность за все происходящее в школе, ну никак не следует. Уголовная ответственность регулируется исключительно УК, а не уставом школы. А то, что директор школы знал, что софт, установленный на компьютерах, нелицензионный, не доказано вообще ничем — отмахнулось следствие от этого факта.

Глядя на такие документы, начинаешь верить в слухи о негласных указаниях судам в преддверии ВТО рассматривать дела о контрафакте с обвинительным уклоном. Хотя обычно я склонен предполагать в действиях наших правоохранителей все-таки сначала некомпетентность, а потом уж злой умысел. Впрочем, и некомпетентности, как мы видим, тут тоже хватает.

Еще заслуживает внимания и вопрос о размере так называемого ущерба. Вернее, стоимости лицензионных экземпляров программ, исходя из которой рассчитывается размер использования объектов авторского права. А никакого ущерба копирование информации причинить не может, это научно установленный факт.

Так вот, стоимость этих самых экземпляров тоже бывает разной. Есть «коробочные» версии, есть OEM, поставляемые вместе с оборудованием и стоящие гораздо дешевле. Причем список оборудования довольно широк и включает в себя не только системный блок. А есть специальные партнерские программы, значительно удешевляющие софт. Так, одна из пермских фирм, НПО «Индукция», продает OEM-версию Windows XP Professional за $145, а Office 2003 и Office XP — за $46. Разумеется, «офисы» оценены в такую сумму по условиям корпоративного лицензирования для учебных заведений. Короче говоря, купив у «Индукции» двенадцать ОС и двенадцать «офисов», Поносов потратил около 43 тысяч рублей [Часто повторяется сумма в сорок пять тысяч, но ее надо уменьшить: туда вошла еще стоимость двенадцати компьютерных мышей и обычной лицензии на Office 2003]. Если бы следствие брало за основу именно эту сумму, то дело пришлось бы прекращать за отсутствием состава преступления.

Кстати, любые сомнения у нас все еще толкуются в пользу обвиняемого, как бы ни игнорировали этот принцип некоторые следователи с прокурорами. Отсюда следует, что считать размер ущерба следует именно по минимуму. Да и представитель Microsoft тоже хорош: не мог смекалку проявить, посчитать стоимость экземпляров по «образовательным» ценам. Подорвал репутацию работодателя, можно сказать.

Не совсем понятно и то, как определялось количество программ, установленных на компьютерах. На некоторых стоят программы из комплекта сразу обоих «офисов». Отдельно посчитана стоимость программы Outlook, которая в одиночку распространяется только как OEM-версия (я, например, получил ее в комплекте с наладонником под Windows Mobile). Отдельно отмечены некоторые компоненты Office 2003, например InfoPath. Если уж доводить до абсурда логику, в соответствии с которой пользование компьютером — это «использование объектов авторского права», то тогда, выходит, надо считать лишь стоимость реально используемых компонентов. Ну и что, что отдельно не продаются? Стоимость «офиса» делим на количество программ в нем — вот вам и «размер ущерба»…

Ну а эксперт по этому делу сделал все как всегда: пользуясь неким «справочником цен на лицензионное программное обеспечение Некоммерческого Партнерства Поставщиков программных продуктов», посчитал все «коробками»: Windows по $251, «офисы» — по $365 и $384. Да еще и Office XP назвал «Офисом 2002». И Outlook 2002 оценил аж в $114…

Ситуация с Поносовым сделала заложниками практически всех ее участников. Прокуратура, как я уже отметил, тупо исполняет закон, а прокурор говорит в интервью правильные вещи о вступлении России в ВТО и необходимости соблюдения авторских прав: положение все же обязывает. Представители Microsoft и сами, похоже, не рады такой борьбе за свои права. Но сделать ничего не могут: от их желания здесь ничего не зависит.

Учитывая декларируемую фирмой заботу о школах, выраженную в тех самых «образовательных программах», положение обязывает что-то делать, дабы сохранить лицо. Хотя честнее было бы умыть руки, но нельзя: представитель потерпевшего — одна из главных фигур в суде… А Поносов… он, похоже, имеет все шансы получить срок за преступление, которого не совершал. Спасти его может, пожалуй, только тот самый общественный резонанс, в поддержании которого участвую сейчас и я…

Но даже если это дело завершится оправдательным приговором — останутся другие дела. С января по ноябрь прошлого года, согласно официальному отчету МВД, в России было возбуждено 6960 уголовных дел по статье 146. Подавляющее большинство из них расследуется примерно на таком же уровне, как и сепычевское: с псевдоэкспертизами, наплевательским отношением к доказыванию умысла обвиняемого и отсутствием «бумажек» и прочими «признаками контрафактности» в качестве основного доказательства вины.

Тем же, кто попал в такое положение, остается лишь получить судимость в биографию. И расписаться.

[1] «Гейтс против Поносова: суд отложен на февраль».

[2] «За обидчика „Майкрософта“ заступились дети» [НТВ].

[3] Соколова Т. Ревут, да делают.

[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».

Автор: Сергей Леонов

Повышение безопасности для пассажиров автомобиля (Nissan)

Предлагаемое решение объединяет электрические приводы натяжения ремней безопасности, навигационную систему автомобиля (систему предупреждений о дорожных условиях) и контроллер ABS. Натяжение ремней возрастает, если навигационная система или система погодных предупреждений сообщает о неблагоприятных дорожных условиях впереди, и еще более увеличивается, если включается в работу система предотвращения блокировки колес (ABS). Таким образом, в отличие от систем натяжения ремней при столкновении, предлагаемое решение позволяет принять дополнительные меры безопасности еще до наступления возможного инцидента.

Этот патент описывает не только возможную конструкцию USB-разъема в мобильном телефоне. Собственно коннектор может находиться под крышкой телефона и переводиться в рабочее положение путем поворота или извлечения (в последнем случае коннектор должен быть на гибком шлейфе). По части же функциональности предлагается не использовать ОС или микропрограмму телефона для обслуживания USB-соединения, а подключить USB-интерфейс напрямую к карте памяти (SD, MMC) телефона, так чтобы на компьютере эта карта представлялась в качестве съемного диска. Работа с данными на карте при этом будет производиться внешней программой, «разбирающейся» в форматах данных телефона. Ну а мультимедийный контент, разумеется, можно копировать просто так. В целом получается эдакий встроенный в телефон USB-кардридер, причем скорость обмена не ограничивается производительностью телефона.

Навигационная система автомобиля может показывать дополнительную информацию, если соединить ее с бортовой системой, располагающей сведениями об остатке топлива в баке и расходе. Навигационная система при этом должна рассчитать предполагаемое расстояние, которое может быть пройдено на имеющемся топливе по всем дорогам от текущего местоположения (с учетом возможной скорости движения, профиля дороги и качества покрытия, если эта информация есть в картографических данных). На экране навигационной системы дистанция, рассчитанная для каждой из дорог в отдельности, отображается цветом или иным способом. Если на карте отображаются еще и автозаправки, то сразу будет видно, куда не стоит ехать, чтобы не остаться в дороге без горючего.

Данные в вычислительном устройстве могут быть доступны не только единственной операционной системе. К примеру, основная ОС предоставляет полную функциональность и массу дополнительных возможностей, но в целях сбережения энергии или по другим причинам может быть выгружена, а процессор, на котором она работает, может быть остановлен. Но перед этим основная ОС записывает некоторые данные в двухпортовую память по определенным адресам. Вторая ОС имеет ограниченную функциональность и доступ к той же памяти. Информация о данных, хранящихся в двухпортовой памяти, и правах доступа содержится в памяти типа «почтового ящика», опять же доступной обеим ОС. Через этот «почтовый ящик» производится и обмен информацией, когда вторая ОС изменяет данные. Таким образом может функционировать, к примеру, медиацентр — маломощный процессор с ограниченной по функциональности ОС реализует функции воспроизведения контента или передачи его другим устройствам, а для обработки того же контента применяется полнофункциональная система.

Зачастую применение кнопочной клавиатуры с матрицей проводников затруднено вследствие ограничений на количество электрических соединений между клавиатурой и микропроцессорным устройством. Для таких случаев предлагается клавиатура, соединенная с контроллером всего лишь одной сигнальной линией. Распознать, какая именно кнопка нажата, помогают конденсаторы различной емкости — длительность переходного процесса заряда или разряда зависит от емкости конденсатора.

Применение для этих целей набора резисторов с определением сопротивления цепи требует использования аналоговой схемотехники (как минимум АЦП), в данном же случае достаточно простого компаратора (обычно даже он не нужен, ибо такая схема имеется на входах микропроцессоров), а длительность импульса может быть легко измерена. Теоретически эта схема позволяет распознавать даже нажатие нескольких кнопок одновременно (по суммарной емкости), если подобрать соответствующий ряд емкостей и производить заряд конденсатора кнопкой, а разряд — не через постоянно подключенный резистор, а по сигналу от микропроцессора (тот же самый вход можно использовать как выход).

Автор: Сергей Леонов

Sony DCR-DVD, DCR-SR, HDR-HC, HDR-UX: Бытовые видеокамеры

DCR-DVD508E

Матрица ClearVid CMOS, 1/2,9”, 6 Мп

Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 10x оптический зум (20x цифровой),

оптический стабилизатор

HDR-HC7E/5E

Формат записи HDV 1080i, DV

Матрица ClearVid CMOS, 1/2,9”, 6,1 Мп / 1/3”, 4 Мп

Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 10x оптический зум

(20x/80х цифровой), оптический стабилизатор (для HC7E)

Дисплей 2,7-дюймовый широкоформатный ЖК-экран Clear Photo LCD plus, цветной широкоформатный видоискатель (123 тысячи пикселов)

У Sony просто аншлаг — восемнадцать новинок в пяти сериях. Шесть моделей (DCR-DVD106E/108E/109E/308E/408E/508E) — запись на DVD-диски; помимо однослойных носителей (DVD-R/-RW/+RW) поддерживается запись на 8-сантиметровый двухслойный DVD+R DL, соответственно 110 минут записи вместо 60 у предыдущих моделей; 5.1-канальный объемный звук (кроме DVD106Е/108E), новый аккумулятор InfoLITHIUM серии Н — до 9 часов съемки, оптика Carl Zeiss. Модели верхнего уровня DVD408E/508E имеют матрицу нового поколения ClearVid CMOS (расширенный динамический диапазон). Модель DVD508E оснащена системой оптической стабилизации Super SteadyShot. У моделей DVD108E/109E — 40-кратный оптический зум с хорошими широкоугольными характеристиками. Функция Auto Slow Shutter — автоматическое увеличение чувствительность с целью повышения качества при минимальной освещенности. У моделей DVD408E/508E — 2,7-дюймовый широкоформатный ЖК-экран Clear Photo LCD plus с высоким разрешением (211К пикселей) с улучшенной контрастностью и более широким цветовым спектром.

Появились долгожданные модели в серии кассетных HDV-камер — HDR-HC5E и HC7E. Формат записи — 1080i на кассеты MiniDV. Здесь опять же новая матрица ClearVid CMOS 6 Мп, оптический стабилизатор в модели HC7E, Auto Slow Shutter с порогом минимального освещения до 2 лк по сравнению с 5 лк у более старых моделей. Еще из новшеств — технология x.v.Colour, которая соответствует требованиям недавно принятого международного стандарта xvYCC (eXtended Video YCC) и почти вдвое расширяет цветовой спектр, выходя за пределы традиционного цветового пространства sRGB. Обе модели могут быть напрямую подключены к телевизору или HD-монитору через разъем HDMI. Обе камеры имеют автоматические шторки вместо крышки объектива.

DCR-SR — серия камер с жестким диском (DCR-SR42E/62E/82E/200E/300E). Предусмотрена защита от случайной потери данных: амортизатор защищает диск от сотрясений и ударов во время работы, а 3G-датчик фиксирует ускорение в трех направлениях и отличает падение от других движений камеры. Док-станция Handycam Station, входящая в комплект поставки всех моделей, выполняет функцию зарядного устройства, зарядка идет одновременно с другими операциями.

Еще две новинки (UX5E/7E) позволяют писать видео в формате 1080i на DVD-диски (формат AVCHD). Технические характеристики соответствуют кассетным моделям. Обновился также модельный ряд miniDV-камер (DCR-HC28E/38E/48E).

Аккумуляторы для камер нового поколения InfoLITHIUM серии Н изготовлены с использованием гибридных литий-ионных элементов. Три новые модели NP-FH100, NP-FH70 и NP-FH50 имеют емкость 3980 мАч, 1800 мАч и 900 мАч соответственно и могут быть установлены на видеокамеры более старых моделей, использующих аккумуляторы серии Р. Все камеры поступят в продажу в марте-апреле, цены будут объявлены позже.

ZyXEL ES-105S/108S/116S: Неуправляемые коммутаторы

Компания начала поставки на российский рынок трех устройств серии ES-100S на 5, 8 и 16 портов Fast Ethernet, с автоматическим определением типа кабеля. Они предназначены для сетей небольших офисов или объединения домашних сетевых устройств. Новые модели в компактных пластмассовых корпусах допускают настольное и настенное размещение и имеют внешний источник питания с расширенным диапазоном питающих напряжений (100—240 В).

MSI HATO H3: Ноутбук-электрокардиограф

HATO расшифровывается как Heartbeat Audition Transceiver On-the-Go, хотя использовать устройство именно «на ходу» вряд ли возможно. Тем не менее концептуальная новинка позволяет снимать электрокардиограмму с профессиональным качеством, сохранять данные, интерпретировать и анализировать их, выдавать предупреждения разных уровней и отправлять предупреждающие сообщения, содержащие записанные сигналы, по адресу врача, ведущего кардионаблюдение. Относительно технических характеристик известно лишь то, что ноутбук имеет «решение для работы в сетях 3G». Можно ли использовать компьютер в целях, отличных от медицинских, компания не уточняет.

Compro VideoMate U2700: Гибридный ТВ-тюнер

Мультисистемность NTSC/SECAM/PAL

Интерфейс USB 2.0

Питание через порт USB

PIP/POP до 5 каналов одновременно (один из файла)

Поддержка форматов MPEG-1/2/4

Устройство подключается к порту USB и обеспечивает прием аналогового ТV и DVB-T. В цифровом режиме возможен прием сигнала с разрешением HDTV 1080i. Реализованы функции захвата кадров, таймшифтинга, прямой записи трансляции на DVD и вывода телеизображения в качестве экранной заставки. Кроме того, новинка может записывать полностью транспортный поток цифрового канала с тем, чтобы в дальнейшем воспроизвести из него один ТВ-канал либо передать полностью для декодирования на внешний цифровой телевизор.

Canon DC50: DVD-видеокамера

Матрица 1/2,7”

Число эффективных пикселов при видеосъемке формат 4:3 — 3,98 млн.,

формат 16:9 — 3,69 млн.

Число эффективных пикселей при фотосъемке 5 млн.

Оптический зум 10x

Минимальная освещенность прибл. 0,3 лк (режим ночной съемки)

Вес 480 г

Компания представила своего нового лидера в линейке DVD-камер (и называет его «самой мощной DVD-видеокамерой в мире») — 5,39-мегапиксельную модель. Новинка оснащена процессором Digic DV II и оптическим стабилизатором, изначально разработанными для продуктов Canon стандарта HD (одновременно была представлена и HD-модель, но о ней я расскажу в другой раз, ибо компания до сих пор не нашла ее фото). Стабилизатор изображения обеспечивает удержание изображения при низкочастотных колебаниях и действует также при съемке фото. Камера поддерживает запись на двухслойные DVD-диски —R/-RW (до 108 минут).

Jetbalance JB-412/422/472/482: Акустические системы

Выходная мощность

JB-412 / 472 60 Вт (2х15 Вт +30 Вт сабвуфер)

JB-422 / 482 70 Вт (2х15 Вт +40 Вт сабвуфер)

Первые новинки компании за 2007 год — четыре акустические системы класса 2.1. Все они оснащены двухполосными сателлитами и имеют сабвуфер «с правильными басами» (по заявлению производителя). У всех моделей заявлен диапазон частот 40—20000 Гц, имеется магнитное экранирование корпуса. Ручки управления (выключатель питания, регуляторы громкости и низких частот, баланс) находятся на передней панели сабвуфера. Корпус АС изготовлен из МДФ в четырех цветовых решениях (черный, серебро, дерево, темное дерево). Цена новинок — в диапазоне $60—80.

Автор: Серж Скаут

Для тех, кто к нам только что присоединился, и тех, кто уже успел забыть, что там в прошлом году было, — краткое содержание предыдущих серий: портативный софт во всех его разновидностях.

Портативный, он же карманный — это такой, который можно записать на флэшку и таскать с собой, запуская на любом компьютере, создавая на нем свое рабочее пространство, а по завершении работы — не оставляя никаких следов своего пребывания ни на дисках, ни в реестре компьютера-хоста. Более того, от этого компьютера нам требуются исключительно его вычислительные возможности, операционная система (Windows XP как наиболее распространенная на текущий момент) да сеть — остальная программная конфигурация нас не очень-то волнует.

Одна из основных задач, возникающих «на ходу»— оставаться на связи. Поэтому почтовый клиент, который можно запустить со своей флэшки на любом компьютере, подключенном к Интернету, становится «первым патроном в обойме». Согласитесь, что читать и писать почту с помощью привычного почтового клиента куда как приятнее, чем через веб-интерфейс, особенно ежели по возвращении к стационарному компьютеру есть возможность синхронизировать почтовые базы полученной и отправленной почты.

Как мы уже выяснили в прошлом году («КТ» #666), все почтовые клиенты по странному стечению обстоятельств носят имя какой-нибудь летающей живности— от пчел до громовых птиц. С двумя представителями естественного воздухоплавания— пчелой обыкновенной (The Bee) и дроздом краснокрылым (nPop) — мы тогда же и познакомились. Напомню: это микроклиенты, которые предоставляют удобный интерфейс для работы с почтой на сервере. От полноценного почтового клиента их отличает в первую очередь отсутствие баз сообщений — собственно говоря, они просто подменяют веб-интерфейс, доступный через браузер, более привычным междумордием традиционного мылоносца и к тому же дают возможность работать с ящиками по протоколам POP3, IMAP и SMTP, что немаловажно, если веб-интерфейса у вашей почты и нету (что ныне хоть редко, но все же встречается).

Сегодня же мы познакомимся с первым представителем «воздушных тяжеловесов» — птицей грома, но не простой, а портативной. Птенчиком грома, если точнее. Еще точнее — внебрачным птенчиком грома, потому как на официальном сайте Thunderbird (надеюсь, вы уже догадались, что речь идет именно об этом почтовом клиенте) — www.mozilla.com/en-US/thunderbird — вы ничего не узнаете о портативной версии. Упортативили птичку — впрочем, совершенно легально — умельцы с сайта portableapps.com, и искать ее нужно именно там. Стандартный дистрибутив (на сайте в настоящий момент предлагается версия 1.5.0.8) весит 6 Мбайт, расширенный — с поддержкой цифровых подписей и шифрования (GPG+Enigmail)— 7,5 Мбайт. Занимают птенчики в установленном виде соответственно 22 и 29 Мбайт вашей флэшки, что при нынешних объемах, в общем, некритично. Зато /за эти деньги/(зачеркнуто) вы получаете массу возможностей, недоступных никакому веб-интерфейсу, даже Великому и Могучему Gmail (брин, брин, брин).

Но для начала птичку нужно извлечь из дистрибутивного яйца и обучить чирикать на родном для большинства из нас русском языке. Если первый этап не представляет никакой сложности — скачал яичко, стукнул по нему два раза да указал путь до гнезда — то второй требует дополнительных телодвижений, ибо свежевылупившийся птенчик балакает исключительно на пиндосской (см. «Голубятни») мове. Проще всего будет тем, кто уже использует Thunderbird в его обычной — не портативной — версии на своем компьютере. Все, что им понадобится сделать — залезть /в гнездо/(зачеркнуто) на флэшку, найти там папку с птенцом и /убить его/(зачеркнуто) удалить все файлы из подпапки ThunderbirdPortable\App\thunderbird, а затем переписать в нее все содержимое папки Thunderbird с локального компьютера. При этом, кстати, версия Thunderbird может и отличаться от предлагаемой 1.5.0.8 — например, на официальном сайте Thunderbird оперился уже до 1.5.0.9. Вся соль этого нелогичного на первый взгляд процесса в том, что портативная птица грома от обычной отличается, собственно говоря, только взлетно-посадочной полосой — специальным пускателем с именем ThunderbirdPortable.exe, который при запуске создает для птички комфортные условия обитания, а при выходе аккуратно подчищает все следы.

Если же обычного Thunderbird у вас пока нет, то вокруг птенчика придется немного попрыгать с малым бубном до тех пор, пока он не скажет «Папа» (ну, или «Мама», как вам приятнее). Поскольку локализация отличается от версии к версии, я рекомендую сначала запустить гром-птицу в полет, отплеваться от предложения создать новый аккаунт и проверить наличие новых перышек командой Help — Check for Updates. У меня при этом программа успешно обновилась до версии 1.5.0.9. Затем скачиваем расширение, позволяющее менять локализацию в Firefox и Thunderbird, и устанавливаем его, открыв скачанный файл командой Tools-Extensions-Install. Потом то же самое проделываем с русским (или каким иным) языковым файлом ru.xpi — скачиваем XPI-файл его с официального мозилловского сайта с длинным-предлинным адресом releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/1.5.0.9/win32/xpi и открываем птенцом грома. (Для использования web-почты типа Gmail, Yahoo! и иже с ними для работы со своими почтовыми ящиками скачиваем и устанавливаем дополнительную надстроечку вот отсюда: webmail.mozdev.org.) Выходим. Дожидаемся, пока /лампочка на флэшке отмигает/(зачеркнуто) запись на флэшку завершится, и снова заходим. Идем в Tools-Other Languages, выбираем Russian, выходим, заходим и наконец-то умиляемся первому русскоязычному щебетанью птенца: «Чтобы получать сообщения, сначала нужно создать учётную запись». Обратите внимание — птичка столь грамотна, что знает даже про наличие в русском языке буквы "Ё"! Йо!

Что ж, сказали «надо» — значит, «надо». Хотя, если вы уже пользуетесь Thunderbird на локальной машине, то настройки, равно как и существующие почтовые ящики, можно просто скопировать. По умолчанию данные пользователя хранятся в папке C:\Documents and Settings\[user]\Application Data\Thunderbird\Profiles\default.???\, и все ее содержимое требуется скопировать в подпапку Data\profile в Thunderbird Portable. Ежели программа после этого откажется запускаться, то папку Data\Profile нужно вычистить и переписать только почтовые базы (папки Mail and ImapMail) и файлы prefs.js и abook.mab.

У меня же на ноутбуке основным почтовым клиентом — мышь летучая, поэтому пришлось натаскать птенчика на свои ящики. «Мастер» удобен, хотя и не позволяет навскидку настроить несколько важных параметров — например, авторизацию SMTP и параметры удаления почты с сервера, поэтому сразу после его завершения приходится залезать в «Инструменты-Параметры учетной записи…», где и настраивать искомое. Кстати, авторизация SMTP включена по умолчанию, что приятно. Разработчики портативной версии рекомендуют также включить опцию «Загружать только заголовки сообщений», что, по их словам, приводит к уменьшению количества обращений к флэшке и, соответственно, продлевает срок ее жизни. Исходя из тех же соображений и для повышения удобства работы, из портативной версии были удалены некоторые функции версии полной — например, проверка /на вшивость/(зачеркнуто) на «умолчальный» почтовый клиент, автоматическое сохранение адресов в адресную книгу, и добавлена автоматическая правка путей для всех расширений. Таким образом, вне зависимости от того, какая буква будет присвоена вашей флэшке на другом компьютере, все расширения будут нормально работать — правда, для этого надо не забывать закрывать Thunderbird Portable перед каждым выниманием флэшки. Впрочем, это надо делать в любом случае для сохранности почтовых баз и «вычистки следов».

Но вернемся к нашим пернатым. Из всего богатства функций гром-птицы меня лично порадовали две возможности: первая — просто так, вторая — применительно именно к портативному «офису». Просто так мне очень глянулась возможность указывать, создавать ли для нового аккаунта отдельную папку или же складывать почту с него в папку общую. Та версия Outlook, которой я пользовался до перехода на The Bat! пару лет назад, не позволяла первого, а та версия The Bat!, которой я пользуюсь сейчас, не позволяет второго. И это заставляло и заставляет меня страдать. Возможно, я чего-то где-то упустил и свежие версии почтовиков от Ritlabs и Microsoft умеют управляться с папками и так, и эдак, но проверять я пока не собираюсь: почта для меня — один из основных коммуникационных инструментов, и пока все работает, экспериментировать с новыми версиями я не собираюсь.

Вторая же, «портативная» полезность — возможность подписки на RSS-потоки. Места на флэшке не так уж и много, чтобы искать и устанавливать отдельные программы для чтения RSS-лент, а тут весь процесс настройки укладывается в два шага: создать папку да добавить в нее адрес RSS-ленты. Сообщения в ней отображаются так же, как и заголовки писем, а при щелчке по заголовку само сообщение открывается в окне просмотра письма. Предельно просто, привычно, удобно. Можно, кстати, подписываться и на новостные конференции, но эта возможность мне, мягко говоря, неинтересна, потому осталась неизученной.

В остальном же — прекрасный, полноценный почтовый клиент. Правда, мне еще не довелось как следует пощупать и сравнить с гром-птицей летучую мышь-путешественницу, то бишь The Bat! Voyager, но у пташки перед мышкой есть одно непреодолимое преимущество: цена. Вернее, отсутствие таковой.

Программистам же рекомендую посмотреть приложенные в комплекте «сырцы», потому как идея написать специальный запускатель для «упортативливания» уже существующих программ мне кажется ныне очень и очень актуальной. Здесь пахнет востребованностью, парни!

Еще одна фенечка портативной версии гром-птицы восхищает своей продуманностью: возможность запускать программу и работать с ней с носителей, защищенных от записи— оптических дисков или «закрытых» флэшек. Для этого требуется единожды настроить Thunderbird Portable, найти в папочке Other/Thunderbird Portable Source файл ThinderbirdPortable.ini (в той же папке лежит файл readme.txt, описывающий значения остальных ключей ini-файла), изменить в нем одну строчку, написав RunLocally=true, и переписать в папку с исполняемым файлом ThunderbirdPortable.exe. После этого всю папку с портативной гром-птицей можно спокойно записывать на компакт-диск или же закрывать флэшку от записи. При каждом запуске загрузчик будет проверять, стартует он с обычного или с read-only-носителя, и во втором случае скопирует все рабочие файлы во временную папку на том компьютере, за которым вы работаете, а при выходе из программы аккуратненько их сотрет. Минус такого решения в том, что вы не сможете сохранить ни полученную, ни отправленную почту, ни любую другую информацию, измененную во время этой сессии. Плюс — в том, что вы можете безбоязненно подключить защищенную от записи флэшку к потенциально или реально зараженному вирусом компьютеру без опасения подхватить заразу. Такой вот аппаратно-программный презерватив получается.

Автор: Леонид Левкович-Маслюк

Не хотелось бы отвлекать вас подобными запросами, однако, имея небольшую надежду на ваше желание помочь мне… Передо мной стоит задача написания двух дипломов, один для меня, другой для моего брата. Темы работ:

1. Перспективы развития микропроцессоров.

2. Перспективы развития ПК.

Буду очень признателен за любое содействие (любую информацию, ссылки на ресурсы) и тем более за полную аналитическую работу.

P.S. Учитывая стремительный рост данного сектора, думаю, такие исследования будут в первую очередь полезны вашему ресурсу!

С уважением,

Виктор,

студент 5-го курса Современной Гуманитарной Академии

ОТ РЕДАКЦИИ: Виктор, это пять! Особенно брат молодец — у него нет времени не только на «написание» диплома, но даже на написание такого письма. И какой сильный и точный ход — сообщить нам, что это нам же, неразумным, полезно маленько подразвиться, работая над вашей дипломной работой. Но увы — не возьмемся. Боимся не соответствовать. А вы, будущие абитуриенты, запомните это название — Современная Гуманитарная Академия! Какие темы дипломных работ! А глубина подхода к ним! Только вот далековато, в адресе стоит ua, но что-то подсказывает, что проблемы с приемом энтузиастов из домена ru, да и из любого другого домена, — преодолимы.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Компьютерры». Поверьте, крайне неприятно видеть, как любимый журнал вольно или невольно вводит читателя в заблуждение. В №671 на стр. 47 помещена фотография с подписью «Спать дрозофилы стали меньше. Жить тоже». Вынужден вас разочаровать — на фотографии изображена отнюдь не дрозофила.

Пожалуйста, будьте внимательнее.

С уважением,

LPA, сотрудник Зоологического ин-та РАН

ОТ РЕДАКЦИИ: Спасибо, LPA. Да, похоже, доигрались мы. Одна надежда, что в суд нас дрозофилы (или те, кто там изображен на самом деле, — а кто это, кстати?) не потащат. Там ведь не написано «Это дрозофила», не так ли?

В номере 699-670 Сергей Вильянов во вступлении к статье «Должна остаться только одна» пишет: «Чтобы кто-то получил удовольствие, другому приходится для этого основательно поработать». Передайте, пожалуйста, Сергею, что бывает секс по любви, а не только за деньги. А то он, может, не знает.

Raider

ОТ РЕДАКЦИИ: Передаем. Но, не вмешиваясь в ваш диалог с Сергеем, редакция молча удивляется. Ведь ни секс, ни любовь, ни даже деньги могут просто не иметь отношения к той фразе, которую вы цитируете.

Перед Новым годом обилие срочных и просто суетных дел не давало в полной мере прильнуть к страницам любимого журнала. Но зато «каникулы» и, как следствие, отсутствие новых номеров дало возможность неспешно читать накопленные выпуски.

При неспешном чтении глаз тщательнее «шерстит» текст статей и выявляет очепятки лучше.

В очередной рад подумалось: Пусть того что написано пером, не вырубить топором. Но ведь электронную версию можно «рубить топором», и даже более тонкими инструментами! Может быть стоит сделать на сайте Компьютерры в разделе архив номеров возможность править тексты как в Википедии? Как вариант, можно сделать две страницы — оригинальную и правленную, из которой впоследствии автор или модераторы могут легким движением мышки переносить правки в основную страницу. Таким образом на сайт будут привлекаться дополнительные посетители (члены Общества юных и великовозрастных корректоров-перфикционистов). Да и мир станет лучше!

С постоянным читательским и непостоянным авторским приветом,

Виктор

ОТ РЕДАКЦИИ: Можно привлекать не только «перфикционистов» (тем более литредакция не всякий «перфикционизм» вытерпит), а и просто фикционистов: они будут переписывать всю «Компьютерру» хоть каждый день, ко всеобщему удовольствию.

Привет, «Компьютерра».

С удовольствием читаю статьи ВБ, ВГ и СЛ про выставку CES 2007. Причем удовольствие большей частью заключается не в получении информации о технических новинках и не в смаковании их технических характеристик. Меня гораздо больше увлекают «заметки на полях», не имеющие прямого отношения к компьютерам, то есть рассказ о самом путешествии и о жизни в Америке. До прошлого номера у меня были очень смутные представления об американском образе жизни, да и не спешил их развеивать — не люблю Америку.

Из журнала же узнал, что есть замечательная книга Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» и сами американцы — прикольные люди, очень забавные. Их гамбургеры, дорожное движение, общение с «ГАИ» и т. д… Хочу вас попросить — сделайте отдельную развернутую тему номера, можно без фотографий, про само путешествие, а не про выставку, а главное — побольше подробностей!

Андрей

Набор для ноутбука получает Андрей — за интерес к жизни, пусть и американской.