Если поломка катушки произошла на рыбалке, не расстраивайтесь и не выбрасывайте ее, а попытайтесь отремонтировать прямо на месте. Для этого советую с собой на рыбалку брать небольшую «аптечку» – набор инструментов и материалов на всякий случай (рис. 2).

1. Чтобы устранить свист (рис. 3), нужно вытряхнуть воду из этого узла за счет очень быстрого вращения ротора вхолостую. Затем смазать: закапать по 1 капле смазки в передний и задний зазоры ролика лесоукладыва-теля. Или по возможности, разобрать узел, протереть и смазать, затем снова собрать. Если нет подходящей смазки, можно воспользоваться, например, жиром от колбасы и т.п.

2. Плохое вращение катушки после попадания в воду.

Вытряхнуть воду из внешних узлов, затем открыть крышку, слить воду и просушить механизм главной передачи. Добавить немного смазки на пары вращения. Если в механизм попал песок, то лучше не пользоваться катушкой.

3. Катушку с отломанной лапкой можно установить в катушкодержатель и зафиксировать с помощью изоленты или лейкопластыря (а также шнурка, лески, мягкой проволоки и т.д.). (рис. 4)

4. Пропил в месте заделки дужки на головке ролика лесоукладывателя (рис. 5) можно залить быстрозатвер-девающим эпоксидным составом (а также жвачкой, пластилином). Однако при этом надо следить, чтобы леска при быстром закрывании дужки свободно проскакивала это место и падала на ролик.

5. Тонкая леска западает в щель между роликом и рычагом лесоукладывателя и портится (рис. 6).

Чтобы устранить этот дефект необходимо разобрать узел и спилить надфилем внутренний торец головки ролика лесоукладывателя на 0,1–0,2 мм.

6. Обычно это случается после падения, транспортировки (рис. 7).

Погнутую дужку нужно исправить, предварительно сняв ее с катушки. Эту операцию приходится проделывать по нескольку раз, примеряя дужку «по месту» до тех пор, пока она свободно будет поворачиваться.

7. Тугой ход или заедание катушки при вращении (рис. 8).

Часто удается исправить, если добавить смазки внутрь редуктора, предварительно ослабив винты крышки и в образовавшуюся щель закапать немного жидкой смазки.

8. Если лапка катушки натирает пальцы до мозолей (рис. 9).

Обмотайте это место изолентой или лейкопластырем.

9. Забоину или заусенец на переднем бортике шпули, которая портит леску можно выровнять бархатным надфилем и заполировать мелкой наждачкой.

10. При эксплуатации катушки на морозе теряется легкий ход, поэтому приходится периодически ее отогревать, положив за пазуху. Помогает также предварительная заправки катушки специальной морозостойкой силиконовой смазкой.

11. Леску, попавшую в пространство между ротором и шпулей (рис. 10) можно распутать, если снять шпулю и осторожно освободить намотавшуюся на шток леску. После этого смятый участок лески нужно протереть тряпкой от смазки и проверить нет ли значительных повреждений.

12. При сильном износе верхнего рабочего слоя лески, можно продлить срок ее службы, если размотать ее на всю длину и разложить на траву; затем намотать с другой стороны, чтобы изношенный участок оказался внутри шпули. Заодно можно раскрутить леску, если в размотанном виде протащить ее по траве 200–300 м.

13. Когда потеря дальности заброса приманки происходит из-за слишком низкой намотки лески на шпулю (рис. 11), нужно под леску сделать «подложку», например, если сначала на шпулю намотать либо другую леску, либо тонкую веревочку, или даже шнурок от ботинка и сверху этой подмотки положить изоленту или скотч. Дальше можно наматывать леску.

14. Для борьбы с «париками» при забросе (рис. 12), нужно прежде всего, убрать лишнюю леску со шпули, чтобы передний бортик шпули был выше лески на 2–3 мм. Помогает так же смачивание лески водой перед забросами.

15. «Парики» на мультиплика-торных и безынерционных катушках (рис. 13) удобно распутывать с помощью маленького челнока, на котором наматывается распутанная часть лески.

16. При потере колпачка редуктора (рис. 14) отверстие, в которое может попасть песок, лучше закрыть любой подходящей пробочкой или заклеить пластырем, скотчем или изолентой.

17. Для быстрой замены лески (рис. 15) удобно смотать леску с катушки на предварительно взятую с собой пустую шпулю из-под лески, затем на освободившуюся на катушке шпулю намотать новую леску.

18. Сломавшуюся возвратную пружину дужки лесоукладывателя (рис. 16) можно изготовить на месте, например, из английской булавки, но прослужит она недолго, еще будет лучше, если взять с собой запасную пружину.

Рыболов должен помнить, что данные рекомендации по экспресс-ремонту катушек распространяются только на модели, выпускаемые ведущими фирмами до 2000–2001 года. Для катушек без наворотов, выпускаемых фирмами «средней руки» данные рекомендации будут актуальны еще много лет.

Необходимо сразу оговориться, что рыбу крупнее 1,5 кг в малых реках поймать удается крайне редко. Исключение составляет голавль, который способен достичь внушительных размеров в небольшой (ширина 5–7 м), но глубокой речке. Чаще всего рыболов остается доволен поимкой экземпляра от 400 г. до 800 г. А в некоторых случаях, во время отсутствия жора, он просто вынужден ловить только ту рыбу, которая интересуется его приманкой. Как правило, это очень средний окунь 100–300 г, или такие же по весу голавлики и подъя-зики, но большинство начинающих спиннингистов и такую рыбу ловят редко. А если что-то и удается поймать, то только весной и в начале лета (май-июнь), и очень редко осенью (сентябрь-октябрь).

Если берега реки не заросшие, то вполне подойдет спиннинг длиной до 275 см. Более коротким спиннингом крайне проблематично подвести рыбу к крутому заросшему кустарником берегу. Двухметровым удилищем очень непросто обогнуть корягу под берегом, провести приманку или подсеченную рыбу мимо тины и завести хищника точно в подсачек, да еще и без лишнего шума. При ловле с заросшего берега и в труднодоступных местах к урезу воды оптимальная длина удилища 200–220 мм.

Несмотря на то, что оптимальный тест на протяжении сезона ловли по открытой воде колеблется от 4 г. до 16 г, а вес приманок от 3 г. до 6 г, в середине лета рыболов вынужден переходить на спиннинг с тестом 3–12 и на приманки весом 1–3,5 г.

В большинстве случаев это будут вращающиеся блесны №№ 0, 1, 1+. А при неблагоприятных погодных условиях и во время цветения воды на блесны № 00. В этом случае вас выручат только спиннинги сверхлегкого класса (ultralight, иногда их называют форелевыми) с тестами 2–7 г. или 1–10 г. Заброс сверхлегких приманок удилищами с тестами 1–12, 2–12, 3–12, 3–14 г. в начальной стадии требует определенного навыка. Отвод приманки назад и посыл вперед производятся очень мягко, с небольшим ускорением. Это необходимо для того, чтобы правильно нагрузить вершинку. При невыполнении данного приема вершинка будет постоянно «залипать» или «проваливаться» – дальний заброс не получится. Естественно, на рыбалку можно отправляться, только тщательно отработав забросы сверхлегкими спиннингами на берегу.

Там, где ширина реки не превышает 10 м, забросы перед собой эффективны только из-за укрытия или применяя скрытый (маятниковый) заброс перед собой, почти без замаха (рис. 17). Но чаще всего выручают диагональные забросы, почти параллельные берегу. Блесны, обладающие большим лобовым сопротивлением или, попросту, перекручивающие леску, закрепляются, как показано на рис. 18. Металлический поводок при столь деликатной ловле устанавливается только во время щучьего жора (середина мая, конец сентября).

При ловле спиннингом в небольших водоемах успех зависит от двух основных факторов: умения рыболова и качества приманки. Если же стоянка хищника обнаружена рядом с берегом или лодкой, необходимо выполнить точный боковой заброс. Короткий боковой заброс без размахивания над головой удилища не настораживает рыбу, обеспечивает к тому же почти бесшумное приземление приманки. Здесь очень важна точность заброса: в прогалину между камышами, под выступающий из воды камень, под нависшие над водой кусты. В таких укромных местах обычно маскируется щука. Забрасывать приманку просто так, рассчитывая только на случайность, вряд ли оправдано. Забросов будет бесконечно много, а результаты сомнительны. Обычно, спиннингист прежде всего оценивает обстановку, определяет, где предположительно может поджидать свою добычу хищница, а уж потом приступает к забросам, двигаясь против течения (рис. 19). Попал куда надо – успех, где-то ошибся – и блесна повисла на ветках или застряла в камышах. И волей-неволей приходится жертвовать временем, а то и блесной.

Так что для спиннингиста точность заброса – наиважнейшее условие успеха. Определенное умение нужно и в проводке блесны. Она не должна идти слишком быстро. На мчащуюся ровным курсом блесну щука едва ли возьмет: очень это не похоже на движение живой рыбки. Присмотритесь откуда-нибудь с мостков к тому, как движутся в воде рыбешки: ни секунды на одном месте, но и ни одного метра равномерного прямолинейного движения. Воспроизвести движение живой рыбки, конечно, невозможно, но стремиться хоть в какой-то степени сделать проводку приманки похожей на эти движения просто необходимо (рис. 20).

Проводку я считаю наиболее важной из всех составляющих успешной ловли судака. Для овладева-ния техникой лова, хотя этот вопрос на первый взгляд кажется совсем простым, я потратил не одну поездку на водоем.

При ступенчатой проводке в классическом варианте подмотка лески перемежается паузами или кивками удилища, замедляющими движение приманки. Таким образом, в процессе выделяются три элемента:

– подмотка лески, в результате которой приманка перемещается вдоль дна и, после паузы в подмотке, одновременно вверх;

– пауза в подмотке, при этом приманка падает под действием силы тяжести на дно по радиусу, равному длине лески;

– пауза или задержка подмотки, при которой приманка покоится на дне.

Забросы приманки можно производить под любым углом к направлению течения. При этом надо помнить, что при забросе вверх по течению подмотку необходимо осуществлять в более быстром темпе, чтобы приманка не волочилась по дну. Наиболее эффективные забросы – перпендикулярно течению и под любым углом вниз по нему.

После того, как вы сделали заброс, дужку лесоукладывателя катушки следует закрыть (обычно я это делаю рукой, чтобы не изнашивался механизм сброса катушки). Леска под тяжестью груза приманки натянется, и кончик спиннинга слегка согнется. В момент касания приманкой дна леска ослабнет, и кончик спиннинга слегка выпрямится. Это послужит вам сигналом к началу подмотки. Делаете несколько оборотов ручкой катушки и вновь ждете, когда кончик спиннинга просигнализирует, что приманка коснулась дна. Эту «игру» кончика спиннинга назовем «стандартной».

На первый взгляд – все абсолютно просто! Но за кажущейся простотой скрывается множество вопросов, ответить на которые придется вам. Я лишь помогу их задать и по возможности, исходя из своего опыта, дать на некоторые из них приблизительные ответы:

– с какой скоростью вести приманку?

— на какое расстояние ее провести, т.е, какую сделать подмотку до паузы?

– как долго должна опускаться приманка при паузах?

– как долго должна покоиться приманка на дне до начала следующей подмотки?

Все эти факторы самым непосредственным образом влияют не только на количество поклевок, но и на их характер (эффективные они или пустые). Малейшее изменение какого-либо из них может коренным образом повлиять на стабильность поклевок, определить размеры и даже биологический вид (окунь, щука судак или голавль) рыбы, которую вы поймаете (рис. 21).

На все поставленные вопросы вам предстоит ответить самим по мере накопления опыта. Однозначных советов здесь дать просто невозможно, да и не имеет смысла. Каждый водоем имеет свои особенности, они в свою очередь формируют особенности «характера» рыбы. К каждому виду хищника также необходимо подобрать свои «слова», чтобы «уговорить» его не только обратить внимание на вашу приманку, но и заставить попробовать ее на зуб.

Поклевкой в 90 случаях из 100 следует считать любое отклонение поведения кончика спиннинга от стандартного. Большинство поклевок рыболов воспринимает визуально по кончику спиннинга, и воспринимаются они как: удары (резкий кивок кончика); подергивание (мелкая дрожь кончика) или резкое и преждевременное ослабление лески.

Удар происходит, когда хищник атакует приманку спереди, навстречу движению. Такие поклевки часто бывают «пустыми», т.е. неэффективными, потому что, схватив пастью груз приманки, а не саму «поролонку» и почувствовав неладное, судак просто от него избавляется, даже не зацепившись за крючок. Эффективной поклевка бывает только тогда, когда приманка полностью заглатывается в пасть.

Подергивание может быть в двух случаях: либо хищник, придавив челюстями приманку, пытается ее развернуть, чтобы было удобнее проглотить, либо наоборот, наколовшись на крючки, пытается от нее освободиться.

Поклевка как ослабление лески бывает, когда хищник атакует приманку вдогонку и захватывает ее с хвоста. Если вовремя не среагировать размашистой подсечкой, то поклевка будет пустой.

Зависание приманки может быть поклевкой, когда хищник, схватив приманку, по ряду причин не оказал никакого воздействия на леску и, соответственно, на спиннинг, но характерного выпрямления кончика спиннинга в ожидаемое время не последовало. Зависание может произойти, когда приманка действительно зацепилась за какое-либо донное препятствие (ветку, пень или глинистую бровку). По поведению кончика спиннинга эти два вида зависания почти не различимы. Однако подсекать необходимо в любом случае.

В 10 случаях из 100 бывает один вид поклевки, на который кончик спиннинга не реагирует совсем. Это происходит, когда приманка в состоянии покоя атакована на дне. При возобновлении подмотки ощущается лишь ее тяжесть на крючке. В этом случае также необходима подсечка, но уже в совокупности с подмоткой.

Вашим ответным действием на любое «нестандартное» поведение кончика спиннинга должно быть только одно – это мощная, резкая, выполненная кистевым движением руки подсечка. Затем должна последовать, без малейшего ослабления лески и в меру (чтобы не особенно нагружать спиннинг и леску) быстрая подмотка – т.е. вываживание.

Поклевки ощущаются так же, как и при ловле обычной ступенчатой проводкой, но несколько слабее. Это объясняется меньшим натяжением лески во время движения приманки по дну. «Пустые» поклевки могут быть вообще на грани восприятия, но зато удельное число поклевок на одну проводку гораздо выше (это подтверждают результаты сравнительных испытаний в одних и тех же местах данной проводки с обычной, но с грузами приманки 40–50 г). И если хвостик вашей приманки почему-то оказался нанизан на жало крючка, а при этом вы не ощутили ничего подозрительного, будьте уверены, поклевка состоялась, и либо вам необходимо быть более бдительными, либо ваш спиннинг недостаточно чувствителен. Эффективные поклевки все же ощущаются четко.

Как только вы получили сигнал о поклевке, – с силой удерживая пальцем шпулю, моментально сделайте мощную и размашистую (но не резкую!) подсечку. Почувствовав живую тяжесть на конце лески, средним пальцем нажмите на рукоятку катушки – «мульт» будет готов к борьбе с самым достойным соперником. Мощная подсечка нужна для того, чтобы пробить крючком закостенелую пасть матерого судака, но если приманку схватила щука, то и для нее мощная подсечка не будет лишней. Размашистой подсечка должна быть, чтобы выбрать дугу лески, образованную вследствие сильного течения, несколько большей парусности толстой лески в воде и слабого натяжения лески при падении приманки. Резко-безрассудная подсечка может оказаться для легкого спиннинга или для лески последней, если приманкой заинтересуется сом или просто достаточно крупный экземпляр судака или щуки. Если все же подсечка оказалась резкой, то от «трагедии» вас спасет именно тот факт, что вы не поставили шпулю на тормоз в начале подсечки, и ваш большой палец при сильном сопротивлении выполнит функцию фрикционного тормоза.

Вываживание рыбы даже среднего размера против течения, создающего дополнительную нагрузку на снасть, – дело тяжелое, не терпит форсирования и суетливости, но ощущения при этом незабываемые! Я думаю, о методе «выкачивания» при вываживании крупных рыб знают все, и заострять на нем внимание не имеет смысла, однако стоит напомнить о его существовании.

Поклевки судака и щуки случаются во всех трех фазах проводки: на подмотке, в падении и при покое. В моей рыболовной практике количество поклевок по фазам проводки распределяется примерно в таких пропорциях: на фазе подмотки 5%, на фазе падения приманки 80% и при покое 15%. Думаю, что и у других спиннингистов распределение будет примерно таким же. Если и будут отклонения, то, скорее всего, в пользу фазы подмотки; особенно это характерно при применении активных приманок.

Давайте разберемся, каким образом можно контролировать эти параметры, когда мы не можем видеть саму приманку.

Скорость движения приманки самым прямым образом связана с темпом подмотки. Значит, и ориентироваться необходимо по нему. Средний темп подмотки для поролоновой приманки должен составлять примерно один оборот ручки катушки за 1,5–2 с. Если применяется активная приманка, то наиболее приемлемый темп – это один оборот за 2–3 с. При слабой активности хищника положительный эффект может дать уменьшение скорости подмотки, но в некоторых случаях, наоборот, увеличение.

Расстояние, на которое перемещается приманка за один цикл (между двумя паузами в подмотке), удобно контролировать по количеству оборотов ручки. Для пассивных приманок можно порекомендовать не более двух-трех оборотов на цикл. При этом приманка переместится на 1,0–1,5 м. При использовании же твисте-ров или виброхвостов наиболее рациональным будет продлить однократную подмотку до трех-пяти оборотов на цикл, что соответствует 1,5–2,5 м.

Время падения приманки (паузу) лучше контролировать не в секундах, а в «счетах». Минимально-эффективное значение этого параметра – счет «два». Чем больше время падения, – тем чаще поклевки. При падении приманки раньше, чем на счет «два», резко уменьшается число поклевок, а приманка начинает волочиться по дну.

На вопрос, сколько времени должна покоиться приманка на дне (более краткий термин – «задержка»), однозначного ответа нет. Сколько рыболовов – столько и мнений. Кто-то считает, что можно задерживать от трех до пяти секунд. Лично я считаю, что задержка не должна превышать счета «два», и то на сравнительно чистом дне. Даже кратковременное волочение приманки по дну резко увеличивает число зацепов. Статистика ловли на течении показывает, что практически каждый зацеп чреват потерей приманки.

Практически все параметры проводки находятся во власти ваших рук. Вы можете, как угодно изменять все составляющие проводки: скорость, задержку и т.д., но повлиять на время падения приманки не всегда удается обычной манипуляцией катушкой. Чисто механически увеличить паузу можно, лишь только продлив подмотку. Но этот прием не всегда бывает правильным, так как, удлиняя подмотку, мы уменьшаем количество падений приманки. А ведь они в проводке наиболее эффективны, и чем их больше, тем больше шансов на успех.

Но имеются и другие возможности влиять на время падения. Самый существенный фактор – это уменьшение веса груза приманки. Изменение веса груза на 3 г. дает изменение паузы примерно на один счет при прочих равных условиях. Форма груза влиять на паузу может, но настолько незначительно, что это не заслуживает внимания.

Сильное воздействие на длительность паузы оказывает толщина применяемой лески. Чем тоньше леска, тем меньшую парусность в воде она имеет. Следовательно, ее способность резать воду выше, а способность поднимать приманку ниже. Очевидно, что чем толще леска, тем выше поднимается приманка над дном и тем дольше она будет падать. Напрашивается логичный вопрос: почему же тогда не поставить толстую леску и легкий груз, и проблема была бы решена? Дело в том, что имеется еще один параметр, в некоторых случаях, возможно, даже в большей степени влияющий на исход рыбалки – дальность заброса приманки. Чем толще леска и меньше вес приманки, тем короче заброс, и наоборот.

Можно незначительно повлиять на крутизну изгиба лески и, следовательно, на высоту подъема приманки, подняв удилище как можно выше над водой. Многие рыболовы используют этот прием в сочетании с длинным спиннингом, но только в безветренную погоду. При ветре леска изгибается так, что чувствительность приманки абсолютно теряется.

Возможность постоянного поиска модификаций проводки и различных вариантов оснастки – вот чем прекрасен спиннинг, вот в чем секрет его притягательности и популярности.

Приведу несколько примеров решения таких задач.

Быстрая подмотка иногда полезна. Однажды с товарищем выехали мы на Оку под Каширу. После длительных и безрезультатных поисков хоть какого-нибудь хищника Дмитрий наконец-то нашел стоянку судака и в течение 15–20 мин выдернул двух судачков весом около килограмма каждый и видел несколько пустых поклевок. Я подплыл к нему и заякорился метрах в пятнадцати.

В течение следующего часа мы упражнялись в забросах и довольно часто в подсечках, реагируя на пустые поклевки. Когда мне это занятие надоело, я начал искать пути выхода из ситуации. Менял приманки, экспериментируя с цветовой раскраской, затем с размером приманок» – не помогло. То ли интуитивно, то ли ради эксперимента (сейчас уже точно не помню) попробовал ускорить подмотку до максимально возможной. Результат оказался поразительным. Через 20–30 мин счет по выловленным «хвостам» уже был 6:3 в мою пользу. Правда, уже на берегу я заметил, что судак на моем кукане был размером помельче.

Очевидно, более резкие движения приманки и спровоцировали судака на хватку.

Способ ловли на течении «ступенькой на снос» не так уж и сложен, как может показаться, и при определенных навыках может с успехом применяться всеми, кто имеет в своем арсенале следующее снаряжение:

1. Лодку – можно деревянную, но лучше надувную (она более легкая, более маневренная и не требует очень тяжелых грузов для удержания ее на сильном течении).

2. Соответствующий условиям ловли и водоизмещению вашего плавсредства якорь или груз.

3. Катушку – мультипликатор-ная удобнее, но можно любую инерционную с прочной леской, лучше с относительно толстой (0,24–0,28 мм) «плетенкой». Безынерционной катушкой пользоваться совершенно неудобно.

4. Чувствительный, тестом 5–20 (но не более чем 10–30), но надежный спиннинг. Длина любая. Необязательно иметь спиннинг, приспособленный для работы с «мультом».

5. Грузы для поролоновых приманок весом 15–45 г, в зависимости от глубины и скорости течения на выбранном вами участке, а также от толщины применяемой лески и размера приманки.

6. Большой подсак или багорик (последний не для лодки).

7. Набор поролоновых приманок среднего (7–10 см) и крупного (12–16 см) размеров или десяток-полтора твистеров или виброхвостов, оснащенных крупными одинарными или двойными крючками, если размер вашего кошелька позволяет вам оставить их на дне за одну рыбалку.

Вначале необходимо несколькими забросами приманки с берега найти ближайшую бровку. Опускать якорь (груз) необходимо с таким расчетом, чтобы он лег в нижнюю точку свала, иначе в скором времени лодку сорвет с места течением. Я не рекомендую более трех-четырех проводок с одного места. Если поклевок нет, это не значит, что рыбе не нравится ваша приманка или у нее не настал обеденный перерыв; скорее всего, в этой полосе нет рыбы.

Необходимо, не теряя времени, сместиться на десяток метров дальше от берега. Аксиому «хищника надо искать» еще никто не сумел опровергнуть, и она имеет силу при любых условиях ловли. И в то же время настоятельно рекомендую помнить, что вы приехали ловить крупную рыбу, а она, как известно, не собирается в большие косяки, не терпит соседства других особей, весьма разборчива в приманках и, естественно, клюет значительно реже, чем «карандаши» или «напильники» (как вам угодно). Поэтому, решать должны только вы: набраться терпения, имея уверенность в успехе, и ловить дальше или поменять приманку, а может быть, место.

Щука для спиннингиста – объект охоты номер один. Для нее в разной степени подходят почти все существующие типы и конструкции удилища с различными характеристиками строя и с возможностью заброса приманок весом от 2 до 150 г. и катушками различных модификаций. Верхний предел теста может быть и больше, но все зависит от того, где, на что и какую по весу рыбу вы собираетесь ловить. Выбор спиннинга и его оснащения зависит от веса приманки, приемов ловли и предполагаемых размеров хищника. Каждый спиннинг предназначен для заброса и игры конкретных приманок и для выполнения своих специфических приемов ловли. И естественно – чем мощнее удилище, тем больше и выносливее катушка и толще леска. Сколько спиннингов должно быть у рыболова-универсала, решать только ему. Как правило, большинство охотников за щуками четко определились – где, как и на какие приманки им больше нравится ловить любимую рыбу. Как правило, начинающие рыболовы отдают предпочтение спиннингу одного класса и шлифуют свое мастерство, используя один конкретный тип приманок.

Бывалым рыболовам давно известно, что в большинстве водоемах положительный эффект приносит проводка приманки с отмели на глубину. Именно на выходе из ямы щука всегда поджидает свою жертву. Все лето приносит успех проводка блесны вдоль береговой растительности. Если рыболов долгое время не может добиться поклевок, ведя блесну в разных слоях воды, то к хорошему результату сразу после заброса приводит касание блесной дна с последующей ее медленной проводкой в придонных слоях воды.

Даже в течение одного летнего месяца щука проявляет интерес к разной проводке блесен. В одном случае она реагирует на равномерную, с небольшими ускорениями, достаточно плавную проводку вращающихся блесен. В других случаях ее интересует, когда блесна движется прерывисто, рыскает в воде, почти задевая дно.

В начале лета утренний клев щуки состоит из двух частей: в предрассветные часы и, как правило, с 8.30 до 10.30. Вечерний клев начинается часов с 18.00–18.30 и заканчивается еще до наступления полной темноты. Активизация клева в средней полосе России наступает в пасмурные дни при южном и юго-западном ветре.

При ловле спиннингом успех зависит от двух основных факторов: умения рыболова и качества приманки. Что касается умения забрасывать спиннингом приманку достаточно далеко, достаточно точно и не путая при этом жилку – это дело техники, и достигается оно тренировками и опытом. Дальние забросы нужны при ловле с берега, когда рыба стоит далеко от спиннингиста. Если же стоянка хищника обнаружена рядом с берегом или с лодкой, необходимо выполнить точный боковой заброс. Короткий маятниковый заброс без размахивания над головой удилища не настораживает рыбу, обеспечивает к тому же почти бесшумное приземление приманки. Здесь очень важна точность заброса: в прогалину между камышами, под выступающий из воды камень, под нависшие над водой кусты. В таких укромных местах обычно маскируется щука. Забрасывать приманку просто так, рассчитывая только на случайность, вряд ли оправдано. Забросов будет бесконечно много, а результаты сомнительны. Обычно спиннингист, прежде всего, оценивает обстановку, определяет примерно, где предположительно может поджидать свою добычу хищница, а уж потом приступает к забросам (рис. 22). Попал куда надо – успех, где-то ошибся – и блесна повисла на ветках или застряла в камышах. И волей-неволей приходится жертвовать временем, а то и блесной.

Так что для спиннингиста точность заброса – наиважнейшее условие успеха. Определенное умение нужно и в проводке блесны. Она не должна идти слишком быстро. На мчащуюся ровным курсом блесну щука едва ли возьмет: очень это непохоже на движение живой рыбки. Присмотритесь, откуда-нибудь с мостков к тому, как движутся в воде рыбешки: ни секунды на одном месте, но и ни одного метра равномерного прямолинейного движения. Воспроизвести движение живой рыбки, конечно, невозможно, но стремиться хоть в какой-то степени сделать проводку блесны, похожей на эти движения, просто необходимо.

Щука – любопытна, прожорлива, а иногда и безрассудна. При благоприятных условиях (нормальный кислородный режим и некоторая стабильность в погодных условиях) клев ее предсказуем, а поведение в отдельных случаях можно назвать вызывающим. Именно в такие моменты откусываются поплавки, донные грузила, атакуются куканы, реже якоря лодок.

Все необычное, что происходит в непосредственной близости от хищника (радиус 3–5 метров), вызывает у него живейший интерес. Крупная щука явно чувствует себя хозяйкой положения, вспугнуть ее с бровки редко удается даже сильноначинающим рыболовам. Голодную глубинную щуку привлекает любая возня на поверхности воды вблизи места ее нахождения. Даже шум мотора на малых оборотах, всплески весел и звяканье уключин, вызывают у хищника живой интерес. Но кратковременный жор щуки сменяется длительным бесклевьем, во время которого она становится привередливой и капризной в выборе приманок, а порой и вовсе отказывается принимать пищу. И лишь правильно подобранная приманка и нестандартная проводка, включающая в себя элемент импровизации способны вывести из полусонного состояния практически любую сытую рыбу. Равнодушной щука остается только к равномерной, бесхитростной скоростной проводке без пауз, особенно против течения. Зубастая – единственная рыба наших вод, подталкивающая спиннингиста к постоянной импровизации проводки приманок.

Кто-то может задать вопрос: «Зачем это надо, если щука в отдельные моменты берет почти на все типы приманок при номинально соответствующей проводке?» Да, что-то поймать удастся, но, как правило это что-то, всегда носит оттенок случайности, и его редко можно назвать солидным уловом. Вроде спиннингист и сам удивлен, что на такую-то приманку у него вдруг клюнуло. Стабильно ловят лишь те, кто почувствовал блесну, узнал ее возможности на том или ином водоеме в разное время года, суток и при различных погодных условиях.

Пауза, ускорение, замедление или подергивание приманки, а также перевод ее на другой уровень проводки относят к специфике ловли на данном водоеме (рис. 23). О тонкостях ловли на различные приманки стоит остановиться более подробно. При ловле на вращающиеся блесны скорость проводки всегда выходит на первое место. Как правило, это величина постоянная, зависящая от конкретных особенностей приманки (формы, угла отклонения лепестка, веса, лобового сопротивления) и активности хищной рыбы в момент ловли.

Опытный спиннингист четко представляет план своих действий в случаях, когда рыба клюет плохо или вообще не клюет.

Последовательность выполнения приемов:

– Рыболов осуществляет равномерную проводку приманки, подбирая интересующую хищника скорость вращения лепестка (чем меньше активен хищник, тем медленнее проводка приманки). При вялом клеве проводка осуществляется на грани срыва вращения лепестка (чаще всего при ловле щуки поздней осенью – октябрь-ноябрь).

– Если щуку не устраивает монотонная проводка вращающейся блесны в одной плоскости, рыболов начинает вести ее с периодическими ускорениями, особенно, при подводке к берегу или при прохождении перспективных мест – стоянок рыбы: заросли травы, поваленное дерево, крутой берег и т.д.

– Когда и этот прием оставляет капризную щуку равнодушной, спиннингист начинает манипулировать удилищем. Блесну проводят по замысловатой, но повторяющейся «траектории».

– Изменение угла наклона спиннинга (подергивания приманки не должны нарушать скоростной режим ведения блесны и приводить к сбою во вращении лепестка). Вариант привязывания вращающейся блесны показан на рис. 24.

– При ловле на вращающиеся блесны резкие подергивания блесны оправданы только на течении (приманка играет и без подмотки лески). В замкнутых водоемах этот прием осуществляется крайне редко и является своего рода частным случаем (нет правила без исключений).

Последовательность выполнения приемов:

У «колебалок» оптимальная скорость проводки (у всех разная) зависит от лобового сопротивления (радиуса выпуклости), веса приманки и расположения центра тяжести. Проводка блесны, скорость которой зависит от перечисленных факторов, периодически сочетается с паузами, во время которых блесна планирует в свободном падении, имитируя обессилившую, падающую на дно или сносимую течением рыбку. Чем дольше блесна находится в свободном «полете», тем больший интерес она вызывает у щуки. Блесна должна опускаться в глубину, резко не «пикируя» в сторону дна и тем более не попадая в «штопор». Рекордсменами по планированию и привлеканию щук в стоячей воде являются вытянутые в длину «колебалки» (короткие и широкие «ложки» для этой цели не годятся). Особенно хорошо зарекомендовали себя блесны скандинавских и американских фирм, которые специально созданы для ловли щук на паузе. На течении ценятся блесны постоянно плавно перемещающиеся в придонных слоях (кувыркающиеся и скачущие по дну приманки для этой цели не годятся) и периодически касающиеся грунта. Несомненный лидер на течении блесны Ciclops фирмы Mepps, Hopper фирмы Bill Dence, Silver Creek фирмы DaiWa, которые являются универсальными, так как пригодны для ловли методом отвесного блеснения со льда и по открытой воде, а также самодельные «колебалки» со смещенным центром тяжести (рис. 25).

При ловле на относительно твердом и малозахламленном грунте временами допускается опускать блесну на дно и лишь после некоторой паузы продолжать подмотку лески. Для абсолютного большинства колеблющихся и вращающихся блесен поддергивание спиннигом в начальной фазе проводки необходимо (рис. 26).

Последовательность выполнения приемов:

При проводке слабозаглубляющихся воблеров типа Original фирмы Rapala следует подобрать такую скорость, при которой приманка имитирует больную рыбку. Воблер играет только в силу заложенных в его конструкцию параметров. Ускорение или замедление темпа допустимы, но при слишком резких рывках воблер перестает двигаться естественно и начинает накреняться в одну из сторон, следовательно, теряет свою привлекательность для хищников. Длительное прекращение подмотки слабозаглубляющихся воблеров допускается лишь на быстром течении, чаще при прохождении перекатов. У слабозаглубляющихся воблеров нельзя постоянно менять горизонт или уровень проводки (так слабые или больные рыбки не перемещаются никогда). Заглублять или поднимать приманку можно только после прохождения воблера в одной плоскости не менее 1–1,5 метров.

При вялом клеве щука в большей степени реагирует на размашистую игру приманки в горизонтальной плоскости нежели в вертикальной. В случае если ловля ведется на слабозаглубляющийся воблер с глубиной погружения до двух метров, дополнительные движения спиннинга в горизонтальной плоскости необходимы (рис. 27). По-другому заставить играть, а точнее вилять, воблер в горизонтальной плоскости практически невозможно. Приманками с глубиной погружения до 2,5 метров, имитирующими более солидных рыбок, допустим поиск хищника с резким перемещением воблера на разных глубинах.

При проводке вращающихся или колеблющихся приманок с большим лобовым сопротивлением сердечники блесен или каркасы спиннеров (спиннер-бейт, базз-бейт) не должны сильно вибрировать. В результате вибрации происходит сбой во вращении лепестка, и хищник на них не реагирует. Подобные приманки изначально не рассчитаны на скоростную проводку. Спиннеры такого рода больше подходят для ловли разного вида окуней, обитающих в США.

Чаще всего жерех встречается в малых реках, местах, подпертых плотинами, но лучше всего выбирать верхние участки мини-водохранилищ, где течение более просматривается. Здесь «бой» жереха может полностью отсутствовать, но ловить его на воблер можно очень даже исправно.

В небольших реках средней полосы жереха не так много, а вот в протоках и ериках южных рек он чаще встречается и не так привередлив. В протоках жерех держится вдоль берега у самой границы камней, в отличие от малых рек средней полосы, где он чаще находится на середине.

На средних реках очень часто воблером ловят на переходе течения в яму, на расширении русла. Обычно такие переходы можно наблюдать за плотинами или сезонными временными понтонными сооружениями. Воблер необходимо послать за границу течений и выводить на яму. После выхода на яму воблер подтягивают равномерно.

При ловле накоротке с берега воблер забрасывают вперед на ход жереху и подтягивают равномерно, конечно, используя приемы ловли из-за укрытия на одиночного жереха и ловли на всплеск, особенно утром и вечером.

Ловля на воблер в малых и средних реках отличается от дорожения воблером на больших реках более точной подачей его в характерные места стоянок жереха (особенно у обрывистых берегов с нависшими деревьями и т.д.) и более длительным временем облова места.

На подобных местах при незнании водоема рыболов просто делает наиболее дальний заброс (с учетом маскировки), примерно под углом 90 и ведет уступами воблер на дальних проплывах по отношению к берегу, а в конце проводки медленно подтягивает его с остановками, создавая иллюзию ослабленной рыбки, преодолевающей течение реки (рис. 28).

После уточнения мест-стоянок шереспера лучше выбрать более правильную тактику. Первым забросом средней дальности облавливают на сносе более близко расположенную стоянку рыбы по уже описанной схеме, вторым (дальним забросом) облавливают места стоянок средней дальности от рыболова, а третьим и (если нужно) четвертым облавливают дальние места стоянки, сплавляя воблер даже за пределы видимости (рис. 29).

Важно помнить, что равномерное ведение приманки против течения больше настораживает жереха, чем вызывает интерес и хватку.

При ловле жереха спиннингом рыболов встречается с различными формами проявления поклевки. Зачастую проводка приманки не дает результата, хотя жерех сопровождает ее на длительном пути или же намеренно промахивается.

Подобные промахи мимо приманки встречаются очень часто и в среднем за рыбалку составляют около половины открытых (у поверхности) и закрытых (в толще воды) бросков рыбы. На поверхности эти промахи видны, а в толще воды о них можно судить лишь по стуку по приманке, и свидетельствуют они лишь об одном – о чрезвычайной осторожности жереха.

Жерех, как многие другие хищники, может атаковать приманку с различных сторон, но чаще это происходит с хвоста. Он догоняет приманку и захватывает ее широко раскрытый ртом, после чего сразу же изменяет направление движения, поворачивая в сторону или назад. Поэтому рыболов ощущает весьма резкую хватку, а на встречных курсах (рыбы и приманки) она воспринимается очень мощной. Крупный жерех, взявший на встречном курсе, обычно выбивает из рук ручку катушки или целиком спиннинг.

Рыболов, застигнутый врасплох, обычно не может просечь рыбу в данной ситуации, а при подобных типах поклевок (жерех догоняет приманку или же атакует ее на встречном курсе) значение своевременной подсечки невелико: рыба засекается сама, либо перед подсечкой она уже бросила приманку и находится вне досягаемости.

Иначе нужно действовать рыболову, когда жерех захватывает приманку поперек. Подобное поведение он демонстрирует изредка у поверхности воды, но чаще при поклевках у дна, когда скорость проводки приманки незначительна (по сравнению с бороздящей проводкой), и поэтому рассчитывать на самоподсечку рыбы не приходится, да и передача поклевки здесь совсем другая. В отличие от резкой приповерхностной поклевки, в глубине жерех захватывает приманку нежно, и чаще она передается как легкий толчок или даже касание с повисшей тяжестью на приманке.

При таких поклевках своевременная подсечка необходима, так как в глубине жерех достаточно долго держит приманку во рту, как собака кость, поэтому после подсечки крючки цепляют рыбу снаружи: около угла рта, за нижнюю челюсть или у глаза.

У поверхности при поперечной хватке жерех быстро распознает подвох и так же быстро выплевывает приманку, а рыболов ощущает средней силы толчок и не успевает подсечь рыбу. Подобными поклевками средний жерех часто выводит рыболова из состояния равновесия, и, если не заменить блесну на более короткую, успех вам не гарантирован.

Встречается и, казалось бы, выходящая за рамки характерной жереховой поклевки остановочная поклевка. Это кратковременная остановка приманки, характерная для более мелкого жереха, при ведении блесны у поверхности. Быстроидущая приманка в верхнем слое воды как бы спотыкается или задевает за невидимое препятствие – это еще один вид мягкой поклевки жереха, который при своевременной подсечке очень часто приносит результат.

Говоря о формах поклевок, нельзя не отметить тот факт, что жерех по ночам берет короткими рывками на балансирующий в одном месте на течении вабик или воблер с грузом на дне. Снасть забрасывается спиннингом. (При стационарной ловле, приманка может привязываться к дереву, колу, свае и т.д.) Подобное поведение рыбы подчеркивает избирательную ориентацию жереха на боковую линию при отсутствии зрительного восприятия в выборе объекта охоты. При этом вабик или воблер располагают на пути следования или в месте стоянки. Ночью мне удавалось вылавливать жерехов таким образом на свалах в яму или около свалов, там где обычно по ночам отстаивался жерех. Из всех случаев ночной рыбалки по времени клева на «заякоренный» вабик или поролоновую «рыбку» сложилось впечатление, что жерех находится в постоянном движении, а время покоя или отстаивания в яме составило немногим более двух часов между часом и тремя часами ночи.

Рыболов должен быстро реагировать на малейшие изменения в условиях ловли.

Например, если жерех отошел от берега, необходимо вместо легкой блесны поставить более тяжелую, при смене пасмурной погоды солнечной светлую блесну заменить на матовую и т.п.

Мелкая рыбешка является такой же составной частью меню карпа и сазана, как ракушка-перловица или листья растений. Если внимательно понаблюдать за поведением сазана с высокого берега реки (выход из сазаньей ямы), вы заметите, как один, два раза в сутки стая сазана (от трех до пяти экземпляров) выходит на береговую бровку, реже на мель, и буквально уничтожает греющихся на солнышке сеголеток. Но ловить сазана в этот момент нерационально и практически бесполезно. Во время трапезы он обращает внимание только на мелкие блесны № 00–0 или микровоблеры, соответствующие размерам и поведению мелкой рыбешки.

Теоретически это сделать можно, используя тонкую «плетенку» и легкий сверхпрочный спиннинг, но на практике мало кому удавалось, поскольку сходы следуют один за другим. Пятикилограммовому сазану расправиться с такой снастью не составляет труда, очевидно в момент обрыва он не замечает зацепившийся за губу тройник или крючок (№№ 3–5 по отечественной нумерации).

Поимка сазана на более крупные спиннинговые приманки – большая редкость. Несмотря на то, что сазан часто попадается на стационарные крючковые снасти, где в качестве насадки используют живую или мертвую рыбку (пескарь), на снасточку же с мертвой рыбкой его поклевки наблюдаются крайне редко. Но стоит опустить снасточку на грунт, и можно дождаться поклевки, но это уже донная снасть, к спиннингу отношения не имеющая.

На Ахтубе одиночные поимки карпа и сазана наблюдались на стример или вабик, подвешенные на поводке после основной приманки. Но это тоже случайность и не более того.

Очевидно, большие перспективы в ловле сазана у нахлыстовиков, имеющих опыт в вываживании проходной семги. Возможно, в последующие пять-шесть лет этот вид ловли перерастет в настоящий «бум». Активность сазана, в том числе и хищническая, напрямую зависит от фаз луны.

Чехонь уверенно ловится на вращающиеся блесны и, особенно, мухо-блесны, №№ 1–1+, а также на колеблющиеся блесны № 1 весом до 3 г. (колеблющиеся микроблесны выпускаются многими известными фирмами: BETE, Mepps, Koloneil, Daiwa) до момента цветения воды и первого вылета насекомых (поденка, летучий муравей и т.д.).

Возобновление клева наступает с первым осенним похолоданием и с осветлением воды. С октября наиболее крупные экземпляры охотно атакуют джиговые приманки с подсадкой на крючок елочной мишуры или шерсти животных. Много поклевок ощущается на вабик или мушку, расположенную на поводке выше блесны. На мушки чехонь ловят с середины мая вплоть до ледостава. И все же в местах, где чехонь встречается редко, ловить ее на искусственные приманки нецелесообразно.

Там, где концентрация красноперки достаточно велика (юг России), стаи бронзовых, красноперых рыбок представляют серьезную помеху при ловле таких монстров наших вод, как сом, сазан, карп, срывая приманки, для них не предназначенные. Так для красноперки весом 120–150 г. заглотить крючок № 10–12 (по отечественной нумерации) с кучкой навозных червей – дело нескольких секунд. Более крупные красноперки запросто расправляются с парочкой выползков и мякотью мяса перловицы.

В период активности и до появления травы в заливах, ериках, протоках и мелководной части рек и озер красноперка жадно хватает практически все типы приманок, способные пройти сквозь растительные преграды. В большинстве случаях приманку проводят над травянистым ковром. Рациональнее красноперку ловить на вращающиеся блесны №№ 1–2, а при наличии жора вполне приемлемы и блесны № 3. Приносит успех и ловля на колеблющиеся блесны и воблеры. С середины лета основные места обитания красноперки зарастают настолько, что обычными приманками ее не поймать. Особенно хорошо зарекомендовали себя для ловли красноперки в траве объемные приманки Spoon Rapala фирмы Rapala весом до 8 г. с одним крючком и противозацепным устройством.

Проводка обтекаемых воблеров осуществляется равномерно, без резкого ускорения. Подергивания спиннингом осуществляются только во время серьезных зацепов, когда с помощью катушки провести приманку уже не удается. Подобный воблер на умеренной скорости буквально продирается сквозь водную растительность. Диаметр применяемой лески колеблется от 0,18 до 0,22 мм.

Но рыболов должен знать: в средней полосе России, а особенно в водохранилищах Подмосковья, вероятность поймать красноперку на воблер близка к нулю.

С появлением в прибрежной зоне калорийной и беззащитной массы малька-сеголетка не способного быстро перемещаться в толще воды, большинство рыб семейства карповые временно забывают о своем обычном корме (личинки насекомых, нитеобразные водоросли, рачки-бокоплавы) и начинают активно поедать собственное потомство, не уступая в прожорливости хищной рыбе. Этот период длится, как правило, от 1,5 до 2,5 недель. Интерес к молоди пропадает по мере ее роста и способности быстро перемещаться по водоему.

Рыбы семейства карповые, в том числе крупная уклейка, ловятся на блесны и мухо-блесны №№ 00–0, заброс которых не представляет проблем при наличии спиннинга сверхлегкого класса («Ultralite»).

Главное освоить технику заброса сверхлегких приманок, а также подобрать проводку способную заинтересовать рыбу.

По мере подрастания малька, плотва, подуст, елец, карась начинают брать на микровоблеры, реже на микроджиги. Конкретных приемов ловли, применимой к каждой рыбе – нет. Необходимо освоить технику заброса и скорость проводки приманки. Однозначно утверждать, что для каждой из перечисленных рыб подходит более или менее скоростная проводка приманки, а также, что уклейка реагирует на блесну, проводимую в верхних слоях воды, а плотва ближе ко дну – нельзя. На каждой рыбалке в разное время суток рыба будет реагировать на конкретную скорость приманки, на цвет, форму, профиль блесны и на траекторию ее движения. Для ловли перечисленных рыб необходимо иметь внушительный набор блесен. Так, например, ельца и уклейку поймать на вращающуюся блесну №№ 00–0 проще, чем карася и плотву – главное приноровиться и освоить технику ловли сверхлегким спиннингом.

До недавнего времени почти во всех рыболовных публикациях одни и те же авторы писали о том, как они ловят хищника на поролоновую «рыбку», а «рыбка» эта, скажем так, затейливостью не отличилась и годилась только для начального этапа облавливания «нетронутых» мест и непуганых рыб. Но рыболовные Эльдорадо быстро заканчиваются, и на примитивный кусок поролона рыбу становится трудно соблазнить, даже при виртуозном владении техникой ловли.

Для успешной рыбалки потребовались новые, качественные приманки, обладающие дополнительными возможностями привлечь осторожную рыбу.

Желание усовершенствовать «рыбку» присутствовало всегда. Другое дело, что это мало у кого получалось. За 20 лет существования появлялись модели и с лопастью в носовой части, и с вращающимся лепестком, и с «крылышками» на грузике и на теле «рыбки». Я видел, наверное, более 50 вариантов усовершенствованных «рыбок», внешний эффект которых был потрясающим, но практического значения для ловли эти изыски, к сожалению, не имели.

Если бы до 1978 года кто-нибудь задал вопрос, на что будут ловить судака два последующих десятилетия, то он получил бы самые разнообразные ответы, но ни один из них не был бы правильным. Именно в 1978 году Сергей Павлов изобрел поролоновую «рыбку» и стал тем самым лидером «поролонового движения». Были ли попытки применять поролон в качестве материала для спиннинговых приманок до этого времени? Вероятно, нет. В доказательство я приведу всего один аргумент, оспаривать который может только упрямец.

Если бы где-нибудь ранее применили приманку из поролона, пусть даже под другим названием, и пусть это было бы лишь пародией на то, что делают сейчас наши мастера, успех был бы гарантирован. Слишком хороша сама идея – эксплуатировать именно впитывающее свойство материала. А если учитывать завидные темпы западных производителей от идей до выпуска готовой продукции, то вопрос о первооткрывателях, как мне кажется, снимается. В противном случае еще не известно, чем были бы сегодня завалены наши магазины – «силиконом» или «поролоном». Идея Сергея Павлова и его собственная конструкция «поролонки» оказалась плодотворной.

– длина обычной «рыбки» не должна превышать 5–7 см для замкнутых водоемов, и 15–20 – для рек с сильным течением;

– двойник, тройник или одинарный крючок должен находиться в головной части «рыбки», в крайнем случае, не должен выходить за 1/3 часть туловища приманки, иначе ухудшается ее игра.

Замечено, что при активном клеве хищник не обращает внимания на откушенный хвост, но если клев слабый, поклевки на такую рыбку почти прекращаются.

Если в рыбку вмонтированы дополнительные крючки ближе к хвосту, ее уловистость ухудшается, так как каркасная основа придает рыбке дополнительную жесткость, ухудшая возможность игры.

Если рыбка предназначена для ловли на мелководье или на глубине до 6 м, то к форме приманки и ее раскраске необходимо отнестись со всей серьезностью. Она должна напоминать свой живой аналог.

Если ловля идет на глубинах от 6 м и более, то рыболов, если и раскрашивает «рыбку», пририсовывая ей глаза, плавники и т. д., делает это только для души.

По простоте и рациональности поролоновая рыбка – чисто русское изобретение. Это тот случай, когда при минимуме затрат извлечено максимум возможностей. При правильном исполнении поролоновая рыбка – не менее уловистая приманка, чем ее фирменные собратья.

Спиннингист, как правило, изготавливает «рыбок» без конкретного разделения для щуки, судака или окуня, и различия наблюдаются только в тактике и технике проводки приманки и местах ловли.

Любители ловли на мягкие приманки порой не могут найти ответа на простой вопрос: что уловистей – поролоновая рыбка или силиконовая приманка? Есть ли вообще принципиальная разница между ними, а если есть, то в чем она выражается и как из нее извлечь практическую пользу?

С начала посленерестового жора и практически до ледостава хищника ловят спиннингом на искусственные приманки из пластика (силикона) и поролона (отдельные индивидуумы вовремя не освоившие приемы ловли со льда продолжают мучить спиннинг и в зимний период). Иногда начинающие спиннингисты задаются вопросом: почему эти приманки так уловисты? Ответ очень прост:

ловля на приманки из мягкого пластика и поролона – это совмещение двух приемов ловли – горизонтальной ступенчатой проводки и ловли в отвес.

Давно известно, что хищные рыбы реагируют на обычный свинцовый груз разного веса и формы, ведомый по дну ступенчатой проводкой. Но также известно, что эта жесткая игра приманки скорее только раззадоривает рыбу. Клюет же на нее она редко.

Пластиковая или поролоновая приманки выполняют следующие функции:

– роль парашюта, смягчающего приземление груза или джиг-головки;

– фиксацию крючков в нужном положении, удобном для подсечки;

– оказывают минимальное сопротивление при хватке и заглатывании хищником;

– вызывают дополнительные колебания, делающие приманку более естественной, напоминающей живое существо, копошащееся на дне в поисках корма и легко вписывающееся в окружающую среду (поролоновая «рыбка»).

В справедливости последнего пункта легко убедиться на примере ловли мормышкой в отвес. Рыба на нее клюет и без наживки, но подсадка на крючок хвоста рыбки или малька всегда улучшает ловлю.

Если рассмотреть особенности ловли на всех водоемах, то уловистость поролоновой «рыбки» и пластиковых приманок (твистер, виброхвост, осьминог, комбинированные приманки, разного рода черви и т.д.) будет примерно одинакова. Часто бывает, что рыболов долгое время ловит на одну из разновидностей вышеперечисленных приманок и ошибочно начинает считать ее наилучшей. Естественно, нюансы в игре той или иной приманки были, есть и будут, но не это главное. А главное в том, что у поролоновых и силиконовых приманок четко просматриваются разные области применения.

Поролоновая «рыбка» идеально приманивает хищника в водоемах со стоячей водой, в озерах со слабым течением и в реках при ловле на снос («рыбка» перемещается хвостом вперед). Силиконовые приманки более эффективны в больших реках при ловле поперек течения (естественный снос в расчет не берется).

Поролоновая «рыбка» – русский подход к деликатной теме

В водоемах со стоячей водой поролоновая «рыбка» вырвалась в лидеры не только из-за простоты изготовления и дороговизны фирменных собратьев (хотя это играет большую роль), а во многом из-за конструкции джиговых приманок, умышленно неприспособленных к вылавливанию без осечек большого количества рыбы. Здесь проходит тонкая грань, если хотите, спор между нашим стремлением побольше поймать, во что бы то ни стало обеспечить себя стабильным уловом – и спортивным духом, гуманным отношением к объекту ловли, где важен не улов, а возможность, за счет класса и мастерства рыболова, перехитрить рыбу с помощью одного крючка. Но так как мы находимся в России, то рассуждать о европейском подходе («поймал-отпусти») – это либо сильно кривить душой, либо откровенно врать. У нас другой менталитет, рыбу мы стараемся поймать любой ценой, и уж просто так ее не отпустим.

Для изготовления приманок используют разные типы поролона – от мягкого до жесткого (главное – правильно использовать его качества на рыбалке).

Мягкий поролон, намокнув, реагирует на любые колебания груза, жесткий – не ложится на дно, оставаясь в вертикальном положении, средней жесткости – может обладать и тем и другим качеством.

Формы и размеры поролоновых «рыбок» также могут быть различными. В замкнутых подмосковных водоемах эффективны приманки от 5 до 10 сантиметров в длину и от 1 до 2,5 сантиметров толщиной и высотой. На реках довольно часто успех на рыбалке приносят рыбки большого размера, например при ловле на Оке, приходится ставить дополнительный двойник в передней части туловища и груз потяжелее, потому что у большой приманки больше парусность как в полете, так и в воде (приманку сносит течением быстрее, чем она достигает дна). Но в основном, больших рыбок я изготавливаю для ловли в низовьях Волги, с целью сокращения количества поклевок мелкого хищника (рис. 46). Из личного опыта могу добавить, что судак предпочитает удлиненную (брусковатую) форму приманки, щуке же почти все равно, впрочем как и крупному окуню.

В самом начале изысканий я старался добиться, чтобы мои рыбки были как можно больше похожи ни живой аналог, даже приклеивал плавники, но в дальнейшем, не отходя от схожести с оригиналом, отказался от крупных плавников и перешел к небольшим из шерсти. По моим наблюдениям, большие (длинные продольные) плавники сильно затрудняют игру приманки в воде и к тому же значительно увеличивают парусность во время заброса, что бывает досадно при ловле с берега, когда не удается достать до отдаленного свала или ямы несколько метров. Задний плавник необходим, так как именно он создает завихрения водяных потоков, привлекающих хищника. Ну а небольшие плавники из шерстяной пряжи делают вид приманки более привлекательным и почти не влияют на ее рабочие свойства.

Теперь немного об окрасе рыбок. В рыболовных изданиях часто встречается утверждение, что окраска поролоновых рыбок не влияет на клев. Лично я не стал бы утверждать столь безапелляционно, так как знаю много случаев, подтверждающих обратное. Конечно при ловле в непрозрачной воде, в пасмурную погоду и на глубинах от 5 метров и больше расцветка практически незаметна, хотя тут можно использовать краситель с повышенном светоотражением.

Если глубина в таком месте не превышает 4 метров, то окраска приманки может сыграть решающую роль, особенно при ловле щуки и окуня. В моей практике было довольно много случаев, когда разница в клеве напрямую зависела от окраски приманки. Приведу один наиболее характерный пример. Я рыбачил с приятелем в Шатуре на Заморке, вода там довольно таки чистая, наши лодки стояли почти рядом на глубине около 7 метров, мы бросали приманки в сторону мели (около 2,5 метров). Моя «рыбка» была раскрашена под окунька (красный хвост и плавники, полосатая спинка), а у моего товарища – под пескаря (серая «рыбка» с серыми плавниками и темными точками по бокам). У меня клевали небольшие щучки до 1 кг, а у приятеля такого же размера судачки, и это притом, что приманки бросались практически в одно место. Когда каждый из нас выловил уже не меньше пяти экземпляров, мы решили поэкспериментировать и поменялись приманками. В результате у меня стал клевать судак, а у приятеля – щука. В общей сложности на двоих выловили 19 экземпляров, при этом ни одна щука не была поймана на пескаря, и ни один судак – на окуня, хотя должен отметить, что у меня впоследствии бывали случаи, когда было совсем наоборот, или весь хищник клевал на приманки только одной расцветки и совсем не трогал другие.

При ловле с лодки лучше всего вставать на якорь на глубине, в метрах 15–20 от свала (в зависимости от его крутизны и глубины), и бросать приманку в сторону мели, перебрасывая верхнюю бровку на 5–10 метров. В этом случае наблюдается большое количество поклевок, а зацепов значительно меньше, потому как «рыбка» свободно падает, срываясь с бровки, а не продирается сквозь коряжник, когда ее вытаскивают с глубины на мель (рис. 47). Вот, как раз из-за этих 5–10 метров, которые приманка проходит по мелкому месту, и стоит окрашивать поролоновые рыбки, так как довольно часто хищник держится на верхней бровке перед свалом в ожидании добычи, которая предпочитает держаться там же.

С момента изобретения поролоновой «рыбки» судака стали ловить даже те, кто о нем раньше и не мечтал. Несмотря на все тонкости ступенчатой проводки, освоить ее было гораздо проще, чем ловлю на тяжелые «колебалки» или «вертушки». На удобных для забросов «цивилизованных» местах судака «выбивали» ежедневно и в довольно больших количествах. Концентрация его стала резко снижаться. Редкие очаги стоянок хищника остались сравнительно нетронутыми вдали от рыболовных баз и, как правило, в «непроходимом» коряжнике. Ловля в таких местах проходила с огромной потерей поролоновых рыбок и с частым распугиванием «колючего» во время попыток по извлечению рыбок со дна водоема. Настал момент, когда ловить на обычную «поролонку» стало невозможно, это была уже не ловля, а мука.

Постоянно экспериментируя, я старался добиться, чтобы игра моих рыбок стала лучше, и в тоже время сократилось количество зацепов за коряги. В продаже как раз появились незацепляющиеся одинарные крючки, я попробовал оснащать ими своих рыбок. Зацепов стало меньше, а сходов – больше. Тогда мне пришла мысль – сделать незацепляющийся двойник, напаяв к нему усики. Но у двойников слишком короткое цевье, я решил просто разрезать рыбку пополам, то есть сделать сочлененной.

Щуку всегда привлекает скоростная, размашистая проводка с резкими подъемами приманки над дном. При ловле «составником» необходимость в такой проводке отпадает – даже при равномерной проводке щука заворожена движениями странной «рыбки» и непременно атакует ее. Этот «составник» работает в любых условиях ловли и на протяжении всего сезона открытой воды. Приманка также успешно срабатывает при замедленной проводке с большими паузами после падения. Во время такой «вялой» проводки игра хвостовой части «рыбки» достигает максимального значения, хвост располагается практически вертикально. Подобной амплитуды в игре хвоста нет ни у одной поролоновой рыбки. Такое разнообразие игры этой приманки в зависимости от скорости проводки делает ее очень привлекательной для зубастой хищницы. Поэтому «составник» – своеобразный тест на наличие щуки в водоеме: если поклевок нет – значит, нет и щуки.

Теперь количество сходов уменьшилось, и количество зацепов не увеличивалось. Более того, при испытании, я обратил внимание, что улучшилась игра приманки, появилась дополнительная степень свободы. Рыбка, сделанная из жесткого поролона, стала реагировать на любые колебания груза. Правда у разрезанной рыбки немного увеличилась парусность, но зато на течении она колеблется вместе со струей (при ловле судака на нее стал часто попадаться жерех).

Улучшить игру рыбки я пытался и другими способами, цепляя на нее различные навороты, вплоть до лопаточек, как у воблера, но все колебания гасились грузом. И вот тут я вспомнил о своей старой разработке – горизонтальной головке для зимнего блеснения, изготовленной для виброхвостов и поролоновых рыбок (стоит отметить – довольно удачной). Я подумал, что если поролоновая «рыбка» реагирует на колебание груза, то почему бы не сделать сам груз играющим?

Форма у меня была, я только доработал ее для изготовления грузиков в виде башмачка, используя принцип лобового сопротивления, как у воблера. Получился 10-тиграммовый груз с тремя «ушами» (третье я сделал для крепления обманки и еще одного двойника. Игра «рыбки» улучшилась, но только применительно к узкой 7-сантиметровой приманке, «рыбку» большего размера ему раскачать было не под силу.

Тогда я решил сделать новую форму более внушительных размеров и с большим лобовым сопротивлением. В результате получился 16-ти-граммовый груз, способный передать колебание «рыбке» среднего размера. Наилучший эффект наблюдался в случае, когда башмачок раскачивал составную «рыбку».

При такой комбинации появилась возможность ловить на «поролонку», используя не только ступенчатую проводку, но и постоянную (судак или окунь часто бросаются вдогонку за приманкой). А для создания дополнительных колебаний на третье ушко грузика я подвесил на вертлюжке лепесток от вращающейся блесны (№1), который при постоянной подводке вращается не хуже, чем на блесне (кстати, сделал я это гораздо раньше, чем в журналах появились аналогичные разработки для джиг-головок). Но при ступенчатой проводке во время падения лепесток прижимался к рыбке и переставал вращаться, а мне хотелось сделать так, чтобы он вращался постоянно (90% поклевок происходит при падении приманки). Добиться вращения лепестка удалось, поставив его вместо хвоста позади рыбки. Теперь совершенно спокойно одну и ту же приманку можно было использовать при всех видах проводки. Лепесток у нее начинает вращаться уже после 2–3 сантиметров подмотки лески.

Оригинальность конструкции заключается в том, что в одной рыбке решаются сразу две задачи:

– за счет вращающегося лепестка наконец-то появляется недостающая поролонкам вибрация. Акустический сигнал во время движения приманки в горизонтальной плоскости – «полет» надо дном – вполне сопоставим с аналогичным, создаваемым «вертушками» с такими же размерами лепестка. Хищник слышит приманку издали и атакует даже в отдалении от дна;

– лепесток не залипает при соударениях с дном, продолжая вращаться при любых ситуациях;

– «рыбка» по уловистости превосходит глубинные вращающиеся блесны с носовой огрузкой или с утяжеленным сердечником, гораздо более напоминая живой аналог, так как это уже не поролонка, а поролонка + блесна (рис. 48).

То, что рыболовы приходят к одним и тем же открытиям параллельными путями, я понял, увидев «рыбку» с лепестком вместо хвоста на птичьем рынке. Вот только лепестки №4, которые стояли на тех «рыбках», не совсем подходят для этих целей, так как при ловле создается эффект вертолета (вращение большого лепестка сильно тормозит падение «рыбки»). Чтобы избежать этого, приходится ставить более тяжелый груз, что влечет за собой увеличение частоты вращения лепестка и появление мощного буруна позади приманки, не всегда положительно влияющего на клев. Я лично считаю, что вполне достаточно ставить лепесток №1, в крайнем случае, №2, ну а его форму выбирать по своему усмотрению, тем более что в отличие от вращающихся блесен, лепесток можно легко заменить и тем самым получить универсальную приманку.

Чтобы сделать унифицированную «рыбку» (использовать ее на различных глубинах, в стоячей воде и на течении), я ставлю впереди нее заводное кольцо для возможности смены грузов. Заводное кольцо с крючком соединяю проволочной арматурой, желательно из нержавеющей проволоки. Крючок немного отодвигается от груза – это уменьшает количество зацепов за коряги приблизительно на 30–40%. Хотя такое расположение крючка увеличивает вероятность холостых поклевок, особенно в тех случаях, когда некрупный судак зажимает зубами грузик.

Я считаю, что, уменьшив вероятность зацепов, получаешь возможность ловить в таких местах, в которых приманка с крючком возле груза намертво цепляется после первого заброса, чему я неоднократно был свидетелем. Доходило до того, что при ловле в одном и том же коряжнике я отрывал одну свою рыбку, а мой друг, ставящий крючки вплотную к грузику, 10–12 штук. Если же я ловлю в местах, где нет коряг, то просто вешаю на груз дополнительный двойник. Кстати, на своих «рыбках», я, в основном, использую двойники, опять же для уменьшения вероятности зацепов за коряги, иногда предпочитаю ломаные тройники (откусываю третий, припаянный крючок). Это позволяет иметь более мощные, пропаянные крючки, что немаловажно при подсечке. К тому же, этот крючок всегда можно слегка подогнуть ближе к телу рыбки, что, в свою очередь, опять-таки уменьшит вероятность зацепов.

То, что судака быстрей всего можно найти в коряжнике, известно всем. Но отдельные судачьи ямы на Ахтубе – это даже не коряжник и не бурелом, а несколькоярусный «непроходимый» завал из выкорчеванных пней, прибитого к ним мусора и хаотично упавших деревьев. Иногда подобный «лес» поднимается от дна на высоту от 3 до 6 метров. Судак давно облюбовал подобные убежища, чтобы укрыться от постоянно бороздящих воду поролонок и джиговых приманок.

Я много лет безуспешно испытывал различные противозацепные устройства, пока методом проб и ошибок не смастерил нехитрую кон-струкцию-незацепляйку. На первый взгляд она ничем не отличалась от сотни других, ранее изготовленных аналогичных устройств, но это только на первый взгляд. Его основа – крючок от Банджо-Гольяно, но оснащенный противозацепным устройством в виде стальных усиков. Как выяснилось, крючки с обычным изгибом и офсетные крючки для незацепляющихся устройств не годятся, они все равно остаются очень зацепистыми и ничего поделать с ними нельзя. Противозацепное устройство и груз, продетые в колечко крючка, в данном случае вторичны, но вместе они создали противозацепную систему, о которой мечтает любой рыболов, охотясь в коряжнике. При необходимости на сильном течении на металлический поводок, который необходим во избежание перекуса коварной щукой, надевается свинцовый веретенообразный спиннинговый груз, прижимаемый к поводку двумя-тремя лапками или с помощью зажима бокового разреза.

Рыболов, как обычно, встает на лодке в 20–30 метрах выше завала и «кладет» приманку в нескольких метрах от закоряженного участка. Это необходимо для того, чтобы у приманки появился некоторый ход или разгон, при котором она лучше проходит или огибает препятствия. Спиннингист с самого начала ощущает легкое, беспрерывное постукивание, свидетельствующее о том, что снасть медленно опускается вглубь коряжника.

В случае если приманка без поклевки дошла до дна (случай редкий), ее очень медленно, можно сказать монотонно, поднимают вверх. В те моменты, когда приманка находит непреодолимые препятствия, подмотку лески прекращают и незацепляйку течение снова уносит в глубину.

В отдельных случаях приходится отпускать снасть несколько раз, и в конечном итоге препятствие она проходит. Мне удавалось протаскивать данную незацепляйку через мощный коряжник в среднем от трех до семи раз. Считаю, что это показатель выдающийся.

В большинстве случаев поклевка в начальной стадии мало чем отличается от зацепа за ветку или коряжину. Во всех подозрительных случаях подсекают достаточно нежно и деликатно, а рыбу без слабины напролом тащат к лодке (в этом случае запутаться ей удается крайне редко). Несмотря на то, что наблюдается достаточно много сходов, часть судаков все равно оказывается на ваших куканах, так как поклевки следуют одна за другой. А что еще нужно рыболову для полного счастья?

Если при ловле в стоячей воде поролоновая «рыбка» «набирает очки» за счет раскачивания (игры) во время пауз, то в реках при поперечных забросах такой возможности она лишена, так как течение прижимает ее ко дну и вымывает пузырьки воздуха. В реках судака привлекают достаточно сильные импульсы, исходящие от приманки, слабые – течение гасит. Понятно, что от «поролонки», ввиду ее меньшей плотности, импульсы во всех случаях слабее, чем от силиконовых приманок, поэтому при проводке «рыбки» по дну, поперек или против течения, оригинальностью в игре она не отличается (хотя при активном клеве судак обращает внимание только на перемещение носового груза, игра приманки из любого материала ему безразлична). Но при ловле на снос у «поролонки» есть ряд положительных моментов, за счет более естественного, по сравнению с другими приманками, перемещения по течению.

Силиконовая «рыбка» рассчитана на скоростную проводку. Если хищник в данный момент неактивен, то слишком резкая проводка с сильным возмущением воды его просто отпугнет. Во время пауз она заваливается на бок и хищная рыба теряет к ней интерес.

В реках я начинаю ловлю на силиконовые виброхвосты с упругим хвостом, но оснащаю приманку не джиг-головкой, а по принципу поролоновой рыбки с обычным «ушастым» грузом через заводное кольцо. Крючок в такой конструкции ставлю двойной (жаль, что в такой оснастке поставить незацепляющее устройство практически невозможно). В таком варианте оснастки, за счет дополнительной степени свободы (каркас, заводное кольцо), у приманки появляется боковая игра, иногда решающий фактор, притягивающий рыбу. Прекрасно зарекомендовала себя и силиконовая «рыбка» с противозацепным устройством на одном крючке, также выполненная по принципу «поролонки» (рис. 52).

Ее единственный недостаток – один крючок. При вялом клеве его иногда бывает недостаточно, чтобы засечь хищника. Оснастки типа Банджо-Гольяно, оснащенные, как правило, легкими джиг-головками, подходят только для ловли в идеальных условиях, в крайнем случае, в береговой траве. К ловле глубинных экземпляров малопригодны, так как в коряжнике крючок без усилия прокалывает мягкую силиконовую спинку, даже если она оснащена защитным плавником или резиновой полоской (рис. 53).

Какую выбрать приманку? Какого цвета? И какую осуществить проводку? Определяется экспериментально, и поможет в этом только хищник.

Силиконовые приманки незаменимы в больших реках на сильном и очень сильном течении, особенно при ловле поперек и против него. Мощные колебания, создаваемые силиконовыми приманками, рыба улавливает на расстоянии нескольких метров в отличие от импульсов, исходящих от «поролонок». В реках при ловле со дна конкурентов у них практически нет. В разное время рыбы реагируют на различные типы приманок. И все же при слабом клеве лучшие – твистер и виброхвост.

Многие рыболовы считают, что при ловле судака можно обойтись одним или двумя видами проводки, периодически их чередуя. Они забывают, что на выбор проводки может влиять множество факторов, которые для успешной рыбалки необходимо учитывать:

– глубина водоема и перепад глубин, рельеф и структура дна, скорость течения, сила ветра;

– местонахождение хищника, в зависимости от сезона и времени суток;

– тип приманки и ее конфигурация;

– вес груза или джиг-головки (с учетом того, как и где происходит ловля – с берега или с лодки);

– размер живца, его активность и глубина, на которой он находится;

– особенности характера рыболова.

Последний пункт требует более подробного разъяснения. Дело даже не в том, что сангвинику ближе активная ступенчатая проводка, а флегматик будет вяло возить по дну пластиковых червей. Давно замечено, что после определенного отрезка времени у каждого рыболова начинает вырабатываться свой, индивидуальный ритм вращения рукоятки катушки. И далеко не у всех он соответствует заданным условиям ловли. Действительно, есть люди, которые вообще не могут вести ступенчатую проводку в правильном режиме без сбоев, но зато они явно предрасположены к ловле на другой тип приманок, например, на вращающиеся блесны или девоны.

При ловле спиннингом на «мягкие» приманки рыболову, помимо техники заброса и выбора мест ловли, следует помнить, что на конце лески у него находится груз весьма приличного веса, который должен последовательно, без провалов и сбоев, достаточно равномерно проходить интересующие рыболова участки дна. Спиннингист, хочет он того или нет, вынужден подчинятся законам элементарной физики – быстрее крутить катушку и, следовательно, вести груз на мелководном прибрежном участке, совершая при этом дополнительные движения спиннингом. И достаточно медленно вести груз, поднимая рыбку из ямы, где угол отражения достаточно велик, а приманка подлетает без особых усилий. Как правило, равномерно подматывать леску при выходе на ровный «стол» или на уклоне до 10–15.

Умело применить ту или иную разновидность проводки, а иногда просто сменить темп или амплитуду движения приманки – признак мастерства и, как правило, гарантия стабильного улова. Опыт ловли показывает, что нет двух спиннингистов-профессионалов, выполняющих одни и те же приемы проводки одинаково (рис. 57).

Освоение различных вариантов проводки сравнимо с обучением игре на гитаре. Воспроизводить мелодию и держать ритм, конечно, можно, зная только три аккорда. Но даже если их выполнение доведено до автоматизма, этого явно не достает для профессионального исполнения. Переведя это на «язык рыболовной прозы», можно сделать вывод, что знания трех или большего количества способов проводки, в частности для ловли судака, очевидно недостаточно.

Если щука прощает ошибки, то судак, особенно если ловля проходит в замкнутом водоеме, в игре приманки очень тонко улавливает фальшь. Помимо неточной игры, не учитывающей конкретных условий ловли, его могут отпугнуть звук или излишний шум, возникающий при неумелой проводке, необычные движения плохо изготовленной рыбки, а также при ловле на глубине до пяти метров, несоответствие окраски приманки основному корму хищника в момент ловли.

Выводы таковы: Чем больше вариантов ведения «мягких» приманок вы знаете, тем больше у вас возможностей соблазнить рыбу. Но этого знания недостаточно. Если вы выполняете приемы ловли, как все, не внося в них свою изюминку, то вы еще не профи. И лишь только, когда вы научитесь импровизировать, вы достигнете уровня мастера (рис. 58).

При ловле спиннингом на «мягкие» приманки рыболову, помимо техники заброса и выбора мест ловли, следует знать, что на конце лески у него находится груз, который должен последовательно без провалов и сбоев достаточно равномерно проходить интересующие его участки дна. Вес груза зависит от силы течения, но редко превышает 50 г. Спиннингист, хочет он того или нет, вынужден подчиняться законам элементарной физики – быстрее крутить катушку на мелководном прибрежном участке и достаточно медленно вести «рыбку», поднимая ее из ямы (угол отражения достаточно велик, а приманка подлетает без особых усилий). Наиболее эффективной проводка бывает при минимально возможной скорости подмотки лески, если не нарушается весь цикл ступенчатой проводки.

На практике это один, два, три, четыре, иногда пять оборотов катушки с паузой в 1–10 секунд, в зависимости от рельефа дна и силы течения. При выходе «рыбки» на мелевой участок леска подматывается постоянно, а в некоторых случаях для того, чтобы оторвать ее от грунта, необходимы дополнительные рывки удилищем.

Экипировочный минимум

В заключении хотелось бы упомянуть о снастях для ловли на поролоновые рыбки. Сейчас в продаже появилось очень много спиннингов, катушек, лесок, шнуров и прочих снастей. Не хотелось бы останавливаться на каких-то конкретно, каждый может выбрать по своему вкусу и кошельку. Лично я использую не очень дорогие спиннинги быстрого и сверхбыстрого строя длиной 275 см и тестом 20–60 грамм, надежный мощный мультипликатор – на него я перешел с самодельной инерционной катушки с цельноточенным барабаном. Леску предпочитаю 0,4 мм ярко-желтой окраски (при ступенчатой проводке хорошо виден провис), и большой подсачек, не имеющий ничего общего с теннисной ракеткой. Плюс эхолот (даже самый простенький), чтобы не стучать рыбе по голове грузом, как в совсем недавние времена.

«Воблерная» революция началась с появления в продаже приманок, выполненных из высокопрочного пластика. Одной из первых на нашем рынке появилась многофункциональная, мелко подрагивающая при проводке модель «Crank» или, как ее еще называют спиннингисты, «пузатик». У деревянных воблеров доводка проводится вручную, со всеми вытекающими последствиями. Они не отличаются стабильной игрой, а с годами, по мере «разбухания» материала, годятся лишь для музейного просмотра. У деревянных воблеров понятие стандарта или эталона – вещь относительная. Несмотря на все уважение к «Рапполе», класс деревянных поверхностных воблеров – класс любительский. «Барахтаться» поверху они могут неплохо, приманивая при этом рыбу, охотящуюся в верхних слоях, но по мере удаления от поверхности воды теряют свою привлекательность (кстати, последние модели воблеров «Rapala» изготавливает из пластика).

Конструкция пластиковых воблеров позволяет использовать металлические шарики в качестве огрузки, баланса, а также в качестве акустического оформления игры приманки. Звучание пластиковых воблеров от соударения шариков в воде сходно со звуком, который издает крупный окунь или судак при заглатывании мелкой рыбешки.

Еще совсем недавно из-за большой парусности забросить тяжелый воблер (25–35 граммов) на 40 метров было очень непросто, а в ветреную погоду попросту невозможно. Большинства пластиковых воблеров, оснащенных системой дальнего заброса. Во время заброса груз (магнитный шар) отрывается и перемещается в хвостовую часть, воблер летит не кувыркаясь, как кальмар, хвостом вперед (рис. 59).

Например, «Magnertic» плавающий 16 г. летит на 50 метров, 28 г. на 60 метров. С такими возможностями спокойно можно выходить не только на судака, но и на жереха. Да, пластиковые воблеры, особенно суспендинги, для больших глубин с наличием спецэффектов стоят немалых денег, и многие начинающие рыболовы (на воблер серьезно ловят не более 15% от количества всех спиннингистов) могут сказать, что это очень дорого. Их мучает один вопрос: «Есть ли смысл покупать дорогие воблеры». Ответ простой: «Да, есть».

Основные преимущества пластиковых воблеров с системой дальнего заброса и акустическим оформлением:

– заглубляются и ловят рыбу на глубине до 8 метров (глубина проводки достигается при минимальных габаритах тела);

– оснащены системой дальнего заброса (магнитный эффект) – серия «Magnet Hardcore»;

– обладают звуковым эффектом, действительно привлекающим хищных рыб;

– имеют ярко выраженную износостойкую окраску всех цветов и оттенков;

– до конца срока службы не меняют своей игры.

Воблер – одна из самых сложных в управлении приманок, обладающая большим лобовым сопротивлением. Лобовое сопротивление – это важнейшая характеристика, определяющая возможность его применения при ловле той или иной рыбы в различных водоемах. Лобовое сопротивление есть у всех приманок, но наиболее ощутимо оно именно у лопастных воблеров с заглублением более трех метров.

Естественно, категоричность в таком вопросе недопустима, а общего правила на все случаи жизни не существует. На практике происходит четкое разделение между ловлей в замкнутых, сравнительно небольших озерах и водохранилищах и ловлей в реках или крупных водоемах с большим перемещением водных масс в результате течения или сильного поверхностного волнения. Объяснение этому очень простое: течение или волнение воды гасит колебания, создаваемые игрой воблера. В крупных реках с сильным течением хищник чаще всего реагирует на приманку в тот момент, когда она активно перемещается (акустический сигнал максимальный) или «скребет» дно, создавая «облако» мути (такая проводка воблера – своего рода раздражитель для хищника, лишний раз напоминающий о присутствии жертвы).

И совсем другое дело ловля хищника в небольших замкнутых водоемах. Здесь излишне скоростная проводка или резкое заглубление глубоконыряющего воблера с большой носовой лопастью, а следовательно, и с большим лобовым сопротивлением сравнимы с броском крупной (весом до 300–400 граммов) рыбы. Голодную щуку такая добыча может заинтересовать – судака и окуня практически никогда. Более того, мелкий судак (до 1,5 килограмма) боится резко ныряющего воблера и удирает от него наутек. Такое движение лопастной приманки никак не соответствует волнению воды, создаваемому прогонистой рыбешкой – основным кормом хищника. Сомневающимся рыболовам следует обратить внимание на то, что даже приличные спиннинги с тестами 5–21г; 5–25 г. вибрируют при проводке крупного воблера, особенно при его заглублении, примерно так же, как при вываживании полукилограммового экземпляра того же судака.

Поэтому, если в замкнутом водоеме воблер с заглублением 3–4 метра резко опустить в стаю «колючих», они, независимо от своих размеров, в лучшем случае временно отойдут от приманки на некоторое расстояние, в худшем – стремительно покинут место ловли. На мели бегство сопровождается резким шумовым эффектом. На глубине, если воблер заглублялся прямо «на голову» судаку, уход стаи остается для спиннингиста незаметным (заметным становится только отсутствие поклевок).

Окуня напугать маневрами крупного воблера невозможно, но и заставить его клюнуть на габаритные приманки проблематично. Постоянный корм среднего окуня – верхоплавка и сеголеток карповых рыб, в рацион крупного (примерно от 500–600 г) входят мелкие (окунь, карась, ерш, уклейка) рыбы создающие при перемещении вокруг себя слабые импульсы. Да и узкое горло полосатого (в этом компоненте он уступает даже судаку) не позволяет заглотить крупную приманку. Окунь чаще всего реагирует на игру мелкодрожащих воблеров типа «Crank» длиной 5–7 см, весом до 8 г. в большей степени напоминающих его повседневный корм.

Вообще, чтобы успешно ловить рыб семейства окуневых на воблеры в водоемах без течения приходится использовать очень деликатную снасть, применять «неудобные» для заброса малогабаритные легкие, а потому сильнопарусящие воблеры, редко оснащаемые магнитной системой для дальнего заброса. Установка дополнительного груза на леске перед приманкой или на переднем тройнике недопустима – у них сразу пропадает игра.

Эти выводы были сделаны на основании многолетней ловли рыбы в водохранилищах Подмосковья – Истринском, Рузском, Озернинском и реках Оке, Волге, Ахтубе. Данные неоднократно проверялись. Конечно же, они могут быть дополнены и уточнены, но отвергать их я бы не советовал.

Все воблеры условно можно разделить по двум основным параметрам:

а) по удельному весу:

– плавающие;

– обладающие нейтральной или, как иногда говорят, нулевой плавучестью (суспендинги);

– медленнотонущие (за единицу времени погружаются на определенную глубину, как правило, не превышающую 0,3 м/сек.);

тяжелые (быстротонущие) (скорость падения на дно сравнима с пилькерами и кастмастерами)

б) по возможности заглубления (заныривания или погружения):

– поверхностные (попперы);

– слабозаглубляющиеся (до 1,5 м);

– для ловли в средних слоях (до 3,5 м);

– глубоконыряющие (от 4,5 до 9 м);

– донные, тонущие.

Основные параметры классификации рассмотрим более подробно.

Если с плавающими воблерами вопросов не возникает, то с суспендингами и медленнотонущими не все так просто.

Многие неискушенные спиннингисты считают, что суспендинги могут зависать на любой глубине, необходимой рыболову – это заблуждение. В зависимости от объема и удельного веса выталкивающая сила действует на воблеры по-разному. Большинство узкотелых дешевых (в плане цены) моделей суспендингов с короткой лопастью (длина которых редко превышает 5–7 см, вес 10–12 г) способно погружаться максимум на 1,5–3,5 м. Точные данные указаны на вкладыше упаковки воблера. Подобные слабозаглубляющиеся модели составляют абсолютное большинство, и лишь небольшая часть суспендеров способна зависать на глубинах превышающих 5 м. Естественно, суспендинги это одни из самых дорогих моделей на рыболовном рынке, хотя уловистость суспендингов и плавающих воблеров примерно одинакова.

Активный хищник во всех случаях охотнее реагирует на воблер в момент всплытия, на этом основано множество приемов ловли. А вот капризный хищник, особенно, когда он держится в определенном горизонте (стратификация воды, концентрация легкодоступного корма), быстрее среагирует на воблер с нулевой плавучестью, длительное время находящийся возле его носа. Поэтому выручит дорогостоящая приманка рыболова или нет – зависит от конкретной ситуации.

Как правило, глубоконыряющие суспендинги – весьма габаритные и объемные приманки, с мощной лопастью, что резко отличает их от узкотелых собратьев, способных зависать на небольших глубинах. Способы привязывания воблеров показаны на рис. 60.

К недостаткам следует отнести то, что воблер очень долго доходит до нужного горизонта проводки, а при вынужденной посадке на грунт остается там навсегда (исключение составляют безлопастные воблеры серии Ratlin фирмы Rapala и их прототипы других фирм, появившиеся гораздо позднее и выполненные, в отдельных случаях, один к одному). Если в замкнутых водоемах к ловле на тонущие воблеры можно приспособиться, то на течении ловить ими практически невозможно – нахождение воблера во время погружения и сноса слабо контролируется рыболовом. Характерный пример воблеры серии «Countdown» Sinking той же Rapala. Да и глубина максимального погружения приманок данной конструкции реально ограничивается 6–8 м, но если Ratlin успешно ловит щуку, то кого ловит «Countdown» – неизвестно. Следует отметить и то, что при прохождении последних метров временной интервал погружения заметно увеличивается, что еще больше усложняет ловлю.

Практика ловли в реках показывает, что медленнотонущие воблеры – это своего рода динозавры воблерного цеха, которые обречены на медленное вымирание, потому что за редким исключением их применение оправдано только в замкнутых водоемах на глубинах, редко превышающих 6 м.

Быстротонущие воблеры разработаны для донной проводки, практически на любом течении. Несмотря на то, что их вес может достигать 30–50 г. и даже 150 г, они сохраняют свойства и игру, присущие плавающим воблерам и отчасти суспендингам. В отличие от медленнотонущих воблеров, рыболов контролирует приманку с начала захода в воду и до окончания проводки. В любой момент ловли спиннингист точно знает, в какой точке находится и как играет его приманка. В силу конструкционных особенностей лопасти и формы туловища, они не залипают (не зарываются) при ударе о грунт и легко отрываются от него при слабом поднятии вершинки удилища вверх или подматывания лески катушкой.

У воблеров, изготавливаемых вручную из разных пород дерева, брак встречается не так уж и редко. Другое дело, что непросвещенный рыболов может не сразу сообразить, почему такая нарядная и дорогая приманка не интересует хищника.

Незначительные дефекты устраняются самостоятельно. Так «уходы» воблера при проводке в одну из сторон устраняются загибом или выпрямлением носового колечка, к которому привязывается леска. Но обычно воблеры имеют скрытый дефект, устранить который невозможно. Поэтому после 2–3 рыбалок они «оседают» в коробках и больше оттуда не достаются. Наиболее характерный дефект деревянного воблера – его разбалансировка, на практике выражающийся в следующем:

– воблер недостаточно раскачивается при движении вдоль своей оси, чаще в горизонтальной плоскости;

– приманка неустойчиво держится на поверхности воды, имеет слабовыраженный крен в одну из сторон препятствующей игре. При движении такой воблер мало интересует рыбу;

– при движении воблер обладает повышенной вибрацией или, как говорят «профи», трясет головой. Подобный дефект чаще всего наблюдается у дешевых («левых») моделей и вызван смещением или отклонением угла лопасти от оригинала (эталона).

Изъяны в технике заброса наблюдаются даже у очень опытных спиннингистов. Многие из них ловят десятилетиями, ловят, в общем-то, неплохо, но при этом правильно забрасывать не умеют. Кто-то недостаток в технике компенсирует излишним приложением силы, кто-то при выполнении дальнего заброса теряет в точности.

Ловля на воблеры – это катализатор, который дает наглядное представление об истинных возможностях спиннингиста. У начинающих рыболовов даже 10-граммовый воблер (без системы дальнего заброса) редко летит дальше 20–25 м, при минимальном допустимом расстоянии до рыбы 40–45 м. Тем не менее, конкретных требований к классу и строю спиннинга, для эффективного заброса воблера нет. Опираясь на практику ловли, с уверенностью можно сказать одно: спиннинги сверхбыстрого и медленного строев при воблерной рыбалке лучше оставить дома. Одному не хватает упругости, другому мощности – ими воблер далеко не забросить. А вот какой строй предпочтительнее: быстрый или средний можно рассуждать долго, и, очевидно, вывод будет таким: рыболовам, вкладывающим в бросок большую физическую силу, использующим приманки весом 10–15 г. и имеющим представление о технике заброса, больше подойдет удилище быстрого строя. Для тех же, кто ловит на приманки весом менее 10 г. и не обладает большой физической мощью лучше воспользоваться удилищем среднего строя.

Ловля с лодки исключает использование удилищ длиной более 2,5 м. Одноручный спиннинг для ловли с лодки («лодочник») на течении – удилище жесткое, обладающее сверхбыстрым (сильное течение) или быстрым (слабое течение, спокойная вода) строем (рис. 61). Сидя в лодке более длинным удилищем осуществить заброс крайне сложно. Спиннинг-»лодочник» почти во всех случаях обладает повышенной прочностью и позволяет сравнительно быстро, гася рывки рыбы, подводить ее к борту, а в отдельных случаях и перебрасывать ее через борт. Как правило, начальный тест удилища для ловли с лодки на течении крупного окуня и судака редко бывает меньше 7–10 г. Даже для ловли рыбы весом до полутора килограммов удилище с тестом меньше 5–21–5 – 25 используют редко, в основном для ловли на воблеры до 6–7 г.

Главным и единственным критерием пригодности воблера является его уловистость. Она, в свою очередь, определяется только его игрой и привлекательностью (форма, габариты, цвет) для конкретного вида хищной рыбы. Хороший воблер – это отлаженная система, в которой все составные части должны работать как часы. Отдельно взятые составляющие (вес, размер, цвет, номер и количество тройников) имеют второстепенное значение. Например, воблер, выполненный из твердых пород древесины с большим удельным весом, будет ничуть не хуже, чем многократно огруженный из бальсы. Весь вопрос в том, для какой цели приманка была изготовлена, на кого рассчитана и какова область ее применения.

Можно с полной уверенностью сказать, что самые прочные воблеры выполнены из пластика путем склеивания двух половинок.

Вполне естественно, что, отдав за воблер приличные деньги, хочется перестраховаться и, как минимум, поставить перед ним поводок.

К сожалению, если плавающий самозаглубляющийся воблер продается без поводка, то он ему противопоказан. Я знаю точно, что при установке поводка на слабозаглубляющийся воблер его уловистость падает на 30–40% (это утверждение справедливо в случае ловли на воблеры с заглублением до 2,5 метров). В момент жора что-то поймать удастся, а при слабом клеве на это рассчитывать нельзя. При использовании глубоко-ныряющих моделей весом от 15 г. мягкий металлический поводок на игру воблера серьезного влияния не оказывает.

Для плавающих, слабозаглубляющихся моделей воблера лучший способ привязывания к леске – раппо-ловский фирменный узел-петля, для ныряющих моделей с заводным кольцом или карабином-застежкой на лопасти критерий привязывания один: узел не должен скользить в месте соприкосновения с кольцом или карабином (см. рис. 60).

Давно известно, что раненая или больная рыбка распространяет в воде особые импульсы и звуки, улавливаемые хищником. Вода, обладающая большой плотностью, своего рода микрофон, усиливающий неестественное движение рыбы. Например, пескарь не кричит, как раненый заяц, но в воде его слышно более отчетливо, чем зверя в лесу.

Воблер практически во всех случаях имитирует движение рыбки или иного живого существа (лягушка, мышь, тритон). Игра воблера в потоке воды (во время сплава) не должна вызывать у хищника сомнения в подлинности имитируемой им рыбешки. При малейшем сбое в игре приманки хищник полностью утрачивает к ней интерес.

Шестьдесят процентов воблеров при ловле в прозрачной воде, температура которой меньше 14°С должны соответствовать цвету основной добычи хищника. Остальные 40% составляют воблеры самых разнообразных окрасок, в том числе высококонтрастных фантазийных.

В чистой воде внешнее сходство с имитируемой рыбкой должно быть полным. В качестве примера можно привести простое сравнение: чучело выглядит натурально метров с пятидесяти, вблизи обман сразу распознается.

Многие спиннингисты считают, что ловля хищника во время охоты на поверхности – это отдельный способ ловли, приносящий стабильный успех в рыбалке. Конечно, это перебор, но ловля на «бой», действительно, ни с чем не сравнима.

Существует особая тактика ловли крупного судака, смысл которой заключается в следующем: рыболов, ориентируясь на место «боя», не забрасывает приманку «в гущу событий», то есть туда, где происходит основная трапеза хищников. Дело в том, что охота мелких сородичей действует на «крупняка» возбуждающе (наверное, как квок на сома), и он обязательно подходит. Давно замечено, что, если на поверхности идет «бой» мелкого судака, крупный находится где-то рядом, но себя не обнаруживает. Классический пример: мелкий хищник выходит на мель и пожирает уклейку прямо у уреза воды, а крупный хватает ее на глубине рядом с бровкой.

1. Если «бой» проходит у поверхности, но не на самой мели, есть смысл попробовать перебросить интересующее место и провести приманку под ним на достаточной глубине, а иногда и прямо у дна. Но невольно возникает вопрос: как это сделать, учитывая тот факт, что максимальный заброс обычного воблера даже при слабом ветре 25–35 метров? В этом случае как раз и необходим воблер с системой дальнего заброса (см. рис. 59). Если место «боя» перекинуть невозможно, воблер заглубляют очень плавно и ни в коем случае не в эпицентре «боя». Если не выполнить это условие, судачья стая обязательно уйдет.

2. Если судак устраивает трапезу на небольшой глубине или прямо на мели, то, ориентируясь на место поверхностной охоты, приманку забрасывают в 50–100 метрах от него и всегда в сторону глубины, где, предположительно, должна находиться крупная рыба.

Несмотря на то, что воблеров щука практически не боится, на крупные глубоконыряющие модели, когда они бессмысленно носятся в толще воды, а тем более с ускорением заходят против течения, она соблазняется редко. Воблеры при такой проводке имитируют крупных активных рыб, за которыми редко гоняется даже голодный хищник.

«Зубастая» почти всегда предпочитает активную игру воблера, но на небольших скоростях.

Щуку рациональнее ловить на плавающие воблеры с глубиной погружения до 2,5 м. Естественно, щук ловят на воблеры с нулевой плавучестью (суспендинги) и на тонущие модели. Но плавно всплывающим перед ней, перемещающимся приманкам щука отдает явное предпочтение, поэтому в дальнейшем рассматривается ловля на плавающие приманки, как наиболее добычливая и рациональная (рис. 66).

Хотя щука обладает хорошим зрением и порой обращает внимание на мельчайшие нюансы расцветок, главное для любой приманки – ее игра, и воблер в этом случае только подтверждает общее правило. Раскраска приманки и щучий аппетит не всегда находятся в прямой зависимости. Тем не менее, можно выделить три основных момента в раскраске приманки:

– на мелководье щука реагирует иногда на минимальное изменение в окраске приманки. Жадно берет, например, на светло-серый воблер, наиболее точно копирующий окраску плотвы, хуже на серебристо-зеленый и серебристо-голубой и почти не берет на приманки других цветов, фантазийные или окраски под других рыб. В какой-то момент пятнистая отдает предпочтение воблерам, окрашенным под окуня. Подобные тонкости в расцветке объяснимы тем, что щука в определенные периоды привязана к одному виду корма, который достается легче и отвечает ее кулинарным пристрастиям в момент ловли;

– во время жора на любой глубине, при слабом клеве на глубине более 4 метров, в мутной воде, ночью щука на цвет воблера внимания не обращает – только на игру;

– в водоемах с темной водой (большей частью в торфяниках) основной корм щуки, как и сама зубастая, почти черного цвета, поэтому на приманки другой окраски хищница не реагирует. Причем, иногда наблюдаются некоторые парадоксы. Так в отдельных озерах Мещерского края щука охотно берет на светлые блесны (лепесток белый и желтый), но отказывается брать на светлые воблеры, предпочитая объемные приманки только темных тонов;

– в середине лета щука активно реагирует только на высококонтрастные воблеры фантазийных расцветок (рис. 67).

Я, как и многие, постоянно экспериментирующие рыболовы, увлекался раскрашиванием приманок, в том числе воблеров, фосфором. Давно известно, что фосфор небезопасен для здоровья человека, но так как в последние годы появились светоносители на другой основе, мой опыт будет небезынтересен любознательным спиннингистам. Основные рекомендации по нанесению светоносителя для ловли до 5 метров можно сформулировать следующим образом:

– на приманку, полностью покрытую светоносителем, рыба не берет ни при каких обстоятельствах и условиях ловли;

– при нанесении светоносителя на лопасть и головную часть воблера, рыба берет только на рассвете и закате, но берет очень жадно;

– при нанесении светоносителя на крючки – эффект практически нулевой;

– при нанесении светоносителя на голову и хвост заметного эффекта не наблюдалось;

– из десятков испробованных вариантов (светоноситель наносился в виде поперечных полос (зебра), продольных, точечно по всему телу, точками на голове и хвосте и т.д.) лучшими оказались только два: светящаяся точка на голове воблера и тонкая продольная полоска (лучше прерывистая), нанесенная вдоль хребта.

После падения на поверхность воды воблер довольно резко заглубляется и равномерно подматывается к лодке или берегу. С наилучшей стороны при ловле щук проявили себя бананообразные воблеры «Nils Master» или приманки, аналогичные им по игре. Эти воблеры, в отличие от большинства моделей «Rapala», при подмотке лески не только слабо раскачиваются вдоль оси, но и активно двигаются, совершая дополнительные ходы в разные стороны.

Щука почти всегда реагирует на тихоходные воблеры типа «Crank», мелкоподрагивающие или даже «клюющие» носом при проводке, а также на составные воблеры. В отдельных случаях щука практически отказывается атаковать приманку, не обладающую шумовым эффектом. Очевидно, шумовой эффект по привлекательности не уступает колебаниям, возникающим при проводке приманки. Воблерами-погремушками полезно начинать ловлю на глубине, в ситуации, когда рыболовам доподлинно известны места стоянок и то, что хищник сыт, поэтому соблазнить его одной лишь игрой приманки будет крайне сложно. В перспективном месте иногда бывает полезно выполнить два, а то и три десятка забросов, чтобы спровоцировать сытую хищницу к атаке воблера. Почти во всех случаях умелой, неторопливой, с некоторыми паузами и ускорениями проводки щука не выдерживает и хватает приманку.

В случае, когда щука берет только на мелкие вращающиеся блесны (такое с ней случается довольно часто), первоначальный этап ловли, можно сказать, что и подготовительный, все равно следует начинать с крупного воблера-погремуш-ки. Сытая щука при неблагоприятных погодных условиях (резкий перепад давления, давление более 745 миллиметров ртутного столба, сильный северо-восточный ветер) реагирует только на активное перемещение плавающего воблера на ограниченном участке в горизонтальной и вертикальной плоскостях.

Рыболов экспериментально подбирает интересующие рыбу ритм, амплитуду и траекторию движения воблера. Приманка должна двигаться, имитируя улепетывающую от погони рыбку, у которой уже нет шансов к спасению.

Управление воблером можно искусственно разделить на три основных приема:

– после заброса, резко заглубив плавающий воблер, его как бы начинают раскачивать спиннингом в горизонтальной плоскости – вправо-влево и наоборот;

– если шараханье или размашистая игра воблера в горизонтальной плоскости ни к чему не привела, меняют движение приманки в вертикальной плоскости (см. рис. 27). Поднимая спиннинг вверх, воблер заставляют «клюнуть» носом, после чего прекращают подмотку, заставляя приманку всплыть;

– совмещаем первый и второй приемы ловли с периодическим поддергиванием приманки спиннингом. Приманки весом от 10 г. с глубиной погружения до 2,5 м после резкого заглубления откликаются на умеренные движения удилища во время подмотки лески, привлекая при этом хищника.

При проводке слабозаглубляющихся воблеров типа «Original» фирмы «Rapala» следует подобрать такую скорость, при которой приманка имитирует больную рыбку. Воблер играет только в силу заложенных в его конструкцию параметров. Ускорение или замедление темпа допустимо, но при слишком резких рывках воблер перестает двигаться естественно и начинает накреняться в одну из сторон, еледовательно, теряет свою привлекательность для хищника. Длительное прекращение подмотки слабозаглу-бляющихся воблеров допускается лишь на быстром течении, чаще при прохождении перекатов. У слабоза-глубляющихся воблеров нельзя постоянно менять горизонт или уровень проводки (слабые или больные рыбки так не перемещаются никогда). Заглублять или поднимать приманку можно только после прохождения воблера в одной плоскости не менее 1–1,5 метров.

При вялом клеве щука в большей степени реагирует на размашистую игру приманки в горизонтальной плоскости, нежели в вертикальной. Если ловля ведется на сла-бозаглубляющийся воблер с глубиной погружения до двух метров, дополнительные движения спиннингом в горизонтальной плоскости необходимы. По-другому заставить играть, а точнее вилять, воблер в горизонтальной плоскости практически невозможно. Допустим поиск хищника приманками с глубиной погружения до 2,5 метров, имитирующими более солидных рыбок, и с резким перемещением на разных глубинах.

На глубинах до 3–5 метров щуке из укрытия проще броситься за мелочевкой вверх. Этому способствует строение тела и расположение глаз щуки, прекрасно различающих добычу на поверхности воды. Да и выталкивающая сила в этом случае на стороне хищницы. Поэтому на участке с глубиной от 1 до 3 метров наиболее эффективна проводка в верхних слоях воды с периодическим выходом приманки на поверхность. Для этой цели лучше всего подходят модели воблеров с глубиной погружения до 1 метра, обладающие шумовым эффектом, создаваемым за счет перемещения в теле приманки металлических шариков. Все, на что способны такие воблеры, – перемещаться вверх-вниз. Подобная игра достигается равномерными подергиваниями удилища без подмотки лески или несколькими оборотами катушки (рис. 68). Главное, задать приманке необходимый темп, ритм и амплитуду передвижения. На одном водоеме в течение суток щука реагирует на различную интенсивность перемещения приманки: от скоростной длительной проводки до единичного, вялого шевеления на поверхности. Щуку также привлекает перемещение воблеров-попперов, у которых игра приманки состоит только из барахтанья на поверхности воды, сопровождаемого разного рода булькающими звуками.

При ловле слабозаглубляющимися воблерами рыболов старается провести его вдоль гребней водорослей, периодически прекращая подмотку лески и позволяя ему плавно всплывать в интересующем месте. Щука может атаковать воблер, когда тот уже находится на поверхности воды, поэтому незначительную паузу после всплытия приманки выдерживают постоянно.

Один из самых эффективных приемов ловли воблером – это ступенчатая проводка по дну или вблизи дна водоема (рис. 69).

Воблер резко заглубляют, заставляя его нырнуть и по крутой дуге идти ко дну. Когда он достигнет дна, вращение катушки прекращают на несколько секунд – рыбка начинает всплывать. Далее катушку снова приводят в действие, и приманка ныряет, касаясь носовой частью дна. В отдельных случаях воблер заставляют нырять, только подняв спиннинг вверх.

Воблер можно вести ступенчато и на значительном удалении от дна. В принципе, ловить щуку на глубине более 4-х метров – это своего рода перебор. Щука почти всегда «стоит» на выходе из ям, на бровках, граничащих с глубиной, но только не в самих ямах. Пятнистая держится в своих излюбленных местах: протоках, береговой зоне, в заросших заливах. Чаще всего она находится на глубине от 1 до 5 метров, в коридорах между зарослями травы или прямо над зарослями, в местах, где глубинные воблеры не нужны. Но даже на глубине хищница держится в полводы и редко у самого дна, поэтому ловить ее на специальные глубоконыряющие воблеры совсем необязательно. Сытая глубинная щука, если ее стоянка находится на 6–7 метрах, скорее среагирует на приманку, находящуюся над ней в 1,5–3 метрах, чем на непонятно откуда взявшуюся у нее под носом.

Любители половить зубастую на предельных глубинах утяжеляют передний тройник воблера, накатывая на него полоску свинца определенного веса. Вес груза определяется экспериментальным путем, и хотя утяжеленный таким образом воблер теряет часть своих эксклюзивных качеств в игре, он все-таки добирается до заветных глубин, где, как кажется рыболову, должна стоять щука. Речная «барракуда», в отличие от судака, не обращает внимания на некоторую неуклюжесть приманки, и если она действительно находится там, где ее ищут, хватка обеспечена. Хитрость подобной операции заключается в том, что утяжеляются воблеры с глубиной погружения более 3,5 метров. Для хищника они остаются привлекательными даже после дополнительной огрузки. Слабозаглубляющиеся воблеры при дополнительной огрузке полностью теряют свою игру и интересуют рыбу только в период жора.

Другой, еще менее эффективный способ заглубить воблер – повесить перед ним груз на расстоянии не менее 400–500 мм. Если у щуки жор, подобная оснастка ее устраивает, а если нет – клюет на нее она довольно редко.

Как уже говорилось, щука, в отличие от многих хищных рыб, не боится воблера. Более того, она испытывает к нему интерес при выполнении последним любых сложных пируэтов, независимо от его размера, расцветки (даже самой «фантазийной») и лобового сопротивления приманки.

В отдельных малопосещаемых водоемах щука хорошо ловится на объемные приманки типа «Флат-фиш», пик популярности которых пришелся на 70–80 гг. Подобные приманки в силу конструкционных особенностей рассчитаны на активные, иногда непредсказуемые перемещения, больше напоминающие прыжки или скачки в сторону.

Перед ловлей рыбы целесообразно провести подобную приманку вблизи от берега или лодки и, в зависимости от активности игры, выбрать скорость подмотки лески. Как правило, приманки подобной конструкции относительные тихоходы. Их метание при быстрой подмотке не привлекает хищника. Пятнистая, обладая прекрасным аппетитом, может среагировать и атаковать воблер любого типа на разной глубине, но приманки бананообразной формы вне конкуренции. И все же в отдельных случаях для того, чтобы соблазнить сытого и капризного исполина, выманить его к поверхности и заставить атаковать приманку, на крупный 15–20-сантиметровые воблеры, типа MAGNUM Floating в буквальном смысле наматываются кишки от раннее пойманной рыбы, лучше язя или жереха (рис. 70).

Только в этом случае воблер становится интересным для хищника. Слабозаглубляющиеся воблеры полностью раскрывают свои возможности только, когда привязаны к леске соответствующим образом.

Ловля в заросших бурной растительностью водоемах сводится к ловле в редких «окнах» чистой воды иногда размерами не более 5–10 кв. м. Любая проводка блесны в таких условиях малоэффективна (как правило, это 2–3 оборота безынерционной катушки). В этом случае рыболова выручает только поверхностный воблер. Там, где блесне негде развернуться, воблер способен устроить целое «цирковое представление», как правило, с положительной концовкой. Приемы ловли таковы.

– После заброса воблера в окно между водной растительностью выдерживается пауза до 5–7 секунд. После этого воблер заставляют «клевать носом», делая от 1 до 3 оборотов катушки, в зависимости от возможностей воблера. При таком приеме ловли приманке практически не дают войти в воду или заглубляют ее не более чем на 0,5 м. Воблер имитирует больную рыбку, которая пытается уйти в глубину, но не может.

– Воблер после падения на поверхность воды с ускорением заглубляют на 0,5–1 м и протаскивают его не более 1,5–3 м. После чего прекращают подмотку лески и дают ему всплыть. Как только приманка появилась на поверхности, ее без паузы снова заглубляют и продолжают подтягивать к себе.

– Заглубив воблер после падения на воду на 0,5–1 м, протащив не более 1,5–3 м, его, не давая всплыть, снова заглубляют на 0,5–1 м и на новой установленной глубине подтягивают к границам «окна».

Для ловли в таких местах пригодны только безлопастные воблеры с противозацепными приспособлениями и с одним (реже с двумя) крючками, а так же воблеры-попперы (см. рис. 68). Попперы за счет носового скоса скользят или как бы наезжают и расталкивают водную растительность, вплоть до тины.

– В полностью заросших водоемах где чистых мест найти практически невозможно применяются безлопастные воблера или просто объемные приманки в том числе и с противозацепным устройством, разницу между которыми определить практически невозможно. Безлопастной воблер плавнями потяжками протаскивается сквозь заросли водной растительности. В случае, когда воблер уткнулся носом в непреодолимую для себя преграду, спиннингист прекращает подмотку лески и пытается освободить воблер только подергиванием вершинки удилища. Приманка представляет интерес для хищника пока она полностью не запуталась в водорослях или не намотала на себя их большое количество.

Игра поппера всегда вызывает повышенный интерес хищника, напоминая ему возню у поверхности больной рыбки или потерявшей осторожность лягушки. Если приемы выполнены правильно, то любопытство хищника побеждает, и хватка происходит даже в дневное время. Порой это единственно возможный путь поймать щуку спиннингом в густо заросшем водоеме.

О рекламируемых в последнее время конструкциях воблеров типа «Джерк-Бейт» хочется сказать только то, что это более совершенная копия «сибирской дорожки» начала века, где в качестве приманки использовалась плохо оструганная деревяшка с косым срезом, к которой вместо крючков прикручивалась кованая проволока с заостренными краями. С тех пор, конечно, в конструкции изменилось многое, но тактика ловли на «Джерк-бейт» практически не меняется. Хотя, бесспорно, если этими неуклюжими деревяшками прочесать береговую зону мелководных заливов Онежского озера или другое место, где, как говорится, щука «кишмя кишит» – эффект будет обязательно положительным.

Несерьезно рассуждать о достоинствах «Джерк-бейтов» при ловле в низовьях Ахтубы или Волги, особенно в их дельтах. В упомянутых местах на больших участках акватории, а не только на отмелях и в береговой зоне, концентрация щуки столь велика, что ловить ее становится в тягость. Почти каждый заброс приводит к 100%-ым результатам, и приманки (блесны, воблеры, поролонки и т.д.) здесь совершенно ни при чем.

Сомневающийся рыболов в тех краях может провести простейший эксперимент – взять и снять с лески фирменную приманку, заменив ее на то, что попадется под руку, и, к своему удивлению, продолжить успешно ловить вездесущую щуку на шариковую ручку или автомобильный брелок, предварительно оснастив их крючками солидного размера. В этом кроется простой ответ на вопрос: «Почему любители и пропагандисты «Джерк-бейтов» предпочитают ловить ими в ограниченных местах?» Да потому, что они прекрасно знают, что в других водоемах поймать ими вряд ли удастся!

Но в водоемах средней полосы России, особенно в водохранилищах Подмосковья, применять их несерьезно. Любая другая приманка обловит «Джерк-бейтов» в несколько раз. К недостаткам подобных «страшилок» следует отнести не только предельно низкую уловистость, но и то что, обладая внушительными размерами, они соблазняют чаще всего «травянку» или «песчанку», с которой рыболовы предпочитают не связываются.

В данной главе я хочу подвести итоги двух сезонов, в течение которых я специально занимался ловлей на сильнозаглубляющиеся воблеры нескольких моделей, причем на те, возможности которых позволяют ловить на глубине шесть и более метров.

Моей целью было выявить их преимущества и недостатки по сравнению с поролоновыми и джиговыми приманками при ловле на глубине 6–8 м.

Для эксперимента были использованы различные типы «джигов» и поролоновых «рыбок» (вес груз-головок 26–28 г). Их соперниками выступили сильнозаглубляющиеся воблеры.

Мне не удалось выявить преимуществ в работе «резины» различных оттенков, приманок из шерсти или «поролонки». Рискую вызвать шквал критики от экспертов и гнев поклонников разноцветных твистеров, силиконовых рыбок и пр., но берусь утверждать, что на глубинах шесть, семь, восемь метров главный критерий один – правильная, уверенная проводка. Мое субъективное мнение неоднократно подтверждалось многочисленными попытками выявить лидера среди «джигов» и «поролонок». Для чистоты подобного эксперимента мы с моим коллегой по рыбалке ловили с одной лодки, делая забросы в одно и то же место и регулярно обмениваясь приманками. Но, – увы, – лидера среди них не выявили. В целом это и послужило толчком к поиску достойного конкурента той же поролоновой рыбке. Ну, а теперь давайте попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах испытываемых приманок.

Преимущества джиговых приманок:

– возможность использования дальних и сверхдальних забросов, что позволяет облавливать и обследовать значительные водные пространства. При хорошей подготовке «круг» с радиусом 70–90 м – реальное достижение;

– применение современных «плетенок» позволяет регистрировать и реализовывать поклевки на значительных расстояниях;

– при весе груз-головки в 18–30 г. ветер не оказывает существенного влияния на качество проводки и позволяет вам делать забросы в любом направлении;

– дешевизна;

– уловистость.

Недостатки джиговых приманок:

– «Планирование» приманки в толще воды и пауза во время проводки. В данный момент контакт с приманкой минимален, что не лучшим образом сказывается на регистрации поклевок, и какой-то процент они просто не замечается. Особенно это проявляется при неблагоприятном ветре, причем чем дальше забрасывается приманка, тем этот эффект заметнее;

– сравнительно низкая шумо-вибрационная активность приманки и, как следствие, ее низкая привлекательность для хищника при ловле на больших глубинах.

Хочу сразу подчеркнуть: ниже речь пойдет об относительных недостатках и преимуществах этих приманок. Я специально выделяю понятие «относительность», так как в зависимости от условий ловли недостатки воблеров могут трансформироваться в преимущества и наоборот.

Я использовал группу плавающих воблеров с большим заглублением.

Преимущества глубоконыряющих воблеров:

– приманка «начинает ловить», как только падает на поверхность воды, и, чем дольше воблер в воде, тем выше вероятность поклевки. Нередко у нас были случаи поимки хищника на неподвижный воблер; при течении есть возможность ловить сплавом, облавливая значительные расстояния;

– разнообразные окраски приманок в модельном ряду (иногда более 20 цветов) удовлетворят запросы самых придирчивых к цвету рыболовов;

– наверное, у воблеров самый сильный аудиовизуальный эффект из всех спиннинговых приманок. Некоторые фирмы-производители заявляют, что их модели рыба обнаруживает на расстоянии до 30 м. Обусловлено это наличием в конструкции воблера погремушки или иного спецэффекта, высокотехнологичного способа окрашивания, а также уникальных особенностей в игре, свойственных той или иной приманке;

– возможность для спиннингиста иметь постоянный контакт с приманкой;

– высокая «зацепистость» воблеров и, как следствие, очень малое количество сходов рыбы;

– для моделей из пластика характерна высокая износоустойчивость и сохранение работоспособности длительное время;

Особенно следует остановиться на бытующем неверном мнении, что воблер хорошо цепляется своими крючками не только за рыбу, но и за коряги. Для моделей, здесь представленных, эта проблема не так остра. Их расположение в воде в момент касания дна составляет угол, близкий к тупому и сводит вероятность зацепов если и не к нулю, то и не к «трагической закономерности», которая удерживает многих спиннингистов от покупки этих дорогостоящих приманок. Если во время проводки глубинный воблер наталкивается на препятствие, то достаточно сделать паузу – и при последующей подмотке приманка освободится. Ну а у моделей с бочкообразным телом получается как бы дополнительная маскировка этим самым телом крючков. Крючки не выходят за габариты тела приманки и находятся, благодаря длинной лопасти, на некотором расстоянии от дна. Таким типом воблеров удается делать проводку даже через водную растительность, не собирая ее крючками. За два сезона ловли я потерял всего один глубинный воблер, да и тот при вываживании (невероятным образом расстегнулась застежка) – и рыба вместе с воблером была такова.

Недостатки воблеров:

– сплав вниз по течению (на глубоководные плавающие воблеры сплавляемые по течению судак соблазняется крайне редко);

– проводка вверх по течению (большое сопротивление течению);

– высокая цена.

Если бы у воблера выпускались подкрылки как у самолета при посадке, в нашем случае при заглублении, а при игре он бы их снова убирал, тогда можно было бы облавить любые глубины. К сожалению, это пока еще из области фантастики.

Можно сказать, что хороший глубоконыряющий воблер – это товар штучный. Еще лет 5–6 назад их выпускалось всего 5–10 моделей. Да и сейчас их насчитывается не более 20.

1. Воблер «Down Deep» фирмы Rapala длиной 7 см и весом 20 г. Имеет погремушку и с выраженной выемкой лопасть. Достаточно известная модель, предназначенная для ловли на глубине 6 м. То, что заявлено фирмой в каталоге, полностью соответствует действительности. Воблер сделан из прочного пластика, поэтому судачьи и щучьи зубы «переносит» хорошо. Быстро заглубляется, обладает стабильной игрой на глубине. Справляется с сильным течением. Наличие металлического поводка не сказывается на характере его игры. Одинаково соблазнителен как для мелкого окуня, так и для крупной щуки и судака. Крючки иногда требуют доводки.

В отдельных случаях у сытого судака неестественно скачущей по дну плавающий воблер вызывает подозрение, и хватки следуют очень редко. В этом случае на помощь приходят глубоконыряющие, зависающие воблеры (суспендинги). Только суспендинг способен осуществлять 100%-ый контакт с грунтом (периодически касаясь его при активной подмотке), и в то же время, плавно перемещаясь над рельефом дна.

2. «Deep Secret» фирмы Luhr Jensen» По типу это «суспендер», т.е, воблер, обладающий нулевой плавучестью. Весит приблизительно 14 г. В моей коллекции это один из самых интересных экземпляров. Изготовитель заявил о нем как о воблере, который имеет в своем классе самое маленькое тело при самой большой глубине заныривания (по паспорту она составляет 5,5–6,4 м, что соответствует действительности). Снабжен погремушкой, привлекающей хищника. Отличается очень активной, а самое главное, стабильной работой на предельных глубинах (рис. 71). На течении он не входит в штопор, быстро и почти вертикально опускается до дна. Стальной поводок не сказывается на работе и свойствах воблера. Шарики, находящиеся внутри него, при забросе смещаются к хвостовой части, чем облегчают заброс.

Кроме того, воблер обладает редким достоинством, заключающимся в конструкции лопасти. Она содержит специальную полость, которая позволяет этому «суспендеру» находиться на поверхности воды. Это дает возможность ловить сплавом и выгодна отличает «Deep Secret» от аналогичных моделей, которые после заброса хоть медленно, но начинают тонуть. В начале проводки пузырек высвобождается, воблер вновь становится «суспендером», с характерным для них «зависанием» в паузах во время проводки. Именно в эти моменты наиболее вероятна поклевка. К несомненным достоинствам этой модели относятся крючки знаменитой фирмы «V. M. S.». Мне пришлось немного изменить свойства этого воблера, так как применительно к месту ловли было необходимо, чтобы приманка приобрела плавающие свойства. Добился я этого, поменяв «родные» крючки и кольца на более легкие. Крючки «V. M. S» серии «Vanadiem» оказались как раз. Точно соответствуя по размерам «родным», они сохранили ту же прочность, но воблер из «суспендера» превратился в плавающий.

3. «Bomber Long А 4». Модель длиной 9 см и весом приблизительно 15 г, синего цвета, выпускается мексиканским предприятием американской фирмы «Bomber». Эта фирма уже хорошо известна нашим рыболовам.

«Long A 4» можно охарактеризовать как классический плавающий воблер. Он имеет погремушку («Два шарика») в головной части. При проводке совершает высокочастотные колебания. Обладает стабильной игрой на течении. Заявлен как приманка на судака и на окуня, но, по моим наблюдениям, более привлекателен для судака. Приобретал я его, как воблер, способный заглубляться на 6 м, но это оказалось неверно, реальная глубина – 4–4,5 м, максимум 5 м. Воблер очень добротно сделан. Несмотря на кажущуюся простоту, обладает весьма хорошей уловистостью. Про него можно смело сказать, что он ловит, а не лежит красивым сувениром, напоминая о напрасно потраченных деньгах.

4. «Deep Tander Stick» – продукт известной американской компании «Storm Lures». Так же, как и «Bomber Long A 4», эта модель производится в Мексике и имеет ряд сходных с ним свойств, в том числе и в игре. Длина ее 12 см, вес приблизительно 20 г, снабжена погремушкой. Сконструирована она как плавающая, но есть разновидности этой модели с нулевой плавучестью. Кастинговые возможности воблера «Tander Stick» весьма скромные, он задуман как троллинговая приманка. Но заглубляется он, судя по данным паспорта, аж на 7,5 м. Объективно воблер достигает указанной глубины. Это, наверное, предел для плавающего воблера. Мощные крючки и заводные кольца, сделанные из толстой проволоки свидетельствуют о том, что воблер рассчитан на поимку крупных экземпляров и позволяет уверенно держать рыбу, не волнуясь за прочность оснастки. При проводке «Tander Stick» оказывает существенное сопротивление, так что жесткость удилища должна быть соответствующей.

5. «Т. D. Hyper Crank Т. I.» фирмы «Daiwа». Это один из самых уловистых плавающих воблеров. Есть два варианта данной модели – с заглублением на 4 и 6 м. Я имел возможность испытать только первый из них. Размер этого воблера – 6,5 см, вес приблизительно 18 г. Специалисты фирмы «Daiwa», создавшие эту модель, учли, что она будет использоваться не только при троллинге, но и просто для ловли спиннингом, где требуются частые, а нередко и дальние забросы. С этой целью в конструкции воблера был предусмотрен грузик, который при забросе переходит в хвостовую часть и значительно (на 20–30%) увеличивает дальность заброса. Качество тройников от «V. М. S.» говорит само за себя. Допустимо регулировать плавучесть заменой тройников на более тяжелые – фирма уверяет, что это не вызовет сбоев в работе. Устойчивость данной приманки выше всяких похвал. Тип игры я бы охарактеризовал как размашистый. Лопасть изготовлена из титана, ей не страшны камни и песок, о который обычно истираются пластиковые аналоги. Лопасть имеет два места крепления поводков. Меняя их расположение, можно варьировать угол заглубления воблера от почти вертикального до более плавного. Способность «Hyper Crank» вертикально заглубляться и быстро достигать дна увеличивает зону облавливания. Отдельно стоит выделить такой немаловажный пункт в характеристике этого воблера, как способность привлекать хищника на расстоянии и заставлять последнего, повинуясь инстинкту преследования, атаковать приманку.

Забегая вперед, скажу, что в тех местах, где мы ловили, концентрация хищника была максимальной именно у дна. Судак стоял на глубине 4,5–6 м. Ловля происходила на одном и том же месте. Делались серии проводок одновременно двумя спиннингами, оснащенными различными воблерами. Объединяло эти приманки одно – максимальная глубина заныривания в 4 м. При этом указанный воблер фирмы «Daiwa», проходя в 1–1,5 м от бровки, «снимал» с нее судаков, в то время как другие воблеры оставались незамеченными. Это и послужило причиной включения его в раздел глубоководных.

Теперь я бы хотел уделить внимание рыболовному снаряжению и рассказать о характерных местах ловли, где глубинные воблеры могут составить конкуренцию джиговым приманкам.

Первое – это лодка. Она должна быть большой, лучше с жестким дном. Если же она оснащена подвесным электро– или бензомотором, держателем удилищ и эхолотом – это просто замечательно. Вы сможете быстро ориентироваться и передвигаться на незнакомом большом водоеме, отыскивать места стоянок хищника, определять рельеф дна, а удилища, находящиеся в держаках, будут застрахованы от неожиданных поломок. Но не приходите в уныние, можно с успехом обойтись и простой «резинкой». Мотор и эхолот заменят знание водоема или подробный расспрос местных рыболовов о характере дна. Все равно окончательный ответ даст только ловля.

Спиннинг. Лучше взять «палку» пожестче. Длина – «по вкусу», но я бы рекомендовал короткое – 2,5–2,6 м (рассматривается лодка с лодки). Если рыболов собирается ловить на глубоконыряющие воблеры на течении (от 5 до 8 метров), то в своем «арсенале» он обязан иметь удилища, выполненные из современного высокомодульного графита, обладающего высокой жесткостью, а потому больше рассчитанными не на чувствительность вершинки, а на звуковую передачу поклевок рыбы. Подобные спиннинги оснащены сенсерными катушкодержателями (для безынерционной катушки они выполняются из спецрезанирующей древесины особых пород дерева) и по звуковой передаче больше напоминают акустическую гитару, чем обычный набор подобранных бланков. Подобные модели выпускаются почти всеми известными фирмами, лидерами по производству спиннинговых удилищ (рис. 72). Сила сопротивления воблера + плетенка создает непрерывную вибрацию спиннинга от вершинки до рукоятки. Если хищник не активен, то распознать его хватку в нижних слоях воды обычным спиннингом, а так же в десятках метрах от лодки – практически не возможно. Но оговорюсь сразу, что для рек средней полосы России глубины 3–5 метров вполне достаточно, чтобы встреча с судаком состоялась.

Катушка. Мультипликаторную или безынерционную катушку вы будете использовать – не важно, главное, чтобы она была мощной, так как глубина и течение создают сильное сопротивление движению воблера.

Леска. Я предпочитаю ставить «плетенку» с разрывной нагрузкой 7–10 кг. Пусть читателя не смущает такой большой тест. Ведь это нагрузка нового шнура. Завязали узел – вычитаем из прочности 1–3%. Приступили к ловле – и незаметно, за счет абразивного действия песка, вываживаний, резких подсечек и других факторов, шнур теряет еще 20–30%. Получаем тест 6–7 кг. Не забудем, что и самые лучшие «шнуры» делают все-таки люди. С учетом этого реальная нагрузка составляет около 5 кг. С таким показателем вполне можно быть уверенным, что «плетенка» не подведет ни при вываживании приличного судака, ни при зацепах. Использование же снасти на пределе имеет смысл только в исключительных случаях.

Эхолот. Поскольку объект моего интереса – судак – рыба в основном донная, то я остановил свой выбор на эхолоте, способном использовать в режиме реального изображения функцию «revelation». С ней эхолот «видит» рыбу, стоящую на дне или, как говорят многие спиннингисты, «прижатую» ко дну.

Итак, выплыв на водоем, я с помощью эхолота приступаю к поиску судачьей стоянки. Чувствительность датчика «притупляю», чтобы мелочь не отвлекала внимание. На лодке я совершаю челночные движения от берега к берегу, плывя вниз по течению. Показания эхолота дают возможность мысленно составить «карту» данного участка реки. С первых минут становится понятно, есть ли в наличии рыба, а также ее концентрация. И главным критерием в выборе места становится увеличение на экране эхолота количества символов, расположенных вблизи дна. Как правило, это может сопровождаться появлением таких же символов в толще воды и общим «оживлением» на экране. Определив место и приметив ориентиры на берегу, я опять поднимаюсь выше по течению на 25–40 м и встаю на якорь. Важно правильно выбрать точку, с которой будет идти ловля. Делаю предварительный заброс, который показывает направление дрейфа воблера по течению. Если он попадает в выбранное место, значит все в порядке. Если нет – необходимо переместиться. Лодку надо поставить таким образом, чтобы воблер двигался под острым углом к бровке с мелководья на глубину. При этом глубоконыряющие плавающие воблеры могут хорошо облавливать и участки глубиной в 3–5 м. Достигается это замедлением темпа проводки или увеличением пауз. Но тогда меняются и трофеи – среди них преобладают щука и окунь. Наиболее же перспективные места для ловли судака – предрусловые участки, где глубина изменяется с 5–6 до 8–9 м и наблюдаются всевозможные подводные аномалии, будь то холмики или резкие изломы дна.

Становясь на якорь, учтите, что он должен держать лодку не только в штиль, иначе внезапно налетевший ветер прекратит рыбалку. Вообще, надо подготовиться таким образом, чтобы во время ловли ничто не отвлекало – привести багор в рабочее положение и т.п.

Обычно при ловле сплавом темп рыбалки, мягко говоря, скучноват. Я выхожу из этой ситуации просто – ловлю двумя спиннингами одновременно. Один снаряжаю воблером с заглублением 4–5 м. Второй – с заглублением большим (на 6–7 м) или аналогичным, но другой модели. Делаю забросы в разные стороны от лодки. Когда приманки отходят на нужную мне дистанцию, стопорю катушки и начинаю проводку одним из спиннингов. Напомню – главное, чтобы воблер как можно быстрее достиг дна. При первом касании нужно сделать короткую паузу и вновь повторить проводку, определив таким образом время повторного касания. Необходимо подобрать наименьшую скорость проводки, при которой промежутки между касаниями будут не очень длинными. Если глубина и течение выдавливают воблер почти мгновенно, подмотку лески вообще не надо останавливать, а, достигнув заданной глубины, «скрести» воблером по дну. В 70% поклевка происходит во время паузы в момент касания воблером дна, в 30% – в паузе при всплытии. Эти цифры относительны. Естественно, что поклевки происходят и при движении во-блера ко дну, и когда он плывет параллельно ему. Но если судак скапливается у дна – соотношение поклевок именно такое. Хватка происходит резко и ощущается очень сильно. Сходы при ловле воблером достаточно редки и носят случайный характер. Если вы прошли мелководный участок и щука или окунь оставили ваш воблер без внимания, это хорошо – на глубине вас может ожидать более солидный трофей. Обычно в улове преобладает судак весом от 0,5 до 1,5 кг (условно можно назвать его стайным). Но если во время ловли наступило затишье – не переживайте. Весьма вероятно, что на бровку выходит более крупный судак.

Вытесняя более слабого собрата, он приступает к охоте и наверняка соблазнится вашим воблером. Мне в таких случаях попадались по 2–3 судака весом от 3 кг и выше. Затем рыбалка расстраивалась – видимо, крупный судак начинал испытывать тревогу и прекращал брать или уходил с бровки, а мелкий, переместившись в другое место, долго не возвращался. Время ловли – утром с 7–8 до 11–12 часов и вечером с 17–18 до 21–21.30.

После окончания проводки первым спиннингом делаю им повторный заброс и приступаю к ловле вторым удилищем. Закончив им проводку, вношу, если необходимо, коррективы и повторяю заброс. При такой ловле скучать и ожидать долгие минуты сплава не приходится. Кроме того, этот метод, хотя он и стационарный, позволяет облавливать значительные площади. После окончания клева, или если одно-двухчасовые забросы не принесли успеха, нужно перемещаться и искать новые результативные бровки. Обычно мне приходилось делать не более трех перемещений вдоль выбранного места ловли.

Связать цвет приманки с уловистостью мне пока не удалось. Хорошо показала себя окраска «Faitiger» (желто-зеленая), нанесенная на воблер «Rapala Down Deep», но синий и серебряный цвета тоже не отставали.

Оказался ли этот метод эффективнее ловли на джиговые приманки? При всех «за» и «против» я бы ответил так: «Если вы знаете водоем, «как свои пять пальцев», и он подходит под вышеописанное место, вы можете смело ловить воблером, и он окажется результативнее «джига». Если же водоем незнаком, то пройдитесь с эхолотом, определите самое выгодное место, оснастите спиннинг любой джиговой приманкой и устройте «разведку боем». Если окажется, что хищник сконцентрирован на дне, то эффективнее его доставать глубоководным воблером. Но принимать решение все же вам!»

Глухие зацепы случались три-четыре раза, но с помощью нехитрого отцепа (обыкновенное кольцо из медного прутка) воблеры можно было достать (рис. 73). Есть, правда, небольшая хитрость, которую нужно учесть при изготовлении этого отцепа; его внутренний диаметр должен быть больше воблера и он должен свободно проходить В него. При операции «спасение» надо правильно расположить лодку. Поставьте ее на несколько метров выше по течению от места зацепа или над ним, чтобы леска уходила на глубину под небольшим углом или вертикально. В этом случае течение будет вам помощником, не станет препятствовать продвижению отцепа к приманке. Если же лодка находится ниже, то течение будет сносить отцеп и он не дойдет до цели. Отцеп должен быть тяжелым, но толщина прутка – соответствовать размеру крючков, чтобы он мог зацепиться за них и снять воблер. Не лишним будет оснастить отцеп двумя мощными тройниками с откусанными жалами – это повысит его эффективность. Бечевку для отцепа я использую наименьшего диаметра (так как это снижает парусность), но достаточно прочную и пригодную для этих целей.

О качестве блесны можно судить по наличию четырех основных параметров:

– Вибрации приманивающей рыбу во время вращения лепестка и элементов оснастки сердечника (блесна звучит);

– Биоэлектрополя приманки совпадающего с полем основного корма хищника: плотвы, карася, уклейки, окуня, снетка и т.д.;

– Игре, привлекающей рыбу при разной интенсивности проводки;

– Форме и раскраске (необязательно совпадающей с живым аналогом), но вызывающие у хищника повышенный интерес.

В большинстве рек и водоемов средней полосы России прозрачность воды весьма ограничена (в пределах 0,5–0,8 метра), поэтому рыба обнаруживает потенциальную жертву, в первую очередь, с помощью органов боковой линии.

Для ловли на течении и в глубоких местах нужны были блесны с вялым вращением лепестка и отклонением его от оси не более 30°. Так появилась ставшая уже легендарной серия «Aglia long», а позднее – серия «Lusox», со съемными свинцовыми головками различного веса. Более поздняя разработка фирмы – блесны серии «Flying С» предназначенные для ловли на глубоких реках с очень сильным течением и там, где требуется сверхдальний заброс. Начинающих рыболовов сразу хочу предостеречь от ловли «Flying С» методом ступенчатой проводки, так как у вращающихся блесен со смещенным центром тяжести должный эффект в игре при временной остановке проводки можно достичь только теоретически. Все перечисленные блесны в конкретно заданных условиях (сильное течение, большая глубина) являются единственно приемлемыми для ловли самой разнообразной рыбы: судака, сома, щуки, окуня.

Ни в коем случае не следует считать, что хищников можно поймать только на блесны «Mepps». Abu Garcia, Blue Fox, Kuusamo, Master, Acme, Cuillere Suissex Konger и еще десяток известных фирм имеют уникальные серии.

Блесны, которые позволяют облавливать глубинные участки водоемов, соблазняют как щуку, так и судака и, очевидно, ничего плохого в этом нет, так как хорошая блесна ловит всю рыбу, находящуюся на конкретном участке водоема. В замкнутых водоемах без течения на глубине от 3 до 4 м судака успешно ловят практически на все типы вращающихся блесен №№ 3–4. При слабом клеве глубинные хищники иногда предпочитают комбинированные приманки (блесна плюс объемная приманка) (рис. 75).

Как известно основные отличия блесны с носовой огрузкой от обычной вращающейся блесны с грузилом-головкой заключаются в следующем:

– носовая огрузка не препятствует игре приманки при горизонтальной проводке и не отпугивает рыбу;

– в стабильной вертикальной игре во время свободного падения;

– в игре лепестка при всех вариантах донной проводки (оснащение блесен серии «Aglia» или «Comet» грузилом-головкой приводит к многочисленным сбоям лепестка, а в результате к потере эффективности игры).

Судаков и глубинных щук, покидающих свое укрытие только в период жора, в большинстве случаев интересует падающая приманка, имитирующая больную, сносимую течением рыбку. В этом случае, на водоеме с сильным течением без глубинной блесны не обойтись. Хорошо выполненная приманка «заводится» коснувшись поверхности воды, а не в 40–100 см, как отдельные изделия такого рода, продаваемые на Птичьем рынке. Правильно сконструированная блесна привлекает рыбу с момента захода в воду, создавая во время игры сильную вибрацию и тем самым, привлекая рыбу. Вследствие активной вертикальной игры у блесны в несколько раз снижается скорость падения или заглубления.

Правильно изготовленная блесна опускается на дно в 1,5–2 раза медленнее, чем обыкновенный груз аналогичного веса. К сожалению, большинство блесен с носовой огрузкой отвечают этим требованиям процентов на 30–40. Даже щучьи блесна серии «Lusox», которые вроде бы предназначены для этого, не исключение. Профессионалы, сопоставив скорость падения приманки, течение и глубину водоема, способны провести блесну в 10–15 см от дна, а иногда прямо над водорослями.

Но так как подобные блесны большая редкость, приходится ловить на различные модификации «Тейл-спиннеров» и разновидности блесны «Мастер» (приманки далекие от совершенства). Игра подобных приманок соблазняет только активного хищника и то не всегда, и не везде. В данной ситуации, сложившейся на рыболовном рынке, поклонники данных блесен вынуждены ловить на приманки, не отличающиеся большой уловистостью.

Глубинных хищных рыб, покидающих свое укрытие только в период жора, в большинстве случаев интересует падающая на дно приманка, имитирующая больную, сносимую течением рыбку. В этом случае на водоеме с сильным течением без подобной блесны не обойтись. При горизонтальной проводке хорошо выполненная приманка «заводится», коснувшись поверхности воды, а не в 40–100 см, как отдельные изделия такого рода, продаваемые на Птичьем рынке. Правильно сконструированная блесна привлекает рыбу с момента захода в воду, создавая во время игры сильную вибрацию и тем самым привлекая рыбу. Вследствие активной вертикальной игры у блесны в несколько раз снижается скорость падения или заглубления.

Правильно изготовленная блесна опускается на дно в 1,5–2 раза медленнее, чем обыкновенный груз аналогичного веса. Профессионалы, сопоставив скорость падения приманки, скорость течения и глубину водоема, способны провести блесну в 10–15 см от дна, а иногда прямо над водорослями.

Давно замечено, что при ловле на большой глубине или сильном течении хищную рыбу можно заинтересовать только многофункциональными блеснами с грузилом-головкой. Эти блесны являются многофункциональными потому что обладают стабильной игрой:

1. при проводке в горизонтальной плоскости;

2. в вертикальной при падении на дно;

3. при донной ступенчатой проводке.

Казалось бы, какие простые и лаконичные требования, но как ни парадоксально, блесен, отвечающим всем трем пунктам, на практике можно и не встретить. У большинства рыболовов блесна считается уже приемлемой и даже хорошей, если отвечает первому условию. Из фирменных блесен, к таким следует отнести: Lusox и Sensor, которые при относительно вялом вращении лепестка (угол отклонения 30°) создают сильную вибрацию при проводке, в основном за счет формы и ребристой поверхности лепестка. Вынесенное грузило-головка вместе с металлическим стержнем, который препятствует перекусу лески, не портят общий рисунок игры при горизонтальной проводке, а только привлекают более солидные экземпляры хищников.

К сожалению, большинство блесен с носовой огрузкой отвечают только первому требованию (серия «Lusox» – не исключение). При свободном падении многие блесны, создавая слишком сильные завихрения отпугивают рыбу. Настораживает хищника и слишком быстро падающая ему на голову приманка.

Что касается соответствия пункту 3, то есть игры без сбоев лепестка при ударениях с грунтом, то у блесен, выпускаемых серийно, он наблюдается крайне редко (рис. 76). Так на блесну «Мастер» щука реагирует только при активном клеве. В других случаях периодически залипающий лепесток не вызывает интереса даже у голодной щуки. Поэтому до сих пор многофункциональную блесну с грузилом-головкой для ловли в экстремальных условиях изготавливают только отдельные мастера-виртуозы.

Среди блесен необходимо выделить приманки, обладающие звуковым и противозакручивающим леску эффектами. Лидером среди них являются блесны «Vibrax» фирмы «Blue Fox». Необходимый эффект достигается за счет встроенного в корпус блесны ротора, вращающегося в сторону, противоположную лепестку. По-другому это называется эффектом колокола. Блесны незаменимы при ловле на большой глубине, сильном течении и в мутной воде. Вполне пригодны для рыбалки блесна фирмы «Konger».

Для большинства хищных рыб, в основном для щуки, дополнительным раздражителем всегда служат раскраска блесны, оперение тройника или крючка. На первый взгляд может показаться, что в оперении блесен преобладает фантазийный подбор цветовой гаммы, но это не совсем так. Чаще встречаются цвета: белый, желтый, черный, красный, реже зеленый и фиолетовый. Замечено, что в большинстве водоемов щука отдает предпочтение именно им. В отдельных случаях оперение тройника и подсадка на крючок силиконовой приманки осуществляют только для того, чтобы создать дополнительный объем у приманок, повысить уловистость, а так же с целью предотвращения зацепов, но в этом случае усложняется и подсечка хищника. Тщательно оперённый тройник после придания ему заданной объемной формы становится составной частью многих тандемов.

Практически во всех случаях дополнительный интерес к приманке вызывает подвешенный на тройник соответствующего размера твистер, фрагмент октопуса или пластикового червя. Окунь, обладая прекрасным зрением реагирует на многочисленные комбинации расцветок, но предпочтение отдает: черному, желтому и красному цветам.

Если при ловле со дна применяется большое количество самых разных по конструкции приманок, то универсальные спиннеры, особенно способные как бы зависать в толще воды (характерный пример – октопус), конкурентов не имеют, оказывая на хищных рыб воздействие, близкое к магнетическому.

Спиннеры для ловли в верхних слоях воды не рассматриваются, так как их конструкция мало чем отличается от стримеров аналогичного значения. Особенно, если в носовой части приманок присутствует такая деталь, как пропеллер.

Опытный спиннингист четко представляет план своих действий в случаях, когда рыба клюет плохо или вообще не клюет.

– Рыболов осуществляет равномерную проводку приманки, подбирая интересующую хищника скорость вращения лепестка (чем меньше активен хищник, тем медленнее проводка приманки). При вялом клеве проводка осуществляется на грани срыва вращения лепестка (чаще всего при ловле щуки поздней осенью – октябрь-ноябрь).

– Если, допустим, щуку не устраивает монотонная проводка вращающейся блесны в одной плоскости, рыболов начинает вести ее с периодическими ускорениями, особенно, при подводке к берегу или при прохождении перспективных мест – стоянок рыбы: заросли травы, поваленное дерево, крутой берег и т.д.

– Когда и этот прием оставляет капризную щуку равнодушной, спиннингист начинает манипулировать удилищем, меняя темп проводки (рис. 77). Блесну проводят по замысловатой, но повторяющейся «траектории».

– Изменение угла наклона спиннинга (подергивания приманки не должны нарушать скоростной режим ведения блесны и приводить к сбою во вращении лепестка).

– При ловле на вращающиеся блесны резкие подергивания блесны оправданы только на течении (приманка играет и без подмотки лески). В замкнутых водоемах этот прием осуществляется крайне редко и является своего рода частным случаем (нет правила без исключений).

Тандем – это приманка, у которой составные части жестко расположены на одной оси. Если они крепятся к оси с помощью поводков, то это уже комбинированная приманка, с тандемом ничего общего не имеющая. В тандеме щуку, в первую очередь, привлекает:

– акустический сигнал, образующийся при проводке приманки и вызывающий у хищника различные ассоциации, связанные с перемещением стаи мелкой рыбешки;

– объем, форма и расположение составных частей.

На привлекающих хищницу свойствах тандема остановимся более подробно.

Щуку всегда привлекает большой объем копошащейся массы, которая на значительном удалении от хищника добывает себе пищу или просто перемещается с одного места на другое. Пятнистая редко отваживается преследовать на открытом месте шуструю одиночную рыбешку. Другое дело, напасть на стаю, в которой всегда один экземпляр может быть слабее других, а значит, является более легкой добычей. Расположение составных частей тандема создает у хищницы иллюзию погони за ускользающей добычей, более мелкой, чем сама зубастая хищница, да еще и на территории, ей не принадлежащей.

Если говорить о блесенных тандемах, то при проводке они создают сильное вибрационное поле, улавливаемое рыбой на расстоянии в несколько десятков метров (рис. 78). Так тандем, скомпонованный на основе вращающихся блесен, всегда имитирует движение или, точнее, акустический сигнал, исходящий либо от одиночного крупного экземпляра, либо от группы шустрых рыбок. Колебания от играющего блесенного тандема – всегда сильная встряска для хищника, находящегося рядом. Здесь следует учитывать, что если ловля ведется на течении, а хищник находится в некотором удалении от приманки или в полусонном состоянии, то применение тандема оправдано. И если же рыбалка проходит в цивилизованном водоеме, да еще при температуре воды ниже 12°С, ловля на блесенные тандем не приносит результата. Поэтому к применению тандемов, состоящих из вращающихся блесен с лепестками больше № 3, следует относиться очень осторожно. Некоторые тандемы в цивилизованных водоемах при ускоренной проводке, попадая в резонанс от обоих составляющих, способны отпугнуть даже крупного хищника.

В последнее время многие известные фирмы наладили выпуск блесенных тандемов на мягком тросике с груз-головкой. Такая конструкция разработана специально для ловли щуки. Тандем состоит из двух лепестков разных размеров. За счет этого, а также мягкого тросика, игра приманки становится более разнообразной и близкой к естественной. Как известно, одним из положительных свойств удачно выполненного тандема является то, что колебания и звуковой сигнал от двух блесен хищник принимает за неуверенное движение стайки мелкой подраненной рыбешки. Конструкция этого тандема практически не имеет слабых мест и притягивает к себе хищную рыбу подобно магниту.

Такой тандем великолепно подходит для ловли крупной щуки. Обладателю приманки совсем не обязательно знать, что соблазнит зубастую хищницу: один лепесток или весь тандем. Главное, что равнодушной к нему щука не останется.

В последние годы браконьерский и рыболовный пресс во многих водоемах превращает встречу с солидными экземплярами в большую удачу. Остальные хищные рыбы неплохо приспособилась к новым условиям выживания. С каждым годом становится осмотрительней, а можно сказать, умней. На этом безрадостном фоне колеблющиеся блесны, к сожалению, сдали свои позиции более совершенным приманкам и отодвинулись на второй и даже на третий план.

Большинство привычных моделей, обладающих значительным радиусом или, попросту, заметно выпуклой сферической поверхностью, из-за крайне низкой уловистости используется рыболовами редко. Некогда популярные модели «ложек», особенно отечественного производства, уже давно относятся к ретро-блеснам и хранятся в контейнерах отдельных рыболовов, как память о минувших днях. Мало привлекает хищников и давно проверенные самоделки. Даже удачные конструкции блесен оказываются эффективными в узкие интервалы времени: после нереста и недели за 2–3 до ледостава.

Естественно, начинающего рыболова мучает вопрос: «Почему же «колебалки», такие похожие на естественных рыбок, проигрывают «вращалкам» по уловистости в 2, а то и в 3 раза?» А ответ прост: «У большинства «колебалок» малоинтенсивная и непривлекательная для хищника игра, состоящая из вялого покачивания и переваливания с боку на бок. «Колебалки» не создают вокруг себя вибрационного поля то есть акустического сигнала, улавливаемого хищником на большом расстоянии. Рыба не слышит и не чувствует, как движется блесна, а в мутной воде и не видит ее с близкого расстояния.

Многофункциональные колеблющиеся блесны при проводке создают более мощные вибрационные поля, близкие к полям, создаваемыми вращающимися блеснами. Если колеблющуюся блесну щука различает в пределах одного-двух метров, то приманку с более сильным акустическим сигналом – в 3–1 0м. Подобный эффект достигается за счет резкой, активной игры в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Многие из них совершают резкие развороты с большой частотой вокруг оси (Hopkins NO=EQL, Acma Side Winder).

Современные блесны, привлекающие щуку, имеют сложный профиль и геометрию формы, неодинаковую толщину по длине приманки. Подобные блесны привлекают хищника при равных скоростях проводки, спиннингисту достаточно подобрать нужную скорость ведения блесны, и поклевка хищника почти гарантирована. Изготовить подобную блесну – задача не из легких (для отечественного производителя на данный момент – не выполнимая) даже на уровне штампов. Так, выпускаемая в советское время блесна «отличная», скопированная с финской блесны Latka фирмы Kuusamo при всем внешнем сходстве рыбу больше пугает. К достоинствам этих блесен следует отнести игру на паузе. Во время свободного падения блесны для ловли щук обычно долго парусят, не касаясь дна. Между «колебалками» и блеснами для ловли в отвес грани практически нет, а во многих случаях фирменные «колебалки» – выигрывают. Они хорошо взаимозаменяемы как по открытой воде, так и при ловле со льда. Естественно, подобные блесны недешевы (по цене сравнимы с воблерами и порой отпугивают спиннингиста), но они стоят этих денег.

И все же, отдельные, консервативно настроенные рыболовы не считают вращающиеся приманки серьезным аргументом. Утверждение это, конечно, спорное, но то, что местный рыболов на хорошо ему известном водоеме с крупной самодельной колебалкой будет представлять гораздо большую опасность для хищницы, чем приезжий с набором мелких вращающихся блесенок – факт очевидный. Я был знаком со «щукарями», которые ловили 10–17-килограммовых исполинов на 200–300-граммовые медные блесны, забрасывая их орудием, более похожим на удлиненный черенок лопаты, чем на спиннинг. На отдельных озерах Карелии никого не удивишь тем, что блесну забрасывают и протаскивают обратно вручную (если конечно позволяет глубина) даже не на леске, а на скрученном капроновом шнуре диаметром не менее 1,5–2 мм. Секрет успеха карельских «щукарей» заключается в том, что они хоть и ловят на грубую, по нашим меркам, снасть, но зато тонко чувствуют игру блесны и хорошо знают повадки местных исполинов. Случай с карельскими «щукарями», конечно, особый, но то, что на колеблющиеся блесны почти всегда ловится крупная рыба, сомнения ни у кого не вызывает.

У каждой блесны присутствует свой, ярко выраженный, четкий рисунок игры с минимальным отклонением от горизонтальной оси. При среднем темпе проводки блесна, совершая колебательные движения, не должна перемещаться по спирали, а тем более попадать «в штопор». Разброс и хаотичность в движении приманки если не настораживает, то уж точно рассеивает внимание хищника. У каждого правила есть исключение.

Важнейшая характеристика щучьей блесны – ее игра при свободном падении. При прекращении подмотки лески она должна мелко парусить, плавно уходя в сторону. В случае если блесна резко падает и идет ко дну «камнем», для ловли хищника она не годится.

В замкнутых водоемах после паузы подмотку лески во всех случаях начинают сразу после касания блесной дна (рис. 79). Я не хочу проводить параллели и сравнивать ловлю на колебалки со ступенчатой проводкой только потому, что так щук ловили еще во времена Сабанеева, когда самого термина «ступенчатая проводка» не было и в помине. Рыба чаще всего атакует приманку в момент касания дна. Сразу хочу сказать, что так ловить накладно из-за большой потери блесен, но результативно.

При ловле на течении колеблющаяся блесна должна обладать значительным весом и быть более удлиненной, иначе ее периодически будет выносить на поверхность реки.

У «колебалок» оптимальная скорость проводки (у всех разная) зависит от лобового сопротивления (радиуса выпуклости), веса приманки и расположения центра тяжести. Проводка блесны, скорость которой зависит от перечисленных факторов, периодически сочетается с паузами, во время которых блесна планирует в свободном падении, имитируя обессилившую, падающую на дно или сносимую течением рыбку. Чем дольше блесна находится в свободном «полете», тем больший интерес она вызывает у щуки. Блесна должна опускаться в глубину, резко не «пикируя» в сторону дна и тем более не попадая в «штопор». Рекордсменами по планированию и привлеканию щук в стоячей воде являются вытянутые в длину «колебалки» (короткие и широкие «ложки» для этой цели не годятся). Особенно хорошо зарекомендовали себя блесны скандинавских и американских фирм, которые специально созданы для ловли щук на паузе. На течении ценятся блесны постоянно плавно перемещающиеся в придонных слоях (кувыркающиеся и скачущие по дну приманки для этой цели не годятся) и периодически касающиеся грунта. Несомненный лидер на течении блесны Ciclops фирмы Mepps, Hopper фирмы Bill Dence, Silver Creek фирмы Daiwa, которые являются универсальными, так как пригодны для ловли методом отвесного блеснения со льда и по открытой воде, а также самодельные «колебалки» со смещенным центром тяжести.

При ловле на относительно твердом и малозахламленном грунте временами допускается опускать блесну на дно и лишь после некоторой паузы продолжать подмотку лески. Для абсолютного большинства колеблющихся и вращающихся блесен, а также слабозаглубляющихся воблеров при вялом клеве эффективный прием – перехват удилища слева на право или наоборот. В отдельных случаях только этот прием вызывает хватку хищника. При выполнении его необходимо добиться, чтобы в игре приманки не наблюдалось сбоев.

Для судака наиболее пригодной считается блесна, если она при проводке не рыскает в стороны и сильно не отклоняется от оси вращения. Даже среди фирменных блесен блесна с такими параметрами игры – редкость. Утверждение, что судака ловят только на узкие колеблющиеся блесны, на мой взгляд, не соответствует действительности и узкое горло судака здесь ни причем. Для крупного хищника весом более 3 кг заглотить подлещика до 100 г. не составляет труда. Проблема заключается в том, что блесну с большим лобовым сопротивлением завести в яму, тем более, удержать на глубине крайне сложно, поэтому предпочтение отдается узким «колебалкам».

У спиннингистов со стажем судаковые колеблющиеся блесны всегда были самодельными, рассчитанными для быстрой проводки в придонном слое с частым касанием дна. И хотя уловистость таких блесен выглядит смешной по сравнению с ловлей на «мягкие» приманки – они, без сомнения, имеют право на существование. Но следует помнить, что при ловле в реках постоянное касание или чиркание дна стопроцентно эффективный, а возможно единственно приемлемый метод, то в стоячей воде так ловили только тогда, когда рыбы было много.

При ловле на течении колеблющаяся блесна должна обладать значительным весом и быть более удлиненной, иначе ее периодически будет выносить на поверхность реки.

При остановке подмотки лески на течении лучше, дольше и эффективнее играют блесны со смещенным центром тяжести. На практике этого эффекта достигают за счет утяжеления участка блесны близкого к месту привязывания лески.

Хочу оговориться, что в ловле судака и глубинных щук отличий практически нет. Оба хищника атакуют приманку «наезжающую» им на голову и очень редко, в случае промаха, начинают ее преследовать, либо реагируют на падающую блесну при прекращении подмотки лески.

Вес блесны во всех случаях подбирают из расчета того, что она должна достигнуть дна при сносе течением на 5–7 м от места падения в воду. Контакт с дном должен произойти достаточно быстро, иначе крупного судака вам не видать. Коснувшись грунта, блесна, играя должна скользить надо дном, периодически касаясь его поверхности. Рыболов подматывает леску таким образом, чтобы максимально обловить интересующий его участок дна. Если после заброса блесну снесло приблизительно на 60, то на поклевку сытого хищника можно уже не рассчитывать. Активный судак берет и при проводке против течения, но блесна во всех случаях должна касаться дна. О выборе блесен можно сказать следующее:

1. при активном клеве судак и щука берут на все типы приманок, достигающих дна («Пилькеры», «Кастмастеры»);

2. при вялом клеве хищник отдает предпочтение блеснам, обладающим индивидуальной игрой, со смещенным центром тяжести, естественно перемещающимся в нижних слоях воды.

Спиннингом ловят судака с берега и с лодки. На небольших водоемах нет смысла обременять себя лодкой, с берега кидать блесну удобнее. Судак чаще всего держится в местах с песчаным или каменистым дном, с резкими перепадами глубин, омутах и ямах, глубоких местах с остатками давних деревянных сооружений (мосты, причалы, мельницы).

Судак не любит быстрых течений, но часто встречается на границе стремнин, там, где течения уже нет или оно слабое. Сюда с быстрины попадают мальки, мелкая рыбешка, где ее и стерегут хищники (рис. 80).

Блесну, спиннингисты медленно ведут у самого дна. Тут, несомненно, нужен опыт и рыбацкое «чутье». Чуть замедлил проводку и блесна на дне. Хорошо, если оно в этом месте чистое, а если попадется коряга, тогда мертвый зацеп обеспечен. Попытки освободить блесну с помощью отцепа, как правило, к успеху не приводят.

Оптимальную скорость проводки спиннингист вырабатывает постепенно, через неудачи, ошибки, потерю любимых блесен… Но рано или поздно приходит опыт, и рыболов начинает ощущать спиннинг, как продолжение собственной руки. Тогда станут точными все забросы, приманка будет проходить строго по заданному ей маршруту и с нужной скоростью.

Поклевка крупного судака во время жора ощущается изначально как зацеп и только после подсечки судак даст о себе знать сильными, но нерезкими ударами. При вываживании он не ходит кругами, не делает «свечей», но упирается сильно, впечатление – будто тебе на крючок утюг повесили.

На берег судака можно вытянуть прямо на лесе, волоком, не поднимая. А вот при ловле с лодки или мостков поднимать судака на лесе рискованно, особенно, если он весом за два килограмма, тут нужен либо подсачек, либо багорик.

Различий между легким джигом и тяжелым стримером нет, тот и другой успешно «ловит» рыбу в отведенном им горизонте проводки. Практически нет отличия между классическим перье-волосяным джигом и грамотно сделанным вабиком из водостойкого меха отдельных зверей и перьев водоплавающих птиц (наиболее распространен вабик из козьей шерсти).

В водоемах со стоячей водой и на слабом течении вабик с носовой огрузкой иногда оказывается эффективней многочисленных приманок из силикона. Во время ступенчатой проводки движение шерсти и перьев очень напоминает поступательные перемещения кальмара. При паузах (падение на дно) хаотичное движение пропитанных воздухом волокон порой действуют на хищника неотразимо. В каждом непроточном водоеме существует слабое передвижение воды и его, как правило, оказывается вполне достаточно для того, чтобы мягкое естественное шевеление контура приманки не прекращалось ни на секунду.

На вабики с успехом ловят судака в реках с сильным течением, но только там, где концентрация его велика, в этом случае ему все равно на что брать, (типичный пример – ловля на Ахтубе). При ловле в реках Средней полосы России вабики заметно уступают в уловистости силиконовым приманкам и поролоновым «рыбкам».

Меня всегда интересовал вопрос: «Почему щука часто берет на какую-то фантазийную муху, игнорируя другие приманки?» Ответ на него очень прост: на стример «пятнистая» ловится в те отрезки времени, когда другие насадки ее временно не интересуют. При неблагоприятных условиях интервал между приемами пищи у нее увеличивается в несколько раз. В водохранилищах Подмосковья такая картина наблюдается в летнюю жару или во время сильного цветения воды. Стример даже в такой ситуации «нежен», воздушен, а игра его настолько легка и неотразима, что щука отказаться от него просто не в силах (рис. 82).

Ни в коем случае не следует считать, что мушка для щуки является универсальной приманкой. Любителям нахлыста скажу сразу: мушки в несколько раз уступают по уловистости жестким или мягким приманкам, обладающим сильным акустическим сигналом.

Мушки относятся к сезонным приманкам и интересуют хищника в отдельных водоемах чаще всего в определенные периоды ловли:

– подрастает малек-сеголеток (июнь-июль), который постоянно держится в стайках, а значит, предоставляет возможность щуке без особых проблем подкрепляться плотной диетической массой. Стоит малькам подрасти и разбрестись по отмелям, щука перестает обращать на них внимание;

– в водоемах, где основной корм хищника на протяжении всего сезона – мелкая прогонистая рыбешка, например: верхоплавка, синюшка, мелкая корюшка или снеток;

– во время стратификации воды при недостаточно хорошем кислородном режиме, когда мелкая рыбешка вынуждена буквально прижиматься к поверхности воды, хищник атакует ее из глубины, всплывая подобно подводной лодке.

Жереха чрезвычайно интересно ловить на мушку. Эта рыба чаще всего выдает себя «боем». В середине лета интерес к металлическим приманкам у жереха падает и наступает время мухоподоб-ных приманок.

Из всего разнообразия волосяных подобий нужно отдельно выделить вабик, описанный еще самим Сабанеевым, хотя изобретен он был, конечно, до него. Дошел он до наших дней практически без изменений – это двойной или тройной крючок со светлыми (чаще белыми) перьями, закрепленными нитками. Сейчас вместо перьев могут добавлять мех различных животных или синтетические волокна и елочную мишуру.

Для придания большей плавучести на цевье крючка насаживается цилиндрик из пенопласта или пробки в дополнение к уже имеющимся перьям или меху. Для усиления игры вабика, а значит и уловистости, можно пойти двумя путями: соединить вабик с турбинкой (пропеллером, лепестком и т.д.), получив своеобразную мухо-блесну; или дополнив вабик или джиг-головку пластиковым твистером. А если все объединить (и первое, и второе), получится гибрид.

Применение вабика и его вариаций зависит от каждой конкретной ситуации на месте ловли с учетом тактики, которую выбрал рыболов.

Простейшая мушка для жереха также описана Л. П. Сабанеевым. Ее основа – использование перьев сойки на одинарном крючке. Я, в свою очередь, дополнил перьями сойки стример «ленивый пескарь» и получилась замечательная мокрая муха-малек для жереха. В зависимости от ожидаемой рыбы, чаще используют мух, связанных на крючках №№ 6–11 (по отечественной нумерации).

Светлые мухи, которые должны прыгать по поверхности воды, я чаще всего вижу в виде классического стримера «Малек», который будет показан ниже.

Хищник иногда отдает предпочтение этим приманкам, скорее всего принимая их за мальков, которыми в данный момент питается. Нельзя отрицать и «инстинкт конкуренции», который срабатывает при виде движущейся блесны и стримера, имитирующего убегающего малька от более крупной рыбки.

На мушку спиннингом в верхних слоях и у поверхности воды ловят следующим образом. Блесну (поплавок-груз, чаще шарик с водой или плавучий груз «ванька-встанька») с мушками забрасывают дальше места жировки, главное – не спугнуть рыбу, и ведут снасть неравномерно, толчками, чтобы первая от конца блесны мушка находилась у поверхности, а другая (обычно более светлая) порхала над водой.

При ловле на отмелях рекомендуется ставить более короткие поводки и вести приманки быстрее, чем на глубине. При ловле таким способом применяют крупные мушки (особенно фантазийные). Материалом для их изготовления служат шерстяные, шелковые или хлопчатобумажные нитки, серебристая или золотистая фольга, перья с шеи петуха и т.д. Очень соблазнительна для жереха желтая мушка с красной обивкой тельца, черными лапками и хвостом из белых перьев. На некоторых водоемах хорошо зарекомендовали себя белые и желтые мушки с красными шерстинками на крючке, а также стримеры с густой щеткой на теле.

По мнению опытных ловцов жереха, в начале сезона уловистее темные мушки, летом – более светлые, а в сумеречное время – черные. При ведении в средних и нижних слоях воды (например, осенью или зимой), мушка может использоваться непосредственно на блесне или, как дополнение к ней, на отдельных поводках.

В первом случае мушка вяжется прямо на тройнике вращающейся блесны, имитируя насекомое (мухо-блесна), или хвостик рыбки (например, сочетание – колеблющаяся блесна плюс вабик), причем на мухо-блесны чаще всего ловится не очень крупный хищник, а подобие хвостика (вабик) вызывает интерес у более крупных собратьев. Снасть с мухо-блесной или отдельными мушками намного интереснее и предпочтительнее летом, нежели одна блесна. В это время мушки дают основную часть улова. Нередки поимки сразу двух хищников. Очень часто ловля специально ведется на группу мушек с грузом. Такую ставку и способ ловли называют «бородой». Имеется даже вариант «бороды» – «ванька-встанька» (груз) с набором мушек. Такое название этот способ получил из-за использования оригинального грузила-поплавка, которое используется при околодонной проводке и в толще воды. Правда, имеется и упрощенная поверхностная вариация «ваньки-встаньки», встречающаяся у волжских рыболовов, которые применяют всплывающий поплавок-груз со ставкой кембриков на крючках. И даже такое упрощение приносит солидные результаты. Но сразу необходимо отметить, что крупный жерех все же предпочитает приманки, обладающие большими спецэффектами, чем набор мушек в виде «бороды», так как, кроме видимых, должны присутствовать достаточно сильно выраженные звуковые раздражители. И хотя мушки имеют определенный шумовой и звуковой эффекты и даже видимые колебания волосков, в отличие от кембриков, все же колебания, звук и шум гораздо больше от блесен, девонов, твистеров и т.п. Поэтому большой хищник быстрее среагирует на крупную приманку, а наличие при-вязочных узлов в «бороде» только ослабит снасть в единоборстве с ним.

Если условия позволяют, лучше всего ловить специально мушками на потяжку во время «боя». Ниже плотин и перекатов предпочтителен «водяной змей» – изменяющееся движение струй воды заставляет его сплавляться вниз, а затем, следуя повороту струи, подниматься вверх. От подобных движений мушки ведут себя, как живые – то чуть заглубляются, то выпрыгивают, будто разбегающиеся мальки от хищника. В подобных местах водяной змей подолгу двигается в пределах небольшого сектора, а рыболов почти «дремлет» у спиннинга, конечно, не забывая о поклевке.

Еще раз подчеркну, весной и осенью, периодами и летом, жерех уходит в придонные слои. Здесь его целесообразнее ловить спиннингом на различные вариации «бороды», а вот охоту за особо крупными экземплярами я рассмотрю отдельно, конечно, со спецификой приманок. Чем крупнее мушка, тем добыча больше, но мне на этот способ рекордные рыбы, более двух с половиной килограммов, не попадались. При изготовлении мушек предпочтительнее темно-серый, голубой, розовый и белый тона, иногда избирательным становится желтый.

Для выбора мушек опираются на общие правила или, лучше на поведение рыб. В светлое время используют мушки темных тонов, в сумерки – черные, ночью – крупные и белые. При тихой погоде выбирают мушки некрупные однотонные, при ветреной – чуть побольше, пестрые и блестящие. Весной, когда в водоеме много личинок и нимф, ловят на соответствующие подобия коричневых, серых и зеленых тонов. С потеплением начинается вылет из личинок самых разных насекомых и развивается личинки рыб, поэтому в ход идут сухие и мокрые мушки. К осени почти все насекомые исчезают и остаются лишь мелкие мошки (серые и черные). Ловят на их имитации. По мере подрастания малька (икринка – личинка сеголеток – и т.д.) применяют мелкие стримеры в начале лета и более крупные к осени.

Наиболее удачные цвета для сухих и мокрых мушек – черный, коричневый, серый, оливковый; для личинок – те же плюс красный и желтый; для стримеров (крупная муxa, часто под малька) – серебристо-серый и золотисто-красный. При ловле на мух, особенно на крупных, важна собственная игра приманки, то есть способность сжиматься и расправляться в воде. Это достигается применением мягких остистых перышек или волосков шерсти животных. Но обычно перышки менее долговечны, поэтому чаще применяются волосяные играющие мухи. Можно заставить играть любую муху, как и плоскую блесну, подергивая леску (этот прием необходим для очень капризного хищника), хотя обычно достаточно свободно плывущей, играющей на струях воды мушки.

В заключение обзора мухоподобных обманок рыболов должен точно представлять тех насекомых и мальков, по образу которых создаются имитации. Если говорить точнее, то любой начинающий жерешатник должен интересоваться местными насекомыми (энтомология) и мальками местных рыб, которые входят в меню жереха, для его успешной ловли.

Все виды насекомых имеют личиночную стадию развития (нимфа), ряд переходных форм и, наконец, настоящее насекомое (имаго), которым и должен подражать рыболов при вязании волосяных подобий. Поэтому здесь же необходимо рассмотреть и основные этапы изготовления универсальных мушек, не откладывая это в долгий ящик. Из схематических рисунков с точной передачей натуральных соотношений частей просматриваются и правила изготовления мух, первое из которых – создание базы для последующих частей мухи – обмотка крючка. Это и служит базой для создания активных приманок.

Как бы рыболовы не стремились уйти от ловли на естественные приманки, фиксируемые металлическим каркасом-снасточкой (единственный недостаток подобной конструкции – слабое удержание рыбки и частая ее замена, а значит и потеря драгоценного времени), думаю, это, вряд ли удастся. Естественная рыбка (свежая она или правильно замороженная) в отдельные отрезки времени – единственная приманка, вызывающая интерес у хищных рыб.

Наиболее распространенные типы снасточек показаны на рис. 83. Наиболее удачными следует считать конструкции с двойной фиксацией рыбки:

– удерживающей каркас, на который рыбка надета;

– прикручивание мягкой проволокой;

– защитный колпачок (шлем) на голове рыбки.

Как правило, излишне хитроумные снасточки, отягощенные большим количеством архитектурных излишеств, или снасточки, на которые рыбка надевается слишком долго, у рыболовов уважения не вызывает. Далекая от совершенства снасточка Драшковича пользуется популярностью у рыболовов не потому, что конструкция ее совершенна и наделена какими-то необычными возможностями, а только потому, что проста, надежна (обладает всеми необходимыми компонентами присущими снасточ-ке) и не отнимает много времени при снятии-насаживании рыбки. Кстати, подобную снасточку российские рыболовы знали испокон веков, а кто такой Драшкович не знают до сих пор.

Из всех приемов ловли на снасточку с мертвой рыбкой самым эффективным считается равномерная проводка в толще воды или в придонных слоях. Именно при такой проводке игра уснувшей рыбки выглядит наиболее естественной. Хотя снасточка, оборудованная защитным колпачком, специально разработана для донной проводки.

Использовать другие типы снасточек для ступенчатой проводки не всегда эффективно, так как любая из существующих конструкций не обеспечивает длительную сохранность рыбки в первозданном виде.

Автор системы «капкан» московский рыболов С. Павлов.

Конструкция отличается от большинства аналогов своей миниатюрностью и надежностью. Следует отметить, что она эффективна как при ловле на «мягкие» приманки любой конфигурации, так и при ловле на естественные приманки. При ловле на естественные приманки предпочтение все же следует отдать узкотелым рыбкам. Снасточка идеально подходит и к поролоновым «рыбкам», и к силиконовым виброхвостам (рис. 84). Она захватывает их и держит намертво при любых нагрузках. Так что автор не случайно назвал ее «капканом».

«Рыбка», насаженная таким образом, становится интересной для хищника не только во время паузы. На «снасточке-капкане» хищник атакует «рыбку» и во время «полета» над дном. В какой-то степени (за счет лучшей балансировки при захвате) движение «рыбки» напоминает игру блесны. Помимо этого у снасточки есть еще ряд важных преимуществ:

– тройник легко заводится как в верхнюю (ловля судака), так и в нижнюю часть «рыбки» (ловля щуки);

– если хищник откусил «рыбке» хвост, то смена испорченной приманки на новую займет считанные секунды.

«Снасточка-капкан», в отличие от джиг-головок, не разбивает, а наоборот, предохраняет носовую часть у мягких приманок и срок их службы продлевается в несколько раз. Я ни в коем случае не призываю сразу же после прочтения этого материала выбросить все джиг-головки. Но для того, чтобы убедиться в моей правоте, достаточно будет одной рыбалки. Я вообще противник того, чтобы к джиговым приманкам рыболова притягивали буквально «за волосы», возвеличивали их и наделяли несуществующими достоинствами. Если так пойдет и дальше, то у нас скоро появится специальная рыболовная экипировка для джиговой ловли. А что будет дальше, сложно и предсказать. Снасточка Сергея Павлова «капкан» без всяких сомнений – изобретение европейского уровня. И если через пару лет она появится у нас под другим названием (пример снасточка Драшковича), как продукт одной из шустрых зарубежных фирм – будет просто обидно за рыболовов России.

Я ловил практически на все известные у нас типы снасточек. У каждой из них легко обнаруживаются недостатки: общая конструкторская недоработка, малая надежность, узкая область применения. А система «капкан» учитывает и ликвидирует все эти проблемы.

В последние 5–7 лет ловля на ультралайт сформировалась в отдельное направление, или течение, которое крепко засело в умах современных рыболовов. Но одно дело рассуждать о столь необычной ловле, и совсем другое добиться практических результатов при ловле с минимальными весами (1–2 г), этим могут похвастаться лишь единицы.

Что же мешает рыболову серьезно освоить столь интересное направление в спиннинговой ловле? Проблем несколько, но основная – связана не с необычными невесомыми снастями, а с преодолением психологического барьера, возникающего в сознании рыболова. Многие в экстра ультралайте видят только гримасу фортуны, своего рода издевательство над здравым смыслом. Действительно, практически все аксессуары сверхлегкого спиннинга (удилища, лески, катушки, приманки) выглядят, на первый взгляд, чистой экзотикой даже на цивилизованных речушках европейской части России. А перспектива в ветреную погоду забрасывать одну полуторограммовую блесенку или воблерок в чистое пространство между водными зарослями и береговой травой если не вызывает улыбку, то кажется весьма абсурдной. К тому же многие, узнав цены на атрибуты ловли, например, микровоблеров, которые процентов на 30–40 превосходят аналогичные затраты среднестатистического любителя, просто приходят в ужас. Даже сформировавшиеся спиннингисты с большим стажем, ознакомившись с реалиями ловли на ультралайт, вначале были поражены. У большинства сразу закралась крамольная мысль: зачем все это надо, если мы и так успешно много лет ловим рыбу обычными снастями практически на всех водоемах России? Но скажем честно, уже не всегда и не так часто. Да и что такое обычные снасти?

Многие недоразумения, неточности и несоответствия, связанные с ультралайтом, происходят только из-за того, что течение это в спиннинге существует не более 10–12 лет. За этот короткий отрезок времени рыболовы просто не успели все расставить по своим местам и правильно классифицировать удилища и приманки, указав их реальные тестовые и технические характеристики. Но то, что это произойдет в ближайшее время – сомнений не вызывает.

Должен сказать, что технические и тестовые характеристики спиннингов в разделе ультралайт вообще не выдерживают критики и составлены под давлением фирм – производителей, страстно желающих всеми правдами и неправдами завысить и приукрасить технические показатели удилищ. А подобрать удилище с конкретными показателями можно только в ряду одной модели фирмы, выпускающей эти модели. Один и тот же строй у удилищ разных фирм полностью исключает стопроцентную взаимозаменяемость. У изготовителя на первое место выходят технологические особенности, влияющие на конечный результат. Это происходит потому, что у фирм – производителей нет единых критериев в изготовлении и оценке технических характеристик удилищ. В этом смысле ультралаит не исключение, а частный случай спиннинговой индустрии. Естественно, ультралайт всего лишь продолжение основной беды спиннинга, его тестовой неорганизованности и неразберихи. При этом все как-то забывают, что в нах-лысте давно все разложено по полочкам, точнее по классам и другим техническим параметрам. Кстати, тестовый диапазон до 7 г, что приблизительно равняется 1/4 унции, также бездумно взят из нахлыста. Огромный разброс в весе, а для сверхлегкого спиннинга он катастрофически огромен, общепринят только для того, чтобы изготовители удилищ могли вписаться в грубый тестовый интервал за счет увеличения прочностных качеств удилища. Поэтому серьезно относиться к данному тестовому диапазону нельзя.

В настоящий момент можно утверждать, что тестовый диапазон Ultra Light, что приблизительно равняется 1/4 унции, безнадежно устарел, ничем не обоснован и ни о чем не говорит.

Действительно, как можно отнести к классу Ultra Light приманки весом от 3 до 5 г? А приманки весом 5–7 г. вообще абсурдно причислять к сверхлегким, так как это наиболее популярные и традиционные воблеры, блесны, вабики, джиговые приманки и т.д., рассчитанные для спиннингов легкого класса. Они идеально вписываются в тестовый коридор большинства легких спиннингов. И при чем здесь Ultra Light – ответить сложно?

У ведущих японских фирм – производителей сверхлегких удилищ класса Ultra Light тестовый диапазон указывается четко и на неофициальном уровне считается практическим руководством к осмыслению или, хотя бы к пониманию сути вопроса. У удилищ фирм Shimano и Daiwa верхняя граница тестового диапазона составляет 3–4 г, а сам тестовый коридор не выходит за пределы (0,7–3) (0,8–3,5); (1–4); (1,5–3,5); (1,5–4); (2–4). Японские производители первыми выделили в общепринятом тесте ультралайта (1–7 г) весовой диапазон до 4 г, назвав его Super Ultra Light (SUL) или Extra Ultra Light (EXL). Удилища, обладающие подобными тестовыми характеристиками, максимально приспособлены для ловли на микровоблеры, вращающиеся блесны и другие приманки, не выходящие за пределы первого номера (т.е, не превышающие вес 3–4 г).

Но если с тестовыми границами удилищ как-то разобраться можно (спасибо японцам), то с тестовой классификацией приманок (воблеров, блесен, микроджигов) никакой определенности нет, как нет и самой классификации.

Поэтому каждый спиннингист вынужден самостоятельно определять класс используемых приманок. В рамках Ultra Light давно четко прослеживается разделение на особо легкие (Extra Ultra Light) и традиционные (Ultra Light). Особо легкие приманки неплохо было бы разделить на две весовые категории (деление условное): к первой отнести приманки весом от 1 до 2 г. (чистый ультралайт), ко второй – от 2 до 3 г. Приманки весом более 3 г. к чистому Ultra Light прямого отношения не имеют, так как прекрасно вписываются в тестовые характеристики следующего класса Light, рассчитанных для удилищ с тестами (2–12); (3–14) (4–16) и т.д., включая (5–25). Естественно, разделение это условное, тем более, сколько людей, столько и мнений, а я описываю свое личное.

Весьма эфемерна и граница перехода воблеров из сверхлегкого класса в легкий, проще говоря, ее на данный момент не существует.

Сложилась ситуация, когда дать точный ответ на вопрос, где заканчивается ультралайт и начинается лайт, невозможно. Но, на мой взгляд, одно из слабых мест или противоречий ультралайта, заключается не в определении класса приманки по ее весу, а в несоответствии между весом и габаритами.

Так, сплошь и рядом встречаются воблеры весом 2–3 г. при длине 4,5–6 см, которые по существующей градации можно отнести по весу к сверхлегким (чистый ультралайт), а по габаритам к легким. Хотя в данном случае разделение по габаритам, на мой взгляд, более верно.

Такие приманки, вроде бы попадая в разряд экстра ультралайта по весовым критериям, тем не менее, вступают в явное противоречие со своими габаритами, а значит и со здравым смыслом.

Мультипликаторные катушки подразделяются на два типа. У одних во время заброса бегунок сопровождает сход лески со шпули, у других – стоит на месте. В зависимости от того, к кому типу принадлежит катушка, применяют ту или иную смазку. Для катушек с двигающим бегунком применяют жидкую смазку. Именитые фирмы, как правило, комплектуют свои катушки «родными» смазками. Например, катушка Ambassadeur 6500 CS ROCKET и 650 CS Mag Elite шведской фирмы Abu Garcia имеет в комплектации два вида жидких масел. Одну из них – Rocket Oil – предназначено только для смазывания узлов, работа которых оказывает доминирующее влияние на дальность заброса и легкость хода. Это подшипники шпули, бесконечный винт и еще раз шестерен, задействованных в этом процессе, на что прямо указывает инструкция. Прилагаемая к данным катушкам. Поэтому, если для смазывания червяка применять густую смазку, произойдет ухудшение параметров дальности забросов. По-другому дело обстоит с катушками, у которых бегунок работает только во время укладки лески, а при забросе отключается и не сопровождает ее сход. Здесь применение густых смазок для смазывания бесконечного винта оправдано, так как они не оказывают никакого влияния на работу бегунка и сход лески и, соответственно, на дальность заброса. В таких катушках на дальность заброса влияет расположение бегунка по отношению к шпули. В крайнем правом и крайнем левом расположении бегунка дистанция заброса будет наименьшей.

Самым лучшим является центральное расположение бегунка, при котором углы схода лески минимальны. Дальность заброса при крайних положениях бегунка на разных заб-ра-сываемых весах может уменьшиться на 10–15%, (то есть при забросе на 100 м потери составляют 10–15 м). Но учтите, что это может сказаться лишь при желании получить максимальный заброс, когда важен каждый метр. А на клас-сической дистанции – 50 метров – дальность уменьшиться всего на 5–76 метров. Так что без особой необходимости, обращать внимание на положение бегунка не стоит.

Многие начинающие рыболовы после покупки мультипликаторной катушки сталкиваются с проблемой:

через несколько выездов на рыбалку катушка начинает нестабильно работать, а буквально через 10–20 минут после начала ловли появляются пробежки. Не вникнув в суть проблемы, новички начинают затягивать механический тормоз, из-за чего уменьшается дистанция забросов.

Причин нестабильной работы может быть несколько:

1. из-за слишком обильной смазки на внутренних деталях механизма новой катушки. Во время ловли происходит забор воды леской или рыболовным шнуром, а при забросе вода может попасть внутрь мультипликатора через зазор между шпулей и корпусом катушки. Особенно это касается мультипликаторов больших размеров. В результате внутри катушки образуется смесь масла и воды, что является причиной нестабильной работы. При забросе под действием центробежных сил эта смесь попадает на детали центробежного тормоза и снижает эффективность их работы. Многие затягивают механический тормоз, что, естественно, приводит к ухудшению работы катушки.

Для начала надо взять с собой на рыбалку чистую салфетку и деревянную палочку. Когда катушка начинает барахлить, нужно аккуратно снять ее с удилища и разобрать. Обмотав палочку салфеткой (хорошо бы смочить ее спиртом – он лучше обезжиривает металлические поверхности), протереть внутреннюю поверхность зеркала механического тормоза. Затем нужно удалить лишнюю смазку (рис. 85). Не забудьте также протереть и грузики центробежного тормоза. Эту операцию возможно придется повторить несколько раз, так как не всегда удается сразу убрать лишнюю смазку.

Еще раз подчеркну – палочка для протирания должна быть деревянной. Металлическая может оставить задиры на зеркале тормоза, а это уже серьезная проблема.

2. к нестабильной работе катушки приводит залипание или заедание одного или нескольких грузиков центробежного тормоза. Разберите катушку и посмотрите, свободно ли перемещаются грузики. Если же причина плохой работы катушки так и не обнаружена или вы не уверены в своих слесарных навыках, лучше все-таки обратиться в специализированный центр по ремонту рыболовных снастей.

Несмотря на то, что в классе супер-ультралайт и ультралайт представлено большое количество самых разнообразных блесен (№ 0, № 00, № 000), вес которых колеблется от 1 до 1,5 г, ловить на них рыбу, скажем так, не совсем комфортно. Сверхлегкие блесны унаследовали те же конструкционные недостатки, которыми страдают их более габаритные аналоги № 1, № 2 и даже иногда № 3 (т.е, блесны, которые с некоторой натяжкой можно отнести к ультралайту) (фото 2).

Основной недостаток в конструкции большинства блесен – несоответствие между весовым балансом и габаритами приманки. У блесен до №1 на практике приводит к следующим отрицательным явлениям:

– парусность, мешающая при забросе;

– блесна слабо заводится в начальной фазе проводки;

– конструкция приманки склонна к залипанию лепестка при переменном – ритме проводки или на течении, блесна теряет игру, встретив еле заметное препятствие в виде травинки;

– при проводке быстро выдавливается на поверхность.

У сверхлегких фирменных блесен № 0, № 00, № 000 форма лепестка (Aglia, Long, Comet) практически не влияет на гидродинамику всей конструкции или влияет в недостаточной степени (фото 3). Рыболов не в состоянии выполнить проводку, при которой блесна играла бы в силу заложенных в нее параметров (слишком не упористая блесна), т.е, микровес и большая парусность «съедают» заложенную в конструкцию гидродинамику формы.

Вывод: на сегодняшний день подобные проблемы не решены ни у одной из существующих фирм, выпускающих блесны указанных номеров. Недостатки весового баланса и формы приманки начинают успешно решаться, начиная от № 1 и то не всегда(фото 4).

Но подробно останавливаться на конструктивных особенностях, форме лепестков и гидродинамике огромного количества блесенного материала вплоть до верхнего тестового барьера 7 г, было бы, по крайней мере, глупо, так как помимо технических особенностей блесен придется говорить о конструкционных течениях или даже идеологии современной формы блесны, а это к разделу ультралайт прямого отношения не имеет. И тем не менее, о блеснах от №0, №1 и №1+ необходимо поговорить подробнее, так как именно эти приманки чаще всего приносят успех в ловле и делают погоду в ультралайте. Опираясь на свой личный опыт ловли и конструирование блесен, могу сказать, что наиболее продуманные универсальные и всесторонне сбалансированные блесны в весовой категории от 3 г, по моему мнению, выпускает шведская фирма Muran. На мой взгляд, более компактной блесны с оптимальными пропорциями (дальность заброса, стабильность игры, начиная с первой фазы проводки, включая ловлю на глубине и течении) среди фирменных блесен не существует, т.е, я не утверждаю, что мюрановская трехграммовая блесна – это сформировавшийся идеал конструирования, и что это тот случай, когда, как говорится, нельзя ни прибавить, ни убавить (фото 5). Прибавить, т.е, улучшить, все же возможно, иначе было бы глупо писать об этом. Поэтому ультралайт и силен своими самодельными блеснами.

Представленные на фотографии блесны – удачные разработки, выполненные на личных штампах, и штампах, разработанных П. Моталовым, имеют свою гидродинамику, геометрию профиля, ноу-хау и не имеют аналогов. Внешнее сходство с блеснами некоторых известных фирм, в основном Muran, всего лишь сходство, если хотите, дань уважения, но не более того.

Рассмотрим блесны на фото 6 подробнее.

1. Форма лепестка – симметричный эллипс, длина 22 мм, угол вращения или отклонения от горизонтальной оси до 40°. Лепесток специально разработан для медленной проводки. Габариты, особенно ширина, отличаются от большинства аналогичных моделей подобного типа. Вообще, прогонистая блесна способна играть при медленной проводке, отличается повышенной уловистостью.

2. Лепесток аля-Комет. Набирает плюсы за счет весовых пропорций и качества сборки. Заводится в начальной фазе проводки. Стабильно играет на умеренном течении.

3, 5. За основу взята форма лепестка Silver Creek и в некоторой степени Long. Известно, что Silver Creek хорошо работает только на сильном течении, т.е, блесна создавалась, в основном, для ловли форели в горных реках и стремительных ручьях. В средней полосе России такие условия встречаются крайне редко. Чтобы адаптировать блесну к нашим условиям ловли и заставить работать на слабом течении и в замкнутых водоемах, В. Кручинин переработал конструкцию приманки, уменьшив лепесток и изменив его геометрию профиля. В итоге, блесна стала стабильно играть в заданных условиях при самой медленной проводке. Угол вращения лепестка чуть больше 30°. Аналогов подобной блесны в продаже нет.

4. Прогонистая блесна сконструирована для течения. Длина лепестка 23 мм, но вполне прилично работает на слабом течении. Внешне лепесток напоминает Long, но частота вращений медленнее. Блесна специально сконструирована для ловли на перекатах.

6. Блесна изготовлена для ловли на малых реках. Вес 1,6 г, длина лепестка 21 мм. Штамп разработал и изготовил П. Моталов. Одна из отличительных конструкционных особенностей блесны – малый угол вращения лепестка (т.е, минимальное отклонение лепестка от горизонтальной оси). Лепесток практически «облизывает» сердечник, но при этом стабильно работает и не залипает. В продаже аналогов нет.

7. Блесна с утяжеленным сердечником, отдаленно напоминающая Muran. Лепесток аля-Комет. Блесна прекрасно заводится, стабильно играет и держит глубину ловли, т.е, это универсальная блесна для ловли в замкнутых водоемах и реках.

8. Блесна внешне напоминает Panter фирмы Muran, но форма лепестка более прогонистая, с более быстрым вращением. Скорость вращения лепестка больше, чем у Panter, потому что у него сильнее выгнут хвостик, изменена геометрия профиля. Блесна при большем весе 3,2 г. (у блесны Muran вес 3 г) быстрее заводится (достаточно слабой потяжкой), лучше летит. Не выдавливается на перекатах, выдерживает более сильное течение, чем Panter. Прекрасно ловит судаков и щук.

9. Внешне напоминает блесну Аkka фирмы Muran, но имеет другую геометрию профиля лепестка (штамп Кручинина В.). Вес блесны Зге мушкой и без нее. С блесной фирмы Muran ее связывает только внешнее сходство – это совсем другая блесна, с другими характеристиками. Штамп и фурнитура изготавливались еще в советское время.

10. Вес блесны 1,3 г, длина лепестка 18 мм. Совместная разработка и сборка Моталова и Кручинина.

11. 12, 13. Вес в пределах 1г (чистый ультралайт). Самые трудоемкие и капризные в изготовлении блесны, у которых сложно добиться оптимальной игры. Требуют высокой точности, мастерства и технической оснащенности изготовителя. Без надлежащего опыта браться за это дело бесполезно. Несмотря на то, что с данными конструкциями приходится изрядно повозиться, они окупятся сторицей. Они ловят практически всю рыбу – от уклейки до судака и щуки. Мушка устанавливается и подбирается по вкусу рыболова. Правильно изготовленная блесна одинаково хорошо ловит рыбу как с мушкой, так и без нее. Хотя иногда мушка играет существенную роль, положительно влияя на клев рыбы. Поэтому у рыболова должно быть два комплекта блесен – с мушками и без них. В отдельные периоды ловли наличие мушки отрицательно сказывается на уловистости блесен. Лепестки должны изготавливаться не на коленке, а на штампах. Под каждый лепесток существует свой штамп и определенный металл. Блесны должны быть взаимозаменяемыми, иначе подобрать приманки с одинаковой игрой невозможно. Фирмы не выпускают подобные блесны. У блесны на № 11 (прогонистая) угол вращения лепестка чуть больше 30°. У № 12 (упористая) угол отклонения лепестка 60°. Лепестки не залипают и не теряют своей игры на глубине и течении.

14. Внешне напоминает блесну Panter фирмы Muran, но изменена форма лепестка и геометрия профиля, увеличен вес основного груза на 0,3 г. В итоге, блесна при увеличенном весе на 0,5 г. быстрее заводится и стабильнее ловит рыбу на глубинах до 5–7 м.

15. Похожа на Aglia Mepps № 00, но заводится и играет лучше. Рыбу ловит стабильнее.

Требования общего характера При изготовлении описанных блесен используется металл толщиной от 0,35 до 0,5 мм. Огромное значение имеет пластичность металла.

Если металл жесткий, то невозможно передать лепестку выгиб нужной формы в домашних условиях на самодельном штампе. На самодельных штампах жесткий металл выгибается с большой погрешностью, при этом постоянно «отыгрывает» назад. На большинстве блесен наличие фторопластовых шайбочек – условие обязательное. На многих конструкциях блесен рассекатели и опорные подшипники («шарик», «ромбик», «блинчик») разных размеров и все из латуни. А основной груз у многих блесен из вольфрама.

При сборке даже на самые маленькие блесенки я ставлю тройники. На микроблесны идут тройнички №№14–18. Согласно моему опыту, пустых поклевок и сходов на блесны с тройниками меньше, а зацепов практически столько же, сколько на блесны с одинарниками.

Вывод: Одну и ту же блесну можно собрать с разными грузами, что имеет огромное значение на водоеме. Отличие в весе приманки на 0,5 г. порой играет решающее значение при ловле рыбы.

Самостоятельная сборка блесен позволяет подготовиться к конкретным условиям в отдельно взятом водоеме, поставив вроде бы внешне похожие блесны, но с разными лепестками и компонентами сборки(фото 7, 8).

Всем понятно, что серьезно доработать хорошо известную, а тем более создать и изготовить новую, заслуживающую внимания приманку, под силу только единицам. Одна из наиболее ярких личностей, сумевшая создать собственные серии блесен, превосходящие классические аналоги западных фирм почти по всем техническим характеристикам, это московский супермастер П. Моталов. Его серия блесен не имеет аналогов ни по техническому исполнению, ни по уловистости. Это индивидуально разработанные модели со своей необычной геометрией лепестка, балансировкой и оснасткой сердечника, нигде ранее не встречавшиеся.

Блесны П. Моталова с фирменными приманками объединяет только внешнее сходство. В результате изменения формы лепестка его приманки без потери качества игры (в сравнение с аналогичными блеснами Mepps) увеличены в весе, при этом они, совпадая по габаритам, быстрее начинают играть или, как говорят, спиннингисты «заводятся» при входе в воду (фото 9). Блесны не теряют своей игры при контактах с грунтом.

Петр Моталов известен среди рыболовов еще и тем, что первым, творчески переосмыслив и полностью изменив конструкции блесен Silver Creek японской фирмы Da-iwa и Pygmy американской фирмы Storm, адаптировал их к нашим условиям ловли. После его успешной модернизации блесны с утяжеленным сердечником вместо груз-головки стали популярными приманками при ловле щуки в замкнутых водоемах (фото 10).

Говорить о совершенстве, качестве и уникальности фирменных блесен можно сколько угодно. И, тем не менее, я считаю, что фирма Mepps вполне могла бы улучшить качество своих блесен №№ 00–1, пригласив в качестве консультанта русского мастера П. Моталова.

Хорошие вращающиеся блесны изготавливают многие, но обычно копируются уже известные модели с незначительными элементами новизны, у которых стабильная игра достигается только за счет сверхтщательной сборки. А вот блесны оригинальных конструкций с авторским почерком встречаются гораздо реже. После таких мэтров, как Мота-лов П. и Кручинин В. на серьезном уровне в рамках ультралайта и экстра ультралайта работает еще несколько мастеров. Я бы выделил среди них Андарало А. и Канина В.

Конструкции некоторых блесен Андарало возможно и не идеальны, с точки зрения гидродинамики и геометрии профиля лепестка. Да и к изготовлению лепестков автор прямого отношения не имеет. Зато блесны интересны с точки зрения конструкции и компоновки сборки. Сверхточная сборка, тщательная доработка и испытательный цикл приманок (данную технологию мало кто применяет на практике) приводят к тому, что даже при ловле на мелководье в давно «выбитых» местах, блесны из единичных особей окуней, формируют стаи, гоняющиеся наперегонки за этими приманками.

Одним из основных элементов доводки блесны до нужной кондиции является свинцовый груз на сердечнике, который легко поддается доработке. И за счет этого весовые пропорции и баланс приманки почти идеальны. Заслуживают внимания блесенные тандемы (фото 11).

На блесенные тандемы уверенно и даже жадно в отдельные интервалы времени ловится крупный язь и окунь – горбач. Если на микроблесенку обычно берет мелкий «матросик», который, без сомнения, помогает спортсменам выигрывать не одно соревнование и повышать рейтинги, то на микротандемы и тандемы регулярно попадаются практически все хищники, которые в данный момент находятся на мелководье. Оправдано применение тандемов во время окуневой охоты на поверхности.

Оригинальность приманок заключается не в их миниатюрности, а в конструкции, у которой само понятие «перекручивание лески» отсутствует. Девоны практически безотказно действуют на сытого капризного жереха во время боя. За короткий отрезок времени спиннингист способен выловить всю стаю охотящихся хищников.

Микродевоны прекрасно ловят таких рыб, как чехонь и красноперка. Без сомнения, микродевоны являются перспективными приманками в своем амплуа.

При использовании мононити диаметром 0,12 мм средняя дальность заброса микродевона весом 1,8 г – 18–20 м.

Вариации блесны Silver Creek любимая тема для всех самоделыциков России. Что они в ней нашли, сказать сложно. Тем более после разработок Моталова, делать там практически нечего (см. фото 5). Тем не менее, люди пытаются что-то улучшить, и иногда у них это получается неплохо (фото 12).

В продаже можно встретить самодельные блесны очень скромного качества №1,2. Их качество оставляет желать лучшего. В частности, тройники, которыми оснащены блесны, рассчитаны на поимку килограммовой щуки. Тем не менее, эти блесны ловят и довольно неплохо. И в соотношении цена – качество выглядят достаточно привлекательно (фото 13). Потерять такую блесну не жалко.

Как правильно привязать микроблесну

При использовании микроблесен (менее двух нулей) я предпочитаю привязывать их глухим узлом; застежка, тем более с вертлюжком, ощутимо увеличивает размеры столь маленькой приманки, и иногда это отрицательно сказывается на клеве, ведь вся «соль» здесь в миниатюрности блесны. Более крупные вращающиеся блесны, а также мини-воблеры и колеблющиеся блесны я предпочитаю пристегивать к мини-застежке (см. фото 41). Она позволяет более активно менять приманку, а мелкие воблеры, чтобы не испортить их игру, привязываю через свободную петлю.

Если лепесток вращающейся блесны деформировался, выгнувшись наружу, то достаточно положить его на плоский предмет, накрыть небольшим деревянным брусочком или дощечкой и несильными, короткими ударами молоточка добиться почти исходной формы. Кстати, таким же образом можно заставить плохо «заводящуюся» вращающуюся блесну работать лучше. Что касается лепестка, прогнувшегося внутрь, то с ним сложнее. Здесь необходимо хотя бы примитивное приспособление. Надо выбрать в деревянном бруске близкое по форме к профилю лепестка углубление (или можно сделать вмятину в свинцовой пластине), изготовить из дерева скалочку с округлым торцом, заложить погнутый лепесток в углубление и движениями скалки с одновременным нажатием на нее выправить лепесток. Конечно, трудно, таким образом, точно восстановить прежние параметры блесны, но в рабочее состояние вернуть ее вполне реально. Некоторые умельцы этим способом даже изготовляют себе блесны.

Сам я предпочитаю перебирать поврежденную блесну и испорченный лепесток заменять аналогичным новым.

Ряд хороших уловистых колеблющихся блесен как в чистом ультралайте, так и в пресловутом диапазоне до 7 г. достаточно велик и не уступает вращающимся блеснам как по качеству изготовления, так и по эффективности ловли.

Колеблющиеся блесны, начиная от 2 г, дальше летят при забросе (меньшая парусность), быстрее заводятся и стабильнее играют при разных условиях ловли, в отличие от двухграммовых микровращалок. Объяснение этому достаточно простое: лепесток отсутствует, поэтому залипать нечему, конструкция монолитна, легко проходит над травой, менее подвержена механическому воздействию. Рыба часто реагирует на упавшую в воду микроколебалку еще до того, как спиннингист начал проводку.

Фирмы – производители обычно выпускают колеблющиеся блесны для ультралайта с начальным весом 2,5–3 г. Так, начиная с трехграммовой отметки, хорошие блесны выпускают десятки японских, американских и европейских фирм. В России в продаже чаще всего можно встретить микроблесны таких фирм, как Daiwa, Dam, Mepps, Lure Jensen, Hopkins и т.д. (фото 14).

Рынок перенасыщен многочисленными моделями «колебалок», выпускаемыми фирмами – производителями средней руки. Чаще всего можно встретить продукцию польских и китайских фирм, по розничной цене от 15 до 35 рублей. Естественно, требовать от них чего-то невероятного и сверхигры, было бы глупо. И тем не менее, блесны неплохо ловят рыбу. Серьезным недостатком данных моделей является значительный весовой разброс, что отрицательно сказывается на игре приманок. На практике обычно одна ловит, три отдыхают. Чтобы не попасть впросак, рыболов должен замерить вес приманок микробезменом и исключить выпадающие из общего ряда (фото 15).

Уловистые блесны в весовом диапазоне 4–7 г. выпускают многие известные мастера, среди которых я бы выделил П. Моталова, А. Ковалева, В. Руднева (фото 16).

Я беру на себя смелость сказать, что ловля на микроколебалки весом примерно 1 г. без дополнительного груза или оснастки – занятие не для слабонервных. Так, например, ловить однограммовой блесной щуку даже в деревенском пруду или заросшей старице площадью 25 кв.м – все равно, что двухграммовой джиговой приманкой простукивать дно десятиметровой ямы в поисках одиночного судака. Приноровиться, конечно, можно к чему угодно, но «стоит ли овчинка выделки», ответить сложно. Однограммовая колеблющаяся блесна имеет значительную площадь поверхности, но практически не обладает значительным сопротивлением, и при малейшем рывке (плавном потягивании) моментально выскакивает из воды. Удержать ее в нужном горизонте ловли, способен спиннингист со стальными нервами и отменной техникой проводки. К каждой блесне требуется свой подход и набор почти незаметных глазу манипуляций, которые язык не поворачивается назвать проводкой. Восемьдесят процентов микроперемещений блесны задается с помощью микроподергиваний вершинкой спиннинга. Со стороны кажется, что рыболов не ловит, а колдует. Для примера: микровоблер весом 1 г. фирмы Smit F, несмотря на явные трудности при забросе, – хорошо управляемая, многофункциональная приманка, на которую в отдельные отрезки времени попадается вся рыба, обитающая в водоеме. То же можно сказать о микровращалке аналогичного веса. При правильно подобранном тесте удилища и сбалансированной катушке рыболов уверенно ловит на них рыбу, не обращая внимания на вес приманки. Он легко перемещается по акватории водоема, ведет целенаправленный поиск рыбы, т.е, выполняет те же приемы, что и при ловле крупными приманками.

При ловле на невесомую «колебалку» приемы проводки выполняются как в замедленной киносъемке и на ограниченной площади. Рыболов не ловит, а фактически вымучивает рыбу. И, тем не менее, мастера уровня П. Моталова успешно ловят на такие блесны, а их приманки по многим параметрам превосходят фирменные аналоги.

Вывод: Любитель с микровоблерами последнего поколения во всех случаях многократно обловит упертого специалиста – микроколебальщика на любом участке водоема, при любой специфике ловли.

Десяток европейских, американских и японских фирм выпускают ми-кро – «колебалки» различных конструкций, в основном для ловли лососевых рыб, в частности для форели (фото 17). Здесь следует учесть, что специфика ловли форели основана на кажущемся естественном зависании блесны в нужном горизонте ловли. То есть, чем менее активна форель, тем дольше блесна должна планировать в толще воды, привлекая внимание рыбы. Однограммовая «колебалка» идеально подходит для ловли форели в ограниченном искусственном водоеме или речушке с медленным течением. Естественно, в наших условиях на подобную игру приманки, конечно, будет реагировать вся хищная мелочевка, включая ерша и ротана. И конечно, щука, которой парящая в воде блесна плавно опускается на голову.

Весьма оригинальные микроблесны из пластика с впрессованным в них металлическим шариком выпускают южнокорейские фирмы по заказу TD Daiwa. О весовых пропорциях этих приманок можно сказать, что пластиковая пластина (тело приманки) весит всего 0,2–0,3 г. Металлический шарик придает блесне не только вес 1–1,5 г. (в зависимости от модели), но и хороший баланс. Такая конструкция при умелом забросе летит на 10–15 метров (фото 18).

Сверхоригинальные приманки под общим названием Mute выпускает японская фирма Jackall Bros. Это гибрид воблера и колеблющейся блесны, состоящий из легких сплавов металла и полимерных материалов. На первый взгляд даже трудно определить что это – воблер или рельефная колеблющаяся блесна? На практике это все же блесна, хотя многие ошибочно называют ее воблером (см. фото 18 б).

Многие фирмы – производители, отступая от классических рамок определения типа приманок (по форме тела, лопасти), относят свою модель, например, больше похожую на Minnow к классу Shed, хотя по многим параметрам и по форме тела воблер напоминает Minnow, и лишь по лопасти Shed (но это остается на совести фирмы – производителя) (фото 21). Сравним эти воблеры с классическим Шедом на фото 22.

Таких гибридов при детальном рассмотрении наберется достаточное количество. В общем-то, рыболовам на это наплевать, главное, чтобы воблер ловил рыбу, а то, что приманки неопределенного типа последнее время попадаются довольно часто, объяснить очень просто: параметрам, определяющим уловистость воблера, становится тесно в одной модели конкретного типа. Так, если у Shed есть только внешнее сходство с Minnow, это большого значения не имеет. Но когда воблер одного типа, не теряя собственной изюминки в игре, вбирает в себя элементы игры других приманок, спиннингист от этого только выигрывает. Очень часто симбиоз воблеров Shed и Minnow приводит к отличным показателям ловли. Без сомнения, за подобными конструкциями воблеров будущее.

Иногда при отсутствии клева рыбу можно расшевелить только активной игрой приманки, а воблер типа Minnow при всей своей привлекательности и уважении со стороны хищников, такой игрой не обладает. Зная об этом, фирма – производитель пытается сделать игру воблера более резкой и амплитудной, за счет изменения габаритов тела и увеличения длины лопасти. При этом доработка воблера, хоть и влияет на его игру, но не приводит к кардинальному изменению формы и переходу к другому типу приманки.

Вывод: воблер типа Minnow никогда не станет Shed, а лишь приобретет изменения в игре, положительно сказывающиеся на клеве неактивной рыбы.

До этого мы рассматривали воблер Minnow с элементами Shed.

Теперь рассмотрим воблер – гибрид с позиции воблера Shed. При внесении в его конструкцию отдельных деталей Minnow воблер становится более уловистым и универсальным. В его игре появляются мягкость и естественность хода, а также мелкие подрагивания, присущие воблеру Minnow.

Невозможно точно сказать, какой тип воблеров Shed или Minnow больше нравится рыбе. В разные временные отрезки и при разных условиях ловли ситуация постоянно меняется. Впрочем, с некоторой долей вероятности можно предположить, что в середине лета воблер типа Minnow будет у щуки и окуня более популярен, чем Shed. Но весной и осенью картина изменится. А вот гибрид Minnow + Shed может нравиться той же щуке постоянно см. фото 21.

В середине лета «за бортом» оказывается большое количество проверенных годами моделей с великолепной игрой, но не вписывающихся в установленный щуками габаритный и весовой интервал. Взамен отвергнутых рыбой приманок, требуются не просто более миниатюрные модели, а воблеры, обладающие уверенной и стабильной игрой, не уступающей своим более габаритным аналогам.

Воблеров, сочетающих в себе минимальные габариты и стабильную игру, в данный момент наберется достаточное количество. Приведу в качестве примера несколько моделей с различными характеристиками и свойствами (фото 23).

1. Фирма ZZ Beit (Япония) модель Rigge Deep 35F, вес 2,3 г. (фото 23 а).

Многие могут спросить, чем же он так хорош? Ответ довольно прост: воблер при своих габаритах реально заныривает на глубину 1,3 м и обладает активной размашистой игрой, присущей более габаритным воблерам. При этом хорошо держится на течении, не теряя стабильности в игре.

2. Воблер фирмы Bass Dey модель Kangaku 33 S, вес 2,9 г. (см. фото 23 б). Во время погружения в игре используется принцип воблера Ratlin фирмы Rapala. Воблер активно колеблется во время остановки в проводке. Эффективен при ступенчатой проводке. Его мелкодрожащая игра при проводке, а особенно при погружении с сильным смещением в сторону, привлекает практически всю рыбу, выманивая ее даже с приличных глубин. Одинаково хорошо ловит щуку, язя, голавля и окуня, в том числе на течении. Воблеры подобной конструкции встречаются практически у всех японских фирм-производителей. Задача подобных воблеров: привлечь внимание пассивной рыбы, когда она не реагирует на обычную игру стандартных приманок.

На воблер фирмы TD Daiwa модель Shinner (фото 24) рыба берет всегда и везде. При доводке носовой петли игра воблера по Коэффициенту Полезного Действия (стабильная игра + индивидуальные свойства + разнообразие соблазненной рыбы) не уступит ни одной, более габаритной приманке, если, конечно, его носовая петля будет отрегулирована надлежащим образом.

При почти полном отсутствии клева часто выручает тонущая модель фирмы Duel Aile, вес 2,3 г. (фото 25 в). Дробная живая игра приманки вкупе с постоянным подрагиванием хвоста привлекает рыбу при разных скоростях проводки, а также при погружении. При самой незначительной скорости проводки воблер даже не играет, а вибрирует всем корпусом и отдельно хвостовой частью. Модель Aile, несмотря на свои габариты, позволяет выходить победителем в схватке с крупными голавлями и не менее габаритными язями и окунями. Несмотря на свой немного экзотический вид, воблер пользуется повышенным вниманием практически у всех рыб, обитающих в водоемах Европейской части России.

Приманка неплохо «держит струю» и является одной из лучших при ловле в малых речках и в водоемах без течения.

Конечно, идеальных приманок не существует, то же самое можно сказать об описанной выше модели. Среди многочисленных достоинств тонущего воблера прячется ее единственный недостаток – нравится всем рыбам, независимо от их веса и размера. Игриво колеблющийся хвост (составное окончание) притягивает как магнитом стайки окуньков – недомерков весом 10–15 г, а при проводке в придонных слоях хвостовой частью воблера может заинтересоваться «хозяин водоема» ерш и ротан. В этом случае рыболов вынужден сменить место.

При ловле в малых реках и береговой части озер и водохранилищ спиннингиста часто выручают воблеры типа Fat («пузатики») (фото 25 а). Их разнообразное покачивание при проводке, которое иногда ассоциируется с порхающей бабочкой, привлекает всю рыбу, когда последняя либо «греется» в береговой зоне (весна – осень), либо выходит к поверхности в поисках корма.

Здесь мы вправе задать вопрос: все ли воблеры, продаваемые в России, но разработанные в Японии, Австралии, США, адаптированы к нашим условиям ловли? А можно поставить вопрос иначе: не настораживают ли наших рыб воблеры (иногда весьма экзотического вида) этих стран? Ответ очень прост. Хороший воблер (с правильным балансом и отлаженной игрой) привлекает всю рыбу, оказывающуюся от него при проводке в непосредственной близости. Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что японский воблер, отказывающийся ловить рыбу в Европе, проявит себя ничуть не лучше и у себя на родине. А у любопытной щуки, вообще, подмечена повышенная склонность к малогабаритным воблерам экзотического вида, чьи живые аналоги она точно не встречала.

В данной главе мы говорим только о легких играющих лопастных воблерах, рассчитанных на деликатную проводку в толще воды или ближе к поверхности.

Подобные приманки, независимо от типа проводки (рывковая, комбинированная, сплав по течению) во всех случаях оказываются менее уловистыми и являются приманками ограниченного применения. Хотя иногда чтобы поймать рыбу на такой капризной реке, как Ока, необходимо всего лишь пустить «легкие усы» на поверхности. А этого можно добиться только скользящей проводкой безлопастного воблера типа Стикбейт (фото 26). И в то же время все попытки поймать рыбу на лопастные воблеры терпят неудачи.

Не отличаются эффективностью и редкие модели Джеркбейтов, вроде бы рассчитанные для ловли сверхлегким спиннингом. Ловят на Джеркбейты в основном для того, чтобы написать статью в престижный рыболовный журнал и пару раз сфотографировать их с пойманной на другие приманки рыбой, после чего со спокойной душой возвращаются к лопастным играющим моделям. И, тем не менее, даже среди безлопастных приманок существуют свои герои и антигерои. У подобных приманок решающую роль играет даже не наличие шумового эффекта, а его качество и способность привлечь внимание рыбы.

У легких моделей до 4,5 г. должна быть характерная дробная, а иногда размашистая игра в горизонтальной плоскости.

При проводке уловистого воблера визуально по спиннингу должно быть хорошо заметно, что с увеличением оборотов катушки частота колебаний резко увеличивается, а амплитуда уменьшается. Кажется ничего необычного в этом нет (элементарные законы физики), но у многих легких воблеров это происходит с некоторым опозданием, инерционно, а это серьезный недостаток.

Хороший воблер привлекает внимание рыбы при разных скоростях проводки, особенно, когда попадает в резонанс с вершинкой удилища. Для сравнения: плавающие воблеры типа Original фирмы Rapala на это не способны. У них эффективны одна – две скорости проводки – от возможно медленной до проводки с легким ускорением. Воблеры азиатских фирм, особенно легкие, на рыбалку лучше не брать, так как при ускорении они сбиваются на хаотичное болтание с полной потерей игры.

Спиннингистам хорошо известно, что, например, вращающаяся блесна является сильным раздражителем для сенсорных органов хищной рыбы. Игра блесны (ее вращение) создает определенную звуковую гамму. Каждая блесна звучит в конкретном диапазоне низких и высоких частот. Это отдельный разговор, не имеющий прямого отношения к данной главе. И тем не менее, ни о каком сходстве с естественным кормом рыбы вращающиеся блесны не имеют. О колеблющихся блеснах так сказать нельзя, их движение при проводке более естественно и сходство с раненой рыбкой, без сомнения, прослеживается.

Микровоблеры, очевидно, действуют на рыбу и как сильный раздражитель, и как объект, имеющий большое сходство с повседневной добычей хищника.

Специалист даже в ванне способен отличить по количеству колебаний и качеству игры сверхлегкий уловистый воблер от воблера-статиста. При резкой проводке уловистый микровоблер должен стабильно играть в своем горизонте проводки, двигаясь как по ниточке, шараханье из стороны в сторону и выход к поверхности недопустимы. При этом его трудно сдвинуть с места. Создается впечатление, что он прилип или застрял в толще воды (проводка в емкости с водой осуществляется вручную).

В этой главе анализируются только нюансы, связанные с воблерами ведущих фирм-производителей. Поэтому цена воблеров колеблется от 200 до 1000 рублей, что, естественно, не всем по карману.

Воблеры – подделки и дешевые модели азиатских фирм не рассматриваются из-за низкого качества сборки и нестабильных показателей в ловле.

У каждой серьезной фирмы-производителя выпускаются воблеры так называемого эконом-класса, цена которых на 30–40% ниже, поэтому требовать от этих моделей выдающихся результатов просто глупо (фото 27).

Типичный пример воблеры Bass Hunter фирмы Daiwa. У приманок отличная игра, они выручают рыболова практически во всех ситуациях, но при этом имеют недолговечное покрытие и быстро обдираются при ловле, теряя товарный вид. Да и лопасть при сильном ударе о дерево у воблеров эконом-варианта ломается быстрее. Но ведь это мелочи, главное, что воблер прекрасно ловит рыбу (фото 28). Есть воблеры, к игре которых приспособиться крайне сложно, а без опыта ловли на аналогичные модели невозможно. И, тем не менее, эти приманки в определенные периоды прекрасно ловят рыбу (фото 29, 30).

Хотя, без сомнения, модели с удовлетворительным качеством встречаются даже среди китайских воблеров. Польские воблеры фирм Big fish и Salmo, выполненные из дерева, устраивают рыболова по всем параметрам, кроме слабой лопасти, которая постоянно отклеивается, либо ломается при контакте с дном (см. фото 27).

Раненая или больная рыбка распространяет в воде особые импульсы и звуки, улавливаемые хищником. Вода, обладающая большой плотностью, своего рода микрофон, усиливающий неестественное движение рыбы. Например, пескарь не кричит, как раненый заяц, но в воде его слышно более отчетливо, чем зверя в лесу.

Воблер практически во всех случаях имитирует движение рыбки или иного живого существа (лягушка, мышь, тритон). Игра воблера в потоке воды (во время сплава) не должна вызывать у хищника сомнения в подлинности имитируемой им рыбешки. При малейшем сбое в игре приманки хищник полностью утрачивает к ней интерес.

Ловля в заросших бурной растительностью водоемах сводится к ловле в редких «окнах» чистой воды иногда размерами не более 5–10 кв.м.

Любая проводка блесны в таких условиях малоэффективна (как правило, это 2–3 оборота безынерционной катушки). В подобной ситуации рыболова выручает только поверхностный воблер. Там, где блесне негде развернуться, воблер способен устроить целое «цирковое представление».

Приемы ловли таковы:

1. После заброса воблера в окно между водной растительностью выдерживается пауза до 5–7 секунд. После этого воблер заставляют «клевать носом», делая от 1 до 3 оборотов катушки, в зависимости от возможностей воблера. При таком приеме ловли приманке практически не дают войти в воду или заглубляют ее не более чем на 0,5–1,0 м. Воблер имитирует больную рыбку, которая пытается уйти в глубину, но не может.

2. Воблер после падения на поверхность воды с ускорением заглубляют, точнее макают несколько раз в воду, и протаскивают его не более 1,5–3 м. Воблер может как заглубиться в среднем на 0,3–0,5 м, так и постоянно оставаться на поверхности, все зависит от конструкции приманки и от настроения хищника. Затем прекращают подмотку лески и дают ему временно успокоиться. Как только волнение вокруг воблера улеглось, его без паузы снова заглубляют и продолжают подтягивать к себе.

3. Заглубив воблер после падения на воду на 0,5–1 м, протащив не более 1,5–3 м, его, не давая всплыть, снова заглубляют на 0,5–1 м и на новой установленной глубине подтягивают к границам «окна».

Для ловли в таких местах пригодны только безлопастные воблеры с противозацепными приспособлениями и с одним, реже с двумя крючками, а также воблеры-попперы. Попперы за счет носового скоса скользят и раздвигают водную растительность вплоть до тины.

4. В полностью заросших водоемах, где чистых мест найти практически невозможно применяются безлопастные воблеры, стикбейты, в том числе стикбейты с противозацепным устройством (фото 31).

Фото 31. Безлопастные воблеры: а – Minnow Spoon с противо-зацепным устройством фирмы Rapala: б – Стикбейт фирмы Yo-Zori модель Arms Pensil

Безлопастной воблер плавными потяжками протаскивается сквозь заросли водной растительности. В случае, когда воблер уткнулся носом в непреодолимую для себя преграду, спиннингист прекращает подмотку лески и пытается освободить воблер только подергиванием вершинки удилища. Приманка представляет интерес для хищника пока она полностью не запуталась в водорослях.

Игра поппера или любого поверхностного лопастного воблера с шумовым эффектом всегда вызывает повышенный интерес хищника, напоминая ему возню у поверхности больной рыбки или потерявшей осторожность лягушки. Если поверхностные воблеры способны привлекать рыбу с помощью одной игры, то стикбейты, не обладающие шумовым эффектом, на 90% при ловле в средней полосе России не эффективны. Если приемы выполнены правильно, то любопытство хищника побеждает, и хватка происходит даже в дневное время. Порой это единственно возможный путь поймать щуку спиннингом в густо заросшем водоеме (фото 32).

Фото 32. Попперы: а – модель Zero фирмы TD Daiwa, вес 5, 7 г; б – модель фирмы Yo-Zori, вес 3,3 г

Спиннингисты со стажем отлично помнят, с каким трепетом они в середине 70-х гг. брали в руки воблеры, изготовленные, как им казалось, почти волшебниками из скандинавских фирм Rapala и Nils Master. Правда, других столь качественных приманок на нашем рынке просто не было, как впрочем, и самого рынка в современном понимании этого слова. И, тем не менее, магия этих рыболовных брэндов приводила в трепет и делала почти счастливым любого обладателя подобных приманок, будь он известным спортсменом или зеленым новичком.

Для многих рыболовов счастливые мгновения ловли на хороший воблер стали своего рода наркотиком и непреодолимой тягой ко всему новому и совершенному, той планкой, ниже которой опускаться уже не хочется. И, тем не менее, уже в конце в 80-х начале 90-х гг., обладая весьма неплохим для того времени набором воблеров, у меня четко прослеживалась одна закономерность: на отдельные модели внутри одного ряда рыба клевала всегда и в любое время суток, на другие – от случая к случаю и только в определенные интервалы ловли. То, что окраска воблеров столь явного значения не имела, я понял довольно быстро, так как большая часть уловистых приманок быстро лишилась своего боевого раскраса и были настолько изгрызаны щучьими зубами, что на первый взгляд, ловить на них рыбу вообще было невозможно. Раньше я просто не знал, что деревянные воблеры из бальсы со следами порезов сразу после рыбалки нуждаются в срочном косметическом ремонте: просушке, грунтовке, лакировке. И тем не менее, в десятый, двадцатый, сотый раз хищник жадно атаковал только эти приманки. Поэтому к выводу, что даже фирменные приманки (модели одного ряда) привлекают рыбу неодинаково, я пришел лет двадцать пять назад. Но из-за отсутствия экспериментальной базы извлечь практическую пользу не сумел.

В ловле на воблер, в какой-то степени, отношу себя к консерваторам, так как на полюбившиеся модели малогабаритных воблеров ловлю длительное время и накопил определенный опыт.

Как уже говорилось, определенные дефекты встречаются и у воблеров последнего поколения. И, тем не менее, изготовление пластиковых приманок – это хорошо отлаженное, высокотехнологичное, а, следовательно, высокоточное производство, в котором сбои в работе случаются довольно редко. Корпуса воблеров, спаянные из двух пластиковых половинок, практически не имеют изъянов. Поэтому на 90% пластиковые приманки одного ряда, одной модели – это братья-близнецы со стабильной игрой. Другое дело, воблеры ручной работы или ручной сборки, выпускаемые той же фирмой Rapala. Несмотря на фантастическую уловистость приманок, разброс параметров очевиден. Отчего же это происходит? Сразу хочется напомнить, что воблеры собирают «люди близкие нам по духу, иногда в конце месяца, а иногда и после праздника». Они же изготавливают корпуса, делают носовые пропилы и вклеивают лопасть, можно сказать вручную. Поэтому даже форма корпуса некоторых моделей внутри одного ряда имеет весьма заметные отличия. Так, если сравнить воблеры с деревянными ложками, общим будет одно: найти две одинаковые модели будет крайне сложно как среди воблеров, так и среди ложек. Но если некоторые различия в форме ложек не отражаются на их функциональных возможностях и на аппетите рыболова, то отклонения в габаритах и форме воблеров имеют немаловажное значение, по-разному влияя на клев неактивной рыбы. Что же можно сказать о воблерах ручной работы и сборки? Только то, что эти модели в большинстве случаев отличает либо фантастическая уловистость, либо нежелание вообще ловить рыбу. Хотя воблеры, обладающие первым свойством, встречаются гораздо чаще. На мой взгляд, к уловистым приманкам можно отнести 85% всех выпускаемых моделей, но с некоторыми доработками.

Фирма Rapala

Рассмотрим малогабаритные модели Countdown sinking (CD 3) и Fat Rap Sinking (MFR 3). Исходным материалом для эксперимента послужили модели указанных серий, приобретенные в разное время.

Модель Countdown sinking (CD 3) — вес базовой модели 3,5 г, длина 3 см (каталог).

Всего рассматривалось десять моделей одного ряда. У восьми воблеров отклонений нет, либо они несущественны (незначительные отклонения в габаритных размерах не сказываются на балансировке). У двух обнаружены следующие недоработки:

– лопасти вклеены с явным смещением как от горизонтальной, так и от вертикальной оси (заметно на глаз);

– отличие веса тестируемых воблеров от веса базовой модели (вес первой модели – 3,1 г; второй – 1,6 г; это при номинальном весе 3,5 г).

Можно сказать, что тонущая модель стала даже не суспендингом, а плавающим воблером.

Fat Rap Sinking (MFR 3) — вес базовой модели 4 г, длина 3 см (каталог). Всего рассматривалось десять моделей одного ряда. У семи воблеров отклонений нет, либо они несущественны. У трех обнаружены следующие недоработки:

– лопасти вклеены с явным смещением как от горизонтальной, так и от вертикальной оси (заметно на глаз);

– отличие веса тестируемых воблеров от веса базовой модели (вес первой модели – 4,4 г; второй – 4,4 г; третьей – 3,3 г; это при номинальном весе 4 г). С годами вес воблеров из бальзы обычно увеличивается. При отклонении от номинального веса на 0,7 г. в меньшую сторону, недолет обычно составляет от 1,5 до 2,5 метров;

– расстояние от носовой части до основания лопасти у всех моделей разное;

– длина тестируемых приманок 3,5 см, 3,5 см, 3,3 см;

– максимальная высота приманок у всех разная.

Некоторые отклонения в размерах приманок к уловистости прямого отношения не имеют. Естественно, это влияет на общую балансировку приманки, что, очевидно, допускается фирмой-производителем.

Отклонения малогабаритного воблера в весе на 1 г, при общем весе 3 г, приводит к недобросу приманки в среднем на 5 метров, что иногда является решающим фактором ловли (испытания проводились спиннингом быстрого строя, тест (4–16 г), мононить диаметром 0,12). Недостаток смещения лопасти от вертикальной оси на 5°, хоть и устраняется изменением угла наклона носовой лопасти, все равно отрицательно сказывается на игре приманки. Воблер с некачественно установленной лопастью, а следовательно, с нарушением баланса легко узнается при ловле. Он не так упорист при проводке, периодически дает ощутимые сбои в игре (такое ощущение, что крючки скользнули по траве или ветке). Воблер временами перестает мелко подрагивать и скользить, и движется, наклонившись на бок, что, естественно, отражается на его уловистости.

Вывод: абсолютное большинство моделей фирмы «Rapala» Countdown sinking (CD 3) и Fat Rap Sinking (MFR 3) прекрасно ловят всю рыбу в заданном горизонте ловли (заглубление до 0,5–0,6 метра), а не только форель, хариуса и окуня, как это принято считать. Приманками часто соблазняются греющиеся на мелководье крупные щуки и судаки при ночной ловле.

В отдельных случаях фирма Rapala при окончательной доводке воблеров сама устраняет недоработки. Так, криво приклеенная лопасть выравнивается на кругу за счет частичного стачивания выступающих поверхностей, что не влияет на улови-стость.

Вывод первый: при покупке малогабаритных приманок ручной работы рыболову необходимо быть внимательнее, тогда модели с явными отклонениями от стандарта будут обнаружены сразу в магазине, тем более процент таких воблеров крайне незначителен.

Вывод второй: чем меньше отклонений от среднестатистической базовой модели (каталог), тем лучше приманка ловит рыбу.

Фирма Nils Master

В данном материале я специально рассматриваю одну из самых моих любимых моделей для ловли щуки в торфяниках – Invincible длиной 5 см.

Invincible — максимальное заныривание 0,8–1 м.

Воблер безотказно действует практически на всех водоемах с умеренным течением, выманивая крупных щук с глубины 5–7 метров, только за счет размашистой игры приманки в горизонтальной плоскости.

Фирма Nils Master по сравнению с фирмой Rapala изготовляет приманки в гораздо меньшем количестве, естественно, и качество отслеживается строже. И, тем не менее, технология вклейки носовой лопасти оставляет желать лучшего. У отдельных моделей одного ряда угол смещения лопасти доходит до 5–7° (фото 33).

Ловить на воблер с такими отклонениями, без соответствующей доработки, мягко говоря, проблематично. Для устранения подобного дефекта носовую дужку приходится сильно загибать, практически прижимать к корпусу, в сторону обратную смещению наклона лопасти от вертикальной оси. И что удивительно, воблер начинает ловить рыбу ничуть не хуже стандартной модели. Отклонения по весу и основным габаритам у данной модели существенной роли не играют, а вот отклонение веса от базовой модели даже на 0,5 г. существенно влияет на дальность полета приманки. При весе 5 г, отклонение на 1 г. – это недолет в 2–2,5 метра. И вообще, заброс деревянных воблеров – это отдельная проблема, так как «летят» они крайне плохо и недалеко. На фото 33 показаны модели Nils Master, вес которых меньше базовой модели на 0,5 г. и 0,6 г, что приводит к постоянному недобросу приманки на 1,2–1,7 метра. И все же незначительные отклонения в параметрах временами дополнительно привлекают пассивную рыбу, и являются уже не фирменным, а лично вашим «ноу-хау».

Мы неоднократно говорили, что основной принцип ультралайта – ловля крупной рыбы на малогабаритные и легкие приманки. О чистом ультралайте в данном материале речь не идет, хотя и он применяется на практике, в основном в малых реках или при береговой ловле, когда объектом охоты заведомо предполагается мелкий хищник. У серьезных рыболовов микроджиг всегда рассматривался как приманка, предназначенная для ловли крупных хищников (судака, щуки, глубинного окуня) в ограниченные интервалы времени, когда хищник сыт и избалован большим количеством легкодоступной пищи, либо когда он пережидает погодные катаклизмы, в том числе резкое похолодание воды или затянувшееся ненастье.

Тот же судак после июньского посленерестового жора выходит кормиться не чаще одного – двух раз в неделю. Чаще всего располагается в непосредственной близости от потенциальной добычи. Основным его кормом может быть малек – сеголеток или тугорослые породы рыб семейства карповые. Судаку, чтобы утолить голод, достаточно время от времени открывать пасть и заглатывать зазевавшуюся жертву. О длительном преследовании рыбешки в середине лета речь не идет. С началом стратификации воды положение только усугубляется. Подобная ситуация на водоеме наблюдается до первого осеннего похолодания воды. В этот период хищника невозможно соблазнить ни одной из существующих приманок, габариты которой превышают размеры его повседневной пищи. А слишком резвое перемещение приманки во время проводки не отпугивает хищника, а наоборот, оставляет равнодушным. Такая ситуация типична для большинства озер и водохранилищ Подмосковья. Поэтому начиная с середины лета, микроджиг практически не имеет конкурентов при донной ловле хищника, естественно, не последнее место занимает и техника владения снастью, потому что явно недостаточно иметь уловистые приманки и не знать, как их применить.

На первое место по эффективности я поставил бы классическую шарнирную оснастку с вынесенным вперед ушастым грузом по принципу поролоновой рыбки и двойником, зафиксированном на заводном кольце (фото 34).

К разновидностям данной конструкции относится одинарный крючок, зафиксированный таким же способом на вынесенном грузе. Рыболовам давно стало понятно, что улучшить игру приманки своими силами можно только, освободившись от джиг-головки, которая сковывает игру, а во многих случаях сводит ее «на нет». У приманки, оснащенной по принципу поролоновой рыбки, сразу появляется дополнительная степень свободы. Ее движения становятся более естественными, появляется игра в горизонтальной плоскости, рыбка начинает рыскать в разные стороны. Активная игра создает более мощные завихрения потоков, и хищник начинает улавливать приманку боковой линией, или попросту реагировать на нее.

За счет дополнительной степени свободы (каркас, заводное кольцо) у приманки появляется боковая игра, иногда решающий фактор, притягивающий рыбу.

Прекрасно зарекомендовала себя и силиконовая имитация с противозацепным устройством в виде металлического усика на одном крючке, также выполненная по принципу «поролонки» (фото 35). Ее единственный недостаток – один крючок. При вялом клеве его иногда бывает недостаточно, чтобы засечь хищника.

Немного уступает по эффективности монтаж приманки на джиг-головке (фото 36). Вместо джиг-головки в оснастке в качестве груза может быть использована свинцовая дробь или «торпеда», которые крепятся к крючку механическим способом. В отдельных случаях груз фиксируется с помощью дополнительного приспособления-фиксатора на каркасе.

Монтаж на офсетном крючке выполняют как с противозацепным устройством, так и без. Вся тонкость в оснастке с офсетным крючком заключается в умении рыболова грамотно зафиксировать его в теле приманки. Общее правило: чем непроходимее коряжник, тем глубже должен располагаться крючок в силиконе – срабатывает не всегда. Вялый хищник атакует приманку крайне неохотно и 90% подсечек в случае, когда крючок находится в теле, оказываются холостыми. Оптимальным вариантом считается, когда жало крючка, выступая за габариты приманки, практически лежит на спинке силиконовой имитации. В этом случае вероятность возможной подсечки многократно увеличивается. При ловле на мелководье монтаж оснастки производится без джиг-головки только на офсетном крючке. Принцип фиксации приманки точно такой же, как при ловле джиг-головкой. В отдельные периоды ловли, а также на цивилизованных водоемах (где водный пресс значительный) осторожный хищник решительнее атакует мягкие натуральные приманки – имитации фирмы Storm.

Оснастки типа Банджо-Гольяно, оснащенные, как правило, легкими джиг-головками, подходят только для ловли в идеальных условиях, в крайнем случае, в береговой траве.

В качестве силиконовой подсадки я использую как твистер, так и виброхвост. О весовых пропорциях (выносной груз или джиг – головка) и типе используемого силикона (твистер, виброхвост, пластиковые черви, «лапша» и т.д.) разговор особый. Монтаж оснастки в большей степени зависит от глубины ловли. Если хищник обнаружен на глубине 5–7 м (типичный случай для Истринского водохранилища), рыболов вынужден поставить носовой груз весом не менее 6–10 г. В остальных случаях осуществить донную проводку невозможно. То, что верхний предел сильно зашкаливает за грань ультралайта – ерунда. Мы ведь ловим рыбу, а не пытаемся вписаться в установленные кем-то рамки. Но установив «чебурашку», допустим весом 7 г, рыболов вынужден оснастить ее легкой силиконовой приманкой типа «мистер-твистер», благо весовые кондиции продаваемых твистеров, как нельзя кстати подходят для монтажа используемых приманок. Обычно вес используемого для монтажной оснастки твистера колеблется в пределах 1,5–3,5 г. В этом случае рыболову при наличии соответствующего спиннинга и сбалансированной катушки удастся осуществить ступенчатую проводку в интересующем месте ловли и контакт с дном будет достаточным, чтобы поэкспериментировать с техникой проводки приманки (скорость подмотки, высота подъема, длительность паузы и т.д.). Установка более легкого носового груза приводит к потере контакта с грунтом и, как следствие, к невозможности не только осуществить эффективную проводку, но и просто привлечь внимание хищника на глубине. Конечно, если рыболов уверен на 150%, что рыба под ним, он может использовать офсетный крючок и приманку на джиг-головку весом всего 1,5 г. (вес твистера), но в этом случае, чтобы не потерять контакт с дном, проводка будет происходить как в замедленной съемке с плавными рывками и длительными паузами от 3 до 10 секунд. В этом случае рыболову потребуется спиннинг с тестом (2–12) или (3–14) и хорошая чувствительная катушка, «плетенка» диаметром не более 0,1 мм. А если учесть, что на подобных глубинах обитают хищники солидного веса, вываживание последних будет одновременно переходить в распугивание рыбы и занимать большую часть времени ловли. Естественно, в таком случае рыболов вынужден длительное время проводить в определенных местах (точках) ловли. В этом случае об оперативном поиске не может быть и речи.

Повторяю, такая проводка будет сверхэффективной только в одном случае: когда рыболов рыбу не ищет, а ловит ее в конкретной точке. Хотя в отдельные периоды ловли на Истринском, Рузском, Можайском водохранилищах того же судака по-другому поймать невозможно.

В отдельных случаях судак решается на хватку только при равномерном протаскивании приманки по дну. Вес и габариты приманки подбираются с учетом того, чтобы суметь выполнить необходимые приемы и при этом не потерять контакт с дном.

И, тем не менее, даже крупный хищник может жадно атаковать приманку длиной всего 3,5 см и весом до 5 г, при этом не обращая внимание на более весомые и более приспособленные для такой ловли конструкции приманок.

В случае если хищник жирует на мелевой косе или на пологой бровке с глубинами не более 2,5–3 м, вес носового груза может быть всего 1,5–3 г, а вес силиконовой приманки 3,5–4 г, и совсем необязательно это должен быть твистер.

При ловле на мелководье допускается относительно вольная проводка приманки с эпизодическим касанием дна, т.е, рыболов как бы имитирует донную проводку или один из ее элементов (ступеньку) в толще воды, но все же ближе ко дну. Объясняется это тем, что хищник на мелких бровках ведет себя агрессивно, выходит туда только подкрепиться, при этом ему не важно, где располагается объект охоты.

Вообще-то, эти приманки почему-то игнорируются многими любителями сверхлегкого спиннинга. Между тем, их использование позволяет продлить сезон до самого ледостава. С осенним понижением температуры воды в реках рыба перемещается с перекатов и мелководий в омуты и ямы. Мелкие вращающиеся блесны загнать туда сложно. Да и интерес к ним со стороны рыбы с наступлением холодов ослабевает. Мелкие воблеры? В основной своей массе они рассчитаны на работу на глубине до метра, а этого часто недостаточно. В такой ситуации у мини-джига практически нет конкурентов. Оснащение, конечно, соответствует условиям осенней рыбалки. Я беру простые, круглые свинцовые головки от полутора до пяти граммов, и их мне вполне достаточно. Только смотрю, чтобы застежка свободно проходила в петлю: во избежание частых щучьих откусов необходим поводок. Проводка обычная – классическая ступенчатая или медленная равномерная. Если заниматься сверхлегкими микроджигами много и всерьез, можно прийти и к другим видам оснастки и проводки, но для начала, мне кажется, этого Вам будет достаточно.

Если хищник активен, то на конструкцию приманок практически не обращает внимание. Если клев близок к нулевому, оснастка по принципу поролоновой рыбки вне конкуренции.

В последние годы браконьерский и рыболовный пресс во многих водоемах превращает встречу с солидными экземплярами в большую удачу. Оставшаяся хищная рыба неплохо приспособилась к новым условиям выживания. С каждым годом она становится осмотрительнее, умнее. На этом фоне многие колеблющиеся блесны, к сожалению, сдали свои позиции более совершенным приманкам и отодвинулись на второй план.

Естественно, начинающего рыболова мучает вопрос: «Почему же «колебалки», так похожие на естественных рыбок, проигрывают «вращалкам» по уловистости в 2, а то и в 3 раза?» А ответ прост: «У большинства «колебалок» малоинтенсивная и непривлекательная для хищника игра, состоящая либо из резкого движения по спирали, отпугивающего рыбу, либо из вялого покачивания и переваливания с боку на бок». Большинство «колебалок» не создает вокруг себя вибрационного поля, то есть акустического сигнала, улавливаемого хищником на большом расстоянии. Рыба не слышит и не чувствует, как движется блесна, а в мутной воде не видит ее даже с близкого расстояния.

«Ложки» никогда не относились к уловистым приманкам. Но начать разговор об эффективности «ложек» невозможно без краткой предыстории. Для начала разделю их на две категории: блесны, которые рыбу все-таки ловят, и «железки», которыми удобнее доставать кашу из котелка, чем ловить рыбу.

Модернизация «ложки» – это наглядный пример повышения уловистости всех приманок. И все же некогда популярные модели «ложек», особенно отечественного производства, уже давно относятся к ретро-приманкам и хранятся в контейнерах рыболовов, как память о минувших днях. Мало привлекают хищников и давно проверенные самоделки. Даже удачные конструкции блесен оказываются эффективными в узкие интервалы времени: после нереста и недели за 2–3 до ледостава. Почему это происходит?

Конструкции большинства «ложек» – это устаревший подход к изготовлению приманок. По игре подобный тип блесен вполне сопоставим как с колеблющимися, так и с вращающимися приманками. Игра большинства стандартных «ложек» – это незаконченный или рассеянный цикл вращательно-поступательного движения вокруг предполагаемой оси, где при быстрой проводке вращательные движения гасят колебательные, что отрицательно сказывается на игре приманки. Как ни парадоксально, но колеблющаяся блесна – «ложка» является прообразом большинства вращающихся приманок, хотя до игры вращающейся блесны ей не хватает скорости и цикличности вращения, попросту говоря, стержня или жесткой опорной оси, то есть того, что есть у «вращалок».

К недостаткам «ложек» следует отнести то, что они не «звучат» и не вибрируют как вращающиеся приманки, и в то же время, не имеют плавного хода, присущего большинству «колебалок». А большой разброс в горизонтальной плоскости и неестественность движений (блесна как бы рубит водную гладь, подобно винту парохода) хищника если не отпугивает, то, по крайней мере, настораживает. Естественный корм подобным образом так себя никогда не ведет.

Так, уже в середине XIX века стало ясно, что для того, чтобы вывести короткую и широкую блесну, очень напоминающую по форме ложку, из вечного «штопора» или «винтового» хода, необходимо выполнить одно условие: снизить скорость вращения приманки. А для этого необходимо создать у блесны максимально возможное количество центров тяжести, суммарный эффект которых при проводке приманки тормозит ее вращательные движения. То есть при проводке, за счет разнесенных и равноудаленных центров тяжести, резко уменьшается вращательный момент и возрастает колебательное движение.

Естественно, количество центров и скорость проводки – величины, определяемые только экспериментальным путем. Для сравнения: у блесны с одинаковой толщиной по длине приманки создается только один фиксируемый центр тяжести или их минимальное количество, которые при проводке дополнительно раскручивают блесну, препятствуя образованию колебательных движений. Казалось бы, элементарные законы физики, а точнее теоретической механики, выполняй необходимую технологическую операцию по оживлению «ложек» и шанс поймать рыбу увеличится. Но все, опять-таки, упирается в сложность изготовления блесенных штампов, и как следствие, происходит удорожание приманок. Казалось бы, все всем понятно… Но как говорится: «Воз и ныне там».

По-прежнему 90% всех продаваемых «ложек», которые и оказываются на руках спиннингиста можно сразу сдать в металлолом по известной причине – одинаковая толщина (отсутствие геометрии профиля).

Почему это происходит? Да потому, что у спиннингистов не сформированы критерии визуального отбора колеблющихся приманок, точнее их просто нет. Картину усугубляет то, что в рыболовной периодике о блеснах рассуждают дилетанты, которые свое невежество и антинаучные выводы прячут под маской всезнающих, везде побывавших практиков и даже теоретиков от рыбалки.

Ведь многие хорошую «ложку» никогда в руках не держали, но верят в сказки о том, как она должна выглядеть. И это несмотря на то, что приличные «ложки» выпускают десятки известных фирм (Bete, Acma, Kuusamo) и сотни кустарей-одиночек.

Несмотря на то, что крутящий момент для вытянутых «колебалок» не так страшен: блесна независимо от толщины заготовки имеет несколько центров тяжести и играет в силу заложенного в ее конструкцию изгиба или радиуса кривизны. И, тем не менее, геометрия профиля все равно оказывает существенное влияние на движение приманки, обеспечивая блеснам плавный ход и мягкое дрожание при проводке, а также игру во время свободного падения или проплыва у дна. Блесны с одинаковой толщиной – это блесны «без изюминки», на которые хищник соблазняется редко.

В доперестроечные времена изготовители блесен с огромным трудом пытались выдержать два параметра – форму приманки и ее толщину (естественно, одинаковую по всей длине). На большее у них не хватало технических возможностей. Часто получалось так, что каждая новая партия блесен, несмотря на внешнюю схожесть, имела свои индивидуально-незапланированные параметры: изменялся угол обрубки, иногда переходя в радиус загиба, менялась и сама форма, загибы и радиус кривизны – то есть размеры были плавающими. Сплошь и рядом встречались необоснованные утолщения и другие дефекты штампа. Иногда случалось так, что партия «Атомов» или «Шторлеков» вдруг оказывалась очень уловистой и даже близкой к идеалу. А следующая партия (с незначительными дефектами) рыбу ловить отказывалась, несмотря на все усилия рыболова. Да и со стороны спиннингистов претензий к изготовлению блесен никогда не было, а обнаруженные недостки, вроде бы не замечали. И хотя из десяти тех же «Атомов» или «Шторлеков» приемлемо играло не более одного – двух, все списывалось на низкое качество штамповки. Гораздо более совершенную конструкцию блесен изготавливают кустари-одиночки (фото 38).

Естественно, и в наших «ша-рашкиных конторах» изготовители блесен, копируя аналоги зарубежного производства, обращали внимание на необычную геометрию профиля приманок. Но как это влияет на уловистость – знали единицы, и предпочитали молчать. Дело в том, что изменение профиля блесны даже на 1 мм – это операция, требующая переналадки штампа, что, в свою очередь, приводит к удорожанию производства. Поэтому производители блесен, не встречая особой конкуренции, всегда будут изготавливать то, что им выгодно. Особенно обидно, когда многократно проверенные блесны известных фирм, начинают штамповать по упрощенной технологии и нагло выдавать за оригинал. Так, выпускаемая в советское время блесна «отличная», скопированная с финской блесны Latka фирмы Kuusamo при всем внешнем сходстве рыбу больше пугает.

Ни для кого ни секрет, что на вращающиеся блесны, особенно малых габаритов, рыба клюет чаще. В основном это мелкая, в лучшем случае, средняя рыба. Как правило, все рекордные экземпляры ловятся на «колебалки».

Так отдельные, консервативно настроенные рыболовы вообще не считают вращающиеся приманки серьезным аргументом при ловле хищников. Но то, что местный рыболов на хорошо ему известном водоеме с крупной самодельной «колебалкой» будет представлять гораздо большую опасность для хищника, чем приезжий с набором мелких вращающихся блесенок – факт очевидный. Я был знаком с «щукарями», которые ловили 10–17-килограммовых исполинов на 200–300-граммовые медные блесны (речь идет о кованых приманках со сложной геометрией профиля), забрасывая их орудием, более похожим на удлиненный черенок лопаты, чем на спиннинг. На отдельных озерах Карелии никого не удивишь тем, что блесну забрасывают и протаскивают обратно вручную (если конечно позволяет глубина) даже не на леске, а на скрученном капроновом шнуре диаметром не менее 1,5–2 мм. Секрет успеха карельских «щукарей» заключается в том, что они хоть и ловят на грубую, по нашим меркам, снасть, но зато тонко чувствуют игру блесны и хорошо знают повадки местных исполинов. Случай с карельскими «щукарями», конечно, особый, но то, что на колеблющиеся блесны почти всегда ловится крупная рыба, сомнения ни у кого не вызывает.

У каждой блесны присутствует свой, ярко выраженный, четкий рисунок игры с минимальным отклонением от горизонтальной оси. При среднем темпе проводки блесна, совершая колебательные движения, не должна перемещаться по спирали, а тем более попадать «в штопор». Разброс и хаотичность в движении приманки если не настораживает, то уж точно рассеивает внимание хищника. У каждого правила есть исключение.

Из всех уловистых блесен, предназначенных для ловли щуки и судака, резко выделяется своей неповторимой и нетрадиционной игрой блесна «Loko» «Glen Evans», которая и переводится как «непредсказуемая». Эта блесна при неизменной скорости вращения катушки, после серии обычных монотонно колебательных движений, присущих приманкам такого типа, совершенно неожиданно ускоряется и переходит на другой уровень проводки. Во время такого «провала» в игре, очевидно имитирующего рванувшую из последних сил рыбку, судак и щука ее яростно атакуют. «Loko» снискала у себя на родине такую же громкую известность, как у нас павловская «поролонка». Обе на редкость уловисты и не всегда допускаются на рыболовные соревнования. Недостаточный оре-ол популярности и распространения блесны объясняется жестким отслеживанием монополии авторских прав на ее изготовление и продажу.

Использовать на рыбалке пару уловистых приманок – мечта идеалиста, при ловле щуки неосуществимая. Несмотря на темную воду торфяных озер, щука в них прекрасно различает цвета, вплоть до малейших оттенков. Это объясняется малой глубиной водоемов и высокой чистотой (от-фильтрованностью) воды.

В определенные временные отрезки «зубастую» интересуют несколько, различных по весу и габаритам приманок, с самой разнообразной игрой. Поэтому правильнее будет говорить не об одном воблере, а о «боевом» наборе, состоящем из пяти-ше-сти штук, и приносящим стабильный успех на одном или нескольких, схожих по условиям, водоемах (фото 39).

О габаритах

Утверждение, что на массивный и габаритный воблер в водоемах средней полосы России ловятся крупные щуки верно на 15–20 процентов. В отдельных озерах Мещерского края (о. Великое д. Криуши, о. Негарь д. Рябиновка) отдельные особи достигают веса 10 и более килограммов, а 4–5 кг – вес рядовой щуки. Казалось бы, ничего не стоит голодному исполину хапнуть килограммовую приманку. Но кто сказал, что в перенасыщенном тугорослыми породами рыб (в основном окунь) озере – щука голодная?

На практике большинство трофейных экземпляров соблазняются на воблеры с погремушкой весом до 10 г. А на более габаритные и массивные приманки уверенно и жадно берет щучка весом до 1 кг.

Перепробовав десятки разнообразных конструкций, от сверхлегких до тяжелых моделей различных фирм, и пытаясь учесть множество факторов, которые, вроде бы, должны положительно влиять на пристрастия «зубастой», я пришел к следующим, неожиданным для себя, выводам:

– лучше всего щука берет на легкие воблеры весом до 4 г, имитирующие по игре, форме, габаритам и окраске, годовалого малька плотвы, щуки, ротана, вьюна;

– с середины лета, когда температура воды ночью превышает 18°С, основным кормом щуки становится верховка, которую лучше всего имитируют легкие воблеры – суспендинги.

Но и они оказываются эффективными лишь в отдельные периоды ловли (начало лета, поздняя осень), т.е, ни о какой стабильности при ловле на воблеры длиной более 6–7 см и весом более 5 г. речь не идет. А если говорить о ловле рыбы только в июле – августе и в начале осени, то крупные приманки можно смело оставить дома – они неэффективны даже на больших водоемах, исключение составляют реки с сильным течением. На практике часто наблюдается картина, когда один человек с легкими, но габаритными воблерами за несколько дней видел всего пару поклевок, а другой на сверхлегкие модели в течение часа выполняет недельную норму вылова рыбы. При этом мастерство первого рыболова может быть значительно выше, чем у более удачливого спиннингиста. Хотя, в конечном итоге, мастерство определяется способностью рыболова правильно выбрать подходящую приманку.

Кстати, при правильной проводке легкий уловистый воблер с заглублением всего 0,8–1,2 м в летнюю пору стабильно выманивает крупных щук с глубины 5–7 м. Единственное, что требуется от рыболова при ловле на глубине: не торопиться быстро покидать выбранное место и облавливать его более продолжительное время, периодически меняя угол проводки приманки. Это совсем не означает, что рыболов в течение часа должен упорно облавливать приглянувшееся ему место, но семь – десять забросов он должен выполнить обязательно и после этого смело менять дислокацию. Для сравнения: при ловле на глубине менее 3 м иногда достаточно трех – пяти проводок. Грубым просчетом следует считать выполнение забросов и проводки из одной точки и ведение приманки по одной траектории.

Всегда эффективнее выполнить следующий заброс, сместившись хотя бы на 1–1,5 метра или поменять направление забросов. Объяснение этому очень простое: хищница при ряде определенных факторов, отрицательно влияющих на ее активность (резкие перепады атмосферного давления, давление превышает отметку 748 мм ртутного столба, северо-восточный ветер, ухудшение кислородного режима, связанное со стратификацией воды), заняв определенное положение в толще воды или на дне, например, головой на северо-восток, практически не реагирует на проводку приманки, если она не пересекается на близком расстоянии с ее головой, двигаясь навстречу пасти. Естественно, колебания во-блера она ощущает боковой линией, но решительных действий не предпринимает.

Рыболов, вовремя распознавший ситуацию и регулярно осуществляющий забросы в нужном направлении, почти всегда будет с уловом, независимо от качества приманок.

В середине лета при явно выраженной стратификации воды в торфяниках щука почти всегда располагается либо прямо под берегом рядом с тростником, либо в толще воды, часто ближе к ее поверхности. Поэтому любая приманка, проводимая на глубине 0,5–1 м, в середине лета привлекает внимание щуки горздо больше, чем двигающаяся у дна, где хуже кислородный режим и корм практически отсутствует. Но если хищник сыт и располагается на глубине более 3 м, он реагирует только на редкие модели воблеров, обладающие своеобразной игрой, очевидно, имитирующей движения мелкой рыбешки. И отнюдь не каждый воблер способен выманить крупный экземпляр, мирно дремавший в толще воды.

К самым нестабильным приманкам следует отнести воблеры – попперы. Из огромного ряда этих моделей нормально работают не больше одного-двух, да и то с переменным успехом (фото 40). Неактивная щука, несмотря на все усилия рыболова, редко атакует упавший или барахтающийся на поверхности воблер. Подвох «зубастая» определяет еще во время падения приманки на воду и соблазняется им крайне редко.

Напрашивается элементарный вывод: на протяжении всего рыболовного сезона щука охотнее берет на легкие воблеры.

Кто-то может спросить, а как же решается основной вопрос ловли – доставка легких воблеров на глубину?

Как уже говорилось, рассматриваются водоемы с глубиной до 3 м. При проводке воблеров с заглублением 1,2–1,5 м облавливаются наиболее перспективные участки ловли.

Тот факт, что спиннинг для выполнения точных забросов должен быть легкого класса с быстрым строем – сомнения ни у кого не вызывает. Но как решить проблему заброса легких приманок, не снижая прочностных качеств удилища? Естественно, для воблеров, средний вес которых 4 г, вполне подходят удилища с тестами 3–14; 4–16; и т.д. Лески – в идеале диаметром от 0,18 до 0,22. Я ловлю только на мононить. К плетенкам отношусь отрицательно. Как с такой снастью выходить на трехкилограммовую щуку?

Решение многих проблем подсказала конструкция некоторых легких воблеров. Внутри их корпуса расположен узкий тоннель, по которому курсирует металлический шарик (он же создает эффект погремушки), который при забросе перемещается в хвост приманки и она летит, как Magnetic, хвостом вперед. Естественно, магнитной системой дальнего заброса воблер не оснащен. Подобное нехитрое устройство в среднем увеличивает дальность заброса на 2–5 м и позволяет использовать спиннинг уже с тестом 5–21 и даже 5–25 быстрого строя и леску диаметром 0,22–0,25 мм. А это вкупе со сбалансированной катушкой – это уже грозное орудие для ловли щук. А то, что приманки порой не долетают до максимально возможного расстояния при ловле с лодки – решающей роли не играет.

Поводок при ловле щуки на легкие воблеры необходим, причем длина его должна быть не менее 120 мм, так как воблеры иногда приходится доставать из глубины щучьей пасти. На поводке устанавливают застежки минимального размера, чтобы предотвратить возможные зацепы (фото 41). При этом следует учесть, что четырехграммовый воблер и с магнитной системой все равно не полетит на 50 м, но отрыв магнитного шара из носовой части в хвост увеличивает расстояние полета на 3–5 метров, что для воблера такой длины и веса уже хорошо.

Вывод: для микровоблеров наличие системы дальнего заброса всегда плюс, при этом принцип ее действия особой роли не играет и на дальности «полета» не отражается.

У слабозаглубляющихся воблеров нельзя постоянно менять горизонт или уровень проводки (слабые или больные рыбки так никогда не перемещаются). Заглублять или поднимать приманку при проводке можно только после прохождения воблера в одной плоскости не менее 2–3 м.

Несмотря на то, что щука воблеров практически не боится, на крупные глубоконыряющие модели, когда они бессмысленно носятся в толще воды, она соблазняется редко. Воблеры при такой проводке имитируют крупных активных рыб, за которыми редко гоняется даже голодный хищник.

«Зубастая» почти всегда предпочитает активную игру воблера, но на небольших скоростях.

При ловле суспендингами щуку привлекает резкая остановка приманки после нескольких метров быстрой подмотки лески. Дождавшись, когда приманка зависнет в толще воды (глубина погружения легких суспендингов 0,5–1,5 м), проводку возобновляют.

При ловле на плавающие модели приманку проводят в среднем темпе, периодически придавая ей ускорение. Темп проводки подбирается на водоеме экспериментальным путем. Например, очень часто щука реагирует только на самые медленные движения воблера в толще воды с периодическими всплытиями на поверхность.

Плавающие воблеры и суспендинги привлекают щуку с переменным успехом. Активная щука чаще атакует плавающие модели, вялая – суспендинги.

Приманки под фирму Mepps, очевидно, одни из самых воспроизводимых в мире. В принципе, ничего странного в этом нет, так как фирма является первопроходцем на рыболовном рынке, и многие ее разработки (блесенные элементы) настолько близки к совершенству, что, как говорится, не прибавить – не убавить. Отдельные ключевые узлы проще и дешевле использовать такими какими они являются, что в общем-то и делают многие хорошо известные фирмы, внося в них незначительные изменения декоративного характера и выпуская продукцию уже под своей маркой, на мой взгляд – это хорошие блесны, но по эффективности все же уступают приманкам Mepps (фото 110).

Блесны фирмы Mepps в последнее время копируют все кому не лень, не зависимо от технических возможностей производства. Российский рынок буквально перенасыщен дешевыми копиями блесен азиатского, реже европейского производства с очень низким качеством составных элементов и техникой сборки. Сходство подделок с оригиналом настолько иллюзорно, что фирмы-имитаторы обычно даже не указывают на них марку легендарной фирмы. В этом нет никакого смысла – лучше и дороже их продукция все равно не станет, а хлопот больше. Но главное противоядие против «левака» – это доступная для большинства рыболовов стоимость фирменных приманок. Действительно, зачем покупать карикатуру на хорошо знакомую блесну, китайского или иного производства или ее копию неизвестной фирмы, если стоимость оригинала ненамного дороже.

Вывод 1. Приемлемая розничная цена блесен фирмы Mepps наряду с высочайшим качеством – это важнейшие факторы, сдерживающие все потуги фирм-имитаторов. Особняком стоят выдающиеся копии блесен, изготовленные 25–30 лет назад красногорскими мастерами (фото 111). Кстати, на момент изготовления блесны Aglia Long 1+ ее в каталоге фирмы не было (фото 112).

Слухи о «левом» некачественном Mepps по Москве гуляли всегда и в большом количестве. Если отбросить самые невероятные и неправдоподобные, остается один, смысл которого в том, что часть своей продукции, не самого высокого качества, фирма Mepps изготавливает в некоторых странах Европы и, конкретно, в Польше, поэтому российских рыболовов просто дурят и они вынуждены ловить рыбу на приманки среднего качества, уступающие по уловистости «родному» Mepps, изготовленному во Франции.

Слухи останутся слухами, но уважаемая фирма часто сама косвенно виновата в их появлении. В изготовлении блесен серий Aglia и Aglia Long стала допускаться некоторая небрежность. Под особый ураган критики российских спиннингистов наиболее часто попадает блесна Aglia с белым лепестком, собранная особенно неэстетично.

Чаще всего бросаются в глаза следующие недоработки:

– отогнутый конец верхней петли часто выступает в сторону на 1,2–1,5 мм (большинство рыболовов лишнюю часть проволоки вынуждены откусывать кусачками);

– сама петля свита неаккуратно, вместо окружности в основании образован неправильной формы эллипс;

– выступает в сторону на 1–2 мм и направлен (загнут) вниз под углом 35-40° конец загиба, стопорящего грузик, что может перекосить шарнир подшипника и отрицательно повлиять на вращение лепестка, так как от этого смещается набор элементов на сердечнике. Лишнюю проволоку приходится откусывать, а конец загиба – распрямлять до угла в 60°;

– к отверстию лепестка в месте крепления к дужке (скобе) с внутренней стороны часто примыкают раковины-замятины толщиной до 0,1 мм, что говорит о некотором дефекте штампа.

Вывод 2. На 99% данные изъянчики-огрехи настройки автомата к уловистости блесен отношения не имеют, в проигрыше только эстетическая сторона. Но надо заметить, что в этом прослеживается некоторое неуважительное отношение к российскому рыболовному рынку. Хотя всем понятно, что это отголоски все того же, хорошо известного принципа «цена-качество», то есть, что производитель заказывает, то и получает.

Можно констатировать, что блесны фирмы Mepps предназначенные для американского рынка с надписью «made in USA» на внутренней стороне лепестка подобных изъянов не имеют. Верхняя петля (крепление к леске) у них выгнута ровно, в форме окружности, скрутка выполнена очень аккуратно и естественно без торчащих отогнутых концов.

Вывод 3. Несмотря на некоторые эстетические отклонения от оригинала, которые к уловистости блесен отношения не имеют, «левого» Mepps в природе не существует. Все блесны этой фирмы изготавливаются только во Франции, но, к сожалению, с разным качеством сборки.

В разговоре о «левом» Mepps некоторую путаницу вносят некомпетентные спиннингисты, уверяющие, что у «родного» Mepps, предназначенного для европейского и американского рынков, отличаются даже формы лепестков и оформление (другие надписи, наличие сеточки на боках, другой радиус кривизны и т.д.). И при этом демонстрируют блесны или лепестки от блесен 25–30-летней давности (фото 113). Кстати, у подобных приманок игра действительно отличалась от современных моделей, была более дробной и размашистой. Но то, что старые модели были более уловистыми, сказать однозначно нельзя, – это дело вкуса.