Выпускающий редактор: Владислав Бирюков

Дата выхода: 17 февраля 2009 года

Автор: Владимир Гуриев

Павел в "Письмоносце" задал очень интересный вопрос - даже жаль, что приз всего один. У вопроса наивная формулировка, но хорошим вопросам это свойственно. И действительно: может ли общество сознательно модифицировать свое устройство?

Я ответил "вряд ли", хотя, конечно, может, и за примерами далеко ходить не нужно. Часть общества - и довольно значительная часть, раз у нее это получилось, - модифицировала устройство Российской Империи, да так, что империю не узнать. Несколько десятилетий спустя значительная часть германского общества успешно модифицировала устройство Веймарской республики. Успешно в том смысле, что изменения были радикальными и неслучайными. Другое дело, что последствия таких модификаций чудовищны. Это миллионы изломанных судеб и миллионы потерянных жизней. Я не пытаюсь поставить знак равенства между Советским Союзом и Третьим Рейхом, но самые яркие примеры сознательной модификации - это революции и мятежи, а революций без крови не бывает. И хотя велик соблазн списать "перекосы на местах" и сам факт замены одного общественного устройства другим на кучку таинственных заговорщиков, которая захватила власть и использовала ее в своих интересах, я не верю, что так бывает, - народ не просто получает то правительство, которое заслуживает. Народ получает то правительство, которое хочет. К сожалению, очень часто это не совсем то правительство, которое ему нужно.

Конечно, общество может модифицировать свое устройство, и оно делает это постоянно, но подавляющая часть этих изменений пусть и не случайна, но вряд ли осознанна. Не говоря уже о том, что очень часто мы делаем одно, а получаем на выходе другое. Многие ли "прорабы перестройки" могли предположить, что в 1990-х им придется жить при "диком капитализме", а в 2000-х мы дойдем до просвещенного феодализма или, простите, суверенной демократии. Вряд ли. Поэтому полный ответ: общество может изменить себя, и мы даже можем допустить, что это изменение сознательно - в том смысле, что выражает волю подавляющего большинства, - но результат почти всегда будет неожиданным и зачастую довольно-таки неприятным.

С другой стороны, чего расстраиваться. Не мы первые, не мы последние. Нам повезло жить в обществе с обязательным медицинским страхованием и необязательным курсом рубля. Не так уж плохо. Мы могли оказаться в Веймарской республике 1933 года, в Петрограде 1918 года, да и двенадцатый век, в общем, тоже был на любителя - Пьера Абеляра, о котором вспоминает Ярослав Кузьминов, оскопили только за то, что он положил глаз на племянницу каноника. Сегодня нарваться на такого дядюшку маловероятно. Морду набить могут, а так - вряд ли.

С третьей стороны, ждать момента, когда общество, наконец, подтянется до наших высот, - долго, бессмысленно и безнадежно. Гораздо проще начать с себя. И даже не потому, что общество никогда не станет лучше, пока в нем не накопится критическая масса людей, которые изменились в лучшую сторону, - это пионерская логика, и в реальной жизни она работает плохо, а точнее, никак. Это просто интересно. Никто еще не пострадал от того, что выучил новый иностранный язык, или, скажем, освоил численный анализ, или, например, научился кататься на скейтборде.

Ну, положим, про скейтборд я загнул, но мысль, думаю, понятна. Изменять себя гораздо интереснее, полезнее и эффективнее, чем изменять общество. Конечно, есть опасность, что в конце концов вы изменитесь так, что на общество вокруг смотреть будет тошно - и это проблема. Но когда обществу тошно смотреть на вас (а такой результат для "модификаторов" не редкость) - это намного неприятнее.

Впрочем, вероятнее всего, выучив испанский, численный анализ и разбив колени в кровь, вы обнаружите, что не очень-то изменились, - по крайней мере, глубинные механизмы, которые вы привыкли называть "я", у вас все те же. Может ли человек сознательно модифицировать свое устройство?

Вряд ли.

Но никто не мешает ему неплохо провести время, пытаясь этого добиться.

Компания Google добавила к своему обширному портфолио социальных сервисов еще один инструмент. Запущенный в начале февраля Google Latitude (официальное русское название "Google Локатор") позволяет определить на карте текущее местоположение пользователя и людей из его контакт-листа (друзей, коллег, членов семьи и т. д.). Это позволит всегда держать руку на пульсе и не упустить возможности выпить кружечку пива с приятелями, оказавшимися поблизости.

Строго говоря, Latitude представляет собой дополнение к мобильным картам Google Maps. Поэтому, чтобы опробовать его, необходимо скачать свежую версию этого приложения для коммуникатора или смартфона. В настоящий момент поддерживаются аппараты Windows Mobile 5+, Symbian S60, Android и Blackberry (версии с включенной фичей для iPhone и iPod Touch обещаны в ближайшее время). После запуска программа автоматически определит координаты пользователя; при желании эти данные можно сделать видимыми для друзей - ограничившись конкретным городом или предоставив максимально точную информацию о своем местоположении. Доверенные контакты смогут узнать время и место последнего "явления народу" даже после того, как юзер отключился от сервиса.

В оптимальном случае система определяет местоположение пользователя с помощью GPS - но, конечно, это требует наличия соответствующего модуля в смартфоне. Если GPS отсутствует либо прием сигнала от спутников затруднен, Latitude активирует механизм так называемой сотовой локации, вычисляющий положение мобильного устройства по информации от базовых станций. Наконец, третий метод позиционирования задействуется, если аппарат оборудован WiFi-адаптером. Смартфон находит ближайшие точки доступа и отправляет данные в Google, где с помощью обширной базы хотспотов и БС методом триангуляции вычисляется ориентировочное местоположение юзера. Понятно, что устройства с GPS обладают наименьшей погрешностью, но и сотовая или WiFi-локация помогает определить координаты с точностью до нескольких сотен метров, чего в большинстве случае бывает достаточно.

Ложкой дегтя является необходимость постоянного интернет-соединения и значительный объем трафика. Кроме того, ряд правозащитников (например, британская Privacy International) уже обрушился на Google с обвинениями в необоснованном риске для приватности пользователей. Впрочем, использование "Локатора", как и любого другого сервиса, - дело добровольное. ЕЗ

Microsoft продолжает расширять круг своих онлайновых сервисов: в ближайшее время должно начаться тестирование новой службы My Phone, ориентированной на владельцев коммуникаторов под управлением Windows Mobile 6+. Фактически сервис представляет собой кальку с системы MobileMe, запущенной Apple прошлым летом. Подписчики My Phone получат возможность хранить на интернет-сервере любую информацию со своего смартфона и при необходимости смогут восстановить утерянные вместе с устройством данные, перенеся их на другой гаджет.

В отличие от "яблочного" сервиса, за который юзерам приходится платить сотню долларов в год (цена за сетевое хранилище объемом 20 Гбайт), новая служба софтверного гиганта будет бесплатной (хотя, конечно, не следует забывать о стоимости трафика в сети оператора связи). Каждому пользователю Microsoft выделит 200 Мбайт дискового пространства для хранения контактов, текстовых сообщений, содержимого органайзера, фотографий, музыки и т. д. Поскольку с двумя сотнями мегабайт не больно-то разгуляешься, дополнительное пространство, вероятно, можно будет докупить. При рекомендованных настройках синхронизация данных между мобильным аппаратом и My Phone будет осуществляться автоматически раз в сутки. Разумеется, эту процедуру можно выполнить и вручную.

My Phone позволит не потерять вместе со сломанным или украденным коммуникатором всю сохраненную там информацию. Также служба будет полезна, когда нужно без головной боли перенести все контакты на новое устройство. Сервис даст возможность работать с сохраненными данными через веб-интерфейс при помощи компьютера и отправлять файлы по электронной почте друзьям и родным. Для работы с системой My Phone на гаджет потребуется инсталлировать специальную клиентскую программу.

Вместе с тем в Интернете вновь обсуждают намерение редмондцев открыть онлайн-магазин приложений для устройств на базе Windows Mobile. По-видимому, принцип работы этой торговой площадки будет аналогичен Apple App Store и Google Android Market. Вероятно, корпорация официально представит свой интернет-магазин в рамках выставки World Mobile Congress, которая пройдет в Барселоне 16–19 февраля. ВГ

Компания Amazon представила новую версию Kindle - ридера на базе технологии электронных чернил. Модель, незатейливо окрещенная Kindle 2, обрела более изящные формы (толщина девайса менее сантиметра); экран, отображающий шестнадцать градаций серого (разрешение осталось прежнее - 800x600); и память, объем которой доведен до двух гигабайт. Встроенный аккумулятор обеспечивает до четырех дней работы с включенным сотовым модулем.

Программная начинка Kindle 2 также содержит пару интересных новшеств: функцию Whispersync для переноса материалов между девайсами (в том числе и оригинальным Kindle, а в дальнейшем будут поддерживаться и другие мобильные устройства) с сохранением закладок и синтезатор речи, читающий вслух книги (а также любой другой сохраненный текст). Однако исчез слот для флэш-карточек, так что память гаджета расширить невозможно. Цена Kindle 2 осталась на отметке 359 долларов. В продажу устройство поступит 24 февраля, но, как и первая модель, официально будет доступно только в США.

Общий эволюционный характер изменений и нежелание хоть немного скостить цену слегка озадачили обозревателей, первыми увидевших новинку. Однако аналитики считают, что Amazon намеренно проводит консервативную политику, поскольку рынок еще не готов к массовому переходу на электронные книги. Цены упадут не раньше, чем обострится конкурентная борьба между производителями железа. Затем в игру должны вступить поставщики контента, которые, как ожидается, станут субсидировать покупку устройств для чтения в обмен на долгосрочную подписку. Только после этого цена функциональных ридеров может снизиться до двухсот долларов - психологической отметки, ниже которой продукту (если он, конечно, стоящий) обеспечен взрывной рост популярности.

В настоящее время доля Kindle в бизнесе Amazon не превышает одного процента. В прошлом году, по прикидкам экспертов, компания реализовала около полумиллиона девайсов. Согласно прогнозам, в 2009-м ридер и сопутствующие ему продажи обеспечат компании уже до 4% дохода. ЕЗ

Правительство Германии одобрило проект создания защищенной системы электронной почты De-mail, которую можно использовать для передачи конфиденциальных данных, не опасаясь их перехвата или утечки. Реализация инициативы будет проходить поэтапно в течение ближайших лет.

Суть проекта сводится к разработке почтового сервиса со строгой идентификацией пользователей и стойким шифрованием всего трафика. Чтобы получить ящик в системе De-mail, юридическому или физическому лицу придется пройти специальную процедуру, в ходе которой будут тщательно проверены и зарегистрированы такие сведения, как имя юзера, его физический адрес (в случае фирмы - название и реквизиты) и т. д. Внимание к пользователю, заводящему аккаунт, ожидается не меньше, чем в банке при открытии счета.

Для пересылки корреспонденции в De-mail планируется использовать надежные каналы, а в роли операторов выступят телекоммуникационные компании, прошедшие обязательную аккредитацию. Всесторонняя защита информации будет осуществляться не только на этапе передачи, но и в процессе хранения. Подписчики при необходимости смогут получать уведомления о дате и времени доставки писем адресатам.

Система De-mail, как ожидается, позволит не только покончить с низкой защищенностью, свойственной обычным сетевым почтовым сервисам, но и поможет правительству Германии сэкономить средства за счет сокращения бюрократических издержек. Подписчики новой электронной службы смогут получать справки, осуществлять выписку счетов и пользоваться другими услугами через Интернет, не покидая дома или офиса. Впрочем, прежде чем это станет реальностью, сервису предстоит пройти тестирование и доказать свою эффективность. ВГ

"Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам"- для многих эта фраза стала жизненным кредо. А вот создатели сервиса Fix it, запущенного Microsoft после пары месяцев тестовых испытаний, пытаются привить пользователям совершенно иной стиль общения с Windows. В случае затруднений при работе с ОС юзерам предлагается воспользоваться автоматическим скриптом, делающим всю работу вместо человека.

Собственно идею подсказали сами пользователи, рыщущие по сайту корпорации в поисках решения той или иной технической проблемы. Наблюдая за тем, как несчастный юзер, найдя нужную статью в базе знаний, в ужасе сбегал, испугавшись чрезмерной сложности решения, в Microsoft и придумали Fix it. К чему грузить человека инструкциями, если проблему можно устранить автоматически? После нажатия кнопки с изображением сервис-инженера на компьютер загружается скрипт, который выполняет все необходимые действия. В декабре такие кнопки разместили в нескольких справочных статьях на сайте Microsoft. Результат превзошел все ожидания: для 95% пользователей Fix it стал спасением, избавив бедняг от необходимости читать мануалы и выполнять настройки самостоятельно. К настоящему моменту подобную кнопку можно отыскать уже на сотне страниц - пока, правда, посвященных лишь несложным вопросам - например, как возвратить на рабочий стол иконку Internet Explorer, если та вдруг пропала. Однако, по оценкам идеологов проекта, автоматизации поддается пятая часть всех инструкций из базы знаний.

Планы создателей Fix it этим не ограничиваются. Со временем универсальную кнопку собираются добавить не только на страницы помощи, но и в программы. Больше того, специальный механизм сможет прогнозировать инциденты (например, в случае ожидаемого конфликта драйверов) и предупреждать о них пользователя. Впрочем, за человеком всегда останется право полагаться только на свою интуицию. ЕЗ

Вопрос о влиянии цвета на психику человека давно интересует ученых. Группа канадских исследователей из Университета Британской Колумбии получила результаты, которые с выгодой сможет использовать каждый работник умственного труда. В работе канадцев приняло участие шестьсот добровольцев, которым предлагалось выполнить несложный тест. Задания высвечивались на экране дисплея, залитом одним из трех цветов: нейтрально-белым, синим или красным. Анализ результатов показал, что испытуемые из "синей" группы лучше справились с творческими заданиями, тогда как представители "красной" группы оказались более внимательными.

По мнению авторов работы, красный цвет ассоциируется с огнем, предостерегающими знаками, пометками учителя в ученической тетради - проще говоря, с опасностью и ошибками. Красный побуждает собраться и проявить осторожность, что непосредственно отражают итоги эксперимента: добровольцы, получившие задания на красном фоне, лучше справились с обнаружением орфографических ошибок и запомнили больше предложенных слов. Напротив, синий цвет ассоциируется с небом, морем, водой и как следствие - открытостью, спокойствием и любознательностью. Синий подталкивает к нестандартному мышлению, стимулирует творческое начало. Отсюда и лучшие показатели в тестах, требующих работы воображения.

Таким образом, заключают ученые, действие цвета находится в прямой зависимости от рассматриваемой ситуации. И этот вывод не только объясняет противоречащие друг другу результаты предшествующих исследований, но и позволяет осознанно использовать цвет, например, в маркетинге. Опыты, проведенные с той же группой добровольцев, показали, что продукт, показанный на красном фоне, будет воспринят зрителем положительно, если рекламу насытить реалистичными деталями. И наоборот, тот же образ вызовет отторжение, если его будут сопровождать лишь общие слова или метафоры.

Отчет о работе канадцев, опубликованный журналом Science, вызвал неоднозначные отзывы. В частности, не ясно, будут ли выводы справедливы в отношении представителей других культур, для которых значение цветов может отличаться от принятого на Западе. ЕЗ

Знаменитая интерактивная столешница Microsoft Surface может устареть еще до того, как попадет в розничную продажу. Поставить крест на ее рыночных перспективах обещают более динамично развивающиеся и дешевые разработки, одна из которых наделала шуму на выставке Technology, Entertainment, Design. Проект SIXth Sense реализован силами всего двух исследователей из Массачусетского технологического института при минимальных затратах. Но ограниченный бюджет не помешал разработке привлечь внимание СМИ.

SIXth Sense - это смартфон с подключенным портативным проектором и видеокамерой. Создатели попытались добавить пользователю "шестое чувство", организовав автоматическое распознавание объектов реального мира, поиск и отображение релевантной информации. Впрочем, концепцию лучше пояснить на примерах. Вот человек с SIXth Sense на шее заходит в магазин и берет с полки книгу. На обложку немедленно проецируется рейтинг произведения, взятый с сайта популярного интернет-магазина. На газетной странице прокручивается видеоролик из программы новостей. Билет на самолет "показывает" информацию о статусе рейса. А на теле знакомого появляется его имя, место работы и список интересов (авторы согласны, что это достаточно спорная функция, но забывчивые люди наверняка бы ей обрадовались).

Взаимодействие с системой организовано посредством жестов, которые рисуются на подходящем объекте или прямо в воздухе. Например, круговое движение в области запястья приведет к появлению там циферблата часов. "Вызвав" на ладонь виртуальную клавиатуру, можно набрать номер, не извлекая телефон из кармана. А пальцы двух рук, сложенные прямоугольником, заставят SIXth Sense сфотографировать выбранное место. Если применительно к текущему объекту система способна выполнить несколько действий, будет отображено меню, пункты в котором тоже выбираются прикосновением пальцев.

Строго говоря, идеи, легшие в основу SIXth Sense, не новы. Например, они перекликаются с работами пионера носимого компьютинга Стива Манна (Steve Mann) и захватывают область "дополненной реальности". Привлекательным проект доцента Петти Маес (Pattie Maes) и ее студента Пранава Мистри (Pranav Mistry) делает ставка на доступное железо. В качестве вычислительного блока используется обычный смартфон, проектор - серийная модель производства 3M, "глазом" же служит банальная веб-камера. Конкретная смета не приводится, но известно, что на всю систему потрачено лишь несколько сотен долларов (и четыре месяца напряженного труда).

Создатели SIXth Sense честно признают, что на данном этапе их детище годно лишь для эффектной демонстрации. Уже подана заявка на патент, но о коммерциализации системы говорить пока рано. Одновременно отлавливаются проблемы, с которыми непременно столкнутся разработчики подобных устройств. Так, опытным путем выяснилось, что размещать проектор в головном уборе непрактично: луч будет бить в глаза собеседнику. Еще одна проблема - недостаточная яркость проецируемого изображения. На всех демо-роликах действие происходит при тусклом освещении, а на "ожившую" газету даже пришлось предварительно налепить бумажный лист. Кроме того, чтобы облегчить софту распознавание жестов, пользователю приходится надевать на пальцы разноцветные колпачки. ЕЗ

Регулярно освещаемое в "КТ" пересечение информационной "среды обитания" современного человека с его традиционным "ареалом" породило любопытнейший феномен: в "подлунный мир" из Интернета шагнули компьютерные вирусы. Очаг необычной инфекции был недавно зафиксирован в американском штате Северная Дакота, жители которого обнаружили на лобовых стеклах своих автомобилей квитанцию, информирующую о нарушении правил парковки. Тут же находилась и ссылка на сайт, вот только посетив его озадаченный автовладелец вместо ожидаемых разъяснений получал на свой компьютер зловредную программу.

Эксперты по информационной безопасности предсказывают, что подобного рода смешанные атаки будут происходить все чаще. Конечно, организовать массовое заражение таким способом вряд ли удастся, но вот провести точечный удар, распространив поддельные талоны на стоянке интересующей организации, вполне возможно. Все-таки ссылка, оставленная якобы дорожной службой, привлечет гораздо больше посетителей, в том числе и наслышанных о классических уловках кибержуликов, чем самое изощренное электронное письмо. Естественно, возникают сложности с размещением квитанций, но и они обходятся с помощью "прокси-серверов" в лице местных жителей, желающих подзаработать. Как сообщает пресса, "зараженные" квитки вскоре появились и на другой стоянке. Правда, сама по себе компьютерная зараза, распространяемая столь экзотическим путем, оказалась вполне заурядной.

Меж тем в США отмечена и другая на редкость своеобразная эпидемия. Все началось с находки неких народных умельцев: оказывается, программируемые придорожные щиты, предупреждающие водителей о ситуации на трассе, защищены крайне слабо как физически (в лучшем случае на страже их нутра стоит только хлипкий замок), так и программно - чаще всего заводской пароль оставлен без изменений. Впрочем, даже если кто-то из обслуживающего персонала проявил бдительность и удосужился сменить комбинацию символов, ее можно сбросить к исходному состоянию с помощью универсального сервисного кода. Далее ситуация развивается стремительно: опубликованную инструкцию взяли на вооружение хакеры-любители (да и просто хулиганы) по всей Америке. То тут, то там знаки запестрели остротами вроде "Осторожно, впереди зомби!" и "Чака Норриса - в президенты!". Властям, конечно, такое проявление юмора не по душе, общественность обеспокоена, и авторы автомобильного сайта Jalopnik.com, опубликовавшие методику взлома, озаглавили свое последнее сообщение на эту тему "Мы все сядем в тюрьму". В шутку попросив своих читателей не упоминать название сайта на взломанных устройствах, они вскоре обнаружили знак "Jalopnik Rules".

К слову, пару лет назад американское подразделение BMW затеяло эксперимент, в ходе которого были установлены рекламные щиты, приветствующие владельцев автомобилей компании индивидуальными сообщениями (см. "КТ" #674). Система идентифицировала водителей по RFID-брелоку, заменяющему ключ зажигания. Тогда мы предположили, что хакеры могут поразвлечься, высвечивая собственные послания на щитах. Как видим, в действительности же взломанными оказались гораздо более распространенные дорожные знаки, обслуживаемые не всегда педантичным персоналом. Напоминает ситуацию в мире обычных компьютеров, не правда ли? ИК

В начале февраля интернет-ресурс Wikileaks, занимающийся аккумулированием компрометирующих правительственных и корпоративных документов, оказался в центре очередного скандала: на его страницах появилось почти семь тысяч отчетов Исследовательской службы Конгресса США (Congressional Research Service, CRS). Стоимость опубликованной информации на теневом рынке, по оценкам Wikileaks, может достигать миллиарда долларов; правда, теперь, когда доступ к этим документам получил любой желающий, вряд ли найдется безумец, который заплатит за них хоть цент.

CRS была сформирована еще в 1914 году, и сейчас ее годовой бюджет достигает ста миллионов долларов. Основная деятельность организации заключается в составлении отчетов для американских конгрессменов. Формально эти документы являются общественным достоянием, однако на деле получить к ним доступ не так-то просто: конгрессмены публикуют материалы лишь в том случае, если видят в этом собственную выгоду.

Кто поделился документами с ресурсом Wikileaks, остается загадкой, однако масштабы утечки позволяют предположить, что она произошла непосредственно из компьютерной сети CRS. Теперь рядовым юзерам доступны 6780 отчетов, содержащих в общей сложности 127 тысяч страниц. Самые старые материалы датируются началом девяностых годов прошлого века, но есть и такие, что были созданы лишь в прошлом месяце. Тематика самая разная - от взаимоотношений Штатов с Израилем до недавнего конфликта между Россией и Грузией.

Властям США остается только наблюдать за развитием ситуации. Дело в том, что Wikileaks расположен на серверах шведского хостера, так что полномочия дяди Сэма в отношении сайта весьма ограничены. Меж тем Барак Обама потребовал от своей администрации в течение шестидесяти дней провести анализ ситуации с информационной безопасностью в американских правительственных структурах и выяснить, насколько хорошо государственные компьютерные сети защищены от утечек секретных данных. ВГ

Большой международной команде ученых удалось получить удивительную форму бора, которую первооткрыватели считают принципиально новым одноэлементным химическим соединением. С момента открытия в 1808 году бор не раз ставил ученых в тупик. Спустя несколько лет выяснилось, что самого элемента в нем не больше семидесяти процентов, а 99-процентный бор вообще удалось получить лишь век спустя. Сегодня известно шестнадцать модификаций бора, но его стабильная фаза по-прежнему ускользает из рук экспериментаторов.

Удивительные свойства бора объясняются его специфической электронной структурой, в которой три валентных электрона, с одной стороны, придают этому элементу свойства металлов, а с другой - достаточно сильно локализованы, вследствие чего бор тяготеет к диэлектрикам. Эта особенность и способствует его удивительным превращениям. Тонкий баланс между металлом и диэлектриком легко изменить, меняя давление, температуру или добавляя немного примесей.

Последствия таких изменений были проверены в тонких компьютерных расчетах, предсказавших существование новой стабильной фазы бора при давлении от 190 до 890 тысяч атмосфер и температуре более полутора тысяч градусов. И эти предсказания блестяще подтвердились в экспериментах.

До сих пор все известные структуры бора состояли из кластеров по 12 атомов бора, внутри которых атомы соединяются металлической связью, а сами кластеры - ковалентной, что и обуславливает диэлектрические свойства бора. В новой фазе в элементарной ячейке кристалла находится 28 атомов. Фаза состоит из обычных кластеров B12 и пар B2, которые образуют нечто похожее на ионный кристалл, подобный обычной поваренной соли. По сути дела, из единственного элемента, коим выступает бор, удалось получить полноценное соединение, в котором многое определяется именно обменом зарядами, но не между различными атомами, а между кластерами B12 и парами B2.

Инженеры корпорации Intel вместе с сотрудниками Ари-зонского университета и компании Nextreme Thermal Solutions встроили в чип эффективный термоэлектрический кулер. Опытный образец устройства позволяет охлаждать горячие области процессора примерно на 15 градусов.

Не секрет, что чем мощнее становятся чипы, тем больше проблем возникает с их охлаждением. А от рабочей температуры процессоров существенно зависит надежность и производительность компьютеров. В фотонных устройствах эти проблемы стоят еще острее: если отдельные области обычного электронного чипа способны выделять больше трехсот ватт на квадратный сантиметр поверхности, то у полупроводниковых лазеров этот показатель может быть в три раза выше. Не лучше обстоят дела и в чипах-лабораториях для химических и биологических анализов.

Сегодня процессоры охлаждаются с помощью внешних устройств вроде традиционных радиаторов и вентиляторов. Но на самом деле тепловыделение чипа крайне неравномерно и сосредоточено в так называемых горячих точках. Кроме того, оно быстро изменяется со временем в зависимости от характера решаемых задач. Поэтому медленное равномерное охлаждение оказывается неэффективным. Достаточно сказать, что в современных центрах обработки данных на охлаждение тратится энергия, сопоставимая с той, что используется для самих вычислений. Но если охлаждать чип только там, где это действительно нужно, то затраты энергии можно существенно снизить. Для этого кулер придется встроить прямо в чип над возможными горячими точками и включать его только в определенные моменты.

Однако воплотить эту очевидную схему в жизнь не так просто, даже несмотря на постоянное совершенствование термоэлектрических преобразователей и создание качественных нанокомпозитов. Кулер нелегко вписать в конструкцию обычного процессора, а коренным образом менять технологию упаковки чипов слишком накладно. В новых экспериментах удалось изготовить тонкопленочный термоэлектрический кулер на основе наномассива из теллурида висмута и встроить его в тестовый чип над горячей точкой размером 7х7 мм. Устройство поместили между чипом и медной пластиной обычного распределителя тепла. Эксперименты показали, что, даже не будучи включенным, кулер снижал температуру горячей точки на семь градусов. А если через него пропускали ток в три ампера, температура снижалась на пятнадцать градусов. И это уже отличный результат.

К сожалению, новая конструкция еще далека от требований массового производства. У кулеров наблюдается большой разброс параметров, да и слишком велики потери на контактных термических сопротивлениях, качество которых быстро деградирует. Поэтому ученым еще есть над чем поработать, и о коммерциализации новой технологии речь пока не идет. ГА

Новый счетчик спин-поляризованных электронов изготовили в Брауншвейгской лаборатории стандартов. Устройство обещает решить старую проблему квантового эталона тока и стать идеальным источником электронов для квантовых компьютеров и спинтроники.

Ученые давно пытаются увязать эталон силы тока с самым точным на сегодня эталоном времени и частоты. Это можно сделать, просто подсчитав количество электронов, проходящее по проводнику. Для этих целей логично использовать квантовый туннельный эффект, при котором электроны по одному перескакивают потенциальный барьер из диэлектрика между двумя проводниками. К сожалению, на такой перескок нужно время, и обычный туннельный переход перестает надежно работать на частоте выше десяти мегагерц. Ток при этом получается слишком малым для использования на практике. В прошлом году немецкие ученые вместе с коллегами из Кембриджа опробовали идею нового квантового эталона тока. В нем используется квантовая полупроводниковая точка, в которую помещается лишь один электрон, и осциллирующий туннельный барьер. За счет снижения высоты барьера электрон перескакивает его быстрее, и устройство может работать на частоте до трех гигагерц. Ток получается достаточной силы, но, увы, такой счетчик ошибается примерно один раз на каждые десять тысяч отсчетов. Подобная погрешность неприемлема - ее требуется снизить хотя бы в тысячу раз.

В новых экспериментах похожее устройство на основе гетероструктуры из арсенида галлия и арсенида галлия-алюминия поместили в сильное магнитное поле. Конструкция состоит из полупроводниковой квантовой точки диаметром 250 нм, которая отделена диэлектрическими зазорами шириной по 100 нм от двух тонких металлических проводников шириной 700 нм. Над зазорами располагаются два электрода, напряжение на которых определяет высоту потенциальных барьеров. На один из них подается постоянное, а на другой переменное напряжение. Электроны туннелируют в квантовую точку по одному в тот момент цикла, когда высота потенциального барьера минимальна, а затем туннелируют из точки через второй барьер.

Оказалось, что в сильном магнитном поле более трех тесла вероятность ошибки туннелирования снижается на два порядка и продолжает уменьшаться при увеличении напряженности поля. При этом спины электронов, прошедших через устройство, оказываются ориентированными в одном направлении, что востребовано в спинтронике. Кроме того, если параметры квантовой точки изменить так, чтобы в нее попадало строго по два электрона, то они окажутся запутанными.

Ученые считают, что дальнейшее совершенствование устройства путем изменения его геометрии, формы управляющих импульсов и подбора характеристик магнитного поля позволит создать хороший квантовый эталон тока. ГА

Сотрудники Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли построили ионную пушку, которая способна напылять металл на полупроводниковые чипы в вакууме. Новинка обещает произвести революцию в целом ряде технологических процессов, снизив стоимость и повысив качество чипов.

Обычная ионная пушка, использующаяся при изготовлении чипов, представляет собой очень сложный агрегат. В нем создается хитрая комбинация электрических и магнитных полей, обеспечивающих несколько стадий процесса получения и напыления ионов металла. Как правило, все начинается с инертного газа аргона, который ионизируется и превращается в плазму. Положительно заряженные ионы аргона ускоряются электромагнитным полем и бомбардируют катод из нужного металла (например, меди), выбивая оттуда атомы, которые превращаются в ионы и попадают на чип-анод, формируя на нем металлический слой. К сожалению, вместе с металлом на чип попадает и газ, ухудшающий качество покрытия. Кроме того, ток разряда в плазме вблизи катода обычно на порядок больше тока полезных ионов металла на чип, а это приводит лишь к дополнительному разогреву устройства. В результате приходится ограничивать скорость напыления, иначе чип, да и сама пушка, могут просто-напросто расплавиться.

Предложив в конце прошлого десятилетия импульсный вариант пушки, ученые решили проблему нагрева. В этом случае часть ионов металла удается направить обратно на катод так, чтобы ими (вместо ионов аргона) выбивать дополнительные атомы металла. Количество благородного газа в плазме уменьшается, а качество покрытия повышается.

В новом варианте ионной пушки от инертного газа и вовсе удалось избавиться. Напыление идет в глубоком вакууме при самоподдерживающемся процессе выбивания атомов металла из катода. При этом ток на мишень оказывается заметно больше тока разряда, что ведет к уменьшению нагрева. Отсутствие газа исключает образование дефектов в покрытии и способствует более глубокому проникновению ионов металла в обрабатываемый чип. Качество проводников повышается, а вместе с этим снижается и процент брака.

оскольку инертный газ больше не нужен, ионную пушку можно использовать для напыления даже в космосе. В экспериментах удалось получить рекордное значение тока ионов меди на мишень - 250 ампер, что гораздо больше предельных возможностей других методов. К сожалению, сложный самоподдерживающийся процесс образования ионов в новой пушке сильно зависит от свойств используемого металла. И теперь в планах ученых - адаптировать новый способ для ниобия, сверхпроводящие покрытия из которого заманчиво использовать в ускорителях элементарных частиц. ГА

Уже во второй раз компания HP объявляет открытый конкурс инновационных исследований, в ходе которого команды со всего света будут претендовать на щедрые гранты для реализации своих проектов. За победу поборются научные группы из университетов и НИИ, способные предложить нечто новое по пятнадцати темам, названным организаторами. Среди них: облачные вычисления, новые типы интерфейсов и т. д. Те конкурсанты, что смогут убедить оргкомитет в перспективности своих идей, вправе рассчитывать на финансовую поддержку в размере 50–75 тысяч долларов. Прием заявок открыт на сайте hpl.hp.com/open_innovation/irp. АЗ

***

Базирующаяся во Флориде компания T3 Technologies подала в Европейскую Комиссию жалобу на IBM, обвинив Голубого Гиганта в нарушении антимонопольного законодательства. Поводом для конфликта послужили мэйнфреймы IBM. T3 настаивает, что, поставляя свои мощные вычислительные комплексы со специализированным системным ПО и вместе с тем отказываясь лицензировать его для использования на аппаратных платформах сторонних разработчиков, IBM препятствует здоровой конкуренции. Более того, считает Т3, Голубой Гигант фактически монополизировал сегмент мэйнфреймов, вытеснив оттуда небольшие фирмы. Заметим, что аналогичные претензии к IBM уже предъявляла компания Platform Solutions, специализирующаяся на разработке технологий для систем корпоративного класса. Однако в прошлом году IBM просто-напросто купила эту фирму, и конфликт таким образом был улажен. Чем закончатся споры между IBM и T3 Technologies, пока не ясно, но возможно, что до принудительных судебных постановлений дело и на сей раз не дойдет. ВГ

Новую технологию изготовления светодиодов разработали ученые из Центра нитрида галлия при Кембриджском университете. Метод обещает на порядок снизить стоимость белых светодиодов для освещения, что позволит им конкурировать с люминесцентными лампами и на 75% сократить расходы на электричество.

По сравнению с обычными и люминесцентными лампами светодиоды не только потребляют гораздо меньше энергии, но и служат значительно дольше. Лучшие образцы способны работать без заметного ухудшения светимости до ста тысяч часов. То есть светодиодную лампу не нужно будет менять около шестидесяти лет. И только непомерно высокая цена мешает их широкому распространению.

Сегодня светодиоды из нитрида галлия выращивают на дорогих двухдюймовых подложках из сапфира. В Кембридже научились использовать для этих целей стандартные шестидюймовые подложки из кремния. При этом за один цикл производится в девять раз больше диодов и заметно увеличивается выход годных изделий. Авторы метода говорят, что при массовом производстве можно рассчитывать на десятикратное удешевление светодиодов.

Жесткий свет голубых светодиодов также можно использовать для очистки воды, обеззараживания помещений и т. д. Ученые надеются, что уже в ближайшие пять лет светодиоды заметно потеснят все прочие лампы. ГА

Автор: Киви Берд

Два шведских лингвиста, подготовивших актуальную научно-исследовательскую статью, неожиданно для себя оказались в центре скандала, в очередной раз показавшего, что там, где царят бизнес и политика, наука не в почете.

Чуть больше года назад профессоры фонетики Франсиско Ласерда (Francisco Lacerda) из Стокгольмского университета и Андерс Эрикссон (Anders Eriksson) из Гетеборгского университета опубликовали статью в "Международном журнале о речи, языке и законе", специализированном издании для профессионалов, работающих в интересах полиции и служб безопасности

Материал, озаглавленный "Шарлатанство в криминалистической науке о речи", давал детальный обзор полувекового опыта в области речевых детекторов лжи. Главный же вывод статьи сводился к тому, что до сих пор не получено серьезных научных свидетельств, подтверждающих способность подобных детекторов выявлять ложь.

Спустя несколько месяцев после этой публикации британское издательство Equinox, выпускающее журнал, подверглось мощному прессингу со стороны израильской компании Nemesysco, которая и производит те самые детекторы лжи, раскритикованные в статье. Израильтяне не стали вступать в дискуссию с авторами публикации, а вместо этого через адвокатов потребовали удалить ее с сайта, в противном случае угрожая подать на журнал в суд "за клевету".

Издательство не только с готовностью выполнило требование разгневанной компании, но и полностью приняло точку зрения Nemesysco. В письме Equinox к ученым это сформулировано так: "Мы хотели бы предупредить авторов, что они не должны публиковать данную статью в других местах, в противном случае их могут привлечь к суду за диффамацию".

Причины, по которым английские издатели решили отказаться от принятых в науке принципов установления истины и столь охотно пошли навстречу требованиям адвокатов, не раскрываются. Однако хорошо известно, что в последние годы власти Великобритании энергично закупают речевые детекторы лжи - для массового оснащения ими районных служб социального обеспечения. Там эти приборы подключают к телефонам, дабы на самом раннем этапе отсеивать потенциальных обманщиков (см. "КТ" #736).

Профессор Ласерда комментирует ситуацию следующим образом: "Наша статья действительно была направлена непосредственно против патента Nemesysco на их детектор лжи. Мы показали, что это изобретение работать не может. Статья имела эдакий журналистский тон и была написана в довольно провокационной форме. Таким образом мы хотели как можно ярче и нагляднее показать, что технология в основе устройства - это сплошной обман и жульничество… Самая же главная здесь проблема - фантасмагорическое применение, которое власти и страховые компании Британии нашли для этих псевдодетекторов".

Интересно также отметить, что грозный окрик израильской компании привел скорее к обратному эффекту, вызвав повышенный интерес мирового сообщества к работе двух шведских профессоров. По свидетельству авторов, с тех пор как статья была удалена из онлайновой версии журнала, они стали получать по электронной почте массу просьб выслать копию работы.

Пытаясь проанализировать этот, пока еще новый для большинства ученых опыт, Ласерда заключает: "Чрезвычайно серьезно здесь то, что нам пытаются заткнуть рот, не выдвигая ни единого контраргумента. Я никогда не слышал ни о чем подобном".

Тут, пожалуй, самое время напомнить, что для исследователей, работающих в существенно иной области - защите информации, - описанный подход компаний к решению своих проблем уже давно перестал выглядеть необычным. Попытки заткнуть рот угрозами судебных расправ, снятием докладов с конференций и даже арестами хакеров-докладчиков случаются постоянно, правда, без особого эффекта. Если уж слабости и дефекты системы были обнаружены, детали так или иначе становятся общеизвестны.

В очередной раз это подтвердил Крис Пэйджет (Chris Paget), американский исследователь RFID-технологий. В 2007 году Пэйджет прославился тем, что его доклад на конференции Black Hat Federal о легком клонировании "надежных" бесконтактных пропусков заблокировала и изъяла одна из могущественных корпораций HID Global (см. "КТ" #728).

Теперь же Пэйджет изготовил и публично продемонстрировал новое мобильное устройство общей стоимостью около 250 долларов, которое позволяет скрытно (например, из автомобиля) выявлять у прохожих и тут же клонировать их документы, оснащенные RFID-чипом.

На вопрос о его мотивах Пэйджет отвечает: "Одно дело абстрактно говорить, что можно или нельзя сделать ту или иную вещь, и совершенно другое - действительно ее изготовить. Работоспособный прототип - это наилучшее опровержение аргумента, будто в реальном мире ничего подобного сделать не удастся, что все это лишь теоретические или сугубо лабораторные эксперименты".

Автор: Сергей Голубицкий

В "Плановом снижении градуса" старый пень проговорился: помянул в контексте настроек GPRS мобильного оператора IDEA HTC Max 4G! А ведь так хотелось, чтобы вышло сюрпризом! Ну коли не срослось, расколюсь ранее положенного срока: в зимний Индустан захватил для изматывающего крэш-теста новейший коммуникатор HTC, созданный специально для российской компании Yota.

Не то чтобы сознательно юзал гаджет до полного ухайдакивания, однако ж непременно хотелось проверить его на хлипкость (до того гламурная внешность - сил нет никаких!), тем более что условия складывались самые благоприятные: сначала гималайское предгорье, с хоть и озонированным, но сильно разреженным воздухом, затем гоанская домна - поди-ка полежи на пляжном песочке в полдень, пусть даже и на тростниковой подстилочке… градусов шестьдесят будет по Цельсию, не меньше!

Несмотря на то что тестирование еще не завершено, большая часть зимы позади, а потому, забегая вперед, говорю о главном: HTC Max 4G таки выжил! Вот он касатик, лежит передо мной на журнальном столике, целый, невредимый, проявивший себя за два с половиной месяца незаменимым спутником требовательного и вечно недовольного Голубятника.

Разумеется, без заусенцев, недоделок и багов дело не обошлось, главное, однако, не в этом: берусь утверждать, что HTC Max 4G является лучшим мобильным устройством, какие когда-либо попадали мне в руки: от Palm Tungsten, через HP iPaq 4700, Dell Axim X51v, HTC TyTN до Eten Glofiish x800, HTC Touch Diamond и HTC Touch Pro. Лучшим и, самое важное, - единственно возможным кандидатом на замену полноценного наладонника (вроде помянутых 4700 и X51v), поскольку коммуникаторы предыдущего поколения (х800, Touch Diamond и Touch Pro), вопреки долгожданному разрешению экрана (полноценный VGA), оказались неспособными обеспечить комфортную работу в приложениях, с которыми привыкли иметь дело матерые КПКведы (см. "Сугубо по железу"). Не столько по причине низкопроизводительного процессора и отсутствия полноценного видеоускорителя, сколько из-за 2,8-дюймового размера экрана, привыкнуть к которому дано лишь Антонелло, и то в силу возрастной гиперметропии (или пресбиопии - поди разбери, что там у него развилось).

Подробности о тестировании красавца Четыре Жэ читайте во второй части "Голубятни", место же культур-повидла займут два не-пришей-ни-к-чему размышления и одна сугубо айтишная неприятность, в которую угораздило днями вляпаться.

Не-пришей-суждения навеяны чтением онлайновой версии родного журнала. Если кому-то показалось, что мое принципиальное нежелание участвовать в форумных разборках означает обструкцию онлайн-контента, то, видимо, мне не удалось донести свое кредо. Так вот, комментарии на форумах я читаю регулярно, мотаю на ус, даже больше: еженедельно провожу скрупулезный дата-майнинг Рунета на предмет отзывов на мои тексты.

Разумеется, приятно, когда люди пишут приятные вещи, и неприятно, когда захлебываются злобой в адрес - всего-то! - художественного текста (не поверите, сколь велик процент рунетчиков, до сих пор не догадывающихся, что "Голубятни", "Аферы", "Уроки" и "Глоссы" - чистая беллетристика, а не отчет тестовой лаборатории и финансово-аналитического агентства!). Однако давно уже приятность-неприятность отошла на десятый план, а первостепенное значение обрел анализ настроений, психозов, слухов, фобий и тем, характеризующих читательскую аудиторию.

Вся эта информация требуется мне не для саморазвития, а для профессионального хамелеонства: пишущий человек, конечно же, должен всегда писать только о том, что его самого зажигает (в противном случае скука читателям гарантирована!), однако без четкой корреляции выбранной тематики невозможно добиться коммерческого успеха. Звучит, конечно, непотребно, но такова мерзость жизни: на страницах печатного журнала я определяю свою первозадачу как зарабатывание денег для издательства. Так уж устроены все печатные коммерческие издания планеты. В этом, собственно, и заключается журналистский прогиб в глубинном смысле слова.

Обращаюсь к блоггерам виртуального пространства, создающим тексты не из графоманского скабиоза, а из желания рано или поздно стать профессиональными журналистами (писателями): не усвоив великой аксиомы коммерческого письма, вы никогда не добьетесь успеха!

Речь не о примитивной корреляции авторского текста с волевой установкой, спущенной руководством (подобные бредни и связанные с ними мифы о "джинсе" рождаются в головах только людей, бесконечно далеких от реалий современного журнализма), а о внутренней установке профессионального писателя на корреляцию выбранных тем с запросами общества. Если этой корреляции нет, не будет и хорошего текста. Так обстоят дела сегодня, и так было всегда. В классическом литературоведении подобная корреляция называется злободневностью и прослеживается от Гомера через Данте до Сервантеса и Достоевского. Нет злободневности, нет и литературы (профессионального журнализма). Есть только блоги.

Вернемся теперь к чтению онлайн-версии "Компьютерры". Мое внимание привлекли два сюжета. Первый - нить комментариев в адрес уже не помню какой технической публикации. Вот он:

- Про HD-телевизор. Такой телевизор не нужен в принципе…

- Не соглашусь…

- А я соглашусь, из эфира тебе передают 600 строк, и на какой экран их ни выведи, они 600 так и останутся… И в кино 24 кадра в секунду. Что толку в 100-герцовом экране? HD - это эдакая видеофилия, чтобы пикселей побольше и частоту повыше…

Я как прочел, так прям и подпрыгнул: SIC! Вот оно! Вот оно - долгожданное, исчерпывающее, емкое и корректирующее определение слова "гоблин" из лексикона "Голубятен"! Корректирующее, поскольку раньше мне казалось, что айтишные гоблины и форумные администраторы - всего лишь ефрейторы, не мыслящие существования без построения окружающих. Реальность, однако, проявилась сложнее и утонченнее. Аутентичный, кунсткамерный гоблин - это не ефрейтор, а вот этот самый "спец" из последнего комментария: "Эфир - это 600 строк, и на какой экран их ни выведи, они 600 так и останутся". А также "HD - это эдакая видеофилия"!

Здесь вся глубина гоблинства, его манифест и его библия - в одном флаконе. Перечитайте фразу десять раз и каждый раз обнаружите новый уровень проникновения в психику этого загадочного существа. На самой поверхности очевидное: гоблин - профессионал-технарь, практик, друг паяльника и припоя, с которыми познакомился на характерном рабочем месте - в сервис-центре или ремонтной мастерской. Но это все скучно, потому что за уши притянуто.

Зато копнул чуть глубже, и становится уже интересней: поскольку HD - одна из разновидностей "филий", сексуальных извращений, значит, и стремление ламеров к HD - дело нездоровое. Гетеросексуальный пацан, то есть правильный гоблин, на пошлую замануху HD не поведется, уж он-то знает, что все это - визуальный обман и аберрация зрения (600 строк и ни хрена больше).

Еще глубже - совсем шикарно: тот факт, что достаточно посадить перед телевизионной HD-картинкой 10 тысяч ламеров-"извращенцев", задать вопрос "Почувствовали ли вы разницу?" и получить 10 тысяч утвердительных ответов, для гоблина ровным счетом ничего не значит. Если самого гоблина посадить перед HD-картинкой, то при любом раскладе он гарантировано скажет, что никакого отличия от стандартного эфира нет! Даже если кажется, что отличия имеются, так это самовнушение или - того хуже! - видеофилия, потому что "эфир - это 600 строк", а все прочие аргументы отправляются строевым шагом в задницу!

Подлинный же деликатес - на самом дне: думаете, гоблин такой упертый, потому что тупой или там ефрейтор? Да ни в жисть! Гоблин упертый, потому что он… несвободный! Не-сво-бод-ный!

Свобода - это такое уникальное качество, означающее умение преодолевать в собственном поведении и суждениях корпоративные, групповые, стадные и родовые стереотипы. Призываю читателей не отмахиваться от такой - согласен! - непривычной формулировки, ибо, научившись воспринимать мир через призму такого понимания свободы, вы откроете для себя совершенно новый критерий для оценки событий, людей и их поведения.

Когда я отказался от мясной пищи в 1985 году (ага, так давно!), у меня неожиданным образом возникло ранее неведомое чувство: стал различать предметы, вещи и людей как "чистые" и "нечистые". Это очень необычное состояние, не имеющее отношение к бытовым значениям названных понятий: смотришь на дом, на прохожего, на книгу, на автобус, на дерево, на пищу и сразу же знаешь - чистый объект или не чистый (вернее - саттва и тамас, но это уже нюансы).

Так же и "свобода", понятая как способность преодоления родовых и групповых стереотипов: читаешь написанное человеком, наблюдаешь за его поведением в компании и сразу же определяешь - свободен он или не свободен. Понимание меры свободы окружающих (и своей собственной) - это не плохо и не хорошо. Это просто еще один способ размежевания, который ведет к более рельефному восприятию жизни.

Второе не-пришей-ни-к-чему размышление вместе с айтишной неприятностью вынужденно переношу в следующую "Голубятню", иначе у меня совсем не останется времени на описание впечатлений от длительного тестирования HTC Max 4G, а мне бы очень не хотелось эти впечатления комкать - до того они приятны.

Полагаю, читатель догадался, что пребывание в Индии не сильно способствует тестированию Yota Музыки, Yota TV, Yota Видео, Яп-Яп и прочих очаровательных приблуд WiMAX из рациона жителей российских столиц. Невозможность насладиться сервисами, важность которых обозначил сам президент России Дмитрий Медведев, не испортила, однако, удовольствия от использования гаджета в более приземленном контексте. А именно: пуще ваймакса меня волновала способность Четверки Жэ выполнять функции, например, полноценного КПК. Во вторую очередь - GPS-устройства, в третью - мобильного телефона.

Предвижу фырк: без ваймакса с равным успехом можно было тестировать и HTC Touch HD. Конечно, можно было. И даже нужно (жаль только, под рукой не оказалось), ибо Max 4G как устройство WiMAX актуально в Москве да Питере, тогда как, скажем, в нормальной России и по всей Украине с ее развитой сеткой CDMA 2000 и EVDO в контексте протоколов "четвертого поколения" бесполезны обе инкарнации флагмана HTC - и Max 4G, и Touch HD (последний, как известно, 3G HSDPA). Посему для Greater России и Greater Украины гораздо важнее достоинства гаджетов именно в качестве универсального заменителя коммуникатора, GPS-устройства и наладонника в классическом смысле слова.

Сказать хочется много, а места мало, поэтому в ущерб стилю вынужденно перехожу на лапидарное изложение.

Итак, первое: Max 4G как наладонник. Поскольку у меня уже был опыт двухмесячного общения с HTC Touch Pro, первым делом удалил интерфейс TouchFlo 3D. TouchFlo 3D - хорошее изобретение для пользователей, которые пребывают в счастливом заблуждении, полагая коммуникатор мобильным телефоном. Разработчиков можно понять: в качестве оболочки для мобильного телефона Windows Mobile смотрится чудовищно, к тому же TouchFlo 3D - одна из лучших надстроек, существующих сегодня на рынке. Тем не менее пользователям, перешедшим на коммуникаторы из мира классических наладонников, TouchFlo 3D надоедает за глаза на третий день, а через неделю доводит до невроза.

Есть и другая причина, по которой удаление TouchFlo 3D на Max 4G проходит безболезненно: встроенный фирменный дайлер от Yota мне показался на порядок лучше и "родного" мелкомягкого варианта, и дайлера HTC, установленного на Diamond и Touch Pro. Как бы то ни было, после удаления TouchFlo 3D (и сохранения Yota Dialer) я приступил к обустройству коммуникатора по образу и подобию классического наладонника.

Пришлось, однако, внести ряд существенных изменений в софтверное наполнение, поскольку традиционные фавориты сильно тормозили. Так, пришлось отказаться от привычных плагинов Today - SPB Diary и iLauncher - и заменить их на менее капризные (хоть и спартанские) Today Agenda (вьюер встреч и задач) и RhinoLaunch Pro 3.0 (лончер). Из наследия SPB Software на экране Today остались Time (лучший клок и будильник) и Weather - идеальный заменитель тачфлошной погодной закладки, вызывающей эйфорию у гламурной публики. В результате тудэйчик получился аккуратненький и вполне себе стильненький (см. скриншот), хотя, безусловно, с привкусом наладонного традиционализма.

Причину торможения iLauncher и SPB Diary усматриваю не в слабости процессора и видеоускорителя Max 4G (которые достойно справляются с 99% мультимедийных и ресурсоемких задач), а в нетрадиционном разрешении экрана - 800х480. Из-за нестандартного разрешения Diary и iLauncher подолгу задумывались при каждой перерисовке экрана, оттого и дискомфорт в использовании.

О софтверном наполнении. Все программы, которые я использовал на последнем своем КПК - Dell Axim X51v (не к вечеру будет помянут), на Max 4G запустились безупречно. Ну… почти все. T-Plus Bridge не справился с нестандартным разрешением экрана и безнадежно покоцал картинку. Обстоятельство, честно скажу, печальное, поскольку аналоги T-Plus Bridge мне неведомы (может, кто из читателей подскажет?). Тем не менее осознаю, что мобильный бридж явно выпадает из списка первоочередных задач подавляющего большинства читателей, и потому трагедию раздувать не стану.

О быстродействии. Никакой разницы в работе Max 4G по сравнению с лучшими наладонниками (все теми же 4700 и X51v) не ощутил: ни при просмотре видео, ни при прослушивании музыки, ни при запуске офисных документов в пакете Softmaker, ни при серфинге, ни при работе финансовых приложений. Разница, однако, проявляется не на уровне отдельных приложений, а в работе операционной системы в целом. И здесь эта разница дает Четверке Жэ тысячу очков форы перед всеми существующими в природе КПК. Причина - нереальный избыток памяти, встроенной в Max 4G: сравнивать 256 мегабайт с 64 и даже 128 (у нового HP 214 Enterprise) бессмысленно. Вечный для мобильного компьютинга вопрос о количестве одновременно запускаемых приложений в Max 4G снимается окончательно: сколько нужно программ, столько и запускаете.

О комфортной работе. Четверка Жэ является лучшим сегодня наладонником еще и благодаря феноменальному экрану: разрешение 800х480 плюс 3,8 дюйма рабочего пространства. Это сочетание столь восхитительно, столь удобно для работы, столь эргономично, что невозможно желать большего. Не менее важна и практическая реализация показателей, поскольку заявленные характеристики на ощупь зачастую производят удручающее впечатление. Нечто подобное я пережил в свое время с экраном Glofiish x800: да, VGA, да, первый на рынке, но… весь какой-то мутненький, угол обзора тоскливенький, тактильный слой нечувствительный (тыкать приходилось по три раза).

Экран у Max 4G идеальный. В сравнении с экраном Touch Pro он слегка проигрывает в яркости и контрастности, однако лишний дюйм пространства (3,8 против 2,8) производит такую революцию комфорта, что мгновенно забываешь об утрате горстки люменов. Просмотр видео на Max 4G приятнее, чем на VGA-наладонниках предыдущих поколений (сказывается увеличенное разрешение экрана), никаких реальных лагов сверх того, что было на X51v с 16-мегабайтным видеоускорителем, не обнаружилось. Впрочем, признаюсь - специальной задачи "заморозить" экран Max 4G перед собой не ставил, ибо давно не пользую КПК для просмотра видео: для этой цели в моем мобильном зоопарке уже как год прописался Cowon Q5w.

О бонусах и экстрах. Функциональность традиционного наладонника в Max 4G дополнена фичами видео и фотокамеры, а также тюнером FM. Тюнер как тюнер, такой же, как и на остальных современных коммуникаторах. Что касается видео и фото, то они традиционно заточены на выполнение единственной задачи: увековечить харизму грабителя за мгновение до того, как он вас отрубит, дав битой по кумполу. Ни на что другое видео- и фотокамеры, встроенные в современные коммуникаторы, не годятся. Сомневаюсь, впрочем, что срастется и криминальный отчет, поскольку Max 4G до следователя при любом раскладе не доберется и осядет в кармане грабителя (ради Четверки Жэ вас, собственно, и грабили!).

Время и пространство "Голубятни", к сожалению, вышли, посему на следующую неделю переносим анализ эргономики Max 4G (в первую очередь потенциальных пользователей должны заинтересовать впечатления от сенсорного управления и кнопочного минимализма), GPS-функциональность, достоинства коммуникатора в роли мобильной телефонной трубки, а также суждения о плюсах и минусах Max 4G на фоне HTC Touch HD, ибо, судя по бурной полемике на форумах, тема правильного выбора волнует публику отнюдь не по-детски.

Автор: Александр Бумагин

Разговоры о реформе образования обычно ведутся в довольно формальном ключе, не касаясь таких тонких и не имеющих отношения к распределению бюджета вопросов, как, например, что такое образование, зачем и кому оно нужно и как оно меняется, - а меняется оно, между прочим, и без всяких реформ, само по себе. Побеседовать с нами на эти темы согласился ректор Государственного университета Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) Ярослав Кузьминов.

Есть множество толкований того, что произошло с образованием со времен Советского Союза. Как, на ваш взгляд, изменилась ситуация в образовании?

- Образование - сложная система, у которой сразу несколько целей. Образование работает на социализацию человека. В этом широко понимаемый общественный интерес образования (хотя внятного носителя у этого интереса, в общем-то, нет).

Образование работает на работодателей, нанимающих работников, которые благодаря образованию получают нужную компетенцию. Образование работает на самих людей, которые формируют свой человеческий капитал - денежное выражение их возможностей. Образование работает на государство, которое заинтересовано в поддержке того, что это государство скрепляет, например культуру, язык, патриотические ценности. Наконец, еще один пользователь - это ученые. Для них образование - это система, которая отбрасывает из человечества 95% шлаков и производит 5% подобных им самим. Так пополняется научное сообщество.

Так вот, если сопоставлять то образование, что у нас было, и то, что стало: поменялись субъекты вокруг образования. Само общество изменилось, изменились установки семей и государства. Старое образование, я считаю, было одним из лучших в двадцатом веке. Оно великолепно удовлетворяло потребности государства как единой фабрики. Советское государство напоминало муравейник. Муравьи, вылупившись из яйца, тоже какое-то время воспитываются и становятся солдатами, разведчиками или рабочими. То есть в СССР готовился человек для конкретной ячейки.

А сейчас это невозможно не только потому, что общество уже не тоталитарное и не берет на себя функцию замещения отсутствующего предпринимателя, но и потому, что этих условных ячеек для заполнения больше нет. Если еще в восемнадцатом веке технологии оставались неизменными на протяжении жизни нескольких поколений, то теперь технологии умирают и возрождаются уже в новом качестве на наших глазах. Темпы обновления технологий отвергают традиционный жизненный цикл:  "обучение-работа". Теперь уже невыгодно готовить человека на конкретное рабочее место дольше, чем полгода. В первую очередь именно это отрицает всю структуру советского образования и глубокую специализацию в базовом высшем образовании.

Второе различие - возрастание степени свободы человека, которая необходима ему для полноценной жизни в обществе. Советская школа - опять же не самая плохая из тех, что были в двадцатом веке, - давала неплохие знания по естественным наукам, математике, литературе, но простора для творчества у человека не было. Даже школьная литература в самых лучших ее проявлениях - это было не творчество, а мечтание, рефлексия. Доля креативных предметов (от труда до лепки) в той школе (да и в нынешней, унаследовавшей прежнюю структуру) составляет 2,5%. Ребенок по большей части осваивает и заучивает материал. Когда-то это было хорошо и правильно, а сейчас воспринимается как негатив.

Лучше стало образование или хуже - спорить бессмысленно: надо говорить о том, насколько нынешняя система образования в России отвечает сегодняшним потребностям и потребностям в перспективе, насколько мы можем ее угадать. Полезнее также рассуждать о том, насколько образование обеспечено ресурсами. Тогда разговор может быть рациональным. А сравнение с прошлым изобилует эмоциями.

Вы согласны с тем, что образование сталоболее поверхностным? И отвечает ли это потребностям общества, о которых вы говорите?

- В последние сто с лишним лет наблюдается экспоненциальный рост информации, причем информации полезной. В девятнадцатом веке объем потенциально полезной информации (до профессиональной специализации) действительно укладывался в курс классической гимназии. В середине прошлого века общество пыталось отреагировать на рост количества информации введением глубокой специализации. Возникло несколько сотен специализаций высшего образования.

Потом и этого стало не хватать. Как сориентироваться в потоке знаний? Возникло не просто клиповое образование, а целая клиповая культура. Обратите внимание на то, каким стало искусство. Оно потеряло обстоятельность, переполнено намеками и символами, что раньше всего проявилось в поэзии и живописи. Для длинных объяснений нет места. Поэтому мы не можем так просто объяснить, к примеру, "про что" данное стихотворение. "Про что", например, "Зеркало" Тарковского?

Кто сформулирует и объяснит? Это и есть клиповая культура, и обратите внимание, я не говорю о ней предосудительно. Это единственная доступная нам форма культуры сегодня. Мы можем увлечься "Илиадой" и читать ее по ночам всю жизнь, но, боюсь, общество сочтет это разновидностью тихого помешательства, а ведь были времена, когда занимавшийся неспешным чтением "вечных книг" человек мог считать себя на передовой прогресса.

Не приведет ли такая культура к расслоению общества, отдельные группы которого перестанут друг друга понимать?

- Пьер Абеляр и крестьянин, копавший картошку у стен его монастыря в двенадцатом веке, тоже плохо понимали друг друга.

А семь веков спустя священнослужитель и инженер вполне могли найти общий язык. Для этого существует массовая культура, функции которой в наше время переходят к Сети, где тоже есть свои точки сбора. В отношении взаимопонимания никакой трагедии, полагаю, не происходит. Картина, которую я нарисовал, отнюдь не безысходна, ведь наряду с трагически умножающимися знаниями (я никогда не прочту даже всех книг, которые купил, несмотря на строгую избирательность) у нас появляются мощные поводыри - поисковые системы. Появляются новые виды популяризации, яркий пример которых - Википедия. Старая популяризация - это когда ученый снисходительно пытался объяснить что-то младшим.

Новая - когда неофиты объясняют неофитам, поправляя друг друга. Может быть, это знание вульгарное, но может - истинное, потому как истинных носителей знаний о царе Хаммурапи всего двое, один - в Сиднее, другой - в Сан-Франциско, и что обществу до того, что они есть?

Тогда можно в будущем ждать доминирования сетевого образования?

- Пожалуй, оно таким уже стало. В школе довольно давно произошло отрицание старой фигуры учителя. В городах учитель еще при советской власти потерял ауру "самого умного" - авторитета. Просто родители во многих семьях могли легко оспорить слова учителя. Сейчас то же самое происходит и в высшей школе. Когда мой сын учился на втором курсе, у них была такая форма деятельности - студенты объясняли друг другу на специальных семинарах сложные вопросы того или иного предмета. Потом они стали то же рассказывать младшим студентам, просто из интереса. Такой вот вид самоорганизации, причем, обратите внимание, от преподавателя никто не отказывается.

Все понимают, что преподаватель, будучи загружен донесением нормативного или оптимального знания, не имеет возможности давать индивидуальные консультации и разжевывать. Таким образом, развиваются ведущие университеты мира. Люди шутят, что Гарвард - это место, где студенты учат студентов. Слишком дорого нобелевского лауреата выпускать в бакалавриат. Огромная доля нагрузки там ложится на старших студентов, которым что-то платят и которых называют teaching assistant или research assistant. Постдоки такие появились - преподаватели без места, но которые тоже чем-то подобным занимаются. Мы в Высшей школе экономики тоже давно пытаемся внедрить такую практику, которая уже стала нормальной частью образовательного процесса. У нас создано пятнадцать научно-учебных лабораторий, где студенты занимаются наукой практически "без взрослых".

Введение таких методов образования - попытка научного сообщества, увидевшего процесс, сделать его частью официальной структуры университета.

Благодаря чему еще вы ждете в будущем качественных перемен в образовании?

- Могу судить по тому, что происходит у нас. Стремительно уходят в прошлое бумажные библиотеки. Мы подписаны практически на все электронные журналы и базы данных, то есть у студента Высшей школы экономики есть доступ ко всем материалам по его предмету, начиная с конца девятнадцатого века. Полные тексты и возможность поиска.

Доступность источников создает иную почву для отношений преподаватель-ученик. Неквалифицированный преподаватель, который читал не все, просто вымирает, если он окружен хоть сколько-нибудь требовательными студентами. Это даже доказывать не нужно: все само собой произойдет в течение пяти-семи лет с момента появления такой электронной подписки. Раньше преподаватель был своего рода бутылочным горлышком для донесения знаний, и могли формироваться разные школы и школки, основанные на неполном знании. Изучил человек двадцать процентов работ, написал по ним учебник, и студенты в провинциальном вузе по этому учебнику учатся. А теперь грядет колоссальная перестройка.

И это, безусловно, плюс, так как никаких достойных внешних способов измерения качества преподавания нет, но сейчас мы все можем надеяться на естественное вымывание худших учителей.

Второе, что очевидно изменит будущее, - это блоги исследователей, аналитиков. В западных сообществах блоги уже оказывают заметное влияние, в России же могу привести пример работающей в Вышке Лаборатории институционального анализа экономических реформ Марии Юдкевич [Лаборатория (lia.hse.ru) создана в начале 2005 года. Она объединяет преподавателей, аспирантов и студентов ВШЭ, занимающихся теоретическими и прикладными исследованиями в сфере институциональной экономики и смежных областях]. Есть несколько блогов, есть электронный учебник, который дописывается слушателем. Образуется своеобразное надуниверситетское пространство, поскольку в процесс включены люди не только из ВШЭ. Приобщение к большому научному обществу через блоги происходит быстрее, так как в Интернете легко снимаются формальные барьеры между студентами, аспирантами, доцентами, профессорами. Профессор и студент пишут одним и тем же шрифтом, и оценивается только то, что написано.

Не произойдет ли деградация ценности знания как такового в эпоху доступности электронных источников? Не придет ли на смену знанию отточенный навык поиска информации?

- Первый российский институционалист был Козьма Прутков, за сто лет до Герберта Саймона написавший, что нельзя объять необъятное. Нельзя противопоставлять знание и способность к поиску.

Поиск - базовое умение знания, но если у человека нет внутри теоретической модели, под которую он ищет информацию, то он не способен к поиску. Может быть, через десятилетия у нас появятся интеллектуальные системы поиска и разжевывания введенного ключевого слова. Типа "Гегеля для идиотов". Сеть предложит разобранную конструкцию, но это будет срабатывать только до тех пор, пока человек согласен читать "Гегеля для идиотов". Как правило же, человеку свойственно отрицать хотя бы часть полученной информации. Человек не превратится в чистого интеллектуального потребителя хотя бы потому, что это скучно. Цель такого потребления не ясна, если это не самостоятельное конструирование нового, собственных моделей и смыслов, если это не критика чужой позиции. Вуайеристы, конечно, есть, но девушку лучше любить самому. И наукой заниматься - тоже.

Невидимость различий между студентом и профессором в Сети приводит к тому, что там перестают существовать истины в последней инстанции - авторитеты. Соответственно, перестают существовать и критерии достоверности информации.

- Авторитет - это увлечение. Он живет ровно столько, сколько это увлечение длится. Так обстоит дело и в гастрономии, и в любви, и в науке. Мне кажется, что в Интернете скорее возникнет деперсонификация авторитета, то есть практически нельзя будет установить автора трактовок, получивших наибольшее распространение.

Кстати, "растворение автора" было характерно для самых разных этапов развития культуры. Это случалось и в библейские времена, и в начале прошлого века. Помните - "Сто пятьдесят миллионов автора этой поэмы имя"?

Но деперсонализация - это случайное, а не имманентное свойство Интернета. Можно ожидать, что авторам станет обидно, потому что человек нуждается в самоутверждении и персонификации. C другой стороны, все это исправимо, если будет вестись история правок, вносимых разными людьми в тексты.

В образовании, конечно, авторитет очень важен. Титул в образовании есть необходимая форма общественного признания. В сочетании со стандартами образования титул делает всю систему образования работающей. Но как любой ярлык, титул может вырождаться. В науке всегда возникает новое, и это новое всегда "недотитуловано". Именно в зоне присвоения титулов оседают самые консервативные и нежизнеспособные элементы в науке и образовании. Человек, ориентирующийся на титул, попадает в зону риска из-за истинного качества своего знания. На ранних этапах образования на это можно наплевать, но только до тех пор, пока от увлечения человек не перейдет к профессиональной деятельности. Теория доверительных товаров (а образование - продукт доверительный) говорит о том, что единственный способ их измерения - это измерение на основе достоверных сигналов. Здесь очень важна репутация. Если человек или сообщество обладают репутацией, то остальная часть общества доверяет сигналам, которые он или оно выпускает. А потому для оценки степени доверия важно не только знать, какую человек получил ученую степень, но и в каком вузе он ее получил.

Насколько важна сейчас повсеместность высшего образования? С учетом того, что вы говорили про полугодовую подготовку к специальности, может быть, массовому высшему образованию вообще пора отмирать?

- Высшему образованию отмирать явно не пора, но ему нужно модифицироваться. Мы сегодня переживаем очень интересный период, когда высшее образование становится общественно обязательным. Не в качестве профессионального, а в качестве общего. Минимальный объем социально необходимых знаний и базовых систем мышления, которые мы с вами должны освоить, стал больше, чем тридцать-сорок лет назад. Качественное приращение - это социальные науки и практики, и это креативные практики. Как минимум два-три года общего образования требуются дополнительно к стандарту школы середины прошлого века. Это происходит в двух формах. Во многих странах удлиняется школа или появляется общеобязательный лицей после школы: в вузы люди идут после двадцати лет и там получают профессиональное образование, более короткое, чем мы с вами. В России традиционно другой путь: короткая школа и взявший на себя общеобразовательные функции вуз. Так или иначе, базовое высшее образование (бакалавриат) во всех странах - это общее, а не профессиональное образование. Просто у нас он будет длиннее - не три, а четыре года. Профессиональное обучение на уровне таких знаний и умений, за которые платят, - это магистратура. Но стартовое, систематическое профессиональное образование, будучи нужным как система, не является достаточным для успешной профессиональной карьеры. В этом существенная разница с тем, что было полвека назад. Раньше человеку не нужно было учиться всю жизнь. Он оканчивал институт и дальше лишь приобретал опыт во время работы. В наше время работа на одном треке не гарантирована, и человек должен постоянно повышать свою квалификацию.

Образование в течение всей жизни организовано как ряд дискретных, конкретно ориентированных программ. Апгрейдовых или альтернативных.

Я думаю, что сейчас очень быстрыми темпами будут развиваться еще два вида обучения. Мне кажется, появится необходимость в обучающих программах, позволяющих полностью поменять специальность. Скажем, программа, которая из инженера сделает психолога. Кроме того, будет спрос на двух-трехгодичные программы, связанные не с тем, что человек зарабатывает деньги, а с развитием нашего потребления. Люди начнут учиться арабской поэзии, виндсерфингу и театральному искусству именно как потребители, чтобы получать от процесса потребления больше удовольствия. Ограничитель здесь лишь один - степень богатства общества. Нужно, чтобы общество было готово оплачивать людям такое образование - увеличением их личных доходов или посредством социальных фондов.

Не могу не спросить о вашем личном восприятии информационных технологий, которым сейчас отводят важную роль чуть ли не во всем, не исключая образование.

Есть ли в них что-то, чего вы для себя не приняли?

- Я не большой сторонник SMS и MMS. Время от времени, конечно, я ими пользуюсь, но нахожу их какими-то неорганичными, мне легче с человеком поговорить. Я не веду блог, хотя иногда читаю блоги других. Это, пожалуй, не отрицание: у меня просто нет времени так самовыражаться. Было бы девять дней в неделе - было бы все иначе.

Что до массовых беспроводных технологий, то в наше время не мы определяем нужные технологии, а технологии определяют их потребление. И в сфере информационных технологий мы являемся пассивными элементами. Нам все навязывают разными путями, и мы не слишком-то с этим боремся. У меня с собой всегда четыре телефона, включая iPhone. Я вообще "маковец", у меня дома компьютеры Apple, вся ВШЭ первые годы работала на Макинтошах, но мы ушли от этой платформы, так как Apple повела себя безобразно, не поддерживая русскоязычное ПО. Теперь многие возвращаются обратно, но не изза самого устройства, а из-за постоянной борьбы на Windows с вирусными атаками.

Если Мак займет большую долю на рынке, то такое его преимущество, очевидно, сойдет на нет. Еще об информационных технологиях могу сказать, что я сейчас нахожусь в процессе перехода от письма ручкой к набору текста.

И что больше нравится?

- Сейчас уже практически все равно. Для меня важно создать некий образ с разными пометками, стрелочками, чтобы было наглядно, что с чем и как соотносится. Это гораздо проще сделать на листе бумаги, чем на компьютере. В последнее время я пытаюсь делать то же самое в Power Point или Visio, но, честно говоря, идет туго, квалификации не хватает. В основном приходится работать не на бумаге, и девяносто процентов текста я набираю на компьютере. Просто я частенько работаю в машине, а там неудобно писать.

Автор: Ольга Топровер

Мы уже писали о том, что с нового года перестала выходить печатная версия американского PC Magazine ("КТ" #761), причем в отличие от многих изданий, которые в последние месяцы прекратили свое существование или, как PC Magazine, перешли на электронную дистрибуцию, бумажный журнал вплоть до закрытия прибыль приносил, хотя и уступил пальму первенства цифровому контенту.

Почему PC Magazine отказался от бумаги и типографской краски и как он чувствует себя сегодня, рассказывает редактор журнала Эрик Рей (Erik Rhey).

При словах "отказ от печатной версии" наше воображение зачеркивает бумажный журнал вместе со всем его содержимым. Однако в случае с PC Magazine все обстояло иначе. Издательство Ziff Davis и компания Zinio сделали все, чтобы внешне журнал не изменился - по сути, на сайте Zinio распространяется pdf, защищенный по технологии Content Guard. В том же формате на сайте можно приобрести и множество других изданий, даже Playboy.

Эрик, решение отказаться от печатной версии продиктовано сложной экономической ситуацией или это в большей степени следование тенденции рынка?

- Cыграли роль оба фактора. С одной стороны, финансовый кризис вызвал отток компаний, помещавших рекламу в бумажном журнале. С другой - рекламодатели, работающие с интернет-версией, оставались нам верны. К тому же и читатели все больше перекочевывают в Сеть. Хотим мы того или нет, большая часть нашей аудитории - уже в цифровом мире. Мы просто перераспределили ресурсы, отреагировав на рынок. Вся наша команда сможет теперь сосредоточиться на содержании материалов, а это и есть самое главное. Журнал не исчез, с помощью Zinio мы сохранили его в привычном виде.

Почему вы выбрали Zinio?

- Прежде чем принять решение, мы, конечно, изучили несколько производителей. Нам нравится сам продукт Zinio и то, в каком виде предстает наш журнал в этой оболочке.

А зачем вообще нужна оболочка? Почему бы не ограничиться веб-версией журнала?

- Во-первых, мы хотели сохранить журнал в привычном как для читателей, так и для рекламодателей виде. Эту версию получают по электронной почте только подписчики. А во-вторых, у Zinio - своя сеть распространения. И мы рассчитываем на то, что они будут дополнительно продвигать наш журнал по своим каналам.

Чем отличается электронный PC Magazine от печатного?

- Да журнал тот же, даже лучше. Интерактивное содержание позволяет сразу попасть на ту страницу, которая интересует читателя. Вы можете увеличить шрифт и изображение, чтобы рассмотреть получше.

А в будущем мы собираемся добавить возможность воспроизведения видео и аудио.

Сейчас вся наша команда сконцентрирована на электронной версии, и мы сможем предоставить такой интерактивный контент уже месяцев через шесть. Журнал оживет.

Что дешевле с точки зрения покупателя: типографский PC Magazine или электронная версия, распечатанная на домашнем принтере, учитывая его амортизацию и стоимость картриджа?

- Все зависит от принтера. Если использовать самый простой лазерник и обыкновенную бумагу, распечатанный экземпляр обойдется дешевле типографского. А если использовать дорогую цветную печать и качественную бумагу, то номер окажется дороже. Однако все в руках читателя. Можно, к примеру, исключить рекламу, что существенно сократит объем. К тому же можно распечатать только те статьи, которые вас заинтересовали.

Если это решение отражает общую тенденцию, то не исчезнет ли в будущем печатный мир?

- Думаю, место для печатных изданий найдется всегда. Скажем, в 80-х годах тиражи газет и журналов существенно сократились, но ничего страшного не произошло. Рынок видоизменяется и появляются такие услуги, которых раньше и в помине не было. Например, Amazon уже давно работает по заказу.

На их сайте есть книги, которых физически попросту не существует. Вы заказываете, оплачиваете - и книгу печатают для вас или для небольшого числа заказчиков. У Google можно заказать не все издание, а только интересующие покупателя разделы. Ведь если в толстом журнале вас интересует только спорт, зачем вам покупать все остальное?

Однако читатели компьютерных изданий - народ особый. У них всегда есть возможность прочитать журнал с экрана монитора. Такие издания откажутся от бумаги первыми. Как вы думаете, когда это случится?

- Вполне возможно, что лет через пять мы откажемся от бумажных изданий, пишущих о компьютерных технологиях, ну или таковых останутся единицы.

Что вас больше всего удивило в откликах читателей на отказ от печатной версии?

- Мы были готовы к негативной реакции, но услышали больше добрых слов, чем ожидали. Мы сохранили 60–70% аудитории, что очень даже неплохо. У нас есть верные читатели. Некоторые из них хранят подшивки всех наших журналов, начиная с 80-х годов. Через мои руки прошло сотни две писем об электронной версии. Конечно, люди в основном пишут, чтобы выразить свое неудовольствие. Если ты всем доволен, зачем писать? Ты наслаждался печатной версией и продолжаешь наслаждаться электронной. Но если что-то не так, сразу тянет взяться за перо.

Были ли письма, которые заставили вас улыбнуться?

- О, вы не представляете, сколько людей написали, как они огорчены тем, что теперь не могут захватить PC Magazine в ванную или туалет. Но тут уж ничего не поделаешь.

Помедленнее, пожалуйста, я записываю

ОС Windows

Адрес www.screen-record.com/screen2exe.htm

Версия 2.2

Размер 856 Кбайт

Интерфейс английский

Цена бесплатно/$49

Ограничения бесплатная версия не поддерживает запись в SWF

Документацию к программам в виде толстых бумажных фолиантов уже никто не выпускает, да и обычная текстовая справка, похоже, уходит в прошлое, оставаясь лишь уделом бородатых линуксоидов, готовых читать свои бесконечные "маны". Видео - вот современный язык, на котором можно легко и доходчиво донести до пользователя все возможности интуитивно понятного интерфейса вашей программы. А поможет в этом программа SCREEN2EXE, позволяющая записывать происходящее на экране и сохранять скринкаст в исполняемый файл, всегда готовый к воспроизведению. Кроме просто записи, поддерживается базовое редактирование видеокартинки, наложение звука с микрофона, увеличение-уменьшение масштаба, запись движений курсора и кликов, а также некоторые другие эффекты.

Воздушное управление

ОС Windows (говорят, что Linux и Mac OS X на подходе)

Адрес www.camspace.com

Версия Beta 8

Размер 7,1 Мбайт

Интерфейс английский

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная/freeware

Противостояние между сторонниками "мышового" и клавиатурного управления в игрушках-стрелялках носило (и, быть может, еще носит) почти религиозный характер. Однако разработчики CapSpace считают, что все привычные манипуляторы уже устарели, и предлагают нечто совершенно новое. Речь не идет о каком-то специализированном геймерском "железном" манипуляторе - вместо него предлагается использовать обычную веб-камеру и особое ПО, которое проанализирует движения предметов на видео и преобразует в управляющие сигналы. Например, держа в руке игрушечный руль (или просто какой-нибудь диск), можно "рулить" машиной в автосимуляторе, а карандаш использовать в качестве джойстика в леталке. В комплект входит несколько готовых игрушек, другие можно подключать с помощью дополнительной настройки.

Астрономия для всех

ОС Windows, Linux, Mac OS X

Адрес stellarium.org

Версия 0.10.1

Размер 40 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия GPLv2

В современном мире совершенно не обязательно преодолевать тернии, чтобы добраться до звезд. Программа Stellarium, представляющая собой электронный планетарий, уже известна нашим читателям, но на днях вышла новая стабильная версия, так что не грех о программе напомнить. От других разработок такого рода Stellarium отличает реалистичность изображения ночного неба и окружающего пространства, передающая неповторимую атмосферу настоящих наблюдений. Из новых функций отметим возможность "переместиться" на поверхность Марса и вести наблюдения там (не забудьте захватить скафандр), симуляцию городской засветки и даже временной потери чувствительности глаз, если в поле зрения попадет, скажем, полная луна. К программе можно подключать дополнительные звездные каталоги и плагины.

Самый главный редактор

ОС Windows

Адрес baara.com/q10

Версия 1.2.21

Размер 400 Кбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная/freeware

Большинство текстовых редакторов, работающих с обычным, неформатированным текстом (plain text), ориентировано на программистов и содержит множество специфических функций, вроде подсветки синтаксиса или замен с помощью регулярных выражений. Так вот: Q10 совсем не такой. Он предназначен в первую очередь для писателей и журналистов, которым регулярно нужно писать заметки заданного размера (например, в одной "софтерринке" должно быть не больше 750 символов, иначе места не хватит), ни на что не отвлекаясь. Редактор, обладающий минималистичным интерфейсом, распахивается на полный экран (долой мессенджеры, почту и другие отвлекающие факторы!), автоматически считает объем текста в буквах, словах и страницах, содержит встроенный будильник и некоторые другие приятные мелочи.

Блоггеру на заметку

Адрес Zemanta.com

Интерфейс английский

Поддерживается WordPress, Blogger, Gmail, Y!Mail и многие другие сервисы

Подход к чтению за последнее время сильно изменился: из процесса длительного и обстоятельного, требующего соответствующего окружения и настроения, оно превратилось в ежедневное "потребление информации", беглый просмотр веб-страниц в поисках нужных сведений. Изменилась и форма изложения: специалисты по юзабилити знают, что никто не читает длинных текстов - отсюда вытекают законы жанра блога: короткие абзацы, яркие картинки и много ссылок. Онлайновый сервис Zemanta позволит подобрать к первому второе и третье в автоматическом режиме: проанализировав текст блог-поста или электронного сообщения, он подберет и предложит для вставки одним кликом подходящие по смыслу изображения, ссылки на статьи в Википедии и на других ресурсах и прочий вспомогательный материал, превращая "серое" письмо в красочную (или аляповатую) открытку. Выглядит довольно любопытно, однако с русскоязычными ресурсами не работает.

Делай раз! делай два!

Адрес www.nowdothis.com

Интерфейс многоязычный, русского пока нет

флэш-плагин не требуется

Многозадачная операционная система казалась неплохим изобретением, пока не стало ясно, что до Юлия Цезаря многим из нас далеко и делать без должной сноровки сразу десять дел получается плохо. Исправить эту проблему, грозящую "синдромом расстройства внимания", призвано множество различных программ и сервисов для организации времени, но всем им присущи те или иные недостатки. Авторы веб-приложения NowDoThis предложили радикальный подход: нужно просто заставить человека делать только одно дело в текущий момент времени и не переключаться на другие задачи, пока оно не будет сделано. Реализация минималистична: вводите свой список дел в формочку, нажимаете "поехали" - и программа выводит на экран первую запись списка большими буквами, а остальные скрывает. Покончили с этим делом, нажали "дальше" - и программа перешла ко второму элементу списка. И так пока не доберетесь до конца. Все гениальное просто.

Мой адрес не дом и не улица…

Адрес www.domoway.ru

Язык русский

флэш-плагин не требуется

Квартирный вопрос, как известно, начал портить москвичей еще в начале XX века, а сейчас кажется, что дальше портить уже просто некуда: от одного взгляда на цены бросает в дрожь, и возникает желание перебраться куда-нибудь подальше от столицы нашей Родины. Для самых смелых открылся сервис Domoway, с помощью которого вы можете узнать ориентировочную стоимость квартиры в любом доме, даже если хозяева и не думают ее продавать. Авторы ресурса утверждают, что построили математическую модель, с помощью которой анализируются реальные сделки с недвижимостью, а данные экстраполируются на любую квартиру (видимо, это все-таки что-то более сложное, нежели усреднение стоимости квадратного метра в районе). Достаточно ввести адрес (или указать его на Google Maps) - и можно начинать горевать (или радоваться, если вы ввели адрес собственной квартиры). Пока сервис работает только по данным для Москвы, другие города России - в планах разработчиков.

Вместе веселей

Адрес www.zakupator.ru

Язык русский

флэш-плагин не требуется

Сервис "Закупатор" только-только открылся, и на нем пока очень мало народа, что не очень хорошо (учитывая социальную ориентированность), но идея интересна сама по себе. Суть ее проста: чтобы купить что-нибудь ненужное (или даже нужное), необходимо собрать несколько человек, которые хотят купить то же самое, что и вы, и купить оптом, тем самым заметно экономя. На сайте предлагается не только собирать "команды" для совместной покупки чего угодно (начиная от нетбуков и регистраций shareware-софта и заканчивая прыжками с парашютом), но и активно обсуждать организацию процесса совместных покупок, перемывать косточки продавцам и т. д. Впрочем, как справедливо предупреждают разработчики, у совместных покупок есть свои минусы, и розничные торговцы едят свой хлеб не даром. Но если традиционные розничные "фичи" (вроде возможности вернуть товар) для вас не критичны - советуем обратить внимание на этот ресурс.

Автор: Дмитрий Шабанов

Однажды в страну Пу пришел Учитель Му. Походил с линейкой и компасом, померил, посчитал и говорит жителям: "Как у вас не феншуйно! Все стоит не там, где надо, и от этого у вас неправильно течет энергия Ци". А жители в ответ сломали линейку и затолкали компас в самого Учителя сзади.

И что еще можно ожидать от людей, у которых неправильно течет энергия Ци?

Кризис. Кому-то он только на руку. Как расцвели предсказатели будущего, от сочинителей гороскопов до политиков!

Раскройте газету или новостной сайт и увидите описания будущей динамики курсов валют.

Почему авторы статей довольствуются журналистскими гонорарами, а не скирдуют свои капиталы, как новые Соросы?

То-то же.

А почему так получается? Разделим понятия кризиса, катастрофы и коллапса. Кризис - обратимое состояние системы, при котором она может вернуться в прежнее состояние или перейти в иное. Катастрофа - разрушение прежних механизмов регуляции и возникновение новых. Коллапс - разрушение системы как таковой. Кризис - сердечный приступ, катастрофа - инфаркт, ну а коллапс - смерть. Кризис - родовые схватки, роды - катастрофа, а коллапс - все та же закономерная смерть, пусть после череды кризисов и катастроф.

Сколько разговоров об экологическом кризисе! То нас пугают его приближением, то говорят, что он начался. Мне ясно, что экологическая ниша (способ взаимодействия со средой) нашего вида неизбежно изменится. Да она уже и сейчас меняется! На моей памяти (и памяти тех, кто немного младше меня, не говоря уж о тех, кто старше) ускоряющийся рост численности человечества сменился замедляющимся.

Развитие человечества обеспечивалось исчерпаемыми (и быстро исчерпывающимися!) ресурсами - ископаемым топливом. Нынешние изменения - катастрофа и прежнего механизма саморегуляции климата, и прежнего образа жизни человечества. Но это еще не коллапс.

Что же, и я предсказываю будущее? Нет. Я не говорю, как будет; я говорю, как не может быть. Все прогнозы строятся на уверенности в сохранении нынешнего порядка вещей. До кризиса система идет по устойчивой траектории. Есть такое понятие - креод, участок закономерного развития. Представьте себе овраг на склоне, по которому "скатывается" развивающаяся система, - это и есть креод. Определенные воздействия вызывают соответствующие отклонения. Пока система катится по оврагу, будущее можно предсказывать на самом деле! А потом настает неопределенность: точка бифуркации. Выкатились на плато.

Тут рядом и ямы, и бугры, и пропасти, сущности вокруг какието странные… Минимальное изменение параметров может привести к кардинальной перестройке будущего системы. И новые возможности открываются, и до коллапса рукой подать. Итак, для развивающихся систем кризис - это бифуркация, а катастрофа - изменение дальнейшей траектории (к худшему или к лучшему - другой вопрос).

А можно спрогнозировать и прохождение точки бифуркации? Иногда да. Есть два способа прогноза. От понимания механизмов: обследуем больного, вставляем в умную формулу температуру, количество красных кровяных телец, активность трахтарарахазы, рост-вес и предполагаем, каков будет исход болезни. От статистики результатов: из стольких-то пациентов с этим диагнозом оклемалась такая-то часть. Так можно описывать вероятность даже непонятных и непредсказуемых событий, вроде распределения плотности электрона. Но в обоих случаях прогноз опирается на опыт многократных повторов.

Такого опыта у нас нет. И человечество для нас единственное, и нынешний момент в его истории уникален.

А может, мы переживаем просто очередное отклонение от устойчивого пути? Вполне возможно. Как происходит скатывание по оврагу? В колебаниях, порождаемых обратными связями. Отклонение в сторону - включение возвращающих обратно сил - "перелет" через норму - отклонение в противоположную сторону. Чем быстрее срабатывают обратные связи, тем выше частота автоколебаний и тем ниже их амплитуда. Рынок так и работает. А если риски заемщика перестрахованы, а риски перестраховщика - заложены и проданы? И в цену нефти входит не только цена нефти, но и "фьючерсные" ожидания навара на ней, и еще навара с навара? И неурожай в одном месте приводит к доставке провизии с другого континента и к распечатыванию многоуровневых резервов? Срабатывание обратных связей замедляется, амплитуда колебаний растет.

Так можно и выскочить за край оврага. А что там? Бог весть, там ведь никто никогда не был! Мы вылетели из оврага или овраг кончился? Или просто отклонились и скоро вернемся в русло?

Мне кажется, нынешний экономический кризис - еще не тот, который запустит неизбежная экологическая катастрофа. Что ж, потренируемся жить в периоды бифуркаций. И пока мы еще догадываемся о том, что будет завтра, будем радоваться - это еще цветочки. Когда придет то, для чего понадобится новая буква, прогнозы срабатывать перестанут. Человек - это существо, которое частично осознает свое прошлое и настоящее, но не знает своего будущего.

Плохо это или хорошо? А нас, собственно говоря, никто и не спрашивает.

Автор: Василий Щепетнев

Все было, как и десять лет назад. Родителигуманитарии купили пятикласснику компьютер в надежде на рост успеваемости, а вышло наоборот: водоворот игрушек затянул в виртуальный мир и школьника, и даже его пятидесятилетнего папу, затянул настолько, что пришлось срочно покупать второй компьютер, хоть и кризис на дворе.

А планировалась шуба. Впрочем, шубам ждать не впервой.

- Ладно бы, делом занялся, роман, что ли, написал, - жаловалась жена (глядя на меня; все почему-то решают, что романы писать способен каждый). - А то просто оторопь берет: такая сила и расходуется зря.

Я покорно кивнул:

- Оно конечно, отчего ж не написать…

Интересно, что она подразуме вала под силой? Мощь компьютера? Умственные ресурсы мужа? И то и другое?..

Но кто решает, что зря, а что не зря? В случае с компьютером, понятно, собственник. А вот с головой как быть, с мозгами?

Меня давно гложет подозрение, что человек последние сто веков использует мозги неправильно. Говорят, что не стоит микроскопом забивать гвозди.

А разглядывать инфузории в молоток? И потом, большинству жителей Земли гораздо чаще приходится иметь дело с гвоздями, нежели с инфузориями.

Нервная система всех животных а) реагирует на изменчивость внешней среды и б) поддерживает оптимальный статус среды внутренней. Ищет добычу, прячется от врагов, растит потомство. Человек же врагов высматривает в бинокль (или с помощью системы ПРО), добычу (клад или трюфели) ищет с помощью свиньи или металлодетектора. Даже определить, сухой или мокрый собственный младенец, норовит с помощью электронной няньки. Да и внутренняя среда зачастую отдается на откуп технологиям. Нужно успокоиться - глотает одну таблетку, хочется взбодриться - другую, сердечный ритм задают кардиостимуляторы. Конечно, таблетки и системы ПРО не с неба падают. Чтобы их сотворить, тысячи людей думали так интенсивно, что порой и не выдерживали. Инсульты, инфарк ты, да мало ли напастей припасено для мыслящего Хомы… Десять, пятнадцать лет человек загружает в долговременную память правила правописания, таблицу умножения, теорему Пифагора и прочие премудрости - а потом девяносто пять процентов учившихся преспокойно живут без всяких квадратных уравнений и деепричастных оборотов. И самое странное - незаметно, чтобы они от этого что-либо потеряли. Оставим "простых" людей, которые, быть может, оттого и простые. Давайте возьмем десять олигархов по списку "Форбса", уж у них-то жизнь состоялась; возьмем, разбудим в три часа ночи и спросим: чему равняется тангенс сорока пяти градусов? какие задачи решались на третьем съезде РСДРП? сколько камер в крокодиловом сердце? Подозреваю, не ответит ни один.

А ведь десять тысяч лет назад, когда сумма "обязательных" знаний была несравненно меньше, мозг весил столько же, сколько и сейчас. И двадцать тысяч лет - тоже. Что, не использовали тогда мозг? Использовали на пять процентов? Это вряд ли. Излишки в природе не встречаются.

Возможно, мозг вообще не предназначался для абстрактного мышления. А предназначался совсем для другого. Вместо бинокля - собственные глаза. Вместо дробовика - рука, бросающая камень, за тридцать шагов сбивая крякву на лету… Умение йогов снижать обмен веществ на два порядка, неделями лежать в могилах, а потом возвращаться к активной жизни, - лишь часть скрытых возможностей мозга.

Хорошо, вторая сигнальная система позволяет людям действовать сообща. Но ведь и пчелы и муравьи тоже действуют сообща, а какова масса нервной ткани у муравья или пчелы? И если масса нервной ткани у человека неизмеримо больше, можно предположить, что либо наши мозги сильно уступают муравьиным, либо мы используем их не по назначению. А каково назначение? Не знаю. Быть может, человек способен гипнотизировать картошку, летать усилием воли, нечувствительно рассасывать раковые опухоли, предвидеть будущее. Или даже делать то, что и вообразить трудно.

Но вот поселился в мозгах вирус разума, и теперь первозданные программы блокируются, не работают, а если и работают, то через пень-колоду, медленно, неэффективно, зависая, требуя чистки реестра и дефрагментации диска.

Я отнюдь не призываю вернуться в первобытное состояние.

Что выросло, то выросло. Дружно уходить в заповедные пущи и жить в единстве с природой - дело пустое. У нас и лесов-то не хватит на всех. Даже для элиты современного общества не хватит. Да и потом, сами по себе невероятная острота зрения, чуткий слух, возможность идти по стылому следу, заживлять смертельные раны и на недели зарываться в землю не делают человека счастливым. Вернее, так: не делают всякого человека счастливым. Каждому свое.  В лежании на диване есть особая прелесть. И, в конце концов, возможность рестарта всегда остается - если не для одного человека, то для всего человечества наверное. Ведь младенцы рождаются невинными…

Автор: Ваннах Михаил

На протяжении всей известной истории человечества лучшие умы размышляли о том, как раз и навсегда покончить с войнами, и возлагали надежды на самые разные средства достижения этой благой цели. Гуманисты - на просвещение.

Правда, нравы ничуть не смягчились, зато сопутствующее просвещению развитие наук обогатило военное дело многими интересными технологиями.

Христиане уповали на религию. Тут "почти" получилось - в средневековой Европе, сплошь христианской (нехристиан ждал костер, в лучшем случае - гетто), регулярно объявлялся Божий Мир - краткосрочный перерыв, в течение которого барону-разбойнику запрещалось резать глотку соседу. И правильно - к войне можно как следует подготовиться лишь в мирное время.

Любопытное предположение высказал в традиционной лекции лауреат Нобелевской премии по литературе 2008 года Жан-Мари Гюстав Леклезио: "Вполне вероятно, что обобщение информации в будущем поможет предупреждать конфликты. Как знать, если бы Интернет существовал раньше, преступный гитлеровский заговор, возможно, и не имел бы успеха - он был бы поднят на смех прежде, чем появился на свет".

Забавная, как и подобает литератору, теория. То есть посмеялись бы вволю над Адольфом Алоизовичем - и всё, устыдился бы он и, зардевшись, пошел в угол, малевать меланхоличные акварельки… А вот не было в индустриальном обществе Интернета, не прошлись в блогах и форумах по ефрейтору - и нате вам, мировая война…

Очень удобная точка зрения! Явно найдет своих сторонников, прежде всего во Франции, которая в мгновение ока капитулировала перед нацизмом (имея, кстати, гигантский тыл и, следовательно, возможности к сопротивлению, в виде своей колониальной империи!) и полиция которой с энтузиазмом гонялась за расово неполноценными.

Но вот беда - фашизм клеймили (и либералы - вспомним блистательного журналиста Карла фон Осецкого, и левые); над ним смеялись - один "Диктатор" Чаплина чего стоит, а фашисты британские - и вовсе дежурные персонажи в цикле П. Г. Вудхауза о Вустере-Дживсе. Но это ни на что не повлияло. 1 сентября 1939 года произошло то, что произошло. Почему? Посмотрим, что пишет об оккупации Киева Анатолий Кузнецов в "Бабьем Яре".

Дед рассказчика, киевский рабочий, ненавидит большевиков за разруху и голод. Рад приходу наци, избавителей от босяков.

И что же видят мальчик и дед? Аккуратно одетый доблестный германский солдат шарит по погребам и подвалам. "Партизан ищет", - догадывается освобожденный. И вскоре "партизана" находят - гитлеровцы с триумфом ведут кабанчика, гогочат, "официр платить" [Может, и платил, для таких забав существовали оккупационные марки].

Вот в чем - а не в пирамиде черепов - апофеоз войны. Черепа - утеха малочисленных садистов. А свининку-то (в широком смысле) любят все!

И дело в том, что ко Второй мировой производительные силы вошли в противоречие с производственными отношениями, с национальными торговыми барьерами. Гитлер мог финансировать экономику Рейха, лишь развязав войну.

Тогдашние противоречия были сняты Атлантической хартией, провозгласившей мир с минимумом таможенных барьеров. Это обеспечило шесть десятилетий мира. Но глобализация привела к очень интересным результатам.

У товара (по-крупному) есть два конкурентных преимущества - новизна и цена. Новизна - это то, чем занят ученый и инженер в Кремниевой Долине, в Корее (а сейчас и в Китае, тратящем рекордные деньги на науку). Цена - это то, что обеспечивает рабочий в Юго-Восточной Азии. В последнее время местные медиа полюбили Исландию. Репортаж: тамошняя дамочка требует отставки правительства, она раньше получала эквивалент шести тысяч евро, теперь только двух тысяч, не хватает на корм собачке. Стоп - а каким же умным трудом занята эта особа, если получает в сто раз больше китайского рабочего? И даже на собачку тратит больше, чем получают те, кто собирает плееры и ноутбуки! Нет, дамочка, наверное, добра. Она - за мир и может кинуть мелкую бумажку защитникам природы.

Пока механизмы управления глобальным миром обеспечивают ее собачке жизнь лучше, чем работяге.

И что это за механизмы - либеральный глобальный рынок? Хм, снаружи - может быть… Но рынок выравнивает всё - Интернет позволяет гонять технологическую информацию по миру с минимальными издержками. Нет нужды в близком заводе, получающем часть ренты за счет нахождения в развитой стране. Обратим внимание - как легко США выделили сотни гигабаксов на спасение банков, и с каким трудом Детройт получил $14 млрд. Вот что реально нужно сверхдержаве.

Высоко оплачиваемые местные рабочие ей вряд ли нужны. Но они - избиратели и потребители. И их ТОЖЕ будут спасать. Внеэкономическими методами. Рукой государства. Начиная с дотаций. Взятых из налогов. А налоги берутся принудительно. Августин Аврелий звал их узаконенным грабежом. Который немыслим без насилия. Полагаете, насилие будет применяться только к своим налогоплательщикам, а прочее пресекут блоги миротворцев? Ну-ну… Датой, когда Великая депрессия точно кончилась, согласно всем противоречивым экономистам, был сентябрь 1939-го!

Автор: Александр Бумагин

В декабре прошлого года в Главном вычислительном центре Гидрометцентра России был запущен суперкомпьютер, который считает в десять тысяч раз быстрее своего предшественника. Похоже, теперь у нас есть надежда, что прогнозы погоды будут точнее…

Впрочем, злые шутки над синоптиками не совсем справедливы. Это ведь испорченные неточным прогнозом выходные запоминаются надолго, а вот то, что прогноз гораздо чаще совпадает с действительностью, мы, как правило, не замечаем. А искусство предсказания погоды уже давно не сводится к наблюдению за ласточками и облаками на закате. Точность прогнозов Росгидрометцентра на сутки вперед превышает 95%, на послезавтра - составляет около 90%, на третьи сутки - около 80% [Интересно, какова сравнительная эффективность прогнозов по народным приметам?]. Но долгосрочные прогнозы, увы, по-прежнему оставляют желать лучшего. Поведение земной атмосферы плохо поддается моделированию, и дело тут не только в слабости вычислительной техники, но и в несовершенстве используемых для расчетов моделей.

Тем не менее именно компьютеры, ставшие доступными синоптикам в последние полвека, позволили заглядывать в будущее. С той или иной степенью уверенности.

История "погодных" компьютеров

О том, как менялось с годами техническое оснащение ГВЦ, мы поговорили с его директором ВЛАДИМИРОМ АНЦЫПОВИЧЕМ (на фото справа). Сам Анцыпович работает с Гидрометцентром больше сорока лет, еще школьником проходил здесь производственную практику в середине шестидесятых.

Ученым уже тогда было ясно, что прогноз погоды - это сложнейшая вычислительная задача. В то время в Гидрометцентре развивались численные методы, и появлялись первые оперативные прогностические технологии с использованием математических моделей. Над этим работала целая плеяда сильных математиков.

Автором первой оперативной численной модели был Соломон Львович Белоусов.

Он начинал свои работы в вычислительном центре МГУ на ламповой ЭВМ М20 с быстродействием 20 тысяч операций в секунду. В 1962 году такая же машина появилась и в Гидрометцентре, и началось строительство здания под вычислительный центр. Вскоре Гидрометцентр получил машину М220, затем - М222 (около 30 тысяч операций в секунду). Для тех дней это были очень хорошие мощности.

Быстродействие же любого современного домашнего компьютера синоптикам тогда и не снилось [Знали бы они, какие мощности будут работать вхолостую при неспешном наборе статей в текстовом редакторе].

На смену первым ЭВМ Гидрометцентра пришел компьютер "Весна" (200 тысяч операций в секунду), а за ним - БЭСМ-6 с быстродействием в один миллион операций в секунду. В 1975 году была сделана попытка закупить американскую машину CDC 7600 (10 млн. операций в секунду). Конструктором того суперкомпьютера был Сеймур Крэй, позднее основавший фирму Cray Research. "К сожалению, по политическим причинам в приобретении нам было отказано, - рассказывает Анцыпович. - Контракт изменился, и в действительности была куплена машина Cyber 172. Хотели приобрести две такие машины, но со второй не сложилось".

В следующие годы в Гидрометцентре использовались разные ЭВМ производительностью 3–20 млн. операций в секунду, среди которых были Comparex, Hitachi и ЕС 1060–1066. "Собирались ставить "Эльбрус", - говорит Анцыпович, - и даже начали готовить производственные площади и мощности, но получил одобрение проект поставки Cray Y-MP".

Впрочем, одного суперкомпьютера синоптикам мало. Центр всегда нуждался в машинах классом пониже для решения логических и телекоммуникационных задач. С появлением транзисторных ЭВМ, эксплуатационные характеристики которых были существенно слабее, чем у ламповых машин, это стало возможным, и потому в разное время на оперативные прогностические технологии работали компьютеры семейств "Минск", СМ, ЕС.

С появлением транзисторных ЭВМ второго поколения в системе Росгидромета стала развиваться сеть вычислительных центров.

По словам Анцыповича, вычислительный центр Гидрометцентра России долгое время был уникальным в части организации круглосуточной оперативной эксплуатации ЭВМ. "Нам приходилось добиваться надежности работы технологических схем с минимальным потребным временем непрерывного счета не менее одного часа, - вспоминает директор. - При этом, например, для М-20 "паспортная" наработка на отказ составляла лишь пятнадцать минут". Все ЭВМ в центре работали больше того срока, на который они были рассчитаны, а потому промышленность была заинтересована в установке первых серийных образцов новых компьютеров именно здесь, ведь в Гидрометцентре ЭВМ доводились "до ума". Вот только с комплексом Cray Y-MP все получилось наоборот.

Переход на кластеры

Cray Y-MP производительностью 2,4 Гфлопс превосходил Hitachi 3033, бывший на вооружении Гидрометцентра в 1996 году, в триста раз, но за четыре года подготовки к сделке этот компьютер от Cray Research из первой сотни Тор 500 переместился за пределы рейтинга. Кроме того, спустя три года по финансовым причинам пришлось продолжать использование Cray Y-MP без поддержки со стороны производителя. "За восемь лет эксплуатации мы перебрали все узлы компьютера, - рассказывает Анцыпович, - пытаясь за счет избыточности конструкции заставить его работать, но в конце концов, даже с к рытых резервов стало не хватать: комплекс остановился". Русский Cray, кстати, продержался дольше других экземпляров той же модели и был последним, умершим на боевом посту. Благодаря тому что модель Y-MP была снята с производства, удалось с существенной скидкой закупить двухлетний запас ЗИПа, а в качестве модуля поддержки - первый для вычислительного центра кластер. Произошло это в 2003 году, и с того времени в Гидрометцентре начались эксперименты по использованию кластеров в расчетах прогнозов погоды.

В те же годы стартовал федеральный проект модернизации организаций и учреждений Росгидромета, предусматривавший обновление основных вычислительных мощностей подразделений. У Главного вычислительного центра были давние связи с компаниями-производителями, и после принятия решения о модернизации многие из них включились в работу по исследованию используемых в центре алгоритмов. IBM, Hewlett-Packard, SGI, NEC, Intel, Bull, Sun и другие создавали на территории центра экспериментальные стенды, предоставляли ресурсы своих вычислительных комплексов, в результате чего сотрудникам ГВЦ удалось сформулировать технические требования к закупаемым комплексам.

К закупке вычислительной техники Центр мог подойти с трех разных сторон. Можно было по минимальной цене купить то, что предлагает рынок. "Конечно, термин "минимальная цена" не стоит считать синонимом слова "плохо", - уточняет Анцыпович. - Просто это самые распространенные решения, ресурсы которых на конкретных задачах могут использоваться не слишком эффективно". Второй путь лежит через заказ уникального компьютера под конкретную задачу, но такие комплексы, очевидно, дороги. Третий же вариант учитывает преобладание в расчетах определенных алгоритмов. Среди "массовых" решений выбирается то, при котором достигается максимальная эффективность именно на таких задачах, а не быстродействие, показываемое в абстрактных тестах. Этот подход на задачах моделирования атмосферных процессов лучше всего устраивал заказчика по соотношению цена/качество, поэтому и был выбран.

"Кроме того, мы ориентировались на решения со скалярными процессорами, говорит Анцыпович, - поскольку векторные процессоры, хоть они и эффективнее для наших задач, уже вытеснялись с рынка". К сожалению, обоснование и согласование такого ограничения заняло два года, и процедуры, через которые проходила конкурсная документация, практически блокировали обновление сформулированных технических требований.

В результате конкурсного отбора, в котором победила компания IBS, для центра в Москве был закуплен комплекс из двух кластеров. Основным средством для расчета оперативных прогнозов станет кластер SGI Alltix 4700. Он имеет пиковую производительность 11 Тфлопс и состоит из 832 процессоров Intel Itanium 2 9140М с оперативной памятью по 4 Гбайт на каждое процессорное ядро. Конструктивно в одном узле суперкомпьютера объединено 128 процессорных ядер - такая конфигурация, по словам Анцыповича, наиболее эффективна на основных вычислительных алгоритмах, используемых при моделировании атмосферных процессов.

Второй кластер SGI Alltix ICE на базе процессоров Intel Xeon е5440 обладает пиковой производительностью 16 Тфлопс. Этот компьютер, несмотря на большую пиковую мощность, в оперативных расчетах менее эффективен и будет использован для остальных вычислительных задач. По общей производительности - 27 Тфлопс - комплекс превосходит предыдущий "штатный" суперкомпьютер Cray Y-MP в десять тысяч раз.

В настоящее время оборудование смонтировано, и начались эксперименты с прогностическими моделями нового класса. В течение года Гидрометцентр России и ГВЦ Росгидромета планируют полностью перевести оперативные технологии на новый комплекс. Параллельно с этим начнутся работы над моделями следующего поколения, для которых потребуется следующая модернизация вычислительных ресурсов.

С момента остановки комплекса Cray Y-MP расчет оперативных прогнозов был переведен на временные решения: серверы на базе процессоров Intel Xeon и кластер из четырех двухпроцессорных серверов на базе процессоров Intel Itanium 2. В арсенале ГВЦ Росгидромета имеется также ряд серверов на базе тех же процессоров. Эта техника - по сути, та самая тестовая лаборатория, на которой проводился анализ имеющихся в мире кластерных решений. Общая производительность этих компьютеров - примерно 100 Гфлопс.

"Если сравнивать новые закупленные мощности с мощностями других мировых метеорологических центров, - говорит Анцыпович, - мы уверенно занимаем второе место. Если говорить о метеорологических центрах ВМО всех рангов, то с вводом нового комплекса мы тоже оказываемся в серединке". Однако быть в середнячках Гидрометцентру остается не долго. По словам Анцыповича, в ближайшие год-два многие метеоцентры проведут модернизацию своих суперкомпьютеров, повысив их производительность на порядок и более. Идет своеобразная игра в догонялки. Национальный метеорологический центр США к моменту начала разработки проекта по закупке нового суперкомпьютера для ВЦ Гидрометцентра уже обладал двумя кластерами по 12–13 Тфлопс. А сейчас производительность американского комплекса превышает 90 Тфлопс [Разница в производительности не определяет разницу в точности прогнозов, ведь многое решают и конкретные алгоритмы счета. Если же говорить о самых точных прогнозах, то в метеосообществе признанным лидером является Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды, базирующийся в Англии (г. Рэдинг)].

Прогноз на прогнозы

После того как оперативные прогнозы погоды будут считаться на новой машине, мы станем получать данные о погоде совсем другого уровня. Сегодня Гидрометцентр дает прогноз на пять-семь суток.

"Точность на первые двадцать четыре часа сейчас наивысшая, - говорит Анцыпович. - А стопроцентного совпадения не может быть даже теоретически. Даже через год, когда наши вычислительные мощности заметно возрастут, и мы сможем давать прогноз на семь-десять суток, выигрыш в первых сутках достигнет лишь доли процента: повышение дается тут очень трудно. А вот "хвост" существенно улучшится. Мы ожидаем, что прогноз на пятые сутки по качеству будет таким же, как сейчас на третьи".

Также повысится детализация прогноза. Сегодня московский Гидрометцентр рассчитывает прогноз по всей планете с шагом 150 километров. Ожидаемые через год модели, охватывающие весь земной шар, будут считать с шагом 40 километров, а по территории России - 14–15 километров. Для такого мегаполиса, как Москва, с использованием так называемых мезомасштабных моделей разрешение возрастет до трех-пяти километров, то есть можно будет давать прогнозы по каждому району города в отдельности.

ВЦ Гидрометцентра уже приступил к проработке очередной модернизации. В следующем поколении суперкомпьютеров, по словам Анцыповича, непременно будут использоваться всевозможные ускорители, дополняющие многопроцессорные системы. "Эта идеология используется в проектах СКИФ, - говорит он. - Кластер плюс ускоритель - к этому сейчас многие приходят. Нам нужно понять, как и какие ускорители лучше применять в наших алгоритмах". Кроме того, перед Гидрометцентром серьезно встал вопрос энергопотребления будущих вычислительных комплексов, так как организация вплотную подошла к максимально разрешенному ей уровню потребления электроэнергии. Вот таким забавным образом работа Гидрометцентра вскоре может оказаться связанной с энергетическим кризисом, поддающимся прогнозированию еще хуже, чем погода.

Центр стоит, служба идет

Прогноз погоды невозможно сделать на основании наблюдений только на территории своей страны, так как по экономическим и политическим причинам ни одна страна мира не может содержать метеорологическую сеть, охватывающую весь земной шар. Всемирная метеорологическая организация (ВМО) объединяет ресурсы всех стран, обеспечивая обмен данными наблюдений и распространение результатов оперативных прогностических моделей в мощных центрах обработки. С учетом того, что далеко не все страны имеют возможность создавать такие центры (их в мире около двух десятков), участие национальных метеорологических служб в ВМО позволяет снабдить информацией всех, кто в ней нуждается. На стол любого синоптика в любой стране мира ложатся карты не только своего национального центра обработки данных, тем самым технологии подготовки прогностической информации хорошо зарезервированы. Даже если один из центров обработки информации по какой-либо причине временно не может выдавать прогнозы, перебоев с ними все равно не бывает.

В вычислительных подразделениях Росгидромета, в функции которых входит оперативная обработка гидрометеорологической информации, можно выделить три уровня. Центр федерального уровня, самый мощный, находится в Москве. Одновременно он является и одним из трех мировых метеорологических центров ВМО. Два других находятся в Вашингтоне и Мельбурне. Второй уровень в иерархии вычислительных центров Росгидромета - Новосибирский и Хабаровский центры, которые относятся к Региональным метеорологическим специализированным центрам ВМО. Их специализация - прогноз по соответствующему региону; кроме того, они являются дублерами московского центра в обеспечении прогностических расчетов по территории России. Помимо этих центров есть девяносто четыре прогностических центра, занимающиеся интерпретацией расчетов. Там решаются задачи визуализации данных, полученных от российских и зарубежных центров оперативного моделирования.

Борьба с локальным потеплением

Рассказать о том, как охлаждается эта махина, мы попросили системного архитектора из компании IBS СЕРГЕЯ ДИКОГО.

- Вариантов охлаждения суперкомпьютеров существует великое множество, а их выбор зависит от особенностей охлаждаемого оборудования. Например, Cray Y-MP охлаждался жидким фреоном температурой минус 20–40 градусов, подводившимся непосредственно к платам.

Этот случай экстремальный, такой подход сейчас непопулярен.

Мощность суперкомпьютеров и центров обработки данных (ЦОД) быстро растет, но и технологии не стоят на месте - количество тепла, выделяемого на один бит обрабатываемой информации, постоянно снижается. В итоге суммарное тепловыделение вычислительного комплекса и потребляемая им электрическая мощность в среднем остаются примерно на одном и том же уровне.

Базовый вариант охлаждения для ЦОД - воздушное охлаждение. Воздух прогоняется из "холодного" коридора в "горячий", а устанавливаемые в зале кондиционеры обеспечивают забор воздуха из "горячих" коридоров, охлаждение и подачу в "холодные" коридоры. При мощностях больше 8–9 кВт на стойку требуются дополнительные охлаждающие устройства, устанавливаемые непосредственно в стойках, иначе воздух в зале приходилось бы прогонять с чрезмерно большой скоростью, что влечет за собой большие энергозатраты, да и не всегда это в принципе можно сделать. В нашем случае используются так называемые "холодные двери" на серверных стойках.

Они представляют собой специальные радиаторы, в которые подается вода, и весь воздух, проходящий через стойку, прогоняется через них.

В обычных ЦОД используются одноконтурные системы - на основе сплиткондиционеров, только прецизионных. Внешняя и внутренняя части таких систем соединены фреоновым контуром. Главная сложность этого проекта заключалась в том, что система охлаждения должна снабжать комплекс охлажденной водой. Кроме того, к ней предъявляются повышенные требования по мощности и по надежности работы. Поэтому в нашей системе реализован не один, а три последовательных контура охлаждения: вода, фреон и водогликолевый антифриз (аналог тосола). Система обеспечивает отвод 320 кВт тепла.

А потребляемая ею электрическая мощность вдвое-втрое меньше. По требованию заказчика система охлаждения предельно отказоустойчива. Главные компоненты имеют двойное или тройное резервирование. В каждом контуре имеется по два-три насоса, в системе установлено три холодильные машины, три сухих охладителя, три прецизионных кондиционера и так далее, вплоть до труб, которые идут в помещение суперкомпьютера.

Особенностью системы является наличие в ней экономичного режима.

У нас в стране среднегодовая температура близка к нулю, то есть значительную часть года наружная температура ниже требуемой температуры в машинном зале. Обычно кондиционеры предназначены для того, чтобы выбрасывать нагретый воздух в еще более нагретую атмосферу, и гонять их зимой нерационально. В нашей же системе имеются теплообменники, позволяющие передавать тепло непосредственно от воды во внешний контур без использования холодильных машин (так называемый режим свободного охлаждения). Этот режим включается автоматически при наружной температуре ниже пяти градусов, что позволяет снизить энергопотребление охлаждающего оборудования в два-три раза.

Также в системе охлаждения предусмотрен специальный режим на случай отключения электропитания. Время поддержки работы в режиме отключения электросети составляет пятнадцать минут, чего достаточно для принятия решения об остановке комплекса и проведения всех необходимых в данном случае процедур. Однако в течение этого времени нужно продолжать поддерживать заданную температуру в помещении комплекса и в помещении ИБП. Чтобы снизить нагрузку на ИБП и увеличить время поддержки при работе на батареях, система охлаждения при отключении питания переходит в режим минимального энергопотребления, в котором работают только автоматика, циркуляционные насосы и вентиляторы прецизионных кондиционеров и фанкойлов. Чтобы обеспечить снабжение холодной водой в этот период, во внутреннем контуре предусмотрены емкости, содержащие необходимый запас охлажденной воды. Таким образом, система продолжает охлаждать комплекс, не нагружая ИБП прожорливыми холодильными машинами и сухими охладителями.

Стоимость такой системы составляет порядка двух миллионов долларов.

Автор: Денис Сергеевич Гончаров

Бурное развитие технологий привело к значительным социальным изменениям, которые, по большому счету, пока не нашли достойного отражения в академической науке. Мы не очень хорошо понимаем, как изменилось общество с появлением электронной почты и мессенджеров. Мы до сих пор путаемся с понятием "интеллектуальной собственности", потому что веками нас приучали к тому, что собственность - это то, что плохо лежит. Мы не знаем (да и никто, наверное, не знает), как изменят общество социальные сети и эти проклятые одноклассники, которые все время фотографируются в плавках или на фоне автомобиля. В общем, мы решили сделать краткий обзор научных теорий, рассказывающих о том, как устроено современное общество (или пытающихся объяснить, почему оно устроено именно так, а не иначе, и что из этого следует). Они, как правило, не очень универсальные и, если откровенно, не очень научные. Но других теорий у нас пока нет. На всякий случай уточним, что суть всех теорий дается в довольно-таки кратком и грубом пересказе, и некоторые из них, наверное, не так абсурдны, как может показаться. Кроме того, мы старались не особенно выходить за пределы великого русского языка, поэтому в пересказах почти не будет таких терминов, как постмодернизм, гипермодернизм и гештальтпсихология. Философские и социологические концепции изложены простым и, по возможности, русским языком.

Ричард Флорида уже несколько раз приезжал в Россию, но его идеи у нас пока не слишком популярны. В силу, скажем так, различия культурных традиций.

Флорида известен тем, что еще в начале двухтысячных написал книжку "Подъем креативного класса", а после нее - еще несколько книжек на ту же тему. Собственно, и термин "креативный класс" тоже придумал Флорида. Под креативным классом он понимает всех, у кого в повседневной деятельности большую роль играет творческий элемент. При этом желательно иметь высшее образование и не производить чего-то ощутимо материального. Так что не очень хороший поэт относится к креативному классу, даже если у него нет высшего образования, а очень хороший плотник, как бы творчески он ни подходил к процессу, - нет. Юристы, поэты, актеры, режиссеры, веб-антрепренеры и прочая - это все сливки креативного класса. Каким-то чудом в эту компанию затесались очевидно полезные члены общества - например, ученые и врачи, - но, видимо, ученые бывают разные, а врачей в этот класс включили, чтоб было кому лечить поэтов. Только в США Флорида насчитал чуть меньше сорока миллионов "креативщиков" (примерно тридцать процентов от общего количества работающих). В мире, пораженном глобализацией, таких людей около 150 миллионов. Почти все они на редкость мобильны и легко могут переехать из Токио в Сан-Франциско, потому что им в общем-то все равно где творить - чай, не плотники.

Так что, когда мама говорила вам, что нужно хорошо учиться, чтобы потом всю жизнь не работать, она была права. Самым близким российским аналогом креативного класса является так называемая научная и творческая интеллигенция, которая занята примерно тем же самым, то есть, по сути, ничем. Но Флорида пошел дальше и попытался найти зависимость между количеством творческого народа и экономическим процветанием. И ведь нашел! Оказывается, больше всего научной и творческой интеллигенции в хорошо зарабатывающих регионах! Кто бы мог подумать!

Опираясь на собранную статистику, Ричард предположил существование обратной связи и придумал способ оценки перспективности того или иного города. Точнее, он придумал несколько критериев, но самым известным из них безусловно является "голубой индекс". Чем толерантнее жители города Н. к геям и чем больше в городе Н. геев, тем ближе, по Флориде, этот город к финансовому благополучию. Другими словами, если в вашем родном Задвиженске все не так шоколадно, как, скажем, в Калифорнии, то первый шаг на пути к золотым тротуарам - это привечать лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Или, по меньшей мере, не показывать на улице пальцем, не смеяться и не бить (что для условного Задвиженска, наверное, характерно). Геи, разумеется, не панацея, но они тянут за собой остальных, а потом - при условии мудрого планирования городских ресурсов - хозяйство поднимается на новый уровень. Кроме гей-индекса, для оценки того или иного населенного пункта можно использовать и другие метрики. Толерантность должна распространяться не только на приверженцев нетрадиционной сексуальной ориентации, но и на представителей национальных меньшинств - хотя бы до тех пор, пока они не станут большинством.

Несмотря на справедливость поговорки про рыбу, которая ищет где глубже, обратное, вообще говоря, не слишком очевидно. Вполне возможно, что юристы, поэты и другие геи приезжают не в толерантные, а в экономически развитые регионы (и толерантность не конвертируется автоматически в бюджетный рай). Так что недостатка в критиках Ричард Флорида не испытывает, но и последователей у него пруд пруди. Особенно среди поэтов. В рабочих кварталах эта теория вряд ли найдет понимание.

Взаимоотношения духа и тела интересовали не только продвинутых учителей физкультуры, невольно цитирующих Ювенала1, но и Рене Декарта, который задавался вопросом, как же связаны между собой дух и тело. Согласья в мудрецах по этому вопросу нет до сих пор. Дуалисты исходят из того, что разум и тело - это немного разные вещи, а ментальная составляющая не может быть сведена к физической реальности. Монисты полагают такое разделение искусственным и ненужным. Однако в 1998 году в свет вышла статья Энди Кларка и Дэвида Чалмерса, которые предложили довольно неожиданный ответ.

Согласно Кларку и Чалмерсу, разум - если под ним понимать инструмент познания окружающего мира - не только является отдельной от физического тела сущностью, но и не ограничен им. В качестве иллюстрации своего тезиса авторы приводят следующий пример. Предположим, что у нас три участника эксперимента, каждый из которых сидит за компьютером. На экране демонстрируются двухмерные геометрические фигуры. Участник должен сказать, войдут ли эти фигуры в паз определенной формы. Причем первый участник вынужден поворачивать фигуры в уме, чтобы проверить свое предположение. Второй может пользоваться клавиатурой и мышью, чтобы поворачивать фигуры на экране. А третий - пользуется для поворота фигур имплантированным чипом (чипов таких пока нет, но допустим, что они существуют). Авторы утверждают, что когнитивный процесс во всех трех случаях один и тот же, и то, что второй и третий участники пользуются вспомогательными инструментами, в данном случае не принципиально, поскольку мозг, вообще говоря, это такой же вспомогательный инструмент сознания, разве что работает помедленнее (в контексте поворота геометрических форм). Для пущей наглядности приводится еще один пример с представлениями: если у Инги в голове есть представление о том, что музей находится на 53-й улице, а у Отто, который страдает болезнью Альцгеймера, это представление хранится в ноутбуке, - так ли уж важна разница, заключающаяся в том, что Инга, отправляясь в музей, обращается к ячейкам своей памяти, чтобы вспомнить нужный адрес, а Отто загружает ноутбук для той же цели? А если принципиальной разницы нет, то можем ли мы исключать из когнитивного процесса ноутбук Отто только потому, что этот ноутбук находится вне его тела?

Канадский физик Роберт Логан, вдохновившись сходной идеей, пошел в обратную сторону и договорился до того, что язык - это не часть нашего сознания, а такой же внешний инструмент, как и, скажем, компьютер. А то, что находится внутри человеческого мозга, - это, дескать, игра природы. Собственно, и языков Логан насчитал не один, а целых шесть: речь, письменный язык, язык математики, язык науки, язык компьютеров и язык Интернета. Каждый из языков является отдаленным потомком предыдущих, но при этом обладает собственным синтаксисом и семантикой. Впрочем, от этого предположения особой практической пользы пока нет. Разве что похвастаться перед знакомыми своими лингвистическими успехами - да и то они, в большинстве своем, получаются такие же полиглоты.

А вот от сугубо теоретической идеи Кларка и Чалмерса случилась очень даже большая польза. Консультант Дэвид Аллен придумал методику Getting Things Done, описанную им в одноименной книжке. Методика GTD достойна отдельной даже не заметки, а статьи, но вкратце суть ее состоит в следующем: чтобы повысить эффективность и снизить уровень беспокойства, нужно немного разгрузить мозг. Другими словами, даже здоровому человеку опыт Отто, который не запоминал адрес, а хранил его в ноутбуке, может оказаться полезен. Сам Аллен вовсе не настаивал на использовании ИТ-средств. Он даже придумал концепцию сорока трех папок (по папке на каждый месяц и по одной папке на каждый день: 12+31), имея в виду именно обычные бумажные папки. Но его успех - а книжка стала бестселлером и остается им по сей день - привел к бурному росту количества приложений, имплементирующих его методу. На сегодняшний день в сравнительном списке на Priacta.com перечислено сто десять приложений и веб-сервисов, призванных помочь пользователям GTD в борьбе с прокрастинацией.

Мы, честно говоря, не знаем, помогает ли GTD в обыденной жизни (этот текст был сдан на день позже дедлайна), но Дэвиду Аллену и программистам, занятым в обслуживании новой ниши, это определенно помогло. Не так уж и плохо для небольшой научной статьи на отвлеченную тему.

Автор: Владимир Гуриев

Мы уже несколько раз писали о том, как выбрать ЖК-телевизор, однако все предыдущие попытки кажутся мне в разной степени неудовлетворительными - в первую очередь потому, что подробно объясняли, какими критериями следует руководствоваться при выборе телевизора, не объясняя при этом, как его выбирать.

Нас можно упрекнуть в желании лишний раз козырнуть перед рекламодателем - мы, мол, технический журнал, видите, сколько терминов разных в одну статью упихнули, давайте нам скорей денег. Но думаю, что этот подход вызван не столько меркантильными соображениями, сколько привычкой, свойственной чуть ли не всем технологическим журналистам: а давайте мы сейчас прочитаем всю литературу по интересующему нас вопросу, а потом ничего не купим. Есть и другое проявление той же болезни: журналист досконально, как ему кажется, изучает все плюсы и минусы имеющихся на рынке технологий, выбирает самое сбалансированное, как ему опять же кажется, решение, а потом ходит по редакции, дергает прохожих за рукава и рассказывает, как ему повезло купить именно то, что нужно. Через три месяца выходит новая модель, в "сбалансированном решении" немедленно обнаруживается куча недостатков - и все повторяется сначала.

Эффективность этого метода сравнима с эффективностью метода простых итераций, применяемого для поимки льва в пустыне, но журналисту за его профессиональные неврозы хотя бы платят, тогда как заразившийся читатель страдает от той же болезни совершенно бескорыстно, за свой счет.

Этот текст в хорошем смысле спровоцирован письмом нашего коллеги и, как выяснилось, читателя Миши Генина, который в начале января написал мне и Евгению Козловскому, что молиться на Full HD совершенно не обязательно, поскольку на диагоналях 40 дюймов и меньше разницы в картинке практически нет, а денег за повышенное разрешение производители дерут безбожно. Если уж переплачивать, написал Миша, так лучше переплачивать за что-нибудь полезное: например, за дополнительные HDMI-разъемы. Оба совета представляются мне более чем разумными, но этот текст даже не о том, какие критерии оказываются более предпочтительными при выборе телевизора, а о том, как избавиться от тревожности, если бюджет на покупку телевизора ощутимо меньше валового продукта Буркина-Фасо [Собственно, он не совсем про телевизоры и легко применим для любых других покупок, с точностью до специальной терминологии].

Высокое разрешение и 100 гц

Я объединил два этих критерия, поскольку оба они, в общем-то, виртуальны. Первый, как писал Миша, не имеет особого значения для телевизоров средней диагонали (а именно "малышей" и "середняков" покупают чаще всего - даже если у покупателя есть деньги на большую диагональ, ему зачастую некуда поставить такую дуру). Второй критерий виртуален, как мне кажется, безусловно - независимо от диагонали. Я не хочу сказать, что это сплошь выдумка маркетологов, но в реальных условиях вам скорее всего будет не до ста герц, ваше внимание будут занимать другие недостатки изображения, вызванные тем, что HD-контента, вообще говоря, мало (а легального HD-контента на русском языке ничтожно мало), и купленный супертелевизор будет использоваться для просмотра телепередач в стандартном разрешении и DVD.

И то и другое ЖК-телевизоры показывают плохо. Одни справляются чуть лучше других, но в целом это выглядит как конкурс культуризма в отделении для больных рахитом. Об этом не очень много говорят, потому что, с одной стороны, сей врожденный дефект очевиден - любой зрячий может убедиться в его наличии, забежав в случайно выбранный магазин. С другой стороны, как-то неудобно лишний раз упоминать, что штуковина за тридцать, сорок или шестьдесят тысяч рублей плохо справляется с одной из основных своих функций.

Как ни странно, но чем выше разрешение, тем, в общем случае, хуже справляется телевизор с показом SD-изображения. Что касается пресловутых ста герц (теперь уже и двухсот, спасибо производителям), то от них, конечно, никакого вреда нет, но и особой пользы в этом контексте - тоже.

Переоцененным мне кажется и наличие встроенного цифрового тюнера. Сегодня он абсолютно бесполезен, и переплачивать за него бессмысленно. Желание подготовиться ко всем неожиданностям, даже хорошим, - объяснимо, но ко времени окончательной победы цифрового ТВ в России вы скорее всего или поменяете телевизор, или вам будет не до телепередач, или случится еще что-нибудь.

Если же перейти к HD-контенту (и забыть о взведенном курке четвертой части Гражданского кодекса), то окажется, что и там ситуация не в пользу Full HD: практически все, что есть в версии 1080p, можно найти и в виде 720p, но не наоборот. Разумеется, если деньги и трафик не имеют особого значения, лучше взять Full HD, просто чтобы был, но если между двумя симпатичными моделями разница только в цене и разрешении, то особой нужды переплачивать нет - по крайней мере, при предполагаемом профиле использования (SD, DVD, HD плюс средняя или меньше диагональ).

Выбор диагонали

Отбросив снобизм в отношении HD Ready, перейдем к выбору диагонали. Здесь ситуация, как ни странно, обратная. Как правило, за диагональ лучше переплатить. Другими словами, если вы хотите взять 32-дюймовый телевизор, подумайте, не лучше ли будет тридцать семь. Тридцать семь всегда уступает сорока, а вместо сорока лучше взять сорок два или сорок шесть. Разумеется, у стремления к большей диагонали есть свои ограничения, диктуемые бюджетом, параметрами помещения и тем, как будет использоваться новая техника, но мне кажется разумным купить телевизор чуть больше, чем вы планировали изначально.

В основе этой рекомендации два соображения. Во-первых, большие телевизоры лучше. Они дороже, они сложнее - и шанс нарваться на некачественную сборку или дешевые комплектующие здесь ниже. Во-вторых, большие телевизоры лучше. Вероятно, это будет не очень заметно на трансляции передачи "Малахов плюс", но при просмотре кино, особенно в высоком разрешении, размер диагонали имеет значение. При играх - тоже.

Что касается телевизоров с диагональю меньше 32 дюймов, то я, если честно, вообще не вижу в такой покупке особого смысла - по полезной площади он, в общем-то, ничем не лучше 24-дюймового ЭЛТ, который у вас скорее всего уже есть, а чтобы насладиться всеми прелестями HD, придется сидеть к телевизору вплотную.

Выбор производителя

На форумах люди ломают по этому поводу копья, ноги и руки, но, положа руку на сердце, и так ведь все понятно. Очевидно, что Samsung, Panasonic, Sharp, Sony и еще пяток производителей делают приличные телевизоры, а, скажем, компания Rolsen делает телевизоры, которые стоят своих денег. Чудес не бывает. Если вы хотите дешево - вы получаете дешево, если вы хотите хорошо - вы переплачиваете и надеетесь на удачу. Это, впрочем, совершенно не означает, что вам не подойдет телевизор Rolsen. Это означает, что покупать дешевый телевизор не от ключевых производителей имеет смысл лишь тогда, когда вы хорошо себе представляете, как этот телевизор будет использоваться, и заранее согласны с ограничениями, которые накладывает на вас такой выбор. Если же нет, то лучше доплатить и взять с запасом.

Запас, как показывает практика, пригодится. То же самое относится и к самым дешевым сериям от основных производителей - эти серии дешевле не от доброты душевной, а оттого, что в них чего-то не хватает. И нет ничего плохого в том, чтобы взять дешевый телевизор, если вы понимаете, на какие именно компромиссы пошел производитель, чтобы снизить цену.

С местом производства тоже все просто. К сожалению, выглядит очевидным, что словацкое или испанское происхождение телевизора в целом обещает ему более светлую и веселую жизнь, чем российское.

Впрочем, к нам самим это относится в той же, если не в большей мере, так что, прежде чем придираться, можно посмотреть на себя в зеркало и выдохнуть.

Выбор конкретной модели

К сожалению, офлайновые магазины тут нам не помощники. Если в магазине ленивый персонал, то телевизоры настроены случайным образом. Если в магазине трудолюбивый персонал, то, по крайней мере, часть выставленных моделей настроена в строгом соответствии с ценой. Чем телевизор дороже, тем он лучше показывает. В одном из супермаркетов меня поразил ряд 32-дюймовых моделей, которые стояли в порядке возрастания цен, и качество изображения от модели к модели улучшалось, без исключений. При этом недостатки картинки на первых нескольких экземплярах стопроцентно можно было устранить (или как минимум сгладить) с помощью настроек. Иногда хорошая картинка объясняется активностью представителей производителя, которые следят за тем, чтобы их продукция выглядела хорошо. И наоборот - плохая картинка может свидетельствовать о популярности модели. А чего с ней стараться, ее и так берут.

В общем, если помнить, что задача сотрудников магазина заключается не в том, чтобы помочь вам выбрать телевизор, а в том, чтобы безболезненно забрать ваши деньги, ничего вредного в прогулках по офлайну нет. Но и пользы от них немного.

Вполне логичным выглядит желание припасть к источнику народной мудрости. Например, к тематическому форуму на ixbt.

Релевантной информации там действительно очень много, но релевантная - еще не значит полезная. Я бы даже сказал, что она скорее вредна. Если там более-менее активно обсуждается интересующая вас модель, то вы всегда можете ознакомиться с впечатляющим списков недостатков этой модели по сравнению с телевизором вдвое дороже. При желании вы всегда можете узнать, что электроника, которая используется в вашем телевизоре, устарела еще до запуска в производство, что внутри него не матрица, а какая-то дрянь (но партии с относительно нормальными матрицами иногда завозят на четвертый таможенный терминал, где их можно обнаружить по букве N, стоящей на десятой позиции в серийном номере) и что приличные люди никогда не покупают продукцию компании A, а всегда покупают продукцию компании Б. Здравый смысл подсказывает, что всю подноготную о невесте лучше узнать до женитьбы [Здравый смысл дает сбой и здесь, но это, наверное, тема для другого журнала], но в данном случае вся эта "подноготная" скорее мешает. Идеальных телевизоров не существует. Не успевают поступить в продажу новые модели, как производители анонсируют еще более новые. И если производителя матрицы приходится определять по серийному номеру, если вы не можете определить разницу на глаз - то, может быть, не так уж и важно, на каком именно заводе отрезали этот кусок от подложки? Разумеется, внимательное изучение обсуждений поможет вам сделать оптимальный выбор, но оптимальным он будет только с точки зрения технических спецификаций и, возможно, соотношения качество/цена. С человеческой же точки зрения, оптимальный выбор - это тот, который доставляет наибольшее удовольствие. И это именно тот случай, когда "меньше знаешь, крепче спишь". Подавляющее большинство описанных другими людьми недостатков вашего телевизора вы никогда не обнаружили бы самостоятельно, но теперь вы знаете, что они есть, и это вас точит.

Я, пожалуй, даже пойду дальше и скажу, что не верю в полезность Nokia Monitor Test, который используется для проверки матрицы. Штука в том, что вы не будете смотреть на купленном телевизоре Nokia Monitor Test. Вы будете смотреть на нем кино и телепередачи. Если вам так хочется, подключите к телевизору привезенный с собой ноутбук, запустите HD-ролик и отойдите на несколько метров. Персонал на выдаче будет ненавидеть вас так же, но толку от этого больше, и смотреть на HD-ролик приятнее. Для верности проверьте засвеченные пикселы на черной матрице - и успокойтесь.

Как же определиться с выбором конкретной модели, если ни форумы, ни магазинные инсталляции нам не помогут? С их же помощью, но используя мощь этих инструментов не в полную силу. Не нужно копать глубоко.

Если вам необходимо "потрогать" будущий телевизор руками, зайдите в магазин и купите тот, который приглянется больше остальных. Если вам лень выходить из дома, определитесь с бюджетом, определитесь с тем, как будет использоваться телевизор, - и задайте вопрос на форуме, завсегдатаи обычно с готовностью откликаются на такие просьбы и дают хорошие, а главное, короткие советы. Ваш исследовательский зуд гораздо эффективнее направить на поиск самого выгодного предложения на рынке - и денег сэкономите больше, и нервов. И то и другое вам еще пригодится.

Кровь, пот и слезы

После того как вы купили телевизор, его нужно привезти домой и подключить. Наверняка вы умнее меня и уже поинтересовались условиями доставки, но мы с товарищем пытались вывозить телевизоры на личном автомобиле и даже в этом преуспели, если мерилом работы считать не результат, а усталость. ЖК-телевизор не очень тяжел, но громоздок, а поскольку перевозить его рекомендуется вертикально, то размещение даже относительно небольшой плоской панели в салоне превращается в интересную математическую проблему. Рекорд пока держит 50-дюймовая плазма, которую пришлось распаковать - коробка в сложенном виде и пенопластовые вставки отправились в багажник, плазму же поставили на заднее сиденье [Автомобиль использовался тот же, но я при этом спортивном достижении не присутствовал и знаю о нем только с чужих слов. На мой взгляд, серьезные проблемы начинаются уже с 37 дюймов, хотя все зависит от автомобиля - владельцам грузовых "Газелей" определенно не о чем беспокоиться] (ставили под углом; ни о какой вертикальной перевозке речи нет).

Если после всех приключений у вас остались еще какие-то деньги, вам нужно купить необходимый кабель (HDMI-HDMI, DVI-HDMI и т. п.) - в комплекте его наверняка нет [Как минимум одна торговая сеть делает неплохие деньги на HDMI-HDMI, продавая метровый кабель за две с половиной тысячи рублей. Не такой красивый, но работающий ничуть не хуже кабель можно приобрести в компьютерном магазине в несколько раз дешевле]. Если вы подключаете новый ТВ к компьютеру, то очень скоро обнаружите, что производители графических чипов к работе через HDMI подходят творчески и стабильное подключение зависит в равной мере от шаманства и везения. Потом вы наверняка придете к выводу, что для воспроизведения HD хорошо бы иметь выделенное устройство, которое стоит и чахнет все то время, пока вы не смотрите телевизор, - но это уже другая история.

Как отпустить льва

Разумеется, у предложенного способа "покупок вслепую" есть свои недостатки.

Вы не сможете порадовать восхищенных гостей рассказом о том, как долго и вдумчиво выбирали телевизор, как гонялись по всей Москве именно за этой моделью, как последовательно отвергли шесть других экземпляров той же модели, чтобы приобрести именно эту, совершенную седьмую. Отвергая привычные практики выбора, вы лишаетесь не только определенной - надеюсь, небольшой - доли самоуважения, но и вполне безопасного и довольно увлекательного, почти детективного приключения, в которое превращается любая попытка выбрать себе правильную электронную игрушку. В преследовании льва в пустыне есть свои прелести, и отказ от преследования автоматически означает, что этих прелестей вы тоже не получите.

С другой стороны, достижение статуса и азарт преходящи и довольно скоро сменяются тревогой потери. Вы отчаянно боитесь увидеть на экране засвеченный пиксел или неравномерность подсветки, или еще что-нибудь - и выискиваете их специально, чтобы в один прекрасный день столкнуться с катастрофой лицом к лицу.

На смену вашему телевизору приходят новые модели, дешевле и лучше, и сначала вы убеждаете себя, что они заведомо хуже вашей, затем вы начинаете убеждать окружающих, но в конце концов говорите жене, что нужно немножко ужаться, потому что терпеть больше нет никаких сил, и смотреть кино на таком устаревшем телевизоре просто стыдно. Тем более что новые модели так подешевели.

И дело вовсе не в том, что погоня за львом наносит чувствительный ущерб семейному бюджету, а в том, что она не стоит таких усилий. И вообще никаких усилий она не стоит. Вступая в соревнование с временем, производителями и торговыми сетями, вы обречены на проигрыш. И единственный шанс выйти из игры непобежденным - отказаться от участия в самом начале.

В конце концов, телевизор - это всего лишь коробка, которая висит на стене и показывает цветные пятна. От того, что другая коробка показывает пятна чуть дольше и ярче, они не становятся чем-то более важным.

Несмотря на то что в названии содержится аллюзия на книгу Роберта Пирсига "Дзен и искусство ухода за мотоциклом", ни к этой книге, ни тем более к дзен-буддизму текст прямого отношения не имеет. Авторы сутр, вообще говоря, не слишком интересовались вопросами приобретения бытовой техники, скорее наоборот. Тем не менее предлагаемый способ выбора электроники, способ, в основе которого лежит спонтанность, в значительной степени является калькой с популярных духовных практик, позволяющих избавиться от повседневной тревожности.

Автор: Артем Захаров

Дела сердечные: OREGON SCIENTIFIC RS109

Сейчас никого не удивишь портативной электронной метеостанцией, которая дает прогноз погоды на ближайшее время, основываясь на показателях температуры и давления. А как насчет того, чтобы всегда иметь под рукой подобное устройство? Часы Ore gon Scientific RS109 играючи справятся с этой ролью. Более того, кроме термометра и барометра в них имеется альтиметр. А специальный ремень, надеваемый на грудь хозяина, позволит использовать гаджет в качестве монитора сердечного ритма. По мнению производителя, такие часы могут стать прекрасным компаньоном для людей, занимающихся экстремальными видами спорта, например альпинизмом. Тем же, кому подобная функциональность кажется избыточной, компания готова предложить модели попроще, зато в более компактном и стильном корпусе.

От нее не спрячешься: TRENDNET TV-IP410W

Во многих странах государство давно "подсматривает" за своими гражданами - счет видеокамерам, установленным в крупных городах, уже идет на тысячи. Впрочем, коммерческие организации, да и "частный сектор" не отстают - свидетельством тому возросшее число устройств видеонаблюдения, предлагаемых на рынке. Взять хотя бы беспроводную интернет-камеру TRENDnet TV-IP410W. Ее козырем является возможность поворачиваться в двух плоскостях (на 330 градусов по горизонтали и на 105 - по вертикали), что позволит с помощью одного-единственного экземпляра держать под присмотром обширную территорию. Отсутствие сигнального кабеля (весь трафик идет по WiFi-каналу) станет дополнительным преимуществом для пользователей, желающих развернуть систему наблюдения максимально быстро и без хлопот. Вместе с камерой поставляется специализированное ПО, позволяющее наблюдать картинку сразу с нескольких подобных устройств.

Плюс один: GRANDTEC GRAND MULTI VIEW

Подключить два, а то и три монитора позволяет практически любая современная видеокарта. Но что прикажете делать, если и этого недостаточно? Решение предлагает компания Grandtec: с помощью устройства Grand Multi View к компьютеру можно подключить дополнительный дисплей - был бы свободный USB-порт (от него же девайс получает и питание). На самой коробочке имеются выходы VGA и HDMI (они могут работать одновременно, но понятно, что картинка в этом случае просто дублируется). Поддерживается разрешение до 1600x1200 точек с 32-битным цветом. С одним ПК можно использовать до шести Grand Multi View, что позволит построить полноценную видеостену. С помощью комплектного софта юзер сможет переворачивать изображение, настраивать цвет и т. д.

Компактный кинотеатр: SAMSUNG HT-BD8200

Малогабаритные квартиры не слишком приспособлены для установки полноценного домашнего кинотеатра. Но смотреть кино с качественным звуком хочется от этого ничуть не меньше. Компромиссным вариантом может стать покупка интегрированного комплекта, создающего объемную картину звучания за счет тщательно рассчитанного направления динамиков. К числу таких комплектов относится и Samsung HT-BD8200. Его центральный блок, включающий колонки и Blu-ray-плеер, можно повесить на стену (ширина устройства менее семи сантиметров). Вторая составляющая новинки - выносной сабвуфер, получающий сигнал по беспроводному каналу. HT-BD8200 способен воспроизводить медиаконтент популярных форматов; передать файлы можно с помощью USB-порта или интегрированного Bluetooth-модуля. Цена этого домашнего кинотеатра пока не объявлена.

К вершине мастерства: NIKON COOLPIX L100

На рынке цифровых фотоаппаратов сегодня царит изобилие, и подобрать модель по вкусу и кошельку может каждый.

Конечно, львиную долю ассортимента составляют мыльницы, практически не требующие вмешательства пользователя в процесс съемки. Впрочем, немало доморощенных фотографов хватаются сразу за DSLR, надеясь, что техника станет для них билетом в ряды профи. Нет бы постепенно совершенствовать свои навыки и подбирать соответствующую им технику. Вот, например, Nikon Coolpix L100 вполне может стать ступенькой между простеньким устройством класса "наведии-щелкни" и полноценной зеркалкой.

Эта камера оснащена десятимегапиксельным сенсором и системой стабилизации изображения. Оригинальная фича позволяет делать серию снимков, из которых внутреннее ПО выбирает наиболее четкий.

Nikon Coolpix L100 можно будет купить весной, ориентировочная цена на западном рынке составит 280 долларов.

Смотри, кто говорит: SAMSUNG YP-VP1

Диктофон по-прежнему остается незаменимым помощником для журналистов и студентов. Не мудрено: лучше сконцентрироваться на беседе или лекции, чем возиться с рукописными записями. Но вот как назвать Samsung YPVP1?

Дело в том, что помимо острого слуха у него еще и "прорезались" глазки. Другими словами, устройство оснащено простенькой камерой, которая поможет ставить фотометки для облегчения поиска нужного файла. Гаджет, способный записывать речь до 30 часов кряду от одного комплекта батареек AAA, оснащен USB-портом для подключения к компьютеру, а с помощью специального адаптера можно организовать запись телефонной беседы. YP-VP1 имеет режим "интервью", позволяющий журналисту делать свое дело даже в шумной обстановке. Новинка выпускается в вариантах с одним, двумя или четырьмя гигабайтами встроенной памяти.

Xудой чемпион: TOSHIBA TG01

Toshiba анонсировала коммуникатор TG01, который может считаться самым быстрым среди одноклассников. Секрет резвости кроется в платформе Qualcomm Snapdragon, на которой построен аппарат. Достаточно сказать, что в девайсе установлен процессор с частотой один гигагерц. Производитель использовал большой экран диагональю 4,1-дюйма с разрешением 800x480 пикселов. Разумеется, дисплей сенсорный, а интерфейс ОС WM 6.1 облагорожен фирменной оболочкой, упрощающей управление с помощью пальцев. Коммуникатор имеет полноценную поддержку технологии Flash. При всей своей навороченности устройство неожиданно тонкое - его толщина не превышает сантиметра. Дополнительная информация о Toshiba TG01, вероятно, будет обнародована на Mobile World Congress.

Например, очень любопытно, как долго такой аппарат сможет работать без подзарядки.

Точка сбора данных: LINKSYS BY CISCO MEDIA HUB NMH410

По оценкам экспертов, в течение следующих четырех лет объем продаж NAS-оборудования вырастет почти впятеро, и не в последнюю очередь этому будут способствовать домашние юзеры. Оно и понятно: количество устройств, воспроизводящих цифровой контент, растет, а использовать для его трансляции компьютер не всегда удобно. Из свежих девайсов, способных подменить ПК на этом поприще, можно отметить Linksys by Cisco Media Hub NMH410, который создан, чтобы стать хранилищем для музыки и цифровой фильмотеки. Хаб оснащен двумя лотками для жестких дисков: в первый установлен терабайтный винчестер, а второй оставлен "на вырост" и может пригодиться для апгрейда. Мультиформатный кардридер даст возможность скинуть фотографии с флэшки, вынутой из фотоаппарата или камерафона, без посредничества компьютера, а небольшой дисплей на лицевой панели позволит контролировать заполнение жестких дисков. В Штатах рекомендованная цена устройства - 430 долларов.

Автор: Козловский Евгений

Итак, продолжаю (почти заканчиваю) свою историю с полным переходом на Высокую Четкость. Я уже рассказывал про то, что, во-первых, мой референсный многоканальный усилитель VSA-AX10Ai от Pioneer, купленный в более тучные времена за несколько тысяч долларов, прослужил без нареканий всего лет пять, после чего у него начались сыпаться микросхемы. Первую поменяли в мастерской за полгода времени и четыреста долларов денег, вторая уехала на замену к приятелю, которому, судя по всему, не до нее, - и вот, выждав в надежде несколько месяцев, я решил дальше на приятеля не давить, а приобрести другой ресивер, тем более что HD в идеале требует и HDMI-интерфейса, и понимания новых звуковых форматов Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS-HD Master Audio и т. д.

Конечно, не гигнись мой Pioneer, я бы непонятные ему звуковые форматы расшифровывал непосредственно в BD-плеере, а результат передавал по аналоговым каналам, - но с BD-плеера я почти ничего из HD не смотрю, всё больше - с TViX’а, - а тот передает эти новые звуковые форматы только по HDMI, причем сам большинство из них расшифровывать не умеет. Поначалу, правда, мне нечасто попадались русские звуковые дорожки Высоких Форматов, но мало-помалу в фонотеке стали скапливаться и оперы, и балеты, и разные концерты с этим самым Высоким Звуком, да и игровые фильмы мне почему-то больше нравится смотреть пусть по-английски (с русскими субтитрами) - зато в "полном звуке". Сказать честно, это на самом деле не особо принципиально, разницу между звуком "старым" и звуком "новым" услышать совсем не легко, но даже если услышишь - окажется, что она весьма и весьма невелика. Так или иначе, смирившись с тем, что починенный VSA-AX10Ai я получу очень и очень не завтра (если вообще получу в рабочем состоянии), я решил, что усилитель надо-таки поменять, тем более что заначил из сравнительно благополучных времен аванс за один сериальчик. Сериальчик заглох, аванс - остался, и я принялся выбирать.

Аппарат, описанный в "Огороде" "…но по три!", не подошел мне сразу: недорог, своих денег безусловно стоит, - но лично мне и звук как-то не особенно показался, и отсутствие видеопроцессора я счел недостатком для себя неприемлемым, - и я полез в Интернет.

Логически рассуждая, после того как дважды на Pioneer’е нарвался, смотреть в его сторону было бы просто нелепо, - но человек в своих поступках редко руководствуется такой простой логикой, - и я начал высматривать пионеровские ресиверы. На SC-LX90, идеальный во всех отношениях: и HDMI, и FireWire (iLink), дающий возможность получать по цифре звук с SACD и DVD Audio высших частот, и понимание всех современных форматов, плюс, понятно, все эти супермощности, новейшие процессоры, и огромный экран, и прочие распальцовки: как говорили в свое время, что Сталин - это Ленин сегодня, так, похоже, можно было бы сказать, что SC-LX90 - это VSA-AX10Ai сегодня… так вот на этот аппарат я даже толком и не посмотрел. Остановила цена: от 155000 до 242000 рублей на price.ru. В долларах - при постоянном его повышении - трудно сказать точно сколько, но явно за границами четырех тысяч. Правда, и VSA-AX10Ai в свое время стоил не намного дешевле, но время было все-таки сильно другое. Пришлось протягивать ножки по одежке, и я спустился по списку предложений пониже. Увы, тут уже приходилось выбирать: либо HDMI и Высокие Форматы, либо - iLink. HDMI и Высокие Форматы победили, SACD я решил слушать по аналогу, - и вот тут возникли два кандидата: подешевле - VSX-LX70 (36000–38000 рублей), и подороже - SC-LX71 (45000–60000 рублей). Из описания единственной серьезной (конечно же, совершенно несерьезной!) разницей между ними было то, что у дорогого на панели отображались иконки колонок, а у дешевого - не отображались. Зачем на них смотреть - не вполне понятно, звук предпочтительнее все-таки слушать, - однако всегда иметь перед глазами информацию о том, какие каналы в каждом конкретном случае задействованы, какие - нет, я попросту привык на VSA-AX10Ai и не хотел себе в этой привычке отказывать, - потому и выбрал тот, что подороже.

Начал обзванивать магазины (это было незадолго до Нового года, недели, что ли, за две) и обнаружил, что SC-LX71 нигде нет. Ну, знаете, как это бывает: "Ах, вот только что последний купили!", "Ах, обещали завезти послезавтра!" - и так далее. Но коль уж решение было принято, а денежки из стола вытащены, - ждать не хотелось категорически, и я продолжал обзванивать магазины и магазинчики. И вот в одном из последних (даже не хочу его называть, потому что все приключения с ним у меня приключившиеся вполне могли приключиться и с любым другим, даже еще и худшие!) вслед за ответом, что SC-LX71, к сожалению, закончился, я получил вопрос: "А Pioneer - это что, для вас принципиально?" Задумавшись на пару мгновений, я дал отчет и себе, и менеджеру: "Да вроде и нет. А что, вы можете предложить мне что-нибудь поинтереснее?" "Безусловно! Onkyo TX-SR606E. На мой слух, - да и по разговорам на форумах, - он звучит куда лучше Pioneer’а, а в остальных отношениях тоже ему не уступает". Я знал, что Onkyo - фирма, которую уважают ценители звука (да у меня и у самого стоит радиоресивер от Onkyo, появившийся ровно тогда, когда я приобрел VSA-AX10Ai: самые крутые многоканальные усилители, для чистоты жанра и звука, не содержат в себе радиоприемники), и потому ожидал услышать какую-нибудь тройную цену. Ан нет, получилось наоборот: менеджер назвал половинную, где-то в районе 25000. Я сказал, что перезвоню, и полез в Сеть разбираться. Диаграммы динамиков у 606-го, правда, не было, - зато все прочее оказалось на месте и в порядке, включая эти самые форумные отзывы. А полцены - это, знаете, все-таки аргумент, особенно в наше время. И, перезвонив, я 606-й заказал. В завязавшемся разговоре я посетовал на отсутствие iLink’а, из-за которого не смогу сейчас слушать SACD по цифре, но менеджер тут же посоветовал мне прикупить еще и некий английский DVD-проигрыватель: мол, он и умеет играть SACD с DVD Audio, и имеет HDMI-интерфейс, который, уж конечно, сможет передавать SACD по цифре, ибо - вполне защищен. Конечно, мой проигрыватель от Pioneer был (и пока еще остается) в полном порядке, но я решился на его замену, - чтобы уж совсем ни в чем привычном себе не отказывать, включая цифровой SACD. К тому же все вместе выходило даже чуть дешевле, чем один SC-LX71.

1

Через день мне привезли обе коробки. Первым делом я бросился подключать и настраивать ресивер. Приятно удивили меня две вещи: совершенно потрясающий видеопроцессор, подающий на выход видеосигнал с любого входа, будь он компонентный, композитный или S-Video (правда, при копировании видео с устройства на устройство они должны иметь одинаковый интерфейс, но это, в общем-то, понятно, да и я уже плохо понимаю, когда у меня может возникнуть потребность в подобном копировании). То есть я подключил HDMI-выход усилителя к HDMI-входу телевизора и обо всем раз навсегда забыл: оставалось только выбрать с пульта устройство, а и звук, и картинка подавались куда надо. Тут еще я обнаружил в Сети, как вызвать на панасониковском телевизоре так называемое "гостиничное" меню, и с его помощью на этот самый вход и настроил телевизор при включении. Кстати, не слишком навороченный пульт 606-го все-таки дает возможность управлять почти всеми телевизионными параметрами, - так что телевизионный пульт я засунул куда-то совсем далеко. Второе удивление: автоматическая настройка звука происходит у 606-го не по единственной точке, как было у VSA-AX10Ai, а по трем: центральной, правой и левой. Я уже сталкивался с многоточечной настройкой на дорогущем Denon и пришел к выводу, что если точек больше трех - результат получается даже хуже, чем без настроек вообще. Три же оказались практически идеальными, - тем более что на мой "смотрельный" диван больше чем троим и не усесться. Звук показался мне и впрямь почище и, как бы это выразить, - побархатистее, поприятнее, чем даже у референсного VSA-AX10Ai; что же касается несколько меньшей его мощности, - она, на максимуме, все равно для моей квартирки избыточна. Суммируя: усилитель мне очень понравился, и звуком, и возможностями, и управлением, и - через экран телевизора - настройками.

Дальше пришла пора испробовать новый проигрыватель. Я вертел его и так и эдак (в смысле настроек и подключения) часа, наверное, два. DVD Audio по цифре звучало (хоть, кажется, с понижением 192-килогерцовой частоты вдвое); что же касается SACD - из колонок лилась чистейшей воды тишина. Перепробовав все входы/выходы и все настроечные варианты, я обратился-таки к "Руководству пользователя", где и обнаружил на одной из последних страниц, мелко и внизу, что проигрыватель не может передавать цифровой сигнал SACD. Я полез в Интернет (что, наверное, умнее было бы сделать до совершения покупки) и обнаружил, что теоретически возможность передавать SACD есть только у HDMI, начиная с версии 1.2 (а у проигрывателя была 1.1), но что это, кажется, ни у одного проигрывателя на сегодняшний момент не реализовано. Пришлось подключить свой старый Pioneer к усилителю по аналогу, и звук показался мне вполне удовлетворительным. Хотя мечта о полной цифре до конца так и не умерла.

Назавтра я позвонил в магазинчик и сказал, что меня с этим делом обманули, так что пускай забирают проигрыватель назад. Менеджер - как мне вообразилось по паузе - сделал изумленное лицо, сказал, что не может быть, чтобы мне обещали SACD через HDMI, пообещал найти что-нибудь, что в таком качестве работает и перезвонить… Не тут-то было! Если перед покупкой он мгновенно оказывался на проводе, тут и сутки, и вторые, и третьи достать его было нереально: то - нет в конторе, то - занят с другим клиентом - ну и так далее. Но я все-таки оказался настойчивее его, и в конце концов он сказал, что, коль уж так, он пойдет мне навстречу. Чтобы, дескать, я привез к ним проигрыватель, что они выпишут мне бумажку, а где-нибудь после 16 января (почти через месяц!) постараются (постараются!!!) вернуть мне деньги, если они в кассе будут. Понятно, что, потратив много времени и еще больше нервов, можно было добиться и настоять, но и того и другого мне было страшно жаль. Догадавшись о весьма прозрачных мотивах ответа, я сказал, что готов купить у них что-нибудь за примерно половину цены проигрывателя, ну… скажем… сабвуфер, - после чего голос менеджера стал любезнее, он предложил мне три варианта, и, когда я выбрал один из них, через пару дней приехали ребятки, забрали проигрыватель, привезли сабвуфер, вручили в конверте денежную разницу (которой как раз хватило, чтобы купить к Новому году ребенку давно обещанный 22-дюймовый монитор) и удалились. Инцидент исчерпался таким вот… паллиативным образом.

По правилам жанра новеллы стоило бы рассказать, зачем я решил поменять свой сабвуфер на новый, - но, увы, место закончилось. Пусть останется загадкой.

По четыре -См. "Огород" "…но по три!"

Автор: Владимир Гуриев

Прочитал письма читателей в последнем номере (768) и удивился. По жалобам читателей, журнал подорожал с 35 до 49 рублей! Это из какой коммунистической страны цены? В том году я покупал журнал по 43 рубля, в этом году - 74 рубля. Повышение цены на 51%. И после такого повышения вы еще жалуетесь на кризис? На сложность выпуска? Если бы мне повысили зарплату на 51%, я бы только радовался жизни и излучал на окружающих оптимизм. А вы в такой ситуации не только грустите вслух, но и сокращаете объем журнала. Неспортивно это…

С уважением, Федор

ОТ РЕДАКЦИИ: Федор, если бы мне повысили зарплату на 51 процент, я бы излучал на окружающих божественный свет. К сожалению для окружающих, ничего подобного пока не произошло. Что касается упомянутого вами повышения, то мы от него не выигрываем. Мы действительно подняли отпускные цены на журнал с 1 января, но всего на десять процентов. Это два рубля с копейками. Не великий, прямо скажем, скачок, который не компенсирует даже девальвацию рубля. На конечную цену мы повлиять в общем случае никак не можем. Если распространитель продает журнал за 74 рубля, значит, его наценка не обычные 100 процентов, а двести. Нас, разумеется, эта ситуация не радует - нам нравится, когда нас читают, а любое повышение цен чтению не способствует.

Здравствуйте. Прочитал "Промзону" в номере от 21.01.09, и, возможно, это подвигло меня к творчеству. Решил я приобрести себе чехол для коммуникатора, обычно для этого используется передний карман джинсов. После тщательного изучения многообразия видов и моделей в Интернете наступила фаза полевых испытаний (спасибо, Горбушка). Те экземпляры, что удалось пощупать, вызвали разочарование. Дело в том, что извлечь КПК одной рукой из кейса, который крепится к ремню брюк, проблематично без определенной сноровки. Решение, как мне кажется, лежит на поверхности, достаточно внести небольшие изменения в уже существующие модификации, и устройство можно будет доставать, а не выковыривать, не боясь его уронить (см. рисунок). Взяв КПК в кейсе, вы уже не ослабляете хватку. Протестировал дома склеенный бумажный вариант - работает отлично, вот только быстро рвется. Возможно, это велосипед, но мне не попалось ничего подобного.

Спасибо вашему журналу за развитие конструкторской мысли.

Андрей Кислеев

ОТ РЕДАКЦИИ: Андрей, наверное, у меня не очень хорошо с воображением, но было бы здорово увидеть реальный - пусть и бумажный - вариант. Потому что по картинке не очень понятно, как это работает. В любом случае, это очень здорово, что вы взяли и придумали что-то свое.

Недавно я нашел пищу для размышлений в такой необычной области, как социальная инженерия. Помимо идей на грани фантастики и оправданного осуждения их утопичности я слышал очень правдоподобные обоснования возможности применения этой науки (если позволительно будет так ее называть). Как вы считаете, действительно ли такое устоявшееся понятие, как "(порочная) природа человека", существует и ее нельзя сломить, модифицировав систему образования, системы взаимоотношений человека с обществом. Может быть человек формирует себя, свое поведение, и самое худшее в нем исходит из наблюдений окружающего мира?! Не исчерпали ли такие институты, как политика и денежная экономика (и другие системы управления нашей жизнью), свой запас функционала?!

В качестве беглого примера: очевидно, что в нетехнологическом обществе без лидера обойтись было невозможно, так как он выполнял функции decision maker на основе поступающей ему информации о состоянии подчиненных систем (сельское хозяйство, казна, внешняя политика и др.). Но нынче количество поступающих данных так велико, что не может рационально обрабатываться системой, основные регулирующие решения в которой принимает человек. Это, в частности, видно на фоне разбушевавшегося кризиса.

Неужели бесконечно принимаемые законы и поправки к ним не подсказывают нам принципиальную слабость этих устаревших систем? Но мы ведь разработали инструменты, которые уже давно трудятся на благо науки в моделировании, предсказании. У нас есть имитационное моделирование, нейросети, огромные вычислительные мощности. Неужто нельзя направить их на стабилизацию, регулирование, распределение, совершенствование и другие красивые эпитеты, применимые к таким субъектам, как политика, блага, система управления обществом, само общество и его централизованная обеспеченность?

Простите за сумбурность, ключевая мысль вот: может ли общество сознательно модифицировать свое устройство?!

В большинстве случаев, известных нам из истории, кардинальные изменения во взаимоотношениях внутри общества происходили за счет потрясений и конфликтов. Можем ли мы, как homo sapiens, представить, каким образом и куда нам двигаться эволюционно, чтобы создать такой социальный строй, который оправдает громкое самопровозглашение "разумный (!)"?

Павел

ОТ РЕДАКЦИИ: Вряд ли, Павел. Вряд ли.

Приз получает Андрей Кислеев.