ВИДЕН СОЦИАЛИЗМ?
1.0 — создание файла
Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.
Статья 138
Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.
В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.
А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:
ЗАКОН
«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»
1. Цель Закона
Статья 1.
Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.
2. Преступление и подвиг
Статья 2.
Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни народа — подвиг.
3. Преступники и герои
Статья 3.
По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.
4. Признание преступления или подвига
Статья 4.
Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.
Статья 5.
Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.
Статья 6.
В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.
Статья 7.
Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.
Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.
Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").
Этот закон поддержали политики
О.С.ШЕНИН — В РОССИИ
А. РУБИКС — В ЛАТВИИ
5. Наказание и поощрение
Статья 8.
Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.
Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.
Статья 9.
Исполнение приговора может быть:
— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;
— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";
— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".
Наказания по приговору суда народа суммируются.
Статья 10.
Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.
Статья 11.
Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.
6. Время действия Закона
Статья 12.
Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.
7. Неотвратимость действия Закона
Статья 13.
Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.
Статья 14.
Уклонение от суда народа или исполнения его приговора — особо опасное преступление. Наказание за него — смертная казнь.
Статья 15.
Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.
Статья 16.
Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.
Статья 17.
Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.
Статья 18.
Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.
8. Незыблемость Закона
Статья 19.
Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.
Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20–50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, — становись в ряды АВН!
На Форуме Национальной Ассамблеи я дискутировал с либералами Иваном Симочкиным по поводу службы в армии, его кредо: «Именно люди либеральных взглядов отстаивают человеческое достоинство и свободу граждан. Апологеты же «коллективизма» всячески пытаются подмять человека, принудить его делать что-либо против его воли — иными словами поработить личность».
Знаете, Иван, вы являетесь ярким примером убийственности пропаганды, вы пример того, насколько пропаганда является более сильным оружием по сравнению, к примеру, с бактериологическим.
Вы, ведь, и не догадываетесь, что именно таких русских, как вы, хотел воспитать Гитлер на оккупированных территориях СССР, — ИДЕАЛЬНЫХ РАБОВ. Он требовал, чтобы на «восточных землях рейха» русским была предоставлена максимальная свобода, без какого-либо насилия государства. У него была небольшая, но основанная на здравом смысле теория того, как нужно держать людей в рабстве. Вечером 11.4.1942 в «Волчьем логове» он излагал ее собеседникам (Г. Пикер, «Застольные разговоры Гитлера»).
1. Личная свобода основана на животных инстинктах, заложенных в человеке — на лени и трусости, — полностью свободный человек превращается в животного, а животное очень легко держать в рабстве и заставить работать на хозяина. Государство объединяет людей, а личная свобода разъединяет. «За ужином шеф заявил, что показателем высокого уровня культуры является отнюдь не личная свобода, но ограничение личной свободы организацией, охватывающей как можно больше индивидуумов, принадлежащих к одной расе, — сообщает Пикер, стенографист Гитлера, — Если не ограничивать свободу личности, то люди начинают вести себя как обезьяны…И чем больше государство ослабляет узду и предоставляет больше пространства для свободы, тем сильнее народ толкают на путь культурного регресса… И поэтому, властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития».
2. А как заставить животное работать, знали еще в Древнем Риме — хлеба и зрелищ! Вот и Гитлер планировал: «Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов — обслуживать нашу экономику. И поэтому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно. А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей». То есть, нужно поставить перед обезьяной красочную витрину с красивенькими товарами и 200 сортами вонючей колбасы из сои в яркой упаковке, и обезьяна сама полезет в шахту или согласится быть офисным планктоном. И, само собой: «Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам (правду. — Ю.М.) об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки. Ведь веселая музыка пробуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то это, насколько нам известно, широко приветствовалось во времена Системы». «Система» — это Веймарская республика.
Посмотрите вокруг, посмотрите в телевизор — три новости о спорте и катастрофах, и музыка, и музыка, танцы и танцы. Марина Влади, рассказывая о своей поездке с В. Высоцким в США, вспоминала, что тот злорадно радовался, что толстые женщины — это не монополия СССР. Сегодня средний русский ест мяса и рыбы в два раза меньше, чем в РСФСР, а в телевизоре сидят интеллектуалы и жалобно так рассказывают, что они в СССР голодали, что стояли детками с мамой в очередях за костями, что колбаску по 2-10 только на праздники видели. Требование Гитлера, «чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории», как видите, выполняется неукоснительно.
И разумеется, Гитлер требовал, чтобы лично свободных русских освободили от призывного рабства: «Но самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях, — это выдать покоренным народам оружие, — тут у Гитлера и тени сомнений не было, он учил, — необходимо, чтобы спокойствие и порядок на всем оккупированном русском пространстве обеспечивали только наши собственные войска».
Вы, Иван, жертва плана Гитлера и, одновременно, тот, кто воплощает его в жизнь.
Ю.И. МУХИН
Согласитесь, что пропаганда в РФ приобретает довольно причудливые формы. Уже просто наблюдаешь этот цирк и дивишься тому запасу чувства юмора, которым обладает министерство правды г-на Павловского и иже с ним. Все эти годы меня убеждали, что я, «простой сантехник дядя Вася», очень люблю Путина за:
1. Победу в Чечне.
2. Золотовалютные резервы, на которые Путин купил акции «Фанни Мэй».
3. За то, что он для меня, простого сантехника, является секс-идолом.
4. Конечно, за стабилизец, наступивший с его приходом в РФ.
Например, Н. Сванидзе так и сетует в эфире «Эхо Москвы»: «Что поделаешь, народ России поддерживает Путина».
У меня каждый раз возникает вопрос: «Что это за народ России и где он живёт?». Например, в Саратове этот народ даже не валялся, в Самаре — тоже. Возможно, речь о населении Улан-Удэ? Им прошедшей зимой было жарко, может, за это они поддерживают человека (если можно к Путину применить это слово, сам себя он называл испуганным биологическим существом). Помню не так давно на меня давили со всех плакатов, чтобы я «верил только делам». И вот те на, песенка сменилась! Сейчас все твердят, что я поддерживаю эту шестёрку Чубайса, потому что… поддерживаю!
У меня, оказывается, просто такая иррациональная душа, которая любит все грязное. Вот испугали «биологическое существо» в детстве гинекологи и пожалуйста — будьте добры, получите от меня рейтинг в 73 %! И, по мнению всех этих потомков видных троцкистов Сванидзе, падение фондовых индексов лишь укрепляет моё чувство к Владимиру Владимировичу. А правда, как его, родимого, не любить, ежели он, уронив индексы на 70 %, сделал наших миллиардеров в 3 раза беднее! Правда, он тут же опомнился и, забыв про разговоры, про невидимую руку рынка, бросился поддерживать «эффективного» Абрамовича деньгами, отнятыми у «неэффективного населения». Кто-то, возможно, сочтёт, что это поступок политической проститутки? Скажу сразу: с таким мнением согласиться никак нельзя, т. к. слово «политическая» здесь явно неуместно. Не будем уж оскорблять Троцкого сравнением с Путиным.
Причем одну и ту же песню про «народную любовь к Путину» поют и Сванидзе, и Проханутый, и М. Шевченко с ОРТ. Про Познера с Гонопольским я уж молчу. Причём одна и та же байка перепевается всеми: видите ли, «народ России не соотносит экономическое падение с политикой Путина и «Е.Р.»!» Не знаю, для кого как, для меня такая тупость становится просто оскорбительна. Я ещё мог терпеть, когда какой-нибудь Соловьёв утверждал, что «народ за Путина», т. к. прекрасно отдавал себе отчёт, что гои в глазах сионистов народом не являются. И в этом контексте вполне логичным выглядело утверждение: «верьте только делам». Уже только за одно размораживание Улан-Удэ и передачу высвободившейся нефти Абрамовичу все эти Соловьёвы да Сванидзе будут ему вечно благодарны (если евреи, конечно, способны на подобные чувства). И тут нате: народ любит потому, что любит!
Господа из министерства правды, ну перестаньте же стесняться и скажите открыто, за что народ (речь об «избранном» народе) любит Путина? Или вы предпочитаете этому разведчику воздавать почести в тесном кругу? Скажите: «Мы любим Путина, т. к. он позволил нам с Чубайсом иметь такой гешефт!». А то все ваши сванидзе выступают в духе: «Я, конечно, к Путину отношусь критически, но т. к. весь народ за него, я не смею перечить народному выбору…». Вся эта чушь выглядит просто издевательством над хвалёной еврейской парадоксальностью. До сих пор был миф, что все тупые эмигрировали в Израиль, поэтому IQ среднего израильтянина 95, тогда как галутного — 115. Обидно будет, если Павловский со своими шестёрками поставит эти цифры под сомнение. Каким жидомассонским заговором после этого будет пугать «электорат» Проханов? Он и так уже стал посмешищем, озвучивая всю ту чушь, что ему надиктовывает в интервью Чубайс и за кадром — Павловский. А ведь вырастить нового предводителя «патриотической оппозиции» весьма хлопотное занятие. Конечно, понятно, что власть в цейтноте, ну так вам же ещё 5 лет назад говорили о надвигающемся кризисе, а вы на это твердили, как попугай, «невидимая рука рынка» да «невидимая…». Сейчас, когда запахло жареным, — вдруг заговорили о госгарантиях на банковские вклады на сумму в 700 000 рублей. Я бы этому закону, экстренно принятому Думой, присвоил имя собственное: «Закон имени Е.Т. Гайдара». Так как это существо в своё время наглядно показало насколько либерасты чтут закон! Оно украло вклады, а другое существо, то, которое обещало замочить террористов, видимо, под «террористами» подразумевло всех граждан (за исключением «избранного» племени, конечно) России. Так вот этот «замачиватель» почему-то отказался вернуть украденные у стариков деньги, а теперь, приняв в своей ГД какую-то писульку, приглашает нас ещё раз попытать счастья в этой игре? Ну, знаете, это уже не смешно. Вообще думаю, что «нашей власти в этой стране» (слова, сказанные Кудриным) пора объясниться насчёт «верьте только делам» и «Победа Путина — победа России». Индекс РТС в 700 пунктов — это ещё «дела» или уже «Победа Путина»?
Да, кстати, журналу «Тайны звёзд» Путин на вопрос о смысле жизни пафосно заявил: «Я готов всё сделать для восстановления своей страны. То есть я для себя определил это как главный смысл моей жизни. Ради этого готов принести в жертву даже личную жизнь». Не знаю как вам, а мне кажется, что сейчас самое время исполнить это обещание. Ведь согласитесь, если Владимир Владимирович «пожертвует личной жизнью», всей стране сразу полегчает.
А. ШИПУНОВ
В газете «Электрон» (N52, 2007 г.) Крымского района Краснодарского края было напечатано стихотворение «Сталинградская битва» жителя х. Новоукраинка Тарана Виталия Николаевича. Стихотворение посвящалось 100-летию со дня рождения его отца. Автор любезно согласился, что бы это стихотворение было опубликовано на стр. «Дуэли»
Прислал В.Д. Жуков
в МОСКВЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ
возле памятника А.С. ПУШКИНУ
Тел.: 8-926-222-26-11
в КУРСКЕ
по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18
на Театральной площади
тел. 52-81-21
в КОСТРОМЕ
Тел.: +7 (903) 897-12-13
e-mail: avn-r@yandex.ru
В КУЙБЫШЕВЕ
ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца
с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru
в УФЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
возле памятника Героям гражданской войны,
по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ
возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)
В ВОЛОГДЕ
ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца
с 12 до 13
на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ
в ОМСКЕ
каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца
с 12 до 13
у памятника Борцам Революции
В РЯЗАНИ
по СУББОТАМ с 10 до 13 часов
на площади Победы у МКЦ
в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ
каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов
возле памятника Якову Ушанову
В ЧЕЛЯБИНСКЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13 часов
У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,
ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1
в СВЕРДЛОВСКЕ
по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу
от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ
в ЛЕНИНГРАДЕ
с 19 до 20 по СРЕДАМ
НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК
у памятника С.М. КИРОВУ
В КУРГАНЕ
по СУББОТАМ с 13 до 14
у входа в кинотеатр «РОССИЯ»
В ЧЕБОКСАРАХ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00
в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ
В ЯРОСЛАВЛЕ
по пятницам с 16 до 18 часов
на площади им. Волкова
возле Знаменской башни (Плешка)
В САРАТОВЕ
у памятника В.И. Ленину,
на площади Революции
(ныне Театральная).
Каждую субботу
с 13.00 до 14.00.
В КРАСНОЯРСКЕ
КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца
с 18 до 19 часов
у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)
В ОРЕНБУРГЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30
у ДОМА БЫТА на ул. Володарской
в ВОРОНЕЖЕ
по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00
возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере
В ХАБАРОВСКЕ
ТЕЛ: 8-914-155-75-01
в ПАРТИЗАНСКЕ
по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00
ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)
тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30
во ВЛАДИВОСТОКЕ
ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца
с 16.00 до 17.00
у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны
в ТУЛЕ
тел.: 8-920-745-96-97
В СТАЛИНГРАДЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13
на площади ЛЕНИНА у дома павлова
в СТАВРОПОЛЕ
каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ
с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ
В КАЛИНИНГРАДЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13
у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ
на ул. Рокосовского
В ТЮМЕНИ
ежедневно, кроме воскресенья
с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,
обком КПРФ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Сердца обливались кровью, когда увидели сцены издевательства ОМОНа над генералами и офицерами Международного Союза Советских офицеров. Какими же надо быть моральными уродами, чтобы поднять свои поганые руки на заслуженных людей — генерал-лейтенанта А.Г. Фомина, вице-адмирала В.Ф. Березина, других людей в форме, кровью доказавших любовь и преданность своей Родине, своему народу.
Подонки тоже были в форме. В форме карателей. И среди них были те, кто когда-то давал присягу Советского офицера, но предали ее и свой народ, маршируют под власовским флагом. Позор этим отморозкам! Но позор и нам всем. Всему народу, и в первую очередь офицерскому корпусу, который все эти годы трусливо закрывал глаза на разграбление страны, на слезы наших матерей и детей, а сейчас пытается не заметить слезы бессилия, которые появляются на глазах наших стариков-победителей.
Но свой позор, мы, советские офицеры, можем и должны смыть. Мы обязаны защитить свой народ, своих матерей и детей, сирых и обиженных, как нам велит присяга, которую настоящий офицер принимает только раз в жизни.
Бесчинства, жестокость и подлость режима действует только тогда, когда мы беззащитны и неорганизованны. И наша сила заключается в нашем объединении. Когда мы почувствуем локоть друг друга, нам не страшны ни подонки в шлемах, ни их хозяева — наши «слуги».
Примечательны слова генерала Фомина: «ОМОН заставил меня вспомнить фашистский концлагерь». И генерал знает о чем говорит: он прошел фашистские застенки!
Последние события в России отчетливо показали: власть боится своего народа. Предчувствует свой крах и становится агрессивной и непредсказуемой. В это сволочное время, мы, советские офицеры. должны сплотиться вокруг тех, кто не потерял свою совесть, кто готов бороться за свой народ. Это поможет нам уже в ближайшее время, когда нужно будет встать на защиту своей семьи, своих близких. И чтобы не повторились события 14 декабря, мы просто обязаны вспомнить текст нашей присяги и то, зачем мы учились «военному делу настоящим образом».
Ты, советский офицер, еще трусишь? Сомневаешься? Тогда спрячь подальше свой китель, надень бабскую одежду и продолжай на кухне жрать водку и, размазывая сопли, рассказывать бредни о своем геройстве собутыльникам. Павел Басанец и Александр Гусак, члены Международного Союза Советских офицеров, члены Оргкомитета Левой партии «России — здравый смысл»
Справка ФОРУМа. мск: Две с половины тысячи солдат внутренних войск было задействовано 14 декабря во время «Марша несогласных» в Москве. Об этом на пресс-конференции 16 декабря заявил главнокомандующий внутренними войсками МВД России генерал армии Николай Рогожкин.
По словам генерала, на сегодняшний день внутренние войска России являются основной силовой составляющей Министерства внутренних дел и занимают одно из важных мест для решения вопросов обеспечения внутренней безопасности государства.
«Внутренние войска не сократят, пока все у нас не будет «в шоколаде», — сказал Рогожкин.
Он заявил, что недавно появилась информация о том, что якобы внутренние войска являются карательной структурой. «Никакими полномочиями наши подразделения не наделены, их просто не существует», — сказал генерал армии.
Рогожкин также обратил внимание на один из самых острых вопросов, который волнует большинство военных, касающийся сокращения состава вооруженных сил. Николай Рогожкин заявил, что внутренних войск эти сокращения не коснутся: «Руководством страны принято решение о поддержании численности внутренних войск в том количестве, которое необходимо им для выполнения задач, — отметил генерал. — Сокращение, предусмотренное планами модернизации армии, приостановлено. Войска будут сохранены в той численности, в которой они сегодня существуют в зависимости от тех задач, на которые их будут направлять».
Не так давно от одного из причалов Стрелецкой бухты в Средиземное море направился самый новый из действующих кораблей Военно-морских сил Украины корвет «Тернополь». Там он заступает на боевое дежурство в одном из выделенных ему квадратов, выполняя украинские обязательства в рамках совместной с НАТО постоянной антитеррористической операции «Активные усилия».
Несмотря на пышность церемонии проводов корвета, в которой принял личное участие временно исполняющий в тот момент обязанности командующего ВМС Украины вице-адмирал Виктор Максимов, очень многие и особенно журналисты — откровенно скучали.
Эта, каждый раз столь торжественно обставляемая одна из многих демонстраций верноподданнических настроений украинской стороны к западному силовому альянсу успело всем изрядно поднадоесть, даже тем, кто по своей занимаемой должности обязан этим публично восторгаться. Пронатовская рутина, не дающая украинским ВМС ничего кроме бесплодных расходов их и без того хилого бюджета, давно перестала вызывать даже профессиональный интерес у пишущей и снимающей братии.
Среди гиен пера и камеры, провожающих наследников морской казацкой славы, тем временем шли разговоры, что стоящие на корме бравые морские пехотинцы из антитеррористической досмотровой группы гораздо более уместно выглядели бы на этой палубе, если бы корабль отправлялся в Индийский океан.
Там, возле берегов Африканского рога, вот уже скоро два месяца группа каких-то ср…х сомалийских корсаров продолжает удерживать в заложниках украинский экипаж судна «Фаина» с грузом военной техники и другого оружия на борту. Вот где могли бы пригодиться столь рьяно пропагандируемые газетой «Флот Украины» и военно-морской телерадиокомпании «Бриз» традиции украинской морской казацкой славы, когда «запорожцы, пеня веслами своих казацких «чаек» воды Черного моря, наводили ужас на все его побережье».
Ну, а пока славные наследники бравых казацких экипажей вместе со своими натовскими хозяевами наводят тоску на мирных средиземноморских торговых мореходов, тормозя их по принципу «отчего-то моя левая пятка зачесалась» и затем производя абсолютно бесполезный, отвлекающий всех от дел досмотр судна и проверку судовых документов.
Аналогичным образом обстоят дела и вокруг судна «Фаина». Вокруг него все это время, прошедшее с момента его захвата местными пиратами, толкутся несколько американских фрегатов и при этом ничего не делают. Точнее, делают, но только то что нужно им, а именно — не допустить выгрузки на берег находящегося на его борту оружия. А все остальное этих нынешних хозяев украинской власти абсолютно не волнует. И если новоявленные флибустьеры по каким-либо своим расчетам вдруг захотят потопить судно вместе с экипажем, то американцы этому мешать не будут. Для них главное, чтобы украинское оружие не попало в чужие, а значит, потенциально враждебные им руки, а что при этом будет с украинским экипажем, им абсолютно наплевать.
Ну, а впавшие то ли в политическое «детство золотое», то ли в политический старческий маразм украинские власти без одобрения своих американо-натовских кураторов не в состоянии предпринять элементарные силовые акции положенные любому суверенному государству по международному праву.
И остается украинским офицерам, отвечая на прямые вопросы по этому поводу, рассуждать о том, что, видишь ли, нет у украинских ВМС кораблей океанской зоны и поэтому некого, дескать, послать к сомалийским берегам. Ну да, плавали — знаем, видишь ли, «гранаты у него не той системы». Ну ладно, забудем, что в советские времена малые противолодочные корабли по проекту которых был построен «Тернополь» несмотря на свою нынешнюю гордую и звучную классификацию «корвет», спокойно плавали не только в морях, но и океанах. Ведь телерадиокомпания «Бриз» вот уже больше десятка лет не перестает крутить документальный фильм про трансокеанский поход в 1994 году фрегата «Гетьман Сагайдачный» и большого десантного корабля «Константин Ольшанский» в США на празднование 500-летия открытия Америки. Значит, хоть два-то корабля океанской зоны имеются в наличии?
Ну, а кроме них имеется в Севастополе и спецгруппа «Альфа» местного управления Службы безопасности Украины, которая по нескольку раз в год проводит учения по освобождению от террористов захваченного ими судна одновременными лихими бросками с моря, с воздуха и из-под воды. Репортаж пресс-центра Севастопольского управления СБУ о них с самыми живописными подробностями украшали страницы севастопольских газет. Правда, после захвата «Фаины» эти перлы эсбэушной журналистики как-то перестали появляться на страницах местной прессы.
В общем все, как по известной одесской поговорке: «Если бордель перестал приносить доход, то в нем надо не мебель менять, а хозяйку или девочек».
К. Колонтаев
В номере 47 «Дуэли» помещена обширная статья А.В. Цыганкова «Теория предательства». Автор рассматривает причины гибели СССР, но не говорит главного. А главное — в сохранении частной собственности и её порождений. Возможно, не говорит потому, что в ельцинской так называемой «конституции», утверждённой 25 процентами явившихся на выборы после расстрела Советской власти (независимо, голосовали «за» или «против»), есть статья, как и во всех буржуазных странах, — частная собственность является священной и неприкосновенной…
Возникновение частной (приватной) собственности исторически объективно неизбежно — она появилась с заменой каменных и деревянных орудий производства металлическими. Но её появление привело к огромным изменениям в жизни людей. Она немедленно разделила людей на кучку имущих и массу неимущих, между которыми началась классовая борьба, ибо возникло рабовладельческое общество на смену существовавшему сотни миллионов лет первобытно-общинному строю. Именно частная собственность привела к формированию эксплуататорского государства и всех механизмов государственной машины. Начались захватнические, грабительские и поработительские войны. Именно частная собственность призвала себе на службу различные религии. Их много, но суть одна: терпи гнёт. Будешь терпеливым — попадёшь в выдуманный «рай», а нет — в такой же придуманный «ад»…
Нет смысла перечислять все порождения частной собственности — главного зла для всего человечества!
Важно подчеркнуть, что её гнусным порождением являются нелюди в человеческом облике, которые во имя наживы готовы на любое преступление, из-за выгоды — пойти на предательство. Пока не было частной собственности, не было на Земле никаких иуд. Но жадность и подлость предела не имеют.
Однако А.В. Цыганков в своей теории предательства об этом умалчивает. А весь каркас без фундамента не может стать теорией. И нет призыва покончить с частной собственностью. Кстати, в окончательном проекте зюгановской программы КПРФ тоже нет характеристики частной собственности и путей ее неизбежного упразднения. И хотя на марксизм с 1848 года клевещут прихватизаторы, а потом на Ленина и Сталина, но в их защиту в этой программе — ни слова! И помнятся дурацкие словеса Зюганова, что, дескать, Ленин настолько велик, что ни в какой защите якобы не нуждается… Однако за годы «перестройки» и круглосуточной клеветы на Ильича выросли новые поколения, которые кроме клеветы на марксизм-ленинизм, на Ленина и Сталина ничего не слышат в средствах массовой дезинформации, находящихся в полном распоряжении прихватизаторов. И хотя у лжи короткие ноги, но она быстрее усваивается теми, у которых так мало извилин в черепной коробке…
В. Сметанко
Прочитал статью К. Колонтаева «Чапай — не Че» в «Д», N49(597). И почему-то вспомнилась поговорка «Когда коту делать нечего, он что-то лижет».
В самом деле, что, нам больше делать нечего, кроме как рассусоливать, соответствует Че Гевара «нашей русской революционной практике» или не соответствует. По Колонтаеву, не соответствует. Он — «гламурный» революционер. А вот Чапаев — не гламурный. Он, Чапай, погибая, «знал, что, несмотря на его гибель, победа будет за той силой, к которой он принадлежит». Другое дело Гевара: «когда к нему в хижину зашел «зеленый берет» (наверное, зашёл вразвалочку. — В.Ч.), дабы исполнить приказ начальства об экзекуции (экий, однако, игривый тон. — В.Ч.), он не мог не сознавать своего полного личного провала и краха дела всей своей жизни».
Не знаю, что думал Чапаев, бросаясь под пулемётным огнём в Урал, или какие мысли проносились в голове израненного, полуживого от усталости Че Гевары, но какими бы они ни были, никакие статьи не зачеркнут величие его жизненного подвига.
Че Гевара — успешный практик Кубинской революции, отдавший свою жизнь в настоящей, а не кабинетной борьбе за свои идеи, за создание справедливого человеческого общества, такого, каким он его понимал. Честный, принципиальный, решительный, аскетичный в быту, он стал настоящим святым для нескольких поколений латиноамериканцев, отнюдь не мещан, как считает Колонтаев. Чего нам в России сегодня не хватает, так это таких вот «гламурных» революционеров.
А что касается «бесстыжего севастопольского дельца» с «неким бизнес-эстетическим вкусом», выбравшего для названия своего стриптиз-клуба имя латиноамериканского героя, то что ж, от подлости подлецов никто не застрахован. Вы что, Колонтаев, не видели по ТВ, как придурки, глумясь над одним из вождей Октябрьской революции, пожирали торт, изготовленный в виде тела Ленина? А уж что касается Анки и Чапаева, то уж давайте лучше помолчим, не будем говорить о том, сколько анекдотов, в том числе похабных, сочинили о них отечественные сволочи с «бизнес-эстетическим вкусом».
Так что давайте не будем высасывать из пальца проблему, которой не существует. В.Ч.
Столичные милиционеры задержали двух нелегальных мигрантов, которые лишились работы и промышляли грабежами. Целый месяц преступники держали в страхе Северное Тушино, копя средства на встречу Нового года.
В ночь на четверг оперативники столичного района Северное Тушино задержали двух нелегалов из Азербайджана и Таджикистана, которые подозреваются в серии жестоких ограблений женщин, пишет газета «Комсомольская правда». Уже установлены 18 жертв злоумышленников.
Молодчики нападали на возвращавшихся с работы дам, избивали, а также отбирали деньги и сотовые. Жертв караулили возле домов и действовали по отработанному плану: один бил женщину в лицо, другой нападал сзади и душил, пока жертва не падала в обморок. Затем нападавшие забирали все содержимое сумки и исчезали.
Пару раз садисты срывали у женщин золотые серьги, разрывая ухо. За час грабители успевали обчистить двух-трех человек.
С другой стороны, в МВД отмечают тревожную тенденцию значительного роста числа преступлений, совершаемых иностранцами. За последние 15 лет это количество возросло в 130 раз, согласно данным милицейской статистики. Впрочем, в значительной степени это объясняется мощным притоком трудовых ресурсов из-за рубежа, связанным с тяжелой демографической ситуацией в России.
Среди прочего отмечалось, что количество убийств, к совершению которых были причастны иностранцы, увеличилось в 30 раз только за период 2005–2007 годов. За то же время грабежей и разбоев, совершенных выходцами из-за рубежа, стало, соответственно, в 29 и 23 раза больше. Наконец, число преступлений иностранцев, связанных с незаконным оборотом наркотиков, возросло в 25 раз.
В конце февраля ГУВД Москвы обнародовало свои данные о криминальных «похождениях» иностранцев в России. По сведениям московских милиционеров, иностранцы в 3 раза чаще сами совершают преступления, нежели становятся их жертвами. http://www.newsru.com/crime/05dec2008/gastrobmsk18victims.html
* * *
В подмосковных Люберцах избит лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов. Как рассказал агентству «Интерфакс» лидер Славянского союза Дмитрий Демушкин, на Белова напали несколько человек в масках и с арматурой в руках. «Били очень профессионально», — отметил Демушкин.
По словам Демушкина, Белов госпитализирован в крайне тяжелом состоянии. «Он ничего не понимает, никого не узнает и частично потерял память», — сказал лидер Славянского союза.
Демушкин рассказал, что узнал о нападении от брата Белова — Владимира Басманова.
«Я ожидаю, что в ближайшее время на меня также будет совершено нападение. Со мной с сегодняшнего дня постоянно находится охрана», — заявил Демушкин.
На сайте ДПНИ опубликовано краткое сообщение о нападении на Белова. В нем говорится, что Белов находится в одной из московских больниц.
Факт нападения подтвердил неназванный источник «Интерфакса» в правоохранительных органах. http://lenta.ru/news/2008/12/06/belov/
Лидеры стран-членов региональной организации Боливарианская альтернатива для Америк (ALBA) решили создать собственную единую валюту — сукре, отказавшись тем самым от взаиморасчетов между собой в долларах.
Такое решение принято по итогам завершившегося в Каракасе третьего внеочередного саммита стран-членов ALBA.
«Страны ALBA приняли решение о создании единой валютной зоны, где все взаиморасчеты будут осуществляться собственной валютой — сукре», — говорится в итоговой декларации, которую зачитал президент Венесуэлы Уго Чавес.
Кроме того, на саммите решено провести 14 декабря в Каракасе следующую встречу в верхах лидеров стран ALBA. На эту встречу решено пригласить и представителей 18 стран Центральной Америки и Карибского бассейна, входящих в соглашение «Петрокарибе» и которым Венесуэла поставляет нефть по льготным ценам.
В работе третьего внеочередного саммита ALBA, который проходил в президентском дворце «Мирафлорес», принимали участие президенты Боливии Эво Моралес, Венесуэлы Уго Чавес, Гондураса Мануэль Селайя, заместитель председателя Совета министров Кубы Рикардо Кабрисас, а также приглашенный на саммит президент Эквадора Рафаэль Корреа.
Международная организация Боливарианская альтернатива для Америк (ALBA) была создана в 2004 году для содействия торговле и кооперации между социалистическими государствами и противостоянию продвигаемым США зонам свободной торговли. Инициаторами создания ALBA были Уго Чавес и Фидель Кастро. В ALBA входят Венесуэла, Куба, Боливия, Никарагуа, Доминика и Гондурас. Ю. Николаев, РИА «Новости»
«Рассуждая о свободе слова, Виктор Шкловский однажды заметил: «Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки». Он имел в виду советский народ, отвыкший от правды за десятилетия одноименной власти. Мы этот путь прошли за восемь лет. Но все-таки пока неприятно, когда отбирают шнурки от добротных ботинок, оставляя лишь сапожные».
Это фрагмент из статьи Ильи Мильштейна, опубликованной на Грани. Ру. Эти господа, хоть уже и отчаялись, но продолжают учить нас, сиволапых, всяким демократическим премудростям, в основе которых, как известно, лежат общечеловеческие ценности:
— Америка и Израиль — превыше всего;
— свобода слова — для демократов;
— деньги (их) не пахнут и т. д.
Помянутая статья — «Деликатес из шнурков» — наполнена стенаниями по поводу того, что на российском телеэкране не осталось «светочей» — «ушли» Парфёнова, Шустера, оставался один Познер! Но закончились и его «Времена». (Напрасно Илья терзался — этот «символ свободы» всплыл раньше, чем успели насладиться его отсутствием.)
Цена же всех либеральных поучений и стенаний — ломаный грош. Сколько апломба, сколько брезгливости в выражении «сапожные шнурки», сколько презрения к труду и труженикам! И за всем этим — полная безграмотность, незнание народной жизни и самого народа, чей хлеб они едят, отрывая лучшие куски и соревнуясь с себе подобными в продажности. Вот и сочиняют, представляя себя «дынным ароматом», «сапожные шнурки», «правовое государство», «гражданское общество», «Единую Россию», «суверенную демократию», «конструктивную оппозицию», «сталинские репрессии» и т. д. — всё то, что давно получило название развесистая клюква.
Убожество господствует в России.
А.В. Кузнецов
Голливуд щедро потчует нас фильмами-страшилками о вернувшихся к жизни гниющих мертвецах, пожирающих на улицах городов живых людей и ввергающих мир в хаос и забвение. Таких «киношедевров» — тьма. Но теперь из области третьесортного кино, т. е. художественного вымысла, этот ужас перекочевал в реальность, в реальную жизнь. И не где-нибудь в США или Европе, а в России, в нашей стране!
16 ноября сего года в Москве состоялся учредительный съезд новой либеральной партии под пафосным названием «Правое Дело». Новый либеральный «франкенштейн» был создан на базе самораспустившихся накануне СПС (шайка Немцова-Чубайса-Хакамады), «Гражданской силы» (карманное общество адвоката Барщевского) и «Демократической партии России» (лидер которой «цветной» Богданов баллотировался на последних выборах в президенты РФ). Своим девизом «ПД» выбрало троесловие: «Свобода собственность порядок». Сдается, что понимать этот девиз нужно следующим образом: свобода воровать, спекулировать и наживаться на народных деньгах, собственность воров и олигархов, сколоченная из наворованных денег, неприкосновенна для справедливого суда и правосудия, порядок в системе воровства — мелкие ворюги не имеют права, по понятиям, хапать больше своих более крупных «коллег». Одним словом, — достойная своих «родителей» молодая либерастская партия.
СПС уже получила два мощнейших пинка под зад от граждан страны. Ее дважды прокатили на выборах в Государственную Думу. Избирателям попросту настолько осточертели до ненависти физиономии ее лидеров — Чубайса, Немцова и Хакамады, которые измучили страну своими «реформами», поборами и «либерализмом», что наши заторможенные «россияне» собрались с духом и указали этой «партии» на дверь. Вместо депутатских мандатов эспээсовцы получили от ворот поворот и оказались на Охотном ряду, но только со стороны улицы. «Демократическая партия России», руководимая таким «миленьким» лидером, смело пошла на последние Госдумовские выборы, которые блестяще провалила, набрав что-то в районе одного процента голосов. Несмотря на это, лидер партии Богданов вдруг собрал в одночасье по всей России пять миллионов голосов в свою поддержку (а где пять миллионов были во время Думских выборов?) и решил побороться за президентское кресло. Опять-таки с таким же ошеломляюще провальным результатом. ДПР опустилась ниже плинтуса и тут. Что касается «Гражданской силы» Барщевского, то тут говорить не о чем вообще — ничего путного или серьезного это объединение собой не представляло с момента своего возникновения и до момента роспуска.
Теперь «правые» (которые на самом деле никакие не правые, а просто сборище торгашей-«либерастов») решили сколотить новую партию, чтобы попытаться осуществить свой «либерастский» реванш. Они дали своей шайке новое пафосное название, решив, что это произведет на избирателя судьбоносное впечатление и последний отдаст за них свои голоса. Расчет такой: под яркими лозунгами о «свободе» и «либерализме» въехать в Думу и дальше обворовывать страну и народ. С одной стороны, смешно — сборище политических трупов, неудачников и аутсайдеров надеется победить в политической борьбе, которую проиграло еще несколько лет назад. Прямо атака клоунов какая-то получается. Но с другой, все может быть. На волне хаоса и недовольства народа «педросами» и Кремлем «неолиберасты» могут поймать свою рыбку в мутной воде российской политики и сыграть роль чертика из табакерки. Этого допустить нельзя. Нельзя позволить ожившим мертвецам вернуться в наш мир. Ничего хорошего это возвращение никому, кроме них, не принесет. Не будем терять бдительности! И не будем забывать, что «Правое Дело» — прямая наследница рыжего Чубайса, жуирующего на наши деньги, и его подельников. Разве они нам нужны? Думаю, что нет.
Восставшие из ада провели свой шабаш. Но мертвым не место среди живых. Укажем им на их место — на политическое кладбище аутсайдеров.
Г. Знаменский
Здравствуйте, уважаемые авторы и творцы интересных тем для дискуссий. Думаю, заинересую содержанием своего письма. На страницах Вашей газеты нередко, касаются темы, ставшей одним из главных смыслов моей жизни. Вы часто спорите и полемизируете по вопросам образования — методики, тренажоры, упражнения — в связи с именем Базарного Владимира Филипповича.
Они могут спасти Россию, помочь в деле сохранения и укрепления здоровья нации. Возьму на себя смелость заявить, что всё что предлагает Базарный, полезно! Кроме офтальмотренажеров с использованием световых импульсов, которые могут спровоцировать приступ эпилепсии. Кроме тренажеров, которые нарисованы в виде элипсов и восьмерок, потому что траектории саккад — прямые и многоступенчатые, а округлые не приносят успеха. И ещё. Как оценить то, что он нигде не сообщает об авторе тренажеров Видеоазимут и Дорожка, а ведь их используют в его базовых ДОУ в Удмурдии?
Откуда информация о том, что он прекратил занятия хирургией для того, чтобы посвятить себя педагогике? Почему он ничего не говорит о том, что произошло в Красноярске в конце восьмидесятых годов (обвинение его местнми офтальмологами в плагиате, смерть его научного руководителя П.Г. Макарова, вызванная статьей одного из журналистов)?
Почему его ученики устраивались в те школы, где я внедрял свои методики через год после моего ухода и потом писали свои труды с моими стилистическими ошибками (школы 17, 11, школа Трубачевой — вы её упоминаете в 24 номере 15.06.2006 г. У меня есть книги его коллеги Уфимцевой с моими стилиcтическими ошибками.
Все, что я принес в НИИ Медпроблем Севера в 1978 году, чтобы помочь детям Севера, наверное, помогло Базарному, хотя он панически боялся встреч с человеком, у которого в то время не было ученой степени и других регалий, но были статьи, которые определяют время возникновения идеи и имя её автора.
Первая встреча моя с Базарным состоялась в 1989 году, когда он вынужден был отвечать на мои вопросы на конференции — тогда я ничего не заявил о своих претензиях, потому что конференция должна была решать проблемы детского здоровья, а не проблемы совести Базарного.
В том же году простой учитель физкультуры М.Г. Филиппов провел внедрение моей методики в школе пос. Алыкель (база под Норильском), 27 % детей сняли очки, поправили осанку 95 %. Миша потратил на эти цели около 30 рублей за год, методика Базарного требовала от школы около 14 000 рублей, и эффект был тот же, тренажеры-то и упражнения одни и те же, только мои более физиологичны. О Филиппове книгу гороно Норильска выпустило а НИИ мед- проблем…
Так что я «гвоздь», и он знает, на чём сидит его слава!
Я готов к встрече с самим Базарным на страницах Вашей газеты!
Тема — зрение, осанка, мелкая моторика и совесть.
В. Ковалев
Часто попадаю на волну радиостанции «Вести 97,6 FM». Достойны внимания комментарии и дискуссии с участием профессиональных ведущих, таких как Елена Щедрунова или Максим Шевченко, умеющих, как мне кажется, подать материал и дать трезвую оценку ситуации без излишнего ёрничества и «пинания мёртвых львов».
Но вот уже в течение месяца, а возможно, даже квартала, эта радиостанция с настойчивостью известной говорящей птицы повторяет и пытается навязать слушателю одну и ту же «реплику» некоего Максима Кононенко, представляемого как «автора сайта Владимира Владимировича» и выступающего под остроумным, как ему кажется, псевдонимом «Мистер Паркер».
Дословно эта реплика звучит так: «Коммуно-совинистическая идеология, если кто не понял, это всё, что касается советской власти и социализма. Бедный, бедный Карл Маркс…». Более того, этой «реплике» обязательно предшествует пафосное дополнение: мол, так «каждый будний день, коротко и в самую точку».
Как-то несерьёзно всё это, господа! Неужели менеджмент такой уважаемой радиостанции находится среди тех, кто как раз и не понял, какая сегодня в мире погода, тиражируя глупость и неуместность такой «реплики» в условиях разрастающегося экономического кризиса, куда завел нас «национальный лидер» новой России?
Неужели нельзя было, даже при заданных вам жёстких антисоветских установках и при ваших-то возможностях, придумать что-то более умное?
«Дурят нашего брата, ох дурят», — сказал бы великий Аркадий Исаакович! Судите сами: не кто-нибудь, а министр финансов такой уважаемой страны, как Германия, Питер Штайнбрюк, один из наиболее вероятных кандидатов на должность будущего канцлера, публично выразился следующим образом: «Вообще-то надо признать, что некоторые части марксистской теории действительно не столь плохи», а директор берлинского издательства «Карл Диетс» Йорн Шутрумпфт сообщает: «Маркс опять в моде. Мы видим совершенно отчётливый рост спроса на его книги…».
Вот как на самом деле обстоят дела с Карлом Марксом, уважаемые господа-пропагандисты из «Вестей»! А «Мистеру Паркеру» хочется посоветовать хотя бы немного думать при продаже своих «реплик» уважаемому радио, а также непременно познакомиться с некоторыми публикациям на затронутую «мистером» тему, ну хотя бы со статьёй Кейта Конноли в газете «Гардиан».
Бедный, бедный «Мистер Паркер»!
В.В. Фатеев, Москва
Выписка из милицейского протокола:
«г. Москва
Я, УЧМ ОВО по Тверскому р-ну г. Москвы л-т мил. Васильченко Н.В. руководствуясь ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составил настоящий протокол о том, что Мозговой Сергей Александрович…
Обстоятельства совершения административного правонарушения: 14.12.2008 г. в 13.00 по адресу г. Москва, Пушкинская п. д.1, с группой граждан принял участие в проведении митинга без подачи уведомления в органы исполнительной власти и выкрикивал лозунг «Власть народу», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.2 КРФоАП»
К сведению читателей приводим текст указанного пункта статьи по которой обвиняют С.А. Мозгового:
«3. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов или радиоактивных веществ, а равно активное участие в таких акциях, если это осложнило выполнение персоналом указанных объектов служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N116-ФЗ)»
На заседании Савеловского суда 11 декабря я сделал заявление о возражении на обвинение гособвинителя в сочувствии газеты «Дуэль» фашизму и антисемитизму, которое публикую с небольшим сокращением.
«В моем обвинительном заключении сказано, что я опубликовал материал Дуброва, содержащий «возбуждение расовой, национальной и религиозной розни, связанной с насилием или призывами к насилию, унижение национального достоинства». С одной стороны, опровергать эту глупость должен Дубров со своим адвокатом, но, с другой стороны, при моем допросе и при допросе свидетелей при попустительства суда гособвинитель пыталась и пытается получить некие подтверждение тому, что и газета «Дуэль», дескать, антисемитская, посему симпатизирует фашистам. Это незаконное расширение обвинения, и я мог бы игнорировать его, но я не знаю замыслов тех, кто фабрикует дело, посему вынужден опровергать и эти инсинуации.
Я уже пояснял суду, что мы, скорее всего, находимся в разных информационных сферах, и суд, скорее всего, не получает от привычных суду СМИ той информации, которую получают читатели «Дуэли».
…Дело в том, что когда я писал заявления в Генпрокуратуру, то приводил в доказательство факты из самой прессы лобби Израиля, чтобы меня не обвинили в какой-то клевете или вымысле сведений. Вот ксерокопии страниц журнала «Алеф» за март 2004 года, в нем журналист жалуется: «…в Дурбане под эгидой ООН состоялась Всемирная конференция против расизма. Она обвинила Израиль в расизме, апартеиде, геноциде и осудила даже за… «сионистскую деятельность против семитизма», подразумевая под семитами палестинских арабов!..Генеральная ассамблея ООН ежегодно принимает не менее двадцати резолюций, осуждающих демократический Израиль, совершенно не замечая преступлений десятков тоталитарных режимов. Против Израиля, а не Кубы, Северной Кореи или Ирана направлена каждая третья резолюция комиссии ООН по правам человека…».
Причем я показывал Генпрокуратуре, что еврейские расисты цинично жестоки.
Обратите внимание, русский националист Дубров даже намеком не предлагает применить к кому-либо насилие — хоть к евреям, хоть к русским, хоть к «кровавым ментовским и фээсбэшным псам», а я сообщал Генпрокуратуре, что в том же номере журнала «Алеф» за декабрь на страницах 16–17 помещена статья с названием «Убрать Арафата навсегда!» и выделенный крупным шрифтом подзаголовок: «В Иерусалиме и Вашингтоне бушуют дебаты о том, правильно ли будет изгнать Арафата чтобы лишить его возможности управлять палестинской администрацией. А я говорю — не изгоняйте его… застрелите его». Редакция «Алефа» находится по адресу: Москва, ул. Остракова, 7, а в нескольких остановках метро на Большой Дмитровке находится Генпрокуратура РФ, которая делает вид, что ничего этого не видит. А кого призывали застрелить российские еврейские расисты из «Алефа»? Главу государства, с которым у России установлены дипломатические отношения и который действительно умер при обстоятельствах, заставляющих думать об его отравлении.
Дискуссия, за которую вы пытаетесь меня осудить, была о том, что национальность не определяет сущности человека, а в еврейском вопросе я лично борюсь за российских евреев против еврейских расистов — против лобби Израиля в СССР. Это позиция моя и газеты, если считать позицию ее корреспондентов в сумме.
Теперь о Дуброве. Дубров, которого вы меня заставляете защищать, написал «Против своего еврейского государства евреи в массе не выступают», — и из этой его фразы видно, что он знает и уважает тех евреев, которые «не в массе», но выступают против еврейского государства, как и он — Дубров. Кто это?
Ну, к примеру, еврей Карл Маркс, который мечтал освободить (эмансипировать) весь мир от еврейства путем освобождения (эмансипации) евреев от денег: «Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства».
Из современников наиболее радикальным борцом с еврейским расизмом является, пожалуй, Исраэль Шамир. Он бывший советский диссидент, эмигрировал в Израиль еще в СССР, воевал две войны за Израиль, живет и борется в Израиле, и считает, что ни Израиль, ни евреи не имеют права на существование — Израиль должен стать арабским государством, а все евреи в мире ассимилироваться с народами стран проживания. Он написал книгу «Каббала власти», которую я прошу суд обозреть. В ней он пишет: «Многие годы я повторяю: Палестина и Израиль должны стать единым демократическим государством, в котором евреи и палестинцы будут жить счастливо на равных правах. — Но ведь это демократическое государство уже не будет еврейским, — возразят мне. — Ну и слава Богу, — отвечу я. Еврейское государство настолько же отвратительно, насколько и арийское. Без еврейского государства евреи США и других стран вернутся к нормальной жизни, забудут свои ночные грезы о господстве над миром и станут законопослушными гражданами своих стран» (стр. 139). Как видите, Шамир реально борется за уничтожение еврейского Израиля, но даже в Израиле никому в голову не приходит, что это экстремизм и что за это нужно посадить Исраэля Шамира в тюрьму.
Он нисколько не сомневается, что Израиль создал в России свою агентуру, по сути предателей России, и Шамир о них пишет, к примеру, в связи с подлым убийством палестинского духовного лидера шейха Ахмеда Ясина: «Американо-израильская пятая колонна в России в лице бывшего посла А. Бовина привычно выразила свое восхищение мастерством израильских секретных служб» (стр. 123). Напомню суду, что «пятая колонна» — это название организации предателей в данной стране, предназначенная для помощи иностранному фашистскому государству.
Шамир в каком-то смысле патриот СССР, он ни на минуту не сомневается, что эта агентура Израиля в России и Украине предназначена для уничтожения России и Украины: «Но посмотрим, что произошло в Хорватии. Там и положение, и история во многом напоминают Украину, точнее, Западную Украину. Пока от хорватов требовалось подорвать Югославию, национализм разрешался и поощрялся. Но когда Югославия была расчленена, хорватам живо указали их место. Националистов уволили, их газеты закрыли, а их гордые лидеры пошли просить прощения у евреев. То же суждено и украинским националистам. Их терпят как антирусскую силу, но когда им удастся вбить прочный клин между Русью Киевской и Русью Московской и их функция будет исполнена, их руководители поползут на коленях в мемориал холокоста» (стр. 402–403).
Но главное внимание Шамир уделяет лобби Израиля в США: «Все это позволяет нам ответить на вопрос, поставленный ранее: поддерживает ли Америка Израиль благодаря еврейскому лобби или преследуя «интересы американских корпораций»? Ответ, по нашему разумению, таков: еврейское лобби — дополнительный механизм, поддерживающий израильских правых, в то время как сама Америка — огромное «еврейское государство», имеющее интересы, выходящие далеко за пределы Ближнего Востока» (стр. 276). Как видите, он Америку, как и Дубров Россию, называет еврейской. Как и Дубров, он пишет о засилии евреев на ключевых постах государства и об отсутствии их там, где государству надо служить. Дубров говорит о России, что в ней евреи укрепляют «ублюдочную жидо-поджидочную армию из русских рабов и еврейских генералов», — а Исраэль Шамир пишет о том же, но только более деликатно: «В то время как среди представителей СМИ их более 50 %, по сообщению Haaretz «среди 45 тысяч солдат британского контингента насчитывается 15 солдат-евреев» (то есть 0,03 % британского контингента в Ираке). Подобная диспропорция объясняет многое, в том числе и прозвище «трусливые ястребы» (chicken hawks») (стр. 268).
Более того, Шамир еврей и пишет то, чего не пишет Дубров, — Шамир пишет о евреях, как таковых. К примеру, он объясняет циничность евреев при совершении преступлений особенностями религиозного еврейского общества: «В чем причина криминализации евреев? Доктор Пирс предлагает интересное психологическое объяснение: «Главное преимущество еврейского жулика в том, что он — чужак, стоящий вне общества гоев. Жулик-гой, если его поймают, станет изгоем среди своих. Еврей-жулик обычно крадет у гоев, а к этому еврейская традиция относится снисходительно. Его может покарать общество гоев, но он не станет изгоем в родной еврейской среде, и поэтому его не сдерживает этот страх. Поэтому он может рискнуть большим, чем жулик-гой рискнул бы на его месте»» (стр. 451).
Так вот, Исраэль Шамир прямо говорит о необходимости уничтожения еврейской Америки: «Америка созрела для второй Войны за независимость, на этот раз от ЗОГа. — сокращение «сионистского оккупационного режима». — Настало время деколонизации Вашингтона». Но поскольку Шамир, в отличие от истерики Дуброва, написал обстоятельную книгу, то, разумеется, он и объясняет, что он имеет в виду под своим призывом уничтожить еврейскую Америку: «Его не следует понимать, как призыв к расистским гонениям. Наоборот, антирасистский запал Америки должен быть сохранен и повернут против еврейских расистов — Элиотта Абрамса, Деборы Липштадт и других им подобных, которые публикуют трактаты, сравнивающие смешанные браки с Освенцимом. Он должен обратиться против клики Вулфовица, которая подстрекает к расовой войне на Ближнем Востоке во имя расистского еврейского государства. Он должен обрушиться на владельцев СМИ, которые принимают к себе на работу непропорционально большое число евреев, ведь это — дискриминация американцев не-евреев. Он должен обратиться против епископов, которые согласились с расистской идеей, что, мол, евреи — единственный народ в мире, который не нуждается в крещении. Он должен обратиться против дискриминации между евреями и не-евреями, когда на гоя — убийцу еврея Клингоффера — ЦРУ устраивает охоту, а еврей, убивший Рэйчел Корри, безнаказанно уходит от суда, ибо это — извращение естественной справедливости. Еврейский расизм должен встретить решительный отпор» (стр. 323–324).
Сравните ситуацию в России: еврейский журнал «Алеф» открыто призывает к убийству главы дружественной России страны и Прокуратура России этим призывам пособничает, а российская газета «Дуэль» печатает дискуссию о том, что не национальность определяет мировоззрение человека, и ее закрывают, а ее главный редактор стоит перед судом по делу, откровенно сфабрикованному этой же прокуратурой.
Исраэль Шамир нисколько не сомневается, что лобби Израиля в стране пребывания устанавливает в этих странах фашистский режим: «На крайнее сходство еврейского и немецко-фашистского подходов обратил внимание в 1942 году выдающийся русский богослов о. Сергий Булгаков. Этот друг евреев высказал сожаление по поводу того, что «детей Израиля преследуют в Европе после вчерашнего триумфа», но отметил: «еврейское самосознание идолизирует свою собственную нацию. Оно деградировало, превратившись в еврейский расизм, тогда как немецкий расизм — всего лишь завистливая пародия на него» (стр. 180).
Об этом же пишет и, пожалуй, наиболее самоотверженным борец с лобби Израиля на территории СССР председатель Харьковской еврейской общины, верующий еврей Эдуард Ходос. В своей книге «Еврейский фашизм, или Хабад — дорога в ад» он пишет: «Все мои предыдущие книги доказывают, что сегодня нет ничего страшнее еврейского фашизма, главным идейным вдохновителем которого является иудео-нацистская изуверская секта Хабад» (стр. 19). Ходос с горечью обращается к евреям:
«В 1999 году в Москве была выпущена небольшая брошюра еврейского автора Кирилла Гилярова «Тайна Таньи», на обложке которой помечено: «Книга, главным образом, предназначается для еврейского читателя». В качестве эпиграфа к ней вынесены слова самого автора, дающие общее представление о содержании всей книги: «За 140 лет до основания НСДАП в Германии, в Белоруссии, в среде малочисленной еврейской секты, существовала хорошо разработанная концепция расизма». С момента появления этой работы прошло шесть лет, но еврейский читатель, к которому обращался автор «Тайны Таньи», остался глух к воззваниям своего соплеменника, предупреждавшего об опасности, исходящей от «малочисленной еврейской секты», в основу идеологии которой заложена концепция расизма. Как не расслышал еврейский читатель и другого своего соплеменника — меня, Эдуарда Ходоса, который поднял эту проблему еще в 1993 году и посвятил уже полтора десятка своих книг разоблачениям той же «малочисленной секты» — Хабада» (стр. 69).
В упомянутой книге Ходос рассказывает о замыслах этого крыла лобби Израиля, цитируя откровения, данные в интервью еврейской газете одним из лидеров украинских сионистов Иосифом Зисельсом. Зисельса спросили:
— Значит, речь идет о союзе с Хабадом?
— Да. В странах СНГ уже создан Евроазиатский конгресс, он включил в себя многие организации, но в нем нет Хабада. Поэтому делегация стран СНГ на учредительный съезд русскоязычного конгресса, а он прошел с 1 по 4 июля в Москве и Иерусалиме, строилась на паритетных началах между евроазиатским конгрессом и Хабадом… На самом деле Хабад — это не единая организация, а огромная «крышевая структура». И, кроме того, например, в России включает в себя более трехсот организаций.
— А разве Хабад не подчиняется единому руководству в Нью-Йорке?
— В данном случае не важно, кто кому подчиняется и кто как устроен. Речь идет о том, что формируется структура, которая будет координировать усилия русскоязычных еврейских общин, где бы они ни были: в Канаде, Австралии, Америке, Израиле, России или Украине. У нас принят определенный тип еврейских общественных организаций. В Хабаде, действительно, вы правы, другой принцип построения, они более дисциплинированны… Это не важно. Главное то, что и те, и другие, и третьи представляют русскоязычное еврейское население…
— А почему, по Вашему мнению, Хабад на этот раз пошел на определенную консолидацию со светскими организациями?
— Хабад считает себя основной силой в еврейском движении конца XX — начала XXI века. Из-за своей энергетики, финансовых возможностей. И они, может быть, хотят получить международную структуру, где проявится их лидирующий характер. Во-вторых, они, конечно, желают представлять не только религиозных евреев в странах, появившихся после распада СССР, но и более широкую часть еврейского населения. Ведь у нас религиозных людей всего лишь три процента, не больше. Это понятное желание такой мощной организации, как Хабад (стр. 70–71).
Как видите, в этом интервью Зисельса нет ни слова об иудейской вере или об объединении евреев для каких-то культурных целей, речь идет о политическом сплочении евреев стран СНГ с руководством этой организации из Нью-Йорка. И речь идет о том, что и в России, и на Украине с этой подрывной организацией ведут борьбу евреи-патриоты России и Украины, включая верующих. И евреи борются с лобби Израиля потому, что видят — это еврейский нацизм, это установление в странах СНГ диктатуры еврейского фашизма.
…Я далек от мысли, что суд, ранее не сталкивавшийся с этим вопросом, может сразу же поверить в достоверность тех или иных представленных нами фактов. Но по совокупности представленных фактов суд не может не признать принципиальное положение в этом деле — при глухом молчании основных СМИ в России идет ожесточенная политическая борьба как между агентурой иностранного государства Израиль и гражданами России, так и внутри самого еврейства. А гособвинитель нам показал, что высокие чины в прокуратуре и ФСБ уже перешли на службу Израилю и теперь предлагают то же сделать и суду.
Я прошу присоединить к делу ксерокопию соответствующих страниц журнала «Алеф» и книг Исраэля Шамира «Каббала власти» и Эдуарда Ходоса «Еврейский фашизм, или Хабад — дорога в ад» как доказательство того, что гособвинитель предлагает суду в нарушение статьи 13 Конституции поучаствовать в политической борьбе на стороне агентуры иностранного государства.
Статья 13 пункт 2 Конституции РФ определяет: «2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». А обвинение силой данных суду властных полномочий стремится изменить основы конституционного строя и установить в России в качестве обязательной идеологии идеологию еврейских расистов — идеологию лобби Израиля — идеологию агентуры иностранного государства».
У нас произошла небольшая перепалка с прокурором, следствием которой явилось мое заявление об отводе гособвинителю.
«При моем допросе 21 ноября я предъявил суду доказательства как наличия в России преступного сообщества агентуры государства Израиль — израильского лобби, так и моей борьбы с этим преступным сообществом. Суд, с согласия государственного обвинителя Яковлевой, приобщил к делу эти доказательства в числе 18 документов.
11 декабря я сделал заявление о возражении на обвинение гособвинителя в сочувствии фашизму, в ходе которого просил суд присоединить к делу еще 9 документов, доказывающих, что лобби Израиля крайне расистское и, по мнению самих евреев, крайне фашистское сообщество, действующее в России полуподпольно. Суд задал вопрос:
«— Государственное обвинение согласно с приобщением этих документов к делу?»
На что гособвинитель Яковлева ответила:
«— У гособвинения не будет возражений по приобщению этих документов к делу, но поскольку эти документы приобщены самим обвиняемым, гособвинитель оставляет за собой право проанализировать эти документы и высказать свою точку зрения по этим документам. Я полагаю, что само по себе приобщение этих газет будет очень наглядным и ярким. Честно говоря, я сама думала, чтобы сделать подобное, но поскольку защита всё время пытается представить, что это расширение обвинения, я тогда от этой идеи отказалась, но подсудимый сам это сделал. Поэтому я не возражаю и оставляю за собой право это анализировать. Чего у меня не отнять, поскольку мне такое право предоставлено».
Таким образом, помимо допроса Дашевского в деле находится 27 документов, доказывающих наличие лобби Израиля в России и его крайне экстремистские и преступные деяния, включающие создание России имиджа русско-фашистского государства, запугивания российских евреев русским фашизмом и установление цензуры еврейских расистов в прессе России. Все это признаки преступлений, предусмотренных статьями 275, 282, 144, а если учесть призывы еврейских расистов к убийству руководителей дружественных России государств, то и статьей 280 УК РФ. Это преступления, с которыми призвана бороться прокуратура и гособвинитель Яковлева, являющаяся ее работником.
Итожу факт: в деле находится 27 доказательств, прямо или косвенно доказывающих преступность лобби Израиля, а гособвинитель Яковлева считает их и относимыми к делу, и допустимыми. Далее.
Суду, получившему юридическое образование, должно быть понятно, что такое ассоциативное мышление, поскольку законы этого мышления рекомендуют использовать в криминалистике. Но я, все же, напомню, что в психологии ассоциация — это связь двух представлений, когда одно, появившись, вызывает в сознании другое. Цитирую: «Закон accoциации по смежности гласит, что предметы, о которых мы думаем при начале новой волны потока сознания, в каком-нибудь случае нашей жизни находились в непосредственной близости с теми предметами, которые содержала только что прошедшая волна. Исчезающие предметы когда-нибудь были в нашем уме их соседями».
Прекрасным примером действия этого закона ассоциативного мышления являются лоббисты Израиля в своих публичных выступлениях, в частности, по телевизору. Они никогда не называют Россию Родиной, мало этого, они и Россией ее редко называют, они не скажут «в России», они обязательно скажут «в этой стране». В журналистике даже термин появился для этих людей — этастранцы. Дело в том, что понятие «Родина» у них твердо связано с понятием «Израиль», и они физически не могут показать свою близость с Россией, для них это предательство настоящей Родины — Израиля. То есть у них понятия Родина и Израиль находятся настолько близко, что ассоциация срабатывает даже тогда, когда им полезнее было бы прикинуться патриотами России и ее назвать Родиной.
Я говорю это к тому, что у нас гособвинитель, согласившись 11 декабря с приобщением к делу доказательств деятельности лобби Израиля, неожиданно сама допросила себя, как свидетеля, по важным для дела моментам. Она говорила спонтанно, не готовясь, а посему искренне — на ассоциациях, в связи с чем ей невозможно не поверить.
Первый вопрос, на который гособвинитель ответила, был вопрос об унижении Дубровым читателей. Гособвинитель наверное раз десять читала его статью, никто в России столько раз ее не перечитывал и не слушал, и если Дубров кого и унизил в России, то это должен быть гособвинитель. Мало этого, гособвинитель, чтобы обвинять Дуброва, обязана иметь личное убеждение в его виновности. Исходя из этого, отвечая на вопрос, унизил ли ее Дубров своей статьей, гособвинитель обязана была заявить, к примеру, что чтение «этой мерзости оскорбило ее национальные чувства». Как иначе, если она обвиняет Дуброва в унижении национального достоинства? А вот что она реально ответила на вопрос об унижении ее национальных чувств:
«— Да, и ещё одна маленькая просьба, наверное даже личного характера. Юрий Игнатьевич, давайте считать, что гособвинитель увидел в этой в этой статье оскорбление русского народа и поэтому, в том числе, поддерживает это обвинение, помимо уголовных законов, процессуальных законов, вы говорили о личном убеждении. Давайте не оскорблять гособвинителя, не отнимать у него права на личное мнение».
Забегу вперед, чтобы сразу объяснить ситуацию с личным мнением, — я сказал в ответ на этот упрек гособвинителя следующее:
«— Если бы Вы выражали своё мнение за Россию, я бы Вас расцеловал. Вот Вы говорите, что Россию оскорбили. Если бы Вы считали, что Россию оскорбили, я бы Вас расцеловал. Но Вы так не считаете. Это какой-то эксперт-лингвист так считает. Вы же по-русски не понимаете. Это лингвист Вам рассказал, что это так. Сами Вы этого понять не можете, и Вы это доказали, что Вы не способны без лингвиста что-либо сделать».
В этом месте вмешалась председательствующая:
«— Давайте прекратим полемику не по делу. Приобщаем данные документы к материалам дела».
Но для дела в данном случае важно, что гособвинитель, говоря, так сказать, от души, ни словом, ни жестом не сказала и не показала, что Дубров оскорбил и унизил ее лично как человека, имеющего какую-то национальность. Отвечая на ею же и поставленный вопрос, она сообщила, что у нее просто есть мнение, что Дубров оскорбил какой-то там русский народ, но не ее лично.
Исходя из этого, я прошу суд, во-первых, показания гособвинителя — человека, наиболее перегруженного необходимостью непрерывно читать статью Дуброва, — присоединить к показаниям свидетелей, которые тоже не увидели в статье Дуброва никакого унижения для себя. Правда, они понимают газетные тексты без лингвистов, поэтому не увидели в статье и оскорбления для русского народа, но даже в этом случае свидетельское показание гособвинителя достаточно ценное.
Во-вторых, я прошу суд учесть показания гособвинителя как доказательство того, что обвиняя в унижении национального достоинства даже не меня, а Дуброва, гособвинитель не имеет личного убеждения в том, что Дубров совершил инкриминируемое ему деяние.
Но, в связи с тем, что председательствующий прервал мой комментарий к выступлению гособбвинителя, я не смог обратить внимание суда на ее последовавшее заявление. Гособвинителя никто не заставлял говорить этого, и она, без сомнений, выдала свою тираду в порыве искренности, не думая. Следовательно, волны потока ее сознания ассоциативно вкладывали в ее речь произносимые понятия. Она сказала:
«— Для меня понятие «израильское лобби» так же, как «закрома Родины». Все слышали, но где это, кто это, что это — никто не знает. Я тоже не знаю. Даже больше Вам скажу — и знать не хочу! Честное слово!».
По смыслу, гособвинитель хотела сказать, что лобби Израиля в России нет в реальности, и, по идее, гособвинителю надо было в качестве образного сравнения привести нечто мифическое, положим, сказать: «Для меня понятие «израильское лобби» так же, как «инопланетяне». Все слышали, но где это, кто это, что это никто не знает». Но у гособвинителя не было времени на поиск образного сравнения и она выдала ассоциацию в классически чистом виде — «закрома Родины». Закрома — это место для ссыпки зерна, а в более широком смысле — это место хранения запасов, к примеру, «закрома природы». Но понятие «закрома Родины» в СССР употреблялось только в одном случае — во время уборки урожая зерновых, как место их хранения. И эти закрома Родины и видели все, и все знают, где они находятся и как выглядят, поскольку это очень высокие здания своеобразной архитектуры и расположены они, помимо мукомольных заводов, чуть ли не у каждой крупной железнодорожной станции — это зерновые элеваторы. Сказать, что никто не видел закромов Родины — это все равно, что сказать, что никто не видел Московского Кремля, и никто не знает, что это и где Кремль находится.
То есть сначала после слов «израильское лобби» ассоциация предложила гособвинителю понятие «закрома Родины», а уж потом она начала выкручиваться, чтобы объяснить, при чем тут закрома Родины к лобби Израиля.
Разумеется, ассоциация подсказала гособвинителю всего лишь то, что она лично черпает из этих израильских закромов полными пригоршнями, возможно деньги, а возможно, ее назначили на должность по протекции лоббистов Израиля. Но характерно то, что ассоциативный ряд «лобби Израиля — закрома Родины» сам по себе чрезвычайно точный. Дело в том, что за всю свою историю Израиль не может своим трудом прокормить себя и до сих пор сидит на шее тех стран, в которых орудует лобби Израиля.
Вот профессора Гарвардского университета США Стивен Уолт и Джон Миршаймер пишут в журнале «London Review of Books»: «Вектор американской политики в регионе практически полностью определяется внутренней конъюнктурой. Речь идет прежде всего об активности «израильского лобби»… Израиль стал крупнейшим получателем прямой ежегодной экономической и военной помощи. После второй мировой войны Тель-Авив получил более 140 млрд. долларов (по курсу 2004 г.), что также является абсолютным рекордом. На израильские счета каждый год поступает около 3 млрд. долларов только прямой помощи, что составляет примерно пятую часть всех средств, предусмотренных в бюджете на содействие иностранным государствам; на каждого гражданина Израиля, таким образом, приходится около 500 долларов в год».
Даже тяжело работающий мужчина не съедает в день более 800 грамм хлеба, цена даже готового хлеба менее доллара за килограмм. Поэтому, если рассматривать эти суммы по зерну, то лобби Израиля перетаскивает из закромов США в закрома Израиля несколько годовых запасов хлеба ежегодно. И для Израиля его агентура в других странах, его лобби в других странах — это действительно закрома, из которых Израиль черпает деньги, чтобы жить не по средствам.
Но то, что в ассоциации гособвинителя Яковлевой лобби Израиля и Родина связались в единое понятие, говорит, что у нашего обвинителя Родина — это Израиль, и она тут защищает его интересы.
Ведь налицо какое-то непонятное отсутствие логики — с одной стороны, гособвинитель не возражала о приобщении к материалам дела 27 документов, доказывающих и наличие, и преступную деятельность лобби Израиля в России, гособвинитель услышала фамилии Брода, Новицкого, Дашевского и прочих, но, с другой стороны, категорически отказалась даже от мысли о пресечении преступной деятельности самого лобби и лоббистов: «Даже больше Вам скажу — и знать не хочу. Честное слово». Как же так?
Она согласилась с приобщением к делу доказательства того, что еврейские расисты в России призывали застрелить Арафата. Оправдание терроризма является экстремизмом согласно статье 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности», а призыв к терроризму наказывается по той статье УК РФ, по которой судят меня, почему же гособвинитель ничего не хочет знать об экстремизме лоббистов Израиля? С другой стороны, в моем обвинительном заключении гособвинитель требует от суда признать экстремизмом статьи Дуброва, якобы выраженным в «подрыве безопасности Российской Федерации» и «унижении национального достоинства». Но согласно этой же статье 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности» эти деяния не являются экстремизмом. С одной стороны, Яковлева покрывает экстремизм евреев и даже знать о нем ничего не хочет, а с другой, обвиняет славян в том, что и экстремизмом не является! Как же так?
Статья 19 Конституции РФ устанавливает: «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности…», а гособвинитель, глядя на факты, цинично разрешает евреям совершать преступления, славян же обвиняет в суде при отсутствии события преступления. Это циничное попрание Конституции и прав человека, за которое, как свидетельствуют приложенные к делу доказательства, каждая третья резолюция ООН о нарушении прав человека в мире, посвящена Израилю. Это же само по себе преступление, предусмотренное статьей 278 УК, наказывающей за действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя, и эти действия гособвинитель совершает в суде, используя силу данных ей полномочий.
Любой, даже плохонький, даже самый паршивый прокурор, но прокурор России, выяснив, что мои деяния в самом худшем случае явились бы административным правонарушением, а не преступлением, немедленно бы отказался от обвинения, хотя бы потому, чтобы сберечь бюджет России — ее закрома. А гособвинитель Яковлева упорно тянет дело к приговору. Как же так?
Суд не может прекратить слушание этого дела по своей инициативе, мы не можем, и только гособвинитель может, отказавшись от этого вопиюще беззаконного обвинения, но она упорно не отказывается. Как так?
Да так: не будет гособвинитель Яковлева пресекать преступления против России, если эти преступления совершаются либо на пользу ее Родины — Израиля, либо Родины ее хозяев — лобби Израиля в России.
Уважаемый суд, пока Савеловский суд официально не переименован в Израильский суд, я имею право на гособвинителя, защищающего законы России, а не интересы агентуры Израиля в России, с преступной деятельностью которой я веду борьбу. А гособвинитель Яковлева Н.В. показала и доказала, что будет покрывать преступную деятельность лоббистов Израиля — она заявила, что даже слышать об этом не хочет, и этим заявлением доказала, что заинтересована в противоправном исходе этого дела.
Поэтому, в соответствии со статьями 61.2 и 66 УПК РФ, заявляю отвод государственному обвинителю Яковлевой Н.В. и прошу суд это мое заявление удовлетворить».
Наверное, для вас не будет удивительным, что суд это мое заявление отклонил. Следующее заседание суда состоится 26 декабря в 9.30.
Ю.И. МУХИН
Руководителю
Следственного управления
по г. Москве
Следственного комитета
при Прокуратуре РФ
11 и 17 декабря 2008 года я стал свидетелем преступления прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Яковлевой Н.В., исполняющей обязанности государственного обвинителя по уголовному делу в отношении главного редактора газеты «ДУЭЛЬ» Мухина Ю.И., обвиняемого в публикации экстремистских материалов по ст.280 УК РФ. На этом процессе в Савеловском районном суде г. Москвы я выступил 11 декабря 2008 года свидетелем. В ходе судебных заседаний 11 и 17 декабря 2008 года я пришел к твердому убеждению, что прокурор государственный обвинитель Яковлева Н.В. в ходе судебного процесса совершила и продолжает совершать преступления по ч.1 ст.286 (превышение служебных полномочий) и ч.1 ст.299 УК РФ (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности).
В порядке подготовки к допросу в Савеловском райсуде я обнаружил, что закон не предусматривает уголовную ответственность за опубликование и распространение экстремистских материалов. Такие действия по закону образуют не уголовную, а лишь административную ответственность и потому дела по таким вопросам рассматриваются в рамках ст.20.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ, но никак не в уголовном порядке.<…> Возможно следователь, необоснованно предъявивший уголовное обвинение Мухину Ю.И. по малограмотности даже не знал об этом законодательном нововведении, но государственному обвинителю Яковлевой Н.В. было доподлинно известно об этом из заявления подсудимого Мухина и его адвоката. В процессе моего допроса в суде я также передал Мухину выписку из Кодекса, однако Мухин сообщил мне, что он уже выступил по этому вопросу в суде, что государственный обвинитель никак не отреагировали на это заявление стороны защиты. Государственный обвинитель Яковлева Н.В. осталась глуха к законным требованиям подсудимого о прекращении его уголовного преследования и вместо того, чтобы отказаться от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ, настояла на продолжении судебного процесса, полностью поправ требование п.2 ч.1 ст.6 УПК РФ о том, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод.
Этими действиями прокурор Яковлева Н.В. превысила свои служебные полномочия и продолжила привлечение заведомо невиновного Мухина Ю.И. к уголовной ответственности, т. е совершила преступления по признакам ч.1 ст.286 и ч.1 ст.299 УК РФ.
Незаконные действия в суде государственного обвинителя Яковлевой Н.В. нанесли и продолжают наносить материальный и моральный вред подсудимому Мухину Ю.И., государству и обществу, за счет которого содержится прокурор Яковлева Н.В.
На основании изложенного прошу:
1. Проверить в порядке ст. ст.144–145 УПК РФ изложенные в данном заявлении факты.
2. Возбудить в порядке ст. ст.146, 447–448 УПК РФ уголовное дело по ч.1 ст.286 и ч.1 ст.299 УК РФ и привлечь к уголовной ответственности прокурора Яковлеву В.Н.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 мне известно.
ГРИГОРЬЕВ В.И.
Лет пять назад я «заведовал» в «Комсомолке» культурой. Издательства присылали новинки в надежде на газетную рецензию. Разбирая партию очередной макулатуры, я обнаружил книжку "Закат империи доллара и конец Pax Americana". От неожиданности, помню, даже протер глаза. Это же чистое безумие — посягать в начале XXI века на основы мирового порядка, свободный рынок! Может, по ошибке затесалось старье из брежневских времен? Советские американисты-пропагандисты любили хоронить эту самую Американу. Нет, свеженькая, издана в 2003-м. И авторы не Зюганов с Анпиловым, а некто Хазин. Любопытства ради пролистал крамолу. Доводы показались убедительными. Отдал нашему экономическому обозревателю Жене Анисимову. Женя и рецензию тогда написал, и большое интервью с автором в «Комсомолке» сделал (первое, между прочим, в массовой печати). С тех пор я запомнил, что есть такой умный экономист Михаил Хазин. Все эти годы следил за его выступлениями. Хазин был верен себе: кирдык Америке! Теперь, когда его фантастический прогноз стал сбываться, я напросился на интервью.
— Михаил Леонидович, в чем причина начинающегося краха? Сейчас столько версий озвучено — сам черт не разберет! Только давайте поговорим без мудреных терминов типа дериватив. Ей-богу, многие наши читатели, как и я, академий экономических не кончали. А разобраться хочется.
— Попробую. Экономическая модель, из-за которой все теперь валится, возникла как ответ на страшный кризис 70-х годов. То был кризис избытка капитала. Еще классики политэкономии XIX века писали: капитал растет быстрее, чем получает свое возмещение труд. В результате проблемы с недостатком спроса. В классическом капитализме это решается за счет кризисов перепроизводства. При империализме — за счет вывоза капиталов. К 70-м годам оба способа исчерпали себя. Устраивать кризис перепроизводства было невозможно из-за наличия системы социализма — страшно. А вывозить капитал некуда. В соцлагерь ведь не повезешь! А Индия и Китай еще не были рынками капитала. Мировая обстановка, однако, требовала от США двигать дальше научно-технический прогресс. Иначе Запад проиграл бы войну с СССР. (Есть основания считать, что он ее и проиграл в 73 — 74-м годах. Но СССР, увы, отказался форсировать победу. Не будем сейчас отвлекаться на эту тему. Если интересно, можно поговорить в другой раз.)
Администрация президента Картера и глава ФРС Пол Волкер (предшественник Алана Гринспена) разработали хитрую концепцию. Впервые в истории капитализма стали не капиталистам одним помогать, а стимулировать совокупный спрос.
— За чей счет намечался банкет?
— За счет эмиссии денег.
— Решили запустить печатный станок?
— Совершенно верно.
— Теперь до меня дошло, наконец, Михаил Леонидович, почему именно в те годы америкосы перестали обеспечивать доллар золотом! Всех запасов желтого металла в форте Нокс не хватило бы на банкет. На зеленые банкноты.
— Почти так. Точнее, золота не хватило еще раньше, дефолт по доллару был объявлен в 1971 году. Но уж коли привязки к золоту не стало, то сам Бог велел это использовать.
Продолжим, однако, наш ликбез. В начале 80-х в основном стимулировали спрос государства — программу "Звездных войн". С 1983 года сделали упор на домохозяйства.
— В переводе на разговорный русский — на обывателя-потребителя, рядового гражданина?
— Да. Целую четверть века домохозяйствам за счет эмиссии выдавали деньги. Все больше и больше.
— Кредитами?
— Естественно. За счет избыточного спроса Штаты сделали следующий виток научно-технического прогресса. Развалили СССР. Добились многих других хороших результатов.
Но… Этот взлет происходил за счет ресурсов, которые должны были обеспечивать рост в будущем. Страна проела свои ресурсы на два поколения вперед. Штаты накапливали долги. Это отчетливо видно, если сравнить графики роста долгов домохозяйств и всего совокупного долга США и американского ВВП. Экономика росла со скоростью 2–3, максимум 4 процента в год. Порой опускалась в минус. Долги постоянно растут со скоростью 8 — 10 процентов.
— И пусть себе растут. Жили же америкосы до сих пор, не тужили… Получше нашего, между прочим.
— Действительно, стимулируя потребительский спрос, американцы создали государство с чрезвычайно высоким уровнем жизни. Выросли поколения людей, не привыкших жить бедно. Поскольку имели дополнительный источник ресурсов — кредиты. Но вечно жить взаймы нельзя. Объем долга стал слишком велик, долги домохозяйств превысили объем экономики страны — более 14 триллионов долларов. Настала пора платить по счетам. Кстати, точно так же разрушилась пирамида ГКО в России в 1998 году. Масштаба бюджета страны стало недостаточно, чтобы платить по долгам ГКО. Закончилось все дефолтом.
Конечно, Уолл-стрит пытался лихорадочно отодвинуть свой крах. Не буду подробно распространяться про нелюбимые вами деривативы, прочие фиктивные финансовые активы. Про это сейчас многие подробно пишут, сваливая на них всю вину за кризис. Но это была лишь попытка надышаться перед смертью. Уясните главное, Евгений: фиктивные — значит, под них нет реального конечного спроса. Ими можно сколько угодно обмениваться между двумя финансовыми институтами. Но продать человеку конкретному не сможете. А двигатель экономики — конечный спрос. В лице потребителя-обывателя или государства. Это принципиальная вещь.
Что делать? Есть два варианта. Первый — прекратить эмиссию, т. е. выключить печатный станок. И оздоровить экономику. Но в этом случае все финансовые активы — триллионы и триллионы долларов — мгновенно обесценятся. Рухнет вся финансовая система. Это вариант 1929 года, Великая американская депрессия. Но уже в масштабах планеты. Ибо доллар пока — главная мировая валюта.
Вариант второй — устроить гиперинфляцию. Чтобы долги сгорели. Идея замечательная. Собственно, это они сейчас и делают. Грубо говоря, вы должны кому-то 100 рублей, а инфляция в стране составляет 100 процентов. Через год ваш долг превращается в 50 рублей в фиксированных ценах, через два — в 25. А еще через несколько лет про этот долг вообще можно забыть.
Вот конкретный пример из жизни. Было горбачевское решение о выделении народу 12 соток земли и кредита в Сбербанке на строительство дома. Мои знакомые, муж с женой, взяли два пая земли, кредиты, купили стройматериалы. Сами построили дом. И в 93-м году спокойно вернули кредит банку. В номинале он остался прежним, но фактически на то время составлял меньше месячной зарплаты. Зато в часе езды от Москвы они имеют хороший дом, большой участок.
Проблема Америки, однако, в том, что с 1981 года под спровоцированный растущий спрос выстроили мощности. Производившие как товары, так и услуги. И какой бы вариант ни выбрал сейчас Уолл-стрит, гиперинфляцию или выключение печатного станка, спрос неминуемо упадет. Что делать с этими мощностями?
В 2000 году мы подсчитали, какая часть американской экономики должна исчезнуть. На тот момент — четверть. Сегодня — треть. Если не больше.
— Много!
— Это не просто много, это невероятно много! Что такое уничтожение хотя бы четверти экономики? Это бешеный рост безработицы, страшная депрессия, резкое увеличение социальной нагрузки на бюджет и социальной напряженности в обществе. И т. д. В Великую депрессию производство в США упало на треть, а потребление — на 50 процентов. Сейчас же потребление может сократиться еще больше.
Именно поэтому США выпрыгивают ныне из штанов, делая все, чтобы не дать этой части экономики исчезнуть. Стимулируют банки, производство… И все равно через 2–3 года, а то и раньше, Америка получит кризис масштаба Великой депрессии.
— То есть сейчас мы видим еще цветочки?
— Конечно, это самое начало. Разумеется, говорить вслух об этом им нельзя. Они будут сейчас изображать, что все хорошо. И будет еще лучше. Начнут искать причины, почему так произошло. Искать крайнего. Вот почему есть опасение крупных терактов. Подобно тому, что они организовали в 2001 году.
— Ну вы даете, Михаил Леонидович!
— В тревожные времена надо менять психологию общества, сплачивать его. Лучший способ — угроза. Для США это не впервые. В 1898 году, чтобы начать войну с Испанией, по итогам которой они отобрали у нее Филиппины и Кубу, американцы взорвали свой собственный броненосец «Мэн» на рейде Панамы. В 1941 году был Перл-Харбор.
— Что, тоже сами разбомбили эту базу?
— Разбомбили японцы. Но руководство США знало о предстоящем налете. Однако допустило атаку. Позарез требовалось изменить настроение общества от изоляционизма (Америка далеко, враг не достанет!) до политики экспансии. Только вывели заранее из Перл-Харбора все авианосцы. А солдат не жалко! Трагедия Перл-Харбора действительно перепахала Америку…
В начале 60-х — знаменитый инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы влезть во Вьетнам, американцы взорвали свой собственный крейсер. Это для них норма, так уж они устроены.
10 сентября 2001 года я на форуме сайта журнала «Эксперт» предупредил, что скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.
— Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое предвидение?
— Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы.
— Значит, не зря мишенью стал именно Всемирный торговый центр?
— Ну, это, конечно, было символом.
— Но не слишком ли все так просто, Михаил Леонидович? Август провалили, в сентябре теракт устроили? Для провокации мирового масштаба требуется длительная подготовка.
— Так она и шла давно. Кризис-то назревал. "Черный август" лишь подстегнул срок исполнения. Кризисные явления начались еще в 90-е годы. Собственно говоря, тщательное изучение экономических процессов, в которые мы не будем вдаваться, поскольку читателю это будет не интересно, показывает: "точка невозврата", скорее всего, была пройдена на границе первого и второго срока Клинтона.
— Но говорят, во всем виновен Буш-младший. Не во взрыве, конечно, а в том, что довел богатейшую страну до ручки. Модный наш экономический аналитик Юлия Латынина даже обозвала уходящего президента США Леонидом Ильичом Бушем.
— Глупости. Конечно, Буша надо ругать, он много сделал нехорошего. Например, так и не понял за 8 лет, что происходит. Однако кризис мог грянуть еще в 80-х. Они чудом удержались в 87-м. Потом выскочили за счет распада СССР и захвата рынков, которые мы контролировали. Большое счастье им привалило. Но в конце 90-х заштормило снова. Еще до прихода Буша.
Если бы в начале 90-х США направили ресурсы, захваченные на территории бывших стран социализма, на погашение своих долгов, сделанных в 80-х, можно было бы растянуть счастье лет на 30. Но вместо этого они наделали новые долги! То есть ускорили процесс. В этом смысле, еще раз повторю, реальным виновником нынешнего кризиса, последним человеком, который мог его избежать, точнее, отодвинуть, был Клинтон. Буш пришел уже на готовый кризис. Он пытался что-то сделать. Менял оставшиеся монетарные методы на прямое управление, ужесточал регулирование и т. д. Но поздно. Паровоз несся на полном ходу. Так что виноват Клинтон с его клептоманической администрацией в лице Рубина, Саммерса и прочих деятелей.
— Кризис начался в Америке. За океаном. Но почему весь мир задрожал?
— Доллар — не просто мировая резервная и торговая (сейчас около 70 % международных транзакций в долларах) валюта, но и после 1971 года единая мера стоимости.
Учтите еще одну важную вещь. Современная модель хозяйствования, построенная на долларе как главной мировой валюте, привела к тому, что Америка играет уникальную роль в мировой экономике. Она производит около 20 процентов мирового ВВП. (Общий — около 60 триллионов долларов. Реальная доля США — 12 триллионов, то есть пятая часть. Хотя сами США пишут, что 14, но этой цифре верить не стоит.) А потребляет около 40 процентов мирового ВВП. Почти в два раза больше. По паритету покупательной способности, разумеется. Потому что покупают дешево, а продают по своим ценам дорого. В результате они, как пылесосом, высасывают ресурсы со всего мира.
Разрушение этой системы приведет к тому, что жизненный уровень в США упадет. Раза в два как минимум. Еще не было в истории случаев, чтобы падение жизненного уровня такого масштаба не привело к разрушению социально-политической системы государства. Понятное дело, нынешняя политическая элита США делает все для того, чтобы власть не потерять. Что мы и видим.
— Лично я не вижу, честно скажу. Идет нормальная предвыборная кампания.
— А вам не кажется подозрительным появление такого странного для всей предыдущей истории США персонажа, как Обама? Странно даже не то, что он негр. Негр, ну и слава Богу…
— Афроамериканец, хотите сказать, Михаил Леонидович?
— Нет, извините! Афро — это чисто по-американски, политкорректно. А по-русски — негр. В русском языке слово «негр» эмоционально не окрашено и не является ругательством. Я это много раз объяснял. В том числе и на улицах Вашингтона. Ибо говорил по-русски. И сейчас даю интервью русской газете.
Странность Обамы в том, что он совершенно не укоренен в американский истеблишмент. У него странная мать, странный отец… Обама в некоем смысле персонаж сделанный. Кто-то его вытащил и двигает.
— Кто?
— Если бы я знал! Хотя узнать это было бы очень интересно. Соперник Обамы Маккейн тоже специфический персонаж, хотя и представляет высший американский истеблишмент в четвертом поколении. Маккейну много лет, во-первых. Во-вторых, он сильно сломан психически. Плен во Вьетнаме даром не проходит. Лютая ненависть не могла в нем не остаться. А в политике лютая ненависть, эмоции очень мешают. Политик должен быть холодным и циничным.
— К чему клоните, Михаил Леонидович?
— Американская элита прекрасно понимает, что следующая администрация, скорее всего, до конца срока не досидит. Ведь ей придется идти на очень жесткие, непопулярные решения в экономике. Сажать в Белый дом толкового президента из своего круга бессмысленно. Человека жалко, к тому же он все равно ничего реально сделать не сможет. Нужен персонаж, которого не жалко, чтобы потом все на него списать.
— А как же демократические выборы?
— Демократия — это механизм продажи народу любого крупного решения. Элите придется в условиях кризиса продавать крайне непопулярные решения. Единственный способ — вытащить харизматика. В Америке президента, к вашему сведению, выбирает не народ. Харизматичный Обама сделает некие ужасные вещи, необходимые элите. Затем его сметут возмущенные массы. И на него же политики все спишут. Короче, это политический смертник, который должен закрыть амбразуру.
— Или козел отпущения.
— Можно сказать и так.
— А сам-то Обама понимает свою роль?
— Это его личные проблемы. Нам бы со своими расхлебаться в ближайшем будущем.
— Но гуляют прогнозы политологов про "октябрьский сюрприз" от того же бен Ладена на завершающем этапе гонки, который, дескать, изменит расстановку сил и поможет республиканцам остаться у власти. Это вписывается в вашу концепцию провокаций.
— Если бы разрыв между Обамой и Маккейном был маленьким, республиканцы могли бы пойти накануне выборов на резкие шаги типа…
— …войны в Иране?
— Нет, Иран точно отменяется. А, условно говоря, взрыв атомной станции а-ля Чернобыль во Франции. Но уже совершенно ясно, что победит Обама и взрывами ничего не изменишь.
— Теперь понятен курьез со штабом Маккейна, просившим деньги на выборы у российского посольства. Сознательная подстава. Маккейна просто сливают. Республиканцы, похоже, закрывают лавочку, выходят из игры. Вот и бывший госсекретарь кабинета Буша авторитетнейший Колин Пауэлл не случайно воткнул нож в спину республиканцам, заявив на днях, что будет голосовать за Обаму. И назвал его важной переходной фигурой.
— Так я о том давно толкую — переходная фигура. Одно хорошо — провокаций уже не будет до выборов.
— А что будет после, Михаил Леонидович? Как будет развиваться мировой кризис?
— Острая стадия мирового кризиса, повторяю, уже началась. Если США остановят эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, все рухнет в течение 2–3 месяцев. Мы получим вариант 1929 года. Будут печатать деньги, но по минимуму — падение займет 2,5–3 года. Устроят гиперинфляцию, включат станок на полную мощь — все завершится за год-полтора.
— По вашему мнению, какой из трех вариантов выберут Штаты? Или уже выбрали?
— Третий — гиперинфляция. Но после выборов 4 ноября (точнее, после смены президента) возможны изменения политики.
Впрочем, какой бы вариант они ни выбрали, в результате экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10–12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши.
— Мрачная картина…
— В России она могла быть более оптимистичной, не скрою. У нас же дешевое сырье, своя нефть, газ и т. д. Но, к сожалению, идиотская политика наших финансовых властей, не позволявшая отечественным предприятиям получать дешевые кредиты, привела к тому, что у нас производство во многом сдохло. В 98-м году мы сумели очень быстро выскочить из дефолта за счет чего? Ввели в действие законсервированные со времен СССР мощности. Плюс резко улучшилась внешнеэкономическая конъюнктура. Цены на нефть взлетели вверх. Сейчас внешнеэкономической конъюнктуры не будет — кризис. И мощностей родных нет. Строить их невозможно. Спрос будет маленький. А нас попытаются завалить дешевым импортным товаром. Придется закрывать границу и совсем ухудшать структуру потребления. Либо где-то добывать деньги. Импорт — он стоит денег, а у граждан их не будет. Только в Москве безработица составит 2,5–3 миллиона человек. Часть из них — низкооплачиваемые работники, прежде всего гастарбайтеры. Это увеличит преступность, вызовет массу других неприятностей. Представьте миллион, ну, даже полмиллиона таджиков, узбеков, не имеющих постоянного жилья, лишившихся постоянного источника доходов. Они будут бегать по столице и хватать все, что плохо лежит. Потребуются конкретные жесткие меры. Хотя бы по депортации. Но мы-то знаем, что наши власти не способны этим заниматься. Из самых отмороженных сколотят банды. Они будут целенаправленно грабить и за взятки откупаться от любой милиции. Плюсуйте миллиона два безработных так называемого "офисного планктона". Это вообще тяжелый случай. Молодые люди, привыкшие получать тысячи долларов просто за факт своего существования. А сейчас их повыгонят. У всех долги по ипотеке, кредиты по машинам, другим товарам. Как они вернут долги? У банков возникнут проблемы. Отбирать квартиры за долги? Да они же разнесут всю Москву! А увольнения уже начались.
— Ну уж, не пугайте так, Михаил Леонидович! Руководство страны принимает серьезные меры по минимизированию последствий мирового кризиса. Миллиарды выделяет. Об этом каждый день мы слышим по телевизору.
— Если все деньги придут по назначению, до весны протянем. А там можно картошку сажать. Но если разворуют все, как у нас, увы, принято, то проблемы начнутся зимой. И серьезные. Что касается власти… Судя по всему, за последние недели произошло радикальное изменение психологии руководителей страны. Многие годы они пребывали в иллюзии, что денег хватит на все. Одни нефтедоллары чего стоят! И вдруг оказалось, что денег не только не хватает — их невероятно мало! И даже непонятно, как заткнуть дыры, которые уже есть. Все идут к власти с протянутой рукой. Обратите внимание на официальные сообщения. Ритейлеры — крупные торговые сети — просят 50 миллиардов. Иначе не выживают. Нефтяники тоже хотят 50 миллиардов. Банки 50 миллиардов до нового года. А там надо еще. Сельское хозяйство просит уже 100 миллиардов. Иначе, дескать, не посеем. Автопром, правда, просит сущий пустяк — миллиард. Но тоже просит. Граждане, мол, не покупают наши машины из-за нехватки денег, склады переполнены, конвейер останавливать нельзя, люди не поймут… И олигархи в панике. Причем самое страшное, их счета на Западе тоже начинают исчезать. Олигархи уже поняли, что защитить их сможет только государство. И тоже канючат миллиарды.
— Мне рассказывали недавно, как в правительство пришла группа олигархов просить деньги под залог их предприятий. Тех предприятий, которые они в лихие 90-е сами забрали у государства за бесценок на залоговых аукционах. Чудны дела твои, Господи!
— С олигархами все понятно. Я не уверен, что подавляющая их часть сохранится через 3–4 года.
— Посадят?
— Разорятся.
— Правда, иные наши аналитики видят в помощи государства грядущую национализацию тех же предприятий, банков. Призрак социализма мерещится.
— Мерещится — креститься надо! Социализм — это в первую очередь не национализация, а социалистический метод управления народным хозяйством. У нас же пытаются национализировать при капиталистических методах управления. Ничего, кроме тотального воровства, из этого не получится.
— Поскольку вы, как я погляжу, сторонник теорий заговора, прокомментируйте намеки телезвезды Владимира Соловьева, будто бы нынешний кризис специально организован, чтобы проучить поднявшуюся с колен Россию. Потому и опустили цены на нефть, как в 1989 году.
— Я принципиальный противник теорий заговоров. Просто немножко разбираюсь, как все у нас устроено. А что касается Соловьева — это просто глупости. Хотя бы потому, что причины нынешнего кризиса обсуждались уже много лет назад. Только власти эти обсуждения игнорировали.
Понимаю, многим читателям мысли Хазина покажутся чистой фантастикой, конспирологией, а то и бредом. Так хочется ему не поверить. Особенно про плохие времена, которые всерьез и надолго. Мне, каюсь, тоже. Но… его книжку о финансовом крахе Америки я конкретно держал в руках 5 лет назад. Теперь та фантастика реально сбывается. А про американскую провокацию 11 сентября 2001 года на Западе книги написаны, фильмы сняты. Правда, уже после взрывов. И объяснения примитивные — требовался теракт, чтобы захватить Ирак.
За время нашей двухчасовой беседы я отметил главное. Несмотря на мрачные прогнозы про долгие плохие времена, сам Хазин — оптимист. Много улыбается, шутит. Будем же и мы оптимистами! Это помогает выживать в любые времена. А предупрежден — значит вооружен.
Желающие подробнее узнать мнения, прогнозы Хазина о ситуации — добро пожаловать на его сайт http://worldcrisis.ru/ Е. Черных, http://www.kp.ru/daily/24189/396671/
"Шок и трепет" — так называлась одна из очередных американских военных операций. Но шок и трепет вызывает и то, что происходит сейчас на мировых рынках. Рушатся банки, страховые и ипотечные компании. Капитализация мировых основных фондов, сложившаяся в предшествующее время, резко падает из-за их чрезвычайной переоценки. Долларов напечатано столько, что они, в сущности, уже ничего не стоят. Возникла ситуация, когда текущая доходность капитала оказалась ниже ставки привлечения инвестиций. Долги отдавать никто не хочет, да и не может. Чтобы произвести выплаты по процентам на вклады инвесторов, реальных денег нет. Если выплаты и производятся, то не из прибыли, а по законам финансовой пирамиды, из средств новых инвесторов. Закономерным итогом такого положения является банкротство финансовых институтов и инвесторов. Из-за недостатка финансирования вслед катится вниз и реальное производство. И это в тот момент, когда буржуазная пропаганда с особым упоением возвещала, что пророчество, данное более ста пятидесяти лет основателями «научного» коммунизма, не имеет под собой оснований, так как капитализму удалось создать "общество благоденствия". На поверку оказалось, что было создано общество всеобщего страха. Страха перед завтрашним днем. Получается, что вопреки буржуазной пропаганде мировой экономический кризис, о неизбежности которого все время говорили коммунисты, поступью командора шагает по планете.
Нет! Все это не совсем так, убеждают «эксперты». Кризисные явления присущи капитализму вообще, так как отражают его коренное противоречие, знание о котором не является монополией марксизма. На это противоречие, начиная с XIX века, указывали и указывают единодушно все политэкономисты, стоящие на позициях трудовой теории стоимости. Продукт труда, по их мнению, неравномерно распределяется между трудом и капиталом. Капитал, в соответствии с его базовыми принципами функционирования, рассматривает продукт труда как свою частную собственность, и, как следствие, сам труд, важнейший потребитель этого продукта, не получает необходимого возмещения. Отсюда следует, что конечный спрос всегда отстает от роста капитала [М. Хазин, «Теория кризиса». worldcrisis.ru/crisis]. Таким образом, вследствие указанного отставания происходит обесценение капитала, его инфляция, как непосредственно, в виде залежалости товаров, так и опосредованно, из-за снижения эффективности производства из-за постоянно нарастающего износа основных фондов. Подобный spreading (дословно — подвигание) рано или поздно приводит к экономическим кризисам. А так как современная экономика имеет глобальные черты, то и кризис получает мировой характер. Его результатом, по Хазину, явится распад единого мирового рынка на несколько валютных зон. Но кризис пройдет, рынок сам урегулирует возникшие противоречия. А экономическая система капитализма, как единственно возможная для современного общественного хозяйствования, останется прежней.
А вот в своем заключении «эксперты» не правы. Если рассматривать эволюцию человеческого хозяйства как историко-географический процесс в соответствии с теорией товаризации, то идущий мировой кризис представляет собой финал общего кризиса товарного хозяйства в целом, а не только капитализма, который является лишь его высшей и последней стадией [Н. Лебедев, «Жизнь природных стихий». Изд. Белые Альвы, 2000, стр. 90-122]. Дело в том, утверждает указанная теория, что товарное производство сформировалось в недрах натурального хозяйства и развивалось исключительно за его счет. Но, вытеснив натуральное хозяйство окончательно, оно положило предел своему собственному существованию, так как без «натуральной» периферии, как заметил еще Ж. Сисмонди, оно существовать не может.
Путеводной звездой в данном вопросе служат слова Энгельса: "Производство (в натуральном хозяйстве. — Н.Л.) велось в самых узких рамках, но продукт находился целиком во власти производителей. Это было громадным преимуществом производства эпохи варварства, преимуществом, которое с наступлением эпохи цивилизации было утрачено. Задачей ближайших поколений будет обратное завоевание его, но уже на основе ныне приобретенного могучего господства человека над природой и на основе свободной ассоциации, которая стала теперь возможной" [ «Происхождение семьи…» www.1917.com/Marxism /Engels]. Этими словами Энгельс, используя законы эволюционной спирали, указывает, что натуральное хозяйство обладало такими элементами, которые охарактеризуют грядущий социализм. То есть, когда расчет кто что сделал вновь уступит место семейно-соседским отношениям взаимопомощи, а принцип натурального хозяйства "от каждого по возможности, каждому по необходимости" перерастет на новой технической базе в принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Согласно теории товаризации, "красная лампочка" опасности для натурального хозяйства загорается в момент, когда кто-то из специалистов достаточно узкого направления, гончар, кузнец или кто другой, работающий в общинном хозяйстве, создает больше продукции, чем эта община может ее поглотить. В этот момент весь им созданный продукт разделится на общественно признанную часть, за которую община поделится своей общинной продукцией, и на общественно непризнанную, которую община оставит без внимания. Для создания соответствующего эффекта возникший излишек должен обладать двумя свойствами. Первое, продукт должен быть создан из материалов не представляющих для общины какой-либо ценности (глина, болотная руда и прочее). Только для того, чтобы община не имела оснований для выставления каких-либо претензий. Второе, продукт должен быть результатом усовершенствования, которое увеличило производительность в разы (например, замена одноярусной обжиговой печи на многоярусную). Только для того, чтобы излишек был особо осязаем и являлся источником головной боли производителя: что, собственно, с ним делать? Возникшая коллизия может решиться двояко: приостановить изготовление излишнего продукта или вывезти его в соседнюю общину, где обменять на что-то приемлемое для производителя. Естественно, полученный в ходе обмена продукт соседней общины будет присвоен частным образом, так как его эквивалент не был признан родной общиной. Грубо говоря, если отбросить ряд несущественных деталей, полученный в результате обмена продукт составит товарную прибыль, но при условии, что обе общины не составляют между собой единое хозяйственное целое.
Смысл процесса товаризации заключается в том, что возникшее товарное производство, чтобы не зачахнуть, стремится расширить сферу своего воздействия. За первичным актом товарного обмена должны последовать следующий акт и последующие акты. Получаемая в результате прибыль служит источником энергии этого расширения, источником товаризации смежных, а потом и дальних хозяйств. Но если расширение по какой-либо причине стало невозможным, если нельзя вывезти свою продукцию за пределы сложившейся сферы товарного производства, то, по определению, нет и товарной прибыли. То есть товарное хозяйство, развивавшееся до того как открытая система, замкнется в себе. В момент замыкания, в момент бифуркации, частнособственнический способ присвоения общественного продукта в лице капитала войдет в противоречие с общественным характером труда (см. выше), а то, что было раньше товарной прибылью, переродится в своеобразную отработочную ренту, многократно перераспределенную между различными собственниками.
И тут вступают в действие законы термодинамики, согласно которым закрытая система саморазрушается путем дифференциации на постоянно уменьшающиеся самостоятельные образования. Так что пять или шесть валютных зон, о которых пишет Хазин, это только начало процесса. Их будет со временем значительно больше, пока не изменится "на основе ныне приобретенного могучего господства человека над природой и на основе свободной ассоциации" весь социально-экономический строй современного хозяйствования, то есть не будет реставрирован в полном объеме социализм.
Говоря о глобальном кризисе капитализма и формах использования общественного продукта, имеет смысл обратиться к мнению человека, не только прекрасно владевшего теорией, но и посвятившего себя, как практика, построению социализма, причем такого, который прошел испытания в тяжелейших условиях Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.
И.В. Сталин в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" высказал ряд положений, имеющих особую актуальность в свете идущего мирового кризиса [www.revolucia.ru/ekon_pr.htm]. Написана она была на фоне развязанной США и их союзниками «холодной» войны против СССР и только что закончившегося разбирательства по "ленинградскому делу", главным фигурантом которого являлся бывший Председатель Госплана Н. Вознесенский, активнейший сторонник введения товарно-денежных отношений в народном хозяйстве СССР в форме хозрасчета. Судили его за конкретные государственные и уголовные преступления, но его взгляды получили широкую известность и сыграли впоследствии зловещую роль в истории СССР.
Формально, это были замечания к проведенной в 1951 году дискуссии при обсуждении макета нового учебника по политэкономии. Но, как и предполагал Сталин, дискуссия вылилась в обсуждение дальнейшего экономического развития страны. При этом, часть ее участников призывала к форсированному переходу на «товарную» основу в хозяйствовании, как предлагал Вознесенский, другие категорически выступали против товарных отношений при социализме.
Сталин об объективности экономических законов. Говоря об экономических законах, Сталин поясняет участникам дискуссии, что законы политической экономии, как и законы естествознания, отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. "Можно ограничить сферу действия тех или иных экономических законов, можно предотвратить их разрушительные действия, если, конечно, они имеются, но нельзя их «преобразовать» или «уничтожить». Конечно же, речь шла о законе соответствия общественных (производственных) отношений уровню развития производительных сил [см. К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., 2 изд., т. 13, стр. 7], а так же об основных экономических законах капитализма и социализма. Основным экономическим законом капитализма, по Сталину, является "обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей". А основным экономическим законом социализма является "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники".
Центральным для нас моментом в рассматриваемых законах является факт сдерживания производительных сил частным способом получения максимальной прибыли, так как именно этот пункт больше всего подвергся в дальнейшем обывательскому осмеянию и вульгаризации. Проиллюстрируем это положение ситуацией в современной России. Нефтегазовые «бароны», алюминиевые и стальные «короли» держат отечественное машиностроение, оборонку и сельское хозяйство на голодном пайке по принципу, который был известен еще с царских времен — "не доедим, но продадим". Или, как говорит Гайдар и еже с ним: "Все, что НАМ (им, гайдарам и чубайсам) надо, купим на Западе". Им ровным счетом наплевать на свою страну, на ее развитие, на ее народ. Таким образом, "новорусские господа" не просто сдерживают производительные силы страны, но и душат экономику России, а точнее, все, что от нее осталось после известных «реформ». И это на фоне сверхмилитаризации США, чьи авианосные группы, ядерная триада и морская пехота служат цели внеэкономической эксплуатации всего мира в качестве главного «обеспечения» ничем другим не обеспеченного американского доллара.
Сталин о товарном производстве при социализме. Говоря о товарном производстве при социализме, Сталин, обращаясь к «рыночникам», не сдерживается: "Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о «найме» рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно теперь говорить о «необходимом» и «прибавочном» труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и так далее, не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи…"."…Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие".
"Нерыночникам" он терпеливо разъясняет: "В настоящее время у нас существуют две основные формы социалистического производства: государственная — общенародная, и колхозная, которую нельзя назвать общенародной"."…колхозы не хотят отчуждать своих продуктов иначе как в виде товаров, в обмен на которые они хотят получить нужные им товары. Других экономических связей с городом, кроме товарных, кроме обмена через куплю-продажу, в настоящее время колхозы не приемлют". Другое дело, "когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его "денежным хозяйством" исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства". Таким образом, сфера товарных отношений при социализме, по Сталину, максимально ограничена и в перспективе уходит в небытие. Сталин уклоняется от прямого ответа, когда и как это может произойти, но предостерегает от простого поглощения колхозного сектора государственным сектором, так как это может быть воспринято экспроприацией колхозов. По той роли, которую играли в сталинскую эпоху МТС и сельскохозяйственная наука, можно предполагать, что он выступал за постепенную эволюцию социальной перестройки деревни на научно-технической базе с целью окончательного вытеснения товарно-денежных отношений из народного хозяйства.
Здесь Сталин, оставаясь в пределах теоретических выкладок, не посчитал нужным указать, что в рамках проводимого Советской властью ограничения товарно-денежных отношений в его время производились ежегодные снижения розничных цен при одновременном повышении закупочных цен в целях увеличения потребительского спроса, стимулирующего развитие народного хозяйства в целом. Расширение же товарно-денежных отношений в СССР, проведенное после смерти Сталина, и вызванный этим обстоятельством отказ от подобной практики резко ухудшил материальное положение народа в целом и привел к продовольственным кризисам 57-го и 62-го годов.
Сталин о действии закона стоимости. Главные страсти на дискуссии развернулись вокруг действия закона стоимости, главного экономического закона товарного хозяйства. По этому закону происходит обмен товаров, где определителем их менового соотношения выступает количество затраченного на их производство общественно необходимого труда. Колебания цен, их отклонения от общественной стоимости под влиянием спроса и предложения представляют собой стихийный механизм регулирования общественным производством [см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 194].
"Рыночники" на дискуссии утверждали, что этот закон является постоянно действующим, обязательным для всех периодов исторического развития. Используя это утверждение как таран, они пропагандировали систему хозяйственного расчёта между обществом в целом и отдельными его производственными единицами на основе общественно необходимых затрат труда и распределения дохода предприятий. Сущность его состоит в том, что каждое предприятие и его подразделения в денежной форме соизмеряют затраты на производство и результаты своей хозяйственной деятельности, покрывают свои расходы денежными доходами от реализации продукции, тем самым обеспечивая рентабельность и самоокупаемость всего общественного производства. Чтобы создать, вольно или невольно, видимость соответствия хозрасчета основному закону социализма, «рыночники» демагогически заявляли, что он принципиально отличается от коммерческого расчёта капитализма, так как базируется на общественной собственности на средства производства и осуществляется в интересах всего общества. Якобы он позволяет сочетать интересы общества с интересами отдельных коллективов предприятий и каждого трудящегося. В приведенных соображениях ключевым словом является "рентабельность".
Отвечая как «рыночникам», так и «нерыночникам», Сталин опровергает мнение, "что закон планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства уничтожают принцип рентабельности производства. Это совершенно неверно. Дело обстоит как раз наоборот. Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10–15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами". Если идти начертанным «рыночниками» путем, то надо закрыть "ряд пока еще нерентабельных предприятий тяжелой промышленности, где труд рабочих не дает "должного эффекта", а открыть "новые предприятия безусловно рентабельной легкой промышленности, где труд рабочих мог бы дать "больший эффект"… "отказаться от примата производства средств производства в пользу производства средств потребления. А что значит отказаться от примата средств производства? Это значит уничтожить возможность непрерывного роста нашего народного хозяйства, ибо невозможно осуществлять непрерывный рост народного хозяйства, не осуществляя вместе с тем примата производства средств производства". По Сталину "сфера действия закона стоимости ограничена у нас наличием общественной собственности на средства производства, действием закона планомерного развития народного хозяйства — следовательно, ограничена также нашими годовыми и пятилетними планами, являющимися приблизительным отражением требований этого закона".
Сталин подчеркивает, что "стоимость, как закон стоимости, есть историческая категория, связанная с существованием товарного производства. С исчезновением товарного производства исчезнут и стоимость с ее формами и закон стоимости". И добавляет: "Там, где есть товары и товарное производство, не может не быть и закона стоимости. Сфера действия закона стоимости распространяется у нас, прежде всего, на товарное обращение (между двумя видами социалистической собственности. — Н.Л.)".
Экономическая система, запущенная Сталиным, вела страну через постепенное вытеснение товарно-денежных отношений к положению, когда любая часть производства функционировала бы, исходя не из ее внутренней рентабельности, а из общественной необходимости при общей рентабельности народного хозяйства в длительной перспективе. Отступление же от этой системы последовало после смерти Сталина. При Маленкове это был ряд популистских мероприятий, стоивших многие миллионы рублей, выкинутых на ветер. При Хрущеве — это троцкистское наступление на приусадебные участки колхозников, «освоение» целины, прекращение «сталинских» строек, разгон МТС. При Хрущеве и Брежневе — это попытка осуществить торгово-промышленную экспансию в третий мир, обескровившая советскую экономику и не давшая развиваться платежеспособному внутреннему спросу, загоняя людей в рамки уравниловки. Эти деятели не нашли ничего лучшего, как посадить страну на нефтегазовую иглу, поставив ее, тем самым, в зависимость от Запада, но ставшей коррупционной кормушкой для партийной номенклатуры. Как пишет Сергей Кара-Мурза, после смерти Сталина, "тех, кто пытался разрабатывать политэкономию советского хозяйства как нетоварного, загнали в угол, давление «рыночников» соединилось с интересами партийно-государственной номенклатуры (выразительным представителем которой является сейчас Зюганов. — Н.Л.) и привело к реализации всей "программы Горбачева-Ельцина" [www.kara-murza.ru/books/ecec/ecec8.html]".
Как по марксизму, так и по теории товаризации, кризис капитализма начался сто лет назад, когда произошел раздел мира между колониальными державами. Отсутствие товарной прибыли толкнуло эти державы в пучину Первой мировой войны. По ее окончании лишь десять лет длилось торговое оживление, связанное с ретоваризацией послевоенного мирового рынка. Затем последовали Великая депрессия и Вторая мировая война. Но еще не отгремели ее последние залпы, как начала завязываться новая война — «холодная». Война за максимально возможное расширение единого рынка, контролируемого США. Ее политическим предвестником были слова, брошенные с пафосом и с солдатской прямотой генералом Патоном в 1944 году перед высадкой в Нормандии: "Наступает Pax Americana". Ее экономическая завязка произошла тогда же и стала известна, как Бреттон-Вудская валютная система. Эта система вроде бы сохраняла за золотом статус средства окончательного урегулирования международных расчетов. Но, одновременно, она подводила базу под использование доллара США в качестве единого мерила в мировой торговле, так как только он мог напрямую обмениваться на золото. Все остальные валюты менялись на золото через доллар. Политически это означало превращение всех стран мира в американскую провинцию. Отказ принимать эту систему рядом стран (СССР, Китай и др.) породили утверждения англо-американцев о "железном занавесе" (для доллара), который надлежало во что бы то ни стало сломать. До середины 50-х годов, в соответствии с планом Маршалла, шла ретоваризация разрушенных войной Европы и Японии. Далее пошла ретоваризация бывших колоний европейских стран. В 60-х годах США, пытаясь сломить сопротивление СССР, приступили к выполнению ряда амбициозных и высоко затратных планов в области ядерных и ракетных вооружений, а так же в космосе. Но одновременно, под прикрытием американского оборонного зонтика, используя свои сравнительно малые расходы на вооружение, ФРГ и Япония совершили свое промышленное чудо. Положение Америки осложнилось. Усилилась международная конкуренция. В эти годы платежный баланс США в основном сводился с отрицательным сальдо, а это означало, что количество долларов, находящихся на руках у иностранцев, быстро возрастало при истощении золотых резервов США. Способность США сохранять обратимость доллара в золото становилась невозможной. В 1971 г. был официально объявлен дефолт, то есть отказ на государственном уровне от обмена долларов на золото, что означало крах Бреттон-Вудской валютной системы. Другими словами, США на тот момент "холодную войну" проигрывали с треском. Но сказалась предательская сущность советской партийной номенклатуры. Форсировать капитуляцию Америки ей было не с руки, так как при этом рушился привычный для нее порядок вещей. Могла иссякнуть нефтегазовая кормушка. Кроме того, в новом порядке интеллектуальное убожество номенклатуры не оставляло ей места под солнцем.
В отличие от советского руководства американцы действовали решительно и напрягли все имеющиеся у них интеллектуальные ресурсы. Решение задачи было вроде найдено. Оно, как пишет Хазин, было связано "с именами тогдашнего руководителя ФРС, Пола Уолкера, и группы советников президента США Дж. Картера и состояло в парадоксальном выводе: не уменьшать денежную накачку за счет эмиссионных долларов, а наоборот, увеличить ее! Только направить не на поддержку капитала (ради чего, собственно, и был создан в США в 1913 году частный центральный банк — Федеральная резервная система), а на прямое стимулирование конечного спроса, как государственного, так и частного. С точки зрения описанных выше механизмов разделения труда это решение можно описать так: если невозможно расширить рынки сбыта, нужно увеличить эффективность потребления каждого участника доступных рынков". Прямо надо сказать, решение смертельное для экономики Америки, но позволяющее хотя бы временно резко поднять жизненный уровень жизни населения, пропагандистки выставить это как несомненное преимущество капитализма и тем самым привлечь на свою сторону руководящую верхушку партийной номенклатуры в СССР, убоявшуюся отстать от якобы уходящего поезда под названием "Великое Информационное Общество".
Прошло время, а причины возникновения кризиса как были, так и остались. Все действия руководства США в годы «холодной» войны были погоней за иллюзией, что частнособственнический способ присвоения общественного продукта можно как-то спасти. Результатом такой погони явился государственный долг США, оцениваемый, по опубликованным в СМИ данным, в нереальные для оплаты 53 триллиона долларов.
Что же на выходе? Да, развеялся миф о «благословенной» Америке. Ее будущее мрачно. Да, обнажилась чудовищная ложь олигархических наймитов, Путина и Медведева, о «светлом» будущем России в их редакции. Наше будущее, если не взяться за дело по-сталински, беспросветно. Но вызывает особую озабоченность то, что в безумной попытке спастись американская правящая элита пойдет по уже многократно проторенному пути к новой Всемирной бойне, что несомненно приведет население Земли к ужасной катастрофе.
"Призрак бродит по Европе" — более 150 лет тому назад сказали Великие революционеры, и они были правы. Но они не знали, откуда он пришел, а, воспитанные западной цивилизацией, были к тому же изрядными русофобами.
Маркс обнаружил родину коммунизма, когда ему было уже за 50, и панически кинулся изучать русский язык, чтобы в подлиннике знакомиться работами Чернышевского и других русских философов. Но внести эти новые знания в свои труды уже не успел. А Энгельс продолжал свою русофобию со всё нарастающей энергией. Все же в письме к Аксельроду и Засулич со товарищи Маркс обратил их внимание на особый путь России к коммунизму. Но эти "борцы за чистоту марксизма" скрыли письмо от последующих поколений, включая Ленина. Однако тот и без них быстро эволюционировал от западнических моделей коммунизма ("Что делать?") к их все более русским вариантам, вплоть до "Апрельских тезисов" и НЭПа.
Ни одна революция не прошла по Марксу. "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" — а они две мировые войны так старательно тузили друг друга, что принесли на жертвенник капитализма десятки миллионов своих жизней. К тому же Маркс и Энгельс этот лозунг относили только к части народов «цивилизованной» Европы, не распространяя его на «пастушеские» народы, включая славян, ирландцев и другие (по[1]).
Экономическая теория Маркса включала в цену природных ресурсов только затраты труда на их добычу, поскольку тогда их запасы можно было рассматривать как бесконечные, а сейчас мы уже ждем появления на бензоколонках объявлений "Бензина нет и не будет!" (А. Паршев). Сходное состояние с экологией — Марксу даже в голову не приходило, что в Голубом Дунае и Рейне от сливаемых в них промышленных отходов будет дохнуть рыба. Это не умаляет заслуг Маркса перед историей, поскольку он сумел показать, что лучше всего править своими странами может только сам народ. Это уже мы так «усовершенствовали» понятие коммунизма, что стали считать его в разных странах таким же похожим один на другой, как пары галош фабрики "Скороход".
Упертый марксист-надомник спросит: "Что же, в России и при царизме было русское коммунистическое мировоззрение?" Да. И, к примеру, чистокровная немка Екатерина Вторая, несмотря на ее крепостнические реформы, была с учетом тогдашних социально-экономических условий всё же большей коммунисткой, чем общечеловек Горбачев и «теоретики» коммунизма суслово-яковлевского пошиба, вроде Бурлацкого. Да и сколько можно твердить марксистские формулы 150-летней давности, которые к тому же были скорее прогностическими моделями, чем рабочими чертежами коммунизма. Конечно, марксистов-надомников понять можно, им неплохо жилось на кафедрах марксизма-ленинизма, перебирая цитаты Маркса, как правоверный исламист четки. Им было не до русского коммунизма и русской идеи, к чему последовательно шли Ленин и Сталин. Когда настала пора переходить от теоретических моделей к реальной практике строительства коммунизма, Ленин сделал три величайших открытия в области коммунистической философии, взятые им из глубин традиционного русского общества: Советская власть, однопартийная система ("партия нового типа") и НЭП. И не его, а наша вина, что мы не только не развили их согласно исконному русскому православно-общинному мировоззрению, но и позволили ползучему лишаю — партбюрократии — разложить их вплоть до полного уничтожения.
Советская власть — управление государством и обществом сообразно традициям русской общины, но и согласно современности.
Однопартийная система — развитая система обратной связи общества и административных властей, обобщенная еще при Николае Первом Иваном Петровичем Липранди. Конечно, она не имеет ничего общего с двухфракционной однопартийной системой СШ и разными демократическими многопартийностями, предназначенные для рекламной вывески олигархо-охлократических систем правления (по Полибию), включая демроссийскую. Но партбюрократия в конце концов закрепила в Конституции 1977 года своё право всем командовать ("делай, как я велю!"), ни за что не отвечая. Система с двумя параллельными директивными каналами управления и оборванной обратной связью — принципиально неустойчива и должна была рухнуть тут же. Можно только удивляться имманентной устойчивости Советской власти, которая еще более десяти лет сопротивлялась этой вивисекции.
НЭП — сочетание коллективной заинтересованности и личной предприимчивости — это чисто по-русски. Можно только огорчаться, что вначале внешние причины не позволили ему развернуться в полной мере, а со смертью Сталина её остатки, которые он пытался восстановить до прежнего состояния, были уничтожены окончательно.
Конечно, эти открытия Ленина сейчас подвергаются всяческим нападкам и насмешкам демокрадов. А что им еще остается для защиты власти новых нерусских?
Русские же коммунисты под руководством Ленина и Сталина, несмотря на все перегибы, устроенные иудотроцкистскими борцами за "чистоту марксизма" и "мировую революцию", ответственность за которую новые нерусские вида Никиты Михалкова и Дмитрия Рогозина на русских коммунистов теперь и сваливают, построили русский коммунизм на практике как воплощение русской идеи. Действительная же их огромная ошибка заключается в том, что они позволили подменить его хрущевским халявным коммунизьмом, который, в конце концов, и привел к ельцинскому фашистскому перевороту и господству либерастов гнезда путинского. Для всегда находящихся в готовности к разным провокациям адептов Радзиховского и Гозмана, а также журнала «Лехаим», поясняю, что иудотроцкизм — это идеология иудаизма и идеология троцкизма, слитые в одну посуду.
После революции 1917 года троцкистские комиссары в пыльных шлемах превратили русскую мечту о коммунизме в бесчеловечный коммунизм казарменного типа с собою во главе. А на IX съезде ВКП(б) в 1920-м году по инициативе Троцкого была принята резолюция об организации концентрационных лагерей, от которой отступились в результате Кронштадтского восстания 1921 года. И предложенные им же трудармии, куда должны были загнать большую часть населения, были практически неотличимы от тех же концлагерей, управлять которыми он бросил своих соплеменников. Вследствие этого духовному восприятию русским народом идей коммунизма был нанесён огромный урон. Так что товарищу Сталину позже пришлось даже несколько потрудиться, чтобы у тех руководителей сменить, не покидая этих же стен, их руководящий статус на отсидочный. Теперь же михалково-рогозины относят эти иудотроцкистские эксперименты на счет русских коммунистов.
Русским патриотам-коммунистам, а коммунисты всегда патриоты, давно пора сказать во весь голос: "Русский коммунизм — это русская идея, помноженная на нынешнее технологическое состояние мировой цивилизации".
Суть русской цивилизационной идеи очень точно выразил Достоевский. Она не навязывает себя другим странам и народам, а уж тем более не принуждает их подчиниться ей, подобно тому, как это делает по всему свету "американская мечта" или иудаизм, заявляющий, что граница Израиля начинается там, где находится хотя бы один еврей. Она предлагает себя миру, как нравственно-духовную организацию общества. А о какой русской идее может говорить Никита Михалков, озабоченный лишь тем, как удержать свои вновь, условно скажем, приобретенные поместья, многократно превышающие владения его третьестепенных предков в царской России. А о какой русской идее может говорить Дмитрий Рогозин, относящий на счет Ленина беды своих предков? Конечно, хранить память о своих предках благородно, но считать их судьбу злой волей коммунистов это как раз наоборот. Оглянулся бы лучше на своего отца. Тогда шла революция, люди принимали решения, которые не всегда были верными. Кроме того, революция вынесла наверх много всякой нечисти. А при нынешнем сломе русской идеи разве её мало? Но большинство народа встало на сторону Советской власти, хотя порой и переживало большие трагедии. После революции служить Советской власти пошли не только революционеры разных уровней, но и большая часть царского генералитета и чиновников. Исключая относительно небольшое число прямых провокаторов, они были искренними патриотами России и всемерно помогали строить народную власть. Его превосходительство член Госсовета, кавалер высших царских орденов, величайший юрист и оратор, виртуоз добродетели, автор литературных сюжетов Гончарова и Тургенева Анатолий Федорович Кони в революцию потерял все, но заявил: "Ваши цели колоссальны, Ваши идеи кажутся мне настолько широкими, что мне, большому оппортунисту… все это кажется гигантским, головокружительным. Но, если власть будет прочной… полна внимания к народным нуждам… что же, я верил и верю в Россию… в гиганта, который был отравлен, опоен, обобран и спал". И все отведенные ему судьбой последующие годы этот тогда уже очень поживший человек был активным пропагандистом Советской власти. В нынешней Демороссии среди офицерства и чиновников есть и русские патриоты, имена некоторых хорошо известны, но оркестром пока дирижируют лица демократической национальности.
Термин русский — это цивилизационное понятие, хотя и рождено оно в исторических глубинах русского этноса. Оно распространяется ныне на людей любых национальностей, проживающих не только на территории Советского Союза и дореволюционной империи, но также за их пределами, но приверженных мировоззрению русской идеи. Это могут быть не только славяне, но и немцы, англичане, французы, евреи… К примеру, в России издавна бытует очень точное в рассматриваемых категориях определение, что "нет более русского, чем православный немец".
Понятие национальной принадлежности определяется термином великоросс. Ельцин, например, возможно, и великоросс, но цивилизационно уж точно не русский, несмотря на все возвеличивания его имени нынешней властью.
Нынешний режим и послушные ему СМИ — не русский режим. Русскую культуру они подменяют, по словам Зюганова, балаганом. Провокационно проповедуя порой русский национализм, они одновременно объявляют его русским фашизмом и экстремизмом и ведут массированный геноцид русских народов. И их антисоветизм и антикоммунизм превратились в откровенную русофобию.
А что говорили великие русские разных национальностей про русскую цивилизационную идею? А говорили они так, будто живут в нашем нынешнем времени. Что на самом деле так и есть, поскольку они живут в наших сердцах, сердцах русских коммунистов, а не в каких-то внутренних органах михалковых и рогозиных.
"Мы — русские! Какой восторг!" Александр Суворов.
"Скажите, ради Бога, что наша Россия — мать наша — скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам?" Князь Пётр Багратион.
Россия — страна идеократическая, она не может существовать без собственной, нет, не национальной, цивилизационной идеи, идеи, которая может повести за собой мир. О такой идее Сенека говорил: "Кто согласен, того она ведет, кто не согласен, того она тащит". Такой идеей может быть только русская идея — русский коммунизм. Однако, пока она не объединит сообщество русских народов, пока большинство людей предпочитает халявным образом ехать, ей его не утащить.
Литература: Сергей Кара-Мурза. «Маркс против русской революции». М., «ЯУЗА», «ЭКСМО». 2008
Правы, ох, правы были древние, утверждая, что все новое — это хорошо забытое старое. Возьмем, к примеру, набившую всем оскомину «холодную войну». Почему-то все убеждены, что она началась с фултонской речи Уинстона Спенсера Черчилля. Ну, на худой конец, с 1917 года. А ведь эта война ведется так давно, что ее впору называть не холодной, а вечной!
Сначала следует сделать небольшое отступление и покритиковать «несчастного» Маркса. Больше всего меня смешил и раздражал чуть ли не главный его постулат о том, что за феодализмом непременно должен следовать капитализм и только после того, как тот созреет до империализма, можно надеяться на социалистическую революцию. Ну, а такое возможно только на Западе, ибо, как гласит еще одна аксиома господина основателя Коминтерна, которая высказывалась когда прямо, когда косвенно, Восток в развитии от Запада поотстал.
Вообще-то такое могло взбрести в голову лишь ослепленному самовлюбленностью западнику-варвару. Скажите на милость, как может Персия, где первое государство появилось около 7 000 лет назад, отстать в развитии от, скажем, Германии, где таковое проклюнулось где-то в V веке новой эры. То же самое касается и Китая, и Кореи, и Японии, и России. Насчет последней следует сказать следующее. Изучать историю Древней Руси по затасканной «Повести временных лет» столь же глупо, как учить историю СССР по учебнику «История КПСС» в горбачевской редакции. Государство у наших предков появилось как минимум 4 с половиной тысячи лет назад. Тогда же был основан Новгород. «Лета 3113 (2578 до н. э.) великий князь Словен поставиша град и именоваша его по имени своем Словенск, яже ныне зовется Великий Новгород, от устие великого езера Ильмера по реце Волхову полтретья поприща. И от того времени новопришельцы скифы начаша именоватися словяня…» — свидетельствует Иоакимовская летопись, о содержании которой мы можем судить по пересказу Татищева (благодаря «цивилизованному» Наполеону, использовавшему наши летописи на растопку костров, подобно варварам, разжигавшим костры из рукописей римских философов. Сколько варвара ни ряди в цивилизованные одежды, сколько ни старайся он прикинуться человеком — варваром и останется).
«Славен з братом Скифом, имея войны многие на востоце идоша к западу, многи земли о Черном мори и на Дунае себе покориша… И от старшего брата прозвашася славяне… Славен князь… иде к полуносчи и град великий созда, во свое имя Словенск нарече…»
Теперь обратимся к «Истории» Геродота. Согласно скифским легендам, пересказанным Геродотом, Скифа и его братьев родила полуженщина-полузмея от связи с сыном Зевса — Гераклом. В другом варианте генеалогической легенды, приведенной Геродотом, рассказывается о том, что дочь реки Борисфена (Днепра) и Зевс родили Таргитая, а тот родил прародителя скифов — Колаксая.
Распутаем клубок этих легенд. По всей видимости, от Роси (дочери Борисфена-Днепра) и Перуна (Зевса) в славянском варианте мифа был рожден Тарх Дажьбог (он же скифский Таргитай, малоазиатский Аполлон Таргелий). И уже Дажьбог, сын Перуна (у Геродота: Геракл, сын Зевса), родил Скифа и Славена (у Геродота: Скифа, Агафирса и Гелона). Родились они от связи Дажьбога и полуженщины-полузмеи — то есть от Марены.
От Дажьбога и Живы, согласно реконструкции «Песни птицы Гамаюн», родились Кисек и Орей, отец Кия, Щека и Хорива.
Так что мы с полным правом можем повторить вслед за Иосифом Виссарионовичем Сталиным его вещие слова, написанные в июле 1917 года: «… именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму… Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь» (И. В. Сталин «Сочинения», т. 3, стр. 186).
И, на мой взгляд, Запад может хоть миллион стадий загнивания империализма пройти, но социализм ему не светит. Потому как европейский феодализм был неправильный. И в самом деле, хватит твердить, что неправильное все было у нас. Давайте-ка посмотрим на Запад своими скифскими «раскосыми и жадными очами!»
Как свидетельствует ненавистная ельцигнидам и, в частности, ходячей мумии Лихачевыму Велесова книга», содержащая языческие легенды и мифы наших предков, русское государство еще за несколько тысячелетий до Рюрика зарождалось на принципах, столь замечательно определенных Юрием Игнатьевичем Мухиным.
«Государство — это организация (объединение для совместных действий) населения (живущих ныне дееспособных людей) органами управления (законодательной властью и чиновниками исполнительной) для защиты народа (населения и будущих поколений) в тех случаях, когда отдельные люди себя защитить не способны или отдельным людям это невыгодно делать. Цель государства — это защита народа. Оно требуется народу вне зависимости, есть в этом обществе классы или нет.»
«И князя нашего избрали, — говорит «Книга» о первом вожде нашего народа Орее, — чтобы он заботился о нас. Так как перейдет враг на границу нашу, если он ее не будет оберегать, созывая рать.»
То есть изначально государство на Руси, как, впрочем, и у всех по-настоящему цивилизованных азиатских народов, создавалось исключительно для защиты от внешнего врага. Ибо евразийские степи были самым настоящим котлом, из которого на протяжении тысячелетий выплескивались хищные орды кочевников, против которых земледельцы могли устоять, лишь создав сильное и военизированное государство, в котором ратный труд — почетен и свят, ибо он оберегает еще более святой труд на земле.
А что же Запад? Вот здесь мы действительно имеем дело с разрозненными, дикими племенами, которые «жили в лесу и молились колесу».
Биться насмерть им по сути было не за что, да и не с кем, ибо никто их существованию не угрожал. Вместо земледелия эти народцы промышляли самым обычным разбоем, воруя друг у друга добычу, женщин да каменные топоры. Вообще-то, учитывая их малочисленность, следует откровенно признать, что Западная Европа долгое время представляла собой необжитую (то есть не заселенную земледельцами) территорию, на которой орудовали мелкие бандитские шайки. С помощью римлян они немножко приобщились к цивилизации, но тут нахлынули гунны, с которыми, кстати, успешно сразились наши предки, о чем свидетельствуют не только многие летописи, но и «Велесова книга», а также множество скандинавских саг о войне Хольмгарда (Новгорода) с ордами Аттилы.
С падением Западной Римской Империи население Западной Европы смогло вернуться к своему обычному состоянию — войне бандитских шаек друг с другом. И вот тогда-то началось образование современных франций, англий, германий. Сильно подсобили им и викинги. (Ни в коем случае не путать с варягами! Варяжство — это род профессиональной деятельности, а не название этноса!) Идеология викингов, вместе с иудаизмом, и легла в основу так называемой западной «цивилизации». Цель этой «цивилизации» — сколачивание капиталов «на человеческой крови, разрушенных городах, миллионах и миллионах вдов и сирот, оплакивающих своих погибших кормильцев» (из речи А.Я. Вышинского на пленарном заседании генеральной ассамблеи ООН 18 декабря 1947 года) «Вот Британия, Франция, Испания, Германия, Италия — запутаннейший клубок династических — родовых междоусобиц, переделов, разделов, больших и малых захватнических войн, чумы и проказы, грабежа, интриг, роскоши и нищеты, гордости владетелей и безысходного бесправия в сущности всех.
Порой из вонючих, как прежние драккары, замков высовывала железная змея воинов. Города Леванта сокрушались и грабились до дна; мужчины, женщины и дети, виновные в том, что они жили в опасной близости к Иерусалиму или по дороге к нему, обращались в рабство…
Повествование о рыцарских деяниях как будто бы интересно: сражения, стычки, похищения, зубчатые стены, высокие башни и тайные подземелья, поединки-турниры, прекрасные дамы (бань не было), богатые невесты. Верность и неверность королям, богу и женам, цепкое мужество при защите своего имущества, злобно-веселый героизм при грабеже чужого….
И вместе с тем такое повествование скучно. Из поколения в поколение, от имени к имени, на фоне внешне меняющихся декораций повторялось одно и то же. Может ли быть история Запада другой, когда все ее герои имели только одну ограниченную пошлую цель — возвеличение и благо своей личности! Мутные сновидения хищной рыбы, застывшей в мертвенной воде зимовальной ямы…» (В. Иванов, «Повести древних лет»).
Интересен и такой лексический факт. В русском языке есть понятие: «венчание на царство». То есть царь берет свою страну в жены и подданные его становятся его детьми. Так вот ни в одном западном языке такого понятия нет! У них — коронуются (crowned), что еще раз свидетельствует в пользу бандитских истоков западных государств. Твоя банда сильнее, значит, ты можешь захватить трон и надеть на себя корону. А корону надел — значит, король!
А сравните восточные и западные крепости. Русский кремль, впрочем, как и укрепления Средней Азии, Ближнего Востока, предназначен для защиты не только всего городского населения, но и ближайших деревень. Китайцы вообще построили стену для защиты целой нации! Сами же, к примеру, русские князья, жили в обычных домах, обнесенных разве что частоколом. И обращались к ним не «господин», а просто «княже», что значит «верховный воин». Или по имени — отечеству.
Помните замечательную советскую сказку о сказочном джинне, попадающем в СССР? О Гасане Абдурахманне ибн Хоттабе? Правда, в СССР люди чтили наш великий русский язык, потому-то Гасан Абдурахманн стал Хоттабычем. Переделали арабское отчество в русское. Заметьте, на Востоке у наиболее уважаемых людей тоже принято указывать в собственном имени имя отца. Это помогает чувствовать связь времен, родовые узы. На Западе все иначе. Там "быт земной дороже неба, торговля — вот ее (Европы) потреба, ей биржа храм, сама ж без хлеба и при уме — кругом в долгу" (Ф.Н. Глинка. 1861 год).
На Западе не только отчества нет. Нет у них и крепостей для защиты народа. Есть только замки, предназначенные в первую очередь для того, чтобы было где пересидеть рыцарю-разбойнику и его банде крестьянский гнев. Против вил и кос замки, конечно, были отличной защитой, но вот против пушек Иоанна Грозного не устояли. По крайней мере, те, что были в Ливонии.
Итак, на Востоке народ содержал дворянство для того, чтобы оно занималось защитой его от внешних врагов. Кстати, сей вывод отлично иллюстрируется не только вышеперечисленными примерами, но и классическим фильмом Акиро Куросавы «Семь самураев».
На Западе же дворянами себя объявляли, те, кому удавалось сколотить крупную банду и, захватив определенную территорию, заставить крестьян себя кормить. Почему в первую очередь викингам удалось покорить чуть ли не все население Западной Европы в то время, как Новгород дал им отпор? Да просто потому, что, вопреки писанине товарища Маркса, государства на Западе к моменту нападения викингов еще не сложились, а Русь к VII–VIII векам уже в течение трех тысячелетий была государством, способным постоять за себя.
Вот с момента завоевания викингами и пошли все беды Западной Европы, которая порождала одного урода за другим — то ордена крестоносцев, то корсиканского выскочку, то масонские ложи, то фашизм…
Ну и евреи здорово потрудились. Если у нас Иван III и внук его Иван Грозный постарались отправить иудеев с их золотым тельцом восвояси — все на тот же Запад, то в Европе ростовщики процветали, подчиняли себе политиков и военных и в результате в течение столетий наживались на крови и бедах западных народов.
До XIII века Европа пылавшая кострами инквизиции, состоящая из карликовых государств не могла соперничать с поголовно грамотной и поголовно мытой Русью. Но вот воспользовавшись появлением самостийных князьков, растащивших на уделы империю Ярослава Мудрого, Запад начинает наступление на Русь. Тогда-то и вспыхивает «холодная война». Наравне с горячей. Папа римский именем Христа заранее прощал своему воинству все мерзости, объявив язычниками не только поклонников Перкунаса, но и православных: «Завоюйте пруссов, латышей, литовцев, эстонцев, займите Псков, Новгород, очистите земли от коренного населения — и будете там королями». Бог ты мой! Как знакомо! А Гитлер-то, оказывается, занимался плагиатом!
«Мы, национал-социалисты… определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены… Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят… в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч». Так что и Гитлер, и Черчилль лишь продолжали «лучшие» традиции своих предшественников.
Впрочем, и в планах расчленения России Гитлер не был первым. Тем более что от него «демократы» всячески открещиваются, за своего не признают. Да и план Барбаросса в парламенте не слушался и голосованием не одобрялся. Так что приведем другой примерчик.
Премьер-министр Англии Джон Пальмерстон. Либерал из либералов. Собственные цели британской политики неоднократно высказывались в британской прессе, но точка зрения самого Пальмерстона, наиболее полно изложенная им лорду Джону Росселю, сводилась к следующему: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции, Прибалтика отходит к Пруссии, Королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (именно единой Германией, а не существовавшими в середине прошлого века, к коему и относятся эти планы, мелкими княжествами). Молдавия и Валахия, а также все устье Дуная отходят к Австрии, Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем часть Кавказа, именуемая у Пальмерстона «Черкессией» (почему-то не Ичкерией)образует отдельное государство бывшее вассалом турецкого султана.
Прихвостень Пальмерстона статс-секретарь по иностранным делам лорд Кларендон, ничуть не возражая против этой программы, озвучил ее при выступлении в парламенте 31 марта 1854 года, да еще и имел наглость подчеркнуть «умеренность» и «бескорыстие» Англии, которая будто бы вовсе не боится за Индию, не нуждается ни в чем для своей торговли, а лишь благородно и высокопринципиально — о! старые знакомые слова, набившие оскомину, — «ведет битву цивилизации против варварства».
Не останавливались на Западе и перед прямыми подделками. К примеру, перед началом похода Наполеона на Россию было сварганено так называемое «Завещание Петра Великого», в котором собственные завоевательные амбиции Запад приписывал России. Этой фальшивкой пужали западных мещан не только Наполеон, но и Маркс и Геббельс. (Кстати, то, что Маркс без конца цитирует эту липу в своих антирусских статьях, хотя уже было доказано, что автор «Завещания» не Петр, а Наполеон, вызвало у меня первую волну похолодания к отцу Коминтерна. Ничего себе историк, если пользуется заведомо лживыми документами.)
И вот еще что. Любят на Западе принижать наши достижения и победы. Чего стоит одно выражение, пущенное в оборот австрийским послом, да так, к несчастью, и прижившееся в русском языке, — «потемкинские деревни». Представьте себе, какой злобой наливались закордонные гости Екатерины, когда она демонстрировала им Екатеринослав, Екатеринодар, Ставрополь, Севастополь, Херсон, Одессу… Вот и постарались добавить ложку дегтя в огромную бочку меда освоения Новороссии. Хороши деревни! Побольше бы таких потемкинских деревень!
Причем, основной припев западной пропаганды не менялся столетиями: «Россия — азиатская страна, Россия — тоталитарное государство, Россия не имеет представления о демократии, в России свирепствует полицейская слежка и цензура и нет свободы печати…»
Впрочем, и наши люди смотрели на западных варваров на протяжении веков одинаково. Мы уже приводили цитату из стихотворения поэта, героя 1812 года, декабриста, а впоследствии жандарма Федора Глинки. А вот две цитаты из екатерининских газет. Помилуй Бог! Если бы не «штиль осьмнадцатого века», то можно подумать, это напечатано было в «Правде» 50-х.
«Все, чего только утонченное сластолюбие пожелать может, найдет здесь за деньги, но, несмотря на сие, можно, думаю я, утвердить, что нет в Европе другого большого города (имеется в виду Лондон. — В. С.), где бы меньше здешнего известно было истинное наслаждение жизнию. Всем жертвуется здесь самой грубой чувственности, и разум по большей части остается тощ при всяком празднике нынешних лондонских жителей…
Нигде в свете не говорят более здешнего о свободе, но опыт научает, что нигде нет лживее понятия о сей попечительнице устройства наук, художеств и вообще человечества…
Нижний и верхний парламент наполняются людьми, которые без зазрения совести жертвуют благом избирателей частным своим выгодам и присягу, учиненную ими при приеме в сословие, готовы нарушить столько раз, сколько потребуется…»
Сталинская энциклопедия столь же категорична. «Выборы в капиталистических странах являются орудием обмана и средством давления на волю трудящихся избирателей. Вся избирательная кампания, начиная с составления избирательных списков и кончая подсчетом голосов и опубликованием результатов голосования основана на подлогах, насилии, политической и расовой дискриминации. Буржуазная пресса, кино, радио, средства связи, помещения, деньги используются находящимися в услужении монополистического капитала партийными кликами как средство привлечения на свою сторону избирателей. Подкуп избирателей — обычное явление…»
Впрочем, и взгляд дворянина и поэта А.С. Пушкина на США мало чем отличается от воззрений истинных сталинистов:
«С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству… со стороны избирателей — алчность и зависть, со стороны управляющих — робость и подобострастие, талант, из уважения к равенству принужденный к добровольному остракизму… Остатки древних обитателей Америки скоро совершенно истребятся…» (А. С. Пушкин «Джон Теннер»). А какую серебряную пулю всадил великий Поэт в западного оборотня своим стихотворением «Клеветникам России»!
Впрочем, «вечна холодная война» не была секретом для лучших представителей русского общества. «Странно сидеть среди возможных завтрашних врагов, — писал 25-летний капитан-лейтенант русского флота Нахимов в 1827 году, когда Россия вынудила европейские державы силой заставить Турцию дать свободу грекам. — Мы слишком доверчивы… Да, доверчивы и благодушны… А они живут, уверенные в своем превосходстве и праве утверждать свой флаг всюду, где есть соленая вода… Они хотят играть и хотят, чтобы мы были фигурой в их игре, а греки — даже пешкой. Нет, господа хорошие, не выйдет.»
А каков же вывод? Скорее всего, в момент образования феодальных государств, а то и намного раньше, всемирная история пошла по двум развилкам. Один феодализм привел к капитализму, а тот, превращая людей разумных в людей потребляющих, в свою очередь приведет все человечество к гибели. И крушение СССР есть ни что иное, как падение Третьего Рима и наступление новой эпохи варварства, за которой последует очередное средневековье. Ведь нынешний средний американец ничем не отличается от варвара- дикаря, растапливавшего костер бесценными рукописями римских философов. Цели-то те же. Что надо варвару для счастья? Побольше красивых бус на шею, перьев- в волосы, удовлетворить животные инстинкты да набить желудок. Современному варвару вместо перьев подавай мерседес, вместо бус — телевизор. Ну а нервишки себе подразнить можно, и посмотрев по видаку порнушку с мордобоем, — собой рисковать необязательно. Уже в прошлом веке было очевидно, что западная система ведет человека в тупик, превращает его в дебиловатого варвара, которому абсолютно наплевать, что будет с его внуками, с его страной, которому наплевать на истинную красоту. Россия — Третий Рим — практически сразу отторгла капитализм и, подав миру пример, шагнула на пусть и непроторенный, пусть и опасный, но путь, ведущий человечество к звездам. Убив СССР, Запад обрек себя. Ибо зажиревший, одуревший от рекламы тампаксов и сникерсов буржуа, заменивший любовь животным сексом, жажду к знаниям, к неизведанным дорогам — мыльными суррогатами со слезами просто марий — это тупиковая ветвь эволюции общества. Ибо эти выродки способны лишь потреблять и паразитировать. Ресурсы земные исчерпаемы, а козла даже под страхом смерти не оторвешь от телека и не пошлешь осваивать другие планеты. Просто не пойдет. Пример имеется отличный — козлы, которых сотворили хрущ кукурузный и компания и которые будут голодать, сидеть на рельсах, тихо вымирать, но ни на какие активные действия ни за что не решатся.
Азиатский феодализм, в свою очередь, привел к социализму и к фундаментализму, и думается, его потенциал еще не исчерпан.
Судите сами: социалистическими стали именно те страны, где пролетариата-то практически не было! Россия, Китай, Корея, Ливия, Куба… Как, впрочем, перепрыгнул из феодализма в атомный фундаментализм Иран. Франция же, Англия, США все глубже и глубже вязнут в буржуйском болоте.
Но, увы, сейчас в отношении нашей Родины словно сбывается мрачное пророчество, дошедшее до нас из глубины тысячелетий:
«И вот Сварог, который создал нас, сказал Орею:
«Сотворены вы из пальцев моих. И будут про вас говорить, что вы — сыны творца, и станете вы как сыны творца, и будете как дети мои и Даждьбог будет отцом вашим. И вы его должны слушаться и он вам скажет, что вам иметь, и о том, что вам делать и как говорить и что творить. И вы будете народом великим и победите вы весь свет и растопчите роды иные, которые извлекают свои силы из камня и творят чудеса — повозки без коней и делают разные чудеса без кудесников.
И тогда всякий из вас будет ходить словно кудесник и пропитания для воинов будет создавать с помощью заклятий. Но воины станут рабами многословия, и от многих тех словес вы лишитесь мужества и станете рабами дани и золотых монет, и за монеты захотите продаться врагам.»
Продались, еще как продались! Да не за золотые монеты, а за сникерсы и тампаксы.
Но… «Сами мы были слабыми — но так получили большую силу, а враги не такую большую, ибо мы — русские, а враги — нет.»
Да, так и будет, если мы вновь осознаем себя великим народом с великим прошлым и со своим собственным, а не смоделированным по чьему-то образу и подобию будущим.
Наше будущее — в социализме, ибо к нему ведут все тысячелетия нашей истории. А будущее нашего социализма — в Делократии.
Только так и не иначе. Да неужто мы не сдюжим в этой вечной войне с Западом? Конечно, сдюжим. Ведь мы — русские. «И там, где пролита кровь наша, — там и земля наша. И это враги знают. И так они стремятся захватить землю. Но их старания к смерти приведут, как это было в старину во времена отцов наших».
В. СЕЛИНА, Сталинград
Случайно в старых бумагах мне попался этот чей-то снимок прежних лет — может быть, кто-то здравствует еще и узнает себя в этих 63-х лебедях — советской лебединой стае! Лучшие поэты мира, от Льва Толстого, Некрасова и Бальмонта до Клюева, Платонова и Цветаевой, всегда воспевали только именно эту «сказку русского лица», а здесь сказки советских лиц неповторимых, о каждом сложили бы поэму — не могу наглядеться!..
Евгений Одинцов, г. Москва
Копался в своем архиве — и вот находка? Почтовая карточка с цветным рисунком и текстом: «300 лет воссоединения Украины с Россией. 1654–1954 гг.» В выходных данных назван художник — Ю. Яроменок, отпечатана карточка тиражом в 1 млн. 29 марта 1954 г. в типографии газеты «Правда» им. И.В. Сталина. То есть годом позже смерти вождя народов и его соратника Берии. Цена карточки — 20 копеек.
Теперь эту художественную миниатюру без преувеличения можно назвать важным историческим документом. Ведь СССР заменен на новое государство, а отпавшая от Союза Украина, мягко говоря, загипнотизирована магами самостийности. Простой же русский и украинский люд парализован недоумением: сколько еще быть синтетическому расчленению?
Так и эдак разглядываю карточку. На рисунке флаги двух братских республик ласкают друг друга шелком, волнуемым чистым воздухом. Цифра «300» выложена крупными самоцветами. Слова о воссоединении обрамлены листьями вечных дубов — такое художник изображает не по дежурному заказу, а по подсказке сердца. Хотелось бы узнать детали творческого пути Ю. Яроменка, но доступные мне справочники и энциклопедии проигнорировали графика.
«Белые пятна» в этом направлении оказались многочисленнее, чем хотелось бы исследователю. В 2004 году Союзу России с Украиной стукнуло бы уже 350 лет. Читатель поймет то горячее любопытство, с которым я ворошил библиотечные подшивки журналов и газет: как-то новая Россия отнеслась к братству славянских народов? Оказалось — никак. Вот репортажи об агонии субъектов федерации Югославии, расчлененной США, НАТО и их сателлитами. Вот возмущения депутата Госдумы Светланы Горячевой нарастанием в РФ педофилии и исчезновением детей, на что верхние инстанции отвечают либерализацией законотворчества. Вот в РФ прибыл с визитом (10 февраля 2004 г.) новый президент Грузии Саакашвили. Московская пресса аплодирует визитеру, поскольку он экономит на правительственном эскорте 100 тыс. долларов. И как далеко шагнула дружба народов — Саакашвили наносит визиты не только первым лицам РФ, но и встречается с В. Чхиквишвили, послом Москвы в Грузии.
350-летие Союза России с Украиной оказалось за бортом политического внимания сотен газет и журналов РФ.
Что до самой открытки, то она попала ко мне, среди прочих типографических образцов, от Ивана Семеновича Семенова. Это был гений русской полиграфии на стыке XIX–XX веков. За 101 год своей жизни он чего и кого только ни видел. Но, как водится у русских, доживал век в заброшенной деревне, в полунищем состоянии. Отношение к старому трудяге стало меняться после моей публикации о нем в журнале «Огонек» и литературной премии за нее. Поживи Иван Семенович еще пару лет, «пробили» бы мы ему достойную пенсию.
Тиражировать художественные открытки — это занятие Иван Семенович сравнивал с «именинами сердца». Излагал мне все подробности появления в свет «300-летия союза России с Украиной». Главная из его эмоций — гордость русского человека за сближение с братьями-украинцами.
Ну и напомню, что с начала 1950-х я мальцом жил в полуподвале у Киевского вокзала. В 1954-м, перед уходом в солдаты, на моих глазах техника рушила «клоповники», чтобы разбить здесь парк в честь русско-украинского единения и со временем возвести памятник Богдану Хмельницкому.
Уже в наши дни тот парк со всех концов заели автомобили. Киевская площадь перестройщиками переиначена в Европейскую. Маросейкой подменили улицу Богдана Хмельницкого. И не только — гильотинировали также и орден Б. Хмельницкого, учрежденный 10 октября 1943 года. Между тем в годы битв с гитлеровцами, когда подвиги и потери в первую голову ложились на русских и украинцев, 323 командира получили орден Богдана Хмельницкого I степени, II — 2390, III — 5738. Эта красивая награда украшала и знамена многих частей и соединений.
Просьба к будущим поколениям славян — не пропустите 400-летие союза России с Украиной!
Ю. МАКУНИН,
военный журналист
Перед новым президентом США стоит задача выстраивания новых отношений с Россией. Об этом заявил на состоявшемся в лондонском Королевском институте стратегических исследований закрытом выступлении бывший помощник по национальной безопасности президента США и внешнеполитический советник новоизбранного президента США Барака Обамы Збигнев Бжезинский. Лондонский корр. ИТАР-ТАСС присутствовал на данной встрече. Заявив о том, что сейчас в мире под вопрос поставлено стратегическое лидерство Соединенных Штатов, З. Бжезинский предложил программу из четырех пунктов, которая призвана восстановить позиции США в качестве главной и определяющей силы в системе международных отношений. Это:
— новый стратегический союз с Евросоюзом,
— новое и расширенное международное сотрудничество на основе новых международных структур,
— вовлечение в процесс взаимодействия ключевых региональных держав,
— новая политика по снижению напряженности в кризисных регионах мира.
Касаясь третьего положения, Бжезинский достаточно подробно остановился на вопросе о политике в отношении России. Для США за пределами Евросоюза существуют два главных международных партнера — Китай и Россия, которые должны стать объектами новой политики, отметил он. Возрождение России в качестве державы является позитивным фактором международных отношений. При этом ясно, что Россия не хочет быть вне основного мирового процесса, подчеркнул Бжезинский. Перед Западом стоит задача выработки двойного подхода к России. Для США РФ является стратегическим партнером, так как она обладает мощным ядерных потенциалом. Ясно, что в ближайшие годы, когда истекут сроки действия российско-американских соглашений о контроле над ядерным оружием, вопросы заключения новых договоров в этой сфере станут исключительно актуальными. В этом формате отношений, в центре которых находятся проблемы контроля над ядерным оружием, место Евросоюза пока не просматривается. Однако для Евросоюза Россия представляет собой в первую очередь соседа — региональную державу. Я вижу здесь логичное «разделение труда»: США работают с Москвой по своей стратегической программе, Евросоюз — по своей, отметил Бжезинский. При этом западные партнеры координируют свои действия таким образом, чтобы облегчить друг другу решения собственных задач. Россия должна быть принята в Европу в качестве активного игрока, однако без своего исторического имперского багажа, подчеркнул он.
З. Бжезинский считает, что Россия до сих пор не смогла в отличие от других государств, включая Великобританию, освободиться от наследия своей империи. Процесс проходит трудно, и Россия по-прежнему испытывает повышенную нервозность и неуверенность, заявил американский аналитик. Россия должна понять, что она уже не является империей, ей необходимо примириться с собственной историей, сказал Бжезинский. При этом он заметил, что Запад понимает: на это уйдет определенное время.
В этой связи Западу следует разрешить проблему Украины и Грузии. По мнению Бжезинского, быстрого принятия Украины в НАТО не будет. «Внутри современного украинского общества существует глубокий раскол по поводу НАТО, а в политическом истеблишменте страны царит неразбериха, которая не позволяет выработать единого стратегического курса», — заметил он. Тем не менее, на предстоящей в декабре встрече стран-членов НАТО США должны предложить альтернативный вариант. Он может иметь две формы: включение Украины в программу НАТО по сотрудничеству или же предоставление США особых гарантий Киеву в рамках специального соглашения.
Что касается Грузии, то Запад просто не имеет права потерять ее, так как в противном случае мы утратим выход к Каспийскому морю, Азербайджану, Казахстану и Средней Азии в целом. «Этот вариант необходимо исключить», подчеркнул Бжезинский. «Грузия является стратегическим коридором, и он должен оставаться открытым».
Бывший помощник по национальной безопасности также отметил, что нынешний экономический кризис создает новые условия для сотрудничества между Западом и Россией. «Позиции России ослабнут по причине падения цен на нефть, в этом для нас есть шанс», — указал Бжезинский. Он не исключил также и варианта использования прямого давления на российскую элиту путем угрозы замораживания счетов состоятельных россиян, в том числе и в оффшорных финансовых зонах. «Кризис преподаст России урок реальности», — считает Бжезинский.
Во время ответов на многочисленные вопросы З. Бжезинский коснулся проблемы планируемой системы ПРО в Европе. «Это была достаточно незрелая идея, основанная на еще непроверенной технологии и пока несуществующей угрозе. Мы заставили поляков и чехов, которые первоначально выступали против развертывания ПРО, принять этот план. Я думаю, что новый состав Конгресса США примет решение сократить финансирование данного проекта, его просто постепенно спустят на тормозах», — заявил Бжезинский.
Виталий МАКАРЧЕВ
Расследование, которое проводила Служба безопасности Украины по вопросам поставок оружия в Грузию, «является фиктивным и политически заказным». Такое заявление сделала временная следственная комиссия Верховной Рады /парламента/ по установлению фактов продажи украинской военной техники с нарушением законодательства страны и норм международного права. По мнению депутатов, целью проведенного СБУ расследования является в действительности «прикрытие преступных действий, коррупции конкретных лиц из ближайшего окружения Ющенко». Действия СБУ направлены «на сознательную дезинформацию граждан Украины», утверждает комиссия. В ближайшее время, говорится в заявлении, парламентская комиссия планирует выступить с предварительным отчетом, где будут предъявлены «новые доказательства и представлены правовая и политическая оценки действий правящего режима». Комиссия требует «немедленного отчета и.о. главы СБУ Наливайченко в Верховной Раде и его личной ответственности за грубые нарушения Конституции, законов Украины». Депутаты отмечают, что неоднократно безуспешно приглашали исполняющего обязанности главы СБУ Валентина Наливайченко с целью предоставления необходимой для расследования информации. «Но за период работы комиссии мы так и не получили ни одного ответа на запросы, не встретились на своем заседании с руководителем СБУ», — утверждают депутаты. Ранее глава парламентской комиссии по расследованию поставок оружия в Грузию Валерий Коновалюк заявил, что СБУ пытается скрыть факты незаконных поставок в Грузию вооружения и боевой техники, которые сопровождались «серьезными финансовыми нарушениями, что стало причиной потери государственным бюджетом сотен миллионов долларов». СБУ возбудила уголовное дело по факту разглашения государственной тайны в связи с публикацией в Интернете копии письма госкомпании «Укрспецэкспорт» — экспортера оружия — с грифом секретности и комментария к этому документу Коновалюка, которого после этого вызывали на допрос в СБУ. Ранее Коновалюк заявлял, что во время поставок украинского оружия в Грузию нарушалось как национальное, так и международное законодательство. По его данным, в частности, оружие продавалось в Грузию даже после начала конфликта в Южной Осетии в августе и продолжает продаваться, а средства от продажи этого оружия в бюджет страны практически не поступают. По данным комиссии, к поставкам имел непосредственное отношение президент Украины Виктор Ющенко.
Михаил МЕЛЬНИК
И 18 лет спустя после воссоединения Германии почти две трети жителей бывшей ГДР не ощущают себя гражданами ФРГ. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного среди жителей федеральных земель Берлин и Бранденбург Институтом социальных исследований. Лишь каждый из пяти опрошенных заявил, что «идентифицирует себя с ФРГ». Свыше половины участников опроса признали, что не получили выгоду от реформ после воссоединения страны. Комментируя эти данные, профессор Института социальных исследования Берлина-Бранденбурга Гуннар Винклер указал, что они объясняются, главным образом, широко присущим восточным немцам ощущением отсутствия равноправия с населением западных федеральных земель. Это выражается, прежде всего, в более низких зарплатах и более высоком — почти вдвое — уровне безработицы, что, в свою очередь, распространяется и на политические пристрастия. Так, если в большинстве западных земель наиболее популярной партией является Христианско-демократический союз /ХДС/ /в Баварии — его «сестра» ХСС/ то в землях бывшей ГДР в нынешнем году, согласно опросам, лидирует Левая партия, ядро которой в экс-ГДР составляют бывшие коммунисты и разочарованные бывшие левые социал- демократы в «старой» ФРГ. ФРГ, представлявшаяся многим со стороны неким капиталистическим раем, действительно во многом разочаровала «прозой жизни» немало граждан бывшей ГДР, считающих, что они в конечном счете больше потеряли, чем получили, особенно в морально-психологическом плане.
Сергей ЛАТЫШЕВ
В октябре экономика США потеряла почти четверть миллиона рабочих мест, что привело к повышению уровня безработицы до самой высокой отметки за последние 14 лет — 6,5 %. В общей сложности за 2008 год экономика США лишилась 1,2 млн. рабочих мест. Если раньше найти работу в сфере розничной торговли, даже не имея диплома об окончании колледжа, не составляло никакого труда, то теперь конкурс составляет порядка 45 человек на место — выше, чем в знаменитом Гарварде. Так, в старейшем американском университете конкурс в этом году составляет около 14 человек на место. «Раньше люди — в основном, студенты — устраивались на работу в магазин для подработки. Теперь же большинство заявок поступает от тех, кто согласен работать полный рабочий день. Они попали под сокращения и вынуждены искать более низкооплачиваемую работу в сфере розничной торговли, пока не найдут снова что-нибудь по своей специальности», — говорит менеджер магазина одежды в Калифорнии. Кроме того, по мнению аналитиков, массовые увольнения и трудности с устройством на новую работу подрывают уверенность покупателей товаров, что, в свою очередь, отрицательно отражается на потребительском спросе. «Беспокойство может отрицательно сказаться на экономике. Если люди не уверены в завтрашнем дне, они будут стараться тратить меньше денег», — отмечает студентка из Джорджии. В настоящее время в США наблюдается рекордное сокращение уровня потребительских расходов. Так, по статистике, продажи новых автомобилей сократились в третьем квартале текущего года на 32 %. Аналитики ожидают, что в 2009 году может произойти самое масштабное снижение уровня расходов потребителей с 1942 года. По словам президента американского исследовательского центра «Пью рисерч» Эндрю Кохата, по данным последних опросов общественного мнения, число людей, планирующих сократить свои расходы, резко увеличилось, однако стало больше и тех, кто надеется, что состояние экономики в следующем году улучшится. Андрей Бекренев
* * *
Как определить, насколько серьезным является разразившийся в Соединенных Штатах экономический кризис? На этот вопрос можно отвечать по-разному. Одни приводят выкладки экономистов. Другие, для наглядности, сравнивают нынешнее состояние американской экономики с «Великой депрессией» начала ХХ века. А фермеры из городка Платтевилл в штате Колорадо Джо и Крис Миллер неожиданно для себя нашли иной путь для подтверждения серьезности экономического кризиса — они предложили всем желающим бесплатно собрать с полей остатки основного урожая овощей. Обычно ежегодно Миллеры приглашали таким образом собирать остатки урожая школьников и представителей соседних церковных общин. Но в нынешнем году в конце ноября они решили «открыть» свои поля для всех желающих и дали объявление в нескольких местных газетах. «Мы ожидали, что в субботу и воскресенье к нам приедут порядка 5 или 10 тысяч человек, которые помогут «очистить» поля от остатков урожая», — рассказал журналистам Крис Миллер. Но то, что произошло в субботу, фермеры не могли себе даже представить. На их поля площадью 600 акров приехало более 40 тыс. человек. Только для парковки автомобилей было выделено около 30 акров земли, но всех желающих гигантский паркинг вместить не смог. Люди парковали свои машины вдоль обочин дорог. Собирать бесплатные картошку, морковь и лук порей приезжали на джипах и вэнах целыми семьями. Дорожные патрули только на обочинах прилегающих к ферме дорог насчитали порядка 11 тыс. автомобилей. Сотрудница одной из технологических компаний штата Колорадо Сандра Джастис, узнав о «дне открытых полей», привезла с собой мать и сына. Все вместе они набрали 10 мешков овощей. Управляющий фермерским хозяйством Миллеров Дейв Паттерсон сообщил журналистам, что, по его подсчетам, добровольцы собрали с полей порядка 200 тонн овощей. «Похоже, что люди действительно боятся кризиса и стремятся сэкономить на том, на чем только можно сэкономить», — добавил Крис Миллер. Доказательством этому послужило и то, что к вечеру субботы на полях не осталось ничего. «В воскресенье нам с самого утра пришлось объяснять приехавшим людям, что с полей собрано абсолютно все», — добавил Миллер.
Вадим Полищук
Израильская армия решила отказаться от закупки американских кассетных боеприпасов и перейти на закупки отечественной продукции. Как сообщает газета «Гаарец», это решение стало результатом анализа применения «кластерных бомб» во время второй ливанской войны летом 2006 года. Как указывают местные эксперты, до 15 % боеприпасов американского производства не взорвались, создав при этом, по сути, стихийные минные поля на обширных территориях. Позднее в этих районах погибли 20 ливанских мирных жителей, еще 195 получили ранения. При этом эксперты ООН считают, что число неразорвавшихся суббоеприпасов, каждый размером с ручную гранату, было гораздо большим — порядка 30–40 %. В связи с этим израильская армия решила перейти на закупки бомб М85 производства концерна «Исраэль милитари индастриз», снабженных устройством самоликвидации. По утверждениям компании, не более 1 % этих боеприпасов остаются неразорвавшимися. В то же время, международные правозащитники, добивающиеся запрета кассетных бомб, считают, что эта цифра в 10 раз больше. Для израильской армии переход на отечественное оружие означает определенные финансовые потери, поскольку значительная часть военных расходов Израиля по закупке вооружений покрывается за счет военной помощи США. При этом она выделяется для закупки только американской продукции.
Николай КЕРЖЕНЦЕВ
Израильтяне, так гордящиеся званием ближневосточного оазиса, теперь вынуждены наблюдать, как засыхают созданные не одним поколением парки, сады и даже простые газоны. Из-за жесточайшей за последние годы засухи власти были вынуждены ввести полный запрет на полив зеленых насаждений — и общественных, и частных. Нарушителей ждет штраф от 80 до 300 долларов. Прошедшие в начале ноября короткие дожди уже не утешают чиновников Управления водных ресурсов, и после незначительной стабилизации главный резервуар пресной воды — озеро Киннерет снова начинает мелеть. Синоптики также дают нерадостный прогноз — дождей будет недостаточно. В связи с этим правительство провело экстренное заседание, на котором часть министров выступила за жесткие меры экономии. Так, предлагается резко сократить поставки воды в тюрьмы для санитарных нужд и даже на несколько часов в день отключать водоснабжение жилого сектора. Однако министр от ультрарелигиозной партии ШАС Ицхак Коэн назвал вздором панические настроения своих коллег. «Хватит нести чепуху, мы молимся, и будет много дождей, и все резервуары наполнятся», — заявил он. Сроки Коэн не уточнил. В результате правительство решило пока не принимать чрезвычайные меры, оставив их до весны. Тем не менее, помимо запрета на полив, в ближайшее время будет вдвое увеличена оплата за воду, а для контроля за газонами назначаются специальные инспекторы, которые будут патрулировать «проблемные зоны». Кроме того, на «голодном пайке» остаются сельские хозяйства, которым еще в начале лета существенно урезали квоты на воду.
Николай КЕРЖЕНЦЕВ
Падение правительства Афганистана и возврат талибов к власти в этой стране гораздо ближе, чем полагают в мире. С таким предупреждением выступила британская газета «Индепендент». По ее данным, Кандагар — за исключением квадратной мили в центре города — полностью находится в руках сторонников «Талибан»; «серьезно коррумпированное правительство Хамида Карзая столь же бессильно, как и находящийся в «зеленой зоне» иракский кабинет в Багдаде»; КПП талибов начинаются на дорогах уже в 25 км от Кабула, а афганские водители автофургонов получают от «Талибан», а не от центральных властей, разрешения на занятие бизнесом. Международный комитет Красного Креста уже предупредил о существенном ограничении своих гуманитарных операций на еще большей территории Афганистана. За 11 последних месяцев в стране было убито 4 тыс. человек, треть из них — мирные жители. Погибли также десятки военнослужащих коалиционных сил и около 30 сотрудников гуманитарных организаций. Правительственные органы и «Талибан» проводят в последнее время все больше казней. Только в ноябре власти казнили 5 мужчин и еще около 100 человек находятся в «камерах смертников» в ожидании казни. За пределами Кабула практически все женщины носят паранджу, а в отряды талибов сейчас вливаются боевики из Кашмира, Узбекистана, Чечни и даже Турции. Эта страна, делает вывод газета, сегодня совершенно не похожа на тот демократический, мирный, возрождающийся и равноправный Афганистан, который международное сообщество обещало после свержения американо-британскими войсками режима «Талибан» в 2001 году. «Из тех, кого я знаю, никто не хочет возврата власти «Талибан», но люди ненавидят правительство и парламент, которые совершенно не заботятся об обеспечении безопасности людей, — заявил на условиях анонимности один из афганских предпринимателей. — Правительство совершенно бесполезно. Из-за постоянного прибытия в столицу беженцев со всей страны, в Кабуле наблюдается массовая безработица, но, конечно, никакой статистики не ведется. «Открытый рынок» довел многих из нас до финансового краха, а сам Афганистан превратился в поле боя идеологии, опиума и коррумпированной политики». Представитель одной из афганских неправительственных организаций добавил, что многие афганцы сегодня живут в постоянном страхе из-за угроз расправы со стороны властей и талибов или военной операции американцев. Он рассказал, что в ночное время в кишлаки приходят талибы и требуют места для ночлега и еды. Все это под угрозой смерти им предоставляется, но днем приходят полиция и военные, обвиняют местных жителей в сотрудничестве с талибами и арестовывают ни в чем не повинных людей. «В дополнение ко всему, существует угроза того, что по такому кишлаку могут нанести воздушный удар американцы, охотящиеся за талибами», — сказал он.
Сергей ХАБОТИН
Отслуживший в Ираке и не захотевший оказаться вновь на «незаконной войне» дезертир из армии США, обосновавшийся в прошлом году в ФРГ, обратился с официальным прошением в Федеральное ведомство по миграции и беженцам в Нюрнберге /земля Бавария/ о предоставлении политического убежища. 31-летний Андре Шеперд из Кливленда /штат Огайо/, военный механик, обслуживавший вертолеты «Апач», объявил об этом на пресс-конференции во Франкфурте-на-Майне, заявив, что не хочет поддерживать «гнусные акции» американских военных в Ираке. Решившийся на этот шаг дезертир проходил службу в Ираке с сентября 2004 года по февраль 2005 года в составе 412-го батальона авиационной поддержки и поэтому хорошо знает, о чем говорит. По его словам, он «начал стыдиться того, что там делал». «Я не мог продолжать служить с чистой совестью», — сказал он. Шеперд указал, что надеется на положительное рассмотрение своего прошения, потому что ФРГ решительно выступала против развязанной Вашингтоном войны против Ирака и что в этой стране — на процессах в Нюрнберге в 1945–1949 годах — была заложена основа для недопущения в будущем военных преступлений. «Именно здесь, в Германии, было определено, что каждый, даже солдат, должен нести ответственность за свои действия, независимо от приказов многочисленных начальников», — напомнил дезертир. Любопытно, что в попытке получить политическое убежище в ФРГ американский военный механик опирается также и на одну из директив Евросоюза, которая предусматривает защиту дезертиров от преследования, «если военная служба включала бы в себя преступления или действия, которые противоречат международному праву». В случае отказа американцу Федеральным ведомством по миграции и беженцам дезертир по закону будет иметь возможность потребовать положительного решения своего дела уже через немецкие административные суды. И тогда именно немецкой юстиции придется решать, по сути, очень простой, но политически щекотливый вопрос о соответствии развязанной США войны в Ираке международному праву. Это уже второй случай, когда американский дезертир надеется получить политическое убежище ФРГ в подобной ситуации. Предшественник Шеперда, по данным немецких властей, забрал, однако, обратно свое прошение. Несколько аналогичных случаев произошло и в Канаде, но канадцы либо уже выдали, либо готовятся выдать США их военнослужащих-дезертиров, которых на родине ожидает тюрьма. Теоретически согласно американскому законодательству дезертирам из армии США «во время войны» угрожает и смертная казнь, однако, например, за всю Вторую мировую войну, в которой США активно участвовали с декабря 1941 года, высшая мера наказания была применена к американскому дезертиру лишь однажды!
Сергей ЛАТЫШЕВ
Немцы не хотят больше идти в профессиональную армию, что делает участие германского бундесвера в миротворческих миссиях в будущем проблематичным. Главная причина — печальный опыт Афганистана. После того, как Германия стала участвовать в миротворческой миссии в Афганистане, число желающих сделать профессиональную военную карьеру в ФРГ резко сократилось, что будет лишь усугубляться в будущем существующими демографическими тенденциями. По данным Союза военнослужащих бундесвера — своего рода профсоюза военнослужащих, — которые приводит журнал «Шпигель», миссия в Афганистане привела к тому, что в нынешнем году на 50 % сократилось число заявок на вступление в профессиональную армию. Министерство обороны, правда, опровергло эти цифры, однако признало, что за первое полугодие 2008 года на 16 % сократилось число курсантов, желающих получить офицерские звания. Военное ведомство признало также, что 10 % офицеров раньше срока подали в отставку. Среди причин чаще всего называется участие бундесвера в миротворческой миссии ISAF в Афганистане. С момента получения миротворческого мандата в 2002 году жертвами терактов в Афганистане стали 28 военнослужащих из Германии. По словам вице-президента Союза военнослужащих бундесвера Ульриха Кирша, опасность миссии в Афганистане заставляет перспективных солдат «дважды задуматься о том, нужна ли военная карьера». К кадровому голоду в германской армии грозят привести и существующие демографические тенденции. По данным газеты «Вельт», число выпускников школ в Германии сократится с 974 тыс. в 2007 году до 781 тыс. в 2020. Еще одна причина того, что служба в армии становится все менее популярной, — более низкая оплата труда по сравнению с занятыми в гражданских отраслях экономики. Как заметил член комитета бундестага по вопросам обороны Райнхольд Роббе в интервью «Берлинер цайтунг», «высококвалифицированные офицеры вынуждены работать в опасных условиях все дольше и дольше, а в конце месяца они приносят домой меньше денег, чем они могли бы получить на гражданской службе».
Людмила АЛЕКСАНДРОВА
Так держали все же австралийские солдаты пленных талибов в Афганистане в тесных «пеналах» для собак или все это ложь и наветы на доблестных спецназовцев? Нет сейчас более важного вопроса для министерства обороны Австралии, которое, словно боец в окопе вынуждено занимать круговую оборону и отстреливаться от атакующих со зловредным вопросом наперевес: так заталкивали пленных мусульман в собачьи будки или нет? Для австралийской Федерации исламских советов /ФИС/, за которыми стоят проживающие на континенте мусульмане, поднятая тема оказалась актуальной, животрепещущей и, что называется, на злобу дня. Для поклоняющихся Аллаху собака ведь не то, что для остальных, у которых она четвероногий друг человека. Они считают ее существом нечистым, и сидеть мусульманину в узком вольере для собак в высшей степени оскорбительно и невыносимо. Поэтому и терзают оборонное ведомство вопросом, где в действительности содержались захваченные австралийцами в плен афганские талибы. Оказывается, все-таки в помещениях, где собаки «иногда бывали». Это пришлось сквозь зубы признать министру обороны Джоэлу Фитцжиббону, который однако не видит в том никакого греха. Таковы были условия в этом районе афганской провинции Урузган, где в апреле этого года происходили бои с талибами. Австралийские спецназовцы поместили четверых плененных боевиков в такие условия потому, что не было других. К тому же, заявил министр в оправдание своих подчиненных, афганцы находились там всего 24 часа и вовсе не в обществе собак, которых там в это время вообще ни одной не было. А потом всех пленных перевезли в специальный центр для их содержания. И вообще, по словам Фитцжиббона, неправильно называть это место «пеналом» для собак. Пленные сидели просто в «огороженном пространстве, которое используется для разных нужд». Собак там действительно держали раньше, но для них же казарму не построишь, а эти животные оказывают большую помощь солдатам в боевых действиях! Вслед за министром по проблеме «талибы и собаки» пришлось говорить с журналистами и его подчиненным, которые от всего этого сильно устали. Однако как ни старались в австралийском оборонном ведомстве, а оправдаться так до конца и не удалось. Председатель ФИС Икебаль Патель все равно сказал, что с пленными афганцами австралийцы все равно обращались «не по-человечески». Так поступать — это очень плохо, но еще хуже, что так поступили австралийцы, негодовал он. И посол Афганистана в Канберре в сущности считает также. Дипломатический статус не разрешил ему прямо сказать, что он думает, но Арманулла Джайхун все же предостерег австралийских солдат от повторения такого обращения с пленными, что движение «Талибан» потом использует в своих пропагандистских целях. А Боб Браун, лидер оппозиционной Партии зеленых, выразился еще лаконичнее, но по существу: «Загонять человека в собачьи условия, пусть даже на короткое время, это большая ошибка». И надо полагать, что австралийские рейнджеры в Афганистане ее больше не совершат.
Командующий сухопутными силами Колумбии Марио Монтойа подал в отставку, которая была принята президентом южноамериканской страны Альваро Урибе. К отставке Монтойи привел скандал в связи с совершенными армией убийствами мирных граждан, что выдавалось за ликвидацию левых экстремистов Революционных вооруженных сил Колумбии/РВСК/. Достоянием гласности стал факт исчезновения 27 молодых людей из Соачи — предместья на окраине колумбийской столицы Боготы. Они были наняты в январе по заданию офицеров вооруженных сил якобы для работ в одном из поместий в 800 км от столицы, а затем были хладнокровно убиты. Трупы молодых людей, переодетых в форму РВСК, были представлены в качестве «доказательств» успехов вооруженных сил в борьбе с левоэкстремистской группировкой. В конце октября в результате расследования по этому делу из армии были уволены три генерала и более 20 офицеров. Сенаторы от Либеральной партии и Демократического полюса потребовали в Конгрессе /парламенте/ также отставки министра обороны Колумбии Хуана Мануэля Сантоса. По заявлению сенатора Парменио Куэльяра, министр знал о «ложных доказательствах эффективной борьбы ВС» против действующих в стране уже более 40 лет левоэкстремистских вооруженных группировок. Конгрессмен Эктор Рохас подчеркнул, что «завышение успехов армии с террористами стали систематическими». Он отметил, что убийство молодых людей из Соачи отнюдь не единственный подобный случай. С 2002 года, когда к власти пришел президент Альваро Урибе, потребовавший от сил правопорядка ужесточить борьбу с незаконными вооруженными группировками, в Колумбии пропали без вести 5 тыс. человек, сообщил Рохас. Директор латиноамериканского отделения правозащитной организации «Хьюман райтс уотч» Мигель Виванко расценил как «не достойную демократа» реакцию Урибе на доклад этой организации, в котором говорилось об убийствах мирных жителей для подтверждения успешных антитеррористических операций. После выступления с докладом Виванко в Колумбии президент назвал его «сообщником РВСК». Виванко, чилиец по национальности, полагает, что ежегодно в Колумбии совершается «столько же нарушений прав человека, сколько за весь период диктатуры Пиночета в Чили».
Михаил МАКЕЕВ
Летом 201.. года Михаил Сергеевич двигался на запад вдоль Рублевского шоссе. Водители редких встречных машин не узнавали его и приветственно не мигали фарами. И дело было не в сгущающихся сумерках. Лучшие специалисты ЦРУ поработали над его внешностью. Большой вьющийся чубчик маскировал лысое темя и родимое пятно на нем. Грязный парусиновый плащ свисал почти до пят, но не прикрывал рваные ботинки подвязанные веревкой под зека Солженицына. Когда полы плаща раздвигались, можно было разглядеть замусоленные брюки с распахнутой из-за отсутствия пуговиц мотней. За спиной висел драный рюкзачок, набитый прошлогодней снедью, плесневелыми крошками, окурками, какими-то ненужными щепками, гнутыми гвоздиками и двумя блоками американских сигарет «Малборо».
В карманах Михаила Сергеевича лежали справки об освобождении, о проверке на СПИД, на сифилис, на отсутствие запора и на вменяемость. Все они были выполнены специалистами той же фирмы, а потому каждая была скреплена двумя печатями, треугольной и круглой гербовой.
Идти предстояло километра три, и три легенды на случай проверки мешались в голове Михаила Сергеевича. В основе каждой из них было тяжелое бомжово-политическое прошлое, но роли Сталина и сталинистов несколько различались в них. По одной из легенд он был потомственным крестьянином из крепких и трудолюбивых, а потому несправедливо раскулаченных. По другой легенде Михаил Сергеевич являл собой художника-абстракциониста, долгое время просидевшего в дурдоме из-за интриг коварных сталинистов, членов Академии. Наконец по третьей легенде Михаил Сергеевич 15 лет страдал в ГУЛАГе из-за принадлежности к истинной христианской вере и нежелания отказаться от нее.
Подробности этих легенд наплывали одна на другую, смешивались и опять расходились в бесконечности, оставляя в центре лишь остов из трех колючих комков проволоки. По инструкции, ко второй легенде приходилось приволакивать левую ногу. Легенда предполагала, что за отказ от дачи показаний на Илью Глазунова, освоившего русские былинные глаза на портретах жен иностранных дипломатов, жестокие бериевские следователи лишили Михаила Сергеевича невинности, что и привело к приволакиванию ноги.
Эта нога начинала болеть, голова гудела, но Михаил Сергеевич шел и шел к цели, до которой оставалось уже чуть менее трех километров. Годы давали знать о себе, идти было очень трудно, но там, впереди, лежала цель всей его жизни. Если он дойдет, то это государство и этот народ исчезнут навсегда…
Как все гениальное, план их уничтожения был ужасающе прост.
Предполагалось без лишнего шума высадить десант грузинских спецназовцев вокруг Москвы, чтобы в час X они захватили Кремль и все прочие государственные здания. После этого можно было бы объявить, что наступила эра истинной демократии, а остальное было уже делом техники, отработанной в Ираке и в Афганистане.
Реализация этого плана началась вполне успешно. Местный верховный главнокомандующий в процессе преобразований распустил всю армию и разогнал ВПК. Вместо армии были учреждены отряды самообороны, вооруженные самодельными дубинами и пиками. Руководителям от командира полка и выше полагалось охотничье ружье, к которому в случае нарастания внешней угрозы будут подвезены патроны. Такие преобразования безусловно снижали капвложения в оборону, что приветствовалось в НАТО. Кроме того, укреплялось единство этих отрядов и народа, что было необходимо сделать после событий 1993 года.
Однако и действия грузинского спецназа встретили непредвиденные трудности. Нет-нет, все они были хорошо вооружены, обучены и откормлены, но финансирование их питания в районах боевых действий затерялось где-то в коридорах Министерства обороны Грузии. И хотя инспекторы НАТО, курировавшие операцию, понимали, что исчезнувшие суммы следовало искать на Каймановых островах, но тамошние финансовые джунгли не обещали быстрый результат, а сроки операции были уже утверждены во всех инстанциях. Пришлось начинать при нулевом финансировании питания будущих героев, рассчитывая на то, что хорошая выучка проявится и в этом вопросе.
Наиболее успешными действия грузинского спецназа были на южном направлении. Руководимые бывшим уголовником Гиви, амнистированным персональным Высшим указом, спецназовцы не двинулись сразу на Москву, а высадились в Краснодаре. Они не стали захватывать почту, телеграф, телефон и телевидение, а сразу пришли на местный базар. Обложив торговцев вполне посильной данью, они стали ожидать сигнал к предстоящему наступлению на Москву.
Узнав об этом, краснодарский губернатор выступил по местному телевидению:
— Станичники! Разве за это мы страдали при Сталине и его приспешниках?! Разве это завещали нам героические наши отцы и деды? Все, как один, сплотимся вокруг нашей партии и нашего губернатора, отца народа нашего края и всего местного бизнеса!
Он говорил еще очень долго, но понять из его выступления, что же следует делать, было невозможно. Да он и сам не знал это. Внизу под парами стояла его машина, но куда бежать, где свои, а где чужие, он не знал. Можно было бы еще раз сменить цвет, но какие краски нынче в моде, он тоже не знал.
Его речь не произвела впечатления и все не стали сплачиваться, как один, вокруг отца своего народа. Лишь самый доверчивый надел шаровары с лампасами, выпил для храбрости бутылку самогона, схватил нагайку, вскочил на коня и поскакал на базар. Спецназовцы встретили его на подступах к базару, аккуратно сняли с коня, воткнули перо в одну из ягодиц и привели к Гиви.
— Зачем шумишь, дорогой? — спросил Гиви. — Зачем мешаешь честной торговле? Разве ты коммунист? Разве ты не православный, как все мы?
Станичник стыдливо потупился, а Гиви продолжал:
— Если еще раз будешь мешать свободе торговли, тебе воткнут перо и во вторую ягодицу, а затем в таком виде без штанов выставят на базарной площади. Ты хочешь этого?
Станичник не хотел, и его отпустили. Коня, нагайку и шаровары конфисковали вместе с лампасами и выставили тут же на продажу.
— Пусть рушатся тоталитарные режимы, но свободная торговля должна процветать, — сказал по этому поводу Гиви.
До этой операции, еще и раньше, до торговли героином, Гиви занимался политикой, а потому свободно владел «свободной» терминологией.
Немного иначе, но также успешно развивались события на северном направлении. Спецназ высадился в Кондопоге и сразу же попытался взять под контроль продовольственные склады. Однако аборигены вспомнили экономические диверсии 85–91 годов и вышли пошуметь на центральную площадь. Некоторые даже ругались матом, точь в точь как учил их этому телевизор на канале «Культура».
Но местные власти быстро взяли ситуацию под контроль. Несколько смутьянов было арестовано и отдано под суд за хулиганство, разжигание межнациональной розни и неподчинение законным требованиям работников милиции. Исходя из соображений гуманности, суды дали им небольшие сроки, около года подметания тундры каждому, но этого было вполне достаточно для завершения всей операции. Беспорядки прекратились, и спецназ мог спокойно ожидать сигнал из центра.
На восточном направлении все было гораздо хуже. Спецназ высадился под Владимиром и тут же полез грабить сотки обывателей, выкапывая картошку и срывая еще недозрелые яблоки. Владимирские бабы устроили разнос своим мужикам, те бросили пить, похватали дреколье, кто-то даже достал автомат, завалявшийся еще с Афгана. Стрелку спецназу забили на дороге, ведущей в Суздаль.
Одному спецназовцу выбили зуб, а другому повредили ухо. После этого спецназ позорно капитулировал. По одним сведениям, городские власти вступили в сговор с анархистами и предоставили спецназу комфортабельные камеры Владимирского централа. По другим сведениям, они сделали это, исходя из соображений гуманности. А местные мужики-анархисты сели писать письмо грузинскому султану. В письме указывалось, что убытки составили: морального ущерба — по 1000 баксов со спецназовского носа, харчевых и за содержание в гостинице трехзвездочного типа — по 100 баксов в сутки с того же носа. Кроме того, после оплаты этих издержек возникали транспортные расходы по доставке спецназовцев до границы с Украиной в столыпинских вагонах. Указанный экономист вновь входил в моду.
С учетом финансовой поддержки всей операции со стороны НАТО данные условия представлялись вполне приемлемыми, но восточное направление оставалось неприкрытым.
Судя по километровым столбам, Михаил Сергеевич прошел всего километр, да и приволакиваемая нога начинала неметь. Следовало менять походку и соответственно менять легенду. Час X неотвратимо приближался…
Самая сложная ситуация сложилась на западном направлении. Спецназовцы промахнулись и высадились совсем близко к Москве неподалеку от Рублевского шоссе. За высокими заборами просматривались дворцы, дышащие достатком и уверенностью в себе, но соваться туда было небезопасно. Заблаговременно предупрежденные владельцы дворцов мобилизовали охрану и демонстративно выставили по периметрам участков пулеметы. Семьи они предусмотрительно эвакуировали за границу через Украину. Эвакуация велась через фирму, возглавляемую нашим послом на Украине. Ссылаясь на два дефолта и один кризис, посол высоко задрал цены, но принятые на себя обязательства выполнял четко.
В связи с высадкой спецназа на западном направлении в Думе и в Совете Федераций начались слушания. Наиболее горячие головы предлагали всеобщую мобилизацию, но представители партии власти пообещали уладить все в процессе переговоров, намеченных через месяц, в четверг сразу после дождя. Что же касается вооружения, то министр финансов категорически отказался выделять дополнительные средства из Стабилизационного фонда. Дума проголосовала за увеличение соответствующих ассигнований на 10 % при рассмотрении бюджета на следующий год.
После этого Дума и Совет Федераций разошлись на летние каникулы, но политические интриги не прекратились. Первыми в сторону лагеря спецназовцев организовала крестный ход Партия крутых националистов. Во главе процессии шел отец Кирилл, а за ним под хоругвью с ликом Николая угодника депутат Думы Бабуринов и профессор Наталья Нарочдицкая. Процессия добралась до лагеря спецназа лишь к вечеру. Все порядком устали, и потому последовавшая служба была короткой. Далее спецназовцам передали пайки, собранные истинными православными для своих братьев. Бог послал им хлеб белый, вино красное, мясо копченое, колбасу, балык, сигареты и еще много чего. Начавшиеся затем переговоры не дали каких-либо результатов. Все высказывались полунамеками, щедро цитируя Библию, так что выяснить, зачем грузинский спецназ принесло сюда, не удалось.
Вторыми в поход пошла делегация Социал-демократической партии конструктивных коммунистов (СДПКК). Эти подъехали на автобусах с красными знаменами, быстро раздали пайки и приступили к переговорам. Эсдепекакашники попытались узнать, будет ли спецназ штурмовать местные дворцы с тем, чтобы начать освобождение ихнего электората от тоталитарной диктатуры. Спецназ обещал подумать, но для этого не мешало бы доставить им еще одну партию пайков.
Те, что сидели во дворцах, тоже не теряли времени. Они наладили контакты с одинцовскими и обеспечили им финансирование для выкупа оружия у спецназа. Одинцовские вышли на спецназ сразу после отъезда эсдепекакашников. Торговались умело и долго, одновременно присматриваясь к расположению постов и режиму смены караулов. Однако все это оказалось излишним, потому что, когда цена за М-16 поднялась до рыночной цены «калашникова», спецназ сдался.
В результате такого выкупа вся операция ставилась под угрозу. Михаила Сергеевича вызвали к резиденту, объяснили ситуацию и сообщили, что только он может спасти операцию и человечество. Соответственно, в случае успеха человечество его тоже не забудет. Михаил Сергеевич уточнил сумму этого «не забудет» и остался доволен.
Предстояло дойти до лагеря западных и всучить им два блока сигарет «Малборо», обработанных сильным слабительным. После того, как спецназ пронесет, мировое общественное мнение заговорит о непропорциональной реакции России и введет сюда миротворческий контингент. Далее все пойдет по намеченному ранее плану. Однако для этого Михаил Сергеевич обязан пройти три последних перед лагерем западных километра. К стартовой точке его отвезут на автомобиле.
Пароль в лагере западных — «перестройка».
Силы уже покидали Михаила Сергеевича, но удача улыбается настойчивым. Она явилась в форме какого-то табора телевизионщиков, догнавшего его. В одном из автомобилей забарахлил мотор, и табор встал. Скучающий продюсер увидел колоритного старика, и гения осенило. Хороший дед! Конечно, чубчик придется урезать, плащ сменить на чистую телогрейку, а все остальное — хоть сейчас в кадр.
— Эй, дед! Поехали с нами. Будешь иметь горячий суп, теплую койку на ночь и двести рублей денег.
— А что надо делать? — спросил дед.
— Сначала будешь разносить шашлык, а после съемок будешь комментировать от имени народа действия грузинского спецназа.
— А какой текст? Хвалебный или ругательный?
— Я еще не решил. Да тебе все напишут! Читать-то умеешь?
Дед кивнул. Оказалось, он еще и умел читать…
В лагерь спецназа въехали свободно. Мангалы уже были готовы к шашлыку. Телевизионщики быстро достали мясо, вино, овощи и фрукты, и процесс пошел. Нашлась работа и Михаилу Сергеевичу, вскрывать бутылки, подтаскивать уголь, сервировать стол. Однако он никак не мог найти того, кто ждал его пароль «перестройка». Наконец сели за стол.
Хитрый грузинский тамада, должно быть, догадался о «народном» предназначении Михаила Сергеевича и посадил его рядом с собой. Не имевший тренировки дед поплыл после первого стакана полусладкого красного. Опытный тамада весь вечер поддерживал его в этом состоянии, а на пароль «перестройка» отвечал:
— Консенсус, консенсус!
Наконец чьи-то заботливые руки отвели Михаила Сергеевича к кусту, где он выложил вино, шашлык и перестройку с консенсусом. Те же руки отвели Михаила Сергеевича в какой-то фургон, где он и забылся приятным сном. Ему снился всеобщий пожар и гонорар, который он любовно пересчитывает…
На следующее утро мировые информационные агентства, показывая кадры этой попойки, раструбили об ужасающем нарушении прав человека в России. Блевотина Михаила Сергеевича была дана крупным планом. Все цивилизованные страны начали собирать отряды миротворцев для восстановления прав этого самого человека. Так что процесс, за который так долго боролся Михаил Сергеевич, пошел. До часа X оставалась неделя…
А. СВОБОДИН
Словосочетания «финансовый и фондовый крах» решено заменить в публикациях СМИ нейтральной аббревиатурой. Новое название будет выбрано всенародным голосованием. Пока в Интернет-проекте «Имя Кризиса» лидирует «Жалкое Околорыночное Падение Активов».
ФСФР также участвует в регуляции паники. Служба рекомендует теперь называть снижение котировок акций на бирже «принуждением к справедливой цене». Это последний и, наверное, самый эффективный способ повысить капитализацию российского рынка, считают чиновники.
Антимонопольный комитет России установил справедливую цену за баррель. Это «плюс-минус 80 долларов». Спекулянты, которые обрушивают справедливую цену, горько пожалеют — пригрозил известно кому глава МАП.
Кстати, в ответ на снижение цены барреля на 30 долларов цена бензина на российских заправках рухнула сразу на 30 копеек за литр. В ряде регионов наблюдается массовый психоз со сливом бензина из баков обратно на АЗС. Чтобы прекратить панику, правительство оперативно выделило нефтяным компаниям 9 миллиардов долларов.
Слухи о поддержке Россией государств-оффшоров — это абсолютная ерунда. Загадочный платеж в поддержку Исландии вызван опечаткой операциониста ЦБ. Деньги на поддержку братской Ирландии будут направлены из бюджета РФ в ближайшую пятницу.
Продолжаются спекуляции акциями КИТ Финанса. Неназванный инвестор перекупил их у РЖД, заплатив полторы рыночных цены. Сумма сделки составила рекордные для банка 150 рублей!
Слоган «Цхинвал, мы с тобой» на конкурсе финансовой рекламы признан пророческим.
Закон о гарантиях вкладов будет приведен в соответствие с законом о защите прав потребителей РФ. Минимальная гарантия по вкладам составит 30 дней, для зимних вкладов — сезон.
Пенсионные средства россиян до кучи решено инвестировать в российские акции. Как пояснил министр финансов, пенсии россиянам скорее всего уже не понадобятся.
Идея сделать клоуна Куклачева главой строительной империи Миракс отклонена советом директоров. Сергей Полонский отлично справляется со своей ролью — решили акционеры компании.
Некоторая корректировка потребительских ожиданий полезна, считают эксперты. А то понакупили кредитных г… — машин и ипотечных г… — квартир, добавляют они вполголоса.
Сформирован Специальный Фонд Скупки Проблемных Банков. Уставный капитал фонда составит 50 тыщ рублей, а при необходимости — и все сто.
Несмотря на кризис, Москва остается самым дорогим городом. По слухам, новому мэру покупка города обойдется в рекордные 200 миллиардов долларов!
В Госдуме успешно прошел чтение закон «О социальной ответственности населения». Согласно букве нового документа население должно нести большую ответственность за деятельность банков, финансовых компаний и абсолютную — за нефтяную и металлургическую отрасли.
Финансовый кризис заставляет Россию пересмотреть финансирование приоритетных проектов. Первым объединенным проектом станет Нано-Олимпиада. Шикарный участок для ее проведения (6 соток, на участке газ, рядом сосновый лес, озеро, 26 км МКАД) уже выкуплен за какие-то 2 674 871 934 528,953 рублей.
Около тысячи победителей Интернет-конкурса «Не вижу кризиса» получат ценные подарки от Правительства и Администрации Президента. Разумным и взвешенным в оценках блоггерам будут направлены щедрые продуктовые посылки, включающие зеленый горошек и краковскую колбасу.
Ну а советы инвесторам скупы. Зима будет холодная. Скупайте акции — горят они хорошо.
Алексей Кудрин в очередной раз раскритиковал журналистов и блоггеров за коверкание и растаскивание его высказываний на цитаты. Полная фраза министра о кризисе звучит так: «Простым людям Исландии не о чем беспокоиться. Исландия остается островком стабильности».
Ну и напоследок хорошие новости. На Украине все еще хуже!
Островок стабильности покоится на глубокой национальной адаптации финансовых инструментов и возврате к устоям. Спекулятивные демонские индексы и проклятые Богом депозитарные расписки повсеместно отменены.
Торги на биржах теперь ежедневно освящаются Митрополитом и проходят под контролем военизированного подразделения ФСФР.
По завершении торгов во вторник индекс СКСС (Соль, крупы, сахар, спички) составил 1500 пунктов. Президент сказал, что это хорошо. Значит, это хорошо. Индекс ПВДз (пиво, водка, доступная закуска), напротив, упал, что еще лучше для здоровья нации.
Некоторую настороженность вызывает слишком холодное лето. Это может привести к низкому урожаю огурцов и, соответственно, падению фьючерсов на соль. Такое мнение высказал начальник отдела «Главного Банка» Михаил Пучин. Однако, уже во второй половине дня, после расстрела аналитика эксперты стали более оптимистичны в своих высказываниях.
А вот со спичками, действительно, не все обстоит хорошо. Это признают уже и на государственном уровне. Расширение количества плит с электророзжигом и одноразовых зажигалок подрывает долгосрочную устойчивость этого актива. Пока котировки держатся, но это во многом обусловлено отсыреванием части стратегического запаса спичек России (СзСР) из-за серии ураганов в США.
Не произошло ожидаемого снижения крупяного портфеля. Рост гречки компенсировал падение манки. В итоге эталонный мешок по-прежнему стоит стабильно на всех сырьевых биржах. Разве что на рынке в Митино можно пока еще взять его чуть дешевле.
ИВИБ (Индекс выбрасываний инвестиционных банкиров) впервые с сентября 2008 года снизился. Пока это неустойчивый тренд, но Росстат говорит о начале нового долгосрочного тренда. К счастью, запас инвестиционных банкиров в стране не бесконечен, поэтому есть все шансы поверить госстатистике.
Пойман последний из аналитиков, обещавший закрытие 2008 года по ММВБ на отметке 2800 пунктов. Это значит, что нас ждет новый сезон увлекательного ТВ-шоу «Пила» на Первом канале. ПКРД (продовольственная корзина Роллтон-Доширак) немного подросла. Но, по мнению г-на Кудрина, простому человеку волноваться нечего. «Средней зарплаты как раз хватит на среднюю корзинку Роллтона из супермаркета. А это — огого скока» (цитата по Интерфакс).
Ожидается возвращение к торгам по МГМК (мешок гнилой мелкой картошки). Долгое время этот актив был перенедооценен, а сейчас вполне даже ничего. Прогнозы по фьючерсам пока делать рано, т. к. неизвестно, сколько дачников осуществили весенние посадки. Да многие, наверное, и подзабыли как что сажать.
Сбербанк в очередной раз проявил поистине государственную широту души. Он простил своим вкладчикам просроченные платежи по кредитам, одновременно аннулировав все вклады. Сдержанная реакция населения объясняется аналитиками многолетней привычкой. Ожидаем теперь второе народное IPO Внешторгбанка.
В целом российский финансовый сектор сейчас крайне привлекателен для покупки. После очередного падения акции ряда госбанков стали существенно дешевле туалетной бумаги. Наиболее рачительные инвесторы спешат этим воспользоваться.
И последний совет аналитиков — вкладывайтесь в сахар. От сладенького улучшается настроение…
Сегодня, 3 сентября, 2010 г., впервые за полгода на 7 минут были открыты торги на ММВБ. Предвидя возможные спекуляции, биржу открыли ночью. Но и за это время засидевшиеся безответственные брокеры успели снизить индексы еще на 26 % и скрыться в неустановленном направлении.
Но в целом российский фондовый рынок по-прежнему остается островком стабильности в мире финансового кризиса. Объяснить этот феномен не может ни один аналитик. Действительно, ведь котировки рухнули, денег в экономике нет, а за рубль на мировом рынке вполне натурально дают по морде.
Вот и премьер России неудачно пока вернулся с очередных переговоров о поставках стратегических ресурсов с Украины. Стороны зашли в тупик, так как украинская сторона продолжает выкручивать руки несусветной ценой за кубометр соли. Инвесторы, вложившиеся в соответствующие фьючерсы, потирают руки. Среди заготовителей грибов тихо зреет паника.
Парламентская комиссия России наконец то назвала основные причины кризиса падения временных трудностей фондового рынка. Никто не виноват!
После объединения РТС и ММВБ с ГИБДД ситуация с ликвидностью в стране улучшилось. Новая супер-площадка получила существенную поддержку наличными деньгами и наконец расплатилась с долгами за электричество и туалетную бумагу.
Тем временем курсы переквалификации закончили уже три тысячи финансовых аналитиков и инвестбанкиров. Они приобрели общественно полезные профессии продавцов круглосуточных магазинов, переборщиков картофеля и массажистов. Но некоторым подлецам по поддельным паспортам удалось все же скрыться в Исландии.
Кстати, в очередной раз граждане РФ удивляются прозорливости Президента. 4-миллиардный транш в поддержку Исландии обернулся масштабными поставками морской сельди. В результате север и северо-запад России не вымерли от голода неожиданно холодной зимой 2009 года.
Котировки акций Роснефти снизили психологически важный порог в -200 единиц. Теперь не к месту проговорившегося владельца пакета акций госкомпании ждет автоматическое наложение штрафа от 20 до 200 ММРОТ.
Есть и позитивные новости — после очередного падения акций Олег Дерипаска сошел с ума и теперь развлекает публику в Манеже пением матерных частушек… Посетившие его выступления отмечают сочный искренний голос и энергетику исполнителя.
На фоне общего затишья бумаги Сбербанка в начале третьего квартала неожиданно пошли в резкий рост. Как выяснилось, они очень хорошо крутятся и смешно курятся даже без табака.
ПКРД (продовольственная корзина Роллтон-Доширак) в очередной раз подросла. Это связано с покупкой одноименными лапшами торговых сетей «Азбука вкуса» и «Глобус Гурмэ» соответственно.
Приятная новость для патриотически настроенных инвесторов-медведей: доктора из Российской Службы Фондовых Обвалов теперь может вызвать каждый желающий в любое ОАО и ЗАО по единому телефону 0003.
Ну и в конце выпуска позитивные новости. В России появится новый праздник. 12 декабря каждого года теперь будем праздновать День памяти золотовалютных запасов России. Депутаты единогласно поддержали инициативу министра финансов Кудрина.
Александр СУРОВ, RB.ru