Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138

Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

ЗАКОН

«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»

1. Цель Закона

Статья 1.

Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг

Статья 2.

Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни народа — подвиг.

3. Преступники и герои

Статья 3.

По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.

4. Признание преступления или подвига

Статья 4.

Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5.

Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6.

В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

Этот закон поддержали политики

О.С.ШЕНИН — В РОССИИ

А. РУБИКС — В ЛАТВИИ

5. Наказание и поощрение

Статья 8.

Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9.

Исполнение приговора может быть:

— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10.

Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11.

Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

6. Время действия Закона

Статья 12.

Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13.

Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14.

Уклонение от суда народа или исполнения его приговора — особо опасное преступление. Наказание за него — смертная казнь.

Статья 15.

Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16.

Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17.

Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18.

Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

8. Незыблемость Закона

Статья 19.

Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20–50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, — становись в ряды АВН!

Вопрос: - Я понимаю, конечно, у вас художественная проза, но ваш роман читается как реальная история, будто эти исторические лица действительно так говорили. Меня поразила одна фраза Сталина. Он приказывает расстрелять белых офицеров, ему возражают: незаконно, возникнут проблемы. Сталин отвечает: «Смерть решает все проблемы. Нет человека - нет проблем». Где Сталин это сказал? В его сочинениях такого нет. Я спросил одного специалиста по Сталину: «Может быть, в чьих-то воспоминаниях о Сталине это есть?» Он ответил: «Нигде нет, Рыбаков сам это придумал». Рискованно, надо сказать... Такие слова! «Смерть решает все проблемы. Нет человека - нет проблем». Это значит - убивай, и дело с концом! Это - людоедская философия. Вы действительно сами выдумали и приписали Сталину эту фразу?

Рыбаков: - Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников, оппонентов? Нет, он их истреблял... «Нет человека - нет проблем...» Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника. 

«Неправильное» освещение кризиса грозит СМИ пристальным вниманием Россвязькомнадзора. Цензуру сверху ведущие издания России отрицают. Однако кризис заставил журналистов чаще прислушиваться к цензуре внутренней.

Кремль не так давно признал: мировой финансовый кризис не обошел Россию. В своем послании Федеральному собранию РФ президент Дмитрий Медведев снял негласный запрет на употребление слова «кризис» российскими чиновниками. На недавнем съезде «Единой России» глава правительства Владимир Путин лично разъяснил, как глобальные проблемы сказываются на российской экономике. Но судя по всему, право говорить о кризисе российские власти оставляют за собой. Во всяком случае, как показала практика, освещение кризиса в СМИ становится таким же болезненным вопросом, как пропаганда насилия и экстремизма.

Причем речь идет не столько о фактах, сколько об оценках возникшей ситуации и о форме подачи. В частности, на днях Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций письменно предостерегла газету «Ведомости» за публикацию статьи экономиста Евгения Гонтмахера от 6 ноября. В своем тексте эксперт обрисовал возможный сценарий развития событий, если кризис в России повлечет за собой массовые увольнения. «Люди занимают покинутые чиновничьи кабинеты. Появляются стихийные лидеры, которые пытаются ввести события в организованное русло... члены «Единой России» лихорадочно прячут в потайные места (а то и сжигают на газу) свои партийные билеты», - писал Гонтмахер. «Данная информация может быть расценена как подстрекающая к экстремистским действиям», - ответил «Ведомостям» Россвязькомнадзор.

Никаких особых инструкций об освещении кризиса не получили ни сотрудники телекомпании Ren-TV, ни Русской службы новостей. На «Первом канале», как рассказал Infox.ru один из сотрудников, «все корреспонденты и так знают, о чем можно говорить, а о чем нельзя». В этом смысле журналистам «Первого» никакие указания не требуются. «Правда, от руководства иногда поступают пожелания что-то осветить более подробно, например, антикризисные меры правительства», - уточнил собеседник Infox.ru.

В некоторых СМИ прямые запреты со стороны руководства все же существуют. Сотрудники одного из государственных интернет-изданий рассказали Infox.ru, что им запретили употреблять слово «девальвация». Правда, журналисты обошли запрет: «девальвация» заменена словосочетанием «удешевление национальной валюты». «Была команда не разводить панику, но при этом про события вроде увольнений, наоборот, рекомендовано писать аналитические тексты», - пояснили в издании.

Многие журналисты признаются, что им рекомендовано «не разводить панику» в связи с кризисом. «Без фанатизма» пытаются освещать события в одной из радиостанций холдинга «Газпром-медиа». Журналисты радиостанции «Шансон» получили еще более четкую инструкцию - «не углубляться в тему». «Вначале мы давали полную информацию по обвалу рынков, но потом руководство попросило давать новости только глобального характера, такие, как выступление высшего руководства страны, а ежедневные скачки индексов не затрагивать», - рассказал один из сотрудников радиостанции.

М. РУБИН, А. ПОДПРЯТОВА,

Infox.ru

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

АВН

Сейчас и Путин, да и Медведев фактически не отрицают, что 90-е годы стали годами массового разграбления страны и народа, краха экономики, духовных и нравственных ценностей, всей системы общественных отношений. И, естественно, (для них, как главных воров) все валят на «проклятое советское прошлое».

Сам Путин ставит себе в заслугу выход из кризиса и стабилизацию обстановки в стране и считает состояние России-2008 более чем удовлетворительным. На пресс-конференции в начале года он так оценил восемь лет своего правления: «Я не вижу никаких серьёзных неудач. Все поставленные цели достигнуты. Задачи выполнены».

Так ли это?

В конечном счете восстановление финансового благополучия государства произошло за счет ограбления собственного населения. Эта технология типична для стран с рыночной моделью экономики. В буржуазной России она использовалась неоднократно. Полный дефолт был проведен в 1992 году Гайдаром и в 1998 году Кириенко. Ожидался очередной финансовый кризис и очередной дефолт в 2002 году, но его отсрочил неожиданный для правителей России мировой рост цен на нефть.

В 2000-2006 годах согласно официальной статистике наблюдался некоторый рост ВВП, доходной части бюджета, инвестиций и выпуска промышленной продукции. Но рост этот происходил не за счет увеличения выпуска физического объема промышленной и сельскохозяйственной продукции, а лишь за счет роста налогов и роста цен на энергоносители и услуги, в общем, за счет усиления грабежа населения. Рост промышленности в 2005 году и объем металлообработки снизился, выпуск продукции легкой промышленности сократился на 5,7%. В 2006 году на 3,7% сократился выпуск минеральных удобрений, на 7,2% - зернокомбайнов, на 5,1% - легковых автомобилей, на 31,9 процента - телевизоров.

На 7,6% возрос объем бытовых услуг. Но за счет всего двух составляющих: на 19,2% - ремонта транспорта и 12,8% - ритуальных услуг. Выходит, транспорт стареет, люди чаще стали попадать в аварии и больше умирать.

Доля России в мировой торговле наукоемкой продукцией в 2005 году составила всего 0,3%, в то время как этот показатель в Китае равен 6%, в Японии - 30%, а в США - 36%.

И без того скромные инвестиции направлялись не на подъем промышленности высоких технологий и создание социально значимых объектов, а на строительство банковских офисов, супермаркетов, казино, элитных фитнесс-клубов и прочих экономически и социально бесполезных и вредных объектов.

По данным Института социально-экономических исследований РАН РФ, в 2007 году в России насчитывалось: 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона проституток, 1,5 миллиона российских женщин, зарабатывающих на панели за рубежом, 6 миллионов страдающих душевными расстройствами, 6 миллионов наркоманов. Вдумайтесь: каждый 5-й гражданин России социально обречен!

Стоимость 1 кв. метра жилья в Москве в начале 2000 года, когда Путина посадили в Кремль, была 672$, в Ленинграде - 363$. В апреле 2008 года, когда Путин отсидел свой срок, стоимость 1 кв. метра стала: в Москве - 6378$ (рост в 9,5 раз), в Ленинграде - 4095$ (рост в 11,28 раз). Итак, «эпоха» Путина характеризуется:

а) стагнацией в экономике;

б) ростом цен на энергоресурсы в 10 раз;

в) ростом числа долларовых миллиардеров - в 10 раз;

г) ростом цен на жильё в 9,5-11 раз!

Не за горами энергетический кризис. Уже сегодня РФ, в 2005 г. провозгласившая себя «гарантом энергетической безопасности Европы», зависит от импорта среднеазиатского газа. Крупнейшие месторождения газа и нефти близки к варварскому исчерпанию, а свежие запасы за восемь путинских лет так и остались неразработанными. По оценкам ряда экспертов, к 2012 году России не будет хватать нефти и газа для обеспечения внутреннего потребления. Какие там гарантии Европе!

Депутат Национальной Ассамблеи

А. Илларионов (бывший экономический советник Путина) пишет: «В процессе реформы РАО ЕЭС были проданы генерирующие мощности, принадлежащие государству, на сумму 30 миллиардов долларов. Из этой суммы ни один доллар не попал в госбюджет и остался у «группы Чубайса»! Чубайс стал вроде лакмусовой бумажки - остался во власти, значит, продолжится грабёж всего народа! Медведев снова призвал «гения» Чубайса на подвиг!!

Отсутствие серьезных инвестиций в инфраструктуру на протяжении трех последних десятилетий означает высокую вероятность в ближайшем будущем крупных техногенных катастроф и системного кризиса коммуникаций.

За 14 лет, начиная с 1991 года, промышленность и сельское хозяйство России потеряли 9 миллионов работников, уровень занятости в материальном производстве снизился в 1,5 раза. В то же время в 2,32 раза увеличилась паразитарная армия работников служб страхования и финансово-кредитной системы, вдвое увеличилось число работников торговли и чиновников.

Российская бюрократия как гражданская, так и силовая насквозь поражена коррупцией. Ни одно масштабное решение не будет сегодня претворено в жизнь без дополнительного коррупционного стимулирования чиновника. Прекращают существование Вооружённые силы. Существует лишь груда обломков бывшей армии Советского Союза. Причем сокращение военного потенциала и разложение морального духа армии предельно ускорились именно за восемь путинских лет. Что бы там ни рассказывала официальная пропаганда.

В «эпоху Путина» существенно снизился политический статус России. Восемь лет назад РФ все еще была полноценной региональной державой, поскольку формировала критерии легитимности на территории СССР (кроме стран Балтии). В 90-е все страны СНГ, так или иначе, воспринимали Россию как «старшего брата» и считали необходимым согласовывать с Кремлём важнейшие стратегические решения. Сейчас ни одна из стран полумёртвого СНГ, даже «союзная» Белоруссия, уже не смотрит на Кремль. Источниками легитимности стали совсем другие центры силы - Вашингтон, Брюссель, Пекин. О России вспоминают лишь как о символе незадачливого прошлого, с которым надо как можно скорее расстаться на пути в светлое европейское или азиатское будущее. Путин дал американцам всё, о чём они могли только мечтать (ликвидация российских баз на Кубе, во Вьетнаме, в Грузии и Приднестровье, согласие на размещение баз США в Средней Азии и Закавказье) и многое, многое другое.

В канун очередного праздника Великого Октября контрреволюционная сволочь, пытаясь отмазаться от страшных преступлений последних 17-ти лет, геноцида собственного народа, из кожи вон лезла, чтобы обелить царский режим и белогвардейщину. После провала попытки возвеличить Николая Кровавого взялись за Колчака. Вовсю рекламируют фильм «Адмирал».

Кем же был Колчак на самом деле?

Генерал Гревс, командующий американскими экспедиционными силами в Сибири, в своих мемуарах писал: «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». Это в основном о так любимом некоторыми Колчаке. О нём писали и другие. Английские авторы М. Сейерс и А. Канн в известной работе «Тайная война против Советской России» еще в 1947 году писали: «Каждый день офицеры его (Гревса) разведки снабжали его новыми сведениями о царстве террора, которое учредил Колчак. В армии адмирала было 100 тысяч солдат, и новые тысячи людей вербовались в нее под угрозой расстрела. Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа».

В советской истории Колчак представлен беспощадным палачом и пособником Антанты. Заказные переписчики истории России последнего времени выставляют Колчака ученым и героем.

Колчака было три. Первый Колчак - адмирал, действительно уважаемый путешественник и ученый. Второй Колчак - проклятый народом кровавый диктатор и презираемая марионетка Антанты: «погон английский, мундир французский, сапог японский, правитель омский». Третий Колчак - обычный вор, умыкнувший за границу народное добро. Он переправил 182 тонны золота в банки США, Англии, Франции и Японии. И все три - в одном лице.

Продолжаются преследования лидеров национально-патриотической коалиции по подозрению в экстремизме. Видимо, особенно удобной мишенью для режима представляется главный редактор газеты «Дуэль» Ю.И. Мухин, которого травят уже давно.

Закон об экстремизме (о «противодействии экстремизму») принят еще прошлым летом. Но понятие экстремизма научно не разработано. Формально считается, что экстремист - это приверженец «крайних» взглядов и «крайних» методов действия. Какие взгляды и методы «крайние» - неизвестно. На практике такими считаются те взгляды и действия, которые радикально расходятся с вашими и покушаются на ваши интересы.

Например, мы убеждены, что Гайдар, Чубайс, Кох и компания - экстремисты, поскольку они разворовали и развалили все, что можно, присвоили не принадлежащую им и не ими созданную собственность и убили голодом, нищетой, болезнями, а также связанной с обеднением населения преступностью не меньше 10 миллионов людей. Они же, наоборот, будут считать экстремистами нас, поскольку страшно боятся лишиться наворованного и предстать перед судом за свои деяния.

Полагаем так же, что и РПЦ - экстремистская организация, раз она предстает перед обществом в качестве де-факто государственной церкви. Навязывает нашим детям «закон божий» (под названием «Основы православной культуры», а учебник по этому предмету откровенно ксенофобский, шовинистский и антисемитский) - вопреки официально провозглашенной «свободе совести». Захватывает различные здания и хозяйственные объекты (начиная от старинного здания ВУЗа в самом центре Москвы, студии мультфильмов и кончая детской поликлиникой). РПЦ же будет считать экстремистами тех, кто мешает ей прибирать к рукам недвижимость и обирать паству под тем предлогом, что она - «посредник между людьми и богом».

Государственная идеология Соединенных Штатов по сути своей ничем не отличается от гитлеровского фашизма. Безусловными экстремистами являются власти США - раз они силой оружия навязывают всему миру свой образ жизни и свой экономический и политический диктат. А власти США, естественно, считают экстремистами тех, кто мешает им это делать. Кстати, убедительная победа афроамериканца Б. Обамы на президентских выборах мало что меняет в принципиальном плане. Просто на смену одной шайке разбойников пришла другая.

Экстремисты сидят и в ЦРУ -даже Конгресс США установил, что ЦРУ организовало суммарно не менее 380 террористических актов и осуществляло подготовку еще не менее чем к 800. А ЦРУ считает экстремистами тех, кто этому противостоит.

Наконец, все говорят о политическом экстремизме. А существует еще экономический экстремизм (капитализм, уничтожающий голодом десятки миллионов людей ежегодно). Духовный экстремизм (религии, уводящие человека от реальности в мир иллюзий). Теоретический (расизм, например,) и культурный (насильственная примитивизация и дебилизация, навязываемая обществу через масскульт, постмодернизм, попсу и «реформу» образования).

Всякая власть при господстве криминальной буржуазии заинтересована в том, чтобы зафиксировать навечно такие правила игры, которые ей выгодны и которые направлены на то, чтобы лишить небутафорскую оппозицию возможности прийти к власти и, тем самым, не попасть самой в тюрьму или на эшафот. То есть всякая власть заинтересована в том, чтобы провозгласить радикальную оппозицию «экстремистами» - и отрезать ее от легальной политической деятельности. А нелегальная политическая деятельность подавляется и будет подавляться, со временем все более жестоко. Например, одного нашего товарища только за депутатство в Национальной Ассамблее выгнали с работы с «волчьим билетом».

Чем стабильнее власть - тем меньше она нуждается в принятии специальных законов о «борьбе с экстремизмом». Так что события развиваются в правильном направлении. Большевики в России, коммунисты в Индокитае, «Движение 26 июля» на Кубе, сандинисты в Никарагуа тоже были «незаконными», нелегальными организациями (с точки зрения властей - «экстремистами») - это не помешало им прийти к власти.

Сегодня центр революционной, антиимпериалистической борьбы перемещается в Латинскую Америку. Недавно там появилось ещё одно государство, придерживающееся «социализма XXI века», - Эквадор. Его президент Рафаэль Корреа пригласил в страну российский флот и выразил желание выдворить флот американский. США пытаются спровоцировать в стране волну сепаратизма, но сил для этого нет.

Новая Конституция, одобренная 65% населения Эквадора, предполагает, прежде всего, увеличение государственной доли в уставном фонде предприятий нефтедобывающей отрасли, большинство из которых принадлежит транснациональным компаниям. Корреа предупредил, что если они прекратят инвестировать в отрасль и добывать нефть, то их заводы на территории страны будут национализированы. Корреа заявил, что будут также пересмотрены эксплуатационные отчисления (исчисляется в процентах от стоимости продаж) в горнодобывающей промышленности, где они достигнут 70%.

В новой конституции записано, что Эквадор - миролюбивая страна и на территории страны запрещено размещать военные базы других государств. Корреа последователен: он сворачивает американскую военную базу в г. Манта, срок аренды которой истекает в ноябре 2009 года. Эквадор намерен также ускорить погашение внешнего долга страны, который составляет около 10 миллиардов долларов.

Изменение политической ситуации в странах Латинской Америки вызывает беспокойство не только у США, но и в «умеренной» Бразилии. Президент Луис Инасио Лула да Силва пригласил недавно на совещание президентов «стран социалистического лагеря», а именно - тех, кто провёл у себя реформы по увеличению государственной доли в экспортных отраслях и приняли меры по уменьшению финансовой зависимости от США. Во встрече приняли участие президенты Венесуэлы, Боливии и Эквадора - Уго Чавес, Эво Моралес и Рафаэль Корреа.

В числе других тем оказались дестабилизация политической ситуации в Боливии, военное сближение России и Венесуэлы, а также последствия финансового кризиса в США. Надо отметить, что Венесуэла, Боливия и Эквадор, являясь военно-политическими партнерами (блок ALBA) проводят схожие экономические реформы, которые во всех странах удалось закрепить законодательно. Первым это сделал Чавес в 1999 году, затем Моралес в 2007 году и теперь Корреа.

Кроме того, Аргентина и Бразилия заявили об отказе использовать доллары в торговых расчетах с США. О переходе на национальные валюты во взаиморасчетах договорились в конце октября руководители РФ и КНР.

Коротко о событиях на Кавказе. Августовская краткосрочная братоубийственная война явилась следствием резко обострившихся империалистических противоречий между США, ЕС и криминально-олигархической Россией по поводу нового передела мира, грабежа и раздела «добычи» на захваченных территориях и увеличения сфер влияния и сверхприбылей от контроля над природными ресурсами.

Необходимо акцентировать внимание на том, что воевали между собой граждане некогда единой советской страны, что все они родились в СССР! Поэтому эта бойня - не просто огромное военно-политическое преступление нынешнего незаконного режима, но и величайшая человеческая трагедия.

Терпит крах политический курс низкопоклонства перед Западом, проводимый с 1985 года под видом «перестройки» предателем Горбачевым и продолженный его ставленником и последователем алкоголиком Ельциным, при котором Верховный Совет РСФСР 12 июня 1990 года принял преступную Декларацию о независимости.

Не остановившись на разгроме СССР вопреки ясно выраженной воле советского народа на референдуме 17 марта 1991 года, продажное российское руководство сознательно продолжило политику ухудшения отношений с республиками на территории Советского Союза, искусственно возбуждая недоверие и раздоры между братскими народами. При этом фактическую поддержку получали те силы в республиках, которые вели жёсткую антисоветскую и антироссийскую пропаганду, осуществляли прозападную внутреннюю и внешнюю политику. Например, Эстония еще совсем недавно занимала первое место по экспорту цветных металлов! Откуда они там???

При иной политике, направленной на восстановление братских отношений с республиками, желающими жить в дружбе с Россией, на нейтрализацию антирусских сил там, где к власти были приведены американские прихвостни, Российская Федерация не оказалась бы ныне в столь плачевном положении.

Это политическое поражение. Российское руководство не получило реальной поддержки ни от одного своего союзника - даже государства-члены ШОС и ОДКБ отказались признать независимость Южной Осетии и Абхазии, отделавшись ничего не значащими заявлениями о «понимании и одобрении позиции России».

Судя по всему, на Кавказе все еще только начинается. Вполне реальная дальнейшая перспектива - охват НАТО всей Украины, перенос военных действий в Россию и вскрытие Кавказского коридора. Дестабилизация элементарно переносится в Россию, и НАТО в качестве «друга и стратегического партнера» выходит на стратегическую линию Северный Кавказ - Поволжье - Урал. В итоге страна остается открытой и беззащитной для разного рода управляемых «гражданских войн».

Несомненно, что Кавказская бойня стала прямым следствием прецедента незаконного отделения Косова от Сербии. И за это присуждают нобелевскую премию мира бывшему президенту Финляндии! Это ли не абсурд, это ли не фарс?!!

На Балканах также очень тревожно. Недавно Черногория и Македония признали независимость Косово, нанеся удар в спину братской во всех отношениях Сербии. Очевидно, что Запад через своих марионеток решил ответить на унижение в ООН, где его поведение на Балканах было поставлено под сомнение. Это придаст силы черногорским и македонским албанцам. Балканам угрожает страшный взрыв.

«Это произойдет вскоре и связано с желанием страны стать членом Евросоюза и НАТО», - пообещал президент Черногории Филип Вуянович 7 октября. Затем соответствующую резолюцию принял черногорский парламент. «Правительство единогласно решило признать Республику Косово», - произнёс завершающие слова глава черногорского МИД Милан Рочен.

Последней из бывших республик Югославии признала независимость Косово Македония, где албанцы составляют до 30% населения. Первоначально, как и в случае с Черногорией, за это проголосовал парламент, а затем о решении правительства объявил глава МИД Антонио Милососки. И этому не помешал даже территориальный спор между Македонией и «независимым» краем.

Действия Подгорицы и Скопье тем более удивительны, что албанцы угрожают и их территориальной целостности. Некоторые албанские националисты говорят о полном поглощении Македонии, или, по меньшей мере, о её половине, включая столицу страны. От Черногории они хотят «оттяпать» примерно треть территории. Ещё часть может отойти славянам-мусульманам, которые проживают в соседнем сербском Санджаке и среди которых всё сильнее проявляются сепаратистские настроения.

Таким образом, США и радикальные круги ЕС через своих черногорских и македонских марионеток взяли курс на попустительство созданию «Великой Албании» или сразу нескольких албанских государств.

В заключение - о главном. Полностью оправдался наш летний прогноз насчет глобального мирового кризиса. Без сомнения, ныне - это тема N1.

Нынешний кризис самый тяжелый - деструктивно-рыночный. В нем соединились воедино и катаклизмы разрушения социально-экономической системы, и капиталистическое перепроизводство, связанное с блокированием потребления.

Кризис выявил самые уязвимые места экономической системы - не только мировой, но и российской. В начале столетия после очередного кризиса монетарные власти США решили сделать кредиты доступнее. К концу 2003 года ставка упала всего до 1%. Поток дешевых денег хлынул в основном в сектор услуг, который начал раздуваться. К надуванию «пузыря» с радостью подключились граждане: в банки выстроились огромные очереди из желающих получить кредит под низкий процент. Достаточно сказать, что под залог имеющегося жилья, например, в 2005 году американцы набрали кредитов на $750 млрд. И 75% из них потратили не на улучшение жилищных условий, а на личное потребление.

Расплатой за потребительский разврат и низкие ставки стала вышедшая из-под контроля инфляция. Власти пошли на резкое увеличение учетной ставки (к 2006 году она достигла 5%). Пирамида рухнула. Спрос на жилье упал, вслед за ним цены, а среди заемщиков начались дефолты, которые привели к убыткам для инвесторов. В 2006-2007 годах начались банкротства компаний, занимавшихся нестандартными кредитами. И понеслось...

Имеющий статус мировой валюты американский доллар обеспечен материальными ценностями, по разным российским и зарубежным источникам, всего на 1,7-2,2 процента. Остальное - чистейшая макулатура. Достаточно двум-трем странам ввести золотое обеспечение своих национальных валют, и вся мировая экономика, базирующаяся на американском долларе, в одночасье обанкротится и рухнет. Рухнет, потому что долг США не только перед будущими поколениями, но и перед государствами с обеспеченной золотым содержанием национальной валютой в 40-60 раз больше, чем их возможности в его погашении.

Этого не происходит лишь потому, что страны, попавшие в долларовую сеть, политически зависимы от США, а в этой авантюре участвует не только Америка как государство, но и сотни транснациональных корпораций и мировых финансовых объединений, таких, как Всемирный банк и Международный валютный фонд. Крах доллара - их крах.

Кризис - не результат ошибки и неверной экономической политики, а неизбежное следствие капиталистического способа производства. Не было никакой возможности избежать кризиса.

Просматривая рецепты преодоления кризиса, предлагаемые буржуазными правительствами, экономистами и экспертами, нетрудно увидеть, что все сводится к некому набору благих пожеланий.

Типичнейшим примером совершенно пустых благих пожеланий явилось выступление президента России Медведева 8 октября на экономическом форуме во французском Эвиане. Интересно, каким образом в рамках капитализма можно избавиться от «дисбаланса между объемом выпускаемых финансовых инструментов и реальной доходностью инвестиционных программ»? Спекулятивные мыльные пузыри на биржах - это ведь тоже результат работы «невидимой руки рынка», которая в период относительного благополучия гонит вверх цену акций. Или, может быть, отрубить эту «невидимую рыночную руку»? Но тогда ведь и от капитализма ничего не останется. Или, каким образом сделать «доступными для всех выгоды от снятия барьеров в международной торговле, от свободы перемещения капиталов», когда с одной стороны - крупнейшие транснациональные корпорации, а с другой - какой-нибудь курятник в Курской губернии.

Столь же пустым и внутренне бессодержательным оказалось президентское послание от 5 ноября. Составители текста лишний раз показали свою полную беспомощность. Из него следует только один вывод - режим и далее намерен укреплять «вертикаль власти» и без всяких референдумов продлить сроки своих полномочий. Разумеется, наиболее желателен в дальнейшем - пожизненный срок. Наша задача - помочь им обрести его!

Маркс с Энгельсом ничуть не устарели. Сегодня перед нами все тот же кризис капиталистической системы хозяйства, демонстрирующий, что производительные силы больше не могут развиваться в рамках частнособственнических общественных отношений. Тот, кто не хочет (и не может) подходить к оценке кризиса современного капитализма, пользуясь Марксом, будет и дальше вешать лапшу на уши доверчивой публике и выдавать реакционные утопия, благие пожелания или откровенные глупости.

Созданные производительные силы слишком велики для капитализма, слишком переросли способ производства, основанный на рыночном обмене обособленных хозяйствующих субъектов. Для уничтожения избытка производительных сил капитализму нужна хорошая война. Это значит, что страны империалистического центра США и ЕС будут становиться все более и более агрессивными в поисках повода для хорошей драки.

Все это прямо грозит уничтожить человечество или ввергнуть его в настоящее варварство.

Глубина и масштаб финансового кризиса в России обусловлены, прежде всего, действиями российской власти. Теперь правительство пытается переложить ответственность за собственную некомпетентность на внешние причины.

Меры, объявленные российской властью в ответ на уход инвесторов, направлены не на поддержку собственного населения, а на предоставление беспрецедентных льгот и субсидий крупнейшим банкам и корпорациям, приближенным к власти крупного капитала. Для продолжения их безответственной и агрессивной политики по установлению монопольного контроля за российской экономикой им уже выделены средства, превышающие 3,5 трлн. руб., 200 млрд. долл., 12% ВВП. Подавляющему же большинству российских граждан оставлен рост цен, тарифов, безработицы.

Программой антиинфляционных мер правительства предусмотрено повысить цены для населения на продукцию естественных монополий. На газ в 2009 году - на 25%, в 2010 году - на 30% и в 2011 году - на 40 процентов. На электроэнергию в 2009 году - на 26%, в 2010 году - на 22% и в 2011 году - на 18 процентов. Соответственно повысятся цены на железнодорожные перевозки и услуги связи.

О соответствующем росте цен на продукты питания и товары народного потребления не упоминается, но это, видимо, само собой разумеется.

Как вам нравятся такие антиинфляционные меры? И как прикажете понимать ежегодные заверения правительства в том, что уровень инфляции будет снижаться? Такое могут выдать или полные идиоты, или те, кто идиотами считает все наше общество.

Нынешняя власть не может справиться ни с одной важнейшей проблемой, как в экономике, так и в социальной сфере. И, самое главное, никогда не сможет. Не сможет потому, что в ее составе нет профессионалов-управленцев. Не сможет потому, что не обладает необходимыми знаниями и ответственностью. Не сможет потому, что в современной России нет прогрессивной эффективной социально-экономической модели, нет промышленной политики и некому их разработать и реализовать.

Итальянская «La Repubblica» в конце октября написала: «По официальной версии, Путин и Медведев воздвигли непреодолимую дамбу на пути кризиса, который поставил на колени весь остальной мир. Благодаря предусмотрительности и способностям людей режима и, прежде всего, Владимира Путина, ураган лишь слегка затронул Россию. Дуновение ветерка, не более того. Известия об обвале на Московской фондовой бирже, о побеге иностранных инвесторов, о задолженности российских магнатов и предприятий европейским и американским банкам, о резком сокращении запасов Центробанка - неполные или вообще отсутствуют.

Московская биржа потеряла 74%, иностранные инвесторы вернули домой с августа по сегодняшний день 75 миллиардов долларов, а российская банковская система опасно балансирует, порой на грани распада. Согласно Центробанку, опасность нависла над 60 банками (эту новость ТВ проигнорировало), но финансовые эксперты утверждают, что их число может дойти до 200-300.

В условиях кризисной экономики и падения цены на нефть до 70 долларов Стабилизационного фонда не хватит на то, чтобы противостоять кризису. Правительство России должно будет прибегнуть к резервам Центробанка, чтобы заткнуть дыры (если они не окажутся громадными), открывшиеся в банковской системе, которая демонстрирует, как и другие институты и структуры путинской России, что она сделана из папье-маше.

Ввиду невозможности получить новые кредиты, многие предприятия прекратили оплачивать электроэнергию. Гигант Газпром заявил о проблемах по погашению своих задолженностей и получению новых кредитов».

По мнению депутата Национальной Ассамблеи А. Кондаурова, в России, в отличие от Запада, который движется в том же направлении, кризис будет нарастать стремительнее и будет носить более разрушительный характер в силу:

1. Падения не только цен на нефть, металлы, газ в условиях рецессии западных и азиатских экономик, но и объемов их добычи и производства в стране.

2. Сырьевого перекоса экономики.

3. Засилья монополий и отсутствия конкурентной среды.

4. Инфляции.

5. Чахлости отечественного банковского сектора и его зависимости от западных кредитов, возможность получения которых резко ограничивается.

6. Оттока капитала и резкого сокращения иностранных и оффшорных инвестиций.

7. Громадного внешнего долга российских корпораций и банков и необходимости его обслуживания.

8. Низкой квалификации многих высших чиновников правительства, включая его председателя, что увеличивает возможность принятия ошибочных решений в кризисных условиях.

9. Коррумпированности вертикали власти, исключающей оптимальное управление системой.

10. Исторически обоснованного недоверия населения к государству и его финансовым институтам, а значит, подверженности панике в критические моменты.

Пока СМИ стонут по поводу потерь российских олигархов да невозможности возврата кредитов многими представителями так называемого среднего класса. Но нет сомнения, что основное бремя кризиса вновь будет возложено на трудящихся, простой народ. Уже в первой половине будущего года многие эксперты прогнозируют пик кризиса в России - галопирующую инфляцию вплоть до нового дефолта, закрытие предприятий, массовую безработицу, резкое снижение уровня жизни.

Надо быть готовыми к любому варианту развития событий. Не исключено, что возможную мощную протестную волну попытаются оседлать упертые либералы, нрав и повадки которых ярко проявились в перепалке по Интернету по поводу итогов голосования депутатов НА 22-24 октября.

В качестве реального остается только один путь: замена существующего в России преступного режима, который ни на йоту не изменил своей сущности и не стал менее опасным для народа, и принципиальная смена курса развития страны.

Для этого необходимо создавать структуры в регионах, как и предусмотрено сессией НА. Где есть силы - возглавить их. Искать и привлекать новых сторонников, работать по организации комитетов общественного самоуправления, народных дружин и т.д., которые закладывают основу будущих Советов. Следует направлять концентрацию энергии самоорганизующегося народа на политических требованиях вместо борьбы за подачки криминального буржуазно-бюрократического режима.

Чтобы работать с опережением, нельзя игнорировать: а) вовлечения в нашу деятельность военнослужащих, работников силовых структур в целом; б) молодежи, которая в будущем окажется в Вооруженных Силах; в) подготовки к отражению информационной агрессии западных СМИ; и г) установления контактов со странами, партиями и организациями, которые поддержат нашу борьбу.

С.И.ТАРАСОВ

В настоящее время в нашей науке, особенно в гуманитарной ее части, весьма процветает идейный и методологический разброд, иногда переходящий в научный вакуум и в лженауку. Так, наука никак не переборет в общественном мнении - в кругах, слышавших о физике, - "торсионные поля" Акимова и Шипова, в менее физических кругах - "тонкие миры", "планы", а также летающую в мире информацию неизвестно от кого и неизвестно к кому, фактически антропоморфно удваивающую понятие взаимодействия, как будто камни катятся с горы, получая информацию от тяготения, а не просто гравитация силой толкает их вниз. Чуть не увенчиваются успехом попытки испытать на спутниках "инерциоиды", нарушающие законы Ньютона, причем потворствуют таким попыткам некоторые высокопоставленные космические руководители. Что уж тут говорить о СМИ, публикующих гороскопы.

Но все же в стороне от естественных наук свобода для полета антинаучной мысли более благоприятна, поскольку гуманитарные более размыты, менее четко проверяемы. Значительная часть современной дефективности общественных наук - исторических, экономических, политических, социальных, культурологических и философских - объяснима понятными ныне интересами и заимствованиями с Запада. Но некоторая доля происходит от простого чистосердечного невежества. Так, обычная мистика, эзотерика, внемеханические представления о поведении планет, восточные псевдопремудрости существуют и проповедуются массами ученых философов. За последние четверть века с подачи философов организовалась и чрезвычайно широко распространилась, особенно в вузовских кругах,  еще одна очень даже наукообразная лженаука, способная, как уверяют, решать чуть ли не все проблемы гуманитарных наук, отодвигая в сторону старые примитивные, прямолинейные методы и теории. Ее представители называют ее синергетикой по имени относительно новой естественнонаучной области работы с явлениями структуризации материальных сред. Однако в действительности эти новомодные псевдосинергетики заполняют свои писания лишь пустопорожними разговорами об универсальности и всемогуществе их науки, ну или вполне фантастическими измышлениями. В первом же (2006 г.) печатном издании Комиссии РАН по борьбе с лженауками и фальсификацией научных исследований - Бюллетене N1 альманаха "В защиту науки" (http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx) - даже опубликована статья (автора этой заметки) "Псевдосинергетика - новейшая лженаука". До нее в 2003 г. в журнале "Философские науки" (который в те времена абсолютно единолично редактировал Ю.А. Зиневич) вышли статьи "Отзыв на автореферат, или Синергетика как новый пирог для постнеклассических ученых" (http://gubin.narod.ru/MLG-2.HTM)  и "Синергетика - опора астрологии?" (http://gubin.narod.ru/MLG-3.HTM), в которых показывалась дискредитация нормальной синергетики критикуемыми авторами (одним из результатов тех статей было предотвращение планировавшегося введения "синергетики" в школу).

На обе статьи журнал получил и напечатал решительные отповеди (Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Романов В.Л., Аршинов В.И. «К вопросу о культуре публичной научной дискуссии» / «Философские науки», 2003, N 5, с. 148-149; Герасимова И.А. «О нормах научной критики» / «Философские науки», 2004, N 9, с. 74-87).  В которых, впрочем, ни единого возражения против конкретных пунктов критики "как бы синергетики" не было предъявлено. (При этом доктор философских наук И.А. Герасимова из Института философии РАН обнаружила веру в научность китайской гадательной книги "И цзинь" ("Книги перемен") и кабалистики, иногда скрывающейся под названием компаративистики.) Да и как можно защитить, к примеру, идею о витающей где-то в пространствах информации, причем идею, никак не используемую конструктивно, по делу, а лишь продекларированную в докторской диссертации В.Л. Романова по социологии (явно в упоении причастностью к "новейшему" знанию), что характерно для сообщества уважающих друг друга прожектеров и не уважающих злобных и отсталых консерваторов, как они называют своих критиков и разоблачителей, в частности, Комиссию РАН. Равно невозможно не шутя, без смеха защитить "метод ритмокаскадов" В.Г. Буданова, якобы объясняющий мифологию древнегреческих богов, а также цвета мировых религий некоторой упорядоченностью расстояний планет от солнца. Этот бредовый "метод" В.Г. Буданов применил даже для предсказаний будущего России, правда, в автореферате своей докторской по философии он не написал, что именно он предсказал. А жаль, поскольку это было бы единственным конкретным внятным - неважно, верным или неверным - результатом, о котором можно было бы вообще поговорить. Никаких других результатов ни по конкретным приложениям "синергетики", ни по методологии реальной синергетики и общей философии в автореферате нет, и после многих слов, сказанных на защите 31 мая 2007 года в диссертационном совете Института философии, возглавляемом академиком В.С. Степиным, так и осталось неясным, что же было сделано диссертантом, о чем и было написано сторонними оппонентами в письме председателю соответствующего экспертного совета ВАК В.В. Миронову. Как особо оригинальный курьез, если так можно назвать научную непорядочность, следует отметить отсутствие в диссертации и автореферате даже ссылок, не говоря уж об ответах, на статьи против псевдосинергетики, непосредственно касающиеся В.Г. Буданова, в том числе и на опубликованную за полгода до защиты статью в Бюллетене N 1 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Куда уж выше? Кроме того, перед защитой в диссовет были поданы пять протестующих отзывов от сторонних оппонентов, включая отзывы заместителя председателя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и члена президиума Совета по концепциям современного естествознания. Со всеми опубликованными критическими материалами по псевдосинергетике задолго до защиты был ознакомлен замглавного редактора "Вопросов философии" Б.И. Пружинин, который всё же оказался настолько благожелательным официальным оппонентом, что не прочитал своего печатного отзыва, а говорил только о незнании критиками философии - это при том, что перед этим был прочитан отрицательный отзыв бывшего многолетнего редактора ВАКовского журнала "Философские науки" Ю.А. Зиневича! Похоже, некоторым философам всё нипочем: непробиваемые и непотопляемые! Прямо как в анекдоте: "...а мы будем изучать алюмень, самое легкое в мире железо!"

Счет 15:2 в пользу диссертанта и неподдельный энтузиазм, выраженный большинством диссертационного совета по случаю победы предложенной к защите бессмыслицы и тем более утверждение этого решения экспертным советом ВАК, председателю которого (совета) декану философского факультета МГУ В.В. Миронову было передано изложение сути дела с приложением копий отрицательных отзывов (и еще один ученый послал издалека отдельно основательный разбор, заключенный чрезвычайно резкой оценкой диссертации; все отзывы есть на http://gubin.narod.ru), вызывает тревогу не только по поводу состояния дел в некоторой части Института философии, но и говорит об общем уровне знаний и научной «требовательности» в нашей профессиональной философии вообще.

Обоснованность такого заключения подтверждается еще одной защитой, на которую обратили внимание члены упомянутой Комиссии РАН. 24 марта 2008 года на философском факультете МГУ защищалась докторская диссертация Н.Е. Самохиной "Философское учение Агни Йоги: космос, человек, сознание (Историко-философский анализ)." Не станем касаться вообще актуальности подробного и глубоко научного изучения не слишком отягощенных знаниями методологических построений Елены Ивановны Рерих - создательницы Агни Йоги, попросту говоря, скрестившей восточные мистические ("сокровенные") "знания" с западными псевдонаучными повериями, главным образом Е.П. Блаватской. Отметим, что диссертантка также поставила своей задачей показать близость идей Агни Йоги к новейшим течениям современных естественных наук и сделала из этого положительный вывод: "Представляется, что всестороннее исследование основных положений мирового эзотерического наследия, частью которого является Агни Йога, могло бы существенно обогатить современную науку оригинальными решениями, оценками и выводами применительно ко многим научным проблемам". Какие же примеры она приводит? О, боже! Биоэнергетику, уфологию, танатологию (очевидно, о жизни после смерти), биофилософию, торсионные поля Акимова и Шипова, тонкую материю, "способность мыслей и чувств аккумулироваться в тонкоматериальном слое планеты, образуя при этом особые ментальные структуры и энергетические поля", "некоторые ученые считают, что ментальная энергия способна формировать в пространстве лептонные и торсионные поля", "многие ученые не видят в самой идее реинкарнаций ничего антинаучного" и т.п.

Другими словами, диссертантка собрала почти полный набор современных ходячих заблуждений и просто обманов, она совершенно не ориентируется ни в современных естественнонаучных достижениях и ни в каких конкретнонаучных вообще,  а также в методологии познания, приводя как доказательства мнения "некоторых" или "многих" ученых, а образована в этом отношении голубым экраном и вообще нынешним информационным мусором с уклоном в эзотерику.

На этот недопустимый дефект диссертации было четко указано в процессе обсуждения, в том числе одним членом диссовета, он же член той Комиссии РАН, а также автором настоящей заметки, предъявившим Бюллетень Комиссии РАН со статьями как раз против "торсионных полей" и "тонкой материи". Однако голосование завершилось счетом 13:2 в пользу диссертантки. Выходит, среди ученых всё же есть более десяти процентов, удовлетворяющих требованиям научности.

В таком интересном случае возникает вопрос: чему же учат философы естественников в МГУ? И кто кого и чему должен учить? Удобную возможность предоставляют имеющиеся в Интернете материалы преподавания аспирантам-естественникам кафедрой философии для естественных факультетов. Нам уже было известно, что значительную долю образования там занимают разговоры о синергетике. А что же там говорят о познании, его возможностях, критериях правильности, соотношениях объективного и субъективного, теорий и реальности, что бывает важно в практической работе при выборе путей и вариантов применения и развития знания? Просмотр доступного материала показывает следующее.

Из иностранных отсутствуют самые верные в методологическом смысле - об отношении теории к реальности - книги Д. Бома "Причинность и случайность в современной физике", М. Бунге "Философия физики" и "Интуиция и наука", А.Н. Уайтхеда "Избранные работы по философии" и, кстати, не упоминается знаменитая статья Эйнштейна, Подольского и Розена, без которой нельзя представить обсуждение интерпретаций квантовой механики  Несомненно, преподаватели-гуманитарии весьма далеки от естествознания. Так, заведующая кафедрой Ольга Дмитриевна Волкогонова - специалистка по русской и эмигрантской либерально-религиозной философии, читала по ней лекции даже в академии Вест-Пойнт. При чем здесь естественные факультеты? Выражаясь кратко, в отношении естествознания они близки к эклектическому позитивизму. Блистательно пропущен Гегель, как будто фундаментальная философия остановилась на Канте, в то время как для естественников в настоящее время Кант практически неинтересен, а Гегель как раз дает в руки и осознание неисчерпаемости, и необходимость исторического взгляда на возникновение и развитие объектов для понимания их (в том числе и религии) сущности, и требование согласования теорий для правильности знания, что, кстати, физики, а также все нормальные ученые всегда практически имеют в виду (формально использовано в принципе соответствия Бора). Не упомянут "Анти-Дюринг", впервые основательно разработавший критерий практической деятельности. Не удалось обнаружить и конвенционализм (Пуанкаре).

В разделе "Русская философия" так же блистательно отсутствуют Плеханов и Ленин с его "Материализмом и эмпириокритицизмом" и теориями как приближенными и уточняемыми моделями реальности. После этого, конечно, остается только путаться в научных революциях и без конца перебирать хромающие на все ноги позитивизмы, структурализмы и прочие формалистические конструкции, верификации, фальсификации, требовать четкого определения понятий, прежде чем заниматься познанием, не понимать эпистемологического анархизма Фейерабенда как прямого, честного следствия его исходного редукционизма, не знать о деятельностном подходе и, в конечном счете, остаться без критерия правильности теорий и не быть в состоянии отличить науку от паранауки.

Единственное, что вызвало удовлетворение, так это абсолютное отсутствие мистики-эзотерики, в том числе "Дао физики" Фритьофа Капры, рекомендованной для гуманитариев "Примерной программой дисциплины "Концепции современного естествознания"" В.Г. Буданова, О.П. Мелеховой и В.С. Степина. - М.: Минобразования РФ, 2000. Ясно, что естественниками преподаватели эзотерики не были бы поняты.

Создается впечатление, что при таком философско-преподавательском потенциале естественникам полезней для дела и здоровья самим составлять программы и выбирать литературу по философии и методологии познания. А пока что представления студентов и аспирантов о теории познания оставляют тягостное впечатление: мрак и туман.

В.Б. ГУБИН

P.S. Автор вынужден специально подчеркнуть, что он отнюдь не противник философии, что видно уже по его собственным методологическим статьям. Наоборот: он ее высоко ценит и старается защитить от ненаучных и вненаучных веяний и от использования ее высокого имени для прикрытия и поддержки нелепостей и невежества, от выдавания новейших их вариантов за продвижение в философии и методологии науки.

Товарищи!

Все выступившие до меня подняли очень важные темы борьбы с мировым кризисом. Это все очень интересно. Товарищ Пономарев очень содержательно рассказал о фондовом рынке, о безобразиях в рейтинговых агентствах. Возмутительно, конечно. Товарищ Калганов - о том, является ли экономика США инновационной или нет. Вопрос чрезвычайно важный, но спорный. В Китае, в Индии, в Индонезии экономики точно не инновационные, там классический капитализм XIX века по Марксу, кем бы они сами себя ни называли. Но я не стану замахиваться на глобальный кризис, на Америку, на Китай. Империалисты там у себя сами, без нас разберутся или не разберутся. Я буду говорить о Российской Федерации - периферийной части глобальной экономики.

У меня несколько замечаний.

Первое. Тут товарищи говорили о Кудрине, о неолиберализме, о капитализме. Я, как бизнесмен по воле обстоятельств, хочу поправить товарищей: никакого капитализма в России нет. В России есть совершенно уникальная система. Выступая до меня, товарищ Баранов правильно сказал, что главенствующие высоты занимают не капиталисты, а государственная бюрократия. Силовая олигархия, если угодно, или квази-класс неофеодалов.

Действительно, есть царь, у него есть вассалы. Царь отдал вассалам на кормление, на разворовывание целые куски формально государственных отраслей народного хозяйства, как раньше монархи давали во владение феодалам земельные феоды с крепостными крестьянами. Сегодня это не земля вместе с крепостными, а нефть и газ в первую очередь.

Формально частные компании, дерипаски, фридманы, абрамовичи разные - это фикция, все они подконтрольны царю: захочет - отнимет, скажет - сами отдадут.

Благодаря аномально высоким мировым ценам на энергоносители у господствующего класса, у правящей клептократии, появились огромные возможности для воровства как напрямую, так и косвенно - из бюджетов всех уровней, со строительных подрядов, и так далее.

В чем принципиальная разница? Капиталист владеет частной собственностью и извлекает прибыль путем эксплуатации наемного труда. Неофеодал ворует на формально государственной собственности и получает прибыль преимущественно за счет аномально высоких цен на сырье, за счет уродливых перекосов в мировом ценообразовании. Это эффект так называемых нефтегосударств. Еще одно: капиталист в Америке или где-нибудь в Китае - это еще и организатор производства. Как правило, это так. Неофеодал в России, силовые олигархи - сечины, тимченки, ковальчуки всевозможные - в чистом виде паразиты, они ничего не в состоянии организовать, даже если им деньги дать на нанотехнологии, они лишь украдут и все развалят. Это как, извиняюсь, глисты, паразитирующие в человеческом организме. Этих глистов надо срочно выводить в историческую канализацию, где им самое место. Они, правда, будут орать и уже орут, что во всем виноваты не они, не Путин, а Америка, Украина, Грузия, Эстония, Чечня еще раньше. Имейте в виду: кто во власти громче всех орет про Америку - тот больше всех украл. Это проверено.

Теперь второе. Мы обсуждаем требования к властям в интересах трудящихся, нашей социальной базы. Это очень важно сделать с позиций агитации и пропаганды, но ни одно наше требование власти не удовлетворят. Это, надеюсь, всем понятно. Поэтому надо требовать по максимуму, все и сразу. Как говорил известный западноевропейский товарищ в 1968 году: «Будьте реалистами - требуйте невозможного». А тем, кто этого еще не понял, пора понять и все-таки определиться, болтаться ли в приемной у Суркова, принимая существующие правила, где вам отведены десятые роли, или ломать правила и устанавливать собственные. Я за второе.

Третье. Сейчас снижается цена на нефть. Это значит, что мест у корыта станет меньше, неофеодальные клики начнут беспощадно грызть друг друга за место у кормушки. Не следует понимать нашу борьбу прямолинейно, как битву двух монолитов - сил добра и сил зла. Я тут уточнил у религиозных знатоков, нормальных, не от Ридигера и не от Равиля Гайнутдина, они говорят, что такой подход, битва «сынов света» и «сынов тьмы» - чистое манихейство, зловредная ересь, проще говоря. Во всех крупных военных и политических конфликтах зло имеет всегда несколько ипостасей, его неотъемлемое свойство - самодеструкция, самопожирание, самоуничтожение. Проще говоря, на фоне кризиса неофеодальные клики неизбежно вцепятся друг дугу в глотки, это называется у них конфликт внутри элиты или война спецслужб. Надо дождаться, чтобы они так вцепились зубами, чтобы уже не разжать. Тогда все начнет сыпаться и пробьет наш час. И в этот момент надо явочным порядком начать реализовывать  программные лозунги в интересах бедных и трудящихся, против богачей и неофеодалов. А также в нужное время и в нужном месте сокрушить эту нечисть. В этой связи прав товарищ Удальцов, который напомнил нам о параллельных структурах, Советах, комитатах и так далее.

Я не стану сейчас углубляться насчет образа будущего. Помните, Ленин в «Государстве и революции», накануне Октября, писал об отмирании государства и скором построении коммунизма. А вышло, что через пертурбации Гражданской войны вождь пришел к НЭПу и учреждению союзного государства - СССР.

У нас с вами есть сейчас первоочередные задачи, на них и сосредоточимся. Контуры нашего будущего - социализм и народовластие - в общих чертах ясны, а конкретное наполнение в соответствии с реалиями XXI века подскажет жизнь и революционная практика.

Национальная Ассамблея приняла заявление о Законе «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской федерации» (http://www.nationalassembly.ru/483C04BDEB3B0/48EA063A76EEE.html), но инициировавшая его курия националистов-патриотов считает, что этот закон необходимо продолжать обсуждать. Причина в том, что, по нашему мнению, смысл и задачи этого Закона плохо поняты даже теми депутатами, кто проголосовал за него. И недавно я получил еще одно подтверждение этому.

Левая курия Ассамблеи участвовала в создании «Левого фронта», и он ей, без сомнения, очень дорог. Поскольку я, как говорится, за свою долгую и скучную жизнь уже навидался подобных фронтов, то особого интереса у меня это событие не вызвало. Однако на ФОРУМ.мск прочел выступление члена Совета Левого фронта, члена руководства Союза неотроцкистов Антона Сурикова на Антикризисном совещании левых сил, прошедшем в столичном интеллектуальном клубе «Билингва» (http://forum.msk.ru/material/politic/595776.html). Выступление интересное по всем параметрам, сжатое, без воды. Но все же кое-что в этом выступлении заставило пожать плечами. Вот Суриков говорит: «Выступая до меня, товарищ Баранов правильно сказал, что главенствующие высоты занимают не капиталисты, а государственная бюрократия. Силовая олигархия, если угодно, или квази-класс неофеодалов... Формально частные компании, дерипаски, фридманы, абрамовичи разные - это фикция, все они подконтрольны царю: захочет - отнимет, скажет - сами отдадут».

Итак, идеологи левых, так сказать, марксистские профессионалы борьбы с капиталистами за счастье трудящихся, пришли к выводу, что власть в России, оказывается, принадлежит не капиталистам, а государственной бюрократии. У кого-кого, а у меня против этого вывода марксистских идеологов возражения не будет. И вот почему.

В начале 1993 года я написал и издал книгу с очень сложным названием «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно», а в ней представил теорию бюрократизма, разработал пути того, как бюрократию победить, вернее, как заменить ее делократией. В книге есть глава 5 «Великая апрельская дерьмократическая революция», в которой я объясняю, как именно, с помощью чего в СССР к власти сначала пришла бюрократия и когда именно она пришла. В разделе «Тактика революционной борьбы» я писал:

«Революционная часть бюрократии всегда находится между высшей властью и населением, платящим налоги, то есть или в аппарате, или связана с ним. Смысл революции - заставить высшую власть служить не народу, а бюрократии исполнительной власти. Для этого высшая власть обязана издавать законы и заставлять ими население действовать не в интересах народа, а в интересах этой части государственного аппарата.

Достичь этого чрезвычайно просто, тут не требуется с криками «Ура!» бежать на штурм Зимнего, а есть два простых способа.

Первый - прямой. Любой приказ высшей власти - закон - содержит задачу по защите народа, которую обязан выполнять каждый гражданин, и (как правило) перечень того, чего ему делать нельзя. Возьмем, например, Уголовный кодекс. Задача - общественная безопасность. Запрещено: убивать, воровать, предавать и т.д.

При первом способе высшая власть издает закон, который нужен только бюрократии, заставляет население служить не народу, а ей. Приметы такого закона - отсутствие полезной народу задачи. Либо ее вообще невозможно сформулировать, либо, если ее и изложить в законе, то статьи закона и его задача будут резко не соответствовать друг другу. Примерами могут служить законы «О предпринимательстве в РСФСР» или «О налогах с предприятий» СССР.

Второй способ - косвенный. В нем полезная народу задача может быть, но текст закона должен быть написан таким тупым канцелярским языком и до того заумно, чтобы нормальный гражданин не смог в нем разобраться, то есть не понимал, чего от него хочет высшая власть, и шел бы за разъяснениями к власти исполнительной. А уж та ему объяснит! Объяснит так, как надо бюрократии.

Все это для бюрократии идеальный случай. Если высшая власть издает такие законы, то бюрократ как сыр в масле катается - и жить ему хорошо, и вина за беззащитный народ лежит на высшей власти.

Но никакой более-менее умный человек осознанно на роль высшей власти в таких условиях не пойдет, не захочет стать отвечающей за все марионеткой в руках бюрократии. Поэтому высшая власть не должна осознавать, что она действительно творит, и, кроме того, не должна бояться ответственности за свои дела.

Такой идеальной высшей властью стал Верховный Совет СССР и Съезд народных депутатов, созванный впервые в апреле 1989 года. Поэтому апрель 1989 года и следует считать датой Великой Апрельской бюрократической революции. Бюрократия могла взять власть с официальной целью «Коммунизм» или «Модернизация», но выбрала, как уже писалось, цели самые дерьмовые. Поэтому будет правильно сказать: «Великая Апрельская дерьмократическая революция».

И дело даже не в том, что Съезд в подавляющем большинстве был укомплектован крикливыми штатными бюрократами, привыкшими кормиться за счет налогов. Дело в том, что человек тщательно обдумывает свои поступки и действует осознанно, когда боится, что наступит ответственность за его действия. А депутаты ни вместе, ни отдельно ни за что не отвечали. У них стимула действовать осознанно нет.

Могут сказать, что у нас и раньше депутаты ни за что не отвечали. Да, это правильно. Но раньше им и не доверяли руководить страной. Руководило Политбюро ЦК КПСС. А в апреле 89-го Политбюро руководство страной им добровольно передало.

С первых минут Съезда стало ясно, что он народу СССР служить не собирается. Один за другим на трибуну поднимались депутаты, доказывая друг другу, что у них разные интересы. Один утверждал, что в его интересах закрыть полигон в Семипалатинске, другой - перекрыть нефтепровод, третьему надо было во что бы то ни стало остановить электростанцию.

Но народ СССР един, у него был один интерес, и у его депутатов должен был бы быть тот же один интерес. Пути достижения его могли быть разными, но интерес-то один! И если у депутатов были разные интересы, то это уже был не Съезд народных депутатов СССР, а симпозиум алчных местных хозяйчиков, временно претендующих на звание народных радетелей.

Страна лишилась верховной власти, через которую осуществлялась власть народа СССР в стране. С демократическим государством было покончено. Интересы народа стало некому защищать. Наступила эра дерьмократии.

С этих пор Верховный Совет стал принимать только те законы, которые нужны бюрократии, или в такой форме, которая ей необходима. Наступил период бюрократического строительства, а вскоре окрепшая бюрократия разогнала этих «народных» депутатов СССР, как стадо тупых, трусливых баранов. Разогнала за ненадобностью».

В этой главе ещё есть разделы: «Предпосылки революции», «Революционные партии бюрократии», «Стратегия революционной борьбы и цели революции бюрократов», «Тактика борьбы в предреволюционный период», «Тактика революционной бюрократии в период развернутого строительства дерьмократизма», «Контрреволюционные силы». В разделе «Вожди революции» я писал:

«С вождями у бюрократии трудноразрешимые проблемы. Бюрократа без начальника (бюро) не бывает. Если у человека нет такого бюро, то он бюрократом физически стать не может. Он будет подчиняться Делу, которому служит, он будет делократом.

Вождь, начальник нужен бюрократу, чтобы сложить на него ответственность за свои часто преступные дела.

Как тяжело было бы Хрущеву без своего предшественника. По советским законам команду «убить человека» может дать только суд. Суду приказать никто ничего не может. Хрущев по должности был членом «чрезвычайной тройки», на его руках кровь тысяч невинных. Не будь Сталина, о чем бы говорил в докладе Хрущев на XX съезде? А так все просто - Сталин все знал, Сталин нам приказал, а мы - невинные овечки - ему свято верили! Кто захотел - тот поверил. Более того, Хрущев даже героем стал - не побоялся, дескать, обвинить в убийствах Сталина. Покойного. Когда начальник безвреден, храбрость бюрократов обычно достигает героических высот.

Вот и возникает проблема - с одной стороны, вождь нужен, но желательно карманный. Такой, чтобы служил бюрократам и принял бы на себя вину за их глупость и преступления. (Вождь, который служит народу, хотя и не обходится без аппарата, но для бюрократа слишком страшен.) С другой стороны, среди своего брата-бюрократа мало кто на такую должность соблазнится.

Даже если бюрократ и попадает на должность лидера или близкую к ней, то он старается уйти с нее задолго до того, как придет время отвечать. Шеварднадзе ушел с поста министра иностранных дел СССР, по его словам, в знак протеста против диктатуры. Но для порядочного человека бороться с диктатурой, которая несет вред народу, - обязанность. И с точки зрения эффективности этой борьбы нет лучше места, чем место министра. Ну, представьте, что генералы любой страны вдруг бы заявили, что по их разведданным на страну скоро нападет враг и поэтому они все срочно уходят в отставку. В знак протеста! Можно понять их и Шеварднадзе? Наверное, нет.

Ну, а если вспомнить, что задача министра иностранных дел - снятие дипломатическими путями угрозы для страны, для чего надо ослабить враждебные блоки и укрепить себя союзниками; обеспечить уважение и доверие к своей стране... И достиг ли этого Шеварднадзе?

США танками и авиацией давили негритянские выступления, выхватили из суверенной Панамы президента, уничтожив сотни его сторонников, - никто ничего. А СССР восстанавливал действие своей Конституции в Литве, и сразу Общий рынок стал грозить отказом в кредитах, обращаясь с нами, как с простой банановой республикой. А почему нет?

И ведь это были только цветочки! Так нужно ли удивляться, что Эдуард Амвросиевич скоропостижно оставил ягодки собирать другим?

Для бюрократа идеальное положение - это оппозиция. Один сажает и выращивает картошку, другой из-за забора кричит: «Дурак, да кто так сажает? Поливать надо не так! И т.д.». Картошка выросла плохая: «Я говорил, что он дурак и сажает неправильно!» Выросла хорошая: «А если бы меня слушал, была бы еще лучше!» Беспроигрышное положение. Ведь недаром лидеры «Солидарности» говорили, что самое большое поражение «Солидарности» - это ее победа на выборах. Вечная оппозиция - голубая мечта бюрократа.

Лидер московских депутатов, а потом «мэр моржовый» Г. Попов в своей работе «Перспективы и реалии» учил: «При демократическом варианте парламенты страны и республик, не отвечающие за выбор президента, свободны в контроле за ним, они - его реальные оппоненты. При аппаратном варианте, когда парламент выбирает президента, этот парламент начинает отвечать за свой выбор и склонен стать не оппонентом президента, а продолжением президентской власти».

Президент - глава исполнительной власти, он исполняет волю парламента, который обязан быть над ним и отвечать за него. Однако, как видим, бюрократу надо обязательно быть в стороне. Но на виду.

Самые лучшие должности для бюрократа - это учить других работать и контролировать, как работают другие. К этим должностям никак не пристегнешь ответственность за результат работы - она ляжет на того, кто работал. И с этой точки зрения идеальная должность - депутат. Твори что угодно, хоть всю страну заставь голодать или кровью залей, а через 5 лет вернешься на ту же должность и тот же оклад, да при дерьмократах еще и наворуешь. Только и всего. Законодательно освященная безответственность! Поэтому настоящих вождей, которые бы не прятались за чьи-то спины, у бюрократов долго не было. У них было много макакавок для народа, и у каждой макакавки были лидеры.

Но повезло и им: в конце концов, нашелся Ельцин».

Уже прошло 16 лет, как я написал, что власть в России принадлежит аппаратным бюрократам. Я, повторю себя снова, писал: «Вечная оппозиция - голубая мечта бюрократа». И вы что - не узнаете Зюганова или Явлинского? Я не оставлял тему, и в 1995 году у меня вышла книга «Наука управлять людьми в изложении для каждого», а в книге «Убийство Сталина и Берия», изданной в 2003 году, я в последней главе просто перебрал варианты тех, кто мог руководить Россией. Таким, уже примитивным способом показал, что Россией не руководит ни президент, ни либералы с демократами, ни жидомасоны, ни Америка, показал, что ею руководит именно бюрократия. Наконец, в этом году у меня вышла книга «Законы власти и управления». Уже, скорее, итоговая.

В 1997 году мы начали организовывать Армию воли народа для принятия Закона о суде народа над избранными органами власти, именно этот Закон будет началом конца бюрократии. В 2006 году у меня вышла книга-дискуссия с противниками этого Закона. В 2006 году АВН и КПСС создали коалицию, и с этим Законом шел на выборы О.С. Шенин. Вместе с Шениным мы соавторы книги «Практичная русская идея», в которой как раз и рассказывается, как и чем нужно побеждать бюрократию, в ней показано, почему Закон о суде народа над избранными органами власти является смертельным для бюрократии.

Наконец, 24 октября 2008 года Национальная Ассамблея приняла заявление о необходимости этого Закона.

А марксисты, оказывается, только что самостоятельно сделали открытие, что в России власть принадлежит бюрократии. Надо же! Ну, и что дальше? А дальше, по мнению идеологов Левого фронта, надо ждать, пока бюрократы у власти передерутся между собой. Сильный ход! Ну, положим, передерутся они, ну и что? Вам-то, марксистам, все равно ничего не обломится, хоть по отдельности, хоть в составе фронта.

Я не хочу сказать, что идеологи левых бездействуют. Они вот и Левый фронт организовали, и митинги протеста и гнева проводят, собирая на эти митинги толпы народа, которые по численности, порою, даже превосходят численность окружающих митинги милиционеров. Все делают, как Маркс учил.

Но вот в итогах голосования за Закон, который поставит точку на бюрократии, просто не участвовали ни Алексей Пригарин, ни Анатолий Баранов, а самый заметный интеллект левых, депутат Юрий Падалко, проголосовал против.

Да, мы, старики, не доживем до того времени, когда марксисты левых задумаются над тем, как же бороться с открытой ими недавно бюрократией, а вот молодежь это, может быть, и увидит.

Хочу обратить внимание историков, да и просто людей думающих, на схожесть сценариев самых значимых в истории Европы революций, на исключительно важную, организующую и руководящую роль парламентов в этих революциях. Не с массовых и непрерывных выступлений низов начинались эти революции, не «снизу», а «сверху» они инициировались. Можно сказать, что парламенты революции эти начинали, продолжали и заканчивали свержением монархов и захватом власти. Сложно сказать однозначно, такая схожесть сценариев революций - это случайность или закономерность? Думаю, что в Англии середины XVII века, вполне возможно, парламенту заранее не планировалась роль штаба революции, и всё произошло стихийно, случайно. Но успешная случайность обычно становится опытом, который в последующем определённые силы могут сознательно использовать в нужное время в нужном месте. Так что, приём использования парламента как штаба революции во Франции (1789) и в России (Февраль 1917) мог быть случайностью, а мог и планироваться.

Вспомним, как начиналась Английская буржуазная революция. Король Карл I созвал парламент. Парламент, который вошёл в историю под названием «Долгий», начал работу 3 ноября 1640 года и с первого же дня повёл себя своенравно. Парламент вывел себя из подчинения королю, объявив себя «нераспускаемым» до тех пор, пока сами депутаты того не пожелают. Буржуазия и новое дворянство использовали трибуну парламента для революционного возбуждения населения и при поддержке восставших жителей Лондона добились суда и казни ближайших помощников короля - графа Страффорда и архиепископа Уильяма Лода. Затем парламент стал забирать в свои руки всё больше и больше власти, а значит, всё меньше и меньше власти оставалось у Карла I. Противостояние парламента и королевской власти на определённом этапе переросло в революционную гражданскую войну, в которой, в конце концов, победили силы революционного парламента. В январе 1649 года король был обезглавлен. 19 мая 1649 года Англия была объявлена республикой. Так парламент принёс в страну демократию и свободу.

Во Франции революция развивалась примерно по такому же сценарию, как и в Англии. Король Людовик XVI созвал Генеральные Штаты (парламент), который не собирался с 1614 года. Король рассчитывал на помощь парламента, а получил революцию. 9 июля 1789 года депутаты провозгласили себя Учредительным собранием и стали решать вопросы ограничения королевской власти, изменения государственного устройства Франции, разрабатывать конституцию, то есть взяли курс на либеральную демократическую революцию.

Правительство Людовика XVI попыталось стянуть в Париж войска. Парламент в ответ призвал парижан защитить демократию и свободу, жители столицы восстали, захватили арсенал и вооружились. 14 июля 1789 года они взяли Бастилию, этот день принято считать первым днём Великой Французской революции.

В Февральской революции 1917 года революционные события развивались примерно по такому же сценарию, с той лишь разницей, что в Англии и Франции парламенты сами призвали жителей столиц под свои революционные знамёна, а Государственная Дума превратила восстание в одном, отдельно взятом городе в революцию. Правда, это был не обычный город, а столица, но ведь на территории огромной империи нигде больше восстаний на тот момент не было. Это после свержения царя либеральными демократами Думы начнутся разброд и шатания в стране и армии. А на момент начала восстания власть монарха никто не отменял, царь находился в Могилёве, в Главном штабе действующей армии, вне зоны досягаемости и влияния восставших. Царь - Верховный Главнокомандующий действующей армии, у него более десяти миллионов фронтовых солдат, офицеров, генералов. У него полицейские силы всей России. Вместо правительства, дружно ушедшего в отставку в Петрограде (27 февраля), во власти царя назначить другое правительство - в Москве или любом другом городе России. Решительными и быстрыми действиями восстание можно подавить. Тем более что у восстания не было единого руководящего центра, восстание никто не возглавлял. Восстание было полной неожиданностью для многих - для властей, для социалистов, для самих восставших. Но для предотвращения революции царь должен был знать реальную обстановку и иметь надёжную опору в лице своих ближайших помощников, чего как раз и не было.

Что надо сделать для того, чтобы восстание в Петрограде превратить в революцию? Во-первых, надо было, чтобы какая-то организованная сила объявила себя новой государственной властью и подчинила себе восстание. Во-вторых, добиться того, чтобы фронтовые генералы не пошли на Петроград подавлять восстание. И самое главное, надо было добиться отречения Николая II от власти. Кто мог всё это сделать? Разве могли Ленин, социалисты или пролетарии добраться до царя и уговорить или заставить его добровольно отказаться от власти? Это было по силам только людям из ближайшего окружения царя, заранее договорившихся между собой. И горькие слова в дневнике Николая II после отречения, что «кругом предательство, трусость и измена» адресованы не большевикам, не рабочим и не крестьянам. Эти слова адресованы царём своему ближайшему окружению - родственникам Романовым, правительству, генералам, либералам Государственной Думы. Именно они сделали всё возможное, чтобы превратить волнения в Петрограде в революцию. И роль Думы здесь была исключительно важной.

То, что не смогли сделать за десятилетия борьбы с самодержавием все вместе взятые социалисты, анархисты, народовольцы и другие революционеры, либеральные демократы Государственной Думы сделали всего за десять лет. Дума была создана в 1906 году, а уже 2 марта 1917 года посланцы её - либеральный демократ А.И. Гучков и помещик В.В. Шульгин - принимали акт отречения Николая II от престола.

Многие историки опровергают устоявшийся стереотип, что Февральская революция произошла случайно, никто её не готовил. Неожиданной революция Февраля была для социалистов, в том числе и для большевиков. Ленин, выступая в Швейцарии в январе 1917 года, говорил, что его поколение не доживёт до революции в России, полагая её делом далёкого будущего. Для многих либеральных демократов поколения 1917 года ничего неожиданного не было, это они готовили свержение монархии и захват власти. Писатель Н.М. Коняев разыскал в архиве Санкт-Петербургского ФСК письмо П.Н. Милюкова, лидера кадетов в Думе. Вот один только абзац из этого письма: «Вы знаете, что твёрдое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намёки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования» (Н.М. Коняев. «Трагедия ленинской гвардии, или правда о вождях Октября». М.: Алгоритм, 2007. с.46-48). Либералы торопились, они хотели успеть захватить власть до окончания войны.

Историк-эмигрант Г.М. Катков в своей книге «Февральская революция» очень доказательно утверждает, что массированный штурм монархии либералы предприняли ещё летом 1915 года. Для этой цели в августе либералы Государственной Думы, Государственного Совета и Правительства объединились в «Прогрессивный блок». И.Л. Горемыкин, который был тогда Председателем Совета министров, сразу же так и оценил, однозначно и категорично, что «блок создан для захвата власти» (Георгий Катков. «Февральская революция». М.: Центрполиграф, 2006. с. 166.).

Следует отметить, что важнейшим и необходимым условием успеха либеральных демократических революций являются гражданские свободы (свобода слова, печати, собраний, организации партий и другие). Эти свободы мало что давали большевикам, они как были в подполье, так и оставались работать в условиях подполья и после Манифеста от 17 октября 1905 года. А господа либералы приобрели право на организацию своих сил (парламент, собрания, партии) и легальную трибуну (парламент, СМИ) для дискредитации царской власти и пропаганды своих идей. И что очень важно, гражданские свободы лишали официальную власть «кнута», разрушали важнейший принцип любой власти - сочетания «кнута и пряника», «кнутом» завладели сами либералы. Теперь любой запрет, любая попытка власти защитить себя и ограничить агрессию нападок либералов на власть (не всегда справедливых) вызывает тотальную обструкцию «свободных» СМИ, либералов парламента и зарубежных заинтересованных сил. Они обвиняют действующую власть в «деспотизме», тоталитаризме, в нарушении прав и свобод граждан и могут даже призвать население защитить демократию и свободу, создавая тем самым в стране состояние революционной ситуации.

Ведь конечная цель и у революционеров, и у либералов была одна и та же - свергнуть самодержавие и взять власть. Но если революционеры заявляли свои цели громогласно и открыто, то либералы подбирались к власти скрытно и, как обычно, маскировали свои цели под благие намерения. Они называли себя не революционерами, а оппозицией, то есть, чуть ли не союзниками царской власти. Дискредитацию царской власти они называли критикой, которая не вредит, а наоборот, якобы помогает власти исправлять свои ошибки.

И казалось, что либералы не представляли особой опасности для царской власти, они требовали от монарха всего лишь только либеральных свобод и назначения «правительства народного доверия», или «ответственного правительства». Но в чём суть красивой и, на первый взгляд, безобидной фразы «правительство народного доверия?» Логика здесь несложная. Государственная Дума - единственный орган царской власти, который избирается населением, народом. Народ избрал Думу, а значит, Дума и есть народ, в ней сконцентрировано доверие народа. Дума, как орган власти от народа, требует от царя права назначать и сменять правительство. Такое правительство и есть «правительство народного доверия», или «ответственное правительство», так как отвечать это правительство будет теперь не перед царём, а перед народом - в лице либералов Думы. Но ведь это и есть самая настоящая революция, либеральная демократическая революция, потому что означает конец монархии и переход к конституционной монархии или даже к парламентской демократии либералов. Временное правительство, созданное либеральными демократами в результате Февральской революции 1917 года, по сути, и было тем самым «правительством народного доверия», которого так добивались либералы. Монарху в такой системе власти места нет, он не нужен. 

И хотя революции в Англии, Франции и России разделяют друг от друга столетия, их объединят то, что парламенты выступали как мозг, штаб и двигатель этих революций. В предреволюционный период либеральные демократы использовали парламент как легальную трибуну для дискредитации существующих порядков и власти монархов, а также подготовки общественного сознания и населения к необходимости перемен и демократизации общества.

В ходе революции парламент превращался в руководящий орган, штаб революции.

После победы революции, как единственная организованная сила, парламент - это готовый орган новой власти.

Надо отметить и такой момент. В 1917 году, впервые за многовековую историю капиталистических революций, либералы не удержали захваченную власть. Казалось бы, либералы сделали всё как обычно, по привычному, проверенному опытом европейских революций сценарию: подготовились организационно, свергли монархию и захватили власть. Но изменилось время. Кроме либералов появилась ещё одна организованная революционная сила, которая и перехватила результаты революционных усилий либералов. Отныне либеральные демократы утратили монополию на революционную власть, отсюда и непримиримый либеральный идеологический антикоммунизм, желание навсегда покончить с опасным конкурентом, уничтожить его. Не потому ли либеральные демократы так ненавидят советскую демократию и всё советское?

Г.А. АНТОНЯН

В 1969-1970 годах я работал секретарём комитета комсомола (Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи) Кестеньгского леспромхоза в Лоухском районе Карельской АССР. Однажды в Комитет ВЛКСМ пришла недавняя выпускница лесотехникума работница конторы леспромхоза Зоя Пискунова и рассказала, что на Кестеньгском кладбище недалеко от братской могилы освободителей Кестеньги от оккупантов есть могилы 1945-1950-х годов, которые много лет не обихаживались, но похоже, что они воинские, и потому надо что-то сделать, если «ничто не забыто и никто не забыт».

Я позвонил Председателю поселкового Совета ветеранов Иванову Савелию Афанасьевичу - человеку потерявшему на войне оба глаза, но изучившему рельефную азбуку для слепых на картоне, прочитавшему много книг, которые ему присылали из Петрозаводского общества слепых, постоянно слушавшему радио и потому назначенному поселковым политинформатором. На мой вопрос о неухоженных могилах, похожих на воинские, он посоветовал поговорить с леспромхозовским сварщиком Алексеем Васильевичем Лыковым, который пять лет был сапёром - инструктором по разминированию мест боёв под Кестеньгой, влюбился здесь в местную карелочку, женился и остался в Кестеньге жить.

Алексей Васильевич рассказал мне, как они, сапёры, пять лет ходили по местам боёв и линиям обороны с длинными шестами, на которых были закреплены проволочные щупы, как они этими щупами протыкали землю и, если вдруг слышался звук металла, руками очень осторожно разгребали землю и, обнаружив мину, выворачивали из неё взрыватель и разносили мины и взрыватели в разные заранее обусловленные места, чтобы в конце рабочей смены всё это подорвать под  контролем. Лыков вспоминал своих друзей, которым не повезло в те далёкие годы, когда случалось, что мины взрывались под остриём щупа, а то и вовсе по непонятным причинам, о сути которых после взрыва рассказать было уже некому. Больно было Лыкову вспоминать те события, больно было и мне слышать это и видеть его боль.

После этого разговора я сходил на кладбище и переписал с тумбочек всю информацию о погибших минёрах. Была среди них и девушка. Лыков говорил, что первые возвращенцы в Кестеньгу направлялись на 2-недельные курсы по разминированию, а затем придавались их сапёрному подразделению для ускорения работ по разминированию территории. Естественно, было немало нелепых несчастных случаев.

Я стал размышлять: как же увековечить память о погибших сапёрах, которые, как мне показалось, даже не числились среди участников не только войны, но и среди воинов Советской Армии. Во всяком случае мои попытки по собранным данным уточнить и дополнить списки погибших, узнать их довоенные адреса или происхождение в местных возможных источниках информации закончились безрезультатно... И вдруг события закрутились стремительно и напряжённо...

Летом 1969 года 4 подростка посёлка Кестеньга нашли на местах боёв любопытную железяку, принесли в посёлок и стали разбирать. Железяка взорвалась и ранила их - одного смертельно: через неделю он умер. Случай взбудоражил школу и посёлок. Председатель Кестеньгского поселкового Совета депутатов трудящихся тех лет Ефимов Егор Николаевич показал мне на кладбище несколько групповых могил... Оказалось, сразу после Великой Отечественной войны около полутора десятков кестеньгских детей погибли от взрывоопасных остатков войны. Егор Николаевич хотел, чтобы мы, комсомольцы, придумали какие-либо меры, чтобы напомнить детям об опасности трофеев, которые они могут найти в местах прошедших боёв. А опасность происходила вот почему...

В Лоухском районе немецко-финские войска при наступлении достигли наибольшей близости к выходу на железную дорогу, связывающую незамерзающий порт Мурманск с Архангельском и далее со всей Россией. Казалось, один рывок в 36 километров и цель боёв - разрыв транспортной артерии, связывающей СССР с Англией и Америкой, - будет достигнута. Но рывок этот не дали сделать тысячи советских солдат, более 5 тысяч которых полегли здесь в ожесточённой обороне. Обе воюющие стороны, осознавая значимость боёв, старались удержать захваченные рубежи и потому укрепляли надёжность своих позиций минными постановками. Шофер Ишуков рассказал мне: «После войны захотел я однажды для семьи добыть свежей рыбы в озере, располагавшемся в зоне ожесточённых прошлых боёв. В те времена взрывчатки вокруг было много и всякой. Решил я рыбу глушануть. Сделал взрываемое устройство и на плоту выехал от берега на глубину. Устройство моё успешно взорвалось, но следом за ним вокруг плота начали происходить новые взрывы - один за другим. И так раз 10 или 15. Наконец стихло. Я к берегу и бегом домой. Даже рыбу не стал собирать: а вдруг опять всё начнёт взрываться. Потом мне объяснили, что во время войны мины ставились и на лёд. Летом лёд растаял и мины опустились на дно. И ждали там момента, когда их потревожат. Сколько и где их было наставлено и осталось - проверить невозможно, тем более найти и обезвредить».

И то же самое в лесах и на болотах... Невозможно было все леса и болота обойти с минными щупами... Всегда где-то что-то остаётся, представляющее опасность и ждущее своего часа.

После несчастья с подростками пришла мысль перезахоронить погибших сапёров в общую могилу и поставить на ней памятный обелиск. Фамилии высечь в каменных плитах и закрепить на обелиске. Разработать конструкцию и сварить обелиск из металла взялся Лыков Алексей Васильевич. Начальник гаража Любавский выделил под эту работу материалы и время. За изготовление Лыков денег не просил - сказал, что делает это ради памяти о своих товарищах.

Во время моей командировки в Петрозаводск кто-то из бюро ритуальных услуг меня познакомил с Семёном Афанасьевичем Куронен, работником «Тяжбуммаша», который за месячную зарплату лесозаготовителя пообещал найти нужные материалы и высечь фамилии сапёров..

Деньги за эту услугу мы, комсомольцы Кестеньги, заработали при содействии технорука лесопункта Семёнова Николая Васильевича и начальника лесопункта Хребтова Валентина Николаевича на сжигании сучьев на бывших вырубках леса.

Под руководством комсомольского секретаря лесопункта - шофера лесовоза Владимира Павлова - было организовано строительство спортивного городка при школе-интернате, которой тогда руководил замечательный человек Фёдор Петрович Королёв. Это были дополнительные деньги, заработанные комсомольцами-связистами под руководством комсомольского секретаря Василия Шепеткова и при участии Михаила Липаева. В одно из воскресений мы, человек 10 комсомольцев, с лопатами собрались на кладбище, вскрыли могилы сапёров, собрали из гробов останки в один деревянный ящик и захоронили его рядом с обелиском солдат, погибших при освобождении Кестеньги от оккупантов. Среди участников этой работы были призывники Александр Исаков, Геннадий Зайков, Валерий Ефимов. Секретарь комсомольской организации шофер Виктор Зайков привёз самосвал песка и помог добротно оформить новую братскую могилу. Позднее меня спрашивали в райсовете и райкоме партии о деталях этой «операции» - присутствовал ли при этом медицинский работник, были ли у ребят добротные рукавицы, не было ли фактов глумления над останками. Я рассказал, что, когда вскрыли первый гроб и меня туда позвали, я первым это сделал своими руками, преодолевая понятные чувства. Все смотрели на меня, а потом повторили аналогичные операции. Всё прошло спокойно. Кое у кого нервы не выдержали, мы отпустили их домой. Всё прошло нормально... Мой рассказ партийные работники никак не комментировали. Возможно, если бы этим занимались районные власти, всё было бы солиднее - с памятным салютом, митингом и т.п. Но зато все, как оно прошло в Кестеньге, навсегда осталось делом нашей инициативы, нашей жизни, нашей души и памяти. И я думаю, всё это стало одним из главных впечатлений нашей юности.

Для открытия обелиска я сочинил стихотворение:

Ошибившись однажды,

Здесь минёры легли.

Вам, солдатам отважным,

Обелиск возвели

Мы с признаньем и скорбью

От боли утраты

И к Отчизне с сыновьей

Любовью солдата.

Однако работники Лоухского райкома КПСС забраковали стихотворение из-за двусмысленности слов «Ошибившись однажды». Галина Павлова, замечательный мой товарищ по комсомольским хлопотам того времени, организовала по своим связям изготовление таблички с новым текстом: «Минёрам, погибшим на боевом посту в 1945-1950 годах». В день Победы в год 25-летия со дня окончания войны в Кестеньге прошёл большой митинг по поводу открытия нового мемориала.

Через 20 лет после описанных событий я, уже работая на Онежском тракторном заводе, где под руководством токаря Николая Потёмкина действовал туристический клуб «Снежинка», случайно узнал, что задуман поход по лыжне Антикайнена к горе Нуорунен через Кестеньгу.Я напросился в группу лыжников и в Кестеньге встретился с Галей Павловой и Виктором Зайковым. Очень жаль, что пребывание в Кестеньге было мимолётным, но я всё-таки сходил к обелиску и сфотографировал его - самую памятную заботу моей юности. Хочется верить, что те заботы живут в памяти и моих друзей по комсомолу. Может, кто-то из них откликнется через газету и расскажет о сегодняшней судьбе комсомольцев 1960-1970 годов.

Совсем недавно под Кестеньгой опять громыхнула мина. Опять погиб подросток. Он участвовал в поисках незахороненных солдат, их адресных медальонов, экспонатов для музеев. Эта печальная весть стала горем архангельской семьи. В связи с этим считаю целесообразным привести список сапёров, погибших при разминировании мест боёв под Кестеньгой... Погибшие были взрослыми, обученными, опытными в разминировании людьми. И они всё-таки ошибались и погибали. Может, этот список сделает осторожнее организаторов поисковых походов по местам боёв и прекратит, наконец, идеологические спекуляции противников Советской власти вокруг слов Александра Суворова: «Война не может считаться законченной до тех пор, пока не захоронен последний солдат».

Вот список минёров, погибших при разминировании Кестеньгской округи:

капитан Наумов Н.А. - 1921- 949,

младший лейтенант Рудь А.С. -1926-1946,

ефрейтор Кириков А.А. - 1926- 1948,

ефрейтор Бруй -погиб в 1945,

ефрейтор Фролов В - 1917-1944,

сержант Лебедев Н.П. - 1927-1949,

младший сержант Грущук В.И. - 1927-1949,

младший сержант Плашков В.Н. - 1925-1949,

рядовой Ударатин В.Н. - 1927-1948,

Шумилов О.Н. - 1927-1946,

Фадеев Б.Д. - 1927-1949,

Русовский Л.П. - 1927-1949,

Мельников Александр - 1925-1950,

Александров А.В. - 1916-1945,

Горбунова Надежда - 1924-1945

Прах групповой могилы перенесён безымянным.

В. САВЕЛЬЕВ,

бывший секретарь комитета ВЛКСМ

Кестеньгского леспромхоза

Таково было название телешоу на Украине, разбор результатов которого дан в «Дуэли», N34(582). Автор статьи Виталий Руденко определил это национально-«патриотическое» мероприятие «шизофренизацией сознания» украинской телеаудитории. Он, как и любой другой нормальный человек, не в состоянии понять, как можно ставить в один ряд великого русича Ярослава Мудрого и С. Бандеру. Как может «пособник Гитлера» С. Бандера «претендовать на титул Великого человека», - неистовствует Б. Руденко.

Странно! Нормальный человек возмущён до предела, в то время как аудитория ставит «пособника Гитлера» на третье место в десятке «Великих» (16,11% голосов).

Надо признать, 17 лет пропаганды возымели своё: Бандера и его войско всё это время пропагандировались как национальные герои, которые боролись и с немцами, и с коммунистами, и с русским империализмом. Другой истины не существовало.

Она, истина, о «героях-бандеровцах», кажется, уже «вывернута наизнанку», но демпропаганда и слышать не хочет.

Для тех, кто специализируется на «шизофренизации» населения, нижеизложенные факты неинтересны. Они для тех 16,11% украинцев, которые ещё не окончательно пали до состояния маразма. Для них эти вот малоизвестные факты.

Международный военный трибунал в Нюрнберге допрашивал (в качестве свидетеля) генерал-майора гитлеровского вермахта Лахузена. До поражения в войне он был начальником отдела управления ОКВ «Заграница-Абвер», в ведении которого - шпионаж, разведка, диверсии, вербовка, провокации.

Из обширного поля деятельности этой структуры нас интересуют те мероприятия, которые осуществлялись на Украине.

«Специальной директивой начальника штаба ОКВ, - свидетельствовал Лахузен, - было предписано... организовать на Галицийской Украине повстанческое движение, целью которого было истребление евреев и поляков».

Сначала «повстанческие отряды» формировались из украинских эмигрантов из Галиции; затем набирали из лагерей, ещё позже из добровольцев в самой Украине. В их обязанность входило «...производить диверсионные акты в тылу врага и осуществлять всевозможный саботаж»; объекты диверсий «...определялись оперативным штабом вооружённых сил».

Непосредственно на территории Западной Украины к началу войны «Заграница-абвер» смог не только завербовать около 1000 человек, но и подготовить их «...к выполнению военной диверсионной задачи».

Полк особого назначения «Бранденбург-800» включал отдельный батальон «Нахтигаль», полностью укомплектованный украинцами. Этот батальон, как показывает Лахузен, отличался особой жестокостью. С 30 июня до 7 июля (1941 г.) он осуществлял во Львове «жесточайшие погромы». «По приблизительным подсчётам <жертвами> стали 5 тыс. мужчин и женщин, стариков и детей».

На Нюрнбергском процессе вскрылось, что тогдашний начальник штаба ОКВ Канарис должен был «...инсценировать восстание или повстанческое движение таким образом, чтобы все крестьянские дворы поляков оказались объятыми пламенем, а все евреи перебиты».

Столь деликатная задача возлагалась на «...эмигрантов Галицийской Украины, которые работали совместно с отделом разведки за границей».

«Абвер-заграница» располагал, как потом подтвердилось деятельностью украинских повстанческих отрядов, лучшими исполнителями таких акций.

А ещё им поручалось «...производить диверсионные акты в тылу врага и осуществлять всевозможный саботаж», взрывать мосты и другие объекты, которые «...представляли важность с военной точки зрения». «Эти объекты определялись оперативным штабом вооружённых сил».

В числе распоряжений «штаба» были и такие, которые требовали «уничтожения украинцев и сожжения населённых пунктов на Украине».

Действовали они и на территории России. Но, очевидно, условия для проведения ими диверсий здесь оказались сложными. Так, задействованные в операции «Смоленск», они «часто доносили с мест о своих успехах, но проверить правдивость их сообщений было невозможно». Это недовольство абверовского штаба высказано в связи с тем, что немцы, встретив упорное сопротивление в районе Смоленска, установили причины пробуксовки «блицкрига».

Диверсионным группам ОУНа было приказано «...как можно чаще выводить из строя железнодорожную сеть, полукругом огибавшую Смоленск с востока»; по-видимому, их действиями немцы остались недовольны.

Но, скорее всего, это частный случай. Немецкое командование ценило карательно-диверсионные таланты ОУНовцев настолько высоко, что сочло нужным информировать об этом японцев.

Для подобных операций в тылу врага украинцы незаменимы, поэтому Япония должна активно начать подготовку аналогичных отрядов из числа «украинских поселенцев» на Дальнем Востоке.

Украинские кадры «Абвер-заграница» были ценны ещё и тем, что, по сравнению с членами других «национальных групп», более всех подходили на роль пятой колонны - организаторов «разжигания национальной ненависти между народами СССР».

«В частности, я лично, - свидетельствует Лахузен, - дал главарям украинских националистов Мельнику (кодовая кличка «Консул-I») и Бандере указание... организовать на Украине провокационные путчи с целью ослабить тыл советских войск, а также оказать влияние на мировое общественное мнение, раздувая якобы происходящее разложение советского тыла».

А это уже деятельность такого порядка, которую следует квалифицировать на уровне мировой политики. Так что пособничество Гитлеру должно рассматриваться не в узком смысле этого понятия, а на уровне геополитики. Трибунал в Нюрнберге дал определение гитлеризму - преступление против человечности/человечества; как видим, участие украинских оуновцев в таких преступлениях де-факто. Они, решая задачи геополитического порядка, действовали заодно с гитлеризмом по установлению нового мирового порядка.

Замысел не удался; Советская (Красная) Армия неудержимо очищала страну от агрессора.

Однако украинские отряды «Абвера» без дела не оставались. «При отступлении германских войск оставлялись агенты, которые должны были выполнять задания в тылу советских войск» (на освобождаемой территории).

С немцами ушли главари; основная часть абверовского войска осела на хуторах, в лесах, в городах. Действовать борцы с коммунизмом продолжали в соответствии с предписаниями своих хозяев, да настолько дерзко, что мирная жизнь в Западной части Украины (частично и за её пределами) считалась лишь объявленной формальностью.

Уцелевшие в той необъявленной войне абверовские кадры теперь выдают себя за национальных героев, пострадавших от сталинизма, от москалей, от коммунизма, тоталитаризма и пр.

Политика нового государства в этом вопросе соответствующая и, надо сказать, довольно успешная; величина 16,11% в пользу С. Бандеры как великого украинца говорит о многом.

Единство славян, о котором мечтал И.В. Сталин, ради чего он и возвратил «западенцев» в «ридну Украину», стало призраком. Но западенцы всё-таки решили геополитическую задачу, хотя уже в интересах другого претендента на установление нового мирового порядка - США.

А.К. ДМИТРИЕВ

Студенты и преподаватели юридических ВУЗов, адвокаты и все, интересующиеся вопросами уголовного права и судопроизводства, представители средств массовой информации приглашаются поприсутствовать в судебном заседании по делу в отношении журналиста - главного редактора газеты «ДУЭЛЬ» МУХИНА Ю.И.

Здесь вы увидите разницу между телепостановкой «Час суда» и «Суд идет» и практикой современного российского «правосудия».

Открытые судебные заседания состоятся 9 и 11 декабря в 9.30 в зале N5 Савеловского районного суда г. Москвы по адресу: Бутырский вал, д.7. Пять минут ходьбы от станции метро «Белорусская».

Адвокат Г.И. Журавлев

  `

Вячеслав, Валерий, Андрей и Игорь сопровождали владык Платона и Илариона в течение всего многодневного пути «паломничества» Дней России в Латинской Америке, стартовавших в Гаване в октябре. Бывшие и действующие бойцы спецподразделения «Альфа», они самостоятельно обеспечивают надежную охрану Первоиерарху Русской православной церкви за рубежом /РПЦЗ/ митрополиту Восточно-Американскому и Нью-Йоркскому Илариону и митрополиту Аргентинскому и Южно-Американскому. Только на карибском острове им активно помогали кубинские спецслужбы, обеспечивая защиту президента Рауля Кастро во время освящения храма иконы Казанской Божией матери, концерта хора московского Сретенского монастыря. «В Сан-Хосе, Каракасе, Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу, Бразилиа, Буэнос-Айресе, Сантьяго нам пришлось действовать в одиночку, в совершенно непривычных условиях, когда не было времени для «зачистки» мест мероприятий с участием владык», - рассказывает командир четверки Вячеслав, не раскрывая, естественно, свою фамилию и фамилии подчиненных ему бойцов, которые прошли испытания во многих горячих точках  СССР и России. Под словом «зачистка» подразумевается проведение предварительной операции по детальному изучению мест богослужений или выставок с присутствием митрополитов. Терактов в отношении владык Платона и Илариона, возглавивших православную часть Дней России в Латинской Америке, они не опасались. Но бойцы «Альфы» неоднократно слышали со слов митрополитов, что далеко не все приходы в регионе, особенно принадлежащие РПЦЗ, с пониманием отнеслись к Акту о каноническом общении и восстановлении единства Поместной Русской православной церкви, подписанному 17 мая прошлого года в Храме Христа Спасителя в Москве. Более того, многие священнослужители, в том числе в Сан-Паулу, Буэнос-Айресе, Сантьяго, отказались ему подчиниться и по существу встали на путь раскола. «Мы не исключали каких-то провокационных акций со стороны раскольников», - сказал Вячеслав. Валерий вспоминает, что ему пришлось чуть ли не силой отодвинуть корреспондента агентства Рейтер, устроившегося со своей аппаратурой прямо у иконы Божией матери «Державная». Ее охрана стала особой заботой бойцов «Альфы». Перевозить и переносить икону по 10 городам семи стран Латинской Америки должны были два рослых послушника Сретенского монастыря, но поднимать «Державную», которая в специальной упаковке весит 156 кг, им оказалось не под силу. Вот и пришлось бойцам «Альфы» переквалифицироваться в «грузчиков». Они первыми с тяжелым драгоценным грузом поднимались в самолет и последними его покидали. Устанавливали икону и охраняли ее в многочисленных храмах и приходах, на бесчисленных выставках на всем протяжении беспрецедентного проекта, каким стали Дни России в Латинской Америке. Еще одно непредвиденное происшествие произошло по дороге из Буэнос-Айреса в аргентинский город Мар-дель-Плата. На половине 400-километрового пути у автомобиля закипел мотор. «Державную» срочно перенесли в одну из машин делегации. Не проехав и десятка километров, снова ЧП: лопнуло колесо. «Тогда я подумал, - сказал мне Вячеслав, - это обижается Божия матерь, предчувствуя, куда ее везут». Она была установлена при входе на выставку «Православная Русь» в муниципалитете Мар-дель-Платы, в явно не приспособленном для этого помещении, где находилась городская почта. Посетители ее покинули за полчаса до монтажа экспозиции, оставив после себя горы мусора. Завершая беседу, Вячеслав вспоминает слова одного из священников, принимавших российскую делегацию. «Не по-христиански таскать «Державную» по выставкам», - заметил тот.

Александр ТРУШИН

Долг правительства США перед российскими инвесторами, по данным на август текущего года, составлял 74,4 млрд. долларов. Такая оценка задолженности перед Россией приводится в совместном документе министерства финансов США и Совета управляющих Федеральной резервной системы США, в котором представлена статистика по основным странам-кредиторам американского правительства. Всего иностранные правительства и инвесторы по состоянию на август текущего года владели ценными бумагами казначейства США - векселями, облигациями и другими кредитными инструментами - на общую сумму в 2,74 трлн. долларов, что составляет около 20 проц. от ежегодного производства ВВП в США. Выплата процентов по этим обязательствам составляет значительную расходную статью американского бюджета. Так, в текущем 2009 финансовом году, начавшемся 1 октября, на эти цели выделено около 9 проц. бюджетных средств /237 млрд. долларов/. Долг правительства США перед иностранными инвесторами в последние годы значительно увеличился. «В 2001 году Китай располагал долговыми обязательствами США на сумму 61,5 млрд. долларов. Сейчас эта цифра в 541 млрд. долларов, - приводит слова Джеймса Лудса, эксперта из вашингтонского исследовательского центра «Проект американской безопасности», журнал «Пэрейд». - В 2001 году мы должны были России менее 10 млрд. долларов. Сейчас это 74,4 миллиарда». Другими крупнейшими кредиторами США, согласно документу минфина, являются Япония /585,9 млрд. долл./, Великобритания /307,4 млрд. долл./, Бразилия /146,2 млрд. долл./, Люксембург /77,5 млрд. долл./.

Андрей БЕКРЕНЕВ

Правительство Великобритании завершило работу над новым стратегически важным документом, который анализирует российско-британские отношения и предлагает новую политическую линию Лондона в отношении Москвы. Об этом сообщают конфиденциальные источники на Уайт-холле. Документ, имеющий закрытый статус, носит название «Россия». Он был подготовлен рядом министерств, ведущими спецслужбами Соединенного королевства, лучшими аналитическими институтами страны. Работа над документом началась в августе, сразу же после завершения боевых действий между Южной Осетией и Грузией. Перед его разработчиками была поставлена двойная задача: понять мотивацию действий российского руководства в нынешних условиях глобального мира, а также выработать новый политический курс в отношении России. Среди основных положений британского документа - задача сохранения Лондоном «твердой» и «жесткой» линии в отношении Москвы. Рекомендуется также уделять больше внимания тем странам, которые находятся «под российской угрозой». При этом стратегическая линия предусматривает присоединение Великобритании к различным «коалициям» стран, которые противостоят «враждебным» действиям Российской Федерации.

Виталий МАКАРЧЕВ

Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип обеспокоен ростом интереса жителей республики к гражданству РФ. «Меня не радует такая тенденция», - заявил он в прямом эфире национального эстонского радио. По мнению Ансипа, наличие в республике такого большого числа лиц без гражданства - результат недоработки нескольких составов правительства. Главное упущение как возглавляемого им правительства, так и предыдущих кабинетов заключается в недостаточном информировании владельцев серых паспортов иностранца о том, каким образом можно получить гражданство Эстонии. «Очень многие лица с неопределенным гражданством не знают, какие преимущества дает наличие эстонского паспорта, каковы основы его предоставления», - сказал Ансип, в который раз озвучивший культивируемый официальным Таллином миф о недостаточной информированности русскоговорящего меньшинства в вопросах получения эстонского гражданства. За истекший год на 1608 ходатайствовавших об эстонском гражданстве русскоговорящих жителей республики пришлось 3700 человек, принявших гражданство РФ. О путях повышения интереса к эстонскому гражданству шла речь на заседании кабинета министров. Проблема рассматривалась исключительно в свете незыблемости действующего закона о гражданстве. Его кабинет министров пересматривать не намерен, да этого и не допускает коалиционное соглашение, на основе которого было сформировано нынешнее трехпартийное правительство. Несколько лет назад главным преимуществом эстонского гражданства была возможность путешествовать без виз по странам Евросоюза и другим государствам, с которыми у Эстонии установлен безвизовый режим. Сегодня границы ЕС открыты всем постоянным жителям Эстонии вне зависимости от цвета паспорта. После того, как Россия отменила визы для проживающих в Эстонии лиц без гражданства из числа граждан бывшего СССР, в необходимости эстонского паспорта начали сомневаться не только обладатели серых паспортов иностранца, но и те, кто успел получить эстонское гражданство, так как причин и поводов для поездок на историческую родину у них больше, чем в США, куда эстонские граждане могут путешествовать без виз с 17 ноября 2008 года.

Альберт МАЛОВЕРЬЯН

Музей, посвященный Аугусто Сесару Сандино, создадут власти Никарагуа. Об этом сообщил президент центральноамериканской страны Даниэль Ортега на церемонии открытия монумента, посвященного никарагуанскому национальному герою. Авторы скульптуры изобразили Сандино восседающим на муле. Этот монумент был открыт на месте, где в 1954 году воздвиг себе памятник диктатор Анастасио Сомоса Гарсиа /1937-1956/. После победы сандинистской революции «постыдная», по словам Ортеги, статуя в июле 1979 г. была снесена. Неподалеку от этого места и будет открыт музейный центр. «Генералом свободных людей» Аугусто Николас Кальдерон Сандино /1895-1934/ более известный как А.С. Сандино, стал с легкой руки французского писателя и общественного деятеля Анри Барбюса. Старый Свет не остался безразличным к борьбе основанной никарагуанцем Армии защиты национального суверенитета против североамериканских войск, оккупировавших его родную страну. 1 января 1933 года «янки», не сумевшие совладать с основателем сандинизма, официально покинули территорию центральноамериканской республики. Но они оставили в Никарагуа вымуштрованную ими национальную гвардию, во главе которой стоял Анастасио Сомоса. Однако ему было тесно в рамках этой должности. Сомоса грезил о власти над всей республикой. Единственным человеком, который мог бы ему помешать, был Сандино, и будущий диктатор пошел на вероломное убийство героя. Однако время поставило все на свои места и фамилия «Сомоса» стала в Никарагуа символом позора, а «Сандино» - олицетворением личного героизма и патриотизма.

Максим БАБОШКИН

Музей, посвященный Аугусто Сесару Сандино, создадут власти Никарагуа. Об этом сообщил президент центральноамериканской страны Даниэль Ортега на церемонии открытия монумента, посвященного никарагуанскому национальному герою. Авторы скульптуры изобразили Сандино восседающим на муле. Этот монумент был открыт на месте, где в 1954 году воздвиг себе памятник диктатор Анастасио Сомоса Гарсиа /1937-1956/. После победы сандинистской революции «постыдная», по словам Ортеги, статуя в июле 1979 г. была снесена. Неподалеку от этого места и будет открыт музейный центр. «Генералом свободных людей» Аугусто Николас Кальдерон Сандино /1895-1934/ более известный как А.С. Сандино, стал с легкой руки французского писателя и общественного деятеля Анри Барбюса. Старый Свет не остался безразличным к борьбе основанной никарагуанцем Армии защиты национального суверенитета против североамериканских войск, оккупировавших его родную страну. 1 января 1933 года «янки», не сумевшие совладать с основателем сандинизма, официально покинули территорию центральноамериканской республики. Но они оставили в Никарагуа вымуштрованную ими национальную гвардию, во главе которой стоял Анастасио Сомоса. Однако ему было тесно в рамках этой должности. Сомоса грезил о власти над всей республикой. Единственным человеком, который мог бы ему помешать, был Сандино, и будущий диктатор пошел на вероломное убийство героя. Однако время поставило все на свои места и фамилия «Сомоса» стала в Никарагуа символом позора, а «Сандино» - олицетворением личного героизма и патриотизма.

Максим БАБОШКИН

ЛОНДОН. Бывший сотрудник высокого ранга Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе /ОБСЕ/ Райан Гирст обвинил ее в непринятии должных мер для предотвращения вооруженного конфликта в Южной Осетии в августе этого года. В интервью британской вещательной корпорации Би-би-си он сказал, что еще до нападения грузинских войск на Южную Осетию лично предупреждал о военной активности Грузии, но его отчеты либо игнорировались, либо просто не передавались руководству ОБСЕ. Это было «абсолютным провалом», подчеркнул он. «ОБСЕ работает в Южной Осетии много лет, - заявил Гирст. - На уровне миссии нашей организации мы знали и чувствовали, что там происходит». По словам Гирста, во время брифинга для послов стран-членов ОБСЕ он «ясно дал понять», что происходит «резкая эскалация» напряженности вокруг Южной Осетии, но никакой ответной реакции не последовало.

В правительствах Великобритании и США изначально располагали достаточно объективной информацией о том, кто начал вооруженный конфликт в Южной Осетии в августе этого года, но тем не менее там безапелляционно представили Грузию в качестве жертвы, а Россию - в качестве напавшей стороны. Об этом сообщила британская газета «Индепендент», поднявшая вопрос о том, почему Запад игнорировал правду о войне в Грузии. В последнее время, как отметило издание, как в британских, так и в американских СМИ появились сообщения, ставящие под сомнения многие официальные заключения Лондона и Вашингтона по конфликту в Южной Осетии, главным из которых является их вывод об исключительной виновности России в его развязывании. Посетившие же этот район западные журналисты, говорится в публикации, убедились в обратном - в том, что его инициатором стала именно Грузия, начавшая беспорядочный обстрел Цхинвали, в ходе которого огонь велся даже по городскому госпиталю, а первые российские подразделения стали прибывать в этот административный центр Южной Осетии лишь через два дня и только после этого они пересекли «границу суверенной территории» Грузии. Но если многие журналисты просто не знали об истинном положении дел и находились под влиянием официальной информации и «отлично налаженной грузинской пиаровской машины», то в правительствах Великобритании и США не могут сказать того же в оправдание своих антироссийских заявлений в связи с этим конфликтом. «Как теперь выяснилось, у США и Великобритании нет никакого оправдания для заявлений о том, что они не знали, кто начал эту войну, - говорится в публикации. - Их проинформировали об этом наблюдатели ОБСЕ еще на самой ранней стадии. И в состав этих наблюдателей входили и два опытных бывших британских армейских офицера». «Почему же тогда британские и американские официальные представители проявили такую скрытность в отношении имевшейся у них информации ...о том, что же в действительности произошло?» - спрашивается в публикации. - Почему лидер Консервативной партии Дэвид Кэмерон бросился в Тбилиси для выражения поддержки Грузии, как не вызывающей никаких сомнений жертве? И почему... вскоре после этого министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд произнес в Киеве напыщенную речь, которая навсегда оставила впечатление... будто эта война, предположительно, стала ничем иным, как амбициозной попыткой Москвы восстановить свою империю?». В силу непричастности к принятию политических решений в Великобритании и США газета высказывает лишь предположения относительно поставленных ею вопросов, среди которых она называет нежелание Лондона и Вашингтона «признавать ненадежность своего грузинского протеже, чтобы не дискредитировать весь свой проект распространения демократии и вербовки союзников из числа бывших советских республик». Только теперь, три месяца спустя, как отметила газета, Милибэнд и американские официальные представители «заставили себя» охарактеризовать действия Грузии как «безрассудные». Великобритания теперь, по мнению «Индепендент», потихоньку снимает свои возражения против начала переговоров о новом партнерстве между ЕС и Россией, ведение которых ранее было приостановлено в качестве выражения солидарности с Грузией. Таким образом, делает вывод газета, «недавний приступ официальных выпадов» против России постепенно сойдет на нет, но обида Москвы останется «до тех пор, пока кто-нибудь в Лондоне или Вашингтоне не признает того, насколько сильно они ошибались в оценке российско-грузинской войны».

Сергей ХАБОТИН

Нынешняя тактика армии США в Афганистане по использованию боевой авиации для уничтожения лидеров движения «Талибан» и «Аль-Каиды» была отвергнута в свое время американским генерал-лейтенантом Дэвидом Барно, который с октября 2003 года по середину 2005 года был командующим силами США и НАТО в Афганистане. Генерал заявил, что он в начале 2004 году запретил использовать авиацию для охоты за руководством талибов, так как подобная тактика сокращала поддержку мирным населением страны действий американских и натовских войск, потому что авиационные удары приводили к большим потерям среди мирного населения. Это решение не касалось помощи авиации в деле борьбы с отрядами боевиков. Когда Барно в 2005 году покинул Афганистан, прежняя тактика использования авиации для уничтожения лидеров боевиков возобновилась. В 2004 году авиация США и НАТО нанесла 86 бомбовых ударов, а 2007 году уже около трех тысяч. В текущем году число ударов авиации продолжало расти. Только за июнь и июль 2008 года было сброшено более 272 тонн бомб и ракет. Все это вызвало быстрый рост потерь среди мирного населения страны и недовольства в отношении действий американских и натовских войск. Генерал Барно отметил, что тактика использования ВВС в целях уничтожения лидеров боевиков весьма неэффективна, так как данные разведки часто ошибочны, а вместо одного убитого влиятельного командира талибов быстро появляются два новых. 22 августа в деревне Азизабад в провинции Герат в результате удара натовской авиации было убито 95 человек, из них 50 детей и 19 женщин и ни одного талиба. Потом выяснилось, что данные разведки о том, что в деревне находится один из лидеров талибов были ошибочны.

В нападении боевиков движения «Талибан» на позицию американских войск на востоке Афганистана, которое привела к серьезным потерям среди военнослужащих США,  принимали участие местные афганские полицейские и представители власти. Об этом говорится в докладе армии США. Данное нападение на американских военных, о котором говорится в докладе, произошло в июле текущего года, расследование этого инцидента было завершено еще в августе, однако сам документ был опубликован только в начале ноября. В докладе указывается, что в нападении принимали участие некоторые жители афганской деревни, в которой располагались американцы. В докладе содержится рекомендация сменить или арестовать районного начальника полиции и главу местной власти за преступление, совершенное против правительства страны. Отмечается, что данный инцидент только подчеркивает существующие проблемы насилия особенно в горных районах страны, где местное население «оказывает пассивную или активную поддержку врагу», а также говорит о проникновении боевиков в афганские органы безопасности. 12 июля при нападении боевиков были убиты 9 американских военнослужащих, 27 получили ранения различной степени тяжести. Сразу после нападения американские войска разоружили районную афганскую полицию и арестовали главу местной власти и начальника полиции. После допроса через 24 часа они были освобождены.

Британские вооруженные силы по своему численному составу и оснащению в состоянии вести одновременно лишь одну войну, поэтому участие британских войск сразу в двух боевых операциях в Ираке и Афганистане ведет к чрезмерному напряжению сил, считает командующий британскими сухопутными силами генерал Ричард Дэннетт. С учетом этого фактора, генерал высказался против возможной отправки в Афганистан дополнительного количества британских военнослужащих даже в том случае, если Великобритания выведет в будущем году значительную часть своих войск из Ирака. «Причина столь значительного давления, которое за последние три года испытывает Армия, заключается в том, что мы вынуждены вести две войны, в то время как организационно мы сформированы для ведения лишь одной войны, - заявил Дэннетт в интервью британской газете «Дейли телеграф». - Если мы будем перебрасывать войска из Ирака в Афганистан, то мы тем самым будем лишь воспроизводить эти проблемы». В качестве еще одной из сегодняшних трудностей британской Армии генерал назвал ее недостаточное материально-техническое оснащение. Он фактически призвал правительство к пересмотру положения, при котором лишь 5% госбюджета идут на оборонные нужды страны. По словам Дэннета, государство несет «полную ответственность» за подготовку британских военнослужащих и обеспечение их всем необходимым. «Если вы направляете молодых людей на поле боя, им необходимо дать все самое лучшее, а если обстоятельства меняются, они опять-таки в праве рассчитывать на получение самого лучшего, - сказал он. - ...Является ли достаточной та доля средств, которую правительство затрачивает на оборону? Применительно к обороне не существует дешевых выборов».

Сергей ХАБОТИН

После политических баталий, продолжавшихся более двух лет, германский бундестаг принял закон, существенно расширяющий полномочия Федерального ведомства по уголовным делам /БКА/ в борьбе против терроризма. Как заявил министр внутренних дел ФРГ Вольфганг Шойбле, по инициативе которого был разработан закон о БКА, новая законодательная база позволит эффективно противостоять наиболее опасным угрозам для германского общества. Согласно новому закону, БКА /5,5 тыс. сотрудников/, в частности, разрешается производить онлайн-обыски подключенных к Интернету компьютеров, устанавливать в квартирах подозреваемых видеоаппаратуру слежки, контролировать не только телефонные переговоры, но также переписку в Интернете. БКА предоставляется и другой инструмент: право получения информации от журналистов, несмотря на гарантии защиты их источников. Как отмечает «Вестфален-блат», «теперь в худшем случае журналист может быть посажен под арест, чтобы вынудить его выдать информацию. Следует признать: право на запрос /к журналистам/ на основании нового закона БКА имеет лишь при расследовании или для предотвращения преступлений террористического характера. Тем не менее, полиция уже всунула ногу в дверь редакций». С жесткой критикой правительственного законопроекта выступили оппозиционные партии, считая недопустимым наделение полицейского ведомства функциями спецслужб. По сути Вольфганг Шойбле создает предпосылки для формирования в Германии суперведомства по аналогии с ФБР США, которое сочетало бы в себе правоохранительные структуры и спецслужбы. «Лицензией на произвол» назвала закон представитель фракции Левой партии Улла Йельпке. Столь же негативной была и реакция прессы. «Республика изменилась, - высказывает мнение «Нойес Дойчланд». - Совершенно законно. Отныне в Германии можно следить за каждым. БКА получило новые, гораздо более широкие полномочия. Ведомство имеет право изучать подноготную граждан и даже не извиняться, когда его сотрудники безосновательно вторгаются в их частную жизнь. Для ясности: БКА - это ведомство по уголовным делам, германская полицейская структура, а отнюдь не бандитская спецслужба некой далекой диктатуры».

Олег АРТЮШИН

В Португалии наступает эра «большого брата», то есть тотальной слежки. Знаменитая антиутопия «1984» британского писателя Джорджа Оруэлла, которая, как традиционно считалось, была списана со сталинского СССР, по- настоящему начала воплощаться в жизнь только сегодня. И не на востоке, а на западе европейского континента. Как сообщил президент Обсерватории безопасности Португалии Гарсиа Леандру, в этом столетии его организация получила свыше 12 тысяч запросов с просьбой разрешить установку камер видеонаблюдения. Но еще большее количество видеошпионов появилось в небольшой стране с 10-миллионным населением нелегально. Португалия лишь следует общеевропейской тенденции, причем находится далеко не в первых рядах, отметил Гарсия Леандру. Тем не менее, уже сейчас каждый португальский горожанин, особенно в крупных населенных пунктах, ежедневно и порой по многу раз, независимо от собственного желания, становится объектом видеонаблюдения. «Государево око все пристальнее наблюдает за нами через камеры, установленные на дорогах и улицах, в банках и школах», - подчеркнул социолог Албертину Гонсалвеш. А вскоре полный контроль будет установлен и за личными автомобилями. В будущем году владельцы транспортных средств, получая или продлевая обязательную страховку, будут должны установить на машину специальный чип. С его помощью можно будет всегда узнать, где находился или находится данный автомобиль. Это облегчит взимание денег за парковку и платные дороги, упорядочит управление транспортными потоками, заставит нерадивых водителей аккуратно платить штрафы за нарушение правил. Но современная техника, позволяющая дешево и действенно контролировать граждан, - палка о двух концах. «Все зависит от того, в чьи руки попадают эти данные, - пояснил Албертину Гонсалвеш. - Камеры, чипы и возможность справиться о каждом из нас в соответствующем банке данных, безусловно снижают степень нашей личной свободы. Не может быть в принципе никаких гарантий того, что однажды подобная информация не будет использована кем-то против наших интересов».

Андрей ПОЛЯКОВ

Сомалийские пираты, которые берут на абордаж торговые суда в Аденском заливе, - всего лишь пешки заправил криминального бизнеса. Истинные хозяева пиратов и виновники морского разбоя сидят в своих офисах в Найроби, Дубае и даже Лондоне и оттуда отдают приказы и получают огромные прибыли от грабежа торговых судов. В этом уверен Эндрю Мвангура, руководитель Восточноафриканской ассоциации морских перевозчиков, который тщательно отслеживает действия пиратов. Разумеется, посылка военных кораблей в район, где действуют пираты - мера, необходимая для безопасности морского судоходства, но полностью с ее помощью решить проблему не удастся, считает Мвангура. По-прежнему остается проблематичной задача выявления пиратских баз на берегу. Очень сложно также поймать морских разбойников с поличным. Они прекрасно владеют мимикрией и в случае опасности тут же могут выдать себя за мирных рыбаков. Тем временем сомалийские теневые дельцы подкупают чиновников в соседних странах и создают преступную сеть из бизнесменов, замешанных в преступном бизнесе. Подкуп и взятки делают свое дело - местные власти закрывают глаза на браконьерский лов рыбы, незаконную иммиграцию, тайную перевозку высокотоксичных веществ и наркотиков. Все эти преступные операции так или иначе способствуют подпитке пиратства в Индийском океане у побережья Восточной Африки. Так, браконьеры платят дань пиратам и те разрешают им безбоязненно осуществлять хищнический лов рыбы у берегов Сомали. В этом году, по данным Мвангуры, пираты 87 раз нападали на мирные суда и держат в заложниках около 200 моряков - членов команд 8 захваченных судов. Судоходные компании, напуганные размахом морского разбоя, направляют торговые суда вокруг Африканского континента, чтобы избежать риска заходить в те районы, где действуют морские разбойники. В результате международным морским перевозкам наносится ощутимый ущерб.

Жители деревень, расположенных на побережье Сомали, свидетельствуют об учащающихся случаях браконьерства. Незаконную охоту на диких животных ведут, по их словам, военнослужащие с кораблей, посланных на борьбу с пиратами. «Три дня подряд в наших краях приземлялись три вертолета. Из них выходили солдаты. Через некоторое время они возвращались с пойманными страусами и антилопами, загружали животных в вертолеты и возвращались на военный корабль, который находился в прибрежных водах», - сообщил корреспондентам Би-би-си в Сомали один из местных старейшин Мохамед Хуссейн Варсаме. Он сообщил, что солдаты ловят животных с помощью специальной техники. Старейшина добавил, что затрудняется назвать национальную принадлежность военного корабля, на который возвратились вертолеты с добычей. Однако другие местные жители уверяли, что над этим кораблем развевался американский звездно-полосатый флаг. Подтвердить или опровергнуть это сообщение не представляется возможным. Военные корабли НАТО осуществляют патрулирование в водах Сомали с целью борьбы с пиратами, которые захватывают торговые суда и их команды и затем требуют большой выкуп.

Гренландия подтвердила достоверность сообщения британской корпорации Би-би-си о том, что одна из четырех атомных бомб, «потерянных» в результате аварии бомбардировщика В-52 /буква латинская/ на этом самом большом острове в мире в 1968 году, так и не была найдена. Местные СМИ цитируют министра иностранных дел Гренландии Пера Бертлесена, который, в частности, отметил, что ее власти «располагают необходимыми сведениями по этому вопросу». В то же время он заявил, что в принципе в сообщении корреспондентов Би-би-си «нет ничего нового». «Мы знаем, что усилия американских поисковых групп закончились безрезультатно», - отметил Бертлесен. Однако, подчеркнул глава МИД, в любом случае правительство этой территории, входящей на правах автономии в состав Датского королевства, ожидает реакции Копенгагена и Вашингтона на опубликованные Би-би-си сведения, согласно которым Пентагон ранее утверждал, что все боезаряды «уничтожены». Сотрудники британской корпорации использовали в своей программе документы, рассекреченные через 40 лет в соответствии с американским законодательством. В итоге выяснилось, что удалось обнаружить только три бомбы, или же их фрагменты. Из документов следует, что американские власти были всерьез озабочены возникшей ситуацией. Помимо того, что пропавшая бомба, согласно Би-би-си, содержала уран и плутоний и представляла несомненную опасность для окружающей среды, ее устройство считалось «совершенно секретным». По этой причине, в одном из документов отмечалось, что сам факт поиска пропавшего ядерного оружия «не должен дойти до сведения иностранных государств, а непосредственно для датчан эту миссию необходимо представить как дополнительное исследование морского дна на месте аварии B-52». Катастрофа произошла в районе базы Туле, созданной США на севере Гренландии в 50-х годах, когда один их бомбардировщиков разбился, совершая вынужденную посадку.

Юрий СИДОРОВ

В свои 111 лет Владимир Владимирович Путин четырежды побывал президентом, шесть раз премьер-министром и выиграл со сборной страны чемпионат мира по футболу. Когда же Владимир Владимирович принял монашество, Москву переименовали в Москва-сити, а столицу перенесли в древний русский город Владимир, который даже переименовывать не пришлось. Поехал туда и Владимир Владимирович - молиться за Русь Святую в эфире всех телеканалов страны.

Покидая в последний раз Кремль, Владимир Владимирович окинул глазами рабочий кабинет в поисках предметов, достойных разделить с ним последнюю дорогу. Солдатская шинель? Стоптанные валенки, позаимствованные в музее святого равноапостольного Иосифа Сталина? Всё не то... Владимир Владимирович подошёл к аппарату правительственного слежения. Подумав, он решил выбрать для последнего взгляда на заграницу маленький американский городок со славной историей - Вашингтон.

В США только что закончились очередные выборы президента. После упорной борьбы чарт возглавила неувядающая Бритни Спирс с ускоренной экстази-версией хита «Oops! I did it again». Вовсю приближалась инаугурация; Голливуд, в котором предполагалось, как обычно, провести ответственную церемонию, уже неделю был закрыт на перепланировку и дезинфекцию. По случаю выборов пятой женщины-президента Владимир Владимирович, в общем-то, не планировал обращаться с речью к впавшей в детство нации, но ему было приятно посмотреть ещё раз на обветшалые развалины Белого дома, на парк, в котором он выгулял столько президентов США, пока они были маленькими...

Начинался телевизионный прайм-тайм - пора было выезжать. Легко сбежав к ожидающему у Спасской башни белому кабриолету, Владимир Владимирович махнул рукой. Караван из тридцати машин охранения и ведущих телекомпаний мира тотчас двинулся по новому Китайгородскому мосту через Внутренний город (так стала называться правительственная часть Москвы в пределах старого Садового кольца) в сторону Владимирского тракта. Вслед за ним на предусмотренном инструкцией расстоянии пятьдесят метров на тяжёлых мотоциклах с развивающимися российскими знамёнами двинулась нестройная толпа паломников, послушников и нахлебников в чёрных кожаных одеяниях и тёмных очках. Ещё дальше на велосипедах и самокатах двигались комсомольские работники, футбольные болельщики и представительницы нескольких фэн-клубов Путина.

Владимир Владимирович задумчиво смотрел на новенькие бетонные офисные центры, построенные на месте обветшалых развалин XVIII-XIX веков. Особое впечатление на него производил 22-этажный паркинг, недавно появившийся вместо мусорного потока под названием «река Яуза», столетиями ухудшающего экологию города. «Хорошо китайцы постарались», - думал он о героях-застройщиках нового Китай-города.

Когда кортеж великого старца выехал на шоссе Энтузиастов, выяснилось, что энтузиасты стоят по обеим сторонам дороги. Занимались они, в основном, торговлей и попрошайничеством. Подогнав открытый прицеп, густо нагруженный евроцентами, охрана очистила небольшой пятачок возле проезжей части: по сценарию Владимир Владимирович должен был сам раздавать милостыню. Камеры тут же наклонились ближе.

Через оцепление по предъявлению слегка сомнительной лицензии была пропущена пожилая нищенка, выбранная для этой роли местной ячейкой профсоюза бомжей, алкоголиков и побирушек.

- Владимир Владимирович, пятьдесят лет назад я была молодой и красивой офисной работницей... - плаксивым голосом начала жаловаться нищенка.

- Ну и что? Зурабов день, освобождающий раз в год работников от офисного права, ещё никто не отменял, - строго, но справедливо ответил Владимир Владимирович.

- Но хозяева замучили меня несправедливыми штрафами, и я не смогла собрать откупные... - ответила нищенка, отводя с непривычки взгляд от камер.

Выйдя из кабриолета, Владимир Владимирович ударил что есть силы своим волшебным посохом прямо о проезжую часть. Тут же стало видно, как забурлила, задрожала Святая Русь, а вместе с ней - кресла злых офисных начальников, получивших на кормление свои удельные нацпроекты. И минуты не прошло, как нищенка получила вольную.

Страна, сидящая у телевизоров, оценила трёхмерную анимацию режиссёров и захлопала в ладоши. Владимир Владимирович ответил ей взмахом ладони. Камеры отодвинулись, и кортеж был готов отправляться в путь, но нищенка не уходила, словно случайно встав на пути белого кабриолета.

- Владимир Владимирович, у меня есть ещё одна просьба. Пятьдесят лет назад у нас был Интернет...

Лицо старца нахмурилось, борода от неприятных воспоминаний встала дыбом.

- Нет, нет и нет! Не хватало ещё раз душить нефтекризисом Европу, а американцев пугать иранской атомной бомбой. Живи без Интернета жизнью простой и праведной, как наши славные предки!

Оттеснив нищенку от кортежа, охрана заняла привычные позиции. Можно было двигаться дальше.

Проехав Новогиреево, процессия миновала центр города и вступила в пределы германской зоны оккупации. Не имея права на изменение архитектурного облика города, под страхом неподъёмных взяток, практичные немцы закрыли реутовские и балашихинские доходные пятиэтажки большими шумоизоляционными щитами.

- Вот это я понимаю - пейзаж! - воскликнул Владимир Владимирович, всегда уважавший немцев.

В памяти всплыла правительственная экскурсия в лагерь смерти Освенцим с огромными печами крематория, где арийское меньшинство с прагматичной лёгкостью уничтожало безропотные массы людей. «Семеро одного не жгут», - вспомнил Владимир Владимирович старинную нацистскую мудрость.

Миновали Ногинский трудовой лагерь. Высокие решётки, ограждающие строительные площадки Федерального политического управления, были облеплены счастливыми молдаванами и китайцами, машущими руками изо всех сил в сторону, возможно, самого главного события в их одноразовой жизни. Здесь кортеж, разумеется, останавливаться не стал, но мигалку для порядка включили.

Вскоре городской пейзаж сменился сельским, деревенским, милым сердцу каждого русского человека. Река Клязьма предстала украшенной детскими площадками, кукурузными полями, берёзами и макетами тракторов, выполненными в натуральную величину из чистейшего бетона великим скульптором Церетели. Там же произошло знамение - видение высокого старика с посохом, перекрещивающего автоколонну.

- А, это Сергий Радонежский, мой полпред в русском средневековье, - узнал старика Владимир Владимирович, - помолитесь за него.

Паломники, послушники и нахлебники крестились, невозмутимо сидя на своих мотоциклах. Комсомольские работники, футбольные болельщики и фанатки-путономанки ответили нестройным визгом и дружным скандированием: «Слава России!». Камера скользнула к бульдозерам, показала крупный план стариковского лица, беззвучно шевелящего губами. «Звук, дайте звук!» - безнадёжно взывал режиссёр к звукооператорам, которые хоть раз за поездку должны были положиться на русский «авось».

В правом нижнем углу телеэкранов тут же появилось и погасло изображение девушки-сурдопереводчицы. Это была Ксения Собчак, правнучка знаменитого политика, с детства лишённая дара речи, но обладающая самовыражением. Воспитывалась девочка в доме Владимира Владимировича многочисленными гувернантками и психиатрами, что и помогло ей сделать карьеру на телевидении. Увидев воспитанницу, Владимир Владимирович довольно улыбнулся.

- Ксяся... - прошепелявил он.

В посёлке Малая Дубна, поблизости от таможни между Владимирской и Московской областью, скопилась, как всегда, толпа выходцев из отдалённых областей страны, пытавшихся урвать хоть что-нибудь московского в межобластном дьюти-фри. На этой неделе возле контрольно-пропускного пункта шла особенно успешная меновая торговля: из Архангельска пришёл груз пеньки, а из Коврова - мыл и шампуней местного производства. Наибольшим спросом продукты пользовались у уроженцев Курганской области, испытывавших традиционные сложности с ясачным сбором и оброками.

В честь прохождения кортежа ярмарку закрыли, а курганцам выдали беспроцентный кредит. Проезжая торговые ряды, увешанные декоративными товарами народного потребления, телевизионная группа дала крупный план залитых счастьем лиц - это были московские таможенники и сборщики ясака. Правда, среди телег с владимирскими номерами изредка попадались и проржавевшие садовые тачки с курганскими, но это как раз и обеспечивало работу бригаде специалистов по компьютерной графике.

В Киржаче процессию встретила делегация хлеборобов - импортёров украинского хлеба. В честь великого старца в небо запустили символ правящей партии - надувного Олимпийского Медведя с жёлто-голубой ленточкой на груди. Владимир Владимирович не мог сдержать довольной улыбки.

- Хай живе торгова федерация! Да пребудет с тобой сила! - скандировали хлеборобы, потрясая лазерными ручками от лопат.

- Спаси Господи Украинский федеральный округ!.. - отвечал Владимир Владимирович и тихо сам себе добавлял: - ...от Белорусского...

Много ещё городов и посёлков проехал кортеж Владимира Владимировича Путина. В Петушках Владимир Владимирович возложил цветы на могилу последнего не подвергшегося генной модификации петуха. В Лакинске старец благословил развалины главной архитектурной ценности города - пивного завода. В Юрьевце пожал руки работникам дорожно-постовой службы, вручив медали «За преданность». Около въезда во Владимир старец совершил чудо, разогнав с помощью самолётов тучи. Теперь солнечная погода на некоторое время была гарантирована.

Во Владимирском централе имени святого великомученика Михаила Круга тем временем шло заседание Вселенского собора. Вёл его патриарх федеральной православной церкви Алексий III, передвигающийся к тому времени уже исключительно на «папамобиле» - специальной автомашине, предназначенной для перевоза ста восьмидесяти килограммов живого патриаршего тела.

Ветер бодро развивал георгиевские ленточки на иконах.

- Святой великомученик Михаил Круг, - напомнил присутствующим патриарх, - творил чудеса каждый день, ибо так уж просто это было ему. В народе даже появилась присказка: «Пошли круги по воде»...

- Господу помолимся, господу помолимся, - затянул хор.

- Кстати, братья и сёстры, - добавил патриарх, обернувшись в сторону телекамер, - напоминаю, что спонсор Вселенского собора - Федеральная служба занятости. Играйте в игру «крестики-нолики», в ней добрые христиане изгоняют язычников и бесов!

- Аллилуйя, аллилуйя, аллилуйя, - пропел в ответ хор.

К приезду старца Владимира решено было причислить его к лику святых первой степени, в честь чего дали условный сигнал - четыре белые ракеты «земля-земля».

Ликующие горожане, а вместе с ними и другие телезрители устремились на улицу, заполнив площади и проспекты. Городской глава Владимира поднялся со стадиона «Торпедо» на воздушном шаре, самолично рассыпая в честь светлого праздника по дорогам горсти риса, собираемые стариками и детьми ещё в полёте.

Вскоре на дороге появились первые машины охраны. Расчистив улицу, они постелили ковровую дорожку и расставили камеры. Непорочные девственницы с хлебом и солью, избранные на роль царёвых невест, заняли предусмотренные церемониалом позиции вдоль дороги. Над Золотыми воротами в две стороны протянулась многослойная радуга.

По условному сигналу гвардейский полк кремлёвских стрельцов развернул красные знамёна и запел «Боже, царя храни!», и тут на дороге вдруг показался белый кабриолет Владимира Владимировича, весь наполненный внутренним и внешним светом. Горожане исступлённо захлопали в ладоши и закричали; многие, наиболее впечатлительные попадали в обморок. Склоняющиеся камеры сделали особый акцент на лицах девушек и суровых фигурах санитаров, приготовивших носилки для расставшихся с рассудком граждан. За городом, у химзавода начинался салют...

По щеке старца покатилась слеза.

- У нас великая история! - прошептал он, закрыл лицо руками и тихо умер.

Похоронили Владимира Владимировича в церкви Покрова на Нерли в хрустальном саркофаге, закрытом от чужих глаз щитом чистого турецкого золота девяносто пятой пробы. Первые двести лет после этого от церкви исходило слабое свечение. Китайские туристы иногда пытались его фотографировать, но кадры пересвечивались. Пытаясь объяснить этот факт, учёные строили предположения, что причиной владимирского феномена является продолжение мозговой активности великого старца.

Потом свечение прекратилось. Отодвинув щит, хранители гробницы были поражены: оказалось, что саркофаг пуст. Так святой Владимир вознёсся к своему Небесному Отцу, обеспечив вечное благоденствие Великой Империи, тысячелетней Руси.

А. КАРАКОВСКИЙ

СМИ российского режима распространили радостное известие о решении Замоскворецкого суда о прекращении деятельности газеты «Дуэль». Поскольку я, ее главный редактор, узнал об этом последним, то вынужден дать разъяснения с опозданием.

Начну с того, что незаконное прекращение деятельности СМИ является преступлением, предусмотренным статьей 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Поскольку незаконно прекратить деятельность СМИ может только суд по иску Россвязьохранкультуры, то преступниками по этому закону являются судьи и работники Россвязьохранкультуры. Именно эти деятели совершают преступление, но требовать возбуждения против них уголовного дела по признакам статьи 144 можно будет только тогда, когда какой-либо суд откажет Россвязьохранкультуре в иске о закрытии «Дуэли» - признает этот иск незаконным. Вот они и вылезают из шкуры, пытаясь получить решение суда о прекращении деятельности газеты, подтвердив этим, что они преступление по статье 144 как бы не совершали. А когда суд в Страсбурге признает это удушение СМИ незаконным, то пройдет много лет и срок давности по статье 144 истечет - против них уже нельзя будет возбудить уголовное дело по этой статье.

Теперь подробности. Согласно статье 16 закона «О средствах массовой информации»: «Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего Закона», - то есть главным условием является нарушение закона. Согласно статье 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности»: «Если повторно в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности средства массовой информации, деятельность соответствующего средства массовой информации подлежит прекращению», - то есть также требуется наличие нарушения закона - наличие экстремизма в публикациях, а не наличие предупреждений как таковых.

Деятельность газеты «Дуэль» прекращена Замоскворецким судом только по формальным основаниям - по наличию двух предупреждений за публикацию объявления «Ты избрал - тебе судить!», без рассмотрения вопроса, был ли экстремизм в деятельности газеты - есть ли экстремизм в этом объявлении «Ты избрал - тебе судить!».

Обратите внимание на то, что до сих пор экстремизм публикации «Ты избрал - тебе судить!», «установлен» Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия. И только! Но она не имеет на это права, поскольку статьей 13 закона «О противодействии экстремистской деятельности» определено: «Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом...». В настоящее время Замоскворецкий суд рассматривает дело N 2-238/08 по признанию объявления «Ты избрал - тебе судить!» экстремистским. В деле нет ни одного доказательства экстремизма, но есть определение Курского областного суда, что этот материал не экстремистский, есть заключение назначенной Замоскворецким судом и проведенной ЦСТ ФСБ экспертизы, которая установила отсутствие экстремизма в данном материале. И в настоящее время назначена новая экспертиза! Суд по всей Москве ищет подонка-эксперта, но пока не нашел.

То есть Россвязьохранкультура вынесла газете «Дуэль» заведомо незаконные предупреждения, поскольку экстремизм материала «Ты избрал - тебе судить!» не установлен судом. Само собой, отсутствует нарушение редакцией требований статьи 4 закона «О СМИ», и прекращение ее деятельности Замоскворецким судом является цинично противозаконным.

Короче, статья 144 УК РФ как специально пошита на работников Россвязьохранкультуры и судей Замоскворецкого суда. Тем более, что 26 ноября Замоскворецкий суд рассмотрел дело о прекращении деятельности «Дуэли» тайно, без участия представителей «Дуэли», которые просто не были о заседании суда извещены. Ребята идут на все, чтобы спасти свои шкуры. Помогает им то, что в России отсутствует правосудие, а до Страсбурга далеко.

Теперь к вопросу о том, что режим хочет признать экстремистским и за публикацию чего прекращает деятельность «Дуэли».

Материал «Ты избрал - тебе судить!» - это объявление о сборе добровольцев для организации референдума по принятию поправки к конституции и закона о суде народа над избранными им органами власти. То есть Россвязьохранкультура и судьи на самом деле насильственно меняют сами основы конституционного строя России, препятствуя народу выражать свою суверенную волю посредством референдума.

Возникает вопрос: почему Замоскворецкий суд начал спешить, ведь дело начато в 2006 году и все спокойно ждали, когда Замоскворецкий суд признает материал «Ты избрал - тебе судить!» экстремистским, а уж потом логично было бы и требовать прекращения деятельности «Дуэли»? А то ведь получается, что газету закроют за публикацию материала «Ты избрал - тебе судить!», а этот материал вдруг не будет признан судом экстремистским. Как тогда? Я понимаю, что в российских, так сказать, судах такое произойти не может, ну, а вдруг? Вдруг ошибутся и примут решение по закону?

Думаю, что спешку вызвала Национальная Ассамблея, которая двумя третями голосов 24 октября приняла заявление о необходимости принятия этого закона о суде народа над избранными им органами власти. Полагаю, что именно это заставило режим надавить на суды.

Кстати, резко ускорилось дело и в Савеловском суде, в котором мне обещают до 5 лет лишения свободы за публикацию в 2006 году «экстремистского материала», которого до сих пор нет в списке экстремистских материалов. Такое деяние, как «публикация» не запрещено уголовным кодексом под угрозой наказания, наоборот, как выше сказано, статьей 144 запрещено препятствовать публикациям, а статья 29 конституции устанавливает в России: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Но кого интересуют конституция и законы в фашистском государстве?

Мы, разумеется, подали кассационную жалобу в Мосгорсуд.

Ю.И. МУХИН

1. Джон Смит, выпрыгнувший из окна 75-го этажа на Уолл-стрит, после удара о землю подпрыгнул на 10 метров, чем немного отыграл свое утреннее падение...

2. Купил акции - продал акции, машину, квартиру, дачу...

3. Трейдер: «Это хуже, чем развод, блин! Я уже потерял половину своего состояния, а жена все еще осталась».

4. Рынок достиг дна и начал копать.

5. Чем инвестбанкир отличается от большой пиццы?

- Большая пицца еще может накормить вечером семью из четырех человек.

6. Инвестиционная стратегия от ведущих международных аналитиков: «Если бы вы купили на $1000 акций «Дельта Эйрлайнс» год назад, сейчас стоимость вашего пакета была бы $194, с «Фанни Мэй»у вас бы осталось $2,50, а с АИГ - менее $15. Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его и сдали алюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными. Основываясь на вышеизложенном, лучшей инвестиционной рекомендацией сейчас является: бухать жёстко и сдавать тару...»

7. О нашем фондовом рынке:

В мексиканскую деревню приехал бизнесмен: «Покупаю местных обезьян по 10 песо/шт.». Обезьян вокруг море, все сдают приматов в розницу и оптом по 10 песо.

Обезьян стало меньше, тогда бизнесмен сказал, что повышает цену до 20 песо. Жители напряглись, изловили последних, принесли, сдали по 20. Самых последних забрал за 25, а потом объявил, что хочет еще и уже по 50! Но сам уехал и оставил за себя управляющего.

Управляющий говорит: «Давайте так, я сдаю вам втихую этих обезьян назад по 35, а когда босс приедет, вы их ему по 50...» Народ рад халяве - назанимал кучу бабла и скупил всех обезьян обратно по 35.

На следующий день управляющий исчез вслед за боссом, а народ остался без денег, но зато при обезьянах.

8. Ну и только что сообщили, что на межбанковском рынке возобновлены операции с РЕПО. Килограмм РЕПО меняется на 2 кило БРЮКВО или полтора кило КАРТО урожая предыдущего года.

9.Один инвестбанкир сказал, что теперь сосредоточится только на крупных выпусках. Вчера он продал мне один на улице. Газетный.