НЕТ СОЮЗНИКОВ НА ЗАПАДЕ
1.0 — создание файла
Так уж получается, что я довольно много разбирал творений Леонида Радзиховского, так много, что впору книжицу издать под названием «Израильский специалист» по типу когда-то шумного романа «Сицилийский специалист». Причем, сам по себе как автор он очень посредственный — словоблудие с вкраплением терминов, непонятных прежде всего самому Радзиховскому, и с обязательным цитированием мыслей «великих». Отличает Радзиховского, как я уже писал, исключительное презрение к умственным способностям его читателей — он с исключительной наглостью смотрит на них, как на, безусловно, тупых кретинов. Такая сверхнаглость имеет даже какой-то специальный термин, который я (своим читателям на радость) забыл, но помню гипотетический пример объяснения этой сверхнаглости: сын, убивший своих родителей с целью получения наследства, на суде требует для себя снисхождения на том основании, что он сирота. Это действительно наглость, от которой теряешься.
А вот реальный пример «из той же оперы». Сообщение MIGnews.com: «Венесуэльский посол призвал к насилию против евреев.
Из словаря, специально для читателей Радзиховского, привожу значение используемого в этом сообщении слова: «АНТИСЕМИТИЗМ —
И, судя по исключительной сверхнаглости Радзиховского, точно такое же умственное развитие и у большинства его читателей. Но сначала раскроем автобиографию Радзиховского, поскольку она довольно характерна.
«Леонид Радзиховский. Родился в 1953 году, закончил МГУ, психолог, кандидат наук. Журналист, работал в «Огоньке», «Сегодня», «Итогах», «Российской газете», на телевидении (1 и 2 канал), на радио «Эхо Москвы», печатался в десятках газет и журналов, на моем счету, наверное, добрых две тысячи статей. Участвовал в разных избирательных кампаниях 1993–2000 годов. Ну, что еще? Еврей, лысоватый, сутулый, с психологией вечного робкого подростка. Возраст и национальность не чувствую, но помню. По взглядам (убеждения — это уж слишком!) скептический либерал и умеренный циник. По темпераменту — мямлик. По образу жизни — так и остался с привычками мэнээса. По религиозным убеждениям — агностик. Хобби есть, но секрет. Личная жизнь есть, но тоже секрет. Кумиров нет — и не только в политике. Любимый город — Париж. Слушайте, ну, наверное, хватит. И так уж слишком подробно».
Начну с того, что поясню значение моих слов о том, что Леня использует термины, непонятные ему самому. Вот он в биографии пишет, что у него нет кумиров ни в чем, а ту его статью, которую я разберу ниже, он заканчивает так: ««Человечество ничего так не боится, как разума. Глупости следовало бы ему бояться, понимай оно, что воистину страшно». Эти слова Гете Фейхтвангер поставил эпиграфом к роману о приходе нацистов к власти». Так что надо было, Леонид, в автобиографии написать, что «нет кумиров, кроме Фейхтвангера».
Между прочим, слова Фейхтвангера сами по себе неглупые и вполне уместны в связи с приходом к власти фашистов всех мастей, включая еврейских, включая приход к власти в умах дебилов такого фашиста, как Радзиховский. Кстати, если из автобиографии Радзиховского убрать даты, сменить национальность, название университета и добавить «колченогий», то под этой автобиографией вполне уместна будет подпись «Йозеф Геббельс», благо у Геббельса долгое время и Гитлер не был кумиром.
Теперь обращу ваше внимание на то, что в этой «слишком подробной» автобиографии Леня рассказал, где он работал раньше, но «забыл» сообщить, где работает сейчас. И понятно, почему «забыл». Напиши, что он штатный колумнист газеты «Еврейское слово», и восторженные поклонники попытаются достать эту газету, а ее не только нельзя читать мерзким гоям, они и видеть ее не должны, в связи с чем эта «российская» газета распространяется только среди избранных евреев в запечатанных пакетах. Так что вряд ли «Моссад» научил Радзиховского стрелять из винтовки с оптическим прицелом, Леня ценен другим — своей сверхнаглостью.
Теперь о статье, которая привлекла мое внимание в связи с Национальной Ассамблеей. Называется она «Наука ненависти» и по объему занимает более газетного листа, но весь ее текст, по обыкновению, это «бла-бла-бла» — «антисемитизьм!», «бла-бла-бла» — «антисемитизьм!!», «бла-бла-бла!» — антисемитизьм!!!». Общая тема этого «бла-бла-бла» — суд присяжных оправдал полковника Квачкова потому, что Квачков антисемит и все присяжные антисемиты, а так как они выбраны из русских, значит, и все русские, само собой, антисемиты.
Вопрос — а где хоть какое-то подтверждение того, что русские — антисемиты, то есть, нетерпимо и враждебно относятся к евреям? «Так вот же оно! — внушает дебилам Радзиховский. — Они Квачкова оправдали!» А где доказательства того, что Квачков нетерпимо и враждебно относится к евреям? Вот! Радзиховский цитирует его неверующим: «В своем интервью на «Эхо Москвы» полковник Квачков повторил то, что уже несколько раз писал в газете г-на Проханова. Основной его тезис: «Россия оккупирована еврейской мафией». Как говорил д-р Фауст, «вот мысль, которой весь я предан, /Итог всего, что ум скопил»». И у бедных дебилов-читателей Радзиховского даже вопроса не возникает: а при чем тут еврейская мафия?
Мафия, в терминах сегодняшних юристов, это ОПГ — организованная преступная группировка. Получается, что борьба с Тамбовской преступной группировкой — это антитабовщизм, борьба с Балашихинской ОПГ — антибалашихизм? Нет, по логике этой еврейской мафии и ее адвоката Радзиховского, с тамбовскими и балашихинскими все в порядке — с ними бороться разрешено, а за всем народом — за всеми евреями — имеют право укрываться только еврейские преступники! Только эту еврейскую ОПГ никто не смеет трогать, и именно ее охраняет Радзиховский своими «бла-бла-бла». Именно ее охраняют и читатели Радзиховского, озабоченно и с умным видом кудахтающие ему в унисон.
А как все же дело с Квачковым? То, что он на Чубайса покушался, сомнений у Радзиховского нет, поскольку есть у Радзиховского железные доказательства. Целых три.
«Кстати, спешу ответить на возмущенные крики многих читателей: «А ты-то что за судья нашелся?! Обстоятельств дела знать не знаешь, а туда же — уверен, что Квачков виноват! Это — как?!»
Отвечаю.
Первое. Главное, что для меня важно — не то, покушался Квачков или нет, а то, что вердикт присяжных зависит, повторяю, в первую очередь, от соотношения живых глаз обвиняемого и жертвы, а не от соотношения мертвых улик.
Второе. Да, я думаю, что Квачков реально покушался. И не потому, что я тоже человек и мне, ровно по той же самой «логике соотношения личностей», Чубайс ближе, чем Квачков (хотя и этот факт имеет место). Но гораздо больше меня убеждает все-таки не соотношение личностей, а иное соображение. Полагаю, Чубайс был (и есть) кровно заинтересован, чтобы осудили виновного, а не случайного человека, оставив виновного на свободе. Верно? Верно. Далее, Чубайс не один, а с кучей юристов обстоятельства дела внимательно изучал. Пришел к выводу, что организатор покушения — Квачков. Конечно, Чубайс с юристами мог ошибиться. Но вероятность этого невелика — повторяю, слишком уж они заинтересованы в поисках РЕАЛЬНОГО преступника. Извините, реального Вильгельма Телля.
Третье. Квачков — специалист по организации убийств. Он прямо говорит, что ненавидит Чубайса, что убийство Чубайса — не убийство, а военная операция. Причем он — человек активной гражданской позиции, а не пустобрех какой. Довольно естественно предположить, что он отвечает за базар и реально осуществил то, что считает необходимым и благородным делом. Это, разумеется, не доказательство. Просто — обоснованное предположение», — пишет Радзиховский.
Итак, Квачков покушался на Чубайса, потому что:
— присяжные — антисемиты;
— Чубайс заинтересован найти истинного организатора этой комедии с покушением;
— Квачков специалист по терактам.
Представьте себя бандитом, членом ОПГ (мафии), попавшим под суд. Кто вам будет нужен — честный судья или подонок, которого можно купить, чтобы подонок-судья совершил преступление и вынес заведомо неправосудный приговор? Вам нужен будет подонок! А подонку-судье нужен будет закрытый суд, чтобы совершить свое судейское преступление без свидетелей. А теперь представьте себя честным невиновным человеком, представшим перед судом. Вам нужен будет судья-подонок, исполняющий заказ прокуратуры? Нет, вам будет нужен честный судья, а честный судья обязательно исполнит статью 123 Конституции РФ «Разбирательство дел во всех судах открытое». Вспомним: открытый суд Шутова оправдал, а тайный суд приговорил к пожизненному заключению.
А дело Квачкова, в котором изначально не могло быть никаких государственных или сексуальных секретов, судья слушал тайно. Это характеризует судью и заказчиков дела? А прокуратура трижды меняла состав присяжных. Это характеризует судью и заказчиков дела? Тем не менее, даже такие специально подобранные присяжные оправдали Квачкова. Это характеризует присяжных, как честных людей? Да! И Радзиховский должен был бы возмущаться тем, что Квачкова, вопреки Конституции, судили тайно, и мы сами не видели, почему присяжные вынесли такой вердикт. Но Радзиховского тайные судилища в России вполне устраивают, его не устраивают русские присяжные.
То, что Чубайс хотел бы найти покушающихся на себя, это, безусловно, верно, но только в том случае, если этот спектакль с покушением не он сам устроил. А на то, что это был спектакль, указывают все известные об этом деле подробности. Умолчанием о подробностях профессиональной глупости исполнения этого «покушения» Радзиховский уверяет олухов, что Чубайс такой спектакль не устроил бы. А что Чубайсу могло помешать? Разворовывание России он устроил, украсть у предвыборного штаба Ельцина доллары в коробке из-под бумаги для ксерокса не постеснялся, призывать своих сообщников быть наглыми мог, а устроить спектакль покушения на себя застыдился? Пусть про стыдливость Чубайса Жванецкий рассказывает, у него смешнее получится.
Но здесь интересен и вопрос, а что Радзиховский предлагает вместо «антисемитского» суда присяжных? Конкретно — ничего, но фактически предлагает, чтобы граждан отправляли в тюрьму не присяжные, а он с Чубайсом. Вот решат они, что ты виновен, значит, садись в тюрьму.
Что касается профессионализма Квачкова, то пусть Радзиховский почаще смотрит рекламные фильмы о «Моссаде» — именно там сосредоточены лучшие наемные убийцы и террористы, действующие во всех странах мира. И то, что ФСБ арестовала не агентов «Моссада» в России, а Квачкова, характеризует не Квачкова, а ФСБ.
Вот так Радзиховский доказал, что русские — врожденные антисемиты. Вторая его мысль — никакой еврейской мафии в России нет. Доказывается это Радзиховским просто — если еврейская мафия была, то на всех бы государственных постах были бы не ставленники еврейской мафии, а сами евреи. Очень тонкая мысль, как раз по уму читателей Радзиховского.
(Интересно, а если я это объясню иначе — что среди евреев России не хватает подонков, чтобы занять все доходные должности в государстве, то что на это ответит Радзиховский? Что подонков для этого хватает, да вот русские антисемиты им ходу не дают?)
И Радзиховский долго и старательно, доказывает, что раз на государственных должностях евреев как бы нет, следовательно и мафии нет.
«Возьмем правительство РФ. Председатель, 7 замов, 16 министров, всего, стало быть, 24 человека. Евреев — 0 (есть версия, что у одного из министров — мать еврейка. Но фамилию называть боюсь: вдруг он все же не виноват или виноват не настолько — не на целую маму, а всего лишь на дедушку мамы, а «народная расправа» за него возьмется по моей наводке).
Совет Безопасности РФ. Тут ситуация для России опаснее — из 26 членов Совета два еврея. А если взять состав Совета с самых страшных ельцинских времен, с 1992 года, то из 100 членов Совета евреями было целых 11 (точнее, целых 11 «половинок»).
В составе ГД около 5 % евреев.
Среди миллиардеров — особо близкая мне и вообще благодатная тема — дело сегодня обстоит так. Из 500 обладателей состояния свыше 150 миллионов долларов (журнал «Финанс») — 108 евреев (в основном «половинок»). Из 100 в журнале «Форбс» — 21 человек. Вообще же долларовых миллионеров (не считая стоимости жилья) в Москве от 100 до 150 тысяч. Если учесть, что евреев в Москве порядка 80 тысяч (больше половины — пенсионеры), то рискну допустить, что не они составляют основную массу миллионеров.
…Какие еще элитные группы вас волнуют? Академия наук? 10 % членов РАН. Нобелевские лауреаты в области науки? Вот тут и правда дело плохо: 100 %. И Гинзбург, и Алферов…».
Оставим в стороне принципиальную ценность подобного «доказательства», но каким нужно быть дебилом, чтобы знать Радзиховского и верить его «исследованиям»?
Как он определил, кто еврей, а кто нет? Скажем, накануне выборов Медведев сообщил, что его родители происхождением из Курской и Белгородской областей. Ну и что? Когда главного раввина Берл Лазара спросили (http://www.oxfordchabad.org/templates/articlecco_cdo/aid/640796/jewish/Chief-Rabbi-of-Russia-Berel-Lazar.htm) о еврействе Медведева («…is Medvedev Jewish?»), то Берл Лазар не стал уверять, что Медведев потомок низеньких курских крестьян, а дипломатично ответил, что в России очень трудно определить, кто еврей, а кто нет («One, indeed, never knows who in Russia might be Jewish»). А Радзиховскому это определить запросто! Специалист!
Вот он определяет национальность Чубайса, у которого мать — еврейка Сагал Раиса Хаимовна (http://borba.chat.ru/russia/metod.htm), следовательно, сам Чубайс является галахическим евреем, то есть таким, еврейство которого безусловно признается в Израиле. А Радзиховский, не моргнув глазом, пишет: «Он — чиновник… Русский чиновник, исповедующий либеральную экономическую идеологию, как он ее понимает». Видите: этих тупых русских разорил русский (даже не российский!) чиновник, а они все равно валят все на бедных евреев!
В то же время «Международная еврейская газета» возмущена: «На одном из минских Интернет-сайтов значится: «Алферов Жорес Иванович, белорус, в 1947 году окончил среднюю школу № 42 г. Минска, затем учился в Белорусском политехническом институте. Вице-президент АН СССР, вице-президент РАН, лауреат Нобелевской премии в области физики за 2001 год». В этой информации почти все правда, за исключением… одной «мелочи» — национальности ученого. Все зарубежные энциклопедии, все сайты, посвященные лауреатам Нобелевской премии, дружно указывают: мама Жореса Ивановича, Анна Владимировна, — еврейка» (http://jig.ru/index4.php/2007/03/30/zhores-alferov-fiziku-ya-vybral-ne-sluchaino.html).
Обратите внимание, чем эти евреи возмущаются: по советским законам, действующим и в России, национальность определяется по национальности отца, а лоббисты Израиля плюют на наши законы и нагло требуют, чтобы в России национальность определялась по национальности матери. Но как глубоко копают! Раскопали даже, что Анна Владимировна еврейка. А вот с матерями Чубайса и Медведева — тупик. Ну, никак не могут понять, кто они по национальности? Сагал Раиса Хаимовна? Чукча??
Надо признаться, что это я от Радзиховского узнал, что Алферова числят евреем, а до этого я полагал, что с Нобелевской премией Алферову какое-то недоразумение вышло. Дело в том, что Альфред Нобель в своем завещании распорядился выдавать премии «за важнейшие открытия в области физики, химии, медицины и физиологии», а не за писанину под названием «теория».
Сразу после смерти Нобеля Нобелевский комитет об этом еще помнил, чему примером Эйнштейн. Двенадцать лет, начиная с 1910 года по 1922 год, десять раз выдвигали Эйнштейна в Нобелевские лауреаты за его теорию относительности, на которую и тогда, и ныне полагалось молиться. Нобелевский комитет премии не дал — Эйнштейн не сделал открытия. Тогда «выдвиганты» Эйнштейна поменяли тактику, и выдвинули его на премию за открытие им формулы 2-го закона фотоэлектрического эффекта. «Открытие» — это было уже хоть на что-то похоже, и Нобелевский комитет сдался. Хотя по воле Нобеля премию полагалось дать только за открытие самого фотоэффекта, а нахождение взаимосвязи между параметрами явления — это банальная инженерная задача, за решение которой инженер Нобель не разрешал давать премий из своих денег.
Но то было давно, а сегодня Гинзбургу с первой попытки дают премию вопреки воле Нобеля «за разработку теории сверхтекучести и сверхпроводимости». А открытие где? Жорес Алфёров — лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года «за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых опто- и микроэлектронных компонентов». А открытие где?
Как это понять? Это уже не Нобелевские премии — это Шнобелевские! У нас миллионы ученых не сделали никаких открытий, а из их числа на эти Шнобелевские премии выдвинуты только евреи. Повторю, как это понять? Как отсутствие еврейской мафии в науке и Нобелевском комитете?
Ну ладно. Если никакого лобби Израиля, никакой еврейской мафии нет, то почему, по мнению Радзиховского, компетентные русские нервничают?
«Казалось бы, ну да, 90-е, падение жизненного уровня, непристойное богатство действительно наглых «олигархов», среди которых и правда в какой-то момент свыше 60 % составляли евреи… Раздражает. Понимаю. Например, меня самого это раздражало. Но ведь новые времена — новые моды. Жизнь стала лучше — и агрессии, казалось бы, должно стать меньше.
Это не так. По крайней мере, не совсем так. Да, агрессии стало меньше, ее с успехом заменило потребление, люди стали спокойнее. Но мода на ненависть — кажется — опять возвращается. В благополучную страну. И потребление агрессии вполне актуально».
Вот видите, Радзиховский стал жить прекрасно, его знакомые тоже прекрасно живут, им нравится «новая мода» на воров, и поэтому Россия — полностью благополучная страна! И в этой благополучной стране вдруг немотивированная ненависть к евреям. Почему? Потому, внушает Радзиховский, что «черного кобеля не отмоешь добела»: эти русские тупые гои заражены антисемитизмом. И сколько благородные евреи, типа радзиховских, ни делают им «благополучия», как ни внедряют новую моду на воровство, а русские все равно этой модой не желают восхищаться, и только потому не желают, что страдают врожденной агрессивностью по отношению к евреям. Вот так!
Ну, и наконец. Причина, по которой Радзиховский выплеснул этот поток мерзости, все та же — учреждение Национальной Ассамблеи. ««Оппозиция» заигрывает с прямыми нацистами — как же, они же «против Путина» и за «честные выборы». Еще бы им не быть за честные выборы, которые принесут им честные миллионы голосов честных присяжных Квачкова…» — брызжет он слюной, ясно давая понять, во-первых, что сторонников Квачкова ни в коем случае нельзя допускать к формированию власти в России. Во-вторых, при честных выборах хозяева Радзиховского избраны быть не могут. В-третьих, Радзиховский не скрывает своей ненависти к тем евреям России, которые уже не хотят прятать за своей спиной его и его сообщников по лобби Израиля — не считают, что «народ и еврейская мафия едины».
И вот посмотришь на этих восторженных читателей Радзиховского и возникает крамольная мысль — может, все же разумнее не допускать этих дебилов к формированию власти, раз уж Фейхтвангер сказал, что человечеству глупости следовало бы бояться в первую очередь? Надо бы, конечно…
Но тогда и сам станешь, как Радзиховский.
Ю.И. МУХИН
в МОСКВЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ
возле памятника А.С. ПУШКИНУ
Тел.: 8-926-222-26-11
в КУРСКЕ
по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18
на Театральной площади
тел. 52-81-21
в КОСТРОМЕ
Тел.: +7 (903) 897-12-13
e-mail: avn-r@yandex.ru
В КУЙБЫШЕВЕ
ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца
с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru
в УФЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
возле памятника Героям гражданской войны,
по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ
возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)
В ВОЛОГДЕ
ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца
с 12 до 13
на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ
в ОМСКЕ
каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца
с 12 до 13
у памятника Борцам Революции
В РЯЗАНИ
по СУББОТАМ с 10 до 13 часов
на площади Победы у МКЦ
в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ
каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов
возле памятника Якову Ушанову
В ЧЕЛЯБИНСКЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13 часов
У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,
ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1
в СВЕРДЛОВСКЕ
по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу
от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ
в ЛЕНИНГРАДЕ
с 19 до 20 по СРЕДАМ
НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК
у памятника С.М. КИРОВУ
В КУРГАНЕ
по СУББОТАМ с 13 до 14
у входа в кинотеатр «РОССИЯ»
В ЧЕБОКСАРАХ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00
в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ
В ЯРОСЛАВЛЕ
по пятницам с 16 до 18 часов
на площади им. Волкова
возле Знаменской башни (Плешка)
В САРАТОВЕ
у памятника В.И. Ленину,
на площади Революции
(ныне Театральная).
Каждую субботу
с 13.00 до 14.00.
В КРАСНОЯРСКЕ
КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца
с 18 до 19 часов
у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)
В ОРЕНБУРГЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30
у ДОМА БЫТА на ул. Володарской
в ВОРОНЕЖЕ
по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00
возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере
В ХАБАРОВСКЕ
ТЕЛ: 8-914-155-75-01
в ПАРТИЗАНСКЕ
по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00
ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)
тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30
во ВЛАДИВОСТОКЕ
ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца
с 16.00 до 17.00
у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны
в ТУЛЕ
тел.: 8-920-745-96-97
В СТАЛИНГРАДЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13
на площади ЛЕНИНА у дома павлова
в СТАВРОПОЛЕ
каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ
с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ
В КАЛИНИНГРАДЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13
у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ
на ул. Рокосовского
В ТЮМЕНИ
ежедневно, кроме воскресенья
с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,
обком КПРФ
Сейм (парламент) Литвы внес дополнения в закон о собраниях, которые запрещает использовать нацистскую и советскую символику.
«В дополнениях закона зафиксировано, что на собраниях в Литве запрещено использовать нацистскую и коммунистическую символику, которая может восприниматься как пропаганда нацистских и коммунистических оккупационных режимов», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе парламента.
Hа собраниях, как говорится в принятом документе, «запрещено демонстрирование флагов и гербов, знаков и униформ нацистской Германии, СССР, Литовской ССР, а также флагов, знамен, гербов, знаков, униформ, составными частями которых являются флаги, гербы нацистской Германии, СССР и Литовской ССР».
Кроме того, запрещена демонстрация изображений руководителей национал-социалистов Германии и КПСС СССР, символов и униформ нацистских и коммунистических организаций. В законе отмечается, что, в частности, «запрещено использование нацистской свастики, советского серпа и молота, советской пятигранной (? — «Д») красной звезды, а также исполнение гимнов нацистской Германии, СССР и Литовской ССР». «Интерфакс»
В Париже открылась крупнейшая выставка вооружений. Российские оборонные предприятия представили последние разработки бронетанковой техники, артиллерии и стрелкового оружия. Наибольший интерес у посетителей вызвал миниатюрный гранатомет, который способен пробить броню толщиной более метра.
Это РПГ-28 — ручной противотанковый гранатомет. Одна из последних разработок московского предприятия «Базальт». Аналогов этому оружию в мире нет. Гранатомет весит всего 13 килограммов, но снаряд легко пробивает броню толщиной более метра. Таких танков пока не существует. Как говорят конструкторы, они работали на перспективу. Российские системы ближнего боя высоко ценятся за рубежом. Они недорогие, высокоточные и, самое главное, — чрезвычайно просты в обращении.
Владимир Бойченко — начальник сектора ФГУП ГНПП «Базальт»: «Для того чтобы его привести в действие, надо поднять переднюю планку, вытащить чеку, взвести ударный механизм, прицелиться, произвести выстрел и выбросить».
Восемьдесят процентов мирового рынка ручных гранатометов — продукция научно-производственного предприятия «Базальт». РПГ–28 принят на вооружение в российской армии только в прошлом году. Теперь его начинают показывать на международных выставках. Конструкторы надеются, что в Париже он станет гвоздем программы.
А это уже РПГ-32 «Хашим», совместная разработка с Иорданией. Первый в мире мультикалиберный гранатомет. «Хашим» может стрелять и 105 и 72 миллиметровыми снарядами. Эти испытания проходили прошлой зимой. С расстояния семисот метров граната малого калибра легко пробила шестисотмиллиметровую броню. «Хашим» весит всего шесть килограммов, и это уже многоразовое оружие. Не случайно Пентагон внес его в список перспективных систем, представляющих наибольшую опасность.
Владимир Коренков — генеральный директор ФГУП ГНПП «Базальт»: «В калибре 100 мм мы поражаем то, что все другие страны поражают в калибре 120, 130 мм. Это весь набор целей на поле боя. Конечно, для тех, кто раньше был безнаказанным на поле боя, сегодня это оружие представляет большую угрозу».
По мнению наших оборонщиков, кооперация с Иорданией позволит более эффективно продвигать российскую продукцию в третьи страны. Но в контракте есть жесткое условие. Покупатель обязан предоставить стопроцентную гарантию, что РПГ-32 «Хашим» никаким образом не попадет в руки террористов. «Вести. Ru»
Однажды переполненный отрицательными эмоциями от реалий сегодняшней нашей жизни решил написать заметку в «Дуэль». Но поскольку в голову не приходило ничего умнее проклятий по адресу правящих козлов и управляемых ими баранов, задумал обратиться к другим видам оппозиционного творчества. Тут как раз узнал из газеты, что некий частный московский музей, владельцем которого является некто Игорь по весьма популярной ныне фамилии Маркин, организовал конкурс на лучший проект памятника не к ночи будь помянутому Ельцину. В газете было помещено фото победившего проекта: кучка какого-то скрученного металла в духе набившего оскомину евр(оп)ейского арт-модерна.
Решил предложить свой проект в лучших традициях соцреализма. Идея была такая: на классическом постаменте дорического стиля покоится лапища борца с тоталитарным режимом, а в ней зажат граненый стакан, символизирующий любимое хобби и основное государственное занятие великого российского демократа. Но вот здесь-то и возникли первые проблемы. Оказалось, что никто из моих знакомых уже не помнит, на какой клешне — правой или левой — и сколько щупалец отсутствовало у Бориса Николаевича после его знаменитого эксперимента с гранатой, украденной в годы войны со склада Красной Армии. Sic transit… Да, быстро проходит мирская слава… А тут еще критики объявились: стакан, мол, Ельцину не подходит. Слабоват стакан для аллегорического изображения силы духа такого богатыря, каким был ЕБН. Здесь сосуд нужен объемом этак с ведро. И потом: почему только одно хобби отмечено, когда их у президента много было. Взять, например, игру на ложках. До сих пор Европа без слез от смеха вспоминать не может, как он на ложках «Прощание с Германией» исполнял.
Короче говоря, раскритиковали мой личный национальный проект в пух и прах. И решил я с памятником Ельцину пока повременить, а свои таланты употребить на сочинение эпитафий великим российским демократам конца XX века. Во всех редакциях европейских газет такие эпитафии, как и некрологи, готовят впрок. А чем наша «Дуэль» хуже!
Попробовал. И вот что у меня получилось:
ЭПИТАФИЯ
демократу с иудиной метой на лбу
Демократу, который обещал лечь на рельсы, но своего слова, к сожалению, не сдержал:
Великому Демократу-экономисту, ученику Джефри Сакса:
Скулившему под гитару Демократическому поэту, страхолюдке-демкиноартистке, литературному демкритику, а также всем остальным членам «надежды маленького оркестра под управлением любви», исходившим злобой к советским людям в октябре 93-го:
А закончить я хочу, рискуя навлечь на себя гнев русских патриотов, не эпитафией, а эпиграммой на русский, ну, уж очень терпеливый, народ:
Поддерживая устоявшуюся традицию, Региональный благотворительный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года продолжает информировать читателей о поступлении пожертвований на изготовление и установку памятника погибшим защитникам Верховного Совета Российской Федерации.
В марте текущего года на банковский счёт Фонда к ранее поступившим средствам перечислили:
— из Москвы — Анисимов В.А., Трусова З.Н., Шулаева Н.А. - по 100 рублей; Новиков В.М. - 300 рублей; Ашенмиль А.С., Гречихина С.И., Журавлёва Н.П., Кудинов Ю.А., Македонская К.Н., Полинов А.И., Черкасов Ю.Н. - по 500 рублей; Матусяк Е.А. - 700 рублей; Алтухов А.П., Бровин А.М., Балатанова Л.В., Комаров Д.Н., Потёмкина Л.И., Савенкова Л.В., Соболева Н.П., Свиридов Н.А., Фомин Б.П. - по 1000 рублей; Колыванов Н.И., Федин Н.Н. - по 2000 рублей; Буховец Н.А. - 15 000 рублей;
— из Санкт-Петербурга — Жебуртович А.С., Новиков Е.П., Ященко Н.Е. - по 200 рублей; Иванов А.А. - 1500 рублей; Шукан М.Я. - 2000 рублей;
— из других регионов — Щипицына М.А. (Пермский край) — 100 рублей, Чирков А.П. (Ивановская обл.) — 500 рублей, Прокудин Л.Н. (Калининградская обл.) — 200 рублей, Карпова Г.3. (Московская обл.) — 1000 рублей, Новинский Е.В (Пензенская обл.) — 100 рублей, Арифуллина Ф.Н. (Томская обл.) 100 рублей, Романов А.В. (Челябинская обл.) — 200 рублей;
— из других городов России — Зотов В.М. (Волгоград) — 5000 рублей, Воронов В.Н. (Краснодар) — 1000 рублей, Кожевников Е.Д., Сальев И.Ф. (Новосибирск) — по 500 рублей, Чирков А.Н. (Оренбург) — 1000 рублей, Мамонтов Н.Я. (Самара), Гультяев И.Ф. (Смоленск), Сидоров В.П. (Череповец) — по 500 рублей;
— поступил почтовый перевод от Тереховой Г. из Латвии на сумму 790 рублей..
Выражаем благодарность всем перечисленным товарищам и просим у Баландёвой А.А. извинения за допущенную промашку.
В целом за первый квартал 2008 года на банковский счёт Фонда поступило почти 250 000 рублей..
Выражаем надежду, что и другие товарищи, а также общественные организации и политические партии откликнутся на инициативу Фонда и внесут свою посильную лепту в создание памятника погибшим защитникам Дома Советов.
Деньги на изготовление и установку памятника можно перечислить по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: «РБОФ содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года»
Донское ОСБ 7813 г. Москва,
ИНН 7713386381,
КПП 771301001,
ОКАТО 45277568000,
Р/с получателя 40703810338110101321,
БИК банка 044525225,
Банк получатель: Сбербанк России ОАО г. Москва,
К/с 30101810400000000225,
Назначение платежа: добровольное пожертвование на памятник.
А также почтовым переводом по адресу:
119607, Москва, ул. Лобачевского, д. 98, кв. 104, Смирнову М.И.
Председатель Правления фонда Смирнов М.И.
Тел. для справок: 8-985-780-91-99
Е-mail: осt1993@list.ru, сайт: http://oct1993.narod.ru/
Осенью прошлого года в российской прессе прошло сообщение, что министры обороны стран НАТО приняли решение использовать 20 российских вертолетов Ми-17 (или, как вариант — меньшее количество вертолетов Ми-26) для поддержки сил коалиции в Афганистане.
Причиной такого решения является нежелание европейских партнеров НАТО направлять свои вертолеты в афганскую мясорубку несмотря на потери, которые несет там европейское пушечное мясо. Более заманчивым для них является использование вертолетов, арендованных у России или Украины, которые имеют большой парк Ми-17, подготовленных пилотов и технический персонал с опытом эксплуатации вертолетов в Афганистане. Да к тому же, по оценке натовских генералов, русское мясо, так же, как и украинское сало, будет значительно дешевле европейских. Рассчитывают закупить по демпингу. В.Ч.
Было это давно. Наш дорогой вождь Никита Сергеевич обратился к народу с призывом догнать Америку. Не отвлекаться на разные пустяки и пятилетки, а напрячь мускулы и догнать. И пошла работа, закипела кровь. Коля догонял, догонял — не догнал. Катя догоняла, догоняла — не догнала. Не будем перечислять остальных, которые Никиту Сергеевича таким образом подвели. А его собственная семья Америку догнала и даже попросила у нее политического убежища. И за достигнутый результат, за скорость бега им было присвоено звание «беженцев». С. Чебанов
В № 558 газеты «Вера» коллектив редакции выразил соболезнование нашему автору, поэту Андрею Попову, в связи с гибелью единственного сына — 24-летнего Дмитрия, убитого в Санкт-Петербурге. Сейчас стали известны подробности этого злодеяния. Найден 40-летний уроженец Азербайджана, совершивший серию подобных преступлений. По версии следствия, он подбирал одиноких людей, голосующих на дороге. По пути он угощал их кофе, в который заранее подмешивал сильнодействующие психотропные средства. А затем обчищал заснувших бедолаг и выбрасывал на обочине.
— Подозреваемый — гражданин России, — рассказал журналистам старший следователь Кирилл Рябчинский, ведущий дело Дмитрия Попова. — До этого он проживал в Москве, а в Петербург приехал около года назад, жил у родственников.
О подобных преступлениях громко заговорили чуть более года назад, когда погиб журналист, главный редактор журнала «Мир и дом. Санкт-Петербург» Вадим Кузнецов. Ночью 28 декабря 2006 года он поймал машину на Московском проспекте, чтобы поехать домой. Его труп обнаружили на обочине Киевского шоссе через несколько дней.
А затем отравления пошли одно за другим. На след таксиста, промышляющего на чёрной тонированной «девятке», вышли благодаря показаниям выжившего пассажира. «Добрый» водитель угостил 23-летнего парня стаканчиком кофе, после чего тот пришёл в себя лишь на обочине дороги близ Всеволожска. А вот 24-летний Александр, севший к частнику у отеля «Астория», поездки не пережил: его тело обнаружили в Парголово. Не пережили отравления и ребята из Коми. Друзья Дмитрий и Николай, севшие к частнику в районе Московского шоссе, были найдены на глухой дороге далеко за городом. По заключению судмедэксперта, Николай погиб ещё в машине, а Дмитрия патрульная машина подобрала на обочине ещё живым где-то через двадцать часов после того, как он был выброшен из такси. Но Дима скончался от переохлаждения. Отравленный организм не смог бороться почти на протяжении суток с 10-градусным морозом.
Пока что задержанный свою вину не признаёт, но следствие надеется доказать, что это именно он совершал грабежи и убийства. В багажнике его «девятки» найдены коробки из-под того самого медицинского препарата, который добавлялся в кофе пострадавшим. Андрей Попов считает, что серийные убийства в Санкт-Петербурге не простые ограбления.
— Я вот думаю: почему душегубы выбирают только молодых русских ребят и девушек в возрасте от 23 до 25 лет? Что у них можно взять? Мобильник да пару тысяч рублей… Разве такой «навар» оправдывает риск, на который идёт убийца? И вот что примечательно: своим «промыслом» этот азербайджанец занимался только в зимний период, то есть когда у выброшенных пассажиров на морозе было мало шансов выжить. Только ли здесь жажда наживы — или более глубинная ненависть? Конечно, уроды есть среди людей любой национальности, но вот с моего сына убийцей был сорван нательный крестик — это что? Это случай далеко не единичный, но почему-то, когда какие-нибудь бритоголовые порежут инородца, кричат все СМИ, а серия подобных убийств русских парней (только за февраль зафиксировано семь случаев) волнует лишь их родителей…
После вуза Дима уже год работал в Санкт-Петербурге на оборонном предприятии программистом. Его друг Коля только месяц как переехал в Питер в надежде найти хорошую работу. Дима жил на квартире у своего дедушки, туда вместе с другом они и направлялись. Дед потом много раз звонил внуку, обеспокоенный, что они долго не приезжают. А их в это время везло за город злополучное такси.
Как сообщил прокурор, азербайджанцу грозит не более девяти лет, но не за убийство, а за отравление, ограбление и неоказание помощи. «Но Господь воздаст ему по заслугам», — уверен Андрей Попов.
Е. Суворов, http://rons.ru/az-vozdam.htm
Российские спецслужбы разоблачили грузинского шпиона, действовавшего на Северном Кавказе. Об этом сообщили в ФСБ РФ.
«Разоблаченный агент — гражданин России и уроженец Грузии, чеченец-кистинец Рамзан Туркошвили, 1974 года рождения», — сообщил источник в ФСБ России.
По его словам, таким образом подтверждается «участие спецслужб Грузии в подрывной террористической деятельности на Северном Кавказе».
Шпион уже дал признательные показания. Он рассказал, что получал вознаграждение в долларах — при личных встречах или банковским переводом. Связь поддерживали с помощью телефона и Интернета, в том числе с территории стран Западной Европы, сообщает «Интерфакс».
Завербованный агент должен был организовать контакты грузинских спецслужб с боевиками, действовашими на территории РФ. Также в его задачу входило установить контакты с сотрудниками ГИБДД, чтобы террористы могли беспрепятственно перемещаться по территории южных республик. Кроме того, шпион собирал информацию о военных и госслужащих для их вербовки грузинскими спецслужбами.
«На территории Ингушетии и других регионов Южного федерального округа Туркошвили должен был вести поиск участников бандформирований для их финансирования и организации вооруженного сопротивления», — сообщил также источник в ФСБ.
Представитель ФСБ добавил, что Туркошвили был завербован «сотрудниками спецслужб Грузии Зурабом Отиашвили и неким Георгием при непосредственном участии Зелимхана Хангошвили — главаря террористической группировки, которая в настоящее время скрывается в Панкисском ущелье Грузии».
«До настоящего времени, несмотря на неоднократные заявления Тбилиси и Вашингтона, Панкисское ущелье используется международными террористическими и экстремистскими организациями в качестве опорной базы для поддержки террористических структур, действующих на Северном Кавказе», — сказал представитель ФСБ. «Правда. Ру»
Президент США Джордж Буш выступил с речью на пленарном заседании кнессета. Слова «Счастливого Дня независимости!» Буш произнес на иврите, что вызвало бурную овацию присутствующих. Но еще более бурную овацию вызвали следующие слова президента США: «Когда вы, израильтяне, противостоите террору, помните, что вас — не 7 миллионов, а 307 миллионов, потому что весь американский народ стоит на вашей стороне».
Речь Буша, которую многие комментаторы уже назвали «исторической», изобиловала положительными оценками Израиля и преклонением перед короткой историей Еврейского государства. Напомним, что в последний раз президент США выступал в кнессете 14 лет назад. Это был Билл Клинтон.
На этом пленарном заседании кнессета не обошлось и без демаршей. Из зала во время речи Буша демонстративно вышли депутаты от арабского блока РААМ-ТААЛ, сообщает сайт Курсор. http://rons.ru/bush-evr.htm
ГРИМАСЫ РЫНКА
Всё-таки очень часто сама жизнь развенчивает многие рыночные мифы! Буквально на каждом шагу. Нужно только внимательно посмотреть вокруг. Вот один пример такой мифологии. «Рост конкуренции производителей в условиях открытого рынка должен приводить к снижению цен на продукцию и услуги», — торжественно вещали (и сейчас вещают) апологеты рынка. Воображение живо рисует благостную картинку: производители активизируются, товары сыплются, как из рога изобилия, а покупатели берут их почти что даром, не забывая, впрочем, поблагодарить.
Может быть, у кого-то кое-где, да и то — порой так оно и есть, но не у нас. Отечественные рыночные реалии говорят об обратном. Хочу поделиться интересным, на мой взгляд, наблюдением. Вот сфера индивидуального транспортного обслуживания, короче — такси и бомбилы. Машин год от года всё больше и больше, бензиновые источники как будто ещё не иссякли, благородные гаишники зорко наблюдают за безопасностью дорожного движения — проблемы прокатиться с ветерком нет… А цены не только не падают, а растут и растут, будь они неладны! Почему же не работают рыночные законы?
Рассмотрим механизм ценообразования на примере рынка услуг такси в моём родном Дмитровском районе (Московская обл.). 20 лет назад такси было относительно мало, но в сумме с бомбилами они вполне справлялись со своими задачами. Конечно, небольшая очередь на стоянке у станции в Дмитрове была, однако за 3 рубля 20 копеек до Ново-Синькова (15 км) всегда в итоге доезжали (кроме, конечно, очень позднего времени).
В 2005–2007 году случился в этой сфере настоящий бум — количество машин со значком «такси» и просто желающих подвезти увеличилось чуть ли не в разы. Дмитров сейчас кишит машинами такси, работающими под десятком разных брэндов. Своё такси со своей стоянкой появилась даже в Ново-Синькове — посёлочке на 7 тысяч жителей. На этой стоянке практически всегда стоит по 3–6 машин. Везут не только в райцентр (180 руб.), но и по посёлку (50 руб.), а это дистанции совсем не огромного размера, всю жизнь по нему ходили пешком. Тарифы же регулярно растут. Как же так?
Пробег-то машин резко спал! Если в 1980-е годы таксист при плане 50 рублей в день и действенной системе контроля — от ГАИ до народного — должен был крутиться как заводной, то теперь, когда нет ни ОБХСС, ни народного контроля, оказалось выгодным зарабатывать те же деньги другим путём, снижая километраж. Потому машины гораздо больше, чем раньше, простаивают. Меньше езды — дешевле бензин.
Допустим, 180 рублей стоит одна поездка. Кажется, при наличии свободных машин таксисты должны бы соглашаться на поездку за меньшие деньги, но они этого не делают. Спрос-то на такси также имеет предел, и снижать цену убыточно. Если есть потребность у населения совершить в день 100 поездок из Ново-Синькова в Дмитров, то стоимость этого рынка 18 тысяч рублей. Если работают 10 таксистов, то доход каждого в среднем 1 800 рублей в день. Если работают 20 таксистов, то доход каждого в среднем 900 рублей в день. Если их полку ещё прибудет, доходность промысла упадёт.
Поэтому рынок саморегулируется, хотя и несколько криминально.
Во-первых, водителям легче сговориться и держать цену на приемлемом уровне, зарабатывая свой минимум. Пример такого саморегулирования показан ещё в «Кубанских казаках», где на ярмарке председателей колхозов спрашивали: «Казаки, какую цену на арбузы держать нынче будем?». Ну и наши современники не отстают от предков, а даже и обгоняют (всё-таки прогресс). Чем больше водителей, тем выше они будут подымать цены из-за уменьшения востребованности своей индивидуальной услуги, стремясь подстраховаться на случай малого количества седоков или их полного отсутствия. Грубо говоря, они нас обдирают. Часть оплаты идёт лишь за тот факт, что они, водители, есть и их много. Чем будет больше, тем нужно будет больше доплачивать.
Во-вторых, корифеи рынка извоза всё же крайне неохотно впускают неофитов в свой круг. Хотелось бы им сузить его до минимума, поэтому тяга к монополизации налицо. Есть здесь и свои бугры, и свои шестёрки. Свои драмы и трагедии.
Конечно, такая мафиозно-клановая организация услуг с рынком из учебников имеет немного общего, но где в России вы увидите идеальный случай рынка?
И так везде. Дмитровский район — всего лишь частный случай, хороший пример. Увеличивать цены можно довольно сильно. «Всё равно ездить будут», — говорят таксисты. Не нравится — езди на автобусе или ходи пешком.
И так — во всех сферах, как сервисных, так и производительных. Всё равно кушать, одеваться, развлекаться надо. «Пипл всё схавает».
И цены растут и расти будут. Пока хавает пипл.
Скандальные дела Буданова, Ульмана, Аракчеева и других военнослужащих, обвиняемых в преступлениях против гордых вайнахских народов, подавляющее большинство россиян оставило совершенно равнодушными. Слишком далека от них Чечня, а сражающиеся на ее территории родственники и друзья, которым могут пришить военные преступления, есть не у многих.
Тем временем у вайнахов разгорелся аппетит. Не получив отпора, они решили попробовать на зуб человека, никогда не воевавшего в Чечне, не служившего в армии и вообще пальцем не тронувшего ни одного чеченца или ингуша. Петербургский историк Игорь Пыхалов всего лишь опубликовал ряд статей, не лучшим образом рисующих их роль в сражениях Второй мировой войны.
Цифры, приведенные Пыхаловым, выглядят весьма внушительно. Только с 1941-го по 1944 год антиправительственные вооруженные формирования Чечено-Ингушетии потеряли в боях с Красной Армией 4532 человека убитыми и пленными. В то же время среди погибших, пропавших без вести и попавших в плен на фронте чеченцев с ингушами имеется лишь 2,3 тысячи, то есть вдвое меньше.
На самом деле соотношение ещё более впечатляющее. Отряды чеченских боевиков несли потери и в 1940-м, и в 1945-м, а среди безвозвратных потерь чечено-ингушских красноармейцев немало перешедших на сторону Германии. Вот и получилось, что вайнахов в Красной Армии, даже по официальным данным, погибло в пять раз меньше, чем куда менее многочисленных осетин. Да и как могло быть по-другому, если из 70 тысяч ингушей и чеченцев призывного возраста, подлежащих отправке на фронт, только за три первых года войны уклонились от призыва либо дезертировали 62 571 человек?
Опровергать вытащенные из архивов цифры Пыхалова нечем, и чечено-ингушская общественность воззвала к прокуратуре. Первым настучал на Игоря Васильевича, а заодно и на меня грешного, бывший министр здравоохранения Ингушетии Хамзат Цокиев. Донос поддержало Большое Жюри Союза Журналистов, а экспертное заключение о попадалове нас под 282 статью УК РФ составил знатный негровед Николай Гиренко. Силы были привлечены изрядные, но операция сорвалась. Петербургская прокуратура оказалась менее кровожадной, чем демократическая общественность, и пустила ингушско-демократическую цидульку в сортир.
Не добился успеха на нелегкой ниве стукачества и главный чеченский правозащитник Нурди Нухажиев. Уполномоченный по правам человека, именуемого Рамзаном Кадыровым, потребовал вмешательства сразу Генеральной прокуратуры, но не подкрепил свой вопль письменным доносом, и его слова растворились в стратосфере. Потому что Нухажиев, хоть и при Кадырове, однако, не Кадыров. Рамзан процедил сквозь зубы насчет несоответствия приговоров Ульману и Аракчееву воле чеченского народа, и российская Фемида немедленно подставила ему свой немытый орган. Подручным, пусть и принадлежащим к избранным вайнахским народам такое пока не по чину.
Лидер ингушской правозащитной организации «Машр» Магомед Муцульгов учел опыт соплеменников и настучал в местную прокуратуру, приложив к заяве интервью историка сайту Info-RM. Расчет оказался верным, и старший следователь по особо важным делам по городу Карабулаку Измайлов приступил к розыскам Пыхалова. Ведь с расследованием прочих преступлений типа убийств русских семей Драганчук и Кортиковых в этом тихом городке все в порядке! Значит, правоохранительные органы должны переключиться на отлов неугодных историков.
Впрочем, я допустил чудовищную бестактность! Как можно приравнивать утилизацию недочеловеков к публикации архивных данных, оскорбляющих честь великого народа! Помните, как образно разоблачил продажных журналюг, поднявших скандал по поводу убийств в Ингушетии, президент республики Мурат Зязиков? «Если даже кто-то у нас курицу задавил случайно, — прокомментировал Мурат Магомедович убийство учительницы Людмилы Терехиной и двоих её детей, — передают на всю страну».
Несомненно, президент прав! По закону его гор жизнь семьи русской учительницы приравнивается к судьбе ингушской курицы, а интервью Пыхалова — к преступлению Буданова! Более того, как и дело полковника, процесс питерского историка должен стать первой ласточкой в серии последующих разоблачений унтерменшей, посмевших встать поперёк дороги избранным народам.
Неодобрительно отозвался? Не поделился доходами фирмы? Не уступил девушку? Будешь сидеть, сука! А если судья попадётся непонятливый, с тобой разберутся неформально. Не зря уважаемый Рамзан Ахмадович обещал навести орднунг в Кондопоге, а его джигиты неплохо оттянулись на питерском мясокомбинате «Самсон», так что следующим вполне может стать Пыхалов. За ним настанет время прочих историков, журналистов и киношников, благо чёрные списки давно готовы. Ну, а следующим жертвенным бараном запросто окажется любой из нас, причём выпустивший ему кишки останется безнаказанным.
Президент Кадыров уже добился права для соплеменников отбывать наказание исключительно на исторической родине, и возможно скоро такое же право будет даровано соплеменникам Зязикова. Не сомневаюсь, что тюремное заключение джигита, зарезавшего существо, оценённое в треть курицы, окажется исключительно комфортным.
Юрий НЕРСЕСОВ,
«Агентство Политических Новостей»
А.П. СИЗОВ
В г. Химки
газету «Дуэль»
можно приобрести
на Привокзальной площади в павильоне
«Московский комсомолец»
Исполнилось семьдесят пять лет с тех пор, как в 1933 году президентом США стал Франклин Делано Рузвельт (родился 30 января 1882 г., умер 12 апреля 1945 г.). В этом же году США установили дипломатические отношения с СССР. Франклин Рузвельт избирался президентом четыре раза подряд. С самого начала Великой Отечественной войны он выступил в поддержку Советского Союза, внёс большой вклад в создание антигитлеровской коалиции. Он придавал большое значение созданию ООН и послевоенному международному сотрудничеству, в том числе между США и СССР. Смерть Ф. Рузвельта негативно повлияла на советско-американские отношения. Началась «холодная война», которая продолжалась в течение четырёх десятилетий, до начала горбачёвской перестройки в 1985 году.
Президент Ф. Рузвельт навсегда вошёл в историю как автор и организатор «нового курса» — политики, направленной на преодоление последствий экономического кризиса, охватившего США в 1929 — 1933 гг. и получившего название Великой депрессии. В немногих словах, это была политика по усилению государственного регулирования экономики в сочетании с реформами социальной направленности. Она позволила смягчить противоречия американского капитализма и избежать разрушительной социальной революции. Президент Ф.Рузвельт положил начало переходу США к общенациональной социальной политике. До него господствовали отношения бескомпромиссного индивидуализма. Государственное вмешательство в экономику и в общественные отношения считалось «социализмом», «коммунизмом» или «коллективизмом», объявлялось «неамериканским образом жизни». Безраздельно действовал принцип полной свободы рук бизнесу. Думается, для нынешней России личность президента Ф.Рузвельта и основные черты его социально-экономической политики представляют немалый интерес.
Кризис разразился в 1929 году. Он вызвал катастрофическое ухудшение положения трудящихся Америки. К зиме 1930 — 1931 гг. положение стало отчаянным. Число безработных дошло до 10 миллионов, а за каждым — семья. Вот как описывает положение этих обездоленных людей американский историк: «И вот поиски работы — сначала энергичные и с надеждой, затем мрачные, потом отчаянные. Длинные очереди перед конторами, бесконечный обход предприятий, ожидание целыми ночами, чтобы первому получить работу, если она будет утром… Поиски продолжаются, одежда превращается в лохмотья, обувь расползается. Газета под рубашкой спасает от мороза, картон утепляет стельку, вата в носках ботинок смягчает ходьбу по улицам, рогожа на ступнях облегчает долгие часы стояния у фабричных ворот. А тем временем сбережения семьи тают. Отец растерял бодрость, он многие часы проводит дома, раздражённый, виноватый…Мясо исчезает со стола, лярд заменяет масло, отец выходит на улицу всё реже, он ужасно тих…Тени сгущаются в тёмных холодных комнатах, отец зол, беспомощен и полон стыда, исхудавшие дети всё чаще болеют, а мать, бодрящаяся днём, тихо льёт слёзы в подушку по ночам.
…Измождённые люди рылись на свалках и в мусорных ящиках, с затаённым гневом или безучастно просили подаяние. Иной раз бездомные толпились у ворот тюрем, умоляя о ночлеге. Дети падали в обморок на уроках от недоедания. То там, то здесь отчаявшиеся кончали жизнь самоубийством. Иные — с семьями…»
«И бок о бок с голодающей Америкой жило другое общество. Здесь по-прежнему по улицам проносились сверкающие машины, магазины ломились от товаров. Бизнес, конечно, не процветал, газеты были полны сообщениями о банкротствах. Но имущие классы не несли сокрушительных тягот. Они не испытывали материальных лишений, хотя страх заползал и в дома правящей элиты. Страна погрузилась в мрачное ожидание. Правительство бездействовало».
Франклин Рузвельт тогда был губернатором штата Нью-Йорк. В марте 1930 года он признал: «Обстановка серьёзная. Для нас пришло время хладнокровно и конструктивно подойти к ней, подобно учёному, разглядывающему пробирку со смертоносными бактериями, стремящемуся, во-первых, понять их характер, соотношение причин и следствий и, наконец, пути победы над ними и технику предотвращения приносимых ими несчастий». Губернатор Рузвельт дал указание властям штата всемерно способствовать повышению занятости, оказать помощь бедствующим. Был принят закон о мерах по смягчению эксплуатации. Было введено пособие по безработице. Этого было, конечно, недостаточно, но Ф. Рузвельт действовал, а в других штатах не делалось ничего. Штат Нью-Йорк постепенно становился примером для страны.
В марте 1931 г. начались «голодные походы» в столицы штатов и в Вашингтон. Голодные и оборванные люди теряли терпение. Ф. Рузвельт предложил создать в своём штате комиссию для разработки системы страхования по безработице. В ответ на него посыпались обвинения в «социализме». В августе 1931 г. Рузвельт впервые огласил основы своей новой социальной философии и обосновывал необходимость перемен в политике. Он предложил создать в штате Нью-Йорк временную чрезвычайную администрацию помощи и ассигновать на неё 20 миллионов долларов. Средства изыскивались повышением на 50 % подоходного налога в штате. Так возникла TERA (аббревиатура от английского Temporary Emergency Relief Administration). Помощь была небольшая, но в других штатах не было и этого. Эта мера подействовала на умы. Рядовые американцы не могли не оценить распорядительность губернатора Рузвельта на фоне бездействия федеральной власти. Рузвельт тем временем не уставал повторять, что помощь необходима в масштабах всей страны. Он подчёркивал, что стране нужна «прогрессивная, новая, бесстрашная, но не радикальная программа действий».
22 января 1932 г. Ф.Рузвельт официально выдвинул свою кандидатуру в президенты США. Это не всем понравилось. Воинствующие либералы через купленные ими средства массовой информации начали кампанию против Ф.Рузвельта. Ему пытались создать репутацию человека импульсивного, без деловой хватки, без твёрдых убеждений. Его обвиняли в чрезмерной склонности к филантропии и в заигрывании с массами. Но были и те, кто активно поддержал кандидата в президенты. Среди них были учёные, которых возмущали хаос и бесплановость в экономике. В 1927 году профессор Р.Тагвелл и другие экономисты посетили Советский Союз. Советская плановая экономика произвела на них большое впечатление. Сравнивая положение в СССР и США, Р.Тагвелл пришёл к заключению: «Россия скорее осуществит цель — необходимое для всех, а не роскошь для немногих, чем наша собственная конкурентная система». Он убеждённо заявлял, что будущее — за плановым хозяйством. Он предупреждал американские власти: «Мы можем приступить к экспериментам, и мы обязаны решиться на них, пока ещё есть время. В противном случае у нас наверняка произойдёт революция». Тагвелл был противником революции. Но он понял, что без серьёзных перемен в политике американский капитализм не выдержит соревнования с советским социализмом.
Другой американский экономист, профессор А.Берли, выступил за то, чтобы поставить под контроль государства воротил экономики, князей крупного бизнеса. Он доказывал, что именно война в их среде и убийственная конкуренция стали главными причинами кризиса. Он видел будущее экономики США в «коллективизме без коммунизма».
Взгляды этих экономистов оказали большое влияние на Ф.Рузвельта. Он заявил: «Пришло время мужественно признать, что мы находимся в чрезвычайном положении, по крайней мере равном войне. Надо мобилизоваться, чтобы справиться с ним». А вот ещё одно заявление, сделанное в предвыборной борьбе: «По всей стране мужчины и женщины, забытые в последние годы правительством, ждут от нас руководства и более справедливого распределения национального богатства…Я клянусь вам, я клянусь себе проводить новый курс для американцев. Станем же глашатаями нового порядка, знания и мужества! Перед нами больше, чем политическая кампания. Это призыв к оружию».
Политическую обстановку в США в 1932 году определяли настроения людей, левевших с каждым месяцем кризиса. Миллионы стояли перед реальной угрозой голодной смерти. По всей стране бездействовали заводы и фабрики, а фермеры задыхались от кризиса перепроизводства. Газета «Нью-Йорк таймс» писала, что происходящее угрожает гибелью капиталистической системе. В этой драматической обстановке Ф.Рузвельт старался умерить страсти, сохранять спокойствие и рассуждать здраво: «Речь идёт о будничной работе по обеспечению использования имеющихся ресурсов и предприятий, по восстановлению внешних рынков для наших избыточных продуктов, по решению проблемы недопотребления при избытке, по приведению производства в соответствие с потреблением, по более справедливому распределению благ и товаров, по приспособлению существующей экономической организации к нуждам народа».
Президентские выборы 8 ноября 1932 года принесли Ф.Рузвельту большой успех. В должность президента он вступил через четыре месяца, 4 марта 1933 года. Между тем, положение стремительно осложнялось. Разразилась финансовая катастрофа. Американцы бросились изымать вклады, пока ещё не все банки обанкротились. К концу февраля 1933 г. большинство банков закрылось, а в начале марта не работал уже ни один банк. Это повергло в панику и рядовых вкладчиков, и финансовых магнатов. Страна оказалась на пороге революции. В инаугурационной речи 4 марта новый президент сформулировал: «Пришло время сказать правду, и всю правду… Единственное, чего нам следует бояться, — так это страха, безрассудного, безликого, неоправданного ужаса, который парализует необходимые усилия по превращению отступления в наступление». Президент назвал виновников кризиса и призвал к решительным действиям: «Мы должны идти вперёд, как обученная и верная армия, готовые нести жертвы ради общей дисциплины, потому что без дисциплины невозможен прогресс, и никакое руководство не сможет быть эффективным».
Президент предупредил конгресс, что в случае непринятия необходимых новых законов он потребует для себя чрезвычайных полномочий, как в военное время. Американцы услышали голос вождя, и он вселил в людей надежду. Некоторые сенаторы попытались убедить президента в необходимости национализации банков. «Не надо, — ответил Рузвельт, — банкиры заявили о готовности сотрудничать». Президент внёс в конгресс чрезвычайный закон о банках. Им гарантировалась финансовая помощь со стороны федерального правительства. Экспорт золота был запрещён. Закон был принят 9 марта. Решительные действия успокоили страну. Через несколько дней банки стали открываться, вкладчики больше не штурмовали их. При этом свыше двух тысяч банков не были признаны «здоровыми» и не получили разрешения продолжать работу. Затем распоряжением президента отменялось свободное обращение золотой валюты. Под страхом тюремного заключения на 10 лет и штрафа в 100 тысяч долларов было предложено обменять золото на бумажные банкноты. Следующий закон, вступивший в силу 16 июня 1933 г., разъединил инвестиционные и коммерческие банки. Это положило конец бессовестной спекуляции, когда банкиры пускали в рискованные операции деньги вкладчиков. Была учреждена система страхования вкладов.
Сначала Ф.Рузвельт хотел распустить конгресс, но решил повременить. Он внёс новые законопроекты. Уже 10 марта он потребовал резкого снижения заработной платы федеральным служащим и членам конгресса, а также пенсий ветеранам. На этом экономилось более 700 миллионов долларов ежегодно. Не без сопротивления, но и этот закон 20 марта был принят. Следующей чрезвычайной мерой стало учреждение Гражданского корпуса сохранения ресурсов — ССС (Civil Conservation Corps). Он проделал громадную работу по лесонасаждению, мелиорации, улучшению парков, ремонту дорог и мостов и т. д. Для этих работ создавались лагеря на 250 тысяч молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет из семей, не получающих помощь, а также из безработных ветеранов. В лагерях они имели бесплатное питание, кров, форменную одежду и доллар в день. Работы проводились под наблюдением инженерно-технического персонала, во всём остальном юноши подчинялись офицерам, мобилизованным из резерва американских вооружённых сил. В лагерях вводилась почти воинская дисциплина, включая строевые занятия. Профсоюзы осуждали ССС, а некоторые даже называли их «фашистскими», но президента это не смутило.
Весной 1933 года с новой силой пробудилось протестное движение фермеров, многим из которых угрожало банкротство. За день до начала всеобщей фермерской забастовки конгресс принял закон о регулировании сельского хозяйства — ААА (Agricultural Adjustment Act). В нём предусматривались меры по восстановлению цен на сельскохозяйственную продукцию и по рефинансированию государством фермерской задолженности. Проведение ААА в жизнь возлагалось на федеральное министерство сельского хозяйства. Фермерам были открыты кредиты на огромную по тем временам сумму в 100 миллионов долларов. Банки негодовали, но платили.
Для облегчения положения безработных президент потребовал создания Чрезвычайной федеральной администрации помощи — FERA (Federal Emergency Relief Administration). Была ассигнована сумма в 500 миллионов долларов на прямые дотации штатам. Они распределяли средства среди нуждающихся. На каждый доллар федеральной дотации штат был обязан добавлять три своих. Эта мера президента, как и предыдущие, встретила обвинения во введении «социализма» и «коммунизма». Но это было мнение меньшинства, конгресс принял закон.
Раздача пособий в какой-то степени облегчала положение людей, но не решала проблемы занятости. Надо было пускать в ход колёса американской промышленности. Пришло понимание того, что причина кризиса — в хаосе необузданной конкуренции. Президент высказался за введение совместного планирования со стороны правительства и предпринимателей. Он выступил с призывом: «Не допускать перепроизводства и несправедливой заработной платы, уничтожить неподобающие условия труда». В июне 1933 г. вступил в силу Закон о восстановлении национальной промышленности — NIRA (National Industrial Recovery Act). Этим законом в стране фактически вводилось чрезвычайное положение, для преодоления которого были запланированы совместные усилия федерального правительства и промышленников. Во всех отраслях предлагалось ввести «кодексы честной конкуренции». Это были обязательные правила относительно объёма производства, применяемых технологических процессов, условий безопасности и т. д. Был запрещён детский труд, устанавливалась минимально допустимая зарплата и максимальная продолжительность рабочей недели. Провозглашалось право работников на коллективный договор и организацию профсоюзов. Каждый кодекс утверждался президентом.
Этим же законом предусматривалось ассигнование невероятной по тем временам суммы в 3,3 миллиарда долларов на первоочередные государственные работы. Крупные бизнесмены стали более уверенно смотреть в будущее. Президента не смущала явная аналогия между NIRA и организацией хозяйства в фашистской Италии (система корпоративного государства Муссолини). Более того, Ф. Рузвельт считал NIRA «наиболее важным и далеко идущим из всех законов, когда-либо принятых американским конгрессом». В дополнение к NIRA была учреждена ещё и Администрация общественных работ — PWA (Public Work Administration).
В июне 1933 г. истекли «сто дней» Франклина Рузвельта на посту президента. Можно было подводить первые итоги. Заметно оживилась экономика страны, разрядилась общая кризисная ситуация. «Не будет преувеличением сказать, — писал в связи с этими итогами Р. Таглер, — что 4 марта мы стояли перед выбором: либо упорядоченная революция — мирный и быстрый отход от прошлых концепций, либо насильственное свержение всего капиталистического строя». Американцы под руководством Ф.Рузвельта предпочли мирную революцию. Капитализм остался капитализмом. И всё-таки теперь это был уже другой, не дикий, а современный капитализм. Теперь государство и общество твёрдо стояли на страже от проникновения в систему обновлённого капитализма разрушительной бациллы хаоса и анархии.
В заключительной речи своей следующей избирательной кампании, произнесённой 29 октября 1936 года, Рузвельт обещал продолжить обуздание монополистического капитала: «Конечно, мы будем стремиться улучшить условия труда рабочих Америки — сократим рабочий день, повысим заработную плату, положим конец детскому труду, уничтожим потогонную систему. Конечно, мы будем всеми силами бороться с монополиями в бизнесе, поддерживать коллективные договоры, прекратим несправедливую конкуренцию, покончим с постыдными приёмами в торговле. За всё это мы только начинаем бороться». Рузвельт обещал продолжить всё лучшее в «новом курсе». Его избирательная кампания стала триумфальной. Ноябрьские выборы 1936 года дали Ф.Рузвельту невиданное до этого в Америке большинство — 60,8 % голосов избирателей.
После Ф.Рузвельта многие черты «нового курса» отошли в прошлое. Нынешняя социальная политика в США имеет двойственный характер. Она предусматривает материальные и правовые гарантии широким слоям населения, но в то же время она предусматривает меры по обузданию демократических сил, допускает лишь отдельные разрозненные выступления с частичными требованиями тех или иных реформ. Но заданный «новым курсом» мощный социальный импульс сохраняет непреходящее историческое значение. Периодом наиболее динамичного в американской истории роста социальных расходов стали 60-е и 70-е годы. Америка стала самой экономически развитой страной, с развитым частным сектором и сильным и мощным государственным сектором. В этой стране наука стала непосредственной производительной силой. По объёму промышленного производства, по уровню развития науки и техники США занимают первое место в мире. Нынешние американцы имеют самый высокий в мире средний уровень личного потребления. В то же время, сохраняется глубокое неравенство доходов и материальнах благ.
С целью частичного сглаживания социального неравенства в США используется принцип перераспределения доходов через систему налогов и через государственную систему социального обеспечения. Для налоговой системы США характерна прогрессивная шкала налогообложения доходов, и американцы не собираются отходить от такой налоговой системы. Более того, она проявляет тенденции к дальнейшему развитию. Недавно кандидат в президенты Барак Обама в своём выступлении перед избирателями штата Огайо пообещал, в случае избрания его президентом, повысить налог на заработную плату для тех американцев, которые получают свыше 250 тысяч долларов в год. Об этом сообщило агентство «Ассошиэйтед пресс» (http://news.peoples.ru/2008/06/14/25621.shtml). Этот шаг, если он будет осуществлён, затронет интересы трёх процентов самых богатых граждан США.
Разумеется, при всех несомненных достижениях современного американского капитализма, нет оснований петь ему хвалебную оду. Он, как и прежде, чреват глубокими внутренними противоречиями. Более того, эти противоречия выходят за пределы США, переходят на международный и глобальный уровень. Обостряются глобальные угрозы. Вслед за этим обостряется и основное противоречие современного капитализма — противоречие между необходимостью выживания и развития человечества на нашей планете в условиях обостряющихся глобальных проблем и невозможностью их решения при сохраняющемся разъединении людей в условиях безжалостной конкурентной борьбы (http://professor-f.narod.ru).
Главное, что нам сегодня необходимо перенять у Франклина Рузвельта, — это его политическое чутьё, мудрость, решительность, бесстрашие. Нам необходимо глубоко осознать всю бесперспективность скрупулёзного воспроизведения капитализма в его нынешнем виде. Подобно Рузвельту, нам необходимо взять новый курс к более справедливому и гуманному обществу. Франклин Рузвельт был одним из немногих, кто сумел осознать и оценить вдохновляющую силу моральных стимулов — факторов творческой мотивации труда. Хочется закончить эту статью проникновенными словами, с которыми избранный президент Рузвельт обратился к нации в драматический момент американской истории. Он сказал: «Счастье заключается не просто в обладании деньгами — оно в радости свершений, в творческом волнении. В безумной погоне за мимолётной прибылью больше нельзя забывать об этой радости и о моральном стимулировании труда. Эти мрачные времена будут оправданы, если они научат нас, что наше истинное предназначение не прислуживать кому-то, а жить для самих себя и наших собратьев». Хорошо сказано. И сквозь десятилетия адресовано нынешней России!
В. ФЕЛЬДБЛЮМ
(При работе над статьёй использованы тексты из интернета и из книги Н.Н. Яковлева «Франклин Рузвельт: человек и политик. Новое прочтение». — М.: Международные отношения, 1981).
Прошло уже почти четверть века с того момента, когда под давлением внешних и внутренних сил наша страна стала приобщаться к общемировому рыночному миру. За это время развала, предательства и обмана выросло поколение молодых людей, для большинства которых недалекое прошлое их отцов и дедов воспринимается с подачи перестроечных идеологов. Обстоятельства сегодняшней экономической жизни заставляют это поколение жить и действовать сообразно текущему моменту, и большинство просто не задумывается о своем будущем. Но ведь рядом с ними еще живут и здравствуют люди старшего и среднего поколений, кто создавал, строил и защищал преданное социалистическое прошлое. Большинство из них были октябрятами, пионерами, комсомольцами, а некоторые — и коммунистами. Так, за время существования комсомола «…идейную закалку и организаторские навыки получили 160 млн. человек», «в рядах КПСС состояло более 19 млн. коммунистов». «За 1918–1985 гг. высшие и средние специальные учебные заведения подготовили 53,5 млн. специалистов, их них 20,7 млн. с высшим образованием и 32,8 млн. со средним специальным». Уж эти-то люди точно изучали основы марксизма-ленинизма, как и члены партии. После успешного развала собственной страны в погоне за капиталистической жар-птицей эти же люди никак не могут осознать, что живут в другой экономической формации. и пытаются втиснуть в неё частицы прошлой социалистической жизни, одни — спекулируя на этом в своих политических интересах, другие — по раздвоенности сознания. Частью такой прошлой жизни являлась система образования, на которую равнялись ведущие государства мира. Да, это нашим инженерам удивлялись за рубежом, это наши школьники становились чемпионами математических, физических и прочих олимпиад. Это социалистическому обществу, строящему коммунизм, нужны были всесторонне развитые личности. Но цели и задачи нашего капиталистического настоящего в сфере образования совершенно другие, ведь работодателю совершенно ни к чему всесторонне развитая личность. Образование, получение специальности, в силу его платности, становится личным делом человека. Об этом ещё в XIX в. было сказано следующее: «Если буржуазия заботится о существовании рабочих лишь постольку, поскольку это ей необходимо, то не приходится удивляться, если она и образование дает им лишь в той мере, в какой это отвечает её интересам» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.2, с.343). Что, собственно, и происходит в современной России, когда на смену советским стандартам министрами образования усиленно внедряются западные стандарты обучения. Второй важный вопрос, касающийся именно старшей возрастной категории людей, это вопрос медицины. Стенания о бесплатной медицинской помощи, перенесенной из социализма в сегодняшний российский капитализм, вызывает только горькую усмешку. Забота о своем здоровье сегодня становится личным делом каждого, и массовой бесплатной помощи от государства после переходного периода не будет. «Капитал не спрашивает о продолжительности жизни рабочей силы. Интересует его единственно тот максимум рабочей силы, который можно привести в движение в течение рабочего дня. Он достигает этой цели сокращением жизни рабочей силы…» (Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т.23, с. 275). «Капитал потребляет рабочую силу так быстро, что рабочий уже в среднем возрасте оказывается более или менее одряхлевшим». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, с. 656). Подтверждением цитаты может служить любая газета объявлений типа «Работа для вас», где совершенно точно установлены сроки эксплуатации рабочей силы. «Капиталистическое производство…является расточителем людей, живого труда, расточителем не только тела и крови, но и нервов и мозга» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.25, ч.1, с. 100–101). Надо учитывать, что не ко всем капстранам современного мира цитаты классиков применимы полностью, они относятся, прежде всего, к российской действительности. Примером может служить рассказ водителя-дальнобойщика о своей работе в некоей фирме. По его словам, после прибытия из дальнего рейса, не предоставив положенного после рейса отдыха, хозяева тут же отправляют их опять в рейс. Поездки по России являются самыми тяжелыми. Совсем другое дело за границей. Дорожный полицейский при остановке транспорта проверяет специальное устройство на автомобиле, контролирующее длительность рейса. Если условия не соблюдены, то водитель отправляется на отдых, а фирма штрафуется. Никаких претензий к российским фирмам по этому поводу не возникает.
В числе прочих примером отношения родного эксплуататора к своим работникам может служить рассказ специалиста, работающего в российско-германской фирме. По закону фирмы, отработав определенное время на производстве, работник становился ветераном производства и получал постоянно соответствующее вознаграждение. Но после замены германского руководства на российское оплата за выслугу была переведена в разряд премиального вознаграждения, её выплата стала зависеть от воли руководства. Понятно, что трудящемуся человеку для защиты своих экономических интересов в тактическом плане необходима боевая профсоюзная организация. Но поскольку история, скорее всего, уже не предоставит такого шанса, как переворот 1917 г., то в стратегическом плане влиять на капиталистическую власть, защищать свои экономические и политические интересы лучше всего, вооружившись Законом «О суде народа России…».
Н. ВЕЛЬГА
Всё, что я расскажу сейчас, к сожалению, не фарс. Чтобы не перегружать текст, я не буду писать полные имена свидетелей и наименования, упоминаемые в тексте механических узлов, но по просьбе редакции я готов это сделать.
Итак, вполне житейская ситуация. Сломалась помпа джакузи итальянского производства. Зная приёмы нашего «ненавязчивого» сервиса, который изменился лишь по форме, решил проверить, а возможен ли ремонт? Снял помпу и убедился, что её необходимо менять полностью, так как она неразборная! А её стоимость — 30–40 % стоимости джакузи. Препираться о гарантийном ремонте не стал (всегда выяснится, что какую-нибудь бумажку потеряли), попробовал чинить сам. Но без практики ошибся. Попробовал заменить помпу на другую. У неё был только сломан хвостовик пластмассовой турбины. Сначала я обрадовался. В своё время учился в самолётостроительном техникуме им. Годовикова, работал на заводе им. Хруничева, затем в ЦКБМ. Слава богу, у нас были прекрасные наставники. Поэтому я прекрасно понимал, что изготовление простенькой втулки у среднего токаря займёт времени 10–15 минут. Даже у меня (с учётом потери навыков) это время не превысило бы часа. НО!! Хоть у меня довольно много друзей в Черёмушкинском районе и в НИИ Автоматической Аппаратуры (где я работал), задача оказалась почти нерешаемой. Практически некому и не на чем изготовить эту простейшую деталь. Раньше мне было не до сопоставления событий — командировки, тяжёлая болезнь, инвалидность.
Теперь факты. В НИИАА (цифры точные, так как я был в составе СТК) было опытное производство с численностью работников 1200 человек с уникальным цехом по производству печатных плат — 1 из 2-х в России. Он позволял изготавливать платы до 8-10 слоев (в сложнейшей электронной технике достаточно 4-х). Цеха — нет, ЭВМ «Эльбрус» — списана (разворована). На всё опытное производство остался один токарь. Зато возросло количество заместителей директора и очень возросло количество сдаваемых в аренду площадей, что, правда, не увеличило достаток основных инженеров и специалистов.
Обратился и к другим друзьям с аналогичной просьбой, результат — аналогичный, поэтому не буду пересказывать. Но что меня полностью добило, так это рассказ моего друга, работающего в Конструкторском бюро точного машиностроения (КБТМ): у них выбрасывали станки с ЧПУ в нераспакованных заводских ящиках с 3-го этажа.
Специалисты знают, что многократно повторяющаяся случайность — это закономерность. Ещё до Маркса знали, что изделия, созданные человеком, делятся на средства потребления и средства производства. Самая эффективная политика уничтожения государства — это лишить его средств производства.
Ну, а что же с деталью, — спросите Вы. Обещал сделать товарищ, работающий (раньше говорили) в органах. Там сохранили специалистов, но эта организация не завод и даже не фабрика.
По обрывочным сообщениям в СМИ, разговорам, наблюдениям за продаваемыми изделиями можно представить страшную картину состояния производства в России. Официальная статистика обладает пробелами в этой области. Восполнить их могут только реальные факты, приводимые читателями. Не хочу перегружать Вас другими сведениями, которые мне известны. Очень хочется оказаться неправым, но создаётся впечатление, что промышленному потенциалу России нанесён удар, сравниться с которым может только Великая Отечественная война.
Но потери станков — это ещё полбеды. За станками работали люди, которые либо потеряли специализацию, либо просто спились или умерли. Так теряется «школа» — передача информации между поколениями. Утеря «школы» — это отставание на поколения.
И ещё об одном непонятном мне противоречии необходимо сказать. Сейчас КГБ «не ругает только ленивый». По работе я общался со многими сотрудниками КГБ. В этой организации были тяжёлые времена, но большинство из тех, кого я знал и знаю, — порядочные и справедливые люди. Однако от хаоса они сейчас не могут защитить не то что Россию — подчас самих себя.
Уважаемые читатели, я допускаю, что излишне пессимистично настроен. Прошу Вас фактами доказать это. Если нет, то не пора ли нам всем вспомнить слова великой песни о Священной войне.
В.Н. САМОЙЛОВ
«Вы чьё, старичьё?»
Впервые и тот, и другой вопрос встали передо мной во весь рост в трагикомической ситуации: однажды, зайдя в переполненный трамвай, я заметил, что все, абсолютно все старики стоят, а молодые сидят! Разумеется, это сравнительно редкий случай единодушия, но он был! Не в моде нынче у подростков уступать место старшим: если уж немощный специально поднимет, куда ни шло — нехотя встанут, но не более того. Хорошо, сами не подымают, не сгоняют стариков со своих мест. И на том спасибо!
Как-то раз весёлая разбитная кондукторша громко на весь вагон приказала деткам освободить места в пользу стариков, да ещё и поторопила. Выполнили беспрекословно, но ни один при этом не покраснел! А я задумался, не стыдно ли нам вот так стоять рядом с молодыми оболтусами? Почему мы не краснеем за поведение детей и внуков? — Ведь они все наши, даже если не родные! Кстати, маленькая деталь: некоторые пожилые смутились и остались стоять, несмотря на предложение сесть, с подростков же — как с гуся вода!
С тех пор мысли об этом неоднократно посещали мою седую голову, пока не собрались в нечто более или менее стройное, что я и решился предложить вам для размышлений. Были и ещё происшествия, шаг за шагом подвигавшие к этой статье. Одно из них — свежий плакат, появившийся в школе у внучки. Другое — ток-шоу с участием Уласа с комсомольцами и Надеждина с изрядным количеством наглой, не подберу иного слова, московской молодёжи. Последняя — судила коммунизм!
Но обо всём по порядку. СМИ переполнены сообщениями о бедственном положении пенсионеров, и для многих это действительно так. Но двадцать лет назад, когда случилась советская трагедия, мы были ещё в силе, от нас зависело, в каком направлении будут развиваться события. Оказались ли мы недалёкими, несообразительными, или чересчур осторожными, но, так или иначе, согласились с «демократами». Кто — молча, скрепя сердце, а кто — и в открытую, ожидая манны небесной, выполнения обещаний, на которые щедры победители.
Наши дети были ещё молодые и глупые, внуков в проекте не существовало. Кто же виноват в неуютной жизни, в которой они оказались, если не мы? Видимо, и среднее поколение думает так же. По крайней мере, мой сын сразу ответил: «Молодые считают, что старики их «кинули». Мол, не за что уважать!».
Может, и правда, не за что? Мы, как никто, знаем, каким способом «демократы» пришли к власти, но терпим! Даже голосуем за них. Если бы на выборах все пенсионеры были против, никакие фальсификации не прошли бы, и чёрта с два остались бы они у власти!
Мы рассказываем молодёжи, как было хорошо в советские времена, а она слушает вполуха и думает про себя: если так хорошо, зачем отдали? Зачем оставляем им в наследство не тот светлый мир, о котором тоскуем, а этот, поистине жестокий!
А мир действительно жесток! В лицее, где учится моя внучка, на самом видном месте повесили плакат, придуманный депутатами Госдумы А.Лебедевым и А.Самошиным от имени и по поручению «Справедливой России». Инструкция и памятка для школьников, как уберечься от насилия. Страшный документ эпохи! Сплошные запреты, одни «не» — не входи, не выходи, не садись, не разговаривай, не открывай, не отвечай. В тюрьме, наверное, забот меньше, чем… на воле у бедного ребёнка!
«Не верь посторонним людям. Лучше перестраховаться и зазубрить правило: «Все чужие желают мне зла, они хотят меня ограбить, убить!» — «Один дома», «Ждёшь лифта», «В школе», «Правила простых «НЕ» — все случаи детской жизни заботливые дяди предусмотрели, кроме одного: кто вырастет из ребёнка, аккуратно следующего этим правилам?
«Будь всегда осторожен! Будь всегда начеку!» — словно наставление Штирлицу, работающему во вражеском окружении! — Наверное, нынче это необходимо. Но, как же мы дошли до жизни такой?
Так жить нельзя! Усовестится ли С. Говорухин? Вот как жить нельзя. Не о том он сокрушается в известном фильме под тем же названием, немало послужившем «демократам»!
В этом плакате, как в капле воды, вся мерзость системы, созданной «демократами». Можно ли к каждому ребёнку приставить охранника? Маньяки озверели от безнаказанности: они уже не удовлетворяются насилием, а убивают. Но общество всё рассуждает, применять ли к ним высшую меру социальной защиты! Подумать только, в дебатах на ТВ главную вину за участившиеся трагедии возлагают на родителей! Законодатели собираются ввести уголовную ответственность, если не уследили за ребёнком! Большего издевательства над здравым смыслом не придумать! Система мстит своим создателям: мир, в котором нажива стоит на первом месте, бесчеловечен!
В какой-то мере на вопрос, как мы оказались в обществе, в котором простое выживание уже проблема, отвечает ток-шоу «Только ночью» (ТВЦ. — 2008. - 15.05). Я на него натолкнулся случайно: уж больно поздно — 0.20 — 2.20! Замечено, острые вопросы телевизионщики загоняют после полуночи. Посмотрев передачу «Судите сами», переключил на ТВЦ и заинтересовался: «Есть ли будущее у коммунизма?» — обсуждали секретарь Московского горкома КПРФ Улас и один из лидеров СПС Надеждин.
Но не они меня остановили, а самоуверенная московская молодёжь, активисты «Молодой гвардии» и прочих организаций подобного рода. «Больное поколение» чувствовало себя на этой встрече хозяевами жизни и атаковало Уласа, нисколько не сомневаясь в своей правоте. Между тем, образованность и эрудиция крутой компании соответствовала игрокам передачи «Кто хочет стать миллионером?», от которых даже Максим Галкин чуть не плачет!
Один не стеснялся повторять «как мы все с вами знаем…». Другая, между прочим, историк, утверждала: «У нас нет ни одной биографии, где бы не врали о своих дедушках и бабушках»!. Представитель приснопамятного «Мемориала» называла странные цифры репрессированных с разбросом в несколько миллионов (!) человек. «Хоть не 50 миллионов!» — заметил Улас, но не смутил приглашённую «специалистку», сославшуюся на учёных, до сих пор спорящих о размерах сталинских жертв. Как будто мало данных из рассекреченных советских архивов? Что за привычка наводить тень на плетень?
Но всех переплюнула жизнерадостная активистка «Молодой гвардии». На вопрос молодого человека, какая разница между Советским Союзом и «демократической» РФ, ответила: «Раньше были очереди за колбасой, а нынче за загранпаспортами»! Вот в таком ёрническом тоне и прошло собрание: «Не хочу жить в стране, в которой не купишь ананасы! Помню, как родственник приносил в подарок зелёные бананы, которые дозревали! Киви не было!!». Улас пытался объяснить, что и сегодня многие не в состоянии позволить себе киви. «И всего-то по 12 рублей за штуку», — ответствовала девица. Коммунист — про зарплату в 5 тысяч рублей, но где там! Если бы не было камеры, любительница экзотики, наверное, объяснила бы секретарю горкома, что с такой зарплатой и жить не нужно! Сама зелёная, как тот недозревший банан, но уже учит!
Апофеозом встречи явилось выпытывание у гостей, когда же всё-таки наступит коммунизм? Объяснения, что это мечта человечества, идеал, к которому стремились все мудрецы и герои, начиная с Иисуса Христа, и его утверждение зависит от молодёжи, никого не удовлетворили. «Не волнуйтесь, — подвёл итог Надеждин, — при вашей жизни не состоится». Всё закончилось, как водится, концертом модной рок-группы: начали с «Амстердама» — и пошло веселье! А перед этим голоснули за лёгкую жизнь и за всё кайфовое, что пришло в голову!
С горькой печалью наблюдал я это зрелище. Раз загнали его в ночь с четверга на пятницу, значит, рассчитывали на зрителя? Понятно на какого: такого же, который веселился перед камерой. Мне, пенсионеру, на работу не идти, к тому же, и бессонница, а они-то когда будут на тропические фрукты зарабатывать? Или об этом богатые родители побеспокоились? Но стоило ли тогда Уласу приходить к ним и тратить драгоценное время? Этому контингенту объяснять советские истины бесполезно!
И страшно стало, что такими же пустоцветами могут стать дети из тульского лицея, в котором повесили плакат «Справедливой России». Похоже, именно на принципах, изложенных в многозначительном документе, воспитывалась московская тусовка, представленная на ток-шоу. Все реформы начинаются в Москве, а затем расползаются по городам и весям. Не увидели ли мы на шоу результат, с нетерпением ожидаемый «демократами» и в провинции?
Говорят: «Этого я не пожелаю и злейшему врагу!» Желать ли нашим детям того, что свершается на глазах: отжившего общества, вставшего из могилы, в которую его закопали предки сто лет назад, удушливой атмосферы, убогой жизни? В своё время, соглашаясь с перестройкой, мы не думали, что будет так страшно! Если бы не желание посмотреть, чем всё это кончится, многие бы и не цеплялись за жизнь!
Вопрос «Вы чьё, старичьё?» стоит намного острее, чем тогда, когда его придумали. За «старичьё» идёт нешуточное сражение. Перед каждыми выборами следует спрашивать: не дёшево ли мы продаёмся и надо ли продаваться вообще?
Человек слаб, а пожилой в особенности. Можно ли понять, когда ветеран поступается совестью за продуктовый набор? Или уж так обнищали, что и бутылка водки, и пачка чая, и упаковка муки предел мечтаний?
На последних выборах в Туле нас «покупали», продавая «Арсенальное пиво» на избирательных участках по 3 рубля за бутылку, в шесть раз дешевле обычного. Я был бы рад узнать, что кто-то завернулся шесть раз, но так и не проголосовал за агитаторов! Надеюсь, многие так и поступили! Нас покупают, и хотят купить дёшево! Я специально подчёркиваю, ибо кого-то обидит именно это. Человеческая душа не оценивается в деньгах, а голос? Велика ли разница между голосом, отданным за деньги, и душой, проданной дьяволу? Никто не ставит вопрос таким образом! А жаль — искренность неумолимо становится самой большой ценностью нашего мира.
Мы ждём перемен, но начнутся они не тогда, когда старики, в большинстве уже не воевавшие, нацепят георгиевские ленточки, а когда молодёжь начнёт уступать место в городском транспорте. При иной атмосфере в обществе. И не посвежеет пока мы, старшие, не преисполнимся твёрдости, не перестанем гнуться даже в мелочах!
Положа руку на сердце, многие ли откажут знакомому, попросившему поставить подпись за чужого кандидата? Жалко, что ли — ему за эту ничего не значащую закорючку десятку дадут. Я знаю тех, кто, не задумываясь, хлопнет дверью перед носом чужого агитатора. Но многие ли не впустят своего сослуживца, соседа, приятеля, с кем вместе рыбачили, играли в домино, пили пиво? Жалко, что ли?
Ни те, кто агитирует, ни — кого агитируют, не собираются голосовать за персону! Но разве не с этого начинается конформизм? Рядом дети и внуки, они всё видят и делают выводы! Дедушка покривил душой, значит, и ему можно.
После этого, стоит ли спрашивать, почему не уважают? Не слишком ли много дедушек и бабушек на глазах у своей поросли совершали «ничего не значащие» уступки? Дети берут пример со старших. И каждого, кто не торопится уступить место старику, когда-то усадили на него бабушка, или дед, или мать, или отец: «Сиди, милый, а я постою!».
Не скажу, что наворачиваются слёзы на глаза, но когда десятилетний карапуз уступает мне место, я с достоинством говорю ему «спасибо» и устраиваюсь поудобней, хотя вполне мог бы и постоять: силы ещё есть, но разве в этом дело? Карапуз преисполнен чувства выполненного долга — и это самая большая награда родителям, думающим (какая редкость сегодня!) о будущем. Но это награда и мне: хорошее настроение не оставляет весь день. К сожалению, такое случается всё реже!
Видел, и не однажды, как родители стоят (!) на страже покоя своих уже достаточно больших чад, не позволяя им уступить место чужим взрослым. Бедные, бедные… Когда вырастут, им они тоже место не уступят, но для рыночного общества то, что надо, сгодятся без вопросов!
Всё начинается с нас: мы дали слабину — дети отозвались. Если хотим жить в другом, лучшем мире, если желаем, чтобы в нём жили наши потомки, начинать надо с себя! Будем такими, какими мечтаем видеть их, и они станут лучше!
Нам немного осталось, но разве не хотелось бы пожить среди своих, а не в рыночном беспределе, оскорбляющем на каждом шагу, осточертевшем даже иным создателям? Цепи бедности, нищеты, грозящего голода, неустроенности, разочарования висят на нас как вериги. Но поднимем голову, взглянем правде в глаза, и да усмирятся наши враги! И не сошлют же нас на Колыму? В отличие от сталинских времён нынче там делать нечего — даже золото, по утверждению «демократов», добывать в Сибири невыгодно!
Ситуация такова, что впору спрашивать, «кто, кроме нас?». Во весь рост встал вопрос о мобилизации. Неужели некому её начать? В своё время обманутые и обойдённые «демократами», мы оказались не на высоте! И сегодня находятся желающие смотреть сквозь розовые очки то на Путина, то на Медведева, а то, стыдно сказать, на Чубайса! Мол, не переделается ли он из Савла в Павла? Сейчас! Вот только покончит с РАО ЕЭС, и тотчас же!
Но, в основном, старшее поколение поняло, как его бессовестно обманули. Все усилия власти направлены к тому, чтобы пропасть между поколениями расширялась и углублялась. А нам, разобравшись в происходящем, нужно думать о наведении мостов! «Так жить нельзя!» — должны сказать мы, а не Говорухин, запутавшийся в своих симпатиях и антипатиях! Мобилизоваться — молодым, но прежде они должны поверить в своих родителей!
Если молодых успокоит, хочу сказать, то, как нас «кинули», останется незаживающей раной до смертного одра каждого из нас! Говорят, будто понять — это простить! Мы поняли, но не простили!
В октябре 1993 года, в самый разгар противостояния между Верховным Советом и Ельциным, я ехал через Москву в служебную командировку. Если бы знал, чем кончится противостояние, был бы на баррикадах! Но дело, за которым послали на пензенский оборонный завод, казалось важнее московских разборок! Уверенность в незыблемости державы, в том, что наверху разберутся, была неколебима!
Нынче говорят, что Ельцин подмял под себя Верховный Совет, потому что провинция законодателей не поддержала. Но провинция была занята делом, она работала у станка, у мартена, на шахте, на полях! Рабочий человек привык трудиться и с готовностью отдаёт право пошуметь на площадях столичным бездельникам. Беда, когда последних оказывается чересчур много!
Даже поездка в СВ с депутатом ВС и бывшим секретарём обкома не поколебала моей безмятежности. Странным показалось, что он вроде бы заискивал, расспрашивал о настроениях в «оборонке», спешил сообщить, будто торопится к больной жене, о чём я его определённо не спрашивал. Но пелена с глаз спала лишь по приезде домой, когда увидел на экране ТВ побоище, устроенное «демократами». Вот отчего бежал депутат и секретарь, а я с ним откровенничал!
Неуважение молодёжи ко всем нам в целом мы как-нибудь переживём. Главное, чтобы родные дети не чурались, чтобы они уважали нас и наши дела! И, право же, хотелось бы передать им свою ненависть к тем, кто нас «кинул», и тех, и других, и старых, и молодых! Ибо вместе с нами они «кинули» весь мир, такой разнообразный и необыкновенный! Нет сомнений, что год от году он становится хуже, проще, одноцветнее, и не превратится ли, в конце концов, в «Чёрный квадрат» Малевича, на который молятся эстетствующие «демократы»?
На вопрос «Вы чьё, старичьё?» девять из десяти моих ровесников ответят: «Советское!». Сложнее с тем, чем помогли возвращению советского в нашу жизнь. Не желает «старичьё» рисковать тем, что получено от советской власти! И пенсии нищенские, и прожить на них невозможно. Но ещё и квартиры, доставшиеся в наследство от родителей, и дачные участки, которые в той же Москве — золотые. И пенсионеры — разные: у одних «шиш в кармане, да вошь на аркане», а иные живут очень даже ничего! — Продал «хрущёвку», «освобождённую» умершими родителями, и … кум королю! Расстался с завещанным дачным участком — и… живи, не горюй!
Одна ровесница на словах ругает власть, а на деле — на неё не нарадуется: квалифицированный инженер, классный специалист, на склоне лет пристроилась гувернанткой у богатого москвича, а в Туле у неё две квартиры, своя и матери! — Куда как хорошо! Если не думать о будущем, жить одним днём, более ничего и не надо!
Что наследство преходяще, а пенсии вечны — не приходит в голову! А если и приходит, то воевать за них таким счастливчикам не очень хочется. Советское наследство и здесь играет ту же роль, что в обороне. Как только ни поливают «демократы» прежнюю власть за военные траты, а без её МБР и АПЛ были бы мусором под ногами американских конкистадоров!
Вот также и некоторые пенсионеры. На век иных советского наследства хватит. Опять советская власть виновата: это ведь она постаралась оделить всех жильём! А «демократы» лишь разрешили торговать по рыночным ценам. Но как бы то ни было отнюдь не все старики умирают с голоду! А пока суд да дело и новая эпоха подойдёт, в которой «халявы» не будет уже не только у государства, но и у обывателей!
Я объяснил, как мог откровенно, чтобы ровесники поняли, как выглядит «непротивление злу насилием» со стороны. Может, кто-нибудь и усовестится, и возьмёт на себя обязательство более не потрафлять «демократам»?
В перспективе как бы сегодняшняя молодёжь не оказалась более обездоленной, чем старшее поколение. Когда она состарится, от советского наследства не останется ничего, всё будет проедено! Пенсии им государство не гарантирует: что скопили, тем и довольны! А накопление идёт так, что, кажется, останутся сущие крохи.
У нас за плечами много всего, оставшегося с советских времён: квартиры, обстановка, одежда, утварь, а ветераны по сию пору ездят на «копейках», подаренных прежней властью. Этого у наших детей уже не будет — кто не вписался в рыночное общество, останется гол, как сокол. А не впишутся многие, так как, по большому счёту, ничего в России не предполагается, кроме добычи энергоносителей и торговли! Тэтчер заявляла, что для этого и 15-ти миллионов человек достаточно! Далека ли она была от истины? И так ли уж странно, если дети думают, что мы их «кинули»?
А образование? А квалификация? Ещё недавно я зарабатывал технологиями автоматной обработки, которые поблизости более некому было спроектировать. Всё при мне, а что при тех, кто не учился? Между тем учиться-то нынче, ой, как дорого! Мы ещё люди, а они — как бы уже не рабы. Не за то ли они нам и не уступают место в трамвае? Как жизнь к ним, так и они к нам!
«Демократы» с нетерпением ждут, когда мы уйдём и оставим их в покое, своей памятью и своим присутствием, не мозоля глаза и не раздражая самолюбие. Но ведь тогда-то всё и начнётся всерьёз, ибо и по сию пору нет в России чистой рыночной экономики! Без присвоения советского капитала — ей грош цена, а нового они ничего не построили!
Нам бы ещё, как у Аркадия Гайдара в «Военной тайне», день простоять, да ночь продержаться! А если не получится, сыновья и внуки, даст бог, увидят посрамление самого дикого и криминального капитализма. Вот только бы они на нас зуб не точили и не думали, будто мы их «кинули». Чем меньше станут сомневаться, тем скорее наступит светлое будущее. Или не в розни поколений проблема? Без неё у нас всё было хорошо!
Право же, я старался понять феномен отчуждения поколений. И, разумеется, мои размышления спровоцированы результатами прошедших выборов. Достаточно на них взглянуть, чтобы понять, как голосовали пенсионеры. Далеко не так, как хотелось бы! Но отчего? Я искренне пытался разобраться! — Старшее поколение не желает потрясений? Но, умудрённые опытом люди не могут не понимать, что в нашей ситуации, чем более их не желаешь, тем скорей они случатся. Обстановка в стране и вокруг неё складывается поистине катастрофическая. «Демократы» накликают-таки полномасштабную войну!
Собственно, единственное, что ей противостоит — это советский ракетно-ядерный щит. Но с каждым годом он становится всё тоньше и недалеко то время, когда и вовсе сойдёт на нет! Нас тогда не будет? — Ну-ну! А наши дети и внуки?
Так чьё же мы, старичьё, не на словах, а по факту? Всё знаем, всё понимаем, но даже проголосовать, как надо, не можем! Не стыдно ли, ровесники?
Ю.М. ШАБАЛИН
P.S. 9 мая, когда небо над Тулой затянули мрачные тучи, перемолвился с незнакомой женщиной: Москва виновата, самолёты разгоняют непогоду к нам. «Им надо — у них парад, — сказала бабушка и добавила! — А Путин-то какой молодец, какой красавчик!». — Вот вам глас народа, голос ветеранов! Не к тем, кто считает Путина «красавчиком» обращены мои слова, но, отчасти, и к ним тоже! Пока не поздно, пока мы ещё что-то можем, подвергнем «демократов» остракизму, покажем пример молодым! Мы скоро уйдём, а им жить, но… хорошо ли жить в этом мире?
Всё чаще взвивается Красное знамя, даже на спортивных соревнованиях: при любой победе хоккеистов и футболистов болельщики вспоминают о былом! Красное знамя сопровождает нас при всех успехах, даже таких маленьких, как спортивные. Молодёжь помнит, что на протяжении ста лет не было у нас иных побед, нежели под Красным знаменем! Красный цвет возвращается!
Кому, как не нам, радоваться этому?
P.P.S. А, может быть, и не вся молодёжь думает, что мы её «кинули»? Не числят ли иные просто неудачниками? Для них, воспитанных в рынке, это страшнее! Того, кто «кинул», можно ненавидеть, неудачника — только жалеть. Хотим ли мы, чтобы нас жалели? Пусть лучше ненавидят! От ненависти до любви только один шаг! И не зависит ли он от нас? Для начала обязуемся хотя бы голосовать в соответствии со своими убеждениями, не поддаваясь ни на какие уговоры и обещания «демократов»! — Молодые нас зауважают! Но, главное, мы сами возвысимся в собственных глазах!
Читать ли Веллера? Тем, кто хочет читать М.И. Веллера, необходимо запастись иммунитетом, чтобы не заразиться обаянием великолепного демагога. И при чтении делите всё как минимум на «два». Несколько лет назад (года 3–4) я не принял противоядие и был сражён наповал его ходом мысли, хорошим лёгким слогом, логикой и пониманием вещей, да и просто весёлыми рассказами. Ну, думаю, вот это ГОЛОВА! Получая удовольствие во время чтения, я не мог отделаться от мысли, что всё это до боли знакомо. Очнувшись от приятного шока, начал напрягать память, то ли где-то читал, то ли кто-то говорил, а может, и вовсе приснилось. Безрезультатно. Через какое-то время взял в руки марксистско-ленинскую философию, нет-нет я вполне нормальный, просто интересующийся. И, кажется, понял, в чём дело. Когда вы в последний раз перечитывали закон диалектического материализма Маркса-Энгельса? Вот то-то. А Михаил Иосифович наверняка очень внимательно изучал и Маркса с Энгельсом, и Платона с Сенекой, да и вообще всю мудрость веков, которую заботливо оставили нам наши предки в таком изобилии. Безусловно, работу он проделал колоссальную, достойную уважения и очень полезную. И понёс писатель Веллер эти знания в народ доступным языком для широких масс. Это примерно как магнитофонные записи на огромных скрипучих бобинах перевести в формат МР-3, при этом взяв всё самое важное, интересное и окрасив художественными тонами, а уж это Веллер умеет. Хоть суть осталась та же, но плагиатом это никак не назвать. Шопенгауэра читать тяжело, вероятно, он это понимал и написал «Афоризмы житейской мудрости», являющиеся комментарием к его философии. Я даже иногда в разговорах, пытаясь что-то объяснить, ссылался на Веллера, уж больно убедительно он писал. Всё бы ничего, но, прочитав его книгу «Великий последний шанс», моё отношение к писателю изменилось. Для меня эта книга явилась последней каплей, и сдержать себя я уже не мог. Тут хитрый Михаил Иосифович совсем потерял бдительность, перестал маскироваться и возомнил себя спасителем и пророком. Макиавелли позавидовал бы. Обсуждать эту книгу бесполезно, там поставлены вопросы, над которыми человечество давно ломает голову (а вот Веллер разгадал все тайны бытия), никакого времени не хватит и однозначного мнения не сделать. Это что, опять из формата МР-3 переписывать на бобины? Порожняк. На это и делал расчёт Веллер, вроде всё правильно, не подкопаешься, но как-то с душком. Решил прочитать книгу второй раз, повнимательней (я тугодум), так вообще появился рвотный рефлекс, еле дочитал и то по диагонали. Так что с похмелья читать не советую. Так о чём сия мудрая книга? Обо всём и ни о чём. Хороший психолог Веллер как всегда угадал правильно, вернее рассчитал. Каждый найдёт в ней то, что ему по душе, близко и понятно, а что неприятно — он (читатель) сочтёт за ошибку (ведь даже Веллер как человек может ошибаться).
Анализировать книгу не получится, настолько там всё перемешано и спаяно в целое, правда и ложь, тонкое и кислое, острое и белое, сплошная софистика. Одна глава противоречит другой. Приём старый, но безотказный: добавь немного правды и вместе с ней просочится любая ложь и чушь. Так Барон Мюнхгаузен доказал, что вытащил себя за волосы из болота тем, что он ЖИВОЙ. Задумывая эту книгу, хитрая лиса Веллер и не надеялся получить оценку «отлично», его вполне удовлетворяла оценка «Неплохо», и он её получил. Я проверял, узнавая мнение знакомых, кто прочитал. Но всё-таки, думаю, главная его цель была другая (но об этом чуть позже). Не собирался я затрагивать саму книгу, но не получается, эмоции переполнили, человек ведь слаб. Я коротенечко. Итак: стр. 121. «Не надо вопить об агрессии Америки»! Извините, но мне столько воздуха в лёгкие не набрать, так что без комментариев, а через двадцать страниц Веллер вспомнил, что вроде была Хиросима. Стр. 267. «41-й год в командовании одни козлы». Это кого ты козлами назвал? Маршала Рокоссовского, Тимошенко, Мерецкова, Конева, Василевского? И Верховного Главнокомандующего Джугашвили-Сталина? Того самого, которого двумястами страницами раньше в отчаянии хотел воскресить, чтобы он научил теперешних дипломатов дипломатии. Да, Сталин диктатор, да, возможно, тиран, зато басен много, но только не козёл. Дать вам мыло, Михаил Иосифович, чтобы вы себе рот вымыли? По мнению автора, современный терроризм начался в 60-е годы прошлого столетия, и ВСЕ террористы — арабы-мусульмане (да уж, конечно, не финны). Well, well, well. А кто кидал бомбы в русских царей на территории России незадолго до этого? Тоже арабы? Как же Михаил Иосифович забыл своих исторических земляков? Каких? Ну, скажем, Евно Азефа, Якова Блюмкина, Аппельбаума, Григория Гершуни, Гесю Гельфман. Продолжать? Какого народа эти славные сыны, а? На фоне таких ребят Бен Ладен отдыхает. Несолидно, г-н Веллер. Всех обкакал писатель на радость людям, всех да неодинаково. Простите за дотошность, но без этого никак. Целых 56 страниц посвятил Веллер арабам-террористам, а своим землякам-евреям всего 15. И из этих 15 стр. негатива наберётся на полстраницы, так, для порядка, чисто формально. А остальной текст — сплошное восхваление и сочувствие, как им бедным тяжело в жизни и как напряжённо работают их мозги, чтобы оградить себя от обид со всего мира. Опять наш всезнайка перепутал причину и следствие. Хотя вряд ли перепутал, уж кто-кто, а эти вещи Веллер прекрасно знает, только никогда не скажет. Истинная религия евреев — иудаизм, а руководство-инструкция — Талмуд, но Веллер опять за старое любимое алиби: Иисус был евреем. Ладно, это обычное дело всё вывернуть наизнанку, к этому все привыкли (а напрасно). Зрите в корень. А почему такой замечательный, избранный Богом народ гоним всеми и всегда? Наверное неспроста. Египтяне дали евреям пинка под зад за то, что те их обобрали, а не наоборот. Вот и весь исход из Египта.
Дальше больше; Торквемада, Пётр I, ну и Алоизыч с Виссарионычем, бывает, зашли не в то купе. Что ни диктатор-самодержец, то антисемит, а лафа только при демократическом бардаке. Про армию я молчу вообще. Один стратег Веллер знает, как организуется структура армии в мирное и военное время. Ох уж он бы наподдавал немцам в 41-м. Лично моё мнение, что весь армейский опыт Веллера — это уроки гражданской обороны в школе и рассказы с чужих слов. Короче: кто служил, тот поймёт, а нет, так и не фиг судить. Что в России (СССР), по мнению писателя, у власти всегда были негодяи, про то помолчу. А вот что народ — недоумки и ничего не видит, не понимает и должен идти с пастырем-навигатором Веллером, здесь вы ошибаетесь, господин знаток ВСЕГО. Все всё видят и знают, только зачем кричать на каждом углу, что 2x2=4. Успокойтесь, господин Веллер, дураков давно нет. Способы и методы «Великого последнего шанса», предлагаемые писателем, просто поражают своей наивностью и глупостью. Из всего я понял два основных решения. Первое: ВСЕ Россияне, достигшие определённого возраста, собираются под большим дубом, миллионов так СТО человек и сообща решают, кого расстрелять, повесить, четвертовать, изолировать. Так что, господа негодяи, пожалуйте к стенке, и сразу наступит красота и гармония. Одна проблема, где такой дуб найти? Ай да Веллер! Второе: если дуб не нашли или разошлись во мнениях, то вводим ВРЕМЕННУЮ диктатуру! Вызываем Григория Гробового, и он воскрешает Сталина, Ивана Грозного или Петра I, кому что по вкусу. Порядок наведён, экономика на подъёме, всем спасибо за внимание, звоните, пишите смс. Так читать ли Веллера? Читайте, читать полезно, и сами всё поймёте, что это за фрукт. Но ради Бога, не спорьте с Веллером, ему это только и нужно, это его профессия. В спорах Веллер — чемпион в супертяжёлом весе, и ему время от времени надо отстаивать это звание. Он у вас всегда выиграет: если не нокаутом, то уж очков точно наберёт; технически подготовленный Веллер только и ждёт нападения, а сам поймает противника на контратаке. Хорошая профессия болтать языком, работа всегда будет! Например, есть на радио «Эхо Москвы» человек — я ВСЁ объясню (С. Пархоменко). Это что-то! «…А это пшеница, которая в чулане хранится, в доме, который построил Джек, «…а это синица, которая ворует пшеницу, которая в чулане хранится…», «а это кот, который ловит синицу, которая….» и т. д. Битый час бредит, как варить воду. Цирк. Будьте благоразумны, не поддавайтесь на провокации псевдомудрецов-говорунов типа Веллера, Пархоменко, Доренко. Не тратьте своё время на ерунду. Таки оно вам это надо? И храни вас Бог!
Я прошу пардон за мои литературные способности, чукча не писатель, чукча читатель.
Алексей ЕРЁМИН,
г. Ленинград
P.S. Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность Н. Ермолаевой за статью «Копыто дьявола», которая и побудила меня написать. В середине 80-х на заре либерализма и гласности ВСЕ кинулись читать «Мастер и Маргарита». Прочитал и я, и ничего гениального не увидел. Ну. было мне лет 20, все вокруг восхищаются (или делают вид), а у меня чуть комплекс не появился: неужели я глупее других и не могу ничего понять в этом романе. Ну, думаю, не готов, молод, созрею для серьёзной вещи, перечитаю. Нет, хоть и был я молод, но не глупее других, ВСЁ я тогда понял верно и перечитывать не буду.
Прежде чем приступить к изложению материала по теме статьи, хочу высказать свою точку зрения по поводу событий, которые мы переживаем. Они связаны с уходом в мир иной наших товарищей, находящихся еще в расцвете творческих и духовных сил.
Сейчас, когда большая часть жизни осталась позади, снова, как в молодости, пытаюсь и не могу понять, для чего живёт человек и что такое жизнь… Что главное в человеке — воля к жизни или способность к терпению? У нас в России редко кому удается пожить, чаще — терпят…
Впрочем, наверное, так и в других странах, только там этого не замечают…
Когда терпение иссякает, человек уходит.
Иногда из жизни. Чаще, не дождавшись смерти, из привычных условий — в неизвестность. Большинство наших товарищей уходит от дела, которому посвятили свою жизнь в надежде ухватить бога за бороду на «гражданке». И, как правило, уходит в неизвестность.
Да по-иному и не может быть. Таким образом, при выборе дальнейшего пути следует исходить из того, что в нынешних условиях социально-политической обстановки нам рая не найти. А если вспомнить историю офицерского корпуса царской России после Октябрьской революции, то она была печальна. Почти весь офицерский корпус был уничтожен троцкистами к 1932 году. Судьба офицерского корпуса Советской Армии не менее трагична. Надо полагать, что раннее перевоплощение в роль «деда Щукаря» не улучшит, а тем более не продлит жизнь.
Страна с 145-миллионным населением не может жить при бюджете в 60 миллиардов долларов. При этом правительство продолжает отдавать последние источники доходов в частные руки. Сегодня нефть, газ, цветные металлы, лес, водка, табак — все, что устойчиво даёт прибыль, — работает не на народ, а на несколько коррумпированных кланов.
Подтверждением сказанному служат следующие данные. Так, по производству угля Россия находится на уровне 1957 года, грузовых автомобилей — 1937 года, зерноуборочных комбайнов — 1933 года, металлорежущих станков и тракторов — 1931 года, вагонов — 1910 года, тканей всех видов — 1910 года, обуви -1900 года. Шерстяных тканей производилось в прошлом году столько, сколько вырабатывалось в стране 120 лет назад.
Почти полностью прекратились государственные капиталовложения в аграрный сектор. Резко снизилась техническая оснащенность хозяйств. На каждый новый комбайн приходится 30 выбывших. От снижения уровня механизации села Россия теряет не менее трети урожая; в денежном выражении это 120–150 млрд. рублей. Катастрофически истощается плодородие почв, и в то же время основная доля минеральных удобрений вывозится за границу. Четыре пятых сельскохозяйственных предприятий остаются убыточными.
В ряде регионов практически уже не выпускается товарная продукция. Производство молока находится на уровне 1958 года, поголовье свиней — на уровне 1936 года, крупного рогатого скота — 1885 года, а овец и коз — на уровне 1730 года. Как следствие, почти половина продовольствия завозится в Россию из-за рубежа, а импорт птичьего мяса возрос по сравнению с 2001 годом почти в два раза.
Более 40 миллионов граждан обитают в неблагоустроенных или аварийных домах и квартирах, в том числе два миллиона имеют жильё практически непригодное к проживанию. Средств на покупку жилья или для переезда из аварийного ветхого фонда у абсолютного большинства населения нет. Остро стоит вопрос получения квартир для военнослужащих, в отчаянной ситуации оказалась молодёжь.
Систематически нарушается право граждан на бесплатное медицинское обслуживание. За последнее десятилетие показатель смертности от туберкулеза вырос в 3 раза, заболеваемость наркоманией — в 10,7 раза, сифилисом — в 64 раза. В России самая низкая из стран Европы продолжительность жизни.
В стране усиливается разгул преступности, которая вместе с латентной достигла 10 миллионов преступлений в год. По числу убийств Россия входит в тройку самых криминальных стран мира. Из 2,9 млн. зарегистрированных преступлений в прошлом году остались нераскрытыми 884 тысячи, в том числе 7 тысяч убийств. Имеют место захваты заложников, торговля детьми и женщинами.
Из далеко неполного перечня показателей достижений демократии следует, что Россия уже утратила экономическую независимость. А известно, что экономическая зависимость неизбежно ведёт к зависимости политической, к фактическому ограничению национального суверенитета. Можно с уверенностью говорить, что Россия утратила сейчас возможность самостоятельного определения не только своей внешней, но и внутренней политики.
Сегодня для России вопрос о войне и мире по-прежнему остается главным. Без правильного ответа на него невозможно строить внутреннюю и внешнюю политику.
Как и всякое зло на земле, война — понятие не национальное. Все, что в ней национальное, относится лишь к своеобразию ее средств. Поэтому, отвечая на этот общий вопрос, уместно обратиться к мировым авторитетам.
Так, Тит Лукреций Кар (99–55 гг. до н. э.) полагал, что войны неизбежно возникают с образованием общества. «Пока люди оставались «дикими», — писал он, — войн не было, и под военные знамена не звали тысячи людей». А природа любого общественного устройства такова, что в его основе лежит собственность. При этом общество, как известно, не может существовать без государства как инструмента для проведения в жизнь политики. Это довольно известные истины. Однако нынешнее смутное время со всей очевидностью убеждает о том, что многих ошибок сегодня можно было бы избежать, если бы у нас не оказалась столь короткая память.
Давайте вспомним, что говорили те из мыслителей, которых даже при очень большом воображении трудно заподозрить в «заинтересованности». Аристотель (384–322 гг. до н. э.): «Искусство ведения войны есть искусство приобретения рабов». Томас Гоббс (1588–1679 гг.): «Люди, движимые жаждой наживы, употребляют насилие, чтобы сделаться хозяевами других людей, их земли, их жен, детей и скота».
Какие бы внешне «благородные» цели ни провозглашались при развязывании войн одними государствами против других, при любом общественном устройстве войны велись и ведутся из-за собственности: будь то рабы, территория, колонии, источники сырья, рынки сбыта, сферы влияния, — в основе войн по-прежнему остается обладание собственностью.
Теперь же, когда Россия вновь «шагнула» в капитализм, то, как следствие, сразу же заполыхала новая война, причем уже внутри самой России. Однако США и их союзникам позарез нужна Третья мировая война с вовлечением в нее России, мусульманских государств, с последующим втягиванием в военные действия Китая и Японии, чтобы отвести удар по уничтожению существующего режима в России, отбросить угрозу Израилю и Америке от исламского мира, ослабить в этой войне главных противников США на пути к мировому господству, Россию, Китай и Японию, заполучить в собственность мировые запасы нефти. Это, можно сказать, ее стратегическая задача.
Однако в ближайшее пятилетие США предстоит решать частную задачу, успешное осуществление которой позволит им создать благоприятные условия для покорения мира. Суть ее сводится к следующему. Занозой у руководства США сидит растущая экономика и военная мощь Китая. Но пуще китайской занозы саднят исламские укусы израильских конечностей. На сегодня ислам — первоочередная цель американцев по двум причинам: ликвидировать постоянно висящую над Израилем угрозу возмездия со стороны ислама и завладеть запасами нефти в арабских и исламских странах, убегая от энергетического кризиса в своей стране и в ведущих странах Европы. Так что, по всей вероятности, Китай пока подождет своих агентов влияния, а Россию ее хозяева будут толкать к войне против Ирака и Ирана. При этом им надо, чтобы русские дрались самоотверженно, веря в то, что сражаются за интересы России.
Кроме того, из анализа военно-политической обстановки можно сделать вывод, что перед Россией уже замаячил призрак ее полного уничтожения военным путем, причем полного и безнаказанного уничтожения. Именно этот вариант и будет отрабатываться Западом в случае провала плана «мирного» расчленения и уничтожения России. Поэтому грядущая война может оказаться не только самой страшной, но и последней в истории Российского государства.
Отсюда каждый гражданин должен проникнуться ответственностью за будущее своей Родины. Каленым железом искоренять трусость, стремление спасаться, уходить от ответственности бегством.
Возникает вопрос, к каким войнам необходимо готовиться России? Были ли в истории России аналогичные ситуации? Оказывается, были. Однако в данном случае уместно говорить об Отечественной войне, наиболее вероятной для России.
Россия в своей более чем тысячелетней истории вела десятки войн. Но только две из них — 1812 г. и 1941–1945 гг. — считаются отечественными.
Однако возникла необходимость несколько с иных позиций взглянуть на это явление.
Нет сомнения в том, что все войны, в которых Россия принимала участие, нельзя отнести к отечественным, были среди них и захватнические. В этом отношении наша история не отличается от истории других государств. История человеческой цивилизации — это преимущественно история войн. Но отечественная война — это явление исключительное в истории любого народа, в том числе и русского. Чтобы более глубоко разобраться в ситуации, в которой находится наша страна, и понять, как из неё выходить, необходимо определиться с понятием «отечественная война».
Отечественная война — это война за сохранение территориальной целостности и государственной независимости, за духовные идеалы, избранные народом, за право самостоятельно выбирать политический и социальный строй.
В данном определении сущности отечественной войны может допускаться двоечтение. Это просматривается на примере действий немцев в 1944–1945 гг., когда они защищали свой «фатерланд». Однако эта война не была спровоцирована СССР и его союзниками. Они только добивали агрессора на его территории.
Отечественная война должна носить общенародный характер, в которой принимают участие все слои общества. Она должна носить тотальный характер, когда общество во имя спасения своего Отечества мобилизует все свои силы, как физические, так и духовные. В этот период для народа главной объединительной силой должна быть национальная идея. Вождём может быть личность, символизирующая национальную идею.
Если мы с вами на кафедре тактики примем за основу это определение, то оно может стать точкой опоры для нас по анализу войн, которые вела Россия, и для выработки тактики войсковых и иррегулярных формирований применительно к данному виду войн.
Сначала проанализируем войны, которые вела Россия в последние четыре века. Такой подход необходим, прежде всего, потому, что этот исторический период развития России в какой-то мере освещен в школьном курсе истории, а, следовательно, и будет более понятен читателю. Тогда оказывается, что с начала XVII века Россия вела не две, а четыре Отечественные войны. И первой из них является Отечественная война 1609–1612 гг., известная как русско-польская война.
Этой войне предшествовала длительная и кровавая русская смута, которая началась в 1604 году вторжением в Россию самозванца Лжедмитрия I с отрядом польских наёмников. Русское общество, раздираемое глубокими социальными противоречиями, в течение нескольких лет находилось в состоянии гражданской войны. Социальные противоречия усугублялись династическим кризисом, когда на русском престоле цари меняли лжецарей, а тех и других — боярская олигархия. Когда по всей стране свирепствовали разбойничьи шайки, отряды казаков, польских и шведских наёмников. Однако это было внутреннее дело России, и никто не имел права вмешиваться в него.
Но положение изменилось после того, как осенью 1609 года в Россию вторглись польские интервенты во главе с королём Сигизмундом III. Его двенадцатитысячная армия осадила город Смоленск. Гарнизон и население Смоленска оказали интервентам мужественное сопротивление. Король вынужден был простоять под стенами долгие 20 месяцев.
Польский король не только претендовал на часть исконно русских земель, но и на русский престол. Он воспользовался предложением определённой части московских бояр, служивших ещё Лжедмитрию I, избрать своего сына Владислава русским царём. Условия договора, заключённого в начале февраля 1610 г., были таковы, что фактически правителем России становился Сигизмунд III. К тому же Владислав не обязан был принимать православие. Это означало, что русский престол займёт царь-католик, который привезёт в Россию из Польши католических священников, в Кремле для него построят костел и т. д. Следующим шагом короля-католика будет требование к своим подданным перейти в лоно католической церкви.
В случае развития событий по такому сценарию Россию ждала жалкая участь отсталой польской провинции наподобие бывших западнобелорусских княжеств, захваченных Польшей и Литвой после татаро-монгольского нашествия.
Этим планам польского короля воспротивились церковь и простой народ.
Началось формирование Первого народного ополчения, во главе его стал представитель древнего рода суздальских князей П. Ляпунов. Под его знамёна собрались разрозненные отряды, служившие «тушинскому вору», Василию Шуйскому, Болотникову, запорожские и донские казаки, Таким образом, уже Первое ополчение продемонстрировало всенародный, «всесословный» характер начавшейся борьбы с захватчиками. Повсеместно, где бесчинствовали отряды польских наемников, возникали партизанские отряды, которые вели вооруженную борьбу с оккупантами и их пособниками.
Начавшаяся война носила не только освободительный, но и религиозный характер. Оккупанты предали мучительной смерти патриарха Гермогена, захватили в заложники митрополита Филарета, подвергли осаде духовный центр России — Троице-Сергиев монастырь, надругались и уничтожили сотни православных храмов и священников. Они откровенно демонстрировали презрение к русским религиозным святыням и чувствам православных людей.
Первое ополчение не добилось поставленных целей — изгнания захватчиков с русской земли. После трагической гибели П. Ляпунова оно распалось. Но огонь сопротивления, зажжённый патриархом Гермогеном и Ляпуновым, не погас.
Инициативу создания Второго ополчения взял на себя Нижний Новгород. Нижегородцы объявили тотальную мобилизацию народных сил на борьбу с интервентами. Козьма Минин — один из главных организаторов Второго ополчения. Эта тотальная мобилизация на спасение Отечества была распространена на все уезды России, ещё не захваченные врагом.
Второе ополчение нанесло решительное поражение интервентам и освободило Москву. Но освободить Смоленск сил у него уже не хватило.
Русско-польская война 1609–1612 гг. по всем своим признакам может считаться первой Отечественной войной.
Победа в этой войне стала возможной прежде всего потому, что в борьбе с захватчиками объединились все классы и слои русского общества, несмотря на то, что до этого они находились в противоположных политических лагерях и вели ожесточённую борьбу между собой. Такая консолидация русского общества стала возможной благодаря тому, что в качестве духовного вождя сопротивления выступил глава Русской Православной Церкви. Политическая элита русского общества, боярство, запятнавшее себя сотрудничеством с врагом, к этому времени полностью дискредитировало себя и не могло выдвинуть из своей среды вождя. Более того, значительная часть её искала выхода из кризиса в сотрудничестве с интервентами и дала согласие на избрание на русский престол короля-католика. В это время среднее сословие продемонстрировало не только верность православию и глубокий патриотизм, но и готовность идти на самые тяжелые жертвы ради спасения Веры и Родины. В этом движении его полностью поддерживало низшее сословие русского общества. Они и явились истинными спасителями Отечества.
И если провести аналогию с нынешним состоянием нашего общества, то просматривается много общего с тем, что происходило более четырех столетий назад. И, прежде всего, удивительное сходство в поведении и деятельности так называемой «политической элиты». Её деятельность не только антинародна, но направлена на уничтожение русского государства.
Русско-польская война 1654–1667 гг. и Северная война не являются отечественными, хотя для России они носили справедливый характер. Если бы поляки и шведы вторглись на территорию России с целью её захвата, то в этом случае войны приобрели бы характер отечественных.
Отечественная война 1812 года стала второй войной в нашей истории, которая получила подробное освещение в историографии. Однако по сравнению с Отечественной войной 1609–1612 гг. она носила скоротечный характер, это был своеобразный «блицкриг» Русской армии. Молниеносный разгром захватчиков объясняется тем, что Россия встретила врага в расцвете своих сил. Разрушительных войн на нашей территории не было уже 200 лет. Экономическое и политическое положение было стабильным.
В отличие от предыдущей Отечественной войны она носила характер мировой войны, когда против Российской цивилизации выступила вся (за исключением Англии и Испании) западная цивилизация, объединенная императором Франции Наполеоном. Эта война носила, так же, как и предыдущая, религиозный характер, который выражался в борьбе глубоко верующего православного русского человека с европейцем-атеистом.
Разгром армии агрессора носил молниеносный характер и произошёл, в сущности, в ходе двух сражений — Бородинского и под Малоярославцем. Это стало возможным не столько благодаря превосходству русской армии и полководцев, сколько в силу того, что война приобрела с самого начала общенародный характер. В борьбе с врагом русские готовы были идти на любые жертвы. Нашествие способствовало консолидации российского общества, структура которого стала намного сложнее как в национальном, так и конфессиональном отношении.
Отечественная война позволила политической элите сформулировать символ национальной идеи — православие, самодержавие, народность. Этот символ оказался жизнеспособным до начала следующего века, когда православие и самодержавие были сильно дискредитированы самой политической элитой. Особенно ярко это проявилось в годы трёх русских революций и Первой мировой войны.
Первой мировой войне в нашей историографии дают самые противоположные определения — от империалистической, захватнической до Отечественной. И действительно, у неё очень сложный характер. Россия, выполняя свои международные обязательства, выступила в защиту православной Сербии, которая подверглась неспровоцированной агрессии со стороны Австро-Венгрии. Таким образом, для России эта война с самого начала являлась войной справедливой, освободительной.
Однако после объявления Германией войны России характер войны усложняется. Она становится не только мировой, но и Отечественной, т. к. Россия ничем не спровоцировала нападение и не планировала каких-либо территориальных приобретений за счёт Германии.
В то же время выступившая в качестве агрессора в отношении России Германия предполагала осуществить крупные приобретения за счет западных губерний России.
Таким образом, имеем право определить мировую войну 1914–1918 гг. для России как Отечественную, третью в нашей истории. Она велась против Германии и её союзников. С подписанием Брестского договора в марте 1918 года закончился первый этап третьей Отечественной войны и сразу же начался второй период, который продолжался до осени 1922 года. В этот период России пришлось отражать интервенцию, прежде всего, своих бывших союзников по Антанте. Причём отражение нужно было вести в условиях ожесточённой гражданской войны. В этот период третья Отечественная война повторяет первую, когда польская интервенция началась в условиях русской смуты, т. е. гражданской войны начала XVII века.
В первом периоде Отечественной войны Россия потерпела поражение. Причиной тому являлось то, что в стране не нашлось силы, способной консолидировать общество перед лицом смертельной опасности. Церковь превратилась в одну из государственных бюрократических структур. Монархия деградировала. А российская элита не только не смогла взять на себя роль консолидирующей силы, а наоборот, способствовала развалу русской государственности.
Однако через полгода Россия, выражаясь современным языком, выиграла информационную войну с Германией и обеспечила первую и очень важную победу в Отечественной войне с Германией и её союзниками. Тут надо исходить из того, что не Антанта нанесла поражение Германии и её союзникам, а революция в России определила исход Первой мировой войны и поражение Германо-Австрийского блока.
В 1919–1920 годах России пришлось вести одновременно гражданскую войну и Отечественную войну против многочисленных интервентов. С войсками Антанты, которые были лучше вооружены и обучены, они вели в основном информационно-идеологическую борьбу. И выиграли её, как накануне у Германии. Правительства Антанты вынуждены были эвакуировать свои войска из России.
Последним и самым ожесточённым эпизодом третьей Отечественной войны была кампания против Польши. В апреле 1920 года Польша осуществила вторжение на территорию Украины. Польскую армию с самого начала создания вооружали и обучали английские и французские инструкторы как ударную силу, направленную против России. Для нас принципиально то, что эта война была спровоцирована не Советской властью и что агрессор стремился к незаконным территориальным захватам и изменению государственного строя и идеологии на территории суверенного государства. Советская Россия вела против Польши Отечественную войну.
Отечественная война 1914–1922 годов закончилась с образованием СССР и восстановлением российского суверенитета на всей территории бывшей Российской империи. В этой войне России вновь, как и в 1812 году, пришлось столкнуться с нашествием великих европейских держав и в дополнение к ним с интервенцией США и Японии.
Революция сыграла роль мощного модернизатора, и на смену патриархальному, традиционному обществу в России пришло посттрадиционное. Патриархальному обществу для консолидации требуются духовные вожди и религиозные лозунги. Посттрадиционному — политические вожди и экономические лозунги. В нынешних условиях также необходимы как политические вожди, так и экономические лозунги.
Особое место в истории Отечественных войн России занимает Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Она отличается не только ожесточённостью противоборства с агрессором, материальными и людскими потерями, которые понёс Советский Союз, но и колоссальным напряжением духовных и физических сил советского народа, без которого Победа была бы невозможна.
Существует общепринятое мнение, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, с момента нападения Германии на Польшу и последовавшим за ним вступлением в войну с Германией Англии и Франции.
Однако здесь необходимо исходить из того, что начавшаяся война носила вплоть до 22 июня 1941 года европейский характер и не выходила за пределы европейского субконтинента. С нападением Германии и её союзников на СССР она выходит за рамки западноевропейского субконтинента и приобретает глобальный характер — от Атлантики до Тихого океана. Одновременно с глобализацией она становится вооруженным столкновением двух цивилизаций — Западной и Российской. Таким образом, Вторая мировая война началась 22 июня 1941 года.
Одновременно с Германией в СССР вторглись 45 дивизий и бригад Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии. Их наступление поддерживали более 1 000 самолётов, 5 000 орудий и сотни танков и кораблей. Кроме союзников в нападении на Советский Союз участвовали добровольцы из Франции, Чехии, Хорватии и других европейских стран. То есть в войне с СССР участвовали все европейские народы. Это была общеевропейская агрессия против СССР, такая же, как и в 1812 году против России. И так же, как и тогда, для этих стран данная война была захватнической. Каждый из участников антисоветского блока претендовал на крупные территориальные приобретения за счёт России.
Таким образом, 22 июня 1941 года началась четвертая Отечественная война в нашей истории и закончилась она в октябре 1944 года, когда вся территория СССР была очищена от захватчиков. С этого времени и до сентября 1945 года Советская Армия вела войну за освобождение народов Европы и Китая от Германии и Японии.
Итак, за 400 лет Россия четыре раза подвергалась несправедливым актам агрессии со стороны Запада. Два из них — 1609–1612 и 1918–1922 гг. — проходили в условиях гражданских войн, что значительно увеличило количество жертв и разрушений. Отечественные войны 1812 и 1941–1945 годов являлись одновременно по своему характеру мировыми. Трижды — в 1812 г., в 1918–1922 гг. и в 1941–1945 гг. — России пришлось вести Отечественные войны против объединённых сил всего Запада, а в 1918–1922 гг. — еще и против США и Японии.
Трижды в роли агрессора выступала Польша — 1609–1612, 1812, 1920 гг., трижды Германия -1812, 1914–1918 и 1941–1945 гг., дважды Франция — 1812 и 1918–1919 гг., Румыния -1918 и 1941–1945 гг. и Финляндия — 1916–1922 гг., 1941–1944 гг. и т. п.
Таким образом, история Отечественных войн России показывает нам, что у нее нет союзников на Западе. Все западные страны при благополучной геополитической конъюнктуре обязательно делают попытки поживиться за счет нас.
А как распространить опыт прошлого на современность? На нынешнем этапе война представляет собой особый вид общения стран. Россия сейчас ведет войну, как минимум, на три фронта, т. е. на трех стратегических направлениях. Первое стратегическое направление — на стороне США в противоборстве с исламским миром. Второе — в противоборстве с Китаем и Японией за Дальний Восток. Третье направление — борьба с Западной Европой за Калининградскую область и Белоруссию. В этой войне на каждом стратегическом направлении свои способы вооруженной борьбы, которые, прежде всего, навязываются наступающей стороной. Например, исламисты, как нам пытаются внушить политики и средства массовой информации, ведут борьбу с русским народом, применяя в основном террор. Китай ведет наступление с целью захвата уже не только оспариваемых территорий, применяя пока свой излюбленный способ просачивания, а Япония — дипломатическими методами стремится «отвоевать» Курилы. Германия путем внедрения в умы молодежи мысли о временности российской оккупации Калининградской области настойчиво проводит экономическую и демографическую экспансию этого особого района.
Если внимательно посмотреть на характер действий на первом стратегическом направлении, то станет вполне очевидным, что Россия зажата между двумя противоборствующими сторонами: иудо-христианской и мусульманской. Эта война наиболее рельефна и понятна, хотя и называется антитеррористической операцией. Чеченцы — передовой отряд исламского мира. Война с Китаем пока не рассматривается как война, хотя последствия могут быть значительно более тяжелыми. Война с Германией пока носит «скрытый» характер, однако, нынешний этап развития отношений между государствами аналогичен периоду 1936–1940 годов.
Все вышеперечисленные военные действия на важнейших стратегических направлениях, как и отдельные сражения, в конце концов образуют новую мировую войну по переделу политической карты мира.
Таким образом, можно констатировать, что Россия участвует в войне, а скорее, ведет пятую Отечественную войну. Самое страшное заключается в том, что большая часть населения участвует в войне, но по законам мирного времени, не осознавая того, что идет война. Причиной этому является трусливая дипломатическая терминология, которая не позволяет называть вещи своими именами. Наша терминология вообще слаба, чтобы отразить происходящие процессы адекватно. В этом можно винить кого угодно и, прежде всего, президента, который постоянно сам говорит о войне, но не вводит военное положение. От этого и армия дремлет.
Однако в создавшейся ситуации во многом виновны и военные. Военные специалисты (руководители и военные ученые) не любят даже затрагивать эту тему. Понятие войны они отдали на откуп случайным людям, прорвавшимся в политику. Дело дошло до того, что И. Хакамада учит, какую армию иметь России. А мы, военные ученые, под прессингом военного руководства военную мысль сузили до такой степени, что она сосредоточена уже на миротворчестве и антитерроризме — на частных решениях частных задач, отбросив даже мысли об оперативном искусстве и стратегии. Глаза наши застланы мелочами. Частные вопросы выпячены и гипертрофированы, а общие — даже не обозначены. За деревьями вооруженной борьбы не видят леса войны. Настолько боятся войны, что на нее закрывают глаза, когда она уже идет, называя ее «терроризмом».
Корень проблемы еще и в том, что в военных учебных заведениях, прежде всего, в академиях, война как социальное явление не изучается с высокой степенью научной достоверности, что привело к непониманию сущности и характера современных войн.
Задачи военных ученых заключаются в том, чтобы придать объективному процессу войны разумные рамки. Это невозможно без разрешения следующих вопросов: вскрытие характера военных угроз России; вскрытие национального подхода к вопросу о сущности и содержании войн; всесторонний анализ возможных изменений военно-политической обстановки в мире и их влияния на сущность и содержание войн. Без решения вышеизложенных вопросов мы не сможем определиться с тактикой при разработке и реализации наших действий в реальном времени и пространстве.
А. КОРАБЕЛЬНИКОВ,
полковник, доктор военных наук, профессор
Не будем лукавить. За беспрецедентные преступления Второй мировой немецкий народ понес суровое наказание. Разрушенные войной города, унизительные условия мира, бесправие и полуголодное существование, аннексии территорий и многомиллиардные контрибуции, раздел страны на четыре оккупационные зоны. Союзники по антигитлеровской коалиции вывозили из поверженной Германии оборудование и технику, уводили корабли и понтоны с немецких рейдов, сотни тысяч пленных трудились на восстановительных работах во многих странах Европы. Впрочем, немало сил тратили и на нормализацию жизни в стране. По плану «Маршалла» американцы и англичане вкладывали огромные средства в создание инфраструктуры своих военных баз и полигонов, создавали на немецкой земле филиалы трансатлантических корпораций, решая задачи диверсификации и ускорения своего собственного экономического развития, создания рынка сбыта собственных товаров. Советский народ ввозил продукты питания — кормил «мутеров» и «киндеров», осиротевших от потери кормильцев под Сталинградом и на Кавказе… Восстанавливал метро, извлекая из затопленных помещений 200 тысяч заживо погребенных жителей Берлина и солдат вермахта, уничтоженных последними приказами Гитлера. Спасал и реставрировал брошенные нацистами картины дрезденской галереи. Возрождал больницы, университеты, школы… Чьи инвестиции дали большие дивиденды, читатель определит теперь безошибочно.
Примечательно, что первые выступления немцев против оккупационных властей произошли в 47-м в английской оккупационной зоне: немецкие рабочие голодали. Англичане не спешили накормить страждущих — вывозили все, что плохо лежало. Нужно было спасать собственную экономику — разваливалась колониальная империя. По рассекреченным в 90-е данным, моральный упадок среди английских солдат был таков, что многие дезертировали из армии, а некоторые бежали в более сытую советскую оккупационную зону. Беспорядки немецких рабочих начались в марте 1947 года в Брауншвейге и продолжались, по данным советской разведки, целых три месяца. Демонстранты нападали на английских военнослужащих, грабили столовые и склады, уносили продукты голодающим семьям. Целью захватов были офицерские и солдатские столовые. Там немцы забирали продовольствие и разносили его по домам. Только когда в город были введены танки и демонстрантам стали угрожать расстрелами, ситуация несколько успокоилась.
Американцы не «выметали сор из избы». На восточные земли обрушивались потоки пропаганды о сытости и достатке, демократии и свободе. В еще не разделенном Берлине «восточные» немцы видели праздник жизни — конкурсы красоты и киношки, расцвеченные огнями бордели и казино. Умело разыгрывалась карта униженности немцев, пропаганда беспрестанно напоминала о «жестокостях» русских. Западные СМИ внушали, что стоит лишь уничтожить просоветскую Социалистическую Единую Партию Германии и наступит долгожданное объединение разделенных немецких земель, не заставит себя ждать и немецкое экономическое чудо. Впрочем, активно демонстрировали и силу — наращивалось англо-американское военное присутствие вдоль границ с ГДР, проводились широкомасштабные учения, внушалась мысль, что западные демократии сумеют защитить свои идеалы. Готовились сотни диверсантов (в том числе из бывших эсэсовцев), тысячи агентов влияния. В Западном Берлине спешно создавались «неправительственные организации»: русско-немецкий НТС, «Группа борьбы против бесчеловечности», «Восточное бюро», «Союз немецкой молодежи». Руководил «оранжевым проектом» небезызвестный директор ЦРУ А.Даллес. Его методами и наработками умело воспользовались в Прибалтике, Югославии, Грузии, Молдавии, Украине. Сможет ли сегодня противостоять такому сценарию Россия?
Лидеры СЕПГ Ульбрихт, Пик и Гротеволь в 1952 году провозгласили курс на строительство социализма. На практике это означало тяжелый и на первых порах неблагодарный труд. Далеко не всех любителей покушать баварских сосисок и потянуть бархатное пивко такая перспектива радовала. Не радовала она и любителей полежать на русской печи… Последовавшая в марте 1953 г. смерть И.В. Сталина обострила дискуссию в СЕПГ. Некоторые партийные бонзы и околопартийная либеральная интеллигенция стали открыто требовать «десталинизации» и демократизации. Лидеры медлили — предлагали все хорошенько обдумать. Административные меры также были непопулярны — весной 1953 года были подняты нормы промышленного производства аж на 10 %, уже 11–12 июня начались пока еще небольшие забастовки рабочих строительных предприятий.
Подконтрольная ЦРУ западногерманская радиостанция РИАС в ночь с 16 на 17 июня начала передавать призывы к организации всеобщей забастовки в ГДР. Американские танковые подразделения заняли исходные позиции по всей границе с ГДР. На территорию ГДР были заброшены сотни вооруженных сотрудников западных спецслужб. Теперь историки сходятся во мнении, что на Западе тщательно готовилась крупномасштабная военная операция по выходу ГДР из зоны влияния СССР.
17 июня 1953 года в Берлине и других городах многие промышленные предприятия прекратили работу. Начались уличные демонстрации рабочих, к ним присоединялись студенты и люмпены. Западногерманские власти организованно вводили в Восточный Берлин колонны «недовольных», им предоставлялись и транспортные средства. «Звуковой фон» создавали американские военные звуковещательные машины. Как выяснилось позднее, «несогласные» нанимались за небольшие деньги на биржах труда и в притонах Западного Берлина, но командами руководили боевики спецслужб, имевшие военный опыт. Толпа, зверевшая на глазах, двинулась в центр города. Пытавшие остановить ее полицейские уничтожались с чудовищной жестокостью. По данным полицейских протоколов, когда навстречу демонстрантам на одной из берлинских улиц вечером 16 июня выехали три автомашины с радиоустановками и агитаторы СЕПГ попытались убедить толпу разойтись, озверевшие демонстранты опрокинули два автомобиля. Из третьей радиоустановки бандиты вытащили и на глазах у всех растерзали женщину-диктора и жестоко избили водителя. У восставших появилось оружие, его стали незамедлительно применять. Толпа захватила здание ЦК СЕПГ и Дом правительства, опьяненные безнаказанностью погромщики принялись крушить все на своем пути. С Бранденбургских ворот было сброшено под ноги пьяному сброду Красное знамя. Толпа переворачивала киоски, громила и поджигала автомобили и магазины. Было разгромлено и сожжено здание Таможенной службы ГДР. После ожесточенного штурма захвачены штаб-квартира Национального фронта на площади имени Тельмана, Центральный совет профсоюза и дом Общества советско-германской дружбы. Их стоявшие насмерть защитники — полицейские и агенты «штази», коммунисты и служащие — были растерзаны толпой. По городу свободно разъезжали автомобили с западногерманскими номерами и велосипеды западногерманских марок. Агитаторы призывали выйти на следующий день на новые демонстрации. Свидетели говорили о расхаживавших в толпе и отдававших приказы офицерах в американской форме.
Лидеры СЕПГ потеряли контроль над ситуацией в столице, но не сразу обратились за помощью к расквартированным в ГДР советским воинским частям. Отдадим должное советским офицерам и генералам — не побоявшись быть обвиненными в паникерстве, они оперативно сообщили о критическом положении в Восточном Берлине. Уже днем 17-го июня Л.П. Берия было принято принципиальное решение — подавить беспорядки. По линии МВД за спецоперацию отвечал генерал Гоглидзе (остановивший разгул ежовщины в Ленинграде в 38-м, проведший огромную работу во время войны по ликвидации нацистских диверсантов и пристрастно казненный Хрущевым в декабре 1953-го), а также будущий министр обороны генерал Гречко. Советские войска в течение нескольких часов блокировали государственную границу ГДР, решительные действия советских танковых колонн охладили пыл военных приготовлений «за бугром». Введенные в Восточный Берлин танки были встречены выстрелами и бутылками с зажигательной смесью, не получившие приказ открывать огонь советские солдаты были оглушены руганью и скандированием «Иван, убирайся вон!». Толпа затянула гитлеровский гимн…
Впрочем, в открытые боестолкновения с танковыми армадами Гречко вступить никто не решился. Полумиллионная толпа демонстрантов разошлась, готовясь наутро к новым «подвигам». Ночь прошла в тревожном ожидании. Во многих районах полыхали пожары, раздавались выстрелы. Все еще не оправившиеся от внезапного кризиса сотрудники полиции и МГБ ГДР теряли драгоценное время — за ночь было арестовано лишь 15 мелких агитаторов.
На следующий день, повинуясь тайным приказам с Запада, демонстрации и беспорядки перекинулись на Дрезден, Магдебург и другие города ГДР. В Галле из заключения была освобождена бывшая комендант нацистского лагеря Э. Дорн. Самые ожесточенные столкновения происходили в Магдебурге, где у тюрьмы, зданий СЕПГ и МГБ завязался настоящий бой. В Герлице мятежники взяли штурмом тюрьму и освободили всех уголовников, то же происходило и в других городах. В городе Гера рота советских войск была окружена 6 тыс. забастовщиков, с трудом сдерживая их натиск. Но по распоряжению Гречко из центральной части ГДР им на помощь спешили моторизованные части.
В самом Восточном Берлине до 8 тысяч демонстрантов снова направились в центр. Из американского сектора Берлина им на помощь двинулась толпа безработных, провокаторов и штурмовиков. По свидетельству очевидцев эта разношерстная толпа была построена американскими офицерами в некоторое подобие «колонны» и снабжена бутылками с бензином. Но было поздно — мосты и все ключевые объекты города были взяты под контроль советскими подразделениями, на улицах стояли многочисленные советские патрули и подразделения реорганизованных частей МГБ и полиции ГДР. Демонстранты (а их число уменьшилось вдвое (242 тыс.) по сравнению с предыдущим днем) спешно возвращались домой, 19-го на улицы вышло всего около 50 тыс., 20-го — 13 тыс. протестующих.
Помимо решительных действий Советской Армии и политической воли руководства СССР, сработала знаменитая немецкая любовь к порядку — орднунгу, тем более что слишком близка была память о поражении в войне. Подавляющее число демонстрантов не ставило цели свержения правящего режима СЕПГ и советской оккупационной администрации. Они выдвигали сугубо экономические требования снижения цен и рабочих норм.
Через несколько дней на многих предприятиях СЕПГ удалось оперативно организовать вооруженную охрану, которая получила название «боевых дружин рабочего класса». 24 июня в Берлине состоялся массовый митинг молодежи в поддержку социалистической власти, а 25 июня Демократический блок политических партий и сотрудники правоохранительных органов выразили свое доверие правительству ГДР.
А теперь об итогах. С 17 по 29 июня, по разным данным, погибли от 40 до 125 мирных жителей, 400 ранено, бунтовщиками было убито 11 полицейских и активистов СЕПГ, сотни получили ранения и увечья. Точные цифры потерь среди военнослужащих СА неизвестны. Было арестовано 9530 человек, половина вскоре была отпущена по домам, многие были приговорены к различным срокам тюремного заключения, часть из них отбывала наказание в ГУЛАГе в СССР. По приговорам судов ГДР было расстреляно 4 боевика, по некоторым данным советская военная администрация казнила до 48 активных участников бунта. В 90-е годы все они, разумеется, были реабилитированы…
Привожу эти жесткие цифры не для поиска повода для покаяния. На повестке дня стояла проблема переустройства послевоенного мира, холодная война прерывалась кровавыми стычками и конфликтами. Теперь уже западные советологи и русисты открыто признают, что в руководстве НАТО в начале 50-х серьезно прорабатывался сценарий нападения на СССР. Тем более что тогда североатлантический альянс имел решающее превосходство в наступательных ядерных боеголовках. Эскалация конфликта привела бы к третьей мировой войне и катастрофе вселенского масштаба. Решительное и своевременное применение силы Советской Россией погасило разгоравшийся пожар и остудило горячие головы «ястребов» за океаном. На долгие годы заокеанские стратеги отказались от планов прямого нападения на СССР. Но западные спецслужбы сделали важный вывод о возможности нанесения потенциальному противнику значительного ущерба в психологической войне. Стали разрабатываться крупномасштабные гарвардские проекты, теории эрозии социализма, планы опутывания Союза сетью военных баз и трансляции враждебных «голосов».
Находившийся в зените своего могущества СССР легко справился с бунтом военными методами. Социалистический блок демонстрировал единство, в самой ГДР были сильны сторонники социалистического выбора. Тем не менее, восточным немцам был сделан ряд уступок: в 1954 году был упразднен статус оккупации, был прекращен контроль Верховного комиссара СССР в Германии над деятельностью правительства ГДР. В августе 1953 года с ГДР была снята обязанность по уплате оставшихся 2,5 млрд. долларов репараций, последовала массированная экономическая помощь со стороны СССР. К руководству обновленной ГДР пришел В. Пик, были начаты экономические реформы. Воплощены в жизнь программы кооперации и строительства социального жилья, спортивных объектов, школ, домов отдыха. ГДР вышла на первое место в социалистическом блоке по темпам развития и социальной защите населения.
Тем не менее, общая политическая обстановка в мире усугубилась. Завершилось усиление раскола Германии на два государства, вовлеченных в политическое и военное противостояние. Однозначная поддержка СССР восточногерманского правительства и резкая критика ФРГ не позволили советскому руководству проводить мудрую и популярную на Западе политику, представляя себя сторонниками скорейшего объединения Германии и лучшего друга немцев. Вынужденно разделив мир «железным занавесом», СССР в угоду обеспечения внутренней стабильности потерял возможность для гибкой политики. Закрытость советского блока дала свободу пропагандистам «западного образа жизни» беспрепятственно подвергать социализм самой оголтелой критике и запугивать собственное население «угрозой с Востока», во многом девальвировала усилия советской стороны по обеспечению разрядки и ограничению гонки вооружений.
Константин ЕРОФЕЕВ
Приветствую, уважаемый Юрий Мухин! Прочёл Вашу книгу «Если бы не генералы». Равнодушным, как видите, не остался. Не знаю, как начать красиво, посему скажу, как думаю: выводы Вы делаете в массе своей правильные, но не на основании понимания основ, а по событиям.
Действительно, обстановка а армии — похабная в плане подбора и расстановки командных кадров на должности, что, как Вы справедливо заметили, приводит к ситуациям, когда героизм сотен и тысяч не в состоянии исправить ошибки одного барана или предателя. Но почему так? Вы пускаетесь в пространные рассуждения и анализ неких исторических предпосылок, которые вне всякого сомнения имеют вес, но, вопреки Вашему мнению, не играют решающей роли. Вы не служили в армии (сборы, призыв на месяцы не дали Вам возможности проникнуться до конца и порами кожи ощутить то, что из себя представляет организм по имени Армия), и, как свойственно нормальному человеку, которому не по фиг, пытаетесь анализировать. Но, к сожалению, самый совершенный компьютер обрабатывает лишь то, что в него заложено. А заложено в Вас в военных вопросах мало. Знать ТТХ оружия и понимать, как стрелки на картах рисуются, мало, надо понимать, почему ТТХ такие, и почему вокруг стрелок рисуют определённые цифровые показатели и чем они вызываются. Поверьте, только на первый взгляд стрелка на карте — это арифметика, а там, — высшая математика в подспуде имеется. Уж не обижайтесь на правду. Хотя Ваше удивление просчётами командования лично у меня ничего, кроме одобрения, не вызывает: слишком часто у баранов-генералов не то что высшая математика, арифметика не сходится и ещё, при таких косяках «палковводцы» начинают коверкая высшую математику, задним числом применять для доказательства мысли, что 2 x 2 не равно 4, и они были правы, та же 6-я рота под Улус-Кертом, оказывается, должна была погибнуть и никто в этом не виноват. ВОВ не беру, там о ротах даже не вспоминают, там фронты, оказывается, гибнуть должны были. Теперь по делу. В чём причина убогого подбора и расстановки кадров? Отбросив (хотя как это можно сделать?) разборки «свой-чужой», так свойственные высшим эшелонам в армии, то бишь там где генералы, мы окажемся перед реальностью уровня взвод-рота-батальон. А там таится главная беда нашей армии: сокращённый состав и систематическое отсутствие боевой подготовки. Добавьте сюда ещё две беды, а именно: гарнизонщину, к примеру того же Дальнего Востока и паркетеные разборки центральных городов, и Вам всё станет ясно. Это та среда, откуда в массе своей выходят кандидаты в академиии и далее вверх. Не хочу останавливаться на подробном описании, что означает на практике влияние каждой из этих язв, будет Вам интересно — расскажу отдельно. Главный смысл моего письма в следующем: в Советской Армии были созданы идеальные теоретически, по всем наставлениям и руководствам, условия для подготовки и воспитания отличных специалистов и командиров. Но!!! Это всё разрабатывалось и писалось ДЛЯ ПОЛНОСТЬЮ РАЗВЁРНУТЫХ И ЗАНИМАЮЩИХСЯ БОЕВОЙ ПОДКОТОВКОЙ частей!!! Никто и никогда не разрабатывал наставлений для частей сокращённого и кадрированного состава!!! А ведь это на сегодняшний день 99 % армии!!! И так всегда было, полностью развёрнутые части были в СССР только в группах войск за границей, там пачками готовили громовых, рохлиных и прочих, которые по замене через 5 лет попадали под напильник реальности на Дальнем Востоке или СКВО. Единицы могли удержать в себе заряд правильного отношения к службе. Мои знакомые, приехавшие из ГСВГ и отучившиеся в академии, с ужасом смотрели на часть, куда по распределению попали под Питер ещё в 1988 году!!! Там УЖЕ БЫЛ РАЗВАЛ С НЕЗАПАМЯТНЫХ ВРЕМЁН!!! Часть была сокращённого состава, то есть техника вся, городок на всех, а людей в подразделениях где как, где 30 %, где 10 %, а где 80 %. Так вот, та часть, где состав был 80 %, обеспечивала всё соединение, начиная от разгрузки угля в кочегарку, кончая караулами. А по бумагам она занималась!!! Иначе говоря, я полностью НЕ согласен в Вашей националистической, если можно так выразиться, оценкой разницы в подготовке, подборе и расстановке кадров между нами и заграницей. Хотя читаю Вашу оценку основной массы нашего генералитета как мерзости на 100 % правильной. Но причины, почему эта мерзость имеет место, Вами названы совершенно неверно!!! Поясню: в развёрнутой пехотной роте 4 взвода плюс ГПВ и ещё управление. Офицерских должностей 5. Это если развёрнутая. И смотрите: из 4-х взводных только один станет ротным, так как ГПВ обычно командуют прапорщики. В наличии конкуренция. А теперь берём часть сокращённого состава. Чтобы сохранить, к примеру, дивизию (и с ней комдива-генерала, а с ним кучу замов-полковников и т. д.), сокращают дивизию до установленной сверху численности. Но как? А так, чтобы все полки и батальоны в них были на месте, иначе какая же это дивизия? Это бригада, где командир — полковник. А в этих батальонах что творится? Правильно! Имеются в наличии роты, где есть командир роты, техника и… никого!!! И вот этот лейтенант-ротный, фактически полуфабрикат, из которого должен был бы получиться, может, и отличный командир и специалист, попади он в нормальную роту, ничего в своей офицерской жизни не видя, получает сначала звание старшего лейтенанта, потом капитана, а потом из роты где, он только бумажки писал уходит (если не пьёт и исполнительный) в штаб, а оттуда в академию. И какой из этого недоноска (без обид сказано в личном плане, но как с точки зрения специальности его ещё назвать-то?) военачальник? Вы думаете, что в РККА перед войной было как-то иначе? А если части начали разворачивать с 1939 года, то есть теоретически начали приводить части и соединения к нормальному виду, что-то успело измениться в психологии у людей в войсках после многих лет болота? Тем более смешно читать пассажи авторов (и Ваши в том числе местами) про то, что дивизию где-то развернули, призвали народ и даже дали, подумать только, пушки 37-мм в зенитный дивизион. Неужели Вы как специалист-производственник можете себе представить, что попасть из винтовки на бегу по полю под огнём проще, чем на фрезерном станке уложиться в жёсткий допуск? Согласитесь, что толковыми станочниками не рождаются, и сам факт записи в трудовой книжке, что тебя назначили станочником, станочника из тебя не делает. Почему же Вы исходите из постулата, что дивизия, а в сравнении с ней ближе чем производственное объединение ничего на ум не приходит по масштабам и сложности, может быть сформирована и брошена в бой за какие-то 2 месяца? Вы цех в своей жизни видели. И не один, сомнений нет. Представьте себе, что ВЕСЬ ЗАВОД ТОЛЬКО ВЧЕРА ДРУГ ДРУГА УВИДЕЛ И СТАНКИ ПОЛУЧИЛ. И как по-Вашему? Они план сходу перевыполнят? В том числе по отходам? Я это к тому, что не за то генералов бьёте. Бить их надо не за шкурничество, как Вы, а за ОБЫЧНЫЙ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, БЕЗ ЭМОЦИЙ. А начинается он с организации. Подготовка частей и соединений в мирное время есть фундамент войны. А Вы их бьёте за трусость, не понимая, что этим опускаетесь до уровня пьяного отца, бьющего сына за двойку, видя, что тот без портфеля из школы пришёл. Но всё равно, дело Вы делаете нужное.
Г.Б. ДОРОФЕЕВ,
Морская Пехота Балтики
Давая оценку причин неудач операций Крымского фронта в январе-феврале 1942 года, представитель Ставки Верховного Главнокомандующего Л.З. Мехлис увидел их, прежде всего, в личных качествах командующего фронтом генерал-лейтенанта Д.Г. Козлова. Представитель ставки дал ему характеристику несколькими фразами: «ленив, неумен», «зажравшийся барин из мужиков», «опасно лжив».
Подобными фразами можно было бы характеризовать многих генералов Красной Армии как до, так и во время Великой Отечественной войны.
Одним из самых характерных их представителей являлся «один из выдающихся героев Гражданской войны» и, само собой по совместительству, «невинная жертва сталинских репрессий» командарм 2 ранга Павел Ефимович Дыбенко.
Столь же характерна и его биография для данной категории советской военной элиты 20-40-х годов прошлого столетия.
Итак, будущий «прославленный советский полководец» родился в глухой деревушке Людково тогдашнего Новозыбковского уезда Черниговской губернии. Надо признать, что в детстве у него проявилось острое желание порвать с «идиотизмом деревенской жизни», если пользоваться излюбленным выражением А.М. Горького, и затем, как тогда говорили, «выбиться в люди».
Для этого он в возрасте 8 лет пошел в «народную школу» своего уездного центра и проучившись там год, поступил в Черниговское городское трехклассное училище, которое закончил в 1902 году. После этого, согласно официальной версии, служил в губернском казначействе (с четырьмя классами образования?), но был оттуда уволен якобы за политическую неблагонадежность.
Почему я употребляю оборот «якобы»? Да потому что вся его последующая биография до 1912 года, когда он, опять-таки якобы, вступил в партию большевиков, свидетельствует лишь о природном анархизме и индивидуализме, свойственном в то время многим представителям простонародья, получившим начальное образование и вместе с ним неприязнь к окружающему миру, с которым их безграмотные или малограмотные собратья в общем и целом мирились.
Вот так стихийный анархизм сменялся у Дыбенко анархизмом идейным. После увольнения из губернского казначейства его уносит с Черниговщины далеко на север, в Ригу, где он стал работать портовым грузчиком.
Далее официальная историография утверждает, что в Риге в 1907 году Дыбенко вступил в одну из большевистских организаций, но и тут же сама себе противоречит, утверждая, что членом партии он стал в 1912 году на Балтийском флоте, где в тот момент проходил срочную службу.
Скорее всего, если Дыбенко в этот момент где-то и состоял, то скорее всего в анархистском кружке. Об этом свидетельствует его поведение перед призывом на флот. От этого призыва он всячески уклонялся, пока в 1911 году не был арестован полицией и ею принудительно доставлен на призывной участок. Такое поведение в то время совсем нехарактерно для большевика. Руководство большевистской партии, наоборот, требовало от её членов всячески стремиться попасть на военную службу.
В общем, перед нами типичный образ тогдашнего анархиствующего босяка, столь рельефно изображенный А.М. Горьким в целом ряде свои произведений. Человека, одержимого разрушительными стремлениями и совершенно неспособного к созидательной деятельности.
В этой связи невозможно без смеха читать мемуары Дыбенко «Из недр царского флота к Великому Октябрю», которые сейчас можно определить термином «политическое фэнтези». В них он изображает себя первоклассным корабельным артиллеристом, мастерству которого изумляется тогдашний командующий Балтийским флотом адмирал Эссен, якобы ему сказавший: «Тебе или в тюрьме сидеть, или флотом командовать». На что недавний уклонист от флотской службы, доставленный на флот под полицейским конвоем, ему, опять-таки якобы, браво ответствовал: «Могу и то, и другое».
Когда Дыбенко успел стать классным комендором представить невозможно: по сведениям его официальной биографии, он то и дело бунтовал и отправлялся за это на нары. В 1915 году за участие в бунте на линкоре «Павел I» отправлен на фронт. Но вообще-то по тогдашним законам за подобные дела в военное время полагалась или смертная казнь, или 15–20 лет каторги. Однако этого «завзятого бунтаря» всего лишь арестовывают и после 6-месячного заключения отправляют на сухопутный фронт в недавно сформированную дивизию морской пехоты Балтийского флота. Там он за антивоенную пропаганду вновь арестован (но почему-то не расстрелян, учитывая его предыдущие похождения) и находится под арестом до самой Февральской революции. Думается, все это его поздние личные преувеличения своих бунтарских наклонностей. Если бы они были реальностью, то, скорее всего, до Февральской революции он бы не дожил. Так что реально Павел Ефимович всю Первую мировую вульгарно косил от службы без каких-либо бунтов, за что его и подвергали столь мягким для военного времени наказаниям.
Свержение царизма возносит профессионального флотского уклониста неопределенной политической принадлежности на фантастически немыслимую высоту. Он возглавляет «Центральный комитет Балтийского флота» («Центробалт») и фактически делит власть над флотом с его официальным командующим.
Следом за Февралем следует Октябрь 1917-го и новый взлет анархиствующего босяка в матросском бушлате, ничего толком не умеющего делать, — он назначается морским министром большевистского правительства, или, по тогдашней терминологии, народным комиссаром по морским делам.
Впрочем, его дикая некомпетентность на этом посту становится очевидной. И большевистское начальство, воспользовавшись началом германского наступления 18 февраля 1918 года, аккуратно ссаживает его с этой должности, назначив командиром крупного матросского отряда, отправленного на защиту города Нарвы. Возглавляемые таким «вождем», его подчиненные при первых известиях о подходе немцев бросают позиции и улепетывают, по некоторым данным, вместе с ним чуть ли не до Нижнего Новгорода. После чего товарищ Ленин «разобрался» с этой «мужицкой черноземной силой» (фраза из одного ленинского письма, правда, не о Дыбенко).
Бывшего «красного морского министра» исключают из партии и отдают под суд. Суд, правда, вылился в комедию, оправдав подсудимого с формулировкой: «Он не выполнил поставленной задачи, не будучи к ней подготовленным, поскольку не являлся военным специалистом». Значит, для поста морского министра его военной специальности хватало, а для того чтобы удержать на позиции тысячу матросов — нет?
Не сумев сделать из босяка флотоводца и военного начальника, его отправляют на подпольную работу в оккупированный немцами Севастополь. Там «матрос-партизан» (пардон, «матрос-подпольщик») по своей привычке проваливает, но уже не только дело, но и себя и оказывается на сей раз в немецкой тюрьме. Да, для настоящего по духу анархиста тюрьма действительно дом родной. Даже если он туда и не особенно стремится.
Пришлось в очередной раз спасать этого народного самородка, на сей раз от немецкой петли, обменяв его на группу пленных немецких офицеров.
В дальнейшем биографические сведения об его участия в Гражданской войне не слишком подробны. До 1920 года командует то стрелковыми, то кавалерийскими дивизиями. Более известен в это время его скандальный роман с Александрой Коллонтай, тогдашней Красной Мессалиной и феминисткой, которая следовала (с небольшими разлуками) с ним в штабах тех дивизий, которыми он командовал. Она же в 1920–1922 годах выполняла за него все посеместровые экзаменационные работы и тем самым помогла ему экстерном окончить Академию Генерального штаба. После чего благодаря опять-таки её усилиям его, наконец, восстановили в партии.
Затем новоявленного академика вновь начинают двигать наверх. В 1922–1925 годах он последовательно командует 6, 5 и 10 стрелковыми корпусами, не задерживаясь ни на одном посту более чем на год. Потом вспоминают, что когда-то он был артиллеристом и назначают начальником артиллерийского управления Красной Армии. Через год опять вынуждены его оттуда убрать, и в 1926–1928 годах он — начальник снабжения Красной Армии. И, наконец, на последней своей должности командующего Среднеазиатским военным округом он задерживается надолго, на целых десять лет до весны 1938 года, когда его жизненный путь закончился в одном из московских расстрельных подвалов.
Оказался он там по вымышленной политической статье как матерый троцкист и враг народа. На самом деле причиной было банальное казнокрадство в особо крупных размерах. Все было как в блатном шансоне: «Меня погубили женщины и водка». Элитарные шлюхи требуют и элитарных расходов.
В политическом же отношении он был чист, как младенец. В подробных и развернутых показаниях Тухачевского его фамилия ни разу не упоминалась.* Так что товарищ Сталин под шумок политических репрессий решил избавиться от чересчур проворовавшихся бездельников с генеральскими петлицами. Но это же позволило в 1956 году реабилитировать как Дыбенко, так и ему подобных как невинных жертв сталинских репрессий.
К. КОЛОНТАЕВ
* Здесь нельзя согласиться с логикой автора. Указанные Тухачевским персоналии не составляли исчерпывающего списка изменников. (Прим. ред.)
Во все времена любые власти уделяли огромное внимание увековечиванию памяти великих современников и предков в назидание потомкам. До нас дошли величественные фигуры фараонов, царей, императоров, полководцев, государственных деятелей, мыслителей. Советская эпоха, кроме «Рабочего и колхозницы» В. Мухиной, оставила после себя сотни памятников выдающимся людям и тысячи, увы, не сохранившихся до наших дней бетонных скульптур воинов, сталеваров, шахтеров, пограничников, пионеров с горнами, студентов с учебниками, девушек с веслами, юношей с лыжами и т. д., которым должны были подражать граждане великой страны.
Монументальная пропаганда в больших и малых формах всегда преследовала вполне конкретные цели воспитания народных масс в духе существующих в обществе моральных ценностей и эстетических идеалов.
За десятилетие «великой криминальной революции» и пятилетие «стабилизации» ее «завоеваний» рыночники-реформаторы и их обслуга из числа «творческой интеллигенции» не сумели отметить свое время заметными скульптурными изысками, за исключением зурабоцеретелевских колоссов-шедевров, помпезных и громоздких надгробий на могилах «братков», павших в междусобных разборках.
Но вот за последние два-три года власти на местах (губернаторы, мэры и главы районных администраций) проснулись после долгой спячки и стали срочно, ударными темпами наверстывать упущенное в зависимости от собственных вкусов, пристрастий, бредовых фантазий, а также финансовых возможностей своих муниципальных образований. Началось триумфальное шествие по России так называемой «контактной скульптуры»! В Москве появились памятники «Плавленому сырку «Дружба», «Автомобилю «копейка», булгаковскому Воланду и его подручным на Патриарших прудах в виде шестиметрового бронзового примуса (?!), трехметровый дворник из стали на улице Бажова. (Перещеголяли москвичи своих соседей-владимирцев! У тех есть бронзовый дворник высотой всего лишь метр семьдесят.)
Мосгордуму сотрясал «собачий скандал». Два года искали место для установки отлитой в бронзе увеличенной копии бродячей дворняги, зверски убитой четыре года назад у входа на станцию метро «Менделеевская». Администрация подземки, депутаты, скульптор А. Цигаль и члены проекта «Сочувствие» — артисты, журналисты, адвокаты и просто инициативная группа жителей — никак не могли решить, где установить этот «шедевр» — там, где мученически погиб пес, или на более видном месте? Вопрос действительно принципиальный! Наконец-то договорились!
В Иркутске поставили памятник корове, а в Урюпинске — козе. В Пензе на месте монумента «Родина-Мать» возвели «Ежика в тумане» (?!). Екатеринбург украшает метровая чугунная плита со следами босых ступней уэльсовского «Человека-невидимки». В Ульяновске возвышается «Диван Обломова», а под Казанью — бронзовый кошелек. Ижевск «прославил» огромный сибирский пельмень на вилке, а не автомат Калашникова. Муром отличился прославлением соленого огурца из бронзы. В селе Николаевка под Самарой вознесся «Памятник русской водке» — куда же без нее, родимой, в светлое капиталистическое будущее! В Липецке стоит-сверкает трехметровая ампула-обелиск пенициллину. Улицы Перми «охраняет» 10 (десять!) двухметровых чугунных медведей. В Челябинске рядом с одним из коммерческих банков изваяны из металла двое трехметровых нищих — намек не совсем понятный. В заштатном городишке Мышкине Ярославской области имеется «Памятник мыши» и планируется увековечить главного героя романа Ф. Достоевского «Идиот» князя Мышкина. (Это надо понимать, как намек на вековой и несокрушимый россиянский идиотизм?) В Красноярске полулежит, обхватив фонарь, чугунный пьяница, на ноги которого мочится тоже чугунная дворняга. В Вологде теперь есть «Памятник электрификации» — там чугунная собака писает на столб. В Белгороде поставили «Памятник неподкупному гаишнику» и «челнокам» с тюками у вокзала, а в Томске отлит из металла «Любовник в трусах на балконе». В Омске и Сочи есть скульптуры водопроводчиков и сантехников — «героев нашего времени». В «Северной столице», кроме светлого облика одного из отцов современной российской демократии А. Собчака, красуются не менее одухотворенные образы Остапа Бендера и барона Мюнхгаузена — нарочно не придумаешь! Нигде в мире нет ничего подобного!
Правда, в Амстердаме (Нидерланды) недавно установили за 13 тысяч евро (?!) скульптуру неизвестной простой голландской проститутки. В России пока до такого не додумались. Но ничего, скоро депутаты Госдумы узаконят «оказание интимных услуг населению», и у нас тоже появятся оригинальные и очаровательные памятники «жрицам любви» обоего пола.
Но более всех на поприще «монументальной пропаганды» в новой свободной России отличились городские власти «третьей столицы» — Нижнего Новгорода. На главной пешеходной улице Большой Покровской дерзко взметнулись 13(?!) бронзовых и чугунных двухсаженных скульптур «простых нижегородцев конца XIX-начала XX века». Психически нормальному трезвому человеку трудно понять: какое отношение ко дню нынешнему имеют эти зловещие жутко бездарные истуканы, для кого и для чего они установлены? Для немногочисленных отечественных и зарубежных туристов, которые, прознав про подобное очередное «чудо света», устремятся толпами в «Волжскую столицу» для того, чтобы хоть одним глазом посмотреть на сии шедевры и сфотографироваться рядом с ними на долгую память? Сами же нижегородцы в основной массе не только не в восторге от таких «произведений искусства», но не скрывают своего возмущения и недоумения, прямо вслух и на страницах местной прессы заявляют, что эти «украшения» изуродовали историческую часть города. На фоне сверкающих витрин ресторанов, модных бутиков и салонов со стильным западным ширпотребом возвышаются грозные монументы: чугунный почтальон с чугунным велосипедом; чугунный швейцар ювелирного магазина; чугунная толстуха-модница перед чугунным зеркалом; чугунная мамаша на лавочке с чугунной книгой в руках и с чугунным мальчиком, держащим в ручонках чугунную лодочку; бронзовый половой у ресторана в рубашке, застегнутой на левую, «женскую» сторону (намек для посвященных?); бронзовый еврейский подросток, играющий на бронзовой скрипке недалеко от хасидской синагоги (местные бомжи-антисемиты уже пытались отпилить ступни ног и отломали смычок и колки у скульптуры и сдали, вероятно, в металлолом; чугунный кавалер с чугунной дамой рядом с общественным платным туалетом; чугунный фотограф с чугунным фотоаппаратом на треноге; чугунный карлик-чистильщик обуви; бронзовый полицейский с шашкой и револьвером в кобуре; бронзовый «великий русский актер» Е. Евстигнеев, сидящий на лавочке у театра драмы. (Есть еще бронзовая уродливая коза величиной с теленка и маленькая чугунная дворняжка.)
Скульптурным «подаркам» местных властей нижегородцам и гостям города пока порадовалась «продвинутая молодежь», которая быстренько начала внедрять новые ритуалы и традиции. Панки, рэперы, «тусующиеся» поблизости, прозвали статую Е. Евстигнеева «бомжом», раз пять обливали его мудрую бронзовую лысину голубой(?) краской и завели обычай тушить окурки в глазницах просто «на счастье» («По мощам и елей»). Чугунных «жениха с невестой» гладят по причинным местам — якобы такое действие сказочно усиливает потенцию, а конкретные пацаны и пацанки перед выходом на очередное «дело» плюют в бронзовые усы «мента-полицейского» — стража самодержавия.
Воодушевленные успехами на ниве возведения прекрасного местные власти не желают останавливаться на достигнутом. В центре Сормовского района установили «Памятник пятаку» — чугунную круглую плиту метрового диаметра, по которой можно ходить «на счастье».
Не забывают добрые дяди из городской администрации и о маленьких нижегородцах. Для них в детском парке, который до сих пор носит славное имя выдающегося русского революционера и крупного советского партийно-государственного деятеля Я. Свердлова, в 2008 году возведут памятник «любимцу детворы» Чебурашке. Оказывается, именно в г. Горьком — Нижнем Новгороде — в страшном застойном 1964 году великому детскому писателю Э. Успенскому пришла в мудрую голову светлая идея назвать героя своей сказки Чебурашкой! Во время последнего визита в Нижний Новгород Эдуард Николаевич дал официальное согласие и письменное разрешение на установку фигуры фантастического зверька. Дело в том, что образ Чебурашки запатентован как товарный знак и профессиональные высококвалифицированные адвокаты строго и зорко следят за тем, чтобы эта эмблема («бренд») не использовались в коммерческих и иных целях без ведома «отца-создателя». Но нашлись отдельные гнусные людишки, вроде художника-мультипликатора и дизайнера Л. Шварцмана, который имеет наглость доказывать, что именно он, а не автор сказки про крокодила Гену и его друзей придумал внешний вид любимого детского героя! Поэтому изнурительные судебные процессы стали сегодня неотъемлемой частью жизни популярного сказочника и он просто не в состоянии творить новые произведения для маленьких читателей. Паразитов, кормящихся на чужом таланте, расплодилось немеренно! Классик детской литературы с горечью говорит: «Тысячи художников рисуют Чебурашку. Шварцман — лишь один из них. Он запатентовал Чебурашку с треугольным носом и тремя пальцами, как в мультфильме. Образ, на который имею права я, — круглый нос и четыре пальца. Вот и все различия». (Анисимов С. «Чебурашку засудили». // «Город и горожане», № 42, 2006).
Такие вот непростые отношения царят в мире бизнеса от литературы и искусства. Сколько заплатила мэрия Нижнего Новгорода «законному владельцу бренда» за разрешение на установку памятника — неизвестно, это коммерческая тайна. Э. Успенский надеется, что со временем Чебурашка станет таким же символом города Нижний Новгород, как андерсеновская «Русалочка» Амстердама! Еще он попросил, чтобы памятник был небольшим: «Тогда с ним будет удобно фотографироваться молодоженам». («Нижегородский рабочий», 20.10.2006, «Проспект», № 43, 2006 и др.) (Кстати, «Русалочка» находится в Копенгагене, а в Амстердаме — «неизвестная проститутка».)
Зададимся вопросом: почему и зачем развернулась вся эта идиотская скульптурная вакханалия по превращению России в «страну истуканов»? Официальное обоснование — украшение городов и привлечение туристов. Хохмаческие «прикольные» образы статуй можно объяснить «барскими причудами», похмельными бредово-делириозными состояниями, в которых пребывают постоянно местные власти предержащие малограмотные самодуры. Кого увековечивают в бронзе и чугуне нынешние хозяева жизни? Прежде всего самих себя (пьяниц, любовников, праздно гуляющих-отдыхающих) и свою обслугу-лакеев (дворников, чистильщиков, половых-швейцаров, «ментов» и лицедеев-актеришек-хохмачей. В героические эпохи увековечивали образы воинов и тружеников-созидателей. Десятилетия безвременья, всеобщей растащиловки и деградации оставляют после себя изображения моральных уродов-паразитов на теле народа.
Стоимость одной двухметровой статуи из бронзы или чугуна — 600–800 тысяч рублей, то есть «украшение» главной улицы Нижнего Новгорода обошлось городской казне примерно в 10–12 миллионов рублей. Установка этих «шедевров» была приурочена к очередному «Дню города». На фейерверк, устроенный в тот вечер, израсходовано «всего» 700 тысяч рублей, 800 тысяч рублей — на оплату выступлений популярных рок-групп и еще 300 тысяч «по мелочам». Итого: примерно 15 миллионов рублей изъято из карманов налогоплательщиков, которых, естественно, никто не спрашивал, хотят ли они видеть все эти украшательства жизни.
Сколько всего полезного и нужного горожанам можно было сделать на эти деньги! Нижний Новгород вышел на первое место в РФ по части онкологических заболеваний, и сотни людей умирают от того, что в поликлиниках и больницах нет самого элементарного диагностического оборудования. Школы и детские учреждения нуждаются в ремонте, улицы и дворы даже в центре грязные и темные, пенсионеры и инвалиды влачат жалкое существование и т. д. и т. п. Да разве мало накопилось проблем, требующих немедленного решения? На все нужны средства и немалые, а их нет. На «культурный отдых» и развлечения — всегда есть! Почему? Да потому что подоплека повсеместных «скульптурных» и праздничных эпопей проста и банальна: присвоение (разворовывание) бюджетных и внебюджетных денег чиновниками.
В производительной (производственно-созидательной) деятельности поживиться сложно — здесь нет сверхдоходов и финансовая сторона дела достаточно прозрачна. Но как сосчитать, сколько денег «улетело в небо» в прямом смысле слова во время фейерверков, как узнать, какие «откаты» наличными получили чиновники из рук рок-звезд и скульпторов за выгодные заказы? Эти суммы нигде, ни в каких налоговых декларациях не фиксируются, а раскрывать их размеры — не в интересах обеих сторон сделок. Общеизвестно, что размеры «откатов», т. е. взяток, даваемых обычно после получения платы за выполненные заказы, процентов, комиссионных, презентов и т. д. колеблются от 10 % до 30 % официальной стоимости проделанных работ. Вот и вся материальная подоплека «тяги к прекрасному» современных властителей России и их стремления превратить всю жизнь в сплошной праздник.
Отрадно, что кое-где в нашей стране люди уже начинают протестовать против такого «творчества» меценатов из мэрий и администраций. Например, в Петербурге, где уродуют облик города истуканами в исполнении скульптора Альберта Чаркина, изображающими городовых, фонарщиков, чухонок-молочниц, собак, кошек, «птиц мира» и пр., граждане проводят пикеты под лозунгами «Наш город — не мусорное ведро!», «Не позволим А. Чаркину уродовать город!». Нижний Новгород и большинство других российских городов еще не созрели до такого активного протеста, а поэтому чиновники на местах молчание населения воспринимают как одобрение своего «творчества».
И. ВИНОГРАДОВ,
Нижний Новгород
Ещё до премьеры снятого латышами на деньги Европарламента фильма «The Soviet Story» было понятно, что это будет не документальный, как анонсировалось, а чисто пропагандистский фильм. В рекламном трейлере под тревожную музыку фотографии голодающих сменялись кадрами расстрела, а увенчивала все статуя «Рабочий и колхозница», установленная на горе мертвых тел. На официальном сайте фильма посетителей встречали ошеломляющим заявлением о том, что «Советский Союз помогал нацистской Германии разжигать холокост»; в разделе «Фотографии» можно было полюбоваться на выполненные в жанре садо-мазо фэнтезийные рисунки отставного сотрудника МВД Данцига Бадаева и фотографии с широко известного в узких кругах сайта фальшивок Сергея Мельникоффа.
Прошло два месяца. В апреле «The Soviet Story» показали в здании Европарламента. Особого эффекта эта демонстрация не имела: на просмотр пришли девять латышских, два литовских, два польских и один британский депутат; полупустой зал пришлось заполнять гостями из Латвии. После майских праздников фильм стали показывать именно в этой стране. Премьеру посетил президент Валдис Залтерс; министр иностранных дел Марис Риекстиньш призвал продвигать фильм на международной арене, а министр юстиции Гайдис Берзиньш — показывать фильм в школах. Зрители, правда, поддерживать пропаганду трудовым латом не стали: несмотря на широкую рекламу, с 5 по 12 мая в кинотеатре «Рига» «The Soviet Story» посмотрели всего 855 человек. Но латышских политиков это не остановило — 29 мая был устроен бесплатный просмотр для школьников 45-й средней школы г. Риги (дети, выходя из кинотеатра, плакали), в июне фильм был показан по латышскому телевидению.
На днях «The Soviet Story» дошел и до России. Правда, пиратски, через торренты, на английском языке с латышскими субтитрами — но дошел. Первая мысль, которая приходит в голову после просмотра: доктор Геббельс был бы доволен своими латышскими подражателями. Вторая: почему мы не слышим протестов российского МИДа? Дело-то нешуточное: в фильме не только Советский Союз, но и современная Россия изображены как фашистские государства, как зловещий Мордор, как исчадия зла. И сделано это очень нагло — на основе поддельных документов, прямой лжи и откровенной манипуляции с видеорядом.
Вот в фильме идет рассказ о так называемом «голодоморе» — голоде на Украине в 1932–1933 годах. Этот голод — трагический эпизод в нашей истории, который активно изучается как зарубежными, так и российскими историками. Но что зритель видит на экране? Реальные фотографии голода 1932–1933 годов? Нет, разумеется. Зрителю показывают фотографии голода в Поволжье в начале 20-х годов, после разрушительной Гражданской войны.
Вот рассказывают о «сотрудничестве между НКВД и СС» и показывают съемку так называемого «Генерального соглашения между НКВД и гестапо» от 11 ноября 1938 года. Что это? Хрестоматийная фальшивка, впервые опубликованная в конце 90-х годов в ультраправой газетке «Память» и не выдерживающая элементарной критики. Достаточно сказать, что в тексте этого «документа» рейхсфюрером СС назван Гейдрих, тогда как им был Гиммлер. Мюллер же, якобы подписавший «соглашение», назван бригаденфюрером, хотя это звание он получил лишь в 1940 году.
Идем дальше. Вот в фильме мелькают садо-мазохистские рисунки отставного сотрудника МВД Данцига Бадаева. Эти рисунки давно выдают за подлинные; рассказывается, что Бадаев якобы сам все видел и рисовал по «свежим следам». Однако на самом деле рисунки эти созданы во время перестройки, в конце 80-х годов. И являются они чистой воды фантазией, плодом больного воображения. История ГУЛАГа исследована российскими историками с огромной тщательностью, что было и чего не было — известно хорошо.
Немалую часть фильма занимают эпизоды, нарезанные из нацистского пропагандистского фильма «Красный туман», и фотографии из выпущенной нацистскими оккупантами книги «Год ужаса». На изображения обезображенных трупов невозможно смотреть без содрогания даже взрослому человеку с крепкими нервами, а сегодняшние латышские политики заставляют смотреть это школьников. И, разумеется, дети не знают, что изуродованные трупы — вовсе не свидетельство «большевистских зверств». Эти трупы уродовали латышские коллаборационисты под чутким руководством гестапо. Не знают они и того, что использованные в «The Soviet Story» кадры фильма «Красный туман» были сделаны лабораторным путем, на трюковом столе кинолаборатории: из фотоснимков отдельных трупов нацистскими пропагандистами фабриковались кадры «массовых могил жертв большевиков».
Еще одна подделка — новейшего происхождения. В интернете существует сайт под названием «ГУЛАГ: с фотокамерой по лагерям», созданный неким Сергеем Мельникоффым. Сайт стал известен после того, как Мельникофф попытался выдать фотографию уничтоженных нацистами узников концлагеря Клоога за «расстрелянных большевиками крестьян», а фотографию армянских детей, согнанных турками в лагеря в начале ХХ века, — за фотографию депортированных чеченцев. Однако создателей «Советской истории» его дурная слава не остановила — заключительный раздел фильма посвящен популяризации очередной фальшивки Мельникоффа о жестоких медицинских опытах, якобы ставившихся над заключенными ГУЛАГа.
Бегло рассмотрев содержащиеся в фильме фальшивки, нельзя не упомянуть об использованной в фильме прямой лжи. Вот, например, зрителю рассказывают о том, что Сталин боролся с детской беспризорностью расстрелами детей с 12 лет. Однако любой историк, занимавшийся изучением советской репрессивной политики, знает: это ложь. Ни одного случая вынесения смертного приговора несовершеннолетним не было, о чем, в частности, пишет канадский исследователь Питер Соломон: «В ходе работы с обширными архивными документами (как самого автора, так и его коллег) нам не удалось обнаружить примеров вынесения смертных приговоров [несовершеннолетним]. Только в июне 1936 года руководство органов юстиции информировало Сталина и Молотова об одном инциденте, когда восемь подростков в возрасте от 15 до 18 лет систематически насиловали школьниц под угрозой применения оружия. Судебные власти запрашивали руководство партии и правительства о разрешении судить этих преступников по статье «бандитизм» (статья 59-3 УК) и применить смертную казнь по отношению к шестнадцатилетнему главарю банды. Цитированные выше официальные документы того времени позволяют сделать вывод о том, что вожди ответили отказом».
Еще одно ложное утверждение: якобы в период с 1937-го по 1941 год от советских репрессий пострадало 11 миллионов человек. Это утверждение смонтировано так, что непонятно: то ли эти 11 миллионов были расстреляны, то ли направлены в лагеря. Однако и то, и другое — ложь. Статистика репрессивной деятельности органов НКВД давно опубликована и хорошо известна специалистам. В 1937–1940 годах в СССР было осуждено примерно 1 миллион 487 тысяч человек. В это число входят как приговоренные к смертной казни, так и те, в отношении которых ограничились ссылкой. Данных за 1941 год нет, однако известно, что за этот год к ответственности за государственные и уголовные преступления было привлечено 209 тысяч человек. Число осужденных, естественно, было меньше. Никаких «11 миллионов», как видим, и близко нет.
Встречаются в фильме и просто-напросто анекдотические заявления: оказывается, например, смена наркома иностранных дел Литвинова на Молотова происходила путем окружения здания НКИДа «танками и войсками НКВД».
Есть в фильме и ложные концепции, претендующие на научность, но на деле научными не являющиеся. Голод 1932–1933 годов рассматривается в фильме как акт геноцида, направленного против украинцев как нации. Этот тезис давно пропагандируется официальными украинскими властями и историками, однако исследования российских специалистов (таких, например, как профессор Виктор Кондрашин) продемонстрировали ложность этой концепции. Голод 1932–1933 годов — трагедия всей советской деревни, в том числе Украины и России; однако сегодня эта трагическая страница истории целенаправленно используется для разжигания ненависти к нашей стране.
Идея о том, что СССР в 1939–1941 годах был союзником нацистской Германии, столь же неубедительна. Ее обосновывают тем, что после подписания пакта Молотова-Риббентропа СССР и Германия разделили Польшу, а после этого СССР торговал с Германией. Однако вступление советских войск в Польшу во второй половине сентября 1939 года было лишь возвращением отторгнутых двадцать лет назад территорий Западной Украины и Западной Белоруссии. Британский премьер-министр Ллойд-Джордж отметил это в письме польскому послу в Лондоне: Советский Союз вернул назад «территории, которые не являются польскими и которые силой были захвачены Польшей после Первой мировой войны. Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии». Что же касается торговли с Германией, то с ней торговали все нейтральные страны — например, Швеция. Неужели это было «тоталитарное коммунистическое государство»?
Рассказывать об использованных в «The Soviet Story» подлогах и лжи можно еще очень долго, однако объем статьи не позволяет этого сделать. Поэтому ограничимся еще двумя красноречивыми эпизодами.
Вот авторы фильма рассказывают о «совместном советско-германском параде в Бресте». На самом же деле никакого совместного парада не было: немецкие войска в парадном строю вышли из города, а советские войска вошли. Однако авторам фильма нужно создать впечатление, что совместный парад был — и между хрестоматийными фотографиями того парада они врезают кадры одного из советских предвоенных парадов на Красной площади.
Еще более пакостно создатели фильма поступают с кадрами праздничного парада на Красной площади в 60-летнюю годовщину Победы. Идут солдаты в советской форме с Красными знаменами, звучит «Непобедимая и легендарная». Кадры перемежаются нарезкой с картинами трупов из нацистских пропагандистских фильмов. В сознание зрителя вдалбливается: массовые убийства совершала Красная Армия, это были не герои, а убийцы. И современная Россия — наследница этих убийц.
С каких пор Европарламент финансирует не просто псевдоисторические фильмы, а фильмы, разжигающие межнациональную ненависть, — абсолютно непонятно. Однако факт остается фактом. Как заметил после просмотра «The Soviet Story» один из жителей Риги, «фильм поставил знак равенства между нацизмом, коммунизмом и современной Россией. Так авторы только запутывают молодежь и восстанавливают ее против современной России. Нельзя же преступления Сталина накладывать на сегодняшний день. Это явная подтасовка фактов. Вообще же, если бы кто-то ненавидел какую-то страну и захотел ее опорочить, то обязательно снял бы именно такой фильм. Который на самом-то деле не об ужасах истории, а о ненависти к другой стране. Это попытка доказать преступность самого существования восточного соседа».
Между тем, вдохновленные латышским примером, свою собственную «The Soviet Story» собираются снимать эстонские политики. Буквально на прошлой неделе министр образования Эстонии Тынис Лукас заявил, что латышская пропагандистская поделка — правильный, но слишком шокирующий для детей фильм. По словам министра, Эстония должна снять свой документальный исторический фильм на эту тему, который стал бы учебным пособием, в том числе и в русских школах.
Все это далеко не шутки. Информационная война против нашей истории идет все активнее и активнее, уже сейчас нанося нашей стране реальный ущерб. Долгосрочные последствия агиток, подобных «The Soviet Story», оптимизма также не вызывают. За примерами далеко ходить не надо: когда весной 1944 года латышских эсэсовцев спросили, зачем они уничтожили всех жителей деревни Морочково в Витебской области, они ответили: «Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских». Не дадут ли такой же ответ лет двадцать спустя сегодняшние латышские школьники, которым демонстрируют «The Soviet Story»?
Нам всем следует запомнить: против нашей истории (а значит, и против нас) идет война.
Пора отвечать.
Александр ДЮКОВ
Натур-поэту Евгению Шнуровскому, заявившему в №№ 40 (538) и 42 (540) «Дуэли», что он отзывает из газеты свои поэтические шедевры.
В.Ч. СТАЛИНЮГА
Таких, как Курская дуга.
А.В. КОВРИКОВ
…сталелитейный магнат уроженец Индии Лакшми Миттал и предприниматель из России губернатор Чукотки Роман Абрамович, владеющий футбольным клубом «Челси», — самые богатые люди Соединенного Королевства. Об этом свидетельствует список тысячи богатейших людей Великобритании, обнародованный газетой «Санди таймс». Борис Зайцев
…внешнеполитические взгляды сенатора из Аризоны Джона Маккейна, практически гарантировавшего себе выдвижение кандидатом в президенты США от республиканской партии на ноябрьских выборах, страдают шизофренической раздвоенностью и подталкивают мир к новой «холодной войне». Такое мнение выразил в комментарии в газете «Вашингтон пост» главный редактор международного издания журнала «Ньюсуик» Фарид Закария. Закария, по его словам, с личной симпатией относится к сенатору из Аризоны. «Но в последние годы Маккейн превратился во внешнеполитического шизофреника, демонстрирующего то неоконсервативную риторику, то реалистичный здравый смысл», — указал он. По его мнению, «Маккейн, кажется, считает, будто способен каким-то чудом соединить две основные ветви республиканского внешнеполитического истеблишмента» — неоконсервативную и реалистическую. Андрей Шитов
…в последние два года Польша блокировала возобновление переговоров о заключении нового договора о партнерстве Евросоюз-Россия, теперь этому готова воспрепятствовать Литва, пишет брюссельский корреспондент «Фигаро», комментируя переговоры ЕС-Россия на этот счет в Люксембурге. Отношения этой страны с большим русским соседом дают сбои, отмечает газета. В итоге Европейскому союзу, раздираемому такими противоречиями, вновь не удастся начать переговоры с целью возобновления «стратегического партнерства» с Россией как в области торговли, так и политики. Польша блокировала открытие переговоров о «большом континентальном сближении» под тем предлогом, что Россия ввела эмбарго на ее сельскохозяйственную продукцию. Сейчас, когда Варшава отменила вето, Литва взялась обвинять Москву в блокировании поставок нефти на ее единственный нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяю, в дестабилизации режима Грузии и в исчезновении в 1990-е годы литовских граждан на территории России. «Мы оказались в абсурдной ситуации, которая никоим образом не служит интересам Евросоюза», — с явным раздражением заметил неназванный французский дипломат. Юрий Ульяновский
…число мусульман, проживающих в ФРГ, в 2007 году выросло на 200 тыс. человек и составляет в настоящее время 3,5 миллиона. Об этом сообщила берлинская газета «Тагесшпигель» со ссылкой на данные Центрального института «Исламский архив Германии». Общая численность населения ФРГ — около 83 млн. человек. Как сообщил директор института Салим Абдулла, увеличение числа мусульман в ФРГ стало результатом не только притока иммигрантов из исламских стран. Другая причина этого явления — высокий уровень рождаемости в мусульманских семьях. Игорь Деев
…средняя продолжительность жизни бразильца увеличилась до 72,3 года. В качестве причин увеличения продолжительности жизни в исследовании называется улучшение доступа населения к медицинскому обслуживанию, рост грамотности, улучшение санитарных условий жизни и успешность программ по вакцинации. Илья Дмитричев
…запасы продуктов на Земле упали до самого низкого за 30 лет уровня. В этом винят технологию производства биотоплива из сельхозкультур, за это ругают рост цен на нефть, из-за которой крестьянам не хватает солярки на посевную, а потом и на уборочную. А тут еще глобальные изменения климата, и пашня уже приносит меньше урожая. Некоторые в связи с этим сейчас почувствовали в воздухе горелый запах предстоящих войн за продовольствие и возможных голодных бунтов. А в «сытых странах» уже молятся: лишь бы они до нас не докатились…
… директор Управления Белого дома по национальной политике в области контроля над наркотиками Джон Уолтерс рассказал, «теперь порой даже на военные корабли пускают представителей правоохранительных органов других стран, чтобы производить аресты, как того требует юриспруденция». Брифинг в целом был посвящен успехам США в борьбе с нелегальными поставками кокаина из Южной Америки. Уолтерс утверждал, что «кокаина в США становится меньше». При этом, однако, специалист предупредил, что общий объем наркотрафика из региона нарастает и что это особенно наглядно видно на примере Венесуэлы. Политические отношения США с этой страной становятся в последнее время все более напряженными. Тем не менее Уолтерс утверждал, что в его словах нет политического подтекста. В подтверждение он ссылался на то, что в борьбе с наркоугрозой США идут на объединение усилий, включая обмен информацией, с любыми странами Западного полушария, включая «даже Кубу». Андрей Шитов
…федеральному ведомству по защите конституции /БФФ, контрразведка ФРГ/ не хватает сыщиков для слежки за исламистами, политическими экстремистами и иностранными агентами. Об этом сообщил журнал «Фокус». По его данным, в Германии насчитывается несколько сотен готовых к насильственным акциям исламских экстремистов. Всего же под более или менее интенсивным наблюдением находится 700 человек. Свыше дюжины из них, в том числе обращенные в ислам немцы, посещали в последнее время Пакистан и Афганистан, что крайне беспокоит контрразведку, ибо они ездили туда, конечно, не ради туризма. «За пьяным неонацистом наблюдать, конечно, намного легче, чем за осторожным исламистом», — приводит, в частности, журнал слова одного из своих собеседников. Сергей Латышев
…глава Королевской канадской конной полиции Уильям Элиотт добровольно согласился испытать на себе действие полицейского электрошокера. Вместе с ним этой крайне болезненной процедуре подверглись генеральный прокурор провинции Альберта Фред Линдсей и его помощник. Первым воздействие электрошокера испытал на себе Элиотт и, по словам Линдсея, электрический удар прожег небольшую дыру на его рубашке. Генеральный прокурор Альберты рассказал журналистам, что для него это был один из самых болезненных моментов за всю его жизнь. «Я остался стоять, однако двигаться не мог и не мог ничего сделать. Такое впечатление, что просто замираешь на месте, — поделился он впечатлениями. — Однако через несколько секунд боль проходит». Игорь Борисенко
…австралийские кутюрье решили превратить воинские награды в оригинальные атрибуты для своих новых коллекций. Дизайнерский поиск привел к тому, что на прошедшей в Канберре Неделе моды на подиуме в прямом смысле зазвенели медали за мужество и доблесть. Манекенщицам, кажется, не было никакого дела, что за предметы повесили им на кофточки и платья с левой стороны от глубоких декольте. Но вот австралийским ветеранам от такого надругательства над наградами стало просто дурно. Показ моды начался всего через несколько дней после того, как на пятом континенте отмечали один из главных праздников — День ветерана. За ним последовала 63-я годовщина окончания войны с Гитлером, а тут такой удар по чувствам ветеранов-австралийцев. Для них эти награды стали символами преданности своей стране и свидетельством мужества, проявленного в борьбе с врагом.
От редакции. Австралийские ветераны возмутились, а наши ветераны, прошедшие несравнимо более тяжелые испытания, рукоплещут, когда на концертах «в их честь» по сцене скачут человекообразные обоего пола в военной форме, с погонами, со знаками различия и боевыми наградами. Это позор ветеранов и унижение всех нас.
…представитель США на торговых переговорах в ранге члена кабинета посол Сюзан Шваб с «осторожным оптимизмом» расценивает шансы на то, что процесс переговоров о вступлении России в ВТО завершится в текущем году. Заданный Шваб вопрос сводился к тому, что делается для решения данной задачи и реалистичен ли, на ее взгляд, заявленный срок. Ответ в целом был достаточно обтекаемым. «Мы как администрация серьезно и упорно работаем в ВТО с нашими российскими коллегами, чтобы помочь России пройти очень сложный процесс вступления в ВТО, — сказала руководитель внешнеторгового переговорного ведомства США. — Достигнут существенный прогресс. До конца Россия пока не дошла, кое-что ей еще надо доделать. Но мы сужаем /остающиеся вопросы/, чтобы их стало как можно меньше и с ними можно было управиться». Андрей Шитов
…старение населения неумолимо надвигается на страны Евросоюза и ставит порой неразрешимые социально-экономические проблемы. С уходом на пенсию послевоенного поколения, прозванного поколением «бэби бум», то есть небывало высокой рождаемости тех лет, и одновременно резким сокращением рождаемости эта проблема встает с особой остротой. Ведь к 2050 году средний возраст трети населения стран Евросоюза превысит 65 лет. Речь идет о значительном увеличении продолжительности жизни при одновременном резком сокращении рождаемости. Юрий Ульяновский
…долгое время Швеция считалась своеобразным чемпионом мира по налогам. Ее граждане несли на своих плечах самое тяжелое налоговое бремя и отчисляли в казну государства самый большой процент от доходов. Но затянувшееся «чемпионство» оказалось прерванным, у высшей ступени пьедестала теперь новая обладательница, и зовут ее Дания, которая на 0,6 % обошла свою соседку в дисциплине «налоговое бремя» и вышла на рекорд в 48,4 %, оставив Швецию позади с 47,8 %. Ирина Дергачева
…министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер считает необходимым ускорить создание единых вооруженных сил Европейского союза. По мнению Штайнмайера, процесс военной интеграции ЕС должен быть ускорен, а итогом объединения военных потенциалов всех 27 членов союза должна стать армия ЕС под единым командованием. Председатель фракции СДПГ в бундестаге, бывший министр обороны ФРГ Петер Штрук заявил, что существование раздельных вооруженных сил 27 государств ЕС с автономной военной инфраструктурой и органами управления является «гигантским разбазариванием» финансовых средств. Консолидация военной сферы в рамках ЕС, считает он, позволит значительно повысить эффективность вооруженных сил при равных финансовых затратах. Олег Артюшин
…Дания не сможет увеличить свое военное присутствие в зарубежных странах в будущем году. Как заявил журналистам в Копенгагене министр обороны северного королевства Серен Гаде, в 2009 году планировалось направить дополнительно около 2 тыс. военнослужащих в те государства, где Дания участвует в миротворческих миссиях в составе международных сил ООН и НАТО. Однако, признал глава военного ведомства, командование датских вооруженных сил вынуждено отказаться от этих планов в связи острой нехваткой квалифицированных офицерских кадров в армии. По данным местных СМИ, только с начала этого года в отставку по тем или иным причинам ушли более 70 офицеров, несмотря на развернутую в стране широкую кампанию под названием «За лучшую жизнь для военных», в которую правительство вложило десятки миллионов крон. Вооруженные силы небольшой Дании включают три вида: сухопутные войска, ВВС и ВМС. Общая численность ВС составляет около 30 тыс. человек, в том числе сухопутных войск — 19 тысяч. Юрий Сидоров
…германский концерн «Даймлер» предполагает в России приступить к сборке городских и туристических автобусов премиум-класса из деталей и узлов, произведенных в ФРГ, Турции и Южной Америке. Как сообщил представитель этой компании Харальд Ландман, в этих целях его сотрудники ведут поиск потенциальных партнеров в РФ. В перспективе «Даймлер» надеется в сотрудничестве с российскими производителями организовать разработку и массовый выпуск автобусов в соответствии с местными требованиями. Игорь Деев
..по данным государственной статистики, средняя зарплата в Москве достигла 1300 долларов в месяц. А за пределами Москвы с ее сверкающими новыми небоскребами средняя зарплата может составлять всего 250 долларов в месяц, хотя и цены на основные товары там, как правило, ниже, чем в столице. Как обычно с наибольшими трудностями сталкиваются пенсионеры. «Нью-Йорк таймс»
…политическая элита в США — хотя и на местном уровне — заметно молодеет. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что по результатам выборов, прошедших в городке Маскоджи в американском штате Оклахома, мэром этого населенного пункта стал… 19-летний первокурсник из Университета Оклахомы Джон Тайлер Хэммонс. О победе студента на выборах объявил секретарь избирательной комиссии округа Маскоджи Билл Булл. После подсчета поданных в ходе состоявшегося накануне голосования бюллетеней выяснилось, что Хэммонс получил около 70 % голосов, существенно обогнав во втором туре Хершела Рэя Макбрайда, бывшего мэра города, население которого составляет около 38 тыс. человек. В числе первоочередных задач, которыми он намерен заняться на посту мэра, Хэммонс назвал обеспечение большей открытости органов власти Маскоджи и улучшение информирования жителей города об их работе. «Как только жители будут доверять власти в городе, мы сможем решить любые другие проблемы», — уверен юный мэр.
Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, И.Н. Солодовченко, А.М. Александрович, А.С. Ашенмиля, С.В. Спицевского и С.Н. Гречихину за помощь политузникам, РАО ЕЭС, С.В. Спицевского и Ю.Н. Дядченко — за помощь газете. Редакция
…британская общественная организация «Спасите детей» обнародовала данные о насилии, в том числе сексуальном, над детьми со стороны миротворцев и сотрудников ООН в тех странах, где они несут свою службу. Согласно этим данным, случаи насилия над детьми стали настолько частыми, что воспринимаются как нечто обыденное. В докладе говорится, что жертвами сексуального насилия и жестокого обращения ооновцев становились дети в возрасте от шести лет, хотя большинство из них — это 14-15-летние подростки, главным образом девочки. Дети из зон боевых действий и природных катастроф продают сексуальные услуги за еду, деньги, мыло и даже мобильные телефоны. Некоторым из этих детей всего по шесть лет. Организация «Спасите детей» провела исследования среди 250 детей и 90 взрослых в 38 фокус-группах в Гаити, Судане и Кот-д’Ивуаре. По данным авторов доклада, миротворцы и сотрудники ооновских миссий склоняли детей к половым отношениям за еду, принуждали к сексу, оскорбляли на сексуальной почве, вовлекали в занятие проституцией. Среди обвинений в адрес ооновцев фигурируют также детская порнография и торговля детьми. ИА REGNUM
…актер Весник через интервью некоему журналисту Мельману втюхивает в слабенькие головки читающих «МК» (15.01.08): «Стали бы вступающие в «НАШИ» защищать Родину так же?..», как это делал когда-то на фронте сам Весник. — Да ведь туда потому только и вступают, чтоб никогда, нигде и никого не защищать!.. Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа
…мини-завод по производству фальшивого бензина был ликвидирован в Москве. С помощью присадок здесь из некачественного технического топлива получали высокооктановый бензин и солярку. Этот продукт поступал на бензозаправки Москвы и области и в строительные организации.
Информация о чудо-цехе появилась у органов примерно за месяц до этого — в ходе рейда на одной из заправок обнаружили бензин, который можно сравнить с ядом для автомобильных двигателей. Он был приготовлен из низкокачественного топлива, используемого в химической промышленности, с помощью присадок — главным образом тетраэтила свинца. Такая смесь, залитая в бензобак, может вывести из строя свечи, клапаны и катализатор. Проверяющие были немало удивлены: ведь продажа такого отвратительного топлива — это нечто из прошлого, из середины 90-х. «Известия»
…россиянская прокуратура и юстиция издавна отличаются крайне положительным «отношением к иудаизму и его последователям». А тех, кто не отличается таковым отношением, — арестовывает и судит. О чем сообщает rusprav.org:
«В Ахтубинске Астраханской области четверых представителей интеллигенции арестовали за «пропаганду антисемитизма».
Задержанных обвиняют по частям 1 и 2 статьи 282.1 (организация экстремистского сообщества и участие в нем).
Среди арестованных — жители города Ахтубинска: ведущий инженер ОАО «Опытно-конструкторское бюро Сухого» Найданов Владимир Николаевич, старший преподаватель филиала «Взлет» МАИ Сальников Валерий Дмитриевич, гражданский сотрудник воинской части и врач Ахтубинской ЦБР Рогожин Виктор Алексеевич, одновременно — депутат Совета муниципального образования, передает GZT.ru.
По уверениям следствия, данные лица в период с февраля 2002 года по сентябрь 2007 года учредили «экстремистское сообщество», целью которого являлось формирование «негативного отношения к иудаизму и его последователям»… Р.Б. Жданович
…в Советском Союзе 52 вуза готовили юристов с высшим образованием, сейчас — 1026. Были ПТУ, сегодня — уже университеты. До конца года планируется провести общественную аттестацию всех тех, кто готовит людей с высшим юридическим образованием. И мне представляется, что у нас очень много так называемых вузов, у которых лицензия должна быть отобрана. И это беспредел на самом деле. Нам такого количества юристов, тем более юристов неграмотных, не нужно. С. Степашин
…год назад, как раз в тот момент, когда все СМИ говорили об осквернении эстонскими властями памятника советским солдатам, совсем недалеко от столицы России происходило то же самое.
Останки героев Битвы за Москву были выкопаны с помощью экскаватора, частично упакованы в полиэтиленовые мешки и увезены для перезахоронения на Новолужинском кладбище, а частично брошены рядом с ямой.
Химкинская администрации впоследствии заявляла, что необходимость посмертной экзекуции была вызвана тем, что перед монументом, кстати, находящимся в прямой видимости от отделения милиции, якобы собираются проститутки, что является оскорблением памяти героев. Затем говорилось о необходимости расширения Ленинградского шоссе.
По информации, добытой редактором газеты «Химкинская правда» Михаилом Бекетовым, данное место требовалось под строительство международного коммерческого центра. Вспыхнула большая кампания протеста. Администрация городского округа сначала попыталась ее подавить. 22.04.07 был разогнан массовый митинг, один из его участников, Володар Коганицкий (АКМ) получил три года условно. Его обвинили в том, что он в одиночку, лично, перед лицом большого количества народа и милиции долго избивал руками и ногами, а также называл самыми подходящими словами заместителя главы милиции общественной безопасности (Танасийчука) и заместителя главы администрации Химок (Петеримова).
Некоторым активистам поджигали двери в домах. Редактору «Химкинской правды» взорвали автомобиль. Это не помогло, и химкинские власти были вынуждены отказаться от сноса обелиска. А. Зимбовский, ИА «ИКД»
…экс-президент СССР Михаил Горбачев считает, что тело Владимира (Ульянова) Ленина должно быть вынесено с Красной площади и захоронено. «Мы придем к тому, чтобы у Кремлевской стены не было кладбища и тела Ленина. Он должен быть предан земле», — сказал он на пресс-конференции, проходящей в центральном офисе «Интерфакса».
На уточняющий вопрос, когда это должно произойти, экс-президент ответил: «Я думаю, что это произойдет. Жизнь покажет». Интерфакс
…Азербайджан готов применить силу в Нагорном Карабахе, если Армения продолжит оккупацию азербайджанской территории. Об этом заявил пресс-секретарь Минобороны Азербайджана Эльдар Сабироглу.
«Армении следует освободить оккупированные территории, в противном случае применение военной силы будет неизбежно», — сказал он. Сабироглу добавил, что личный состав азербайджанской армии готов к освобождению земель.
«Если оккупация азербайджанских территорий Арменией продолжится, то ситуация может привести к нежелательным результатам в регионе», — цитирует его слова «Интерфакс».
«В 2003 году бюджет министерства составлял $135 млн., а сегодня уже почти в десять раз больше. Развитие страны влияет, наряду с остальными областями, и на развитие армии, она оснащается современным вооружением, улучшается социальное положение военнослужащих», — сказал он.
Он также усомнился, что Армения может выделить на армию столько же, сколько Азербайджан. «Возможность этого вызывает сомнение, так как для усиления вооруженных сил необходимо экономическое развитие и усиление страны, а у Армении подобных возможностей нет», — отметил он. Правда. Ру
…было обнаружено, что проводя анализ среди стран Совета Европы, прямые выборы проводятся только в 21 государстве из 46, а в остальных главу государства избирает либо парламент, либо у руля остается монарх. Константин Косачев, глава Комитета Госдумы по международным делам
…высокопоставленный чиновник Сил безопасности Израиля заявил: «В конечном итоге Израиль будет вынужден нанести удар по Ирану, чтобы лишить его возможности завладеть ядерным оружием».
Как сообщает MIGnews, с этим мнением солидарны и многие его коллеги, которые отмечают, что шансы на то, что США после смены руководства станут союзником Израиля в данном вопросе, практически нулевые. «Израиль не потерпит ядерного Ирана. Необходимо начать действовать в самые кратчайшие сроки и приложить все боевые мощности, чтобы нейтрализовать или, по меньшей мере, замедлить развитие ядерной программы Тегерана», — говорят израильские силовики. «Новые Известия»
…судя по действиям Российских президентов, в специальном экземпляре Конституции, на котором они присягают, написано что-то совсем иное, чем в Конституции, которую мы все знаем.
…поставили как-то с другом его «восьмерку» в одном из старых дворов, двор непроездной и подход к нему узкий — одна машина пройдет. Возвращаемся, какой-то крендель поставил сзади «десятку» и ушел. Стоим и пинаем переднюю покрышку, сигнализация срабатывает, и «десятка» начинает пищать и выть, а хозяин откуда-то неподалеку, из окошка, видимо, нажимает пульт и через минуту повторяется все снова.
Тут из подъезда выходит дед и видит эту картину — стоят два лба и пинают «десятку». Лицо старика осветила радость — наконец-то началось, и он с криком «правильно, развелось буржуев, понакупили себе машин, пройти нельзя» подбегает к нам и начинает ногами дубасить по фарам и переднему бамперу.
Мы, конечно, опешили от такого энтузиазма, во избежание претензий со стороны хозяина «десятки» пришлось срочно старика успокоить и объяснить его заблуждения относительно того, что «красные в городе», после чего он, полностью в нас разочарованный, удалился.
Вот так-то, наш паровоз на запасном пути!
…все знают, что сомалийские пираты захватили голландский корабль с русскими и филиппинцами на борту, плывший под панамским флагом из Кении в Румынию и перевозивший немецкие нефтевышки.
А вот футбольный комментатор выдал: «Родина сказала сделать. и они сделают». Неважно, что родина сказала на английском языке устами голландского тренера, да еще русским футболистам.
Глобализация, блин!
…«Вести-Москва». Сюжет посвящен ЕГЭ по РУССКОМУ языку. Показывают запечатанные конверты с заданиями. На каждом крупными красными буквами написано «СЕКЬЮРЕТИПАК». Что вы еще хотите…
Из Интернета
на II полугодие 2008 года
можно во всех отделениях связи РФ.
Каталог «Пресса России», стр. 138, индекс 88981
Редакционная подписка с рассылкой абонентам производится не менее пяти экземпляров
В таблице указана стоимость для жителей России.
Для жителей ближнего и дальнего зарубежья дополнительно взимаются почтовые и транспортные издержки.
ВНИМАНИЕ! Допускается подписка на одного человека с высылкой газет один раз в месяц. Стоимость — 400 руб.
Почтовые переводы направлять по адресу:
129164, Москва, до востребования
Поморцевой Людмиле Александровне
Убедительная просьба:
В переводах обязательно указывать, на что высылаются деньги.