СУДИТЬ КОММУНИЗМ?
1.0 - создание файла
Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.
Статья 138
Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.
В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.
А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:
ЗАКОН
«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»
1. Цель Закона
Статья 1.
Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.
2. Преступление и подвиг
Статья 2.
Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни народа — подвиг.
3. Преступники и герои
Статья 3.
По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.
4. Признание преступления или подвига
Статья 4.
Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.
Статья 5.
Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.
Статья 6.
В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.
Статья 7.
Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.
Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.
Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").
Этот закон поддержали политики
О.С.ШЕНИН — В РОССИИ
А. РУБИКС — В ЛАТВИИ
5. Наказание и поощрение
Статья 8.
Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.
Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.
Статья 9.
Исполнение приговора может быть:
— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;
— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";
— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".
Наказания по приговору суда народа суммируются.
Статья 10.
Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.
Статья 11.
Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.
6. Время действия Закона
Статья 12.
Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.
7. Неотвратимость действия Закона
Статья 13.
Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.
Статья 14.
Уклонение от суда народа или исполнения его приговора — особо опасное преступление. Наказание за него — смертная казнь.
Статья 15.
Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.
Статья 16.
Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.
Статья 17.
Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.
Статья 18.
Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.
8. Незыблемость Закона
Статья 19.
Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.
Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20–50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, — становись в ряды АВН!
Думаю, следует несколько подробнее остановиться на том, чем на самом деле будет заниматься созданное при МВД Управление по борьбе с экстремизмом, это новоявленное Гестапо России.
Начать нужно со статьи 29 Конституции РФ:
Нынешние политиканы и юристы режима пытаются внушить обывателю, что конституционный запрет на некоторые виды пропаганды и агитации – это запрет на некие слова, произнесенные людьми или записанные ими на любых видах носителей информации. Ничего подобного! Конституция гарантирует свободу слова, и любое слово не может быть запрещено! Конституция внятно устанавливает: «
ЦЕНЗУРА – это система государственного надзора за средствами массовой информации. Закон «О СМИ» в статье 3 дает определение видов цензуры: «
Закон «О противодействии экстремисткой деятельности», запрещающий распространение информационных материалов, – это циничное введение цензуры и наглое нарушение международных договоров России.
Нормы частей 1, 3 и 5 статьи 29 Конституции РФ в точности соответствует статье 19 «Всеобщей декларации прав человека», принятой ООН 10.12.1948 года:
Ограничений, введенных нормами частей 2 и 4 статьи 29 Конституции РФ, в Декларации вообще нет, то есть, статья 29 Конституции РФ игнорирует «Всеобщую декларацию прав человека»!
Однако, все нормы статьи 29 Конституции РФ все же соответствуют статье 10 «Европейской конвенции о защите прав человека», принятой в Риме 04.10.1950 года.
И, наконец, нормы частей 1, 3, 4 и 5 статьи 29 Конституции РФ соответствуют статье 19 «Международного пакта о гражданских и политических правах», принятой ООН 23.03.1976 года:
Согласно Пакту, ограничения распространения информации могут быть наложены, а могут и не быть наложены, Конституция РФ такие ограничения наложила в пункте 4 статьи 29: «
В этом, последнем по времени международном законе, есть существенные изменения – как видите, нормы статьи 20 «Международного пакта о гражданских и политических правах» вообще отделены от норм статьи 19, поскольку рассматривают не вопросы свободы слова, а вопросы преступных деяний физических лиц. И эти преступные деяния заключены не в выражении и распространении ими мыслей («
Повторим, преступным деянием являются пропаганда и подстрекательство.
Конституция РФ в пункте 2 статьи 29 уже нарушает нормы части 2 статьи 20 «Международного пакта о гражданских и политических правах» заменой деяния
В любом случае, многонациональный народ России в Основном законе вменил в обязанность государственным органам бороться только с преступными агитацией и пропагандой.
Однако, агитация и пропаганда это деяния, которые, в случае их преступности, субъектом преступления (преступником) имеют не слово (бумажку со словами), а конкретного человека. А слово и мысль по отношению к преступным агитации и пропаганде, имеют всего лишь функции орудий преступления.
Ни Конституция, ни международные договора не вводят никаких запретов на свободу слова, даже если эта свобода является одним из орудий преступлений «агитация» или «пропаганда». Почему? Потому что слово и мысль по отношению к преступной пропаганде могут быть не только орудием преступления, но и орудием, ПРЕДОТВРАЩАЮЩИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, то есть, могут быть орудием контрагитации и контрпропаганды.
Поэтому главный способ преступной пропаганды – это подавление свободы слова, то есть подавление контрпропаганды - и именно поэтому Конституция РФ и запрещает любые покушения на свободу слова.
Различные страты общества изобретают свой профессиональный жаргон, в котором, порою, русские слова имеют иное значение. Примером может служить жаргон профессиональных преступников, которые понятие «убить» передают словом «мочить», понятие «красть» - словом «щипать». Однако суды в России обязаны вести судопроизводство на русском языке, и словам «мочить» и «щипать», «убить» и «украсть» придавать не то значение, которое используют преступники в своем жаргоне, а то, которое эти слова имеют в русском языке.
Государственная дума РФ в 2002 году изобрела жаргонное слово «экстремизм», которому в том же году придала значение смеси некоторых видов запрещенных Уголовным кодексом РФ преступлений с совершенно правовыми действиями граждан. Причем, точно так же, как и преступники, которые не объясняют, почему слова «мочить в сортире» или «подвесить за яйца» означают убийство изощренным способом, Госдума в словаре своего жаргона, данном в статье 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности», не объяснила, к примеру, почему, по ее мнению:
-
-
-
-
-
Список вопросов можно продолжить, но в любом случае Конституция была принята во время, когда Госдума еще не изобрела свой жаргон, а граждане России и сегодня пользуются только русским языком, посему понятие «экстремизм» по отношению к незыблемости Конституции должно применяться из русского языка, а не из необъяснимого логикой жаргона политиканов.
Конституция России не только не предусматривает борьбу с экстремизмом (в понимании экстремизма русскоязычным гражданином России), наоборот, она устанавливает конституционную защиту экстремизма статьей 13. Это совершенно очевидно при прочтении Конституции в категориях русского языка, а не жаргона.
ПОЛИТИКА - деятельность государственной власти, группировки, партии, класса, определяемая их целями и интересами.
ИДЕОЛОГИЯ - система идей, представлений, взглядов какой-либо социальной группы, класса, политической партии, общества.
ЭКСТРЕМИЗМ - приверженность к крайним взглядам и мерам (обычно в политике).
Таким образом, экстремизм – это крайние меры в политике, а поскольку политику определяет система идей данного общества или партии, то это и приверженность крайним мерам идеологии всего общества или отдельной партии. (Наказание всегда и везде было крайней мерой, поэтому введение политиками наказания (крайней меры) за экстремизм - это классический случай немотивированного экстремизма.)
Исключение экстремизма из идеологии лишает общество идеологического многообразия, а это попрание даже не самой Конституции, а основ конституционного строя, которые в части 1 статьи 13 Конституции РФ установили: «
Конституция запрещает не идеологии, а создание и деятельность организаций с преступными целями, и к идеологии это запрещение не имеет отношения:
Поскольку идеологии формулируются словами и мыслью, излагаемыми на разнообразных носителях, то запрет любых видов этих носителей (любых информационных материалов) силой государственных органов является насильственным уничтожением идеологического многообразия России и, соответственно, насильственным изменением основ конституционного строя.
* * *
Таким образом, сравнение созданного для борьбы с экстремизмом управления МВД России с Гестапо – это не оскорбление. Это констатация факта – такое управление создано для насильственного изменения основ конституционного строя России, а необходимые для этого «законодательные положения» охотнорядцы и бывший президент Путин уже состряпали.
Ю.И. МУХИН
в МОСКВЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ
возле памятника А.С. ПУШКИНУ
Тел.: 8-926-222-26-11
в КУРСКЕ
по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18
на Театральной площади
тел. 52-81-21
в КОСТРОМЕ
Тел.: +7 (903) 897-12-13
e-mail: avn-r@yandex.ru
В КУЙБЫШЕВЕ
ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца
с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru
в УФЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
возле памятника Героям гражданской войны,
по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ
возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)
В ВОЛОГДЕ
ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца
с 12 до 13
на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ
в ОМСКЕ
каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца
с 12 до 13
у памятника Борцам Революции
В РЯЗАНИ
по СУББОТАМ с 10 до 13 часов
на площади Победы у МКЦ
в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ
каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов
возле памятника Якову Ушанову
В ЧЕЛЯБИНСКЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13 часов
У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,
ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1
в СВЕРДЛОВСКЕ
по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу
от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ
в ЛЕНИНГРАДЕ
с 19 до 20 по СРЕДАМ
НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК
у памятника С.М. КИРОВУ
В КУРГАНЕ
по СУББОТАМ с 13 до 14
у входа в кинотеатр «РОССИЯ»
В ЧЕБОКСАРАХ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00
в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ
В ЯРОСЛАВЛЕ
по пятницам с 16 до 18 часов
на площади им. Волкова
возле Знаменской башни (Плешка)
В САРАТОВЕ
у памятника В.И. Ленину,
на площади Революции
(ныне Театральная).
Каждую субботу
с 13.00 до 14.00.
В КРАСНОЯРСКЕ
КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца
с 18 до 19 часов
у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)
В ОРЕНБУРГЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30
у ДОМА БЫТА на ул. Володарской
в ВОРОНЕЖЕ
по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00
возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере
В ХАБАРОВСКЕ
ТЕЛ: 8-914-155-75-01
в ПАРТИЗАНСКЕ
по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00
ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)
тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30
во ВЛАДИВОСТОКЕ
ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца
с 16.00 до 17.00
у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны
в ТУЛЕ
тел.: 8-920-745-96-97
В СТАЛИНГРАДЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13
на площади ЛЕНИНА у дома павлова
в СТАВРОПОЛЕ
каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ
с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ
В КАЛИНИНГРАДЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13
у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ
на ул. Рокосовского
В ТЮМЕНИ
ежедневно, кроме воскресенья
с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,
обком КПРФ
ВСЕ ЛИ ПОВТОРИТСЯ ЧЕРЕЗ 80 ЛЕТ?
Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты) как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании», низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.
Так обстояло дело вчера. А какова картина теперь?
Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет ошибок капитализма.
Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, - все спрашивают: где причина кризиса, в чем его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные теории кризиса. Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер для предупреждения кризиса». Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - группу Гувера с ее «Федеральной резервной системой», которая не сумела обуздать кризис.
Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы .получить полную картину кризиса.
Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.
Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль. которая не захвачена кризисом.
Эта отрасль - военная промышленность. Она все время растет; несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.
Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом. И.В. Сталин (из Политического отчета Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б), 27 июня 1930 г.)
НЕ ПУТИН
Начну с извинений. Я бы давно перестал Вас тревожить своей тупой писаниной, ежели бы все мои аргументы не приводили к бледному виду пропаганду либерастов. Так что в связи с кризисом у меня появилось довольно много свободного времени и мне как-то не жалко часть его потратить на глум. Итак, прогуляемся по страницам газет. Вот «Россия» (скромно себя обозвали) от 27 ноября пропечатала отчет о форуме «Е.Р.», на котором Владимир Владимирыч отказался стать членом возглавляемой им партии. И должен признать, что, в свою очередь, я его брезгливость очень даже понимаю. Как сказал как-то Аркадий Мамонтов в своем «честном детективе»:
Как и ожидалось, центральным событием форума стало выступление Путина. Он заявил:
Во-вторых, с каким «природным бедствием» сравнивает Путин кризис? Это извержение вулкана (как приятно себя почувствовать жителем Помпеи)? Может, речь о цунами – тогда я японец? В любом случае, если не брать в расчет сценарий фильма «Послезавтра», который Путин деятельно воплощает в прямом (опять замерзают жители Якутии) и переносном смысле на нашей шкуре? Так, о предстоящем «природном бедствии» уже 5 лет назад не говорил только ленивый. Почему же к «бедствию» не готовились, зная о том, что оно наступит? Думаю, что перед нами опять валяют Ваньку, потому как масштабы кризиса были известны и все вокруг происходящее является результатом именно подготовки к кризису.
Если кто-то ожидал от «педерастов и педофилов» (напомню, что так охарактеризовал депутатов Мамонтов на государственном РТР) чего-то иного, чем был вызван оптимизм? Эти существа под предлогом строительства новых дорог и обновления автопарка общественного транспорта (помните, как стучала себя в грудь ногой В. Матвиенко?) отняли у стариков последние льготы и вложили их деньги в ипотечные бумаги США. Почему я не должен воспринимать это как подготовку к кризису? Лично Путин к кризису, таким образом, подготовился хорошо, а остальным он ничего не обещал. И не надо говорить, что он поступил подло. Если человек обманул вас, дорогие мои соотечественники, один раз – он мошенник, если два раза – вы дураки. Путин открыто глумился над страной 9 лет, уже после того, как в Рязани были пойманы с поличным при попытке провести «учения» Фэ Эс Биллы, - и всем было ясно, что из себя представляет Владимир Владимирыч, так что сетовать сейчас, что он всех обманул, - это такая форма инфантильности, которая ничего, кроме презрения, вызвать не может. И сейчас делать вид, что Путин, втолкнувший страну в кризис, ее оттуда вынет… Он не решение проблемы, он – часть нее. Перефразируя американцев, можно сказать: спад – это когда потерял работу сосед, кризис – когда работу потерял я сам, выход из кризиса – когда работу потеряет Путин и Ко. А то ему понравилось кормить нас сказками о «природных бедствиях». «Природность» этого бедствия закончилась в момент зачатия Владимирыча.
И сейчас, когда массовая безработица стала обыденностью, Путин считает, что стабилизировать ситуацию в экономике можно, перейдя к кредитованию отечественных предприятий
ЗА ПРИБЫЛЬЮ
За первые два месяца 2009 года количество выявленных экономических преступлений, связанных с контрабандой, увеличилось на 82% в сравнении с аналогичным периодом 2008 года, подсчитали в департаменте экономической безопасности МВД России.
По данным ДЭБ, в 2008 году выявлено свыше 63 тыс. преступлений в сфере потребительского рынка. По сравнению с 2007 годом количество выявляемых преступлений в крупном и особо крупном размерах увеличилось на 14%.
Подделывают продукты, одежду, лекарства и косметику.
В подмосковных Мытищах низкокачественный маргарин продавался под маркой сливочного масла «Кремлевское», утверждают милиционеры.
ДЭБ МВД России возбудил уголовное дело по ст. 171, ст. 180 УК РФ в отношении организованной группы, которая производила и продавала через торговые сети фальсифицированные продукты питания, в частности кофейную продукцию с использованием известных товарных знаков Pele, Camel Cafe, Winston Coffee, Capuccino, Jacobs, Queen Cafe и других. Было обнаружено и изъято около 85 тонн контрафактного кофе на сумму около $840 тыс., а также 2,9 тонны сырья (кофейного порошка), используемого для производства контрафактного кофе.
Незаконно использовался и товарный знак «Холлофайбер». Текстильная продукция с нелегальным использованием этого товарного знака продавалась на территории Ивановской и Московской областей.
В России было пресечено производство поддельного лекарства «ТераФлю». Товар реализовывался в различных регионах России. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Кроме того, недавно сотрудниками ДЭБ МВД России было пресечено производство косметического средства для ванн серии «Скипар», представляющего угрозу здоровью и способное вызвать отравление. Следствием было установлено, что фирма изготавливала косметику, состав который не соответствовал заявленному в аннотации. Вместо компонента «терпентин» фирма использовала обычный промышленный скипидар. Принятие ванн с таким средством могло вызвать у человека раздражение кожи, ожоги, а при длительном применении – заболевание почек.
«
«
За последнее время цены на некоторые импортные товары заметно выросли. Это приводит к распространению так называемых «серых» схем перемещения ввозимой продукции через границу и, как следствие, увеличению контрабанды. «
БЛОКАДА ПЕТЕРБУРГА
Наступивший год ознаменован 65 годовщиной полного освобождения Ленинграда от блокады. Пафосные митинги и концерты с участием «звезд» российского шоу-бизнеса сменяют друг друга. Но в городе нет радостной, приподнятой атмосферы праздника. Попробуем разобраться, в чем тут дело.
Город затаился перед новой блокадой – блокадой тотального экономического кризиса. Не являясь деловой и банковской столицей, Петербург не имеет существенной прослойки нуворишей и «верхнего среднего» класса. Основная масса населения с ужасом наблюдает за непрерывно растущими – на 20-30 процентов с начала года – ценами на жилье, продукты, проезд. Общероссийская неустроенность пенсионеров дополняется петербургской спецификой – сотнями тысяч коммуналок. Начинается массовое сокращение в производственной сфере. Снова появляются беспризорники. Считаные недели начавшегося экономического коллапса свели на нет мыльные пузыри достижений прошедшего десятилетия.
Словно осенью 41-го – удушающая обстановка страха за ближайшее будущее, тревоги и неопределенности. Чуть опустилась температура - и как в блокадную зиму промерзают, покрываются инеем изнутри троллейбусы и автобусы. Обрушиваются подкрашенные снаружи, но не ремонтированные со времен царя Гороха здания. Взрываются устаревшие теплотрассы, обваривая жарким паром людей. На нерегулируемых перекрестах переворачиваются и рвутся пополам маршрутки и неотложки. Город наполнен незваными гостями, бегущими из регионов, где еще хуже. Они также лишаются работы, остаются без средств даже на обратный билет...
Не проще и в «идеологической» сфере. Как стало непросто говорить о героизме жителей и воинов блокадного города, о фантастических достижениях в его послевоенном восстановлении! Городские СМИ, к несчастью раньше даже общесоюзных, начали «перестройку» - либеральный террор в отношении всего доброго и высокого, что было создано в советские годы. И позднее других заканчивают! Именно с городского «голубого экрана» мы не первый сезон наблюдаем цикл передач о якобы культурных явлениях предперестроечного времени: спекулянтах и фарцовщиках, ресторанных швейцарах и кабацких лабухах, диссидентах и молодежных «неформалах». Именно в «культурной» телепередаче «культурной столицы» можно услышать откровения престарелой валютной мадам: «Да, я путалась с финнами!» Или «наслаждаться» рассказами героического фарцовщика о том, скольких и на сколько иностранных гостей нашего города и самих ленинградцев он «опустил».
Да что там фарцовщики! Вот один знаменитый литератор, юбилей которого (по заявлению СМИ) «празднует весь город», битый час рассуждает о том, что в нашей стране не может быть ничего хорошего. А почему он (герой соцтруда!) так решил? Оказывается, за 70 лет мы ни машин хороших строить не научились, ни обуви сносной не пошили... И сей озабоченный сохранением фашистских воинских кладбищ либерал никак не хочет принять упрямые факты, что в советской обуви наш народ исходил полмира, а на советских машинах успешно финишировал на гонках «Москва-Берлин-45». А еще один участник поверг в смятение ведущих городского ток-шоу высказыванием, что русский народ, де, потерял право гордиться прорывом блокады после того, что он «устроил» прошлым летом в Грузии.
Да и как можно внушить уважение молодым горожанам к подвигам отцов и дедов. Ведь что за страну те защищали? Цитирую городскую газету, пишут о советском времени: «Младшим же зрителям показанная жизнь кажется хрониками марсианскими. Причем на Марсе что-то вроде первобытного строя – настолько малолюдные пейзажи, допотопны орудия труда, архаичны лица, настолько все лишено визуальной динамики и, само собой, обесцвечено. Несознательные же действия (типа выборов) выглядят языческими обрядами, давно выхолощенными, а потому ретроспективно страшноватыми». Но это пишет журналист культурной столицы, а лет 65 до того то же самое нам говорили короче – «русский швайн».
Кажется, ничего не противопоставить нам с нашими архаичными и бесцветными физиономиями либеральным мудрецам с их заклинаниями об относительности всего и вся, о добрых немцах, раздававших шоколадки, о всепрощении и толерантности. Но святые лица защитников блокадного города с архаичных и черно-белых фронтовых плакатов открыто и бесстрашно смотрят на моих современников. Но залпы кронштадтских орудий с фронтовой кинопленки снова обращают в бегство наследников полицаев и власовцев. Но превративший в 44-м январскую ночь в ясный день праздничный салют и сегодня не дает укрыться в темноте нечисти. К. Ерофеев
И Я СТОЯЛ!
Здравствуй, «Дуэль»! В одной из напечатанных Вами статей Бушина был эпизод, описанный читателем: люди вставали в кинотеатре и аплодировали при появлении Сталина. Этой статье Бушина десять или более лет. Точно не помню. Уточните у него. В ту статью я хочу сделать добавление. Видел сам.
9 мая 1971 г. в Белой Церкви в центральном кинотеатре демонстрировался двухсерийный фильм «Огненная дуга». В нём – события о Курской битве. Всё там есть – замысел командования, упреждающий удар наших войск, танковое сражение и многое другое. Этот фильм лично меня касался. Потому что отец мой пропал без вести под городом Льгов. Это как раз на Курской дуге.
В фильме есть эпизод, в котором два порученца докладывают Сталину о просьбе Международного Красного креста обменять Паулюса на Якова Джугашвили. При словах
Сейчас выросла целая поросль ублюдков, которые поносят армию и Сталина. Кто ещё кроме Сталина пожертвовал своим сыном во имя Победы? Среди руководителей государств того времени я не знаю. Из руководителей малого ранга мне известен только один командир партизанского отряда в Белоруссии, который пожертвовал тремя своими малыми детьми. Может быть, В.С. Бушин знает кого-то ещё? Кажется, у Франсиско Франко погиб сын. У Долорес Ибаррури сын Рубен. Но они пали в боях.
Что-то там лепечет Ющенко о Сталине и его времени. Кто из его четверых детей пал в борьбе за его «правое» дело. Воровство я не считаю геройством. Воровство – это предательство. При дневном свете.В.Я. Зленко, г. Ставрополь
ПОНЯЛ
Когда я был маленьким, помню, мы в детсаду ожесточенно спорили, сколько у нас республик в СССР, вроде спор был о 15 и 16. Уже в этом возрасте я гордился своей страной и по детски наивно думал, что СССР прекратят называть Россией, когда старшее поколение отойдет в мир иной – иных причин я тогда не видел.
Став немного постарше и едва начав понимать происходящее, попал в жерло перестройки, помню задумчивые лица взрослых, когда происходил ПУТЧ, все как-то затихло, и никто даже неосторожным словцом не пытался прокомментировать происходящие процессы. Потом помню передачу 600 секунд (я тогда еще не осознавал, что можно целый день говорить о пакостях и мерзостях с умным лицом человека, заботящегося о гражданах великой страны, и через 20 лет с такой же страстью заботиться о лошадях!!!!). ПУТЧ подавили, и бабушка (пусть земля ей будет пухом), задумчиво посмотрев на нас, своих внуков, сказала: «Ну вот, поймете теперь на своей шкуре, что такое жить при капитализме».
Тогда мне ее смешно было слушать – впереди невиданные горизонты, каждый человек сможет показать, на что он способен, и быть оцененным обществом по своим способностям – молодая душа кипела, рвалась вперед, хотела показать себя всему миру. Все вокруг радовались вдруг свалившимся на них невиданным возможностям. Прошло много лет, я успел поработать и на государство в ЦНИИ «Электроприбор», где увидел потрясающие своими размерами подводные линкоры, а также, как эти линкоры пилят на иголки – по заказу, и оплаченному США. Тогда я осознал, как огромно и могущественно было государство создавшее эти шедевры. Люди со всей страны, сотни институтов и предприятий, объединенных одной волей, умели собирать и выпускать этих гигантов в море. Как же помельчали нынешние подводные лодки, которые никак и собрать-то не могут.
На директора коммерческой фирмы «Михаил Абрамыча», пахал, «как раб на галерах», надеясь на адекватную оценку своих усилий, которой так и не получил, хотя автоматизировал торговый комплекс в 23 000 кв.м практически в одиночку при помощи наших друзей таджиков. Но тут гордость русского инженера все-таки возобладала - ушел из фирмы в разгар кризиса без объяснения причин.
Теперь сижу, пытаясь заниматься тем, что всю жизнь презирал, как самый простой и дармовой заработок – налаживаю торговлю (купил-продал). Квартира внаём, кредиты есть, жена не работает, есть маленький сын, но понял я одно: если бы республик было 16, то все было бы гораздо лучше! Сергей
БЕСПРАВНАЯ ГЕРМАНИЯ
Если в РФ патриотов сажают по 282-й статье за «антисемитизм», «экстремизм», «ксенофобию», «национализм», «расизм», недостаток «толерантности» и т.д., то в Европе - за «отрицание Холокоста». В Америке - по так называемым «законам ненависти», применяемым исключительно против белых (как 282-я статья в РФ - исключительно против русских). Но всё это, как подметил Хорст Малер в своём заключительном слове на оккупантском судилище, - орудия геноцида, применяемые мировым кагалом против народов мира. И вопрос стоит не о «свободе слова», якобы гарантируемой всякими оккупантскими режимами, а о выживании наций.
25 февраля 2009 г. мюнхенский окружной суд приговорил «ревизиониста» Хорста Малера (Horst Mahler) к шести годам тюрьмы. Немецкий патриот, принимая во внимание его образ мышления, обвиняется в различных преступлениях. Две недели перед этим он был приговорён к 21 месяцу лишения свободы судом г. Ландсхута (Landshut) за аналогичные «преступления совести». Третий срок будет ему вынесен судом г. Потсдам (Potsdam). Здесь, опять-таки за высказывания «преступных мнений», прокурор требует лишения свободы на четыре года и девять месяцев. Таким образом общий срок Малеру может составить 12,5 лет.
Малер скептически относится к культу Холокоста, являющегося по-видимому государственной религией оккупированной Германии. Этот режим интерпретирует такой скептицизм, как возбуждение ненависти против всех евреев, хотя среди самых решительных критиков «индустрии холокоста» - именно евреи.
Мюнхенский суд осудил лишённого звания адвоката за то, что тот назвал Холокост
1 ноября 2007 г., в качестве своего выступления в защиту прав человека в Германии, Малер подал официальный иск против самого себя. В сопроводительном письме к получателям вышеупомянутого КД он писал, что они могут быть вызваны в суд, чтобы свидетельствовать против него. Он попросил их показать, что написал следующее: «Я предполагаю и соглашаюсь с тем, что меня будут судить и осудят за это действие».
Теперь же он получил срок намного превосходящий сроки, полученные другими политическими инакомыслящими. Суд над Малером ясно доказывает, что только за указание того, что дело идёт об «отрицании холокоста», в сегодняшней Германии может быть оправдана любая тирания. Это показывает, что в «самом свободном государстве когда-либо существовавшем на немецкой земле», как теперешний режим любит себя именовать, инакомыслящий может получить сроки, намного превышающие те, которые получают самые отъявленные уголовники, включая убийц.
Так, в апреле 2008 г. Аахенский окружной суд приговорил Иосифа Ахмада, бесподданного араба, к шести годам заключения за убийство Кевина Плюма. Если бы Малер избил отца семерых детей до состояния комы, государство могло бы вынести ему предупреждение и потребовать пройти курс «контроля агрессии».
Учитывая возраст Малера (73 года), его приговоры, возможно, станут пожизненным заключением за «преступление», состоящее в высказывании диссидентского мнения. Малера на месте арестовали и вывели из суда в наручниках, как некоего опасного преступника. http://www.russia-talk.com/rf/mahler.htm
ДАВЯТ ВСЕХ
Еврейские «правозащитные» организации обвинили газеты США в антисемитизме. Причиной послужила карикатура на тему израильской политики в секторе Газа, которую опубликовали на своих сайтах различные американские издания, сообщает Lenta.Ru. В частности, возмущение высказали в Центре Симона Визенталя и Лиге против клеветы.
Автор рисунка - известнейший политический карикатурист Пэт Олифант, работы которого публикуются в The New York Times и других ведущих газетах. На вызвавшей недовольство карикатуре изображен марширующий безголовый человек с мечом в руке, и одетый в военную форму, который катит огромную звезду Давида на маленькую женскую фигурку с подписью «Газа». Как сообщает Associated Press, Центр Визенталя требует от редакторов изданий убрать карикатуру с сайтов.
Руководство Центра, базирующегося в Лос-Анджелесе и имеющего более 400 тысяч членов в США, утверждает, что рисунок Олифанта очерняет и демонизирует израильское государство. «Изображение на этой карикатуре подражает ядовитой антисемитской пропаганде времен нацизма и Советского Союза, - говорится в заявлении Центра. - Подобные этой карикатуры в 1930-х годах вселили ненависть в сердца миллионов людей и помогли нацистам учинить геноцид».
В том же ключе выступила Лига против клеветы (ADL), называющая своими целями борьбу с антисемитизмом и ксенофобией. Нью-йоркский телеканал WCBS-TV приводит слова национального директора ADL Абрахама Фоксмана, который назвал карикатуру «отвратительной» и «антисемитской». «Сравнивать израильтян, которые защищают своих мужчин, женщин и детей от бомб, с нацистами - значит преступить допустимые границы политического спора. Это проявление фанатичной нетерпимости», - заявил Фоксман.
Пэт Олифант считается одним из самых востребованных карикатуристов в мире, в 1967 году он стал обладателем Пулитцеровской премии. С 1995 года работы художника продаются для одновременной публикации в различных изданиях США и зарубежных стран. Ранее карикатуры Олифанта уже вызывали неудовольствие у представителей азиатской и арабской диаспор США. Рисунок на тему Газы посвящен операции «Литой свинец», которую Израиль проводил в отношении сектора Газа с декабря 2008 по январь 2009 года. Русская линия
ДОЛОЙ ОБИЖЕННЫХ!
Типичная реакция на левую прессу: «Это какие-то обиженные».
Ой, ограбили - кинули - разворовали - растащили. Продали-разрушили-изменили классовым интересам. Так плачутся комобыватели и «теоретики марксизма». Не революционные авторы, а сплошные обманутые вкладчики. Эта пресса хорошо вписывается в колорит выживших из ума пенсионеров, фальшиво завывающих на митингах 7 ноября, зомбиподобных ветеранов, топающих 9 мая под власовскими и бандеровскими флагами. Конечно, на этих мероприятиях и в этих газетах не обойдется без упоминания о лохах-вкладчиках всех мастей. Видимо, уже существует отдельный эстетический жанр - «плач обиженных».
Литераторы и редакторы, напечатавшие эти сопли, не понимают главного (с точки зрения результата) - обиженных никто никогда не уважал и не будет. Может, посочувствуют такие же «обиженные», и то - не факт. Подобная левая пресса лишь отталкивает от революционного движения тех людей, которые способны на реальные радикальные действия.
Такое впечатление, что бацилла «обиженности» поразила и молодежные организации. На страницах «мыслей», «молний» и даже «лимонок» проскакивают временами плаксивые всхлипывания: побили несовершеннолетних! - Девочку - ногами! – Беспредел! Далее указывается, что за этим следуют жалобы правоохранительным органам, открытые письма чиновникам - с требованиями «разобраться»! Требуют иначе! Да и у кого «требуют»? У той самой власти, с которой и борются, причем, борются организации с такими названиями, что, казалось бы, при появлении их активистов ППСники должны на другую сторону улицы переходить. А уж всякие «наши», «мгеры» и прочая кремлядь должны, как мыши, разбегаться. Вопрос: Кому нужна организация, которая не только не может защитить своих людей, но и конкретным нападавшим отомстить не в состоянии?
«Обиженные» статьи порождают «обиженные» действия, либо отсутствие всяких действий вообще.
Я призываю редакторов и издателей левой оппозиционной, особенно молодежной, прессы раз и навсегда отказаться от плаксивого тона. Печатать сообщения о нападениях на активистов организаций или беспределе ментов надо обязательно, и в электронных СМИ они должны составлять отдельный раздел. Но выглядеть они должны без смакования подробностей происшествия и нести наиболее полную информацию тем, кто решит восстановить справедливость, возможно, кто даст и адекватный ответ. Короче, «Долой обиженных!» Олег Алексеев
КТО ПОДГОТОВИЛ ГРУЗИНСКУЮ АРМИЮ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ?
Щедрые поставки вооружений в Грузию из-за рубежа для России давно не новость. Главное совсем в другом: зачем 30-тысячному войску столько боевой техники и боеприпасов? Ведь Грузия уже и так стала «чемпионом мира» по милитаризации своего бюджета - 9% ВВП тратится на переоснащение армии (показатель, кстати, характерный для воюющей страны - «мирными» считаются 2,5 - 3%). Ответ вроде бы лежит на поверхности: Грузия упорно готовится к силовому решению конфликта с Абхазией и Южной Осетией. И если это так, то любой грузинский лейтенант, мало-мальски знакомый с тактикой, скажет вам, что для победы над противником обычно хватает и трехкратного превосходства в живой силе и технике. А грузинская армия уже сегодня превосходит абхазскую в 10, а южно-осетинскую армию — в 20 раз! И даже несмотря на это Тбилиси намерен в ближайшие годы получить от «партнеров» или накупить боевой техники столько, что это может еще на треть повысить боевой потенциал армии.
…США. 10 вертолетов; 2 патрульных катера; 230 ед. автомобильной техники различного назначения; 101 радиостанция; технические средства поиска и разминирования взрывных устройств; аппаратура обнаружения скрытых камер и подслушивающие системы.
Болгария. 7 самоходных гаубиц; 14 минометов; 12 зенитных установок; 4 зенитные системы; 500 ракет к ПЗРК «Игла»; 150 ПТРК «Конкурс», «Корнет» и 1500 ракет к ним; 300 ед. РПГ-7; 4 самолета Су-25; малые десантные корабли «Гурия» и «Атия»; 10 тыс. ящиков с автоматами Калашникова, РПГ-22 и боеприпасами; партия боеприпасов общим весом более 650 тонн (около 1 млн. патронов к легкому стрелковому оружию, 578 выстрелов к 82-мм миномету, 70 выстрелов к 120-мм миномету и 1100 ручных гранат).
Венгрия. 66 БТР; 1186 автоматов; 44 пулемета; 600 выстрелов к 82-мм минометам; 5 тыс. дымовых гранат.
Греция. Ракетный катер «Диоскурия»; сторожевые катера «Иверия» и «Местия»; 3 тыс. комплектов обмундирования, 10 радиопередатчиков и 60 минометов.
Латвия. 188 радиостанций; 30 устройств для подзарядки батарей; 240 аккумуляторов и 7 устройств для программирования радиочастот.
Литва. 14 тыс. автоматов Калашникова.
Турция. 60 бронетранспортеров; 2 вертолета; автоматы - 2500 шт.; штурмовые винтовки - 1500 шт.; гранатометы - 500 шт.; реактивные снаряды - 4000 шт.; 155-мм снаряды - 20 000 шт.; 21,6 тыс. патронов и 320 тыс. пистолетных патронов 9x19 мм; большое количество ручных гранат, противопехотных и минометных мин; патрульный катер; оборудование связи и навигации, радиотехническое оборудование; 7 комплектов спутниковой системы навигации GPS, техника связи, военно-техническое имущество; партия автомобилей; оборудование связи и навигации; военное имущество и снаряжение на общую сумму 730 тыс. долл.
Франция. 1 РЛС.
Чехия. 175 танков; 24 самоходные гаубицы, 36 гаубиц Д-30, 25 минометов М-75, 6 РСЗО, 200 ПЗРК. 3,5 млн. патронов, 7 тыс. выстрелов калибра 30 мм, 65 тыс. - 40 мм, около 700 тыс. снарядов.
Эстония. Компьютеризированная обучающая система взводного звена.
Израиль. 8 беспилотных летательных аппаратов; 100 переносных зарядов разминирования; 50 переносных зарядов разминирования; 500 комплектов маскировочных сетей.
Босния и Герцеговина. 45 минометов; 25 минометов и 500 реактивных снарядов.
Сербия. 20 млн. автоматных патронов; 370 пистолетов; 50 помповых ружей; 3570 пиропатронов; 390 дымовых снарядов; 1 тыс. 125-мм кумулятивных снарядов; 1,69 тыс. бронебойных подкалиберных снарядов. В 2006 г. представители Грузии пытались приобрести в Сербии через Иорданию партию ПЗРК «Стрела-2М».
Украина. 31 танк; 20 БТР; 40 БМП; 12 самоходных гаубиц; 10 самолетов; 13 вертолетов; 10 ЗРК «Оса-АКМ»; комплекс РТР «Кольчуга-М»; ракетный катер; сторожевой катер; 2 РЛС 36Д6-М; 2 инженерные машины разграждения; 2 путепрокладчика; партия автомобилей «КрАЗ-6510»; 40 тонн боеприпасов к стрелковому оружию. «Комсомольская правда», 2008 г.
«О совершенствовании работы по предупреждению и пресечению деятельности общественных и религиозных объединений по распространению идей национальной розни и религиозного экстремизма»
Анализ имеющейся информации показывает, что экстремистские проявления становятся одним из основных факторов, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Неуклонно повышается степень организованности экстремистов. Для достижения своих целей они активно укрепляют межрегиональные связи, широко используют новейшие информационные и коммуникационные технологии, повышают уровень конспиративности при подготовке публичных акций.
Экстремизм под прикрытием ислама перешел в ряд явлений, существенно влияющих на криминогенную обстановку в России. Результаты раскрытия террористических актов свидетельствуют о том, что 90% лиц, участвовавших в их подготовке и совершении, имеют прямое отношение к «исламским» экстремистским организациям.
Также экстремистские проявления на религиозной основе имеют место в деятельности последователей «Древнерусской Инглингстической церкви Православных Староверов-Инглингов», «Союза Славянских общин Славянской Родной Веры», движения «Жить Без Страха иудейска» и ряда других объединений.
Большое количество преступных посягательств экстремистской направленности, в том числе насильственного характера, совершается лицами, являющимися участниками молодежных неформальных объединений.
Националистические молодежные формирования скинхедов, сторонников «Авангарда Красной молодежи», «Национал-большевистской партии», «Движения против нелегальной иммиграции», «Русского национального единства», «Национал-социалистического общества» существуют практически во всех регионах России.
Вместе с тем работа правоохранительных органов по выявлению и пресечению деятельности экстремистских объединений неадекватна сложившейся в стране криминогенной обстановке.
Органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в полном объеме не задействуется комплекс предоставленных законом полномочий. Недостаточно реализованных мероприятий по оперативному внедрению в среду радикально настроенных сообществ, по разложению группировок экстремистов. Слабо используются возможности сотрудничества с территориальными органами Минюста и ФМС России. Требует совершенствования работа по информационному обмену как между правоохранительными органами, так и их с другими органами власти различного уровня.
Высокий уровень нелегальной миграции иностранных граждан и лиц без гражданства существенно влияет на рост числа экстремистских проявлений. При этом зачастую не соответствует предъявляемым требованиям государственный контроль за порядком пребывания иностранцев на территории России.
Далека от совершенства практика противодействия финансированию экстремистской деятельности.
Правоохранительными органами недооценивается опасность, исходящая от экстремистски настроенных неформальных молодежных объединений. Отмечая схожесть идеологических взглядов их участников, целей и способов внешних экстремистских проявлений, следует указать на неэффективность работы по пресечению их деятельности. Основные усилия оперативных служб сконцентрированы на профилактике совершения их участниками преступных посягательств. При этом вне поля зрения остается проблема устранения самого источника общественной опасности. Правоохранительными органами не всегда осуществляется последовательное и подробное документирование действий склонных к экстремизму представителей молодежных организаций, недостаточно активно инициируется возбуждение уголовных дел по фактам создания экстремистских сообществ. Прокурорами слабо используется такой инструмент, как обращение в суды с заявлениями о запрете незарегистрированных в установленном порядке объединений.
Лидеры и активные члены запрещенных экстремистских организаций редко привлекаются к уголовной ответственности за участие в деятельности этих объединений.
Не всегда соответствует предъявляемым требованиям прокурорский надзор за законностью оперативно-розыскной и процессуальной деятельности в сфере противодействия экстремизму. Прокурорами недостаточно эффективно осуществляется координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. В регионах до сих пор не сформирована необходимая система противодействия экстремизму, не выработаны конкретные мероприятия, обеспечивающие взаимодействие, согласованность действий всех заинтересованных ведомств. В целях устранения указанных недостатков предлагаем:
1. Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе безопасности Российской Федерации:
1.1. Вопросы выявления, предупреждения и пресечения деятельности общественных и религиозных объединений, цели или действия которых имеют экстремистскую направленность, считать приоритетными. Особое внимание уделять пресечению финансирования совершаемых ими экстремистских деяний.
1.2. Принять дополнительные меры по совершенствованию совместной реализации мероприятий, направленных на сбор материалов и подготовку в суд заявлений о ликвидации или запрете на территории Российской Федерации международных и всероссийских объединений, в деятельности которых усматриваются признаки экстремизма.
1.3. В целях повышения эффективности работы в данном направлении обеспечить необходимое взаимодействие с Минюстом России, ФМС России, ФТС России, Россвязькомнадзором и Росфинмониторингом.
1.4. МВД и ФСБ России каждое полугодие обобщать работу по противодействию экстремизму, о чем сообщать в Генеральную прокуратуру Российской Федерации в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Генеральной прокуратуре Российской Федерации проводить анализ поступающей информации, результаты которого рассматривать на координационных и иных совместных совещаниях.
1.5. До 1 апреля 2009 г. подготовить методические рекомендации по выявлению, предупреждению и пресечению экстремистской деятельности, в том числе общественных и религиозных объединений.
1.6. До 1 марта 2009 г. разработать предложения по механизму совместных действий по пресечению попыток использования экстремистами сети «Интернет» и после соответствующего согласования организовать его реализацию на практике.
1.7. Изучать и распространять положительный опыт работы правоохранительных органов по противодействию экстремизму, в том числе в рамках международно-правового сотрудничества. Регулярно проводить учебно-методические семинары.
2. Министрам внутренних дел, начальникам ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, УВД (ОВД) в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах, УВДТ МВД России, территориальных органов безопасности:
2.1. Обеспечить должное взаимодействие и обмен информацией с другими органами, осуществляющими противодействие экстремизму. Разработать единый комплекс мер в целях координации совместных оперативных мероприятий по предупреждению групповых экстремистских проявлений, выявлению формирующихся и действующих радикальных сообществ, пресечению, в том числе в уголовном порядке, противоправных действий их лидеров и участников. При наличии оснований осуществлять оперативное сопровождение проверок территориальных органов Минюста России, ФМС России.
2.2. Активизировать работу по сбору и документированию сведений, необходимых для подготовки в суд заявлений о ликвидации и (или) запрете объединений, цели или действия которых имеют экстремистскую направленность. Материалы по фактам проявления деятельности запрещенных экстремистских организаций незамедлительно направлять в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2.3. Принять дополнительные меры в целях улучшения деятельности по перекрытию каналов финансирования и материально-технического обеспечения экстремистов и пресечению попыток использования ими денежных средств, полученных противоправным путем.
2.4. Проводить анализ сведений, размещенных в сети «Интернет». Принимать меры, направленные на документирование фактов распространения экстремистских идей на сайтах сети и установление лиц, виновных в их распространении, уделяя особое внимание случаям обнародования запрещенной экстремистской литературы. Собранные материалы направлять в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с одновременным уведомлением прокуратуры субъекта Российской Федерации. Решать вопрос о привлечении к административной ответственности распространителей включенных в федеральный список экстремистских материалов.
2.5. Считать одним из важнейших направлений работу по нейтрализации и разобщению объединений, члены которых склонны к экстремизму. Для этого на постоянной основе анализировать деятельность радикально настроенных сообществ. Осуществлять контроль за процессами, происходящими внутри этих группировок. Отслеживать изменения в составе их участников и лидеров, прогнозировать возможные разногласия, влекущие раскол объединений. Особое внимание обращать на лиц, причастных ранее к деятельности экстремистских сообществ на территории иностранных государств, в том числе государств-участников Содружества Независимых Государств. Обеспечить обмен информацией о местах концентрации и маршрутах передвижения членов экстремистских организаций.
3. Прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним специализированным прокурорам:
3.1. Активизировать надзор за исполнением законодательства об оперативно-розыскной деятельности, особое внимание уделять вопросам эффективности, реализации, планированию, полноте мероприятий и использованию результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении лиц и объединений экстремистской направленности.
3.2. По каждому задокументированному факту существования организаций экстремистской направленности рассматривать вопрос о подготовке в суд заявлений об их ликвидации и (или) запрете деятельности. При направлении в суд таких заявлений выносить решения о приостановлении деятельности указанных в обращении объединений.
3.3. Шире использовать гражданско-правовые методы с целью пресечения деятельности интернет-сайтов, содержание которых направлено на возбуждение социальной, национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды.
3.4. Возвращать для производства дополнительного расследования уголовные дела о преступлениях экстремистской направленности, в которых отсутствуют данные о принятых мерах к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств преступления, выявлению и устранению причин и условий, способствовавших его совершению, установлению причастности виновных лиц к деятельности какого-либо объединения.
3.5. Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности поручать наиболее опытным прокурорам.
Государственным обвинителям всемерно способствовать установлению фактических обстоятельств дела с целью вынесения судом законного, обоснованного и справедливого решения. Выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений указанной категории, и при наличии оснований предлагать суду вынести частное постановление (определение).
4. Контроль за исполнением настоящего указания возложить на заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, заместителей Министра внутренних дел Российской Федерации и Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации по направлениям деятельности.
Ю. ЧАЙКА,
генеральный прокурор
Российской Федерации
Р. НУРГАЛИЕВ,
министр внутренних дел
Российской Федерации
А. БОРТНИКОВ,
директор Федеральной службы
безопасности Российской Федерации
Общественная палата России приняла решение разработать программу развития толерантности граждан РФ к трудовым мигрантам, сиречь к тем, кого принято называть гастарбайтерами и кто черным валом валит на русские просторы из стран Ближнего Зарубежья в надежде заработать длинный рубль на российской земле. Над созданием этой «программы» будет трудиться целая специальная «рабочая группа». Интересно, а зачем это понадобилось принимать целую «программу» насаждения любви и «толерантности» (т.е. беспрекословного терпения к любым выходкам приезжих) именно к гастарбайтерам? Вот уже лет двадцать как власть насаждает в русском народе эту самую «толерантность» ко всем: мигрантам, этническим уголовникам, извращенцам, сексуальным меньшинствам, русофобам всех мастей, бывшим чеченским головорезам (нынче вставшим у руля власти в Чечне и с гордостью носящим ордена «Героев России»), к олигархам, заокеанским ненавистникам России, сионистам, чиновникам, апологетам «демократии», развалившим нашу Великую Державу – СССР, президенту, «Единой России», Билану, Ксюше Собчак... При этом «любовь и толерантность» прививаются народу не только при помощи пропаганды, осуществляемой карманными кремлевскими СМИ и разной «правозащитной» шушурой, но и с помощью куда более эффективных инструментов – прокуратур, милиций и судов. «Правоохранительной» системы, одним словом.
Посмеет «дорогой россиянин» косо посмотреть на инородца, обвесившего его на рынке, оскорбившего на улице, обрызгавшего грязью из-под колес своей иномарки, - «россиянина» признают «ксенофобом». Посмеет русский защитить себя, своих родных и близких от распоясавшихся уголовников из стран СНГ, - признают «нацистом» и «фашистом». Возмутится русский тем, что инородцы глумятся над его национальным достоинством, - признают виновным в разжигании «межнациональной розни». И все это со всеми вытекающими последствиями – прокурором, судом, приговором и сроком. Вполне реальным сроком. Даже дубину специальную власть изобрела. Закон «О противодействии экстремистской деятельности» называется. По нему уже брошено за решетку много русских людей и будет брошено еще немало. Дела «об экстремизме» фабрикуются по всей стране. Прокуратура, словно пекарь-фанатик, выпекает новые и новые лживые «дела», ломает судьбы и жизни сотням русских. Вот так власть заставляет нас «любить» пришельцев. Моральное изнасилование в государственном масштабе.
Так для чего же нужна «программа» воспитания «толерантности» именно к гастарбайтерам? Ответ на этот вопрос дала известная «правозащитница» и зоологическая русофобка Алла Гербер. Оказывается, 90 процентов граждан России негативно относятся к гастарбайтерам. Такое заключение она сделала на основании результатов некоего «опроса». Что это был за «опрос», кем он проводился и когда, Гербер не уточнила. Главное для нее заявить о том, что русские – «ксенофобы» и «нацисты», а потому нужно их учить любить иностранных рабочих. Они же к нам десятками тысяч едут, а русские (негодяи такие!) не проявляют к ним любви! И даже смеют относиться негативно! На фоне экономического кризиса могут возникнуть, по мнению «правозащитников» из палаты, серьезные конфликты между коренным населением и гастарбайтерами. Засим нужна специальная «программа», которой можно присвоить кодовое название «Целуй ноги пришельцам». А разработает ли Общественная палата программу борьбы с русофобией и программу развития толерантности к коренному российскому населению со стороны самих гастарбайтеров? Вопрос, как принято говорить, риторический. Ответ сам просится на язык – ВРЯД ЛИ. Лично у меня в связи со всем этим возникают некоторые вопросы.
Конституция России прямо указывает, что высшая власть в стране принадлежит российскому народу (который, как там сказано, «многонациональный»). Я понимаю, что нашу Конституцию можно кроить, как заблагорассудится Кремлю, – думское большинство браво проголосует за любые поправки и изменения в ней. Я понимаю, что наша Конституция, как заявил президент, не «священная корова» и провести в ней «генетические» мутации труда не составит. Но все-таки, в Конституции прямо (и пока еще) записано, что высшая власть находится в руках российского народа. Если же подавляющее большинство народа (90%, как заявила Гербер) выказало негативное отношение к гастарбайтерам, то значит это воля народа. И, возвращаясь к Конституции, вспомним, что народ обладает высшей властью в стране. Значит, народ выразил свою волю (закон) – не хотим засилья гастарбайтеров. Противиться воли 90% народа России значит идти против Конституции, что является преступлением и экстремизмом. Палата же будет при помощи своей «программы» насильно требовать от народа того, против чего народ высказался своим абсолютным большинством. Как такое возможно? Почему это допускается? Почему правоохранительные органы не привлекают виновных к ответственности? Народ хотят изнасиловать, а «правоохранители» молчат! Ау! Ау, прокуроры быстрыхи и судьи лопатины-ларионовы!
Нет, я понимаю. Кого любить – дело сугубо личное. Кто-то любит мужчин, кто-то женщин, кто-то сервант, а кто-то резиновую куклу. Тут у каждого свой выбор и своя трагедия. Ну нравятся Гербер (и ей подобным) гастарбайтеры. Да ради Бога! Хоть спите с ними в одной кровати, дело ваше! Но зачем заставлять народ любить их? Особенно, когда 90% народа этого напрочь не хотят.
В мире царит экономический кризис. В России тоже не все в порядке. Инфляция растет, цены прыгают. Безработица охватывает все большее и большее количество работоспособных граждан страны. Безработных в стране миллионы, что вызывает угрозу на фоне повышения цен на все. Люди боятся потерять свои рабочие места. А власти собираются и дальше ввозить в Россию гастарбайтеров пачками. Где логика? Почему нужно давать работу пришлому элементу в ущерб коренному населению? Да еще требовать от граждан проявлять «толерантность» к новоявленным штрейкбрехерам? Свои пусть без работы сидят, от голода загибаются, а иностранцам дадим работу и зарплаты. Так, что ли, получается?
«Правозащитники» говорят: на родине гастарбайтерам жить трудно, им, бедным, нужно как-то выживать и кормить свои семьи (а россиянам, получается, не нужно?!), в России они смогут заработать и при этом, мол, решат проблему нехватки рабочих рук. Цинизм первостатейный! Нас что, за полных идиотов держат, когда впаривают нам подобную галиматью, да еще на официальном уровне?! Зачем нужны чужие рабочие руки, когда своих хоть отбавляй? Наверное потому, что своим пришлось бы платить достойные деньги, а пришлым достаточно кинуть кусок. И еще потому, что легионы инородцев – прекрасное орудие в деле размывания русской нации. Русофобию-то в России еще никто не отменял.
Я не зверь. Я прекрасно понимаю, что всем этим несчастным таджикам, узбекам, киргизам у себя живется действительно несладко. Мне их искренне жаль. Жаль по-человечески. Я понимаю, как это тяжело бросить свои семьи и ехать на заработки в чужую страну. Это все понятно. Но я не могу ставить жалость к ним выше интересов своего народа и свой страны. Уж извините! Национальные чувства не позволяют. Интересы голодных коренных граждан страны мне ближе, чем интересы пришлых голодающих. И еще. В конце 80-х – начале 90-х бывшие советские республики (которые нынче стали «суверенными» государствами и поставщиками этих самых гастарбайтеров) решили получить независимость от России. Под крики о борьбе с «русскими оккупантами» русских вышвырнули из республик, где именно русскими руками были построены заводы и города, налажена нормальная жизнь. Русские ушли. Были вынуждены уйти, поскольку их резали, били, унижали. Я сам был очевидцем подобного и на своей шкуре испытал все прелести борьбы бывших советских республик и их народов за «независимость». Независимость была получена, русские «оккупанты» убрались. Но оказалось, что жрать стало нечего, жить ой как плохо! И потянулись дивизии гастарбайтеров в Россию в поисках заработка и лучшей доли. О, как интересно выходит! «Оккупантов» выставили вон, а теперь едут к «оккупантам» же на заработки! А что вы к нам суетесь? Хотели независимости от русских? Так получили ее! Ее и ешьте! (Русских в тех странах минимум и русские туда не стремятся, а выходцы оттуда обзаводятся в России нехилыми бизнесами и наживаются на нас с вами!) «Правозащитники»-русофобы завопят, что, мол, виноваты там были власти, а не простые люди. Позвольте! Резали, убивали, насиловали и выгоняли русских именно эти «простые люди». Горстка чинуш не смогла бы сотворить всего этого. И потом. Почему «простые люди» не встали на защиту русских и не вышвырнули своих провокаторов? Ответ прост: потому что не хотели. А теперь едут к нам. И от нас еще требуют любить их.
А криминал? Не секрет, сколько преступлений совершают гастарбайтеры в России. Грабежи, разбои, ограбления, изнасилования и убийства... (Я уж молчу об этнических ОПГ, прочно окопавшихся в нашей стране и терроризирующих коренное население.) Правоохранительные органы предупреждают, что возможен жуткий всплеск криминала в самое ближайшее время, поскольку на фоне экономических проблем гастарбайтерам будет нужно как-то и на что-то жить в России. А работы не будет. Вот и пойдут они с ножичком да с удавочкой по русским улицам. Они сами этого не скрывают в интервью. Я не хочу, чтобы русские парни и девушки становились жертвами и добычей инородцев.
«Правозащитники» и тут заверещат, что «преступность не имеет национальности» и что «русские совершают не меньше преступлений». Во-первых, преступность всегда имеет национальность, как имеет национальность каждый конкретный преступник. Совершенное им преступление не умаляет его национальной принадлежности. Почему-то, если иностранец совершает преступление в отношении русского, тут власти национальности «не видят», - бытовуха, мол, обычный криминал-с. Но если русский совершит преступление в отношении инородца, то до небес поднимается ор о «нацизме» и «русском фашизме». Это-то как раз и есть настоящий нацизм и фашизм, т.е. – РУСОФОБИЯ. А во-вторых, процент совершенных инородцами преступлений не меньше, чем совершенных отечественными негодяями. И зачем нам в довесок к доморощенным подонкам и душегубам еще и заезжие?
Совершенно понятно, что пресловутая «программа» воспитания «толерантности» к гастарбайтерам а-ля Гербер есть ничто иное, как очередная акция унижения русских, очередная фаза русофобии. Я могу быть приветливым и дружелюбным к любому иностранцу, который приезжает в гости в Россию и ведет себя в соответствии с нашими законами, уважает наши национальные традиции и обычаи. Но я не могу, не хочу, не имею права и не буду проявлять «толерантность» к ордам гастарбайтеров, заливающих мою Родину. И никакие герберы, никакие «программы», никакие судьи и прокуроры меня в этом не разубедят. Стоял и на том стоять буду!
Г. ЗНАМЕНСКИЙ
Видит Бог, экстремист я достаточно умеренный. Русско-немецко-казацкая гремучая кровавая смесь в моих жилах достаточно спокойно сосуществует и с нерусско- и с ненемецко- и с неказацкой, что течет в жилах моих друзей и знакомых. Но, бывает, иногда вскипает…
Вскипает, например, когда, проезжая «цыганский» квартал Гатчины Мариенбург, слышу от случайного «кривого» как бумеранг попутчика (всякие попадаются) типа: «Вот здесь гашиш отменный, здесь – ханка, здесь Роза герыч держит». А на мой встречный вопрос: «А как же менты?» - слышу раскатистый смех. «Да они же с них кормятся!» Когда слышу через стенку квартиры (акустика, как в Большом театре), как сосед с приятелями-наркоманами, «закинувшись», громко делится впечатлениями от товара на тех или иных цыганских «точках». А недавно по такой же «лавочке» жена соседа сиганула с пятого этажа. Не спасли…
Нет, причин градуса кипения моей крови и без этого предостаточно, конечно, но…
…Но в январе сего года в городе Ленинграде (для кого-то - Санкт-Петербурге) произошел случай, характерный для современной России, «которую мы обрели» после лихих девяностых. Дело было так. Перед станцией метро «Достоевская», где по причине древне-русского разгильдяйства и неумения организовать движение электропоездов и эскалаторов начальством метрополитена в час «пик» образовалась «небольшая» людская толчея, в толпу бесшумно устремились представители южного кочевого народа с самоназванием «ромалэ» и принялись аккуратно и интеллигентно (как и положено в Ленинграде) чистить карманы зазевавшихся граждан. Одна из пострадавших старушек, у которой «ромалэ» стянули кошелек с остатками нищенской пенсии, плача обратилась к дежурной по станции русской женщине Людмиле Лошаковой с просьбой предупредить граждан.
И та «нетолерантно» так выдала: «Граждане пассажиры! Будьте осторожны, в метро цыгане!» – после чего «карманная тяга» поутихла.
А что же «ромалэ», натягавшие деньжат из сумок и карманов доверчивых граждан? А они нынче под серьезной «крышей»! Поев-попив на чужие кровные, двинули они правду искать. Нет правды, понимаешь… Обидно им стало за то, что промыслу их так грубо помешали. И двинули не куда-нибудь, а в правозащитный центр «Мемориал», известный как сборище «гражданско-правовых зеркал», в коих отражается наш кривой мир. Обрисовали ситуацию. «Ах, эта русско-фашистская сволочь!» - взвилась благородная ярость правозащитников, оторвавшихся от прожирания грантов хельсинкской группы. «Мы им покажем как беззащитных цыган обижать! Ату их!» - и «зеркала» в лице Ольги Абраменко накатали на Людмилу Лошакову кляузу в адрес ее начальства. «Указать на недопустимость!» - и бедная женщина своим начальством была лишена премии в три тысячи рублей.
Заметьте, начальством, в обязанность которого в первую очередь входит, чтобы никаких давок на станциях метро в помине не было, а также чтобы ни у каких старушек никаких кошельков в метро не пропадало ни при каких обстоятельствах!
Ну, правозащитников я понимаю, ведь это их работа – всяких ублюдков, в том числе и карманников, от суда справедливого защищать. Им за это хельсинкская группа деньги и платит. С начальством тоже все ясно – над этими власть имеет только бумага и ничего кроме.
С ними спорить не хочу – надоело. Поспорю с мнением журналистов либеральных СМИ, которые подняли вой и хай на страницах многотысячных газет. У нас же «свобода слова» (усмехаюсь в бороду).
В частности, короткая статья некоего Владимира Ворсобина в газете «Комсомольская правда» «Фашизм начинается с мелочей». В ней автор «мочит в сортире» материалы своих коллег - приятно удививших меня журналистов «Комсомольской правды» Дмитрия Стешина и Александра Пономарева.
По мелочам ВВ как бы «мнется»: «
Если отбросить эмоции в сторону, а обратиться к цифрам, то по данным ведомства Рашида Нургалиева «в местах заключения на территории РФ (на 2006 год) находится примерно 0,6% населения России и… примерно 22% всех лиц цыганской национальности». Т.е. цыгане почти в 40 раз чаще всех жителей России совершают преступления! Более того! Они ВСЕ любят своих мам. Как тут быть? Я думаю – выделить очередной грант «Мемориалу». Другого выхода нет.
Теперь об обидах. Мой покойный дед, когда началась война, был выслан в далекую Сибирь как «представитель титульной нации воюющего с СССР государства». Не секрет, что многие (не все, конечно) лица немецкой национальности достаточно активно сотрудничали с немецко-фашистскими оккупантами – зов крови сильнее мифической «дружбы народов». Но 22% на оккупированной территории - наверняка. И дед считал, что ссылка справедлива. И стыдился своего древнего рода Питерских немцев. СТЫДИЛСЯ! Потому что люди его крови убивали тех, кто был ему родным. И официально сменил свою национальность, несмотря на то, что «Гитлеры (Саакашвилли и т.д.) приходят и уходят, а немецкий (грузинский и т.д.) народ остается»!
Так вот, г-н Ворсобин. Супруге вашего друга, а равно и вам необходимо определиться: вы – русские (пусть с цыганской, или чеченской, или чукотской кровью) или вы – представители нации, ведущей сегодня с русскими ВОЙНУ? Ментально Вы – сжатые в толпе с беззащитным кошельком, или Вы – сероглазый воришка, ныряющий в этот карман? Ведь 22% - это только пойманные на торговле наркотиками, оружием, грабеже, кражах и мошенничестве, а скольких еще «крышует» россиянская (те же враги русской нации) милиция?
Вы пишете:
Нет, это – ложь. Наглая и потому, к сожалению, действенная. Да еще растиражированная через многотысячные СМИ.
Потому что фашизм – это когда надсмотрщики нового мирового концлагеря, «правозащитнички», приучают народ, словно забитое стадо, к тому, что обнаглевшие ЭПГ[1] под их «крышей» грабят его, режут, обманывают и пичкают наркотой и дрянным алкоголем.
Потому что фашизм – это когда нынешние либеральные власти прилагают максимум усилий, чтобы русские не почувствовали себя таковыми, оставаясь общечеловеческим быдлом (только в предвыборной горячке называемых «электоратом»).
Потому что фашизм – это когда заступившегося за свою честь и достоинство и достоинство народа бьют, прессуют, закрывают в тюрьмы и даже убивают.
Вот это фашизм. А назвать вора вором – это констатация факта.
С Вами, г-н Ворсобин, можно согласиться только в одном: Людмила Лошакова, равно как и граждане, и милиция, и начальство метрополитена поступили неправильно.
А вот как «правильно»:
Голос Людмилы Лошаковой: «Внимание, граждане! На станции – воры-карманники цыганской национальности!» И после того, как люди будут предупреждены и начнут отлавливать воришек (за что впоследствии должны быть награждены), милиция на транспорте начинает план «невод» (или что-то вроде того) по отлову всех «сероглазых» с проверкой сначала документов, а затем, если потребуется, и карманов. Попавшиеся отправляются на зону, где работают, «замаливая грехи». А правозащитники заботятся о том, чтобы ни один из заключенных не вышел на свободу без «чистой совести».
А начальство метрополитена прилагает все усилия, чтобы в час «пик» на станции «Достоевская», а равно и «Петроградская», «Технологический институт» и иже с ними никаких давок не было, а не карает того, кого должно поощрить!
Не нравится расклад, господа цыгане? Тогда следующее предложение, в духе «общечеловеческих ценностей». Цыгане все плачут об отсутствии малой родины? Нет у бедных автономии? Предлагаю. Влет. Остров Колгуев – федеративная цыганская республика! Предложение можно рассмотреть на очередном заседании Госдумы.
В. ШПИКЕРМАН,
капитан 2 ранга
P.S. Но радует главное: люди (русские люди, в том числе и с цыганской кровью в сердце) и тут оказались мудрее всей вышеописанной мрази. Люди собрали сумму, в десять раз превышающую невыплаченную начальством премию, и торжественно вручили ее вместе с букетом цветов Людмиле Лошаковой[2].
Спасибо, Люда, спасибо, люди русские!
22 АПРЕЛЯ – ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ
В.И. ЛЕНИНА
ВОЗЛОЖЕНИЕ ЦВЕТОВ К МАВЗОЛЕЮ
Сбор в 12.00
у входа в Александровский сад
БЕСЕДА ЛАУРЕАТА ПРЕМИИ «СЛОВО К НАРОДУ» КОНСТАНТИНА ЕРОФЕЕВА С ИГУМЕНОМ ЕВСТАФИЕМ (ЖАКОВЫМ)
– Я врач более широкого профиля, чем просто кардиолог, так как работал в леспромхозе в Карелии и там нужны были и хирурги, и гинекологи, и терапевты. К тому же я кандидат философских наук, преподаватель философии. А мое церковное будущее предопределил отец Леонтий, который причислен к лику святых и зовется ныне: преподобный Леонтий Ивановский чудотворец. Я приехал к нему (за месяц до его кончины в Михайловское около Толпыгина, где служил в свое время о. Павел Флоренский) – чтобы благодарить его за его молитвенную помощь моей маме, которую он буквально воскресил своими молитвами. И о.Леонтий произнёс загадочную для меня фразу, которую не могу забыть до сих пор: «Не стригись и не брейся, и священником будешь». Зная несколько насмешливый характер о. Леонтия, я подумал, что это шутка. Однако дальнейший ход моей жизни подтвердил, какую силу имели слова святого чудотворца и прозорливца. Я иду предначертанным им путем.
– История России – это непрерывный поток истории русского народа, который, по моему глубокому убеждению, и есть ныне единственный Богоизбранный народ с полагающимися ему наказаниями и благодаяниями, идущими от Господа, Который неравнодушен к тому, кого Он избрал, кого Он наказует и одаривает благодатью на путях русской истории. Советская история – это Божественная реакция на отхождение народа и его пастырей от истинного Православия. И в то же время – это история формирования страны, мощь которой стала на пути Антихриста.
– Мир до Христа и после Христа всегда был грозен, социальный процесс всегда включал в себя жертвы и жертвования, в том числе и людей невинных, лишь бы эти жертвы в мире сем были не напрасны. Господь знает Своих праведников и им – Царствие Небесное в лике святых. Господь знает и Своих отступников – и им: «там будет плач и скрежет зубов» /Лк, 13:28/. Совершилось наказание за грех народного отсупничества, за грех цареубийства. Советская власть была орудием Божественного возмездия.
– Мавзолей В.И. Ленина – это более, чем Мавзолей. Память народная хранит Мавзолей как некий устой того государства, которое было основано В.И. Лениным и строилось И.В. Сталиным. Наши предки, воины, миллионы людей с благоговением относились к Мавзолею – и шли на подвиги, вдохновленные этим символом государственной преемственности и государственной непоколебимости. Эти люди мертвы, лежат на поле боя, и многие даже не погребены. И они не могут встать и возвысить свой негодующий голос против кощунства, замышляемого ныне. Пусть даже 15-20% ныне живущих людей – против разорения Мавзолея – но этого уже достаточно, чтобы кощунства не совершилось. Но если даже не будет и этих людей, то останется уважение к «отеческим гробам». Красная площадь в Москве – это хранилище русской истории, ее извечный символ и инвариант. Это не место для танцев, катков и рок-концертов. Здесь все должно остаться незыблемым, благоговейным.
– Ко мне никто не обращался по этому вопросу.
– Моя бабушка Евдокия Александровна дружила с В.И. Ульяновым в период его ссылки в Кокушкино под Казанью в конце 80-х гг XIX века. Это был ее двоюродный брат. По рассказам бабушки, Владимир Ильич был очень жизнерадостным, спортивным – много плавал, бегал. Много читал – Чернышевского, Писарева, Добролюбова – и нахваливал этих авторов бабушке. Но бабушка не примкнула к революционным тенденциям Ульяновых и пошла по пути народничества. Например, открыла мастерскую, где изготавливались саквояжи и где трудились люди из народа, которым она платила жалование и кормила их.
Бабушка была отчаянная наездница, любила носиться по лугам с развевающимися пепельного цвета волосами. В общем, впечатление сильное. Ее двоюродный брат Владимир лошадей чурался, сколько ни уговаривали его. Находясь под надзором полиции и взятый на поруки Л.А. Ардашевой (моей прабабушкой), иногда тайно уезжал в Казань посетить революционно настроенных товарищей, что было рискованно и для него, и для поручившихся за него. Братья моей бабушки, тоже двоюродные братья Владимира Ульянова, шли совсем другим путем, чем их брат. А.А. Ардашев после неудачно организованного им восстания в Екатеринбурге с целью спасти царя и его семью от большевиков – убежал вместе с белыми в Китай, но в 1920 г. был прощен В.И. Лениным и вернулся в Москву, где ему дали комнату в Столешниковом переулке. От предложенного ему поста министра юстиции он отказался, живя на иждивении у дочери. Другой двоюродный брат Владимира Ульянова – Виктор – был расстрелян за контрреволюционную деятельность в Екатеринбурге.
Все это было рассказано А.А. Ардашевым моей матери, которая была очень дружна с ним, и он поведал ей секреты своей жизни.
– В истории страны и Русской Православной Церкви есть некий инвариант – благословление святым или святой полководца или вождя. Вспомним Димитрия Донского, благословленного преподобным Сергием, Минина и Пожарского, благословленных святителем Гермогеном, Михаила Скобелева, благословленного святителем Филаретом Московским. Что же плохого в том, что св. Матрона благословила вождя, который не уехал из Москвы, стал организатором обороны столицы. Причем, очень странно, что немцы в Москву не вошли, хотя в отдельные дни имели все возможности занять город. Странные поступки немецких полководцев, необъяснимые логически, а также грянувшие морозы – все это обнаруживает воздействие молитвы св. Матроны. И я в 70-х годах знал старую женщину Анастасию, которая приезжала в гости к Валентине Катушкиной, известной в Иваново верующей женщине, имевшей благодарственные грамоты от архиепископа Амвросия. Москвичка Анастасия была свидетельницей визита И.В. Сталина к св. Матроне. Впрочем, сам Сталин не хотел, конечно, широкой огласки, и Анастасия рассказывала эту историю чуть ли не шопотом, хотя были уже 70-е годы. В свое время рассказ Анастасии просто потряс меня. Приход Сталина к св. Матроне – это событие из жития святой. Икона не лжет, она сообщает благочестивую правду о покровительнице Москвы.
Икона же канонична, так как обладает всеми атрибутами святого образа, к тому же достаточно распространена в клеймах житийных икон св. Матроны, имеющихся в Москве и других городах (Пскове, Курске, например).
– Если и поддерживают, то не афишируют эту поддержку. И.В. Сталин был благословлен не только св. Матроной, но и двумя Патриархами – Сергием и Алексием I. После смерти вождя Патриарх Алексий I, которого невозможно обвинить во лжи, говорил о «всегда благожелательном, участливом его отношении к нашим церковным нуждам», Русская Православная Церковь «никогда не забудет его благожелательного отношения к нуждам церковным». Обманутые очернителями великой истории нашей страны люди имеют заведомо извращенное мнение о великом Вожде.
Сталин, наряду с двумя другими великими деятелями Русской Православной Церкви: патриархом Сергием (Страгородским) и митрополитом Никодимом (Ротовым) – спаситель Русской Православной Церкви. В 30-е годы случилось преображение Сталина: из вынужденного играть по правилам троцкистов-интернационалистов, он превратился в красного монарха, который, наподобие св. царя Константина, придал православной церкви квазигосударственный статус, нейтрализовав сектантов разных мастей. Позднее автор пресловутой «оттепели» - известный кремлевский шут – закрыл храмы, открытые при Сталине, и также многие другие сверх того.
– В моем присутствии «молодые негодяи» ничего подобного не говорили. Думаю, что иерархи Русской Православной Церкви просто не знают об этих безобразиях, иначе они вступились бы за всех тех, чью память оскорбляют власовцы в рясах.
– Мне не нравится слово «социализм», принесенное нам с гнилого Запада. Кроме того, это слово напоминает о гонениях на Церковь в 60-70 годах. Они не имели успеха лишь благодаря мужественному сопротивлению, организованному приснопамятным митрополитом Никодимом (Ротовым). Поистине, в самое нужное время пришел этот молитвенник!
Не социализм нам нужен, а православная монархия, политическая воля которой обеспечит торжество православных добродетелей.
– Писатель Н.М. Коняев ввел удивительно точное понятие – либеральный террор. «Нам нужна великая Россия, а им нужны великие потрясения». Враги народа были у нас всегда и очистить территорию страны от них – насущная необходимость и важнейшая задача современности.
Разве что очень бездарный сотрудник Центрального Аппарата СБ Украины не слышал о том, что его специальное ведомство дало пристанище американским разведчикам и радушно открыло перед ними самые секретные сейфы.
В прошлом году информация о сотрудниках специальных служб США Джеймсе Девидсоне, помощнике атташе по юридическим вопросам посольства США, представителе ФБР; Кристофере Мак-Мюрее, представителе ФБР; Джефри Игане региональном представителе ЦРУ на Украине; М.Бугее, заместителе регионального представителя ЦРУ на Украине, а также Ронни Капитоне, Стивене Баталере, Майкле Брауне и Чарльзе Леви, приглашенных в СБ Украины для разработки плана и координации действий соответствующих структур на Украине по сохранению при власти действующего президента и решения иных вопросов облетела множество сайтов.
Сообщалось также, что для самых ценных кадров из-за рубежа в помещении Центрального управления СБ Украины по ул. Владимирской, 33 были выделены рабочие кабинеты. Один из американцев, а именно Чарльз Леви, работал в кабинете 112 и проживал в служебной (бывшей конспиративной) квартире ОБУ по ул. Паторжинского.
Американцам была предоставлена возможность беспрепятственно знакомиться с материалами оперативно-розыскной деятельности СБУ, необходимыми для подготовки соответствующих спецопераций.
Чарльзу Леви, в нарушение требований действующего законодательства, был предоставлен доступ к государственной тайне. Вопреки требованиям Закона Украины «О государственной тайне», положениям постановления Кабинета Министров Украины 1561-2003 года, руководящих приказов СБ Украины в сфере охраны государственной тайны, по указанию руководства СБУ сотрудниками департамента контрразведки и Центра международных связей СБ Украины для ознакомления Чарльзу Леви были переданы для изучения оперативнорозыскные дела. Материалы, которые стали предметом заинтересованности Чарльза Леви, касались деятельности российских спецслужб — ФСБ, ГРУ и внешней разведки, а также те, которые отражают реальную социально-политическую ситуацию в Крыму, животрепещущие межнациональные проблемы на Украине и в России, содержащие компромат на ведущих политиков и общественных деятелей Украины.
Кроме всего прочего, Чарльз Леви знакомился с личными делами ряда сотрудников СБ Украины, которые начинали службу в КГБ, в частности Волошенкова, Кожелянка, Мельниковича, Матиса, Назарова, Павленка, Пидболячного, Радченко, Тимошенко, Химея, Циганка и др., а также более молодых и перспективних - Артюхова, Мухатаева, Крипака, Петрулевича, Радецкого и т.д., делая при этом определенные выводы и комментарии.
За все это «радушие» В. Наливайченко целиком закономерно приписывались государственная измена, разглашение гостайны и передача иностранцам сведений, которые являются конфиденциальной информацией и собственностью государства, в целом уголовно наказуемые преступления.
Крайне возмущенный откровенным беззаконием, происходящим в ставшей почти родной спецслужбе, народный депутат Украины Г.Москаль в декабре 2008 года направил на имя В. Наливайченко депутатский запрос. Нардеп требовал выяснить основания и правомерность пребывания в ОБУ сотрудника ЦРУ США Чарльза Леви.
Естественно, нардеп Москаль — не американец Леви. Запрос Москаля пустили по кругу, да таким образом, чтобы ответ на него получился однозначным — Чарльз Леви в ОБУ не был, Наливайченко его не знает и никогда американского разведчика у себя не видел...
По абсолютно «непонятным» причинам отработка указанного запроса была передана в департамент защиты национальной государственности СБ Украины. Следует отметить, что данное подразделение не занимается вопросами организации официального международного сотрудничества СБ Украины и не располагает какой-либо официальной информацией о гражданине США, который «помогал» украинской контрразведке.
Заинструктированные исполнители депутатского запроса не осмелились поинтересоваться наличием имеющейся в Управлении международного сотрудничества и Управлении режима и документального обеспечения Аппарата Председателя СБ Украины в отношении Чарльза Леви информации. И, кажется, не зря! Ведь первое из обозначенных управлений официально принимало американского разведчика Леви, а второе — пыталось оформить ему допуск к гостайне!
Несмотря также и на то, что в депутатском запросе были указаны конкретные номера документов, подтверждающих пребывание Чарльза Леви в СБ Украины, никаких действий по выяснению данных обстоятельств сотрудниками ДЗНД СБ Украины предпринято не было.
Вместо этого был подготовлен неправдивый ответ, в соответствии с которым СБ Украины информацией о гражданине США Чарльзе Леви не располагает. Ответ подписал т.в.о. Председателя СБ Украины В. Наливайченко.
Странно, но на одном из рапортов, подготовленном руководителем ДКР СБ Украины по поводу необходимости предоставления Чарльзу Ленину допуска к государственной тайне, красуется личная виза В. Наливайченко. То есть последний все же был осведомлен о миссии в СБ Украины гражданина США, однако посчитал необходимым соврать народному депутату Украины Г. Москалю.
Следует отметить, что после указанного ответа на сотрудников УРДЭК, которые вели переписку по поводу предоставления Чарльзу Леви допуска к гостайне, стало оказываться давление. В частности, настойчиво рекомендовалось уничтожить все существующие по указанному вопросу документы.
Подводя итог вышеизложенному, можно констатировать, что врид Председателя СБ Украины В. Наливайченко, предоставив заведомо неправдивый ответа на депутатский запрос, нарушил специальные ограничения относительно лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией». Учитывая сроки совершения правонарушения (меньше 6 месяцев), наличие субъективной стороны, а именно вины в форме прямого умысла (знал о предоставлении именно неправдивой информации и хотел его осуществить), а также личного интереса (сокрытие нарушений действующего законодательства в сфере охраны государственной тайны) в действиях Наливайченко В.О. усматривается состав административного правонарушения - коррупционного действия, предусмотренного ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
А что скажет по этому поводу Генеральная прокуратура Украины? Ведь закон один для всех.
Прочитал Вашу заметку по поводу «ДОГМАТИЗАЦИИ ФИЗИКИ» В. Текина. Могу согласиться с Вами в том, что Текин очень плохо владеет предметом, о котором пишет. Но вот Вы сказали, что Вам было противно читать Текина, но при этом даже не задумались, а каково будет читать Вас?
Начнем с того, что Вы заявили, что Вам обидно слышать в начале XXI века от сограждан идиотские суждения о существовании эфира. Но почему идиотские-то? Потому что их принято считать идиотскими? И не более того? Существование эфира ведь было доказано экспериментально, доказано открытием обратной аннигиляции фотонов, только физики пока не хотят признаваться в этом. Вы, конечно, скажете, что обратная аннигиляция фотонов доказывает только нелинейность физического вакуума и ничего более. А я Вас спрошу, что-же это получается - как физический вакуум, так он нелинеен, а как эфир, так его уже и нет? Получается, все дело в названиях?
Далее Вы утверждали, что специальная теория относительности Эйнштейна сотни раз подтверждена экспериментально и что существуют приборы, которые никогда бы не заработали, если бы была неверна СТО. А я Вас спрошу - почему все эти эксперименты, по вашему мнению, подтверждали ИМЕННО специальную теорию относительности Эйнштейна, а не, скажем, солитонную теорию относительности Чаварги? Почему, если эти РАЗНЫЕ теории предсказывают ОДИНАКОВЫЕ релятивистские эффекты, то обнаружение этих эффектов с ходу доказывает правоту Эйнштейна и ни разу не доказывают правоту Чаварги? Неужели потому, что у Чаварги не та национальность? В гипотезе контракционного эфира Лоренца те же самые преобразования Лоренца, что и в СТО Эйнштейна. И опять, по Вашему, релятивистские эффекты доказывают правоту именно Эйнштейна, а Лоренц может идти отдыхать. Наверное, и у Лоренца неправильная национальность.
Далее Вы с жаром выступили в защиту Максвелла, хотя про Максвелла Вам лучше было бы промолчать. Максвелл-то вывел свои уравнения из представлений об эфире как о несжимаемой жидкости, т.е. его уравнения - это как раз и есть уравнения гидродинамики эфира. А двумя абзацами выше, Вы назвали мысль о существовании эфира идиотской. Был бы жив Максвелл, он бы, наверное, обиделся. Неужели было трудно удержать две мысли в одной отдельно взятой голове, чтобы хотя бы самому себе не противоречить?
Далее Вы предложили Текину опубликовать свои мысли в Physical Review, дескать, он тут же получит Нобелевскую премию, если вдруг окажется прав. Поражаюсь Вашей наивности. Ага, получит, а потом его догонят и он еще раз получит. Отечественный физик Сапогин тоже опубликовал Унитарную квантовую теорию, в которой не только преодолел капитуляцию теоретической физики перед корпускулярно-волновым дуализмом (раз не можем объяснить противоречие, то давайте объявим его принципом, и дело с концом), но и получил фундаментальный теоретический результат - рассчитал, почему заряд электрона именно такой, а не какой-нибудь другой, т.е. вывел элементарный заряд через скорость света и постоянную Планка. Ну и что, получил Сапогин Нобелевскую премию? Ага, догнали, и он еще раз получил.
И наконец, Вы стали заламывать руки по поводу дефектов нашей школьной программы. Как-то уже неудобно объяснять, что «азы металлической связи, зонной теории и зоны проводимости» далеко выходят за рамки этой программы, так что она тут не при чем. Только к чему эти истерики по поводу отсутствия у Текина необходимой эрудиции? Парадокс в том и заключается, что представления Текина о физике примитивно правильны. Т.е. примитивны, но правильны. Он мыслит всюду криво, но вопросы ставит прямо. Например, Текин чувствует, что представления об электричестве требуют пересмотра. И ведь верно чувствует. Вот пример - движущийся заряд создает магнитное поле. После этого в физике начинают почему-то рассматривать заряд отдельно, а поле отдельно. Дескать заряд - это частица, точка, нечто строго локализованное. А поле - это поле, оно во все стороны без конца и без края. Ну и что, что при этом получаются правильные формулы? Формулы-то правильные, а вот понимания физического смысла нет никакого. Как это заряд отдельно, а поле отдельно? Заряд и поле должны быть одной сущностью, а заклинание про «особую форму материи» следует оставить философам. А введи понятие эфира – и все становится на свои места. Электрон – это уже некая деформация эфира, а порождаемое им поле это и по Максвеллу деформация эфира. Одна и та же сущность. Да и с волновой функцией в квантовой механике очень нездоровая ситуация. Ведь эта функция - порождение чисто умозрительного представления о частице, как о геометрической точке. Раз мы мыслим частицу точкой, то и приходится говорить о плотности вероятности нахождения этой геометрической точки здесь или там. А введи понятие эфира – и электрон получится размазанной по пространству сущностью - деформацией эфира, сильной в центре и слабой по краям. Тогда квадрат плотности вероятности уже приобретет вполне естественный физический смысл. Слово «вероятности» уже можно опустить. Так что пусть Текин и может насмешить в частностях, но ведь он поднимает вполне актуальные вопросы. Физики так увлеклись математическим описанием явлений, что давно перестали понимать сущность этих явлений. В особенно крайней форме это выражено в квантовой механике. Формулы есть, но кто из физиков понимает эти формулы? Да никто! Можно привести длинную вереницу высказываний отцов-основателей квантовой механики по этому поводу. Но сущности-то у явлений все равно есть, безотносительно к нашему их непониманию. Поэтому физике еще предстоит пересмотреть свои представления и заменить математику, не имеющую физического смысла, на эквивалентную ей математику, но уже имеющую объяснимый физический смысл. А.Р. Иванов
Товарищ Мухин! Вы столько раз вскользь касались вопроса о том, что релятивизм (который в научной среде уже в тридцатых годах прошлого века окончательно установился и более никем не оспаривается) эйнштейновский - это афера. Мне, как человеку, имеющему отношение к физике, хотя и опосредованное (я по образованию химик, но какая современная химия без квантовой теории, даже элементарное знание строения электронных оболочек атомов требует привлечения представлений квантовой теории) и представляющим, что такое СТО, непонятны такие высказывания. Да, в последнее время в науке, да и не только в последнее время, появилась огромная масса лжетеорий вроде озоновых дыр из-за фреона (для опровержения этих баек достаточно знаний из средней школы - МКТ, формула Больцмана и то, что озон находится на высотах от 20 до 60 км), вреда асбеста, парникового эффекта и так далее. Но Вас почему-то не устраивает релятивизм. Вообще лично мне интересны такие высказывания, они дают повод подискутировать. Другое дело, что эти высказывания принадлежат человеку, который своими трудами по Катыни и лунной афере заслужил в определённых патриотических кругах авторитет. Это несколько обидно, поскольку они ставят этот авторитет под сомнение.
Ваше основное образование химическое, и Вы не можете, к примеру, не знать, что такое спин. Спин - это не собственное вращение электрона или какой-либо другой частицы-фермиона, как это учат в школах, чтобы было понятней детям. Спин, как это было показано ещё в 1928 году, не может объясняться подобным образом. Это проявление того самого релятивизма. Природа спина была объяснена Дираком при введении релятивизма в уравнение Шрёдингера. Релятивистские эффекты проявляются и в строении электронных оболочек тяжёлых атомов.
Взять, например, такой эффект, как дефект масс. Ведь он был досконально изучен, атомные веса ещё в позапрошлом веке умели определять, а уж в прошлом и подавно. Ну как ещё его объяснить, если дефект пропорционален выделенной при распаде энергии и коэффициент пропорциональности равен минус второй степени скорости света?
Продолжать можно и дальше. Мне, как читателю газеты «Дуэль», да, наверное, не только мне, а довольно большому числу читателей было бы интересно узнать ВАШИ возражения по существу, без привлечения безграмотных философских работ об эфире (а куда ж эфирный ветер делся?). Я, конечно, слышал и раньше нападки на теорию относительности, но единственные более менее стоящие статьи касались только того, что приоритет принадлежит не Эйнштейну а Пуанкаре. Просто, если вы уж делаете заявления такого рода, обвиняя всех физиков в заговоре, хотелось бы услышать подтверждение ваших идей. Ведь одно дело кучка проплаченных или запуганных НАСАнцев и их хиви, над которыми все давно потешаются, а другое дело все физики мира. Ведь нельзя же развивать науку, имея ложные предпосылки, а наука движется. И не только физика, но и химия та же, в которую всё больше входят теоретические расчётные модели с применением релятивизма, которые подтверждаются опытом, экспериментом! С. Иванов
КОММУНИЗМ И ФАШИЗМ
Кто же все-таки фашист? "Дуэль", №8, 2009 г.
В конце XX века в России возникло парадоксальное явление, получившее название "русский фашизм". Само это словосочетание звучит столь же абсурдно, как, например, "немецкий сталинизм". Дети, внуки и правнуки людей, погибших на фронтах Отечественной войны, испытавших голод и холод военных и послевоенных лет, стали называть себя нацистами и последователями Гитлера. На улицах российских городов появились бритоголовые молодчики с нацистской символикой и возгласами: "Зиг хайль!". Название нацистского движения "Славянский союз" не случайно складывается в аббревиатуру "СС". На счету "скинхедов" многочисленные убийства, избиения, хулиганские действия. Весьма характерно, что выступления "русских фашистов" каждый раз происходят внезапно, как по команде, и потом они бесследно исчезают до следующей вылазки.
В контексте нашего исследования важно то, что возникает очередная подмена понятий и фальсификация смысла происходящих явлений с целью создания мнимого "образа врага". На самом деле т.н. "русский фашизм" представляет собой одну из личин коммуно-большевизма. По словам одного из участников прошедшей в Москве в 2001 г. научно-практической конференции по проблемам декоммунизации России "Отвратительные и жестокие соперники советского коммунизма: фашизм, нацизм, маоизм, фундаментализм - ученики и ученики учеников большевизма в его ленинской и сталинской версиях". Именно большевизм исторически явился изначальной формой тоталитаризма, соединив в себе марксистскую идею мирового господства пролетариата, имперские традиции русского общества и характерные черты личности большевистских лидеров.
Действительно, большевизм, как радикальное направление марксизма, возник в 1903 году в России, фашизм - в 20–40-х годах в Италии и Германии. Большевики пришли к власти в 1917 году, нацисты - в 1933. Так что концлагеря и душегубки фашисты переняли у своих советских "коллег". Известно высказывание Л. Троцкого:
С точки зрения политической практики, коммунистический и фашистский режимы являются тоталитарными и имеют сходные черты: террористическая диктатура массовой "партии власти"; командные методы управления; отсутствие политического плюрализма; тотальная пропаганда с использованием методов демагогии, популизма, лозунгов социализма, имперской державности и т.д. И фашизм, и коммунизм суть разные виды политического экстремизма. В первом случае - это экстремизм "расы господ", во втором - экстремизм "голодных и рабов", пожелавших стать "всем". Коммунизм и фашизм находят поддержку преимущественно в деклассированных, маргинальных слоях общества в условиях общенациональных кризисов или катаклизмов модернизации.
Вместе с тем в идейном и культурно - историческом отношениях коммунизм и фашизм имеют существенные отличия. Коммунизм как идейно - политическое течение возник в Западной Европе в середине XIX века на волне буржуазно - демократических революций во Франции, Австрии, Венгрии, Германии и Италии. Идеология фашизма и национал - социализма сформировалась почти через 80 лет после опубликования Манифеста коммунистической партии в совершенно других исторических условиях и на принципиально иной мировоззренческой основе.
Философской основой марксизма - ленинизма является материалистическая диалектика. В числе ее основных понятий - классы, производственные отношения, собственность, экономические интересы и прочая "проза жизни". В основе философии фашизма лежит мистический идеализм: "раса", "белокурая бестия", "сверхчеловек", "новый порядок" и т.п. Большевики, в отличие от нацистов, сделали ставку не на откровенно людоедскую программу, а на популярную среди трудящихся социалистическую идею. По словам акад. А. Сахарова, сталинизм –
Западноевропейские страны, включая Италию и Германию, исторически унаследовали элементы культуры Древнего Рима и римское право. В средние века эти страны испытали в своем развитии сильное влияние идей Возрождения и Реформации. К началу XX века в Зап. Европе и Сев. Америке возникло индустриальное общество развитого капитализма. Поэтому в 1918 году компартия Германии не получила массовой поддержки, и надежды большевиков на мировую революцию не оправдались. Формирование русской нации происходило в совершенно иных условиях, нежели германской или итальянской. Вступив на путь капиталистического развития, Россия оставалась преимущественно аграрной страной с самобытной культурой, с сильными традициями феодализма и крепостничества Согласно логике исторического материализма, Россия менее всего подходила для построения коммунизма. К. Маркс не любил Россию и отзывался о ней, как о стране, известной своими безобразиями. Может быть, именно поэтому Россия оказалась той "отдельно взятой страной", где тоталитаризм проявился в наиболее жестоких формах.
Оказавшиеся у власти Ленин, Сталин, Муссолини, Гитлер - преступники, посягнувшие на истину, жизнь и права человека. Посредством разрушительных утопий они ввергли народы мира в величайшие бедствия и уничтожили лучшую часть населения своих стран. Фашизм был осужден международным сообществом, нацистские преступники понесли заслуженное наказание. Германия осудила нацистский режим и выплатила компенсацию бывшим узникам фашистских лагерей, в том числе, проживающим в России. Любая пропаганда националсоциализма в Германии запрещена. В новой России, наоборот, предпринимается максимум усилий для оправдания коммунистического режима и его исторического реванша.
Трудно представить, чтобы нынешние учащиеся ПТУ, безработная молодежь или уличная шпана прониклись духовными идеалами немецкого философа Ф. Ницше или сочинениями Шопенгауэра. Для того чтобы стать сверхчеловеком, нужно, как минимум, быть просто человеком, т.е. личностью. Коммунисты сделали все возможное, чтобы уничтожить личность и превратить советского человека в безликого потребителя. Несостоятельность мифа о "русском фашизме" подтверждает отсутствие массовой электоральной поддержки профашистских организаций. Даже наиболее известная из них - Русское национальное единство (РНЕ) – провалилась на парламентских выборах в декабре 1995 года. Лидер этой организации А. Баркашов баллотировался на должность президента РФ, но безуспешно.
Наконец, о каком фашизме сегодня может идти речь в России, если Указом Президента РФ Б.Н. Ельцина от 6 ноября 1991 года четко определено, что деятельность КПСС носила
Сведения об авторе: Михаил Семенович Загулин родился 20 сентября 1942 г. в Москве, окончил Московский ордена Ленина энергетический институт по технической специальности, заочную аспирантуру по специальности "экономика, организация управления и планирования народного хозяйства"; кандидат экономических наук, доцент.
С 1972 г. работал во Всесоюзном НИИ проблем организации и управления ГКНТ СССР и других научно-исследовательских и высших учебных заведениях Москвы. Общий научно-педагогический стаж - 25 лет. С 2002 преподает в Московском экономико-финансовом институте цикл специальных дисциплин по управлению и экономике. Дважды лауреат всероссийских конкурсов "Педагогические инновации - 2001, 2003". Опубликовал более 60 работ по вопросам экономики, управления и политики. Автор цикла статей и брошюр по проблемам декоммунизации личности, общества и государства. Соучредитель общегражданского движения "За демократию без коммунистов". Награжден орденом и медалями общероссийских общественных организаций.
Конечно, достойно похвалы то, что мой оппонент взялся писать на тему «фашизм и коммунизм», но, на мой взгляд, ему это еще рановато делать. Его размышления напомнили мне студенческий анекдот, в котором полковник на военной подготовке объяснял способы определения дальности до цели и заявил, что прямой угол имеет 100 градусов. Его поправили: "90, товарищ полковник". Полковник не поверил, но вышел уточнить, а вернувшись, объявил: "Правильно, прямой угол имеет 90 градусов! Это вода кипит при 100 градусах". Вот и у Михаила Семеновича представление о фашизме и коммунизме такое же, как и у полковника об угловых и температурных градусах.
Кому нужны в качестве доказательства цитаты из высказывания людей известных своей подлостью, скажем, Ельцина? Это ведь Ельцин обещал лечь на рельсы, если цены поднимутся, а потом как ни в чем не бывало заявил, что если бы он не обманул избирателей, то они за таких деятелей, как он и мой оппонент, не проголосовали бы. Если уж ссылаться на авторитеты, то нужно ссылаться на людей, действительно разбиравшихся в этих течениях. Кстати, тогда и длинно умничать на тему «коммунизм и фашизм» не придется.
Геббельс эти течения разделил четко и со знанием предмета:
Обращу внимание еще на один момент. Мой оппонент утверждает, что Ленин и Сталин "уничтожили лучшую часть населения". А в чем лучшую? В 1937 году под репрессии чрезвычайных троек первыми попали уголовники-рецидивисты. Это лучшие? Полагаю, что Михаил Семенович все же лучшими считает самых умных и честных. Хорошо. Но тогда получается, что после Сталина в живых остались тупые мерзавцы.
Мой оппонент своих родителей и родственников со знакомыми, конечно, лучше знает, что и позволяет ему делать такие выводы. Но я должен заметить, что не всем так не повезло в жизни - не всем суждено было воспитываться и жить в кругу тупых мерзавцев, посему мне с данным выводом моего оппонента соглашаться приходится с оговорками.
Более того, обращу его внимание, что этот тезис можно, а, возможно, и нужно рассматривать по-другому - не всех паразитов уничтожили при Ленине и Сталине. Тогда то, что уцелели тупые мерзавцы, в том числе родители и знакомые моего оппонента, легко объясняется - они прикидывались порядочными людьми из страха научиться лес валить. А как только у них страх миновал, то они и показали себя Мише во всей красе, - явили ему свое поганое нутро, - что произвело на мальчика неизгладимое впечатление и вызвало у моего оппонента такую ненависть к Ленину и Сталину.
Теперь по поводу того, что
Все ближе и ближе знакомясь с либералами, все больше и больше задаешься вопросом, кто это?
Нет, с точки зрения идеологии либералы просты, как палка, - "свобода слова, выборов и предпринимательства". Первые две свободы как бы предопределяют, что либералы тесно связаны с народом и народ их идеи, безусловно, разделяет, иначе либералам просто ничего не светит на выборах при декларируемой ими свободе слова и выборов - их свободно не изберут во власть. А поскольку в свободе предпринимательства для тех, кто предпринимательством не занимается, есть свои умозрительные плюсы, то либеральная идея смотрится вполне достойно в среде людей, не имеющих представления о том, как устроено и как функционирует народное хозяйство. Короче, как идеология либерализм ничуть не хуже прочих некоммунистических идеологий.
Но, когда начинаешь анализировать конкретные действия и устремления людей, называющих себя либералами, то чуть ли не повсеместно открывается тупо звериная рожа, не способная воспринимать не только человеческую мораль и элементарную логику, но правила поведения, принятые даже в стадах животных.
Вот, скажем, Великобритания считалась и считается и матерью, и крепостью либерализма, нацистская Германия считается как бы самым ярким противником либеральных идей, для либерала, чем-то до отвращения противоположным. Тогда как понять, что выдающийся либерал, премьер-министр Англии Н. Чемберлен в сентябре 1938 года предал либеральную Чехословакию, ультиматумом заставив ее сдаться Гитлеру, а 30 сентября тайно приехал к Гитлеру на квартиру и там предложил ему подписать "дружбу навеки":
А чуть позже, 15 августа 1939 года, участник переговоров министра иностранных дел Германии Риббентропа с Молотовым и Сталиным, руководитель юридического департамента МИД Германии Фридрих Гаус засвидетельствовал, что Риббентроп хотел начать переговоры о Пакте о ненападении с заранее подготовленной пространной и выспренней речи о том, что
Эта тошнота передана и в докладе Риббентропа Гитлеру, в котором Риббентроп писал, что Сталин заявил:
А может, чувство нежной дружбы ко всем людям вообще, свойство либерала?
Что-то этого не видно - ненависть к коммунизму у либералов такая же, как и у нацистов.
Вот недавно взрывом повредили памятник Ленину в Ленинграде, и посмотрите, как в связи с этим в "ЕЖ" брызжет слюной на Ленина и коммунизм либерал А. Подрабинек http://www.ej.ru/?a=note&id=8952.
Павловский, родившийся в 1951 году, вряд ли может что-то знать о начале самооглупления, тем более, с 1931 года, но насчёт оглупления при выходе из коммунизма он абсолютно прав.
До "выхода из коммунизма", в 1989-1990 годах, на журнал "Наука и жизнь" подписывалось около 2,3 млн. человек, "Техника - молодежи" - 1,5 млн., "Радио" - 1,5 млн., "Юный техник" - 1,7 млн., "Юный натуралист" - 2,9 млн. Даже такой журнал, как "Моделист-конструктор", имел тираж 1,7 млн. И только окончательная победа либералов в 1991 году практически полностью погубила эти издания. Единственная отрасль человеческих знаний, развитие которой, безусловно, является заслугой либералов, это порнография и половые извращения.
Поэтому вряд ли стоит судить о причинах оглупления знакомых Глеба Павловского самому Глебу Павловскому, не понимающему причин даже той безмозглости, которая наступила вокруг него и на его глазах. А причина аж кричит - ведь не само по себе, а после того, как либералам отдали СМИ России, чтобы подрабинеки и павловские могли сеять свой ум массам, в массах и произошло правильно подмеченное Павловским "удесятерение безмозглости".
И это удесятерение либеральной безмозглости вопит! Вот один из активных разрушителей коммунизма и Советского Союза, брат Подрабинека по уму, совести и чести, все эти годы ратовавший за "либеральные ценности" журналист Л. Радзиховский пишет статью "20 лет спустя", а в ней подводит итоги власти в умах людей таких интеллектуалов, как он.
И поверьте, та наивность, с которой Радзиховский пишет о гибели России, не оставляет сомнений, что ни он, ни Подрабинек с Павловским, ни в малейшей мере не винят в этом себя - они просто не понимают связи между своим собственным интеллектом и результатами последних 20 лет.
И эти людишки с такими умишками судят о Ленине? Судят, и судят нагло!
Подрабинек предлагает:
Предложение о референдуме здравое, но когда вы, либералы, обращали внимание на волю народа? Много помог Советскому Союзу референдум 17 марта 1991 года о целостности СССР?
Потом, в оккупированной Германии демократии и близко нет, поскольку в Германии нет свободы слова и мысли. Ведь местные холуи оккупантов Германии до сих пор судят журналистов и историков, пытающихся разобраться в подробностях нацистского режима, который немецкий народ, якобы, осудил. Как немцы могут осудить нацизм, если не имеют свободы слова и не в состоянии понять, что это такое - нацизм??
Затем, суд над советским коммунизмом уже был, либералы пробовали его провести в 1992 году, да только клевета либералов оказалась слишком уж дебильной, настолько дебильной, что даже Конституционный суд России ее не воспринял.
И наконец, пора уже проводить суд над не над коммунизмом, а над либерализмом, поскольку есть что предъявить им в обвинение. Например, к обвинению либералов, по глупости начатое Радзиховским, добавлю и такое.
Журнал Счетной палаты РФ "Финансовый контроль" за июль 2007 года сообщает:
Если бы либералы понимали, о чем сами ведут речь, то им, ввиду таких "успехов", которых и Гитлер не достиг, пора бы уже и адвокатов нанимать.
Однако вот этого - понимания того, что они делают, - у либералов, судя по всему, нет. У них просто не хватает ума это понять.
Они живут в своей замкнутой тусовке, в которой подлость - это основа морали, для них "народ" - это только они сами, а люди за окном для них – быдло.
По своей сути либералы - это закрытое сообщество, прикрывающее свои паразитические устремления болтовней о "свободе, равенстве и братстве". Эта тусовка либералов, оккупировав СМИ, сама себе и для себя вещает и от этого сама же, в первую очередь, и глупеет. Да, в своем кругу они все "гении от рождения", но вы же видите, что они не понимают простых вещей, не понимают, ни что они вещают, ни зачем это делают.
Да, они называют себя либералами, но ведь именно они люто ненавидят и свободу слова, и свободу выборов. Им, тупым, свобода слова страшна разоблачением их тупости, им, оторванным от широких масс, ничего не светит на свободных выборах. Эти "либералы" - база и движущая сила любого фашизма, поскольку именно фашизм дает им то, что им и необходимо: дает им кормушки, подавляя в информационном пространстве и на выборах конкурентов.
Правда, не всякий конкретный фашистский режим кормит конкретных либералов, но это просто потому, что и у фашизма кормушек на всех паразитов не хватает.
Однако, закончу дискуссию с моим оппонентом.
Мой оппонент не по теме скромничает. Такие интеллектуалы, как он, да еще осененные бессмертными идеями Сахарова и Ельцина, да еще и пролезшие в СМИ и аппарат государства - страшная сила!
И не в коммунистах тут дело. Где вы, загулины, подрабинеки, радзиховские прошли, там немецким фашистам делать нечего. Не скромничайте: вы фашисты почище гитлеровцев. А то, что от себя фашистами не называете, так это от того, что при Сталине самых умных из вас уничтожили, а оставшиеся не в состоянии сообразить, кто они на самом деле.
Я давний ваш читатель, но написать решился в первый раз и вот по какому поводу. В №13, 2009 г. вы перепечатали с какого-то сайта статью некоего якобы конструктора Али Шера "Оборонка", которая вызвала у меня некоторое недоумение.
Я сам 8 лет проработал конструктором в Конструкторском Бюро химавтоматики. Если кто не знает - это КБ занималось разработкой жидкостных ракетных двигателей. Сейчас, наверное, тоже занимается - но за это не поручусь, потому что уволился оттуда 6 лет назад, и уже тогда состояние этой организации оставляло желать лучшего. Разработанные этим КБ двигатели использовались (и до сих пор используются!) на всех ракетах, летающих на жидком топливе, начиная с РН "Восток" и заканчивая системой "Энергия-Буран", включая все баллистические ракеты для шахтного базирования и подводных лодок, которые и сейчас составляют основу ядерного щита России.
Я, конечно, понимаю, что за 6 лет развития, в течение которых я уже не занимаюсь конструкторской деятельностью, технологии обработки материалов ушли далеко вперед. Но, фраза
Общий тон статьи тоже настораживает. Большая часть приведенных примеров из разряда "мне говорили", "я общался", "я слышал", а не "у меня такая-то специальность, я работал в таком-то цехе, видел то-то и еще вот это".
Да, я согласен с автором статьи, что надо поднимать ВПК страны, развивать науку, создавать новые технологии. Но ни одного конструктивного предложения в статье не нашел. То, что он предлагает, - это возврат к старому, который в нынешних условиях невозможен, да и попросту вреден. Цитирую:
Такой вот неглубокий анализ наводит на мысль, что автор статьи - не конструктор вовсе, а в лучшем случае управленец от какого-то конструкторского бюро из закрытого города, с ностальгией по доперестроечным временам. Да и то, что он пожелал остаться анонимом тоже о многом говорит.
А.В. СТЕПАНОВ,
бывший инженер-конструктор КБХА,
ныне программист
Одна известная российская правозащитница на днях опубликовала статью, посвященную 215-летию Польского восстания 1794 года, в которой, в частности, написала следующее:
Что ж, все сказанное формально верно. Но только формально! А потому читать подобное, конечно, крайне неприятно. И мы, россияне – русские, татары, башкиры и т.д., – будем вечно обижаться и плакаться в жилетку мировому сообществу, пока не отрешимся от мерзкого понятия «политкорректность» и будем выкладывать все, как на духу. Точно так же, как совсем неполиткорректно пишет о нас автор цитируемой выше статьи. И мы не обязаны говорить политкорректно обо всех, кто нас оскорбляет, начиная с тех же поляков и кончая рафинированной интеллигенткой, написавшей приведенные здесь строки.
Я же предпочитаю называть кошку кошкой, а никак иначе. Так, например, не могу не согласиться с нашим великим поэтом, сказавшим о русских помещиках – «барство дикое». Действительно, наш барин был способен по своему произволу нещадно выпороть крепостного или отдать в солдаты. Молодой помещик Пушкин обрюхатил крепостную и отправил ее к князю Вяземскому с глаз долой. Но мог ли Александр Сергеевич, или его отец, или дед посадить пару крестьян на кол? А могла ли его соседка Прасковья Вульф устроить в Тригорском трехдневное шоу со сдиранием заживо кожи с одного из своих мужиков?
Или представьте себе такую ситуацию. Граф Безухов и князь Болконский начали частную войну, набрали собственные армии численностью этак тысячи по три штыков и сабель и учинили в Лысых Горах баталию с участием пехоты, кавалерии и, разумеется, артиллерии. Ну, а князь Юсупов поселил у себя в подмосковном Архангельском какого-то проходимца, объявил его шведским королевичем и пошел с навербованным им войском на Стокгольм менять непонравившуюся ему династию.
Подобное не придет в голову ни одному из авторов столь любимых ныне фэнтези. Мало того, если кто-нибудь начнет рассказывать такие байки о русских дворянах, его непременно отправят в «психушку». Тогда как для польских панов все вышесказанное было вполне обыденным явлением. Дело в том, что польское панство уже с XV века было настоящей бандой разбойников. Оно ничуть не изменилось и в последующие столетия, хотя научилось прекрасно говорить по-французски и отменно танцевать мазурку.
Польские паны соревновались в выдумывании квалифицированных казней как для своих крепостных, так и для просто проезжих людей, оказавшихся в пределах досягаемости их власти.
А как насчет Дарьи Салтыковой, известной садистки «Салтычихи»? Но она была одна на всю Россию и вдобавок психически больна. Дарью судили, и умерла она жуткой смертью в земляной яме. А вот зверства панов считались явлением вполне нормальным и не подлежали королевскому суду.
Из-за проклятой политкорректности до сих пор не написана история польского панства, и обо всей его мерзости мы узнаем лишь из деталей биографий знаменитых людей.
Вот, например, бежал от тирана – царя Ивана Грозного – в далекую Польшу Андрей Курбский. Король Сигизмунд-Август щедро наградил изгнанника поместьями. Казалось бы, живи да радуйся, полемизируй с Иоанном Васильевичем. Не тут-то было. Бедолаге-князю пришлось вести тотальную войну с соседями – Александром Чарторыжеским (1565 год), Станиславом Матеевским (1567 год), Матвеем Рудомином (1569 год), Андреем Вишневецким (с августа 1570 по август 1575 года) и многими другими.
А может, просто паны не желали иметь соседа-москаля? Да нет, у них это было просто нормой поведения.
То же семейство Вишневецких в 1590 году объявило войну… Русскому государству за городки Прилуки и Сиетино. У польского короля был с царем «вечный мир», по которому Прилуки и Сиетино считались московскими землями. Но магнатам Вишневецким король – не указ. Они вели частную войну с московитами аж до 1603 года, когда царь Борис Годунов велел, эвакуировав население вглубь страны, оба городка сжечь.
Ну, а как пан Юрий Мнишек приютил беглого монаха Гришку Отрепьева, а затем, собрав большую частную армию, пошел на Москву, известно даже школьникам.
В течение всего XVII века в Малороссии с интервалами в 5–10 лет вспыхивали казацкие восстания. Начинались они одинаково. Служил пушкарем в частной армии польского магната казак Северин Наливайко. И вдруг он узнает, что принадлежащий его семейству луг захвачен польским шляхтичем, который к тому же приказал забить старика Наливайко насмерть палками. Следствием стала казацкая война 1595–1596 годов под руководством мстителя Северина.
А вот в 1640-е годы Чигиринский подстароста поляк Даниэль Чаплинский напал на хутор соседа – сотника Богдана Хмельницкого. Там он украл «четыреста копен сена» и любовницу Богдана, а заодно насмерть запорол восьмилетнего сына сотника.
Между прочим, Богдан Хмельницкий оказался на редкость законопослушным человеком и пошел по судам. Но на приговоры судов пан Чаплинский плевать хотел. В январе 1646 года сотник лично бил челом королю Владиславу на своего обидчика. Старый король лишь развел руками:
Меня попрекнут: мол, все вышесказанное происходило в XVII веке и не имеет никакого отношения к 1794 году. Если бы... К сожалению, в XVIII веке наглость польских панов лишь возросла. С 1700 по 1794 год найдется едва ли два десятка лет, когда панство не воевало с… собственным королем! Незадолго до восстания 1794 года пан Лящ сшил себе кафтан из пергаментов, на которых были приговоры королевских судов о наказании его, Ляща, – от изгнания до смертной казни. И в сей обновке Лящ явился на королевский бал в Варшаве, где сетовал дамам, что, де, его кафтан коротковат.
Весной 1768 года пан Любомирский, «подстольник литовский», проиграл в карты свои огромные имения, но отдавать их отказался. Два шляхтича – Бобровский и Волынецкий – собрали частную армию, в которую им удалось завербовать около тысячи малороссийских и запорожских казаков. Это воинство осадило замок Смилы – резиденцию пана Любомирского. Позже сражавшиеся против вступившей в Польшу русской армии так называемые «конфедераты» изловили несколько десятков казаков и посадили их на кол.
Среди казненных оказался и племянник переяславского игумена Мелхиседека. Разгневанный священнослужитель решил отомстить, но вместо сабли взялся за перо и очень ловко подделал указ Екатерины II: полный титул императрицы был написан золотыми буквами, имелась государственная печать и т.д. В фальшивом документе содержался призыв защищать веру православную и бить нещадно польских панов.
На следующее утро по обретению «указа» 80 запорожцев во главе с атаманом Железняком форсировали Днепр и пошли гулять по Правобережью. Железняк объявил себя воеводой киевским, а его сподвижник Гонта – брацлавским. Так вспыхнуло новое восстание, развернулась очередная «гайдаматчина». Конфедераты, воевавшие с Россией, немедленно попросили помощи у Екатерины II.
Императрица поручила генералу Кречетникову подавить бунт. Повстанцы получили от русского командования предложение о совместном нападении на Могилев, занятый конфедератами. Гайдамаки расположились поблизости от русского лагеря. Вечером 6 июня 1768 года Кречетников пригласил к себе на ужин ни о чем не подозревавших Железняка, Гонту и других атаманов и тут же арестовал их. Русские солдаты напали на оставшихся без вожаков повстанцев и схватили большинство из них.
Железняка как русского подданного «варвары-московиты» отправили в Сибирь, а Гонту и 800 гайдамаков – уроженцев Правобережья – передали полякам. Просвещенные паны подвергли Гонту квалифицированной казни, которая длилась несколько дней. Там было и снятие кожи, и четвертование, и т.д., что представляет больший интерес для психиатров, занимающихся проблемами садизма, нежели для историков.
В 80-х годах XVIII века князь Карл Радзивилл от скуки начал чеканить свои собственные деньги и пустил в обращение несколько сотен полновесных золотых монет. На них был изображен в анфас король Станислав-Август и отлично читались следующие слова: «Krol Poniatowsli, kier z laski Boskiey» («Король Понятовский, дурак по Божьей милости»).
Соверши князь Радзивилл подобные деяния во Франции, его в Париже колесовали бы дважды – один раз за оскорбление короля, а второй – за фальшивомонетничество. Но в свободной Польше со знатного вельможи – как с гуся вода.
В 1765 году трахтомирский помещик пан Щенявский объявил войну России из-за нескольких больших островов на Днепре. Он регулярно убивал русских драгун, несших пограничную службу, и в назидание москалям ставил на островах виселицы. Но вот началось восстание гайдамаков, и шкодливый пан бежал со всем семейством под защиту российских властей. Русские генералы по своей дурости разогнали гайдамаков, и Щенявский вернулся в свое имение, где вновь начал заниматься разбоем.
Замечу, что русское начальство проявляло необычайную снисходительность к панству. Так, фельдмаршал Петр Румянцев сделал в Петербург запрос графу Панину – нельзя ли конфисковать имение Щенявского за разграбление паном трахтомирской таможни?
Самое забавное, как кончил свои бренные дни пан Щенявский. На виселице? Ну что вы, его ясновельможные паны выбрали судьей.
Королевская власть в Речи Посполитой была выборной. Кто больше даст панам привилегий и злотых, тот и будет крулем. Радные паны в свое время предлагали польскую корону и русским царям – Ивану IV и Федору Иоанновичу. А что первый был тираном, а второй – слабоват умишком, плевать. Но не сошлись в цене – паны просили очень много. О подробностях торга можно прочесть в «Истории России» Сергея Соловьева и у меня, грешного («Давний спор славян»).
С конца XVII века все без исключения выборы польских королей происходили с привлечением иностранного электората – «ограниченных контингентов» Саксонии, Швеции, Австрии, Франции и других держав. До начала XVIII века русские полки в избирательных кампаниях не участвовали, но в конце концов Петр I сказал:
И с тех пор Россия стала принимать активное участие во всех выборах. Петр Великий и Анна Иоанновна обычно голосовали в блоке с саксонским курфюрстом, но молодой императрице Екатерине Алексеевне саксонцы надоели, и она выдвинула собственного кандидата – бывшего своего любовника Станислава Понятовского. За него же проголосовал и Фридрих Великий. В итоге в августе 1764 года граф Понятовский был единогласно избран королем под именем Станислав Август IV. Паны этим были крайне удивлены и говорили, что такого спокойного избрания никогда прежде не случалось.
А в сентябре того же года генерал Николай Репнин приступил к выплате гонораров. Королю Стасю он отсчитал сперва 1200 червонцев, но тут вмешалась Екатерина и прислала еще 100 тысяч. Август-Александр Чаpторыжский получил от Репнина 3 тыс. червонцев. Примасу Польши обещали 80 тысяч, но пока выдали лишь 17 тысяч. Персонам помельче и денежное «поощрение» полагалось соответственное. Так, пану Огинскому заплатили всего только 300 червонцев.
Увы, русское золото быстро закончилось, и паны вскоре образовали конфедерацию для войны с королем Стасем. Понятно, что частные войны между собой паны не прекращали как до выборов короля, так и после.
Весь XVIII век Речь Посполитая находилась в стадии разложения. Королевская власть была чисто формальной. Роль сеймов в управлении страной тоже была невелика. Во-первых, не было сильной исполнительной власти, способной реализовывать их решения. Во-вторых, принцип единогласия при принятии решений – liberum veto – приводил к блокированию большинства предложений и прекращению деятельности этих «высоких собраний». Так, с 1652 по 1764 год из 55 сеймов было сорвано 48, причем одна треть из них – голосом всего одного депутата.
В течение почти всего века на территории Польши находились иностранные войска. К примеру, на чьей стороне воевали паны в ходе Великой Северной войны? Да на чьей хотели, на той и воевали. Многие по пять и более раз переходили на сторону шведов, а потом возвращались к саксонцам и русским. Сотни панов дрались под Полтавой на стороне Карла XII. Среди них был и отец последнего короля – Станислав Понятовский-старший.
А как могла матушка Елизавета Петровна воевать с Фридрихом II? Ведь у России и Пруссии не было общей границы. Воевали через Польшу. Турецкие войска и татарские орды шатались по территории Речи Посполитой, как у себя дома.
«ТАМ – БЫДЛО, А ЗДЕСЬ – ШЛЯХТА»
Риторический вопрос, могли терпеть подобное гособразование соседи? И, наконец, терпение их лопнуло – договориться с панами ни с помощью пушек, ни с помощью золота не представлялось возможным. В результате последовали три раздела Речи Посполитой между Пруссией, Россией и Австрией. Замечу, что в ходе этих разделов Россия не получила ни пяди земли с коренным польским населением. Все эти земли были населены православными людьми и ранее входили в состав Древнерусского государства.
А может, Екатерине не следовало участвовать в разделе Польши и подождать, пока исконно русские земли окажутся в руках немцев или турок?
Естественно, что панство мечтало о реванше и восстановлении границ Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтики до Черного моря.
В ночь на 6 апреля 1794 года в Варшаве вспыхнуло восстание. В городе еще с 1764 года по просьбе короля Станислава находился небольшой русский гарнизон. В момент мятежа им командовал генерал-поручик Иосиф Игельстром. Большая часть королевских войск перешла на сторону восставших. Игельстром буквально проспал выступление панов, в результате сотни русских солдат были перебиты, а остальные отступили.
Кроме того, русские войска подверглись внезапному ночному нападению в городе Вильно, там тоже было убито несколько сот солдат и офицеров.
В Варшаве начались массовые казни. Чуть ли не впервые в польской истории были казнены люди из знатных фамилий: 9 мая повесили коронного гетмана Ожаровского, гетмана Литовского Забелло... Епископа Масальского отправили на виселицу, несмотря на протест папского нунция Литты. Король Станислав фактически находился под домашним арестом.
Вождем восставших стал Тадеуш Костюшко, который сам себя произвел в генералиссимусы. Увы, кроме «бей москалей и пруссаков», у новоявленного генералиссимуса иных идей не оказалось. Лозунги Французской революции «Свобода, равенство и братство!» нравились панам лишь в применении к ним самим, любимым. Давать же хлопам свободу и землю они, естественно, не собирались. Ведь, собственно, вся кутерьма была затеяна, чтобы нахапать побольше новых земель и крепостных на востоке, а при случае и пограбить немецких бюргеров.
С восстанием панов было покончено быстро и, даже сказал бы, скучно. Екатерина написала в частном письме: «Я послала две армии в Польшу – одну действительную, другую Суворова».
С десятитысячным отрядом генерал-аншеф прошел от Днестра на Буг, сделав 560 верст за 20 дней. 4 сентября русский полководец атаковал и разбил под Кобриным передовой отряд поляков под командованием генерал-майора Ружича.
Любопытно, что когда генерал Сераковский донес Костюшко о появлении на театре военных действий Суворова, тот ответил, что бояться нечего: «Это не тот Суворов, а другой, казачий атаман». Генералиссимус все еще думал, что Суворов на юге Малороссии.
6 сентября у монастыря при Крупчице, в 15 верстах от Кобрина, произошла встреча с корпусом генерала Сераковского, насчитывавшим 16 тыс. человек при 28 орудиях. Поляки быстро убедились, что Суворов – тот самый.
28 сентября у деревни Мацовицы русские войска под командованием генерала Ферзена разбили 9-тысячный отряд поляков. При этом Костюшко был взят в плен казаками. Самое удивительное, что русские власти воздали ему чуть ли не королевские почести. Так, он жил в Петербурге в бывшем дворце князя Орлова и пользовался полной свободой. В ноябре 1796 года император Павел I освободил Костюшко и дал ему на дорогу 12 тыс. руб., карету, соболью шубу и шапку, меховые сапоги и столовое серебро.
Костюшко объездил Европу и Северную Америку и везде проповедовал крестовый проход против России. В 1807 году экс-генералиссимус заявил министру полиции Франции Жозефу Фуше, что если Наполеону нужна его помощь, то он готов ее оказать, но при условии, что французский император даст письменное обещание, опубликованное в газетах, что в Польше будет установлена такая же форма правления, как в Англии, а границы возрожденной Речи Посполитой пролягут от Риги до Одессы и от Гданьска до Венгрии, включая Галицию. В ответ на это Наполеон написал Фуше: «Я не придаю никакого значения Костюшко. Он не пользуется в своей стране тем влиянием, в которое сам верит. Впрочем, все поведение его убеждает, что он просто дурак. Надо предоставить делать ему, что он хочет, не обращая на него никакого внимания».
В заключение вернусь к опусу отечественной публицистики:
Это у панов-то была ненависть к рабству? Когда злодеи-русские вернули себе земли, принадлежавшие их предкам в IX–XIV веках, то они первым делом заставили панов спилить виселицы и колья в барских имениях.
В Речи Посполитой уже давно нет крепостного права, но гонористое панство, к сожалению, осталось. Не далее как пару недель назад русский экскурсовод в Катыни спросил у такого вельможного туриста, почему столь много поляков приезжают в Смоленск к месту захоронения польских офицеров, якобы убитых в 1940 году русскими, но почти никто не посещает братские могилы солдат Войска Польского, павших в боях с немцами в 1943–1944 годах на территории СССР. Пан презрительно бросил: «Там – быдло, а здесь – шляхта».
А.Б. ШИРОКОРАД
Читая некоторые публикации известных журналистов о громких сенсациях, порой думаешь про себя: "Не верю!". К счастью, мы живем в одно время и при многообразии жизни, хочешь - не хочешь, кроме сомнений, возникают вопросы и разного рода сравнения. Я не согласен с пропагандой в газетах красивой туфты, неравноценным описанием исторических событий и дутой помпезностью. Есть о чем поговорить в связи публикациями журналиста Николая Долгополова в "Российской газете" на тему "Есть тайны, которые не откроют" с подзаголовком "Завтра у разведчика-нелегала, полковника внешней разведки, Героя Советского Союза Геворка Андреевича Вартаняна большой день: ему 85".
У истории нет тайн, которые следовало бы скрывать. Вместе с тем многие журналисты склонны создавать и раздувать сенсацию. С первых своих слов сказать броско- это у них распространенный прием. "118 лет в разведке". Были именитые предшественники в этом творчестве и у Долгополова. Вспомним публикации в центральных газетах, поднятые на уровень мировой сенсации: "На миллион лет старше", "Когда камни заговорили", "Известны в мире" и т.д. В корреспонденциях говорилось о сенсационных находках в Якутии остатков древнего человека – и хотя бы одна геологическая фраза в подтверждение её.
Я не отрицаю важности самой археологической находки, но мне достаточно хорошо знакома палеогеографическая обстановка четвертичного периода этого региона, чтобы поставить большой вопрос под прочитанным. Сенсация лопнула (см. книгу "Факты и открытия". М., 2003).
Браться за воспоминания, конечно, надо всем странникам, даже разведчикам-нелегалам - писать не о себе, а о том окружающем мире, в котором они оказались по воле случая.. Как можно пропустить дарованное?
Мне приходилось ставить "фитиль" самому Борису Полевому (слово "фитиль" взято из его фронтовой книжки) за его писательскую "философию", при которой всё, что писали фронтовые журналисты, - первично, а воспоминания (в том числе дневники) самих участников войны - вторично. Что: могилы бойцов тоже вторичные?
Погибшие должны жить наряду со всеми, они - не вторичные...
Да, не всякому дано побывать и благополучно пожить в ста странах. Пожить с отдачей за такое, чтобы не создавалось впечатление "На безрыбье и рак рыба". Не трогая работу - она секретная, - был еще перед вами разноцветный мир. Где он? Об одном Иране, в наше время поставленным на грань войны под американскими бомбами, сколько хорошего можно было бы писать и писать. Прекрасный народ иранцы -
Подстать чете Вартанянов много по свету поездил заслуженный геолог России Виктор Андреевич Ярмолюк. Он два десятилетия возглавлял в Министерстве геологии СССР зарубежные работы советских геологов и 99 раз выезжал на места их работ, был в более чем в 50 странах. С 12 лет он начал писать дневники об окружающем его мире. На склоне лет опубликовал прекрасную книгу "Геология - жизнь моя", М., 2001. Такая книга - хороший пример для тех, кто по разным причинам присутствовал в зарубежных странах и видел мир своими глазами. Кругозор познания бесконечен.
Среди великих событий прошлого века вспомним забытое - это столь же важно, как подвиги невидимого фронта, о которых мы ничего не знаем...
Почему меня заинтересовала большая жизнь Геворка Вартаняна и его супруги? Две жизни - его и моя - по протяженности времени почти одинаковые, далеко за восемьдесят. Есть что сравнить в деяниях и выразить свой то восторг, то недоумение. Всякое сравнение всегда полезно. А наш случай особенно редкий. Предельно ясно: мы по одну сторону баррикад: кто-то из нас ближе от неё, кто-то дальше.
1943 год - год хорошо известный по событиям того времени. Переломный год Отечественной и всей мировой войны, он сопровождался открытием и проведением Тегеранской конференции руководителей трех союзных держав.
Н. Долгополов в своей "рассекреченной" статье о чете Вартанян написал: "Во многом благодаря им в 1943-м в Тегеране удалось предотвратить покушение на Сталина, Рузвельта и Черчилля". Мы абсолютно ничего не знаем о героях и их поступках. О реальных поступках, их героизме журналист умалчивает. По возрасту они еще школьники, находятся в чужой стране без спецподготовки, а что творят - чудеса: взрослых вожаков нет и в помине, можно только догадаться: кругом одни невидимые шляпы и школьникам ничего не остается, как спасать и предотвращать... в страшном одиночестве. Когда мне было пятьдесят лет, я ходил по узким переулкам, примыкающим к советскому и английскому посольствам и могу представить все наяву. Того места, где совершались героические поступки, я не нашел.
Какую туфту вы, товарищи журналисты, преподносите обществу? Где он, этот подвиг? Если предполагается, что он самый главный, а были еще и другие, то интересно знать, где они?
Каким был у меня в жизни 1943 год? Я из десятого класса уральской школы еду в запасную часть и затем на фронт. На полпути (из-под Кунгура в сторону Челябинска и Чебаркуля), в Свердловске, я прошу старшину отпустить меня домой в Каменск-Уральский, который через сутки будет проезжать вся группа и присоединиться с ней. Старшина согласился, но в дороге произошло много непредвиденного. После радостной, неожиданной встречи с родным поезда из Свердловска не оказалось. Тогда мой отец посадил меня на паровоз, следовавший в сторону Челябинска. На глухом полустанке машинист паровоза получил команду остановиться. Боже мой! Я дал же слово старшине...
Мимо прошел, слегка замедлив ход, но не останавливаясь, один состав, другой. Потеряв надежду, что какой-нибудь из них остановится, я приближался к грохочущему поезду, бежал вдоль насыпи, пытаясь ухватиться за выступы платформ и открытых тамбуров. Чем ближе я подступал к ним, тем сильнее стальные колеса – их чудовищная сила – отбрасывали меня в сторону. Я сделал несколько таких попыток. Но поезда удалялись, оставляя мне лишь грохот колес. Я был озадачен до предела. Как выбраться из безлюдной тишины? Глухой полустанок - оторванный мир. И все же я прибыл на желанную станцию Чебаркуль и вовремя встретился со старшиной. Вот что значит реальный поступок (см. книгу "Дорога к Победе". М., 2000 - записки русского советского солдата).
Я - не герой, как Геворк, но тоже герой - другой. По мнению одного человека - профессора Московского университета, участника Отечественной войны, я - герой нашего времени. Согласен, если это означает единство правдивого слова и доброго дела. Таким героем может быть каждый по своим достоинствам без чьих-либо посторонних услуг и непременных протекций "хорошего дяди".
Фронт, передовая не обошли меня стороной. Лицом к лицу с неприятелем. Дважды был ранен и раз контужен. Два раза убегал из госпиталя и возвращался в свою боевую часть. Зачем? Не знаю: получалось само собой.
Подвиг Геворка Вартаняна позволяет вспомнить другие забытые страницы нашей славной истории. Еще живы её свидетели - творцы, и рассказ о них не требует от журналистики какой-то натуги.
Кончилась жестокая война, а мы, фронтовики, продолжаем защищать интересы свой Родины, как на передовой.
Своей семилетней солдатской службой в армии я предотвратил ядерное нападение американцев на СССР. Так и напишите. Я с удовольствием прочитаю такую запись. Она будет где-то совсем рядом с истиной, не как туфта, а как слегка забытая страница истории. Так и закрутите по-журналистски: "Сержант Селиванов предотвратил нападение американцев на СССР". А разве не так? Эти пять послевоенных лет для многих-многих тысяч солдат разве не равноценны ста годам зарубежных нелегалов. Время ушло на мирное развитие страны. Это и есть реальный подвиг - мой и моих товарищей по Советской Армии.
Следует сказать еще раз всем непомнящим как было: каким трагизмом дышало время. "В США, вскоре после атомных бомбардировок в Японии, для ядерного нападения на СССР был подготовлен план "Пинчер" ("Клещи") - нанесение 50 ядерных ударов по 20 городам СССР.
В дальнейшем были разработаны план "Бройлер" ("Жаркий день"), март 1948 г.-34 авиабомбы по 24 городам СССР, план "Сиззл" ("Испепеляющий жар"), декабрь 1948 г-133 ядерных бомбы США для наших 70 городов. План 1949 года "Дропшот" ("Моментальный удар") предусматривал 300 ядерных бомб для 200 советских городов". (Из книги "Солдатский путь к Великой победе." М., 2005. В Интернете сайт «Издания Академии исторических наук» - http://www.ainros.rii/)
Американский империализм люто ненавидел Страну Советов, победившую фашизм.
Советским людям приходилось мужественно переносить невзгоды в связи с угрозой ядерной войны. Долго не было для нас ни отпусков, ни денег, ни дома, ни семьи. Совсем забыли о чинах и званиях. В дальнейшем старая послевоенная власть пыталась компенсировать разные неудобства льготами, но власть сменилась на антинародную, буржуазную, которая ликвидировала эти льготы, в частности, бесплатный проезд раз в году по железной дороге. Нынешняя власть с трудом избавляется от тесной привязки к международным финансовым авантюрам. Перевариваем и эти сенсации...
Помнится, как в Закавказье (год 1948 или 1949) оборвал свою жизнь юноша-армянин на почве несложившейся любви. Не хватило у парня самообладания (из политдонесения в Москву.).
Замечательно, что в своей армянской диаспоре за рубежом каждый армянин чувствовал себя, как рыба в воде. В гуще армянской диаспоры Вартаняны никогда не голодали, жили размеренно и спокойно. Вероятно, так и было.. Этим можно объяснить многолетнее счастливое благополучие четы Вартанянов за рубежом. Можно сердечно порадоваться за их плодотворную деятельность. Кажется, все риски подпольного положения не выходили за пределы рядовой осторожности и сметки.
Нам бы, славянам, такое здоровое единение. Сами создаем трудности, где их не должно было бы быть.
Нам бы еще прочный союз с немцами. Не хочется больше воевать. Я мечтаю о добрых дружественных отношения с таким немцем, как Рудольф Майер - насколько понятна мне позиция человека по его публикациям – социалистическое общество ему по душе. И тогда все проблемы решались бы запросто. Никто бы не посмел нарушать нашу мирную жизнь.
В новейшей истории нашего народа много "белых" пятен. Общественные язвы со временем исчезнут - исчезнут тогда, когда законодательная и исполнительная власти не будут оторваны от нужд и потребностей народа; когда борьба с массовой нищетой будет происходить не на словах, а на деле; Когда каждый гражданин будет находиться в окружении (в "атмосфере") такой обстановки, которая будет соответствовать всем достоинствам разумного человека: от школьных лет - до старости.
Я видел мимолетные радужные сцены всеобщего радушия людей в победоносном 1945 году.
На глазах многое менялось к лучшему - менялось до тех пор, пока не задействовали подлые силы (внешние и внутренние), враждебные нашему советскому социалистическому обществу, включая такие казалось бы противоестественные явления, как дикое самоедство малограмотных людей, оказавшихся на самом верху государственной власти (Маленков, Хрущев - "третьи вожди": по оценке сподручных им пошлых историков и журналистов. Там же и Горбачев). А что сейчас? Происходит вымирание русских людей на своей земле (по миллиону в год!), но не как сенсация, о которой писали бы в один голос бурно и с тревогой. Факт этот сам по себе исключительный, такой, что сразу бросается в глаза за безотрадную участь и долю русского народа.
Е. СЕЛИВАНОВ
«Дмитрий Медведев заявляет, что Россия готова укрепить армию и свой ядерный арсенал», - под таким заголовком информационное агентство «КанУэст ньюс сервис» распространило материал своего парижского корреспондента Питера О, Нила, в котором, в частности, говорится: Воинственные заявления со стороны России стали громче, когда президент Дмитрий Медведев, посетовав на угрозу со стороны возглавляемого США блока НАТО на границах, пообещал
Игорь БОРИСЕНКО
Изложенная президентом РФ программа военной реформы нацелена на то, чтобы вооруженные силы
Александр ПАХОМОВ
Аэромобильные войска, как называют сейчас на Украине бывшие воздушно-десантные части, оказались на грани уничтожения. Об этом в интервью киевской газете «Сегодня» сообщил начальник управления аэромобильных войск полковник Сергей Лисовой. В военном бюджете нет средств на закупку керосина для заправки вертолетов и самолетов.
Побыв в роли топ-менеджеров «Газпрома», студенты Гарвардской бизнес- школы /ГБШ/ несколько иначе взглянули на подоплеку недавней «газовой» войны между Украиной и Россией, которую западные СМИ нередко пытаются представить чуть ли не результатом «экспансионизма» Кремля. Возможность «порулить» крупнейшим газовым концерном мира предоставил будущим «капитанам» бизнеса профессор экономики и администрации производства ГБШ Рауи Абделал. Он предложил студентам провести ситуационный анализ основных вызовов, стоящих перед менеджерами «Газпрома», на примере проблемы транзита российского газа через Украину.
Владимир КИКИЛО
Уставший от критики и обвинений в свой адрес бывший президент Польши Лех Валенса, создавший в 1970-х годах независимый профсоюз «Солидарность», пригрозил вернуть все свои награды и навсегда уехать из Польши. Об этом он сообщил на своей Интернет-странице. Последней каплей, переполнившей чашу терпения Валенсы, стала книга польского историка Павла Зызака «Лех Валенса. Идея и история». В книге опубликованы анонимные воспоминания людей, знавших Леха Валенсу в первые годы деятельности «Солидарности», когда этот профсоюз находился в острой конфронтации с властями социалистической Польши. Это произведение бывший президент Польши назвал
Алексей КАРЦЕВ
Европейский парламент запретил использование в официальных документах обращений «господин» и «госпожа» на том основании, что это
Виталий МАКАРЧЕВ
«Для дипломатов и разработчиков военной политики вопрос о налаживании отношений с граничащими с Афганистаном странами в ходе нынешнего конфликта обратился во все более дорогостоящую попытку держать пути снабжения в Афганистан открытыми по мере того, как конфликт там обостряется, - отметила канадская телекомпания Си-би-си в аналитическом материале. - На протяжении последних 9 месяцев проблема снабжения войск приобрела для НАТО тревожные масштабы. Около 80 процентов всех припасов, включая практически все топливо и тяжелую технику, приходится доставлять через территорию Пакистана, через знаменитый Хайберский перевал, территория вокруг которого в основном контролируется талибами и сочувствующими им племенами. Из-за неспособности правительства Пакистана обеспечивать безопасность в этом приграничном районе нападения на военные колонны происходят там все чаще. В феврале этот основной путь материально- технического обеспечения войск несколько раз перекрывали из-за нападений в районе мостов и дорог на Хайберском перевале. Еще более усугубляет неопределенность сохраняющаяся неготовность гражданских водителей грузовиков заниматься перевозками в условиях усиливающихся угроз со стороны талибов. Растущая уязвимость этого маршрута заставила НАТО искать более безопасные альтернативные пути снабжения через российский Кавказ, через Каспийское море и через государства Центральной Азии. Для открытия этого северного пути снабжения Вашингтону необходимо заручиться как согласием Москвы, так и активной поддержкой, за которую приходится платить все большую дипломатическую цену. Недавно первому эшелону в Афганистан было позволено пройти по территории России. Этот груз поступит в Афганистан через территорию Узбекистана, в то время как в дальнейшем грузы, как ожидается, будут поступать и через территорию соседнего Таджикистана. Появление этих путей снабжения следует сейчас приветствовать. Однако через них с трудом удастся переправлять по 5 тысяч дополнительных контейнеров в месяц, которые потребуются после того, как будет выполнено обещание президента США Барака Обамы об отправке в Афганистан дополнительно 17 тысяч американских военнослужащих весной нынешнего года. В данный момент по этому северному пути снабжения, как представляется, можно переправлять менее тысячи контейнеров ежемесячно. Однако даже этот дополнительный прирост в поставках уменьшится в случае реализации угрозы о закрытии американской авиабазы Манас в Киргизии, которая до сих пор использовалась в качестве важного транзитного узла при переброске войск. Сейчас у Кремля появилась возможность жестко диктовать условия. Как представляется, он готов к сотрудничеству при условии, что а) больше не будет звучать критика относительно российского вторжения в Грузию летом прошлого года, б) администрация США откажется от планов развертывания системы ПРО в соседней с Россией Польше, в) будут ясные указания на то, что США уважают озабоченность России по поводу ситуации в «ближнем зарубежье» в Восточной Европе. Такова цена, и сейчас Белый дом и Пентагон, вероятно, по-новому оценивают ситуацию, в которой оказался альянс в Афганистане. Обеспечение операции, которая, как ожидалось, будет завершена в течение года, теперь зависит от Кремля и малоизвестных трех потенциально нестабильных государств Центральной Азии и все это для того, чтобы избежать проблем с материально-техническим обеспечением войск через территорию Пакистана, где участились нападения на автоколонны. Все эти трудности можно было предвидеть, если бы у разработчиков военной политики было больше времени на то, чтобы подготовиться к вторжению в Афганистан более тщательно. Однако гражданские деятели в НАТО стремились добиться во что бы то ни стало быстрого тактического успеха в войне с терроризмом и, похоже, не приняли в расчет знаменитый постулат Наполеона: «Гражданские рассуждают о тактике, а военные обсуждают снабжение войск».
Игорь БОРИСЕНКО
Боязнь потерять рабочие места в условиях кризиса оборачивается невиданным ранее обострением отношений между рабочими и служащими с одной стороны и администрацией предприятий - с другой. По образному выражению канадских экспертов,
Наиболее агрессивные случаи поведения на рабочих местах вызревают на протяжении длительного времени, полагает эксперт исследовательской группы «Канадская инициатива по изучению насилия на рабочих местах» Гленн Френч.
Игорь БОРИСЕНКО
Экономический кризис в США отразился не только на доходах крупных компаний и корпораций, предприятий мелкого и среднего бизнеса, а также обычных американцев. Неурядицы в экономике наложили негативный отпечаток на... внешний вид жителей Соединенных Штатов. Газета «Бостон глоб» провела свое исследование по этому поводу, опросив продавцов в магазинах Бостона. Все они абсолютно уверенно заявили о том, что в последнее время люди, которые раньше стремились хорошо выглядеть, утратили стиль.
Вадим ПОЛИЩУК
«Годом Екатерины Второй» провозглашен нынешней год в восточногерманском Цербсте /федеральная земля Саксония-Анхальт/. Программа Года, рассказала корр. ИТАР-ТАСС председатель общества Аннегрет Майнцер,
Владимир СМЕЛОВ
В результате разрушительной бомбардировки восточногерманского Дрездена англо-американской авиацией в феврале 1945 года число жертв было гораздо меньше, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришла комиссия, образованная в 2004 году по инициативе бывшего обер-бургомистра столицы Саксонии Ингольфа Россберга, в которую вошли 11 авторитетных экспертов по истории Второй мировой войны под руководством известного ученого Рольфа-Дитера Мюллера. Комиссия установила полную хронологию тех трагических событий. В ночь с 13 на 14 февраля 1945 года Дрезден с населением 600 тыс. человек подвергся массированной бомбардировке, продолжавшейся 63 минуты. Город был практически стерт с лица земли. Было разрушено или сожжено 25 тыс. домов и 90 тыс. квартир. С учетом того, что город был наводнен беженцами, установить точное число погибших не представлялось возможным. Эксперты оценивали число жертв в 35 тыс. человек. Согласно другим утверждениям, число жертв могло достигать 250-500 тыс. чел. Этим, в частности, спекулировала ультраправая Национал-демократическая партия Германии /НДПГ/, называя разрушение Дрездена «бомбовым Холокостом». Согласно докладу комиссии Мюллера, документально удалось подтвердить гибель в Дрездене около 18 тыс. мирных жителей и беженцев. Но с учетом противоречивых данных городских кладбищ и регистрационных ведомств исходят из того, что число погибших не могло быть выше 25 тыс. На основе архивных документов было опровергнуто утверждение британского праворадикала Дэвида Ирвина о том, что десятки тысяч беженцев из восточных районов Германии, прибывших в Дрезден накануне бомбардировки, не были зарегистрированы, и их гибель была попросту «списана». Был признан несостоятельным тезис о том, что при пожарах в Дрездене температура была столь высока, что трупы сгорали без следа. Были проверены и опровергнуты также считавшиеся достоверными утверждения 270 очевидцев о том, что после бомбардировки над Дрезденом на низкой высоте летали британские и американские самолеты, расстреливая мирных людей. В результате тщательного обследования берегов Эльбы в указанных очевидцами местах следов применения подобных боеприпасов обнаружено не было. С точки зрения историков, установление точной картины трагических событий конца Второй мировой войны должно положить конец недобросовестным спекуляциям.
Олег АРТЮШИН
Вечером 31 марта 1939 года адъютант сообщил простуженному Франсиско Франко, что националисты заняли последние населенные пункты.
Анатолий МЕДВЕДЕНКО
При Советской власти жизнь Василия Ивановича складывалась вполне благополучно. Правда, после окончания политехнического института три долгих года ему пришлось инженерить на периферии (о чём впоследствии не любил вспоминать), но потом всё нормализовалось, молодой специалист оказался востребован в столице, где и осел сотрудником отдела кадров в каком-то секретном почтовом ящике. После производственных треволнений и бытовой неустроенности новое место показалось Василию Ивановичу настоящим раем. Спустя уже самое короткое время он не просто сроднился с мягким креслом за фикусом у окошка, но и ясно осознавал, что готов занимать его долго-долго, возможно, до выхода на пенсию. К тому же маячила перспектива рано или поздно вырасти до должности начальника отдела. «Заманчиво, чёрт побери», - делился иногда Василий Иванович потаёнными мыслями с супругой.
Но этого нужно было терпеливо ждать и ждать, так как Пётр Семёнович, несмотря на свои семьдесят семь лет, несмотря на радикулит, плеврит, гипертонию и склероз, уходить не собирался. «Ничего, перетерпим как-нибудь, пересидим», - не без юмора отвечал Василий Иванович жене, донимавшей порой его вопросами о здоровье «старого хрыча Петра Семёновича».
Внешне в то время Василий Иванович выглядел человеком, хорошо знающим себе цену, ничего предосудительного в жизни не совершившим. Отличительными чертами его характера были педантичность, размеренность и умение заранее просчитать всё до мелочей. В одно и то же время просыпался он по утрам, в одно и то же время выходил из дома на службу с неизменным коричневым портфелем в руках, сдержанно здоровался со знакомыми. Вечером в пятницу с семьёй в полном составе обязательно отправлялся на дачу на своих новеньких «жигулях» четвёртой модели. При случае мог беззлобно пошутить, дать дельный совет или разъяснить собеседнику запутанный вопрос. Даже его поджарая, с небольшим брюшком фигура, даже походка, неторопливая, но чёткая, без заносов в стороны, как бы подчёркивали устойчивость его общественного положения, принципиальность и дальновидность.
Увы, всё переменилось с началом перестройки, особенно с её углублением, расширением и постепенным переводом экономики на рыночные отношения. В новых условиях хозрасчёта почтовый ящик Василия Ивановича вместо выпуска сложных приборов для космических аппаратов перепрофилировали на выпуск кастрюль и помазков для бритья. Походка Василия Ивановича в тот период сделалась несколько менее твёрдой и более торопливой, но он всё ещё придерживался заведённого распорядка. Потом пришёл циркуляр, в котором указывалось, что вместо кастрюль и помазков предприятию нужно срочно осваивать выпуск ломов и кувалд. Новый демократически назначенный из райкома партии директор собрал тогда совещание партхозактива, на котором после бурных трёхчасовых споров и препирательств было решено пустить под эти цели в переплавку миллион хранящихся на складе кастрюль и два миллиона помазков. Рассудили, что раз стране нужны кувалды, так тому и быть. Так сказать: «Кувалдой, да по цепям, по цепям!».
Увы, но и кувалды с ломами не понадобились стране, и они остались лежать на складе мёртвым грузом. Директор, правда, быстро сориентировался - публично на митинге сжёг партийный билет, рабочих, инженеров и конструкторов поувольнял, производственные помещения сдал в аренду под склады китайцам и азербайджанцам с соседнего вещевого рыка, ездил теперь на бронированном шестисотом «Мерседесе» в сопровождении трёх машин охраны и заседал в Государственной Думе. Пётр Семёнович пошёл в непримиримые, не поступившись принципами, обличал и перевёртыша-директора, и всю Думу, и президента, и Америку. Даже в девяносто лет отважно схватывался с ОМОНом. А вот Василий Иванович как-то заколебался, не сориентировался вовремя. И перестроиться быстро, вслед за директором, не сумел, так что пролетел мимо приватизации, и недовольство высказывал разве что дома на кухне. Так и пошло… Потеряв работу, в одночасье утратил он уверенность в себе и солидность, не говоря уж про твёрдость походки. Со знакомыми теперь старался особо не пересекаться, а при случае, опустив вниз глаза, быстро проскальзывал мимо.
Вообще-то, вначале он ещё надеялся на лучшее, даже устроился на какую-то фабрику, но через пару месяцев там всё повторилось: производство встало, а директор пересел на «Мерседес». После этого Василий Иванович около года сидел вообще без работы и очень обрадовался, когда один знакомый предложил ему наняться сторожем – охранять загородный дом некоего, так сказать, бизнесмена.
Дом этот, правда, ещё только строился, да и бизнесмен оказался весьма своеобразной личностью - и внешностью, и повадками больше походил на переевшую бананов гориллу. «Ничего, - по обыкновению успокаивал себя Василий Иванович, - перетерпим как-нибудь, пересидим, зато платить Макс - так звали хозяина - обещал регулярно». А для житья сторожу предназначалось небольшое строение в углу участка, размерами едва ли намного превосходившее собачью конуру.
Впрочем, Василий Иванович старался не расстраиваться по пустякам, честно не спал ночами, зорко следил за сохранностью кирпичей и досок, придирчиво пересчитывал за рабочими лопаты, ножовки и мастерки. Стойко терпел, когда наезжающий по выходным хозяин, словно мальчишку какого, заставлял его мыть свою машину, бегать в ларёк за пивом и именовать себя Максимом Викторовичем. После вынужденной безработицы и существования на небольшую зарплату жены Василию Ивановичу казалось, что жизнь налаживается. Казалось так, что, получив в конце очередного месяца несколько зелёных бумажек, находясь от этого в приподнятом настроении, в беседе с вручную копавшими котлован таджиками Василий Иванович запросто мог порассуждать о преимуществах капиталистического строя над социалистическим, о том, почему производительность труда при капитализме намного выше: «А вы как хотели? Ничего не делать и деньги лопатой грести? Нет, теперь так не получится. Теперь каждый за себя. Да-а». Упоминал иногда и о начавшемся в стране подъёме экономики. Таджики, с завистью взиравшие на такой его достаток, казалось, внимательно выслушивали мудрые мысли, вздыхали, кивали головами, однако и в спор не вступали и поддержки не выказывали.
А жизнь и в самом деле явно налаживалась. Теперь, изредка приезжая в Москву и сталкиваясь на улице со старыми знакомыми, Василий Иванович больше не пробегал стремглав мимо, а с достоинством раскланивался, как человек, могущий позволить себе достоинство. Но увы, фортуна - особа уж очень непостоянная. Вот и Василия Ивановича поджидало очередное несчастье. Однажды вечером, когда он, плотно поужинав, просвещал таким вот образом гастарбайтеров, ни с того, ни с сего загорелась его сторожка. Все героические усилия по тушению пожара результатов не дали, уже через полчаса от строения остались одни лишь головешки. Целую ночь прострадал Василий Иванович, переживал, готовясь к встрече с Максом, а когда утром тот, едва ли не извергающий из ноздрей пламя, заявился, попытался объяснить, что его вины в пожаре нет, что дело, скорее всего, в плохой электропроводке. Но Макс мало его слушал, обозвал «козлиной», пнул пару раз ногой и объявил такой счёт за убытки, что у Василия Ивановича разом похолодело в груди и затряслись руки. Выходило, что сгоревшая будка стоила больше городской квартиры Василия Ивановича. Пал он тогда на колени и стал слёзно умолять Макса не лишать его единственного жилья, не выгонять на улицу пожилую супругу и разведенную дочь с ребёнком. В ногах валялся, выл, выл, выл – и вымолил-таки! «Хрен с тобой, старый козёл, - сплёвывая, прошипел Макс, - будешь даром теперь вкалывать, пока все деньги не отработаешь или не окочуришься тут! Пшё-ол!». Последовавший очередной пинок пресёк все возможные прения.
Два следующих года выдались особенно лихими для Василия Ивановича. Два года на своей шкуре познавал он прелести дикого капитализма. Днём вместе с молдаванами и украинцами по пятнадцать часов трудился на строительстве дома подсобным рабочим, а ночью, не смыкая глаз, охранял хозяйское добро, не получая при этом ни копейки, молча снося постоянные оскорбления гневливого Макса. В рассуждения о том, что теперь каждый за себя, он уже не пускался, не особенно волновал его и подъём экономики. Не до того, тут хоть руки на себя накладывай. Ох, лихо ему пришлось… Но и коту не всё масленица. Как оказалось, и Макс не уловил момент, когда закончилась белая полоса в его жизни, как подкралась чёрная полосища.
А дело вышло так. Однажды в июле месяце Макс с весёлой компанией друзей и подруг праздновал на лужайке перед особняком завершение его строительства. Хохлов и молдаван за день до этого он рассчитал, надавав на прощание зуботычин и пообещав при следующей встрече вообще удавить, так что ничего не портило теперь живописного ландшафта. Гремела музыка, у открытого бассейна, повизгивая, пританцовывали полунагие девицы, развалясь на траве, с бокалами в руках похохатывали хмельные приятели. Макс, потягивая дорогой коньяк, в хорошем расположении духа много с удовольствием говорил про обустройство дома, о том, что решил скупить несколько соседних участков, снести стоящие там халупы, а на их месте разбить парк с фонтанами и мозаиками наподобие тех, что были в древнеримских палаццо: «А этих к-козлов, - пошатываясь, он пренебрежительно очертил рукой в воздухе круг, - всех к чертям соб-бачьим!». Василий Иванович суетливо бегал меж них, разносил шашлыки, откупоривал бутылки, убирал объедки и мусор. Вот тут-то около калитки высокого кирпичного забора и притормозила большая чёрная машина, из которой вышли четыре человека и неторопливо направились прямо к компании. Один из них достал из-под полы автомат, а небольшой крепыш почти что вежливо предложил оторопевшим гулякам, а с ними и Василию Ивановичу, за исключением Макса, «не сердить его, а добровольно погрузиться в бассейн и там на несколько минут одухотворённо замереть». У Макса же, вмиг протрезвевшего и словно лишившегося двадцати килограмм веса, он потребовал немедленного отчёта за какие-то прежние дела. Теперь уже подкосились ноги у Макса. Вначале он опустился на колени, а потом и вовсе, как когда-то Василий Иванович, стал ползать по земле и умолять простить его, обещая всё вернуть. Крепыш ему не поверил, мольбам его не внял, а лишь поморщился и кивнул головой, после чего два здоровяка из его свиты, сделанные как будто под копирку с Макса, усердно принялись охаживать его бейсбольными битами. Били они вполне профессионально, так что без особого ожесточения, не тратя лишних эмоций, всего за пять минут переломали ему и ноги, и руки и превратили в кровавое месиво лицо и лишили способности иметь когда-либо потомство. Наконец крепыш вновь поморщился и тихо проговорил: «Довольно, довольно, не переборщите, всегда нужно знать меру», - и битьё Макса тут же прекратилось. К остальной же компании он претензий не имел совершенно, даже наоборот, доброжелательно улыбнулся и сказал им что-то шутливое, а на прощанье и вовсе по-приятельски помахал ручкой.
Василий Иванович во время экзекуции вместе со всеми так и простоял по пояс в воде, держа перед собой в трясущейся руке тарелку с ломтиками лимона. А как только чёрный автомобиль скрылся за поворотом и в ужасе завизжали девицы, на полусогнутых ногах вприпрыжку бросился вон, то ли про себя, то ли даже вслух крича: «Свободен! Свободен! Свободен!». Уже в электричке на полпути к Москве он сообразил, что штаны (брюками их назвать было трудно) совершенно мокрые, а на левой ноге нет башмака. «Пустяки, - успокаивал он себя, стоя в тамбуре и опасаясь прихода кондукторов, - пустяки, главное: Свободен! Свободен! Свободен!». Таким и предстал дома перед женой, дочерью и внуком. А уже на следующий день копался в моторе своей основательно проржавевшей «четвёрки», готовя её к выезду на дачу, в первый раз за последние два года. Мысли о преимуществах капитализма над социализмом в голову ему больше не лезли.
Николай СЫЧЁВ
Я не знаю, кто и когда показал коллективу радиостанции «Маяк» палец. То ли президент, то ли премьер, но кто-то из очень высокого начальства. Это их так рассмешило, что гогот в эфире слышен почти постоянно. Смех, как эпидемия, заразителен. Даже те, кто должен рыдать, глядя на разоренное демократами отечество, и те, попав на «Маяк», веселиться начинают. Ну, например, самый независимый профсоюзный лидер самых независимых профсоюзов Шмаков пару суровых фраз в адрес правительства бросит и тут же на анекдоты переходит. Сам веселится и народ веселит.
Но все же бывают небольшие перерывы, когда приходится сообщать очередную порцию новостей. В этот момент дикторы как-то умудряются успокоиться и выдать их на одной ноте, без каких-либо эмоций. Оно и понятно. Все время приходится говорить одно и то же: где и что горит или уже сгорело, что в очередной раз рухнуло и сколько человек при этом задавило. При рассказе о спасательных работах в голосах иногда появляются нотки пафоса и гордости за спасателей. Удачно или наоборот- неудачно поохотились террористы и киллеры, кого из элиты и на какую сумму обули современные Робин Гуды. При этом иногда появляются нотки сочувствия и благородного негодования. Да, какие тут могут быть эмоции. Скука...
В совковые времена от новостей вообще голова пухла. Ну какой интерес рассказывать, кто, где и сколько молока надоил. Фу! ... Свиней сколько вырастил, да про какой-то еще привес рассказывать, угля сколько накопали. Зачем? Кому из сотрудников «Маяка» уголь нужен? Даже если на шахте взрыв, кроме статистики о погибших ничего интересного нет. Вечно одно и то же - шахтеры нарушают технику безопасности, а хозяева из-за них страдают.
В стройках вообще запутаться можно было. А сейчас, когда вся страна, как наркоман на игле, сидит на нефтегазовой трубе, в эфире полная свобода. Не надо целые газетные полосы цифр всяких, приростов и заданий зачитывать. Теперь всего две цифры, да и те не чаще, чем раз в квартал, сообщать приходится: ежедневный рост инфляции да валовой прирост продукции, завезенной из-за границы. Все остальное время для души. Можно часами трепаться запросто с любыми звездами: киношными, театральными, футбольными, хоккейными, создательницами душещипательных любовных романов и детективных ужастиков, с гоп-музыкантами самых невероятных направлений, сценаристами и так далее. Млечный путь, похоже, свалился прямо в радиостанцию «Маяк». Попсы не счесть, а главное, все юмористы. Вот поэтому и сотрясается от смеха эфир. А сколько героизма в рассказах проявлено было на звездном пути. Отпрыски звезд клянутся, чаще божатся, что по звездной дороге они шли без помощи пап и мам. Им помогали только гены родителей, а все остальное они добывали сами в гордом одиночестве. Иногда они приносят и ужасный трагизм. Чаще всего он бывает, когда появляются звезды тоталитарного периода. У иных слово из песни выкинули, а потом всякие высокие звания давали, награды, денежные премии. А куда эти премии девать – в ресторанах очередь, икра граммами, да и то лишь в праздничных наборах. За это еще и благодарить приходилось. Садисты... Иные советизмом так помяты были, что все то нехорошее, обычно глубоко в человеке спрятанное, на свободе наружу вылезло. Жуть! Доживать свой век приходится покалеченными.
Бывают и на «Маяке» истинно трагические дни, когда не до смеха. Происходит это при авиакатастрофах. В такие дни все СМИ добивают родственников погибших подробностями, а сотрудники «Маяка» рассказывают нам, давно на самолетах нелетающим, какие страхи испытывать приходится во время полетов на юг или за границу. А господин Трахтенберг в такой момент открытие сделал, достойное Нобелевской премии, и методика использована им солженицынская, наговорная. Он поведал миру: Иосиф Виссарионович Сталин на самолетах никогда не летал. Боялся... Боялся больше, чем все сотрудники «Маяка» вместе взятые. И на трибуне Мавзолея никогда не был, боялся пристрелят. На трибуне всегда был двойник. Можно сделать следующие выводы: в Иран Сталин пробирался на ишаке, а в Потсдам на русской тройке, окруженной со всех сторон кавалеристами НКВДэшниками. Всех, кто на их пути встречался, тут же расстреливали, чтобы никто не узнал, куда он поехал. Вот почему об этой поездке ничего не знали ни Н. Хрущев, ни величайший аналитик сталинской эпохи Солженицын. “Трахтенберга можно смело выдвигать на Нобелевскую премию.
А какой исторический цикл выдали на «Маяке» по случаю 60-летия Победы! Вот бы этого историка в 41-м году в Кремль главным поставить. Да он бы всех фашистов на подступах к границе разгромил. Слушал я, слушал его. Ведь как победили-то, если Верховный, да почти все генералы его дураки, в стратегии ничего не смыслят и вообще войну проспали. Тут озарило меня: - победили мы благодаря воину-заградителю. Когда трусы при виде немецких танков толпами бежали из окопов, заградители безжалостно расстреливали их и лицом к лицу встречались с фашистами, нагоняли на них такой ужас, что немцы бежали аж до Берлина. А если они пытались где-то закрепиться, там добивал их штрафбат, состоявший из крутых уголовников, попов и вырвавшихся на волю гулаговцев. Надо отметить, на «Маяке» истинно рыночные патриоты. С какой ненавистью была низвергнута бесплатная медицина. «Я сама никогда не пойду лечиться бесплатно и ребенка не отдам!» - однажды гордо заявила сотрудница. Начальство, значит, хорошо их кормит. В коллективе и блондинки встречаются. О них на «Маяке» юмористы потрепаться любят. Во всем цивилизованном мире сокрытие доходов - преступление. Стукачам до 10-ти процентов премии от утаенных сумм дают. Называть автора кощунственного высказывания не буду, начальство узнает – рассердится и уволит. А сейчас кризис, даже на работу дворником могут не взять. Когда обсуждалось предложение о взимании налогов в зависимости от доходов, маячная рыночница решительно высказалась против. «Весь мир мечтает перейти на нашу систему»,- гордо заявила она.
Оно и понятно, элиту надо поить, кормить от пуза, содержать “только в дворцах, без золота и бриллиантов она тускнеть будет. А делиться с нищими дело не самое приятное, да и богатых тогда не будет. И, не подумав, добавила: «Когда налоги были высокие, начальство зарплату платило в конвертах, налоги снизили по ведомости». На всю страну жуликами выставила.
Не так давно «Маяк» шумно отметил свое 40-летие. Много говорили о себе. Сейчас принято все то хорошее, что было сделано в СССР, тем более под руководством КПСС, охаивать и зачастую доказывать, это делалось не по воле руководства, а наоборот, против его воли. Хотя любой кретин понять может, все делали они не на свои карманные деньги, но таков заказ. На Руси детей, охаивающих своих родителей, всегда именовали сукиными детьми. Сколько я ни слушал эту радиостанцию в Юбилейный год - ни одного доброго слова о родителях. И понял я, в обществе, где властвует бакс, звание сукины дети звучит гордо.
О. ГУРИН
НАКАНУНЕ ПУГАЮЩЕГО ГРЯДУЩЕГО
Первый вопрос знатокам. Бог создал Адама и Еву. Говорят, это его первый опыт. Уточним только, что есть сведения о наличии других экспериментов. Можно даже считать, что миф (баллада, сказка) об Адаме и Еве - какая-то обработка (вариация) ранних легенд. Ну, да ладно... Будем считать, что Бог действительно создал и Адама и Еву и, соответственно, нас, раз - вспомним Декарта - мы, худо ли, бедно ли (одни, конечно, не бедно), но существуем.
Итак. Бог создал Адама и Еву. Хороших! Но змей - дьявол их совратил. Подпортил их и заодно божью идею. Бог вздохнул и решил поправить дело: но создать уже не одну воспроизводящую пару, а целое племя, так сказать, на современном языке, - племенное стадо. В качестве подопытных он выбрал, в прямом смысле, чтоб не нарушать экологию, одно захудаленькое племя, которое, к тому же, было в плену и нещадно эксплуатировалось. По большому счету (Гамбург тогда был не в фаворе) для загнивающего человечества потеря была не аховая. Ничего особенного и не произошло - отряд, правда, заметил, но не догнал.
В качестве племенного быка был выбран Моисей. Как Бог выбирал его, по каким критериям - неясно. Опять же есть разные слухи, что выбирал он его - по аналогии: раньше, мол, были такие случаи - Бог ими воспользовался. Чего бы там ни было: Бог всегда располагает. В данном варианте Бог дополнительно решил подстраховаться: т.е. для надежности святого дела, чтоб не было дурного соблазна возврата, Моисей должен был кого-то замочить. Он и замочил. И повел, по божьему велению, подопытных в пустыню. А что? Дело было на юге. Если бы это совершалось где-нибудь поближе к Полярной звезде, то, естественно, как Сусанин, он направил бы их с Моисеем, как французов с Наполеоном, правильно - в болото (в тундру). А там, представьте: вечер, сияние... И под присмотром «калаша»: «Та-ра-рарара...- «История любви» - ра-ра-рара. Ну, да ладно... Бог завел стадо, то бишь племя, в пустыню и сорок лет проводил и успешно провел там генетические эксперименты.
Конечно. Идея, как всегда, была прекрасная. Бог хотел, как всегда: лучше. Но энтропия есть энтропия. Вначале племя вело себя хорошо. Потом испортилось. Бог послал в племя Иисуса исправлять ситуацию. Те его ждали, но - в натуре - не поняли. Тот стал проповедовать: «Не поняли!» - сказали те. Иисус продолжал наставлять...
Вопрос: Ваши дальнейшие действия? Тише! Тише! Конечно, не до того, как его вздерну... извините, распяли; а сейчас, накануне, и возможно, уже в процессе - очередного кризиса. Наколка для ответа: Если Моисей - племенной бык, Иисус - жертвенный барашек, то кем будет третий?
Естественное: - Третьим будешь!? - не принимаем и не обсуждаем, нужны другие варианты, как говорится, новые Сусанины. Итак. Поехали...
Второй вопрос знатокам. Будем считать, что вас приперло. Светопреставление наступило. Чердак сдвинулся. Крыша поехала. В мозгах пусто, в карманах просвет. В общем...
Кстати, насчет девок... Включишь телевизор, выйдешь на перекресток под семафор, возьмешь политическую прессу - везде один матриархат. Ну, да ладно, Бог не с ними, Бог с нами...
Итак... Представьте, что вы на ЕГЭ, вам задано несколько вопросов, надо отвечать. И не надо думать, как президент, что «ЕГЭ - это провокация», или, как Гоголь, что: «ЭГЕ, да это ведьма!» В любом случае вам придется отвечать, иначе вам придется или в... или в Красную Армию, а вы туда не хотите. Вы, естественно, хотите не туда, где придется учить реформированный устав, в котором уже конкретный ЕГЭ-опросник, например, ЭГЕ-вопрос: на вас нападает противник - ваши действия: а) сдаться в плен, б) выйти навстречу с хлеб-солью, с) безымянная могила без креста.
Поэтому на ЕГЭ придется отвечать. Вот и потренируемся. Вы, надеюсь, хотя бы слышали о довольно известном - в наше время - анекдо... простите, - стал заговариваться, - об известной когда-то сказке «Аленький цветочек». Напомню в общих чертах: жили когда-то красавица, умница... и т.д. - дочь, отец - купец-молодец, в общем, на современном языке - эффективный топ-менеджер, и завербова... тьфу, простите, заколдованный неизвестной злой силой принц. Я слышу возмущение. Да, согласен, в ваше время такую ерунду не изучают, о принципа... - тьфу, опять - о принцах вы ничего не знаете, - слышали о « королеве Непала»? - но и это уже хорошо. Но все же придется по другому.
Есть - страна, президент, как бы завербо... тьфу, язык мой - враг мой, как бы, заколдованные, Минфин, Центробанк, и все остальное, весь, как говорится, дачный коллектив - Петровка, Рублевка и иже с ними. В общем ситуация такая: раз нужно, - президент под козырек - остальные выполняют. Т.е. работа идет: заказывается, указывается, и... преобразуется, мягко выражаясь, смотря - и по обстоятельствам. И в итоге: что-то получается, что-то куда-то девается. Итак, такой вам набор, ЕГЭ - на выбор: Аленький цветочек; Каменный горшочек; загашник для виолончели.
Что выбрать? Как выбрать? А если выбрали - как пользоваться?! Переводя на старинный жаргон: Кому? Нести? Чего? Куда?
Ответ: Стабфонд - взять, раздать, пустить, спустить, использовать - не принимаем. Нужны другие варианты. Итак. Поехали...
Третий вопрос знатокам. Человечество и мы - должны - знать своих героев? Или мы, как всегда, просто должны??
Представить ситуацию, что Адам не решается надкусить известное яблоко, трудно. Поэтому он его и надкусил, напару, конечно, с Евой. После этого кошмарного поступка пошли другие подследственные бифуркации: Адам с Евой согрешили, ...и т.д., пошло - и поехало. После многочисленных серий, где следствие тянулось за следствием без всяких там знатоков, - судьба со своей трубой, наконец, приплыла и к нам, господа завсегдатаи. А судьба без трубы, как и мы без нее, - ни туды и ни сюды... т.е. судьба - труба. Помните: «И снится мне не рокот космодрома ...а снится мне труба, труба у дома, зеленая такая, хорошая такая... труба». Поэтому третий вопрос. Серьезный. И мы решили задать его вам в качестве домашнего задания. Как говорится, на десерт. Назревшая тяжелая ситуация требует. Не значит, что таких ситуаций не возникало ранее. «Кто виноват» и «что делать?» случались всегда и много раз. И они всегда успешно разрешались: Адам с удовольствием кусал, и стрела времени продолжала (несмотря на Зенона) свое движение. Итак. «Падет ли он, стрелой пронзенный!?». Или, как обычно, « пролетит она». Красиво пролетит, но ...мимо.
Третий вопрос. Страна наша конфессиональная. Религий много. Поэтому, чтоб не было экстремизма, вопрос общий: о душе, судьбе и будущем. «У врат обители святой...» ...стояли:
а) Магдалина....
в) Гринспен почти Адам с Уолл-Стритом...
с) кто-то? из наших...
Что положили в их «протянутые руки»:
а) Нобелевскую премию с бонусом..?
в) булыжник от офиса..?
с) ... что-то? из нашего...
Ответы: либералы, олигархи и ...путевки на Колыму - слишком очевидны. Надо что-то новенькое и свеженькое.
Даем, например, наколку. Идиллический вариант: импровизация по Пушкину с Тамарой Лермонтова (где «волна на волну набегает»), т.е. такой современный вариант, ...переформатирование матрицы.
...Большая, сочная такая матрица, в тумане, дыму... булькает. Как Солярис. «Чертог сиял». И вот где-то, что-то, порою, ночкой темной - стало подсыхать, усыхать и квохтать. ...«Безмолвны гости. Хор молчит». - В матрице начинается новая перформация, то бишь цикл.
Итак! Нужны варианты. Не жать плечами - а шевелить мозгами!
Эксперт БЗ
ЭПГ - этническая преступная группа
Подробнее см. в дневнике Д. Стешина http://krig42.livejournal.com/