ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО

ПО ВОЙСКАМ КРАСНОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОМУ ФЛОТУ

8 мая 1945 года в Берлине представителями германского верховного командования подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил.

Великая Отечественная война, которую вёл советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена, Германия полностью разгромлена.

Товарищи красноармейцы, краснофлотцы, сержанты, старшины, офицеры армии и флота, генералы, адмиралы и маршалы, поздравляю вас с победоносным завершением Великой Отечественной войны.

В ознаменование полной победы над Германией сегодня, 9 мая, в День Победы, в 22 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Красной Армии, кораблям и частям Военно-Морского Флота, одержавшим эту блестящую победу, — тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий.

Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!

Да здравствуют победоносные Красная Армия и Военно-Морской Флот!

Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И. СТАЛИН, 9 мая 1945 года. № 369

Процесс по делу Бочкова уникален для области. 16 декабря впервые в истории местной Фемиды Ленинский районный суд признал врача курской больницы скорой медицинской помощи виновным в разжигании межнациональной розни.

Вадим Бочков — личность известная в узких кругах. Два года назад он баллотировался в областную Думу и призывал избирателей, лишённых возможности отказать в доверии всем кандидатам, портить бюллетени. Против него был подан иск со стороны избиркома. Затем последовала и попытка уволить врача с работы. Но суды с избирательной комиссией и работодателями он выиграл.

Новый скандал, в который попал «правдоруб», намного серьёзнее. В мае этого года против Бочкова было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ «Разжигание межнациональной розни». Врач подвергся уголовному преследованию за распространение четырёх дисков с фильмом «Россия с ножом в спине».

Фильм у Вадима Бочкова купили оперативники областного УФСБ ещё в октябре 2006 года. После полугодового перерыва, в начале лета прошлого года, на Театральной площади произошли ещё три контрольные закупки. По данным фактам было возбуждено уголовное дело.

Сам Бочков считает, что дело в его отношении сфабриковано, хотя и не отрицает, что продавал фильм в публичном месте. Но, по его словам, делал это не корысти ради, а для пропаганды патриотических идей.

Когда производились контрольные закупки, фильм «Россия с ножом в спине» ещё не был признан экстремистским, — уверяет Бочков. — Я считал, что эта лента социально-историческая, поднимающая современные проблемы страны.

Гособвинение требовало осудить неугомонного врача на полтора года колонии-поселения, но суд проявил гуманность, дав ему год заключения условно. Приговор будет обжалован, поскольку им недовольны обе стороны. Бочков полагает, что осуждён несправедливо, а обвинители считают приговор слишком мягким.

— То, что Бочков не знал, что фильм будет запрещён, не освобождает его от ответственности, — говорит старший помощник прокурора Центрального округа Марина ШАШКОВА. — Для того чтобы книги или фильмы были признаны экстремистскими, не нужны судебные решения. Для этого нужно иметь заключения экспертов. В данном уголовном деле были квалифицированные специалисты, лингвист и психиатр, которые увидели в фильме «Россия с ножом в спине» явные антисемитские призывы, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности. Н. Руцкой

Начну со следующего… В «Дуэли» № 12, 2009 г. товарищ, пишущий под псевдонимом В.Ч., в статье «Гляжу на Москву…» говорит о следующем: «Поэтому, товарищи, призываю вас — пишите в газету о евреях-шахтёрах, евреях-лесорубах, евреях-тружениках полей и морей, которых вы лично знаете. Дадим отпор этим, как их там, антисемитам».

Этого еврея я лично не знаю. Ни к одной специальности, которые перечислил В.Ч., он отношения не имеет. В марте 1991 года в середине третьего курса института (МИИТ) эмигрировал с семьёй в США, где в 1994 году окончил университет UCLA по специальности Computer Science (Компьютерные науки). Прожив в США одиннадцать лет, в октябре 2002 года вернулся в Москву.

Зовут его Виктор Фридман. В 2006 году у Виктора в издательстве «Энас» Москва вышла книга «Социалистические Штаты Америки. Дежа-вю, или Новые песни о старом». По многим вопросам, поднятым Виктором в книге, можно поспорить. Но делать этого не буду, т. к. в целом книга очень хороша. Так и хочется сказать: «Браво, Фридман!».

Вот что пишет Виктор о современной юридической системе США:

«…Дело в том, что во всевозможных юридических учебных заведениях студенты изучают, в основном, не Конституцию (common law), являющуюся основным законом общества, и даже не законы, написанные Конгрессом США (statutory law), а интерпретацию этих законов, вынесенную судами в результате тех или иных судебных процессов (case law). Сегодня прецедентным правом вряд ли кого можно удивить. Однако Конституция США совершенно однозначно определяет в статье 1 части, что Конгресс — это единственный законодательный орган. Другими словами, все законы могут быть написаны только Конгрессом, и США — страна законодательного права, а не прецедентного! Более того, законы должны быть написаны на доступном английском языке, понятном рядовому человеку со средним интеллектом. Если закон сформулирован недостаточно чётко, то он считается недействительным (void for vagueness). Именно поэтому законы не подлежат интерпретации: они означают только то, что в них говорится, — не более и не менее! Единственная задача суда — это определять, был ли нарушен тот или иной закон в данном конкретном деле, а ни в коем случае не интерпретировать этот закон!

В реальном мире все обстоит иначе. Решение, вынесенное в результате судебного процесса, создаёт прецедент, который становится чем-то вроде нового закона. Несмотря на то, что этот «закон» формально не имеет абсолютно никакой юридической силы вне своего процесса, он тем не мене впоследствии используется как закон, на деле являясь всего лишь интерпретацией, нередко совершенно ошибочной, настоящего закона, о существовании и формулировке которого так называемые юристы даже и не подозревают (Выделено. — В.Ш.). Нередко на судебных процессах адвокат просит судью принять решение, ссылаясь на решение в другом подобном деле. Это совершенно недопустимая практика: ведь каждый судебный процесс представляет собой абсолютно независимое дело, со своими мотивами, участниками, подробностями, свидетелями, событиями и причинами — как можно принимать решение на основе другого дела? Нельзя! Но когда судья на доводы адвоката отвечает, что он не допустит цитирования Конституции в зале суда — а такое случалось — то удивляться уже не приходится ничему (я бы тут написал «sic!!!». Это вводится в судебную практику у нас сейчас. Всё самое худшее мы берём у Старшего Брата. Выделено. — В.Ш.). Практика принятия решений на основе прошлых процессов, не имеющих отношения к текущему, сегодня стала обычным делом, и мало кто знает, что на самом деле говорится в написанном Конгрессом законе — единственном, имеющим юридическую силу (Выделено. — В.Ш.)».

Первое заседание суда в Замоскворецком суде по статье Дуброва. Зашли в зал заседаний и ждём начала. Входит в зал девица. Таких девах в дни моей молодости называли «высокая герла». А есть ещё лучше название:

«Это внимание по-своему целомудренно и бескорыстно. Женщина уподобляется зрелищу, театру, чистому кино. Сама недосягаемость её определяет чистоту мыслей.

— Ты посмотри, — говорят зеки, — какая женщина!.. Уж я бы подписался на эту марцифаль!..

Тут — упор на существительное. Тут поражает женщина вообще, а не её конкретные достоинства. Тут властвует умами женщина как факт. Женщина как таковая является чудом.

Она — марцифаль. То есть нечто загадочное, возвышенное, экзотическое. Кефаль с марципаном…». (С. Довлатов. «Зона»).

Залетает эта марцифаль в зал заседаний. Рост за 180. Сбрасывает с себя шубку натурального меха (тысячи три уёв). Ноги от шеи, на ногах сапожки до колен, юбочка, кофточка — всё по последней модЕ. Только что спрыгнула с обложки глянцевого журнала. Всё при ней (одного, правда, как выяснилось впоследствии, нет, — мозгов. А зачем они ей?). И — хлоп! — на место государственного обвинителя.

Начинается судебное заседание…

— Вопросы у кого есть? — спрашивает судья.

— Да есть… — говорит Мухин, — ваша честь, подскажите, кто это сидит на месте прокурора?

— Как кто? — удивляется судья. — Это и есть прокурор…

— Статья 41.3.пункт 2 в редакции Федерального закона о прокуратуре от 22.08.2004 № 122-ФЗ гласит: «В случае участия прокурорского работника в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел в суде, а также в других случаях официального представительства органов прокуратуры ношение форменного обмундирования обязательно».

— Прокурорские работники согласно той же статье, но пункт 1, обеспечиваются форменным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Нужно исполнять…

Судья язык проглотила, марцифаль вскочила и бежать. Через минут пять заходит в форме. Майор юстиции! И в форме — красива! Как говорит старая русская поговорка: «Подлецу — всё к лицу!».

Я с удовольствием хожу на суды, связанные с делами против газеты «Дуэль» и Ю.И. Мухина. Мне нравится, как Юрий Игнатьевич своим знанием законов ставит в тупик и судей, и прокурорских работников! Иногда хочется захохотать, но — нельзя (смеяться в суде запрещено, могут удалить из зала). Жаль только, что не всегда удаётся попасть на суд. Время не позволяет…

Или ещё… Я этого не слышал на суде, но Мухин нам рассказывал на собрании. На судах государственными обвинителями против Мухина выступают три прокурора: два майора и капитан юстиции. И в один голос твердят, что Закон об ответственности власти перед народом подрывает основы конституционного строя России. Мухин возьми и спроси:

— Уважаемые прокуроры, а что такое основы конституционного строя?

Два майора и капитан сидят, поглядывают друг на друга и молчат! Прокуроры — не знают!!!

— Объясняю вам, — говорит Юрий Игнатьевич, — основы конституционного строя — это первые 16 статей Конституции Российской Федерации. Назовите хотя бы одну из статей, которой Закон об ответственности власти противоречит?

Сидят и молчат!!!

Теперь смотрите, что говорит в статье о Вадиме Бочкове старший помощник прокурора Центрального округа г. Курска Марина Шашкова:

— То, что Бочков не знал, что фильм будет запрещён, не освобождает его от ответственности.

— Для того чтобы книги и фильмы были признаны экстремистскими, не нужны судебные решения…

Ну и так далее.

Дожили, называется… Шашкова, наверное, подполковник юстиции, никак не меньше! Что заставляет таких, как Шашкова, плевать на Конституцию? Отвечу сразу и выделю крупно: отсутствие в Конституции РФ Закона АВН об ответственности высшей законодательной власти перед народом!!!

Как только Закон об ответственности власти будет в Конституции, первыми шагами ответственных перед народом законодателей будут принятие законов о прокуратуре и судебной власти. Гнать нужно таких прокуроров и судей, нагло нарушающих Конституцию РФ, с работы! В.В. Шарлай

Возможно, Вадим Бочков и сам уже это знает, но по закону «О противодействии экстремистской деятельности» распространение даже заведомо экстремистских материалов не является преступлением. Это всего лишь правонарушение, посему его не имели права обвинять Бочкова по статье Уголовного кодекса, поскольку санкцию за это правонарушение устанавливает статья 20.29 «Производство и распространение экстремистских материалов» Кодекса об административных нарушениях: «Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства». То есть, Бочкову полагался всего лишь штраф до трех тысяч рублей, да и то, если бы этот фильм уже был включен в список экстремистских материалов. А так Бочков совершенно не виновен ни по статье 282 УК РФ, ни по статье 20.29 Кодекса об административных нарушениях.

Преступление совершила прокуратура, возбудив уголовное дело против заведомо невиновного, и суд, вынесший заведомо неправосудный приговор. Ю.И. Мухин

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

АВН

Кто следит за моими перипетиями с, так сказать, российским правосудием, тот помнит, что под руководством заместителя прокурора Москвы В.П. Юдина ФСБ сфабриковано против меня, заведомо невиновного, уголовное дело по признакам статьи 280.2 УК РФ. Обвинение меня в Савеловском суде поручено Савеловской прокуратуре. Поскольку в сфабрикованном деле нет ни состава, ни события преступления, соответственно, нет и доказательств преступления, то Савеловский прокурор обратился к Общественной коллегии по жалобам на прессу при Союзе журналистов России с не скрываемой им целью сфабриковать хоть какое-то доказательство с помощью этого органа, призванного наблюдать за нравственностью журналистов. Прокурор, не стесняясь, пишет: «Компетентная оценка общественной коллегии по жалобам на прессу позволит максимально полно представить суду характеризующие подсудимого сведения и поможет принять справедливое решение по делу».

Сначала оценим это заявление со стороны прокуратуры. Сам факт такого обращения гособвинителя в уголовном деле против журналиста невольно характеризует Коллегию, как орган, способный фабриковать доказательства для обвинения журналистов в суде. Прокуратура, по крайней мере, в этом не сомневалась, подавая заявление (о самом заявлении я скажу в другой раз).

Однако, пункт 6.5. Устава Коллегии установил: «Ad hoc коллегия воздерживается от рассмотрения информационного спора, если хотя бы один из его участников намерен решить данный спор в судебном порядке». А в данном случае прокурор уже даже не намерен — в данном случае прокурор уже ведет дело в суде, уже суд рассматривает мои этически нравственные качества. Как говорится, поздно пить боржоми, когда печень отвалилась, — прокурору надо было обращаться в Коллегию до возбуждения уголовного дела, дав Коллегии обещание, что прокурор его возбуждать не будет.

Теперь оценим событие со стороны Общественной коллегии. Это некий суд, а любой суд, получив заявление, прежде всего смотрит, подсудно ли ему это дело, и если оно ему неподсудно, то возвращает заявление заявителю, не вызывая ответчика. Ну представьте, что кто-то во Владивостоке пожаловался в местный владивостокский суд на газету, редакция которой находится в Москве. А по закону такой иск рассматривается по месту нахождения ответчика, то есть в суде Москвы того района, в котором находится редакция газеты. И что, владивостокский судья вызовет представителя газеты во Владивосток только для того, чтобы объявить ему, что судья не может это дело рассматривать и поэтому возвращает заявление истцу с разъяснением, что истец должен послать заявление в московский суд?

Так и Общественная коллегия должна была тут же вернуть дело Савеловскому прокурору, не вызывая меня. Но она не вернула заявление прокурору, мало этого, назначила слушание дела, мало этого, члены Коллегии ознакомились с подробностями дела и были готовы обличить мою гнусную сущность. К примеру, еще до начала рассмотрения заявления Савеловской прокуратуры член Общественной Коллегии, обозреватель «Новой газеты» Леонид Никитинский уже заявил, что, по его мнению, меня нужно посадить. Суровый, надо сказать, борец с антисемитизмом.

Вот у меня и вопрос — на что рассчитывала Коллегия, назначая к рассмотрению дело, явно ей неподсудное? Может, я и не прав, но Общественная коллегия имеет право рассматривать дела заочно, и если бы я не пришел, да еще и в сопровождении группы журналистов, то какое решение приняла бы Коллегия? А поскольку я все же пришел, то Коллегия мне объявила, что возвращает заявление прокурору, но это позже.

А сначала я потребовал, чтобы Коллегия, раз она приняла дело к рассмотрению, выслушала и мои объяснения по нему, поскольку нормальный суд, начав дело, выслушивает обе стороны, прежде чем принять любое решение, даже решение о передаче дела по подсудности.

Тем более, согласно пункту 1.4 Устава, Коллегия в своей деятельности, среди прочих задач, обязана добиваться:

«— утверждения свободы массовой информации в Российской Федерации;

— защиты профессиональной независимости и издательско-редакционной свободы в средствах массовой информации;

— противодействия монополизации средств массовой информации, в том числе со стороны государства».

И данное дело это как раз и было тем случаем, когда Коллегия обязана была этих целей добиться. Но Коллегия категорически отказалась меня слушать, дав понять, что свобода слова и независимость СМИ в приоритетах Союза журналистов на первом месте не стоит и декларации об этом в Уставе Общественной коллегии не более, чем косметика.

Однако это были не все этически-нравственные телодвижения Коллегии, и я вынужден был написать следующее письмо Председателю Союза журналистов В.Л. Богданову.

«Уважаемый Всеволод Леонидович! По заказу лобби иностранного государства прокуратура Москвы возбудила, а Савеловский суд в настоящее время рассматривает против меня уголовное дело по совершенно вздорному обвинению в призывах к экстремистской деятельности (статья 280.2 УК РФ).

В поисках хоть каких-нибудь доказательств моей вины прокуратура Савеловского района города Москвы, обвиняющая меня в суде, обратилась в Общественную Коллегию по жалобам на прессу с просьбой дать мне этическую оценку.

Сопредседатель Коллегии М.А. Федотов 8 апреля сообщил мне электронным письмом, что заседание коллегии состоится 14 марта в 11–00, я попросил его уточнить дату, и он 9 апреля исправил ошибку: «…заседание состоится 14 апреля, в тоже (так в тексте. — Ю.М.) время, по тому же адресу».

К 11.00 14 апреля я с группой журналистов прибыл в Дом Журналиста, на первом этаже висело объявление, что в 11–00 рассматривается дело Савеловской прокуратуры против газеты «Дуэль», но в зале на месте ответчика уже сидел главный редактор радио «Эхо Москвы» А.А. Венедиктов. На мое недоумение Федотов, не извинившись, заявил, что они сначала рассмотрят дело против «Эхо Москвы». А.А. Венедиктов, сам член Общественной Коллегии, молчаливо одобрил решение сопредседателя.

В результате мы больше часа ждали, пока Венедиктов, бесконечно повторяя одно и то же, оправдывался, что его радиостанция усекла часть фразы Д. Гранина не для того, чтобы изменить ее смысл, а по недоразумению. Слушали его бесконечные напоминания, что «Эхо Москвы» уже извинилось перед Граниным, слушали, как эксперт-лингвист со словарем разъяснял членам Коллегии значение русских слов, потом было долгое совещание Коллегии по этой склоке, в результате к рассмотрению нашего дела, назначенному на 11.00, Общественная Коллегия приступила только в 12.40.

Я потребовал от Коллегии извинений перед нами за циничное рассмотрение дела Венедиктова без очереди. М.А. Федотов сначала отказался, но потом заявил, что он «с удовольствием извиняется». Эксперт-лингвист уже ушел, и некому было разъяснить членам Коллегии, что извиняются с чувством вины, а не с чувством радости от приятных ощущений. Мои разъяснения по этому вопросу Коллегия не восприняла.

Задумавшись о причинах наглого рассмотрения дела Венедиктова без очереди, прихожу к выводу, что мы с ним в одном ранге главных редакторов, мое дело по жалобе прокурора более значимо, нежели мелкая склока, в которой истец не мог сформулировать, что он хочет от СМИ. Я работаю в самом сложном жанре — журналистских расследований, у меня, на сегодня, вышло более сорока книг по их результатам, а Венидиктов работает в самом малоквалифицированном жанре — интервью. Наконец, я гораздо старше Венедиктова, и непочтительная наглость рассмотрения его дела без очереди в русском языке обозначается словом «хамство». То есть, в категориях общепризнанной в России этики нет внятных объяснений данному случаю.

Остается одно объяснение: Венедиктов — еврей, а я — нет. Отсюда и удовольствие Коллегии, заставившей неевреев ждать рассмотрения своего дела почти два часа.

С моралью еврейского расизма и дискриминации представителей остальных национальностей, я ничего не могу поделать — раз Общественная Коллегия этой моралью пользуется, значит это одобрено Союзом журналистов.

Но я настаиваю, чтобы Вы принесли мне и бывшим со мною журналистам официальное извинение за поведение Ваших коллег».

Черт возьми! Раз решили бороться за этико-нравственные устои журналистики, так давайте бороться!

Ю.И. МУХИН

Как говорят сегодня: «Нет проблем? Возьми кредит!»

Гл. редактор издательства «НЛО» Ирина Прохорова, сестра известного олигарха, прикарманившего «Норникель» и другие металлургические заводы, заявила, что многострадальную передачу «Дом 2» зря обвиняют в аморальности. «Я не вижу ничего ужасного в попытках молодых людей обсудить проблемы секса, измен, любви, зависти. Зато никто не усматривает безнравственности в обсуждениях на тему, не восстановить ли нам памятник Дзержинскому, лидеру палачей. На мой взгляд, этот факт подрывает этические основы общества значительно больше, чем все откровения о сексе».

Эта асса (аss — задница, англ.) возмущена, что те, кто в рыночной экономике успешнее других ведёт бизнес (то бишь грабит страну, казадой!), объявлены врагами. Советские предрассудки опять расцветают в нашем обществе, и непонятно, какое будущее мы готовим нашим детям, на какие ценности их нужно ориентировать?

— Но ведь секс-скандалы, покупка недвижимости по всему миру, яхты, футбольные клубы — всё это раздражает простых людей, — задали вопрос матёрой правдоискательнице.

— Вы верите тому, что пишут в газетах? — обиделась сестра олигарха. — Эти люди тратят свои деньги. И вообще размах — вещь относительная. Для многих двухкомнатная «хрущоба», «Жигуль» и дачный домик — тоже непозволительная роскошь. Так что, будем снова отнимать и всё делить? — заволновалась богатая придуресса. — Вот так и рождается криминальное государство — чтобы преуспеть, не нужно имеет таланта, образования, смелости, конкурентоспособности, можно всё отнять у соперника, навесив на него ярлык предателя, вора, развратника и т. д. Конечно, легче утешать себя, что все ворюги, чем признать, что для бизнеса нужен талант, и талант очень большой, чтобы стать олигархом!

— Гм! политические экономы, — говорил Костанжогло, не слушая его. — Хороши политические экономы… Дурачьё! — и в гневе он плюнул (Н.В. Гоголь «Мёртвые души, 2 том).

Есть анекдот.

— Господа, сколько раз я просил: если играете на похоронах, то хотя бы делайте грустные лица. Николай, вас это касается в первую очередь! Да, и почему вы в ладоши хлопали?

— А я тарелки дома забыл…

Эта профурсетка Прохорова, кстати, выпустила «Поваренную книгу декаданса», в которой описаны рецепты блюд из домашних и прочих животных. Собака с бананами, кошка с пиццей, антрекот из белой крысы, ёжик на гриле — подать с молодым вином.

Ту же песню поёт журналистка Ю. Латынина, верная спутница буржуазной сволочи. «История полна попыток устранить несправедливость, что Усманов и Дерипаска зарабатывают много, — пишет она в «Новой газете» (№ 90, 2008). — Одна из таких попыток была в 1917 году и кончилась миллионами трупов». «В России есть три вечных вопроса: «Что делать?», «Кто виноват?» и «Почему он, а не я?» И пока мы будем их задавать Мордашову (владелец «Северстали». — Н.Е.), а не себе, мы никогда не будем жить по-человечески».

Лично меня данный объект Мордоворотов не интересует, я о нём знать не хочу. Вопроса «почему он, а не я?» — большинство приличных людей тоже не задают ни мордатым, ни Латыниной. Она продолжает: «Власть нам лжёт. Бизнесмены не считают нужным лгать обществу».

Держись за стул, приятель. Ты дура или где, гл. оборзеватель «великой тухлой оппозиции»? «В России был олигарх, который «мозолил глаза своими проектами во всеобщее благо» (какими, уточни!). Его звали Мих. Х-й. Власть оценила его усилия. Но, между прочим, был и другой олигарх, который осчастливил Чукотку. Который за собственные деньги (не украденные ли у страны, лохматая?) перевозил туда людей, строил там школы, больницы, дома».

И ведь на «Эхо Москвы» сия мадам подвизается, несёт чушь собачью, приманивая таких же идиотов, как сама. Последнее па многоумной: российские олигархи действительно покупали активы на Западе — но на свои деньги, которые казна забирала у них в виде налогов. «Не стоит считать деньги в чужом кармане», — хитромудро заключает наша борзая борзописица.

— Стало быть, правила игры в том, чтобы наживаться за счёт других? — спрашивает нас выдающийся американский писатель Джек Лондон. — Что для господ полезно, то и справедливо. Всякий раз, когда они затевают что-то новенькое, — в области бизнеса, конечно, — они норовят опереться на соответствующую доктрину — религиозную, нравственную, научную или философскую, подтверждающую их правоту. Одна из любимейших их аксиом — что они цвет нации, квинтэссенция её мудрости и энергии. Это даёт им право держать на пайке всё остальное человечество.

Джеку Лондону вторит Теодор Драйзер. «Капитализм потерпел крах. Природные богатства, которыми изобилует страна и которые должны быть использованы на благо всего трудящегося народа, капитализм… отдал ничтожной кучке. Короче говоря, капиталистический выход из кризиса — это ещё большая беднота, голод и безработица… И демократы, и президент Гувер в трогательном единодушии ассигновали миллиарды долларов на помощь обанкротившимся богачам… Произошёл невиданный крах, наступил «кризис из кризисов», все язвы капитализма вскрыты до самых глубочайших тайников…» (1934 г.).

— Власть принадлежит нам, — сказал м-р Уиксон. — Силою этой власти мы и удержим власть. Нам не о чем с вами разговаривать. Но как только вы протянете руки к нашим дворцам и нашей роскоши, — мы вам покажем, где сила. В грохоте снарядов, в визге картечи и стрёкоте пулемётов вы услышите наш ответ. Вас же, революционеры, мы раздавим своею пятой, мы втопчем вас в землю (Дж. Лондон, «Железная пята», 1908 г.).

Однако вся суть в том, что ни пулемётами, ни даже ядерной бомбой капитализму уже не удержать собственную агонию. Цивилизация, построенная на обмане, грабеже и убийствах, обречена. Карточный домик, сложенный главными мафиози в лице политиков, торгашей, священников и мутной интеллигенции, рухнул. Адская машина мироустройства на планете Земля рассыпалась в прах. Здравствуй, лошадь! Я — Будённый!

Как говорил М.Е Салтыков-Щедрин: «Всё происходящее напоминает мне всеобщий исступлённый канкан».

Н. ЕРМОЛАЕВА

Генерал Сергей Кюзин опознал «по глазам» человека, стрелявшего в него и бывшего депутата Государственной думы командира батальона ГРУ «Восток» Героя России Руслана Ямадаева. В причастности к этому преступлению подозревают чеченца Асланбека Дадаева. Он был арестован 7 апреля вместе с другим чеченцем, Элимпашой Хацуевым. По версии следствия, Хацуев подвозил киллера к месту преступления, а Дадаев был непосредственным исполнителем убийства. Однако обвинение в убийстве Ямадаева Дадаеву не предъявлено, пишет газета «Коммерсант» 20 апреля.

Обвинение по статье 105 УК РФ было предъявлено 39-летнему Элимпаше Хацуеву. По версии следствия, 24 сентября 2008 года Хацуев на темно-синем БМВ своей гражданской жены подвез к перекрестку возле дома № 10 по Смоленской набережной неизвестного мужчину в темной куртке и бейсболке. Когда на перекрестке остановился «мерседес», в котором ехали Руслан Ямадаев и бывший комендант Чечни Сергей Кизюн, попутчик Хацуева расстрелял обоих через приоткрытое стекло пассажирской двери бронированного лимузина, за которой сидел курящий генерал Кизюн. Стрелявшего увез с места происшествия тот же БМВ, на котором он приехал.

Спустя полгода после инцидента у следствия появился некий засекреченный свидетель, заявивший, что он видел расстрел на Смоленской набережной и даже запомнил марку и госномер автомобиля преступников. Вычислив таким образом водителя Хацуева, следствие в конце марта 2009 года установило скрытое наблюдение за ним и взяло под контроль звонки с его мобильного телефона.

К 7 апреля доказательства причастности чеченца к убийству Руслана Ямадаева, с точки зрения следствия, были собраны, и его задержали. При обыске у Хацуева нашли пистолет Макарова, не имеющий отношения к убийству.

В результате отработки личных и телефонных контактов Хацуева следствие заинтересовалось его приятелями Асланбеком Дадаевым и Тимуром Исаевым. Следователи обратили внимание на некоторые фразы в их телефонных переговорах, например: «Он сам открыл окно. Не надо было так много курить».

Разговор в данном случае, по мнению оперативников, мог идти о вредной привычке генерала Кизюна, благодаря которой киллеру и удалось расстрелять обоих пассажиров бронированного автомобиля.

В разговорах приятелей Хацуева следователей заинтересовали и явные намеки на другое громкое преступление — покушение на главу финансово-промышленного холдинга «Конверс груп» Сергея Антонова, обстрелянного из пистолета-пулемета 11 марта в Москве. В банкира попало пять пуль, причинив неопасные для жизни ранения. Еще две пули угодили в ноги охраннику банкира Александру Комарову, успевшему повалить шефа и отчасти прикрыть его своим телом.

Дадаева и Исаева арестовали поздно вечером 7 апреля. На следующий день нападавших на Антонова опознал его легкораненый охранник. По его словам, Тимур Исаев стрелял в его шефа с пассажирского сиденья автомобиля, а Асланбек Дадаев сидел за рулем.

По результатам опознания обоим чеченцам предъявили обвинения в покушении на убийство Сергея Антонова.

После этого следователи предъявили Дадаева и Исаева для опознания генералу Кизюну. Тот заявил, что в него через приоткрытое стекло «мерседеса» стрелял Асланбек Дадаев. Однако защитники чеченца тут же опротестовали это следственное действие, поскольку, по словам адвоката, достоверно установлено, что преступник был в черной матерчатой маске с прорезями для глаз.

Адвокат полагает, что опознать киллера «по глазам» невозможно. Пока следствие не стало предъявлять Дадаеву и Исаеву обвинения в убийстве Руслана Ямадаева: речь идет лишь о том, что эти двое «могут быть причастны» и к расстрелу на Смоленской набережной.

Напомним, Руслан Ямадаев был убит в Москве 24 сентября 2008 года. Автомобиль, в котором он находился, обстреляли на Смоленской набережной в центре столицы. Ямадаев от полученных ранений скончался на месте. Тяжелые ранения получил ехавший в его автомобиле бывший военный комендант Чечни, генерал-полковник в отставке Сергей Кизюн.

Как сообщалось ранее, по делу об убийстве Ямадаева 24 декабря был арестован бывший боец батальона «Восток», экс-советник президента Чечни Аслан Дилиев. Третий брат Ямадаевых, Иса, высказывал предположения, что он был внедрен в батальон Рамзаном Кадыровым, чтобы докладывать обо всех действиях братьев.

По одной из версий, убийство Руслана было организовано, чтобы брат Ямадаева — Сулим — вернулся на родину, в Чечню, где его могли бы арестовать.

Между тем на Сулима 29 марта было совершено покушение в ОАЭ. До сих пор неизвестно, жив он или нет. Полиция Дубая, эмирата, где произошло покушение, настаивает на том, что Сулим мертв и похоронен. А родственники, в частности брат Иса, говорят, что он жив и находится в госпитале. Доказательств прессе ни та, ни другая сторона не представили. http://www.kasparov.ru/material.php?id=49EC45EC79913

История Сулима Ямадаева — с самого начала какая-то феерия загадок. В Дубае покушались то ли на некоего Сулеймана Мадова, то ли все же на Сулима Ямадаева, последний то ли убит, то ли ранен, его не то похоронили, не то спрятали… Кстати, что вообще делал в Дубае Ямадаев? Отдыхал? Да нет, вроде как укрывался: в России экс-командиру батальона «Восток» угрожала опасность. А поскольку государство у нас уже не в состоянии защитить Героя России, подполковника, числившегося за ГРУ Генштаба вооруженных сил, он и вынужден прятаться в Эмиратах! И совершенно уж непонятно, отчего ни Кремль, ни Министерство обороны по сей день вообще никак не отреагировали на смерть (ранение?) кавалера Золотой Звезды, словно Героев России шлепают пачками, да и вообще это в порядке вещей.

Странности, неувязки и нелепости исходят, как правило, из источников отечественных, что не удивляет. Итак, первые сообщения о возможном покушении на Ямадаева появились на российских новостных лентах в воскресенье 29 марта. Сообщалось, что 28 марта в Дубае убит чеченец по имени Сулейман Мадов.

Новость пришла в Россию не прямиком из ОАЭ, а из западных СМИ. Которые, в свою очередь, ссылались на информационное агентство Эмиратов WAM..

Довольно необычный путь информации. Плюс ко всему странно проявление такого интереса к самому факту покушения на человека с совершенно неизвестной никому фамилией Мадов. Столь же примечательно, что практически сразу, без ссылок на какие-либо источники, известная радиостанция сообщила, что стреляли именно в Сулима Ямадаева, но он жив. Представители же генконсульства России в Дубае этого подтвердить не смогли, поскольку документов убитого не видели, как и собственно тела — в морг доступ закрыт. Тогда же со ссылкой на «Кавказ-центр» появляются сообщения, что по чеченской диаспоре в ОАЭ поползли слухи, что убитый действительно Сулим Ямадаев.

И хотя 30 марта начальник дубайской полиции объявил, что убитый — Сулейман Мадов, все уже были твердо уверены, что речь идет именно о Ямадаеве. Тем паче, что генконсул в Дубае факт гибели экс-командира батальона «Восток» подтвердил. Но при этом ни тела Ямадаева, ни его документов в генконсульстве так и не видели.

Тридцать первого марта начальник полиции Дубая отказался подтвердить, что Мадов и Сулим Ямадаев — один и тот же человек и что фамилии были поначалу перепутаны из-за схожести их написания на арабском. Версию о «сложности перевода» главный дубайский полицейский опроверг решительно: «Российский паспорт с этим именем был найден у убитого». И точка.

Консульские же сотрудники, вместо того чтобы разобраться, на кого же именно покушались и российский ли это гражданин, занимались несвойственным им делом: в лучшем случае, лениво передавали сводки дубайской полиции. В своих же показаниях дипломаты уже путались, меняя их чуть не поминутно. Так, первоначально гибель Сулима Ямадаева они подтвердили, но 31 марта ударились в несознанку: «Мы не видели паспорта, не видели тела и не можем утверждать, что погиб именно Сулим Ямадаев». Второго апреля официальный представитель российского МИДа Андрей Нестеренко осторожно заметил на брифинге в Москве, что официальные власти ОАЭ информировали, что Ямадаев был убит, однако появились сообщения родственников, которые видели его живым. В связи с чем МИД заявил, что может опираться только на те официальные документы, а вот их-то пока еще и нет, мы их ждем-с, ведем нотную переписку…

То есть контора пишет — и ничего боле? Хорошенькое занятие для консульского учреждения, когда речь идет об убийстве соотечественника. Одновременно товарищи из генконсульства в Дубае в своих репликах для прессы твердили, что Сулим Ямадаев мертв, родственники его тело получили и похоронили. Самая свежая сводка гласит: российский МИД по-прежнему ожидает официальной информации из Дубая по поводу судьбы бывшего командира батальона «Восток». Ничего непонятно!

Главная загадка: мертв ли Сулим Ямадаев или все же не очень?

Едва ли не каждый день его брат Иса упорно сообщал журналистам, что Сулим ранен, но жив, он в коме, его жизненные органы не задеты, он приходит в себя, дубайская полиция скрывает его по программе защиты свидетелей. В полиции же недоуменно разводят руками: «Никто не смог бы выжить, получив пулю в голову с близкого расстояния».

К слову, родственники Ямадаева о пуле в голову даже не заикались. По их версии, Сулим получил три ранения, но в голову — не было. А куда? Здесь тоже путаница: сначала утверждалось, что в шею, потом, что одна пуля слегка задела сердце, вторая прошла чуть выше, третья попала в левое плечо. Потом речь пошла о ранениях в шею, лопатку и живот. А вот полиция твердит про выстрел в голову… Те же полицейские с раздражением замечают, что тело выдано родственникам еще 30 марта. Тридцать первого марта этой же версии придерживался и российский генконсул Красногор. Якобы в тот же день состоялись и похороны. В Дубае. Хотя в ямадаевском доме, что в Гудермесе, никаких признаков траура не отмечено и по сей день.

Первым, кто сообщил, что Сулим Ямадаев уже зарыт, стал Рамзан Кадыров.

Первого апреля он заявил информагентствам: «Сулим Ямадаев похоронен два дня назад в Дубае его братом Исой. Это подтверждает сам Иса». Иса тут же опроверг слова Кадырова, заявив, что они вообще не разговаривали уже несколько лет. Позже в СМИ появились снимки кладбища, вообще не говорящие ни о чем: стройные ряды могил и безымянное надгробие.

Обстоятельства нападения также неясны. Произошло это вроде бы в 15 часов на подземной автостоянке фешенебельного жилого комплекса Jumeirah Beach Residence (говорят еще про парковку и гараж). По одной версии, Ямадаев подходил к своей машине, по другой, наоборот, вышел из нее. Данные о том, сколько было нападавших, тоже расходятся: один, двое, по последней версии — уже трое. Напали то ли со спины, то ли с фронта. Двое охранников Сулима помешать не смогли: их обездвижили. Сначала было очень любопытное сообщение о том, что Ямадаев, мол, стал отстреливаться. Но вскоре тему возможной перестрелки прикрыли: ни у самого Сулима, ни у его охранников оружия якобы не было, поскольку в ОАЭ его могут носить лишь сотрудники спецслужб.

Пикантно, что убийца скрылся с места преступления на машине Ямадаева. При этом оружие было брошено там же.

Об обнаружении пистолета, «след которого ведет в Россию», дубайские газеты уведомили 2 апреля. А 5 апреля на своей пресс-конференции начальник дубайской полиции генерал Дахи Хальфан Тамим уточнил: оружие, брошенное на месте преступления, принадлежит телохранителям Адама Делимханова. Господин Делимханов, как известно, фигура непростая — депутат Госдумы, член партии «Единая Россия» и, по совместительству, двоюродный брат Рамзана Кадырова и один из его самых доверенных людей.

В тот же день полиция поведала, что задержала и предполагаемых киллеров: иранца Махди Ларнию и еще нескольких его сообщников. Небезынтересно, что Ларния — конюх Рамзана Кадырова. Шестого апреля на сайте дубайской полиции появились и снимки оружия. Его обозначили как пистолет Макарова (в тексте опечатка: Marakov). Хотя по снимкам понятно, что это не ПМ, а АПС — автоматический пистолет Стечкина, малоизвестный за пределами России. Пистолет шикарный, позолоченный, явно подарочный или наградной. Версия полиции такова: во время одного из частых «государственных визитов» грозненской делегации в ОАЭ Адам Делимханов, воспользовавшись своим дипломатическим иммунитетом (у депутата Госдумы диппаспорт), ввез туда пресловутый АПС, который и передал «конюху» через своего охранника. На сей счет у полиции имеются и показания задержанного, а уж как они установили регистрационную принадлежность пистолета, загадка: если этот АПС и был зарегистрирован, то не в ОАЭ. Надо полагать, для таких утверждений основания у полицейских есть и соответствующие экспертизы они провели.

Но выглядит все это очень странно: зачем было использовать отечественный пистолет, неизбежно наводящий на мысль о российском следе?

А уж у Рамзана и его кузена точно нет никаких проблем с выбором оружия, с диппаспортом ввезти они могли хоть самоходку «Фердинанд». Более того, применять столь приметную позолоченную игрушку, зарегистрированную на конкретных лиц, бросив ее на месте преступления, — полный сюр! Объяснить это какими-то разумными резонами сложно. Конечно, это может быть и подставой, но ведь позолоченный пистолет парней Делимханова каким-то непостижимым образом попал в Дубай, из него стреляли…

Понятно, что после таких «нюансов» под софитами незамедлительно возник господин Кадыров, давший отлуп всем инсинуаторам по принципу «сам дурак». Рамзан обвинил Сулима Ямадаева (то ли покойного, то ли не очень) в причастности и к убийству Ахмата Кадырова, и к покушениям на него: «Он дважды покушался на меня, хотел отравить озеро в резиденции в день инаугурации, у меня есть свидетели». Ну да, конечно, за отравленное озеро и золотого пистолета не жалко! Впрочем, Рамзан Ахматович больше радел за конюха. И за лошадок. «Конюх задержан. Без присмотра остаются дорогие скакуны. Кто должен за это нести ответственность, непонятно», — с грустью заметил хозяин Чечни.

А затем на арене цирка появился Андрей Луговой: Делимханова никому не выдадим!

Довольно странно, что экс-чекист и депутат Госдумы отчего-то бурно возмущается вовсе не зарубежным убийством соотечественника, а клеветническими выпадами в адрес коллеги-депутата.

К слову, да ведь и другие государственные деятели, словно сговорившись, ни единым теплым словом так и не помянули Героя России, подполковника ГРУ, едва не вошедшего в Тбилиси во время недавней кампании против Грузии. Сдали, не моргнув и глазом. Да кто ж тогда вам дальше служить будет, если вы так со своими поступаете? Так что все эти видимые неувязки и словесные баталии дорогого стоят — если кому еще было неясно, кто чего стоит в нашем царстве-государстве. Особенно радостно за Думу, на глазах превращающуюся в клуб невыездных специалистов деликатных дел. В. Воронов

В США разыгралась еще одна кровавая трагедия. В штате Нью-Йорк, в самом центре городка Бингемтон выходец из Азии расстрелял 14 человек, а еще четверых тяжело ранил. Бойня произошла в миграционном центре. Ужасное, шокирующее событие. Посреди бела дня, в государственном учреждении гибнут почти полтора десятка ни в чем не повинных людей. Несколько человек получают тяжелейшие ранения и еще неизвестно, сколько из них выживет. Поистине, — Америка страна надежд…

Только за последнюю неделю в США произошло уже три, включая бойню в Бингемтоне, чудовищных преступления с массовыми жертвами. В городе Картидж (штат Северная Каролина) некий Роберт Стюарт 45 лет открыл стрельбу в лечебнице, где находились люди, страдающие болезнью Альцгеймера. Семь стариков в возрасте от 77 до 98 лет стали жертвами вооруженного психопата. Восьмой жертвой убийцы стала медсестра, пытавшаяся спасти пациентов. Скажите, чем были виноваты несчастные больные старики? Чем они так уж насолили вооруженному ублюдку? Да ничем! Это был просто еще один очередной (и характерный для Штатов) акт немотивированной вооруженной агрессии с массовым смертельным исходом. А в пригороде Бостона — Милтоне (это штат Массачусетс) 23-летний выродок по имени Керби Ревелус отрезал кухонным ножом голову своей пятилетней сестре Бьянке, убил свою старшую 17-летнюю сестру Саманту и нанес несколько ударов своей третьей сестре Серафиме, которой было всего 9 лет. Резню этот полоумный недочеловек устроил в день рождения своей младшей сестры. Полицейским удалось вломиться в дом Ревелусов до того, как подонок расправился и со своей третьей сестрой. Убийца отказался сдаться, и полицейским пришлось пристрелить его, как бешенного койота. Скажите, а чем сестры помешали этому выродку в человечьем обличьи?

Американцев подобными бойнями уже не удивить. Не проходит и года, чтобы то в одном, то в другом штате свихнувшийся маньяк не расстреливал или не резал людей, как правило, в масштабной форме. Выстрелы гремят в школах и университетах, в магазинах и на автобусных стоянках. С пугающей регулярностью кто-то из граждан США решает, что он «обижен на весь мир» или мнит себя героем компьютерной игры-«стрелялки». А потом вооружается безотказным оружием и начинает пальбу. В итоге — трупы невинных, горе и слезы в их семьях и факт агрессивной дебилизации американских обывателей, переросший в пандемию немотивированной, неконтролируемой вооруженной агрессии по отношению к своим близким и соседям. А то и просто к случайно подвернувшимся под руку согражданам. В последнее время подобное происходит все чаще и чаще, словно громадный камень катится под гору, сметая все на своем пути и увеличивая чудовищную скорость.

Психологи, аналитики, врачи и правоохранители ломают свои умные головы, пытаясь найти ответ на вопрос: что же стало причиной роста немотивированной вооруженной агрессии среди американских граждан? Они разрабатывают разные «программы» и «программки», хотят ограничить свободную продажу оружия, ужесточают законы в отношении преступников. Но все чаще звучат голоса реалистов, утверждающих, что все эти меры неэффективны, как неэффективно жаропонижающее при прогрессирующем воспалении легких. Устранение симптомов без лечения самой причины заболевания — пустая трата времени и сил. А болезнь вполне определенная — деградация (умственная и морально-нравственная) всего американского общества.

Когда всюду царит культ насилия и разврата, когда доллар встал во главу угла, вышвырнув за борт мораль, нравственность, долг и совесть, когда людям внушается, что главное в этой жизни нажиться и разбогатеть, пусть даже за счет горя и разорения твоего близкого, когда в фильмах, компьютерных играх и бульварной «беллетристике» только убийства, кровь, насилие и безумие, — общество деградирует и поражается вирусом тотальной дебилизации. Жевать гамбургеры, пить «колу» и «пепси», смотреть на голливудское кинодерьмо и остаться Человеком невозможно. Америка так хотела превратить весь мир в стадо, в тупое быдло, что запущенный ею бумеранг расчеловечивания вернулся ей же в морду в виде озверевших психопатов с винтовками и автоматами наперевес.

Но есть, на мой взгляд, и еще одна причина этих массовых, кровавых и ничем не мотивированных преступлений. Просто некоторые граждане США (а таких становится все больше) начинают ассоциировать себя со своей страной. Государство — это я. Слыхали о таком лозунге? Так вот. Многие американцы слишком сильно вбили его себе в головы и отождествили себя со своей страной до полного психического соития. Отсюда и кошмарные последствия. Если моя страна, рассуждает такой вот «гражданин», нападает на суверенные, независимые и невиновные государства, ракетами и бомбами превращает там все в выжженную пустыню (Ирак, Афганистан, Югославия, Корея, Вьетнам… список бесконечен), разрушает школы, больницы и мечети, уничтожает целые жилые кварталы, убивает десятки тысяч женщин, стариков и детей, то почему я, ее гражданин, не могу такого себе позволить? Ведь моя Америка это делает, а почему я не могу? У меня, увы, нет бомб, ракет, авианосцев и бомбардировщиков. Я не могу, к сожалению, прилететь в Ирак и стереть его с лица земли (или Россию), но я могу купить в магазине пистолет, или взять отцовский дробовик, или, на худой конец, кухонный нож, и отправить на тот свет кучу народа из своей школы или близлежащего магазина. А почему бы и нет? Что, мои жертвы будут ни в чем невиновные люди? Так и что из этого! Иракцы и сербы тоже не были ни в чем виновны перед моей Америкой. Там будут женщины и дети? Ха! В Белграде и Басре дети и женщины тоже были!

И вот нам говорят, что мы должны учиться «демократии по-американски», что нам нужно в чем-то там равняться на Америку? Да никогда! Пусть кое-кому из Кремля и нравятся американские фильмы с кучей трупов в каждой серии, есть «барбекю» в компании с убийцей иракских детей, — это их личное дело. Но если мы хотим сохранить наш народ и спасти его от вируса дебилизации, нам нужно идти своим путем, а не за Америкой, где свихнувшиеся негодяи убивают своих безоружных сограждан.

Г. ЗНАМЕНСКИЙ

Никогда не догадаетесь, как назывался конкурс для девочек от шести до восьми лет в Пролетарском районе г. Тулы — «Принцесса на горошине»! И победительница получила хрустальную горошину — символ конкурса. А 18 апреля в ДК металлургов состоится городской этап под тем же названием.

Забыли организаторы, что сказочник Ганс-Христиан Андерсен по-доброму смеялся над изнеженными и капризными девчонками? Во всех сказках учил уважать труд, снисходить к бедным и самим не гнушаться работы.

Не странно ли, что в рабочем районе превозносят инфантильную девочку, жеманную, далёкую от мирских забот? В самом начале «творческого» состязания «юные леди» показали, как они грациозны и пластичны, сколь много у них талантов. «Красота спасёт мир» — девиз конкурса. По итогам выбраны «Мисс Грация», «Мисс Нежность», «Мисс Улыбка».

И никому не пришло в голову, что в Пролетарском районе уместней было бы показать умение шить, вязать, готовить обед, ухаживать за малышами! Насколько интересней забытые комсомольские конкурсы «А ну-ка, девушки», в которых участницы раскрывались с неожиданных сторон! В чести были лучшие в рабочей профессии, спортсменки, умелицы, умницы, истинные таланты, а не «грации», «нежности» и «улыбки». Я и за то, и за другое, и за третье, но содержание человека не в том, что ему дано от бога, а чего достиг сам!

Читатель скажет, в тульском соревновании участвовали дети, но ведь это лишь слепок с конкурсов постарше, которых хватает для любых возрастов. Начинается с «Принцессы на горошине» — кончается «Мисс Мира» и «Мисс Вселенная»… В начале девяностых была и «Мисс Бюст»! Главной задачей конкурса объявлялась (внимание!) — борьба с советской скромностью! Если он нынче не существует, то лишь оттого, по-видимому, что задача выполнена. А ведь когда у нас, ещё в Союзе, начинались эти странные соревнования в красоте, стати и экстерьере, конкурсы в купальниках считались буржуазным развратом!

Заранее прошу извинения за грубость, но не готовят ли «принцесс» и «мисс» на продажу, если и не в проститутки, то в наложницы для состоятельных? Это нужно современной России? В противном случае, отчего столько ажиотажа? — Капитал и не шелохнется, если не увидит прибыли! Конкурсы красоты не аукционы ли рабынь, где номера заменяют ценники?

Воспитанные ими «грации» валом валят в столицу, мечтая стать манекенщицами, моделями, «вешалками», а в случае «удачи» прямиком отправляются в зарубежные бордели! Недавно сообщили, что спецслужбы Израиля и РФ ликвидировали разветвлённую сеть торговцев «живым товаром». Для жертв всё начиналось с безобидных конкурсов. ТВ не акцентирует внимание на этом.

А. Мамонтов в документальном фильме «Транзит. Секс-рабыни» (РТР, 24.03) справедливо винит общую неустроенность российской жизни. Если в городке не работает единственная текстильная фабрика, где до сих пор находили применение женские руки, простор для поставщиков «живого товара» — необыкновенный.

Но одни попадают в рабыни от голода, а других ведёт неуёмное желание стать принцессой, разжигаемое конкурсами всевозможных мисс — школы, посёлка, района, города… Иногда это смешно («Мисс ВВ», «Мисс учреждение УИН»), порою страшно («Мисс деревня Хацапетовка»!). Только в сериале хацапетовская доярка может стать владелицей ресторана и супругой олигарха — в жизни она, зачастую, оказывается проституткой!

Слава богу, наша «Мисс Мира» (или «Вселенная»? — как не запутаться в титулах, один громче другого?) благополучно прошла «огонь, воду и медные трубы» и вернулась на родину. Не помогла ли ей закалка офицера МВД? Но не у всех же такое воспитание!

Говорят, бордели Европы и арабских стран переполнены «наташками»: всех почему-то считают русскими, хотя приехали из разных республик бывшего СССР. Но и русских хватает, наряду с украинками, молдаванками и прочими. Может быть, их даже больше, ибо мы живём хуже: наши мужики пьют не в пример соседям, женщинам не на кого опереться!

Не в оправдание будь сказано, а в объяснение: это ж как надо исстрадаться, чтобы спокойно признаваться Мамонтову, что нанималась в проститутки? — «Не стыдно? — А какая разница?»

В любом обществе находятся женщины, охотно занимающиеся «древнейшей профессией», но не сотни же тысяч?

В записках К. Симонова есть характерный эпизод. Писатель высадился с морским десантом в Феодосии в новогоднюю ночь 1942 года. В захваченном здании жандармерии флотский офицер спросил у него совета, что делать с бабами, которые сидят у него в подвале? Оказывается, немцы объявили набор в солдатский бордель, и к десантникам в руки попали списки добровольно изъявивших желание. «Поработать» не успели и сидели под замком.

Наверное, они и до того занимались проституцией в курортном городе. Но сохранилось впечатление недоумения и растерянности Симонова перед этим фактом. В то время нам такое было непонятно!

«Демократы» проституцию из ЧП сделали правилом, обыдённостью, впору вносить в перечень профессий, присваивать шифр, организовывать профсоюз, требовать социальных льгот и надбавок за вредность. Бывший саратовский губернатор Аяцков уже выступал с подобными инициативами.

Номер пока не прошёл: сегодня предпочитают всплескивать руками — ах, откуда взялся этот поганый цветок? Заботливо выращен, в том числе конкурсами «Принцесс» и «Мисс» поселкового, районного, городского, ведомственного и всероссийского масштаба. Все они приложили руку к воспитанию из наших женщин проституток. Не их вина, что результат хуже планируемого.

«Демократы» стараются! В одном из своих документальных фильмов С.Сорокина, рассказывая об успешных русских за границей, в качестве примера привела женщину, организовавшую профсоюз проституток в Голландии! При этом искренне восхищалась! Ну, чем не пара Аяцкову? Идея его живёт и, того и гляди, «обретёт права гражданства»!

Соблазнить русскую женщину стать «принцессой» и «мисс» выглядит программой, привнесённой извне, разработанной в чужих, холодных структурах. Мы слишком много восхищались своими женщинами: «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт!». В конце концов, и на Западе уверовали, что корень русского сопротивления в женском начале. К тому же и наша история за последние двадцать лет полна примерами женщин в первых рядах протестующих, забастовщиков, голодающих, демонстрантов. Нам противостоят прагматичные люди: как словом, так и делом — получите программу преобразования. «Принцесса на горошине», «Мисс Столица», «Мисс Губерния», «Мисс Мира» — это вам не «Рабочий и колхозница» на ВДНХ! А кстати, не убрать ли их под предлогом реставрации?

Российские «демократы» всему верят что ни придёт из-за рубежа. Но, может быть, хотят верить? И вот уже много лет разрушительная программа действует. И никому из власть имущих не приходит в голову приложить её к своим жёнам, дочерям, сёстрам. Словно они чужие в собственной стране. А вдруг и в самом деле? Капиталы в офшорах, недвижимость в Лондоне, Испании, на Лазурном берегу, дети — в Оксфорде и Сорбонне… Что их связывает с нами? Общие корни? Но и в них стоит разобраться. Не может быть общих корней у «боярина» кинорежиссёра Михалкова и выходца из рабочей семьи конструктора Грязева!

Нынче «бояре» наверху — не потому ли и расцвела проституция? А при Советах — ни слышно, ни видно! Не «поздравить ли» реформаторов с очередным завоеванием «демократии»? Довоюются они до гибели России!

Ю.М. ШАБАЛИН

Человечество устало от секса. Ему не нужно его столько, сколько навязывает рынок. Анфиса Чехова, Зигмунд Фрейд, Шерон Стоун — вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайте пожить спокойно.

Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день — тоже не хочу. Мне уже неинтересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний! Товарищ милицейский-полицейский, чего Вы стоите, сделайте уже что-нибудь с этими озабоченными. Вы же видите — они нарушают мое право на неприкосновенность».

«В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде» Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное, как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем — в импотенции. А импотенты — это самая дискриминируемая каста, хуже негров и террористов. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу.

У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и с сексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю свою жену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскую фигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура — не единственное, что девушка может предложить. Я даже могу, глядя на очередной проплывающий мимо кораблик в юбке, вздохнуть о чем-то таком, но только вздохнуть, потому что жена у меня строгая, чуть что — сразу наносит моральный ущерб.

Иногда я езжу в такие командировки, где нет телевизора, Интернета и живых женщин, зато хватает свежего воздуха, тишины, деревьев и физических нагрузок. Эти поездки бывают долгими. И каждый раз я удивляюсь одному и тому же: никаких претензий моему организму «основной инстинкт» не предъявляет. Когда нет никаких внешних раздражителей, никто не сверкает кожным покровом, то половое уходит на второй план, уступая место человеческому.

Однажды я оказался в психушке и разговорился там с главврачом. Так получилось, что эта больница была вынуждена делить территорию с монастырем, поэтому интервью быстро перекинулось на тему воздержания: что это — норма или отклонение?

Ответ медицинского работника, который, несмотря на близость к монастырю, был далек от воцерковления, меня поразил. Он, то есть она сказала примерно следующее: потребность человеческих особей в сексуальном общении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, к примеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и даже проказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник.

— То есть творчество Высоцкого в той части, где «главврач Маргулис телевизор запретил», медицински верно?

— Это при том, что во времена Высоцкого был совсем другой телевизор. Мне даже страшно подумать, что будет с нашей маленькой больничкой, если хотя бы на час мы будем включать его в вечернее время. Про психическое здоровье тех, кто смотрит телевизор «на воле», я уже давно не думаю. Иначе сама сойду с ума.

После этого разговора я не перестал сидеть перед экраном и монитором, но невольно начал анализировать роль сексуального ингредиента в том информационном продукте, который мы потребляем, а также, как потом это сказывается на нашем поведении. И пришел к выводу, что образ Ленина времен СССР — это дряблая старушкина грудь по сравнению с тем, какое место в нашем сознании теперь занимают основные сексуальные символы.

Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений.

Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу — и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим.

Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем.

Рынок психического здоровья захватили недоделанные зигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины — это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!» «Регулярная внебрачная половая жизнь — лучшее средство от депрессии!» Любопытная деталь — сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии.

А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию — это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу. Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый — физически, психологически и статусно — позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу.

Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслить головой, а не своими мудями и чужими грудями, кто-то очень умный сказал: «В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде». Синоптики говорят, что скоро начнется весна. Время быть мужчиной. Настоящим. Д. Соколов-Митрич, http://www.vz.ru/columns/2009/4/8/273451.html

Отдыхали большой компанией в одной из стран ЮВА. В программу входило посещение зоопарка в одном из городов. Прогуливались по зоопарку (а звери там живут в больших вольерах, практически свободно и на людей внимания не обращают).

День солнечный, теплый, но нежаркий, приятная погода. Проходим мимо обезьянника и наблюдаем такую сцену: прислонившись к невысокой стенке полусидит-полулежит здоровенный орангутан, вожак стаи. Такой расслабленный, тихонько грызет банан, глаза прикрыл — в общем, балдеет.

Мимо ходят и бегают орангутаны рангом пониже, орангутанши и орангутанчики-дети.

И вдруг одна из орангутанш, пробегая мимо с деловым видом, останавливается, подходит к нему поближе, протягивает руку и берет движением снизу его мужское хозяйство в горсть. Орангутан лениво открывает один глаз, пристально на нее смотрит, с тяжелым вздохом откладывает банан, кряхтя встает, всем видом показывая «Да достали уже» и начинает исполнять свой супружеский долг. Продолжается это недолго, исполняется быстро, потом она бежит дальше. Он укладывается опять под стенку, берет банан и закрывает глаза. Мы полегли от хохота. Интернет

Человек, путешествующий по Америке с оружием, вынужден учитывать 50 разных местных законов плюс перекрывающие их федеральные правила. Это тяжело, но с точки зрения законопослушности и здравого смысла стоит знать законы той юрисдикции, куда вы собрались поехать.

Я пишу много журнальных статей в течение года, но эта — всегда самая тяжелая. Потому что никакой другой предмет для статьи не имеет 50 разных ипостасей, которые, к тому же, могут поменяться в любой момент. Я носил оружие в других странах, где лицензия покрывает всю территорию страны. Здесь же, по крайней мере в этом отношении, ключевое слово фразы «Соединенные штаты» — штаты. Их 50, каждый — со своими собственными оружейными законами. Как одно одеяло, сотканное из 50-ти разных кусочков.

Это отлично работало сотню лет назад, когда страна была преимущественно аграрной и большинство обычных людей вырастали, проживали всю жизнь и умирали в пределах сотни миль от того места, где они родились. Сегодня американцы являются наиболее мобильной нацией на планете. За один день можно проехать на автомобиле несколько штатов. И если между всеми штатами есть договоренность о признании водительских прав, с лицензией на ношение все на так просто.

Например, ношение оружия без соответствующей лицензии — абсолютно легально на Аляске. А вот в Нью-Хемпшире первый подобный эпизод будет считаться правонарушением, а повторный — уголовным преступлением. В Нью-Йорке вообще на мелочи не размениваются, ношение оружия без лицензии там априори является уголовным преступлением.

Есть штаты, где любой законопослушный человек может получить разрешение на ношение оружия. Есть штаты, где это могут себе позволить только богатые люди, а есть штаты, где этого не может себе позволить никто.

Я уже давно завязал с попытками опубликования ежегодных списков законов об оружии по штатам. Потому что они слишком часто меняются. Буквально каждую неделю можно услышать, что штат А признал лицензии на ношение, выпущенные штатом Б, а штат В отозвал признание лицензий штата Г.

Информация, однажды опубликованная, может устареть уже через день. Ниже может быть написано, что штат Н признает лицензии на ношение штата М. Информация эта действительна исключительно на момент написания оригинала статьи. И если читатель хочет избежать казуса, и при попытке привезти оружие из штата Н в штат М выяснить, что их генеральные прокуроры не сошлись во мнении по какому-либо вопросу и отозвали взаимное признание лицензий, ему стоит проверять интернет-сайты, которые постоянно занимаются мониторингом ситуации с разрешениями на оружие. Например, www.handgunlaw.us — это лучший сайт для проверки текущего законодательства разных штатов касательно скрытого ношения.

А сейчас позвольте мне уточнить терминологию. Некоторые зануды упорствуют в названии бумажки, которая разрешает скрытое ношение. Kто-то называет ее «лицензией», кто-то — «разрешением». на зануд я хотел плевать слюной, поэтому безо всяких дискриминаций буду использовать оба термина в качестве взаимозаменяемых синонимов. Здесь не время и не место упражняться в семантике.

Далее, кто бы там чего ни думал на предмет того, что право на абсолютную самозащиту незыблемо, — ему следует понять, что реальность, в которой мы живем, основывается на многих законах. Которые, в том числе, трактуют скрытое ношение оружия не как право, а как привилегию, для чего 48 из 50-ти штатов требуют соответствующий документ. Итак, в этой стране существует 4 различных подхода к ношению огнестрельного оружия.

Согласно этому подходу, для скрытого ношения заряженного оружия не требуется ни лицензии ни разрешения, за исключением некоторых мест (например, здания суда). В течение многих лет Bермонт был единственным подобным штатом. Однако несколько лет назад Аляска последовала его примеру. Формально, оружие не могут носить только осужденные преступники, лица, признанные недееспособными, а также лица, планирующие использовать оружие в преступлении. Можно прикалываться сколько угодно по поводу последней фразы, но закон есть закон, и выше — не более чем его буква. Да, и в Вермонте, и на Аляске это право распространяется и на гостей, приехавших из других штатов.

Этот подход отлично зарекомендовал себя на Аляске за несколько лет с тех пор, как его стали применять; а также, на протяжении многих лет в Вермонте, в штате с одним из наименьших уровней преступности в стране. Есть о чем задуматься, да.

Единственная проблема, имеющаяся в Вермонте, — это отсутствие формальных лицензий, которые могут признаваться другими штатами. Поэтому законодатели на Аляске, переняв модель Вермонта, оставили жителям штата право получить формальные лицензии на ношение оружия, которые могут признаваться другими штатами.

В течение последних 20 лет активисты движений за гражданские права владельцев оружия одержали серию серьезных побед. В районе 1987 года штат Флорида перешел с системы, когда власти были вправе выдать или не выдать лицензию на свое усмотрение (и лицензии были действительны только в графстве, их выдавшем), к системе, когда лицензия признавалась всеми графствами и становилась действительна на территории всего штата. Также, согласно новому закону, власти стали обязаны выдавать лицензию любому законопослушному человеку с «чистой» криминальной историей, показавшему достаточный уровень владения оружием. Эта система получила название «Обязаны выдать» (shall issue).

Вскоре «Флоридскую Модель» начали копировать по всей стране, и она стала очень успешной. Нигде (!) эта модель не вызвала спонтанного роста насильственных преступлений, которым пугали общественность оппоненты. Наоборот, после принятия подобных законов было отмечено снижение уровня тяжких преступлений.

«Обязаны выдать» (shall issue) означает, что соответствующие власти, выдающие соответствующие лицензии (как правило — это офис шерифа графства), не имеют права отказать законопослушному человеку в получении лицензии на основании того, что им не нравится цвет его глаз, то, как он проголосовал на последних выборах, или сама идея ношения оружия гражданскими. Некоторые местные администрации, однако, могут всячески затягивать выдачу лицензии в зависимости от своих политических взглядов.

На настоящий момент разрешение на оружие по подобной схеме можно получить в 34-х штатах. Это: Аризона, Арканзас, Флорида, Джорджия, Айдахо, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэйн, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Небраска, Невада, Нью Хемпшир, Нью Мексико, Северная Каролина, Северная Дакота, Монтана, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Южная каролина, Южная Дакота, Теннеси, Техас, Юта, Вирджиния, Вашингтон, Западная Вирджиния и Вайоминг.

Применительно к этому правилу, власти могут выдать разрешение, но не обязаны это делать. Это называется «усмотрительной» (discretionary) системой, потому что разрешения выдаются на усмотрение властей. Однако эта система может породить полицейскую коррупцию даже в сравнительно устойчивой к этому Америке образца начала XXI века. В Одном Большом Городе (не будем называть имен) персонал разрешительного отдела менялся чаще, чем персонал «полиции нравов», потому что полицейское начальство небезосновательно полагало, что любой человек, задержавшийся в этом отделе чуть дольше, может стать взяточником.

Это не означает, что за взятку можно сделать себе разрешение на ношение в «усмотрительном» штате, но почему-то списки владельцев лицензий в какой-либо местности очень часто совпадают со списком наиболее богатых и влиятельных ее жителей.

Нью-Йорский Уголовный Кодекс устанавливает в статье 265 жесткие правила выдачи, которыми и руководствуются власти. «Жесткие» правила города Нью-Йорк Сити говорят, что разрешение получают люди, которые могут переносить значительные суммы денег. И тут мы наталкиваемся на иронию.

Бат Мастерсон, знаменитый стрелок, ставший впоследствии нью-йоркским журналистом, написал, что мудрость закона в том, что, согласно ему, и бедный, и богатый имеют доступ ко льду. Только бедный его имеет зимой, а богатый — круглый год. Так же и с разрешением на ношение оружия — его может получить как бедный, так и богатый человек. Если только он может переносить значительную сумму денег.

В настоящий момент следующие штаты придерживаются «усмотрительной» (shall issue) политики: Алабама, Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Айова, Мэриленд, Массачусетс, Нью Джерси, Нью-Йорк и Род айленд. Tехнически сюда же подпадает и округ Колумбия, однако непонятно, как его житель может воспользоваться этим правом, поскольку владение любым оружием на территории Округа было запрещено отдельным законом, и запрет этот был частично снят меньше года назад.

В двух штатах — Висконсине и Иллинойсе — отсутствуют законные мекханизмы для того, чтобы обычный человек мог получить право на ношение оружия. В течение многих лет число этих штатов было 7, но со временем, большинство из них приняли вначале «усмотрительную» модель, а в конечном итоге перешли к обязательной модели выдачи разрешений.

Губернаторы обоих штатов — демократы и категорические противники оружия. Так, законодатели Висконсина неоднократно принимали соответствующий билль, на который впоследствии накладывал вето губернатор Дойл. Но защитники права на оружие не сдаются, и шансов на победу в Висконсине у них значительно больше, чем в Иллинойсе, где антиоружейную позицию занимают как смещенный недавно губернатор, так и мэр Чикаго — основного источника голосов избирателей.

Группы по защите гражданских прав владельцев оружия добились огромных успехов в достижении «взаимного признания», когда штаты взаимно принимают лицензии на ношение оружия, выданные другим штатом. Oсуществляется это по договоренности между Генеральными прокурорами штатов. Флорида, Нью-Хэмпшир и Юта, например, являются штатами, признающими набольшее число «чужих» лицензий — около 30. Hекоторые штаты, например, Индиана или Мичиган, имеют «полное признание». Там признаются лицензии, выданные любым другим штатом, и система эта работает отлично.

Однако большинство штатов имеют ограниченное количество «признаваемых» штатов. Связано это как со взаимным нивелированием околооружейных требований, так и с банальным «баш на баш». Также некоторые штаты признают лицензию «чужого» штата, только если ее владелец проживает в этом штате. Некоторые штаты не признают «чужие» лицензии, но в них возможно получить «гостевую» лицензию на ношение оружия.

Внимательный законопослушный гражданин при должном внимании к бумагам и законам может очень серьезно расширить границы территории, на которой он имеет право носить оружие. Например, бытует миф, что Новая Англия является антиоружейным бастионом. Oднако владелец оружия, внимательно читающий законы, может в конечном итоге получить право на ношение оружия в любом из 6-ти штатов, включенных в регион. В Вермонте лицензии не требуется априори (однако некоторые города ввели запрет на скрытое ношение — проверьте это перед поездкой). Нью-Хэмпшир признают лицензии многих других штатов, не говоря уже о том, что в столице штата, Конкорде, полиция штата выдает «гостевые» лицензии. Мэйн, Коннектикут, Массачусетс и Род-Айленд также имеют законы, согласно которым гость штата может получить лицензию на скрытое ношение. И хоть кое-где эта процедура будет геморойной — технически это возможно.

Итог не может не радовать. В настоящее время возможностей легального скрытого ношения оружия гораздо больше, чем когда бы то ни было в истории страны. http://10-4.livejournal.com/33234.html

В «Дуэли» подробно обсуждается фильм о Колчаке. Читатели газеты высказывают мнение, противоположное мнению большинства зрителей. Это, конечно, неудивительно. Следует отметить, что в последнее время опубликованы не только работы, обеляющие Колчака, но и документы, в том числе западные, о плодотворной и давней работе Колчака на страны Антанты. Опубликованы воспоминания очевидцев и подельников адмирала. Читайте документы!

Вопрос заключается в другом: «Для чего предателя превращают в образец-героя?»

Ответ, на мой взгляд, очень прост. Сейчас везде «русский» — это предатель. Он сдал всех своих союзников и друзей по всему миру, отказался от своих соотечественников в ближнем и дальнем зарубежье, продал свою землю, вывез женщин на панели Европы и Азии, продает детей на запчасти, отказался от веры отцов и дедов. И кем бы Вы ни были, сколько миллиардов у Вас ни было бы, где бы вы ни были — всего можно лишиться в один момент и занять то место, которое положено занимать предателям.

Сегодня «русский», нравится Вам или нет, ниже «опущенного».

Это понимают немногие. Понимание или ощущение непрочности существования, определяемое данным положением, у части граждан вызывает дискомфорт и трудности с усвоением «общечеловеческих ценностей».

Ликвидировать дискомфорт и предназначены подобные фильмы: они должны внушить населению РФ мысль, что предательство, борьба с родным народом — это норма.

И пример в этом следует брать не только с правящей элиты, но и с Колчака.

На мой взгляд, определенный интерес для читателей представляет статья, опубликованная в газете «Флаг Родины» — газете Черноморского Флота РФ. К. Козлов.

В ряде городских газет появилась информация о том, что в Севастополе собираются поставить памятник адмиралу Колчаку. Мол, после премьеры фильма «Адмиралъ» один из состоятельных людей города обратился в СГГА с предложением установить в городе памятник Колчаку. А городские архитекторы уже начали прорабатывать возможное место для его установки и в ближайшее время начнут работу над его проектом…

Интересно бы знать, а за какие такие заслуги надо сооружать Колчаку памятник в Севастополе? За те, которые усмотрел «один из состоятельных людей» в фильме «Адмиралъ»? Так эта кинолента режиссера Ковальчука построена на вранье. Во всяком случае, его первая половина, в которой отражаются события 1916–1917 гг.

Никакого немецкого броненосного крейсера «Фридрих Карл», как это показано в фильме, в апреле 1916 года Колчак на мины не заманивал, не стрелял по нему из 75 мм пушчонки, заставив остановиться бронированного гиганта, и, в конце концов, вынудил взорваться его на выставленном им (Колчаком) минном заграждении. Кстати сказать, так живописно показанная артиллерийская дуэль крошечного русского миноносца с закованным в броню германским крейсером в 10 тыс. тонн водоизмещением — нечто из области фантастики. Да броненосный крейсер огнем своих тяжелых орудий одним-двумя залпами за пределами дальности стрельбы малокалиберных орудий миноносца разнес бы в щепы этот кораблик.

Если же обратиться к фактам, то германский броненосный крейсер «Фридрих Карл» действительно погиб на русском минном заграждении лишь с той разницей, что не в апреле 1916 г., а в 17 ноября 1914 года. И Колчак, в то время флаг-капитан по оперативной части штаба командующего флотом Балтийского моря (нынешний начальник оперативного управления отдела штаба флота), не имел к потоплению «Фридриха Карла» никакого отношения.

А эпизод с обстрелом позиций германских войск на курляндском побережье? Там Колчак, связываясь с русским армейским командованием по телефону, представляется: «Командир крейсера «Слава» контр-адмирал Колчак». Тоже явная чушь. Не было в составе Российского императорского флота крейсера с таким названием. Был в 1905–1917 гг. эскадренный броненосец «Слава», причисленный в октябре 1907 г. к классу линейных кораблей. Это был корабль первого ранга, и контр-адмирал им никогда не командовал. В Первую мировую войну им командовали капитан 1 ранга С. Вяземский (погиб 17 августа 1915 г. от попадания немецкого снаряда полевой пушки в рубку «Славы» во время обстрела германских позиций) и В. Антонов (1915–1917 гг.). Колчак же «Славой» никогда не командовал. Кстати сказать, он за всю свою службу не командовал боевыми кораблями свыше 750 тонн водоизмещением. И были это миноносцы. Крейсерами же, линкорами, эскадрами этот, с позволения сказать флотоводец, вообще не командовал.

Весь его исторический портрет и образ выдающегося морского военачальника соткан из мифов и легенд, сочиненных самим же «верховным правителем» на допросах в Иркутске в январе-феврале 1920 г.

Северный морской путь, как утверждают восторженные почитатели таланта адмирала, называя его выдающимся полярным исследователем, Колчак не открывал. Как известно, весь Северный морской путь впервые в истории мореплавания с востока на запад ледокольные суда «Таймыр» и «Вайгач» прошли за две навигации в 1914–1915 гг. под командованием капитана 2 ранга Б. Вилькицкого, а не Колчака.

В экспедиции же барона Э.Толля, которая в 1900–1903 гг. занималась в районе Новосибирских островов поисками мифической «земли Санникова», лейтенант Колчак был, образно говоря, всего лишь пятым колесом в телеге. Возглавлял экспедицию известный полярный исследователь Э.В. Толль. Его первым помощником был Уве Зееберг, являвшийся первым магнитологом и погибший вместе с бароном. Командовали шхуной «Заря» опытные полярники, будущие герои Цусимского сражения — лейтенанты Н. Коломейцев (командир) и Ф. Матисен (старший офицер). Колчак же в этой экспедиции был вахтенным начальником и производителем гидрографических работ.

На допросах в Иркутске «верховный правитель» адмирал Колчак, ничтоже сумняшеся, приписал себе потопление японского крейсера «Такосаго» под Порт-Артуром в 1904 г., сколачивание в 1905 г. в Петербурге военно-морского кружка и создание в 1906 г. Морского генерального штаба. Все эти его, мягко говоря, фантазии разоблачаются «Обзором постановок минзаграждений в Порт-Артуре» и другими документами.

Ни на Балтике (1915–1916 гг.), ни на Черном море (1916–1917 гг.) Колчак не выиграл ни одного сражения. «Блестяще» проведенная им Операция по набегу на конвой 12–14 рудовозов в Норчепингской бухте (Швеция) 31 мая 1915 г. оказалась безрезультатной. Его быстроходными и хорошо вооруженными эсминцами типа «Новик» не был уничтожен ни один из германских транспортов с железной рудой, следовавших в фатерлянд из Швеции.

Имея огромное превосходство в силах, в том числе и новые дредноуты, командовавший Черноморским флотом вице-адмирал Колчак так и не смог не то что потопить, а даже повредить пиратствовавшие в Черном море германские крейсера «Гебен» и «Бреслау». А бессистемная засыпка минами Босфора, осуществлявшаяся Колчаком летом и осенью 1916 г., исключала возможность планировавшейся там десантной операции, которая в случае успеха реализовала бы одну из главных целей России в войне.

Наконец, менее чем за годичное командование Колчаком Черноморским флотом наши морские силы в этом море понесли самые тяжелые потери за всю войну: подводную лодку «Морж», эскадренный миноносец «Лейтенант Зацаренный» и линкор «Императрица Мария».

Гибель последнего — одного из двух новейших дредноутов, которыми тогда располагал Черноморский флот, происшедшая не в открытом бою с противником, а в хорошо защищенной базе, причем без какого-либо явного воздействия извне, потрясла всю Россию и была сравнима разве что с национальным бедствием. Достаточно сказать, что одна только постройка этого линкора обошлась казне в 29 млн. рублей, что соответствовало в то время 28 тоннам золота.

Поэтому естественно, что Колчак как командующий флотом, при начальствовании которого произошла эта грандиозная катастрофа, подлежал суду за гибель дредноута. Морскому министру адмиралу И. Григоровичу удалось убедить царя отложить суд над Колчаком до окончания войны.

А теперь несколько слов о Колчаке как о «верховном правителе России». В этом качестве он стал марионеткой в руках командующих экспедиционными войсками стран Антанты в Сибири. Руководитель британской военной миссии в Сибири и на Дальнем Востоке генерал А. Нокс привез в конце октября 1918 г. в Омск вице-адмирала Колчака, где последний 4 ноября занял пост военного и морского министра Уфимской директории. А спустя две недели в результате совершенного при активной помощи представителей Антанты военного переворота Колчак провозглашает себя «верховным правителем России». В тот же день он сам присваивает себе лично чин полного адмирала.

К весне 1919 г. с помощью союзников по Антанте Колчак создал значительные вооруженные силы численностью до 400 тыс. человек, включая 30 тыс. офицеров, и 6 марта начал наступление на Урале. Войска Восточного фронта Красной Армии в течение полутора месяцев остановили продвижение колчаковских армий к Волге и 28 апреля перешли в решительное контрнаступление. Войска Южной группы Восточного фронта под командованием М. Фрунзе разгромили колчаковцев в Башкирии и Предуралье.

21 июня 1919 г. в наступление перешел весь Восточный фронт. Началось паническое бегство деморализованных колчаковских армий на восток.

Диктатура «верховного правителя» сопровождалась массовыми расстрелами и репрессиями на занятой им территории. Только в Екатеринбургской губернии колчаковцы расстреляли свыше 25 тыс. человек. За период правления Колчака, по некоторым данным, было уничтожено 56 тыс. крестьянских хозяйств, сожжено 20 тыс. построек, угнано боле 40 тыс. голов скота, сожжено более 600 тыс. пудов продовольственного зерна, семян и более полутора миллионов пудов сена.

Сибирь поднялась на партизанскую борьбу против колчаковщины. «Верховный правитель» мог использовать на фронте лишь треть своих войск, так как остальные две трети воевали против партизан.

А с запада колчаковское воинство со скоростью курьерского поезда гнали по Сибири войска 5-й Красной Армии, которой командовали подпоручик гвардейской пехоты М. Тухачевский и выпускник школы прапорщиков военного времени Г. Эйхе.

В ответ на ультиматум партизан Черемховского угольного бассейна, перекрывших Транссибирскую железнодорожную магистраль, недавние друзья Колчака — интервенты решили пожертвовать «верховным правителем» ради спасения собственной шкуры и выдали адмирала партизанам.

Остальное всем известно. Так бесславно закончил свой жизненный путь российский военный диктатор адмирал Колчак.

На эти вопросы сегодня история может дать вполне определенные ответы. «Верховный правитель» адмирал Колчак в 1918–1920 гг. проливал кровь русских рабочих и крестьян. Жег города и села Сибири и Урала. По постановлению Иркутского военно-революционного комитета морозным утром 7 февраля 1920 г. расстрелян и спущен под лед реки Ушаковки, притока Ангары.

С той поры прошло без малого девять десятилетий и вокруг имени Колчака появилось множество легенд, мифов и домыслов. Причем, в последние годы этот цепной пес Антанты (по сути — непримиримых и последовательных врагов России) стараниями перестроечных и постсоветских публицистов, писателей и псевдоисториков рисуется не иначе как выдающимся флотоводцем и безвинной жертвой большевистского террора.

Этого черного кобеля ныне усиленно отмывают добела. В бывшей столице «колчакии» Омске и Иркутске в честь его воздвигнуты памятники, в Москве мемориальная доска. На очереди — Севастополь. Как стало известно, инициативу «одного из состоятельных людей» города поддержал первый заместитель председателя СГГА.

Но думается, что установка памятника Колчаку не должна стать прерогативой отдельных личностей. Вопрос надо решать всем миром — жителям Севастополя, общественности города, ветеранскими организациям, городскому Совету.

Одно можно сказать определенно: если такое кощунственное действие состоится, это будет очередным плевком в наше советское прошлое, в светлую память миллионов бойцов и командиров Красной Армии и Флота, в сотни тысяч жертв колчаковщины — людей разных национальностей, в основном русских.

Г. РЫЖОНОК,

член военно-научного общества ЧФ,

газета «Флаг Родины», № 234, 2008 г.

На Переяславской раде Богдан Хмельницкий произнёс слова о том, что Бог освободил Малую Русь от врагов, «хотящими искоренити Церковь Божию, дабы и имя Русское не поминалось в земле нашей». Сказаны были также и другие слова: «Боже, утверди, Боже, укрепи, чтобы мы вовеки были едино!». Почти все украинские земли были собраны воедино.

Но у «национал-патриотов» «другая» история. У них «знаменательной» датой является так называемый разгром русской царской армии под Конотопом 27 июня 1659 года. Опять же битва преподносится, как освободительная борьба Украины против «москальских загарбників».

В роли «лидера» — гетман Иван Выговский. Своей родиной он считал Речь Посполитую, в армии которой и начал военную карьеру. Дослужился до ротмистра. В 1638–1648 годах служил писарем при комиссаре Речи Посполитой. Когда началась освободительная война украинского народа под предводительством батьки Хмеля против польской оккупации, Выговский воевал за поляков. Но в битве под Жёлтыми Водами попал в плен к крымским татарам, тогдашним союзникам Хмельницкого. Увидев среди пленников неплохого канцеляриста, Богдан выменял его на лошадь. Оказавшись в лагере казаков, Выговский не растерялся и, пользуясь нехваткой грамотных чиновников среди запорожской вольницы, дослужился до генерального писаря казачьего войска. При этом он умудрялся шпионить сразу в пользу Польши и России, информируя оба государства о дипломатической переписке Хмельницкого. После смерти Хмельницкого гетманскую должность занял его несовершеннолетний сын Юрий. Регентом при нём стал Выговский. Пользуясь моментом, гетман-регент подписал в городке Гадяч договор с Польшей о возвращении Украины в состав этого государства (подобное случилось не так давно на Украине под названием «Письмо трёх к НАТО»). Решение привело к восстанию против предателя под предводительством сподвижников Богдана-Мартина Пушкаря и запорожского кошевого Барабаша. Заручившись поддержкой поляков и крымских татар, Выговский начал боевые действия и разграбление городов Украины. И только после этого русскими войсками воеводы Шереметева Выговский был разбит и взят в плен. Присягнул российскому царю и был с миром отпущен воеводой. Что ни в коей мере не помешало ему вступить в союз с крымскими татарами, ради чего присягнул на верность уже крымскому хану Махмет Гирею.

Чем закончил «победитель» Выговский? Через четыре месяца после «великой победы» под Конотопом он бежал в Польшу, вначале поставлен был сенатором сейма, но через пять лет обвинён в предательстве и расстрелян.

Следующий «герой» из «оранжевого пантеона» — гетман Иван Мазепа. Если верить «помаранчевым», якобы заключивший «украинско-шведско-польский» договор о совместной борьбе против «московських загарбників». О реальных событиях 1707–1709 гг. можно судить по книге Густава Адлерфельда, камергера шведского короля Карла ХII, посвящённой Северной войне. В 1708–1709 гг., во время интервенции войск шведского короля Карла ХII, счастье мазепинской «евроинтеграции» вкусили и прочие украинские и белорусские земли.

Мазепу украинцы не поняли (как сейчас не могут понять его духовного наследника Ющенко). Встретили «союзников» примерно так, как весной 2007 г. года встречали войска НАТО в Феодосии. С поправкой на время. То бишь с вилами и дубьём.

Предательство для Мазепы — стиль всей жизни. Сначала предал поляков, перейдя на службу к России, затем предал Россию, перебежав к шведам, а потом пытался предать и шведского короля… Закончил свои дни, как и Выговский, печально.

Теперь о Великой Отечественной войне, на которую с удовольствием льют грязь бессовестные «оранжисты». Документы свидетельствуют: ОУН — член фашистского интернационала, не только по идеологии, но и по форме и методам была профашистской организацией, целью которой было создание украинского «нациократического» государства фашистского типа. ОУН активно сотрудничала с гитлеровской Германией.

Чем закончили эти «кровавые борцы», знают все — висилицы, расстрелы, 25-летние тюремные сроки. У зондеркоманд, дивизии СС «Галичина» руки по плечи в крови народов Украины, Белоруссии, Польши. Они являются военными преступниками.

Непонятно, какие причины заставляют нынешних националистов следовать по кровавому пути своих предшественников. Наши радикалы готовы помочь проамериканским властям Тбилиси «дать отпор российским поползновениям на Грузию». Об этом заявил лидер партии «Украинская национальная асамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) Юрий Шухевич (сын главнокомандующего УПА времён Великой Отечественной войны, гауптштурмфюрера СС, Героя Украины — присвоено указом № 420 от 16 мая 2007 г. В.Ющенко, Романа Шухевича. По словам главы киевского филиала УНА-УНСО И.Мазура, «украинские националисты намерены бороться с «вечным врагом» — Российской Федерацией». «До того момента, пока Россия не распадётся до радиуса 70 километров от Москвы», — пояснил он.

За время «независимости» Украины население убедилось — не за такую независимость оно голосовало. Наша страна несёт не сравнимые ни с чем потери.

Желания США исполняются по неоднократно опробованному сценарию — разделяй и властвуй! Доказательством является Германия (ФРГ-ГДР), Корея (Южная — Северная), Вьетнам (Сайгон-Ханой), Югославия (Сербия-Косово), развал бывшего нашего Отечества (разорванного на части, униженного, ограбленного, но ещё живого, способного возродиться подобно сказочному Фениксу из пепла).

На Украине получается промашка с разделением на Восточную-Западную-Крымскую части. Народ против. Пример тому — митинги против вступления Украины в НАТО.

В заключение хочу напомнить, на чем держалась наша бывшая держава. Первым фактором был «тоталитарный» коммунистический строй, при котором не было национализма, безработицы, нищеты, платной медицины, платного обучения, беспризорников, бомжей, неграмотности и миллиардеров, ограбивших народ. Вторым фактором был русский язык (для всех народов СССР — интернациональный), который в Европе занимал 4-е место.

Как законопослушный гражданин Украины, не могу не видеть, что сейчас к власти пришли люди, для которых Выговский, Мазепа, ОУН — идолы. Они насильственными методами внедряют так называемую поместную церковь. Возглавляет её самопровозглашённый, проклятый изгнанными из принадлежащих им православных храмов паствой и церковнослужителями УПЦ МП, преданный анафеме Филарет (Денисенко). Невзирая на это, его тепло принимают сенаторы-республиканцы в палате представителей США. А это говорит о многом.

Основными чертами нынешней власти являются звериная ненависть к русскому языку и каноническому православию Московского Патриархата, животный страх перед ответом народу нашей державы за сотворённые преступления. Единственное спасение они видят во вхождении в агрессивный блок НАТО, так как считают себя детьми «американской демократии».

Господа «оранжисты», вы забыли, что власовы, шухевичи для фашистской Германии были унтерменшами, то есть русскими и украинскими свиньями. И для ваших хозяев вы остаетесь теми же холуями, выполняющими грязную работу.

Л. ШВЕЦ,

http://www.komunist.com.ua/article/18/7538.htm

15 ноября 2008 г. некоторые средства массовой информации упомянули, что два десятилетие назад состоялся первый полет многоразового орбитального корабля «Буран». Правда, не отметили, что он не был первым отечественным «челноком» и оказался одноразовым…

О таких космолетах много писали в 20-30-е годы, когда тогдашние ракеты не могли занести что-нибудь даже в стратосферу. Космолеты должны были взлетать с помощью ракетных ускорителей и заходить на посадку, как самолеты. Но в 50-е годы в СССР и США появились мощные ракето-носители, которые и выводили первые искусственные спутники, космонавтов и астронавтов, станции и автоматические аппараты, побывавшие на Луне, Венере и Марсе. Однако, у ракетных пусковых систем был серьезный недостаток — тот же 300-тонный «Союз» выводил на орбиту всего 2,5 % собственной стартовой массы, а на Землю возвращалось 0,9 % — все остальное сгорало в верхних слоях атмосферы. Это все равно, что, купив автомобиль, выбросить его на свалку после первой поездки.

Поэтому вновь заговорили о боевых и научно-исследовательских космолетах, но дальше этого дело не пошло. А вот в СССР в 1953 г. конструкторскому бюро С.Лавочкина заказали ударный воздушно-космический самолет «Буря» с треугольным крылом и двумя стартовыми ускорителями, который совершил полет уже в 1957 г. По причине секретности мы тогда не узнали, что вновь стали первыми, а потом Хрущев прикрыл эту программу, сделав ставку на межконтинентальные ракеты, чтобы показать ими янки «кузькину мать». Позже вместо матери показали сына — в США перебрался сотрудник ракетного бюро Челомея Сергей Хрущев, которому наиболее вероятные противники его отца без обычных проволочек помогли пристроиться.

А в 1965 г. группа сотрудников ОКБ А. Микояна во главе с Г. Лозино-Лозинским занялась проектом «Спираль», боевого космолета, который должен был снимать с орбит вражеские ударные и разведывательные спутники и поражать наземные цели. Построили уменьшенный аналог «Спирали», который сбрасывали с бомбардировщика на высоте 5,5 тыс. м. В 1975–1978 годах пилоты-испытатели налетали на нем 32 ч. 45 мин., опередив заокеанских и прочих конкурентов, в 1982–1388 годах с самолетов и ракет 9 раз запускала беспилотные аналоги «Бор-4» и «Бор-5», совершенствуя аэродинамическую схему и систему автоматического и ручного управления. Кстати, в Англии расписывали свой будущий «Хотол», в ФРГ — «Зенгер», во Франции «Гермес», которые так и не стали настоящими. А в 1981 г. США вывели в околоземное пространство «Спейс шаттл». У нас, по настоянию академика Глушко, взялись за создание подобного «Бурана» и, объявив, что военное противостояние сверхдержав закончилось (в Вашингтоне были и остаются иного мнения), работы над «Спиралью» свернули, а накопленные материалы передали «буранщикам».

Те изготовили оснащенную авиадвигателями копию, которая 25 раз поднималась в небо под управлением испытателей и будущих kocmoнавтов — отобрали 10 военных и 11 гражданских. Приступили к постройке 11 «Буранов», для доставки их и блоков ракет-носителей «Энергия» на космодром в Байконуре переоборудовали стратегический бомбардировщик ЗМ.

И вот 15 ноября 1988 г. «Энергия» вывела беспилотный «Буран» в околоземное пространство, он дважды обогнул планету и благополучно приземлился. Космонавты готовились к полетам на орбиты и на научно-исследовательскую станцию «Мир», но руководство во главе с «минеральным секретарем» Горбачевым поставило на «Буране» крест, сочтя эту программу слишком дорогой, для тогда еще народного хозяйства. О том, во сколько обошлись его «перестройка», конверсия и прочие мертворожденные новации, бывший комбайнер и, по совместительству, «лучший немец» всех времен и народов помалкивает до сих пор…

А что же с «Буранами», на которые израсходовали столько сил и средств? Один превратили в павильон центрального парка культуры и отдыха Москвы, другой продали в ФРГ, остальные сдали в металлолом.

Но Лозино-Лозинский не смирился и в том же 1988 г. предложил проект «Молнии», воздушо-космического аппарата, который предназначался для запуска вместе с ракетным ускорителем и топливным баком со «спины» самолета Ан-225 «Мария», обходясь без дорогостоящего стартового комплекса. Но и «Молния» оказалась ненужной ни Горбачеву, ни Ельцину, и нашим космонавтам пришлось пользоваться добрыми, но уже старыми «Союзами».

При назначенном Ельциным преемнике свели с орбиты и утопили «Мир» и стали летать в предоставленную квартиру на международной станции.

…В 2005 г. на Международном аэрокосмическом салоне в подмосковном Жуковском продемонстрировали макет аэро-космического аппарата «Клипер», в следующем, на московском салоне промышленной собственности «Архимед» — материалы о подобном самолете, разработанном сотрудниками Московского авиационного института. Пока показом все и ограничилось. А что же дальше? Еще один «виток «спирали»?

Игорь ШУХИН

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПРИКАЗОВ ПО АРМИИ, ОТДАННЫХ ИМПЕРАТОРОМ ПАВЛОМ I

7 XI 1796 г. Камер-паж Нелидов производится в майоры.

9 XI 1796 г. В подполковники.

1 I 1797 г. В полковники

21 I 1797 г. В генерал-адьютанты.

3 V 1797 г. В тайные советники.

1 XII 1796 г. Ген. Вязмитинов назначается военным губернатором в Каменец-Подольск.

8 XII 1796 г. В Киев.

21 XII 1796 г. Военным комендантом в Санкт-Петербург.

1 I 1797 г. Его императорское величество желает на сей новый год всему войску всякого благополучия.

5 II 1797 г. Выключаются из службы: 5 генералов, 13 бригадиров, 29 полковников, 20 подполковников и 5 майоров. Не сказано за что.

1 III 1797 г. Исключены из службы гг. маиоры Ермолов, Багговут, Дохтуров, Коновницын, Ламберт, Сакен, Тормасов, Бенигсен и другие за незнание службы.

9 IX 1797 г. Уволены в один день: 3 полных генерала, 3 генерал-лейтенанта, 9 генерал-майоров, 68 обер-офицеров гвардейских полков, 90 унтер-офицеров и одного Преображенского полка 120 человек. Не сказано за что.

3 II 1799 г. Выговор Кутузову и фельдмаршалу графу Салтыкову за незнание службы.

8 II 1800 г. Умершему генералу Врангелю в пример другим строжайший выговор.

26 XI 1800 г. Фельдмаршал князь Репнин уволен от службы, не сказано за что.

«Исторический сборник вольной русской типографии в Лондоне», Ln, Trubner & Co, 1861, кн. 2, стр. 10–16. http://vivovoco.rsl.ru/VV/CAMERTON/PAUL_1.HTM

…в Швеции опубликован список профессий, которые менее всего может затронуть безработица в нынешний период экономического кризиса. Самыми востребованными в Швеции станут педагоги групп продленного дня и воспитатели детских садов, преподаватели-предметники, зубные врачи и библиотекари. Как указывается в докладе, самыми желанными на рынке труда окажутся именно библиотекари, так как сегодня среди представителей этой профессии особенно велико число людей в возрасте 60 лет и выше, которым скоро предстоит выйти на пенсию. В то же время менее радужные перспективы ожидают юристов, журналистов, экономистов, фармакологов и студентов факультетов искусств — в этих профессиях уже наблюдается избыток специалистов. Ирина Дергачева

…министр обороны ФРГ Франц Йозеф Юнг выражает обеспокоенность в связи с ростом числа военнослужащих, которые после прохождения службы в Афганистане возвращаются на родину с психическими расстройствами. Для бундесвера проблема душевных травм военнослужащих относительно нова, так как до 1991 года Германия не участвовала в зарубежных военных миссиях. За минувшие 15 лет к операциям за рубежом, в том числе в Афганистане и Косово, были привлечены около 200 тыс. немецких военнослужащих. Согласно официальным данным минобороны ФРГ, в 2006 году диагноз «посттравматическое стрессовое расстройство» был поставлен 55 военным, которые возвратились из Афганистана. В 2008 году эта цифра увеличилась в четыре раза. По данным руководителя Союза военнослужащих бундесвера Ульриха Кирша, «афганским синдромом» страдают 1700 немецких солдат. По данным прессы ФРГ, с момента ввода германского контингента в Афганистан в 2002 году в этой стране 16 солдат не выдержали психологических нагрузок и в результате стресса от боевых действий покончили жизнь самоубийством. Число случаев суицида среди военнослужащих в Афганистане возросло после тяжелых боев в летние месяцы 2008 года, в ходе которых погибли 133 солдата сил НАТО. Игорь Деев

…директор программы ядерной информации в Федерации американских ученых Ханс Кристенсен и его коллега из Совета по защите природных ресурсов Роберт Норрис считают, что если администрация Обамы пойдет на дальнейшее уменьшение числа развернутых боеголовок — к примеру, до уровня 1–1,5 тыс., то ей придется менять структуру ядерных сил и саму доктрину применения ядерного оружия. С арсеналом в 1 тыс. зарядов невозможно будет обеспечить реализацию военных планов, предусматривающих нанесение массированного удара по военным базам, командным пунктам, предприятиям ВПК России, Китая и ряда других стран. Александр Пахомов

…русскоязычные иммигранты в Финляндии нередко сталкиваются с дискриминацией, считает омбудсмен по правам национальных меньшинств Йоханна Суурпяя. Она отметила, что эта группа является сейчас самой многочисленной и быстрорастущей среди иммигрантских диаспор — по данным омбудсмена, в настоящее время в Финляндии проживают около 50 тысяч выходцев из России. Исследование, представленное Йоханной Суурпяя, показывает, что русские в Финляндии продолжают сталкиваться с отрицательным отношением местного населения и стереотипами. По мнению Суурпяя, это временное явление, однако пока многие русские чувствуют себя в Финляндии «на задворках»: иммигранты ссылаются на трудности в общении с представителями органов власти, некоторые сообщают, что иной раз воздерживаются от разговора на русском языке в публичных местах, чтобы не привлекать к себе «отрицательного внимания». Юлия Андреева

…сегодняшняя Россия — лишь тень того, чем она была в прошлом, и это было справедливо еще до того, как нынешний финансовый кризис подкосил ее. Однако она все еще слишком важна, чтобы ее можно было игнорировать или изолировать, как это делала достаточно часто администрация президента Буша. Благодаря как истории, так и географическому положению Москва должна быть вовлечена в дела для того, чтобы добиться реального прогресса в ограничении разработок ядерного оружия в Иране, а также для того, чтобы держать открытыми пути поставок в Афганистан.

…Реалистический подход — вот то, что необходимо для улучшения отношений с Россией. Реализм, однако, не должен помешать тому, чтобы недвусмысленно напомнить Москве, что установленные для нее рамки поведения сохраняются. «Глоб энд мейл», Канада

…Роман Абрамович заплатил 285 тыс. фунтов стерлингов за номерной знак, сделанный на заказ для Папы Римского Иоанна Павла II. Этот номер был установлен на «папамобиле» во время Апостольского визита Иоанна Павла II в Ирландию в 1979 году. Среди коллекционеров такие знаки считаются раритетами. Алексей Букалов

…необычный вопрос рассматривают власти столицы Германии. В сенат поступило несколько проектов восстановления… Берлинской стены. Естественно, не на всей ее протяженности, а лишь отдельных участков. Протяженность Берлинской стены и других пограничных сооружений между восточной и западной частями города, а также вокруг Западного Берлина составила 157 км. Модернизация стены осуществлялась до конца 70-х годов прошлого века. В Берлине активно ведется торговля обломками стены различных размеров, к каждому из которых прилагается сертификат, подтверждающий их подлинность. В результате сегодня от главного реликта «холодной войны» осталось два десятка отдельных участков общей протяженностью около двух километров. А о стене напоминает лишь полоса шириной в два булыжника, проложенная по линии ее прохождения. Исторический памятник привлекает туристов и обеспечивает устойчивую прибыль. Олег Артюшин

…президент США Барак Обама слишком часто во время выступлений полагается на телесуфлера. Эта привычка может сослужить ему плохую службу — глава государства теряет визуальный контакт с аудиторией, создает немалые трудности съемочным бригадам средств массовой информации и портит общее впечатление от своих слов, когда произносит речь без «телешпаргалки». Такое мнение высказали газете «Политико» эксперты, тележурналисты и бывшие сотрудники аппаратов других президентов. Алексей Качалин

…советские грузовики, магазины с вывесками и ассортиментом, который существовал на Кубе после революции 1959 года, и характерные для тех времен плакаты появились в гаванском предместье Комбинадо-дель-Эсте. Одна из его улиц совершила «путешествие во времени» и стала такой, как была почти полвека назад благодаря съемкам кубино-российского фильма «Лисанка». Картина, рассказывающая о любви молодой кубинки и советского солдата, проходившего службу на острове в начале 60-х годов, создается Кубинским институтом кинематографии в сотрудничестве с «Мосфильмом». Сергей Новожилов

…с момента вторжения американских войск в марте 2003 года в Ираке погибли 295 представителей СМИ, в том числе 16 женщин. Вячеслав Богатов

…в плане усиления своего военного присутствия в Афганистане американские военные планируют вложить миллиарды долларов в производство и создание новых средств борьбы с различными взрывными устройствами, которые талибы все в больших масштабах используют для минирования дорог. В 2008 году в Афганистане отмечено 3 611 случаев минирования дорог, что на 50 % больше, чем в 2007 году. Это привело к тому, что в 2008 году от взрыва мин на дорогах Афганистана погибли 176 американских и натовских военнослужащих, а в 2007 — таких потерь было 75.

…всего к настоящему времени американцы захватили в районе Африканского Рога «примерно 250 пиратов». «121 человек из этой группы лиц был разоружен и освобожден, 117 — разоружены и переданы для суда, по дальнейшей судьбе девяти окончательные решения не приняты», — заявил командующий базирующимся на Бахрейне 5-м флотом американских ВМС адмирал Уильям Гортни. У пиратов были конфискованы 133 единицы стрелкового оружия, 28 гранатометов и 51 выстрел к ним. Силы коалиции также потопили 28 пиратских катеров, отметил Гортни. Дмитрий Кирсанов

…министр обороны Японии Ясукадзу Хамада дал приказ двум эсминцам направиться к берегам Сомали для борьбы с пиратами в Аденском заливе. Ранее японские суда неоднократно подвергались их нападениям, в июле прошлого года пиратами был захвачен японский сухогруз. Направление военных кораблей к берегам Сомали — первая миссия ВМС сил самообороны Японии за пределами японских территориальных вод. Эсминцам «Садзанами» и «Самидарэ» для перехода в Аденский залив потребуются три недели. На борту этих кораблей 400 военнослужащих. Каждый корабль доставит к африканским берегам два патрульных вертолета и два быстроходных катера. В настоящее время в Аденском заливе размещены военные корабли более чем десяти государств, включая Россию, Китай и США.

…Китай активно работает над созданием аналога российского палубного истребителя Су-33, используя в качестве образца самолет Т10К советских времен, купленный четыре года назад у Украины. Александр Зюзин

…директор национальной разведки США Деннис Блэр и директор Разведывательного управления министерства обороны /РУМО/ США генерал- лейтенант Майкл Мэйплс выступили на слушаниях в сенате Конгресса США. В частности, глава РУМО затронул иранскую ядерную проблему, заявив, что Иран не располагает высокообогащенным ураном, необходимым для производства ядерной бомбы. По его словам, иранское руководство пока не приняло решение о производстве ядерной бомбы. США считают, что произведенные недавно в Иране испытания ракет не связаны напрямую с его ядерной программой. «Как и все остальное разведывательное сообщество мы считаем, что Иран в 2003 году приостановил свою военную ядерную программу и работы, связанные с обогащением урана, однако, по нашей оценке, Тегеран как минимум оставляет открытой возможность для разработки ядерного оружия», — сказал он. Андрей Суржанский

…власти Великобритании зашли слишком далеко в обеспечении надзора за частной жизнью людей, а распространение системы контроля за телефонными разговорами и передвижениями британцев осуществляется слишком быстрыми темпами, считает британский комиссар по вопросам информации Ричард Томас. В интервью газете «Таймс» он заявил, что эти меры и действия могут подорвать традиционные демократические устои британского общества. Томас также указал на то, что закон, позволяющий властям следить за поведением миллионов британцев, был принят без должной оценки его последствий. Сергей Хаботин

…в 2008 году итальянский Спецкомитет по стратегическому анализу террористической угрозы рассмотрел 216 случаев, относящихся к своей компетенции. Такие данные доложили парламенту страны руководители национального Департамента информации по безопасности. Авторы доклада отмечают, что нельзя недооценивать наличие угрозы, исходящей от современных «красных бригад». Лозунги вооруженной борьбы остаются на вооружении левых экстремистов. В качестве примера приводятся факты, вскрывшиеся в ходе судебного процесса в Милане в конце марта 2007 года по делу о так называемой «Военно-политической компартии». Алексей Букалов

…конференция по проблемам поэтического перевода, посвященная творчеству популярного российского поэта Тимура Кибирова, состоялась на филологическом факультете первого римского государственного университета «Ла Сапьенца». В уютном зале выступили ее хранитель профессор Марио Копальдо и преподаватели кафедры европейских исследований Коррадо Болонья, Микаэла Бёмиг и Даниэла Рицци. Своими достижениями поделились и переводчики — Евгений Солонович /Москва/, Алессандро Ньеро и Клаудиа Скандура /Рим/. Именно ей принадлежат последние переводы из Тимура Кибирова /в частности поэмы «Сортиры»/. Алексей Букалов

…британская королева Елизавета II, известная склонностью к рачительному ведению хозяйства, сдала в наем бывшую квартиру принцессы Дианы в Кенсингтонском дворце министерству обороны Великобритании. Годовая арендная плата — 108 тыс. 408 фунтов стерлингов /около 140 тыс. долларов США/. Сейчас в ней проживает начальник генерального штаба вооруженных сил Великобритании сэр Ричард Дэннэтт с супругой. Королева хорошо известна своей рачительностью, так она сама каждый вечер обходит Букингемский дворец, чтобы проверить, не горит ли где забытая лампочка. Если Елизавета II обнаруживает таковую или таковые, то сама их и выключает. Известно также, что королева экономит и на простынях — если они износились, то она не покупает новые, а распоряжается заштопать имеющиеся. Эта хозяйственность импонирует британцам, которые в большинстве своем и сами не привыкли бросать деньги на ветер. Прежде всего это, конечно, касается старшего поколения, прошедшего войну и карточную систему распределения продуктов и промышленных товаров. Виталий Макарчев

…старшую внучку бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета Марию Веронику Пиночет Молину будут судить за то, что она избила своего мужа Мигеля Моралеса Саласара. Как сообщили чилийские СМИ, гражданский суд Сантьяго распорядился предъявить ей обвинение и назначил срок в два месяца для проведения расследования. Распоряжением суда Марии Веронике также запрещено приближаться к дому своего супруга, третьего по счету, с которым она не живет. Как рассказал муж воинственной внучки экс-диктатора, семейная драма произошла в конце прошлого года, когда Мария Вероника попросила у него денег на парикмахерскую. Супруг денег не дал, за что и был жестоко наказан. В полицейском протоколе говорится, что женщина набросилась на мужа, «нанося ему удары кулаками и тупым тяжелым предметом», затем столкнула его с лестницы, в результате чего он получил многочисленные удары и повреждения лица, рук и ног. Это не первый случай, когда Мария Вероника Пиночет применяет силу в отношении своего третьего супруга. Год назад Моралес Саласар уже подавал на нее заявление в полицию по похожему поводу, однако дело закончилось условным наказанием. Ирина Шаталова

Благодарим товарища А.Ю. Фёдорова за помощь политузникам. Редакция

…доля вакантных площадей в торговых центрах Москвы продолжает расти. По итогам первого квартала 2009 года она достигла 10 %. Есть все предпосылки к тому, что пустующих торговых центров будет больше, говорится в отчете аналитиков компании «Магазин магазинов» в ассоциации с CB Richard Ellis.

В течение первых восьми месяцев 2008 года незанятых помещений в ТЦ было не более 2 %. С сентября объемы свободных площадок начали расти. И к концу года выросли с 2 % до 8 %. Лаура Магомедова, Infox.ru

…между тем, реалии Петербурга В.И. Матвиенко с очевидностью указывают на мотив, водивший преступниками. «Памятник федерального значения» занимает собою крайне привлекательное пятно застройки — за пределами охраняемого центра города, возле метро, с видом на Неву, недалече от Смольного. И снос, выполненный таким «политизированным» способом, избавляет заинтересованную сторону от тех сложностей, что сопровождали бы его ликвидацию и юридическое утверждение дальнейшего (после «реконструкции» 1960-х годов) искажения традиционного вида ансамбля Артиллерийской академии и Финляндского вокзала, проведенные легальным путём. Р. Жданович

…ещё одно замечание о наших правозащитниках. Довелось ознакомиться с нетривиальной концепцией защиты, бросающей тень на всю систему правозащитного движения. Умышленно не сообщаю подробностей. Привожу лишь её суть. Защищать надо не тогда, когда права нарушены, а тогда, когда это нарушение можно доказать в состязательном порядке в суде. Как будто это род спортивных соревнований. С аналогичным подходом довелось встретиться и в медицине. Помощь оказывается не когда она действительно требуется человеку, а когда её оказание влечёт нужные (кому-то другому) результаты. Очень трогательно и мило. В.Т.

…я тут недавно перечитал Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) — 27 июня 1930 г., там очень много про кризис и пути решения. Как и чем обосновывал политику СССР Сталин:

«…не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец — война…

…Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, “проекты разоружения” проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом…»

Ну и кто же будет главным зачинщиком и движущей силой этой войны? Сталин дает ответ:

«…Думать, что германская буржуазия сумеет заплатить в ближайшие 10 лет 20 миллиардов марок, а германский пролетариат, живущий под двойным ярмом “своей” и “чужой” буржуазии, даст германской буржуазии выжать из его жил эти 20 миллиардов без серьезных боев и потрясений, — значит сойти с ума. Пусть германские и французские политики делают вид, что они верят в это чудо. Мы, большевики, в чудеса не верим».

Написано это было в 1930-м году. (Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) — 27 июня 1930 г.) А. Букалов

…в «Дуэли», № 3, 2009 г. опубликована реплика физика, укрывшегося под псевдонимом «Читатель». Он возмущен моим утверждением, что «так называемый второй закон термодинамики является только частным случаем наиболее общего закона природы — закона единства и борьбы (взаимодействия) противоположностей». Он упрекает и Мухина за то, что тот не отличает философские псевдозаконы от физических теорий и допускает к печати такую галиматью? «В физике нет такого закона, как борьба противоположностей!». Действительно, в физике нет такого закона. Но такой закон есть в природе. П. Каравдин

…зачем смешить людей будущих поколений!? Кстати, я — родом из Енакиево Сталинской обл., УССР. Сейчас я счастливо (посмотрим) оказался на Родине-России, на Урале. Ясно, что Украина — РАЗДЕЛЕНА! И этот нарыв скоро — разрешится! Ющ — ставленник Штатов. Это кому ещё, кроме годовалых ребяток, неясно? Хохлы! Убирайте Юща! Образуется СССР — Россия, Украина, Белоруссия! Славянское Государство! Что этому препятствует? Народы ведь — ЗА! Да сметём с глаз долой эти ДОЛЖНОСТИ «ПРЕЗИДЕНТСКИЕ». Выберем нормального Батьку! Думаю, Лукашку! А. Зубов

….о своей связи с исламом Обама сказал: «Очень важно, чтобы все знали, что это фальсификация. Я никогда не принадлежал к мусульманской вере. Меня вырастила светская мама, я принадлежу к христианской вере и являюсь активным прихожанином своей церкви». «Алеф», 2008 г.

…популярная певица Валерия, семимильными шагами покоряющая старушку Европу, в преддверии выхода нового альбома снялась для знаменитого британского журнала Sunday Times Magazin.

Несмотря на то, что на протяжении многих лет певица категорически отказывалась принимать участие в откровенных фотосессиях, предложение одного из самых популярных журналов Британии она просто не могла не принять.

Life.ru удалось заглянуть на съемочную площадку и узнать, в каком образе предстанет Валерия на страницах иностранного глянца. Эту долгожданную фотосессию приурочили ко Дню Победы, поэтому поклонники увидят Валерию в советской военной форме… Life.ru

* * *

…стало известно о самоубийстве главного финансового директора американского ипотечного агентства Freddie Mac Дэвида Келлермана. Финансовые проблемы, «накрывшие» его компанию, стали первыми приметами мирового экономического коллапса.

41-летний Келлерман был найден повесившимся в своем доме в штате Вирджиния. "Известия"

* * *

…революции, перестройки и реформации, исполненные надеждами на просветленное будущее, как известно, не самые лучшие времена. Великие прожекты, как свидетельствует история и выжившие очевидцы, влекут за собой не только бедствия и лишения, но и множество недоразумений.

Разумеется, можно только приветствовать, что из российского лексикона в смутном 1917 году исчезли "Ваше благородие" и "Высокопревосходительство", баре и барыни, господа с госпожами, "Ваше степенство и преосвященство". Но природа не терпит пустоты.

Понадобились новые обращения. Не успел народ оглянуться, как все сделались товарищами. Товарищ — надежное и крепкое слово. Оно очень подходит для армии, где от рядового до маршала — все солдаты, спаянные долгом защиты Отечества. Но при обращении к незнакомым людям возникли курьезные недоразумения. Как, например, обратиться к старушке в трамвае, и удобно ли называть девушкой сорокалетнюю женщину?

Впрочем, выход вскоре был найден на Одесском базаре. Его основополагающими принципами стали возраст, семейно-бытовые обращения и половые признаки.

Мальчишек стали звать «пацанами», представления не имея о происхождении этого слова. Объяснять не берусь. Любознательные пусть выяснят это из других источников.

Миновали многие десятилетия, сменилось несколько эпох и правителей, но одесский вариант обращений оказался на редкость живучим. Не берусь судить, насколько стремительно наша страна двигается к цивилизованному гражданскому обществу, однако не пора ли задуматься, как его граждане станут обращаться друг к другу? Ю.А. Янсон

* * *

…сегодня профессия офицера не в почёте. Армию пытаются возродить люди, далёкие от воинской профессии. Один пример из многих: Только дилетант в армейской жизни, быту и боевой подготовке мог придумать поощрение для 35 тысяч офицеров в виде прибавки к жалованию от 50 до 150 тысяч рублей. Это прямой путь к расколу офицерского корпуса. Уже известны факты, когда по этическим и моральным соображениям «награждённые» офицеры отказываются получать эту прибавку, есть факты и физических столкновений.

В армии и на флоте все должны получать жалованье в деньгах согласно штатным окладам. Простой пример — в роте 4 взвода. Один из взводных получает к своим 15 тысячам рублей жалованья, как у всех, ещё 50 тысяч рублей. Что на это скажут остальные, выполняющие такую же работу, одинаково рискующие жизнями? Если Вы хотите выделить кого-то за успехи в боевой подготовке, за другие воинские доблести — поощрите его морально, наградите орденом, пошлите на отдых… в конечном счёте, выделите жильё вне очереди. Но только не деньги!

Лучше бы эти 32 миллиарда рублей потратили на жильё для военнослужащих. Это было бы разумно и более справедливо.

А потом, все эти прибавки не идут в расчёт на пенсию. А это значит — и не стимулируют воинскую службу. Офицер живёт не только настоящим, но и будущим. А будущего у сегодняшнего офицера нет!

Неужели этой простой истины не понимают в верхах?! В. Кулинченко

…на Ленте. ру:

08.04 20.37 За год в британских больницах умерло от голода 242 человека…

В 2007 году в государственных больницах Великобритании от недоедания умерло 242 человека — больше всего за прошедшие десять лет. В 1997 году таких смертей было 209. Всего с 1997 по 2007 год от голода скончалось 2311 пациентов.

Тут же:

08.04 16.50 Британские больницы будут бороться с ожирением медработников… Национальная служба здравоохранения Великобритании начинает борьбу с лишним весом в рядах своих сотрудников.

Как говорится, без комментариев…

* * *

…малой пришел сегодня с улицы заплаканный и с разбитым носом. Говорит, большие пацаны обзывались на него плохими словами и побили. Совсем, думаю, ох…ли гопники малолетние, а сам продолжаю выяснять обстоятельства происшедшего. В смысле, говорю, что просто так обзывались, мож, ты их как-то спровоцировал? Да нет, хнычет малой, иду, никого не трогаю, вдруг налетели, заорали «Стой, пед…я поганая», кепку с головы сорвали и побили.

Стоп, говорю, что за кепка-то? Да мне дедушка кепку подарил, отвечает, синюю с медведем.

Короче, тесть, старый дурак, предвыборную агитацию «Единой России» где-то раскопал и внуку подарил. Дескать, носи, внучок, на здоровье. Ну тот, святая простота, в ней гулять и поперся. И огрёб люлей. По нынешним временам вполне справедливо.

Ничего объяснять пацану не стал, вытер ему сопли и выдал 100 рублей на мороженое. Завтра куплю ему нормальную кепку — Найк там или Адидас какой. Не хрен самому позориться и страну позорить.

Видеостудия газеты «Дуэль»

Общественно-политическое движение «Союз»

Студенты и преподаватели юридических ВУЗов, адвокаты и все интересующиеся вопросами уголовного права и судопроизводства, представители средств массовой информации приглашаются поприсутствовать в судебных заседаниях по делу в отношении газеты «ДУЭЛЬ» и её главного редактора Ю.И. МУХИНА.

Открытые судебные заседания состоятся:

13 мая в 9.30 в зале № 5 Савеловского районного суда г. Москвы по адресу: Бутырский вал, д.7.

19 и 25 мая в Московском городском суде по адресу: Богородский вал., д.8.