1111
1.0 - создание файла
Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России добились таки победы – 19 мая 2009 года Мосгорсуд утвердил решение Замоскворецкого суда о закрытии газеты «Дуэль».
Победа над газетой, разоблачающей преступную деятельность лобби, далась ему нелегко, хотя и делалась руками судей, - все же дело тянулось с 17 сентября 2006 года. Причина не только в добросовестности адвоката и настойчивости редакции «Дуэли», а в том, что сама по себе причина закрытия была столь беззаконной, что даже женщины-судьи поначалу не опускались до такой степени бесстыдства.
Судите сами. Замоскворецким районным судом была прекращена деятельность газеты «Дуэль» за публикацию объявления «Ты избрал - тебе судить!», то есть за публикацию проекта поправки к Конституции и проекта закона, которые должны быть приняты на референдуме, который организуют граждане, собравшиеся по объявлению «Ты избрал - тебе судить!». Применение понятия «экстремистский материал» к объявлению «Ты избрал - тебе судить!» является попранием положения ст. 3 Главы 1 «Основы конституционного строя» Конституции РФ, устанавливающей, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Суверен имеет право принимать любые законы для страны, в которой он суверен. И суды насильственно изменили основы конституционного строя России, лишая народ права выражать свою волю – лишая его возможности организоваться для этого.
Поэтому у лобби дело пошло на лад, как я полагаю, только после вмешательства Кремля, аналитики которого поняли, что идея, пропагандируемая «Дуэлью», это единственная в России реальная идея, которая способна сплотить народ против режима, и которой режиму просто нечего противопоставить в идейном смысле.
Оцените степень беззакония, на которые пришлось пойти судам.
Замоскворецкий суд, принимая решение о прекращении деятельности газеты «Дуэль», не известил никого со стороны ответчика (редакции) и рассмотрел дело в наше отсутствие.
Закон требует:
«Лица, участвующие в деле …извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату» (ст. 113 ГПК РФ).
«При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, - а у нас именно этот случай, - …судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика» (ст. 120 ГПК РФ).
А в своем Решении судья Замоскворецкого суда Мусимович М.В. сообщила: «
Поскольку суд, в силу действующего законодательства принял все возможные меры для извещения ответчиков, полагает возможным дело рассмотреть по имеющимся материалам дела, приходя к выводу о достаточности имеющихся материалов дела для вынесения решения».
Во-первых, судья Мусимович забыла сообщить, что не явился и адвокат Журавлев Г.И., и не явился потому, что и ему суд ни разу не сообщил о слушании дела, что подтверждает журнал поступающих писем и телефонограмм его адвокатского образования.
Во-вторых, судья Мусимович цинично презрела свою обязанность известить стороны, а не посылать конверты на почту для хранения, и хотя Мусимович считает манипуляции с конвертами «извещением ответчика», но у действующего законодательства, как видите, другая точка зрения. Таким образом, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
А закон требует:
«Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если… дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания».
И с позиции этого закона оцените подвиг судей Мосгорсуда, оставивших решение судьи Мусимович в силе. Тут уже не лобби, тут Кремль вмешался.
Мало этого.
Гражданско-процессуальный кодекс, действовавший до 2003 года, устанавливал:
«Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела: … о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территориях двух и более субъектов Российской Федерации».
То есть дела о закрытии общероссийских и международных средств массовой информации до 2003 года рассматривал сразу Верховный суд, а в новом, действующем ГПК Верховный суд от рассмотрения в первой инстанции дел о прекращении деятельности СМИ освобожден. Но в старом кодексе подсудность дел судов субъектов федерации была та же, что и в действующем, причем тексты соответствующих статей совпадают до буквы:
«о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации».
То есть до 2003 года суды субъектов федерации имели право прекращать деятельность местных СМИ, а общероссийские СМИ были подсудны только Верховному суду. Районным судам прекращение деятельности СМИ было неподсудно. Логика законодателя, разгрузившего Верховный суд при изменении ГПК, понятна: у любого СМИ, распространяемого на территории России, есть субъект федерации, на территории которого это СМИ распространяется преимущественно. Вот суд этого субъекта федерации и обязан рассматривать дело о прекращении деятельности СМИ вне зависимости от того, распространяется оно только на его территории или по всей России, или по всему миру.
Что смешно и одновременно омерзительно, так это то, что судьям Мосгорсуда было абсолютно ясно, что дела о прекращении деятельности СМИ подсудны суду того субъекта федерации, который установит, что данное СМИ распространяется на его территории преимущественно. Ведь Мосгорсуд до этого дважды возвращал решение обратно в Замоскворецкий суд, чтобы тот определился с подсудностью – с тем, суд какого субъекта федерации обязан это дело рассмотреть.
Вы же видите, что в деле с «Дуэлью» получается идиотизм: в Москве районные многотиражки должен закрывать Мосгорсуд, а общероссийские газеты – районный суд. Бред!
Конституция в статье 47 устанавливает:
«Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
По закону дело о закрытии «Дуэли» должно быть рассмотрено судом субъекта федерации, а не районным судом, то есть наше дело рассмотрено незаконным составом суда, и по этому поводу закон указал Мосгорсуду:
«Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: 1) дело рассмотрено судом в незаконном составе».
Еще раз оцените подвиг Мосгорсуда, оставившего решение районного суда в силе. Жаль, конечно, что у этого маленького государства нет орденов для награждения холуев своего лобби в колониях этого маленького государства.
Что происходит?
Начнем с того, что и в СССР, и в мало-мальски цивилизованных странах судьи избираются народом, и им, как ни крутись, а нельзя откровенно позориться в глазах избирателей – не изберут. А в колонии Russia судьи назначаются туземным президентом и это многое определяет.
Законы управления людьми объективны – человек, а тем более, человекообразный организм, служит тому, кто его поощряет и наказывает. Кто наказывает судей за попрание ими закона? По идее, они сами себя и наказывают. Вы понимаете, что это просто смешно. А есть еще кто-то, кто может их наказать? Есть – президент. Он судей назначает и отправляет в отставку. Но это в теории, а на практике в России более 20 тысяч судей и дай бог, чтобы президент знал фамилии хотя бы членов Верховного суда. Президент подписывает списки судей, которые ему подсовывает аппарат. И судей поощряет и наказывает отправлением в отставку или отдает их под суд именно тот чиновник аппарата, который подсовывает президенту списки судей на подпись. И именно тому, кто подсовывает, судьи и служат. Ему, а не закону!
А кто именно подсовывает?
Вот тут я снова хочу вернуться к совещанию в России лобби одного маленького государства, и снова хочу процитировать список лоббистов этого маленького государства с упоминанием их должностей в России
«В начале заседания слово взял ведущий круглого стола Владимир Соловьев. Популярный журналист изложил свое видение проблемы лоббизма в России, которое кратко можно изложить следующим образом: весь лоббизм сводится к дружбе с «правильными» людьми.
Юридическую основу вопроса разъяснил Петр Шелищ. Как пример цивилизованного лоббизма г-н Шелищ назвал деятельность отраслевых объединений предпринимателей. Кроме того, зампред комитета Госдумы по гражданскому, арбитражному и процессуальному законодательству рассказал о принципах и правовых основах лоббистской деятельности за рубежом, в частности, на родине лоббизма – в Соединенных Штатах.
Завершил тематические выступления Владимир Слуцкер. Президент РЕК отметил, что пришли времена, когда интересы бизнесменов просто так никто защищать не будет. Надо самим предпринимателям объединяться и в конструктивном диалоге с государством отстаивать интересы, в том числе и интересы еврейской общины. Затем завязалась дискуссия. Свои точки зрения на проблему развития лоббизма в России высказали: представитель правительства РФ в КС и ВС Михаил Барщевский…».
Вот Шелищ и Барщевский судей и оценивают, списки судей на поощрение и наказание на подпись президенту подают, и «правильные» судьи России именно им и служат.
Разумеется, в громких делах, таких, как дело Ходорковского, Кремль сам даст ЦУ прямо Генпрокурору или председателям судов. Но в остальных случаях судьи верно служат лобби этого маленького государства.
А в деле с «Дуэлью», как я полагаю, дело переросло со второго случая в случай, когда оно уже напрямую задело Кремль, и «правосудие в России» «погнало» наше дело к закрытию, полностью закрыв глаза на закон.
Думаю, что «Дуэль» вела себя честно со своими читателями – ни перед кем не гнулась и пала в бою с превосходящими силами врагов России, выдав по ним свои 619 номеров.
Ю.И. МУХИН,
главный редактор газеты «Дуэль»
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо за поздравление с Днём Победы и добрые пожелания. Но поскольку Вы поздравили не меня одного, а всех фронтовиков (к слову сказать, это несколько легче, чем дать нам хорошие квартиры, новые машины или 100-тысячные компенсации), то позволю себе одно замечание. Вы пишете: «Тем, что день 9 мая записан в летопись Отечества, мы обязаны Вам и Вашим фронтовым товарищам, мужеству и нравственной силе всего поколения Победителей». Во-первых, дело не в летописи, там ведь записаны и такие личности, как Ельцин, Гайдар, Чубайс – куда от них деваться летописи! Дело в благодарной памяти народа - это главное. Во-вторых, Вы же не станете возражать, что приведенную фразу Вашего письма следовало закончить так: «...всего поколения Победителей, воспитанного Советской социалистической эпохой». Вам же известно, что почти вся капиталистическая Европа рухнула, словно карточный домик, под натиском германского фашизма. Надеюсь, в своём поздравлении к 65-й годовщине Победы Вы примете в расчёт моё замечание.
Хочу также надеяться, что те тупоумные или злонамеренные Ваши чиновники из министерства обороны или городской Думы, которые ныне проводят военные парады под трехцветным власовским флагом, а гробницу великого основателя нашего государства В.И. Ленина, могилу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, прах великих полководцев-победителей и других достойнейших сынов отечества – творцов его величия – загораживают размалёванной фанерой, - хочу надеяться, что эти Ваши дрессированные моськи к знаменательной дате либо передохнут, как американский холуй Ельцин, либо за глумление над народом будут повешены, как гитлеровский прихвостень Власов.
А ещё искренне советую Вам не произносить больше похвальных речей о частной собственности подобных той, что год назад опубликовала на первой полосе на фоне сталинградской Матери-Родины «Литературная газета», главный редактор которой за чрезмерную любовь именно к частной собственности не так давно исключен из Литфонда. Все уже прекрасно поняли, что эта самая собственность – источник всех зол на земле, о чем веками кричмя кричала вся мировая литература. Вспомните хотя бы пушкинского Скупого рыцаря, бальзаковского Гобсека, гоголевского Плюшкина, голсуорсивского Собственника и множество других не менее отвратительных персонажей, которых далеко превзошли известные Вам собственники в нынешней России.
Не могу умолчать и о том, что в апреле Вы были с государственным визитом в Финляндии и нашли возможным почтить память Маннергейма, возложив на его могилу венок. Так же поступил и Ваш предшественник Владимир Путин. Видимо, вы оба считаете это верхом дипломатической тонкости. В уважающих себя государствах это называется совсем иначе, довольно коротким словом. Надеюсь, в 65-летию Победы дело не дойдёт до празднования дня рождения Муссолини или Антонеску.
А в майские праздничные дни Вы сказали: «Мы могли бы избежать кризиса, если бы ориентировались на внутренний рынок». Совершенно верно. Именно так с самого начала было при Советской власти – и никаких кризисов! Но вам же двадцать лет талдычат от этом все разумные люди, любящие свою родину. А вы слушаете Кубайса, Майдара, Раджинского, Жиринского и подобных им. Это же люди не только малограмотные, но и ненавидящие свою страну. Надеюсь, к 65-й годовщине Победы все они так или иначе исчезнут из материального мира.
Кстати сказать, Ваш коллега Владимир Путин, будучи недавно в Астрахани, заявил, что в Советское время строительству жилья не уделялось должное внимание, что оно осуществлялось «по остаточному принципу». Пожалуйста, как-нибудь за чашкой чая мягко, чтобы не травмировать, шепните Владимиру Владимировичу, что врать нехорошо, даже детям, а главе правительства – особенно. Попросите его воздержаться хотя бы до 65-й годовщины Победы.
А в знак признательности за Ваше поздравление посылаю Вам вышедшие к Дню Победы номера газет ЗАВТРА и ПРАВДА с моими публикациями в стихах и прозе о Великой Отечественной войне. Думаю,и другие материалы в этих газетах будут Вам интересны и внесут некоторое уточнение в Ваш взгляд на нынешний день нашей многострадальной родины.
С уважением,
Владимир БУШИН,
фронтовик
в МОСКВЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ
возле памятника А.С. ПУШКИНУ
Тел.: 8-926-222-26-11
в КУРСКЕ
по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18
на Театральной площади
тел. 52-81-21
в КОСТРОМЕ
Тел.: +7 (903) 897-12-13
e-mail: avn-r@yandex.ru
В КУЙБЫШЕВЕ
ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца
с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru
в УФЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
возле памятника Героям гражданской войны,
по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ
возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)
В ВОЛОГДЕ
ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца
с 12 до 13
на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ
в ОМСКЕ
каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца
с 12 до 13
у памятника Борцам Революции
В РЯЗАНИ
по СУББОТАМ с 10 до 13 часов
на площади Победы у МКЦ
в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ
каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов
возле памятника Якову Ушанову
В ЧЕЛЯБИНСКЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13 часов
У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,
ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1
в СВЕРДЛОВСКЕ
по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу
от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ
в ЛЕНИНГРАДЕ
с 19 до 20 по СРЕДАМ
НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК
у памятника С.М. КИРОВУ
В КУРГАНЕ
по СУББОТАМ с 13 до 14
у входа в кинотеатр «РОССИЯ»
В ЧЕБОКСАРАХ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00
в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ
В ЯРОСЛАВЛЕ
по пятницам с 16 до 18 часов
на площади им. Волкова
возле Знаменской башни (Плешка)
В САРАТОВЕ
у памятника В.И. Ленину,
на площади Революции
(ныне Театральная).
Каждую субботу
с 13.00 до 14.00.
В КРАСНОЯРСКЕ
КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца
с 18 до 19 часов
у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)
В ОРЕНБУРГЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30
у ДОМА БЫТА на ул. Володарской
в ВОРОНЕЖЕ
по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00
возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере
В ХАБАРОВСКЕ
ТЕЛ: 8-914-155-75-01
в ПАРТИЗАНСКЕ
по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00
ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)
тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30
во ВЛАДИВОСТОКЕ
ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца
с 16.00 до 17.00
у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны
в ТУЛЕ
тел.: 8-920-745-96-97
В СТАЛИНГРАДЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13
на площади ЛЕНИНА у дома павлова
в СТАВРОПОЛЕ
каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ
с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ
В КАЛИНИНГРАДЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13
у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ
на ул. Рокосовского
В ТЮМЕНИ
ежедневно, кроме воскресенья
с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,
обком КПРФ
Девять тысяч военных, 69 самолетов и вертолетов, десятки новых образцов наземной военной техники, в том числе и засекреченных ранее, были представлены 9 мая в Москве на Красной площади. Официальные СМИ и официальные лица ничтоже сумняшеся называли это шоу «парадом победы», напрочь позабыв, что Парад Победы в истории страны был один-единственный, в 1945-м году. А нынешние обитатели Кремля кроме собственного народа и собственной же армии никого разгромить пока не успели, если не считать, конечно, Грузию.
В данном случае кремлевский официоз недалеко ушел от официоза церковного, который называет «Рождеством», праздник годовщины Рождества Христова, случившегося один раз в истории немногим более 2 тысяч лет назад.
В начале действа министр обороны Анатолий Сердюков вместе с командующим парадом Валерием Герасимовым объехал войска. Согласно правилам, министр обороны во время объезда должен совершить шесть остановок и каждый раз поздравить военнослужащих. С чем поздравил их министр Сердюков? С расформированием боеспособных частей, с увольнением 150 тысяч офицеров, с ликвидацией тех самых воинских частей - вместе с самим понятием «воинская часть», которые и пронесли свои знамена через Великую войну?
Зато шума было много - сводный военный оркестр увеличили в два раза. Марши на Красной площади исполняла целая тысяча военных музыкантов!
Как тут не вспомнить книгу Александра Проханова «Политолог» - досурковского периода писателя, где он описывает хороводы бывших секретных физиков вокруг муляжа последней оставшейся ракеты...
Вот пишет РИА Новости: «Сразу после шествия пеших колонн появились ряды военной техники. Своеобразным «гвоздем» парада Победы 2009 года военные называют самоходную зенитно-ракетную систему С-400 «Триумф». Ее впервые представили широкой публике, так как ранее она была засекречена. Представили зрителям и оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», а также стратегический ракетный комплекс «Тополь». Однако ядерные боеголовки по Москве не возили. Контейнеры комплексов во время движения по Красной площади были пустыми. Завершила военный смотр авиация. Шесть минут на высоте 300 метров российские пилоты демонстрировали свое мастерство. Для большей зрелищности самолеты и вертолеты пролетали не над самой Красной площадью, а над ГУМом. Зрители увидели самый крупный в мире транспортный Ан-124 «Руслан» и знаменитый камовский вертолет Ка-52 «Аллигатор», самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50, стратегические бомбардировщики Ту-95 «Медведь» и Ту-16 «Лебедь», а также новейший фронтовой бомбардировщик Су-34".
История с пролетом сталинской авиации над Красной площадью давно описана, даже в то время реальных побед и свершений это в глазах специалистов смотрелось как ненужная показуха и неоправданный риск - ведь самолеты реально бились.
Что же говорить сейчас?
Где в российских войсках знаменитые камовские вертолеты? Самый известный из них, Ка-50 «Черная акула», так и пошел на списание, не поступив в серию, одерживая победы только на авиасалонах. Та же судьба ждет и его соосного собрата Ка-52, кстати, по мнению специалистов, менее удачную машину, чем «акула».
Где летают сверхмощные русские «Русланы»? А, оказывается, все они находятся в распоряжении МЧС, и не просто МЧС, а коммерческой структуры министерства, компании «Эмерком», осуществляя главным образом коммерческие полеты в интересах иностранных заказчиков.
Система С-400 «Триумф», которую как чудо техники расписывают уже второй десяток лет, пока охраняет рубежи Родины в количестве двух двизионов, а комплекс «Искандер» и вовсе существует то ли в одном, то ли в двух экземплярах. Су-34 находится на защите Отечества пока что в двух экземплярах. И так далее..
Считать же Ту-95 образцом новейшей военной техники могут разве что ученые и изучающие историю вооружений: самолет стоит на вооружении с 1956 года.
Хотя если подходить с мерками Грузинской войны 2008 года, живо напоминающей роман другого писателя, Владимира Войновича, с его монгол-бурятской войной, то выглядит впечатляюще - особенно если вспомнить опыт боевого применения стратегической авиации для бомбардировок обычными бомбами передовых позиций противника.
В общем, парад удался... Ну, какие победы, такие и парады. А.Б., ФОРУМмск
«Дело Евсюкова», майора милиции, расстрелявшего людей в супермаркете, могло стать катализатором серьезных перемен как в правоохранительных органах, так и в целом в обществе. но не стало. Почему?
В ночь с 20 на 21 апреля группой узбекских гастарбайтеров были зверски убиты французский винодел Тьери Спинелли, его жена и трехлетняя дочь, в субботу 25 апреля члены клуба «Вайнах-авто» устроили хулиганский «автопробег» в центре Москвы, сопровождавшийся стрельбой в воздух из травматического оружия и, наконец, в ночь с 26 на 27 апреля майор милиции Евсюков «достойно» завершил неделю массовым расстрелом мирных граждан.
Начальство Евсюкова, в том числе и уволенный начальник ГУВД по г. Москве Владимир Пронин, отвечая на вопросы прессы, пытались представить дело так, словно бы их сотрудник «впал во временное помешательство», утверждая при том, что данный инцидент был «чуть ли не единственным» случаем в России. Однако факты говорят о том, что высокопоставленные чины МВД лгут гражданам в глаза (собственно, как лгали и президенту, подставив на увольнение из органов начальника окружного управления МВД, за неделю до того уволенного по другой причине). Факты же милицейского беспредела (по данным, опубликованным на Newsland.ru и явно неполным) говорят сами за себя:
- В августе 2001 г. уполномоченный РОВД Калининского района г. Челябинска Александр Чоботов, подозревая свою невесту в том, что она, якобы, заразила его ВИЧ-инфекцией, открыл из табельного пистолета Макарова стрельбу по гражданам, гулявшим в городском парке, погибли трое, в том числе 2 девушки 15 и 19 лет и 16-летний подросток.
- в ночь на 25 августа 2002 г. инспектор отдела ГИБДД капитан Семидовский из карабина «Сайга» открыл огонь по посетителям бара в поселке Ярославка Хорольского района Приморского края. Погибли 5 человек и еще 15 получили ранения различной степени тяжести.
- 31 июля 2004 г. сержант милиции Борис Коструба задержал на станции московского метрополитена «Сокольники» гражданина Таджикистана Рустама Байбекова, пытавшегося войти на станцию без билета. В отделении метромилиции сержант выстрелил задержанному в рот.
- 15 июля 2005 года в зале Приморского райсуда Санкт-Петербурга сержант милиции Андрей Лапин, «огорчившись» вынесенным ему приговором - 6 лет лишения свободы, метнул ручную гранату в федерального судью Владимира Казакова. Ранено 11 человек, погиб конвойный милиционер.
- 21 января 2007 г. заместитель начальника отдела ДПС УГИБДД МВД Дагестана Абдулла Абдуллаев бросил две ручные гранаты в комнату, в которой за столом сидели члены его семьи, затем обстрелял их из охотничьего ружья. Жена и дочь Абдуллаева скончались
- 29 сентября 2007 г оперуполномоченный отдела уголовного розыска Рудничного ОВД по г. Кемерово лейтенант Дмитрий Мучников, управляя собственным автомобилем «Жигули» в состоянии алкогольного опьянения, столкнулся с «Тойотой» местного жителя. Выйдя из машины, милиционер убил водителя «Тойоты» выстрелом в голову, затем, попытавшись скрыться с места происшествия, сбил еще двух девушек 16-ти и 17-ти лет.
- в тот же день в Томске бизнесмен Вахненко, попавший на допрос к майору Геннадию Никифорову по подозрению в мошенничестве, был подвергнут зверским пыткам и выброшен из окна кабинета, после чего милиционер попытался скрыть труп, закопав его за чертой города.
- 2 февраля 2009 года сотрудник УВД Нефтеюганского района, вымогая деньги, дважды выстрелил в ногу человеку, обратившемуся с заявлением о похищении у него 20 тыс. рублей. К счастью, в руках у сотрудника было пневматическое, а не огнестрельное оружие.
- 23 марта 2009 года сотрудник ППСМ УВД по Дзержинскому району г. Ярославля старший сержант Алексей Середа ранил отца своей гражданской жены и убил 20-летнего парня на въезде в деревню Высоково. Причиной стала ссора с девушкой.
- 23 апреля 2009 года в Москве лейтенант милиции, промышлявший кражей автомобильных колес в свободное от службы время, открыл огонь из травматического оружия по пытавшимся его задержать коллегам.
«Но даже на этом фоне майор Евсюков выделяется тем, что для стрельбы по посетителям супермаркета он использовал пистолет, украденный в 2000 году у сотрудника транспортной милиции и находившийся с тех пор в розыске. Это оружие, по его собственному утверждению, друзья «подарили ему на день рождения». Хороший подарок для стража закона и правопорядка - оружие с «криминальным» прошлым! Являются ли такие подарки нормой в среде сотрудников российских органов внутренних дел? До совершения им массового расстрела Евсюков неоднократно нарушал закон: так, 9 мая 2007 года он, переодевшись в форму солдата немецкой армии, с балкона своего дома открыл огонь в воздух из табельного оружия, а еще через год был задержан за управление транспортным средством в пьяном состоянии, превышение скорости и выезд на встречную полосу. Все эти эпизоды, однако, никак не отразились на его «хорошей», по мнению уволенного генерал-полковника Пронина, карьере». Newsland.ru.
* * *
В Петербурге вторично отменили приговор экс-милиционеру, расстрелявшему двух студентов.
В Тольятти осужден милиционер, расстрелявший задержанного в камере.
В Смоленске осужден экс-милиционер, застреливший сотрудницу МВД.
В Кемерово осужден милиционер, убивший в результате дорожной ссоры 4 человек.
В Екатеринбурге судят двух милиционеров, расстрелявших азиата «из личной неприязни».
В Москве милиционер в ссоре расстрелял знакомую.
В Петербурге милиционер расстрелял собаку на детской площадке на глазах у детей.
Милиционер, отстаивая право бесплатного проезда, расстрелял кондуктора и водителя.
В Москве майор милиции ради забавы расстрелял прохожих: 1 человек в реанимации.
В Саратове милиционеры, «выбивая» из армянина показания, сожгли его заживо.
Во Владивостоке арестованы милиционеры, забившие задержанного до смерти.
На Урале осужден лейтенант милиции, зарезавший кредиторшу из-за 0,5 млн. рублей.
Новосибирский милиционер получил 6 лет за то, что избил и бросил умирать в лесу подростка.
По данным социологического исследования, каждый пятый житель России подвергался пыткам в милиции. http://remedy-701.livejournal.com/153258.html
«В ночь на понедельник, 27 апреля, начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков открыл стрельбу из пистолета по посетителям и персоналу супермаркета «Остров» в московском районе Орехово-Борисово, расположенном в Южном округе. В результате были убиты три человека и шесть получили ранения».
Милиция, если вдруг кто не знает - она часть общества. Нельзя сказать, что лучшая, нельзя сказать, что худшая. Какое общество - такая и милиция. Нет ничего удивительного в том, что граждане хотят видеть в милиционере человека честного, ответственного, с развитым чувством долга. Чтобы, случись что, гражданам на помощь пришли бы толковые, расторопные и честные сотрудники. Ну и откуда они такие могут взяться? Где волшебная кузница кадров, выдающая таких сотрудников?
Взять, к примеру, школу. В школе детям подробно объясняют: вы, дети, живёте в отвратительной стране. У неё отвратительная история, в ней жили отвратительные люди. Ваши предки, объясняют детям, все как один - кровавые упыри, которых боится весь мир. Именно ваши предки, дети, сделали вашу страну такой, что её тоже боялся весь мир. У вас нет героев, поясняют детям, ведь в нашем прошлом одни уроды. Вам не с кого брать пример, дорогие дети.
«А на кого же нам быть похожими?», - спрашивают дети, доверчиво растопыривая розовые ухи. Школьный учитель может посоветовать брать пример с Колчака, но его давно утопили большевики. То ли дело передача Дом-2! Все дети смотрят Дом-2, все дети понимают - вот где настоящие жизненные ценности, вот где духовная сокровищница, вот где кладезь мудрости! Что главное в жизни? Главное в жизни - отдыхать. Для этого нужны деньги. Где и как их зарабатывать - дело десятое, все вокруг воруют, пристроиться нетрудно. Негры, к примеру, продают наркотики и неплохо живут - по телевизору постоянно кажут.
Дети, отягощёнными знаниями, подрастают. И узнают, что, к примеру, служить в армии - занятие для дебилов. Ведь всем доподлинно очевидно, что военный и дебил - это примерно одно и то же. Таков стереотип. Что они там делают в своей армии? Известно что: воруют, избивают солдат и строят генеральские дачи. И это, увы, не стереотип. Ибо пресса пестрит рассказами о том, как в армии воруют и глумятся над солдатами. Более того, это особенности жизненного устройства родной страны. Разве нормальный человек туда пойдёт? Нет, не пойдёт. Туда пойдёт либо больной, либо вор и садист. Ну, может, ещё мазохист пойдёт, но только отважный.
Далее дети узнают, что служить в милиции - занятие для ещё больших дебилов. Таков стереотип. Почему? Да потому что там кругом одни взяточники, воры и продавцы наркотиков. И это, увы, не стереотип. Ибо ситуация с законностью в стране известна практически всем, кто в ней живёт. Более того, это особенности жизненного устройства родной страны. И зачем туда идти? Понятно, чтобы разнообразными способами наживаться.
«А плохо ли это - воровать?» - задают себе вопрос дети. И сами же себе отвечают: «Нет, воровать - отлично! Вон, одни люди разворовали всю страну - и отлично живут! Другие воруют на местах - и тоже живут прекрасно! Не смотри, что человек всего лишь капитан - посмотри, какой у него дом и на какой машине ездит его жена! Работа - не бей лежачего, стой на углу да деньги собирай. Где, говорите, он служит? Спасибо, попробую туда устроиться. Что, за устройство за должность надо платить? Ничего, натрясу денег с гастарбайтеров, куплю хорошую должность». Перспектива ясна, для чего стараться - понятно.
Но как-то так получается, что воровать можно и в других местах. А в милиции надо форму носить, приказы исполнять - это ж тоска. Поэтому туда идёт не так много людей, как надо бы. И, как нетрудно догадаться, идут туда вовсе не те люди, которых хотелось бы получить на службу. А когда начинают выбирать из тех, кто пришёл, выбирать особо не из чего. В результате имеем то, что имеем. А оно имеет всё вокруг.
Стрельба отмороженного майора по людям - это, так сказать, эксцесс. А вот коррупция и моральное разложение - это жестокая правда жизни. И повсеместные поборы, и купля/продажа должностей, и всё остальное, о чём вообще говорить не принято.
Убийство - вещь страшная.
Но ситуация в целом значительно страшнее. Д.Ю. Пучков (Goblin)
1 мая, при выходе из своего дома, группой ОМОНа и сотрудников ФСБ был задержан и затем брошен в застенки депутат Национальной Ассамблеи Дмитрий Бычков. При аресте у него были «найдены» граната и листовки. В настоящее время Дмитрий находится в ИВС, ему «шьют» дело по 222-й статье.
Однако на деле причины ареста совсем иные. Дмитрий является фактически неформальным лидером местной интересующейся политикой молодежи. Пользуется авторитетом у левых, национал-патриотов, либералов и другой, неравнодушной к происходящему в стране местной публики.
Как соратники Дмитрия совершенно точно знаем, что никакой гранаты и листовок у него с собой не было. Были только флаги с символикой запрещенной НБП.
Знаем точно также, что органы мстят Дмитрию за то, что он поставил на место ряд здешних неформалов, тайно сотрудничавших с ними как из левой, так и из националистической среды и претендовавших на то, чтобы верховодить в местной молодежной политической тусовке.
Просьба коллегам-депутатам максимально осветить данный факт ареста депутата НА и оказать посильное содействие его выходу на свободу. Евгений Берсенев, депутат НА от Алтайского края (фракция нацболов)
В местах остановок маршрутных автобусов мне случалось видеть расклеенные там листки с небольшими печатными текстами под общим заголовком «Анекдоты от Федота». По тематике и персонажам это различные анекдоты, как говорится, «на любой вкус». Мне особенно запомнились четыре. Вот они.
1. Чтобы не потерять своего лица на фоне лиц, причастных к первой древнейшей профессии, депутаты единодушно решили называть себя впредь «депутаны».
2. К властям г. Москвы обратилась группа граждан, предложивших соорудить позади памятника Юрию Долгорукому памятник Юрию Лысоголовому. В ответ на данное обращение московские власти объявили конкурс на лучший проект памятника «Юрина кепка».
3. Если вы напишете по-немецки фамилию «Putin», а затем громко произнесёте её по-французски, то прозвучит французское имя существительное «рutain», которое означает по-русски «шлюха» либо «путана».
4. Во время ток-шоу у супердамы по имени Ирина спросили:
- С кем вам хочется сравнить крупных политиков?
Ирина ответила так:
- Мне хочется сравнить их с обитателями курятника. Каждый норовит вскарабкаться повыше, клюнуть тех, кто рядом, и обгадить тех, кто ниже. М.К. Тарасова
«Не дожидаясь подписания президентом указа, обязывающего чиновников, в том числе глав регионов, публиковать сведения об имуществе и доходах, к концу майских праздников свои декларации опубликовали более 20 губернаторов, сообщает Коммерсант. Если сравнить опубликованные сведения с данными, которые главы регионов представляли в Центризбирком перед выборами в Госдуму в 2007 году, можно отметить, что благосостояние большинства из них стабильно растет.
Больше всех укрепил свое финансовое положение калининградский губернатор Георгий Боос. В 2008 году он заработал 122,37 млн. руб., увеличив благосостояние на 57,49 млн. руб. по сравнению с 2006 годом. Вторым после него идет свердловской губернатор Эдуард Россель - 11,11 млн. при 8,6 млн. руб. в 2006 году. Глава Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филипенко заработал в 2008 году 5,12 млн. руб., на один с лишним миллион больше, чем в 2006 году. Правда, как утверждает пресс-служба главы округа, больше миллиона рублей составляет компенсация за неиспользованные дни отпуска.
Доходы главы Кемеровской области Амана Тулеева в 2008 году увеличились вдвое - с 1,5 млн. в 2006 году до 3,044 млн. руб. В эту сумму помимо зарплаты, пенсии и доходов от вкладов вошли 304 тыс. руб. компенсации морального вреда от Геннадия Зюганова. Увеличились доходы и у челябинского губернатора Петра Сумина - с 2,8 млн. до почти 4 млн. руб.
Благосостояние тюменского губернатора Владимира Якушева выросло почти на миллион по сравнению с 2006 годом (до 5,59 млн. руб.). При этом площадь его земельных владений возросла в десять раз, но исчезли вклады в банках на сумму 2,6 млн. руб. Недвижимости, ценных бумаг и иного имущества недосчитались и другие губернаторы. Воронежский губернатор Алексей Гордеев, ранее занимавший пост главы Минсельхоза, в 2006 году в совместной (не уточняется с кем) собственности имел три участка в Калужской области (площадью 2500, 5000 и 12500 кв. м) и квартиру в Москве (252,7 кв. м). Его зарплата составляла 1,79 млн. и увеличилась до 3,26 млн. руб. в 2008 году, хотя исчезли вклады в банках на сумму 2,2 млн. руб., а из имущества остался гараж и два автомобиля отечественного производства. Банковские вклады нижегородского губернатора Валерия Шанцева сократились почти на 6 млн. руб., а у главы Омской области Леонида Полежаева - с 277 тыс. до 10,5 тыс. руб. и в его собственности больше не числятся акции ОАО «Сибирский капитал». Глава Ленобласти Валерий Сердюков, улучшивший свое финансовое положение с 1,43 млн. до 4,14 млн. руб., лишился 18 млн. руб., лежавших на его банковских счетах.
Лидером по падению доходов стал губернатор Самарской области Владимир Артяков. Как сообщал «Ъ» 5 мая, в качестве губернатора он заработал 1,62 млн. руб. (дополнительно 8,26 млн. руб. ему принесли банковские вклады), в то время как два года назад его заработок составил 1,43 млрд. руб. Ухудшилось и финансовое положение главы Ямало-Ненецкого автономного округа Юрия Неелова. Его зарплата в 2008 году составила 5,54 млн., доходы от вкладов в банках - 2,75 млн., ценных бумаг и трудовой пенсии - 363 тыс. руб. В 2006 году доходы губернатора составили 9,36 млн. руб., ему принадлежал вклад на 440 тыс. руб. и акции «Газпрома». С 2005 года уменьшились доходы и главы Саратовской области Павла Ипатова - с 9,75 млн. до 8,9 млн. руб.
Доходы главы Чукотки Романа Копина за 2008 год составили 2,45 млн. руб. Примерно столько же заработал глава Коми Владимир Торлопов. Архангельский губернатор Илья Михальчук в прошлом году заработал 3,37 млн. руб., но больше половины дохода ему принесла работа в должности заместителя гендиректора фонда «Газпромипотека». Губернатор Амурской области Олег Кожемяко в качестве губернатора заработал 1,38 млн., а еще 3,51 млн. руб.- от сдачи в аренду жилого помещения, находящегося в собственности его отца.
Самыми бедными губернаторами оказались Олег Богомолов (Курганская область), Валентина Матвиенко (Санкт-Петербург), Сергей Митин (Новгородская область) и Вячеслав Позгалев (Вологодская область), заработавшие в 2008 году 1,86 млн., 1,71 млн., 1,9 млн. и 2,34 млн. руб. соответственно».
Традиционно считается, что самым высокооплачиваемым главой исполнительной власти в мире является президент США. С 1 января 2001 года его зарплата составляет $400 тыс. в год, не считая разнообразных бонусов - компенсации транспортных и иных расходов (в общей сложности $150 тыс.), представительских расходов ($19 тыс.) и, разумеется, бесплатного проживания в Белом доме. То есть в полновесных российских рублях даже по нынешнему курсу - что-то чуть меньше 13 миллионов рублей.
Ну вот, Хрущев тщился догнать и перегнать Америку, а в Путинской России эта мечта уже сбылась - губернатор Боос почти в 10 раз более высокооплачиваемый чиновник исполнительной власти, чем президент США. А всего-то возглавляет небольшую и совсем небогатую область России. Правда, следовало бы ожидать, что и благосостояние жителей вверенного Боосу региона столь же разительно отличается от благосостояния американских граждан - но оно отличается хоть и разительно, но в противоположную сторону. Боос в 10 раз богаче Обамы, а американцы в 10 раз богаче калининградцев.
А ведь опубликовали данные о своих доходах только 20 из 80 губернаторов. Мы еще ничего не знаем о доходах, скажем, Лужкова, жена которого, торгуя тазиками, неожиданно попала в списки «Форбс» и как попала, так там и состоит. Или вот очень интересно знать, сколько зарабатывает губернатор Московской области Громов - судя по уголовным делам областных чиновников, доходы даже подчиненных губернатора можно смело сравнивать с доходами президента США.
Вот какая богатая страна Российская Федерация! Гражданам можно гордиться доходами своих руководителей. А. Баранов, ФОРУМмск
Началась глобальная гонка за право обладания запасами продовольствия. Инвесторы по всему миру скупают земли сельскохозяйственного назначения. Особенно наглядно это можно увидеть в Африке.
На Черном континенте процесс называют «земляной лихорадкой» или даже новым колониализмом. Африканские земли сегодня скупают богатые страны, желающие обеспечить себе продовольственную независимость. Среди покупателей Саудовская Аравия, Эмираты, Южная Корея (третий в мире импортер зерна), Китай, Индия, Ливия и Египет.
Эти государства находятся сегодня на передовой линии безумной «земляной лихорадки», целью которой является захват плодородных земель по всему миру, и особенно в Африке. Это самый бедный континент, а значит, здесь самая дешевая земля.
За последние несколько месяцев инвесторы из Саудовской Аравии вложили в покупку ферм Эфиопии более $100 млн. Здесь они рассчитывают выращивать пшеницу и ячмень. Шейхи уже обладают сотнями тысяч гектаров земель этой несчастной африканской страны, измученной войной. Владеют они и землями в соседнем Судане.
Саудиты скупили земли в Индонезии и Таиланде для того, чтобы выращивать там рис. Китай также владеет обширными плодородными участками за границей, по большей части в Алжире и Зимбабве. Ожидается, что на иностранных фермах Поднебесной в этом году будет трудиться около миллиона этнических китайцев.
Власти Кении и Танзании сдают свою землю в аренду, а вот руководство Уганды предпочитает торговать ею. В последнее время Египет купил у этой страны около 800 тысяч гектаров, на которых будут осуществляться посадки пшеницы и других зерновых.
Правительство Саудовской Аравии ведет переговоры с Пакистаном о покупке у него еще 400 000 гектаров земли, импорт продовольствия здесь будет защищать частная армия из 100 000 человек. Покупателям или арендаторам земли гарантируется защита по закону на тот случай, если следующее правительство в Исламабаде будет к ним менее дружелюбно.
Что же послужило катализатором этой «земляной лихорадки»? Резко рванувшие в последние два года вверх цены на пшеницу и рис. Это вызвало беспорядки в 30 странах от Индии до Гаити. Но настоящая «лихорадка» началась в конце прошлого года, когда многие страны-экспортеры продовольствия ввели экспортные тарифы.
Особенно актуальным вопрос продовольственной независимости выглядит для Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна и других арабских стран. Выращивать зерно в условиях пустыни безумно дорого и крайне малоэффективно. Власти Саудовской Аравии активно побуждают своих инвесторов скупать плодородные земли за границей, сокращая собственные посевные площади из-за угрозы нехватки воды.
Но не все страны встречают инвесторов с распростертыми объятиями, как это происходит в Пакистане. План властей Мадагаскара передать около 500 000 гектаров южнокорейскому гиганту Daewoo в аренду на 99 лет вызвал публичное недовольство. Это вынудило правительство отменить сделку и повлияло на смену президента страны. Алексей Музычук (по информации Businessweek)
В «Бандитском Петербурге» г. Пукина «крутой бизнесмен» сидит в лохани со своей бабой-телохранительницей. Приехали!.. «Бизнесмены» стреляются из-за банкротства, то есть из-за того, что им грозит жизнь на зарплату, как рабочим. А миллионы рабочих живут на эту «зарплату» - и не стреляются, а дружно голосуют за «правящую» мразь, которая довела их до нищеты… Действительно – театр абсурда! И.Н. Ларин
Тула нынче числится среди спокойных городов в Российской Федерации: если и не клон Москвы, то близко к этому. Столичные деньги потекли вначале ручейком, а затем полноводной рекой. Москвичи активничают в строительном бизнесе, скупают землю и акции оборонных предприятий. «Платоновский лес» для туляков уже не синоним зелёного оазиса, а то же, что для мегаполиса «Алые паруса», - чуть пониже и пожиже, но всё равно частокол небоскрёбов!
Кажется, для того чтобы Тула превратилась в окраину Москвы, не хватает лишь метрополитена. А вдруг, да и он дотянется от первопрестольной: и всего-то осталось сто километров с хвостиком! А хозяевам метро и вовсе ни к чему: езды для иномарок – полтора часа, это никак господ не затруднит!
Последние выборы (в органы местного самоуправления семи районов области), казалось бы, позволяют утвердиться в замеченной тенденции. Центризбирком поблагодарил местный за отличное проведение. Газетка «Единая Россия», которую аккуратно положили едва ли не в каждый почтовый ящик, подчеркнула, что «картина распределения политических сил» во всех районах одинакова. Но так ли она благостна, как представляют местные «едросы»?
Явка избирателей оставляет желать лучшего – в целом около трети, от 18% в Ефремове до 44% в Алексине. Причём не понять, отчего в последнем в 2,5 раза больше? С кризисом это точно не связано: крупнейший алексинский завод «Тяжпромарматура» едва ли не первым в области объявил о сокращении сотен рабочих, а оборонный химкомбинат не может похвастаться заказами! Но, поди ж ты!
Однако пусть об этом думают политологи, не за то ли им деньги платят? Мне же пришла в голову другая мысль: не посчитать ли, сколько проголосовало против «Единой России»? Право же, есть над чем задуматься. Трём другим партиям (КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР) в Ефремове отдали голоса 55% избирателей против 39% «Единой России», в Кимовске – 48,5% против 46,8%, в Узловой – 57,7% против 37%! А ведь это самые что ни на есть рабочие районы! Если к ним добавить Щёкино, где соотношение 45% к 48%, то и в остальных районах победа «Е.Р.» уже не выглядит столь убедительной: Богородицк – 44/53, Киреевск – 39/56, Алексин – 38/59.
«Справедливую Россию» и ЛДПР не без оснований рассматривают в качестве карманных правительственных партий, призванных отбирать голоса у КПРФ. Так или иначе они с задачей справляются, вместе получая примерно столько же голосов, что и коммунисты. Но не надо обманываться – в перспективе на девять десятых это наши голоса! То, что они поданы за клонов партии власти, паразитирующих на советских лозунгах, - недоразумение и недоработка КПРФ.
И не надо забывать об удивительно вялом участии избирателей в выборах: от 82% до 56% не захотели голосовать! Сомневаться ли, почему? И за кого они опустят бюллетени, когда «жареный петух» клюнет и силком притащит к избирательным урнам?
Во всяком случае, «Единой России» не стоило бы радоваться весьма спорным результатам муниципальных выборов в Тульской области. Кризис в момент может переменить соотношение. Пока лишь в Твери, где прежнее законодательное собрание практически в полном составе («Единая Россия» и «Справедливая Россия») сидит за взятки, народ решительно повернулся к коммунистам, по определению честным и неподкупным. Но тульские голосования показывают, что и у нас процесс пошёл и рано или поздно придёт к закономерному финалу!
В чём бы ни обвиняли коммунистов, в одном не могут – во взяточничестве и мздоимстве. Грязь к ним не липнет! Все, кто хотел подзаработать в смутное время, от них ушел. Сегодня членство в КПРФ не сулит ни званий, ни наград. И хотя среди власть имущих трудно найти тех, кто не состоял в КПСС или хотя бы в Комсомоле, вериги проигравшей и разложившейся партии не висят на ногах вновь возрождённой носительницы бессмертной коммунистической идеи!
По мере развития кризиса всё более будет востребована честность и проще всего её найти в КПРФ, среди людей, никогда и никого не предававших.
Рассуждения по поводу муниципальных выборов будут неполными, если не упомянуть число голосовавших за КПРФ: Ефремов – 24,19%, Кимовск – 26,5%, Узловая – 25,45%, Щёкино – 22,18%, Богородицк – 16,77%, Киреевск – 19,39%, Алексин – 20,31%. Тула определённо краснеет, и да продолжится живительный процесс пробуждения чувства собственного достоинства у рабочего класса! Ю.М. Шабалин
Кто о чем, а я о большой мечте.
В момент размышления об экономике в контексте осмысления разумности человеческой жизни с точки зрения поведения в ней самого человека в голову приходят различные мысли, с которыми иногда хочется поделиться с людьми.
Вот интересно, как все же надо человеку вести хозяйственную, да и любую другую деятельность на планете? Руководствоваться разумом или экономической эффективностью? Кто-то скажет, вопрос поставлен неправильно. Ведь все подчинено разуму, в том числе и экономика. А вот у меня возникли сомнения.
Покажу это на примере: Как по-вашему, что разумнее? Стремление шить обувь как можно прочнее, качественнее, долговечнее или стремление шить её как можно больше, вспоминая о качестве, прочности и долговечности лишь постольку, поскольку это требуют условия продажи, а не истинная забота о человеке?
Существующее в человеческом обществе разделение труда как уже случившийся факт – это жизненная необходимость для развития и выживания человечества. Оно принесло как свои плюсы, так и минусы – диалектически это закономерно.
Разделение труда, как следствие, породило организованную систему обмена, купли-продажи, соответствующее «цивилизованное» развитие торговли для «блага человека». Весь производимый и необходимый продукт стал, в первую очередь, продуктом для продажи и лишь потом продуктом для пользы дела. Разумно ли это?
Если крестьянин шьет сам себе или членам своей семьи обувь, то он кровно заинтересован, чтобы она была как можно прочнее, качественнее и долговечнее. Потому что он четко знает, кто и как её будет носить. В его сознании постоянно существует прямая связь ответственности и заботы, выполняемой им работы, её глубокое осмысление, так как это ему небезразлично. Далее, исходя из своих возможностей, он и действует в этом направлении.
То есть, по сути дела, крестьянин даже при такой незатейливой работе(свободном труде) совершает огромную, разумную, многоплановую, творческую мыслительную деятельность.
Чужой же человек, производящий обувь, который благодаря существующему в мире разделению труда и рыночной системе купли-продажи, вынужден руководствоваться другими критериями. Критериями противоположными тем, к которым стремится крестьянин, когда шьет эту обувь себе сам.
Человек, который шьет обувь для продажи в условиях рынка, заинтересован прежде всего в том, чтобы как можно быстрее и выгоднее её продать, а забота о том, как и сколько будет носить купивший эту обувь человек, отходит на второй план или вообще не вспоминается. В этой ситуации продавец руководствуется только так называемым рыночным спросом, который не отражает главную разумную цель человека - заботу о самом человеке. То есть не отражает той главной заботы, о которой собственно только и должен думать разумный человек.
Получается, что человек в условиях рынка изначально поставлен в такие условия, которые его чуть ли не со дня рождения вынуждают думать о том, как бы себе в этой жизни побольше нахапать, т.е. думать только о себе, чем, собственно, и занимается большинство населения планеты. Вопрос, разумно ли это? На мой взгляд нет, неразумно!
Конечно, найдутся умники, которые скажут: каждый должен думать за себя и о себе, т.е., зачем, мол, продавцу думать о покупателе, пускай покупатель думает о себе сам, и будут... неправы.
Потому что мы живем уже при свершившемся факте – системе разделения труда и от нее нам никуда не деться.
А при такой системе для нормального, разумного, справедливого и гармоничного её функционирования мы обречены думать и заботиться друг о друге, другой альтернативы нет. Причем, чем мы лучше думаем друг о друге и глубже осознаем этот факт, тем система работает лучше, справедливее, гармоничнее.
Сегодняшняя рыночная экономика вся построена на купле-продаже и, как я показал выше, противоречит разумности.
Конечно, неразумность купли-продажи состоит не в её технической составляющей как средства обмена, а в её важной для обывателя части как средства наживы. Что же делать?
Под приведенный пример неразумности подходит вся сегодняшняя деятельность человека, основанная на купле-продаже.
Взять хотя бы производство автомобилей. Очень значительная часть населения планеты, а это сотни миллионов людей, хотят ездить в собственном автомобиле. Но к чему это может привести, если бездумно потакать неограниченному производству автомобилей исключительно для продажи. Неужели, чтобы понять, что ни к чему хорошему это не приведет, надо окончить университет или академию? Именно существующая система купли-продажи не дает «включить» человеческий разум (т.е осознание совершаемого нами дела) при производстве автомобилей, да и вообще при производстве чего угодно, то есть любого продукта производимого для продажи (по ходу замечу, что я тоже имею автомобиль, но...).
Итак, что же делать? Ответ простой. Надо уничтожить существующую капиталистическую систему купли-продажи. Для этого нужно прежде всего уничтожить частную собственность на средства производства и организовать человеческое общество не на основе безудержного потребления, совершаемого в основном для плотского удовольствия, а на основе чувства меры, диктуемого лишь жизненной необходимостью. То есть организовать общество на основе разумного и рационального созидания, справедливого распределения и только жизненно важного потребления для блага всех и каждого. Как это происходит, например, в большой, дружной, многодетной семье. В такой семье отец-хозяин не торгует со своими детьми для своего личного обогащения, а занимается разумным, справедливым распределением. Ведет учет и планирование. Поэтому я предлагаю: существующую систему разделения труда преобразовать, оптимизировать для нужд человека и поставить ее в такие условия, чтобы человек, производящий какой-либо продукт, был глубоко заинтересован думать о том, кто, как и сколько времени этим продуктом будет пользоваться, помня в этот момент не только о себе, любимом, но и о других людях, что принципиально важно при любом деле. То есть надо создать общество, где каждый человек был бы заинтересован думать о всем комплексе вопросов при выполнении дела. Таким образом мы создаем условия для воспитания и развития действительно разумного человека, которому небезразлично, что, как и зачем он творит на этой земле. Все должно быть построено не на выгоде от купли и продажи, а на осмысленности и ответственности, на человеческой взаимопомощи, возможности свободного позитивного развития каждого человека, полного ощущения им пользы от своей деятельности не только для самого себя, но и для всех людей. Надо прекратить ставить человека в условия, при которых он превращается в машину для зарабатывания денег. То есть по сути речь идет о том, чтобы из человека сделать Человека. Надо вкорне уничтожить механизм существующей политической и экономической системы, которая превращает каждого человека лишь в беспомощный, бездумный винтик в гигантском глобальном механизме порабощения человека как существа разумного.
То есть, как выражаются сейчас ученые, необходимо поменять парадигму взглядов на хозяйственную деятельность человека. Иначе толку не будет. Надо менять фундамент, на котором мы строим дом нашей хозяйственной деятельности. Иначе дом все время будет коситься. Взять хотя бы современную банковскую систему, которая в основе своей построена на глубоко порочном принципе ростовщичества, который уже давно осужден мировыми религиями. Ан нет, человечество, как загипнотизированное, продолжает идти по этому античеловечному пути. Конечно, сказать, что надо кардинально всё менять, легко. А вот как это сделать в нашей-то сегодняшней действительности? Ведь речь идет о самом трудном деле – изменении сознания людей. Это, действительно, самое непростое и небыстрое дело.Но человеческому разуму всё подвластно.К тому же мы имеем уже и достаточно успешный исторический пример кардинального преобразования общества. А необходимых условий для радикальных преобразований сегодня, в связи с техническим прогрессом, более чем достаточно. Всем известно, что наша страна – родина социализма. Именно социализм в потенциале, в перспективе дает возможность организовать общество без купли и продажи в том негативном качестве, как это существует сейчас. При капиталистической системе, основой которой является частная собственность на средства производства, человечество обречено делить мир на друзей и врагов, на господ и рабов. Причем, мировым господам и тем, кто ими мечтает стать, такая ситуация выгодна, и они ее искусственно всеми силами поддерживают. Это приводит к бесконечному соперничеству с постоянными войнами- экономическими, политическими, информационными с приминением различного оружия физического уничтожения не только объектов и результатов труда человека, но и самого человека. То есть капиталистическая система порождает бесконечное насилие в самых изощренных формах. В то время как при организации мировой системы социализма система наживы и враждебного соперничества, так называемой конкуренции, исчезает. Хорошим примером может служить организация социальной жизни в Северной Корее, хотя и там, конечно, далеко до идеала, но фундамент заложен правильный. К сожалению, сегодня этот маленький островок свободы вынужден тратить огромный человеческий потенциал на защиту от дикости внешнего мира, который его окружает со всех сторон. И ведь они стойко держатся и противостоят. А великая Россия сегодня - мировое позорище, сделалась подстилкой для мирового капитала, отняв у миллионов разумных людей во всех уголках мира надежду на лучшее будущее. Если бы СССР находился сейчас на таком уровне человеческой сознательности и разумности, как Северная Корея, это бы значительно облегчило поставленную задачу. Это был бы уже твердый фундамент для дальнейшего движения цивилизованного рывка вперед, в будущее. К сожалению, наша продажная безмозглая партократия, а вместе с ней, к еще большему сожалению, и наш доверчивый народ, упустили такой момент, развалили то, что с таким тяжелым трудом и большой кровью создавалось нашими отцами и дедами на протяжении 70 лет Советской власти. Но с исторической точки зрения любой урок полезен, в том числе и жестокий. Сейчас в мире и в России господствует синдром безудержного, совершенно неразумного потребления и зарабатывания денег. Причем, как справедливо сказано в одной из статей в Интернете:
«Диктатура потребления, сложившаяся в нашей стране под видом демократии, заставляет потреблять не то, что нужно и полезно вам, а то, что продвигается назойливыми производителями. Вы сами заставляете вертеться маховик этой диктатуры, когда приобретаете то, что вам навязывают».
Посмотрите на нашего премьера. Чем он главным образом занят? По его выражению – «пашет, как раб на галерах».
Для чего? Единствення его цель – заработать как можно больше денег. Все! Дальше -трава не расти. Но ведь даже неглупому студенту понятно, что без создания государственной системы, направленной прежде всего на осмысленность, то есть осознание каждым человеком всего процесса при зарабатывании этих самых магических денег, их справедливого и оптимального распределения в обществе с учетом запросов каждого человека, толку не будет. То есть такое положение дел в сегодняшней экономике ни к чему хорошему привести не может. Если человечество не остановится и не задумается, что же оно творит на своей земле, катастрофа неизбежна. Надо понимать и не забывать, что отживающая свой век мировая финансовая элита и прежде всего финансовая элита США превращает мир в глобальную помойку, в мировой скотный двор. Этого нельзя допустить. Уже сейчас многие прогрессивные ученые бьют тревогу. Я думаю, сегодня для России, всё больше возрастает шанс повести за собой человечество, то есть дать, как и в 1917 году, поучительный пример, как разумно надо обустраивать жизнь на планете. Ведь не весь же интеллектуальный человеческий потенциал страны расстворился в нынешнем безумии потребления. Есть в России и разумная молодежь и жива ещё старая, разумная советская гвардия. Надо, чтобы наш народ четко осознал предательство Горбачева и его окружения в деле построения человеческого общества, то есть, разрушение СССР и мировой системы социализма.
А также по-настоящему осознал причины нынешнего мирового бедствия, ужасающую дикость нынешней системы и мобилизовался не для охоты на ведьм, а для созидания нового справедливого общества, действительно свободных людей, то есть людей, свободных от стремления к наживе и зарабатыванию денег любым путем. Сегодня каждый человек является рабом вещей – наша задача сделать его их господином. Хочется верить в светлое будущее, основанное на человеческих разумных принципах, а не на приципах какой-то виртуальной, дутой экономической эффективности.
Рудольф МАЙЕР
В конце марта – начале апреля по многим радио- и телеканалам Петербурга прошла информация об издании в Университете МВД РФ в Петербурге учебного пособия «История отечественного государства и права 1985-1991 г.». Автор – профессор Университета Василий Дрожжин. СМИ озвучивали мнение автора: Советский Союз был развален по плану сионистов. Приводились и выдержки из книги: «...Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России... Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов». «В кругу своих единомышленников» Л.Д. Троцкий (Бронштейн) задумал «превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми».
«Сионисты физически устранили Сталина», «И. В. Сталин как никто другой понимал, что троцкизм только часть айсберга, имя которому сионизм, и знал конечные цели последнего, какую угрозу он нес Советскому Союзу, дав его приверженцам общее имя «врагов народа». «Разгром немецкого фашизма не означал, что у Советского Союза не стало врагов. Оставался и стал набирать силу старший брат фашизма — сионизм».
«Развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе - Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм». «Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев-Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» (по материалам ИА Фонтанка.ру).
Книгу некоторые журналисты и иные лица поспешно окрестили «антисемитской», хотя, к примеру, об арабах там ничего не сказано. Раздавалась критика в адрес автора, как правило, бездоказательная. При этом не говорилось, что сионизм в 1976 году признан ООН разновидностью фашизма. Не приводились и выказывания идеологов сионизма. А один из основателей сионизма и организаторов первого конгресса сионистов в Базеле в 1897 году Теодор Герцль (1860-1904) утверждал: если для достижения наших великих целей потребуется уничтожить миллион евреев, мы, не задумываясь, сделаем это. Простые евреи для сионистов лишь средство достижения целей, пушечное мясо. Незадолго до своей смерти Сталин распорядился напечатать в газете «Красная Звезда» заявление о том, «…что борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев».
Троцкий (он же Лейба Давидович Бронштейн) и иные сионисты, придя к власти в России, устроили террор против русских и других народов. Именно ими создавался ГУЛАГ. 90 лет назад, 15 апреля 1919 года, был издан декрет «О лагерях принудительных работ», с которого начинается история советских концлагерей и ГУЛАГа, появившегося через 10 лет. Кстати, к этой годовщине приурочена выставка «Времена не выбирают», которая открылась 29 апреля в выставочном зале Московского дома художников.
Всему прогрессивному человечеству отвратительны взгляды Троцкого-Бронштейна: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма... Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…».
А вот что пишется на сайте телеканала «Россия» в анонсе документального фильма «Лев Троцкий. Тайны мировой революции»: «Лев Троцкий – одна из самых зловещих фигур в истории России ХХ века. С его именем связаны ключевые акты трагедии государства – так называемая пролетарская революция, катастрофический Брест-Литовский мир, Гражданская война, «красный террор» и разграбление страны…
Авторы, используя уникальные документальные материалы и зарубежные исследования, впервые на экране «вскрывают» тайные связи «Красного Бонапарта» с банковским интернационалом, чьим стратегическим замыслам служил Троцкий».
В конце апреля появились сообщения, что весь тираж учебного пособия профессора Василия Дрожжина уничтожен Университетом МВД. Университетская комиссия пришла к выводу, что учебник не может быть использован в образовательном процессе и подлежит уничтожению, так как отражает субъективные взгляды автора. Сам профессор уволен.
Задаюсь вопросом: почему учебник уничтожен по решению комиссии? Кто ей дал подобное право. Есть ли какие-либо решения судебных, следственных органов по учебному пособию. Книга разве признана экстремисткой? Комиссия, руководство Университета, считаю, присвоили себе функции следствия и суда, а присвоение властных полномочий, согласно ст. 3 Конституции РФ, преследуется по закону.
Здесь вспоминаются исторические аналогии: Средневековье, инквизиция, фашистская Германия, уничтожение книг прогрессивных авторов. Нас что, в России, тоже толкают на путь фашистской Германии. Если книга, по мнению кого-либо, содержит противоправную информацию, обращайтесь в правоохранительные органы, суд, которые должны предпринимать соответствующие действия. Проведите дискуссию в обществе, граждане тоже имеют право на собственное мнение и слово, их свободное выражение, ст. 29 Конституции РФ. Каждый имеет право свободно искать, распространять, получать информацию любым законным способом, цензура запрещается, та же ст. 29. На каком основании руководство Университета лишило нас, граждан, права знакомиться с книгой, получать информацию, высказываться о ней, а Дрожжина свободно выражать своё мнение. Здесь должны вмешаться государственные органы и восстановить порядок. Ведь соблюдение и защита прав и свобод человека обязанность государства, ст. 2 Конституции РФ.
О недопустимости действий администрации Университета говорит факт увольнения Дрожжина. Под надуманным предлогом 80-летний профессор был уволен якобы за прогул. Василий Дрожжин работал в органах прокуратуры с 1959 по 1979 год, из них 15 лет прокурором городов и районов Ленинградской области. С 1979 года профессор Дрожжин верно служит науке и педагогике в Университете МВД. Его многолетний труд отмечен медалями, многократными поощрениями и благодарностями. В 2004 году ему Указом Президента РФ присвоено почётное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Только в 2006-2008 годах профессор десять раз поощрялся руководством. Дважды поощрён в 2009 году, в феврале 2009-го грамотой «За активную и плодотворную научную деятельность». Да и учебное пособие, думаю, было одобрено к изданию. Но после вмешательства определённых сил пособие изымается, уничтожается, высококлассный специалист становится неугоден.
Сионисты, имея огромные возможности, лоббируют свои интересы во многих странах мира. Россия не исключение. При этом они используют некоторые неправительственные организации, о которых в одном из своих посланий Федеральному Собранию президент В.В. Путин сказал: «…далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов. Для других – обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов». А случаи, когда чиновники МВД обслуживают сомнительные групповые интересы, тем более должны получать должную оценку.
Надо исследовать причины, явные и тайные механизмы крушения Российской империи, развала Советского Союза, роль Горбачёва-Гарбера. Анализировать различные точки зрения. Дискуссия поможет нам приблизиться к истине. Это так важно сегодня, когда наши недруги стремятся к расчленению Российской Федерации, активизируют деятельность пятой колонны внутри страны.
В последние годы Россия укрепляет свой авторитет на международной арене. Руководители страны – Дмитрий Медведев и Владимир Путин – неоднократно отмечали необходимость усиления российской государственности, развития гражданского общества. Попытки сокрытия информации о переломных вехах нашей истории от общественности есть противодействие требованиям руководства страны. Они идут вразрез с их установками и дестабилизируют общественно-политическую ситуацию. В своём послании Федеральному Собранию Президент России Дмитрий Медведев предупреждал тех, кто «хотел дестабилизировать общество… надеется спровоцировать обострение политической обстановки».
Создан опаснейший прецедент нарушения основ конституционного строя России, нарушения конституционных прав граждан. В действиях членов комиссии и руководителей Унивеситета, по моему мнению, имеются, как минимум, признаки преступления, предусмотренные ст. 330 УК РФ, самоуправство. Эти действия являются вызовом становлению российской государственности. И всё происшедшее с книгой В. Дрожжина, её автором должно стать объектом самого пристального разбирательства в правоохранительных органах и администрации Петербурга. Конституция страны должна быть защищена.
Андрей АНТОНОВ,
адвокат, Ленинград-Петербург
От газеты «Общество и Экология»: ситуация с уничтожением тиража книги профессора Василия Дрожжина, в которой разоблачается глобальная фашистская идеология, – это вопиющий антигосударственный акт, это лакмусовая бумажка состояния части российской «элиты», боящейся формировать настоящую идеологию патриотического возрождения и спасения России.
Они – псевдоэлита - лебезят перед Западом, но боятся своего народа. При этом забывают, что Западу они не нужны. Для них Запад готовит управленческую операцию «обрезание элиты», чтобы выбросить за борт социальных процессов. НАТО окружает Россию.
Единственная возможность у «элиты» – покаяться перед русским народом и всячески поддерживать таких людей, как Василий Дрожжин. Учиться у них и издавать миллионными тиражами патриотическую литературу. Это нужно молодёжи! Это нужно России!
ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕЗИСАМ ПО КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ РЕФОРМЕ РОССИИ ОТ 18.03.2009
1. Введение Конституции РФ 1993 г. мотивировалось Кремлем как замена принципа сосредоточения всей полноты государственной власти в руках Съезда народных депутатов России на цивилизованный принцип разделения властей, обеспечивающий в демократическом государстве необходимое равновесие трех ветвей власти: исполнительной, законодательной и судебной. Этот принцип был продекларирован в ст.10 Конституции (глава 1 – Основы конституционного строя).
2. Независимость этих ветвей власти надежнее всего обеспечивается их прямым формированием путем независимых выборов. Именно так в основном формируются три ветви власти в США, конституционное устройство которых принималось за пример составителями Конституции 1993 г. (во всяком случае, на словах). Однако в действительности заложенный в нее механизм совершенно иной.
3. Центральное место в российской системе власти занимает президент – глава государства и гарант Конституции (ст.80). Его функции описаны так, что ни к одной из ветвей власти, определенных выше, он непосредственно не относится (и, следовательно, не отвечает за их действия), хотя сам может вмешиваться в деятельность любой из них. Президент формирует и посылает в отставку правительство РФ (ст.83), назначает выборы и распускает Думу (ст.84), назначает всех судей России (ст. 128) и выполняет массу других важных функций, причем возможность его отрешения от должности вряд ли осуществима даже теоретически (ст.93).
4. Все это означает, что Конституцией 1993 г. в действительности воссоздан все тот же режим тотального сосредоточения всей государственной власти, только уже не в коллективном органе, а персонально в руках президента. При этом три ветви власти, описанные в Конституции, фактически лишь обслуживают его беспредельную государственную власть, поскольку каждая из них может функционировать лишь постольку, поскольку президент позволяет ей это делать (назначит или отправит в отставку правительство, судей, Федеральное собрание, подпишет закон и т.д.). Таким образом, реально в России установлен режим конституционного самодержавия, в котором Конституция играет роль не ограничителя прав, а описания практически неограниченных возможностей самодержца.
5. Поскольку требование выборности различных органов власти изложено в Конституции нарочито невнятно (ст.77, ст.96), это позволило на практике перейти к фактическому назначению членов верхней палаты Федерального собрания и губернаторов. Отсутствие в ней реального механизма обеспечения независимых выборов послужило базой для создания Центризбиркома – фактического министерства выборов, ставшего частью администрации президента. Таким образом, возможность игнорирования или тотальной фальсификации свободы волеизъявления граждан обеспечивается, в частности, пробелами в действующей Конституции. Прямое их следствие - внеконституционный механизм самовоспроизводства режима через объявление «наследников».
6. По приведенным причинам эта Конституция мало пригодна для реформирования: для внедрения реального разделения властей и обеспечения свободы выбора народа ее лучше написать заново, нежели превращать в лоскутное одеяло поправок, кардинально меняющих ее суть. Однако негативный опыт Конституции 1993 г. и проведенных на ее основе выборов, несомненно, полезен для понимания способов манипуляции и злоупотреблений государственной властью в российских условиях, предотвращение которых должно стать одной из задач будущей российской конституции.
7. Глава «Права и свободы человека и гражданина», являющаяся своего рода «витриной» Конституции 1993 г., может быть в определенной мере использована в новой конституции или вынесена в некий приравненный к ней документ (что, возможно, даже логичнее). Однако в любом случае, чтобы быть реальными, эти свободы должны описываться не как декларация прав, а как прямой запрет властям совершать определенные действия (например, свобода собраний должна трактоваться не как право граждан собираться, а как запрет властям препятствовать мирным демонстрациям граждан). В российских условиях ограничения прав и свобод человека чаще всего исходят именно от властей, а положения конституции должны ограничивать, в первую очередь, их действия.
8. Негативный опыт государственного строительства на базе Конституции 1993 г. доказывает, что роль президента как «конституционного самодержца» вряд ли может быть приемлема в будущем. Вместе с тем президент как глава исполнительной власти (глава правительства), действующий строго в рамках конституционных полномочий и при реальном механизме импичмента, возможно, станет приемлемой частью системы государственного управления новой России, если УС сочтет это необходимым.
В.М. СМИРНОВ,
29.03.2009 г.
А. Свободин, один из немногих авторов «Дуэли», которые не только «любят думать», но и демонстрируют умение делать это, написал любопытную статью («Д», 15/614). В первой её половине он говорит, что в основном согласен с моей статьёй о пешках и кукловодах («Д», 10/609), а со второй её половиной во многом согласен я. «В чём же тогда разногласия?» - недоумевает мой оппонент. Видимо, в терминах или в мелочах, но таких мелочах, говорил Ленин, которые в определённых условиях могут стать определяющими.
Я, конечно, не имею в виду «самостоятельное мышление» Свободина о начале Второй мировой войны. Весь мир считает, что она началась с нападения Германии на Польшу, а вот мой оппонент относит её начало к разделу Чехословакии. Да, конечно, Вторая мировая возникла не в одночасье. Её корни тянутся от Версальского унижения Германии и ещё раньше, от Брестского мира, успех которого превращал условия Версаля в нечто незаконное, незакономерное, требующее «исправления», реванша. Причины Второй мировой войны в незавершённости Первой, и тов. Житорчук в своё время очень правильно показал, что Гитлер в своей «восточной политике» - лишь последователь кайзера, продолжатель старого германского шовинизма, «дранга нах остен», стремления «прижать славян к стенке» (что в 1840-1850-е гг. вполне разделяли кумир А. Свободина герр Маркс и «наш друг Фред», как его называл товарищ Сталин). Да, но и у Первой мировой войны тоже были корни! Если верить Г.Форду, то повестка дня многонациональной Версальской (Парижской) мирной конференции 1919-1920 гг. и принятые ею решения были предусмотрительно обсуждены на одной закрытой мононациональной конференции... ещё до начала Первой мировой войны. Так, может быть, в этом малоизвестном штришке и есть суть тех вопросов, над которыми так плодотворно мыслит А. Свободин? Тогда передвижки начала Второй мировой или выстраивание «личностей» разрушителей СССР по ранжиру выглядят интеллигентскими забавами, а не самостоятельным мышлением.
Свободин настаивает, что ГКЧП - это провокация и что Бланк ошибочно сводит предательство КГБ к личности его шефа, что и без Крючкова там было полно предателей, что, прежде всего, предали Родину «господа офицеры». Начну с середины. Я никогда не писал, не говорил и не думал, что предательство КГБ сводится к личному предательству его Председателя, что предательство в высших эшелонах власти сводится к предательству в КГБ. Личности г-на Крючкова я не знаю и никогда ею не интересовался, хотя истоки его или, например, деревенского мужика А.Н. Яковлева предательства интересны и важны для кадровой работы в нашем будущем. В политическом деятеле важна не личность, а её дела. Довольно часто они расходятся. Я знал людей, очень близко общавшихся с Яковлевым не по политическим вопросам. Они отзывались о нём очень хорошо. Знал людей, очень близко знакомых с Брежневым. Они отзывались о нём, как о прекрасном товарище и ответственном работнике. Именно при этом прекрасном товарище был подготовлен развал СССР. И протащенный прекрасноличностным Брежневым на должность Председателя конторы вместо «Ванька» Семичастного «Ювелир» тоже был интересной и крупной личностью.
В конце августа 1992 г. мне понадобилось срочно выехать в одну из центральных областей России. Это был не только пик пассажирских перевозок, но и годовщина ГКЧП. С трудом удалось достать билет - нижний боковой плацкарт. Моим соседом сверху оказался простой русский человек, рабочий лет 33-35, немного выпивший и очень возбуждённый. Ехал он с женой, у которой было верхнее место через купе. Женщина была очень обеспокоена болтливостью супруга. И было от чего. Стоило поезду тронуться, он достал пару пива и спросил: «Вот, дед, скажи, правильно ли я поступил? Мне позвонили – приди за медалью, а я отказался». (Через год после августовских событий 1991 г. демократы учредили медаль «Защитнику демократии», но, прежде чем вручить, обзванивали и спрашивали, примет ли её человек. Немосквичам следует пояснить, что припёршихся к «Белому дому» организовывали в десятки, десятники переписывали их - якобы во избежание провокаций, фиксировали контактные телефоны.) «А почему?» «Не хочу я от них медаль принимать. Неправильно они себя повели». Становилось интересно! Решил «раскрутить» мужичка. «Ну, если Вы пошли защищать Белый дом, значит, была причина. Куда ж она теперь делась, что Вы отказываетесь?» «Да был я зол на них, вот и пошёл. Теперь бы не пошёл!» «Да на кого на них?» «На кэгэбэшников! Это ж не люди! Они готовы за копейку человека удавить!!!» Что уж что, но такого обвинения в адрес чекистов слышать мне не приходилось. Оказалось, что бабушка моего собеседника работала уборщицей на Лубянке. Незадолго до ГКЧП она не вернулась с работы. Через три дня её тело нашли в туалете конторы, засунутое в какой-то вентиляционный кожух. Из вещей старушки исчез то ли кошелёк с 15 рублями то ли рубли из кошелька. Внук решил, что из-за них её и придушили чекисты, а когда объявили ГКЧП, помчался к Белому дому «защищать демократию» от гадких кэгэбэшников. Я не стал просвещать молодого человека, что речь шла не о 15 рублях, и даже не о 15 миллиардах, речь шла о судьбах России, но в туалете, в присутствии уборщицы, которую заговорщики сначала не заметили, а заметив, тут же ликвидировали как опасного свидетеля. Сказал лишь, что если совесть подсказывает «Не надо брать медаль», то и слушайтесь своей совести и ни о чём не жалейте, все равно ничего вернуть нельзя - ни бабушку, ни СССР. Надеюсь, читателю понятно, что в общественном туалете совещались не Крючков с замами - у тех персональные туалеты и души, а заговорщики не выше полковника и что таких в конторе был не один (десяток?).
Сосед говорил громко, и нашу беседу слушал мужчина, сидевший на краешке скамьи в другом купе. Когда мой собеседник перешёл на другие, но тоже политические темы, он поднялся и пошёл курить, но остановился около нас и произнёс какую-то реплику; «Вот это было в таком-то году... нет в таком (назвал дату года на два позже), в том я сидел...». Это настолько не вязалось с его обликом, что я вскинулся. Высокий, сухощавый русский работяга лет 55. Одет бедненько, но чистенько, в серую пару (не в случайный набор из пиджака и брюк), в чистой обуви. Сигарету вставил в длинный мундштучок. Словом, человек, внимательно относящийся к жизни. И вдруг - сидел. «Что, задавили кого-нибудь на дороге?» «Да нет». «А что, недостачу обнаружили?». Он явно не хотел раскрываться, но я пристал. «Да я за хулиганство три года получил». Хулиганство ещё более не вязалось с его обликом, да и в названный им год отсидки ему уже перевалило за сорок. Наконец попутчик раскололся; «Да написал я на выборах, на бюллетене, вот и посадили». «И что, подписался?» «Нет, сами нашли». «А что написал-то? Антисоветское что?» «Не так уж антисоветское. Написал, чтобы не дурили народ своими выборами из одного кандидата, а это истолковали как хулиганство». «Долго искали?» «Выборы были в феврале, а взяли меня в сентябре». «И как же это было? Как в кино?» «Нет, всё очень вежливо. И потом на допросах не хамили. Сидел во дворе, уже смеркалось. Играли с мужиками в домино. Подошёл молодой человек. Вы такой-то? - Да. - Оторвитесь, нужно переговорить по делу. Пошли к подъезду, а там второй стоит. Тоже вежливо поздоровался. Предложили зайти в квартиру, чтобы не привлекать внимание. Зашли, он показал удостоверение, попросил предъявить паспорт». «Отдал?» «Отдал, всё вежливо. Достаёт бюллетень. Тут я всё и понял. Вы писали? Что тут отказываться, раз нашли? - Я. - А Вы понимаете, что это делать нельзя, что это хулиганство? - Нет. - Вот Вам повестка, распишитесь, придёте к нам, Вам всё объяснят. Вот так я сел на три года». «Да как же нашли?» «По почерку, как же ещё? Потом узнал, что в школах на родительских собраниях в округе почерка собирали».
Вот чем занимали лейтенантов госбезопасности полковники и генералы, обдумывавшие в своих кабинетах способы уничтожения... Задумался: чего? Советской власти? Каламбур, но в Стране Советов, которую даже наши враги называли Совдепией, её не было никогда. Стоило товарищу Сталину лишь намекнуть о возможности установления в стране власти Советов, как тут же инициативная группа его убила при молчаливом согласии широких партийных масс. Диктатуры пролетариата? Её, тем более, никогда у нас не было. СССР? Державы? Вот что главное, потому что развал Союза - это путь к уничтожению реального русского социализма, а уничтожение социалистического общества в свою очередь ведёт к уничтожению Союза Социалистических Республик. Борьба против социализма была тогда борьбой против государства, т.е. государственной изменой.
Разумеется, в конторе было немало офицеров, которые не совершили ни одного предательского действия. Вероятно, их было даже численное большинство, и какой-нибудь Б.Ч. («Д», 15/614) будет меня обвинять, что я порочу честное имя сотрудников госбезопасности. Не надо пудрить мозги друг другу. Цыплят по осени считают; о результате любого проекта говорят по его конечному результату. О какой государственной безопасности речь, если государство разрушено? А ведь и КГБ, и Армия давали присягу защищать Отечество, не жалея самой жизни. Не знаю, как сейчас, а в боевом наставлении пехоты начала Великой Отечественной войны было понятие «одиночный боец». Твоя часть разгромлена, боевые товарищи погибли, ты остался один, но у тебя есть патроны, есть штык - сражайся, бейся до последнего дыхания, ведь ты дал присягу Родине. И бились, не все, но очень многие. Потому мы и живы сегодня. Бездействие, когда Держава в опасности, - тоже измена, тоже преступление, а нам толкуют о «честности» сотрудников КГБ!
Позорная роль Советской Армии, прежде всего офицерского корпуса, в гибели социализма и Державы огромна, но разве это было неожиданностью? Помните, было созвано такое Всесоюзное офицерское собрание. Съехались посовещаться почти 6000 существ в брюках и при погонах. Пистолеты, правда, их попросили сдать, но зато 99% из них – члены КПСС, были вооружены подлинно научным, единственно верным учением - марксистско-ленинским мировоззрением. И что же? Им даже поболтать толком не дали. Вышел смазливый козёл в авиаторской форме с большой звездой на погонах (маршал Шапошников), поблеял несколько минут и увёл всё это стадо баранов на забой, а Родину на заклание. Какие это офицеры? Среди них - ни одного мужчины, одни брюконосцы. Мужчина отличается от мужеподобного существа прежде всего тем, что в решительный момент грохает кулаком по столу и заявляет: «Меня могут убить, но я сделаю по-своему!» Решимость поставить свою жизнь на кон - не для игры случая, а за то, во что ты веришь - вот главное и непременное качество мужчины. Во всей Советской Армии таких, кроме Маршала Ахромеева, не нашлось. Маршал в роли одиночного бойца, а все остальные - «честные»...
После развала СССР за один год покончило с собой свыше 600 офицеров. Батальон смертников! Это столько же, сколько морпехов было в составе легендарного Евпаторийского десанта, взявшего и трое суток удерживавшего этот город. Так неужели 600 решившихся на смерть офицеров не могли взять средневековую крепость в центре столицы? Офицеры не сделали ничего, потому что они были не мужчинами, а членами КПСС. Не так уж много у нас людей, умеющих думать и действовать самостоятельно, но каждый из них, вступая в эту организацию, давал письменное обещание отказаться от самостоятельного мышления. Вот О.С. Шенин, один из тех немногих, которому можно верить, даёт интервью Жефу Боссойту: «Ельцина надо было арестовать ещё раньше. Он был в Казахстане, летел обратно, садился в Оренбурге. Там его и надо было арестовывать. Тогда в стране была бы совсем другая обстановка» («Д», 14/613). Помилуй Бог, о чём он говорит, и это в 2004 году?!! Какой арест??? «При попытке к бегству был тяжело ранен охранником, неправильно понявшим приказ «Ни в коем случае не допустить побега!», и скончался по дороге в больницу». Вот тогда обстановка в стране была бы совсем другая - второй такой раскрученной фигуры у демократов в запасе не было. Члены КПСС любили изображать из себя ленинцев. Почему же они забывали грубоватый, но точный ленинский завет: «Революцию не делают в белых перчатках!» Не делают и не защищают в белых перчатках. Почему это было понятно нам тогда, а Шенину непонятно и 13 лет спустя? Потому что главнейшей воспитательной инициативой партии после товарища Сталина постепенно стало душить инициативу, потому что КПСС оставляет после себя в душах людей пустыню. Отловить работягу, написавшего, что выборная система, приемлемая в 1936 году, через сорок лет выглядит насмешкой над здравым смыслом, это они могли, а то, что в соседних кабинетах трудятся кроты, готовые удушить не только старушку, но и Державу, не видели.
Если в 1991 г. достаточно было ликвидировать 300 человек контры, то в 1993 г. надо было уничтожать уже 3000, а позже и в 3 000 000 смертей не уложишься. И вот это уже страшная кровь. Полковники, проболтавшиеся в туалете конторы, не спрашивали коллегиального решения штаба заговора на удушение бабушки-уборщицы, а мгновенно её ликвидировали. Ельцин в октябре 1993 г. пошёл на уничтожение нескольких сотен человек. Это, что ни говори, мужские поступки, а мы всё рассуждаем, кого, когда, где надо было или всё же не надо было арестовывать. Управление обществом, государством неразрывно связано со смертью. Оно невозможно (если, конечно, ставит конструктивные цели) без отстрела наиболее активных противников социалистического общежития. Стоило прекратить чистки и санацию партийных рядов, как уже в 1944 г. наметились признаки загнивания партии. Ещё через два года товарищ Сталин в присутствии тов. Жданова, рассказавшего об этом сыну, дал убийственную характеристику ВКП(б): «Отряд аллилуйщиков. Хор псаломщиков». И был совершенно прав. Ещё через десять лет этот отряд предаст и своего убитого вождя, и дело всей его жизни - реальный социализм. Перестройку начали не Горбачёв или Шеварднадзе, тем более, не Крючков. Они лишь завершили её, оформили результаты длительного процесса. Вопреки марксистскому материализму перестройка произошла сначала в идеале, в душах людей, а затем была оформлена материально. Перестройку начали делегаты XX съезда КПСС. Корни этого гнилостного процесса находятся именно там. После того, как делегаты высшего органа партийного самоуправления не вышвырнули из партии Хрущёва, нарушившего в таком важнейшем вопросе, как обнародование своего доклада, в котором 61 ложь и ни одного правдивого слова о товарище Сталине, партийную дисциплину, стало ясно, что эти бараны схавают всё. Невозможно допустить, чтобы на съезде не было людей, которые хотя бы наполовину не поняли то, в чём разобрался Гровер Ферр, а если поняли, то что?.. А то, что после этого доклада перестройка не прекращалась, она лишь временами замедлялась.
Начиная с великой Французской революции (более раннее просто очень трудно сравнивать), я не вижу в мировой истории деятеля более крупного, чем товарищ Сталин, но особенно важен он для России. (Это ответ А.Свободину: разве бывает два солнца на небе?) Русская история сложилась так, что товарищ Сталин - её знаковая фигура. Кто не понимает и не принимает его значения или хотя бы принимает с оговоркой («Да, но...»), тот не понимает сути истории XX века, да и века нынешнего. Это не значит, что у товарища Сталина не было ошибок, были и не одна, но это значит, что он всегда оказывался прав в главном, прав в конечном счёте, что никто другой не смог бы его заменить в прозрении этой правоты. Но если товарищ Сталин был исторически прав, значит, была неправа партия, согласившаяся с 61 ложью о главном. Разве за 35 лет, с 1956 по 1991 г., партия не могла разобраться в неправоте XX съезда? Тогда в чём она вообще могла разобраться, вальяжно разлёгшись за ракетно-ядерным щитом, возведённым товарищами Сталиным и Берия? Этой своей неправоте партия настойчиво учила общество, учила офицеров, учила лейтенантов КГБ. В результате мы имеем то, что имеем: имеем партийную дисциплину, но не имеем реального социализма и Державы. КПРФ также не поняла значения товарища Сталина, значит, этим ошмёткам место - на свалке истории, и чем быстрее их туда выметут, тем быстрее мы всерьёз задумаемся о путях к новому русскому социализму, о его обновлённой архитектуре.
Получилось длинно, поэтому о староновациях А. Свободина и о провокациях придётся говорить в другой раз.
Александр БЛАНК
Томас де Торквемада, Великий инквизитор Кастилии, родился в 1420 году в окрестностях города Вальядолида, в знатной марранской семье. О его детских и юношеских годах известно немного. Бытует романтическая легенда, будто Торквемада был увлечен мавританской красавицей, но получил отказ - девушка предпочла единоверца-мусульманина. Удар оказался столь тяжелым, что Торквемада на всю жизнь запомнил нанесенное ему оскорбление. Став инквизитором, он с особенным усердием преследовал мавров и евреев, в которых подозревал союзников мусульман.
В совсем молодом возрасте, имея наклонности аскета и ум почти гениальный, он вступил в орден братьев-проповедников (доминиканцев). Быстро прославился как оратор, ему предлагали различные церковные посты, но он отказывался. В возрасте около сорока лет Торквемада все же принял предложение стать приором монастыря Санта-Крус в Сеговии. Политически это было самое верное решение: тот монастырь посещала вся знать, в том числе и юная инфанта Изабелла. Торквемада произвел на ее родственников такое впечатление, что его назначили духовником принцессы. С этого момента воспитание и образование принцессы было в его руках.
Торквемада сохранил влияние на Изабеллу, сначала инфанту, а после и королеву Кастилии, на всю жизнь. Он воодушевил ее на мятеж против брата, короля Энрике Бессильного, искусно разжег в ней симпатию к принцу Фердинанду Арагонскому. Когда Изабелла по его наущению подписала брачный контракт, не уведомив короля, Торквемада устроил ей побег из-под надзора. Он привез Изабеллу в Вальядолид, город, в котором власть Торквемады была особенно сильна - ведь его род был едва ли не самым знатным в округе. Позже он помог принцу Фердинанду, наследнику арагонской короны, тайно прибыть в город для венчания.
С воцарением Изабеллы Торквемада стал истинным повелителем страны. Он предпочел держаться в тени, прикидываясь скромным духовником и приором монастыря Санта-Крус, но королева была целиком под его влиянием и не принимала ни одного решения, не посовещавшись с ним. Такое же влияние Торквемада приобрел и на короля Фердинанда.
С подачи Торквемады короли проводили политику полной нетерпимости к инакомыслящим, в особенности евреям и марранам. Торквемада убедил королеву Изабеллу ввести на подвластных ей землях инквизицию и вошел в состав первого инквизиционного трибунала, созданного в 1480 году в Сеговии. В 1482 году Папа по просьбе королевы назначил Торквемаду Великим инквизитором Кастилии. Уже через несколько месяцев власть Торквемады распространилась и на Арагон, королевство супруга Изабеллы.
В 1485 году в Арагоне вспыхнуло восстание против террора инквизиции. Его возглавили молодые дворяне из лучших семей, занимавшие высокие посты в королевстве. Они подстерегли и убили доктора Педро д’Арбуэса, одного из двоих арагонских инквизиторов. Восстание было подавлено с максимальной жестокостью, всех заговорщиков казнили. Лишь один из них успел бежать, а другой покончил с собой в страхе перед мучительной казнью. Палачи надругались над его останками. С тех пор Торквемада, которого ненавидели много сильнее, чем его подчиненных, повсюду ходил со значительным вооруженным эскортом - двести пехотинцев и пятьдесят конников. Без эскорта он не рисковал появляться даже на улицах родного города.
Торквемада прославился чудовищной жестокостью. За годы, что он занимал пост Великого инквизитора, на кострах аутодафе было заживо сожжено более 10 000 человек, примерно 6000 казнены заочно (они успели бежать), около 18 000 приговорены к тюремному заключению на долгие годы, вдвое больше подвергнуты штрафам, разорившим их и превратившим в нищих. В общей сложности пострадало более ста тысяч семейств - их обесчестили, публично опозорили, разорили конфискациями и отравили существование надзором инквизиции. Были введены сертификаты «чистоты крови», по которым человек, имевший в предках евреев, не мог занимать ряд государственных должностей. Инквизицию не останавливала даже смерть подозреваемого - если его преступление доказывалось, то из могилы выкапывали останки и сжигали их на костре, а у потомков отбирали имущество.
Инквизиция боролась не только с людьми, но и с культурой, которую они несли. По приказу Торквемады было сожжено более шести тысяч еврейских Библий, множество книг угодило в Кодекс - список запрещенных произведений. Инквизиторы поощряли доносительство, их процессы велись под покровом тайны, так что человек не знал имени обвинителя и с трудом мог свидетельствовать в свою защиту. Тех, кто упорно молчал, подвергали изуверским пыткам. А Торквемада, этот аскет, имел единственную слабость - любил смотреть, как людей сжигают заживо. Он даже изобрел особый эшафот, позволявший казнить сразу по четверо - квемадеро. Это был помост с водруженными по углам статуями святых. Людей привязывали к этим статуям (по некоторым данным, изваяния были полыми, и людей замуровывали в них) и казнили.
Но и на этом Торквемада не остановился. Ненависть заставила его пойти дальше. В 1492 году, после завоевания Гранады и завершения Реконкисты, под его влиянием королева Изабелла и король Фердинанд издали указ об изгнании евреев из всех своих земель. Евреям надлежало или принять крещение, или в трехмесячный срок покинуть королевства. При этом им запрещалось вывозить золото и серебро, и несчастные люди вынуждены были продавать дома, виноградники, скот за бесценок, тут же обращать выручку в разрешенный для вывоза товар. Еврейские общины объединились и предложили королям тридцать тысяч дукатов за отмену указа об изгнании. Казна была истощена войной, и короли, несомненно, согласились бы, не вмешайся Торквемада. Он ворвался в зал, где короли принимали делегацию евреев, и публично обвинил монархов, что они, подобно Иуде, готовы продать Христа. Упрек произвел такое впечатление, что короли отказались пойти навстречу делегатам. Евреи были изгнаны.
Последствия были ужасными. Испанию покинуло более четверти миллиона людей. Кому-то повезло осесть в соседней Португалии, кто-то сумел добраться до Италии и вверить себя покровительству Папы. Большинство понадеялось на давние связи с маврами и попытались уплыть на мусульманские земли. Но мавританские разбойники, понимая, что евреи беззащитны, сразу забыли о старой дружбе. Вместо этого они грабили беженцев, даже вспарывали животы женщинам, надеясь найти у них в желудках проглоченное золото - иначе его никак нельзя было вывезти из страны. Затем разбойники выбрасывали людей - живых и мертвых - за борт. И ответственность за это тоже лежит на Торквемаде. Он отлично понимал, какая участь ждет евреев, и тем не менее настоял на исполнении указа. Но изгнание ударило не только по евреям - страна опустела, ее отставание от других европейских государств увеличивалось с каждым годом, потому что инквизиция уничтожила в первую очередь интеллектуальную элиту, представленную преимущественно марранами.
Великий Инквизитор не подчинялся даже увещеваниям Папы. Только Александр VI, сам испанец по происхождению, нашел управу на неукротимого антисемита. Он назначил еще четверых инквизиторов. Торквемада счел, что ему не доверяют, обиделся и демонстративно удалился от дел. Все вздохнули с облегчением. Он умер в 1498 году в монастыре Санта-Крус, приором которого оставался все это время. Перед смертью его навестила королева Изабелла.
В двадцатом веке католическая церковь признала его преступником. Доминиканский орден отрекся от него, посмертно исключив из братства.
Торквемаду считают одним из величайших злодеев мира, ставя в один ряд с Гитлером.
* * *
Такова официальная биография Томаса де Торквемады, растиражированная во множестве энциклопедий. Сколько в ней правды? А примерно столько же, сколько в трагедиях Шескпира «Ричард III» и «Гамлет» - о реальных Ричарде III и принце Амлете. Правда, Торквемаде повезло меньше: литературный талант его «обличителей» не шел ни в какое сравнение с гением Шекспира.
Каким же был в действительности Томас де Торквемада, Великий Инквизитор и патентованный злодей?
Для начала, он не был злодеем.
* * *
Точная дата рождения Томаса де Торквемады неизвестна. Он появился на свет около 1420 года, то ли в Вальядолиде, то ли в Торквемаде - небольшом городке в его окрестностях. Название города и фамилия его сеньоров произошла от слов «горящая башня». Некогда в городке был феодальный замок, во время одной из осад он загорелся, и башня рухнула. Зрелище было столь впечатляющим, что воспоминания о нем закрепились в виде названия - и фамилии.
С раннего детства Томас проявлял наклонности к духовной карьере. Он был аскетом, имел дар убеждения, быстрый ум. Повлияли и семейные обстоятельства - его бабушка по отцу была послушницей в монастыре, а дядя, брат отца, Хуан де Торквемада стал кардиналом и известным богословом. Поэтому выбор Томаса был семьей понят и всецело одобрен. В совсем юном возрасте, вероятно, около четырнадцати лет, Томас поступил в доминиканский монастырь св. Павла в Вальядолиде.
ОРДЕН БРАТЬЕВ-ПРОПОВЕДНИКОВ (ДОМИНИКАНСКИЙ)
Орден был создан в начале XIII века Доминго (Домиником) де Гусманом. Согласно Уставу, орден относился к числу нищенствующих, то есть братству запрещалось владение каким-либо имуществом. В народе их прозвали «босоногими братьями» - за то, что те круглый год носили деревянные сандалии на босу ногу. Их одеяния состояли из белой рясы с пелериной и черной накидки с капюшоном. Цвета ласточки, вестницы Господней. Устав обязывал братьев вести аскетический образ жизни, а целью ставил миссионерство. Как и другие нищенствующие ордена, почитавшие своим святым долгом проповеди среди язычников, неверующих или заблуждающихся, доминиканцы много времени уделяли образованию своих братьев, и быстро выбились в интеллектуальную элиту католической церкви. Обучение длилось не менее шести лет, и всю оставшуюся жизнь монах обязан был поддерживать должный уровень личной образованности.
С их народным именованием - доминиканцы, по имени основателя, - связано и прозвище «Псы Господни», появившееся из игры слов. По латыни dominicanes (доминиканцы) и Domini canes (псы Господни) звучит совершенно одинаково. Распространению прозвища способствовал и неофициальный символ ордена - собака, сидящая на раскрытой книге и держащая в пасти зажженный факел. Символ этот никак не связан с инквизицией, сжигавшей книги, скорее, наоборот - он сложился из двух сравнений: “верный, как пес” и “несущий свет истинного знания”. Бытует легенда, что матери Доминго де Гусмана приснилась собака с факелом в ночь перед родами.
Впоследствии прозвище приобрело зловещую окраску - когда доминиканцам, наряду с другими нищенствующими орденами, была поручена инквизиция. Доминиканцы довольно быстро набрали такой авторитет, что во многих странах сосредоточили образование в своих руках. Они были профессорами в университетах и учителями в школах, обучая не только клириков, но и светских людей. Впоследствии их вытеснили иезуиты.
Легенда о юношеской страсти Торквемады к мавританской красавице не имеет под собой никаких оснований. Во-первых, в его родном городе мусульмане изредка появлялись на ярмарках, но никогда не жили. Это ведь было самое сердце Кастилии. Во-вторых, мусульманских девушек держали взаперти, и увидеть ее Торквемаде было банально негде. В-третьих, он был слишком молод, когда вступил в орден. До вступления он вряд ли мог воспринимать себя в качестве жениха. Наконец, даже если предположить, что такая история имела место, отчего Торквемада обозлился не только на мавров, но и на евреев заодно? В то время шла война с Гранадским эмиратом, которым правили те самые мавры, и Торквемада мог выбрать военную карьеру. Но он предпочел духовную. Да и что это за месть такая? Выходит, он ждал полвека, чтобы свести счеты?
И последний аргумент - Торквемада никогда не применял никаких репрессий к мусульманам вообще и к маврам в частности.
Кстати, к евреям, как к народу, он тоже относился без малейшей неприязни. Он видел своих идеологических противников в иудеях, но это не то же самое, что евреи.
МАРРАНЫ
Марраны - это те, кого у нас зовут выкрестами. Слово грубое и резкое, воспитанный человек предпочел бы ему политкорректное «крещеный еврей». Однако кличка «марран» имела четкую презрительную окраску и куда более презрительную, нежели «выкрест». А изобрели ее вовсе не христиане – нет! Ее приклеили евреи, выразив отношение к отступникам от иудаизма.
Евреи селились на Пиренейском полуострове издавна, со времен Римской империи. Многие из них считали Испанию землей своих предков. Христиане относились к евреям с крайней предубежденностью, и тому есть свое объяснение. Христиане употребляли в пищу свинину, а еду готовили на свином жире и сливочном масле. Иудеи, как и мусульмане, свинину не ели, а пищу готовили на масле оливковом. Иудеи были слишком похожи на мавров по всем обычаям и повадкам, чтобы христиане видели в них друзей. Иудеи не выказывали почтения к церквям и реликвиям, столь дорогим сердцу католика, жили замкнутыми общинами, словно боясь замараться о христиан, покойников хоронили отдельно, пищу христиан называли грязной, некошерной, и к тому же занимались ростовщичеством. Кроме того, иудеи захватили практически всю торговлю на полуострове, вытеснив кастильских, португальских и арагонских купцов. Одного этого достаточно, чтобы возбудить национальную вражду. А ведь еврейские общины еще и поддерживали связи с маврами... Вот и ползли слухи, что евреи предали христиан, когда мавры пришли на полуостров.
Погромы в испанских королевствах были не в диковинку. Самый крупный произошел в начале пятнадцатого века, когда за одну ночь погибло едва ли не пять тысяч человек. После того погрома многие евреи, опасаясь за жизнь, перешли в христианство. Некоторые историки называют цифры около миллиона крестившихся, и добавляют, что в следующие десятилетия количество перешедших в христианство еще возросло. Это очень сильное преувеличение. В Кастилии, крупнейшем из испанских королевств, всего было около пяти с половиной миллионов населения, а в Арагоне, втором по значимости государстве - около миллиона. Евреев же насчитывалось не более двухсот тысяч - вместе с марранами и потомками от смешанных браков.
Ортодоксальные иудеи считали крещение трусостью и предательством. В ту эпоху свободомыслие подавлялось отнюдь не только инквизицией - евреи, строго говоря, тоже не выказали себя веротерпимыми. И что оставалось делать марранам? Для христиан они были все еще чужими, а свои их презирали и при случае мстили за отступничество. Требовалась колоссальная сила духа, чтобы в таком положении не совершить клятвопреступление и не вернуться к тайному исповедованию религии предков - чтобы свои простили.
Большинство марранов, особенно в первые десятилетия после массовых крещений, действительно лицемерили. На людях они притворялись христианами, сохраняя жизнь и имущество, дома они становились иудеями, чтобы не терять связей с родственниками. Таких ловкачей, пытавшихся усидеть на двух стульях, ненавидели и христиане, и иудеи. Первые за обман и оскорбление религиозных чувств, вторые за трусость - ведь ортодоксы предпочитали умереть, но не изменить вере.
Легенда о марранском происхождении Торквемады не выдерживает критики. Ни одна из серьезных попыток найти ее доказательства не достигла успеха. Торквемада был чистокровным кастильцем. Вероятно, он был светловолос и голубоглаз - как многие кастильские дворяне, никогда не смешивавшие кровь с маврами и евреями.
Сертификат «чистоты крови» был введен в употребление задолго до его рождения. Это был документ, подтверждающий, что в предках человека не было марранов, мавров и еретиков - до прадеда включительно. Без такого сертификата человек не мог занимать ряд церковных должностей. Именно церковных.
Этими сертификатами католическая церковь защищалась от богатых и оборотистых выскочек-марранов. Симония - продажа церковных должностей - была серьезной проблемой. И если бастардов, для которых обычно и покупались должности, еще можно было стерпеть, то видеть в своих рядах вчерашних иноверцев и их детей церковь не хотела. Как может человек, в чистоте намерений и помыслов которого нет уверенности, стать пастырем? Кроме того - и это важнее - церковники опасались, что марраны попросту вытеснят их, как до того их предки вытеснили национальное испанское купечество.
Без такого сертификата человек мог занимать практически любой государственный пост (особенно до изгнания евреев). При известной изворотливости (допустим, с личного позволения Папы) - марран мог сделать и духовную карьеру. Все-таки мог.
Чего он не мог точно - так это стать инквизитором.
ИНКВИЗИЦИЯ
Название этого института происходит от латинского «расследую». Его создание обусловлено распространением различных ересей. Первоначально инквизиция была временным учреждением, комиссией, созываемой по конкретным поводам - чаще всего для борьбы с восстаниями еретиков. Нововведение, появившееся в самом начале XIII века, однако прижилось, приняв форму постоянных трибуналов и значительно расширив полномочия.
Поначалу инквизиция не вправе была выносить приговоры; это упущение было быстро исправлено. Но буква закона, запрещавшая за духовные преступления назначать телесные наказания, была соблюдена. Инквизиторы приговаривали к различным видам епитимьи, к временному или пожизненному заключению (лишение свободы не считалось телесным наказанием), к штрафам и конфискациям имущества, к изгнанию и ссылке, к отлучению от Церкви, к лишению монашеского сана, должностей, постов, к интердикту и ношению сан-бенито (особое одеяние пронзительной раскраски, говорящее всем и каждому - вот идет кающийся грешник, уличенный в ереси).
Несколькими десятилетиями позже Папа разрешил применять пытку для допросов особо упорствующих. На пытки накладывалось множество ограничений, которые на практике соблюдались не всегда - хотя и нарушались отнюдь не так часто, как принято считать. Ни к каким телесным наказаниям, или, тем паче, к смертной казни инквизиция приговорить не могла - это была прерогатива светских властей. В каких случаях грешника казнили? В тех и только тех, когда он не признавал за католической церковью права судить его, ибо к ней не принадлежал. Или же если он повторно впадал в ересь, уже будучи однажды осужден. Тогда его передавали светскому суду с просьбой поступать, как с обычным преступником.
Сейчас в это трудно поверить, но в средние века ересь была уголовным преступлением. Пока в государствах не существовало оформленного законодательства, четко регулирующего весь авторитет монархов и сеньоров держался на религии. Церковь объявляла королевскую власть порядком, данным от Бога. Она призывала крестьян подчиняться сеньору - именем Бога. Папа, отлучая монарха от церкви, тем самым освобождал его подданных от присяги и необходимости повиноваться. В судах клялись на Библии...
Религия была конституцией.
И впадение в ересь разрушало устойчивые связи. Сменив веру, человек аннулировал все ранее данные клятвы. Он переставал быть подданным и мог жить вне общего закона. Да, но и сеньор тогда был вправе обойтись с ним, как с человеком «вне закона»! А таким термином обозначали совершенно определенную категорию лиц - разбойников.
Еретики, в свою очередь, тоже не отличались смирением. В средние века мир не знал полутонов и нейтралитета. Любой компромисс на деле оказывался уловкой, тактическим ходом, но вовсе не решением, устраивающем обе стороны. И надо отметить, что в большинстве случаев еретики выступали зачинщиками смут. Пользуясь невежеством людей, они страстно обличали погрязших в грехах правителей и церковников (а те, к слову, действительно не были святыми). И обличениями дело не ограничивалось: вожди еретиков призывали к неподчинению грешникам и лицемерам, уверяли, будто власть их от дьявола, а не от Бога... В средние века это был страшный аргумент. Во многих сектах внутренние правила были деспотическими: вступая в братство, человек передавал имущество общине, клялся подчиняться вождям слепо и не рассуждая. Люди бросали семьи, дома, поля, уходили за вождями, страна пустела и нищала, дороги заполнялись бродягами. Вожди, доводя толпу до экстаза, в своих пламенных проповедях провозглашали анафему «грешникам» - и пьяная от счастья толпа устраивала погромы, убивала неугодных, сжигала города. В конечном счете, все это превращалось в мятеж. И ересиархов никогда не останавливало, что по их вине погибнут люди. Пусть погибнут! Что может быть достойнее, чем умереть за веру?
Потому-то светские власти не щадили еретиков. Каждый из них мог нести в себе зерно восстания - и это тогда, когда и так все плохо. Когда неурожай, голод, болезни, война, и смерть пляшет на каждой городской площади.
Но к пятнадцатому веку инквизиция практически изжила себя, потеряв прежнюю эффективность. Причина заключалась вовсе не в росте терпимости. Нет, просто светская власть уже значительно окрепла и не нуждалась более в серьезной поддержке со стороны Церкви.
И тогда, совершенно неожиданно, состоялось второе рождение инквизиции. В Испании.
Томас де Торквемада быстро прославился как проповедник и обличитель грехов. Ораторский дар, харизма, образование - все подобралось один к одному. Торквемада мог делать с толпой все, что ему заблагорассудится. Молодой аскет, лишенный пороков, одним своим видом вгонял людей в священный трепет. Неудивительно, что со всех сторон посыпались самые заманчивые предложения, которые Торквемада неизменно отклонял. Он был скромным монахом и соблюдал предписания Устава, казалось, не умом, но сердцем.
Так было, пока ему не предложили пост приора в доминиканском монастыре Санта-Крус в Сеговии. Должность эта выборная, и последнее обстоятельство, вероятно, решило дело: Торквемада не смог отказаться. Если братья хотели видеть его во главе монастыря - так тому и быть.
Он был еще относительно молод - около сорока. Монастырь считался одним из самых крупных и известных. Его посещала вся знать, в том числе и члены королевской фамилии. Бывала ли на проповедях Торквемады инфанта Изабелла? Вряд ли. В те годы она жила преимущественно с матерью, вдали от двора. Потом, вероятно, Торквемаду могли приглашать во дворец - потому что юную принцессу в мужской монастырь попросту не пустили бы. Был ли Торквемада духовником и наставником инфанты? Возможно - но одним из многих.
И если так, то он оказался прекрасным наставником, - потому что инфанта Изабелла, несмотря на фанатичность в религиозных вопросах, была значительно более образованной, чем ее муж, принц Фердинанд. В те времена, когда даже среди знати хватало неграмотных женщин, образованность инфанты просто поражала. А ведь она еще и войска в бой водила.
ИНФАНТА ИЗАБЕЛЛА
Изабелла происходила из династии Трастамара, славной тем, что каждый второй король в ней был капризным глупцом. Страна под управлением этой династии превратилась в пустыню, раздробленную на множество мелких княжеств. Каждый феодал творил в своих владениях, что хотел, вплоть до чеканки фальшивой монеты. Король был лицом фиктивным, зависимым как от доброй воли знати, так и от кортесов - прообраза парламента. Казна пустовала всегда. Дед Изабеллы как-то вынужден был заложить свой плащ, чтобы пообедать, ибо у него не было ни гроша. А на соседней улице в это время архиепископ давал званый обед, и когда король вошел в дом, его не узнали.
Старший брат Изабеллы, Энрике, прозванный Бессильным (и за политическое безволие, и за мужскую слабость), довел страну до почти окончательного краха. У него не было наследников мужского пола, только дочь Хуана, причем при дворе вслух говорили, что отец ее - некий красавец Бертран, а вовсе не король.
Когда Изабелла достигла брачного возраста, Энрике под давлением кортесов объявил ее наследницей и попытался выдать замуж за немолодого магистра Калатравы. Изабелла воспротивилась и вместо этого приняла предложение своего двоюродного брата, инфанта Фернандо (Фердинанда) Арагонского. Она самовольно подписала брачный договор, по условиям которого Фердинанд соглашался в Кастилии играть роль консорта, не претендуя на корону и не вмешиваясь во внутренние дела королевства. Энрике пришел в ярость, узнав о самоуправстве сестры. Но Изабелла не испугалась его гнева. Она выехала в Вальядолид, куда вскоре тайно прибыл и переодетый инфант Фердинанд. Изабелле жених пришелся по сердцу, и она обвенчалась с ним.
Спустя год король Энрике отменил свое решение передать корону Изабелле и назвал наследницей Хуану. Началась гражданская война, которая усилилась в 1474 году, после смерти Энрике. Тогда в Кастилию вторгся португальский король Альфонс V, брат второй жены Энрике и дядя Хуаны. Война с Португалией длилась пять лет; Изабелла сама водила кастильские войска в бой, показав себя неплохим военачальником. В 1479 году Альфонс наконец отказался от претензий на Кастилию, и Изабеллу провозгласили королевой по всей территории страны.
Какую реальную роль играл в романтической свадьбе инфанты Томас де Торквемада? Документы не подтверждают его участия, называя совсем другие имена. На стороне инфанты было практически все духовенство страны, ее поддерживали многие гранды.
Но после коронации Изабелла почему-то предложила Торквемаде пост архиепископа Севильи.
Он, как обычно, отказался.
* * *
Став королевой, Изабелла проводила очень жесткую политику. Она получила разоренную страну, где люди давно даже слово такое - «закон» - позабыли. Юной королеве пришлось и хитрить, и изворачиваться, и вступать в самые неожиданные союзы, и воевать. Изабелла приняла новый уголовный кодекс, крайне жестокий, грозивший членовредительством и смертью за ничтожные преступления, и поручила эрмандаде - городской милиции - следить за его исполнением. Результат превзошел все ожидания: в считанные месяцы прекратилась чеканка дурной монеты, разбойников вывели, уровень городской преступности резко упал. Опираясь на эрмандады, Изабелла одного за другим подчинила всех своевольных грандов, приказала срыть более полусотни замков, запретила строительство новых частных укреплений, вернула в казну все пожалования, сделанные ее братом, наладила поступление налогов...
Но чем больше проблем решала юная королева, тем ясней за ними виделась другая: религиозная раздробленность всех королевств Испании. Королеве несколько лет доказывали необходимость введения в стране инквицизионных трибуналов, ибо положение с марранами становилось невыносимым. Им принадлежала львиная доля богатств в стране, они занимали высшие посты (у короля Фердинанда Арагонского казначей был марраном), они перемешались со знатью, породнившись со всеми крупными семьями, и, что крайне неприятно, позволяли себе слишком много религиозных вольностей, уверовав в свою безнаказанность.
Марранская знать не желала укрепления центральной власти - ей не нужен был контроль, налогооложение, закон и порядок. Защитить себя и свои интересы она могла легко, а подчиняться ради абстрактного блага государства не хотела. Притом все отлично понимали, что инквизиция будет орудием не папским, а королевским, причем орудием, наименее подверженным коррупции. Но народ, более всего страдавший от самоуправства крупных феодалов, мелкая кастильская знать и сами короли были крайне заинтересованы как в смене правящей элиты, так и в укреплении судебной власти в стране.
Была и еще одна заинтересованная сторона, которая старалась держаться в тени. И сторона эта - итальянские, преимущественно генуэзские, банкиры. Испания казалась им перспективным рынком, но чтобы завладеть им, нужно было вытеснить марранов и евреев. Оказав финансовую поддержку королям, генуэзцы доказали, что без марранов можно обойтись, и тем самым обезоружили своих противников. Ведь марранов терпели только потому, что они часто служили «кошельком», выдывая королям ссуды. Теперь, когда генуэзцы предложили лучшие условия, судьба марранов была решена.
Первый кастильский трибунал был учрежден в Севилье.
АУТОДАФЕ
Аутодафе - это церемония оглашения приговоров лицам, уличенным в духовных преступлениях. Как правило, массовые аутодафе проводились с большой пышностью, на них обязательно присутствовал или местный сеньор, или сам монарх (в этом случае приговор зачитывал обязательно Великий Инквизитор).
Церемония начиналась с проповеди. После нее, выполнив необходимые формальные ритуалы, Великий Инквизитор приступал к чтению приговоров. Осужденных вводили на особый помост, где они, стоя на коленях в деревянной клетке, выслушивали приговор. Тех, кто не признавал над собой право церкви судить его, тут же передавали в руки светской власти - и приговор выносился незамедлительно.
На этом собственно аутодафе завершалось. Колонну осужденных разделяли. Тех, чье наказание не предусматривало лишение свободы, отпускали, тех, кто приговаривался к заключению, отводили в тюрьму. Тех же, кто был осужден уже светской властью, вели за город, где для каждого был устроен отдельный эшафот. Примирившихся с церковью, то есть пожелавших исповедоваться и признать грех ереси, от казни не освобождали, но перед сожжением душили, используя специальный механизм.
Ни монарх, ни знать, ни инквизиторы при казни не присутствовали. Осужденных сопровождали на смерть младшие монахи, готовые принять исповедь, если понадобится. Никаких других духовных лиц там не было. Только толпа городского отребья.
Нет ни малейших оснований полагать, что Томас де Торквемада хотя бы раз в жизни присутствовал при казни. Если только в раннем детстве, когда мальчишкой мог увязаться за толпой. Но во времена его юности в Кастилии не было инквизиции, и еретиков не казнили. Впрочем, точно такой же казни - сожжению заживо - подвергали за некоторые сексуальные преступления, например, содомию во всех ее видах.
Первый инквизиционный трибунал расформировали за проявленную жестокость - около трехсот жертв всего за полгода. По рекомендации королевы Изабеллы Великим Инквизитором был назначен Торквемада.
И первое, что он сделал, - ввел очень четкую бюрократическую инструкцию, регламентировавшую деятельность трибуналов.
Она состояла всего из двадцати восьми пунктов.
* * *
Торквемада ничего не изобретал. Все методы, которые при нем использовались инквизицией, были опробованы на практике задолго до его рождения. Даже квемадеро изобрел не он, а севильский губернатор, которому не хотелось возиться с отдельным костром для каждого грешника. Суд над костями, вырытыми из могил, тоже был известным явлением - так осудили одного из антипап.
Перед Торквемадой при назначении на должность Великого инквизитора поставили определенную задачу: привести все трибуналы к единому виду, организовать их совместную работу, дать единообразное оформление всем этапам инквизиционного процесса и выстроить четкую структуру. Задача, если разобраться, чисто менеджерская.
Королева знала, кого назначать. Торквемада с задачей справился блестяще.
Результат - машина инквизиции заработала с пугающей эффективностью.
А разгадка успешности была проста: Торквемада сам не брал взяток и другим не позволял.
* * *
Методы инквизиции предусматривали много элементов, отлично нам знакомых. Тайна следствия, привлечение свидетелей обвинения и защиты, предъявление ясно сформулированного обвинения, наличие адвоката... Оправдавшихся, кстати, было много. Факты ложного доноса тоже расследовались, и зачастую на костер отправлялся доносчик. Пытки? Телесные пытки применялись редко. Обычно в них не было нужды: человека ломали страхом, бросив в тюрьму. Нам, жителям мегаполисов, привыкшим к жизни в клетушках и замкнутых пространствах, просто не понять, какой ужас испытывал средневековый человек, брошенный в тюрьму.
Одна юная монахиня, проведя в камере всего шесть часов, впала в истерическое состояние и нагородила чуши о настоятельнице монастыря св. Терезе Авильской. Настоятельница блестяще оправдалась. В то же время, обитатели обычных тюрем нарочно богохульствовали и выдавали себя за клириков, добиваясь перевода под крыло инквизиции - уголовный кодекс был чрезвычайно жестоким.
Как ни удивительно, наибольшее раздражение у обличителей инквизиции вызывал элемент, нам кажущийся естественным и разумным, - тайна следствия. Между тем, именно введение тайны следствия стало первым ударом по коррупции. Не зная обвинителя и свидетелей, богатый преступник не мог ни подкупить их, ни запугать. Он мог, конечно, подкупить инквизиторов... но это уже заслуга Торквемады, что инквизиторы стали практически неподкупными.
Склонности к чинопочитанию Торквемада был начисто лишен. Титул, статус, должность преступника для него не имели никакого значения. Перед законом все равны.
Он не издавал новых законов. Он всего лишь заставил работать старые.
* * *
В 1485 году в Сарагосе (Арагон) возник заговор. Молодые дворяне марранского происхождения увидели в учреждении трибуналов реальную опасность для себя. Метод борьбы был выбран, видимо, привычный: устроить такой террор, чтобы инквизиторы боялись сунуться на «их» территорию.
Чтобы их не выдали, они обошли всех до единого марранов и евреев в провинции, и с каждого взяли определенную сумму на «благое дело» (это к слову о невиновности большинства марранов). Собрали 10 000 реалов. На эти деньги дворяне снарядили отряд наемников и напали на двух инквизиторов. Нападение закончилось неудачно: эскорт инквизиторов - а их сопровождали члены эрмандады - разогнал наемников. Тогда дворяне решили действовать сами. Они подстерегли одного из инквизиторов, Педро Арбуэса, в церкви. В храм запрещалось проносить оружие. Инквизитор это правило соблюдал, дворяне им пренебрегли и легко одолели безоружного. Это, к слову, о склонности марранской знати блюсти законы божеские и человеческие.
Известие о гибели инквизитора привело к мгновенному восстанию. Да, но не против трибуналов! Народ поднялся против марранов, осквернивших храм! Волнения были такими, что к восставшим выехал архиепископ Сарагосы, незаконный сын Фердинанда Арагонского. Он сумел отговорить людей от погромов.
Зачинщиков нападения арестовали и казнили. Казнили как мятежников, а не как еретиков - король Фердинанд рассудил, что сопротивление его воле достойно кары в большей степени, нежели осквернение храма. Казнь была такой, что приговоренные, думается, предпочли бы костер. Одному из заговорщиков, активно сотрудничавшему со следствием, сделали поблажку: отрубили руки уже после смерти, а не как остальным.
* * *
Через три месяца после завоевания Гранады королева Изабелла и король Фердинанд издали указ об изгнании евреев. Ничего нового, истинно испанского в этом не было - евреев регулярно изгоняли, наверное, из каждой европейской страны. Отличие заключалось в том, что в Испании альтернативой изгнанию было крещение. Крестись - и оставайся.
Евреи прислали делегацию, предлагавшую королю тридцать тысяч дукатов за «малость»: отмену указа и позволение еврейским общинам жить по своим внутренним законам. Евреи соглашались на то, чтобы их родственников-марранов судила инквизиция. Пожалуйста - преступник должен нести ответственность. Но евреи просили, чтобы не отнимали имущество.
Жадность короля Фердинанда вошла в поговорку. А казна после гранадской войны была пуста.
И когда короли уже почти согласились, в зал аудиенций вошел Торквемада. Высоко подняв распятие, он сказал: «Иуда продал Христа за тридцать сребренников. Вы можете продать за тридцать тысяч. Вон он, продавайте!». С этими словами Торквемада бросил распятие на стол, повернулся и стремительно вышел.
Изабелла и Фердинанд не приняли предложение евреев.
* * *
Запрет на вывоз золота и серебра, вследствие которого евреи распродавали имущество за бесценок, был изобретен вовсе не изощренным в коварстве умом Торквемады.
Этот закон существовал и до, и после изгнания евреев.
Именно поэтому генуэзские банкиры, с которыми расплачивались в Кастилии, были вынуждены покупать поместья или вкладываться в местную торговлю.
* * *
Можно долго спорить, насколько страшно отразилось изгнание евреев на культуре и экономике страны. В действительности - практически никак. Большинство евреев крестилось и осталось. Другие эмигрировали в Португалию - и крестились там. Третьи - в Италию. С тем же результатом. Небольшая часть, не меняя веры, осела в неиспанских владениях Фердинанда. Он делал вид, что не замечает еврейских общин на своих землях. Многие перебрались в Нидерланды.
Место марранов и евреев заняли итальянцы. Их тоже не очень-то любили, но они по крайней мере были христианами и жили вполне открыто. Вместе с итальянцами в Испанию пришла культура Возрождения. Шестнадцатый век - век расцвета национальной кастильской литературы.
Кстати, инквизиторы покровительствовали светской литературе. А среди духовенства считалось хорошим тоном писать стихи или пьесы. Совершенно светского характера.
Разорила же Кастилию не инквизиция, а затяжные войны в Италии, Германии, Нидерландах, Англии... Содержание Священной Римской империи обременительно и для более тугого кошелька, нежели кастильский.
* * *
Торквемада до самой смерти пользовался огромной любовью в народе. Эскорт, навязанный ему королевой, напуганной восстанием в Сарагосе, Торквемаду раздражал. Народ считал Торквемаду человеком очень милосердным. Нетерпимым к греху - да. Но добрым к людям. Самое малое шестьдесят лет после его смерти, несмотря на ошибки его преемников, Торквемаду в Кастилии почитали едва ли не как святого.
Торквемада был абсолютно безупречным в личной жизни человеком. Его нельзя было подкупить, он не имел слабостей, которыми его можно было шантажировать. Он не отличался даже тщеславием. Среди придворных (Великий инквизитор обязан был сопровождать монарха) Торквемада терялся. Он не был политической фигурой, он просто добросовестно исполнял свои обязанности.
* * *
Так сколько же было жертв?
В большинстве энциклопедий вы найдете цифру «10 220». В некоторых указывается «8800». Обе цифры - из одного источника. И появились они не из реальных документов, а из представлений автора о том, сколько казненных еретиков должно быть.
Современные историки полагают, что количество жертв, приписанных Торквемаде, завышено примерно в 10 раз.
* * *
В 1486 году два доминиканских монаха из Германии, Якоб Шпренгер и Генрих Кремер написали чудовищную книгу «Молот ведьм».
В 1491 году испанская инквизиция, руководимая Торквемадой, признала «Молот ведьм» ересью.
В Испании никогда не было «охоты на ведьм».
Светлана Прокопчик,
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ, ПОДНЯТОЙ В МАТЕРИАЛЕ А. ТРИБУНСКОГО «ОТ СЕРПА И МОЛОТА» - «ДУЭЛЬ», №10, 2009 г.
Начиная с хрущёвского разгрома так называемых силовых ведомств в середине 1950-х гг., в людское сознание, подобно компьютерному вирусу, был запущен спекулятивный термин «гуманизация» правоохранительной системы, с которым многие с виду неглупые люди в весьма высоких служебных креслах стали носиться, как дурак с писаной торбой, забалтывая и извращая здравый смысл этого понятия.
Для надлежащего анализа и детального освещения этого явления понадобилась бы объёмистая монография, а в статье (тем более в заметке) можно коснуться лишь отдельных штрихов.
Сразу оговорюсь: по моему глубокому убеждению, истинная гуманизация правоохранительной системы состоит не в слюняво-жалостливом потакании стенаниям укрощенного законом преступного мира, который с завидной изобретательностью выжимает через все щели «гуманизированных» законов и подзаконных актов максимум выгоды для того, чтобы либо свести к минимуму неудобства и тяжесть ответственности за содеянные преступления, либо вовсе уйти от неё. Суть и смысл подлинной гуманности заключается в строжайшем, неукоснительно точном соблюдении законности - при том, однако, что законы, защищающие от преступных посягательств общество, государство и отдельных граждан, будут написаны и приняты не ворами, педофилами и шабес-гоями с депутатскими мандатами, а тщательно, взвешенно и скрупулёзно разработаны и подготовлены к принятию мудрыми, высоконравственными, твёрдыми и ответственными мыслителями и профессионалами в содружестве с опытными практиками правоохранительной системы.
Хрущёвская пропаганда, в несколько сглаженной форме существовавшая и в брежневский период, но ядовито-пышным цветом расцветшая во времена разгульно-перестроечной вакханалии, с тупым упорством трактовала «сталинский» ГУЛАГ, как кромешный ад, причём без единого светлого пятнышка, где с утра до вечера царил жуткий произвол и где каждый сотрудник круглосуточно был озабочен только тем, как бы побольше «невинно посаженных» ущипнуть, унизить, ударить. А то и расстрелять невзначай, поставив «на пенёк»...
Лично мне советская пенитенциарная система знакома не понаслышке - ей отдано (по направлению вначале медицинского училища, а потом - медицинского института) 40 лет жизни - с 1956 по 1995 гг. И хотя непосредственно в сталинский период я в ней не служил, но всё было ещё очень свежо - весь внутренний уклад, обычаи, традиции, сотрудники, большинство писаных и неписаных правил продолжали, в силу инерции, действовать, несмотря на изменение и внедрение новых инструкций, с которыми обязательно сравнивали то, что было отменено. Здесь нельзя не подчеркнуть, что в пенитенциарную систему после окончания Великой Отечественной войны влилось огромное количество боевых офицеров, которые по определению не могли быть такими дуроломами и садистами, какими их изображает лживая «демократура» в течение более полусотни лет. И именно они были главным стержнем, несущей конструкцией системы, её лицом.
Вот несколько служебно-бытовых штрихов.
Так сложилось, что по распределению я попал на лагерный пункт спецстрогого режима Перша - на севере Пермской области, где были сконцентрированы отпетые, заматерелые нарушители режима из всего обширного Усольского управления, водворённые туда специальной комиссией за внутрилагерные преступления, организованные неповиновения администрации, участие в массовых беспорядках, злостные отказы от работы, многократные членовредительства и другие «подвиги» этого отрицательного ряда.
После полуголодного студенческого существования в первое послевоенное десятилетие я, кое-что слышавший и читавший о «тюремной баланде», при первом же снятии проб на кухне был удивлён довольно наваристыми щами, борщами и супами, весьма неплохими порциями вымоченной жареной трески, которая в солёном виде большими бочками доставлялась в весеннюю пору «северного завоза». (Поищите сегодня треску в любом виде и по приемлемой цене - увы, не каждый день найдёте!) Правда, на хлебную «пайку» ещё был спрос, и она постоянно разыгрывалась в карты (что всегда - и очень жёстко! - преследовалось надзорной службой администрации, поскольку в пылу азарта карточные проигрыши иногда заканчивались трагедиями).
Вверенный мне медпункт состоял из амбулатории и стационара на 25 коек. Причём, хочу особо подчеркнуть: в обеспечении медицинским инструментарием, аппаратурой и медикаментами практически никаких ощутимых перебоев и проблем не было, дефицитные тогда в системе лечебных учреждений Минздрава антибиотики (пенициллин, стрептомицин, левомицетин), противотуберкулёзные средства (тубазид, фтивазид, ПАСК, тибон и др.), препараты сальварсанового ряда (для лечения сифилиса) были в наличии всегда. В целях оздоровления и профилактики авитаминоза на протяжении многих лет в тот «догуманизационный» период ежемесячно мы с коллегами - каждый на свой медпункт - получали по 5-6 10-литровых банок (бутылей) рыбьего жира - трескового либо витаминизированного китового, который потом открыто стоял в процедурном кабинете (с мензуркой на проволочном кольце), и каждый пациент или просто желающий без специального назначения мог принять дозу этого полезнейшего природного лекарственно-оздоровительного препарата. И это - из месяца в месяц, из года в год! (Попробуйте, «демократы-реформаторы», сегодня «угоститься» подобным образом даже в элитарном лечебном учреждении...) Оценить сказанное предоставляю читателям.
Кроме того, в весенние месяцы мы получали в 2-килограммовых банках дражированные поливитамины и витамин «С», и медбрат - из числа заключённых, поскольку вольнонаёмных медсестёр не было - во время развода (на лесоповал и другие виды работ) выдавал по 2-3 драже заключённым во всей колонне.
Таким же образом производились прививка вакциной НИИСИ (против 7 инфекционных заболеваний).
Результат: за 3 года моей работы на этом тяжелейшем - в режимном и медико-санитарном отношении - лагпункте не допущено ни одного летального исхода от болезней (даже трех травмированных на производстве, т.е. лесоповале, лесорубов удалось спасти и вывезти в центральную больницу) и, кроме гриппа, не было ни одной эпидемической вспышки инфекционных заболеваний. (А каково сегодня по всей России?)
Во многом такое благополучие основывалось на том, что интендантское и медицинское снабжение мест лишения свободы осуществлялось по каналам и фондам Уральского военного округа МО СССР.
Интересно заметить, что в последние годы несколько раз в телепередачах известный поэт и «певец» лесоповала М. Танич повествовал, как до 1953 г. он «сидел» именно на лагпункте Перша Усольского (Соликамского) управления лесных ИТУ. Причём страдал он якобы по политической статье (что следует однозначно понимать - «за правду», за «борьбу с режимом») и расписывал ужасы содержания - в частности, о том, что там было собрано - в числе нескольких сот заключённых - 80 «воров в законе», люто притеснявших остальных «зэков», и т.п. душещипательную чушь. Чушь потому, что Перша никогда не была «воровским» лагпунктом, - туда «сливались» все неворовские («в законе») группировки. Добавлю, для полной ясности, что, в отличие от чисто «воровских» зон, где отбывали назначенные судами сроки «воры в законе» и их приспешники, на Першу свозили из разных ИТУ преступников иных уголовных «мастей». Это были заключённые, нарушившие «воровские» законы и традиции и именуемые в их среде неблагозвучным термином «суки», а также «польские воры», «красные пояса», «мы на льдине», «ножовщики», «ломом подпоясанные», «махновцы», «мужики» и т.д. Внутрилагерная дифференциация заключённых была необходима, поскольку любая встреча этих группировок на территории пенитенциарных учреждений с «ворами в законе» неизбежно кончалась сведением накопившихся «идейных» счетов и могла вылиться в самую дикую, непредсказуемую резню. А для «воров в законе» существовал отдельный лагпункт с аналогичным режимом. Там, на Перше, никогда не было - и, как теперь говорят, не могло быть по определению - осуждённых по политическим статьям. Водворялись на спецстрогий режим заключённые только за многократные или особо тяжкие нарушения режима. Зачем известному, уважаемому человеку понадобилось столь беззастенчиво врать, живописуя свои «безвинные» страдания, трудно сказать... Во всяком случае, по нашей просьбе товарищи проверили архивную картотеку, но в указанные Таничем годы учётную карточку на заключённого под такой фамилией не нашли.
В дальнейшем, в ходе хрущёвской и последующей «гуманизации» исполнения наказаний, снабжение ИТУ было выведено из сферы Уральского военного округа, и мы быстро почувствовали качественную разницу, так как стали возникать трудности в обеспечении аппаратурой и некоторыми лекарственными препаратами (в том числе противотуберкулёзными средствами). Ряд аспектов «гуманизации» системы был доведён до абсурда - то ли просто идиотского, то ли умышленно вредительского. Вот судите сами.
В преддверии круглых государственных юбилеев и иных политически значимых дат почему-то объявлялась массовая амнистия осуждённым - т.е. людям, умышленно принёсшим, причинившим конкретное зло государству, обществу, отдельным гражданам. Таким образом, именно преступники, не отбывшие назначенное им наказание, поощрялись по самой высшей шкале - и не за какие-то добрые дела, свидетельствующие о раскаянии и искуплении, а просто по счастливому для них пересечению сроков заключения и юбилейных дат. Наряду с этим, основные трудовые массы не получали ничего, и только уж самые отличившиеся - единицы! - бывали поощрены наградами или - круг несколько шире - почётными грамотами и благодарностями.
А в то же время незаслуженно освобождённых по амнистии преступников за воротами исправительно-трудовых учреждений уже «ждали» очередные ни в чём не повинные жертвы, которые расплачивались имуществом, здоровьем и жизнями за красивый, но объективно несправедливый популистский политический жест. Явление гуманности...И вот эта внешне эффектная «красивость» «архигуманного» акта амнистии оборачивалась слезами и неизбывным горем сотен и сотен людей... Пример - страшная амнистия 1953 года.
Ещё одна «заслуга», за которую освобождали порой опаснейших преступников, - заболевание, например, туберкулёзом. Вначале освобождали, как говорится, «чохом» - по одному только факту заболевания. И в той ситуации претенденты на освобождение изощрялись в самых невероятных хитростях симуляции и членовредительства (дело даже доходило до торговли инфицированной мокротой), причём бывали случаи, когда им это надувательство удавалось. И снова гримаса «гуманности», плодившая ощущение безнаказанности, оборачивалась для кого-то большим несчастьем. Заметим очевидную абсурдность этих «гуманистических» игр: если больной туберкулёзом в обыденной жизни совершал преступление, он получал тот или иной срок лишения свободы; когда же, отбывая подобный срок, заболевал в зоне ранее здоровый преступник, его за это освобождали от отбытия наказания. Есть в подобном подходе здравый смысл? Думаю - нет. Лично я никогда не мог согласиться с такой «логикой» и сопротивлялся, в рамках законных служебных полномочий, как только мог. Но обращения в государственные и прокурорские инстанции оставались без реагирования.
Если вникнуть в этот вопрос глубже, картина вырисовывается ещё острее и нелепее. В 1960-1980-е гг. медицинские критерии для освобождения по болезни были конкретизированы и ужесточены: освобождению подлежали только больные распространёнными, запущенными деструктивными формами туберкулёза - при наличии симптомов тяжёлой лёгочной недостаточности и амилоидоза внутренних органов (необратимого амилоидного перерождения паренхиматозных органов - печени, почек, селезёнки, а также кишечника). Иными словами - с патологическими изменениями, несовместимыми с жизнью. То есть освобождать следовало неизлечимо больных, практически обречённых на смерть, - тех, которым осталось жить не более 2-3 месяцев, а то и меньше. А «гуманность» (наизнанку) выражалась в том, что больной туберкулёзом преступник ради того, чтобы умереть вне исправительного учреждения (в лучшем случае - в территориальном туберкулёзном диспансере, в худшем - под забором или в какой-либо ночлежке), должен был предварительно заразить неподдающееся учёту количество нормальных людей - жертв «гуманности». Особенно - подчёркиваю -детей! И вот такой «резервуар» с лекарственноустойчивой инфекцией (и миллиардными выбросами микобактерий Коха в окружающую среду) после досрочного освобождения полагалось везти - иногда через всю страну - в общем или плацкартном вагоне рядом со здоровыми, ничего не подозревающими людьми.
По этому вопросу мне не раз и не два приходилось «негуманно» выступать на совещаниях и конференциях, писать статьи в ведомственные издания, обращаться и в Прокуратуру РСФСР и СССР - всё бесполезно: псевдогуманизация была непоколебима, никакая разумная аргументация не воспринималась. Между прочим, случалось выслушивать и отповеди -дескать, сердобольности мне недостаёт...
Замечу между прочим: лечебные показатели в нашей больнице были порой несравнимо выше таковых в учреждениях Минздрава. Так, за 10 лет (с 1984 по 1993 гг.) смертность снизилась в 11 раз, показатель летальности - в 13,6 раза. Объяснение: высокая требовательность и контроль за приёмом дорогостоящих спецпрепаратов плюс хирургия. Если бы подобное было достигнуто где-нибудь в системе Минздрава, об этом раструбили бы на весь крещёный мир - со всеми вытекающими знаками внимания. Но говорить, а тем более писать о каких-либо достижениях в неласковой системе ИТУ считалось правилом дурного тона - в неё во все времена полагалось либо плевать, либо не замечать её (в высоких кабинетах ведь сидела нынешняя «демократура»). А мои попытки опубликовать названные цифры и факты в нескольких газетах остались без ответа.
«Гуманизация» дошла до того, что в противоборстве с преступными массами, сосредоточенными в зонах ИТУ, нельзя было и думать применить спецсредства, а тем более оружие. Даже когда кое-какие из них (например, аэрозоль «Черёмуха») и поступили на вооружение, ими практически не пользовались - потом затаскают и затреплют на совещаниях и активах. Оружие при ликвидации побегов, конечно же, применялось, но далеко не всегда на поражение. Мне лично известен случай, когда офицер охраны, преследуя в тайге беглеца, «архигуманно» бросился за ним в реку, не рискуя применить оружие, - потом не отпишешься. Сам едва не утонул в весенней воде, но задержал-таки резвого бегуна и потом доставил в зону за несколько километров. Красиво? Очень! Благородно? Куда уж больше. А ведь со стороны беглеца могла быть и имитация утопления, и просто силовая схватка на берегу, и любые другие уловки, потому что в тайге нет зверя, опаснее бежавшего рецидивиста. Старшего лейтенанта потом подняли на щит, ставили в пример... Но если стряхнуть словесную пену, то ведь это «подвиг наизнанку», поощряющий побеги. А что такое вырвавшиеся в тайгу изуверы, могу проиллюстрировать двумя примерами: летом 1956 г. двое беглецов местному охотнику, ранее посодействовавшему в поимке их собратьев, отрубили топором кисти обеих рук; в мае 1957 г. бежали четверо заключённых, а когда были пойманы, выяснилось, что трое из них четвёртого взяли в свою компанию для пропитания - на съедение (!) в пути, даже солью запаслись. Такая вот уголовная «романтика»... Приведённый случай с офицером - только наиболее яркая крайность, выявляющая общую направленность исправительно-трудовой политики советского периода, которая напрашивается на сравнение с нынешними омоновскими методами обращения с недовольным гражданским населением. Тут нельзя не подчеркнуть, что уж теперь-то, сегодня, до предела демократизированные системы МВД и ГУФСИН (аббревиатура пенитенциарной сферы) вооружены самыми совершенными спецсредствами и оружием - но не столько против умножающегося и валом накатывающегося на страну преступного мира, сколько против протестующего народа (МВД).
Гуманизация ныне шагнула очень далеко - из названия много раз переименованной пенитенциарной системы напрочь выбросили трудовую компоненту. Теперь в колонии можно предаваться развращающему безделью, которое никогда и никого не приводило к добру, воспитывая только изощрённые навыки паразитирования и создавая новые преступные контакты и устойчивые связи тех, кому выпало вместе «чалиться».
Сейчас введено множество «гуманистических» новшеств: отпуска из мест лишения свободы - на фоне лишения трудовых оплачиваемых отпусков трудящемуся люду (!); телевизионное мракобесие, способное разложить, разъесть не только морально деформированного субъекта, но даже вроде бы железно-нравственного человека; сохранение трудового стажа в годы отбывания срока; выплата осуждённым пенсий; пользование - полулегальное и легальное - сотовыми телефонами; практически неограниченное подкармливание посылками и передачами; другие формы поддержки со стороны «братков», переплетённых с властными фигурами. Когда читаешь об этих противоречащих здравому смыслу безумствах современного законодательства, поневоле приходишь- к выводу, что юридические начётчики и прочие дилетанты из депутатского корпуса, кропающие и принимающие законы, либо одержимы взаимной тягой преступной солидарности, либо заранее подстилают себе соломку на случай, если придётся «упасть» в зону...
И вот какие получаются «ножницы»: сиропная гуманизация в отношении преступного мира (в т.ч. в местах лишения свободы) пересекается либо имеет обратную сторону бесчеловечной дегуманизации сил подавления любых протестных выступлений народа, что мы наблюдаем всё больше и чаще.
Чёрные маски-«намордники», которых в сталинские времена у подлинно народной милиции не было и не могло быть, дубинки-«демократизаторы», щиты, слезоточивые и иные (обездвиживающие) газы, водомёты и пули со смещённым сердечником, множество новых, ещё недавно неведомых широким массам технических средств - всё это дано на вооружение омоновским и спецназовским роботам, выдрессированным только в одном направлении - давить, бить, ломать, крушить перед собой всё и всех - хоть стариков, хоть женщин, хоть подростков. И даже юных девушек... У них даже профессиональный сленг схож с уголовным.
Человек, мыслящий категориями чести, совести, подлинного гуманизма, гражданского и мужского достоинства, не наденет чёрный «намордник» и не поднимет чёрную дубинку на безоружного старика. Но этот трусливо-подлый стиль взаимоотношений властей с народом сегодня в т.н. силовых структурах культивируется и насаждается последовательно и упорно. Таковы гримасы лживой «демократической» гуманизации! Ведь бандитов, воров, насильников ловили и обезвреживали всегда, во все времена. Но этим занимались мужчины, не прятавшие своих лиц перед преступниками любых «мастей», а не пакостливые хорьки и шавки, набрасывающиеся стаей и кусающие из-за угла. И гуманистические принципы требуют, чтобы те «блюстители» законности, которые ломают руки и рёбра безоружным участникам протестных акций и совершают «оперативные» налёты на квартиры и другие объекты (с сопутствующими избиениями и надругательствами над беззащитными людьми), не прятались под «намордниками» от ответственности за совершаемые насилия, а были досягаемы для воздействия Закона, которое рано или поздно должно настигнуть негодяев.
Отвечая А. Трибунскому («Дуэль», №10), хочу подчеркнуть, что, во-первых, он затронул очень важную тему, требующую обстоятельного обмена мнениями, а во-вторых, что любую прекрасную, перспективную, нужную идею можно довести до абсурда (заставь дурака богу молиться...). Это бывает наиболее вероятно - и даже неотвратимо, когда усугубляется разрыв между теориями дилетантов и практикой профессионалов. Именно излишняя, нередко непродуманная гуманность правоохранительных институтов Советской власти - в том числе и в сталинский период - во многом повинна в том, что впоследствии расплодилось столько трусливых мерзавцев, поднимающих грязную звериную лапу на народ и его отдельных граждан, не согласных с творимым в стране произволом и насилием. А также грабящих и обворовывающих народ.
В. КОВАЛЁВ,
заслуженный врач России
Хотелось бы сделать дополнение по поводу одной из публикаций в «Дуэли» (№ 10, статья «Стрельнинско-Петергофский десант», автор Р. Б. Жданович).
Обращает на себя внимание фраза: «Возле Урицка танкисты остановлены были моторизированными частями немцев, имевшими в своем составе кинологический взвод с собаками-подрывниками». Не перепутал ли Жданович их кинологический взвод с нашим кинологическим взводом? Дело в том, что до сих пор считалось, что использование собак для борьбы с танками – это сугубо наше изобретение. Еще в 1930 году в Ульяновской окружной школе Приволжского военного округа слушатель курсов подготовки Шошин предложил использовать собак для подрыва танков. Другой слушатель, Ниц, разработал противотанковый вьюк для собаки. В 1931 году была начата дрессировка первых собак-истребителей танков.
Сущность противотанковой службы собак заключалась в следующем: животное, снаряженной противотанковым вьюком (специальной сумкой со штырем-взрывателем, в карманах которой размещалось около 4 кг тротила), пускалось с дистанции 75-150 м навстречу движущемуся танку противника. Приблизившись к машине, собака подныривала под днище, после чего срабатывал взрыватель и происходил взрыв.
Методика подготовки собак-истребителей танков (СИТ) предусматривала обучение собаки подныриванию под днище движущегося танка. Сначала собаку приучали принимать пищу вблизи от танка, стоящего с включенным двигателем, затем ставили миску с едой под днище. Когда собака приобретала устойчивый навык подбегания под танк (или пробегания под ним), ее приучали делать то же самое при работающем двигателе. По мере преодоления боязни неподвижного танка собаку обучали работе по движущейся цели.
Очень важным элементом было приучение собаки к ношению противотанкового вьюка. Выработка спокойного отношения у собаки к вьюку представляла самую большую трудность в процессе ее обучения. Многие собаки выбраковывались именно из-за нежелания носить вьюк.
В 1939 году появилась первая возможность применить собак в бою. В июле 1939 года для участия в боевых действиях из Центральной школы военного собаководства прибыл отряд под командованием начальника школы полковника Г.П. Медведева. В состав отряда входили две роты (77 человек личного состава и 70 собак). В отряде были собаки противотанковой службы и собаки связи. Говорят, что командующий группой войск комкор Г.К. Жуков задал Г.П. Медведеву вопрос: «А что, твои собаки любой танк подорвать могут?» Получив от командира отряда утвердительный ответ, Г.К. Жуков, недостаточно осведомленный об особенностях новой службы собак, запретил их использовать. Возможно, из опаски, что собаки будут подрывать все танки без разбора, в том числе и советские.
Только благодаря настойчивости полковника Г.П. Медведева в 1940 году на полигоне в п. Нахабино маршалу С.К. Тимошенко была продемонстрирована работа собак-истребителей танков. Вместе с высокой оценкой было получено разрешение на продолжение испытаний (по статье «Младшие братья Великой Победы», автор С. Бобырь, журнал «Лев», № 2, 2005).
Таким образом, собака являлось весьма эффективным противотанковым средством (С. Бобырь), хотя и требующим длительной подготовки. То есть его использование могло быть продиктовано недостатком других противотанковых средств. Не думаю, что у немцев в 1941 году были с этим проблемы. Кстати, в конце войны от использования собак-истребителей танков отказались. Потом, никогда не приходилось читать об использовании немцами на военной службе беспородных собак или метисов. А при отборе собак противотанковой службы именно таким и отдавалось предпочтение. Породистые собаки были достаточно дороги для такого «одноразового» использования.
Судя по всему, практиковалось также обучение собак нескольким военным специальностям. Одна - основная, вторая - истребитель танков. Случалось под танки уходили прекрасно обученные минно-розыскные собаки, но такого по возможности старались избегать (по воспоминаниям Елизаветы Самойлович, инструктора-дрессировщика отдельного инженерного батальона минноразыскников и истребителей танков, журнал «Лев», №2, 2005).
В Советском Союзе в предвоенные годы были отработаны методики подготовки собак по 11 видам службы, 8 из которых (противотанковая, минно-розыскная, санитарная, ездовая, караульная, сторожевая, связи и диверсионная) были успешно применены на фронтах Великой Отечественной войны. Это нужно знать, а то еще прочитаем где-нибудь о немецких ездовых овчарках.
Т.А. НЕЧАЕВА
Тайная полиция царской России работала более профессионально и эффективно, чем Комитет государственной безопасности СССР и тем более современные спецслужбы стран СНГ.
Об этом заявил историк Константин Колонтаев на презентации своей новой книги «История русской полиции», которая состоялась в Севастопольской Морской библиотеке.
Отвечая на вопросы одного из журналистов, автор заявил, что «Российская империя развалилась не в результате подрывной работы иностранных спецслужб или оппозиционных политических партий, а вследствие полной деградации тогдашней правящей российской элиты».
По мнению автора, высокая эффективность работы российской тайной полиции в конце XIX и начале XX веков в значительной степени объясняется тем, что люди туда приходили исключительно по своему личному желанию, обладая соответствующими склонностями к розыскному делу. При этом они проходили строгую систему отбора по своим интеллектуальным и моральным качествам.
Говоря о сегодняшних спецслужбах стран СНГ, автор утверждает, что их сотрудники по своим профессиональным, интеллектуальным и моральным качествам если кого-то и напоминают, то только офицеров белогвардейских контрразведок, которых очень реалистично показали в хорошо всем известном кинофильме «Бег».
В презентации также приняли участие редактор и издатель этой книги Киселев Дмитрий Алексеевич, заведующий кафедрой Симферопольского института внутренних дел и заместитель редактора военно-исторического журнала «Милитари Крым» Михайлов Михаил Анатольевич, севастопольский историк и писатель Чикин Аркадий Михайлович, старший методист Морской библиотеки Оленин Евгений Андреевич, представители севастопольских библиотек, журналисты городских средств массовой информации.
Бывало, в молодости приедешь в богом забытое место, на привлечённый завод, поселишься в местной гостинице, забудешься сном, а посреди ночи, просыпаешься от нестерпимого зуда – клопы! Промаешься до утра – и бежать на завод: поселите в общежитие!
Вот такая картинка встаёт перед глазами, когда смотришь новые фильмы на военную тему, приуроченные к «Дню Победы», вроде «Заставы Жилина». Только бежать некуда, переключишь на другой канал – ещё хуже, один подарок «лучше» другого! Не брались бы кровососущие дилетанты за святую тему: раз за разом принимаются («Штрафбат», «Свои», «Московская сага»» теперь вот «Застава»), а всё пошло, глупо, неправдоподобно. Даже обмануть толком не умеют наследники Геббельса!
Но кровь ветеранам попортят и нервы помотают всем, кто не может без содрогания смотреть на издевательство над трагедией Великой Отечественной войны и глумление над памятью павших!
Сериал ещё не кончился, а я уже схватился за перо: нет мочи смотреть, как уродуют историю и победителей выставляют дебилами!
«Бумеры» и «Бандитские Петербурги» у киношников лучше получаются - знают фактуру! Может, и с «крутыми» советовались? Отчего бы и здесь не проконсультироваться у ветеранов? Трудно ли стариков разыскать? Зашли бы на соседний канал «Знание» по выходным в 8.00: там всё правда, что ни рассказ – сюжет для кино! Но почему-то не встречаются придурковатые политруки и плачущие большевики, садисты-особисты, растерянные пограничники и трусливые командиры! Может, их и вовсе не было, если старики не помнят? А коли и были, да деды не желают вспоминать, стало быть, не в них смысл, и чего ж вам-то топорщиться, что вы никак не расстанетесь с неприятной темой? Или она чем-то приятна? Не родственные ли чувства испытываете к отщепенцам? Иначе не понять такого пристрастия!
Крови и в воспоминаниях много (старики не стесняются горьких страниц биографии), но предпочитают говорить о победах, о том, как ломали умелого и хитрого врага! Чего нет, так это пафоса: война - тяжкий труд и близко не похожа на странное зрелище из «Заставы Жилина».
Чашу моего терпения переполнил эпизод из четвёртой серии 30 апреля: длинная колонна безоружных солдат уходит на восток, а горстка пограничников во главе с героем остаётся мстить и выручать всех, оказавшихся в беде! Перед этим Жилин искрошил целую команду беззаботных завоевателей, освободил пленных, горы оружия валяются повсюду – и такая сцена (!): разбитая армия спасается бегством, а героический Жилин остаётся на смерть!
А между этими эпизодами он успел (как же без этого?) заняться сексом с бывшей возлюбленной, ныне чужой женой – эротическая сцена крупным планом на фоне трупов и страданий! И это человек, взявший на себя командование товарищами, посреди вражеского наступления? - «Фанфан-тюльпан», да и только!
Авторы так озабочены пресловутым сексом, что вставляют его ни к селу, ни к городу. Невероятно: пограничник переплывает на ту сторону, чтобы развлечься с полячкой! И если бы не бдительный старшина, сошло бы с рук. Других примеров не надо, чтобы понять, как далеки авторы от истинного представления границы июня 41-го года. Напряжённое ожидание войны, бесконечные провокации и постоянная готовность!
Это в газетах успокаивали народ, а там знали что к чему. Не более получаса отводили гитлеровские генералы для захвата пограничных застав. Сутками держались пограничники, и ни одна - не сдалась без боя!
Но здесь и бой какой-то опереточный: только очкарик Жилин – герой, а все прочие – недотёпы и стадо. Видно, так и будет до конца сериала и во всех следующих. Вот он и смысл: армии не было, народ – стадо, а войну выиграли интеллигентные очкарики, вопреки Советам, коммунистам, политрукам, особистам и, конечно, Сталину! Чтобы понять идею, не надо смотреть сериал до конца. Заранее известно, что герой пройдёт через муки гитлеровских лагерей, чтобы попасть в ад сталинского лагеря!
Советские фильмы не обходились без военных консультантов – нынче обходятся. Может, денег жалко, а может, офицеры помешают проводить определённую идею? Но и врать надо складно, хотя бы о подробностях позаботились!
Начинается, казалось бы, с мелочей: на заставе – одни новобранцы (тогда как пограничники славились военной подготовкой), в наряд посылают без патронов (если бы старшина не прихватил шашку, не дожить бы Жилину и до середины фильма). А где следовая полоса? Всем известно, погранцы её оборудуют раньше казарм и вышек!
22 июня лётчик отдаёт жене табельное оружие, на дозор напали диверсанты, а у солдат и ракетницы нет… Подробности, мелочи наслаиваются одна на другую, превращая зрелище в тупую отсебятину! В сериале живого места нет, глазу не на чем задержаться – всё ложь, до мельчайших подробностей!
До каких пор нас будут кормить поистине подлыми фильмами, извращающими суть Отечественной войны, унижающими достоинство народа, подкапывающимися под законную гордость за отцов и дедов? Думал, «Последний бронепоезд» окажется на самом деле последним. Но даже кризис не остановил потока чернухи!
Важнее ТВ для «демократов» ничего нет. За Останкинскую иглу будут держаться, как за соломинку, до последнего, даже когда земля начнёт уходить из-под ног!
По свежим следам войны Сталин ругал Фадеева за то, что не показал в «Молодой гвардии» руководящую роль партии. Современные авторы не то что партию, потерявшую миллионы лучших командиров, не видят – руководят несправедливо обиженные жилины! Что ж, в духе времени: судя по сердюковской реформе, офицеров за людей не считают!
Стоит ли смотреть до конца? – Пустая трата времени! Ничего нового по сравнению с «Штрафбатом»! Фильм Володарского в сравнении с этим выглядит едва ли не шедевром, поскольку мэтр ещё не до конца растерял навыки советского кино с его профессионализмом. Деградация очевидна!
Не странно ли, что даже в «Штрафбате» можно найти что-то знакомое, а в «Заставе» - нет? Мы уже не понимаем тех, кто пытается говорить с нами посредством кино. Они сами по себе, а мы – отдельно. Пропасть между нами!
Всякий раз, как появляется новый фильм о войне (а к празднику Победы их пекут, как блины), ждёшь откровения, если и не «Войны и мира», то «Баллады о солдате» или хотя бы честного рассказа, уважительного к ветеранам и к нам, не воевавшим, у каждого из которых кто-то погиб на той великой войне.
Но чем меньше остаётся свидетелей, тем наглее престидижитаторы. Они даже не пытаются снимать правду. В лучшем случае на экране представления равнодушных людей, в худшем – набор антисоветских штампов. Порою кажется, если бы снимали с той стороны, от Гитлера, получилось бы лучше: искусство мстит за двоедушие – нельзя делать то, к чему не расположен!
А впереди ещё премьера фильма «Приказано уничтожить. Операция «Китайская шкатулка» с юмористом Геннадием Хазановым (!) в роли Сталина. Большего оскорбления для фронтовиков не придумать! Кто-то упорно ищет, как бы больней задеть ветеранов!
А может, нам и впрямь юмора не хватает? И весь этот фейерверк праздничных «подарков» («Застава Жилина», «Катя», «Исчезнувшие», «Приказано уничтожить. Операция «Китайская шкатулка» и проч.) – это такой юмористический концерт, рассчитанный не на стариков, а на молодёжь, которой по мысли «демократов» та война «до лампочки»? А для нас сделали в цвете «В бой идут одни старики» и «Семнадцать мгновений весны» - смотрите и не вякайте!
Но мы посмотрим и то, и другое. И сделаем выводы. Нам небезразлично воспитание молодых. И вот что хочется заявить по просмотру первого из праздничных фильмов: «Все эти новинки не столько антисоветские, сколько антироссийские и антирусские. Стрельба в Советы – по-прежнему, как и двадцать лет назад, уничтожает русский менталитет!». Кем при этом являются авторы, каждый сам не затруднится с выводами.
Ю.М. ШАБАЛИН
Не хочу отвлекать, однако случилось... В общем, нарочно не придумаешь.
Правдорубский фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» я смотреть не собирался. Хватит с меня всяких сванидзе да правдюков. Однако, случайно переключая каналы, попал на НТВ. Там показывали некоего пожилого гражданина, который оказался немцем, воевавшим в тех местах. И вот энтомологический интерес пересилил во мне отвращение. Дай, думаю, послушаю, авось расскажет «Правду» о той войне. И я не обманулся в своих ожиданиях. Вот что он изрёк: (цитирую)
«Однажды на нашу батарею из леса выскочила красная кавалерийская часть. Они сразу пошли в атаку. С криком и шашками наголо. Мы развернули орудия на прямую наводку и начали стрелять. А потом вышла ещё одна часть, потом ещё... А мы продолжали стрелять, пока не убили всех до единого. Боже, какая жестокость! Какое нерациональное расходование людей и ресурсов!»
После этого я даже не рыдал. Я выл в голос. Ай какие молодцы уберменши, сидели себе, никого не трогали, а тут БАБАХ, толпа злых красных из леса, на конях и с шашками. Наверное казаки заплутали с гражданской, а тут нашлись. Что поделаешь, развернули пушки, да кааааак начали жахать. У них, наверное, как в компьютерной игре, у пушек бесконечный боезапас. Но наших так просто не возьмёшь. Народец простой, в академиях не вчёный, прут себе на орудия и прут. (Или их это Сталин с Берией подгоняют? Сидят себе в лесу,под кустом да с пулемётом и в спину кавалерии садят длинными, чтобы отступить не вздумалось. «Программа Максимум, скандалы, интриги, расследования»: Ужасные преступления кровавой ГБни в ржевских лесах! На пулемёты загнана конная армия!!!
Особо стоит отметить ржевские леса, по которым, надо полагать, совершенно без разведки и связи шастали толпы красных конников непременно верхом и с шашкой наголо. Такие вот коннопригодные леса.
Так-то. Надо в ноги поклониться НТВшникам за то, что рассказали нам «Правду».
А.В. ЗЕМЦОВ
P.S. Слова, сказанные немцем, цитирую почти дословно, может, за исключением предлогов. Как только услышал, переписал в тетрадь. В том числе и «для потомков», чтобы читали и удивлялись. И вот думаю, надо вас тоже порадовать. А то нормальных людей смотреть ЭТО не заставишь, а мне вон как «повезло».
P.P.S. Простите меня, дурака, вспомнил старый анекдот:
В театре, в середине представления, раздаётся крик в партере: «ДОКТОР!! В зале есть доктор??!! (с балкона) «Да, а что случилось?» - «Коллега, какую же х...ю нам показывают!!!» Может, пригодится в качестве эпиграфа к рецензии.
Ну вот, извиняйте, если что не так.
Темные подъезды, обшарпанные дома, жмущиеся по углам люди-тени, таящиеся от света фар... Исторический центр Петербурга? Шахтерский поселок ющенковского Донбасса? Брошенный «реформаторами» на произвол судьбы военный городок? Нет – улица Горького 1956 года, Москва.
История такова. В первопрестольной не на жизнь, а насмерть бьются остроумные, красивые, модные стиляги и жлобы, скоты, быдло (это так по фильму) – все прочее население столицы. Лидер «золотой молодежи» – Фред-Федор, сынок дипломата из высотки на Котельнической набережной. У него собака с крашеной задницей и два собутыльника – Боб-Борис (сын тихих и благообразных еврейских родителей) и хулиган Дрын. А еще у Фреда две напарницы-чувихи – Полли-Польза-Полина (дочка секретаря парткома издательства «Известия») и Бэтси – девчонки непростой судьбы и с «пониженной социальной ответственностью», первая родит от негра, а вторую вышлют за 101 километр. Им противостоит толпа угрюмых и бесцветных «жлобов» - студентов-комсомольцев. Их лидер – «комсомольская богиня» Катя (вопреки логике повествования не «Кэт», просто Катя). Режиссер – Валерий (Вэл?) Тодоровский – сын опять же режиссера.
В центре повествования грехопадение комсомольца – в девичестве Мэлса (Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин), а в стиляжничестве – Мэла. Мэлс лишь раз подглядел в замочную скважину красивую жизнь – чулки на резиночках, похабное кривляние и истошную какофонию, – как сразу решил стать таким же «героем своего времени». Оттолкнув бросавшую на него влюбленные взгляды комсомолку-доброволку Катю, Мэлс бросается покорять неприступную («Я тебе не переходящее знамя!») Полли. Первая попытка – осечка! Полли мало канареечного пиджака и «стильного оранжевого галстука», требуется внутреннее перерождение героя. Вторая попытка – успех! Еще бы: научился играть на саксофоне, слушает западное радио, подружился со всеми спекулянтами и отщепенцами Москвы, сдал комсомольский билет. Всю вторую половину фильма Мэлс усиленно «барается» (т.е. скотски совокупляется – давайте вместе учить стиляжий язык!). Но и тут незадача. «Переходящим знаменем» незадолго до Мэлса успел завладеть случайно очутившийся на Бродвее-Горького темнокожий американец. Пришлось Мэлсу усыновить мулата.
Вот и вся, собственно, история. Песни, танцы, сутолока, беготня. Неряшливый и бездумный карнавал. Еще никогда я так не гонял кнопку скоростной перемотки плейера. Начинают бездарно петь – пять минут вперед в режиме скоростной перемотки! Глядь, а там бездарно вихляются (танцуют)! Еще пять минут вперед – бездарные опять же диалоги.
Казалось бы, писать не о чем. Но в фильме присутствует явный социальный посыл (как сказали бы в 56-м году). Правда, в то время в молодежной музыкальной комедии (а именно таким видят авторы свой фильм) политика не присутствовала. Говорилось о храбрости, честности, правдолюбии и других добродетелях. А весь фильм «Стиляги» - ярко выраженный антисоветский проект. Здесь в самой ернической, издевательской форме представлен образ жизни послевоенного поколения советских людей, наших родителей. Серые улицы, серые толпы людей – глупых, больных, опустившихся. И лишь красные стяги, красные звезды, красные транспаранты подчеркнуто расцвечивают однообразный пейзаж. Правда, в иных фильмах красная точка заключала в себе весь смысл происходящего, притягивала внимание зрителей. Когда от руки раскрасили флаг, поднятый над броненосцем «Потемкиным» в бессмертном фильме. А в жизни он бился на ветру над обугленными Брестской крепостью и Сталинградом, священным цветком расцветал в руках солдат на куполе рейхстага. Здесь же флаги-тряпки висят над кабаками и автобусными остановками... И не понимает режиссер, что может быть тоталитаризм антинародный, а может быть тоталитаризм народа...
Москвичи ходят в каком-то оцепенении, хаотичная толпа людей без лиц снует по улицам. Но в любой момент толпа «унылых жлобов» самоорганизуется, чтобы оскорбить, высмеять стиляг, познавших «джаз и свободу». Вэл Тодоровский с нескрываемым упоением показывает сцену в троллейбусе, где остервенелая серая толпа с оскаленными зубами травит Мэлса лишь за то, что он одел пресловутый зеленый пиджак. Или сцена «проработки» Мэлса в актовом зале университета – пожалуй, единственная заслуживающая внимания сцена в фильме.
Катя рэперским речитативом начинает отчитывать отступника Мэлса, периодически бросая на него затаенные влюбленные взгляды. Не лишенная (в отличие от многих героев фильма) красоты и актерского таланта Евгения Брик (Катя) все больше заводится, в сумасшедшем экстазе начинает выкрикивать газетные лозунги той поры. Раздухаряются и прежде понурые и ко всему безразличные студенты. Под отчаянную (скопированную с фюрера) жестикуляцию Кати студенты-совки вскакивают с мест, готовые разорвать инакомыслящего. Что тут скажешь: люди с тоталитарным мышлением...
Я заметил, что как бы издевательски ни была представлена трактовка советской идеологии в кинофильмах, есть что-то неизбывно завораживающее в тех образах. Мне хотелось встать даже тогда, когда толпа полулюдей-полузверей запела советский гимн в фильме «Рокки». Да и здесь не было бы для Мэлса ничего более естественного, как присоединиться к шеренге комсомольцев, демонстрирующих единство воли и энтузиазм. Но нет, Мэлс уже достаточно обработан новыми друзьями. Он бросает Кате комсомольский билет и гордо удаляется.
Отмечу еще, что Катя-Брик еще до погружения в экстаз сумела сказать весьма мудрую фразу о том, что Мэлс стал Мэлом, отбросив одну лишь букву «с». Казалось бы, одна буква, а какая разница! Здесь нам есть о чем подумать. Впрочем, с Бриками в любое время надо ухо держать востро...
Да что там сверстники, родные мамы и папы отказываются понимать стиляг. Гоняются за ними с мокрыми тряпками, вопят, ругаются. И лишь папа Мэлса (Сергей Гармаш), во всем поддерживая сына, демонстрирует тот тип оптимизма, который присущ вечно пьяному человеку с гармошкой. Вот и в начале фильма он вышагивает по бесконечному коридору коммуналки, расхристанный, исполняя какую-то пошлятину про «человека, кошку и неотложку». Ему под стать и кордебалет – обитатели грязной коммуналки - изможденные туберкулезники и раздувшиеся от водянки домохозяйки. По задумке авторов сей кордебалет должен напоминать задорные сцены «Серенады Солнечной Долины» и «В джазе только девушки». Но в фильме нет Гленна Миллера и Мэрилин Монро (хотя одна из героинь призналась, что на съемках у нее был такой же «конусообразный лифчик», как у американской кинодивы), а есть только «дрыны» и «бэтси». Заканчиваю про «отцов и детей»: жаль, что у нас в законе ничего не сказано о разжигании межпоколенческой розни...
А какова была жизнь той страны в действительности расскажут фильмы того самого 1956 года. Гениальный – «Весна на заречной улице» с Ниной Ивановой и Николаем Рыбниковым, оператор Петр Тодоровский (вот поучились бы хоть у отца, Вэл), легкая и жизнерадостная «Карнавальная ночь» (у Гурченко – обаяние, красота, талант, какие бы высокие подметки ни одели «артисты», изображающие стиляг, – они и в подметки ей не годятся). Пересматривали ли Вэл Тодоровский и Ко эти шедевры, ощущали ли ту атмосферу надежд и открытий, радостного труда и непринужденного веселья? Неужели не смотрели и «Разные судьбы» с Пилецкой и Юматовым? А если и смотрели, стремились все осмеять, унизить, опошлить. Напомню и о других новинках советского кинопроката того года – «Сорок первый», «Павел Корчагин», «Тайна двух океанов», «Старик Хоттабыч», «Илья Муромец». Мы помним и любим эти фильмы и полстолетия спустя, а про «Стиляг» (одно утешение) забудут через полгода.
Возвратимся к «Стилягам». Танцевали – веселились, подсчитали – прослезились. В «джаз» вдоволь наигрались и Родину продали. Но вместо гонорара получили негритенка в кульке. Хотя он, пожалуй, самый симпатичный в кинофильме.
К. ЕРОФЕЕВ
Руки отечественных творцов дотянулись до сериала «17 мгновений весны». Это, как нетрудно догадаться по крикам в телевизоре, событие мирового масштаба. Когда-то давно, ещё в восьмидесятых годах, читал, что американцы научились раскрашивать чёрно-белые фильмы, и уже разрисовали несколько чёрно-белых древних вестернов. Дескать, прикольно. О том, что получилось, не сообщали.
Результаты подобных действий крайне сомнительны. Ибо когда снимают на чёрно-белую плёнку, с цветом не работают. Попытки разрисовать чёрно-белое известны в двух вариантах. Первый — раскраска фото на эмали, которые прикручивают к могильным памятникам. Фотки покойников раскрашивают скупо и неярко. И выглядят эти фотографии исключительно убого и дёшево. Вариант номер два — раскраска чёрно-белых фотографий киноактёров. Тут красок не жалеют — разрисованный индийский актёр Амитабх Баччан выглядит на этих фотках суровым клоуном.
А тут вчера вернулся домой, глядь — Штирлица разрисовали. На Амитабха Баччана, увы, не очень похож. Больше похож на покойника, особенно с такими бровями. Лицо и руки сугубо одного цвета — очевидно, раскрашивающие эксперты не в курсе, что даже шея обычно отличается по цвету от лица, не говоря уже про руки. В общем, для любителей фото на эмали — самое то, отлично сделано. Для мало-мальски знающих фотошоп — смотреть, как минимум, странно.
Спросите у любого фотографа и оператора: есть ли разница между ч/б и цветом? На вас посмотрят, как на идиота. И не без оснований. Спросите любого фотографа и оператора: а надо ли дорабатывать ч/б путём раскраски фломастерами? На вас посмотрят, как на конченого идиота. И не без оснований. Творчество художника — не книжка-раскраска для идиота. Но знают об этом, конечно, не все. И это не смущает интеллектуальное большинство. Поразительно, как пока что не догадались раскрасить «Собачье сердце».
Далее оказалось, что проклятая советская власть утаивала от нас секретный факт: изображение на киноплёнке не влезает в вонючий совковый телевизор форматом 4:3. Оказывается, изображение было заточено под широкоформатный телевизор! Да здравствует демократия! Сегодня мы можем видеть секретный антисоветский мессыч, переданный нам из прошлого. Правда, для получения демократического формата надо обрезать совковый формат сверху и снизу, но это ерунда.
Решительно изменили внешний вид папок с личными делами. Раньше нам показывали говённые совковые папки, а сегодня — прекрасные трёхмерные! Страшно подумать, какой бюджет понадобился для изготовления столь прекрасных папок. Но страна у нас богатая, деньги есть на что угодно и сколько надо. Несомненно, трёхмерные папки внесли исключительно свежую струю в тупое совковое кино. Поработали и с титрами — они стали гораздо чётче, а значит — понятнее сегодняшнему зрителю. Я, к примеру, наконец-то узнал Правду: Бормана играл Визборг. Хотя, может, показалось.
Прошерстили и звук: занудный Копелян заговорил значительно быстрее, серии стали динамичнее и короче. Собственно, чего он там паузы какие-то делал, этот Копелян? Не слишком ли много о своих так называемых способностях возомнил? Не надо вот этих пауз, надо побыстрее. Чего там, и некоторые диалоги тоже можно подсократить — нам теперь виднее, что и как говорил кровавый коммунистический упырь Исаев. Жаль, что вообще весь закадровый текст не наговорил заново Сергей Безруков.
В обчем, три года работы дали увесистый результат. Лучше бы, конечно, разрисовщики отработали три года в народном хозяйстве. Но время теперь вот такое.
Хорошо хоть в телевизоре цвет можно выключить — и смотреть нормальное кино.
Дмитрий Goblin ПУЧКОВ
В восьмидесятых годах молодёжь, в числе которой был и я, любила песни «Машины времени», автором многих из них был Андрей Макаревич. Прекрасная музыка и интересные, смысловые, романтические тексты песен. Во время перестройки о Макаревиче даже сняли фильм, где он сыграл себя как правдолюбца, выразителя мыслей народа, Некрасова наших дней, как называла его поклонница - молодая девушка. Шло время, менялась наша жизнь, менялись и люди. Он раньше денег не считал, он всех любил, когда играл, он отдавал, теперь его не проведёшь, он не даёт, а продаёт и тем живёт - это текст одной из его песен, в которой по-моему Макаревич выражал своё отношение к определённому виду людей. Хорошая романтическая песня, которую приятно было бы услышать и сегодня. Но Андрей не поёт её уже давно, наверняка потому, что она сейчас характеризует его самого и ему подобных. Да и фильм тот уже давно не в ходу. Макаревичу даже стыдно за его существование, как он сам как-то признавался - это были ошибки или заблуждения его молодости. Сейчас в зрелости у него другой менталитет (хотя, по-моему, он не менялся, а скрывался) - он не любит или ненавидит, как он сам признавался на телевидении, пролетариев или тот народ, который производит ему блага цивилизации, кормит его. Может потому, что недостаточно цивилизованную продукцию производит, недостаточно изысканно кормит, или сущность его в этом - ненавидеть русский народ?
Тогда как народ должен к нему относиться, любить по-прежнему? Ответ очевиден.
После развала СССР Макаревич и ему подобная «элита» не создали практически ничего народного в искусстве, прекратив создание песен, перейдя на участие в разных «тусовках» и трансляцию кулинарной программы передач «Смак» для тех, кто хотел изысканно покушать на глазах у облизывающегося народа, не способного приготовить эти яства из- за «шоковой терапии».
Думаю, что такой «шедевр», состряпанный года три назад, как пошлая песенка про шрам на попе, не будет делать честь поющему её, разве что моральному уроду с точки зрения нормального человека. Если вдуматься в тексты его песен, то можно найти в них завуалированную скрытую ненависть к русскому народу. Со злорадством он поёт о том, как он и ему подобные на цепь посадят восемь огромных злобных псов, чтобы их охраняли и не подпускали горе-врагов и дураков.
По его мнению, новые хозяева, к коим он себя причисляет, захватившие власть в эРэФии, и деньги могут безнаказанно издеваться над русским народом-дураком, подтасовывая выборы, оболванивая молодёжь. Вопрос: кого он включает в эту восьмёрку, готовую отрабатывать за жратву и деньги волю их хозяев?
Наверное, это суды, прикормленная пресса, «свободное» тельавидение, избирательные комиссии (ЦИК), ОМОН, прокуратура и ещё какие-то структуры государства, которые он имел в виду для того, чтобы мир прогнулся под них. И вот он, результат народного молчания и их деятельности: страна превратилась из созидательной в спекулятивную, где основная масса населения не имеет ориентиров в жизни, а молодёжь дебилизируется СМИ и телевидением, извращающими прошлое и настоящее. И сейчас мы видим на экранах их телевидения не нормальных людей-созидателей, а моральных уродов с их ублюдочной идеологией обгаживания нашего прошлого и холуйствующими паразитами, оправдывающими действующий режим. Самое отвратительное то, что они создали вокруг себя подобных, как в сказке «Королевство кривых зеркал» змей, жаб, крыс, попугаев, которых мы видим ежедневно по телевидению - героев сегодняшних дней. Кризис, якобы мировой, показал насколько они способны управлять страной, их близорукость и некомпетентность, которая скрывается и сглаживается средствами массовой дезинформации. Поэтому оппозиции, в первую очередь КПРФ как парламентской партии, нужен свой телевизионный канал, освещающий события правдиво. Я понимаю, что в наше время создать его будет трудно, потому что правда - смерти подобна для нынешнему режима, но, не добившись правды, мы обречем на смерть нашу страну как государство.
Вот поэтому надо сместить с телеэкранов разносчиков лжи, среди которых нет настоящих русских, которым небезразлично будущее страны. Развал СССР начался с «гласности», с оболгания и обгаживания прошлого, спасти Россию может только правда русских, неравнодушных к своей родине.
Е. СМИРНОВ
…Италия намерена усилить военное присутствие в Афганистане в преддверии выборов в этой стране, назначенных на 20 августа 2009 года, но одновременно планирует вывести свой контингент из «горячей» провинции Фарах, граничащей с южными областями. Об этом заявил министр обороны Италии Иньяцио Ла Русса. Министр сообщил, что в июле в Афганистан будут дополнительно направлены 400 армейских военнослужащих, в августе - 40 летчиков ВВС. Ла Русса уточнил, что часть провинции Фарах может быть выведена из-под ответственности итальянского командования и в порядке переподчинения присоединена к южной зоне, где боевики-талибы действуют наиболее активно, хотя, заметил министр, «в Афганистане вообще нет менее опасных районов». В этом году итальянские солдаты не раз становились объектом враждебных акций со стороны афганских мятежников. Алексей Букалов
* * *
…ежегодно в больницах Бельгии из-за ошибок врачей погибает более 1,5 тыс. человек. Согласно страховым компаниям, в год в бельгийских стационарах регистрируется до 20 тыс. врачебных ошибок, из которых 10% оканчиваются смертью пациента.
* * *
…издатель «Вашингтон пост» Кэтрин Уэймут не считает, что та проявляет предвзятость по отношению к России в своих редакционных статьях и комментариях на обозревательской полосе. «Я этого не нахожу», - заверила она корр. ИТАР-ТАСС, письменно отвечая на вопросы о своей работе. При этом хозяйка флагмана столичной американской журналистики указала, что тот в своих редакционных статьях «действительно выражает точки зрения, которые порой спорны и часто непопулярны». Андрей Шитов
* * *
…в вооруженных силах США возросло число жалоб по поводу сексуальных домогательств со стороны сослуживцев. Это признал Пентагон, обнародовавший результаты соответствующего исследования, проведенного по итогам прошлого года сотрудниками Конгресса США. В общей сложности было зарегистрировано 2923 случая сексуального насилия - почти на 8% больше, чем годом ранее. Как отметила директор отдела минобороны по предотвращению посягательств сексуального характера Кей Уитли, примерно 63% из них - изнасилования или нападения с отягчающими вину обстоятельствами. По ее словам, 251 случай произошел в зонах боевых действий, в том числе 141 - в Ираке и 22 - в Афганистане. Александр Пахомов
* * *
…раздачу населению плодородных земель, из которых на острове сейчас не используется более 50%, власти Кубы считают очень важным для повышения производства продовольствия для внутренних нужд. За счет этого Гавана надеется существенно снизить зависимость от импорта продуктов питания, объемы которого по итогам 2008 года превысили 2,5 млрд. долларов. Увеличение закупок за рубежом произошло из-за роста цен на мировом рынке и в результате ударов трех ураганов, нанесших огромный ущерб сельскому хозяйству Кубы в конце прошлого года. Куба импортирует ежегодно более 80% продовольствия для обеспечения населения страны, при этом его значительная часть используется для снабжения местных жителей по субсидированным ценам. В прошлом году кубинские власти объявили расширение выпуска продовольствия за счет собственных ресурсов вопросом «национальной безопасности». Сергей Новожилов
* * *
…в Боливии начала издаваться первая государственная газета «Перемены». Ее первый номер был торжественно представлен главой государства Эво Моралесом в президентском дворце в Ла-Пасе. По его словам, издание будет «ежедневно рассказывать людям правду» о событиях в стране и за рубежом. Боливийские власти считают, что средства массовой информации, контролируемые оппозицией, преднамеренно искажают факты и преподносят многие новости в неприглядном свете. «Ложь различных СМИ вынудила правительство создать собственную газету», - заявил Моралес. Помимо этого на службе боливийских властей стоит информационное государственное агентство, телевизионный канал и еженедельный журнал. С 2007 года в стране также действует сеть правительственных радиостанций, которые были созданы при финансовой поддержке Венесуэлы. Дмитрий Фоминых
* * *
…у законопослушных саудовских женщин лопнуло терпение - они объявили бойкот магазинам дамского белья, где продавцами в подавляющем большинстве работают мужчины. По иронии закона о строгом разделении полов в Саудовской Аравии только мужчины могут занимать должности в сфере торговли и обслуживания с тем, чтобы оградить женщин от общения «с незнакомой мужской клиентурой». Мало того, что в соответствии с исламской этикой в отделах женской одежды отсутствуют примерочные кабины, так еще мужской персонал сам определяет размеры интимных аксессуаров, выбранных посетительницами, бесцеремонно разглядывая их с головы до пят. Но больше всего представители сильного пола раздражают клиенток своей навязчивостью, бесстыдно рекламируя качество различных атрибутов нижнего белья, теребя его в руках перед шокированными женщинами. Как сообщило издание «Сауди газетт», первыми бойкот объявили женщины в городе Джидда. Их поддержала интеллигенция, организовавшая экономический симпозиум, на котором были сформулированы требования к кабинету министров королевства сделать исключение из правил и обеспечить магазины дамского белья женским персоналом.
* * *
…алжирские саперы ежедневно обезвреживают огромное количество мин в рамках проводимой в национальных масштабах операции по разминированию зон, где были установлены французские мины во время войны за независимость 1954-1962 годов. Только в январе этого года на западной и восточной границах страны было обнаружено и обезврежено более 11 тыс. мин. По сохранившимся архивным данным, в ходе войны французские войска установили около 11 млн. мин, чтобы воспрепятствовать просачиванию партизан на границах с Тунисом и Марокко. Большая часть этого арсенала уже обезврежена, но сколько еще вреда могут причинить оставшиеся смертоносные свидетели войны. Дмитрий Виницкий
* * *
…на юге Мозамбика успешно действует отряд саперов, избавляющий территорию от мин, таящихся там еще со времен гражданской войны. Отряд был сформирован и подготовлен бельгийскими миротворцами. Его личный состав состоит исключительно из африканских хомяковых крыс, которые зарекомендовали себя как искусные саперы, и их инструкторов-людей. Только в прошлом году четвероногие маленькие саперы вместе с профессиональными военными участвовали в разминировании обширной территории площадью 75 тыс. кв. км на юге Мозамбика.
* * *
…по данным ООН, насилие и беспорядки в Афганистане в 2008 году достигли наивысшего уровня с 2001 года. В текущем году ожидается дальнейший рост насилия и ухудшение обстановки. Глава афганской разведки Амрулла Салех заявил в парламенте, что в прошлом афганском году, который закончился 20 марта, число мирных афганских граждан, убитых талибами, в 40 раз больше, чем пострадавших от действий афганских и натовских войск. Салех не привел точных данных.
* * *
…до Второй мировой войны советские миссии не проводили никакой работы с выходцами из России. Более того, их не замечали, игнорировали, а если и вспоминали на родине, то только как о врагах. Сейчас положение наших соотечественников, как их называют теперь, резко меняется. В России разработана и осуществляется государственная программа оказания помощи выходцам из России, начался процесс их объединения. Александр Трушин
* * *
…министр МВД Великобритании Джеки Смит извинилась за то, что представила к государственной оплате счет за телепросмотр ее мужем платных «фильмов для взрослых». Смит объяснила, что сделала это по чистой случайности, перепутав телевизионный счет со счетом за пользование Интернетом. Последний ей, как министру, оплачивается из средств налогоплательщиков. Данный инцидент особенно неприятен для Смит тем, что он наложился на уже начатое в отношении нее парламентское расследование относительно правомочности получаемых ею субсидий за лондонский дом, который она назвала своим главным местом жительства в столице, но в котором, как выяснили местные СМИ, она практически не появлялась. В канцелярии премьер-министра Гордона Брауна заявили, что там полностью поддерживают Смит и не видят необходимости делать далекоидущих выводов из случившегося. «Она прекрасно справляется со своими обязанностями министра внутренних дел и не допустит того, чтобы этот вопрос отвлек ее от решимости принимать меры по защите населения страны и повышению безопасности в районах его проживания», - заявили там. Сергей Хаботин
* * *
…демонстрация богатства в условиях углубляющегося экономического кризиса выходит из моды и даже становится дурным вкусом в Великобритании. Хорошо обеспеченным людям все более неловко кичиться своим достатком в то время, когда их соседи, возможно, лишились работы или вынуждены сильно затянуть пояса в связи с резким сокращением доходов. По наблюдениям Дэвида Джампаоло, исполнительного директора британской акционерной компании «Пи кэпитал», богатые британцы не то чтобы перестали делать дорогие покупки, но явно стали стесняться их демонстрировать, что еще недавно было бы просто немыслимым. Сергей Хаботин
* * *
…«сохраняя тенденцию, зародившуюся еще в советские времена, российское правительство демонстрирует склонность к разработке грандиозных планов расширения ядерной промышленности, однако эти планы не реализуются, - утверждает автор доклада «Российская атомная промышленность: положение и перспективы», подготовленного в рамках программы «Будущее ядерной энергетики» Международным центром инноваций в сфере государственного управления Майлз Помпер. - Планы, составленные вскоре после краха СССР, предусматривали строительство 38 новых реакторов, однако лишь три были построены и их возможности не превосходят западные аналоги и даже не находятся на одном уровне с ними». Игорь Борисенко
* * *
…под заголовком «Севастополь - русский оплот на Украине» газета «Фигаро» поместила статью Тьерри Порта. Автор, в частности, пишет: Украинская православная церковь борется за то, чтобы стать независимой от РПЦ, а на западе страны униатская церковь поглядывает в сторону Рима. Но все это не затрагивает полуостров. Более сложный выбор встал в момент обретения независимости в 1991 году перед моряками Черноморского флота. Мирослав Мамчак, представитель украинской общины, который возглавляет телеканал «Бриз», расположенный в здании, где соседствуют департамент морского флота и министерство обороны Украины /этакая националистическая цитадель на вражеской территории/, утверждает, что «из 35 000 офицеров российского флота только двадцать семь, пятеро из которых украинского происхождения, согласились служить под сине-желтыми знаменами. Когда два флота делили корабли - Россия оставила себе большее количество и те, что находились в лучшем состоянии - перебежчик в другой лагерь становился предателем в глазах товарищей». Сегодня в Севастополе проживают порядка 20 000 российских моряков с семьями, и Черноморский флот обеспечивает занятостью еще 20 000 обитателей города. Чтобы составить более-менее полное представление о населении Севастополя /380 000 жителей/, прямо связанном с Россией, нужно еще учесть вышедших в запас моряков и их семьи, которые, как правило, остаются на месте, и многих людей, которые до сих пор существуют в советском мире.
* * *
…в Индии каждую минуту регистрируется рождение не менее 34 младенцев и за этот же промежуток времени фиксируется смерть 10 человек. Сергей Кармалитов
* * *
…в связи с обострившейся демографической ситуацией в ФРГ принято решение о призыве на срочную службу в ряды бундесвера максимально возможного числа призывников. Сейчас в бундесвер призываются лишь 79,1% годных к строевой службе. В стране насчитывается 50 тыс. молодых людей призывного возраста. Это вдвое меньше, чем в 2006 году. Для поддержания боеспособности германской армии ежегодно необходимы 60 тыс. новобранцев. Игорь Деев
* * *
…индийские военно-воздушные силы намерены в ближайшее время приступить к испытаниям истребителей шести зарубежных компаний, претендующих на крупнейший закупочный контракт в размере 10 млрд. долларов. В борьбе за контракт участвуют американские компании «Локхид-Мартин» с истребителем F-16 «Фалкон» и «Боинг» с F-18 «Супер Хорнет», шведская СААБ, предлагающая свою последнюю разработку «Грипен», европейский консорциум ЕАДС, объединяющий авиастроительные фирмы Великобритании, Германии, Испании и Италии и выставивший «Еврофайтер», а также французская «Дассо авиасьон», предлагающая «Рафаль». Россия участвует в тендере с многофункциональным истребителем МиГ-35.
* * *
…германская разведывательная служба БНД, действуя за границей, в течение последних лет по меньшей мере 90 раз с помощью шпионских «троянов» тайно вторгалась в чужие компьютеры для получения нужной информации. С помощью специально разработанных программ, запускаемых через Интернет, БНД получала доступ к информации на жестком диске компьютера так, что его владелец ничего не замечал. Еще 2,5 тыс. раз БНД перехватывала послания, направляемые по электронной почте. Объектами столь пристального внимания германской разведки были иностранные политические институты, органы госуправления и фирмы, «представляющие оперативный интерес». Десять процентов так называемых онлайн-обысков БНД за границей пришлось на компьютеры частных лиц. Олег Артюшин
Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, А.С. Ашенмиля, читателей из Петровска, А.А. Иванова, А.П. Сахарова и И.Н. Солодовченко за помощь политузникам, И.А. Уланову, А.И. Савельева и Е.Е. Нестерова - за помощь газете. Редакция
* * *
…постоянно читаю Вашу газету и решил поделиться крайне интересной информацией с сайта писателя, известного как «Беркем Аль Атоми», автора произведений «Мародер», «Каратель», описывающих полную оккупацию нашей страны. Цитата с его сайта (www.berkem.ru):
«Человек, работающий в крупной западной табачной компании, поделился наблюдением. Я мало что изменил в тексте - убрал наименование компании, немного сократил да чуток пригладил. Географию не трогал.
На эти выходные со всего региона Байкал (Братск, Ангарск, Чита, Улан-Удэ, Иркутск) были созваны руководители на сходняк в Иркутск, заметь: в выходные выдернули из дома, поставили перед фактом, такого еще не бывало! В общем, ввели план, который стартовал 4 мая. Суть его: с середины апреля по 4 мая работаем, как последний день, все ждем указаний, как работать на следующий день. Один из наших дистрибьютеров компания “ххххххх” сокращает штат с 18 до 4 человек и распродает практически весь автопарк - более 10 ГАЗелей, которым еще и года нет. Это только маленький город Братск. Я к чему: очень яркое ощущение, что где-то там у них имела место утечка/продажа информации типа вот такой примерно: «Джордж, я рекомендую вам прикрыть вашу табачную лавочку в России, похоже, там скоро будет жарко»». Заставляет о многом задуматься... Николай
* * *
…КНДР обвинила США в подготовке к войне и вновь заявила о намерении укреплять свой атомный потенциал. Об этом пишет газета ЦК Трудовой партии Кореи «Нодон синмун».
Звучащие на этом фоне заявления о необходимости демонтажа ядерной программы КНДР «мало отличаются от требования сложить оружие и сдаться», утверждает газета. По мнению авторов статьи, «без мощных вооруженных сил невозможно защитить государственный суверенитет и безопасность страны и нации». «В условиях, когда все яснее проявляются намерения враждебных сил захватить нашу республику силой оружия, у нас не остается другого выбора, кроме как еще более укрепить средства ядерного сдерживания», — подчеркивают в Пхеньяне. «Вести.Ру»
* * *
...по поводу опытов селекционера-богослова Николая Васильевича Маслова по скрещиванию ужа и ежа хочу заметить, что именно невозможность построения «нормального» капитализма привела к возникновению «ненормального» социализма. Всё остальное смотри в политическом завещании И.Сталина, записанного А. Коллонтай. В.Т.
* * *
…«в середине 1980-х гг. я присутствовал на публичной лекции одного из профессоров Московского историко-архивного института «Самозванчество в России». Рассказав о фактах самозванчества в XVII-XIX вв., лектор приходил к выводу, что самозванчество - специфически русская особенность истории, обусловленная нашими просторами и малограмотностью населения...» («Д», №14). Прежде чем цитировать совдеповских долбонов, хотя бы и с профессорской степенью, т-щ Бланк мог бы поискать хоть одну историю, сравнимую с отрепьевской или пугачевской, в минувших веках - ХVI, ХV и далее в прошлое. В начале ХVI в. исходные условия для подобного - для распространения слухов о «чудесном рождении» сына у постриженной Соломониды Сабуровой – были налицо. И клика, готовая «испечь» самозванца в московской печке, - боярство - было более чем готово к этому. Но вот почему-то не выгорело, хотя как будто внешние условия сравнительно с ХVII в. не менялись... Р. Жданович
* * *
…инфляция в России в апреле составила 0,7%, говорится в сообщении Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Это в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года – тогда он составил 1,4%.
Замедление инфляции связано в первую очередь с резким падением уровня жизни россиян. Так, половина россиян стала экономить даже на продуктах питания – об этом свидетельствуют результаты исследования ВЦИОМ, опубликованные в конце апреля. ГАЗЕТА.GZT.RU
* * *
...журналистам, писателям, поэтам, которые думают и думают, а также «борцам» общественными идеями… даю стихоплетный ответ на подобные стихоплетения:
(Виталий Серков, опубликовано в «Молодой гвардии», №4, 2009 г., стр.23)
* * *
…есть такое понятие в шахматах: совместный мат. Оно обычно используется для определения результата шахматной партии в случае, если мат не поставлен, никто из противников не сдался, но у одного из них истекло время (упал флажок). В этом случае смотрят, что произойдет, если та сторона, у которой упал флажок, будет играть против самой себя, подыгрывая противнику. Если эта сторона в итоге получит мат, ее признают проигравшей. Если нет – ничья. Ситуация в России очень напоминает мне попытку поставить совместный мат. Трагическая ирония ситуации состоит в том, что время истекло не у нас, а у противника. При этом российская власть не только пытается поставить совместный мат нам, но и громко кричит, что это у нее не получится и в результате будет ничья. Мол, Россия и не такое переносила. Поэтому не только нет надежды избежать кризиса. Нет надежды из него выбраться рыночными методами.
Есть пословица: пока толстый сохнет, худой сдохнет. И пока худой решает, сдохнуть ему или нет и насколько при этом высохнет толстый, этот толстый худеть не собирается, а думает переделать пословицу. Звучать она в его интерпретации будет так: пусть худой сдохнет, зато толстый не усохнет. И. Иванов
* * *
…потери Московского метрополитена из-за сокращения пассажиропотока в январе-апреле 2009 г. составили 1 млрд. руб. Только за первый квартал 2009 г. пассажиропоток снизился на 7%, за апрель-май число поездок снизилось на 600-700 тыс. в день.
По словам руководителя столичного метрополитена Д. Гаева, такое снижение отмечено впервые после Великой Отечественной войны. В связи с этим было принято решение сократить с 9 млрд. до 6 млрд. руб. расходы на модернизацию метро. Rbc.ru
* * *
…чтобы придать видимость «законности» своему беспределу, «правоохранители» используют карманных «экспертов», которые с готовностью и бешеным рвением пишут свои «экспертизы». Эти «эксперты» дают подписку по ст.307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Если внимательно ознакомиться с такими «экспертизами», то даже невооруженным глазом становится видно, что в них нет ни слова правды. Одна только ложь и клевета, призванные исполнить заказ. Но много ли таких «экспертов отправилось на зону за стряпанье заведомо ложных экспертных заключений? Вы можете назвать их фамилии? Нет! Власть тщательно оберегает этих негодяев от справедливой уголовной ответственности. Еще бы! Такие продажные «эксперты» власти нужны, чтобы всегда иметь под рукой «экспертизу», при помощи которой можно осудить любого русского человека за любое его патриотическое высказывание. Продажный прокурор, коррумпированный судья и «эксперт»-лжец – вот та «тройка», что творит русофобские репрессии по всей Руси-матушке! Г. Знаменский
* * *
…здравствуйте, героический творческий коллектив редакции газеты «Дуэль»! Сердечно поздравляем Вас со всероссийским праздником со слезами на глазах Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне. От всей души хочется пожелать Вам стойкости и мужества перед оголтелой ложью «демократической» прессы. Желаем человеческого благополучия и семейного счастья. Мы, почитатели вашей и нашей газеты, признательны за то, что имеем возможность знакомиться с действительно правдивой информацией, которая придает нам силы для ведения защиты конституционных и гражданских прав обездоленных ветеранов военной службы, членов их семей и вдов в различных государственных и судебных органах власти, вплоть до Страсбургского суда. Мы хотели установить тесные контакты с Вашими представителями в городе-герое Сталинграде (Волгограде) и приобрести художественные и документальные фильмы на DVD, предварительно ознакомившись с имеющимся каталогом. Направляем в адрес редакции принятое 28 апреля 2009 года участниками Движения обращение по поводу разгрома народной армии и предательства высшим руководством интересов нашего Отечества для возможной публикации на странице нашей газеты «ДУЭЛЬ». С уважением к Вам, волгоградское областное общественное Движение «Комитет защиты ветеранов военной службы и других силовых структур»
* * *
…А. Баранов пишет: «Для нас очень важно, чтобы в обществе появился сознательный и массовый тренд в сторону левой идеи, построения более справедливого общества на более совершенных основах».
Уважаемый Анатолий! Положа руку на сердце, ответьте самому себе на простейший вопрос: Что такое справедливость как не ответственность человека за свои поступки и что может быть СПРАВЕДЛИВЕЕ именно того отношения к нему, которого он заслуживает? С соответствующим вознаграждением, либо наказанием? Неужели Вам, такому «правильному» и «нормальному» так трудно понять эту абсолютную, безотносительную к уровню образования и количества ума истину? По большому счету «трудящему» народу, о котором Вы проявляете такую трогательную заботу, должно быть все равно, как в теории обзывается тот государственный строй, в котором пребывает его страна. Гораздо важнее, насколько оправдывает его чаяния действующая власть, которую он сам для себя выбрал в расчете на решение своих жизненных проблем. Если ответственность власти - пустой звук, то всякая революционная идея, разговоры об общественном устройстве лишены всякого смысла.
Мухин, в отличие от прочих теоретизирующих, «зрит в корень», и за это ему огромное спасибо. Геронда
***
…живу я в Германии уже лет 6. как-то довелось поработать в школе на странной должности - что-то вроде помощника завхоза. Самому завхозу, которого звали Карл, на тот момент было 58 лет, родился он как раз через несколько лет после окончания войны, жил всегда в ГДР, по-русски знал несколько слов, а сам по себе мужик он добрый и отзывчивый, помогал всегда и во всем. Но России боится и русских уважает. Я его спрашивал, не хотел бы он в Москву съездить, он отвечает: «Нет! Ни в коем случае!! Меня же там сразу ограбят!!!»... В общем, рассказывал он мне во время очередного обеда, как он работал электриком в порту г. Ростока с русскими моряками на русском корабле. Дальше с его слов:
- Было это в конце 60-х. Приехали мы с напарником вовремя, ровно к 7.30 утра. Надо было с проводкой разбираться, дел было много, а русских моряков мы побаивались. Слухи про них ходили всякие... Но встретили нас дружелюбно, два офицера приветливо помахали руками и поманили за собой. Заводят в каюту. Мы спрашиваем, что, мол, делать тут надо конкретно? Один из офицеров наливает им по полстакана водки и говорит: «Пейте». Я начал было отказываться, а мой напарник сразу выпил и шепчет мне страшным голосом: «Придется выпить, обижать русских нельзя: если обидятся – нам конец!». Но я все равно отказываюсь пить. Пытаюсь объяснить офицерам, что слишком рано, 8 утра еще нет, нам целый день работать... Офицер смотрел-смотрел на меня и вдруг спрашивает: «Ты что, фашист?» Я отвечаю, что нет, не фашист. «Тогда пей, если не фашист!» Пришлось выпить. Работы потом особой в тот день так и не получилось.
Еще Карл хвастался мне отверткой, которую он спер с того корабля. Говорит, 30 лет пользуюсь и не ломается! Отличная сталь! Немецких уже куча за это время поломалась, а русская держится.
* * *
…давно хотел рассказать, но только вчера этого человека встретил – напомнилось. А человек этот – наш преподаватель по праву. Уникум, заставивший всех гордиться званием гражданина. Но по-порядочку. Уважаемый Л. в свое время служил в КГБ (непроверенные данные), а затем в прокуратуре (проверенные). В 90-е ушел из органов и стал преподавать у нас. Зная его принципиальность, на пары к нему ходили все, даже самые отмороженные. На втором занятии он объявил: “Уважаемые, кто-то из вашей группы на первом занятии написал на парте: «Всех можно купить». Так вот, слушай сюда, тварь: попробуй меня купить”. Затем провел вторую и последнюю перекличку в семестре – он всех запомнил (50 человек!!!) В конце семестра Л. выдал: “Я вычислил, кто это написал, это Вы”, - и указал пальцем на местного “мажорчика”. Надо сказать, он угадал, ибо написанное было лозунгом типчика. Дальше настал экзамен. Мажорчик на него не явился, однако в коридоре перед кабинетом Л., где мы все были выстроены в очереди, появился полковник милиции. По физиономии все догадались, чей он папа и зачем пришел. Нагло растолкав нас, зашел к Л. Не было его около 20 секунд... Появился весь пунцовый и начал в коридоре ЗАПРАВЛЯТЬСЯ и ЗАСТЕГИВАТЬ ПУГОВИЦЫ!!! Затем снова зашел. Примерно 5 минут мы слышали ровный, спокойный и уверенный голос Л. Затем открылась дверь, и оттуда СТРОЕВЫМ ШАГОМ, вытягивая носок и поднося руки чуть не к подбородку вышел полковник милиции. Затем высунулся Л. Проследил, как МАРШИРУЮЩИЙ полкан скрывается за поворотом коридора, и также спокойно: “Следующий”. Кто-то сзади робко спросил: “А что Вы ему сказали?”. Л. на удивление ответил нам: “Я ему вкратце объяснил то, что рассказывал Вам всем целый семестр – что жить надо так, чтоб ты мог спокойно и уверенно смотреть в глаза не только ЛЮБОМУ человеку, но и Богу с дьяволом”.
Мажорчик все выучил в итоге и сдал самостоятельно. Здорово, что ТАКИЕ люди еще существуют на земле!!!
* * *
…знакомый рассказал, клянётся и божится, что это истинная правда. Учитывая наши реалии, я ему верю. Не так давно повстречал он своего шапочного знакомца и по вторичным половым признакам, как-то: автомобиль, часы и костюм, понял, что парень нешуточно приподнялся. А ведь был не очень удачным риэлтором, так как норовил стянуть всё, что плохо приколочено. Выпив пару чашек кофе и погладив приятеля за ушком, то бишь повосторгавшись его машиной, часами Патек Филипп и прикидом, узнал источник его благосостояния. Оказывается, этот нечистый на руку маклер сменил род деятельности, теперь он торгует не левыми квартирами, а судебными решениями. У него есть несколько знакомых судей, которые за определённую мзду выносят нужный приговор. Судья назначает цену, он плюсует свои комиссионные, выходит на клиента и …опля!!!! Справедливость торжествует.
- И что, они каждый приговор свой продают!?!? Это ж поди в золоте купаются?!?
- Ну-у, не так всё просто. Бывают ещё заказы от администрации, они бесплатные!
- А честные приговоры они выносят?
- Как это? – с обалдевшим видом уставился на него торговец справедливостью.
- Не бери в голову. Это я о своём!
Фемида идёт навстречу людям!
Из Интернета