Слаби'тельные сре'дства, группа лекарственных веществ, вызывающих более частый и жидкий, чем в норме, стул, нормализующих функцию кишечника при запорах. По химическому составу С. с. могут быть неорганическими соединениями (соли щелочных и щёлочноземельных металлов, например глауберова, искусственная карловарская, сульфат магния) и органическими — маслами (вазелиновое, касторовое и др.), кислотами и т. д. В качестве С. с. используют и растения (например, порошок корня ревеня). Механизм действия С. с. различен: раздражение химиорецепторов слизистой оболочки кишечника (например, фенолфталеин, или пурген, и ревень), механическое облегчение продвижения содержимого по кишечнику (вазелиновое и растительные масла) и т. д. Солевые С. с., затрудняя всасывание воды в кишечнике, увеличивают объём его содержимого, что ведёт к усилению перистальтики кишечника. На действии солей основано применение в качестве С. с. минеральных вод (славяновская, моршинская, баталинская, ижевская и др.). Близки по механизму действия к солевым С. с. вещества, набухающие в воде (например, семена льна, морская капуста). С. с. применяют при запорах, а также (солевые слабительные) для удаления из кишечника ядов, недоброкачественных пищевых продуктов и др. Применение С. с. противопоказано при воспалительных состояниях кишечника, при беременности и т. д.

  Лит.: Машковский М. Д., Лекарственные средства, 7 изд., ч. 1, М., 1972.

  О. С. Радбиль.

Слабоу'мие, деменция, необратимое обеднение психической деятельности, проявляющееся главным образом снижением способности к познанию, утратой ранее приобретённых знаний, эмоциональной бедностью, изменениями поведения. Различают врождённое (олигофрения ) и приобретённое С. Понятие деменция относится обычно к приобретённому С. — следствию различных психических болезней. Как клинические формы выделяют тотальное и парциальное С. При тотальном С. наблюдается слабость суждений и умозаключений, резко снижается критическое отношение к своему состоянию, утрачиваются индивидуальные особенности личности, преобладает благодушное настроение (например, при старческом С., см. Старческие психозы ). Главный признак парциального (дисмнестического) С. — расстройства памяти, которые сочетаются с эмоциональной неустойчивостью, беспомощностью, ослаблением психической активности (например, С. при сосудистом заболевании головного мозга); сознание своей несостоятельности сохраняется, личность не утрачивает своей индивидуальности в такой степени, как при тотальном С. Необратимость С. в известной мере условна, что подтверждается, например, результатами терапии прогрессивного паралича . Кроме того, выделяют особую форму острого преходящего С. при некоторых инфекционных, интоксикационных и других психозах. Особенности С. зависят от вызвавшей его болезни (эпилепсия , шизофрения , алкоголизм и т. д.).

  М. И. Фотьянов.

Сла'бые взаимоде'йствия, один из четырёх типов известных фундаментальных взаимодействий между элементарными частицами (три других типа — электромагнитное, гравитационное и сильное). С. в. гораздо слабее не только сильного, но и электромагнитного взаимодействий, но гораздо сильнее гравитационного.

  О силе взаимодействия можно судить по скорости процессов, которые оно вызывает. Обычно сравнивают между собой скорости процессов при энергиях порядка 10⁸ —10⁹ эв, которые являются характерными для физики элементарных частиц, т. к. именно такого порядка массы (выраженные в энергетических единицах) большинства элементарных частиц (например, масса p-мезона 1,4×10⁸ эв, масса протона 9,4×10⁸ эв ). При таких энергиях процесс, обусловленный сильным взаимодействием, происходит за время ~ 10^-24 сек; за это время сильно взаимодействующая частица (адрон ), движущаяся со скоростью порядка скорости света (3×10¹⁰ см/сек ), пролетает расстояние порядка своих размеров (~ 10^-13 см ). Электромагнитный процесс в этих же условиях длится примерно 10^-21 сек. Характерное же время процессов, происходящих за счёт С. в. («слабых процессов»), гораздо больше: ~ 10^-10 сек. Так что в мире элементарных частиц слабые процессы протекают чрезвычайно медленно.

  Другая характеристика взаимодействия — длина свободного пробега частицы в веществе. Сильно взаимодействующие частицы обычно задерживаются железной плитой толщиной в несколько десятков см. Нейтрино же, обладающее лишь С. в., проходило бы, не испытав ни одного столкновения, через железную плиту толщиной порядка миллиарда км. Ещё более слабым является гравитационное взаимодействие, сила которого при энергии 10⁹ эв в 10³³ раз (на 33 порядка) меньше, чем у С. в. Однако в повседневной жизни роль гравитационного взаимодействия гораздо заметней роли С. в. Это связано с тем, что гравитационное взаимодействие, так же как электромагнитное, имеет бесконечно большой радиус действия; поэтому, например, на тела, находящиеся на поверхности Земли, действует гравитационное притяжение со стороны всех атомов, из которых состоит Земля. Слабое же взаимодействие обладает настолько малым радиусом действия, что величина этого радиуса до сих пор не измерена: она наверняка меньше 10^-14 см, а возможно, и 10^-15 см, что на два порядка меньше радиуса сильного взаимодействия. Вследствие этого, например, С. в. между ядрами двух соседних атомов, находящихся на расстоянии 10^-8 см, совершенно ничтожно.

  Однако, несмотря на малую величину и короткодействие, С. в. играет очень важную роль в природе. Так, если бы удалось «выключить» С. в., то погасло бы Солнце, т. к. был бы невозможен процесс превращения протона (р) в нейтрон (n), позитрон (е⁺ ) и нейтрино (n). Именно в результате этого процесса происходит «выгорание» водорода на Солнце и четыре протона превращаются в ядро гелия, состоящее из двух протонов и двух нейтронов. Этот процесс служит источником энергии как Солнца, так и большинства звёзд. Процессы С. в. с испусканием нейтрино, по-видимому, вообще играют исключительно важную роль в эволюции звёзд, обусловливая потери энергии очень горячими звёздами, механизмы, взрывов сверхновых звёзд с образованием пульсаров и т. д. Ещё один пример: если бы не было С. в., то были оы стабильны и широко распространены в обычном веществе мюоны (m) и p-мезоны, а также странные частицы , которые, как известно, под действием С. в. распадаются за миллионные — миллиардные доли сек на обычные (нестранные) частицы.

  Столь большая роль С. в. связана с тем, что С. в. не подчиняется ряду запретов, которым подчиняются сильное и электромагнитное взаимодействия. В отличие от сильного и электромагнитного взаимодействий, С. в. нарушает закон сохранения странности . Нарушает С. в. и др. фундаментальную симметрию природы — зеркальную (см. Пространственная инверсия ), в слабых распадах максимально нарушается закон сохранения пространственной чётности и зарядовой чётности (см. Зарядовое сопряжение ). В обусловленных С. в. процессах распада долгоживущих нейтральных К-мезонов на десятые доли процента происходит нарушение сохранения т. н. комбинированной чётности (см. Комбинированная инверсия ) и временной обратимости микропроцессов (т. н. Т-инвариантности; см. Обращение времени ). (Подробнее см. ниже.)

  Интенсивности слабых процессов быстро растут с ростом энергии. Так, например, бета-распад нейтрона, энерговыделение в котором мало (~ 1 Мэв ) по сравнению с энергиями порядка энергии покоя адронов, длится около 10³ сек ., что на 13 порядков больше, чем время жизни L-гиперона . Сечение взаимодействия с нуклонами (протонами и нейтронами) для нейтрино, имеющих энергии ~ 100 Гэв, примерно в миллион раз больше, чем для нейтрино с энергией ~ 1 Мэв. Вплоть до каких энергий продлится рост сечения с энергией, пока не ясно. Возможно, он не прекратится до энергий ~1000 Гэв в системе центра масс сталкивающихся частиц. Возможно, однако, что этот рост остановится при гораздо меньших энергиях.

  Наиболее распространённый процесс, обусловленный С. в., — (b-распад радиоактивных атомных ядер. Явление радиоактивности было обнаружено в 1896 А. А. Беккерелем . В течение первой трети 20 в. экспериментально исследовались энергетические спектры b-радиоактивных ядер (Э. Резерфорд , Дж. Чедвик , Л. Майтнер ). Результатом этого исследования явилась гипотеза (1931, В. Паули ) о том, что в b-распаде наряду с электроном (е^- ) испускается ещё одна лёгкая частица, получившая позднее название нейтрино. И хотя экспериментально свободное нейтрино было обнаружено лишь в 1956, уже в 1934, исходя из гипотезы Паули, Э. Ферми построил теорию (b-распада, которая (с некоторыми модификациями) лежит в основе современной теории С. в.

  Согласно теории Ферми, электрон и нейтрино (более точно: антинейтрино), вылетающие из (b-радиоактивного ядра, не находились в нём до этого, а возникают в момент распада. Это явление аналогично испусканию фотонов низкой энергии (видимого света) возбуждёнными атомами или фотонов высокой энергии (g-квантов) возбуждёнными ядрами. Как известно, свет испускается электроном при переходе с одного атомного уровня на другой, более низкий. Аналогично g-кванты испускаются нуклонами, переходящими с более высоких, возбуждённых уровней в ядре на более низкие. Первичной причиной этих процессов является взаимодействие электрических зарядов с электромагнитным полем: движущаяся заряженная частица —  электрон или протон —  возмущает электромагнитное поле, причём энергия частицы передаётся квантам поля —  фотонам. Движущийся заряд создаёт электромагнитный ток, и обычно говорят о взаимодействии фотонов с электромагнитным током. В квантовой электродинамике взаимодействие электрона с фотоном описывается выражением типа

.

  Здесь е — элементарный электрический заряд, являющийся константой электромагнитного взаимодействия (безразмерной константой, характеризующей интенсивность протекания электромагнитных процессов, является величина  ¹ /₁₃₇ , где  — постоянная Планка, с — скорость света), y — оператор уничтожения электрона, находящегося в исходном состоянии,  — оператор рождения электрона в конечном состоянии, А — оператор рождения фотона. Т. о., вместо исходного электрона возникают две частицы: электрон, находящийся в другом состоянии (с меньшей энергией), и фотон.

  Более точно взаимодействие электрона с фотоном описывается выражением

.      (1)

  Индекс m в величине А _m принимает четыре значения: m = 0, 1, 2,3 и указывает, что величина А _m преобразуется как четырёхмерный вектор при Лоренца преобразованиях . [Напомним, что четырёхмерный вектор образуют, например, четырёхмерные координаты частицы х _m (x₀ = ct, x₁ = х, x₂ = у, x₃ = z ) или её энергия и импульс р _m (p _o = Е/с, p₁ = p_x , p₂ = р_у , p₃ = p_z , где Е —   энергия частицы, p_x , p_y , p_z — компоненты её трёхмерного импульса).] Скалярное произведение двух четырёхмерных векторов определяется следующим образом: х_m р _m = x_o p_o — x₁ p₁ — x₂ p₂ — x₃ p₃ (по одинаковым индексам m производится суммирование.; для краткости знак суммы опускается). Поскольку электромагнитное поле является векторным, то о кванте этого поля — фотоне — говорят как о векторной частице. Величина  называется электромагнитным током. Чтобы взаимодействие (1) было лоренц-инвариантным, необходимо, чтобы электромагнитный ток  также являлся четырёхмерным вектором и взаимодействие тока с фотонным полем представляло собой скалярное произведение двух четырёхмерных векторов (именно на это указывает повторение индекса m). Четыре матрицы g_m (матрицы Дирака) введены для того, чтобы из операторов  и y, которые являются четырёхмерными спинорами относительно преобразований Лоренца, сконструировать четырёхмерный вектор — электромагнигный ток.

  Уточним теперь смысл операторов  и y. Они описывают процессы не только с участием частиц (электронов), но и с участием античастиц (позитронов). Оператор y уничтожает электрон или рождает позитрон, а оператор  рождает электрон или уничтожает позитрон. Оператор А описывает как рождение, так и уничтожение фотонов, поскольку абсолютно нейтральная частица — фотон — сама является своей античастицей. Т. о., взаимодействие  описывает не только испускание и поглощение света электронами и позитронами, но и такие процессы, как рождение электрон-позитронных пар фотонами или аннигиляция этих пар в фотоны. Обмен фотоном (g) между двумя заряженными частицами приводит к взаимодействию этих частиц друг с другом. В результате возникает, например, рассеяние электрона протоном, которое схематически изображается Фейнмана диаграммой , представленной на рис. 1 . При переходе протона в ядре с одного уровня на другой это же взаимодействие может привести к рождению ядром электрон-позитронной пары (рис. 2 ).

  Теория b-распада Ферми по существу аналогична теории электромагнитных процессов. В основу теории Ферми положил взаимодействие двух «слабых токов», но взаимодействующих между собой не на расстоянии путём обмена частицей — квантом поля (фотоном в случае электромагнитного взаимодействия), а контактно. Это взаимодействие в современых обозначениях имеет вид:

     (2)

  Здесь G — константа Ферми, или константа С. в., экспериментальное значение которой G » 10^-49 эрг ×см³ ; величина  имеет размерность квадрата длины, и в единицах , где M_p — масса протона;  — оператор рождения протона (уничтожения антипротона), n — оператор уничтожения нейтрона (рождения антинейтрона),  — оператор рождения электрона (уничтожения позитрона), n — оператор уничтожения нейтрино (рождения антинейтрино). [Здесь и в дальнейшем операторы рождения и уничтожения частиц обозначены символами соответствующих частиц, набранными полужирным шрифтом.] Ток  переводящий нейтрон в протон, получил впоследствии название нуклонного, а ток  — лептонного (электрон и нейтрино — лептоны ). Ферми постулировал, что, подобно электромагнитному току, слабые токи также являются четырёхмерными векторами. Поэтому фермиевское взаимодействие называется векторным. (Заметим, что первоначальная идея Ферми заключалась в том, что нуклонный ток  аналогичен электромагнитному току , а лептонный ток  — электромагнитному полю А _m . Однако в написанное им выражение нуклонный и лептонный токи вошли равноправно, и дальнейшее развитие теории всё в большей степени подчёркивало это равноправие.)

  Подобно испусканию электрон-позитронной пары, b-распад нейтрона может быть описан похожей диаграммой (рис. 3 ) [в статье античастицы помечены значком «тильда» (~) над символами соответствующих частиц]. Но из сказанного выше об операторах рождения и уничтожения частиц следует, что взаимодействие лептонного и нуклонного токов должно давать и другие слабые процессы, например реакцию  (рис. 4 ), аннигиляцию пар  (рис. 5 ),  и т. д.

  Существенным отличием слабого тока от электромагнитного является то, что слабый ток меняет заряд частиц, в то время как электромагнитный ток не меняет: слабый ток превращает нейтрон в протон, электрон в нейтрино, а электромагнитный оставляет протон протоном, а электрон электроном. Поэтому слабые токи и  называются заряженными токами. Согласно такой терминологии, обычный электромагнитный ток  является нейтральным током. Обсуждение вопроса о нейтральных слабых токах типа ,  см. ниже.

  Следует подчеркнуть, что теория Ферми опиралась на результаты исследований в трёх различных областях: 1) экспериментальные исследования собственно С. в. (b-распад), приведшие к гипотезе о существовании нейтрино; 2) экспериментальные исследования сильного взаимодействия (ядерные реакции), приведшие к открытию протонов и нейтронов и пониманию того, что ядра состоят из этих частиц; 3) экспериментальные и теоретические исследования электромагнитного взаимодействия, в результате которых был заложен фундамент квантовой теории поля.

  Дальнейшее (и особенно позднейшее) развитие физики элементарных частиц неоднократно подтверждало плодотворную взаимозависимость исследований сильного, слабого и электромагнитного взаимодействий.

  Вопрос о том, действительно ли слабое b-распадное взаимодействие — векторное, был предметом теоретических и экспериментальных исследований в течение более 20 лет. За эти годы выяснилось, что С. в. ответственно не только за b-распад ядер, но и за медленные распады нестабильных элементарных частиц. После открытия мюонов, p-мезонов, К-мезонов и гиперонов в конце 40 — начале 50-х гг. была сформулирована гипотеза об универсальном характере С. в., ответственного за распады всех этих частиц.

  В 1956 при теоретическом исследовании распадов К-мезонов Ли Цзун-дао и Ян Чжэнь-нин (США) выдвинули гипотезу о том, что С. в. не сохраняет чётность; вскоре несохранение чётности было обнаружено экспериментально в b-распаде ядер (Ву Цзянь-сюн и сотрудники, США), в распаде мюона [Р. Гарвин, Л. Ледерман (США) и др.] и в распадах других частиц.

  Осенью 1956 Л. Д. Ландау и независимо Ли, Ян, Р. Эме выдвинули гипотезу, согласно которой в С. в. нарушается не только пространственная чётность (Р ), но и зарядовая чётность (С ), причём таким образом, что сохраняется их произведение — комбинированная чётность (СР- чётность). Инвариантность С. в. относительно комбинированной инверсии, означала бы, что процессы с участием частиц являются «зеркальными» по отношению к процессам с участием соответствующих античастиц. Так, например, угловые распределения электронов (е^- ) при распаде отрицательных мюонов (m^- ) и позитронов (е⁺ ) при распаде m+ выглядят так, как это изображено на рис. 6 . Нарушение комбинированной инверсии, хотя и наблюдалось, но только в распадах нейтральных К-мезонов (см. ниже).

  Обобщая огромный экспериментальный материал, М. Гелл-Ман , Р. Фейнман , Р. Маршак и Е. Судершан (США) в 1957 предложили теорию универсального слабого взаимодействия, т. н. V —А -теорию. В этой теории, так же как в теории Ферми, С. в. возникает за счёт слабых токов. Отличие заключается лишь в двух пунктах:

  Во-первых, у Ферми слабый ток был векторным, а в новой теории ток представляет собой сумму вектора (V ) и аксиального вектора (А ). (Аксиальный ток конструируется с помощью матриц g_m g₅ , где .) При преобразованиях Лоренца оба эти тока (V и A ) ведут себя одинаково, подобно обычным четырёхмерным векторам. Однако при зеркальных отражениях они ведут себя по-разному, т. к. обладают различной чётностью. В результате слабый ток не обладает определённой чётностью. Это свойство слабого тока отражает несохранение чётности в С. в., обнаруженное на опыте.

  Во-вторых, кроме членов  и , в токе появились ещё другие члены: мюонный, , переводящий мюонное нейтрино n_m в мюон [мюонное нейтрино было открыто экспериментально в 1962, и нейтрино, выступающее в реакциях совместно с электроном (позитроном), стали называть электронным и обозначать символом n_e ], и странный адронный ток, приводящий к распаду странных частиц (К-мезонов и гиперонов). Что касается нуклонного тока , то он теперь выступает ках одно из проявлений адронного тока, не меняющего странность.

  Адронные токи (нестранный и странный) более сложны, чем лептонные, поскольку число известных лептонов мало (е^± , n_e , , m^± , n_m , ), а число известных адронов достигает нескольких сотен. Можно, однако, предположить, что все известные адроны построены из трёх типов более элементарных частиц, которые получили название кварков : протонного кварка р, нейтронного кварка n, странного кварка l и их античастиц — антикварков. Нуклоны состоят из трёх кварков: р = ppn, n = nnp; L-гиперон, например, содержит в своём составе наряду с р- и n -kварками ещё и странный кварк: L = pn l; мезоны состоят антикварка: , , , , , . Гипотеза кварков прекрасно объясняет широкий круг явлений, относящихся к свойствам сильных и электромагнитных взаимодействий адронов и их классификации. Согласно этой гипотезе, b-распад нейтрона происходит за счёт того, что в нейтроне один нейтронный кварк превращается в протонный кварк, испуская пару е^- . Аналогично, распад L ® р + е^- + происходит за счёт превращения l-кварка в р -кварк: l ® р + е^- + , при этом слабый адронный ток можно записать в виде:

,     (3)

где  — оператор рождения р -кварка (уничтожения -кварка), n — оператор уничтожения n -кварка (рождения - кварка), l — оператор уничтожения l-кварка (рождения -кварка), J — т. н. угол Кабиббо, который, как показал опыт, равен примерно 15°. То, что sinJ < cosJ, отражает тот факт, что распады с изменением странности частиц подавлены (идут с меньшей вероятностью) по сравнению с распадами, в которых странность сохраняется. Например, распад L ® р + е^- +  подавлен по сравнению с распадом нейтрона n ® p + е^- + . Это утверждение не следует понимать, однако, слишком буквально, т. к. вероятность распада определяется не только силой взаимодействия соответствующих токов, но и величиной энергии, выделяющейся в распаде, а именно пропорциональна пятой степени этой энергии. А энерговыделение в распаде нейтрона на два порядка меньше, чем в распаде L-гиперона. Т. о., малость sinJ означает лишь, что L-гиперон хотя и распадается на 10 порядков быстрее нейтрона, однако примерно в 20 раз медленней, чем распадался бы нейтрон, если бы он имел массу L-гиперона.l

  Если обозначить через j _w суммарный слабый ток:

,     (4)

то энергия (более точно — лагранжиан L ) С. в. приобретает вид:

;     (5)

здесь G — константа С. в., индекс + означает сопряжённый ток:

.     (6)

  Каждое из слагаемых в токах j _w и   представляет собой сумму вектора и аксиального вектора, например . Такое выражение для С. в. описывает все известные слабые процессы, кроме т. н. нейтральных токов (см. ниже). Эти процессы можно расклассифицировать по тому, произведение каких слагаемых в токах j _w и    за них ответственно. В клетках таблицы перенумерованы соответствующие процессы.

Таблица слабых процессов

	1 2 3 4	2 5 6 7	3 6 8 9	4 7 9 10

Клетки таблицы, симметричные относительно диагонали, содержат прямые и соответствующие обратные процессы.

  1. Произведение токов  описывает упругое рассеяние n_e + e ® n_e + е; на опыте это рассеяние пока не обнаружено, но точность экспериментов несколько хуже необходимой для измерения предсказываемой теорией величины.

  2. Произведение токов  ответственно за распады m⁺ ® e⁺ + n_e +  и m^- ® e^- +  + , которые хорошо изучены и прекрасно описываются теорией.

  3. Произведение токов  ответственно за b-распады ядер и распады типа p⁺ ® e⁺ + n_e и . Вероятность последнего распада на основе аналогии между слабым векторным током и электромагнитным током (на основе гипотезы сохраняющегося векторного тока) была предсказана Я. Б. Зельдовичем и С. С. Герштейном ещё в 1955; последующие эксперименты подтвердили это предсказание. Это же взаимодействие приводит к нейтринной реакции  + р ® е⁺ + n, обнаруженной в 1956 Ф. Райнесом и К. Коуэном (США) в пучке антинейтрино от ядерного реактора.

  4. Произведение токов  ответственно за b-распады странных частиц, в которых меняется странность, например L ® р + е^- + , å^- ® n + e^- + , К⁺ ® е⁺ + n_e , К⁺ ® е⁺ + n_e + p⁰ и т. д. В этих распадах имеют место следующие правила отбора, вытекающие из вида слабого тока и подтвержденные на опыте: 1)DS = ± 1, где DS — изменение странности адронов, участвующих в распаде (DS = S₁ — S₂ , S₁ — странность распадающегося адрона, S₂ —  странность адронов, появившихся в результате распада); 2) DS = DQ, где DQ — изменение электрического заряда адронов; 3) DT = ¹ /₂ , где DT — изотопический спин странного адронного тока.

  5. Произведение токов  приводит к процессу n_m ® m⁺ + m^- + n_m , который должен происходить при взаимодействии нейтрино высокой энергии с кулоновским полем ядра. Теоретически предсказанная величина сечения процесса меньше предела, достигнутого при экспериментальных поисках этого процесса.

  6. Произведение токов  ответственно за процессы захвата мюонов атомными ядрами, в основе которых лежит реакция m^- + р ® n + n_m . Этот захват детально изучен для большого числа различных ядер. Кроме того, это же произведение ответственно за основной канал распада заряженных p-мезонов: p⁺ ® m⁺ + n_m , p^- ® m^- + , а также за основную часть нейтринных реакций при высоких энергиях, которые наблюдаются в пучках нейтрино, образованных при распадах p- и К-мезонов, рождающихся при бомбардировке ядер энергичными протонами от ускорителей. Такие нейтринные пучки имеются в ряде лабораторий. При столкновении энергичного нейтрино с нуклоном могут происходичь как квазиупругие процессы: n_m + n ® m^- + р или  + р ® m⁺ + n, так и неупругие: n_m () + нуклон ® m^- (m⁺ ) + нуклон + мезоны. В обычных пучках нейтрино высоких энергий доля электронных нейтрино мала, т. к. p-мезоны в основном распадаются с испусканием m и n_m .

  7. Произведение токов  приводит к мюонным распадам странных частиц с изменением странности:

L ® р + m^- + , å^- ® n + m^- + ,

К⁺ ® m⁺ + n_m , К⁺ ® m⁺ + n_m + p⁰

и т. д., подчиняющихся тем же правилам отбора, что и соответствующие электронные распады (см. пункт 4). Кроме того, оно ответственно за нейтринные реакции, в которых рождаются одиночные странные частицы.

  8. Произведение токов  приводит к слабым ядерным силам, не сохраняющим, в отличие от обычных ядерных сил, пространственную чётность (Р ). Такие районечётные силы, предсказанные теорией, были обнаружены на опыте Ю. Г. Абовым, П. А. Крупчицким, В. М. Лобашёвым, В. А. Назаренко и др. (СССР).

  9. Произведение  ответственно за многочастичные нелептонные распады странных частиц: L ® р + p⁰ , å⁺ ® n + p⁺ ,  ® L + p^- , W^- ® L + К^- , W^- ®  + p⁰ , К° ® p⁺ + p^- , K⁺ ® p⁺ + p⁺ + p^- . Во всех этих распадах DS = ± 1 и, кроме того, DТ = ¹ /₂ .

  10. Произведение  даёт вклад в районечётные ядерные силы (см. пункт 8).

  Рассмотренное выше выражение, описывающее С. в., не объясняет два явления: 1) нарушение СР-инвариантности, обнаруженное в 1964 в эксперименте Дж. Кристенсена, Дж. Кронина, В. Фитча и Р. Тёрли (США); 2) нейтральные нейтринные токи, обнаруженные в 1973 в ЦЕРНе (Европейском центре ядерных исследований ).

  Экспериментальное исследование СР-неинвариантных эффектов в распадах нейтральных К-мезонов на два p-мезона, на pen_e и на pmn_m  привело к выводу, что СР-неинвариантное взаимодействие является либо миллислабым (т. е. в 1000 раз слабее обычного С. в.), либо сверхслабым (в миллиард раз слабее обычного С. в.). Для выяснения природы СР-неинвариантного взаимодействия было бы крайне важным найти какой-либо СР-неинвариантный процесс не в распадах нейтральных К-мезонов, а в распадах или взаимодействиях др. частиц. В частности, большой интерес представляют поиски дипольного момента нейтрона.

  Нейтральные нейтринные токи обнаружены при взаимодействии мюонных нейтрино и антинейтрино с нуклонами: n_m + n (р) ® n_m + адроны,  + n (р) ®  + адроны. Сечения этих реакций составляют соответственно примерно 0,2 и 0,4 от сечений аналогичных реакций, протекающих под действием заряженного тока. Открытие нейтральных токов означает, что теория С. в., созданная в 1957, должна быть существенно модифицирована. В действительности такая модифицированная теоретическая модель С. в., содержащая нейтральные токи, была предложена ещё в 1967 С. Вайнбергом (США) и А. Саламом (Пакистан), и она в значительной степени стимулировала поиски нейтральных токов. В основе этой модели и её различных позднейших вариаций лежит гипотеза о том, что С. в. представляет собой не контактное взаимодействие токов, а осуществляется путём обмена промежуточными векторными бозонами (W ) — тяжёлыми частицами со спином 1. Гипотеза о том, что переносчиками С. в. являются векторные бозоны, делает более полной аналогию с электромагнитным взаимодействием, из которой исходил Ферми. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить рис. 2 , 3 и 7 . Действительно, роль промежуточного фотона на рис. 2 играет промежуточный бозон W на рис. 7 . Из неопределённостей соотношения следует, что, для того чтобы обеспечить малый радиус С. в., масса промежуточного бозона M_W должна быть достаточно велика. Расстояние, которое проходит виртуальный промежуточный бозон, порядка /M_W c. В основе модели Вайнберга — Салама лежит идея о единой природе слабого и электромагнитного взаимодействий. При этом предполагается, что взаимодействие W-бозона со слабым током по силе такое же (более точно, примерно такое же), как взаимодействие фотона с электромагнитным током: в обоих случаях сила взаимодействия определяется электрическим зарядом е. Фермиевская константа является величиной вторичной и выражается через a и M:

.

  В модели Вайнберга — Салама промежуточных бозонов три: два заряженных, W⁺ и W^- , и один нейтральный, Z⁰ . Эти частицы, согласно расчётам, должны быть в десятки раз тяжелее протона (M_W &sup3; 40M_p , M_Z  &sup3; 80M_p ). Характерная величина массы этих бозонов получается из величины константы С. в. G постоянной тонкой структуры a = ¹ /₁₃₇ , характеризующей электромагнитное взаимодействие частиц (). То обстоятельство, что в теорию существенным образом входит a, отражает очень важное свойство теории: она является единой теорией слабого и электромагнитного взаимодействий. При этом промежуточные бозоны и нейтральные токи необходимы для того, чтобы теория была непротиворечивой.

  Как отметил ещё в 1936 В. Гейзенберг , контактное взаимодействие фермиевских токов приводит к очень сильному росту С. в. на малых расстояниях. Позднейшие теоретические исследования показали, что теория такого взаимодействия неперенормируема: содержит бесконечное число бесконечных величин. В отличие от контактной фермиевской теории и от теории с одними лишь заряженными промежуточными бозонами, теория, содержащая симметричным образом заряженные и нейтральные бозоны и токи, перенормируема. Она содержит лишь несколько бесконечно больших величин, от которых можно избавиться с помощью операции, называемой перенормировкой (см. Квантовая теория поля ).

  Промежуточные бозоны (W ⁺ , W^- , Z⁰ ) — нестабильные частицы. Т. к. их масса очень велика, то для их образования нужны очень высокие энергии, недоступные современным ускорителям.

  Очень важный вопрос в модели Вайнберга — Салама — вопрос о нейтральных токах, меняющих странность, которые на опыте на много порядков подавлены по сравнению с заряженными токами и с нейтральными токами, сохраняющими странность. Например, распад долгоживущего нейтрального К-мезона:  ® m⁺ + m^- подавлен по сравнению с распадом К⁺ ® m⁺ + n_m в 10⁸ раз, а верхний предел для распада K⁺ ® p_m + n_m   +  составляет примерно 10^-7 от полной вероятности распада К-мезона. О ещё более сильной подавленности нейтральных токов, изменяющих странность, свидетельствует наблюдённая на опыте малая величина разности масс долгоживущего и короткоживущего нейтральных К-мезонов; такая разность масс возникает за счёт перехода К⁰ Û  и была бы очень большой, если бы существовало прямое взаимодействие нейтральных токов . Для того чтобы в рамках теории объяснить отсутствие нейтральных токов с изменением странности, было постулировано, что наряду с тремя кварками р, n, l существует четвёртый кварк с , который получил назв. «очарованного», или «суперзаряженного». При этом заряженный адронный ток, взаимодействующий с W-бозонами, имеет вид:

n cos J + l sin J + n sin J + l cos J,

а нейтральный адронный ток, взаимодействующий с Z⁰ -бозоном, переводит кварки сами в себя: он содержит четыре слагаемых , , ,  и не содержит слагаемых типа  и, следовательно, сохраняет странность.

  Если существуют с -кварки, то должны существовать и адроны, содержащие эти кварки, т. н. «очарованные адроны». Осенью 1974 С. Тинг с сотрудниками и Б. Рихтер с сотрудниками (США) обнаружили мезоны с массами в 3,1 Гэв и 3,7 Гэв, которые, возможно, являются состояниями типа . Если такая интерпретация верна, то это открытие указывает на правильность стратегии, лежащей в основе модели Вайнберга — Салама и ведущихся в настоящее время работ по созданию единой теории слабых, электромагнитных и сильных взаимодействий.

  Лит.: Паули В., Нарушение зеркальной симметрии в законах атомной физики. К старой и новой теории нейтрино, в сборнике: Теоретическая физика 20 века, М., 1962, с. 376—418; Ву Ц. С., Мошковский С. А., Бета-распад, пер. с англ., М., 1970; Окунь Л. Б., Слабое взаимодействие элементарных частиц, М., 1963; Магshak R. Е., Riazuddiп, Ryап С. P., Theory of weak interactions in particle physics, N. Y., 1969.

  Л. С. Окунь.

Рис. 4 к ст. Слабые взаимодействия.

Рис. 5 к ст. Слабые взаимодействия.

Рис. 7 к ст. Слабые взаимодействия.

Рис. 2 к ст. Слабые взаимодействия.

Рис. 6. Нарушение пространственной чётности инвариантности относительно зарядового сопряжения в процессах слабого взаимодействия, а также инвариантность слабого взаимодействия относительно комбинированной инверсии иллюстрируются на распадах m⁺ ®e⁺ + n_е + ñ_m (а) и m^- ® е^- + ñ_е + n_m (б). Жирная стрелка — направление спина мюона m⁺ (m^- ) («кружок» со стрелкой обозначает направление «вращения», отвечающее указанному направлению спина); тонкая стрелка — направление импульса позитрона е⁺ (электрона е^- ); пунктирная стрелка — изображение вылета е⁺ (е^- ) в «зеркале» Р (при зеркальном отражении направление спина — направление «вращения» не меняется). Если бы в слабых взаимодействиях сохранялась пространственная чётность, т. е. существовала зеркальная симметрия, то вероятности вылета е⁺ (е^- ) под углами J и p — J к направлению спина m⁺ и m^- были бы одинаковыми. Если бы слабое взаимодействие было инвариантно относительно зарядового сопряжения, то распады m⁺ и m^- выглядели бы одинаково. в действительности этого не наблюдается. Инвариантность слабых взаимодействий относительно комбинированной инверсии проявляется в том, что оказываются одинаковыми вероятности вылета е⁺ под углом J к спину m⁺ (а) и вылета е^- под углом p — J к спину m^- (б).

Рис. 3 к ст. Слабые взаимодействия.

Рис. 1 к ст. Слабые взаимодействия.

Сла'бый ферромагнети'зм, существование небольшого [~0,1—10 СГСМ/моль, или ~ 10² — 10⁴ а/ (м^. моль )] спонтанного магнитного момента у определённых классов антиферромагнетиков . Этот магнитный момент может возникать в результате нестрогой антипараллельности векторов намагниченности магнитных подрешёток антиферромагнетика (поперечный С. ф.) или в результате неравенства величин намагниченности двух антипараллельных подрешёток антиферромагнетика (см. Антиферромагнетизм ). Наиболее подробно С. ф. изучен в ромбоэдрических антиферромагнетиках (a-Fe₂ O₃ , МnСО₃ , NiCO₃ , CoCO₃ , FeBO₃ и др.), в ортоферритах — RFeO₃ (R — трёхвалентный ион редкоземельного элемента) и в NIF₂ . Тот факт, что С. ф. наблюдается в химически чистых антиферромагнетиках и не связан с ферромагнитными примесями, был установлен для NiF₂ Л. Матарессе и Дж. Стаутом (США, 1954) и для МnСО₃ и CoCO₃ А. С. Боровиком-Романовым и М. П. Орловой (1956). У всех до сих пор известных антиферромагнетиков с С. ф. обнаружен поперечный С. ф. Теоретическое объяснение С. ф. было дано И. Е. Дзялошинским (СССР, 1957), который показал, что существование С. ф. следует из самых общих представлений о магнитной симметрии кристаллов . Теория Дзялошинского, в частности, объясняет, почему в одноосных кристаллах С. ф. наблюдается, когда намагниченность подрешёток направлена перпендикулярно главной оси симметрии кристалла, и отсутствует, когда намагниченность параллельна оси. Эффективное магнитное поле, приводящее к С. ф., получило название поля Дзялошинского. Оно в 10² — 10⁴ раз слабее эффективного поля обменного взаимодействия , обусловливающего намагниченность магнитных подрешёток кристалла.

  Лит.: Вонсовский С. В., Магнетизм, М., 1971, с. 749; Боровик- Романов А. С., Антиферромагнетизм, в сборнике: Антиферромагнетизм и ферриты, М., 1962 (Итоги науки, физико-математические науки, т. 4).

  А. С. Боровиков-Романов.

«Слава», линейный корабль русского Балтийского флота. Вступил в строй в 1905. Водоизмещение 13 516 т, скорость хода 18 узлов (32 км/ч ), вооружение: 4 — 305-мм орудия, 12 — 152-мм, 20 — 75-мм, 20 — 47-мм, 2 — 37-мм пушки, 2 десантные пушки, 8 пулемётов, 4 торпедных аппарата. Экипаж 825 человек. Во время 1-й мировой войны 1914—18 участвовал в Моонзундской операции 1915 и в Моонзундской операции 1917 , в ходе которой вёл борьбу с германскими кораблями, пытавшимися прорваться в Финский залив. В бою 4 (17) октября 1917 получил 7 прямых попадании и был затоплен своей командой у южного входа в Моонзундский канал. В советском ВМФ после Великой Отечественной войны 1941—45 название «С.» носил один из крейсеров Черноморского флота.

Сла'вгород, город краевого подчинения, центр Славгородского района Алтайского края РСФСР. Расположен в западной части Кулундинской степи, между озёрами Секачи и Большое Яровое. Ж.-д. станция (на линии Татарская — Кулунда). 48 тыс. жителей (1975). завод кузнечно-прессового оборудования, молочноконсервный комбинат, мясокомбинат, пивоваренный завод, швейная и мебельная фабрики. Техникумы: сельского хозяйства и механизации учёта, педагогическое училище.

Сла'вгород (до 1945 — поселок Пропойск), город, центр Славгородского района Могилёвской области БССР. Пристань при впадении р. Прони в Сож, в 58 км от ж.-д. узла Кричев (линии на Могилёв, Оршу, Ворожбу, Рославль). Заводы: овощесушильный, маслосыродельный, железобетонных изделий.

Сла'вгород, посёлок городского типа в Синельниковском районе Днепропетровской области УССР. Ж.-д. станция (на линии Синельниково — Запорожье). Арматурный завод.

Славе'йков Пенчо Петков (27.4.1866, Трявна, — 28.5.1912, Комо-Брунате, Италия), болгарский поэт. Сын П. Р. Славейкова . Изучал философию и литературу в Лейпциге (1892—98). Активно участвовал в литературной жизни, в частности выступал за расширение связей с западной и русской литературой. Директор Народный театра (1908—1909), директор Народный библиотеки (1909—10). За критику монархического режима подвергался преследованиям, умер в изгнании. В сборниках С. «Эпические песни» (1896—98), «Сон о счастье» (1906), «На острове блаженных» (1910) представлена пейзажная, любовная, философская и гражданская лирика. Автор поэм нравственно-философского содержания и эпопеи о национально-освободительной борьбе «Кровавая песня» (1896—13). Высокое художественное мастерство С. выражается в языковом богатстве, в психологической разработке образов. В некоторых произведениях отдал дань декадентству («Гимны о смерти Сверхчеловека» и др.).

  Соч.: Събранн съчинения, т. 1—8, С., 1958—59; в рус. пер. — Сон о счастье, М., 1962.

  Лит.: Марков Д. ф., Болгарская поэзия первой четверти XX в., М., 1959; 100 години Пенчо Славейков, С., 1966; Българската критика за Пенчо Славейков, С., 1974.

Славе'йков Петко Рачев (17.11.1827, по другим данным, 1828, Велико-Тырново, — 1.7.1895, София), болгарский поэт, просветитель, общественный деятель. По окончании церковной школы был учителем. Как редактор газеты «Гайда» (1863—67) и «Македония» (1866—72) выступал за национальную независимость, демократизацию общественной жизни, развитие просвещения. Содействовал укреплению русско-болгарских связей. После освобождения Болгарии от турецкого ига (1878) — член Тырновского учредительного собрания 1879, депутат Народный собрания (в 1880 его председателей). Один из основателей и лидеров Либеральной партии . Один из основоположников новой болгарской литературы. Сборники «Пёстрый букет», «Песенник» и «Басенник» (все — 1852, Бухарест) содержат оригинальные стихи и переводы. Интимной лирике и патриотической поэзии С. (сборник «Песни и стихотворения», 1879; поэма «Источник Болоногой», 1873) присущи национальный колорит, реалистичность. Подготовил полное собрание болгарских пословиц и поговорок (1889—97). Переводчик с русского, греческого, турецкого, сербохорватского языков.

  Соч.: Съчинения, т. 1—2, С., 1969; в рус. пер., в кн.: Антология болгарской поэзии, М., 1956.

  Лит.: Кравцов Н. И., Петко Р. Славейков, в кн.: Очерки истории болгарской литературы XIX—XX вв., М., 1959; Баева С., Петко Славейков, С., 1968.

Сла'вик (Slavik) Франтишек (18.8.1876, Кутна-Гора, — 27.1.1957, Прага), чешский геолог, член Чехословацкой АН. Окончил Карлов университет в Праге (1899); в 1910—47 профессор этого университета (с 1913 директор его минералогического института). Основные труды посвящены вопросам петрографии, кристаллографии, минералогии и геохимии. Изучал докембрийские породы Пршибрама и его рудоносные кварциты, марганцевые, теллуровые и железные руды Чехословакии. Автор учебных пособий по кристаллографии, минералогии, полезным ископаемым и популярных книг по минералогии. Член Минералогического общества СССР (с 1937).

  Лит.: Кеттнер Р., Лубор Ж., Памяти Франтишека Славика, «Зап. Всес. минералогического общества», 1957, ч. 86, № 6.

Сла'вин Лев Исаевич [р. 15(27).10.1896, Одесса], русский советский писатель. Участник 1-й мировой войны 1914—1918, Гражданской войны 1918—20; в годы Великой Отечественной войны 1941—45 военный корреспондент газеты «Красная звезда» и «Известия». Печатается с 1922. Автор романа «Наследник» (1930), повестей «Мои земляки» (1942; фильм «Два бойца», 1943), «По ту сторону холма» (1958), многих рассказов, очерков, пьес, в том числе пьесы «Интервенция» (1932), в которой ярко показана Одесса первых лет революции, интернациональное единство трудящихся. По сценариям С. поставлены фильмы «Частная жизнь Петра Виноградова» (1935), «Сын Монголии» (1936, совместно с Б. Лапиным и З. Хацревиным), «Возвращение Максима» (1937, совместно с Г. Козинцевым и Л. Траубергом). Опубликовал также воспоминания о писателях-современниках. Многие произведения С. переведены на иностранные языки. Награжден 3 орденами, а также медалями.

  Соч.: Портреты и записки, М., 1965; Предвестие истины, М., 1968; За нашу и вашу свободу! Повесть о Ярославе Домбровском, М., 1968; Избранное. [Вступ. ст. А. Вулиса], М., 1970.

  Лит.: Гордон А., Лев Славин и его пьеса «Интервенция», Душ., 1966; Русские советские писатели-прозаики. Биобиблиографический указатель, т. 7, ч. 2, М., 1972.

Слави'стика, система научных знаний о славянах, их языке, литературе, фольклоре, истории, материальной и духовной культуре. См. Славяноведение .

Сла'вич (Slavici) Йоан (18.1.1848, Ширия, Трансильвания, — 17.8.1925, Панчу, там же), румынский писатель. Учился в Тимишоаре, Пеште и Вене. Первое произведение — пьеса «Дочь сельского старосты» (1871). В 1884—90 редактировал общественно-политическую газету «Трибуна» («Tribuna»), защищавшую интересы румынского населения в Австро-Венгрии. В 1894 с Дж. Кошбуком и И. Л. Караджале основал литературный журнал «Ватра» («Vatra»). В газете «Трибуна» С. обосновывал теорию «народного реализма» (т. е. литературы, основанной на фольклорных традициях и сюжетах из крестьянской жизни), согласно которой написаны многочисленные рассказы и повести: сборники «Народные рассказы» (1881), «Лесовичка» (1884) и «Рассказы» (т. 1—6, 1892— 1926). Наиболее значительные произведения — повести «Счастливая мельница» (1881), «Клад» (1896), роман «Мара» (Г906). Написал «Воспоминания» (1924).

  Соч.: Opere, v. 1—7, Buc., 1967—73; в рус. пер. — Клад. Счастливая мельница, М., 1954.

  Лит.: Магсеа Р., loan Slavici, [Buc.], 1965; Vataman iuc D., loan Slavici si lumea prin care a trecut, Buc., 1968; его же, I. Slavici. Opera literară, [Buc.], 1970.

Сла'вичек (Slavíček), семья чешских живописцев-пейзажистов. Антонин С. (16.5.1870, Прага, — 1.2.1910, там же) учился в пражской АХ (1887—91 и 1894—97). В своих произведениях («У нас в Каменичках», 1904; «Вид Праги с Летны», 1908; обе — Национальная галерея, Прага), запечатлевших виды старой Праги и родной сельской природы, продолжал традиции национальной школы реалистического пейзажа. Ян С. (р. 22.1.1900), сын Антонина С. Учился в пражской АХ (1916—25); создал оптимистические пражские пейзажи («Героическая Прага», Национальная галерея, Прага; Государственная премия ЧССР, 1952).

  Лит.: Nezval V., Antonin Slavíček, Praha, 1952.

Сла'вия, ас-Славия, название области Руси у арабских авторов 10 в. (аль-Истахри, Ибн Хаукаль и др). Большинство историков отождествляет С. с областью ильменских славян, а её центр — город Салау (Слава) с Новгородом или его предшественником. В некоторых раннесредневековых источниках С. называют также государственного образования полабских и балтийских славян, а также Польшу.

Сла'вки (Sylvia), род птиц семейства славковых отряда воробьиных. Длина тела 12—15 см. В окраске сочетаются серый, белый, чёрный и рыжеватый тона. У некоторых видов самцы окрашены иначе, чем самки. 17 видов; распространены в Европе, Западной Азии и Северной Африке. Северные виды перелётны, зимуют в Африке и Юго-Западной Азии. В СССР 10 видов. Широко распространены С.-завирушка, серая С., садовая С. Обитают С. на опушках леса, в зарослях кустарников (в поймах рек, пустыне, на склонах гор).

  Гнёзда открытые, на кустах. В кладке обычно 4—5 пятнистых яиц. Насиживают 10—15 суток. Питаются насекомыми, пауками, ягодами. Некоторые С. (С.-черноголовка, певчая С. и др.) хорошо поют.

Славка-черноголовка, самец.

Сла'вков (Slavkov); город в Чехословакии, в Чешской Социалистической Республике, в Южно-Моравской области, близ г. Брно. Парк и дворец в стиле барокко (ныне музей; конца 17 — начала 18 вв., архитектор Д. Мартинелли). В 1805 20 ноября (2 декабря) в районе С. (немецкое название Аустерлиц) произошло Аустерлицкое сражение 1805 .

Сла'вковые (Sylviidae), семейство насекомоядных птиц отряда воробьиных. Длина тела 10—25 см. Окраска тусклых серых, буроватых и зеленоватых тонов, у некоторых с пестринами; самцы и самки обычно окрашены сходно; птенцы без пестрин. Обитатели лесов, зарослей кустарников, тростника или высоких трав. Около 300 видов. Распространены в Европе, Азии, Африке и Австралии. Виды, обитающие на севере, перелётны. В СССР 54 вида: славки , пеночки , камышовки , сверчки . Иногда С. рассматривают лишь как подсемейство обширного семейства мухоловковых, в которое, помимо С., включают дроздовых, тимелий, мухоловок, корольков и др.

«Сла'вная револю'ция» («Glorious Revolution»), принятое в буржуазной исторической литературе название государственного переворота 1688—89 в Англии, явившегося результатом классового компромисса между победившими в Английской буржуазной революции 17 века буржуазией и новым дворянством, с одной стороны, и частью крупных землевладельцев — с другой. В результате переворота Яков II Стюарт был смещен с престола, а королевская власть передана его зятю голландскому штатгальтеру Вильгельму III Оранскому (жена последнего, дочь Якова II Мария II Стюарт, была объявлена соправительницей Вильгельма). Присвоив перевороту 1688—89 наименование «С. р.», буржуазная историография пыталась противопоставить этот узкоклассовый, «легальный» заговор господствующих классов революции середины 17 в. Реальное значение переворота состояло в том, что он окончательно устранил абсолютизм как форму государственного правления и установил в Англии конституционную монархию, высшей властью в которой стал парламент, осуществлявший волю значительной части земельной аристократии и крупной буржуазии.

  Н. М. Мещерякова.

Славо'ния (Slavonija), историческая область в Югославии. Название С. (Sclavonia) в некоторых латинских источниках до 13 в. употреблялось для обозначения всей хорватской территории С 13 в. С. назывались земли между правобережьем р. Сава и р. Драва. С 17—18 вв. С. именовалась восточная часть междуречья Дравы, Дуная и Савы. Официальное название хорватских земель с 16 в. до 1918 — Триединое королевство .

Сла'вонски-Брод (Slavonski Brod), город в Югославии, в Социалистической Республике Хорватии. 40 тыс. жителей (1974). Пристань на р. Сава. Транспортное машиностроение (паровозы, тепловозы, электровозы, ж.-д. вагоны, трамваи, троллейбусы, портальные и мостовые краны, оборудование для металлургических, цементных и сахарных заводов), деревообрабатывающая, пищевая (особенно мукомольная и винодельческая) промышленность.

Славск, город, центр Славского района Калининградской области РСФСР. Ж.-д. станция на линии Советск — Калининград, в 105 км к С.-В. от Калининграда. Леспромхоз, маслодельный завод..

Сла'вский Ефим Павлович [р. 26.10 (7.11). 1898, р. Макеевка, ныне город Донецкой области УССР], советский государственный и партийный деятель, трижды Герой Социалистического Труда. Член КПСС с 1918. Родился в крестьянской семье. С 1912 работал шахтёром в Донбассе. В 1918—28 в Советской Армии, участник Гражданской войны 1918—20. Окончил Московский институт цветных металлов и золота (1933). В 1933—40 работал на заводе «Электроцинк» в Орджоникидзе (инженер, начальник цеха, главный инженер, директор завода). В 1940—41 директор Днепровского алюминиевого завода в Запорожье, в 1941—45 — Уральского алюминиевого завода в Каменск-Уральске. В 1945—1946 заместитель наркома цветной металлургии СССР. В 1946—53 заместитель начальника главного управления при Совете Министров СССР. В 1953—57 первый заместитель министра среднего машиностроения СССР. В 1957—63 и с 1965 министр среднего машиностроения СССР. В 1963—1965 председатель Государственного производственного комитета по среднему машиностроению СССР. Член ЦК КПСС с 1961. Депутат Верховного Совета СССР 5—9-го созывов. Дважды лауреат Государственной премии СССР. Награжден 8 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, орденом Трудового Красного Знамени, а также медалями.

Сла'вское, посёлок городского типа в Сколевском районе Львовской области УССР. Расположен при слиянии рр. Опор и Славской (бассейн Днестра). Ж.-д. станция на линии Стрый — Батево. Лесозаготовки. Туризм.

Славу'та, город (с 1938), центр Славутского района Хмельницкой области УССР. Расположен на р. Горынь (бассейн Днепра), вблизи ж.-д. станции Славута (на линии Шепетовка — Ровно). 28,4 тыс. жителей (1975).

  Заводы: железобетонных конструкций, стекольный, строительного фаянса; деревообрабатывающий комбинат. Предприятия пищевой и лёгкой промышленности.

Сла'вы о'рден, см. в ст. Ордена СССР .

Славя'не, крупнейшая в Европе группа народов, объединённая близостью языков (см. Славянские языки ) и общностью происхождения.

  Общая численность слав. народов на 1970 — около 260 млн. чел., из них: русских — свыше 130 млн., украинцев — 41,5 млн., белорусов — 9,2 млн.; поляков — около 37 млн., чехов — около 10 млн., словаков— 4,7 млн., лужичан — 0,1 млн.; болгар — 7,9 млн., сербов — 9 млн., хорватов — 4,8 млн., словенцев — 2,1 млн., черногорцев — 0,6 млн., македонцев (в Югославии) — 1,2 млн.

  Источники по истории древних С. — предков современных слав. народов — археологические и лингвистические данные, сведения греко-римских и византийских историков (Плиний Старший, Тацит , Птолемей, Иордан , Прокопий Кесарийский и др.), раннесредневековые летописи, хроники. Древнейшие исторические сведения о С., известных тогда под именем венедов , относятся к 1—2 вв. н. э. С середины 6 в. наименование Sklabenoi, Sciaveni неоднократно встречается в текстах Прокопия, Иордана и др. Ко 2-й половине 7 в. относится первое упоминание о славянах (сакалиба) у арабских авторов (Абу Малик аль-Ахталь). '

  Данные языкознания связывают древних С. с областью Центральной и Восточной Европы, простиравшейся от Эльбы и Одер на З., в бассейн Вислы, в Верхнее Поднестровье и до Среднего Поднепровья на В. Северными соседями С. были германцы и балты, составлявшие вместе с С. северную группу индо-европейских племён. Восточными соседями С. были западноиранские племена (скифы, сарматы), южными — фракийцы и иллирийцы, западными — кельты: Вопрос о древнейшей «родине» С. остаётся дискуссионным, но большинство исследователей считает, что она находилась к В. от Вислы.

  По предположению многих советских, польских, чехословацких археологов, древние С., так же как германцы и балты, были потомками скотоводческо-земледельческих племён шнуровой керамики культуры , расселившихся на рубеже 3-го и 2-го тыс. до н. э. из Северного Причерноморья и Прикарпатья по Центральной, Северной и Восточной Европе. В последующее время С были представлены несколькими, генетически связанными между собой археологическими культурами, особое значение среди которых имели тшинецкая культура , распространённая в 3-й четверти 2-го тыс. до н. э. между Вислой и средним Днепром, лужицкая культура (13—4 вв. до н. э.) и поморская культура (6—2 вв. до н. э.) на территории современной Польши. В Поднепровье некоторые археологи считают праславянами носителей чернолесской культуры (8 — начало 6 вв. до н. э.), невров или даже скифов-пахарей у Геродота. Предположительно с С. связывают подгорневскую культуру и милоградскую культуру (7 в. до н. э. — 1 в. н. э.). Существовавшая с конца 1-го тыс. до н. э. на Припяти и в Среднем Поднепровье зарубинецкая культура связывается с предками восточных славян. Это была культура развитого железного века, её носители занимались земледелием, скотоводством и ремёслами. Вероятно, у некоторых передовых племенных групп родовая община сменилась уже территориальной.

  Во 2—4 вв. н. э., в результате движения на Ю. герм. племён (готы , гепиды ), целостность территории С. была нарушена, что имело, по-видимому, большое значение в обособлении С. на западных и восточных. Основная масса носителей зарубинецкой культуры передвигается в первых веках н. э. на С. и С.-В. по Днепру и Десне (позднезарубинецкая культура). В 3—4 вв. в Среднем Поднепровье обитали племена, оставившие Черняховские древности. Некоторые археологи считают их славянами, большинство — полиэтнической группировкой, включавшей слав. элементы. В конце 5 в., после падения державы гуннов, начались продвижение С. на юг (к Дунаю, в Северо-Западном Причерноморье) и их вторжения в балканские провинции Византийской империи. Племена С. разделялись тогда на две группы — антов (вторгавшихся на Балканский полуостров через низовья Дуная) и склавинов (нападавших на византийские провинции с С. и С.-3.; о вторжении С. на Балканский полуостров см. в ст. Великое переселение народов ). Колонизация Балканского полуострова была результатом не переселения, а расселения С., они удержали все свои старые земли в Центральной и Восточной Европе. Во 2-й половине 1-го тыс. С. заняли Верхнее Поднепровье и его северную периферию, принадлежавшие ранее восточным балтам и финно-угорским племенам, а также земли по нижней Эльбе и юго-западному побережью Балтийского моря (см. Полабские славяне , Бодричи , Лютичи ) и превратились в крупнейшую этническую группу Европы. Как анты, так и склавины распадались на отдельные племена группировки: уже в 7 в. известны дулебы, вероятно, тогда же существовали и другие «племена» С., перечисленные в «Повести временных лет» (поляне , северяне , древляне , кривичи , уличи , тиверцы , хорваты , радимичи , дреговичи , вятичи и др.). В 7—8 вв. среди объединений С., проникших на Балканский полуостров, были известны драгувиты, сагудаты, верзиты, северы (северяне) и многие др.

  Свидетельства письменных источников подтверждаются археологическими памятниками С. 6—7 вв., которые хорошо известны на территории СССР (Поднепровье, Побужье, Поднестровье), Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии. Это остатки поселений с жилищами-полуземлянками с бревенчатым срубом (реже — наземные столбовые постройки), отдельные городища-убежища, могильники и курганы с остатками трупосожжений. Во взаимодействии с искусством ближайших соседей — германцев на З., угро-финнов на С. и С.-В., скифов и сарматов на Ю. и Ю.-В., фракийцев на Ю.-З. — развивалось искусство С. Многообразны образцы керамики, украшенной процарапанным и рельефным орнаментом. Ювелирное искусство представлено железными и бронзовыми фибулами с гравированными и литыми узорами, женскими украшениями. Наиболее характерные мотивы орнамента были связаны с культами Солнца (круг, крест, свастика), воды и дождя (волнистые и сетчатые узоры), молнии (зигзаги). Космологические представления С. отразились и в отдельных произведениях монументальной скульптуры (например, в Збручском идоле ). Наиболее распространённым типом пластики С. были воздвигавшиеся в центре святилища изображения богов, нередко имеющие несколько ликов и отличающиеся статичностью и нерасчленённостью форм. В 7 в. в некоторых ювелирных изделиях С. проявилось возрастающее влияние византийского искусства.

  На основе письменных источников 6—12 вв., археологических и этнографических сведений выявляются некоторые черты древнеславянской мифологии и религии. К древнейшим формам религии относятся семейно-родовые культы предков — «родителей» (пережитки его — образ Щура или Чура, домового и т. п.), к ним относится культ Рода и Рожениц, которые связаны и с плодородием. Общинные земледельческие культы впоследствии были приспособлены к христианским праздникам (святки и т. п.). К земледельческим культам имели отношение небесные божества Сварог и Дажбог. Бог грозы Перун возглавил в период распада родового строя пантеон слав. божеств. К низшим божествам относились леший (duch lisny — польск.), водяной (vodnik — чеш.), полевой дух — полудница (pripoldnica — лужицк.), вилы — водяные, полевые, лесные, горные или воздушные девы и т. п. Общеслав. пантеон, вероятно, отсутствовал (у разных групп повторяется лишь Перун). В конце 1-го тыс. наблюдается перерождение племенных культов в государственные.

  Письменные и археологические данные свидетельствуют о том, что в третьей четверти 1-го тыс. у С. происходил процесс разложения первобытнообщинных отношений, что было обусловлено изменениями в экономической жизни С., прежде всего в системе земледелия и землепользования, развитием ремёсел. С. занимались пашенным земледелием, скотоводством, различными ремёслами, жили соседскими общинами; историческая обстановка (войны, расселение) способствовала процессу распада родовых связей, развитию частной собственности на орудия и средства производства и образованию классов.

  В итоге расселения С. по огромным пространствам, имевшим различное местное население, этническая и языковая общность С. начала постепенно разрушаться, что привело к образованию существующих доныне трёх славянских группировок — западной, восточной и южной. С распадом родового строя и с возникновением древнейших слав. государств [Первое Болгарское царство (см. в ст. Болгария ), государства Само, Великоморавская держава , Карантания , Киевская Русь ] в конце 1-го тыс. н. э. начали формироваться средневековые слав. народности: поляки и чехи , а несколько позже — словаки (западные славяне); словенцы , сербы , хорваты и болгары (южные С.). У восточных С. шёл процесс формирования древнерусской народности. С 9—10 вв. среди С. начинает распространяться христианство, постепенно занявшее положение господствующей религии. Глубокое влияние на сложение национальных культур эпохи формирования раннефеодельных государств Восточной Европы (8—9 вв.) оказало художественное наследие С.

  В последующие столетия территория расселения С. претерпела существенные изменения. Продвинувшиеся в долину среднего Дуная мадьярские (венгерские) племена (конец 9 в.) отрезали западных славян от южных, причём часть слав населения Паннонии была ассимилирована венграми. Терртория западных С. сократилась под натиском немцев (см. «Дранг нах Остен» ). Продвинувшись на восток, немцы уничтожили или поглотили почти всех полабских С. (кроме небольшой группы, из которой сформировались лужичане ) и поморских С. (кроме кашубов ); поляки на С. были в значительной части отрезаны от Балтийского моря, а на Ю., где немцы проникли до Силезии, оказались отчленены от чехов; немцы заняли и часть чешских земель. Несколько сократилась территория южных С.; большая часть их на Пелопоннесском полуострове была ассимилирована греками; шёл процесс ассимиляции австрийцами каринтийских словенцев. Во 2-й половине 14 в. началось наступление турок, которые заняли территории болгар и сербов, заставив часть последних переселиться из т. н. Старой Сербии на север, в область Воеводины. В борьбе против турок оформились южнославянские народности. У восточных С. в 13 в. в результате нашествия монголо-татар оказались обезлюднены многие южные и юго-восточные области, однако уже в 15 в. в ходе борьбы с Золотой Ордой и возникшими после её распада татарскими ханствами заселение этих областей возобновилось. В это время развернулся и процесс формирования восточно-славянских народностей — русских и украинцев , а несколько позже — белорусов . После падения в 16 в. Казанского и Астраханского ханств русские расширили территорию своего расселения, продвинувшись в Поволжье, Приуралье и далее — в Сибирь; украинцы после падения Крымского ханства заселили Причерноморские степи и вместе с русскими — степные и предгорные районы Северного Кавказа. Этническая территория белорусов осталась без существенных изменений.

  Сравнительно позднее этническое разделение слав. народов, общность их исторических судеб, проявившаяся, например, в борьбе против немецких и турецких феодалов, а также во многом сходные трудности национального развития, вызванные утратой многими из них государственности (большая часть западных и южных С. была включена в Австрийскую, позже Австро-Венгерскую, империю и Османскую империю), — всё это способствовало сохранению сознания славянской общности, которое заметно усилилось в 19 в., когда развернулся процесс формирования буржуазных наций. Однако в то время оно нередко искажалось политическими идеями панславизма . Национальный гнёт и тяжёлое экономическое положение слав. народов в конце 19 — начале 20 вв. вызвали сильную эмиграцию их в других страны Европы (например, во Францию) и за океан (преимущественно в США и Канаду). Общая численность славянских народов на начальник 20 в. составляла около 150 млн. человек, в том числе: русских — свыше 65 млн., украинцев — около 31 млн., белорусов — около 7 млн.; поляков — свыше 19 млн., чехов — свыше 7 млн., словаков — свыше 2,5 млн.; сербов и хорватов — свыше 9 млн., болгар — 5,5 млн., словенцев — 1,5 млн. Основная масса слав. населения находилась в России — 107,5 млн. чел.; в Австро-Венгрии — около 25 млн. чел., Германии — свыше 4 млн. чел.; в странах Америки — свыше 3 млн. чел.

  Результатом национальных движений среди южных и западных С., развернувшихся с середины 19 в., было воссоединение их этнических территорий и создание государственности; этот процесс был ускорен поражением Турции в войне с Россией (1877—78) и в 1-й Балканской войне (1912), а также поражением Австро-Венгрии в 1-й мировой войне 1914—18. Послевоенные международный акты фиксировали новые границы Болгарии, сложение многонациональных славянских государств Югославии и Чехословакии, восстановление национальной государственности Польши. Октябрьская революция 1917 в России привела к созданию национальной государственности украинцев и белорусов, которые наряду с русскими в ходе социально-экономических преобразований сформировались в социалистической нации.

  Солидарность славянских народов активно проявилась и окрепла в годы 2-й мировой войны 1939—45, в ходе борьбы против фашизма. В 1939 и в первые послевоенные годы произошло воссоединение всех украинских и белорусских земель, а также восстановление исконной этнической территории поляков и чехов. В результате политических и социально-экономических преобразований в Восточной и Юго-Восточной Европе сложились социалистические славянские государства и сформировались славянские социалистические нации: польская, чешская, словакская, сербская, хорватская, болгарская и др. (Об их истории, экономике, культуре и искусстве см. статьи по соответствующим странам и народам.)

  Источн.: Иордан, О происхождении и деяниях гетов, Getica, пер. с греч., М., 1960; Прокопий из Кесарии, Война с готами, пер. с греч., М., 1950; Феофилакт Симокатта, История, [пер. с греч.], М., 1957; Мишулин А. В., Древние славяне в отрывках греко-римских и византийских писателей по VII в. н. э., «Вестник древней истории», 1941, № 1.

  Лит.: Народы Европейской части СССР, т. 1, М., 1964; Народы зарубежной Европы, т. 1, М., 1964; Погодин А. Л., Из истории славянских передвижений, СПБ, 1901; Шахматов А. А., Древнейшие судьбы русского племени, П., 1919; Нидерле Л., Славянские древности, пер. с чеш., М., 1956; Третьяков П. Н., У истоков древнерусской народности, Л., 1970 (Материалы и исследования по археологии СССР, № 179); его же, Некоторые данные об общественных отношениях в восточнославянской среде в 1 тысячелетии н. э., «Советская археология», 1974, № 2; Ляпушкин И. И., Днепровское лесостепное Левобережье в эпоху железа. Археологические разыскания о времени заселения Левобережья славянами, М. — Л., 1961 (Материалы и исследования по археологии СССР, № 104); его же. Славяне Восточной Европы накануне образования древнерусского государства (VIII — первая половина IX в.). Историко-археологические очерки, Л., 1968 (Материалы и исследования по археологии СССР, № 152); Бернштейн С. Б., Очерк сравнительной грамматики славянских языков, М., 1961; Филин Ф. П. Образование языка восточных славян, М. — Л., 1962; Славяне накануне образования Киевской Руси, М., 1963; Горнунг Б. В., Из предыстории образования общеславянского языкового единства, М., 1963; Рыбаков Б. А., Языческое мировоззрение русского средневековья, «Вопросы истории», 1974, № 1; Иванов В. В., Топоров В. Н., Исследования в области славянских древностей. Лексические и фразеологические вопросы реконструкции текстов, М., 1974; Смирнов Ю. И., Славянские эпические традиции, М., 1974; Алексеева Т. И., Этногенез восточных славян по данным антропологий, М., 1973; её же, Славяне и германцы в свете антропологических данных, «Вопросы истории», 1974, №3; NiederiIe L., Slovanske starozitnosti, [2 vyd.], dl 1—3, Praha, 1906—25; его же, Zivot starych slovanu, dl 1—3, Praha, 1911—34; Lehr Splawinski Т., О pochodzeniu i praoji czyznie stowian, Poznan, 1946; Szymanki W., Slowianszczyzna wschodnia, Wroclaw, 1973; Slowianie w dziejach Europy, Poznan, 1974, Gimbutas М., The Slavs [L. 1971] (лит. с. 189—196).

  П. Н. Третьяков, В. И. Козлов.

Древние славяне в 6—9 вв.

Славяни'змы, 1) слова и выражения русского языка, имеющие старославянское или церковнославянское происхождение либо созданные из старославянских (церковнославянских) элементов. За единичными исключениями, слова и обороты названного происхождения отличаются особой стилистической окраской — торжественностью, архаичностью, поэтичностью или вообще книжностью («глас», «десница», «сей», «несть числа»). Большинство С. вошло в древнерусский литературный язык в первые века его существования из памятников старославянского языка (т. н. старославянизмы) или позднее из церковнославянского языка (т. н. церковнославянизмы), но многие С. образовались в самом рус. литературном языке посредством т. н. церковнославянских (старославянских) элементов. К таким элементам относятся различные приметы, преимущественно фонетического или морфологического характера, например неполногласные сочетания («брег», «град»; ср. исконно русские «берег», «город»), звуки «жд», «ж», «щ» («надежда», «одежда», «нощь», «свеща» ср. исконно русские «надёжа», «одёжа», «ночь», «свеча»), приставка из- («излить», «исход»; ср. исконно русские «вылить», «выход»). С. могли не иметь внешних примет, например «ланиты», «перси», «чело» (ср. исконно русские «щёки», «грудь», «лоб»). Они широко использовались в древнерусской литературе, большую роль играли в создании высокого слога рус. классицизма, в различных жанрах стихотворного языка вплоть до середины 19 в. (отчасти и позднее). 2) Слова и морфемы славянского происхождения в неславянских языках (славизмы).

  Лит.: Шахматов А. А., Очерк современного русского литературного языка 4 изд., М., 1941; Винокур Г. О., О славянизмах в современном русском литературном языке, в его кн.: Избранные работы по русскому языку, М., 1959; Цейтлин Р. М., Об употреблении термина «старославянизм» «Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР», 1965, в. 43.

  Р. М. Цейтлин.

Славя'нка, посёлок городского типа, центр Пахтааральского района Чимкентской области Казахской ССР. Расположен в 16 км от ж.-д. станции Вахт (на линии Ташкент — Хаваст). 9,7 тыс. жителей (1975). Хлопкоочистительный завод. В районе — хлопководство.

Славя'нка, посёлок городского типа, центр Хасанского района Приморского края РСФСР. Расположен на берегу залива Петра Великого. Ж.-д. станция (Блюхер) в 225 км к Ю.-З. от Владивостока. Судоремонтный завод, рыбокомбинат, зверосовхоз.

Славя'нка, позднезимний сорт яблони, выведенный И. В. Мичуриным скрещиванием Антоновки с Ренетом ананасным. Плоды средней величины (100 г ), репчато-округлые, светло-жёлтые, со слабо выраженными широкими ребрами, плотной кожицей и белой, плотной, сочной, ароматической мякотью, сладкого с лёгкой кислотой вкуса. Сорт зимостойкий, плодоносит на 2—3-й год, урожайность 220— 270 кг с дерева. Районирован в центральных и северо-западных областях РСФСР, в Белоруссии и северных областях Украины.

Славя'нов Николай Гаврилович [23.4 (5.5).1854, с. Никольское, ныне Задонского района Липецкой области, — 5(17).10.1897, Мотовилиха, ныне Пермь], русский изобретатель, один из создателей дуговой электросварки металлов. По окончании Горного института в Петербурге (1877) работал на Боткинском и Омутнинском заводах на Урале, с 1883 — на Пермских пушечных заводах в Мотовилихе, где был управителем орудийных и механических фабрик, помощником горного начальника и с 1891 горным начальником. Впервые применил электрический ток для промышленного нагрева, усовершенствовал изобретённый Н. Н. Бенардосом способ дуговой электросварки. В 1888 С. разработал и применил сварку металлическим электродом с предварительным подогревом изделия, которую назвал способом электрической отливки металлов. В 1890—91 получил патенты на своё изобретение в Германии, Франции, Великобритании, Бельгии, Австро-Венгрии. В трудах С. заложены металлургические основы дуговой электросварки. Для питания электрическим током сварочных постов С. впервые использовал электрические генераторы, а для механизации и автоматизации процессов дуговой электросварки — автоматический регулятор длины дуги («электроплавильник»), послуживший прототипом автоматических сварочных головок. С. предложил способ «электрического уплотнения металлических отливок», сущность которого состояла в подогревании электрической дугой верхней части слитков сразу же после их отливки с целью улучшения структуры металла. В 1892 Русское техническое общество на 4-й Электрической выставке удостоило С. высшей награды — медали и почётного диплома. В 1893 на Всемирной выставке в Чикаго работы С. отмечены медалью и дипломом.

  Соч.: Электрическая отливка металлов, М., 1954.

  Лит.: Шателен М. А., Русские электротехники второй половины XIX века. М. — Л., 1950; Огиевецкий А. С., Радунский Л. Д., Николай Гаврилович Славянов, М. — Л., 1952; Никитин В. П., Русское изобретение — электрическая дуговая сварка, М., 1952; Чеканов А. А., Родоначальники электросварки, М., 1953; его же, История автоматической электросварки, М., 1963.

  А. А. Чеканов.

Н. Г. Славянов.

Славя'нов Николай Николаевич [1(13).6.1878, Боткинский завод, ныне Удмуртской АССР, — 16.10.1958, Москва], советский гидрогеолог, член-корреспондент АН СССР (1946). Сын Н. Г. Славянова . По окончании Горного института в Петербурге (1908) работал в Геологическом комитете (до 1933), затем в институте геологических наук АН СССР (1933—1946). В 1947—56 директор Лаборатории гидрогеологических проблем АН СССР им. Ф. П. Саваренского. Профессор ряда высших учебных заведений Москвы, Ленинграда и Хабаровска. Основные труды посвящены изучению минеральных вод СССР, их химическому составу и классификации. Исследовал минеральные источники Кавказа, Алтая, Тянь-Шаня и др. Именем С. назван источник в Железноводске. Награжден орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

  Лит.: Гордеев Д. И., Николай Николаевич Славянов. Жизнь и деятельность, М., 1962 (Тр. Лаборатории гидрогеологических проблем АН СССР, т. 43).

Славянове'дение, славистика, наука о славянах, объединяющая ряд научных дисциплин, изучающих историю, литературу, язык, фольклор, этнографию, экономику, искусство и религию в прошлом и настоящем, памятники материальной и духовной культуры славян . В слав. странах проблематика, относящаяся к истории, культуре, языку каждой данной страны, в понятие С. условно не включается (она изучается в рамках отечественной истории, филологии и других отраслей общественных наук той или иной страны).

  Развитие славяноведения до начала 20 в. Истоки С. восходят ко времени возникновения и укрепления первых слав. государств, когда была осознана и письменно зафиксирована идея славянской взаимности, славянского этнического единства («Повесть временных лет» Нестора, хроники Галла Анонима и Козьмы Пражского , «Летопись попа Дуклянина» и др.). Интерес к славянству проявляется и в более поздних исторических и художественно-публицистических памятниках эпохи феодализма (гуситские трактаты, чешская рифмованная хроника Далимила, летопись Пулькавы и др., «История Польши» Я. Длугоша, «Трактат о двух Сарматиях» Матвея из Мехова, история Марцина Кромера, произведения польского поэта Я. Кохановского , русские летописи и хронографы, белорусско-литовское и украинское летописание, трактат «О происхождении и судьбах славян» В. Прибоевича и др.). В 17 в. повышенное внимание к прошлому и настоящему славянских народов отразилось в учёной деятельности хорватов Ю. Крижанича и П. Витезовича, в сочинениях далматинского историка М. Орбини «Славянское царство» (1601), в переводах в России с польского исторических сочинений (М. Стрыйковского и др.). Сознание славянской общности создало условия для зарождения научного С., чему способствовали также успехи античной филологии и переход к научным методам издания средневековых источников. Славяноведение (а также сам термин «С.», или славистика) возникло во 2-й половине 18 в. как дисциплина в основном филологическая, занимающаяся главным образом изучением языка и литературы слав. народов, их древностей, изданием и критикой преимущественно древнейших письменных памятников. Успех славистических исследований в славянских странах в конце 18 — начале 19 вв. в значительной мере был связан с подъёмом национально-освободительного движения у западных и южных славян, с периодом Просвещения, а также национальным подъёмом и ростом симпатий в прогрессивных кругах русского общества к угнетённым славянским народам. Как наука С. оформилось раньше других стран в Чехии, где его зачинателем выступил И. Добровский , определивший в своих трудах почти весь круг проблем, связанных с дальнейшим развитием славянской филологии. Важную роль сыграли труды И. Юнгмана , Ф. Челаковского , Ф. Палацкого , В. Ганки. Для укрепления чувства славянской общности особое значение имела литературная деятельность словака Я. Коллара . «Славянские древности» (1837) П. И. Шафарика стали отправным трудом для славянской археологии и этнографии, филологических и историко-славистических. сравнительных исследований. В 18 в. отражением возросшего интереса к истории славянских народов явилась в Болгарии «История славено-болгарская» (1762) Паисия Хилендарского , в Черногории — деятельность В. Петровича, в Сербии — И. Раича и З. Орфелина . Значительный вклад в С. южных славян внесли В. Караджич , создатель сербского литературного языка, собиратель народный песен, автор «Сербского словаря» (1818), и Дж. Даничич, автор «Словаря из литературных сербских древностей» (ч. 1—3, 1863—64), словенец В. Копитар , болгары Г. Раковский, Л. Каравелов . В области фольклористики в середине 19 в. работали братья Д. и К. Миладиновы. Углублявшийся интерес к С. проявлялся и у представителей иллиризма хорватов Л. Гая , И. Кукулевича-Сакцинского , деятеля словенского и хорватского возрождения С. Враза .

  Зарождению С. в России предшествовали труды М. В. Ломоносова , обратившего внимание на родство славянских языков, на роль церковнославянского языка в формировании русского литературного языка, на историческую роль славян в мировой культуре. Вопросами славянских древностей интересовался и русский историк В. Н. Татищев , к славянским сюжетам обращались в конце 18 — начале 19 вв. И. Н. Болтин , Н. М. Карамзин и др. В целом, как и в других странах, в России С. было ещё мало дифференцированной научной областью с преобладанием филологии и характерных для неё методов критики источников и научного анализа. В организации научных славистических исследований в России большую роль сыграл кружок Н. П. Румянцева и А. С. Шишкова, к которому примыкал А. Х. Востоков . Важную роль не только в развитии русской, но и болгарской славистики сыграли работы филолога и историка-слависта Ю. И. Венелина.

  В Польше в конце 18 в. одним из основоположников С. был учёный и общественный деятель Я. Потоцкий. В 1-й половине 19 в. в области славянского языкознания в Польше работали С. Линде, Ю. Мрозиньский, А. Кухарский: историей, археологией и этнографией слав. народов занимались В. Суровецкий и З. Доленга-Ходаковский, славянской фольклористикой — О. Кольберг. Значительным явлением в истории польского С. был «Курс славянской литературы» (1841—49) А. Мицкевича , сыгравшего особо важную роль в распространении знаний о славянском мире в странах Западной Европы. К сюжетам из истории славянских народов обращался И. Лелевель . Крупным трудом по С. была 4-томная «История славянского права» (1832—35) В. А. Мацеёвского.

  С возникновением С. в славянских странах начало распространяться С. и в Западной Европе (Франция, Италия, Англия и особенно Германия). В 18 в. начало изучению в Германии славянской культуры положил И. Г. Гердер . В России ряд трудов по истории славян был написан немцем А. Л. Шлёцером . В Бонне (с 1850 в Праге) работал А. Шлейхер, исследовавший слав. языки и введший слав. материал в свой «Компендиум» (1861—62).

  В 1-й половине 19 в. стали возникать первые кафедры С. в университетах слав. и неславянских стран: кафедра славянских языков и литератур, возглавленная А. Мицкевичем в Коллеж де Франс в Париже в 1840, кафедры С. в Венском, Лейпцигском, Берлинском, Будапештском и других университетах. В России они были открыты в 1830-е гг. при Московском, Петербургском, Казанском и Харьковском университетах, где в 40-е гг. ими руководили профессор О. М. Бодянский , И. И. Срезневский , П. И. Прейс, В. И. Григорович . Этот период был связан с открытием и накоплением богатого исторического, филологического, лингвистического и этнографического материала, описаний рукописей, с обработкой текстов, созданием словарей, грамматик, фольклорных собраний.

  Во 2-й половине 19 — начале 20 вв. наблюдается значительный подъём С. Появились специальные славистические периодические издания, возникли славистические научные общества. Усиливалась дифференциация входивших в С. дисциплин. При преобладании филологической проблематики развивались исторические, этнографические и другие исследования; в самой филологии происходило обособление собственно литературоведческих исследований. С. из комплексной (с преобладанием филологии) дисциплины превращалось в комплекс самостоятельных научных дисциплин. Значительное место в С. стали занимать конкретные монографические филологические и лингвистические исследования (словенца Ф. Миклошича , хорвата Н. В. Ягича , поляка Я. Бодуэна де Куртенэ , чеха Я. Гебауэра, поляка В. Неринга и др.). В России филологи-слависты исследовали главным образом сравнительное слав. языкознание, старославянский язык, историю, фонетику, грамматику и диалектологию славянских языков: Ф. И. Буслаев , А. А. Потебня , Ф. Ф. Фортунатов , А. И. Соболевский , М. Н. Сперанский, А. Шахматов , работавший также и над проблемой славянского этногенеза. Труды Шахматова, посвященные русскому летописанию, способствовали подъёму и историко-славистических исследований. Существенный вклад в изучение славянской мифологии внесли А. Н. Афанасьев , В. Ф. Миллер . Славянский фольклор, историю полабо-прибалтийских и южных славян изучал А. Ф. Гильфердинг . Историю славянской культуры и древнюю историю славян в их отношении к Византии, народам других стран исследовал В. И. Ламанский , сделавший немало для развития славянской этнографии. Историей славянского права занимался Ф. Ф. Зигель. Одним из первых поставил проблему истории славянских литературных языков А. С. Будилович . Носителями демократических традиций в разработке проблем С. в 19 в. являлись русские революционные демократы — А. И. Герцен , Н. Г. Чернышевский , Н. А. Добролюбов , В. Г. Белинский , народники — П. Л. Лавров и др. В начале 20 в. получила известность московская лингвистическая школа Фортунатова, заложившая основы точного (формального) исследования языка. Основная заслуга в создании русской сравнительно-исторической школы литературоведения принадлежит А. Н. Веселовскому ; ценны работы по славянскому язычеству его ученика Е. В. Аничкова. С литературоведческими исследованиями в России выступили А. Л. Погодин , деятель польской и русской культуры В. Д. Спасович , на Украине — И. Я. Франке , В. Г. Щурат, М. С. Возняк , в Польше — А. Брюкнер, в Чехии и Словакии — Я. Влчек, Я. Якубец, Ф. Шальда, в Болгарии — И. Шишманов, Д. Благоев , Б. Пенев, в Сербии — И. Скерлич, П. Попович, в Хорватии — М. Шрепел. Началась систематическая научная разработка вопросов серболужицкой филологии и истории (Я. Э. Смолер, М. Горник, Я. Мука). Появились обобщающие труды по славянским литературам: в Чехии — И. Поливки, в России — А. Н. Пыпина . Вышли монографии по конкретным проблемам истории славянских народов: раннеславянским передвижениям, истории славянского права, реформации в славянских странах, национально-освободительному движению и др. (в России и Болгарии — М. Дринова , в России — Н. Н. Любовича, А. С. Трачевского, В. В. Макушева , Ф. И. Успенского , Ф. И. Леонтовича, Ф. Я. Фортинского, А. А. Котляревского, А. Н. Ясинского , в Болгарии — В. Н. Златарского , в Польше — Р. Губе, О. Бальцера, А. Павиньского, в югославянских землях — Ф. Рачки, И. Рувараца, Б. Богишича, С. Новаковича, в Чехии — К. Иречека ). Заметное место в развитии славянских этнографических исследований в России занимают труды П. А. Ровинского . Крупным событием в С. было издание «Славянских древностей» (т. 1—4, 1902—34) чешского историка, археолога и этнографа Л. Нидерле . Межславянским связям с древнейших времён посвятил в России большой труд историк И. И. Первольф; русский историк М. К. Любавский издал «Историю западных славян» (1912).

  Во 2-й половине 19 — начале 20 вв. в С. неславянских стран выступали французские историки Л. Леже, Э. Дени , А. Рамбо ; славистические исследования появляются в Германии (труды А. Лескина, Л. Ранке , Э. Бернекера, Р. Траутмана), Румынии (труды Б. Хашдеу, И. Богдана), Великобритании.

  В середине 19 в., когда К. Маркс и Ф. Энгельс выработали материалистическое понимание истории, С. впервые получило последовательно научную методологическую основу. Решающей предпосылкой в становлении марксистского С. явилось развитие В. И. Лениным марксистской теории и методологии исторического исследования.

  Славяноведение в новейшее время. Торжество марксистско-ленинской методологии исследования в общественных науках сначала в СССР, а после 2-й мировой войны 1939—45 и в других социалистических странах позволило не только расширить рамки С. за счёт включения в него новой исторической проблематики, но и по-новому подойти к изучению всех основных проблем С.

  Советское С. Для С. периода, предшествовавшего 2-й мировой войне, характерно сохранение доминирующей роли филологических исследований. В то время подводили итоги своих дореволюционных исследований П. А. Лавров , Е. Ф. Карский , В. Н. Щепкин , Н. К. Грунский и др. Публикаторская деятельность советских историков, углублённое изучение внешней политики царизма, истории революционного и рабочего движения в России и других славянских странах создавали научно-методологические и источниковедческие стимулы для организации в СССР широких славистических исследований.

  Активно участвовали в становлении советского С. и эмигрировавшие в СССР историки-марксисты славянских стран Г. Бич, Х. Кабакчиев , Ю. Красный, Я. Витковский и др., продолжавшие в эмиграции заниматься отечественной историей. В 20 — начале 40-х гг. появились первые работы по слав. литературам 19—20 вв. (Н. С. Державина , А. В. Луначарского , В. Г. Чернобаева), по славянской фольклористике, капитальный труд «Славянское языкознание» (1941) А. М. Селищева , по славянской акцентологии (М. Г. Долобко, Л. А. Булаховского), по древнеславянским памятникам (Г. А. Ильинского, Н. Н. Дурново, В. В. Виноградова, В. М. Истрина), по слав. этнографии (Д. К. Зеленина). Существовавший в 1930—34 институт С. АН СССР в Ленинграде ставил задачу организовать комплексные славистические исследования в СССР, однако его деятельность не имела значительных масштабов (из-за ошибочной оценки общественной роли С. представителями школы М. Н. Покровского и Н. Я. Марра ). Перелом в дальнейшем становлении С. произошёл в канун и во время 2-й мировой войны, когда с организацией историко-славистических центров в институте истории АН СССР, МГУ (кафедры истории южных и западных славян, славянской филологии) и ЛГУ были созданы предпосылки для решения одной из основных задач сов. С. — подготовки историков и филологов-славистов. Значительный вклад в организацию славистических исследований внесли Б. Д. Греков , Ю. В. Готье , В. И. Пичета , М. Н. Тихомиров , Н. П. Грацианский , чехословацкий славист и общественно-политический деятель З. Неедлы .

  На рубеже 1946—47 было создано центральное комплексное славистическое учреждение (с 1968 — Славяноведения и балканистики институт АН СССР); возникли кафедры и группы в университетах Ленинграда, Киева, Львова, Минска, Воронежа, Харькова, Саратова, в АН УССР. В 1956 организован Советский комитет славистов. Были установлены тесные научные контакты с учёными НРБ, ПНР, ЧССР. СФРЮ и других стран. В 50—60-х гг. созданы крупные обобщающие труды по истории зарубежных славянских стран (Болгарии, Польши, Чехословакии, Югославии). Продолжалось исследование основных социально-экономических процессов исторического развития слав. стран, межславянских связей. Началось изучение культурных преобразований в зарубежных славянских странах в послевоенный период. Важное место в С. заняли вопросы, связанные с ролью славянских народов в европейском и мировом историческом процессе на всех его этапах, вопросы межславянских отношений, славянского этногенеза, связей славянских народов с другими народами Центральной и Восточной Европы, Балкан, славяно-германских отношений (работы Б. А. Рыбакова , П. Н. Третьякова , Ю. В. Бромлея , В. Д. Королюка и др.), славяно-византийских отношений (Г. Г. Литаврина и др.), истории полабо-прибалтийского славянства, крестьянства и развития городов в феодальном славянском обществе (Л. В. Разумовской, Д. Л. Похилевича), гуситского революционного движения в Чехии (Б. Т. Рубцова и др.). Исторические отношения и связи России с южными и западными славянами (в эпоху феодализма) отражены в работах С. К. Богоявленского, И. Б. Грекова, А. С. Мыльникова, Ф. П. Шевченко и др. Национально-освободительная борьба южных славян в 18—19 вв., т. н. национальное возрождение, социально-экономическое развитие славянских стран Балканского полуострова и их связи с Россией исследованы в работах С. А. Никитина, И. С. Достян, В. Г. Карасёва, В. И. Фрейдзона, И. И. Лещиловской и др. Исследования, посвященные участию слав. народов в революционных событиях 1848, обобщены в коллективном труде «Революции 1848—1849», в работах И. И. Удальцова и др. Истории развития капиталистических отношений в польских землях и вопросам формирования польской нации, польскому национально-освободительному движению, антифеодальной борьбе польского крестьянства, аграрной реформе 1864 и русско-польским революционным связям 19 в. посвящены работы И. С. Миллера, И. И. Костюшко, И. М. Белявской, В. А. Дьякова, А. Ф. Смирнова, П. Н. Ольшанского и др. Значительное место занимает проблематика истории рабочего и национально-освободительного движения в славянских странах во 2-й половине 19 — начале 20 вв., а также накануне и в период 1-й мировой войны 1914—18 (работы И. А. Хренова, А. Я. Манусевича, Ю. А. Писарева, Я. Б. Шмераля, М. В. Миско, А. Х. Клеванского, В. А. Жебокрицкого, С. М. Стецкевича и др.). Вопросам политического и экономического развития славянских стран в межвоенный период, рабочего движения посвящены работы М. А. Бирмана и др. Значительные успехи достигнуты в разработке проблематики истории 2-й мировой войны и возникновения социалистического строя в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, социально-экономических преобразований этих стран и их взаимного сотрудничества (А. И. Недорезов, Л. Б. Валев, В. К. Волков).

  С середины 50-х гг. заметное место в С. занимают работы по истории искусства слав. народов, межславянских культурных связей (П. Г. Богатырева, И. Ф. Бэлзы, Н. И. Кравцова, В. Н. Лазарева и др.), по истории С. Большой размах приобрело изучение польской классической литературы (С. С. Советов, И. К. Горский, Б. Ф. Стахеев, В. В. Витт), формирования романтизма и критического реализма в чешской и словацкой литературах и их связей с русской литературой (А. П. Соловьева, С. В. Никольский, Л. С. Кишкин), болгарской литературы (В. И. Злыднев, Л. В. Воробьев, К. Н. Державин), зарождения литературы социалистического реализма (С. А. Шерлаимова). Революционная литература 20-х гг. 20 в., становление метода социалистического реализма, теоретические основы сравнительного изучения славянских литератур исследованы Д. Ф. Марковым . В конце 50 — 60-х гг. были созданы обобщающие труды по истории болгарской, чешской, словацкой, польской литератур 19—20 вв. Изучены связи русской литературы с литературой и письменностью югославянских народов (Д. С. Лихачев), начато исследование аналогичных западно-славянских связей (А. И. Рогов); определена роль слав. литератур в общеевропейском Ренессансе (И. Н. Голенищев-Кутузов). Исследуются связи и контакты зарубежных славянских литератур с русской и советской литературой (К. А. Копержинский, М. П. Алексеев, А. И. Белецкий, И. Возняк), славянский фольклор (Б. Н. Путилов, Ю. И. Смирнов, В. Е. Гусев). Ряд работ посвящен быту, материальной и духовной культуре, обычаям зарубежных славян (С. А. Токарев, К. В. Чистов, О. А. Ганцкая, М. С. Кашуба, Н. Н. Грацианская, Л. В. Маркова, Н. Н. Велецкая).

  Крупных успехов в 50—70-х гг. достигло славянское языкознание. Вышел 2-томный «Очерк сравнительной грамматики славянского языка» (1961—74) С. Б. Бернштейна. Появились исследования по праславянским языкам (П. С. Кузнецов, В. К. Журавлёв, В. В. Мартынов, В. Н. Топоров), балто-славянским отношениям (В. В. Иванов, В. М. Иллич-Свитыч, Б. А. Ларин), славянской акцентологии (В. А. Дыбо, Л. А. Булаховский, В. В. Колесов), слав. глоттогенезу (Ф. П. Филин и др.), этимологии (О. Н. Трубачёв). Разрабатываются синхронные методы исследования современных славянских языков (И. И. Ревзин и др.), созданы грамматики болгарского, чешского, сербо-хорватского, нижнелужицкого языков (Ю. С. Маслов, А. Г. Широкова, В. П. Гудков, М. И. Ермакова), работы по истории болгарского (Е. В. Чешко, Е. И. Демина, И. К. Бунина), сербского (Р. В. Булатова) языков. Изданы атласы болгарских говоров в СССР и, совместно с болгарскими учёными, юго-восточных диалектов Болгарии (1963); изучались серболужицкие диалекты (Л. Э. Калнынь), восточнославянские, карпатские и полесские диалекты в сравнении с южно- и западнославянскими («Карпатский диалектологический атлас», 1967; работы Г. П. Клепиковой, Т. В. Поповой, Н. И. Толстого, Г. А. Цыхуна). Возрос интерес к топонимике (В. А. Никонов, Э. М. Мурзаев, Е. М. Поспелов), развивается балканистика, тесно связанная со славистическими проблемами и в историческом и в типологическом аспектах. Значительное место в работе советских славистов занимает и традиционная для русского С. проблематика старославянского языка (труд Селищева «Старославянский язык», 1951—52; работы В. В. Бородич, А. С. Львова, Л. П. Жуковской, К. И. Ходовой, Р. М. Цейтлин, Е. М. Верещагина, Б. А. Успенского), в сотрудничестве с чехословацкими учёными готовится словарь древнейших старославянских текстов.

  С. в зарубежных славянских странах. В межвоенный период наиболее крупные научные силы в С. зарубежных славянских стран представляло чешское С., в котором продолжалось историко-филологическое исследование кирилло-мефодиевской проблемы и церковно-славянской традиции средневековой Чехии (В. Халоупецкий, Ф. Грушовский, И. Вайс, М. Вейнгарт, В. Вашица), славянских литератур и фольклора (Ф. Вольман, И. Горак, Я. Махаль, Ю. Доланский, М. Мурко). Пражский лингвистический кружок (Н. С. Трубецкой, В. Матезиус, Б. Гавранек, Я. Мукаржовский, Б. Трнка, С. Карцевский) внёс существенный вклад в развитие славянского языкознания и литературоведения. По чешской и словацкой этнографии работали К. Хотек, В. Пражак, Б. Вацлавек, И. Кубин. Важное место в чешской С. занимали проблемы межславянских, особенно чешско-русских, связей (И. Мацурек, русские историки А. В. Флоровский, В. А. Францев). Аналогичная проблематика изучалась и в польского С., где велись работы по сравнительной славянской этнографии, отчасти филологии и истории. Труды К. Мошиньского («Народная культура славян», т. 1—2, 1929—39 и др.) дополняли современным материалом классических сочинений Л. Нидерле («Жизнь древних славян» и др.), закладывали основы синхронного изучения материальной и духовной культуры славян. Они имели большое значение для изучения этногенеза славян, так же как и «Введение в историю славян» (1927) Я. Чекановского, исследования лингвиста Т. Лера-Сплавинского и др. В сфере славянской диалектологии большие заслуги принадлежат К. Нитшу и М. Малецкому. Продолжалось изучение старославянского права и полабо-прибалтийских славян (Ю. Видаевич, К. Тыменецкий и др.), русской литературы и языка (В. Ледницкий и др.). В Болгарии изучались славянская филология, кирилло-мефодиевская проблема, роль древнеболгарской письменности в культурной истории славян, славянская диалектология и сравнительное языкознание (Б. Цонев, А. Теодоров-Балан, Л. Милетич, С. Младенов, И. Иванов и др.), сравнительная этнография и фольклор (М. Арнаудов, С. Романский, Х. Вакарельский). В Югославии интенсивное развитие историко-этнографических исследований связано с деятельностью школы И. Цвийича и его последователей (Т. Джорджевич, И. Эрделянович, В. Чайканович), а также этнологов (М. Гавацци и Н. Жупанич). Югосл. языкознание и филология развивались благодаря усилиям А. Белича, Т. Маретича, Р. Нахтигаля, Ф. Рамовша, С. М. Кульбакина, Б. Поповича, И. Приятеля, И. Бадалича и др. Националистический характер, всё более усиливавшийся в ответ на политику германского империализма, имели труды, издававшиеся в Польшей Чехословакии по истории польско-немецких и чешско-немецких отношений. Буржуазному С. противостояли работы прогрессивных историков культуры, литературоведов, литературных критиков (З. Неедлы и др. — в Чехословакии, Г. Бакалов, Т. Павлов и др. — в Болгарии, И. Фик, Ф. Фидлер и др. — в Польше).

  Первостепенной задачей историков зарубежных славянских стран после установления в них социалистического строя была подготовка квалифицированных марксистских кадров. Их внимание сосредоточилось на изучении узловых проблем отечественной истории: история крестьянства и его классическая борьба, формирование пролетариата, развитие рабочего движения, национально-освободительное движение 19 — начала 20 вв. и антифашистская борьба в годы 2-й мировой войны. Стало возможным перейти к созданию обобщающих исследований по отечественной истории. В Польше и Чехословакии проблемами славянского этногенеза занимаются как историки и археологи, так и лингвисты. Большое место в научных исследованиях отводится великоморавской проблематике и связанному с ней изучению литературной и церковно-политической деятельности Кирилла и Мефодия (в Чехословакии — Л. Хавлик, В. Груби, Я. Декан, Ф. В. Мареш и др., в Болгарии — В. Киселков, Е. Георгиев, К. Куев и др., в Польше — Ю. Видаевич и др.). В Польше и Югославии появились новые исследования по истории державы Само (работы польского учёного Г. Лябуды, словенского — Б. Графенауэра). Общей для исследователей слав. стран явилась проблема формирования раннефеодальной государственности, возникновения слав. города и — для западных славян — проблема средневековой нем. колонизации (в Польше — К. Тыменецкий, Х. Ловмяньский, А. Гейштор, В. Хенсель, З. Качмарчик и др.). Разрабатываются проблемы старославянского права (В. Ванечек и др. — в Чехословакии, Ю. Бардах и др. — в Польше) и полабо-прибалтийского славянства (Лябуда и др. — в Польше, Л. Грабова, Х. Булин и др. — в Чехословакии). Крупным вкладом в С. является издание польск. славистами многотомного «Словаря славянских древностей» (т. 1—4, 1961—72—). Славяно-германские отношения исследуются в Чехословакии (З. Фиала и др.), Польше (Я. Паевский, З. Войцеховский, Ю. Геровский, К. Пиварский и др.), Болгарии (В. Паскалева, Х. Христов и др.). Югославские учёные уделяют внимание средневековой нем. колонизации в Словении (М. Кос и др.), словено-германским отношениям в эпоху национального возрождения (Ф. Цвиттер и др.). В области средневековой истории в Болгарии и Югославии исследуются переселения славян на Балканский полуостров, образование здесь раннефеодальных государств, городов, славяно-византийские отношения (в Болгарии — Д. Ангелов, И. Дуйчев, Н. Тодоров и др., в Югославии — Г. Острогорский и др.), изучаются сербо- и болгаро-турецкие, болгаро- и сербо-греческие, хорвато-венгерские, хорваго-итальянские отношения более поздних периодов (14—19 вв.); словацкими и польскими историками — словацко-венгерские и польско-венгерские отношения. Большое место в С. зарубежных славянских стран занимает изучение истории СССР — России, Украины и Белоруссии (в Польше — Л. Базылёв, М. Ваврыкова, З. Млынарский, П. Лоссовский, В. Сливовская, А. Подраза, А. Попе и др., в Чехословакии — Б. Застерова и др.) Изучаются русско-польские отношения и революционные связи (С. Кеневич и др.), продолжается совместная советско-польская публикация документов о Польском восстании 1863—64. Внимание польских историков привлекают проблемы новой и новейшей истории Балкан и Австро-Венгрии (Х. Батовский и др.). В Чехословакии успешно разрабатываются вопросы русско-чешских экономических связей до конца 18 в., русско-чешских культурных и политических отношений в конце 18 — 20 вв. (Ч. Аморт, В. Краль, Я. Вавра, В. Чейхан и др.). Изучается весь комплекс проблем польско- и чехословацко-советских отношений, в том числе участие польских и чехословацких интернационалистов в Октябрьской революции 1917.

  В области русско-болгарских и русско-югославских отношений в эпоху феодализма и особенно в новое время работают историки и историки культуры И. Снегаров, А. Василев, П. Н. Русев (в Болгарии), Б. Павилевич, Д. Перович, В. Мишин (в Югославии) и др. В Болгарии (В. Хаджиниколов и др.) и Югославии изучаются вопросы советско-болгарских и советско-югославских. отношений и сотрудничества в их историческом развитии.

  Литературоведение в послевоенный период интенсивно изучает общие процессы в развитии славянских литератур, проблемы их взаимодействия с русской и западноевропейскими литературами (в Чехословакии — Ю. Доланский, К. Крейчи, А. Мраз, Д. Дюришин, С. Вольман, Р. Паролек, М. Пишут, в Польше — В. Якубовский, Т. Грабовский, М. Якубец, М. Р. Маёнова, Б. Бялокозович, в Болгарии — Е. Георгиев, В. Велчев, С. Русакиев, П. Динеков, в Югославии — И. Бадалич, А. Флакер, В. Вулетич, Дж. Живанович, Дж. Трифунович, С. Суботин, М. Павич). Пражская (Мукаржовский и др.) и польская школы поэтики и фольклористики, изучая собственные национальные литературы, пришли к ряду выводов общелитературоведческого характера. Систематизация и издание фольклора осуществляются в Польше (Ю. Кшижановский и др.), Болгарии (Динеков и др.), Югославии. Расширились тематика и объём работ по славянскому языкознанию, выполненных как по традиционным компаративным проблемам (И. Махек, З. Штибер, Ф. Славский — в Польше, К. Горалек, В. Махек — в Чехословакии, В. Георгиев, И. Леков — в Болгарии, Р. Бошкович, С. Ившич, П. Скок, Ф. Безлай — в Югославии), так и по проблемам структурного описания языков (Б. Гавранек — в Чехословакии, В. Дорошевский — в Польше, П. Ивич — в Югославии, Л. Андрейчин — в Болгарии); широкий размах приняла лексикографическая работа (этимологические, диалектные словари), выходят исследования по лингвогеографии (Л. Заремба, М. Карась, З. Штибер, К. Дейна — в Польше, С. Утешени — в Чехословакии, С. Стоиков — в Болгарии, и др.) и ономастике (Я. Шмилауэр — в Чехословакии, С. Роспонд, В. Ташицкий — в Польше, Ф. Безлай, М. Павлович — в Югославии, В. Георгиев — в Болгарии, и др.). Крупное научное событие — ведущаяся всеми академиями слав. стран (включая СССР) работа по созданию «Общеславянского лингвистического атласа».

  В тесных контактах со С. в СССР и в зарубежных славянских социалистических странах развивается С. в Венгрии, Румынии и ГДР. Большое значение в этих странах уделяется изучению славяно-венгерских, славяно-румынских, славяно-германских и особенно русско-германских политических, экономических, культурных отношений и языковых связей (И. Переньи, Э. Нидерхаузер, И. Дольманьош, И. Кнежа, З. Балецки, Л. Хадрович, О. Ашбот, Ш. Бонкало и др. — в Венгрии, Э. Петрович, И. Пэтруц, Г. Михаилэ, Д. Богдан — в Румынии, З. Михальк и др. — в ГДР). Особенное внимание уделяется исследованию революционных событий 1848—49 и характеру венгерско-славянских (Э. Андич, А. Моди и др.) и румынско-славянских (И. Фашениану, Н. Чеахир и др.) отношений в этот период. Появляются исследования и публикации по вопросам внешней политики Венгрии и Румынии в межвоенное время (Е. Кампус и др. — в Румынии) и периода 2-й мировой войны (выход Румынии и Венгрии из состава гитлеровской коалиции, их совместная со славянскими народами борьба против фашизма), а также вопросам сотрудничества Венгрии и Румынии со славянскими социалистическими странами в послевоенный период (П. Константинеску-Яшь, И. Купша, Г. Матей и др. — в Румынии, Я. Харашани, Ш. Тот и др. — в Венгрии). Важное место в С. ГДР занимает критика западно-германской историографии по славистической тематике (Б. Спиру, Ф. Х. Генцен, Э. Вольфграм и др.), изучение немецко-русских (Б. Видера, К. Грау и др.) и немецко-советских (Л. Штерн, А. Норден, Г. Розенфельд и др.) немецко-польских (И. Калиш, В. Базлер, И. Май и др.), немецко-чешских (Г. Пейкерт, К. Оберман и др.) отношений, русско-немецких научных связей (Э. Винтер, И. Тецнер, Г. Морман и др.). Широко организовано в ГДР изучение истории, языка, культуры сербов-лужичан, начато археологическое изучение полабо-прибалтийского славянства (Ф. Метчк, Я. Шольта, Н. Шиллер, Я. Брачкачк). Значителен вклад славистов ГДР в изучение древней славянской топонимики (Р. Траутман, Р. Фишер, Э. Айхлер), в исследование славянско-немецких, в первую очередь русско-немецких, литературных связей (Г. Цигенгайст, Г. Гразгоф, Х. Рааб, Э. Рейснер, Э. Винтер и др.) и др., филологических и лингвистических проблем (Р. Эккерт, Х. Х. Бильфельдт, П. Летч и др.).

  В капиталистических странах значительным славистическим центром в межвоенный период были французский институт славянских исследований в Париже (директора А. Мейе, А. Мазон), организованные довоенной Германией славистической кафедры в Лейпциге и Берлине (руководители Р. Траутман, М. Фасмер), созданный в буржуазной Чехословакии немецкий университет в Праге (Г. Геземан, Э. Шневейс и др.). Наряду с журналами учёные-слависты этих учреждений издали ряд монографий по славянской истории, этнографии, филологии, языкознанию (учёных Франции — Ф. Дворника, А. Вайяна, Л. Теньера, Ж. Патуйе, П. Паскаля, Э. Омана и др., учёных довоенной Германии — П. Дильса, Г. Вейганда, О. Гецша, Г. Стелина, М. Брауна и др.). В межвоенный период возникает научная славистика в Италии (Э. Ло-Гатто, Дж. Мавер, А. Крониа), скандинавских странах (О. Брок, Р. Экблом, А. Стендер-Петерсен, Х. С. Станг и др.), Великобритании и США.

  После 2-й мировой войны 1939—45 число кафедр С. и институтов в Западной Европе и США значительно возросло. В США славистика развивалась отчасти за счёт привлечения европейских учёных (Р. Якобсон, В. Ледницкий, К. Тарановский, Б. Унбегаун, Г. Бирнбаум, Н. Прибич и др.), отчасти за счёт собственных кадров (Р. Г. Лорд, В. Б. Эджертон, Д. С. Уорт, Э. Станкевич, Г. Лант и др.). Исключая работы по т. н. советологии, принесшие значительный вред науке, американское С. достигло определённых успехов в решении ряда научных задач. Объективный характер исследований присущ и многим славистам ФРГ (М. Браун, Э. Кошмидер, Р. Олеш, А. Шмаус, И. Шлютц, Л. Мюллер и др.). Продолжают исследования слав. стран, их истории, языка и литературы французские слависты (А. Гранжар, М. Эрар, Р. Порталь, Ж. Патуйе, Ж. Вейренк, Ж. Леписье, П. Гарде и др.). Повысился интерес к С. в Италии (Э. Гаспарини, Р. Пиккио, Б. Мериджи, С. Грачотти, К. Вердиани, Ф. Вентури и др.). Английское С. в послевоенный период также делает значительные успехи в трудах В. К. Мэтьюса, С. Коновалова, Б. Унбегауна, Р. Отти и др. Традиции венской кафедры, одной из старейших славистических кафедр, продолжают в Австрии И. Хамм, Ф. В. Мареш, А. В. Исаченко, Г. Хютль-Уорт, Г. Вытшенс и др. В других европейских капиталистических странах С. представлено меньшим числом учёных, однако их научный уровень высок: В. Р. Кипарский, И. С. Вахрос, Э. Ниеминен (Финляндия), К. О. Фальк, Г. Якобсея (Швеция), Х. Станг, А. Галлис (Норвегия), К. Стиф, Г. Сване (Дания) и др. Развивается С. в Индии, на Ближнем Востоке, в Австралии.

  Большое значение в развитии С. имеют международные славистические съезды [1-й — в Праге, 1929; 2-й — в Варшаве и Кракове, 1934; изданы материалы 3-го съезда, намечавшегося на 1939 в Белграде (не состоялся); 4-й — в Москве, 1958; 5-й — в Софии, 1963; 6-й — в Праге, 1968; 7-й — в Варшаве, 1973], организуемые Международным комитетом славистов совместно с национальными комитетами.

  Крупнейшие центры С.: институт истории Восточной Европы и юго-восточных стран, институт славянской филологии и древностей (Австрия); институт балканистики (НРБ); Славянское общество (Великобритания); институт серболужицкого народоведения при Академии наук ГДР; институт славянской филологии (Италия); институт славяноведения ПАН (ПНР): институт по изучению стран Юго-Восточной Европы Румынской АН (СРР); институт славяноведения и балканистики АН СССР; Объединённый комитет С. (США); институт С. (Франция); общество по изучению Юго-Восточной Европы (ФРГ); институты истории европейских социалистических стран ЧСАН и САН (ЧССР); Старославянский институт (СФРЮ).

  Основные издания по С.: «Wiener Slavistisches Jahrbuch» (W., с 1950); «Etudes balkaniques» (Sofia, с 1964); «Oxford Slavonic Papers» (Oxf., с 1950); «The Slavonic and East European Review» (L., с 1922); «Studia Slavica» (Bdpst, с 1954); «Letopis»(Budysin, с 1952); «Zeitschrift für Slavistik» (В., с 1956); «Scando-Slavica» (Kbh., с 1954); «Ricerche slavistiche» (Roma, с 1952); «Slavistica» (Winnipeg, с 1948); «Pamiętnik słowiński» (Kraków, с 1949); «Rocznik slawistyczny» (Wroclaw — Kraków — Warsz., с 1908); «Slavia antiqua» (Poznań, с 1948); «Slavia occidentalis» (Poznan, с 1921); «Slavia orientalis» (Warsz., с 1952); «Romanoslavica» (Buc., с 1958); «Советское славяноведение» (М., с 1965); «Словянське мовознавство» (Київ, с 1958); «Українське слов'янознавство» (Київ, с 1970), «Слов'янське литературознавство i фольклористика» (Київ, с 1965); «Slavic Review» (N. Y., с 1941); «Sudost-Forschungen» (Münch., с 1936); «Zeitschrift für Slavische Philologie» (Hdlb., с 1925); «Slavia» (Praha, с 1922); «Slovansky prehied» (Praha, с 1898); «Slovanske studie» (Brat., с 1957); «Byzantinoslavica» (Praha, с 1929); «Jyжнословенски филолог» (Београд, с 1913).

  Источники: Документы к истории славяноведения в России (1850—1912), М. — Л., 1948.

  Лит.: Ягич В. И., История славянской филологии, СПБ, 1910; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1—4, М., 1955—66; Советское славяноведение. Обзор литературы, М., 1963; Советское славяноведение. Литература о зарубежных славянских странах на русском языке. 1918—1960, М., 1963; Кравчук Р. В., З iсторii слов'яньского мовознавства, Київ, 1961; Королюк В. Д., Советские историко-славистические исследования (1917—1967), «Советское славяноведение», 1967, № 5; Злыднев В. И., Изучение зарубежных славянских литератур в Советском Союзе (1917—1967), там же; Бернштейн С. Б., Советской славянской филологии 50 лет, там же; Советское языкознание за 50 лет, М., 1967.

  В. Д. Королюк.

Славянове'дения и балкани'стики институ'т Академии наук СССР, научно-исследовательское учреждение, изучающее историю, литературу, культуру, языки зарубежных слав. народов, а также других народов Балкан и Центральной Европы. Создан в Москве на рубеже 1946—47 (до 1968 — институт славяноведения). Разрабатывает проблемы истории народно-демократических и социалистических революций и строительства основ социализма в европейских социалистических странах, генезиса капитализма и национально-освободительных движений, международный отношений, истории литературы, революционных, политических и культурных связей в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе, проблемы славянского и балканского языкознания. Институт осуществляет подготовку совместных научных исследований и публикаций с АН социалистических стран. В институте работали крупнейшие слависты — академик Б. Д. Греков В. И. Пичета, Н. С. Державин, М. Н. Тихомиров и др. Периодическое издание института — журнал «Советское славяноведение» (с 1965).

Славяного'рск, город (до 1964 — посёлок городского типа Банновский) в Донецкой области УССР. Подчинён Славянскому горсовету. Расположен на р. Северский Донец, в 6 км от ж.-д. станции Славяногорск (на линии Харьков — Родаково). Предприятия пищевой промышленности. Климатический курорт. Санаторий для больных заболеваниями сердечно-сосудистой и нервной систем, органов дыхания нетуберкулёзного характера.

Славя'но-гре'ко-лати'нская акаде'мия, первое высшее общеобразовательное учебное заведение в Москве. Создано в 1687 под названием Эллино-греческая академия на основе школы при Богоявленском монастыре как всесословное учебное заведение. Инициатива организации академии принадлежит Симеону Полоцкому , составившему в 1680 «Академический привилей» (учредительную грамоту), в котором определены задачи, содержание, формы обучения и права академии. Академия готовила образованных людей для государственной службы и церкви, осуществляла цензуру книг духовного содержания и суд над отступниками от православия. В 17 в. в академии, соединявшей черты высшей и средней школы, преподавались греческий, латинский и славянский языки, «семь свободных искусств» , богословие, основное внимание уделялось греческому языку. С начала 18 в., после преобразований, проведённых Стефаном Яворским , курс обучения расширился (немецкий и французский языки, медицина, физика, философия и др.), ведущее место занял латинский язык. В 1701 академия была переименована в Славяно-латинскую, в 1775 — С.-г.-л. а. С учреждением Академического университета в Петербурге (1725) и Московского университета (1755) академия стала терять своё значение как общеобразовательное учебное заведение и превратилась в высшую богословскую школу, в 1814 преобразована в Московскую духовную академию и переведена в Троице-Сергиеву лавру (ныне в г. Загорске).

  Академия содействовала распространению общего образования в России. В ней учились дети не только знати, приказного дьячества, служителей церкви, купечества, но и кабальных людей; русские, украинцы, белорусы, греки, македонцы, грузины и другие (первоначально около 100 чел., в начале 18 в. — 600 чел., в начале 19 в. — свыше 1600 чел.). Из академии наряду с крупнейшими руководителями православной церкви вышли многие видные деятели русской культуры 17—18 вв.: Ф. П. Поликарпов-Орлов, К. Истомин, В. К. Тредиаковский, П. В. Постников, Л. Ф. Магницкий, первые профессора Московского университета Н. Н. Поповский и А. А. Барсов, в 1731—35 в академии учился М. В. Ломоносов.

  Лит.: Смирнов С. С., История Московской славяно-греко-латинской академии, М., 1855; Галкин А., Академия в Москве в XVII столетии, М., 1913; Рогов А. И., Новые данные о составе учеников Славяно-греко-латинской академии, «История СССР», 1959, № 3.

Славяносе'рбск, посёлок городского типа, центр Славяносербского района Ворошиловградской области УССР. Расположен на р. Северский Донец, в 32 км к С.-3. от Ворошиловграда и в 15 км от ж.-д. станции Зимогорье (на линии Красный Лиман — Родаково). Совхоз «Славяносербский», овощная фабрика. С.-х. техникум.

Славянофи'лы, представители одного из направлений русской общественой и философской мысли 40—50-х гг. 19 в. — славянофильства, выступившие с обоснованием самобытного пути исторического развития России, по их мнению, принципиально отличного от пути западноевропейского. Самобытность России С. видели в отсутствии, как им казалось, в её истории классовой борьбы, в русской поземельной общине и артелях, в православии, которое С. представляли себе как единственное истинное христианство. Те же особенности самобытного развития С. усматривали и у зарубежных славян, особенно южных, симпатии к которым были одной из причин названия самого направления (С., т. е. славянолюбы), данного им западниками . Для мировоззрения С. характерны: отрицательное отношение к революции, монархизм и религиозно-философские концепции. Большинство С. по происхождению и социальному положению были средними помещиками из старых служилых родов, частично выходцами из купеческой и разночинной среды.

  Идеология С. отражала противоречия русской действительности, процессы разложения и кризиса крепостничества и развития капиталистических отношений в России. Взгляды С. сложились в острых идейных спорах, вызванных «Философическим письмом» П. Я. Чаадаева. Главную роль в выработке взглядов С. сыграли литераторы, поэты и учёные А. С. Хомяков , И. В. Киреевский , К. С. Аксаков , Ю. Ф. Самарин . Видными С. являлись П. В. Киреевский , А. И. Кошелев , И. С. Аксаков , Д. А. Валуев , Ф. В. Чижов, И. Д. Беляев , А. Ф. Гильфердинг , позднее — В. И. Ламанский , В. А. Черкасский . Близкими к С. по общественно-идейным позициям в 40—50-х гг. были писатели В. И. Даль , С. Т. Аксаков , А. Н. Островский , А. А. Григорьев , Ф. И. Тютчев , Н. М. Языков . Большую дань взглядам С. отдали историки, слависты и языковеды Ф. И. Буслаев , О. М. Бодянский , В. И. Григорович , И. И. Срезневский , М. А. Максимович .

  Средоточием С. в 40-е гг. была Москва, литературные салоны А. А. и А. П. Елагиных, Д. Н. и Е. А. Свербеевых, Н. Ф. и К. К. Павловых. Здесь С. общались и вели споры с западниками. Многие произведения С. подвергались цензурным притеснениям, некоторые из С. состояли под надзором полиции, подвергались арестам. Постоянного печатного органа С. долгое время не имели, главным образом из-за цензурных препон. Печатались преимущественно в «Москвитянине» ; издали несколько сборников статей «Синбирский сборник» (1844), «Сборник исторических и статистических сведений о России и народах ей единоверных и единоплеменных» (1845), «Московские сборники» (1846, 1847 и 1852). После некоторого смягчения цензурного гнёта С. в конце 50-х гг. издавали журналы «Русская беседа» (1856—60), «Сельское благоустройство» (1858—59) и газеты «Молва» (1857) и «Парус» (1859).

  В 40—50-х гг. по важнейшему вопросу о пути исторического развития России С. выступали, в противовес западникам, против усвоения Россией форм и приёмов западно-европейской политической жизни и порядков. В борьбе С. против европеизации проявлялся их консерватизм. В то же время, представляя интересы значительной части дворян-землевладельцев, испытывавшей растущее воздействие развивавшихся капиталистических отношений, они считали необходимым развитие торговли и промышленности, акционерного и банковского дела, строительства железных дорог и применения машин в сельском хозяйстве. С. выступали за отмену крепостного права «сверху» с предоставлением крестьянским общинам земельных наделов за выкуп. Самарин, Кошелев и Черкасский были среди деятелей подготовки и проведения Крестьянской реформы 1861. С. придавали большое значение общественному мнению, под которым понимали мнение просвещённых либерально-буржуазных, имущих слоев, отстаивали идею созыва Земского собора (Думы) из выборных представителей всех общественных слоев, но возражали против конституции и какого-либо формального ограничения самодержавия. С. добивались устранения цензурного гнёта, установления гласного суда с участием в нём выборных представителей населения; отмены телесных наказаний и смертной казни.

  Философские воззрения С. разрабатывались главным образом Хомяковым, И. В. Киреевским, а позже Самариным и представляли собой своеобразное религиозно-философское учение. Генетически философская концепция С. восходит к восточной патристике , в то же время во многом связана с «философией откровения» Ф. Шеллинга, западноевропейским иррационализмом и романтизмом 1-й половины 19 в., отчасти воззрениями Г. Гегеля. Односторонней аналитической рассудочности, рационализму как и сенсуализму , которые, по мнению С., привели на Западе к утрате человеком душевной целостности, они противопоставили понятия «водящего разума» и «живознания» (Хомяков). С. утверждали, что полная и высшая истина даётся не одной способности логического умозаключения, но уму, чувству и воле вместе, т. е. духу в его живой цельности. Целостный дух, обеспечивающий истинное и полное познание, неотделим, по мнению С., от веры, от религии. Истинная вера, пришедшая на Русь из его чистейшего источника — восточной церкви (Хомяков), обусловливает, по их мнению, особую историческую миссию русского народа. Начало «соборности» (свободной общности), характеризующее, согласно С., жизнь восточной церкви, усматривалось ими и в русской общине. Русское общинное крестьянское землевладение, считали С., внесёт в науку политической экономии «новое оригинальное экономическое воззрение» (И. С. Аксаков). Православие и община в концепции С. — глубинные основы русской души. В целом философская концепция С. противостояла идеям материализма.

  Историческим воззрениям С. была присуща в духе романтической историографии идеализация старой, допетровской Руси, которую С. представляли себе гармоническим обществом, лишённым противоречий, не знавшим внутренних потрясений, являвшим единство народа и царя, «земщины» и «власти». По мнению С., со времён Петра I, произвольно нарушившего органичное развитие России, государство встало над народом, дворянство и интеллигенция, односторонне и внешне усвоив западноевропейскую культуру, оторвались от народной жизни. Идеализируя патриархальность и принципы традиционализма, С. приписывали по сути дела внеисторический характер русскому «народному духу».

  С. призывали интеллигенцию к сближению с народом, к изучению его жизни и быта, культуры и языка. Они положили начало изучению истории крестьянства в России и много сделали для собирания и сохранения памятников русской культуры и языка (собрание народных песен П. В. Киреевского, словарь живого великорусского языка Даля и пр.). Существенный вклад внесли С. в развитие славяноведения в России, в развитие, укрепление и оживление литературных и научных связей русской общественности и зарубежных славян; им принадлежала главная роль в создании и деятельности Славянских комитетов в России в 1858—78.

  С. оказали влияние на многих видных деятелей национального возрождения и национально-освободительного движения славянских народов, находившихся под гнётом Австрийской империи и султанской Турции (чехи В. Ганка, Ф. Челаковский, одно время К. Гавличек-Боровский; словаки Л. Штур, А. Сладкович; сербы М. Ненадович, М. Миличевич; болгары Р. Жинзифов, П. Каравелов, Л. Каравелов, отчасти поляки В. Мацеёвский и др.). Частые поездки С. в зарубежные славянские земли (путешествия И. С. Аксакова, Валуева, В. А. Панова, Чижова, А. И. Ригельмана, П. И. Бартенева, Ламанского и др.) содействовали ознакомлению и сближению южных и западных славян с русской культурой и литературой.

  Эстетические и литературно-критические взгляды С. наиболее полно выражены в статьях Хомякова, К. С. Аксакова, Самарина. Критикуя суждения В. Г. Белинского и «натуральную школу» в русской художественной литературе (статья Самарина «О мнениях «Современника», исторических и литературных», 1847), С. в то же время выступали против «чистого искусства» и обосновывали необходимость собственного пути развития для русской литературы, искусства и науки (статьи Хомякова «О возможности русской художественной школы», 1847; К. С. Аксакова «О русском воззрении», 1856; Самарина «Два слова о народности в науке», 1856; А. Н. Попова «О современном направлении искусств пластических», 1846). Художественное творчество, по их мнению, должно было отражать определённые стороны действительности, которые отвечали их теоретическим установкам, — общинность, патриархальную упорядоченность народный быта, «смирение» и религиозность русского человека. Художественно-литературные произведения С. — стихотворения, поэмы и драматические сочинения Хомякова, К. С. и И. С. Аксаковых, повести Н. Кохановской — публицистичны, проникнуты живым интересом к этическим проблемам. Некоторые стихотворения Хомякова («России», 1854), К. С. Аксакова («Возврат», 1845; «Петру», 1845; «Свободное слово», 1853), поэма И. С. Аксакова «Бродяга» (1848), исполненные критического отношения к крепостнической действительности, резкого обличения неправедного суда, взяточничества, оторванности дворянской интеллигенции от жизни народа, имели большой общественный резонанс. Недопущенные царской цензурой к печати такие произведения распространялись в списках, многие были напечатаны в изданиях Вольной русской типографии А. И. Герцена, как произведения русской «потаённой литературы».

  В годы революционной ситуации 1859—1861 произошло значительное сближение взглядов С. и западников на почве либерализма . В пореформенный период, в условиях капиталистического развития славянофильство как особое направление общественной мысли перестало существовать. Продолжали свою деятельность И. С. Аксаков, издававший журналы «День» (1861—65, с приложением газеты «Акционер»), «Москва» (1867—68), «Москвич» (1867—68), «Русь» (1880—85), Самарин, Кошелев, Черкасский, эволюционировавшие вправо и всё далее расходившиеся во взглядах между собой. Под влиянием С. сложилось почвенничество . Консервативные черты учения С. в гипертрофированном виде развивались в духе национализма и панславизма т. н. поздними С. — Н. Я. Данилевским и К. Н. Леонтьевым. С критикой идеологии С. выступали революционные демократы Белинский, Герцен, Н. П. Огарев, Н. Г. Чернышевский, Н. Л. Добролюбов.

  Лит.: Ленин В. И., Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, Полн. собр. соч., 5 изд., Т.1; его же, Еще к вопросу о теории реализации, там же, т. 4; его же, Гонители земства и Аннибалы либерализма, там же, т. 5; Чернышевский Н. Г., Очерки гоголевского периода русской литературы, Полн. собр. соч., т. 3, М., 1947; его же, Заметки о журналах, там же, т. 4, М., 1948; его же, Народная бестолковость, там же, т. 7, М., 1950; Пыпин А. Н., Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых гг., 3 изд., СПБ, 1906; Линицкий П., Славянофильство и либерализм, К., 1882; Бродский Н. Л., Ранние славянофилы, М., 1910; Плеханов Г. В., Западники и славянофилы. Соч., т. 23, М. — Л., 1926; Дмитриев С. С., Славянофилы и славянофильство, «Историк-марксист», 1941, №1; его же. Подход должен быть конкретно-исторический, «Вопросы литературы», 1969, № 12; Покровский С. А., Фальсификация истории русской политической мысли в современной реакционной буржуазной литературе, М., 1957; Литературная критика ранних славянофилов, «Вопросы литературы», 1969, № 5, 7,10,12; Янковский Ю. 3., Из истории русской общественно-литературной мысли 40—50-х гг. XIX столетия, К., 1972; Christoff P. К., An introduction to nineteenth-century Russian Slavophilism, v. I, A. S. Xoimjakov's-Gravenhage, 1961; Walicki A., W krugu konserwatywnej utopii, Warsz., 1964.

  С. С. Дмитриев.

Славянофи'льство, одно из направлений общественной мысли России в середине 19 в. См. Славянофилы .

Славя'нск, город областного подчинения в Донецкой области УССР. Расположен на р. Казённый Торец (бассейн Дона). Ж.-д. узел. 134,5 тыс. жителей (1975). Основан в 1676 как казачья крепость под названием Тор, переименована в 1784 в Словенск (народное название Словянск). Крупный центр производства соды на базе местных месторождений каменной соли. заводы: арматурно-изоляторный, строительных машин; комбинаты — керамических изделий, солькомбинат; карандашная, мебельная фабрики и др. предприятия. Педагогический институт. Общетехнический факультет Украинского заочного политехнического института; техникумы: химико-механический, энергостроительный, ж.-д. транспорта, с.-х.; авиатехническое училище гражданской авиации. ГРЭС им. 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции.

  В 7 км от С. — грязевой курорт, использующий рапу и иловые грязи озера Репное и др. Выведены скважины рассолов, используемых для ванн. Для питьевого лечения применяют воду с химическим составом

   pH 7,0

  Лечение заболеваний опорно-двигательного аппарата, нервной системы, гинекологических, сопутствующих гастритов. Водогрязелечебница, 2 санатория.

Славя'нская ГРЭС им. 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции, конденсационная электростанция вблизи г. Славянска Донецкой области УССР. Мощность 2100 Мвт. На станции установлено 5 турбоагрегатов по 100 Мвт (введены в эксплуатацию в 1954—57) и 2 энергоблока мощностью по 800 Мвт (первый — двухвальный пущен в 1967, второй — одновальный — в 1971).

Славя'нские комите'ты, общественно-политические и благотворительные организации в России середины 19 — начала 20 вв. Возникли после Крымской войны 1853—1856 для оказания различной помощи славянским народам, находившимся под турецким и австро-венгерским игом. Деятельность С. к. была проникнута идеями панславизма и первоначально пользовалась поддержкой царского правительства. Первым в 1858 был создан Московский С. к., 1868 — его Петербургское отделение, 1869 — Киевский, 1870 — Одесский С. к. Активно содействовали С. к. славянофилы . С. к. участвовали в работе Славянских съездов, особенно Московского 1867. Критика ими официальной внешней политики, стремление действовать независимо от царского правительства в период Восточного кризиса 70-х гг. привели к закрытию Московского С. к., ограничению деятельности других С. к. и усилению наблюдения за ними министерства внутренних дел. К концу 19 в. активность и влияние С. к. резко снизились.

  Лит.: Никитин С. А., Славянские комитеты в России в 1858—1876 гг., М., 1960.

Славя'нские ци'фры, цифры древнерусского счёта, в котором каждое из целых чисел от 1 до 9, а также десятки и сотни обозначались буквами славянского алфавита с надписанным над ними знаком —  (титло). Целые числа до 999 составлялись с помощью рядом стоящих С. ц. Например,  = 324. Здесь  = 300,  = 20,  = 4. Тысячи обозначались с помощью приставки к цифре, выражающей число тысяч некоторого знака. См. Цифры .

Славя'нские языки', языки славян , живущих главным образом на территории Европы и Азии. Число говорящих на С. я. свыше 130 млн. человек (1970, оценка). Современные С. я. принято делить на 3 группы: восточнославянскую (русский, украинский, белорусский языки), южнославянскую (болгарский, македонский, сербо-хорватский, словенский языки) и западнославянскую (чешский, словацкий, польский с кашубским диалектом, верхне- и нижнелужицкий языки). С. я., представляя собой близкородственную группу, принадлежат к семье индоевропейских языков (среди которых наиболее близки балтийским языкам ). Близость С. я. обнаруживается в словарном составе, общем происхождении многих слов, корней, морфем, в синтаксисе и семантике, системе регулярных звукосоответствий и др. Различия — материальные и типологические — обусловлены тысячелетним развитием этих языков в разных условиях. После распада индоевропейского языкового единства славяне долгое время представляли этническое целое с одним племенным языком, называемым праславянским — родоначальником всех С. я. Его история была более длительной, нежели история отдельных С. я.: несколько тысячелетий праславянский язык был единым языком славян. Диалектные разновидности начинают проявляться лишь в последнее тысячелетие его существования (конец 1-го тыс. до н. э. и 1-е тыс. н. э.). Славяне вступали в сношения с различными индоевропейскими племенами: с древними балтами, главным образом с пруссами и ятвягами (длительный контакт), с иранцами (контакт более слабый). Славяно-германские. контакты начались в 1—2 вв. н. э. и были достаточно интенсивными. Из неиндоевропейских особенно значительные были связи с угро-финским и тюркскими языками. Все эти контакты в разной степени отражены в словарном составе праславянского языка.

  По судьбе индоевропейских средненёбных k' и g' праславянский язык входит в группу satðm (индийские, иранские, балтийские и другие языки). Праславянский язык пережил два существенных процесса: палатализацию согласных перед j и утрату закрытых слогов. Эти процессы преобразовали фонетический строй языка, наложили глубокий отпечаток на фонологическую систему, обусловили возникновение новых чередований, коренным образом преобразовали флексии. Они происходили в период диалектной дробности, поэтому неодинаково отражены в С. я. Утрата закрытых слогов (последние века до н. э. и 1-е тыс. н. э.) придала глубокое своеобразие праславянскому языку поздней поры, существенно преобразовав его древнюю индоевропейскую структуру. В той или иной степени с ней связаны многие процессы, происходившие в нём.

  Праславянский язык последовательно различал долгие и краткие гласные. В поздний период его истории возникли редуцированные , гласный `u изменился в у: dyмъ, synъ, bylъ. Гласный ě (), восходящий к `e и к дифтонгическому сочетанию , в диалектах праславянского языка произносился различно: в одних — широкий, открытый е [ä]; в других — закрытый, напряжённый е [ê]. Ему было свойственно музыкально-экспираторное ударение. В связи со смягчением согласных был пережит процесс первой палатализации задненёбных согласных (k > č, g > ž, х > š), на основе которого ещё в праславянский период сформировалось чередование k/č, g/ž, x/š, придавшее своеобразие именному и глагольному словообразованию: ср. русские «рука — ручка», «нога — ножка», «муха — мушка»; польские ręka — rączka, noga — nóżka, mucha — muszka и др. Значительно позже, уже после монофтонгизации дифтонгического сочетания , х > s (по диалектам х > š). Аналогичный результат дала и третья палатализация задненёбных, возникшая в результате прогрессивной ассимиляции. Уже в ранние эпохи истории отдельных славянских языков на основе второй и третьей палатализации задненёбных возникли новые чередования: k/c, g/ (z), x/s (š). В русском, словацком и словенском языках в результате аналогического выравнивания чередования были утрачены: ср. в русском «рука — руке», «нога — ноге», «муха — мухе», в словацком ruka — ruke, noha — nohe, mucha — muche, словен. roka — roki, noga — nogi, muha — muhi.

  Существенные преобразования произошли с губными и зубными согласными перед j. На этой основе сформировались разнообразные чередования: s/š, z/ž, р/pl’, b/bl' и др.

  Существенные отклонения от индоевропейского типа уже в праславянский период представляла морфология (главным образом в глаголе, в меньшей степени в имени). Большинство суффиксов сформировалось на праславянской почве. Многие именные суффиксы возникли в результате слияния конечных звуков основ (темы основ) с индоевропейскими суффиксами -k-, -t- и др. Так, например, возникли суффиксы — оkъ, — уkъ, — ikъ, — ъkъ, — ukъ, — ъkъ, — аkъ и др.

  Имя в праславянских языках изменялось по падежам и числам (единственное, множественное и двойственное). В дальнейшем почти все С. я. утратили двойственное число (кроме словенских и лужицких). Типы склонения определялись не грамматическим родом, а звуковым видом основы (тема): основы на -а, -о, -i, -u, -`u, - s, -n, -t, -r, основы с нулевым показателем. После процессов, вызванных утратой закрытых слогов, решающим фактором в определении типа склонения стал грамматический род (мужской, женский и средний). Существовали именные основы, выполнявшие функции определений и изменявшиеся по родам: dobrъ, dobra, dobro (т. н. именные прилагательные). Эти именные основы в мужском и среднем роде склонялись по модели основ на -о, в женском роде — по модели основ на -а. В позднюю праславянскую эпоху сформировались новые (местоименные) прилагательные dobrъjъ, dobraja, dobroje, которые склонялись по местоименному склонению. В праславянском языке числительные не были самостоятельной частью речи. Имена, обозначавшие числа, относились к различным именным основам. Во всех славянских языках эта часть речи сформировалась позже. Глагол имел 2 основы: инфинитива и настоящего времени (ср. bьrati-berọ). От основы инфинитива образовывались инфинитив, супин, аорист — имперфект, причастие на -1, причастие действительного залога прошедшего времени, причастие страдательного залога прошедшего времени. От основ настоящего времени образовывались — настоящее время, повелительное наклонение, причастие действительного и страдательного залога настоящего времени. Позже уже в отдельных славянских языках от основы настоящего времени стал употребляться имперфект — bеrěахъ. Глагол имел окончания первичные (в настоящем времени) и вторичные (в формах аориста, имперфекта, повелительного наклонения). В период распада праславянского языка начала складываться система глагольного вида.

  Велико своеобразие праславянской лексики. Сохранив лексический индоевропейский фонд, праславянский язык в то же время утратил многие индоевропейские слова (например, многие названия домашних и диких животных, многие социальные термины). Древние слова утрачивались также в связи с различными запретами (табу), например индоевропейское название медведя было заменено табуистическим medvědь — «едок мёда».

  В недрах праславянского языка сформировались некоторые диалектные черты, на основе которых позже возникали различные славянские языки. Наиболее компактной была группа праславянских диалектов, из которой в дальнейшем развились вост.-слав. языки. В западнославянской группе следует различать 3 самостоятельные языковые подгруппы: лехитскую, серболужицкую и чешско-словацкую. От лехитской сохранился только польский язык, полабский же и поморский языки исчезли. Чешско-словацкая по многим признакам была близка к южнославянским языкам, а словацкий язык до сих пор содержит многие особенности, роднящие его со словенским языком. Наиболее дифференцированной в диалектном отношении была южнославянская группа.

  Праславянский язык функционировал в период господства родоплеменных общественных отношений. Распад на отдельные славянские языки происходил в период разложения родового строя, формирования феодальных отношений. В ранних славянских феодальных государствах (государство Само, Болгарское государство 7—8 вв. и др.) были значительны черты старой формации, сохранялось язычество, отсутствовала письменность на родном языке. Вместе с тем развитие новых феодальных отношений, появление имущественного неравенства, развитие производства и торговли, выделение ремесла, появление городов, расширение экономических связей с соседними народами вызвали глубокие социальные преобразования во всей структуре общества. Это определило качественно новый этап в истории праславянских диалектов. В эту переходную эпоху начали интенсивно формироваться наддиалектные разговорные койне , которые вбирали в себя особенности разных территориальных диалектов, легко усваивали элементы чужой речи. Дальнейшее развитие феодализма, усложнение государственного аппарата, наконец, принятие христианства — всё это вызвало острую потребность в письменной фиксации разговорного языка. Однако до начала 2-й половины 9 в. функцию письменного языка выполняли греческий и латинский языки. Лишь в 863 Кирилл и Мефодий создали славянский алфавит (глаголица ) для нужд славянского богослужения в Великой Моравии. После смерти братьев центр славянской письменности переместился в Болгарию. При царе Симеоне (893—927) там утвердилось богослужение на славянском языке, получила развитие оригинальная литература (Иоанн Экзарх), было создано много новых переводов с греческого языка. В Болгарии был создан второй, более совершенный алфавит (кириллица ), который лежит в основе современного славянского письма. Отсюда с принятием христианства старославянская письменность и язык получили распространение в Сербии, на Руси, в других соседних православных государствах. В этих странах старославянский язык был не только церковным языком, но и языком администрации, культуры, выполнял все функции письменного языка. Сам старославянский (церковно-славянский) язык в разных странах испытывал влияние местных языков. В связи с этим в средние века существовали разные варианты старославянского языка. С 16 в. большой авторитет приобрёл в славянском мире старославянский (церковно-славянский) язык русского варианта, который оказал влияние на письменный язык южных славян. От 9 в славянских текстов не сохранилось. Древнейшие тексты — Добруджанская надпись (943), Зографская подпись (980), Надпись болгарского царя Самуила (993) и др.

  Важнейшим процессом ранней истории самостоятельных С. я. (11—12 вв.) была утрата редуцированных в слабой позиции (см. Падение редуцированных ). Она ознаменовала завершение длительной эпохи «открытых слогов». Утрата «слабых» ъ и ь привела не только к появлению новых закрытых слогов, сокращению числа слогов в слове (ср. vьзěхъ > vsěx), но одновременно имела ряд важнейших последствий в области фонетики, фонологии, словообразования и морфологии. Большинство С. я. утратило музыкальное ударение . До сих пор сохраняется различие интонаций на ударных слогах только в сербо-хорватских и словенских языках. Следы старых интонаций обнаруживаются в месте ударения, в наличии долгих или кратких монофтонгов. Во всех западнославянских языках установилось фиксированное ударение (в чешском — на начальном слоге, в польском — на предпоследнем слоге). Из всех С. я. старое место ударения в наибольшей степени сохраняется в русском языке и в чакавских говорах сербохорватского языка. Существенные изменения пережили С. я. в эпоху феодализма в разных областях своей структуры. Некоторые из этих изменений охватили многие С. я., другие отразились лишь в одном или двух языках. На основе различных типов склонения основ мужского рода сложился один тип, имеющий, однако, различные варианты, обусловленные категорией одушевлённости — неодушевлённости, личности — неличности, фонетическими позициями. Архаичнее склонение женского рода, т. к. здесь последовательно сохраняются 2 типа склонения (слова на -а и на согласный). Большинство С. я. утратило простые прошедшие времена (аорист и имперфект), в связи с чем перфект существенно расширил свои функции. В восточнославянских языках перфект утратил вспомогательный глагол. Здесь в функции прошедшего времени употребляется причастие на -l. В С. я. развилась новая категория отглагольного наречия (деепричастие).

  Современный литературный С. я. с едиными орфографическими и произносительными нормами сформировались в национальный период истории слав. народов (в большинстве случаев в тяжёлых условиях национального гнёта и отсутствия своей государственности). Поэтому сфера функционирования этих языков была очень узкой. Наиболее благоприятные условия сложились для развития рус. литературного языка, который оказал большое влияние на формирование и развитие многих слав. литературных языков. Русский литературный язык пережил многовековую и сложную эволюцию. Он вобрал в себя народные элементы и элементы старославянского (церковнославянского) языка, испытал влияние многих европейских языков; развивался без перерывов длительное время. Иначе шёл процесс формирования древних славянских литературных языков. В Чехии к 18 в. старый книжный язык, достигший высокого развития в 14—16 вв., почти исчез. В городах господствовал немецкий язык. В период национального возрождения чешские «будители» искусственно возродили язык 16 в., который в это время был уже далёк от народного языка. Вся история чешского литературного языка 19—20 вв. отражает сложное взаимодействие этого старого книжного языка и разговорного чешского языка. Иной была история формирования словацкого литературного языка. Не отягощенный старыми книжными традициями, он близок центральным народным говорам. В Сербии до 19 в. господствовал церковно-славянский язык русского варианта. Однако ещё в 18 в. начался медленный процесс сближения литературного языка с народным. В результате реформаторской деятельности Вука Стефановича Караджича в середине 19 в. был создан новый литературный язык на народной основе. В типологическом плане литературные С. я. из-за своеобразия исторического развития представляют значительно больше расхождений, чем диалектные языки. Об изучении С. я., начавшемся в 18 в., см. в ст. Славяноведение .

  Лит.: Ильинский Г. А., Праславянская грамматика, Нежин, 1916; Селищев А. М., Славянское языкознание, т. 1 — Западнославянские языки, М., 1941; Мейе А., Общеславянский язык, пер. с франц., М., 1951; Бернштейн С. Б., Очерк сравнительной грамматики славянских языков. Введение. Фонетика, М., 1961; его же, Очерк сравнительной грамматики славянских языков. Чередования. Именные основы, М., 1974; Кузнецов П. С., Очерки по морфологии праславянского языка, М., 1961; Нахтигал P., Славянские языки, пер. со словен., М., 1963; Вступ до порвняльно-icтopичноro вивчення слов'янських мов, за ред. О. С. Мельничука, К., 1966; Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, v. 1—4, Lyon — P., 1950—74; Ivšič S., Slavenska poredbena gramatika, Zagreb, 1970; Stieber Z., Zarys gramatyki porównawczej jezyków słowińriskich, cz. 1—2, Warsz., 1969—73.

  С. Б. Бернштейн.

Славя'нск-на-Куба'ни, город (до 1958 — станица Славянская) краевого подчинения, центр Славянского района Краснодарского края РСФСР. Расположен на р. Протока (рукав Кубани). Пристань. Ж.-д. станция (Протока) на линии Тимашевская — Крымская. Узел шоссейных дорог. 56 тыс. жителей (1975). Пищевая промышленность (консервный, винодельческий, молочносыродельный, рисокрупяной заводы; птице- и пищекомбинаты). Заводы: ремонтно-механический, «Ремстройдормаш», стройматериалов, тарный; швейная фабрика. Совхоз «Сад-гигант». С.-х. техникум.

Сла'дек (Sladek) Йосеф Вацлав (27.10.1845, Збирог, — 28.6.1912, там же), чешский поэт. Учился в Пражском университете. С первыми стихами патриотического и свободолюбивого характера выступил в конце 60-х гг. Наиболее значительны сборники С. «На пороге рая» (1883), «Из жизни» (1884), «Сельские песни и чешские сонеты» (1890), «Чешские песни» (1892). Тематика стихов С. в основном связана с жизнью деревни. Писал стихи для детей, переводил произведения западноевропейских и русских поэтов.

  Соч.: Vybor poesie, Praha, 1951; Basně, Praha, 1954; в рус. пер., в кн.: Антология чешской поэзии, т. 2, М., 1959.

  Лит.: Очерки истории чешской литературы XIX—XX вв., М., 1963; Strejček F., Sladek jak žil pracoval a trpěl, 2 vyd., Praha 1948.

Сла'дкий (Sladky) Ян [прозвище-Козина (Kozina)] (г. рождения неизвестен — умер 28.11.1695), предводитель антифеодального крестьянского восстания ходов в 1692—1693 в Юго-Западной Чехии. После подавления восстания казнён в Пльзене.

Сладко'в Иван Давыдович [11(23).3. 1890, с. Молодёнок, ныне Тульской области, — 5.6.1922, Севастополь], советский военно-морской деятель, участник Октябрьской революции 1917. Член Коммунистической партии с 1911. На флоте с 1910, унтер-офицер 1-й статьи. Был секретарём подпольной ячейки РСДРП на линкоре «Александр II», участвовал в создании большевистских организаций в Балтийском флоте, был одним из руководителей Главного судового коллектива РСДРП. После восстания на линкоре «Гангут» в декабре 1915 арестован, приговорён к 7 годам каторги, освобожден в дни Февральской революции 1917. Был избран членом Петроградского, а затем Кронштадтского совета, член Кронштадтского комитета РСДРП (б), являлся делегатом Кронштадта в Центрофлоте . Во время Октябрьского вооруженного восстания руководил захватом Петроградского военного порта, а затем был его комиссаром. В ноябре 1917 делегат 1-го Всероссийского съезда военных моряков. С июня 1919 комиссар фортов «Красная Горка» и «Серая Лошадь». С 1920 комендант ряда укрепленных районов. С 1 апреля 1921 комиссар морских сил Республики.

Сла'дкович (Sládkovič) Андрей [псевдоним; настоящее имя и фамилия Ондрей Браксаторис (Braxatoris)] (30.3.1820, Крупина, — 20.4.1872, Радвань у г. Банска-Бистрица), словацкий поэт. Был священником. В начале 40-х гг. одним из первых начал писать на новом словацком письменном языке Наиболее значительное произведение С. — романтические поэмы «Марина» (1846) и «Детвап» (1853). Автор исторических поэм о борьбе слав. народов с турками, лирических стихов патриотического содержания («Не унижайте мой народ!», 1845; «Запоём песнь о свободной родине!», 1848. и др.). Высоко ценил А. С. Пушкина (стихотворение «Духу Пушкина», 1847).

  Соч.: Dielo, sv. 1—2, Brat., 1961; в рус. пер., в кн.: Словацкая поэзия XIX—XX вв., М., 1964.

  Лит.: История словацкой литературы, М., 1970; Kraus С., Andrej Sládkovič Baňska Bystrica, 1962.

Сла'дковский (Sladkovský) Карел (22.6.1823, Прага, — 4.3.1880, там же), чешский политический деятель. В 1848 окончил Пражский университет. С 1866 доктор права. Во время Революции 1848—49 в Чехии один из вождей радикальных демократов и руководителей Пражского восстания 1848, участник Славянского съезда 1848. Весной 1849 за участие в подготовке нового восстания арестован и приговорён к смертной казни, замененной 20-летним тюремным заключением. В 1857 помилован. В 1862 избран депутатом чешского сейма, в 1867 — членом земского комитета. В 1868 в знак протеста против австро-венгерского соглашения и конституции 1867 вышел из сейма и комитета. В 1875 был избран в сейм вторично. Являлся одним из лидеров младочехов , сторонником преобразования двуединой Австро-Венгрии в триединую Австро-Венгро-Чешскую монархию.

Сладко'вский Михаил Иосифович [р. 8(21).11.1906, станция Клюквенная Красноярского края], советский экономист, член-корреспондент АН СССР (1972). Член КПСС с 1928. Окончил Восточный факультет Государственного дальневосточного университета в 1930. Директор института Дальнего Востока АН СССР (с 1966). Основные труды по экономике Китая и стран Дальнего Востока, экономическим отношениям России и СССР с Китаем. Соавтор и редактор работ по истории международных отношений («Международные отношения на Дальнем Востоке», 1973, и др.). Награжден 2 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, 5 другими орденами, а также медалями.

  Соч.: Очерки развития внешнеэкономических отношений Китая, М., 1953; Очерки экономических отношений СССР с Китаем, М., 1957; Китай и Япония, М., 1971; История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917 г.), М., 1974.

Сла'лом (норв. slalom, буквально — спускающийся след), спуск на лыжах с горы по специальной трассе, один из видов горнолыжного спорта .

Сла'мет (Slamet), действующий вулкан в Индонезии, в центральной части о. Ява. Высота 3428 м. На вершине 4 кратера (частично перекрывающие друг друга) диаметром 410—450 м и глубиной до 150 м. С 1772 отмечено 21 извержение (последнее в 1969); извержения только взрывные (выброс андезитовых и базальтовых бомб, золы, шлака).

Сла'нов Габдул (15.9.1911, ныне Кзылкогинский район Гурьевской области, — 17.2. 1969, Алма-Ата), казахский советский писатель. Член КПСС с 1943. В 1938 опубликовал сборник рассказов и очерков «На вершине жизни» и повесть «Течение жизни». Автор романов «Степь да степь» (1940, рус. пер. 1958) — о Гражданской войне 1918—20 в Западном Казахстане; «Огнедышащая гора» (1945) — о нефтяниках; «Горный поток» (1963) — о дореволюционном Семиречье. Перевёл на казахский язык роман А. А. Фадеева «Молодая гвардия». Награжден орденом «Знак Почёта».

  Соч.: Шалгар, Алматы, 1954; Асау арна, Алматы, 1963; Алтай баласы, Алматы, 1973; в рус. пер. — Приволье, М., 1953; Буйное русло, А.-А., 1971.

  Лит.: Казак эдебитiнiн тарихы, 3 т., 1 kiт., Алматы, 1967; Писатели Казахстана, А.-А., 1969.

Сла'нский (Slansky) Рудольф (31.7.1901, Незвестице, — 3.12.1952, Прага), деятель чехословацкого рабочего движения. Член Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) с 1921. С 1929 член ЦК КПЧ. В 1939—44 в составе руководства КПЧ, находившегося в Москве. В 1944 с группой коммунистов (Я. Шверма и др.) направлен руководством КПЧ в Словакию для участия в Словацком национальном восстании 1944 . В 1945—51 генеральный секретарь КПЧ.

Сланцева'тость, способность горных пород при ударе относительно легко раскалываться параллельно определённой плоскости. Эта механическая анизотропия горных пород обусловлена динамо-метаморфизмом , при котором пластинчатые и столбчатые зёрна минералов (например, слюды, роговая обманка, хлориты и др.), слагающих породу, приобретают вследствие перекристаллизации или поворота одинаковую ориентировку. В зёрнах минералов, имеющих неправильную форму, может возникнуть ориентировка оптических осей зёрен, а также других кристаллографических характеристик. Изучение закономерностей ориентировки и расшифровки движений, обусловивших её, проводится с помощью петротектонического анализа (см. Петротектоника ). С. может быть региональной, проявляющейся на больших площадях, или местной, связанной со смещениями вдоль тектонических нарушений. Она часто возникает при складчатости горных пород , при этом С. обычно субпараллельна осевым плоскостям складок. С. образуется также при кливаже , при котором кристаллы сплющиваются в плоскости, перпендикулярной оси сжатия, порода приобретает плоскопараллельную ориентированную внутреннюю структуру. Некоторые геологи термин «кливаж» считают синонимом С.

  Лит.: Пэк А. В., Трещинная тектоника и структурный анализ, М. — Л., 1939; Ферберн Г. В., Структурная петрология деформированных горных пород, пер. с англ., М., 1949.

  А. В. Пэк.

Сла'нцевая промы'шленность, отрасль топливной промышленности, занятая добычей и переработкой горючих сланцев .

  С. п. достигла значительного развития в 19 в. в Великобритании. В дореволюционной России промышленная разработка горючих сланцев началась на территории Эстонии в период 1-й мировой войны 1914—18 для снабжения Петроградского промышленного района. Большое развитие С. п. получила при Сов. власти. В июле 1918 СНК РСФСР по инициативе В. И. Ленина принял постановление о добыче и переработке горючих сланцев. Были организованы систематическое изучение и разведка запасов и их промышленная разработка.

  По добыче сланцев СССР занимает 1-е место в мире (1975). Залежи их имеются в Прибалтийском сланцевом бассейне , включающем Эстонское и Ленинградское месторождения, и Волжском бассейне (Кашпирское и Общесыртовское месторождения), запасы которых составляют соответственно 75,2% и 19,7% разведанных запасов СССР. Добыча горючих сланцев сосредоточена на Эстонском, Ленинградском и Капширском месторождениях (см. табл.).

  Добыча сланцев в СССР, тыс т

В 1974 находилось в эксплуатации 10 шахт и 4 разреза. На разрезах применяется бестранспортная система вскрыши с использованием мощных экскаваторов. На шахтах осуществляется комплексная механизация процессов добычи. На наиболее крупных шахтах имеются фабрики, обогащающие добытый сланец мокрой отсадкой и в тяжёлых средах. Уровень механизированного обогащения сланца в 1974 составил 57,7% против 35% в 1970.

  Производственное объединение «Эстонсланец» даёт свыше 80% всей добычи горючих сланцев в стране. Самые крупные шахты — «Эстония» производственного объединения «Эстонсланец» мощностью 5 млн. т товарного сланца в год и «Ленинградская» производственного объединения «Ленинград-сланец» мощностью 3,7 млн. т товарного сланца. С. п. отличается высокой степенью концентрации производства: среднесуточная добыча одной шахты в 1974 составила 5727 т, производительность труда рабочего по добыче — 199,8 т в месяц.

  Сланцы используются для энергетических и технологических целей. На сланцевом топливе работают все электростанции в Эстонской ССР, ТЭЦ в г. Сланцы Ленинградской области и в г. Сызрани Куйбышевской области. Горючие сланцы, особенно эстонские, — дешёвое сырьё для получения разнообразных ценных химических продуктов. В Эстонской ССР, Ленинградской и Куйбышевской областях действуют сланцеперерабатывающие комбинаты, на которых производятся топливное масло, бытовой газ, бензин, сера, пропиточные масла, дубители, ядохимикаты, битумы, карбамидные смолы, антисептики, красители и др. На базе жидких фракций перегонки сланцев организовано производство бензола, ихтиола, толуола, сланцевого сольвента, лаков, клеев, электродного кокса и др. Из сланцев вырабатывается около 1 млрд. м³ бытового газа в год.

  Горючие сланцы на ² /₃ состоят из негорючих минеральных веществ, которые в результате сжигания в топках электростанций приобретают вяжущие свойства и являются дешёвым сырьём для производства строительных материалов. Из них изготавливаются стеновые блоки, пенобетон, аглопорит, перегородные плиты, дренажные трубы и другие строительные детали. Сланцевая зола применяется в сельском хозяйстве.

  Внедрение новых, более прогрессивных методов и технологических процессов добычи и переработки горючих сланцев, комплексное использование их в народном хозяйстве, утилизация всех содержащихся в них полезных компонентов — важнейшие направления развития С. п.

  Добыча горючих сланцев ведётся в Китае. Месторождения имеются в Албании, Болгарии, Венгрии, на Кубе, в Румынии, Чехословакии, Югославии, а также в Австрии, Бразилии, Великобритании, Египте, Испании, Канаде, Мали, Марокко, США, ФРГ, Швеции.

  Лит.: Разработка и использование запасов горючих сланцев. Труды 1 Симпозиума ООН по разработке и использованию запасов горючих сланцев (Таллин, 26 августа — 4 сентября 1968), Тал., 1970; Баланс запасов полезных ископаемых СССР на 1 января 1974 г., в. 59. Сланцы горючие, М., 1974.

  А. П. Петров.

Сла'нцы, горные породы, характеризующиеся почти параллельным расположением входящих в их состав вытянутых или пластинчатых минералов и обладающие способностью раскалываться на тонкие пластинки (см. Сланцеватость ). По степени регионального метаморфизма среди С. выделяются две большие группы: слабо метаморфизованные горные породы — глинистые сланцы и глубоко метаморфизованные — кристаллические С.

  Глинистые С. состоят преимущественно из глинистых минералов, гидрослюд или реже из монтмориллонита. Среди кристаллических С. по составу входящих в них минералов (слюды, амфиболы, полевые шпаты, кварц) выделяют слюдяные С. (биотитовые, мусковитовые, реже парагонитовые); при увеличении содержания в них полевых шпатов и кварца они переходят в гнейсы , а амфиболитовые С. — в амфиболиты . Иногда кристаллические С. носят название по входящему в их состав относительно редкому минералу — гранатовые, ставролитовые, кианитовые и др.

  Промежуточное положение между глинистыми и кристаллическими С. занимают филлиты, хлоритовые С. и зелёные С. — горные породы, подвергнутые метаморфизму в условиях т. н. зелёно-сланцевой фации на относительно малых глубинах; в их составе, кроме слюды, много зелено-цветных минералов (хлорита, эпидота и различных амфиболов). Зелёные С. образуются из осадочных и вулканических пород.

  Глинистые С., обладающие совершенной сланцеватостью, используются в качестве кровельного и шиферного С. Разработка кровельного С. ведётся как открытым (крупные карьеры), так и подземным способами. Блоки С. поступают в распиловку и расколку на плитки толщиной около 0,5—1 см, которые используются для кровель и облицовки зданий.

  Глинистые С., не обладающие совершенной сланцеватостью, и отходы кровельных С. применяются для производства вспученных С. В СССР для этих целей используются т. н. шунгиты — глинистые С., добываемые близ с. Шуньга (Карелия). Во вспученном виде этот материал — шунгизит — является высококачественным заполнителем бетона.

  Кристаллические С., особенно близкие к гнейсам, применяются в качестве строительного материала, а также огнеупорного сырья.

  Глинистые С., обогащенные органическими веществами, используются как горючие сланцы (см. также Сланцевая промышленность ).

  Лит.: Курс месторождений неметаллических полезных ископаемых, М, 1969.

  В. П. Петров.

Сла'нцы, город областного подчинения, центр Сланцевского района Ленинградской области РСФСР. Расположен на р. Плюсса (впадает в Нарвское водохранилище). Ж.-д. станция на линии Ленинград — Гдов. 42,7 тыс. жителей (1975). Добыча и переработка сланцев. Заводы: цементный, кирпичный, регенераторный и др., комбинат строительных деталей и лесокомбинат. Индустриальный техникум, общетехнический факультет Ленинградского горного института.

Сла'тина (Slatina), город в южной Румынии, на р. Олт. Административный центр уезда Олт. 32,1 тыс. жителей (1974). Крупный алюминиевый завод, производство алюминиевых изделий, угольных электродов. Машиностроение (оборудование для пищевой промышленности и др.), пищевая промышленность.

Слатино', посёлок городского типа в Дергачёвском районе Харьковской области УССР. Расположен на р. Лопань (бассейн Северского Донца). Ж.-д. станция на линии Харьков — Белгород. 2 совхоза овоще-молочного направления.

Сла'у (Slough), город в Великобритании, в составе промышленного пояса, окружающего Большой Лондон, на железной дороге Лондон — Бристоль. 101,8 тыс. жителей (1974). Машиностроение, электротехническая, электронная, автомобильная и химическая промышленность.

Сла'уэрхоф (Slauerhoff) Ян Якоб (псевдоним — Джон Равенсвуд, Ravenswood) (15.9.1898, Леуварден, — 5.10. 1936, Хилверсюм), нидерландский писатель. Учился в Амстердамском университете. Был судовым врачом. В поэтических сборниках «Архипелаг» (1923), «Светотень» (1927), «Ост-Азия» (1928) воспел экзотику южных морей, мир пиратов, бродяг, отвагу и силу. Его роман «Запретное царство» (1932) — романтическая хроника жизни Л. Камоэнса , чью трагическую судьбу С. сравнивает со своей. С. — автор сборников новелл «Остров весны» (1930) и «Пена и пепел» (1930), драмы «Ян Питерц Кун» (1931), романа «Жизнь на земле» (1934).

  Соч.: Verzamelde werken, deel 1—8, Arnst., 1940—58.

  Лит.: Jan Jacob Slauerhoff, в кн.; Van Ham J., Verkerk J. C., Facetten en figuren, 's-Gravenhage — Rotterdam, 1960; «Groot-Nederland», 1936, Nov. (спец. № посв. памяти С.); Fessard L. J. E., Jan Slauerhoff..., P., 1964.

Слащо'в Яков Александрович [12(24). 12. 1885, Петербург, — 11.1.1929, Москва], один из руководителей контрреволюции на Юге России в 1919—20, генерал-лейтенант (1920). Родился в семье офицера. Окончил Павловское военное училище (1905) и Академию Генштаба (1911). Участник 1-й мировой войны 1914—18, командир лейб-гвардии Московского полка, полковник (1916). Во время Гражданской войны 1918—20 в белогвардейской Добровольческой армии командовал бригадой и дивизией. С декабря 1919 руководил обороной Крыма с севера, командуя отдельным (затем 2-м армейским) корпусом. Жестоко подавлял революционные выступления трудящихся в Екатеринославе, Николаеве, Крыму и др. В 1920 в связи с осложнением обстановки стал в оппозицию к генерал П. Н. Врангелю и был в начале августа снят им с должности. После эвакуации в Турцию врангелевских войск выступал в печати против Врангеля, по приказу которого был судим и разжалован в рядовые. Осенью 1921 с разрешения Советского правительства с группой офицеров вернулся в Советскую Россию, был амнистирован и обратился к бывшим военнослужащим белой армии последовать его примеру. Это обращение С. и декрет ВЦИК об амнистии от 3 ноября 1921 способствовали разложению белой эмиграции и возвращению тысяч солдат, казаков и офицеров на родину. С. преподавал тактику на курсах комсостава «Выстрел» в Москве. Автор воспоминаний и трудов по общей тактике.

  Л. Г. Кавтарадзе.

След аэродинами'ческий, область подторможенной жидкости или газа, возникающая за обтекаемым телом на некотором протяжении; представляет собой пограничный слой , сошедший с обтекаемого тела.

След ма'трицы, сумма диагональных элементов матрицы . Это понятие устанавливается только для квадратной матрицы  С. м. обозначается через SpA (от нем. Spur — след) или ТrА (от англ. tract — след). Таким образом: Sp А = a₁₁ + a₂₂ +... + a_nn .

  Если характеристическое уравнение матрицы А имеет корни (собственные значения ) l₁ ,l₂ ,...,l_n , то .

Следо'в ана'лиз, химико-аналитическое определение очень малых количеств элементов и соединений (менее 0,01%), находящихся в виде примесей к основным составным частям исследуемого объекта. Анализ производится из проб массой от долей мкг до нескольких г, в зависимости от вида исследуемого материала, и определяемые следовые количества находятся в пределах 10^-9 — 10^-4 г. Следовые количества элементов и соединений определяются, например, в таких объектах: морская вода, почва, городской воздух и воздух промышленных предприятий, металлы, растительные и животные клетки, реактивы, лекарства, питьевая вода, пищевые продукты. С. а. выражается не в % по массе, как обычно в количественном анализе , а в частях на миллион (млн^-1 , или ppm («ппм»)].

  С. а. характеризуется специфическими особенностями и трудностями. Вследствие резкой разницы в содержании основных и следовых компонентов почти всегда требуется предварительное отделение последних и обогащение, чтобы можно было достигнуть пределов обнаружения определяемого вещества. При отделении следов компонентов наиболее часто используются методы жидкостной экстракции , дистилляции и возгонки, ионного обмена , хроматографии , соосаждения . В С. а. наиболее применимы спектрофотометрические методы в ультрафиолетовой и видимой областях, газовая хроматография, атомно-абсорбционный метод, нейтронно-активационный метод, эмиссионная спектрометрия, метод фотометрии пламени. Например, методом газовой хроматографии в пробе 1—50 мкл могут быть определены (с пламенно-ионизационным детектором) 1-10^-5 мкг примеси углеводорода (около 10 млн ^-1 ), а с электронно-захватным детектором — около 0,1 млн^-1 ; методом фотометрии пламени — около 0,05 млн^-1 CS, К и около 0,01 млн^-1 Na; нейтронно-активационным методом можно определить около 0,0001 млн^-1 Al из пробы 10 г.

  При С. а. все реактивы, вода и другие растворители должны быть тщательно очищены, лабораторный воздух освобождается от пыли и возможных химических загрязнений, применяется химическая посуда из полиэтилена.

  Роль С. а. имеет тенденцию к возрастанию, особенно в связи с развитием экологических и биохимических исследований, атомной техники и производства полупроводниковых материалов.

  Лит.: Сендел Е., Колориметрические методы определения следов материалов, пер. с англ., М., 1964; Руководство по аналитической химии, пер. с нем., М., 1975.

  Ю. А. Клячко.

Следовы'е реа'кции (физиологические), изменения активности клетки (волокна) или целого организма после окончания непосредственной реакции на раздражитель. Наблюдаются у всех живых организмов как на уровне отдельных возбудимых образований (нервные и мышечные волокна, нейрон), так и целого организма. С. р. связаны с внутриклеточными молекулярными превращениями и с деятельностью различных отделов центральной нервной системы животных и человека; имеют значение в поведенческих реакциях организма — его безусловной и условнорефлекторной деятельности. С. р. подразделяют на кратковременные и долговременные. Кратковременные С. р. основаны на инерционности и циклическом характере процессов, возникающих в живых системах в ответ на приложенный стимул. Так, С. р. могут быть обусловлены инерционностью изменения ионных проницаемостей и круговым характером взаимоотношений между потенциалом, проницаемостью и ионными токами. В нейронных цепях С. р. в ряде случаев обусловлены циркуляцией нервных импульсов. В нервной или мышечной клетке (волокне) развиваются после потенциала действия (ГТД) и выражаются в следовых изменениях потенциалов (следовые деполяризация или гиперполяризация), возбудимости, метаболизма.

  Долговременные С. р. (долговременная память) связаны с недостаточно изученными ультраструктурными изменениями в клетке, например синапсах , со специфическими молекулярными процессами на уровне отдельных органелл нервных клеток мозга. См. также ст. Биоэлектрические потенциалы и литературу при ней.

Следоуказа'тель, приспособление к посевному агрегату (одно- или двух-сеялочному) для обеспечения параллельности рядков семян при последующих проходах. Состоит из бруса с грузом на конце, укрепляемого на тракторе спереди. При работе агрегата трактор направляют так, чтобы груз С. располагался над следом, оставленным колесом сеялки или диском маркера во время предыдущего прохода. С. часто делают перекидным, что позволяет использовать его с обеих сторон трактора.

Сле'дственные де'йствия, в советском праве действия по собиранию и проверке доказательств , осуществляемые следователем, органом дознания, судом в установленном законом порядке. К числу С. д. относятся: допрос , очная ставка , арест и выемка корреспонденции, обыск , осмотр следственный и освидетельствование, предъявление для опознания людей и предметов, следственный эксперимент , получение образцов для сравнительного исследования. Проведение С. д. регламентировано законом с учётом особенностей каждого вида доказательств. По общему правилу С. д. осуществляются после возбуждения уголовного дела (за исключением осмотра места происшествия, который может быть произведён и до этого). В ходе дознания и предварительного следствия С. д. осуществляет орган, в производстве которого находится данное дело или который получил специальное поручение вести С. д. В ходе судебного разбирательства С. д. осуществляет только суд, рассматривающий дело. Никто, кроме следователя, лица, производящего дознание, прокурора и суда, не правомочен производить С. д.

  От С. д., осуществляемых непосредственно следователем, лицом, производящим дознание, или судом, следует отличать экспертизу и ревизию, которые производятся другими лицами по заданию суда или следователя.

Сле'дственные коми'ссии международные, постоянные или временные органы, учреждаемые на основании специальных соглашений для расследования фактических обстоятельств и истинных причин возникновения международного спора. Могут создаваться как спорящими государствами, так и международными организациями (см. также Споры международные ).

  Впервые положения о международных С. к. были включены в Гаагские конвенции о мирном решении международных столкновений 1899 и 1907. Первым примером обращения к С. к. было расследование спора между Россией и Великобританией в связи с Доггербанкским инцидентом 1904 (см. Доггер-банка ).

  Согласно Гаагской конвенции 1907, задача С. к. — облегчить разрешение международных споров путём выяснения их фактических обстоятельств. Доклад С. к. не имел характера третейского решения, за сторонами сохранялась полная свобода воспользоваться выводами С. к. по своему усмотрению.

  Положения Гаагской конвенции 1907 послужили образцом при разработке других многосторонних актов о мирном разрешении международных споров (например, Договор об избежании или предупреждении конфликтов между американскими государствами от 3 мая 1923, т. н. договор Гондра).

  Устав ООН создал прочную юридическую основу для повышения эффективности мирных средств разрешения международных споров, в т. ч. и следственной процедуры. Возможность обращения государств к международной С. к. предусмотрена в п. 1 ст. 33 Устава ООН, в Декларации принципов международного права 1970 и Декларации об укреплении международной безопасности 1970, а также в ряде многосторонних и двусторонних договоров по специальным вопросам.

Сле'дственный экспериме'нт, воспроизведение опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением. Проводится в ходе предварительного или судебного следствия для проверки и уточнения фактических данных, имеющих доказательственное значение в уголовном деле. С. э. позволяет установить возможность совершения данным лицом определённых действий в конкретных условиях, возможность видеть, слышать или иным образом воспринимать происшедшее событие. Результаты С. э. используют при построении и проверке следственных версий . С. э. проводится в присутствии понятых . К участию в С. э. могут быть привлечены обвиняемый , подозреваемый , свидетель , потерпевший . Следователь (суд) вправе пригласить специалиста, познания которого необходимы для организации и проведения С. э. В необходимых случаях следователь применяет фото- и киносъёмку, составляет планы, схемы, проводит измерения. О производстве С. э. составляется протокол.

Сле'дствие в логике, см. Логическое следствие .

Сле'дствие, в уголовном процессе выяснение обстоятельств уголовного дела, необходимых для его правильного разрешения. По сов. праву различаются предварительное и судебное С. С. предварительное — основная форма расследования как стадии уголовного процесса. Оно начинается после возбуждения уголовного дела и включает следственные действия по собиранию и проверке доказательств; предъявление обвинения; избрание меры пресечения ; действия по обеспечению законных интересов обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и других участников процесса; действия по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. С. предварительное завершается в предусмотренный законом срок составлением обвинительного заключения или постановлением о прекращении дела. См. также Дознание .

  С. судебное — часть (стадия) судебного разбирательства , в ходе которой суд первой инстанции осуществляет в судебном заседании непосредственное исследование доказательств (проверку доказательств, собранных на предварительном С. и дознании, собирание и проверку дополнительных доказательств). Оно носит самостоятельный характер и представляет собой полное, всестороннее, объективное исследование (в условиях непосредственности, устности, гласности, равенства процессуальных прав участников процесса), всех обстоятельств дела, имеющих значение для вынесения законного, справедливого решения.

Сле'дствие предвари'тельное, см. Предварительное следствие .

Сле'ды в криминалистике, любые материальные последствия, возникающие в связи с совершенным преступлением (например, изменения в окружающей обстановке, материально-фиксированные отображения внешнего строения предметов, людей, подделки в документе). Изучение С. позволяет судить об обстановке и характере преступления, его орудиях, о самом преступнике (см. Идентификация , Трасология ).

Следы' жи'зни, проявления жизнедеятельности вымерших организмов. Одни палеонтологи относят к С. ж. только следы (ichnia) в узком смысле слова, оставленные животными при передвижении по земле или по дну водоёма, а также различные ходы и норы в рыхлом осадке, в скальном грунте и раковинах моллюсков. Другие распространяют понятие С. ж. и на различные свидетельства физиологических функций организмов: размножения (яйца птиц, икра рыб), питания (остатки пищи в желудке, желудочные камни, экскременты) и т. д., а также на следы повреждений и болезней, постройки и т. п. С. ж. встречаются в отложениях всех геологических систем начиная с докембрия. По С. ж. можно узнать о существовании в геологическом прошлом организмов, от которых ничего, кроме С. ж., не сохранилось; С. ж. дают также представление об образе жизни вымерших животных. Раздел биологии, изучающий С. ж. в узком смысле слова, называется ихнологией (или палеоихнологией); комплексы С. ж., находимые в отложениях, называемых ихноценозам и (или палеоихноценозами).

  Лит.: Вялов О. С., Классификация ископаемых следов жизни, в кн.: Палеонтология, М., 1972 (Международный геологический конгресс. XXIV сессия. Доклады советских геологов. Проблема 7); Геккер Р. Ф., Современное состояние изучения следов вымерших беспозвоночных (палеоихнология беспозвоночных), в кн.: Вопросы закономерностей и форм развития органического мира. Труды VII сессии Всес. палеонтологического общества, М., 1964; Abel О., Vorzeitliche Lebensspuren, Jena, 1935.

  Р. Ф. Геккер.

Следя'щая систе'ма, система автоматического регулирования (управления), воспроизводящая на выходе с определённой точностью входное задающее воздействие, изменяющееся по заранее неизвестному закону. С. с. может иметь любую физическую природу и различные способы технического осуществления. Блок-схема (рис. 1 ) поясняет общий принцип действия С. с. Один из основных элементов С. с. — сравнивающее устройство, в котором производится сравнение фактически получающейся выходной величины х с заданной входной величиной g (t ) и вырабатывается сигнал рассогласования e = g (t )—x. Передача величины х с выхода на вход осуществляется по цепи отрицательной обратной связи ; при этом знак х меняется на обратный. Т. к. по заданию должно быть х = g (t ), то рассогласование e является ошибкой С. с. Эта ошибка в хорошо работающей С. с. должна быть достаточно малой. Поэтому сигнал е усиливается и преобразуется в новый сигнал u, который приводит в действие исполнительное устройство. Исполнительное устройство изменяет х так, чтобы ликвидировать рассогласование. Однако из-за наличия различных возмущающих воздействий f (t ) и помех n (t ) рассогласование возникает вновь, и С. с. всё время работает на его уничтожение, т. е. «следит» за ним и, в итоге, за заданной величиной g (t ). Для осуществления процесса управления с требуемой точностью применяют специальные корректирующие устройства, входящие в состав усилителя-преобразователя, и дополнительные местные обратные связи. В результате сигнал и достаточно сложным образом зависит от ей от параметров состояния самого исполнительного устройства. В некоторых случаях С. с. воспроизводят входную величину g (t ) в др. масштабе x (t )= kg (t ), где k — масштабный коэффициент, либо в соответствии с более сложной функциональной связью x (t )= = F [g (t )].

  Пример С. с. — система отработки на выходном валу (рис. 2 ) произвольно задаваемого на входе угла поворота q₁ (t ).

  Рассогласование e = q₁ (t )— q₂ вырабатывается соединёнными по трансформаторной схеме сельсинами — датчиком и приёмником (последний связан с выходным валом). Исполнительным устройством является система «генератор-двигатель» с редуктором; возмущающее воздействие — изменение нагрузки на выходном валу.

  По принципу С. с. работают системы наведения (рис. 3 ). В С. с. антенны радиолокационной станции рассогласованием служит угловая ошибка между радиолокационным лучом и направлением на цель; исполнительное устройство — электропривод антенны. Автопилот наводимой ракеты также работает по принципу С. с., причём для него рассогласованием служит отклонение ракеты от направления луча, а исполнительным устройством являются рулевая машинка и рули. По принципу С. с. работают многие системы телеуправления и самонаведения. С. с. являются также измерительные приборы, работающие по компенсационному принципу; в них рассогласованием служит разность между показанием прибора и входной измеряемой величиной (см. Компенсатор автоматический ). По принципу С. с. работают некоторые вычислительные устройства. С. с., выходной величиной которых является механическое перемещение, называемое следящим приводом (см., например, Следящий электропривод ). Примеры С. с. можно обнаружить и в живых организмах.

  Расчёт С. с. при её проектировании в целом основан на теории автоматического регулирования и управления. С. с. могут иметь непрерывное управление (линейное, нелинейное) или дискретное (релейное, импульсное, цифровое), что отражается на выборе метода динамического расчёта. Кроме того, производится технический расчёт каждого блока и элемента. Одна из главных целей динамического расчёта С. с. — синтез корректирующих устройств исходя из заданных требований к качеству процесса управления.

  Лит.: Проектирование и расчет следящих систем, Л., 1964; Кочетков В. Т., Половко А. М., Пономарев В. М., Теория систем телеуправления и самонаведения ракет, М., 1964; Воронов А. А., Основы теории автоматического управления, ч. 1—3, М. — Л., 1965—70; Бесекерский В. А., Попов Е. П., Теория систем автоматического регулирования, 3 изд., М., 1975.

  Е. П. Попов.

Рис. 2. Схема следящей системы для отработки на выходном валу угла поворота входного вала: q₁ (t) и q₂ — углы поворота входного и выходного валов; С — Д — сельсин-датчик; С — П — сельсин-приемник; e — сигнал рассогласования; У — П — усилитель-преобразователь; Г — генератор; Д — двигатель; Р — редуктор.

Рис. 3. Схема системы наведения ракеты: 1 — стартовая установка; 2 — ракета; 3 — цель; 4 — радиолокационная станция.

Рис. 1. Блок-схема следящей системы: g(t) — заданная входная величина; n(t) — помехи; e — сигнал рассогласования; u — сигнал управления; f(t) — возмущающее действие; x — выходная величина; 1 — сравнивающее устройство; 2 — усилитель-преобразователь; 3 — исполнительное устройство; 4 — цепь главной обратной связи; 5 — цепь вспомогательной (местной) обратной связи.

Следя'щий электропри'во'д, следящая система , обеспечивающая воспроизведение некоторых механических перемещений на управляемом объекте посредством исполнительного электродвигателя (ИЭ). С. э. включает в себя задающее устройство, измерительный преобразователь , орган сравнения, усилитель и ИЭ. Задающее устройство вырабатывает исходный сигнал (изменяющийся, как правило, по произвольному закону). Измерительный преобразователь непрерывно измеряет фактическое значение воспроизводимой величины на управляемом объекте, которое при помощи органа сравнения сопоставляется с заданным. Обычно измерительный преобразователь и орган сравнения объединены в одном устройстве, вырабатывающем электрический сигнал рассогласования (СР), пропорциональный разности между заданным и фактическими значениями воспроизводимой величины. СР (в виде напряжения или тока) поступает на вход усилителя, а затем на ИЭ, осуществляющий такое движение управляемого объекта, при котором СР уменьшается. В отсутствие СР ротор электродвигателя находится в покое.

  Различают С. э. с непрерывным и дискретным управлением. Особенностью первого является непрерывное регулирование напряжения (мощности) ИЭ в функции СР. В простейшем случае эта зависимость линейна. С. э. с дискретным управлением подразделяются на релейные и импульсные. В релейных С. э. в качестве усилителя используют бесконтактные реле , которые при определённой величине СР включают ИЭ на полную мощность. В импульсных С. э. включение ИЭ осуществляется периодически, через определённые (равные) промежутки времени управляющими импульсами тока, амплитуда, длительность или частота которых являются функцией СР.

  В большинстве С. э. задаваемой величиной является угол поворота входного вала, а регулируемой — угол поворота выходного вала, с которым связан управляемый объект. В качестве измерительных преобразователей наибольшее распространение в таких устройствах получили потенциометры и индукционные машины переменного тока типа сельсинов или поворотных трансформаторов. С. э. находят применение в различных системах управления, передачи информации и измерения.

  Лит.: Электропривод систем управления летательных аппаратов, М., 1973; Основы автоматизированного электропривода, М., 1974.

  Ю. А. Хохлов.

Слежя'вичюс Николае (21.2.1882, деревня Дрембляй, ныне Расейнского района, — 11.11.1939, Каунас), литовский буржуазный государственный деятель, адвокат. Окончил юридический факультет Новороссийского университета в Одессе (1907). С 1907 член литовской демократической партии. В 1907—13 редактор ряда буржуазно-либеральных периодических изданий. В 1915 с оккупацией Литвы германскими войсками эвакуировался в Россию. С 1917 член партии ляудининков — демократов. После возвращения на родину с декабря 1918 по март 1919 и с апреля по октябрь 1919 премьер-министр Литвы; один из организаторов борьбы литовской контрреволюции против Советской власти, установленной на большей части территории Литвы; содействовал подавлению революционного движения и укреплению диктатуры литовской буржуазии. В 1926 вновь премьер-министр, министр иностранных дел и юстиции; подписал договор о взаимном ненападении и нейтралитете между Литвой и СССР. В 1922—36 председатель партии ляудининков ; придерживался политики сотрудничества с фашистским правительством А. Сметоны .

Слёзные же'лезы, небольшие альвеолярно-трубчатые железы, выделяющие слёзную жидкость — слёзы , которая омывает и увлажняет переднюю поверхность глазного яблока и конъюнктивы. С. ж. располагаются под верхне-наружным краем глазницы в небольшой слёзной ямке лобной кости. Кроме основных С. ж., в слизистой соединительной оболочке глаз (конъюнктиве ) имеются мелкие добавочные С. ж. Выводные протоки С. ж. открываются в конъюнктивальный мешок (см. Слезоотделение ). Иннервируются С. ж. секреторными (центробежными) волокнами лицевого нерва. О воспалении С. ж. и слёзного мешка см. Дакриоаденит , Дакриоцистит .

Слезоотделе'ние, выделение слёз у человека и млекопитающих, осуществляемое слёзными железами . С. — процесс непрерывный, прекращается только во время сна. Происходит рефлекторно при механическом раздражении или высыхании роговицы . Мигательными движениями век слёзная жидкость проводится к внутреннему углу глазной щели, где начинаются слезоотводящие пути (слёзные точки и канальцы, слёзный мешок и слёзно-носовой канал). У человека в нормальных условиях за сутки выделяется от 0,5 до 1 мл слёзной жидкости. Секреция слёз может усиливаться (гиперсекреция) при некоторых психических состояниях (боль, гнев, радость и т. д.), а также при раздражениях в области разветвлений тройничного нерва. С. резко уменьшается (гипосекреция) при некоторых заболеваниях глаз (например, при трахоматозном ксерозе).

  Лит.: Одинцов В. П., Курс глазных болезней, 5 изд., М., 1946; Тихомиров П. Е., Патология и терапия слезоотводящих путей, Л., 1949.

Слёзы, прозрачная, слегка опалесцирующая жидкость; секрет слёзных желёз . С. имеют слабощелочную реакцию; содержат до 99% воды и 0,9% неорганических веществ, главным образом хлористого натрия, в минимальных количествах — углекислые натрий и магний, сернокислый и фосфорнокислый кальций, а также фермент лизоцим , придающий им бактерицидные свойства, и 0,1% других белков. Увлажняют переднюю поверхность глаза , предохраняя сё от высыхания, способствуют вымыванию инородных тел из конъюнктивального мешка, участвуют в питании роговицы . См. Слезоотделение .

Сле'йтер (Slater) Джон Кларк (р. 1900), американский физик; см. Слэтер Дж. К.

Слёйтерс (Sluyters) Ян (Йоханнес) (17.12.1881, Хертогенбос, — 8.5.1957, Амстердам), голландский живописец. С 1896 учился в АХ в Амстердаме. В 1904—05 посетил Париж. Испытал влияние неоимпрессионизма и В. Ван Гога , затем — П. Гогена и А. Матисса . Исполнял портреты, пейзажи, натюрморты, ню, отличающиеся яркостью колорита, динамикой форм, широкой и энергичной манерой письма («Лунная ночь в Ларене», 1911, «Натюрморт и натурщица», 1933, оба произведения — в Муниципальном музее, Гаага). Гуманистические воззрения С., его чуткость к противоречиям жизни особенно сильно выражены в портретах и картине «Станхорстские крестьяне».

  Лит.: Knuttel G., Jan Sluyters, [s. 1.], 1937.

Я. Слёйтерс. «Стапхорстские крестьяне». 1917. Городской музей. Амстердам.

Сле'йтон (Slayton) Доналд (р. 1.3.1924, Спарта, штат Висконсин), лётчик-космонавт США, майор ВВС в отставке. В ВВС с 1942. Во время 2-й мировой войны 1939—45 совершил 56 боевых вылетов. По окончании в 1949 Миннесотского университета получил степень бакалавра естественных наук и работал в авиакомпании «Боинг» в Сиэтле (штат Вашингтон). В 1951 был вновь призван на военную службу в ВВС. Окончив в 1956 школу лётчиков-испытателей, служил на военно-воздушной базе Эдуарде (штат Калифорния). В апреле 1959 был отобран в группу космонавтов Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) и был назначен пилотом одного из космических кораблей по программе «Меркурий», но в августе того же года освобожден от подготовки к полёту из-за болезни сердца. В 1962—63 руководил отделом лётных кадров НАСА, в 1963—74 службой подготовки экипажей космических кораблей и программ космических полётов в Центре пилотируемых космических кораблей им. Л. Джонсона (Хьюстон, штат Техас). В марте 1972 после всесторонней проверки состояния здоровья был восстановлен в качестве астронавта и признан годным для участия в космических полётах. 15—25 июля 1975 совместно с Т. Стаффордом и В. Брандом совершил полёт в космос в качестве члена американского экипажа (пилота стыковочного отсека) космической системы «Союз — Аполлон» (см. ЭПАС ). Пробыл в космосе 217 ч 28 мин.

  Г. А. Назаров.

Д. Слейтон.

Сленг, слэнг (англ. slang), экспрессивно и эмоционально окрашенная лексика разговорной речи, отклоняющаяся от принятой литературной языковой нормы (термин «С.» чаще всего употребляется применительно к английскому языку и его функционированию в Англии и США). Распространён главным образом среди школьников, студентов, военных, молодых рабочих. С. подвержен частым изменениям, что делает его языковой приметой поколений. Легко проникая в литературный язык, используется для речевой характеристики героев и авторской речи; например, в сов. литературе у Ф. И. Панферова, Ф. В. Гладкова, И. Э. Бабеля, И. Ильфа и Е. Петрова, В. Аксенова и др., в английской и американской у Ч. Диккенса, У. Теккерея, Дж. Голсуорси, Т. Драйзера, Дж. Д. Сэлинджера и др. Термин «С.» является частичным синонимом терминов арго и жаргон.

  Лит.: Гальперин И. Р., О термине «слэнг», «Вопросы языкознания», 1956, № 6 (лит.); Швейцер А. Д., Некоторые актуальные проблемы социолингвистики, «Иностранные языки в школе», 1969, № 3 (лит.); Скворцов Л. И., Об оценках языка молодёжи, «Вопросы культуры речи», 1964, в. 5 (лит.).

  Т. В. Вентцель.

Сленза'не, силезане, одно из западно-славянских племён, послуживших основой формирования польского и чешского народов. Упоминается в числе других «племенных» княжений в записке Баварского Географа (9 в.). В настоящее время С. (ныне названия слензаки, силезцы) в ЧССР и ПНР — именование жителей Верхней и Нижней Силезии.

Слепа'я мышь, млекопитающее отряда грызунов; то же, что прометеева полёвка .

Слепнёв Маврикий Трофимович [15(27).6.1896, деревня Ямсковичи Олонецкой губернии, ныне Кингисеппского района Ленинградской области, — 19.12.1965, Москва], советский лётчик, Герой Советского Союза (20.4.1934), полковник. Член КПСС с 1934. Окончил школу прапорщиков (1915), Гатчинскую лётную школу (1917), 1-ю Высшую школу военных лётчиков (1923), Академию воздушного флота им. Н. Е. Жуковского (1936), курсы усовершенствования при Академии Генштаба (1941). Участник 1-й мировой войны 1914—18, штабс-капитан. В годы Гражданской войны 1918—20 военный инженер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии. С 1925 лётчик ГВФ, участник освоения воздушных путей в Средней Азии, на Дальнем Востоке и в Арктике. В 1934 участвовал в спасении экипажа ледокола «Челюскин» . С 1936 заместитель, а в 1937—39 — начальник Главной инспекции ГВФ, одновременно с 1937 командир эскадры дирижаблей. С 1939 начальник Академии ГВФ. Во время Великой Отечественной войны 1941—45 заместитель командира авиабригады ВВС Черноморского флота (1941—42), затем работал в ВВС ВМФ и в Главном штабе ВМФ. С сентября 1946 в отставке. Член ЦИК СССР (1935—1938). Награжден 2 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, орденом Красного Полумесяца Таджикской ССР и медалями.

М. Т. Слепнёв.

Слепни' (Tabanidae), семейство кровососущих насекомых отряда двукрылых . Длина тела 6—30 мм. Ротовые органы колюще-сосущие, глаза занимают большую часть головы. около 3000 видов, в СССР — около 250; особенно многочисленны С. в заболоченных районах Сибири. Сосут кровь только самки, уколы болезненны, часто кровоточат. Самцы питаются нектаром цветков. С. входят в состав гнуса , они активны днём в тихую жаркую погоду. Нападая на скот, С. истощают животных, снижая их продуктивность. Личинки С. сигаровидные, удлинённые. с хорошо выраженными локомоторными выростами на брюшных члениках. Развиваются во влажной почве или в водоёмах, нападают на личинок других насекомых. Окукливаются в почве, куколка покрытая. Наиболее распространены представители родов Tabanus, дождевок (Chrysozona) и златоглазиков (Chrysops). Многие С. — переносчики ряда болезней (туляремия, сибирская язва и др.). Меры борьбы — организация «луж смерти» — луж, заливаемых нефтяными маслами в местах скопления насекомых; для индивидуальной защиты применяются репелленты.

  Лит.: Олсуфьев Н. Г., Слепни (Tabanidae), М.—Л., 1937 (Фауна СССР. Насекомые двукрылые, т. 7, в. 2); Виолович Н. А., Слепни Сибири. Новосиб., 1968; Бошко Г. В., Гедзi, Киiв, 1973 (Фауна Украiни, т. 13, в. 4).

  М. С. Гиляров.

Слепень осенний: 1 — взрослое насекомое (самка); 2 — кладка яиц; 3 — личинка; 4 — куколка.

Слепняки' (Miridae), семейство клопов. Тело длиной 3—10 мм, соломенно-жёлтое, зелёное, красновато-ржавое или чёрное. Иногда имеется рисунок: либо на светлом фоне тёмные полосы и точки, либо на чёрном — жёлтые или беловатые. Усики значительно длиннее головы; хоботок 4-члениковый; простых глазков нет (отсюда название). Крылья обычно развиты. Имеется яйцеклад. С. — богатое видами семейство; распространены всесветно. В СССР около 700 видов. Растительноядны, реже — хищники или со смешанным питанием. Обитают на травянистых и древесных растениях. Среди С. встречаются вредители различных культурных растений: люцерновый клоп, свекловичный клоп и др.

Слепоглухонемота', врождённые или приобретённые в раннем возрасте (до овладения речью) слепота и глухота и связанная с отсутствием слуха немота . Без специального обучения слепоглухонемой ребёнок умственно не развивается, не приобретает элементарных навыков самообслуживания. Однако эти дети имеют возможность разностороннего развития, которая реализуется в процессе специального обучения. Общение с окружающими при С. осуществляется с помощью дактилологии ; для общения со слепо-глухонемыми применяют также клавишные приборы — телетакторы. В СССР (в г. Загорске) организовано учреждение для слепоглухонемых, где они овладевают необходимыми знаниями и трудовыми навыками. Мировую известность приобрели слепоглухонемые Э. Келлер (США), которая в начале 20 в. получила высшее образование и стала доктором философии, и советский психолог и литератор О. И. Скороходова .

  Лит.: Мещеряков А. И., Слепоглухонемые дети, М., 1974.

Слепо'е пятно', оптический диск, место выхода зрительного нерва из сетчатки глаза; расположено в дне глаза , ниже зоны наивысшей остроты зрения (см. Жёлтое пятно ). В зоне С. п., не имеющего светочувствительных элементов и поэтому не воспринимающего световых раздражении, отдельные нервные волокна соединяются в зрительный нерв ; в месте их изгиба в дне глаза образуется кольцевидный валик — сосочек (диск) зрительного нерва, окружающий углубление, из которого с височной стороны в глаз врастают кровеносные сосуды сетчатки. Участок склеры в области С. п. называется продырявленной пластинкой, через отверстия которой пучки зрительного нерва выходят из глаза.

Слепозме'йки, слепуны (Typhlopidae), семейство змей. Единственный род — Typhlops. Большинство С. длиной до 40 см, лишь некоторые (например, африканская С. Т. humbo) длиной до 80 см. Глаза маленькие, прикрыты щитками и просвечивают лишь в виде тёмных пятен. Тело покрыто гладкой чешуей. Хвост толстый, короткий, оканчивается острым шипиком. Около 170 видов; распространены главным образом в тропическом поясе обоих полушарий. Ведут роющий образ жизни в верхнем слое почвы и под камнями, в лесной подстилке, муравейниках и термитниках. Питаются муравьями, термитами и другими мелкими членистоногими. Большинство С. яйцекладущи; некоторые живородящи (например, южноазиатская Т. diardi). Один из широко распространённых видов С. Т. braminus обитает в Южной Азии, на Мадагаскаре, островах Тихого и Индийского океанов. В СССР в Восточном Закавказье, южном Дагестане и на юге Средней Азии встречается внешне похожая на земляного червя червеобразная С. (Т. ver-micularis). Ранее к семейству С. относили близкие роды роющих змей (Typhlophis, Liotyphlops и др.).

  П. С. Даревский.

Сле'пок в искусстве, точная копия произведения скульптуры, прикладного искусства и других видов искусства. Получается путём снятия формы, твёрдой (гипсовой) или мягкой (восковой, пластилиновой и т. д.) с оригинала и заливки в неё гипса, синтетических масс и т. п. Используется в музейных экспозициях, в качестве учебного пособия, в реставрации.

Сле'пок в палеонтологии, тип сохранности ископаемых животных и растений, при котором сам остаток организма (раковина, стебель и др.) исчез под действием окисления или выщелачивания, а образовавшаяся полость заполнилась осадком. Нередко на поверхности С. наблюдается отпечаток тонких внешних деталей. Внутри С. могут сохраниться некоторые части организма. С. называется также искусственное воспроизведение окаменелостей с помощью гипса или синтетических материалов.

Слепота', в строго научном смысле — стойкая и необратимая утрата зрения на оба глаза, неспособность отличать свет от темноты (т. н. абсолютная С., когда зрение равно 0). В практическом и социальном смысле понятие С. шире: человек считается слепым, когда он утрачивает способность ориентироваться в окружающей обстановке, не может передвигаться без посторонней помощи вне дома, хотя и обладает светоощущением (т. е. способностью различать свет и даже указывать направление, откуда он идёт) или различает контуры крупных предметов. Выделяют понятия бытовой С., относя к этой категории практически слепых лиц с резко пониженной остротой зрения (до 0,02); производственной С., когда зрение утрачено до такой степени, что человек не может работать даже при применении любых оптических приборов; профессиональной С., т. е. понижения зрения до уровня, исключающего возможность выполнения привычной для данного лица работы (например, для лиц умственного труда утрата способности читать). По данным Всемирной организации здравоохранения (1972), в мире насчитывают 10—15 млн. слепых.

  Основные причины С.: глаукома , трахома , травматизм глаз и т. д. Причины С. и количество слепых в каждой стране меняются, например в дореволюционной России значительная часть больных слепла от оспы; в СССР случаев С. от оспы нет. В экономически развитых странах среди основных причин С. — сосудистые поражения сетчатки (в т. ч. при диабете сахарном ), прогрессирующая близорукость, травматизм; в развивающихся странах — различные инфекционные и паразитарные болезни. В частности, трахомой поражено около 500 млн. чел., из которых около 2 млн. — слепые; заболевание распространено в основном в странах Азии, Африки, Латинской Америки. До Октябрьской революции 1917 трахома как причина слепоты составляла в России 21,5%; в СССР к 1968 она ликвидирована как массовое заболевание. В индустриальных странах, где чаще встречаются производственные травмы, больший процент слепых приходится на мужчин.

  Борьба со С. основана на профилактике заболеваний, приводящих к С., и глазного травматизма. Например, в СССР применяются методы ранней диагностики-глаукомы, а также метод диспансерного обслуживания больных глаукомой. Современные успехи глазной хирургии позволяют вернуть в той или иной степени зрение некоторым категориям ослепших.

  В 1925 организовано Всероссийское общество слепых. Аналогичные общества есть в других союзных республиках. Для всеобщего обязательного обучения слепых и слабовидящих детей в СССР создана сеть специальных средних и восьмилетних общеобразовательных школ (см. Средняя общеобразовательная школа , Тифлопедагогика , Тифлотехника ). Издаются учебная, художественная и др. литература, а также журналы (см. Журналы для слепых ), напечатанные по рельефно-точечной системе Л. Брайля . Созданы специальные студии звукозаписи и фонотеки.

  Подростки и взрослые слепые получают профессионально-производственную подготовку на учебно-производственных предприятиях обществ слепых, где после окончания учёбы они могут остаться на работе (или получить работу по своему желанию в другой местности).

  В капиталистических странах организация трудоустройства слепых носит преимущественно филантропический характер. В 1951 в Париже образован Всемирный совет по обеспечению слепых, работающий в контакте с ООН и ЮНЕСКО.

  Лит.: Головин С. С., О слепоте в России, Од., 1910; Авербах М. И., Учение о слепоте, очерк 1, в его кн.: Офтальмологические очерки, М., 1949; Многотомное руководство по глазным болезням, под ред. В. Н. Архангельского, т. 1, кн. 2, М., 1962; Шоев Ф. И., Всероссийское общество слепых и его деятельность, М., 1965.

Слепуны', семейство змей; то же, что слепозмейки .

Слепушо'нки (Ellobius), род грызунов семейства полёвок. Туловище вальковатое длина до 13 см, хвост короткий. Мех мягкий, ость не развита, окраска от песчаной до темно-бурой. Резцы выдаются из ротовой полости и направлены вперёд — приспособление для рытья. С. населяют степи и пустыни Евразии, в горах встречаются до высоты 4000 м. В СССР 3 вида; наиболее обычна обыкновенная С. (Е. talpinus), распространённая в Европейской части, Казахстане и Средней Азии. Питаются С. подземными частями растений. На юге приносят 3—4 помёта в год. Разрывая землю, повреждают люцерну, огородные и бахчевые культуры.

Слепцо'в Александр Александрович [28.9(10.10).1836 — 22.6(5.7).1906], русский революционер. Сын помещика. Окончил Александровский лицей (1856), служил во 2-м отделении Собственной его императорского величества канцелярии. Один из организаторов и основателей «Земли и воли» 1860-х гг., член ЦК общества. В январе 1863 выехал за границу, где был близок редакции «Колокола» и участвовал в деятельности «молодой эмиграции» . В 1868 вернулся в Россию; служил в министерствах просвещения и финансов, занимался преподаванием и журналистикой. В конце 1870 от имени научного журнала «Знание» обращался к К. Марксу с предложением о сотрудничестве. Записки С., написанные в 1905—06, важнейший источник для изучения истории «Земли и воли» 1860-х гг.

  Лит.: Рейсер С. А., Воспоминания А. А. Слепцова, в сборнике: Н. Г. Чернышевский. Статьи, исследования и материалы, т. 3, Саратов, 1962; Коротков Ю. Н., У истоков первой «Земли и воли», в сборнике: Исторические записки, т. 79, М., 1966.

Слепцо'в Василий Алексеевич [19(31).7.1836, Воронеж, — 23.3(4.4).1878, Сердобск, ныне Пензенской области], русский писатель. Родился в дворянской семье. Учился в Московском университете (1854—55). В 1857—62 был чиновником. Увлечённый социалистическими идеями Н. Г. Чернышевского (в частности, его романом «Что делать?»), С. создал в 1863 в Петербурге первую коммуну, вызвавшую к жизни множество подобных общежитий. В 1866 привлекался по делу Д. В. Каракозова . До конца жизни находился под надзором полиции.

  Литературная деятельность С. началась в конце 1850-х гг. Первый цикл очерков «Владимирка и Клязьма» опубликован в 1861. Очерки были замечены деятелями «Современника» . Следующий очерковый цикл — обличительный портрет расхваленного либеральной печатью «образцового города» — «Письма об Осташкове» — появился уже в этом журнале в 1862—63. В 1863—66 были опубликованы рассказы и драматические этюды С. о простых людях: «Питомка», «Ночлег», «Казаки» («Свиньи»), «Мёртвое тело» и др.: в них — правдивое изображение народа, живые будничные сцены, динамичные диалоги. В «Современнике» же было напечатано и самое значительное произв. С. — повесть «Трудное время» (1865), отличающаяся широтой охвата жизненного материала, постановкой коренных вопросов переломной эпохи (драматическое положение народа и разночинца, идейная борьба времени, духовное развитие женщины). Сама форма повествования («включение» в авторскую речь голоса героя-демократа Рязанова) способствует выражению неограниченного доверия С. именно к этому герою, человеку аналитического ума, развитого чувства гражданской ответственности; согласия автора с его оценками, глубоким и тонким пониманием «трудного времени». Эта повесть близка фельетонам-обозрениям С.: «Петербургские заметки» (1863), «Провинциальная хроника» (1865), «Новости петербургской жизни» (1867), также воспроизводящим атмосферу реакции, «трудного времени». Некоторые замыслы произведений С. 70-х гг. не были осуществлены (например, роман «Остров Утопия»), другие реализованы лишь частично (первые главы романа «Хороший человек», опубликованы в «Отечественных записках» в 1871).

  Личность и творчество С. — писателя, актёра, режиссёра, организатора научно-популярных лекций, поборника женского равноправия — вызвали интерес у многих деятелей литературы и искусства (И. С. Тургенев, М. Е. Салтыков-Щедрин, Л. Н. Толстой, М. Горький, К. С. Станиславский). Краткость, сдержанность повествовательной манеры С. предвосхитили некоторые черты художественной системы А. П. Чехова.

  Соч.: Соч., т. 1—2, СПБ, 1866; Соч. [Вступ. ст. и коммент. К, И, Чуковского], т. 1—2, М., 1957; «Литературное наследство», т. 71, Василий Слепцов. Неизвестные страницы, М., 1963; Избр. произв. [Вступ. ст. и примеч. М. Л. Семановой], Л., 1970.

  Лит.: Горький М., О Василии Слепцове, Собр. соч., т. 24, М., 1953; Чуковский К., Жизнь и творчество Василия Слепцова. Тайнопись «Трудного времени». История Слепцовской коммуны, в его кн.: Люди и книги, 2 изд., М., 1960; Семанова М. Л., Творчество В. А. Слепцова, в сборнике: Проза писателей-демократов 60-х годов XIX в., М., 1962; её же, Художественное своеобразие повести В. А. Слепцова «Трудное время», Л., 1974.

  М. Л. Семанова.

В. А. Слепцов.

Слепцы', род млекопитающих отряда грызунов; то же, что слепыши .

Слепыши', слепцы (Spalacidae), семейство млекопитающих отряда грызунов. Длина тела до 35 см, хвост короткий. Наружное ухо и глаза рудиментарные (глазное яблоко скрыто под кожей — отсюда название). Мех густой, мягкий; окраска — от светло-палевой до бурой. С. приспособлены к подземному образу жизни (роют сложные системы подземных ходов). Населяют степные, лесостепные, полупустынные и горно-луговые ландшафты Европы, Передней Азии и Северной Африки; в горах — до высоты 2500 м. 2 рода с 8 видами; наиболее известен обыкновенный С. (S. microphtalmus), живущий в степях Европейской части СССР. Питаются подземными частями растений; на зиму делают запасы. 1—2 раза в год приносят по 1—3 детёныша, Местами вредят, выбрасывая кучки земли, уничтожая корнеплоды и подгрызая саженцы лесных пород.

Слеса'рно-сбо'рочный инструме'нт, применяется при узловой и общей сборке машин для соединения их элементов и пригоночных работ.

  Для соединения элементов машин применяют ручной и механизированный С.-с. и. К первому относятся стандартные и специальные инструменты для сборки резьбовых соединений (гаечные ключи, отвёртки), обычные и мягкие (протектированные) молотки и оправки для запрессовки деталей, обжимки и поддержки для клепальных работ, вальцовки, различные инструменты для постановки упругих разрезных колец и шайб. Ко второму относятся пневматические и электрические резьбозавёртывающие ручные машины (гайко-, винто- и шпильковёрты), пневмо- и электромолотки, переносные скобы для запрессовки и клёпки, приводные вальцовки, а также специальные механизированные устройства для постановки упругих деталей (поршневых колец, стопорных разрезных колец, пружин). Применение механизированного инструмента повышает производительность труда сборщиков в 10—20 раз по сравнению с производительностью при сборке ручными инструментами. Механизированный инструмент широко используется в массовом и крупносерийном производствах. Важным условием его применения является специализация сборщиков по виду работ и унификация крепёжных деталей.

  Для пригоночных работ в единичном и мелкосерийном производстве (опиливание, снятие заусенцев, шабрение, притирка, прорубание маслораспределительных канавок, сверление и развёртывание отверстий по месту и т. д.) используется стандартный ручной инструмент (напильники , шаберы , притиры , зубила , крейцмейсели , свёрла , развёртки и т. д.), а также некоторый специальный инструмент (притиры, оправки , шаблоны ). Уменьшение трудоёмкости пригоночных работ достигается применением средств механизации (ручные, пневмо- или электросверлильные машины, машины для опиливания и шабрения, пневмомолотки, механические устройства для притирки и др.), а также заменой их соответствующей механической обработкой (шлифование вместо опиливания, тонкое растачивание вместо шабрения отверстий и т. д.). Осуществляя сборку по принципу полной взаимозаменяемости , можно устранить пригоночные работы.

  Лит.: Новиков М. П., Основы технологии сборки машин и механизмов, 4 изд., М., 1969; Справочник технолога машиностроителя, под ред. А. Г. Косиловой, Р. К. Мещерякова, 3 изд., т. 1—2, М., 1972.

  В. С. Корсаков.

Слеса'рные рабо'ты, обработка преимущественно металлических заготовок и изделий, осуществляемая слесарно-сборочным инструментом вручную, с применением приспособлений и станочного оборудования. К С. р. относятся: разметка , рубка и резка, опиливание , нарезание резьбы , гибка и правка, притирка , сверление , зенкерование , развёртывание , клёпка , пайка и др. С. р. выполняются главным образом при сборке машин на промышленных предприятиях, а также в процессе ремонта, сборки и регулировки машин и их узлов на ремонтных предприятиях, а иногда на месте работы машины. См. также Лекальные работы .

  Лит. см. при ст. Слесарно-сборочный инструмент .

Сле'фогг (Slevogt) Макс (8.10.1868, Ландсхут, Бавария, — 20.9.1932, имение Нёйкастель, Пфальц), немецкий живописец и график, представитель позднего импрессионизма . Учился в АХ в Мюнхене (1885—89) у В. Дица, посещал академию Жюлиана в Париже (1889). Произведения С. (портреты, пейзажи, натюрморты) отличаются несколько эскизной трактовкой форм, размашистым, как бы текучим письмом, эмоциональным колоритом, оживляемым эффектами светотени («Франсиско д'Андраде в роли Дон Жуана», 1912, Национальная галерея, Берлин; египетские пейзажи, все — 1914, Дрезденская галерея). Известен также как иллюстратор.

  Лит.: Imiela H.-J., М. Slevogt, Karlsruhe, 1968.

М. Слефогт. «Франсиско д’Андраде в роли Дон Жуана». 1912. Национальная галерея. Берлин.

Сли'ва (Prunus), род плодовых косточковых растений семейства розоцветных. Деревья или кустарники высотой 3—12 м. Листья простые, очередные, округлые, эллиптические или ланцетные. Цветки одиночные или по 2—5 в соцветии, белые или розоватые. Плод — мясистая односемянная костянка овальной, округлой или яйцевидной формы. Масса плодов от 6 до 100 г.; окраска жёлтая, зелёная, красная, пурпурная или синевато-чёрная с голубоватым восковым налётом. Известно свыше 30 видов в Европе, Азии, Северной Америке; в СССР — 7. Наиболее распространены С. обыкновенная, или домашняя (P. domestica). Происхождение точно не установлено; предполагается, что произошла в результате естественных скрещиваний тёрна и алычи и последующего отбора в культуре. Родиной С. домашней считают Кавказ, Малую Азию и Северный Иран. Растет в форме дерева высотой до 12 м. Побеги с опушением или без него. Листья варьируют по форме и окраске. Цветки белые. Плоды различной формы, окраски, размера, вкуса, степени опушённости и сроков созревания. Содержат (в %): сахара от 9 до 20, органические кислоты (яблочную, лимонную и др.) от 0,4 до 1,4, азотистые вещества, витамины B₁ , B₂ , С, К, PP, каротин и минеральные вещества. Используются в свежем виде и для переработки (чернослив, компот, варенье, сок, наливки и др.). Распространена в Западной Европе, Северной и Южной Африке, Северо-Западной Индии, Восточной Азии и Северной Америке. В СССР культивируется в Молдавии, на Украине, Кавказе, в Средней Азии, на Ю. Белоруссии, меньше — в других районах. Известно около 2000 сортов С. домашней, из них в культуре — несколько десятков. Сорта С. делят на помологические группы: венгерки, ренклоды , мирабели , яичные сливы и др. В южных районах СССР распространены сорта: Анна Шпет, Ренклод зеленый, Венгерка итальянская, Ренклод Альтана, Венгерка домашняя, Тулец грасс, Персиковая; в Центральной районе Европейской части СССР — Скороспелка красная, Ренклод колхозный, Волжская красавица и др.

  Для закладки сливового сада выбирают плодородные участки. Почву окультуривают глубокой вспашкой с внесением удобрений. Посадочный материал — привитые саженцы (1—2-летние), а также поросль. Лучшие подвои: местные культурные С., тернослива и тёрн (в центральных районах Европейской части СССР), алыча (на юге). Сажают на юге осенью или весной, в средних и северных районах СССР — весной. Уход за деревьями: рыхление почвы, внесение удобрений, удаление сорняков, прореживание кроны, борьба с вредителями и болезнями; в районах недостаточного увлажнения — полив. В зависимости от сорта, природных условий и агротехники дерево вступает в плодоношение на 4—6-й год; продолжительность жизни от 15 до 60 лет. Урожайность дерева 15—30 кг плодов, при благоприятных условиях — до 100 кг. Плоды, предназначенные для транспортировки, убирают (вручную или машинами) за 3—6 сут до наступления полной зрелости, для многих видов переработки — при полном созревании.

  Кроме С. домашней, в СССР выращивают С. уссурийскую (P. ussuriensis) — кустовидное дерево высотой до 8 м, плоды мелкие, ароматные, кисло-сладкие, как правило жёлтые, холодостойкая; распространена на Дальнем Востоке, в Сибири и Казахстане; С. китайскую, или трёхцветковую (Р. salicina), — дерево высотой 6—10 м, с голыми блестящими побегами, плоды средние или крупные, красные, жёлтые или фиолетовые; распространена на Дальнем Востоке; С. канадскую, или чёрную (P. nigra), — дерево высотой до 9 м, плоды небольшие, округлые или вытянутые, оранжево-красные; один из наиболее выносливых видов С., в СССР введена в культуру в Сибири (под названием Карзинской С.). Китайская и канадская С. — родоначальницы многих зимостойких сортов.

  Вредители С.: сливовая опылённая тля, сливовая плодожорка, сливовая толстоножка, жёлтый и чёрный сливовые пилильщики, казарка, щитовки, боярышница и др. Болезни С.: серая фруктовая гниль косточковых, пятнистость, церкоспороз, ржавчина сливы, камедетечение, краснуха и др.

  Лит.: Костина К. Ф., Культура сливы, Симферополь, 1951; Анзин Б. Н., Еникеев Х. К., Рожков М. И., Слива, М., 1956; Еникеев Х. К., Биологические особенности сливы и выведение новых сортов, М., 1960; Курсаков Г. А., Курсакова Л. Е., Ванин И. И., Вишня и слива, М., 1966.

  Г. А. Курсаков.

Слива: 1 — цветущая ветка; 2 — цветок; 3 — плод в разрезе; 4 — ветка с плодами.

Сорта сливы: 1 — Венгерка домашняя; 2 — Скороспелая красная; 3 — Ренклод Альтана; 4 — Ренклод зеленый; 5 — Ренклод колхозный; 6 — Венгерка итальянская.

Сли'вен, город на В. Болгарии, у подножия Стара-Планины. Административный центр Сливенского округа. 90 тыс. жителей (1974). Один из главных центров текстильной, особенно шерстяной, промышленности в стране (построенная в 1834 суконная фабрика — первое болгарское фабрично-заводское предприятие). Машиностроение (текстильное оборудование, станки, автомобильные генераторы и стартеры), электроламповая, стекольная, деревообрабатывающая, пищевкусовая промышленность. В окрестностях С. — виноградники и персиковые сады.

Сли'венский о'круг (Сливенски окръг) — административно-территориальная единица на В. Болгарии. Площадь 3,7 тыс. км² . Население 237 тыс. человек (1972). Административный центр — г. Сливен. Северная часть округа занята горами Стара-Планина и Средна-Гора, южная часть — преимущественно равнинная. На юге С. о. включает часть Восточно-Марицкого угольного бассейна хозяйство имеет индустриально-аграрный характер. Текстильная (около ² /₅ всей продукции промышленности округа), особенно шерстяная (около ¹ /₃ общего производства в Болгарии в 1972) промышленность и машиностроение [текстильное оборудование, крупносерийное производство деталей для автомобилей ВАЗ (Волжского автозавода в СССР), с.-х. машин], плодоконсервная и другие отрасли пищевкусовой промышленности, производство стекла и электроламп, деревообработка. Основные промышленные центры — гг. Сливен и Нова-Загора; один из главных центров болгарского ковроткачества — г. Котел. около ¹ /₄ обрабатываемой площади орошается, главным образом в долине р. Тунджа. Высокотоварное зерновое хозяйство (пшеница, ячмень, кукуруза); возделывание подсолнечника, хлопчатника, табака. 12% обрабатываемой площади — сады (свыше ¹ /₄ персиковых садов Болгарии), виноградники. Овцеводство (310 тыс. голов в 1973), крупный рогатый скот (37 тыс. голов), свиноводство (76 тыс. голов). С. о. пересекает электрифицированная ж. д. София — Сливен — Бургас, связывающая столичный район с Чёрным морем. Используются целебные минеральные источники.

  Э. Б. Валев.

Сли'вки, молочный продукт с высоким содержанием жира, получаемый сепарированием цельного молока (оно разделяется на сливки и обезжиренное молоко ). До изобретения молочного сепаратора С. получали отстаиванием молока в течение 12—24 ч, снимая их или сливая (отсюда название). Молочные заводы выпускают С. жирностью 10, 20, 35%.

  Химический состав сливок (%) и калорийность

* 1 ккал = 4,19 кдж.

  Кроме питьевых С., выпускают сгущенные и сухие. Основная масса С. перерабатывается на масло коровье . С. используются также для производства сметаны, мороженого.

Сли'вовая плодожо'рка [Laspcyresia (Grapholitha) funebrana], бабочка семейства листовёрток, опасный вредитель сливы. Крылья в размахе 12—15 мм, передние — серовато-коричневые с овальным свинцово-серым пятном на внешнем крае, задние — светло-серые с бахромой по внешнему краю. Распространена в Западной Европе, Северной Африке, Малой и Передней Азии. В СССР — в Европейской части, Средней Азии, Западной Сибири; сильно вредит на Черноморском побережье Кавказа, в Краснодарском крае, Крыму и Средней Азии. Кроме сливы, С. п. повреждает алычу, тёрн, абрикос, персик. Даёт 1—3 поколения в год. Первые бабочки появляются на ранних сортах сливы (Виктория и др.) во время сбрасывания околоцветника. Самки откладывают яйца по одному на плоды (очень редко на листья). Отродившиеся гусеницы выедают мякоть плодов. Поврежденные плоды преждевременно опадают. Урожай сливы резко снижается. Меры борьбы. Очистка отмершей коры и дупел для уничтожения зимующих гусениц; сбор и уничтожение падалицы; накладывание ловчих поясов (в июне) у основания штамбов; рыхление почвы в период ухода гусениц летних поколений на окукливание; опрыскивание деревьев инсектицидами (с учётом установленных сроков до созревания плодов) против каждого поколения вредителя: первое — в начале массового лета бабочек; второе — через 10—12 сут после первого. В районах, где С. п. даёт одно поколение (БССР), хорошие результаты получены при использовании трихограммы .

  Лит.: Васильев В. П., Лившиц И. З., Вредители плодовых культур, М., 1958.

  М. А. Гонтаренко.

Сли'вовые, миндальные (Prunoideae, Amygdaloideae), подсемейство растений семейства розоцветных. Цветоложе более или менее вогнутое, часто блюдцевидное или трубчатое; тычинок 10—20 и больше, прикрепленных к его краю; плодолистик большей частью один, не сросшийся с цветоложем; из двух семязачатков только один развивается в семя. Плод — костянка, обыкновенно с сочной мякотью, окружающей семя с деревянистым эндокарпием («косточку»). К С. относятся многие плодовые деревья — абрикос, персик, вишня, слива, тёрн, алыча, миндаль, а также лавровишня, черёмуха и др.

Слизева'я кислота', галактаровая, или муциновая, кислота, дикарбоновая полиоксикислота, HOOC [СН (ОН)]₄ СООН; кристаллы, t_пл 213°С, плохо растворимы в холодной воде, спирте и эфире. Образуется в результате окисления галактозы .; эта реакция используется для определения последней в различных полисахаридах . С. к. может быть получена из гуммиарабика и пектиновых веществ, слизистая консистенция которых послужила основанием для названия «С. к.». Применяется для синтеза пиррола и других гетероциклических соединений.

Слизевики', группа (отдел) бесхлорофильных, преимущественно сапрофитных, организмов; то же, что миксомицеты .

Слизевы'е хо'ды (вместилища) у растений, длинные каналы, замкнутые полости или отдельные клетки, заполненные слизью. С. х. имеются у папоротников (мараттиевых), в коре и сердцевине саговников, гинкго; из цветковых растений — у арендных (например, у монстеры). Слизью, удерживающей большое количество влаги, заполнены клетки мясистых листьев суккулентов (например, кактусов). Крупные шаровидные слизевые клетки, содержащие также дубильные вещества и фенольные соединения, развиваются в лубе многих видов пихт.

Слизетече'ние, заболевание древесных растений, сопровождающееся истечением слизи из стволов или ветвей. При С. разрушаются (ослизняются и растворяются) оболочки клеток. В большинстве случаев С. — следствие проникновения патогенных микроорганизмов (грибов, бактерий, водорослей) в поврежденные ткани растений. Повреждения могут возникать в результате морозобоин, поражений личинками насекомых, поранений и т. п. Действуя на живые ткани, микроорганизмы стимулируют дальнейшее деление клеток и препятствуют зарастанию раны. Часто через незаживающие слизеточащие трещины в древесину ствола и ветвей проникают споры некоторых дереворазрушающих грибов — раневых паразитов, обусловливающих развитие гнили древесины. Видовой состав возбудителей С. различен и зависит от состава микрофлоры данной местности. В зависимости от вида растений, возбудителя С. слизь может быть белой (наблюдается преимущественно у бука, дуба, ивы, клёна; С. характеризуется выделением белой пенящейся жидкости с запахом спирта, поддерживается грибами Endomyces magnusii, Saccharomyces Ludwigii и водорослью Leuconostoc Lagerhernii), бурой (встречается у вяза, береста, некоторых видов тополя, у каштана: С. характеризуется выделением густой жёлто-бурой слизи с неприятным запахом, поддерживается бактерией Micrococcus dendroporthos, грибами Torula monilioides и др., некоторыми водорослями), красной (встречается у берёзы, бука и ильмовых; С. характеризуется истечением слизи красного цвета, поддерживается некоторыми бактериями и грибами), млечной (наблюдается у берёзы, граба и клёна, слизь молочно-белого или желтоватого цвета, поддерживается некоторыми бактериями и грибами); мускусной встречается у липы; С. характеризуется истечением густой слизи жёлтого цвета с резким лекарственным запахом, поддерживается грибом Fusarium monschatum). С. возникает чаще всего у старых деревьев; меры борьбы направлены на устранение причины заболевания.

  Лит.: Журавлев И. И., Соколов Д. В., Лесная фитопатология, М., 1969.

  И. И. Журавлёв.

Сли'зи, вещества растительного, животного или микробного происхождения, образующие вязкие водные растворы. С. животных и человека — секреты слизистых желёз, выделяемые на поверхность кожного покрова (у земноводных) и во внутренние полости ряда органов (у беспозвоночных и позвоночных), где они покрывают т. н. слизистые оболочки . С. предохраняют органы и покровные ткани от механических повреждений, способствуют движению пищи по пищеварительному тракту, а также обладают иммунологической и бактерицидной активностью. Ряд животных (например, некоторые кольчатые черви, моллюски, асцидии) секретирует С., к которой (при фильтрации через неё воды) прилипают взвешенные пищевые частицы, поедаемые затем животным. По химической природе С. — сложные смеси гликопротеидов (до 40% сухой массы). Так, в состав С., секретируемой слизистым эпителием желудка и кишечника, входят кислые мукополисахариды , близкие или идентичные мукополисахаридам соединительной ткани, нейтральные гликопротеиды, содержащие значительного количества фукозы, и кислые гликопротеиды, содержащие сиаловые кислоты . В составе С. синовиальной жидкости преобладает гиалуроновая кислота . С. играют важную роль в поддержании водного и ионного баланса клеток. При эмбриональном развитии млекопитающих С. входят в состав соединительной ткани, однако к моменту рождения они сохраняются только в пупочном канатике.

  С. растений присутствуют в семенах, корнях и коре, накапливаясь преимущественно в слизевых ходах . По химическому составу и физическим свойствам растительные С. близки камедям . В состав растительной С. входят разветвленные (галактоманнаны) и линейные (глюкоманнаны) полисахариды. У большой группы растений (лён, подорожник, некоторые крестоцветные, вяз, зёрна ржи и др.) в состав С. входят уроновые кислоты и различные нейтральные углеводы. Особую группу составляют С. клеточных стенок и межклеточного вещества красных и бурых водорослей (агар-агар , каррагинин, альгиновая кислота). Способность С. к набуханию в воде способствует поглощению воды семенами и их набуханию при прорастании. Накопление С. в тканях растений повышает их засухоустойчивость; высокое содержание С. характерно для растений пустыни — кактусов и молочаев.

  У многих бактерий клеточная стенка покрыта слизистой капсулой, защищающей патогенные микробы от фагоцитов. Направленное выделение С. обеспечивает перемещение миксобактерий . У ряда бактерий С. связывают отдельные клетки в колонии — длинные ленты и плёнки. С. применяются в медицине, фармакологической и пищевой промышленности, при производстве бумаги, текстильных изделий, в металлургии, при получении эмульсий, клеев и т. д. (см., например, Карраген ).

  Лит.: Химия углеводов, М., 1967; Кретович В. Л., Основы биохимии растений, 5 изд., М., 1971; Шлегель Г., Общая микробиология, пер. с нем., М., 1972.

  Н. Д. Габриэлян.

Сли'зистая оболо'чка, оболочка толщиной 0,5—4 мм, выстилающая у животных и человека внутреннюю поверхность пищеварительных и дыхательных органов, мочеполовой системы, придаточных полостей носа, среднего уха, выводных протоков желёз. Название «С. о.» дано в связи с тем, что поверхность её постоянно увлажняется слизью , выделяемой железами. С. о. состоит из одного или нескольких слоев эпителия, собственного соединительнотканного слоя, мышечной пластины (образованной гладкими мышечными клетками), кнаружи от которой лежит подслизистая основа — прослойка рыхлой соединительной ткани, обеспечивающая подвижность С. о. и отделяющая её от подлежащих тканей. В зависимости от функций органов эпителий С. о. может быть многослойным плоским, однослойным цилиндрическим, призматическим, кубическим, реснитчатым (в воздухоносных дыхательных путях), а поверхность её гладкой, складчатой, ворсинчатой (например, в тонкой кишке С. о. образует складки, ворсинки, крипты). В собственном и подслизистом слоях С. о. расположены кровеносные и лимфатические сосуды, скопления лимфоидной ткани — фолликулы и миндалины, железы, а также конечные разветвления нервов. Железы С. о. могут быть одноклеточными (представлены бокаловидными клетками , расположенными между клетками покровного эпителия) и многоклеточными — простыми трубчатыми или альвеолярными (желудок, тонкая кишка) и сложными (пищеварительный тракт, воздухоносные пути).

  В. В. Куприянов.

Сли'зистые споровики', группа простейших класса книдоспоридий; то же, что миксоспоридии .

Сли'зни, наземные брюхоногие лёгочные моллюски отряда стебельчатоглазых, лишённые наружной раковины (внутри мантии имеется рудимент в виде известковой пластинки или зёрен). Тело червеобразное или цилиндрическое. В СССР около 100 видов, главным образом из семейства Arionidae и Limacidae. Днём С. скрываются во влажных и тенистых местах (под камнями, подстилкой, в трещинах почвы, дуплах и т. п.); активны в сумерки и ночью при температуре 8—20 °С и достаточной влажности. Многие наносят существенный вред полевым, овощным, табачным и другим культурам. На З. и С.-З. Европейской части СССР наиболее серьёзный вредитель — сетчатый С. (Agriolimax reticulatus); в субтропиках (Кавказ, Средняя Азия) — С. из рода пармацелл (Parmacella ibera и др.). Меры борьбы: агротехнические (осушение с.-х. угодий и пастбищ, уничтожение сорняков, очистка садов и огородов от остатков урожая и т. д.); химические (использование лимацидов ); ограждение участков с ценными насаждениями канавками с отпугивающими веществами (мазут, медный купорос, зола и др.); ручной сбор С. Некоторые С. — промежуточные хозяева ряда гельминтов, паразитирующих у с.-х. животных.

  И. М. Лихарев.

Слизни: 1 — сетчатый слизень; 2 — кавказская пармацелла.

Слинько' Михаил Гаврилович [р. 2(15).9.1914, Москва], советский химик, член-корреспондент АН СССР (1966). Член КПСС с 1943. Работал в Гипрохиме (с 1932); после окончания (1941) МГУ служил в Советской Армии, работал в Физико-химическом институте им. Л. Я. Карпова (1946—56), затем в аппарате ЦК КПСС (1956—59). С 1959 заместитель директора института катализа Сибирского отделения АН СССР. Основные труды по созданию математического моделирования каталитических процессов и химических реакторов, а также в области теоретических основ химической технологии, технического катализа, кинетики каталитических процессов. Государственная премия СССР (1946). Ленинская премия (1960). Награжден 2 орденами Ленина, 4 другими орденами, а также медалями.

Слип (англ. slip, буквально — скольжение),

  1) сооружение для подъёма судов на берег с целью их осмотра, ремонта или отстоя. С. представляет собой наклонную площадку с уходящими в воду рельсовыми путями, по которым передвигаются тележки с установленным на них судном. После подъёма судно перемещается на рабочую горизонтальную площадку. Сооружаются С. на берегах судоходных рек и в морских портах.

  2) Наклонная площадка в кормовом отверстии рыбопромышленного судна , по которой добычу, например трал с рыбой, втаскивают на палубу.

Сли'ток, литая металлическая заготовка, предназначенная для дальнейшей переработки путём пластической деформации (прокатка , ковка , прессование ), переплава (получение фасонных отливок, приготовление сплавов) или электролиза (аноды из черновой меди, никеля и др.). С. получают путём разливки жидкого металла в формы сравнительно простых очертаний — изложницы , а также методом непрерывного литья и наплавления в водоохлаждаемом кристаллизаторе (электрошлаковый переплав , переплав в дуговых вакуумных печах ).

  С., отлитые в изложницы и предназначенные для дальнейшей обработки давлением, имеют чаще всего форму усечённой пирамиды или усечённого конуса. Если металл кристаллизуется с усадкой, как, например, спокойная сталь , то в С. имеется прибыльная часть (прибыль ), где концентрируется усадочная раковина ; при дальнейшем переделе эту часть отрезают и направляют на переплавку. Кипящая сталь затвердевает без образования сосредоточенной усадочной раковины, поэтому в С. такой стали нет прибыльной части.

  С., отлитые методом непрерывного литья, имеют форму призм (квадратного, прямоугольного, многоугольного сечения) или цилиндров. Иногда отливают С. более сложной формы, например полые. В верхней части непрерывнолитых С. также располагается усадочная раковина (сравнительно небольшого размера); эту часть отделяют при резке заготовки на мерные длины. В С. электрошлакового и вакуумно-дугового переплава усадочная раковина значительно меньше, что обусловлено снижением скорости наплавления на заключительном этапе формирования С.

  Масса С., предназначенных для обработки давлением, от нескольких кг до 250 т и более. Наиболее употребительны стальные С. массой от 0,5 до 20 т.

  С. чугуна и некоторых цветных металлов, предназначенные для переплава, имеют обычно форму небольших усечённых пирамид с большой конусностью. Такие С. называются чушками . Их масса не превышает, как правило, 30—40 кг. Из др. форм С. можно отметить т. н. штыки (медные), различные болванки и т. д.

  В связи с тем что условия кристаллизации металла существенно изменяются в ходе затвердевания, строение и химический состав металла в С. весьма неоднородны (см. Ликвация ). Чем крупнее С., тем сильнее выражена в нём химическая и структурная неоднородность. С., получаемые методом непрерывного литья или путём наплавления в кристаллизаторе, значительно более однородны, чем С., отлитые в изложницы.

  Лит.: Металлургия стали, под ред. В. И. Явойского и Г. Н. Ойкса, М., 1973; Курдюмов А. В., Пикунов М. В., Чурсин В. М., Литейное производство цветных и редких металлов, М., 1972.

  А. Я. Стомахин.

Сли'чтер (Slichter) Самнер Хьюбер (8.1.1892, Мадисон, Висконсин, — 26.9.1959, Кембридж, Массачусетс), американский экономист, доктор философии (1918), профессор (1925). Получил образование в Мюнхенском и Висконсинском университетах. Преподавал в Принстонском (1919—20) и Корнеллском (1920— 1930) университетах. С 1930 профессор экономики Гарвардского университета. Неоднократно выступал экспертом и экономическим советником правительства. Автор многих работ по проблемам занятости, трудовых отношений, рабочего и профсоюзного движения, истории народного хозяйства США, темпов экономического роста, воздействия технического прогресса на производство. Сторонник вульгарно-апологетической концепции «демократизации» капитала . Утверждал, что служащие по найму, к которым он относил не только наёмных администраторов, но и капиталистов — членов правлений и наблюдательных советов промышленных концернов, стали решающим фактором развития американской экономики, превратившейся в «трудовую экономику» (laboristic economy). С. предлагал поставить профсоюзы, достигшие, по его мнению, чрезмерной власти, под общественный контроль. Считал, что американская экономическая система якобы свободна от классовых противоречий и что научно-техническая революция открывает широкие перспективы для экономического развития США в связи с дополнительными стимулами к инвестированию и повышению занятости.

  Соч.: The American economy: its problems and prospects, N. Y., 1948; What's anead for American business, N. Y., 1951; Potentials of the American economy, Harvard, 1961; Economic growth in the United States; its history, problems and prospects, N. Y., 1963; Union policies and industrial management, N. Y., 1968.

Слобода', вид поселений в феодальной России. В 12—1-й половине 16 вв. С. — отдельные поселения, в том числе около города-крепости, или группа поселений, жители которых освобождались от налогов и повинностей (отсюда название «С.» — свобода). В 16 в. в городах начали формироваться С. служилых людей (стрельцы, пушкари и т. п.), ямщиков и казённых ремесленников, а также иностранцев (см. Иноземные слободы ). В 1-й половине 18 в. в связи с созданием регулярной армии и другими государственными реформами С., сохранив своё название, превратились в обычные сёла и деревни или в поселения городского типа, а С. городов — в городские кварталы. В 19 — начале 20 вв. название «С. « получали иногда пригородные промышленные посёлки. Название «С.» сохранилось в СССР в наименованиях некоторых населённых пунктов.

Слобода', посёлок городского типа в Бобровском районе Воронежской области РСФСР, у ж.-д. станции Хреновая (на линии Георгиу-Деж — Поворино). Мебельная фабрика, филиал Георгиу-Дежского производственного объединения «Дон». Хреновской конный завод (родина орловского рысака ), инкубаторно-птицеводческая станция. Лесхоз-техникум, всесоюзный заочный лесной техникум, профессионально-техническое училище по подготовке тренеров-наездников и ветеринарных фельдшеров. Туберкулёзный санаторий.

Слободзе'я, ныне Слобозия (Slobozia), населённый пункт в уезде Илфов (Румыния), в районе которого в октябре — ноябре 1811 русские войска под командованием генерала М. И. Кутузова разгромили тур. армию великого везира Ахмет-паши во время русско-турецкой войны 1806—12. Отразив 22 июня (4 июля) 1811 в Рущукском сражении наступление превосходящих сил турок, Кутузов отвёл свои войска на левый берег Дуная, стремясь завлечь сюда противника и нанести ему поражение. 29—31 августа турецкие войска Ахмет-паши, который принял отход русских войск за свидетельство их слабости, переправились через Дунай в районе Рущука (Русе) и заняли небольшой плацдарм в районе юго-западнее С., где создали укрепленный лагерь и сосредоточили около 36 тыс. человек. Кутузов, блокировав основными силами (около 18 тыс. человек) турецкий лагерь, приказал отряду генерала Е. И. Маркова (7,5 тыс. человек) скрытно переправиться на правый берег Дуная в 18 км выше С. и захватить турецкий лагерь около Рущука. 1(13) октября отряд Маркова переправился через Дунай и блестяще выполнил свою задачу, захватив 2(14) октября турецкий лагерь и отбросив противника. Войска Ахмет-паши на левом берегу оказались в окружении, а сам великий везир в ночь на 3(15) октября бежал в Рущук. Окруженные турецкие войска, лишённые боевого и продовольственного снабжения и подвергавшиеся систематическим атакам и артиллерийским обстрелам, несли большие потери от болезней и голода. Это вынудило Ахмет-пашу подписать 13(25) ноября акт о перемирии, а 23 ноября (5 декабря) — и о капитуляции. Под С. сдалось в плен лишь 12 тыс. уцелевших турок. Победа под С. оказала решающее влияние на ход русско-турецких переговоров в Бухаресте, завершившихся подписанием Бухарестского мирного договора 1812 .

  Н. И. Казаков.

Слобо'дка, посёлок городского типа в Колымском районе Одесской области УССР. Ж.-д. узел (линии на Рудницу, Бельцы-Слободзею, Одессу). Предприятия по обслуживанию ж.-д. транспорта; шёлкосовхоз.

Слободска'я Украи'на , историческая область в России 17—18 вв. на территории современной Харьковской и частей Донецкой, Ворошиловградской, Сумской, Воронежской, Белгородской и Курской областей. Со 2-й половины 16 в. заселялась украинскими казаками и крестьянами, бежавшими от гнёта польских магнатов с территории Украины, находившейся в составе Речи Посполитой. Селились слободами (отсюда название «С. У.»). Казачье население стало называться слободскими казаками . С. У. с севера заселяли русские служилые люди и беглые крестьяне. В 1765 на территории С. У. образована Слободско-Украинская губерния, в 1835 переименована в Харьковскую губернию.

  Лит.: Слюсарський А. Г., Слобiдська Украiна. icторичний нарис. XVII—XVIII ст., Xapкiв, 1954.

Слободски'е каза'ки, казачье население, проживавшее на территории Слободской Украины . Начало С. к. положили украинские казаки , переселявшиеся сюда уже в 16 в. В 17 в. количество переселенцев возросло. В 1638 на Слободскую Украину перешло свыше 1000 казаков — участников крестьянского казацкого восстания 1637—38 во главе с повстанческим гетманом Я. Острянином. Много переселенцев было в годы Освободительной войны украинского народа 1648—54. В 1652, например, сюда перешли вместе с семьями Черниговский и Нежинский полки во главе с полковником И. Дзиковским. Русское правительство, заинтересованное в колонизации и охране пограничных областей от набегов крымских татар, наделяло переселенцев землёй и предоставляло им казачьи привилегии. В 50-х гг. 17 в. из переселенцев были сформированы слободские казачьи полки: Острогожский, Ахтырский, Сумский, Харьковский и Изюмский, походившие по своему устройству на полки Левобережной Украины и пережившие такую же эволюцию (см. Полк ). Наступление феодалов и феодального государства на трудовое казачество, начавшееся со 2-й половины 17 в. и особенно усилившееся с середины 18 в., сопровождалось захватом старшиной казачьих земель и закрепощением самих казаков. Манифестом императрицы Екатерины II от 28 июля 1765 рядовые С. к. были лишены своих привилегий и обращены в войсковых обывателей, а слободские казачьи полки реорганизованы в регулярные гусарские (см. Гусары ). Одновременно казачья старшина была уравнена в правах с русским дворянством и превратилась в помещиков. Территория Слободской Украины вошла в состав Слободско-Украинской губернии.

  Лит.: Слюсарский А. Г., Социально-экономическое развитие Слобожанщины. XVII—XVIII вв., Хар., 1964.

  В. А. Голобуцкий.

Слободско'й, город областного подчинения, центр Слободского района Кировской области РСФСР. Расположен на правом берегу р. Вятки. Пристань. Ж.-д. станция в 35 км к С.-В. от г. Кирова. 36 тыс. жителей (1974). Старинный центр кожевенной и меховой промышленности. В С. — меховая фабрика «Белка» (одна из крупнейших в Советском Союзе), фанерный комбинат, мебельная фабрика. Развивается пищевая, стройматериалов, металлообрабатывающая промышленность. Педагогическое училище. Краеведческий музей.

Слова'ки, нация, составляющая вместе с чехами основное население Чехословакии. Численность в ЧССР — около 4,2 млн. человек (1970, перепись), в том числе в Словакии — около 3,9 млн. человек около 1,5 млн. С. живёт за рубежом — в Венгрии, Югославии, Румынии, Канаде, США и других странах. Говорят на словацком языке . Верующие С. — главным образом католики (более 75%); есть протестанты. По археологическим данным, словацкие племена появились на территории современной Словакии в 4—5 вв. н. э. По происхождению С. родственны чехам. В 9 — начале 10 вв. чешские и словацкие племена входили в состав Великоморавской державы . После вторжения венгров территория словацких племён были включены в состав Венгерского государства, и С. в течение многих веков (с 11 по 20) были оторваны от чехов. В составе Венгрии С. долгое время подвергались мадьяризации, но широкие массы сохраняли самобытную культуру. Рост национального самосознания С. был связан с национальным движением, усилившимся с развитием капитализма в 18—19 вв. В Чехословацкой буржуазной республике, созданной после 1-й мировой войны в 1918, С. оказались на положении неполноправной нации. После окончания 2-й мировой войны 1939—45 и установления народно-демократического строя в Чехословакии словаки и чехи получили возможность развивать социалистические общественные отношения. В ходе социалистического строительства словацкий народ добился больших успехов в развитии экономики и культуры. В развитии национальной культуры С. — художественная литературы, музыки, изобразительного искусства большую роль играют традиции народного творчества. В октябре 1968 был принят закон о федеративном государственно-правовом устройстве Чехословакии, на основе которого в составе единого Чехословацкого государства образованы две равноправные республики — Чешская Социалистическая Республика и Словацкая Социалистическая Республика. Об экономике, истории и культуре С. см. в статьях Словакия и Чехословакия .

  Лит.: Народы зарубежной Европы, т. 1 М., 1964 (лит.).

  Н. Н. Грацианская.

Слова'кия (Slovensko), Словацкая Социалистическая Республика (ССР; Slovenska socialisticka republika), республика в составе Чехословакии (ЧССР). Расположена в восточной части страны. Площадь 49 тыс. км² . Население 4,72 млн. человек (оценка на 1 января 1975), или ¹ /₃ населения ЧССР. Словаки составляют 85,5%, венгры — 12%, чехи — свыше 1%, украинцы — свыше 1%. Городского населения около 40%. Столица — г. Братислава . Др. крупные города — Кошице, Прешов, Жилина, Банска-Бистрица. В административном отношении делится на 3 области: Западно-Словацкую, Средне-Словацкую и Восточно-Словацкую.

  С. — социалистическая республика, входящая (вместе с Чешской Социалистической Республикой) на равноправных и добровольных началах в состав федеративного государства — ЧССР. Основы государственного строя закреплены в Конституции ЧССР 1960 и Конституционном законе 1968 о Чехословацкой федерации. Верховный орган власти и единственный законодательный орган — Словацкий Национальный совет, избираемый на 5 лет гражданами республики на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Правительство республики назначается Президиумом Национального совета.

  Природа. С. — преимущественно горная страна, большая часть которой расположена в пределах Западных Карпат, представляющих собой обычно низкие и средневысотные горы с мягкими, округлыми формами рельефа. Лишь Высокие Татры на С. страны имеют скалистые вершины с альпийским рельефом, снежниками и следами древнего оледенения. Высота до 2655 м (г. Герлаховски-Штит, высшая точка Карпат). К Ю. горы понижаются, образуя несколько хребтов, вытянутых в субширотном направлении (Низкие Татры, Словацкие Рудные горы) или в направлении с Ю.-З. на С.-В. (Б. и М. Фатра и др.). На В. — отдельные хребты Восточных Карпат (Вигорлат и др.). Низменности занимают небольшие площади на Ю.-З. (Подунайская низменность) и на Ю.-В. (Потисская низменность). Климат умеренный континентальный. На равнинах средняя температура января —1,—3 °С, июля 19—21 °С. В Высоких Татрах зимой температура достигает —12 °С, летом 8 °С. Осадков в среднем 500—700 мм в год, в горах до 1000 мм в год, снежный покров на равнинах неустойчив, в горах лежит до 3 мес. Реки принадлежат главным образом к бассейну Дуная, протекающего по юго-западной окраине С. Основные реки — Ваг, Нитра, Грон, Ондава, долины которых густо населены. Горы обычно покрыты лесами, занимающими свыше ¹ /₃ территории С. На южных склонах преимущественно широколиственные (из дуба, бука) и смешанные леса, на северных — хвойные (из ели, пихты). Низменности в основном возделаны. Полезные ископаемые (руды железа, марганца, полиметаллические; месторождения сурьмы, магнезита) сосредоточены главным образом в Словацких Рудных горах.

  Исторический очерк. С. заселена со времени среднего палеолита (стоянка Гановце). В 5 в. до н. э. её заселили фракийские племена, в 3 в. до н. э. — кельты. В 1 в. н. э. часть территория С. подверглась римской оккупации. В середине 1-го тыс. н. э. ведущим этническим элементом стали славяне. В 7 в. территория С. входила в государство Само , в 9 — начале 10 вв. — в Великоморавскую державу . В 11 в. после продолжительной борьбы между чешскими Пржемысловичами, польскими Пястами и венграми территория С. была включена в состав Венгерского королевства (находилась в его составе до образования в 1918 единого Чехословацкого государства). Венгерское завоевание прервало процесс образования единой народности на основе чешско-моравских и словацких племён. В 1241—42 значительная часть территории С. подверглась нашествию монголо-татар. В условиях феодальной раздробленности в Венгерском королевстве словацкие феодальные магнаты образовали независимые владения (в 1301—21 Матуш Чак из Тренчина — в Западной С., в 1301—12 Омодей — в Восточной С.), однако их самостоятельность была уничтожена королями Анжуйской династии , проводившими политику централизации. В 13—14 вв. С. подверглась немецкой колонизации. В середине 14 в. усилилась личная зависимость крестьянства. В С. нашло отзвук гуситское революционное движение (1-я половина 15 в.), особенно пребывание в 1428—33 на территории С. войск таборитов (предпринявших поход против Венгрии): в 1445—71 развернулось антифеодальное т. н. движение братиков. Распространение идей гусизма в С. содействовало укреплению чешско-словацких языковых и культурных связей. Словацкое крестьянство участвовало в антифеодальном Дожи Дьердя восстании 1514 и после его подавления было наряду с венгерским крестьянством прикреплено к земле «на вечные времена». В 16 в. в С. распространилось реформационное движение. В середине 16 в. южная С. была захвачена Османской империей, остальная территория вошла в состав многонациональной монархии Габсбургов, которые после австро-турецкой войны 1683—99 присоединили к своим владениям и оставшуюся часть С. В 17 — начале 18 вв. С. являлась ареной антигабсбургских выступлений, возглавлявшихся венгерскими феодалами (Ракоци Ференца II движение 1703—11 и др.). С развитием капиталистических отношений в конце 18 — начале 19 вв. связано зарождение национального движения в С., в котором преобладали требования развития словацкой культуры и языка, выступления против политики мадьяризации, проводившейся венгерским дворянством. В 1-й половине 19 в. обострилась антифеодальная борьба (вооруженные выступления словацких крестьян в 1818—20, крестьянское восстание 1831 и др.). Центром словацкого национального движения (с середины 30-х гг. его возглавлял Л. Штур ) стала Братислава. В 1842 была выработана 1-я программа словацкой нации (требование разрешения словацкой периодической печати, обучения в школах на словацком языке и др.). Начало Революции 1848—49 в Габсбургской империи явилось толчком к широкому стихийному народному движению в С.; особой силы революционная борьба словацких крестьян, ремесленников, горнорабочих достигла в конце марта — мае 1848. Деятели национального движения (Штур, И. М. Гурбан, М. М. Годжа и др.) выступали за буржуазно-демократические преобразования, национальное равноправие словаков. 10 мая 1848 в Липтовски-Микулаше были приняты программные «Требования словацкого народа». Однако они были отвергнуты венгерским правительством. Это позволило Габсбургам использовать словаков в борьбе против революционной Венгрии.

  Словацкое национальное движение активизировалось в начале 60-х гг. В 1861 на съезде в Турчански-Свети-Мартине была составлена национальная программа «Меморандум словацкого народа» (см. Мартинская декларация 1861 ), требовавшая автономии для С. (была отклонена венгерским правительством). Преобразование Габсбургской империи в Австро-Венгрию (1867) закрепило гнёт венгерских помещиков над С. Усилилась мадьяризация, сопровождавшаяся закрытием в 1874 словацких гимназий, в 1875 — Матицы словацкой (основана в 1863). Во главе словацкого национального движения вплоть до конца 19 в. находились преимущественно интеллигенция и слабая национальная буржуазия. Формирование классового самосознания промышленного пролетариата шло в экономически отсталой С. медленно. Как активная политическая сила он стал выступать с конца 19 — начала 20 вв. В июне 1905 в Братиславе была основана Словацкая социал-демократическая партия (в 1906 объединилась с Социал-демократической партией Венгрии). Несколько течений определилось в начале 20 в. в словацком буржуазном национальном движении: консервативное, либеральное (В. Шробар и др.), клерикальное (А. Глинка и др.), аграрии (М. Годжа и др.).

  В годы 1-й мировой войны 1914—18 в С. усилилось движение за национальное и социальное освобождение. Словаки вступали в чехословацкие заграничные (в странах Антанты) воинские формирования, одним из организаторов которых был М. Р. Штефаник . Победа Великой Октябрьской революции в России способствовала дальнейшему подъёму революционного и национально-освободительного движения. Трудящиеся С. участвовали во всеобщей политической стачке в Австро-Венгрии (январь 1918), мощные демонстрации прошли в С. 1 мая 1918. В октябре 1918 был создан из представителей буржуазных и реформистских партий Словацкий национальный совет, издавший 30 октября (вслед за Национальным комитетом в Праге) Мартинскую декларацию 1918 о вхождении С. в единое Чехословацкое государство; господствующие позиции в созданном Чехословацком государстве заняла чешская буржуазия. В конце 1918 из С. были выведены венгерские войска и над её территорией установлен контроль правительства Чехословацкой буржуазной республики. С образованием 21 марта Венгерской советской республики 1919 в С. усилился революционный подъём. 16 июня в Прешове была провозглашена Словацкая советская республика 1919 (разгромлена интервенционистскими войсками 7 июля). Трудящиеся С. участвовали в Декабрьской всеобщей политической стачке 1920. В январе 1921 в Любохне состоялся съезд словацких и закарпатоукраинских левых социал-демократов; в мае 1921 произошло объединение левых социал-демократов С. и Закарпатья и чешских левых социал-демократов, была образована Коммунистическая партия Чехословакии (КПЧ).

  В составе Чехословацкого буржуазного государства С. оставалась экономически слаборазвитой областью. Чешская буржуазия рассматривала С. как аграрно-сырьевой придаток чешских промышленных областей. Недовольство трудящихся С. социальным и национальным гнётом использовала для развёртывания националистического и сепаратистского движения Словацкая народная партия (СНП; основана в 1918, лидер до 1938 — А. Глинка). После Мюнхенского соглашения 1938 словацкие фашисты добились автономии С., правительство С. возглавил И. Тисо. В С. поднялась волна шовинизма, в октябре 1938 была запрещена деятельность КПЧ, распущены профсоюзы; по типу нацистских СС правительство Тисо создало т. н. глинковскую гвардию. Венским арбитражем 1938 (см. Венские арбитражи 1938 и 1940 ) южные районы С. были переданы хортистской Венгрии. 14 марта 1939 фашистская Германия инспирировала провозглашение С. «самостоятельным государством» под «охраной» Германии. С. стала сателлитом фашистской Германии, присоединилась (в 1941) к Антикоминтерновскому пакту. Клерикально-фашистское марионеточное правительство С. установило тоталитарный режим. Условия подпольной работы вызвали необходимость выделить компартию в С. в самостоятельную организацию (КПС), работавшую под руководством КПЧ. С 1941 в С. усилилось антифашистское движение, развернувшееся под руководством коммунистов. В марте 1942 в Братиславе для руководства национально-освободительной борьбой в С. был создан Центральный национально-революционный комитет, летом 1942 — первые партизанские отряды, в 1943 — подпольный Словацкий национальный совет (СНС) во главе с К. Шмидке. Это явилось важной вехой в создании Национального фронта чехов и словаков (позднее — Национальный фронт Чехословакии). С весны 1944 под влиянием побед Советской Армии партизанское движение в С. усилилось. По инициативе нелегального руководства КПС (К. Шмидке, Г. Гусак, Л. Новомеский и др.) СНС приступил к подготовке вооруженного восстания в С. Вступление нацистских войск в С. 29 августа 1944 послужило сигналом к Словацкому национальному восстанию 1944 . Оно явилось кульминацией антифашистского Сопротивления в С. и началом национально-демократической революции в стране. Наступление Советской Армии в Карпатах (см. Восточно-Карпатская операция 1944 ) связало подавляющую часть нацистских войск в С. и позволило словацкому народу продолжать борьбу за свободу. В январе 1945 части Советской Армии освободили от немецко-фашистских захватчиков Прешов, Кошице и ряд других городов С.; управление освобожденной территорией взял в свои руки СНС. 4 апреля советские войска освободили Братиславу. В результате освобождения С. от немецко-фашистских захватчиков были созданы предпосылки для воссоединения чешских земель и С. в рамках народной Чехословакии. Кошицкая программа (5 апреля 1945) в числе других демократических принципов провозгласила принцип равноправия чешского и словацкого народов. С восстановлением в результате освобождения С. и чешских земель от немецко-фашистских захватчиков государственной самостоятельности Чехословакии и с установлением в стране народно-демократического строя в С. (так же, как и в чешских землях) были начаты глубокие социально-экономические преобразования (1-й этап аграрной реформы и др.). Силы реакции предприняли попытку сорвать проведение дальнейших демократических преобразований в С. Созданная в 1945 Демократическая партия после выборов в Национальное собрание в мае 1946 добилась преобладания в СНС и Корпусе уполномоченных, который являлся представителем государственной власти в С. после её освобождения (до слияния Корпуса уполномоченных с СНС в 1960). Решительное выступление словацкого народа под руководством КПС осенью 1947 предотвратило опасность превращения С. в плацдарм контрреволюции. В феврале 1948 трудящиеся С. вместе с рабочим классом и трудовым крестьянством всей страны нанесли решающее поражение буржуазии, пытавшейся совершить контрреволюционный переворот (см. Февральские события 1948 ). Февральская победа открыла путь для строительства социалистического общества.

  Словацкий народ вместе с чешским народом включился в строительство социализма, победу которого в Чехословакии юридически закрепила конституция 11 июля 1960. КПС, трудящиеся С. внесли свой вклад в успешное осуществление мер по ликвидации последствий деятельности враждебных социалистическому строю сил, сделавших в 1968 попытку оторвать Чехословакию от социалистического содружества (см. Чехословакия , раздел Исторический очерк). В соответствии с принятым Национальным собранием Конституционным законом (вступил в силу 1 января 1969), преобразовавшим ЧССР в федеративное государство двух равноправных народов — чехов и словаков, ССР стала одной из двух равноправных социалистических республик в составе федерации.

  За годы социалистического строительства С. превратилась в промышленно развитую республику с высокопродуктивным сельским хозяйством. Важную роль в этом сыграла политика КПЧ, направленная на подтягивание экономики С. до уровня экономики чешских областей. Реализация этой программы опиралась как на ресурсы С., так и на всю чехословацкую экономику, на помощь чешского рабочего класса. Высокие темпы индустриализации наряду с развитием культуры, науки, образования, значительным ростом жизненного уровня населения позволили С. по многим показателям приблизиться к чешским областям.

  В С. действуют следующие политические партии: Коммунистическая партия Словакии (КПС) — территориальная организация КПЧ; Партия словацкого возрождения, основана в 1948; Словацкая партия свободы, основана в 1946. Национальный фронт ССР (основан в сентябре 1968) входит в Национальный фронт Чехословакии (на федеративной основе).

  Б. М. Руколь, Ю. Н. Журавлёв (с 1945).

  Хозяйство. ССР — развитая индустриально-аграрная республика. В промышленности и в строительстве занято около 45%, в сельском хозяйстве — 15% самодеятельного населения. Доля С. (1973) в образовании национального дохода ЧССР 27% (15% в 1937), в промышленном производстве 26% (7% в 1937), в с.-х. производстве 33% (23% в 1937). На развитие экономики С. и её структуру немалое влияние оказывает положение республики на главной линии экономических связей ЧССР и СССР.

  В годы народной власти быстрыми темпами осуществляется социалистическая индустриализация С. Промышленное производство возросло по сравнению с довоенным временем почти в 30 раз. Резко изменилась его структура. В общей стоимости промышленной продукции особенно сильно возрос удельный вес машиностроения и металлообработки, достигнув около 30%, чёрной и цветной металлургии — около 13%, а также химической промышленности — свыше 10%.

  Выработка электроэнергии (1973) около 11 млрд. квт^. ч, каскад ГЭС на р. Ваг; крупные ТЭС — Вояни, Новаки, АЭС в Ясловске-Богунице (мощность 150 Мвт ). Добывают бурый уголь и лигнит (свыше 5 млн. т в 1973), главным образом в районе гг. Гандлова — Новаки, железную руду (1,5 млн. т ) в Словацких Рудных горах. производство чугуна 2 млн. т, стали 3 млн. т, проката 2 млн. т, главным образом на Восточно-Словацком металлургическом комбинате в Кошице; производство алюминия около 48 тыс. т в Жаре (Жиаре) на Гроне (на венгерских бокситах), меди 16 тыс. т (в Кромпахи).

  С. даёт около ¹ /₄ чехословацкой машиностроительной продукции (1973): радиоприёмники, телевизоры, холодильники, мотоциклы, суда; шарикоподшипники и товарные вагоны (свыше ¹ /₂ общенациональной продукции), стиральные машины, некоторые виды станков, электротехническое оборудование и т. д. Химическая промышленность получила развитие на основе переработки нефти и природного газа. В Братиславе крупный нефтехимический комбинат «Словнафт», перерабатывающий нефть, поступающую по нефтепроводу «Дружба» из СССР; в г. Шаля — завод азотных удобрений на природном газе, поступающем по газопроводу «Братство» из СССР. Имеется производство минеральных удобрений всех видов (² /₅ чехословацкого производства), пластмасс, синтетических волокон и др. Значительная лесная и деревообрабатывающая промышленность. Крупная промышленность стройматериалов (свыше 30% чехословацкой продукции) и пищевая промышленность (27% чехословацкой продукции). Развиты текстильная, кожевенно-обувная и др. отрасли лёгкой промышленности. Главные промышленные центры и районы: г. Братислава, г. Кошице с окружением, среднее и верхнее Поважье, Погронье, район гг. Гандлова — Новаки, г. Прешов с окружением.

  Валовая продукция сельского хозяйства в 1973 возросла в 2 раза по сравнению с 1936, товарная продукция — почти в 4 раза. Социалистическому сектору принадлежит 90% пахотных угодий. Животноводство даёт 52%, а растениеводство 48% стоимости с.-х. продукции (в 1937 — 41% и 59%). В сельском хозяйстве широко распространено зерновое хозяйство (посевы пшеницы, ячменя, кукурузы); возделывают некоторые технические культуры — масличные, сахарную свёклу, табак и др.; развиты садоводство и виноградарство. В южных районах разводят главным образом свиней, молочный скот, птицу, в горных областях — овец и мясной скот.

  В годы социалистического строительства коренным образом реконструирован транспорт. Электрифицирована ж.-д. магистраль Чиерна — Жилина — Острава. Судоходство по Дунаю, порты — Братислава и Комарно.

  Л. А. Авдеичев.

  Культурное строительство и здравоохранение. В 1973/74 учебном году в детских садах воспитывалось свыше 133 тыс. детей, в обязательных 9-летних основных школах обучалось около 717 тыс. учащихся, в полных средних общеобразовательных школах (гимназиях) с 4-летним сроком обучения — около 53 тыс. учащихся, в 1—3-летних профессиональных учебных заведениях — около 121,5 тыс. учащихся, в 4-летних средних профессиональных школах — свыше 104 тыс. учащихся, в 13 вузах — 55,6 тыс. студентов. Крупнейшие вузы: Братиславский университет им. Я. А. Коменского (основан в 1919), Словацкая высшая техническая школа, Высшая экономическая школа, консерватория, Высшая школа изобразительных искусств — в Братиславе, университет им. П. Шафарика, Высшая техническая школа, Высшая ветеринарная школа, консерватория — в Кошице, Высшая транспортная школа в Жилине и др.

  Высшее научное учреждение — Словацкая академия наук , которая вместе с государственными органами планирует научную работу и руководит исследованиями в республике. В Братиславе находятся институт вирусологии Чехословацкой АН, научно-исследовательские учреждения различных ведомств, в том числе НИИ сварки, педагогический и др.; в Жилине — научно-исследовательский гидрологический центр, геологическая служба и др.; в Прешове — филиал НИИ почвоведения и растениеводства. Ряд научно-исследовательских учреждений функционирует при вузах, в том числе при Словацкой высшей технической школе — НИИ химической физики, гидравлических машин и др.; при Высшей транспортной школе — институт проблем транспорта. Всего насчитывается свыше 80 НИИ и 13 вузов, ведущих научные исследования. Работают Матица словацкая , другие научные и научно-просветительские общества.

  Крупнейшие библиотеки: библиотека Матицы словацкой в Мартине (основана в 1863; 1850 тыс. тт.), университетская библиотека в Братиславе (основана в 1919; 1200 тыс. тт.), государственной научной библиотеки в Кошице, Зволене и др.

  Главные музеи: Словацкие национальные музеи в Братиславе (основан в 1924) и Мартине (1893), Словацкая национальная галерея в Братиславе, Восточнословацкий музей в Кошице (1872), Среднесловацкий музей и Музей Словацкого национального восстания в Банска-Бистрице и др.

  В 1975 издавалось 11 ежедневных газет, 30 неежедневных и ряд других периодических изданий. Важнейшие газеты (издаются в Братиславе): «Правда» («Pravda», с 1920), ежедневная, орган ЦК Коммунистической партии С., тираж 270 тыс. экз. (1975); «Праца» («Praca», с 1946), ежедневная, орган Словацкого революционного профсоюзного движения, тираж 189 тыс. экз.; «Слобода» («Sloboda», с 1946), еженедельная, центральный орган Словацкой партии свободы, тираж 5,5 тыс. экз.; «Люд» («L'ud», с 1948), ежедневная, орган Партии словацкого возрождения, тираж 23 тыс. экз.; «Смена» («Smena», с 1948), ежедневная молодёжная газета, издаётся ЦК Союза словацкой молодёжи, тираж 128 тыс. экз.

  Словацкое радио — национальная организация Чехословацкого радио; основные программы радиовещания — «Братислава» и «Девин». Словацкое телевидение — национальная организация Чехословацкого телевидения. Основной телецентр в Братиславе.

  В 1971 в больницах и других лечебных учреждениях было 46,1 тыс. коек (101 койка на 10 тыс. жителей); в 1973 работали 10,5 тыс. врачей, т. е. 1 врач на 442 жителей Бальнеологические курорты Пьештяни, Сльяч, горноклиматический Штрбске-Плесо и др.

  Литература. Истоки письменности связаны с деятельностью братьев Кирилла и Мефодия (2-я половина 9 в.). После включения словацких земель в состав Венгерского королевства устанавливается господство средневековой латыни. Проникновение идей гуситского движения (1-я половина 15 в.) и Реформации (1-я половина 16 в.) способствовало вытеснению латыни чешским письменным языком, вбиравшим черты словацкой народный речи. Борьба с турецким нашествием вызвала к жизни жанр героико-эпической песни («Песнь о Сигетском замке», 1566, и др.). Феодально-католическая реакция (17—18 вв.) сдерживала развитие светской литературы; на фоне религиозно-дидактических сочинений демократической направленностью выделялась поэзия П. Беницкого (1603—64), Ш. Пиларика (1615—93), Г. Гавловича (1712—87). Антифеодальный протест находил выражение в народном творчестве (сказки, баллады, цикл песен о народном мстителе Яношике).

  С 80-х гг. 18 в., в период национального возрождения, начинается процесс демократизации культуры. Делаются попытки утвердить в качестве литературного языка народный западно-словацкий диалект (И. И. Байза, 1755—1836). филолог А. Бернолак в 1787 обосновал нормативы словацкого литературного языка (т. н. бернолачина), на котором написана преимущественно просветительская научно-дидактическая проза (Ю. Фандли, 1750—1811). Параллельно развивалась литература на чешском языке, главным образом в протестантских кругах (Ю. Палькович, 1769—1850, А. Долежал, 1737—1802, и др.). Вершина просветительской поэзии — творчество Б. Таблица (1769—1832) и П. И. Шафарика (1795—1861). В 20—30-е гг. 19 в. на передний план выступает идея славянского единства (поэма «Дочь Славы», 1824, Я. Коллара, 1793—1852). Тенденции классицизма преломились в эпической поэзии Я. Голлого (1785—1849), писавшего на бернолачине. Патриотическая проблематика отразилась в комедиях первого словацкого драматурга Я. Халупки (1791—1871).

  В 40—70-е гг. 19 в. в литературе господствовал т. н. штуровский романтизм — по имени Л. Штура (1815—56), создателя концепции национального искусства, инициатора окончательного оформления словацкого литературного языка на основе среднесловацких диалектов. Для творчества поэтов-романтиков С. Халупки (1812—83), А. Сладковича (1820—72), Я. Ботто (1829—81) характерна революционно-патриотическая проблематика. В поэзии Я. Краля (1822—76) патриотическая тема сливается с идеей народной революции. Прозу представляют исторические и романтические повести И. Гурбана (1817—88), Я. Калинчака (1822—71). Тенденции просветительского реализма развивались в драматургии и сатирической прозе И. Заборского (1812—76).

  Утверждение реализма начинается в 80-е гг. 19 в. Важную роль в этом процессе сыграли крепнущие связи с русской литературой. В многожанровом творчестве П. Гвездослава (1849—1921) поэзия освобождается от романтической патетики и аллегоризма, не утрачивая гражданского звучания. В прозе, ещё отмеченной чертами романтизма, ставились национально-освободительные и морально-нравственные проблемы (С. Ваянский, 1847—1916, и др.). Жизни крестьянства посвящены рассказы и повести М. Кукучина (1860—1928). Утверждению реализма сопутствовало развитие литературной критики (Ваянский, И. Шкультеты, 1853—1947, Ф. Вотруба, 1880—1953), литературоведения (Я. Влчек, 1860—1930). С 90-х гг. в творчестве писателей-реалистов Б. Тимравы (1867—1951), Я. Есенского (1874—1945), И. Тайовского (1874—1940) и других усиливается социально-аналитический анализ действительности. В начале 20 в. возникает т. н. словацкая модерна (И. Краско, 1876—1958, И. Галл, 1885—1955, В. Рой, 1885—1936) — сложный синтез реалистических, импрессионистских и символистских тенденций.

  После образования Чехословацкой республики (1918) происходит бурный процесс идейно-эстетического и проблемно-тематического обновления литературы С. Вокруг марксистского журнала «Дав» («Dav», 1924—37) складывается группа литераторов, ориентирующихся на революционные чешскую и советскую литературы — поэты Я. Поничан (р. 1902) и Л. Новомеский (р. 1904), прозаик П. Илемницкий (1901—49), критик Э. Урке (1903—42). Обострение социальных противоречий и нарастание фашистской угрозы в 30-е гг. сплотили в широкий фронт прогрессивную интеллигенцию. Развивается жанр социально-аналитического (М. Урбан, р. 1904, И. Цигер-Гронский, 1896—1962, М. Разус, 1888—1937, Г. Вамош, 1901—56, и др.) и социально-революционного романа, реалистической сатиры (поэзия и проза Я. Есенского, драматургия И. Стодолы, р. 1888), усиливаются гражданские мотивы в лирике (Э. Б. Лукач, р. 1900, Ф. Краль, 1903—1955, Я. Смрек, р. 1898, М. Галямова, р. 1908). Вершиной поэзии стал сборник Новомеского «Святой за околицей» (1939). Важнейшим явлением социалистического реализма в прозе были романы П. Илемницкого «Поле невспаханное» (1932) и «Компас в нас» (1937). Одновременно возникают неоромантические тенденции в прозе (т. н. лиризованная проза), сюрреалистические течения в поэзии («надреализм»). В период существования марионеточного Словацкого государства (1939—45) в литературе наряду с нелегальными антифашистскими произведениями (стихи Есенского, Смрека, Краля) как средство выражения народный сопротивления бытует «зашифрованная» литература аналогий и аллегорий (Поничан, Л. Ондрейов, 1901—62, Д. Хробак, 1907—51, Ф. Швантнер, 1912—50). Прозрачный антивоенный смысл обретает и поэзия «над-реалистов» Р. Фабры (р. 1915), В. Рейсела (р. 1910), П. Бунчака (р. 1915) и др. Трагическими мотивами пронизана лирика П. Горова (р. 1914), В. Беньяка (1894—1973).

  С установлением народно-демократического строя, в ходе социалистического строительства словацкая литература, преодолевая трудности роста, стремилась к более полному и активному отображению жизни. Тема антифашистской борьбы углубляется анализом пройденного пути, осмыслением качественных перемен в сознании народа — трилогии В. Минача (р. 1922) «Поколение» (1958—61), Р. Яшика (1919—60) «Мёртвые не поют» (1961), романы И. Горака (1907—74), Ф. Гечко (1905—60), А. Беднара (р. 1914). Завоевания социалистической поэзии связаны с именами Новомеского, А. Плавки (р. 1907), Я. Костры (р. 1910), Ш. Жары (р. 1918), В. Мигалика (р. 1926), М. Валека (р. 1927) и др. В 60-е гг. выдвигаются М. Ковач (р. 1934), И. Мигалкович (р. 1935), прозаики И. Кот (р. 1936), В. Шикула (р. 1936), П. Ярош (р. 1940). Творческий подъём переживает драматургия [Я. Буковчан (1921—75), Я. Солович (р. 1934), О. Заградник (р. 1932) и др.], критика и литературоведение. Основной исследовательский центр — институт литературоведения Словацкой АН в Братиславе (основан 1953).

  И. А. Богданова, Ю. В. Богданов.

  Архитектура и изобразительное искусство. На территории С. сохранились памятники первобытного искусства: палеолитические женские фигурки, линейно-ленточная керамика неолита, укрепленное поселение на холме в Мадьаровце бронзового века, предметы лужицкой и гальштатской культур, изделия фракийцев, скифов, кельтов, германцев, древних славян и других племён. В 1—2 вв. у Девина и Ижи возникли древнеримские крепости. К 4 в. относятся богатые погребения с бронзовой утварью, золотыми и серебряными изделиями. Первые памятники словацкой архитектуры — церкви и замки романского стиля, развивавшегося в С. в 11—13 вв. (базилика святого Эмерама в Нитре, 1200, в апсиде остатки древнейшей словацкой церкви, 833; двухъярусная капелла-ротонда в Скалице и прямоугольная однонефная капелла в Дражовце — обе 12 в.; трёхнефная базилика с 2-башенным фасадом в Дьяковце, 1228). Величественные замки в Тренчине, Нитре, Ораве и братиславский Град позже сильно перестроены. Дошли немногие романские памятники архитектурной резьбы (портал церкви святого Ильи под Ситном, 1254) и росписи (фреска «Христос в славе», после 1228, в церкви в Дьяковце). Готика началась в С. с запозданием и приходится на 14—16 вв. В это время росли города с укреплениями, замком и ратушной площадью, с элементами регулярного плана (Бардеёв, Тренчин); в 14 в. возникли регулярные кварталы и прямоугольная площадь в Левоче. Замки превращались в развитые комплексы, имевшие жилые покои, дворы с галереями, капеллы (Стречно, 14—15 вв., Зволен, 1361). Для словацкой готики характерны скромные зальные храмы — трёхнефные (собор святого Якуба в Левоче, 14—15 вв.), также двухнефные и однонефные, — вытеснившие традиционные базилики. Среди лучших памятников готики собор святой Елизаветы в Кошице (1382—1499), собор святого Мартина в Братиславе (14—15 вв.), капелла Запольских в Спишска-Капитуле (1488—93), Старая ратуша в Братиславе (13—15 вв.). Живопись, свидетельствующая о связях с итальянской, чешской, венгерской, немецкой культурой, представлена фресками («Роберт Анжуйский со свитой», 1317, в церкви святого Мартина в Спишска-Капитуле; «Жизнь святой Доротеи», около 1420, в соборе свыше Якуба в Левоче) и многочисленными алтарями (в церкви св. Елизаветы в Кошице, 1477, и др.). Особенно богата С. резными деревянными алтарями, среди которых выделяется алтарь Павла Левочского (1508—15, собор св. Якуба в Левоче), реализм и гармоничность образов которого говорят о переходе к Возрождению. Памятники его в С. — жилые дома 16—17 вв. с аттиками, порталами, дворовыми галереями, росписями сграффито в Прешове, Левоче, Банска-Бистрице, ратуши (в Бардеёве, 1508—09, Левоче, 1550—1615), городские звонницы (в Кежмароке, 1525—86), живопись мастера «MS», надгробная и декоративная скульптура, изделия из металла. В 17 в. начало распространяться барокко, во многом связанное с австрийским искусством (Университетская церковь в Трнаве, 1637—1700, архитектор П. Спеццо; церковь святой Альжбеты в Братиславе, 1739—42, архитектор А. Пильграм; портреты Я. Купецкого, росписи Ф. А. Маульберча, Я. Л. Краккера, П. Трогера, скульптура Г. Р. Доннера); нарядны дворцы и общественные здания в стилях барокко и раннего классицизма (дворец примаса в Братиславе, 1778—81, архитектор М. Хефеле; ратуша в Кошице, 1756). В 19 в. начался интенсивный рост городов. Классицизм надолго укореняется в усадебном, городском и сельском строительстве. В середине века распространилось подражание историческим стилям (дом Матицы словацкой в Мартине, 1864, архитектор Я. Бобула), на рубеже 19—20 вв. к традициям народный зодчества обращался Д. Юркович. В 1-й половине 19 в. с усилением борьбы за национальную культуру появились словацкие живописцы, изображавшие людей родной страны (портретисты И. Чаусиг, Я. Ромбауэр), её природу (пейзажист К. Л. Либай). В середине 19 в. живописцы И. Б. Клеменс и П. Богунь создали образы борцов за свободу, деятелей культуры С. Во 2-й половине 19 — начале 20 вв. сложились развитый бытовой жанр, посвященный народный жизни (В. Климкович, Д. Скутецкий, И. Ганула), «национально-романтический пейзаж (Л. Чордак, К. М. Леготский), реалистическая скульптура (Я. Коньярек, Ф. Упрка). В 20 в. частично реконструируются города, наряду со стилем «модерн» и неоклассикой с середины 1920-х гг. в архитектуре утверждаются прогрессивные рационалистические методы (Э. Беллуш). Новаторское своеобразное искусство живописцев 20 в. М. Бенки, Г. Маллого, Л. Фуллы, М. Базовского, Я. Алекси, скульпторов Ф. Гибалы, И. Костки, Ф. Штефунко опиралось на глубокое знание народный жизни и природы словацкого края, на национальный фольклор. Интерес к народный жизни определил основную направленность живописи и графики М. Галанды и Ц. Майерника, связанных с чешским авангардизмом. Идеи рабочего движения отразила социальная графика К. Сокола.

  В ССР развернулось промышленное и городское строительство, изменившее облик страны. Построены новые города, промышленные комплексы, посёлки, городские районы, где разнообразно применены смешанная застройка, контрасты высоты и протяжённости зданий, свободная компоновка групп домов, комплексное благоустройство территорий (ул. Февральской победы, 1957—64, архитектор Ш. Светко и др.; Подгради, 1965—66, архитекторы А. Даржичек; Ружинов, с 1959, архитектор Д. Кедро и др. — все в Братиславе). Среди построек — студенческое общежитие в Нитре (1962, архитекторы М. Шавлик, Ф. Сеяк), новый корпус Высшего технического училища (1964, архитектор М. Куси), зимний стадион (1963, архитекторы И. Хованец, И. Поштулка), мост через Дунай (1972) в Братиславе, памятник Словацкому национальному восстанию в Банска-Бистрице (1970, архитектор Д. Кузма и др.). Быт и история словацкого народа, его борьба с фашистскими захватчиками и трудовые успехи получили отражение в картинах М. Бенки, Л. Фуллы, Л. Гудерны, Я. Мудроха, М. Медвецки, в монументальной и станковой скульптуре И. Костки, Р. Прибиша, Т. Бартфая, Я. Кулиха, А. Тризуляка. Ряд произведений посвящен дружбе народов, окрепшей в революционной и антифашистской борьбе. Среди мастеров станковой и книжной графики — О. Дубай, В. Гложник, А. Бруновский, В. Бомбова, А. Климо, Ю. Сабо, Р. Дубравец; в декоративном искусстве выделяются ковры по эскизам Л. Фуллы, Я. Алекси. Развивается монументальная живопись (Ф. Гайдош, М. Шимурда, Л. Гандль). Народное зодчество С. — срубные или каменные дома, деревянные церкви (в Трнове, 15—16 вв., в Бодружале, начата в 1658) — имеет общие черты с чешским, венгерским и западно-украинским. Развиты народный ремёсла — резьба по дереву, роспись крестьянских домов (иногда на фасадах — с. Чичмани), керамика (т. н. габанская школа в 17 в., мастер Ф. Костка в 20 в.), вышивка и др.

  Музыка. Музыкальный фольклор богат песенными жанрами — баллады, лирические, эпические, бытовые, обрядовые песни, отличающиеся развитой мелодикой (особенно т. н. травницы), ритмическим разнообразием; они преимущественно одноголосны, диатоничны (см. Диатоника ), в основе — разные тетрахорды ; возникшие позднее пастушеские песни основаны на пентахордах (чаще мажорных). Музыка различных районов отличается ладовыми особенностями. С 13 в. известны разбойничьи песни («разбойниками» называли борцов за права народа; любимый герой — Яношик), с 14 в. — духовные (распространились в 15 в. под влиянием гуситов — см. Гуситские песни ). В 16 в. возникли исторические песни, отразившие события турецких войн и габсбургского владычества, в 18 в. — песни куруцев , в 19 в. — т. н. нововенгерская песня, в создании которой участвовали и музыканты С. Среди танцев — фришкий (быстрый, 2-дольный, типа краковяка) и одземок (пастушеский, мужской сольный, сходный с казачком и коломыйкой ); в числе инструментов — фуяра, пастушеские дудки, гайда (волынка). Первые публикации текстов народный песен (20-е гг. 19 в.) принадлежат филологу и историку П. И. Шафарику и поэту Я. Коллару. Собиратели музыкального фольклора — Л. Ванса, Я. Кадавы и др., а также Б. Барток. Известно собрание «Словацкие песни» (составители и редакторы Я. Кадавы, К. Руппельдт, Я. Меличко и М. Руппельдт, 1880—1906; 2-е изд. редактор Л. Галько, 1972—73). В 15 в. в С. проникает многоголосная культовая музыка, которая стимулирует развитие отечественного творчества (Т. Линтнер, Ю. Бановский). В 17 в. в профессиональной музыке проявляются элементы итальянского и немецкого музыкального барокко (С. Каприкорнус-Боксхорн, Я. Куссер, И. Шимбрацкий и др.). В начале 18 в. развиваются барочные духовные и светские вокальные жанры (кантаты и арии Я. Францисци, А. Шкултетого, Ф. Будинского), во 2-й половине 18 в. — францисканская пастораль, связанная с народный песней (П. Баян, Э. Пасха). Центры музыкальной жизни — Братислава, Кошице, Банска-Бистрица, города Спишского края (Левоча, Кежмарок, Бардеёв). Первые оперные спектакли (влияние австрийского и чешского классицизма) ставились в Братиславе при королевском дворе (с 1648) и в театре (с 1776); в аристократических салонах выступали крупнейшие иностранные мастера. Развитие национального музыкального искусства тормозилось многовековым двойным гнётом — австрийским и венгерским. Национальное музыкальное возрождение началось с 30-х гг. 19 в. Основоположник национальной школы — Я. Л. Белла (опера «Кузнец Виланд», кантата «Свадьба Яношика», симфонические, камерные сочинения, песни и др.); его современники — Я. Кадавы, Б. Булла, А. Г. Крчмеры, М. Лацьяк, в хоровых и фортепианных сочинениях воплощавшие идеи «будителей» . Создатели национальной романтической песни, камерных и симфонических произведений — В. Фигуш-Бистри (опера «Детван»), М. Мойзес, М. Шнайдер-Трнавский, Ф. Кафенда. Развитию хоровой музыки во 2-й половине 19 в. способствовали хоровые общества в Братиславе — певческое общество (1857), Хоровой кружок (1872), а также рабочие хоровые кружки — «Типографский союз» (1872), «Свободная песня» (1893) и др.

  После образования Чехословацкой республики (1918) возникли многие музыкальные организации, коллективы, учебные заведения. В Братиславе созданы смешанный хор «Зора» (1919), оперная труппа Словацкого национального театра (1920), Академическое хоровое общество и Хор словацких учителей (оба — 1921), инструментальный ансамбль Радио (1928; на его основе позднее организован симфонический оркестр), Музыкальная школа (1919), преобразованная в Музыкальную и драматическую академию (1928), позднее — в консерваторию (1941). Некоторые композиторы в 1939—45 участвовали в Движении Сопротивления, среди них Я. Циккер, И. Кресанек, Т. Андрашован.

  После образования народно-демократической республики, в результате демократизации музыкальной культуры, созданы многие музыкальные. учреждения: Восточнословацкий национальный театр в Кошице (1945), Словацкая филармония с симфоническим оркестром и смешанным хором (1949), Братиславский (позднее Словацкий) квартет (1945) и другие хоры и ансамбли, в том числе ансамбль народный песни и танца «Лучница» (1948), СЛУК (1949), Армейский художественный ансамбль (1951), Смешанный хор Чехословацкого радио (с 1957 филармонический), Словацкий камерный оркестр (1960) — в Братиславе, оперная труппа в театре им. И. Тайовского — в Банска-Бистрице (1959). В Братиславе организованы Высшая школа изящных искусств (1949), кафедра музыковедения на философском факультете университета им. Я. А. Коменского, институт музыковедения при Словацкой АН (1951, позднее институт искусств), Союз словацких композиторов (1955). Издаются: журнал «Slovenska hudba» (1957—71), газета «Hudobny zivot» (c 1966). Среди современных музыкантов: композиторы — Э. Сухонь, Я. Циккер, А. Мойзес (выдвинулись с 1930-х гг.), Д. Кардош, А. Оченаш, Я. Циммер,. М. Новак, З. Микула, И. Зельенка, М. Базлик, Т. Сальва и др.; дирижёры — Л. Словак, Л. Райтер, Б. Режуха, О. Ленард; пианисты — М. Карин, К. Гавликова, Р. и С. Мацудзиньские, П. Топерцер; скрипачи — А. Можи, Т. Гашпарек,. П. Михалица, Е. Шпиткова; певцы и певицы — М. Чесанёва, Я. Благо, Ш. Гоза, О. Малаховский, П. Дворский, Л. Барицова, Э. Китнарова, Г. Бенячкова; музыковеды — Э. Заварский, И. Шамко, И. Кресанек, З. Новачек, Л. Мокры, Л. Бурлас и др.

  В. Н. Егорова.

  Театр. Первое упоминание о театральных представлениях относится к 1439, когда в Братиславе школьниками было разыграно пасхальное действо. В 17—18 вв. получил распространение народный театр: пасхальные и рождественские игры («Игра о святой Дороте»и др.). В 1830 силами любительского кружка в Липтовски-Микулаше было дано первое публичное представление на словацком языке комедии «Коцурково, или Как бы нам в дураках не остаться» Я. Халупки. Это послужило началом возникновения любительских. кружков в небольших городах. Их деятельность способствовала становлению профессионального театрального искусства С., развитию национальной драматургии. Репертуар состоял из комедий Халупки — «Всё наоборот», «Трясогузка», «Старик Плеснивец» и др.;. Я. Паларика — «Инкогнито», «Жестянщик», «Смирение, или Приключение при дожинках», чешских пьес и переводов мировой классической драматургии. В 1890 в Мартине на средства народа был выстроен Национальный дом, на сцене которого под руководством А. Галаши регулярно устраивались любительские спектакли.

  Новый этап развития словацкого театра начался после образования Чехословацкой республики (1918). В 1920 в Братиславе был создан первый профессиональный театр — Словацкий национальный театр. Его основателями были Я. Бородач, А. Багар, Г. Келло, О. Орсагова, Г. Меличкова. До 1932 спектакли шли на чешском языке, и только с 1932 параллельно с чешской организовалась словацкая труппа. Лучшие спектакли 1932—39-х гг.: «Женский закон» и «Кутерьма» И. Тайовского, «Приключение при дожинках» Паларика, «Подкидыш» В. Заборского, «Ирод и Иродиада» П. Гвездослава. Ведущими режиссёрами были Бородач, Багар, Я. Ямницкий. Интерес к советскому театру проявился в постановках Бородачом пьес советских драматургов: «Фабрика молодости» А. Н. Толстого (1931), «Страх» (1933) и «Портрет» (1935) А. Н. Афиногенова, «На дне» (1932), «Егор Булычев» (1934) М. Горького, «Дорога цветов» В. П. Катаева (1936).

  В период существования созданного гитлеровцами фашистского Словацкого «государства» (1939—45) деятели словацкого театра в постановках «Вильгельма Теля» Ф. Шиллера, «Танца над плачем» П. Звона стремились выразить активный протест народа против фашистского режима. В 1944 в Мартине открылся Камерный театр, который с первых дней Словацкого национального восстания (август — октябрь 1944) был фронтовым, а после освобождения страны (1945) получил название Театра им. Словацкого национального восстания.

  В социалистической Чехословакии словацкий театр всесторонне развивается. Ведущим коллективом остаётся Словацкий национальный театр в Братиславе. Он имеет три труппы с единым руководством — драматическую, оперную, балетную и три театральных здания (Национальный театр, Театр им. Гвездослава и Малая сцена). Лучшие спектакли драматической труппы: «Семья» И. Ф. Попова (1951), «Кровавый суд, или Кутногорские рудокопы» И. К. Тыла (1957), «Оптимистическая трагедия» В. В. Вишневского (1957), «Инкогнито» Паларика (1959), «Иванов» А. П. Чехова (1961), «Иркутская история» А. Н. Арбузова (1960), «Спокойной ночи, лисицы» И. Русняка (1964), «Подкидыш» И. Заборского (1966), «Васса Железнова» М. Горького (1967), «Наши удальцы» Л. Строупежницкого (1970), «Разлука в июле» А. В. Вампилова (1972), «Соло для часов с боем» О. Заградника (1972), «Меридиан» Соловича (1974). Ведущие режиссёры театра — И. Будский, П. Гаспра, П. Микулик, Т. Раковский, К. Захар, главный художник — Л. Виходил. Ведущие актёры —О. Бородачева, М. Преховская, М. Краловичева, З. Груберова, В. Стрнискова, В. Турзонова, Е. Вашариова, М. Губа, В. Заборский, Ю. Пантик, Л. Худик, Ф. Дибарбора, М. Грегор, Ю. Пашка, Е. Романчик, И. Кронер, Ш. Мистрик, Л. Хаверл и др. В С. 16 театральных коллективов, среди них; Новая сцена (Братислава), театры им. Тайовского (Банска-Бистрица и Зволин), Государственный театр (Кошице), Театр им. Заборского (Прешов). Имеются также Украинский национальный театр в Прешове, Венгерский областной театр в Комарно. Подготовку кадров осуществляет Высшая театральная школа в Братиславе.

  Театральные деятели входят в состав Союза творческих работников театра, кино и телевидения С. Статьи о театре и сценическом искусстве публикуются в журнале «Словенске дивадло» (издаётся с 1952).

  Л. П. Солнцева.

  Лит.: История Чехословакии, т. 1—3, М., 1956—60; Dejmy Slovenska, dl 1—2, Brat., 1961—68; Slováci a ich národný vývin. Brat., 1966; Slovensko. Dejiny, Brat., 1971; Slovensko. L'ud, Brat, 1974; Чешско-русские и словацко-русские литературные отношения, М., 1968; История словацкой литературы, М., 1970; DeJiny slovenskej literatúry, d. 1—3, Brat., 1958—65; Chrobák D., Čepan О., Rukovät, dejín slovenskej literatúry, 3 vyd., Brat., 1949; Tomčík M., Slovenská literatúra 20 storočia, Praha, 1956; Rizner L., Bibliografia písomníctva slovenského na spôsob slovníka od najstaraších čias do konca r. 1900, d. 1—6, Turč. sv. Martin, 1929—34; Šmatlák S., 150 rokov slovenskej lyriky, Brat., 1971; Slovenská a ruská literatúra. Vzt'ahy a súvislosti, Brat., 1973; Чехословацкое изобразительное искусство XIX и XX веков, Прага, 1953; Маца И. Л., Архитектура Чехословакии. Исторический очерк, М., 1959; Wagner V., Vývin výtvarného urnenia na Slovensku, Brat., 1948; Pavel J., Dějiny našeho umění, 2 vyd., Praha, 1947; Nová tvár Slovenska, Brat., 1970; Kusý M., Architektúra na Slovensku. 1918—1945, Brit.. 1971; Bokesova Z., Slovenska hudba, Brat., 1947; Hudec K., Vývin hudobnej kultury na slovensku, Brat., 1949; Nováček Z., Dejiny slovenskej hudby, Brat., 1957; Mokrý L., Dejiny slovenskej hudby, Brat., 1957; Československá vlastivěda, díl 9, Umění, sv. 3, Hudba, Praha, 1971; Солнцева Л., По театрам Чехословакии. М., 1958, с. 92—116; её же, Чехословацкий театр сегодня, М., 1962, с. 21—49; её же, Чешский и словацкий театр, в кн.: История западноевропейского театра, т. 6, М., 1974; Pamatnica slovenského národného divadla, Brat., 1960; Chmelko A., Divadio na Východnom Slovensku, Košice, 1971; Slovenské divadiá v sezóne 1971—1972, Brat., 1972.

Словакия. Й. Костка. «Похороны партизана». Бронза. 1951. Словацкая национальная галерея. Братислава.

Словакия. Я. Кулих. «Матица словацкая». Деталь статуи перед зданием Матицы словацкой в Мартине. Сварное железо. 1964.

Словакия. Й. Б. Клеменс. Портрет поэта А. Сладковича. Около 1830. Словацкая национальная галерея. Братислава.

Словакия. Б. Фукс. Водный комплекс в Тренчанске-Теплице. 1935—36.

Словакия. Деревянная колокольня в Гронсеке. 18 в.

Словацкая Социалистическая Республика.

Словакия. Дворец в Бьяцовце. 18 в.

Словакия. Северный портал собора св. Елизаветы в Кошице. 15 в.

Словакия. М. Базовский. «Размышление». 1931. Частное собрание.

Словакия. Павел Левочский. «Коленопреклоненный пастух». Фрагмент группы «Рождество». Дерево. 1508—15. Алтарь собора св. Якуба в Левоче.

Словакия. Ш. Светко, М. Круковска. Башенный дом в районе Красняны в Братиславе. 1960.

Словакия. Д. Скутецкий. «Рынок в Банска-Бистрице». 1889. Словацкая национальная галерея. Братислава.

Словакия. Церковь св. Эгидия в Бардеёве. 15 в.

Словакия. Т. Бартфай. «Мечта». Бронза. 1964. Словацкая национальная галерея. Братислава.

Словакия. В. Гложник. «В челне по Вагу». Гравюра на линолеуме. 1949.

Словакия. Й. Ганула. «На родной земле». 1908. Словацкая национальная галерея. Братислава.

Словакия. М. Бенка. «Восставшая Родина». 1945. Словацкая национальная галерея. Братислава.

Словакия. «Благовещение». Фрагмент алтаря из Партизанска-Люпче. Около 1430—1440. Словацкая национальная галерея. Братислава.

Словакия. В. Дедечек, Р. Миневский. Сельскохозяйственный институт в Нитре. 1961—66.

Словакия. Л. Фулла. «Словацкая девушка». 1949. Словацкая национальная галерея. Братислава.

Словакия. «Мадонна из Понграцовце». Дерево. Около 1350. Церковь в Понграцовце.

Словакия. Ратуша в Левоче. 1550—1615.

Словакия. Интерьер собора в Спишска-Капитуле. 1245—75.

Словакия. Дома в Прешове. 17 в.

Словари' биографи'ческие, содержат сведения о жизни и деятельности различных лиц, расположенные, как правило, в алфавите имён (но могут иметь расположение систематическое, хронологическое и др.). С. б. чрезвычайно разнообразны. По содержанию они подразделяются на общие (универсальные) и специальные (отраслевые, тематические), включающие сведения о деятелях одной профессии, какой-либо отрасли науки, одной нации, партии, об участниках какого-либо крупного исторического события и т. д. По охватываемой территории С. б. подразделяются на всемирные, региональные, деятелей одной страны, города, какого-либо учреждения и т. п. Они могут включать сведения только о лицах умерших или живущих (или тех и других). По времени охвата подразделяются на ретроспективные и текущие (имеющие регулярность в издании и дающие сведения о современниках, например С. б. типа «Кто есть кто»).

  Источниками биографических сведений являются также некрополи, собрания некрологов, родословные книги, словари псевдонимов, многие библиографические указатели (см. в ст. Библиография ) и т. п.

  История С. б. уходит в глубокую древность. Сведения биографического характера содержатся у многих античных авторов (например, уже у Исократа — биография царя Кипра), а Варрон в своём (не сохранившемся) сочинении «Изображения» дал уже биографии 700 римлян и греков с их портретами. Наиболее известны из античной биографической литературы «Сравнительные жизнеописания» Плутарха (одним из источников послужила более ранняя книга «О жизни и трудах знаменитых мужей» Гигина). Собрание биографий китайских древних и средневековых деятелей содержит раздел «лечжуань» «Исторических записок» Сыма Цяня и других китайских династийных историй . С. б. арабских литераторов и учёных 7—12 вв. составил в начале 13 в. ибн Якут . Своеобразным собранием биографий духовных и светских лиц, канонизированных христианской церковью, стали жития святых . Одним из ранних сочинений биографо-библиографического характера, содержащих сведения преимущественно о христианских писателях и церковных деятелях, была «Книга о знаменитых мужах» Иеронима Стридонского (4 в.). Большую роль в развитии С. б. сыграла «Всеобщая библиотека» («Bibliotheca universalis», 1545—1555) и др. библиографические труды швейцарского учёного К. Геснера .

  Начало широкого издания С. б. относится к 19 в. Наиболее крупный среди всеобщих С. б. 19 в. — французская «Всеобщая биография (Мишо)» («Biographic universelle... (Michaud)» (t. 1—45, P. — Lpz., 1843—65). Первыми составителями были братья Ж. Ф. и Л. Г. Мишо. Французской фирмой Фирмен-Дидо была издана многотомная «Новая общая биография...» («Nouvelle biographic generale...», t. 1—46, P., 1853—66).

  В 20 в. всеобщие С. б. составляются небольшими по объёму. В их числе: популярный американский однотомный «Биографический словарь Уэбстера» («Webster's Biographical dictionary», Springfield, 1945; часто переиздаётся; всего — 40 тыс. имён; кроме справок об умерших лицах, сообщает сведения о небольшом числе лиц живущих), английский «Биографический словарь Чеймберса» («Chamber's Biographical dictionary», Edinburg — L., 1961), «Энциклопедия имён нового времени» («The New Century cyclopaedia of names «..., v. 1—3, N. Y., 1954), текущий С. б. американской фирмы Уилсона «Current biography « — (N. Y., 1940—), ежемесячно включающий сведения о деятелях различных стран, привлекших внимание мировой и американской общественности (обширные справки с портретами).

  Большое распространение получили национальные С. б. (имеются в большинстве стран). Они часто бывают очень широкими по охвату лиц, сообщая сведения об уроженцах не только своего государства, но и тех стран, чьи исторические судьбы были связаны с ним. Как правило, они сообщают сведения о лицах умерших. Образцом национального С. б. служит английский «Словарь национальной биографии» («Dictionary of national biography», v. 1—63, L., 1885—1900; около 29 тыс. имён). Сообщает подробные сведения о лицах, живших до начала 1901. В 20 в. каждые 10 лет издаются дополнения — выходит словарь умерших в очередном десятилетии. В 1903 было опубликовано сокращенное издание словаря и 1-го прибавления («Index and epitome», L., 1903); конспективное изложение всех биографий до 1950 дано в «Сокращённом словаре» («Concise Dictionary of national biography», part. 1—2, L., 1955—61).

  Чрезвычайно широки по охвату австрийских С. б., дающие сведения о деятелях всех национальностей бывшей Австрийской империи: «Биографический словарь Австрийской империи» К. Вурцбаха (Wurzbach С., Biographisches Lexikon des Kaiserthums Österreich..., Bd 1—60, W., 1856—91) даёт биографии свыше 24 тыс. деятелей периода 1750—1850. Переработкой и хронологически расширенным изданием словаря Вурцбаха является «Австрийский биографический словарь. 1815—1950» («Österreichisches biographisches Lexicon. 1815—1950», Lfg. 1—27—, Graz — Köln, 1954—74—).

  Очень широка по охвату также «Всеобщая немецкая биография» со сведениями о лицах (свыше 26 тыс. имён), умерших до 1900 («Allgemeine deutsche Biographic», Bd 1—56, Lpz., 1875—1912). В 1953 Баварская АН (ФРГ) приступила к выпуску «Новой немецкой биографии» со справками о лицах, умерших до 1950 («Neue deutsche Biographic», Bd 1—10, А — К —, В., 1953—74—).

  В Болгарии издано несколько биографических справочников, отражающих жизнь и деятельность героев освободительного движения («Видни дейци, загинали в антифашистската борба и в партизанското народно-освободигельно движение», книги 1—2, София, 1954—57), болгарских писателей 8—20 вв. (Г. Константинов, Цв. Минков, С. Беликов, «Български писатели. Биографии. Библиография», София, 1961). Деятелям Польши посвящен «Польский биографический словарь» («Polski slovnik biograficzny», t. I—19—, A — M —, Wroclaw — Warsz. — Krakow — Gdansk, 1935—74—), Югославии — сербский словарь [М. Мишелевич, «Животи и дела великих льуди из свих народа», т. 1—3, Београд, 1877—79, издано два прибавления к нему — в 1888 и 1901; дополняет этот труд работа А. Гавриловича — А. Gavrilovic (red.), «Znameniti srbi XIX veca», t. 1—3, Zagreb, 1901—04], «Словенский биографический словарь» («Slovenski biografski leksikon...», Lubljana, 1925—71, охвачены все территории, заселённые словенцами с 9 по 20 вв.), хорватский словарь «Знаменитые и заслуженные хорваты и лица, достойные памяти в хорватской истории с 925 по 1925 гг.» составляет 2-ю часть сборника Е. Лашовского [Е. Laszowski (red.), «Znameniti i zasluzni hrvati...», Zagreb, 1925]. В Венгрии опубликован двухтомный «Венгерский биографический словарь» («Magyar eletrajzi Lexikon», köt. 1—2, Bdpst, 1967—69). Общие С. б. других государств: Франция — «Dictionnaire de biographic française», v. 1—12, А — Е — P., 1932—70; Италия —»Dizionario biografico degli italiani», v. 1—16, A — С — Roma. 1960—73; Бельгия — «Biographic nationalc», v. 1—38, Brux., 1866—1973; Дания — «Dansk biografisk leksikon», Bd 1—26, Kbh., 1933—44; Норвегия — «Nork biografisk leksikon», Bd 1—16, A — T, Oslo, 1923—69; Швеция — «Svenskt biografiskt lexikon», Bd 1—19, A — 1, Stockh., 1918—73; США — «Dictionary of American biography», v. 1—22, N. Y. — L., 1928—40; «The National cyclopaedia of American biography...», v. 1—48, N. Y., 1898—1967; Current vol. A — I, N. Y., 1924—1964 [состоит из двух серий: основной (постоянной, сообщающей сведения о лицах умерших) и текущей, обе серии продолжаются]; сокращённый американский С. б. «Who was who in America. Historical volume», 1607—1896, Chi., 1963; Канада — «Dictionary of Canadian biography. Dictionnaire biographique du Canada», v. 1—10, 1000—1880, Toronto, 1966—72; Австралийский Союз — «Australian dictionary of biography», v. 1—4, Melbourne, 1966—72; Индия — «Dictionary of national biography», v. I, A — D, Calcutta, 1972—; Пакистан — «Biographical encyclopaedia of Pakistan», [Lahore], 1955.

  Краткие справки о современниках дают словари типа «Кто есть кто» («Who's who»). Они сообщают краткие сведения о лицах живущих, часто переиздаются, наряду с лаконичными, составленными по твёрдой схеме биографическими данными дают адреса и телефоны. Имеются международные, региональные и национальные, универсальные и отраслевые словари этого типа. Из международных наиболее известен издающийся раз в два года в Великобритании «International who's who» (L., 1935—). В США фирма Маркуис также начала издавать конкурирующий словарь «Who's who in the world». 1972-73—1974-75 (Chi., 1971—73).

  Словари типа «Кто есть кто» континентов и региональные: «Who's who in Europe». 1964-65—1966-67, Brux., 1964—67 (отмечает деятелей только капиталистических стран Европы); «The Asia who's who», Hong Kong, 1960—; «Who's who in Arab world», 1974—75, Beirut, 1974—; «Who's who in Latin America...», Stanford, 1935—. Национальные словари «Кто есть кто» имеются во многих странах (многие страны используют английское название «Who's who» для наименования своих словарей) (впервые национальный «Who's who» начал выходить в 1849 в Великобритании). Часто дают сведения не только о национальных деятелях, но и об эмигрантах и иностранцах, оставивших след в культуре страны. В некоторых странах (в Великобритании, США) публикуются многолетние сводки о лицах умерших — «Who was who».

  Среди специальных С. б. один из наиболее фундаментальных — международный словарь учёных многих отраслей естествознания и соприкасающихся с ними прикладных наук — немецкий «Биографическо-литературный словарь по истории точных наук Поггенлорфа» («Poggendorff's Biographisch-literarisches Handworterbuch zur Geschichten der exacten Naturwissenschaften», Bd 1—7, Lpz. — B., 1963—; издание продолжается в ГДР). Ценный материал об арабских и арабоязычных писателях и учёных 6—20 вв. содержит справочник К. Броккельмана . В числе отраслевых и специальных международных текущих С. б. — «World who's who in science», Chi., 1968—; «Who's who in science in Europe», v. 1—4, L., 1972; «Who's who in international organizations», 10 ed., 1964—65, Brux., 1964; «Who's who in Government», 1972—73, Chi., 1972.

  Библ.: Slocum R. B., Biographical dictionaries and relating works..., Detroit, 1967; Hyarnson A. M., A dictionary of universal biography of all ages and all peoples, 2 ed., L., 1951; Arnim M., Internationale Personal-bibliographie 1800—1943, 2 Aufl., Bd 1—3, Stuttg., 1952—63.

  Лит.: Веревкина А. Н., Общие биографические и биобиолиографическне словари зарубежных стран, М., 1970.

  А. Н. Веревкина.

  С. б. дореволюционной России. В России С. б. предшествовали появившиеся в 11—12 вв. в Киевской Руси различные жития святых , монахов, а позднее (17—18 вв.) и деятелей раскола. Своеобразными С. б. были патерики (см. также Киево-Печерский патерик ) и «Минеи-Четьи» . Элементы С. б. содержались в азбуковниках . Обширным собранием биографических сведений о русских исторических лицах была «Степенная книга» (2-я половина 16 в.). Издания, являющиеся уже по существу С. б., появились в России в 18 в. Словарь русских и писавших на русские темы авторов (164 имени) — «Schediasma» на латинском языке опубликовал в Ревеле в 1736 А. Б. Селлий. В 1760 М. В. Ломоносов издал «Краткий российский летописец с родословием», в котором содержались биографии русских князей и царей до императора Петра I. Материалами из этой книги был пополнен русский перевод французского «Dictionnaire historique portatif par Ladvocat» — «Исторический словарь, содержащий в себе историю патриархов, еврейских царей, императоров, королей и великих полководцев» (СПБ, 1769, издание не окончено). В 1772 появился «Опыт исторического словаря о российских писателях» Н. И. Новикова , который включил в это издание 317 имён. В 1790—98 был издан 14-томный «Словарь исторический...». Это был перевод нескольких французских исторических словарей с дополнением к ним биографий ряда русских царей, государственных деятелей, писателей и учёных. Одним из предшественников С. б. была книга П. Ю. Львова «Храм славы российских Ироев...» (СПБ, 1803). С конца 18 в. начали издаваться различные генеалогические (см. Генеалогия ) справочники, содержавшие некоторые биографические сведения [«Родословная книга князей и дворян российских и выезжих (Бархатная книга)», ч. 1—2, М., 1787; Спиридов М. Г., Родословный российский словарь..., т. 1, М., 1793; Долгоруков П. В., Российская родословная книга..., ч. 1—4, СПБ, 1854—1857; Лобанов-Ростовский А. Б., Русская родословная книга, 2 изд., т. 1—2, СПБ, 1895; Модзалевский В. Л., Малороссийский родословник, т. 1—4, К., 1908—14, и др.].

  В начале 19 в. были изданы С. б. писателей, под которыми подразумевались не только авторы художественных произведений, но и учёные, публицисты и т. п. (Евгений Болховитинов, Словарь исторический о бывших в России писателях духовного чина греко-российской церкви, т. 1—2, 2 изд., СПБ, 1827; его же, Словарь русских светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших о России, т. 1—2, М., 1845). Первый обстоятельный национальный С. б. был составлен Д. Н. Бантыш-Каменским («Словарь достопамятных людей Русской земли», т. 1—5, М., 1836, и дополнительные части 1—3, СПБ, 1847) и содержал 631 биографию, отбор которых носил во многом случайный характер.

  Во 2-й половине 19 в. появились многочисленные виды специализированных С. б. Обстоятельные биографические справки содержались в университетских словарях профессоров и преподавателей [«Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета за истекшее столетие со дня учреждения 12 января 1755 по день столетнего юбилея 12 января 1855», ч. 1—2, М., 1855; «Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Юрьевского, бывшего Дерптского университета за 100 лет его существования (1802—1902)», т. 1—2, Юрьев, 1902—03; «Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Казанского университета (1804—1904)», ч. 1—2, Казань, 1904; «Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского С.-Петербургского университета... за истекшую третью четверть века его существования. 1869—94», т. 1—2, СПБ, 1896—98; Иконников В. С. (сост.), Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Университета Святого Владимира (1834— 1884), К., 1884]. Был издан ряд С. б., посвященных выпускникам различных учебных заведений [«Биографический словарь питомцев Московского университета», М., 1855; Змеев Л. Ф., Словарь врачей, получивших степень доктора медицины (и хирургии) в императорском Московском университете до 1863 г. Краткие биографии, перечень трудов и повременной список, СПБ, 1885; «Памятная книжка лицеистов», СПБ, 1907; «Album academicum» Рижского политехнического института, Рига, 1912, и др.]. Многие научные общества издавали списки (словари) своих членов с различной полнотой биографических сведений («Словарь членов Общества любителей российской словесности при Московском университете. 1811—1911», М., 1911; «Состав императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете», М., 1890—1915; «Личный состав императорского Русского технического общества», СПБ — П., 1867—1915). Выпускались различные справочники по АН («Личный состав императорской Академии наук на [1864, 1872—74, 1876—80, 1884, 1886—94, 1896] год», [СПБ], [1864]—96; Список личного состава императорской Академии наук и подведомственных ей учреждений на [1894/95—1916] гг., СПБ — П., 1894—1916). В начале 20 в. были изданы: Модзалевский Б Л. Список членов императорской Академии наук. 1725—1907, СПБ, 1908; «Материалы для биографического словаря действительных членов императорской Академии наук», ч. 1—2, П., 1915—1917.

  В конце 19 — начале 20 вв. был выпущен ряд С. б. об учёных и писателях [Геннади Г. Н., Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX ст. и Список русских книг с 1725 по 1825, т. 1—3, Берлин — М., 1876—1908; Языков Д. Д., Обзор жизни и трудов покойных русских писателей, в. 1—13, СПБ — М., 1885—1916; Венгеров С. А., Критико-биографический словарь русских писателей и учёных. (От начала русской образованности до наших дней), т. 1—6, СПБ, 1886—1904; его же, Источники словаря русских писателей, т. 1—4, СПБ, 1900—17; его же, Критико-биографический словарь русских писателей и учёных, 2 изд., т. 1—2 (в. 1—5) — Предварительный список русских писателей и учёных и первые о них справки, СПБ, 1915—18, и др.].

  В 1896—1918 вышло 25 томов Русского биографического словаря (РБС), самого широкого и полного С. б. дореволюционной России. При подготовке РБС был составлен «Азбучный указатель имён русских деятелей» (ч. 1—2, СПБ, 1887—88) — краткий С. б. на 61 тыс. имён. Появились С. б. о государственных и общественных деятелях того времени [Скальковский К. А., Наши государственные и общественные деятели, СПБ, 1890; «Альманах современных русских государственных деятелей», т. 1—2, СПБ, 1897; Боиович М. М., Члены Государственной думы. (Портреты и биографии). Первый созыв, М., 1906; его же, то же, Второй созыв, М., 1907; его же, то же, Третий созыв, М., 1910; его же, то же, Четвёртый созыв, М., 1913, и др. К С. б. примыкали «некроиолм», содержавшие точные даты жизни лиц, похороненных на определённых кладбищах (Шереметевский В. В., Русский провинциальный некрополь, т. 1, М., 1914; Саитов В. И., Модзалевский Б. Л., Московский некрополь, т. 1—3, СПБ, 1907—08; Саитов В. И., Петербургский некрополь, т. 1—4, СПБ, 1912—13, и др.). Биографический материал содержался в словарях портретов («Русские портреты XVIII и XIX ст.», т. 1—5, СПБ, 1905—09; Ровинский Д. А., Подробный словарь русских гравированных портретов, т. 1—4, СПБ, 1886—89; Морозов А. В., Каталог моего собрания..., т. 1—4, М., 1912—13, и др.).

  К дореволюционным русским С. б. примыкают различные справочные издания, содержавшие биографические сведения. Это — адресы-календари (Российской империи и отдельных губерний) и придворные календари; списки высших военных и гражданских чинов, чиновников министерств и ведомств, кавалеров орденов, личного состава воинских частей и т. п. Сохранили справочную ценность профессионально-ведомственные «списки» («Российский медицинский список на... [1809—1916]»; «Список чинам инженерного корпуса на... [1871—1911]»; Острогорский М. Я., Юридический календарь на...[1878—1917]; Строев П. М., Списки иерархов и настоятелей монастырей российской церкви [с древнейших времён до 2-й половины 19 в.], СПБ, 1877; «Список высшим чинам государственного, губернского и епархиального управлений», СПБ — П., 1834—1916; «Список гражданским чинам первых четырёх классов. Исправлен по... [1842—1916]»; «Список генералам по старшинству на... [1838— 1916]»; «Общий морской список», ч. 1—13, СПБ, 1885—1907; «Список лиц, служащих по ведомству Министерства народного просвещения» [2-й отдел этого ежегодника — список учёных России], СПБ — П., 1868—1916, и многие др.).

  С. б. в СССР. После Октябрьской революции 1917 с развитием советского издательского дела стали создаваться различные типы и виды С. б., посвященных деятелям революционного движения, участникам борьбы за Советскую власть, советским государственным и партийным деятелям. В 20-е гг. были изданы С. б. о погибших членах Коммунистической партии [«Братская могила. Биографический словарь умерших и погибших членов Московской организации РКП (б)», т. 1—2, М., 1922—23; «Памятник борцам пролетарской революции, погибшим в 1917—1921 гг.», 3 изд., М. — Л., 1925]. В «Энциклопедическом словаре» Гранат (см. Гранат энциклопедический словарь ), продолжавшем выходить и в советское время, был опубликован С. б. «Деятели СССР и Октябрьской революции», состоявший из 250 автобиографий и биографий (7 изд., т. 41, ч. 1—3, М., 1927—29) и «Автобиографии революционных деятелей русского социалистического движения 70—80-х годов» (7 изд., т. 40, М., 1927). В конце 20 — начале 30-х гг. издавался многотомный биобиблиографический словарь «Деятели революционного движения в России» (М., т. 1—3, 5, 1927—34). Вышел ряд других специализированных С. б. о революционных деятелях («Участники русского революционного движения эпохи борьбы с царизмом», М., 1927; «Политическая каторга и ссылка. Биографический справочник членов Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев», М., 1934, и др.).

  После Великой Отечественной войны 1941—1945 возобновилось издание С. б. о революционных деятелях [«Герои Октября. Биографии активных участников подготовки и проведения Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде», т.1—2, Л., 1967; «Герои Октября. Книга об участниках Великой Октябрьской социалистической революции в Москве» (сост. З. Л. Серебрянский), М., 1967; Аликина Н. А., Горовая И. Г. (составители), Революционеры Прикамья, Пермь, 1966; Маяк Р. (составитель), Знаменосцы революции, Тал., 1964, и многие др.]. Краткие биографические справки о сов. партийных и государственных деятелях, передовиках производства, деятелях науки и культуры содержатся в справочниках «Депутаты Верховного Совета СССР», издающихся начиная с 5-го созыва. С. б. являются по существу очерки о дважды, трижды и четырежды Героях Советского Союза («Люди бессмертного подвига», 3 изд., т. 1—2, М., 1973; «Дважды Герои Советского Союза», М., 1973), о советских и международных деятелях, похороненных на Красной площади в Москве (Абрамов А. С., У Кремлёвской стены, М., 1974).

  В сов. время появились новые типы С. б. об исторических лицах, составлявших окружение крупнейших писателей, политических деятелей и т. д. (Вересаев В. В., Спутники Пушкина, т. 1—2, М., 1937; Клевенский М., Герцен-издатель и его сотрудники, «Литературное наследство», т. 41—42, кн. 2, М., 1941; «Воспитанники Московского университета — соратники В. И. Ленина», в. 1, М., 1973); лицах, чьи имена отражены на географических картах и в названиях улиц городов («Их именами названы улицы Баку», Баку, 1962; Масленников Б. Г., Морская карта рассказывает, М., 1973, и др.). Специфический тип С. б. — словари псевдонимов [Масанов И. Ф., Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей, т. 1—4, М., 1956—60; Дей О. I., Словник украiнських псевдонiмiв та криптонiмiв (XVI—XX ст.), К., 1969].

  Издаются разнообразные С. б., посвященные деятелям науки и культуры, как советским, так и дореволюционным. Ряд подобных изданий вышел в 20—30-е гг. (Троицкий В. И., Словарь московских мастеров золотого, серебряного и алмазного дела 17 в., в. 1—2, Л., 1928—30; Блох М. А., Биографический справочник. Выдающиеся химики и ученые XIX—XX ст., т. 1—2, Л., 1929—31; Безсонов С. В., Крепостные архитекторы, М., 1938, и др.). В 20-е гг. издавался справочник «Наука и научные работники СССР» (ч.4—6, М. — Л., 1928—34), содержавший краткие биографические сведения (имя, отчество, фамилия; род занятий и место жительства; место и даты рождения — число, месяц, год) о 32 тыс. лиц. После Великой Отечественной войны было предпринято издание ряда книг, близких к С. б., о русских деятелях науки, техники и искусства (Липшиц С. Ю., Русские ботаники, т. 1—4, М., 1947—52; «Люди русской науки», т. 1—2, М. — Л., 1948; «Люди русской науки», т. 1—4, М., 1961—1965; Алексеев А. Д., Русские пианисты, М. — Л., 1948; Григорьев Д. П., Шафрановский И. И., Выдающиеся русские минералоги, М. — Л., 1949; Олыпанецький О. М., Основоположники pociйського акушерства, К., 1950; Морозов С. А., Первые русские фотографы-художники, М., 1952; «Отечественные лесоводы», М. — Л., 1953; «Русские мореплаватели», М., 1953; Райков Б. Е., Русские биологи-эволюционисты до Дарвина, т. 1—4, М. — Л., 1951—59, и многие др.). На основе Большой советской энциклопедии (2-е изд.) был создан «Биографический словарь деятелей естествознания и техники» (т. 1—2, М., 1958—59), содержащий 4,5 тыс. статей. Ряд справочных изданий биографического характера вышел в 60—70-е гг. («Экономическая география в СССР», М., 1965; «Ученi вузiв Украiньскоi РСР», К., 1968; «Незрячие деятели науки и культуры», т. 1—2, М., 1971—73; Корнеев С. Г., Советские учёные — почётные члены иностранных научных учреждений, М., 1973; «Академия наук СССР. Персональный состав... 1724—1974», т. 1—2, М., 1974, и многие др.).

  Издаются различные типы С. б. в области литературы («Украiнсыi письменники, Бio-бiблioграфiчний словник», т. 1—5, К., 1960—65; Будовниц И. У., Словарь русской, украинской, белорусской письменности и литературы до XVIII в., М., 1962; «Советские писатели», т. 1—4, М., 1959—72; Трофимов И. Т., Писатели Смоленщины, М., 1973, и многие др.).

  Особую группу сов. С. б. составляют т. н. местные (краевые) С. б. и справочники о знаменитых людях, уроженцах того или иного города, области и т. п. [«Куряне — выдающиеся деятели науки и техники», Курск, 1950; Петряев Е., Краеведы и литераторы Забайкалья. Иркутск — Чита, 1965; Куртынин М. С. (составитель), Ленинградцы — Герои Социалистического Труда, Л., 1967; Перепеченко П. К. (составитель), Вологжане — генералы и адмиралы, ч. 1, Вологда, 1969, и др.]. Значительный и разнообразный биографический материал содержится в сериях книг «Жизнь замечательных людей» , издаётся с 1933, и «Научно-биографическая литература», издаётся АН СССР с 1961. Много биографических статей опубликовано в различного рода Историко-революционных календарях.

  Значительное число биографических статей о дореволюционных русских и советских деятелях содержится в отечественных универсальных и отраслевых энциклопедиях (см. Военные энциклопедии , Географические энциклопедии , Исторические энциклопедии , Литературные энциклопедии и др.).

  С 1957 выпускаются Ежегодники БСЭ, в которых публикуются биографические справки о советских и зарубежных деятелях, в жизни которых произошли какие-либо события, представляющие общественный интерес.

  Лит.: Барсуков А. П., Обзор источников и литературы русского родословия, СПБ, 1887; Кауфман И. М., Русские биографические и биобиблиографические словари, М., 1955; Шапиро А. Л., Библиография истории СССР, М., 1968; Лихачев Д. С., Человек в литературе древней Руси, [2 изд.], М., 1970; Справочники по истории дореволюционной России. Библиография, М., 1971; 40 лет ЖЗЛ. Каталог 1933—1973, М., 1974.

  А. Б. Горянин.

Слова'рный соста'в языка', все слова (лексика ) какого-либо языка (в т. ч. неологизмы, диалектная лексика, жаргонизмы, терминология и т. д.). Объём и состав С. с. я. зависят от характера и развитости хозяйственной, общественной, культурной жизни носителей языка. С. с. я. представляет собой определённым образом организованную систему (см. Система языковая ), где слова объединяются или противопоставляются в том или ином содержательном отношении (синонимы , омонимы , антонимы , лексические поля, см. Поле семантическое).

  По частоте и общеупотребительности в С. с. я. выделяются часто употребляемые слова — активный запас слов (активный словарь) и слова, употребляемые редко или в специальных целях (архаизмы, неологизмы, терминология и т. д.) — пассивный запас слов (пассивный словарь). Границы между активным и пассивным словарём подвижны, в историческом развитии языка происходит перемещение слов из одной группы в другую (ср., например, русские «прошение», «прислуга», «гувернёр», «городовой», перешедшие из активного в пассивный словарь). Слова, находящиеся в активном употреблении у всех носителей языка на протяжении длительной истории его развития (например, названия частей тела, явлений природы, термины родства, обозначения основных действий, свойств, качеств), называются основным лексическим (словарным) фондом языка, который подвержен изменениям в наименьшей степени. Выявлению соотношения активного и пассивного запаса С. с. я. на определённом этапе его развития (обычно в рамках нескольких стилей, жанров, видов речи) служат частотные словари .

  С. с. я. непрерывно пополняется с развитием общества по словообразовательным законам языка (см. Словообразование ), а также за счёт заимствований . В словарный состав рус. языка, в основе которого слова общеславянского и исконно русского происхождения, вошли на разных этапах развития слова из скандинавских, финских, тюркских, старославянских, греческих, позднее — из латинских, романских, германских языков. В словарный состав немецкого языка вошли слова из латинского, французского, итальянского, английского и некоторых других языков. Эти слои заимствованной лексики в С. с. я. отражают культурно-исторические связи народов, являясь одним из доказательств (иногда единственным) контактов древних народов. С. с. я. фиксируются (не полностью) в толковых словарях .

  Лит.: Ожегов С. И., К вопросу об изменениях словарного состава русского языка в советскую эпоху, «Вопросы языкознания», 1953, № 2; Боровой Л. Я., Путь слова, 2 изд., М., 1963; Якубович Т. Д., Новые слова, М. — Л., 1966; Уфимцева А. А., Слово в лексико-семантической системе языка. М., 1968.

Слова'рь, собрание слов (иногда также морфем или словосочетаний), расположенных в определённом порядке, используемое в качестве справочника, который объясняет значения описываемых единиц, даёт различную информацию о них или их перевод на другой язык либо сообщает сведения о предметах, обозначаемых ими. С. играют большую роль в духовной культуре, в них отражаются знания, которыми обладает данное общество в определённую эпоху. С. выполняют социальные функции: информативную (позволяют кратчайшим способом — через обозначения — приобщиться к накопленным знаниям) и нормативную (фиксируя значения и употребления слов, способствуют совершенствованию и унификации языка как средства общения). С. возникли в глубокой древности (см. Лексикография ), приобретая всё большую роль в накоплении и передаче информации.

  Основным типом С. являются разные по объёму алфавитные одноязычные толковые С., показывающие значение, употребление, грамматические и фонетические особенности слов. Нормативная функция в них осуществляется в отборе вокабул и значений, с помощью примеров и стилистических помет. От толковых по разным признакам отличаются иные типы С.: по содержанию — энциклопедические С., объясняющие не слова, но сами понятия, ими обозначаемые (см. Энциклопедия ); по отбору лексики — тезаурусы, охватывающие всю лексику языка, и частные С., отражающие некоторые тематические и стилевые пласты лексики (С. терминологические, диалектные, просторечия, арго, языка писателей и др.) либо особые разновидности слов (С. неологизмов, архаизмов, редких слов, сокращений, иностранных слов, собственных имён); по способу описания слова — специальные, раскрывающие отдельные аспекты слов и отношений между ними (С. этимологические, словообразовательные, словосочетаний, грамматические, орфографические, орфоэпические, синонимические, антонимические, паронимические, частотные, рифм и др.); по единице лексикографического описания (меньше или больше слова) — С. корней, морфем, фразеологические, С. цитат; по расположению материала — идеографические, аналогические (слова располагаются не по алфавиту, но по смысловым ассоциациям), обратные; повременной перспективе — исторические; по назначению — С. ошибок, трудностей, учебные; по числу языков — многоязычные и двуязычные (переводные). Для С. характерно расчленённое расположение материала в виде словарных статей, где слова толкуются при помощи других слов, объяснений, использующих специфические формулы (метаязык С.), примеров, а также неязыковых средств (рисунки). Современные С. используют различные типографские средства (шрифты, условные знаки), а также нередко таблицы, разъясняющие отношения между словами, их языковые особенности. При составлении С. возникает проблема соотношения между даваемой информацией и общим языковым знанием носителей языка. Отбор слов и информация о них в соответствии с назначением С. основывается на анализе письменных текстов и образцов речи, существующих С. и грамматик, а также на собственном языковом опыте составителей.

  В толковых С. решается также проблема соотношения между языком и речью: С. представляют слова в изолированном виде, отмечая прежде всего их общеобязательные и устоявшиеся значения, тогда как в живой речи значения слов могут претерпевать изменения. Стремясь отразить реальное бытие слова в языке и речи, С. выводят его значения из употреблений в разнообразных контекстах, сопровождают слово пометами и уточнениями, примерами и иллюстрациями, показывающими ситуации, в которых слово используется, и связанные с ним ассоциации. Для толковых и некоторых других видов С. решается проблема размещения слов в С. (например, алфавитным, гнездовым — объединение однокоренных слов — и другими способами) и значений в словарной статье с целью отражения общей структуры лексического состава языка и семантической структуры отдельного слова, а также проблема способов выделения и толкования значений (в связи с этим используются современные методы лексикологии и разрабатывается лексикографический метаязык).

  Основные словари русского языка.

  С. толковые: Словарь Академии Российской, ч. 1—6, СПБ, 1789—94; 2 изд., СПБ, 1806—22; Словарь церковнославянского и русского языка, в. 1—4, СПБ, 1847; Даль В. И., Толковый словарь живого великорусского языка, ч. 1—4, СПБ, 1863—66; 3 изд., ч. 1—4, СПБ — М., 1903—11 (под ред. И. А. Бодуэна де Куртенэ); 6 изд., ч. 1—4, М., 1955; Толковый словарь русского языка, под ред. Д. Н. Ушакова, т. 1—4, М.,1935—40; 2 изд., т. 1—4, М., 1947—48; Словарь русского языка, т. 1—4, М., 1957—61; Словарь современного русского литературного языка, т. 1—17, М. — Л., 1950—65; Ожегов С. И., Словарь русского языка, М., 1949; 10 изд., М., 1973;

  Словари языка писателей: Словарь языка Пушкина, т. 1—4, М., 1956—61;

  Исторические: Срезневский И. И., Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам, т. 1—3, СПБ, 1890—1912, 3 изд., т. 1—3, М., 1958; Словарь русского языка XI—XVII вв., в. 1—2, М., 1975— (продолжающееся издание);

  Этимологические; Преображенский А., Этимологический словарь русского языка, т. 1—2, СПБ, 1910—16; 2 изд., т.1—2, М., 1959; Фасмер М., Этимологический словарь русского языка, пер. с нем., т. 1—4, М., 1964—73; Шанский Н. М., Этимологический словарь русского языка, т. 1, М., 1963 — (к 1975: до Ж);

  Диалектные; Словарь русских народных говоров, в. 1—10—, М., 1965—74 — (продолжающееся издание);

  Синонимов и омонимов: Абрамов Н., Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений, СПБ, 1900; Александрова З. Е., Словарь синонимов русского языка, М., 1968; 3 изд., М., 1971; Словарь синонимов русского языка, т. 1—2, Л., 1970—71; Словарь синонимов, Л., 1975; Ахманова О. С., Словарь омонимов русского языка, М., 1974;

  Фразеологические: Михельсон М. И., Ходячие и меткие слова, СПБ, 1894; 2 изд., СПБ, 1896; фразеологический словарь русского языка, М., 1967; Жуков В. П., Словарь русских пословиц и поговорок, М., 1966; 3 изд., М., 1966;

  Неологизмов: Новые слова и значения, М., 1971;

  Иностранных слови речений: Словарь иностранных слов, 6 изд., М., 1964; Бабкин А. М., Шендецов В. В., Словарь иноязычных выражений и слов, употребляющихся в русском языке без перевода, ч. 1—2, М. — Л., 1966;

  Сокращений: Словарь сокращений русскою языка, М., 1963;

  Антропонимические: Тупиков Н. М., Словарь древнерусских личных собственных имен, СПБ, 1903; Петровский Н. А., Словарь русских личных имен. М., 1966; Веселовский С. Б., Ономастикой, М., 1974; Словарь названий жителей РСФСР, М., 1964;

  Правильности устной и письменной речи: Орфографический словарь русского языка, М., 1956; 13 изд., М., 1974; Слитно или раздельно? (Опыт словаря-справочника), М., 1972; Русское литературное ударение и произношение, М., 1955; 4 изд., М., 1960; Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка, Л., 1973; Крысин Л. П., Скворцов Л. И., Правильность русской речи, 2 изд., М., 1965; Бельчиков Ю. А., Панюшева М. С., Трудные случаи употребления однокоренных слов русского языка, М., 1968;

  Статистические: Штейнфельдт Э. А., Частотный словарь современного русского литературного языка, Тал., 1973; Обратный словарь русского языка, М., 1974.

  Крупнейшие современные толковые словари разных языков.

   Адыгейский язык: ХьатIэнэ А., КIэращэ З., Адыгаъзэм изэхэф гущыIахъ, Мыекъуапэ, 1960; Азербайджанский язык: Азэрбэjчан билинин изаhлы лугэти, ч. 1—, Бакы, 1964—; Английский язык: Little W., The shorter Oxford English dictionary on historical principles, 3 ed., v. 1—2, Oxf., 1968; Webster's third new international dictionary of the English language. Unabridged, v. 1—2, Chi., 1966; Random House dictionary of the English language, N. Y., 1967; Арабский язык: Ибн-Муккараш М., Лисан аль-араб, т. 1—15, 2 изд., Бейрут, 1955—56; Аль-Муаджам аль-Васыт, 2 тт., Каир, 1960; Армянский язык: Малхасянц С., Толковый словарь армянского языка, т. 1—4, Ер., 1944—45 (на арм. язык): Африкаанс: Schoonees Р. С., Woordeboek van die Afrikaanse taal, Pretoria, 1950—; Бенгали: Bangiya Sabda Kosh, v. 1—5, Calc., 1932; Болгарский язык: Речник на съвременния български книжовен език, т. 1—3, София, 1954—59; Венгерский язык: A magyar nyelv értelmezö szótára, Köt., 1-7, Bdpst, 1959—62; Вьетнамский язык: Tú dién tieńg Viet, Hanoi, 1967; Грузинский язык: Толковый словарь грузинского языка, 8 тт., Тб., 1950—64 (на груз. языке); Датский язык: Ordbog over det danske sprog, bd i_24, 26—28. Kbh., 1919—56, 2 udg., Kbh., 1966—70; Nudansk ordbog, bd 1—2, Kbh., 1953, 5 udg., Kbh., 1967; Индонезийский язык: Poerw adarminta W. J. S., Kamus Urnum Bahasa Indonesia, 2 t., Djakarta, 1952; то же, 1971—72; Исландский язык: Islenzk orabók handa skólum og almenningi, Reykjavík, 1963; Испанский язык: Diccionario de la lengua espanola, 19 ed., Madrid, 1970; Alonso М., Enciclopedia del idioma. Diccionario histórico у moderno de la lengua espanola, t, 1—3, Madrid, 1958; Итальянский язык: Battaglia S., Grande dizionario della lingua italiana, t. 1—8, Torino, 1961— 1973—; Devoto G., Oli G. C., Vocabolario illustrate della lingua italiana, v. 1—2, Mil., 1967; Казахский язык: Казак тiлiнiн тусiндiрме создiгi, т. 1—2, Алматы, 1959—62; Каталанский язык: Fabra Р., Diccionari general de la llengua Catalana, 4 ed., Barcelona, 1966; Китайский язык: Цыюань, т. 1—3, Шанхай, 1933; Цихай («Море слов»), т. 1—5, Шанхай, 1938; Гоюй цыдянь, т. 1—8, 1943; Корейский язык: Чосонмаль сачтон, т. 1—6, Пхеньян, 1960—62; Латышский язык: MiIenbahs К., Latviešu valodas vardnica, t. 1—4, Rїga, 1923—32; Литовский язык: Lietuviu kalbos žodynas, t. 1—9, Vilnius, 1941—73; Малайзийский язык: Kamus Dewan, Kuala-Lumpur, 1972; Монгольский язык: Цэвэл Я., Монгол хэлний товг тайлбар толь, Улан-Батор, 1966; Немецкий язык: Wörterbuch der deutscnen Gegenwartssprache, Bd 1—5, В., 1961—74; Нидерландский язык: Woorden-boek der Nederlandsche taal, t. 1—22, 's-Gravenhage, 1882—1891; Dale I. H. van, Groot Woordenboek der Nederlandse taal, t. 1—2, 's-Gravenhage, 1970; Новогреческий язык: Demetrakou, Mega lexikon tes hellenikes glosses, t. 1—9, Athenai, 1936—50, 2 ékd., 1950-53; Норвежский язык: Knudsen Т., Norsk riksmlsord-bok, bd 1—2, Oslo, 1937—57; Norsk ordbok. Ordbok over det norske folkemlet eg det nynorske skriftmlet, Oslo, 1950—; Персидский язык: Моин М., Фарханг-е фарси, т. 1—6, Тэhран, 1963—73; Дэhхода A. A., Логатнамэ-ие Дэhхода, Тэhран, 1946— (к 1974—195 вып.); Польский язык: Słownik języka polskiego, t. 1—11, Warsz., 1958—69; Португальский язык: Dicionário geral luso brasileiro da lingua portuguesa, t. 1—15—, Lisboa— Rio de J., 1962—; Пушту: Патто Камус, 2 тт., Кабул, 1952—55; Ретороманский язык: Dicziunari rumantsch grischun. Publichá da la societá retorumantscha, t. 1—, Cuoira, 1938— (к 1966—А—С); Румынский язык: Dictionarul limbii romîne literare contemporane, v. 1—4, Buc., 1955—57; Dicţionarul limbii române, v. 1—7, Buc., 1913—49, serie nouă, 1965—72 (до Р); Сербо-хорватский язык: Речник српскохрватскога књижевног jeзика, т. 1—, Нови-Сад—Загреб, 1967— (к 1973 5 т. до С); Словацкий язык: Slovník slovenského jazyka, dl 1—6, Brat., 1959—68; Словенский язык: Slovar slovenskega knjižnega ezika, 1 т. (A—H), Ljubljana, 1970—; Таджикский язык: Фарханги забони точики, т. 1—2, М., 1969; Татарский язык: Вэлиди Дж., Татар теленен тулы суэлеге, Казан, 1927— (незакончен); Турецкий язык: Agakai М. A., Türkçe sözlük. Ankara, 1974; Tuglaci P., Okeanus, т. 1—3, Ist., 1971—74; Туркменский язык: Туркмен дилинин сезлуги, Ашгабад, 1962; Украинский язык: Словник української мови, т. 1-10, К., 1970— (к 1975: 6 т. — до П); Урду: Маджид А., Джам ул-лугат, 4 тт., Лагор, 1935; Фирозлугат, Карачи, б/г; Финский язык: Nykysuomen sanakirja, t. 1—6, Hels., 1951—61; Французский язык: Robert R., Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, t. 1—7, P., 1972—73; Grand Larousse de la langue française, t, 1—6, P., 1971— (к 1974: 3 т. до Inc); Хинди: Манак хинди кош, 5 тт., Аллахабад, 1963—66; Хинди шабда сагар, 11 тт., Бенарес, 1965— (к 1974: 10 т.); Чешский язык: Příručni slovník jazyka českého, t. 1—8, Praha, 1935—57; Slovník spisovného jazyka českého, t. 1—4, Praha, 1958—71; Шведский язык: Ordbok öfver svenska sprket, Bd 1-26, Lund, 1898—1974; Östergren O., Nusvensk ordbok, bd 1—10, Stockh., 1919—72; Японский язык: Симмура И., Кодзиэн, Токио, 2 изд., 1973; Симмэйкай кокуго дзитэн, Токио, 1973.

  Лит.: Семенов Н. А., Толковые словари русского языка, К., 1969; Вопросы учебной лексикографии, М., 1969; Берков В. П., Вопросы двуязычной лексикографии, Л., 1973; Денисов П. Н., Очерки по русской лексикологии и учебной лексикографии, М., 1974; Словари, изданные в СССР. Библиографический указатель. 1918—1962, М., 1966; Zaunmüller W., Bibliographisches Handbuch der Sprachwörterbücher. Ein internazionales Verzeichnis von 5600 Wörterbüchern der Jahre 1460—1958 für mehr als 500 Sprachen und Dialekte, Stuttg., 1958; Bibliografia słowników. 1945—1972, [т. 1—6] Wrsz., 1965—74; Whittacker К., Dictionaries, L., 1966; Matoré G., Histoire des dictionnaires, français, P., 1968; Quemada B., Les dictionnaires du français moderne, P., 1968; Wahrig G., Neue Wege in der Wörterbucharbeit, Hamb., 1967; «Langages», La lexicographic, 1970, № 19; Slovo a slovník, Brat., 1973. см. также лит. при ст. Лексикография .

  В. Г. Гак.

Слова'цкая акаде'мия нау'к (Slovenska akademia vied), САН, создана в 1953, высшее научное учреждение Словацкой Социалистической Республики в ЧССР с 1963 часть Чехословацкой академии наук . Находится в Братиславе. Восприняла прогрессивные научные традиции Матицы словацкой , научного общества им. П. И. Шафарика (основано в 1926), Словацкой академии наук и искусств (1943). Первоначально имела 14 научных учреждений. В 1975 30 действительных членов и 37 член-корреспондентов (21 из них одновременно члены Чехословацкой АН). Объединяет 19 научных коллегий, около 50 научных учреждений, в том числе НИИ в Братиславе (физики, биологии, технической кибернетики, геологические и др.), Кошице (экспериментальной физики, горного дела, гельминтологии и др.), в Нитре (археологические). В учреждениях САН занято около 4 тыс. работников, в том числе 85 докторов и свыше 700 кандидатов наук. Издаёт свыше 30 научных журналов. Президент САН является 1-м вице-президентом Чехословацкой АН. С 1974 президент — физик В. Гайко.

Слова'цкая наро'дная па'ртия (СНП), Глинковская словацкая народная партия (Hlinkova slovenska l'udova strana), буржуазно-клерикальная, затем фашистская партия. Создана в декабре 1918. Лидеры — А. Глинка, с 1938 — И. Тисо. Вначале деятельность СНП, пользовавшейся значительным влиянием среди мелкобуржуазных слоев города и деревни, была направлена на защиту интересов католической церкви. С 1922 основными чертами идеологии СНП стали национализм, античешский сепаратизм и клерикализм. В 1936 СНП потребовала от правительства ликвидации советско-чехословацкого договора 1935, заключения соглашения с фашистскими государствами, принятия решительных мер против коммунистического и антифашистского движения в стране. В октябре 1938 СНП добилась от пражского правительства автономии Словацкой территории, провозглашенной (14 марта 1939) «самостоятельным государством» (президент И. Тисо) под «охраной» Германской империи. СНП распущена решением Словацкого национального совета 1 сентября 1944.

  В. В. Марьина.

Слова'цкая национа'льная галере'я (Slovenska narodna galena) в Братиславе, крупнейший музей словацкого искусства. В собрании — произведения живописи, скульптуры, графики, декоративно-прикладного искусства Словакии.

  Лит.: Urnenie 19. а 20. storocia... SNG Brat., 1955.

Слова'цкая Сове'тская Респу'блика 1919, государство диктатуры пролетариата, существовавшее в Словакии в 1919. Образовалась в обстановке революционного подъёма, усилившегося под влиянием победы Октябрьской революции 1917 в России, создания в марте Венгерской советской республики 1919 . Провозглашена 16 июня в Прешове на территории Словакии, освобожденной венгерской Красной армией в ходе контрнаступления против интервенционистских войск буржуазных правительств Румынии и Чехословакии. Революционный исполнительный комитет (верховный орган Советской власти в Словакии, созданный 16 июня) утвердил 20 июня состав Словацкого революционного правительственного совета (в г. Кошице). Совет принял решения о национализации важнейших промышленных и торговых предприятий, банков, транспорта, о безвозмездной экспроприации помещичьих и церковных имений размером свыше 50 га, издал декреты о 8-часовом рабочем дне, увеличении заработной платы, пенсиях, освобождении крестьян от налогов и т. п. Советское правительство Словакии провело мобилизацию и приступило к созданию словацкой Красной армии (к концу июня — 50 тыс. чел.). 7 июля, после вынужденного отхода венгерской Красной армии за чехословацкую демаркационную линию, С. с. р. пала под натиском интервенции, осуществленной буржуазным правительством Чехословакии при помощи иностранных империалистов.

  Источн.: Slovenska Republika rad. Dokumenty, Brat., 1970.

  В. В. Марьина.

Слова'цкие Бески'ды, Живецкие Бескиды (чеш. Slovenske Beskydy, польск. Eywiecky Beskidy), часть Западных Бескид (система Карпат), на территории Чехословакии и Польши. Длина около 80 км, высота до 1725 м (г. Бабья). Сложены преимущественно песчаниками. До высоты 1400 м — елово-пихтовые и буковые леса, выше — горные кустарники и луга. Туризм. На территории Польши — Бабьягурский народный парк.

Слова'цкие Рудны'е го'ры (Slovenske Rudohorie), горы на В. Чехословакии, в составе Западных Карпат. Длина 140 км, высота до 1477 м (г. Столица). Сложены в основном гранитами и кристаллическими сланцами, по периферии местами закарстованные известняки. Преобладает среднегорный рельеф с отдельными останцовыми вершинами. На южных склонах преимущественно дубовые и буковые леса, на северных — хвойные. Месторождения железных и медных руд, сурьмы, золота, магнезита (горнопромышленные предприятия в Рудняни, Добшине, Гельнице и др.).

Слова'цкий Крас (Slovensky Kras), Карст, известняковое плато в Словакии (ЧССР) и частично в Венгрии, где называется Агтелек . Расположено к Ю. от Словацких Рудных гор. Высота до 851 м (г. Плешивец). Долиной р. Слана и её притоков разделено на отдельные платообразные массивы. Характерны карстовые формы рельефа — котловины, воронки, западины, подземные пропасти и пещеры, по которым текут реки. В С. К. расположена одна из крупнейших карстовых пещер Двропы — Барадла-Домица (Агтелек).

Слова'цкий (Słowacki) Юлиуш (4.9.1809, Кременец, ныне Тернопольской области УССР, — 3.4.1849, Париж), польский поэт. Родился в семье профессора. Окончил юридический факультет Вильнюсского университета (1828). Уже ранние поэмы С. носят романтический характер («Гуго», 1829; «Ян Белецкий», 1830, и др.). Первые драмы С. — попытки создания трагедии политических конфликтов и человеческих страстей («Мария Стюарт», 1830; «Миндовг, король литовский», 1831). На польское восстание 1830—31 С. откликнулся циклом патриотических стихов («Ода к свободе», 1830, и др.). С 1831 жил в эмиграции.

  Наряду с А. Мицкевичем С. — наиболее полный выразитель идей революционного романтизма. Лирическим шедевром С. стала поэма « В Швейцарии» (опубликована 1839). В 40-е гг. С. создал польский романтический театральный репертуар. В поэмах («Ламбро», 1833; «Ангелли», 1838), драмах и трагедиях («Кордиан», 1834; «Горштыньский», написана в 1835, опубликована в 1881, и др.) критически освещал роль шляхты в освободительном движении; в политической лирике выступал против клерикализма, за идеи народной революции («Ответ на «Псалмы будущего»», 1845—48, и др.). С. принадлежит цикл драм сказочно-фантастического характера («Балладина», 1834, опубликована 1839; «Лилла Венеда», 1840). Реалистические тенденции сказались в драме «Фантазии» (1841). В лирике С. доминируют мотивы патриотической скорби, революционной стойкости («Гимн», 1836, опубликован 1839; «Моё завещание», 1839—40, и др.). Как прозаик выступал с фрагментами исторической прозы. Вершиной его творческих исканий стала поэма «Бенёвский» (1840—41, неокончена, опубликована 1841, рус. пер. 1973), отмеченная виртуозным стихотворным мастерством. В поздних драмах С. при наличии мистико-религиозного элемента не исчезают ни патриотические стремления («Ксёндз Марек», 1843), ни интерес к социальным конфликтам («Серебряный сон Соломеи», 1844). Лирика С. середины 40-х гг. обретает космическую образность, пророческую страстность, она пронизана напряжённым ожиданием революционного взрыва. Синтезом философско-исторических взглядов С. должна была стать эпопея «Король — Дух» (незакончена). В России С. долгое время был мало известен. На рубеже 19—20 вв. им заинтересовались русские символисты (К. Д. Бальмонт, В. Я. Брюсов). Лучшие переводы (А. А. Ахматовой, Б. Л. Пастернака, Л. Н. Мартынова и др.) появились после 2-й мировой войны 1939—45.

  Соч.: Dzieła, t. 1—14, 3 wyd., Wr., 1959; Dzieła wsrystkie, t. 1—15, 2 wyd., Wr., 1952—1963; в рус. пер. — Избр. соч., т. 1—2, М., 1960; Лирика, М., 1966; Стихи. Мария Стюарт, М., 1975.

  Лит.: Стахеев Б, Ф., Ю. Словацкий, в кн.: История польской литературы, т. 1, М., 1968; Левiнська С. И., Юлiуш Словацький. Життя i творчий шлях, Київ,1973; Вернее Г. Д., Юліуш Словацькнй i Україна, Київ, 1959; Ю. Словацкий. Биобиблиографический указатель, М., 1959; Kleiner J., Słowacki. Dzieje tworezosci, t. 1—4, Lw. — Warsz. — Kr., 1924—28; Kalendarz zycia i tworszosci J. Slowackiego, Wr., 1960; Treugutt S., «Beniowski». Kryzys in dywidualizmu romantycznego, Warsz., 1964; Sawrymowicz E., J. Słowacki, 4 wyd., Warsz., 1973 (лит.).

  Б. Ф. Стахеев.

Ю. Словацкий.

Слова'цкий язы'к , язык словаков, живущих главным образом в ЧССР (около 4,2 млн. человек, в том числе в Словакии около 3,9 млн. человек, 1970, перепись). Относится к западной группе славянских языков . Имеет 3 диалекта: западнословацкий, среднесловацкий и восточнословацкий. По строю близок к чешскому языку , в ряде черт — южно-славянским языкам. Фонетические особенности: наличие специфического гласного ä, согласных dz, dž, дифтонгов ô (uo), ia, iu, ie, противопоставления l и I'. По краткости и долготе различаются гласные (а—á, о—ó, u—ú, i—í) и плавные согласные (r—ŕ, I—Í). В С. я. есть ритмическое правило, по которому в слове не должны следовать друг за другом долгие слоги. Для морфологического строя характерны высокая степень регулярности форм склонения и спряжения: окончания -m в 1-м лице единственного числа глаголов, -om в творительном падеже единственного числа существительных мужского и среднего рода, — u в родительном падеже единственного числа существительных мужского рода на -а; утрата именных форм прилагательных. В С. я. сохранились формы плюсквамперфекта. Графика — латинская, с рядом диакритических знаков. Древние письменные памятники восходят к 15—16 вв. Основы современного литературного языка, базирующегося на среднесловацком культурном интердиалекте, заложены в 40-х гг. 19 в.

  Лит.: Селищев А, М., Славянское языкознание, т. 1, М., 1941; StanislavJ., Dejiny slovenského jazyka, t. 1—5, Brat., 1956—73; Pauliny E., Dejiny spisovnej slovenčiny, t. 1, Brat., 1971; Morfológia slovenskeho jazyka. Brat., 1966; PauIin у E., Ružička Y., Štolc Y., Slovenská gramatika, 5 vyd., Brat., 1968; Isačenko A. V., Slovensko-ruský prekladový slovník, dl 1—2, Brat., 1950—1957; Slovník slovenského jazyka, dl 1—6, Brat., 1959—08.

  Л. Н. Смирнов.

Слова'цкое национа'льное восста'ние 1944 , антифашистское национально-освободительное восстание словацкого народа в августе — октябре 1944. Организаторами и руководителями С. н. в. были коммунисты, проводившие линию руководства КПЧ, находившегося в Москве, и подпольного ЦК компартии Словакии (КПС). План вооруженного выступления был разработан подпольным Словацким национальным советом (СНС), созданным по инициативе коммунистов в декабре 1943 из представителей КПС (Г. Гусак, Л. Новомеский, К. Шмидке) и других партий, участвовавших в Движении Сопротивления. Вооруженные силы С. н. в. составляли партизанские бригады (около 15 тыс. человек), перешедшие на сторону повстанцев части словацкой армии. Повстанческая армия, созданная в ходе С. н. в., насчитывала около 60 тыс. человек; в рядах словацких партизан сражались около 3 тыс. советских граждан, а также французские, польские, болгарские, румынские, венгерские, югославские, немецкие антифашисты. Сигналом к С. н. в. послужила начавшаяся 29 августа с согласия словацкого марионеточного правительства оккупация Словакии немецко-фашистскими войсками. В тот же день развернулись активные действия вооруженных сил повстанцев. 30 августа СНС заявил от имени восставшего народа о свержении марионеточного фашистского правительства и взял власть в свои руки. К 31 августа восстанием были охвачены вся Центральная и некоторые области Восточной Словакии. 1 сентября 1944 в повстанческом центре Банска-Бистрице была принята Декларация СНС, в которой отмечалась необходимость воссоздания Чехословацкой республики, проведения национально-демократических преобразований, осуществления равноправия чешского и словацкого народов. Опираясь на национальные комитеты, в которых ведущую роль играли коммунисты, СНС восстановил демократические свободы, распустил фашистские партии и организации, освободил политических заключённых и др. Командование Советской Армии разработало план Карпато-Дукельской операции для оказания помощи восставшим, организовало переброску им вооружения, боеприпасов, продовольствия, снаряжения. 8 сентября 38-я армия 1-го Украинского фронта начала наступление от Кросно (в Польше) на юг с целью пробиться через Дукельский перевал в Словакию. Вместе с советскими войсками сражался 1-й Чехословацкий армейский корпус (сформирован в СССР). 6 октября 1944 после тяжёлых боев Дукельский перевал был взят (в память об этой операции 6 октября объявлено Днём Чехословацкой народной армии). Во 2-й половине октября 1944 гитлеровцы стянули против повстанцев превосходящие силы и овладели основными опорными пунктами С. н. в., в том числе Банска-Бистрицей (27 октября). Повстанцы отступили в горы. Партизанские бригады вели боевые действия до соединения в январе 1945 с наступавшими частями Советской Армии. С. н. в. явилось вершиной антифашистской борьбы словацкого народа под руководством КПЧ и началом национально-демократической революции в Чехословакии.

  Лит.: Гусак Г., Свидетельство о словацком национальном восстании, [пер. со словац.], М., 1969; Kropilak М., Slovenske narodni povstanie. Brat., 1974; Slovenske narodne povstanie. 1944—1974 (Bibliografia), Brat., [1974].

  В. В. Марьина'

Слове'не, одно из древнерусских племён, жившее по берегам оз. Ильмень в районе Новгорода; см. Ильменские славяне .

Слове'ния (Slovenija), Социалистическая Республика Словения (Socijalistička Republika Slovenija), республика в составе Югославии (СФРЮ), на крайнем С.-З. страны, на З. граничит с Италией и на С. с Австрией. Выход к Адриатическому морю в районе Триестского залива. Площадь 20,3 тыс. км² . Население 1,7 млн. человек (1971, перепись; словенцев 94%), на 1975—1772 тыс. человек. Официальный язык — словенский. Городского населения около 80%. Столица — Любляна . Другие крупные города: Марибор, Целе.

  С. — социалистическая республика, добровольно объединившаяся с другими равноправными социалистическими республиками в союзное государство — СФРЮ. Действующая конституция принята в 1974. Высший орган власти — республиканская Скупщина, состоящая из 3 палат (Собор объединённого труда, Собор общин и Общественно-политический собор). правительство республики — Исполнительное вече Скупщины.

  Природа. С. — преимущественно горная республика. На С.-З. и С. расположены хребты Восточных Альп (Похорье, Караванке, Савиньские Альпы, Юлийские Альпы с высшей точкой С. и Югославии г. Триглав, 2863 м ). На Ю. — северная окраина Динарского нагорья, в том числе известняковое плато Карст (Крас) с карстовым рельефом и всемирно известной пещерой Постойнска-Яма . Низменности — на З. у побережья Адриатического моря и на В. Климат на большей части С. — умеренный, континентальный. В межгорных долинах средняя температура января 0, —2 °С, июля 18—19 °С, осадков 800—1200 мм (в горах местами свыше 2000 мм ) в год. На побережье климат субтропический средиземноморский. Основные реки — Сава и Драва относятся к бассейна Дуная. Горные ледниковые (Блед) и карстовые озёра. Леса (главным образом в горах) занимают 46% территории С. Буковые и дубовые леса замещаются с высотой смешанными и хвойными лесами, субальпийскими и альпийскими лугами. Плато Карст покрыто скудной степной растительностью, вдоль побережья — средиземноморские кустарниковые сообщества.

  В. В. Бодрин.

  Исторический очерк. Территория С. в древности была заселена кельто-иллирийскими племенами; в 1 в. до н. э. захвачена Римом (подверглась сильной романизации), в 6—7 вв. заселена славянами — словенцами (занимали территорию значительно более обширную, чем территория современной С.). В 7 в. образовалось раннефеодальное государство — Карантания , попавшее около 745 в зависимость от Баварии (в это же время начало насильственно распространяться христианство немецкими миссионерами), затем (788) — от Франкского государства; с его распадом (843) — в составе Восточно-Франкского королевства (позднее — Германия). 9—11 вв.— время окончательного установления феодальных отношений (феодалы были немцами, крестьяне — главным образом словенцами), немецкой колонизации словенских земель, особенно интенсивной в 11—13 вв. В 11—13 вв. на территории, заселённой словенцами, образовался ряд феодальных княжеств, входивших в состав «Священной Римской империи»; Каринтия, Штирия, Крайна (основная территория современной С.), Горица, Истрия. В 1282 захват словенских земель начали Габсбурги , распространившие к началу 16 в. свою власть на все словенские земли; С. оказалась в составе многонациональной Австрийской монархии. С середины 15 в. территория С. стала подвергаться турецким набегам. Усиление феодального гнёта в конце 15—16 вв., переплетавшегося с национальным гнётом, привело к ряду крестьянских восстаний (1478, 1515, 1573 и др.). В 16 в. в горной промышленности С. начали зарождаться раннекапиталистические отношения. Тогда же в городах распространилось реформационное движение, носившее в основном дворянско-бюргерский характер (было подавлено Габсбургами в начале 17 в.). Со 2-й половины 18 в. начался экономический подъём, ему благоприятствовал ряд реформ, проведённых Марией Терезией и Иосифом II (ограничение барщины, частичная отмена личной зависимости крестьян и др.). В 1809—14 большая часть территории С. (с Любляной) входила в состав Иллирийских провинций , зависимых от наполеоновской Франции. Реформы, проведённые здесь французскими властями, способствовали развитию капиталистических отношений. С 1814—15 словенские земли вновь в составе габсбургской Австрийской империи (после её преобразования в 1867 в Австро-Венгрию включены в состав её австрийской части — Цислейтании). Развитие капиталистических отношений способствовало возникновению и развитию словенского национального движения, центром которого стала Крайна. Во время Революции 1848—49 словенские либералы выдвинули т. н. программу Объединённой Словении, предусматривавшую объединение словенских земель в единое административно-политическое целое, равноправие словенского языка и др. Антифеодальные выступления словенских крестьян весной — летом 1848 не слились с борьбой либералов за национальные права (либералы не поддержали главного крестьянского требования — отмены феодальных повинностей без выкупа). Ликвидация феодальных отношений после Революции 1848—1849 открыла путь быстрому развитию капитализма в словенских землях; уже к середине 19 в. они по уровню развития промышленности значительно превосходили другие югославянские территории. В 50—60-е гг. усиливается национальное движение; в концу 60-х гг. оно распалось на два лагеря: старословенцев, придерживавшихся принципа безусловной верности Габсбургам и католицизму, и младословенцев, которыми была вновь выдвинута программа Объединённой Словении и многие из которых явились сторонниками югославянских и всеславянских идей. В 1869 в Любляне возникло Рабочее просветительское общество — первая самостоятельная организация пролетариата С. В 1896 была образована Югославянская социал-демократическая партия (ЮСДП). Среди части рабочих распространилось влияние христианского социализма. Возникли буржуазные партии: в 1892 клерикальная Словенская народная партия (СНП), распространившая своё влияние среди широких масс крестьян; в 1894 либеральная Национально-прогрессивная партия. Под влиянием русской Революции 1905—07 в Любляне, Трбовле, Идрии и других городах прошли массовые манифестации с требованием всеобщего избирательного права. В период 1-й мировой войны 1914—18 руководство буржуазных словенских партий поддерживало правительство Австро-Венгрии. Октябрьская революция 1917 в России активизировала словенское революционное движение (антивоенные демонстрации в Любляне, Есенице, Трбовле, забастовки, восстания в словенских полках). В буржуазных партиях победили сторонники образования объединённого югославянского государства. 29 октября 1918 Народное вече в Загребе, представлявшее словенскую, хорватскую и сербскую буржуазию (председатель вече — лидер СНП А. Корошец), объявило об отделении югославянских земель от Австро-Венгрии; 1 декабря они объединились с Сербией в Королевство сербов, хорватов и словенцев (с 1929 — Югославия). Версальская система мирных договоров оставила за пределами вновь созданного государства (в Италии, Австрии) часть земель, населённых словенцами. Годы революционного подъёма 1919—20 ознаменовались в С. крупными выступлениями пролетариата в защиту Советской России, под лозунгами демократизации государственной и общественной жизни. Осенью 1919 возникли коммунистические группы в Любляне, Кочевье, Трбовле; в 1920 они влились в компартию Югославии (КПЮ, основана 1919). У власти в С. стояла СНП, требовавшая у югославского правительства больших прав для словенской буржуазии. После государственного переворота 1929 все политические партии были запрещены (КПЮ в подполье с 1921).

  В 30-е гг. рабочий класс С., наиболее экономически развитой (наряду с Хорватией) части Югославии, находился в первых рядах борьбы югославского пролетариата (забастовка горняков 1934 в Трбовле, забастовка 14 тыс. текстильщиков С. в 1936 — самая крупная забастовка в Югославии предвоенного десятилетия). В 1937 была образована (в рамках КПЮ) компартия С. В результате фашистской агрессии против Югославии (апрель 1941) С. была оккупирована, а затем разделена между Италией (южная часть с Любляной) и Германией (северная часть с Марибором). 27 апреля 1941 в Любляне был создан Освободительный фронт С., в который вошли коммунисты, христианские социалисты, представители демократической интеллигенции. Начавшаяся в июле 1941 освободительная война словенского народа (днём начала вооруженного восстания в С. против оккупантов и их пособников считается 22 июля; отмечается как День восстания народа С.) явилась общей частью Народно-освободительной войны в Югославии 1941—45 . Полностью С. была освобождена Народно-освободительной армией Югославии к 15 мая 1945. Решением Парижской мирной конференции 1946 была воссоединена с Югославией большая часть территории, населённой словенцами, но входившей с 1918 в состав Италии. После освобождения страны и провозглашения 29 ноября 1945 Федеративной Народной Республики Югославии (ФНРЮ) С. стала одной из 6 народных республик в её составе. Положение и суверенные права Народной республики С. (НРС) как равноправного члена федерации закреплены конституцией ФНРЮ (январь 1946) и конституцией НРС (январь 1947). В соответствии с конституциями Югославии и С. (1963 и 1974) С. — социалистическая республика в составе СФРЮ. В С., как и во всей Югославии, были проведены глубокие революционные преобразования, осуществляется строительство социализма (см. Югославия , раздел Исторический очерк). Ведущей идейной и политической силой в строительстве социализма является Союз коммунистов Югославии (СКЮ). В С. действуют как составная часть СКЮ — Союз коммунистов С. и как составная часть Социалистического союза трудового народа Югославии — Социалистический союз трудового народа С.

  И. В. Чуркина.

  Хозяйство. С. — экономически наиболее развитая республика Югославии. В 1971 промышленность дала 42% от общественного валового продукта (торговля — 19,5%, сельское хозяйство — 11,5%, строительство — 8,4%). Из общего количества экономически активного населения (837 тыс. человек в 1971) в промышленности, ремёслах и строительстве занято свыше 43%, в сельском хозяйстве, рыболовстве и лесном хозяйстве — около 30%, на транспорте — 4,5%, в торговле и других отраслях обслуживания— около 4%. Промышленное производство С. разнообразно. Энергетическая база — каскады ГЭС на рр. Драва, Сава и Соча (15% производства электроэнергии СФРЮ) и ТЭС на буром угле (Велене, Трбовле, Шоштань). Добыча полиметаллических руд (Межица, Шоштань, Камник), бокситов (в Юлийской Крайне), сурьмы (Камник), ртути (Идрия, 3-й по величине рудник в мире). Развита чёрная (заводы в Есенице, Равне, Шторе) и цветная (выплавка цинка в Межице и алюминия в Кидричево) металлургия. Ведущая отрасль промышленности — машиностроение, в том числе автомобилестроение (Марибор), электротехника (Любляна, Крань). Значительна текстильная, деревообрабатывающая, химическая, пищевая, полиграфическая промышленность. Главные промышленные центры — Марибор, Любляна, Крань, Целе, Копер. В сельском хозяйстве используется около половины территории С. Главные районы земледелия — долины рр. Драва, Мура, Лендава и межгорные котловины и в особенности равнинный Восток республики. Пашня занимает 53% с.-х. угодий, сады (особенно яблоня и груша) и виноградники — 8%, луга и пастбища — 39%. Возделывают зерновые (пшеница, кукуруза, рожь, ячмень, овёс), картофель (24% общеюгославского сбора), хмель, цикорий, сахарную свёклу, лён. Поголовье (в тыс., 1973): крупного рогатого скота — 551 свиней — 447, овец — 24, лошадей — 40.

  Международный туризм (центры — гг. Любляна, Марибор, Постойна, Поргорож — на Адриатическом море). Через С. проходят ж.-д. линии, связывающие Югославию с Италией и Австрией, шоссе Гориция — Любляна — Загреб — Белград.

  В. В. Бодрин.

  Культурное строительство и здравоохранение. В 1971 грамотность населения составляла 97,5%. Основным видом школы является восьмилетка. В 1973/74 учебном году в 8-летних школах обучалось свыше 216 тыс. учащихся. Полное среднее образование дают гимназии. В 1973/74 учебном году в 36 гимназиях обучалось свыше 15 тыс. учащихся. Работают школы для подготовки квалифицированных рабочих, с.-х., технические и другие специальные школы (в 1973/74 свыше 95 тыс. учащихся). В 1974/75 в 26 вузах обучалось свыше 26 тыс. студентов. Университет в Любляне (основан в 1595, современный открыт в 1919).

  Большинство научных организаций находится в Любляне. Высшее научное учреждение республики Словенская академия наук и искусств (основана в 1921 как научное общество, с 1938 — академия, реорганизована в 1945) объединяет 5 отделений, свыше 10 НИИ (истории, языка, биологический, химический им. Б. Кидрича, изучения пещер в Постойне и др.). Работают также НИИ др. ведомств: геологический (с 1946), охраны памятников природы и истории (с 1913, восстановлен после 2-й мировой войны в 1945), истории рабочего движения (с 1959) и др., региональные научные и культурно-просветительские общества: математиков, физиков и астрономов (с 1949), словенское историческое (1839), Матица словенская (1864) и др. Ряд исследовательских подразделений имеется при Люблянском университете — институт ядерной энергии им. И. Стефана (с 1947, федерального подчинения) и др. В 1974 в С. работало 168 народных библиотек, 295 научных и специальных библиотек, 94 музея.

  В С. выходят 3 ежедневные газеты и свыше 20 еженедельных газет, журналов и др. периодических изданий. Словенские издательства выпускают около 1200 книг и брошюр в год. Центральный печатный орган — ежедневная газета «Дело» («Delo», основана в 1959), выходит в Любляне, орган Социалистического союза трудового народа С., тираж (1975) 94,7 тыс. экз.

  Помимо национального радио и телевидения, действуют 12 местных радиостанций. Радиовещание в Любляне с 1928, телевидение с 1958.

  В 1972 было 31 больничное учреждение на 14,4 тыс. коек, свыше 1,5 тыс. амбулаторно-поликлинических учреждений; работали 1,4 тыс. врачей, свыше 2 тыс. стоматологов. Горноклиматические курорты Блед , Бохинь, Краньска-Гора, приморские — Порторож, Пиран, Изола.

  Литература. Зачатки письменности, появлению которой предшествовал богато развитый фольклор, относятся к 10 в. (Брижинские отрывки религиозного содержания). Начавшаяся в 8 в. германизация страны замедлила развитие словенского литературного языка, который до эпохи Реформации заменялся латынью и немецким языком. Священник-протестант П. Трубар (1508—86) разработал словенскую азбуку, издавал религиозную литературу на словенском языке. В 18 в. под влиянием идей Просвещения начинает развиваться светская литература (М. Похлин и др.). На рубеже 18—19 вв. развитие литературы ускоряется в связи с процессом национального возрождения. Демократическая направленность отличает драматургию А. Т. Линхарта (1756—1795), патриотические идеи несёт в себе поэзия В. Водника (1758—1819). В 20-х гг. 19 в. в словенской литературе утверждается романтизм. Возрастает интерес к фольклору; совершенствуется литературный язык. Значительным явлением словенской и европейской литературы в целом стало творчество Ф. Прешерна (1800—49; «Поэзия», 1847). Формирование реалистического направления начинается в 60-е гг. Возрастает значение прозы и литературной критики. Сближение литературы с жизнью народа составляет пафос творчества Ф. Левстика (1831—87; «Мартин Крпан с Верха», 1858). Родоначальник словенского исторического романа — И. Юрчич (1844—81; «Десятый брат», 1866—67, и др.). К углублённому психологизму стремится Я. Керсник (1852—97; «Цикламен», 1883, «Крестьянские картины», 1882—91). Реалистические тенденции проникают в поэзию романтиков С. Енко (1835—69) и С. Грегорчича (1844—1906). Поэт-реалист А. Ашкерц (1856—1912) насыщает своё творчество идеями борьбы против социального и духовного гнёта, вводит в поэзию образ пролетария («Старая правда», 1888; «Из песенника неизвестного бедняка», 1896). Под его влиянием возрастает интерес к русской литературе.

  На рубеже 19—20 вв. возникают натурализм (Ф. Говекар, 1871—1949, А. Крайгер, 1877—1959, и др.) и т. н. словенский модерн (И. Цанкар, 1876—1918, О. Жупанчич, 1878—1949, Д. Кетте, 1876—99, И. Мурн-Александров, 1879—1901, и др.), в котором реализм переплетается с элементами импрессионистической и символистской поэтики. Основы пролетарской литературы заложил Цанкар («Для блага народа», 1901; «Король Бетайновы», 1902; «На улице бедняков», 1902; «Батрак Ерней и его право», 1907). Крупнейшее достижение словенской поэзии начала 20 в. — лирика Жупанчича («По равнине», 1904; «Монологи», 1908, и др.). Значительным явлением словенской прозы стало творчество Ф. Финжгара (1871—1962; «Под свободным солнцем», 1906—07, и др.).

  С включением С. в состав югославского государства (1918) развитие литературы становится более интенсивным. В 20-е гг. формируется революционное крыло литературы, главным образом в поэзии и публицистике (С. Косовел 1904—26; М. Клопчич, р. 1905; Т. Селишкар, р. 1900; Б. Крефт, р. 1905, и др.). Зарождается марксистская критика (В. Мартеланц, 1905—43). Главенствующим направлением словенской литературы становится экспрессионизм, представленный тремя течениями: революционное (поэтика которого включала сильные реалистические черты), анархический «космизм» (А. Подбевшек, р. 1898; М. Ярц, 1900—42), католическое (А. Водник, 1901—65; Э. Коцбек, р. 1904; И. Прегель, 1883—1960, и др.). Реалистическое направление возглавляют крупные прозаики Ф. Бевк (1890—1970; «Небесные знамения» 1927—29, и др.), Ю. Козак (1892—1964, «Шентпетер», 1924—26), Финжгар и др. Многие поэты развивают традиции словенского модерна (Жупанчич, Ф. Альбрехт 1889—1964; А. Градник, 1882—1967 И. Груден, 1893—1948, и др.).

  Консолидация прогрессивных сил в борьбе против монархо-фашистской диктатуры в начале 30-х гг. определила новый подъём реализма. В литературных журналах видную роль играли коммунисты. Марксистская критика (Б. Зихерл, 1910—76; И. Брнчич, 1912—43; Крефт и др.) раскрывала ущербность декадентских течений, обосновывала преимущества реалистического метода. Реалистическая проза шире и острее трактует социально-политическую проблематику. Особое значение приобретают документальные жанры (очерки Ю. Козака, Крефта и др.), развиваются социально-психологическая (Ф. Козак, 1894—1957, Крефт, Брнчпч) и историческая драма (Крефт, «Цельские графы», пост. 1932, опубл. 1955, и др.). Формируется «новый», или «социальный», реализм с революционной направленностью: Прежихов Воранц (1893—1950; «Самородки», 1940; «Добердоб», 1929, опубл. 1940; «Пожганица», 1939),

  М. Кранец (р. 1908; «Ось жизни», 1935, и др.), Ц. Космач (р. 1910), А. Инголич (р. 1907), И. Потрч (р. 1913).

  В период фашистской оккупации большинство словенских литераторов участвовали в народно-освободительной борьбе, многие были узниками фашистских концлагерей. Ведущим родом литературы становится поэзия, особенно патриотическая лирика (Жупанчич, М. Бор, р. 1913; К. Дестовник-Каюх, 1922—44, и др.). В 40 — начале 50-х гг. появляется ряд значительных произведений, отразивших подвиг народа в войне и строительство социалистического общества (лирика И. Минатти, р. 1924, Ц. Випотника, 1914—72, проза Краньца, Космача, Ю. Козака, проза и драматургия Потрча). В середине 50-х гг. возникают модернистские течения. Конфликт между личностью и обществом, трактуемый с позиций экзистенциализма, составил содержание творчества прозаиков В. Кавчича (р. 1932), П. Зидара (р. 1932), С. Вуги (р. 1930) и др., поэтов Д. Зайца (р. 1929), Г. Стрниши (р. 1930), Т. Шаламуна (р. 1941) и др., драматургов Д. Смоле (р. 1929), П. Божича (р. 1932).

  Современный этап словенского реализма характеризуется углублением психологического анализа, усложнением композиции, плюрализмом идейных позиций. Критический подход к негативным явлениям действительности сочетается с утверждением гуманистических идеалов (проза Краньца, М. Михелич, р. 1912, поэзия Я. Менарта, р. 1929, «Семафоры молодости», 1963, и др.). Этическое наследие освободительной борьбы является нравственным идеалом и критерием оценки действительности для многих реалистов (проза Б. Зупанчича, р. 1925, «Поминки», 1957; Потрча, «Встреча», 1962; К. Грабельшака, р. 1906, «Боль», 1972; поэзия Л. Кракара, р. 1926, и др.). В 70-е гг. оживляется реалистическая критика (И. Видмар, р. 1895).

  Е. И. Рябова.

  Архитектура и изобразительное искусство. На территории С. найдены схематичные костяные фигурки эпохи палеолита, остатки наземных, в том числе свайных, построек, керамические сосуды с гравированным геометрическим орнаментом эпохи неолита (4—3-е тыс. до н. э.). В эпоху бронзы (конец 3-го — начало 1-го тыс. до н. э.) С. заселили племена иллирийцев и венетов; рядом с их поселениями, окруженными валами и рвами, располагались некрополи, в которых найдены близкие к искусству этрусков бронз, статуэтки, оружие, украшения, ситулы с рельефными культовыми и бытовыми сценами. Во 2-й половине 1-го тыс. до н. э. возникли кельтские поселения (Целея, ныне Целе), в 1 в. до н. э. — 4 в. н. э. — древнеримские города (Эмона, ныне Любляна; Петовио, ныне Птуй) с укреплениями, храмами, акведуками, статуями. К эпохе переселения народов, (4—7 вв.) относятся художественные изделия готов, лангобардов и заселивших С. в 6—7 вв. славян. В слав. некрополях 9—12 вв. найдены серебряные височные кольца, фибулы, серьги, браслеты с геометрическим и зооморфным узором (гравировка, чеканка, эмаль).

  В 8 в. с принятием католичества началось строительство каменных церквей. В 12—13 вв. строились монастыри с 3-нефными базиликами (Стична, 1136—56, Костаневица, начата в 1234), однонефные церкви (в Юрклоштере, 1227) и ротонды (баптистерий в Копере, 13 в.) в романском стиле; капители украшались резным орнаментом, тимпаны перспективных порталов — рельефами. Феодалы строили донжоны и небольшие замки с дворцом и капеллой. Городские поселения, выраставшие на месте античных (Любляна, Птуй, Целе), сохраняли их регулярный план. В готический период (13—16 вв.) города бурно растут, их окружают каменные стены с башнями и воротами. В центральной С. преобладают 2-этажные городские дома с узкими фасадами, в городах Адриатического побережья (Копер, Пиран) под венецианским влиянием строятся 3-этажные дворцы с парадными залами и 2—3-частными стрельчатыми окнами. Распространяются 3-нефные готические зальные церкви (пресбитерий церкви богоматери в Црнгробе, 1521—24, архитектор Юрко Стрейт), также 2-нефные и совсем простые однонефные с плоским потолком. Массивные гладкие стены, укрепленные контрфорсами, прорезаны высокими окнами; возводятся многоярусные башни (в Мартянци, около 1392, Сольчаве, 1461—85), звездчатые и сетчатые своды расписываются орнаментом (церковь в Шент-Руперте, около 1482—1497). Кроме рельефов в тимпанах, резных консолей и замковых камней появляются алтари со статуями и рельефами и деревянная скульптура («Богоматерь», 3-я четверть 14 в., церковь в Сольчаве). Линейно-плоскостный стиль росписи 1-й половины 14 в. (в Турнище, в Свети-Янезе на Бохиньском оз.) сменяется под итальянским влиянием более объёмными изображениями, полными наивной живой непосредственности (в Мартянци, 1392, мастер Янез Аквила). Росписи Янеза Люблянского в Високо (1443) и Муляве (1456) выделяются лиризмом, интересом к простому народу, к бытовым деталям и пейзажу. Евангельские события часто изображаются как сцены крестьянской жизни (росписи в Црнгробе, 1453, мастер Вольбенк). Хоры сельских церквей сплошь расписываются красочными орнаментами и наивно-выразительными фигурами (церковь в Сухе, близ Шкофья-Локи, середина 15 в.).

  В 16 в. появляются элементы регулярного градостроительства, в замках, городских домах, ратушах с башенками («вечницах») — ренессансные балконы, эркеры, лоджии, арочные галереи, ордерные порталы (портал ратуши в Мариборе, 1565; дворец «Новая грофия»в Целе, 1580). Черты Возрождения проявились в резных алтарях, рельефных эпитафиях; росписи церквей в Крижна-Горе (1502) и Свети-Приможе-над-Камником (1504, около 1520) соединяют праздничность, увлечение повествованием, жанровыми деталями характерность образов с пространственностью, элементами перспективы. Появляются портрет и светская декоративная живопись (плафон «Новой грофии» в Целе, около 1600), отразившая венецианское влияние. В 17 в. развивается, а в 18 в. достигает расцвета барокко: однонефные церкви с боковыми капеллами и куполом (церковь св. Якоба, 1613—15, и собор святого Николая, 1700—07, в Любляне), 8-угольные (в Шмарна-Горе, 1711—12, архитектор Г. Мачек) или овальные в плане (в Поляне, 1720, архитектор Г. Мачек), с вогнутым фасадом и башней (в Горни-Граде, 1757—63, архитектор М. Перский); церкви, дворцы (Швейгера в Любляне, около 1755), ратуши (в Любляне, 1717—18, архитектор Г. Мачек) украшаются статуями, лепкой, росписями. В скульптуре выделяются динамичные мраморные композиции Ф. Роббы («Фонтан словенских рек» в Любляне, 1751), пышные деревянные «золотые алтари», в живописи — эффектные стенные росписи и алтарные картины Ф. Еловшека, В. Метцингера, Ф. Берганта, писавшего также остроиндивидуальные портреты и жанровые картины. Разнообразны изделия из металла (решётки, ворота) и дерева (кафедры, исповедальни, мебель), керамика (изразцы, майоликовая посуда).

  Классицизм конца 18 — 1-й половины 19 вв. проявился в реконструкции площадей Любляны, в скромных интимных городских и сельских зданиях 2-й четверти 19 в.; классицизм и романтизм переплетаются в жанровых рисунках Ф. Кавчича, пейзажах Л. Янши, портретах М. Лангуса, в жанрово-портретных в духе бидермейера композициях И. Томинца. Во 2-й половине 19 в. сооружаются общественные здания в духе исторических стилей, в начале 20 в. в стиле «модерн» (архитектор М. Фабиани). В 1920—30-х гг. в постройках И. Плечника, И. Вурника, В. Шубица использование национальных традиций, местных материалов, народных орнаментов сочеталось с нарастающим стремлением к функциональной оправданности и простоте форм. Любляна и другие города частично реконструировались, но сохранялись устаревшая застройка и трущобы. В искусстве 19 в. прогрессивные тенденции искусства С. связаны с патриотическими памятниками скульпторов А. Гангля и И. Зайца, с поэтическими пейзажами А. Карингера, интимными жанровыми картинами и портретами братьев Ю. и Я. Шубиц, реалистическими пленэрными произведениями известного педагога А. Ажбе. В начале 20 в. его ученики И. Грохар, М. Стернен, М. Яма, Р. Якопич (группа «Сава») писали в светлой импрессионистической гамме национальные пейзажи со сценами крестьянского труда. Х. Смрекар, М. Гаспари, И. Вавпотич (группа «Весна») в поисках национального своеобразия искусства обращались к фольклору, к символике и стилизации. С конца 1910-х гг. драматическая экспрессия, социально-критические настроения проявились в живописи и графике Ф. Тратника, В. Пилона, братьев Ф. и Т. Краль. В 1920—30-х гг. работали крупные разносторонние мастера реалистической живописи и графики (Г. А. Кос, Б. Якац, Ф. Михелич) и скульпторы (Ф. Бернекер, Л. Долинар, братья Б. и З. Калин). В годы народно-освободительной борьбы 1941—45 Якац, Михелич и другие выполняли карикатуры, графические изображения партизанской борьбы.

  После 1945 строятся новые города с выразительной свободной планировкой (Велене, конец 1940-х — 1950-е гг., архитектор Я. Тренз), промышленные районы, жилые комплексы, общественные центры, больницы, школы, детские сады. Развернулась реконструкция городов (Любляна, приморские курорты Копер и Пиран и др.). Для общественных и жилых (протяжённых малоэтажных и башенных) зданий С. характерны строгие простые компактные формы, функциональная целесообразность плана и вместе с тем пластичность, интерес к национальному своеобразию, использование наряду со сборным и монолитным железобетоном местного камня, кирпича, дерева, пластиков, а также скульптуры, мозаики, фрески (реконструкция района Крижанка, 1956, архитектор И. Плечник, спортивный зал «Тиволи», 1965, архитектор М. Божич, район Фарантово Поле, 1966—68, архитектор Э. Равникар, — все в Любляне).

  Несмотря на распространение формального экспериментирования (скульпторы Я. Савиншек, С. Тихец, живописец Я. Берник), ведущую роль сохранило искусство, посвященное революционной и народно-освободительной борьбе, жизни народа (скульпторы Л. Долинар, братья Калин, Ф. Смерду, К. Путрих, Д. Тршар; живописцы Г. А. Кос, Б. Якац, С. Пенгов). Остроэкспрессивны портреты Г. Ступицы, фольклорной сказочностью проникнуты работы Ф. Михелича. Выделяются также мозаики М. Прегеля, витражи С. Крегара.

  В народном зодчестве приморских областей преобладают каменные дома, крытые черепицей и шифером, в восточных и приальпийских — деревянные и глинобитные, крытые соломой и гонтом. Входные галереи в северных районах часто украшаются резьбой. Распространены поливная жёлтая и зелёная керамика, шитьё золотом и серебром, вышивка и аппликация на коже, резьба по дереву, живопись на стекле.

  Музыка. В словенском музыкальном фольклоре бытуют лирические, шуточные, свадебные песни и старинные баллады. В альпийских, приморских и восточных районах С. распространено многоголосное пение, в юго-восточных районах обрядовые песни, т. н. коледы, исполняются преимущественно одноголосно. Народная музыка диатонична (см. Диатоника ), преобладает мажор. Для народных песенных мелодий характерны переменный метр, сложный ритм. Профессиональное музыкальное искусство развивается с 15 в.; создаются церковные хоры, певческие школы, цехи городских трубачей. Выдвигаются композиторы Б. Праспергиус, Ю. Слатконя (основатель венской придворной капеллы), Я. Галлус-Карниолус, мастер духовной и светской хоровой полифонической музыки (все они работали главным образом вне С.), в творчестве которых отразилось влияние религиозной драмы с музыкальными интермедиями (исполнялись иезуитами), протестантского церковного пения. В 17 в. среди канторов-органистов выделяются композиторы Г. Плавец (Плаутц), Я. К. Долар, И. Пош (Похиус) — авторы вокальных и инструментальных сочинений, в которых ощутимо воздействие итальянской оперной музыки (итальянские оперные спектакли давались в Любляне с 1660). Активизации творчества словенских композиторов способствовали созданные в Любляне Филармоническая академия (с 1701), Сословный театр (с 1765), Филармоническое общество (с 1794, при нём в 1816 открылись инструментальные и певческие классы, позднее преобразованные в музыкальную школу), музыкальные классы при педагогическом училище (с 1815). Среди композиторов С. конца 17 — начала 19 вв. — Я. Ю. Хочевар и М. Чадеж (музыка к католическим представлениям), Я. Б. Хёффер и М. Омерза (оратории), Я. Зупан («Белин» — первая опера на словенском языке, 1780 или 1782), Я. Новак (музыка к комедии А. Т. Линхарта по Бомарше «Весёлый день, или Матичек женится», 1790), Л. Долинар и Г. Рихар (в их сочинениях наметились национальные черты). Под влиянием национально-освободительного движения в 19 в. композиторы стремились к утверждению национального музыкального искусства. Черты национального стиля, проявившиеся в сочинениях М. Вилхара и Ю. Флейшмана, Г. и К. Машеков, Б. Поточника, развивавших жанр массовой патриотической песни (середина 19 в.), усилились у композиторов романтического направления Б. Ипавца, Д. Енко (первые романсы и хоры на словенские тексты) и др. Утверждению национального искусства способствовало музыкальное общество «Глазбена матица» (с 1872, Любляна), объединившее музыкантов С. Оно издавало произведения словенских композиторов, открыло музыкальную школу (1882), организовало хор (1891), симфонический оркестр (Словенская филармония, 1908—13). Национальные оперы и оперетты ставились в Словенском театре (с 1892). В конце 19 — начале 20 вв. оперную и оркестровую музыку писали Ф. Гербич, А. Фёрстер (опера «Гореньский соловей»). Важную роль в развитии музыки начала 20 в. сыграл журнал «Novi akordi» (1901—1914), вокруг которого объединились многие композиторы, крупнейшие — Г. Крек, Э. Адамич, Р. Савин (оперы «Прекрасная вида», «Матия Губец» и др.), А. Лайовиц (симфоническая поэма «Песня осени», «Псалом» и другие хоровые сочинения). После образования Югославии появился ряд музыкальных организаций и учебных заведений, реорганизованы старые — люблянская музыкальная школа преобразована в консерваторию (1919; с 1924 — Государственная консерватория, с 1939 — Академия музыки). В Любляне работали Музыкально-исторический институт (с 1934), филармония (1936—41). Основоположник современной национальной композиторской школы — С. Остерц. В 1920—30-е гг. развивается творчество В. Мирка, М. Козины, М. Когоя (опера «Чёрные маски», по Л. Н. Андрееву), в 1930—40-е гг. — Б. Арнича, М. Бравничара. В народной Югославии созданы Словенская филармония (1947; с симфоническим оркестром и хором), хор и оркестр лёгкой музыки при люблянском Радио и телевидении, институт музыковедения при Люблянском университете. Выходит журнал «Slovenska glasbena revija». Организованы музыкальные коллективы в Мариборе, Осиеке и других городах. Среди современных музыкантов — композиторы Д. Швара, П. Рамовш, И. Петрич; музыковеды Д. Цветко, А. Риявец, Ф. Маролт; дирижёры Б. Лесковиц, С. Хубад, З. Циглич, Д. Жебре; пианисты и композиторы М. Липовшек, П. Шивиц; скрипач И. Озим; певцы Р. Францл, Л. Корошец, певица В. Буковец.

  И. М. Ямпольский.

  Театр. Первые театральные представления в С. — «школьная драма» и мистерии на нем. и лат. языках, показанные в 17 в. С 1721 в г. Шкофья-Лока исполнялись мистерии, написанные на словенском языке монахом Ромуальдом (Л. Марушич). Светский театр возник в 1-й половине 17 в. (немецкие и итальянские бродячие труппы, разыгрывавшие комедии, исторические драмы во дворцах знатных горожан и на площадях). В 1765 в Любляне открылся Сословный театр, где на немецком языке ставились пьесы А. Иффланда, А. Коцебу, с начала 19 в. — Ф. Шиллера, У. Шекспира и исторические драмы словенских авторов, написанные на нем. языке («Тетра» Б. Зупанчича и др.). В 1789 в Сословном театре словенские актёры-любители исполнили первую словенскую пьесу «Мицка — дочь жупана» А. Т. Линхарта (по мотивам нем. пьесы И. Рихтера). Комедия Линхарта «Весёлый день, или Матичек женится» (по мотивам «Женитьбы Фигаро» П. Бомарше) была известна в списках, но не была поставлена по цензурным условиям. После Революции 1848—49 в Любляне и других городах возникают многочисленные любительские кружки при словенских читальнях. В их репертуаре — переделки современных немецкой и чешской драматургии, пьесы Линхарта. В 1867 в Любляне писатель Ф. Левстик основал Театральное общество, ставившее спектакли в Сословном театре (позднее — в помещении городской читальни); в репертуаре были бытовые комедии словенских авторов Ф. Целестина, Я. Керсника, Я. Алешовца. При Театральном обществе работала драматическая школа, издавались пьесы (серия «Словенская Талия»). В 1892 в Любляне был открыт Словенский театр. Первые профессиональные актёры С. (И. Борштник, З. Борштник-Звонарьева, И. Нолли. А. Данило-Церар, А. Веровшек и др.) сочетали в своём творчестве романтические и реалистические тенденции; первые режиссёры — И. Борштник, затем Р. Инеман. Для дальнейшего развития театра С. большое значение имела отечественная драматургия: исторические трагедии и реалистические пьесы Левстика, И. Юрчича, И. Стритара, отмеченные натуралистическими тенденциями драмы З. Кведер, Э. Кристана. Последний ввёл в словенскую драматургию тему борьбы рабочего класса за свои права («Верность», 1897). Важным этапом для театра С. стала драматургия И. Цанкара («Король Бетайновы», «Для блага народа», «Холопы»), которая отличается острой социальной тематикой, антибуржуазной направленностью, высокими художественными достоинствами.

  В период между 1-й и 2-й мировыми войнами заново сформировалась труппа Словенского национального театра, начал работать театр в Мариборе, появилась профессиональная режиссура. Много сделал для развития словенского театра режиссер Б. Гавелла, поставивший в 1931—34 в Словенском национальном театре пьесы М. Крлежи, произведения У. Шекспира, Мольера и др.; в театре работали также режиссёры Б. Крефт, С. Ян, О. Шест, Ц. Дебевец, позже — Б. Ступица; среди ведущих актёров Х. Нучич, И. Левар, М. Вера, М. Скрбиншек, М. Наблоцкая, М. Данилова. Во время 2-й мировой войны 1939—45 в партизанских отрядах выступали группы профессиональных актёров, драматург М. Бор создал пьесы о подпольщиках-коммунистах.

  В 1945 после освобождения от фашистской оккупации возобновляется деятельность театров в Любляне, Мариборе. Создано несколько новых театров, в том числе Городской театр в Любляне. В Словенском национальном театре в первые послевоенные годы работали режиссёры Гавелла, Б. Ступица, Ф. Делак, актёры Савка Север, Стане Север, В. Скрбиншек, В. Юван и др. В 1969 драматическая труппа Словенского национального театра гастролировала в СССР. В середине 70-х гг. в составе труппы — режиссёры Б. Крефт, М. Корун, Ж. Петан; актёры Ш. Дролчева, Д. Почкаева, М. Потокарьева, Б. Краль, Б. Сотлар, Ю. Соучек и др. Репертуар театра составляют словенская и зарубежная классика, пьесы современных словенских драматургов Б. Крефта, И. Потрча, М. Бора, драматургия А. П. Чехова, М. Горького. В 1974 сов. режиссёр А. А. Гончаров поставил в этом театре «Дети Ванюшина» Найденова. В Любляне работает Академия театрального искусства (с 1945), Словенский театральный музей, издающий с 1965 «Документы Словенского театрального музея».

  Н. М. Вагапова.

  Лит.: История Югославии, т. 1—2, М., 1963; Grafenauer В., Zgodovina slo-venskega naroda, zv. 1—5, Ljubljana, 1954—1962; Gestrin F., Melik V., Slovenska zgodovina od konca osemnajstega stoletja do 1918, Ljubljana, 1966; Mikuž М., Pregled zgodovine narodnoosvobodilne borbe v Sloveniji, kn. 1—2, Ljubljana, 1960—61; Бодрин В. В., Авдеичев Л. А., Югославия. Экономико-географическая характеристика, М., 1970; Statistički godišnjak Jugoslavije. 1973, Beograd, 1974; Марковић Jobaћ, Географске области Социалистичке Федеративне Републике Jyroслaвиje, Београд, 1970; Пыпин А. Н. и Спасович В. Д., История славянских литератур, 2 изд., т. 1—2, СПБ, 1879—81; Кравцов Н. И., Основные тенденции развития словенской литературы конца XIX — начала XX в., в сборнике: Зарубежные славянские литературы. XX век, М., 1970; Рябова Е. И., Основные направления в межвоенной словенской литературе, там же; Slovenska književnost, 1945-1965, t. 1—2, Ljubljana, 1967; Zgodovina slovenskega slovstva, t. 1—6 Ljubljana, 1956—69; Slodnjak A., Slovensko slovstvo, Ljubljana, 1968; Prijatelj J., Slovenska kulturnopolitična in slovstvena zgodovína, t. 1—5, Ljubljana, 1955—66; Vidmar J., Literarne kritike, Ljubljana, 1951; Boršnik M., Študije in fragmenti, Maribor, 1962; Алешина Л. С., Яворская Н. В., Искусство Югославии. Очерки, М., 1966; Белоусов В. Н., Современная архитектура Югославии, М., 1973; Stele F.; Oris zgodovine urnetnosti pri slovencih, 2 izd., Ljubljana, 1966; Вагапова Н., Театр народов Югославии, в кн.: История зарубежного театра, ч. 2, М., 1972; Солнцева Л., Театр народов Югославии, в кн.: История западноевропейского театра, т. 6, М., 1974; Repertoar slovenskih gledališč, 1867—1967, Ljubljana, 1967.

Словения. Г. А. Кос. «Натюрморт с разрезанным яблоком». 1956. Собрание Мачек. Любляна.

Словения. Ф. Еловшек. «Св. семейство» (фрагмент). 1734. Национальная галерея. Любляна.

Словения. Я. Тренз и др. Город Велене. Конец 1940-х—1950-е гг.

Словения. Дом Швейгера на Старой площади в Любляне. Около 1755.

Словения. И. Горхар. «Весна». Современная галерея. Любляна.

Словения. Й. Томинц. «Семья Москон». 1829. Национальная галерея. Любляна.

Словения. «Венецианский дом» в Пиране. Середина 15 в.

Словения. Ю. Шубиц. «Перед охотой». 1882. Национальная галерея. Любляна.

Социалистическая Республика Словения.

Словения. К. Мартинуцци. Семинария. 1708—17. Библиотека. Росписи — начало 18 в., Дж. Куальо.

Словения. Церковь в Свети-Янезе на Бохиньском озере. 15 в., перестройка 16—18 вв.

Словения. Ф. Бергант. Портрет В. Д. Эрберга. Около 1765. Национальная галерея. Любляна.

Словения. М. Перский. Церковь в Горни-Граде. 1757—63.

Словения. Янез Люблянский. «Св. Николай останавливает казнь трёх невинных». Фреска в церкви в Високо. 1443.

Словения. З. Калин. «Детские игры». Бронза. Собрание города Любляны.

Словения. Ф. Краль. «Десять братьев». 1928. Современная галерея. Любляна.

А. Ажбе. «Негритянка». 1895. Национальный музей. Любляна.

Словения. Ф. Михелич. «Ряженые». 1960. Республиканский совет профсоюзов. Любляна.

Иллирийская ситула из Ваче (фрагмент). Бронза. Около 500 до н. э. Национальный музей. Любляна.

Б. Якац. «Связной Янезек». Гравюра на дереве. 1944.

Словения. Церковь в Свети-Приможе-над-Камником. Около 1459—1507. Интерьер.

Словения. О. Гаспари. Здание радио и телевидения в Любляне. 1956.

Слове'нский язы'к, язык словенцев , один из официальных языков СФРЮ. Относится к южной группе славянских языков . Число говорящих на С. я. около 2 млн. человек (из них около 1,6 млн. в Словении ; 1971, перепись). Распространён также в пограничных с СФРЮ областях Австрии, Италии, Венгрии. Имеет 7 групп диалектов. Фонетические особенности литературного С. я.: противопоставление под ударением долгих и кратких, открытых и закрытых гласных; гласный е [] на месте праславянских *ъ, *ь; отсутствие противопоставления согласных по твёрдости и мягкости; переход l, v в  в конце слога. Ударение экспираторное и тоническое (разноместное, подвижное). Морфологические особенности: сохранение двойственного числа, плюсквамперфекта и супина; утрата аориста и имперфекта, звательной формы и чередований согласных в именном склонении. Древнейший письменный памятник — Брижинские (Фрейзингенские) отрывки (конец 10 — начало 11 вв.). Формирование литературного языка закончилось в конце 19 в. Современный литературный язык функционирует наряду с разговорными вариантами, между которыми есть значительные фонетические и лексические различия. Во 2-й половине 20 в. складываются нормы общесловенского разговорного языка. Письменность — на основе латинской графики.

  Лит.: Флоринский Т. Д., Лекции по славянскому языкознанию, ч. 1, Киев, 1895; Ramovš F., Historična gramatika slovenskega jezika, sv. 2 — Konzonantizern, sv.7 — Dialekti, Ljubljana, 1924—35; его же, Kratka zgodovina slovenskega jezika, I, Ljubljana, 1936; Toporišič J., Slovenski knjizni jezik, sv. 1—4, Maribor, 1965—1970; Bajec A., Kolarič R., Rupel M., Slovenska slovpica, Ljubljana, 1973; Kotnik J., Slovenskoruski slovar, 2 izd., Ljubljana, 1967; Slovar slovenskega knjižnega jeźika, knj. I, Ljubljana, 1970.

  О. С. Плотникова.

Слове'нское крестья'нское восста'ние 1515, антифеодальное восстание крестьян Крайны, Штирии, Каринтии в марте — июле 1515. Вызвано резким ухудшением положения словенского крестьянства в связи с начавшимся со 2-й половины 15 в. усилением феодального гнёта. Сигналом к открытому выступлению послужило убийство в районе Кочевья (Нижняя Крайна) барона Ю. фон Турна, пытавшегося ввести новый налог. В течение мая восстание охватило всю Крайну, Штирию и Каринтию. Повстанцы захватывали замки, жгли господские усадьбы, делили имущество. К восставшим присоединились горняки ряда городов Каринтии и Крайны. С. к. в. было подавлено объединёнными силами дворян при поддержке императорских войск.

  Лит.: История Югославии, т. 1, М., 1963, гл. 20.

Слове'нцы (хорутане, карантаие, винды, в русской литературе 19 в. — словинцы), нация в Югославии. Численность около 1,7 млн. человек (1971, перепись), из них 1,6 млн. человек в Социалистической Республике Словении. около 400 тыс. С. живёт за пределами Югославии, главным образом в США, в пограничных с Югославией районах Италии и Австрии и в Венгрии. Говорят на словенском языке . Большинство верующих С. — католики, есть протестанты и православные (белокраинцы). Предки современных С. в 6—7 вв. занимали обширные области в бассейна Среднего Дуная, Паннонской низменности, Восточных Альпах (Карантания), Приморье (территория, примыкающая к Адриатическому морю). В середине 8 в. С. Карантании попали под власть баварцев, а в конце 8 в., как и С. нижней Паннонии, вошли в состав Франкского государства. Большинство словенских земель почти тысячу лет (с конца 9 в.) находилось под властью немецких феодалов; немецкие и венгерские колонисты заселяли эти земли. Восточные словенские земли были заняты венгерскими магнатами; часть паннонских С. была мадьяризована. С последней трети 13 в. значительная часть словенских земель была подчинена австрийским Габсбургам. В 1918 основная масса С. вместе с другими югославскими народами вошли в единое государство (с 1929 называется Югославия), однако около 500 тыс. С. Юлийской Крайны попали под власть Италии, а около 100 тыс. С. Каринтии и Штирии — под власть Австрии. После 2-й мировой войны 1939—45 большая часть Юлийской Крайны, заселённой С., вошла в состав Югославии. Историческое прошлое С., в течение многих столетий не имевших государственного единства, их географическая разобщённость способствовали образованию ряда этнографических групп. С. (краинцы, белокраинцы, прекмурцы, штирийцы, резьяне и др.). С. Словенского Приморья, Истрии и т. н. Венецианской Словении испытали влияние итальянцев, большинство их двуязычно; С. Каринтии подверглись значительному австрийскому влиянию. После установления в Югославии народно-демократического строя (1945) С. получили возможность развивать социалистическую экономику и национальную культуру на равных правах с другими народами Югославии. Об истории, экономике и культуре С. см. в ст. Словения , Югославия .

  Лит.: Народы зарубежной Европы, т. 1, М., 1964.

  М. С. Кашуба.

Слове'сное ударе'ние, вид ударения, определяемого в пределах слова и состоящего в выделении одного из его слогов, в отличие от фразового, ритмического (тактового), слогового ударения. С. у. может быть свободным, как в русском языке, или фиксированным, как в чешском, венгерском, польском языках. Свободное С. у. может выполнять как различительные, так и кульминативные (обеспечение единства слова) и делимитативные (разграничительные) функции (например, «замо'к — за'мок», «руки' — ру'ки»; в первом случае С. у. различает разные слова, во втором — разные грамматические формы слова). Оно соотносится с морфологической структурой слова (ударение на основе — ударение на флексии) и является важной характеристикой грамматических парадигм . Фиксированное С. у. играет роль лишь словоразграничительного сигнала (в языках, не имеющих сингармонизма , оно несёт также кульминативную функцию), соотносится со слоговой структурой слова и является непарадигматичным. Не все языки обладают С. у.: во французском языке ударение в потоке речи соотносится не со словом, а с ритмической группой (тактом). Нет С. у. (в обычном смысле этого слова) и в ряде тональных языков Западной Африки. В некоторых языках С. у. может сочетаться в пределах слова со слоговым (например, в китайском языке); при этом оба ударения являются фонетически различными (слоговое — музыкальное, С. у. — силовое).

  В. А. Виноградов.

Слове'сный портре'т, в криминалистике метод описания наружности человека с целью его идентификации по признакам внешности. Специально разработанная единая терминология С. п. основана на данных анатомии и антропологии. Признаки внешности человека делят на две основные группы: анатомические (рост, телосложение, черты лица и т. д.) и функциональные (походка, осанка, мимика, жестикуляция и т. п.). Анатомические признаки характеризуются по их величине, форме, положению, цвету. Учитываются и патологические формы (аномалии), именуемые в С. п. «особыми приметами» (хромота, родимые пятна, татуировки, шрамы и т. п.). Метод С. п. применяют в оперативно-розыскной следственной и экспертной практике (например, при регистрации и идентификации личности, розыске скрывшихся преступников и лиц, пропавших без вести, опознании живых лиц и трупов).

Слове'чна, река в Житомирской области УССР и Гомельской области БССР, правый приток р. Припять. Длина 158 км, площадь бассейна 2670 км² . В 1961 при проведении осушительных работ в С. отведены воды р. Желонь, в результате чего площадь бассейна увеличилась до 3600 км² . Питание смешанное, с преобладанием снегового. Средний расход воды в 76 км от устья 3,4 м³ /cek. Сплавная.

Слови'нцы,

  1) западнославянская этническая группа в Польше, часть кашубов.

  2) Неточное название словенцев , употреблявшееся иногда в русской исторической и этнографической литературе 19 в.

«Словна'фт» (Slovnaft), нефтеперерабатывающий и нефтехимический комбинат ЧССР по производству бензина, керосина, дизельного топлива, смазочных масел, асфальта, серной кислоты, полиэтилена, полипропилена, фенола и ацетона. Расположен в Братиславе. Основан в 1895 как акционерное общество «Аполло». Первоначальная переработка нефти 30 тыс. т в год. Во время 2-й мировой войны 1939—45 предприятие полностью разрушено. После освобождения Чехословакии началась работа по восстановлению. В 1946 национализированное предприятие вошло в состав объединения «Словацкие рафинерии минерального масла». В 1949 переименовано в «С.». За 1949—57 сооружен практически новый крупный комбинат. В его составе 3 основных комплекса, производящих топливо, масла и нефтехимические продукты. Перерабатывается до 7 млн. т нефти в год, транспортируемой нефтепроводом «Дружба» из СССР (с 1962). Обеспечивает на 70% потребности страны в жидком топливе, машинном и смазочном маслах. Около 20% продукции идёт на экспорт.

  Награжден орденом Труда (1958), орденом Победоносного февраля 1948 года (1973).

  Ю. Легень.

Сло'вник , 1) в энциклопедических изданиях — полный перечень названий статей (терминов), как правило с краткой аннотацией и указанием размеров статей (в печатных знаках). С. энциклопедии (универсальной или отраслевой) — своеобразный проспект (оглавление) издания, отражающий его идейно-научную направленность, структуру и профиль, современную классификацию наук, возникновение новых научных направлений. При составлении С. производится отбор терминов, устанавливается соотношение объёмов отраслей знания, научных дисциплин, отдельных статей. С. служит основой для создания систем подачи материала в масштабе всего издания, выделения циклов статей (т. е. статей, связанных общностью тематики), разработки системы ссылок. С работой над С. связано также планирование помещения библиографического, иллюстративного и картографического материалов. С. являются регламентирующим документом для обеспечения установленных объёмов издания, нормативов размеров статей по группам (крупные, средние и мелкие). Подготовка энциклопедического издания обычно начинается с составления тематических С. по каждой отрасли знания, имеющих дробную рубрикацию, которая отражает соподчинённость терминологии (от общих понятий до частных терминов). В подготовке тематических С. обычно участвуют специалисты данных отраслей знания. На основе тематического С. составляются алфавитные С. в рамках отдельных крупных разделов наук, а затем — общий алфавитный С. всего издания. В процессе выпуска энциклопедии возможно включение новых терминов, поэтому целесообразно планирование резерва количества статей и печатных знаков.

  2) В лингвистических словарях — алфавитный перечень (реестр) словарных единиц (слов, фразеологизмов и т. п.), подлежащих толкованию или переводу.

  В. В. Табенский.

«Сло'во», ежедневная русская буржуазная газета, издавалась в Петербурге с 1 (14) января 1903 по 5 (18) июля 1909 (с перерывом в июле — ноябре 1906). Ранее — еженедельная газета «Отголоски» (1896—1902). Орган правых земцев, с ноября 1905 — партии октябристов , с ноября 1906 — мирнообновленцев . Сотрудничали: И. Н. Ефремов, Н. Н. Львов, М. А. Стахович, князь Е. Н. Трубецкой, Д. Н. Шипов и др. Отражая взгляды крупной консервативной буржуазии и обуржуазившихся помещиков, «С.» одобряло политику царизма, хотя и критиковало его «крайности»; выступало против революционного движения. Прекращение издания мотивировалось отсутствием общественной поддержки.

Сло'во в математике (алгебре и математической логике), то же, что выражение, т. е. произвольная конечная (в т. ч. может быть и пустая) последовательность «букв» — символов, составляющих алфавит данного логико-математического исчисления. Иногда термин «С.» употребляют в несколько более узком смысле — как синоним термина «формула», т. е. выражение, составленное лишь из части букв данного алфавита, и притом, быть может, по специальным правилам образования С. Впрочем, такое сужение смысла несущественно — его легко обойти, рассматривая, кроме «основного» алфавита (из букв которого строятся С.), ещё некоторый объемлющий его алфавит, содержащий необходимые «вспомогательные» знаки, а также вводя с самого начала в определение понятия С. другие правила построения, кроме простого сочленения букв.

Сло'во , важнейшая структурно-семантическая единица языка, служащая для наименования предметов, процессов, свойств. В структурном отношении С. состоит из морфем (в т. ч. и из одной — «там», «вчера»), от которых отличается самостоятельностью и свободным воспроизведением в речи, и представляет собой строительный материал для предложения , в отличие от которого не выражает сообщения. Основной тип С. — простые знаменательные С. («дом», «хлеб», «ходить», «большой») — характеризуется: структурной оформленностью (наличие собственного и единого ударения; пограничные звуковые сигналы; невозможность пауз внутри С. и их возможность между словами; непроницаемость, т. е. невозможность включения других С. в его состав, и др.); семантической идиоматичностью (произвольность связи звукового комплекса с определённым значением); автономной номинативной функцией (способность самостоятельно обозначать предметы или явления действительности, с которой связаны воспроизводимость С. в речи, их изолируемость и способность выступать в качестве минимума предложения).

  Объединяя в себе лексическое и грамматическое значения, С. принадлежит к определённой части речи , выражает в своём составе все предопределяемые системой данного языка грамматические значения (например, прилагательные рус. языка выражают значения рода, числа, падежа) и в языках со словоизменением представляет собой совокупность всех его грамматических форм («хожу», «ходишь», «ходил» и т. д. образуют один глагол «ходить», см. также Словоформа ). В С. закрепляются результаты познавательной деятельности людей, без С. невозможны не только выражение и передача понятий и представлений, но и самое их формирование. Значение С. выступает как обобщённое отражение обозначаемого им объекта. В речи С. может обозначать как весь класс данных объектов («Собака — животное»), так и отдельного представителя этого класса («Это чья собака?»). В значении С. отражается диалектическое соотношение общего и единичного, устойчивого и подвижного. Устойчивость его значения обеспечивает взаимопонимание, подвижность (сдвиги в конкретном значении С.) позволяет использовать С. для наименования новых объектов действительности и является одним из факторов художественного словесного творчества (см. Поэзия и проза ). С подвижностью связана тенденция к многозначности слова . Отношение говорящего к именуемому объекту образует эмоциональный аспект значения С., выражающий чувства, субъективное мнение говорящего (ср. «городок» и «городишко»). С. образуют в языке определённую систему, которая основывается на грамматических признаках С. (части речи), словообразовательных связях (гнёзда слов, см. также Словообразование ) и семантических отношениях (см. Синонимы , Антонимы , Омонимы , а также Поле семантическое).

  Отмеченные выше признаки знаменательного С. свойственны не всем С. во всех языках.

  От простых знаменательных С. отличаются иные типы С.: по фонетическому признаку — безударные (например, служебные: «перед домом») и многоударные (например, сложные: «послевоенный»); по морфологическому — производные («ходок») и сложные («луноход»), которые часто являются мотивированными (их значение предопределяется значением составных частей); по семантико - грамматическому — служебные С., лишённые фонетической самостоятельности и автономной номинативной функции. Различные структурные типы языковых единиц: морфема — служебные С. — простое знаменательное С. — производное или сложное С. — словосочетание — связаны промежуточными случаями, часто переходят одно в другое.

  При определении С. возникают трудноразрешимые проблемы отдельности С. и его тождества, т. к. существуют разные типы С.; формальная и семантическая определённость С. в речи ослабляется: могут утрачиваться ударение и фонетическая выделимость (например, во французском языке); грамматическая форма С. может состоять из отделимых элементов, внешне приближаясь к словосочетанию (аналитические формы типа «буду читать», «читал бы»); некоторые формы знаменательных С. не могут самостоятельно образовать высказывания. Изменения значения С. в речи затрудняют его отождествление (определение того, относятся ли данные словоупотребления к одному С. или являются омонимами). Трудности определения единых критериев выделения для С. всех языков побуждают лингвистов пересматривать взгляды на С. как на структурно-семантическую единицу языка. При этом одни учёные определяют С. в чисто формальном плане как отрезок речевой цепи между паузами или текста между пробелами. Другие вообще отказываются от С. как лингвистические понятия, принимая в качестве единицы анализа минимальную значимую единицу языка (морфему или монему в терминологии А. Мартине ) либо автономное синтаксическое образование («синтаксическая молекула» Ш. Балла объединяющая ряд знаменательных и служебных С.). Однако попытки замены С. др. единицей языка оказываются безуспешными: научная ценность понятия С. состоит именно в том, что оно объединяет признаки, выделяемые в разных аспектах языкового анализа: звуковом, смысловом, грамматическом. С. выступает основным элементом языка и для его носителей, представляя собой психологическую реальность: хотя люди говорят фразами, они помнят и знают язык прежде всего через С., ибо С. служит средством закрепления в памяти и передачи в речи знаний и опыта людей.

  Лит.: Пешковский А. М., Понятие отдельного слова, в его кн.: Сборник статей, Л. — М., 1925; Виноградов В. В., Основные типы лексических значений слова, «Вопросы языкознания», 1953, № 5; Смирницкий А. И., Лексикология английского языка, М., 1956; Ахманова О. С., Очерки по общей и русской лексикологии, М., 1957; Кузнецов П. С., Введение к объективному определению границ слова в потоке речи, в кн.: Семантические и фонологические проблемы прикладной лингвистики, М., 1968; Будагов Р. А., История слов в истории общества, М., 1971; Шмелев Д. Н., Проблемы семантического анализа лексики, М., 1973; Уфимцева А. А., Типы словесных знаков, М., 1974; Weiпreich U., Lexicology, «Current trends in linguistics», Hague, 1963, v. 1; Rey A., Lexicologie. Lectures, P., 1970.

  В. Г. Гак.

«Сло'во и де'ло госуда'рево», система политического сыска в России в 17—18 вв. Распространилась с царствования Михаила Федоровича (1613—45). Каждый, кому становилось известно о злых умыслах по отношению к царю, оскорблении царского имени, государственной измене и т. д., обязан был под страхом смертной казни донести об этом властям, объявив «С. и д. г.»; обвиняемые и свидетели заключались в тюрьму и в ходе допросов подвергались пыткам. Для окончательного решения их пересылали в Москву. В 17 в. рассмотрение дел происходило главным образом в Разрядном, Разбойном, Стрелецком и других приказах. Итоги следствия докладывались царю или в Тайный приказ (1654—76). С 1695 для окончательного решения по «С. и д. г.» всех подследственных стали направлять в Преображенский приказ . С 1702 разбор политических дел сосредоточился исключительно в этом приказе. В 1721—26 политические преступления рассматривались также в Тайной канцелярии, в 1731—62 — в Канцелярии тайных и розыскных дел. Как система сыска «С. и д. г.» отменено указом от 21 февраля 1762.

  Лит.: Новомбергский Н., Слово и дело государевы, т. 1—2, М. — Томск, 1909—11; Голикова Н. Б., Политические процессы при Петре I, М., 1957.

  В. И. Сергеев.

«Сло'во о полку' И'гореве», памятник древнерусской литературы конца 12 в. Написан неизвестным автором вскоре после похода Игоря Святославича , князя новгород-северского, на половцев в 1185 под свежим впечатлением событий. В походе приняли участие двоюродные братья киевского князя Святослава Всеволодовича — Игорь Святославич с сыном и племянником, князь трубчевский и курский Всеволод Святославич («Буй Тур»). Тяжёлое поражение, которым закончился поход, послужило автору поводом для горьких раздумий о судьбах Русской земли и для страстного призыва к князьям прекратить раздоры и объединиться для отпора кочевникам. О патриотической идее «Слова» писал К. Маркс: «Суть поэмы — призыв русских князей к единению как раз перед нашествием собственно монгольских полчищ» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 29, с. 16).

  «Слово» — произведение лирическое и эпическое одновременно. Многие его образы (картины битвы, бегство Игоря из плена) восходят к фольклорной символике; плач Ярославны — к народный причитаниям. Стихийная связь человека с природой, упоминание языческих богов — свидетельство поэтических воззрений народа той эпохи. Вместе с произведениями Кирилла Туровского, «Словом о погибели Русской Земли», «Киево-печерским патериком» и многими страницами Ипатьевской летописи «Слово» свидетельствует о высокой литературной культуре Руси 11—12 вв. Художественная высота «Слова» соответствует уровню русской живописи того же времени (иконы, фрески в храмах Киева, Новгорода, Пскова, Владимиро-Суздальской Руси и пр.). «Слово» в сильнейшей степени повлияло на памятник начала 15 в. — «Задонщину», а через неё и на некоторые другие памятники 15—17 вв.

  Произведение сохранилось только в одном списке, который находился в древнерусском сборнике, приобретённом в начале 90-х гг. 18 в. собирателем русских древностей графом А. И. Мусиным-Пушкиным у бывшего архимандрита упразднённого к тому времени Спасо-Ярославского монастыря Иоиля. В 1800 вышло 1-е издание «Слова», выполненное Мусиным-Пушкиным в сотрудничестве с лучшими археографами того времени Н. Н. Бантыш-Каменским и А. Ф. Малиновским. Список «Слова», находившийся в доме Мусина-Пушкина в Москве, погиб при пожаре 1812 вместе с другими ценнейшими древнерусскими рукописями. Попытки поставить под сомнение подлинность памятника, предпринимавшиеся в 19—20 вв., были опровергнуты советскими и иностранными учёными.

  Создание «Слова» относится к тому историческому периоду, когда древнерусская литература ещё не разделилась на литературу русскую, украинскую и белорусскую; оно в равной мере принадлежит всем трём братским народам и оказало влияние на все три литературы. Мотивы и образы «Слова» отразились в творчестве А. Н. Радищева, В. А. Жуковского, А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, К. Ф. Рылеева, Н. М. Языкова, А. Н. Островского, А. А. Блока, в поэзии Т. Шевченко, И. Франко, П. Тычины, М. Рыльского, Я. Коласа, живописцев, композиторов (опера А. П. Бородина «Князь Игорь»). Поэтические переложения «Слова» принадлежат Жуковскому, А. Н. Майкову, К. Д. Бальмонту, Н. А. Заболоцкому, Л. И. Тимофееву, В. И. Стеллецкому, А. Г. Степанову и др. «Слово» переведено на многие языки народов СССР и ряд иностранных языков.

  Издания: Слово о полку Игореве, изд. Н. Тихонравовым, 2 изд., М., 1868; Слово о полку Игореве, под ред. В. П. Адриановой-Перетц, М. — Л., 1950; Слово о полку Игореве. Сост. и подгот. текстов Л. А. Дмитриева и Д. С, Лихачева, 2 изд., Л., 1967.

  Лит.: Миллер В с., Взгляд на Слово о полку Игореве, М., 1877; Барсов Е. В., Слово о полку Игореве как художественный памятник Киевской дружинной Руси, ч. 1—3, М., 1887—89; Потебня А., Слово о полку Игореве, 2 изд., Хар., 1914; Лихачев Д. С., Слово о полку Игореве, 2 изд., М. — Л., 1955; Дмитриев Л. А., История первого издания «Слова о полку Игореве», М. — Л., 1960; «Слово о полку Игореве» — памятник XII в. Сб. статей. М. — Л., 1962; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». Сб. статей, М. — Л., 1966; «Слово о полку Игореве». Библиография изданий, переводов и исследований, сост. В. П. Адрианова-Перетц, М. — Л., 1940; «Слово о полку Игореве». Библиография изданий, переводов и исследований. 1938—1954, сост. Л. А. Дмитриев, М. — Л., 1955; Словарь-справочник «Слова о полку Игореве», в. 1—4, М. — Л., 1965—73.

  Д. С. Лихачев.

«Слово о полку Игореве». Илл. И. И. Голикова. 1934.

Словоизмене'ние, образование для каждого слова (кроме слов неизменяемых частей речи) его парадигмы , т. е. всех его словоформ и всех его аналитических форм . При С. тождество слова (лексемы) не нарушается (т. е. мы имеем дело с одним и тем же словом в разных грамматических формах), в отличие от словообразования , где от одного слова образуются другие, отличные от него слова. С. в некотором классе слов представляет собой изменение по определённой грамматической категории или категориям (которые называются словоизменительным и для данного класса слов). Например, для рус. существительных С. состоит в изменении по падежам и по числам: «сад», «сада», «саду» и т. д., «сады», «садов», «садам» и т. д. С. имён (т. е. существительных, прилагательных, числительных, местоимений) иногда называется также склонением , а С. глаголов — спряжением (однако в более узком смысле склонение обозначает только изменение имён по падежам, спряжение — только образование личных форм глаголов). В качестве синонима термина «С.» может употребляться также термин «формообразование»; однако некоторые лингвисты употребляют последний в несколько ином значении. Граница между С. и словообразованием не абсолютна: возможны промежуточные явления. Поэтому в вопросе о границах С. в конкретном языке у ряда лингвистов есть некоторые расхождения; например, спорным является вопрос о том, входит ли в русском С. образование видов глагола.

  Часть С., охватывающую образование словоформ (но не аналитических форм), называется также морфологическим С. или С. в узком смысле. Морфологическое С. развито в разных языках в весьма различной степени; например, оно сильно развито в санскрите, латыни, русском, венгерском, арабском языках, слабо — в английском языке. В аморфных языках морфологическое С. может вообще отсутствовать.

  Лит.: Фортунатов Ф. Ф., Избранные труды, т. 2, М., 1957, с. 312—331; Смирницкий А. И., К вопросу о слове (проблема «тождества слова»), в сборнике: Труды Института языкознания АН СССР, т. 4, М., 1954; Кузнецов П. С., О принципах изучения грамматики, М., 1961; Зализняк А. А., Русское именное словоизменение, М., 1967.

  А. А. Зализняк.

Словообразова'ние,

  1) процесс или результат образования новых слов, называемых производными, на базе однокорневых слов или словосочетаний посредством принятых в данном языке формальных способов, которые служат для семантического переосмысления или уточнения исходных единиц, — соединение основ с аффиксами (рус. «стол-ик», «за-столь-н-ый»), соединение нескольких основ (рус. «узкоколейный», «громкоговоритель»; см. Словосложение ), перевод основ из одного класса в другой («руль — рулить», «золото — золотой»), чередования в составе основы («глухой — глушь») и др.; вид деривации (порождения) лингвистических единиц, направленный на создание нового однословного наименования, мотивированного смысловой и формальной связанностью с исходной единицей. С. — один из важнейших источников пополнения словарного состава языка , один из главных путей образования терминов.

  2) Учение о том, «как делаются слова» (Л. В. Щерба), по какой модели они построены и какой единицей мотивированы (словом, словосочетанием); раздел языкознания, изучающий производные как в синхронии , так и в диахронии , в разных аспектах их возникновения и функционирования, например с точки зрения их продуктивности или непродуктивности, употребительности в разных стилях речи и т. п.

С. считали либо частью лексикологии , либо частью грамматики наравне с морфологией и синтаксисом , либо относили к морфологии. Чаще С. рассматривается как самостоятельная лингвистическая (ономасиологическая) дисциплина. С. устанавливает и описывает структуру и значение производных, их компоненты, основные приёмы и средства деривации, модели производных и их классификацию; изучает группировки производных в словообразовательные ряды и гнёзда, словообразовательные значения и категории; выясняет принципы устройства и организации словообразовательной системы в целом. С. в языке противопоставляется словоизменению и формообразованию .

Лит.: Виноградов В. В., Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии, в сборнике: Вопросы теории и истории языка в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию, М., 1952; Арутюнова Н. Д., О понятии системы словообразования, «Филологические науки», 1960, № 2; Кубрякова E. C., Что такое словообразование. М., 1965; Общее языкознание, М., 1973; Земская Е. А., Современный русский язык. Словообразование, М., 1973.

Е. С. Кубрякова.

Словосложе'ние, один из способов словообразования , противопоставляемый словопроизводству (с помощью аффиксации и чередования), — объединение полнозначных слов или их основ в цельнооформленный комплекс, сложное слово (см. Сложные слова ), раздел словообразования, посвященный анализу и описанию сложных слов и их классификации. С. может иметь характер синтаксического, когда оно максимально повторяет модели синтаксических конструкций (ср. английский blackboard — «классная доска», немецкий tiefblau — «тёмно-синий»), морфологического, когда оно осуществляется с помощью специальных морфологических средств и не имеет прямых параллелей в синтаксисе (ср. русский «вертолёт»), и смешанного, морфолого-синтаксического, при объединении этих черт (русские «сенокос», «листопад»).

Словосочета'ние, простейшая непредикативная (в отличие от предложения ) единица речи, которая образуется по синтаксической модели на основе подчинительной грамматической связи — согласования , управления , примыкания двух или более знаменательных слов. Грамматически господствующее слово — главный член С., а грамматически подчинённое — зависимый. С. — наименование фрагмента внеязыковой действительности. В значении С. совмещаются формально-синтаксические и семантико-синтаксические признаки (характеризующие совместимость грамматических и лексических значений со структурой отражаемых предметно-логических отношений). С. могут быть свободными и фразеологическими (см. Фразеология ). Свободные С. образуются в соответствии с регулярными и продуктивными правилами сочетаемости слов, их значение выводится из значений слов-компонентов.

  Лит.: Виноградов В. В., Вопросы изучения словосочетаний, «Вопросы языкознания», 1954, № 3; Грамматика русского языка, ч. 1, М., 1954; Грамматика современного русского литературного языка, М., 1970; Общее языкознание, т. 2, М., 1972, с. 270—299.

  В. Н. Телия.

Словофо'рма, термин, обозначающий конкретное слово в конкретной грамматической форме. Например «городо'в» — С. родительного падежа множественного числа существительного «город». Всякая грамматическая парадигма слова есть система его С., и в реальных высказываниях всякое слово, относящееся к грамматически изменяемым (см. Словоизменение ), выступает в определённой С. В советском языкознании теория С. разрабатывалась А. И. Смирницким , развивавшим взгляды Ф. Ф. Фортунатова , А. М. Пешковского , В. А. Богородицкого . Он различал в содержательной структуре С. три момента: индивидуализирующий (лексический), выражаемый корнем слова, типовой (конкретно-грамматический) и собственно формальный (обобщённая грамматическая форма), выражаемые, например, окончанием в С. «городов».

Словцо'в Петр Андреевич [1767, Нижнесусанский завод Верхотурского уезда Пермской губернии, — 28.3(9.4). 1843, Тобольск], русский историк Сибири. Получил духовное образование. Преподавал в Тобольской семинарии. За критику некоторых сторон самодержавно-крепостнической системы в 1794 заточен в Валаамский монастырь (на Ладожском озере). По болезни был переведён в 1795 в Петербург, где в 1796 поступил на гражданскую службу. В начале 1808 С. был ложно обвинён во взяточничестве и выслан на службу в Тобольск. С 1815 С. — директор гимназии в Иркутске, с 1821 инспектор (визитатор) народный училищ Сибири. С 1829 в отставке. С. — основоположник буржуазной историографии Сибири, сибирского краеведения. Он отмечал закономерность и прогрессивность присоединения Сибири к России, определяющую роль вольной колонизации в заселении края, поднял вопрос о месте Сибири в составе России. Являясь сторонником самодержавия и церкви, С. в то же время выступал против крайностей крепостнической политики и злоупотреблений местных властей. Частично идеи С. позднее использовали сибирские областники .

  Соч.: Письма из Сибири 1826 г., М., 1828; Прогулки вокруг Тобольска в 1830 г., М., 1834; Историческое обозрение Сибири, т. 1—2, М., 1838—44.

  Лит.: Степанов Н., П. А. Словцов (У истоков сибирского областничества), Л., 1935 (Список трудов С. и лит.); Мирзоев В. Г., Историография Сибири, М., 1970, с. 168—81; Беспалова Л. Г., Сибирский просветитель, Свердловск, 1973.

Слог, минимальная произносительная (артикуляционная) единица речи, состоящая из одного или нескольких звуков, которые образуют тесное фонетической единство на основе единого выдыхательного толчка (или, по мнению представителей некоторых теорий С., на основе единого импульса мускульного напряжения, или модуляции — сужения и расширения — глоточной трубки, степени звучности и порядка звуков). В составе С. выделяются три компонента: начало (приступ), вершина (ядро) и конец (отступ). Простые гласные («ма-ма»), в ряде языков сонорные согласные (чешск, prst — «палец»), изредка шумные согласные (франц. psst! — «тс!») образуют вершину С. (см. Дифтонг ). Начало и конец С. представлены одним или группой согласных; в некоторых языках С. может состоять из одной вершины («о-ни»). С. называется закрытым при конечном компоненте — согласном; открытым — при конечном компоненте — гласном; неприкрытым — при начальном гласном; прикрытым — при начальном согласном. Самая обычная структура С. — согласный и гласный (известна всем языкам мира). Слогоделение часто не совпадает с делением на морфемы , например в слове «ручка» два С. («ру-чка»), но три морфемы («руч-к-а»). В некоторых (т. н. слоговых) языках морфемы, как правило, односложны и границы С. и морфемы совпадают (например, в китайском языке). В таких языках в структуре С. противопоставлены позиции начала С. и конца (последняя отличается ограниченным набором допустимых в ней звуков).

  В. А. Виноградов.

Слоева'я то'пка, топка для слоевого сжигания, топка печи или парового котла, в которой горение топлива, загруженного слоем на колосниковую решётку, происходит в струе воздуха, пронизывающего этот слой (обычно снизу вверх). Различают следующие С. т.: с неподвижной колосниковой решёткой и неподвижным слоем топлива; с движущейся цепной решёткой; с неподвижной, например наклонной, решёткой, по которой топливо перемещается под действием силы тяжести. В С. т. с движущимся слоем топливо последовательно проходит ряд стадий (подсушка, возгонка летучих веществ, горение летучих веществ и кокса), причём соответствующее регулирование режима на каждой стадии позволяет улучшить режим горения. В прошлом С. т. являлась основным устройством для сжигания больших количеств топлива, но с появлением камерных топок С. т. стали применяться лишь в котельных установках небольшой мощности и промышленных печах.

  Перспективно применение разновидности С. т. — топки с кипящим слоем . В таких С. т. температура слоя поддерживается в оптимальных пределах с помощью теплообменников (поверхностей нагрева котла), размещенных в слое топлива. Достоинства С. т. с кипящим слоем — высокая интенсивность горения топлива и возможность очистки топочных газов от окислов серы и азота путём введения в кипящий слой необходимых адсорбирующих веществ.

  Лит.: Нечаев Е. В., Лубнин А. Ф., Механические топки для котлов малой и средней мощности, Л., 1968.

  И. Н. Розенгауз.

Слоеви'ще (ботаническое), тело низших растений (водорослей, грибов и др.), не расчленённое на стебель и листья; то же, что таллом .

Слоеви'щные расте'ния, слоевцовые растения, то же, что талломные растения .

Слоевцо'вые расте'ния, слоевищные растения, то же, что талломные растения .

Сложе'ние, арифметическое действие. Результатом С. чисел а и b является число, называемое суммой чисел а и b (слагаемых) и обозначаемое а + b. При С. выполняются переместительный (коммутативный) закон: а + b = b + а и сочетательный (ассоциативный) закон: (а + b ) + с = а + (b + с ). Помимо С. чисел, в математике рассматривают действия, также называемые С., над различными другими математическими объектами (С. многочленов, векторов, матриц и т. д.). К операциям, не подчиняющимся переместительному и сочетательному законам, термин «С.» не применяют.

Сложе'ние сил, операция определения векторной величины R, равной геометрической сумме векторов, изображающих силы данной системы и называется главным вектором этой системы сил. С. с. производится по правилу сложения векторов, в частности построением многоугольника сил . Механический смысл величины R определяется теоремами статики и динамики . Так, если система сил, действующих на твёрдое тело, имеет равнодействующую, то она равна главному вектору этих сил. При движении любой механической системы её центр масс движется так же, как двигалась бы материальная точка, имеющая массу, равную массе всей системы, и находящаяся под действием силы, равной главному вектору всех действующих на систему внешних сил.

Сло'жная систе'ма, составной объект, части которого можно рассматривать как системы , закономерно объединённые в единое целое в соответствии с определенными принципами или связанные между собой заданными отношениями. Понятием С. с. пользуются в системотехнике , системном анализе , операций исследовании и при системном подходе в различных областях науки, техники и народный хозяйства. С. с. можно расчленить (не обязательно единственным образом) на конечное число частей, называемое подсистемами; каждую такую подсистему (высшего уровня) можно в свою очередь расчленить на конечное число более мелких подсистем и т. д., вплоть до получения подсистем первого уровня, т. н. элементов С. с., которые либо объективно не подлежат расчленению на части, либо относительно их дальнейшей неделимости имеется соответствующая договорённость. Подсистема, т. о., с одной стороны, сама является С. с. из нескольких элементов (подсистем низшего уровня), а с другой стороны — элементом системы старшего уровня.

  В каждый момент времени элемент С. с. находится в одном из возможных состояний; из одного состояния в другое он переходит под действием внешних и внутренних факторов. Динамика поведения элемента С. с. проявляется в том, что состояние элемента и его выходные сигналы (воздействия на внешнюю среду и др. элементы С. с.) в каждый момент времени определяются предыдущими состояниями и входными сигналами (воздействиями со стороны внешней среды и других элементов С. с.), поступившими как в данный момент времени, так и ранее. Под внешней средой понимается совокупность объектов, не являющихся элементами данной С. с., но взаимодействие с которыми учитывают при её изучении. Элементы С. с. функционируют не изолированно друг от друга, а во взаимодействии: свойства одного элемента в общем случае зависят от условий, определяемых поведением других элементов; свойства С. с. в целом определяются не только свойствами элементов, но и характером взаимодействия между ними (две С. с., состоящие из попарно одинаковых элементов, которые, однако, взаимодействуют между собой различным образом, рассматривают как две различные системы).

  Типичные примеры С. с.: в области организации производства и технологии — производственный комплекс предприятия как совокупность производственных комплексов цехов и участков, каждый из которых содержит некоторое число технологических линий; последние состоят из станков и агрегатов, рассматриваемых обычно как элементы С. с.; в области автоматизированного управления — процесс управления предприятием или отраслью народный хозяйства как совокупность процессов сбора данных о состоянии управляемых объектов, формирования потоков информации, её накопления, передачи и обработки, синтеза управляющих воздействий; в области вычислительной техники — математическое обеспечение современных вычислительных комплексов, включающее операционную систему для управления последовательностью вычислений и координации работы всех устройств комплекса, библиотеку стандартных программ, а также средства автоматизации программирования (алгоритмические языки, трансляторы, интерпретирующие системы), средства обслуживания и контроля вычислений; каждую из упомянутых частей можно представить в виде системы с иерархической многоуровневой структурой, состоящей из отдельных взаимосвязанных программ, процедур, операторов и т. д.; в области городского хозяйства — регулирование уличного движения в крупном городе или районе с большими потоками автомобилей на автомагистралях и очередями на перекрёстках средствами автоматизированного управления движением с учётом реальных ситуаций и пропускной способности улиц; системы автоматической городской и междугородной телефонной связи; другие экономические, организационные, биологические и т. п. объекты и процессы.

  Методы исследования С. с. Основной метод исследования — математическое моделирование , в том числе имитация процессов функционирования С. с. на ЭВМ (машинный эксперимент). Для моделирования С. с. необходимо формализовать процессы её функционирования, т. е. представить эти процессы в виде последовательности четко определяемых событий, явлений или процедур, и затем построить математическое описание С. с. Элементы С. с. обычно описывают в виде динамических систем (в широком смысле), к которым, кроме классических динамических систем, относят также и другие детерминистические и стохастические объекты — такие как конечные автоматы (см. Автоматов теория ), вероятностные автоматы , системы массового обслуживания (см. Массового обслуживания теория ), кусочно-линейные агрегаты и т. п. Взаимодействие элементов С. с. обычно представляют как обмен сигналами между ними и описывают четырьмя моделями: моделью формирования выходного сигнала элемента с учётом условий его функционирования; сопряжения элементов С. с. сетью каналов связи, обеспечивающих передачу сигналов между элементами; изменения сигнала в процессе его прохождения через канал; поведения элемента при получении им сигнала. Первая и последняя модели естественным образом включаются в модель процесса функционирования динамической системы. Аналогично модель преобразования сигнала можно получить, если каждый реальный канал передачи сигналов (вместе с селектирующими и преобразующими устройствами) представить в виде соответствующей динамической системы и рассматривать как самостоятельный элемент С. с. При формализации сопряжения элементов С. с. обычно вход (выход) элемента представляют в виде совокупности «элементарных» входов (выходов) — по числу характеристик, описывающих соответствующие сигналы. Предполагается, что характеристики сигналов передаются в С. с. независимо друг от друга по «элементарным каналам», связывающим входы и выходы соответствующих элементом. Сопряжение элементов С. с. задаётся соотношением, по которому данному входу r -го элемента ставится в соответствие тот выход j- го элемента, который связан с ним «элементарным каналом». Если С. с. расчленена на подсистемы, содержащие два элемента и более, то для описания каждой подсистемы необходима соответствующая одноуровневая схема сопряжения; кроме того, нужна схема сопряжения второго уровня для описания связей между подсистемами. Совокупность этих схем сопряжения составляет двухуровневую схему сопряжения С. с. Когда подсистемы объединяются в более крупные подсистемы, образуется трехуровневая схема сопряжения и т. д. Многоуровневые схемы сопряжения аналогичного вида применяются и в С. с. с переменной во времени, управляемой или стохастической структурой связей между элементами. С. с. с многоуровневой схемой сопряжения, элементы которой являются динамическими системами, можно также рассматривать как динамическую систему; её характеристики определяются характеристиками элементов и схемой сопряжения. Поэтому на С. с. можно распространить постановку и методы решения многих задач, относящихся к анализу и синтезу классических динамических систем, конечных и вероятностных автоматов, систем массового обслуживания и т. д.

  Способы построения математических моделей С. с. и методы их исследования — предмет возникшей в 60-х гг. 20 в. новой научной дисциплины — теории сложных систем. Для математического описания элементов С. с. пользуются методами функций теории , современной алгебры и функционального анализа . Исследование математических моделей С. с. обычно начинают с оценки функциональных характеристик, являющихся показателями эффективности, надёжности, помехозащищенности, качества управления и других важных свойств С. с. С формальной точки зрения упомянутые показатели представляются функционалами , заданными на множестве траекторий движения С. с. Рассмотрение зависимости функционалов от параметров С. с. открывает возможности для использования при анализе С. с. методов поля теории .

  Изучение отношений между элементами и подсистемами, определение роли и места каждой подсистемы в общем процессе функционирования системы составляют предмет структурного анализа С. с. Так как схема сопряжения любой С. с. представляется как совокупность предикатов (см. Логика предикатов ), определённых на множестве входов и выходов её элементов, то для изучения структуры С. с. используют аппарат математической логики и графов теории . Методы структурного анализа позволяют выделить в С. с. наборы подсистем, находящихся в заданных отношениях, и представить С. с. как совокупность объектов с хорошо изученными типичными структурами. Кроме того, эти методы применяют для оценки т. н. структурных характеристик, которые в количественном виде отражают те или иные частные свойства схемы сопряжения элементов С. с. Количественную оценку функциональных и структурных характеристик дополняют качественным исследованием, проводимым при помощи методов т. н. качественной теории С. с. Сюда в первую очередь входят исследование устойчивости систем, в том числе построение областей устойчивости характеристик в пространстве параметров С. с., выделение типичных режимов функционирования С. с., оценка достижимости, управляемости и наблюдаемости С. с., анализ асимптотического поведения и т. д.

  В 70-х гг. для исследования С. с. стали широко применять алгебраические методы теории полугрупп, модулей, структур, обычно используемые при решении задач динамики детерминистических систем, декомпозиции автоматов, теории реализации линейных систем и др. В связи с необходимостью моделировать на ЭВМ процессы функционирования объектов большой сложности возникают серьёзные проблемы, связанные с ростом трудоёмкости вычислений. Для снижения объёма работ при подготовке моделей целесообразно использовать универсальные автоматизированные моделирующие алгоритмы, способные настраиваться на любые конкретные объекты из заданного класса. Наличие имитационной модели позволяет применять специальные методы идентификации С. с. и обработки экспериментальных данных, полученных в результате натурных испытаний систем. Испытываемый объект рассматривается как С. с. с неизвестными параметрами элементов и параметрами сопряжения. Неизвестные параметры оценивают посредством сравнения значений функциональных и структурных характеристик С. с., устанавливаемых экспериментально и в результате моделирования. Это даёт возможность определять поправки к первоначальным значениям параметров С. с. и добиваться достаточной точности оценки неизвестных параметров методом последовательных приближений.

  Успешно развиваются также и аналитические методы исследования С. с., основанные на теории случайных процессов .

  Лит.: Бусленко Н. П., К теории сложных систем, «Изв. АН СССР. Техническая кибернетика», 1963, № 5; Коваленко И. Н., О некоторых классах сложных систем, «Изв. АН СССР. Техническая кибернетика», 1964, № 6, 1965, № 1, № 3; Калман Р., Фалб П., Арбиб М., Очерки по математической теории систем, пер. с англ., М., 1971; Бусленко Н. П., Калашников В. В., Коваленко И. Н., Лекции по теории сложных систем, М., 1973; Директор С., Рорер Р., Введение в теорию систем, пер. с англ., М., 1974.

  Н. П. Бусленко.

Сло'жная фу'нкция , функция от функции. Если величина y является функцией от u, то есть у = f (u ), а и, в свою очередь, функцией от х, то есть u = j(х ), то у является С. ф. от х, то есть y = f [(x )], определённой для тех значений х, для которых значения j(х ) входят в множество определения функции f (u ). В таком случае говорят, что у является С. ф. независимого аргумента х, а u — промежуточным аргументом. Например, если у = u² , u = sinx, то у = sin² х для всех значений х. Если же, например, у = , u = sinx , то у = , причём, если ограничиваться действительными значениями функции, С. ф. у как функция х определена только для таких значений х, для которых sin &sup3; 0, то есть для , где k = 0, ± 1, ± 2,...

  Производная С. ф. равна произведению производной данной функции по промежуточному аргументу на производную промежуточного аргумента по независимому аргументу. Это правило (цепное правило) распространяется на С. ф. с двумя, тремя и т. д. промежуточными аргументами: если у = f (u₁ ), u ₁ = j(u₂ ),..., u_k-1 = j_k-1 (u_k ), u_k = j_k (x ), то

Сло'жное вещество', то же, что соединение химическое .

Сло'жное переплете'ние, см. Переплетение нитей .

Сло'жное сопротивле'ние в сопротивлении материалов, деформация бруса, стержня или другого упругого тела, возникающая как результат нескольких простейших деформаций, происходящих одновременно: изгиба и растяжения, изгиба и кручения и т. д. В основу расчётов на С. с. положен принцип независимости действия сил, позволяющий рассматривать С. с. как сумму простых деформаций. См. также Косой изгиб , Внецентренное растяжение-сжатие .

  Лит. см. при ст. Сопротивление материалов .

Сло'жно-сме'шанные удобре'ния, один из видов комплексных удобрений .

Сложносокращённые слова', разновидность сложных слов ; слова, возникшие на основе составных наименований и терминов путём сокращения всех или части слов, их составляющих. Основные типы С. с.: 1) образованные из начальных звуков или названий начальных букв слов (звуковые аббревиатуры — вуз, МХАТ; буквенные аббревиатуры — ЦК (цэ-ка); буквенно-звуковые аббревиатуры — ЦДСА (цэ-дэ-са), ЦДРИ (цэ-дри); 2) образованные из начальных частей слов — местком, продмаг; 3) смешанный тип, сочетающий элементы первых двух, — гороно (городской отдел народного образования), ИМЛИ (Институт мировой литературы); 4) образованные сочетанием начала первого слова с началом и концом (или только концом) второго — мопед (мотоцикл-велосипед), эсминец (эскадренный миноносец); 5) образованные сочетанием начальной части слова (или слов) с целым словом — запчасти, роддом, комроты. В С. с. могут быть представлены не все слова, составляющие полное наименование, причём порядок их следования может быть изменен — Госплан (Государственный плановый комитет), кожимит (имитация кожи). С. с. получили широкое распространение в официально-деловой документации во многих языках мира. См. также ст. Аббревиатура .

  Т. В. Вентцель.

Сложноцве'тные (Asteraceae, или Compositae), семейство двудольных растений; включает около 25 тыс. (по др. данным, 13—20 тыс.) видов (900—1000 родов), распространённых по всему земному шару и представленных во всех климатических зонах. Большинство С. — травы, но в умеренных широтах нередки полукустарники и полукустарнички, а в тропиках также кустарники и древовидные формы; лианы, водные и болотные виды редки. Листья очередные, реже супротивные или мутовчатые, как правило, без прилистников. Цветки собраны в соцветие — корзинку: на расширенном общем ложе соцветия (чашевидном, блюдцевидном, сферическом, реже конусовидном или другие формы) сидят большей частью многочисленные, преимущественно небольшие цветки. Корзинка окружена обёрткой из чешуевидных или травянистых прицветников, нередко с придатками; иногда обёртка образована лишь слегка видоизменёнными верхушечными листьями. На общем ложе соцветия цветки нередко сидят в пазухах видоизменённых и редуцированных прицветников. Часто корзинки собраны, в свою очередь, в общие соцветия — кистевидные, щитковидные и т. д. Венчик сростнолепестный, пятерной; у правильных цветков он большей частью узкотрубчатый или воронковидный, у неправильных — большей частью язычковый, реже двугубый. Все цветки в корзинке могут быть только трубчатыми, только язычковыми или только двугубыми; часто цветки в центре корзинки отличны от краевых цветков. Чашечка отсутствует, на её месте у многих С. развит хохолок (летучка) из щетинок, плёнок или только в виде плёнчатой каёмки. Хохолок обычно рассматривают как чашечку, видоизменённую в процессе эволюции; он играет роль в распространении плодов. Тычинок — 5, прикреплены к трубке венчика; нити обычно свободные, а пыльники большей частью склеены в трубочку. Гинецей из 2 плодолистиков; завязь нижняя, одногнёздная; столбик, проходящий через трубочку пыльников, обычно заканчивается 2 рыльцевыми веточками; под ними часто расположен венец (воротничок) волосков, служащих для выметания пыльцы. Плод — семянка. Во флоре СССР (как и во флорах многих других стран Северного полушария) С. занимают первое место по числу представителей: свыше 3500 видов (около 225 родов). Среди двудольных С. расцениваются как наиболее высокоорганизованные, т. к. именно у них встречаются особо совершенные приспособления для опыления, оплодотворения и успешного расселения.

  По современным системам, наиболее примитивной обычно считается триба Heliantheae, наиболее совершенной — Lactuceae (Cichorieae). С. делят на 2 подсемейства: Asteroideae (Carduoideae, или Tubuliflorae, — трубкоцветковые) и Lactucoideae (Cichoroideae, или Liguliflorae, — язычковоцветковые); первое подсемейство содержит 11 триб, второе — лишь 1 большую трибу (салатные, или цикорные). К С. относятся многие хозяйственно-важные растения: масличные (подсолнечник, мадия, сафлор и др.), овощные (например, салат, артишок, цикорий, эндивий), кормовые (особенно топинамбур, или земляная груша), лекарственные (цитварная полынь, ромашка, арника, девясил и др.), каучуконосы (гвайюла и др.), множество декоративных растений (георгины, астры, хризантемы, ноготки, бархатцы и пр.). Некоторые С. — злостные сорняки: амброзия, осот, горчак, бодяк, дурнишник и др.

  Лит.: Тахтаджян А. Л., Система и филогения цветковых растений, М. — Л., 1966; Флора СССР, т. 25—30, М. — Л., 1959—64; Поляков П. П., Систематика и происхождение сложноцветных, А.-А., 1967; Cronquist A., Phylogeny and taxonomy of the compositae, «American Midland Naturalist», 1955, v. 53, № 2; Solbrig О. Т., Subfamilial nomenclature of compositae, «Taxon», 1963, v. 12, № 6.

  М. Э. Кирпичников.

Сло'жные проце'нты, проценты , насчитываемые не только на первоначальную величину, но и на проценты, уже наращенные на неё за предыдущий срок.

Сло'жные реа'кции, такие реакции химические , элементарные акты которых различны. В противоположность С. р. элементарные акты простых реакций не отличаются один от другого природой участвующих в них веществ, а лишь, возможно, — направлением превращения, если реакция обратима (в последнем случае некоторые авторы реакцию также называют сложной). С. р. можно рассматривать как совокупность простых реакций, которые в этом случае называются стадиями сложной реакции. Иногда все образующиеся в ходе С. р. вещества являются её продуктами в том смысле, что они могут быть получены в количествах, сравнимых с затраченными количествами исходных веществ. Таковы, в частности, последовательные реакции и параллельные реакции . Более распространён, однако, тип химических реакций, иллюстрируемый примером гомогенного распада закиси азота N₂ O. Эта реакция происходит в две стадии:

1) N₂ O ® N₂ + O    2

2) 2O®O₂               1

2N₂ O = 2N₂ +O

Под чертой приведено итоговое уравнение реакции, выражающее её конечный результат, устанавливаемый с помощью химического анализа или каким-либо иным сравнительно грубым методом, например по изменению давления, если реакцию проводят в замкнутой системе. Чтобы получить итоговое уравнение суммированием химических уравнений стадий 1 и 2, эти уравнения надо предварительно умножить на числа, написанные справа от них. Такие числа называются стехиометрическими числами. Вещества, образующиеся и расходующиеся на разных стадиях, но не входящие в итоговые уравнения, называются промежуточными веществами (атомный кислород, например, — промежуточное вещество распада N₂ O).

  Наиболее важные типы С. р. — каталитические реакции (см. Катализ ) и цепные реакции . Особенность тех и других — циклическое образование и расходование промежуточных веществ; основное различие состоит в характере этих промежуточных веществ. При катализе промежуточные вещества — устойчивые образования, способные сами по себе, в отсутствие реакции, существовать неопределенно долго. Промежуточные вещества цепных реакций — атомы, свободные радикалы или возбуждённые молекулы — могут существовать только короткое время.

  Если С. р. происходит в открытой системе, при непрерывной подаче с постоянной скоростью исходных веществ и с непрерывным удалением продуктов реакции, то реакция может происходить стационарно. Каждое промежуточное вещество тогда образуется и расходуется с одинаковой скоростью, так что его количество в системе не изменяется со временем. Реакция в замкнутой системе может происходить квазистационарно, если среднее время жизни промежуточных веществ мало по сравнению со временем, за которое происходит существенное изменение состава реагирующей смеси. При этом течение реакции в каждый момент практически не отличается от стационарного.

  Важнейшим случаем нестационарных реакций являются реакции с разветвляющимися цепями, теория которых была создана Н. Н. Семеновым .

  Скорость отдельных стадий С. р. определяется действующих масс законом , на основе которого можно получить уравнения, описывающие течение С. р. Задача значительно упрощается, если реакция стационарна или квазистационарна.

  Лит.: Эмануэль Н. М., Кнорре Д. Г., Курс химической кинетики, 3 изд., М., 1974; Механизм и кинетика сложных каталитических реакций, М., 1970.

  М. И. Тёмкин.

Сло'жные слова', слова, имеющие в своём составе не менее двух полнозначных основ, образующих структурно-семантическое единство. Образуются либо объединением двух и более полнозначных слов или их основ в цельнооформленный комплекс по определённому лексическому образцу (ср. русские теплопровод, авианосец, вертолёт), либо номинализацией, т. е. свёртыванием и семантической компрессией какой-либо синтаксической конструкции — словосочетания или предложения (ср. англ. crybaby — «плакса» из a baby cries — «ребёнок плачет»). С. с. отличаются от словосочетаний или аффиксальных производных графически (слитность написания), фонетически (наличие одного сильного ударения), морфологически (связывание частей С. с. при помощи специальной соединительной морфемы, ср. русский пар-о-ход, немецкий Nahrung-s-mittel — «средство питания»), семантически и т. п. Классификация С. с. может основываться на учёте характера связи частей С. с. Во многих европейских языках (немецком, скандинавских и др.) С. с. создаются в речи так же легко, как словосочетания, имеют окказиональный характер и не всегда фиксируются словарём.

  Е. С. Кубрякова.

Сло'жные удобре'ния, один из видов комплексных удобрений .

Сло'жный труд, труд работника, имеющего квалификацию, т. е. квалифицированный труд ; связан с дополнительными издержками на обучение и воспитание квалифицированной рабочей силы . В процессе производства товаров С. т. создаёт в единицу времени большую стоимость , чем простой труд . Поэтому С. т. представляет собой умноженный (возведённый в степень) простой труд. Сведение С. т. к простому (редукция труда ) завершается в процессе обмена товаров с помощью соизмерения их стоимостей.

  В условиях научно-технической революции доля сложного, квалифицированного труда в составе рабочей силы повышается. В период строительства коммунистического общества происходит постепенное преодоление существенных различий между умственным и физическим трудом на основе значительного повышения квалификации широких масс трудящихся. Одновременно с изменением содержания простого труда увеличивается удельный вес работников, выполняющих С. т.

  Лит. см. при ст. Редукция труда .

  В. В. Мотылев.

Слои'стость го'рных поро'д, строение горных пород в виде налегающих один на другой слоев, различающихся минеральным составом, цветом, особенностями слагающих породы частиц и другими признаками. С. г. п. — один из важнейших признаков и свойственна большинству осадочных горных пород . Слоевые единицы (слои, слойки) обычно отделены один от другого более или менее отчётливыми плоскостями раздела. Различается С. г. п. двух типов: слоистость осадочных толщ и слоистость внутри слоя породы.

  Слоистость осадочных толщ (стратификация, или напластование) образуется преимущественно слоями или пластами горных пород, различных по составу, текстуре (в т. ч. внутренней тонкой слоистости) и другим особенностям. В зависимости от мощности слоев выделяют тонкую, мелкую, крупную и очень крупную С. г. п. По соотношению толщины отдельных слоев она может быть равномерной и неравномерной. Первичное залегание слоев и пластов обычно горизонтальное, в некоторых случаях — наклонное. Этот тип С. г. п. обусловлен изменением поступающего в осадок материала (в виде взвеси частиц разной величины или в растворе), сменой условий внутри области осадконакопления (гидродинамики, химического состава вод, жизнедеятельности организмов и др.), которые связаны с сезонными и климатическими колебаниями, миграцией фаций, тектоническими движениями, вулканизмом и др.

  Слоистость внутри слоя одной породы (слойчатость) выражается в чередовании обычно тонких слойков (толщиной от долей мм до 1—2 см ), различающихся по структуре составляющих породу компонентов, их минеральному составу или примесям. Слойки, группируясь, образуют серии или пачки, отделённые более или менее выраженными границами (рис. ). В зависимости от фактора, формирующего осадок (главным образом динамические состояния среды отложения), эта слойчатость по форме слойков и их расположению может быть горизонтальной, косой и волнистой (промежуточными типами — косоволнистой и пологоволнистой). Горизонтальная слойчатость, возникающая в спокойных водах, часто связана с сезонными колебаниями климата, косая — формируется различными течениями, волнистая — волновыми движениями вод.

  Горизонтальную С. г. п. используют при определении элементов залегания горных пород; по некоторым типам горизонтальной слойчатости можно судить об относительной или абсолютной скорости накопления осадков (ленточная слоистость). С помощью косой С. г. п. определяют направления перемещения осадка, а иногда и положения области сноса.

  Выделяют несколько генетических типов С. г. п., связанных с различными условиями их формирования: эоловая, речная, временных потоков, озёрная, дельтовая, различных морских течений, зоны морских волнений, зоны спокойной морской седиментации.

  По степени проявления С. г. п. может быть резко выраженная, отчётливая (при постепенном переходе одного слоя или слойка в другой) и недоразвитая (слоеватость); при наличии последней отдельные слои (или слойки) не видны, но направление наслоения отмечается по расположению включении, ориентировке слагающих породу компонентов и другим признакам. При правильной повторяемости элементов С. г. п. последняя называется ритмической: при наличии разных типов нарушений — нарушенной.

  Дальнейшие процессы, происходящие в осадке при превращении его в горную породу и позже — в сформировавшейся породе, либо ещё больше подчёркивают С. г. п., либо (чаще) нарушают или изменяют первичную слоистость, а иногда даже полностью её уничтожают (в результате жизнедеятельности донных организмов, физико-химических процессов, метаморфизма и других причин).

  Изучение С. г. п. имеет большое практическое и теоретическое значение: при проведении фациального анализа и восстановлении палеогеографии, при стратиграфическом расчленении и корреляции осадочных толщ, при поисках и разведке месторождений осадочных полезных ископаемых.

  Лит.: Ботвинкина Л. Н., Слоистость осадочных пород, М., 1962 (Тр. Геологического института АН СССР, в. 59); Вассоевич Н. Б., Слоистость в свете учения об осадочной дифференциации, «Изв. АН СССР. Серия геологическая», 1950, № 5.

  Л. Н. Ботвинкина.

Типы слоистости горных пород. А — пласт песчаника, разделяющийся на слои (1—6) с различными типами слойчатости, или внутренней слоистости: 1 — ритмически-сортированная горизонтальная, 2 — косая, 3 — косоволнистая; 4 — волнистая; 5 — пологоволнистая; 6 — горизонтальная; Б — неслоистая глина.

Слои'стые материа'лы, композиционные материалы , у которых входящие в композицию элементы выполнены в виде слоев. Слои-элементы (из металла, стеклопластика и т. д.) для С. м. могут изготовляться отдельно (в форме плит, листов, ленты и т. д.), а затем соединяться механическим способом (скобами, болтами, заклёпками), сваркой, совместной прокаткой, прессованием. С. м. получают также выделением слоев в первоначальном объёме материала локальным изменением структуры материала (например, односторонними закалкой или отпуском стальных плит, наклёпом) или технологическим совмещением процессов образования слоев и композиции в целом (например, выплавкой многослойных слитков, прокаткой сваренных слябов, спеканием и прессованием слоистых порошковых конгломератов).

  С. м. — конструкционный материал со значительной удельной прочностью, а в случае больших сдвиговых напряжений они оказываются прочнее композиционных материалов, армированных одноразмерными элементами (волокнами). Например, предел прочности С. м. из листовой стали (предел прочности которой 1,8 Гн/м² ) и стеклопластика более 3 Гн/м² (при расчёте на массу стали). Применяя соответствующие материалы, можно получать С. м. с заданным сочетанием теплофизических, электрических, химических и других свойств. См. также Слоистые пластики , Биметалл , Триметалл .

  Н. М. Скляров.

Слои'стые пла'стики, материалы, состоящие из нескольких слоев ткани, бумаги, шпона, лент или матов (т. н. наполнителя), пропитанных синтетической смолой (связующим). В качестве связующего используют феноло-формальдегидные, полиэфирные, эпоксидные смолы, полиимиды и др. В зависимости от вида наполнителя различают текстолиты , наполнителями для которых служат ткани различной природы, например асботекстолит (наполнитель — асбестовая ткань; см. Асбопластики ), стеклотекстолит (стеклоткань), текстолит (главным образом хлопчатобумажная или органическая синтетическая ткань), стеклопластики (наполнитель — стеклянные шпон, ленты, маты), древеснослоистые пластики (древесный шпон; см. Древесные пластики ). Все С. п., содержащие в качестве наполнителя различного типа бумагу, называются гетинаксами , например асбогетинакс. С. п. — важные конструкционные материалы, широко используемые в авиа-, автомобиле-, судостроении и других отраслях промышленности. См. также ст. Пластические массы .

Слой скачка' в море, слой воды, в котором вертикальные градиенты океанография. характеристик (температуры, солёности, плотности и др.) резко возрастают по сравнению с вертикальными градиентами в выше- и нижележащих слоях. Образуются С. с. при интенсивном ветровом и конвективном перемешивании поверхностного слоя или при наложении друг на друга двух масс воды различного происхождения. Резкие С. с. температуры обычно возникают при сильном прогревании верхнего слоя воды и его ветровом перемешивании. С. с. солёности и плотности образуется при распространении по поверхности моря пресных вод материкового стока или образующихся при таянии льдов. Такой слой может использоваться подводными лодками как «жидкий грунт». Мощность С. с. колеблется от нескольких м до нескольких десятков м, а величина вертикального градиента в нём может превышать для температуры 8—10 °С на метр, для солёности 5 ‰  на метр, для плотности 0,05—0,07 кг/м³ на метр. С. с. характерны для верхних слоев моря. В отдельных случаях по вертикали могут располагаться несколько С. с.

  А. М. Муромцев.

Слой тре'ния, слой, в котором вода вследствие трения приходит в движение под действием ветра. Скорость движения воды с глубиной убывает. Согласно теории швед. учёного В. В. Экмана, скорость движения воды на глубине D составляет ¹ /₂₃ скорости, наблюдающейся на поверхности (, где a объём воды, m — коэффициент турбулентного трения, w — угловая скорость вращения Земли, j — широта места).

  С. т. в атмосфере является пограничный слой атмосферы .

Сло'ка, часть г. Юрмала Латвийской ССР.

Сло'ники, семейство жуков; то же, что долгоносики .

Сло'ним , город (с 1940) областного подчинения в Гродненской области БССР, в долине р. Щары (левый приток Немана). Ж.-д. станция на линии Барановичи — Волковыск. 33,7 тыс. жителей (1975). Бумажно-картонный, мясной, хлебный комбинаты; заводы: авторемонтный, мотороремонтный, льнозавод, сухого обезжиренного молока, винодельческий; мебельный, «Текстильщик», художественных изделий фабрики. Строится (1975) камвольно-прядильная фабрика. Народный театр. Краеведческий музей.

Слони'мский (Słonimski) Антони (р. 15.10.1895, Варшава), польский писатель. Окончил Академию изящных искусств в Варшаве. Первая книга стихов — «Сонеты» (1918). Империалистическую войну, фашизм С. критиковал с позиций абстрактного гуманизма (поэма «Чёрная весна», 1919, сборники «Парад», 1920, «Час поэзии», 1923, «Окно без решёток», 1935). Автор политических фельетонов, комедий («Вавилонская башня», 1927, и др.). В годы 2-й мировой войны 1939—45 жил в Париже и Лондоне, издал сборники патриотических антифашистских стихов «Тревога» (1940), «Пепел и ветер» (1940—41). Возглавлял Союз польских писателей (1956—59). Выражал несогласие с некоторыми аспектами политики ПОРП. Государственная премия ПНР (1955).

  Соч.: Kroniki tygodniowe. 1927—1939, Warsz., 1956; Poezje zebrane, 2 wyd., Warsz., 1970; Jedna strona medalu, Warsz., 1971; в рус. пер., в кн.; Польская поэзия, т. 2, М., 1963.

  Лит.: Sandauer A., Wiek zwycięstwa, в его кн.: Poeci trzech pokoleń, Warsz., 1905; Kowaiczykowa A., Liryki Słonimskiego, 1918—1935, Warsz., 1967.

Слони'мский Людвиг Зиновьевич (1850 — 12.1.1918), русский экономист, юрист и публицист. Окончил юридический факультет Киевского университета (1872). В 70—90-х гг. сотрудничал в ряде русских газет и журналов, в т. ч. в «Вестнике Европы». Известен своей полемикой против либеральных народников, в которой обнаружил непонимание процесса дифференциации крестьянства, с либерально-буржуазных позиций защищал мелкое крестьянское хозяйство. С. одним из первых русских экономистов обратил внимание на работы экономистов-математиков (А. О. Курно — Франция, И. Г. Тюнена — Германия) и подчеркнул плодотворность применения математических методов в экономических исследованиях. С позиций вульгарной политической экономии критиковал экономическую систему К. Маркса. Статьи С. против марксизма были изданы отдельной книгой «Экономическое учение Карла Маркса» (1898), крайне реакционной по своему содержанию.

  Соч.: Основные вопросы политики, СПБ, 1889; Охрана крестьянского землевладения и необходимые законодательные реформы, СПБ, 1891.

  Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 54, 335—36.

Слони'мский Михаил Леонидович [21.7 (2.8).1897, Петербург, — 8.10.1972, Ленинград], русский советский писатель. Учился на историко-филологическом факультете Петроградского университета. Первая его книга — «Шестой стрелковый» (1922) — сборник рассказов о 1-й мировой войне 1914—18. В романе «Лавровы» (1926, 2 ред. — 1953) С. изобразил молодого интеллигента, переходящего на сторону революции; в романе «Фома Клешнев» (1930) показано перевоспитание старой интеллигенции в советское время. Эту же тему продолжает самое значительное произведение С. — трилогия «Инженеры» (1950), «Друзья» (1954), «Ровесники века» (1959) — о становлении советской технической интеллигенции в первые годы Советской власти. Отдав в ранних произведениях дань эффектному метафорическому слогу, С. позднее пришёл к лаконичному реалистическому стилю. Награжден 3 орденами, а также медалями.

  Соч.: Собр. соч., т. 1—4. [Предисл. Д. Гранина], М., 1969—1970.

  Лит.; Луговцов Н., Михаил Слонимский. Критико-биографнческпй очерк, Л., 1966; Филиппов Г., Ровесник века, «Звезда», 1973, № 8; Русские советские писатели-прозаики. Бпобиблпографический указатель, т. 4, М., 1966.

  С. И. Сивоконь.

Слони'мский Сергей Михайлович (р. 12.8.1932, Ленинград), советский композитор, пианист и музыковед. В 1955 окончил Ленинградскую консерваторию (занимался по композиции у О. А. Евлахова, по фортепиано — у В. В. Нильсена), где преподаёт с 1958. Основные сочинения: оперы «Виринея» (по Л. Н. Сейфуллиной, 1967), «Мастер и Маргарита» (по М. А. Булгакову, 1970—72), балет «Икар» (1971), кантата «Голос из хора» (слова А. А. Блока, 1964), симфония (1958), Концерт-буфф для камерного оркестра (1966), струнный квартет «Антифоны» (1968), вокальные циклы, фортепианная соната.

  Соч.: Симфонии Прокофьева, М. — Л., 1964.

Сло'нов Иван Артемьевич [22.5 (3.6).1882, Москва, — 19.9.1945, Саратов], русский советский актёр, народный артист РСФСР (1938). На сцене с 1903. В 1904—06 работал в петербургском Театре В. Ф. Комиссаржевской, затем до 1915 — в провинциальных театрах; был ведущим актёром театров Одессы, Киева. Роли: Чацкий («Горе от ума» Грибоедова), Карандышев («Бесприданница» Островского), Нил («Мещане» Горького) и др. С 1915 творческая деятельность С. связана с Саратовским театром, в становлении и развитии которого он сыграл большую роль. Создал ряд значительных образов: Фердинанд («Коварство и любовь» Шиллера), Гамлет («Гамлет» Шекспира), Хлестаков («Ревизор» Гоголя), Кутузов («Фельдмаршал Кутузов» Соловьева), Арбенин («Маскарад» Лермонтова), Гай («Мой друг» Погодина), Швандя («Любовь Яровая» Тренева), Гранатов («Человек с портфелем» Файко) и др. Поставил там же ряд спектаклей. Занимался педагогической деятельностью (с 1916); в 1933 имя И. А. Слонова присвоено Саратовскому театральному училищу.

  Лит.: Явчуновский Я. И., Народный арт. И. Слонов, Саратов, 1961; Слонова Н. И., Честь актерская. И. А. Слонов на сцене и в жизни, М., 1966.

  А. Я. Шнеер.

Слоно'вая кость, зубное вещество (дентин) бивней слонов (африканского, индийского и мамонта). Ценный поделочный материал. С. к. обладает прочностью, однородностью; характерный цвет — белый с желтоватым оттенком. Хорошо поддаётся обработке резанием, шлифованием, полированием, а после пластификации — и гнутьём, что позволяет получать пластины шириной до 0,4 м. Лучшая С. к. экспортируется из Африки (в виде бивней длиной до 3 м и массой до 100 кг ), а также из Индии (бивни длиной до 2,5 м и массой до 75 кг ). С. к. высоко ценится на международном рынке. В СССР много бивней мамонта находят на С.-В. Сибири в слоях многолетней мерзлоты. С. к. с древнейших времён применяется для изготовления предметов обихода и культа, а также украшений; используется также для технических целей. Как заменители С. к. используют зубы кашалота, нарвала и моржа.

Слоно'вая кость расти'тельная, природный продукт, получаемый из семян пальмы фитэлефас (Phytelephas makrocarpa) родом из Южной Америки. В крупном её соплодии находятся многочисленные семена, каждое размером с куриное яйцо. Под бурой оболочкой семени заключён белый роговидный эндосперм, отличающийся особой прочностью; используется в качестве материала, имитирующего слоновую кость (изготовление пуговиц и различных поделок). Основной поставщик С. к. р. на мировой рынок — Эквадор (до 20 тыс. т в год).

Слоно'вая па'льма, пальма рода юбея , произрастающая в Чили.

Слоно'вой Ко'сти Бе'рег (франц. Cote d'lvoire; англ. Ivory Coast), государство в Западной Африке; см. Берег Слоновой Кости .

Слоно'вость, элефантиаз (от греч. elephas, родительный падеж elephantos — слон), заболевание человека и некоторых видов животных, проявляющееся прогрессирующим утолщением кожи и подкожной клетчатки вследствие хронического застоя лимфы. Развитие её связано с врождённой, наследственно-конституциональной или приобретённой недостаточностью лимфатических сосудов, при которой нарушается лимфодинамика — процессы всасывания лимфы через лимфатические капилляры и передвижения её по лимфатическим путям. У человека поражаются главным образом нижние конечности: в начале болезни возникает незначительная безболезненная отёчность стопы или области голеностопного сустава, которая исчезает при возвышенном положении конечности. Постепенно отёчность распространяется вверх, затем при длительном пребывании больного в постели сохраняется, становится более плотной. Конечность приобретает уродливую форму, напоминает ногу слона. Болевые ощущения, кроме чувства тяжести в ноге, как правило, отсутствуют. От С. отличают отёки и утолщения нижних конечностей, связанные с другими заболеваниями: хронической венозной недостаточностью, ожирением, эндокринными расстройствами, опухолевыми процессами и пр. Лечение в начале болезни консервативное: лечебный эластичный чулок или бинт, систематический массаж, возвышенное положение конечности и др. При сформировавшейся С. — хирургическое лечение, эффективное в 85% случаев. В ветеринарной практике С. наблюдается у лошадей и некоторых пород свиней. Проводят лечение воспалительного процесса, вызвавшего С.

  Лит.: Горшков С. З., Караванов Г. Г., Слоновость, М., 1972.

  С. З. Горшков.

Слоно'вые черепа'хи (гигантские, или исполинские, черепахи), наиболее крупные виды пресмыкающихся семейства наземных черепах.

  2 вида. Один — собственно слоновая черепаха (Geochelone elephantopus) — обитает на островах Галапагосского архипелага (ранее подразделялся на ряд видов, считающихся теперь подвидами). Длина панциря до 1 м (и даже до 1,5 м ), высота — более 0,5 м. С. ч. весят до 100 кг (как исключение — до 400 кг ). Самцы крупнее самок. Второй вид — гигантская С. ч. (G. gigantea) — сохранился лишь на островах Альдабра в Индийском океане. До 18 в. несколько видов С. ч. были распространены на островах Тихого и Индийского океанов. С 17 в. С. ч. подвергались усиленному истреблению человеком (использовались мясо, жир, шедший на изготовление ценного масла, и яйца), а позднее и млекопитающими, завезёнными на острова.

Собственно слоновая черепаха.

Слоны' (Elephantidae), семейство млекопитающих отряда хоботных. Некоторые систематики считают С. подсемейством Elephantinae. Крупные животные: высота тела до 3,5 м. Туловище массивное, шея короткая, конечности столбообразные: передние — 5-палые, задние — 5- или 4-палые; отдельные пальцы снаружи незаметны, т. к. скрыты под кожей; каждому пальцу соответствует небольшое ногтеобразное копыто. Верхняя губа и нос, сросшиеся вместе, образуют длинный подвижный хобот, на конце которого расположены ноздри, а также пальцевидные отростки (2 или 1). Хобот служит органом обоняния, осязания и хватания. Коренных зубов 4, по 1 с каждой стороны верхней и нижней челюсти. Зубы постепенно стираются и выпадают, а их место занимают последующие, формирующиеся в полостях задней части челюсти. Таких смен в течение жизни С. бывает 6. Клыки отсутствуют; сильно развитые вторые резцы имеются лишь в верхней челюсти, они образуют бивни, которые растут в течение всей жизни и достигают иногда очень больших размеров. Желудок простой. Кожа толстая (до 3 см ), почти голая, покрыта редкими жёсткими волосами. Густой волосяной покров был только у мамонта . Живут С. 70—80 лет. Половозрелости достигают в 17—20 лет. Беременность длится 22—24 мес. Новорождённый весит около 90 кг, высота его около 1 м.

  Питаются С. растительной пищей: ветвями, листьями и корой деревьев, сочными корневищами и плодами, молодым бамбуком, а также травой. Пищу собирают хоботом, но при выкапывании её из земли или при необходимости повалить дерево пользуются бивнями. Воду набирают в хобот, а затем выливают в рот. В поисках пищи совершают большие переходы (до 100 км в сутки), могут свободно передвигаться в чащах или по болотам, легко взбираются на крутые горные склоны, хорошо плавают. Живут стадами, иногда по несколько десятков и даже сотен голов. В значительной мере истреблены человеком и находятся под охраной. Бивни (см. Слоновая кость ) используют для изготовления различных украшений, а также для технических целей: мясо съедобно. С. легко приручаются и поддаются дрессировке.

  Современные С. относятся к 2 родам: азиатские (Elephas) и африканские (Loxodonta) (рис. 1 ). Род азиатских слонов представлен 1 видом — азиатский С. (Е. asiaticus). Высота тела самцов до 3,2 м, самок — до 2,7 м, весят до 5 т. Лобный отдел черепа слегка вогнутый, уши маленькие. Хобот с 1 пальцевидным отростком на конце. Бивни у самцов хорошо развиты (длина до 2,5 м, масса до 75 кг каждый), у самок иногда отсутствуют. Встречаются в лесных областях Юго-Восточной Азии (Индия, Пакистан, Бирма, Таиланд, Вьетнам, острова Шри-Ланка и Суматра). На о. Калимантан завезён человеком. Питается преимущественно травянистыми растениями. Хорошо приручается и используется для различных работ, главным образом в лесных областях; может нести на спине до 600 кг груза или перетаскивать хоботом стволы деревьев весом до 500 кг (на небольшие расстояния).

  Род африканских С. представлен 2 видами: саванновым (Е. africana) и лесным (Е. cyclotis). Некоторые систематики считают лесного С. подвидом саваннового С. Высота самцов саваннового С. до 3,5 м, самки — до 3 м, лесной С. несколько мельче. Лобный отдел черепа выпуклый, уши большие, хобот с 2 пальцевидными отростками на конце. Бивни хорошо развиты как у самцов, так и у самок (длина до 3 м, масса до 100 кг ). Водятся в Африке (к Ю. от Сахары) в степях, лесостепях и лесах. Питаются главным образом ветками и листьями деревьев. В неволе легко приручаются, но в качестве рабочего животного используются редко.

  Прародиной С., по-видимому, была Африка, где (в отложениях верхнего миоцена — нижнего плиоцена) найдены их наиболее древние ископаемые остатки. В середине плиоцена С. через Суэцкий перешеек проникали в Евразию и распространились почти по всему континенту. В начале плейстоцена С. через Берингийскую сушу попадали в Северную Америку. Широкое распространение С. и приспособление их к существованию в различных климатических условиях — от тропических лесов и степей до арктической тундры — привели к возникновению многих видов и родов. К концу плейстоцена ареал С. быстро сокращается; в голоцене С. сохраняются только на Ю. Азии и в Африке. Самые древние С., найденные на территории СССР, известны из отложений верхнего плиоцена и относятся к роду Archidiskodon — слон Громова (A. gromovi) и его потомок — южный С. (A. meridionalis) (рис. 2 ).

  Лит.: Жизнь животных, т. 5, М., 1941; Бауэр Г., Книга о слонах, [пер. с нем., 2 изд.], М., 1964; Aguirre Е., Evolutionary history of the elephant, «Science», 1969, v. 164, № 3886; Maglio V. J., Origin and evolution of the Elephantidae, Phil., 1973 (Transactions of the American philosophical Society, New ser., v. 63, pt 3).

  В. Е. Гарутт.

Рис. 1. Слоны: 1 — азиатский; 2 — африканский саванновый.

Рис. 2. Скелет южного слона.

Сло'ун (Sloan) Джон (2.8.1871, Лок-Хейвен, Пенсильвания, — 7.9.1951, Хановер, Нью-Хэмпшир), американский живописец и график. Учился в Пенсильванской АХ (1892—93) и у Р. Хенрив Филадельфии. С 1904 жил в Нью-Йорке, сотрудничая в журналах, в 1912—16 художественный редактор социалистического журнала «Массес», с 1926 сотрудник «Нью массес». Член группы «Восьмёрка» (1908), один из главных представителей реалистической «школы мусорного ящика». Картины С., написанные очень свободно и импульсивно («Голуби», 1910, Музей изящных искусств, Бостон), его рисунки и офорты с большой меткостью и остротой, подчас с гротеском и иронией, подчас с грустным сочувствием вскрывают изнанку жизни капиталистического города с его трущобами и задворками.

  Лит.: Brooks V. W., John Sloan. Apainter's life, N. Y., 1955.

Сло'хтерен (Slochteren), город в Нидерландах, в провинции Гронингенерал 12 тыс. жителей (1970). Центр крупного месторождения природного газа; газопромыслы.

Слу'дский Федор Алексеевич [31.1 (12.2).1841, Ярославль, — 13(25).11.1897. Москва], русский механик и геодезист. Окончил Московский университет (1860). В 1866—1885 читал там же курс теоретической механики (с 1866 профессор). В 1890 вновь вернулся к преподавательской деятельности в университете. В 1881 вышел «Курс теоретической механики» С., в котором дано изложение идей Лагранжа. Среди работ С. по геодезии наибольшее место занимали исследования о силе земного притяжения.

  Лит.: Жуковский Н. Е., Биография и ученые труды профессора Федора Алексеевича Слудского, «Математический сборник», 1898, т. 20, в. 3 (лит.).

Слу'жащие, работники нефизического и умственного труда, получающие заработную плату [или (в капиталистических странах) жалованье, т. е. фиксированный заработок]. Понятие С. не имеет точного и общепринятого определения. В англо-саксонских странах ему приблизительно соответствуют понятия: работники на жалованье (salaried workers, salaried employers), работники нефизического труда (nonmanual workers), работники в белых воротничках (whitecollar workers). В ФРГ, Франции, Италии принято более строгое разграничение между С. и рабочими, а понятие С. (Angestellte, employes, impiegati) закреплено социальным законодательством. Особую группу С. в капиталистических странах образуют государственные должностные лица — чиновники (officers, fonctionnaires, Bearnte), однако в одних странах не проводится резкого разграничения между должностными лицами государственных и частных учреждений (США, Великобритания), в других — чиновники пользуются специальным правовым статусом (ФРГ).

  С. подразделяются на ряд крупных профессор групп: административно-управленческие кадры (руководящие С.), инженерно-технические работники (ИТР) и другие группы дипломированных специалистов (научные работники, преподаватели высшей и средней школы, врачи и т. д.), торговые и конторские работники. К категории С. относится, следовательно, значительная часть интеллигенции . Профессии С. приобретают массовый характер на стадии зрелого промышленного капитализма с последней трети 19 в. в результате процесса разделения общественного труда, а также в результате постепенной передачи капиталистами функций управления наёмным работникам. Увеличению числа С. способствуют развитие транспорта, связи, торговли и кредита, расширение системы образования, медицинского обслуживания, рост сферы услуг. Важнейший фактор увеличения численности С. при капитализме — рост бюрократического аппарата буржуазного государства, развитие государственно-монополистического капитализма. В США, например, доля профессор группы «белых воротничков» в занятом населении за 1900—70 увеличилась с 17,6% до 48,3%. Марксизм, отвергая апологетические буржуазные теории «нового среднего класса» (или «класса служащих»), рассматривает С. не как классовую, а как профессор категорию, представители которой занимают неодинаковое положение в социальной структуре капиталистического общества.

  По мере развития капитализма численность С. возрастала, однако вместе с тем усиливалась их социальная дифференциация. Основная масса С. постепенно утрачивала первоначальные привилегированные позиции, верхушка С., напротив, сближалась, а отчасти прямо сливалась с буржуазией. Положение значительной части С. можно определить как промежуточное. В отношении некоторых групп наёмных С. классики марксизма-ленинизма употребляли и такие характеристики, как «торговые рабочие» (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 321, 322, 329), «торговый пролетариат» (см. К. Маркс, там же, с. 330, прим.), «... научно образованный... слой рабочих...» (см. К. Маркс, там же, т. 23, с. 431), «... пролетариат умственного труда...» (см. Ф. Энгельс, там же, т. 22, с. 432), «инженерный пролетариат» (см. В. И. Ленин, Ленинский сб., XXXVII, 1970, с. 213).

  Условия труда и жизни различных групп С. неодинаковы. Специалисты, работающие по найму, в большей мере сохраняют присущие этой группе особенности и черты относительной привилегированности, хотя и среди них проявляется значительная дифференциация. Труд многих С. (почтово-телеграфных, конторских) вследствие растущей механизации, автоматизации и капиталистической «рационализации» сближается по условиям и характеру с трудом промышленных рабочих. Первые, как и вторые, испытывают возрастающие психические, нервные нагрузки, всё больше страдают от монотонности труда и неудовлетворённости работой. Продолжительность рабочего времени основные массы С. была в прошлом значительно меньше, чем у рабочих, в современных условиях она у тех и других примерно совпадает, а иногда даже больше у С., чем у рабочих (особенно в торговле и на транспорте). Произошло выравнивание заработной платы большинства С. и рабочих (в результате быстрого роста численности С., обесценения старых квалификаций, ухудшения положения С. на рынке рабочей силы и т. д.). Некоторые группы С. зарабатывают даже меньше, чем квалифицированные рабочие. Доходы управленческой верхушки, наоборот, в огромной степени возросли.

  Рядовые С. испытывают последствия общего кризиса, капитализма, роста дороговизны, инфляции, а также массовой безработицы.

  Эти сдвиги в социально-экономическом положении С. не сразу получают отражение в их сознании. Для части С. типично представление о превосходстве над рабочими физического труда, что объясняется как спецификой умственного труда С., так и известной разобщённостью между С. и рабочими на предприятиях (С. работают в других помещениях и часто в другие часы, чем рабочие, иногда в непосредственном контакте с хозяевами или управляющими). Предприниматели со своей стороны стремятся поддержать имеющиеся различия в психологии С. и рабочих (проповедь «естественной солидарности» между С. и капиталистами, льготы в отношении социального обеспечения, страхования и т. п.). Всё это создаёт сравнительно благоприятную почву для влияния мелкобуржуазной и буржуазной идеологии среди С. Поэтому отсталые слои С. нередко поддерживают консервативные и реакционные силы.

  Однако по мере изменений в положении С. многие рядовые С., особенно выходцы из рабочей среды, число которых растет, сознают свою общность с рабочим классом. По данным национальных исследований, около половины конторских и торговых С. относят себя к рабочему классу. Сдвиги в сознании С. находят выражение в развитии их профессиональной организации, зародившейся в конце 19 в. и получившей значительное развитие начиная с 40-х гг. 20 в.

  Коммунистическая партии видят в С. близкого союзника промышленного рабочего класса, отстаивают их жизненные требования и стремятся привлечь к активной борьбе против эксплуатации. История рабочего движения свидетельствует о постепенном втягивании С. в общую борьбу рабочего класса и всех трудящихся. В последние десятилетия и особенно со 2-й половины 60-х — начале 70-х гг. забастовки С., в том числе совместные забастовки рабочих и С. в масштабе района, отрасли, страны, стали обычным явлением. Широкие массы С. остро реагируют не только на экономические и социальные, но и на политические проблемы, становясь значительным фактором демократического антимонополистического движения.

  Социализм вносит коренные изменения в социальное положение С. Об этом наглядно свидетельствует пример советского общества. В дореволюционной России С. (включая интеллигенцию) составляли около 2% самодеятельного населения. Вследствие относительной неразвитости капитализма среди них преобладали мелкобуржуазные и буржуазные элементы (чиновничья бюрократия, земские С., торгово-промышленная администрация). Даже мелкие железнодорожные и почтово-телеграфные С., которых Ленин характеризовал как настоящий «чиновнический пролетариат» (см. Полное собрание соч., 5 изд., т. 6, с. 288), имели известные привилегии по сравнению с рабочими. «Менее пролетарские», по выражению Ленина, слои С. проявили колебания в ходе социалистической революции. В то же время значительная часть низших С. с самого начала выступила на стороне революции. Партия большевиков привлекала пролетарские слои С. к осуществлению задач социалистической революции (участие в рабочем контроле, в проведении национализации и т. д.). Однако часть старых кадров мелкобуржуазных и буржуазных С. оказала сопротивление Советской власти (саботаж и т. п.). Отсекая эти враждебные элементы и осуществляя перевоспитание остальной массы, Коммунистическая партия постепенно приобщила всех С. к социалистическому строительству. По мере совершенствования советского государственного аппарата, развития индустриализации, коллективизации и культурной революции классовый состав С. менялся, пополняясь выходцами из рядов рабочих и крестьян.

  Численность С. значительно возросла. В 1940 она составляла 10,2 млн., а в 1974 — уже 29,6 млн. При этом существенно изменилось соотношение между С. специалистами и неспециалистами: в 1940 первых было в 4 раза меньше, чем вторых; в 1970 преобладали уже специалисты (132% к численности неспециалистов). В профессиональном составе С. также происходят постоянные изменения: наиболее быстро увеличивается численность ИТР (8,5 млн. в 1970), научных работников и преподавателей (5 млн.), медицинских работников (2,7 млн.). Поднимается уровень общего и специального образования С. В 1939 лишь 51,9% лиц, занятых преимущественно умственным трудом, имели среднее и высшее образование, в 1975 — уже 96,8%. Происходит слияние или сближение части С. с рабочим классом.

  В СССР и других социалистических странах С. пользуются всеми социальными завоеваниями, которые принёс социализм. Уровень материального благосостояния С. растет по мере роста материального благосостояния всего народа. С. являются активными строителями нового общества. Для социалистических стран характерен высокий уровень профессиональной организации С. Значительная часть передовых С. объединена в рядах марксистско-ленинских коммунистических и рабочих партий.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1—3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23—25 (ч. 1—2); его же, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), там же, т. 26, ч. 1—3; Энгельс Ф., Общественные классы — необходимые и излишние, там же, т. 19; Ленин В. И., Рецензия. Karl Kautsky. Bernstein und das sozialdemokratische Programm, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 4; его же, Внутреннее обозрение, там же, т. 5; его же, Из экономической жизни России, там же, т. 6; его же, Трудовики и рабочая демократия, там же, т. 21; его же, Государство и революция, там же, т. 33; его же. Удержат ли большевики государственную власть?, там же, т. 34; его же, Как нам реорганизовать Рабкрин, там же. т. 45; Городские средние слои современного капиталистического общества, М., 1963; Проблемы изменения социальной структуры советского общества, М., 1968; Сенявский С. Л., Изменения в социальной структуре советского общества. 1938—1970, М., 1973; Песчанский В. В., Служащие в буржуазном обществе, М., 1975; Croner F., Die Angestellten in der rnodernen Gesellschaft, Fr.-M. — W., 1954; MiIIs C. W., White collar, Oxf., [1959]; Lock wood D., The blackcoated worker, [2 ed.], L., [1966]; Steiner H., Soziale Strukturveranderungen im modernen Kapitalismus. Zur Klassenanalyse der Angestellten in Westdeutschland, B., 1967.

  А. Б. Бебер.

Слу'жба вое'нных сообще'ний, система органов военного сообщений (ВОСО), являющихся военными учреждениями, представляющими министерство обороны СССР на железнодорожном, водном и воздушном транспорте. Органы ВОСО обеспечивают взаимодействие военного командования с транспортными органами по вопросам подготовки и использования транспорта для организации всех видов воинских перевозок и управления ими (см. Сообщения военные ).

Слу'жба вре'мени, совокупность специализированных лабораторий научно-исследовательских институтов, обсерваторий и других учреждений (или одна из них), осуществляющих определение и хранение времени и передачу информации о нём заинтересованным потребителям. В СССР функционирует Государственная служба времени и частоты, обеспечивающая возможность производить измерения времени и частот в единых узаконенных в стране единицах и шкалах атомного и всемирного времени. Деятельностью С. в. различных министерств и ведомств, входящих в состав Государственной службы времени и частоты, руководит Междуведомственная комиссия единой службы времени при Госстандарте СССР. Хранение атомного времени С. в. осуществляют с помощью атомных часов , регулярно сравниваемых по радио, телевидению и с помощью перевозимых часов с Государственным эталоном времени и частоты СССР, благодаря чему расхождения шкал С. в. со шкалой Государственного эталона лежат в пределах мкс или долей мкс (см. Частоты стандарт ). Определения всемирного времени выполняются посредством астрономических наблюдений (см. Время ). Информация о точном времени и образцовых частотах передаётся потребителям посредством сигналов времени и образцовых частот, публикации бюллетеней, содержащих сведения об уклонениях времени передач сигналов от шкалы Государственного эталона и образцовых частот от номинальных значений, а также разности между всемирным и атомным временем. Данные, публикуемые в бюллетенях, вычисляются Главным метрологическим центром Государственной службы времени и частоты СССР по результатам контрольных приёмов сигналов и астрономическим наблюдениям всех С. в. СССР и С. в. ряда социалистических стран. Работу С. в. в международном масштабе объединяет Международное бюро времени в Париже, обрабатывающее наблюдения и публикующее информацию по данным С. в. всех сотрудничающих с ним стран.

  Лит.: Бакулин П. И., Блинов Н. С., Служба точного времени, М., 1968; Павлов Н. Н., Служба времени, в кн.: Астрономия в СССР за сорок лет. 1917—1957, М., 1960; Белоцерковский Д. Ю., Палий Г. Н., Государственная служба времени и частоты СССР, «Измерительная техника», 1972, № 12.

  Д. Ю. Белоцерковский.

Слу'жба движе'ния по'люса междунаро'дная (International Polar Motion Service, IPMS), международное объединение научных учреждений для всестороннего изучения движения полюсов географических . Образована в 1961 по постановлению 11-й Генеральной ассамблеи Международного астрономического союза путём реорганизации Международной службы широты (International Latitude Service, ILS), существовавшей с 1898. Поскольку в середины 20 в. наряду с периодическими движениями полюса было обнаружено его вековое движение в направлении 76° западной долготы со скоростью 110 мм в год, возникла необходимость приводить все широтные наблюдения к какому-либо неизменному началу. На С. д. п. м. была возложена обязанность публиковать координаты полюса, отнесённые к тому положению среднего полюса, который он имел в эпоху 1903,0. (т. н. условное международное начало). С. д. п. м. при вычислениях положения полюса использует также наблюдения времени и широты, выполненные на обсерваториях, не входящих в IPMS. Центральное бюро С. д. п. м. находится в г. Мидзусава (Япония) в составе Международной широтной обсерватории.

  Лит.: Михайлов А. А., О вековых изменениях географических координат, «Астрономический журнал», 1968, т. 45, № 3; «Transactions of the International Astronomical Union», v. 11B, L. — N. Y., 1962.

  В. П. Щеглов.

Слу'жба защи'ты расте'ний, государственная организация, обеспечивающая проведение мероприятий по борьбе с вредителями, болезнями растений и сорняками (химическим способом) на землях с.-х. пользования с целью снижения и предупреждения потерь урожая. В СССР С. з. р. имеет следующую структуру: Главное управление защиты растений с Государственной инспекцией по карантину растений министерства сельского хозяйства СССР (при Главном управлении находятся Центральные научно-исследовательские лаборатории по карантину растений и прогнозов развития вредителей и болезней); Главное управление (Управление) защиты растений министерства сельского хозяйства союзных республик с республиканской станцией защиты растений и республиканской лабораторией диагностики и прогнозов; областные (краевые), районные (межрайонные) станции защиты растений с сетью лабораторий и пунктов сигнализации и прогнозов появления вредителей и болезней. В Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР функции Главных управлений (Управлений) выполняют республиканские станции защиты растений. В систему С. з. р. входят также лаборатории контрольно-токсикологических и биологических методов борьбы. При некоторых станциях защиты растений имеются специализированные механизированные отряды или экспедиции по борьбе с массовыми и особо опасными вредителями и болезнями. В колхозах и совхозах созданы отряды или звенья, бригады, оснащенные техникой по защите растений. Основные задачи С. з. р.: разработка совместно с научно-исследовательскими учреждениями эффективных методов борьбы с вредителями и болезнями, прогнозов эпифитотий и распространения вредителей; сигнализация о появлении и развитии вредителей и болезней; организация своевременного проведения защитных мероприятий; охрана территории СССР от проникновения из иностранных государств карантинных вредителей, сорняков, болезней растений и семян, а также осуществление карантинных мероприятий внутри страны; государственный контроль за проведением всеми землепользователями рекомендуемых мероприятий по борьбе с вредителями, болезнями растений и сорняками, а также контроль за качеством работ, выполняемых предприятиями и организациями независимо от их ведомственной подчинённости; надзор за строжайшим соблюдением колхозами, совхозами и другими с.-х. предприятиями и учреждениями установленных сроков и безопасных норм применения пестицидов. В СССР на начало 1976 создано 13 Главных управлений (Управлений) по защите растений, 144 областных, краевых и республиканских, 1547 районных (межрайонных) станций защиты растений, 319 механизированных и других специализированных отрядов и экспедиций, 144 лаборатории диагностики и прогнозов, 53 лаборатории биологического метода борьбы с вредителями и болезнями растений, 96 контрольно-токсикологических лабораторий, 175 областных, краевых, республиканских карантинных инспекций с карантинными лабораториями и фумигационными отрядами. Общая численность специалистов С. з. р. 34170 чел., в том числе в государственных. С. з. р. 13800, в колхозах и совхозах 20370 чел.

  С. з. р. имеется также в зарубежных странах. Организация и принцип работы С. з. р. определяются социально-экономическими условиями каждого государства. В зарубежных странах социалистического лагеря (как и в СССР) служба обеспечивает организацию и проведение мероприятий по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками по общегосударственному плану силами и средствами государственных предприятий и кооперативных хозяйств. В капиталистических странах С. з. р. входит в состав соответствующих министерств (например, в ФРГ она подчинена министерству продовольствия, сельского и лесного хозяйства, во Франции и США — министерству сельского хозяйства), основная её функция — консультативная помощь фермерам по вопросам защиты растений. Непосредственные мероприятия по защите урожая на землях фермеров проводят частные компании по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками за установленную плату. В США, например, таких компаний более 4000. См. также Защита растений , Карантин растений .

  Лит.: Глебов М. А., Ченкин А. Ф., Организация и экономика защиты растений, М., 1969.

  И. А. Чураев, А. Ф. Ченкин.

Слу'жба надёжности (в СССР), совокупность производственно-технических и научно-исследовательских подразделений предприятия, в функции которых входят планирование, организация и проведение мероприятий по обеспечению и контролю заданного уровня надёжности технических устройств на предприятии. С. н. создаётся в целях объединения и координации работы отделов, бюро, групп надёжности; подразделений, занимающихся входным и выходным контролем; отделов, проводящих наладочные, обкаточные, ресурсные и прочие испытания готовой продукции; групп и отдельных специалистов, занимающихся вопросами повышения надёжности в производственно-технических и научно-исследовательских подразделениях; эксплуатационно-ремонтных подразделений.

Слу'жба пого'ды, система обеспечения различных отраслей хозяйства и населения информацией о фактическом состоянии погоды и прогнозами погоды . Существует в большинстве стран мира и осуществляется гидрометеорологической и метеорологической службой государств. С. п. возникла впервые во Франции и Великобритании в 50-х гг., в России — в 70-х гг. 19 в. В СССР она опирается на регулярно поступающую информацию о состоянии погоды с метеорологических и аэрологических станций внутри страны, на аналогичную информацию, получаемую по радио и проводным каналам связи из-за рубежа, а также на наблюдения метеорологических спутников, радиолокаторов и самолётов. Эта информация наносится на карты погоды (см. Синоптические карты ), по которым составляются прогнозы погоды. Крупные прогностические центры для этих целей оснащены быстродействующими ЭВМ. Информация о текущем состоянии погоды, прогнозы погоды и специальные предупреждения о неблагоприятных явлениях погоды передаются заинтересованным организациям, распространяются по радио, телевидению и через печать для населения. Центральный орган С. п. —Гидрометеорологический научно-исследовательский центр СССР ; в союзных и автономных республиках, краях и областях функции С. п. выполняются региональными гидрометеорологическими центрами (в Новосибирске, Ташкенте и Хабаровске), бюро погоды, гидрометеорологическое бюро и обсерваториями; специализированные органы С. п. имеются также в аэропортах, в морских портах, на крупных водохранилищах и пр.

  С. п. также обеспечивает народное хозяйство сведениями о фактическом и ожидаемом состояниях с.-х. культур, водных объектов суши (рек, озёр, водохранилищ) и морей. В связи с таким расширением обслуживания иногда применяется более общий термин: служба прогнозов.

  В целях расширения международного сотрудничества и повышения эффективности национальной С. п. Пятый метеорологический конгресс Всемирной метеорологической организации в 1967 утвердил план создания более совершенной системы сбора и распространения метеорологической информации в планетарном масштабе, а также её использования для прогнозирования погоды (см. также Всемирная служба погоды ).

  Лит.: Зверев А. С., Синоптическая метеорология и основы предвычисления погоды, Л., 1968.

  И. В. Кравченко.

Слу'жба прогно'зов, см. в ст. Служба погоды .

Слу'жба Со'лнца, систематические наблюдения Солнца на многих астрономических обсерваториях мира с целью сбора наблюдательного материала, относящегося ко всем проявлениям солнечной активности . В программу С. С. входят наблюдения фотосферы в белом свете и хромосферы в свете водородной линии На на фотосферно-хромосферных телескопах, оснащенных интерференционно-поляризационными фильтрами. Многие обсерватории проводят измерения магнитных полей и пятен на больших телескопах со спектрографами. Высокогорные обсерватории ежедневно наблюдают солнечную корону на коронографах. Целый ряд станций регистрирует радиоизлучение Солнца на радиотелескопах. Данные о рентгеновском излучении Солнца получают с помощью аппаратуры, установленной на искусственных спутниках Земли.

  С. С. в СССР включает около 20 обсерваторий, обеспечивающих наблюдения Солнца в течение 12 ч ежедневно. Результаты наблюдений, выполненных на станциях С. С. СССР и ряда других стран, публикуются в ежемесячном бюллетене «Солнечные данные», издаваемом Пулковской обсерваторией. В бюллетене на каждый день приводится изображение Солнца с видимыми на нём пятнами, волокнами, флоккулами, протуберанцами и окружающей Солнце короной. В виде таблиц приводятся сведения о всех пятнах, волокнах, радиоизлучении Солнца и о магнитных полях. Советская С. С. входит в мировую сеть станций. Функционируют три мировых центра по сбору солнечных данных: в СССР, США и Франции; издаётся несколько международных каталогов солнечной активности. Согласно международной договорённости все обсерватории сообщают в мировые центры о появлении крупных вспышек сразу же после их обнаружения. Несколько обсерваторий ежедневно передают результаты измерений магнитных полей и пятен на Мёдонскую обсерваторию (Франция), где составляется суточный прогноз солнечной активности. В рамках международной С. С. в 50—60-е гг. 20 в. были организованы кооперативные исследования в масштабе всего мира — Международный геофизический год (1957—1958), Международный год спокойного Солнца (1964—65), а также ряд более узких программ, таких, как программа протонных вспышек.

  Данные, полученные мировой сетью станций С. С., используются как для решения чисто научных задач физики Солнца, Земли и межпланетного пространства, так и для решения практических задач обеспечения нужд народного хозяйства, в частности для прогноза условий распространения радиоволн и магнитных бурь; они принимаются во внимание также и при прогнозах погоды.

  Н. Н. Степанян.

Слу'жба широты', объединение научных учреждений, обеспечивающих регулярные астрономического определения географических широт ряда целесообразно выбранных пунктов земной поверхности с целью изучения движения полюсов географических . Международная С. ш., позже преобразованная в службу движения полюса международную , была создана решением 12-й Международной геодезической конференции в 1898. Были построены и в 1899 начали работать пять широтных станций, расположенных на параллели 39°08' приблизительно с равными интервалами по долготе. Две из них были созданы в США, одна — в Италии, одна — в Японии и одна — в России, вблизи г. Чарджуя (ныне Чарджоу Туркменской ССР). Впоследствии несколько станций были организованы в Южном полушарии. В 1919 Чарджуйская станция была ликвидирована. Вместо неё была построена и с 1930 вступила в непрерывную работу Международная широтная станция им. Улугбека в г. Китабе (Узбекская ССР). Наблюдения всех международных широтных станций концентрируются в Центральном бюро Международной службы движения полюса в г. Мидзусава (Япония). В результате совместной обработки вычисляются координаты мгновенного полюса Земли, по которым может быть построена полодия . В изучении изменяемости широт и связанных с ней явлений участвуют многие астрономические обсерватории, в том числе советские — в Пулкове, Москве, Полтаве, Горьком, Казани, Иркутске, Благовещенске. В 1953 при Полтавской обсерватории создано Центральное бюро советской С. ш., вычисляющей координаты полюса на основании наблюдений, выполняемых в Пулкове, Полтаве, Китабе и Казани с точностью, удовлетворяющей практические нужды геодезии и службы времени .

  Лит.: Куликов К. А., Изменяемость широт и долгот, М., 1962.

  В. П. Щеглов.

Служе'бное жило'е помеще'ние, в СССР жилая площадь, предоставляемая гражданам для проживания по месту работы или в служебном здании в связи с характером их трудовых отношений (например, дворникам, техникам-смотрителям зданий, учителям сельских школ), а определённым категориям работников — в соответствии с законодательством СССР и союзных республик. Правовой режим С. ж. п. отличается от правового режима обычных жилых помещений (оно не подлежит бронированию, не может сдаваться в поднаём, обмениваться и т. д.).

  Право пользования С. ж. п. прекращается одновременно с прекращением работником трудового договора с организацией, предоставившей это помещение, и через месяц после предупреждения он подлежит выселению вместе со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения. Выселение из С. ж. п. производится в административном порядке с санкции прокурора, за некоторыми исключениями (например, инвалиды Отечественной войны, инвалиды труда 1-й и 2-й групп, пенсионеры по старости, персональные пенсионеры могут быть выселены лишь в судебном порядке с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения).

Служе'бные слова', слова, не имеющие в языке номинативной функции (см. Номинация ) и служащие для выражения различных семантико-синтаксических отношений между знаменательными словами, в отличие от которых они не являются членами предложения. В словообразовательном отношении большинство С. с. — результат семантического преобразования знаменательных слов, утративших своё лексическое значение. Среди С: с. различаются: предлоги (и послелоги), союзы , частицы , артикли (препозитивные и постпозитивные), изафет, служащий для выражения атрибутивной связи, например в персидском языке безударное -е (после гласного -йе) — кетаб-е барадар — «книга брата». Некоторые лингвисты причисляют к С. с. вспомогательные глаголы, выступающие только в грамматические функции, например в индоевропейских языках: русское «быть», французское etre, avoir; английское be, have; немецкое sein, haben. Спорным является вопрос об отнесении к С. с. отрицательных глаголов в дравидийских и финно-угорских языках (прибалтийско-финских, марийских, пермских). В языках аналитического типа флективного строя С. с. представлены в большей степени (например, в романских, германских, особенно в английском), чем в языках синтетического типа (например, в русском). Функции С. с. в языках агглютинативного строя более ограничены. В языках изолирующего строя С. с. играют большую роль. Например, в китайском языке С. с. могут употребляться в атрибутивной, относительной, обстоятельственной, модальной и других функциях.

  Т. В. Вентцель.

Служе'бные соба'ки, группа пород домашних собак различного происхождения, используемых для пастушьей, ездовой (упряжной), караульной, розыскной и других видов службы. У С. с. хорошо развит инстинкт охраны хозяина, принадлежащих ему вещей, дома. Подавляющее большинство С. с. злобны, недоверчивы к посторонним, хорошо дрессируются. Пастушьи собаки используются в основном в животноводческих хозяйствах для пастьбы и охраны от хищников стад овец, крупного рогатого скота, свиней, северных и пятнистых оленей. Ездовые собаки, из которых составляют упряжки, служат одним из транспортных средств в районах Крайнего Севера (средняя нагрузка на собаку 40—50 кг, скорость пробега упряжки до 15 км/ч ). Караульные и розыскные собаки используются для охраны государственных границ, военных, промышленных и хозяйственных объектов, розыска преступников, поиска полезных ископаемых (в составе геологоразведочных экспедиций), а также для специальных (санитарной, связной, миннорозыскной и др.) служб в армии. К С. с. относятся: овчарки (в т. ч. колли , венгерский командор , кувас , пули , пуми , словацкий чувач, польская подгальская овчарка, югославская сорпланина, немецкий ховаварт, английский бобтейль, бельгийская грюнендальская, тервуер, малинуа, французский боссерон и бриарская и др.), северовосточные лайки , эрдельтерьер , доберман-пинчер , боксёр, бульдог и другие доги, ротвейлер , ризеншнауцер , сенбернар , ньюфаундленд (водолаз), мастифф , московская сторожевая. В качестве служебных могут использоваться крупные и злобные беспородные собаки, прошедшие специальную дрессировку. В мире около 100 пород С. с., из них более 20 разводят в СССР.

  Лит.: Мазовер А. П., Племенное дело в служебном собаководстве, М., 1960; Пособие по собаководству. 2 изд., Л., 1973.

  А. П. Мазовер.

Служе'бный земе'льный наде'л, в СССР земельный участок, предоставляемый в пользование рабочим и служащим, которые по роду своей деятельности проживают, как правило, вдали от населённых мест (например, некоторые категории работников транспорта, лесного хозяйства, лесной промышленности, связи, водного, рыбного, охотничьего хозяйства). Выделяется из земель, находящихся в пользовании предприятий и организаций соответствующих министерств и ведомств (по решению администрации этих организаций), а при недостатке таких земель — из земель государственного запаса и государственного лесного фонда (по решению исполкомов районных Советов депутатов трудящихся).

  Перечень категорий работников, имеющих право на С. з. н., размеры, условия предоставления и порядок пользования им определяются законодательством союзных республик. Например, в РСФСР линейным работникам ж.-д. транспорта и автомобильных дорог пахотные участки предоставляются размером до 0,25 га (а в 50-километровой зоне Москвы и Ленинграда, столиц автономных республик, краевых и областных центров — до 0,15 га ), а сенокосные участки —до 0,75 га. Предоставляются С. з. н. на время работы, в связи с которой они выделены. С. з. н. сохраняются также за работниками, прекратившими трудовые отношения с организацией, предоставившей надел, при переходе на пенсию по старости или инвалидности; за семьями работников, призванных на действительную срочную военную службу или поступивших на учёбу — на весь срок нахождения на военной службе либо в учебном заведении, и в некоторых других случаях.

Служи'лые лю'ди, общее название лиц, находившихся на государственной службе в Русском государстве 15—17 вв. Большинство С. л. состояло из дворян и владело землёй при условии несения службы. К С. л. относилась и боярско-княжеская феодальная знать. С. л. делились на несколько групп. Высшую из них составляли думные чины ; бояре , окольничьи , думные дворяне и думные дьяки , — должностные лица, принимавшие участие в заседаниях Боярской думы. Ниже этой группы находились путные бояре — бояре, стоявшие во главе путей — отдельных отраслей в дворцовом хозяйстве (конюший, ловчий, стольничий, чашничий и др.). К следующей группе относились чины московские — дворяне, нёсшие службу при дворе великих московских князей и царей и в приказах . Последней группой С. л. — дворян были чины уездные, состоявшие из дворян городовых (провинциальных дворян) и детей боярских , составлявших основную массу дворянского ополчения. Все эти категории назывались С. л. по отечеству, т. к. их служба, как правило, переходила от отца к сыну. Кроме этого, были С. л. «по прибору», которых набирали из людей разных сословий (пушкари, стрельцы и пр.). С. л. «по прибору» не были феодальными собственниками, а получали денежное и хлебное жалованье и лишь иногда земельные наделы. Термин «С. л.» исчез в начале 18 в. в связи с преобразованиями в государственном аппарате и армии.

Слупск (Stupsk), город на С. Польши. Административный центр Слупского воеводства. 74,8 тыс. жителей (1974). Машиностроительная (судовое оборудование, с.-х. машины), пищевая (кондитерские, молочные и мясные продукты, крахмал, пиво), мебельная, швейная промышленность; крупная обувная фабрика. Педагогический институт.

Слух, функция организма человека и животных, обеспечивающая восприятие звуковых колебаний. Реализуется деятельностью механических, рецепторных (см. Слуха органы ) и нервных структур, составляющих слуховую систему, или слуховой анализатор . У человека при действии звуков возникает специфическое слуховое ощущение, в котором отражаются параметры звуковых сигналов (например, интенсивность или частота звуковых колебаний воспринимается как громкость или высота звука).

  В зависимости от уровня эволюционного развития, среды обитания и особенностей биологически значимых для данного организма сигналов (см. Биоакустика ) характеристики С. у разных видов животных существенно различаются. В процессе эволюции сформированная система С. возникает впервые у насекомых, имеется у всех позвоночных и наиболее развита у млекопитающих, которые воспринимают звуки в результате последовательной обработки информации о сигнале в слуховой системе. Звуковые колебания, проходя через наружный слуховой проход (наружное ухо), вызывают колебания барабанной перепонки , передающиеся через систему сочленённых между собой косточек (среднее ухо ) на жидкостные среды (перилимфу и эндолимфу) внутреннего уха . Возникшие гидромеханические колебания приводят к колебаниям улитковой перегородки (основная, или базилярная, мембрана с расположенным на ней рецепторным аппаратом; см. Кортиев орган ). В силу градиента механических свойств базилярной мембраны по длине при высоких частотах стимуляции наблюдаются колебания максимальной амплитуды у основания улитки внутреннего уха, при низких — у её вершины. На уровне Кортиева органа механическая энергия преобразуется в возбуждение рецепторов, которое, в свою очередь, приводит к возбуждению волокон слухового нерва. Возникшие в них потенциалы действия (см. Биоэлектрические потенциалы ) передаются в центральные отделы слуховой системы. Помимо восприятия с помощью воздушного проведения, звуковые сигналы могут восприниматься также с помощью костной проводимости, т. е. через кости черепа.

  Оценка С. проводится либо при обследовании деятельности слуховой системы в целом (психоакустические методы, при которых о восприятии звуков судят по речевому отчёту, по двигательным или вегетативным реакциям организма), либо по деятельности её отдельных частей (исследование биоэлектрических потенциалов рецепторных и нервных элементов слуховой системы, исследование передаточных характеристик её механических дорецепторных структур). При обследовании С. психоакустическими методами (наиболее распространены в качестве стимулов чистые тоны) чувствительность С. оценивается по абсолютному порогу слышимости, определяемому как минимальная интенсивность звука (в дб ), при которой данный звук может быть обнаружен испытуемым. Диапазон воспринимаемых частот звуковых колебаний характеризуется кривой слышимости, т. е. зависимостью абсолютного порога слышимости от частоты тона (в гц или кгц ). Человек воспринимает частоты от 10—20 гц (более низкие частоты не воспринимаются как непрерывный звук) примерно до 20 кгц (имеются данные о восприятии и более высоких частот при подведении звука через кости черепа). Наиболее низкий порог слышимости у человека наблюдается при частотах 1—3 кгц (пороговая интенсивность звука порядка 2- 10^-5 н/м² ). При действии звуков очень высокой интенсивности у человека возникает болевое ощущение, порог которого лежит около 140 дб над уровнем 2- 10^-5 н/м² . У ряда животных диапазон воспринимаемых частот существенно отличается от такового у человека (например, у рыб 50—100 гц — 3—5 кгц, у дельфинов 100 гц — 200 кгц ). Различительные возможности С. оцениваются дифференциальными порогами (ДП), определяющими то минимальное изменение какого-либо из параметров звука, которое может быть оценено С. У человека (в среднем диапазоне интенсивностей и частот звуковых сигналов) ДП по интенсивности равен 0,3—0,7 дб, ДП по частоте — 2—8 гц. Усиление звука повышает различительные возможности С. (снижает ДП), которые проявляются также при восприятии речевых сигналов и тональных интервалов в музыке (способность человека определять абсолютную высоту музыкальных звуков получила название абсолютного С.; см. Слух музыкальный ). С. обладает способностью накапливать во времени информацию о звуковых сигналах, что проявляется в снижении порогов слышимости и ДП по интенсивности и частоте при возрастании (до определённых пределов «критических» значений) длительности звуковых сигналов. Восприятие звуков может ухудшаться (до полного исчезновения) в присутствии других звуков (явление маскировки). При длительном действии сильных звуков чувствительность С. понижается (см. Адаптация физиологическая ). С. позволяет также определять пространственное положение источника звука, что происходит, как правило, при взаимодействии двух симметричных половин слуховой системы (бинауральный эффект). Основными параметрами звуков, обеспечивающих пространственную локализацию при смещении источника звука от средней линии головы, являются главным образом интерауральные (межушные) различия звуковых сигналов по времени их прихода и по интенсивности (последнее за счёт «теневого эффекта» головы). Ряд животных (летучие мыши, дельфины, некоторые птицы) обладает особым видом С. — эхолокацией , позволяющей определять пространственное положение объектов, их форму, размеры, материал в результате восприятия отражённых от объектов звуковых сигналов, излучаемых самим животным.

  Существующие теоретические представления о С. касаются отдельных сторон деятельности С. при обнаружении и различении звуковых сигналов. Например, частотный анализ в С. рассматривается как результат спектрального разложения сигнала по частотной оси улитковой перегородки (основы этих представлений сформулированы Г. Гельмгольцем в 19 в.) с последующим возбуждением связанных с определёнными участками перегородки групп нейронов в центральных отделах слуховой системы — «теория места», дополненная принципом временного анализа частоты (анализ периодичности сигналов). Т. о., С. осуществляет как спектральный, так и временной анализ частоты. О расстройствах С. см. Глухота , Тугоухость , Ухо .

  Лит.: Цвикер Э., Фельдкеллер Р., Ухо как приемник информации, пер. с нем., М., 1971; Физиология сенсорных систем, ч. 2, Л., 1972, гл. 4—13; Сомьен Дж., Кодирование сенсорной информации в нервной системе млекопитающих, пер. с англ., М., 1975; Bekesy G. von, Experiments in hearing, N. Y. — Toronto, 1960; Basic mechanisms in hearing, ed. A. R. Mоller, L. — N. Y., 1973; Foundations of modern auditory theory, v. 1—2, N. Y. — L., 1970—72.

  Я. А. Альтман.

Слух музыка'льный, способность человека воспринимать отдельные качества музыкальных звуков — высоту, громкость, тембр, а также ощущать функциональные связи между звуками в музыкальной системе и в музыкальных произведениях. Важнейший компонент С. м. — общая музыкальность, проявляющаяся в эмоциональной отзывчивости на музыкального явления; без неё человек оказывается непригодным к музыкальной (композиторской, исполнительской) деятельности. Различают несколько видов С. м.: абсолютный, относительный, внутренний и др. Абсолютный слух — способность определять абсолютную высоту музыкальных звуков, называть их (до, ре, ми и т. д.), не сравнивая с каким-либо эталонным звуком. Относительный слух — способность определять звуковысотные отношения, музыкальные интервалы (секунда, терция, кварта и др.). Внутренний слух — способность мысленно представлять, вспоминать отдельные качества музыкальных звуков, мелодические, гармонические последования, целые музыкальные пьесы. С. м. активно развивается в музыкально-практической деятельности; существует специальная дисциплина, предназначенная для развития С. м., — сольфеджио .

  Лит.: Гельмгольц Г., Учение о слуховых ощущениях..., пер. с нем., СПБ, 1875; Майкапар С. М., Музыкальный слух, 2 изд., П., 1915; Вопросы методики воспитания слуха. [Сб. статей, отв. ред. А. К. Островский], Л., 1967; Назаикинский Е. В., О психологии музыкального восприятия, М., 1972; Revesz G., Prufung der Musikalitat, «Zeitschrift fur Psycho-logic», 1920, Bd 85.

  Ю. Н. Рагс.

Слу'ха о'рганы, специализированные органы животных и человека, служащие для восприятия и анализа звуковых колебаний. У многих беспозвоночных, примитивных хордовых и у рыб С. о. воспринимают не только звуковые, но и механические (вибрационные) колебания низкочастотного диапазона. Среди беспозвоночных настоящие С. о. развиты только у насекомых. В большинстве случаев они представлены тимпанальными органами , а иногда и другими образованиями, чувствительными к звуковым колебаниям (хордотональные, джонстоновы органы и др.). Тимпанальные органы встречаются у прямокрылых, полужесткокрылых, бабочек; располагаются на ногах, брюшке или груди; состоят из тонкой кутикулярной т. н. барабанной перепонки, связанной с трахеями или воздушными полостями, иногда защищенной складкой скелета, и группы хордотональных сенсилл, прикрепленных либо к перепонке, либо к связанным с ней трахеям. Все типы таких С. о., в том числе джонстонов орган, расположенный на 2-м членике антенны у комаров, воспринимают низкочастотные колебания. У ряда бабочек и прямокрылых тимпанальные органы воспринимают ультразвуковые колебания некоторых животных, например эхолокационные сигналы летучих мышей.

  У позвоночных животных и человека С. о. располагаются вместе с равновесия органом во внутреннем ухе . Рецепторный аппарат С. о., представленный видоизменёнными эпителиальными (т. н. вторичночувствующими) клетками, на которых оканчиваются волокна слухового нерва, у большинства рыб имеет вид небольшого выступа круглого мешочка, расположенного во внутреннем ухе. В процессе эволюции наземных позвоночных этот выступ всё более развивается, превращаясь у млекопитающих и человека в сложноустроенную улитку с кортиевым органом . Кроме того, у наземных позвоночных прогрессивно развиваются сначала среднее, а затем и наружное ухо . Механическая система среднего уха наиболее совершенна у млекопитающих. Зачаток наружного уха в виде особой кожной складки, защищающей барабанную перепонку, впервые появляется у крокодилов — высокоразвитых пресмыкающихся. Эта структура прогрессивно развивается у ряда птиц; у млекопитающих представлена сложно дифференцированной подвижной хрящевой ушной раковиной . При вторичном переходе некоторых наземных позвоночных к водному образу жизни (китообразные, ластоногие и др.) наблюдается редукция сначала наружного, а в ряде случаев и среднего уха (дельфины). Вторичная редукция среднего уха также характерна для ряда земноводных (например, червяг) и пресмыкающихся (змей). См. также Слух , Слуховой анализатор .

  Лит.: Проссер Л. П., Браун Ф., Сравнительная физиология животных, пер. с англ., М., 1967; Биоакустика, М., 1975.

  Г. Н. Симкин.

Слухова'я ка'псула, часть черепа позвоночных животных, служащая для защиты внутреннего уха . У круглоротых, а также у хрящевых, осетровых и двоякодышащих рыб С. к. остаётся хрящевой, у остальных рыб в ней образуется от 3 до 5 костей — передне-, задне-, верхне-, клиновидно- и крыловидноушная. Современным земноводным обычно свойственна только одна переднеушная кость, заднюю половину С. к. образуют боковые затылочные кости. У пресмыкающихся и птиц, помимо переднеушной, могут развиваться ещё задне- и верхнеушная, которые обычно сливаются с затылочными костями. Для млекопитающих характерны 2 окостенения слухового отдела черепа: переднеушная кость, получившая название каменистой, и заднеушная, называется сосцевидной костью. Задняя часть каменистой кости у человека образует сосцевидный отросток. См. Ухо , Череп .

Слухово'й анализа'тор, совокупность механических, рецепторных и нервных структур, деятельность которых обеспечивает восприятие человеком и животными звуковых колебаний.

  У высших животных, в том числе у большинства млекопитающих, С. а. состоит из наружного, среднего и внутреннего уха (см. также Слуха органы ), слухового нерва и центральных отделов (кохлеарные ядра и ядра верхней оливы, задние бугры четверохолмия, внутреннее коленчатое тело, слуховая область коры головного мозга). Верхняя олива — первое образование головного мозга, где конвергирует информация от обоих ушей. Волокна от правого и левого кохлеарных ядер идут на обе стороны. В С. а. имеются также нисходящие (эфферентные) проводящие пути, идущие от вышележащих отделов к нижележащим (вплоть до рецепторных клеток). В частотном анализе звуков существенное значение имеет улитковая перегородка (см. Кортиев орган ) — своеобразный механический спектральный анализатор, функционирующий как ряд взаимно рассогласованных фильтров. Её амплитудно-частотные характеристики (АЧХ), т. е. зависимость амплитуды колебаний отдельных точек улитковой перегородки от частоты звука, впервые экспериментально измерены венгерским физиком Д. Бекеши и позднее уточнены с помощью Мёссбауэра эффекта , более крутой наклон АЧХ, наблюдающийся в сторону высоких частот, равен примерно 200 дб на октаву. Амплитуда колебаний улитковой перегородки, по этим же данным, — от единиц до сотен А (в зависимости от интенсивности звука). Деятельность рецепторного аппарата улитки проявляется в электрических реакциях, одна из которых довольно точно воспроизводит частоту тона (микрофонный эффект улитки). Частотная избирательность отдельных одиночных волокон слухового нерва в ряде случаев значительно выше, чем АЧХ улитковой перегородки (например, наклон этих кривых в сторону высоких частот может доходить до 1000 дб на октаву), что свидетельствует о частотном обострении в С. а. При обследовании деятельности центральных отделов С. а. регистрацией биоэлектрических потенциалов обнаружена их тонотопическая организация — упорядоченное расположение нервных элементов, обладающих максимальной чувствительностью к определённой частоте звука, что может служить нейрофизиологическим обоснованием «теории места» (см. Слух ). Нервные элементы С. а. обнаруживают, помимо частоты, определённую избирательность к интенсивности, длительности звука и др. Наряду с этими свойствами нейроны высших отделов С. а. избирательно реагируют также на сложные признаки звуковых сигналов (например, определённую частоту амплитудной модуляции, направление частотной модуляции, направление движения звука). При экспериментальном разрушении центральных отделов С. а. у животных нарушается различение определённых параметров звуковых сигналов. Например, при удалении корковой зоны С. а. происходит повышение порогов слышимости на короткие (до 20 мсек ) звуки, нарушение различения звуковых последовательностей, положения источника звука в пространстве. Сходные нарушения обнаружены при патологических поражениях корковых отделов С. а. у человека.

  Лит. см. при ст. Слух .

  Я. А. Альтман.

Слухово'й и стати'ческий нерв (n. stato-acusticus), устаревшее название преддверноулиткового нерва .

Слуховы'е аппара'ты, звукоусиливающие приборы, применяемые при стойком понижении слуха или глухоте . Первые С. а. были чисто акустическими, например т. н. слуховые рожки, суженный конец которых вставляли в наружный слуховой проход. В современной практике С. а. — электроакустические устройства, состоящие из микрофона, усилителя-преобразователя и телефона. Звуковые колебания поступают в микрофон, где их энергия преобразуется в электрическую. Усиленная электронными лампами или транзисторами, она поступает в телефон, где электрическая энергия вновь трансформируется в звуковые колебания, воспринимаемые ухом. В зависимости от характера нарушения слуха в С. а. применяют телефоны воздушного (передаёт усиленный звуковой сигнал в наружный слуховой проход) и костного (обеспечивает передачу звука во внутреннее ухо) звукопроведения. Воздушный телефон вставляется в ухо, костный —прижимается к сосцевидному отростку. Выпускают малогабаритные С. а. с миниатюрным телефоном, который удерживается в ухе с помощью индивидуального вкладыша; модели С. а. изготавливают также в виде очков, заколок для волос, карманных С. а. и т. п. Они назначаются врачом и подбираются в слухопротезных лабораториях строго индивидуально после тщательного исследования слуха.

Слуцк, город областного подчинения, центр Слуцкого района Минской области БССР. Расположен на р. Случь (бассейн Днепра), в 105 км к Ю. от Минска. Ж.-д. станция на линии Барановичи — Осиповичи. 40,5 тыс. жителей (1974). заводы: сантехоборудования, железобетонных изделий, авторемонтный, льнозавод, сахарорафинадный, консервный, маслосыродельный; мясокомбинат, строительный, мелькомбинат. Мебельная, текстильная, художественных изделий фабрики и другие предприятия. Медицинское училище. Краеведческий музей.

  Известен с 1116. С конца 12 в. С. — столица Слуцкого княжества . С 1395 в Великом княжестве Литовском. В 1793 присоединён к России, уездный город Минской губернии.

  Лит.: Грицкевич А. Л., Слуцк. Историко-экономический очерк, 2 изд., [Минск, 1970).

Слу'цкая Вера Климентьевна (настоящее имя Берта Брониславовна) [5(17).9.1874, Минск, — 30.10(12.11).1917, близ Царского Села, ныне г. Пушкин Ленинградской области], участник революционного движения в России. Член Коммунистической партии с 1902. Из мещан. По профессии зубной врач. В революционном движении с 1898, в 1901 член Бунда . С. — участница Революции 1905—1907 в Минске и Петербурге, член боевой организации РСДРП. Делегат 5-го съезда РСДРП (1907), затем вела партийную работу в Петербурге.

  В 1909—12 в эмиграции в Германии и Швейцарии. С 1913 вела партийную работу в Петербурге. Подвергалась арестам, в 1914 сослана. После Февральской революции 1917 член Петербургского комитета РСДРП (б), партийный организатор среди женщин-работниц, секретарь Василеостровского райкома партии. Делегат 6-го съезда РСДРП (б). Участвовала в Октябрьском вооруженном восстании в Петрограде. Во время подавления контрреволюционного Керенского — Краснова мятежа 1917 погибла при транспортировке медикаментов красногвардейским отрядам.

  Лит.: Славные большевички, М., 1958; Герои Октября, т. 2, Л., 1967; Женщины русской революции, М., 1968.

В. К. Слуцкая.

Слу'цкая ле'топись, белорусско-литовская летопись. Известна также под названием Уваровского списка. Составлена в 15 в. при дворе слуцких князей и содержит отдельные сведения, относящиеся к их деятельности. Основное внимание уделено событиям, связанным с историей Великого княжества Литовского. С. л. состоит из 2 частей. В 1-й части изложение начинается со 2-й половины 14 в. и доведено до 1446 (опубликована А. Н. Поповым под названием «Летопись великих князей литовских»). Во 2-й отдельной части описаны события с 970 до 1237 (издана под названием «Летописец о великом князе Московском»). С. л. — памятник старобелорусского языка. Представляет собой ценный источник для изучения истории Белоруссии, Литвы, Украины и Руси 14—1-й половины 15 вв.

  Публ.: Полное собрание русских летописей, т. 17, СПБ, 1907.

Слу'цкие пояса' , изделия белорусского ручного ткачества 2-й половины 18—1-й половины 19 вв. Название получили от г. Слуцка (ныне Минской области), где в 1758 было организовано производство этих поясов, заменивших дорогие привозные (из стран Востока) пояса и ставших принадлежностью богатого белорусского, польского, украинского, русского мужского костюма. С. п. ткались из шёлковых, золотых и серебряных нитей, обычно двусторонними, очень длинными (3—4 м ) и широкими (30—50 см ); по сторонам они украшались узкой узорной каймой, а по концам — богатым, главным образом растительным, орнаментом, в котором белорусские народные узоры сочетались с восточными мотивами. Во 2-й половине 19 — начале 20 вв. подобные изделия, сохранившие название С. п., производились также в Несвиже, Варшаве, Кракове и др.; им подражали на московских, а также некоторых французских фабриках.

  Лит.: Якунина Л. И., Слуцкие пояса, Минск, 1960.

Белорусская ССР. Слуцкий пояс. 2-я пол. 18 в. Исторический музей. Москва.

Слу'цкий Антон Иосифович (1884, Варшава, — 24.4.1918, близ Алушты), участник Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и установления Советской власти в Крыму. В революционном движении с 1905. Неоднократно арестовывался и ссылался. После Февральской революции 1917 партийный организатор на Обуховском заводе в Петрограде, член Петербургского комитета РСДРП (б). Делегат 6-го съезда РСДРП (б). На 2-м Всероссийском съезде Советов избран членом ВЦИК. С марта 1918 председатель СНК Советской социалистической республики Тавриды (Крым). Расстрелян контрреволюционерами.

  Лит.: Герои Октября, т. 2, Л., 1967; Борьба за Советскую власть в Крыму. Документы и материалы, Симферополь, 1957.

Слу'цкий Борис Абрамович (р. 7. 5. 1919, Славянск, Донецкая область), русский советский поэт. Член КПСС с 1943. В 1941 окончил Литературный институт им. М. Горького и опубликовал первые стихи. Участник Великой Отечественной войны 1941—45. В 1957 выпустил первую книгу «Память», за которой последовали сборники стихов «Время» (1959), «Сегодня и вчера» (1961), «Работа» (1964), «Современные истории» (1969), «Годовая стрелка» (1971), «Доброта дня» (1973). Стихи С. о войне драматичны, достоверно передают фронтовой быт. Современная тема решается с вещественно-документальной конкретностью, от имени простого участника событий, заинтересованного большой жизнью страны и повседневностью частного быта. Стих С. прост и деловит, сближен с разговорной речью, публицистически направлен; лиризм сдержан и строг. Переводит с языков народов СССР и зарубежных стран, выступает с литературно-критическими статьями и рецензиями. Награжден 3 орденами, а также медалями.

  Соч.: Избр. лирика. [Вступ. ст. Вл. Сякина], М., 1965; Память. Стихи. 1944—1968. [Вступ. ст. Л, Лазарева], М., 1969; Продлённый полдень, М., 1975.

  Лит.: Оренбург И., О стихах Бориса Слуцкого, «Литературная газета», 1956, 28 июля; Урбан А., Стихи и работа, «Звезда», 1965, № 1; Соловьев В., Как мчится вдаль всемирная история, «Звезда», 1970, №10.

  А. А. Урбан.

Слу'цкий Евгений Евгеньевич [7(19). 4.1880, с. Новое, ныне Ярославской области, — 10.3.1948, Москва], советский математик, статистик и экономист. В 1901—02 учился в Киевском университете, в 1902—05 — в Мюнхенском политехникуме; в 1905 поступил на юридический факультет Киевского университета, который окончил с золотой медалью. С 1913 преподаватель Киевского коммерческого института. С 1926 работал в Центральном статистическом управлении. С 1934 в Московском университете, с 1938 в Математическом институте АН СССР. С. — один из создателей современной теории случайных функций (распределений в функциональных пространствах). Часть работ посвящена оценке параметров (коэффициентов корреляции и т. п.) по рядам связанных наблюдений. Результаты, полученные в этой области, С. применил к теории гидрологических процессов. Последние годы жизни работал над составлением таблиц функций от нескольких переменных.

  Соч.: Таблицы для вычисления неполной Г-функции и функции вероятности Х² , М. — Л., 1950; Избранные труды. Теория вероятностей. Математическая статистика, М., 1960.

  Лит.: Колмогоров А. Н., Евгений Евгеньевич Слуцкий. [Некролог], «Успехи математических наук», 1948, т. 3, в. 4 (имеется лит.).

Слу'цкис Миколас (р. 20.10.1928, г. Паневежис), литовский советский писатель. Член КПСС с 1950. В 1951 окончил историко-филологический факультет Вильнюсского университета. Печатается с 1945. Рассказы в сборниках «Я снова вижу флаг» (1948), «На ветру» (1958), «Пусть мы лучше не встретимся» (1961), «Улыбки и судьбы» (1964), «Шаги» (1965; Государственная премия Литовской ССР, 1966) лиричны, отличаются точностью психологического анализа. В романе «Добрый дом» (1955, рус. пер. 1958) нашли отражение черты биографии автора. Социально насыщенные картины послевоенной классовой борьбы в Литве созданы в романе «Лестница в небо» (1963, рус. пер. 1965). В романах на современные темы — «Адамово яблоко» (1966, рус. пер. 1969), «Беспокойная моя гавань» (1968, в рус. пер. «Жажда», 1969), в повести «Чужие страсти» (1971) С. использует стилистику внутреннего монолога. Автор пьесы «Не бешеная ли твоя собака» (пост. 1974). Опубликовал сборники критических статей «Самое трудное искусство» (1960), «Начало всех начал» (1975). Награжден орденом «Знак Почёта» и медалями.

  Соч.: Vejii pagaireje, Vilnius, 1958; Vai tai duda, Vilnius, 1972; в рус. пер. — Рассказы, М., 1960; Увертюра и три действия. [Вступ. ст. Е. Ветровой], М., 1965; Улыбки и судьбы. Рассказы и повести, М., 1968; Отдых. Повесть, «Дружба народов», 1974, № 6.

  Лит.: Теракопян Л., Дыхание жизни, М., 1971, с. 261—315; Горбунова Е., Перед лицом новой действительности, М., 1974, с. 257—338; Lietuviu literaturos istorija, t. 4, Vilnius, 1968.

  В. Кубилюс.

Слу'цкое кня'жество, феодальное княжество, выделившееся из Турово-Пинского княжества в 90-х гг. 12 в. В начале 13 в. занимало территорию в бассейне р. Случи. Столица — г. Слуцк. Находилось в зависимости от Галицко-Волынского княжества. С 1326 С. к. попало в вассальную зависимость от Великого княжества Литовского. В 1395 перешло к литовскому князю Владимиру Ольгердовичу. Его наследники, прозванные по имени сына Владимира Ольгердовича — Александра Олелька — «Олельковичами», правили С. к. до 1612. Князья С. к. поддерживали оживлённые отношения с Северо-Восточной Русью. Михаил Олелькович в 1470 был избран новгородцами князем; казнён за участие в заговоре, имевшем целью присоединение русских, белорусских и украинских земель к Русскому государству. В 1582 С. к. было разделено между тремя Олельковичами. В 1612 С. к. перешло к мужу последней представительницы Олельковичей княгине Софии — князю Радзивиллу. Ликвидировано в 1791.

  Лит.: Любавский М., Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского статута, М., 1892.

Слу'чай, в гражданском праве обстоятельство, повлекшее неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства при отсутствии вины его и кредитора. По общему правилу, С. освобождает должника от имущественной ответственности. В сов. праве ответственность за С. допускается лишь при обстоятельствах, указанных в законе. Её несут, например, предприятия, специально созданные для хранения имущества (камеры хранения, холодильники и т. д.). Кроме того, за С. отвечают организации и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности (транспортные организации, владельцы автомобилей и т. д.). На организации воздушного транспорта возлагается имущественная ответственность за смерть, увечье или иное повреждение здоровья, причинённые пассажиру при старте, полёте, посадке воздушного судна, а также при посадке пассажира на судно и высадке не только за С., но и в результате действия непреодолимой силы (ст. 101 Воздушного кодекса СССР).

Случа'йная величина' в теории вероятностей, величина, принимающая в зависимости от случая те или иные значения с определёнными вероятностями . Так, число очков, выпадающее на верхней грани игральной кости, представляет собой С. в., принимающую значения 1, 2, 3, 4, 5, 6 с вероятностью ¹ /₆ каждое. Если С. в. Х принимает конечную или бесконечную последовательность различных значений, то её распределение вероятностей (закон распределения) задаётся указанием этих значений:

x₁ , x₂ , ..., x_n ,...

  и соответствующих им вероятностей:

  p₁ , p₂ ,..., p_n ... .

  С. в. указанного типа называются дискретными. В других случаях распределение вероятностей задаётся указанием для каждого отрезка D = [а, b ] вероятности Р_х (а, b ) неравенства а £ х < b. Особенно часто встречаются С. в., для которых существует такая функция p_x (x ) (плотность вероятности ), что

  С. в. этого типа называются непрерывными.

  Ряд общих свойств распределения вероятностей С. в. достаточно полно описывается небольшим количеством числовых характеристик. Наиболее употребительными среди этих последних являются математическое ожидание Е Х С. в. Х и её дисперсия D X. Менее употребительны медиана , мода , квантили и т. п. См. также Вероятностей теория .

  Лит.: Гнеденко Б. В., Курс теории вероятностей, 5 изд., М., 1969; Крамер Г., Случайные величины и распределения вероятностей, пер. с англ., М., 1947.

Случа'йная фу'нкция, функция произвольного аргумента t (заданная на множестве Т его значений и сама принимающая или числовые значения или, более общо, значения из какого-то векторного пространства) такая, что её значения определяются с помощью некоторого испытания и в зависимости от его исхода могут быть различными, причём для них существует определённое распределение вероятностей. Если множество Т конечно, то С. ф. представляет собой конечный набор случайных величин , который можно рассматривать как одну векторную случайную величину. Из числа С. ф. с бесконечным Т наиболее изучен важнейший частный случай, когда t принимает числовые значения и является временем; соответствующая С. ф. X (t ) тогда называется случайным процессом (а если время t пробегает лишь целочисленные значения, то также и случайной последовательностью, или временным рядом). Если же значениями аргумента t являются точки из некоторой области многомерного пространства, то С. ф. называется случайным полем. Типичными примерами С. ф., отличных от случайных процессов, являются поля скорости, давления и температуры турбулентного течения жидкости или газа, а также значения высоты z взволнованной морской поверхности или поверхности какой-либо искусственной шероховатой пластинки.

  Математическая теория С. ф. совпадает с теорией распределений вероятностей в функциональном пространстве значений функции X (t ), эти распределения могут задаваться набором конечномерных распределений вероятностей для совокупностей случайных величин X (t₁ ), X (t₂ ), ..., X (t_n ), отвечающих всевозможным конечным подмножествам (t₁ , t₂ , ..., t_n ) точек множества Т, или же характеристическим функционалом С. ф. X (t ), представляющим собой математическое ожидание случайной величины il [X (t)], где l [X (t )] — линейный функционал от Х (t ) общего вида. Значительное развитие получила теория однородных случайных полей, являющихся частным классом С. ф., обобщающим класс стационарных случайных процессов .

  Лит.: Выбросы случайных полей Сб. ст. М., 1972; Yaglom А. М., Second-order homogeneous random fields, в кн.: Proceedings 4th Berkeley symposium on mathematical statistics and probability, v. 2, Berk — Ins Aug., 1961; Whittle P., Stochastic processes in several dimensions, «Bulletin of the Institute of Statistics», 1963, v. 40.

Случа'йное собы'тие в теории вероятностей, событие, которое может при данных условиях как произойти так и не произойти и для которого имеется определённая вероятность р (0 £ p £ 1) его наступления при данных условиях. Наличие у С. с. А определённой вероятности проявляется в поведении его частоты: если указанные условия осуществляются n раз, а А появляется при этом ровно m раз, то при больших n частота m/n оказывается близкой к р. См. Лапласа теорема , Больших чисел закон

Случа'йность, см. Необходимость и случайность .

Случа'йные и псевдослуча'йные чи'сла, числа, которые могут рассматриваться в качестве реализации некоторой случайной величины . Как правило, имеются в виду реализации случайной величины, равномерно распределенной на промежутке (0,1), или приближения к таким реализациям, имеющие конечное число цифр в своём представлении. При такой узкой трактовке случайное число (с. ч.) можно определить как число, составленное из случайных цифр (с. ц.). С. ц. в р -ичной системе счисления является результатом эксперимента с р равновероятными исходами (каждому из исходов соответствует одна из р цифр). Эксперименты по получению каждой с. ц. предполагаются независимыми.

  Источником с. ц. первоначально служили результаты переписи населения и др. таблицы чисел, полученных экспериментальным путём. Первые таблицы с. ц. были составлены в 1927 в связи с нуждами математической статистики (необходимостью случайного выбора при планировании эксперимента). В дальнейшем в связи с возникновением статистических испытаний метода были созданы специальные экспериментальные устройства — датчики или генераторы с. ч., основанные в большинстве случаев на использовании шумов радиоэлектронных приборов (см. Случайных чисел датчик ).

  С развитием метода статистических испытаний также связано возникновение понятия псевдослучайных чисел (п. ч.). Последние можно получить путём вычислений по некоторой заданной формуле (алгоритму), но их свойства должны быть близки к свойствам с. ч. Наиболее распространены алгоритмы, в которых каждое следующее число вычисляется по предыдущему. Получаемые таким образом последовательности п. ч. имеют период, что существенно отличает их от последовательностей с. ч. Алгоритмы получения п. ч. ещё недостаточно исследованы, но при вычислениях по методу статистических испытаний отдаётся предпочтение п. ч., т. к. свойства последовательности п. ч. можно исследовать путём пробных вычислений, а экспериментальные устройства дают новые последовательности с. ч. при каждом их использовании.

  Лит.: Ермаков С. М., Метод Монте-Карло и смежные вопросы, М., 1971; Соболь И. М., Численные методы Монте-Карло, М., 1973.

  С. М. Ермаков.

Случа'йный проце'сс (вероятностный, или стохастический), процесс (т. е. изменение во времени состояния некоторой системы), течение которого может быть различным в зависимости от случая и для которого определена вероятность того или иного его течения. Типичным примером С. п. может служить броуновское движение ; другими практически важными примерами являются турбулентные течения жидкостей и газов, протекание тока в электрической цепи при наличии неупорядоченных флуктуаций напряжения и силы тока (шумов) и распространение радиоволн при наличии случайных замираний (федингов) радиосигналов, создаваемых метеорологическими или иными помехами. К числу С. п. могут быть причислены и многие производственные процессы, сопровождающиеся случайными флуктуациями, а также ряд процессов, встречающихся в геофизике (например, вариации земного магнитного поля), физиологии (например, изменение биоэлектрических потенциалов мозга, регистрируемое на электроэнцефалограмме) и экономике.

  Для возможности применения математических методов к изучению С. п. требуется, чтобы мгновенное состояние системы можно было схематически представить в виде точки некоторого фазового пространства (пространства состояний) R', при этом С. п. будет представляться функцией X (t ) времени t со значениями из R. Наиболее изученным и весьма интересным с точки зрения многочисленных приложений является случай, когда точки R задаются одним или несколькими числовыми параметрами (обобщёнными координатами системы). В математических исследованиях под С. п. часто понимают просто числовую функцию X (t ), могущую принимать различные значения в зависимости от случая с заданным распределением вероятностей для различных возможных её значений — одномерный С. п.; если же точки R задаются несколькими числовыми параметрами, то соответствующий С. п. X (t )={X₁ (t ), X₂ (t ),..., X_k (t )} называется многомерным.

  Математическая теория С. п. (а также более общих случайных функций произвольного аргумента) является важной главой вероятностей теории . Первые шаги по созданию теории С. п. относились к ситуациям, когда время t изменялось дискретно, а система могла иметь лишь конечное число разных состояний, т. е. — к схемам последовательности зависимых испытаний (А. А. Марков старший и др.). Развитие теорий С. п., зависящих от непрерывно меняющегося времени, является заслугой сов. математиков Е. Е. Слуцкого , А. Н. Колмогорова и А. Я. Хинчина , американских математиков Н. Винера , В. Феллера и Дж. Дуба, французского математика П. Леей , швед. математика X. Крамера и др. Наиболее детально разработана теория некоторых специальных классов С. п., в первую очередь — марковских процессов и стационарных случайных процессов , а также ряда подклассов и обобщений указанных двух классов С. п. (цепи Маркова, ветвящиеся процессы, процессы с независимыми приращениями, мартингалы, процессы со стационарными приращениями и др.).

  Лит.: Марков А. А., Замечательный случай испытаний, связанных в цепь, в его кн.: Исчисление вероятностей, 4 изд., М., 1924; Слуцкий Е. Е., Избранные труды, М., 1960; Колмогоров А. Н., Об аналитических методах в теории вероятностей, «Успехи математических наук», 1938, в. 5, с. 5—41; Хинчин А. Я., Теория корреляции стационарных стохастических процессов, там же, с. 42—51; Винер Н., Нелинейные задачи в теории случайных процессов, пер. с англ., М., 1961; Дуб Дж., Вероятностные процессы, пер. с англ., М., 1956; Леви П., Стохастические процессы и броуновское движение, пер. с франц., М., 1972; Чандрасекар С., Стохастические проблемы в физике и астрономии, пер. с англ., М., 1947; Розанов Ю. А., Случайные процессы, М., 1971; Гихман И. И., Скороход А. В., Теория случайных процессов, т. 1—2, М., 1971—73.

  А. М. Яглом.

Случа'йных проце'ссов прогнози'рование (экстраполирование), предсказание значения случайного процесса в некоторый будущий момент времени по наблюдённым значениям этого процесса (или, более общо, какого-либо статистически с ним связанного процесса — например суммы прогнозируемого процесса с искажающими наблюдения случайными помехами, т. е. с «шумом») в прошлом и настоящем. Практически во всех представляющих интерес ситуациях предсказываемое значение процесса X (t ) в момент t = t₁ не может быть точно определено по имеющимся данным наблюдений и можно лишь добиваться, чтобы случайная ошибка прогноза D = X (t₁ )- X₁ (t₁ ) [где X₁ (t₁ ) — предсказанное значение X (t₁ )] в среднем была бы по возможности наименьшей. В теории С. п. п. оптимальным (наилучшим) обычно считается прогноз, для которого минимально математическое ожидание квадрата ошибки D; такой оптимальный прогноз совпадает с условным математическим ожиданием случайной величины X (t₁ ) при условии, что наблюдаемые величины, по которым строится прогноз, принимают фиксированные (известные из наблюдений) значения. Большое место в теории С. п. п. занимает теория оптимального линейного С. п. п., посвященная методам нахождения линейной функции от данных наблюдений такой, что для неё средний квадрат её отклонения от X (t₁ ) меньше, чем для всех других линейных функций; в ряде практически важных случаев такое оптимальное линейное С. п. п. совпадает с общим оптимальным С. п. п.

  Общая теория оптимального линейного С. п. п. для стационарных случайных процессов была разработана А. Н. Колмогоровым и Н. Винером . Большое развитие получила также теория оптимального (и линейного, и общего нелинейного) прогнозирования процессов, являющихся компонентами марковских случайных процессов.

  Лит.: Колмогорова. Н., Интерполирование и экстраполирование стационарных случайных последовательностей, «Изв. АН СССР. Сер. математическая», 1941, т. 5, №1; Дуб Дж., Вероятностные процессы, пер. с англ., М., 1956; Розанов Ю. А., Стационарные случайные процессы, М., 1963; Липцер Р. Ш., Ширяев А. Н., Статистика случайных процессов. Нелинейная фильтрация и смежные вопросы, М., 1974; Бокс Дж., Дженкинс Г., Анализ временных рядов. Прогноз и управление, пер. с англ., в. 1—2, М., 1974; Wiener N., Extrapolation, interpolation and smoothing of stationary time series, N. Y., 1949.

  А. М. Яглом.

Случа'йных чи'сел да'тчик, устройство для выработки случайных чисел, равномерно распределённых в заданном диапазоне чисел. Применяется для имитации реальных условий функционирования систем автоматического управления, для решения задач методом статистических испытаний (Монте-Карло методом ), для моделирования случайных изменений параметров производства в автоматизированных системах управления и т. д. Кроме непосредственного использования в статистических моделях, равномерно распределённые случайные числа, вырабатываемые С. ч. д., являются основой для формирования числовых последовательностей с заданным законом распределения.

  Основной блок С. ч. д. — генератор случайных равновероятных цифр (ГРЦ), наиболее часто двоичных, из которых затем формируются необходимые многоразрядные сочетания (числа). В ГРЦ, в качестве первичного источника случайных сигналов используют собственные шумы электровакуумных, газоразрядных, полупроводниковых приборов и специальных резисторов, a-частицы, b-частицы и g-лучи радиоактивных излучений, флуктуации фазы и амплитуды гармонических колебаний и т. п. В состав ГРЦ входят соответствующие приборы, формирующие исходные сигналы и называются источниками первичных случайных процессов, а также усилитель-формирователь, преобразующий исходный случайный процесс к виду, удобному для цифровой интерпретации, цифровой преобразователь сформированных случайных сигналов в дискретные равновероятные состояния какого-либо электронного устройства (например, триггера ), каждому из которых ставится в соответствие определённая цифра, стабилизатор вероятности, обеспечивающий устойчивость вероятностных характеристик генерируемой последовательности цифр. Один из основных способов стабилизации предполагает совмещение прямых и инверсных представлений генерируемых цифр. При этом стабилизированная последовательность S₁ , S₂ ,..., S_i ,... формируется из основной x₁ , x₂ ,..., x_i , ... и управляющей y₁ , y₂ ,..., y_i , ... по правилу:

  .

  В зависимости от способа формирования многоразрядных случайных чисел и элементарных последовательностей равновероятных цифр С. ч. д. делят на последовательные и параллельные (возможно также и сочетание этих способов). В последовательном С. ч. д. имеется всего один ГРЦ. Формирование n -разрядного случайного числа в этом случае достигается поочерёдным заполнением всех разрядов соответствующего регистра . В параллельных С. ч. д. для каждого разряда формируемого числа имеется свой ГРЦ. Все цифры при этом записываются на регистр одновременно по всем разрядам. Такой способ формирования обеспечивает максимальная скорость выработки случайных чисел, однако требует более сложного оборудования (чем в последовательных С. ч. д.); при построении С. ч. д. на интегральных схемах этот недостаток может оказаться несущественным.

  Лит.: Бобнев М. П., Генерирование случайных сигналов, 2 изд., М., 1971; Яковлев В. В., Федоров Р. Ф., Стохастические вычислительные машины, Л., 1974.

  И. А. Данильченко.

Случе'вский Константин Константинович [26.7(7.8).1837, Петербург, — 25.9(8.10).1904, там же], русский писатель. Изучал философию и естественные науки в Сорбонне, в университетах Берлина, Лейпцига, Гейдельберга. Печатался с 1857. В цикле статей «Явления русской жизни под критикою эстетики» (в. 1—3, 1866—67) резко полемизировал с идеями революционный демократов. Занимал высокие государственные должности, редактировал «Правительственный вестник» (1891—1902). Опубликовал роман «От поцелуя к поцелую» (1872), несколько книг стихов (последняя — «Песни из «Уголка»», 1902), повести, рассказы, поэмы, географо-этнографический труд «По северу России» (т. 1—3, 1888). Творчество С. противоречиво: острое неприятие действительности сочетается с убеждением в невозможности изменить её, напряжённая эмоциональность и психологическая глубина — с жёлчным резонерством, внимание к общественным проблемам — с мистическими настроениями. Был одним из предшественников русского модернизма.

  Соч.: Соч., т. 1—6, СПБ, 1898; Стихотворения и поэмы. [Подгот. текста, вступ. ст. и примеч. А. В. Федорова], М. — Л., 1962; [Стихи], в кн.: Поэты 1880—1890-х гг., М. — Л., 1964.

  Лит.: Брюсов В. Я., Поэт противоречий (К. К. Случевский), в его кн.: Далёкие и близкие, М., 1912; Смиренский В., К истории пятниц К. К. Случевского, «Русская литература», 1965, № 3.

  Л. Г. Фризман.

Слу'чка, спаривание с.-х. животных, способ естественного осеменения маток производителями. Проводится в период полового возбуждения у маток. Первый раз животных допускают к С. после достижения зрелости организма: жеребцов и кобыл в 3 года, быков и телок — в 15—18 мес, баранов и ярок —в 12— 18 мес, хряков и свинок — в 10—12 мес. Животных скороспелых пород спаривают несколько раньше, чем позднеспелых.

  Основные способы С.: вольная — проводится в стаде при совместном содержании самцов и самок (на пастбищах, в загонах); ручная — при раздельном содержании самцов и самок (производителя спаривают с назначенными ему самками). Ручное спаривание позволяет повысить племенное использование производителя, регулировать сроки получения потомства в течение года и осуществлять подбор животных. В животноводстве естественное спаривание заменяют более прогрессивным методом осеменения — искусственным (см. Осеменение ).

Слу'чная боле'знь, подседал, дурина, инвазионная болезнь однокопытных, вызываемая трипаносомой Trypanosoma equiperdum. Источник возбудителя — больные животные. Заражение происходит в основном во время случки. Симптомы: отёк половых органов, поражение кожи (бляшки, депигментация), нервной системы; у хронически больных — парезы и параличи губ, ушей, зада (при ходьбе они как бы приседают на задние конечности), истощение, анемия. Диагноз ставят на основании результатов эпизоотологических, клинических, микроскопических и серологических исследований. Лечение: наганин, новарсенол, сурьмин, антрицид. Профилактика: перед случной кампанией все жеребцы и кобылицы исследуются клинически и серологически. Больных и дающих положительные серологические реакции изолируют, лечат или убивают. Жеребцам в неблагополучных хозяйствах перед случкой вводят наганин.

Случь, река в Хмельницкой, Житомирской и Ровенской области УССР, правый приток р. Горынь (бассейн Днепра). Длина 451 км, площадь бассейна 13,8 тыс. км² . Берёт начало на Подольской возвышенности, низовье на Полесской низменности. Питание преимущественно снеговое. Половодье в марте — апреле. Средний расход воды в 42 км от устья 45 м³ /сек. Замерзает в декабре, вскрывается в марте. Главные притоки: Хомора, Корчик (левые), Тня (правый). На С. — гг. Староконстантинов и Новоград-Волынский.

Случь, Северная Случь, река в БССР, левый приток р. Припять (бассейн Днепра). Длина 228 км, площадь бассейна 5260 км² . Протекает главным образом по Полесью; в среднем течении — Солигорское водохранилище. Питание смешанное с преобладанием снегового. Средний расход воды в 46 км от устья 20,3 м³ /сек. Замерзает в декабре, вскрывается в конце марта. Сплавная. На С. — г. Слуцк.

Слэ'тер , Слейтер (Slater) Джон Кларк (р. 22.12.1900, Ок-Парк, штат Иллинойс), американский физик. Окончил Гарвардский университет (1922), затем стажировался в Кембридже и Копенгагене (1923—24). С 1924 работал в Гарвардском университете. С 1930 профессор Массачусетсского технологического института, в котором возглавлял группу по теории молекул и твёрдых тел. С 1964 профессор университета в Гейнсвилле (Флорида). Основные труды по применению методов квантовой механики к теории электронных оболочек атомов и молекул. Предложил методы построения приближённых собственных функций и использовал их в теории твёрдых тел. Автор курсов по химической физике, электромагнетизму, квантовой теории атомов и молекул, квантовой химии, теории твёрдых тел.

  Соч. в рус. пер.: Передача ультракоротких радиоволн, 2 изд., М. — Л., 1947; Электронная структура молекул, М., 1965; Диэлектрики, полупроводники, металлы, М., 1969.

Слю'ды, группа минералов — алюмосиликатов слоистой структуры с общей формулой R₁ R_2-3 [AISi₃ O₁₀ ](OH, F)₂ , где R₁ = К, Na; R₂ = Al, Mg, Fe, Li (см. Силикаты природные). Основной элемент структуры С. представлен трёхслойным пакетом из двух тетраэдрических слоев [AlSi₃ O₁₀ ] с находящимся между ними октаэдрическим слоем, состоящим из катионов R₂ . Два из шести атомов кислорода октаэдров замещены гидроксильными группами (ОН) или фтором. Пакеты связываются в непрерывную структуру через ионы К⁺ (или Na⁺ ) с координационным числом 12. По числу октаэдрических катионов в химической формуле различаются диоктаэдрические и триоктаэдрические С.: катионы Al⁺ занимают два из трёх октаэдров, оставляя один пустым, тогда как катионы Mg²⁺ , Fe²⁺ и Li⁺ с Al⁺ занимают все октаэдры. С. кристаллизуются в моноклинной (псевдотригональной) системе. Относительное расположение шестиугольных ячеек поверхностей трёхслойных пакетов обусловлено их поворотами вокруг оси с на различные углы, кратные 60°, в сочетании со сдвигом вдоль осей а и в элементарной ячейки. Это определяет существование полиморфных модификаций (политипов) С., различаемых рентгенографически. Обычны политипы моноклинной симметрии.

  По химическому составу выделяют следующие группы С. Алюминиевые С.:

  мусковит KAl₂ [AISi₃ O₁₀ ](OH)₂ ,

  парагонит NaAl₂ [CAISi₃ O₁₀ ](OH)₂ ,

  магнезиально - железистые С.:

  флогопит KMg₃ [AISi₃ O₁₀ [OH. F)₂ ,

  биотит K (Mg, Fe)₃ [AISi₃ O₁₀ ](OH, F)₂ ,

  лепидомелан Kfe₃ [AlSi₃ O₁₀ ](OH, F)₂ ;

  литиевые:

  лепидолит Kli_2-x Al_1+x [Al_2x Si_4-2x O₁₀ ](OH. F)₂ ,

  циннвальдит KLiFeAl [AISi₃ O₁₀ ](OH, F)₂

  тайниолит KLiMg₂ [Si₄ O₁₀ ](OH, F)₂ .

  Встречаются также ванадиевая С.  — роскоэлит KV₂ [AISi₃ O₁₀ ](OH)₂ , хромовая С. — хромовый мусковит, или фуксит, и др. В С. широко проявляются изоморфные замещения: К⁺ замещается Na⁺ , Ca²⁺ , Ba²⁺ , Rb⁺ , Cs⁺ и др.; Mg²⁺ и Fe²⁺ октаэдрического слоя — Li⁺ , Sc²⁺ , Jn²⁺ и др.; Al³⁺ замещается V³⁺ , Cr³⁺ , Ti⁴⁺ , Ga³⁺ и др. Наблюдаются совершенный изоморфизм между Mg²⁺ и Fe²⁺ (непрерывные твёрдые растворы флогопит — биотит) и ограниченный изоморфизм между Mg²⁺ — Li⁺ и Al³⁺ —Li⁺ , а также переменное соотношение окисного и закисного железа. В тетраэдрических слоях Si⁴⁺ может замещаться Al³⁺ , а ионы Fe³⁺ могут замещать тетраэдрический Al³⁺ ; гидроксильная группа (OH) замещается фтором. С. часто содержат различные редкие элементы (Be, В, Sn, Nb, Ta, Ti, Mo, W, U, Th, Y, TR, Bi); часто эти элементы находятся в виде субмикроскопических минералов-примесей: колумбита, вольфрамита, касситерита, турмалина и др. При замене К⁺ на Ca²⁺ образуются минералы группы т. н. хрупких С. — маргарит CaAl₂ [Si₂ Al₂ O₁₀ ](OH)₂ и др., более твёрдые и менее упругие, чем собственно С. При замещении межслоевых катионов К⁺ на H₂ O наблюдается переход к гидрослюдам , являющимся существенными компонентами глинистых минералов. Следствия слоистой структуры С. и слабой связи между пакетами: пластинчатый облик минералов, совершенная (базальная) спайность, способность расщепляться на чрезвычайно тонкие листочки, сохраняющие гибкость, упругость и прочность. Кристаллы С. могут быть сдвойникованы по «слюдяному закону» с плоскостью срастания (001); часто имеют псевдогексагональные очертания. Твёрдость по минералогической шкале 2,5—3; плотность 2770 кг/м³ (мусковит), 2200 кг/м³ (флогопит), 3300 кг/м³ (биотит). Мусковит и флогопит бесцветны и в тонких пластинках прозрачны; оттенки бурого, розового, зелёного цветов обусловлены примесями Fe²⁺ , Мп²⁺ , Cr²⁺ и др. Железистые С. — бурые, коричневые, тёмно-зелёные и чёрные в зависимости от содержания и соотношения Fe²⁺ и Fe³⁺ . С. — один из наиболее распространённых породообразующих минералов интрузивных, метаморфических и осадочных горных пород, а также важное полезное ископаемое.

  Различают 3 вида промышленных С.: листовая С.; мелкая С. и скрап (отходы от производства листовой С.); вспучивающаяся С. (например, вермикулит). Промышленные месторождения листовой С. (мусковит и флогопит) высокого качества редки. Промышленные требования к листовой С. сводятся к совершенству кристаллов и их размерам; к мелкой С. — чистота слюдяного материала. Крупные кристаллы мусковита встречаются в гранитных пегматитах (Мамско-Чуйский район Иркутской области, Чупино-Лоухский район Карельской АССР, Енско-Кольский район Мурманской обл. — в СССР, месторождения Индии, Бразилии, США). Месторождения флогопита приурочены к массивам ультраосновных и щелочных пород (Ковдорское на Кольском полуострове) или к глубоко метаморфизованным докембрийским породам первично карбонатного (доломитового) состава (Алданский слюдоносный район Якутской АССР, Слюдянский район на Байкале в СССР), а также к гнейсам (Канада и Малагасийская Республика). Мусковит и флогопит являются высококачественным электроизоляционным материалом, незаменимым в электро-, радио- и авиатехнике. Месторождения лепидолита, одного из основных промышленных минералов литиевых руд , связаны с гранитными пегматитами натрово-литиевого типа. В стекольной промышленности из лепидолита изготавливают специальные оптические стекла.

  С. разрабатывается подземным или открытым способами с применением буровзрывных работ. Кристаллы С. выбирают из горной массы вручную.

  Разработаны методы промышленного синтеза С. Большие листы, получаемые путём склеивания пластин С. (миканиты), используются как высококачественный электро- и теплоизоляционный материал. Из скрапа и мелкой С. получают молотую С., потребляемую в строительной, цементной, резиновой промышленности, при производстве красок, пластмасс и т. д. Особенно широко используется мелкая С. в США.

  Лит.: Дир У.-А., Хауи Р. -А., Зусман Дж., Породообразующие минералы, пер. с англ., т. 3, М., 1966; Быховер Н. А., Экономика минерального сырья, М., 1969; Волков К. И., 3агибалов П. Н., Мецик М. С., Свойства, добыча и переработка слюды, [Иркутск], 1971.

  А. С. Марфунин, В. П. Петров.

Слюдя'нка, город, центр Слюдянского района Иркутской области РСФСР. Расположен на южном берегу оз. Байкал. Ж.-д. станция на Транссибирской магистрали, в 120 км от Иркутска; от С. — ж.-д. ветка (94 км ) к поселку Байкал. 21 тыс. жителей (1974). Предприятия ж.-д. транспорта. Добыча мрамора для производства цементного сырья и стройматериалов. Рыбоконсервный завод.

Слюдяно'й конденса'тор, конденсатор электрический , у которого диэлектриком служит листовая слюда (мусковит, флогопит), расщепленная на тонкие пластинки (до 0,01 мм ), а обкладки выполнены из фольги либо нанесены непосредственно на слюду испарением металла в вакууме. Ёмкость С. к. — от нескольких пф до сотен нф, предельное напряжение — десятки кв ; применяются при частотах до нескольких Мгц.

Слюна' . прозрачный вязкий секрет слюнных желёз , имеющий слабокислую или слабощелочную реакцию (pH 5,6—7,6). У взрослого человека выделяется около 1,5 л, у крупных с.-х. животных от 40—60 до 120 л С. в сутки. Состав и количество С. зависят от консистенции и химического состава поступающих в полость рта веществ и функционального состояния организма. С. содержит воду (98,5—99,5%) и растворённые в ней анионы хлоридов, фосфатов, бикарбонатов, роданидов, иодидов, бромидов, фторидов, сульфатов, катионы Na⁺ , К⁺ , Ca²⁺ , Mg²⁺ и микроэлементы Fe, Cu, Mn, Ni, Li, Zn и др., органические вещества — белок и его фракции (альбумин, глобулины), аминокислоты, муцин; ферменты — амилазу , лактазу, лизоцим , калликреин, паротин, а также холестерин, глюкозу, молочную кислоту, витамины С, B₁ , B₁₂ , Н, К. Растворяя поступившую в полость рта пищу, С. обеспечивает восприятие вкусовых ощущений, предохраняет от разрушения (кариеса ) зубы, обволакивая пищевой комок, делает его легкопроходимым по пищеводу в желудок. С. оказывает влияние на секреторную и моторную деятельность желудочно-кишечного тракта.

  Разный уровень развития животных, среда обитания и специфика питания определяют содержание в С. некоторых животных особых компонентов. У одних животных (например, змей) С. содержит ядовитые вещества и используется в качестве средства защиты и нападения, в то время как у других (кольчатые черви, некоторые птицы) секреты слюнных желёз богаты липкими веществами, необходимыми для склеивания «материалов» при постройке гнезда. С. кровососущих животных (пиявки, комары) содержит обычно антикоагулянты, препятствующие свёртыванию крови , например гирудин пиявок. Плотоядные животные, питающиеся живой добычей, могут выделять со С. парализующие яды; многие насекомые, некоторые моллюски (например, Helix) и позвоночные секретируют слюнные карбогидразы, у некоторых хищных головоногих в С. содержатся (помимо ядов и слизи) также и протеазы.

  Лит.: Физиология пищеварения, Л., 1974 (Руководство по физиологии).

  В. Д. Суходоло.

Слюннока'менная боле'знь, сиалолитиаз (от греч. sialon — слюна и lithos — камень), заболевание слюнных желёз человека, характеризующееся образованием камней в теле железы или её выводном протоке. Причина С. б. — хроническое воспаление железы (чаще подчелюстной, что обусловлено воспалительными заболеваниями в зубах нижней челюсти), ведущее к повышению содержания минеральных солей в слюне и к замедлению прохождения её по протокам. Минеральные соли (обычно фосфат и карбонат кальция) наслаиваются на основу из клеток протоков или тела железы. Масса слюнного камня — от нескольких мг до нескольких г. При малых размерах камня возникают временное увеличение железы и тупая боль. Большой камень может полностью закрыть просвет протока слюнной железы: возникают острая задержка слюны, сильные боли в подчелюстной области, нередко — абсцесс или флегмона железы. Лечение С. б. медикаментозное (антисептические, спазмолитические средства) и главным образом хирургическое.

  Лит.: Клементов А. В., Слюннокаменная болезнь, Л., 1960.

Слюнны'е же'лезы, железы переднего отдела пищеварительного тракта некоторых беспозвоночных (черви, членистоногие, моллюски), наземных позвоночных животных и человека, выделяющие слюну . Функции С. ж. связаны главным образом с пищеварением , однако, вследствие филогенетической специализации, слюна у различных представителей животного мира имеет и другое назначение. С. ж. — сложные ветвящиеся трубчатые или альвеолярные железы .

  Крупные С. ж. относятся к сложным альвеолярным или альвеолярно-трубчатым железам и состоят из секреторных отделов и системы путей, выводящих слюну в полость рта. Каждая железа покрыта снаружи соединительнотканной капсулой, которая делит орган на дольки. Их основу составляют разветвления мелких выводных протоков, на концах которых располагаются секреторные отделы. В зависимости от состава выделяемой слюны различают белковые, слизистые и смешанные секреторные отделы. В составе путей, отводящих слюну из секреторных отделов, имеются внутридольковые и междольковые выводные протоки, а также общий выводной проток. Клетки протоков не только образуют стенки выводящих каналов, но и регулируют водный и минеральный состав слюны. С. ж. червей одноклеточные. У моллюсков (кроме пластинчатожаберных) имеются 1—2 пары многоклеточных С. ж. У насекомых С. ж. мешковидной или гроздевидной формы (верхне- и нижнечелюстные, нижнегубные — собственно С. ж.). Нижнегубные С. ж. гусениц превращаются в шёлкоотделительные. С. ж. птиц развиты различно, а у некоторых (веслоногие) отсутствуют.

  У наземных млекопитающих, кроме многочисленных мелких С. ж., расположенных в слизистой оболочке языка, губ, щёк, твёрдого и мягкого нёба, имеются 3 пары крупных С. ж. — околоушная, подъязычная и подчелюстная, находящихся за пределами полости рта и сообщающихся с ней при помощи протоков. Все С. ж. в эмбриогенезе образуются путём врастания ротового эпителия в подлежащую мезенхиму . У эмбриона раньше закладывается околоушная С. ж. (на 4-й неделе), затем подчелюстная (на 6-й неделе) и подъязычная (на 8—9-й неделе). Мелкие С. ж. становятся заметными в слизистой оболочке значительно позже. Околоушная С. ж. и некоторые железы языка — белковые; выделяют жидкий секрет, богатый ферментами; др. мелкие С. ж. вырабатывают более густую и вязкую слюну, содержащую гликопротеиды; подчелюстная и подъязычная, а также С. ж. губ, щёк и кончика языка выделяют смешанный белково-слизистый секрет. Состав слюны зависит от вида пищи. По механизму выделения слюны секреторными отделами все С. ж. относятся к мерокриновым (см. Мерокриновая секреция ). См. также Слюноотделение .

  Я. Л. Караганов.

  У человека — типичные сложно-альвеолярные С. ж. отличаются большим количеством секреторных отделов и имеют систему выводных протоков, которые соединяются в общий проток железы, открывающийся в полость рта. Наиболее крупные — околоушные С. ж. — находятся кпереди от наружных слуховых проходов; выводной проток железы открывается в преддверии рта на слизистой оболочке щёк. Подчелюстные С. ж. расположены под краем нижней челюсти, их выводные протоки открываются по сторонам от «уздечки» языка. Подъязычные С. ж. находятся в полости рта непосредственно под языком; протоки соединяются с протоками подчелюстных желёз. Секрет С. ж. (слюна) принимает участие в первом этапе пищеварения. Околоушные С. ж. выделяют слюну, богатую белковыми веществами и ферментами, участвующими в расщеплении крахмала пищи; у остальных желёз в слюне преобладают слизистые вещества. Заболевания С. ж.: паротит , паротит эпидемический , слюннокаменная болезнь .

  Лит.: Пэттен Б. М., Эмбриология человека, [пер. с англ.], М., 1959; Фалин Л. И., Гистология н эмбриология полости рта и зубов, М., 1963.

Слюного'н (Anacyclus), род однолетних трав семейства сложноцветных. Листья дважды или трижды перисторассечённые, слабо опушенные. Корзинки одиночные; краевые цветки язычковые, пестичные; срединные — трубчатые, жёлтые, обоеполые. Около 15 (по др. данным, 25) видов, главным образом в Средиземноморье. В СССР — 2 вида: С. реснитчатый (A. ciliatus) с жёлтыми краевыми цветками, растущий по опушкам горных лесов на Кавказе, и С. лекарственный, или немецкая ромашка (A. officinarum), с белыми, снизу красноватыми краевыми цветками. Корень его содержит ядовитый алкалоид пеллеторин и при жевании вызывает сильное слюнотечение (отсюда название).

Слюноотделе'ние, саливация, секреция слюны и активное выделение её в полость рта. С. возникает у животных и человека рефлекторно, под влиянием безусловных и условных раздражителей. Раздражение рецепторов любого из центростремительных нервов полости рта, глотки (язычные ветви тройничного нерва, языкоглоточного, ветви верхнего гортанного нерва) пищевыми и отвергаемыми веществами (кислоты, щёлочи, песок и др.) вызывает безусловное С. одновременно из околоушных и подчелюстных желёз. С. происходит также при виде, запахе пищи (натуральный условный рефлекс). Индифферентные раздражители (свет, звук и др.), сопровождающие акт еды, с течением времени становятся сигналами условнорефлекторного С. Обнаружение этого вида секреции позволило И. П. Павлову использовать слюнные железы как модель для объективного изучения высшей нервной деятельности человека и животных. Возбуждение рецепторов полости рта, глаз, ушей и органов обоняния по центростремительным нервам достигает центра С. (кора головного мозга, гипоталамус, продолговатый мозг), где происходит переключение на центробежные парасимпатические (барабанная струна, височно-ушные нервы) и симпатические нервы, идущие к секреторным элементам слюнных желёз. Раздражение электрическим током барабанной струны вызывает обильное отделение жидкой слюны из подчелюстных желёз; раздражение симпатического нерва вызывает скудную секрецию густой слюны, богатой органическими веществами. Наряду с нервной регуляцией на С. влияют гормоны гипофиза, щитовидной, поджелудочной и половых желёз. У людей натощак слюна выделяется непрерывно (основная секреция 0,24—0,9 мл/мин ), у собак — через каждые 1 ¹ /₂ —2 ч, у жвачных животных основная секреция усиливается во время еды и жвачки. У человека собирают слюну из отдельных желёз при помощи капсулы Красногорского — Лешли, прикрепляемой к отверстию слюнного протока. Для изучения С. у животных накладывают фистулы слюнных протоков. На С. влияют эмоциональное возбуждение и различные патологические состояния. Например, чрезмерное С. (гиперсаливация) наблюдается при тошноте, невралгии тройничного нерва, стоматитах , понижение С. (гипосаливация) — при некоторых инфекционных болезнях, диабете и др.

  Лит.: Павлов И. П., Лекции о работе главных пищеварительных желез, Полн. собр. соч., 2 изд., т. 2, кн. 2, М. — Л., 1951; Абуладзе К. С., Изучение рефлекторной деятельности слюнных и слезных желез, М., 1953; Бабкин Б. П., Секреторный механизм пищеварительных желез, пер. с англ., Л., 1960; Семенов Н. В., Биохимические компоненты и константы жидких сред и тканей человека, М., 1971.

  В. Д. Суходоло.

Слюсаре'нко Захар Карпович [р. 3(16).9.1907, г. Змиев Харьковской области], дважды Герой Советского Союза (23.9.1944 и 31.5.1945), генерал-лейтенант танковых войск (1963). Член КПСС с 1929. Окончил Орловскую бронетанковую школу (1934), академические курсы усовершенствования офицерского состава при Военной академии бронетанковых и механизированных войск (1949) и Высшие академические курсы при Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова (1957). В Великую Отечественную войну 1941—45 командир танкового батальона на Юго-Западном и Брянском фронтах (1941—42), 168-й танковой бригады на Сталинградском и отдельного танкового полка на Ленинградском фронтах (1942—44), с февраля 1944 командир 56-й гвардейской танковой бригады на 1-м Украинском фронте. После войны на командных должностях в войсках, с сентября 1960 заместитель командующего группой войск по боевой подготовке. С 1965 в отставке. Награжден 2 орденами Ленина, орденами Красного Знамени, Суворова 2-й степени, Отечественной войны 2-й степени, Красной Звезды и медалями, а также 2 орденами социалистических стран.

З. К. Слюсаренко.

Слю'тер (Sluter) Клаус [около 1340—50, Харлем (?), — январь 1406, Дижон], бургундский скульптор. Выходец из Нидерландов. Около 1380 поселился в Брюсселе, в 1385 приехал в Дижон. С 1389 придворный мастер Филиппа Смелого, руководил работами в монастыре Шанмоль (в пригороде Дижона). Около 1391—97 выполнил ряд статуй для портала монастырской церкви-усыпальницы бургундских герцогов, в том числе статуи Филиппа Смелого (см. илл. ) и его супруги Маргариты Фландрской (как и последующие произведения — камень), отличающиеся живостью индивид, характеристик. В 1395—1406 (совместно с племянником Клаусом де Верве) создал композицию «Голгофа»; сохранился её постамент — т. н. «Колодец пророков» (или «Колодец Моисея»). Статуи пророков, особенно могучая фигура старца Моисея, замечательны монументальной обобщенностью форм, смелостью изображения сильных, мужественных характеров. Работал также над гробницей Филиппа Смелого (1384—1411, Музей изящных искусств, Дижон; начата Жаном де Марвилем, закончена Клаусом де Верве). Творчество С. оказало значительное влияние на развитие искусства Возрождения во Франции, Нидерландах и Германии.

  Лит.: David Н., Claus Sluter, P., 1951.

Бургундия. Клаус Слютер. Статуя Филиппа Смелого на портале церкви монастыря Шанмоль в Дижоне. Камень. Ок. 1391—97.

Сляб (англ. slab, буквально — плита, пластина), полупродукт металлургического производства, представляющий собой стальную заготовку прямоугольного сечения с большим отношением ширины к высоте (до 15). Ширина С. 400—2500 мм, высота (толщина) 75—600 мм. С. получают из слитков прокаткой на обжимных станах — слябингах (иногда на блюмингах или блюмингах-слябингах ), а также непосредственно из жидкого металла на установках непрерывного литья. Предназначены С. для прокатки листовой стали.

Сля'бинг (англ. slabbing), высокопроизводительный прокатный стан , предназначенный для обжатия больших слитков (массой до 45 т) в крупные плоские заготовки — слябы , являющиеся полупродуктом для изготовления широких листов. В отличие от блюминга и блюминга-слябинга , С. — узкоспециализированный стан с двумя парами валков — горизонтальными и вертикальными; устанавливается на металлургических заводах, в прокатных цехах которых имеются высокопроизводительные листовые станы. Наибольшее распространение получили универсальные двухклетевые С. Первая клеть имеет 2 горизонтальных валка диаметром 1100—1370 мм, а вторая — 2 вертикальных валка диаметром 900—1220 мм и располагается рядом с первой так, чтобы сляб прокатывался одновременно в двух клетях, как в непрерывном стане. Годовая производительность универсального С. от 3 до 7 млн. т. Привод валков осуществляется реверсивными электродвигателями постоянного тока. Мощность индивидуального привода каждого из горизонтальных валков до 7 Мвт, а суммарная мощность привода двух вертикальных валков 4 Мвт. Масса механического оборудования С. достигает 9 тыс. т. В современных конструкциях универсальных С. для горизонтальной клети применяются цельнолитые станины, которые прикреплены к плитовинам при помощи анкерных колец. Длина бочки горизонтальных валков соответствует максимальной ширине сляба, что позволяет вести прокатку слябов при повышенных обжатиях. В нажимных механизмах используются винтовые и червячные передачи от высокоскоростных двигателей, обеспечивающих подъём верхнего валка до 2000 мм и более со скоростью до 250 мм/сек. Вертикальная клеть С. состоит из трёх частей, которые соединяются также анкерными кольцами. Вращение каждому вертикальному валку передаётся через независимый редуктор и вертикальный универсальный шпиндель.

  В состав собственно С. входят рабочая клеть (рис. ), двигатели и механизмы привода и перевалки валков. К вспомогательному оборудованию С. относятся слитковозы, рольганги, машина огневой зачистки слябов, ножницы для резки слябов, холодильники, штабелировщики и другие механизмы. Технологический процесс в цехе С. включает следующие операции: доставку горячих слитков из сталеплавильного цеха к нагревательным колодцам ; подогрев слитков в вертикальном положении в колодцах до 1100—1280 °С (в зависимости от марки стали); подачу слитков с помощью слитковозов к приёмному рольгангу С.; взвешивание и подачу слитка к валкам С.; прокатку сляба в универсальной клети за 19—31 проход с обжатиями горизонтальными валками на 50—120 мм за проход и снятием уширения вертикальными валками; огневую зачистку поверхности металла в потоке; резку на слябы требуемой длины; клеймение и передачу слябов по рольгангу на промежуточный склад для охлаждения и осмотра или к широкополосному стану горячей прокатки листов, установленному непосредственно за С. Прокатные станы типа С. появились в США в конце 19 — начале 20 вв. в результате развития конструкций и специализации обжимных и универсальных станов.

  В СССР первый С. 1100 (цифры — диаметр горизонтальных валков, мм ) установлен в 1937 на заводе «Запорожсталь». В дальнейшем он был реконструирован и его производительность была повышена на 30%. Современные отечественные С. 1150 конструкции Новокраматорского завода, введённые в эксплуатацию в 60-е гг., производительностью до 5 млн. т слябов в год работают на Магнитогорском, Ждановском и Карагандинском металлургических предприятиях. В 60—70-х гг. крупные С. (1200—1370) установлены на металлургических заводах США, ФРГ, Японии и других стран. Однако в связи с интенсивным развитием непрерывного литья стали, при котором себестоимость производства слябов снижается на 8—10%, число С., вводимых в эксплуатацию, заметно уменьшилось.

  Лит.: Целиков А. И., Смирнов В. В., Прокатные станы, М., 1958; Королев А. А.. Механическое оборудование прокатных цехов, 2 изд., М., 1965; Целиков А. И., Прокатные станы: настоящее и будущее, М., 1974.

  В. А. Жаворонков.

Рабочая клеть универсального слябинга: 1 — станинные ролики; 2 — горизонтальные валки; 3 — станина; 4 — вертикальные валки; 5 — шпиндели; 6 — уравновешивающее устройство; 7 — нажимной механизм.