Боевые действия ведут к гибели представителей народа, хотя бы тех, которые служат в армии. Поэтому ни в какой, мало-мальски демократической стране исполнительная власть не начнет войну или любого рода боевые действия, не согласовав их с представительной властью — не согласовав гибель народа с самим народом.

7 декабря 1941 года японские вооруженные силы утопили Тихоокеанский флот США, Япония объявила США войну, но президент США не ответил войной, пока 8 декабря Конгресс США — представляющая народ власть — не объявил войну Японии. Если я правильно помню, 19 конгрессменов голосовали против.

22 июня 1941 года Германия напала на СССР, посол Германии вручил ноту об объявлении Германией войны СССР, но глава правительства СССР Сталин не стал направлять в армию народ, пока Президиум Верховного Совета СССР не собрался 23 июня и не объявил призыв в Красную Армию 12 возрастов и военное положение в ряде округов.

ГИБЕЛЬ НАРОДА В ВОЙНАХ МОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ ТОЛЬКО САМ НАРОД!

И лишь Гитлер нападал на кого хотел, не согласовывая эти нападения с Рейхстагом, хотя Рейхстаг был у него таким же ручным, как и нынешнее Федеральное Собрание России.

Вторжение в Осетию и Грузию Кремль готовил заранее.

С 12 июля подготовленные и вооруженные боевые батальонные группы 58-й армии стояли у входа в Рокский туннель, ожидая приказа. С 3 августа из Южной Осетии началась эвакуация граждан в Северную Осетию, и российский Северный Кавказ наполнился беженцами, а Кремль молчал!

Конституция РФ, статья 102:

«1. К ведению Совета Федерации относятся:

…

г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Если бы Медведев, президент и гарант Конституции, исполняя требования Конституции, даже 4–5 августа запросил у Совета Федерации разрешения использовать войска 58-й армии в помощь миротворцам в Южной Осетии, Саакашвили с его армией в 10 тысяч человек не рискнул бы в ночь на 8 августа напасть на Цхинвал, и войны бы не было! Но Кремль молчал!

«Концепция внешней политики» требовала от исполнительной власти России:

«— всемерно развивать Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в качестве ключевого инструмента поддержания стабильности и обеспечения безопасности на пространстве СНГ…

— Россия продолжит активно содействовать мирному разрешению конфликтов на пространстве СНГ на основе международного права, уважения достигнутых ранее договоренностей и поиска согласия между вовлеченными в них сторонами, ответственно реализуя свою посредническую миссию в переговорном процессе и миротворчестве» (Глава IV).

Если бы Медведев собрал президентов СНГ и хотя бы попробовал согласовать с ними свои действия по принуждению Грузии к миру, причем, показав, что он уважает СНГ, тем не менее, вне зависимости от решения президентов СНГ, пообещал бы ввести войска, если Грузия нападет на Южную Осетию, то войны бы не было! Но Кремль молчал!

Та же «Концепция внешней политики» требовала от исполнительной власти России:

«В этих целях Российская Федерация:

— твердо исходит из того, что санкционировать применение силы в целях принуждения к миру правомочен только Совет Безопасности ООН» (Глава III, раздел 3).

Если бы представитель России в ООН Чуркин, хотя бы 6–7 августа запросил Совет Безопасности ООН санкционировать применение силы для принуждения Грузии к миру, а Медведев, вне зависимости от решения Совета, заявил, что он все равно принудит Грузию к миру, то Кремль бы показал, что он, хотя и не согласен с ООН, но уважает ее, как всемирного арбитра, а Саакашвили не посмел бы напасть на Осетию и войны бы не было. Но Кремль молчал!

У Кремля было множество возможностей предотвратить войну, но Кремль ни одной не воспользовался, и это говорит только об одном — Кремль хотел именно войны, Кремль жаждал именно крови мирного населения Южной Осетии, Грузии и военнослужащих России.

Да, Кремль показал миру, что в нем сидят крутые парни, которым наплевать на Конституцию РФ, на СНГ и на ООН, а народ Росси для них не более, чем тупое быдло, и крутые парни в Кремле могут организовывать убийство этого быдла в войнах, когда захотят.

Перед депутатами Национальной Ассамблеи стоит вопрос, что делать: смолчать, согласившись с тем, что наш народ — это быдло в руках Кремля, или встать на защиту народа?

Я полагаю, что мы не имеем права молчать и обязаны сделать нижеследующее предупреждение.

Как били людей в Москве 27 сентября на Красной Пресне у памятника героям революции 1905 года, я видела сама.

Но то, что чуть раньше меня здесь был жестоко избит народный депутат СССР Виктор Имантович Алкснис, узнала на следующий день от женщин, которые подняли его из грязи, обнаружив без памяти у подножия памятника. Разбита голова, сломана рука. Об этом сказано в справке, выданной в Институте Склифосовского. От госпитализации отказался. И когда вчера я пришла его навестить, мы стали восстанавливать по часам и минутам события того вечера у станции метро «Улица 1905 года».

— Это было около 20 часов, — говорит Виктор Имантович. — Люди стояли возле памятника и скандировали: «Фашизм не пройдет!»

ОМОН появился неожиданно. У меня на пальто был прикреплен депутатский значок. Я предупредил людей, чтобы, не вступая в переговоры с ОМОНом, сразу уходили в метро. Мы не заметили, откуда они взялись. Крадучись, прошли за троллейбусами, с двух сторон бросились на людей. Зрелище было жуткое. Я многое видел как кадровый военный и офицер, и могу твердо сказать, что это — не люди. Не знаю, откуда такие берутся. Можно понять, когда дерутся мужчины. Но, когда избивают женщин, стариков, детей, зверски, садистски — этого я понять не могу. Я пошел навстречу и обратился к ОМОНу, крича: «Стойте, остановитесь».

Людей гнали, как скот, давя и круша всех на пути. От омоновцев страшно несло перегаром. В это время получил удар по голове, упал, били ногами… Потерял сознание. Очнулся, когда меня пытались поднять женщины. Они меня и увезли в Институт Склифосовского, там сделали рентген, наложили мне на руку гипс. Хотели госпитализировать, но я попросил отвезти меня домой.

— Виктор Имантович! Вы человек военный. Объясните, но как же все-таки понять поведение милиции. Почему она, выполняя приказы режима, узурпировавшего власть, ставит себя в положение людей, преступивших закон?

— Я понимаю, да, милиция поставлена в трудное положение. Она должна стоять на страже закона. Когда же ей отдаются приказы людьми, преступившими Конституцию и закон, они должны сделать уже личный выбор.

— Вы думаете, они отдают себе в этом отчет?

— Безусловно. Но, когда нужно делать нравственный выбор, оказалось, что все-таки подавляющее большинство этот выбор сделать не сумело и стало выполнять приказ вышестоящего начальника, вполне осознавая, что нарушает закон. И тем самым они подписали себе приговор. Даже если случится невероятное и те, кто попрал Конституцию и закон, победят, хотя лично я отлично вижу уже, что ситуация складывается не в их пользу, все равно наступит момент, когда всем им придется отвечать.

Уже достаточно собрано объективных свидетельств — и кино-, и фотоматериалы, и публикации в иностранной прессе, не говоря уже о нашей.

И все те, кто сегодня потакает своим звериным инстинктам, предстанут перед судом. Повторю то, что сказал уже «Правде»: я занимался в свое время проблемами рижского ОМОНа и вечером 27 сентября сказал об этом омоновцам в Москве, стоявшим у Краснопресненского райсовета. Рижский ОМОН действовал строго по закону, защищая Конституцию СССР. И Москва их сдала. На них устроили облаву. Но они сражались за идею, благородную идею защиты Родины. И, в конце концов, им было куда отступать.

Но эти люди… Они преступили в первую очередь черту милосердия и этим самым отрезали к себе путь людского прощения и сострадания. И когда наступит в стране мир, а это будет, и очень скоро, их будут все гнать, как бешеных собак. Им не будет прощения народного. На что же рассчитывают?..

— Но, скажите, почему же такая низкая правовая культура у офицеров милиции? Ведь им же всем хорошо известно, что решением Верховного Совета Российской Федерации Ерин от должности отрешен?

— Они, конечно, осведомлены обо всех указах, о том, что Конституционный суд признал действия министра внутренних дел незаконными. Но они рассчитывают, что за действия их будет нести ответственность начальник и за то, что он бьет ногой в живот сбитую им женщину, он отвечать не будет.

Но это иллюзия. Найдем каждого. И с каждого спросим. И этому в истории России были уже примеры. И я не советую работникам милиции уподобляться тем темным силам, для которых, кроме сиюминутных начальников, власти не существует.

— Значит, историческая необходимость их толкает к единственному решению: к гражданскому и нравственному суду самими над собой.

— Я не могу сказать, что вся милиция одинакова. Я наблюдал душераздирающие сцены, когда у метро «Баррикадная» отряды милиции проходили народным коридором позора. И я видел, и не раз, тяжелые слезы на лицах немолодых офицеров милиции. И если бы все они, наконец, отказались выполнять преступные приказы, народ вздохнул бы свободно. Потому что его победить невозможно: ни дубинками, ни кованым сапогом. Это наш советский народ, у него огромное человеческое достоинство. Такой народ непобедим.

Г. ОРЕХАНОВА,

«Советская Россия», № 117, 1993 г.

"Самая склочная республика — Грузия…" — вынужден был констатировать Иосиф Виссарионович, рассказывая, сколько дрязг и склок доставляет ее элита (И. Сталин, Соч., ОГИЗ, 1947 г., т.6, стр. 209). Сказано это было на XIII съезде партии (май 1923 г.), на котором им же была вскрыта неприглядная картина поведения партийной верхушки и состояния национального вопроса. И только к 1923 году, в результате действенных мер партии, она"…оказалась замкнутой в партийном отношении". Точность и весомость сталинских формулировок общеизвестна; стало быть, его уточнение — "в партийном отношении" — сделано не напрасно и имеет определенный смысл.

Склоки в партийном аппарате приутихли; однако склоки в национальном вопросе лишь получили видимость решения.

Что имелось в виду? Об этом И.В. Сталин докладывал на предыдущем, XII съезде партии: "Возьмем Грузию. Там имеется более 30 % негрузинского населения. Среди них: армяне, абхазцы, аджары, осетины, татары. Во главе стоят грузины. Среди части грузинских родилась и развивается идея — не очень считаться с этими мелкими национальностями: они менее культурны, менее, мол, развиты, а потому можно и не считаться с ними. Это есть шовинизм — шовинизм вредный и опасный, ибо он может превратить маленькую Грузинскую республику в арену склоки" (И. Сталин, Соч., ОГИЗ, 1947 г., т.5, стр. 249–250).

Сталин, конечно, выразился деликатно — "в арену склоки", тогда как на самом деле, стремясь «грузифицировать» прочие нации, грузинские партийные бонзы превратили республику в арену геноцида. Для чего и потребовались жесткие методы обуздания республиканского партаппарата, иначе ситуация грозила превратиться в чрезвычайную.

"Если бы Советская власть не сумела в Закавказье поставить орган национального мира, могущий урегулировать трения и конфликты, мы вернулись бы к эпохе… когда люди жгли и резали друг друга". (Там же, стр. 251–252)

Говоря о резне во всем Закавказье, Сталин говорит о подобной дикости и со стороны Грузии: "Вы знаете грузино-армянскую войну", — напоминает Иосиф Виссарионович.

Особенно возмущает И.В. Сталина отношение грузинских коммунистов к русским, ибо русские, поясняет он, создают Федерацию, в которой Грузия будет находиться в составе Закавказской Федерации на равных со всеми другими нациями, и, понятно, что такое положение никак не соответствовало устремлениям грузинской элиты. В неутихающем массовом шовинизме досталось и русским, впрочем, потом все спишут на меньшевиков.

То, что происходило в Грузии, не соответствовало образу создаваемого в СССР строя, в котором не должно быть места "язвам капитализма" и прочим "пережиткам старого". Естественно поэтому, сталинское объяснение поведения грузинской элиты носит умиротворяющий характер: Сталин выбрал формулу объяснения, ссылаясь на чисто экономические причины.

"Дело в том, что узы Федерации Закавказья лишают Грузию той доли привилегированного положения, которое она могла бы занять по своему географическому положению. Судите сами. Грузия имеет свой порт — Батум, откуда притекают товары с Запада, Грузия имеет такой железнодорожный узел, как Тифлис, которого не минуют армяне, не минует Азербайджан, получающий свои товары из Батума. Если бы Грузия была отдельной республикой, она могла бы… ультиматум поставить и Армении, которая без Тифлиса не может обойтись, и Азербайджану, который без Батума не может обойтись. Тут были бы некоторые выгоды для Грузии" (там же, стр. 253).

Словом, при такой зависимости соседей грузинская элита готова взять на себя обязанности лидирующей нации и создать "Великую Грузию". Как это будет происходить, видно на примере «разборок» внутри самой Грузии. Сталин по этому поводу деликатно, чтобы не накалять страсти, объясняет:

"Тифлис — столица Грузии, но в нем грузин не более 30 %, армян не менее 35 %, затем идут все остальные национальности. /…/ Ежели бы Грузия представляла из себя отдельную республику, то тут можно было бы сделать некоторое перемещение населения, например, армянского из Тифлиса. Был же в Грузии принят известный декрет о «регулировании» населения в Тифлисе /…/. Имелось в виду некоторое перемещение населения произвести так, чтобы армян из года в год оказывалось меньше… чем грузин…" (Там же).

В общем, дайте только Грузии "свободу рук", и шовинизм там превратится в отъявленный геноцид. Как отмечает И.В. Сталин, "…соблюдая видимость интернационализма", там продолжается скрытая политика "разгрузки".

"Этот грузинский шовинизм, перешедший в наступление", обнаглел до такой степени, что требует для Грузии определенных «привилегий» за счет Армянской и Азербайджанской республик".

Ситуация в регионе настолько взрывоопасна, что ЦК партии вынужден раз за разом направлять в Грузию высокие партийные комиссии, возглавляемые авторитетными представителями партии — Дзержинским, Куйбышевым, Каменевым, Орджоникидзе. (Известная истории, связанная с «грубостью» Орджоникидзе, получившего нагоняй от Ленина, — свидетельство скорее не грубости Орджоникидзе, а хамства грузинских партайгеноссе.) Результаты деятельности этих комиссий засвидетельствованы на съезде: Грузия стала «замирённой» лишь "в партийном отношении". Национальные ушли в подполье. Непомерные амбиции своего высокого статуса среди других наций продолжались, как и стремление что-либо присоединить или чем-нибудь поживиться за счет других. Нелишне вспомнить, что «богатая» и благополучная Грузия в Советское время дотировалась из Центра на 28–29 %.

Может показаться, что свои нацистские черты Грузия проявляла в первое десятилетие Советской власти и в период наступившей там демократии после распада СССР. Нет, нацизм существовал (хотя и в неявной форме) всегда и ждал того времени, когда сможет открыто стать политической линией власти.

Припомните сталинские цифры — 30 %, 35 % — какими они стали впоследствии? Куда подевались армяне, татары, евреи и прочие "негрузины"?

Вот что мне рассказывал выпускник Ставропольского сельхозинститута (по специальности "Электрификация и механизация сельского хозяйства") Федотов Юрий Иванович.

Распределен он был в Грузию, но, поскольку специалист его профиля на виноградных плантациях был лишним человеком, его пристроили (с его слов) в "какое-то партийно-сельскохозяйственное" управление, чем он был недоволен. Годы его «работы» в Грузии совпали с кампанией "развенчания культа личности" Сталина. И он в то время неоднократно слышал в том местечковом ведомстве, что Сталин не порадел родной Грузии: мог ввести в состав республики и Чечено-Ингушскую автономию, и Северную Осетию, но почему-то не сделал этого. Обидел он грузинскую элиту, но история все равно докажет правоту их алчных «мечтаний» — Кавказ должен находиться под управлением Грузии. Вот тогда найдется и работа молодому специалисту, — успокаивали его.

Итак, "самая склочная республика" в послесталинское время находилась в состоянии выжидания. Как видим, приобретя иного покровителя, дождалась.

А.К. ДМИТРИЕВ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в КУРСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В САРАТОВЕ

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в ПАРТИЗАНСКЕ

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во ВЛАДИВОСТОКЕ

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в ТУЛЕ

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В КАЛИНИНГРАДЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В ТЮМЕНИ

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

АВН

В воскресенье вечером группа кораблей Северного флота отправилась в дальний (язык так и поворачивается произнести слово «последний») поход к берегам Венесуэлы. По предварительным данным, в первых совместных российско-венесуэльских морских учениях с российской стороны примут участие четыре корабля ВМФ России — тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко» и два вспомогательных судна. С венесуэльской стороны — ракетные фрегаты, патрульные катера и подводные лодки. Кроме того, запланировано временное базирование противолодочных самолетов ВМФ России на одном из аэродромов Венесуэлы.

Официоз аж пукает от восторга.

Как сообщил помощник Главкома российских ВМС капитан первого ранга Игорь Дыгало, во время похода североморские моряки будут выполнять плановые задачи боевой подготовки, а также примут участие в совместных с военно-морскими силами Венесуэлы морских учениях по отработке взаимных действий при проведении спасательных операций на море и в борьбе с морскими террористами. Российский атомный крейсер в подобных международных учениях будет участвовать впервые.

Как напоминает ИТАР-ТАСС, в минувшую пятницу из воздушного патрулирования над акваторией Карибского моря вернулись на базовый аэродром российские стратегические бомбардировщики Ту-160. Они вылетели в Венесуэлу 10 сентября. Полеты российских ракетоносцев выполнялись по заранее намеченному плану в соответствии с решением Верховного главнокомандующего. Перелет был осуществлен без вооружения, в том числе ядерного. 13 и 15 сентября российские военные летчики провели учебные полеты над акваторией Карибского моря. Экипажи Ту-160 отработали исследовательские вопросы, связанные с особенностями эксплуатации авиатехники в тропическом климате (особенности оказались такими «особенными», что возвращение было отложено на несколько дней).

В США с юмором восприняли информацию об участии российских кораблей в военно-морских учениях у берегов Венесуэлы. Официальный представитель Государственного департамента США Джон Маккормак публично усомнился не только в способности наших кораблей доплыть до берегов Южной Америки, но и в том, что корабли, способные плавать так далеко, есть вообще в распоряжении России. «Если это (информация об учениях) является правдой, то тогда они (русские) нашли несколько кораблей, которые могут так далеко дойти», — сказал Маккормак на брифинге в Вашингтоне. «Посмотрим, — продолжил он, — будут ли они (корабли ВМФ России) действительно участвовать в этих учениях Мы будем за ними следить. Мы посмотрим, состоятся ли эти учения».

К сожалению, в России тем, у кого еще осталась совесть и чувство ответственности, совсем не до юмора, даже черного.

20 сентября жители Севастополя могли наблюдать, как буксиры выводят в бухту большой противолодочный корабль «Очаков», который несколько лет стоял в ремонте на Севастопольском морском заводе. Ремонт «Очакова» прекращен по решению командования Черноморского флота. Заметим — не закончен, а именно прекращен!

Ранее сторонники продолжения модернизации «Очакова» даже заявляли, что после окончания ремонта он мог бы стать флагманским кораблем ЧФ. Однако реальность оказалась не такой радужной. Большой противолодочный корабль «Очаков» был заложен в 1969 г., спущен на воду в 1971 г., а в 1973 г. включен в состав ЧФ. В конце 80-х годов начался заводской ремонт корабля, однако в связи с распадом СССР он так и не закончился. А серьезный пожар в 1993 году на его борту значительно осложнил техническое состояние «Очакова». После этого корабль находился в ремонте на Севастопольском морском заводе. «Очаков» после завершения ремонта и модернизации планировалось ввести в строй еще в 2004–2005 годах, однако к концу 2008 года стало ясно, что это судно уже никогда не поплывет.

Россия теряет влияние в ближнем зарубежье, как и теряют мощь ее вооруженные силы, в частности, базирующийся в Севастополе Черноморский флот, в интервью газете «Крымская правда» заявил бывший командующий ЧФ адмирал Игорь Касатонов. По словам адмирала, сегодня военный флот России живёт потенциалом, созданным ещё во времена великого главкома ВМФ Сергея Георгиевича Горшкова. Российского флота в океане нет, да и кораблей осталось немного.

«Черноморский флот, — заявил Касатонов, — не может являться оперативно-стратегическим объединением без наличия кораблей первого ранга. Увы, сегодня в его составе помимо «Очакова» лишь две такие боевые единицы: гвардейский РКР «Москва», недавно отметивший свой четвертьвековой юбилей, и собрат «Очакова» — БПК «Керчь», который чуть моложе корабля-юбиляра. Долго ли они смогут служить флоту и России? На рубеже эпох, в 1991 году, в состав Черноморского флота входило шесть дивизий: дивизии противолодочных кораблей, морских десантных сил, подводных лодок, а также дивизии морской ракетоносной авиации, истребительной авиации и береговой обороны. Сегодня из них осталась лишь дивизия надводных кораблей, в состав которой входят разнотипные корабли, предназначенные для решения совершенно различных задач. И если в этих условиях флот потеряет хотя бы один большой корабль, без всякого сомнения, начнутся необратимые процессы. При этом отмечу: кораблей океанской зоны Россия для себя сегодня не строит». http://forum.msk.ru/

…И НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙ!

Не хотелось бы тревожить тему — существование нашего среднего пенсионера, а приходится. Дело в том, что какой-то придурок из законодательного органа вдруг обеспокоился этим вопросом. Видно, от безделья удивило его странное соотношение: число заграничных работающих пенсионеров не превышает 10–15 %, а в его подопечном хозяйстве число работающих, кому удалось перешагнуть рубеж 60-ти лет, зашкаливает за 70 %. И так это обстоятельство возбудило его, что выступил он и его сотоварищи с инициативой увеличения пенсионного возраста, хитро решая финансовые задачи.

Конечно, пенсионеры бывают разные — и военные, и госслужащие, и просто пенсионеры. Из более 30 миллионов некоторым хватает господачек, а некоторым нет. Видимо, чтобы никого не обделить, была принята государственными органами потребительская корзина, в разделах которой «Продукты питания», «Непродовольственные товары», «Услуги» устанавливается в натуральных показателях её состав для трёх основных групп населения, в том числе и пенсионеров. (Да, «учет и распределение» не только лозунг социализма!) Посмотрим, во что выливаются эти показатели для сегодняшнего среднего пенсионера (учитывая «срок дожития», равный 12 годам) возрастом 65 лет и, следовательно, родившегося в суровые военные годы и хватившего всего, что соответствовало послевоенному времени. Впрочем, это должно быть интересно и будущим пенсионерам.

Итак, средний пенсионер должен употребить (год/день) в кг: хлебные продукты 103,7/0,284; картофель 80/0.219; овощи и бахчевые 90/0,252; фрукты свежие 22/0,060; сахар и кондитерские изделия 21,2/0,058; мясопродукты 31,5/0,086; рыбопродукты 15/0,041; молоко и морепродукты 218,9/0,6; яйца (шт.) 180/0,5; масло растительное, маргарин и т. п. 11/0,03; прочие продукты (соль, перец, чай и др.) 4,2/0,011. Сухие цифры не очень убедительны, в натуре представится следующее: хлеб — батон 300 г.; картофель — 2 шт. средних размеров; фрукты свежие — яблоко менее среднего размера; сахар — 5 чайных ложек; мясопродукты — ломтик; рыбопродукты — 1 кусочек; молоко — 1 бутылка и сырок; половинка яйца… И все это великолепие для человека 65 лет. (Можно примерить к себе.) В калорийном же исчислении все это составляет около 2000 Ккал, что ниже энергетических затрат лиц, не связанных с физическим трудом, работающих в сидячем положении (3000 Ккал/сутки).

В денежном выражении по ценам супермаркета эконом-класса на 08.09.08 г. этот набор стоит 60 руб. Кстати, по сообщениям газет, в 2005 г. в местах заключения выделялось в сутки: 300 г. хлеба, 550 г. картофеля, 90 г. мяса, 100 г. рыбы… а стоимость рациона колебалась от 28 до 60 руб. По оценкам экспертов, на содержание каждого зэка выделялось 1860 руб./мес., что в принципе равно сегодня затратам пенсионера. Таким образом, к официальным заключенным можно причислить миллионы заключенных неофициальных.

Интерес представляют сведения по непродовольственным товарам. Вот некоторые из них (шт./лет): верхняя пальтовая группа 3/8,7; верхняя костюмно-платьевая группа 8/5,0; белье 10/2,9; чулочно-носочные изделия 4/1,9; обувь 6/3,5;…предметы первой необходимости, санитарии и лекарства 15 % от общей суммы на непродовольственные расходы. Если взять средние цены на перечисленные товары, то необходимо ещё 110 руб./мес. Кроме этого пенсионер оплачивает услуги: жилье, отопление, электроэнергия, транспортные (150 поездок/год) и т. д., которые стоят на сегодня около 1146 руб./мес. Суммируя все месячные затраты получим приблизительно 4029 руб./мес.

Как известно, содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6,800 рублей. Сравнивая затраты среднего пенсионера и зэка приходишь к выводу, что они не в пользу первого. Похоже, что после выхода на пенсию выгоднее сидеть в тюрьме, чем на воле. И после этого находятся существа, удивляющиеся тому, что пенсионер (российский), если есть силы и возможности, продолжает трудиться для собственного прокормления. Н. Вельга

ЗАМКНУТЫЙ КРУГ

Мы, нижеподписавшиеся, требуем немедленного прекращения издевательства над главным редактором обнинской газеты «Московские ворота» Игорем Владимировичем КУЛЕБЯКИНЫМ. Как известно, местный отдел Следственного комитета возбудил уголовное дело по ст. 280 и 282 против И.В. Кулебякина. Мы уверенны, что это «дело» сфабриковано, откровенно «тухлое», которое ничего не стоило бы развалить в суде. Но нынешний суд почти всегда работает на стороне прокуратуры. Судью может снять с должности только Генеральный прокурор, т. е. судья попросту НЕПОДСУДЕН и никому не подконтролен. Мы уверенны, что в отношении И.В. Кулебякина существует ЗАКАЗ «сильных мира сего». «Московские ворота» — единственная в Калужской области газета, которая смело и по делу критиковала прокурора г. Обнинска (родного дядю вдовы СОБЧАКА), администрацию Обнинска, прокуратуру Калужской области, в частности, первого заместителя областного прокурора г-на Ефременкова. В «Московских воротах» № 12 за 2007 год, изданных в виде брошюры под названием «Шаги прокурора или маленькие трагедии наукограда Обнинска», И.В. Кулебякин в своей жалобе в Генпрокуратуру обвиняет г-на Ефременкова во лжи, тоже самое делает депутат Законодательного Собрания Тверской области профессор В.А. Юдин. Насколько нам известно, никакой ответной реакции со стороны Ефременкова на это обвинение не последовало. Сейчас Ефременков возглавляет Следственный комитет Калужской области. Можно предположить, что уголовное «дело» против Кулебякина и есть запоздалая реакция на вышеупомянутое обвинение во лжи?.. Козьма Прутков говорил: «Зри в корень». В нашем случае это означает: «Кому ВЫГОДНО нейтрализовать Кулебякина и ликвидировать «Московские ворота»? По логике вещей, тем, кого жёстко, системно и КОНСТРУКТИВНО критиковал в своей газете Кулебякин: прокуратуру г. Обнинска и Калужской области, федеральный и мировой суды наукограда, администрацию Обнинска, милицию Обнинска. Плюс к этому, «Московские ворота» были непримиримо настроены против строительства экологически опасных и откровенно устаревших паркингов. А за данным проектом стоят бывшие и действующие чиновники, т. е. «круг замыкается».

Н.Г. Воронин и 258 подписей

В ДУРАКАХ

Оказывается, у нас есть сочувствующие «бастующим, голодающим шахтёрам». Шахтёры, помогая демократам разрушать Советскую власть, вылезли со своими «требованиями» в конце 80-х. (Читайте С.Г. Кара-Мурза «Потерянный разум».) К ним в Прокопьевск приехал Ельцин и заявил, что шахтёры живут плохо из-за «раздутого» оборонного комплекса и он, Ельцин, будет сокращать ВПК на одну треть. Ни одного вопроса от «элиты» рабочего класса не поступило. Например: почему сокращать ВПК на треть, а может, на четверть или наполовину или вообще уничтожить его «к чёртовой матери». Ведь на нас «никто не собирается нападать» и мы, уже уложили чемоданы и идём в «мировую цивилизацию». А куда идти людям, работавшим в ВПК: ведь у них семьи, налаженный быт, мечты, планы… Шахтёрам надбавили, отняв у крестьян и других отраслей промышленности. В итоге эти суки Ельцина и его демократии оказались в дураках, а мне, бывшему работнику ВПК, предлагают им посочувствовать. Я плюю хорошей соплёй на шахтёров, как они 20 лет назад плевали на таких, как я. Вот когда они поднимут над землёю Красное знамя труда, а не скулёж о своём голоде — вот тогда они мне будут нужны. Голод в наше время не новость. Давайте лучше о голодающей Африке, от которой уже Европа начала стонать. А мудаки шахтёры уже 20 лет бастуют и голодают. Точно так же я отношусь к голодающим пенсионерам, ткачихам и пр. Помню письмо ткачихи в газету «Советская Россия». Она писала, что «два года назад мы всей семьёй (4 человека) голосовали за Ельцина. А сейчас мы…» и далее следовал занудный, всем известный перечень того, что они потеряли. Меня удивило, что редакция «СР» просто напечатала это письмо, а не оплевала дуру-ткачиху. Я не просился жить в демократической РФ. Меня устраивал тоталитарный СССР, в котором я был в сотню раз свободней. Сейчас идеологические жопники режима опять ломанулись опровергать и разоблачать. Вот архивный начальник Мироненко заявляет, что «выстрела «Авроры» не было, а был «холостой залп». Так эта фекалия, возомнившая себя мозгом нации опровергает «миф советской власти». Задорнов отдыхает. А «Великой Октябрьской социалистической революции не было, а был Октябрьский переворот». «Так даже Ленин называл». Верно. Но время показало, что была РЕВОЛЮЦИЯ и ВЕЛИКАЯ. А вот защитники Ельцина в 1991 году мнили себя участниками эпохального события — даже окурки и пустые пакеты из под молока считали достойными историческими экспонатами. Но демократическая сивуха с годами в элитный коньяк не превратилась. А года три назад по ТВ услышал репортаж о «героях августа 91». Репортаж был завуалированно-издевательский. Корреспондент — молодой человек, — называл защитников Ельцина только словосочетанием — «участники тех событий».

А, заканчивая репортаж, сказал, что трое молодых людей погибли за свободу и независимость нашей Родины. И далее: «По крайней мере, так написано на памятнике». Похоже, даже телевизионщики изнемогают, когда надо вести подобные репортажи о «героизме». А идеологический жопник Познер считает Советскую власть лживой потому, что иностранцы, приехавшие в СССР строить социализм, оказались в лагерях. Я знаю двух талантливых итальянцев — Понтекорво и Бартини, — которые работали в ужасном СССР и никакой хулы на него не возводили. А недавно по ТВ показали русского парня, приехавшего в США и посаженного шерифом в тюрьму за то, что он болен туберкулёзом. Не в больницу, а в тюрьму. А ещё у нас был случай с господином Бородиным — кремлёвским завхозом. Госдеп пригласил его приложиться к ручке нового президента, а вместо этого отправил на нары. А ведь Бородин поверил, что он слуга просвещения, а не холоп.

И «День Победы» я и власть отмечаем разные. Мой дед не сидел в Гулаге, когда отец освобождал узников фашистских лагерей. Меня удивило, что какой-то дурак-генерал, из демократических, предложил заменить «Знамя Победы» символом Знамени Победы. ТВ-комментатор Пушков возмутился, а Путин заявил: «Надо посоветоваться». С кем? Вашингтонским обкомом? Своим умом жить не умеют.

То дерьмо, которым идеологические жопники режима забрасывают наше прошлое, начинает иногда возвращаться на их морды. Вот, услышал по REN-TB: “То, что Медведев выступил через 15 часов после начала боевых действий, — ненормально». А как поливали Сталина за 22 июня: и поверил, и не учёл, и прятался…

Похоже, придётся народу ещё испытать по вине этих «освободителей» от тоталитаризма и большой голод, и большую кровь. У них нет ВПК, и период хозяйского похлопывания по спине закончился. А уважают они не Сталина, а Горбачёва и Ельцина, за что и будут наказаны. А.А. Пудов

ОБРАЩЕНИЕ ЦК ПАРТИИ КОММУНИСТЫ ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ К МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

Всем! Всем! Всем! 5 сентября вечером окончательно прервалась связь с подпольным Советом народных комиссаров Эстонской Советской Социалистической Республики, образованной в уезде Иду-Вирумаа на хуторах Тамма-Саар 28 августа 2008 года. Власти Эстонии заявляют представителям прессы и общественности, что ЭССР никогда не провозглашалась, что все это — выдумки России. Это наглая ложь, что доказывает, в частности, заявление КАПО (полиция безопасности Эстонии) о проводимом расследовании по факту попытки государственного переворота. На самом деле правящий в буржуазной Эстонии режим жестоко расправился с руководителями и активистами Эстонской Советской Республики. Эстонские СМИ не сообщают о драматичной попытке восстания эстонского трудового крестьянства, так как в Эстонии нет свободы прессы, разрешены фашистские организации и осуществляются меры расовой сегрегации, о чем давно известно.

По совокупности фактов, которыми мы располагаем на данный момент, ЦК КП от имени всех коммунистов России обвиняет эстонские власти в организации кровавой расправы над руководителями и активистами ЭССР, интернировании членов их семей. 4 сентября во второй половине дня якобы неизвестными властям лицами, предположительно из числа неофашистских молодчиков, были дотла сожжены хутора Андреса Тамма и Анне Саар — руководителей Совета народных комиссаров ЭССР.

На настоящий момент похищены и содержатся в неизвестном месте 10 комиссаров Эстонской Советской Социалистической Республики. Вспоминается скандальная практика тайных тюрем ЦРУ в Восточной Европе! Очевидно, в подобных тюрьмах перед орудиями пыток престарелых эсэсовцев оказались и наши братья — эстонцы.

Мы решительно требуем сообщить миру о местонахождении, условиях содержания и состоянии здоровья следующих арестованных полицией безопасности лиц:

1. Андреса Тамма, Председателя Совета народных комиссаров ЭССР, 1969 г.р.

2. Айне Саар, заместителя Председателя Совета народных комиссаров ЭССР, 1967 г.р.

3. Бронислава Петрониса, народного комиссара ЭССР по сельскому хозяйству, 1949 г.р.

4. Хендрика Сеппа, народного комиссара ЭССР по образованию, 1965 г.р.

5. Йоханеса Лара, народного комиссара ЭССР по рыболовству и лесному промыслу, 1952 г.р.

6. Катарины Лутс, секретаря СНК ЭССР, 1976 г.р.

7. Кристины Мадисон, народного комиссара ЭССР по туризму, 1972 г.р.

8. Томаса Поомла, народного комиссара ЭССР по транспорту, 1973 г.р.

9. Алексея Попова, народного комиссара ЭССР по делам национальностей, 1966 г.р.

10. Яаана Мяги, секретаря СНК ЭССР, 1963 г.р.

Мы требуем допустить к ним врачей и адвокатов, дать им возможность изложить общественности свое видение событий. Сегодня мы можем назвать человека, который координировал карательную операцию по разгрому ЭССР и похищению ее руководителей — это гаулейтер полиции безопасности Андрес Кахар, чьи руки обагрены кровью русскоязычных эстонцев со времен подавления таллинского апрельского восстания 2007. г.

Мы обращаемся ко всем людям доброй воли, к правозащитным организациям, к авторитетным деятелям культуры! Требуйте информации о судьбе десяти эстонских комиссаров! История Дмитрия Ганина, погибшего от рук эстонской полиции в апреле прошлого года, должна побудить всех нас к немедленным и самым решительным действиям по спасению жизней людей!

МИМОХОДОМ

Юрий Игнатьевич, я понимаю, что Вы в курсе дел и важных событий, происходящих в России, и знаете намного больше других, я просто для читателей лишний раз напомнить, в каком мире они живут.

Обвал фондовых рынков и проблемы с ликвидностью наших ведущих банков — это результат политики высшего руководства страны. И любому здравомыслящему человеку было с самого начала ясно, что тот фальшивый курс развития экономики страны, ориентированный на рынок, который был взят после распада Советского Союза, заведомо обречен на провал.

Ну разве нормальный крестьянин или даже толковый дачник, желающий добиться хорошего урожая на своем участке, будет все время брать в долг овощи? Разумный хозяин постарается изучить свой участок и все, что необходимо для хорошего урожая. и с каждым годом будет улучшать работу на своем участке не надеясь на соседа и не влезая в долг, тем более если этот долг ростовщический, грабительский, несправедливый. Зачем же обогащать соседа бесконечно, если цель — добиться высоких урожаев на своей земле. Конечно, мой простой пример с дачным участком большинству людей понятен. Но в отношении государства почему-то никакого понимания нет. А ведь законы жизни и природы для ведения хозяйства существуют и одинаково действуют для всех, независимо от того кто ты — простой крестьянин или президент. И если эти законы нарушаются, то следует расплата.

Наше правительство засунуло, грубо говоря, свою «шею в финансовый хомут Запада», из которого теперь не так просто выбраться. На мой взгляд шансов вообще никаких нет. Потому что миром правит сила, но не разум. И неважно, как эта сила себя проявляет — в виде доллара или ещё как-то.

Если мы стремимся создать разумное государство, а для этого есть в России силы и разум, то надо и действовать в этом направлении. Не идти на поводу финансовых воротил, разных топ менеджеров, да и просто обывателей, стремящихся иметь сию- минутную выгоду и ради куска хлеба готовых все загубить.

Потому что для таких людей главное сейчас, сию минуту что-то иметь, а дальше и трава пусть не растет.

Я, с одной стороны, даже рад, что рынки обваливаются, пусть они вообще обвалятся так, чтобы уже не поднялись никогда, тогда наступит момент, когда пора начинать разумную жизнь и вести разумную экономику, чтобы никогда эта дурацкая игра в рынок больше не повторилась. Надеюсь, что все идет к этому.

Ведь по сути крах на рынке происходит не реальный, а виртуальный, то есть обесцениваются не материальные физические средства, а обесценивается бумажная мукулатура под названием доллар, так как это зеленое дерьмо давно уже не соответсвует своему назначению, то есть реальному эквиваленту, отражающему действительное производство материальных средств и их распределение.

Тот идиотский миропорядок, который существует на нашей планете, все равно обречен, и чем раньше он рухнет тем лучше. А возрождение планеты придет только из России, другого разумного источника на Земле не существует. И наша задача, всех разумных людей, объяснить народу России, что пора брать судьбу своей страны в свои рабочие руки. Сколько же можно пресмыкаться перед Западом и себя не уважать? Пусть другие учатся у нас, как нужно жить разумно, красиво, радостно, пусть завидуют.

Вон Куба, маленькая страна, а не побоялась одна противостоять этому монстру, США. А что же Россия?

Русский народ, да кого же нам бояться? Если во всем мире нет сильнее нашей страны и нашего народа — это доказала тысячелетняя история Российского государства.

Неужели мы все время после распада Союза должны стоять на коленях перед Западом ради того, чтобы нам сунули сладкий сникерс, вместо того, чтобы начать разумно обустраивать жизнь в своей собственной стране, как это делают умные люди, примеры в мире есть.

Для этого надо развернуть политику государства в сторону народа, дать ему самому решать как и что.

Пора понять, что Россия — это не просто страна, а отдельная цивилизация, и она не может стать другой, такой как хваленый Запад, потому что она лучше и более цивилизованна и прогрессивна в своем неиссякаемом потенциале. Кто рвется на Запад, да отпустите их, ради Бога, со всеми их фальшивыми миллионами и миллиардами. Мало ли бумаги в России? Чего жалеть-то? Смех один да и только. Города и землю русскую они ведь не увезут с собой. Зато дышать будет намного легче, и люди станут лучше от этого чистого воздуха. Не зря дедушка Ленин уничтожал эту империалистическую гниль и все пороки, с ней связанные. Гениальный был человек, что говорить… Рудольф Майер

НЕНАВИЖУ!

Теперь только в памяти те высокие, сердечные чувства, которые я испытывала к нашей Советской Армии, жертвенной, гуманной. Особенно весь народ ее обожал после Великой Отечественной войны. «Все для Армии!» — был лозунг народа. Сами в тылу голодали, но Армия ни в чем не имела нужды. (Солдаты в тыл своим передавали консервы, концентраты, сахар, мыло.)

И я еще в конце 80-х — начале 90-х: увижу солдатиков на улице, что-то роющих, красящих (их привлекали к городским работам) — подойду, идя из магазина, протяну пару бубликов, булки ли, сырок… А если без сумки, то обязательно немного денег: «Сынок, купите себе попить лимонаду ли, квасу» (жара).

С 1993 г. ненавижу нашу армию. Первое время после расстрела народа я выходила из вагона метро, если входил военный… Не могла с ними дышать одним воздухом. А увижу на улице военного-офицерика — подойду вплотную и в лицо ему ненавистно отчеканю: «Предатели! Убийцы!» К чести их надо сказать: ни один не возразил. А все как-то втягивали жалко голову в плечи — и мимо…

1993-й год породил процесс разложения в армии. Покаяния не было — значит, процессы распада по Законам Высшего Разума, Земной Мудрости начали бурно ее вырождать. И то, что творится в ней ныне: аморализм офицерья, варварская дедовщина, самоубийства, психоневрозные вспышки — это клеймо кровавое 93-го года. Так должно быть! Не удивляться, не приходить в отчаяние, а понимать логику процессов и природу нераскаянного огромного греха. И поделать ничего нельзя! Ничто не поможет! Не очистит ее от крови русского народа, пока не понесут наказания палачи-руководители и не расформируют (а то и не отправят в отставку) «таманскую», «кантемировскую», псковскую десантную солдатню с генералитетом кровавых бесов: генералами Баскаковым, А. Романовым, Огородниковым, Голубцом, Куликовым, Шкирко, из спецназа Колыгина и Тишина (написала часть фамилий — их в 5 раз больше).

Плата за грех нераскаянный — есть смерть (Евангелие). Вот армия нынче и корчится в судорогах.

9 мая этого года стояла в массе людей у памятника Пушкину. Когда мимо проезжали танки с Кремлевского военного парада — многие им кричали: «Мы вас ненавидим!» Каково? Ничего себе «ситюяцiя» в стране?! Что сделали со страной, народом? Довели, проклятые!

Упомянув некоторых генералов-проклятиков-расстрельщиков, от имен которых на душу мрак ложится, хочется в годовщину Кровавого Октября вспомнить другого генерала, трагического, героического Альберта Ивановича Макашова. В той озверелой, безнадежной обстановке он сделал все, чтобы спасти людей. Низкий поклон ему — герою Октября. Генерал, мы всегда с Вами — до конца! А. Найденович

ПОЧЕМУ МОЛЧАТ?

В годы Великой Отечественной войны Украина потеряла 8 миллионов человек. 3 миллиона погибли на фронте, а 5 миллионов уничтожили полицаи, бандеровцы, ОУН-УПА, мельниковцы и другие предатели, буржуазные националисты. Советской Украине потребовалось 14 лет, чтобы восстановить население до 42 миллионов человек (перепись 1953 г.).

Поднимите засекреченные данные переписи населения 2001–2002 гг. Полгода Кучма «подтачивал» результаты и довел их до 48 миллионов человек. А американцы (Би-Би-Си) на другой день сообщили, что на Украине проживает 42 миллиона человек. В настоящее время, по моим подсчетам, нас осталось не более 36 миллионов человек. В 1992 г. нас было 54,2 миллиона человек. С какой скоростью мы вымираем, наглядно видно по Киеву. Рождается ежедневно от 50 до 80 человек, умирает не менее 500. Наш Николаев за годы перестройки сократился более чем на 200 тысяч человек.

Голодомор, учиненный «демократами», при полных прилавках продуктов ведет к полному истреблению населения Украины. Нам горько и обидно сознавать, что мы вымираем, а вместо нас никто не рождается. Исчезает самый сильный и талантливый народ. Сравните возрастной состав населения: рожденных до 1934 года больше, чем рожденных с 1995 по настоящее время. И это при том, что нас, стариков, осталось в живых не более 20 %. Кучма назвал Украину страной пенсионеров, но не сказал, кто это сделал.

Ежегодно на Украине исчезает более 50 сел, закрываются школы, детские сады, в то время как в 1933 году не было закрытых школ, детских площадок и не исчезло ни одно село, и как ни искали ваши следопыты списки умерших — не нашли и заявили, что «их сожгли» (газета «Факты»).

Сейчас вы признаете, что население у нас сокращается, но стараетесь уменьшить фактические цифры сокращения: 300–400 тысяч в год.

Вы боитесь, что люди вспомнят, что в СССР рабочие и крестьяне жили лучше всех в мире, и проголосуют за Компартию и другие левые силы, и изменят положение в стране? Вам придется вернуть народу отобранные у него богатства, в том числе более 200 миллиардов долларов денежных вкладов, изъятых у населения и находящихся сейчас в коммерческих банках.

Меня удивляет пассивность коммунистов во главе с Симоненко. Неужели среди них не осталось стариков — свидетелей тех лет, а их ученые не знают историю СССР? Почему они молчат и не подают в суд на клеветников, искажающих нашу действительную историю? М.Н. Поликарпов, ветеран войны и труда, г. Николаев

Чиновники на местах, не дожидаясь новой редакции закона «О СМИ», которую Госдума рассмотрит на осенней сессии, активно борются с излишне свободными изданиями, совершенствуя практические методы «пресса» прессы, утверждает газета «Новые известия». Недавно на региональном интернет-ресурсе «Ура. ру» опробовали новую методику ликвидации: за экстремистские комментарии на форуме.

Эксперты отмечают, что проблемы в ближайшем будущем могут возникнуть не только у активных пользователей Сети, потихоньку критикующих государство, но и у немногочисленных независимых региональных и муниципальных газет. Так, на прошлой неделе председатель Совета Федерации Сергей Миронов внес в Госдуму законопроект, который в случае принятия позволит местным властям учреждать собственные печатные издания любой направленности, за исключением рекламных. Сегодня чиновники на местах могут завести себе газету только для размещения в ней официальной информации. Эксперты опасаются, что в случае принятия этой инициативы чиновничьи «карманные газеты», получающие деньги из бюджета, заполонят весь региональный медийный рынок. В результате там вообще не останется независимой прессы, которая просто-напросто не выдержит конкуренции.

Попытки усилить влияние государства на СМИ в России предпринимаются властями не первый год. Тот же Миронов выступал с инициативами по созданию специального органа, контролирующего содержание передач на телеканалах. Позже появилась так называемая «поправка Шлегеля», разрешающая закрытие любого СМИ за клевету. Депутатам она понравилась, и все поправки в первом чтении были приняты почти единогласно. В ситуацию вмешался Дмитрий Медведев: он дал на законопроект отрицательное заключение, чем и обрек его на провал. Впрочем, на Охотном Ряду тогда пообещали, что «разберутся со СМИ» нынешней осенью.

Прокуратура начала преследование жителя Кемеровской области Дмитрия Соловьева. Парня подозревают в том, что он возбуждал социальную ненависть «к сотрудникам милиции и ФСБ», критикуя их работу в Интернете. Теперь по 282 статье УК РФ «возбуждение ненависти либо вражды…» ему грозит до двух лет лишения свободы. Дмитрий Соловьев стал уже вторым российским блоггером, которого хотят привлечь к ответственности за запись в Интернете. Первым был Савва Терентьев из Республики Коми, который тоже нелестно высказался в адрес правоохранителей, за что и получил год условно.

Пока центральные власти придумывают законопроекты, направленные на ограничение свободы слова, региональные чиновники во всю оттачивают практические способы давления на неугодные СМИ. Эксперты отмечают, что самым полюбившимся инструментом стал закон «О противодействии экстремистской деятельности». За последнее время его «мощь» на себе испытали сразу несколько региональных изданий.

Страдают от антиэкстремистского закона и интернет-издания. На прошлой неделе Московский городской суд оставил в силе решение о закрытии сайта «Ингушетия. ру». Ранее Кунцевский суд Москвы в полном объеме удовлетворил исковые требования прокурора Республики Ингушетия о прекращении деятельности этого сайта. Региональные власти заявили, что «Ингушетия. ру» распространяла материалы экстремистского характера. По словам заместителя директора аналитического центра «СОВА» Кожевниковой, на сайте «действительно публиковался ряд статей антиосетинского содержания», что, в общем, неудивительно в свете существующего осетино-ингушского конфликта. «Но беда в том, что сайт закрыли не поэтому. Просто он тоже был в оппозиции региональному руководству», — говорит правозащитница.

Несмотря ни на что, эксперты признают, что закон «Об экстремизме…» упразднять нельзя, так как в России существует «опасность фашизма и национализма». «Но он, к сожалению, используется не против националистов, а против независимых средств массовой информации и людей, которые думают не так, как хочет власть», — говорит директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов. Галина Кожевникова добавляет, что «даже если СМИ не закроют, то серьезно напугают». «Другие независимые издания смотрят на своих пострадавших собратьев, понимают, что следующими могут быть они, и сами стараются быть более осторожными. Так рождается самоцензура», — говорит Кожевникова.

Впрочем, антиэкстремистский закон не единственный способ давления на СМИ в России. Их преследуют еще и за использование нелицензионного программного обеспечения.

Только в прошлом году было зафиксировано более 20 случаев приостановки выхода газет, против которых возбуждались уголовные дела по факту использования пиратского софта. Причем в большинстве случаев в этом злодеянии обвинялись оппозиционные издания. Так, в мае 2007 года, накануне очередного «Марша несогласных» в Самаре, правоохранители нагрянули с обыском в региональную редакцию все той же «Новой газеты», где нашли контрафактную программу. Против главного редактора Сергея Курт-Аджиева сразу возбудили уголовное дело. И уже в ноябре 2007 года газета прекратила существование.

А недавно региональные чиновники опробовали совсем новую технологию для «успокоения» неудобной прессы. В этом месяце управление Россвязьохранкультуры по Свердловской области вынесло предупреждение региональному информационному агентству «Ура. ру» за комментарии на форуме, высказанные посетителями сайта по поводу статьи «20 апреля скинхеды отметят день рождения Гитлера массовыми нападениями на иностранцев».

Причем сама заметка вопросов у чиновников не вызвала. «Но портал ведь не может оперативно отслеживать и удалять все экстремистские высказывания, оставленные на форумах. Так можно закрыть и уничтожить любое средство массовой информации», — опасается Галина Кожевникова. «Главное зло», по ее словам, что СМИ наказали за то, чего оно не совершало. «Эта практика сейчас только развивается, и я подозреваю, что мы еще не один раз услышим о подобных вещах», — заключила Кожевникова.

NEWSru.com

Россия является одним из крупнейших держателей государственного долга США. По данным журнала «Финанс», мы занимаем восьмое место в списке стран, взявших на обеспечение Штаты с их гипертрофированным потреблением и высочайшим уровнем социальной поддержки населения. По итогам первого полугодия 2008 года Америка только по своим государственным обязательствам была должна РФ 2,5 % всего своего госдолга, или $65,3 млрд. Эксперты предлагают перестать увеличивать долг Штатов перед РФ и начать направлять деньги в российскую экономику.

Наибольшую часть долговых обязательств США держат азиатские монстры — Китай и Япония, 40 % на двоих. Но эти же две страны критически зависят от объемов своего экспорта в США, а, стало быть, от платежеспособности американского потребителя. Иными словами, азиаты фактически дают американцам деньги на покупку своих же товаров.

У нас ситуация иная. Экспорт российских товаров в США не превышает 5 % в нашем внешнеторговом обороте. В основном это топливные ресурсы и сталь. По большому счету, нам все равно, сохранятся ли такие торговые объемы. И уж точно незачем столько денег вливать в экономику США.

Поясним, что указанные $65,3 млрд. — это совокупные средства из Фонда национального благосостояния, Резервного фонда и золотовалютных резервов (ЗВР) страны, инвестированные только в государственные облигации США. Кроме того, российские средства размещены на счетах крупнейших американских банков — куда и сколько, точно узнать практически невозможно. На официальном сайте Минфина насчет этого — полная тишина.

Известно, что некоторая часть российских денег инвестирована в облигации американских ипотечных корпораций Fannie Mae и Freddie Mac. Доля этих облигаций в портфеле нацфондов составляет 3,6 %, или порядка 5,5 млрд. рублей (примерно $220 млн.). Банк России вложил в Fannie Mae и Freddie Mac около $100 млрд.

По некоторым данным, всего в американские активы вложено около 49 % совокупных средств из российских «заначек». То есть почти половина накоплений, которые принадлежат всему народу, а не лично Кудрину и главе ЦБ РФ Игнатьеву. А ведь эксперты предупреждают: американская экономика больна, долговая ситуация в стране — критическая.

На начало апреля 2008 года совокупный внешний долг США составлял $13,77 трлн. В то же время ВВП страны в 2008 году планируется на уровне $14,4 трлн. Еще не факт, что он достигнет таких показателей. Еще в 2003 году совокупный внешний долг США составлял лишь $6,95 трлн., спустя 5 лет он вырос почти вдвое, на $6,82 трлн. Кто-то из экономистов подсчитал, что тема роста долга США составляет $1 млн. в минуту. А ведь это — только внешний долг.

Кроме него, как и у любой другой страны, есть долг внутренний. Или внутренняя задолженность государства организациям, предприятиям и населению, образовавшаяся в связи с привлечением их средств для выполнения государственных программ и заказов, выпуском в обращение бумажных денег, государственных облигаций и других государственных ценных бумаг, а также вследствие наличия вкладов населения в государственных банках.

Так вот: внутренний долг США — гигантский. Некоторые аналитики полагают, что все долги «дяди Сэма», включая долги частных хозяйств, долги по кредитным карточкам, закладным на недвижимость, составляют примерно $10 трлн., плюс долги корпоративные и финансовые с опционами, дериватами и т. п., и долги государственные и местных самоуправлений, образуют невообразимые $37 трлн., что почти в 4 раза больше, чем ВВП США.

Согласно самому авторитетному человеку в своей области, главному финансовому инспектору США Дэвиду Уокеру, который проводит аудиторский контроль федерального правительства, счет за долгосрочные обязательства, которые взяло на себя правительство США по отношению к кредиторам, пенсионерам и бедным, достигает $43 трлн. — $145 тыс. на каждого жителя США или $350 тыс. на каждого работающего полный рабочий день.

И вот эту страну, которая уже должна сама себе в 4 раза больше, чем она в состоянии производить, мы содержим.

Да, Россия тоже подверглась массовому гипнозу, суть которого состоит во внушении, что США, как бы им тяжко ни было, не кидают. То есть это — устоявшийся рынок капитала. Америка гарантирует ему крышу, а богатые люди (или чиновники типа Кудрина) это ценят.

К тому же все мировые державы фактически попали в ловушку глобализации. Как только они перестанут финансировать США, — обесценятся или вовсе пропадут их же резервы, номинированные в доллары. А с крахом доллара вообще начнется мировой хаос. Поэтому Кудрин, как заколдованный, твердит, что вложения в американскую экономику — самые надежные. Безусловно, доля истины в этом выражении есть. Развитые страны характеризуются не своей неспособностью попадать в кризисы, а своей способностью эти кризисы преодолевать без серьезного ущерба. Америку тряхнет, но она справится, опять-таки на заемные средства. Но непонятно, почему Кудрин ждет кризиса в России? Он все время говорит, что средства из «заначек» пойдут на устранение последствий возможных экономических катаклизмов. Зачем? Не разумнее ли не допустить вообще никакого кризиса? И начать наконец реально развивать промышленность страны. В любом случае, хватит кормить Америку и ее граждан.

Н. СЕРГЕЕВА

Такой призыв, только с восклицательным знаком можно было увидеть над последними этажами домов в советское время. И граждане летали, летали на советских самолётах, менее удобных, чем иностранные, но с большим запасом прочности, летали в Ленинград по цене за билет, равной стоимости проезда в экспрессе «Красная стрела», летали в дальние и ближние края.

В советское время страна гордилась своей гражданской авиацией. Советский «Аэрофлот» перевозил 130 миллионов пассажиров в год, имел огромные доходы и мог заказывать 500 отечественных самолётов в год. Он обеспечивал работу десяткам тысяч квалифицированных инженеров, техников и рабочих. Власть следила за внедрением новых технологических разработок, за работой диспетчерских служб и строго контролировала безопасность полётов.

Но президент России Б. Ельцин лично участвовал в расчленении огромной государственной компании «Аэрофлот» на 440 (!!!) частных компаний. При этом были украдены миллиарды денег народной собственности! Но главное: на радость зарубежным конкурентам, итогом правительственной политики стал разгром крупнейшей авиастроительной промышленности СССР.

«Любой дурак понимает, что сотни крохотных авиакомпаний были созданы властью с целью уничтожения русского авиапрома…» — пишет А. Портнов («Дуэль», № 20, 2007). Естественно, была и другая цель — это личная нажива, так как российский «Аэрофлот» попал в руки В. Окулова — зятя Б. Ельцина, то есть в руки «Семьи».

В демократической России летает около двухсот старых «Боингов», самолётов, отслуживших свой срок в Китае или в африканских странах. Тема эта не нова, из года в год появляются тревожные сообщения специалистов, но наше чиновничество трудно в чём-то убедить, если это не касается их финансовых интересов.

Вот что писал ещё в 2004 году В. Рытвин (член-корреспондент Академии инженерных наук): «Около 750 самолётов российских авиакомпаний, которые обеспечивают основной объём перевозок, к 2010 г. выработают свои ресурсы. На сегодняшний день парк гражданской авиации России составляет около 1,5 тыс. магистральных и региональных самолётов и является одним из самых устаревших среди развитых государств мира. Ежегодно обновление парка составляет всего около 0,3 процента от общей численности, что в 20 раз меньше по сравнению с мировой практикой. К 2015 году, как ожидается, более 80 процентов этих воздушных судов выработают назначенные ресурсы» («ИТАР-ТАСС Урал»).

К чему это приводит уже сейчас? А приводит это к тому, что за последние годы в России увеличилось количество авиационных происшествий и катастроф с иностранными самолётами, а «исправить» положение хочет О. Дерипаска (первое место в «Золотой сотне» журнала «Forbes» с капиталом в 28,6 млрд. долларов), начав производство в России канадского самолёта «Бомбардье», выпускающегося уже двадцать лет.

«Этот шаг приведёт к закрытию производства регионального грузопассажирского украино-российского самолёта Ан-140, предназначенного для пассажирских и смешанных перевозок на расстояние до 3700 км. Эта машина корпоративно выпускалась предприятиями Ирана, России и Украины» (30.01.2007, Newsinfo.ru).

А. Портнов продолжает: «Россия практически прекратила выпуск пассажирских самолётов, вертолётов, тракторов, комбайнов и вообще сельскохозяйственной техники, а также металлорежущих станков, прядильных и ткацких станков, сложных автоматических линий, радио- и фотоаппаратуры, компьютерной техники. Даже фотоплёнки и батарейки у нас — импортные. Кончатся энергоресурсы, прекратится импорт — что будет делать Россия, чем пахать землю и убирать хлеб, во что одеваться, чем питаться, где жить?..»

Что собой представляет «Аэрофлот» в наше время вместе с дочерними компаниями «Аэрофлот-Норд» и «Аэрофлот-Дон»? Это: «Аэрофлот» — 88 самолётов; «Аэрофлот-Норд» — 31 (уже без разбившегося самолёта, который эксплуатировался компанией в течение 15 лет); «Аэрофлот-Дон»? 19 самолётов.

По случаю катастрофы генеральный директор «Аэрофлота» В. Окулов сказал, что компания прекращает дальнейшее сотрудничество с авиакомпанией «Аэрофлот-Норд», которой принадлежал разбившийся самолёт. Его мысль о нанесении ущерба авторитету «Аэрофлота» продолжил заместитель генерального директора по общественным связям Л. Кошляков: «…ситуация, когда был нанесён огромный ущерб нашему брэнду, заставила нас ещё раз продумать риски, которым мы подвергаемся. И мы решили, что пора отказаться от использования брэнда «Аэрофлот» нашими дочерними компаниями». Иными словами: «Я не я и кобыла не моя», и во всём виновата «дочка», сам же В. Окулов считает: «Технические специалисты выработали версии происшедшего, которые будут положены в основу рекомендаций экипажам, чтобы избежать подобных происшествий в будущем» (www.vz.ru/news).

Как это понимать? Лётчикам будут давать инструкции, как летать на самолётах, на которых нельзя летать?

Кто виноват в гибели пассажиров «Боинга-737»?

Виновато правительство, так как позиция руководящих чиновников остаётся прежней: зачем что-то производить, когда это можно купить на «нефтяные» деньги, а на их век этих денег хватит, считают они.

Как собираются чиновники решить вопрос с самолётами? Очень просто: они не собираются возрождать российскую авиационную промышленность, а хотят отменить пошлины на покупку новых иностранных самолётов, что, по их мнению, приведёт к тому, что с отменой пошлин авиакомпании получат возможность обновить парк.

Уже давно говорится о существовании в России «пятой колонны», но многие всё ещё задают себе вопрос: «А где эта мифическая “пятая колонна”?» Не надо прилагать больших умственных усилий, чтобы понять — свои отделения она имеет по всей необъятной России.

В.И. БОЯРИНЦЕВ, д.ф.-м.н.

На первую половину русской вопросительной «классики» вряд ли стоит сейчас тратить время, потому что это породит ненужную перепалку и разброд даже по сути случившегося: что, мол, это было? Если была победа, то почему столько потерь, не подписан акт о капитуляции, не потребована контрибуция, не разоружен агрессор? Если было поражение, то почему пораженцы не признаются честно в содеянных просчетах — дипломатических, военно-стратегических и информационных? Да, мы показали им «кузькину мать», но они довооружились и угрожают снова. Значит — исходный, «нулевой» рубеж? Очевидно одно: создан еще один очаг напряженности наподобие палестино-израильского — вблизи от наших границ.

Сегодня нам нужна сплоченность нации и полезнее поговорить о другом: что делать? Если озабоченность есть даже у домохозяек (хватит ли в доме соли на завтра?), то верхам тем более надо позаботиться о завтрашнем дне. Хорошо бы созвать консилиум мудрецов, но где их взять? У кого-то есть «денсяопины», у других — «киссинджеры». А наши пророки-политологи могут рассуждать только о вчерашнем дне, после драки. Ждать, когда появятся новые самородки (сами родятся) — нет времени. Оно сегодня работает не на нас: мы бездарно растранжирили его, упоённые (или споенные) «демократией». Правда, есть один вариант…

Рассказывают, будто в кабинете И.В. Сталина после его смерти обнаружили несколько закрытых конвертов, адресованных преемникам. Я запомнил только про два конверта. На первом была пометка: «Вскрыть, когда будет плохо», а внутри конверта — совет: «Валите всё на меня!». На втором конверте: «Вскрыть, когда будет очень плохо», а там другой совет: «Делайте, как я!»… Так ли оно было, или это анекдот, проверить трудно, но надо признать, что народ просто так анекдоты не сочиняет.

Что ж, плохие времена мы пережили и первый совет нашего «вождя и учителя» (кстати, он сам называл себя «русским человеком грузинской национальности») с лихвой исполнили. Теперь надо определить, какое время наступило сегодня: многие утверждают, что мы дошли до «очень», но в какую сторону? Лучше всего было бы воспользоваться определением самого руководства, сделанным, например, в последнем (восьмом) послании бывшего президента страны, но он отказался подводить итоги, назвав это «неуместным» занятием. Приходится «пойти другим путем» — косвенным: посмотрим, о каком дефиците вдруг заговорили сегодня в верхах?

Заговорили о «военной компоненте» — модернизации армии, что, по словам президента Д. Медведева, будет теперь «высшим приоритетом государства». Оказалось, что недостаточно лишь одеть ее по Юдашкину и показывать в кулачном «бою» — нужно перевооружить её по-современному; недостаточно надеяться лишь на стойкость «брестской крепости» — нужно научить воевать по-новому, с помощью космической разведки, точечных ударов по штабам, центрам связи и т. д. Проблем много, «единственное, в чем нет проблем, — сказал генерал армии Н.Макаров, — это высокий моральный дух солдат». Снова заговорили о некомпетентности «мебельщиков» в военном деле.

По просьбе прозападника и «непризнанного» агрессора Саакашвили наши военные стратеги и дипломаты согласились ранее досрочно вывести российские военные базы из зоны конфликта. Теперь решено снова обустраивать эти базы. Сегодня в МИДе заговорили, что Россия изменит свою внешнеполитическую стратегию: это не смена курса, но и «возврата к прежней ситуации быть не может», чтобы не повторилась трагедия в ночь на 8 августа. Значит, трагедию можно было избежать, если бы была другая стратегия? «Россия будет и впредь делать всё для защиты своих граждан, где бы они ни находились», — сказал президент. Наконец-то! Совещание ОДКБ строго предупредило НАТО: альянс должен «взвесить последствия» своего расширения. Иначе…

Пошел разговор вокруг других проблем: привлечение союзников и инвесторов, изменение нашей финансовой структуры, пенсионного дела, подготовка высокопрофессиональных специалистов, создание госкорпораций, эффективная борьба с коррупцией, необходимость «порядка» (дисциплины), подъем производства и т. п. Такое впечатление, что по многим из них надо начинать чуть ли не сначала, со сталинского времени, когда тоже были поставлены приоритеты: курс на индустриализацию, лозунг «Кадры решают всё», внимание к обороноспособности («Красная Армия всех сильней!»).

Значит, анекдот про запечатанные конверты и важные советы — правильный. Выход из трудного и очень трудного положения всегда есть! А если отвлечься от анекдота и заглянуть в первоисточники, то можно извлечь строгую и последовательную сталинскую программу созидания страны «от сохи до космического полета». Тут многое пригодилось бы и для наших дней: образование для всех, независимо от происхождения и финансового положения; путь в управленческие и творческие сферы — тоже для всех; главное — подбор кадров и исполнение решений; оплата труда без резких контрастов; не повышение, а периодическое снижение цен на предметы первой необходимости; барьер для любителей наживать богатство за счет народа (помните, с каким трудом разыскал Остап Бендер живого миллионера Корейко?).

Перечень мер можно было бы продолжить. Хорошо бы возродить «Рабкрин» — Рабоче-крестьянскую инспекцию, её придумал В. Ленин и поручил вести И. Сталину. В последние годы советского периода у нас было подобие: Народный контроль, но «перестроечники» отменили его. А контролировать есть что. Боролся И. Сталин и с бюрократией; зарубежные исследователи считают, что у него в этом немалый опыт, достойный применения и в наши дни (в Йельском университете даже вышел трактат: «Антибюрократический сценарий Сталина»). Был генсек и противником пустой болтовни, «навязчивой риторики», стараясь заменять «говорящих» на «делающих».

Президент Д. Медведев на встрече с членами клуба «Валдай» подчеркнул, что, как для США 11 сентября 2001 года, так для России новой вехой истории стал день 8 августа 2008 года (я бы добавил еще одно сравнение: как для Китая — те же три «восьмерки», только с другим знаком, оптимистическим). В связи с этим есть в сталинской программе еще одна рекомендация, особенно важная для России, живущей теперь в новых условиях. В своей речи на Первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности «О задачах хозяйственников» И.В.Сталин сказал:

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут… Максимум в 10 лет». Это было сказано 4 февраля 1931 года — точно через 10 лет наступил 1941-й!

Мне не всё нравилось в сталинскую эпоху — всякого повидал, но надо признать: «отцу народов» досталось нелегкое время, и я не вижу другой личности, которая справилась бы с тьмой угроз, павших на Родину. Неудивительно, что в народе живуча память о Сталине-руководителе, и в трудные моменты люди говорят: «А вот Сталин бы…» или «Сталина бы на вас!» и т. п. Известны на этот счет оценки Рузвельта, Черчилля и других лидеров. Я приведу еще одно высказывание — эпиграф книги Эдгара Морена «О природе СССР»:

«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем».

Е. ЕЛЬШОВ,

участник Великой Отечественной войны

Фронт Национального Спасения и другие патриотические организации предлагают предложить Национальной Ассамблее принять следующее Заявление:

«15 лет, прошедших со времени событий сентября-октября 1993 года в Москве, доказали, что в результате совершенного Б.Н. Ельциным государственного переворота власть в России утратила свою демократическую основу и окончательно превратилась в коррумпированную диктатуру кремлевской верхушки.

Те, кто поддерживал эту власть в 1993 году в надежде на торжество демократии в России, оказались обмануты в своих устремлениях. Время подтвердило правоту тех, кто оказал ей активное сопротивление.

Признавая их заслуги, Национальная Ассамблея считает события 3–4 октября 1993 года в Москве законным восстанием народа против правительства, злоупотребившего его доверием, и признает его неотъемлемым правом народа России на обеспечение своей безопасности в будущем».

Для постановки проекта этого Заявления для обсуждения и принятия его Ассамблеей, необходима поддержка проекта 20 депутатами. Прошу всех, кто согласен с необходимостью принятия Ассамблеей этого Заявления, поддержать этот проект.

В.М. СМИРНОВ,

председатель ФНС

Видеостудия газеты «Дуэль»

Общественно-политическое движение «Союз»

по понедельникам

На основе текста выступления, подготовленного для Общественных слушаний по российско-грузинскому конфликту, проведенных Советом Национальной Ассамблеи 11 сентября 2008 г. в Музее — Общественном центре имени А. Сахарова

Из SMS-сообщений солдата-срочника, москвича, танкиста, механика-водителя Максима Анатольевича Пасько (в/ч 66431, по официальной версии погиб 12 августа в районе города Гори, точнее, за Гори, на дороге, ведущей в Тбилиси):

3 августа, 13:02: «Сильно не переживай, боевики Грузии долбят Цхинвал. Нам дали команду ехать туда». 5 августа, 19:02: «Наши артелы [артиллеристы] вчера по Грузии е…ли. 22 убитых и 150 раненых». 11 августа, 12:17: «Прогнали грузин. Идем в наступление».

Я не хочу сказать ни единого дурного слова про русских солдат на этой войне — они были подставлены политиками (как всегда), они храбро и мужественно сражались за дело, которое, безусловно, считали правым (как всегда), они воевали тем устаревшим оружием, которое им согласились выделить тыловики (как всегда), они не издевались над пленными и кормили беженцев из своего рациона (как всегда). Как всегда, они ничего не могли поделать с беспределом союзных с ними ополчений и немного помародерствовали в грузинских городах и селах. Но ведь и пожарные, только спасшие из огня ребенка, прихватывают телефон и старый транзистор. Такая отечественная традиция. И за мародерство отвечает правительство, до сих пор не создавшее военную полицию. А за зачистки — командование, которое не смогло выделить пары-тройки для поддержания порядка в занятых грузинских селах.

Трагедия в том, что, аплодируя солдатскому героизму (в своих знаменитых «Трех разговорах» великий русский философ Владимир Соловьев вложил в уста генерала следующую мысль: «Не знаю дела благороднее, чем защита мирных людей от резни карателей»), российское общество обречено попутно брать под защиту и этнические чистки грузин, и тираническую деспотию Кокойты, и гешефты с «трофейными» пляжами.

Мне бы хотелось, чтобы в России нашлись люди, отчетливо отделившие солдатский подвиг от того «политико-экономического» использования его результатов, свидетелями которого мы уже стали и еще станем.

Мне был полностью понятен и предсказуем неминуемый раскол между либералами, сказавшими, что произошла катастрофа, и патриотами, сказавшими, что Россия победила. Собственно говоря, одно не исключает другое. Победа Николая Первого в Крымской войне продлила бы крепостное право еще на десятилетия и оставила бы Достоевского гнить в ссылке. Победа Николая Второго над Японией лишила бы Россию шанса на конституционное развитие.

Я бы хотел, чтобы злая издевка Альберта Эйнштейна: «Я не понимаю, зачем патриотам головной мозг, они вполне обходятся спинным», не относилась к моим коллегам по Ассамблее.

Я хорошо понимаю людей, которые хотят быть со своим народом, когда народ сделал «все правильно и им можно гордиться». Когда я слушал и читал многие выступления, посвященные недавней войне, мне казалось, что я попал в машину времени, отбросившую меня на 100 лет назад, что они — перевод с немецкого, из 1914-го или 1938-го. Ясно и ежу, почему советские писатели и ученые были вынуждены клеймить «литературного власовца Солженицына» и поддерживать «братскую помощь» венгерскому, чехословацкому и афганскому народам. Но ведь в августе 1914-го толпа (не только члены «истинно русских» организаций, почти распавшихся к тому времени, но дворяне, интеллигенты, студенты и студентки), собравшаяся на Дворцовой площади, действительно опустилась на колени при появлении на балконе императора всероссийского. Или еще пример. В сентябре 1914 года весть мир обошли шокирующие сообщения о массовых расстрелах немецкими оккупантами заложников в Бельгии, о сожжении (в наказание) Лувенского собора. Тогда цвет германской науки и культуры искренне поддержал возмущенное обращение к своим иностранным коллегам, так сказать, ответ клеветникам Германии. Немецкие интеллектуалы были искренне предельно возмущены нападками на великий, культурный и миролюбивый немецкий народ, который хотят поработить агрессоры, помешавшие доблестным армиям Фатерланда взять декадентский Париж.

Я полагаю очень важным обратить внимание на идиотское пропагандистское обеспечение действий российских властей в этом кризисе.

Российская пропаганда (и государственная, и патриотически-оппозиционная) 10 лет настаивала — как нехорошо вторгаться в чужие страны и расчленять побежденных, создавать оккупационные «зоны безопасности», сажать там свое марионеточное правительство, выкраивать из территории суверенных стран микрогосударства-саттелиты. Это, дескать, полнейший беспредел, всяческое попрание международного права. Поэтому, раз вы такие позорные беспредельщики, мы сделаем ровно то же самое. И нечего тут, господин министр, читать мне ваши «факинг»-лекции…

Происходящее напомнило мне заочное соревнование между московской мещаночкой (из нэповского 1924 года) с дочкой американского мультимиллионера Вандербильда в бессмертном романе Ильфа и Петрова «12 стульев». Увидев очередную фотографию своей противницы в новом норковом манто, Эллочка-«людоедка» покупала манто из крашеной анилином кошки (Остап Бендер деликатно назвал сей шедевр скорняжного искусства «зеленым мексиканским тушканчиком»). Как написал бы про это Пелевин, «гламурная война на истощение».

Одна из главных стратегических ошибок России в этой войне — у грузинского общества, у грузинской интеллигенции отняли шанс на осознание преступности бомбежки Цхинвали, на признание «исторического греха».

Униженная, разбомбленная, отутюженная танками Грузия еще долго не будет укорять властителей 2008 года за град ракет на города и села Южной Осетии, за жестокости грузинских формирований в кампаниях 1991-92 гг. в Цхинвали и 1992-93 гг. — в Абхазии, за презрение к национальным чувствам меньшинств. Оппозиция будет рвать режим Саакашвили на части, твердя, что армия была плохо подготовлена, что слабо ударили, что ударили не вовремя, что недооценили решимость России вступить в войну, что не потребовали вывода миротворцев уже в апреле и т. д.

Германия, поставленная Версалем на колени, не каялась за жесткости своих войск. Только после «года Zero», после мая 1945, немцы, интегрированные, соответственно, в ряды «свободного мира» и «лагерь народной демократии», получили шанс на историческое раскаяние и не только за нацистские зверства, но и за болезненное растравливание национальных обид, приведшее Гитлера к власти.

Подчеркну важнейшее обстоятельство, один из факторов, реально определивших судьбу мира на десятилетия. Действия российских властей, приказавших армии углубиться на десятки километров вглубь Грузии уже после прекращения огня, и признавших суверенитет Абхазии и Южной Осетии без учета мнения нескольких сотен тысяч грузинских беженцев, — это полное политическое оправдание задним числом и действиям Запада (кстати, и России) в Афганистане; и действиям НАТО в бывшей Югославии; и действиям антисаддамовской коалиции в Ираке; и действиям Израиля в Палестине и Южном Ливане.

Нынешняя Российская Федерация навсегда лишилась возможности апеллировать к международному праву.

Лишний раз это подчеркнул отказ российских властей выдвинуть против Грузии встречный иск в Международном суде в Гааге. После этого отказа все обвинения грузинской стороны в геноциде и этнических чистках в Абхазии и Южной Осетии потеряли свою убедительность. А помните, как господин омбудсмен грозил созданием международного трибунала по Грузии? Так, все — РФ в международном суде. «Здесь Родос — здесь и прыгай!».

Кроме того, РФ лишилась одного из своих главных внешнеполитических козырей — игры на праве вето в Совбезе ООН.

Раньше Вашингтон умасливал Кремль, чтобы получить нужную поддержку при голосовании: по ультиматуму Милошевичу в ноябре 1998 г., по Афганистану в сентябре 2001 года, по ультиматуму Хусейну в ноябре 2002 года, по Косово. Теперь Россия будет всегда против США, а Америка — против РФ. И все важные решения, как это было до Версальского мира, до Лиги Наций, будут приниматься неофициально, в рабочем порядке — на встречах глав держав. «По понятиям». Как паханы перетрут. И меряться державы будут не «регламентами», а реальной мощью и влиянием.

Когда начинается правовой беспредел (в правильном понимании этого термина)? Когда органы правопорядка заявляют, что раз братва увечит, грабит, насилует и убивает, то и менты имеют право делать все это.

Впрочем, пропагандистский идиотизм, это обращение к культу силы и культу воли, как оказалось, нашел наибольший отклик в размягченном футбольными чемпионатами сознании: Россия — Чемпион!!! «Матч» Россия-Грузия — 4:1 (Кадори, Поти, Гори, Сенаки — Цхинвали): «УрА, УрА! Закричали тут швамбраны все» (см. Лев Кассиль «Кондуит и Швамбрания»).

Но, я полагаю, что ответственные люди, считающие себя политиками, не должны поощрять ни троглодитских инстинктов толпы, ни блатных ухваток правителей. Кстати, никакой подлинно народной поддержки войны я не заметил.

Войну, приближение которой я чувствовал буквально физически и неминуемость которой мучила меня своим кошмаром, по сути, предсказанная мною с точностью до дня, я провел в маленьком, приграничном с Россией абхазском (точнее, поголовно армянском) курортном поселке Цандрипш (бывшее Гантиади). Война была настолько неизбежна, что я писал о ней даже в статье о выставке «Запретное искусство-2006».

Военно-транспортная авиация и штурмовые вертолеты летали у меня над головой, начиная с 5 августа, когда еще никакой Саакашвили никаким «геноцидом» не занимался.

Все время, пока разворачивался конфликт, я провел, впившись в телевизор, который транслировал лишь официальные телеканалы. Мою бесхитростную душу поразили четыре вещи:

Первая. Показанные утром 8 августа кадры стрельбы из установок «Град», снятые сзади (так и видишь российскую телебригаду, засевшую за грузинскими позициями).

Вторая. Сразу же появившиеся данные о 1600–2000 убитых мирных жителях Цхинвали, что дало повод говорить о геноциде. Число убитых в 4–5 раз превышало число находящихся в госпиталях раненых. Отметим, накопленный опыт статистики говорит о том, что соотношение раненых и убитых при войнах и катастрофах 3 к 1 (позднее, уже в сентябре, Генпрокуратура подтвердила гибель 134 мирных жителей, включая и южноосетинских ополченцев, что лишний раз подтвердило общую закономерность соотношения потерь).

Третья. Коммунально-скандальный тон Чуркина в ООН — так говорят, когда все-все против тебя и ты обращается не к дипломатам других стран, но к собственным согражданам.

Четвертая. По сути, расистский тезис о несовместимости этносов в обоснование признания Россией суверенитета Южной Осетии и Абхазии.

Это был выстрел из орудия главного калибра. Тем более, что экскурсы Нарочницкой в историю межгосударственных отношений середины XVIII века были малоубедительны не только для меня.

Из выступления Дмитрия Медведева 26 августа: «В ночь на 8 августа 2008 года в Тбилиси сделали свой выбор. Саакашвили избрал геноцид для решения своих политических задач. Этим он собственноручно перечеркнул все надежды на мирное существование осетин, абхазов и грузин в одном государстве».

Таким образом, обоснованием сецессии грузинских регионов становится принципиально невозможное сожительство этносов в одном государстве. Ответственность переносится с лидера (деспотичного, преступного и т. д.) и режима (авторитарного, полицейского, кровавого и проч.) на характер этнонации. Получается, что, даже свергнув Саакашвилии, преобразовав свою страну в конфедерацию, сделав президентом Георгадзе и вступив в российско-белорусский союз, грузинский народ не заслужит право на проживание на одной территории с абхазами и осетинами.

Необходимо отметить, что тезис о невозможности мирного сожительства абхазов и осетин с грузинами в одном государстве (не уточняя, в каком именно) может служить обоснованием и этнических чисток, и запрета на возвращение беженцев-грузин. Ведь ясно сказано, что с грузинами невозможно мирно существовать — в одной Республике Абхазия и в одной Республике Южная Осетия. Позже, 14 сентября, этот тезис о невозможности возращения грузин в Абхазию развил суверенный Багапш на совместной пресс-конференции с главой российского МИДа (терпите, господин Лавров — отныне у вас иных друзей не предвидится…).

В этом контексте, каким последовательным демократом — на фоне консерватора Дмитрия Медведева — выглядит «марксист» Иосиф Сталин с его чеканным «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается» (из выступления Иосифа Сталина от 23 февраля 1942 года). То есть за немцами — и это сразу после битвы под Москвой, когда красноармейцы нагляделись на сожженные оккупантами города и деревни, на повешенных и расстрелянных — признавали право «исправиться», а грузины что — отвержены на века? Прямо евангельское «И отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» (Мф. 27:15, 17, 20, 22–25).

Потом, конечно, было много сказано о традиционном братстве с грузинским народом. Но никто не отказался от тезиса о несовместимости этнонаций. Ведь этот тезис — главный в обоснование признания суверенитета республик, принявших решение о выходе из Грузии без учета мнения сотен тысяч грузин, проживающих там.

Сепарация «народов-врагов» была прямым следствием порядка, установленного Советским Союзом (или при его сочувственной поддержке) в Восточной Европе. От немцев избавили Кенигсберщину (Калининградскую область) и Польшу, избавили и Чехию. Польшу избавили от украинцев, а Литву и Украину — от поляков.

Но вернемся к абхазским впечатлениям. Расположенный почти сразу за Псоу, поселок Цандрипш — курортный рай эконом-класса (особенно было хорошо девочкам-подросткам, мальчикам — скучновато), весь август был наполнен отдыхающими из российской провинции. Когда буквально мимо пляжа катились эшелоны с войсками, над головой летало, по морю плыло, по шоссе — мчалось… это не вызывало никаких эмоций. Война не была темой обсуждения даже на уровне: «Вот — наши мальчики едут на войну…». Даже градус веселья не снизился. Общественно-политическая пресса не привозилась, как не имеющая спроса. Спрос был на Спид-инфо, гламурные журнальчики и сборники кроссвордов. Они всегда были относительно свежие. Заштатный итальянский курорт во время битвы на Марне. Кстати, такой же репертуар был в сочинском аэропорту. Народ действия правительства поддержал, но не стал на них особенно сосредотачиваться.

Эта тотальная дегражданственность — великая победа путинизма. Эмоции были только у местных жителей. В войну 1992-93, ее называют «Отечественная война народов Абхазии», многие потеряли родных. Поэтому в дни признания независимости (25–26 августа) мужчины пили, а потом плясали у ресторана и всю ночь палили из автоматов (было впечатление — из каждого двора). Женщины же просто сидели вместе на улице, оставив кухоньки, магазинчики и кафе, и тихо переживали то, что казалось им окончанием 16-летнего кошмара.

А в дни боев за Цхинвали, когда с телеэкрана в упор била заставка ГЕНОЦИД, кроткоглазые дочери армянского народа, торгующие «колониальным товаром»: бусами, ракушками и «огненной водой», собирались и вздыхали: бедные осетины, их убивают, как нас убивали при геноциде. У этих девушек «в крови» было переживание жертв — их народ пережил геноцид 1915 года, и им, как представителям гонимой нации, было психологически просто посочувствовать другим гонимым.

Произошедшую в августе 2008 года «маленькую победоносную» российско-грузинскую войну я предлагаю рассматривать с трех уровней.

Человеческого, когда, на первый взгляд, выходит стремление в наибольшей степени защитить людей от страданий.

Государственного, когда оцениваются соображения соблюдения общественного блага (имеется в виду нормальное государство, заботящееся о своих согражданах, а не возможность для правителей «погнуть пальцы» на международных «стрелках»).

Национального, когда на первый план выходят дальние перспективы исторического бытования народа.

Если бы у Кремля было желание предотвратить или стремительно погасить вооруженную фазу конфликта, то достаточно было сделать три вещи.

Первое. Пригласить в зону конфликта международные силы (что тогда требовала грузинская сторона и на что согласились теперь) — через позиции полицейских Евросоюза Саакашвили войска бы не двинул. Правда, этот вариант исключал возможность отделения (сецессии) Ю.Осетии и Абхазии. Но ведь, в конце июля, МИД России формально принял план Евросоюза о предоставлении мятежным регионам значительной автономии в составе Грузии, с фактическим разделом сфер влияния в Абхазии между РФ и Грузией по линии южнее Сухуми и предоставлением этим регионам огромной матпомощи от Евросоюза. Кстати, именно это, удивительно легкое, согласие Смоленской площади на мирный план, отменяющий декларации о независимости Ю.Осетии и Абхазии и лишающий Россию положения опекуна этих территорий, а военных и столичный бизнес — их абхазских латифундий, окончательно убедило меня в неизбежности войны.

Второе. В дни накануне конфликта, когда уже вовсю шел артобстрел югоосетинской артиллерией грузинских позиций, принудить ополченцев Кокойты покинуть демилитаризованную зону, из которой они вытеснили российских миротворцев.

Третье. Провести демонстративные облеты Ю.Осетии военной авиацией, что было сделано в конце июля (тогда, по словам российских военных, изготовившиеся к наступлению грузинские части при виде двух СУ-27 — «разбежались»). Однако, никаких облетов, даже 7-го, когда канонада уже шла полным ходом, не было. В крайнем случае, российская авиация могла (в ответ на обстрел своих казарм в Цхинвали) нанести бомбовый удар, даже символический, по позициям грузинской артиллерии, по расположению систем залпового огня, по скоплению бронетехники. Даже — по центру связи и по радарам. Очевидно, что грузинское наступление немедленно бы захлебнулось.

Разберем дальнейшие последствия такого стремительного «абортирования» войны. После ночной перестрелки/бомбежки был бы экстренный созыв Совбеза ООН, посылка в район конфликта международных наблюдателей и миротворцев и утверждение мирного плана, разработанного Евросоюзом. В результате все, ну почти все остались бы живы. Тбилиси (и, косвенно, Вашингтон) — подвергнуты показательной порке (к вящей радости радикальной грузинской и демократической американской оппозиции). Международный престиж Москвы и ее вооруженных сил — взлетели бы до небес. Был бы оформлен нерушимый блок РФ и ЕС, так сказать, «Пакт Медведев-Саркози». А потом — снисходительно принять в Сочи приехавшего с извинительным визитом президента Обаму.

Это вариант был бы хорош всем. Но он не устраивал ни господ Кокойту и Багапша, ни силовиков, которым сторонники Медведева стали грозить «оттепелью»; и он не давал России почувствовать себя великой державой — освободительницей. Он не позволял легитимизировать «недоизбранный» режим ситуацией осажденной крепости, принять великодержавность и антиамериканизм, как новую государственную идеологию. Поэтому был избран вариант превращения Южной Осетии в поле боя, с последующей усиленной маткомпенсацией уцелевшим. Так поступили и в Беслане.

С точки зрения общего блага граждан России, т. е. с точки зрения «правильно-государственной», конфликт был нашей страной проигран вчистую. Наверняка, в свое время на «отлично» сдав на уроках «Новой истории» тему о роковой ошибке Бисмарка в 1871 году, Медведев и Путин своими руками породили новую «Эльзас-Лотарингию».

Во-первых, выяснилось, что политику нашей страны определяет некий господин Кокойты, чьи силы навязали эскалацию конфликта и в конце июля вытеснили российских миротворцев из демилитаризованной зоны.

Очевидно, что смыслом и венцом 16 лет российской внешней и внутренней политики оказалось создание Великой Осетии с избавленным от ингушей Пригородным районом и избавленной от Грузин Шида-Карли (Ю.Осетия).

Хорошо получилась и Великая Абхазия, ни пяди которой не досталось Грузии, хотя грузин в Абхазской АССР было в 3 раза больше, чем народа апсны (этнических абхазов). Все было принесено в жертву величию этих народов.

Раньше политику России определяла Сербия. Так было осенью 1908 года, когда только упрямство Столыпина помешало развязать войну с Австро-Венгрией (а значит, и с Германией), потому что Белграду не понравилось распространение австро-венгерской конституции на Боснию и Герцеговину (которая был оккупирована Двуединой монархией еще со времен Берлинского конгресса 1878 года). Так было с поддержкой Милошевича, начиная с 1995 года. Белград предпочел перспективу безвизовых поездок в страны Евросоюза, войне за Косово и выгораживанию Караджича. С этих пор место избравший пошлый путь буржуазного благополучия Сербии в страстно-патриотических сердцах заняла Ю.Осетия.

Во-вторых, российская армия совершила огромное количество избыточных усилий, не решив ни одной стратегической задачи, оправдывающей такие издержки, как крах биржи, отказ от вступления в ВТО, и конфронтация с США.

Уже было сказано много раз, что полное обеспечение безопасности Ю.Осетии и Абхазии можно было достичь вытеснением грузинских частей из окрестностей Цхинвала и, чтобы польстить национальной гордости вставшей с колен России, занятием Кодорского ущелья.

Великая держава, раздраженная малой, либо устраивает ей показательную порку — бомбит, как Ливию в 1986 г., как Сербию в 1995 и 1999 гг., как Ирак в 1998 г., проводит 100-часовую военную операцию в Кувейте 1991 г. (и уходит).

Либо великая держава вторгается и убирает негодного правителя. Со стороны СССР так было в ноябре 1956 г. в Венгрии и в августе 1968 г. в Чехословакии, в декабре 1979 г. в Афганистане. Со стороны США так было в октябре 1983 г. на Гренаде, в декабре 1989 — в Панаме, октябре-ноябре 2001 г. в Афганистане, в марте 2003 г. в Ираке.

Зайти в страну, пострелять, покататься на танках и уйти… За это израильскую операцию в Южном Ливане в июле-августе 2006 г. назвали поражением. Лучшие ударные части России, использующие десантников только как мотопехоту, не смогли ни окружить грузинские части, ни с наскока войти в Тбилиси. Элитные десантные части доехали до Поти на грузовиках, потопили грузинские катера, утащили унитазы, американские внедорожники и много старых украинских танков.

Я не сторонник войны, но обязан высказать свое мнение о том, что нельзя губить жизни десятков своих солдат и ставить на кон международное положение и экономику своей страны ради мстительного удовольствия прокатиться на бронетехнике по чужой стране.

При нормальной современной войне российские десантники должны были быть уже 10 августа под Тбилиси — чтобы глав «Малой Антанты» (Польши, Украины, Литвы. Латвии, Эстонии) встречал уже генерал Шаманов. Тогда Россия получила бы контроль над нефтепроводом Баку-Джейхан и прямой выход на Армению, а через нее — на Иран. В геополитическом плане это означало бы установление полной российской энергетической гегемонии над Западной Европой и являлось бы полным эквивалентом захвата флотом адмирала Ушакова Босфора и Дарданелл (вот за это в святые — без вопросов). Такой триумф стоил бы любых издержек, кроме ядерной войны, разумеется. Но для этого парашютисты должны прыгать, а не только ездить по шоссе. И еще — хорошо бы на исходе первого десятилетия XXI века, дать элитным частям тепловизоры и компьютеры…

То, что произошло сейчас, подобно тому, как если бы 21 августа 1968 г. советские войска вошли в Чехословакию, заняли Брно и Братиславу, но остановились бы у ворот Праги, конфискуя хрустальные люстры, бочки с пивом и окорока… А затем, под вой и улюлюканье всего мира, ушли бы, например, по просьбе де Голля, через пару месяцев восвояси, признав независимость Словакии, но зато насладившись телерепортажем о параде бундесвера на Вацлавской площади.

Впрочем, новейшая история знает пример такой авантюры — англо-французский десант в зону Суэцкого канала в ноябре 1956 г.: 4-го высадились, 7-го — в отступ. И полный крах английской и французской колониальных империй.

В-третьих, в мир возвращен Блоковый подход. Отныне перечеркнута объективность международного, да и морального, права: либо ты за Россию и признаешь, либо ты — за Запад и не признаешь. Началась не холодная война, но очередной «вековой конфликт» — определяющее всю суть мировой политики противостояние держав.

С Блоковой точки зрения Америка (в лице своего выкормыша — марионеточного режима и прочее) первая неспровоцированно напала на Россию. Более того, это вообще первый случай, со времен московского похода Наполеона, когда именно на Россию напали ее геополитические противники.

В 1853 году претензии Николая Первого взять под свой протекторат христианских подданных Османской империи, т. е. получить Балканы, восточный сектор Малой Азии (так называемая Великая Армения), а также Палестину и Ливан, спровоцировали создание большой антироссийской коалиции. Именно тогда были сформированы все используемые ныне антизападные, прежде всего, антианглийские стереотипы. Русское общество искреннее, а власти — вполне расчетливо «не понимали», почему это христианская Европа не поддерживает защиту страдающих под басурманским игом единоверцев. А Запад считал, что установление гегемонии Санкт-Петербургом над всем Восточным Средиземноморьем — недопустимо нарушает баланс сил, и был готов воевать. Российской империи пришлось отступить. Через 24 года это повторилось еще раз — во время Русско-турецкой войны.

В июле 1914 года легко вскрытая австро-венгерской полицией причастность сербской (а значит, и царской) разведки к печально известной акции гимназистов-террористов в Сараеве была справедливо воспринята и Веной, и Берлином, как агрессия Антанты, как попытка начать расчленение Дунайской империи. Но, уж если война объявлена, надо бить первым — так решили и кайзер, и император-король. (Та же логика, видимо, подтолкнула и Саакашвили вечером рокового 7 августа дать отмашку своим военным.) Но, как бы то ни было, в Первой мировой войне российские войска первыми перешли границу Германии.

В апреле 1941 года подготовленный английской разведкой и немедленно поддержанный СССР военный переворот перевел Югославское королевство из союзников Третьего рейха в друзья Москвы. Это произошло много западнее размашисто подписанной Сталиным 23 августа 1939 г. карты раздела Европы и продемонстрировало открытый стратегический союз Кремля с Лондоном — злейшим врагом Берлина. По установившимся в тогдашнем мире «пацанским» правилам это было объявление войны. Решился бы Сталин на такое отбрасывание маски «союзника» Гитлера, если бы счет до удара по Германии не шел на месяцы и дальнейшее притворство не стало бы уже признаком слабоумия?

Про берлинские блокады, корейскую войну, карибские кризисы и прочие советские удары говорить не имеет смысла.

Но в августе 2008 г. по России действительно ударили первыми. Ее хотели унизить. Россия немедленно «перевела стрелки» на Вашингтон. Из всех вариантов ответа был выбран самый неудачный — и в военном, и в дипломатическом отношениях. Россия хотела сделать Грузии (а через нее и Америке) очень больно, очень стыдно, она хотела их «опустить» в прямом уголовном смысле этого термина. Но вместо этого Россия получила еще одну страну-мученицу, страну — жертву. А главный виновник всего безобразия (и всего мирового зла, включая падения курса рубля) — США — отделались традиционной возней Онищенко вокруг мороженой курятины и телешаманством в «Однако».

Затем, видимо, посозерцав биржевые сводки, наш «нацлидер» сказал, что он не против дружить с Америкой, только пусть она первой извинится. Мол, это — не по-пацански, какие непонятки между корешами, даже если я твою телку разок прижал… ну, чё там базар разводить из-за каждой простипомы.

Стратегическая мудрость состоит в точном выборе, когда опасно «перегнуть», а когда — «недогнуть». Пространство решений — дискретно. Сильное действие создает новую сущность, новый контекст. У этого контекста своя логика. Если ты ей противоречишь, ты — проигрываешь. Я уже говорил, что военное решение России было аккуратно посередине между «сдержанным» (отбросить грузинские части — унизительная пощечина) и «тотальным» — сменить режим в Тбилиси. И поэтому полностью проигрышным. Получивший оплеуху вызывает презрение, харкающий кровью — сочувствие.

Дипломатическое решение также было промежуточным, а значит — слабым. Можно было признать власти Цхинвали и Сухуми не как государства, но как реальных представителей населения региона и созвать международную конференцию, на которой фактически превратить Грузию в конфедерацию. Можно было, причем ровно с теми же внешнеполитическими издержками, сделать мятежные регионы ассоциированными членам федерации. Получили — грандиозный дипломатический скандал и унизительное выпрашивание поддержки, радуясь солидарности «Хамаса», Кубы и прочих маргиналов.

В любом случае, Кремль (он же Краснопресненский Белый дом) сделал достаточно сильный ход, чтобы создать новую реальность. Был создан Блок РФ+, так сказать, «Эллочка и ребята». Пароль Блока — последовательный американизм. Но именно эта вызывающая однозначность, с одной стороны, и проверенная временем неистребимая склонность Москвы кидать своих союзников, будет сдерживать рост такого блока.

Но Российская Федерация, даже в союзе с Чавесом, Моралесом и Ортегой, — это не геополитический полюс, а только узел напряженности.

У нынешней России нет ресурсов (ни финансовых, ни военных, ни, главное, идеологических), чтобы выкроить на земном шаре свой Империум, предложить свою картину обновления мира.

Тот же капитализм, только «дикий» и коррумпированный. Что «управляемая суверенная демократия» лучше «неуправляемой», на это многие африканские и азиатские правители согласны, но это не приведет их в объятия новорожденный Пятой Империи. Советский Союз нес идею коммунизма и интернационализма. Царская Россия — панславянство западным соседям и более бархатный вариант колониализма, чем британский — восточным соседям. Антиамериканизм? Так им болеет 3/4 мира, или 5/6, или 7/8.

Россия что, будет кормить бедные народы из Стабфонда, подражая Чавесу? Какие сейчас новые тарифы на газ для «братской Белоруссии»? Или мы будем соблазнять католиков переходом в православия, обеспечивая возможность беднякам, пришедшим в приходы Моспатриархии, получить продпаёк?. Кажется, так делает Иран, развивая фундаментализм? Что еще может предложить Москва миру? Идею защищать права малых этносов на самоопределение в духе 14 пунктов Вильсона? Но, сделав это, нужно будет учесть, что против этой политики пойдут все основные незападные союзники Москвы — и Китай, и Индия, и Иран… Да и потенциально союзная Боливия сейчас как раз расправляется с сепаратистами.

Россия окончательно оказалась в милости у Китая. Кроме того, произошедшее решило судьбу Ирана — согласовывать с Россией политику по отношению к ядерной программе Исламской республики Запад больше не будет, а малейшее движение Москвы с целью оказать военную помощь Тегерану станут поводом для немедленного превентивного удара. Ставки слишком высоки. Но, может быть, Ахмадинежад поймет намеки Саркози насчет перспектив израильского удара и согласится на компромисс. Ведь настали суровые времена простых решений.

При полноценном разделе мира на Блоки у РФ нет шансов на повышение своего статуса. В качестве «энергетической сверхдержавы» Россия может существовать только как экономический симбионт Западной Европы.

Сейчас Саркози фактически становится арбитром между США и РФ, гарантом мира в Закавказье.

Если же Москва не примет политическую гегемонию Евросоюза, то куда ей податься? Китай, конечно же, возьмет в вассалы, но попозже, когда русские сами проведут в Китай нефте- и газопроводы. Союз с Ираном заставит признать, что религиозная жизнь Российской Федерации носит «многополюсный» характер, на парты московских школ лягут «Основы исламской культуры», а ДПНИ специальным решением Совбеза РФ признают значительно опасней «Другой России».

После того, как повторять тезис о геноциде стало неудобно, «национальный лидер» Путин объяснил вторжение в Грузию следующей причиной — иначе северокавказские республики восстали бы и отделились. Это было как бы доверительно, но во всеуслышание сказано политологам и журналистам Запада — членам VIP-клуба «Валдай». Наш премьер дал понять, что великая держава Россия, она же вставшая с колен «пятая империя» — это такое лоскутное образование, вроде Австро-Венгрии кануна Первой мировой, и настолько не имеет внутренней цельности, никакой объединяющей идеи, что для нее не ответить войной на вызов маленькой соседней страны означает подписать себе смертный приговор.

На уровне блага государства стало ясно еще два прискорбных обстоятельства.

Во-первых. Группа, реально управляющая нашим государством, с полным презрением отнеслась к остаткам конституционного права.

Необходимо отметить, что наш консервативный революционер Дмитрий Медведев в тот же роковой день 26 августа не только констатировал, что весь грузинский этнос является единым субъектом, не выносящим мирного сосуществования с абхазами и осетинам, но и бесцеремонно нарушил Конституцию РФ.

Осознание собственного политического величия заставило его взять на себя миссию признания независимости Абхазии и Южной Осетии, не доверяя сего исторического шага парламенту. Медведев оформил это указами. На языке юристов это звучит так: «Глава государства подзаконным актом отменил международно-договорные обязательства РФ, которые по действующей Конституции (части 4 статьи 15) обладают приоритетом по сравнению с внутренним законодательством».

Таким образом, указы президента Медведева незаконны с момента издания. Если бы наш «гарант» действовал строго по закону, то вопрос должен был быть решен Госдумой. Ей полагалось сперва денонсировать (или хотя бы приостановить действие) и российско-грузинский договор 1994 года, и все другие соглашения и конвенции, признающие и гарантирующие территориальную целостность соседней страны.

Между прочим, и у Совета Федерации, срочно собирая его 25 августа для принятия челобитной о признании Абхазии и Ю.Осетии, забыли спросить, согласен ли он на отправку войск за границу. Не на усиление миротворцев в зоне миротворческой операции, а на двухмесячную оккупацию широкой полосы грузинской территории.

Но ведь отечественную историю не может творить «говорильня», «которая не место для дискуссий», но только лишь верховный главнокомандующий конституционных прав и свобод лично…

Во-вторых. В глазах правителей России оценка социально-политической стабильности настолько низка, что для закрепления власти и ее дополнительной легитимации она решились на те шаги, о которых мы говорили выше. Царизм, когда провоцировал войну с Японией (раздавая концессии в японской сфере влияния в Корее) и когда провоцировал Австро-Венгрию (вооружая до зубов Сербию и санкционируя посылку подростков-террористов для убийства особ королевской крови), исходил из того, что альтернативой войны будет утрата власти. Поход на Грузию больше говорит о предчувствии революционной ситуации в России, чем любая «закрытая» социология.

Тут необходимо указать на еще одно важнейшее обстоятельство — в обществе, где идет борьба за власть между силовой (аристократической или армейской, не суть важно) и финансово-промышленными олигархиями, провоцирование войн или резонансных внутриполитических кризисов — это неотъемлемая часть борьбы старой и новой элиты. То, что воцарившиеся было окончательно «силовики», испугавшись исторически неизбежного реванша «буржуазной» бюрократии и финансово-промышленных магнатов (этот реванш и называли эвфемизмом «медведевская оттепель»), пойдут на крупномасштабную провокацию, сомнений не вызвало.

Очень важная тема — переход России на явно антиамериканские, антизападные позиции — это «толстый» намек «космополитическим» частями элиты и среднего класса, что пора сворачивать «жизнь на два дома». Никаких семей в Лондоне, никаких фирм в Германии и Израиле, никаких квартир в Париже, никаких вилл в Ницце и отдыха в Испании. Квартиры — от «Дон-строя», отдых — в Сочи, работа — в министерствах или на «чекистской» госкорпорации, банковские счета — в ВТБ-24.

О неизбежности глобальных провокаций, призванных перевернуть ситуацию в стране, автор этих слов писал в каждой статье и в каждом докладе, начиная с января.

Такие провокации могли быть двух видов: резонансный процесс над «врагами» или война. Мегапроцесс у нас уже был — дело ЮКОСа и «шпионские дела», которые и привели к власти «неодворян» (другое название — чекистский крюк). Схожие проблемы теряющая власть французская аристократия пыталась решать делом Дрейфуса — и потерпела сокрушительное поражение в 1899 г., когда к власти пришли антиклерикалы и республиканцы. Российские реакционные круги повторили ее опыт делом Бейлиса (названным «полицейская Цусима») в 1913 г. — с тем же итогом. Теряющая власть германская и австрийская военные аристократии очертя голову ринулись в Первую мировую войну. Их российские «коллеги» им очень помогли в этом стремлении.

Но вернемся в Россию сегодняшнюю. Новый показательный процесс исключался — кампании в защиту Алексаняна и Резника это показали очень наглядно. Значит — война. Но в Чечне ведь «победили», да и возгорание боев в Чечне и Ингушетии общество не сплотит. Поэтому единственной целью остался ненавистный режим Саакашвили. О его личной вине я скажу дальше, когда буду говорить о национально-исторических итогах. Главное, что выбор в пользу войны первоначально сделал не он, что война была предрешена российскими внутриполитическими причинами, что к ней началась планомерная подготовка.

Другое дело, что Саакашвили одержал грандиозную политическую победу — он превратил проигранный в военном смысле российско-грузинский конфликт в важнейший фактор мировой политики, причем на долгие годы. Он превратил свою достаточно заштатную страну в форпост США на Кавказе, в аналог Западного Берлина в 50-60-е годы. Пост президента Грузии уже, наверное, важнее поста президента Палестинской национальной автономии.

Саакашвили добился главного — Россия признана «оккупирующей страной», ее войска ею же лишены статуса миротворцев, а решение судьбы двух грузинских провинций оказалось в центре мировой дипломатии.

Одновременно закончилась карьера Дмитрия Медведева — многообещающий политик и реформатор отныне стал рупором силовиков. Только недавно его вынудили обмануть коллег по «большой восьмерке» — по поводу санкций против Зимбабве. Теперь его заставили водить за нос Саркози, напыщенной риторикой обрушиваться на Америку… Может быть, такова страшная месть за его наказ силовикам «хватит кошмарить бизнес» — после нападок Путина на «Мечел», ответ на июньские намеки (агентству «Рейтер») главы его мозгового треста Юргенса на незримую войну Дмитрия Анатольевича с происками темных сил…

Интересно, простит ли этот искушенный корпоративный юрист проведенную с ним военно-политическую операцию «принуждения к миру»?

Несколько слов о политической виновности за августовскую войну. Когда в июне 1911 года Германия, якобы защищая суверенитет «независимого» Марокканского королевства, направила в Маррокеш канонерку «Пантера», разразился так называемый Второй марокканский кризис. По его итогам произошли три важные вещи:

а) под аплодисменты всего рейхстага (включая убежденных республиканцев и пацифистов из социалистической фракции), его величество кайзер Вильгельм Второй провозгласил: «Сегодня есть только одна партия — немцы!»;

б) Второй Рейх получил в качестве отступного кусок Конго, но Великобритания все равно обменяла французские интересы в Египте на признание французского доминирования в Марокко;

в) генштабы всей Европы тяжело вздохнули — мировой войны не избежать, надо тщательно готовиться.

И в конце июля 1914–го все планы европейской войны уже были так отшлифованы, что осталось только снять папки с полки. Папки сняли одновременно. Когда кузены Ники и Вилли, в последнюю минуту ужаснувшись, попытались было отменить всеобщую мобилизацию, их послали собственные штабы (страстотерпцу Николаю вообще отключили коммутатор с Минобороны). Дальше сработали только факторы времени и подготовка дорожной сети. Немцы вошли в Бельгию чуть раньше, чем французы в Эльзас, зато русские полки вошли раньше в Восточную Пруссию. Разве в войне, когда сближаются две армии, виноват лишь тот, кто первый выстрелил?

Детальные планы войны были и у Грузии, и у России. У России куда более разработанные, комплексные. Перечислим некоторые признаки этого. Например, закрытый июльский инструктаж послов, где их, как сейчас стало ясно, готовили для неизбежной конфронтации с Западом, прежде всего, внушали не бояться гнева США, прошел за месяц до взятия Гори и миссии Саркози. Планы признать Ю.Осетию и Абхазию сперва — экономически, а затем и дипломатически, были обнародованы еще в ноябре 2006 г. (на банкете расхвастался столичный чиновник). В апреле 2008 они стали открыто исполняться. В начале мая якобы только телефонный звонок Буша Медведеву остановил вторжение в Кодорское ущелье. Войска обоих сторон открыто тренировались к наступательным операциям, российские саперы демонстративно готовили абхазскую одноколейку к переброске военных эшелонов. Гремели таинственные взрывы — под Цхинвали, в Абхазии и в Сочи (последний — утром 7 августа на пляже).

Числа 5-го началась открытая переброска российских войск: к Цхинвали по Транскавказской дороге, в Абхазию на базу в Гудауту — по воздуху. Ставка явно была на то, что вспыльчивый Михаил Николаевич не выдержит зрелища стягивающейся на его шеи петли. Замысел блестяще удался. Вместо того чтобы привезти комиссию ОБСЕ и журналистов в изрытый мортирными воронками грузинский анклав в Южной Осетии, Саакашвили скомандовал наступление.

Детально проработанные планы побед и одолений вообще оказывают гипнотическое воздействие. Руки начинают чесаться открыть сейф, достать конверт, торжественно вскрыть и подписать… Или отрывисто крикнуть в телефон: начинай!

Грузинские части пошли по самому политически ущербному сценарию — штурм города после массированной артподготовки. Через день укрывшееся «за гранью дружеских штыков» в Джаве югоосетинское руководство сообщило о 2000 погибших мирных гражданах. Российские СМИ и дипломаты заявили о геноциде. Больше обратного хода не было.

Шедевром пиара — на уровне еврейских радиомитингов Совинформбюро — стал концерт Гергиева. В полуразрушенный, голодный город привезли 140 тонн концертного оборудования. Затем увезли. А завшивевшие солдаты, живущие прямо в танках, — отмывались бензином…

Исторически-национальный аспект произошедшего, прежде всего, заключается в том, что Саакашвили совершил чудовищное преступление перед историей. Как Наполеон, расстреляв невинного сибарита герцога Энгиенского или свергнув лояльнейших ему испанских Бурбонов. Перед этим преступлением меркнут любые его уголовно-политические преступления как военачальника, отдавшего приказ штурмовать город, или как политика, растоптавшего оппозицию.

Саакашвили оживил кровью призраки Холодной войны и Российской Империи. Впрочем, призраки иначе и не оживишь, это вам любой некромансер подтвердит.

Маленькое философское отступление. На Востоке (в России) больше ценится невинно пострадавший. На Западе (в Европе) — павший в борьбе роковой. Советская и перестроечная историография и публицистика умилялась, что советские маршалы и наркомы погибли оклеветанными, против Сталина никогда не злоумышляли и пали под чекистскими пулями с его именем на устах. В то время германских генералов-заговорщиков упрекают, что они поздновато стали взрывать Гитлера — лишь когда война стала бесповоротно проигрываться… Так же умиляются и невиновностью жертв «дела врачей». Если бы историю кремлевского лейб-медика доктора Вовси («дорогой товарищ Вовси — ты нам снова друг и брат, оказалося, что вовсе ты ни в чем не виноват») сочиняли англосаксы, то, делая его героем, они постарались бы придумать, как, мстя за своего знаменитого брата — Соломона Михоэлса, за расстрелянных (в августе 1952) еврейских писателей и поэтов, стремясь предотвратить подготовку «окончательно решения» и атомной войны с Западом, а значит, и с Израилем, он организовал заговор придворных медикусов — чтобы отравить Сталина и привести к власти людей вменяемых: Маленкова, Берия, Хрущева… Что за доблесть — держать в руках жизнь самых страшных чудовищ и не попытаться спасти свой народ и человечество?! Праматерь Эстер ведь подвела персидского визиря Аммана под виселицу! Но если бы «врачи-вредители» поступили по-западному героически и попали в руки палачей не как Блюхер и Тухачевский, но как фон Штауффенберг, то для России их подвиг лишь означал бы материализацию призрака «еврейского заговора», оправдавшийся подсознательный ужас перед «иудейским колдовством».

Нападение грузинской армии на Цхинвали, сколь бы ни было оно тактически оправдано, сделало самое страшное — оно наполнило плотью призрак угрозы России, извечного всемирного «русофобского заговора».

Все тысячи конспирологических опусов, напитанных ненавистью и страхом, 9 лет настойчивой, всепроникающей пропаганды, как бы получили непоколебимое подтверждение: да, это правда — Запад во главе с США руками Грузии напал на НАС. Сербия, Ирак, теперь МЫ. Хотят отобрать наши несметные сокровища (т. е. не ваши — а ЛУКОЙЛа, РУСАЛа, Роснефти, Газпрома…) и уничтожить нашу духовность. Во время просмотра открытого заседания Совбеза ООН (это был единственный случай, когда Вести-24 дали полную версию, а не только репортаж о том, как Чуркин ловко срезал американца) сын хозяев дома, где мы жили, сказал своему отпрыску: «Запомни, весь мир ненавидит Россию!»

Логика тут бессильна. Пройдут десятилетия, прежде чем изживется эта травма. А призраки все тянутся к дымящимся струйкам крови жадными устами…

Полтора десятилетия западные политики и военные крутились как ужака, пытаясь ответить: зачем расширяется НАТО. Кончилось время лицемерных уверток, ведь «каждому европейцу ясно» — НАТО расширяется, чтобы остановить «традиционный русский империализм, со времен царей порабощающий соседние народы». И при царях, и при комиссарах, и при либералах — агрессивная сущность царства московитов неизменна. Видите, как горит Гори, как танки под «царским» флагом давят полицейские машины на улицах Поти. «За нашу и вашу свободу!».

Два косматых призрака взаимных страхов вновь стали между Россией и Европой. И Россия уже не Европа — у нее особый исторический путь (так поспешил сказать на второй день войны православной России с православной Грузией митрополит Кирилл Смоленский).

По России вовсю гуляет тезис о русофобии Запада. Противодействие русофобии уже почти стало официальным обоснованием политики. Как объяснить, что это — бред? Откровенная неприязнь к русским вообще распространилась на Западе только после 1 сентября 1983 г. — после того, как сбили южнокорейский авиалайнер над Японским морем. Да и то, только года на два. До этого возмущение русскими правителями всегда компенсировалось на Западе преклонением перед русской интеллигенцией. Запад пережил несколько волн русофилии, восторженной моды на все русское: 100 лет назад — «Дягилевские сезоны», Толстой, Достоевский и проч.; большевизанство в двадцатые; культ всего русского в сороковые, начиная со Сталинграда; наконец, Горбомания 80-х. Поэтому, если есть на Западе иррационализм в отношении к России, то он чаще положительный.

По контрасту надо отметить, что после войны Запад подчеркнуто уважителен и тактичен с евреями. Но никаких периодов моды на еврейское, хоть приблизительно напоминающих вспышки увлечения Россией, или, скажем, Индией, Запад не знал. Пожалуй, с I века н. э.

А еще августовская война на десятилетия избавила грузин от стыда за обращение с осетинами и абхазами. И наоборот. И вот за эту нравственную порчу народов тоже отвечает Саакашвили.

Российское же государство сделало еще один шаг по пути фашизации. В своих предыдущих публикациях, я неоднократно отмечал непрерывную эволюцию российского идеологического мейнстрима с левого на крайне правый фланг спектра: лево-социал-демократический характер перестройки; право-социал-демократический популизм времен «ДемРоссии», «молибденовый либерализм» гайдаровской эпохи; консервативный либерализм Чубайса и «раннего» Путина; правый консерватизм времен «чекистской олигархии»… Данный тренд имеет своим логическим завершением фашизм. Но перед тем, что политологи и историки обычно относят к фашизму (иначе — праворадикальному экстремизму), есть еще одна стадия, именуемая «консервативная революция» (или «национал-романтизм»). В нее мы перешли после конфликта с Грузией.

Явным признаком этого стал и отказ руководства России от принципа признания за каждой личностью ее индивидуальных прав и достоинства (эти «иллюзии» были оставлены левым и либералам), и вместо этого принятие на вооружение тезиса о том, что этносы (в данном случае — грузины) обладают — все в совокупности — набором неизменных нравственных свойств, причем эти свойства не зависят от социально-политического контекста. С грузинским населением «нельзя мирно существовать»… «Запад веками страдает русофобией»…

Необходимо коснуться еще двух тем, связанных с правами народов.

Во-первых, часто высказываются идеи о том, что предотвратить национальные конфликты может создание нового союзного государства на месте СНГ. Часто добавляют, социалистического, подразумевая под этим гуманный и справедливый общественный строй. Приводится и аргумент о том, что вот раньше люди разных народов жили дружно и что им мешает. Полагаю, что даже в случае чудесной реализации этого плана, он лишь заставит еще раз пройти цикл распада. Все нынешние межнациональные распри выросли из долго копившихся обид советских времен. Была выстроена иерархия этнических квазигосударств. В каждом правила своя титульная этнократия. «Бархатный» этнонационализм и был основной идеологией. Когда за идею «национального возрождения» КГБ перестал сажать, то бесцензурная пресса тут же напомнила, какой народ древней и культурней, кто на чьих землях поселился и кто такие «манкурты» (имелись в виду люди, сменившие этническую идентичность на общесоветскую). В Югославии, где было куда больше идеологической терпимости, открытости, рынка, — полыхнуло еще сильней. Патриархальные крестьяне, которые действительно десятилетиями мирно жили друг с другом, самоотверженно резали и жгли соседей. Так начинаются все гражданские, национальные и религиозные войны.

Китайский опыт — политический зажим при экономической свободе — тоже не избавил от возмущений в Тибете. Собственно, Грузия и была союзом народов, и этот союз стал распадаться в огне и крови.

Во-вторых, сложнейший вопрос о праве народов на самоопределение. Если не путаться в юридической казуистике договоров, пактов и конвенций, необходимо сказать, что принцип права наций куда старше принципа территориальной целостности. 60 лет назад в мире государств было в три раза меньше, причем земной шар за это время не расширялся. Право наций — один из постулатов либерализма. Проблема только в том, как избежать кровавого хаоса при его реализации. Право народов на самоопределение (т. е. на собственное государство) молчаливо исходит из того, что каждому народу полагается его страна, т. е. обширный кусок ландшафта, где этот народ сложился. Подразумевается и совсем не либеральная, но в духе романтизма некая «мистическая» связь народа с землей. Право нации выглядит очень демократично, но одновременно исходит из того, что этнокультурная идентичность является безусловно определяющей стороной личности, которая выступает лишь как часть этнонации. Иное воспринимается либо как чудачество, либо как измена общему делу.

С другой стороны, принцип территориальной целостности формально ставит интересы государственной пользы выше демократии, но одновременно он исходит из того, что человек — это, прежде всего, гражданин и личность, а уж затем — часть своего этноса, как водится, гордого и свободолюбивого.

Согласен со многими авторами, в том числе с Галиной Старовойтовой, что право на сецессию (отделение) должно быть вариантом последнего шага — когда всем очевидно, что сохранение в составе большой страны грозит террором, дискриминацией, невыносимым гнетом, социально-культурным подавлением.

Решение о сецессии должно приниматься голосами живых, а не мертвых — определяющую роль должно играть демократически выраженное мнение реального населения, а не апелляции к славной истории, к «могилам предков».

Обязательным этапом в процессе «управляемой сецессии» должно стать создание на спорной территории автономии, подконтрольной ООН или региональным межгосударственным организациям, союзам. И только если за сколько-то лет кризис не смягчится, то ситуация развивается в сторону установления большей независимости. Кстати, с этой точки зрения случай Косова действительно радикально отличен от случая с Абхазией и Ю.Осетией. Все поняли, что после вскрытия рвов с жертвами массовых расстрелов в марте-апреле 1999 года, Косово к Сербии уже не пришьешь. Косовары этнически и религиозно совершенно не близки сербам, и было ясно, что 200 тысячам сербов 1,5 миллиона албанцев не удержать без массовых репрессий. Все разговоры о том, что албанцы появились в Косово «неправильно» — лишь эмоциональные всплески. Албанцы данность, и без геноцида от них не избавишься. Но 30–40 тысяч осетин — реальных жителей Ю.Осетии — все имеют российские паспорта и имеют свое государство — национальную республику (т. е. автономию) Северную Осетию-Аланию. Возникает то, что ранее воспринималось как нелепость — создание второго государства для народа, уже имеющего свою страну и имеющего паспорта этой страны. Схожая странность ситуации в Абхазии — этническая группа (апсны), не составляющая и 1/4 населения региона и имеющая паспорта соседнего государства, не только «утаскивает» за собой в независимость большее число людей других национальностей, но и лишает права на самоопределение население (грузинское), также значительно превосходящее ее по численности. Тут в обоснование свободы Абхазии говорят, что этнические абхазы — апсны — создали устойчивую этническую коалицию, объединенную нежеланием всех жителей-негрузин жить в Грузинском государстве. Но что произойдет в том случае, если после исчезновения внешнего давления, коалиция распадется? Возникнет мини-Ливан?

Мой рецепт решения кризиса. Понимая, что пасту в тюбик не вернешь, и исходя из принципа наибольшего блага для людей, я предложил бы вернуть беженцев, куда это возможно, и честно поделить Южную Осетию и Абхазию по принципу компактного проживания этносов. Причем, на севере Абхазии я бы выделил армянский автономный округ. Необходимо компенсировать тем, кто не захочет возвращаться на «чужую половину», утрату их имущества. Затем север каждого региона достался бы РФ (живущая только отдыхающими из России Абхазия столь же экономически неустойчива, как и Ю.Осетия), а юг — Грузии. Все равно в социально-экономическом плане северная Абхазия завязана исключительно на Сочи.

За свое приобретение РФ должна была бы щедро заплатить Грузии, например, многолетними поставками углеводородов.

Грузия и Ю.Осетия и Абхазия должны компенсировать друг другу ущерб от войны и этнических чисток, как недавно США и Ливия договорились взаимно компенсировать ущерб (за взрыв дискотеки и за ответную бомбардировку).

Евгений ИХЛОВ,

член Совета Национальной Ассамблеи,

заместитель председателя Комитета Национальной Ассамблеи

по национальной политике

Война…. Всё закончилось, мы победили, но злобненькие и гадкие людишки всё ещё рассказывают нелепые небылицы о наших жутких потерях, о том, что задавили числом, а неумением, и прочие мерзости. Так и хочется воскликнуть: «Не смейте трогать русских воинов!» Что ж, им слово, какой была эта война. Рассказывает заместитель начальника штаба батальона капитан Юрий Роженцев:

— Все началось 6 августа с массированного обстрела тяжелой артиллерией близлежащих к Цхинвалу осетинских сел. 7 августа приблизительно в 23.10 начался массированный обстрел самого города, в том числе из «Града». В это время я и другие военнослужащие, около 250 человек (остальные несли службу на постах), находились в расположении батальона в «Верхнем городке». Около 2–3 часов утра началось сосредоточение грузинских войск в районе села Никози, находящегося к югу от нашего городка. И где-то в 5.45 они пошли в атаку. Сначала обстреляли наш батальон: первый танковый выстрел с грузинской стороны пришелся по наблюдательному посту на крыше казармы, полностью его разрушив. Один из наших солдат погиб, двое были тяжело ранены. Следом завязался бой в районе детского сада, где находилась наша группа. Подбили БМП: двое наших погибли сразу. Бой продолжался. Комбат приказал этой группе отойти. Артиллерийский и танковый обстрел усилился. Со стороны санчасти и столовой он был особенно мощным. Следом грузины обстреляли и югоосетинских ополченцев, находящихся на южной окраине Цхинвала. Затем они вошли и в город.

Первоначально нас атаковало около 12 грузинских танков, несколько БМП и до двух рот пехоты. Им оказывалась массированная поддержка артиллерией и авиацией. Сначала по нам отработала артиллерия, а затем утюжила штурмовая авиация. До 12.00 штурмовики сделали по два захода, во второй половине дня — в несколько раз больше. Перед нами была поставлена задача не допустить прорыва противника в Цхинвал. Но именно под прикрытием мощнейшего танкового и артиллерийского огня грузинская пехота пробилась в город.

Никто из нас не ожидал, что грузинская армия отважится на подобные действия. Ведь и прежде не раз и не два случались обстрелы югоосетинских сел и столицы, но при этом расположение миротворцев обстрелу не подвергалось. На этот же раз нас просто разбомбили, просто стерли с лица земли расположение миротворцев.

Особо хочу отметить наших солдат. Несмотря на ужасы массированных обстрелов, никто из них не поддался панике, никто не покинул расположение батальона, никто не струсил. Все действовали согласно боевому расчету, своевременно заняли закрепленные за ними позиции.

В первый день, зайдя в Цхинвал, грузинские войска к вечеру вышли из него, предоставив возможность артиллерии и авиации уничтожить нас. Когда попытались вернуться, то поняли, что не смогли за эти почти сутки уничтожить батальон, так как мы снова встретили их огнем. Тогда, по всей видимости, грузины приняли решение сравнять нас с землей и снова обрушили на батальон массированный артиллерийский и танковый огонь. Как мне представляется, по нам работали целые артиллерийские подразделения — целенаправленно на уничтожение.

Рассказывает санинструктор младший сержант Зухра Трамова:

— Началось все, как обычно, с обстрела города. Но тогда, в ночь с 7 на 8 августа, мы и не предполагали, что окажемся в эпицентре событий. До этого грузины не осмеливались стрелять по позициям батальона и тем более применять по ним артиллерию. Не помню точно, не до этого было, но где-то около 5 или 6 утра первым выстрелом в сторону батальона был убит наш наблюдатель на НП. Мы его перенесли и попытались вместе с хирургами оказать помощь, но было уже поздно — он умер. Накрыв его простыней, я прихватила бинты и перебежала в санчасть. По дороге успела перевязать раненого и доставила его туда же. В санчасти медицинский персонал батальона оказывал помощь всем раненым, доставляемым туда с позиций.

Потом начался сильный огонь из стрелкового оружия. Стреляли со всех сторон: можно было подумать, что мы в плотном кольце окружения. Где-то в 50 метрах от меня был убит командир разведвзвода. Я его доставила в санчасть.

Потом я сидела и заряжала магазины для наших ребят. Тут начался танковый обстрел. Грузины целенаправленно били по медицинскому пункту. А здесь раненые!

Решили перебираться в помещение бани. Под прикрытием дымовых шашек мы двумя партиями перебрались туда. Я перебегала во второй группе. Уже на месте оказала помощь раненому комбату: перевязала ему ногу. Вслед за этим последовало несколько прямых попаданий в баню, так как грузины поняли, что мы перебрались именно туда. Рухнул потолок, нас завалило… Откопавшись, мы перебрались в находящуюся напротив котельную. Туда же перетащили раненых и убитых. В ней же стали оказывать медицинскую помощь продолжавшим поступать раненым. Их было очень много с самых первых часов боя, так как грузины накрыли нас таким шквальным огнем, что все происходящее кругом казалось адом. Котельная нас немного прикрыла… Оттуда я видела, как от прямого попадания загорелась медицинская машина, в которой остался убитый наблюдатель с НП на крыше казармы… Он сгорел вместе с машиной.

В маленьком подвале котельной нас было много, и от этого было достаточно тесно. Опять же грузины и здесь нас обнаружили: огонь по котельной превратился в сплошную лавину. Нужно было уходить. Перебежками добрались до подвала казармы. Перетащили раненых. Убитых мы по-прежнему относили в котельную. И все оставшиеся два дня мы держались в этом подвале. Не просто держались, а активно оборонялись. И медицинскую помощь оказывали при свете фонариков, хотя обстрел не прекращался практически ни на минуту.

На третьи сутки поступила команда отходить. Но и отойти нам спокойно не дали. Грузины пытались нас достать огнем из танков, минометов и артиллерийских установок. Мне казалось, что шансов на спасение у нас практически не было. Тем не менее до отхода нам все же удалось вытащить раненых. Не знаю, каким образом, прорываясь с боями, но наши это сделали. Мы же вышли ночью через кукурузное поле. Грузины нас плохо видели, и их минометный огонь, неотступно преследовавший нас, был не столь эффективным. В противном случае никто бы живым не ушел. Спасибо и комбату! Если бы не он!..

Рассказывает старший стрелок рядовой Асляр Кисаубаев:

— Нас готовили к подобному сценарию развития событий…Тем не менее никто не верил, что такое может произойти на самом деле: мы же миротворцы! В предыдущую и в эту ночи я с товарищами был на крыше овощного склада — как только начиналась стрельба, мы занимали свои места согласно боевому расчету.

Сначала думали, что все обойдется… Однако, когда была подорвана БМП, я понял, что это война.

Они сразу подбили почти все наши БМП. Помню, из первой подорванной, буквально через минуту после попадания, вышел мой земляк и, пройдя пять метров, упал… Его не смогли спасти…

Расположение батальона грузины расстреливали, наверное, из всего, что только может стрелять: танков, пушек, «Градов», бомбили авиацией…

Мы с напарником держали оборону чуть в стороне от казармы, а в этом аду разве что разберешь? Главное, что многим из нас удалось вырваться и встретить своих, прорвавшихся к нам на выручку! Вот только погибших ребят не вернуть…

Эдуард Кулушев:

— По всему чувствовалось, — рассказывает Эдуард, — что грузинская сторона готовится к каким-то действиям. Мы тоже не сидели сложа руки, ждали отдельных провокаций, а началась настоящая война. В тот день грузинские танки стали вести прицельный огонь по расположению батальона — по казарме, лазарету. Потом добавился минометный обстрел, удары с воздуха. Я вместе с экипажем находился в своей машине — я наводчик БМП. Мы отстреливались, сколько могли. Но БМП не предназначена для противостояния бронетанковой технике. Уже минут через 10–15 нас подбили. Только стали вылезать — рядом упал снаряд, нас с механиком немного оглушило. Слышу, ребята кричат: «Отходим!». А мы рядом с санчастью стояли, по ней грузины прямой наводкой били.

Рядовой Кулушев вместе с другими солдатами постарался как можно дальше отойти от подбитой БМП: внутри-то находились 40 снарядов. В случае прямого попадания рвануло бы так, что никого в живых не осталось бы. Вместе с другими миротворцами они медленно двигались, отстреливаясь на ходу. Вокруг был настоящий ад, снаряды падали совсем близко, кто-то уже был ранен, появились и первые потери.

— Страшно было, — присоединяется к нашей беседе Александр Очередько, — любому в такой ситуации мало не покажется. Я в это время находился у казармы. Смотрим — а на нас танк грузинский вышел. И никого нет, кто бы его остановил. К тому моменту у меня всего один выстрел остался. Ну, я вышел и выстрелил, попал в заднюю часть вражеской бронемашины. Выбора-то не было: или я его подобью, или он нас уничтожит всех. Не вышло у него, вот тогда пришло чувство радости: товарищей спас, сам живой остался. Но меня зацепило осколком в руку. Спасибо ребятам — оттащили, перевязали. Пока мне оказывали помощь, рядом снова рвануло. Тот, кто мне оказывал помощь, сам пострадал. Другой мой сослуживец волоком доставил меня в штаб, но и его тоже ранили. Потом меня и других раненых перетаскивали сначала в котельную, потом в казарму. А вечером 8 августа грузины дали коридор для вывоза раненых. Но это только на словах оказалось. Стоило нам километров на 10 отъехать, как начался минометный обстрел машины. Хорошо, что шофер не остановился, а гнал на предельной скорости. И УАЗ у нас был бронированный. В общем, могли и остаться на той дороге, но повезло, миновали нас снаряды. Ну а дальше — Владикавказ, Ростов и Москва. Вот, храню на память тот осколок, который медики из меня достали.

Рядовой Кулушев в это время оставался все еще в расположении батальона. Всех больных и раненых успели из санчасти вывести. Укрывались в районе бани, постепенно отходили назад. Ранили комбата, но ребята вынесли его на руках подальше от мест обстрела.

— Комбат наш, подполковник Константин Тимерман, — молодец, — вспоминает Кулушев, — грамотно действовал, многие из нас ему жизнью обязаны. Сейчас находится на лечении в госпитале в Ростове. Часа через 2–3 обстрел стих, мы вернулись в расположение батальона, спустились в подвал, потому что в здании находиться было опасно: снайперы работали очень интенсивно, головы не поднять было. Опять начали работать грузинские танки. Мы дожидались пауз в стрельбе, выходили на поверхность и отражали атаки грузинского спецназа. Никто не собирался отсиживаться, делали все возможное, чтобы как можно дольше продержаться. В ночь на 9 августа стрельбы не было, нам удалось немного поспать, а уже с раннего утра все возобновилось. И сильный огонь по нашим позициям не прекращался до 19.00.

К вечеру удалось взять грузинского «языка», который сообщил, что в ближайшие часы по батальону начнут работать авиация и «Грады», так что здесь камня на камне не останется. Хотя за сутки прицельного огня и так все превратилось в руины. Подвал уже не мог служить надежной защитой, а посему комбат дал приказ на отход. Даже раненый, он продолжал оставаться командиром, который отвечает за подчиненных, среди которых были пострадавшие, нуждавшиеся в медицинской помощи. Рассчитывали бойцы 2-го батальона на себя и на товарищей из КСПМ, но при этом верили: скоро подойдут силы 58-й армии. Техника вся покореженная стояла, практически закончились боеприпасы. Они отходили, а в это время их хладнокровно расстреливали. В лесополосе миротворцы нарвались на засаду грузинского спецназа.

— Мы шли втроем, — вспоминает эти драматические минуты Кулушев, — первый мой товарищ сразу был убит. Я заслонил собой сослуживца, который шел сразу следом за мной. Это позволило ему скосить спецназовцев автоматной очередью. Но они успели выпустить очередь в мою сторону. Прошило меня ею, тазовые кости пули раздробили. Идти не мог, стал отползать в сторону, стараясь уйти с линии огня.

Миротворцы отходили небольшими группами, через кукурузное поле двигались небольшими перебежками. Также и Эдуарда выносили сначала на руках, а потом на импровизированных носилках — метр за метром в сторону лесополосы, за которой должны были находиться основные российские подразделения. Ему в овраге сделали два укола промедола, потом несли очень осторожно, понимая, что полученные ранения причиняют рядовому нестерпимую боль. Грузинские корректировщики между тем не дремали и по отступающим миротворцам опять начали стрелять. Снаряды падали со всех сторон. Раненый Кулушев помнит эти минуты смутно: от боли и потерянной крови он терял сознание, но верил — сослуживцы сделают все возможное и невозможное для доставки его в госпиталь, где военврачи обязательно окажут помощь и вырвут из лап смерти. Спасла южная ночь, которая накрыла прорывавшихся к своим российских миротворцев спасительным черным покрывалом. Вскоре бойцы вышли в расположение отряда южноосетинских ополченцев, которые помогли найти машину. На ней Эдуарда и еще двух раненых окольными путями повезли в госпиталь МЧС.

Трое суток продержалась сотня русских воинов в плотном кольце окружения. Трое суток миротворцы России вели бои с вошедшим в Цхинвал противником!

Подполковник Константин Тимерман:

8 августа с 6.20, наступая на юго-западную окраину Цхинвала со стороны селения Земо-Никози, грузинские войска пытались артиллерией и танками сравнять с землей позиции российских миротворцев, вооруженных преимущественно легким стрелковым оружием…

Конечно, взрывоопасная ситуация в зоне ответственности миротворцев возникла не вдруг. Грузинские военнослужащие месяцами оборудовали позиции вблизи Цхинвала, периодически обстреливая осетин и миротворцев. Напряженность возрастала. К непродолжительным обстрелам за неделю, все привыкли и надеялись, что войны не будет.

С 3 до 5 часов утра 8 августа комбату поступали доклады с постов о продвижении к Цхинвалу колонн грузинских военнослужащих, десятков грузовых автомобилей и танков. В 6.20 грузинские войска вышли к базовому лагерю миротворцев, где находилось всего около 220 военнослужащих. Боевых подразделений — четыре взвода: два мотострелковых, один разведывательный и один гранатометный. Остальные — обеспечивающие (из штатных 526 военнослужащих батальона около 250 находились на постах и заставах). Четыре взвода, 100 человек, держали оборону против наступающего полнокровного батальона грузинских войск (до 500 военнослужащих и 20 танков).

Тактическая задача стояла одна: на своем рубеже не пропустить противника на Цхинвал. Самое мощное оружие миротворцев — пушки на боевых машинах пехоты (73-мм «Гром»), противотанковые управляемые ракеты и гранатометы заработали сразу… 100 наших миротворцев в окружении многократно превосходящих сил противника не падали духом, просто выполняли свое предназначение.

— Грузины так и не зашли на наши позиции танками; они боялись, зная, что у нас есть РПГ. Их танки стреляли в основном на безопасном удалении в 500 — 700 метров… Несколько раз попытались войти через КПП, однако после воздействия стрелкового оружия пехота отсекалась и танки пятились назад, ведь без пехоты танк — просто мишень для гранатомета, — рассказывает подполковник Тимерман.

В 8 часов утра 8 августа поблизости разорвался танковый снаряд. Осколком был убит находившийся рядом командир разведвзвода старший лейтенант Сергей Шевелев, показавший себя в первые часы боя отважным офицером, настоящим профессионалом. Подполковник Константин Тимерман ощутил, как обожгло ногу…

Комбат временно передал полномочия начальнику штаба батальона капитану Александру Бугрию. И тот, находясь на передовой, действовал уверенно, был «глазами и ушами» раненого комбата…

Под обстрелом грузинской артиллерии основная масса личного состава не покидала позиций. В здании котельной, где находились раненые и погибшие, комбата перевязали. Тяжелее боли физической было видеть, как умирают тяжелораненые… Им почти ничем не могли помочь три врача, прикомандированные из госпиталя Бурденко. Операционная сгорела от прямого попадания артиллерийского снаряда.

С 15 до 17 часов наступило небольшое затишье. Противник перегруппировывался, а миротворцы занялись эвакуацией раненых. В 17 часов их вывезли за пределы лагеря на бронированном «Урале» с красным крестом. Грузины все равно стреляли по машине из РПГ. И все же «Урал» прорвался к своим. Жизни 27 раненых были спасены.

К сожалению, никто больше не видел экипажи трех подбитых и сожженных боевых машин. Таким был итог первого дня боев.

Ночью интенсивного огня не было, а утром все началось сначала… К вечеру 9 августа грузинский батальон настолько сблизился и обстрел стал столь интенсивным, что казарму и другие здания на территории базового лагеря просто «срубили» артиллерийским огнем… А миротворцы на позициях продолжали отражать атаки грузинских войск.

Неплохо повоевали прибывшие на помощь два танка из отдельного танкового батальона, потом кончились снаряды…

Разведчики пленили засевшего неподалеку грузинского арткорректировщика, который в ходе допроса признался: через час расположение базового лагеря накроют авиация и «Град»…

Было над чем подумать комбату. Батальонная тактическая группа 135-го полка к базовому лагерю пробиться не смогла. Единственное надежное убежище — подвал — сгорел вместе с казармой. Максимальная вместимость котельной — десять человек…

Раненая нога позволяла сносно передвигаться, и подполковник Константин Тимерман, осмотрев позиции, принял решение на выход из боя и отход подразделения. Уничтожили секретные документы и аппаратуру, взорвали уцелевшие автомобили. Отходили под огнем. Троих раненых взяли с собой и никого не потеряли. Батальон, разделенный на шесть групп, разными маршрутами утром 10 августа вышел на полигон Дзари, в семи километрах от Цхинвала.

Из Джавы раненых отправили в Россию, остальные миротворцы через два дня отдыха продолжили миссию…

— Кроме всего прочего сложность обстановки усиливалась, наличием в рядах грузинских войск наемников-иностранцев, которым все равно кого убивать… Разведчики долго гонялись по кустам за летчиком сбитого грузинского боевого самолета, который отстреливался из «стечкина» и не понимал ни по-грузински, ни по-русски. Говорил только по-английски, когда его настигли, прострелив ноги… Убитые негры в грузинской форме тоже наводили на размышления… Мы захватили грузинский танк и допросили одного из членов экипажа, оказавшегося украинцем. Выяснилось, что это не единственный украинский экипаж…

Усиленный мотострелковый батальон 135-го мотострелкового полка 19-й мотострелковой дивизии 9 августа подошел к разрушенному Цхинвали. Поступил приказ: заняв северную окраину чадящего копотью пожарищ города, добраться до миротворческого батальона и оказать ему боевую поддержку! Однако только колонна оперативной группы, в которой находился командующий 58-й армией, вошла в городскую черту, как на одном из перекрестков она попала под шквальный огонь засады грузинского спецподразделения.

Бронетранспортер начальника артиллерии мотострелкового полка подполковника Николая Багрия и заместителя комполка по воспитательной работе майора Дениса Ветчинова оказался в центре обстрела. Сиганув с застопорившей ход брони на землю, офицеры с солдатами бросились с дороги в направлении разрушенных домов. Неожиданно подполковник Багрий нос к носу столкнулся с двумя грузинскими спецназовцами.

— Стреляй! — быстро крикнул начарту Денис, открыв огонь по ближайшему грузину. Багрий уложил второго.

Майор Ветчинов, подобрав вражеский пулемет, перебежал на левую сторону дороги, изобиловавшую густым кустарником, и начал выбирать более удобную огневую позицию, скомандовав бойцам, чтобы вокруг колонны организовали круговую оборону. К ним с подполковником Багрием присоединились водитель командующего 58-й армией и два военных корреспондента. Впереди на простреливаемой дороге сиротливо приткнулся у обочины бронетранспортер. Денис, махнув рукой — мол, идите за мной, — начал пробираться вдоль горевшего забора к броне. Он шел первым. Поднялся к дороге лишь на секунду, осмотреться. И тут же упал как подкошенный: вражеская очередь перебила ему ноги. Но, превозмогая боль и увидев выскочившего на россиян боевика, успел крикнуть: «Назад! Здесь грузин!» Противник открыл огонь, ранив подполковника Багрия и журналистов. Майор Ветчинов, на пределе сил спасая жизни раненых товарищей, пулеметной очередью расстрелял грузинского спецназовца. За мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, майора Дениса Ветчинова представили к ордену Мужества (посмертно) (присвоено звание Героя России).

Вот что рассказал о том бое репортер Александр Коц:

— Грузины сразу зажгли две наши БМП. Стреляли отовсюду, падали люди. Потом колонна стала разъезжаться в разные стороны, растянувшись километра на полтора. Взорвался БТР, к которому мы бежали. На меня выскакивает грузин. Я кричу ему: «Я журналист!». Он кричит: «А я киллер!». И палит по мне метров с восьми. Я почувствовал сильный удар в руку, свалился. Жду, когда он будет в спину добивать. А он не добивает. Поворачиваю голову, а он лежит мертвый. Обернулся назад — оказывается, его убил майор, который был с нами, — к сожалению, я не знаю его имени и фамилии. Он успел застрелить его до того, как тот добил меня.

Этим майором был заместитель командира полка по воспитательной работе Денис Ветчинов.

В колонне находилась и съемочная группа программы «Вести». Ее руководитель Александр Сладков рассказал:

— Оператор Леня Лосев получил две сквозные пули в руку в районе бицепса, ему сделали операцию. Была повреждена артерия, и кусочек артерии достали из другой части тела, пришили. Мне пуля попала в ступню в районе пальцев, раздробила кость и осталась внутри. Врачи очень квалифицированные, они оказали помощь, быстро эвакуировали, обработали. Меня оперировали сразу же там, в районе Джавы.

Но это было уже позже. А в разгар боя, как удалось восстановить ход событий, майор Денис Ветчинов не только спас раненых журналистов, но и в течение долгого времени прикрывал огнем военнослужащих, попавших в засаду.

Офицер продолжал бой и после того, как получил тяжелые ранения сначала в ноги, а потом в голову. Майор Денис Ветчинов скончался в вертолёте, по дороге в госпиталь. Утром 11 августа вышли на южную окраину города и вскоре получили задачу: выдвинуться в направлении грузинского населенного пункта Вариани… Здесь десантники вскрыли крупный склад боеприпасов и военного имущества, силами девятой роты рассеяли подразделение грузинских военнослужащих…

Затем на замыкающее боевое охранение батальонной тактической группы наткнулась отступающая из Цхинвала колонна грузинских войск — несколько автомобилей-внедорожников, грузовиков с личным составом и танков. Командир взвода лейтенант Константин Шипов быстро принял верное решение, и колонна дальше не прошла… Десантники действовали решительно и эффективно. К примеру, наводчик-оператор рядовой контрактной службы Шишков не только поражал цели из пушки БМД, но и снайперски работал «Мухой»…

Далее обнаружили и уничтожили «кочующую» артиллерийскую батарею противника — 4 орудия Д-30 и три «Урала» боеприпасов. Все поставленные задачи десантники выполнили. Их стремительный рейд на юг создал эффект внезапности, добавил паники в глубине стянутой к Цхинвалу группировки грузинских войск. Инициировал бегство грузинской танковой колонны из Гори в направлении Тбилиси…

Батальонная тактическая группа полковника Геннадия Анашкина, попутно обнаружив и уничтожив огнем штатной артиллерийской батареи еще одну батарею противника, закрепилась на указанном рубеже.

Заместитель командира батальона капитан Максим Савельев получил осколочное ранение в результате атаки на позиции БТГ штурмовика грузинских ВВС утром 12 августа. И вскоре вертолетом был эвакуирован в Джаву, а далее на автомобиле во Владикавказ… Все потери десантников до команды «Стоп» составили 7 раненых (из них один — тяжело).

— Мы были на учениях, — начинает рассказ капитан Сидристый. — Это относительно недалеко от столицы Южной Осетии. Нижний Зарамах — природный заповедник Северной Осетии. Вот там после плановых учений и стояли лагерем, но 7 августа пришла команда на выдвижение к Цхинвалу. Подняли нас по тревоге — и на марш. Прибыли, разместились, а уже 8 августа там полыхнуло с такой силой, что многие даже растерялись. Нет, все понимали, что грузины что-то готовят, но трудно было даже представить то, что мы увидели. Сразу после полуночи начался массированный обстрел города и позиций миротворцев. Били изо всех видов оружия, включая системы залпового огня.

У полка была четкая задача — выдвинуться к миротворцам и помочь им в обороне. Все отдавали себе отчет в том, что среди них уже наверняка есть потери. Да и вообще трудно ребятам приходится, не смогут они справиться штатным составом с грузинским спецназом под шквальным огнем «Градов», артиллерии и авиации. В город ушли наши разведчики и танки, начала работать и артиллерия. Но грузины бросили на город большое количество бронетехники. И это для мотострелков стало настоящей проблемой, с которой надо было что-то делать. Собственно, времени на раздумья уже не было. Утром прошло совещание, на котором каждой роте была поставлена конкретная задача. Уже в 10 утра мы выдвинулись в сторону Цхинвала.

Полк занял высоту, а под ними проходила дорога в южноосетинскую столицу. Всего несколько километров, но из-за непрекращающихся обстрелов она превратилась в «Дорогу жизни», связывая защитников города и рвущихся к ним на помощь бойцов из 135-го полка.

— Задача была, — продолжил капитан, — уйти вправо, чтобы прикрыть другие роты от танков и минометчиков. Впереди, как оказалось, стояло три грузинских танка, которые, перемещаясь, прицельно били по нашим ребятам. На наших глазах роту рассеяли, только один взвод успел прорваться. Но с их позиций им грузин было не видно, не могли они стрелять, чтобы помочь другим ротам, которые должны были выйти вслед.

Вскоре грузинская артиллерия вычислила полковые позиции и начала бить уже почти по ним. Снаряды падали все ближе, так что дальше ждать не имело смысла. Командование приняло решение идти другой дорогой, которая шла севернее. Ехать пришлось через лес, в обход. Едва полк покинул высоту, как вражеская артиллерия ударила по ней. Командиры сработали на опережение, уберегли личный состав и технику. После успешного марш-броска обе роты вышли на северную окраину Цхинвала. Город производил удручающее впечатление: ни одного человека из местных жителей русские мотострелки не увидели. Только на въезде встретился им древний старик с внуком, которые молча смотрели на русских солдат и офицеров. У них и сил уже не осталось, чтобы радоваться. Ведь с приходом Российской армии весь этот ужас должен будет закончиться. А больше никого и не было: все осетины после начала обстрелов спустились в подвалы жилых домов, спасаясь от пуль и рвущихся повсюду снарядов. Но мотострелки спешили под вой канонады на помощь товарищам.

Мимо мелькали многоэтажные дома, дорога начала петлять. Впереди шла вторая рота, за ней — БТР с оперативной группой, а замыкала колонну третья рота. Они почти уже добрались до миротворцев, но у перекрестка, пропустив роту, по БТР ударили шквальным огнем из минометов.

— Мы остановились, спрыгнули с брони, — говорит Сидристый, — рассредоточились и открыли ответный огонь. Сам я вместе с двумя товарищами — замкомвзвода и старшиной — находился на броне. Как только началась стрельба, мы спешились. Старшина не успел — убили его, а мы с замкомвзвода заняли позиции по обе стороны БМП. Я оказался слева, в кювете, откуда и начал стрелять по зданию. А вокруг — пули, осколки свистят, трудно понять, где свои. Меняю магазин в автомате, оборачиваюсь — а у меня за спиной в 3-4-х метрах два грузина сидят. С оружием, стреляют из окопчика у забора. Собственно, что это грузины, я не сразу понял. Мы знали, что осетинские ополченцы носят в качестве опознавательного знака двойную повязку из бинтов, у нас такая же, но одинарная. А у этих вроде ничего подобного нет, но я их полностью и не вижу. Кричу им: «Мужики, вы наши?» А они в ответ ухмыляться начали, что-то на своем языке ответили и начали оружие в мою сторону поднимать. Счет пошел на секунды! Вскочил в полный рост и весь магазин в них выпустил. Они чуть замешкались, а потому только один из них успел в мою сторону выстрелить. Вот их отметка — четыре пули в руку вошли, но в тот момент я даже боли не почувствовал. Капитан выскочил на дорогу, опустился под прикрытие гусеницы БМП и продолжил стрелять. Благо, правая рука не пострадала, а раненая левая не мешала. Минут десять все шло хорошо, но грузины заметили, откуда идет стрельба, и скорректировали огонь. Денис почувствовал резкий толчок в правую ногу, посмотрел вниз и понял, что кость перебита. Ногу вывернуло, пуля вышла и навылет ранила и левую ногу. Он заполз за БМП, стал стучать по корпусу. Открылась задняя дверца, и экипаж затащил раненого капитана внутрь. Тут же вкололи промедол, наложили жгуты и отвезли в лагерь. Минометный обстрел колонны их мотострелкового батальона первыми накрыл следовавшие в голове группы машины 3-й роты. Батальон как раз втягивался на окраины Цхинвала, когда грузинские мины поразили головные БМП и следовавший в них личный состав. Появились первые убитые, раненые. Командир принял решение перегруппировать подразделения, отвести понесшую потери роту во второй эшелон. Теперь первой пошла рота старшего лейтенанта Романа Семилетова. Задача — дойти до городка миротворцев.

До расположения миротворческого подразделения оставалось каких-то пару кварталов, когда на одном из перекрестков колонну мотострелков грузины встретили массированным огнем из стрелкового оружия и гранатометов. Стрельба велась из окон домов, из различных приспособленных укрытий, из-за разрушенных стен. Было принято решение спешиться и атаковать противника, продвигаясь к городку миротворцев. Атаку возглавил командир роты старший лейтенант Семилетов.

— Личный состав шел рядом с БМП, — вспоминает командир взвода из роты Семилетова Михаил Мельничук. — Продвигались так, чтобы максимально сберечь наших солдат и сержантов. Позиции противника подавляли огнем из автоматов, гранатометов и вооружения БМП.

Рассредоточившись по всей улице, грузинские солдаты били из всех видов оружия. Огонь в некоторые моменты становился по-настоящему шквальным. Но противнику тоже доставалось от наших мотострелков. Одна за другой замолкали огневые точки неприятеля. А когда наводчик-оператор одной из БМП взвода Мельничука сержант Артур Мурзыев сумел поразить из своей пушки «Гром» блиндаж, откуда по нашей пехоте велась стрельба из крупнокалиберного пулемета, взводный облегченно вздохнул: «Ну все, наконец-то успокоились».

Если бы…

Из-за поворота выполз Т-72, грузинский танк.

— Я бросился к Р-157 — доложить ротному о танковой атаке, — вспоминает подробности того боя лейтенант Мельничук. — Но командир ответить мне не смог (старший лейтенант Семилетов на тот момент уже был ранен, и обязанности ротного взял на себя командир взвода лейтенант Артем Цинько). Цинько вроде бы дал команду отойти, но старший начальник приказал уничтожить вражеский танк.

Первый выстрел все того же Артура Мурзыева пришелся аккурат под башню «семьдесятдвойки». Впрочем, что может пушка БМП против танка! Снаряд только оторвал несколько щитков динамической защиты. Ответным выстрелом грузинский танк поразил силовой отсек нашей машины. Лейтенанта Мельничука контузило, ранило механика-водителя рядового Евгения Демидова. Наводчик, к счастью, остался невредим. Успели укрыться и другие солдаты взвода.

Взводный пробрался к БМП, принялся вытаскивать раненого механика-водителя. И вытащил, несмотря на то, что грузинские танкисты принялись поливать застывшую БМП огнем из пулемета. Они прекрасно видели, что один военнослужащий помогает другому выбраться из поврежденной и грозящей взрывом машины.

Только чудом офицера и рядового тогда не зацепило. Демидов теперь век не забудет, кому обязан жизнью. Его уже оттащили в безопасное место, когда «доблестные» грузинские танкисты добили нашу раненую машину. Яркой вспышкой сдетонировал боекомплект.

Лейтенант Мельничук, толком не отошедший от контузии, направился к месту сосредоточения роты. Оно было неподалеку. Здесь увидел лейтенанта Цинько. Артем еще протянул Михаилу бутылку с водой, чтобы тот умыл окровавленное лицо — осколком лейтенанту посекло бровь.

Если б знать, что эта встреча станет для них последней… Всего через несколько минут лейтенанта Цинько накроет выстрелом еще одного грузинского танка (всего наши позиции атаковали три Т-72). Именно Мельничук потом будет выносить с поля боя тело погибшего друга и однокурсника по Дальневосточному высшему военному командному училищу. Именно ему предстоит вывозить останки офицера из охваченного огнем Цхинвала…

Превратности боя таковы, что не все в нем порой поддается четкому объяснению, правильному пониманию, безукоризненному изложению. Где-то не срабатывает связь, где-то физически нет возможности по-уставному выполнить определенное тебе предназначение. В общем, вышло так, что в какой-то момент на месте схватки с грузинской огневой группой взвод Михаила Мельничука остался один. 13 человек, из которых трое раненых, в том числе двое — тяжело, плюс 4 боевые машины. И оборона под непрекращающимся ливнем пуль и гранат.

— Закрепились, укрыли БМП, завели технику во дворы домов, — рассказывает лейтенант Мельничук. — Для организации обороны использовали бетонные блоки, заборы, стены домов. Одновременно пополнили боекомплект — собрали боеприпасы из подбитых машин.

Связь молчала. Как потом выяснится, радиостанция просто не «доставала» до полкового эфира. Мотострелки отбивались от наступавших войск, контратаковали сами. Ефрейтор Василий Божедомов пробрался в одну из наших подбитых БМП и открыл огонь из ее вооружения по грузинским позициям. Солдат расстрелял весь боекомплект из пушки и из пулемета и только после этого покинул машину. Массированный огневой вал позволил тогда на время перехватить инициативу у неприятеля: грузины попритихли. Тот же Божедомов вместе с лейтенантом Мельничуком позже подбили из гранатомета один из танков противника.

Долгие 7 часов вели мотострелки лейтенанта Мельничука бой фактически в окружении. Рядовому Денису Тарасенко пули из американской М-16 посекли бронежилет на спине. А ведь солдат не бежал с поля боя, не показывал противнику спину. Просто грузины атаковали наше подразделение отовсюду, заходя то с фронта, то с тыла, то с флангов. Это потом мотострелки узнают, что грузинские формирования за те сутки, что они хозяйничали в атакованном ими Цхинвале, сумели подготовиться к боевым действиям. Были отрыты траншеи, оборудованы огневые точки: в основном в обычных «гражданских» зданиях. Даже окна успели заложить заготовленными мешками с песком. Одна из таких позиций была оборудована в здании детского садика: отсюда тоже велась стрельба по нашей пехоте. Солдаты лейтенанта Мельничука потом уничтожили одного из засевших здесь стрелков. Двое других успели убежать.

— Противник атаковал беспрерывно, — вспоминает Михаил. — Пехота в атаку не шла, предпочитала вести огонь на расстоянии. Зато танки и БМП выходили на нас не раз. И мы их подбивали. На нашем счету — танк и боевая машина. Еще нас пытались «выкурить»: травили дымовыми шашками.

К вечеру командир взвода принимает решение попытаться прорваться к своим. Связь молчит. Лейтенант Мельничук рассчитывает, как лучше выстроить колонну. Он неплохо знает эти места: полгода нес здесь службу в составе нашего миротворческого батальона, был в предыдущей смене.

И тут случается непредвиденное. К боевым машинам, которые собираются выстраиваться в колонну, со всех сторон бросаются местные жители. Оказывается, все это время десятки цхинвальцев были немыми свидетелями проходившего в их квартале боя, укрывались в подвалах окрестных домов. Старики, женщины. Многие не выходили на белый свет более суток, с самого момента грузинского вторжения в их город.

Мотострелки вынужденно берут с собой незапланированных «пассажиров». Как потом посчитают, в десантные отсеки набилось не менее трех десятков человек. Сами солдаты заняли места наверху, на броне.

Четверка БМП рванула, что называется, с места в карьер. Перед этим взводный приказал задымить противоположную от намеченного направления движения сторону. Маневр удался. Грузины попросту не успели ударить по колонне, скрытой за плотной дымовой завесой. Правда, в одном месте дорогу бронегруппе попытался преградить грузинский армейский джип с установленной на нем пулеметной турелью. Но пулеметчики так и не успели что-либо сделать: выстрелом из нашего РПГ-7 «иномарка» была уничтожена вместе с тремя находившимися за рулем автомобиля и за пулеметом солдатами.

Мотострелки вырвались из огненной ловушки. Их бой в окружении помог оттянуть значительные силы противника. В это самое время другие наши подразделения смогли обеспечить вывод миротворцев, окружённых в своем городке.

— Минут через пять движения мы по радиостанции «поймали» нашу 3-ю роту, — говорит лейтенант Мельничук. — Но они открыть нам свое местоположение не смогли: эфир, возможно, прослушивали. Уже ночью мы вышли на позиции другого полка, где сдали медикам раненых и тела убитых. Утром взвод вышел в расположение своей части… 10 августа гвардейский мотострелковый полк под командованием гвардии полковника В. Слепцова получил боевую задачу совершить марш по маршруту: Джава — Цхинвал, с ходу войти в город с северной и восточной стороны, вступить в бой с подразделениями вооруженных сил Грузии и освободить город.

…Танковый взвод под командованием гвардии младшего лейтенанта Виталия Неффа был придан мотострелковому батальону, которым командовал гвардии подполковник В. Завадский. Взводу следовало занять позиции в районе железобетонного моста через реку Большая Лиахви на восточной окраине Цхинвала и огнем из танков обеспечить проход мотострелковых подразделений через мост, развертывание в боевой порядок и вступление в бой. Командирский танк занял позицию на пересечении улиц Московской и Чочиева.

Внезапно на перекресток улиц Московской и Карла Маркса в 100 метрах от позиции, которую занимал танк младшего лейтенанта Неффа, выехал вражеский танк Т-72. Его сопровождали более 20 пехотинцев, вооруженных гранатометами и стрелковым оружием. Младший лейтенант Нефф, мгновенно оценив сложившуюся обстановку, дал целеуказание наводчику танка рядовому Туаеву. Прямой наводкой врезали наши танкисты в борт вражеской машины и уничтожили ее с первого попадания.

Выстрелом из танка старшего сержанта Шахбанова осколочно-фугасным снарядом подразделение грузин было рассеяно.

10 августа около полудня младший лейтенант Нефф от комбата подполковника Завадского получил очередную боевую задачу: переместиться и занять огневые позиции в районе пересечения улиц Московской и Энгельса для огневой поддержки мотострелковых подразделений, наступающих к центру города. Во время выдвижения танков в указанный район младший лейтенант Нефф обнаружил минометной расчет во дворе школы по улице Московской. С ходу пулемётным огнём расстреляли миномётную прислугу.

Неожиданно из жилого дома по ул. Московской вышли девять грузинских военнослужащих, вооруженных стрелковым оружием и гранатометами. С расстояния 15 метров они дважды выстрелили из гранатометов по командирскому танку. Первым попаданием была разбита правая гусеница, второй выстрел попал в моторно-трансмиссионное отделение. Танк загорелся.

Гвардии младший лейтенант Нефф дал команду экипажу покинуть подбитую машину. Уводя экипаж в укрытие, офицер был тяжело ранен многочисленными осколками разорвавшейся рядом мины. Заряжающий танка гвардии рядовой Кумаров также получил тяжелое ранение и не смог выбраться из танка. Нефф, не раздумывая, сам истекая кровью, бросился спасать потерявшего сознание воина под шквальным огнем противника. Вытащив из горящей машины члена экипажа, офицер понес на себе солдата в укрытие. В нескольких метрах позади них разорвалась мина, осколками которой ребята были смертельно ранены…

Примерно в это же время подразделения мотострелкового батальона, которым командовал гвардии майор Панкратов, выполняли боевую задачу по освобождению от грузинских вооруженных сил населенного пункта Аргвици.

Командир отделения — снайпер гвардии сержант Артур Газиев в этом бою уничтожил один пулеметный расчет и четверых военнослужащих грузинских вооруженных сил. На протяжении всего боя Артур находился на наиболее тяжелых участках наступления своего подразделения, подавляя снайперскими выстрелами огневые точки противника.

Механик-радиотелефонист взвода связи гвардии рядовой контрактной службы Николай Дмитриев во время боевой операции по освобождению населенного пункта Аргвици обеспечивал устойчивую и непрерывную связь с подразделениями батальона и командованием полка. Это позволило четко координировать действия батальона в наступлении. В один из моментов боя связь между комбатом и командным пунктом полка была прервана. Рядовой Дмитриев покинул место механика-водителя и оказался под шквальным артиллерийским обстрелом, смертельным свистом осколков и пуль. Рискуя жизнью, механик-радиотелефонист произвел осмотр машины и нашел неисправность — осколком был перебит один из кабелей — и быстро ее устранил. В результате связь между командиром батальона и командным пунктом полка была восстановлена.

В этом же бою участвовал и пулеметчик гвардии рядовой контрактной службы Василий Монтаев. Пулеметчик с первых минут боя уничтожил двух военнослужащих грузинских вооруженных сил. Далее в ходе освобождения н.п. Аргвици Монтаев вновь проявил себя. Мотострелки попали под прицельную стрельбу противника, которая велась из хорошо оборудованной позиции на чердаке одного из домов. Наши мотострелки вынуждены были залечь. Рядовой Монтаев пулеметным огнем заставил грузинского стрелка укрыться за мешками с песком. Гранатометчик гвардии сержант Кумыков воспользовался паузой и выстрелом из гранатомета поразил огневую точку противника, уничтожив стрелка.

В ночь с 10 на 11 августа при смене позиций подразделения мотострелкового батальона, которым командовал гвардии майор Панкратов, попали под обстрел вражеской артиллерии в районе населенного пункта Приси.

Гвардии рядовой Монтаев вынес из-под огня рядового Аймашева. Когда пошел за очередным раненым товарищем, был убит….

Гвардии сержант Газиев под шквальным артиллерийским огнем вынес троих раненых сослуживцев: гвардии сержанта Позднякова, гвардии сержанта Габибуллаева, гвардии рядового Кумченко. Отправившись за четвертым, был убит осколками от разорвавшегося вблизи реактивного снаряда, выпущенного из «Града»…

…Когда начался обстрел позиций мотострелкового батальона из реактивных установок «Град», гвардии рядовой Дмитриев мгновенно сориентировался, поднял личный состав и указал верное направление отхода в укрытие. Сам же остался на своем боевом посту — по средствам связи передал приказ командира батальона об отходе в укрытия. После этого при оставлении машины получил множественные осколочные тяжелые ранения от разорвавшегося неподалеку реактивного снаряда, от которых впоследствии скончался…

…Гвардии младший лейтенант Виталий Нефф, гвардии сержант Артур Газиев, гвардии рядовые Николай Дмитриев и Василий Монтаев представлены к государственным наградам (посмертно).

Командир танкового батальона гвардии, майор Наиль Шаматов:

— Так получилось, что наш полк вошел в Гори без единого выстрела, как, впрочем, и в другие населенные пункты Грузии. Для старых людей, живших в советское время, ситуация была предсказуема, они хорошо относятся к российскому солдату. Многие говорили о том, что сожалеют, что он не дошел до Тбилиси. Не всем нравится существующий режим. Когда мы уходили из Гори, в спину не стреляли, по-доброму прощались и махали вслед руками.

Их военные не жаждали воевать, у них нет никакого боевого настроя. Выходим мы как-то на четырех танках на один рубеж и неожиданно за косогором нос к носу встречаемся с толпой людей в военной форме — человек сто. Ну, думаю, какое-то вооруженное формирование Грузии. К ним спускается заместитель командира дивизии полковник Юрий Штонденко и показывает на танки. Толпа головами в знак согласия покачала, мол, да, смысла против нас идти никакого.

А я уже на всякий случай дал команду «К бою!» Ребята систему включили, стволы опустили и начали ими «шарить». Те сразу оружие вверх: «Не стреляйте, не стреляйте!» Думаю, может, свои кто-то, тоже подошел. Мне так вежливо говорят: «Не стреляйте, товарищ майор».

Я их спрашиваю:

— Вы мародеры?

В ответ слышу:

— Нет, мы грузинский спецназ МВД.

Смотрю, у каждого радиостанция, в руках наше оружие. А дальше — они сели на джипы и уехали. Мы их отпустили. Такие вот встречи на войне бывают.

Начальник штаба 1-го мотострелкового батальона, старший лейтенант Роман Дубовкин:

— В составе полка мы действовали в передовом отряде, входили в Цхинвал первыми. Задача — занять оборону в районе штаба миротворческих сил, который на тот момент был уже полностью разрушен. Там оставались три офицера и четыре солдата. Они охраняли еще то, что осталось после обстрела. Когда мы вошли в Цхинвал, увидели разрушенные дома, разбитую грузинскую технику, брошенные «Хаммеры» и много трупов грузинских солдат.

Как рассказали нам два местных жителя, здесь стояли войска грузинской армии, но перед нами вечером они вышли, забирая при этом деньги и золото местных жителей.

В тот же вечер 3-я мотострелковая рота была подвергнута обстрелу военнослужащим грузинской армии. Он с автоматом Калашникова попытался совершить нападение и был взят в плен. А уже на следующий день показывал бывшее расположение своей бригады.

Помощник начальника разведки штаба полка, капитан Алексей Завьялов:

— Нас сняли по тревоге с выполнения боевой задачи в Чеченской Республике. Дома же нас не застать: разведрота постоянно выполняет боевые задачи. Ходим на разведывательно-поисковые, разведывательно-засадные действия на пять — семь суток.

…Нам была поставлена задача блокировать Гори, чтобы никто не продвинулся с гор, перекрыть все мосты… Здесь не было ни жителей, ни военных. К нам вышли три женщины. Они рассказали, как грузинские военнослужащие спасались бегством. Бросали оружие в речку, сотовые телефоны, бегали по домам в поисках «гражданки». Некоторые убегали в трусах.

…Поставили нашим разведчикам задачу — проверить один населенный пункт в 25 километрах от Гори. Мы ночью в составе разведроты полка выдвинулись на одиннадцати бэтээрах, шести БМП без света. Я находился рядом с начальником разведки. Он сидел за рулем, а я, как штурман, ориентировался по звездам и по карте.

Наше БМП было обстреляно из гранатомета, но механик-водитель вовремя свернул в сторону, машина заглохла и пошла вниз. Один человек только руку сломал. На месте столкновения мы обнаружили оружие и обмундирование грузинского спецназа: румынские автоматы, американские винтовки М-16. Рядом стоял уазик. Под кустами валялась форма. Убегали в «гражданке», стараясь затеряться среди мирных жителей.

42-й дивизией при ведении боевых действий практически был уничтожен бронетанковый батальон — 42 танка Т-72, 18 боевых машин поддержки танков чехословацкого производства. Соответственно 18 и 8 единиц техники захвачены как трофеи. Также «на память» ушел почти дивизион 203-мм самоходных артиллерийских установок «Пион» 2С7, одна батарея «Оса». Уничтожена радиолокационная станция корректировки разведки целей и корректировки огня украинского производства. Вся техника, стоящая на вооружении ВС Грузии, была новой — выпуска 2006–2007 годов. А средства разведки, приборы и система связи американского образца — 2008 года.

Сражаясь с превосходящим силами противником, побеждали. Сотня русских воинов под ураганным огнём трое суток держалась в «верхнем городке» Рассказы очевидцев говорят о героизме, мужестве и самоотверженности русских воинов, именно это сыграло ключевую роль в разгроме грузинской армии. У грузинского войска была прекрасная выучка, численное превосходство, лучшая американская и израильская электроника и связь. Американские самолёты ДЛРО «АВАКС» над Турцией выдавали целеуказания, американские спутники снабжали развединформацией. Американские инструкторы действовали в составе передовых грузинских частей. А мы взяли и победили.

(В статье использованы материалы военных журналистов «Красной звезды». Не умением, числом!)

Игорь МАТВЕЕВ, Проза. ру

(Продолжение. Начало в № 39)

На другой странице «Литгазеты» — отклики президента, патриарха, председателей обеих палат Совета Федерации — Сергея Миронова и Бориса Грызлова, министра культуры Фурсова, а также иностранных вельмож — Николя Саркози-миротворца, Ангелы Меркель и отставного Жака Ширака. Разумеется, не обошлось без очередного объявления усопшего Совестью Нации. Это сделал, как и полагается, министр культуры, возможно, по поручению президента. Ну, здесь всё тоже в духе Распутина-Радзинского-Коха.

Но нельзя не заметить, что некоторые из помянутых плохо знают то, о чём пишут. Так, патриарх уверяет: «Он вынес все тяготы войны, неправедных судов и лагерей». Во-первых, ваше преосвященство, Нравственник «вынес» далеко не все тяготы войны. Вначале-то он и сам уверял: «Четыре года моей войны…». Но ему напомнили, что и вся-то война четырёх лет всё-таки не длилась, а он лично пробыл на фронте полтора с чем-то последних года, которые были несравнимы с первыми двумя, и к тому же врагов разил в таком роде войск, что к нему раз десять приезжал погостить школьный друг из соседней армии и даже — любимая супруга аж из Ростова-на-Дону. Вот вдвоём с супругой они и несли свою долю тягот… Во-вторых, ваше преосвященство, Справедливец решительно не согласен с вами, будто над ним был учинен «неправедный суд». Правда, сперва, в «Архипелаге», он опять же писал, что угодил в лагерь «за одно то, что остался жить». Но ему фронтовики врезали: «Полно брехать-то. После войны нас миллионы «остались жить». Уличённый в жульничестве, Апостол признал: «Я не считаю себя невинной жертвой. К моменту ареста я пришёл к весьма уничтожающему выводу о Сталине. И даже мы с моим другом составили документ о необходимости смены советской системы», а «содержание наших писем давало по тому времени полновесный материал для осуждения». По тому военному времени — полновесный… Словом, ваше преосвященство, Солженицын уже тогда на фронте явил себя как едва ли неполный ваш единомышленник. А Сталин — неужели не знаете? — был тогда подобно Медведеву Верховным Главнокомандующим сражающейся Красной Армии. Так в чьих же интересах был «уничтожающий вывод» о нем офицера Солженицына, как и документ о «необходимости смены режима»? На кого это работало?

Далее читаем: «Ему выпало немало испытаний, и он всегда принимал их с христианским смирением». Смирением? Представьте себе, совсем наоборот. Оказавшись в лагере, А.С. писал многочисленные письма протеста и просьб — о пересмотре дела, о помиловании или сокращении срока и Генеральному прокурору, и в Президиум Верховного Совета, и маршалу Жукову, и Микояну. А уже на свободе выражал по разным личным поводам своё недовольство и негодование в письмах Брежневу, Черненко, Косыгину, Суслову, председателю КГБ Андропову, министру внутренних дел Щёлокову, министру культуры Фурцевой, писал даже патриарху — уж это-то вы должны бы знать… А ещё — и Всесоюзному съезду писателей, и сразу всем «Вождям Советского Союза», и в Московскую коллегию адвокатов… А однажды 250 писателей сразу получили от него письмо. Да кому он только ни посылал свои богобоязненные протесты да христолюбивые проклятья! И всё это потом опубликовал (Кремлёвский самосуд. М.,1994), уверенный, что кому-то интересно.

Примечательно, что в похоронном номере «ЛГ» почти две полосы посвящены обсуждению «проблемы мата в литературе». Владимир Даль даёт такие определения: «матерщина, матерность — похабство, мерзкая брань… матерный — похабный, непристойно мерзкий… матерник — похабник, непристойный ругатель». И вот в ходе великих демократических реформ, в результате, по словам патриарха, «развития социальной, культурной и духовной жизни в новой, обновлённой России» мы дожили до того, что мерзское похабство гремит с экранов телевидения, со сцен театров, в том числе — академического МХАТа, возглавляемого похабником Табаковым.

Защитниками и пропагандистами мата выступили, разумеется, стихотворец-депутат Е. Бунимович, заслуженный учитель России, лауреат премии «За личный стиль (матерный? — В.Б.) в журналистике», и В. Ерофеев, в характеристике не нуждающийся. Первый заявил, что мерзость «нужно оставить для соответствующих ситуаций». Например? Ну как же, говорит, вот, забивая гвоздь, я саданул по пальцу. Как не матюгнуться!.. Да пожалуйста, если супруга не против, а дети этому рады, но какое отношение забивание гвоздей имеет к литературе? А в другой раз, говорит, милая моя мамочка послала куда по дальше кого-то по ошибке позвонившего нам по телефону. «Это было божественно… Я получил массу удовольствия». А папочка, говорит, профессор МГУ, «воевавший от первого до последнего дня», всегда ходил в штыковые атаки с матом наперевес.

Второй сказал: «Мы до сих пор народ архаический… Архаическое сознание мешает строительству нашей цивилизации, модернизации страны…» Вот начали бы все материться — дело модернизации пошло бы на лад. А я, говорит, «совершенно спокойно отношусь к мату». Но это притворство. На самом деле он в восторге от того, что при демократии можно где угодно и когда угодно материться: «Я считаю, что это красивые, замечательные слова… Я совершенно не думаю о реакции читателей. Мне надоело о ней думать». Утомленный гений…А уверен ли он, что читателю не надоело о нем думать?

Конечно, о Ерофееве можно бы сказать, например, так: му — ла, п — дюк, раз — ай, п — рванец, х — ос, х… моржовый, е — й в стос и т. п. Но все-таки лучше бы так: оглоед, ублюдок, хамло и даже — эскимо на палочке….

Невозможно понять Юрия Полякова, приглашающего в редакцию таких, как эти двое. Хотя бы уж из-за того, что они же и так не вылезают из телеэкрана да со страниц правительственных газет. Какая необходимость предоставлять им пространные площади еще и на страницах «ЛГ»?

В этом обсуждении приняла участие Людмила Сараскина, упоминавшаяся биограф Солженицына, доктор филологии. Учёная дама почему-то уверена, что солдаты в армии, заключенные в лагерях и тюрьмах, их охрана «говорят только или почти только на матерном языке». Можно подумать, то она 25 лет отсидела в лагере, а потом столько же прослужила в армии. Но, во-первых, никакого матерного языка не существует. Есть «блатная музыка», «феня». Мат же лишь приправа к речи, убогое средство стилистической выразительности у того, кто обделен Богом чувством родного языка. Во-вторых, матерщинники есть везде, но это редкость. Во всяком случае так было в те знакомые мне годы, когда служил и сидел персонаж Сараскиной. Был у нас в роте шофер на радиостанции РСБ дядя Ваня Сморчков, москвич — единственный завзятый матерщинник на всю роту. А был ещё ездовый Вася Клоков, верующий. Он всегда умолял нас не материться в Бога, ибо, конечно, матерок порой вырывался и у других.

А дальше Л. Сараскина сказала о Достоевском и Солженицыне, как о равных: «Оба (!) классика не пропустили матерщину в печать». Достоевский и попытки материться не делал, и в уме у него этого не было. А что касается Апостола, то приходится сказать: да, мата у него не было, но зато в его книгах навалом столь злобная, изощренная, совершенно осатанелая ругань, что омерзительней всякого мата. Неужели элегантная женщина не заметила этого?

Вот для начала несколько образцов: жирный… разъеденный… лысый… вислоухий… мордатый… висломясый…. палканистый… бездарь… плесняки… «новомирские» лбы… злодей косоглазый… злоденята… убийца… палач… Ну, это ещё цветочки апостольской элоквенции. Однако же они сыпались из его уст не в пространство по поводу удара молотком по пальцу — они адресовались вполне конкретным людям, в том числе — многим советским писателям. А переводчикам Бургу и Файферу он бросал в лицо: «Проходимцы!» На Р. Паркера, ещё одного переводчика, орал: «Прихлебатель! Халтурщик!» На издателя Фляйснера топал ногами: «Лгун!» На всех вместе визжал: «Шакалы, испоганившие мне «Один день»!..»

Думаю, кто-то из братьев Сараскиной по разуму напишет скоро докторскую диссертацию и даст научный анализ, классификацию феноменального буесловия этого Апостола. Например, в «Телёнке» он то и дело гвоздит встречных и поперечных: кот!.. собака!.. сукин сын!.. лиса!.. волк!.. шакал!.. баран!.. осёл!.. кабан!.. буйвол!.. и т. п. Эти эпитеты взяты из мира млекопитающих. А вот — из мира рептилий: гад!.. змея!.. широкочелюстный хамелеон!.. пьявистый змей!.. И так Справедливец доходит до членистоногих и паукообразных: «разъяренный скорпион на задних ножках»! и т. п. И примите во внимание, это всё не в дневнике, не в личных письмах, как, допустим, резкое высказывание Ленина об интеллигенции в личном письме Горькому, а в книгах, выходивших сумасшедшими тиражами. Впрочем, это ленинское словечко и сама Сараскина употребляет запросто.

Пророк часто мог окрыситься и на людей, которых даже не знал, впервые встретил. Например, кого убил человек, названный им убийцей? Никого, это просто случайно встреченный незнакомый человек. А кто такой «злодей косоглазый»? Неизвестно. Он даже имени его не знает. А «злоденята»? Это дети неизвестного ему «злодея». Ну, так можно назвать и его сыновей — солженята. А какое злодейство они совершили? Рыбачили… Но и это не предел. Пророк так же ощеривается и брешет даже на людей, которые в чём-то содействуют ему, помогают. Например, на врача в Лефортовском изоляторе, который, разумеется, не имел никакого отношения к его задержанию, наоборот, выполняет свои обязанности «очень бережно, внимательно: разрешите я вас посмотрю?» И всё-таки: «Мерзавец! Хорёк!»

Спросите, мадам, у Распутина: не противоречит ли хоть это его представлению о Нравственнике? Ведь в нем просто клокотала злоба, то и дело вырываясь со свистом, как пар из перегретого котла. Просто удивительно, как с кипящим котлом мизантропии в груди он не взорвался ещё в молодости, а прожил такую долгую жизнь

Конечно, Л. Сараскина всё это видела и знает, но у неё же другая задача. Они накатала тысячу страниц жития, на каждой из которых охорашивает и припомаживает своего любимца. Часто это прямое насилие над ним. Так, Солженицын решительно отвергал «Доктора Живаго» Пастернака: «Отвратительный язык, всё придумано… Автор просто не умеет писать прозу… ни большой мысли, ни реальных картин». А критикесса вдруг задает вопрос идиотки: «Может быть, дело не только в языке?» Да почему «только», коли отрицается всё?

Она насильно охорашивает кумира даже в тех случаях, когда он сам всё-таки признаётся в своей подлости. Так, в «Архипелаге» он пишет, что на фронте «метал подчиненным бесспорные приказы, убежденный, что лучше тех приказов и быть не может… Посылал солдат под снарядами сращивать разорванные провода, чтобы только высшие начальники меня не попрекнули. Рядовой Андреяшин так погиб…» (т. 1, с.171). Вот до чего доходило его лакейство перед начальством! Из-за страха перед возможным попрёком — всего лишь! — послал человека на смерть. Это для мадам непереносимо. И она малюет совершенно иную картину, будто сама видела её: «Под огневым налётом на их ЦС (центральную станцию?) изрешетило осколками солдата Андреяшина». И как очевидец для достоверности добавляет: «раздробило правую руку и оторвало правую ногу, он истёк кровью и умер, не доехав до медсанбата» (с.255). И любимец ни при чём! Не мог же он при всём своём пророческом даре предвидеть артналёт.

Таким же прихорашиванием занимается и Владимир Бондаренко. Он тоже, как деревенский дурачок, пускает сладкие пузыри: «Александр Исаевич никогда не злился ни на кого и только мечтал о счастье народа». Только о народе, только о счастье… Истинно христианское смирение…

Я опять заглянул в Интернет.

- О мертвых или хорошо…

- А неужели Познер и Сванидзе не знают, что Сталин умер?

- Видно, пророк считал, что любит народ.

- Жаль, Власова, Краснова и Шкуро повесили. Уж они бы рассказали, как любили русский народ.

— Пал, как жертва культа личности — в собственном поместье.

— Тут колышек осиновый совсем не помешал бы.

— Так нельзя, товарисч. Он же мёртвый.

— Повтори вторую фразу раз тридцать.

— Его доконали два удара. Первый — в интернет-затее «Имя России» его не включили в список 50 знаменитых лиц. Второй — первыми там до последнего дня его жизни стояли Сталин и Ленин.

— Вот и кончился путь в 90 лет. А ведь мог бы ещё при рождении на пол грохнуться.

— Дурак ты, братец. Умер человек и умер. Или он тебе на х… соли насыпал? Что он плохого сделал?

— Что? Выгляни в окно, включи телевизор.

— Солженицын — враг советского народа. Его нынешний вид — самый приемлемый.

— О покойниках либо…

— Покойник сам развозил бочками г…о по адресам живых и могилам мертвых.

— Советский строй не нравился многим, но не обязательно же быть такой гнидой.

— Многие ли поклонники Светоча почитали хотя бы «Архипелаг»?

— А ведь я долго верил и ему, и Конквесту, пока не начал проверять.

— Спасибо, Александр Исаевич. Светлая вам память.

— Стоило запить на два дня, и на тебе — столько важных новостей! И кто же всё-таки теперь помои на родину лить будет?

— Подонков не любят нигде. Он был американским тараном против России.

Один предлагает объявить «Пятилетку скорби и траура». Другой хочет, чтобы на Лубянской площади поставили Апостолу церетелистый памятник, который угрожал бы одним кулаком «готическому зданию ЧК», а другим — Сандуновским баням как символу того, что черного кобеля не отмоешь до бела. Третий мечтает о сторублёвой купюре с изображением Апостола на одной стороне, Иуды — на другой. У четвертого мысль: во исполнение Указа президента дать имя Солженицына улицам, на которых в Иркутске и Москве живёт Валентин Распутин. А кто-то хочет большего: переименовать Кисловодск, где покойный родился, в Солжеводск… Я просмотрел 54 страницы таких откликов. Думаю, это надо знать и почитателям покойного, в том числе его лауреатам.

Сетовать на некоторые из этих высказываний было бы бесполезно и покойнику и его почитателям, если они помнят фонтаны его собственной злобности и клеветы по адресу живых и мертвых. На сей счёт немало мудрых речений: «Что посеешь, то и пожнешь»… Более того: «Посеявший ветер пожнёт бурю». Или даже библейское: «Каким судом вы судите, таким и вас судить будут»… Действительно, ведь чего стоит одно лишь такое извержение солженицынской злобы на человека, который не сделал ему ничего плохого, а просто оказался не по душе: «Дышло тебе в глотку, окочурься, гад!» Чем «гад» лучше «гниды»? Чем «окочурься» гуманнее «мог бы при рождении грохнуться на пол»? И притом нельзя забывать, что в нашей литературе ничего подобного потокам солженицынской грязной похабщины никогда не было. Вот где он истинный первопроходец, родоначальник, сеятель, Колумб.

Как тут не вспомнить Владимира Лакшина, который долго нахваливал и защищал питомца «Нового мира», а потом всё-таки признал: «В христианство его я не верю, потому что нельзя быть христианином с такой мизантропической наклонностью ума и таким самообожанием».

Примерно то же говорил и много лет знавший Солженицына, вместе с ним сидевший Лев Копелев, мой сосед по этажу: «Весь пафос христианства устремлён к таким нравственным качествам, как любовь к ближнему, прощение, терпимость. Это основы христианства. И они не прельстили Солженицына». Мягко сказано: «Не прельстили…».

Но, конечно, когда надо, Апостол умел говорить языком ангела. Не этот ли вот, например, документик, имел в виду патриарх, уверяя нас в его смирении? 22 марта 1963 года В. Лебедев, помощник Хрущёва, докладывал своему шефу:

«После встречи руководителей партии и правительства с творческой интеллигенцией в Кремле (7–8 марта) и после Вашей речи, Никита Сергеевич, мне позвонил по телефону писатель А.И. Солженицын и сказал следующее (судя по всему, это было записано на ленту. — В.Б.):

— Я глубоко взволнован речью Никиты Сергеевича и приношу ему глубокую благодарность за исключительно доброе отношение к нам, писателям, и ко мне лично, за высокую оценку моего скромного труда. Мой звонок Вам объясняется следующим: Никита Сергеевич сказал, что если наши литераторы и деятели искусства будут увлекаться лагерной тематикой, то это даст материал для наших недругов и на такие материалы, как на падаль, полетят огромные, жирные мухи.

— Пользуясь знакомством с Вами, я прошу у Вас доброго совета, товарищеского совета коммуниста. Девять лет тому назад я написал пьесу «Олень и шалашовка»… Мой «литературный отец» А.Т. Твардовский не рекомендует передавать её театру. Однако мы с ним несколько разошлись во мнениях. И я дал её для прочтения в театр-студию «Современник» О.Н. Ефремову, главному режиссёру.

— Теперь меня мучают сомнения, учитывая то особое внимание и предупреждение, которое было высказано Никитой Сергеевичем в его речи, и, сознавая всю свою ответственность, я хотел бы посоветоваться с Вами — стоит ли мне и театру дальше работать над этой пьесой.

— Я хочу ещё раз проверить себя: прав ли я или Александр Трифонович. Если Вы скажете то же, что А.Т. Твардовский, я немедленно забираю пьесу из театра… Мне будет очень больно, если я в чем-либо поступлю не так, как этого требуют от нас, литераторов, партия и очень дорогой для меня Никита Сергеевич».

— И Лебедев заключал: «Прочитав пьесу, я сообщил тов. Солженицыну, что, по моему глубокому убеждению, пьеса в теперешнем виде для постановки не подходит. Автор пьесы и режиссёр согласились и сказали, что не будут готовить пьесу к постановке» Какой чистый образец смирения!

И наконец: «А.И. Солженицын просил меня, если представится возможность, передать его самый сердечный привет и наилучшие пожелания Вам, Никита Сергеевич. Он ещё раз хочет заверить Вас, что хорошо понял Вашу отеческую заботу о развитии нашей советской литературы и постарается быть достойным высокого звания советского писателя» («Кремлёвский самосуд», М., 1994, С. 5–7).

Писатель, ну, просто лобзает Генсека за отеческую заботу и божится, что ему будет очень больно, он терзается при мысли, что вдруг не оправдает доверие партии. А главное, ведь эту пьесу решительно отверг Твардовский: «Я бы её запретил», и Анна Ахматова сказала о ней: «Какая-то средневековщина!», но драматург не поверил двум большим художникам, даже «литературному отцу». Как известный тип советского человека, он обратился за разрешением спора в ЦК, и вот только мнение цэковского чиновника заставляет его угомониться. Мадам Сараскина, верная идее прихорашивания своего героя, в необъятном сочинении о нём не нашла места для этого лакейского письма в ЦК. А мне он в ту пору писал: «Нам необходимо учиться видеть красоту обыденного». Какого «обыденного»? Да, конечно же, советского, иного не было.

— Но вот произошли два события: из Кремля намахали Хрущёва и Комитет по Ленинским премиям прокатил на вороных Солженицына, уже проткнувшего дырочку в пиджаке для драгоценной медали… В своё время кто-то сказал: если бы в надлежащий час генералу Дудаеву нацепили на погоны к одной звезде вторую, то никакой чеченской войны не было бы. Не знаю… Но Солженицын с его уверенность в себе как в «мече Божьем» забыть и простить такой конфуз просто был не способен. Во всяком случае именно с той поры всё и началось и переменилось…

Остаётся лишь добавить, что, когда Твардовский умер, времена переменились и вместо Хорущёва да Лебедева возникли Ельцин и Швыдкой, Апостол тотчас всем этим воспользовался: и «Шалашовка» была поставлена в театре «Современник» у Юрия Любимова и «Пир победителей», от которого он в 1967 году отрёкся, признал «давно покинутым», появился на сцене Малого театра у Юрия Соломина. Вот вам, ваше преосвященство, и Юрьев день!

В. БУШИН

(Продолжение следует)

…видно, в экономике США действительно настали тяжелые времена. Население начинает выкраивать на самом необходимом и даже священном. Так, в штате Массачусетс зафиксирована активизация сбыта земли, закупленной ранее под могилы на кладбищах. Те, кто заранее приобрел место для захоронения близкого родственника или себя, из-за высоких цен на бензин, кризиса ипотечных кредитов и замедления темпов экономического роста нуждаются в ликвидных средствах. Поэтому распродают участки на кладбищах. Алексей Качалин

…служба британской контрразведки МИ-5 приняла решение пополнить свои кадры представителями сексуальных меньшинств и обратилась с просьбой помочь в найме на работу геев и лесбиянок общественную организацию «Стоунволл», объединяющую лиц нетрадиционной ориентации. В обращении МИ-5 содержится также призыв к действующим сотрудникам службы контрразведки, которые скрывают свою истинную ориентацию, открыто признаться в ней, поскольку теперь это даже косвенным образом не должно повлиять на их карьеру. Максим Рыжков

…невозможность создания в срок нового космического корабля «Орион» поставит США в зависимость от России. Такого мнения, как передает телекомпания Си-эн-эн, придерживаются многие американские эксперты в космической области. С 2010 года, когда нынешние «шаттлы» уйдут на покой, по 2015 год, когда будут построены новые корабли «Орион», американцы будут зависеть от российских кораблей «Союз». В тот период это станет единственным возможным средством доставки людей на околоземную орбиту. Россия окажется единственной страной в мире, которая будет способна отправлять людей в космос, утверждают американские специалисты. Таким образом, американцам для доставки своих астронавтов на Международную космическую станцию /МКС/ придется обращаться к российским партнерам. В связи с этим, по мнению эксперта в области космоса Американского университета в Вашингтоне Ховарда Маккэрди, американским политикам «будет гораздо сложнее прибегать к жестким дипломатическим мерам» в отношении России. Вадим Полищук

…только в этом году российский стальной гигант «Северсталь» прикупил принадлежавшее компании Arcelor-Mittal, Esmark, Inc сталелитейное производство в г. Спэрроу-Пойнт /штат Мэриленд/ и компанию WCI Steel. С учетом предыдущих приобретений эти инвестиции сделали «Северсталь» четвертым по величине производителем стали в США. Российский нефтяной гигант «Лукойл», который в 2000 году приобрел компанию Getty, переоборудовал уже сотни ее бензоколонок на северо-востоке США в АЗС LUKOIL. А русские «денежные мешки» стали самыми настоящими спасителями элитного рынка недвижимости США, скупая престижные ранчо в окрестностях Аспена /штат Колорадо/, недвижимость на океанском берегу в Палм-Бич во Флориде и особняки в Нью-Йорке. Накопив огромные запасы иностранной валюты, Россия превратилась в серьезного покупателя американских государственных ценных бумаг, отмечает еженедельник. Министерство финансов РФ сообщило, что Центробанк России владеет выпущенными ипотечными компаниями Fannie Mae и Freddie Mac долговыми обязательствами на сумму 100 млрд. долларов. Владимир Кикило

…многие датчане, в том числе туристы и бизнесмены, отказываются от привычки демонстрировать государственные символы во время зарубежных поездок. Судя по опросу общественного мнения, жители северного королевства теперь предпочитают не афишировать свою национальную принадлежность за рубежом из опасения подвергнуться нападениям террористов после повторной публикации в ведущих датских газетах карикатуры на пророка Мухаммеда в феврале этого года. Датская служба безопасности ПЕТ полагает, что появление карикатур на пророка «вызвало крайне негативные последствия для Дании в ряде мусульманских стран». По этой причине северное королевство и ее граждане в настоящее время «подвергаются угрозе со стороны иностранных экстремистов, под угрозой находятся также интересы Дании за рубежом». Юрий Сидоров

…жители Португалии — самые большие пессимисты в Евросоюзе. Как зафиксировал опрос службы общественного мнения «Евробарометр», они меньше всех надеются на улучшение своего финансового благополучия. Более 60 процентов населения, то есть две трети, считают, что в будущем году экономическое положение и занятость в стране будут ухудшаться. В остальных странах ЕС пессимизм продемонстрировали только 40 процентов жителей. Андрей Поляков

От редакции. Уже совсем скоро, как и обещал Путин, мы догоним Португалию. Кто будет следующим ориентиром?

…впервые в истории США в одной из школ штата Техас учителям официально разрешено ходить на работу с оружием. Как сообщили представители властей округа Хэрролд, его законодатели единогласно одобрили предусматривающий это законопроект. В Хэрролде подобное новшество объясняют необходимостью дать возможность преподавателям в случае опасности защитить себя и своих учеников от нападения злоумышленников. Вадим Полищук

…Войско Польское модернизирует свою транспортную авиацию. По данным печати, в сентябре в Польшу прибыл первый из полученных от США пяти военно-транспортных самолетов С-130 «Геркулес». Поставки этих самолетов завершатся в 2012 году. В настоящее время в США проходят обучение около 50 польских летчиков, которым в будущем предстоит пилотировать эти американские машины. Польские «Геркулесы» сложно назвать новыми. Каждому из этих самолетов примерно по 40 лет. Использоваться они будут главным образом для переброски польских военнослужащих во время зарубежных военных миссий. В настоящее время основой польской военно-транспортной авиации являются самолеты «Каса» испанского производства. Самолет этого типа может поднимать в воздух свыше 9 тонн грузов или 78 военнослужащих с личным оружием и снаряжением. При выполнении полетов в Ирак и в Афганистан «Каса» должен приземлиться и заправиться топливом. Алексей Карцев

… открылась выставка, посвященная недавно ушедшему из жизни великому русскому писателю, лауреату Нобелевской премии Александру Солженицыну. Экспозиция развернута в рамках ежегодного Международного католического форума «Митинг дружбы народов». Встречу, созываемую в 29-й раз, торжественно открыл председатель Итальянской епископской конференции кардинал Анджело Баньяско. Алексей Букалов

От реакции. Какого отношения к себе заслуживают люди, которые стремятся удержать на плаву имя такой гниды, какой был Солженицын?

…председатель Восточного комитета немецкой экономики Клаус Мангольд в интервью газете «Хандельсблат» призвал особенно в нынешних условиях «сделать более интенсивным наш диалог с российской экономикой, а не уменьшить его». «Это не является оппортунизмом, однако оправданным соблюдением наших интересов на рынке, имеющем для нас такое же значение, как и китайский», — указал он. «Нам необходимо сырье из России — алюминий, титан, нефть и газ. Если мы будем играть в войнушку, то все, что создавалось в течение 20 лет, может очень быстро стать хрупким», — предупредил Мангольд. Сергей Латышев

…первый в истории советско-германский космический полет, когда на корабле «Союз-31» вместе с Валерием Быковским в космос впервые отправился первый немец — гражданин ГДР Зигмунд Йен, «был очень важным и интересным с точки зрения науки». Об этом заявил глава немецкого Агентства глобальных коммуникаций профессор Лоренц Хааг. Одновременно этот полет, которому 26 августа исполнилось четверть века, «еще более сплотил наши народы», указал он. Сегодня Зигмунд Йен часто встречается с молодым поколением немцев в единственном в ФРГ Центре космонавтики в городе Хемнитц, почетным жителем которого он является вместе с Валерием Быковским. Центр, кстати, вот уже почти как 30 лет носит имя Валерия Быковского. Он был открыт в этом городе, называвшемся тогда Карл-Маркс-Штадт, в 1964 году. Ежегодно Центр посещают более 30 тыс. посетителей, которые интересуются космонавтикой, космическими полетами, астрономией, компьютерной техникой. Зигмунд Йен родился 13 февраля 1937 года. В 1955 году стал курсантом офицерской школы и начал летать на советских самолетах Як-18, МиГ-15, МиГ-17, МиГ-21, МиГ-25, рассказал Лоренц Хааг. Он успешно окончил в 1970 году советскую Военно-воздушную академию, хотя ему было также предложено учиться в Дрезденской военной общеармейской академии. О своем выборе Зигмунд, прекрасно говорящий по-русски, никогда не жалел. После объединения Германии в 1990–1993 годы работал представителем Немецкого космического агентства /ДЛР/ и Европейского космического агентства /ЕКА/ в Москве. В дальнейшем — представитель ЕКА в российском Центре подготовки космонавтов. Сегодня продолжает работать советником ЕКА. Владимир Смелов

…Сирия последовательно добивается возвращения всей территории Голанских высот. По словам президента Башара Асада, «только прекращение оккупации и эвакуация израильских войск откроет путь к всеобъемлющему миру на Ближнем Востоке». 153 тыс. сирийцев покинули Голаны в период арабо-израильской войны 1967 года. Теперь численность семей беженцев выросла до 600 тыс. человек. На их места переселились 18 тыс. израильтян, которые превратили этот живописный гористый район, выходящий на берег Тивериадского озера, в один из лучших туристических уголков и создали здесь образцовые аграрные хозяйства. «Израильтяне любят отдыхать на Голанах летом и зимой, когда здесь открываются лыжные курорты», — отмечает 58-летняя Рамона Барлев, жительница поселения Кацрин. Согласно последним опросам, свыше 70 % израильтян, освоившихся на Голанах, выступают против возвращения этой территории Сирии. Владелец винного завода в Кацрине Шалом Брайер напоминает, что Кнессет в 1981 году присоединил Голаны к Израилю. Ему вторит Жюстин Пелег, которая «готова жить в мире с Сирией и даже принимать на своем ранчо сирийцев», но уходить с обустроенной земли не желает. Как считают региональные наблюдатели, проблема возвращения Голанских высот — самый болезненный вопрос для правящих кругов в Израиле. С позиций сегодняшнего дня уход с Синайского полуострова в 1980-х годах и из сектора Газа в 2005 году был осуществлен с гораздо меньшими моральными потерями, которые, предположительно, принесет в будущем эвакуация с Голан. Поэтому пока никто из израильских политиков не рискнул пойти на мирную сделку с Сирией. Вопрос к тому же упирается в безопасность Израиля. Ведь, Тивериадское озеро — основной ресурс пресной воды для еврейского государства. Дмитрий Зеленин

…президент Зимбабве Роберт Мугабе вручил премию в 100 тысяч долларов чемпионке Олимпиады пловчихе Кирсти Ковентри, несмотря на острую нехватку валюты в стране. На минувших играх в Пекине знаменитая спортсменка из Зимбабве побила мировой рекорд и выиграла «золото» на дистанции 200 метров на спине, а также принесла своей стране еще три серебряные медали. «Наше национальное самосознание должно переполниться радостью и удовлетворением, — сказал Р. Мугабе на церемонии, которая в прямом эфире транслировалась по зимбабвийскому телевидению. — Мы говорим: ты прекрасно выступила, дочь Зимбабве. Мы гордимся тобой и желаем тебе всего лучшего. Ты — наша золотая девочка». На Олимпиаде журналисты из западных стран пытались добиться от Кирсти, которая живет и тренируется в США, публичных высказываний с осуждением Р. Мугабе. США, Великобритания и некоторые другие страны Запада развернули ожесточенную пропагандистскую кампанию против Зимбабве, где проведена аграрная реформа, в результате которой были реквизированы земли у потомков белых колонизаторов-англичан. Они контролировали 80 % пахотных земель, в основном отобранных в свое время у местного черного населения. Многие белые фермеры покинули страну, однако большинство известных спортсменов не стали менять гражданства. Остальные члены олимпийской команды Зимбабве также получили денежные премии — от 2 до 10 тысяч долларов каждый. Зимбабвийцы успешно выступили в некоторых видах легкой атлетики. Павел Мыльцев

…бундесвер планирует построить на севере Афганистана железнодорожную ветку, которая свяжет базовый лагерь германского контингента международных сил ИСАФ в Мазари-Шарифе и город Хайратан на афгано-узбекской границе. Согласно поступающей информации, железнодорожная линия протяженностью 67 км предназначена для снабжения германского контингента. Значительная часть грузов для бундесвера в Афганистане поступает по железной дороге через территорию России и Казахстана в узбекский город Термез, где находится авиабаза бундесвера и главный грузовой терминал. Из Термеза грузы доставляются в Мазари-Шариф главным образом военно-транспортными самолетами. При реализации транспортного проекта бундесвер намерен воспользоваться планами строительства железной дороги, которые были разработаны еще во времена СССР для снабжения своего воинского контингента в Афганистане и развития отсталых районов страны. В частности, для этого в 1982 году был построен автомобильно-железнодорожный мост через Амударью, который соединил афганский Хайратан и узбекский Термез. В перспективе планировалось, что железная дорога общей протяженностью около 200 км пройдет от Термеза до Мазари-Шарифа и далее до Пули-Хумри в провинции Баглан. Теперь бывшими советскими наработками намерен воспользоваться бундесвер. Железная дорога позволит наладить доставку грузов напрямую из Термеза в Мазари-Шариф и существенно снизить затраты на транспортировку. Олег Артюшин

…сразу 18 наркоманов выявлены на борту британского эсминца «Ливерпуль», несущего боевое дежурство в южной части Атлантического океана. Как сообщили в министерстве обороны Великобритании, регулярная проверка экипажа эсминца на употребление наркотиков дала 18 положительных результатов, что стало беспрецедентным случаем — по количеству выявленных за один раз нарушителей — за всю историю британских военно-морских сил. Об этом скандале в военном ведомстве Соединенного Королевства было объявлено после того, как министерство обороны известило об увольнении из ВС Великобритании пяти военнослужащих Королевского полка конной артиллерии, уличенных в потреблении наркотиков. Отправленные в отставку военнослужащие проходили службу в подразделении, осуществляющем личную охрану королевы Елизаветы II. Сергей Хаботин

Благодарим товарищей А.М. Александрович и А.Ю. Фёдорова за помощь политузникам, А.А.Г, Н.И.Ю. и Мосэнерго — за помощь газете. Редакция

…посылаю Вам интересное изображение В.И. Чапаева. Именно его должна носить на майках наша русская молодежь, а не тропического революционера-неудачника, имевшего, к тому же, некоторый троцкистский оттенок. К. Колонтаев

…докладывали Сталину: «По Вашему поручению мы проверили и рассмотрели материалы о секретаре Владимирского обкома ВКП(б) т. Пальцеве Г.Н. и секретаре Ивановского обкома ВКП(б) т. Капранове Г. М… Тов. Пальцев на протяжении последних лет недостойно ведет себя в быту — систематически пьет и сожительствует с рядом женщин. Пьянки, или так называемые банкеты, получили во Владимирской организации широкое распространение. В них оказалась вовлеченной значительная часть актива. Никаких мер к прекращению пьянок со стороны обкома ВКП(б) и лично т. Пальцева не принималось, наоборот, инициатором многих из них. являлся сам т. Пальцев. Как установлено, т. Пальцев занимался выпивками и при выездах в служебные командировки по области… Что касается секретаря Ивановского обкома ВКП(б) т. Капранова Г. М, то установлено, что он еще не вырос до секретаря обкома, выдвинут на эту работу случайно и с работой не справляется».

Пальцеву приписывали еще антисоветские разговоры, но инспекторы сочли это наветом. По вине предлагалась и кара. Пальцева, который «оказался политически гнилым, а в бытовом отношении — морально распустившимся человеком», вывели из кандидатов в члены ЦК и бросили на хозяйственную работу. Капранов отправился в распоряжение ЦК. «Коммерсант власть», 2007 г.

…как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, президенты двух крупнейших стран Южной Америки Бразилии и Аргентины — Луис Инасиу Лула да Силва и Кристина Фернандес де Киршнер — накануне подписали в бразильской столице городе Бразилиа договор, по которому отказались от доллара при взаиморасчетах и торговле друг с другом. Как заявил в воскресенье в интервью аргентинской газете «Кларин» Лула да Силва, «очень важно, чтобы Бразилия и Аргентина рассматривали друг друга не как соперники, а как партнеры». «Я делаю ставку на интеграцию в Южной Америке и большее укрепление Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР)», — заметил глава государства.

По информации пресс-службы президента Бразилии, до конца сентября центробанки двух стран опробуют систему взаиморасчетов в бразильских реалах и аргентинских песо. Министр финансов Бразилии Гиду Мантега сообщил, что с 3 октября компании смогут заключать контракты в местной валюте, передает ИТАР-ТАСС. С января по июнь 2008 г. объем бразильско-аргентинского товарооборота достиг 14,8 млрд. долларов с перевесом в 2 млрд. долларов в сторону Бразилии. По словам Лула да Силвы, до конца года объемы взаимной торговли между двумя соседними государствами превысят 30 млрд. долларов. Русская линия

…«Эхо» Проханова 10 сентября в передаче «Особое мнение» послушал ответы — советы А.А. Проханова. С ведушим М. Ганапольским Александр Андреевич комментировал события недели.

1. Об Ингушетии…В борьбе кланов надо поддержать Марата Зязикова… И ни слова о том, что не худо было бы ввести там комендантский час и центральное правление, спасти от террора и геноцида последних остающихся там русских.

2. О русском языке…Не надо слушать академических дам. Язык защищать не требуется, он сам себя защитит и всё чуждое ему переварит… Странно, я-то думал, что русский язык главред «газеты государства российского» непременно поддержит.

3. О миграции…Если Россия хочет строить великое будущее, то без ввозимой рабочей силы нам не обойтись… Что из этого следует? Наверное то, что, по Проханову, российские аборигены должны оставаться сторожами, торгашами, челноками и бомжами, помогающими «ввозимой раб. силе» строить великую Россию? В общем, ведущий Матвей Г. «особым мнением» звучащего в унисон с ним неистового патриота был вполне доволен, а слушатель убедился лишний раз в том, что Александр Андреевич хорошо прижился на «Эхо Москвы». А. Харчиков

…вот смс-диалог с одним из наших сержантов — удалены незначимые места:

- […] Скажи, какого числа вы прошли через туннель — 8 или 7? […]

— Добрый день. Мы проехали портал в 2 часа ночи 8 числа.

— Спасибо. У вас нормально? Скоро будет новый почтовый адрес, чтобы посылки слать? Или кто-то в городе бывает? Кстати, когда вы вошли, 135-й уже был там или шел за вами?

— Бывают, но пока редко. 135 шел за нами.

— Когда вы прошли туннель, в Цхинвали уже шли бои? Вы знали, куда идете?

— Да, знали. Бои там начались еще 6 числа.

…высылаю Вам нарытый в Интернете адресок: http://www.x-libri.ru/elib/innet381/index.htm, сайт X–Libri майора Томаса

Бомба! Любопытные и думающие американцы (есть пока еще и такие) окончательно убили «лунную сказочку» от НАСА. Найден полигон и оборудование, на котором снималось телешоу «Аполло». Более того: найдены фотоснимки, на которых запечатлен процесс фальсификации. И названы поименно — с фотографиями на фоне реквизита — режиссеры этой туфты. Читайте — не пожалеете! Кстати, весь ресурс — очень информативный. Сергей Дунаев

…что требует самых основательных, самых упорных доказательств, так это очевидность. Ибо слишком многим недостаёт глаз, чтобы видеть её. Ф. Ницше

…публикуете ли Вы статьи русскоязычных авторов из СНГ? Ответьте, пожалуйста. Р. Бекниязова

Ответ: Шлите, Роза!

…кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Сара Пэйлин считает, что наибольшую угрозу США представляют «страны, где господствует исламский экстремизм». К таким государствам она относит Россию, Иран и Северную Корею.

Это заявление Пэйлин сделала в интервью телеканалу «Фокс ньюс». «Интерфакс»

…ох, Юрий Игнатьевич! Экий же Вы румяный критик в отношении принятого решения по Осетии! Конституцию, де, некий фыфтик не соблюл! И Вы, как принцесса Турандот, горите возмущением: пуф, пуф!!!

Во-первых, о какой войне идёт речь? Никто никому войны не объявлял. Вломился разбойник на территорию практически спящих мирных граждан И что, надо Совет Федерации собирать? Надо сразу в зубы дать, а не заседать.

И не имеет, во-вторых, значения, кто отдал приказ дать в зубы: сосед выскочил на помощь и дал! И домочадцы его поняли и поддержали. Однако, верно говорят: в семье не без… А. Головенко, к примеру.

И смотрите, Россия за народ Осетии ли, Грузии ли, Абхазии ли… Иной, кто не за народ, взял бы и принял санкции в ущерб народу разбойного государства. Россия этого не делает, как не делала никогда. Против народов Россия не воюет! Поэтому, честь имею. Но вы неправы, став на чисто формальную точку зрения.

Другое дело — не следует впадать в эйфорию по поводу удачной операции соседа, ибо госпожа удача преследует крепких телом и духом. Вот этих двух и надо укреплять, а не стенать в адрес некрепкого Совета Федерации и властных персон. И генералов толкаете в страх, а он, страх, разлагает. Молодцы генералы — вот что надо было Вам сказать для укрепления и духа, и тела их. А Вы… В.Н. Дивеев

…двадцать лет нас уверяют, что рынок — благо, и показывают пальцем на преуспевающий Запад, Но, во-первых, он не может быть для нас примером, потому что, прежде чем стать благополучным, ограбил всех, до кого сумел дотянуться, И ограбленным не терпится предъявить ему счёт. Нам грабить некого, кроме себя самих, точнее, своего будущего. А во-вторых, что у нас за предприниматели? Там хозяин, получив доход, прежде всего заботится о своём производстве, раскладывает по полочкам: на зарплату рабочим, на развитие, на амортизацию и лишь потом — для семьи. У нас же сначала для себя, любимого, на виллу, на яхту, на футбольный клуб, на цацки для любовниц, на Багамы и Сейшелы, а уж, что останется, для дела… Будет ли дело при таком раскладе? Для него никогда не хватит!

Ничего не поделаешь, временщики! Урвать и сбежать — психология «новых русских»! Может, не напрасно их презирают на протестанском Западе, проникнутом духом наживы, но и уважением к труду?

Чем больше думаешь на эту тему, тем сильнее проникаешься мыслью, что контрреволюция, случившаяся у нас на рубеже девяностых, отклонение не только от социалистического пути, но и от капиталистического. Им, на Западе, она также чужда, как и нам. А заигрывают они с ней только потому, что хорошо усвоили принцип «Враг моего врага — мой друг»! И, получается, наши «демократы» — чужие всем на этой планете: неудивительно, что никто их не любит! Да и можно ли любить паразитов? Ю.М. Шабалин

…тот, кто смотрел 12 сентября документальный фильм итальянского журналиста Джульетто Кьеза «9\11. Расследование с нуля» — о трагических событиях семилетней давности в Нью-Йорке — и внимательно следил за его последующим обсуждением, наверное обратил внимание на выступление одного из присутствующих — бывшего начальника аналитического управления бывшего КГБ бывшего СССР Владимира Рубанова. Если умственные и аналитические способности всех, кто возглавлял тогда КГБ, были на таком же уровне, как у него, тогда вполне понятно, почему мы проср. и и КГБ, и КПСС, и СССР, и «мировую социалистическую систему», и Россию, и, пожалуй, всё своё светлое будущее — несмотря ни на что, всё-таки (до 1991 года)ещё имевшее шанс осуществиться… В. Чуприянов

…вот, на одной из многочисленных рекламных площадок в Интернете попался «шедевр», мимо которого пройти просто невозможно!

«Чтобы предоставить Торговой площадке право использовать Сведения, предоставленные Пользователем, Пользователь предоставляет Торговой площадке неэксклюзивное, действующее повсеместно, бессрочное право использовать такое право относительно авторских прав, торговых марок, публикаций и баз данных, которое имеет Пользователь относительно Сведений, предоставленных Пользователем, на всех известных или не известных информационных носителях. Также Пользователь отказывается от всех моральных прав, которые Пользователь имеет относительно Сведений, предоставленных Пользователем, в рамках, определенных действующим законодательством».

Это не выдумка — это реальная цитата из «соглашения с услугой», которое обычно на сайтах предлагают заключить с пользователем, который регистрируется в системе. Безымянный

…14.09.08 по ТВ показали Горбачева, который по книге зачитал обещание госсекретаря США Бейкера не распространять НАТО на восток. И все. И никаких официальных документов от конгресса США, от президента США, от руководства НАТО для Горбачева не потребовалось, для этого подлеца-полудурка достаточно было никакими документами не подтвержденного слова госсекретаря США. Вот так дешево обувают горбачевых, ельциных, путиных и прочих западных прихвостней. В. Горячев

…я давно писал о том, что «китайское чудо» — это блеф, потому что оно замешано на частной собственности и связанной с ней звериной жажде наживы, как и в путино-«медведевской» Эрэефии. И приведет Китай к тому же результату, что и Россию. «Чудом» это пока выглядит потому, что его поддерживает «стальной» ЦК. Но частник и жажда разложат и сожрут «единую» КПК, как они сожрали «единую» КПСС. Разница лишь в том, что КПК продержится подольше, если прихлопнет свой затянувшийся «нэп». А наша «интеллигенция» хвалит «китайское чудо» потому, что кормится от путинско-«медведевского» «чуда». И.Н. Ларин

…в чудные времена нам все-таки выпало жить. Конечно, на дворе постмодерн и все такое, общество театра в самом пошлом его воплощении, которое кому-то напоминает цирк, кому-то просто балаган. Вся человеческая жизнь низводится властью до пародии. Вот Чубайс, ликвидировавший РАО ЕЭС, заявляет: «Меня спрашивают, не наступит ли блэкаут через 24 часа после ликвидации. Ответственно заявляю — не наступит». Конечно, мне после того, как Ржавый дал гарантию на ближайшие «24 часа», вероятно, должно полегчать, как-никак 24 часа — срок довольно большой, и Чубайс, с благословления Путина (циники говорят, что Путин с благословления Чубайса) уничтоживший (ликвидировавший, по официальной версии) РАО ЕЭС, был очень добр, пообещав стабильность на ближайшие 24 часа. Он вообще мог ничего не обещать, а просто посоветовать всем гражданам идти кататься на двух «волгах», что получили на ваучер, а тут так расщедрился. «24 часа» — это не какие-то две вонючие «Волги». Растет наш Толик. А. Шипунов

…над Южной Осетией был сбит ТУ-22. Этот самолет предназначен для работы по морским целям и крупным городам. Использование стратегического бомбардировщика в качестве фронтового, да еще в горах, — преступная глупость, авторы которой должны терять должности, погоны, свободу. Г. Рыжов, к.т.н.

…в «Дуэли», № 29, 2008 г. на стр. 4 в статье: «Надо ли срочно увековечить «память жертв?» «сталинист» Жура Леонид Николаевич бросил вызов свой и от имени Шеховцова. Забыл только один «пустяк», как и прочие вызовщики: не указал свои координаты. «Смелый», однако… П.А. Королев

От «Дуэли»: Вообще-то он довольно известен, и если вы хотите принять вызов, то мы вас сведем.