НРАВСТВЕННО ЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ГАЗЕТЕ?
1.0 — создание файла
Сложное, но оптимистичное настроение и светлое, благодарное чувство вызвал у меня первый номер «К барьеру!» — с реквиемом, посвященным павшей в неравном бою и любимой нами «Дуэли».
Произошло то, что и должно было произойти в современном россиянском мире запредельной подлости, клеветы, беззакония и тупого насилия. Имея в своей житейской практике несколько контактов с нынешним так называемым «правосудием», я, по мере Ваших информационных публикаций, был поражён полным совпадением манеры поведения судей в Вашей ситуации и в своей. И поэтому чувствовал и хорошо видел, что власть будет использовать закон, как дубину или бандитскую «фомку», и ломать его через колено. Для этого не требуется ума — достаточно подлости и дуроломной силы. У властей же того и другого — в избытке…
В связи с этим хотелось бы сказать следующее. Большое русское спасибо отважной, мужественной и славной «Дуэли» за то, что она столько лет была в нашей жизни другом, советчицей и вдохновительницей на посильную борьбу с нечистью, оккупировавшей нашу страну, вселяла веру в то, что не перевелись ещё на Русской земле подлинные богатыри, титаны духа и их сподвижники. А также в то, что и один в поле — воин! Да, она была ярким лучом в болоте дремучего невежественного мракобесия, верховенства подлости, алчности и предательства, в конечном счёте приведших к чудовищной катастрофе и всероссийскому мору, обоснованно именуемому геноцидом, к вырождению русской нации, поставив теперь, после искусственного, бандитского развала СССР, на грань распада уже и Россию.
619 номеров «Дуэли» — это 619 — без промаха! — залпов тяжёлыми дальнобойными снарядами и шрапнелью. Это 619 зарниц, высвечивающих зло окружающего мира и рождающих свет в душах людей, вселяющих в сомневающиеся натуры веру в силу и конечное торжество русского духа, в несгибаемость русского народа (как бы мы ни критиковали его долготерпение).
«Дуэль», передав эстафету многообещающему своим названием преемнику («К барьеру!»), останется на многие годы в памяти всех, кто с ней дружил, кто просто с ней заинтересованно соприкасался и, несомненно, в новейшей истории — как правдивый, искренний голос мыслящего и несдающегося народа, как заревое явление русской культуры и общественной мысли. Считаю большой честью для себя то, что довелось пару-тройку раз попасть на её страницы.
Итак — «Дуэль», как незабвенный, легендарный, песенный «Варяг», мощно разивший врагов до последней минуты, ушла в прошлое, но не в небытие, а в мир воспоминаний и легенд. Ушла несломленной и непобеждённой, самим своим уходом в Историю проявив, беспощадно высветив патологически безнравственную, смрадно-гнилую сущность расправившейся с ней — по канонам Талмуда — конкретно персонифицированной антирусской и антидуховной чумы. Более того, почти трёхлетнее неравное противоборство с объединившейся вражьей стаей показало её удивительную жизненную силу и нравственную чистоту, подытожив разрозненные моменты, собрав воедино искры и проблески вызревающей в народных глубинах русской национально-освободительной борьбы, что несомненно и неоспоримо послужит импульсом к активизации этой борьбы, потому что является ярчайшим примером верности национально-патриотическому долгу и национально-патриотическим идеалам.
Но горе-«победителям», этим обнаглевшим и зарвавшимся платным, аморально-бездуховным прощелыгам, поздравить друг друга не с чем. Эта «победа» для них хуже поражения, потому что невольно, в преследовательском раже, высветила столько интересного и полезного для мыслящих людей и так вооружила их, что лучшего катализатора созревания русского национального самосознания и за деньги не купишь! Но им не понять этого, поскольку градус животной злобы — величина, обратно пропорциональная наличию ума. Зря обыватели так превозносят еврейский ум — в этой ситуации он проявился с отрицательным знаком.
В злобном упоении творимым беззаконием (оно блестяще доказано в редакторских статьях, освещавших ход позорного судилища) инициаторы и исполнители властного произвола, вместе со своими закулисными кукловодами, бесплатно продемонстрировали собственную неспособность к элементарному анализу последствий своего властного мракобесия. Да, охотно повторюсь, не столь уж умна, оказывается, сионистская агентура в нашем Отечестве (вместе с продажными холуйствующими шабес-гоями), как она это внушает легковерной кухонно-резонёрствующей массе с дипломами и без таковых. Эти особи, выходит, не понимают простейших, аксиоматичных вещей. Например, той истины, что на штыках сидеть некомфортно и весьма проблематично. Что не следует безрассудно и безгранично сжимать пружину русского народного долготерпения — она рано или поздно неминуемо распрямится (со всеми вытекающими последствиями). Что за одного битого двух небитых дают… Что полученный опыт любой борьбы обогащает ценнейшей поучительной информацией на будущее. Что если тебя пустили за стол, не следует на этот стол гадить. Что на Русской земле на место одного павшего встанут трое, пятеро, дюжина новых борцов. Что затеянная преследовательская возня укрепила позиции огромного числа людей, следивших за борьбой и поддерживавших газету и её Главного редактора. И, наконец, что политические спекулянты и клеветники бесплатно (и как только они упустили такой гешефтик?!) создали курсы повышения квалификации русских патриотов…
Во всей этой фантасмагорической свистопляске одно оскорбительно до предела: все эти броды, слуцкеры, лазары и прочая русофобствующая камарилья, обнаглев от абсолютной антирусской вседозволенности и безнаказанности, почувствовали себя безраздельными хозяевами Русской земли и Русской жизни, господами Русского Народа. Но это заблуждение скоро пройдёт. Процесс их мимикрирующей линьки не за горами. Илья Муромец слезет с печи… Всё неотвратимо встанет на свои места.
А пока — здоровья и успехов Вам, Юрий Игнатьевич! И огромное спасибо за уроки подлинной, отважной и бескомпромиссной борьбы.
Успехов, творческих сил и такой же стойкости тебе, наш новый друг — «К барьеру!»!
В.М. КОВАЛЕВ, Пермь
Странная это штука — алчность.
Складывается такое впечатление, что она, как и инстинкт, присуща всем людям. Мне кажется, что даже те, кто понимают глупость алчности, невольно подвержены ей и, наверное, могут замечать и за собой стремление иметь что-то, что им совершенно не нужно или без чего можно вполне обойтись. Но если алчность это инстинкт, то он присущ только людям, и уже поэтому, как инстинкт, противоприроден. Напомню, что под Природой я понимаю совокупность законов нашего мироздания. А вот инстинкты, которые перешли к нам от животных, природны, поскольку их необходимость можно легко объяснить логически.
Инстинкт самосохранения — то, что у человека зовется трусостью. Он понятен — Природе совершенно не нужно, чтобы живое существо гибло по-глупому, применительно к человеку — рисковало по-глупому. Природа создает и совершенствует живое существо, и его бессмысленная гибель противоприродна. С этим инстинктом все понятно.
Инстинкт продолжения рода тем более понятен — Природа требует вечной жизни, а для этого мы обязаны оставлять потомство.
Инстинкт удовлетворения естественных надобностей так же понятен — Природе не требуется, чтобы живые существа издохли от анорексии.
Понятен и инстинкт лени. Природа стремится обеспечить жизнь на Земле как можно большего числа особей живых существ, а для жизни им нужна энергия. И инстинкт лени это, по сути, инстинкт сохранения энергии.
Природен и инстинкт любопытства. Чтобы жить в природе, живые существа обязаны познавать Природу.
Но как объяснить алчность? Зачем она нужна Природе?
Давайте под алчностью понимать желание человека иметь результаты труда как можно большего числа остальных людей. Поскольку в основе результатов труда так или иначе заложены ресурсы природы, то (применительно ко всем живым существам) алчностью будет их стремление присвоить как можно больше ресурсов природы. Но ведь это означает ухудшение условий жизни остальных существ и, следовательно, противоречит закону, по которому Природа стремится содержать на планете живых существ как можно больше!
И, действительно, если мы присмотримся к диким «братьям нашим меньшим», безусловно подчиняющимся Природе, то у них начисто отсутствует алчность. Иногда говорят: «Алчет, как зверь», — но алчет только голодный зверь. А сытый зверь никогда ничего лишнего у Природы не возьмет. Мне уже приходилось писать о собственных наблюдениях за львами, которые, убив антилопу Буффало, неделю её едят, пока не оставят только несъедобную шкуру. И в это время остальные антилопы могут по львам хоть пешком ходить — львы их не тронут. Хотя, казалось бы, в тушах этих антилоп есть какие-то части, очень лакомые для львов или не очень съедобные, казалось бы, мясо уже убитой антилопы загнило. Но сытые львы не алчут новых антилоп, пока не съедят пусть уже и испортившееся мясо этой, уже убитой антилопы!
То есть те причины, которыми человек обычно объясняет свою алчность, для зверей в природе не являются причиной. «Братья наши меньшие» не алчны по Природе.
Правда, они стремятся к запасу, но этот запас разумен — их запасы жира никак не мешают им существовать в Природе: те же дикие кабаны, несмотря на запасы сала под кожей, чрезвычайно подвижны, а с прибавлением их свирепости являются для охотника достаточно опасной добычей. Это домашнюю свинью сальных пород можно откормить до состояния, когда она из-за веса сала не будет способна встать на ноги, но такую породу свиней столетиями выводили искусственно. А уже с гусями, в которых ценится и жир, и, особенно, резко увеличивающаяся при раскорме печень, такой откорм не получается. Гуся, чтобы откормить сверх того, что позволяет Природа, нужно обездвижить и насильно вталкивать ему в горло пищу.
Иногда поведение котов, некоторые из которых охотятся без реальной потребности в еде, может вызвать вопрос. Но котов человек тысячелетиями подбирал именно для уничтожения мышей и крыс, и поэтому даже в таких случаях говорить об алчности не приходится.
А человек алчен!
Причем такое напрашивающееся объяснение, как захват еврейской массовкой мировых СМИ и ее проповеди идей безумной алчности как символа «успешности» человека, не имеет резона, поскольку инстинкт алчности появился не одновременно с еврейством, а чуть ли ни с появлением самого человека. И, что примечательно, практически сразу же люди, задумывающиеся о сущности человека, обратили внимание на глупость этого инстинкта. Латинское изречение «Omnia mea mecum porto» появилось еще в VI веке до нашей эры, когда город Приена был взят неприятелем. Жители в бегстве старались захватить побольше из своих вещей, кто-то посоветовал и мудрецу Бианту поступить так же. «Я так и делаю, — ответил он, — ведь я все свое ношу с собой».
Товарищ принес мне в больницу сборник лирики таджикско-персидской поэзии. И в этом сборнике не было автора, который бы не излил презрение к алчности, а ведь самый древний автор сборника, Рудаки — это IX век нашей эры!
Так почему при том, что глупость алчности очевидна, Природа вдруг наделила человека инстинктом алчности?
Существует мнение, что алчность — это двигатель прогресса, что именно алчность дает стимул к изобретению различных новшеств и совершению научных открытий.
Эта мысль как бы имеет смысл, вернее, имела, но после того, как мы насмотрелись на наших олигархов и «новых русских», на либералов у власти, истинность этой мысли вызывает большое сомнение. Алчность у них неописуемая вопреки любому мало-мальски здравому смыслу, но где хоть какое-то положительное влияние на прогресс?
Немного о смысле. Это вопрос, который я уже и не задаю, поскольку он вызывает, как я полагаю, даже не нелюбовь, а просто ненависть к тому, кто его задает. Как-то сидел в компании очень хороших знакомых, которые вдруг начали хвастать своими домами, машинами, отдыхом в Швейцарии и т. д. И я спросил, зачем им все это? Зачем на это тратить жизнь? Скажем, большой дом невозможно самому обслужить, значит, нужна прислуга. А ведь это чужие люди. Так где ты живешь — в своем доме или в общежитии? Кстати, один либерал этот вопрос даже не понял и горячо ответил, что он заставляет прислугу прятаться, когда проходит по дому и не заходить в комнату, в которой он находится. При этом он был горд своей изобретательностью, а что она меняла? Мог бы и сам ходить по дому с закрытыми глазами, чтобы не видеть прислугу. Мои знакомые были умнее и вопрос поняли, но ответить на него не смогли — поняли, что ответа нет, и по брошенным на меня взглядам теперь уже и я понял, что этот вопрос, мягко скажем, их любви ко мне не добавил.
А с этим либералом, скажем, такой пример. Он дальтоник и с видимой гордостью сообщил, что прислуга подбирает ему одежду в тон и вешает комплектами в шкафы, а он по очереди надевает эти комплекты. Причем прислуга в тон подбирает и аксессуары. Вот он сидит рядом, на нем синеватая рубаха, и он с гордостью показывает, что и часы у него с синим циферблатом, мало этого, добавляет, что часы стоят 3 тысячи евро. А я показываю ему свои, подаренные ко дню рождения сыном, когда тот был еще курсантом, и говорю, что мои часы вряд ли стоят более 100 баксов, но я еще ни разу никуда не опоздал по их вине. Так какой смысл в часах за 3 тысячи евро? И тоже получил в ответ взгляд явно не любовный.
Должен сказать, что хотя глупость алчности очевидна, тем не менее страдают ею и люди, о которых сложно сказать, что они глупы. Это лишний довод говорить о том, что речь идет именно об инстинкте — о непроизвольном стремлении человека.
Но вернемся к прогрессу. Да, скорее всего алчность оказывает влияние на прогресс, поскольку во имя материальных благ люди могут и изобретать, и творить. Но только ли во имя этих благ? Ведь наука, как поиск истин, а не образование, стала финансироваться обществом едва ли с конца позапрошлого века, а то и позже. А до этого все пионерские открытия делались учеными за свой счет, вознаграждением им было только чувство удовлетворения от творческой удачи.
Надо думать, что алчность, скорее всего, является тормозом прогресса.
Вот возьмите такой пример. В ходе перестройки Советскому Союзу нанесен огромный ущерб в области экономики и устройства общественной жизни. Одно падение потребления мяса вдвое, дикий рост преступности уже говорят сами за себя, даже если и не углубляться в вопросы социальной справедливости и целей общества. И все это вопросы таких отраслей науки, как экономика и философия. В СССР было полно «ученых» экономистов и философов, которые должны были предотвратить такой результат и предупредить о нем. Ну и какой был от них толк на самом деле? А ведь они достигли званий докторов и академиков, руководствуясь исключительно алчностью. Так кем они были и являются — инструментом прогресса или регресса? А если вникнуть в проблемы физики или биологии, то там те же беды, если не хуже. Алчности в науке полно, а прогресса на копейку. Мало этого, ведь академики алчных наук давят всех, кто не похож на них, кто идет в науку за радостью творческих успехов, а не за материальными благами.
Подытожу для тех, кто не интересуется сущностью Человека.
Алчность очень похожа на инстинкт, но на такой инстинкт, который присущ только человеку. Отсюда вытекает вопрос, который я задам тем, кто любит поломать голову над подобными загадками: зачем понадобилось Природе создать человеку инстинкт алчности?
Для тех же, кто уже согласен со мной в том, что человек — это не его тело, а некая инстанция, которую я называю Душой и которой после смерти предстоит вечная жизнь в силовом поле, предложу и свой вариант ответа.
Человек из просто живого существа — из животного — становится Человеком, когда его Душа обретает возможность без особого усилия подавить инстинкты в пользу своих человеческих целей и долга — подавить Дух своего тела, который призван беречь тело и поэтому заставляет человека следовать инстинктам. Научиться этому необходимо, поскольку это параметр естественного отбора — это создание у Души уровня напряженности, при которой Душа сможет, условно говоря, на «Том свете» жить, как человек — работать благодаря своему уму, все видеть на Земле и все знать, являясь, как я полагаю, составной частью Мирового разума.
Если этого уровня напряженности Душа до смерти тела не достигнет, то тогда она на «Том свете» попадет в ситуацию, которую по мучительности можно сравнить с адом. Природа не будет расходовать на нее энергию, и такая Душа окажется в ситуации человека заживо похороненного — она, скорее всего, будет просто книжкой в библиотеке хранилища информации. Факты и логика говорят, что у Природы нет способа уничтожить Душу, поэтому я книгу об этом и назвал «Не надейся — не умрешь!».
Это, разумеется, гипотеза, но поскольку эта гипотеза наиболее подтверждена фактами, то ее уже сейчас лучше считать истиной — слишком дорого обойдется каждому человеку пренебрежение положениями этой гипотезы.
Природа на «Том свете» разделяет Души умерших людей, поскольку она создала человека для работы, и на «Том свете» Природе тоже нужны не паразиты-бездельники, а работники. Ну, представьте, что попадает на тот свет некий академик, который всю жизнь не творил, а удовлетворял свою алчность. Как его Душу заставить работать на «Том свете», если для Душ на «Том свете» нет материальных стимулов — объекта приложения алчности. Душа такого академика не будет работать на «Том свете», зачем же Природе тратить энергию на его жизнь в «раю»? Уж лучше она его загонит в «ад», в котором существование Души этого академика не вызывает затрат энергии.
Итак, чтобы создать напряженность своей Души, достаточную для «рая», нужно уметь без большого насилия над собой подавлять инстинкты. Но насколько это нужно уметь, ведь инстинкт инстинкту рознь? Если человек способен подавить в себе инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода — инстинкты, от которых люди на Земле «теряют голову», то на «Том свете» такой Душе не будет никаких препятствий. Возвышение над этими инстинктами — это верхний предел напряженности Души. Но надо ли обязательно иметь такую напряженность? Думаю, да. Иметь для того, чтобы быть в «раю» полностью свободным.
Однако, совсем не исключено, что есть и нижний предел напряженности Души умершего человека, который обеспечивает, чтобы человек не попал в «ад» — в живое небытие. Для этого человеку, скорее всего, нужно уметь преодолевать инстинкт очень слабый, причем такой, чтобы заведомо была видна никчемность этого инстинкта, чтобы человек мог научиться хоть как-то, хоть немного быть Человеком, хоть немного возвыситься над животным в вопросе главенства Души (человеческого начала) над Духом (животным началом).
Полагаю, что именно для этого Природа и вложила в нас, людей, инстинкт алчности — самый слабый инстинкт, отделяющий человека от животного.
Ю.И. МУХИН
По состоянию здоровья главный редактор газеты Ю.И. МУХИН находится
в лечебном учреждении.
Тем не менее, 19 августа в Мосгорсуде состоится заседание
по рассмотрению его жалобы на приговор Савеловского суда,
постановивший ему наказание в виде 2-х лет
лишения свободы (условно)
и запрещение работать главным редактором.
Начало в 10.00, зал № 222.
Адрес: Богородский вал, д. 8,
станция метро «Преображенская площадь».
Просим читателей своим приходом поддержать Ю.И. Мухина.
в МОСКВЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ
возле памятника А.С. ПУШКИНУ
Тел.: 8-926-222-26-11
в курске
по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18
на Театральной площади
тел. 52-81-21
в КОСТРОМЕ
Тел.: +7 (903) 897-12-13
e-mail: avn-r@yandex.ru
В КУЙБЫШЕВЕ
ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца
с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru
в УФЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
возле памятника Героям гражданской войны,
по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ
возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)
В ВОЛОГДЕ
ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца
с 12 до 13
на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ
в ОМСКЕ
каждую ВТОРУЮ и ПОСЛЕДНЮЮ СУББОТУ месяца
с 12 до 13
у памятника Борцам Революции
В РЯЗАНИ
по СУББОТАМ с 10 до 13 часов
на площади Победы у МКЦ
в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ
каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов
возле памятника Якову Ушанову
В ЧЕЛЯБИНСКЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13 часов
У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,
ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1
в СВЕРДЛОВСКЕ
по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу
от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ
в ЛЕНИНГРАДЕ
с 19 до 20 по СРЕДАМ
НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК
у памятника С.М. КИРОВУ
В КУРГАНЕ
по СУББОТАМ с 13 до 14
у входа в кинотеатр «РОССИЯ»
В ЧЕБОКСАРАХ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00
в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ
В ЯРОСЛАВЛЕ
по пятницам с 16 до 18 часов
на площади им. Волкова
возле Знаменской башни (Плешка)
В Саратове
у памятника В.И. Ленину,
на площади Революции (ныне Театральная).
Каждую субботу
с 13.00 до 14.00.
В КРАСНОЯРСКЕ
КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца
с 18 до 19 часов
у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)
В ОРЕНБУРГЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30
у ДОМА БЫТА на ул. Володарской
в ВОРОНЕЖЕ
по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00
возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере
В ХАБАРОВСКЕ
ТЕЛ: 8-914-155-75-01
в Партизанске
по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00
ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)
тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30
во Владивостоке
ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца
с 16.00 до 17.00
у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны
в туле
тел.: 8-920-745-96-97
В СТАЛИНГРАДЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13
на площади ЛЕНИНА у дома павлова
в СТАВРОПОЛЕ
каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ
с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ
В калининграде
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13
у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ
на ул. Рокосовского
В тюмени
ежедневно, кроме воскресенья
с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,
обком КПРФ
В НОРИЛЬСКЕ
по СУББОТАМ с 17 до 18
у Драмтеатра им. Маяковского
Тел.: 8-913-506-04-20, 8-903-989-21-83
Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках.
АВН
«Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз им. Вл. Ильича» в лице Генерального директора Худого Юрия Николаевича, действующего на основании Устава, настоящим уведомляет Вас о том, что Трудовой договор… будет расторгнут с Вами 22 сентября 2009 г… в связи с сокращением численности работников Общества».
Такие уведомления уже вручаются специалистам и работникам Калиновского животноводческого комплекса. Этот факт в колхозе расценивают однозначно: дни хозяйства сочтены. Молочное поголовье, содержащееся на Капиновском комплексе до сих пор, позволяло считать хозяйство колхозом. Теперь стадо в виду сложившихся экономических трудностей решено перевести на Островской комплекс колхоза имени М. Горького. Другого производства в колхозе имени Владимира Ильича (так он всегда назывался) нет.
Многие десятилетия колхоз имени Владимира Ильича составлял трудовую славу Ленинского района, Подмосковья, всей России. Высокие достижения в земледелии и животноводстве, отмеченные орденом Ленина, сделали хозяйство уникальным. Да и много ли найдётся в стране колхозов, где за шестьдесят лет сменилось лишь два председателя. И.А. Буянов и И.И. Кухарь — каждый из них стал Героем Социалистического Труда дважды. Крепкая экономика, сильная производственная база, развитая социальная инфраструктура отличали сельхозпредприятие в лучшие периоды его истории.
Смена колхозной собственности привнесла в жизнь много нового и непонятного. Оказались вдруг ненужными целые отрасли — закрылся цех птицеводства, демонтировали теплицы, резко сократился машинно-тракторный парк и ремонтная база. Не стало в колхозе столовой, детского сада, Дома культуры. А износившиеся коммуникации зачастую оставляют жителей деревень Горки и Белеутово без воды. Вряд ли ожидали таких перемен колхозники, многие из которых поспешили продать инвесторам свои земельные паи.
Но несмотря на это колхоз жил, потому что работал Калиновский комплекс. Молочное высокопродуктивное элитное стадо всегда было гордостью хозяйства. Его племенные достоинства и продуктивные качества отмечены многочисленными дипломами и медалями.
А теперь… Решение руководства ООО «Колхоз им. Вл. Ильича» вывезти скот не только лишает многих людей работы. Уходит из привычной жизни нечто более ценное, важное, дорогое. По иронии судьбы, это происходит в год 80-летия Ленинского района Подмосковья и самого колхоза, созданного 19 сентября 1929 года. «Что имеем — не храним, потерявши — плачем», — пророчески сказал когда-то классик. «Видновские вести», № 51, 2009 г.
От редакции. Этот подмосковный колхоз — далеко не первая жертва марионеток-«реформаторов», но уже из последних — кончается наработанное предками. Ситуация столь вопиюща, что даже в официальных местных газетах, как «Видновские вести», наряду со слащавым слюнобрызганием по поводу чествования ветеранов и поздравлений главы администрации с многочисленными праздниками стали появляться такие горькие заметки…
По-моему, уже давно пора перестать восклицать недоуменно и возмущенно, задавая себе и в СМИ вопросы типа: «Да что же эти глупцы снова делают?», «Что они, совсем ничего не соображают?», «Неужели они настолько непрофессиональны и некомпетентны?» и т. п.
И не глупцы, и все они соображают, и компетенции для явного предательства у них хватает.
То, что они сейчас во главе с Путиным и его дублером затеяли с Белоруссией, дает нам все основания считать их сознательными врагами нашей страны, управляемыми из-за рубежа.
За последние 8 лет фактически уничтожены целые отрасли некогда мощной промышленности, развалено сельское хозяйство, теперь они рушат армию (а верховный главнокомандующий набрал водички в ротик, хотя обычно высказывается и по делу, и без дела — вспомните его «наше лучшее телевидение») и т. д.
Параллельно этому разбою все прошедшие 8 лет Путин и его шайка активно занимались по очередному заданию Вашингтона созданием враждебного окружения России на Юге, Западе и Северо-западе из бывших республик СССР, превратив вчерашних друзей в злейших врагов. И это при наличии у России стольких мощных рычагов для оказания на них нужного давления и стольких объективных условий для поддержания с ними если не дружественных, то вполне мирных добрососедских отношений.
И вот теперь последовало очередное ЦУ из Вашингтона насчет нашего последнего союзника на Западе, нашей последней надежды. И, видимо, весьма срочное и бесспорное, судя по тем идиотским причинам, которые приводятся в качестве основания для разрыва с Белоруссией и создания в ее экономике тяжелейшей ситуации. И раньше было многим понятно, что Союз с Белоруссией Кремлю с Путиным во главе — кость в горле и будущего у этого Союза при Путине нет, но легенда эта худо-бедно поддерживалась ввиду необычайно высокой популярности Союза и лично Лукашенко в народе России. А теперь, видимо, по мнению американцев, настало время эту сказку выбросить за борт и устроить очередную цветную революцию, дав НАТО возможность прийти под Смоленск.
Не исключено, что пригрозили Путину что-то нехорошее сотворить с его личными миллиардами в западных банках. А может быть, напомнили про компромат на него, когда они с Собчаком безоглядно набивали карманы в Ленинграде. В конечном счете, у таких людей все примитивно до неприличия (я имею в виду обе стороны). К. Вартанов
Где-то в начале весны президент Медведев посетил Санкт-Петербург. Визит был обычный и, как всегда, сопровождался перекрытием улиц для движения транспорта и, как следствие, многочисленными пробками. Была, правда, одна новация, которая очень удивила петербуржцев. Когда кортеж президента от Мариинского дворца, где в Питере располагается Законодательное собрание, поехал по Вознесенскому проспекту, милиция стала загонять всех прохожих в подъезды и во дворы. Одна наша читательница позвонила в редакцию и, рассказывая этот случай, с недоумением спрашивала — чего боятся наши высшие начальники? В советское время, когда проезжал Генсек, людей, наоборот, на улицы выгоняли — приветствовать высокого гостя.
Мы тогда отнеслись к этому, как к курьезу: ну мало ли что взбредет в голову ретивым чиновникам. Может, поступила информация, что именно на Вознесенском проспекте материализовался призрак бомбиста-народовольца из 80-х годов позапрошлого века, который решил швырнуть под колеса президентского броневика бутылку с нитроглицерином.
Но вот 14 мая президент Медведев нанес визит в Киров. Впервые за 150 лет губернский город, воспетый М. Салтыковым-Щедриным, посетил глава государства. Это не просто знаменательное, историческое событие, это праздник для всего города и, в первую очередь, для местных начальников. К прилету Дмитрия Медведева самый молодой губернатор Никита Белых подготовился основательно. По маршруту следования президента, например, заасфальтировали железнодорожный переезд (чтобы кортеж не трясло), с той же целью в асфальт закатали и несколько канализационных люков. Улицу с односторонним движением превратили в двустороннюю, нанеся срочно дорожную разметку, жителей домов, вдоль которых проезжал Медведев, обязали вымыть окна. Самое удивительное — железнодорожный-то переезд был действующим! Подъездные пути со станции шли вдоль Производственной улицы и вели в промзону. Первым эту чиновничью «диверсию» обнаружили работники ООО «Алтай Сервис», которые ждали вагон с металлом. И не поверили. Но проверили и убедились, что так оно и есть.
По словам пресс-службы Кремля, президент визитом остался доволен. После посещения музея им. Васнецовых, где президент вылепил гриб, Медведева встретили громкими аплодисментами кировчане, долго благодарившие за нового губернатора, такого умного, креативного и молодого. А Белых подарил президенту лыжи местного производства.
Возобновит ли работу железная дорога или останется укатанной в асфальт, не сообщается.
Что ж, стремление чиновников прогнуться перед начальством — беспредельно. Тут даже Михаил Евграфович развел бы руками: в его время губернаторы были не столь великими либералами. П. Ковин, «Трудовая Россия», № 10, 2009 г.
Сталин был прав? Наблюдая за непрерывным расширением заборов, украшенным спиралью Бруно (кажется, запрещена?), увеличением вооруженных силовиков на московских улицах, невольно приходишь к мысли, что Сталин был прав, когда говорил об обострении классовой борьбы.
Глобальное потепление. С каждым летом улицы Москвы все больше и больше становятся похожими на улицы южных городов. И обусловлено это не глобальным потеплением, а стремительным ростом числа гастарбайтеров в Москве.
Толерантный беспредел. В рамках выполнения программы Общественной Палаты по расширению толерантности россиян Москву захлестнул беспредел, творимый выходцами с Северного Кавказа. Обычными на московских улицах стали гулянки с танцами и стрельбой, межнациональные и межклановые разборки, избиения русских, «наведение порядка» чеченскими ментами.
Вашим же салом, вам по… Решение ОБСЕ о признании фашизма и сталинизма главными тоталитарными режимами прошлого века явилось достойным завершением усилий россиянских марателей истории России.
Учат историю? Министерство обороны объявило о выводе из Москвы всех воинских частей. Земля, занимаемая ныне воинскими частями, будет продана, а на вырученные деньги будут построены квартиры для военнослужащих. Однако предстоящий вывод воинских частей из Москвы больше похож на избавление от ненадежных воинских частей: власти помнят, какую роль сыграли в 1917 году воинские части в Петербурге.
Порядок будут обеспечивать части МВД, ФСБ и т. п. Однако надежда на прикормленных силовиков может быть обманчива: в том же семнадцатом году одним из первых перешел на сторону восставших личный конвой его Императорского Величества!
Не все так плохо! Злопыхатели утверждают, что деревня в РФ погибает — стареет, спивается. За всю деревню не скажу, но в Подмосковье не все так плохо. В этом легко убедиться — надо только посмотреть на обочины дорог, заполненных молодыми спортивного типа мужчинами. Число молодых людей в деревнях ближнего Подмосковья стремительно растет, растет число детей, причем семьи, как правило, многодетные. И помогает в этом не Запад, а Восток! Ф. Малышев
Министерству регионального развития РФ поручено найти четыре субъекта федерации, главы которых будут уволены осенью 2009 года, в начале нового политического сезона. Об этом стало известно «Независимой газете», которая ссылается на источник, близкий к правительству.
Поиск кандидатур на отставку будет происходить в соответствии с критериями, которые определил президент Дмитрий Медведев в июне, сообщает издание. Тогда он пообещал увольнять губернаторов, которые провалят план антикризисных мер — то есть глав регионов с худшими показателями по безработице и задержкам зарплат.
Издание пишет, что после обещания президента увольнять несправившися губернторов, некоторые из них вместо борьбы с последствиями кризиса стали пытаться подтасовать данные мониторинга социально-экономической ситуации. Анатолий Лейрих, совладелец завода «Химфарм», расположенного в Саратовской области, рассказал газете, что власти региона принуждали фальсифицировать данные по сокращениям и невыплатам зарплат под угрозой милицейских и налоговых проверок. Башкирский оппозиционер Рамиль Бигнов сообщил «Независимой газете», что сверка данных Росстата по безработице с аналогичными данными, полученными профсоюзами, выявила, что показатели различаются в 10 раз.
В июне, после того, как Медведев призвал губернаторов активнее бороться с кризисом, орловский губернатор Александр Козлов сообщил «Коммерсанту», что переоделся в телогрейку и инкогнито ездил по региону, чтобы узнать у ее жителей об их трудностях. http://lenta.ru
Интересно, предлагал ли кто-нибудь из коммунистов захоронить мощи святых? Ну, типа, раз Ленин в Мавзолее это не по-христиански, то, верно, и мощи святых в церквях — тоже не по-христиански. И — обмен баш на баш: мы хороним в земле Ленина, а вы хороните в земле останки святых.
Все сыты, все довольны. И все похоронены по-христиански.
Было такое предложение от кого-нибудь из известных политиков? А то я что-то припомнить ничего подобного не могу, а тема-то всплывает время от времени. Значит и обсуждения наверняка были жаркие. http://greymage.livejournal.com/742354.html
— Это вопрос монополистам, — из речи председателя правительства Российской Федерации Путина В.В. на пресс-конференции в июне 2009 года в мятежном городе Пикалёво Ленинградской области.
Ответ на него уже был готов в XIX веке — у известного русского писателея-баснописца Крылова Ивана Андреевича в басне «Свинья под дубом».
Свинья — монополист, под Дубом вековым, наелась желудей досыта, до отвала. Наевшись, выспалась под ним. Потом, глаза продравши, — встала. И рылом подрывать у государства (Дуба) корни стала.
Лежит село, стоят заводы, зарплат не платят, мрет народ. Свинье — то по боку. — Неймет.
— Ведь это дереву вредит, — ей с Думы мудрый Ворон говорит: «Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».
— Пусть сохнет — говорит Свинья, — ничуть меня то не тревожит. — В нем проку мало вижу я, хоть век его не будь, ничуть не пожалею. Лишь были б жёлуди, ведь я от них жирею. Еще запас «жирка» в швейцарском банке я имею. Что мне — до Дуба дела нет. Сейчас развлечься я желаю, а потому и корни подрываю. Отстань ворона, не зуди, а то, коль захочу, я всё вокруг разворочу. И ты мне не указ, ведь в Думу дверь я рылом открываю, мне кланяются, молят на меня, меня налогом берегут, а ты — посмела, каркать тут».
— «Неблагодарная! — промолвил Дуб ей тут, — Когда бы вверх могла поднять ты рыло, тебе бы видно было, что эти жёлуди на мне растут».
Невежда, так же в ослепленье, бранит науку и ученье, и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Плюет в историю, не внимая, что древо, павшее плашмя, раздавит стадо кабанья. Что спросу с дикого зверья, она ж не человек — свинья. В. Гарматюк, г. Вологда
Вице-президент США Джо Байден, совершая визиты на Украину и в Грузию, решил выступить в качестве скандального ньюсмейкера, разместив в Wall Street Journal интервью, в котором предсказал самое мрачное будущее России, «растерявшей имперскую мощь». Как считает Байден, Москва держится за отжившие концепции, в то время как мир меняется.
По мнению вице-президента США, деградация экономики вынудит Россию пойти на дальнейшее сокращение ядерного потенциала, сдать ряд позиций в сфере национальной безопасности и отказаться от доминирования на постсоветском пространстве. Он также спрогнозировал дальнейшее сокращение численности населения РФ и будущий коллапс российской банковской системы.
Как бы в ответ на демарш Байдена госсекретарь Хиллари Клинтон в свою очередь заявила, что администрация Барака Обамы рассматривает Россию как «великую державу», постаравшись смягчить резкие слова вице-президента и отдать дань уважения нашей стране.
Применительно к российской действительности это напоминает милицейский прием с двумя следователями — «злым» и «добрым», чтобы «расколоть» подследственного. Тот после грубости, прессинга и побоев со стороны злого следователя инстинктивно тянется к доброму, который успешно «шьет дело», мягко добиваясь нужного результата (в данном случае — введения Россией санкций против Ирана и согласия на американский проект нового договора по СНВ). ВПК, № 29, 2009 г.
В Южном командовании ВС США /САУТКОМ/, в зону ответственности которого входят Латинская Америка и страны Карибского бассейна, сменился глава. Теперь, как отметил министр обороны Роберт Гейтс на торжественной церемонии, проведенной в штаб-квартире командования в Майами /штат Флорида/, «обеспечивать безопасность и стабильность в регионе» предстоит генералу Дугласу Фрэйзеру. Фрэйзер, который будет отвечать за проведение военных операций США в 31 стране Латинской Америки и Карибского бассейна, заявил журналистам, что «испытывает реальную тревогу» по поводу связей Ирана с «экстремистскими группировками» в Южном полушарии. «Эти связи — потенциально опасны для региона, и мы будет продолжать внимательно следить за все возрастающей активностью» Ирана, указал генерал. Однако главное внимание Фрэйзер пообещал уделять противодействию контрабанде наркотиков и оружия, а также пресечению «торговли людьми». По словам генерала, нет причин опасаться, что в подведомственном ему регионе в обозримом будущем между какими-либо государствами вспыхнет война. «И в этой связи меня настораживает происходящее в Венесуэле наращивание военного потенциала, поскольку я не понимаю, где они увидели угрозу», — отметил Фрэйзер. Он заверил, что САУТКОМ будет продолжать оказывать содействие правительству Колумбии в противостоянии левоэкстремистской организации Революционные вооруженные силы Колумбии /РВСК/ и «наркотеррористическим группам». «РВСК еще не разбиты, и мы не должны прекращать свои усилия», — сказал Фрэйзер. «САУТКОМ поддерживает связи с военными всех стран региона, за исключением Кубы», — подчеркнул он. А. Пахомов, ИТАР-ТАСС
Все упоминания о палестинской «Катастрофе» будут вычеркнуты из израильских учебников для арабских школьников, сообщает AFP со ссылкой на министра образования Израиля Гидеона Саара.
В арабском мире термином «Катастрофа» («аль-Накба») называют провозглашение израильского государства в 1948 году.
Гидеон Саар заявил: «Нет никаких оснований для того, чтобы провозглашение Израиля государством в официальной школьной программе было представлено в виде «катастрофы». Система государственного образования не может ставить под сомнение легитимность израильской государственности, тем более провоцировать экстремистские настроения среди израильтян арабского происхождения».
По словам министра, уже разработан законопроект, по которому любое упоминание об «аль-Накбе» в учебниках, издаваемых в Израиле на арабском языке, будет запрещено. Также проект предусматривает запрет на госфинансирование мероприятий, связанных с «аль-Накбой». Отметим, что 15 мая каждого года палестинцы, в том числе проживающие в Израиле, проводят различные митинги в память о событиях 1948 года, когда около 700 тысяч палестинских беженцев были вынуждены покинуть свои дома.
Как отмечает AFP, в первоначальной редакции законопроекта, разработанной министром иностранных дел Авигдором Либерманом, предлагалось ввести уголовную ответственность в виде трехлетнего тюремного заключения за участие в акциях в память «аль-Накбы».
В Израиле проживают около 1,2 миллиона арабов. Все население страны составляет около семи миллионов человек. http://www.lenta.ru/news/2009/07/22/nakba/
В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине феерическая. В ВУЗах обеих столиц — небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает — если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то в горах Кавказа таких выращено едва ли не четверо из каждых пяти выпускников. Конкурсный балл по ЕГЭ (три экзамена) там, где в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле по предмету от 50 до 60), теперь зашкаливает за 250 баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при этом местных уроженцев из них — буквально единицы.
Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных комиссий — так, в одном из престижных ВУЗов северной столицы только в один день на приеме документов отметились аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90, которые были не в состоянии написать без ошибок даже заявление на поступление в институт. Однако закон есть закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе. Вот только в среде профессуры уже начинается легкое брожение — некоторые особо несознательные преподаватели уже начинают неполиткорректно роптать, заявляя, что с «этим зоопарком» они, мол, работать не будут. Ну так кто их мнение спрашивает? Глубокая провинция помимо высоких баллов по ЕГЭ берет и другим — бешеным количеством непонятно откуда взявшихся вдруг льготников — детей «чернобыльцев», участников боевых действий, ветеранов Куликовской битвы и пр.
Однако если процесс примет системный характер, то уже лет через пять в России «честные выпускники» просто утратят явочным порядком доступ к высшему образованию, поскольку конкурировать с энергичными детьми гор и ушлыми выходцами «из глубинки» им уже сейчас явно не под силу. К чему это приведет? Да к тому, что в короткий срок будет насмерть и окончательно убита вся система подготовки квалифицированных специалистов. Ведь ВУЗы вообще-то существуют не для того, чтобы каждый законный наследник отары в пару сотен баранов мог похвастаться в родном ауле «корочками» — если кто забыл, могу напомнить, что система высшего образования предназначена для того, чтобы готовить высококвалифицированные кадры, на которых будет держаться в последующие годы экономика, наука и культура страны. А те же «вундеркинды из глубинки» прямо и откровенно заявляют, что просто хотят «зацепиться в столице», чтобы «хорошо жить», им абсолютно наплевать и на избранную специальность, и на то, в какой вообще ВУЗ они поступают (они вообще одновременно подают документы на десятки совершенно разнородных специальностей): главное, чтобы поступить на бюджетное место (то есть бесплатно) и чтобы диплом был хоть чуть-чуть престижным, а учеба — необременительной; в механизаторы и агрономы они в большинстве своем почему-то не рвутся.
Я, как и большинство (надеюсь) работников сферы высшего образования, далек от каких либо «сегрегаторских» взглядов на прием в ВУЗы, безусловно признаю необходимость облегчить возможность (для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит, — извините, от этого как-то страшновато становится…
ЛАВР,
http://antisys.borda.ru/?1-6-0-00000010-000-20-1
Патриотизм — это скорость света
в очах русского воина-освободителя.
Начав свое служение Отечеству, наш Рузвельт, его Превосходительство соизволили духоподъемно высказать свои благие намерения: развитие и борьба с коррупцией.
А. Дугин обнародовал свое научное открытие: РФ — это коррупция, притворившаяся государством.
Командовать нанотехнологиями был назначен один из главных любимцев журналистки Латыниной — гражданин Чубайс. Да-да, именно тот самый Чубайс!
К тому же времени возник вопрос: из какого материала сделан И. Юргенс, Главный развиватель? Является ли он, наряду с нашим Рузвельтом, новым Курчатовым?
В мае 2009 г. Кургинян обрадовал нас ответом (Обрадовал в смысле факта ответа). Почему Кургинян не сделал этого раньше? Нужно было дождаться, чтобы Юргенс выговорился, метафизически разделся, показав себя во всей красе. Кургинян, как и подобает добросовестному аналитику, не хотел быть голословным. И ответ… Ну, как это выразить политкорректно… Словом, вместо Юргенса можно было поставить Слиску или балерину Захарову.
Кургинян с печальной надеждой апеллирует к катакомбам, которые не променяли первородство на чечевичную похлебку, где накапливается человеческий материал, который гордо и высоко поднимет знамя развития…
Надежда на адекватность двора не оправдалась.
Тем временем наш Рузвельт удостоил своим посещением редакцию «Новой газеты», что дало пищу для размышлений и анализов экспертному сообществу.
Кургиняну это тоже интересно. Он скрупулезно изучает анамнез этого эксцесса, строит логические ходы.
А если посмотреть на это просто, народно-обозревательски, без околичностей? Нет вопросов.
После высокого визита «Новая газета» стала восприниматься простыми людьми как официоз, которому разрешена либерально-западническая фронда.
Здесь главное: не какая на самом деле газета, а как воспринимается. Раньше, до высочайшего посещения, «Новая газета» позиционировала себя в формате продвинутой либеральной фронды. А теперь, после посещения, она воспринимается управляемой, подконтрольной, лижущей.
Его высочество подложило свинью и в «Эхо Москвы». Потому что «Эхо» и «Новая» давно воспринимаются единым целым.
Да, теперь «Эхо» и «Новая» — рупоры разрешенной оппозиции. Молниеносно об этом догадался Сергей Борисович Пархоменко (даже Веллера от него тошнит). Сейчас Пархоменко кобенится, ершится, пытаясь бросить тень на светлый образ президента. Но это — только раз в неделю в течение часа. И оно как-то забывается. Потому что у микрофона толкутся Шевченко, Млечин, Сванидзе и много других господ-товарищей.
Ныне, слушая Радзиховского или Латынину, наш ничему уже не верящий россиянин скажет: свисти, свисти, мы-то знаем теперь, что вся ваша независимость — туфта. И вспомнят люди еще «Газпром», поильца и кормильца «Эхо».
Что получили? Главные рупоры либералов-западников обесчещены, их светлая униформа неангажированности и «свободности» заблевана, и отныне «Эхо», «Новая газета» включены в сообщество «Российской газеты», «Маяка», «Радио России».
Бедный, бедный Венедиктов, бедная Альбац!
А Его превосходительство в данном случае никому и ничего не должен. Посетил и ушел. Весь в белом.
Нехорошо злорадствовать, грех. «Эхо» вершило и добро. Накануне 2009 г. православная горлица и мыслящая патриотка Н. Нарочницкая в интервью «Литгазете» сказала, что власть остановила атомизицию общества, что народ и Партия едины.
«Эхо» в лице Пархоменко разъяснило: власть кормит население, а население не лезет в политику. Если б не «Эхо», мы могли бы подумать, что Нарочницкая врушка и подхалимка. Пархоменко защитил патриотическую репутацию православной мыслительницы — вот что получилось.
Как говорится, мир не без добрых рыцарей.
Ю.Л. БАТУЛИН
В российской глубинке, в старинном городе Старице, на одном из жилых домов уже третий год красуется эта надпись. Напрашивается вопрос: а если бы было написано «Россия для…», ну, этих, которые в Старице живут, да и во всей России пока ещё составляют большинство, — сколько бы надпись продержалась, как бегало бы местное начальство и вопили всякие защитники прав?
Российскими банками тайна финансовых операций, как правило, не соблюдается. Поэтому ходить в них уже давно стало небезопасно. В последнее же время все чаще приходится слышать о том, что в их офисах могут находиться наблюдатели и наводчики, которые передают своим сообщникам о снятии вкладчиками крупных денежных средств. После чего на выходящих из банка осуществляется разбойное нападение. Правоохранительные органы утверждают, что наводчиками нередко являются и сами банковские служащие.
Хорошо известно, что в Швейцарии еще с 1934 года существовал закон, который прямо требовал от банков соблюдения полнейшей тайны о клиентах, а также совершаемых ими банковских операциях. Причем нарушителям этого закона грозили не только крупные денежные штрафы, а и весьма длительное тюремное заключение. Все это в сочетании с надежностью и безопасностью хранения ценностей сделало банковскую систему этой страны очень привлекательной для анонимного размещения крупного капитала. А также превратило Швейцарию, не имеющую собственных природных ресурсов и достаточно развитого промышленного и аграрного потенциала, в одну из богатейших стран нашей планеты.
Ничего подобного в России, к большому сожалению, нет. Встав на путь капиталлистического развития, она тоже могла бы построить надежный и цивилизованный банковский сектор экономики, основанный на соблюдении тайны о вкладах населения и надежности их хранения. Однако в силу скудоумия отечественных чиновников, природной тяги к воровству и мошенничеству банкиров, а также высочайшей криминализации нашего общества сделать это так и не удалось.
Вот лишь некоторые примеры отчаянных криков клиентов нашего монстра — Сбербанка, помещенные на сайте Banki.ru в период властвования в нем Андрея Казьмина:
— «Прихожу в Сбербанк, мне там говорят: а вы деньги заказывали? Я спрашиваю их: что значит заказывал? Они говорят, что нужно позвонить по телефону и попросить, чтобы мне привезли деньги. Дорогие, — говорю я им, — у меня счет до востребования, поэтому давайте не будем пудрить мозги друг другу и отдайте мне деньги, как это в договоре прописано. В общем все закончилось тем, что звоню я по телефону непонятно кому, там меня спрашивают все мои данные: номер счета, паспортные данные, сумму на счете, а также день и время, когда я хочу эти деньги забрать. Без этих данных невозможно, оказывается, получить свои деньги обратно. Так что, заказывая деньги, есть большая вероятность «заказать» заодно и себя» (24.01.2006).
«Ко мне пришло письмо из Сбербанка следующего содержания: «Уважаемый держатель банковской карты Сбербанка России! Выражаем свою искреннюю признательность за использование банковских карт нашего банка. Сообщаем, что Вы имеете право на участие в Международной дисконтной программе Countdown…». И далее — бла-бла-бла… Однако самое прикольное состояло в том, что в поле «Кому», помимо моего адреса, было указано около 200–250 e-mail`ов реальных клиентов Сбербанка. Так что, уважаемые вкладчики, будем отныне знакомы!» (09.11.2006).
Подобные возмущения клиентов по поводу отсутствия тайны банковских операций не прекратились на этом сайте и после прихода в Сбербанк Германа Грефа. Вот только некоторые из них:
— «Сбербанк один из немногих, где широко представлена возможность всем гражданам наблюдать, какие операции вы выполняете с деньгами и в какой карман их кладете. Снять более или менее приличную сумму или обменять деньги без чужих глаз в этом банке очень сложно (31.03.2007).
— «Снимал в Сбере деньги со счета. Сумма 100 тыс. руб… Пришел в субботу, народу полно, очереди в кассу коммуналку платить. Деньги заказал заранее, договорился с зав. отделением, чтобы без очереди пропустили. Подошел к операционистке, отдал ей паспорт, договор, книжку. Она все оформила и орет кассиру: «Таня! К тебе сейчас С… подойдет без очереди, выдай ему сто тысяч!». Все, кто был в отделении, дружно глянули на меня… Немая сцена…» (15.09.09).
Аналогичных записей на этом сайте — видимо-невидимо. И это только об одном Сбербанке!
Еще хуже складывается ситуация в коммерческих банках, офисы которых, как выясняется, наводнены наблюдателями и наводчиками, сообщаюшими своим подельникам о снятии вкладчиками крупных денежных сумм. Поэтому удивляться тому, что за пределами банковских офисов стали все чаще нападать на лиц, снявших деньги со своих счетов, удивляться не приходится.
Одним из самых убедительных свидетельств несоблюдения тайны вкладов в отечественных банках является отсутствие в их офисах специальных кабин для укрытия клиентов от любопытных взглядов. Поэтому операции по открытию, а главное — закрытию вкладов нередко совершаются на глазах у всех посетителей.
Приведу лишь один пример. БАНК МОСКВЫ является одним из самых крупных коммерческих банков России. Ранее я, будучи завороженным столь громким его названием, а также поддавшись убедительности его саморекламы и призывами к населению принести свои сбережения, тоже открыл депозитный вклад в его отделении, расположенном в самом центре Москвы, на Тверской, 8. Однако, наблюдая за всем, что происходило в его офисе во время томительного выстаивания в очереди к операционистам, мои первые благоприятные впечатления стали очень быстро улетучиваться.
Я, например, обратил внимание на то, что часть площади офисного зала, где расположены два кассовых окна под номерами 10 и 11, отделены от остального помещения не сплошными, а почему-то решетчатыми перегородками. Это вызвало у меня недоумение, поскольку все, что делалось у этих окон, было видно посетителям банка, хотя места здесь для установки закрытых кабинок было вполне достаточно, да и затраты были бы пустяковыми.
— Неужели, — думал я, — отказ от установки кабинок был осознанным с целью организации наблюдения за действиями клиентов у касс и их последующего ограбления? Правда, первоначально не верилось, что подобное возможно в банке, находящемся чуть ли не у самых стен Кремля. Поэтому, приходя в банк, я стал более внимательно приглядываться к тому, что делается в его стенах, резонно полагая, что если банковские служащие и в самом деле могли создавать в своем офисе наблюдательные посты для наводчиков, то признаки их преступной деятельности еще неоднократно проявятся.
Но однажды я увидел, что решетчатые перегородки были заменены сплошными. Сначала я, признаюсь, немного успокоился. Однако вскоре понял, что новые перегородки были лишь элементарной бутафорией, ибо за всем происходящим у касс можно было по-прежнему с успехом наблюдать. Например то, что делается у кассы № 10, можно было увидеть с левого торца перегородки, если встать у стойки № 7 операциониста. И я неоднократно видел там стоящих в непринужденной позе людей, явно выдающих себя за обыкновенных клиентов. Хотя делать им здесь было нечего, поскольку стойка являлась как бы резервной и операциониста на этом месте никогда не было.
Проглядывалась с правой стороны перегородки и касса № 11, ибо в двух шагах от нее был поставлен высокий, как в «стоячих» кафе-закусочных, столик, встав возле которого, наблюдатель мог с легкостью не только зафиксировать объем получаемой денежной массы, а и при желании даже пересчитать все получаемые деньги. И хотя для кого и зачем был поставлен сюда этот столик догадаться было совсем нетрудно, в интерьере этой части офиса банка чувствовалась какая-то недоработка. Ибо было заметно, что часто сменяющиеся у столика люди чувствовали себя явно неуютно, вызывая недоумение посетителей своим подозрительным маячинием возле кассового окошка. И вот недавно я увидел на этом столике поворотно-перекидной рекламный стенд «Qurable». Так что теперь появилась возможность сколь угодно долго изучать его пухлые папки и заодно наблюдать за тем, что делается у кассы, не привлекая к себе внимания окружающих.
Вот почему теперь, когда я вижу клиентов банка, выходящих из-за перегородки с явно полными сумками, а также шевелящиеся губы наблюдателей, несомненно, разговаривающих с сообщниками, понимаю, что судьба содержимого этих сумок, а, возможно, и самого клиента может быть с этого момента, увы, предрешена. И тогда мысленно хвалю себя за то, что во-время отказался от услуг этого банка.
Этот пример — лишь один из многих. И если даже в Москве банки без кабинок для укрытия клиентов от любопытных взглядов встречаются почти на каждом шагу, легко представить себе, как «обеспечивается» тайна банковских операций в российской глубинке.
В разбойных нападениях на вкладчиков банков сталкиваются интересы двух сторон. У одной, запуганной проплаченными публикациями о невозможности защитить свое жилище от воров-домушников, уставшей от организуемых Центробанком взлетов и падений спекулятивных курсов валют, ничего не остается, кроме как в панике таскать свои сбережения то от дома до банков, то — в обратную сторону. А у другой, ощутившей полнейшую незащищенность населения со стороны госструктур, — возможность безнаказанно выйти на «большую дорогу» для легкой добычи.
Вот лишь некоторые примеры к сказанному.
— «По данным директора Общественного центра содействия реформе уголовного правосудия Валерия Абрамкина, в прошлом году на свободу вышло околок 200 тысяч заключенных. А в этом году, по данным МВД, ФСИН планирует выпустить до 240 тыс. человек. УВД уже зафиксировали, что число нападений на граждан, снимающих деньги в банках, резко возросло. Вот типичные случаи. По информации DAILYONLINE, москвичка, снявшая 400 000 рублей с личного счета в Сбербанке была застрелена по пути домой. А вот пожилой женщине, посетившей отделение Сбербанка на Волгоградском проспекте, повезло немного больше. Она была лишь просто ограблена и жестоко избита» (17.11.08, http://dailyonline.ru/m/439/).
— «Минувшая неделя в Москве ознаменовалась целой серией крупных ограблений. Только за три дня добычей грабителей стали более 41 млн. рублей, которые преступники вырывали из рук своих жертв. С начала месяца общая сумма похищенного во время аналогичных уличных грабежей в Москве перевалила за 80 млн. рублей». (Газета «Труд», 24.11.08.).
— «Увеличение количества преступлений, связанное с влиянием мирового финансового кризиса, прокомментировало Министерство внутренних дел Российской Федерации. Так, всего за один день зарегистрировано четыре случая нападений на автоомобили клиентов банков, посетивших кредитные организации с целью снятия денежных средств со своих счетов. Например, у одного из пострадавших преступники отобрали более 100 000 долларов США.
(В другом случае) средь бела дня в Москве к остановившемуся на запрещающий сигнал светофора джипу Grand Cherokee подошли четверо неизвестных, которые, избив водителя битами, забрали из салона автомобиля 10 000 долларов. Ближе к вечеру в столице произошло еще одно похожее преступление, однако на этот раз улов бандитов стал более весомым — 500 тыс. рублей.
Милиция отмечает, что рост подобных преступлений происходит из-за того, что люди снимают большие суммы наличности и пытаются перевести их в валюту или хранить дома» («Из-за кризиса в России все чаще стали грабить вкладчиков», 08.12.08, http://money.4x-host.ru/291.html).
— «Оперативники уголовного розыска задержали в Москве группу лиц, среди которых были уроженцы Грузии, Сухуми, Тульской области и два жителя Подмосковья», — сообщила РИА Новости начальник пресс-службы УВД по ЦАО столицы Елена Перфилова. Все задержанные, среди которых оказались двое мастеров спорта по карате и самбо, уже были ранее судимы за совершение тяжких преступлений. Грабители действовали жестко и нагло. Около банков и пунктов обмена валют они поджидали лиц, которые выходили из здания с крупными суммами денег, а затем грабили их. Нападения совершались на жертву сзади. Один из нападавших наносил удар ногой в голову, другой заламывал руку так, чтобы третий смог беспрепятственно выхватить деньги. После этого они скрывались на автомобиле, где их ждал четвертый соучастник (27.02.09, http//www.vesti.rudoc.html?id=257824&cid=8).
— «По словам прес-секретаря столичного угро Алексея Бахромеева, в последнее время наблюдается заметный рост нападений на людей, получающих денежные средства в банках. Об этом же рассказали сотрудники милиции, обслуживающие отделения Сбербанка. Сейчас практически каждый банк, обменник или банкомат находится под «колпаком» преступных группировок. Они дежурят здесь круглосуточно и стерегут тех, кто снимает значительные суммы денег или производит другие операции с валютой» («Вечерняя Москва». Портал городских новостей, http://www.vmdaily.ru/article.php?=aid=67708).
Все эти примеры свидетельствуют не только о глубочайшем кризисе банковской системы, сращивании ее с преступным миром, вплетании в банковский сектор экономики осведомителией и наблюдателей, а и о полнейшей то ли неспособности нынешних властей, то ли их нежелании защитить население перед лицом активизировавшегося криминала.
Впрочем, факт сращивания отечественных банкиров с уличными разбойниками признают и сами правоохранительные органы. Так, в программе РТР «Вести», вышедшей в эфир 19 февраля 2009 года, прошла передача о ставших регулярными нападениями разбойников на клиентов банков. В ней отмечалось, что преступники, как правило, действуют по «наводке» самих работников банков. Вот, например, что сказал по этому поводу один из участников этой передачи — начальник следственного отдела Главного управления МВД г. Москвы Александр Кулигин: «Работников правоохранительных органов очень волнует связь сотрудников банков и обменных пунктов с преступниками и работа последних по «наводке». Клиенту предлагают несколько часов подождать или подъехать к определенному времени. И после этого на него происходит нападение».
Характерно, что методы овладения грабителями денежными средствами клиентов банков постоянно совершенствуются и расширяются. Теперь преступники стали поджидать свои жертвы не только на улице, а и врываться в банковские офисные помещения, принуждая находящихся в них посетителей вытряхивать содержимое сумок и выворачивать карманы.
Полагаю, что все описанные события наиболее верно объясняют, почему россияне стали бояться ходить в банки: они не без основания стали опасаться не только ограбления на улице или в его стенах, а и за свою жизнь.
Наблюдая за тем, что происходит сейчас в банковской сфере, я думаю только об одном: почему работники некоторых российских банков, в том числе и расположенных в самом центре российской столицы, не понимают, что обязаны обеспечивать строжайшую тайну того, что делают клиенты у кассовых окон, чтобы не подвергать их опасности после выхода на улицу? Вывод напрашивается сам собой: значит, это кому-то, находящемуся «повыше», очень выгодно. И если это было бы не так, Центробанк давно уже прекратил бы выдачу лицензий на финансовую деятельность тем банкам, в которых нет хотя бы элементарного обеспечения тайны банковских операций — кабин для укрытия клиентов от наблюдателей и наводчиков. Тогда и журналисты перестали бы задаваться вопросом о том, куда ежегодно бесследно исчезают около 100 тысяч наших соотечественников.
А что же родная милиция? Даже невооруженным глазом заметно то ли ее нежелание, то ли просто боязнь вступить в единоборство с преступным миром. Разгонять с автоматами в руках старушек, подрабатыващих к своей мизерной пенсии торговлей цветами у станций метрополитена, да, например, отлавливать торговцев «первоцветом» — подснежниками или фиалками на рынках (о чем 5 марта 2009 года было рассказано на телеканале РТР), — это с большим удовольствием. А чтобы защищать вкладчиков от грабителей — нет, от этого уж избавьте. Пусть они лучше либо в одиночку в банки не ходят, либо защищают себя сами. Именно с такой инициативой совсем недавно выступило МВД РФ, возглавляемое Рашидом Нургалиевым, предложив россиянам отныне ходить в банки только с охраной.
А что же родная власть? Она почему-то то и дело объявляет одну амнистию за другой для бандитов и уголовников, выпуская их из тюрем, а также разрешает гнать в страну все новые и новые эшелоны гастарбайтеров. Неужели она и в самом деле вознамерилась заменить ими все неугодное ей коренное население России? Но как бы то ни было, многие «приглашенные», оказавшись в период кризиса без работы и средств к существованию, неизбежно вынуждены выходить на «большую дорогу», пополняя и без того увеличивающуюся с каждым днем отечественную армию грабителей и разбойников. Думается, что при таком подходе недалеко то время, когда россияне, не могущие даже помышлять о том, что смогут нанимать и оплачивать охрану своих визитов в банки, вновь начнут в массовом порядке закрывать свои вклады. Только на этот раз — чувствую всем своим нутром — никаких открытий новых больше уже никогда (слышите меня — ни-ког-да!!!), несмотря ни на какие посулы и обещания гарантий их сохранности ни «игнатьевых», ни «кудриных», ни «грефов», ни «шуваловых», ни «набиулиных» и им подобных, увы, не будет.
Вот тогда-то это и обернется для России громаднейшей финансовой катастрофой!
Анатолий ГЛОВАЦКИЙ
Нас вначале успокаивали, дескать, никаких катастроф не предвидится, это они там, на Западе, могут волноваться, а мы, мудрые, все предвидели и в состоянии даже подмогнуть нашим друзьям, тем более что наш Стабилизационный фонд, что мы так мудро разместили в Штатах, ни богу свечка, ни черту кочерга. Ну, раз все оказались в финансовом кризисе, надо помогать соседям, ведь там наши личные счета и особняки, наши дети там учатся и вообще там «соломки постелено». Все это красиво и благородно, по-дружески, но дело в том, что на Западе кризис начался с нового две тысячи девятого года, а у нас — с одна тысяча девятьсот девяносто первого, когда рухнули промышленность, сельское хозяйство, и появился столь любезный демократам-рыночникам рынок труда, и этот рынок все расширяется и расширяется. Похоже, весьма кстати возник этот самый кризис, теперь есть на что списать свою неспособность хозяйствовать. Следует обратить особое внимание на выступления руководства страны по этому поводу. С начала года нас уверяли, что мы справимся с новой напастью, вот только бы цены на нефть поползли вверх. Однако через некоторое время сообразили, что кризис — это вовсе и не беда, а выгодная ситуация, на которую можно списывать опять же свою беспомощность в управлении огромной страной, какой все еще остается Россия. Как бы хорошо было, если бы она и впрямь, по желанию Новодворской, а равно и всех западных «друзей», съежилась до размеров Московского княжества. На кризис можно списать и повышение цен, хотя по законам кризиса цены должны снижаться. У них там, на Западе, может, и должны, а у нас этого нельзя сделать, потому что их Ельцин с Гайдаром освободили. Освободили как воров-рецидивистов, и с тех пор они грабят и грабят. В связи с этой невозможностью победить грабительские цены предлагаю пожилым вернуться памятью, а молодым с помощью энциклопедии к апрелю тысяча девятьсот пятьдесят первого года, когда, наверное, впервые в мире было объявлено о снижении цен на предметы первой необходимости. Подчеркиваю — первой необходимости — не путать с товарами, вышедшими из моды. Впрочем, хлеб, мясо, масло и молоко никогда из моды не выйдут, а тогда цены на эти продукты были снижены где на десять, где на двадцать процентов. Потом были такие же снижения цен в тысяча девятьсот пятьдесят втором — пятьдесят третьем годах. Но в тысяча девятьсот пятьдесят третьем году умер Сталин, враг демократов, расхитителей, взяточников и бездельников, и у власти оказался любимый нынешней элитой Никита Хрущев, который решил, что хватит народ баловать, и поднял цены разом на пятьдесят процентов. Ну, прямо как сейчас. Чего мелочиться? Народ проводил этого деятеля политической эпитафией: «Товарищ, верь, взойдет она, на водку старая цена, и на закуску будет скидка — ушел на пенсию Никитка!»
Удивительно, как это до сих пор Выставочному залу на Крымском валу не присвоено имя Никиты Хрущева? Обижаете, господа, предтечу Ельцина, хотя до Бориса ему все же далеко. Никита сумел оставить страну без хлеба, а Ельцин оставил народ без страны. Видимо, за это его любят «демократы», поскольку, по их мнению, весь русский народ — это банда пьяниц и бездельников. А мы просто доверчивые. Нам говорят: если проголосуете за «Единую Россию», прольется на ваши головы золотой дождь. Мы и голосуем, а после недоумеваем: где же обещанные тучки? Нам и рынок втюхивали под обещание, что торговцы наперегонки будут снижать цены в стремлении обойти конкурентов, чтоб раньше всех напитать прибылью производство, расширяя его и тем самым улучшая жизнь трудящихся, как это было в начале пятидесятых. Но наши рыночники рынок поняли с точностью до наоборот. Они решили повышать цены, не расширяя производство. А еще лучше — совсем ничего не производить, а закупать товары за рубежом и перепродавать своему потребителю. А чтобы отечественные товары не составили зарубежным конкуренцию, свои предприятия банкротили и закрывали. Министры во главе с премьерами закрывали на это глаза — зарплату-то они получали не с выработки. Скажете, что все это слышали, что я ничего нового не сообщил, но откуда же такая верность партии «Единая Россия» и президенту на выборах? Хоть бы вспомнили: при какой власти мы жили, не беспокоясь о завтрашнем дне, о работе, об отпуске, когда мы получали бесплатные квартиры, пусть через пять, через десять лет, но ведь получали же; тогда не было армии бомжей и детей-беспризорников. Да что там говорить, кроме как «хоть кол на голове теши»!
В начале перестройки мне пришлось побывать на стройке КАТЕКа, то есть Качинско-Ачинского топливно-энергетического комплекса. Чувствуете уже в названии размах? Это была всесоюзная стройка, где действовал «сухой закон». И пришлось заодно побывать в Красноярске, Барнауле и Омске. Время было трудное, с традиционными проблемами с мясом и водкой. Необходимость и профессиональное любопытство завело в Красноярске в городской крытый рынок. Большой рынок, емкий, но не ломились его прилавки от мяса, масла, молока, овощей и фруктов. На прилавках — только кедровые орешки по пять рублей за килограмм. У всех торговцев — по пять. А торговцы-мужики крепкие как на подбор. Им бы пахать, а они орешками торгуют. С одним «бизнесменом» начал торговаться, он мне и говорит: я тебе продам по три рубля, только ты, если спросят, говори, что купил по пять. А то узнают и отметелят. Действительно, другой торговец ревниво поинтересовался: почем я купил орехи? Ответил: по пять.
Вот и вся суть рынка, на который уповает наш премьер. Скажете, что базар не показатель, что рыночная экономика совсем другое. Слышали и это, однако, что же это за «другое», никто толком не знает, но крадут все подряд, и никто ни за что не отвечает. А «базарная» история продолжилась в Барнауле, где на рынке выстроилась очередь за мясом по пять рублей за кило, хотя мясо еще не привезли. Магазинная цена мяса была — рубль восемьдесят. Но в магазинах о мясе напоминали только цены, хотя по разным каналам мясо оказывалось в домашних холодильниках. О том времени вспоминают, что в магазинах было пусто, а холодильники ломились от продуктов. Такая же ситуация с мясом была и в Новосибирске. А вот в Омске, на Казачьем рынке, было непривычно оживленно, и мясной павильон был перенасыщен говядиной, бараниной, свининой, птицей — все для покупателей любого вероисповедания. И что удивительно, цена не выше трех рублей в зависимости от категории. То есть цена была фиксированная, но не самими торговцами, а властью секретаря обкома. Пытался тогда понять, чем же отличается Омская область, в которой есть мясо на рынке и колбасы в магазинах, от Новосибирской. Вроде и власть одна — Советская, и партия одна. Но вот что бросилось в глаза, когда глядел из окна вагона, проезжая по Новосибирской области. После уборки хлебов копны разбросаны по полям и уже заметаются снегом, а в Омской области заскирдованы, поля чистые, готовые к новому производству. Вроде деталь неважная, много ли от соломы проку при нашем-то богатстве, однако рынки там, где солому не скирдуют, пустые. А еще сами омичи говорили, что наш секретарь обкома Манякин молодец: не торопится докладывать об успехах и отгружать мясо в Москву, поэтому его и не награждают. Может, и впрямь обошли секретаря обкома наградами, но омичи до сих пор вспоминают его: хозяин был.
Представляю, как хулители Советской власти потирают руки: вот видите, не было тогда мяса на рынках, а сейчас — завались. Не зря я напомнил про полные холодильники и про то, что не везде были перебои с мясом, а только там, где руководители областей служили лично товарищу Хрущеву или Брежневу, а не народу. И наша беда, что среди этих горе-руководителей были Горбачев, Ельцин и прочие перестройщики, сдавшие народную власть капитализму, к которому сами стремились всю жизнь через членство в комсомоле и в партии, и, как резиденты вражеской разведки, оставили после себя разветвленную сеть диверсантов. Что же касается мяса и мясных продуктов, которыми нынче завалены прилавки, то, господа демократы, попробуйте снизить на них цены до тех, советских, пусть даже рыночных, увеличьте пенсии, стипендии и зарплаты и увидите, что такое дефицит.
А. КЛИМЕНКО
Нельзя сказать, что расстрел майором милиции Евсюковым нескольких посетителей одного из московских супермаркетов в конце апреля всколыхнул наше общество. Этого не произошло. И самого общества-то нет, да и притерпелись мы ко всему. Это в Греции после случайного убийства юноши полицейским акции протеста в течение нескольких недель сотрясали страну. У нас такого нет, да, вероятно, срабатывает еще и сознание того, что никакими локальными мерами положения не поправить.
В самом деле, в чем чаще всего обвиняют милицию? Набор обвинений удручающе однообразен: некомпетентность, лень, коррумпированность, жестокость…
Ну, а высшая власть разве не страдает этими же болезнями и разве не она создала эту милицию, которая, по сути дела, является всего лишь инструментом этой власти? А каков поп, таков и приход.
Давайте разберемся объективно, по пунктам.
Некомпетентность. Смотрите, что получается. Страной в сложнейший период ее жизни руководил, да и сейчас продолжает рулить человек с образованием юриста, с опытом работы по очень специфической специальности агента или разведчика, но уж никак не руководителя. Никак. Его министр обороны — предприниматель-мебельщик, кроме личной выгоды ничем и никогда не интересовавшийся, как и положено предпринимателю. Министр сельского хозяйства по образованию врач, главный аудитор Счетной палаты господин-товарищ Катренко, по призванию партийный активист разных, но обязательно правящих партий… Список можно продолжать долго.
Далее — лень. Конечно, в какой-то мере присуща и милиции, ну а остальная власть разве рвет пупки на работе? Да ладно…
Посмотрите по ТВ на зал заседаний Государственной Думы. Где они, назначенные властью депутаты? В зале только 15–20 % мест заняты, где надрываются отсутствующие? А как трудятся губернаторы, сенаторы? Фахрутдинов, Косопкин, Есиповский на работе сгорели или как? Сенаторша, мадам Нарусова, как-то на встрече со студентами перед телекамерой поведала, что она-де в курортологии разбирается, потому что побывала почти на всех европейских курортах. Такая вот труженица-курортница. Недавно один слуга народа из самых главных объявил, что он трудится, как раб на галерах, но отдохнуть после истечения срока полномочий на выборной должности почему-то не захотел, вцепился во власть намертво. Значит, выгодно.
О коррупции и говорить не стоит. О взятках. Кто, облеченный властью и даже не имеющий ее, их не берет в современной России? Приведу слова поэта:
Ведь по факту люди и рвутся во власть для того, чтобы, получив ее, безнаказанно воровать, брать взятки, попирая законы. А мы хотим, чтобы милиция была честной.
Пятнадцать лет президенты, парламент, правительство блокировали принятие закона о борьбе с коррупцией, значит, он им был не нужен, в конце концов приняли такой, который, если и будет работать, то в очень щадящем для коррупционеров режиме.
Как же может не брать взятки сотрудник милиции, если все вокруг их берут, если его начальники не только берут, но и с него требуют, если это система?
И, наконец, о жестокости, которая имеет место. А вся нынешняя власть, она гуманна и милосердна? Ограбить свой народ, обречь его на нищету, бесправие, вымирание — это милосердие? Пенсии по 2 200 руб., нищенские зарплаты учителей, медработников, тех же милиционеров, около миллиона беспризорных детей, не поддающееся учету количество бездомных, алкоголизация и наркотизация населения, невыносимое иго монополий и развращенных вседозволенностью чиновников, подавление любого протеста против этого ига, разгон самых мирных и безобидных демонстраций — это гуманизм? Это демократия?
В то же время в милиции есть подразделения и части, очень неплохо обученные, вооруженные и экипированные, там высокие оклады. Эти части предназначены для устрашения и подавления — каратели, одним словом. Численность их, в отличие от армии, увеличивается. Такое вот милосердие.
Ну и последнее. Так будет ли у нас какая-то другая, лучшая милиция? Думаю, что пока у власти наш «национальный лидер» В. Путин и его чиновничья партия-братия, не будет.
Он восемь лет был президентом и обладал громадной, не соответствующей его скромным способностям властью. Это он наплодил немеренное количество разных госструктур, дублирующих друг друга, мешающих друг другу, неэффективных, насквозь коррумпированных. Пример: кто только в России ни борется с наркотой, а по количеству наркотиков, потребляемых на душу населения, РФ в пять раз превосходит страны Евросоюза. Это ведь при Путине выросла огромная армия ленивых, безответственных, алчных чиновников, развращенных бесконтрольностью и вседозволенностью. Налицо явный дисбаланс между объемом власти у всех чиновников, начиная с самых высших, и их ответственностью. Власть у них необъятная, а ответственности никакой, поэтому что хотят, то и творят.
А Владимир Владимирович просто, видимо, недостаточно готов к высоким, ответственным должностям, да и отдохнуть ему не мешает, кроме того, логично предположить, что если человек чего-то важного, просто необходимого не смог сделать, находясь на ответственном посту и имея для этого все возможности в течение нескольких лет, то он этого уже и не сделает и с таким «лидером» необходимо расстаться, найти ему работу полегче, соответствующую его возможностям, коммерческим директором «Газпрома», например. Да и то… Менять надо и отношение к милиции, к чиновникам вообще. Уж очень вольготно большинство из них чувствует себя на своих должностях. И просто много их.
Поменьше разных структур, побольше требовательности и взыскательности к уже имеющимся, иначе ничего у нас не изменится. Другой милиции не будет.
Николай ГУРКИН
Вспомнив обо мне и моей работе с прежними правительствами Армении, новое патриотическое и пророссийское армянское правительство вытащило меня из нафталина и попросило (в числе многих, конечно) дать на рассмотрение экспертный анализ понятия «промышленная политика». Мол, промышленная политика — это важно, и в России это понятие уже вырвалось из лексикона оппозиции в государственный оборот, а у нас её как бы и нет…
Я написал не совсем то, что от меня ждали. От меня ждали схем и технологий, я же описал физические принципы существования промполитики. Я предупредил политиков, что мой анализ им вряд ли понравится. Ведь физической основой существования промышленной политики, как экономического явления, является признание того факта, что нет отдельно существующих и независимо друг от друга работающих, независимо друг от друга разоряющихся или процветающих промышленных предприятий. Нет в реальности всех этих ОАО и ЗАО, расхищенных бандами приватизаторов, а есть единая и неделимая, как «Газпром», система национальной индустрии, в которой и расцвет, и разорение бывают только общими, если речь не идет о какой-то асоциальной патологии, связанной с заводом-некрофагом, питающимся энергиями распада…
Именно расшифровкой этого основополагающего тезиса промышленной политики я и собираюсь поделиться с читателями.
Трудность индустриальной жизни заключается в том, что потребности общества дискретны, а потребности обеспечения промышленного потенциала — непрерывны. Индустрия рождается из процессов разделения труда, через хрестоматийную цепочку мастерская-мануфактура-фабрика-комбинат, и потому (об этом думают гораздо реже) — индустрия идет к совершенству через усложняющуюся ЭЛЕМЕНТАЦИЮ, через преодоление уникальности изделия-шедевра путем разделения сложной задачи создания шедевра на множество малых и простых задач, в сочетании способных породить уникальную массовость того, что в XIX–XX веках назвали ширпотребом — т. е. шедевром, выполненном в миллионах точных и стандартных копий.
Разделение одной сложной производственной задачи на тысячу простых и выполнимых любым средним человеком действий, переход от мастерства к навыку дало индустриальный эффект простоты (как следствие — массовости) тиражирования сложных по устройству и назначению предметов.
Элементация — душа разделения труда, лежащего в основе любого индустриального потенциала. Но элементация порождает тысячу ненужных и нелепых без конечного продукта вещей, тысячу ненужных и нелепых в отсутствие спроса на конечный продукт производств. Ценовое или моральное банкротство (устарение, например) конечного продукта сложной цепи приводит к эффекту «падающего домино» в очень длинной взаимосвязанной череде производителей.
Цепь работает в одну сторону: крах финального продукта индустрии разрушает всю корневую матрицу его элементной базы. Но вновь возникающая потребность в конечном продукте упирается — даже после небольшого по срокам перерыва — в отсутствие элементов, из которых может быть собран тиражируемый в миллионах копий сложный шедевр инженерного гения. Наличие финансовой возможности отнюдь не гарантирует наличие технологической потенции!
Поэтому элементация индустрии естественным образом диктует непрерывный характер её воспроизводства. Наиболее очевидна эта ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НЕПРЕРЫВНОСТЬ, недопустимость прерывания производственного процесса в металлургии. Тут вообще все иллюстративно: отключил домну на один день, перестал подогревать её — «засадил козла», как говорят металлурги, то есть угробил гигантское промышленное сооружение, которое теперь легче разобрать по кирпичику, чем снова разогреть и расплавить…
Но металлургия — отнюдь не какое-то исключение из правила, а прямая демонстрация необходимого для большинства промышленных отраслей правила: чем сложнее элементация, чем обширнее комплектация конечного изделия, тем НЕПРЕРЫВНЕЕ по сути своей процесс его сборки-производства. «Козла» можно засадить не только в металлургии — последние 20 лет мы, индустриалы СНГ, наблюдаем это в изобилии горьких примеров.
Спрос потребителей дискретен. Допустим, сегодня мне нужен пылесос, а потом я лет десять буду пользоваться уже купленным, пока он не сломается или морально не устареет. Но если я ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, а не потребитель пылесоса, то я не могу ждать 10 лет, я не могу мириться с приливами и отливами рыночного спроса. И не могу я мириться не потому, что я капризный или жадный, а просто потому, что если сегодня я не закуплю (из-за временного простоя конвейера) комплектующую деталь, завтра мне уже негде будет её закупить. Мой поставщик выпускает сущую дребедень, которая вне и помимо пылесоса нигде не нужна, он разорится, и пресечется цепочка элементации.
Его рабочие уйдут, конвейеры растащут на металлолом. Потом мне потребуется очень много денег, времени и сил, чтобы попытаться восстановить производственный потенциал погибшего поставщика, и не факт, что эта тяжелая и длительная работа будет иметь желаемый результат.
Только либеральные фетишисты, не нюхавшие заводских масел и гари, верят во всемогущество денег. Приведу простой пример: засохший по настоящему цветок, превратившийся без регулярной поливки в бурьян, НЕВОЗМОЖНО ОТЛИТЬ никаким количеством воды. Его можно утопить в воде (под водой в данной аналогии я разумею запоздалые ассигнования), но он бурьяном и останется…
Чем сложнее инженерный замысел, тем большую элементную базу он требует для своего осуществления. В отсутствие потенциала производства комплектующих даже самое современное, с иголочки, производство будет пароходом «Челюскин», застрявшим во льдах. Можно купить самые современные пушки, но они — по определению — хлам без производства подходящих к ним снарядов. Да разве только снарядов?! Они будут безвредным для врага хламом и без обученного персонала артиллеристов, и просто без какой-нибудь рекомендованной производителем смазки. Чем сложнее техника, тем короче ряд совместимых с ней смазок, тем специфичнее и сложнее они в производстве.
Чем сложнее пушка — тем меньше шансов не испортить её деревенским дёгтем. Следовательно, само по себе наличие или отсутствие сложных, сверхсовременных пушек (равно как и любых других элементов модерна) ничего не решает и не определяет. Индустрия требует сложных, многоуровневых и постоянно (вне прихотей и капризов потребительского рынка) работающих НЕПРЕРЫВНЫХ цепей промышленной кооперации. При этом нарушение одного из тысячи элементов производства (т. е. проблема всего лишь с 1/1000 производственного парка, персонала, производственного капитала) приводит к пересыханию всего русла индустриального потока.
Этого никогда не могли понять финансисты и банкиры. Для них разница между 100 и 99 рублями совершенно справедливо почитается за ерунду. Это связано с тем, что покупательная способность рублей независима друг от друга, и с выбыванием одного рубля все остальные рубли отнюдь не поражаются в правах.
Но с точки зрения производственника, индустриала, капитал, вложенный в производство, НЕДЕЛИМ по причине элементации. Машина состоит из десятков тысяч деталей, но без одной-единственной детали все остальные её детали — бессмысленное нагромождение, мусор. Испортишь один рубль стоимости — не денежный, а на практике выпускающий комплектующие — потеряешь без возврата 100, 1000, 100 000 вложенных в производство рублей.
Производственный потенциал без одной-единственной детали начинает стремительный распад. Поскольку никто не может получить оплату за труд, вслед за первым поврежденным элементом промышленной сборочной цепи вываливаются ещё несколько самых слабых звеньев. Их выпадение делает ещё более бессмысленным существование оставшихся.
Начинает процесс — в самом лучшем случае — процесс ПРИМИТИВИЗАЦИИ промышленного производства. Оставшись без нужных элементов, производство пытается сделать полезный предмет проще, без отсутствующих деталей. Так идет регресс, технологическое движение вспять национальной индустрии. Нет шарниров — уберем дверцу, нет стекла — затянем бычьим пузырем…
Но архаизация и примитивизация индустрии есть не преодоление гибели, а лишь её отсрочка. Международная конкуренция быстро погубит любителей заменять стекла бычьими пузырями.
Сложная индустриальная среда делает, таким образом, бессмысленной игру либеральных экономистов в санацию посредством разорения неконкурентоспособных. Два ремесленника действительно могут спорить друг с другом — кто из них достоин выжить в экономическом соревновании, отбив клиентов у неудачливого соперника.
Но в сложнейших системах взаимной зависимости и кооперативной элементации нуждающейся в центральном диспетчере современной индустрии невозможно вымирание слабых и выживание сильных, потому что мотив сотрудничества здесь гораздо значимей с технологической точки зрения, чем мотив борьбы за потребителя. Например, разорение отдельно взятого фермера возможно, а разорение отдельно взятого авиационного завода — нет (только всей авиационной промышленности разом), разорение отдельно взятого портного или сапожника — возможно, а разорение отдельно взятой газоперекачивающей станции или отдельно взятой электроподстанции — принципиально невозможно. Применять здесь принципы частной рентабельности, конкуренции, рыночного спроса и коньюнктуры так же нелепо, как в современном реактивном самолете заменять алюминиевые листы на фанеру…
Индустрия — это гигантская совокупность людей, которые не в состоянии САМИ О СЕБЕ ПОЗАБОТИТЬСЯ. В отличие от крестьянина с натуральным хозяйством, промышленник производит всего один-единственный, к тому же ненужный сам по себе, не имеющий никакой самоценности (без смежников и комплектующих) предмет. Поэтому индустриал по мере развития индустрии становится в социальном плане все более и более БЕСПОМОЩНЫМ и все более остро нуждается в защите центрального диспетчера, направляющего потоки ненужных изделий к устью всеобщей пользы.
Староверы семьи Лыковых смогли выжить в тайге много лет без общества, государства, без кооперации с внешним миром только потому, что они были крестьянами. Никакой индустриал не может повторить подвига Лыковых, он не может надеяться только на себя и выжить без соблюдения внешним миром очень жестких обязательств по отношению к нему.
Предприимчивость — понятие из доиндустриальной эпохи. Техника точна, и всякая предприимчивость (т. е. вариативность поведения) в общении с ней просто убьёт её. В 80-е годы, в том числе и с моим участием, промышленность Армянской ССР была оснащена новейшим по тем временам оборудованием. Оно и сегодня работает, производит продукцию, но… в Иране! Банда Левона Тер-Петросмана в начале 90-х годов вывезла гигантские станки в Иран по цене металлолома. Потом были и скандалы, и судебные разбирательства, но, ребята, — «поезд ушел», а точнее — фуры ушли за границу. Такова цена предприимчивости (безусловно, обогатившей петросмановцев) в мире индустрии.
Фигурально выражаясь, ручейки бессмысленности в индустрии сливаются в реку смысла. Разбитая по сегментам деятельность индустриалов не просто кажется наблюдателю противоестественной, но и действительно — при нарушении кооперационных процессов — является противоестественной. Вдумайтесь: сотня человек тратит всю свою энергию, надрывается на работе день и ночь ради производства какой-нибудь одной-единственной втулки, да к тому же в невообразимых количествах! Астрономическое число дурацких втулок, горы, эвересты продукта, который в примитивном (средневековом) хозяйстве не потребуется даже в единственном экземпляре!
Втулку глупо нести на рынок, глупо выкладывать в супермаркете. У неё нет и не может быть массы покупателей. Она нужна (если нужна) только одному-единственному покупателю — такому же странному со средневековой точки зрения стоглавому коллективу чудаков, насаживающему на нелепую втулку ещё более нелепый шпунтик! Скажите, какой рынок с его законами может регулировать этот товарообмен? Где-то в конце очень длинной цепи переработок и технологических переделов втулка и шпунтик станут частью сверхэффективной, поражающей средневековое воображение машины. Но туда ещё нужно дойти — потому что утрата одной-единственной втулки сделает итоговую супермашину технологически невозможной!
Рыночные отношения вырастали из средневекового производства, тесно связанного с ремесленными шедеврами, с уникальными изделиями ручной работы. Поэтому конкурентный рынок живет понятием «качества» — категории, вырастающей из мастерства. Есть мастерство — есть и качество. Но качество — доиндустриальное понятие, живущее в индустриальную эпоху исключительно в качестве пережитка и исключительно в тех сферах, где ещё имеет важное значение ручной труд.
Для настоящей высокотехнологичной индустрии понятия «качество» не существует, потому что из двух вещей, идентичных друг другу с микронной точностью по всем параметрам, не может быть более или менее качественной вещи.
Помню, как я убедил в этом покойного главу Армении Демирчяна. Во время визита руководства страны на один из ещё работающих заводов я показал ему рабочего, штампующего шайбочки. Шайбочки эти считают на вес, килограммами и тоннами, никому и в голову не придет искать в них какой-либо индивидуальности. Металл — гостовский, размеры абсолютно равные, штамп — единый. «Как эта шайбочка может быть более или менее качественной? — спросил я. — Количество — вот её единственное качество».
Индустрия исключила мастерство, заменив его навыком, обеспечив простым людям возможность делать сложные вещи. Именно простота изготовления сложного (т. е. сложная и разветвленная система простых операций) и дала возможность сделать сложное массовым. Поэтому старое понятие качества, которым оперируют на ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ОТСТАЛЫХ производствах и в кабинетах выращенных финансово-кредитной средой экономистов — по сути своей ДОИНДУСТРИАЛЬНОЕ.
Оно для ремесленной мастерской актуальнее, чем для мануфактуры, для мануфактуры актуальнее, чем для фабрики, для фабрики актуальнее, чем для комбината. Если же мы возьмем станки с ЧПУ, которые почти ПЕРЕСТАЛО выпускать сегодня станкостроение СНГ, то там вообще понятие качества бессмысленно, ибо полностью исключен из стандартизированной операции человеческий фактор. Оборудование, работающее на автомате, на автопилоте, имеет единое, стандартизированное явление соответствия изделия эталонному образцу, и конкурентоспособность автомата-автопилота кроется только в скорости выполняемых операций, в скорости процессов технологического передела, в количестве, в показателе массовости продукции.
И по этому критерию — скорости, массовости, снижения издержек всех видов — наиболее оптимальным в пределе функции оказывается производство однотипной продукции в одной-единственной точке пространства на весь мир, на всю планету. Такого рода оптимизация, построенная на преимуществах крупносерийности, совершенно чужда понятиям конкуренции, соперничества, степеней качества продукции (ниже высшего качества у неё просто нет: или высшее качество, или она сломалась).
Она чужда выбору между производителями (два разных, не связанных между собой производителя на станках с ЧПУ будут ровно в два раза менее эффективны и в два раза более затратны, чем единый. У них будет больше сожжено топлива, больше будет персонала, больше простоя оборудования, больше поломок и повреждений, производственных травм и т. п.).
Возьмем только один критерий: потребности индустриального развития требуют совершенно однозначно расширения и упрощения всеобщего доступа к технической информации — как организаторов производств, так и трудящегося персонала. Для чего? Чтобы избежать «изобретения велосипедов» и для повышения квалификации рабочих. А рыночная среда конкурентности работает в обратном направлении — именно ей принадлежат такие реакционные, сдерживающие индустриальное развитие и техническую модернизацию понятия, как копирайт, авторское и патентное право, торговая марка, секрет фирмы, коммерческая тайна и т. п. Нетрудно заметить, что разного рода блокираторы распространения технической информации и обмена опытом препятствуют расширению производства, наращиванию его потенциала.
Рынок, конкуренция и новейшее индустриальное производство — вообще из разных миров, из разных цивилизаций. Точно так же первобытно-общинные нравы и порядки автоматически разрушают институт государства, и наоборот — государство автоматически искореняет первобытно-общинные порядки. СОСУЩЕСТВОВАТЬ они могут только в борьбе и только ограниченное время.
Главной целью промышленной политики является повышение доступности и снижение цены на вещи массового пользования. Главной целью по рыночной идеологии является снижение доступности и повышение цены на те же самые вещи. Для промышленной политики производство какого-либо предмета есть интеллектуальная задача, головоломка, решаемая через преодоление барьеров и препятствий к массовому производству чего-либо. Для рынка производство есть задача по извлечению прибыли, и, соответственно, решается она через выстраивание барьеров и препятствий к массовому, дешевому, доступному продукту.
Идеалом промышленной политики является концентрация всех имеющихся ресурсов на производстве изделий. Идеалом финансового капитала является выход из производственной сферы, освобождение от её гнета, прорыв в непроизводственные сегменты рынка, в которых извлечение прибыли есть не интеллектуальная, а силовая задача.
Для промышленной политики удлинение сроков окупаемости капиталовложений есть великое благо, позволяющее развиваться как экстенсивно (наращивая производство), так и интенсивно (осуществляя переходы к новому технологическому укладу). Ведь чем сложнее, глобальнее, принципиально-новее проект, тем дольше он будет на начальной стадии убыточным. Банк начислит процент уже через день, урожай хлеба можно собрать только через год, а полететь в космос — только через сто лет неустанных капиталовложений в фундаментальную науку.
Для финансового капитала удлинение сроков окупаемости инвестиций — главное зло, с которым капитал ведет отчаянную борьбу.
Веками, да, собственно, и тысячелетиями слова «редкое», «сложное» и «дорогое» были почти синонимами. Редкость была обусловлена сложностью изготовления или добычи, дороговизна — редкостью, ТРУДНОДОСТУПНОСТЬЮ (вот ключевое слово!) полезного предмета. Создавая искусственный мир, очень хрупкий и взрывоопасный, индустрия добилась преодоления логичного естества связки «сложное-редкое-дорогое».
Как добиться того, чтобы картина Рафаэля стоила дешевле мешка с навозом? Ведь картина Рафаэля одна, она создавалась годами упорного мастерского труда, а навоз везде раскидан, как грязь…
Но суть индустриального преображения с его «ширпотребом» в том, что картину Рафаэля сделали дешевле мешка с навозом — за счет индустриального копирования полиграфическим способом. Удивительная дешевизна репродукций, фотокопий стала доступна всем по ничтожной цене.
Помню тот эффект благоговейного восторга, который произвел на меня простой слесарный кернер. Это почти вечный инструмент, сделанный из особого, невероятно сложного в производстве металла, сверхтвердого (десятилетиями точкует простой металл!) и сверхудароустойчивого. Для того чтобы произвести этот простой с виду продукт, нужна громадная цепочка смежных производств, достижение колоссальных температур и т. п. А стоил кернер в Армянской ССР 30 копеек, и наивно думать, что, заплатив один раз в 20 лет 30 копеек, я тем самым покрыл все нужды необходимой для производства кернеров технобазы. Индустрия сделала дорогую вещь дешевой за счет незримй простому глазу колоссальной сети взаимозачетов, длиннейшей «грибницы» кооперативных связей. А сейчас кернеры в Армении попросту не выпускаются — нашего кернера нельзя купить ни за 30 коп., ни за рупь, потому что его больше нет в природе…
Но монетаризм рассуждает так: если я видел кернер за 30 копеек и если у меня 30 копеек есть в кармане, то я могу ВСЕГДА, когда потребуется, обеспечить себя кернером. Здесь мы имеем дело с непониманием того факта, что рынок товарных предложений индустрии — противоестественный по сути своей, сформированный непрерывностью и бесперебойными перетоками внутри раскинувшейся на целый континент неустойчивой системы, об устойчивости которой нужно заботиться одновременно во всех местах её функционирования. Проглядишь дыру в трубе в Норильске — а в итоге крыша свалится где-то в Сочи, и это не гипербола…
Рыночная логика исходит из комфорта потребителя, из удовлетворения его нужд по мере их поступления. Индустриальная же логика требует служения не потребителю, а производителю, удовлетворения в первую очередь не потребительских, а производственных нужд.
Вот небольшая зарисовка двух логик. Что важнее — тепло в батареях добросовестных плательщиков или труба теплоцентрали? Можно ли отключить от тепла потребителей ради необходимости срочной починки трубы?
Любой рыночник скажет, что это безобразие (на этом и вся «перестройка» была выстроена), что добросовестные плательщики должны получать оплаченные услуги бесперебойно и что судьба трубы — это «ваши проблемы».
Но ведь очевидно, что гибель трубы сделает все батареи бессмысленными, всю платежеспособность — вздором, нонсенсом. Труба — в широком смысле слова — эгоистична и капризна, она не хочет чиниться во время, удобное потребителю, она хочет чиниться тогда, когда сама того пожелает. И чем сложнее труба, тем выше степень этого её индустриального эгоизма.
Хрупкость мира индустрии — это расплата за его совершенство, за его способность сделать дорогую вещь дешевой, редкую — массовой, а сложное — простым.
Промышленная политика — это и есть, собственно, методология работы диспетчерского пункта, который в национальных масштабах обеспечивает координацию единой индустриальной сети. Промышленная политика — это (верно или неверно — другой вопрос) избранная правительством логика функционирования единого индустриального комплекса. Она (логика) замещает критерии частной рентабельности, частной прибыльности, хозрасчета на отдельно взятом участке критерием общей, системной, сетевой целесообразности. В рамках такой общей целесообразности вполне допустимы и частные случаи «плановой убыточности» (в конце концов, что такое бесплатное всеобщее образование, как не убыточная частность общей пользы?!), и частные случаи дотационности.
Индустрия — это новый мир, технологические цепи которого бесконечно уязвимы перед случайностями и потому нуждаются в постоянном преодолении случайности, неопределенности, волатильностей, в чем, конечно, не нуждался мир натуральных хозяйств, мануфактурных торговцев или мир банковских спекулянтов.
Вазген АВАГЯН,
Руководитель инновационной лаборатории
«Энерго-Прогресс», Уфа
Какая паника поднялась в студии телевизионной программы «Имя Россия», когда подошла очередь обсуждать личность Ивана Грозного (в ноябре-декабре 2008 г.). Растерянные либералы в телестудии недоумевали, как мог «опричник», «тиран» и «палач» (по терминологии либералов) попасть в число двенадцати самых значимых для России имён. Почему такой выбор населения России так удивил и расстроил либералов?
Здесь, видимо, надо учитывать то, что у либералов своя особая, «боярская» психология, которая отличается от психологии обычного населения. В чём отличие этой психологии? А никогда не задумывались, почему либералы так враждебно относятся к Ивану Грозному, но благожелательно и даже с восхищением к Столыпину? Хотя, даже сами же либералы в программе «Имя Россия» говорили, что казней за все годы опричнины Ивана Грозного было меньше, чем за время реформ Столыпина. Но дело в том, что Иван Грозный бил бояр, а Столыпин вешал и расстреливал крестьян. Либералам не так жалко крестьян, им больше жаль бояр. Ведь либеральная идеология защищает интересы крупного капитала (класса господ), а потому бояре ближе, роднее им по духу, по своей господской психологии. Мир либералов (бояр) и мир обычного населения — это два разных мира, и у каждого мира — своя психология свободы.
И когда либерал говорит, что только либеральная идеология заботится о свободе всех людей на планете, то он или заблуждается, или лжёт. Не придумана пока ещё идеология, которая отражала бы интересы всех классов, слоёв и групп населения, и это невозможно в принципе. Это в философии свобода может быть какой угодно всеобщей и абсолютной. А в реальной жизни любого нормального общества свобода, как минимум, понятие относительное. Свобода одних субъектов ограничена свободой других таких же субъектов.
Кроме того, в обществе господства частной собственности, а значит, в обществе, где есть эксплуатация человека человеком, свобода приобретает классовый характер. Свобода рабовладельцев, крепостников и капиталистов (свобода эксплуататоров) противоположна по своему содержанию свободе рабов, крепостных и наёмных работников (эксплуатируемых). И чем больше свободы у первых, тем меньше её у вторых. Это два разных мира — мир эксплуататоров и мир эксплуатируемых, и у каждого мира своё содержание свободы. Свобода эксплуататоров означает усиление рабства, произвола и эксплуатации для мира эксплуатируемых. А полная свобода рабов, крепостных и наёмных работников ведёт к ликвидации рабовладельцев, крепостников и капиталистов как класса. И поэтому, когда, применительно к реальной жизни, либеральные пропагандисты ведут речь о свободе вообще, то это обман и спекуляции на свободе. Либерализм (от лат. liberalis — свобода) изначально зарождался как идеология свободы капитала, и никого другого, кроме капитала. А свобода капитала — это свобода капиталистической эксплуатации, а не свобода наёмных работников от эксплуатации. Ведь не случайно среди многих свобод, воспеваемых либералами, никогда не говорят они о свободе от эксплуатации. И то, что для либералов (капитала) — свобода, для большей части населения, как правило, означает несвободу и усиление эксплуатации. Конечно, сегодня эксплуатация капитала ещё не настолько откровенно жестокая, какой она была в XVII–XIX веках. Но мы пока и не очень далеко ушли от Советского социализма, и всё ещё впереди.
Конечно, мысль о том, что в эксплуататорском обществе «свобода» понятие классовое не нова. Но почему-то очень многие забывают использовать этот аргумент в диалоге с либералами. Кроме того, в жизнь постоянно вступают всё новые и новые поколения молодых людей, которые этого могут и не знать, да и не знают. Либералы им этого никогда не скажут, им это не выгодно. А потому, на мой взгляд, об этом надо как можно чаще напоминать людям.
Свобода либералов (бояр) и свобода населения — это две разные не только по содержанию, но и по направлению свободы. Интересам населения во все времена отвечала сильная, централизованная, тоталитарная власть Центра, которая способна не только организовать отпор от внешней агрессии, но и ограничить произвол со стороны господствующего класса (крепостников, бояр, капитала) и местной власти. А потому свобода населения, как правило, всегда имела центростремительный характер.
Капиталисты же, как в своё время и бояре, бьются за свободу своей собственной личности и своей частной собственности от контроля центральной власти. Никогда либеральные свободы не означали свободу от рабства, неволи и эксплуатации, не будем забывать, что либерализм — это идеология. А в идеологии понятие «свобода» имеет политическое содержание, и под требованием свободы замаскировано стремление капитала к политической и экономической самостоятельности от власти Центра. Под лозунгом свободы от «тирании» и «тоталитаризма» центральной власти владельцы крупного капитала, как и бояре, сами стремились стать свободными удельными диктаторами в своих боярских и капиталистических владениях. В отличие от населения, и бояре тех времён, и современные либералы — силы центробежные. Не случайно происходило так, что когда либералы брали верх, то страна растаскивалась ими на отдельные, национальные «боярства». Так было после Февраля 1917 года, так произошло и после либеральной капиталистической революции конца XX века.
Конечно, либералы пытаются оправдать себя и утверждают, что Советский Союз распался якобы самостоятельно. Но государства сами собой не создаются и не разваливаются. Их создают и разваливают конкретные люди, конкретные исторические силы. И если не принимать во внимание действие внешних сил, то разваливают государства, чаще всего та самая верхушка общества, которая любит называть себя элитой. То есть, как это ни странно звучит, разваливают именно те силы, которые, казалось бы, более всех должны быть заинтересованы в сохранении государства. Так, Киевская Русь распалась не в результате бесчисленных восстаний «низов» — её развалили князья. Это они растащили её по своим удельным княжествам. Печальный итог княжеских «свобод» известен: почти 300 лет вассальной зависимости и кровавых войн между «свободными» удельными князьями. Свобода «верхов», как правило, всегда оборачивается кровавой трагедией для обычного населения.
Г.А. АНТОНЯН
Редакции газеты «К барьеру!»
Учредителю газеты «К барьеру!»
Фонд поддержки независимой прессы «Делократия»
02 июня 2009 года в № 2 газеты «К барьеру!» (свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-18875 от 15 ноября 2004 г.) был опубликован материал «Ты избрал — тебе судить!», признанный экстремистским.
Ранее материал «Ты избрал — тебе судить!», распространяемый на территории Адлерского района города Сочи в виде листовки, был признан решением Адлерского районного суда от 26 февраля 2008 года экстремистским, направленным на возбуждение социальной вражды либо розни. Решение вступило в законную силу.
Листовка «Ты избрал — тебе судить!» внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 292.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы или информация, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» и ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» не допускается использование средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности, распространение через средство массовой информации экстремистских материалов.
Таким образом, редакция газеты «К барьеру!», опубликовав материал «Ты избрал — тебе судить!», распространила экстремистский материал.
На основании п. 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. № 228, Федеральная служба вправе применять в установленной сфере ведения меры профилактического и пресекательного характера, направленные на недопущение нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в этой сфере и (или) ликвидацию последствий таких нарушений.
Исходя из вышеизложенного, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках своих полномочий и на основании ст. 16 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» выносит редакции газеты «К барьеру!» письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации. Руководитель Роскомнадзора С.К. Ситников
Итак, только что народившейся газете, её № 2 вынесено предупреждение. О чём это говорит? Прежде всего о том, что её деятельность является объектом пристального внимания. Чьего? Логично предположить — прежде всего того, чьё личное благополучие напрямую связано с предупреждениями, прокурорскими реагированиями, судебными тяжбами и закрытиями.
В иные времена мы бы подумали, что это прокуратура, МВД, ФСБ, Роскомнадзор, наконец, но в эпоху тотальной демократии это не совсем так. Конечно, надзором за соблюдением законов в рамках им разрешённого эти органы занимаются, однако в силу объёмности задач и ограниченности ресурсов, а, главное, по причине укоренённости большинства сотрудников в почву собственной страны (с последним Запад усиленно борется, приглашая к себе «на учёбу» должностных лиц, организуя совместные мероприятия, навязывая свои взгляды, программы и проч.), подходят к этому достаточно трезво, чтобы слишком уж обращать внимание на 16-тысячную газету. Тем более что названным государственным структурам от такой газеты больше пользы, чем вреда: в готовом виде они получают такую информацию, которую иначе им пришлось бы с напряжением сил собирать по крупицам.
Но есть ещё «законоблюстительствующие» организации, которым наплевать и на закон, и на «государственные интересы». Созданы они зарубежными «неправительственными организациями». Помнится, ввиду их очевидной антироссийской деятельности президент Путин попытался, было, с ними бороться, но кончилось это сразу же и с сугубо противоположным результатом — созданием Общественной палаты. После чего пришлось принимать меры к нивелированию её деятельности — как полезной стране, так и вредительской.
Применительно к газетам «Дуэль» и «К барьеру!» речь идёт о Московском бюро по правам человека (МБПЧ), возглавляемым Бродом, и Московском антифашистском центре (МАЦ), возглавляемом Прошечкиным. Эти две организации показали себя ярыми (в смысле, оплачиваемыми) борцами с «ксенофобией и антисемитизмом», по-женски выискивая «нарушения» в статьях, словах, звуках, взглядах и т. д.
Вот, скажем, как началось уголовное преследование главного редактора газеты «Дуэль» Ю.И. Мухина. Об этом в ходе допроса в Савёловском суде рассказал представитель МАЦ Дашевский. В феврале 2007 г. они написали донос в прокуратуру по поводу публикации «Смерть России». Но публикация-то была в номере газеты от 4 июля 2006 г.! Просмотрели? Или в Новый год от Деда Мороза поступило жёсткое указание что-нибудь найти? Может быть, просто взвешивали каждое слово, тщательно обдумывая свои действия по защите «безопасности России»?
Разумеется, нет: неверны все указанные выше предположения. Эта публика за последние десятилетия уже достаточно продемонстрировала свои методы работы, чтобы нам теперь не теряться в догадках. Всё гораздо проще: время шло, а ничего весомо очевидного в «антисемитской» газете «Дуэль» не появлялось. Если вытащить материал, разоблачающий Холокост — катастрофу в том виде, в каком она преподносится её организаторами-сионистами, — это дать рекламу разоблачению, усилить и популяризировать критическую аргументацию. Поэтому, не дождавшись чего-то более подходящего, взяли несколько строк буйного автора Дуброва, нахально очистили их от смысла и контекста и накатали донос. А дальше уже применялись обычные методы лоббирования, к коим относятся использование «своих людей», «правильных людей», посулы, подкупы, угрозы, шантаж. Возможно, есть и ещё какие-нибудь, нам неведомые. Что именно применялось в данном случае, пока тоже неизвестно. Обвинители на этом и на других процессах, переглядывающиеся с исправно посещающим все судебные заседания Дашевским, об этом пока не рассказывают. Может, когда-нибудь расскажут. Бывает, что совесть просыпается внезапно. Или кто-нибудь настоятельно попросит рассказать, а потом даст расписаться под рассказом. На каждой странице. Но сегодня нам достаточно и очевидности происходящего. Недаром же гособвинитель Яковлева растерялась, когда на её вопрос одному из свидетелей — мол, вы утверждаете, что уголовное дело заказное, кто же его заказал? — тот ответил: «Вам лучше знать!».
Вот эта многолетняя борьба «Дуэли» вырастила в некоторых ртах такой зуб на неё и её главного редактора, что появление новой газеты, похоже, вызвало просто ярость. В коридоре Савёловского суда Дашевский возмущался уже газетой «К барьеру!», выказав таким образом отношение к ней всей своей компании. И реакция последовала незамедлительно: предупреждение Роскомнадзора за публикацию второго номера!
При поверхностном взгляде предупреждение юридически безукоризненно. В действительности же его авторы стоят в одном ряду с теми придворными, которые восхищались новым платьем короля, когда он выставил свой срам на всеобщее обозрение.
В ходе одного из митингов в Адлерском районе Сочи в 2007 г. кем-то распространялась листовка с заглавием: «Ты избрал — тебе судить!». Якобы её текст совпадает с тем, что публиковался в газете «Дуэль». В результате листовка почему-то оказалась в местном суде. Кто её изготовил и кто распространял, осталось неизвестным (так бывает, когда не находится подходящего ван дер Люббе), поэтому в качестве ответчика были привлечены организаторы митинга. Т. е. люди, не только неискушённые в судебных делах, но и не знающие существа вопроса. В таких условиях, спрятавшись за Кавказским хребтом, оказалось нетрудным провести маразматическое решение (в Москве, как известно, даже уже с большим трудом пропихнутое такое решение до сих пор не обрело юридической силы. А в Курске суд утвердил соответствие Закона об ответственности власти правовым нормам Российской Федерации).
Листовка мгновенно вносится в Федеральный список экстремистских материалов, а свежесозданное управление «Э» московского ГУВД сразу же выходит на «Дуэль» с требованием прекратить «распространять экстремистские материалы». После разъяснений сотрудникам «Э», сделанных Ю.И. Мухиным, сотрудники задумались и больше претензий с их стороны к «Дуэли» не выдвигалось. Возможно, и давление на них в данном направлении больше не оказывалось — в это время активно заработал механизм закрытия газеты через суды.
Но вот неожиданно быстро появилась новая газета, которую редактирует «всё тот же» Мухин и, похоже, «всё так же». Тогда снова запустили процесс лоббирования — и предупреждение Роскомнадзора готово! За публикацию в газете листовки, которую ни Мухин, никто другой в глаза не видел. И чем это можно объяснить? Господа озабочены опасностью «экстремизма»? Может быть, заботой о подрастающем поколении? Да нет, иные «тонкие движения души» подвигают их на гнусные приёмы борьбы с Мухиным и его газетой. И в результате всему миру явлен чистой воды АБСУРД, изобличающий подлые души тех, кто оберегает свой гешефт, построенный на лжи, лицемерии и крови действительно невинных жертв.
Но как понять тех жалких человечков на должностях, которые послушно выполняют волю иностранной агентуры? Ради куска хлеба? Деньги не пахнут? Или находятся в блаженном неведении?
На них держится вся мерзость современного российского бытия.
Вот что на самом деле скрывается за чопорными словами официального документа.
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6–7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:
Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира). Источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2: Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Пример 3: Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей» вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле: осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копят катафрактариями. Основной источник информации — «КАТАФРАКТАРИИ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА» А.М. Хазанова. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный».)
Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?
Теперь это неважно — потому что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.
4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.
Второй гол в русских дурачков. В VIII веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России и тогда не существовало получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века (если кто забыл — игом считается период с XIV по XV век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Булгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Булгар и Сарай. Причем правители Булгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2–3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.
У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
Пример 3:
В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных;
— введено бесплатное начальное образование (церковные школы);
— появился медицинский карантин на границах;
— возникло местное выборное самоуправление вместо воевод;
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов);
— остановлены татарские набеги;
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);
— запрещен рабский труд;
Источник — судебник Ивана Грозного.
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад;
— территория страны увеличена в 30 раз!
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь.)
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для любого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. В наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще наши учебники исходят из принципа: все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного, — это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
Дикие русские плачут и стенают. Их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!
С этого момента наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь все «прогрессивное человечество» уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.
Информацию про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что найти данные про битву при Молододях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.
Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра I оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?
Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Петр Первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI–XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX–XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.»
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада.
Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но…
Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Все, что изобретено предками, — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.
А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.
Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз.
Дания плюет нам в лицо — а против нее не вводят даже санкций.
Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются.
Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!
Сказать об этом не решается больше никто.
Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, и вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: «Наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем». Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?». Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»
Запад выиграл. Партия.
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов, нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.
Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу, я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный для истории человек, как Рюрик, или не знает про Молодинскую битву — значит, должен платить штраф из своего кармана.
А еще лучше — подать иск к Министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Нанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать — пусть чешутся. Но на «хорошего» у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?
Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны — потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.
Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида на сограждан по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши и вели себя совершенно одинаково.
Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле — и национальный вопрос теряет остроту.
Но я не юрист и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.
Кстати, тут не раз упоминали план Даллеса о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская легкая конница. Или русские — татарская кованая рать.
Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причем именно татары приняли первый удар.
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
7:0 в пользу Запада.
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь наши дети открывают учебник и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги…
Юридически это квалифицируется, как разжигание национальной розни. А на самом деле — обычная информационная война.
Skazochnik, из Интернета
ЭТАПЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ВОЗДУШНОЙ ОПЕРАЦИИ ЛЮФТВАФФЕ
Несмотря на большие потери бомбардировщиков и экипажей люфтваффе, налеты продолжались практически ежесуточно. Эту упорную стратегическую воздушную операцию можно разделить на 3 этапа.
Первый этап: 22 июля–15 августа — массированные воздушные удары с целью разрушения важнейших объектов г. Москвы, денормализации жизни москвичей и работы предприятий города.
Второй этап: 15 августа—начало октября — круглосуточное ведение систематических боевых действий, беспокоящие налеты мелкими группами и одиночными самолетами с целью изматывания сил ПВО, войск и населения города.
Третий этап: непосредственно в период битвы за Москву 2 октября—конец ноября — вновь массированные налеты на столицу в ходе операции «Тайфун».
Понеся значительные потери авиации в первые дни, немцы стали менять тактику налетов: шли то на больших, то на средних высотах разными по численности группами. На малых высотах враг не решался атаковать Москву, ибо командование люфтваффе знало, что там их ожидают аэростаты воздушного заграждения, а также интенсивный массированный огонь зенитной артиллерии малого калибра и зенитных пулемётов.
Всего до конца августа из 1700 бомбардировщиков, направлявшихся к столице СССР, смогли прорваться к городу не более 70. Один из таких самолетов ночью 8-го августа сбил тараном летчик-истребитель Герой Советского Союза Виктор Талалихин, а за неделю до него — старший лейтенант Петр Еремеев. 10 августа в небе Москвы лейтенант А.Н. Катрич впервые в истории авиации совершил высотный воздушный таран, атакуя новейший бомбардировщик «Дорнье-217» на высоте 10 тыс. метров.
С 21 июля по сентябрь 1941 г. немцы провели 36 налетов (в основном ночью), в которых участвовало 4212 самолетов. К Москве прорывались единицы, но существенного ущерба они не нанесли. А ведь это были опытные немецкие асы, бомбившие европейские столицы!
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВОИНОВ МОСКОВСКОГО КОРПУСНОГО РАЙОНА ПВО В ХОДЕ ТРЕТЬЕГО ЭТАПА БИТВЫ ЗА МОСКВУ
30 сентября 1941 года германские танковые соединения, пополненные и перегруппированные, прорвали оборону Брянского фронта и устремились на Орел — Тулу. 2 октября после мощной артиллерийской и авиационной подготовки перешли в наступление остальные силы группы армий «Центр». Началось генеральное наступление вермахта на Москву — стратегическая операция «Тайфун».
По опыту начала войны немецкая авиация, теперь уже снова крупными силами, осуществляла разведку и уничтожение пунктов и узлов боевого управления, районов оперативных и тактических резервов Красной Армии. Это им зачастую удавалось. На ряде направлений управление советскими войсками было в значительной степени нарушено. Генеральный штаб Красной Армии, а нередко даже командующие обороняющихся армий не знали истинного положения дел и обстановки. Решения на маневр и отход войск в таких случаях принимались с большим опозданием, что в конечном итоге приводило к окружению отдельных частей и соединений. Поэтому Ставка Верховного Главнокомандования СССР вменила в обязанность подразделениям и частям ВНОС Московской зоны ПВО, а также авиационным полкам 6-го истребительного авиационного корпуса ведение разведки продвижения наземного противника в сторону к столице и нанесение по нему огневых, бомбовых и штурмовых ударов. Во многих случаях эти разведывательные данные были единственными оперативными и достоверными, что позволяло Генеральному штабу и командованию Московского оборонительного района принимать незамедлительные меры по пресечению прорыва противника к городу.
В эти и последующие, вплоть до января 1942 года, дни штурмовые действия 6-го ИАК по войскам противника приняли весьма большой размах. Корпус произвел около 3000 бомбардировочных и штурмовых вылетов истребителей, вооруженных реактивными снарядами, чем весомо обеспечил успех наземных частей Красной Армии и разгром противника под Москвой. Штурмовые удары носили массированный характер и направлялись по главным группировкам противника на решающих направлениях.
Еще в октябре 1941 года советский разведчик Р. Зорге сообщил в Москву из Токио, что Япония в ближайшее время в войну не вступит. Это позволило перебросить с Дальнего Востока под Москву необходимое количество дивизий для ее обороны. Поставленная И.В. Сталиным задача — не допустить воздушной разведки немецкой авиацией передислокации этих дивизий силами Московского корпусного района ПВО была блестяще выполнена: с отлично подготовленными сибирскими и дальневосточными дивизиями фашисты столкнулись лишь непосредственно на поле боя и остро почувствовали силу их ударов. Японцы внимательно следили и за результатами налетов, и за развитием операции «Тайфун», в ходе которой самое активное, причем очень результативное, участие приняли войска Московского корпусного района ПВО.
Начиная с 30 сентября 1941 года немцы основные силы люфтваффе бросили на поддержку своих наземных войск на поле боя. В связи с этим налеты на Москву несколько ослабли и даже на некоторое время прекратились. Но с приближением вермахта к московским предместьям удары по городу с воздуха вновь усилились. Начались и дневные налеты, растянутые по времени до 5–8 часов каждый, мелкими группами, на высоте 8-10 км, причем бомбардировщики шли под прикрытием истребителей. Противник стал выделять специальные группы самолетов для подавления зенитной артиллерии и блокирования аэродромов истребительной авиации ПВО. За октябрь-ноябрь на Москву было совершено 72 налета (из них 30 днем), но к городу прорвалось не более 100 самолетов. Увеличились также трудности с оповещением города о приближении воздушного врага. Это было связано с тем, что посты ВНОС были вынуждены отходить ближе к Москве, вместе с войсками. Запас времени на оповещение существенно уменьшился, поэтому сигналы воздушной тревоги иногда стали запаздывать, что, конечно, приводило к дополнительным потерям.
В то же время немецкая авиация постоянно меняла схемы построения эшелонов, их количественный состав и тактику боевых действий летчиков, в особенности при входе в зону сплошного зенитно-артиллерийского огня. В целом же общее количество бортов в каждом налете стало меньшим. Во-первых, это было связано с большими потерями, понесенными в июле — августе, во-вторых, с необходимостью в период перегруппировки немецких войск для нового наступления не дать Красной Армии пополнить поредевшие соединения и части. Исходя из этого, часть немецких бомбардировщиков была нацелена на районы и магистрали, обеспечивающие пополнение Красной Армии на дальних подступах к Москве и не только: именно в этот период, в соответствии с Решением ГКО от июля 1941 года, была организована эвакуация заводов, прежде всего — оборонного значения, на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию. В связи с этим железнодорожные магистрали работали исключительно напряженно как в сторону запада, так и в сторону востока. Оборона магистралей Московской зоной ПВО осуществлялась постоянно как летчиками 6-го ИАК, так и наземными зенитными средствами: «кочующими группами», пулеметно-артиллерийскими засадами, бронепоездами и отдельными платформами с зенитно-пулеметными установками, прицеплявшимися к поезду в голове и хвосте эшелонов.
Поэтому отметим огромную заслугу Московской зоны ПВО в том, что фронт получал своевременно резервы, боеприпасы, технику. Одновременно сохранялось и заводское оборудование, эвакуируемое на восток. А через Московский железнодорожный узел проходило до 40 % (!) эвакуируемого оборудования из западных районов страны.
Таким образом, зона боевых действий, воздушных боев и сражений приобрела размах по глубине от линии фронта до границ Москвы. Бои велись практически круглосуточно: и днем, и ночью. Летчики поднимались в воздух ежедневно пять-семь раз, образно говоря, работали на износ. Во взаимодействии с летчиками разили огнем врага артиллеристы-зенитчики 7-й и 13-й отдельных бригад ПВО Западного фронта, зенитные полки и дивизионы Калининского и Тульского бригадных районов ПВО. Зенитно-пулеметные роты и взводы Московской зоны ПВО, расположенные на узловых железнодорожных станциях, не давали фашистским летчикам возможности уничтожать прицельно пути, стрелочные механизмы, другие станционные сооружения, эшелоны с войсками и техникой. По фронту зона воздушных и противовоздушных схваток протянулась от Калинина до Тулы.
Храбро сражались в небе Москвы летчики 6-го авиакорпуса ПВО. Нельзя не вспомнить, что уже с первых дней войны летчики А. Бутелин, И. Иванов, Д. Кокорев, П. Рябцев, П. Харитонов, С. Здоровцев,
М. Жуков, С. Гошко, Б. Ковзан и многие другие в бою применили воздушный таран. Всего в небе Москвы летчики применили таран более 30 раз, в преобладающем большинстве оставшись сами живыми и сохранив свои самолеты.
История Великой Отечественной войны показала, что фашистские летчики ни разу не использовали такой боевой прием, как таран. И вообще, в большинстве случаев, в особенности во второй половине войны, германские истребители уклонялись от воздушного боя, если не имели превосходящего количественного преимущества.
Надежную преграду вражеским самолетам создавали и наземные средства ПВО столицы. При этом следует сказать и о таком «тихом» вооружении ПВО, как аэростаты воздушного заграждения. Всего за время воздушной операции против Москвы отмечены 92 случая столкновения вражеских самолетов с тросами аэростатов заграждения. Первые два из них были уничтожены в ходе второго налета на Москву. Отличились командир расчета сержант И. Губа и моторист красноармеец А. Гусев. В августе на трос аэростата сержанта Ф. Самойлова налетели два фашистских самолета.
А всего за время воздушной битвы за Москву официально зарегистрировано (т. е. остатки самолетов найдены) уничтожение 7 и серьезные повреждения 12 бомбардировщиков врага с помощью аэростатов. В дальнейшем неоднократно было установлено, что часть самолетов, налетевших на тросы аэростатов воздушного заграждения, упали у линии фронта и за ней, не долетев до своих аэродромов.
На первом этапе стратегической воздушной операции, т. е. в июле-августе, вражеская авиация, рвавшаяся к Москве, потеряла около 200 бомбардировщиков. Гитлер был вынужден перебросить под Москву с запада и других фронтов еще до 100 самолетов.
На втором этапе операции, с 15 августа до начала октября, несмотря на то, что в воздухе велись только систематические боевые действия, 2-й воздушный флот люфтваффе потерял также около 200 самолетов.
Весьма важным следует считать тот факт, что за первые два этапа воздушной операции гитлеровцы лишились многих, очень многих опытных летчиков, имевших более чем двухлетний опыт преодоления противовоздушной обороны и нанесения точных ударов по объектам в сложной боевой обстановке.
Третий этап стратегической воздушной операции день в день совпал с началом генерального наступления на Москву сухопутных войск группы армий «Центр» — т. е. с операцией «Тайфун». К этому времени 2-й воздушный флот люфтваффе был значительно усилен передачей ему большого количества самолетов различных типов. Теперь уже налеты бомбардировщиков были спланированы под прикрытием истребителей сопровождения Ме-109 и Ме-110.
Зона боевых действий противостоящих сторон в воздухе вновь заняла весь объем пространства от линии фронта до Москвы. Воздушные бои, бомбардировочные и штурмовые действия авиации велись практически круглосуточно, особенно в октябре. Если за первый и второй этапы воздушной операции (с июля до 1 октября) общее число самолетовылетов противника было 4212, то в третьем этапе, с 1 октября до середины ноября, оно составило 3981. Если в первый и второй этапы на Москву было совершено 36 массированных налетов — ночных, то в октябре — ноябре число налетов составило 72, т. е. вдвое больше, из них 30 были проведены днем, с мощным прикрытием истребителей сопровождения. За эти два месяца непрерывных воздушных атак к городу прорвались 100 самолетов, но даже и теперь эта цифра составила всего лишь 2,5 % от общего числа входивших в зону сплошного зенитного огня.
Надо прямо отметить: участие Московского корпусного района ПВО в предотвращении ударов третьего этапа немецкой стратегической воздушной операции на фоне отражения генерального наступления группы армий «Центр» фон Бока (операция «Тайфун») было очень сложным и напряженным. В этот период значительные силы 6-го ИАК ПВО и 1-го корпуса ПВО по приказу Ставки отвлекались для нанесения ударов и препятствия прорыву головных танковых и механизированных соединений гитлеровцев по всему протяжению Калининского, Западного и Воронежского фронтов от Калинина до Тулы. Из состава 1-го корпуса ПВО изымались, зачастую безвозвратно, значительные силы и средства и передавались в армии и соединения этих фронтов.
И все же, несмотря на это, за весь период с июля 1941 года по январь 1942 года войска Московского корпусного района ПВО на подступах к Москве и над самой столицей уничтожили 952 самолета и свыше 130 подбили. Отразили 122 налета, в которых участвовало свыше 8 тысяч самолетов противника. Из этого числа к городу прорвались лишь 229 самолетов, что составило около 3 % от их общего количества.
2-й воздушный флот Германии за это время потерял более 60 % своего начального состава, резко снизилась его эффективность в выполнении задач непосредственной поддержки наземных войск, наступающих на Москву. А главное, — захват или разрушение Москвы откладывались на неопределенное время.
К 1 декабря 1941 года операция «Тайфун» ожидаемых результатов не достигла. Захлебнулась окончательно и стратегическая воздушная операция, преследовавшая цель — стереть с лица земли столицу СССР город Москву. А в декабре 1941 года, без оперативной паузы, соединения и части Красной Армии перешли в контрнаступление и погнали фашистов от Москвы.
В декабре немецкая авиация совершила только 14 налетов на Москву, из них два — днем, общим числом в 200 самолето-вылетов. Из них гитлеровцы потеряли 91 самолет, к городу прорвались 9 самолетов (4,5 % от общего числа). Но их пилотировали уже не те мастера, что были в начале операции, и ущерб городу был нанесен весьма незначительный.
Напомним, что по численности самолетов люфтваффе превосходили к 1940 году авиацию Англии и Франции, вместе взятых, в 5 раз! Ни одна система ПВО европейских государств не смогла устоять перед такой лавиной, сохранить обороняемые объекты!
Характерны по этому поводу результаты исследований и выводы немецкого публициста и историка К. Рейнгардта, отмечавшего, что действия ПВО Москвы: «…перечеркнули желания Гитлера при помощи авиации сровнять Москву с землей… И действительно, противовоздушная оборона Москвы была такой сильной и хорошо организованной, что немецкие летчики считали налеты на русскую столицу более опасным и рискованным делом, чем налеты на Лондон».
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИЛ И СРЕДСТВ ПВО ДЛЯ БОРЬБЫ С НАЗЕМНЫМ ПРОТИВНИКОМ, С ТАНКОВЫМИ ПРОРЫВАМИ ВРАГА
Несмотря на напряженные боевые действия против немецкой авиации войска Московской зоны ПВО приняли самое непосредственное участие и в разгроме наземных войск противника. И этот факт имеет очень большой исторический интерес и значение. Еще в ходе Смоленского оборонительного сражения из состава сил и средств ПВО столицы выделялись «кочующие группы» и засады в составе батарея — взвод для обороны коммуникаций и тыловых объектов фронтов. Внезапность открытия и высокая результативность огня по самолетам-разведчикам и бомбардировщикам, совершавшим налеты на транспортные узлы и объекты фронтового значения, заставляла противника увеличивать высоту полета, лишаясь возможности прицельного бомбометания, либо отказываться от налетов вообще. При этом такие группы зачастую наносили неожиданные пулеметно-артиллерийские удары по передовым колоннам прорвавшихся через фронт наступающих немецких войск, сея среди них панику и нанося серьезный урон живой силе и технике. Такие группы результативно действовали в районах Ярцево, вдоль дороги от станции Рудня до станции Голынки и в других местах.
Возросшая после 30 сентября угроза прорыва к Москве немецких танковых и моторизованных группировок вынудила советское командование маневрировать силами и средствами ПВО. Часть авиации 6 ИАК была передана на помощь войскам фронтов, оборонявших Москву. В период наступления немцев часть подразделений зенитной артиллерии была выдвинута на танкоопасные направления, а некоторые батареи заняли огневые позиции непосредственно на рубежах противотанковой обороны. Кроме того, по указанию Ставки ВГК 1-й корпус ПВО для борьбы с наземным противником организовал три зенитные артиллерийско-пулеметные группы, выдвинув их непосредственно к линии фронта.
В специальном приказе наркома обороны СССР от 12 октября 1941 года перед зенитчиками была поставлена дополнительная задача: кроме отражения налетов воздушного противника быть готовыми к отражению и истреблению прорвавшихся танковых частей и живой силы противника. Зенитчики успешно справились и с этой дополнительной поставленной перед ними трудной задачей. В боях с воздушным и наземным противником они не только проявили героизм, отвагу и самоотверженность. Они показали также отличную боевую выучку и профессиональное воинское мастерство артиллеристов: они полностью использовали высокую эффективность огня зенитной артиллерии при стрельбе по танкам. Там, где на рубежах противотанковой обороны стояли зенитчики Красной Армии, враг не только не прошел: он был остановлен, отброшен и понес значительные потери в бронетанковой технике и живой силе. Эту силу ударов и эффективность огня вермахт почувствовал и в битве под Москвой, и на других фронтах.
Высокая эффективность огня зенитной артиллерии при стрельбе по танкам объяснялась рядом факторов, а именно: внушительная масса пушки (85-мм зенитная пушка весила 4,5 тонны) и ее высокая устойчивость при стрельбе (она опиралась на грунт четырьмя точками, а станины укреплялись дополнительными металлическими клиньями — сошниками), хорошие прицельные устройства. Массивный снаряд весом 9 кг и мощный пороховой заряд, длинный ствол пушки обеспечивали высокую начальную скорость снаряда 800 м/сек — а это, в свою очередь, обеспечивало высокую бронепробиваемость и поражение любого танка на дальности прямой видимости, т. е. раньше, чем танк мог обнаружить орудие и выстрелить по нему. Стрельба велась специальными бронебойными и подкалиберными снарядами.
ГЕРОИЧЕСКИЕ ЭПИЗОДЫ СРАЖЕНИЙ ЗЕНИТЧИКОВ С НАЗЕМНЫМ ПРОТИВНИКОМ НА ПОДСТУПАХ К МОСКВЕ
В период первого этапа операции «Тайфун», в связи с угрозой прорыва вражеских войск через Боровск на Наро-Фоминск и через Малоярославец на Подольск, в помощь войскам 33-й армии решением Ставки была выделена группа в составе четырех зенитно-артиллерийских батарей и трех зенитно-пулеметных взводов под командованием майора М.В. Добрицкого. 12 октября в районе г. Боровск группа вступила в бой с колонной противника численностью до пехотного полка, усиленного танками. Девять часов артиллеристы и пулеметчики сдерживали врага, а затем подошедшие силы 33-й армии контрударом отбросили гитлеровцев на 8 км от Боровска. В ходе этого боя фашисты окружили пулеметчиков, прижав их к реке Протва и отрезав сильным огнем от переправы через реку. Смелой и стремительной атакой пулеметчики прорвались к мосту и при этом блокировавшие их фашисты понесли большие потери и отступили. В этом бою зенитно-артиллерийская группа уничтожила 8 танков, два бомбардировщика и до батальона пехоты врага.
Столь же успешно в ноябре справились с поставленными задачами и зенитные артиллерийско-пулеметные группы под командованием полковника Д.Ф. Гаркуши на Ленинградском шоссе и майора С.Л. Спиридонова, выдвинутой на рогачевское направление и обеспечившей выход из окружения нескольких частей Красной Армии.
Заключительным этапом октябрьских оборонительных боев Красной Армии явилась героическая оборона Тулы. В этих боях большую роль сыграли части Тульского бригадного района ПВО. С целью организации противотанковой обороны основные силы 732 зенап сосредоточились на Калужском и Одоевском шоссе, как наиболее танкоопасных направлениях. На оборону южных подступов к Туле были выдвинуты 4 батареи среднего калибра. Перед огневыми позициями были вырыты противотанковые рвы, установлены противотанковые заграждения и минные поля. Для ночного боя были подготовлены прожекторные станции.
Только за один день — 30 октября — в ходе обороны города зенитчиками фашисты потеряли 26 танков, более 200 солдат и офицеров. А в целом, за период с 29 октября по 26 декабря 1941 года 732 зенап уничтожил 49 танков, 5 бронемашин, 3 артиллерийских и 12 минометных батарей, 2 пулеметные точки, 11 самолетов и до 1850 фашистских солдат и офицеров.
Гитлеровский генерал Г. Гудериан в своих мемуарах отметил: «29 октября наши головные танковые подразделения достигли пункта, отстоящего на 4 км от Тулы. Попытка захватить город с ходу натолкнулась на сильную противотанковую и противовоздушную оборону и окончилась провалом, причем мы понесли значительные потери в танках и в офицерском составе». В итоге взять Тулу фашисты так и не смогли.
Однако 18 ноября 2-я немецкая танковая группа (армия) прорвала оборону 50-й армии и развернула наступление на Каширу и Коломну в обход Тулы с востока. С 24 ноября разгорелись жестокие бои с немецкими танками под Веневом. В состав сил ПТО Венева из-под Тулы была передислоцирована 16-я батарея 732 зенап в распоряжение командира 702 артиллерийского полка. Утром 24 ноября немцы начали штурм Венева с разных направлений группами по 8-10 танков. Зенитчики, охранявшие центр города, сражались с врагом в полном окружении. К концу дня все орудия были уничтожены и расчеты погибли. В боевом донесении командир 702 артполка доложил: «16 батарея 732 зенитно-артиллерийского полка в период обороны Венева уничтожила три самолета и шесть танков противника. Весь личный состав батареи погиб в бою».
И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ
(Окончание следует)
Если Вы думаете, что речь в статье пойдёт о героях греческих мифов, то ошибаетесь, речь пойдёт о современности, конкретно обо мне. Потому что недавно я с удивлением обнаружил: именно я являюсь самым титаническим титаном современной исторической мысли.
Однако, по порядку. Я прочитал книгу «Битва титанов», издательство «Астрель», Москва, 2007 год. Книга посвящена Великой Отечественной войне советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Авторами являются полковник армии США, редактор «Журнала военной истории славянских стран», член академии наук Российской Федерации Дэвид Гланц и подполковник армии США, профессор истории Гордон-колледжа в Барнсвилле, штат Джорджия, доктор истории в университете Мичигана Джонатан М. Хаус. Вот с такими монстрами меня свела злодейская судьба!
Надо сказать, что книга мне понравилась, несмотря на ряд стандартных идеологических штампов. Но что можно взять с американцев? Однако у книги в виде аккуратненьких табличек есть приложения. И вот эти таблички с первого взгляда показались мне подозрительными.
Нет, все данные касательно советских войск приведены в строгом соответствии с книгой Кривошеева Г.Ф. «Гриф секретности снят». А вот данные по немцам меня смутили.
Начнём с таблицы «С»: «Сравнительная численность боевых соединений Восточного фронта. 1941–1945». Сначала название таблицы смутило, но потом понял — они со стороны немцев смотрят, вместе с российской Академией наук; значит, мы для них Восток. Это понятно. Непонятно другое: для советских войск указываются, как правило, три цифры. Численность войск на фронте, число раненых в госпиталях, общая численность вооружённых сил. А для немецкой армии две цифры. Численность войск на Восточном фронте и в Северной Норвегии, то есть по сути одна цифра, только пополам разделённая. Это почему?
Объясняю. Количество раненых, лечившихся в госпиталях на каждый месяц войны, сразу укажет на величину потерь, в том числе и убитыми, а эту цифру наши титаны мысли скрывают. Ну а общая численность немецкой армии сразу покажет недостоверность числа немецких войск на фронте. И все старательно проведённые этими умниками вычисления соотношения сил для каждого месяца войны станут тем, чем и являются, — туфтой.
Вот, например, 5 мая 1942 года. Советских войск на фронте 5,5 миллионов, в госпиталях 0,5 миллиона, всего в армии 8,9 миллионов. Понятно, что два из трёх бойцов находятся в строю и с оружием в руках защищают свою Советскую Родину. А вот у немцев малость не так. По этой табличке выходит, что на фронте у них только 2,6 миллиона солдат и миллион союзников. Всего их 3,6 миллиона солдат.
Хорошо, но ведь я в советской школе учился, а не в американской, привык вопросы задавать. А сколько было всего солдат в армии Германии в это время? Оказывается 9,4 миллиона. То есть три из четырёх солдат отсиживались в тылу? Как назвать генералов, которые позволяют громить свою армию по частям? Теперь я знаю, как — их надо назвать немецкими генералами, лучшими оперативными умами. Правда, исходя из результатов войны, военному лучше иметь обычных мозгов побольше, чем оперативных.
Но ведь это поклёп на немецких генералов! Не были они дураками! Но разве с табличками поспоришь? Тем более, академик Академии наук РФ эту табличку составлял! В чине американского полковника.
Рассмотрим другую табличку из этой книги, на этот раз под названием «Е», «Потери вермахта во Второй мировой войне. 1939–1945». Эта такая табличка, под которой приличный американский полковник подписаться постесняется. Поэтому Гланц с Хаусом скромно сослались на неизвестного мне немца Земке и небезызвестного Кривошеева Г.Ф.
Там говорится, что за войну немецкая армия мобилизовала 21 миллион человек. Из них 75 %, то есть 13,5 миллионов солдат, ушло в потери, которые состояли из 3,9 миллионов потерь убитыми, 3 миллионов потерь пленными и 6 миллионов потерь ранеными.
Иными словами, по мысли этих умников, все, что я выше перечислил, к апрелю 1945 года было потеряно и в немецкой армии осталось 7 миллионов человек, которые и сдались Красной Армии, имевшей на 8 мая 1945 года на фронте 6,3 миллиона бойцов согласно их же табличке «С». Конечно, надо учесть и роль паладинов свободного мира в этом процессе, возможно, что силы антигитлеровской коалиции превосходили силы фашистских орд, вот немцы и сдались. Но вряд ли это так.
Дело в том, что, может, генерал Кривошеев и не знает, но мне в советской школе говорили, что раненые имеют свойство выздоравливать. Например, если у вас 6 миллионов раненых за 6 лет войны, то это менее 15 тысяч в месяц. Принимая средний срок лечения 3 месяца, получим, что на момент капитуляции немецкой армии в её госпиталях лечилось 75 тысяч раненых, а значит, 5,9 миллионов раненых уже вылечились и встали в строй. Тогда численность немецкой армии на момент капитуляции составит 12,9 миллионов солдат. Вот эта несметная орда и сдалась вдвое меньшей по численности советской Действующей армии.
Понятно, почему хитрые американские полковники под этой табличкой не подписались, а сослались на простоватого российского генерала? Каковы титаны мысли!
И ведь я этих монстров разоблачил! Героическим усилием оторвал 15 минут от вечернего кофе и разоблачил-таки! Поистине — Битва Титанов!
Теперь мне осталось потребовать от научной общественности какого-нибудь научного звания. От Академии российских наук надо потребовать место в президиуме, а от президента — генеральского чина. Ведь я лучше, образованнее, умнее всей Академии вместе взятой! По крайней мере, честнее и совестливей.
И.Л. ГАРИБЯН
ВАШИНГТОН. Газета «Вашингтон пост» опубликовала статью Уолтера Пинкуса, в которой, в частности, говорится: Президент Обама и российский президент Дмитрий Медведев договорились создать совместный центр мониторинга за запуском ракет, но эта их новая договоренность основана на старом плане. Первоначально с этим предложением выступил президент Билл Клинтон, который сначала обсудил его с российским руководителем Борисом Ельциным, а позднее обговорил этот план с преемником Ельцина — Владимиром Путиным. Однако новое предложение отличается большей амбициозностью. Десять лет назад в первоначальном варианте предусматривалось, что этот центр будет отслеживать запуски ракет, совершаемые Соединенными Штатами и Россией, а также запуски любых ракет, нацеленных на эти две страны другими странами. Новый центр попытается отслеживать запуски ракет по всему земному шару. Но сначала надо завершить его создание. А в последнее время эти усилия — по созданию объекта, известного как Совместный центр обмена данными — утратили движущую силу и были сведены на нет.
И все же эти планы разработаны достаточно подробно, вплоть до возможного места расположения центра: здание старой школы в Москве. Сидя рядом друг с другом, американские и российские специалисты будут получать данные от систем раннего предупреждения своих стран. В течение нескольких минут они будут уведомлять друг друга после того, как обнаружат запуск баллистической ракеты — будь то наземный, морской или космический, — направляемой против какой-то из этих двух стран. Будет также происходить обмен данными о запусках ракет третьими странами, но только тогда, когда они будут представлять прямую угрозу либо России, либо Соединенным Штатам, и когда может возникнуть неверное толкование относительно целей этих ракет. Следует отметить один интересный элемент: в то время как между двумя странами будет происходить обмен информацией, «источники данных не будут указаны», как отмечено в соглашении.
В центре круглые сутки будут работать 16 американцев и 17 россиян, а обслуживающий их персонал, в том числе охрана, составит 60 человек. Российские и американские представители разделят ответственность за руководство деятельностью центра. Никаких «символов стран» не будет вывешено на внешних стенах здания центра, и хотя на здании надписи будут только на русском языке,* во внутренних помещениях центра надписи будут исполнены на английском и русском языках.
Планировалось, что центр начнет действовать в 2001 году, но время и последующие события застопорили этот проект. Сначала с приходом нового президента Джорджа Буша он увяз в бюрократической волоките. Потом он вообще был отправлен на полку, поскольку администрация Буша утратила к нему всякий интерес, а у Москвы возникла обеспокоенность в связи с предложением о размещении элементов ПРО США в Польше и Чешской Республике. В 2007 году Путин предложил Бушу создать два центра: один в Москве, а другой в Брюсселе. Но все опять закончилось ничем. Во время своей предвыборной кампании Обама положительно высказывался в отношении возрождения проекта совместного центра. В то же самое время Роуз Готтемеллер, бывшая тогда советником Обамы, была соавтором одной статьи, опубликованной в июле 2008 года в журнале «Армз контрол тудей», в которой отмечалось, что соглашение Клинтона-Путина «остается в силе, и этот центр может быть быстро создан как место для укрепление доверия в сфере ПРО». Сегодня, когда Готтемеллер является главным представителем Обамы на переговорах с русскими, возможно, она — именно тот человек, который может сделать это реальностью.
*Боятся участники «проекта», что американская символика на здании школы не понравится москвичам. Особенно тем, кто учился в этой школе. (Прим. ред.)
С предостережением против попыток ловить рыбку в мутной воде российско- украинских отношений обратился к действующей администрации США бывший американский посол в Киеве Стивен Пфайфер. Пфайфер, по его словам, исходит из того, что Вашингтон обладает лишь ограниченными возможностями для «управления» кризисной ситуацией. Соответственно он призывает действующую американскую администрацию сосредоточиться на «профилактических» мерах. Конкретно отставной высокопоставленный дипломат дает следующие основные рекомендации: — настоятельно призвать Киев навести порядок в украинской энергетике и осмотрительно подходить к выбору «поводов для споров» с Москвой; разъяснить украинским властям, в какой мере они смогут рассчитывать на поддержку США в случае возникновения какой-либо крупной конфронтации с Россией; подготовиться к тому, чтобы предостеречь Россию от возможного инспирирования конфронтации. Среди «наиболее тревожных кризисных сценариев» на ближайшие полгода-год в российско-украинских отношениях Пфайфер называет «крупную конфронтацию… в Крыму», а также, что, на его взгляд, «более вероятно», — «новый спор по поводу поставок российского газа на Украину». По мнению американского дипломата, Вашингтону следует сделать данную тему одной из приоритетных в своих консультациях с партнерами в ЕС и НАТО.
Андрей ШИТОВ
Во время нападения Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года польские власти встали на сторону «грузинского авантюриста» Михаила Саакашвили. Об этом заявил бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер. «Правда о грузинской агрессии стала в Польше примером циничного лицемерия и политического махания саблей», — оценил Лешек Миллер политику польских властей в отношении грузинского нападения на Южную Абхазию. Польский политик напомнил, что расследование событий августа 2008 года комиссией Евросоюза «указывает на Михаила Саакашвили, как на виновника трагических событий. Комиссия признала, что это президент Грузии начал войну, напав на Южную Осетию, и что собранные факты противоречат утверждениям Саакашвили о том, что его страна стала невинной жертвой российской агрессии». Польские политики и СМИ, «для которых патриотизм одновременно означает антироссийские настроения, встали на сторону грузинского авантюриста, обманывая собственное общественное мнение. Агрессор Саакашвили стал жертвой, а россияне и осетины превратились в опасных бандитов. Первую роль в этом хоре лжецов сыграл Лех Качиньский», — утверждает Лешек Миллер. Один из ведущих политиков современного польского левого лагеря Лешек Миллер занимал пост премьер-министра Польши в 2001–2004 годах. Именно под его руководством Польша вошла в Европейский союз.
Алексей КАРЦЕВ
Ситуацию в Гаити не улучшить благотворительностью какого бы то ни было института, пишет Фидель Кастро по поводу назначения экс-президента США Билла Клинтона /1992 — 2000 гг./ спецпредставителем генсека ООН в Гаити. В Гаити нельзя импровизировать, никаких плодов не принесет филантропия любой организации, пишет Фидель Кастро в распространенной кубинскими СМИ статье, комментируя сообщения о том, что для бывшего хозяина Белого дома характерен «заметный филантропический долг» перед народом этой карибской страны. Как уже сообщалось, в мае генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назначил Клинтона своим новым специальным представителем в Гаити с целью усилить содействие международного сообщества стабилизации положения в сотрясаемой насилием беднейшей стране Западного полушария. «Гаитяне, — пишет команданте, — не виноваты в своей нынешней нищете, они — жертвы навязанной миру системы. Не они изобрели колониализм, капитализм, империализм, неравноправные торговые отношения, неолиберализм, различные формы эксплуатации и грабежа, господствующие на планете в последние 200 лет». 83-летний лидер Кубинской революции, все еще являющийся первым секретарем ЦК Компартии, хотя и не появляется на публике с 2006 года, ставит в пример помощь которую оказывают Гаити Куба и Венесуэла в таких областях, как здравоохранение и просвещение. В настоящее время в Гаити работают 413 кубинских врачей, которые оказывают братскому народу Гаити бесплатную помощь. Кубинские медики находятся во всех 10 департаментах страны, в 127 из 137 коммун. Свои услуги предоставляют и более 400 гаитянских медиков, получивших образование на Кубе, говорится в статье. «Помогая другим, мы сами продвинулись в этой области и представляем весомую силу. Вот что мы делаем, а не занимаемся переманиванием мозгов. Могут ли утверждать то же самое богатые, сверхразвитые страны», — пишет Фидель Кастро.
Безобидные коровы оказались в центре нового ливано-израильского пограничного скандала. Парнокопытные из расположенных по ту сторону границы кибуц повадились ходить на водопой в соседнее государство. Кто-то из контрабандистов в свое время проделал два прохода в колючей проволоке неподалеку от проезда Баб-Хасан, и через него хорошо откормленные буренки без всякого сомнения и страха пробираются к озеру Баатаиль рядом с селением Кфар-Шуба. Ливанские пастухи молча наблюдали зимой и весной за поведением нарушительниц, но засушливым летом, когда каждая капли живительной влаги ценится на вес золота, не стерпели и пожаловались миротворцам на израильских коров. Впрочем, как оказалось, ооновские военнослужащие из индийского контингента были давно в курсе событий, но не стали посягать на «священных животных» по религиозным соображениям. Фермер Исмаил Насер посетовал газете «Дейли стар», что «одна корова выпивает за сутки воды столько, сколько сорок овец, т. е. напоить этим количеством можно целое стадо». Он в красках рассказал, как пастухи пытались сами выдворить коров с ливанской территории, но «стоило им подойти к границе, как поблизости замаячил танк «Меркава». Не дожидаясь, какое решение примет командующий Временными силами ООН в Ливане генерал Клаудио Грациано в ответ на их письменную жалобу, жители Кфар-Шуба выставили возле колючей проволоки круглосуточный собачий дозор. «Нам ничего не остается делать, потому что уровень воды в озере заметно падает», — сказал ливанский фермер.
Дмитрий ЗЕЛЕНИН
ЛОС-АНДЖЕЛЕС. Газета «Лос-Анджелес таймс» под заголовком «Конец «обамании» опубликовала аналитическую статью Дойла МакМануса, озаглавленную «Барак Обама «вернулся с небес на землю». В статье, в частности, говорится: Когда Б. Обама баллотировался на пост президента, он заявил, что его избрание стало бы «моментом, когда бы начал замедляться подъем уровня мирового океана». И когда в апреле в качестве президента он совершил свою первую зарубежную поездку, его приветствовали толпы восхищенных людей — и почти столь же восхищенные политики — в Британии, Германии, Франции и Чешской Республике. Но в России и Италии «обамания» стала просто приятным воспоминанием. Да, международные опросы общественного мнения все еще свидетельствуют о его высоком рейтинге, но Обама отнюдь не встретил проявлений поклонения на улицах Москвы или в других местах. Вместо этого, российский лидер Владимир Путин, как сообщают, устроил ему разнос во время двухчасового завтрака, а в Италии живущие в палатках люди, лишившиеся жилья после апрельского землетрясения, больше всего хотели знать, сможет ли он помочь восстановить их дома. И уровень мирового океана тоже продолжает расти прежними темпами. На саммите Группы восьми развивающиеся страны не согласились с графиком мер, предназначенных для того, чтобы положить конец глобальному потеплению, являющемуся причиной повышения уровня воды в мировом океане. Нельзя сказать, что эта поездка была провальной; это не так. Но она была совсем далека от триумфа; и это представляет собой совершенно новый опыт для внешнеполитической команды Обамы. Суровая реальность в международных делах состоит в том, что так же, как у США есть свои интересы, они есть и у других стран. И когда эти интересы сталкиваются, то никакое обаяние и харизма в мире не способны разрешить возникшие разногласия. На саммите Группы восьми США, Британия и Франция надеялись принять жесткое заявление в отношении ядерных амбиций Ирана. Самое большее, что они смогли сделать, свелось к следующему: «Мы искренне надеемся, что Иран воспользуется этой возможностью и даст дипломатии шанс». Другие достижения саммита можно, в основном, назвать полумерами.
Обама отправился в Москву, чтобы «перезагрузить» американо-российские отношения, которые при президенте Буше начались с необоснованного оптимизма и закончились жесткими взаимными обвинениями. Он преуспел в изменении тона, но конкретные результаты оказались скромными. Две ядерные державы договорились о принципах сокращения своих ядерных арсеналов, но поскольку обе стороны начали переговоры с желанием добиться сокращений, то ядерная проблема оказалась легкой частью переговоров. Более трудными оказались вопросы, которые каждая страна считает своим главным приоритетом: для Соединенных Штатов — это проблема Ирана; для России — это стремление ее бывших владений, Украины и Грузии,* уйти с орбиты Москвы. Обаме удалось избежать обусловленной неопытностью ошибки, которую совершил Джон Кеннеди во время своего первого саммита в 1961 году, когда о новом президенте США у русских сложилось мнение, что он слишком молод, неопытен и нерешителен. Обама четко заявил, что Россия должна уважать суверенитет Украины и Грузии. Но, уехал, отнюдь не добившись урегулирования этой проблемы. Что касается Ирана, вопрос о котором, как сообщили помощники президента, был доминирующим на прошедших встречах, то не появилось никаких признаков того, что Обама добился изменения позиции русских. США хотят, чтобы Россия поддержала введение более жестких экономических санкций, чтобы подтолкнуть Иран отказаться от производства ядерного топлива. Россия, считающая соседний с ней Иран как открывающим возможности для бизнеса, так и создающим проблемы для региональной безопасности, не испытывает желания идти на такого рода конфронтацию.
«Люди слишком многого ждали от «перезагрузки». Они говорили о ней так, как будто она обладает какими-то волшебными свойствами или стратегическим содержанием, — сказал Стивен Сестанович из Совета по международным отношениям, ветеран американо-российской дипломатии с 25-летним стажем. — Но что происходит, когда вы перезагружаете компьютер? Вы не меняете его содержание. И, если вам повезет, то вы сможете добиться только того, что вирусы будут изгнаны и он вновь начнет работать».
От редакции. Коли Украина и Грузия (надо полагать и остальные 12 республик) — бывшие владения России, то в 1990 г. была декларирована не независимость России, а ее расчленение. Тогда 12 июля так и надо отмечать — День расчленения России.
США рассчитывают «начать вносить перелом» в развитие военных событий в Афганистане «в ближайшие год-полтора». После этого они смогут «с большей определенностью» говорить о дальнейших перспективах своего военного присутствия в этой стране, хотя уже сейчас ясно, что они ориентируются на «долгосрочные взаимоотношения» с Кабулом. Все это сообщил, выступая в Национальном клубе печати США, председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил страны адмирал Майкл Маллен. По его словам, американцы хотят иметь в Афганистане силы, которые были бы достаточными для успешной борьбы с боевиками «Аль-Каиды» и их местными сторонниками, но в то же время не воспринимались в качестве «оккупационных войск». Он признал, что иначе их действия будут заведомо обречены на неудачу. Маллен сказал, что полностью разделяет подход нового командующего войсками в Афганистане генерала Стэнли Маккристала, видящего критерий успеха не в том, сколько уничтожено боевиков, а в том, сколько сбережено жизней местного населения. При этом, однако, он отказался отвечать на вопросы об ударах, наносимых по целям в Афганистане и Пакистане с беспилотных летательных аппаратов, под тем предлогом, что не может давать комментарии «по оперативной деятельности». От этих ударов, как известно, постоянно гибнут мирные жители.
Главной угрозой для американских войск в Афганистане и Ираке, по признанию главы КНШ США, остаются самодельные взрывные устройства. Маллен признал, что с увеличением численности американского контингента его потери неизбежно будут расти, хотя конкретных прогнозов не привел. В целом для войск США, по словам высшего военачальника в стране, «главный враг» сейчас — это психологический стресс, вызываемый прежде всего регулярными «командировками на войну». Основные армейские части и подразделения, как он отметил, пошли уже «по четвертому кругу». В войсках растет уровень самоубийств. Помимо всего прочего Маллена спросили, согласен ли он с тем, что США следует отказаться от стратегии, предусматривающей готовность к одновременному ведению двух крупных войн. По словам автора вопроса, такой подход разделяют министр обороны США Роберт Гейтс и начальник штаба армии США. Председатель КНШ ответил, что считает «совершенно необходимым» перенос приоритетов с «потенциала ведения обычных войн на потенциал участия в нерегулярных конфликтах». Далее он отметил общую «неразворотливость» Пентагона и углубился в бюджетные вопросы, но напоследок сказал: «Я вполне уверен, что речь не будет идти о двух одновременных крупных операциях». Во вступительном слове Маллен вскользь без комментариев упомянул о том, что только что вернулся из Москвы, где в рамках российско-американской встречи на высшем уровне были утверждены планы будущего взаимодействия по линии военных ведомств двух стран.
Андрей ШИТОВ
В минувшем мае больше военнослужащих покончили с собой в Армии США — так здесь называют Сухопутные войска, — чем погибли в боях в Ираке и Афганистане. Об этом сообщило министерство Армии. Согласно обнародованным данным, 17 армейцев, проходящих действительную службу, наложили на себя руки. Их примеру последовали также 8 резервистов. В то же время в Ираке и Афганистане погибли 16 солдат. В целом за пять месяцев текущего года совершили суицид 82 армейца — на 31 больше, чем за аналогичный период прошлого года, который стал рекордным по числу самоубийств в Сухопутных войсках. В 2008 году свели счеты с жизнью 128 военнослужащих. Для сравнения: в 2007 году покончили с собой 115 солдат, в 2006 году — 102, в 2005 году — 85. Армейские психиатры обнаружили определенную взаимосвязь между количеством дней, проведенных в боевой обстановке в Ираке и Афганистане, и уровнем самоубийств. Однако, как и в предыдущие годы, основными факторами, толкающими солдат на суицид, называются проблемы личного характера — обманутые надежды, неудачный брак, финансовые трудности, а также стресс.
Александр ПАХОМОВ
Канцлер Германии Ангела Меркель впервые вручила четырем военнослужащим бундесвера новый немецкий орден, которым награждаются за проявленные отвагу и мужество. Ранее такой награды в бундесвере не предусматривалось: после Второй мировой войны Германия, в отличие от других государств НАТО, по понятным причинам отказывалась учреждать подобный орден. До сих пор военнослужащие бундесвера удостаивались главным образом почетных крестов, чье присуждение связывалось в большинстве случаев с продолжительностью прохождения военной службы. Кроме того, есть «Почетный крест за особо выдающиеся заслуги». С 1996 года вручаются также медали за срок прохождения службы за рубежом.
Четверо солдат проявили мужество в Афганистане. В городе Кундуз на севере страны они позаботились о своих товарищах, ставших жертвами террористического акта, совершенного в минувшем октябре. Как отметила Ангела Меркель, бундесвер является действующей армией, которой требуется подобная награда. Глава правительства ФРГ высказалась за более масштабную оценку заслуг немецких военнослужащих. Председатель Союза военнослужащих бундесвера Ульрих Кирш отверг опасения критиков новой награды, заявляющих, что она может привести к «новому культу героев». Бундесвер действует в условиях демократии, когда речь идет о гражданах в военной форме, которые не имеют ничего общего с бывшим вермахтом — вооруженными силами нацистской Германии, указал он. По заявлению уполномоченного бундестага по вопросам обороны Райнхольда Роббе, такие качества, как мужество, отвага, товарищество, получили новое значение. Поэтому новая награда за храбрость — это «позитивное явление патриотизма», а не культ героизма, полагает он.
Владимир СМЕЛОВ
Великобритания понесла в Афганистане самые большие потери убитыми со времени начала боевых действий сил международной коалиции в этой стране в 2001 году. Как сообщил представитель министерства обороны Соединенного Королевства, недавно погибли восемь британских военнослужащих вследствие нескольких, не связанных между собой инцидентов. Все потери отмечены в южноафганской провинции Гильменд, где британцы вместе с 4 тысячами американцев и 650 солдатами афганских правительственных войск проводят операцию «Коготь пантеры». Цель этого крупного наступления нанести наибольший урон талибам в преддверии намеченных на август выборов в Афганистане. С начала июля нынешнего года Великобритания потеряла там убитыми 15 военнослужащих, а с 2001 года — 184, на пять больше, чем в Ираке. На фоне набирающих силу протестов в Великобритании в отношении роста потерь и сомнений насчет необходимости нахождения в Афганистане военнослужащих британское руководство решительно стало на защиту афганской стратегии. Премьер-министр Великобритании Гордон Браун назвал верной в послании парламенту стратегию Великобритании в Афганистане, несмотря на возросшие потери британской армии. Командиры британского контингента в Афганистане, как отметил Браун, уверены, что успешно добиваются выполнения поставленных целей. «Нынешнее лето выдалось исключительно тяжелым, и оно еще не завершилось», — подчеркнул премьер. Очень важно, по его выражению, чтобы международное сообщество рассматривало происходящее в Афганистане через призму своих приверженностей по отношению к этой стране. Существует понимание того, что это — задача, которую мировое сообщество должно решать совместно. «Мы должны и мы будем делать все возможное, чтобы всемерно поддерживать наших военных, рискующих жизнями», — сказал Браун. Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд выступил, в свою очередь, за продолжение британского военного присутствия в Афганистане. По словам главы Форин оффиса, спокойствие дома зависит от обеспечения безопасности в Афганистане. «Речь идет о будущем Великобритании», — заявил Милибэнд. Наши войска находятся там для того, чтобы Афганистан «вновь не стал инкубатором для терроризма и стартовой площадкой для атак на нас», — подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.
Своими взглядами на ситуацию поделился в выступлении по телевидению начальник британского генштаба сэр Джон Стиррап. Он констатировал, что бои приобретают в Афганистане все более ожесточенный характер. Талибы, по его словам, понимают, что, если они потеряют Гильменд, то потерпят полное поражение.
Борис ЗАЙЦЕВ
Комитет по обороне Палаты общин парламента Великобритании призвал ее и другие страны НАТО ужесточить отношение к России, сообщила британская вещательная корпорация Би-би-си. Несмотря на то, что парламентарии приветствовали возобновление диалога между Россией и НАТО, они подчеркнули, что Североатлантическому альянсу следует обсуждать не только области сотрудничества с Москвой, но и те сферы, где между сторонами имеются разногласия, включая утверждение России о наличии у нее права на влияние на постсоветском пространстве. В положениях новой военной стратегии Соединенного Королевства по отношению к РФ, в частности, утверждается: «Сколь желанным ни было бы сотрудничество с Россией, ценой за него не должно быть признание законным существования российской сферы влияния». В документе говорится, что хотя Россия и «не несет прямой угрозы безопасности Соединенного Королевства в ближайшем будущем», представляется понятным, почему некоторые страны-члены НАТО, расположенные поблизости от границ России, «могут испытывать беспокойство, особенно после военных действий России в Грузии в прошлом году». Парламентский комитет также призвал правительство страны «ужесточить подход» к РФ в связи с полетами российской стратегической авиации в непосредственной близости от Британских островов. «Правительство должно занять более жесткую позицию и со всей ясностью заявить России, что продолжение этих секретных военных полетов в международном пространстве вблизи британских границ является неприемлемым», — утверждается в документе. Как сообщил Комитет, в последние два года российские самолеты 18 раз пролетали в непосредственной близости от границ Соединенного королевства. Парламентарии отметили, что не было ни одного случая, когда самолеты ВВС России входили в воздушное пространство Великобритании. По мнению Комитета по обороне, Россия «должна заранее предупреждать Лондон о пролета своих самолетов через районы, которые находятся в воздушной ответственности Великобритании». Депутаты отметили, что российские полеты «создают угрозу» для гражданской авиации в указанных регионах.
Виталий МАКАРЧЕВ
Лондонской полиции необходимо решительно пересмотреть тактику действий против акций протеста, примененную во время проходившего 1–2 апреля в британской столице саммита стран «двадцатки». Такая рекомендация содержится в исследовании, проведенном главным инспектором полицейских сил Денисом О’Коннором по «горячим следам» весеннего разгона манифестаций. Британская Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на действия правоохранительных органов получила 90 жалоб на акции полиции в начале апреля, когда скончался 47-летний лондонец Иан Томлинсон. Как отмечает О’Коннор, полиции следует отказаться от тактики создания «котлов» из манифестантов во время демонстраций и принять на вооружение «более гибкий и менее конфронтационный подход». Главный инспектор призвал также к установлению «лучшей связи между полицией и протестующими для снижения напряженности и устранения непонимания во время демонстраций», а также позволить тем, кто не несет прямой угрозы, перемещаться более свободно. Обеспечение порядка в современной ситуации «должно соответствовать интересам общественности», говорится в докладе. «Власти, в том числе полиции, необходимо проявлять соответствующую степень терпимости, толерантности к мирным манифестациям, участники которых не прибегают к акциям насилия», — подчеркивается в исследовании. — Обучение тактике и применению силы должно быть изменено таким образом, чтобы оно отвечало реалиям протестов ХХI века».
Борис ЗАЙЦЕВ
Британским полицейским приходится около 100 тыс. раз в год наведываться в начальные и средние учебные заведения Англии в связи с возникающими там различными инцидентами. С учетом общего количества школ в этой части Великобритании — 21 тыс. 500 — стражи порядка посещают каждую школу в среднем четыре раза в год. Такие данные были обнародованы в Лондоне во исполнение Закона о свободе информации. Наиболее распространенной причиной вызова полицейских в школу является насилие или буйное поведение со стороны кого-либо из учащихся. Далее по количеству следуют вызовы из-за случаев воровства или вандализма. Нередки визиты полиции в школу и из-за грубых оскорблений и нападений, совершенных на сексуальной почве. «Полиция чаще всего вызывается в школы по следующим основным причинам, — рассказал помощник руководителя Национального профсоюза учителей Джон Бэнгс. — Первое это — нарушения общественного порядка у ворот школ, например, когда молодежные банды ожидают кого-либо из учеников на выходе с территории школы или происходит потасовка между родителями. Второй наиболее распространенной причиной является проникновение посторонних на школьную территорию с последующим насилием. Именно по этим причинам директора школ чаще всего звонят в полицию». В связи с такой значительной потребностью в присутствии полиции на школьной территории правительство, как сообщается, намерено представить этим летом план индивидуального «закрепления» полицейских за каждой конкретной школой. Если школа является крупной или расположена в проблемном районе, то такой «школьный участковый» сможет находиться в ней на постоянной основе в течение всего учебного дня.
Сергей ХАБОТИН
Мэрия Мадрида приняла давно ожидаемое большинством жителей города решение. Она лишила диктатора Франко, который более 35 лет железной рукой правил Испанией в 40-70-е годы прошлого века, всех почетных титулов и наград столицы. Теперь Франко больше не является «Почетным мэром» города, «Приемным сыном» Мадрида, а также обладателем Золотой медали и ордена Почета испанской столицы. Звания «Приемной дочери» также лишена супруга Франко Кармен Поло. Это решение было принято единогласно депутатами находящейся сейчас у власти в Мадриде и в Мадридской автономной области Народной партии, оппозиционной Испанской социалистической рабочей партии и коалиции «Объединенная левая». Правда, во время голосования два депутата от консервативной Народной партии покинули зал заседания, тем самым неформально выразив свое несогласие с принятым решением. Таким образом, Мадрид выполнил принятый в 2007 году Закон об исторической памяти, предусматривающий постепенное искоренение символов вооруженного путча реакционных военных, их победы в Гражданской войне 1936-39 годов и установившегося диктаторского режима Франко.
Александр ЧЕРНОСВИТОВ
ЗАКОН ПОПРАН
Возмутительный, труднообъяснимый акт самоуправства и произвола произошёл в деревне Прорехино Кармановского сельского округа Пустопорожненского района Тверской области. Как сообщила специальный корреспондент местной районной газеты «Новая Жизнь» Влада Курьяковская, 5-го апреля текущего года жители означенной деревни, собравшись на сход, вынесли беспрецедентное решение, последствия которого трудно просчитать. Поддавшись на провокационные лозунги и ничем не обеспеченные обещания некоторых безответственных горячих голов, они единогласно проголосовали за выход их деревни из административного подчинения Кармановского сельского округа и Пустопорожненской районной администрации и образовании на базе своей отдельно взятой деревни новой административно-территориальной единицы «Прорехинский район», напрямую подчинённой Тверской областной администрации.
Законной власти брошен дерзкий вызов! Территориальной целостности района и округа угрожает смертельная опасность! Сепаратизм свил гнездо в одной из самых глухих деревень. Новые прорехинские власти уже приступили к формированию боевых дружин, местного прообраза незаконных вооружённых формирований.
Узнав о случившемся, глава Пустопорожненской районной администрации Кормушкин Анатолий Тимофеевич распорядился срочно создать оперативный штаб для скорейшего разрешения создавшейся сложной политико-правовой ситуации и координации действий административных и силовых структур по её разрешению. Этим же распоряжением он частично привёл Пустопорожненский РОВД в состояние повышенной боевой готовности.
НА СТРАЖЕ ЗАКОНА
16-го мая, после неоднократных безуспешных попыток урегулировать конфликт мирными средствами, по распоряжению главы администрации Пустопорожненского района Кормушкина Анатолия Тимофеевича в деревню Прорехино Кармановского сельского округа для наведения там конституционного порядка и законности был направлен мобильный отряд милиции в количестве одиннадцати человек во главе с первым заместителем начальника Пустопорожненского РОВД майором Порошиловым Евгением Михайловичем. Отряд выступил на рассвете на трёх автомобилях УАЗ-468. Двенадцатым участником экспедиции оказалась специальный корреспондент Влада Курьяковская.
По её словам, прибыв на место после трёх часов труднейшей поездки по совершенно разбитой грунтовой дороге, пролегавшей большей частью по лесам и оврагам, милиционеры с удивлением обнаружили, что из семи изб деревни Прорехино — пять заколочены досками или стоят пустыми и заброшенными, а в двух оставшихся проживают баба Марья (Чуникова Мария Ефимовна, 1924-го года рождения) и баба Дарья (Дарья Фёдоровна, свою фамилию и год рождения, страдая склерозом, она не помнит, а документы изгрызли мыши. Не смогла припомнить её фамилию и Чуникова Мария Ефимовна). На расспросы милиционеров они ответили, что других жителей в деревне давно уже нет и ни про какой сход жителей они не знают и не ведают.
Тогда по предложению заместителя начальника отряда старшего лейтенанта Чекушкина Александра Егоровича милиционеры приступили к осмотру пустующих домов, а также близлежащих оврагов и зарослей ивняка в надежде отыскать спрятавшихся там сепаратистов. Поиски, длившиеся несколько часов, результатов не принесли, однако в доме Дарьи Фёдоровны (фамилия не установлена) была обнаружена бутыль с десятью литрами самогона, а в доме Чуниковой Марии Ефимовны — бидон с сорока литрами браги. Всё это сотрудники милиции немедленно конфисковали, Чуникову Марию Ефимовну и Дарью Фёдоровну (фамилия не установлена) допросили, их показания тщательно запротоколировали и представили им на подпись. На встречный вопрос, когда же им, наконец, доставят пенсии и пособия, которые они не получали около года или двух лет, майор Порошилов Евгений Михайлович сделал разъяснение, что он непременно доложит обо всём увиденном и услышанном в районный отдел социального обеспечения, пенсии и пособия ветеранам труда выдадут непременно.
На обратном пути в условиях ограниченной видимости в быстро сгущающихся сумерках на раскисшей от неожиданно начавшегося дождя дороге два милицейских «уазика» столкнулись и опрокинулись. По счастливой случайности никто из сотрудников серьёзно не пострадал. Далее милиционеры и с ними специальный корреспондент Влада Курьяковская попытались двигаться на одном оставшемся исправном автомобиле. В него же начальник отряда майор Порошилов Евгений Михайлович приказал перегрузить конфискованные самогон и брагу. Но тут выяснилось, что бутыль из-под самогона совершенно пуста. Милиционеры предположили, что, вероятно, самогон из неё расплескался при аварии.
Через несколько километров заглох и последний автомобиль, у него закончилось горючее. Водитель, сержант Овцекозов Владимир Валентинович, выдвинул версию, что пока весь отряд занимался поисками в деревне Прорехино сепаратистов и сбором по оврагам и буеракам вещественных доказательств, пенсионерки Дарья Федоровна и Чуникова Мария Ефимовна тайно слили из бака «уазика» бензин на хозяйственные нужды.
Как бы то ни было, ситуация существенным образом осложнилась, отряд утратил не только мобильность, но и оперативность. Не приходилось рассчитывать и на помощь извне. В этих обстоятельствах милиционеры приняли трудное, но ответственное решение возвращаться в Пустопорожненск пешим порядком, причём в возникшей суматохе у майора Порошилова Евгения Михайловича из кобуры в лужу выпал табельный пистолет, отыскать который подручными средствами не представлялось возможным.
К сожалению, и на этом неприятности ещё не закончились — пройдя некоторое расстояние, майор Порошилов Евгений Михайлович в полной темноте в грязи потерял сапог, а ещё через несколько сот метров сильно наколол разутую ногу о лежащую поперёк тропинки острую корягу. Проявляя самообладание и выдержку, граничащую с героизмом, мужественный офицер какое-то время ещё пытался двигаться самостоятельно. Но рана причиняла нестерпимую боль, а нога вскоре сильно распухла — стало ясно, что идти дальше он просто не в состоянии. Пришлось милиционерам попеременно волочить его на спешно сооружённой из лапника и офицерских портупей волокуше, а, учитывая богатырское телосложение Евгения Михайловича, вес которого приближается к ста пятидесяти килограммам или даже больше, товарищам его пришлось нелегко.
Но даже в такой ситуации личный состав отряда сохранял высокие морально-волевые качества и твёрдость духа — ни паникёрских настроений, ни уныния не наблюдалось. Все, как один, верили в благополучное возвращение с боевого задания домой. Тем большее удивление вызвало неожиданное исчезновение старшего лейтенанта Чекушкина Александра Егоровича и с ним ещё двух милиционеров. Никто не мог понять, каким образом и в какой момент они отбились от общей группы и шагнули не на ту тропу. Ещё удивительнее оказалось исчезновение бидона с брагой.
Основной отряд, в составе которого оказалась и специальный корреспондент Влада Курьяковская, добрался до Пустопорожненска утром следующего дня в кузове прицепа трактора жителя деревни Сусекино Филина Михаила Алексеевича. Ночью в темноте, не сразу разобравшись, он принял милиционеров за бандитов и даже в течение получаса вёл ответный огонь картечью из принадлежащего ему охотничьего ружья, но, после того как майор Порошилов Евгений Михайлович приказал сержантам Анохину А.С. и Манохину А.С. обойти его дом с флангов и, взяв таким образом в полукольцо, дать несколько залпов по крыше из автоматического оружия, — принужден был сдаться. Затем, осознав свою ошибку и удостоверившись, что перед ним вовсе никакие не бандиты, а самые настоящие сотрудники милиции, Михаил Алексеевич с радостью напоил всех парным молоком с мёдом и отвёз в райцентр.
Отставшие же милиционеры объявились только через двенадцать суток — голодные, оборванные и страшно усталые. По их словам, заблудившись в лесу, они долго не могли отыскать даже малейших признаков присутствия человека, перебиваясь, в основном, дикими ягодами, грибами и кореньями, а ночевали на деревьях, сооружая из ветвей и листьев некое подобие гнёзд. Так как из источников воды в лесу имелся лишь небольшой ручей, то они старались, по возможности, от него не отдаляться.
В настоящее время майор Порошилов Евгений Михайлович находится на излечении в хирургическом отделении районной клинической больницы. Его нога успешно прооперирована, так что ампутация ему больше не грозит. Старший лейтенант Чекушкин Александр Егорович и сержанты Истопнин О.В. и Стопнин В.О. проходят курс физико-психологической реабилитации, посещая сеансы мануальной терапии и гипноза. Остальные же сотрудники, участвовавшие в операции, чувствуют себя вполне бодрыми и здоровыми и с честью продолжают нести нелёгкую службу по охране законности и правопорядка в районе.
К сожалению, несмотря на предпринимаемые титанические усилия, обнаружить оставленную ночью в лесу технику и табельный пистолет майора Порошилова Евгения Михайловича до сих пор удалось лишь частично. В ходе нескольких поисково-спасательных операций главный кинолог Пустопорожненского РОВД младший сержант Архипкин Вячеслав Александрович с служебно-розыскной собакой Шарик сумел пока что отыскать только застрявший в грязи сапог майора Порошилова Евгения Михайловича, пустой бидон из-под браги и следы протекторов колёс последнего оставленного автомобиля. Сапог уже возвращён его владельцу, бидон, как средство производства и хранения незаконной вино-водочной продукции, утилизован в пункте приёма лома чёрных и цветных металлов, а следы протекторов колёс тщательнейшим образом изучаются криминалистами и экспертами. Они же гадают, куда мог подеваться сам автомобиль, непонятным образом растворившийся прямо посреди мелколесья. Майор Порошилов Евгений Михайлович в докладной записке, направленной руководству РОВД с больничной койки, изложил свой взгляд на произошедшее. Проанализировав все обстоятельства, он пришёл к заключению, что автотранспорт и оружие, учитывая зыбкие болотистые почвы района поиска, вполне могло и просто затянуть на глубину, что, впрочем, совершенно не исключает вероятности того, что к их исчезновению причастны пенсионерки Чуникова Мария Ефимовна и Дарья Фёдоровна (фамилия не установлена).
По представлению руководства РОВД Архипкину В.А. за профессионализм и оперативность было присвоено звание сержанта и вручена почётная грамота. Шарик же в награду получил целый килограмм любительской колбасы. Также и всем милиционерам, принимавшим участие в экспедиции, от лица главы районной администрации Кормушкина Анатолия Тимофеевича была вынесена благодарность, а майор Порошилов Евгений Михайлович дополнительно представлен ещё и к поощрению.
Глава администрации подытожил и причины частичной неудачи предприятия. По его словам, произошло досадное недоразумение. Дело в том, что о своём выходе из состава Пустопорожненского района на сходе заявили вовсе не жители деревни Прорехино Кармановского сельского округа, а как раз наоборот, жители деревни Карманово Прорехинского сельского округа, что находится тоже в тридцати двух километрах от Пустопорожненска, но совершенно в другой стороне. «Карта подвела, будь она неладна, — сказал он, — а будь карта поточней, мы с этим, как его, — с се-па-ра-тиз-мом, давно бы покончили». В заключение он выказал свою полную уверенность, что в самое ближайшее время правовому нигилизму в районе будет положен предел.
К сожалению, через два дня, совершая инспекционный облёт на вертолёте Ми-6 национального заказника «Олений лог» с целью предотвращения браконьерских вылазок и незаконных вырубок, Анатолий Тимофеевич попал в аварию. Вертолёт задел задним винтом за кроны деревьев и рухнул на землю. При этом у Анатолия Тимофеевича оказался сломан указательный палец правой руки, подбит правый глаз и образовалась обширная гематома в районе правого же плеча. Так что в настоящее время он также находится на излечении в хирургическом отделении районной клинической больницы, а решение проблемы ликвидации сепаратистского анклава в деревне Карманово Прорехинского сельского округа отложено на неопределённый срок.
СРОЧНОЕ СООБЩЕНИЕ
По не совсем подтверждённым пока слухам стало известно, что главный кинолог Пустопорожненского РОВД сержант милиции Архипкин Вячеслав Александрович подал рапорт о выходе в отставку в связи с выслугой лет. Собеседования и уговоры действий не возымели. И хотя окончательного подтверждения этим слухам ещё не получено, сразу же обозначилось несколько вопросов, требующих незамедлительных ответов. Самый главный из них: кто же продолжит дальнейшие поиски автотранспорта и имущества, утраченного мобильным отрядом милиции ночью в лесу в окрестностях деревни Прорехино Кармановского сельского округа во время операции по наведению там конституционного порядка? Ясности нет, тем более что первый заместитель начальника РОВД майор Порошилов Евгений Михайлович всё ещё не в состоянии приступить к своим служебным обязанностям. Если всё подтвердится, то единственную надежду нужно будет возлагать на способности распутывать сложные криминальные дела, а также на острый нюх и неутомимость служебно-розыскной собаки Шарик.
Н. СЫЧЕВ
ПРОИСШЕСТВИЯ
Очевидцы сообщают, что во время съёмок новогодней телепередачи «К барьеру» произошёл несчастный случай: лидер ЛДПР В. Жириновский в пылу дискуссии с председателем КПРФ Г. Зюгановым наступил себе на язык и сильно повредил ногу. К сожалению, зрители этой сцены не увидят: не секрет, что программа В. Соловьёва идёт в записи, и многие острые эпизоды в ней подвергаются цензуре.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
«Меняю имидж. Отдам две «орлиных» головы с куриными мозгами за одну нормальную». «Россия»
ВРЕДНЫЕ ПРИЗЫВЫ
— Олигархи великой страны и приравненные к ним лица! Реальные пацаны, кореша и брателло! Плевать на финансовый кризис: таскать вам, родимые, не перетаскать!
— Сограждане пожилого возраста, а не надоели ли вы Хозяевам? Не зажились ли вы на планете Земля? Пора бы и честь знать!
— (В этой связи) Работники ритуальных услуг: и вам таскать, не перетаскать!
— (А теперь в этой связи) Сотрудники крематориев: дадим предстоящей зимой огонька дорогим россиянам!
— Педофилы в российских городах и весях: миллионы бездомных детей нуждаются в вашей заботе!
— Рабочие авиационной и космической промышленности: ну их, эти самолёты да спутники! Что мы, подержанные «Боинги» в Китае не купим? Купим, конечно! Без базара. Отдыхайте, ребята, ведь не за горами дачный сезон: побольше крышек для консервирования нашим домохозяйкам!
— Ветераны Великой Отечественной! Тряхнём стариной, удвоим работу по сбору бутылок у торговых палаток и в скверах!
— Пионеры былых времён, пожилые вы наши «совочки»! Братский Китай снова ждёт от нас помощи; вспомним молодость: отправим им заводские станки и рельсы на металлолом.
— Членам новых Дворянских собраний: «Да здравствует «белая кость» — корнет Оболенский и поручик Голицын, прочие колчаки и врангели! А чумазым и кухаркиным детям прямо так: «В морду! В морду! В морду!».
— Состоятельные господа и их «стоп-мамзели»! Превратим к Олимпиаде город Сочи в Новый Куршевель, а тот, что во Франции остался, пусть будет Старой Прохоровкой!
— Офицеры и генералы, рядовые Вооружённых Сил, то бишь всякие лётчики, ракетчики, подводники и прочие танкисты! На фига вы нам сдались в таком количестве? Нам что, на крайняк ОМОНА не хватит?
— (Это очень серьёзно!) Молодёжь призывного возраста: пацаны, хватит от службы косить, пора долги Родине вернуть. А то ведь, в натуре, на счётчик поставим! Вон, в силах быстрого реагирования недобор, приходится бедолаг из Москвы во Владик гонять.
— Работники охранных структур! Выше бдительность при охране наших квартир и особняков. Запомните: бабло должно быть с кулаками!
— И теперь все хором:
«Правь, великий бог Мамона,
под охраною ОМОНА!».
ПОЧТИ АНЕКДОТ
Приводит жена голодных детей из школы, а в квартире пьяный муж с собутыльниками.
— Ну что? — говорит муж, — теперь все поняли, для чего мы резервный фонд на «чёрный» день создавали?
ЧИСЛА
В беседе с нашим корреспондентом известный кинорежиссёр Н. Михалков, отвечая на вопрос, не собирается ли он после успеха своих «цифровых» фильмов — «12» — о суде присяжных в России и «55» (последний, как все помнят, посвящён юбилею В.В. Путина) — снять что-либо ещё в том же духе, например, триллер об Антихристе под названием «666», ответил:
— «Конечно, такие планы у меня есть, в частности, ещё недавно я думал продолжить фильм «55» в виде небольшого, слегка развёрнутого во времени сериала. У меня уже были готовы рабочие названия к двум первым его частям, а именно: «60» и «65», однако жизнь внесла свои коррективы, и теперь, в свете последних выборов, надо срочно писать сценарий к фильму «45», а за ним, может быть, и к следующему — «50». Хотя, скорее всего, после «45» (уж это кино я сниму точно!) всё же пойдут «65» и «70». Впрочем, даже политологи не знают, что у нас будет дальше, а потому я не исключаю для себя через десяток лет ещё одну ленту — римейк фильма «55». С несколько иным биографическим наполнением».
СМЫСЛЫ
Говорят, что представления народа о важнейших вещах лучше всего отражены в народных же пословицах и поговорках, которые в свою очередь прекрасно характеризуют и сам породивший их народ. Так ли это? Попробуем рассмотреть данное утверждение на примере столь существенного для людей понятия, как «Дело». Итак, начали.
— «Дело — табак», а вместе с тем «Дело — в шляпе». Оба эти малопонятные сами по себе утверждения логично приведут кого угодно к мысли, что у русского человека «табак в шляпе»!
И сразу возникает вопрос: зачем это? Нет, конечно, его можно там держать или даже носить, но только с какой целью? Неясно.
Идём дальше. «Дело пахнет жареным» и при том оно «пахнет керосином»… Ну, здесь, положим, ещё туда — сюда: нетрудно представить, как нечто в сковороде на керосинке готовят.
Однако вот ещё масса совершенно разных определений выбранному нами (одному и тому же!) предмету:
— Дело наше — «верное» и «глупое», «правое» («левое» тоже бывает, но почему-то лишь во множественном числе), «смешное», «странное» и отчего-то пугливое («мастера боится»). Оно требует, в отличие от потехи, время, а когда все дела собираются в кучу и в таком виде наваливаются на субъекта, то становятся, «как сажа бела»!
И с какой, извините, стати?
Или почему сразу после «дела» надо непременно гулять, да ещё гулять «смело»? Отчего русскому человеку нельзя просто отдохнуть, скажем, перевести дух?
В фольклоре на этот счёт разъяснений нет.
И «смело» это как? С непреступно гордым видом? А, может, с бутылкой наперевес? Приставать ко всем, не опасаясь органов правопорядка: мол, имейте в виду, я тут сделал что-то особое, а вы, любезные, шли бы все по холодку?
Загадка, однако. Да в нашем языке, если поискать, много загадок найдётся…
Ну и кто после этого скажет, что оно такое — «русское дело»?
А если никто не скажет, тогда что мы толкового сделать способны? И, вообще, чем мы с вами на Земле занимаемся?
СЛОВА
— «Если долго мучиться, что-нибудь получится!» — твёрдое убеждение мифологического персонажа, бедолаги Тантала.
— «Время собирать камни!» — столь же твёрдое убеждение ещё одного мифологического типа — трудоголика Сизифа.
— «К каждой бочке затычка!» — любимое ругательство философа Диогена.
- «Не в свои сани не садись!» — любила говорить боярыня Морозова и ещё пальчиком грозила.
— «Пусто, будто Чубайс прошёл…», «В семье не без Чубайса» и т. п. — русские народные сетования.
— «Будет тебе палка, будет и свисток», — из приглашения на работу в ГИБДД.
— «Раз словечко, два словечко — будет песенка!» — любимая присказка Сергея Михалкова во время сочинения им третьего варианта своего (нашего) гимна.
- «Хочешь жить — умей вертеться!» — Анастасия Волочкова (а, может быть, какая-то другая «фигуристка»).
— «Не пойман — не вор!» — презумпция невиновности в русском народном понимании.
— «Умная голова, да Починку досталась», «Без Починка, как без пряника», — новые русские поговорки.
— «На воре шапка горит» или «Не по Сеньке шапка…», — типовые ответы российских чиновников на вопрос, почему они зимой перестали носить меховые головные уборы.
— «Сильные мира — «того»!» — мнение большинства россиян о причинах мирового финансового кризиса.
- «Вернёмся к нашим бананам», — из плана африканских лидеров по преодолению последствий мирового экономического кризиса.
— «Там хорошо, где у нас «есть», — «безродные космополиты».
— «Доверили козлу «капусту»!» — мнение финансистов «в законе» о назначении Германа Грефа председателем Сбербанка.
— «Время лечит…», — программный тезис М. Зурабова при разработке 122-го Указа о монетизации льгот в части обеспечения стариков лекарствами.
— «Пьян, да умён — два угодья в нём», — людская молва о некоем способном человеке (о ком именно, доподлинно неизвестно, но точно не о Ельцине!).
— «Научи дурака Богу молиться!» — мысленное обращение миллионов телезрителей к Патриарху всея Руси относительно вразумления стоящих рядом с ним в храме «подсвечников» из числа руководителей государства.
— «Подальше положишь — поближе возьмёшь!» — главный довод министра финансов РФ Алексея Кудрина при выступлениях в Думе и иных присутственных местах насчёт выгоды вложения российских денег в американскую экономику.
— «Даром преподаватели время со мною тратили…», — песня, отчего-то привязавшаяся к тому же А. Кудрину в последнее время.
— «Дураков не сеют и не жнут…», — русская народная мудрость, подытожившая наш многовековой, но, увы, и по сей день ограниченный опыт совместного проживания с умственно неполноценными людьми.
— «В огороде бузина, а в Киеве — Рада».
— «Дают — бери, а бьют — беги. Сам виноват: зачем столько брал?» (к подведению итогов приватизации)
— «Мы отмоем вам чёрного кобеля!» — реклама стирального порошка.
— «По одёжке протягивай ножки!», «Ритуаль»! Ведь вы этого достойны!» — реклама ритуальных услуг на Рублёвке.
— «Не было ни гроша, да вдруг дефолт»! — искренне народное изумление.
— «Ума палата» («палата № 6»), — наши реформаторы.
— «Баба ЕГЭ», — учительский кошмар от школьной реформы.
— «Слышит звон (и шелест), да не знает, где он», — Сергей Степашин со своей Счётной палатой.
— «Добро побеждает зло». Иногда очень зло…
Н.Ф. ЧЕРНОВ
«По результатам социального спроса…»
«Я согласен с мнением опроса.»
«Мировые религии — приют для духовно нищих людей.»
«Путин является агентом социализации для всех нас.»
«Плодотворчество.»
«Я поддерживаю точку зрения Бориса Спинозы.»
«Быстровечное.»
«Эльфиева башня.»
«Храм Василия Блаженова.»
«Даже самый лучший из нас не раз проступился.»
«Культура не дает человеку говорить прямо.»
«Если не будет культуры, человек превратится в животного.»
«Цивилизация родилась в борьбе с человечеством.»
«Мы можем увидеть множество скульптур Церетели, зная, что никогда не увидим автора живьем.»
«Философский писатель Бердянкин.»
«У всех должны быть равные права перед мужчиной.»
«Компаньонский тип семьи.»
«Равноправие между мужем и мамой.»
«Мущина по ращету.»
«Была повышена подушная похоть, причем только для мужского населения.»
«Сексмограф — прибор для предсказания землетрясений.»
«На спектре хорошо видны черные пробелы.»
«Одно из волновых явлений — интервенция.»
«Автотрофы — это организмы, которые движутся прямопараллельно по хлоропластам.»
«Электрический ток — это порядочное движение заряженных частиц.»
«Амперметр надо подсоединять в цепь не параллельно.»
«Население Австралии делится на аборигенов и мирное. Специализация Австралии на мировом рынке — кенгуру.»
«Я глубоко прониклась в суть этой картины.»
«Каждый, кто приезжает в Москву или живет тут, всегда рвется на Красную площадь.»
«Из рук Минина князь Пожарский держит щит.»
«Под фигурами внизу сделано из красного гранита с двух сторон.»
«Жизнь в Советском Союзе все меньше походила на жизнь.»
Д.В. ВИНОГРАДОВ
Мы рождены, чтоб волею кумира
Дать крышу всем хапугам и ворам.
Нам бог велел владеть Российским миром.
И мы плюем на совесть, стыд и срам.
Припев
Все выше и выше, и выше
Растут этажи наших вилл.
Дворцов золоченые крыши
И Запад нам дорог и мил.
Святым крестом нас осенил Алексий,
Благословил на подлость и грабеж.
Тупой народ вручил нам в руки вексель.
Предать Россию нам уж невтерпеж.
Припев
Навеки будем Путину послушны,
И нашим богом будет пусть Роман.
Мы благодарны дорогому Бушу
За наше брюхо и за наш карман.
Припев
Все выше и выше, и выше
Растут этажи наших вилл.
Дворцов золоченые крыши
И Запад нам дорог и мил…
Видеостудия газеты «К БАРЬЕРУ»
Общественно-политическое движение «Союз»
КИНОВЕЧЕРА
по понедельникам
начало в 18.30
Б. Харитоньевский пер., 10
Проезд: метро «Кировская», («Чистые пруды»)
ВХОД СВОБОДНЫЙ