Посылаю обещанный комментарий к экзаменационному ответу и прошу прощения, если объяснение запутает Вас ещё больше.

Даже роботы-водопроводчики знают, что в 1915 году Эйнштейн вывел тензорные уравнения общей теории относительности, согласно которым материя обладает энергией и, следовательно, гравитационной массой и искривляет вокруг себя пространство, в 1915 году. Тут Альберт облегчённо вздохнул, а для других проблемы только начались.

Большинство теоретиков скорбно с прискорбием отметили, что в элегантной теории Эйнштейна есть досадное исключение: гравитационная энергия гравитационного поля не имеет математически правильного, (тензорного) описания. Это сочли принципиальной слабостью новой теории.

Замечательно! Искомая научная истина никогда не гнездится во мнении большинства. Поэтому знать его очень важно — чтобы с уверенностью вычеркнуть и начать искать в другом месте. В теоретической физике 99% процентов работ оказываются в ретроспективе ерундой. Т — теорию двигают только одиночки, но да вот беда — нельзя заранее узнать, кто они.

Неудачливое большинство надорвалось, решая проблему «плохих» свойств энергии в теории Эйнштейна, а ведь гениальный сэр Артур Эддингтон в начале 20-го XX века разъяснял, что гравитационная энергия есть лишь «математическая фикция».

Увы — умная речь спит в глупом ухе! «Плохие» свойства гравитационной энергии гравитации — не слабость теории, а принципиальный факт, открывающий пружину нашего мироздания.

Гладкость безжизненна. Живая трава может расти только в трещине камня.

Гладкость безжизненна. Идеал воняет трупом.

Смысл нетензорности гравэнергии прост и блестящ: Суть проблемы энергии проста и блестяща: энергия не является универсальной характеристикой мироздания. Гравитация полностью описывается геометрическими величинами и не нуждается в энергетическом языке.

Сам Эйнштейн полагал, что гравитационной энергии, как физически реальной характеристики, не существует, и ввёл эту суррогатную величину как дань традициям.

Суррогат есть суррогат, о какой правильности здесь можно говорить?

Вы склеили зайца из бумаги, а потом удивляетесь, почему он не ест морковку?

Отсюда в паре шагов лежит вывод, что гравитационные волны, не обладающие реальной энергией, не обладают и собственной гравитационной массой. Мешок с камнями искривляет пространство вокруг себя, а термос с гравитационными волнами — нет. Аналогично, магнит действует на компас, а электромагнитные волны в виде луча фонарика — нет.

Отсутствие гравитационной массы доказано, например, у плоских гравволн. Существование невесомых гравитационных волн — Это ключ к пониманию динамики Вселенной. Ключ есть, осталось найти замок (подход доктора Пиноккио).

Полагаю, Джейн, Вы слышали общепринятый миф, что коллапс Вселенной должен сжать сто миллиардов галактик в сингулярность, или, попросту — в точку. Вычёркиваем этот смешной тезис, как ибо он слишком популярный для верного популярен в массах, чтобы быть верным, и начинаем думать…

Эврика!

Вселенная проще репы.

При коллапсе вся обычная материя мира превращается в гравитационное излучение, потому что гравитация в сжимающейся Вселенной растёт как обратная величина от квадрата радиуса, а генерация гравитационных волн — как обратная величина от ПЯТОЙ в сжимающейся Вселенной растёт обратно пропорционально пятой степени радиуса!

Каким-то чудакам это ничего не говорит? Дайте им калькулятор и пусть возводят свой IQ в пятую степень — до поумнения или хотя бы до посинения.

Если какой-нибудь премудрый примат скажет, что при сферически-симметричном коллапсе Вселенной гравитационные волны не образуются, то — просто сбросьте его в чёрную дыру — пусть он сам убедится, что сферически идеальный коллапс столь же «гениален», как и шарообразная модель курицы пресловутая модель сферического коня.

Швырните вслед примату любую книгу Пригожина о нестабильностях как основе реального мироздания — может, он поймёт что-либо в неустойчивостях, прежде чем они разорвут его в клочки и превратят в дрожание метрики.

Вернёмся к нашей Вселенной… М-м-магелланово Облако, какая скука разжёвывать очевидное… При коллапсе Вселенная, превратившись в облако гравитационных волн, сбрасывает свою гравитационную массу до нуля — согласно найденному нами ключу.

Ха! Мы легко решили Тем самым мы решаем древнюю проблему сингулярности: до этой мистической точки Вселенная просто «не долетает», успевая испариться превратиться в облако мощного, но невесомого безмассового гравитационного излучения.

Ха-ха! Сейчас поймём и Что ж, осталось всего ничего: понять секрет обратного разлёта Вселенной или Большого Взрыва. Возьмите классическую, двумерно упрощённую модель гравитационного поля — резиновую плёнку, прогнувшуюся вокруг тяжёлого шара. Да не жадничайте, купите плёнку побольше — чтобы эффект был заметнее.

Лёгкие шарики катятся по изогнутой плёнке к центральному шару, иллюстрируя его «тяготение». Резко дёрните вверх тяжёлый шар с прикреплённой к нему плёнкой — за телом потянется вверх острый криволинейный «конус», а лёгкие шарики брызнут в разные стороны, скатываясь по его склонам. «Конус» возник из-за конечной скорости распространения возмущения по резиновой поверхности: отдалённые части плёнки с запаздыванием узнают о подъёме центрального шара или об исчезновении его гравитационной массы.

Мы получили резиновую иллюстрацию отталкивающего гравитационного поля возле уменьшающейся массы.

Большой Коллапс, уничтоживший гравитационную массу сжимающейся Вселенной, погубил сам себя и вызвал могучую антигравитацию, ставшей причиной последующего Большого Взрыва и нового расширения Вселенной мира.

Как образовались современные звёзды и мы сами? С помощью эффекта Хокинга. Пардон, но напомню, что это феномен выбивания мощным гравитационным полем из вакуума реального вещества — фотонов, электронов и протонов.

Стивен Хокинг сам оказался продуктом хокинговской радиации! Правда, мило?

Ему не давали Нобелевскую премию из-за отсутствия прямых доказательств его излучения. Ха! Члены Нобелевского комитета и сам шведский король были искомым доказательством.

Хокинг открыл, что сильная гравитация выбивает из пустоты элементарные частицы. Цунами изогнутого пространства, возникшее из-за исчезновения прошлой Вселенной, высекает из вакуума грандиозную волну ослепительного хокинговского излучения — это и есть Большой Взрыв, снова создающий наш мир.

 Мудрый Илья Пригожин первый рассмотрел Большой Взрыв как «неустойчивость, приводящую к рождению материи». Но никто не понял, что он сказал. Бедняга! Бедняги!

При классическом излучении Хокинга рождение частиц происходит возле чёрной дыры, и это похоже на фейерверк из глубокой шахты — зрители снаружи мало что увидят.

Излучение Хокинга после испарения прошлой Вселенной было не в пример сильнее: градиент антигравитационного потенциала Юниверс превосходит градиент гравитационного потенциала чёрных дыр. Рождённое не потенциальной ямой, а потенциальным пиком излучение не теряет энергию, выкарабкиваясь из гравитационного провала, а наоборот — усиливается, «ускоряясь» с горы отталкивающего поля Вселенной.

Этот Суперфейерверк, запущенный с высокого пика, виден всем: грандиозное излучение Хокинга на антигравитационном потенциале исчезнувшей прошлой Вселенной и есть наш Большой Взрыв.

Какой красивый и простой механизм мироздания! Осознав его, я вопила от восторга и бегала по потолку, как геккон. А Вы что сейчас делаете, Джейн?

Суммирую: предыдущая Вселенная, сжимаясь, гибнет и превращается в плотное облако гравитационных волн. Катаклизм исчезновения обычной гравитирующей материи порождает могучую отталкивающую силу, антигравитационное цунами на месте погибшей Вселенной. Цунами изогнутого пространства высекает из вакуума ослепительную волну хокинговского излучения — Большой Взрыв, снова рождающий наш мир.

Древний отталкивающий потенциал сильно ослабел за миллиарды лет, но до сих пор ускоряет разлёт архипелага галактик.

Величественный цикл гибели и возрождения Вселенной-феникса повторялся неоднократно. Для нас поворот к сжатию этой космической машины состоится через многие миллиарды лет — когда растущее множество чёрных дыр насосётся реликтового гравитационного излучения и замкнёт своей массой Вселенную... Какой красивый и простой механизм мироздания! Осознав его, я вопила от восторга и бегала по потолку, как геккон. А Вы что сейчас делаете, Джейн?

Ну, об этом я уже не могу, совершенно надорвалась на педагогической ниве.

Задайте вопрос о судьбе мира Вашим умным читателям в качестве домашнего задания.

Привет юным астрономам, пусть подольше не взрослеют.