Советские книги уничтожаются без суда и следствия. Тихие библиотекарши очищают полки от художественной, исторической, мемуарной и прочей литературы не хуже нацистов. Празднование 65-летия битвы под Москвой тихо задержало груды военных мемуаров, документальных книг на полу сваленных. Сейчас и они исчезли. Даже издания 80-90 годов уничтожаются. Стояла книга Ю.И. Мухина «Путешествие в...», кем-то заботливо переплетенная. Что будет читать молодежь, если возьмется за ум? Прибавляются только любовные романы, детективы и эротика. Вырубают, как писал Чаадаев, ощущение истории в русском человеке. Зато оставили 3 экземпляра Язова - последнего «советского» маршала, который ничего толком о войне, о Кубе не пишет. Кроме регулярных групповых полетов «Фантомов» над его полком и тропических болезнях, уложивших 50% солдат из-за расположения его части в болоте. Остальное о своей непричастности к ГКЧП и как о нем теперь заботится буржуазия из спецфонда для изменников.

Делается все это целенаправленно и по указке сверху, в свете «правильного изложения истории». Как пример: А. Исаев на ТВ «Подмосковье» лихо начал врать, что Госдума развалила Российскую империю, как шустро вывели деньги из Германии перед Первой мировой войной, быстрее всех провели глобализацию, про героические бои в Пруссии 1914 года. На мои возражения так и не ответил: царь дал 10 млн. винтовок в руки крестьян, а землю оставил у помещиков; Витте пишет, что парижские банкиры не давали займы, пока в договоре не записали, где и когда наступать русской армии; Пуришкевич - про организацию «Русская марка», где они лихо делили Европу и даже приходилось одергивать генералов - ярких прирастателей земли русской (по карте). Посол Палеолог вспоминает, как солдаты стали стрелять в полицию, когда их послали ей на помощь на завод «Рено» в Питере, где рабочие стали бунтовать (цены выросли в 2-5 раз, а зарплата нет) и убили французов управляющих. Казачьи полки окружили полк и увели его в казарму. Октябрь 1916 года! Деникин тоже пишет, что армия стала разваливаться еще в 1916 году. У Милюкова - Дума собиралась во время войны с разрешения царя несколько раз на короткое время.

Ответ Исаева - читать «Четыре мифа о первой мировой войне». А ведь в том году на НТВ четко громил Сванидзе с его солженицынским бредом о 30-ти миллионных потерях РККА и 40 000 репрессированных офицерах. Скоро и до классики доберутся. В «Дуэли» за все время было три статьи о Л.Н. Толстом. Различие слов «Мир» и «Мir» нам еще в школе объясняли, а сейчас об этом в учебнике написано. Недавно узнал, что Толстой главной своей книгой считал «Исповедь». В магазине ее нет, в библиотеке не дают. Уговорил за залог в 600 руб. - дали на неделю. Издание 1976 года. За 30 лет ее никто в руках не держал - видно по типографской обрезке. Написано будто про нашу РФ. А какая боль за русский народ, за страну! Думающий человек обязан прочитать его работу, если он хочет знать творчество Толстого. История о том, как процветающие острова Фиджи янки превратили в нищую колонию, так и просится на страницы нашей газеты «К барьеру!».

Весело пляшут, поют и хохмят на развалинах всесоюзного курорта в Юрмале скоморохи богатеев. Обнимаются и целуются с Паулсом (когда был министром культуры(!) громил все русское в Латвии). А в это время рабочие со свалки звонят, чтоб забрала 5 грузовиков русских книг старушка, которая за 600 евро держит библиотеку в 2-х комнатах, так как в «европейской» стране нет больше русских библиотек. А Вешняков, отдыхающий от тяжких трудов послом Латвии, и пальцем не шевелит. Эстрадный «любитель» русской литературы Задорнов, имеющий именьице там - страшно удивился и обещал помочь, но не скоро!

Хочу предложить для газеты несколько афоризмов П.Я. Чаадаева - истинного русского патриота, не сюсюкающего и не квасного, а умного и трезвомыслящего, чьи работы полностью напечатаны только в 1988 году. Теперь опять о них молчок.

«Сердце человека устроено так, что будущего предчувствовать иначе не может, как выводя его из известных ему Настоящего и Прошедшего».

«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники», - а это для ваших союзников по НА.

«Вы претендуете на звание представителей идей; постарайтесь иметь идеи, это будет лучше».

«Слава Богу, я всегда любил свое Отечество в его интересах, а не в своих собственных».

«Слово звучит лишь в отзывчивой среде».

«Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчить ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать».

«Русский либерал - бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это - солнце Запада».

«Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью».

«Болезнь одна лишь заразительна, здоровье не заразительно, то же самое с заблуждением и истиной. Вот почему заблуждения распространяются быстро, а истина так медленно».

Но все честные люди России уверены, что идея АВН завладеет умами всего человечества!

А.И. ЕРМАКОВ

В материале «Как государство плющит Конституцию» (http://www.apn.ru/publications/article21974.htm) на примере костромича Романа Замураева было рассказано о ноу-хау государства в подавлении прав и свобод граждан, гарантированных им конституцией. Смысл этого ноу-хау в формальном, без вникания в суть вопроса признании какого-либо материала экстремистским, после чего он попадает в список министерства юстиции, чем раскрывает неограниченные возможности политического сыска для лиц с дипломами о высшем юридическом образовании, неспособных к общественно-полезной деятельности. Несмотря на вопиющую абсурдность этого решения. Причём решения о признании тех или иных материалов экстремистскими работники правосудия отдают на откуп так называемым специалистам-лингвистам, а сами целиком и полностью полагаются на их экспертизы без попытки юридического анализа материала. Вообще, этим неплохо демонстрируется уровень развития следователей, прокуроров и судей - людей, которые целенаправленно себя к полезной для общества деятельности не готовили, имея целью доступ к распределению богатств страны через бюджетное корыто. Они ни русского языка не знают (тексты им лингвист анализирует), ни в праве не разбираются, целиком и полностью полагаясь на выводы лингвистов, вынося обвинительные приговоры.1

Дело Замураева не окончено, Роман освещает его этапы в своем блоге http://zamuraev-roman.livejournal.com. 7 августа с.г. следователем по особо важным делам следственного отдела Костромы СУ СК при прокуратуре РФ по Костромской области юристом 3 класса Лепихиным В.С. была назначена экспертиза информационного материала «Ты избрал - тебе судить!» (http://avn.armiavn.com). То, что дело ведёт следователь по особо важным делам, не может не радовать. Это свидетельствует о том, что Кострома преуспела в борьбе с преступностью - нет нераскрытых убийств, изнасилований и т.д. Это хорошо. А вот то, что оставшиеся без работы следователи по особо важным делам не отправлены в Чечню ловить в лесах бандитов (настоящих террористов и экстремистов) или в другие регионы, где с преступностью не так благостно, как на родине Ивана Сусанина, или на общественные работы по благоустройству городской территории, а переключены на дела о мифическом экстремизме, - это плохо. Это показывает, что для государства «Российская Федерация» приоритетом является не защита населения от реальных убийц, а защита себя от мифического экстремизма.

Итак, Лепихин решил в дополнение к сочинской экспертизе получить экспертную оценку от местной филологини с кандидатской степенью г-жи Фокиной Мадины Александровны. Она упражнялась, как могла (http://zamuraev-roman.livejournal.com/882.html), но получилось у неё плохо. Подвел Костромской госуниверситет в её лице следователя по особо важным делам Лепихина, которому теперь приходится выдумывать, в каком преступлении обвинить Замураева.

Но всё по порядку. Комментарии по поводу фокинской экспертизы сделаны читателем замураевского блога (http://zamuraev-roman.livejournal.com/882.html?thread=1394#t1394). В п.1. своего заключения Фокина указывает, что текст «содержит призывы и побуждения к действию, направленному на осуждение людей, не присоединившихся к Армии Воли Народа». Однако в мотивировочной части заключения обосновывается только вывод о наличии призывов и побуждений к вступлению в ряды Армии Воли Народа, одновременно характеризуя уничижительным образом не вступивших («Если ты человек, а не только организм...»). Но обоснования наличия призывов и побуждений к действию, направленных на осуждение людей, не вступивших в Армию Воли народа, Фокина не привела. Таким образом, п.1. фокинского заключения не соответствует мотивировочной части документа, никак не обосновывается и приводится произвольным образом.

Во втором пункте заключения своего скрепленного печатью университета опуса Фокина отмечает, что текст содержит высказывания, которые передают враждебный или насильственный характер действий по отношению к Президенту РФ и членам Федерального Собрания РФ, тогда как перед ней ставился вопрос (N2) о наличии в тексте высказываний, содержащих резко негативные оценки в адрес какой-либо одной социальной группы в целом, а не наличие высказываний, которые передают что-либо или описывают какие-либо действия. Таким образом, Фокина не обнаружила в анализируемом тексте высказываний, содержащих резко негативные оценки в адрес какой-либо одной социальной группы в целом, т.е. ответ на вопрос N2 - отрицательный, а не положительный, как она пытается представить.

Кроме того, при анализе текста для ответа на вопрос N2 совершенно упущено из виду, что высказывания о предполагаемых насильственных действиях по отношению к Президенту и членам Федерального Собрания представляются только как гипотетические, обусловленные другими событиями, а именно - «Если исполнительные власти России ... не приведут в исполнение приговор по ст.19 настоящего Закона» (с.3), соответственно, не могут считаться призывами и побуждениями.

Далее, жандарм Лепихин ставил кандидату филологических наук Фокиной вопрос (N3) о наличии в анализируемом тексте высказываний, содержащих пропаганду неполноценности граждан какой-либо социальной группы по сравнению с другой социальной группой. Однако Фокина не дала ответа на этот вопрос, указав лишь, что в тексте присутствуют выражения и высказывания, которые являются негативными оценками Президента и членов Федерального Собрания РФ, а также людей, не присоединившихся к движению Армия Воли Народа. Таким образом, высказываний, содержащих пропаганду неполноценности граждан какой-либо социальной группы по сравнению с другой социальной группой, в тексте обнаружено не было. И самое главное: Фокина никак не ответила на 4, 6, 7, 8 вопросы, а ведь именно ответы на них могли обосновать жандармские претензии юриста 3 класса Лепихина к Замураеву. Вот эти оставленные без ответа вопросы:

4. Имеются ли высказывания, содержащие пропаганду неполноценности граждан какой-либо социальной группы по сравнению с другой социальной группой?

6. Имеются ли высказывания побудительного характера или фразы в форме директивного предписания к действиям в пользу одной социальной группы за счёт другой?

7. Есть ли высказывания побудительного характера, содержащие призывы к враждебным или насильственным действиям в отношении лиц определенной социальной группы?

8. Выражают ли использованные в представленном информационном материале словесные средства унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные слова и негативные установки в отношении какой-либо социальной группы (какой именно?) или отдельных лиц как ее представителей?

В общем, Фокина вела себя, как это делают практически все эксперты, независимо от типа экспертизы. Они боятся испортить отношения со следствием, поэтому не отвечают на те вопросы, ответы на которые однозначно следствию не выгодны. Ведь не может же Фокина утвердительно ответить на ключевые 4, 6, 7 и 8 вопросы!!! Потому что ничего перечисленного в этих вопросах анализируемый текст не содержит. Но и отрицательно ответить на них она тоже не может, потому что охранка на неё обидится. Вот чтобы и на ёлку залезть и не ободраться, филологиня и констатировала наличие в тексте «Ты избрал - тебе судить!» негативных высказываний только в адрес социальной группы - неприсоединившихся к движению Армия Воли Народа, содержащихся в послесловии к тексту закона «О суде народа» (http://avn.armiavn.com/about/law.html). В самом тексте закона ни призывов к осуществлению экстремистской деятельности, ни слов, возбуждающих социальную вражду либо рознь, Фокина не обнаружила.

В чём теперь Лепихину обвинять Замураева? Если никаких призывов к дискриминации в обнаруженном тексте не содержится и ни к каким насильственным действиям он не призывает? 28 сентября он вызывает Замураева на дополнительный допрос. Выдержки из протокола здесь (http://zamuraev-roman.livejournal.com/2660.html), комментарии, сделанные читателем блога Замураева, здесь http://zamuraev-roman.livejournal.com/2660.html?thread=9316#t9316.

Что же пытается выяснить у Замураева юрист третьего класса? Он явно озадачен отсутствием перспектив обвинительного приговора (подвела его Фокина), поэтому начал задавать вопросы по существу Закона «О суде народа» (http://avn.armiavn.com/about/law.html). Как и ожидалось, особо придраться в Законе не к чему: факт того, что действующий порядок привлечения Президента и членов ФС к ответственности Замураева и его соратников не устраивает, преступлением не является, как не является преступлением предлагаемая АВН идея суда народа. Лепихин считает, что в результате принятия закона «О суде народа» положение Президента и депутатов резко ухудшится, но не в компетенции Лепихина определять соответствие вопросов, которые пока только предполагается вынести на всенародное голосование, действующему законодательству. Лепихин - не ЦИКа и не Конституционный Суд. А попытка обвинить человека за распространение идей, какими бы экзотическими они ни были, при отсутствии в них призывов к насильственным действиям есть ничто иное, как принуждение к отказу от своего мнения, то есть ограничение свободы слова и мыслей, гарантированных ст. 29 конституции. Поэтому он пытается вяло выяснить, как АВН силой заставит мешающих референдуму выполнять законы России, утверждая, что послесловие к Закону содержит угрозу насилия по отношению к этой группе. Какой именно? Этой группой могут быть чиновники, препятствующие законной организации референдума, или наёмники-отморозки. В тексте Закона, во-первых, они вообще никак не упоминаются. Во-вторых, а что, на тех, кто мешает законной деятельности граждан, надо смотреть, как на чудо морское? И в-третьих, выражение «силой заставим выполнять законы России» можно и должно трактовать как «силой духа», «силой своего убеждения», а вовсе не физическим насилием. Что и показывает Замураев в своем ответе следователю: «Под формулировкой «АВН силой заставит мешающих исполнять законы России» подразумевается то, что АВН будет устраивать митинги, пикеты, демонстрации в поддержку референдума, а также путем подачи заявлений в правоохранительные органы о совершенном преступлении лицами, мешающими в проведении референдума, то есть нарушающими действующее законодательство».

Вот и остаётся юристу третьего класса уцепиться за подсказку кандидата филологических наук по поводу унижения социальной группы - людей, не присоединившихся к АВН, сравнением их с организмами. Осудить Замураева за экстремизм - вопрос чести.

Но это не подпадает даже под статью 130 УК РФ «Оскорбление», т.к. не используется нецензурная брань - «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Можно называть людей, к примеру, не вступающих в «Единую Россию», недоумками, дебилами и т.д. - здесь тоже будет усмотрен экстремизм? Но даже не это главное.

Допустим, текст действительно оскорбляет людей, не присоединившихся к АВН, но ст.280 УК, карающая за экстремизм, наказывает не за унижение кого-либо, а за призывы к экстремистской деятельности. Текст, над которым бьются юрист третьего класса и кандидат филологичкских наук, действительно призывает людей вступать в АВН, но так как АВН не признана экстремистской организацией, этот призыв считать призывом к экстремистской деятельности нельзя. Понимая судебную бесперспективность возбужденного против Замураева уголовного дела на основании публикации призывов к экстремистской деятельности, Лепихин пытается подвести Романа под ст.282 ч.1, которая карает за публичное унижение человеческого достоинства какой-либо социальной группы. В данном случае лиц, не вступивших в АВН.

Абсурд этого обвинения станет особенно явственным, если предложить привлечь по аналогичным основаниям к ответственности Президента (Путина или Медведева), которые неоднократно весьма нелицеприятно высказывались о 　террористах, которых обещали «мочить в сортире», совершая тем самым публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.

Почему публично унижать преступников - настоящую социальную группу (в отличие от людей, не присоединившихся к чему-либо, см. ниже) 　можно, предлагая их убивать в особо унизительной форме - «мочить в сортире», а сравнить тех, кто не разделяет идей той или иной организации с организмами, - нельзя?2

Понятие социальной группы в Уголовном кодексе не определено, поэтому нет оснований считать людей, не вступивших в АВН, социальной группой.

Законодатель, принимая закон о противодействии экстремистской деятельности, определив таковой возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, не предусмотрел никаких критериев, по которому человека можно было бы отнести к той или иной социальной группе. Случайно ли это? Практика показывает, что нет. Закон о противодействии экстремистской деятельности имеет потенциал репрессивного механизма, используя который к уголовной ответственности можно привлечь любого человека. Все репрессии во все времена именно так и совершались: не имеет никакого значения, совершил ли человек противозаконное деяние или нет, важна сама возможность наказать его в любой момент, чтобы создать атмосферу страха перед государством, перед властью. Именно поэтому законодатель и оставил возможность юристам третьего класса самостоятельно причислять людей к тем или иным социальным группам. По произвольным признакам. К тому же, как опять же показывает практика, госчиновники интеллектом не измучены (их работа этому не способствует), совестью тоже (по той же причине). Иначе, столкнувшись с необходимостью подобного обвинения, они пытались бы в словарях выяснить, что же можно понимать под социальной группой.

Вот определение из википедии.

«Социальная группа - объединение людей, основанное на их общем участии в некоторой деятельности, связанное системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами. Признаки социальной группы: 1) наличие внутренней организации; 2) общая (групповая) цель деятельности; 3) групповые формы социального контроля; 4) образцы (модели) групповой деятельности; 5) интенсивные групповые взаимодействия».

С точки зрения соответствия определению люди, не вступившие в АВН, социальной группой не являются, т.к. у них нет внутренней организации, нет общей цели деятельности, форм социального контроля, интенсивных групповых взаимодействий. Именно по тем же основаниям не являются социальной группой, скажем, любители пива или соленых огурцов.

Следовательно, основание для обвинения по ст.282 ч.1 повисает в воздухе. Поскольку не вступившие в АВН социальной группой не являются, то отсутствует объект преступления - потерпевшая сторона (социальная группа). Но это было бы, если бы Лепихин был наделен интеллектом и мало-мальской порядочностью. Но тогда он и в органах бы не работал!

Остаётся рассчитывать на порядочность и профессионализм суда. А надежды эти слабые.

Что в сухом остатке? Безупречность позиции АВН, неуязвимость Закона «О суде народа». И готовность государства любой ценой, вопреки собственным законам, не допустить даже обсуждения идеи суда народа.

1Лепихин, этим я уничижительно характеризую социальную группу людей, потребляющих блага от общества, но взамен ничего полезного обществу не отдающих. Словарь Ожегова и Шведова определяет таких людей, как паразитов. Почему бы Вам не возбудить уголовное дело против издателей этого словаря за содержащиеся в нём слова, а так же и против меня за то, что я презираю социальную группу «паразиты» и не считаю нужным этого скрывать?

2Лепихин, я неплохую идею Вам подсказываю. Вы станете известны, как честный и принципиальный следователь. Пока что у Вас растёт слава ограниченного жандармика. Перед детьми стыдно такой репутацией похвастаться.

А.А. ЕРМОЛЕНКО,

Армия Воли Народа,

Челябинск

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

 по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в курске

 по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ПОСЛЕДНЮЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13 

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника  И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20  по СРЕДАМ

 НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В Саратове

у памятника В.И. Ленину,

на площади  Революции (ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

 по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в Партизанске

 по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во Владивостоке

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в туле

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

 каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В калининграде

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В тюмени

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

В НОРИЛЬСКЕ

по СУББОТАМ с 17 до 18

у Драмтеатра им. Маяковского

Тел.: 8-913-506-04-20, 8-903-989-21-83

Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках. 

АВН

14 октября три фракции Госдумы - КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» - покинули зал пленарных заседаний нижней палаты парламента. Что стало последней каплей для «Справедливой России»? Как партия, недовольная результатами выборов 11 октября, планирует их оспаривать? Об этом в программе «Угол зрения» рассказывает депутат от «Справедливой России» Галина Хованская. Представляем Вам запись беседы с Александром Приваловым, которая состоялась 15 октября.

- Те, которые все жаловались, что нет у нас внутренней политики, 14 октября получили некоторое утешение: политика началась. С самого утра три из четырех фракций Государственной думы в знак протеста против разных вещей покинули зал пленарных заседаний. О том, как это было и что будет дальше, мы сегодня будем говорить с представителем одной из этих фракций, с депутатом от «Справедливой России» Галиной Хованской. Галина Петровна, ваш взгляд изнутри: что же случилось вчера утром?

- Строго говоря, мы не предполагали уходить из зала.

- Вы - это фракция «Справедливая Россия»?

- Фракция «Справедливая Россия», да. Мы собирались работать, у нас действительно были очень важные выступления в отношении пенсий, изменения размера пенсии. И ситуация развивалась спонтанно. Дело в том, что в какой-то момент ведущий, господин Морозов, отключил микрофоны и прекратил выступления депутатов. Вот это уже стерпеть было невозможно, понимаете. Да, мы не признаем результаты выборов, да, мы будем бороться в судах, и на сегодняшний день даже во внесудебном порядке на ряде участков выборы признаны недействительными.

- Что значит во внесудебном порядке?

- То есть поймали за руку, установили факт вброса бюллетеней. Например, в Головинском районе на одном из участков это удалось сделать. Но это получается только когда исключительно активные члены комиссии и наблюдатели, когда не подключается к этой процедуре милиция. И согласитесь, что это совсем непросто - выстоять в такой ситуации.

- Это очень непросто.

- Совсем непросто. Но тем не менее вчера разбирался еще один факт, уже по Восточному - не по Северному, а по Восточному округу, где наш кандидат тоже занял жесткую позицию и нормальные были члены с правом голоса в комиссии самой. Пока результаты не знаю. В городскую комиссию жалоба передана. Но до суда еще дело, конечно, не дошло, потому что мы просто собираем факты. Кроме того, в округе, от которого я всегда выдвигалась как одномандатник, господин Улас, представитель коммунистической фракции, говорил о чудовищных совершенно злоупотреблениях в районе Сокол, где он на трех участках сам присутствовал. Там выводили неугодных наблюдателей, лишали права голоса членов комиссии, которые были неугодны. И, к сожалению, я должна привести такой факт, что в Северном округе, в Тимирязевском районе, непосредственно этими манипуляциями по передаче пачек бюллетеней занималась зампредседателя участковой комиссии.

- Вот видите, какой кадровый голод, ужас^*. Галина Петровна, ну подождите. Это действительно о том, что будет несколько впереди. Я очень рад, что вы занимаете такую юридически взвешенную позицию, что вы собираетесь доказывать свою правоту.

- Конечно, безусловно, других вариантов нет.

- Но про вчера. Вчера впервые за бог весть сколько времени был бойкот фракциями пленарного заседания, и в течение часа-двух представлялось, что это бойкот солидарный. Потом солидарность посыпалась. Правильно я понимаю?

- Нет, неправильно, просто немножко отличалась мотивация выхода из зала. Для нас крайней точкой было то, что нас вообще лишили права голоса. Это практически все, что имеет...

- То есть то, что происходило 11 числа на избирательных участках в разных регионах страны, это вы бы перенесли и продолжали?

- В судебную процедуру. Да, безусловно, и будем это делать.

- А тут вам не дали слова сказать, и вы встали, видимо, огорчили депутата Дмитриеву, которая по пенсиям собиралась высказываться.

- Она собиралась выступать очень серьезно по этому вопросу, это ее направление, безусловно. Но она успела озвучить, пока ей не отключили микрофон, что мы тоже не согласны с результатами выборов.

- Понятно. А дальше что? Насколько я понимаю, первое, что солидарно сказали лидеры фракций, вышедших за порог, - они сказали, что вы будете добиваться встречи с президентом. Какой резон в этом требовании?

- Не добиваться, а просить. С президентом ультиматумами мы не привыкли разговаривать.

- Ну хорошо, просить. Простите, пожалуйста, а какой смысл был в этом требовании, в этой просьбе? Потому что президент ведь уже, насколько я понимаю, насколько нам телевизоры показали, уже сказал, что он удовлетворен завершением избирательной кампании или как он сформулировал.

- Нет, я не слышала таких слов о том, что он удовлетворен.

- Он поздравил «Единую Россию» с победой, насколько я помню.

- Ну, эти слова исходили от премьера. Это я слышала. От президента я как-то...

- Ну хорошо. Предполагалось, что президент просто не знает.

- Нет, он, безусловно, знает о результатах. Но о чудовищных фальсификациях, о технологиях, которые применялись в этой избирательной кампании, некоторые - впервые, я думаю, что мы ему сможем рассказать на конкретных фактах. Потому что сейчас мы собираем со всех участков эту информацию. Голословно обижаться и говорить, что вот, мы проиграли, - это не тот случай. Я не привыкла к такому.

- Это смешно, конечно.

- Да, нужны конкретные факты. И нужно подумать, как, может быть, даже в законодательном плане какие-то из этих моментов заблокировать, понимаете. Но я лично считаю, что предложение публиковать списки избирателей, которые пришли, например, или, наоборот, не пришли. Нам когда-то в свое время удалось в районе Аэропорт установить факты, это были муниципальные выборы, когда весь дом не голосовал, а граждане, которые проживали в этом доме, были отмечены как голосовавшие. Скандал тогда удалось замять мэрии Москвы. Но был скандал.

- Галина Петровна, а разве это представляет хоть какую-то техническую сложность в наш век интернета? Почему нельзя, собственно, и списки, и галочки в них вывесить в компьютерной сети?

- Безусловно, но это же не делается. Пересчет голосов, я считаю, в этой ситуации бесполезная абсолютно процедура.

- Ну это да, странное требование.

- Потому что когда был вброс мощнейший...

- Что там потом пересчитывать.

- ...ну что, да, слипшаяся пачка, ну и что. Да, все видели. Галочка за одну партию. Ну... все равно это будет считаться.

И мы просим президента выслушать нас, потому что нас всех беспокоит медленный, а теперь уже не медленный, а быстрый переход к однопартийной системе в стране. Если вы этого не ощущаете, я это уже ощущаю.

- Секундочку. Вчера в результате вашего совокупного действия, это мы видели своими глазами, осталась однопартийная палата, которая совершенно не ощутила никакого неудобства по этому поводу.

- Безусловно, они чувствовали себя очень комфортно. Прений не было, высказываний не было, и они даже шли с опережением графика. Как замечательно! Зачем мы там нужны, в такой Думе? Но на самом деле это очень страшно, потому что даже если вы семи пядей во лбу, если вы профессиональный, умный человек, вы всегда можете ошибиться, согласитесь.

Рекордсмены в нарушениях процесса голосования Москва и Астрахань, сейчас лидируют.

- Думаю, что есть желающие на эти лавры кроме Москвы и Астрахани. Про них действительно много шумят. Но ведь вспомните, что был еще и Дербент, где было совсем интересно.

- А еще была республика Марий Эл.

- Да, про который как раз особенно кипит господин Харитонов.

- И не только. Там были представители нашей фракции, которые тоже видели, какие были нарушения.

- Какие возможны действия со стороны взбунтовавшихся вчера, аккуратно взбунтовавшихся трех партий, какие еще могут быть действия, кроме того, что мы уже видели? Я слышал, что обсуждается вопрос, не оставить ли господам коммунистам на столе три мандата в Московскую городскую думу, не отойти ли в сторону с негодованием. Вы рассматриваете это как возможный вариант?

- Да, такая идея высказывается. Но дело в том, что у них не прошел, так же как у нас, ни один одномандатник. Я была лидером в своей группе, одномандатником, у них был тоже лидер - господин Губенко.

- Да, я знаю.

- Но в двух округах в какой-то момент подсчет замедлился, а потом стало все хорошо, то есть во всех 17 округах победили, как это и было запланировано мэрией Москвы, представители «Единой России». Так что речь может идти только о списке. А в списке 54 человека. То есть если сложит мандат...

- А, то есть если первые три человека не берут, то берут четвертый, пятый, шестой.

- Да, то есть весь список должен сняться.

- А если, допустим, весь список снимется, то дальше, насколько я понимаю, по закону мандаты будут предложены третьему призеру, то есть ЛДПР?

- Вот это не факт. Нужно смотреть, и очень аккуратно смотреть, с юристами закон. Потому что не исключено, что в этом случае будут назначены повторные выборы.

- Вот как.

- Вот это уже будет, конечно...

- Но это событие, которое не будет вкладываться в термины «паркетный бунт» и так далее. Это будет совсем серьезно. Как вы расцениваете вероятность такого поворота?

- Вы знаете, вероятность, безусловно, есть, но это решение будет принимать другая фракция.

- Да, понимаю. Я и спрашиваю вас в данном случае как стороннего эксперта.

- Но даже то, что это обсуждается, означает, что, в общем-то, и коммунисты очень недовольны своим результатом. Я оцениваю их результат вдвое больше, чем они нарисовали им, 13 процентов. Конечно, они недосчитались как минимум еще трех мандатов.

- Теперь, если позволите, о том, о чем я буду спрашивать вас уже не как эксперта, а как действующее лицо. Расскажите, пожалуйста, про то, что вы будете делать в судах, чего вы будете добиваться в судах.

- Это сильно зависит от того, какой мы наберем материал, безусловно. И там, где будут факты фальсификации, мы будем добиваться отмены выборов на этих участках. Но для того чтобы признать выборы недействительными, более 25 процентов мы должны показать участков, которые таким образом поступали. Их было существенно больше, их было 99,9 процента. Но знать - одно, доказать - другое.

- Да, тем более доказать юридически чисто, это, я понимаю, проблема гораздо более важная. Но разъясните мне, пожалуйста, мое недоумение. Сколько уже было этих избирательных кампаний, сколько было недовольных результатами, ходом, подсчетом, поведением правящей партии на участках, в ходе анализа результатов. Этого всего было много-много раз. И все время недовольные, когда шли в суды, добивались одного и того же - они добивались отмены результатов. И никогда её не добивались. Насколько я знаю, не было практически никаких результатов.

- Нет, были только единичные победы.

- Да, на одном-двух участках.

- Да, к сожалению.

- То есть не имело никакого исторического значения. Я ума не приложу, вы мне сейчас объясните такую загадку: а почему люди не идут по гораздо более очевидному пути? Каждый раз, когда выясняется какая-то бяка - вот слипшиеся пачки, то-се, пятое-восьмое, это вполне конкретный состав уголовного преступления по статьям 141, 142, если я не ошибаюсь, Уголовного кодекса Российской Федерации. Почему не направлять усилия сюда? Посадите тех, кто это делает. Посадите первую сотню. Изменится же дело. Почему об этом не идет речь никогда?

- Идет. И об этом тоже идет речь.

- Расскажите, пожалуйста.

- В тех случаях, когда в этом замешаны, извините, члены участковой комиссии, именно такие решения должны приниматься. Но в городском суде мы проиграем, это однозначно. А вот в Верховном суде ситуация может измениться, как это случилось со мной лично, когда...

- Галина Петровна, так мы увидим какое-то судебное движение?

- Увидим.

- С требованием, опять же, отмены результатов?

- Отмены результатов и привлечения к уголовной ответственности в случае, когда такого результата добивались с помощью членов участковых комиссий. Потому что вот дама, которая получила из рук заместителя председателя участковой комиссии пачку, убежала просто, не удалось установить ее фамилию, имя, отчество. Быстро бегала.

- На это существуют специальные следственные органы, которые могут провести оперативные мероприятия, разыскать.

- Да, но дело в том, что применялась еще другая технология - открепительных талонов так называемых. У меня есть примеры, когда приходили люди и просили открепительные талоны, им говорили: уже нет, уже все разобрали. Дефицит большой был, понимаете. Но зато когда запускалась машина легковая с оплатой в размере 600 рублей, а для людей пожилого возраста это деньги - за день заработать 600 рублей. Они садились в автомобиль, они подъезжали к очередному участку, им давали талон открепительный, они ехали к другому участку. Был определенный пароль, слово, я даже знаю, но не буду произносить, чтобы потом не оказаться в суде.

- Это вы и называете той самой новой технологией, которой раньше не было?

- Это новая технология открепительных талонов, безусловно, она была применена в этом случае.

- Но если я по вашему схематическому рассказу правильно понял, то там вам, собственно, никого посадить не удастся по этой технологии, потому что вы не поймаете того, через кого прошла утечка талонов.

- Вот это уже сложнее. Единственное, я слышала, смелая женщина, которая в эфире радиостанции «Эхо Москвы» озвучила ситуацию, что она решила посмотреть, как это все изнутри происходит. Ей 52 года, она села в такой автомобиль, ей заплатили 600 рублей. Вот она объяснила, как все это происходило. И это меняет результат уже на 10 процентов. Если еще добавить вбросы, это еще меняет результат. И уже не на 10 процентов, как вы догадываетесь. Но установка была, я тоже о ней слышала - утечка информации все-таки происходит, - что минимум на 20 процентов должны были изменить результат в пользу одной партии. Вот и все.

- Мы даже все догадываемся какой.

- И не пропустить ни одного одномандатника.

- Но видите, какое дело. Пока, по состоянию на сегодня, пока не случилось ничего нового, ваши оппоненты имеют абсолютно гранитную позицию, монолитную, полированный гранит.

- Я вам могу сказать, что я шесть лет являюсь депутатом Государственной думы. И на моем веку я помню только один выход из зала шесть лет назад, когда принимался Жилищный кодекс и фракции «Родины» и КПРФ покинули зал. Все, за шесть лет первый раз такой демарш.

- Ну, было на самой заре единоросской истории, в январе 2000 года...

- Ну да, когда сам господин Морозов выходил из зала.

- А, Морозов тоже был...

- Это высокая степень недоверия к власти и к результатам, которое сейчас доказывается уже и будет доказано в судебном порядке. Но если бы пришло 90 процентов, уровень фальсификации - она бы все равно была, но он бы резко уменьшился. Поэтому я всегда говорила, я наивно немножко высказывалась на встречах с избирателями - когда мне говорили, что мы не пойдем голосовать, потому что все равно, Галина Петровна, нарисуют то, что надо, я говорила: ну у нас все-таки Москва, это не Башкирия, это не Чечня. Но оказалось, что мы переплюнули в Москве даже Чечню по проценту представительства - там 90 процентов от «Единой России», а у нас 91. То есть мы перегнали Чечню.

- Может быть, это и было целью.

- Они это сделали. Они должны гордиться. Но, по-моему, господа перестарались. Реакция пошла ровно обратная.

- Все такого рода события повысят порог неудовольствия по поводу всей этой тематики. Пропадите вы все пропадом, ни на какие выборы ходить не буду!

- А я слышала другую реакцию от людей. Мне вчера позвонили несколько десятков избирателей, которые сказали: «Молодцы, доказывайте в суде теперь».

- Как говорит молодежь - веселуха. Конечно, всем было забавно.

- Совсем не забавно получить однопартийную систему в стране. Но практически она создана этими выборами. В Москве, по крайней мере, представительного органа больше не существует для меня.

Александр ПРИВАЛОВ,

научный редактор журнала «Эксперт»

С сокращением

^* Странное замечание. Этот «научный редактор» Привалов делает вид, будто махинации на избирательных участках - показатель низкой квалификации сотрудников. Да только всему миру известно, что это показатель их высокой дисциплинированности. (Прим. ред.)

Россия окончательно проиграет США и НАТО, если представленные в последнее время армяно-турецкие "протоколы" будут ратифицированы. После ратификации Турция обязана открыть границу с Арменией в течение двух месяцев. Вслед за этим или, может быть, параллельно, откроется армяно-азербайджанская граница, конечно, в том случае, если стороны карабахского конфликта подпишут договор, что весьма вероятно. Однако, независимо от того, откроется ли на самом деле армяно-азербайджанская граница или нет, открытая армяно-турецкая граница приведет к проникновению США и НАТО в Армению.

Два десятилетия Запад и Израиль мечтали об установлении своего контроля на Кавказе, что обеспечило бы им вход в богатый нефтью и газом Каспийский бассейн. Для этого три бывшие советские республики - Армения, Азербайджан и Грузия - должны были вырваться из когтей русского медведя. В этом деле США и НАТО достигли весьма значительных успехов. Запад уже построил два довольно больших трубопровода по направлению к Каспийскому морю через Азербайджан, Грузию и Турцию. США настаивают на том, чтобы все трубопроводы обходили стороной Россию и Иран.

Все это способствовало тому, что Армения осталась единственной союзницей Россией на Кавказе, единственным препятствием на пути тотального контроля США в регионе. Уговаривая Турцию открыть границу, Вашингтон пытается оторвать Армению от России и бросить ее в объятия безгранично богатого и современного, привлекательного и демократического Запада/НАТО.

Перед российско-грузинской войной в августе прошлого года США были абсолютно довольны блокадой Армении. Вашингтон надеялся, что блокада, возникшая вследствие карабахской войны, поможет решить карабахский конфликт. Отметим, что лишь мирное урегулирование карабахской проблемы могло способствовать открытию азербайджано-армяно-турецкого коридора, к чему стремятся США.

Однако, война в Грузии вызвала сомнение в том, действительно ли эта страна способна принять идущие на Запад трубопроводы. Для США единственной альтернативой была Армения. Этим объясняется то обстоятельство, почему США беспрерывно влияли на Армению, Азербайджан и Турцию, чтобы они решили свои разногласия, создав тем самым новый путь по направлению к Каспийскому бассейну.

Каково мнение России по вопросу границ Армении?

Кремль долгое время был совершенно удовлетворен закрытой армяно-турецкой границей. В конце концов, это мешало США проникнуть в Армению и властвовать в кавказских государствах.

В настоящее время, как информируют различные источники, Москва поощряет армяно-турецкие протоколы и мирное решение карабахской проблемы. Россия надеется, что открытая армяно-турецкая граница приведет к увеличению торговли и получению большого дохода, учитывая то, что России принадлежит довольно большая часть армянской экономики. Кремль также боится, что новая российско-грузинская война ударит бумерангом по экономике Армении, так как армянский экспорт и импорт осуществляется через территорию Грузии.

Москва и Анкара в течение последних лет наладили важнейшие политические и экономические связи. Следовательно, Кремль думает, что может диктовать Анкаре. Однако Кремль ошибается. Как бы Турция ни сблизилась с Россией, она останется членом НАТО. Более того, Турция и Грузия, вероятно, создадут новый альтернативный источник энергии и после этого не будут уязвимы со стороны России. Именно в этот промежуток времени Россия уступит Армению Западу.

Россия пытается также купить у Азербайджана запасы нефти и газа, тем самым надеясь на то, что у Запада пропадет интерес по отношению к Азербайджану. Россия откровенно влияет на Армению, заставляя ее уступить Арцах (самоназвание Нагорного Карабаха. - Прим. пер.) Азербайджану.

Это очень большая ошибка. Исторически азербайджанцы всегда предавали русских. Злость Армении по отношению к России из-за продажи Арцаха вместе со стремлением приблизиться к богатству Запада отдалят Ереван от Москвы. Только реальная российская политика без военной и экономической дискриминации Армении смогут удержать Армению в качестве друга России. Здесь боязнь, которую испытывает Армения к Турции, служит незначительным фактором.

У России многолетний опыт проведения негодной политики. В течение 75 лет Россия потеряла две империи, царскую и советскую, а также проиграла "холодную" войну. И сегодня основная часть богатства России - не плод труда человека, а природные ресурсы - нефть и газ.

На политику Кремля в последнее время значительно повлиял Александр Дугин. Так же, как и многие другие русские эксперты, ранее Дугин рассматривал Армению как препятствие против Турции. Сейчас Дугин изменил свое мнение - он думает, что Турция является союзницей России.

Сегодня Россия, возглавляемая Путиным и Медведевым, вновь прислушивается к фальшивым пророкам. Россия может выкрутить руку Турции, но не сломать ее. В то время, когда турки уверяют русских, что стали их друзьями, сами русские бросают своего единственного союзника - Армению - в пасть турецкого волка. Россия потеряет Армению, но не приобретет Турцию.

Армяне должны самым очевидным образом отклонить армяно-турецкие протоколы, которые в числе прочего являются механизмом для осуществления контроля Турции над Арменией. Если армяно-турецкая граница должна открыться, это должно быть сделано таким образом, чтобы не допустить турок внедриться, купить, османизировать и управлять Арменией.

Армяне должны публично подчеркнуть для своих российских союзников, что благодаря "протоколам" НАТО окружит Россию и блокирует ее вместе с Арменией.

Давид БОЯДЖЯН,

«Lragir», 9 октября 2009 г.,

Армения, ИноСМИ.ру

Многие наши сограждане с гневом и возмущением восприняли растиражированную СМИ версию о том, что главным виновником техногенной катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа с.г., помимо Чубайса, стала... Советская власть, которая, якобы, ввела станцию в строй без акта приемки и с большими недоделками.

Среди них - жена безвременно ушедшего из жизни О.С. Шенина Тамара Александровна, очевидец событий и уроженка Хакасии.

«Нет ничего дальше от истины, - взволнованно рассказывает она. - Как раз в том самом 1978 году Олег Семенович был избран вторым секретарем Хакасского обкома КПСС. С полной ответственностью заявляю, что станция была введена в строй честь по чести, по акту и в полной технической готовности. Олег Семенович, как профессиональный строитель, в то время много сил и внимания уделял этому уникальному объекту. Именно мощности Саяно-Шушенской ГЭС помогли за год и два месяца до срока ввести в строй Красноярский алюминиевый завод и за полтора года - Ачинский глиноземный комбинат.

Уж не знаю, что там подписывал рыжий прохиндей в 2000 году, разбирающийся в инженерии и гидроэнергетике, как черт в святцах. Думаю, что, скорее всего, приговор себе и всей разбойничьей шайке у власти. История все расставит по своим местам».

Склоняем головы в память 75 погибших в этой страшной катастрофе. С.И. Тарасов

Мечты сбываются. Сбылась мечта многих москвичей. Наконец-то наступило продуктовое изобилие. В обычном гастрономе можно насчитать 50-80 наименований колбас и 30-50 мясных деликатесов с ценами до двух тысяч. И нет очередей.

А сколько в Москве бахчевых! Арбузы всего по 20 рублей, а дыни по 80 рублей. Ешь - не хочу! И нет очередей, как в советское время.

Наелись москвичи, или цены кусаются?

И вот уже ТВ программа «Вести. Москва» дает пояснения, что можно есть бахчевые (нет спроса - товар гниет!), в которых раза в два превышено содержание нитратов - мол, все равно много не съедите из-за цен.

Покончить с героизацией фашизма! После встречи со своим израильским коллегой В.В. Путин, в частности, заявил о необходимости покончить с героизацией фашизма. Есть основания думать, что эта мысль возникла после посещения московских книжных магазинов. Для большинства из них характерно следующее размещение книг военно-исторической тематики в открытом доступе: на лучших полках на уровне глаз расположены книги фашистских пропагандистов и генералов, чуть ниже - книги героев рейха, их воспоминания, еще ниже книги россиянских историков, доказывающих случайность победы СССР над Германией, воспоминания дезертиров и предателей.

И, наконец, где-то на уровне ног воспоминания победителей, наших прославленных маршалов, генералов, книги о них, тут же попадаются книги авторов-патриотов, но во многих магазинах этих книг нет.

Теперь, возможно, в рамках борьбы с героизацией фашизма, будет наведен некоторый порядок в размещении книг в магазинах. Или опять все заболтают?

Не испугались. Равнодушно отнеслись москвичи-бюджетники к сообщению об отказе правительства индексировать в будущем году зарплату. Такое равнодушие объясняется довольно просто. С одной стороны, ничтожность величины индексации, о которой идет больше разговоров и которая никак не может компенсировать рост цен. С другой стороны - никто и не рассчитывал, что раскошеливаться заставят олигархов: ясно, что забирать будут у самых безропотных.

Новинки торговли. В московских магазинах сети «Перекресток» появились новые товары: свинина «Русь тушеная», говядина «Русь тушеная».

Товары пользуются спросом.

Как в лагере. Помнится в советских фильмах в эпизодах о немецких конлагерях любили показывать эсесовцев с овчарками. Позднее уже в РФ кинорежиссеры изображали советские лагеря и опять часто с овчарками. А ныне уже в московском метро прогуливаются менты с ротвейлерами и овчарками. И никого это не возмущает. Все нормально. Судя по всему, это не предел: в подмосковной Лобне менты уже разгуливают с собаками бойцовских пород - картина страшная.

Анекдот по-французски - случай из жизни. В дни выступлений московской оппозиции в Москву свозятся силовики из многих регионов РФ. В свободное от «работы» время по московским музеям разгуливают омоновцы и другие иногородние силовики. Сцена, увиденная в Историческом музее. Девочка, спрашивает у бабушки:

- Бабушка, а омоновец женщина?

- ?

А почему он в музее в берете?

Ф. Малышев

В Москве прошел представительный международный семинар по проблемам безопасности Черноморского региона. Публикуем изложение выступления на нём Владимира Колесникова - в том виде, как это сделала продажная «Комсомольская правда».

Бригадный генерал из штата Висконсин Марк Андерсон зевнул, прикрыв рот рукой. По его лицу было видно, что вопросы энергетической безопасности Черноморского региона ему не близки. Но первые слова зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности Владимира Колесникова вывели его из полусонного состояния.

- Фундаментальное значение для понимания самых страшных процессов, происходящих в мире за последние 100 лет, имеет создание федеральной резервной системы США, - по-прокурорски четко и громогласно доложил Владимир Колесников.

Сидящая справа президент фонда «Холокост» Алла Гербер закатила глаза, а Владимир Ильич за 10 минут доказал присутствующим, что доллар - есть фикция, для поддержания которой США устраивают войны по всему миру. В том числе и в Чечне. Перечислив все «достижения и устойчивые показатели» в области овцеводства, птицеводства и разведения крупного рогатого скота в республике накануне конфликта, бывший замгенпрокурора немного путано пришел к выводу, что войны на Северном Кавказе ничто не предвещало.

- Но с целью расчленить Россию Чечню наводнили спецсотрудниками «Аль-Каиды», созданной, как вы знаете, США, - распалялся Владимир Колесников. - Все мы помним выступление Бжезинского, в котором он говорил о дуге нестабильности от Таиланда до Югославии. Что мы видим? Эта дуга заполыхала - Камбоджа, Таиланд, Индия, Пакистан, Афганистан, Средняя Азия, Армения, Азербайджан, Иран, Ирак, юг России, Югославия, Грузия! Я спрашиваю, кто следующий?!

Депутат пристально посмотрел на бригадного генерала 7-й армии США в Европе Марка Беллини. Господин Беллини недоуменно улыбался, видимо, пытаясь понять, как Камбоджа связана с Черным морем. 12.10.2009

И путинские назначенцы-миллиардеры, и «форбсовцы», сохранившие свои капиталы с ельцинских времен, сами себя выводят за скобки общественного пространства.

Медведев объявил о начале «общественной дискуссии». И она, действительно, идет. И вот теперь вдруг стало очень заметно, что у нас в России какие-то особые миллиардеры. Молчащие олигархи.

Все высказываются: экономисты, политики, представители лоу-миддл-класс. У экспертных центров - доклады, у молодежи - клубы и сборы предложений президенту. И только от наших «соросов» и «баффетов» - ни звука.

В начале нулевых это казалось нормальным. Никто и не ожидал, что у, скажем, И. Сечина, В. Якунина, А. Миллера могут быть какие-то «взгляды». В те времена это были просто путинские порученцы, «младшие офицеры». Путинская команда подавала себя скромными технократами, «менеджерами по найму». Какие же тут публичные взгляды?

Прошло почти десять лет. Назначенцы стали миллиардерами. Они превратились в мощные теневые политические фигуры, стали лидерами больших клиентел. Очевидно, что их взгляды уже не являются просто приватным делом каждого из них. Между тем, об этих взглядах общество ничего - или почти ничего - не знает. Я имею в виду не казенные интервью об «отраслевом развитии», составленные пресс-службами, а именно размышления, т.е. открытые жесты участия в общественном диалоге.

Для сравнения: мы иногда слышим существенные высказывания Авена и Чубайса. Часто высказывается банкир и социал-демократ Лебедев. Но это настолько теперь уже редкие одиночные высказывания, что они только оттеняют молчание «крупного национального бизнеса». Особенно двусмысленно это выглядит на фоне призыва к новому среднему классу, т.е. «неолигархическому бизнесу», активнее высказываться на темы нашего общего будущего.

Это молчание «олигархов» слишком бросается в глаза. И его смысл легко читается. Эти люди не считают себя частью общественности. На хорошо освещенной сцене идет полемика о политическом курсе 2010-х гг., о том, что случилось с нашим обществом в «нулевых», о том, есть ли у нас будущее и каков его вектор. Между тем, богатейшие и влиятельнейшие люди, вроде бы принадлежащие тому же самому «общественному целому», что и любой из нас, молчаливо зевают в зале.

Все это много говорит о политической культуре, которая сложилась у нас в нулевых. И путинские назначенцы-миллиардеры, и «форбсовцы», сохранившие свои капиталы с ельцинских времен, сами себя выводят за скобки общественного пространства. А ведь они лучше многих представляют себе, как, например, должна функционировать национальная экономика в глобальном мире, какая складывается новая глобальная архитектура и каково место России в ней: что такое инновации и т.д. Но этих людей мы не видим на первых полосах газет, в телестудиях. Возможно, например, «сечинцы» считают, что «негоже барину говорить о том же, о чем судачат в людской». Но именно это «негоже» и создает в обществе опасную ось социального напряжения. Молчащий крупный национальный бизнес быстро превращается в сознании миллионов из «национального бизнеса» - как части общественного целого - именно в «олигархию». А «олигархия» - это звучит неприятно. Не совсем легитимно. И даже как-то аморально. И даже - антипатриотично.

Так что Сечину и Чемезову, Миллеру и Якунину, видимо, сегодня надо начинать говорить. Нельзя дальше сторониться публичного выражения взглядов. Ушлые люди могут тут спросить: да где та телестудия, в которую, не стыдясь, можно было бы пригласить людей такого калибра? У нас и такого «ток-шоу» даже нет. Неприлично как-то. Разве удобно будет серьезному человеку говорить с клоунами. Не у Сергея Минаева или Малахова+ будет же выступать о взглядах Игорь Иванович, например?!

Да, есть и такая проблема. Но это - уже другая тема. Было бы желание говорить дельные идеи - говори хоть на британском ТВ. В России и оттуда услышат. Александр Морозов, SLON.ru

В III квартале 2009 года 937,840 тыс. владельцев «ипотечных» домов в США получили уведомления от кредиторов о возможном или грядущем изъятии жилья в счет долгов, сообщает Lenta.ru.

Как говорится в обзоре компании RealtyTrac, предупреждение получил каждый 136 домовладелец, что является максимальным квартальным показателем начиная с 2005 года.

Показатели июля-августа на 5% превышают данные II квартала и на 23% - цифры III квартала прошлого года.

В сентябре, по оценкам аналитиков, об отчуждении жилья, купленного по ипотеке, узнали около 344 тыс. американцев (рост по сравнению с аналогичным периодом 2008 года составил 29%.

Увеличение количества американцев, не выплачивающих вовремя проценты по кредитам, эксперты связывают с высоким уровнем безработицы. Аналитики полагают, что вслед за ростом числа просрочек по ипотеке может последовать рост количества ипотечных банкротств заемщиков и отчуждений банками недвижимости в счет покрытия долгов. Росбалт

(Продолжение. Начало в N22)

Не могу понять истинных причин, но иск в защиту чести и достоинства Сталина в Басманном суде вызвал огромный журналистский интерес... на Западе. «Своих» видел только из «Коммерсанта» и «Эхо Москвы». А западных было множество, только я давал интервью ВВС, «Ассошиейтед пресс», «Франс - пресс», польскому и канадскому ТВ, каким-то немцам. Для Лимонова это были бы именины сердца, а меня злило: как и что им ни говори, все равно скурвят и переиначат.

Судья явно играет в наши ворота, подыгрывает ответчикам и Резнику беззастенчиво. Вот пример. Адвокаты, задавая вопросы противной стороне, стремятся получить ответ, данный суду, т.е. без глубокого продумывания. Резник 8 октября так мне вопросы и задавал, умные вопросы типа: «Подтверждаете ли вы, что немцы совершили против Польши агрессию 1 сентября 1939 года?». Что знает! Выдающийся адвокат! Я на них отвечал без подготовки. Но 9-го пришло мое время задавать вопросы противной стороне, а я, используя опыт прошлых судов, как дурак, заготовил эти вопросы в письменном виде в двух экземплярах, второй - для секретаря суда, чтобы быть уверенным, что она мои вопросы не переврет и не «забудет» внести в протокол. Причем даже когда противной стороной был прокурор, я не боялся этого делать - секретарь получала бумагу с вопросами, в которых я делал пробелы для внесения ответов, и работала с ней. Но на этом суде произошло невероятное, что меня ошарашило. Судья перехватила вопросы у секретаря и поручила помощнице сделать ксерокопию, после чего вручила эти вопросы Резнику с предложением подготовиться к ответам! Я возмутился - почему нарушаются права сторон: почему судья не вручила мне вопросы Резника? И она нагло заявляет, что я ее об этом не просил! Но ведь и Резник при нас ее об этом не просил!

При таком наглом ведении процесса тот факт, что она в качестве доказательств со стороны ответчиков присоединяет к делу макулатуру (списки 40 тысяч реабилитированных), книги с такими же списками, что совершенно не относится к предмету иска (автор оспориваемой нами статьи ничего об этом не писал и мы не требовали эти списки или реабилитацию опровергать), но не присоединяет к делу доказательства по предмету иска, уже можно считать пустяком.

Я начал задавать вопросы Резнику и тут мне вспомнилось, как вел себя Бухарин на процессе 1938 года. Он ни на один вопрос не отвечал прямо, а говорил, говорил, говорил. Наконец, остроумный Вышинский не выдержал и начал в лоб спрашивать, признает ли Бухарин себя невиновным. Бухарин и тут ему не ответил прямо, а начал говорить, говорить, говорить. Это надо учитывать, чтобы понять итоговую фразу Вышинского: «Таков Бухарин - эта лицемерная, лживая, хитрая натура. Этот благочестиво-хищный и почтенно-злой человек, эта, как говорил Максим Горький про одного из героев из галереи «Бывших людей», - «проклятая помесь лисицы и свиньи»».

Я не собираюсь повторять это определение в отношении Г. Резника, но он практически ни на один мой вопрос не ответил «да» или «нет»: он говорил, говорил, говорил. О чем угодно. О Мандельштаме и Троцком, о Ленине и проклятой партии, о том, что Сталин и в дворниках был бы вождем, но только не о том, о чем его спрашивали. Я некоторые вопросы повторял трижды, но в ответ получал все новые и новые разговоры ни о чем. Л.Н. Жура задает ему простой вопрос в ответ на заявление Резника о том, что тех, кто не исполнял приказы Сталина, обязательно расстреливали, может ли он назвать фамилию хоть одного расстрелянного за неисполнение приказа Сталина? И в ответ речь на 5 минут, разумеется, без фамилии пострадавшего. Ну, очень талантливый адвокат! В конце концов судья бросилась ему на помощь и начала снимать мои вопросы. Конечно, когда мы расшифруем аудиозапись, то можно будет дать для примера образцы изящной словесности этого лауреата медали имени Плевако, а сейчас мне остается привести только свои вопросы.

Первыми были вопросы об утверждении ответчиков, что решения Сталина были обязательны для всех. Резник начинал свои вопросы словами «Признаете ли вы, что...», - и требовал только ответа «да» или «нет». Я тоже начал задавать ему вопросы в этой манере, и поскольку все мои вопросы начинаются так, то я вместо этих слов буду ставить троеточие. Начал я так.

«В доказательство того, что Сталин был кровожадным людоедом, вы привели два исторических эпизода, которые происходили, по вашей версии, с августа 1939 года по март 1940 года.

1. ...в это время в СССР уже три года действовал Основной закон, принятый в 1936 году, и называемый практически официально «Сталинской» Конституцией?

В ответ длинный разговор, что Конституция была фикцией.

2. ...по Конституции СССР высшая (законодательная) власть в государстве принадлежала Верховному Совету?

Ответ тоже про фикцию.

3. ...возглавлял Президиум Верховного Совета СССР и, таким образом, был главой Советской власти М.И. Калинин?

4. ...по Конституции Верховный Совет избирал правительство СССР - Совет народных комиссаров и главу Советского государства - Председателя Совета народных комиссаров?

Снова ответ о том, что Конституция не действовала.

5. ...главой Советского государства (как Медведев сегодня) был В.М. Молотов?

6. Признаете ли вы, что Конституция СССР не предусматривала государственную должность вождя СССР?

В ответ речь о том, что Молотов не был главой государства.

7. ...руководил ВКП(б) Центральный комитет в количестве 73 человек?

Ответ: нет, не руководил!

8. ...Устав ВКП(б) не предусматривал должность вождя?

Я три раза задавал этот вопрос, объяснял, что Устав это такая бумага с обязанностями... Эффекта - ноль!

9. ...единственная должность, которую занимал Сталин в описываемый вами период, называлась «секретарь ЦК ВКП(б)»?

В ответ перл Резника, что Сталин и как дворник имел бы неограниченную власть.

10. ...Сталин был одним из 5 секретарей ЦК ВКП(б)?

Тут он честно ответил, что не помнит.

11. Признаете ли вы, что ВКП(б) в СССР не имела своих собственных (назначаемых партийными органами, а не Верховным Советом) министров иностранных и внутренних дел, судей, прокуроров, работников силовых структур, не имела свои тюрьмы и лагеря для военнопленных?

Шум в команде ответчиков, но Резник от ответа уклонился.

12. ...министры СССР, судьи и прокуроры, начальники лагерей и палачи были государственными служащими государства, а не партии?

В ходе длинной речи ответил, что не признает.

13. ...Конституция СССР не предусматривала обязанность государственных служащих СССР нарушать законы СССР по указанию партийных органов ВКП(б)?

Тут Резник приустал и начал читать выводы комиссии Поспелова о культе личности.

14. ...Сталин, по полномочиям своей должности одного из пяти исполнителей решений Центрального Комитета ВКП(б), не имел никаких прав давать никаких государственных распоряжений, тем более государственных распоряжений, нарушающих законы СССР?

Речь: не мог, но давал.

15. ...если Сталин вдруг дал преступное распоряжение государственному служащему и тот это распоряжение исполнил, то преступник не Сталин, а государственный служащий?

Ответ: не исполнять было нельзя, а то убьют.

16. Даже сегодня в России все еще считается, что все же виноват чиновник, сотворивший беззаконие за взятку. Не могли бы вы объяснить логику своего мышления, то есть, логику оспориваемой статьи, по которой вы ответственность за действия госаппарата СССР (вне зависимости от их законности и правильности) возлагаете на Сталина, не имевшего права давать распоряжений госслужащим и не имевшего денег для взяток им?

Судья сняла вопрос.

Далее я начал задавать вопросы «об общеизвестности преступлений Сталина».

17. ...Сталин не воровал сам, не прятал украденные деньги за границей и не давал воровать никому в СССР?

Судья сняла вопрос.

18. Признаете ли вы, что при Сталине было немыслимо, чтобы деньги России для развлечения одного человека тратились на покупку футбольных клубов в Англии или самых дорогих яхт?

Судья сняла вопрос.

19. Признаете ли вы, что:

- во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская;

- Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году - через два года после войны, а Франция - в 1949, Англия - в начале 50-х.;

- через 5 лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло в СССР уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза, а за эти жепять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии - в два раза, во Франции - более чем вдвое, при том что цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии - на треть, во Франции - вдвое.

- по темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал?

Судья сняла вопрос.

20. ...в конце 2008 года в интернет-проекте «Имя России» шло свободное голосование, которое обобщило 44 миллиона голосов далеко не обездоленных и малограмотных граждан России, имеющих доступ к Интернету, и Сталин возглавлял список из 50-ти кандидатов и победил бы, если бы руководители проекта, в конце концов, не сфальсифицировали результаты, чтобы не допустить этого?

Судья сняла вопрос, но Резник все же ответил в том плане, что, по его мнению, Сталин действительно победил в этом вопросе, но это потому, что люди плохо живут.

21. ...ни один из тех деятелей, кто в своей жизни хулил Сталина, скажем, Хрущев, Ельцин, Горбачев или Сахаров, в этом Интернет-проекте даже близко не подошли к десятке лидеров?

Судья сняла вопрос.

22. ...на сегодня, по итогам этого голосования, клеветники на Сталина - те, кто считают его кровожадным людоедом, то есть, хрущевские комиссии Поспелова, съезды народных депутатов, прокуроры-реабилитаторы и прочие, считающие себя интеллектуалами, - это, в глазах народа России, инородное тело и пигмеи по отношению к Сталину?

Судья сняла вопрос.

23. ...всему народу России общеизвестны не только клевета на Сталина, но и то, что я выше о нем сказал?

Судья сняла вопрос, но он все же ответил, что люди находятся во власти мифов.

24. ...клевета остается клеветой, даже если она записана в учебники и клевещут много людей сразу?

Судья сняла вопрос.

25. ...клевета остается клеветой, даже если клевещущие считают ее правдой?

Судья сняла вопрос

Далее пошли мои вопросы о праве называть Сталина преступником.

26. ...назвать убийцей (организатором убийства) даже по нынешней Конституции может только суд?

Ответ - нет, поскольку после длинной речи мы узнали, что если все говорят, что это преступник, то тогда можно.

27. ...нужен суд, чтобы назвать человека убийцей, потому что судьи за вынесение заведомо неправосудного приговора по делу об убийстве многих лиц получат до 10 лет лишения свободы и посему только судьи являются ответственными лицами в делах о преступлениях, а всякие комиссии, историки и журналисты - это безответственные болтуны?

Судья сняла вопрос.

28. ...еще не было ни единого суда, который признал бы Сталина преступником?

В ответ речь, но, в общем, признал.

29. ...вы называете Сталина преступником вопреки Конституции, вопреки закону и вопреки общепризнанному русскому обычаю?

Судья сняла вопрос.

После этого я задал вопросы автору статьи А.Ю. Яблокову.

30. Вы сделали в оспориваемой статье заявление: «Впервые документально было подтверждено, что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП(б)...».

Признаете ли вы, что в расследовавшемся вами уголовном деле среди десятков тысяч подлинных архивных документов, касающихся пребывания польских офицеров у нас в плену, больше нет упоминаний об этой тройке, якобы созданной Политбюро, и о том, что поляки были расстреляны?

Этот тоже уклонился от ответа рассуждениями, что в деле много материалов.

31. ... уже до 1991 года следствие и «Мемориал» нашли сотни подлинных документов, из которых следовало, что пленные польские офицеры были переданы для суда Особым совещанием при НКВД?

И тут с помощью «Мемориала» запутал ответ.

32. В те годы Особое совещание при НКВД не имело право расстреливать преступников, дела которых рассматривало, признаете ли вы, что к 1991 году следствие и «Мемориал» получили неопровержимые доказательства того, что в мае 1940 года пленные поляки были осуждены к 5-8 годам лишения свободы и СССР их не расстреливал?

Нет.

323 Признаете ли вы, что, имея доказательства, что пленных поляков СССР не расстреливал, вы утаили это от прессы и общественности?

Нет.

34. В книге с вашим соавторством «Катынский синдром...» на страницах 387-388 написано: «Какова была история их рассмотрения в Конституционном суде РФ? С ходатайством о приобщении к материалам по «делу КПСС» подборки из 37 документов (копий) по Катынскому делу из президентского архива выступил 14 октября 1992 г. представитель Президента РФ С.М. Шахрай. На основании этих совершенно секретных материалов он проинформировал, как о подлинных событиях 1939-1940 гг., о расстреле польских граждан, содержавшихся в лагерях НКВД и называвшихся военнопленными, так и о создании при помощи комиссии Н.Н Бурденко лживой «официальной версии» и сокрытии истинной истории Катынского дела от собственного народа и международной общественности. Целью Шахрая, судя по его ответам на вопросы, было не столько выяснение сути и обстоятельств дела, сколько доказательство самого факта противоправного массового расстрела польских военнопленных на основании закрытого решения Политбюро ЦК ВКП(б) и последующего сокрытия этого факта».

Признаете ли вы, что знали, что Шахрай в Конституционном суде пытался доказать факт «противоправного массового расстрела польских военнопленных на основании закрытого решения Политбюро ЦК ВКП(б)», то есть на основании тех же документов, которые в качестве доказательств приводите в оспориваемой статье и вы?

Судья сняла вопрос.

35. В книге с вашим соавторством «Катынский синдром...» на страницах 388-389 написано: «...При обсуждении документов Катынского дела уже 16 октября представители КПСС использовали очевидные или мнимые неясности, чтобы поставить под сомнение многие положения представленных документов, их оформление и даже подлинность, а также позиции ряда советских руководителей прежних лет».

Признаете ли вы, что знали, что защита КПСС в Конституционном суде доказывала суду подложность документов из «пакета N1»?

Судья сняла вопрос.

36. В книге с вашим соавторством «Катынский синдром...» на странице 389 написано: «...Горбачев в Конституционный суд не явился. Катынская линия «дела КПСС» заглохла. Катынские материалы были приобщены к делу, но в постановлении и особых мнениях не фигурируют, с окончательным вердиктом непосредственно не связаны».

Признаете ли вы, что знали, что Конституционный суд, вопреки протестам защиты КПСС, СОГЛАСИЛСЯ рассмотреть обвинение Шахрая в «противоправном массовом расстреле польских военнопленных на основании закрытого решения Политбюро ЦК ВКП(б)», но НЕ ПРИЗНАЛ ВИНУ КПСС в этом - в Катынском деле?

Судья почему-то вопрос не сняла, и Яблоков ответил, что он всего лишь соавтор и этих строк не писал.

37. ...при написании оспориваемой статьи вы проигнорировали судебное решение по Катынскому делу и присвоили себе функции суда более высокого, нежели Конституционный, и предлагаете сделать то же самое и Басманному районному суду?

Судья сняла вопрос.

Вопросы представителю «Новой газеты»:

38. Признаете ли вы, что в оспориваемой статье нет упоминаний об иных «преступлениях Сталина», кроме пакта «Молотов-Риббентроп» и Катынское дело?

Замглавного редактора Хлебников не признал, так как, по его мнению, нужно читать не статью, а всю газету, а там еще было про преступления Сталина.

39. Вы сказали, что Европейская конвенция по правам человека защищает право журналиста иметь свое нелицеприятное суждение о политиках, - вашими бы устами да мед пить! А защищает ли Европейская конвенция право журналиста лгать своим читателям?

В ответ Хлебников произнёс нечто невразумительное, типа, нужно подавать в суд за клевету. Тут Хлебникова снова сменил Резник. Я продолжил со вступления:

По поводу представления вами в качестве доказательства замыслов Сталина напасть на Польшу статьи 2 Протокола к договору о ненападении между СССР и Германией: «2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития».

40 ...в 1937 году Гитлер произвел социально-политическое преобразование Рейнской области без единого выстрела?

41. ...в марте 1937 года Гитлер произвел социально-политическое преобразование Австрии без единого выстрела?

Судья сняла вопросы.

42. ...в октябре 1938 года Гитлер произвел социально-политическое преобразование Чехословакии без единого выстрела?

Судья сняла вопрос.

43. ...по аналогии с вышесказанными тремя примерами, в сентябре 1939 года Гитлер мог убедить Польшу вернуть Германии вольный город Данциг и убедить Польшу предоставить ему коридор в Восточную Пруссию, то есть провести социально-политическое преобразование Польши без единого выстрела?

Судья сняла вопрос.

44. ...в договоре о ненападении между СССР и Германией ни слова нет ни о совместном нападении на Польшу, ни об обязательстве СССР напасть на нее?

Судья сняла вопрос.

45. ...распространенные вами в оспориваемой статье сведения: «Секретными протоколами к Пакту Молотова - Риббентропа было предусмотрено, что СССР, несмотря на действовавший с Польшей договор о ненападении, должен участвовать на стороне Германии в нападении на Польшу. После того как 01 сентября 1939 года Германия начала войну с Польшей, СССР, выполняя свои обязательства перед Германией, 17 сентября 1939 г. вторгся в Польшу», - НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?

Судья сняла вопрос».

Однако к концу вдруг выяснился крутой поворот дела: ответчики не собираются предъявлять суду и приобщать к материалам дела те самые фальшивки из «секретного пакета N1», которыми они «доказывают», что Сталин и Политбюро дали приказ о расстреле поляков, - свое единственное «доказательство» этого! Отпали все сомнения, что следствие и прокуратура выполняли польский заказ и сфабриковали эти документы - они боятся показывать их в суде, чтобы официально не вскрылось, что это подделка! А это означает, что все эти «борцы со сталинизмом» далеко не наивные дети и прекрасно знают, что эти документы поддельны, прекрасно понимают, что они предали Россию и возлагают на нее миллиарды долларов выплаты полякам. Ну- ну!

Ю.И. МУХИН

  (Продолжение следует)

Представим себе частного предпринимателя (физическое лицо), занятого самостоятельным производством какого-либо продукта, например, обуви. Допустим, цель такого мелкого производителя заключается в обеспечении себе определённого дохода, скажем, в 20 тыс. рублей в месяц. Если на зарплату себе он тратит 20% своего оборота, на налоги и выплаты 20%, на закупку сырья и оборудования 60%, то для получения требуемого уровня дохода он должен производить и продавать в год на 1 млн. 200 тыс. рублей продукции. Это 1200 пар обуви в год, по 100 пар в месяц при цене 1 000 рублей за пару. Из них на оплату его труда пойдёт 240 000 рублей в год. Из этих денег на закупку обуви себе самому он потратит 1000 рублей в год. То есть нетоварная составляющая его производства - 1000 рублей, а товарная 1 199 000 рублей в год.

Допустим, что есть ещё один такой же предприниматель, который занимается производством швейной продукции. Допустим, что эти предприниматели-кустари заключили между собой договор о том, что сапожник передаёт портному 1 пару обуви в год (на 1 тыс. рублей), а портной передаёт сапожнику одно швейное изделие в год (на 1 тыс. рублей). Товарная составляющая производства будет 1 198 000 рублей в год для одного производителя и 2 396 000 рублей в год на обоих производителей. А нетоварная составляющая будет 2 000 на одного производителя и 4 000 рублей в год на обоих. Иными словами, товарная составляющая производства возрастёт менее чем в два раза, а нетоварная в четыре раза. То есть объём нетоварного производства растёт быстрее.

Подключая к этой системе (организации) других производителей, можно заметно расширить нетоварную часть производства.

Выгода для обоих предпринимателей состоит в том, что обеспечивается постоянный сбыт части продукции, кроме того, при таких тесных взаимоотношениях легко наладить внутренний беспроцентный кредит (касса взаимопомощи), тем самым расширив область взаимного сотрудничества.

Конечно, какую-то часть прибыли всё равно требуется получать деньгами. Допустим, требуется, чтобы 10 тыс. в месяц всё же получать деньгами на руки. Тогда нетоварный оборот продукции не сможет превысить 10% общего оборота. Кроме того, в абсолютных цифрах граница нетоварной составляющей оборота диктуется размерами индивидуального потребления.

К делу надо обязательно подключать производителей сырья и оборудования. Тогда нетоварная составляющая оборота сможет достигнуть 40-50% от объёма производства.

Это даст ощутимую выгоду участникам такой организации. Это будет большая степень независимости от финансового рынка, от рынка сырья, от потребительского спроса. Это даст возможность плановой организации хозяйства и избавит от паразитических структур капитализма, посредников торговых и финансовых, инвесторов и прочих. Кроме прочего это избавит участников организации от недобросовестной конкуренции с китайским и прочим импортным товаром. Ведь хотя половину продукции всё равно придётся продавать на рынке, но цену на неё уже можно снижать, так как основные потребности предприятий и их работников обеспечены за счёт внутреннего рынка организации. Конкурентная способность и устойчивость предприятий, участвующих в организации, будет существенно выше.

Таким образом, видно, что с экономической точки зрения существованию социалистических предприятий в капиталистическом обществе ничто не препятствует. Это доказывается так же и существованием предприятий, оставшихся от СССР в начале капитализма в 90-е годы. Практически их разграбление, разворовывание и перевод на товарную основу производства происходил директивным и силовым путём с большими трудностями, разрушениями и издержками. К тому же процесс занял весьма много времени. Это доказывает их высокую экономическую стабильность, но при этом показывает полную юридическую и политическую беззащитность в отсутствие социалистического государства.

В этом случае естественной является идея о соединении экономической организации трудящихся (не наёмных рабочих, а именно трудящихся) с политической силой, политической партией, конгрессом политических партий, союзом оппозиционеров, профсоюзов и т.д., кто мог бы обеспечить их юридическую и политическую защиту.

К сожалению, политические партии редко состоят из людей трудящихся. В большинстве случаев такие партии организуются паразитами с целью получения незаработанных доходов.

Тогда выходом может быть создание не экономической (или политической) организации трудящихся, а экономико-социально-политической организации. Такой организации, которая объединила бы людей с определённым мировоззрением и определённым, а именно трудовым образом жизни.

Конечно, разработка подробностей существования такой организации для меня сложна и превосходит мой уровень опыта и компетенции. Кроме того, это вообще вряд ли по силам одному человеку. Для разработки и создания такой организации требуется другая организация, например, политическая партия или большая группа энтузиастов, но, как я уже говорил, в большинстве случаев трудящихся среди политиков, юристов и экономистов нет. Это главное препятствие.

Но основные черты такой организации представить можно.

Приём в организацию следует связать с выполнением принимаемыми людьми пяти условий.

Первое - участие в производстве: раз трудящийся должен трудиться, нетрудящиеся в организации трудящихся не нужны.

Второе - участие в потреблении. Потребление может быть индивидуальным и коллективным. Каждый человек должен будет выполнять норму потребления внутренней продукции организации (оптимальную, разумеется, без роскоши и без напряжения), каждое предприятие должно выполнять свою норму потребления в плане сырья и оборудования с внутреннего рынка организации. Конечно, заботясь об экономии и эффективности производства, но вопросы управления производством были достаточно проработаны в советское время.

Третье - каждый человек должен участвовать не только в производстве, но и в сбыте, снабжении, управлении производством. Возможно, это противоречит принципу разделения труда, но зато препятствует образованию бюрократического и паразитического слоя людей, которые найдут лазейку вносить для людей своего труда меньше, чем потреблять труда других людей. Дело не в том, что начальник трудится меньше рабочего, дело в том, что начальник имеет возможность трудиться меньше и его трудно контролировать. Особенно если сам на его месте не был. Так же обязательно участие каждого в юридических, финансовых, политической частях организации. Конечно, надо учитывать наклонности и способности человека. Идея состоит в том, что каждый должен принимать участие как в производительном труде, получая конкретную продукцию, так и в непроизводительном труде, в котором продуктом является результат трудноконтролируемый, трудносравнимый с образцами или неоднозначный. В данном случае положительный результат деятельности будет гарантирован не специализацией на конкретной области деятельности, а тем, что деятельностью будут заниматься люди трудящиеся, которые вполне понимают, что и зачем они делают и как это скажется на их жизни. Полностью специализация не исключается. Но это должна быть двойная специализация - в производительной и в непроизводительной сферах деятельности. При этом производительная деятельность должна быть основной и занимать не менее двух третей времени. Это естественно для организации трудящихся. По мере роста организации встанет вопрос о создании медицинских, культурных (отдых и воспитание) и охранных структур. В них часто без полной специализации не обойтись. Но деятельность людей в этих структурах и контроль деятельности должны тщательно продумываться.

Четвёртое - каждый человек в организации должен участвовать в образовании, воспитании, самообразовании и самовоспитании. Этот аспект также следует особо тщательно продумать. Это условие эффективного исполнения третьего пункта обязанностей участника организации .

Пятое - каждый человек должен участвовать в контроле и оценке деятельности других участников организации вплоть до руководителей всех уровней. Каждый должен участвовать в вынесении и исполнении наказаний и поощрений. Все ключевые посты в организации должны быть выборными, а избирателями должны быть те люди, которых эта должность касается непосредственно. Промежуточные должности, разумеется, должны быть назначаемы выборными руководителями. Контроль деятельности выборных руководителей должен вестись непрерывно, а по окончании срока назначения должна быть проведена оценка деятельности руководителя на его посту по принципу, предлагаемому АВН. То есть голосованием тех, кто выбирал, - без последствий, наградить, наказать. Конечно, наказать заключением будет нереально, но в случае уголовных деяний можно обратиться к действующему законодательству, а в случае нарушений внутренних наказать вплоть до исключения из организации на какой-то срок или бессрочно.

При соблюдении этих принципов можно получить некоторое государство в государстве, обладающее не только политической, но и экономической силой.

Целями такой организации могут быть, во-первых, сохранение жизненного уровня трудящейся части населения и прекращение вымирания населения путём создания стабильной материальной основы. Во-вторых, противостояние разграблению страны и распространению иностранного и отечественного капитала. Объединение трудящихся на территориях СССР и тех, которые воспримут данную организацию, как свою, или создадут аналогичные. Конечная цель - воссоздание социалистического союза стран, способного противостоять мировой реакции и натянуть нос «золотому миллиарду».

И.Л. ГАРИБЯН

Многие авторы, критикуя правящий фашистский режим, объясняют допущенные ошибки некомпетентностью, глупостью, стремлением просто обогатиться и "слинять по-тихому". В общем, дураки у власти не хотят и не умеют работать и надо выбрать других. Думаю, они заблуждаются. Вовсе не глупцы стоят у власти, по крайней мере те, кто за веревочки дергает. Мухин в одной из своих книг объяснял, что глупец из-за недоступности трезво и осмысленно анализировать свои поступки делает ошибки то в одну, то в другую сторону. Почему же все действия правителей обязательно направлены только в одну сторону - во вред государству и народу? Может быть потому, что их родина далеко за бугром, где они прикупили себе виллы и замки, где держат украденные у нас богатства, где давно живут и учатся их дети?

Некоторые рассуждают так: ну, наворовали много, на три жизни хватит и себе, и потомкам, и ехали бы к своим деньгам, на свою поганую родину! Неужели все мало? Или еще вариант: эти уже наворовались, а других выберешь - еще больше воровать будут...

И первое, и второе мнение считаю в корне неправильным.

Дело в том, что по законам любой страны они преступники, подлежащие высшей мере наказания. Даже в обожаемой ими Америке за такие преступления сажают на электротабуретку. Допустим, удрали они за бугор, а Россия без этой сволочи действительно встанет с колен и затребует преступников обратно. Будет та же Америка или Израиль защищать этих преступников в ущерб отношениям с крепнущим соседом? Да никогда в жизни! Выдадут их сразу, по первому требованию! И не спрятаться им нигде в мире.

Все это преступники-предатели понимают. Единственная возможность спасти свои шкуры - это уничтожить бывшую Родину окончательно и навсегда. Над этим и работают правители всех осколков бывшего Советского Союза. Это и есть их главная цель. Именно этой цели подчинены все действия. Зная эту цель, легко объяснить действия Табуреткина, уничтожающего остатки армии. Для достижения этой цели запускают в Россию массу китайцев, хотят отдать им половину города Владивостока. А китайцы и не скрывают, что претендуют на территорию до самого Урала. На Урале по подлому сговору с пиндосами(американцами) заложили страшную бомбу, собрав в наземном хранилище обогащенный уран, и держат его в американских контейнерах в металлическом виде, что крайне опасно самовозгоранием при нарушении температурного режима. Эти контейнеры американцами и контролируются, хотя у самих американцев уран хранится в десяти подземных хранилищах и не в металлическом состоянии, а в виде окислов.

Медведев собирается удовлетворить требования японцев относительно спорных, по мнению японцев, территорий. Ющенко собирается отдать под "международное управление" газотранспортную систему Украины. В Крыму под Феодосией вознамерились строить военную базу пиндосов. Новое эффективное оружие (например, комплекс ПВО С-400) остается только в опытных образцах. Существовавшие в СССР мобильные ядерные комплексы (железнодорожные) сняты и уничтожены. Короче, этой главной цели уничтожения подчинены все действия. Один из наивных авторов газеты, тов. Гуркин, в 19 номере, критикуя действия правителей, предлагает их заменить. Как, на очередных выборах? Якобы единственная сила, имеющая программу выхода из кризиса, - КПРФ. А разве верхушка КПРФ не пасется много лет у того же корыта, что и прочие "силы"? Разве уже забыл тов. Гуркин, как Зюганов сдал ЕБНу выборы, нагло обманув поверивших ему людей? Нет, товарищи, пора бы осознать, что добром зверя не взять. Насколько продуманы, грамотно спланированы действия АВН по организации референдума для принятия закона "О Суде народа", но и тут в нарушение конституции перекрыли путь, исключив саму возможность инициирования референдума.

Некоторые наиболее активные революционеры, как, например, общественное движение 9 мая, полностью отрицают идею Мухина о суде народа. Но это как раз та идея, которую поддерживает большинство населения. И в любом случае закон придется принимать, так как это единственный способ, позволяющий уберечь власть от загнивания. Достаточно вспомнить, как постепенно сгнила власть в СССР.

Сейчас необходимо всем осознать:

1.что нами правят оккупанты.

2. Цель правящего режима - окончательно уничтожить русскую цивилизацию.

3. Все действия режима подчинены этой главной цели.

4. Вывод: никакого доверия правительству!

Из этого надо исходить всем силам сопротивления.

Владимир

ИНТЕРВЬЮ А. СТРЕЛЕ С ИЗВЕСТНЫМ ЭКОНОМИСТОМ, СОВЕТНИКОМ НЕСКОЛЬКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ АРМЕНИИ ВАЗГЕНОМ АВАГЯНОМ

Стреле.: - Вазген Липаритович, Вы достаточно известный человек в мире экономистов и технократов, и вдруг такая неожиданная инициатива - Вы выступаете с брошюрой о причинах провала демократических иллюзий! Это, согласитесь, риск двойной - и риск выхода на чужое поле игры, и риск попасть в немилость властей... Как это понимать?!

Авагян: - Александр, мы давно знакомы, и отвечу Вам без кокетства: ни на какое новое поле я не выходил. Я решил рассказать «новым демократиям» оранжевой волны о том, почему - с хорошо знакомой мне точки зрения индустриальных технологий - у них ничего не получится. Дело не в том даже, что к власти у них пришли лицемеры, подонки и уголовники. Приди вместо нынешних «оранжевых» другие «оранжевые» - лично скромные, аскетичные и преисполненные служебного долга - результат был бы тот же...

Стреле: Почему?

Авагян: Во-первых, потому что они совершили великое иудство, отвернувшись от России. Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И не только о себе в лично-семейном смысле, но и в смысле Армении, армянства. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России - пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать - «живем», а можно сказать - «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла...

Стреле: Но и среди армян сейчас достаточно негодяев, кидающих камни в русское солнце! Говорю это с болью, как немец, в полной мере разделяющий Ваш, Вазген Липаритович, взгляд...

Авагян: С негодяями будем разбираться, и разбираемся уже. Далеко бежали, роняя кровавые сопли, тер-петросяновские молодчики, пытавшиеся сделать Ереван вторым Киевом! Кто дал им жару? В первую очередь армянский народ, вставший стеной на пути этих презренных наймитов. Верность России - не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.

Как этого не понимают украинцы?! Как можно дойти до такой степени морально-бытового разложения, чтобы упоенно называть себя вместо гордого титула «русский» «окраинным» человеком? Ведь окраина - это та же трущоба, захолустье! Отказаться быть - и кем?! Русскими! - ради права и сомнительной радости быть непонятно кем у непонятно чьего края... Бог им судья. Выбор у них невелик, потому что слова «Россия» и «жизнь» - синонимы. Хотят жить - пусть идут к России. Не хотят жить - дело хозяйское. Есть такая постхристианская теория - мол, человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Пусть распоряжаются...

Стреле: Но давайте скажем им, чтобы не питали иллюзий...

Авагян: Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это Ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас как-нибудь проживет. А вот Вы без неё - никак.

Это не потому, что я злобствую. Я говорю не как политик, а как теоретик технократии. Антирусские республики, слушайте! В силу своих размеров вы не можете быть самодостаточным мирком. Значит, либо смерть от удушья, либо торговать с внешним миром. Что касается смерти от удушья - спросите меня об Армении, что бьется в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещё немного теплится. Но вы ведь хотите торговать, не так ли?

А кому нужны ваши товары - некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновлять? Ваши товары, сделанные в относительно холодном, неблагоприятном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками?

Но допустим - не знаю как, но допустим: вы сделали первоклассные товары и предлагает их в Европу. Неужели вы действительно думаете, что Европа их примет?! Как? Разорив своих производителей, своих фермеров, дав вам, дуракам, возможность трудиться, а своих родных граждан такой возможности лишив?!

Итак: Ваши товары, во первых, не нужны никому и неинтересны, а стань нужными и интересными - все равно не будут востребованы. Русский народ - мученик и праведник - избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы - кое-кто из армян, из тюрков, из славян - что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать способом, Богу и природе противным. И её, империи, право, будет в её силе, а не как у русских - в Правде. И скажите мне, что я не прав! Вы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки Европы - украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего якобы государства, - скажите мне, что я не прав! Именно про вас, евразийские русофобы, будь вы украинцы, таджики или бакинские погромщики - слова Маяковского:

А почему - впереди? Уже и сейчас миллионами трясутся, бегают от патрулей, доят, мрут - хуже негров, хуже индейцев, травимые собаками. Разве можно это жизнью назвать? Разве это жизнь?

Стреле: Это все-таки жизнь, Вазген Липаритович, но только по одной причине: есть ещё шанс прийти в Каноссу к русскому народу и, посыпая голову пеплом, воззвать к его вселенскому милосердию. Именно так и делаем мы, я, немец, Вы, армянин, и другие нерусские, осознающие, что в России сокрыта жизнь. Нас тоже миллионы, И нас тоже нельзя сбрасывать со счетов!

Авагян: Закон промышленности таков: товар стандартнее и дешевле у того, кто производит его более крупной серией. Для крупносерийного производства нужна империя. Далее, закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи. Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, - с тобой торговать никто не будет. У тебя просто силой отберут, что потребуется.

И куда ты, русофоб, пойдешь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище ООН? Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта. Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? Спросите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуется с американцами и сколько платят америкосы за их нефть... Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) - как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»...

Стреле: В Вашей брошюре рассказывается так же о катастрофе НИОКР в русофобских странах. Внешний пласт на поверхности: пришли к власти уголовники, освободили себя от тяжелой длани московского прокурора, чтобы на гибнущей «самостийной» территории никто не мешал грабить. Какие им, бандитам, НИОКР? Они и слова-то такого не знают...

Авагян: Но это всё-таки субъективная проблема. Допустим - не знаю как, но предположим - уголовников сменят лично честные русофобы. Думаете, у них начнется бурный всплеск НИОКР? Ничего подобного. Большая наука и большая техника требуют больших, ничем не пересеченных пространств. Только большая страна может потянуть большую науку с большими коллективами ученых, работающих над большими проблемами с большими бюджетами исследований и большой базой экспериментальности. А вы, олухи, МАЛЕНЬКИЕ. И наука у Вас неизбежно будет маленькой, и техника будет отставать неизбежно. Мой друг и соратник экономист А. Леонидов описал интересную закономерность - так называемую «демографическую емкость познания». Он пишет, что как общее знание, так и возможности человека постоянны. Человек не может впитать знаний больше, чем его предок. Но большая масса людей за счет разделения познавательного труда на все более и более узкие специализации может впитать в себя большую сумму знаний, чем их малочисленные предки. Таким образом, между ростом численности населения планеты и НТП есть непрямая, но ощутимая связь.

Стреле: В брошюре мне понравился Ваш эмоциональный абзац про княжество Монако...

Авагян: Я написал, как думаю и как учит меня жизненный опыт. Я написал, что не знаю и не хочу знать, почему Американская империя дает жить, и хорошо жить, микроскопическому Монако. Может быть, это каприз и причуда империи, может быть - какая-то часть масонского проекта, а может быть - Монако нужно для финансового отмывания денег коррумпированной имперской верхушке... Повторяю - не знаю и не хочу знать. Знаю другое - ни Украина, ни Таджикистан, ни Казахстан монаками не станут. Рылом, извините, не вышли. Не станет Американская империя всех кобелей с мировой помойки делать своими комнатными болонками - разве трудно это понять?

Тенденция будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась. Уже сегодня - их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаются на рынок, собственных сил настоять на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себя от прямого грабежа и прямых реквизиций со стороны сильных мира сего.

Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда. Их могут прикармливать, как овчарок, против России - опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны. Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны.

Ну поставьте вы себя на место Запада! Вот Вы - обременены массой собственных проблем, содержите свою большую семью, много работаете и деретесь с соседями за границы своего приусадебного участка. Вдруг к Вам приходит оборванный чужой мужик - не друг Вам, и не родственник, - просто бомж и просит Вас начать его содержать. Вы его либо прогоните в шею, что наиболее вероятно, либо найдете ему такое занятие, что он сам рад не будет, что с вами связался! Вы каждую копейку заставите его десятикратно отработать - именно потому что он не родственник и даже не знакомый...

Монако, может быть, и живет в качестве пенсионера в чужом доме. Но на то есть прихоть хозяина, на каждого бомжа она распространяться не обязана!

Стреле: Подведем итог. Демократический эксперимент, замешанный на русофобии и отделении от России, технически несостоятелен, потому что...

Авагян: С точки зрения демографической - раз. В мире господствует идеология Римского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населения планеты, чтобы спасти её от перенаселения и истощения ресурсов. Кого будут сокращать в первую очередь? Думаете, своих белокурых и смуглявых детишек?! Да очнитесь же вы, наконец, господа русофобы! В первую очередь население планеты сократят за счет таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют. За вас - сбежавших из русского дома - никто ведь не вступится. Мир жесток. Выбор у него тоже жесток - или своих под нож, или Вас, чужаков. Вот и выбирай себе... Да и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть? Где ваши заводы, господа прибалты? А как у вас с производством, господа украинские западенцы? Нет их у Вас и быть не может, потому что без рынка России не нужны они.

Поэтому демократический экперимент провален с точки зрения экономической - два. Не может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане. Падающая экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий всякую нормальную жизнь. Политический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатология тиранов, на самом деле явился в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ. В таких обществах подавляющее большинство населения -для выживания общества- обязано заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом. Или так - или вымирание. А как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пьян и не под наркозом, заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? Понятно, что ему такой доли для себя и своих детей не хочется, и трудно его даже за это осуждать. Дай ему волю (демократическое уважение к правам личности) - он будет митинговать годами за свое право сидеть в чистом кабинете, а поля останутся незасеянными и начнется голод...

Поэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Людей выгоняют в сферу грязного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов - «а почему я тут себя гроблю, а Опанасенко в Раде заседает?». Так живет и ВЫЖИВАЕТ низкотехнологичное общество. А все общества в СНГ, включая и Россию-Мать, к сожалению, низкотехнологичны и движутся в сторону архаизации производственных процессов. Даже станкостроение РФ переходит от новейших моделей станков к выпуску вчерашних, позавчерашних устаревших моделей. Как технологическая деградация может сказаться на политической демократии? Естественно, только в качестве фактора её свертывания...

Есть ещё геополитический фактор - согласно ему Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона». Из-за этого мировая демократия насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. Что Вас удивляет? Вы в своем саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, - почему бы и нет?

Прежде чем выразить собственную точку зрения, я, являясь представителем современной молодежи, хочу публично принести извинения за своё поколение перед отцами и дедами, которые не просто заслуживают уважения, потому что они старше, они построили великую страну СССР, они победили фашистов, они дали нам жизнь, и мы в долгу перед ними.

Я долго рассуждал на тему политической ситуации в России. Такая "неразбериха" была только во время распада СССР. Проанализировав все политические движения и их платформы, следует сказать, что русская политика есть - "лебедь, рак и щука", которые "везти с поклажей воз взялись". Однако есть небольшие различия. В современной России по телевизору рапортуют о создании нового национального проекта, о проведении очередных "демократических" выборов, что в России всё замечательно, но ты задумываешься: почему бабушки до сих пор стоят в метро, даже, вернее, не стоят, сил мало, они сидят на коленях. Молодежь превратилась в "гопников" и "гламурщиков", а главный демократ страны заявляет, что кризис нас не коснётся. Более того, проводятся собрания либеральных оппозиционеров, которые сравнивают нынешний режим с Советской властью. Это что же получается? При Великой Советской Империи была такая коррупция? Была такая сильная преступность? Было такое "западнизированное" образование?

В России есть правящая партия, которая усиленно держит рейтинг на высоком уровне и старается всячески доказывать, что она делает всё для того, чтобы Россия развивалась. По телевизору в программе Время рассказывается о великих заслугах партии. Я считаю, что Единая Россия установила самую правильную схему - не пускать либералов к власти. Я согласен с ними в этом и полностью поддерживаю такую политику.

Помимо правящей партии есть оппозиционные либералы, которые таки знают, что надо делать с Россией. Их партии СПС и Яблоко поддерживают демократию и считают, что правящую партию требуется расстрелять по всем демократическим принципам. При этом, как я уже сказал, сравнивают её с режимом СССР. Дескать, нет демократии в России. Заявляли, "есть истина, что все страны разные, но существует общечеловеческая истина - это либеральная демократия"! Мне это напоминает горбачёвские речи. Как ни старались либералы удержаться у власти в девяностых годах, не получилось.

Исследовав эти два течения, я пришёл к выводу, что лучше буду придерживаться нейтральных политических взглядов. Есть в нашей стране ещё одно даже не течение, скорей жилка, которое независимо делает оценку.

Я не считаю себя коммунистом, так как никогда не жил при нём и не знаю, что это такое. Я строю свои взгляды на сегодняшних фактах жизни, верю и могу смело заявить, что у советского человека, который вырос на "стройотрядах", "на картошке", есть душа, ведь он ближе к природе, он может испытывать сильные чувства, такие, как, скажем, любовь. У современной молодёжи чувство только к деньгам.

Исходя из этого, можем сказать, что СССР был империей добра, в которой, может, и были ошибки, но все верили в национальную идею - которая была силой и опорой народа; сейчас такой идеи нет. Зачем нужно было уничтожать империю? Чтобы запустить непонятную русскому человеку демократическую акулу, которая убьёт его изнутри? Я не спорю, перестройка должна была произойти, но не на таких принципах, такими способами и действиями. Это привело к открытой номенклатурной приватизации. Частная собственность узаконивается, о реально-государственной (тоталитарной собственности) уже и речи нет. Номенклатура открыто превращается в капиталистическую. К концу этого периода строй похож уже не на "империализм" в классически ленинском описании, а на что-то переходное к "западной" модели, к рыночной экономике, к открытому обществу и свободному капитализму. Политически все это идет на фоне тотального разгрома государства, полностью проигравшего психологическую и холодную войну как во внешнем мире, так и внутри страны. Поражение заканчивается распадом, исчезновением прежнего могущественного государства СССР.

Уничтожили великую страну из-за того, что не нравился строй. А сейчас принимают подачки глобализации, нюхают сырость упадка российского производства, проводят невнятные реформы, берут взятки и говорят, что мы скоро выйдем из кризиса, при этом дают кредиты компаниям через банки на ужасных условиях. Те, в свою очередь, вынуждены обращаться за помощью к Западу, когда мы и так у них на поводке. Я считаю, что России необходим уход в протекционную схему, налаживание своего производства, образования и правильной идеологии построения великой страны - вот что такое современный социализм, к которому мы должны стремиться, а не пить водку, ходить по клубам и сдавать ЕГЭ. Социализм грядёт, да здравствует Россия! Ура русскому народу!

Ярослав ФЕДОСЕЕВ

Высокие награды за спасение жизней раненых и пострадавших в августовской войне с Грузией получили не полевые врачи, рисковавшие всем, а федеральные чиновники и их пресс-секретари.

В 2003 году Юрий Щекочихин написал статью о секретных героях. Тогда бойцы спецподразделений, участвовавшие в штурме «Норд-Оста», были возмущены тем, что из пяти Звезд Героев России только две достались непосредственно участникам операции. Зато Героями оказались: первый замдиректора ФСБ генерал В. Проничев, начальник Центра специального назначения генерал А. Тихонов и засекреченный химик, разработавший засекреченный газ, который пустили в Театральный центр.

За бездарную спецоперацию, унесшую жизни сотен людей, награды получили те, кто ее придумал, и те, кто был ответственен за то, что подобный теракт вообще смог произойти. Тех, кто рисковал своей жизнью, государство вниманием обошло.

С тех пор традиция вручать VIP-ордена стала обыденным делом. «Новая» не раз писала о том, как растет число правительственных наград и число награжденных. Топ-чиновников среди орденоносцев - большинство. И каждая новая человеческая трагедия: война, теракт - повод для увеличения их числа. Пока еще есть понимание: публично развешивать ордена и медали на федеральных чиновников как-то не очень прилично. Поэтому маленькие чиновничьи радости замминистров и начальников департаментов остаются делом внутрикорпоративным и не выходят на уровень праздничных репортажей государственных телеканалов.

Вот и про Указ президента N 1610 мало кому было известно. Между тем в нем перечислены те, кто отмечен государственными наградами «За мужество и самоотверженность, проявленные при оказании медицинской помощи пострадавшим в грузино-югоосетинском конфликте». Кто эти люди, рисковавшие своими жизнями во время августовской войны? Среди них нет военных хирургов, врачей МЧС, фельдшеров и санитаров. Самый главный вклад в спасение жизней военнослужащих и гражданского населения, оказавшегося в зоне боевых действий, оказывается, внесли 12 высокопоставленных сотрудников Минздравсоцразвития.

Надо сказать, что технология награждения уже отработана до автоматизма. Списки для президентской администрации, как правило, готовит то ведомство, где работают потенциальные орденоносцы. В этом случае список готовили чиновники Минздравсоцразвития.

Да, некоторые сотрудники министерства летали в зону конфликта и прилегающие территории. Даже министр Голикова и ее помощник Софья Малявина были в Северной Осетии - во Владикавказе. Как рассказала нам Софья, инспектировали размещение беженцев и раненых, организацию отправки в Москву тех, кто нуждался в помощи федеральных лечебных учреждений... Это безусловно важно, но это исполнение непосредственных обязанностей, никак не связанных с риском и подвигом. Врач «скорой помощи», приезжая на вызов к разбушевавшемуся наркоману, рискует много больше. А его работу за мизерную зарплату давно пора считать героической.

Однако в министерстве думают не так. И в результате Софья Малявина была награждена орденом Дружбы - «За мужество и самоотверженность». Но Софья летала во Владикавказ как пресс-секретарь, помощник министра. Она не могла вообще оказывать медицинской помощи, потому что не медик.

Мы долго искали на сайте администрации президента и Минздравсоцразвития списки других орденоносцев - тех, кто под обстрелом сутками не вылезал из операционных. Не нашли. Ордена и медали достались министерским работникам.

Генерал-майор, доктор медицинских наук, директор Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Сергей Гончаров говорить о наградах, которые, по нашему мнению, обошли его сотрудников, отказался.

У российских военных давно сложилась такая формула: «После боевых действий награждают непричастных и наказывают невиновных». И еще есть один (приятный для генералов) постулат: «Награды дают там, где их дают». Теперь эти сентенции войдут и в обиход врачей.

О награждении государственными наградами Российской Федерации работников Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

За мужество и самоотверженность, проявленные при оказании медицинской помощи пострадавшим в грузино-югоосетинском конфликте, наградить:

КОТЕЛЬНИКОВА Анатолия Анатольевича - советника федерального министра

ТОПИЛИНА Максима Анатольевича - заместителя министра

УЙБУ Валентина Викторовича - руководителя Федерального медико-биологического агентства

КРИВОНОС Ольгу Владимировну - директора департамента организации медицинской помощи и развития здравоохранения

СКВОРЦОВУ Веронику Игоревну - заместителя министра

МАЛЯВИНУ Софью Андреевну - помощника федерального министра

КОРОВКУ Константина Григорьевича - начальника отдела департамента организации медицинской помощи и развития здравоохранения

ПЕРЕПЕЛИЦУ Владимира Антоновича - заместителя начальника отдела департамента социальной защиты

ДЕМИДОВА Владимира Петровича - начальника отдела департамента социальной защиты

КОЖЕВНИКОВУ Жанну Владимировну - начальника отдела департамента организации медицинской помощи и развития здравоохранения

РАХМАТУЛЛИНА Вадима Дамировича - заместителя директора департамента анализа и прогноза развития здравоохранения и социально-трудовой сферы

РОМАНОВА Владислава Владимировича - заместителя начальника отдела департамента организации медицинской помощи и развития здравоохранения

Президент Российской Федерации

Д. МЕДВЕДЕВ

Москва, Кремль

17 ноября 2008 года

N 1610

Л. Рыбина, «Новая газета»

В данном случае «Помощник федерального министра» - это пресс-секретарь.

В принципе, далеко не новость, конечно. То, что после каждого дерьма все чиновники себе на грудь по медали-ордену вешают, давно понятно.

Но. Хотелось бы видеть один-единственный документ: наградной лист, скажем, на Котельникова Анатолия Анатольевича, советника федерального министра. Какой подвиг совершил Анатолий Анатольевич, этот великий сармат, дабы быть представленным?

Вот у меня в батальоне, например, дагестанцу Эмилю Мужества дали за то, что он на 20-30 метров подползал к позициям противника со снайперской винтовкой и убил 13 человек. Представляли к Герою, но Герой, видимо, уже был назначен другому советнику, и Эмилю дали Мужества.

А Анатолий Анатольевич? Как расписан его подвиг в наградном? Руки так и чешутся почитать сей шедевр.

Анатолий Анатольевич! Вывесите свой наградной в открытом доступе! Плиз! Хочу знать своих героев.

Про героизм пресс-секретаря Софьи Андреевны вообще молчу. Там, поди, просто шолоховская судьба человека, не менее.

http://starshinazapasa.livejournal.com/10147.html?#cutid1

Предварение. Летом 2009 года был я в глухих местах в окрестностях городка Луга. И томился я духом. И прислушался я в те дни к словам старца - одного из жителей местных. И рассказал он мне, что есть-де в урочище неподалеку камень на месте древнего городища и есть-де на камне том выемка глубиной сантиметров пятнадцать. И камень тот странен - вода в выемке не пересыхает даже в самую жаркую погоду: "Ибо камень сей выдавливает из себя воду вечную". И отмечены у камня исцеления многие и явления необъяснимые. И се, пошел я к тому камню и увидел глазами своими - всё так, как старец рассказывал. Было время полуденное, когда пришел я к камню. И сел я на землю у камня и сосредоточил дух свой, погрузившись в медитацию глубокую. Сколько времени прошло - не помню, ибо время прекратило для меня течение свое. И се, пришло ко мне просветление великое и уразумел я многое духом своим. Когда же встал я на ноги, возвратившись от странствий своих, а была уже ночь темна кругом меня, то понял я, что следует поведать о сём ближним моим.

Негативная пустота суть то, в чём существует современный человек, особенно человек, живущий в богатых странах Европы и США. Переживание негативной пустоты - это переживание негативного одиночества и духовного голода. В этом состоянии духа человек чувствует постоянное грызущее его напряжение и неудовлетворенность. Чтобы каким-то образом заглушить это чувство, он вынужден искать объекты для поклонения. Все его стремления и максимум его времени посвящаются удовлетворению желаний, ценность которых в его собственных глазах приобретает гигантский и совершенно неадекватный реальности масштаб. Один подчиняет всю свою жизнь стяжанию богатства, другой - власти, третий добивается признания других людей...

Независимо от главного, доминирующего стремления всем живущим в состоянии негативной пустоты свойственен страх перед моментами, когда они могут остаться наедине с собой. Это понятно, так как именно в такие моменты человека тянет задуматься о Вечном и смысле своего существования, а значит, именно в такие моменты наиболее остро, почти осознанно переживается опыт негативной пустоты. Человек же устроен так, что всегда склоняется идти по пути наименьшего сопротивления. Именно поэтому он пытается убежать от себя, беспрестанно ища все новых и новых развлечений.

При всем желании человек не может съесть за день больше нескольких килограммов пищи, но он может изощренно придумывать новые блюда. Человек не может заниматься сексом все свое время, но он может искусственно разжигать свою чувственность новыми способами сексуального удовлетворения. Как бы вы ни любили Моцарта, вы не будете слушать его музыку круглые сутки, ибо ее воздействие на душу будет сведено в таком случае к нулю. Но зато вы круглые сутки можете слушать бессмысленную поп-музыку в разных вариациях. То есть если количественно удовлетворению человеческих потребностей и поставлен физиологический и психологический предел, то качественно они ничем не ограничены. Это факт, и это ни хорошо и ни плохо. Необходимо сказать только то, что в состоянии негативной пустоты потребности человека направляются в русло противоестественного развития. На самом деле в этом состоянии человек не испытывает подлинного наслаждения от удовлетворения той или иной потребности, так как множество этих потребностей продиктованы только лишь стремлением заглушить голос внутренней, духовной нерешенной проблемы. Люди как бы постоянно, все больше и больше пьют солёную воду, которая только разжигает их жажду.

Итак, в опыте негативной пустоты человек находит себя двойственным, разрываемым между неудовлетворенностью самим собой и неудовлетворенностью внешним миром.

Что же, нет вокруг нас гармоничных людей? Увы, почти нет... Внешне может казаться, что человек живет в гармонии и счастье, но это только видимость. Как только, в силу тех или иных обстоятельств, покачнется и рухнет фундамент, на котором этот человек возвёл себе иллюзию довольства и психологической безопасности - рухнет и иллюзия. Истинно гармоничный человек не зависит от перемены обстоятельств, его психологическая устойчивость равновелика и в несчастье, и в благополучии.

Таким образом, существование человека в негативной пустоте становится существованием "при-вещах", бесконечно многообразная вещность заслоняет ему его истинную природу и в результате он теряет самого себя. Задача в том, чтобы вернуть его самому себе.

Дмитрий КРЕМНЁВ

  (Продолжение следует)

Доменик Рикарди - известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот - свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из "отцов-основателей" "Движения Культурной Альтернативы" (Mouvement d/Alternative Culturelle).

А. Светов: Доменик, может быть, тебе это покажется невежливым, но мне не терпится задать тебе ряд заранее подготовленных вопросов, касающихся России и её ближайшего будущего. Признаюсь тебе в том, что мне хотелось бы за оставшееся у нас с тобой время, отведённое для этой беседы, вытянуть из тебя как можно больше сведений о будущем моей страны. Первый вопрос: какой ты видишь Россию через десять-двадцать лет?

Доменик Рикарди: Мне не хотелось бы тебя огорчать, но через 10 лет я её не вижу...

А. Светов: Поясни, что ты имеешь в виду? Что в настоящий момент ты не можешь ничего сказать о будущем России или что России не будет как независимой страны и самостоятельного государства?

Доменик Рикарди: Последний вариант из двух, то есть что Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование.

Но перед тем, как поговорить об этом подробнее, мне хотелось бы попытаться немного успокоить тебя, так как для меня не прошло незамеченным твоё волнение.

Видишь ли, Андрей, я ведь отнюдь не фаталист, и жизнь постепенно научила меня одной парадоксальной истине:будущее можно успешно прогнозировать не только для того, чтобы впоследствии сказать себе: "ах, какой я молодец! ах, как я точно всё предсказал!", но и затем, чтобы его, это будущее, если оно нежелательно, можно было бы попытаться предотвратить, - тем самым девальвировав собственный прогноз и значит, как "пророк", оставшись в дураках!

Вам, русским, нужно сегодня приложить усилия к тому, чтобы мои прогнозы (которые, замечу в скобках, как правило сбываются) на этот раз не сбылись! Великая Россия, с её огромной территорией и 130 коренными этносами лично мне очень дорога как культурное и историческое пространство, и я не хочу, чтобы с Россией случилось то-то непоправимое! Помоги вам Бог добиться того, чтобы мои прогнозы не сбылись никогда!

Перед тем, как начать говорить о страшных для русского уха вещах, я должен заранее заявить: что бы ни случилось, я буду до конца "болеть за вашу команду" именно потому, что я люблю Россию; моя душа и моя совесть всецело на вашей стороне!

А. Светов: Тогда поставим вопрос иначе: какой тебе видится вот эта территория, которую сегодня занимает Россия, ровно через десять лет?

Доменик Рикарди: С востока на запад эта, как ты выразился, "территория" выглядит так:

Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским протекторатом.Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт Петропавловск-Камчатский - под совместным управлением США и Японии.

Далее на запад картина выглядит так:

Территория от 65-й параллели с юга на север и от Уэлена на востоке до Архангельска на западе - под юрисдикцией США. (Далее на северо-запад начинается юрисдикция Британии; на северо-восток - Германии и Норвегии.)

Всё, что южнее 65-й параллели, то есть практически вся Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия находятся под влиянием Китая. Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации. Тюрьмы и концентрационные лагеря переполнятся сибирскими и монгольскими партизанами.Однако пограничная служба поставлена плохо, и любой желающий, будь то беженец или контрабандист, сможет без особого труда покинуть китайскую зону. В самом Китае будет развёрнута пропагандистская кампания, призывающая народ заселять "северные провинции Китая". Китайские власти активно помогут своим переселенцам - новым "хуа-цяо" - политически и экономически. Десятки миллионов китайцев устремятся в Монголию и Восточную Сибирь. В короткий срок этнический состав этих районов радикально изменится: китайцы составят подавляющее большинство на этих территориях. Денежная единица - современный китайский юань. Небольшая подробность: все вывески и информационные указатели на этих территориях должны дублироваться по-китайски. За нарушение - непомерный штраф или даже лишение лицензии (если говорить о частном бизнесе).

Великая русская равнина и вся Западная Сибирь выглядят так: от Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани территория разделена на директории, находящиеся под объединённым командованием НАТО.Предыдущее административное деление на области сохранится полностью. Разница лишь в том, что каждая область находится в зоне ответственности конкретного государства - члена НАТО. В частности, Курская, Брянская и Смоленская области - это будущая зона ответственности французской администрации, Тверская, Ярославская, Архангельская, Костромская - британской, а Калининградская и Ленинградская - германской... И лишь в Москве и Московской области администрация будет смешанной: в ней будут представлены почти все страны - члены НАТО, исключая почему-то Грецию и Турцию.

Официальный язык всех этих администраций - английский.Вся документация в директориях ведётся на этом языке. Но личные документы гражданских лиц составлены на двух языках - по-русски и по-английски. Гражданская администрация этих областей - смешанная, то есть состоит из местной бюрократии и представителей НАТО, которые и обладают реальной властью в своих зонах ответственности. Денежная единица - рубль, но не такой, как сейчас.

Совершенно особой будет ситуация на юге России. Весь российский Кавказ и граничащий с ним Ставропольский край надолго погрузятся в пучину этнических и религиозных междуусобиц. Хотя основная борьба всё-таки будет идти не между отдельными этносами, а между двумя многонациональными армиями, представляющими два враждебных друг другу течения в исламе...

А. Светов: То есть, ты хочешь сказать, что через десять лет ситуация на Кавказе будет во многом схожей с ситуацией в теперешнем Афганистане?

Доменик Рикарди: Вот именно. Затяжная многолетняя война афганского типа: хаос, разруха, отсутствие легитимной гражданской администрации и даже чётко обозначенной на карте линии фронта. Войска НАТО не решатся туда сунуться, опасаясь чрезмерных потерь в своих рядах. Командование НАТО предпочтёт пытаться повлиять на разрешение ситуации в этом регионе путём различных политических интриг, но больших успехов на этом поприще так и не добьётся.

Теперь несколько слов о двух других странах СНГ, также изменивших свой статус. Речь пойдёт об Украине и Белоруссии.

Украине удастся сохранить формальную независимость, пожертвовав Крымским полуостровом в пользу Турции, когда-то принадлежавшем Османской Империи, который при помощи союзников по НАТО будет отчленён от Украины, как говорится, "мирным путём" и "без единого выстрела."

Белоруссии повезёт меньше: она, как и Россия, утратит государственную независимость и будет де-факто управляться военной администрацией НАТО под прикрытием марионеточного правительства, номинальной главой которого станет бывший белорусский политэмигрант: худощавый седеющий брюнет невысокого роста.Именно в Белоруссии впервые в Европе удастся осуществить классический латиноамериканский сценарий: "дядюшка Сэм" ставит свои игральные фишки на политика-коллаборанта из числа "аборигенов", а тот, в свой черёд, делает ставку на американский штык. - Это для Европы беспрецедентный сценарий!

А. Светов: Что ты мог бы сказать в двух словах об остальных странах СНГ?

Доменик Рикарди: Что касается других стран СНГ, то все они сохранят формальную, а отчасти и фактическую независимость. Однако расстановка сил в этих странах, конечно, заметно изменится. Так, скажем, Азербайджан надолго попадёт в орбиту влияния Турции, в то время как сегодняшнее несомненное влияние Ирана в этой стране заметно ослабнет. Казахстан станет ареной длительной и изнурительной закулисной борьбы между соседним Китаем и Турцией (которую объединяет с этой страной устойчивая ориентация на ислам светского образца), и будущее правительство Казахстана будет более или менее успешно маневрировать между обеими этими силами: геополитической и культурно-религиозной.

А. Светов: Всё, что ты сейчас произнёс, выглядит поистине чудовищно! Мне кажется...

Доменик Рикарди: Извини, Андрей, я тебя перебью, чтобы вставить одно необходимое замечание. Я несу полную личную ответственность за свои слова. Под каждым словом своего прогноза я готов подписаться и готов отвечать за каждую произнесённую здесь фразу. Я полностью отдаю отчёт в серьёзности всего, что было здесь сказано. Моя ноша весьма тяжела: если предположить, что я всё выдумал, то тогда я - провокатор, достойный презрения и плевка в лицо. Если же признать, что я говорю правду, то тогда я - "предатель интересов Запада" и "пятая колонна" в своей стране.

Был такой хороший советский фильм, который назывался так: "Свой среди чужих, чужой среди своих". Так вот, это - я! Но я сделал свой выбор и никого не боюсь. Я пожил достаточно, у меня взрослые дети, и я заработал себе право быть честным перед своей совестью и ничего не бояться. Вот так.

Ты же понимаешь, что не весь Запад целиком состоит из открытых врагов России, которых меньшинство, и большинства "диффузных" обывателей, которым наплевать вообще на всё, что творится за калиткой своего дома. На Западе всегда были и есть друзья России - как актуальные, так и потенциальные друзья. И хотя для последних Россия - это как бы "другая планета", им всё-таки далеко не безразлично, будет ли она жить и дальше, или же внешние и внутренние силы разорвут эту планету на отдельные астероиды...

А. Светов: Хорошо. Теперь такой вопрос:

Для меня остаётся совершенно непонятным, какие предшествующие события приведут Россию к той ситуации, о которой ты рассказал? Каким образом Запад, Китай и Япония смогут одновременно решиться на интервенцию и оккупацию России? Почему Россия не сможет оказать успешное сопротивление этому вторжению? Что станет с ядерным арсеналом нашей страны? Будет или не будет использовано в этих событиях ядерное оружие?

Доменик Рикарди: Ты и сам отлично знаешь, что политическое и экономическое влияние современной России неуклонно ослабевает. Высшие эшелоны власти поражены повальной коррупцией. В отношении коррумпированности бюрократии Россия уступает, кажется, только Нигерии, где эта болезнь ещё более вопиюща. Этот процесс разложения российской законодательной и исполнительной системы будет продолжаться и дальше, пока не достигнет своего максимума и "точки бифуркации", после которой тотальный распад всей государственной машины станет неизбежным.

Одновременно с этим демографическая ситуация в вашей стране выглядит весьма плачевно. Смертность намного превышает рождаемость, население стареет, а огромный уровень безработицы среди активной части населения имеет своим следствием рост преступности и алкоголизм. Я своими глазами видел на русских кладбищах целые аллеи, состоящие из свежих могил русских бандитов, убитых в гангстерских войнах. А как пьют в русской провинции - не мне тебе говорить! Я и сам иной раз люблю крепко поддать, из-за чего моя жена называет меня "юконским алкашом" и "Джонни - красный нос" (это более ласковый вариант), но если бы она видела, как пьют и что пьют русские мужчины, то она - клянусь своей седой бородой! - сочла бы меня закоренелым трезвенником!

Понятно, что такая ситуация долго продолжаться не может. Мне кажется, что и сами русские отлично понимают, что их страна, малозаселённая и экономически ослабленная, но фантастически богатая природными ресурсами, уже давным-давно является объектом самого пристального внимания финансовых и промышленных бонз и на Западе, и на Дальнем Востоке. В этот самый момент, когда мы с тобой едем в поезде, пьём кофе и разговариваем, их компьютеры дымятся, просчитывая различные "варианты" и "планы действий", при ознакомлении с которыми, будь они обнародованы, волосы встали бы дыбом не только у русских, но и у западных обывателей.

Ты можешь спросить: "За что они нас так ненавидят?" Я же тебе отвечу, что на самом-то деле "бескорыстная" ненависть присуща лишь очень немногим влиятельным маньякам, таким, например, как Збиг Бжезински или миссис Олбрайт. Это самые настоящие патологические русофобы. Они вполне реальны - их можно потрогать рукой, если, конечно, позволит охрана (Смеётся.). Остальные важные господа просто-напросто очень и очень любят деньги. И совсем не какие-то там мифические "либеральные ценности" или "идеалы демократии", а один только острый крысиный нюх заставляет поворачивать их чуткие натренированные носы по направлению к России.

У меня создаётся впечатление, что ваше правительство вполне искренне почему-то хочет нравиться им, хочет услышать от них какие-то поощрительные слова, дескать, о?кей, братцы, вы молодцы! так держать! Мы вас поддержим и, может быть, дадим вам новые "транши"! (Кстати, этот термин из жаргона финансистов довольно двусмысленный: его бытовое значение во французском языке - разносортные колбасные обрезки, которые домохозяйки покупают для кошек и собак, - "des tranches mixtes".) Но по "траншам", которые уплывают неизвестно куда, нужно платить кабальные проценты, и отсюда возникла и непрерывно усугубляется ещё одна тяжкая беда России: долговое рабство у Запада.

Я предчувствую, что весьма скоро наступит момент, когда русское правительство наберётся смелости напрямую спросить у Запада: Чего вы ещё от нас хотите? Мы сделали всё, что вы хотели. Мы утвердили здесь ваши "либеральные ценности". Наша экономика - в ваших руках. Наш народ остался без работы и без будущего. Мы - ваши неплатёжеспособные рабы. Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости и от ваших продуктовых подачек. Так чем вы ещё недовольны? Чего вы ещё требуете от нас? И тогда Запад впервые скажет своё заветное слово: «Умрите!» И это будет последнее требование к народам России... И это слово будет произнесено не с ненавистью фанатика, а с холодным расчётом диккенсовского "дядюшки Скруджа", уже успевшего забыть о существовании своей очередной жертвы и бесстрастно подсчитывающего в уме будущие барыши...

А. Светов: И всё-таки ты пока ничего не сказал о войне и интервенции...

Доменик Рикарди: О какой войне? Слава Богу, никакой большой войны в России не будет! Будущая оккупация, несмотря на свою стремительность, будет носить относительно мирный и организованный характер. Смена администраций на местах по всей западной части России займёт всего несколько недель. (В китайской зоне этот процесс пойдёт медленнее в силу ряда объективных причин, о которых я сейчас, за недостатком времени, не стану говорить подробнее.) Россия не будет завоёвана, она будет "сдана на милость победителя" - есть такая средневековая формула. Военные арсеналы, включая ядерное оружие, по договорённости НАТО с Китаем, перейдут под полный контроль американцев, и впоследствии тяжёлое вооружение будет частично вывозиться за пределы России, а частично уничтожаться на месте. Российская армия будет расформирована и демобилизована, и единственными "аборигенами", которым будет официально позволено иметь стрелковое оружие, останутся охотники, егеря и сотрудники милиции.

А. Светов: Насколько изменится повседневная жизнь рядовых граждан России? Станет ли она лучше или хуже, чем сегодня?

Доменик Рикарди: Поначалу никаких больших изменений в повседневной жизни местного населения не произойдёт. В западных зонах не будет ни массового голода, ни эпидемий, ни серьёзных беспорядков. Все основные нужды населения (включая традиционный русский напиток) будут незамедлительно удовлетворяться, а все проявления протеста будут подавляться быстро и жёстко. (Замечу в скобках, что это не касается юга России, где, как я уже говорил, будет совсем иная ситуация.)

Но это обманчивое относительное спокойствие и благополучие не сможет продолжаться долго. Позднее народы России ждут поистине драматические испытания. Скажу тебе откровенно, что если бы я был российским гражданином, я постарался бы очутиться во французской или, на худой конец, в германской зоне оккупации, но ни в коем случае не в британской или американской !

А. Светов: Я не совсем понимаю, что ты имеешь ввиду. Ты говоришь какими-то загадками, а у меня, честно говоря, не хватает воображения для того, чтобы попытаться их разгадать. Не мог бы ты разъяснить мне всё это конкретнее?

Доменик Рикарди: Дело в том, что история имеет обыкновение повторяться, а большим европейским нациям свойственно на протяжении столетий сохранять свои традиционные привычки и рефлексы при контактах с другими народами и культурами. У англичан - одни рефлексы, у французов - совсем другие, у итальянцев - и вовсе специфические.

Поясню это на примере моей родины - Канады. Как известно, эта страна условно разделена на две части - западную часть, то есть Британскую Колумбию, и восточную часть, то есть провинцию Квебек. Британскую Колумбию заселяли в основном англичане и ирландцы, и там говорят по-английски. Квебек заселялся в основном французами, и естественно, что там доминирует французский язык и французские традиции. И британские, и французские переселенцы вступали в разнообразные отношения с местными индейскими племенами, и далеко не всегда эти контакты носили мирный характер.

Для белых все индейцы были на одно лицо:культурные и языковые различия между индейскими этносами белых переселенцев нисколько не интересовали. В представлении канадского француза и канадского англичанина все они были "варварами" и "дикарями". Но если для английского пуританина это были почти животные, "факинг догс", навсегда потерянные для постного англиканского рая, то для французского переселенца это были живые люди- со своими человеческими правами и своей человеческой судьбой.

Эта разница между французами и англичанами в отношении к индейцам имела и чисто житейское продолжение. Так, если англичанин решался взять в жёны индианку, даже крещёную, то он, как правило, вынужден был бежать в Квебек, так как в родной Британской Колумбии он подвергался остракизму и изгонялся из общества "джентльменов" и вообще "порядочных людей". Отныне он становился изгоем и нечистоплотным "трахальщиком скво".

Между тем, в Квебеке таких явных проявлений расизма никогда не было. Смешанные браки французов с индианками были заурядным явлением, которое никого не удивляло. В Квебеке были даже целые посёлки, целиком состоящие из метисов или смешанных семей.

Я уверен в том, что эта разница в реакции на "аборигенов" постепенно проявится и в России, когда она будет заселяться "белыми людьми". Поэтому, будь я русским, я предпочёл бы жить не в британской зоне ответственности, а во французской. Во всяком случае, во французской зоне мне никто не бросит в спину: "факинг дог!" Моё мнение лишено всякой предвзятости по той простой причине, что мои предки не были ни французами, ни англичанами. Моя мать была украинкой, а отец - итальянцем из Ломбардии.

И ещё два слова на ту же тему.

Так же, как американские пионеры в Вест-Индии плохо различали между собой индейские племена, на самом деле очень разнообразные по культуре, языку и обычаям, точно так же современные европейцы и американцы не видят никакой разницы между народами России. Неважно, кто ты - русский, татарин или якут, - ты "рашен", ты "абориген", то есть, ты не "американ" и не "юропиан", и никогда им не будешь, даже если станешь очень стараться.

Вот сейчас они подняли тему: "Русская мафия наступает!" В нашумевшем деле о "калифорнийском бензине", которого за 5 лет было украдено на полмиллиарда долларов, было три десятка фигурантов - "русских мафиози". Но среди них не было ни одного этнического русского, хотя все они и были выходцами из Советского Союза. Но эти моменты янки не улавливают. Для них вы все на одно лицо.

В общем, что бы ты ни предпринимал в целях своей добровольной ассимиляции, как бы блестяще ты ни заговорил по-английски, ты навсегда останешься в их глазах "чужаком" и "человеком второго сорта". Тебе постоянно будут давать это понять, но никогда в трезвом виде не скажут тебе этого в лицо. Понимаешь, о чём я говорю?

В Штатах было такое большое индейское племя - чироки. В какой-то момент они решили не воевать с янки, а стать янки. Они крестились у методистов, оделись в европейские одежды, заговорили по-английски и отдали своих детей в школы для белых. Они думали, что проблема решена - ведь они во всём уподобились янки. Но не тут-то было! Когда на их землях нашли золото, их без всяких церемоний прогнали штыками из своих домов и заставили переселяться на "Дикий Запад". Они безропотно перебрались на запад, потеряв в этом переходе половину своего народа, но вскоре там нашли нефть, и история повторилась... Чироки думали, что, предав своё прошлое, они перехитрят судьбу, но в итоге судьба перехитрила их самих. В своих скитаниях они гибли тысячами и не сопротивлялись. В это же самое время воинственные сиу и делавары тоже гибли тысячами, но они гибли в боях с "бледнолицыми", а не в попытках стать "бледнолицыми"...

В общем, изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!

Ваши сегодняшние "демократы" и "западники" напоминают мне космополитичных чироки и пуэблос, которые вымерли, когда соблазнились фальшивым блеском стеклянных бус и захотели стать "цивилизованными" на западный манер. Ваши "патриоты" и "государственники" воинственны, как делавары, стремившиеся сохранить свою самобытную культуру и свой образ жизни под напором циничных и алчных "бледнолицых", экспансию которых, действительно, могло остановить только одно оружие: великая мощь духовного сопротивления.

Этими индейскими аллюзиями я не хочу никого обидеть. Как убеждённый мультикультуралист, я не считаю культуру "бледнолицых" в чём-то превосходящей индейские культуры. Что же касается конкретно российской культуры, то лично я считаю её гораздо более позитивной и жизнеутверждающей по сравнению с культурой "гнилого Запада". В самом деле, каких идеологических авторитетов дал Запад в ХХ веке? Шпенглер, Сантаяна, Штайнер, Сартр, Делез, Леви, - одни сплошные декаденты и мазохисты! И эти кладбищенские призраки заставляли внимать себе целые поколения?! На этих американских и европейских кладбищах духа никогда не смогли бы родиться великие российские пророки: Чаадаев и Кропоткин, Лев Толстой и Достоевский, Циолковский и Вернадский... Прислушайтесь к словам "одинокого траппера":

Не верьте Западу, потому что он вас обманет! Не верьте басням о "либеральных ценностях", потому что они лживы! Единственной вещью, обладающей несомненной ценностью в глазах дядюшки Сэма, являются деньги, только деньги! Вы же сидите на деньгах, так как ваши ресурсы легко конвертируемы в зелёные бумажки, которые печатают за океаном. Когда же речь идёт о деньгах, нет такого преступления и нет такой подлости, на которые не пошёл бы дядюшка Сэм, чтобы их заполучить!И хотя правда на вашей стороне, он слишком силён и слишком коварен! Перефразируя одну вашу сюрреалистическую поговорку, я скажу так: у вас не хватит шапок, чтобы его закидать! Сейчас вы для него - довольно лёгкая добыча. И не сомневайтесь - он свой шанс не упустит!

Я уверен, что многие русские политологи и сами могли бы дать такое же "грозовое предупреждение", да только ангажированная русская масс-медиа не выдаст его в эфир...

Послушай, мне не хотелось бы выглядеть здесь этаким очередным заграничным болтуном, которые наводнили вашу страну и налево-направо раздают свои "мнения" и "советы", которые никогда не срабатывают. Эти безмозглые "эксперты по всем вопросам" вообще не знают о реальности ничего достоверного, кроме, разве что, точного количества штанов, до дыр протёртых ими в Гарварде. В отличие от этих господ я отнюдь не считаю, что знаю о России нечто такое, чего не знают о ней сами русские. И я не утверждаю, что сказал здесь что-то неожиданное и новое. Мне лишь хотелось ещё раз напомнить о страшной опасности, которая угрожает этой стране. Я ведь не уличный проповедник Апокалипсиса, а просто один из второстепенных последователей доктора Зорге, который пытается из своего далёкого угла предупредить вас о приближающейся Катастрофе.

А. Светов: И всё-таки, Доменик, что, по-твоему, является в России той реальной духовной основой, которая могла бы сплотить наши народы ради того, чтобы обеспечить собственное выживание и сохранение независимости нашей страны?

Доменик Рикарди: Во всяком случае, этой основой не могут являться ни традиционные секулярные идеологии, ни традиционные религии.

К концу ХХ века мы увидели собственными глазами, как секулярные идеологии, одна за другой, во всём мире потерпели полный провал.

Все эти бесчисленные "позитивизмы", "большевизмы", "прагматизмы", "национал-социализмы", "маоизмы" и "либерализмы" благополучно вымерли повсеместно, и уже никакая сила не способна вдохнуть в них новую жизнь.

Забавно наблюдать, как бывшие арабские "прогрессисты" отпускают бороды и совершают хадж в Мекку. Забавно наблюдать, как бывшие советские "партократы" терпеливо выстаивают обедню, поминутно крестясь той же самой рукой, которая когда-то перелистывала Маркса и любовно поглаживала новенький партбилет.

Но последствия для будущего у всех этих идеологических метаморфоз могут быть самыми плачевными.

Скажем, Россия - страна многоконфессиональная, и сегодняшнее абсолютизирование одной из конфессий, то есть православия, не может не вызывать внутреннего отторжения и глубинного духовного "исхода" из России российских инаковерующих, в частности, мусульман, которых в России более 20%. Тезис о том, что "Россия - православная страна", а "Москва - Третий Рим", не способен воодушевить ни бурятского ламаиста, ни столичного еврея, ни казанского мусульманина.

Кроме того, не стоит забывать и о том, что православие в России явилось причиной по крайней мере двух гражданских войн из трёх основных. Так, крещение Руси в 988 году явилось причиной двухсотлетней религиозной междуусобицы, которая колоссально ослабила страну и сделала её лёгкой добычей Орды. Церковный раскол ХVII века спровоцировал ещё одну гражданскую войну, отдельные очаги которой тлели вплоть до конца XVIII столетия...

Нет, я не думаю, что православное христианство могло бы стать той самой силой, которая смогла бы спасти Россию в её будущих испытаниях. Вспомним историю Сирии и Египта: мало кто ещё помнит, что когда-то это были мощные православные государства. Православие не спасло от молниеносного уничтожения турками в 1453 году и "второй Рим", то есть Константинополь и могучую Византийскую империю. Не спасло оно и Российскую империю в 1917-ом году, хотя Николай Второй и построил за годы своего царствования более 10 000 церквей...

А. Светов: Но если ни одна из религиозных систем и ни одна из, как ты выражаешься, "секулярных идеологий" не способны стать духовной основой для будущего сплочения общества, то что вообще смогло бы их заменить в этом качестве?

Доменик Рикарди: Ваш мыслитель Пётр Чаадаев (который, кстати сказать, писал на превосходном французском языке) полагал, что Россия является как бы гигантским полигоном, на котором отрабатываются только такие варианты будущего, которые должны стать уроком для всего мира о том, как ни в коем случае не следует поступать. За это Чаадаева объявили сумасшедшим. Я думаю, меня не объявят здесь сумасшедшим за то, что я исповедую прямо противоположную позицию: я глубоко уверен в том, что Россия - если, конечно, её не растерзают стервятники с Запада - должна дать всему миру именно тот образ будущего, который окажется приемлемым для всего остального мира.

Это также было глубоким убеждением великого американского провидца Эдгара Кейса, которого я считаю своим духовным учителем. Незадолго до смерти, в самый разгар "холодной войны" он писал о том, что спасение мира и его преображение придут именно из России и что именно Россия должна дать миру совершенно иные духовные измерения, которые захватят коллективное сознание всех народов планеты.

А. Светов: В свете всего вышесказанного это звучит не очень-то убедительно...

Доменик Рикарди: И тем не менее, такой исход возможен, потому что к тому есть свои причины и обстоятельства, хотя они и не лежат на поверхности. Та духовная парадигма, которой Россия давно беременна, кажется, ещё не имеет своего имени. Но это не имеет значения: имя, как правило, дают после рождения младенца, а не до того. Я могу сказать лишь одно: эта новая духовная парадигма будет связана, в основном, с людьми из России. Не будет преувеличением сказать, что от успеха этого предприятия зависит не только ваше спасение, но и спасение для всего мира. Теперь у вас, как единоличных собственников этого пока не выкопанного сокровища, выбор простой: победить или умереть вместе с нами!

Райнер-Мария Рильке говорил, что европейская духовная элита едет в Ясную Поляну не за тем, чтобы поглазеть на Толстого, а для того, чтобы найти в России собственную заблудившуюся душу.

Но вскоре русские теософы, Блаватская и Рерих, сбили с толку всех этих западных искателей и направили их по ложному пути: дескать, не ищите здесь ничего, тут всё уже исхожено и ничего не найдено, а идите-ка вы на Восток, в Индию...

Но в Индии местные брахманы-интеллектуалы в лице Вивекананды и Ауробиндо решительно отправили этих европейцев назад, в Россию - искать там...

А там - бах! - революция...

Так западная мысль надолго заблудилась в поисках своего спасения и постепенно погрязла в самом откровенном цинизме и духовной апатии, в которой она и пребывает поныне...

На Западе если и не говорят вслух, то подразумевают: ну и что, что у нас больше нет души, а у русских, по слухам, она вроде бы ещё есть. Зато мы богатые, а они - нищие! Но на самом-то деле настоящие нищие - это они сами: "нищие духом" представители "золотого миллиарда". Ужас их положения заключается ещё и в том, что они уже не в состоянии даже осознать всю глубину своего духовного обнищания.

Они считают себя "носителями цивилизации", хотя на самом-то деле они являются наихудшими варварами, когда-либо жившими на Земле, так как их ненасытная алчность (теперь заменяющая им духовную жажду) в последние десятилетия подрывает саму основу существования нынешней земной формы жизни на Земле. Здесь я имею в виду глобальный экологический кризис, 90% ответственности за который несёт Запад и "золотой миллиард" его населения...

Что же касается меня лично, то я продолжаю верить в то, что предмет наших духовных поисков всё-таки находится именно в России. Хотя он всё ещё не выставлен на всеобщее обозрение. Нам всем надо бы поспешить с этим делом. Только так мы смогли бы сообща спасти весь этот обезумевший мир, пока ещё не поздно!

http://agaroza.ru/post_1234195080.html

(Окончание. Начало в N22)

Наиболее характерные противовоздушные операции Ленинградской армии ПВО

Какие боевые операции и сражения сил и средств ПВО Ленинграда можно выделить в этот период войны?

Первая из них - это операция по прикрытию от ударов с воздуха сухопутно-водной трассы от Ленинграда через Осиновец, Новую Ладогу, Волхов, Тихвин и далее на Череповец.

Все знают, хотя бы понаслышке или из скупых (к сожалению) сообщений средств массовой информации, какой смертельно тяжелой для ленинградцев была первая блокадная зима.

В январе 1942 года ежедневно умирало от голода и холода до 4-х тысяч жителей. Нормы выдачи хлеба были снижены до минимума. Об этих трагических событиях написано довольно много, хотя сейчас всё это либо прячется от широкого читателя, либо подаётся в СМИ в уродливо искажённом виде. Поэтому мы не будем подробно об этом рассказывать, напомним лишь некоторые характерные исторические факты.

В условиях наземной блокады перевозка грузов и эвакуация населения могли производиться только через Ладожское озеро. «Дорога жизни» - так очень символично назвали ленинградцы эту трассу.

До становления льда на озере все перевозки были возложены на Ладожскую военную флотилию. Налеты фашистской авиации на суда и береговые базы начались в октябре 1941 г. Было совершено 58 налетов в общем составе 290 самолетов. Ранняя зима уже в начале ноября сковала озеро льдом, что сократило и ухудшило снабжение войск и - главное - населения блокадного Ленинграда. 19 ноября решением Военного совета Ленинградского фронта была поставлена задача - открыть по озеру ледяную дорогу. И уже 20 ноября была проведена геодезическая и рекогносцировочная разведка и по льду Ладожского озера провезены по выбранной трассе с «Большой Земли» первые грузы. 25 ноября дорога была открыта, и по ней на машинах-полуторках (знаменитые ГАЗ-АА) в город доставлено 370 тонн продовольствия.

В дальнейшем ежедневный подвоз постоянно увеличивался и доходил до 4,5 тысяч тонн. Нашей истребительной авиацией в условиях численного превосходства противника в самолетах было трудно отразить все его удары. Требовалось организовать прикрытие дороги зенитными средствами, но опыта установки зенитных орудий на льду не было. Специальные испытательные стрельбы по реальному противнику показали, что малокалиберные 37-мм пушки и пулеметные установки эти испытания выдержали, а орудия среднего калибра (85 мм), даже поставленные на усиленные ледовые площадки, после выстрела проваливались в воду. Поэтому было принято решение использовать их для прикрытия береговых баз, складов, пристаней загрузки-выгрузки и железнодорожных станций, а вдоль по трассе установить 37-мм автоматические зенитные пушки и зенитные пулеметы. Для прикрытия железных дорог были выделены так называемые железнодорожные батареи - орудия, установленные на платформах эшелонов, и самостоятельные зенитные бронепоезда. Это также была реализация оправдавшегося опыта Московской битвы. Все эти меры заставили немцев резко повысить высоты действий самолетов и не летать строго вдоль ледовой дороги, что значительно снизило точность ударов по трассе и другим привязанным к ней объектам.

Построенная система ПВО «Дороги жизни» обеспечила перевозку по ней зимой 1941-1942 годов в город 364 тыс. тонн грузов, эвакуацию 200 тыс. людей взрослого, рабочего возраста, необходимого в тылу страны, а также 554 тыс. детей и женщин. Кроме того, на восток было вывезено около 225 тыс. тонн различных грузов, главным образом военно-промышленного назначения для оборонных предприятий, работавших в тылу страны.

Движение колонн по льду не прекращалось ни днем, ни ночью. Это было особенно необходимо в голодную блокадную зиму. Ленинградцы утром могли получить хотя и весьма скудную, но жизненно необходимую норму. Эти события нашли отражение в знаменитой «Ленинградской поэме» Ольги Берггольц, написанной зимой 1942 года. Там есть такие строки:

Сегодня уже можно сказать: более 65 лет отделяет нас от этих событий. Но и теперь читать эти строки трудно без душевного волнения и внутреннего содрогания. Эти события навсегда оставят неизгладимый след в памяти наших потомков.

За весь период прикрытия Ледовой дороги воины ПВО уничтожили 590 самолетов противника, причём, около 400 из них - непосредственно над трассой.

Таким образом, благодаря своевременно и грамотно организованной противовоздушной обороне Ленинграда, путей подвоза различных грузов - вооружения, боеприпасов, живой силы - город жил, боролся и наносил по врагу удары.

Несмотря на то, что решительными действиями Г.К. Жукова к концу сентября 1941 года фронт на юго-западном и южном подступах к Ленинграду стабилизировался, немецкое командование продолжало отчаянные атаки советских войск на других направлениях. Главной целью этих штурмовых атак было выполнение требований Гитлера: полностью - герметически - блокировать Ленинград, ликвидировать все возможные пути доставки в город грузов, необходимых для существования и обороны города, прежде всего - продовольствия, боеприпасов и пополнения войск. А также - исключить массовую эвакуацию жителей, главным образом женщин и детей.

Так, в середине октября немцы нанесли удар на Тихвин с намерением выйти на реку Свирь (всё это - восточнее Ленинграда), соединиться с финскими войсками и этим осуществить абсолютную, полную блокаду города, совершенно отрезав его от остальной части СССР.

8 ноября немцы захватили Тихвин и перерезали последнюю железную дорогу, по которой к Ладожскому озеру доставлялись грузы, переправлявшиеся затем водным путём в осаждённый Ленинград. Но прорваться к реке Свирь наши войска врагу не дали: в середине ноября, перейдя в контрнаступление, 20 ноября они овладели Малой Вишерой, а 9 декабря - Тихвином и отбросили фашистов за реку Волхов. Это обеспечило существование и функционирование железнодорожного пути через Тихвин к Ладожскому озеру и далее - к «Дороге жизни».

Кроме провала главных устремлений фашистов - захватить и уничтожить город, для них большой угрозой было наличие в Ленинграде кораблей Краснознаменного Балтийского флота, периодически поставлявших защитникам города пополнение: матросов в качестве морской пехоты, а также постоянно помогавших нашей пехоте огнём корабельной артиллерии отражать непрекращающиеся атаки фашистов. Для решения этой тяжёлой для осаждавших город войск проблемы Гитлер решил использовать усилия авиации 1-го воздушного флота группы армий «Север». Об этом мы и расскажем.

Во - первых, сразу надо отметить: ни первая, ни затем вторая операции сил ПВО не были спонтанными или только ответными на воздушные операции фашистов. Имея данные воздушной и других видов разведки, командование Ленинградской армии ПВО разгадывало замыслы противника с большой степенью точности и заранее принимало эффективные меры к срыву готовящихся воздушных операций Люфтваффе.

Вторая противовоздушная операция была проведена силами и средствами ПВО Ленинградской зоны (ещё до преобразования её в Ленинградскую армию ПВО) в апреле 1942 года. Эта блестящая операция заслуживает внимания, и мы расскажем о ней подробнее.

В марте 1942 года, сразу же после тяжелейшей блокадной зимы, немецкая авиация значительно усилила разведывательные действия в районе Ленинграда и особенно той части реки Невы, где стояли вмёрзшие в лёд корабли Краснознаменного БФ.

Как стало известно позже, еще в начале 1942 года, после неудачной попытки захватить Ленинград с ходу, в осенне-зимние месяцы 1941-1942 годов, рейхсфюрер Геринг доложил Гитлеру о наличии возможности уничтожения кораблей Балтийского флота, во-первых, как уже сказано, поставлявшего морскую пехоту для обороны города, а во-вторых, являвшихся мощной огневой силой и бивших по немецким войскам своей крупнокалиберной артиллерией. Эта артиллерия наносила врагу огромные потери и сорвала немало попыток вермахта прорваться к Ленинграду штурмом: достаточно вспомнить попытку прорыва через Пулковские высоты в сентябре 1941 года. Г.К. Жуков заранее разгадал это намерение фон Лееба и приказал к моменту начала его наступления сосредоточить на этом направлении огонь корабельной артиллерии Балтийского флота и бомбардировочно-штурмовые действия всей авиации, в том числе и 7-го корпуса ПВО, по боевым порядкам фашистов.

Гитлер утвердил предложение Геринга и поручил командованию группы армий «Север» подготовить и провести операцию, которая получила кодовое наименование «Айсштосс» (ледовый удар). Замысел этой операции - уничтожение массированными бомбардировками с воздуха неподвижных кораблей Балтийского флота, вмёрзших в лёд на Неве и в порту Финского залива во время суровой зимы 1941 - 1942 годов.

При этом основным в замысле операции «Айсштосс» было уничтожение тяжелых кораблей, в первую очередь - крейсера «Киров», который орудиями главного калибра наносил удары по позициям осадной артиллерии немцев, не давая приблизить их к городу и вести точную стрельбу по центрам управления обороной и снабжением Ленинграда. Так изложил этот замысел сбитый в первом же бою и попавший в плен немецкий лётчик, командир экипажа. Что из этого замысла Гитлера и Геринга вышло, следует из результатов операции.

К этой операции вражеская воздушная эскадра готовилась тщательно. Для достижения наибольших результатов немцы имитировали ситуацию под Ленинградом на специально созданном полигоне: на одном из замерзших озер в натуральную величину были воспроизведены макеты боевых кораблей Балтийского флота. Их неоднократно бомбили и штурмовали самолёты 1-го воздушного флота, а именно - 1-го воздушного корпуса Люфтваффе.

Все эти подготовительные тренировки, а также характеристики построения штурмующих макеты бомбардировочных колонн и эшелонов были зафиксированы нашей воздушной и другими видами разведки. Результаты тренировочных налётов на этом «полигоне» были обнадёживающими для немцев, но они не учли главного: реальные удары по кораблям КБФ не будут безнаказанными и Люфтваффе ожидает эффективное противодействие сил и средств ПВО не только корабельных, но и наземных, и всё это - в единой системе боевого управления.

Вновь приведем воспоминания генерал-лейтенанта Мильченко Н. П., непосредственного участника этой операции, в то время - командира зенитно-артиллерийской батареи среднего калибра (85 мм).

Вот что рассказывал Николай Петрович. Полученные от разведки данные были тщательно изучены и проанализированы командованием Ленинградского фронта, 2-го корпуса ПВО, 7-го истребительного авиационного корпуса ПВО и Краснознаменного Балтийского флота. Анализ показал: германские авиаторы придают исключительно большое значение этой операции и готовятся к ней тщательно. В ходе тренировок они не жалели боеприпасов, чтобы оценить реальное поражение макетов кораблей.

С неменьшей тщательностью следовало готовить и противовоздушную операцию.

Для этого было необходимо:

1. Накопить, несмотря на блокадные трудности, на позициях батарей и на аэродромах истребительной авиации требуемое количество боеприпасов (оно достаточно точно определялось изученными характеристиками налётов немецкой авиации в ходе их тренировок на «полигоне»).

2. Накопить на авиационных складах достаточный объём горюче-смазочных материалов для отражения налетов врага в ходе операции.

3. Подобрать и сосредоточить в привлекаемых к участию в отражении налетов эскадрильях наиболее подготовленных лётчиков.

4. В выделяемых для ведения противовоздушных боёв артиллерийских батареях и пулемётных расчётах в непосредственной близости от стоянки кораблей КБФ укомплектовать расчёты лучшими, проверенными наводчиками и заряжающими.

5. Заранее подготовить огневые позиции для быстрой передислокации на них ближе к прикрываемым кораблям зенитные батареи малого калибра (37 мм) и пулемётные расчёты непосредственно перед отражением первого налёта Люфтваффе на корабли.

Был продуман и рассчитан порядок взлёта наших истребителей и вывод их на два разнесённых по дальности рубежа перехвата таким образом, чтобы их огневому воздействию подвергались все ожидаемые группы самолётов в налетавших эшелонах противника.

Этот график полётов наших истребителей для ввода в бой и возвращения на свои аэродромы был доведен до командиров зенитных батарей для обеспечения безопасности действий своих лётчиков в готовившейся противовоздушной операции.

Также заранее были обеспечены боеприпасами и подразделения контрбатарейного артиллерийского корпуса полковника Жданова Н.Н. для подавления массированным огнём артиллерийских батарей гитлеровцев, готовившихся к ударам по нашим аэродромам и огневым позициям зенитчиков. И, разумеется, - корабли КБФ.

В условиях блокады, суровой зимы, истощённости людей эти вопросы решать было сложно, но всё же они были решены в срок, своевременно и с определённым резервом, так сказать, с «запасом прочности».

К апрелю 1942 года все эти мероприятия были завершены и были также организованы частные тренировки по отработке планов проведения противовоздушной и контрбатарейной операций. Тренировки проводились в ночное время, только с частью привлекаемых эскадрилий и подразделений, но по единому, заранее составленному временному графику, уточнявшемуся после тренировок. Именно так это время запомнилось Николаю Петровичу Мильченко.

22 марта 1942 года командиру 4-го авиационного корпуса Люфтваффе генералу Фёрстеру была поставлена задача - уничтожить главные силы Балтийского флота до вскрытия льда в Финском заливе.

4 апреля в 18 часов 05 минут большая группа самолетов была обнаружена радиолокационной станцией «Редут» еще за 115 км от Ленинграда. Так что внезапности удара у фашистов не получилось. А всего в налете участвовало девять групп в составе 100 бомбардировщиков в сопровождении большого числа истребителей прикрытия.

Одновременно противник начал вести из дальнобойных орудий массированный интенсивный обстрел огневых позиций нашей зенитной артиллерии и аэродромов истребительной авиации 7-го авиакорпуса ПВО. Однако ответный и тоже массированный огонь орудий контрбатарейного корпуса полковника Н.Н. Жданова практически свёл «на нет» стремление фашистов сорвать действия сил и средств ПВО по отражению налёта.

В конечном счёте маневр зенитных артиллерийских батарей и пулемётных рот на позиции в непосредственной близости от кораблей КБФ, изготовка их к бою, вылеты истребительной авиации на заранее просчитанные рубежи перехвата и нанесения первого урона вражеской авиации были проведены без существенных отклонений от заранее составленного и оттренированного плана.

Налёт Люфтваффе был дерзкий, весьма изобретательный: днём, на высоте 1000-1200 метров. Расчет был на неожиданность, а значит, и позднее обнаружение налетавшей авиации при малом числе постов ВНОС, и на отсутствие днем аэростатов заграждения. Немецкие самолеты шли эшелонами на разных высотах. А при подходе непосредственно к стоянке кораблей они меняли курсы полёта, чтобы налёт и удары по целям производились с разных направлений, что значительно усложняло управление отражением воздушной атаки.

Была объявлена «воздушная тревога», в городе завыли сирены. Однако наши истребители и зенитчики успели, как уже сказано, встретить эту армаду атаками и огнём на подходе к городу на всех спланированных рубежах перехвата и поражения и частично ее рассеяли. Но 58 немецких бомбардировщиков всё-таки прорвались в небо Ленинграда. Над городом, снизившись, они разошлись по заранее намеченным целям и начали бомбардировку кораблей. Корабельная зенитная артиллерия и пулеметы ударили ответным огнем, не подпуская немецкие самолеты к рубежу прицельного бомбометания. С крыш близлежащих домов и заранее выбранных позиций открыли огонь зенитные пулеметы и орудия малого калибра.

Оценив обстановку, командир 2-го корпуса ПВО генерал-майор Г.С. Зашихин практически в ходе налета отдал приказ: «Поднять аэростаты!».

При этом нашим истребителям была дана команда - выйти из района стоянки кораблей за внешнюю границу постановки аэростатов и уничтожать выходившие из района бомбардировки фашистские самолёты.

Поднять аэростаты засветло, днём?! Такого еще не бывало, но именно в этом и заключалось создание для врага неожиданной, затруднительной обстановки. Стервятники оказались в ловушке (в «клетке») и, сбросив остатки бомбового груза, большая часть которого упала на лед, в воду залива, стали «выходить» из города, из внезапно созданной «клетки», кто как мог, попадая при этом в зону эффективного огня зенитной артиллерии среднего калибра. Артиллеристов-зенитчиков поддержали лётчики-истребители, выведенные на внешние рубежи перехвата.

Результаты этого боя мы приводим из исторического формуляра 2-го корпуса ПВО: «Масса зенитного огня заставила самолеты противника метаться из стороны в сторону и сбрасывать бомбы куда попало...». И далее из формуляра: «Для отражения налёта было поднято 22 наших истребителя, которые вели бои вне зоны огня зенитной артиллерии...

В результате воздушных боев истребители сбили 6 и подбили 1 самолёт противника, потеряв при этом один свой самолет. Огнем зенитной артиллерии уничтожено 19 и подбито 9 вражеских самолетов. Всего за налет немцы потеряли сбитыми 25 и подбитыми 10 самолётов».

Непосредственно к кораблям пробились из 100 машин врага менее половины самолетов, сбросили 230 фугасных бомб, из которых лишь 70 легли вблизи кораблей, но - не на корабли! Остальные бомбы упали на лед залива.

В ночь на 5 апреля фашисты повторили налет силами 18 самолетов. К кораблям из них не прорвался ни один. Немецкая воздушная атака была сломлена, внезапность операции «Айсштосс» сорвалась.

Понеся такие потери, немецкое командование было вынуждено провести перегруппировку сил авиации, для чего, естественно, требовалось время. Вскоре наша воздушная разведка показала, что на аэродроме в Красногвардейске сосредоточилось большое количество вражеских самолётов. С какой целью, было ясно.

15 апреля наши летчики нанесли по этому аэродрому упреждающий бомбо-штурмовой удар силами в 11 истребителей. Несмотря на сильное зенитное противодействие советские летчики сожгли 10 самолетов, 10 сильно повредили, один истребитель был сбит на взлете и еще один - в воздушном бою.

И снова фашистам потребовалось почти 10 дней, чтобы восстановить боеспособность своих потрепанных эскадр. Поэтому повторный массированные налёт на корабли КБФ был совершен только 24 апреля силами до 70 бомбардировщиков.

Общий итог боя на этот раз составил 20 сбитых и 14 подбитых бомбардировщиков.

25 апреля - вновь налет свыше 60 бомбардировщиков. Их, как и раньше, прикрывали истребители. И снова - жесточайшая схватка, в ходе которой уничтожено 15 вражеских самолетов. 27 и 30 апреля немецкая авиация совершила свои последние налеты на корабли КБФ. В первом из этих двух налетов враг потерял 10 и во втором 1 из всего лишь трех самолетов, прорвавшихся к городу и стоянке кораблей КБФ

Таким образом, итог операции «Айсштосс» для фашистов оказался плачевным. В ее ходе отмечено лишь одно прямое попадание в линкор «Октябрьская революция», получил повреждения от близких разрывов с правого борта крейсер «Киров», мелкие осколочные пробоины имелись на эсминцах «Сильный» и «Гремящий».

Однако огневые возможности даже этих повреждённых кораблей остались по-прежнему высокими, если и далее они поддерживали артиллерийскими ударами действия нашей пехоты, оборонявшей город. А главное - ни один из кораблей не затонул.

Эта операция еще раз продемонстрировала возможность блестящего проведения боевых действий силами и средствами ПВО благодаря взаимодействию всех видов вооружения и родов войск. Она также вошла в историю как классический образец военного искусства. С 7 апреля 1942 года 2-й корпус был преобразован в Ленинградскую армию ПВО.

Приведем еще один характерный эпизод, заслуживающий внимания. Изобретательно и инициативно действовали и моряки КБФ, и летчики, и зенитчики, в том числе и воины аэростатных подразделений. Не случайно немцы специально охотились за аэростатами, об этом уже сказано выше. С помощью аэростатов заграждения суровой зимой 1942 года была поднята на высоту 300-400 м антенна радиопередатчика, вещавшего на всю страну из осажденного Ленинграда. Это было необходимо не только для обеспечения связи командования Ленинградского фронта со ставкой Верховного Главнокомандования, но и как доказательство стойкости защитников города. Ольга Берггольц часто выступала по радио, своими стихами укрепляя боевой дух и стойкость ленинградцев.

9 августа 1942 года из концертного зала Ленинградской филармонии транслировалась не только на всю страну, но и на всю Европу Седьмая симфония Д. Шостаковича как символ несдающегося и непобежденного Ленинграда. Эта передача велась с помощью кабель-антенны, поднятой аэростатом заграждения у Буддийского храма, находящегося в парке культуры и отдыха имени С.М. Кирова. Когда немецкое командование по необычной тишине в городе догадалось, что на всю страну транслируется Седьмая симфония Шостаковича, оно приказало открыть сильнейший артиллерийский огонь по центру города. Командир контрбатарейного корпуса полковник Н.Н. Жданов вместе с командованием Балтийского флота и фортами Кронштадта организовали сосредоточенный ответный массированный огонь по вражеским батареям. Общими усилиями замысел врага - прервать трансляцию симфонии - был сорван. В этот день ни один немецкий самолёт не проник в воздушное пространство Ленинграда. Немцы не смогли сорвать этот, несомненно, вошедший в историю концерт, который слушали во всех городах Советского Союза и за рубежом.

Но, естественно, самой главной в течение всех 900 дней блокады Ленинграда была задача - прорыв, а затем и полная её ликвидация. Понимали это и фашисты, поэтому за 2,5 года блокады они создали глубокую, хорошо инженерно оборудованную оборону с большим в её составе числом стальных и железобетонных ДОТов, с продуманной и эффективной системой огня всех видов оружия.

В январе 1943 года войска Ленинградского и Волховского фронтов провели трудную, но успешную операцию по прорыву блокады Ленинграда южнее Шлиссельбурга. Сухопутная связь города со страной была восстановлена, снабжение жителей города и войск было значительно улучшено.

В январе - феврале 1944 года (65 лет этого события мы отметили 27 января 2009 года) Ленинградский фронт совместно с Волховским, 2-м Прибалтийским фронтами и Краснознаменным Балтийским флотом, а также другими привлечёнными войсками и тринадцатью партизанскими бригадами разгромили группу армий «Север» под Ленинградом и Новгородом. Советские войска полностью освободили Ленинград от вражеской блокады и очистили от фашистских захватчиков Ленинградскую и часть Калининской области. И в этих боях также активно участвовали силы и средства ПВО Ленинградской армии как наземные, так и воздушные - 7-го истребительно-авиационного корпуса, покрыв свои знамена неувядаемой славой. В подавляющем большинстве прочные вражеские ДОТы были разрушены и подавлены точным прицельным огнём прямой наводкой зенитными орудиями среднего калибра (85 мм), бронебойными и бронебойно-зажигательными снарядами. А вражеская пехота уничтожалась осколочно-фугасными боеприпасами, зенитными пулеметами и штурмовыми действиями летчиков ПВО. Всё это составило существенный вклад в боевые действия сухопутных фронтов.

Всё изложенное выше - лишь отдельные скупые факты из истории обороны Ленинграда на полях сражений, и того вклада, который вносили воины ПВО в отражение ударов с воздуха по городу, «Дороге Жизни», кораблям КБФ и другим жизненно важным объектам в период 900-дневной блокады и всей войны против жестокого врага - фашистской Германии, что, в конечном итоге, спасло колыбель революции от захвата, разрушения и уничтожения его жителей «голодом и холодом».

Ко всему сказанному, безусловно, необходимо добавить следующее. Именно в результате побед Советских Вооруженных Сил в Сталинградской и Курской битвах, на Левобережной Украине и в Донбассе, в битве за Днепр к началу 1944 года сложились благоприятные условия для проведения наступательной операции под Ленинградом и Новгородом и снятия блокады с северной столицы СССР.

В свою очередь, эта операция создала благоприятные условия для разгрома фашистов в Прибалтике и севернее Ленинграда, что привело к выходу из войны Финляндии.

Всё это говорит о том, что под руководством Ставки Верховного Главнокомандования осуществлялось постоянное управление всеми боевыми действиями войск Красной Армии, эффективное стратегическое и оперативное взаимодействие групп сухопутных фронтов с фронтами, армиями и районами ПВО в ходе как оборонительных, так и наступательных операций. Это был большой шаг вперед и выдающийся опыт Советского военного искусства.

Гитлеровская Германия блокадой Ленинграда стремилась подавить волю к сопротивлению всех народов, населявших Советский Союз. Ей это не удалось. Ленинград выстоял и победил.

Вот уже почти двадцать лет современный российский агитпроп пытается развенчать наше недавнее прошлое - историю Советского Союза. Но социологические опросы показывают, что даже сегодня, в условиях тотально лживой пропаганды, представляющей наше прошлое в кривом зеркале, когда людям задают вопрос «Чем мы можем гордиться в прошлом?», 97,3 % опрошенных отвечают: «Победой в Великой Отечественной войне». За 20 последних лет так и не было событий и ничего не сделано такого, чтобы можно было этим гордиться. Именно поэтому нынешний «послеавгустовский» режим столь двойственно ведет себя в отношении Великой Отечественной войны. С одной стороны, режим пытается «опереться» на Победу в Великой Отечественной войне, на её события и героев, ибо это - святое для подавляющего большинства граждан России, с другой же стороны - стремится отделить победу над фашизмом от советского государства и социалистического строя (иными словами - «приватизировать» этот праздник). Поэтому вернули народу музыку советского гимна и красные флаги в День Победы - и в то же время насильственно, вопреки мнению самих горожан, Ленинград переименовали в Санкт-Петербург, всячески препятствуют тому, чтобы вернуть Волгограду имя Сталина, попытались изменить Символ Победы - Красное Знамя с серпом и молотом у древка, а все города и сёла страны даже в День Победы украшают власовские триколоры. И на флагштоках Пискарёвского кладбища приспущены уже не красные флаги, как совсем недавно, до

В. Матвиенко, а власовские, бело-сине-красные. При Валентине же Матвиенко перестала гореть по ночам надпись на крыше гостиницы у Московского вокзала - «ГОРОД-ГЕРОЙ ЛЕНИНГРАД».

В этой двойственности мы ещё раз убедились 23 февраля 2009 года, когда в «День защитника Отечества» в российских СМИ ни одного слова не было сказано о 91-й годовщине создания Красной (Советской) Армии, а ведь именно эта армия отстояла независимость Советского Союза и одержала Победу над фашизмом в Отечественной войне.

Уважение людей, ветеранов войны и блокадников нельзя заслужить пенсионными надбавками и продуктовыми наборами к юбилейным датам, если при этом унижается их чувство собственного достоинства, подвергается сомнению правота дела, за которое они воевали и погибали, если искажается их собственное прошлое.

Но выстоял в блокаде именно Ленинград. Город Ленина. Нынешнему Кремлю не принадлежит прошлое Союза Советских Социалистических Республик, он может лишь «примазаться» к нему. Но, принижая не столь уж и далёкое прошлое в глазах народа, не опираясь на него по сути, а только на словах, невозможно построить в стране гордое и независимое будущее.

В 1994 году на торжествах в Нормандии, посвящённых 50-летию открытия второго фронта, тогдашний президент Франции Ф. Миттеран сказал: «Не было бы защиты Ленинграда, сапог немецких солдат до сих пор бы топтал Францию». Если это помнят они, французы, то не следует об этом забывать и нам. Однако получается так: мы, ветераны и простой народ нашей страны об этом помнят, а руководители России «не замечают» той грязной лжи, которую ежедневно выплёскивают СМИ на Великую Память Победы, обильно политую кровью советских, именно - советских людей!

Тем, кто родился после войны, многого уже не понять, и того, что пережило военное поколение, - не пережить. Можно только слушать рассказы тех, кто выжил, и постараться осознать, попытаться почувствовать, что они пережили, и сохранить это в памяти.

Те, кто пережил блокаду, были обычными людьми. Они сумели совершить невозможное - пережить ледяной ад. И не только пережить, но и остаться людьми. И всем этим они внесли неизмеримый вклад в Победу.

Они уходят из жизни, и вместе с ними уходит история. От нас всех зависит, чтобы она не ушла навсегда.

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

Июньские даты Великой Отечественной войны - годовщина её начала и годовщина Парада Победы - разумеется, были использованы правительством и его СМИ для дальнейшего просвещения и патриотического воспитания нашего народа.

Так, телевидение представило нам прекрасную возможность познакомиться с Э.Л. Ровинским, участником Парада Победы. Вот его фотографии в молодости, вот он сам в старости, вот, как ни странно, его обильные награды. Очень приятно, ибо раньше приходилось слышать, что таких, как Ровинский, на фронте не награждали, а использовали только для забрасывания их трупами танковых колонн врага. Я хотел бы пожать руку Эммануилу Львовичу, но оказывается, он давно за океаном, в Балтиморе. What a pity! Знать, в России-то уже участников Парада не осталось. Приходится импортировать. Может, ещё в Израиле один-другой сыщется?..

А дату начала войны отменно изобразил в правительственной «Российской газете» любимец публики Леонид Радзиховский, служивший в армии в одной роте с Эдвардом Радзинским и Марком Розовским. А командиром у них - Познер. Это рота быстрого реагирования.

Статья озаглавлена «Менеджер разгрома». Без таких чубайсовских словечек, как «менеджер», эта публика ни шагу. Здесь оно означает «организатор»: Сталин - организатор разгрома Красной Армии. Хлебом их не корми, а дай на телевидении или в правительственной газете проверещать что-то подобное.

Стало быть, в первые же дни войны Красная Армия была разгромлена. И обычным шрифтом, и крупным автор осатанело верещит: разгром!.. РАЗГРОМ!.. РАЗГРОМ!.. «По крайней мере», говорит, когда речь идёт о лете 41 года. А если не по крайней, а в целом, то что? Он не знает. Просветим: разгром фашистской Германии. Об этом все, а особенно пишущие о войне должны помнить и в горькую годовщину её начала.

Ну хорошо, дабы не огорчать нашего историка, согласимся, что летом 41 Красная Армия была разгромлена в доску. «Ответ о причинах поражения дал Сталин: «внезапное нападение». А на самом деле, говорит, «не было никакого русского Пёрл-Харбора». Это для него символ, классический образец внезапного, неожиданного нападения. Да, конечно, Сталин и всё военное руководство ошиблись, допустили грубый просчёт. Однако же непозволительно забывать и о том, что у нас с немцами были два взаимовыгодных договора, гарантировавших мирное добрососедство, а у США с Японией в тот момент отношения были на крайнем пределе. И вот ясным утречком 26 ноября от острова Итуруп в Курильской гряде выходит огромная эскадра из 32 надводных кораблей, в том числе - шесть авианосцев, два линкора, три тяжелых крейсера, девять эсминцев во главе с легким крейсером да полсотни подводных лодок. И почти две недели идёт эта армада чистым морем под ясным солнцем к Гавайским островам, к Пёрл-Харбору. Какая же тут неожиданность и внезапность? Однако же американцы при всей мощи и обилии их авиации, подводных лодок ухитрились ничего не видеть.

Но опять же не будем спорить, согласимся с нежным другом Америки, что там была невероятная неожиданность, а у нас только хлопали ушами, в результате чего - полный разгром! Прекрасно. Однако тут же возникает вопрос: что тогда помешало громилам тем же летом захватить три главных столицы страны - Москву, Ленинград, Киев? У историка «РГ» нет ответа.

Но у него есть недоумение: «Ведь «кто-то» убил сотни тысяч немцев, черт возьми! «Кто-то» же задержал продвижение(!) немцев до Москвы на добрых четыре месяца и не дал им взять Ленинград, а тем самым спас Россию!». Ну, во-первых, до Москвы немцы на своих могучих и быстрых машинах да танках доперли не через четыре месяца, ближе всего они подошли в первых числах декабря. Сколько это? А вот Наполеон со своей пехтурой и конной тягой, начав вторжение на два дня позже, в начале сентября, т.е. через два с небольшим месяца был уже в Москве. Вот о чем, мыслитель, поразмышлять-то надо бы на страницах правительственной газеты. А вы всё недоумеваете: «кто-то» спас Россию. Кто же? Может, Минкин?

Но вернёмся к «РАЗГРОМУ по крайней мере»? Как он доказывается? Мыслитель начинает с цифр о потерях сторон. Тут абзац всего в четыре с половиной строки. И он сразу повергает в глубокое раздумье: ну зачем, по какой причине люди, скорбная репутация которых хорошо известна, вновь и вновь подтверждают её? В самом деле, все, кто интересуется, знают, что Радзиховский умён, как тетерев, эрудирован, особенно в военной области, словно килька пресного посола, а прекрасен в своих писаниях, как павлин. Давно, давно знаем! И вот он опять, опять это всё показывает, доказывает, рассказывает...

Ну, смотрите. «Согласно советским официальным данным, советские войска потеряли...» Что за данные, чьи - Института военной истории, Министерства обороны, Верховного Совета, Военной коллеги Верховного суда?.. Неизвестно. «Немецкие войска потеряли...» По каким данным? Опять неизвестно. «Независимые эксперты оценивают...» Где они? Как их зовут? От чего независимые - от гонорара? от совести? от Татьяны Голиковой? Обратно неизвестно.

Однако, по неизвестным данным, говорит, к 6 июля немцы потеряли 64 тысячи человек. Но я раскрываю книгу одного немца... Радзиховского восхищает немецкая организованность, точностью, Ordnung. Он должен уважать и этого немца - генерал-полковника Франца Гальдера, начальника Штаба сухопутных войск Германии. Многоопытнейший военный специалист на ответственнейшей должности. Как раз 6 июля в своем дневнике он привёл данные на 3 июля: «Всего потеряно около 54 тысяч человек... Значительно количество больных - почти 54 тысячи, т.е. равно боевым потерям». Это наш автор никак не отразил. А ведь факт интереснейший: на дворе лето, погода тёплая, никаких эпидемий, а за двенадцать дней столько больных! Может, среди них много симулянтов, не желавших воевать? Словом, так или иначе, а на 3 июля из строя выбыло 54+54 = 108 тысяч, а к 6 июля, разумеется, и того больше. Конечно, некоторые больные выздоровеют, некоторые нет. Но Радзиховский, как мы знаем, и не слышал о больных, ему это неинтересно, для него главное - уверить читателя, что наши потери раз в 10-12 больше.

И вот итоговая фраза абзаца: «А ведь обычно наступающие несут большие потери, чем обороняющиеся». И сразу видно: как был тетерев, как был килька и павлин в одном флаконе, так и остался. Подкрепить своё «ведь обычно» ему нечем, исторических примеров, сравнений, аналогий в черепной коробке нет, там пусто.

Хоть сказал бы, умник, откуда взял эту «обычную» закономерность, кто внушил тебе, мыслитель, сей железный закон войны? Радзинской, что ли?.. Вот представь: идёте вы тёплой компашкой по улице Солженицына на Таганке - Познер, Сванидзе, Млечин, помянутый Эдвард, Новодворская и вы. Ни о чём страшном не думая, беседуете, конечно, о том, как ужасно было Советское время и как ужасно вы все тогда страдали, едва выжили. А навстречу идут хорошо известные вам люди - допустим, Жириновский, Немцов, Грызлов и Миронов. Они беседуют о том же. Вы с ними недавно виделись, они вам говорили о дружбе, даже дали взаймы каждому по десять долларов. Прекрасно. Но вот они поравнялись с вами и вдруг с диким воплем кинулись на вас. И Познеру подбили правое око, Сванидзе - левое, Млечину свернули скулу, Эдварду вырвали язык, вам свернули шею, а уж что сделали с Новодворской и сказать страшно. Конечно, вы стали бы отбиваться, может быть, даже Познер изловчился откусить у Жириновского ухо, а Новодворская оторвала бы что-нибудь у Миронова, но уверяю, что всё же, несмотря на весь ваш героизм, синяков и шишек, выбитых зубов и сломанных ребер у вас было бы гораздо больше, чем у напавших. Понятен такой житейский примерчик? Если нет, поясню: дело в том, что агрессор обдумал, спланировал нападение, изготовился к нему и выбрал самый подходящий момент для нападения. Вот так и немцы в сорок первом.

А теперь примеры уже не житейские, а исторические. 1 сентября 1939 года - слышали? - началась германо-польская война. Немцы - наступающие, поляки - обороняющиеся. По закону Радзинского-Лавуазье, выученному вами, первые должны нести большие потери, чем вторые. Но вот что было в реальности, а не в черепушке вольнодумца: немцы потеряли 10 600 человек убитыми и 30 300 ранеными, а поляки соответственно - 66 300 и 133 700 (ИВМВ,Т.3, с.31), то есть обороняющиеся потеряли убитыми почти в семь раз больше, чем наступающие. Где ж ваш закон, Радзиховский? Не хочется признать, что сидите в луже? Тогда еще примерчик.

В мае 1940 года немецкая армия обрушилась на Францию. Опять немцы - наступающие, и по закону Лавуазье должны нести большие потери, чем обороняющиеся французы. Но что было в жизни, а не в высоколобой голове мыслителя? У немцев 27 074 убитых, а у французов - 84 000 убитых да ещё их союзники англичане потеряли 68 тысяч убитыми, ранеными и пленными (Там же. сс.102, 115). Посчитайте, сударь, если умеете, каково соотношение.

Можно вспомнить цифры и посвежей. В Корее американские бандиты потеряли вместе со своими натовскими прихвостнями 58 000 бандитских душ, во Вьетнаме - примерно столько же, а корейцы - сотни тысяч, вьетнамцы - около 1,5 миллиона. Но вот интересно: наши лётчики, помогая корейцам, сбили 1309 американских самолётов, потеряли 135 машин. Почему? А потому что имели богатейший опыт Великой Отечественной. Но ещё интересней, что в обоих случаях американцев, понесших гораздо меньшие потери, чем корейцы и вьетнамцы, вышибли с чужой земли.

Поняли вы, килька, хоть теперь степень вашего долдонства? Ничего он не понял! Объясняю: нет такого закона, что наступающие всегда или «обычно» несут большие потери, чем обороняющиеся. Потери с обеих сторон зависят от множества конкретных причин.

А он, как ни в чём не бывало, продолжает: «За две недели (т.е. к 5 июля) немцы продвинулись вглубь советской территории где-то на 500, где-то на 250 километров». Это, говорит, был «панический драп» Красной Армии. Но где же, милок, на пятьсот-то продвинулись? Назови хоть один городишко. Где там! Он же ни одну карту военных действий не видел, ни одну схему сражений в руках не держал. Ну что ж, опять помогу. Как раз 5 июля, через две недели, немцы захватили Пинск. Так ведь это всё-таки не 500 и даже не 250, а примерно 175 километров от границы. Тяжело, горько, но всё же...

В первые дни и недели немцы глубже всего продвинулись на центральном Западном направлении. В дневнике Гальдера за 6 июля, естественно, больше всего упоминается городов именно этого направления: Кировоград, Бердичев, Коростень, Мозырь... Однако же первый они захватили 4 августа, второй - 7 августа, третий - 8 августа, четвертый - 22 августа, т.е. после двух месяцев боёв. По масштабу событий далеконько это от 5 июля. Тем более, все эти города от границы - не 500 километров, а 320-370.

Не очень это похоже на «панический драп»-то, сударь. Особенно если вспомнить, что польское правительство через две с половиной недели, видя безнадёжность положения, бросило народ и удрало за границу. Вот уж драп так драп! А Франция и её английские друзья? Немецкий удар 10 мая застал их врасплох. И это на девятом месяце войны! Войска занимали линию Мажино, и все оборонительные рубежи были укомплектованы, и все курки на взводе. Через две недели англичане, бросив французов, начали драп за Ла-Манш. 25 мая генерал Вейган, назначенный 19 мая Главнокомандующим вместо смещенного Гамелена, доложил президенту Лебрену и правительству, что «Франция совершила огромную ошибку, вступив в войну» и что сейчас положение безнадёжно. 12 и 13 июня в Анже, километрах в пятистах от границы, куда драпануло правительство, 73-летний Вейган при поддержке 83-летнего маршала Пэтена прямо потребовал капитуляции. На другой день немцы без боя вошли в Париж, объявленный открытым городом. Вот вам примеры настоящих-то драпов, подлинной паники, тов. Радзиховский. А зачем о своих-то врать, дело и без того было тяжкое, кровавое, трагическое.

Об иностранных драпах наш историк войны и не слышал, и знать о них не хочет. Для него гораздо интересней заявить, что Красная Армия освободила занятую немцами землю «лишь к концу 44 года». И опять врёт. Огромную территорию вплоть до Киева освободили к 6 ноября ещё 1943 года. А упомянутые города освобождали так: Коростень - 29 декабря опять же 43-го, Бердичев - 5 января 44-го, Кировоград - 8 января 44-го, Мозырь - 14 января 44-го... Январь это конец года? Хлебом его не корми, но дай хоть на годок, на месяцок, хоть на недельку соврать.

Наши войска вышли на госграницу с Румынией 26 марта 1944-го. Март - это по какому календарю конец года? 20 июля Красная Армия вступила уже на территорию Польши. 21 июля - вышла на границу с Финляндией. 17 августа - на границу с Восточной Пруссией, т.е. с Германией. В октябре была восстановлена вся госграница. Всё-таки в октябре, а не в ноябре, не в декабре.

Но лихой историк ничего знать не хочет: разгром!.. РАЗГРОМ!.. паника!.. ПАНИКА!.. драп!.. ДРАП!.. И это, мол, чисто советские штучки, на цивилизованном Западе они невозможны.. Ну, хоть кол на голове теши, хоть осла с него пиши. Но отчасти такое долдонство даже интересно. Поэтому прикинемся братьями по разуму и спросим: так в чём причина-то всех этих кошмаров?

Как в чём! «Ведь вся(!) политика большевизма с первого(!) дня сводилась только(!) к ПОДГОТОВКЕ К ВОЙНЕ, а оказались ТРАГИЧЕСКИ НЕ ГОТОВЫ». Вот такую натужно гиперболическую, предельно взвинченную манеру речи - «вся!»... «с первого!»... «только!»... да ещё подчёркивание нужных слов - я раньше знал лишь у двух великих людей - у Гитлера и Чубайса. И вот третий. Но всё-таки, да неужто «вся политика» была такова? Конечно, и ликвидацию беспризорщины можно представить как политику подготовки к войне: сегодня беспризорник - завтра солдат. И ликвидацию безграмотности: грамотный солдат легче овладеет техникой и оружием. И запрет абортов: чем строже запрет, тем больше солдат! А зачем было такое вкусное и дешевое мороженое? Чтобы закалить и подготовить будущих солдат к суровым морозам 41-го года. Зачем «Лебединое озеро» в Большом театре? Маскируемся, усыпляем бдительность врага. Ваш учитель Радзинский писал, что и метро мы строили из расчёта войны. И ведь отчасти прав властитель дум: московское метро во время войны служило бомбоубежищем. А колоссальный рост населения со 150 миллионов в «первый день» до 195 в 1941? Да это же вопиющая агрессивность! Словом, я даже не знаю, что нельзя изобразить как подготовку к войне.

Но что же надо было нам делать, чтобы убедить вас с Эдвардом в наших мирных целях, чтобы вы успокоились, не нервничали - проводить политику депопуляции, как нынешние правители, погребающие по 800 тысяч душ в год? Или - деиндустриализации, как те же правители ныне, лепечущие о нанотехнологиях во главе с Чубайсом? Или запретить мороженое, как марихуану? Право, я и это не знаю.

Может быть, вы милостиво примите во внимание хотя бы то, что в царское время было военное министерство, а в советское - обороны, и были очень почётные значки «Готов к труду и обороне», а не к войне, и в песнях мы пели:

Или:

Неужто это всё тоже для маскировки агрессивных планов?

Но слушайте дальше, читатель. Заявив, что вся политика с первого дня была военной, наш друг тут же продолжает так: «Конкретнее - вся(!) промышленность СССР в 1939-41 годах работала ТОЛЬКО на войну». Опасаясь, что не все поймут, каков истинный уровень его долдонства, он опять выделяет его опознавательные знаки крупным шрифтом.

Но почему «конкретнее»? Человек употребляет слова, смысл которых ему непонятен. Надо было сказать не «конкретнее», а «в частности». А так глупость о работе «всей промышленности» в 1939-41 годах если не опровергает уже сказанную глупость, то уж явно сбивает с толку. Действительно, зачем выделять эти три года, если уже сказано о всем советском времени как о всеохватной подготовке к войне?

И вот, говорит, «с первого дня к войне готовились изо всех сил, и оказались ТРАГИЧЕСКИ НЕ ГОТОВЫ... Несмотря на истерический ор начальства, войска беспорядочно бежали...» Странно, что слово «бежали» автор по обыкновению тоже не выделил крупным шрифтом.

Да, к сожалению, кое-кто действительно бежал, но согласитесь, сударь, что всё-таки, как показано выше, не столь стремительно и очертя голову, как поляки, французы и англичане, уж не говоря о десятке «прочих шведах» разных национальностей. Причём, поляки и французы прибежали не куда-нибудь, а к своему полному поражению и капитуляции. А мы в первый год бежали, бежали и прибежали к разгрому немцев под Москвой, а на следующий год бежали, бежали и прибежали к их разгрому под Сталинградом. Ведь всё-таки между этими забегами есть некоторая разница. Не находите?

Но вот интересно, какое начальство издавало истерический ор? Уж не Молотов ли, закончивший своё выступление по радио в первый день войны словами «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами»? Или Сталин в речи 3 июля?

Да о чем говорить! - вопиет Радзиховский: «Паника охватила самое высшее руководство». Что, руководство на третьей неделе войны бежало в Монголию, как поляки в Румынию, или, как французы, объявило столицу открытым городом и стало обсуждать, как лучше капитулировать? Нет, ничего этого не было, и никаких имён оратор не называет. В чем же дело?

Вот: «Самый яркий пример паники - оглушительное молчание Сталина в течение 11 дней и лязгание зубами о стакан 3 июля». Чьё лязгание вы слышите, читатель? Господи, какое плоскоумие! Он убеждён, что в первый день войны по первой программе обязано выступить именно первое лицо государства. И никак иначе! Откуда это? Да от нынешнего телевидения, от которого он отлепиться не может. А там каждый день эти первые лица, эти VIP-персоны по всякому пустяку VIP-речи произносят.

Но оглянулся бы назад и задал себе несколько вопросиков: а президент Польши выступил 1 сентября 1939 года, когда напала Германия? А 2 сентября, когда Франция, а 3-го Англия объявили войну Германии, что делали французский президент Лебрен и английский премьер Чемберлен? Может быть, выступили хотя бы 10 мая 1940 года, когда началось немецкое вторжение? А японский император и Рузвельт сказали речи 7 декабря 1940 года, когда Япония нанесла страшный удар по Пёрл-Харбору и началась война? Наконец, выступление Медведева в день нападения Грузии на Южную Осетию вы помните?

Но интересней всего, почему Гитлер перед нападением на Польшу выступил, объявил ей войну, а перед нападением на СССР промолчал, поручив выступление министру иностранных дел Риббентропу да ещё всего лишь на пресс-конференции? Ведь у Гитлера-то всё было в руках, всё спланировано и рассчитано. А на Сталина война свалилась внезапно.

Так вот, в большинстве названных случаев руководители государств не выступали по радио. Не буду разбирать все случаи, скажу только о Сталине и Гитлере. Они оба понимали, что их слово слишком много значит и на родине, и во всём мире. Гитлер выступил перед нападением на Польшу, ибо тут была твёрдая уверенность в быстрой и полной победе. Никакого риска. Другое дело - СССР. Тут он первый раз выступил публично лишь в октябре, когда немцы были уже не так далеко от Москвы и победа, казалось, в кармане. И он брякнул: «Враг повержен и уже никогда не поднимется».

И Сталин не выступил по той же причине: понимал значение своего слова. Надо было выждать, посмотреть, как будут развиваться события. А выступил не кто-нибудь, не завотделом пропаганды ЦК, а Молотов, тоже, как в Германии, министр (нарком) иностранных дел, член Политбюро - второе лицо в правительстве и партии. Нормальное дело. А Риббентроп, к слову сказать, вторым лицом в Германии не был.

Сталину не только не нужно, нельзя было выступать 22 июня, но он даже физически не мог это сделать, ибо сразу навалилось множество важнейших, срочных, неотложных дел, которые нельзя было решить без его участия. В этот день с пяти утра до пяти вечера у него состоялось 29 встреч с политическими, военными и хозяйственными руководителями страны. А всего за первые семь дней «оглушительного молчания» у Сталина состоялось 173 встречи, беседы, совещания, на которых он «лязгал зубами». И это только в кремлёвском кабинете. А ведь встречи могли быть и в Совнаркоме, и в ЦК, и дома, и на даче.

Приведенная цифра взята из журнала, в котором регистрировались посетители этого кабинета. Он вёлся с 1925 года. Впервые записи из него, относящиеся к первым дням войны, были опубликованы в журнале «Известия ЦК КПСС» двадцать лет тому назад. Позже и в сокращенном, и в полном виде журнал печатался многократно. И если ты за двадцать лет не заглянул в него, то зачем лезешь писать о том, что делал Сталин, когда началась война? Там же всё расписано по часам и минутам. Но гораздо вероятнее, что Радзиховский знает о журнале, но сознательно врёт в правительственной газете об «оглушительном молчании» и о «панике» Сталина, как и всего высшего руководства страны.

А мог Сталин орать? По некоторым данным, был такой случай 29 июня, когда пал Минск. Явился в наркомат обороны и наорал на Тимошенко и Жукова. А вы, килька, что, не допускаете во время войны ничего кроме ласкового полушепота? Вы хоть футбольные матчи смотрите? Даже в спорте дело доходит до потасовок, а тут, ваше степенство, война, судьба родины решается.

Почитайте воспоминания хотя бы Рокоссовского, слывущего у нас деликатнейшим из военачальников. Так он, деликатнейший, рассказывает, как в те же дни июня едва не расстрелял - уже выхватил пистолет - одного полковника, оказавшегося трусом.

Сталин, говорит, мог только зубами щёлкать, поскольку сам же на высокие военные должности «выдвинул людей слабых, бездарных», а у немцев- «талантливые, опытные, отборные генералы». Ну, просто высший сорт, цимис мит компот! «У них чёткая немецкая организация». И за что только к февралю 1942 года 187 из них Гитлер отправил к чёртовой бабушке?!

Но кто же этот отборный гитлеровский цимис? Неизвестно. Никого не назвал. А у нас слабые да бездарные? О, тут он землю роет! Правда, предпочитает оперировать не конкретными именами, а цифрами: «10 человек возглавляли Наркомат обороны к 22 июня. Из них только Жуков, Шапошников и в куда (какая прелесть - «в куда»! - В.Б.) меньшей степени Мерецков показали себя толковыми генералами в войну. Остальные же принесли вред - и за их ошибки заплачено сотнями тысяч жизней». В таких случаях только трусы и подонки прячутся за такие словечки, как «остальные». Порядочные люди называют конкретные имена.

И вот что странно. Человек говорит о Наркомате обороны, а называет начальников Генштаба. Это близкие, тесно связанные, но всё же разные инстанции, что известно любому тетереву. Ну, хорошо, эти трое названных «показали себя», а кто всё-таки остальные семь - бездарные-то? Например, заместители начальника Генштаба Ватутин и Василевский, ставший в 1942-м начальником, - слабы и бездарны? И на них вы, бесстыдник, вешаете сотни тысяч жизней?

Ответа не даёт, а опять угощает безликой статистикой: «Из 21 командарма на 22 июня лишь 2-3 проявили себя на войне». А остальные тоже - только вред? Да, вред и ничего больше, - говорит килька, уверенная в своей большой пользе.

«Только в ходе войны выявились у нас настоящие полководцы». А как же в мирное время они могут выявиться? «Сравните маршалов довоенных - Ворошилов, Буденный, Кулик, Тимошенко и маршалов войны - Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский...»

Умник, да ведь так всегда в жизни и бывает. Первая мировая и особенно Гражданская выдвинули, допустим, Буденного и Фрунзе, а Халхин-Гол и Отечественная - Жукова и Рокоссовского. Именно тогда они стали полководцами, а раньше были только военачальниками, командирами эскадронов, полков, ну, дивизий. Что вы тут обличаете - саму жизнь? Вы похожи на психа, который хвастался, что у них в дурдоме построили прекрасный бассейн и он уже научился плавать и даже ныряет с вышки, хотя воды в бассейне еще нет.

Тот персонаж тоже негодовал бы, почему 22 июня Тимошенко, Буденный и Ворошилов не стояли на страже наших границ во всём богатстве современного военного опыта и, как в песнях Дунаевского, не отдали ни вершка своей земли. Но откуда мог взяться такой опыт? Вот у Бока, Манштейна, Гудериана, разгромивших Польшу, Францию и ещё десяток стран, такой уже двухлетний опыт был, что и оказалось одной из важнейших причин их успехов и наших бед в 41-42 годах. Неужели непонятно?

А он опять своё: «Не сталинские отделы кадров, а война отобрала настоящих полководцев... Поднялся и уровень генералов, офицеров». Правильно. Да вы оглянитесь на себя. Не так уж давно вы были жалкой газетной килькой, печатались в «Московском комсомольце» на одной полосе с объявлениями представительниц первой древнейшей профессии, а в ходе войны против советской истории вы накачали мускулы, отточили зубы и стали широко известным фальсификатором истории и печатаетесь уже в правительственной газете, скоро Медведев и орден вам даст. Ведь так ясно!

Да, говорит, но настоящих-то полководцев «война отобрала уже только к 1943-44 году». Полно врать-то, фальсификатор. А кто долбалнул немцев еще летом 41-го под Ельней? Кто заставил их тогда же впервые за всю Вторую мировую перейти к обороне в Смоленском сражении? А не Тимошенко ли вышиб их осенью из Ростова-на-Дону? Кто зимой ошарашил фрицев и попёр их от Москвы, в эти же дни освободил Тихвин? А про Сталинград слышали? Это что - 44 год? Нет, там еще в 42-м устроили отборным немцам котёл с подогревом. Вы, возможно, думаете, что это английские друзья изловчились? Нет, батюшка, это Жуков, Василевский, Рокоссовский, Ерёменко и множество других шибко неиностранных мужиков.

Но самое-то главное, говорит, Сталин «довёл страну до грани гражданской войны». Как интересно! Это что же за «грань»? Может, были где-то забастовки в 1932 году по случаю выполнения плана первой пятилетки в четыре года? Или - манифестации против отмены карточной системы в 1934м? Или, как ныне, террористические акты, поджоги, бунты и восстания по случаю чествовавания памяти Пушкина в 1937? Нет, ничего подобного перед Отечественной войной не было. Откуда же взял «грань»? Да всё оттуда же - у Радзинского или Розовского, у Познера или Сванидзе, у Володарского или Млечина. (Увы, к великому сожалению, все евреи и только один француз...) Они же всё время снабжают друг друга «тёмными пятнами», тем и живут.

«На гражданскую войну, - говорит, - немцы и рассчитывали». Врёшь, писатель. Они рассчитывали на свою армию, на силу её удара, под которым рухнет не только наша армия, но и само многонациональное Советское государство. Просчитались и в том, и в другом. Не заметил?

Нет, нет, говорит, на гражданскую войну они рассчитывали - «и не зря. Ведь больше 800 тысяч советских граждан воевали в германской армии». Так это ж другое дело, это не гражданская война. В приказе Сталина N227 указывалось, что к июлю 1942 года «Мы потеряли более 70 миллионов населения», по другим данным - даже 45%, т.е. миллионов 90 (Великая Отечественная война. Энциклопедия, М.,1985, С.380). Из такого человеческого массива на оккупированной территории можно было не только угрозами навербовать 800 тысяч пособников. Но ведь по-настоящему-то с оружием в руках воевала против Красной Армии и то лишь с конца 1944 года только власовская армия. А вся-то она состояла лишь из двух дивизий, первой командовал полковник Буняченко, второй - полковник Зверев. Как ни считай, больше 25-30 тысяч солдат в этой «непобедимой армаде» быть не могло. И, принимая во внимания, что после революции, от которой пострадали многие, тогда прошло всего двадцать с небольшим лет, удивляться надо не тому, что власовская армия возникла, а тому, что она столь ничтожна. Критик Сарнов был уверен, что Власов вел в бой миллионы. Когда я однажды в Малеевке просветил его на сей счёт, он три дня в столовой не появлялся, был в коме. Но формировались разного рода вспомогательные части из мобилизованных немцами советских граждан - стройбаты, саперные части и т.п. Было ли это в сумме 800 тысяч, не знаю, как и Радзиховский.

Очень увлекательно дальше: «А если бы политика немцев была «умной»? Если бы немцы не только открывали церкви, а распустили колхозы и дали землю крестьянам; если бы они создали какое-то марионеточное русское правительство; если бы... Тогда ход войны мог бы быть иным». Тогда сбылась бы пламенная мечта Александра Минкина, друга сердешного, которую он обнародовал в Германии, Америке и в своём «МК»: Гитлер победил бы - и не в 45 году, а в 41-м. Какая была бы радость, какое торжество свободы и демократии для всех минкиноидов! Как бы они рукоплескали из душегубок!

Вот вы, Радзиховский, взяли откуда-то 800 тысяч советских граждан, но иностранные граждане вас не интересуют? А ведь тут для вас есть гораздо более интересные данные. Судя по фамилии, вас можно принять за поляка. Так вот, в советском плену оказалось 60 280 поляков. Их армию немцы уничтожили, страну превратив в своё генерал-губернаторство, ликвидировали, а они вместе с немцами против братьев-славян! Примечательно. А если вы еврей, тоже интересно вам узнать, что у нас в плену оказалось 10 173 еврея. Уж евреи-то!.. И ведь это только в плену, а ведь были и убитые (не числятся ли они как жертвы холокоста?), и пропавшие без вести, и те, кто по ранению вернулся домой.

Откуда эти данные? А я не обязан указывать источник, если оппонент не указывает. Но уж так и быть: «Военно-исторический журнал». Какой номер? Ну, хоть чуток-то поработайте сами, не всё у других списывать.

А вот и ещё безо всяких доказательств: «Несмотря на промывание мозгов и хвастливую сталинскую пропаганду, крестьяне (армия была крестьянская) не хотели воевать «за советскую власть и колхозы».

Как уверенно и решительно! Можно подумать, что сам лично тамбовский крестьянин, всё это видел - и в колхозе спину гнул, и всю войну прошел. Но, во-первых, нельзя не заметить, что уж в деле «промывания мозгов»-то ваша компашка далеко превзошла всех на свете, включая знаменитое министерство пропаганды на Унтер ден Линден. Недавно использовали в этих целях даже смерть великой русской певицы Людмилы Зыкиной: как, мол, Советская власть угнетала её, как глумилась, даже не разрешила купить иностранную машину... Тут вспоминается Маяковский, только что вернувшийся из Франции:

Так вот, Радзиховский, бросьте сипеть и трепаться о сталинской пропаганде. Если «сталинская пропаганда» призывала, например: «Даешь пятилетку в четыре года!» - так и было. Или утверждала: «Жить стало лучше, жить стало веселее» - и все видели это. Или в первый же день войны заявила «Враг будет разбит! Победа будет за нами!» - и точно! Сравните её с нынешней пропагандой. Например: «Создадим с братьями белорусами единое Союзное государство!» - и объявляют Белорусии простоквашную войну. «Удвоим ВВП!» А оказалось, имелся в виду второй президентский срок. И экономика вляпалась в кризис, производство падает. «Ветеранам войны в 2008 году - машины либо компенсацию в 100 тысяч рублей!» Приходите, Радзиховский, ко мне, ветерану, хоть с Познером, поищите эти сто тысяч. Найдёте - половину вам отдам.

Но вот уж «крестьянскую армию»-то куда девать? По переписи 1939 года крестьяне вместе с кустарями составляли 47,2% всего населения страны. Ну подумай, умник царя небесного, как же армия могла быть сплошь крестьянской.

А о том, что эта «крестьянская армия не хотела воевать», не желаете ли, сударь, побеседовать с маршалом Рокоссовским, например. В своих воспоминаниях «Солдатский долг» он пишет о днях трагического начала войны: «Мне представляется важным это засвидетельствовать, как очевидцу и участнику событий. Многие части переживали тяжёлые дни. Расчленённые танками и авиацией врага, они были лишены единого руководства. И всё таки воины этих частей упорно искали возможности объединиться. Они хотели воевать» (с.61). И маршал приводит факты, доказывающие это.

Итак, Рокоссовский говорит «хотели», а вы - «не хотели». Кому же читатель поверит - знаменитому полководцу, всю жизнь отдавшему родной армии, прошедшему всю Великую Отечественную, коммунисту, известному своей честностью и неподкупностью, или вам - малограмотной кильке, ни дня не служившей в армии, лжецу и клеветнику, холую и прихлебателю режима В.В.П., который то стоит на коленях перед собакой 41-го президента США, вычёсывая у неё блох, то являет 43-му величие русского духа посредством впечатляющего зрелища, как сапогом раздувать самовар? Это не вы сапог-то качали?

В.С. БУШИН

...«Китай стал ближе к Вам» - под таким лозунгом, прозвучавшим в презентационном ролике, начался первый рабочий день в эфире международного телеканала на русском языке Центрального телевидения Китая /ЦТК/. Ровно в 11:00 по пекинскому времени /07:00 мск/ ЦТК официально начало вещание на русском языке. Дебютный выход в эфир открыл выпуск новостей о событиях в Китае и в мире. С запуском телеканала иновещание Центрального китайского телевидения ведется уже на шести языках, в числе которых, помимо русского, также китайский, английский, французский, испанский и арабский языки. В планах открытие вещания на португальском языке.

Трансляция будет вестись через спутник Chinasat 6B, EB и 9A. Сигнал должен покрывать Азиатско-Тихоокеанский регион, Ближний Восток и Европу. Основную часть зрительской аудитории составят жители стран СНГ и Балтии. Иван Каргопольцев

...самую большую зарплату жители Европы получают в швейцарских городах Цюрих и Женева, а наименьшую - в Киеве. Это выяснил крупнейший европейский инвестиционный банк UBS, обнародовавший результаты исследования, проведенного в 73 крупнейших городах континента. Жители Цюриха зарабатывают в час в среднем 22,6 доллара после вычета налогов. Чуть меньше получают в Женеве - 20,4 доллара. Примерно в десять раз меньше оплачивается труд жителей украинской столицы - 2,4 доллара. Москва по этому показателю оказалась на 26-м месте. Наряду с Никосией и Дублином российская столица отмечена как город с наименьшим уровнем налогообложения граждан: около 15% от заработка. После вычета налогов трудящийся в Москве получает, согласно данным банка, в час в среднем 5,9 доллара. Как явствует из исследования, сохраняется значительный разрыв в оплате труда между Западной и Восточной Европой. Так, если автомеханик в Цюрихе получает в год «чистыми» в среднем 43,1 тыс. долларов, а в Дублине - 34,8 тыс. долларов, то их коллега в Варшаве приносит домой 7,5 тыс. Средняя ежедневная зарплата на европейском Западе достигает 20,2 долларов, а в восточных регионах - 5,5 долларов. Борис Зайцев

...немало молодых немцев, только что закончивших школу или гимназию, становятся социальными работниками, чтобы определиться с перспективами на будущее. Некоторые проводят так называемый «добровольный социальный год» в России. Об этом рассказала в интервью радиостанции «Немецкая волна» член правления «Общества германо-российских встреч» в Эссене Ирина Пфайффер. Ребята работают в интернатах и домах престарелых, с детьми, инвалидами, с трудными подростками, обслуживают пожилых людей на дому. Во время пребывания в РФ участники проекта меняются, подчеркнула член правления «Общества германо-российских встреч». «Они приезжают более зрелыми, более приспособленными к жизни. Меняются представления о благоустроенной немецкой жизни. Они понимают, что для того, чтобы создать этот комфорт, нужно еще и потрудиться». Вернувшись из России, они смотрят на вещи более критично. «Я всегда говорю, если кто-то год отработал в России, то ему уже больше не страшны никакие преграды. Этот год откладывает отпечаток на всю их дальнейшую жизнь», - заключила она. Людмила Александрова

...финны мечтают о том, чтобы в их жизни было больше радости, свободы и неспешности. Им необходима уверенность и возможности, в первую очередь, время для построения близких отношений. Такой результат показали социологические исследования, проведенные недавно при участии тысячи жителей страны Суоми в возрасте от 15 до 70 лет. Среди основных жизненных ценностей среднестатистического гражданина Финляндии деньги далеко не главное, утверждают социологи. Для финна, особенно молодого, важно жить в обстановке стабильности и безопасности, иметь возможность реализовать себя и быть оцененным другими людьми. А вот деньги не поставили на первое место в жизни даже безработные и увольняемые с работы. Вместе с тем исследование выявило, что финское мировоззрение скорее пессимистично: мир воспринимается финнами негативным и угнетающим. Тревогу у них вызывают алчность, эгоизм, власть денег и спешка. К этим традиционным факторам беспокойства в последние годы прибавились экологические проблемы, появление новых болезней, общая неопределенность и очень быстро происходящие изменения. Люди признаются в том, что устают от слишком быстрого темпа жизни на работе и активного досуга. Юлия Андреева

...объявить «маршрут Че Гевары» национальным достоянием предложили парламентарии Боливии. Соответствующий законопроект выдвинут на рассмотрение Сената Национального конгресса Боливии депутатами правящего Движения к социализму. Как заявил в Ла-Пасе местным журналистам руководитель парламентской фракции от официальной партии Рикардо Диас, этот маршрут должен стать приоритетным для любителей путешествий и экскурсий, которых заинтересуют последние дни легендарного аргентино-кубинского революционера Эрнесто Че Гевары.

...НАТО возвестил о развертывании у берегов Африканского Рога новой антипиратской миссии «Ocean Shield» /«Океанский щит»/ Предполагается, что ее первая фаза, в которой примут участие пять фрегатов из США, Великобритании, Италии, Греции и Турции, продлится до ноября. Командование в расположенным в пригороде португальской столицы Оэйраш состоит из трех сотен военнослужащих, представляющих 21 страну НАТО. В июне его возглавил французский военный, 54-летний генерал Филип Стольц. Таким образом, Франция, которая весной этого года вернулась в военную организацию Североатлантического альянса после 43-летнего перерыва, тут же получила в качестве поощрения высокий пост в натовских структурах. Андрей Поляков

...из-за значительного сокращения оборонных расходов вся территориальная армия Великобритании и часть регулярной перешли на подготовку исключительно холостыми патронами. Как сообщает газета «Санди таймс», запрет на использование боевых не затронул лишь подразделения, направляемые в Афганистан. Однако и они могут позволить себе настоящую подготовку лишь за три месяца до отъезда в «горячую точку». Стоимость одного патрона от используемого военнослужащими автомата SA80 и пистолета «Браунинг» составляет 30 пенсов, а холостого - втрое меньше. В среднем каждый британский солдат должен произвести для необходимой подготовки около 300 выстрелов в год. Борис Зайцев

...пьянство среди израильской молодежи и связанная с ним преступность приобретают все более широкий масштаб. Об этом свидетельствует доклад, представленный в кнессет /парламент/ израильским управлением по борьбе с потреблением наркотиков и алкоголя. Как свидетельствует статистика за прошлый год, практически треть /32%/ подростков в возрасте 12-18 лет находились в состоянии сильного алкогольного опьянения хотя бы один раз в год, а больше четверти /26,3%/ - раз в месяц. Это превышает показатели 2005 года на 7,6%. При этом половина тинэйджеров пьют водку и другие крепкие напитки. Следующая возрастная категория /18-21 год/ «перекрывает» эти показатели примерно вдвое. Практически каждые выходные полицейским приходится расследовать убийства и ранения, ставшие следствием пьяных драк и поножовщины в ночных клубах и парках. Не менее удручающая обстановка и на ночных дорогах - по данным дорожной полиции, в прошлом году около 10 тысяч водителей расстались с правами за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Антиалкогольное управление намерено уже сейчас развернуть широкую пропагандистскую кампанию против пьянства и «начать организацию родительских патрулей в местах отдыха и общественных парках». Николай Керженцев

...жертвой финансовых махинаций стал главный банкир США, глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке. Как следует из отчета полиции столичного федерального округа Колумбия, с его текущего банковского счета была снята крупная сумма денег. Произошло это после того, как в августе прошлого года из сумочки супруги Бена Бернанке - Анны был украден ряд документов, в том числе кредитные карты, чековая книжка и карта социального страхования, сообщает агентство АП. На просьбу прокомментировать историю, произошедшую с человеком, отвечающим за финансовую состоятельность всей Америки, Брайан Лапидус, эксперт по расследованию аналогичных преступлений из частного сыскного агентства «Кролл Фрод Солюшнс», заявил, что среди высокопоставленных лиц подобные случаи нередки. Среди клиентов его фирмы были звезды шоу-бизнеса, сенаторы и другие знаменитости.

...Внутренняя гвардия считается в Дании четвертым видом вооруженных сил наряду с сухопутными войсками, ВВС и ВМС. Созданное после Второй мировой войны на основе Движения сопротивления своеобразное народное ополчение насчитывает около 60 тыс. человек, в том числе более 9 тыс. женщин. Главная задача Внутренней гвардии - защита национальной территории в случае ее оккупации, однако с 2008 года ее члены несут службу и в Афганистане. Н. Морозов

...президент Ислам Каримов, который руководит Узбекистаном с населением 27 млн. человек с советских времен, привержен централизованной экономической модели, аналогичной советской, и допускает лишь ограниченную свободу предпринимательства. Запад критикует не терпящего политического инакомыслия узбекского лидера за медленный темп реформ и призывает его проявить больше приверженности демократическим преобразованиям. Будучи в основном аграрной страной, Узбекистан является вторым крупнейшим в мире экспортером хлопка. Он также экспортирует природный газ, золото и промышленную продукцию, включая автомобили. Правительство утверждает, что среднемесячная зарплата в стране составляет свыше 300 долларов. Аналитики и дипломаты ставят под сомнение официальные статистические данные Узбекистана, отмечая, что реальный экономический рост в 2008 году скорее всего был ниже 9 процентов, о которых заявило правительство, а среднемесячная зарплата ближе к 150-200 долларам. Рейтер

... в 10 млн. долларов США обошелся британских налогоплательщикам в минувшем финансовом году повышенный аппетит депутатов парламента Соединенного Королевства. Как сообщила газета «Дейли экспресс», именно эта сумма пошла на дотацию пищеблока Вестминстерского дворца, где заседает Палата общин. Продаваемые в ресторанах, закусочных и кафе готического здания парламента блюда, закуски и напитки имеют цены значительно ниже, нежели за стенами этого высшего законодательного органа страны. В результате налогоплательщики вынуждены субсидировать обеды, ужины и знаменитые чаепития в Вестминстерском дворце, чтобы его кухня не разорилась. Дотации из бюджета достигли 45% от общей суммы, заплаченной за обеды. Виталий Макарчев

...один из самых блестящих и многократно проверенных ходов в рекламе состоит в том, чтобы указывать на ценнике некруглую сумму, например 49 долларов и 99 центов. Сейчас уже невозможно выяснить, кому из североамериканских предпринимателей в 1880-х годах пришла на ум эта поистине богатая идея, но факт остается фактом: согласно последним исследованиям маркетологов, сейчас 65% цен на товары и услуги оканчиваются на «99» и лишь незначительный процент приводится в «целых» долларах. Поломать сложившуюся традицию попытается одна из крупнейших в Канаде сетей универсальных магазинов: она уже объявила, что округляет цены на наиболее популярные товары до «целого» числа долларов. Расчет основывается на том, что покупатель воспримет это как свидетельство честности продавца, не стремящегося прибегать к маркетинговым уловкам. Несмотря на предполагаемые плюсы от такого округления цен, газета «Глоб энд мейл» оценила новую маркетинговую стратегию как «вызов накопленному более чем за столетие опыту». Игорь Борисенко

...в Боливии появились первые три университета исключительно для индейцев, сообщили в министерстве образования южноамериканской республики. 480 представителей коренных народностей аймара, гуарани и кечуа начнут постигать различные науки. Им станут выплачивать стипендию, которая включает расходы на питание, проживание, учебу. Студентам также предоставят бесплатные учебные материалы. Занятия будут проходить на их родных языках. После окончания университета выпускники получат возможность продолжить обучение в аспирантуре. В «индейских» университетах преобладают технические специальности: разработка нефтяных и газовых месторождений, плоскогорная и тропическая агрономия, текстильное производство, рыбоводство, лесное хозяйство, ветеринария. Всего в Боливии, согласно распоряжению правительства, в скором времени появятся в общей сложности 25 «индейских» университетов. В январе этого года в ходе общенационального референдума в стране была принята новая конституция, которая предоставила больше прав коренному индейскому населению. Помимо испанского, официальными признаются языки всех индейских народностей Боливии. При этом госслужащие обязаны будут владеть по меньшей мере двумя государственными языками. Дмитрий Фоминых

...чилийский судья Мануэль Вальдеррама заявил, что он подсчитал точную сумму тайного состояния бывшего диктатора Аугусто Пиночета. По словам Вальдеррамы, перед смертью Пиночета в декабре 2006 года она составляла 25 млн. 978 тыс. 602 доллара 79 центов. Как считают чилийские власти, происхождение по меньшей мере 20 млн. долларов из них неизвестно. Ирина Шаталова

...бизнесмен из Майами Ифраим Дивероли признал себя виновным в том, что, обманув Пентагон, поставил в Афганистан китайские патроны в нарушение условий контракта и законов США. «Эй-и-уай», владельцем и президентом которой является Дивероли, в январе 2007 года заключила контракт с Пентагоном на сумму 298 млн. долларов, обязавшись поставить афганской армии патроны, якобы произведенные в Албании. На самом деле Дивероли приобрел боеприпасы у албанской фирмы, которая, в свою очередь, купила их у Китая. Причем, патроны были изготовлены в период с 1958 по 1974 год. Американские законы запрещают закупать - напрямую или через другие страны - боеприпасы у Китая. И в контракт был включен на сей счет отдельный пункт. Зная об этом, Дивероли распорядился заменить китайские деревянные ящики и металлические коробки, в которых находились патроны, на картонные с надписями на албанском языке. Более того, Пентагону были предоставлены письменные заверения в том, что боеприпасы - албанского производства. До того, как с подачи американских СМИ разразился скандал, Дивероли удалось переправить в Афганистан около 90 млн. патронов, за что он получил 10,3 млн. долларов. Александр Пахомов

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, Б.В. Петрова и читателей из Петровска за помощь политузникам, А. Гугулю, Д.В. Мартыненко, Усача, Т.Г. Филатову, Н.И. Логинову, И.А. Уланову, Ахметыча, А.И. Савельева,

Л.Г. Сапотко, А.М. Александрович, М.В. Климова, Т.Г. Хомякову, О.Б. Шишкина, Л.Н. Присяжную, А.А. Истомина, А.Н. Мыльникову,

В.В. Арнаутова, А.В. Шубина, Г.В. Гуссоева, И.М. Титенко, Р.М. Михеева, Б.В. Громова - за помощь газете. Редакция

...благодарим Б.И. Ткаченко за исчерпывающе разоблачающую статью о деяниях Горбачёва и Шеварднадзе под заголовком «Предательство» с короткой рекомендацией давать графическое изображение на карте наших территорий при Сталине и теперь - с заштриховкой утрат. Н.И. Хот

...электропоезд подъезжает к платформе Ленинградская. Из вагона в тамбур выходит дядечка лет сорока, а за ним следуют бабушка (60+), дедушка (60+) и, по всей видимости, их внучка (около 6). Дядечка встает лицом к двери и тут же закуривает. Бабушка моментально реагирует (очень спокойно и вполне интеллигентно): «Молодой человек, ну что же вы чуть-чуть потерпеть не могли? Ведь станция сейчас - там и покурите. А тут же маленькие дети едут». Дядечка не реагирует вовсе. Бабушка выжидает пару секунд, кажется, что хочет что-то добавить, но тут дедушка кладет ей на плечо руку и очень интеллигентно произносит: «Ну зачем ты, милая, к нему обращаешься. Твои слова никак не изменят этого человека. Таких, как он, - миллионы сегодня. И несмотря ни на какие слова они так и будут курить при малых детях, материться при них, плевать прямо на пол, бить своих жен и детей и голосовать за Путина».

Казалось бы, занавес можно опускать, ан нет - дядечка оборачивается, выпускает дым и удивленно спрашивает: «А Путин-то вас чем не устраивает?» http://alexey-makarov.livejournal.com

...источник в Росстате сообщил: «Наши специалисты провели довольно серьезную работу. Подсчитали граждан по регистрационному учету, в том числе временному, получили интересную цифру - 137 млн. 680 тысяч человек.

Спецконтингент - военнослужащие в армии и внутренних войсках (находящиеся на срочной службе, по призыву), заключенные, контингент закрытых медицинских стационаров (спецлечебниц), жители ЗАТО и т.д. - мы оцениваем примерно в 2 млн. 300 тысяч человек.

Получается почти 140 миллионов. По данным переписи 2002 года, у нас было 145,2 млн. граждан.

Эти цифры надо интерпретировать дополнительно, может быть значительная погрешность, но они, очевидно, близки к реальным. Это цифры более основательные, чем оценка на 1 января каждого года, которую мы делаем». Константин Гаазе

...по данным Росстата, население сокращалось, но в последние годы стало сокращаться медленнее, потому что пересмотрели критерии подсчета. В частности, пересмотрели, кого надо учитывать в статистике как мигрантов, и расширили этот критерий. Сразу добавилось порядка 100 000 человек в год. Убыль сократилась, но на самом деле это те люди, которые и были в России, но только они не учитывались. Именно поэтому население практически перестало сокращаться последние пару лет.

На самом деле сокращение продолжается. Если считать, человек приехал из Китая, Азербайджана, Украины поработать, но он не стал еще частью российского населения. Условно можно считать, что, если он больше года живет здесь, то становится жителем страны. Но это условно. Он может сказать, что проживет год, а проживет или нет - это неизвестно. Поэтому я склонен считать, что те официальные данные, которые публиковались, - почти 142 млн., они были все-таки завышены. Потому что мы видим, что население сокращалось, а потом вдруг перестало сокращаться. Соответственно вот эта оценка может быть и ближе к истине, но точно никто сказать не может.

У нас низкая рождаемость. При такой рождаемости, как у нас, население расти не может. Поэтому мы и получаем отрицательный естественный прирост. Так будет долгое время. Сейчас будет сокращаться число женщин, которые рожают, а число пожилых людей будет увеличиваться. Разница между смертностью и рождаемостью будет расти. Прирост у нас отрицательный с 1992 года. За все это время практически наполовину естественная убыль населения была компенсирована миграцией. Анатолий Вишневский, директор института демографии Высшей школы экономики

...анекдот в продолжение темы, поднятой Ю.И. («К.Б., N18)

15 лет назад я перенес операцию на желудке, желчном пузыре и пр.

И вот я в реанимации уже после операции. Когда я только начал с величайшим трудом двигать руками, ко мне заходит анестезиолог! Я его выражением глаз, мимикой подозвал, он дружелюбно подошел... И спрашивает: как ты, что-нибудь надо?

Я, подчеркну, с величайшим трудом, положил правую руку себе на грудь и с не меньшим трудом изобразил ему ...дулю! Вы представляете его лицо? Он и спросил, за что?

Я ему еле-еле изрек, он даже нагнулся ко мне, чтобы расслышать! А сказал я ему следующее: «Это тебе вместо 5 бутылок водки!»

Вот тут и раздался такой его гомерический хохот, что сбежались все врачи и сестры....

Дело было в следующем. Я рано «проснулся» во время операции - как посчитали затем, где-то за 1 час до конца операции из 3,5 часов. И вот хирург зашивает мне «шкуру» и приговаривает (при этом голоса я слышу отчетливо): «Вот у него кожа хорошая, ни одной иголки не сломал»! А анастезиолог ему отвечает - нет, мол, мы ему скажем, что сломали 5 иголок, пусть за это поставит 5 бутылок водки. Хирург ему: вечно у тебя все на водку переводится, нашел время! А анастезиолог ему: такая удачная операция при таком состоянии, заставлю его обмывать! Он мой земляк, и я так рад, что его мучения кончаются сегодня...

Вы, наверное все поняли...

На самом деле слышать отчетливо я стал еще во время операции! Я не ожидал, что профессор-хирург, проректор нашего мединститута, - Хамитов А.И., интеллигентнейший человек, умеет так по-мужицки грубо командовать! Вечная память ему!..

Меня один молодой врач потом допытывал, что я ощущал, когда «проснулся», и я ему все, что помню, рассказал, хотя ничего особо нового к сказанному выше у меня нет. Единственное - насчет боли! Как таковой я боли не чувствовал! Но!!!! Когда хирург скомандовал: «Тяни селезенку сильнее!» - вот от этого я как бы впал в забытье, а потом проснулся... Другой хирург (который сшивал) нитку вытянет, и я опять падал в обморок! Я не сказал бы, повторю, что было больно, но меня «бросало» каким-то внешним давлением, что ли... Ну, все!

Еще раз, Юрий Игнатьевич, возьмите «каникулы» в жизни! Это просто необходимо после таких операций... М. Сулейманов

...Московская городская дума будет состоять из «Единой России» и КПРФ, между которыми - вот это важно - нет непреодолимых ценностных различий. Они соперники, а не противники. Дмитрий Шушарин, Slon.ru

...это уже серьёзно! Я видел Юрия Игнатьевича не раз - 3 раза вплотную, только мы не разговаривали... Читал и читаю всё, что он пишет. Поддерживаю в главном полностью, с деталями могу поспорить и что-то дополнить... Но я не сомневаюсь в том, что он серьёзный мыслящий человек и более чем кто-либо далёк от экзальтированной мистики. Свидетельство Ю.И. Мухина - это уже серьёзно. Очень. Стоит задуматься. И весьма. Пока не поздно: ведь никто не знает свой день и час, и готова ли Душа к переходу? Думаю, что этот опыт Юрию Игнатьевичу был зачем-то ниспослан Свыше. Сторонники АВН, люди, разделяющие истинно коммунистические убеждения, не должны бояться смерти. Её всё равно нет! Запорожец

...на мой взгляд, Достоинство - вот главное требование Бога к Человеку. Слишком много развелось рабов. Рабов денег, рабов секса, рабов вещей, рабов чужого мнения, даже, так называемых «божьих рабов». И это ЧМО, простите за выражение, пролезло в элиту России.

А народ, к сожалению для нас, всегда следует за элитой. ВСЕГДА! ЭТО ЗАКОН!

Так уж устроена психика человека, что ему обязательно нужен старший. Человек идет за старшим. Ещё психологи подметили, что психика человека распадается на части, если её не удерживает психосиловое поле другого уважаемого человека, пусть даже воображаемого. Для ребёнка это будет мать или отец. Для подростка - кумир. Для взрослых - это уважаемые родственники, друзья, соседи... Или Бог. Заметьте! Во многих религиях Бог наделяется человеческими качествами, да и выглядит как человек. Тот же Иисус или Будда.

Вы думаете, почему так крепко старики цепляются за религии, почему навязывают любимым детям и внукам? Ведь для образованного человека Библия или Коран, или другие священные книги выглядят сказочками. Да потому что старики выстрадали это своим жизненым опытом. Детям и внукам нужен уважаемый кто-то, на которого бы они равнялись. Кто-то, кто удерживал бы психику от распада.

Может ли наша элита заменить Бога? Нет! А вот Сталин мог! Недаром у нас так много сталинистов. Ещё наши предки говорили - деревня жива праведником. Нет в деревне праведника - деревня спивается, вымирает. viru

...гимнов Леониду Ильичу не слагали - все больше анекдоты. Застой, понимаешь. А вот я помню рассказ одного моего сослуживца, который работал в конце 70-х на оборонном предприятии на Урале. Приехал на НПО Л. Брежнев. Администрация сразу «на уши», давай демонстрировать достижения. Показали генсеку последние разработки, в том числе турбинные лопатки для двигателей советских боевых самолетов. Особое внимание было уделено «уникальной доводке» этих лучших в мире изделий.

- А кто этим занимается? - заинтересовался Леонид Ильич.

- Да есть у нас один слесарь, старый уже и учеников у него нет.

- А где он живет, есть ли у него дети, какая у него зарплата? - спросил генсек.

- Так живет, как все, зарплата триста, дети взрослые.

- С сегодняшнего дня назначить этому (Иванову) зарплату 1500 рублей, переселить его семью в трехкомнатную квартиру, взрослых детей обеспечить жилплощадью. Об исполнении доложить. Вот вам и полковник. Олег Павловский, Ленинград

130 - летию со дня рождения И.В.Сталина,

92-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции,

16-й годовщине Октябрьского Народного Восстания,

ПОСВЯЩАЕТСЯ

Организационный комитет объявляет о приеме заявок

Желающим принять участие в фестивале необходимо предоставить в оргкомитет одну аудиокассету (CD-диск) с записью предлагаемых песен, а также их тексты (в электронном и напечатанном виде). Необходимо указать: фамилию, имя исполнителя и автора стихов, контактные координаты (телефон, e-mail, почтовый адрес) на усмотрение исполнителя.

Обращаем внимание, что это фестиваль песен сопротивления, написанных в период после 1991 года, несущих идеи солидарности всех трудящихся пространства СССР, отражающих борьбу народа за свои социальные права, за социализм, против капитализма, за коллективизм, отвергающих цинизм, культ торгашества и стяжательства. Юмор и сатира - приветствуются.

Ваши песни должны будить в гражданах мужество и гордость за Россию, за СССР. Должны вызывать ярость, ненависть и презрение к врагам России и СССР, к трусам, к приспособленцам. В песнях должна быть отражена современная борьба народа за свои социальные права, поиск новых путей этой борьбы, прославление современных героев-борцов.

Тысячу лет наших предков никто не согнул, и нынешним врагам

народов России, народов СССР согнуть не удастся!

Состав исполнителей - вокалистов и инструменталистов - не ограничен; допускаются ансамбли, оркестры, фольклорные группы, хоровые коллективы.

Всероссийский конкурс «Песни сопротивления» (последние два года - фестиваль) проводится ежегодно с 1997 г. инициативной группой, в которую входят представители разных левых объединений.

Оргкомитет фестиваля работает на общественных началах, добровольная помощь в подготовке фестиваля приветствуется. Фестиваль проводится за счет весьма недорогих билетов, добровольных вкладов членов оргкомитета и всех желающих. Финансовую помощь проведению фестиваля можно оказать непосредственно через газету.

Приглашаем исполнителей и зрителей принять участие и при возможности оказать посильную материальную помощь, предназначенную для поощрения участников фестиваля.

Справки по телефону: 502-48-71 с 12 до 18 часов, кроме субботы и воскресенья.

Почтовый адрес: 105062, Москва. До востребования. Пчелкину Николаю Петровичу; электронный адрес: festivalpesni@yandex.ru

Дополнительная информация о фестивале на сайте оргкомитета sovnarkom.ru.

ОРГКОМИТЕТ