<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0"
  xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <description>
  <title-info>
   <genre>science</genre>
   <author>    
    <first-name>Р</first-name>
    <last-name>Голикова</last-name>
    <middle-name>А</middle-name>
   </author>
   <author>    
    <first-name>И</first-name>
    <last-name>Мирзалис</last-name>
    <middle-name>В</middle-name>
   </author>
   <book-title>Геокосмические коррелянты некоторых типов аномальных явлений</book-title>
   <lang>ru</lang>
  </title-info>
  <document-info>
   <author>
    <nickname>rusec</nickname>
    <email>lib_at_rus.ec</email>
   </author>
   <program-used>LibRusEc kit</program-used>
   <date value="2007-06-12">2007-06-12</date>
   <id>Tue Jun 12 01:49:47 2007</id>
   <version>1.0</version>
  </document-info>
 </description>
 <body>
<title><p>Голикова Р А &amp; Мирзалис И В</p>
<p>Геокосмические коррелянты некоторых типов аномальных явлений</p></title> 
<section>
<p>Р.А. Голикова, И.В.Мирзалис </p>
<p>ГЕОКОСМИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯНТЫ НЕКОТОРЫХ ТИПОВ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ </p>
<p>Исследование корреляции аномальных явлений с гео- и космо - физическими факторами началось относительно недавно. Во второй половине прошлого десятилетия канадский исследователь М. Перенджер выдвинул гипотезу о причастности указанных факторов к к генезису широкого спектра аномальных явлений [1]. Различные аспекты этой проблемы он продолжает разрабатывать и поныне. На основании корреляции числа сообщений о наблюдениях НЛО с уровнем сейсмической, геомагнитной и солнечной активности им была предложена модель прогнозирования числа этих сообщений [2]. Модель была успешно апробированна для различных регионов нашей планеты [2 - 4]. Статистически достоверно было показано совпадение одного типа субъективных аномальных эффектов с понижением уровня геомагнитной активности [5, 12]. </p>
<p>Задачей настоящей работы было выяснекние зависимости распределения количества аномальных явлений от уровня геомагнитной и солнечной активности. Из множества данных зарубежной уфологической литературы (19 книг, опубликованных в 1965-1980 годах) было отобрано 369 случаев (сообщений) за 1947-78 годы. Из этого числа случаев 291 имели место в северном полушарии, 78 - в южном, в целом - в 28 странах мира. </p>
<p>Критерием отбора служили некоторые особенности феноменологии - наличие аномальных эффектов: а.) физических б) соматических. </p>
<p>в) механических, отдельно или в любой комбинапля для какого случая. Из физических эффектов отмечались разнообразные электропроявления (радио и телевизионные помехи, падение напряжения, выключение осведения, нарушения в работе электрооборудования и пр.), различные магнитные эффекты, нарушения в работе двигателей внутреннего сгорания, фиксация феномена на экране радара и пр. Из тематических эффектов отмечались одоги, параличи, ослепления, симптомы облучения, летальные исходы, исцеления и пр. Из психических эффектов отмечались необычапно интенсивные эмоциональные проявления (напринер, крайняя форма ysaca), потери сознания, сонливость, необычные запахи, видения необычных существ и пр. Учитывались и случаи, в которых наолэдения феномена сопровождались свидетельствами о необычном поведении до^а^них или диких животных. </p>
<p>Приняв за эпоху анализа 1 год, мы натли число случаев, приходящихся на каждый год рассматриваемого периода. Для контроля было выбрано 369 случайных дат за тот же период. Планетарные среднегодовые значения геомагнитных индексов Ар, Аа и Сумма Кр и значения среднегодовых наблюденных чисел Вольфа за 1947-1978 годы брались по гйталогу индексов солнечной с геомагнитной активности [6]. Годы с определенными величинами значении индексов геомагнитной активности объединялись в группы. Для каждой из таких гоупп вычислялось среднее число случаев за год; та же процедура осушеотвлялась и для контрольных данных. </p>
<p>В отношении солнечной активности был использован метод намиения эпох [7, стр. 128-123]. При этом были синхронно совмедены по минимумам (1954, 1964, 1976 годы) и затем суммированы три цикла солнечной активности периода 1947-1978 годов. По всей шне совмеденных циклов подсчитывались суммы числа случаев и днегодовых наблюденных чисел Вольфа, такие же расчеты осуществлялись и для контрольных данных. Результаты представлены в графической форме. </p>
<p>i На рис. 1 представлено распределение среднегодового числа сообшений (случаев) в зависимости от величины среднегодовых значений (в нанотеслах) геомагнитных индексов Ар, Аа и сумма Кр. Видно, что максимумы числа сообшений приходятся на минимальные знажия каддого из трех индексов геомагнитной активности. Конэльные данные располагаются вблизи величины матожидания. </p>
<p>На рис. 2 внизу представлено распределение числа сообщений (случаев) в сумме по трем циклам солнечной активности. Видно, что всего за три года трех минимумов солнечной активности по-.. лучено наибольшее количество сообщений - 35,5%. Распределение контрольных данных не отличается какими-либо особенностями..На рис. 2 вверху те же данные сглажены по трем точкам [7, стр. 131] Видно, что кривые распределения числа сообщении и среднегодовых значений чисел Вольфа как бы зеркально отразит друг друга. Распределению контрольных данных подобные особенности не свойственны. </p>
<p>Обобщая полученные результаты, можно сказать, что обнаружена обратная зависимость между числом сообщений об НЛО специфической феноменологии и уровнями геомагнитной и солнечной активности. Можно думать, что низкие уровни геомагнитной и солнечной активности вообще способствуит проявленид некоторых {аномальных явлений. В пользу такого предположения свидетельствуют результаты работы М.Персинджера, который, взяв за эпоху анализа один день, показал, что спонтанные "телепатические" случаи происходяу преимущественно в дни со значительно пониженной в сравнении с предыдущими и последующими днями глобальной геомагнитной активностью (Р < 0,001) [5]. Результаты М.Персинджера (в слегка измененном виде) представлены на рис. 3. Видно, что в отличие от контрольных данных средние ежедневше значения индекса Аа наименьшие в день события - как в прошлом, так и в текущем столетии. Характерно, что средние ежеювные значения индекса Аа.для дней событий оказались значительно ниже (р < 0,001) соответствующих среднемесячных значений этоз индекса.)[^Недавно было показано, что с высокими результатами телепатических эксериментов коррелируют низкое уровни геомагнитной активности и насоорот [см., напр., II].] </p>
<p>Обнаруживаемая обратная зависимость между числом аномальых феноменов и уровнями геомагнитной и солнечной активности на Первый взгляд кажется парадоксальной. Однако следует заметить, что при изучении влияния уровней геомагнитной и солнечной активности на живое и косное вещество Земли внимание исследоватезй сосредотачивалось преимущественно на специфике максимумов, зм не менее накапливался ряд жактов, свидетельствувщих об эфектах минимумов. Так, еще А.Л. Чижевский заметил: "Замечательо то, что целый ряд геофизических явлений, стоящих в прямой зависимости от Солнца, обнаруживает некоторое усиление в эпохи солнечных минимумов" [7, стр. 132]. Низкий уровень геомагнитной акт^вности может проявляться как сильный биотропный фактор: например, при мследоЕан?И 212 случаев находок китообразннх, выбросиидихся на берег, оказалось, что места их выброса в 95% случаев тяготеют к береговым пунктам с естестренными локальными геомагнитными минимумами [8]. В.П. Казначеевым была показана обратная зависимость процента наблюдаемого иитопатического "зеркального" эффекта от уровней гео?гнитной и солнечной активности[9]; обнаружены выраденике биотропь'е эффекты искусственно созданной гипомагнитной среды [10]. В целом можно сказать, что низкие уровни геомагнитной и солнечной активности могут способствовать проявлению ряда земных процессов и явлений, в том числе и аномальных. </p>
<p>Литература: </p>
<p>1. Prestinger M.A. Iafreniere G.F. Space-time. Transients and unusual events. Chicago: Nelson-Hall 1977. </p>
<p>2. Prestinger M.A. Geophysical variavles and behavior: III. Predietion of UFO reports by geomagnetic and seismic activity. Perceptual and motor skills, 1981, v53, p.115-122. </p>
<p>3. Prestinger M.A. Geophysical variavles and behavior: IV. Predietion of recent european UFO reports years by nineteenth century liminosity and solar-seismic measures. Perceptual and motor skills, 1983, v56, p.91-95. </p>
<p>4. Prestinger M.A. Geophysical variavles and behavior: VIII. Specifie prediction of UFO reports within the New Madricl states by solar-geomagnetics and sesimic measures. Perceptual and motor skills, 1983, v56, p.243-259. </p>
<p>5. Prestinger M.A. Spontaneous telepatic experiens from "Phatnasty of the Living". </p>
</section>
</body>
</FictionBook>
