Якутск 1997

Большие противолодочные корабли типа "Удалой" – последняя крупная серия советских кораблей этого класса, По вполне понятным причинам о них в российской прессе пишут вскользь и нечасто: ведь на сегодняшний день из всего колоссального флота бывшего СССР только они могут нести боевую службу, представляя из себя реальную военную силу на море. На судьбе эсминцев сказалась весьма напряженная служба "на износ" и недоработки в котлах кораблей первой серии. Судьба немногочисленных крейсеров, отстаивающихся в базах, проблематична- даже о самом новом атомном "Петре Великом" поговаривают однозначно: придёт к месту приписки и станет на прикол. Всё это значит одно- оставшиеся БПК типа "Удалой" скорее всего, к 2000 году окажутся последними серийными крупными российскими кораблями, способными выходить в море и выполнять боевые задачи.

Уже только по этой причине БПК типа "Удалой" заслуживают отдельного рассказа. Но есть и ещё одно немаловажное обстоятельство: эти корабли и чисто внешне красивы, изящны, насыщены вооружением и если учесть жгучий интерес к ним со стороны любителей флота различных категорий, то такой рассказ становится просто необходимым.

Не вдаваясь в излишние тонкости и детали, мы тем не менее, постараемся подробно рассказать об этих кораблях и познакомить с их основными боевыми возможностями.

В конце 50-х годов началось бурное развитие ракетного оружия и проникновение его на флот. Появились баллистические ракеты, противокорабельные комплексы и зенитное ракетное оружие. С постройкой американцами в 1959-1962 годах атомных ракетоносцев типа "Джордж Вашингтон" стало ясно, что СССР, обладавший к тому времени чисто артиллерийскими кораблями с устаревшей гидроакустикой оказался практически беззащитен: лодки в подводном положении подходили к нашим берегам, могли в любой момент произвести залп, нанести колоссальные р .рушения и уйти неуязвимыми. Всё это требовало немедленного и эффективного ответа. Основные направления по борьбе с угрозой из глубин были определены в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР N 1180-510 от 30 декабря 1961 года. Так, согласно этому постановлению большая программа строительства надводных ракетных крейсеров и СКР (концепции "флот против берега", "флот против флота") была свернута и все силы брошены и ориентированы на противолодочную оборону океанской зоны страны ("флот против лодок"). Одним из последствий такого поворота было появление в нашем ВМФ кораблей типа "Адмирал Зозуля": ещё слабое гидроакустическое вооружение и отсутствие ракетного противолодочного комплекса делали его слабым противолодочным кораблем, а урезанное противокорабельное и ударное вооружение делали его слабым крейсером.

Следует вспомнить, что всё это происходило после беспрецедентного удара по флоту, когда огромное количество крупных кораблей пошло на слом, а множество моряков попали под сокращение: а тут для борьбы с подводной ракетно- ядерной угрозой адмирал флота Советского Союза С. Г. Горшков добился выделения колоссальных средств как на кораблестроение, так и на научно- исследовательские работы, дав ощутимый толчок развитию военно- морского флота СССР. Наверное, по тем временам это было правильное решение- ведь в результате на кораблях появились новые типы гидроакустических, радиолокационных станций, новые типы ракет, ракето- торпед и торпед, была освоена газотурбинная энергетика, на кораблях получили постоянную "прописку" палубные вертолеты, опять же для борьбы с лодками. И хотя всё это (особенно гидроакустика) технологически отставало от той же Америки, там оценили наши усилия и вместо количественного перевеса начали создавать баллистические ракеты с большей дальностью стрельбы, чтобы лодки могли не входить в зону действия наших противолодочных сил, а действовать под прикрытием своих, а самое главное- решительно взялись за обесшумливание своих субмарин.

Далее продолжающаяся морская гонка подводных сил и противолодочной обороны раздвоилась: американцы взялись за качество, а мы- за количественное продолжение строительства противолодочных кораблей по тем же принципам. с той же самой слабой гидроакустикой, да ешё с малоэффективной палубной авиацией вертикального взлёта. Хотя и было очевидно, что надводные корабли были далеко не главным средством обнаружения и борьбы с лодками противника, "большое противолодочное" направление принималось политическим руководством страны и ревизии уже не подлежало. Основной недостаток- ни один наш корабль или лодка в океане не имеет авиационной поддержки или не обладает достаточными ударными возможностями, а значит и боевой устойчивостью. Автор не удержался от искушения "проиграть" вариант боевого столкновения один на одни противолодочного крейсера типа "Москва" и какого- нибудь турецкого эсминца, которое не в пользу нашего корабля! Вертолеты и крейсер не имеют противокорабельных ракет (стрельбу против кораблей противника предполагалось производить зенитными ракетами с дальностью 15-17 км.), артиллерия слабая… Эсминец просто расстреляет его из 127- мм. орудий, если только крейсер не решится применить атомную глубинную бомбу!

Надводным противолодочиым соединениям искать единичную ПЛАРБ в океане всё равно, что пресловутую иголку в стогу сена, а у берегов США. скажем, вовсе невозможно. То же самое и с многоцелевыми лодками- "охотницами". Контроль за ними можно было бы осуществлять с помощью системы активного дальнего гидролокационного обнаружения кораблей "Днестр", которая разворачивается с 1991 года, пока лишь у берегов Камчатки, естественно, в совокупности с надводными противолодочными силами, причем совсем не обязательно с БПК. Ещё в 1970-71 годах под Феодосией начались испытания глобальной гидроакустической системы для обнаружения шумящих обьектов. Системе была дана высокая оценка (прообразу "Днестра"), однако военно- промышленная комиссия Совмина СССР отклонила её внедрение по экономическим соображениям, хотя эксплуатация огромного противолодочного флота обошлась за прошедшее с тех пор время много дороже. По- настоящему денег тогда считать в нашей стране не умели.

Таким образом мы завели наше "большое противолодочное" направление в тупик, ещё раз затратив огромные средства впустую, не получив ожидаемого эффекта. Тем более, что основной задачей флота сейчас начинает считаться сохранение и надежное функционирование морских стратегических ядерных сил. Наглядным результатом умирания противолодочного направления стало списание серии БПК пр. 1134 А и трёх однотипных авианесущих крейсеров пр. 1143, прослуживших в нашем флоте чуть более десятка лет и выведение в резерв четвертого!

Сыграли в своё время роль и политические игры. Так, С.Г. Горшков и Б.Е. Бутома (министр судостроительной промышленности) отстаивали строительство полноценных авианосных кораблей для завоевания превосходства в воздухе над морем, а Д.Ф. Устинов (секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам) поддерживал более понятное ему "противолодочное направление" с уклоном советского кораблестроения в сторону лодок. С уходом этих фигур, влиявших напрямую на тогдашнее развитие нашего флота и боровшихся между собой, СССР приступил к строительству кораблей, о которых всегда мечтали моряки- авианосцев, крейсеров и эсминцев, в том числе и с атомной энергоустановкой. Ведь нет ничего хуже для моряка, чем ощущение, что твой военный корабль на самом деле ничего из себя не представляет в боевом отношении.

К началу 70-х годов в СССР сложился класс большого противолодочного корабля: 8 ракето-торпед различных модификаций, 2 зенитных ракетных комплекса среднего радиуса действия, торпедные аппараты, артиллерия среднего калибра, вертолет корабельного базирования, скоростная малокалиберная артиллерия, бомбометы, 5000-8000 тонн водоизмещения, скорость 30-35 узлов. Мнение любителей флота сходятся однозначно: БПК проекта 1134А в этом классе «первый красавец»: насыщенность вооружением, продуманная архитектура, изящные формы, стремительный силуэт. Прошло всего несколько лет, как их нет в боевом строю ВМФ, а по ним уже ностальгия…

ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ЧЕРТЕЖ ПР. 1155

Дачный теоретический чертеж дан без привязки по масштабу к боковому виду БПК пр. 1155. Следует отметить, что этот вариант был принят за основу при проектировании крейсеров пр. 1164 (с уменьшением носового булъба).

Любопытно и то, что на этом корпусе, практически без изменений, также разрабатывался проект прорывателя минных заграждений. Подробности по этому кораблю отсутствуют, по общая идея такова: в носовом бульбс должна была располагаться мощная ГАСминоискания, па борту должно было базироваться два вертолета- тральщика, средства для доставки водолазов- искателей мин, а такж е два (или более) телеуправляемых шнуроукладчика.

По десятилетнему плану военного судостроения на 1981- 1990 гг. предполагалась постройка четырех таких кораблей, по в 1986 г. проектирование прорывателей было свернуто.

Они прослеживаются легко: это СКР проекта 1135 и БПК проекта 1134 А и Б. Техническое задание на их проектирование было выдано в 1964 году Северному проектно- конструкторскому бюро (в то время ещё ЦКБ-53). БПК предназначались для противолодочной обороны дальней зоны, а СКР могли совершать длительное патрулирование и охрану кораблей в средней зоне.

Большой противолодочный корабль пр. 1134 А (главный конструктор В.Ф. Аникиев) имел следующее вооружение: 8 ракето- торпед 85-Р '"Метель", 96 зенитных ракет "Шторм" (с возможностью стрельбы и по надводным целям), 2 спаренные 57-мм. артустановки (такие же, как на ПКР "Москва"), 4 скорострельных установки АК-630. Кроме этого, имелось по 2 установки РБУ-6000 и РБУ-1000 для противоторпедной, противодиверсионной обороны и уничтожения подводных лодок на малой глубине, а также два 5- трубных торпедных аппарата. Основная гидроакустическая станция (ГАС) МГ-332 "Титан- 2". РЛС общего обнаружения с мощным импульсом МР-600 "Восход".

Две паровые турбины мощностью 91000 л.с. давали ход кораблю в 32 узла и дальность при такой скорости в 2400 миль. "Ахиллесова пята" этого корабля- гидроакустика: "Титан-2" мог обнаружить и с уверенностью классифицировать подводную цель лишь на расстоянии 4-6 километров, которое перекрывается любой иностранной торпедой. И это при максимальной дальности ракетного противолодочного комплекса в 50-55 км!

При нелетной погоде, когда корабельный вертолет не мог взлететь и при плохой гидрологии корабль был практически глухим и поэтому бесполезным. Несомненно, что подводные лодки противника, которых он должен был уничтожать, шутя бы с ним расправились.

Второй вариант БПК дальней зоны (пр. 1134 Б. главный конструктор А.К. Перьков) планировался вначале с тем же составом вооружения, но с газотурбинной установкой, однако конструкторы, учитывая настойчивые просьбы моряков, вопреки техзаданию усилили ударное вооружение за счёт хотя и незначительного, но увеличения артиллерийского калибра. Позднее такие изменения в проекте были согласованы. В результате получился корабль с увеличенным на 1000 тонн водоизмещением и с большими возможностями. Во- первых, корабль к бою и походу стало возможным приготовить не за часы, а за минуты. Во- вторых, корабль получил в дополнение к "Титану-2" буксируемую антенну ГАС переменной глубины МГ-325 "Вега", что хоть и ненамного, но увеличило боевые возможности корабля. Добавилось 2 пусковых установки зенитных ракет "Оса" для поражения низко- летящих целей, в том числе и ракет. Калибр артустановки стал 76 мм. При общей мощности в 96000 л.с. скорость составляла также 32 узла, но дальность плавания при такой скорости увеличилась до 3000 миль.

Эти корабли с неповторимым стремительным силуэтом, внушительными пусковыми установками ракет, развитыми антеннами достойно заменили на всех флотах так украшавшие когда- то рейды артиллерийские корабли.

Всего по проекту 1134 А (шифр "Беркуг-А") на заводе имени Жданова в Ленинграде было построено 10 единиц: головной "Кронштадт" вступил в строй 26 декабря 1969 года, "Адмирал Исаков" 28 декабря 1970, "Адмирал Нахимов" 29 ноября 1971. "Адмирал Макаров" 25 октября 1972, "Маршал Ворошилов" (с 1991 г. "Хабаровск") 15 октября 1973, "Адмирал Октябрьский" 2S декабря 1973, "Адмирал Исачеиков" 5 ноября 1974, "Маршал Тимошенко" 28 ноября 1975, "Василий Чапаев" 30 ноября 1976, "Адмирал Юмашев" 30 декабря 1977 года. В 1994 г. в боевом строю из этих красавцев не осталось ни одного.

По проекту 1134 Б (шифр "Беркут-Б") на заводе имени 61 коммунара в Николаеве построили 7 единиц: головной "Николаев" вступил в строй 31 декабря 1972 года, "Очаков" 4 ноября 1973, "Керчь" 25 декабря 1974, "Азов" 25 декабря 1975, "Петропавловск" 29 декабря 1976, "Ташкент" 31 декабря 1977, "Таллин" (с 1991 г. "Владивосток") 31 декабря 1979 года.

Судьба тихоокеанских "поющих фрегатов" драматична: посланные с Тихого океана на коренную модернизацию корабли были независимой Украиной прямо с завода отправлены на слом, из них "Владивосток" прослужил 15 лет! Любопытно то, что после модернизации они должны были получить тот же состав вооружения и по силуэту приблизиться к кораблям типа "Удалой"…

Черноморские "Азов" и "Керчь" в строю, "Очаков" заканчивает ремонт. "Петропавловск" формально списан в 1995 году, но благодаря усилиям экипажа сохранен в хорошем состоянии, хотя судьба его предрешена. Возможна, правда, его продажа для гавани знаменитых кораблей в Австралию: тогда он точно переживет всех своих собратьев…

Прототипы БПК «Удалой» отслеживаются легко: даже невооруженным взглядом видно, что 1155- это растянутый, немного усиленный и немного перекомпонованный 1135. В то же время схема размещения пусковых установок ракето-торпед, вертолетных ангаров идентична с 1134. Ещё больше сходства во многих технических решениях, находящихся внутри корпусов этих кораблей. Это, кстати, не недостаток: экипажам проще осваивать новую технику.

И ещё один корабль послужил в качестве прототипа. Если от предыдущего проекта был взят состав вооружения, то от второго- многие технические решения и компоновка.

Речь идет о сторожевом корабле проекта 1135 (шифр "Буревестник"). В соответствии с тактико- техническим заданием ВМФ поначалу предполагалось создать корабль водоизмещением не более 2100 тонн, продолжающий проект 159А с добавлением ЗУР самообороны. Предполагалось, что новые корабли будут строиться на тех же стапельных местах, с той же оснасткой, что и проект 159А. В ходе проектирования поступили предложения как от моряков, так и от конструкторов по усилению противолодочных возможностей корабля. Поэтому в техническом проекте уже предусматривались две РБУ-6000, две спаренные 76- мм. артустановки, два четырехтрубных торпедных аппарата (как и в ТТЗ), только вместо одного комплекса ЗУР устанавливалось два и добавлялись ракето- торпеды (в четырех- контейнерной палубной установке). В итоге корабль "вырос" в три раза и получил за малым усечением тот же состав противолодочного вооружения, что и в два раза большие по водоизмещению корабли проекта 1134 А и Б. Отсутствовал противолодочный вертолет, но зато была установлена буксируемая ГАС "Вега", быстроходные акустические охранители, современные по тем временам системы постановки помех.

Эти удачные кораблики- легкие, маневренные, весьма элегантные, красивые и при этом обладающие мощным вооружением пользуются заслуженной любовью моряков не напрасно. Предназначенные для обороны средней зоны в качестве СКР они превзошли все предполагаемые возможности, были пере классифицированы в БПК, которыми числились до 1978 года, несли активную боевую службу на всех океанах. Более того, во время строительства в проект было внесено много улучшений, наиболее существенной из которых была замена артиллерии с четырех 76 мм. на две 100 мм.

Общее целеуказание ЗРК и артиллерии осуществлялось РЛС МР-310, противолодочный комплекс получал ЦУ от собственного ГАК, с вертолета или с другого корабля.

Газотурбинная установка общей мощностью 52000 л.с. позволяет развивать этим кораблям скорость в 32 узла и иметь при этом дальность около 1500 миль. Для повышения экономичности на малых ходах применена маршевая редукторная приставка, позволяющая работать одним агрегатом на оба вала. Для повышения мореходности был разработан автоматизированный успокоитель качки УКА-1135, не-имеющий аналогов в мировой практике и вчетверо умеряющий бортовую качку. Хотя на ходу эти корабли издают легкий мелодичный звон, словно пролетающий самолет, акустические характеристики "поющих фрегатов" весьма низкие из-за применения комплекса мероприятий по амортизации механизмов, вибродемпфирующих покрытий, малошумных винтов. В своё время это были наименее "громкие" корабли в отечественном флоте.

Серийное строительство было организовано на трех заводах. Головной корабль "Бдительный" был заложен в Калининграде на заводе "Янтарь" 21 июля 1968 года и сдан 31 декабря 1970 года. Здесь же были построены "Бодрый", "Свирепый" (1971), "Сильный" (1972), "Сторожевой" (1973), "Разящий", "Разумный" (1974), "Дружный", "Резвый" (1975), "Резкий", "Разительный" (1976), "Грозящий" (1977), "Бессменный", "Комсомолец Литвы" (1978, с 1991 г. "Неукротимый"), "Горделивый", "Громкий" (1979), "Ревностный", "Рьяный" (1980), "Пытливый" (1982), причем 11 единиц (головной "Резвый") были построены по проекту 1135 М (со 100 мм. орудиями).

На заводе "Залив" в Керчи были построены "Достойный" (1971), "Доблестный" (1973), "Деятельный" (1975), "Беззаветный" (1978), "Безукоризненный" (1979), "Ладный" (1980), "Порывистый" (1982).

На заводе имени Жданова в Ленинграде строились "Жаркий", "Ретивый" (1976), "Ленинградский комсомолец" (1977, с 1991 г. "Легкий"), "Летучий", "Пылкий" (1978), "Задорный" (1979). Всего 32 единицы. Мало, как показало время. На корпусе СКР для пограничников было построено 8 ПСКР типа "Менжинский", четыре корабля проекта 1135 прошли основательную модернизацию (хотя и не в полном обьёме) с заменой гидроакустического комплекса, радиолокационного вооружения и добавлением противокорабельных ракет "Уран". Если оставшиеся СКР удастся омолодить таким же образом, им цены не будет.

Кстати будет отметить, что после объявления о неподчинении командованию части экипажа 8 ноября 1975 года БПК "Сторожевой" подвергся налету авиации и артиллерийско- бомбовому удару, который, несмотря на кучность попаданий, не нанес ему каких- либо крупных повреждений, не привел к пожарам (при наличии большого количества алюминиевых конструкций), что позволяет сделать вывод о большой живучести и продуманной конструкции этих кораблей.

Неудивительно, что именно главному конструктору проекта 1135 Н.П. Соболеву было поручено разработать эскизный проект большого противолодочного корабля очередного поколения за номером 1155.

В 1972 году ВМФ сформулировал ТТЗ для противолодочного корабля очередного поколения с целью качественного повышения противолодочных возможностей и боевой устойчивости корабля от атак низколетяших противокорабельных ракет, за счёт размещения на нем нового поколения гидроакустического вооружения, вертолетов ПЛО, многоканальных ЗРК малой дальности, новых РЛС, средств боевого управления. Основным назначением корабля предполагалась борьба с подводными лодками, а также противолодочная и противовоздушная оборона соединений боевых кораблей и конвоев. 17 октября 1972 года тактико- техническое задание было утверждено.

Проектирование было поручено коллективу конструкторов Северного ПКБ в Ленинграде под руководством Н.П. Соболева, главным конструктором проекта был назначен Е.И. Третников. В 1975 году был разработан технический проект корабля, а в декабре он был утвержден. В 1976 году была проведена корректировка тех- проекта, в результате которой на корабле стал базироваться второй вертолет, РЛС обнаружения воздушных и надводных целей стала дублированной, были улучшены многие эксплуатационные характеристики. С 1977 года главным конструктором проекта стал В.П. Мишин. Это ПКБ было создано в 1946 году как ЦКБ-53 специально для проектирования эсминцев и сторожевиков. Организатором и первым начальником КБ был Ю.Г. Деревянко, первым главным инженером В.А. Никитин. В 1954 году сюда из Калининграда было переведено для обьединения КБ завода N 820. Кстати будет сказать, что по проектам Северного ПКБ построено около 500 кораблей и судов общим водоизмещением почти 1,2 млн. т.

История повторилась: новый БПК проектировался вначале как сторожевой корабль на замену пр. 1135, только с постоянным базированием вертолета, усиленным противолодочным вооружением, с размещением 30- мм автоматов, с новыми РЛС и ГАС. Стандартное водоизмещение ограничивалось 4200 т для возможности строительства на заводе "Янтарь", на тех же стапельных местах, что и 1135. Проработки показали, что новые системы оружия, новый вертолет Ка-27, а особенно новый гидроакустический комплекс не дают возможности уложиться в заданный лимит водоизмещения. Только один ГАК давал прирост водоизмещения на 25% Но поскольку новый комплекс "Полином" давал реальное повышение противолодочных возможностей корабля, было решено дальнейшее проектирование вести без ограничения водоизмещения.

Разработка проекта 1155, оснащенного новым гидроакустическим комплексом дальнего действия, потребовала проведения большого количества научно- исследовательских и экспериментальных работ в ЦНИИ Крылова и в самом Северном ПКБ. Это прежде всего работы в области снижения подводной шумности и помех работе ГАК, отработка обводов корпуса для уменьшения сопротивления воды на поисковой, экономической и полной скоростях хода, обеспечения мореходности и управляемости.

Технические характеристики и описание кораблей проекта 1155, приведенные в справочнике «Jane'sfighting ships 1887-88» и для сравнения фактические данные:

Водоизмещение: нормальное- 6945 т, полное- 7570 т, наибольшее- 8400 т Главные размерения: 162,8 х 19 х 7,7 м

Вооружения 2 вертолета (Ка-27ПЛи Ка-27РЦ) в двух ангарах 2x4 ПУракето -торпед комплекса 85-РУ («Метель») 8x8 вертикальных ПУ зенитных ракет «Кинжал» (64 ракеты)

Артиллерия: 2 х 1- 100мм (АК-100), 4x6- 30мм (АК-630М), 2 салютных пушки (21-КМ) 2 х 12- РБ У-6000, 2 x 4- 533 мм ТА (ЧТА-53-1155), 26-30 мин (в зависимости от тина)

4 газовые турбины (2 маршевых по 8000 л.с. и 2 форсажных по 22500 л.с.) общей мощностью 61000 л.с. Скорость 30 узлов. 1700 тонн топлива (в перегруз), дальность плавания при этом 5700 миль (скорость 14 узлов). Автономность 30 суток. Экипаж 220 человек (из них 29 офицеров).

РЛС общего обнаружения «Топаз» (две станции, на первых двух), затем РЛС МР-760 «Фрегат-МА, РЛС МР-350 «Подкат», навигационная РЛС «Волга» (затем «Вайгач»). Системы управления артиллерией «Лев» (100-мм) и «Вымпел» (30-мм). Система управления ракето-торпед «Муссон», РЛС управления зенитными ракетами MP-212.

Гидроакустический комплекс «Полином» с антенной в носовом бульбе и с буксируемой антенной переменной глубины.

Па снимке БПК «Удалой»: ещё не установлены коробчатые РЛС МР-212 на рубке и в корме (испытания зенитного комплекса проходили без РЛС), на мачтах антенны «Топаз» (по ним всегда легко отличать первые два корабля), узкая взлетно- посадочная площадка для вертолетов (тоже на первых двух, затем расширена от борта до борта). Бортовой номер относится к 1985 году.

Как видно, различия незначительны: особенно чётко отслежены «Джени» ракетное, электронное и противолодочное вооружение, правда всё это приводится в кличках. До 1994 года иностранные справочники вообще игнорировали наши названия и только в последнее время переходят на «русифицированные» наименования. Любители флота, захватившие времена железной завесы перед собственными военными кораблями тоже, наверное, помнят период мучительного перехода от «Кунды», «Кресты», «Дельты» к нашим номерам проектов.

В 1978 году для проверки эффективности проектируемой противопожарной защиты был изготовлен натурный отсек корабля на полигоне под Ленинградом, где и шла отработка конструктивных решений.

Сложности возникают при решении порой простых проблем. Дело в том, что ГАС в носовом бульбе имеет довольно- таки большие размеры (длина 30 и диаметр 5,1 м!). По результатам гидродинамических испытаний в опытовом бассейне была определена оптимальная форма обтекателя, которая уже в виде капли оказалась совсем больших размеров, кроме того, выдвинутой далеко вперед. "Капля" заставила заострять и выдвигать, делать "красивой" носовую оконечность и форштевень для размещения якорного устройства, чтобы при отдаче якоря не задели бульб. Но несмотря на все усилия, случаи пробивания обтекателя ГАС бывают. И развал борта в носу тоже не от хорошей жизни и не от фантазии конструкторов: тяжелый носовой бульб на ходу при волне как бы зарывает нос, препятствуя всхождению на волну. Без такого развала корабль сильно бы принимал воду на палубу, что снижало бы ход и вызывало лишние напряжения в конструкциях. Но опять же, с таким развалом носовая часть нуждается в дополнительных подкреплениях из-за возможного слемминга.

Рассматривались и дальнейшие варианты усиления ударных функций корабля, но в ограничении дальнейшего роста главных размерений сыграли роль габариты эллинга завода имени Жданова- одного из будущих строителей.

Предназначавшиеся для этого корабля турбины (проектная мощность 72000 л.с.) так и не были освоены промышленностью. В результате была принята ГЭУ менее мощная, которая свела на нет все научные работы по оптимизации обводов корпуса. Нет и худа без добра: энергоустановка в результате получилась еще менее шумной, чем предполагалось, тем более, что комплекс внедренных противошумовых мероприятий оказался эффективным.

Всё вооружение корабля по заданию должно было управляться единой боевой информационно- управляющей системой "Лесоруб", использующей информацию от внешних источников или автономно. В ней была улучшена наглядность и полнота представления информации об обстановке, в 2-3 раза сократилось время реакции.

Большинство размешенного на корабле оружия и вооружения проектировалось комплексно (в виде боевых контуров) для решения боевых задач. Многие образцы вооружения предполагались как многофункциональные, в составе нескольких боевых контуров.

Много забот у проектировщиков вызывала (пожалуй, впервые в таких обьемах) сложность сопряжения всех боевых средств с радиоэлектронными системами вооружения. В обобщённом виде это выглядит так: сложные системы создаются разными министерствами, на различной элементной базе и средствах цифровой вычислительной техники. Поскольку протоколы сопряжения составлялись на этапе первоначального, эскизного проекта, не имели статуса "учтенной технической документации", то к периоду начала испытаний эти документы устаревали, так как в устройства в процессе изготовления вносилась масса изменений, методики практического сопряжения разрабатывал каждый сам. В результате такие методики были несогласованными, а сами устройства- несовместимыми. Попытки проектанта добиться взаимного согласования обычно заканчивались тем, что каждое из ведомств возмущалось: "Почему я должен с ним согласовывать, а не он со мной?" Результатом явилось то, что на головном БПК "Удалой", к примеру, только на зенитном ракетном комплексе перечень недоработок содержал 35 крупных замечаний, которые снижали на 30-40% боевые возможности ЗРК в режиме централизованного целеуказания.

Для облегчения "набирающего вес" корабля было решено надстройки изготовить из алюминиевого сплава, тем более, что на заводах- строителях технология сварки и сборки таких конструкций была освоена: в качестве основного материала применяется сплав АМГ-6 повышенной прочности и коррозионной стойкости, с включением стальных элементов в районах, подвергающихся воздействию пламени ракет.

Системы успокоения качки взяты с прототипа (уменьшение амплитуды бортовой качки более чем в три раза). Артиллерийская установка серийная: хотя по логике технического задания для большого противолодочного корабля борьба с надводными кораблями вроде бы как и не предусматривалась, но в данном случае конструкторы пошли на дальнейшее увеличение калибра, доведя его уже до 100 мм, в результате чего единоборство с кораблями класса эсминец уже становилось возможным, не считая универсальности противолодочного ракетного комплекса.

Базирование двух вертолетов потребовало изменения теоретического чертежа нового корабля: для этого был применен корпус типа "двойной клин" (высокий острый нос- широкая и плоская кормовая часть), конструкция которого была отработана еще на противолодочных крейсерах типа "Москва". Радиоотражающие покрытия и наклоны стенок надстройки для снижения радиолокационной заметности также были апробированы (кстати будет вспомнить характерный проект 61 со сплошными наклонами надстроек и труб). Вспомогательные устройства и системы стандартные, обеспечивают пожарную и взрывобезопасность корабля, а также экологическую чистоту моря.

Правда, можно привести выдержки из газеты "Страж Балтики" (13 декабря 1991 г.), где пожаробезопасность этих кораблей подвергается критике- в статье "Диктатура огня" говорится так: "БПК "Адмирал Харламов" – корабль новый. Но за свою короткую биографию претерпел немало.

11 ноября 1990 года на нем случился пожар, ущерб от которого составил многомиллионную сумму. Не пробыв на Северном флоте и года, он вынужден был вернуться в завод. Однако на Балтике огненный рок не оставляет корабль. Ещё раз БПК горел в заводе, а после выхода из него – в военной гавани Балтийска…

Печально то, что средства пожаротушения отдельными своими системами не вяжутся с гордым понятием НТР. К НТР уже не относится ОХВП-10 (тряхнул – и наполнитель вытек, как вода), ОВПМ-8 (отваливаются соединительные трубки). Современными эффективными огнетушителями оборудованы только боевые посты. Но их вскрытие – это время, а пожар на корабле дело секунд. Класс мотопомп и насосов, увы, совсем не тот. Что остаётся? ГВПП (генератор высокократной пены) и станции ЖС. Однако все они могут "достать" только несколько отсеков из великого множества существующих на БПК "Адмирал Харламов". Используемый фреон- 114 В2 сам воспламеняется при 450-500 градусах, кроме того, ядовит. От него уже отказались во всем цивилизованном мире. Один из главных специалистов эксплуатации и ремонта капитан I ранга В. Пустотный справедливо полагает, что дм я двух третей противопожарных средств, находящихся на вооружении современных кораблей место на свалке или в музее.

БПК «Вице- адмирал Кулаков» на испытаниях. Носовой бульб (обтекатель ГАС) даёт прирост скорости до 5 % но он же как бы «зарывает» нос корабля. Гидродинамический эффект от бульба- в снижении волнового сопротивления, так как создаваемая им система волн может как бы «погасить» волновую систему самого корабля. Эффектных и красивых «усов» у форштевней кораблей этого типа нет, они отодвинуты далеко от носа. Волнообразование, как на снимке, весьма характерно для этих кораблей даже при слабой штормовой погоде.

Командир корабля капитан 2 ранга А. Родионов мыслит по этому вопросу так: "Возгорания и пожары на кораблях нашего проекта не редкость. Корабли горят отнюдь не только по вине личного состава, но и по причине конструктивных недостатков и технологии производства. Что касается средств пожаротушения- "каменный век". Слишком сложная система борьбы за живучесть. Нужна, кроме обшей системы, своя, автономная в каждом отсеке. Моряк не должен бежать и тянуть за собой шланг за "тридевять земель"…

К этому следует добавить и то, что межотсечные выгородки изготовлены также из огнеопасного алюминиевого сплава: на БПК "Адмирал Захаров" переборки в отсеке КМО, вместо того, чтобы отсечь огонь, загорелись сами, а пожар удалось потушить затоплением двух отсеков. О пожаре на БПК "Адмирал Захаров" ещё будет рассказано, но можно сказать одно: любой наш другой корабль скорее всего при таком пожаре непременно бы выгорел полностью и затонул- начало аварии на БПК "Отважный" очень похожее, а последствия несравнимы. Критика критикой, но возможно, что наши конструкторы всё же чему-то. да научились. Остаётся вопрос с алюминием: на последних американских и японских кораблях он уже не применяется…

На кораблях этого проекта, возможно, впервые большое внимание было уделено обеспечению обитаемости для личного состава в различных погодных условиях и климатических зонах. Офицеры располагаются в одно- и двухместных каютах, мичманы в двух- и четырехместных каютах, матросы в 12- 14 местных кубриках. Предусмотрены помещения для отдыха, занятий спортом, бытовые помещения. Имеются системы кондиционирования воздуха, опреснительные установки для пополнения запасов пресной воды. И всё же к компоновке корабля в процессе эксплуатации возникли претензии: так, например, душевые экипажа расположены под боевыми постами и после каждой помывки определенные приборы отсыревают или выходят из строи. Количество вентиляторных отделений на корабле более 90. Можно себе представить, сколько это занимает места, хотя можно было бы разработать систему кондиционирования воздуха на 2-3 отсека…

О проектировании этих и вообще кораблей можно рассказывать много: один за другим у конструкторов возникают варианты, идеи, предложения, которые перекраиваются, заменяются, устройства и комплексы обретают другие характеристики и веса, приходится ставить не то оружие, которое можно было бы, а то, что находится в производстве или вскоре начнет производиться. водоизмещение растёт, корабль становится тяжелее, медленнее на ходу и т.д. Как-то традиционно получалось (почитайте журнал "Судостроение"), что наши надводные корабли чаше всего не получали того оружия, ради которого порой затевалось их строительство, имели какие- то недостатки, резко снижающие их боевую эффективность и превращавшие их при строительстве в корабли "вчерашнего дня". Истоки этого следует искать в системе подхода к проектированию корабля. К примеру, американцы, почувствовав в годы войны, что вооружение иногда нужно быстро заменять в соответствии с изменившимися условиями боя или задачами корабля, проектируют его как своеобразную платформу для оружия. Кроме этого, срок службы корабля они определяют не более 10 лет, так как неизбежно устаревание систем вооружения, установленных на нем. По истечении 10 лет корабль ставится на ремонт, во время которого, как правило, подвергается коренной модернизации под самые новые комплексы вооружения. Ещё через десять лет проводится следующая модернизация. На примере линкоров типа "Айова" видно, что при такой системе боеспособный срок службы боевого корабля резко увеличивается. У нас корабль как правило, строится "набело", со сроком службы в 30-35 лет, с текущими ремонтами. (Коренные модернизации очень редки, можно отметить лишь работы по проекту 57 и пожалеть о неосуществленной модернизации "Николаева" и "Ташкента", по которой надстройки срезались бы по самую палубу, с установкой боевых систем последнего поколения по типу 1155).

Естественно, при гаком подходе вооружение и техника быстро устаревают, а серия кораблей не может долго строиться по причине появления новых видов оружия. Ракеты П-35 сейчас годятся разве что в качестве мишеней: их боевое применение в современных условиях проблематично: время подготовки к старту слишком длительное, загоризонтное ЦУ в условиях электронного противодействия не будет получено, да и такие ракеты сейчас легко сбиваются… "Удалой". к сожалению, строился по такой же системе и сейчас, с появлением новых ракетных и электронных комплексов, новых БИУС, начинает быстро устаревать…

Тем не менее, на момент разработки проекта корабли типа "Удалой" были высокоэффективными и перспективными кораблями: новый мощный ГАК, новые комплексы ПЛУР и особенно ЗУРО, суливший огромные перспективы… 16 июля 1977 года в Калининграде был заложен головной корабль третьего поколения больших противолодочных кораблей. Главным наблюдающим от ВМФ был назначен И.М. Стецюра.

БПК «Маршал Василевский» на параде в 1987 г. Третий корпус проекта 1155: уже расширена посадочная площадка для вертолетов, установлена новейшая РЛС «Фрегат-М», зенитный комплекс ещё не смонтирован. Слева от второй 100-мм башни установлен гранатомет MPГ- 7.

Завод- строитель головного корабля нового проекта в Калининграде был выбран вынужденно: верфь имени Жданова в Ленинграде уже была загружена освоением головного эсминца типа "Современный", хотя конструкторы хорошо знали технологические возможности калининградского завода, который строил почти по два СКР в год по их же проектам.

Основан был этот завод в 1860 году немецкой фирмой "Шихау" как судоремонтное и паровозостроительное предприятие, с 1914 года здесь начинают заниматься и судостроением. С 1932 года завод загружается военными заказами, в годы войны здесь производится восстановление и ремонт германских кораблей после боевых повреждений, сборка лодок, строительство кораблей. 8 июля 1945 года завод, практически не пострадавший во время бомбежек и штурма Кенигсберга, становится советским судостроительным предприятием (со 2 августа 1945 года- завод N 820 НКСП). В 1951 году завод получает первый крупный заказ- строительство СКР проекта 50 головной серии. До этого в Калининграде в короткие сроки сдали 8 СКР проекта 42.

Рис. 3. Вывоз блока надстройки

БПК «Вице-адмирал Кулаков»

С 1966 года завод носит наименование "Янтарь". Строительство кораблей среднего водоизмещения производилось здесь по причине ограниченных возможностей передаточного дока для спуска судов. Специально под постройку серии новых больших противолодочных кораблей проекта 1155 был заказан передаточный док повышенной грузоподьемности и построен стапель. Корпус корабля формируется перпендикулярно воде, по мере готовности переводится на док, после чего спускается на воду. Алюминиевые надстройки с высокой степенью насыщения формируются в закрытом цеху, откуда на специальном трейлере вывозятся трактором и затем 80- тонным краном устанавливаются на корпус корабля. Далее остаются только монтажные и отделочные работы.

Головной большой противолодочный корабль "Удалой" и второй корпус находились на стапелях по два года и шесть месяцев, затем стапельный период неуклонно сокращался. Быстрее всех был построен пятый корпус "Адмирал Виноградов"- за один год и четыре месяца. Затем грянула перестройка, падение дисциплины поставок, финансовые неурядицы и темпы строительства стали замедляться. В 1995 году было принято решение военное кораблестроение в Калининграде не продолжать, а заложенные корпуса разрезать.

Второй завод- строитель в Ленинграде, используя готовые плазовые ординаты и шаблоны, отработанные в Калининграде, также приступил в ноябре 1977 года к строительству БПК проекта 1155 на заводе имени Жданова (после 2 февраля 1989 г. Северная верфь, бывшая Путиловская верфь). Технология постройки в общем была аналогичной. Всего здесь было построено четыре корабля. Затем было принято решение в связи с планами установки на БПК вооружения, аналогичного эсминцам, в Санкт- Петербурге строить только один тип корабля (пр. 956), а модернизированный проект 11551 продолжать строить только в Калининграде. Как известно, все планы строительства кораблей этой серии застопорились.

Ещё до принятия "большого противолодочного" направления вышло известное постановление Совмина СССР N 111-463 от 13 октября 1960 года, по которому начались работы по созданию разнотипного оружия для эффективного поражения подводных лодок противника на больших дистанциях. Они шли по нескольким направлениям: ракеты, ракето- торпеды и торпеды.

Ракета 82-Р "Вихрь" с атомным зарядом имела твердотопливный двигатель и дальность от 10 до 24 км. Стрельба по подводной лодке производилась по целеуказанию от вертолета или собственного ГАК. Поскольку ядерный взрыв в любом случае противника уничтожал, отклонение от точки нахождения цели более чем километр считалось допустимым.

Ракета 81 – Р "Вьюга" также с атомным зарядом запускалась из торпедных аппаратов подводных лодок калибра 533 мм, с глубины до 55 метров, имела дальность от 10 до 40 км. Проектирование этой ракеты шло не без влияния американской "Саброк". "Вьюга" также не имела систем наведения, а расчет велся на мощность заряда. Несомненно, что оба этих комплекса могли быть применены и по другим целям, для чего стоило только взорвать спецзаряд где-нибудь поблизости от корабля или базы противника. Аналогичная ракета, только калибром 650 мм, называлась "Ветер", но она дальше испытательных стрельб не пошла.

Шли работы по ракете- торпеде 80-Р "Пурга", но из-за сложности с системами самонаведения и малой дальностью стрельбы (всего 5 км.) она также не вышла за рамки испытаний.

В 1970 году закончился длительный период испытаний управляемого ракетного противолодочного комплекса 83-Р "Метель", который состоял из твердотопливной телеуправляемой ракеты с подвешенной снизу самонаводящейся противолодочной торпедой с обычным зарядом. Старт производился из ненаводящихся контейнеров, но в полете была возможность откорректировать траекторию полета ракеты по изменившимся данным целеуказания. Боевая часть ракеты (самонаводящаяся авиационная торпеда АТ- 1) по команде отделялась в предполагаемом месте нахождения цели, тормозилась парашютом и после вхождения в воду осуществляла циркуляционный поиск цели двухплоскостной системой наведения.

Замполит «Маршала Шапошникова» Г.Месняпкин в день открытых дверей (1989 г.). Видна рубка корабля, РЛС «Муссон», пусковые установки для ракето-торпед «Метель» и 100- мм орудие.

В 1973 году комплекс был доработан в основном за счёт новой 533- мм торпеды АТ-2УМ и получил индекс 85-Р "Метель-М". Дальность стрельбы ракеты от 6 до 50 км, дальность хода торпеды 8 км. Установленный на БПК проекта 1134 А и Б комплекс мог использоваться только при наличии надежного целеуказания со стороны, так как свой ГАК не мог обеспечить поиск на таком расстоянии. Всё это напоминает ослепшего и оглохшего боксёра на ринге: удар мощный, но куда бить, не видно и не слышно.

Уже заканчивалось проектирование БПК проекта 1155, когда 4 мая 1976 года вышло правительственное постановление N 302-116, предусматривающее разработку новых комплексов оружия, в том числе и противолодочного.

На первых кораблях этого типа устанавливался комплекс "Метель", а с принятием в 1984 году на вооружение нового комплекса, БПК проекта 1155 стали вооружаться ракетами 85-РУ "Раструб", разработанными МКБ "Радуга" в Дубне. Постепенно все "Удалые" приобрели новые ракеты. Собственно, это была та же "Метель", но уже приспособленная для поражения не только подводной лодки, но и надводного корабля. Для этого ракета имеет инфракрасную головку самонаведения и дополнительный к торпеде заряд ВВ для поражения надводных целей. Кроме этого, к взрыву боевой части добавляются и остатки ракетного горючего.

Старт ракето- торпеды «Метель» с борта БПК «Маршал Шапошников».

Общий вид и устройство ракето- торпеды "Раструб": 1- ИК головка самонаведения, 2- реактивный твердотопливный двигатель, 3- радиовысотомер, 4- бортовая система управления, 5- радиокомандная система управления, 6- тормозная и стабилизирующая система для выхода и приводнения торпеды, 7- малогабаритная торпеда, 8- стартовые твердотопливные ускорители, 9- фугасная БЧ, 10- общий вид ПУ на БПК. "Метель" отличается от "Раструба" отсутствием головки самонаведения и БЧ в торпедном отделении.

Модификация 85-РУС предполагает применение атомной боевой части, к чему следует добавить то, что согласно договору между Россией и США всё тактическое ядерное оружие с кораблей снято.

Для уничтожения подводных лодок или надводных целей в качестве боевой части к ракете подвешена универсальная малогабаритная торпеда УМГТ-1 калибром 406 мм, скоростью хода до 41 узла, дальностью 8 км. и глубиной поражения до 500 метров. Радиус реагирования головки самонаведения 1,5 км. После отделения торпеды ракета вследствие изменения центровки начинает кувыркаться и самостоятельно наводиться на цель уже не может.

Таким образом, с получением на вооружение "Раструба" вопреки официальной классификации, большие противолодочные корабли 1 ранга проекта 1155 можно смело по ударным возможностям относить к эсминцам.

Система управления ("Муссон") стрельбой УРК-5 "Раструб" автономная. Для дальнего целеуказания используется штатный вертолет Ка- 27" РЦ.

Пусковые установки две, ненаводящиеся, четырехконтейнерные, вначале были установлены КТ-Р-1134А, затем под новые ракеты КТ-100

М-1155. Вообще надо отметить, что перезарядка ракет даже в базе представляет из себя большую проблему: необходимо "кантовать" корабль, необходимо ждать безветреную погоду, необходимо иметь опытных крановщиков для того, чтобы ракеты были загружены без повреждений…

Вооружение модернизированного варианта пр. 1134Б максимально идентифицировалось с 1155: 2 вертолета (Ка-27ПЛи Ка-27РЦ) в двух ангарах, 2x4 ПУракето-торпед комшекса 85-РУ ("Метель "), 8 х 8 вертикальных ПУ зенитных ракет "Кинжал" (64 ракеты), 2x1- 100 мм (АК-100), 4x 6- 30 мм (АК-630М), 2 х 12- РБУ-6000, 2 x 4- 533 мм ТА (ЧТА-53-1155). Кроме этого, планировался к установке разрабатывающийся в те годы ПКРК "Уран". Устанавливались и новые РЛС МР-760 "Фрегат-МА, РЛС MP-350 "Подкат", навигационная РЛС "Волга", система управления артиллерией "Лев" (100-мм) и "Вымпел" (30-мм). Система управления зенитными ракетами МР-212. Гидроакустический комплекс "Полином " с антенной в носовом бульбе и с буксируемой антенной переменной глубины.

Вот как проходит перезарядка ракет "Метель" с применением специальных ракетозагрузочных устройств: вначале РЗУ (без ракеты) устанавливается на корабле и закрепляется в специальных гнездах. Затем ракета в транспортно- загрузочном контейнере укладывается на направляющие РЗУ, стыкуется с пусковой установкой и ракета лебедкой перетягивается из контейнера в пусковую установку. При этом волнение не должно превышать 2 баллов, скорость ветра должна быть не более 20 м/с, а время загрузки одной ракеты составляет минимум полчаса.

Куда как удобнее и быстрее было бы менять уже заряженный контейнер: ведь в бою никогда не бывает идеальных условий и тем более времени для долгих погрузок. Но такая система (с транспортно- пусковым контейнером) применяется пока только для ракет "Уран".

Из другого противолодочного вооружения необходимо отметить вертолет Ка-27 ПЛ, способный не только обнаруживать лодки, но и уничтожать их. Максимальная стартовая масса этой машины- 12 тонн, дальность полета до 800 км. при скорости в 250 км/час.

На БПК пр. 1155 установлено два четырех- трубных торпедных аппарата калибра 533 мм (ЧТА-53- 1 155) для стрельбы торпедами типов 53-65К и СЭТ-65 для надводных кораблей и подводных лодок соответственно. Запасных торпед для повторного залпа нет.

Торпеда типа 63-65К имеет следующие характеристики: общую массу- 2070 кг, вес взрывчатого вещества- 300 кг, общую длину 7945 мм, активную акустическую систему наведения по кильватерной струе, с электромагнитным неконтактным взрывателем. В качестве двигателя в ней используется газовая турбина, работающая на парогазовой смеси, получаемой при сгорании керосина в кислороде. Продукты сгорания растворяются в воде, в результате чего торпеда движется бесследно. Стрельба может производиться при глубинах не менее 20 метров, глубина хода торпеды от 4 до 14 м. При подаче торпед на корабль производится проверка, снаряжение энергокомпонентами, присоединение боевого зарядного отделения.

Для поражения подводных лодок на близких расстояниях и малых глубинах, для противоторпедной и противодиверсионной обороны, постановки "водной преграды" перед низколетящими целями служат две 12- ствольных установки РБУ-6000 с запасом реактивных глубинных бомб на 4 залпа (всего 96 РГБ-60).

Основное средство борьбы с противокорабельными ракетами и авиацией- зенитный ракетный комплекс самообороны "Кинжал" (экспортное наименование "Клинок") ближнего действия. Когда первые корабли проекта 1155 уже вступили в строй, комплекса как такового ещё не было, хотя в качестве прототипа был выбран уже существующий сухопутный ЗРК "Тор" малого радиуса действия. Затем после принятия морского варианта этого ЗРК на вооружение в 1984 году началось постепенное вооружение кораблей. О наличии зенитного комплекса и количестве установок можно судить по системе управления зенитным огнем ЗР-95, которые на первых кораблях поначалу не были даже смонтированы. Если эта коробчатая РЛС стоит в корме, значит, комплекс загружен в кормовой погреб, если на рубке- то в носовой. К настоящему времени практически все корабли вооружены двумя комплектами ЗУР.

Этот комплекс ЗУР относится к разряду многоканальных- одновременно его ракетами можно поразить до четырех целей. Ракета 9М330 выполнена по аэродинамической схеме "утка". Благодаря складывающимся крыльям она может разместиться в контейнере квадратного сечения, размеры которого лишь незначительно превышают габариты ракеты. Старт ЗУР осуществляется вертикально из подпалубной установки барабанного типа с помощью газодинамической стартовой катапульты. Для её работы применяется удар горячего газа, который вырабатывается в специальном газогенераторном контейнере. Между прочим, такая система запуска резко повышает надежность работы всего комплекса- даже при отказе маршевого двигателя ракеты дефектный агрегат не остаётся внутри боевого отсека. Кроме этого, стало возможным применение ЗУР в более свежую погоду.

Для быстрейшего разворота ракеты в сторону цели (ещё до включения маршевого двигателя) в носовой части ракеты имеется специальная реактивная система разворота, не имеющая аналогов в мире. Таким образом, в момент начала работы основного твердотопливного двигателя (на высоте 20-25 метров) ЗУР уже направлена на цель, что значительно сокращает время от старта до поражения (длительность разворота- менее одной секунды!). Кроме этого, меньше обгорает краска на надстройках.

В процессе полета ракета корректируется по радиокомандам, причем ЦУ может быть получено как от собственного обнаружителя, так и от РЛС "Подкат" или "Фрегат". Если комплекс поставлен в режим "автомат", то ЗУР выпускаются до тех пор, пока цели не исчезнут с радиогоризонта. В зависимости от количества комплектов, на борту ВПК имеется 32 или 64 зенитных ракеты. Комплекс неплохой, но дальность его составляет всего 12 км, высота 6 км. (минимальная 10 метров) при максимальной скорости цели до 700 м/сек. А это значит только одно: "Кинжал" в настоящий момент может поразить уже не все ракеты, которые имеются на вооружении кораблей и самолетов стран вероятного противника. Специалисты также отмечают его чувствительность к температурным перепадам. Представляются чрезмерно громоздкими системы и антенные посты управления ЗРК.

Будни экипажа БПК "Маршал Шапошников" и интерьеры боевых постов, рубки и флагманской каюты, отраженные в специальном буклете.

Старт зенитной ракеты "Кинжал" с борта БПК "Маршал Шапошников". Внизу виден дым от катапульты, включена система разворота ракеты на цель. Через доли секунды включится двигатель и ракета уйдёт на цель.

На ходовой вахте машинисты-газотурбинисты матросы Валерий Михалев и Александр Алексеев

Командир соединения противолодочных кораблей капитан 1-го ранга Сергей Гегенцев

У главного распределительного щита старшина 1-й статьи Дмитрий Бондарев

Большой противолодочный корабль "Маршал Шапошников" по своему боевому предназначению является многофункциональным, но приоритетные является способность к эффективному поиску и гарантийному уничтожению подводных лодок противника.

На приеме в корабельном медблоке

Работой расчета боевого информационного центра руководит капитан 3-го ранга Борис Кальченко

испытания «Маршала Шапошникова»

Краснознаменная бригада противолодочных кораблей Тихоокеанского флота на сегодняшний день состоит только из БПК проекта 1155. Корабли базируются на бухту Абрек (залив Стрелок) и на 33 причал в г. Владивостоке.

При всей прелести ракетного оружия "старая добрая" артиллерия порой бывает незаменима: на снаряд не влияют системы радиоэлектронного противодействия, артустановки более живучи в боевых условиях, огонь вести можно довольно длительное время по воздушным, морским и береговым целям, а самое главное- при высокой эффективности применение артиллерии достаточно дешево.

100-мм универсальная пушка ЗИФ-91 проектировалась параллельно с разработкой проекта 1155: техзадание на неё было утверждено в сентябре 1967 года, изготовитель- Ленинградский завод "Арсенал". Государственные полигонные испытания опытного образца начаты 15 марта 1973 года, прошли успешно. Сразу после принятия на вооружение эта пушка, получившая наименование АК-100, стала устанавливаться на корабли проекта 1135 М и 1155. Артустановка одноствольная, с клиновым вертикальным затвором, вся автоматика работает за счёт энергии отката. Охлаждение ствола наружное непрерывное забортной водой. Защищена башня легкой броней. Система управления стрельбой – двух- диапазонная РЛС MP-145 "Лев", телевизир и аппаратура помехозащиты.

Дальность стрельбы- 21,5 км, темп стрельбы- 60 выстрелов в минуту, боезапас- 320 выстрелов на ствол. Прекрасная, надежная пушка и между прочим, может поражать воздушные цели за пределами досягаемости зенитного ракетного комплекса. На ТОФе мне рассказывали об одном офицере, который так любил "свою" пушку, что ночевал в ней, а острые языки говорили (якобы с его слов), что если бы эта пушка умела стряпать, то он бы на ней и женился.

На БПК проекта 1155 установлено две таких башни (по линейно- ступенчатой схеме). На большинстве кораблей стоят ещё и по две салютных 45-мм пушки, в боевом отношении не представляющие из себя угрозы, но которые при стрельбе, тем не менее, издают шума даже больше, чем "сотки".

Для защиты корабля от низколетящих ракет, для дострела воздушных целей, поражения малоразмерных надводных целей, в том числе мин, предназначены 30-мм шестиствольные автоматические установки АК-630 Тульского завода (по две на один борт). Управление стрельбой или радиолокационное- от MP-123 "Вымпел", или от визирной колонки. "Металлорезка" с темпом стрельбы 5400 выстрелов в минуту, дальностью стрельбы- до 5 км и боезапасом в 2000 патронов в одном магазине (одна зарядка) принята на вооружение в 1976 году, установлена практически на всех классах и типах российских кораблей и является весьма эффективным оружием, хотя за это время немного устарела. Могут быть установлены гранатометы МРГ (по бокам от второй артиллерийской башни). В 1992 г. на "Адмирале Трибуце", уходившим на боевую службу в Персидский залив, были дополнительно установлены "отпугивающие" 2 х 2- 25 мм. пулеметы.

Основная радиолокационная станция корабля – трехкоординатная РЛС "Фрегат-МА" с облегченным нестабилизированным антенным постом и системой электронной стабилизации лучей. Частотный диапазон: 12-15 см. дальность обзора 150 км, высота обзора- 30 км, минимальная дальность 2 км. РЛС способна обнаруживать надводные цели на дальности радиогоризонта, летящую ракету на расстоянии от 27 до 30 км, самолёт- от 125 до 130 км. Количество оборотов антенны в течение минуты – 15. темп обзора – 4 сек. Потребляемая мощность 30 КВт. Эффектинность РЛС обеспечивается работой системы обработки информации "Пойма". На первых двух, ввиду неготовности "Фрегата", были установлены РЛС "Топаз". К настоящему времени на ВПК "Вице- адмирал Кулаков" производится замена РЛС, а с "Удалым" вопрос так и не решен. Возможно, этот корабль будет вслед за "Адмиралом Захаровым" списан.

Артиллерия БПК: 100 мм орудие АК-100 и 30- мм скорострельная установка АК-630

Немаловажными представляются и системы радиоэлектронной борьбы (со станциями обнаружения) и постановки помех КТ-216 и ЗИФ- 121М, которыми вооружены ВПК проекта 1155. При их применении возникает весьма впечатляющая картина: горит, рассыпаясь салютными искрами магний, разлетается мелкая фольга. Несомненно, что для любой противокорабельном ракеты это облако (ложная цель) является более соблазнительной мишенью, нежели корабль. Что любопытно, но снарядов постановки помех для ЗИФ-121 вроде бы нет, хотя из неё можно стрелять осколочно- фугасными снарядами.

Теперь добавим к вышесказанному то, что эти корабли могут выставлять мины (до 30 штук), а также выполнять многие другие функции, начиная от задач легких крейсеров с функциями флагманских кораблей и до обеспечения конвойных операций, огневой поддержки. Но. к сожалению, среди кораблей иностранных флотов его противниками нежелательны 30- узловые эсминцы, вооруженные "Гарпунами" и 127- мм орудиями, а таких на сегодня большинство. Даже после отражения атак ракет с той и другой стороны наш корабль просто будет расстрелян с предельном дистанции артиллерией… Хотя с основной своей работой корабли справляются: подводные лодки любых стран наши корабли типа "Удалой" и слышат, и видят, и успешно выгоняют из наших территориальных вод.

Вид и сечение установки ЗИФ-121 для постановки помех и стрельбы неуправляемыми снарядами. На фото показано расположение установки па БПК пр. 1134. На БПК типа «Удалой» ЗИФ-121 сдвинута в нос.

БПК "Вице-адмирал Кулаков " на ремонте в Кронштадте, 1996 г. Снято практически всё вооружение, не исключено, что для дальнейшей глубокой модернизации корабля.

Газотурбинная установка М-9 по схеме и составу выбрана в виде единого агрегата, работающего на два вала с маршевой редукторной приставкой (как на прототипе проекта 1135) с возможностью раздельной работы каждого из них на оба вала и по одной форсажной ГТУ на каждый вал.

На корабле имеется два машинных отделения, *в которых расположены по два агрегата, включающих в себя 1 маршевую турбину типа М-5 мощностью 8000 л.с. и одну форсажную ГТУ-12 мощностью 22500 л.с. Таким образом, общая мощность БПК проекта 1155 достигает 61000 л.с, скорость на испытаниях- 30 узлов. При работе на оба винта носового машинного отделения (мощность 30500' л.с.) скорость составляет 14 узлов. При нормальном запасе топлива дальность хода составляет 3000 миль, при запасах топлива "в перегруз" дальность хода составляет 5700 миль. Нормальный запас топлива около 1500 тонн, автономность 30 суток.

ГТУ и электроэнергетическая система управляются с помощью АСУ из дистанционных постов (один из них аварийный) при помощи пнев- моэлектрической системы. Такое решение было вызвано тем, что элементы агрегатов кинематически связаны друг с другом, но находятся в разных отсеках.

Электростанция корабля включает в себя четыре (по два в каждом МО) газотурбогенератора по 1250 КВт, как на ВПК проекта 1134Б. Газовывод (температура около 400 градусов) осуществлен от каждого эшелона в две дымовые трубы, с теплоутилизацией и со специальной системой охлаждения газовой струи.

Для пополнения запасов топлива и других припасов на ходу траверзным способом на корабле размещены специальные устройства "Струна", по два на каждом борту.

Благодаря внедренному комплексу противошумовых мероприятий (двухкаскадная амортизация, звукоизоляиия ДГ, муфт и т.д.) машины и винты корабля работают исключительно тихо. Мне довелось в этом убедиться во время выхода в море на БПК "Адмирал Пантелеев". После команды "По местам стоять, с якоря сниматься" по палубе над кормовой мичманской каютой, где мы были заняты беседой, забегали, затопали, затем всё затихло. Через некоторое время на моё предложение пойти посмотреть, как отходит корабль моряки заметили, что скорее всего, мы уже в море. Так оно и случилось: корабль выходил в Амурский залив…

БПК «Адмирал Пантелеев»- последний корабль пр 1155. У него много мелких характерных деталей, по которому моряки выделяют «свой» корабль. Основное отличие его и «Адмирала Левченко»- характерная рубочка позади кормового блока ЗУР «Кинжал» (над вертолетным ангаром).

К сожалению, газовые турбины не вечны, наступают сроки "расстыковки" агрегатов и их замены. Как могут, моторесурс на флотах берегут. Продление срока работы турбин долго длиться не может: именно по причине аварии ГТУ возник пожар на БПК "Адмирал Захаров", что повлекло его списание из состава Тихоокеанского флота.

17 февраля 1992 года в 11 часов 42 минуты по хабаровскому времени на переходе во Владивосток (в навигационный ремонт), в Уссурийском заливе, в 40 кабельтовых от мыса Сысоева в кормовом машинном отделении этого корабля произошел взрыв и возник обьемный пожар. Вот как описано это событие в газете "Тихий океан": "Пожар бушевал на корабле почти сутки- 22 часа. В течение первых двух экипаж "Захарова" вел борьбу за живучесть корабля самостоятельно. В 13 часов 25 минут подошел эсминец "Быстрый" и высадил свою корабельную спасательную группу. Начали подходить силы спасательного отряда флота. В 14 часов 55 минут на борт прибыли первый заместитель командующего флотом вице-адмирал А.Олейник, главный инженер-механик ТОФ капитан 1 ранга А. Крат, командующий соединением контр-адмирал И.Хмельнов. После оценки обстановки, когда стало ясно, что экипаж сможет удержать огонь в пределах одного-двух отсеков и не даст возможности взорваться боезапасу, была начата буксировка аварийного корабля в бухту Патрокл, где сосредоточились пожарные команды и бригада врачей.

Во время ликвидации пожара погиб старшина 2 статьи В.Андрук. Были госпитализированы старший лейтенант К.Степанов и матрос Б.Мадримов, отравившиеся угарным газом; мичман А.Костыров- с сотрясением головного мозга; матросы А.Кузнецов и С.Ракитский- с термическими ожогами лица.

Окончательно огонь удалось потушить во вторник утром 18 февраля. Уже в среду на корабль прибыли члены комиссии из Главного штаба ВМФ во главе с заместителем командующего ВМФ по боевой подготовке вице-адмиралом А.Кузьминым…

Вскоре после выхода корабля в море обнаружилась неисправность в шино- пневматической муфте (ШПМ) форсажного двигателя N 2 в кормовом машинном отделении. Командир БЧ- 5 капитан 3 ранга И.Самойлов принял решение подпитывать муфту ручным способом и для этой цели послал в КМО матроса С.Ракитского. Таким образом была нарушена инструкция по эксплуатации газотурбинной установки. В дальнейшем, по заключению комиссии, произошло стравливание воздуха, либо вследствие замыкания Ракитским других контактов в блоке, либо нарушения временных интервалов между подпитками баллона ШПМ. А дальше, как предполагают специалисты, произошел резкий спад нагрузки с турбины и она пошла вразнос. Разгон турбины форсажного двигателя сверх предельных оборотов привел к разрыву дисков двух ступеней турбины. В свою очередь, диски разрушили корпус турбины и пробили двойное дно КМО в районе топливной цистерны. Осколки летели со скоростью артиллерийских снарядов. В результате поступления в машинное отделение раскаленных газов и распыленного топлива произошел обьёмный пожар с последующим возгоранием поступавшего из пробитой цистерны топлива. Выброс пламени достигал 15-20 метров вверх.

БПК «Адмирал Захаров» после пожара в бухте Патрокл (19 февраля 1992 г.). Рядом стоит спасатель «Фотий Крылов». Снимок слева- корабль ведут на буксире в сухой док Дальзавода. Несмотря на отсутствие видимых внешних повреждений внутри машинного отделения выгорело всё, металл выпучился, потерял прочность, корпус получил искривление. Произойди авария сегодня- средства на восстановление корабля нашлись бы.

Можно представить себе ситуацию, в которой оказался экипаж. Ведь в результате пожара и последовавшего затем взрыва кормовое отделение было обесточено. Один из двух электропожарных насосов оказался в огне, то есть воды в пожарной магистрали не было. К тому же вышла из строя корабельная трансляция. Командир корабля капитан 1 ранга А.Пискунов фактически руководил борьбой за живучесть через посыльных, что занимало много времени, но другого выхода не было. Капитан 1 ранга А.Крат позже вспоминал, что люди проявили настоящий героизм, действуя в экстремальных условиях. В первую очередь он назвал командира БЧ-5 И.Самойлова: "он буквально ползал по палубе, доставляя рукава пожарных шлангов в самое пекло".

Грамотные и мужественные действия экипажа позволили избежать трагедии, которая могла случиться каждую минуту. На корабле находилось около 100 тонн взрывчатого вещества. Только в корме- большое количество зенитных ракет и глубинных бомб. О возможности взрыва знали не только на аварийном корабле, но и на тех, которые подоспели на помощь- "Барс", "Мор- жовец", буксиры СБ-408, СБ-522 и РБ-22, БМРТ "Мысовой". Было проявлено настоящее морское братство. Правда, и главный инженер-ме- ханик ВМФ, и главный инженер-механик флота отмечапи, что прибывшие к месту аварии две группы береговой пожарной охраны Большого Камня отказались принимать участие в тушении пожара…

Документы свидетельствуют, что межремонтный срок эксплуатации "Адмирала Захарова" истек в 1989 году. Из-за ограниченности лимитов на судоремонт сроки очередного текущего ремонта ежегодно переносились. Агрегатная замена форсажных двигателей на корабле не производилась по весьма прозаической причине – на флоте их нет. Срок расстыковки второго форсажного двигателя истек ещё в декабре 1989 года, но опять- таки был продлен. Предполагался капитальный ремонт "Адмирала Захарова", по первоначальным прикидкам он мог бы обойтись в 300 миллионов рублей. Однако решение было принято другое: снять всё, что может пригодиться, корабль законвертовать и отбуксировать на металлолом в Корею.

"Удалой" (строительный N 111, Калининград) Заложен- 16 июля 1977 года, спущен на воду- 5 февраля 1980 г, вступил в строй Северного флота 31 декабря 1980 г.

Бортовые номера за период службы: 444 (с 1980 г.), 480 (с 1981), 695 (с 1983), 656 (с 1985), 630 (1987), 612 (с 1990), 637 (с 1993).

26-30.03 1984 г. нанес визит в Гавану (Куба). В 1988-1990 г. прошел ремонт в Кронштадте.

"Вице- адмирал Кулаков" (стр. N 731, Ленинград) Заложен- 5 ноября 1977 г, спущен- 8 мая 1980 г, вступил в строй Северного флота 10 января 1982 г.

Бортовые номера: 401 (с 1981), 623 (с 1983), 659 (с 1988), 666 (с 1990), 400 (с 1993).

3-7.11 1988 г. визит в Гавану (Куба). С 1994 г. переведен в Ленинградскую ВМБ и проходит ремонт и модернизацию в Кронштадте.

"Маршал Василевский" (стр. N 732, Ленинград) Заложен- 29 апреля 1979 г, спущен- 30 декабря 1981 г, вступил в строй Северного флота 8 декабря 1983 г.

Бортовые номера: 412 (с 1983), 645 (с 1985) 652 (с 1990).

"Адмирал Захаров" (стр. N 112, Калининград) Заложен- 16 октября 1981 г, спущен- 4 ноября 1982 г, вступил в строй Тихоокеанского флота 30 декабря 1983 г.

Бортовые номера: 443 (с 1984), 441 (с 1987) 464 (с 1988), 541 (с 1990), 501 (с 1991), 513 (с 1993).

1 октября- 23 декабря 1987 г. переход из Балтийска во Владивосток с заходом в Луанду, Мапуту, Виктория, Бомбей, Камрань. 12-16 мая 1988 г. визит в Вонсан. 7 сентября 1988- 3 апреля 1989 г. боевая служба в Персидском заливе: проведено 23 конвоя, 53 судна, пройдено 5500 миль. 17 февраля 1992 г. пожар, списан 5 июля 1994 г.

"Адмирал Спиридонов" (стр. N 113, Калининград) Заложен- 11 апреля 1982 г, спущен- 28 августа 1984 г, вступил в строй Тихоокеанского флота 4 марта 1985 г.

Бортовые номера: 499 (с 1984), 563 (с 1987), 541 (с 1988), 533 (с 1990), 555 (с 1993).

4-8 июля 1986 г. визит в Вонсан (КНДР), 8-12 августа 1991 г. визит в Бомбей (Индия).

"Адмирал Трибуц" (стр. N 733, Ленинград) Заложен- 19 апреля 1980 г, спущен 26 марта 1983 г, вступил в строй Тихоокеанского флота 30 декабря 1985 г.

Бортовые номера:- 415 (с 1985), 472 (с 1987), 592 (с 1988), 552 (с 1992), 564 (с 1993).

Флагманский корабль в групповом переходе с Балтики на ТОФ (вместе с "Адмиралом Захаровым" и "Маршалом Шапошниковым") в1985 г. 18-23 ноября 1987 г. визит в Аден (Ю. Йемен), 17-21 мая 1990 г. визит в Пинанг (Малайзия), в 1992-93 г. боевая служба в Персидском заливе. В 1994-96 г. ремонт на Дальзаводе.

"Маршал Шапошников" (стр. N 114, Калининград) Заложен- 25 мая 1983 г, спущен 27 декабря 1984 г, вступил в строй Тихоокеанского флота 30 декабря 1985 г.

Бортовые номера: 430 (с 1986), 469 (с 1987), 555 (с 1989), 534 (с 1990), 543 (с 1993)

01.10-26.12.1987 г. межфлотский переход с визитами в Мапуту (Мозамбик), Бомбей (Индия), Луанду (Ангола), Виктория (Сейшеллы), с 14.07.1988 по 13.02.1989 г. боевая служба в Персидском заливе (19 проводок 41 судна, дважды заход в Бомбей), 14-18.08.1990 г. визит в Вонсан (КНДР), в этот же период участвовал в эвакуации наших из Эфиопии, с заходами в Абу-Даби, Аден. В октябре 1992- апреле 1994 г. ремонт на Дальзаводе.

"Маршал Жуков", с 1984 г. "Маршал Буденный", с 1985 г. "Симферополь", с 21.01.1996 г. "Североморск" (стр. N 115, Калининград) Зало- жен- 6 апреля 1984 г, спущен 29 декабря 1985 г, вступил в строй Северного флота 30 декабря 1987 г.

Бортовые номера: 487 (с 1988), 684 (с 1991), 619 (с 1994)

16-20.07.1991 г. визит в Мейпорт (США).

"Хабаровск", с 24.05.1982 г. "Адмирал Левченко" (стр. N 734, Ленинград) Заложен 27 января 1982 г, спущен 21 февраля 1985 г, вступил в строй Северного флота 30 сентября 1988 г.

Бортовые номера: 405 (с 1988), 691 (с 1989), 671 (с 1990), 605 (с 1993)

11-15.10.1993 г. визит в Тулон (Франция).

"Адмирал Виноградов" (стр. N 116, Калининград) Заложен 5 февраля 1986 г, спущен 4 июня

1987 г, первый выход в море 13 сентября 1988 г, вступил в строй Тихоокеанского флота 30 декабря 1988 г.

Бортовые номера: 493 (с 1988), 554 (с 1989), 606 (с 1992), 572 (с 1993)

10.09.1989- 21.02.1990 г. боевая служба в Персидском заливе, 3.02-6.02.1990 г. участие в выставке российского вооружения в Абу-Даби.

2.03.1990 г. заход в Камрань. 31.07-4.08.1990 г. официальный визит в Сан-Диего (США). В марте 1992 г. был кораблем- хозяином во время визита крейсера "Жанна Д'Арк". 5.09.1992- 5.01.1993 г. боевая служба в зоне Персидского залива (с заходами в порты Камрань, Манама, Абу-Даби). В октябре 1993 г. корабль- хозяин во время визитов американских и корейских кораблей во Владивосток. 25-30.12.1993 г. принимал участие в совместных маневрах с ВМС Кувейта (с заходом в Эль-Кувейт). 13.01-17.01.1994 г. заходы в порт Доха (Катар), 1.02-5.02.1994 г. в Абу-Даби, 14.02-18.02.1994 г. в порт Бомбей (Индия). С 17.05.1994 г. корабль- хозяин во время визита китайских кораблей.

"Адмирал Харламов" (стр. N 117, Калининград) Заложен 7 августа 1986 г, спущен 29 июня 1988 г, вступил в строй Северного флота 30 декабря 1989 г.

Бортовые номера: 498 (с 1990), 606 (с 1991), 678 (с 1994)

30.06-5.07.1993 г. визит в Галифакс (Канада), 7-11.1993 г. в Бостон (США), 8-11.07.1994 г. в Роттердам (Голландия).

"Адмирал Пантелеев" (стр. N 118, Калининград) Заложен 28 апреля 1988 г, спущен 7 февраля 1990 г, вступил в строй Тихоокеанского флота 19 декабря 1991 г.

Бортовые номера: 461 (период испытаний), 467 (с 1992), 548 (с 7.10.1993)

Переход южным морским путем 6.10-4.12.1992 г. 23.08-4.09.1993 г. визиты в Циндао (Китай) и Пусан (Ю.Корея), визит в Перл- Харбор (Гавайи) 08-09.1995 г. Лучший корабль ТОФ по боевой подготовке в 1994-1995 г.

БПК "Адмирал Виноградов" на День ВМФ 1994 г. и на выходе в Амурский залив (1989 г.)

Накопленный опыт строительства БПК проекта 1155, выявленные в процессе службы недостатки, появление новых образцов вооружения и техники, необходимость повышения ударных возможностей для борьбы с надводными кораблями любого вероятного противника, для разгрома конвоев, а не только для борьбы с подводными лодками- всё это настоятельно требовало доработки проекта. Во- первых, было решено установить новейший противокорабельный ракетный комплекс "Москит", апробированный на ракетных катерах, эсминцах и показавший себя с лучшей стороны. Во- вторых, увеличили калибр артиллерии главного калибра. В третьих, в добавление к двум комплектам ЗУР "Кинжал" для противоракетной обороны были установлены зенитно- артиллерийские комплексы "Кортик". Переработке подверглись корпус в носовой части (под новейший ГАК "Звезда") и компоновка внутренних помещений. Фактически получился настоящий эсминец, хотя новый корабль официально числится большим противолодочным кораблем 1 ранга (как и "Удалые"). Первый корабль по переработанному проекту 11551 был зачислен в списки ВМФ 24 мая 1987 года, заложен в Калининграде на заводе "Янтарь" (строительный N 121) летом 1990, спущен на воду 16 июня 1994 года. Фактически готов корабль был к началу 1996 года, сдаточные испытания затянулись до конца года из-за недостаточного финансирования. БПК после приемки прибыл на Северный флот. Вступление в строй этого корабля на фоне торжеств, связанных с 300- летием российского флота, а особенно с приёмкой крейсера "Петр Великий", прошло крайне незаметно, однако сегодня, когда в России при создании флота одним из наиболее важных вопросов становится проблема выбора оптимальных направлений в строительстве кораблей, обеспечения эффективного использования выделяемых для этого средств, становится очевидно: "Петр Великий" оказался "кораблем престижа", а в рабочее ядро вольётся как раз "Адмирал Чабаненко" и ему придётся охранять морские границы России…

Основные характеристики вновь установленного на новом БПК вооружения таковы. Главный ударный ракетный комплекс "Москит" состоит из восьми сверхзвуковых крылатых ракет ЗМ-80, размещенных в контейнерах на месте противолодочного комплекса, не изменивших общего силуэта корабля. В комплекс включена и корабельная автоматизированная система управления ЗЦ-80 с радиолокационным комплексом целеуказания "Гарпун-БАЛ", который представляет собой активно- пассивный компьютеризованный комплекс с загоризонтной дальностью обнаружения. Система позволяет вести одновременное сопровождение 12-15 целей с выдачей одновременного целеуказания на 6 целей в условиях организованного радиоэлектронного противодействия.

БПК "Адмирал Чабаненко" па выходе в полигон боевой подготовки. Июнь 1996 г.

Ракета ЗМ-80 вообще уникальна. Скорость ее полета равняется М 2.0 или 2800 км/час! Небольшие цели она просто перерубает динамическим ударом, не считая взрыва (150 кг. ВВ). Высота полета на маршевом участке- 20 метров, дальность стрельбы и поражения цели- от 10 до 120 км. Головка самонаведения комбинированная. с активным и пассивным каналами. Долго охотился за этой ракетой Запад и наконец, по слухам, приобрел её за бесценок на Украине.

Добавила ударных возможностей новому кораблю и сэкономила место двухорудийная 130- мм пушка. Принятая на вооружение в 1985 году. АК-130 имеет суммарный темп стрельбы в 90 выстрелов в минуту, дальность стрельбы 23 км. Управляет стрельбой система MP-184 с двухдиапазонной РЛС, телевизир, лазерный дальномер, аппаратура селекции и помехозащиты. Система и орудия позволяют обстреливать береговые, морские и воздушные цели, в том числе и, низколетящие крылатые ракеты (с эффективным поражением в радиусе 8 м). Пушка на сегодняшний день наиболее мощная в нашем ВМФ. Из недостатков её отмечается иногда заклинивание на максимальных углах возвышения при наибольшем темпе стрельбы. Кстати будет сказать, что в июне 1996 года во время заводских испытаний "Адмирала Чабаненко" один ствол после стрельб оказался в нерабочем состоянии.

РЛС «Лев», которая управляет огнем артиллерии па БПК пр. 1155 и 11551 и 130-мм артустановкаАК-130.

Водоизмещение нормальное: 7700т, полное 8900т. Главные размерения: 163х 19х 7,6м. Вооружение- 2 вертолета (Ка-27ПЛ и Ка-27РЦ) в двух ангарах, 2x4 ПУКТ-190 для 8ракет «Москит» (ЗМ-80) Ь х 8 вертикальных ПУ ЗС-95 зенитных ракет 9М-330 «Кинжал» (64 ракеты), 1x2- 130мм АК-130 350 выстрелов), 2 ракетно- артиллерийских комплекса «Кортик» (ЗМ-87)- всего 64 ЗУР и 12000 выстрелов, 2x4- 533 мм ТА. Кроме этого, установлен новый противоторпедный комплекс «Удав» со следующими характеристиками: калибр снарядов- 300 мм, дальность стрельбы снаряда- отводителя: от 700 до 3000 м, глубинно- заградительного снаряда- от 100 до 2000 м. Комплекс поражает торпеды постановкой нескольких «дрейфующих завес» различных типов, вероятность поражения прямоидущей торпеды- 90%, самонаводящейся- 76%. Пусковая установка 10- ствольная.

Двигательная установка газотурбинная; 2 маршевых турбины М-9 по 10000 л с 2 форсажных турбины М-21 по 22500 л.с. (общая мощность 65000 л.с.), скорость 29,5 узлов. Дальность плавания 2900 миль (14 узлов) или 1000 миль (18 узлов). Автономность- 30 сут. 2000 т. топлива (в перегруз) Экипаж 296 чел. (из них 32 офицера).

Сравнительно новым видом вооружения (правда, в 1993 г. снятом с производства) можно считать установленный на "Адмирале Чабаненко" зенитный ракетно- артиллерийский комплекс "Кортик". Идея этой установки такова: автоматическое обнаружение и поражение низколетяших целей на рубеже S-1.5 км ракетами и дострел на расстоянии до 0,5 км. По боевым характеристикам "Кортик" производит неплохое впечатление: обстрел ракетами 6 целей в минуту, суммарный теми стрельбы артиллерийской установки 10000 выстрелов в минуту, высота поражения целей от предельно малой до 4 км. Может поражать малоразмерные береговые и морские цели. Но сошлюсь на мнение безусловного авторитета в вопросах корабельного оружия, А.Б. Широкорада: "Совмещение ракетного и артиллерийского вооружения в одной качающейся части нерационально. Более целесообразный путь- создание чисто артиллерийской 12- ствольной АУ с лучшей баллистикой и увеличением скоростей приводов наведения до 100 и более градусов в секунду, как это делается за рубежом".

Установка "Кортик": боевой модуль, командный модуль, зенитная ракета и блок стволов.

Установка «Кортик». В этом сооружении, напоминающем неуклюжего «Робокопа», соединены два комплекса: зенитный малой дальности «Оса» и артиллерийский АК-630. На стадии идеи это был многообещающий комплекс, но реализация не оправдала возложенных надежд.

Общая оценка проекту 11551 должна быть высокая, да и сам корабль понравился морякам. Можно смело сказать, что БПК вооружен в разумных пределах, в отличие от эсминцев, перенасыщенных, в ущерб обитаемости и удобству эксплуатации. Вот и продолжить бы строительство нового проекта, но часто так и было, что как только наша страна вплотную подходила к строительству настоящих и действительно, а не на бумаге, уникальных и мощных боевых кораблей, следовали то войны, то революции, то политические катаклизмы и лучшие проекты так и оставались на стапелях. Второй корпус проекта 11551 "Адмирал Кучеров" находится на Северной верфи в недостроенном виде.

В 1993 году на выставке ИДЭКС-93 в Абу-Даби в российском разделе была представлена полная информация о кораблях этого проекта для возможных покупателей. К сожалению, таковых не нашлось. Не по причине ущербности или неконкурентоспособности проекта, а потому, что неискушенные в торговых делах российские организаторы не учли, что заказ другим странам корабля такого класса и водоизмещения – это большая редкость. Самые ходовые заказы – катера, фрегаты, сторожевики. , .Там же были представлены образцы вооружения, стоящего в том числе и на БПК пр. 1155: НПО "Альтаир" демонстрировало ЗУР "Клинок"/" Кинжал", КБ "Аметист" рекламировало универсальный 100-мм артиллерийский комплекс и 30-мм комплекс АК-630М. КБ машиностроения выставило к продаже комплексы постановки ложных целей и маскирующих завес. ЦНИИ "Гидроприбор" рекламировало торпеды ТЭСТ-96, УСЭТ-95 и другую продукцию, в том числе мины, НПО "Марс" – системы автоматизации, КБ МПО "Салют" предлагало к продаже РЛС "Фрегат-МАЭ".

Если системы вооружения спросом пользовались и в настоящее время получают заказы и дальнейшее развитие, то строительство надводных кораблей такого водоизмещения на российских верфях пока более не предвидится.

БПК "Маршал Шапошников" 1995 г, Дальп- ресс

Буров В.Н. "Отечественное военное кораблестроение в третьем столетии своей истории" 1995 г. изд. "Судостроение", СпБ

"Военный парад" N 5, 1994, 1995 г, N 1, 1996 г.

"Воин" N 5, 1996 г.

"Weyers flotten taschenbuch 1984… 1996 г.

"Jane's fighting ships" 1981… 1996 г.

Collins and Victor)' "US/Soviet Military Balance" 1988, Washington.

"История отечественного судостроения" том 5. 1996 г, изд. "Судостроение", СпБ

Т.Кохран, У.Аркин, Р.Норрис "Ядерное вооружение СССР" 1992 г, Москва.

"Морская коллекция" N 1, 1995 г.

"Морской сборник" N 9, 1995 г.

"Okrety wojenne" N 2, 1992 г.

Осинцев В.В. "Артиллерийское вооружение современных российских кораблей" 1994 г, СпБ.

Павлов А.С. "Военные корабли СССР и России" 1994 г, Якутск.

Павлов А.С. "Военно – морской флот России" 1996 г, Якутск

Polmar "Guide to the Soviet Navy", 1986, Annapolis

"Секай- но- кансэн" N 2, 4, 6, 1995 г.

"Страж Балтики" 13 декабря 1991 г.

"Судостроение" N 10, 1993 г.

"Техника и оружие" N 2, 3, 1996 г.

"Технология судостроения" N 4, 1983 г.

"Тихий океан", 31 мая 1992 г.

"Flottes de combat" 1985… 1996 г.

ШирокорадА. "Советская корабельная артиллерия" 1995, Москва-СПб.