Нет сомнения, что восхождение Гитлера на германский трон было как никогда выгодно правящим капиталистическим элитам как в самой Германии, так и на всём Западе. Оно и неудивительно. Ведь начиная с 1918 года, в Германии (родине Карла Маркса и Фридриха Энгельса) действовало мощнейшее революционное движение рабочих. Постоянно объявлялись забастовки и стачки, создавались радикально настроенные профсоюзы, росла общественная поддержка коммунистической партии. К 1929-30 гг. в Германии действовали две мощные политические силы, основу которых составляли сознательные рабочие. Этими силами являлись - с одной стороны, компартия, а с другой - социал-демократическая партия Германии. Западный капитал, боясь возможного объединения рабочих, поддерживающих эти две партии, начиная ещё с конца 1920-х, предпринимал все мыслимые и немыслимые попытки для того, чтобы помешать единению рабочих.

О том, насколько правящие элиты в тогдашней Германии были заинтересованы в использовании Гитлера в качестве средства для предотвращения любой попытки взятия власти рабочими на территории страны, может свидетельствовать такой факт, о котором я сам только недавно узнал - Гитлер был одновременно членом как национал-социалистской партии, так и членом социал-демократической партии Германии. Официально, он был агентом (социал-демократических) властей в нацистской партии, во главе которой он сам и стоял. Но, по-видимому, всё было не так просто. Дело в том, что в отличие от большинства рядовых членов, основная часть руководства социал-демократической партии Германии, не была социалистами. У руководства этой партии стояли, в основном, сторонники как раз той самой крупной буржуазии, что была заинтересована в подавлении любыми средствами революционного движения среди немецких рабочих. Это руководство просто цинично использовало коммунистические лозунги и призывы с целью внести путаницу в ряды немецких рабочих, в те годы массово поддерживавших революционные идеи. И, по-видимому, реакционное руководство немецкой социал-демократии просто пригласило Гитлера войти в ряды партии, для того чтобы создавать помехи возможному объединению членов партии из числа рабочих с коммунистами Эрнста Тельмана.

Вышеприведённые два абзаца являются этакой зарисовкой к основной части материала. А теперь давайте-ка перейдём к главной теме статьи, а именно: был ли Холокост европейских евреев, а вместе с ним и вся Вторая мировая война, какой-то случайностью?

Если мы посмотрим на то, какие силы стояли на протяжении 1932-33 гг. за приходом Адольфа Гитлера к власти в Германии, то, во-первых, нам сразу станет ясно, что развязывание мировой войны со стороны Гитлера было кому-то выгодно; а во-вторых, мы поймём, что Вторая мировая война со всеми Холокостами и страданиями, что она принесла, не была войной, развязанной просто Германией, а это была война, развязанная определённой частью империалистических сил мирового капитала. И то, что в данном случае эту роль играл немецкий капитал, было чистой исторической случайностью. На месте Германии того исторического периода могла оказаться любая развитая капиталистическая страна. Скажем, Британия, Франция или США спокойно могли оказаться на месте гитлеровской Германии в роли разжигателей мирового пожара. В этой связи стоит заметить, что, планируя империалистическую войну, Гитлер допустил одну-единственную ошибку, стоившую ему потери почти всех союзников из числа существовавших на тот момент империалистических держав. А именно, Вторую мировую войну он начал с атаки на Польшу, у которой было соглашение о военной взаимопомощи с Британией. Нет сомнения, что начни Гитлер войну прямо с атаки на СССР, ни Британия, ни США, ни Франция (включая всеми так любимого генерала де Голля) не стали бы объявлять Гитлеру войну. Запад объявил Гитлеру войну не из ненависти к этому человеку, не из желания честно бороться с нацистской чумой, а всего лишь в отместку за то, что Гитлер, атаковав союзницу Британии Польшу, тем самым поставил в опасность британские имперские интересы.

Если мы отложим в сторону тот факт, что на определённом этапе своей политической карьеры Гитлер пошёл на конфронтацию с интересами остальных мировых империй, не должно вызывать сомнений, что западный империализм как никогда был заинтересован в людях типа Гитлера, Муссолини и Франко. Ибо идея порабощения Восточной (преимущественно славянской) Европы отвечала и интересам таких стран, как, скажем, Англия, Франция, США и другие страны Запада, которые в тот момент находились в активном поиске новых источников дешёвой рабочей силы.

Моя позиция по еврейскому Холокосту может кому-то показаться отрицанием Холокоста, но всё же я хочу со всей ответственностью заявить, что Холокост европейского еврейства не был из ряда вон выходящим событием. Современный капитализм с первых дней после своего зарождения постоянно нуждался в послушных рабах, а если рабы были не совсем послушны - их истребляли. Таким было отношение испанцев, англичан и других завоевателей обеих Америк к индейцам. То же самое в конце девятнадцатого - начале двадцатого веков: бельгийские власти истребили миллионы своих рабов в Конго, подавляя восстания против бельгийской оккупации. Точь-в-точь по такому же сценарию союзница Запада (а потом только гитлеровской Германии) империалистическая Япония подавила в 1919 году восстание жителей Корейского полуострова, не желающих более служить рабской силой для японского и западного капитала. И поэтому нет сомнения, что и еврейский Холокост, и истребление миллионов русских, белорусов и украинцев на оккупированных немцами территориях были неотъемлемой частью обычной капиталистической практики - истреблять народы, неготовые или неспособные выполнять роль рабов или дешёвой рабочей силы на службе империализма.

Это факт, что с самого начала восхождения к власти порабощение Восточной Европы (включая населявших её евреев и других народов) было одним из основных пунктов политической программы Адольфа Гитлера. Эта программа отличалась от подобных программ английского, голландского и других колониализмов только своей масштабностью. По сути же планы Гитлера были похожи как капли воды на колониальные планы всех без исключения колониальных держав, предшествовавших Третьему рейху. Скажу более: нацизм есть самая крайняя после колониализма форма капиталистических отношений в обществе. И поэтому если мы, коммунисты, не будем видеть связи между преступлениями нацистов и капиталистов как таковых - мы не будем способны объяснить массам всей преступности капиталистической системы.

А сейчас мне хотелось бы подробнейшим образом остановиться на продолжающемся до сих пор Холокосте наших с вами дней. Речь идёт о преступном развале СССР и наитяжелейших последствиях этого для бывших советских народов и для всего человечества. Здесь я не стану перемалывать перемолотое, и возвращаться к спору о причинах, повлекших столь скоропалительный и быстрый развал Союза Советских Социалистический Республик. Об этом за последние девятнадцать лет были исписаны миллионы и миллиарды газетных и книжных страниц, об этой теме сняты многие километры кино- и документальных фильмов. В данном же материале мне хотелось бы рассказать о масштабности той трагедии, что произошла и продолжает происходить в результате мировой капиталистической авантюры, имя которой - развал и уничтожение СССР.

Как иначе, если не геноцидом, можно назвать то, что произошло с народами СССР после распада страны? Как, если не новым многонациональным Холокостом, можно назвать те межэтнические войны между бывшими советскими народами, что были спровоцированы Западом совместно с предателями в самой КПСС? Ведь только вдумайтесь в такие цифры: с конца 80-х (начало Карабахского конфликта) и по сей день на территории Союза только в результате прямых военных действий погибли многие сотни тысяч человек. Только войны в Приднестровье, Таджикистане, в Ферганской долине Узбекистана, унесли в общей сложности около 300 тысяч жизней. Прямым следствием развала СССР являются две Чеченские войны. Следствием развала СССР являются жертвы почти ежедневных терактов и уголовных преступлений на Северном Кавказе, в Москве и в других российских (и не только российских) регионах. Кроме того, следствием развала той страны являются постоянные взрывы на шахтах и электростанциях, а также на других промышленных объектах, приводящие к жертвам среди шахтёров, энергетиков, строителей и других рабочих. Ко всему этому нам стоит добавить и такой факт, как рост смертности в большинстве советских республик. Из-за этого, начиная с 1991 года идёт постоянное снижение численности населения в большинстве бывших советских городов и сёл. И, собрав все приведённые в настоящем абзаце данные воедино, мы поймём, что речь идёт о трагедии с многомиллионными жертвами, принесёнными дерьмократами и либерастами на алтарь "новой" и "дерьмократической" России. Ни у кого не должно вызывать сомнений, что развал СССР явился не меньшей трагедией, чем нападение Германии на СССР в июне 41-го.

Теперь мне хотелось бы подробно остановиться на теме снижения численности населения в бывших советских городах, начиная с событий 1991 года. Недавно, гуляя по сети, случайно наткнулся на сайт города Джанкой, что находится в Крыму. На этом сайте в разделе "Население города" написано, что за период 1989-2004 гг. население города сократилось более чем на 9000 человек при том, что тенденция снижения числа жителей города продолжает действовать. Постоянная тенденция к уменьшению числа жителей наблюдается и во многих других постсоветских населённых пунктах, прежде всего в таких, как Пермь, Волгоград, в части городов Донецкой области на Украине (знаменитый Донбасс), в Днепропетровске, Уфе, Ижевске, Ростове-на-Дону и многих других городов и сёл, жители которых либо эмигрируют за границу, либо вымирают из-за недоедания и дороговизны медобслуживания.

Развал СССР - это настоящая катастрофа, затронувшая все сферы советского общества, начиная с безопасности и уровня жизни граждан и кончая культурой, образованием и духовной жизнью общества. Развал СССР и его последствия, Вторая мировая война, геноцид индейцев в XVI-XIX вв., а так же многие катаклизмы за последние 500 лет - это всё звенья одной цепи, за которой стоит мировая капиталистическая система, постоянно провоцирующая войны и акты геноцида с целью завладения новыми рынками, источниками сырья и дешёвой рабочей силой.

Шмуэль ЕРУШАЛМИ, израильский поэт

России всегда засухи, пожары и неурожаи были фактором политической жизни. Первую регулярную пожарную дружину создал еще чуть ли не Иван Третий, который лично ее возглавил и не только руководил ею во время пожаров, но и участвовал в их тушении (как, кстати, и Петр Первый). С засухи и неурожаев началось падение Бориса Годунова, который к этому времени уже полтора десятка лет в разных ипостасях весьма успешно правил Россией.

Только в XX веке в России засухи были в 1906, 1914, 1921-23, 1932-33, 1975 гг., жесточайшие засухи и пыльные бури имели место в 1946 и 1948 гг., пыльные бури прошли в 1951, 1962, 1963, 1969 годах. А потом были засухи 1995, 1998, 1999, 2003 и 2007. Засуха, в конечном счете, привела к тому, что позже известные политические силы стали ставить в вину Советской власти под именем «Голодомора». Почвенно-экологическая катастрофа начала 1960-х гг. стала одной из причин падения Никиты Хрущева.

Есть общая природно-географическая проблема, перерастающая в политическую: расположение России предполагает, что здесь высоковероятная засуха сочетается с наличием лесов, степей и торфа, как горючего материала и не слишком высокой влажностью. Засуха в Аравии и Сахаре не ведет к массовым пожарам, потому что там нет для них достаточного горючего материала. Засуха в тропических и субтропических зонах не ведет к ним в силу избытка влажности.

В России она оборачивается не только неурожаями, но и морем огня. И становится катастрофой для широких масс, а, следовательно, и проблемой для власти и политики.

Засуху этого года не только можно было предвидеть. Ее просто прогнозировали специалисты уже с конца 2009 года. Аномальные холода зимой привели к глубокому промерзанию почвы, и весной, при таянии снега, вода не впитывалась в еще не оттаявшие нижние слои и, обтекая их, просто уходила. К концу весны уже было ясно, что влагой пропитаны только верхние слои земли – и ее не хватит на все летнее время. К этому добавилась атмосферная засуха мая 2010, которая уже тогда начала высасывать влагу из земли. Ну и так далее.

То есть все можно было предвидеть еще за несколько месяцев. Конечно, тогда это выглядело умозрительными выкладками специалистов, а деньги в подготовку нужно было вкладывать большие. Тем более что финансирование этих «нерыночных сфер» вообще не пользуется особым приоритетом.

Почему запахивались и осушались противопожарные пруды – потому что эту землю можно было использовать с большей выгодой, хотя бы для строительства коттеджей тех, кто готов был за нее хорошо заплатить. Почему сокращались пожарные ставки и пожарные машины в сельской местности – потому что не хотели за них платить.

Хотя пожары последних лет, которые не успевали тушить просто потому, что пожарные машины были слишком далеко – уже все показали.

Но катастрофа и чрезвычайное положение по определению маловероятны. Иначе они не были бы чрезвычайным явлением. Чем событие катастрофичнее, тем оно маловероятнее. А с рыночной позиции – чем оно маловероятнее, тем меньше оно требует затрат.

Но в вопросах обеспечения безопасности страны, а это тоже вопрос обеспечения безопасности, нужно готовится не к тому, что уже было – это значит готовиться к прошлой войне, – а к тому, что может быть.

В России не только власть, но и общество вообще почти никогда ни к чему не готовы. Ситуация продемонстрировала утрату мобилизационной готовности. И готовности к самоорганизации. Потому что тушить стали тогда, когда пошли приказы тушить.

И та же армия, которая по идее является основной потенциальноготовой к мобилизационным действиям силой и структурой, включилась в процессы лишь тогда, когда уже после нескольких дней пожаров Путин поставил вопрос о ее привлечении перед Медведевым, а Медведев – перед министром обороны. До этого она либо не знала о пожарах, либо созерцательно наблюдала за ними, в частности, когда горели и ее собственные базы.

Правда, как оказалось, пока два-три десятка матросов и офицеров сгоревшей военной базы ВМФ в течение десяти дней отбивали атаки огня и просили командование о помощи, последнее попросту игнорировало их призывы, а брошенная в район пожарная техника вместо помощи морякам тушила элитные коттеджи стоимостью от полутора миллионов долларов. Пожарная же команда самой базы была сокращена в рамках «сердюковских реформ» Вооруженных Сил еще в феврале этого года.

Что делали командиры дивизий, полков и начальники гарнизонов до этого – даже гадать сложно. Что они будут делать, если речь пойдет не о пожарах, а о чем-то худшем? Например, о том, что было в июне 1941 года?

А ведь заливший Москву угарный газ это призрак газовых атак Первой мировой и крематориев Второй мировой. Это символ. Потому что мегаполис мирового значения, залитый дымом, улицы, на которых не всегда видна противоположная сторона, и люди в респираторах в мирное время – это символ потенциальных техногенных катастроф, к которым современная российская власть и общество, упивающиеся миражами «рыночного мышления», не готовы.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

Власть центрального учреждения должна основываться на нравственном и умственном авторитете

В.И. Ленин

К сожалению, «море беззаконности», о которой говорил ещё В.И. Ленин, давно превратилось в нашей стране в океан правового беспредела. Как говорится, наш обычай не соблюдать закон распространяется не только на рядовых граждан и их избранников, но и на чиновников и на вершителей правосудия… Да и что можно требовать от этих холопов, если, например, прошло уже более 10 месяцев с момента направления президенту РФ письма руководителя рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти при Госдуме РФ Кузнецова В.М., а воз и ныне там: преступники на свободе и, более того, продолжают руководить страной и нами, непреступниками?! И тут мы, признаться, согласны с Димой-угодником в том, что «у нас нет эффективного государства, суда». Правда, нам непонятно, а зачем он-то сам тогда вообще нужен?!..

В письме указывается, в частности, что, по выводам экспертов, начиная с 1992 г., из России нелегально вывезено около 4,5 тыс. т золота, миллионы тонн нефти, крупные партии серебра, алмазов, вертолётов, вооружений, Камазов, интеллектуальной собственности и других материальных ценностей… Известны и банки, и подставные частные счета, где аккумулируются украденные у народа богатства, а также – лица, обеспечивавшие вывоз ценностей и прикрывавшие все эти преступные деяния. Среди всех перечисленных в письме можно обнаружить и таких любопытных персонажей, как Устинов, Колмогоров, Хаджоев, Бирюков, Ерин, Куликов, Рушайло, Ковалёв, Скуратов, Черномырдин, Чубайс, Чайка и многих других. Вскрыты и заказчики громких убийств и т.д. и т.п. Но, как говорится, «Васька слушает, да ест!» Недаром же Путин всем ясно дал понять, что добровольно расставаться с властью не собирается: мол, «не дождётесь!» Простим его, несмышлёныша, – ведь он сам ещё толком ничегошеньки не ведает… А в качестве хоть какого-то оправдания всей этой нечисти и её отребья можно сказать только одно: у них просто нет уже другого выхода, ведь в случае потери власти их достанут и со дна морского, если что…

Отсюда же проистекают и их забавные проговорки, к примеру, как там у Вовочки?! Мол, «дело не в рейтингах. У нас, слава богу, никаких выборов нету»?! Отсюда же и та поразительная, если не сказать больше, легкость, с которой Путин вынес на ратификацию в российский парламент договор РФ о сотрудничестве с НАТО, подписанный ещё в 1995 г. Б. Ельциным, но от ратификации которого, отчасти протрезвев и одумавшись, он сам же и отказался. Надо ли напоминать, что данным документом предусматривалось, в частности, и то, что «натовские» войска, как карательный инспекционный корпус, могут промаршировать по всей России-матушке?! Т.е. в случае реальной угрозы для существующей нелегитимной, по большому счёту, власти никто из этих дерьмократов-либералов и их прихвостней о суверенитете даже не заикнётся! Или как? Отсюда же и беспрецедентный всеармейский погром под прекрытием «военной реформы!?! А проще говоря, вся эта никчёмная мародёрская «правящая тусовка» и большая часть самопровозглашённой кремлядской «элиты» панически боятся собственного народа и не погнушаются никакими средствами для сохранения своего статус-кво! Так не является ли это как раз той самой главной установкой невиданной Программы партии «исторических консервов»?.. Так сказать, «развитие без развития» и «что бы ни делать, лишь бы ничего не делать»? Но всё позитивное, что происходит и помимо «Единой России», тоже объявлять своей несомненной заслугой?! Например, рассвет, приход весны и т.д. Не знаю уж как Вам, а мне лично почему-то кажется, что всё это скорее смахивает на какое-то чудовищное по продолжительности Солнечное затмение, и я вынужден, блин, повторять вслед за Демокритом разным всплывшим недочеловекам, что особенно «сильно вредят дуракам те, кто их хвалит»!..

Поэтому, собственно, совершенно неудивительно, ей-богу, что из трёх бывших колец ПВО столицы осталось только одно, а от Смоленска до ближайших подступов к ней нет ни одной боеспособной части. Вы только прикиньте: подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы уже не превышает 20 минут, а единой системы ПВО в России не существует. Так что если авиация НАТО начнёт налёт на предельно малых высотах – 100-300 м, то вполне возможно, что до самой столицы её не встретит ни один российский самолёт и не выстрелит ни одна зенитная ракета. Более того, с учётом уже развёрнутых сил вероятных противников в Европе мы сейчас уступаем им в 10 раз, а на восточных ТВД – в 40 раз!..

Наверное, стоит напомнить, что, вопреки здравому смыслу, вопреки провозглашавшемуся инновационному пути развития, декларируемой модернизации и другим «красивым» словам, расходы на науку только по разделу «Национальная оборона» в 2009 г. были сокращены почти на 14 млрд. руб., а их общее секвестирование, включая фундаментальные исследования, превысило 42 млрд. руб. А ведь ещё Ф. Жолио-Кюри отмечал, что страны, не развивающие науку, неизбежно превращаются в колонии… А у нас из-за отсутствия денежных средств даже предприятия ВПК часто не могут закупить необходимые материалы: комплектующие, композиты, металлы, пластики; распадаются «технологические цепочки»?! А поэтому на новых образцах вооружений всё чаще можно видеть пустые выгородки и заглушки на тех местах, где должны стоять новейшие системы и блоки. И никого из ныне правящих по недоразумению узколобых клептоманов такое положение вещей всерьёз не беспокоит. Наоборот, это позволяет тому же «мебельштурмбанфюреру» А. Сердюкову с ближайшей генеральской свитой и иными заинтересованными лицами «парить мозги» другим иудакам, что из-за отсутствия отечественных аналогов незазорно покупать «беспилотники» у Израиля, матрицы для тепловизоров - у Франции, снайперские винтовки - у Англии, танки - у Германии, а корабли - в Корее: заставь дурака богу молиться!..

Надо сказать, что ещё в «лихие 90-е» были разработаны основные сценарии «гуманитарной интервенции» во главе с нашим заклятым партнёром-конкурентом – США, которые и организуют ввод в РФ международных войсковых контингентов, чтобы взять под контроль арсеналы ОМП, ядерные реакторы и научно-промышленные центры, а также – важнейшие месторождения углеводородов и магистральные трубопроводы. Правительство в Москве сменяется международной антикризисной администрацией, а РФ нарезается на удобные для внешнего управления «ломти» и т.д. А в начале 2000-х были внесены некоторые коррективы уже по так называемому сербскому сценарию, т.е. без интервенции сухопутных сил на нашу территорию, и даже намечен ориентировочный срок нападения в районе 2010 г., как точке наибольшей боеготовности США и наименьшей – РФ. Правда, есть пока одна закавыка в виде тяжёлых ракет с реальным ресурсом (СС-18, СС-20, СС-22), которые и побуждают застенчивого и благостного Шнобелевского лауреата Обаму, вынужденно заявившего о «неизбежности войн ради поддержания мира», спешить с заключением Договора по СНВ-3… А этот негодник, Дима-угодник, возглавлявший российскую делегацию на Генассамблее ООН, как последнее «чмо» в стиле губошлёпа Горбачёва взял и выпендрился с готовностью России сократить количество носителей стратегического вооружения более чем в 3 раза! Ну разве это не вредительство, да ещё и за народные денежки! Разве это не предательство национальных интересов России?! Поэтому их пока и встречают там с распростёртыми объятиями! Но что всегда ожидало изменников на Руси-матушке?

Напомню, что у нас осталось порядка 800-1500 боезарядов на 400-600 носителях против 3-3,5 тыс. американских боевых блоков и ещё 700-1000 – у Великобритании и Франции… Надеюсь, что всё остальное Вы сможете додумать и сообразить сами?! Но, как ни крути, можно смело утверждать, что Год Белого Тигра и Гепарда будет весьма многообещающим!.. Так что остаётся пожелать нам всем не оказаться по недомыслию в очередном «Невском экспрессе» - в аллегорическом смысле, конечно! Или история учит тому, что ничему не учит?!.

Так только ли суета суёт нам разных горбачёвых, ельциных, путиных, медведевых и их оголтелое охвостье?.. Напомню, что «нарушение и попрание статей… действующей Конституции РФ – ст. 3, пп. 1 и 4; ст. 4, пп. 1 и 3; ст. 9, п. 1; ст. 72 п. 1; ст. 80, п. 2; ст. 82, п. 1; ст. 2; ст. 6, п. 2; ст. 35, п. 3 – ставят любое должностное лицо в положение особо опасного государственного преступника» (см. «К барьеру!», №1-2, 2010 г.). Надо ли говорить, что никакие подобные упомянутому газетному обращения ни в Конституционный суд РФ, ни в Генпрокуратуру о принятии соответствующих правовых решений хотя бы в отношении Путина и Медведева так и не возымели никаких реальных действий?! Так не пора ли переходить к Делу?! Например, многие их западные друзья готовы с удовольствием покопаться в грязном белье наших по недоразумению высокопоставленных чиновников и их всевозможных партнёров… Поэтому, наверное, можно даже посочувствовать вольным или невольным публичным призывам Димы-угодника ко взаимным проникновениям и поглощениям в неуклюжих попытках «припрятать концы» сомнительных отечественных капиталов в связках-клубках с неразборчивыми или недальновидными зарубежными инвесторами и спекулянтами, как Вы считаете, господа-товарищи?

А.А. Борисов

P.S. В ходе реализации программы построения интегрального эволюционного корпоративного государства, помимо резкого ужесточения ответственности, будут значительно расширены и полномочия соответствующих ведомств. Если говорить, например, о Счётной палате РФ, то в её компетенции окажутся, допустим, и временный запрет на ведение хозяйственной деятельности субъектов экономики и государственный залоговый арест имущества…

Хотя должен сразу оговориться, что все законы, принятые после печально известного 1993 г., будут подвергнуты определённой ревизии. А все сотрудники госучреждений будут обязаны периодически проходить проверку, в том числе и на полиграфе, отказ от которой автоматически приведёт к отставке с потерей всего социального пакета, а самого госслужащего и его ближайших родственников сделает невыездными пожизненно…

С другой стороны, помимо искоренения коррупции, мы гарантируем, скажем, стабилизацию цен на основные потребительские товары и услуги с их последующим планомерным снижением…

Первый канал центрального телевидения вспомнил славный юбилей - 30 лет Московской Олимпиады. Все воспоминания сводились к тому, что то была, несомненно, лучшая Олимпиада в истории - по высоте организации, по красоте церемоний открытия и закрытия Игр и, главное, - по доброжелательности и теплоте отношений между людьми. И кто-то очень точно заметил, что такой Московская Олимпиада была именно оттого, что она организовывалась на сугубо некоммерческой основе, не ради прибыли - т.е. со всей искренностью социалистического мировосприятия и «миростроительства», хоть и искажённых уже к тому времени «хрущёвщиной» и «брежневизмом».

В общем, Олимпиаду-80 с нескрываемой ностальгией вспоминают все те, кто был её очевидцем. Автор этих строк был в те дни совсем ещё маленьким ребёнком и мало что понимал, но и он хорошо помнит, как плакали люди, провожая Мишку, улетавшего на воздушных шариках под пение Льва Лещенко...

...А парой дней ранее на Украине пытались отметить другой «славный» юбилей - 20 лет Декларации о суверенитете Украины, сократившей путь к разрушению великой страны, проведшей лучшую Олимпиаду в истории. На торжественное заседание в Верховной Раде собрались «творцы суверенитета», с позволения сказать - «отцы-основатели нации»: Кравчук, Мороз, Лукьяненко, депутат Заяц и прочие. Вспоминали с пиететом те события, раздували свою роль во всемирной истории, а ещё - лили крокодиловы слёзы, что, мол, не всё так получилось, как они хотели, не живёт великий украинский народ так хорошо, как он того заслуживает. Но самое главное, говорили они, что у нас есть Независимость, а всё остальное приложится по мере становления «демократии» и развития «рыночной экономики». Ну-ну!

Я, конечно, полный профан в области юриспруденции, но, насколько я понимаю, Декларация о суверенитете с юридической точки зрения была полной фикцией. То была именно пустая декларация, декларация о намерениях загнившей партийно-государственной элиты тогдашней Украины отделиться от СССР, чтобы самочинно править в стране и пользоваться всеми благами власти. Чтобы самим «дёргать за рычаги власти» и не делить кормушек с московским начальством! Почему фикция, спросите? Да потому что по Конституции УССР 1978 года Украина и так была суверенным социалистическим государством, добровольно вошедшим в состав Союза ССР. Объявлять суверенитет было бессмысленно, раз он юридически и так был! Объявить об отделении от Союза - другое дело, но летом 1990 года «элита» ещё трусливо выжидала, что будет дальше, и свои намерения прикрывала обтекаемыми формулировками о «суверенитете». И только в августе 1991 года, когда советскую систему сокрушили, коммунисты-перевёртыши (кравчуки-морозы) осмелели и, окончательно слившись в едином «патриотическом» экстазе с националистами (зайцами-лукьяненками-черноволами), довели разрушительный процесс до логического завершения. Захватили власть в «независимой» стране и вот уже почти 20 лет творят, что хотят, и жируют за счёт одураченного народа!

Юбилей дутой Декларации настолько ничтожен, что, в отличие от юбилея Олимпиады, прошёл совершенно незаметно. Я, например, о нём узнал чисто случайно, от нечего делать включив канал УТ-1, транслировавший торжественное заседание Рады, и увидев на экране сыто-хитроумную физиономию первого президента «самостийной и незалежной»...

Юбилей Олимпиады-80 - совсем иное дело. Тут есть что вспомнить! В особенности, на мой взгляд, следует отметить идеальную организацию работы по обеспечению общественного порядка и безопасности. Достоверно было известно, что целый спектр врагов СССР, начиная с афганских душманов и притаившейся внутренней «контры» и заканчивая ЦРУ США, готовил теракты и провокации. Но всё прошло спокойно и без малейших эксцессов. КГБ и милиция сработали чётко, тихо, вежливо и незаметно. Как вспоминают ветераны «органов», в те дни практически все милиционеры несли службу на улицах и стадионах без оружия!!! Это сейчас, в нашем «правовом и демократическом» государстве обеспечением порядка занялись бы целые дивизии до зубов вооружённых головорезов в чёрной форме, в устрашающих масках на головах, с автоматами, дубинами и озверевшими собаками на поводках! И совсем не факт, что они не допустили бы какой-нибудь взрыв на стадионе, захват заложников в бассейне или побоище пьяных «фанатов»!

Меня, например, совершенно «добивают» регулярно проходящие по телевидению репортажи о «ликвидации преступных групп» где-нибудь в Дагестане. Спецподразделения устраивают настоящие многочасовые уличные бои, штурмуют дома, применяя БТРы и гранатомёты. Представляю, что переживают в это время жители соседних квартир и домов! Неужели нельзя, как это делалось в Советское время, тихо скрутить смутьянов на улице или в подъезде?

Значит, нельзя. А в Союзе было можно. Там был порядок и профессионализм.

Плохо только, что Московскую Олимпиаду подпортили CША, устроив ей бойкот, к которому присоединились все американские вассалы. Видишь ли, эти бесчеловечные «Советы» вторглись в Афганистан! Как будто не американцы незадолго до Олимпиады выжигали напалмом целые деревни во Вьетнаме и не травили леса и реки этой страны Agent Orange’м? Пройдёт ещё пару лет, и элитная 82-я воздушно-десантная дивизия США растопчет крошечную Гренаду. А через 20 лет янки сами влезут в Афганистан и будут насаждать там «демократические ценности» заодно с плантациями опийного мака. И почему-то никому не хватит смелости бойкотировать Зимнюю Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити!

Впрочем, как говорят некоторые историки, Соединённые Штаты были заранее настроены на срыв Олимпиады и в любом случае нашли бы повод для её бойкота.

Однако праздник они у нас всё равно не отняли! Скорее, они лишили праздника своих атлетов и, вдобавок, испортили Олимпиаду-84 в Лос-Анджелесе, которую бойкотировал уже Советский Союз...

Вообще же удивительное получается дело. Если верить «демократам», все 70 лет Советской власти были одним сплошным и непрекращающимся кошмаром: репрессии, «голодоморы», гонения и притеснения, дефициты, очереди... Но почему-то почти всё, чем мы гордимся и восхищаемся, что мы любим и вспоминаем с ностальгией, - всё это было совершено в Советское время! Не при царе-батюшке и уж тем паче не при «демократах», а при Советах! И если объективно и непредвзято сравнить достижения СССР и то, что мы имеем сейчас, - сравнение будет однозначно в пользу СССР, невзирая на все те недостатки, ошибки и искажения социализма, которые вправду имели место быть и которые мы, безусловно, обязаны честно признавать и анализировать.

Ну в самом деле. Советская Украина построила «Днепрогэс», Харьковский тракторный, «Азовсталь» и «Запорожсталь», Львовский автобусный завод, «Южмаш», харьковский «Турбоатом», Одесский припортовый завод, горловский «Стирол» и северодонецкий «Азот», мост Патона в Киеве (первый в мире цельносварной мост!), самый большой в мире самолёт «Мрия» и самые мощные в мире ракеты. А что действительно эпохальное, стоящее упоминания и гордости построено «самостийной» Украиной, кроме разве что «Донбасс-Арены»?!

В Советской стране были сняты «Броненосец «Потёмкин»», «Чапаев», «Волга-Волга», «Весёлые ребята», «Карнавальная ночь», «Война и мир», «Они сражались за Родину», «Операция «Ы»», «Бриллиантовая рука», «Иван Васильевич меняет профессию», «Семнадцать мгновений весны», «В бой идут одни «старики»», «С лёгким паром!», «Мимино», «Место встречи изменить нельзя», «Приключения Электроника»... Этот список можно продолжить, увеличив его раза в три-четыре, и всё равно каждый читатель добавит в него ещё пару-тройку своих любимых лент - лент, которые люди будут с удовольствием смотреть и по десять раз пересматривать и через 20, и через 50, и через 100 лет! И все эти прекрасные фильмы были созданы при «тоталитарном режиме», «давившем и унижавшем» художника! Но что подлинно хорошего, высокохудожественного, такого, чтоб на века, было снято после 1991 года, при абсолютной «свободе творчества»? Ни-че-го!

Советские дети в своё время получили замечательные мультфильмы: «Ну, погоди!», «Ёжик в тумане», «Приключения капитана Врунгеля», «Каникулы в Простоквашино», «Бременские музыканты», «Как казаки...». Добрые, умные, весёлые мультики, воспитывавшие Человека. С гибелью Страны погибла и её мультипликация, телеэкраны заполонили сплошные «черепашки-ниндзя», «шреки», «покемоны» и прочая забугорная муть!

Нет нынче вокруг нас ничего великого, возвышенного, героического, прекрасного, светлого, поэтому люди - кто сознательно, кто инстинктивно, а кто-то и вопреки своим антисоветским и антикоммунистическим установкам - тянутся к тому, что было когда-то, при «ужасном и безбожном» советском режиме. Общество охвачено ностальгией по Родине - по утраченной, нет - по погубленной самими же её гражданами Родине! По всем телеканалам, куда ни переключись, идут нескончаемые «золотые серии», «старые песни о главном» и «достояния республики». Смешно сказать, но даже горбатый «Запорожец», этот гадкий утёнок советского автопрома, подвергавшийся раньше осмеянию и издёвкам, с недавних пор стал пользоваться просто-таки всенародной любовью!

Восьмидесятые годы - уж какое было гнилое и паскудное время! - теперь вспоминают с теплотой и тоской. Не случайно ведь такой популярностью пользуется - и среди сегодняшней молодёжи тоже - «Дискотека 80-х»!

Воистину: большое видится на расстоянии. А мелкое и ничтожное можно разглядеть только под микроскопом. Отойдёшь на пару шагов - и нет его! Все эти жалкие деятели мелкого сегодня с их дутыми рейтингами скоро забудутся, канут в Лету; зато деяния «героев былых времён» будут становиться всё более и более величественными, всё более масштабными! И то, что создано, построено, сотворено ими, - будет подниматься всё выше и выше, заслоняя надуманные «достижения» тех, кто вылез на охаивании прошлого и воочию показал свою никчемность.

Человеческая память так уж устроена, что всё плохое, негативное, неприятное со временем стирается, зато остаётся, сохраняется, воспроизводится из поколения в поколение всё большое и прекрасное. Я убеждён, что именно так, вопреки всем стараниям официальных идеологов и их злобных шавок из СМИ, произойдёт и с памятью народа о Советской эпохе. Забудется всё то, что можно назвать «сложными моментами истории», а останется только лишь великое и светлое: Знамя Победы над Рейхстагом и Парад 24 июня 45-го года, улыбка Гагарина, Гимн СССР, исполняемый в честь блестящих побед наших спортсменов, прекрасные советские фильмы и песни. И Олимпийский Мишка, взлетающий в вечернее небо над Лужниками, тоже. А значит, всё более явственным будет становиться контраст между величием былой эпохи и тем жалким бытием, куда загнали нас...

К. Дымов

Более 200 российских детей этим летом провели каникулы в пионерском лагере «Сонгдовон», расположенном на берегу Японского моря в провинции Канвондо. Об этом сообщил заместитель директора учреждения Пан Ен Нам.

По приглашению правительства КНДР сюда приезжали школьники из Хабаровска, Владивостока и других городов, в общей сложности восемь групп. Их разместили в удобных комнатах восьмиэтажного корпуса, рассчитанных на шесть-восемь человек. Все расходы, кроме перелета, взяла на себя принимающая сторона.

В «Сонгдовон» отдыхают также дети из Танзании, Монголии, Сирии, Китая и ряда других стран. ИТАР-ТАСС

Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта.

После гибели Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения.

Таковы данные исследования, опубликованного профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге «Демографический кризис России в мирное время».

«Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов», - поясняет Эберштадт.

По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений.

Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества.

Из-за резкого демографического кризиса, считают исследователи, России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы... www.bbc.co.uk/russian/international/2010/08/100806

Наш замечательный президент Медведев Дима решил переименовать милицию в полицию, то есть продолжить великое дело, начатое его учителями Ельциным и Путиным,- изгонять из жизни всё советское и восстанавливать всё царское. Правильно! Молодец! Достойный ученик!

Вспомните... Бессмертный Собчак провернул переименование героического Ленинграда в Петербург, как при царях, и город вскоре из второй столицы державы превратился в первую столицу преступности. И на телевидении появился цикл прекрасных передач - «Криминальный Петербург».

В Советское время высший орган законодательной власти назывался Верховным Советом. Прочь! Стала, как при Николае, - Дума. И результат налицо: Россия вышла на первое место в мире по абсолютной величине убыли населения и количеству самоубийств.

Дальше. Государственным флагом СССР было красное полотнище, украшенное серпом, молотом и пятиконечной звездой. Такого красивого и овеянного славой флага не было ни у кого в мире. Выбросить! Взяли триколор фашистско-власовской армии из двух дивизий, разбитой в прах Красной Армией. Цвета – те же, что у Франции и у кого-то ещё. И что? Сразу вышли на первое место в мире по числу разводов, внебрачных детей и детей, брошенных родителями.

Вместо Советов во всех областях насажали правительства и губернаторов. Теперь у нас около сотни правительств и столько же губернаторов, которым хорошо бы на инаугурации вместе с тяжелой цепью на шею давать и новые имена в гоголевско-щедринском духе царского времени: Сквозник-Дмухановский, Угрюм-Бурчеев и т.п. Каков итог? Первое место в мире по торговле людьми и по импорту китайских автомобилей.

Вот добрались и до милиции. Прекрасно! Только полиция слово нерусское, это немецкое Polizei, которое происходит от греческого. А наш Медведев – суперрусский экстрапатриот. И ведь был когда-то на Руси Разбойный приказ. По-моему, он был бы больше по душе суперпатриоту. Не восстановить ли это название? Как красиво звучало бы, например: воевода Нургалиев, глава Разбойного приказа. А тех, кто у него под началом, мы стали бы называть «ярыжки», «стрельцы», «объезжие головы»... Чуете, как русским духом от этих слов шибает?

Но если всё-таки полиция, то пусть будет так. Но ведь и тут не совсем просто. Это тянет за собой длинный хвост несколько замшелых должностей и названий: полицмейстер, городовой, жандарм, исправник, урядник, пристав, квартальный надзиратель... Так что вместо начальников отделений милиции теперь будут жандармы, вместо участковых – околоточные, урядники. Надо будет давать и соответствующие новые имена. Медведев любит Чехова. Вот из Чехова и взять – унтер Пришибеев, околоточный Очумелов. Нургалиеву новое звание - шеф корпуса жандармов. Как знаменитый Александр Христофорович Бенкендорф (1783-1844). Глядишь, и родину нашу опять начнут ласково именовать жандармом Европы.

Надо будет учредить и газету, как это было при царе, - «Полицейские ведомости». На должность главного редактора, по-моему, очень подошел бы опытный журналист Веллер с языком, как пропеллер.

И останавливаться на этом, Дима, не следует. Уж если всё как при царе, то всё. Обязательно надо восстановить, например, и черту оседлости, которую в 1917 году отменили безмозглые зверюги большевики. И в первую очередь следует отправить за неё трех ещё живых наших премьеров во главе с Фрадковым (один, как известно, к сожалению, умер своей смертью) и трех вице-премьеров – Чубайса, Немцова и Явлинского. Ну и, разумеется, всех этих кому вы служите и кто служит вам - абрамовичей, вексельбергов, сванидзей и т.д. Ведь они вложили огромный вклад в дело завоевания Россией первого места в мире по числу миллиардеров на душу населения, по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня ) и по импорту мяса кенгуру из Австралии. А как хорошо было бы ещё установить черту оседлости для непуганых идиотов и членов «Единой России». Ну, это только мечта... А там – опыт есть.

У вас, Дима, в запасе ещё два года. Успеете. Но медлить нельзя. Успехов, малыш! Владимир Бушин

Он говорил долго. Как всегда без экспромтов – практически не отрываясь от текста, сочиненного верными и дисциплинированными советниками где-то в лабиринтах Банковой улицы. Он почти не говорил об экономике. Это выглядело немного странно для лидера политсилы, пришедшей к власти на использовании, в первую очередь, экономической риторики. Впрочем, политическая часть обращения Президента к своему народу была еще скучнее и аморфнее, а вот в экономической части при желании можно разглядеть среди песка и половы бесконечного словоблудия настоящие «жемчужины»…

Президент Украины Виктор Янукович заявил, что Украина будет продолжать сотрудничество с Евросоюзом как ключевым партнером в преодолении последствий экономического кризиса, учитывая национальные интересы. «Исходя из наших стратегических национальных интересов, мы будем продолжать сотрудничество с Европейским союзом как с ключевым партнером в преодолении негативных последствий финансово-экономического кризиса, проведении масштабных экономических реформ, модернизации энергетического сектора», – сказал Янукович. Как известно, ЕС рассматривал и будет рассматривать Украину в качестве крайне обременительного довеска, для которого вполне сгодится древняя пословица – «возьми, боже, что мне негоже». Достаточно вспомнить историю с насаждением рапса и уничтожением плантаций сахарной свеклы в угоду все тому же рапсу, столь любимому в Брюсселе, и всем нам станет ясно, во что обойдется Украине дружба с плутоватыми господами и дамами из евростолицы.

О пенсионной реформе президентом было сказано как-то вскользь и уж очень расплывчато. Приблизительно так житель экваториальной Африки говорил бы о снежной буре. Однако уже сейчас практически ясно, что повышение пенсионного возраста до 65 лет приведет к тому, что украинцы будут умирать на рабочих местах и это позволит сэкономить на пенсиях. Такая реформа очень уж выдержана в неолиберальном духе, но идет вразрез с предвыборными обещаниями «бело-синих» господ.

Еще Виктор Янукович заявил, что не допустит стороннего воздействия на принятие государственных решений. «Никакого постороннего воздействия на государственные решения я не допущу. Времена дикого капитализма закончились на выборах 2010 года. Олигархи, лоббисты, другие группы влияния будут стоять, как это говорят, в общей очереди», – отметил президент.

При этом, правда, президент не уточнил, что это за очередь и куда она ведет. Очевидно, в те полумифические закрома буржуазной Украины, где продолжится Дерибас, столь успешно начатый «оранжистами».

Что ж, из уст четвертого президента прозвучала сногсшибательная фраза о том, что времена дикого капитализма прошли. Однако, другого капитализма просто не существует. Строй, при котором люди уподобляются скорпионам в банке, другим быть не может, как мороженое не может быть горячим. Это во-первых. Во-вторых, практически в унисон с обращением президента к народу информационный простор Украины потрясли два известия. Первое – о злодейской прихватизации ММК им. Ильича и второе – о незаконной вырубке деревьев в парке имени Горького в самом центре Харькова. Через парк хотят проложить дорогу. Над участниками акции протеста милиция и «неизвестные» учинили физическую расправу. Напомним, среди участников акции протеста были и представители левых организаций, а при власти в Харькове находятся представители партии власти. Одним словом, «дикий капитализм» закончился. Президенту нельзя не верить. Просто он не сказал, что начался «очень дикий капитализм»... Тарас Слободенко

Патриарх Москвабада и всея Третьего Рима всеблаженнейший Кирилл нанёс на Украину государственный визит. Часть визита проходила в театре оперы и балета Одессы, где всеблаженнейший встретился с прогрессивной общественностью Дерибасовской, Молдаванки, Привоза (это не юмор) и иных серьёзных районов города.

Как можно понять из видеоотчетов о встрече, всеблаженнейший сейчас более всего озабочен проблемой национализма. Национализм, по словам всеблаженнейшего, «развивает зло, которое губит народ». То есть губит людей не пиво и не табак, которым РПЦ зарабатывало на часы Breguet высокопоставленным попам, а национализм. И кроме национализма и некоторых личных пристрастий всеблаженнейшего, похоже, более ничего не волнует.

Например, не волнует вымирание русских по миллиону в год и тихая экспансия на их место китайцев, корейцев, выходцев с Кавказа и Средней Азии. Всеблаженнейший спокоен на этот счёт абсолютно, ибо пропагандирует идеологию «мультинационального мультикультурного общества с религиозной составляющей». Оно и понятно и естественно, а чего беспокоиться? Для такой широкой религии не важно, из кого состоит паства. Наоборот, таджика, ставшего «россиянином», пока (именно пока) проще заставить кормить толстозадого хмыря с бородой, из подчинённых всеблаженнейшего.

Понятно также, что проблема повальной наркомании также не может волновать РПЦ в принципе. По той же причине всеблаженнейшего не волнует проблема повального алкоголизма, ибо на продаже спиртного РПЦ тоже имело гешефт. Виктор Уверов

Служебное расследование по поводу законности установления памятника Сталину в Запорожье набирает обороты, и уже есть результат: оказывается, что «добро» на его сооружение должен был давать Кабмин, а контролировать - местная инспекция Государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК).

Но в руководящих кругах Запорожья, несмотря на вопросы, которые весь апрель звучали в местных газетах, проблема сооружения памятника «отцувсех народов» мало кого интересовала. Поэтому даже на то, почему памятник вождю, да еще и фактически на деньги харьковского пенсионера Шеховцова, ставят не в Харькове (где умеют, похоже, просчитывать последствия), а в Запорожье, никто внимания не обращал.

Потом начался неспешный разбор полетов. В итоге комиссия горсовета, во главе с заместителем городского головы Сергеем Гладченко, выяснила давно известные вещи: городские власти не давали разрешения и даже не имели права этого делать. Так как разрешение на такие сооружения, по документу еще 2004года, дает Кабинет Министров Украины, а контролируют порядок его установки территориальные подразделы уже упомянутого ГАСКа.

Кроме того, комиссия уже городского управления архитектуры и градостроительства вообще пришла к обоснованному заключению, что «установление памятника И.В. Сталину... имеет признаки самочинного».

Эти же заключения еще 15 июня на своем брифинге озвучил и председатель Запорожской облгосадминистрации Борис Петров. Но что делать дальше - большой вопрос, ведь часто значительно проще вляпаться в какую-то историю, чем потом из нее без потерь выйти... Леонид Сосницкий, «Голос Украины», №111, 2010 г.

В ночь на субботу 21 августа присяжные заседатели, рассматривавшие в Московском областном суде дело о «покушении» на Чубайса, вынесли вердикт, полностью оправдавший В.В. Квачкова и его товарищей. Соб. инф.

Руководство Московского городского педагогического университета, прозванного в народе «лужковским» (ВУЗ подчинен правительству Москвы), уволило высококвалифицированного педагога и ученого, кандидата исторических наук, доцента кафедры всеобщей истории С.А. Мозгового. Нукерам не понравилась активная позиция преподавателя – члена КПСС по пропаганде достижений социализма в нашей стране и разоблачении антинародной сущности нынешнего буржуазно-криминального режима, а также его активное участие в оппозициционном народном представительстве – Национальной ассамблее РФ. В этих целях руководство МГПУ даже провело организационно-штатные мероприятия по реорганизации кафедры истории мировых цивилизаций в кафедру всеобщей истории, так как доцент С.А. Мозговой был избран по конкурсу научным коллективом университета. Но после реорганизации преподаватели вновь должны назначаться на свои должности, а не избираться. Первая попытка расправиться с преподавателем-патриотом не удалась, во многом благодаря принципиальной гражданской позиции заслуженного юриста РСФСР, профессора Ф.М. Рудинского, который ранее защищал в Конституционном суде интересы коммунистов после авантюрного и незаконного запрещения Ельциным КПСС. Высокую оценку профессиональным научным и педагогическим качествам тов. С.А. Мозгового дал заведующий кафедрой проф. Е.И. Хаванов и профессора кафедры.

Однако ярому антикоммунисту (кстати, бывшему инструктору одного из районных комитетов КПСС г. Москвы) декану исторического факультета МГПУ В.В. Кириллову удалось реализовать свой интриганский замысел и уволить патриота из стен ВУЗа. Ректором МГПУ является бывший номенклатурный работник ЦК КПСС (заведующий отделом ЦК КПСС) господин В.В. Рябов. Таким образом, бывшие партбилетчики, перерожденцы и предатели коммунистической идеи и данной ими партийной клятвы, вроде В.В. Рябова, В.В. Кириллова и Ко, сводят счеты с коммунистами-патриотами по заданию своих мэрских наймитов. С.В.

Завершился скандал, связанный с присвоением воинских званий губернатору Калининградской области Георгию Боосу.

По запросу представителей общественности главная военная прокуратура России выяснила, на каком основании губернатору было присвоено звание полковника.

Обнаружилось, что Георгий Боос по окончании военной кафедры в 1986 году получил звание лейтенанта запаса. Затем, по окончании военных сборов в 1988 году, ему присвоили звание старшего лейтенанта. Еще через пять лет он получил звание капитана, и обычно карьера офицеров запаса на этом и заканчивается.

Однако в декабре 1995 году Боос был избран депутатом Госдумы. И вскоре после этого в его военном билете таинственным образом появляется запись о присвоении ему звания подполковника. Причем, что характерно - минуя очередное звание майора. До настоящего времени такой фокус с перескакиванием через звание совершался только в отношении одного человека - Юрия Гагарина.

Еще через некоторое время Георгий Боос стал полковником.

Нет сомнений в том, что с покладистой российской армейской системой губернатор дорос бы и до генерала. Но прокуратура не дала. С Георгия Бооса с позором сняли звания полковника и подполковника, оставив в банальных капитанах. http://gazeta.babr.ru/?IDE=87841

В двадцатом номере «К барьеру!» помещена заметка Олега Артюшина «В советском плену» с воспоминаниями пленного немца Тэо Ункеля в частности о том, что пленные восстанавливали разрушенный фашистами Брянск, в том числе здание обкома партии, драмтеатра, кинотеатра «Октябрь». Мимоходом немец вспомнил, как на здании обкома появилась трещина и сознательные немцы эту трещину заделали.

И ни словом не вспомнили о трагедии в «Октябре». В пятидесятых годах я жил в пригороде Брянска и в этот день приехал в город по делу. В кинотеатре «Октябрь» шёл новый фильм, и я хотел сходить на вечерний сеанс, но в последнюю минуту передумал, потому что боялся опоздать на последний рейсовый автобус. Это меня и спасло.

Именно во время этого сеанса рухнул в театре потолок... Зал, вмещавший до 800 зрителей, был полон. Многие десятки людей погибли, получили увечья... И.Н. Ларин, Москва

Вы хотите, чтобы в XXI в. государства Россия не стало, а были объявления «Русским вход строго воспрещён» перед входом в больницу, ресторан, в другие заведения? Вы хотите, чтобы в XXII в. ваши потомки жили в спецрезервациях, как индейцы в США? Вы хотите, чтобы их за плату показывали, как диких зверей в зоопарках?

Если вы этого не хотите, тогда нельзя пренебрегать своими маленькими, любыми личными усилиями. Ибо только они сплачивают, объединяют людей, из бессильных делают сильными. И только она, объединённая сила избирателей, всех людей заставит депутатов Госдумы принять закон спасения, ибо только сплочённые, сильные своей сплочённостью люди отправляют в отставку депутатов, не работающих на принятие закона спасения, и избирают депутатов, обязующихся работать каждый день на принятие закона спасения и реально работающих каждый день в этом направлении при помощи запросов, предложений в комитеты Госдумы, выступлений на ТВ, радио, заметок в газетах, бесед, встреч и т.д. Никто вас не спасёт. Только вы сами вместе с другими людьми. В современной России другого пути нет и не будет. Спасут ли вас олигархи? Не спасут, ибо они прекрасно будут жить без России на миллиарды, которые они под видом демократических реформ нагло и безнаказанно украли у России. Спасут ли вас руководители России? Не спасут по вышеназванным причинам. Вы спасёте сами себя, если не будете пренебрегать личными усилиями и прямо сейчас напишете в газету все свои возражения, сомнения, предложения, любые мнения по поводу закона спасения. Так начинается ваше личное сопротивление гибели России. Есть сопротивление, есть личные усилия – есть защита, есть жизнь. Нет личных усилий – есть гибель. СССР, великая, могучая страна, исчезла с лица Земли, ибо почти никто – ни сверху, ни снизу - не сопротивлялся этой гибели. Россия ещё не исчезла, но с каждым днём и годом погибает, ибо почти никто – ни сверху, ни снизу – не сопротивляется, не борется с главной причиной гибели России, не заставляет депутатов Госдумы принять закон спасения. Главная причина гибели России – разрушительный отток каждый год более 40% ВВП в иностранную экономику - действует бесшумно, но верно, уничтожает Россию без выстрелов, но без промаха, без взрывов бомб, мин, снарядов, врукопашную. Поэтому гибель России нельзя увидеть глазами, услышать ушами. Эту гибель можно увидеть только умом, рассуждениями на основе фактов и логики, путём их сопоставления и выводов из них. У кого нет ума, этих рассуждений, тот слеп. А слепая Россия беспомощна и обречена на самоуничтожение. Следовательно, надо рассуждать, надо уничтожить свою слепоту и стать зрячим не только глазами, но и умом, рассуждениями, которыми поэтому пренебрегать нельзя. Кто этого не понял и не хочет понимать, тот обречён на самоуничтожение.

А как думаете вы? Существует ли гибель России как процесс? Существует ли главная причина этой гибели? Можно ли это увидеть глазами? Или можно увидеть умом, рассуждениями?

Полезны или бесполезны ваши личные усилия, чтобы был принят закон спасения? Если после 2012 г. государство Россия окончательно погибнет, кто в этом будет виноват? Вы, кто сейчас пренебрегает своими личными усилиями?

Или вы ни в чём не виноваты? Вы хотите, чтобы после 2012 г. исчезло государство, фонд зарплаты, фонд пенсий, исчезла милиция, ваша пенсия, зарплата, исчезла всякая защита, появились шайки вооружённых бандитов, которые вышвырнут вас из квартиры, а на улице вас могут безнаказанно ограбить, избить, убить? Если вы этого не хотите, тогда почему сейчас вы пренебрегаете, не совершаете личных усилий, чтобы заставить депутатов Госдумы принять закон спасения? Вот вопросы, отвечая на которые через газету можно принять участие в дискуссии о том, что надо конкретно делать сейчас. Этим самым начинается ваше сопротивление гибели России. Сопротивляйтесь своими личными усилиями с этого дня, ибо промедление смерти подобно. А.Ф. Чеботарёв

Президенту России Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Председателю Правительства России Путину Владимиру Владимировичу

Председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкину Александру Ивановичу

Министру МВД РФ Нургалиеву Рашиду Гумаровичу

депутату Государственной Думы СФ РФ Илюхину Виктору Ивановичу

Президенту Фонда защиты гласности Симонову Алексею Кирилловичу

На совещании по вопросу развития средств массовой информации 09.07.10 г. президент России подчеркнул, что для нашей страны важен вопрос «преодоления, в том числе и контентного, то есть содержательного, разрыва между центральными СМИ, которые расквартированы в Москве, и провинциальными». Однако тут же встает и другой вопрос: преодоления давления на провинциальные СМИ, с использованием административного ресурса разных уровней, в том числе федерального.

Так, бывший собственный корреспондент и постоянный автор газеты «Известия» Б.Л. Резник, используя свое положение депутата Государственной Думы ФС РФ от Хабаровского края, члена «Единой России» и президиума Национального антикоррупционного комитета, секретаря Союза журналистов РФ, взялся решать свои личные дела. И сделал это он путем сведения счетов с местными журналистами, обнародовавшими факты коррупционной составляющей, имеющей к нему непосредственное отношение.

В городской газете «Хабаровский Экспресс» (№50 за 2009 г. и №20 за 2010 г.) журналисты издания К.А. Пронякин и И.Ю. Харитонова опубликовали информацию о том, что с 2000 г. в Хабаровском крае по определенной схеме в нарушение закона приватизировано 9 памятников архитектуры федерального значения. В частности, в 2009 г. с нарушениями был продан исторический особняк в центре Хабаровска, где долгое время располагался «Международный дом прессы». Этот дом был передан в оплату акций компании «Берилл» (руководитель Е.Н. Матвеева - жена депутата Госдумы РФ Резника). А согласно охранному обязательству №1614 здание является недвижимым объектом культурного наследия - памятником истории и культуры. Позднее Счетная палата РФ подтвердила эти нарушения (отчет №ОМ-46/13-02). Публикации о продаже хабаровской недвижимости, номинированные на 6-м Всероссийском конкурсе «Власть народная», отмечены специальным призом «За профессионализм и гражданское мужество».

Однако никто до сих пор не возвратил имущество в краевую собственность и не понес наказания, а ведь именно в этих схемах и усматриваются признаки коррупции, с которой должен бороться член Национального антикоррупционного комитета Б.Л. Резник.

Напротив, Б.Л. Резник начал борьбу с журналистом, подав иск на 2 млн. руб. в отношении К.А. Пронякина, на личном сайте которого были размещены в том числе и две перепечатки спорных публикаций с других сайтов о деятельности депутата Б.Л. Резника, которые и стали поводом для обращения в суд. Причем на авторов этих публикаций Б.Л. Резник исков не подавал, претензий к ним не предъявлял.

Таким образом, в действиях Б.Л. Резника может усматриваться попытка поквитаться с К.А. Пронякиным за огласку сведений о Б.Л. Резнике, в том числе факта приватизации «Международного дома прессы», который перешел его семье.

Тем не менее, 09.07.10 г. Железнодорожный районный суд Хабаровска удовлетворил иск, присудив К.А. Пронякину выплатить Резнику несоразмерную доходам ответчика сумму в 300 тыс. руб. - в качестве компенсации за моральный вред.

К тому же, избрав тактику запугивания журналиста местного СМИ, титулованный депутат Б.Л. Резник подал заявление, по которому 01.07.10 г. отдел милиции №8 УВД по г. Хабаровску возбудил уголовное дело №11438/2010 по ч.2 ст.130 «Оскорбление» за те же самые заметки, размещенные на личном сайте К.А. Пронякина. Нам известно, что дело возбуждено с третьей попытки, после того как Б.Л. Резник обратился к прокурору Хабаровского края В.Н. Каплунову.

Кроме того, Б.Л. Резник открыто высказал угрозу уголовного преследования в адрес своего коллеги - главного редактора газеты «Хабаровский Экспресс» С.А. Глухова, учредителя тех самых провинциальных СМИ. Ранее на своих пресс-конференциях Б.Л. Резник позволял себе в грубой и недопустимой форме выражаться в адрес местных журналистов, честно выполняющих свой профессиональный долг, правдиво предоставляющих информацию гражданскому обществу о деятельности их народных избранников.

Мы считаем, что все попытки оказать на журналистов «Хабаровского Экспресса» давление через судебные и правоохранительные органы, административные и информационные ресурсы со стороны депутата Госдумы Б.Л. Резника связаны с нашей профессиональной деятельностью и публикациями по фактам коррупции. По нашему мнению, такое давление напоминает позорные кампании травли журналистов в былые времена и наносит ущерб репутации демократического общества и правового государства. Это противоречит ст.29 Конституции РФ и ст.10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Перечеркивает те задачи, которые ставит перед обществом президент РФ, развивая информационно-коммуникационные технологии и средства массовой информации.

Просим вас обратить внимание на недопустимость ограничения прав журналистов местных СМИ, оказания давления на них и преследования их за предоставление населению полной и достоверной информации.

К.А. Пронякин, обозреватель газеты «Хабаровский Экспресс»

И.Ю. Харитонова, специальный корреспондент газеты «Хабаровский Экспресс»

С.С. Балбашов, независимый фотокорреспондент с 40-летним стажем, член Союза журналистов СССР

А.А. Хорошилов, собственный корреспондент газеты «Правда»

Белорусская государственная газета обвиняет Владимира Путина в подавлении независимых СМИ и доведении России до деградации. Приводим статью полностью.

Деградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации, пишет государственная "Народная Газета".

В Российской Федерации 4 млн. бомжей, 3 млн. нищих, 3 млн. уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн. российских женщин "работают" на панели стран Европы и Азии. 6 млн. российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн. - наркоманы, более 6 млн. болеют СПИДом.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона - больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире - 800-810 заключенных на 100 тысяч населения.

Потребление спиртного в РФ - 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным - 18 литров). С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.

В России проживает 31 млн. детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн. - инвалиды, 1 млн. - наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн. детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных.

В России полтора миллиона чиновников - втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.

По добыче угля Россия "достигла" уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937-го, комбайнов - 1933-го, тракторов - 1931-го, вагонов и тканей - 1910-го, обуви - 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.

Какими же методами измерялся рост экономики, который за время своего правления Путин обозначил цифрой 69 процентов? Этот метод называется "средняя температура по больнице". Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет.

Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Путин действовал не успешнее президентов, возглавлявших явно депрессивные территории. Он показал себя крайне неумелым руководителем. И оправдался в глазах народа только усилиями созданной им же могущественной пропагандистской машины. Следствием стала не только ликвидация политической системы, фальсификация народного представительства, но и полное прекращение творческого подхода к государственной службе и экономическим проектам государственного масштаба.

Имитировали реформы люди недалекие, корыстные, не способные привлекать талантливые команды исполнителей и слышать разумные возражения. Путин пригрел в своем правительстве вредителей - Грефа, Кудрина и Зурабова, которые последовательно и настойчиво реализовали варварские планы разрушения производственного потенциала страны и ограбления ее мировой олигархией. Политическая стагнация и кадровый крах - прямой результат попыток выдать желаемое за действительное и обманом удержаться у власти как можно дольше.

В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям, а коррупция - основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3,8 за эффективность госуправления, а за законность - 1,9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое латиноамериканских диктатур.

Путин отчитался перед народом тем, что иностранные инвестиции в Россию за восемь лет его правления увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком - до 82 млрд. долларов в 2007 году. За то же время капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла в 22 раза и вышла на уровень в 3300 миллиардов долларов. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России - это более 6 миллионов человек.

Насколько серьезны эти цифры? Если учесть, что Путин легализовал грязные капиталы целого сонма олигархов, то нетрудно понять, что таким же образом легализовались и денежные потоки. Показанный рост - лишь форма учета. Никаких качественных результатов эти цифры не принесли. Капитализация - всего лишь бумажный показатель, который учитывается в обороте фиктивных ценностей.

Не забудем, что Путин все показатели считал после ужасного провала 1998 года, связанного с дефолтом. Ну а выезд за рубеж - это свидетельство о неспособности заинтересовать отдыхом и туризмом в собственной стране, а также некоторое восстановление связей страны, разодранной границами в 1991 году. Никаких достижений просто нет! Есть лишь лукавые цифры. Помимо всех прочих ухищрений существует игра: представление экономических данных то в рублях, то в долларах. При этом людям невдомек, что за восемь лет реальная покупательная способность доллара в России упала как минимум в два раза! Даже эта осторожная поправка кардинально меняет все цифры. Кризис 2008 года показал, что "путинская стабильность" - фикция, обман. Картонная конструкция, выстроенная им, начала заваливаться, и в 2009 году страна оказалась на грани катастрофы.

На страну в течение многих лет изливался золотой дождь - доходы от торговли нефтью. Путин не использовал это обстоятельство, дававшее нам возможность провести стратегические изменения в хозяйственном механизме и качестве жизни. Богатство было проедено олигархией и ее обслуживающим персоналом.

Путин же отчитался только резким сокращением внешнего долга крайне сомнительного происхождения (то есть удовлетворением обязательств иностранцев в условиях отказа от обязательств перед гражданами, у которых в 90-х годах была украдена вся собственность и все денежные вклады). И еще приростом ВВП до 8 процентов в год, который в материальном плане почему-то могли ощутить лишь обладатели крупнейших состояний, но не простые граждане.

Как человек, не имеющий представления о реальной экономике, Путин не оперировал натуральными цифрами производства и потребления. Он только и мог сказать, что за восемь лет реальные доходы граждан выросли в 2,5 раза. И снова принимается принцип некорректных сравнений вместо, например, сравнения потребительской корзины для каждого из социальных слоев. Что толку знать проценты роста в рублях, если производство товаров летит под откос? Толк только один: скрыть реальное положение дел и убаюкать людей мыслью о том, что все налаживается.

Тот же метод подтасовки был использован, когда Путин объявил, что при нем Россия достигла рекордного за 25 лет прироста рождаемости, а по числу детей - рекорда за 15 лет. Обман здесь очевиден. Прирост происходит от чрезвычайно низкого уровня. А общий рост рождений исчисляется в сравнении с периодом демографической катастрофы. Правдиво было бы сказать, что страна страшно вымирает и стоит перед демографической пропастью, куда валится с фатальной неизбежностью.

А.Н. САВЕЛЬЕВ,

кандидат физико-математических наук,

http://nnm.ru/blogs/legkolegko/belarusskie_smi_rossiya_degradiruet/

9 июля 2010 года Железнодорожный районный суд г. Хабаровска удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации Б. Резника, депутата Государственной Думы, секретаря Союза журналистов России, к Константину Пронякину и взыскал с него в качестве компенсации морального вреда 300 тысяч рублей.

Поводом для выдвижения исковых требований явилось то, что К. Пронякин 18 декабря 2009 года распространил сведения, якобы не соответствующие действительности, в сети Интернет на сайте «Дебри-ДВ» в разделе «Политика, власть» в статье «Кто вы, русские либералы», автор Аркадий Солоневич, а так же 24 декабря 2009 года в статье «Бойтесь «резников», статьи приносящих», автор Иван Ильин.

Судебный процесс по оценке специалистов фактически стал расправой над молодым, талантливым журналистом и состоялся под диктовку депутата, заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политики Б. Резника. Суд отказал в удовлетворении ряда ходатайств К. Пронякина, отверг его утверждения о том, что все оспоренные материалы он снял с других интернет-сайтов, привел их названия и просил привлечь к участию в суде их владельцев, чтобы всесторонние исследовать содержание предъявленного иска. Его пояснения соответствуют действительности и являются правомерными.

Следует обратить внимание и на то, что Б. Резник просил признать порочащими его честь и деловую репутацию такие высказывания, которые не носят ничего предосудительного.

Вот, например, что постановил опровергнуть суд: «Борис Резник, депутат Госдумы от хабаровских «единороссов» в настоящее время уполномочен своей партией возглавить список единомышленников на весенних выборах в краевое законодательное собрание. Ничего не скажешь, поручение почетное и ответственное - протащить помимо чиновников и толстосумов в коридоры местной власти». И что тут оскорбительного, унижающего честь и достоинство депутата?

Б. Резник действительно входил в первую тройку списка кандидатов от партии «Единая Россия» на выборах 14 марта 2010 в Хабаровское краевое законодательное собрание.

Или вот ещё высказывание, которое суд потребовал опровергнуть «Да и сам Б. Резник далеко не ангел». После таких судебных решений мы все должны согласиться с тем, что Б. Резник действительно «ангел». Какой-то абсурд. Сам-то он понимает это или находится в прострации?

Суд признал, что не соответствует действительности следующую запись:

«Дошло до того, что вор в законе, смотрящий за Хабаровском, Ю. Масленников по кличке «Краб» посещает его (Б. Резника. - Автор) даже в Госдуме». Ну этот-то факт установлен комиссией Госдумы по вопросам этики, его не отрицает и сам Б. Резник. Тогда что же не соответствует действительности и порочит его?

Список можно продолжить, но главное не в нём. Секретарь Союза журналистов России преподнес «урок» большой безнравственности не только К. Пронякину, но и всем журналистам.

Вместо заботы о молодом талантливом коллеге, попытки разрешить спор миром он потребовал взыскать с него 2 миллиона рублей в качестве возмещения морального ущерба. Суд взыскал 300 тысяч рублей. К. Пронякину, чтобы выплатить эту сумму, придется работать более трех лет, не тратя на себя и свою семью ни одной копейки.

У Б. Резника годовой доход более 2 миллионов рублей. Его жена - самая богатая женщина в Хабаровском крае. Где же справедливость? К тому же никто и не заметил нравственных страданий Б. Резника. Как и прежде, он пишет, ходит в суды, где снова всех изобличает, являя окружающим пример безнравственности и распущенности. Вот что он, например, произнес в суде, обращаясь к Константину Пронякину: «Я не знаю роль этого мальчика, но он бездарный, как пробка. Писать не умеет». И это говорит «яркий» представитель Союза журналистов, его секретарь. По нему судят и обо всём руководстве Союза.

Сегодня необходимо защитить К. Пронякина от произвола и унижения, от попыток заткнуть рот, запретить заниматься профессиональной деятельностью. Не защитим – значит новые жертвы в журналистской среде неизбежны.

К. Пронякин обжаловал приговор в Хабаровский краевой суд. Надо обратиться к его председателю с просьбой об объективной проверке решения Железнодорожного суда г. Хабаровска. Я это уже сделал.

А Б. Резнику, видимо, терпящему финансовые и материальные «трудности», надо перечислить в Госдуму по адресу г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1 хотя бы по одному рублю. Может, после этого он опомнится.

Жду ваших предложений и действий.

С уважением,

В.И. Илюхин, член Союза писателей России, Заместитель председателя Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству

Ювенальная юстиция. Для многих этот термин новый и ни о чем не говорящий. Однако его реализация в нашей стране может быть катастрофической.

«Закон о системе юридической и судебной защиты прав несовершеннолетних с помощью специальных судов и сопутствующих учреждений». Звучит вроде бы гуманно и правильно. Все это делается под лозунгом развития Международной Конвенции о правах ребенка, которую наша страна подписала в 1989 году.

На самом же деле последствия введения ювенальной юстиции кошмарные. И это уже доказано на практике в западных странах. Родители, учителя и гражданские институции стонут от этих норм и практически живут под их топором.

В случае утверждения Радой указанного Закона будут созданы целые армии «защитников» детей – от низовых звеньев до представительства в судах и органах прокуратуры. Вот туда и смогут обращаться дети с жалобами на своих родителей, педагогов и других взрослых. Мы получаем через мнимые новые права ребенка новую форму буржуазной диктатуры детей над взрослыми.

Кроме бытовых проблем на поверхность выходят и проблемы «законной кражи ребенка». Даже из наших СМИ мы наслышаны о сотнях случаев в США, Франции, Канаде, Италии и других странах, когда у отца или матери забирают ребенка. Самое страшное то, что детей часто отбирают с вердиктом «удушающая материнская любовь»!!! Читатель знает, что в странах западных «демократий» все буквально помешаны на консультациях с психологами. На самом деле капитал просто придумал еще один раздел геббельсовщины в отношении оболванивания масс. В свет вышла книга «Дочки-матери». Так вот, в ней делается вывод, причем с претензией на научность, что психоанализ подвергает сомнению позицию, что родную мать никто не может заменить. Именно этот принцип находится в основе легкости изъятия детей при ювенальной юстиции. Потому что при традиционном, славянском, а позже советском взгляде на семью считалось, что родителей заменить нельзя. Потеря родителей – страшное горе. И до последнего старались сохранить семью, не вмешиваясь в нее.

Страшна еще ювенальная юстиция и тем, что она на деле не подчиняется никакой нормальной власти. Никому.

Высшие чиновники маргинальной власти на самом деле хотят просто «вырубать» из нашего советского фундамента еще один базовый камень. И немудрено – их дети учатся не в общеобразовательных школах, поэтому им наплевать на права наших детей. Настоящую заботу о некогда самом привилегированном классе в СССР стараются подло подменить страшным оружием – неразбирающемуся еще в жизни и юридических нормах ребенку дают права взрослого. Но этими правами, конечно же, манипулирует вовсе не ребенок, а созданные буржуазной властью карманные органы ювенальной юстиции. Таким образом, вместо конституционно гарантированных прав на бесплатное образование и медицину, отдых в пионерском лагере, бесплатные творческие и технические кружки, гарантий заниматься в спортивных секциях во Дворцах спорта и тысяч других привилегий, существовавших в советское время, создается фактически репрессивный орган.

Ребенок едет в школу полуголодный, смотрит через грязные окна разбитого троллейбуса на проезжающего мимо одногодку на заднем сидении роскошной иномарки, который играется очередным телефоном за тысячи гривен, и сердце малыша сжимается. Ведь его мама уже полгода не получает зарплату и ссорится с папой, который не может обеспечить семью по вине государства. А вечером вся семья опять будет сидеть взаперти, боясь звонка в дверь очередного представителя коммунальной власти, выбивающего долги и обещающего всех выкинуть на улицу. А позже этот ребенок увидит, что его «мажорный» ровесник получил от папы иномарку и купил абонемент за сотню-две баксов в бассейн элитного фитнесс-клуба. Самому же ему остается одно «удовольствие» – вечерком купить бутылку лонгера или пива и курить сигаретки у развалин бывшего Дворца спорта. Так вот для того, чтобы ребенок не стал винить во всем этом капиталистическую власть и требовать от государства защиты своих конституционных прав, и создается орган со странным именем – ювенальная юстиция. С его помощью государство будет исподтишка натравливать детей на родителей, обвиняя тех во всех грехах: выпивает отец-сварщик, которому не платят зарплату? Это его вина! Не может обеспечить ребенка? Тоже сам виноват! Для самых непослушных семей – популярный на Западе вердикт ювенальной юстиции «удушающая материнская любовь».

Разрешено все, что не запрещено законом. Вопрос: может ли ребенок быть наркоманом? По закону – может. Конечно, нет такого закона, который разрешает быть наркоманом. Но у нас и не запрещено употреблять наркотики. Запрещено только их распространение, что еще надо доказать. Человек может быть наркоманом. Его за это не посадят в тюрьму. Может человек быть гомосексуалистом? Может. За гомосексуализм не сажают. И закона, который бы говорил, что до такого-то возраста ребенок не может быть гомосексуалистом, тоже нет.

Во главу угла ювенальной системы ставится желание ребенка. Если ребенок не хочет чего-то делать, его нельзя принуждать. Например, он не хочет прибираться в комнате – в рамках ювенальной юстиции его нельзя принудить это делать. Наказывать, в соответствии с ювенальной юстицией, фактически невозможно. На Западе под физическое наказание подводится любой шлепок. Дальше продвигаются законы для более старшего возраста. Под психическое насилие подводится даже замечание.

В Англии по закону родители своим детям (примерно с 14-летнего возраста) не имеют права делать замечания, потому что это их выбор и это их жизнь. А с 16 лет, например, если дочь не ночевала дома и заявилась под утро, родители (подчеркиваю, по закону!) не имеют права не только сделать ей замечание или наказать, но и спросить, где она была. Потому что, если она не хочет рассказывать о том, где провела ночь, с кем и т.д., это ее право – право ребенка на частную личную жизнь!!!

Напоследок приведу несколько примеров из уже СНГэшного реального опыта. На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:

– непосещение детской молочной кухни;

– ребенку не были своевременно сделаны прививки;

– жилье в аварийном состоянии;

– квартира требует ремонта;

– квартира ремонтируется;

– наличие в доме домашних животных;

– аморальное поведение;

– несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

– на полу разбросаны игрушки и мусор;

– отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;

– ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;

– ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;

– ребенок находится на кухне вместе с

матерью в процессе приготовления пищи;

– ребенок часто и громко кричит и плачет;

– в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;

– жалобы, в том числе анонимные, соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком.

В Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта уже созданы целые подразделения, которые фактически являются фундаментом для этого страшного оружия. Также созданы подразделения в Министерстве юстиции, а куратор всего этого процесса – международная организация ЮНИСЕФ.

Я думаю, что читатели поняли, что ювенальная юстиция – это бомба замедленного действия. Ранее коммунисты обращались во все инстанции – нельзя допустить разрушения системы образования – она лучшая в мире! Не послушали, поверили Болонской системе. И что? Провал! Фракция Компартии Украины сделает все возможное, чтобы не дать принять нормы ювенальной системы, однако, конечно же, все будет зависеть от других сил в парламенте.

Евгений ЦАРЬКОВ, народный депутат Украины, первый секретарь ЦК ЛКСМУ

Если вы помните, в серии статей «Борьба за свободу слова» я писал, что в фашистском государстве и законы фашистские, посему у многих в России опускаются руки – как бороться с фашистами, если Дума и Президент приняли законы для учреждения и защиты фашизма? Однако, если нет собственного оружия, нужно пользоваться оружием противника - нужно его же оружие поворачивать против него, то есть стремиться использовать в борьбе с фашизмом и его законы. Тяжело? Да, не просто. Но, что делать, если нет выбора? Сдаваться?

И я дал в этих статьях совет главному редактору сайта «АПН», как использовать вышедшее постановление Верховного Суда, впрочем, ему мои советы оказались без надобности. А в моих судебных делах случилось следующее.

Напомню, что 15 июня 2010 года правящий режим России, удушающий в ней остатки свободной прессы, одержал очередную победу: Останкинский районный суд прекратил деятельность и газеты «К барьеру!». Мы подали кассационную жадобу в Мосгорсуд. Я указал в жалобе два основания, по которым решение Останкинского суда должно быть отменено:

- суд не рассмотрел законность вынесенных нам предупреждений;

- дела о прекращении деятельности СМИ неподсудны районному суду.

Но эти же два довода (с добавлением довода о рассмотрении дела без вызова представителей газеты) я давал, ссылаясь только на законы, и в кассационной жалобе в Мосгорсуд, когда обжаловал решение Замоскворецкого суда о прекращении деятельности газеты «Дуэль». Но Мосгорсуд тогда смачно плюнул и на мои доводы, и на мои ссылки на законы, и деятельность «Дуэли» прекратил. Это же ждало меня в Мосгорсуде и в этот раз.

Однако в тот же день, когда Останкинский суд вынес решение прекратить деятельность газеты «К барьеру!», Верховный Суд вынес Постановление №16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Я из этого постановления выписал в кассационную жалобу две цитаты:

Первую:«Суд вправе разрешить требования о прекращении деятельности средства массовой информации, дав оценку правомерности вынесенного предупреждения».

И вторую: «31. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26 ГПК РФ дела о прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации, подсудны верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

Если средство массовой информации распространяется на территории двух и более субъектов Российской Федерации, дело о прекращении деятельности этого средства массовой информации подлежит рассмотрению тем судом (из числа указанных в статье 26 ГПК РФ), юрисдикция которого распространяется на территорию преимущественного распространения средства массовой информации».

Понимаете, одно дело, когда есть заказ, и тебе, судье, закон толкует какой-то там Мухин, другое дело, когда тебе то же самое, что и Мухин, толкует Верховный Суд. Тут даже при наличии заказа все становится не так просто…

В результате 19 августа 2010 года Мосгорсуд определил - решение Останкинского суда о прекращении деятельности газеты «К барьеру!» отменить и направить дело на новое рассмотрение. Мы выиграли этап в пример тем, кто, цитируя Г. Каспарова, ноет, что нет смысла «указывать, что конем так не ходят, когда тебя шахматной доской бьют по голове». Есть смысл!

Правда, Н.П. Пчелкин уже стал главным редактором газеты «Своими именами», которую он будет выпускать вместо временно приостановленной «К барьеру!», и наша победа в Мосгорсуде особого значения не имеет. Тем не менее, мелочь, а приятно!

Я же хочу поблагодарить читателей моего сайта и сайта ФОРУМ.мск, которые в своих комментариях к моим репортажам дали мне несколько очень толковых советов, позволивших одержать победу в Мосгорсуде.

Ю.И. МУХИН

Если вас занесла нелегкая в Макдональдс или другой известный «ресторан» быстрой еды, старайтесь не слишком перегружать мозги человека, стоящего за прилавком. Он к этому не привык. Ему трудно ориентироваться в пространстве в то время, когда он переваривает входные данные вашего заказа. Например, никогда не просите три вещи сразу, скажем, никогда не заказывайте диетическую кока-колу без льда. Я всегда пью диетическую колу. Она мне нравится по вкусу. Я заказываю ее без льда. Почему? Потому что я давно заметил, что добавка льда в колу, которую продают в Макдональдсе, всего лишь дань вековой традиции.

Кола поступает из разливочной машины уже охлажденной. Зачем в нее еще дополнительно добавлять лед? Я вас спрашиваю! Я хочу выпить стакан колы. Мне накидывают три четверти стакана льда, а потом доливают туда пенящуюся жидкость. Лед плохо растворяется в охлажденной коле. Я делаю два глотка и остаюсь со стаканом льда. Что мне с ним дальше делать? Грызть? Поэтому я всегда заказываю large diet coke no ice, please!

И что вы думаете? Интеллектуал за прилавком обязательно что-нибудь напутает. Либо нальет классическую колу, либо накидает льда. Ребятишки из Макдональдса не могут держать в уме сразу три переменные. Слишком много входных данных - мозги начинают дымиться и давать сбой.

Мне очень нравится помогать этим людям выполнять мой заказ. Например, если я прошу добавить к жареной картошке майонез вместо кетчупа, через секунду после этого мне приходится несколько раз пощелкать пальцами перед носом несчастного парня, который от такого заказа впадает в транс.

Знаете как доктора говорят? «Больной, больной, не пропадайте, вернитесь к нам...» и щелкают пальцем возле носа или молоточком проведут, чтобы вызвать ответную реакцию глаз. Зрачки пошли вслед за молоточком - значит, пациент в сознании и может реагировать на события. Выведешь такого продавца жареной картошки из транса, и он тут же задает тебе вопрос: «А где я вам возьму майонез?». «А вон на той полочке...» и показываю ему рукой. Я уже давно знаю где у них что лежит...

Вобщем, вы поняли. Разговор пойдет о талантах.

Америку все считают страной, где каждый может осуществить свою мечту. Это правда! Но есть одно большое НО. Мечта должна быть стандартной – дом, семья, две машины, двое детей, карьера по расписанию. Если мечта выходит за рамки этого неписанного стандарта, то у вас есть только две возможности - либо в конце концов стать миллиардером, либо превратиться в бомжа. Немного позже я постараюсь обьяснить эту мысль поподробней, если вы еще ее не поняли сами (процентов двадцать читателей уже должны были понять, а для остальных – просто читайте дальше).

Итак, если вы мыслите по стандарту и ничем не выделяетесь из общей массы счастливых граждан, то вы, начиная со школьной парты, начинаете играть в игру, которая называется «ПОДГОТОВЬСЯ К ТЕСТУ». Есть два вида подготовки – прочитать и проанализировать учебник (книгу, руководство, справочник) от начала до конца или, не читая учебник, зазубрить ответы, данные в конце книги. Большинство зубрит ответы, и правильно делает. Дело в том, что любые тесты, которые приходится в дальнейшем сдавать американцу, а это могут быть всевозможные экзамены в различные учебные заведения или тесты при приеме на работу, созданы не для проверки знаний, а для тестирования вашей памяти. У кого лучше память, тот лучше сдает тест.

Заученные ответы отличаются от систематических знаний тем, что они быстро выветриваются из мозгов, а знания остаются там навсегда. Вы можете забыть какие-либо детали, например, как звали политического деятеля или как называется теорема, но всегда будете помнить, к чему привели политические события, связанные с этим деятелем, или в каких случаях забытая теорема может облегчить вам жизнь.

Тем не менее, каким бы талантливым человеком вы ни были, если, сдавая тест, вы забыли детали, то никакие систематические знания вам не помогут. Вы просто не сдадите тест. В любом случае, специалист вы или нет, перед сдачей теста вам необходимо зазубрить правильные ответы. Ну а если все дело только в правильных ответах, то зачем становиться специалистом? В нужный момент вызубрил – поступил в университет – получил работу – и порядок. Американская корпоративная экономика оставляет всё меньше пространства для людей, умеющих «изобретать велосипеды» и всё больше подстраивается под людей, умеющих всего лишь прикручивать к ним колеса.

Некоторые люди, родившиеся не в Америке, в том числе и я, заблуждаются или заблуждались, считая, что талант всегда пробьется, особенно в США. Это далеко не так. Места применения таланту в Америке остается все меньше и меньше. Я знаю это на собственном опыте.

Приехав в Америку абсолютно легально, я первое время не мог найти работу только потому, что не имел документов, подтверждающих мой легальный статус. Так тоже бывает - полгода ждал документы от правительства. Я не хочу вдаваться в подробности почему это происходило - долго рассказывать и это не относится к цели повествования. Факт – документов не было, не было номера социального страхования, не было разрешения на работу – были только документы, подтверждающие въезд. Будучи легальным иммигрантом я прожил более шести месяцев фактически на нелегальном положении. Ждал, пока бюрократическая машина расшевелится и пришлет мне все бумажки.

На работу устроиться не мог, а жить-то нужно. Привезенные с собой двадцать тысяч зелени - не резиновые: квартира, мебель и прочая нужная для обустройства мелочевка. В общем, деньги кончились. Нужно начинать зарабатывать. Мне пришлось переквалифицироваться из программиста в учителя. Дал маленькое объявление в газете о наборе учеников на частные курсы программирования на языках С++ и Java.

Давая свое первое объявление, я не подозревал, что в русском народе такая огромная тяга к изучению программирования. У дверей моей квартиры выстроилась очередь страждущих получить знания.

К тому времени, когда я получил документы, желание искать работу отпало само собой. Не выходя из своей квартиры я зарабатывал больше, чем десять первокласных программистов, работая в каком-нибудь банке. Я брал пятьдесят долларов в час с человека и работал одновременно с шестью учениками. Сами понимаете - я брал только наличные. Деньги складывались в ящик письменного стола и никогда не считались. Вначале из-за отсутствия документов я не мог открыть даже счет в банке, а потом уже было не до того – работал по двенадцать часов в сутки. Ученики шли сплошным безликим потоком.

Первое время я пытался учить людей программировать, то есть писать программы, а потом, набравшись преподавательского опыта, просто стал штудировать с ними вопросы, которые обычно задаются на технических интервью.

«Как называется эта функция?», «Какие параметры?», «Что такое полиморфизм?», «Какую версию базы данных вы используете?»

Процесс обучения свелся к недельному курсу запоминания правильных ответов, а на следующую неделю человек устраивался на работу. Зарплата от шестидесяти до восьмидесяти тысяч в год. Первые производственные задания я выполнял вместе с бывшим учеником. После этого он, как правило, становился главным инженером проекта – CTO.

Дело было в конце девяностых.

Это кажется невероятным, но в Нью-Йорке трудно найти какой-нибудь банк или брокерскую компанию, которая бы в какой-то мере не использовала программный код, написанный мной в те славные времена.

После 11 сентября 2001 года лавочка закрылась. Программисты стали не нужны. Это не было связанно с террактом. Половина «Силиконовой долины» к тому времени уже получала пособие по безработице. Крах рынка труда для программистов был обусловлен переносом разработки программного обеспечения в Индию. Многие американские экономисты верят, что это случилось потому, что труд индуса оплачивается ниже труда американца. Это большое заблуждение.

На определенном этапе, когда критическая масса людей, выучившая правильные ответы для прохождения интервью и получившая работу, увеличилась настолько, что это привело к тому, что ни один проект стало невозможно закончить в срок, а тем более вообще довести до конца, американские корпорации начали отказываться от практики приема на работу собственных программистов и разработки собственного программного обеспечения в пользу аутсорсинга: платишь денежки – получаешь готовую программу.

Уволенные индусы уехали в Индию, а уволенные русские вернулись к своим обычным занятиям – снова начали водить такси и школьные автобусы. Поскольку индусы все-таки были настоящими программистами, то разработка программного обеспечения плавно переехала в Индию.

Целый год я ничего не делал. Доставал деньги из заветного ящика письменного стола и развлекался. Я был уверен, что всегда смогу найти работу – я ведь специалист! Деньги кончились. Я пошел устраиваться на работу. Здесь меня ждало горькое разочарование. Я, человек устроивший на работу сотни людей, сам не смог найти работу. Парадокс?

Никак нет, ваше благородие! Никакой это не парадокс. Просто те люди, которые раньше брали у меня недельный курс подготовки к интервью, теперь интервьюировали меня. К моему глубокому сожалению, они не всегда понимали мои ответы на их вопросы. Вместо односложного и понятного ответа из книжки, я давал полное теоритическое объяснение, рисуя при этом какие-то сложные диаграммы.

Реальная жизнь оказалось не такой, как я себе представлял. Я всегда считал, что идиоты в Америке встречаются только за стойкой Макдональдса, оказывается, идиоты находятся на всех уровнях социальной лестницы.

За время поиска работы я столкнулся с двумя проблемами – менеджеры по набору персонала все время удивлялись, как это так - я заявляю, что у меня огромный опыт, а сам не могу предоставить ни одного доказательства о своих бывших работодателях. Помните, что такое трудовая книжка? В Америке аналога трудовой книжки не существует, ее заменяет резюме, в котором вы описываете историю вашей карьеры.

Даже не надейтесь получить более или менее хорошую работу, если у вас нет хорошей «work history». Ваши знания – дело второе. Тем более что HR (human resources) менеджер их определить все равно не сможет. Все, что он может сделать, – позвонить на ваше предыдущее место работы, поговорить с вашими бывшими супервайзерами, проверить ваш диплом, кредитную историю, криминальную историю и на этом основании вынести свой вердикт.

Если все в порядке, то есть все сходится с шаблоном, который менеджеру по найму вложили в голову еще в студенческие годы, то добро пожаловать на техническое интервью. Стоит ли рассказывать, что на техническое интервью я попадал крайне редко, рабочей истории в Америке у меня не было. Когда я все-таки прорывался на техническое интервью начиналась вторая проблема – я не мог его успешно пройти по причине полнейшего отсутствия мозгов у интервьюера. Иногда попадались умные люди, но дураков было намного больше.

Обычная практика – вас по очереди интервьюируют пять-шесть человек. Если вы понравились большинству – вы получаете работу.

Я никогда не нравился большинству!

Походив пару месяцев по различным интервью, я нарвался на своего бывшего ученика, который сказал открытым текстом: «Я тебя на работу не возьму, ты мне здесь такой умный на фиг не нужен, но заработать тебе дам». Он подкинул мне несколько заданий и этим самым натолкнул на интересную идею. Я обзвонил всех своих бывших учеников и оказалось, что те из них, кто добился успехов в продвижении по службе, меня помнят, и у них иногда попадаются вещи, которые не могут сделать «даже индусы». Все стало на свои места. Я стал заниматься тем, чем занимаются все нормальные специалисты – аутсорсингом. Только индусы это делают в Индии, а я живу и работаю в Нью-Йорке.

Средство зарабатывать на жизнь было найдено. Нельзя сказать, что я стал зарабатывать больше, чем люди, изо дня в день сидящие за одним и тем же столом и в одном и том же офисе, то есть люди, имеющие постоянную работу, но у меня есть большое преимущество – я сам себе хозяин. Как оказалось, для меня этого недостаточно.

Хочется славы, денег, почета и всеобщего уважения.

Как этого добиться? Я считаю себя человеком талантливым и работоспособным. Особого желания втесаться в серую кучу корпоративных служащих, для построения своей карьерки в большой корпорации, у меня нет. Нет желания - это куда ни шло – у меня нет на это времени. Тем более, что нет никакой гарантии пробиться наверх, просто ступая по карьерной лестнице.

Карьерную лестницу я считаю лотереей. Вытянул правильный билетик – переходишь на ступеньку выше, вытянул неправильный – остаешься внизу. Талант к продвижению по службе никакого отношения не имеет (конечно, если не считать таланта лизать задницу начальству).

У меня нет времени на лотереи!

Я решил всех удивить. Еще несколько лет назад я был настолько наивен, что полагал, что если я совершу что-нибудь экстраординарное, то меня обязательно заметят и сразу поместят в положение, соответствующее моему таланту. Скажем – назначат главным инженером компании Майкрософт!

Я решил написать компьютерную программу, которая всех удивит и поразит навсегда.

Нужно сказать, что я выбрал самую сложную программу, которую только можно было представить. Я не буду распространяться о том, как она называется или что она может делать. Скажу только - подобные программы производят всего несколько софтверных гигантов – такие, как Microsoft, Sun Microsystems, Oracle и несколько компаний поменьше. Я написал собственную версию, которая работала не хуже, а в некоторых критических местах даже превосходила версии, выпускаемые софтверными гигантами.

Я был очень горд. Я разослал всем софтверным гигантам письма, в которых рассказал про свою работу и описал свои достижения. Я уже видел, как все вокруг ахают и охают, улыбаются, а Билл Гейтс лично приглашает меня на обед. Через месяц я понял – мне никто и никогда не ответит.

Первое - в каждой компании уже есть свой главный инженер, а второе, мои письма скорей всего напоминали письма во французскую академию наук, которая на определенном этапе была вынуждена объявить, что больше не будет рассматривать проекты вечных двигателей.

Если верить каждому письму, написанному и отосланному непризнанным «гением», то жизни не хватит на то, чтобы отделить настоящих гениев от огромной массы ненастоящих.

После этого события я превратился в философа и решил стать писателем. Дальше решать вам...

Михаил Майоров

От редакции. А что нам решать? Захотел Миша славы и денег – укатил в Америку. Даст надежду Китай или какая-нибудь Нагония – поедет туда. А родина… я вас умоляю! К чему громкие и пустые слова?

Ты нам не нужен, Миша. Ты нам никогда не будешь нужен.

Владимир Юдин: Валерий Семенович, насколько сильна власть банкиров над Америкой? Существует ли раскол между банкирами во взглядах о том, как им дальше существовать: оставаться глобальными паразитами или пересмотреть свое бытие, иначе придет момент, когда настанет конец им самим?

Валерий Герасимов: Банкиры в Америке сидят в тени, они практически не высовываются, о них не распространяется пресса. И что интересно — муссируется несколько символических имен, даже не столько Ротшильдов, сколько Рокфеллеров. А Рокфеллеры — это дворовые щенки на большой псарне по сравнению с теми, которые руководят не только миром, но и Америкой. Вот, например, я встречался незадолго до его увольнения (ему уже было все равно) с Джеки Рубин, он был министром финансов.

Встречались мы с ним в Международном валютном фонде, там, где у них склад золотых слитков. Он подарил мне неразрезанный лист напечатанных однодолларовых купюр с автографом, я побоялся его выносить, но не об этом речь. Так вот он года три назад показал мне отпечатанные купюры, они были больше, чем обычные, — тысячного достоинства, пятитысячного и в десять тысяч долларов. На этих купюрах уже не было портретов президентов. До ста долларов — президенты. Он сказал: «Это рабы, а вот это рабовладельцы». Кто же там был изображен? Шиф, Лейба, Кун, Барух — в париках, их предки. Так, на купюрах, которые не имеют хождения среди народа, уже напечатаны портреты тех, кто реально правит миром. Они сидят в тени и богатства всего мира принадлежат им.

В.Ю.: Как и когда это произошло?

В.Г.: В 1915 году президент Вильсон создал федеральную систему и ликвидировал государственный банк, мы получили оригинальное понятие: Федеральная резервная система, то есть группа вот этих самых богатых еврейских банкиров взяла на себя обязательства государственного банка. Она как бы слилась воедино. И получилась парадоксальная штука: весь мир должен Америке, и каждый американец, только родившись, тоже должен Америке около 60 тысяч долларов.

Почему? Национального банка нет. Эта Федеральная резервная система контролирует не только Америку, но и все страны мира. И получается, что эта зеленая, ничем не обеспеченная бумажка, фантик, контролирует мир. Ничем не обеспеченная бумажка — за ней нет ни золота, ни земли, ни ценностей — контролирует мир. Только потому, что она — средство обмена. И получается, что для этой системы Америка — один из субъектов, но не единственный. И поэтому эти самые богатейшие люди в мире не хранят свои богатства в одном банке.

Знаете, есть такое понятие: таплистид-банк, 100 самых главных, потом списочные. Так вот, попробуйте найти там «Стандарт Чартер Банк», банк, который существует с 1613 года… Ведь не случайно в первую башню долбанул самолет (речь идет о событиях 11 сентября 2001 г. — В.Ю.), именно в ту, в которой расположена штаб-квартира «Стандарт Чартер Банк», точнее, его «интернешинел дипатмент», не случайно там сгорели миллиарды долларов и расплавились десятки тонн золота. Что же это за банк, штаб-квартира которого находится в Лондоне, а сам он существует с 1613 года? Чем занимается этот таинственный банк?

Я узнал, чем он занимается. Есть такой комический актер в Америке Лайнел Брайн, мой близкий знакомый. Так вот его брат устроился по блату в информационную систему контроля над мировыми трансфертами. «Стандарт Чартер Банк» — это банк банков мирового правительства. Не случайно первый самолет спикировал именно туда. Это удар по чреву мирового правительства, по Кощеевой игле. Этого банка нет ни в одном списке банков, и тем не менее он контролирует все расчеты в мире.

В.Ю.: А есть банкиры круче Баруха?

В.Г.: Круче Баруха нет. Это триллионер. А выставляет вместо себя принца.

В.Ю.: А Оппенгеймер?

В.Г.: Оппенгеймер да, он входит в число крупнейших, но это все равно не самый верхний эшелон. На Баруха замыкается вся эта финансовая пирамида.

В.Ю.: На чем основана такая власть Баруха? Какая у него концепция управления, ведь он же — не порождение ХХ века? Наверное, древние корни?

В.Г.: Не столько древние, сколько средневековые. Это была особая семья, связанная со всякими мистическими движениями в иудаизме, с тех пор они так в тени и остались. Действуют через финансирование еврейских общин, через протеже всяким политическим деятелям. Но это отдельный большой разговор. Я, главное, хотел обратить внимание на то, что они реально руководят Америкой. Они даже не входят в так называемое «мировое правительство» — Клуб Бильдербергеров. Не все знают, что в клубе 63 члена. И 63-м членом значится единственный от России Чубайс. Я слышал, ему предлагали в России место министра. Чубайс ухмыльнулся. Я понял его: «Нет, что вы, мне это не надо». Конечно, зачем быть министром какого-то периферийного правительства ему, который сам является министром мирового правительства? В этом его неуязвимость. Да, допускаются критика, разборки, но это все игра марионеток. И всем этим дирижируют Лейба, Барух, Шиф, Кун, их семейства, которые переплелись друг с другом родственно, и они одновременно возглавляют мировое масонство.

В.Ю.: Приходила ли этим банкирам, финансистам в голову мысль, что при таком их управлении общество придет в мировую разбалансировку, прежде всего, биосферы, и может случиться мировой катаклизм, от которого и им не поздоровится?

В.Г.: Вы знаете, они — мистики. И, скорее всего, они этого не понимают. Они свято верят в то, что грядет еврейский мессия, и они как цари царей войдут с золотыми коронами в мировую власть и поделят всю собственность, всех гоев планеты. Они свято в это верят. Например, когда прошел слух о том, что этот мессия уже совсем скоро где-то воспрянет, встанет на ноги, я наблюдал удивительную картину. По всему Нью-Йорку прошло уникальное учение по перелету евреев в Иерусалим: слетелись все евреи, даже из Японии, были оккупированы все самолеты — по всей стране ни одного свободного чартерного рейса — и они устремились в Иерусалим. Все отели Нью-Йорка были зарезервированы для японских евреев.

В.Ю.: В Японии они тоже есть?

В.Г.: Да. В банковской системе Японии, как и в китайской, они играют большую роль. В Индии все богатые семьи, все финансовые воротилы — индийские евреи. Нищий народ — это индусы, коренное население. Недавно они, эти «воротилы», вдруг навели шорох — 4 миллиона 700 тысяч индийских евреев разом заявили о своем желании переселиться в Израиль. Что случилось? Оказывается, в окрестностях Масличной горы кончается место для захоронений. Странный поворот. Похороненные на этой горе люди сразу же, как им кажется, отлетают в рай. Кстати, Пугачева там купила себе место за 100 тысяч долларов — и для себя, и для Филиппа. Состоялось два заседания Кнессета, решали, как сдержать наплыв индийских евреев. Ведь они собрались туда махом, все, чтобы хоть вертикально, но захоронили. В Индии та же ситуация, что и в России: богатые евреи и инородцы процветают, а коренное население — индусы — бедствуют.

В.Ю.: Все американские долларовые магнаты, названные Вами, — евреи. Скажите, есть евреи, которые понимают, куда идет цивилизация?

В.Г.: Я руководствуюсь положением: нет плохих народов, а есть плохие люди. Вспомните, был бельгийский еврей Спиноза, очень известный. Второй по богатству. Отрекся от своего богатства, умер в страданиях — ортодоксальные евреи его прокляли, но он от своих убеждений не отошел…

В.Ю.: В случае передела мира часть евреев может пострадать, или это не так?

В.Г.: Мной неоднократно упоминался Ротшильд. Так вот, когда Гитлер пришел к власти, в Германии жил Ротшильд (один в Англии, а второй в Германии). Он был очень богат и имел замечательную коллекцию персидских ковров. Однажды к нему пришли нацисты, и всё у него конфисковали. Тогда Ротшильд написал письмо Гитлеру, где потребовал возврата своих богатств, а также потребовал выпустить его в Швейцарию.

Гитлер ответил Ротшильду письмом, извинился, почти все вернул, но воровато оставил для Евы Браун «ротшильдовские» персидские ковры, а взамен дал деньги из госказны на приобретение не менее дорогих. Затем Гитлер, когда Ротшильд сказал, что наци, которые маршируют по улицам, портят ему нервы, приказал дать специальный поезд и поручил Гиммлеру сопровождать Ротшильда, нагруженного доверху своими богатствами, золотом, до границы Швейцарии. Так что вот: одних, бедных евреев, отправляли в концлагеря, убивали, а других, богатых, сопровождали с эскортом в Швейцарию…

В.Ю.: Антиглобалисты заявляют, что виновниками нью-йоркского нападения являются не исламисты, а тайные банковские структуры. Надо же это объяснить простым американцам.

В.Г.: Нет, американцы этого не поймут и не примут. Они всей пропагандой подготовлены к тому, что арабы — это враги. Вопрос надо переводить в другую плоскость, в область конкретного гуманизма. Например, ставить вопрос: а почему Америка выступает в роли мирового жандарма? А имеет ли она на это право или кто-либо другой? Не есть ли бомбардировка нью-йоркских небоскребов вторым Пёрл-Харбором? Теперь ведь рассекречены документы, что о готовящемся нападении японцев на Пёрл-Харбор знали и Ален Даллес, и банковская верхушка, и Рузвельт знал. Но они пошли на предательство и уничтожение собственного флота, на убийство тысяч своих сограждан ради того, чтобы Барухи, Шифы, Лейбы, Куны получили свое от участия во Второй мировой войне. Ведь Вторая мировая война привела к усилению американской банковской системы, укреплению курса доллара, оживлению американской экономики. Америку втянули в войну ценой этой провокации. Американцы сейчас в шоке, ведь Рузвельт был для многих идеалом, четырежды избранным на президентский срок. Конечно, особенно эти документы не распространяли. Но их рассекретили, и нашлись люди, которые их сразу же опубликовали и сделали предметом широкой гласности. Америка в шоке. Рузвельт, который считался благодетелем нации, оказался в числе убийц и провокаторов…

В.Ю.: После бомбардировки Нью-Йорка мир охватила эйфория: и Америку настигла месть! Но чем больше думаешь об этом, тем больше сомневаешься, а не замысел ли это сильных мира сего. И Вы тоже сказали, что удар пришелся по их центровым финансовым структурам, по счетной конторе. И вроде бы должны все радоваться. Но с другой стороны: нет ли здесь того, что супер-банкиры пытаются спрятать концы в воду, разбомбив свою же счетную контору, то есть таким образом скрыть статистику цифр (кому что должен) и начинают с нового листа грабить мир? Убивают двух зайцев. Возможно, система устарела, долларов слишком много и решили пустить все старое под откос. Может быть, уже есть дублер?

В.Г.: Поскольку они глобальные «товарищи», то дублер у них евро. Америка обречена. Она глобально выполняет последнюю роль мирового пса, и как только Россия будет разрушена, Америку пустят под откос. Мировой центр перемещается ближе к Иерусалиму. Штаб-квартиры перемещаются, говорят о великом Израиле, они же — мистики. Вот и сейчас они, как в повести Гайдара «Тимур и его команда», натянули всякие ниточки-провода между домами, поддерживают связь, бегают отмечаться, готовятся к приходу мессии. Честное слово, клянусь своим сердцем! Были даже штаб-квартиры по приходу мессии. Такое уже было в 1666 году. Тогда им тоже показалось, что грядет еврейский мессия. Они начали распродавать свое имущество, отливать себе золотые короны и двинулись в сторону Иерусалима. Дошли до Стамбула. Император Сулейман смотрит: что такое? Тучи, тучи идут на Иерусалим, чтобы править миром. У главного спрашивает: «Кто такой?» — Отвечает: «Я царь царей!» Какому императору такой ответ понравится? Тот посадил его в башню. На следующий день «царь царей» позабыл про все походы, принял магометанство, присвоил себе все богатства сородичей. Они шли как стадо. Они подвержены странной и страшной мистике, верят в свое мировое господство. Они верят, что придет мессия, и все имущество всех гоев будет поделено между ними.

В.Ю.: Но не все же евреи подвержены мистике? Есть же и те, кто противостоит такой агрессивности, есть же немистические евреи, противостоящие мистическим, зомбированным. Встречаются — по своему опыту знаю, наблюдал — среди них есть нормальные ребята.

В.Г.: Да, есть такие, которые растворяются в гойской компании, но они потеряны для еврейства. Они могут и не ассимилироваться, и они уходят из этой глобальной провокационной игры. Есть же повара, официанты и другие специалисты среди них.

В.Ю.: Не является ли мистическая идеология элементом управления тех же Барухов для простых евреев, то есть для завлечения их в сети? И они бы могли первыми встать на борьбу с глобальной несправедливостью, ложью и обманом.

В.Г.: Трудно раскрыть всем евреям на это глаза. Но все возможно. И примеров в истории предостаточно. Конечно, это не только Спиноза…

В.Ю.: Всё говорит о том, что Америку хотят «обнулить»: и теракты, и долларов напечатано не меряно, и квоты ввели для неполноценного населения.

В.Г.: И не только это. В Америке усиленно распространяются генетически измененные продукты. Помидоры скрещиваются со скорпионами. Почва уже отравлена.

В.Ю.: А что думают о нас рядовые американцы?

В.Г.: Считают страной идиотов, которые не способны сами собой управлять. Всё соответствует фразе: народ достоин своего правительства. Видят в русских злодеев. Это с одной стороны, а с другой — в русских видят каких-то чудаков, которые любят выпить, повеселиться, принять гостей и угостить. Образ России в глазах американцев в основном формируют СМИ, всецело подчиненные денежному мешку. Другие спрашивают: почему страна такая богатая, а люди в России живут плохо. И еще все пугают друг друга русской мафией. И есть основания. Но Вы понимаете, что название «русская» условное. Этнические русские менее всего являются мафиозными. И так уж случилось, что это название закрепилось за еврейской мафией, вышедшей из России.

В.Ю.: Сейчас кризис и в Америке, и в Европе. Возможно ли говорить об общем цивилизационном кризисе?

В.Г.: Можно и нужно, так как на теле народов мира и нашей планеты, как и прежде, жирует грабительская, паразитическая, злокачественная опухоль.

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.

Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: «Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем». П удалился из офиса, бросив на прощание: «Сами напросились». Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!

NNN, http://www.pogovorim.net/forums/showthread.php?t=6927

24 июня в Петербурге прошёл круглый стол «Перспективные направления российско-белорусского сотрудничества». Организатор мероприятия ФГУ «Российский институт стратегических исследований» (РИСИ).

В рамках форума состоялось обсуждение вопросов взаимодействия наших братских стран, в том числе построения Союзного государства России и Беларуси.

В работе круглого стола приняли участие представители научного сообщества Москвы, Санкт-Петербурга и Минска - эксперты РИСИ, Информационно-аналитического центра Администрации Президента Беларуси, Белгосуниверситета, Института экономики НАН Беларуси, представители МОО «Российско-Белорусское братство» («РББ»), Белорусской национально-культурной автономии (БНКА). Публикуем с небольшим сокращением один из докладов, сделанных на круглом столе.

Проблемы союзного строительства, явно обозначившие себя в последнее время, свидетельствуют, что на пути жизненно важных для всех нас интеграционных процессов имеются серьезные препятствия. Думается, что глубинные причины этих трудностей и проблем следует искать, прежде всего, в мировоззренческой плоскости. Народная мудрость гласит: «Тело покорно следует туда, куда прикажет голова». Поэтому мы в своей жизни, как правило, довольствуемся тем, что является прямым следствием нашего миропонимания – представлений, идеалов, ценностных установок, ориентиров развития. Следовательно, истинные причины любых кризисов, проблем, трудностей – это, прежде всего, разруха в наших головах, искаженное, не соответствующее реалиям нынешнего дня мировоззрение.

Имеются все основания считать, что главные трудности построения Союзного государства и интеграции в рамках ЕврАзЭС и СНГ во многом обусловлены тем, что постсоветские страны ориентированы на либерально-рыночную, конкурентную, состязательную, частнокапиталистическую доктрину развития. Очевидно, что подобная система ценностей до предела дезинтегрирует, «атомизирует» экономику и общество, ибо заставляет нас видеть друг в друге как минимум конкурентов, которых по объективным законам рыночного капитализма всемерно ослабляют, а затем подчиняют, поглощают, уничтожают. Тут уж, как говорится, не до братского единения народов! Вполне закономерно, что естественная для условий либерально-рыночной экономики конкуренция как «война всех со всеми» время от времени перерастает в ставшие уже привычными газовые, нефтяные, молочные, сахарные и т.д., а иногда даже и полноценные «горячие» войны между некогда братскими странами и народами.

Следует пояснить, что классическая либерально-рыночная, конкурентная доктрина развития, обеспечивавшая процветание нынешних лидеров мировой экономики примерно до середины прошлого века и ныне принятая в ряде стран СССР, сегодня быстро теряет свою актуальность, уходит в прошлое. Ей на смену уверенно приходит интеграционная система ценностей, ориентирующая не на состязательность и конкуренцию, а на кооперацию и интеграцию экономических систем всех уровней.

Последнее утверждение легко доказать на примере современных технологически развитых стран. Так, на уровне конкретных фирм и предприятий интеграционный эффект реализуется в виде беспрецедентного роста концентрации капитала и прибыли под контролем крупных и сверхкрупных фирм. В частности, на протяжении последних десятилетий США, Великобритания, Япония, Франция и т.д. демонстрируют быстрый рост и усиление монопольной власти своих транснациональных корпораций (ТНК), реализующих вертикальную и горизонтальную интеграцию производственных процессов. В отличие от лукаво навязываемых периферийным странам представлений о конкуренции, малом и среднем бизнесе как «локомотивах» инноваций лидеры мировой экономики сделали ставку именно на крупные и сверхкрупные компании, в то время как роль малых и средних предприятий, как раз наоборот, быстро падает (табл. 1).

Таблица 1 - Концентрации капитала и прибыли под контролем корпораций США (1970-2005 гг.)

Источник: Губанов, С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) / С.С. Губанов // Экономист. - 2008. - №9. - С. 20.

В итоге нынешнее экономическое могущество и монопольная сила западных мегафирм буквально завораживают. По оценкам специалистов, из 100 крупнейших субъектов хозяйствования мира – стран и компаний – не менее 29 являются крупными западными фирмами наряду с такими мощными экономическими системами как национальная экономика США, Японии, Германии, Китая и т.д. Несложно подсчитать, что средний вклад в мировой валовой продукт любой из 100 крупнейших компаний США, которые, как известно, обеспечивают 60% (!) ВНП страны, в 2,5 раза больше, чем ВВП всей (!) Беларуси. В целом же под контролем западных ТНК находится до 50% мирового промышленного производства, до 65% международной торговли, около 80% мирового банка открытий, патентов, лицензий и технологий. Таким образом, уже сегодня подлинным «движителем» инноваций и экономического развития в целом является монополизм сверхкрупных фирм, а отнюдь не конкуренция малых и средних предприятий.

Однако монополизация отраслевых, национальных и мирового рынков на этом не остановилась. По прогнозам западных специалистов, в условиях грядущей глобальной экономики установится господство всего лишь 300-600 ТНК, причем около 300 корпораций будут создавать 75% (!) валового продукта мира. На фоне описанной тенденции, когда глобальная экономическая власть быстро централизуется, сосредоточиваясь в руках все более и более узкого круга физических лиц, вести речь о рынке, конкуренции, конкурентной среде, малом предпринимательстве и прочих рудиментах либерально-рыночной экономики позапрошлого века могут либо наивные чудаки, либо лица, заинтересованные в подчинении наших стран западным ТНК.

На уровне национальной экономики интеграционный эффект реализуется благодаря быстрому усилению роли государства – этого системно интегрирующего экономику и общество института. Так, анализ бюджетной политики ведущих держав мира за последние 125 лет убеждает, что удельный вес государственных расходов в их ВВП неуклонно растет. В частности, с 1870 по 1996 годы эта доля в наиболее развитых державах мира выросла в среднем в 4,4 раза и составляет сейчас от 33,3% в США до 64,7% в Швеции (табл. 2).

Таблица 2 - Рост государственных расходов (огосударствление экономики) в развитых странах мира в период 1870-1996 гг.

Источник: Лисин, В.Е. Макроэкономическая теория и политика экономического роста: Учеб. пособие / В.Е. Лисин. - М.: Изд-во «Экономика», 2003. - С. 68.

В связи с антикризисными мерами, предпринимаемыми правительствами большинства стран мира в последние годы, включая многомиллиардные вливания в экономику и национализацию крупнейших предприятий и банков, такая тенденция еще больше усилилась. К сожалению, во многих странах ЕврАзЭС и СНГ (за исключением Беларуси) анализируемый показатель планомерно снижался на протяжении последних полутора-двух десятилетий и сегодня он существенно ниже, чем в большинстве стран даже с так называемой «либерально-рыночной экономикой».

И, наконец, на глобальном уровне интеграционный эффект достигается за счет того, что технологически развитые страны активно объединяются в рамках мощных интеграционных группировок типа ЕС, G7, ОЭСР, НАТО и др. По оценкам известного белорусского экономиста професор С.А. Пелиха, за счет одного единения в рамках Евросоюза обеспечен совокупный интеграционный эффект в размере 100 млрд. евро в год, что существенно повысило глобальную конкурентоспособность унии и каждого из ее членов.

Таким образом, нам пора бы уже и осознать, что принятая к реализации в большинстве стран бывшего СССР дезинтегрирующая либеральная, конкурентно-рыночная модель экономического развития и соответствующее ей мировоззрение являются непреодолимыми препятствиями на пути объединительных процессов в регионе. Более того, они наносят невосполнимый ущерб глобальной конкурентоспособности наших стран, ибо являются устаревшей, не соответствующей современным реалиям и потому давно отвергнутой технологически развитыми странами системой экономических воззрений.

Другим практическим подтверждением данного вывода служат негативные процессы, развернувшиеся в странах СССР по мере их либерально-рыночного «оздоровления».

В числе таких разрушительных явлений:

а) беспрецедентное для условий мирного времени снижение научно-технического и инновационного потенциала. Это выразилось, например, в 2–5-кратном снижении наукоемкости ВВП стран СНГ до нынешних 0,3–1,2%, что существенно ниже оптимального (3%) и порогового (2%) уровней. Поэтому вполне закономерно, что Россия сдала свои позиции на мировом рынке наукоемкой и высокотехнологичной продукции другим странам, осуществляющим более дальновидную экономическую политику;

Рисунок 1 - Динамика доли США, России и Китая на мировом рынке наукоемкой продукции в период 1990-2005 гг. 

б) деиндустриализация постсоветских стран (за исключением Беларуси и Казахстана) как процесс снижения их промышленного, индустриального потенциала. Следует подчеркнуть, что деиндустриализация, таящая в себе прямую угрозу экономическому и политическому суверенитету, в корне противоречит современным тенденциям развития государств, демонстрирующих актуальное для нас догоняющее развитие (табл. 3). Масштабы деиндустриализации самой мощной страны региона – России – выглядят еще более серьезными, если обратиться к натуральным показателям (табл. 4). Следует пояснить, что разрушение промышленности периферийных стран – важный конструктивный элемент системы их неоколонизации технологически развитыми державами;

Таблица 3 - Индексы промышленного производства некоторых стран мира (1990=100%), %

Источник: рассчитано авторами с использованием данных из справочника Важнейшие социально-экономические показатели развития России (К пятнадцатилетию российских реформ): Альбом статистических таблиц. - М.: Институт экономики РАН, 2007. - С. 233-234, а также Базы данных Отдела статистики ЕЭК ООН (http://w3.unece.org/pxweb/Dialog), статистической информации ОЭСР (http://stats.oecd.org) и базы данных Всемирного банка (http://databank.worldbank.org/ddp).

Таблица 4 - К иллюстрации рыночного разгрома реального (промышленного) сектора экономики России

Источник: Экономическая и философская газета. - 2010. - №4. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eifg.narod.ru/app-4-10.htm. - Дата доступа: 02.04.2010.

в) ухудшение качества жизни большинства населения, что выразилось, например, в скачкообразном снижении такого всемирно признанного обобщающего показателя, как индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Известно, что СССР по данному показателю ненамного уступал США. Если в 1989 г. Советский Союз занимал по ИРЧП 26-e место, уступая Штатам с их 19-м местом всего 7 позиций, то за годы либерально-рыночного «оздоровления» стран СССР это отставание увеличилось в 8 раз. В 2008 г. рыночно-капиталистическая Россия по ИРЧП заняла лишь 73-e место, уступив США с их 15-м местом уже 58 позиций. Для справки – лидирующая среди стран СНГ Беларусь в 2008 г. расположилась на 68 месте;

г) деградация и депопуляция населения. Известно, что в СССР в период с 1950 по 1991 годы численность населения возрастала в среднем по 2,6 млн. чел. в год, увеличившись на 111,6млн. чел. – со 178,5 до 290,1 млн. чел. За годы дезинтегрирующих рыночных реформ людские потери восточнославянских стран (с учетом положительного сальдо миграции 4,5 млн. чел.) составили не менее 16 млн. чел. «убитыми». Если учесть наши потери «ранеными» – многие и многие миллионы наркоманов, алкоголиков, бомжей, преступников, безработных и т.п., то вполне правомерно вести речь о разразившемся в наших странах рынкоморе. Последний даже по оптимистичным прогнозам экспертов ООН к концу нынешнего века должен сократить население России, Украины и Беларуси почти в 2 раза (табл. 5).

Таблица 5 - Рынкомор восточнославянских республик бывшего СССР в период с 1990 по 2008 гг. и прогноз его динамики в XXI веке

Источники: База данных Отдела статистики ЕЭК ООН [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://w3.unece.org/pxweb/Dialog. - Дата доступа: 02.02.2010; Демографический кризис в регионах СНГ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zlev.ru/61_56.htm. - Дата доступа: 06.03.2010.

Таким образом, сегодня во имя выживания, во имя будущего наших детей и внуков, для того чтобы переломить описанные негативные тенденции развития постсоветских стран нам, как воздух, необходим прорывной, амбициозный, жизнеутверждающий проект, способный «зажечь» нашу угасающую восточнославянскую цивилизацию, вдохнуть надежду и жизнь в наши «надломленные» либерально-рыночными реформами народы. Этот проект под условным названием «Наш прорыв в XXI век и третье тысячелетие» может и должен стать «локомотивом» и «катализатором» интеграционных процессов в рамках Союзного государства и в регионе СССР в целом. Вероятнее всего, нынешняя, широко разрекламированная абстрактная «медведевско-путинская модернизация», которая почему-то невольно ассоциируется с горбачевскими «перестройкой» и «ускорением», на роль такого проекта не годится. Уже сейчас можно предположить, что результаты модернизации гибельного проекта под названием «Кланово-олигархический капитализм», скорее всего, сведутся к очередному витку «прихватизации» общенародной собственности, традиционной сдаче активов иностранным инвесторам да к дальнейшему совершенствованию и без того отлаженного механизма ограбления народного хозяйства паразитарной банковской системой. То есть к усугублению тех самых процессов, которые, собственно говоря, и являются первопричиной всех описанных выше негативных явлений.

Базовые параметры нового, по-настоящему прорывного проекта можно определить, исходя из следующих очевидных соображений. Не секрет, что в нынешнюю технотронную эпоху место страны в иерархии технологически развитых держав всецело определяется уровнем развития ее промышленного комплекса. Именно в промышленности максимальна концентрация высокотехнологичных и наукоемких производств, поставляющих прогрессивные средства труда в прочие отрасли и сферы жизнедеятельности. Это значит, что подлинным локомотивом инновационного развития современной экономики выступает промышленный комплекс, индустрия.

Об этом же, кстати, свидетельствует и опыт технологически развитых стран, которые сегодня, по мнению многих специалистов, вступили во вторую фазу индустриализации, именуемую неоиндустриализацией. Например, в 2004 г., несмотря на лукаво навязываемую нам концепцию постиндустриализма (экономики услуг), удельный вес производства средств производства в совокупном общественном продукте США составил почти 56%, Германии – свыше 58, а Японии – около 60%. Как показывает непредвзятая статистика, доля материальных факторов в общем потреблении американских домашних хозяйств никогда не опускалась ниже 64%, что не позволяет вести речь о доминировании экономики услуг. Указанные факты свидетельствуют, что вопреки лукавым попыткам направить нас по пути опережающего развития сферы услуг, сами лидеры мировой экономики развиваются исключительно благодаря реальному сектору экономики и прежде всего промышленности, индустрии. Иными словами, для западных стран характерен переход не к постиндустриальной, а скорее к сверхиндустриальной, основанной на масштабном внедрении элементов VI технологического уклада, экономике.

Таким образом, на основе сравнения общемировых тенденций экономического развития и фактов деиндустриализации постсоветских стран, можно сделать вывод, что обозначенным выше прорывным инновационным и интеграционным проектом в странах Союзного государства, ЕврАзЭс и СНГ должен стать курс на их неоиндустриализацию. При этом неоиндустриализация, трактуемая в качестве второй фазы индустриализации, первый этап которой успешно пройден нашими странами в 20-30 годы прошлого столетия, должна предусматривать скачкообразное наращивание количественных и качественных показателей работы отечественного промышленного комплекса на основе массированного внедрения техники и технологий, относящихся к VI технологическому укладу. Именно неоиндустриализация может и должна стать для нас современным «Полем Куликовым» – главным фактором нашего прорыва в технотронный XXI век.

Важно отметить, что обозначенная задача прорыва в технотронную эпоху третьего тысячелетия отнюдь не невыполнима. В 1925-1940 гг. мы уже явили миру русское чудо прорыва в индустриальный XX век, после того как на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. был официально провозглашен курс на индустриализацию СССР. В результате аграрная Россия к середине прошлого века превратилась в мощную индустриально развитую державу, которая в годы Великой Отечественной войны доказала свое экономическое превосходство над хозяйственными системами Германии и всех прочих походя порабощенных ею «цивилизованных» европейских стран.

Так, за годы индустриализации в СССР было введено в действие 9 тыс. крупных, оснащенных передовой техникой промышленных предприятий. Созданы новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, станкостроительная, авиационная и др. К 1940 г. валовая продукция промышленности СССР возросла по сравнению с 1928 г. в 6,5 раза, в том числе производство средств производства увеличилось в 10 раз. Уже в 1937 г. свыше 80% всей промышленной продукции было получено с новых предприятий. В результате по объему промышленной продукции СССР к 1937 г. вышел на 1-е место в Европе и 2-е в мире.

Позднее, как результат этого индустриального прорыва, мы первыми запустили в космос спутник, человека, луноход и космическую станцию, спустили на воду атомный ледокол, ввели в строй атомную электростанцию, построили синхрофазотрон… Одним словом, на равных соперничая с самими США по ряду направлений науки и техники, мы долгие годы были на самом острие научно-технического прогресса до тех пор, пока не начались рыночные, частнокапиталистические, дезинтегрирующие, разобщающие нас реформы.

Как известно, формула первой фазы индустриализации выглядела следующим образом:

Индустриализация = Электрификация + Механизация народного хозяйства.

Поскольку Россия, Беларусь, Украина, другие союзные республики унаследовали от СССР в основном электрифицированную и в значительной степени механизированную производственную базу, сегодня нам вполне возможно перейти к осуществлению второй фазы индустриализации – неоиндустриализации.

Содержание формулы неоиндустриализации можно представить следующим образом:

Неоиндустриализация = Вертикальная интеграция производства + Автоматизация народного хозяйства.

Опыт современного развития лидеров мировой экономики показывает, что они уже вступили в фазу неоиндустриализации. Так, охарактеризованный выше рост концентрации капитала и прибыли под контролем западных ТНК, реализующих полный цикл переработки сырья в готовую продукцию, позволяет вести речь о высокой степени вертикальной интеграции производства в экономиках развитых стран. Тотальная компьютеризация рабочих мест обеспечивает возможность сквозной автоматизации производственных процессов вплоть до передачи компьютерам с функциями искусственного интеллекта значительной части управленческих, контрольных и отчасти даже творческих функций.

Таким образом, очевидно, что Россия, Беларусь, Украина, другие страны СССР, если они желают остаться на политической карте мира в третьем тысячелетии, должны немедленно сосредоточить усилия на разработке и реализации скоординированной межгосударственной промышленной политики. Ее стержнем должна стать неоиндустриализация, а конечной целью – сохранение и повышение глобальной конкурентоспособности, выход в лидеры научно-технического прогресса и мировой экономики в целом. Наши народы во имя будущего наших детей и внуков просто обязаны вернуть себе утраченную возможность строить самые мощные электростанции, самые зоркие телескопы, самые быстрые звездолеты, самые могучие локомотивы, первыми покорять космические дали и океанские глубины, выступать оплотом мира и справедливости на планете Земля.

Результаты выполнения в Белорусском государственном университете НИР «Теоретико-методологические основы межгосударственной инновационно-промышленной политики стран ЕврАзЭС как фактор их устойчивого развития» позволили сформулировать некоторые базовые условия успешного осуществления неоиндустриализации в странах Союзного государства и ЕврАзЭС.

Во-первых, нашим странам необходимо осуществить переход к нравственному измерению экономики.

В рамках вышеназванной НИР определены политико-экономические основания нравственной экономики. Так, ее целевой функцией предложено обозначить расширенное воспроизводство нации, которая и является носительницей и хранительницей наших духовно-нравственных ценностей. Нравственная экономика призвана обеспечивать соблюдение фундаментальных интересов всего народа, а не какой-либо малой его части – олигархов, криминала, бюрократического чиновничества и т.п. С экономической точки зрения расширенное воспроизводство нации достигается за счет максимизации инвестиций в человеческий капитал нации ипринадлежащие ей активы. Это дает возможность рассчитать конкретные коэффициенты нравственности экономической системы в виде отношений соответствующих инвестиций и создаваемой в стране валовой добавленной стоимости. Для сравнения – целевая функция ныне безраздельно доминирующей частнокапиталистической, конкурентно-рыночной системы хозяйствования – максимизация прибыли немногими избранными за счет бездушного использования абсолютного большинства в качестве приобретаемого на рынках труда ресурса (расходного материала). Иными словами, нравственная система хозяйствования подразумевает в качестве главной цели ее функционирования всестороннее развитие личности, в то время как в рыночной, частнокапиталистической экономике человек – это всего лишь рядовой фактор производства, приобретаемый на рынках (труда) наряду с прочими ресурсами – станками, энергоносителями, удобрениями или, положим, рабочим скотом.

Во-вторых, необходим переход к стратегии вертикальной интеграции производственных и бизнес-процессов, подразумевающей объединение в рамках крупных фирм всех последовательных стадий переработки сырья в конечную продукцию. Вертикальная интеграция делает невозможным извлечение сверхприбылей на отдельных (например, сырьевых, кредитно-инвестиционных или сбытовых) стадиях. Она позволяет исключить сплошь и рядом наблюдаемую в постсоветских странах ситуацию, когда олигархи-сырьевики и/или банкиры-ростовщики мертвой хваткой держат «за горло» науку и производство, «обескровливают» их и тем самым предопределяют деградацию и разрушение научно-технического и промышленного потенциала страны.

Вертикальная интеграция со всей очевидностью потребует восстановление (усиление) государственного контроля над стратегическими, инфраструктурными, рентными отраслями экономики вплоть до их частичной и полной национализации.

В-третьих, актуален решительный отказ от либерально-рыночной частнокапиталистической доктрины развития, включая повышение роли государства и как планирующего, регулирующего экономику института, и как глобального предпринимателя, о чем уже неоднократно шла речь выше. Важно помнить, что экономический либерализм не только не создает условий для полноценной конкуренции, но и обеспечивает беспрецедентные конкурентные преимущества сверхкрупному долларовому капиталу. В условиях либерально-рыночной экономики могучие западные ТНК получают возможность беспрепятственно пользоваться своей силой против слабости наших предприятий, для того чтобы подчинить, захватить или уничтожить своих изначально более слабых конкурентов – отечественные предприятия.

К сожалению, абсолютизация «чудотворной силы» частной собственности вплоть до ее «обожествления» – одна из наиболее важных причин многих негативных процессов в странах СССР. По словам президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко, произнесенным им на пресс-конференции с российскими журналистами в Минске 2 октября 2009 г., «частник никогда не будет озабочен народом, государством. Он большие прибыли кладет себе в карман». Поэтому частнокапиталистическая, нерегулируемая государством, которое объективно заинтересовано в долгосрочном развитии, либеральная экономика не может быть нравственной в том смысле, что частнику, особенно иностранному, в подавляющем большинстве случаев безразличны проблемы перспективного прогресса страны и, соответственно, расширенного воспроизводства нации. Так, в одном из своих выступлений в телепрограмме «Постскриптум» на «ТВЦ» от 20 ноября 2004 г. крупный российский предприниматель П.О. Авен предельно четко продемонстрировал морально-нравственный облик современного «эффективного собственника» словами: «Нищета в стране – не наша забота. Мы занимаемся лишь тем, что нам выгодно. Все остальное – эмоции».

Неслучайно президент Российской Федерации Д.А. Медведева в своей статье «Россия, вперед!» от 10 сентября 2009 г. был вынужден констатировать, что «наша теперешняя (очевидно, частнокапиталистическая. – В.Б.) экономика… в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами». Еще более категоричен в оценках наш всемирно известный соотечественник, нобелевский лауреат, депутат ГД РФ, вице-президент РАН Ж.И. Алферов, который в своем выступлении в Москве 3 апреля 2010 г. заявил буквально следующее: «Частная собственность – это раковая опухоль, а бизнес – ее метастазы». Поэтому странам СССР ради «выздоровления» их кризисных экономик необходимо проанализировать и объективно оценить итоги приватизации, которую в народе презрительно окрестили «прихватизацией» и даже на либеральном Западе ассоциируют с «пиратизацией».

В-четвертых, необходим возврат к трудовой парадигме экономической науки и практики. Это подразумевает отказ от нынешней абсолютизации рынка (сферы обмена), от уничижения производительного труда и возвеличивания «труда» всевозможных рыночных менял – банкира-ростовщика, торгаша-спекулянта и биржевого игрока.

Важно понимать, что процесс расширенного воспроизводства реализует в себе ряд неразрывных его стадий, включая исследования и разработки, производство, обмен, распределение, потребление. Абсолютизация роли какой-либо одной из этих фаз, в данном случае «обожествление» сферы обмена (рынка), приводит к тому, что именно она оттягивает на себя «львиную долю» всех ресурсов и тем самым «обескровливает», угнетает прочие, жизненно важные стадии расширенного воспроизводства. Поэтому деиндустриализация, процессы разрушения науки и производства, снижение уровня жизни основной массы занятых в этих сферах людей, весьма роскошная жизнь немногочисленной прослойки «ударников капиталистического труда» и, как результат, вопиющая экономическая дифференциация населения – это прямые и неизбежные следствия нашего искаженного миропонимания, связанного с «обожествлением» рынка и сферы обмена в целом.

В-пятых, одной из важнейших целей неоиндустрализации должно стать кратное, до уровня технологически развитых стран, повышение производительности труда на основе технико-технологического перевооружения народного хозяйства и массированного внедрения факторов производства VI технологического уклада. Важно подчеркнуть, что нынешнее 3–4-кратное отставание постсоветских стран от лидеров мировой экономики по данному исключительно важному показателю объясняется допотопной, низко производительной, физически и морально устаревшей производственно-технологической базой, а отнюдь не негативными индивидуальными качествами наших сограждан, как это нередко пытаются представить некоторые наши либералы-реформаторы. Мы не можем не отставать от технологически развитых стран по производительности труда, если американцы даже в кризисный для них 2007 г. вложили в свою экономику столько же средств, сколько Россия за предыдущее десятилетие.

К сожалению, в постсоветских странах (за редким исключением), игнорируя общемировую тенденцию наращивания роли государства в экономике и наивно уповая на частную инициативу, сократили инвестиции (норму накопления) до критического уровня и тем самым обеспечили все предпосылки для технико-технологической стагнации. Таким образом, указанное отставание есть очередной негативный результат нашего искаженного мировоззрения, «дружески» подсказывающего, что либеральный рынок сам по себе, без каких-либо усилий со стороны общества и государства, все устроит.

В-шестых, всем без исключения постсоветским странам требуется согласованно восстановить оптимальные, общепринятые в цивилизованном мире параметры функционирования монетарной (кредитно-денежной) системы. Для этого потребуется осуществить программную дедолларизацию экономики; по мере «выдавливания» из обращения иностранной денежной массы кратно повысить коэффициент монетизации экономики до уровня технологически развитых стран – 60-100% от ВВП (сегодня в России и Беларуси этот коэффициент в 3-4 раза ниже общепринятой нормы); кратно повысить обменный курс национальной валюты до справедливого уровня, определяемого паритетом покупательной способности (ППС) (в России и Беларуси обменный курс национальной валюты в 2-3 раза ниже справедливого, определяемого ППС уровня); снизить стоимость кредитных ресурсов для крупных инновационных предприятий до символических 0-2% годовых.

В любом случае без восстановления оптимальных, общепринятых в технологически развитых странах параметров функционирования кредитно-денежной системы население наших стран продолжит обменивать свои природные ресурсы и результаты созидательного труда на иностранные «бумажки с картинками». А национальные экономики России, Беларуси, Украины и т.д. окончательно возьмут на себя роль по утилизации негативных последствий нынешнего и всех последующих глобальных финансово-экономических кризисов, сознательно устраиваемых лидерами мировой экономики в целях наглого ограбления остального мира.

При этом необходимо четко осознать и постоянно помнить, что если мы в течение ближайших 5-10 лет не осуществим технико-технологический прорыв в технотронный XXI век на основе неоиндустриализации, то наши дети и внуки, сделавшись лакеями и холопами у других, более «продвинутых» народов, проклянут нас!

В.Ф. Байнев,

доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента Белорусского государственного университета, председатель редколлегии журнала «Новая экономика» (Минск, Республика Беларусь)

С хрущёвских времён принято считать репрессированных накануне Великой Отечественной войны советских военачальников безвинно пострадавшими «военными гениями». Так ли это? Рассмотрим в качестве примера деятельность маршала В.К. Блюхера. В 30-х годах прошлого века в воздухе ощутимо запахло новой мировой войной. Среди тех, кто готовился принять активное участие в очередном переделе мира, была и Япония. Сосредоточив свои усилия на экспансии в раздираемый хаосом гражданской войны Китай, она быстро добилась ощутимых успехов. В сентябре 1931 года началась агрессия Японии в Маньчжурии, а уже 1 марта следующего года там было провозглашено марионеточное государство Маньчжоу-Го.

Однако при дальнейшем расширении зоны своего влияния Страна Восходящего Солнца должна была неизбежно столкнуться с интересами других великих держав — США, Англии и СССР. Следовало решить, с кем из них воевать в первую очередь? Наиболее слабым из потенциальных противников выглядел Советский Союз. Японские вооружённые силы уже имели опыт победы в войне 1904-1905 годов. В гражданскую войну японские интервенты ушли из Сибири и с Дальнего Востока фактически непобеждёнными, из-за противоречий с США. Тем не менее, японцы понимали, что их северный сосед обладает огромным потенциалом. Надо было выяснить, научились ли русские воевать в новых условиях, в эпоху танков и самолётов. Сделать это можно было единственным способом — на поле боя.

Для проверки прочности советских рубежей был выбран участок границы в районе Владивостока — цепь сопок, отделяющих озеро Хасан от поймы реки Тюмень-Ула. Согласно Хунчунскому протоколу, заключённому между Россией и Китаем в 1886 году, граница должна была проходить по гребням сопок. Однако японцы намерены были сдвинуть её к берегу озера, поскольку вершины сопок позволяли контролировать проходившие с советской стороны железную и шоссейные дороги.

Ещё летом 1929 года во время советско-китайского конфликта в районе Китайско-Восточной железной дороги для защиты дальневосточных рубежей нашей страны была сформирована Особая Краснознамённая Дальневосточная армия (ОКДВА). 17 мая 1935 года на её базе был создан Дальневосточный военный округ, однако уже 2 июня он был преобразован обратно в армию с сохранением за ней функций военного округа. Наконец 28 июня 1938 года приказом наркома обороны №0107 в связи с обострением советско-японских отношений на базе ОКДВА был создан Дальневосточный фронт. При всех этих переименованиях и переформированиях неизменным оставалось одно — командующий. С самого начала им был «легендарный герой гражданской войны» В.К. Блюхер. Первый кавалер орденов Красного Знамени и Красной Звезды, Маршал Советского Союза, Василий Константинович по праву считался среди советских военачальников специалистом по Дальнему Востоку. В 1921-1922 годах он был военным министром и главкомом Народно-революционной армии Дальневосточной республики. В 1924—1927 годах, вплоть до разрыва советско-китайских отношений, — главным военным советником в этой стране. Наконец, именно под его командованием в 1929 году части Красной Армии победили китайские войска в столкновении на КВЖД.

Тем не менее опыта войны против современной армии командующий не имел. Кроме того, к 1938 году это был уже далеко не тот лихой полководец, как прежде. Чувствуя себя фактическим правителем обширного края, Блюхер постепенно привык к спокойной и вольготной жизни вдали от московского начальства. Герой Гражданской войны пристрастился к обильным возлияниям в компании подхалимов и прихлебателей. В 1932 году он женился в третий раз на 17-летней Глафире Безверховой (самому Блюхеру к тому моменту было уже 42 года). Впрочем, сам по себе этот факт не был особо предосудительным. Недаром, как гласит легенда, когда во время Великой Отечественной войны Сталину доложили об амурных похождениях одного из генералов, Верховный главнокомандующий изрёк: «Что дэлать будэм? Завыдовать будэм!». Главное, чтобы не страдало порученное дело. А в данном случае оно страдало. За девять лет своего командования Блюхер так и не удосужился соорудить автомобильную дорогу вдоль Транссибирской магистрали. В результате в случае серьёзной войны достаточно было японским диверсантам взорвать пару мостов или тоннелей, чтобы полностью дезорганизовать снабжение советских войск. Впоследствии новый командующий Дальневосточным фронтом генерал И.Р. Апанасенко построит такую дорогу всего за полгода.

Вверенные попечению Блюхера войска постепенно деградировали. Вместо боевой подготовки красноармейцев постоянно отвлекали на разнообразные хозяйственные работы. Когда в мае 1938 года, в преддверии возможного конфликта с японцами, из Москвы категорически потребовали вернуть к 1 июля всех откомандированных бойцов в свои части, это сделано не было. Танкисты не знали своих машин, авиация ОКДВА также отличалась низкой боеспособностью.

Между тем, в Москву из года в год шли бодрые рапорты об успехах, росте боевой и политической подготовки воинов-дальневосточников. В таком же духе был выдержан и многочасовой доклад Блюхера, сделанный им на заседании Главного военного совета 28-31 мая 1938 года.

Утром 13 июня 1938 года к японцам перебежал начальник управления НКВД по Дальневосточному краю комиссар госбезопасности 3-го ранга Генрих Люшков. Выслуживаясь перед новыми хозяевами, он подробно рассказал о дислокации советских войск, о кодах, применявшихся в военных сообщениях, передал прихваченные с собой шифры радиосвязи, списки и оперативные документы.

Два дня спустя японский поверенный в делах в СССР Ниси, явившись в наркомат иностранных дел, официально потребовал вывода советских пограничников с высот в районе озера Хасан и передачи указанной территории японцам. 20 июля японский посол в Москве М. Сигэмицу повторил притязания своего правительства. При этом он заявил, что если условия Японии не будут выполнены, она применит силу.

Советское руководство прекрасно сознавало, что на подобные требования может быть лишь один адекватный ответ. 22 июля нарком обороны К.Е. Ворошилов отдал директиву о приведении Дальневосточного фронта в боевую готовность. Однако подобный оборот событий отнюдь не вызвал энтузиазма у Блюхера, поведение которого в сложившейся ситуации больше всего напоминало поведение общественника Бунши из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», готового сдать Кемскую волость шведам, лишь бы те оставили его в покое.

Мечтая поскорее вернуться к бутылкам и молодой жене, маршал решил самовольно заняться «мирным урегулированием» конфликта. 24 июля, втайне от своего собственного штаба, а также от находившихся в Хабаровске замнаркома внутренних дел Фриновского и замнаркома обороны Мехлиса он отправил комиссию на высоту Заозёрная. В результате «расследования», произведённого без привлечения начальника местного пограничного участка, комиссия установила, что в возникновении конфликта виновны наши пограничники, якобы нарушившие границу на 3 метра. Совершив этот достойный нынешних «миротворцев» вроде Шеварднадзе и Лебедя поступок, Блюхер отправил телеграмму наркому обороны, в которой потребовал немедленного ареста начальника погранучастка и других «виновных в провоцировании конфликта». Однако эта «мирная инициатива» не встретила понимания в Москве, откуда последовало строгое указание прекратить возню с комиссиями и выполнять решения Советского правительства об организации отпора японцам.

Тем временем рано утром 29 июля две японские роты перешли государственную границу, атаковав наш пограничный пост на высоте Безымянная, обороняемый 11 пограничниками. В ходе ожесточённого боя им удалось овладеть высотой, однако подошедший резерв пограничников и стрелковая рота выбили японцев обратно. Два дня спустя последовала новая попытка. В 3 часа утра 31 июля японцы открыли артиллерийский огонь и силами двух пехотных полков перешли в наступление на высоты Заозёрная и Безымянная, которые и были ими заняты после четырёхчасового боя. Произошло это в основном из-за того, что не было принято действенных мер для поддержки пограничников полевыми войсками, которые в этот момент находились в 30-40 км от района боёв.

Тем временем Блюхер фактически саботировал организацию вооружённого отпора вторгшимся агрессорам. Дело дошло до того, что 1 августа при разговоре по прямому проводу Сталин задал ему риторический вопрос: «Скажите, товарищ Блюхер, честно, — есть ли у вас желание по-настоящему воевать с японцами? Если нет у вас такого желания, скажите прямо, как подобает коммунисту, а если есть желание, я бы считал, что вам следовало бы выехать на место немедля».

Однако, выехав на место событий, маршал только мешал своим подчинённым. В частности, он упорно отказывался использовать против японцев авиацию под предлогом опасения нанести урон мирному корейскому населению сопредельной полосы. При этом, несмотря на наличие нормально работающей телеграфной связи, Блюхер в течение трёх суток уклонялся от разговора по прямому проводу с наркомом Ворошиловым.

Выбить японские войска с нашей территории было поручено 39-му стрелковому корпусу. Командиром его по приказу из Москвы был назначен комкор Г.М. Штерн, бывший до этого у Блюхера начальником штаба. 2-3 августа была предпринята попытка взять обратно захваченные высоты, которая закончилась неудачей. Наконец, 6 августа, подтянув дополнительные силы, советские войска перешли в решительное наступление и к 9 августа очистили нашу территорию от японцев. На следующий день японское правительство предложило начать переговоры, и 11 августа боевые действия между советскими и японскими войсками были прекращены. Анализируя ход военных действий, следует отметить, что советские войска выступили к границе по боевой тревоге совершенно неподготовленными. Ряд артиллерийских батарей оказались в зоне боевых действий без снарядов, запасные стволы к пулеметам заранее не были подогнаны, винтовки выдавались непристрелянными, а многие бойцы и даже одно из стрелковых подразделений 32-й дивизии прибыли на фронт вовсе без винтовок. Командирам и штабам не хватало карт района конфликта. Все рода войск, в особенности пехота, обнаружили неумение действовать на поле боя, маневрировать, сочетать движение и огонь, применяться к местности, изобилующей горами и сопками. Танковые части были использованы также неумело, вследствие чего понесли большой урон в материальной части.

В результате советская сторона потеряла убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести 960 человек, ранеными и заболевшими — 3279 человек. Японские потери составили 650 человек убитыми и около 2500 ранеными. Если учесть, что советские войска использовали авиацию и танки, а японцы нет, соотношение потерь должно было быть совсем другим.

А ведь боевые действия шли при полном нашем господстве в воздухе. В частности, вечером 6 августа по японским позициям отбомбились 60 тяжёлых четырёхмоторных бомбардировщиков ТБ-3. По свидетельствам очевидцев, эффект применения туполевских машин был потрясающий. Вот что вспоминал позднее командир орудия сержант Тосио Огава:

«Когда я увидел надвигающуюся армаду четырехмоторных русских самолётов, мне стало не по себе. Я сразу понял, что многие из нас после этой бомбёжки вряд ли увидят завтрашний рассвет. Признаюсь, мне стало страшно. С приближением тяжёлых бомбардировщиков гул их моторов становился всё более давящим и, оглянувшись, я заметил, как многие мои товарищи мечутся в поисках укрытий. Некоторые ложились на землю лицом вниз и затыкали уши, кто-то сворачивался калачиком, другие, не выдержав напряжения, бросились бежать в тыл. Троих из них тут же застрелили офицеры штаба нашего дивизиона, а одному мечом отрубил голову лейтенант Итоги.

К сожалению, более или менее должным образом были оборудованы только передовые позиции на господствующих высотах, а наш гаубичный дивизион находился практически на ровном месте. Ситуация усугублялась тем, что наши офицеры были не меньше нас, рядовых, потрясены разворачивающейся трагедией и сами не знали, что надо делать. Видимо, в вышестоящих штабах посчитали, что не стоит информировать личный состав строевых частей о возможностях авиации противника.

Тем временем самолёты оказались над нашими головами, и в следующее мгновение мы услышали нарастающий свист падающих бомб. Их было так много, а вой рассекаемого фугасками воздуха нарастал так быстро, что уже через пару секунд в нём потонули звуки выстрелов наших немногочисленных зениток.

Спустя мгновение на нас обрушился ураган бомбовых разрывов. Наши позиции трясло как при 12-бальном землетрясении. Первый удар взрывной волны я встретил, напрягшись, но затем меня швыряло, как тряпичную куклу, и только в первый момент я почувствовал боль от того, что при падении ударился коленом о землю. Меня подбрасывало раз за разом, а я даже не пытался удержаться на земле, хватаясь за камни и малейшие неровности грунта. Все мои мышцы были как будто из сырой глины. Я хотел посмотреть, что происходит вокруг меня, но ничего не увидел, так как всё вокруг заволокло пылью и дымом, сквозь который то впереди, то где-то сбоку вспыхивали молнии всё новых и новых разрывов. Видимо я был сильно контужен, так как ничего не слышал. Впрочем, вряд ли в то момент я хотел что-то слышать. В голове билась только одна мысль: когда же закончится весь этот ужас? Однако он продолжался как ни в чем не бывало и в какой-то момент как далёкая надежда мелькнула мысль, что запас бомб на самолётах не бесконечен. Внезапно всё прекратилось.

...Пыль медленно оседала на землю, и постепенно я стал видеть небо над головой. Тишина была оглушающая. Первым, кого я увидел, был хохотавший над чем-то лейтенант Итоги. Последний раз, когда я его видел перед бомбёжкой, он был безукоризненно одет с окровавленным самурайским мечом в правой руке и белым платком в левой. Теперь же он был грязнее последнего нищего. Поначалу я подумал, что налёт вражеских бомбардировщиков всё же не нанёс нам существенного урона и лейтенант смеется над противником. Однако в следующее мгновение я понял, что всё гораздо трагичнее. Рядом валялась перевёрнутая гаубица, передок и убитые кони. Снаряды и зарядные гильзы были разбросаны. Я по-прежнему ничего не слышал, но, попытавшись встать, понял, что это выше моих сил. Меня замутило и я остался лежать. Вид безмолвно хохочущего лейтенанта Итоги был настолько страшен, что я закрыл глаза. В это момент ко мне начал возвращаться слух, и первое, что я услышал, был душераздирающий смех лейтенанта Итоги... ...Позже, находясь в госпитале, я узнал, что из нашего дивизиона остались в живых только двое — я и лейтенант Итоги...»

Советские лётчики едва не ухитрились развязать химическую войну:

«2 августа советская авиация начала работать с раннего утра. Весь день в воздухе «висели» Р-Зеты 21-й и 59-й эскадрилий. Они поодиночке вели разведку района боевых действий и соседних участков границы. К сожалению, туман мешал и наблюдению, и бомбометанию. В семь утра к Заозёрной вышли 22 СБ, 17 ССС, 7 Р-Зет и 13 И-15, но экипажи побоялись в тумане поразить своих и вернулись. Некоторые документы говорят, что в этом вылете участвовала также 4-я эскадрилья 53-й бригады на самолётах Р-10, которую вел комбриг Бондаренко. Якобы именно они по ошибке несли к Заозёрной вместо осколочных химические бомбы. Но в большинстве других бумаг, в том числе в итоговом отчёте, эта оплошность, которая, возможно, повлекла бы за собой неприятные политические последствия, приписывается группе И-15.

Осколочно-химические бомбы АОХ-10 подвесили вместо обычных осколочных АО-10. Расследование показало, что отправленный на склад за боеприпасами старший лейтенант отобрал бомбы согласно накладной просто по внешнему виду, не глядя на маркировку. Впрочем, он в ней просто ничего не понимал, как и обслуживающий персонал склада, включая его начальника. Никто из них не мог отличить АО-10 от АОХ-10.

На обратном пути самолёты сбросили часть неиспользованных бомб на одном из полигонов (при этом некоторые взорвались за его границами), часть — в озеро Талым и в бухту на побережье океана. Два звена сели с бомбами, лишь на допросах узнав, что же они возили к Заозёрной. Удивительно, что даже после этого одну химическую бомбу умудрились потерять на аэродроме! Когда авиация покинула передовые площадки, на нее случайно наткнулись армейские разведчики и решили подорвать там же, где и нашли. Ядовитое облако понесло на автомобильную трассу, и только чудом никто не пострадал».

Как часто бывало в нашей истории, за разгильдяйство высшего военного начальства и плохую подготовку солдат расплачивались своим героизмом командиры подразделений. Об этом, в частности, свидетельствуют большие потери комсостава— 152 убитых командира и 178 младших командиров.

Тем не менее, советская пропаганда представила результаты столкновения на Хасане как победу Красной Армии. Страна чествовала своих героев. И действительно, формально поле боя осталось за нами, однако следует иметь в виду, что японцы не особенно старались удержать высоты за собой.

Что же касается главного «героя», то его также ожидала заслуженная награда. После завершения боевых действий Блюхер был вызван в Москву, где 31 августа 1938 года под председательством Ворошилова состоялось заседание Главного военного совета РККА в составе членов военного совета Сталина, Щаденко, Буденного, Шапошникова, Кулика, Локтионова, Блюхера и Павлова с участием Председателя СНК СССР Молотова и замнаркома внутренних дел Фриновского, рассмотревшее вопрос о событиях в районе озера Хасан и действиях командующего Дальневосточным фронтом. В результате Блюхер был снят с должности, арестован и 9 ноября 1938 года расстрелян (по другой версии, он умер во время следствия).

Учитывая печальный опыт блюхеровского руководства, было принято решение не сосредоточивать командование советскими войсками на Дальнем Востоке в одних руках. На месте Дальневосточного фронта были созданы две отдельные армии, непосредственно подчинённые наркому обороны, а также Забайкальский военный округ.

Возникает вопрос, были ли действия Блюхера обыкновенным разгильдяйством или же они являлись сознательным саботажем и вредительством? Поскольку материалы следственного дела до сих пор засекречены, однозначно ответить на подобный вопрос мы не можем. Однако считать версию о предательстве Блюхера заведомо ложной тоже нельзя. Так, ещё 14 декабря 1937 года советский разведчик Рихард Зорге сообщал из Японии:

«Ведутся, например, серьёзные разговоры о том, что есть основания рассчитывать на сепаратистские настроения маршала Блюхера, а потому в результате первого решительного удара можно будет достигнуть с ним мира на благоприятных для Японии условиях». О наличии оппозиционно настроенной группы в командовании Дальневосточного фронта рассказывал японцам и перебежчик Люшков.

Что же касается якобы невозможности измены столь заслуженного революционного командира, то история знает немало подобных примеров. Так, перебегали на сторону противника генералы Французской республики Дюмурье и Моро. Подобным же образом в 1814 году предали Наполеона его маршалы. А уж о заговоре немецких генералов против Гитлера и говорить не приходится, хотя многие из них имели перед Третьим рейхом заслуги никак не меньшие, чем Блюхер перед СССР.

С точки зрения японского командования, разведка боем прошла довольно успешно. Выяснилось, что русские по-прежнему воюют плохо, даже в условиях численного и технического превосходства. Однако ввиду незначительности масштабов столкновения в Токио решили провести новую пробу сил, которая и состоялась в следующем году на реке Халхин-Гол. Вопреки стенаниям обличителей Сталина насчёт «обезглавивших» Красную Армию массовых репрессий выяснилось, что советские войска на Дальнем Востоке явно повысили свою боеспособность.

Пролетают годы, и все дальше и дальше уходит от нас то время, когда горела земля, когда ненавистные фашисты топтали своими грязными сапогами нашу землю.

Целые поколения лежат в солдатских могилах. А в городах и селах стоят обелиски – увековеченная память о человеческом мужестве... Стоит в бронзе солдат, горит Вечный огонь – все это о них, спящих вечным сном в братских и одиноких могилах, на полях Европы...

Мы, дети войны, хорошо запомнили те ужасы, а поэтому сегодня низко склоняем головы перед памятью павших. Поклоняемся и тем, кто прошел по грозным дорогам войны, вернулся на родную землю и сегодня еще с нами.

Мой отец – Никита Сидорович Штурба – участник боевых действий. Нынче он похоронен на одном из кладбищ города Хмельницкого.

В 85 лет, уже со слабым здоровьем, как-то сказал мне: «Галя, ты много знаешь о моих фронтовых днях, о действиях партизанских отрядов Пороховского, Михайлюка, расскажи это все моей правнучке Светланке, моим внукам Андрейке и Сережке. Иди в школы, училища и на воспитательных часах рассказывай о той страшной войне. Читай детям мои письма-треугольники, которые я писал вам иногда на коленях в окопах, а бывало – и на лазаретной койке. А когда будете идти на мою могилу, несите красные гвоздики. Легенда гласит, что гвоздики – это капли крови, пролитой в боях». Отец действительно пролил свою кровь на фронтах: частичку челюсти оставил в Румынии, часть надбровья – где-то в Чехии, а часть руки – на земле Словении...

32 письма-треугольника и боевые листовки оставил нам, его детям, внукам и правнукам, в память о том, как завоевывалась Победа над врагом. На каждой солдатской листовке слова: «Смерть немецким оккупантам!» или «Вперед! За Победу!» Эти листки пожелтели за давностью лет. Но как они нам дороги! Ведь в них – история нашей Родины, история наших дедов, отцов, братьев, сестер и матерей.

Позволю себе процитировать несколько выдержек из этих солдатских треугольников.

25 июля 1944 г., Румыния.

«Галя, раньше у меня было больше времени и мог написать вам всем письма, а теперь я очень занят... Потому что идет война. Война страшная. Но придет скоро другое время, тогда иное дело, ибо теперь все время мы в походе, бьем проклятых фрицев. Скоро эта проклятая война закончится. Но пока надо повоевать... чтобы покончить с врагом».

30 ноября 1944 года.

«Ксеня, береги детей... Придет скоро время и можно будет рассказать вам все, все, а пока надо спешить туда, куда зовут нас, солдат, куда посылает Родина, наш долг зовет защищать ее...».

25 декабря 1944 года, Венгрия.

«Мои родные! Я снова после ранения нахожусь на фронте и выполняю свой долг, который поставила перед нами история, и когда выполним его, заживем новой жизнью. А сейчас нужно идти вперед за победу! Мой путь идет в Чехословакию...».

9 мая 1945 года, Венгрия.

«Родные мои! Поздравляю вас всех с всенародным праздником – Днем Победы! Пришел, наконец, день, когда мы разгромили врага проклятого. Сегодня здесь, в Дебринцене, празднуют венгры торжественно, но я думаю, что народы нашей страны сегодня, завтра и т.д. будут праздновать лучше. Вот только мне выпала участь в этот день лежать на койке госпитальной...».

Вернулся отец с Великой Отечественной войны инвалидом – трижды был ранен, контужен, левой рукой до конца жизни не мог поднять кусок хлеба, не было части челюсти и надбровья, вся спина усеяна осколками, оставшимися в теле и дававшими о себе знать, особенно в последние дни жизни. После войны был перевёзен из госпиталя в Венгрии в Ташкент и вернулся домой только в 1946 году. Но не падал духом, а говорил: «Родные мои, я солдат. А солдат – всегда солдат, должен быть в строю!»

Спустя некоторое время он действительно встал в строй педагогов – как раз перед войной окончил Новгородский учительский институт. И так с 1947-го по 1972 год работал педагогом, директором школы, учил детей добрым делам, был для них и для своих педагогических коллективов примером. Об этом могут сказать те, кто с ним рядом работал.

В одном из треугольников он просил, чтобы мы хорошо учились. Мы не подвели отца-фронтовика и мать-подпольщицу. Я стала педагогом, работала в партийных и советских органах, сестра Валентина – кандидат медицинских наук, оба ее сына – тоже научные медицинские работники.

Вот такая коротенькая история длинной жизни солдата Великой Отечественной войны, одного из миллионов творцов Великой Победы.

Галина ШТУРБА, «Коммунист», №41, 2010 г., Киев

60-х годах на лекции полковник рассказывал, что Голда Меир – секретарь Киевского обкома, а Моше Даян окончил нашу Академию Генштаба. Так и сейчас  некоторые авторы пишут в газету, повторяя старые байки и анекдоты хрущевской поры, хотя Ю.М. Мухин постоянно их разоблачает в своих книгах. Вместо того, чтобы прямо сказать, что враг был сильнее, наглее, опытнее и лучше снабжён всей Европой, врут на Сталина, на внезапность. Какая внезапность?

Капитан Б.К. Бланк отозван был из Военной Электротехнической Академии им. Будённого в 72 отд. радиобатальон с приказом 12 июня 1941 выйти на позиции и к 19 июня доложить командиру 2 корпуса ПВО генерал-майору М.М. Просветкину.

Ещё в 1940 г. из 28 радиополка ВНОС (Баку) прибыло в 72 ОРБ 80 бойцов, а весной 41 г. - 50 радистов из ЛенВО. РУС-1 уже в войне с белофиннами участвовали – засекли 600 пролетов самолетов с синими свастиками. А Жданович опять пишет, что никто не знал, никто не ведал. Две импульсно-режимные РУС-2, изготовленные в Московском НИИ-20, проходили госиспытания в Токсово в 1940 году с вращающимися кабинами. В серию пошли 24 июня 1941 г. Задержки из-за проблем со смазкой подшипников и порчи бензопроводов ЗИС-5, на которых она была установлена. Силовые генераторы на ЗИС-6. Именно на РУС-2 23 июля 1941 г. оператор рядовой Н.Н. Яковлев засёк 50 бомбардировщиков и доложил кому надо. А для этого была связь-станция РДТ-1 и радиостанция РС-11АК. РЛС «Редут» - одна кабина (вращается только антенна). Дальность обнаружения наращивалась в годы войны – 120, 150, 200, 270 км (1943 г.), превосходя западные аналоги. Так же постепенно учились и операторы – по форме сигнала определяли количество целей. В августе 41-го «Редут» сменили РУС-1, имевшие постоянное излучение. 6 ноября 1941 г. семь ПЕ-2 и 10 МИГ-3 уничтожили 25 «юнкерсов» на аэродроме Сиверская, т.к. военный инженер 3 ранга Г.Н. Шеин засёк их посадку.

И вообще наши операторы научились работать с аэродромами врага, сразу определяя взлет бомбардировщиков. А вот «слепли» на дистанции менее 20 км. Сами обслуживали, сами чинили (по 30 ламп восстанавливали на заводе «Светлана»). Сами совершенствовали, сами строили (к концу войны ввели Р-10). А опыт войны многого стоит. 1077 ЗАП отвели весной 1942 г. с фронта в Сталинград. Бойцы в конус не могли попасть, который тащил ПО-2. А в сентябре уже пикирующий «мессер» сбивали первой очередью.

В 1943 г. появилась высотная приставка, в 44-м все РЛС были ими оснащены. Появилась система опознавания «Я свой». В сентябре 42 года в Московской ПВО начали наводить истребители по радио. В 1944 г. поступили РЛС США СЦР-270 и СЦР-271 (без запчастей, инструкции на английском – белогвардейцев, что ли, боялись попросить перевести?). Охлаждались лампы водой, поэтому могли работать только летом. В ноябре 1941 г. Р-8 навела Героя Советского Союза П.А. Пилюгина 29 гв. ИАП на ХЕ-111Р. Сбил. В июле 1942 г.Э.И. Голованевский использовал телесигнал по УКВ для передачи в штаб ПВО. Телеэкран площадью 2 м2 Луч по кругу, сверху карта Ленинградской области. Телесигнал шёл круглосуточно (!) – это для знатоков, которые пишут, что не успевали сообщить. Ставили телеэкран и на истребитель Героя Советского Союза В.А. Мацкевича. В июле 43 г. немцы бомбили Р-7. Р-3 попал под артобстрел (Выборг). Выдвинутую РЛС на Лавансари взорвали при отступлении. Последний налет в ночь 4 апреля 1944 г. на Ленинград отогнал 351 ЗАП. При освобождении Ленинградской области немцы сбрасывали специальные полосы – для помех. В ноябре 1942 г. два «Редута» наводили 158 ИАП (Р-01 и Р-0), в марте 1944 г. 153 отд. радиовзвод наводил штурмовики. Всего выпущено 130 РУС-2 заводом «Коминтерн» в Ленинграде и в Новороссийске.

А вот со связью в воздухе были проблемы, их причину Юрий Игнатьевич правильно показал в книгах. То есть непонимание того, что прорыв в одной области техники, без общего подтягивания (как было у фрицев все продумано для войны) ничего не даст.

Лётчики авиабригады КБФ с началом войны даже над своим аэродромом не слышали земли. Радиостанции им поставили, хотя знали, что они непригодны и до войны лежали на складе.

Что такое связь в воздухе летчики поняли, только пересев на «Харрикейны». И что такое бронестекло. Командир авиаэскадрильи в лобовой с «мессером» получил снаряд, который застрял в 37-мм бронестекле. Надеюсь, что мои замечания добавят к истории Великой Отечественной.

Н.Б. Самоид, Московская область

Велик ли вклад наших союзников в разгром Германии?

Сколь велика была помощь по Ленд-лизу?

Смогли бы мы без помощи одержать победу над Германией?

Часто сталкиваюсь с такими вопросами, слышу «мудрые» ответы на них и рассуждения о том, сколько процентов оружия нам поставили союзники. Но всё крутится вокруг идеи, что союзники сделали нам добро, помогая нам.

Честно — оторопь берёт от перевёрнутого сознания людей.

Нет, ответы на озвученые выше вопросы просты. Вклад велик, «помощь» составила от 4 до 10% от наших возможностей (тут как считать), победить без союзников было бы проблематично.

И даже не буду акцентироваться на том, что часть «помощи» мы купили за золото, а за часть рассчитались встречными поставками. Не в этом суть.

Суть в том, что речь вообще не о помощи.

Шла коалиционная война. Как определить вклад страны или значение помощи?

Вот, к примеру, в Первую мировую на стороне Антанты сражались две страны — Сербия и Италия. Сербы сражались, мобилизовав большую часть мужского населения, сражались отчаянно, даже когда вся территория Сербии была оккупирована. Италия вела вялые и, в основном, неудачные действия. Но формальный вклад Италии был больше просто в силу того, что Италия в несколько раз превосходила Сербию по населению и на два порядка по промышленному потенциалу.

К чему я это? А к тому, что вклад в победу своей коалиции самой мощной державы мира — США – и страны, контролирующей треть людских ресурсов планеты - Великобритании — будет просто огромен. Иначе и быть не может.

Но сравнить стоит, только другое. Уже к весне 1943-го года вооружённые силы США превысили наши. 8,5 млн. военнослужащих, мощнейшее в мире военное производство. И это на середину войны. 4,8 млн. у Англии, даже не считая колоний и доминионов.

Вместе с силами СССР (8,4 млн.) антигитлеровская коалиция имеет двойное превосходство над противником на суше, четырёхкратное на море и в воздухе.

Казалось бы — что мешает разбить врага решительными ударами и завершить войну? А мешает совсем другое соотношение на фронтах.

СССР держит весной 1943-го года на фронте более 6 млн. человек. А союзники, вдвое более многочисленные, — менее 1 млн...

Правильно — пусть эти русские и немцы убивают друг друга как можно больше. И наши «верные союзники» сначала не желают открывать второй фронт в 1942-м году и обещают это сделать в 1943-м. Затем не открывают в 1943-м, но клянутся в Тегеране, что уж весной 1944-го... В итоге второй фронт открывается летом 1944-го, когда разгром Германии уже совсем очевиден.

То есть война шла коалиционная. Союзники тоже воевали и поражение им было ни к чему. Так какая помощь? Помощь, это когда НЕ УЧАСТВУЮЩАЯ в Русско-японской войне Англия помогает Японии, когда Российская империя спасает Австрию во время венгерского восстания.

А в коалиционной войне полноценная помощь существует только одна — активные масштабные действия. И это не союзники помогали нам, а мы — союзникам. Мы за них несли тяжесть основных боевых действий, умирали за них.

Даже если бы не 4-10% были поставки, а 100%, и даже если не за деньги, а полностью бесплатные — всё равно бы это не меняло главного — это мы помогали союзникам, мы за них умирали.

И лучше бы оружие, которое они нам отправляли, вместо этого воевало бы в Европе в руках американских и английских солдат. Вот это и было бы ИХ помощью.

http://sha-julin.livejournal.com/5643.html

Вспомнил об их встрече, когда услышал, что Верховная Рада Украины по инициативе фракции коммунистов приняла Постановление отметить на государственном уровне 90-летие славного сына Украины Ивана Кожедуба.

Эта встреча решила судьбу фильма «В бой идут одни старики». Организовал встречу я. Позвонил поздно вечером. «Ты где? – спросил Иван Никитич. – В Москве? Только что прилетел?» «Нет, – отвечаю. – Утром приехал». «Ну приезжай. Жду». И положил трубку.

С Кожедубом я был давно знаком. С первой встречи была дана команда звонить в любое время суток. Поскольку в белокаменную ездил каждую пятницу по вопросам кино, встреч было немало.

А впервые встретились... Украинская студия хроникально-документальных фильмов решила создать полнометражный документальный фильм о героях Великой Отечественной войны – «Пять песен о коммунистах». И задача состояла не в том, чтобы пересказать известные всем официальные факты, а поведать о человеческих особенностях каждого героя фильма, которые и являются предпосылкой их героизма, так сказать, личные качества, умноженные на социально-экономические условия, созданные социалистическим строем для раскрытия этих человеческих качеств в экстремальных ситуациях, то есть в условиях сражения за Родину.

Так я встретился с Владимиром Лавриненковым, дважды Героем Советского Союза, в то время командующим армией ПВО.

«Надо обязательно включить Кожедуба, – заметил Владимир Дмитриевич. – Глыба. Лучший летчик не только Великой Отечественной, но и Второй мировой войны. Как фильм называется? «Пять песен о коммунистах»? Конечно, нужен Кожедуб. Сокол! В годы войны он славно «пропел свою песню» коммуниста. Надо, надо. Обязательно!»

Сделал паузу. «Правда, характер у него норовистый. Особенно не любит фальши, притворства. Сразу чует: говорит человек увлеченный или разыгрывает заинтересованность. Нужно хорошо подготовиться к встрече. Знать предмет разговора. Я бы посоветовал до встречи с Кожедубом поговорить с Васей Мухиным, его ведомым в воздушных боях. Друзья – не разлей вода. Вася многое сделает, чтобы ваша первая встреча с Кожедубом не оказалась последней. Поезжайте к Васе». Помолчали. Чтобы нарушить молчанку, я спросил деликатно: «А правда, что Кожедуб и Покрышкин не только соперники, но и враждуют?»

«Ерунда, – ответил Лавриненков. – Никакой вражды между ними никогда не было. Досужие сплетни, выдумки. А вот соперничество, здоровая конкуренция присутствовали. И это не мешало им всегда говорить друг о друге уважительно».

Помолчал. «А впрочем, вы можете поговорить с Покрышкиным сами. Он сейчас отдыхает в Пуще-Водице». Придвинул к себе телефон и набрал номер. Длинный личный разговор о том, о сём. «Тут, – сказал Владимир Дмитриевич, – киношники задумали создать фильм об асах войны. Надо бы встретиться с ними. Найди несколько минут. Хорошие ребята. Не пустозвоны».

Так я встретился с Александром Ивановичем Покрышкиным. Строгий, малоразговорчивый. Из разговора вычленяю: «Кожедуб – человек высокой порядочности. А к лётчикам особое отношение, уважительное, очень даже. Достаточно сказать, что как-то из американского общества «Старых героев» ему пришло приглашение. Эта организация объединяла асов, участвовавших в различных войнах. Кожедуб ездил в США и встречался с американскими пилотами, против которых воевал в Корее. Нет, уважительный... и к нему уважительно. Да и как иначе. В годы Великой Отечественной Кожедуб бросался в бой на десять «мессеров», сбивал несколько, а остальные сами разбегались. Самой безрассудной атакой была, наверное, та, когда Кожедуб с ведомым Васей Мухиным, тоже лихим асом, бросились на 30 «мессершмиттов». Тогда с ходу завалили три-четыре самолёта, расстроили строй, но немцы все же так их закрутили, что, если бы не подоспевшие на помощь наши истребители, неизвестно, смогли бы вырваться из этой переделки живыми. Вам нужно встретиться с Васей», – сказал напоследок Покрышкин.

И вот я в Гомеле, в гостях у Героя Советского Союза Василия Мухина.

Что касается первого сбитого самолёта под Курском, то тогда, как считает сам Кожедуб, спас его Мухин! С аэродрома истребители поднялись большой группой, но наша парочка почему-то отстала от остальных. То ли с курса сбились, то ли из-за облаков потеряли визуальный контакт с основной группой. И тут случайно на пути попалась группа немецких бомбардировщиков Ю-87, их было двенадцать. Не раздумывая, атаковали. С первого захода сбили парочку. Бомбардировщики бросились врассыпную, и за одним из них Кожедуб погнался. Но тут сверху налетело десять «мессершмиттов». Оказывается, они прикрывали своих, но летели немного выше. И один сел на «хвост» Кожедубу. Тогда Мухин налетел на «мессера», сбил его.

Потом вместе часто отрывались от основной группы и бросались в бой на десяток-другой вражеских самолётов. Поначалу их за это лихачество здорово ругали, но потом, когда счет самолетов перевалил за третий десяток, оставили в покое. Да и к тому времени, а это был уже 1944 год, у нас тоже стали практиковать немецкую тактику «свободной охоты», которой придерживались их асы. Одного такого знаменитого вражеского «охотника» Кожедуб завалил в районе Зееловских высот, недалеко от Берлина. Немецкий ас, приземлившись на парашюте, попросил показать ему того, кто сбил его. «Ведь у вас не должно быть реактивных самолётов». И когда ему показали этого парня из украинского села Ображеевка и его самолёт Ла-5, этот сын барона даже расплакался от обиды: «На этом химерном, бензиновом... Зачем же я учился столько на реактивном?!»

Этот «химерный, бензиновый» ныне экспонат Музея советской авиации в Монино. «Дело не в «бензине». Мастерство. Талант», – закончилась наша беседа с Василием Мухиным, боевым побратимом Ивана Кожедуба.

После этих встреч я понял, что о Кожедубе нужно делать отдельный фильм. Его биографию не впишешь в одну из киноновелл картины «Пять песен о коммунистах». Слишком знаковая фигура. С такими мыслями и направился к Ивану Никитичу.

Встретил меня коренастый, невысокого роста, с обаятельной улыбкой хозяин дома в домашних тапочках и в пижаме. Сразу на «ты».

– Ну-с... Легко нашел? Да тут и заблудиться невозможно. Смоленская площадь. Рядом Министерство иностранных дел, а напротив – Кожедуб. Вот и весь адрес. Давай располагайся. Кушать будешь? Выпить хочешь? Сам я не употребляю. Не курю и всем не советую.

Поводил меня по комнатам огромной квартиры. Познакомил с женой. «Это моя Вероника. Моя Звёздочка и начальник. Мучается со мной... Уже много лет».

Я опешил от такой простоты, задушевности, гостеприимства. Передо мной совсем не тот «характер», о котором мне говорили. Мягкий, внимательный, упредительный, заботливый. Домашний Кожедуб. Однолюб. Романтик.

В результате последующих наших встреч понял, что жену Иван Никитич обожает. Она его опора, житейская мудрость, авторитет и «строгий начальник», как он любил говорить, не терпит неповиновения. А встретились они так. Рассказ Вероники Николаевны.

– У Ивана Никитича принцип боевой. Впервые увиделись в электричке. В то время он поступал в Академию Генерального штаба и часто ездил в Москву из своей части, находившейся в Монино. Попытался познакомиться. Росточка невысокого, говорит с украинским акцентом. В общем, не понравился. Но парень оказался напористым. Снова встреча в электричке. Уговорил меня пойти с ним на танцы в клуб гарнизона. Дело было зимой, под самый Новый год. Кожедуб встретил меня в лётном реглане, который был надет поверх кителя. Пока мы шли по территории части, меня насторожило, что все офицеры, которые были даже выше по званию, отдавали ему честь. Думаю, что за майор такой, если ему даже полковники честь отдают, встречают по стойке смирно? Но кавалер не признавался, кто он такой. Зашли в клуб, и Кожедуб снял реглан. Увидев три Звезды героя, я обомлела, а от кучи планочек, орденов просто опешила. Потеряла дар речи.

После танцев застолье, где Кожедуб по сложившейся офицерской традиции представил свою избранницу офицерам. «Ну, Иван, одобряем выбор». Это был Новый 1947 год. Его мы встречали вместе. А утром 1 января мы уже были в поселковом совете Монино, где быстро, без свидетелей, расписались.

Рассматриваем семейные альбомы. Иван Никитич заядлый рыбак. Ловил спиннингом на блесну. Это его конёк. Любил ловить ставриду. У него, как и у многих офицеров, был так называемый «тревожный чемоданчик», в котором – бритвенные принадлежности, сменное бельё, кое-какая одежда – всё, что поднятый по тревоге офицер должен иметь при себе дня на три. В этом чемоданчике всегда лежал набор блесен, на всякий случай.

Рассматривая альбомы, сувениры, различные подарки, дошли и до Личного боевого дневника, ознакомление с которым и определило окончательное желание делать фильм о Кожедубе. Это толстая книжица, формат которой вполне вмещался в нагрудный карман офицерской кожаной куртки лётчика. Рисунки полётов с комментариями. Оказывается, Кожедуб ведёт дневник со времени своей работы в Чугуевском авиационном училище, где был инструктором. Каждого, кто появлялся с фронта, расспрашивал дотошным образом о полётах. Рисовал ситуацию боя, а в общем – манеру немецких асов, особенно «вульфов» и «мессершмиттов». Изучал ошибки и достижения. Весь блокнот испещрен ненормативной лексикой, потому как заново переживал каждый бой. Записывал по принципу: «воспринимаю эмоционально; думаю, что чувствую; записываю, что говорю; говорю, что чувствую».

Но рисунки! А мысли! Недаром во Французской академии авиации преподавали факультатив «Методика Кожедуба ведения воздушного боя». Каждый из 120 воздушных боёв в рисунках, каждый из 62 сбитых немецких самолётов. Изображены графически и описаны условия боя: с какой стороны лучше заваливать «мессершмитт», «вульф», на каком вираже, на какой высоте, учитывая горизонт солнечного освещения, скученность облаков, их высоту... Целая наука. Всё обосновано математически и логически. Приобретённый опыт пригодился, когда воевал в Корее, испытывал новые отечественные самолёты.

Мало кто об этом знал длительное время. Мало кому известно и то, что во время войны в его полку была «поющая эскадрилья», а сам Кожедуб прекрасно играл на саксофоне, балалайке и аккордеоне.

Так был создан документальный фильм «Служу Отчизне», сценарий которого написан мной, а режиссёром стал Плахов-Модестов со студии «Киевнаучфильм». Фильм получил золотую медаль на Международном кинофестивале в Орли (Франция).

И вот мы в гостях у Кожедуба с Леонидом Быковым. Поздний вечер. А вернее, ранняя ночь. Она прошла в разговорах до утра. По радио прозвучал Гимн Советского Союза. Говорили и о фильме Быкова «В бой идут одни «старики» – кинорассказ о «поющей эскадрилье», ребята которой сражаются за Родину, а в перерыве между боями поют, играют. Это их досуг, отдых между воздушными сражениями. Пожаловались, что есть трудности с приёмкой фильма. Не то, чтобы не принимают чиновники из Госкино. Просто они не знают, к какому жанру его отнести: не то водевиль, не то комедия с трагизмом. Уж больно лихо играют в оркестре, и на этом фоне как-то их смерть воспринимается легко.

Фильм с подачи семьи Кожедуба посмотрели Устинов и Брежнев. Леониду Ильичу фильм очень понравился, после просмотра даже прослезился. Поблагодарил. «Отчаянные ребята ваши «желторотики», – сказал на прощанье. Впереди фильм ждали всенародная любовь, Большой приз на кинофестивале в Загребе, Первая премия на кинофестивале в Карловых Варах и Всесоюзном кинофестивале в Баку и множество других премий.

И как памятник фильму – скульптура в бронзе в Киеве над Днепром легендарного командира «поющей эскадрильи», который провозглашает: «Будем жить, ребята!»

А в честь 65-летия Победы в Киеве открыли памятник Ивану Кожедубу.

Всенародная благодарность и любовь!

Петр КУВИК,

бывший главный редактор киностудии им. А.П. Довженко, Украинской студии хроникально-документальных фильмов, «Коммунист», №38. 2010 г., Киев

Январь 1956 года, захолустный Гречанск, СССР. В убогой избушке работница ткацкой фабрики Таня готовится к застолью. Работница – редкий персонаж современного кинематографа, у нас все больше бандитки и путаны. Создатели фильма и наделяют простую рабочую девушку известными им чертами «героинь» новорусского кинематографа. Беспрестанно матерясь, развратничая и кощунствуя, шпыняя мать и выгоняя ее вместе с собакой на холод, Таня демонстрирует те черты, которыми в соответствии с представлениями «культурной элиты» наделены простые русские люди. И сказать нечего. Раньше можно было посетовать, что, мол, русские работницы вас обувают и обшивают. Не гоже, мол, так с ними. А теперь одевают и обшивают нас все больше работницы китайские и турецкие. Но с ними так не поговоришь...

Скудная стряпня завершена, пришли гости, начинается праздник. Собственно не праздник, вертеп. Опять ругань, танцы-обниманцы, подвыпившие парочки расходятся по укромным уголкам. Кто-то в хлам упивается. И лишь невозмутимый безногий гармонист (видимо, солдат-инвалид) на фоне общего безобразия играет бессмертные марши Великой Отечественной. Играет на похабно разукрашенной гармошке, посреди объедков и блевотины. Смотри, зритель, вот она – советская действительность!

Все кавалеры разобраны, потанцевать Тане не с кем. Таня срывает со стены икону Святителя Николая и пускается с ней в пляс. Яркая вспышка, визг собаки, пьяные гости в ужасе разбегаются. Посреди комнаты с иконой в руках застыла Таня. Какая-то неведомая сила не позволяет оторвать ее от пола, взять икону из застывших рук.

Так начинается пересказ (весьма вольный, несмотря на то, что фильм заверяет, что «основан на реальных событиях») известного православного предания о «Стоянии Зои» - так в действительности звали девушку, застывшую с иконой в руке в Самаре. Это предание одно из самых известных, многократно пересказываемое верующими с глазу на глаз в советское время, размноженное на листках «самиздата», а теперь воспроизводимое многотиражными книгами типа «Православные чудеса в ХХ веке». Пусть читатели не сочтут меня маловерным скептиком, но знакомый протоиерей, в частности, весьма предубежденно относится к «чудесам» из подобных брошюр, считая их недостоверными, а сами брошюры изданными без архиерейского благословения. А чудес там больших и малых пруд пруди: вот путешествие на «тот свет» грешницы-коммунистки Клавдии Устюжаниной, вот явление Божией Матери немцам - защитникам Кенигсберга, после которого у каждого нациста отказало оружие и наши взяли город в тот же час, вот Сталин испрашивает благословения у святой Матроны на защиту Москвы осенью 41-го, а вот Хрущева отправляют в отставку – не надо было преследовать верующих.

Но, может, эти чудеса и впрямь случились на Святой Руси. И предания о чудесах (лишь изредка политизированные и вздорные) все же учили людей нравственности и добру, укрепляли веру и устраняли сомнения. А вот чему учит вольный пересказ создателями фильма одной из таких чудесных историй?

Прежде всего, фильм глубоко не христианский. Предание о «стоянии Зои» написано в духе православного морализаторства. Легкомысленная, но в общем-то неплохая Зоя совершила святотатство – пустилась в пляс с иконой – и была наказана Богом (именно Богом, а в фильме источник наказания умалчивается). За наказанием следуют страдания (многонедельное стояние с иконой в застывших руках), покаяние (самой Зои, ее близких, милиционеров-караульных, врачей, многочисленных горожан и паломников – как говорит предание) и прощение. Освободившись от страшного недуга Зоя умирает на Пасху, завещая людям верить и не грешить. Совершилось ли покаяние Тани в кинофильме, воспылали ли верой окружающие? Опять ничего не сказали создатели фильма – Таня до последних кадров молчит...

Впрочем, авторы фильма намеренно уходят от малознакомой им духовной специфики. Сам момент чуда не показан (дорога компьютерная графика?), да и Таня предстает в течение всего фильма лишь несколько раз, все больше покрываясь плесенью и пылью (за пару недель все окружающие предметы покрываются толстым слоем пыли, как видно, так случается в квартирах нашей творческой элиты). Основное действо происходит вокруг главного персонажа – гречанского уполномоченного по делам религии при райкоме КПСС Кондрашова. Отметим, что уполномоченные по делам Русской Православной Церкви (именно так правильно называлась их должность) в 56 году были лишь в областных и республиканских центрах. И не при партийных органах, а при облисполкомах, т.е. при органах исполнительной власти. Но этих премудростей авторы фильма могли и не знать, а могли и просто по безбожным коммунистам проехаться без всякой причины...

Кондрашов (Сергей Маковецкий) в фильме предстает неким бесом-искусителем. Сначала ему встречается противник слабый – блудливый многогрешный журналист Николай (Константин Хабенский). Лениво позевывая он появляется на гречанской земле, более поглощенный раздумьями о даме сердца из редакции и подозревающей измену жене, чем о репортаже на атеистическую тему. Но гэбист Кондрашов, ехидно улыбаясь, сдергивает покров с истлевающего изваяния Тани и журналист-атеист падает в обморок. Затем пьяный и потрепанный Николай со всех ног бежит из страшного Гречанска, садится на ближайший поезд и, каясь, бросается в ноги всепрощающей супруге. Кажется, Николай единственный персонаж фильма, кому чудо пошло во благо – ячейка общества восстановлена.

Но у лукавого Кондрашова новая жертва – местный священник. Священник и уполномоченный друг друга ненавидят, строчат один на другого доносы. Но, понятное дело, берут верх Кондрашов и административный ресурс. Запуганный Кондрашовым священник с амвона произносит проповедь, что, мол, чуда никакого нет, это происки врагов народа. И не надо поддаваться панике. Сцена проповеди – единственная достойная внимания сцена. Кондрашов все время трансцендентно перемещается по храму. Вот он из-за колонны одобрительно кивает священнику. А через мгновение – уже коленопреклоненно стоит в центре храма (это упономоченный-то райкома!). А вот уже предстает перед самым лицом священника – с маленьким поповичем на руках. В общем, ведет себя как Коровьев из бессмертного булгаковского романа – колобродит и издевается.

Но запуганного и маловерного священника нужно добить. И Кондрашов приводит его в дом Тани, срывает покров и... священник падает в глубокий обморок. Кондрашов ходит кругами: «Ну что, нет чуда, говоришь? Нет?» Священник, следуя по неверному пути журналиста, напивается и исчезает из города, бросив семью. Кондрашов торжествует.

Трактовка образа священника (Виктор Шамиров) задумана непростой. Ведь именно он олицетворяет светлую сторону. Однажды я разговаривал с одним режиссером фильма о Серафиме Саровском. Он сетовал, что продюсер требует у него сделать Святого Серафима этаким Терминатором, смело выступающим против врагов Церкви. А сам режиссер хотел видеть его смиренным молитвенником. Не знаю, стоит ли представлять лиц духовных героями боевиков, но вот такими раздавленными жизнью размазнями не стоит точно. Ведь священник все же воин Христов. Тем более что Виктору Шамирову весьма убедительно (одна внешность чего стоит) удается передавать образы боевиков и воинов.

Но вот Кондрашов приводит в пустынный дом третью жертву. К тому времени он окончательно перевоплощается в нечистого, один глаз становится стеклянным, а вскоре и вовсе выпадает. Ни дать ни взять кривой бес. Вот только вторым глазом Сергей Маковецкий чуть заметно ухмыляется. Что ж, понимает, в каком фильме приходится играть. Но кто же третья жертва? Не смотревшие фильм счастливчики ни за что не догадаются. Сам Никита Сергеевич Хрущев!

Разразившаяся гроза, а может быть, само Провидение заставили посадить генсековский самолет на военном аэродроме затрапезного Гречанска. Сражавшийся всю ночь с клопами, невыспавшийся и злой генсек с ревизией объезжает весь город. На беду кто-то из помощников вспоминает о местной «достопримечательности» - Тане. Разъяренный Хрущев в купе с уполномоченным Кондрашовым едут раздавить осиное гнездо сектантской пропаганды. Но в пустом доме гости – местный архиепископ и дьякон. Совершенно нелогично и спонтанно Хрущев начинает дискуссию со служителем культа. Начинает с вопроса «В каком полку служили?», иначе с архиереем и разговаривать не о чем. Удовлетворившись ответом, что архиерей служил на Первом Белорусском, Хрущев сбивчиво начинает беседу.

Прежде всего объясняет архиепископу, что он, генсек, мол, старше его по должности. Вообще, эта тема – кто кого старше по должности или по званию – красной нитью проходит через весь фильм. Герои только это и выясняют между пьянками и обмороками. Что за собака здесь зарыта? То ли все советское общество представляется лишь обществом чинопочитания и карьеризма, то ли здесь глубоко «зарыты» комплексы создателей фильма. Доказавший свое лидерство Хрущев начинает отчитывать провинциального архиерея – мол, развел религиозную пропаганду. Тот оправдывается, мол, одно дело делаем (!), товарищ генсек, только с разных концов. Хрущев все больше злится, архиепископ все больше белеет от ужаса. Наконец, Хрущев видит статую Тани. Но на пол, как подсказывает логика всего повествования, в обморок не падает. Совершенно чудесным образом атеисту Никите Сергеевичу приходит в голову мысль взять икону Святителя Николая из окаменевших рук девушки. И тогда все сразу образуется, чудо закончится. Но, оказывается, никто икону вынуть из рук не в силах. Даже сам всесильный генсек. Но генсековская мысль работает – нужно найти инока-девственника, он уж точно сможет взять икону. Инока не нашли, нашли... школьника. Тот легко взял икону из рук Тани, девушка обмякла и рухнула на пол.

В православном предании о стоянии Зои икону из ее рук принимает благочестивый схимник, а прощает застывшую Зою сам чудесным образом появившийся в комнате Святитель Николай. Повторюсь, можно верить или не верить в предание, но верить в ахинейскую историю с явлением Хрущева в Гречанск невозможно совершенно. И верить в трактовку образа Хрущева также не стоит. Убежденный атеист, устроивший в период своего недолгого правления настоящие гонения на Церковь, просто не мог вступать в душеспасительные беседы с православным архиереем. Тем более не мог воспроизводить библейский диалог Христа с Понтием Пилатом (и прокуратор, и генсек задаются одним и тем же вопросом: «Что есть истина?»). Вот это и есть самое настоящее чудо в решете.

Остальные же чудеса сплошь конъюнктурно антисоветские. Вот уполномоченный и капитан-следователь избивают не издающую ни звука Таню в милицейском застенке. Вот толпа пьяных ханыг зверски расправляется с милиционерами, не допускающими их повидаться с Хрущевым. Вот нищие и оборванные работяги стоят в очереди у пивного ларька. Но разгадку таких чудес и их заказчиков я хорошо знаю, хоть и не уполномоченный по делам религий. 

Константин ЕРОФЕЕВ

К 50-летию выигрыша нашей сборной золотых медалей на чемпионате Европы

В 1950-х гг. среди европейских клубов начал разыгрываться кубок Ярмарок, впоследствии переименованный в кубок УЕФА, а затем и другие турниры. Это привело к появлению европейского футбольного союза, который поставил вопрос о проведении чемпионата Европы среди сборных команд. Чемпионат мира существует с 1930 г. и проходит раз в четыре года. Чтобы заполнить длинный перерыв между мировыми первенствами и дать сборным необходимую игровую практику в официальных матчах, было принято решение о проведении европейского чемпионата. Поначалу соревнования проходили по кубковой системе и поэтому получили название Кубок Европы.

Первые матчи начались в 1958 г. с одной восьмой финала. Сборная СССР к этому времени уже имела положительный опыт выступлений на чемпионате мира и Олимпийских играх. Нашу команду возглавлял тренер Качалин, под руководством которого она выиграла золотые медали на Олимпиаде в Мельбурне. 28 сентября на стадионе «Лужники» в Москве мы принимали сборную Венгрии, которая тогда очень высоко котировалась. На матче присутствовали 102 тысячи зрителей. Противник решил навязать нам атакующий футбол, но сам оказался загнан в глухую оборону. Первый гол забил Анатолий Ильин, автор блестящего победного мяча в олимпийском финале 1956 г. Второй осуществил Слава Метревели, впервые поставленный на позицию, где до этого великолепно играл Борис Татушин. Третий записал на свой счёт Валентин Иванов, впоследствии многолетний тренер московского «Торпедо». Когда стало ясно, что победа обеспечена, советские футболисты отдали инициативу венграм, и те забили один мяч. В итоге победа со счетом 3:1.

Меньше чем через месяц мы проводили товарищеский матч с англичанами в Лондоне и потерпели полное поражение со счетом 5:0! Такого в нашей стране никто не ожидал. Всю команду вызвали для выяснения причин неудачи в ЦК КПСС, но никто из спортсменов так и не смог дать никаких аргументированных объяснений. По моему мнению, Качалин решил поэкспериментировать в товарищеской игре и выбрал неверную тактическую схему. Однако всеобщий шок от проигрыша оказался настолько сильным, что тренера сняли с занимаемой должности.

Сборную временно возглавил Аркадьев, а потом принял Якушин. 27 сентября 1959 г. она выиграла в Будапеште ответный матч со счетом 1:0. Теперь венгры в основном оборонялись и играли на контратаках. Гол забил полузащитник Юрий Воинов. В 1960 г. на пост главного тренера вернули Качалина, ибо с ним игроки чувствовали себя увереннее.

В четвертьфинале нашим соперником стала сборная Испании. Первый матч должен был пройти в Мадриде, второй - в Москве. Однако испанский Каудильо Франко запретил своим футболистам ехать в Советский Союз. Его войска воевали против нас во время Второй мировой войны, и в Испании скрывалось много нацистских преступников. Видимо, Франко решил, что в Москве его футболистам могут подсыпать в пищу наркотические вещества, которые выбьют его игроков из рабочего состояния, и те с позором проиграют. Никаких отношений с Испанией мы тогда не поддерживали, и поэтому она никак не могла повлиять на нашу страну. Поэтому матчи не состоялись, и советская сборная прошла в полуфинал. Хотя, по моему мнению, в тех условиях мы бы все равно переиграли испанцев без каких-либо махинаций.

Завершающая часть чемпионата проходила во Франции. 6 июля 1960 г. состоялся полуфинальный матч СССР-Чехословакия. С самого начала игры стало очевидным полное превосходство наших футболистов в скорости и комбинационной игре. На 35-й минуте Валентин Иванов великолепно разыграл мяч с Виктором Понедельником, в будущем главным редактором газеты «Футбол-Хоккей», и открыл счет. В начале второго тайма он же забивает второй гол. Затем Понедельник отправляет в сетку третий мяч. Чехословацкие футболисты оказались полностью подавлены. В конце матча мы сбавили темп, и противник пошел в атаку. За нарушение правил судья назначил пенальти в наши ворота, но чешский нападающий Войта не сумел его реализовать. Впоследствии он сказал, что невозможно забить пенальти, когда в воротах стоит Лев Яшин. В итоге блестящая победа со счетом 3:0.

В другом феерическом полуфинале Югославия выиграла у Франции 5:4.

10 июля 1960 г. в Париже на стадионе «Парк де Пренс» в финальном матче встретились старые соперники. На Олимпиаде в Мельбурне мы взяли у югославов реванш за поражение в Хельсинки. Теперь они хотели отыграться. Надо отметить, что непрерывный дождь не позволил обеим сборным показать всё, на что они были способны. Весь первый тайм прошел в обоюдных атаках, но надежно играли защитники и вратари обеих команд. В конце тайма после дальнего прострела югославского игрока мяч попал в Игоря Нетто и, отскочив от него, влетел в наши ворота. Вратарь Яшин блестяще играл, но в данном эпизоде оказался не на высоте. Во втором тайме давление советских футболистов усилилось. Валентин Бубукин нанес дальний меткий удар. Голкипер отбил, но не удержал мяч в руках, и набежавший Метревели добил его в ворота противника. Доминирование на поле все больше переходит к игрокам нашей сборной, но основное время заканчивается вничью. За восемь минут до конца дополнительного времени Виктор Понедельник в высоком прыжке головой забивает победный гол. Перехватить инициативу югославам так и не удалось. Матч закончился нашей победой 2:1. Итак, сборная СССР - первый чемпион Европы!

Победу отметили в русском ресторане, расположенном на Эйфелевой башне. По прилёту в аэропорт Шереметьево всю советскую делегацию встречали, как народных героев. В то время отечественные хоккеисты и баскетболисты ещё не вышли на первые позиции в мире, и поэтому в игровых видах спорта основное внимание уделялось футболу. Надо признать, что на европейских чемпионатах отечественные футболисты играют гораздо лучше, чем на мировых первенствах. Помимо золота 1960 г. мы в 1964, 1972 и 1988 гг. завоевали в Европе серебряные медали, а в 2008 г. РФ заняла четвертое место. В 1968 г. четвертьфинальный матч с Италией в дополнительное время закончился вничью. А дальше в то время путёвка в полуфинал разыгрывалась по жребию. И так она досталась итальянцам.

А.С. ЛАЗАРЕВ

По Красному морю плывут каторжане,

с трудом выгребая галеру,

рыком покрыв кандальное ржанье,

орут о родине Пеpy.

О рае Перу орут перуанцы,

где птицы, танцы, бабы

и где над венцами цветов померанца

были до небес баобабы.

Банан, ананасы! Радостей груда!

Вино в запечатанной посуде...

Но вот неизвестно зачем и откуда

на Перу наперли судьи!

И птиц, и танцы, и их перуанок

кругом обложили статьями.

Глаза у судьи - пара жестянок

мерцает в помойной яме.

Попал павлин оранжево-синий

под глаз его строгий, как пост, -

и вылинял моментально павлиний

великолепный хвост!

А возле Перу летали по прерии

птички такие - колибри;

судья поймал и пух и перья

бедной колибри выбрил.

И нет ни в одной долине ныне

гор, вулканом горящих.

Судья написал на каждой долине:

«Долина для некурящих».

В бедном Перу стихи мои даже

в запрете под страхом пыток.

Судья сказал: «Те, что в продаже,

тоже спиртной напиток».

Экватор дрожит от кандальных звонов.

А в Перу бесптичье, безлюдье...

Лишь, злобно забившись

под своды законов, живут унылые судьи.

А знаете, все-таки жаль перуанца.

Зря ему дали галеру.

Судьи мешают и птице, и танцу,

и мне, и вам, и Перу.

Владимир Маяковский, 1915 г. Прислал В.В. Мищенко

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, В.И. Душкина, И.Н. Солодовченко и В.С. Спицевского за помощь политузникам. Редакция

…нынешние иностранные подстилки кричат, что во время правления Сталина выдумывали немецких, английских, американских, польских, японских и других шпионов, а сами, всё предавая и распродавая, стелятся и лижут в буквальном смысле слова задницы названым и неназваным чаще всего враждебным России иностранцам, доказывая таким образом, что шпионы были и тогда их правильно расстреливали. Всё, что делала Советская власть в СССР, в Советской России было правильно и справедливо, на пользу нашему народу и всему человечеству! Всё, что делали и делают США, НАТО и их россиянские шестёрки из РФ, – это преступление против России, нашего народа и всего человечества! В. Горячев

...пока Медведев сидел в кабинете и увольнял пятерых военачальников, допустивших уничтожение в результате пожара базы морской авиации в Подмосковье, Путин был с людьми, демонстрируя, что он о них заботится, что он их лидер.

Посещая места пожаров в окрестностях Воронежа, Путин мастерски организовал целое представление, позвонив президенту. Конечно же, совершенно случайно этот звонок показал самый крупный в стране государственный телеканал. «Да, Владимир Владимирович. Привет еще раз. Да, ну что, как дела там?» – говорит Медведев из своего богато украшенного кабинета, глядя вниз и барабаня пальцами по столу. «Ситуация тяжелая», - отвечает Путин, морща брови и глядя по сторонам, как делают люди, звонящие по мобильному телефону. Эта активная беседа двух чиновников-бюрократов длится несколько минут – обычный, знаете ли, телефонный разговор, во время которого Путин говорит сидящему в кабинете вдалеке от людей Медведеву, что ему надо делать. А сделать ему надо то, что диктует Путин, находящийся на выгодной позиции на месте событий: увеличить силы пожарных, ускорить процесс выплаты компенсаций. Какое уж тут равенство, когда партнер диктует партнеру перечень дел для исполнения. «Foreign Policy», США

…народный тост «Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было!» пока в России на практике смогли реализовать только чиновники. Отрывной календарь на 2010 г.

…в Советское время мы отдыхали, лечились, дружили, работали, туристы и спортсмены освоили Северный Кавказ. В Зеленчуке мне пришлось начинать организацию и строительство обсерватории. Нам сказали, что там 365 солнечных дней в году. (Правда, не повезло, бывал дождь.) К нам подъехал Келдыш – президент АН СССР и Колосов от Б.А. Введенского. Вдвоём, без охраны, переночевали, сбегали на зарядку. Проводили обоих без всякой охраны. Это было по тем временам естественно, а сейчас Кавказ – прифронтовая зона. И.М. Журавлёв

…с умилением вспоминаю того красивого и элегантного молодого человека, который так естественно для него оказался в числе тех сердобольных москвичей (всегда ведь найдутся святые и полусвятые!), привезших тогда осаждённым беглыми подонками в Белом доме всякие продукты в больших и разных картонных коробках – а я, вместе с другими принимая от них и грузя в автобус (помню, уже ночью и под тёплым проливным дождём!) эту трогательную помощь, машинально спросил у него про его увесистую коробку: «Что тут?», - «Колбаса, сырок», - коротко и скромно ответил он. – Это как?!?... Евгений Одинцов, г. Москва

…Куда не глянешь – видишь отовсюду

С газет, с экранов, изо всех щелей

Глядит на нас израильское чудо –

Нас, русских, поучающий еврей.

…………………………………….

Вот и стоим перед дилеммой вечной:

Как жить сейчас

и что нам делать впредь?

Бороться с ними – античеловечно.

А не бороться – значит умереть!

К. Огнев

…настаиваю, чтобы в случае предъявления России каких-либо материальных претензий со стороны Польши по так называемому Катынскому делу, удовлетворять их не из бюджета страны, а за счёт конфискации и реализации имущества наших соотечественников, почему-либо уверовавших в причастность НКВД к расстрелу польских военнослужащих, ну и, конечно, - инициаторов и проводников этой окаянно-покаянной идеи…

А также предлагаю переименовать улицу Солженицына на улицу Ветрова, т.е. того самого псевдонима, под которым Исаич и строчил свои паскудные доносы… А.А. Борисов

…великая Обухова ни за какие блага мира не стала бы петь нежную, горькую, изумительную песню, если б там было хоть одно слово неправды, а несправедливо забытый ныне поэт Алымов тоже знал о чём писал: «Собирался народ атаманов кончать, Шли казаки, отринувши страх, Шла казачка в поход пулемётом стучать, Помогать партизанам в боях». Уже первые восемь слов огненных – напрочь перечёркивают убогие телеблеяния какого-нибудь ср… Млечина о зависимости русской революции от такого же ср… Парвуса!.. Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа

...«Когда теперь, у раскрытого гроба, вспоминаешь весь пройденный путь товарища Дзержинского… хочется одним словом охарактеризовать эту кипучую жизнь: ГОРЕНИЕ».

Маяковский рекомендовал:

Юноше, обдумывающему житьё,

Решающему, сделать бы жизнь с кого,

Скажу, не задумываясь: делай её

С товарища Дзержинского.

Чья же ненависть убрала памятник Дзержинскому в самом центре Москвы? Ответ получил из следующих слов Сталина:

«Буржуазия не знала более ненавистного имени, чем имя Дзержинского».

Кажется всё ясно. Вечная ему Слава и Память! А нам пример… Алексей Голенков

...к сказанному Ю.И. Мухиным и Василием Ивановичем из Новосибирска («КБ», №23, 2010, «А я говорю...») можно добавить такое непонятное наблюдение. Сан Саныч Пикуленко - стародавний рекламист импортного автопрома. Вплоть до китайского!.. Но вы когда-нибудь слышали, чтоб не то что сам он заводил речь, но чтоб в эфире «Разворота» («Эхо Москвы», 09-часовые выпуски) ему зачитывали вопросы слушателей относительно такого солидного изделия, как машины «Баварского Механического завода»? Исключая исторические экскурсы об антикварных машинах 1950-х годов, я что-то не припоминаю. «Мерседесами», бывает, интересуются, «Ролс-Ройсами» интересуются, а БМВ - как бы нет. А теперь посмотрите на наши дороги. Уже и братвы давно нет - братва давно надела милицейские погоны и ездит на «Майбахах», а БМВ как была выдающейся машиной, так и остается, и социальные налоги государства затраты на неё, как на «Вольво», не перегружают. И, однако...

Не иначе как дилеры прочего железа редакции «Эхо» платят, а истинным арийцам это не позволяет профессиональное достоинство... Я не осведомлен о рекламной позиции этой фирмы, но предположение, что она приняла какой-то внутренний запрет на коррупционные сделки с туземными борзописцами, отсутствующий в прочих компаниях, и от неё «Эхо» не перепадает ни пфенига, напрашивается.Р.Б. Жданович

...к замечательной статье Павла Краснова №21 с.г. у меня есть два замечания.

1. Желательно дать справку об этих Мышковичах на сегодняшний день. Как развернулись потомки Кирилла Орловского после его кончины? Чего достигли в брежневскую эпоху, ельцинско-горбачёвскую, при батьке Лукашенко. Может быть, и там всё развалено, как у наших дерьмократов? Нельзя ли дать такую же беспощадно правдивую характеристику сегодняшнего, как это сделал Павел Краснов? Я когда-то работал в Могилёве и могу засвидетельствовать - в статье Краснова нет ни грана лжи. Не то что в ящике демократов.

2. Задание «историкам», подобным болтуну Сванидзе и «политологу» Никонову - внуку Молотова. Пусть расскажут хотя бы в «К барьеру!» (возможно, им не дают сказать этого в ящике), какие героические или трудовые свершения у них позади. Никонов кое-что показывает по телеку-то в синем, то в песочного цвета, то в сером костюме. И так уверенно критикует своего деда, что надо немедленно ставить его на место Лаврова - не всё ли равно, какая голова будет сдавать интересы России своим партнёрам?

Кирилл Орловский, конечно, герой. Но и Никонов, может быть, тоже герой. Только мы о его геройствах ничего не знаем. Может быть, внук Молотова умеет не только языком мочалить, но и созидать? Созидать руками, а может быть, и головой. Вы посмотрите, как умело может выполнять бросок через бедро их премьер, как управляет горными лыжами на виражах и спуске. Сталин-то так не умел. У него была совсем иная тактика: «сказал - сделал». Гляньте, как умеет надувать щёки главнокомандующий президент. Сталин-то так не умел. А Медведев-то умеет. На Новой Земле уж коммунизм построил Дмитрий. А Сталин-то до строительства коммунизма в Заполярье не додумался. Все земли, отрезанные у СССР, Медведев собирает в кучу - хочет в циркумполярной области построить новый золотой век. С пальмами, виноградом. Под стеклянным колпаком. Первую половину полярного дня светит солнце, а вторую половину полярного дня светит звезда Исаковского. В Карском море будет добывать газовые гидраты и продавать лунатикам. Белые медведи, песцы и полярные куропатки будут наблюдать жизнь двуногих пришельцев через стенку стеклянного колпака. В.Я. Зленко, Ставрополь

…Каждый должен бы знать,

что буржуи от нас не отстанут.

Нам смертельный вердикт

зарубежная вынесла гнусь.

Под прикрытием лжи

изведут без открытого боя,

Чтобы стереть навсегда слово им ненавистное «Русь».

Надо всё просчитать,

все подводные камни предвидеть.

Сжать свою доброту,

что дана от природы, в кулак.

Надо нам, как в войну,

научиться опять ненавидеть –

Ибо ненависть – то,

с чем в борьбе побеждается враг!

К. Шатров

…на днях, прогуливаясь с приятельницей по Фрунзенской набережной (на стороне Парка культуры), в который раз восхитились разумной и удобной гранитной облицовкой этого речного берега, сделанной ещё в 1937 году (специально к столетию гибели Пушкина) силами зэков. Похоже, Сталин вообще решил, что пусть лучше публика работает, чем ничего не делает – вот и получилась эта очень даже неплохая набережная, всё хоть польза какая-то, а то ведь упорно бездельничали на свободе (и не «никто не хотел умирать», а – никто не хотел работать, как потом и никто не хотел воевать – тогда и понадобилось, ниспослано было такое явление духа в виде Сталина, а то сидели бы сейчас все в Чухломе!)…

Сталин предпочитал обращаться к возвышенному в людях, потому что и сам был, прежде всего, возвышенным человеком, низменного в нём ничего не было никогда ни на одно мгновение! Вот уж пример для подражания на все грядущие века! Подражать таким, как Толстой, как Сталин – этот путь никогда никого не обманет!.. Джекки, фрезеровщица

...не согласен с мнением В. Горячева (в №22 от 01.06.2010), что закон о суде народа над властью нужен только для партии, а не для народа. Он пишет:

«3. Что значит награждать и наказывать высшую власть? Это значит взять ответственность на себя. Как было хорошо - вали всё на царя, на вождя, на генерального секретаря, на президента. А теперь пеняй на себя? Это не годится».

Да, действительно, чтобы судить или даже просто высказать свое мнение нужно брать на себя ответственность. Ответственность не мед и не хлеб с маслом, чтобы ее любить или стремиться её иметь. До нее нужно просто умственно дорасти. Для обывателя легче жить без всякой ответственности, но, к счастью, народ многообразный, сложный организм, в нем есть выдающиеся умы, обучающие других и двигающие прогресс. Как показывает жизнь, так жить, вовсе без ответственности, никак не получается, кто-то всегда вынужден эту ответственность нести. Горячев предлагает оставит народ в покое, пусть и дальше живет безответственно, пусть будет хаос, пусть народ остается быдлом как тысячу лет назад.

В связи с этим хочу тов. Горячеву напомнить, что человек тем и отличается от животного, что берет иногда на себя ответственность за свои поступки, стремится к их осмыслению. Философия вашей позиции, уважаемый тов. Горячев, такова, что, мол, зачем нам в космос летать, когда наши деды и прадеды прекрасно жили без космоса. Так вот, объясняю, для того и заложен в человеке огромный творческий, интеллектуальный потенциал, чтобы он мог его совершенствовать до бесконечности, развивая и повышая его во многих проживаемых им жизнях. И народ, к примеру, Советский народ, то же не сразу с неба упал, а его создал и воспитал великий Сталин. Если бы он исповедовал вашу философию, то не было бы ни СССР, ни советского народа, ни великих свершений и т.д.

Поэтому надо понять простую вещь. Уже сам факт принятия такого закона воспитывает народ, заставляет его задуматься над своими действиями и их последствиями. Человек должен стремиться к совершенству это в нем есть. Это ему дано изначально, и он должен ставить перед собой сверхзадачи, чтобы совершить невероятное, которое с позиции сегодняшнего дня кажется вообще невозможным. Однако такие люди, как Ю.И. Мухин, и их немало, мыслят другими категориями. Они знают, чтото, что сегодня кажется невозможным, завтра становится обычным делом.

Так же и с законом о суде народа над властью. Закон рано или поздно обязательно примут. Не эта власть, так другая. И нельзя весь народ держать за быдло, хотя вы и называете его умным. Но умному человеку не страшно быть ответственным. Это для него нормально и естественно, поскольку он понимает, что когда все стремятся к ответственности за свои поступки, то это просто идеальный вариант рая на Земле. Так давайте этот рай создавать собственными руками, а не ждать, когда он нам с неба свалится, или, того хуже, каждый день препятствовать его наступлению. Не бойтесь остаться в дураках при принятии этого закона, а бойтесь им оставаться на сегодняшний день, не принимая его. Рудольф Майер

...в Берлине открылся специальный центр по оказанию психологической и иной помощи военнослужащим с посттравматическим синдромом, которым страдают главным образом немецкие «афганцы». В 2006 году в бундесвере было выявлено 83 случая «посттравматического стрессового расстройства» у солдат, возвратившихся из Афганистана. В 2007 году их было уже 149, в 2008 - 245, а в 2009 - 477. В первом квартале нынешнего года военные медики выявили 147 солдат, нуждающихся в профессиональной помощи после «афганского стресса». Нарастание числа солдат с расстройствами психики военные эксперты связывают с обострением ситуации в зоне ответственности бундесвера на севере Афганистана, участившимися терактами и обстрелами, ростом потерь. По оценке экспертов, лишь около половины солдат, прошедших Афганистан, сохраняют психическое здоровье. По данным независимых экспертов, серьезные нарушения психики характерны для 5-7% военнослужащих, возвратившихся с операций за рубежом. А среди тех, кто участвовал непосредственно в боевых действиях, этот показатель может достигать 30%. Олег Артюшин

...в Южной Корее усиливается борьба с теми, кто уклоняется от призыва на срочную воинскую службу. В последнее время в стране в очередной раз возник интерес общества к тому, как некоторые его члены готовы отслужить положенные в среднем 24 месяца обязательной воинской повинности. Это внимание вызвали скандалы нынешних и прошлых лет, при расследовании которых вскрылось, что некоторые политики, собирающиеся занять должности в правительственных или местных органах разных уровней либо стать депутатами, избежали призыва в армию. А некоторые помогли это сделать своим сыновьям. Сотни людей, как выяснилось в ходе ведущихся в настоящее время полицейских расследований, попытались избежать почетной обязанности при помощи получения врачебных свидетельств о несуществующих болезнях или физических дефектах. За последние пять лет около 530 человек попались на попытках всякими способами не служить в армии. Среди них известные всей стране деятели шоу-бизнеса, спортсмены, а также дети влиятельных в обществе людей. Согласно решению Военно-призывной службы министерства обороны, будет проведена перепроверка всех анализов у тех, кто в течение последних нескольких лет не попал в армию по медицинским показателям. А тех, кого уличат в неблаговидных поступках, заставят отслужить в армии три года. Владимир Кутахов

...на совести ныне 61-летнего Вальтера Х. - убийство 13-летней школьницы, которую он задушил в алкогольном угаре, нападение на нескольких женщин, которых он пытался изнасиловать и задушить. После отсидки положенного тюремного срока он был оставлен за решеткой, ибо психологи сочли его опасным для общества. Законодательство ФРГ до последнего времени предоставляло возможность в порядке превентивного заключения держать преступника за решеткой практически бесконечно долго, если он представляет потенциальную угрозу для людей. Однако в прошлом году Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал практику превентивного заключения в Германии нарушением прав человека. В результате по постановлению Федеральной судебной палаты Вальтер Х. вышел на свободу, хотя эксперты считают его «бомбой замедленного действия», которая может взорваться в любой момент. Исходя из этого полиция установила наблюдение на Вальтером Х., который поселился в Саарбрюккене. «Эта ситуация невыносима, - заявил глава МВД земли Саар Штефан Тоскани. - Мы ежедневно задействуем 16 сотрудников полиции, чтобы контролировать этого в высшей степени опасного человека». Стражи порядка следуют за Вальтером Х. буквально по пятам, не теряя его из вида ни на секунду. Это имеет свою цену - 12 тыс. евро в день.

А тем временем в Германии в превентивном заключении после отбытия наказания находятся еще около 150 опасных преступников, которые в обозримой перспективе могут выйти на свободу. И приставить к каждому из них по полтора десятка полицейских для круглосуточного наблюдения будет просто не по карману. Олег Артюшин

...всемирная организация здравоохранения /ВОЗ/ значительно преувеличила угрозу «нового гриппа», что привело к неэффективному расходованию огромных финансовых ресурсов на вакцинацию населения. Об этом говорится в докладе, принятом профильным комитетом Парламентской ассамблеи Совета Европы. «Процесс принятия решений по борьбе с вирусом А/H1N1 в ВОЗ не был открытым для общества, - считают депутаты. - Комитет по чрезвычайным ситуациям ВОЗ и европейские консультативные органы, непосредственно участвовавшие в выработке рекомендации в отношении пандемии, не предоставили свои пояснения по данному вопросу». В ПАСЕ также озабочены «возможным влиянием на ВОЗ крупнейших фармацевтических компаний», которые в прошлом году, как считают эксперты, заработали около 10 млрд. долларов на продаже вакцин против «нового гриппа». Кроме того, депутаты уверены, что «резкое падение доверия населения к системе здравоохранения может оказаться катастрофическим в случае появления пандемии в будущем». Владимир Шилов

...Зураб Церетели удостоен награды города Нью-Йорка за вклад в культурное сближение между Россией и США. С наградой Церетели тепло поздравил мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, который отметил вклад русскоязычной общины в развитие города. «Еще 20 лет назад никто бы не поверил в то, что владельцем ведущей американской спортивной команды может быть русский, - сказал, в частности, Блумберг. - Однако сейчас это никого не удивляет, и это еще раз подтверждает то, что все мы живем в мире, который становится все меньше и все взаимосвязаннее». Он рассказал о своей недавней встрече с российским миллиардером Михаилом Прохоровым, ставшим первым в истории иностранным владельцем клуба НБА - «Нью-Джерси Нетс».

Ни для кого не секрет, что купленная российским олигархом баскетбольная команда крайне неудачно выступила в минувшем сезоне. И сейчас некоторые эксперты поговаривают, что при новом хозяине «Нетс» попытаются заполучить к себе выдающегося игрока из Кливленда Леброна Джеймса, на которого положили глаз еще по крайней мере два клуба НБА - «Нью-Йорк Никс» и «Чикаго Буллс». Причем Блумберг недавно лично возглавил шумную пи-ар кампанию, цель которой - убедить талантливого защитника кливледских «кавалеров» сменить место жительства и перебраться в город на Гудзоне. Туда же, кстати, намерен перевести свою команду из штата Нью-Джерси и Прохоров. С этой целью в Бруклине уже прошла церемония закладки будущей спортивной арены, на которой будет играть прохоровская команда.

Мэр напомнил, что Нью-Йорк является одним из самых интернациональных по своему составу городов мира. По словам Блумберга, Нью-Йорк «стал тем, чем он является сегодня, именно благодаря тому, что сюда приезжают люди со всего мира, чтобы реализовать свои мечты». Он посетовал на то, что «во времена экономических кризисов американцы пытались закрыть двери перед новыми иммигрантами». «Я утверждаю, что это ужасная ошибка, - сказал Блумберг. - Сейчас иммигранты нужны нам как никогда, чтобы повести нашу страну по пути экономического выздоровления. Поэтому нам необходимо продолжать привлекать замечательных ученых, художников, инженеров, антрепренеров, которые рождают идеи и создают продукты, двигающие прогресс». Мэр Нью-Йорка, недавно переизбранный на этот пост в третий раз, убежден: одна из причин того, почему Нью-Йорк лучше других городов справляется с экономическим спадом, заключается в том, что «он остается городом, где рады иммигрантам». Именно притоком иммигрантов Блумберг объяснил продолжающийся рост населения Нью-Йорка, которое сейчас достигло самого высокого в истории города уровня - 8,4 млн. человек. Владимир Кикило

...в России для немецких предприятий, прежде всего среднего бизнеса, открываются большие возможности. Так считает Мартин Херренкнехт, председатель правления строительной фирмы «Херренкнехт». Владимир Смелов

...в индийском городе Кумбаконам недавно открылся новый детский парк. И это хорошее событие не обошлось без Сталина. Он лично перерезал ножницами красную ленточку и, ласково погладив по головкам собравшихся детей, пригласил их в это царство развлечений. Ребята с обожанием взирали на солидного усатого дядю, подарившего им праздник. Среди этих осчастливленных Сталиным были, наверное, и Хрущев, и Горбачев, а в придачу к ним еще и Гагарин с Пушкиным. Что за шутки, спросят некоторые, при чем тут тени советских лидеров, которые вдруг объявились на мероприятии локального масштаба в Кумбаконаме, что располагается в южном индийском штате Тамилнад? Да и Юрия Алексеевича с Александром Сергеевичем зачем сюда приплели? Но напрасно изволите гневаться. Безо всяких шуток парк открыл Сталин. Вполне реальный, живой и здоровый. И с усами, но без трубки. Такая фамилия у заместителя главного министра Тамилнада, политика левых взглядов и лучшего друга детей. Из последнего вытекает, что он носит ее не просто так, а когда-то на заре туманной юности выбрал ее сознательно и совсем не с кондачка. И сделал это по традиции, бытовавшей у жителей юга Индии в середине прошлого века, когда расцветала дружба этой страны с Советским Союзом. В то время родители в Тамилнаде и особенно соседней с ним Кералы стали давать своим детям звучные имена Ленин, Сталин, а иногда и других деятелей ЦК ВКП/б/. Потом на смену им пришли Хрущев и даже Горбачев тоже успел «прописаться» в этих индийских штатах. Покоренные подвигом первого космонавта планеты называли своих сыновей Гагариным, а очарованные поэтическим гением Пушкина давали имя «нашего всего» собственным чадам.

...в соответствии с парламентской резолюцией, принятой в марте 2008 года, боевые операции канадских войск должны быть прекращены к 1 июля 2011 года и до конца года все войска, боевая техника и снаряжение должны быть выведены из Афганистана. Игорь Борисенко

...через 10 лет в Германии будет профессиональная армия - более быстрая, гибкая, лучше вооруженная, но меньшей численности, чем ныне. Об этом заявил министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг в интервью журналу «Шпигель». «Через 10 лет мы преодолеем застопоренные реформы последних десятилетий. Численность войск сократится, и они будут обучены противостоять вызовам со стороны асимметричных угроз. Через 10 лет мы станем более профессиональными, более быстрыми, более гибкими. Мы потенциально сможем задействовать солдат по всему миру и, несмотря на это, не забывать о защите родины», - заявил министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг в интервью журналу «Шпигель». Сергей Латышев

...на территории Германии до сих пор в земле скрыто свыше 100 тыс. неразорвавшихся авиабомб, сброшенных авиацией союзников в период Второй мировой войны. В конце Второй мировой войны на страну обрушилось более двух миллионов бомб различных калибров и классов - фугасные, осколочные, зажигательные весом от 50 до 500 кг каждая. По некоторым оценкам, до 20% из них по различным причинам не взорвались. Их обезвреживание началось сразу после окончания войны и продолжается по сей день.

Согласно экспертным оценкам, в недрах Берлина находится еще 3 тыс. неразорвавшихся авиабомб. «Подозрительные» зоны имеются также в Кельне, на который только в ходе бомбардировки 30 апреля 1945 года авиация союзников в течение полутора часов сбросила 1455 тонн бомб. В Гамбурге из предположительно 14 тыс. неразорвавшихся бомб обнаружено и уничтожено только 11 тыс. Неразорвавшиеся бомбы обнаруживают при земельных работах практически каждый день. Как правило, их нейтрализация саперами ведомства по ликвидации боеприпасов проходит без осложнений. Но порой взрыватель бомбы срабатывает и спустя многие десятилетия. Так, в сентябре 1994 года в Берлине самопроизвольно взорвалась авиабомба времен Второй мировой войны. Трое строителей, обнаруживших ее при рытье котлована, погибли, еще 17 чел. получили ранения. Был разрушен также находившийся поблизости жилой дом.

Последний трагический инцидент произошел поздно вечером 1 июня нынешнего года в Геттингене /земля Нижняя Саксония/. Там при рытье котлована на глубине 7 метров была обнаружена бомба весом 500 кг. Ее предстояло обезвредить на месте, однако взрыватель сработал еще до начала работ. Трое находившихся рядом с бомбой саперов погибли, еще шесть человек получили ранения и госпитализированы. Олег Артюшин

...«Мы вместе мир сумеем сохранить» - под таким девизом в Нью-Йорке прошел четвертый детский фестиваль русской культуры, организованный русско-американским культурным центром «Наследие». В этом году фестиваль, который по традиции состоялся на большой поляне парка Форт-Трайан на севере Манхэттена, был посвящен 65-летию Великой Победы и окончанию Второй мировой войны. Один из самых известных детских ансамблей Нью-Йорка - «Золотой петушок» исполнил песни времен Великой Отечественной войны. Питомцы Ирины Загорновой в солдатской форме пели «Темную ночь», «Смуглянку», «Журавлей». Им со слезами на глазах подпевали представители старшего поколения. Владимир Кикило

...улицы Неаполя стали гигантской сценической площадкой для оригинальной драматической постановки по мотивам бессмертного романа Федора Достоевского «Преступление и наказание». Так называемые «испанские» кварталы южной столицы Италии превратились, по замыслу режиссера Сильвии Гарбуджино, в городские кварталы Санкт-Петербурга. В рамках Неаполитанского театрального фестиваля этот спектакль в двух частях показывали по два вечера подряд. Уникальная акция была приурочена к XIV симпозиуму Международного общества Достоевского /МОД/, для участия в котором прибыли около 120 ученых из 25 стран мира. Тема нынешней сессии МОД - «Достоевский - философское мышление и взгляд писателя». Симпозиум был организован Восточным университетом Неаполя и Итальянским институтом философских исследований при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, Российского фонда фундаментальных исследователей и фонда «Русский мир». Алексей Букалов

А.С. ЛАЗАРЕВ