От этих гнусных образин

Дуреешь, Зин!

В. Высоцкий

Есть такое юридическое понятие - «дискредитация правосудия». Оно понятно любому гражданину и совершенно непонятно только российским судьям. А теперь вот надо вводить и юридическое понятие «дискредитация прокурорско-следственной работы», которое, понятное дело, можно будет объяснить любому гражданину, кроме прокурорско-следственных работников.

На мой взгляд, Чайка своей деловитостью уничтожил профессиональный авторитет этих работников начисто, превратив их в глазах граждан России в скопище сидящих на шее общества дебилов. Ну вот как это понять?

«Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка поручил направить в Следственный комитет материалы для доследственной проверки фактов, изложенных в фильме Андрея Кондрашова «Березовский», сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя ведомства Марину Гридневу. По итогам проверки, отмечает РИА Новости, будет принято процессуальное решение.

…Так, в фильме Кондрашова утверждается, что Березовский мог быть причастен к исчезновению кандидата в президенты РФ Ивана Рыбкина: по мнению авторов фильма, Рыбкин мог быть вывезен из России с целью убийства (он пропал в Москве в феврале 2004 года, а спустя пять дней объявился в Киеве).

…В фильме также высказывается предположение, что Березовский вместе с грузинским бизнесменом Бадри Патаркацишвили могут быть причастны к подготовке подрыва штаба Виктора Ющенко в 2004 году. Кроме того, авторы «Березовского» говорят о возможной причастности заглавного героя к убийству Александра Литвиненко, который был отравлен полонием в Лондоне в 2006 году».

Что получается? Получается, что прокурорско-следственные службы России укомплектованы Чайкой таким маразматическим сбродом работников, что и эти работники, и сам Чайка десятилетиями вообще не способны понять, совершено или нет преступление? Тем же Березовским. Им, дебильным, надо кино об этом показать. И не просто кино, а кино на центральном канале ТВ!

Вот НТВ показало кино, как Удальцов «предал Родину», и тут же Чайка дал указание возбудить против Удальцова сотоварищи уголовное дело. А про то, как МВД и суды Москвы на глазах десятков миллионов граждан совершают преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них» кино ни один канал ТВ не показывает. До сих пор! Ну как тут против полицаев и судей уголовное дело возбудишь?

Про «похищение Рыбкина» из Москвы в Киев кино по телеканалу «Россия» показали, само собой, тут же надо возбудить уголовное дело против Березовского. Это похвально! А вот про похищение Развозжаева из Киева в Москву кино не показали, значит, Развозжаев и должен сидеть, а не те, кто его похитил.

То есть какими бы тупыми нам ни виделись журналисты ТВ (как журналисты), но как детективы они просто гении по сравнению с Чайкой и его людьми. Ведь получается, что прокуроры и следователи о преступлениях в России могут узнать не из заявлений о преступлениях, не от агентуры, а только из кино. По центральным каналам ТВ. Десять лет о преступлении, о котором весь мир шумит, НТВ не будет кино снимать, - и Чайка не шевельнется. Снимет НТВ - и тут же «над просторами России гордо реет прокурор».

А вот других фильмов прокурорско-следственные работники не смотрят, видать, времени не остается. Тот же Березовский оплатил фильм, в котором убедительно доказывается, что в Москве дома взрывала гексогеном ФСБ. Ну не видал Чайка этого кино! Про мифический подрыв штаба Ющенко кино посмотрел, а про гибель сотен граждан России в провокации Путина ниччо не слыхал! Ну ниччо!!

Сколько фильмов (документальных фильмов, а не заказного бреда) снято о фальсификации итогов голосования на выборах в Госдуму и президента! А Чайка ни один не смотрел! И 3,5 тысячи поданных ему заявлений с требованием проверить итоги голосования на всех избирательных участках России, не видел! Да и как эти заявления читать будешь, если все работники СКР и Прокуратуры телевизор смотрят. А там столько программ - где время, Зин?

И при виде таких «правоохранителей» как тут не согласиться с мнением лучших умов интеллигенции: «Москва, 5 января — РИА Новости. Французская актриса Брижит Бардо заявила, что президент России Владимир Путин сделал больше для защиты животных, чем все президенты Франции». Что да, таки да!

К сожалению, у нас в России такая оппозиция, что тут же кинется собирать подписи под петицией о замене Чайки на Соловьева или ещё какого-нибудь Петросяна, если, конечно, Собчак откажется. А я считаю, пусть будет Чайка!

Но только окольцованная вот этим: http://www.otvechayka.org/.

Ю.И. МУХИН

Правление В. Путина в наибольшей степени ассоциируется с двумя крайне негативными для страны явлениями — необычайно возросшими произволом и коррупцией. Утверждение, что в России африканский уровень коррупции, действительности давно не соответствует. Во многих африканских странах уровень коррупции ниже, чем в России.

Начиная с правления Путина ситуация только ухудшалась, и всё более стремительно. Такого воровства и взяточничества Россия не знала за всю свою историю. Защитники Путина утверждают, что коррупция «лихих 90-х» была не ниже, чем сегодня. Но факты говорят об обратном. Масштабы коррупции при Ельцине и при Путине несопоставимы. Это особенно наглядно видно на примере беспрецедентного обогащения семьи Лужкова-Батуриной (недавний сопредседатель партии «Единая Россия»). Еще один пример — так называемое дело писателей. В 1997 году разразился грандиозный скандал по поводу гонораров ряда членов правительства за книгу о приватизации. Гонорар каждого составлял 90 тыс. долларов. Скандал привел к правительственному кризису, уже весной 98-го правительство было отправлено в отставку. Теперь же сообщения о воровстве нефти на сумму свыше 6,5 млн. долларов никого не смущают. В воровской схеме задействованы: «Транснефть», Администрация президента Белоруссии, сам А. Лукашенко и его фонды, с российской стороны воровство прикрывают Администрация президента, Правительство и Транснефть. Лукашенко и «кремлепупсики тандема» всегда спорили, кому какая доля откатов принадлежит от ворованной нефти и регулярно «кидали» российских бизнесменов. Верховные суды не указ для Союзного государства Россия-Белоруссия, которое способствует коррумпированным схемам транзита нефти и газа. Коррупция и взятки ближайших путинских чиновников никого не интересуют, взяточники продолжают работать в государственных органах.

В самом деле, иск в Беларуси российская компания выиграла, суд сказал, что нефть из России поставлена, но Кремль так увлеченно ворует, что до сих пор выполненный нефтяниками договор поставки нефти не оплачен! Все знают: Кремль, В. Путин, Д. Медведев, А. Лукашенко, Правительство РФ, ФСБ, МВД, Генпрокуратура, Посольство Белоруссии в России, Транснефть, Таможня, Налоговая, Совбез России - каждый тряс, как мог! Всем необходимые выплаты были сделаны, а деньги за нефть в Россию так и не поступили! Государство в лице первых лиц не выполняет своих обязанностей по защите российского бизнеса. Кто после этого Кремль и «кремлепупсики»?

Если Россия считает Беларусь вправе не платить за нефть и требовать отмены роста таможенных тарифов, то честно было бы просто объявить об упразднении союзного государства и его органа во главе с Путиным! Если Россия считает, что Беларусь - это «зарубежье», то объявите о том, что Беларуси нечего делать в таможенном союзе, а заодно и в ОДКБ...

Коммерция в России нужна не для борьбы с Лукашенко или отрыва Беларуси от России, просто союзники должны выполнять договора, а не «крысятничать», как Кремль!

Почему Банк ВТБ не требует долги стран СНГ и Союзного государства? Они давно распилены и поделены! Почему родственники высших государственных чиновников занимают все посты в структурах ВТБ, Газпром, Роснефть, Пенсионном фонде, Сбербанке, Транснефти, РЖД и т.д.?

Что есть Газпром - достояние народа? Международная корпорация - это значит, что в ней сконцентрирован международный капитал: 26% - это иностранные инвесторы, из которых, 24,47% принадлежит американскому банку «The Bank of New York», известному своими скандалами с отмыванием денег и конфискацией вкладов. Следовательно, в условиях полной легализации присутствия на политической арене России Соединённых Штатов, они имеют возможность оказывать решающее влияние на принятие стратегических решений!

В чьих руках нити этого влияния? Госдепа? И всё это – при соучастии Путина!

Путин не будет рвать паутину коррупции, созданной им под покровительством и при участии в делах «добрых» американских дядей и их агентов влияния в России. Действительно, видимо, «безгрешный» Путин сильно «накосячил», работая в Германии, и поделом его вымели из КГБ.

Настоящая, непоказная борьба с коррупцией позволит сбросить уничтожающую Россию коррупцию Кремля и масонского братства из Санкт-Петербурга.

Инвесторы из США и «безгрешный Путин» русскому народу не указ!

В мае прошлого года все агентства новостей сообщали – С. Шойгу вступит в должность губернатора Московской области, в 15.00 в доме правительства Подмосковья начнется церемония его инаугурации.

Б. Громов решил покинуть пост губернатора Подмосковья. Медведев, который занимал тогда должность президента РФ, предложил на пост следующего главы региона С. Шойгу. Депутаты Московской областной думы единогласно утвердили эту кандидатуру.

После этого председатель Мособлдумы И. Брынцалов (племяш знаменитого Владимира Брынцалова - владельца медицинских компаний) вручил ему знаки губернаторской власти: золотую цепь с гербом и картой Московской области, а также губернаторский жезл.

С приходом нового губернатора кабинет министров правительства Подмосковья в полном составе подал в отставку, исполнять обязанности министров члены кабинета будут до нового их назначения.

Ранее Шойгу заявлял, что не видит смысла менять команду своего предшественника на посту главы региона. Команда формировалась не один день, многие делали свое дело добросовестно и профессионально.

Мы добавим, что, например, в Арбитражном суде Московской области числятся фиктивные сотрудники. Таковым является помощник судьи Дмитрий Иванов.

Адвокат Павел Зайцев, член Национального антикоррупционного комитета, попросил депутатов Госдумы и министра МВД Колокольцева проверить почему Дмитрий Анатольевич Иванов был зачислен на службу в Арбитражный суд Московской области на должность помощника судьи в 2010 году, но на самом деле там не работал. Сотрудникам аппарата суда и охране он неизвестен, в информационной системе нет его учетной записи, в протоколах судебных заседаний отсутствуют какие-либо упоминания о нем, он не был прикреплен ни к кому из судей. Но исправно получал зарплату, премии и материальную помощь!

С 2010 года имя Дмитрия Иванова стало широко известно «на рынке околосудебных услуг Московского региона - это «решальщик», через которого можно «зайти» и «занести».

Проделывать такие операции, не привлекая к ним руководство, невозможно. В связи с этим адвокат Зайцев напоминает в письме, что многие руководители арбитражных судов Московского региона «также назначались по очень интересным и странным критериям».

Сам руководитель Арбитражного суда Московской области Д. Плешков был назначен на высокую должность в 27 лет, не имея никакого судейского опыта.

Фиктивное трудоустройство Д. Иванова адвокат Зайцев объясняет его близкими отношениями именно с Плешковым. По сведениям Зайцева, Плешков и Иванов вместе ездили за границу — в январе 2010-го во Францию, в апреле 2012-го — в Эмираты, в июне 2012-го — в Германию. Но Председатель Следственного комитета России А. Бастрыкин не возбуждается от того, что они ездили вдвоем отдыхать, а третьим быть не хочет!

Арбитражный суд Московской области в последнее время частенько фигурирует в скандальных ситуациях. То же происходит и со столичным арбитражным судом вместе с МВД России. Получается, что жалуясь на судей Москвы и Московской области министру МВД России, вы смешите Следственный комитет России!

Президенту Российской Федерации

от Меркуловой Н.А.

О вопиющих нарушениях прав собственности и ст.35 Конституции РФ, а также о подрыве должностными лицами МВД России авторитета государственной власти

В производстве Следственной части ГУ МВД РФ по ЦФО находится уголовное дело №459178, возбужденное 01.02.2011 по ч.4 ст.159 УК РФ, согласно материалам которого генеральным директором ЗАО «МНОС» Алешиным И.Н. совместно с заместителями Татаренко, Трапезниковым, Гаврюшкиным, Дроком и др. путем незаконной эмиссии акций и представления в регистрационные органы подложных документов отчуждено моё право на ЗАО «МНОС» и похищено имущество указанного предприятия (рейдерский захват). Я, генеральный директор ЗАО «ЮУРТРАНС» и единственный 100%-ный акционер ЗАО «МНОС» Меркулова Н.А. органами следствия по делу признана потерпевшей и гражданским истцом. Алешин признан обвиняемым. Выпущенные незаконно акции, позволившие отчуждать моё право на ЗАО «МНОС» и на его имущество (2616 вагонов-цистерн), вступившими в законную силу постановлениями суда арестованы.

Орган следствия, вопреки ч.6 ст.115 УПК РФ, в соответствии с которой имущество, на которое наложен арест, должно быть передано на хранение собственнику или владельцу этого имущества, арестованные вагоны-цистерны передало на ответственное хранение Татаренко, который совместно с Алешиным отчуждал моё имущество.

Указанные мною факты подтверждаются заключением технико-криминалистической судебной экспертизы, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из-за того, что моей фирмой до настоящего времени управляет Алешин И.Н. и его соучастники, я несу колоссальные материальные убытки, так как он распоряжается в своих интересах прибылью, которую приносит моя фирма. Вагоны-цистерны, моя собственность, изнашиваются, полученные денежные средства используются на подкуп должностных лиц.

Однако руководство Следственного департамента МВД РФ не находит оснований для возврата моего похищенного имущества, а ищет всяческие оправдания своих незаконных решений, выступая фактически адвокатом обвиняемого Алешина И.Н. Следует отметить, что расследование уголовного дела, которое вначале велось эффективно и быстро в СЧ СУ при УВД по ВАО г. Москвы, было без мотивированного обоснования изъято СК при МВД РФ и передано СЧ ГУ МВД по ЦФО, где стало расследоваться однобоко и вяло.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.119-122 УПК РФ, прошу Вас принять меры к восстановлению моих нарушенных прав, а именно: в соответствии со ст.115 УПК РФ передать мне на оперативное управление, пользование и ответственное хранение мои же вагоны-цистерны в количестве 2616 шт.

С уважением и надеждой на справедливое решение вопроса, Президент «Международного нефтегазового клуба в Гостином дворе», почетным членом которого Вы являетесь,

Н.А. Меркулова

Телеграмма в адрес Президента России успешно прошла через почту России, но не миновала «решальщиков» и «экспертов», затем нашла продолжение в Генеральной прокуратуре и МВД. Благодаря «решальщикам» расследование остановилось.

Криминалистическая экспертиза подтвердила, что документы, на основании которых были выпущены дополнительные акции, поддельны. В ходе допроса «рейдер» Алешин и его адвокат крадут из дела документ, по которому делалась экспертиза. Адвокат с документом убегает, а следователь его догоняет на улице и отбирает документ. Составлены три рапорта, которые с показаниями свидетеля приобщены к делу. Адвокат не наказан, ему дают отвод. Суд накладывает арест на вагоны-цистерны и накладывает арест на акции, затем арестованное имущество передают рейдеру Алешину на ответственное хранение с правом вести коммерческую деятельность.

В этой истории участвуют сотрудники адвокатуры, судов, МВД, ФСБ, СК, Генпрокуратуры, Администрации президента, о заслугах которых мы ещё расскажем.

Начальнику Следственной части

ГУ МВД России по ЦФО

от потерпевшей

по уголовному делу №459178,

возбужденному по ч.4 ст.159 УК РФ

Меркуловой Н.А.

Ходатайство о дополнении постановления о привлечении Алешина И.Н. в качестве обвиняемого по уголовному делу №459178

Уголовное дело №459178 возбуждено 01.02.2011 г. СО при ОВД по району «Сокольники» УВД ВАО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту незаконного захвата путем незаконной эмиссии акций ЗАО «МНОС», 100%-ным держателем акций которого являюсь я как генеральный директор ЗАО «ЮУРТРАНС».

Впоследствии уголовное дело передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД ВАО г. Москвы, а затем без всяких оснований передано в СЧ ГУ МВД РФ по ЦФО, где оно передано уже 3-му следователю, Богданову А.Л., и находится в его производстве до настоящего времени. При таких обстоятельствах рассчитывать, что дело будет расследовано полно, объективно и оперативно не приходится.

Но то, что я узнала от следователя Богданова Л.А., превзошло мои самые худшие ожидания. Дело в том, что Богданов Л.А. ознакомил меня с постановлением о привлечении Алешина И.Н. в качестве обвиняемого, вынесенного 17.02.2012 г. Указанный документ поразил меня своей необъективностью, неполнотой и даже ошибками в названиях фирм, задействованных в совершенном преступном замысле. Так, вместо ЗАО «ОК БРУКВУД» указано ЗАО «ОП БРУКВУД», вместе ООО «СПЕКТОР» написано ООО «СПЕКТР». Впечатление такое, что его подготовил не следователь, а адвокат Алешина И.Н.

Алешин И.Н. не смог бы один совершить захват моего предприятия и его имущества. С ним были лица, которые помогали ему в этом. Это Трапезников, Дрок, Татаренко, Малахова, Гаврюшкин, Фокина и другие лица. Их данные в деле имеются. Одни подписывали подложный протокол общего внеочередного собрания ЗАО «МНОС», другие - договора, с помощью которых выводились активы ЗАО «МНОС» в ООО «МНОС», где генеральным директором являлся сам Алешин И.Н., иные лица помогали ему в силовом захвате офиса фирмы. Также в деле имеются свидетельские показания об их неправомерных действиях, а также вещественные доказательства, то есть документы, которые ими подписаны. Большинство из перечисленных лиц до сих пор получают заработную плату и иные платежи из моей же похищенной фирмы. В то же время, как я (президент) и моя дочь (вице-президент) компании незаконно (что подтверждено решением Дорогомиловского суда) уволены из моей же фирмы!

Органом следствия действиям этих лиц правильная правовая оценка не дана и они к уголовной ответственности не привлечены. Богданов Л.А. говорит, что в их действиях он не видит состава какого-либо преступления.

Кроме того, он не видит состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, по факту нападения Алешиным И.Н. (и сотрудников ЧОПа) на меня и насильственного захвата всех подлинников учредительных документов ЗАО «МНОС». Оказывается, когда толпа мужиков (вызванных Алешиным) врывается в личный кабинет президента компании, избивает охранника, ломает и переворачивает мебель, разбивает в кабинете стекла и телефон, а сам Алешин И.Н., применяя физическую силу, похищает из личных сумок документы, и в завершении выкидывает меня на улицу, выкрутив руки и выкинув вслед на пол одежду - не имеет места состав преступления! При этом необходимо иметь в виду, что я являлась учредителем и президентом ЗАО «МНОС», являюсь учредителем ЗАО «Анаконда элит», у которого ЗАО «МНОС» арендовало помещение под офис, в котором напали на меня, похитили у меня подлинники учредительных документов ЗАО «МНОС» и затем выкинули на улицу.

Из статьи 330 УК РФ следует, что самоуправство - это «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинён существенный вред».

Конституцией России (ст.21) установлен порядок, что «достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию...». Ст.35 Конституции РФ: «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

Нормативным актом, а именно ФЗ «Об акционерных обществах», и согласно Уставу ЗАО «МНОС», президенту и учредителю указанной фирмы, то есть мне - Меркуловой Н.А., предоставлено право находится в указанном офисе на законных основаниях.

Самовольными, вопреки установленному законом и нормативными актами, действиями Алешина, который насильственным путем, путем применения физической силы отобрал у меня подлинники учредительных документов и выкинул меня из принадлежащего мне на правах личной собственности помещения, мне причинен существенный вред, а именно: я от моральных переживаний заболела онкологическим заболеванием; из-за похищенных учредительных документов потеряла возможность осуществлять свои права акционера ЗАО «МНОС».

Правомерность этих действий я оспаривала, обращаясь по телефону «02» в ГУ МВД по г. Москве, письменно обращаясь (неоднократно) в прокуратуру г. Москвы, в Генеральную прокуратуру РФ и к органу следствия, в чьем производстве находится данное уголовное дело.

Факт самоуправства Алешина И.Н. подтверждаю я, как потерпевшая, моя дочь Меркулова Н.В., трое свидетелей. По этому же факту мы звонили в милицию и ОМОН. Может быть, Богданов Л.А. плохо видит?

Ранее я передала органу следствия ходатайства о привлечении Алешина И.Н. к уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.2 ст.174.1, ч.1 ст.145 УК РФ. Мои ходатайства не голословны, а подкреплены доказательствами (в деле есть показания свидетелей, я приложила к своим ходатайствам и жалобам выписки из банковских счетов, полученные по запросу суда по гражданскому делу и другие доказательства)…

Однако Алешину вменяется только один эпизод по ч.4 ст.159 УК РФ и то только незаконное отчуждение права на ЗАО «МНОС» путем незаконной эмиссии акций. А то, что он совместно с вышеуказанными лицами стал выводить активы в другие фирмы, в том числе в ООО «МНОС», генеральным директором которого является он сам, и то, что он со счетов ЗАО «МНОС» перечисляет денежные средства на свой личный счет (вывел в свой адрес 88 млн. руб. и 129 млн. руб.), незаконно выпускает векселя и закладывает мои вагоны под кредиты, подводя мое предприятия к банкротству, следствие считает производственными вопросами.

Даже во вступившем в законную силу и неотменённом постановлении Преображенского суда г. Москвы от 29.03.2011 г. указано об установлении судом фактов совершения Алешиным И.Н. с использованием своего служебного положения сделок с похищенным имуществом ЗАО «МНОС» в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, продавая похищенные вагоны-цистерны самому себе. Цитаты: «рассмотрев ходатайство по существу, суд приходит к выводу <...> после чего, пользуясь приобретенным путем обмана правом на имущество ЗАО «МНОС», без ведома единственного истинного акционера Общества в лице генерального директора ЗАО «ЮУРТРАНС» Меркуловой Н.А., Алешин И.Н. частично продал имущество ЗАО «МНОС» в ООО «МНОС», где он сам является генеральным директором». Данные действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.174.1 УК РФ, из диспозиции которой следует, что легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления - это «финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления», что и имеет место в данном случае.

Почему органом следствия эти действия не указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Алешина И.Н. и они не вменены ему в вину? Или орган следствия отменил вышеуказанное постановление суда? Или же здесь имеет место сокрытие преступления? Мне это непонятно.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.119-122 УПК РФ, прошу:

Принять меры к тому, чтобы дело было расследовано полно и объективно.

По результатам следствия вынести постановление о привлечении Алешина И.Н. к уголовной ответственности по всем эпизодам его преступной деятельности, в том числе по вышеперечисленным нормам УК РФ.

Привлечь к уголовной ответственности всех соучастников Алешина И.Н., в том числе вышеперечисленных лиц, вменяя им соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ...

Н.А. Меркулова

В начале декабря одна из судей Московского арбитражного суда Е. Золотова обратилась в Следственный комитет с жалобой на своего руководителя С. Чучу. Она рассматривала иск АФК «Система» к ОАО «РЖД» об отмене продажи акций Первой грузовой компании, но ее решение не удовлетворило руководство суда. После того как она передала в канцелярию Чучи копию судебного акта, от неё потребовали его отменить, а ей самой — подать заявление об отставке. Ничего этого судья Золотова не сделала, и тогда руководство отстранило ее от дела и отменило принятое ею решение, нарушив Конституцию РФ и закон «О статусе судей», запрещающих кому-либо вмешиваться в их работу.

Фиктивное устройство «эффективных решальщиков» на государственную службу — так же, как давление на судей, — предполагает очередной коррупционный скандал! То обстоятельство, что председатель Высшего арбитражного суда А. Иванов, лично назначивший и Плешкова, и Чучу, разрабатывает сейчас судейскую реформу, главной задачей которой является именно борьба с коррупцией, делает ситуацию совсем смешной. Это такой же борец, как и главный «борец» в Кремле, благодаря их «борьбе на кремлевском ковре и под ковром» «МНОС» находится в руках рейдеров, а «решальщики» являются официальным звеном коррупции!

В начале года председатель Высшего арбитражного суда А. Иванов предложил в целях борьбы с коррупцией прослушивать служебные телефоны судей. И в некоторых арбитражных судах внешние телефоны судьям вовсе отключены, а внутренние поставлены на прослушку. У судей кроме служебных телефонов есть мобильные, которые можно менять. При желании этих мобильных можно завести два или три десятка и вести по ним любые переговоры с «решальщиками».

Поэтому постоянное прослушивание линий судей не имеет ничего общего с системной борьбой с коррупцией. В поисках реформаторских решений председатель ВАС решительно отвергает авторитет многовековых систем права, разработанных другими странами, может, вспомнит «столыпинские галстуки»?

Под его критику попала британская судебная система. «Английские суды периодически берут на себя функции, если так можно выразиться, юридического жандарма всей планеты, — заявил он, — и принимают к своему производству неподсудные им дела. …Популярность английского права связана только с тем, что все хотят спрятать своё имущество в офшорах».

На самом деле российские предприниматели обращаются в британские суды просто потому, что хотят судиться там, где есть правовая предсказуемость, а не проплаченная либо устроенная сверху, из-за кирпичного забора на Красной площади. И если глава ВАС этого не понимает, о какой реформе он тогда вообще говорит? О коррупционной для «решальщиков»?

Революционная идея А. Иванова — рекомендация судьям при рассмотрении дел руководствоваться «вдумчивым» анализом реальных экономических отношений, а не формальными положениями законов. Это подход Остапа Бендера, к чему такой подход приведет — ясно заранее: к коррупции, какой Кремль ещё не видывал. Экономические отношения можно найти во всех спорах, включая раздел имущества или бракоразводный процесс. По закону суды не вправе вмешиваться в целесообразность решений обратившихся к ним лиц и обсуждать их, в том числе с точки зрения экономики. Они должны руководствоваться исключительно правовой стороной при рассмотрении любой категории дел — налоговых, имущественных, каких угодно.

То, что творят назначенцы Кремля, глава ВАС и «решальщики», мы видим на примере ЗАО «МНОС», всё это безобразие удивляет мирных граждан, которым хочется, чтоб судьи всё-таки были судьями, а не «решальщиками».

Скандалов вокруг арбитражных судов накопилось так много, что надо как-то с ними начинать разбираться. Так и объяснил адвокат П. Зайцев причины своего обращения в Госдуму.

Что касается Подмосковья, по представлению В. Путина исполняющим обязанности губернатора Московской области стал экс-глава фракции «Единая Россия» в Думе А. Воробьев. Эксперты уверены, что Воробьев обеспечит кадровую преемственность после ухода Сергея Шойгу, которого он неоднократно называл своим «крестным отцом». Шойгу в России - Дон Вито Карлеоне от МЧС?

Формирование новых управлений в самом Кремле показывает схему применения бывших членов кабинета премьера Путина, которые теперь стали помощниками президента Путина. Правда в том, что советники и кураторы администрации президента - некомпетентные люди, которые освоили только систему собственного обогащения, и то под защитой Кремля, МВД, ФСБ, МИД и Правительства РФ.

Коррупция разъедает нашу страну, и Путин в этом виноват в первую очередь, так как прикрывает взятки своих советников, выдаёт кредиты странам, которые не соблюдают международное право и не возвращают долги коммерческим структурам России даже по решению своих высших судов, не говоря о соблюдении законов нашей страны. Наглядная иллюстрация коррупции - дела ЗАО «МНОС», МО «Интерэлектро», фондов «Дети Чернобыля», «Федерация», дела военной прокуратуры, скрывающей факты убийства военнослужащих-срочников, и «решальщики» руководителя Арбитражного суда Московской области Д. Плешкова, назначенного на высокую должность в 27 лет. Кому нужны такие «решальщики»? - только коррупции и масонам. Списки масонов и «решальщиков» с каждым годом увеличиваются за счёт государственного аппарата, который весь забит непрофессиональными кадрами! Начиная с Кремля, правительства, Администрации президента, «Госдуры», Совета Федерации и кончая «великими» министрами обороны из семейства «табуреткиных-портянкиных», С. Ивановым - руководителем ГЛОНАСС и назначенными губернаторами, развалившими целые регионы. Вождь «тандема» Д. Медведев на Давосском форуме заявил в интервью, что «время относительно лёгких реформ, касающихся нашей экономики и будущих экономических процессов, прошло». При этом проблема коррупции является «важной, но не решающей»!

В это время московские власти продолжают энергично, с огоньком «пилить» деньги налогоплательщиков. Заказали экспертное исследование на предмет выявления в русскоязычных блогах материалов, пропагандирующих «преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних». Почему правительство Москвы ищет подобные материалы и передаёт информацию о них в правоохранительные органы — непонятно. Самим интересно или МВД ничего не хочет знать о детской проституции?

(Пусть спросят у начальника ГУ МВД России по Самарской области генерал-лейтенанта полиции Ю. Стерликова, заместителя начальника Главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД России генерал-майора полиции В. Кима, руководителей органов законодательной, исполнительной власти, силовых ведомств Самарской области, председателя Общественного совета Главка, а также членов коллегии, начальников управлений, отделов (отделений) и подразделений аппарата Главка, начальников управлений и отделов МВД России по городам и районам, в том числе по нескольким муниципальным образованиям Самарской области.

С 1 марта 2011 года вступил в силу закон о переименовании милиции в полицию. Недавние отставки в МВД говорят о том, что коррумпированное руководство Кремля недовольно результатами реформы, но реально бороться с коррупцией не может. Колокольцев применяет привычный метод - наполняет ведомство лично преданными людьми.

В регионах всё остаётся по-прежнему. В ГУ МВД по Самарской области прошла коллегия, рассматривались итоги работы правоохранительных органов за 2012 год. Они оказались неутешительны. Начальник Главка Ю. Стерликов предупредил, что в отношении отдельных руководителей будут приняты конкретные меры вплоть до увольнения. Ю. Стерликов сам нарушает закон и не признает свои ошибки, одной рукой поощряет своих подчинённых, другой – их же увольняет. А коррупция и проституция в регионе процветают! Сотрудниками территориальных подразделений полиции не пресечено ни одного факта взяточничества.

Снижение числа обращений граждан на неправомерные действия сотрудников полиции говорит о том, что правды в Самарском регионе добиться невозможно. Да и сам Стерликов привык махать шашкой, не думая головой, мы уже писали о коррупции и делах в Самарском регионе.

Не улучшаются дела и в культурной столице - Санкт-Петербурге, голосующем средним пальцем за «тандем». Завершено расследование дела преступной группировки, в которую входили сотрудники МВД. Они были настолько уверены в своей безнаказанности, что держали похищенных людей в ОВД. По делу проходит 12 человек, в том числе бывшие сотрудники уголовного розыска 74-го отдела полиции УВД по Красносельскому району Петербурга. Один из подозреваемых стражей порядка числится в розыске, а один из главарей банды уже осужден.

На счету группировки, по данным следователей, 4 убийства, 4 разбойных нападения, 2 похищения человека и 2 эпизода вымогательства. Кроме того, задержанных уличили в преступлениях в сфере незаконного оборота оружия и наркотических средств.

Членам группировки предъявлено обвинение по ст.ст. 105 (убийство), 162 (разбой), 163 (вымогательство), 126 (похищение человека), 222(незаконный оборот оружия), 158 (кража) УК РФ.

В Санкт-Петербурге у мужа следователя МВД О. Толоконниковой полиция обнаружила несколько автомобилей, которые числятся «в угоне». На «угоне» он подрабатывал, держал похищенное в частном доме. Сотрудники угрозыска искали угнанный Lexus, провели обыск и нашли не только эту машину, но еще 4 автомобиля и трактор-погрузчик. Хозяин домовладения был задержан по уголовному делу о хищении. Жена оказалась «не в курсе», откуда в доме следователя новые автомашины.)

А что касается Правительства Москвы - уточняется, что речь может идти о текстах, фотографиях, аудио- и видеозаписях. В первую очередь московские власти интересует детская порнография. На соответствующие исследования выделили 14 миллионов рублей.

А теперь, как обещали, расскажем о родственниках путинской «элиты».

Н. Мантурова - жена министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, причастного к рейдерскому захвату здания Международной организации «Интерэлектро». Владелица клиники пластической хирургии «Ланцетъ».

Семейство Меркушкины - младший сын, старший сын, брат и племянник губернатора Самарской области Николая Меркушкина. Вице-премьер правительства Мордовии, владелец контрольного пакета ООO “Маслозавод”, остальные - владельцы долей в компании “Мордовцемент” (крупнейший производитель цемента в Поволжье). Старший сын экс-губернатора Александр Меркушкин напрямую владеет контрольным пакетом ООО “Маслозавод” с годовой выручкой 7,5 млрд. рублей.

Брат экс-губернатора Александр Меркушкин и племянник Сергей Меркушкин напрямую владеют соответственно 9,98% и 8,34% акций “Мордовцемента”. В 2011 году выручка предприятия составила 11,3 млрд. рублей, чистая прибыль - 225,2 млн. рублей.

Самара и Саранск получили право на проведение игр чемпионата мира, в обоих случаях потребуется строительство новых стадионов, для чего потребуется строительный цемент.

Т. Степашина - супруга председателя Счетной палаты С. Степашина, старший вице-президент ВТБ, член совета директоров ВТБ-Страхование. Все страны СНГ должны банку ВТБ (долги невозвратные). С. Степашин молчит, как рыба!

При присоединении Промышленно-строительного банка к ВТБ стало известно, что Т. Степашина владеет 5%-ным пакетом, на продаже которого она могла заработать свыше $30 млн.

Д. Патрушев, старший сын секретаря Совета безопасности, экс-главы ФСБ Н. Патрушева, - Председатель правления скандального Россельхозбанка. В 2012 году не менее пятой части кредитного портфеля банка была проблемной, а именно обладала признаками обесценения (воруют не по-детски). А. Патрушев, младший сын секретаря Совета безопасности, первый заместитель гендиректора “Вьетсовпетро” - совместного предприятия госкомпании PetroVietnam (51%) и “Зарубежнефти” (49%). В свое время занимал должность заместителя руководителя отдела ФСБ, курировавшего нефтяной рынок. В 2006–2011 годы - советник председателя совета директоров «Роснефти» (Председатель И. Сечин, у которого все должности в Роснефти, как в ВТБ и Газпроме, заняты родственниками, а специалисты и выпускники ВУЗов с красными дипломами не нужны. Куда их - для родственников места не хватает! Роснефть не резиновая).

Стало известно о говорящих перестановках в правлении Внешэкономбанка: А. Иванов, сын главы президентской администрации, выходца из разведки и начальника утонувших спутников ГЛОНАСС - С. Иванова, сменил П. Фрадкова, сына главы Службы внешней разведки М. Фрадкова.

Кузен президента И. Путин - вошел в совет директоров не самого крупного подмосковного Промышленного сберегательного банка. Это третий финансовый институт, в совете директоров которого заседает Путин. Два других - «Мастер-банк» и Русский земельный банк, ранее принадлежавший супруге бывшего мэра Москвы Елене Батуриной.

Екатерина Игнатова - жена главы «Ростехнологий» Сергея Чемезова («Ростех» владеет 29% уставного капитала «Автоваза») владеет 70% фирмы «Кате», «стырившую» автоматическую коробку передач, которая устанавливается, в том числе, на автомобили «Автоваза».

Игнатова владеет 13,14% банка МФК, другие акционеры - Михаил Прохоров (27,7%), Александр Абрамов (19,71%), Виктор Вексельберг (19,71%).

Сын главы ФСБ России А. Бортникова Д. Бортников - член правления ВТБ.

А. Якунин, старший сын главы РЖД В. Якунина - совладелец британской инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM).

Компания развивает сеть гостиниц в России, участки для строительства отелей (расположены напротив вокзалов или рядом с ними в крупнейших городах России) были приобретены VIYM через «Желдорипотеку» (дочерняя компания РЖД). Установлено, что номинальными владельцами FELB (Far East Land p class="text"idge - транспортный оператор, который объединился с дочерней компанией РЖД «Трансконтейнер» для осуществления проекта по организации железнодорожных грузовых перевозок между Европой и Азией) являются кипрские компании, зарегистрированные по тому же адресу, что и структуры, аффилированные с VIYM. У этих кипрских компаний одни и те же корпоративные секретари, советники и хозяева.

П. Фрадков, старший сын главы Службы внешней разведки экс-премьера М. Фрадкова - Гендиректор Российского агентства по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (100%-ная дочерняя компания Внешэкономбанка). Младший сын главы Службы внешней разведки Павел Фрадков, заместитель руководителя Росимущества, курирует управление делами, территориальные органы, финансовое управление и госзаказ.

Супруга вице-премьера России Аркадия Дворковича Зумруд Рустамова - заместитель генерального директора ОАО “УК Полиметалл”, входит в советы директоров ОАО «Международный аэропорт Шереметьево», ОАО “Полюс золото” (владелец М. Прохоров), ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» и ОАО «Ханты-Мансийский банк».

С. Иванов, младший сын руководителя администрации президента России Сергея Иванова - член совета директоров Газпромбанка и владелец его акций, председатель правления ОАО «Согаз». Работал в Газпромбанке, курировал корпоративный блок - работу с крупнейшими и крупными российскими компаниями, специальные проекты. Женился с большой помпой (В. Путин не присутствовал, хотя обещал) и через полгода развелся, достойную смену вырастил генерал С. Иванов! Своих детей воспитать не смог достойно, а учит жить всю Россию.

А. Иванов, старший сын руководителя администрации президента России - заместитель председателя правления Внешэкономбанка. Курирует в госкорпорации сферу, связанную с привлечением ресурсов на российских и международных финансовых рынках.

В 2005 г. насмерть сбил на дороге в Москве 68-летнюю пенсионерку. Согласно множеству свидетелей, пенсионерка переходила дорогу по пешеходному переходу на зеленый свет. Через 6 месяцев уголовное дело было закрыто, следствие посчитало, что он не нарушал ПДД и не совершал преступления.

Сын генерального директора ГК «Ростехнологии» Сергея Чемезова Станислав Чемезов - совладелец ООО «МедФармТехнология», управляющей компании проекта «Фармаполис». Этот фармацевтический городок планируется построить в Подмосковье. Проект ведет ГК «Ростехнологии».

Совладелец Геленджикского курортного комплекса «Меридиан», ООО «Генподрядгрупп», ЗАО «Ланта Телеком», «ОборонЦементЭнерго». С. Чемезов владеет 30% ООО «Медфармтехнологии» - управляющей компании проекта «Фармополис», который развивают «Ростехнологии» и минпромнауки Московской области.

Чемезову-младшему принадлежит четверть ООО “Геленджикский курортный комплекс “Меридиан”, совладельцами являются Наталья Якунина (супруга главы РЖД Владимира Якунина), Дмитрий Артяков (сын экс-губернатора Самарской области Владимира Артякова, бывшего Генерального директора АвтоВАЗ) и Майя Болотова (дочь президента “Транснефти” Николая Токарева). Ростех, РЖД, АвтоВАЗ и Транснефть – несовместимое объединилось через родственников.

Сын председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко Сергей Матвиенко - Генеральный директор «ВТБ-Девелопмент», владелец ЗАО «Империя». Интересы Матвиенко-младшего не ограничивались Петербургом, его партнеры - родственники руководителей из высших эшелонов власти. Ему принадлежит 25% в подмосковной девелоперской компании “Барвиха-4”, супруга министра обороны России Ирина Шойгу владеет 25%-ми, остальное принадлежит компании “Гранд Лэнд” (которую контролирует мать губернатора Московской области Людмила Воробьева).

С высоких трибун постоянно декларируется, что основа рыночной экономики – частная собственность. Но ведь это значит, что 6,5 млн. долларов за нефть надо вернуть тем, кто честно выполнил свои обязанности по договору. Согласно господствующему ныне в России праву, частная собственность является производным институтом от прав человека. Сначала права человека (на рынке труда, в суде и так далее), а потом частная собственность, а вовсе не наоборот. «Наоборот» – это то, о чём врут Кремль, номенклатура, «системные либералы», чекисты-олигархи и прочие «прихватизаторы», то есть криминальные расхитители общенационального достояния. На фоне сверхдоходов от экспорта сырья, мегакоррупционных проектов вроде Сочинской олимпиады, новых программ вооружений, Сколково и прочего «нанотеха» и «Ростеха». А также под аккомпанемент назойливой трескотни о вставании с колен, державности, Третьем Риме, Русском мире и тому подобных глупостях В. Путина.

Другими словами, у русского народа и мирового сообщества появляются всё новые поводы заняться проблемами выживания всех групп населения в России. И лучше бы российские власти этим усилиям не мешали… Надо уходить, пока ветер без сучков…

МВД России выделило 60 млн. рублей на закупку почти 7000 мощных профессиональных электрошокеров. Еще 3 млн. рублей пойдет на закупку 5000 запасных картриджей к ним. Речь идет о поставке на вооружение уже весной этого года. Это устройство относится к самому мощному из трёх классов электрошокеров. Это значит, что Кремль готовится к народной революции!

Не надо сваливать на оппозицию свои успехи в подготовке народной революции в России!

Н.П. ЗУБКОВ, президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «Альфа»

На прошлой неделе стало совершенно очевидно, что никакой отставки Зюганова на предстоящем XV съезде КПРФ не произойдет. Это следует из поведения самого Зюганова, из заявлений первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова и члена Президиума ЦК КПРФ С.П. Обухова в связи с появлением в некоторых СМИ публикаций о том, что на съезде КПРФ может быть поставлен вопрос о смене лидера партии.

Так, И.И. Мельников в интервью агентству «Интерфакс» заявил, что «лидерство Зюганова в КПРФ никто не оспаривает» и что «ни на одной региональной отчетно-выборной конференции коммунистов вопрос о смене федерального лидера партии не ставился». Похоже, что это действительно так. После проведенных Зюгановым демонстративных погромов целого ряда региональных организаций, если бы какой-нибудь региональный секретарь сейчас поставил бы такой вопрос, то где бы он потом оказался?

Спичрайтер Зюганова С.П. Обухов заявил, что «никакой смены лидера партии Геннадия Зюганова на съезде в феврале следующего года не будет — такой вопрос на повестке дня не стоит». Кроме того, С.П. Обухов подчеркнул, что «председатель подтвердил свое лидерство, в том числе и на выборах, и любая партия, даже партия власти, может нам завидовать, а мы гордимся таким руководителем».

Сергея Павловича понять можно: он гордится таким руководителем и уже за эту «гордость» получил мандат депутата ГД и массу всяких привилегий. А если б не гордился, то где бы он тогда был: без мандата, без привилегий и без должности члена Президиума ЦК КПРФ?

Прочитав эти подобострастные заявления двух высокопоставленных функционеров от КПРФ, я подумал: а где же Рашкин? Он-то, что от них отстаёт, неужели не гордится своим бессменным лидером? Ведь у него в кабинете стоит табличка, на которой написано очень ёмко и лаконично: «Зюганов – прав».

Чтобы не делал и не говорил Зюганов, он всегда прав. Например, прав был, когда вечером 3 октября 1993 года призвал защитников Верховного Совета разойтись, чтобы ельцинским танкам и войскам было легче раздавить и расстрелять восставших и уничтожить последние завоевания Cоветской власти. Прав был, когда в 1994 году заявил, что «лимит на революции исчерпан». Зюганов прав был, когда на следующее утро после президентских выборов 1996 года первый позвонил Ельцину и поздравил его с победой, хотя по недавнему заявлению Димы-президента тогда на выборах победил не Ельцин, а Зюганов. И когда он потом проигрывал все президентские выборы и призывал к «новым победам». Уже не говоря про зюгановское «богоискательство», протаскивание крупных и средних буржуев в депутаты по спискам КПРФ за хорошую мзду и т.д. Список подтверждений такой «правоты» бессменного лидера КПРФ можно очень долго продолжать, но мне нет необходимости это делать, т.к. всё уже сделано другими авторами.

Однако зря я усомнился в «гордости» Рашкина за своего лидера! Рашкин «гордится» больше всех! И когда Мельников с Обуховым делали свои верноподданнические заявления, в это время Рашкин готовил обширный доклад к отчетно-выборной конференции своего МГК и заявление конференции под громким названием «Партия гордится своим лидером и даст жесткий отпор всем клеветникам». В этом заявлении, в частности, говорится:

«Коммунисты города Москвы неоднократно заявляли о своей поддержке Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Считаем, что партия вправе гордится своим лидером, не раз доказывавшем, что он по праву возглавляет ведущую политическую силу, оппонирующую разрушительной антинародной политике правящего бонапартистского режима.

XV Съезду КПРФ вновь избрать на пост Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова.

Из руководителей политических партий современной России Г.А. Зюганов обладает самым мощным политическим потенциалом и внутрироссийским и международным авторитетом».

Вот только почему-то неблагодарные избиратели как-то плохо оценили этот самый мощный политический потенциал и авторитет Геннадия Андреевича, когда на президентских выборах он набрал на 2 процента голосов меньше, чем получила КПРФ на думских выборах в декабре 2011 года. А в Москве «гордость партии» вообще оказалась на 3-м месте после Путина и олигарха Прохорова.

Как утверждается в материалах сайта КПРФ по этой конференции, состоявшейся в субботу 8 декабря, данное заявление было единогласно принято делегатами. И не удивительно! Голосование было открытым, путем поднятия рук. Подними руку против, и на тебе уже «черная метка». Следует также учитывать, что после многоступенчатого погрома московской городской парторганизации КПРФ в 2010 году в состав рашкинского горкома, сформированного в декабре 2010 года, могли попасть преимущественно карьеристы и лизоблюды.

Но даже и такой состав при тайном голосовании за кандидатов в члены нового состава горкома «набросал» Рашкину 47 «черных шаров», а его заму по оргработе А.В. Потапову – 57. Тем не менее Зюганов почти всех своих прихлебателей оставил на своих местах. Рашкин остаётся первым секретарем МГК, Потапов – секретарём по оргработе и т.д. Только Е.В. Доровин, очень приближённый к телу вождя ординарец, не будет секретарём по протестному движению. Судя по всему, Зюганов даст ему какой-то нехилый пост в ЦК. А протест теперь будет возглавлять буржуй Родин, под началом которого в сотрудничающей с московским правительством фирме «Город» работает 800 человек. Короче, Родин будет поднимать эксплуатируемых трудящихся против эксплуататоров, т.е. будет сам против себя поднимать протест.

Вот такие «зюгогулины» нам преподносит «гордость партии». Поэтому, если уж говорить о «бонапартистском режиме», то начинать надо о режиме, который создал Зюганов в КПРФ. Когда не то что критика в его адрес, а даже малейшие сомнения в целесообразности его дальнейшего пребывания на посту председателя ЦК КПРФ просто невозможны, когда преданы забвению принципы демократического централизма и плюют на Устав партии.

В этих условиях нет ни малейшего сомнения в том, что из шкурных интересов лизоблюды из ЦК проголосуют за Зюганова. Их не волнует то, что он и дальше будет так же успешно разлагать КПРФ и дискредитировать коммунистическое движение.

Павел Воротынский

От редакции. Наша газета уже писала, что погром ряда региональных организаций КПРФ осуществил, да, Зюганов, но задание он получил в Администрации президента. Призываем авторов точно описывать действия персонажей своих статей и давать им адекватные оценки.

С глубоким сожалением приходится наблюдать, что множество хороших людей, в том числе члены КПРФ, искренне переживают за то, что происходит в этой партии. И никак не осмелятся понять, что КПРФ – в чистом виде «ложный партизанский отряд», созданный оккупантами для достижения нужных им целей. А вспомним польскую коммунистическую партию, созданную Пилсудским не только для удержания в узде коммунистического движения в Польше, но и для борьбы с Советским Союзом, прежде всего путем внедрения к нам своей агентуры.

Товарищи, давайте будем смелее не только в словоречении, но и в мышлении.

В 1992 году Россия тайно предложила вернуть Японии два из четырех островов, находящихся севернее Хоккайдо, сделав это перед заключением мирного договора, а о судьбе остальных двух островов провести переговоры. Однако в Токио это предложение отвергли. Об этом сообщил отставной высокопоставленный дипломат.

Кадзухико Того, возглавлявший японскую делегацию на переговорах о четырех островах до конца 1991 года, будучи руководителем отдела Советского Союза в Министерстве иностранных дел, заявил недавно в интервью, что Москва предлагала вернуть Японии остров Шикотан и группу островов Хабомаи до заключения мирного договора об официальном завершении Второй мировой войны, а потом решить вопрос о суверенитете над Итурупом и Кунаширом.

Все четыре острова были захвачены Советским Союзом в конце войны.

По словам Того, это предложение устно озвучил тогдашний министр иностранных дел России Андрей Козырев своему японскому коллеге Митио Ватанабэ во время переговоров в Токио в марте 1992 года. Ватанабэ, занимавший пост министра с 1991 по 1993 год, умер от рака в 1995 году в возрасте 72 лет.

Того не присутствовал на тех переговорах между Козыревым и Ватанабэ, однако сказал, что узнал об этом предложении из одного дипломатического документа.

Он назвал этот шаг «максимальной уступкой» со стороны России, так как в двустороннем соглашении от 1956 года говорится, что Шикотан и Хабомаи будут возвращены Японии после подписания двумя сторонами мирного договора. Однако Япония отвергла это предложение, так как в нём не было гарантий возврата всех четырех островов, сказал Того.

Высказывания Того, который также возглавлял в МИДе бюро по делам Европы и Океании и бюро договоров, могут повлиять на запланированные переговоры между Токио и Москвой, цель которых - найти выход из тупика в этом давнем территориальном споре.

Согласно предложению от 1992 года, Шикотан и Хабомаи предполагалось вернуть под контроль Японии после того, как Москва и Токио обсудят сроки и процедуру их передачи. Далее планировалось провести переговоры о том, как наилучшим образом осуществлять управление Кунаширом и Итурупом, а также заключить двусторонний мирный договор.

Того считает этот шаг крупной уступкой со стороны Москвы, так как после распада Советского Союза в 1991 году её политическое влияние пошло на убыль. По его словам, данный шаг показывает, что Россия, очевидно, придавала «большое значение связям с такой мощной экономической державой, как Япония».

Однако спор продолжался, и в ноябре 2010 года двусторонние связи ещё больше ухудшились, когда президент Дмитрий Медведев совершил беспрецедентную поездку на Кунашир. Нынешний российский президент Владимир Путин выражает стремление разрешить эту проблему. “Japan Times”, Япония

Полицейские выявили факты многомиллионных хищений бюджетных средств, выделенных Ракетным войскам стратегического назначения Вооруженных Сил РФ на рекультивацию шахтных пусковых установок, сообщило МВД РФ.

«В ходе проверки обоснованности расходования этих средств выявлены противоправные схемы хищений, в реализации которых подозреваются должностные лица Министерства обороны России и представители ряда коммерческих фирм», — говорится в сообщении.

Ведомство отмечает, что на рекультивацию Минобороны РФ в 2008 году выделило 500 миллионов рублей.

Как говорится в релизе, в частности, начальник одного из управлений РВСН заключил контракт с ООО «ПромСпецСтрой», которым руководил его бывший подчиненный, на проведение рекультивации 11 боевых стартовых позиций, дислоцируемых в Оренбургской области. Стоимость этой сделки превысила 10 миллионов рублей.

«В качестве соисполнителя работ генеральный подрядчик привлек строительную организацию, расположенную в Оренбурге. За предоставленный подряд руководитель ООО “ПромСпецСтрой” потребовал у гендиректора оренбургской фирмы 1,5 миллиона рублей в качестве “отката”», — отмечается в релизе.

Факт передачи денежных средств через посредника был задокументирован.

При этом работы по рекультивации выполнены частично и с ненадлежащим качеством, однако приняты должностными лицами управления РВСН и оплачены Минобороны России полностью.

Возбуждено дело о коммерческом подкупе, мошенничестве и превышении должностных полномочий.

«Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к хищениям бюджетных средств, а также документирование других эпизодов противоправной деятельности продолжаются», — уточняется в релизе.

В последнее время в отношении должностных лиц министерства и подконтрольных ведомству фирм, возбуждена целая серия дел о хищениях. В частности, в одно производство объединены десять уголовных дел в отношении должностных лиц Минобороны о незаконной реализации холдингом «Оборонсервис» крупных объектов недвижимости министерства. По предварительным оценкам, ущерб от сделок с недвижимостью составляет около 4 миллиардов рублей. РАПСИ

Министр регионального развития Игорь Слюняев на заседании правительства предложил использовать в школах положительный опыт советских времен: нормы ГТО, начальную военную подготовку, учебно-производственные комбинаты и другие педагогические практики.

По его словам, возвращение этих практик позволит повысить уровень подготовки школьников, развить их физические способности и патриотизм. Слюняев выдвинул свои предложения после того, как свой доклад о развитии школ и среднего образования зачитал профильный министр Дмитрий Ливанов.

Премьер-министр Дмитрий Медведев в шутку предложил передать часть функций Минобрнауки Министерству регионального развития. «Вы готовы будете?» — спросил он Слюняева. Тот ответил, что просто рассказывал о том, что уже делается «в масштабах одного конкретного региона», и то, что он изучал «в Тамбове, в Белгороде, в Калуге». В каком «конкретном регионе» вводятся нормы ГТО, УПК и НВП, министр не уточнил.

В сентябре 2011 г. сообщалось, что правительство Москвы одобрило программу «Спорт Москвы» на 2012-2016 гг. объемом свыше 270 млрд. руб., в рамках которой планируется возрождение системы сдачи норм ГТО в школах. При поступлении на службу в армию молодые люди должны будут предъявить в военкомат карту спортсмена, где будут зафиксированы их спортивные достижения за последние три года.

Нормативы ГТО существовали в СССР с 1931 по 1991 г. Они включали в себя результаты по бегу на разные дистанции, метанию гранаты, бегу на лыжах, плаванию, отжиманию и подтягиванию. Впервые возродить ГТО в Москве предложил мэр Юрий Лужков еще в марте 2007 г. Он сказал, что считает, что это могло бы стать «критерием для оценки степени физподготовки школьников». В начале лета 2009 г. московские чиновники грозились ввести ГТО уже с начала учебного года, однако этого так и не произошло. “Ведомости”

Первый раз купил вашу газету. Был приятно удивлён, что ещё есть издательства, которые, не боясь, печатают такие материалы. Где всё пишется, как оно есть, без всяких обиняков и хождения вокруг да около. Надеюсь, что теперь стану вашим читателем, хотя всё-таки мне как пенсионеру покупать прессу накладно.

Почему Медведев так стремится допродать Россию? Почему он так её не любит? Ведь продают то, что ещё нормально функционирует. Ведь Россия так скоро загнётся! Он что, не боится народа? Или считает, что в Москве всем места для жизни и работы хватит?

Может быть, поэтому и расширили границы Москвы? Или очень быстро вокруг аэропорта Внуково понастроят свои моногорода, где будет жить чиновьё. На всякий случай. Чуть что – 5 минут езды и уже в своем самолёте.

Почему, когда пишут, что Россия в результате приватизации получит аж 200 000 000 000 (двести миллиардов) рублей (о-о как много нулей) – а всего-то 6 млрд. долларов. И в то же время, скромненько сообщают, что гениальный, мудрый, человеко- и Россиилюбивый Вексельберг уже владеет 18 млрд. долларов.

То есть вся оставшаяся Россия стоит 6 млрд. долларов, и один человечек может спокойно купить Россию 3 раза. Боюсь, Медведев опять продаёт Россию по блату своим человечкам.

Может быть, надо и людей этой страны продать; глядишь пару сотен миллионов рублей и набежит? В.И. Грунев

Священнику Димитрию Свердлову, настоятелю храма святых апостолов Петра и Павла в подмосковной деревне Павловское, который стал известен после того, как выразил готовность извиниться перед участницами панк-группы Pussy Riot, запретили служить в церкви. Формальная причина его “отставки” – самовольное оставление прихода.

“Священник Димитрий Свердлов за самовольное оставление прихода запрещается в священнослужении на 5 лет и почисляется за штат”, – говорится в указе митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, размещенного на сайте Московской епархии РПЦ.

Сам священник уже прокомментировал эту информацию на своей странице в Facebook: “Друзья. Моя карьера в РПЦ закончилась вчера. Сегодня позвонил товарищ и сообщил, что на сайте Московской епархии вывешен указ о том, что меня одновременно отправили за штат и под запрет на 5 лет. Соболезнования не принимаю. Подробности позже”.

В марте 2012 г. Д. Свердлов заявил, что хотел бы попросить прощения у задержанных участниц Pussy Riot за “бешеную ненависть, которую проявила часть православного сообщества” в связи с “панк-молебном”, устроенным девушками в храме Христа Спасителя.

Д. Свердлов не сразу стал священником. В 1994 г. он закончил Российскую экономическую академию им. Плеханова по специальности “экономист-математик”, затем работал в различных компаниях специалистом по бюджетированию, бизнес-планированию и финансовому анализу. Учился в ПСТГУ и Коломенской семинарии. В 2000 г. он принял священный сан и с тех пор служил в различных храмах Подмосковья.

В течение продолжительного времени Д. Свердлов публиковался в журнале “Фома” и на портале “Православие и мир”. Он является активным блогером и имеет аккаунт на сайте радиостанции “Эхо Москвы”. В августе 2012 г. он написал пост, в котором рассуждал о том, стоит ли “уходить из церкви” после приговора Pussy Riot. Священник пришел к выводу, что причиной ухода скандал сам по себе стать не может, однако его можно воспринять как “последнюю каплю”.

“Присоединяясь к Православию, мы присоединились и к чудовищной, кровавой Византии. И к княжескому и царскому произволу в отношении к Церкви. И к синодальному правлению, хуже которого было только правление Церковью советское. Ко всем ужасам, и компромиссам, и к екатерининской секуляризации, и к безумной истории с расколом. И к ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ во главе нашей Церкви... и к офицерам КГБ в рясах. И ко всему остальному”, – отмечал священник.

“Но это как-то не помешало нам стать православными. Более того, видеть и, главное, ощущать благодать в нашей, такой искорёженной Церкви. Проблема только в одном. В том, что мы теперь сами стали свидетелями и участниками того, о чем пишут учебники истории”, – заключил Д. Свердлов. top.rbc.ru

Я хочу выразить свою моральную поддержку женщинам из музыкальной группы Пусси Райт. По моему глубокому убеждению, они не совершили никакого уголовно наказуемого действия – они никого не избили, ничего не ломали и не портили – они только по-своему молились еврейской «богородице» об изгнании использующего госресурсы для своего избрания в президенты В.В. Путина. Они в соответствии с Конституцией осуществляли свои права, гарантированные статьями 13 и 14, в музыкальном виде – используя свои способности для молебна в общественно доступном месте, присвоенном православными попами. Кстати, попы, которых я не уважаю, присвоили храмы, построенные на принудительно взимаемые церковные десятины (десятую часть доходов) так же и моих предков, относящихся к русской и казачьей национальности, не спросив, какая ветвь религии нам сейчас ближе − в сговоре с властью, которая для своего имиджа бросается рекламно молиться в церкви. Я лично хотел бы получить свою часть собственности, вложенной моими предками, и распоряжаться ею по своему усмотрению, а не по воле патриархов Кириллов и выкрестов Алексиев, отделённых от государства, но поддерживающих по своей корыстной прихоти тех или иных кормящих их президентов. Кстати, современная музыка часто звучит в западных храмах в качестве молитв и песнопений, и это для них никакое не кощунство! Итак, свободу русским женщинам, заключённым за их вероисповедание, гарантированное правами человека – статьёй 28 Конституции России! Свободу всем политзаключённым России, преследуемым за свободу слова, в том числе включённым в список надуманных экстремистов, − борющимся с фашистскими призывами еврейских религиозных писаний! Свободу прочим заключённым, правдиво отображающим нашу жизнь, ограбленным близкими к власти чуждыми нам олигархами и их приспешниками!

Что касается Н. Михалкова, осуждающего Пусси Райт, то пусть сначала осудит своего папу Серёжу, писавшего гимны коммунистам и капиталистам, т.е. занимавшегося лизоблюдством. А также взглянет на себя, недалеко упавшего от папы.

Я уже заканчивал свое обращение в защиту политзаключенных и обворованных всякими церковными и прочими десятинами граждан России, как мне на глаза попали две статьи в газете «Крестьянская Русь». Первая: «Нелюбовь к крысам» в №18, 2012 г. Александра Дедова – повествовала о том, как в селе Мостовское Курганской области был отнят дом Детского творчества, устроили в том доме церковный приход с крестом на крыше… Увы, желающих бить поклоны перед иконостасом в селе не нашлось, присланный поп, неумеренно пьянствующий и жадный к чужим деньгам, уехал. По-видимому, нетрудно угадать, по чьей инициативе он появился. И вторая статья – «Орден за усердие», автор Александр Головенко, в №28, 2012 г. − повествует о противоречащем Конституции поступке госструктур: о выделении из госбюджета огромных средств для поддержания Русской православной церкви, а именно: 1 июля, в день поднятия тарифов для населения, в центре города Брянска на улице В.И. Ленина состоялось открытие Свято-Троицкого кафедрального собора, построенного в основном на деньги того же «Газпрома», естественно, на добровольные пожертвования акционеров, каковым я являюсь; просто к нам нагло залезли в карман и к государству тоже – чем, спрашивается, не церковная обязательная десятина современных дней? Кстати, не только церковь залезает в карман акционеров и государства, а и различные профессиональные спортклубы, получающие миллионные вознаграждения, как в евро, так и в баксах, то есть государство создает новых олигархов за наш счёт, а профспорт, по-моему, должен быть самоокупаемым или существовать на подачки любителей этих видов спорта, каковым я, акционер, не являюсь, кстати. М.И. Скворцов

Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джафари обвинил Турцию в экономическом терроризме. По словам сирийского дипломата, правительство Турции, воспользовавшись страданиями сирийского народа, занявшись пиратством и экономическим терроризмом, вывезло из сирийского города Алеппо на свою территорию около 1500 единиц фармацевтического и промышленного оборудования, сообщает агентство Anadolu.

Джафари потребовал, чтобы Совет Безопасности ООН отреагировал на эти факты и настоял на “возвращении Турцией собственности законным владельцам и выплате компенсаций”. По его словам, преступные действия Турции преследуют цель подорвать благополучие сирийского народа и требуют осуждения.

“Премьер-министр Турции - большой лицемер, вообще всё их правительство лицемерно и враждебно настроено к сирийскому народу. Вызывает сожаление, что Эрдоган, требуя от “империалистических государств” вернуть ценности, вывезенные из Африки во времена колониального господства, сам занимается экономическим террором против соседнего государства. Международное сообщество должно положить конец этим беззакониям”, - сказал он.

Отметим, что МИД Сирии 10 января направил послание в Совет Безопасности ООН, в котором уведомил международное сообщество о разграблении боевиками оборудования около 1000 фабрик и предприятий в торгово-промышленном центре Алеппо, которое затем было незаконно вывезено на территорию Турции. ИА REGNUM

Интересные данные разведслужб США приводит обозреватель Хуссейн аль-Бербери в издающейся в Соединённых Штатах газете Watan.

Если воспринять сообщение Хуссейна аль-Бербери как достоверное, то придётся считаться с тем, что, согласно исследованию Департамента Ближнего Востока службы разведки США, к 2025 году или после него государство Израиль прекратит своё существование. “Процесс исхода израильтян и возвращения к местам прежнего обитания стал необратимым: свыше полумиллиона фаллашей (эфиопские евреи) и прочих африканских иудеев намерены вернуться на Чёрный континент в ближайшие десять лет”, - отмечает автор статьи.

“Готовы к реэмиграции более миллиона россиян и десятки тысяч европейцев. В документе указывается, что нарастание “революционной” волны в соседних с Израилем странах, прежде всего мощный всплеск исламизма в Египте, вызывают у израильтян тревогу и опасения за свою жизнь, своё будущее, будущее детей и родных. Израильтяне потянулись к родным местам, где родились и выросли. Исход пока ещё не стал впечатляюще зримым, и противостояние еврейского государства набирающему силы политическому исламу продлится здесь ещё много лет”, - пишет Хуссейн аль-Бербери.

“Страшат израильскую общественность и ничтожные показатели рождаемости и прироста населения, не идущие ни в какое сравнение с демографическим взрывом на палестинских землях. По данным американских разведслужб, полмиллиона израильтян уже запаслись американскими паспортами. Те, у кого нет ни европейских, ни американских выездных документов, как-то умудряются их раздобывать. Многие предпочитают отправиться в страны многоконфессиональные, со смешанным национальным составом населения, где можно будет распрощаться с мыслью о чистоте иудейской расы, на которой и воздвигался Израиль. Однако его основателям не удалось сотворить государственное образование, основанное на иудейской исключительности. Последующие лидеры не преуспели в этом ни в прошлом, ни в настоящем”, - отмечается в статье.

Существует много учений, исследований политических и религиозных аспектов, выдвигающих концепцию скорого конца Израиля как государства, и возникли они не сегодня, пишет Хусейн аль-Бербери. Есть среди них работы, опубликованные много лет назад. Так, очень известный британский историк Арнольд Тойнби в 1967 году, после очередной арабо-израильской войны, завершившейся победой Израиля и оккупацией огромных арабских территорий, писал: “Несмотря на победу, Израиль долго не просуществует. Сообщество аномальное, чуждое... Крохотное государство на чужих землях, его отторгающих. Как и многочисленные народы, обитающие вокруг него”. ИА REGNUM

США планировали взорвать Луну, чтобы победить в холодной войне и устрашить СССР. Уничтожить естественный спутник Земли предполагалось с помощью атомной бомбы, пишет Daily Mail.

Секретный проект NASA американцы хотели осуществить в 1959 г. Данная операция носила названия “Изучение возможности исследовательских полетов на Луну” и “Проект А 119”.

Работа над проектом велась при участии астронома Карла Сагана, который делал все необходимые расчеты. Власти США планировали отправить на Луну ракету с небольшим ядерным зарядом, которая должна была взорваться при столкновении с поверхностью небесного тела.

Луну хотели уничтожить именно ядерной бомбой, а не водородной, так как последняя была слишком тяжела для ракеты. Однако затем от этой затеи отказались: операция могла поставить под угрозу существование всего человечества, если что-то пойдет не так.

Ранее о тайных планах американских властей взорвать Луну, чтобы поиграть мускулами в холодной войне, рассказал журналистам физик Леонард Райфелл, который одно время был заместителем директора NASA. По его словам, реализовать проект американцы хотели именно в 1959 г., когда на вооружение ВВС США поступили первые межконтинентальные баллистические ракеты.

Отметим, что руководство американских ВВС отказалось комментировать данную информацию, когда с ними связались журналисты. top.rbc.ru

Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре–октябре 1993 года, продолжая информировать читателей газеты о поступлении денежных средств на сооружение памятника защитникам Верховного Совета Российской Федерации, погибшим 3–4 октября 1993 года, отмечает, что в течение четвертого квартала 2012 года поступили пожертвования от товарищей:

из Москвы – Булочниковой М.А., Вакуленко В.А., Веретяхиной Т.Г., Генералова В.В., Громова Д.А., Камардиной Т.В., Камеберды Т.В., Кузьмина С.Г., Лебедева В.А., Макачева К.И., Михайловской И.Н., Новака О.Э., Пелешенко Ю.И., Пикалева Л.Н., Рожковой Т.И., Саридабохова В.Г., Смирнова В.Н., Смирнова М.И., Солодовникова В.И., Степуро Т.В., Фадина П.В., Фролова А.М., Цыбулина Ю.Б.;

из Ленинграда – Белова Ю.С., Тополева Л.Г., Шукана М.Я.;

из других субъектов Российской Федерации – Прокудина Л.Н., Шумихиной Т.М. (Калининградская область), Андреева В.Б. (Кемеровская область), Березняка В.К., Флегонтова Е.А. (Московская область), Данилова И.П. (Псковская область);

из других городов и местностей России – Блазова Ю.М. (Балашов), Корниенко В.М. (Владивосток), Лебедевой Т.А. (Екатеринбург), Ермолаева С.А., Путинцева Ю.С. (Красноярск), Удалова В.В. (Пенза), Лыскова (Ханты-Мансийский округ).

Также поступили пожертвования от А. Глушкова (Латвия), Авраменко и Чернышева В.В. (Украина). Ряд товарищей, внесших свой вклад, не пожелали, чтобы их фамилии публиковались в печати.

Правление фонда выражает всем перечисленным и другим товарищам искреннюю благодарность за внесенный вклад в увековечение памяти погибших защитников Советской власти осенью 1993 года.

Надеемся, что и другие наши соотечественники внесут свою посильную лепту по реализации намеченного фондом проекта.

Деньги (только в рублях) можно перечислить на банковский счет фонда по прилагаемой квитанции или почтовым переводом по адресу 119607, Москва, ул. Лобачевского, д. 98, кв. 104, Смирнову Михаилу Ивановичу.

В течение 2012 года фонд проводил работу по распространению книг членов Союза писателей России, народного депутата Моссовета 1990–1993 годов, священника Виктора Кузнецова «Так было (начало кризиса). Август 1991 года» и «Так было. Расстрел» о событиях сентября–октября 1993 года, а также сборника стихов «Вечерний звон», участника прорыва блокады Дома Советов 3 октября 1993 года Фиохина В.П. Вырученные от реализации этих книг деньги по просьбе их авторов направлялись на сооружение памятника.

Желающие приобрести эти книги могут обратиться в Правление фонда по телефону 8-985-780-91-99.

В целом за 2012 год в фонд поступило 501 694 рубля. За этот же период фондом было потрачено 273 790 рублей. Расходы денежных средств осуществлялись на оказание материальной помощи защитнику Верховного Совета РФ В.В. Павлову, студии патриотического искусства «Союз» имени защитника Верховного Совета РФ Б.М. Гунько, барду, патриоту А.А. Харчикову, на благоустройство Мемориальной территории 1993 года, расположенной на Дружинниковской улице, а также на издательскую и административно– хозяйственную деятельность. Заработная плата штатному Председателю Правления фонда в 2012 году, как и в предшествующие года, не начислялась и не выплачивалась.

По состоянию на конец 2012 года в фонде насчитывалось накоплений на сумму 1 830 648 рублей.

В Правление фонда часто обращаются товарищи с такими вопросами:

1.На какие конкретно работы определена сумма 20 млн. рублей?

2.Сумма 20 млн. рублей определялась в 2006 году, не окажется ли так, что нужная сумма будет другая?

3.Разрабатывается ли проект памятника, и каков этот предполагаемый проект?

Прежде чем приступить к ответу на заданные вопросы хочу отметить, что после обращения фонда во властные структуры федерального уровня и г. Москвы 26 декабря 2006 года Московской городской Думой было принято постановление №420 «О внесении изменений в постановление Московской городской Думы от 27 июня 2001 года №97 «О перечне предложений о возведении произведений монументально–декоративного искусства городского значения». Пунктом 2 данного постановления определено установление Мемориала событиям на Красной Пресне (защитникам Верховного Совета Российской Федерации, погибшим 3–4 октября 1993 года).

Место расположения: улица Рочдельская, вблизи Горбатого моста и памятника дружинникам баррикадных боёв на Красной Пресне.

В этом же постановлении определена сумма 20 млн. рублей на финансирование проектных и производственно–строительных работ по сооружению памятника и благоустройства прилегающей территории. Считаю это ответом на первый вопрос.

Ранее Правлением фонда осуществлялась переписка с Правительством г. Москвы на предмет установки закладного камня на предполагаемом месте возведения памятника. На что фонд получил официальный письменный ответ о том, что любые работы по выполнению постановления Мосгордумы могут начаться только тогда, когда фонд представит Правительству г. Москвы документ из банка о том, что на счёте фонда аккумулировано 20 млн. рублей. Из чего следует, что эта сумма независимо от срока является постоянной. Такой будет ответ на второй вопрос.

При ответе на третий вопрос сообщаю, что с момента учреждения фонда Правлением устанавливался контакт с некоторыми московскими скульпторами на предмет подготовки проекта памятника. В настоящее время ими проводится работа по их изготовлению. Каждый из этих скульпторов подготавливает свой композиционный проект, который будет представлен во время проведения открытого конкурса.

Помимо этого фонд с вниманием отнесется и к другим творчески одаренным людям, которые могли бы поработать над своими проектами памятника.

Справки по телефону: 8-985-780-91-99.

М.И. СМИРНОВ, председатель Правления фонда

Властители вселенной, собирающиеся в Давосе на Всемирном экономическом форуме, пришли к мысли, что они не получили народного доверия от сотрудничества в экономике и глобального управления. Поскольку глобальное управление - ответственность не только государства, но и корпораций, часто даже более могущественных, чем сами правительства, то становится понятным недоверие среди населения к лидерам земного шара.

Мартина Гмюр, руководитель сети Советов по глобальной повестке дня (WEF-Direсtor Network of Global Agenda Councils) так объясняет эту проблему: «Вопрос лидерства становится самым большим вызовом 2013 года и останется им в последующие годы. Это, пожалуй, не удивительно, учитывая, что почти все лидеры наших дней выросли в совершенно другом мире, чем тот, который мы имеем сейчас».

Паскаль Лами, глава ВТО, говорит: «Нужна подходящая система глобального управления, имеющая необходимые органы власти, силу и энергию, чтобы создать более сбалансированное поле на международном уровне».

Слабость глобального управления в действительности подрывает состояние мировой экономики. Индекс экономического доверия все-таки остается в негативной зоне.

Дефицит доверия к лидерам - основа слабости глобального управления. «Нам нужно динамичное руководство, которое вывело бы экономику из застоя и не побоялось принять вызовы нынешнего дня», - говорит Мартина Гмюр.

Форум 2013 открывается, но рахитичное присутствие от России Д. Медведева, как правило, не попадает в центр внимания; русские потеряли шанс показать хозяевам вселенной свою живучесть. Это доказывает, что российская экономика недалека от «умирания».

В то время как Форум в Давосе пребывает в кризисе, в швейцарском городке отмечался необычный «государственный капитализм».

Два года тому назад Всемирный экономический форум в Давосе изобрел «Премию государственному деятелю мирового значения», чтобы наградить Лулу в конце его восьмилетнего пребывания на посту президента.

В этом году «Премия государственному деятелю мирового значения» была присуждена мексиканскому президенту Фелипе Кальдерону Инохоса. Он тоже является президентом одного из двух латиноамериканских гигантов, у него тоже истекает последний год его мандата, а его страна, как почти вся Латинская Америка, развивается с головокружительной быстротой. Хотя в действительности в Бразилии насчитывается гораздо меньшее число убийств по сравнению с Россией и Мексикой, хотя ей тоже угрожает наркотрафик под прикрытием коррупции, тем не менее результат войны, объявленной Кальдероном наркобаронам, привел к тому, что он завершает свой президентский срок с гораздо меньшим падением популярности по сравнению с президентом Путиным.

Совершил шумное паломничество в Швейцарию и перуанский президент Ольянта Умала Тассо, бывший последователь Чавеса, который всё больше подчеркивает свое идеологическое обращение. На Всемирный экономический форум он приехал рассказать, что его страна становится привлекательным местом для инвестиций.

Интересно, что в этом году Всемирный экономический форум собрался в атмосфере большой интеллектуальной неуверенности по поводу будущего капитализма.

Газеты Лондонского Сити тоже ставят вопросы по этому поводу. «Кризис капитализма» - такова была тема дебатов на страницах газеты «Financial Times». «Наступление государственного капитализма. Новая модель развивающегося мира» - такова тема «Economist».

Даже австралийка Шэран Барроу, секретарь Международной конфедерации профсоюзов, приехала, чтобы поговорить о «невыполненных обещаниях капитализма». На такое осквернение святынь в храме мирового капитализма ещё никто не отваживался. Сам Клаус Шваб, президент и основатель Форума признаёт, что «капитализм в своей нынешней форме больше не соответствует окружающему нас миру».

Парадокс заключается в том, что когда все признают, что капитализм на севере планеты находится в кризисной ситуации, Кремль вдруг на форуме начал рассматривать Россию как «оазис стабильности и роста» - почти так озаглавлена статья в американском журнале.

И это тоже говорит о том, что Всемирный форум продолжает терять свое значение.

Даже тот факт, что Д. Медведев воспользовался случаем для хвастливых речей в адрес В. Путина, не пробил стену всеобщего равнодушия.

Впечатление, что Всемирный форум сократился по численности почти вдвое.

Если раньше политики умеренного толка делали всё возможное, чтобы показаться на Всемирном форуме, то сейчас есть все основания, чтобы в нем не участвовать, когда критика спекулятивной экономики завоевывает Давос.

Чико Уитакер Феррейра — активист, сейчас действует в рамках Wikileaks и в рамках Transparency International, борющейся с мировой коррупцией. В 2001 году он был одним из основателей Всемирного форума, а сейчас заклеймил его в «неспособности связаться с движениями, подобными движению недовольных».

А сам Форум не нашел ничего лучшего, как атакует попытки реформы капитализма, которые обсуждались в Давосе.

Хотя Форум обсуждал события «арабской весны», создается впечатление, будто доминирует односторонняя точка зрения - что всё зло идет от Соединенных Штатов и от «капиталистических» стран.

Уместно напомнить, что кризис в Европе, кажется, вместо того, чтобы всколыхнуть левых, возродил призрак крайне правых. Это может в любой момент произойти в «капиталистической» коррумпированной России.

В общем, всё, кажется, подтверждает, что после веселого и наглого маккиавелизма Б. Ельцина, «Путин и Медведев» занимают более коррумпированные позиции с точки зрения морали.

П. СНЕГОВА, политический обозреватель

Представленный еженедельником «ВПК» материал выражает сугубо личное мнение автора. Все цифры, подчас расходящиеся с официальными данными на несколько порядков, и факты оставляем исключительно на его совести. Тем не менее считаем, что и данной точке зрения есть место на страницах нашей газеты. «ВПК»

Величие американцев, раздутое в их сознании, базируется, по крайней мере, на пяти определениях.

Первое – они самые демократичные. Второе – они самые богатые. Третье – они самые сильные. Четвертое – они самые набожные. И наконец, пятое – всё, происходящее в мире, совершается по воле и под контролем великой страны. Гудзон ассоциируется с Тибром. Белый дом с Капитолием. Значит, они последователи Рима. А раз они современное воплощение Рима, то у США есть друзья и есть враги. И как обязательный атрибут – свои великие мифы. Миф – это всего лишь сказание, персонажами которого являются всевозможные боги, духи, люди, герои. В переносном смысле миф – это ложное утверждение о чём-либо.

Одним из таких мифов стал миф о том, что в Соединенных Штатах Америки действительно существует мощная и, самое главное, боеспособная армия (сухопутные войска), которая соответствует статусу великой державы.

Собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, поскольку история Америки и её армии покоится на мифах с самого начала её возникновения.

Само появление США и их армии покрыто густым туманом мифов. Так, например, независимым государством Соединенные Штаты стали не 4 июля 1776-го, а 10 лет спустя. В 1776 году начался мятеж, затем партизанская война части североамериканских колоний против британских властей. А избранный непонятно кем президентом США бывший полковник британской армии Джордж Вашингтон скитался по прериям, скрываясь от крупных частей британских войск.

В конце концов, британцы победили бы разрозненные группы мятежных колонистов, но в 1783 году войну с Англией начала Франция. Французский флот доставил в Северную Америку значительные силы своей армии, которые нанесли существенный урон британцам.

И только тогда на политической карте мира появились США.

После объявления английских колоний независимым государством король Англии обратился к Екатерине II с просьбой прислать солдат, чтобы подавить восстание. Но Екатерина ответила: «...Недостойно двум великим державам соединиться своими силами, чтобы раздавить народ, лишённый каких-либо союзников, в его справедливой борьбе за независимость».

Правда, если верить Валентину Пикулю, то событиям предшествовал дипломатический скандал двух дворов. В результате этого Екатерина II объявила так называемый вооруженный нейтралитет и эскадре военных русских кораблей было приказано препятствовать переброске военных грузов и войск из Англии в колонии. Действиями французских армии и флота английские войска в Северной Америке были разгромлены и капитулировали.

Рождение регулярной армии США необходимо связывать с Гражданской войной 1861–1865 годов. Потери в этой войне с обеих сторон (включая и местное население) – без малого миллион человек. Она оказалась такой кровавой (население США в то время составляло около 30 миллионов человек), потому что генералы и офицеры северян и южан имели очень смутные представления не только о тактике, но и о военных действиях вообще.

В 1898 году начинается война США с Испанией, целью которой являлся захват последних испанских колоний: Кубы и Пуэрто-Рико в Карибском море и Филиппинских островов в Тихом океане. Армия США показала себя в этой войне как нельзя хуже. На Филиппинских островах американские войска практически не встретили сопротивления разгромленной филиппинскими повстанцами испанской армии. Но на Кубе, несмотря на помощь повстанцев, американцы не смогли сломить сопротивление испанских войск и, оказавшись в чрезвычайно трудном положении от недостатка снабжения и тропических болезней, уже собирались капитулировать, но испанское командование опередило своих американских коллег и предложило им свою капитуляцию раньше, чем они ему.

Тем не менее тогда, как и сейчас, газеты США своему населению о таких досадных подробностях ничего не сообщали, а били в победные литавры. Вот как описывал эту присущую американцам самовлюбленность русский консул в Нью-Йорке В.А. Теплов в своём донесении от 4 июня 1898 года: «Несмотря на очень умеренные успехи, достигнутые американским флотом со времени победы в Маниле, обычное самомнение американцев, поднятое этой победой на небывалую высоту, продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутым результатам.

Лёгкий триумф совершенно вскружил головы здешним политикам. Ни выяснившаяся неподготовленность вооруженных сил, ни недостаточность предметов вооружения и снаряжения войск, ни медленный ход военных операций – ничто не в состоянии утолить всё более и более разыгрывающиеся аппетиты, направленные на поглощение новых территорий».

Руководствуясь прощальным посланием Джорджа Вашингтона, в котором он предостерег соотечественников от опасности партийных склок и от постоянных союзов, тесных контактов с любой частью зарубежного мира, США не вмешивались в дела Европы, предпочитая решать свои внутренние проблемы и проблемы ближайшего окружения. Но вот грянули Первая мировая война и последующая Гражданская в России. Необходимо отметить, что участие в этих войнах, особенно если они попадали в клуб победителей, сулило немалые экономические выгоды.

В силу своей чрезмерной практичности и хитрости американцы вступили в Первую мировую войну спустя три года после начала и за год до окончания, летом 1917-го, когда её исход был окончательно ясен и победитель, к которому можно было примкнуть, уже определился. Реально же армия США стала прибывать в Европу с весны 1918-го, за полгода до окончания войны, численность войск составляла миллион человек и они были совершенно небоеспособны. Отсутствовали современная артиллерия и стрелковое оружие. Поэтому французам и англичанам, прежде чем пустить американцев в бой, пришлось их вооружать и обучать. Франция предоставила свою артиллерию, пулеметы, Англия дала стрелковое оружие и обмундирование. Вот поэтому со времен Первой мировой войны и до настоящего времени у американцев сохранились французские калибры полевой артиллерии: 105 и 155 миллиметров.

Наконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918-го (за три месяца до окончания Первой мировой войны) американские войска вступили в бой. Результаты для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца в августе – начале ноября 1918 года американцы потеряли 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600 тысяч) американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила своё существование.

И эти чудовищные потери Америка понесла в последние три месяца Первой мировой войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии за предшествующие четыре года либо были убиты, либо в результате ранений и отравления газами покинули военную службу.

С началом Второй мировой войны правительство США, следуя линии Джорджа Вашингтона, придерживалось нейтралитета (или лучше сказать – невмешательства в события), но внезапный удар японской авиации по Пёрл-Харбору 7 декабря 1941 года привёл к тому, что вооруженные силы США вошли в состав антигитлеровской коалиции и приступили к ведению военных действий. Правда, эти действия носили довольно странный характер. Прямого участия в боях сухопутных сил не было, оказывалась (большое спасибо им за это) военно-техническая помощь СССР.

Наличие атомной бомбы и её применение по мирным городам – Хиросиме и Нагасаки позволили США занять лидирующее положение на мировой арене после окончания Второй мировой войны. Нация уверовала в мощь Америки и её вооруженных сил. Лозунг «Мы можем противостоять всем» опять стал актуален.

Конец американским иллюзиям о своей военной мощи положила война в Корее в 1950–1953 годах, а потом и во Вьетнаме, где американцы потерпели унизительное поражение и вынуждены были эвакуировать свой воинский контингент.

Нация впала в уныние. Миф о непобедимости и мощи армии США был поставлен под сомнение и причём значительно. Я не буду рассматривать последующие операции американцев, так как они носят локальный и местный характер (Панама, Гренада).

Эти операции, а они закончились успешно, разогрели аппетит. Вот что было на шоу, посвященном победе в Панаме, на телевидении в 1990 году: «Мы окончательно преодолели вьетнамский синдром», – радостно орали американцы.

Следствием этого «преодоления» стала война США с Ираком 17 января – 1 марта 1991 г. Итоги её для Америки были весьма плачевны. Потеряв за шесть дней наземных боев 24 февраля – 1 марта около 10 тысяч солдат (данные Константина Колонтаева, историка и журналиста, от 2 мая 2009 года) убитыми и 60 танков, они только при поддержке средств массовой информации всего Запада и тогдашнего горбачевского СССР сумели убедить мир в своей победе над Ираком. Хотя, конечно, никакой победы не было, поскольку основные цели, поставленные перед этой войной, не достигнуты: не получилось окружить и уничтожить иракские сухопутные войска в Кувейте и Южном Ираке и как следствие этого не удалось свергнуть режим Саддама Хусейна и поставить у власти своих либеральных марионеток.

Выводом, который сделала американская правящая элита из очередного свидетельства неспособности своих войск вести войну с серьёзным противником, стало желание этого противника подкупить, чтобы он сдался и позволил в очередной раз продемонстрировать американскую военную мощь. Именно такой сценарий и был применён в первой фазе второй войны США с Ираком – в период с 19 марта по 9 апреля 2003 года.

Дело было в том, что сам иракский режим оказался не столь тоталитарным, как это выглядело внешне. Вклады в зарубежных банках, целый комплекс других связей с Западом и вызвали у правящей элиты Ирака готовность капитулировать. А иракские генералы только исполняли приказы политического руководства по ведению опереточной войны, во время которой сопротивление армии Ирака и иностранных добровольцев служило аргументом в торге о более благоприятных условиях капитуляции. Фигура же великого и ужасного Саддама Хусейна выполняла роль козла отпущения.

Несмотря на поражение политической элиты Ирака и связанного с ней генералитета, сам иракский народ, значительная часть армии и спецслужб перед американцами капитулировать не собирались. Цели войны достигнуты не были. Страна разрушена, режим свергнут. Территория занята и оккупирована. Но результатом войны стало массовое повстанческое движение против оккупантов.

Вот каким увидел оккупированный американцами Ирак один из российских журналистов: «Над городом днём и ночью пролетают вертолёты оккупационной армии. Улицы патрулирует бронетехника. В центре города пешие патрули. Типичный американский военнослужащий выглядит так: лет 25, много негров, неестественно большой процент солдат в очках. Формально страной управляет глава оккупационного режима Пол Бремер. Реально страна не управляется никем. Полицейские поддерживают видимость порядка и делают вид, что кого-то ловят. Но безопасность населения не обеспечивают. Местные коммерсанты нанимают вооруженных автоматами охранников, чтобы те охраняли их лавки и магазины. Американцы сформировали службу платных стукачей. Идут ночные аресты. Стучат не только на подпольщиков, но и на конкурентов по бизнесу. Американцы в нюансы вникают слабо – хватают всех в концентрационный лагерь».

Если в мае-июне 2003 года в Ираке ежедневно совершалось 20 нападений на американцев, то к концу лета их количество выросло до 100, а к концу осени – более 200 в сутки.

Ну и наконец, размеры потерь США в Ираке. По заслуживающим доверие данным с момента начала войны и до августа 2003 года в вооруженные силы Америки были призваны 185 тысяч резервистов. Поскольку летом 2003-го американское командование не собиралось наращивать численность своих войск в Ираке, это означает, что призыв резервистов осуществлялся в том количестве, которое было необходимо, чтобы компенсировать потери в убитых, раненых и вышедших из строя по другим причинам. То есть все виды американских потерь в Ираке с 19 марта по 31 августа 2003 года составили 185 тысяч человек. Исходя из устойчивого соотношения (данные проверены эмпирическим путем) один убитый на трёх раненых и учитывая небоевые потери за счёт вышедших из строя по различным причинам (болезнь, дезертиры), получаем, что с 19 марта по 31 августа 2003 года американцы потеряли в Ираке не менее 30 тысяч убитыми.

Главная причина высоких потерь – это, мягко говоря, крайне низкие профессиональные качества военнослужащих – от солдат до генералов.

Что касается американских солдат, то весьма выразительным показателем их непрофессионализма является неумение действовать на поле боя, использовать укрытия. Инженерное оборудование местности для американских солдат – это тайна за семью замками.

Свидетельство данному факту я увидел на одном из снимков. Фото датируется июлем-августом 2003 года, называется «Американский блокпост вблизи Багдада». Тех, кто привык к виду российских блокпостов в Чечне, сооруженных из фундаментных бетонных блоков и напоминающих миниатюрные средневековые замки, ошеломит вид того, что американцы называют своими блокпостами в Ираке. На фотографии в журнале видна прямоугольная яма размером пять-шесть метров с земляным валом по краям высотой и шириной 50–60 сантиметров. Общая глубина ямы вместе с валом составляет 1 метр 20 сантиметров.

Такое странное сооружение может защитить только от ружейно-пулеметного огня мелкого и среднего калибра. Но уже от огня крупнокалиберного пулемета его защита очень сомнительна. А вот от столь любимых повстанцами минометных обстрелов подобный блокпост никак не обезопасит. Пара или даже одна 82-мм мина, попавшая в его центр, уничтожит весь блокпост.

Так почему же американские вооруженные силы стали самым большим мифом XX века?

Прежде всего причина в том человеческом материале, из которого формировалась североамериканская нация, а значит и ее вооружённые силы.

Североамериканская нация – это нация англосаксов в их заокеанском продолжении. Главным культом её является так называемый культ джентльмена и связанная с этим культом подсознательная неприязнь к профессионализму. Об этой англосаксонской неприязни к профессионализму и любви к джентльменскому дилетантизму (любительству) в различных отраслях деятельности довольно подробно писал Всеволод Овчинников в своей книге «Корни дуба».

Вообще-то это качество присуще всей западной цивилизации, которая, по словам Н.Я. Данилевского, «видит в себе всё, а вне себя ничего и знать не желает». Но у англосаксов это особенно выражено.

Вторая причина – подготовка и состояние офицерского корпуса.

С точки зрения военного профессионала и выпускника русской (советской) военной школы, система подготовки офицеров в США убогая и ограниченная. 75 процентов офицеров американских вооружённых сил по характеру своей подготовки не являются кадровыми офицерами. Это выпускники гражданских университетов, институтов, колледжей, которые во время своей основной учебы дополнительно получали образование на так называемых курсах войсковой подготовки офицеров резерва. По нашей терминологии – военные кафедры. Такие курсы действуют в 1200 американских высших учебных заведениях. Программа обучения в них насчитывает 480 часов в течение четырех лет, в том числе 180 часов первые два года обучения и 300 часов в последующие два года. После завершения всего курса шестинедельные (полуторамесячные) лагерные сборы.

Курсы подготовки офицеров резерва соответствуют урокам начальной военной подготовки средней школы, которые были у нас. Положение ещё более усугубляется для американской армии качеством подготовленности людей, поступающих на курсы офицеров резерва, а затем из них в войска.

Дело в том, что стоимость обучения в американских высших учебных заведениях очень высокая и для студентов существуют только три способа не платить за него: либо сразу начать показывать высокие результаты в учёбе, либо заняться спортом, либо поступить на курсы офицеров резерва. В последнем случае обучение студента будет оплачивать государство. Взамен после окончания вуза он обязан три года отслужить офицером в вооруженных силах.

Таким образом, американский офицерский корпус на 75 процентов комплектуется из ограниченных неспортивных выходцев из бедных семей. То есть основой офицерства является интеллигенция, имеющая финансовые, медицинские или другие проблемы.

Теперь о том, как обстоит дело с кадровым меньшинством американского офицерства. Для сухопутных войск кадровых офицеров готовят военное училище в Вест-Пойнте (штат Нью-Йорк) и офицерская кандидатская школа в Форт-Беннинге (штат Джорджия).

Офицерская кандидатская школа играет сравнительно небольшую роль в подготовке кадровых офицеров. Она выпускает ежегодно 500 человек, которых готовит из числа пожелавших стать офицерами солдат, сержантов, ворент-офицеров (прапорщиков). Срок обучения – 14 недель (3 месяца). После этого их направляют в офицерские школы родов войск, где они проходят обучение по специальности от 9 до 18 недель (2–4 месяца).

В Российской империи и Советском Союзе школы подобного рода действовали только в годы Первой и Второй мировых войн (курсы прапорщиков и младших лейтенантов), когда из-за больших потерь необходимо было готовить офицеров для фронта ускоренными темпами. Но при этом в царской России в школах прапорщиков срок обучения был четыре месяца, а на курсах младших лейтенантов в СССР – шесть месяцев.

Теперь о единственной в США кузнице кадрового офицерства сухопутных сил – военном училище (академии) в Вэст-Пойнте. Внешне там всё выглядит очень солидно. Поступить в него можно, только имея рекомендацию кого-либо из сенаторов, конгрессменов, вице-президента и президента США. Обучение – четыре года. Общая стоимость на человека за это время – около 250 тысяч долларов, то есть 62,5 тысячи долларов в год, что даже несколько превышает среднюю плату в элитарных американских университетах. Ежегодный выпуск – тысяча человек.

Но оказывается, выпускник училища, проучившись четыре года, так и не получает полноценного военного образования и соответствующей специальности. В учебной программе училища не предусмотрена специальная подготовка офицеров для конкретного рода войск. Во время обучения в училище курсанты лишь определяются в вопросе, офицерами какого рода войск они хотят быть. Поэтому после училища они направляются для получения воинской специальности в школы родов войск продолжительностью обучения от 4 до 8 недель. То есть четыре года будущие кадровые офицеры американской армии занимаются по тематике хорошей средней школы и затем за один-два месяца получают воинскую специальность.

Обучение по годам предусматривает следующее: первый год – английский язык, иностранный язык, химия, физика, математика, философия, политология, современная история; второй год – отечественная литература, иностранный язык, химия, математика, компьютеры, физика, география, экономика, современная история; третий год – инженерная подготовка, конституционное право, военное право, международные отношения, военная история и факультативы по выбору; четвертый год – военная история, английский язык, военное управление и факультативы по ним.

Во время второго года обучения курсанты проходят курс специальной подготовки в одном из учебных центров родов войск сухопутных войск. На третьем году они отрабатывают свои командирские навыки в качестве командиров отделений курсантов первого года обучения, а также в центрах подготовки рекрутов и сержантских школах. Также в ходе второго года они учатся по специальностям в учебных центрах родов войск.

После окончания третьего года обучения половина курсантов проходит подготовку в качестве командиров взводов с курсантами первого и второго года учебы, а другая половина – командирами взводов в частях сухопутных войск. Во время четвёртого года обучения курсанты стажируются в роли командиров подразделений и частей от взвода до бригады включительно, а также в роли штабных офицеров.

Курс теоретической подготовки идёт в течение всего периода обучения – по две недели после рождественских каникул ежегодно. Он состоит в приобретении знаний по всем вопросам, связанным с будущей профессией – «Офицер сухопутных войск». В эти же две недели курсанты третьего и четвёртого годов занимаются теоретической подготовкой с курсантами первого и второго годов обучения.

Вообще-то специальность «Офицер сухопутных войск» звучит очень абстрактно. В нормальных странах такой специальности нет. Есть офицеры – командиры стрелковых, танковых, артиллерийских и т.д. подразделений и частей. Вот оттого, что в Вэст-Пойнте выпускают офицеров такой абстрактной специальности, американские солдаты в Ираке роют блокпосты в виде братских могил, встречают миномётные обстрелы в брезентовых палатках, а танки и БТР в ночное время патрулируют улицы иракских городов, становясь лёгкой и желанной добычей для гранатометчиков и подрывников.

Ну а как дела с дальнейшей подготовкой и повышением уровня военного образования? В нормальных странах для этого существуют военные академии родов войск и Академия Генерального штаба со сроком обучения два-три года. (До недавнего времени так было и в России.)

А в США – система курсов усовершенствования командного состава под названием «Военные колледжи» со сроком обучения 10 месяцев.

Вот почему в армии США возник термин «дружественный огонь». В переводе на русский означает – «огонь по своим». Поэтому свадьба в Афганистане расстреливается как банда мятежников и нет ядерного оружия в Ираке. Есть миф, и этот миф − о всесокрушающей мощи армии (сухопутных сил) США.

Читатель скажет: ну и что, что из этого следует?

Из этого следует следующее. Армия США является мощной огневой и ударной машиной. Она в состоянии разрушить целые районы. Да что там районы – страны. Но при встрече с грамотной и хорошо организованной обороной её потенциал снижается пропорционально сопротивлению. Армия (сухопутные войска) США – это хорошо оснащённая, но слабо подготовленная военная сила. При этом необходимо учитывать, что личный состав её очень болезненно реагирует на потери. Мощным огневым (массированным) ударам американской армии необходимо противопоставлять маневренные действия и хорошо организованный огонь, результатами которых должны быть ощутимые безвозвратные потери.

И последнее. Операции армии США в Ираке и Афганистане показали, что личный состав её страдает такими же комплексами, как и всякий нормальный человек. Желание жить, уязвимость от инфекций, мука от боли. А значит, американскую армию можно победить!

Анатолий Матвийчук,

начальник аналитического отдела журнала «Солдаты России», vpk-news.ru

От редакции «СИ». Несмотря на отдельные сомнения, в целом с материалами статьи вполне можно согласиться. Но выводы из неё необходимо дополнить.

Власти США отдают себе отчёт в ограниченных возможностях своих сухопутных войск да и в невысоких бойцовских качествах военнослужащих ВВС и ВМС. Вернее, они на подобные вопросы смотрят иначе, не так, как это делают в других странах. Поэтому вооружённым силам США никто не будет ставить такие задачи, какие ставились, скажем, вермахтом в годы Второй мировой войны. Основные приёмы достижения своих целей они уже продемонстрировали: поражение военного и экономического потенциала жертвы с помощью оружия дальнего действия (авиация, крылатые ракеты, возможно, и баллистические), подкуп, парализующий военное управление, разжигание внутренних противоречий (сепаратизм, религиозный радикализм, национальная рознь и т.д.).

Трудно представить, чтобы американцы решились на оккупацию даже абсолютно безвольной и безоружной России. Они за Саакашвили не решились заступиться, потому что увидели, что армия способна сама решать задачи даже при параличе верховного руководства. А о русской партизанской войне (и загадочной русской душе) тот, кому из них положено, знает не хуже нас с вами.

Поэтому, оставаясь на позиции, что России нужны вооружённые силы, не представляющие собой совокупность «мобильных» «усиленных батальонов» вместо обещанных бригад, а способные вести стратегические операции на континентальных и морских театрах военных действий, следует признать, что нужно научиться противостоять и, условно говоря, иезуитским методам ведения войны.

Это задача, разумеется, не армии.

В таких иезуитских методах мы потерпели поражение в 1985-1991 гг. и с тех пор отступаем всё больше и больше. Напомним контрольную цифру, обнародованную мадам Тэтчер: 15 млн. русских. Т.к. сроки поджимают, методы геноцида, применяемые ныне, в том числе летнее время зимой, не останутся неизменными – рано или поздно их будут интенсифицировать.

А надеяться нам не на что и не на кого, решать дело надо самим. Спасать Россию больше некому.

Испытания итальянских тяжелых бронемашин в Кубинке показали несоответствие их рекламных характеристик реальным возможностям.

Эйфория от возможности закупать за рубежом любые виды боевой техники обернулась конфузом. Итальянские самоходные артустановки на колесном шасси Сentaurio (“Кентавр”) и боевые машины пехоты Freccia (“Стрела”) элементарно замёрзли, а хвалёная устойчивость к подрыву на минах вызвала большие сомнения.

При министре обороны Анатолии Сердюкове много говорилось о том, что Вооруженные силы должны оснащаться самым лучшим оружием и боевой техникой. При этом, по мнению представителей минобороны, прямо отвечавших за вооружение, отечественная оборонка была не в состоянии разработать и произвести качественный продукт, о чем совершенно открыто заявлялось неоднократно. Почему-то больше всего доставалось бронетехнике. Высокопоставленные генералы и гражданские топ-менеджеры военного ведомства выход из ситуации видели один - начинать без промедления закупать “броню” за границей.

Так появился заказ на приобретение 1775 легких итальянских бронемашин Iveco LMV M65 стоимостью около 30 миллиардов рублей.

Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного “Хаммера”, итальянской “ИВЕКО” и российского “Тигра” в 21-м военном НИИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине “ИВЕКО” и “Хаммер” забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. “Тигр” через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, “ИВЕКО” с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от “Тигра”. Для “Хаммера” снежный покров оказался непреодолим.

Фото и видео со стоящими или еле ползущими иномарками и двигающимся российским автомобилем выложили в Интернете, вызвав всплеск комментариев в блогосфере. В разглашении этого весьма красноречивого и совершенно несекретного факта обвинили двух офицеров, которых уволили со службы. Критику в Сети удалось притушить.

Больше никаких сравнительных испытаний Iveco LMV M65 с российскими аналогами не проводили. Тем не менее бронемашина была принята на снабжение Российской армии приказом министра обороны №650 от 16 июня 2010 года.

Следом планировалось приобрести право на лицензионную сборку тяжелых колесных артустановок Сentaurio, оснащенных 105-мм и 120-мм пушками, и тяжелых боевых машин пехоты Freccia на колесной базе, вооруженных уже 25-мм и 30-мм автоматическими пушками.

В своем классе эти машины по стандартам НАТО считаются очень хорошими. Самым грозным является “Кентавр”. Его масса - 25 тонн, экипаж - 4 человека, вооружен крупнокалиберными пушками Oto Melara. Броня защищает борт от пуль калибра 12,7 мм, в лобовой проекции - от 20-мм снарядов. Скорость движения по шоссе - 108 км/час.

Freccia относится к классу боевых машин пехоты и может перевозить восемь десантников с полным вооружением. Сильная сторона этих бронемашин - хорошая, как заявляется, защита от мин, приличный внутренний комфорт и мягкость движения даже по пересеченной местности, которую обеспечивает гидропневматическая подвеска.

Эйфория от возможности закупать за рубежом любые виды боевой техники обернулась конфузом.

Минобороны России заключило соглашение с военным ведомством Италии, согласно которому на базе 38-го НИИИ бронетанковой техники в Кубинке должны были пройти ходовые и огневые испытания Сentaurio и Freccia. Надо отметить, что боевые машины не готовились специально, итальянцы их взяли и передали нам прямо из войск.

Процедура переговоров и доставка четырех итальянских бронемашин, вооруженных 105-мм, 120-мм, 25-мм и 30-мм пушками на подмосковный полигон шли долго. И так уж получилось, что испытания начались после того, как Анатолия Сердюкова отстранили от должности, а в России ударили декабрьские морозы.

Кстати, программу испытаний составили таким образом, что специалисты от промышленности участвовать в них не могли. Управлять машинами, стрелять из них и оценивать результаты испытаний должны были военные. И тут выяснилось, что после фактического разгрома военной науки в 38-м НИИИ МО РФ не осталось опытных офицеров-испытателей, способных самостоятельно провести достаточно сложную и ответственную работу. Пришлось привлекать пенсионеров - благо жилой городок и сам институт разделены лишь забором. А желающие вспомнить боевую молодость не перевелись.

Что было отмечено с положительной стороны? Мягкость хода, быстрый разгон до максимальной скорости. Произвело впечатление, что 120-мм пушка стреляла очень точно, в том числе на ходу под углом 45 градусов. А с места под прямым углом к корпусу без всяких дополнительных упоров, и машина не переворачивалась. Специалисты знают, что такую устойчивость при мощнейшей отдаче обеспечить очень трудно. Вот, собственно, и все преимущества.

Что же выяснилось тогда, когда ударили морозы? Не дойдет зимой до Москвы бронетехника НАТО. При температуре всего минус десять машины завести не удалось. Сentaurio и Freccia оттащили в теплые боксы, отогрели, на трассу они выехали. Но при остановках у иномарок очень быстро замерзала эксплуатационная жидкость, залитая в гидроамортизаторы и другие гидравлические системы. Все преимущества гидропневматики обнулялись, пока машины в очень жёстком режиме не проезжали расстояние, достаточное для разогрева жидкости. Система обогрева внутреннего пространства стальных корпусов тоже оказалась не рассчитанной на русские морозы. Порой становилось весьма прохладно и совсем некомфортно. А ведь температура во время испытаний в декабре не опускалась ниже пятнадцати градусов. Что было бы при минус тридцати?

Однако самое смешное случилось, когда Сentaurio стрельнул из пушки. Поднявшаяся снежная пыль, частично растаяв, сразу залепила всю оптику - смотровые триплексы, окуляры приборов управления и наведения. Дворники очистить стекла не смогли. Омывающая жидкость почему-то превратилась в желе, и всё, что налипло на стекла, замерзло. Как и чем этот лед сбивать так, чтобы не повредить просветленные и очень дорогие линзы?

Грозный и даже красивый в теплую солнечную погоду “Кентавр”, оказавшись в снегу и на морозе под Москвой в декабре 2012 года, как-то сразу скис, ослеп и стал похож на продрогшего, покрытого инеем итальянского солдата под Сталинградом в декабре 1942 года. В парк боевых машин убитые “генералом Морозом” иноземные колесные танки приползли еле-еле.

А теперь о противоминной устойчивости. Испытания не предусматривают обстрел чужих машин и тем более подрыв у них под колесами мощных фугасов. Однако во время ходовых испытаний корпус одной из машин жестко ударился о препятствие, оказавшееся под днищем. И сразу потёк моторно-трансмиссионный отсек. Это в результате простого удара. А если бы взорвалась мина?

Не стоит даже и гадать, что если бы Анатолий Сердюков остался на своём посту, то, невзирая ни на какие результаты испытаний в Кубинке, Сentaurio и Freccia, подобно Iveco LMV M65, были приняты на вооружение Российской армии, и за очень большие деньги силами, скорее всего, “Оборонсервиса” была бы налажена их отверточная сборка. Теперь, возможно, всё сложится по-другому.

Сергей ПТИЧКИН, “Российская газета”, 11.01.2013

В журнале «Италия» (январь 2008 г.), выходящем на русском языке, мне встретился материал о Папе Римском. Думаю, стоит поделиться некоторыми своими мыслями на этот счёт. К тому же, как говорится, любое «лишнее» знание – не лишне.

Мирское имя папы (слово «папа» происходит от греческого «papas», что означает «отец, наставник, воспитатель») Benedetto XVI (ит.) – Йозеф Алоиз Ратцингер. Он считается «авторитетным учёным-богословом и придерживается консервативно-традиционалистских взглядов». Насчёт первого судить не берусь, а вот о его взглядах несколько ниже поговорим. При этом попробуем сделать некоторые обобщения, а заодно заглянем в неизвестную очевидно для большинства русских людей католическую историю.

Родился Йозеф Ратцингер на юге Германии в Баварии в 1927 году в католической семье. Отец его работал в полиции. Утверждается, что он, папа понтифика, «не одобрял режима нацистов» (почти как у нас: «не одобряю, но участвую и способствую»...). А с другой стороны, не сказано, что он делал в полиции: может быть переводил бабушек на перекрёстке на зелёный свет? Но есть в тексте журнала какое-то подозрительное место: «Чтобы избежать тюрьмы, семья 11 раз меняла местожительства, прячась в маленьких отдалённых городишках». Объяснение, прямо скажем, весьма сомнительное и вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Это где в маленькой по территории Германии (которая, согласно пропагандистской машине того времени, «задыхалась от нехватки жизненного пространства») можно было найти «отдалённые городишки»? Это вам не Сибирь с её бескрайними просторами или трудно доступные Севера, куда «только самолётом можно долететь». Да и как можно было бы спрятаться тогда при отлично отлаженной государственной бюрократической сыскной машине, при всесилии гестапо? Кроме того, попробуем принять во внимание следующее. Нацизм пришёл к власти в самом начале 33-го года прошлого столетия (т.е. Йозефу не было и шести лет). Начало Европейской войны – 1-го сентября 1939 года (Йозефу, скажем, лет 12). Начало войны с Советским Союзом – 22 июня 1941 года (Йозефу – 14). Подведём первый итог: очередная смена местожительства – значительно менее года, а вернее, примерно чуть более полугода. Скорее, более подозрительное обстоятельство для власти, нежели наоборот. Либо «охота к перемене мест» - поощрительный послужной список ретивого исполнительного «служаки»?.. Это с одной стороны. А с другой - если папа Йозефа «избегал тюрьмы» из-за своих взглядов, то как он мог работать в полиции? А если он всё-таки работал в полиции, то в какие такие «закрома» он прятал свои взгляды, о которых было известно? Или это «стало известно» только сейчас, когда Ратцингер стал «Его Святейшеством»? Или нечему было быть известным? Интересная апория (апория /греч./ - трудная или неразрешимая проблема, связанная с возникновением противоречия, с наличием аргумента против очевидного, общеизвестного). А где отец Йозефа был во время войны? Ведь по существу он был ровесником века, т.е. находился в самом военнообязанном возрасте. Да ещё будучи в полиции, а туда инвалидов не брали даже по большому блату. А кроме того, в Германии в то время всех политически неблагонадежных либо помещали в «санаторные условия» многочисленных концлагерей, либо незамедлительно посылали в человеческую «крупорушку» Восточного фронта. Так какова судьба отца Его Святейшества? Вот об этом молчат доступные мне источники. Так же, как они молчат о судьбе его братьев и сестёр и его материи Марии.

В последние месяцы Второй мировой войны - значит, в семнадцатилетнем (!) возрасте - Йозеф Ратцингер «был призван на военную службу». (Это, очевидно, в то время, когда фюрер одобрительно похлопывал по щекам четырнадцатилетних(!) фауст-патронщиков, а на призывных пунктах проводилась «тотальная» подчистка среди пенсионеров так называемых «поносников», ранее не подлежащих призыву даже в военное время). Считается, что непосредственно в боях он не участвовал, а служил в подразделении вспомогательного персонала противовоздушной обороны Германии. А не может ли быть такое, что он учился в каком-нибудь учебном заведении, скажем, на теологическом факультете (принимая во внимание, что он впоследствии стал священником) и всё-таки пошёл в армию? Была ли это его «добрая воля» или «внешнее принуждение»? Вспомним, при его восшествии на папский престол в западной прессе была развёрнута яростная пропагандистская кампания, осуждающая его участие во Второй мировой войне. Кстати, так же внезапно заглохшая, как и внезапно начавшаяся.

Кстати, нынешний папа закончил престижный, хоть и не считающийся элитным, Рейнский Боннский университет имени Фридриха Вильгельма, основанный в 1818 году. По так называемому «Шанхайскому рейтингу» (академический рейтинг 500 лучших университетов нашей планеты - АРВУ) он входит в первую сотню наряду с двумя Мюнхенскими, Гейдельбергским и Гёттингенским университетами. В самой Германии он разделяет 4-ю и 5-ю «строчку престижа» и в прошлом веке стал одним из ведущих вузов страны. Среди его преподавателей, студентов и выпускников были императоры Фридрих III и Вильгельм II, философ Фридрих Ницше, бывший канцлер послевоенной Германии Конрад Аденауэр, нобелевские лауреаты по литературе Луиджи Пиранделло и Пауль Хейзе и другие личности. (Интересно, что по этому рейтингу в «топ 500» вошли 39 немецких вузов и только 2 из России.

Но вернёмся к нашему «герою».

При приближении американских войск Йозеф Ратцингер дезертировал из армии. Значит, он не был в тыловых частях, иначе его быстро бы «вычислили» и «привели в чувство» при помощи расстрела – обычного явления для военной обстановки в то время. Но попробуем списать этот счастливый личный happy end на всеобщий в Германии хаос и неразбериху конца войны, либо этот факт произошел «без пяти двенадцать», когда всем было не до какого-то одиночного дезертира. Итак, Йозеф Ратцингер вернулся домой. Но вскоре был «арестован американцами и несколько месяцев вместе с 50 тысячами (! – Е.В.) солдат провёл в концлагере под открытым небом». Обратите внимание: «под открытым небом» и «несколько месяцев» - и никакого осуждения со стороны авторов этого издания жуткому варварскому явлению! (Понятно, это же почти их, «почти западный» журнал, который, правда, «выделывается» тут у нас под боком, в Красногорском районе Московской области тиражом ни много ни мало аж 80 000 экземпляров на отличнейшей глянцевой бумаге! И делается в основном русской редакцией). Итак, с их стороны никаких претензий к нашим бывшим союзникам. Здесь они, журналисты, очень толерантны. А какой гвалт был бы «там и тут», если бы после войны у нас произошло с какими-нибудь пленными нечто подобное. Это одно, а другое состоит в том, что возникает новая «заковыка»: а где находился этот «полупионерский» лагерь и чем занимался именно в этом лагере объект нашего почти детективного исследования? Ведь «несколько месяцев»! При всей могущей показаться странности этого вопроса следует иметь в виду, что как раз в это сразу послевоенное время в штабных недрах англо-американского командования уже вплотную разрабатывалась операция «Немыслимое» (29 страниц! Представлен британскому политическому руководству 22 мая 1945 года), план превентивного нападения их, наших «союзников» (!), объединённых войск на только что победивший немцев Советский Союз (см. «К барьеру!» №18-19, 2010 г.). Был и приказ премьер-министра Великобритании У. Черчилля начальникам штабов военно-воздушных, военно-морских и сухопутных войск ввести план в действие 1 июля 1945 года. «Лондон долго отрицал существование такого плана, но несколько лет назад англичане рассекретили часть своих архивов, и среди документов оказались бумаги, касающиеся плана «Немыслимое». Тут уж отмежеваться некуда...» (там же). По этому плану готовилась такая военная операция, в которой должны были быть задействованы 47 английских и американских дивизий, а кроме того «удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых «союзники» держали не расформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании (вот почему закономерен вопрос «где находился лагерь?» не поможет ли это разгадке.., «их ежедневно тренировали британские инструкторы: готовили к войне против СССР» (там же). Поэтому и вопрос – «чем занимался...» - тоже не праздный вопрос. А вдруг, в свете только что сказанного, о нынешнем папе, не дай бог, когда-нибудь выяснится нечто такое… Хотя, я думаю, западная верхушечная «элита» грудью встанет на защиту одного из столпов западной цивилизации (вспомним пана Войтылу и, соответственно, верных ему западных друзей). Это – одна из могущих быть тайн «камеры обскура» (лат. - в переводе на наш современный язык – «чёрный ящик», таящий в себе разгадку явления, события, поступка и т.д.). С другой стороны, принимая во внимание всю эту вокруг Его Святейшества, не стоит снимать с повестки дня и возможность существования латентной борьбы между католиками и протестантами, их обоюдные и прямо противоположные по своей направленности прозелитистские стремления, в конце концов, возможно и просто банальную финансовую войну.

Итак, юный Йозеф в концлагере. Здесь он начал писать стихи, в которых (внимание!) «осуждал режим, насилие и войны, угнетающие разные народы» (значит, как его родной папа – тоже «не одобрял режима нацистов»? но – воевал! Правда, во «вспомогательных войсках)». А дальше новый провал в его биографии. Известно только, что последние 20 лет, будучи в сане кардинала, он провёл в Риме, жил в квартале Borgo Pio. «Многие жители квартала помнят Бенедикта XVI как внимательного и любезного человека». В общем, хороший человек – профессия такая.

«Benedetto XVI почти не пьёт вина, предпочитая утолять жажду водой или апельсиновым соком». Зато Папа неравнодушен к сладостям. «Особенно он любит десерты своей родной Баварии, несмотря на то, что они более калорийны, чем итальянские». Ну, что же. Как говорится – ничто человеческое и ему не чуждо.

«Папа любит музицировать. Во время отпуска в горах Валле д’Аоста он часто исполнял сложные произведения Моцарта и Баха». (Здесь возникает один провокационный вопрос: как маленький мальчик Йозеф при такой переселенческой житейской круговерти мог успешно заниматься музыкой? Ведь для исполнения именно «сложных произведений» в музыкальном искусстве (да ещё – ой-ёй-ёй! – Баха) помимо личных способностей нужно иметь и чисто бытовые подходящие условия для постоянных и регулярных занятий. Я сам это вижу на примере своих детей. Но это, понятно, риторический вопрос.) Года два-три тому назад Его Святейшество показали по телевидению играющим на фортепиано. Инструмент, который находится в его покоях, достаточно сильно отличается от привычного фортепиано. «Он создан в стиле минимализма». Вообще в быту он ведёт себя подчёркнуто скромно. Его покои отличаются умеренностью и простотой, никакой роскоши, обыкновенная мебель, которую, как сказано в журнале, «каждый имеет у себя дома». Эти последние «немаловажные» (!) сведения я обрёл в упомянутом журнале.

Но Римский папа не только человек. Он ещё и политик. И политик высоких, высших сфер. А в качестве такового он подготавливает (или уже совершил? – не знаю) процедуру причисления к лику святых откровенного русофоба и непримиримого врага нашей родины предыдущего папу Иоанна-Павла II, т.е. Карела Йозефа Войтылу. Показатель откровенно открытой политической ориентации. Нам это просто необходимо иметь в виду. Известно, что кардинал Йозеф Ратцингер был особо приближён к Войтыле и был, можно сказать, его «правой рукой». Он пользовался благосклонным вниманием пишущей братии, и его высказывания частенько появлялись на страницах не только католической прессы. Злые языки утверждают, что многие решения Иоанна-Павла II инспирированы им же. Так что нам здесь есть над чем поразмыслить... А в историческом плане, если процедура причисления пана Войтылы к лику святых произойдёт, то Иоанн-Павел II станет третьим папой за прошедшие пять с половиной столетий, причисленным католической церковью к этому сомну святых, и первым среди них папой-неитальянцем. Кстати, появление немца Йозефа Ратцингера на верховном папском престоле вслед за поляком Войтылой (с 1978 года) прервало почти пятисотлетнюю «итальянскую» папскую традицию в Ватикане. Перед этим более ранним папой-не-итальянцем был только папа Адриан VI (1522-1523), родившийся в Голландии (обратите внимание на его «год папства», это пригодится для осмысления некоторых фактов, приводимых ниже).

Но если заглянуть в папский исторический синодик, в начало теперь уже прошлого тысячелетия, то мы увидим презанимательнейшую картину: Римские папы не всегда владели Ватиканом, т.е. «сидели» в Риме. На протяжении нескольких папских поколений «римский» престол находился не в Риме, а на юге Франции на берегу реки Роны в Авиньоне. Начало этому «Авиньонскому пленению пап» (установившееся историческое название этого политического состояния в «папской епархии») случилось в годы правления французского короля Филиппа Красивого (1285-1314), когда власть владыки духовного полностью подпала под власть владыки светского, т.е. короля, в данном случае, короля французского. Но это никак не устраивало гордых и амбициозных итальянцев. В пику французам они выбрали своего папу. И делали это не один, а как поётся в песне - «много-много раз». Образовалось, если можно так выразиться, «двоепапие». Выбранные таким образом «автохтонные», не признаваемые католической церковью, как бы «настоящие римские» папы стали называться антипапами. И таких антипап на протяжение католической истории III-XV веков набралось ни много ни мало - аж свыше 30 штук.

Но это – истории, а мы вернёмся в день сегодняшний.

В последнее время против нынешнего, безусловно, легитимного папы в СМИ начинается какая-то «интересная» кампания. Сначала острие атаки на него было направлено на то, что будущий папа Римский входил в одно из подразделений гитлерюгенда. Раздаются призывы к судебному преследованию папы. Его дом в Баварии в знак протеста против его официальной деятельности был разрисован красками. Назревает крупный конфликт Йозефа Ратцингера с мусульманским миром. Некие, пока ещё не очень определённо проявившие себя «силы», постепенно «раскручивают атаку» на понтифика, обвиняя его в некоторых антисемитских проявлениях, в его подобного рода отдельных высказываниях и в ряде его поступков. Считается, что он приблизил к себе явных антисемитов и пользуется их советами. Кроме того, его обвиняют в сокрытии такого явления в среде действующих католических священников, как педофилия. Некоторые его, скажем так, «недоброжелатели» отмечают его «толерантное» отношение к «представителям» этих «меньшинств», когда он то возбуждает расследование такой «деятельности» католических священников-педофилов, то отменяет расследование. (Заметим, что во времена Войтылы, когда этот «невинный» папский грех расцветал махровыми гроздьями, «свободная» западная пресса, вкупе со своими финансовыми и политическими покровителями, просто не замечала никаких погрешностей в «папском королевстве». Оно и понятно: индульгенцией ему служил его звериный антисоветизм.) Но вернёмся к сегодняшнему папе. Конечно, прощение является одной из христианских заповедей. Но может ли оно заменяться всепрощением? Ведь где-то должно быть и осуждение... А сам Бенедикт XVI совсем недавно, не далее как в прошлом году, на одной из официальных встреч очень осторожно высказался по поводу положения католицизма в мире: «Католическая церковь изранена своими грехами». Комментировать не буду.

Вообще, непогрешимость римского папства вещь, как бы это помягче сказать – весьма призрачная. Если довериться Музе истории Клио, то она может показать нам необыкновенно красочную картину отступления римских первосвященников от некоторых основных католических догматов. Приоткроем занавес. Как очевидно всем известно, человек, становящийся католическим священником, приносит обет безбрачия (целибат). Но о чём свидетельствует скромная, стыдливая и молчаливая Клио? – Раскроем её уста.

Папа Иннокентий VIII (1484-1492) – «имел многочисленное внебрачное потомство». (Интересная апория. На верхнюю ступеньку «папской» лестницы забираются в принципе только те, которые «с младых когтей» подготавливаются католической церковью. Поэтому либо этот папа «имел многочисленное потомство» уже с детства, либо это потомство появилось у него после его физиологического возмужания. Очевидно, следует полагать, что последнее более реалистично. Тогда вполне понятной становится моральная характеристика этого папы, подчёркнутая словом «внебрачное».) Следующий за этим папой его преемник папа Александр VI (1492-1503) имел всего двух детей, имена которых, кстати, истории известны: Цезарь и Лукреция. А что было бы с другими именами, если б детей было больше? Папа Лев ХII (1823-1829) – «известен своим аморальным поведением и скупостью». Несмотря на последнее утверждение, «после него казна Ватикана оказалась пуста». Это то, что нам известно совершенно доподлинно, а простая человеческая порядочность не позволяет мне делать какие-либо другие предположения. Но на этой «моральной ниве» некоторую своеобразную известность приобрёл ещё один папа – Клемент ХIII (1758-1769). Он «издал приказ, чтобы все классические статуи в Ватикане прикрыли фиговыми листами». Возможно, этот папа был большим эстетом в душе и любил ходить по городу, наслаждаясь его архитектурными и скульптурными шедеврами, а всё остальное, сугубо человеческое, было чуждо ему, и нагота человеческого тела оскорбляла его эстетическое чувство. Либо, будучи по обязанности (в известном всем смысле) пуританином, он боялся подпасть под гибельное влияние врага рода человеческого в результате неравной духовной борьбы с дьявольскими соблазнами. Дневников не оставил. Следует заметить, что «забота о нравственности» была проявлена папами и раньше. Так, например, понтифик Иннокентий ХI (1676-1689) наряду с запретом азартных игр в Риме ввёл запрет и на использование женщинами глубокого декольте, что, как свидетельствует современная историческая действительность, не стало нормой жизни слабого пола. К тому же нам сейчас трудно определить размеры дамской «декольтированности» в то время, а сравнение с временем сегодняшним может увести нас в соблазнительную глубину... вопроса...

Надо признать, что у святых отцов были и другие интересы, другие пристрастия, другие причуды и особенности .Так, например, папа Григорий XIV (XVI век) в течение своего почти полуторагодичного папства «часто и без видимой причины начинал смеяться и не мог остановиться». У нас, у русских, есть поговорка: «смех без причины...» - продолжение знают все и без меня. Напротив, папа Иннокентий Х (XVII век) «был опытным адвокатом и самым успешным политиком (! – Е.В.) эпохи», а другой, «до того как стал папой, был известным юристом и преподавал в Болонском университете» (Григорий ХIII, шестнадцатое столетие). О папе Павле III говорили как об учёном, гуманисте, реформаторе. При нём в 1545 году был созван знаменитый Тридентский Собор (закрепил средневековые догматы католицизма, подтвердил верховенство римских пап над церковными соборами, усилил гонения на еретиков, ввёл - не забудьте, гуманист! - строгую церковную цензуру). И ещё один «гуманист» - папа Урбан VIII (1623-1644) - был участником известного суда над великим учёным Галилео Галилеем. Но вот более ранний его тёзка – римский папа Урбан VI - был действительно настоящим, неподдельным гуманистом. С его благосклонного соизволения курфюрст Рупрехт I основал в городе Гейдельберге в 1386 году первый на территории Германии университет. Этот старейший университет, по версии газеты Таймс, несколько лет подряд считался лучшим вузом в стране. Так что разные бывали папы. Интересно, что двое из них прямо-таки пылали неугасимым огнём ненависти к своим же товарищам по конфессии – последователям Игнатия Лойолы. В первой четверти XVIII века это был Иннокентий ХIII, а второй – Клемент XIV, уже во второй половине того же века – просто запретил «Societas Jesu» (лат. - орден иезуитов), что, как доказала нам та же Клио, нисколько не повлияло на закономерный ход истории.

Проблема очень «модного» сегодня так называемого антисемитизма – тоже проблема не только сегодняшнего дня. Про самого долгоживущего на папском престоле из знакомых мне по литературе понтификов Пие IX (1846-1878) известно, что он «притеснял евреев». Но он жил сравнительно «недалеко» от нас, в XIX веке. А вот занимавший папский престол задолго до него Павел IV (1555-1559) даже «издал буллу, предписывающую создавать специальные гетто для евреев» (лат. «bulla» - шарик; позднее это слово стало обозначать «печать», «текст, скреплённый печатью»). Так что обвинять последующие века в неких не имеющих аналогов «нововведениях», думаю, нет оснований.

Другая проблема – коррупция, выражающаяся в то время в виде семейственности, тоже не новейшее изобретение. На этой ниве с успехом подвизались потомки Лоренцо Великолепного. Первым представителем этой семейки на святейшем престоле был сын Лоренцо папа Лев Х (1513-1521). При нём, кстати, в Европе появились первые банки (вот, оказывается, кто является действительным виновником наших финансовых кризисов!). А примерно через год после его смерти, сменив на этом «посту» уже упоминавшегося папу-голландца, на вожделенный престол уселся племянник Лоренцо – папа Клемент VII. Традиции коррупционной семейственности продолжились и в ХVII веке. Папа Клемент Х, чтобы не терять «тёплое папское местечко», но не будучи способным (по состоянию своего здоровья) править самостоятельно, сначала усыновил своего племянника Палуцци (обычай, идущий с римских времён), а потом, назначив его кардиналом, передал ему по существу всю свою папскую власть. Однако и в те времена, и в тех же церковных кругах рождалась своеобразная диссидентствующая фронда. В 1691 году, через пятнадцать лет после Клемента Х, Верховным понтификом стал Иннокентий ХII. В течение всего своего девятилетнего правления он вёл серьёзную кампанию против «племянничества». Принесло ли это какие-либо серьёзные плоды в дальнейшем – судить не мне: слишком мало соответствующей информации, да и нет особого интереса. Знаю только, что уже в пушкинские времена, т.е. в самом конце двадцатых годов XVIII столетия, папа Пий VШ попытался «разобраться» непосредственно с коррупцией (а заодно и со шпионажем), но вскорости («вовремя») был отравлен, о чём свидетельствуют вполне достоверные исторические источники.

Вообще жизнь некоторых пап во все «папские» времена нельзя назвать райской. Папа Пий III жил всего-навсего месяц со дня своего избрания. Та же судьба и с тем же сроком постигла и папу Марчелло II. Здесь же снова вспомним папу-голландца, Адриана VI. Предшественник Войтылы – Иоанн-Павел I («улыбчивый папа»), который, в противоположность своему преемнику, очень неплохо относился к Советскому Союзу, жил как папа ровно 33 дня. Но своеобразный «рекорд» по этой части «установил» (или ему «установили»?) папа Урбан VII (1590) – его окружением ему было «отмерено» ровно 13 дней и ни копейкой больше. А вот папа Бонифаций VIII (1294-1303) умер от обиды, получив пощёчину от представителя королевской власти за свою несговорчивость (это при уже упоминавшемся Филиппе Красивом). Так что мой вам совет – не стремитесь на эти выборы. Гораздо безопаснее заседать в нашей Думе: никакой ответственности, можно даже не показываться в ней. Что же до пощёчин, то на них можно просто не обращать внимания. Ну а доход - не чета вашему.

Но вот и заключение. Сегодняшний Верховный понтифик Ватикана Бенедикт XVI («Бенедикт» на латинском языке означает «благословенный») находится на престоле с 20 апреля 2005 года. Его официальная интронизация («вступление в должность») состоялось через четыре дня после избрания - 24 апреля того же года - и через неделю после 78-го дня его рождения. По церковному католическому календарю папа Benedetto XVI является 265-м папой. Каждый из них при вступлении на высший католический престол имеет право самому выбирать себе имя, под которым он будет «папствовать». Но одно имя неприкасаемо. Дело в том, что первым папой считается святой Пётр и что он вроде бы похоронен на Ватиканском холме, где был замучен во времена императора Нерона (из династии Юлиев-Клавдиев, годы жизни 37-68, император с 54 года. Согласно письменным источникам жестокий, самовлюбленный, развратный). А вот тот папа, который рискнёт взять себе в будущем имя Пётр, по преданию, будет последним – уж не знаю, в церковной ли вообще, в католической ли, в частности, или в общемировой истории...

Евгений Вороноков, не историк

19.01.2012 г. на ТВ «Россия 1» в «Поединке» молодой миллиардер М. Прохоров сказанул: «Сейчас молодёжь не знает, кто такой Ленин, и слава богу». Зато знает Гитлера, это – как? Ответ один: надо знать и того, и другого; надо познавать историю, не пренебрегая никакой исторической личностью, надо учиться истории, иначе история сама будет учить. «История учит даже тех, кто у неё не учится: она их проучивает за невежество и пренебрежение» (В.О. Ключевский, русский историк).

В 2012 году отмечались юбилеи двух русских революций: Февральской 1917-го и Октябрьской 1917-го. Обеим исполнилось по 95 лет. Для истории срок небольшой. Есть возможность разобраться – если не по горячим, то по ещё пока тёплым следам. Разберёмся здесь с Октябрьской, как наиболее значимой.

Прежде всего установим отличие между переворотом и революцией. Переворот совершается в мгновение – в ночь, в день. Революция идёт дальше. Октябрьский переворот в Петрограде совершён 25 октября 1917 г. Октябрьская революция двигалась по России до марта 1918 г. и продолжалась до декабря 1936 г. – до принятия всенародной Конституции, закрепившей её завоевания.

Суть Октябрьской революции была социалистической. Она низвергла эксплуататоров: капиталистов и помещиков.

Руководство Октябрьской революцией осуществляла антикапиталистическая интеллигенция, вооружённая идейно передовой обществоведческой теорией – марксизмом. Лидером был Владимир Ульянов (Ленин) – «не президент – временщик… а вождь, который пустил русскую беду в своё сердце, смыл её своей любовью и обратил в русскую победу» (А. Проханов).

Причиной возникновения Октябрьской революции был системный кризис, угрожавший уничтожить генезис России.

Причиной успеха Октябрьской революции была всеобщая (тотальная) реакция народа на этот кризис, выразившая в решимости отказа от капиталистической системы, породившей этот кризис.

Стратегия Октябрьской революции была альтернативной и реальной. После Ленина было две альтернативы:

1. Троцкого – внешний путь развития, с помощью Запада;

2. Сталина – внутренний путь развития, с ускоренной индустриализацией и культуризацией. Сталинская альтернатива, в отличие от троцкистской, была реальной, так как: помощи от Запада не предвиделось, а экономическая отсталость и безграмотность объективно требовали ускоренной индустриализации и культуризации, ибо война –надвигалась, и нас бы смяли.

Причина временного отказа от Октябрьской революции (отхода от социализма) проста: пролезшие во власть сторонники капитализма всячески отлучали народ от идей коммунизма (марксизма), а потом, отлучив, повели его обманом в капитализм.

Сегодня в России – порождённый капитализмом кризис.

Нынешнее российское правительство, вкупе с рвущимися к власти миллиардерами типа Прохорова, «отличается той же беспомощностью, той же дикой растерянностью, той же полной потерей головы, которой отличалось в своё время, к концу февраля 1917 года, правительство Николая Романова»(В.И. Ленин, т.37, с.152).

Алексей Голенков

Мнение о “деле Мирзоева” у меня абсолютно чёткое: в данном конкретном (ещё раз: в данном конкретном) случае Закон не прогнулся ни туда, ни сюда, и человек (после всех экспертиз и оттяжек) получил ровно столько, сколько на весах Закона весил его поступок, не став костью, брошенной требовавшим крови только потому, что парень родом из Дагестана. И я этому рад. А ещё более рад тому, что примерно ту же позицию, изучив сюжет, занял уважаемый bulochnikov. Потому что уж ему-то шить какие-то “задние мысли” и “нехорошие подтексты”, как в отношении меня, пребывая в здравом уме, едва ли рискнёт хоть кто-то.

Итак, сюжет исчерпан. Дело всё-таки не приняло политического характера, который изо всех сил раздували адепты лозунга “Хватит кормить Кавказ” и так далее. Однако же, как ни крути, раздували. Вопрос “Зачем?” остался, и настоятельно требует ответа. А поскольку самому, на свой страх и риск формулировать этот ответ для меня рискованно, - контент возражений, за неимением фактов, очень скоро (плавали, знаем) перейдёт в плоскость “А ты кто такой?”, я и обратился за помощью к уважаемому Руслану Ляпину aka lrus, человеку жёстко националистических убеждений, отстаивающего их (что легко проверить, заглянув к нему в блог) не только на словах, но и на практике, причём в крайне сложных условиях.

И вот его мнение. Дословно. Без какой-либо корректуры.

Лев Рэмович, дело в том, что националистов как общей группы в России больше нет. Раскол в нацдвижении начался ещё в 2005 году, а окончательно оформился в декабре прошлого года. Именно поэтому Навальный стал «националистом», точнее нацдемом, и, начав акцию «Хватит кормить Кавказ», привлёк (а скорее купил) «истинных русских националистов» Крылова, Тор, Белова, Дёмушкина и т.д.

Они ярые западники (о Белове и его восхищением Америкой я вам писал), основной контингент пехоты – бывшие и действующие скинхеды. Дикая смесь нацизма и либеральных ценностей, идолопоклонничество перед «Просвещёнными» и лютая ненависть к России. (Русский народ у них по Достоевскому – это не то быдло, что сейчас, а то прекрасное, которое станет с их приходом.) Собственно, вот пост националиста старого формата (вымирающий вид и слава богу).

Эта мразь на самом деле намного опасней, чем либералы и троцкисты, хоть и мазана с ними одним миром. Опасна, потому что хозяева Навального щедро вкладывали туда средства – агитация в инете с позапрошлого года шла на ура и давала результат, собрав банды в одно, из них начали делать штурмовые бригады (по типу УНА УНСО и УПА – они, кстати, дружат меж собой), и они – основная ударная сила (как, впрочем, во всех цветных революциях) оппов.

Собственно, на Болоте были не националисты, а национал–демократы, тогда же тихое противостояние с национал-патриотами переросло в открытую войну.

Что это за зверь? Национал-патриоты (ордынцы, как нас называют либералы и нацдемы) – это сторонники империи в разных вариациях (Православная империя, Российская империя по принципу “русский тот, кто разделяет и живёт ценностями русского мира”, Панслависты, Евразийцы, Державники).

Естественно, когда нацдемы начали пробивать создание чистого русского государства (развал страны), ордынцы встали на дыбы. И если до декабря 2011-го споры проходили на различных форумах и в Интернете, то Болото окончательно разделило националистов на «свой-чужой».

Пока Тор и Навальный орали на Болоте, Дугин и его ЕСМ начал собирать Поклонную, Народный Собор, объединившись с красными «Кургиняновцами» и «Стариковцами» провели более 100 антиоранжевых митингов по стране, Рогозин вообще оказался в Кремле.

Так что у нас теперь националист националисту рознь, при том считай национальная. И если в столицах преимущество за нацдемами, то в регионах преобладают патриоты.

Будет желание узнать об этом поподробней – я вам сделаю подборку материалов и систематизацию поподробней.

Если кого-то передернуло от обиды за себя, вопросы не ко мне, а к автору.

От себя же добавлю то, в чём уверен абсолютно.

А уверен я в том, что целенаправленная кампания против конкретно Мирзаева (при полном равнодушии “лидеров” к массе куда худших эксцессов в провинции, где вина кавказцев была бесспорна), являлась составной частью общего проекта по дестабилизации России. Грубо говоря, атака той же “пятой колонны”, только другого, не под Белой Лентой, полка. Что бы там себе ни думали на низовом уровне рядовые пехотинцы и унтер-офицеры, знать не знающие о штабных играх. Дело пехоты - умирать в бою. А дело “генералов” - стричь купоны. Неважно, какой ценой и кому на реальную пользу. Лучшим подтверждением чему может служить, скажем, сюжет “Русское горе”, изготовленный известным ресурсом “Нейромир”. Потому что ожесточение отца, потерявшего сына (не приведи Господь никому) понятно, но спекуляции на этой теме в рамках всё того же “Хватит кормить Кавказ” омерзительны.

putnik1.livejournal.com

Речь пойдет об одном эпизоде из жизни моего деда в оккупированном немцами Париже в тот исторический момент, когда Гитлер, уже похоронив всякие надежды на “блицкриг”, должно быть, начал убеждаться в изначальной авантюрности своего “дранг нах Остен”. Но прежде несколько биографических подробностей.

Мой дед по материнской линии Лев Александрович Казем-Бек был правнуком персидского шейх-уль-ислама Мирзы Назир Хан-Кассима, сбежавшего на рубеже XVIII—XIX столетий из Персии в Россию после поражения в жестокой схватке, затеянной им со своими недругами на почве внутриисламских конфессиональных раздоров. В России потомка пророка Магомета и наследника древнего персидского княжеского рода признали в российском дворянском достоинстве, но предупредили, что оно распространится на поколения, которые произойдут не от всех, а только от одной из супруг, входивших в многочисленный состав сбежавшего с ним гарема. Как водится, выбор пал на самую молодую жену — красавицу Шера-Фиун Ниссу. Она-то и родила ему в 1802 году Магомета Али, ставшего впоследствии православным русским ученым, профессором Казанского, а затем и Петербургского университетов, членом ряда европейских научных обществ и одним из крупнейших востоковедов своего времени, известным под именем Александра Касимовича Казем-Бека (открывай любую энциклопедию).

Дочь профессора от законного брака с русской дворянкой Прасковьей Костливцевой Ольга Александровна стала супругой Николая Евгеньевича Боратынского, сына известного поэта. А старший из его сыновей Александр Александрович женился на Марии Львовне Толстой, бывшей в родстве как со знаменитыми классиками Львом Николаевичем и Алексеем Константиновичем Толстыми, так и со многими известными дворянскими фамилиями: Бутурлиных, Римских-Корсаковых, Шаховских, Апраксиных, Прозоровских, Тютчевых и других славных родов. Самым почитаемым в ряду родственников в семье моего деда всегда считали святителя Иоасафа Белгородского, породненного с Толстыми.

От брака с Марией Львовной Толстой у Александра Александровича Ка-зем-Бека в 1876 году родился мой дед Лев Александрович. Принадлежность к аристократическому сословию позволила ему еще отроком записаться в знаменитый Пажеский корпус, который он успешно (под пятым номером) закончил в 1896 году, просидев все годы учебы за одной партой с будущим советским генералом графом Алексеем Игнатьевым, автором популярных еще совсем недавно мемуаров “50 лет в строю”.

Из Пажеского корпуса мой дед прямиком попал в престижный и славный своими ратными подвигами лейб-гвардии Уланский Ея Величества полк. Военная карьера складывалась вполне благополучно, хотя и тормозила раскрытие его незаурядных дарований, которыми он был щедро наделен от природы. В двух “ипостасях” он, однако, все же преуспел: его многочисленные живописные работы (портреты, натюрморты, пейзажи) оценивались знатоками как вполне профессиональные, а увлечение цветоводством ознаменовалось в 1920-х годах торжеством на конкурсе цветов в Антибе (Лазурный берег Франции). Выведенный им тогда сорт розы получил денежную премию, оказавшуюся серьезным материальным подспорьем в условиях нищенского эмигрантского существования.

Полковник лейб-уланов, участник I Мировой войны, а затем и Белого движения, он разделил участь русских беженцев, которую мы по праву называем величайшей национальной трагедией, лишившей Отечество веками формировавшейся элиты. Лучшие ее представители вынужденно оплодотворяли науку, культуру и искусство не России, а чужих государств. Притом, что на Родине в ту пору еще только приступали к массовому ликбезу и формированию новых профессиональных кадров, о которых позже скажут, что они “решают всё”! В определенном смысле мой дед тоже послужил Франции своими умениями и талантами, но главным его делом в изгнании было воспитание старшего сына Александра Львовича (моего дяди) и дочери Марии Львовны (моей матери) в духе любви к России и верности ее православно-монархическим устоям.

Сын Александр стал в 20-х годах видным политическим деятелем русской эмиграции, основателем и идеологом крупнейшей в Зарубежье Младоросской партии. Младороссы не боролись против русской революции, которую считали закономерным явлением, а, наоборот, ратовали за ее продолжение. Они открыто заявляли о том, что революцию оседлали антинациональные силы, и призывали к переводу ее на национальные рельсы ради обновления государственной жизни в духе православных ценностей и принципов народной монархии. О деятельности А. Л. Казем-Бека и его партии стоит поговорить отдельно, но здесь отмечу лишь, что стихия русской державности, которая безгранично владела этим человеком, сыграла в становлении моего патриотического сознания первостепенную роль.

Первые годы эмиграции протекали под знаком наивной уверенности в неизбежном крушении большевизма и скором возвращении в родные палестины. Однако постепенно становилось ясно, что ведущие западные страны вовсе не заинтересованы в уходе большевиков от власти, которых они всячески (политически и экономически) поддерживали, считая их, наверно, бездарными управленцами, не способными возродить великую державу. Однако впоследствии, когда Советам удалось-таки канализировать энтузиазм масс и дешевую рабочую силу в успешное государственное строительство, было уже поздно. Стало ясно, что растущая мощь новоявленного гиганта вызовет опасения Запада, и если не сегодня, то завтра сделает СССР объектом неминуемой агрессии извне.

Так оно, как известно, и случилось в результате хитроумных политических маневров мировых держав, открывших Гитлеру путь на восток и столкнувших Германию с Россией. К этому времени в среде русской эмиграции четко обозначился водораздел: одни ратовали за “великий поход” с немцами для упразднения ненавистного коммунизма, другие — за отпор внешнему врагу. Оставим историкам спор о том, какая часть эмиграции была многочисленнее. На мой взгляд, противники Гитлера составляли абсолютное большинство. Во всяком случае, дед мой, как и вся остальная семья, по этому поводу не колебались — внешний враг должен быть во что бы то ни стало повержен!

И вот по ходу Великой Отечественной войны, по мере усиления отпора немцам у многих эмигрантов начало складываться впечатление, что ослабление врага внешнего как бы невольно влечет за собой и ослабление внутреннего. Советская Армия неожиданно приступает к формированию “гвардейских” частей! А ведь слово “гвардия” еще совсем недавно было вообще непроизносимым. Упраздняются петлицы, вводятся погоны! Главнокомандующий осеняет красноармейцев именами не просто великих полководцев (Суворов, Кутузов), но даже святых благоверных князей (Александр Невский, Дмитрий Донской)! Из лагерей и тюрем освобождают архиереев и направляют на служение в осиротевшие на долгие годы епархиальные кафедры. Открываются монастыри. Церкви позволяется восстановить патриаршество после почти двадцатилетнего её существования без законного Главы! Заработали духовные семинарии и академии!

Эти перемены порождали радужные умонастроения в русском Зарубежье в такой степени, что еще до великой Победы 1945 года в его среде широко распространилось мнение о том, что народ-победитель, вернувшись с полей сражений, незамедлительно расправится с чужеродным режимом и восстановит православное государство.

Не сомневался в этом и мой дед, который уже в конце июня 1941 года оборудовал в своей комнатке на парижской улице Лало, в двух кварталах от центральной штаб-квартиры гестапо, нечто вроде импровизированного личного командного пункта. На стену он повесил большую карту Российской империи и приколол к ней множество разноцветных флажков для обозначения дислокации противоборствующих армий. На письменном столе были разбросаны вырезки из разноязычных газет с донесениями о событиях на фронте, служившими ему руководством к перестановке флажков на карте для получения зримой картины театра боевых действий. В результате в голове профессионального военного человека рождались собственные прогнозы о возможных переменах на фронте, о чем членам семьи и близкому кругу единомышленников регулярно давались подробные объяснения с неизменным скольжением флажков по поверхности российской карты. По воспоминаниям его тогдашних слушателей, эти прогнозы оказывались всегда в пользу Советской Армии. И как ни странно, даже в первые месяцы войны! Такой неоправданный оптимизм вызывал у слушателей некоторые подозрения в помутнении его рассудка.

И хотя очевидная субъективность его оценок, происходивших на фронте военных событий, вызывала у людей недоумение, они, однако, сходились во мнении, что Лев Александрович обладал поразительной способностью предугадывать ход боевых действий, о которых парижанам становилось известно значительно позже, уже после выхода свежих газет. Все объясняли этот феномен глубоким знанием военной стратегии и тактики, которое позволяло деду безошибочно предвидеть не только маневрирование и перегруппировки армейских подразделений, но и направление главных ударов. На самом же деле все обстояло гораздо проще. Постоянным источником его информации был тайно сконструированный каким-то доверенным умельцем детекторный радиоприемник, о существовании которого никто из членов семьи даже не подозревал. Дед тщательно прятал его, понимая, что домочадцы не захотят иметь в доме по соседству с грозным гестапо устройство, категорически запрещенное немецкой оккупационной властью под угрозой смертной казни. Глубокой ночью, по воцарении в доме всеобщего сна, детектор извлекался им из специально сооруженного тайника, и начиналось прослушивание сводок с различных военных фронтов на самых разных языках, благо последних в запасе выпускника Пажеского корпуса было несколько.

В ту февральскую ночь 1943 года, чуть не ставшую роковой для всей семьи (в том числе и для меня, беззаботно спавшего в соседней с дедом комнате десяти дней от роду), все шло обычным порядком. С той лишь разницей, что прослушивание детектора велось с особым эмоциональным напряжением и обостренным вниманием: в те дни решалась судьба величайшей из всех битв мировой истории, в которой сошлись с каждой стороны по несколько десятков дивизий, в течение полугода постепенно концентрировавшихся вокруг важнейшего стратегического пункта — Сталинграда. Военно-стратегическое значение этого сражения было понятно даже не посвященным в военное искусство профанам, что уж тут говорить о кадровом гвардейском офицере! И вот хриплый детекторный голос диктора доносит до ушей деда сенсационную новость: немцы наголову разбиты у волжских берегов! Стотысячная армия Паулюса пленена вместе с ее командующим!..

Для всего мира победа под Сталинградом означала всего лишь коренной перелом в ходе II Мировой войны. Но это для всего мира, но не для Льва Александровича! Для него 9 Мая 1945 года уже наступило в этот предрассветный час. То была ночь Большой Победы! Он ликовал, он лихорадочно искал выход своим эмоциям, он готов был разбудить не только всю квартиру, но весь дом, весь квартал!

И он протрубил бы всеобщий подъем, если бы не я — спящий новорожденный младенец. Он слышал, что я только-только уснул после очередного ночного кормления. Но чувства, тем не менее, продолжали накатывать на него, словно гигантские океанские волны, они душили, распирали его изнутри. Как безумный, торопливыми шагами семенил он по комнате из угла в угол, судорожно перебирая варианты выхода этой, нахлынувшей на него термоядерной мощи. И вдруг в одно мгновение сознание деда пронзила яркая вспышка. В ней высветилась не только сама гениальная, как ему казалось, идея, но и подробнейший, до мельчайших деталей механизм ее реализации.

Дед действовал в автоматическом ключе. Войдя в ванную комнату, он заткнул сливное отверстие ванны и открыл кран горячей воды. Из старых шкафов были извлечены этюдники и прочие принадлежности его художественных экзерсисов, а из них — все до единой баночки с красной краской — гуашь, акварель, тушь. Краски довольно быстро растворились в горячей воде, образовав кровавое густое месиво на дне ванны. В это месиво дед сунул простыню, которую сдернул со своего матраса. Пока простыня пропитывалась красной краской, к рукоятке половой швабры привинтились четыре маленьких шурупа, а на их острые шляпки нацеплена мокрая пурпурная простыня. Дед вышел с ней в коридор, прошел в свою комнату, открыл дверь на балкон. За ним по всему пути по полу тянулся кровавый густой след. С помощью двух веревок он привязал швабру к ажурной решетке типового парижского балкона, и со второго этажа на безлюдный тротуар начала капать красная краска...

К этому времени уже брезжил рассвет. Дед облачился в плащ, надел шляпу и спустился на улицу. Алое Знамя Победы развевалось над его головой! Он приложил правую ладонь к виску и вытянулся по стойке “смирно”, не спуская взгляда со свисающего полотнища...

В ночном Париже тем временем еще продолжался комендантский час, а военный патруль возникал всегда неожиданно. Дед решил возвращаться домой. Удовлетворенный, с чувством исполненного долга, он поднялся в квартиру, лег в кровать на голый матрас и, изрядно подуставший, быстро забылся в глубоком сне.

В семь часов утра все домочадцы, кроме деда, проснулись в страшной панике: по входной двери в квартиру кто-то нещадно барабанил руками и ногами. Первым к ней подбежал мой отец. Его тапочки прилипали к каким-то красным лужам на полу. Спросонья он решил, что произошло убийство и полиция ломится в квартиру в поисках убийц. Открыв дверь, он увидел троюродного племянника моей матери Павла Толстого Милославского, стоявшего на пороге с обезумевшими глазами.

— Дядя Миша, вы что, все окончательно спятили?! Что это вы вывесили на балконе!!!

Все кинулись на балкон и... ахнули. С трудом отвязав швабру, отец быстро втянул полотнище в комнату и строго взглянул на деда, спящее лицо которого излучало блаженное умиротворение. Моя мать кинулась будить его, чтобы устроить выволочку за хулиганскую выходку, но отец остановил ее.

— Пусть выспится, а потом вместе всыплем ему по первое число! Проснувшись только к обеду, дед появился в столовой и, как ни в чем не

бывало, уселся на свое место. Первой набросилась на него мать:

— Ты отдаешь себе отчет в том, что натворил, папа?! К чему эти бравады в двух шагах от гестапо?!

— Ты не настолько наивен, чтобы не понимать, что нас бы всех расстреляли, если бы Павел случайно не шел к нам так рано за забытым портфелем! Ведь у нас здесь вся улица с раннего утра пестрит немецкими мундирами!

— К тому же этот поступок не имеет никакого смысла! — бушевал отец.

— Никакого смысла, ты говоришь?!.

Дед встал в торжественную позу придворного церемониймейстера, которому поручили сделать важное сообщение.

— Знайте же, что вчера ночью Гитлер проиграл войну России!

Далее последовали подробности всего услышанного за ночь по детекторному радиоприемнику.

— Это меняет дело! Мы-то ведь ничего не знали, — смутились родители. — Ура России!!!

И добавили:

— Но все же согласись, что предприятие твое вышло слишком уж рискованным. Вывесил бы флаг ненадолго, чисто символически, а потом убрал бы его.

Назревавший было в доме скандал обернулся полнейшим умиротворением. На столе появился традиционный эмигрантский напиток — разбавленный аптечный спирт, настоянный на различных пряностях. Семья принялась праздновать Победу.

Спустя некоторое время русский Париж живо обсуждал выходку чудака Казем-Бека. Всех поражало не столько ее безумие, сколько возмутительный выбор цвета для окраски той злосчастной простыни. Особенно негодовали однополчане из лейб-уланского полкового объединения:

— Пойми же, сумасброд ты этакий, что ты изменил присяге! — возмущенно говорили они. — Ты отдал честь красной тряпке, символизирующей ту силу, которая погубила твоего Государя, твоих боевых друзей, многочисленных твоих родственников, саму Российскую державу наконец!!! И ты будешь держать ответ за это на ближайшем полковом собрании!

Глаза деда обагрились. Восточная персидская кровь заклокотала в его жилах. Он опять встал в торжественную позу и сказал:

— Держать ответ я буду сейчас прямо здесь, перед вами. Мне противны ваши примитивные доводы. Пора наконец понять, глупые головотяпы, что презренный для вас красный цвет уже много лет символизирует только две вещи: во-первых, жертвенную кровь новомучеников, не сбежавших, как мы, с родной земли и погибших за те идеалы, которые мы не сумели в свое время отстоять. И, во-вторых, истерзанную в беспримерных кровавых сражениях Россию, сжавшуюся ныне в единый кулак, чтобы миллионами жизней избавить родную землю от вероломного врага. Вы же не перестанете обмениваться на Пасху красными яйцами, опасаясь, чтобы вас не заподозрили в тайных симпатиях к большевикам?! И не откажетесь участвовать в пасхальных службах из-за красных стихарей духовенства?! Вот увидите, кончится война, и народ-победитель сам избавится от той идеологии, которая навязала ему этот цвет. И он же тогда решит, какими будут наши национальные цвета. Я отдал честь не большевистскому флагу, а тем боевым знаменам, под которыми мой народ сегодня, сейчас, в данную минуту приносит великую кровавую жертву ради спасения Отечества! Вы слышали, что генерал Деникин выразил готовность воевать против немцев во главе не армии, а хотя бы одной советской дивизии. Что же, и его вы зачислите в предатели за то, что он вознамерился встать на защиту Родины под те же знамена?!..

Я часто вспоминал эту отповедь моего деда в дни, когда у нас дебатировался вопрос о восстановлении музыкального варианта советского гимна.

И аргументы деда очень пригодились мне, чтобы сделать тогда правильный вывод. Дорожить Родиной, сострадать ей, служить ей — вот глубинные составные части понятия “патриотизм”. Все остальное поверхностно и второстепенно. Но с какой же страстью мы порой сражаемся за утверждение этого второстепенного в ущерб глубинному! Мы не слышим Христа Спасителя, призывающего нас любить друг друга. Где уж там услышать стенания Матери Отчизны о спасительном единстве ее сыновей ради любви к ней, истерзанной и измученной.

Князь З.М. ЧАВЧАВАДЗЕ, Москва, “Наш современник” № 5, 2008 г.

9 февраля 1946 года Сталин выступил перед избирателями с речью об итогах антифашистской войны:

“Война была величайшей школой, в которой все силы народа прошли через испытания”.

Сталин косвенно атаковал милитаристские убеждения тех, кто притязал на то, что главным фактором победы была Красная Армия. Популярная во времена Тухачевского идея о том, что армия должна быть над партией, всплыла в кругах Жукова в конце войны. Сталин, конечно, признавал огромные заслуги армии, но, “прежде всего, это был триумф Советского общественного строя... Война показала, что Советский общественный строй является действительно народным строем”. Во-вторых, победа добыта благодаря “нашей Советской политической системе... Наше многонациональное государство прошло через все военные испытания и доказало свою жизнеспособность”.

Было бы ошибкой, продолжал Сталин, полагать, “что мы добились триумфа только благодаря храбрости наших войск”. Армейский героизм обычно идет насмарку без огромного количества танков, орудий и боеприпасов, которые народ готовил для солдат. И производство таких невероятных масштабов было бы невозможно без индустриализации, “проведенной в исключительно короткий срок в тридцатые годы”, и без коллективизации, которая “в короткий срок покончила с нашей постоянной отсталостью в сельском хозяйстве”. Сталин также вспомнил о борьбе, которую вели троцкисты и бухаринцы против индустриализации и коллективизации:

“Многие видные члены нашей партии постоянно тянули партию назад и разными путями пытались столкнуть ее на “обычный” путь капиталистического развития”. Сталин обратил внимание на роль партии и рабочих масс в подготовке к обороне и войне.

В феврале 1946 года был принят новый пятилетний план.

Во время отступления немецкие войска умышленно взорвали и сожгли всё, что могло быть использовано: 2 тысячи городов, 70 тысяч деревень, заводы, на которых трудились четыре миллиона рабочих, были полностью или частично разрушены.

В областях, подвергнувшихся оккупации, разрушение означало потерю от 40 до 60 процентов потенциала производства угля, электричества, стали, металлообработки и станкостроения. По некоторым оценкам, Советскому Союзу нужно было несколько десятилетий, чтобы восстановить все разрушенное нацистами в промышленных отраслях. Однако через три невероятных года промышленное производство за 1948 год превзошло уровень 1940 года. По сравнению с 1940 годом производство угля составило 123 процента, электричества 130, автомобилей и грузовиков 161, станков 154 и цемента 114 процентов.

В конце пятилетки, в 1950 году, промышленное производство превзошло уровень 1940 года на 73 процента. Выпуск средств производства удвоился, производство товаров народного потребления увеличилось на 23 процента.

Пятилетний план на 1951-1955 годы предусматривал ежегодный прирост промышленного производства на 12 процентов. Новое заключалось в том, что производство товаров народного потребления предусматривалось увеличить на 65 процентов; выпуск средств производства увеличивался на 80 процентов за пять лет. Это изменение экономической политики уже было объявлено Сталиным в 1946 году:

“Мы уделим особое внимание увеличению производства потребительских товаров, повышению стандартов жизни рабочих, постепенно снижая стоимость товаров и создавая различные научно-исследовательские институты”.

Еще до окончания антифашистской войны некоторые американские генералы мечтали о выходе из соглашения с тем, чтобы они могли напасть на Советский Союз. Для этой авантюры они намеревались использовать нацистские армии, избавившиеся от Гитлера и его ближайшего окружения. Бывший сотрудник секретных служб, Кокридж, вспоминал некоторые дискуссии лета 1945 года:

“Генерал Паттон мечтал ввести пару дивизий СС, после их перевооружения, в свою 3-ю армию США, и двинуться вместе с ними против красных.

Паттон вполне серьезно предложил свой план генералу Джозефу Макнерни, заместителю главы американской администрации в Германии... “Что вы беспокоитесь о том, что думают эти чёртовы большевики? Мы должны воевать с ними, раньше или позже. Почему бы не сейчас, когда наши армии соприкасаются, и мы можем выпнуть Красную Армию назад в Россию? Мы можем сделать это с моими немцами... они ненавидят этих красных выродков”.

“Он спрашивал...”, - позже писал Мерфи, - “будет ли еще когда такой шанс пойти на Москву, которую, он говорил, он может взять за тридцать дней, вместо того, чтобы ждать нападения русских на Соединенные Штаты”.

Генерал Гелен был главой нацистской разведки по Советскому Союзу. В мае 1945 года он вместе со своими архивами сдался американцам. Он был представлен генерал-майору Лютеру Зиберту, начальнику разведки армии генерала Бредли. По просьбе Зиберта нацист Гелен написал 129-страничный доклад. Затем Гелен “разработал большой план секретной организации для ведения разведывательной работы против Советского Союза под эгидой США”. Гелена познакомили с высшими военными представителями США, а когда Советский Союз запросил о местонахождении Гелена и Шелленберга, двух военных преступников, которых им должны были выдать, США ответили, что они ничего не знают об их местонахождении. 22 августа 1945 года Гелен был тайно доставлен в США. Нацист Гелен “вел переговоры” с руководителями разведки США, включая Аллена Даллеса, и они пришли к “соглашению”: шпионская организация Гелена продолжит работу в Советском Союзе самостоятельно, а “взаимодействие с американской разведкой будет осуществляться с помощью офицеров США”. Более того, “организация Гелена должна использоваться только для ведения разведки в Советском Союзе и странах коммунистического блока”.

9 июля 1946 года Гелен вернулся в Германию для возобновления его нацистской шпионской деятельности под руководством США. Он подобрал несколько десятков офицеров гестапо и СС, которых снабдил фальшивыми документами.

Джон Лофтус, бывший офицер разведки США, ответственный за сопровождение бывших нацистов в конце войны, отмечал, что тысячи украинских, хорватских и венгерских фашистов были провезены в США “соперничающими” разведывательными службами. Лофтус писал:

“Согласно некоторым оценкам, около 10 тысяч нацистских военных преступников попали в США после Второй Мировой войны”.

С 1947 года, когда США начали холодную войну, эти “бывшие” нацисты играли важную роль в антикоммунистической пропаганде. И мы можем вполне точно заявить, что империализм США был прямым последователем нацистского экспансионизма.

21 июля 1945 года, во время Потсдамской конференции, Трумэн получил доклад о первом американском ядерном испытании.

Маргарет Трумэн писала:

“Это позволило моему отцу вести переговоры со Сталиным с гораздо большей смелостью и прямотой”. Она продолжала:

“Мой отец теперь обдумывал вопрос, что и как сказать Сталину об атомной бомбе... Отец прогуливался с русским вождем и рассказал ему, что Соединенные Штаты создали новое оружие “необычайной разрушительной силы”. Премьер-министр Черчилль и Государственный секретарь Бирнс стояли в нескольких шагах в стороне, наблюдая за реакцией Сталина. Он остался удивительно спокойным”.

Жуков вспоминал разговор между Сталиным и Молотовым после их возвращения в резиденцию:

“Молотов реагировал немедленно: “Они пытаются запугать нас”.

Сталин рассмеялся:

“Пусть попробуют. Надо сегодня переговорить с Курчатовым, чтобы он ускорил дело”.

Я понимал, что они разговаривали о разработке атомной бомбы”.

Сталин был стойкий и хладнокровный человек, который никогда не позволял себе быть устрашенным, даже ядерной угрозой.

С создания первого ядерного оружия Трумэн воспринимал его как оружие массового террора, которое гарантирует США мировое господство. Он писал в своих мемуарах:

“Я расценивал бомбу как военное средство и никогда не сомневался, что оно должно быть использовано... когда я разговаривал с Черчиллем, он невозмутимо сказал мне, что ему было бы интересно использовать атомную бомбу”.

В конце июля Советский Союз согласился присоединиться к войне с Японией, что уже неминуемо вело к ее военному поражению. Однако, без всякой военной необходимости, США решили “проверить” их ядерное оружие на человеческих существах. Они хотели запугать противников даже в большей степени, чем это делали нацисты. Главной целью империализма, когда от его действий гибли многие японцы, было запугать Советский Союз: главное сообщение делалось Сталину. Как только Черчилль узнал о существовании атомной бомбы, он тут же захотел применить ее против Советского Союза! Профессор Габриель Колко пишет:

«”Фельдмаршал Алан Брук рассматривал детский энтузиазм Премьер-министра как граничащий с опасным: “Он уже видит себя способным уничтожить все русские промышленные центры”».

6 августа 1945 года, узнав о разрушении Хиросимы атомной бомбой, Трумэн сказал людям, окружавшим его, что это было “величайшее в истории достижение организованной научной мысли”. Трумэн осмелился написать это в своих мемуарах! Решение империализма США без разбору уничтожило сотни тысяч японских граждан, показывая его бесчеловечную и варварскую сущность; оно приняло факел из рук нацистов. В официальной декларации в день взрыва Трумэн заявил:

“Если они теперь не примут наши условия, то они могут ожидать разрушительный дождь с небес, подобного которому никогда не было на земле”.

9 августа второй город, Нагасаки, был разрушен обещанным Трумэном атомным дождем. В Хиросиме и Нагасаки было уничтожено 443 тысячи человек.

Господствовавшая в мире держава, США, ожесточенно противостояла любому антиимпериалистическому движению, борьбе за независимость, народной демократии или социализму. Вот что значила “Доктрина Трумэна”, доктрина необузданного интервенционизма под лозунгом защиты “свободы” (рынка, эксплуатации) от “коммунистической тирании”. Вот как выразился Трумэн 12 марта 1947 года: “политикой США должна стать поддержка свободных народов, которые сопротивляются господству вооруженного меньшинства или внешнему давлению”.

Эта политика интервенционизма принципиально “оправдывалась” “угрозой русского тоталитаризма”. Трумэн заявил, что “новая угроза, стоящая перед нами, каждой своей частичкой дает понять, что она столь же серьезна, какой была угроза нацистской Германии”. Уничтожив Гитлера, его соперник в борьбе за мировое господство Трумэн перенял все нацистские антикоммунистические выдумки. Вот как Трумэн говорил о Советском Союзе:

“Группа жестоких, но искусных фанатиков, которые установили диктатуру со всеми атрибутами государственной религии... Личность стала предметом вечного закабаления государством”.

Таким образом, как только нацисты были разбиты, Трумэн принял их основной курс, антикоммунизм и антисоветизм. На самом деле это ведь сам Гитлер предложил свое открытие Соединенным Штатам 31 августа 1944 года.

“Победа наших противников неминуемо приведет к большевизации Европы”. “Коалиция наших противников составлена из противоречивых элементов...: ультракапиталистические государства с одной стороны, ультракоммунистическое с другой”. “Однажды коалиция развалится на части”. “Важно дождаться момента, не имеет значения насколько серьезно положение”.

Чтобы спасти себя от неминуемого поражения, нацисты в конце войны усилили свои отвратительные антикоммунистические бредни. Через восемнадцать месяцев они пришлись по душе Трумэну.

Людо МАРТЕНС, Из книги «Запрещённый Сталин»

Ложь – религия рабов и хозяев,

правда – Бог свободного человека!

Максим Горький

Книга широко известного мне сочинителя Бенедикта Сарнова «Феномен Солженицына», вышедшая в прошлом году, по многим данным и сама совершенно феноменальна. В частности, из неё отчётливо видно, о чём раньше никто не говорил, что в «раскрутке» Солженицына с самого начала, с первых его шагов большую роль сыграли соплеменники критика. Он копошится во многих подробностях и мелочах литературной биографии писателя. Уделяет несколько страниц даже тому, из чьих ручек получил Твардовский как главный редактор «Нового мира» первый рассказ этого гения «Один день Ивана Денисовича» - из ручек ли сотрудницы журнала Аси Берзер, Льва ли Копелева или его ли супруги Раисы Орловой. Думаю, что читателю нет до этого никакого дела. Но нельзя не заметить, что все эти ручки из одного этнического ресурса.

Да и в редакции журнала было, как у гоголевского Янкеля в осажденном казаками Дубно, «Наших много!». И впрямь: члены редколлегии Б.Г. Закс, И.А. Сац, Александр Моисеевич Марьямов, Ефим Яковлевич Дорош, завотделом поэзии Караганова Софья Григорьевна, да тут и Виноградов, который к тому же ещё и католик, да завредакцией Н.П. Бианки, да Инна Борисова, да помянутая Берзер... Мало того, ещё и секретарём Твардовского была Минц Софья Ханаановна, а подменяла её при нужде Наталья Львовна Майкапар.

Не видеть такой пейзаж и не понимать его значение Твардовский, конечно, не мог и однажды записал в своей «рабочей тетраде»: «Вообще эти люди, все эти Данины (Даниил Плотке), Анны Самойловны вовсе не так уж меня самого любят и принимают, но я им нужен как некая влиятельная фигура, а все их истинные симпатии там - в Пастернаке, Гроссмане и т.п. - Этого не следует забывать» («Знамя» №7’00. С.134). Но, увы, забывал... Ведь только трое русских и было в редакции: сам Твардовский, А.Г. Дементьев и В.Я. Лакшин. А когда был ампутирован Дементьев, его заменил М.Н. Хитров. Правда, говорят, что ещё и уборщица тётя Нюша была русская.

А вот кто в мае 1967 года составлял и распространял письмо в президиум Четвертого съезда писателей в поддержку письма Солженицына, которое он направил туда же: сам Сарнов, Борис Балтер, Наум Коржавин (Мандель), Владимир Корнилов да какой-то Юрий Штейн – тоже все как на подбор. Письмо это подписали 80 человек, среди которых русских – около двадцати, почти все остальные – друзья Сарнова: Войнович, Лазарев (Шиндель), Слуцкий, Рощин (Гибельман) и т.д. То есть тут они составляли примерно ¾, а вот с известным письмом «Раздавите гадину» в «Известиях» 5 октября 1993 года картина более отрадная - их там всего-то лишь половина.

А кто были, по выражению Сарнова, те «присяжные борзописцы, которые по приказу с самого верха кинулись взахлеб хвалить «Один день» – в «Правде», в «Известиях», «Литературке». Сочинение это пришлось ей (Этой ораве? Стае? Шайке? Банде? - В.Б.) сильно по душе»? Ну, вообще-то похвал было много. Но самым первым присяжным борзописцем по приказу с самого верха ещё в рецензии даже не на книгу, а на рукопись выскочил обожаемый старец Корней Чуковский; потом принялся уже книгу взахлёб нахваливать по тому же приказу именно в «Правде» Самуил Маршак, о котором Сарнов когда-то написал чувствительное сочинение; тут же в «Литературной газете» вылез ещё один присяжный борзописец и близкий друг нашего критика Григорий Бакланов – и тоже взахлёб. Именно на их захлёб счёл самым надёжным (вот оно - «Не следует забывать») опереться Твардовский в известном письме Константину Федину, возглавлявшему тогда Союз писателей, о «деле Солженицына»: «Литературное чудо» - так озаглавил свою рецензию на рукопись «Одного дня» К.И. Чуковский...» и т.д.

 Вот какова с молодых лет среда обитания критика Б. Сарнова – сплошь присяжные борзописцы, пишущие по приказу с самого верха, то бишь Политбюро.

Наконец, вспомним, кто и совсем в недавнее время душевней всех прославлял Солженицына? Говорящий мим Радзинский. Кто взывал с телеэкрана «Читайте Солженицына!»? Чтобы понять, сколь мерзостна Россия. Аномальный умник Борис Немцов. Опять же «все наши».

Но когда гений-то свою роль выполнил да при этом сказал что-то сочувственное о родине, некоторые из борзописцев вдруг призадумались: «А не антисемит ли он? Ведь ещё образ Цезаря Марковича в «Одном дне» представлен без должного обожания...». А портретики в «ГУЛаге» его руководителей: Ягода, Френкель, Сольц, Берман... К чему бы это? Сейчас по распоряжению президента сделав из трехтомной телемахиды компактный учебник для школьников, вдова гения все эти прелестные портретики убрала. А почему в «Круге первом» совсем не героем изображен еврей Рубин, прообразом коего автор избрал опять же еврея Копелева? Странно... Сомнительно... Подозрительно... Нет, нет, тут явно попахивает...

У нас почему-то всегда стесняются анализировать событие с национальной точки зрения. Даже пустили в ход ловкую придумку, например, о преступности: «Преступность национальности не имеет». Она не должна иметь её перед законом, но у нас и тут имеет. Многочисленные факты вопиют: кавказцы убили несколько русских мальчишек. А нам твердят: это инопланетяне убили. И отпускают прямо из зала суда или даже из отделения милиции. Между тем по данным, опубликованным на новый 2013 год, «каждое второе преступление в Москве совершается иностранным мигрантом». Только после многолетних раздумий Путин решился, наконец, убрать с должности министра МВД, который несёт главную ответственность за борьбу против преступности, инопланетянина Рашида Нургалиева.

А Маркс и Плеханов, Ленин и Сталин не только не избегали национального аспекта явлений, но порой считали его совершено необходимым. Так, Ленин в статье «Как чуть не погасла «Искра», рассказал, что в 1900 году на совещании в Щвейцарии при обсуждении вопроса о создании партии Г.В. Плеханов был решительно против приёма бундовцев:

- Вы молоды, - шумел маститый теоретик и пропагандист марксизма, - и плохо знаете это «колено гадово». Они националисты и хотят не социализм строить, а эксплуатировать русских. Партия должна быть русской!

А женат он был, между прочим, на Розалии Марковне Богард (1856 – 1949), бывшей ему искренним и преданным другом.

Разумеется, с Плехановым, несмотря на его огромный авторитет, можно было не соглашаться, спорить, что Ленин тогда и сделал, но важно, что они не стеснялись об этом говорить, спорили. Правда, Ленин по достижении тогдашнего возраста Плеханова и сам сильно вознегодовал против «бундовской сволочи» и «еврейских марксистов, которые скоро на нас верхом будут ездить». А Сталин, проанализировав национальный состав съезда РСДРП, с горечью констатировал: большевики – в основном русские, меньшевики – в основном евреи. Надо это знать? Конечно. Национальность – не выдумка мракобесов.

Но вернёмся к нашим феноменальным баранам. В 2000–2001 годах появился двухтомник Солженицына о русско-еврейских отношениях «Двести лет вместе». Казалось бы, само заглавие преисполнено доброжелательства: вот, мол, сколько прожито бок о бок! Ну да, были трения, взаимные обиды, но нельзя же всё это вечно помнить, давайте и дальше нога в ногу, ноздря к ноздре шагать в прекрасное завтра. Разве не так?

А вскоре вышла отдельным изданием работа Валентина Оскоцкого «Еврейский вопрос» по Солженицыну» (2004). Автор – еврей, в прошлом – любимец «Правды», потом - беглый марксист. По нынешним временам, только таким и можно верить, тем более работа - предсмертная. Так вот он, пересказав разные оценки, в конце концов – как бронзой по мрамору вывел: «Настаиваю категорически: на пятистах страницах плотного книжного текста я не нашел ни единого прямого повода заподозрить писателя в антисемитских пристрастиях» (с.6). Даже заподозрить! Хотя бы в пристрастиях! Правда, тут одна ошибочка: в двухтомнике не 500 страниц, а 1050. Тем убедительней мнение Оскоцкого: на тысяче с лишним страницах не поймал ни одной антисемитской блохи... Я его хорошо знал: большого ума человек. Был парторгом в журнале «Дружба народов», где тогда и я работал.

Мало того, его сочинение вышло под эгидой Московского бюро по правам человека. А директор этого Бюро – Александр Брод, члены совета – Леонид Жуховицкий, Александр Рекемчук – кто тут русский? Разве они напечатали бы неправду, невыгодную себе!

Но у Сарнова ушки на макушке, он самый чутконосый критик современности. Бенедикт не верит и своим соплеменникам, и друзьям.

Тут надо осветить эту фигуру поярче. Первое, что бросается в глаза при чтении сочинений Сарнова, это его необычайная то ли чувствительность, то ли взвинченность, то ли истеричность, то ли просто трусость. Ну смотрите: «Это сообщение, как гром среди ясного неба, вызвало у меня ужас»... «всё моё существо сковал страх»... «прочитав письмо, я был потрясен»... «я был поражен»... «ужас не покидал меня долгие дни»... «мой страх перед неизвестностью»... «меня одолевали кошмарные предчувствия»... «новая волна страха окатила меня»... «я просто ошалел»... «На мое плечо легла чья-то рука. Каталептическая скованность охватила меня»... «сердце ухнуло куда-то вниз»... «руки у меня тряслись, губы дрожали, голос прерывался»... «это поразило меня в самое сердце»... «я висел в воздухе»...

И вот при всём этом, в ошалелом состоянии витая в воздухе, критик всю жизнь одержим буйными страстями. Их три. Первая большая страсть – патологическая любовь к писчей бумаге. Честно признаётся: «Я с детства питал какую-то странную необъяснимую любовь к тетрадям, блокнотам, записным книжкам – вообще к бумаге». Думаю, что никакой загадки тут нет. Просто уже тогда в детской подкорке жила мечта писать и писать, печататься и печататься. Так что, точнее сказать, тут не любовь к бумаге, а страсть к её поглощению своими письменами.

В советское время эта страсть удовлетворялась слабовато, выходили у Сарнова книги не часто и были страниц по 200-300, ну от силы 350. Зато уж ныне, когда нет никакого контроля и цензуры, он развернулся! Вот книжечка «Скуки не было» - 700 страниц (41 печатный лист), и это только первая часть воспоминаний, вторую я не видел. Да уж наверняка не меньше. Затем одна за другой выскочили фолиантики в 600 страниц (38 п.л.), в 830 с. (43 п.л), 830 с. (43 п.л.), 1000 с. (52 п.л.), 1200 с. (62 п.л.). И всё каким форматом! И вот «Феномен Солженицына». Мне дала её посмотреть соседка по даче. Это 845 страниц. Правда, на 3/4 или даже 4/5 она, как и другие его книги, состоит из чужих текстов – от Льва Толстого да Валерии Новодворской. Но это не важно, главное, бумажная страсть удовлетворена полностью!

 Кстати, Солженицын тоже был одержим этой страстью. «Раковый корпус» – 25 листов, «В круге первом» - 35 листов, «Арихипелаг» - 70, «Теленок» - 50, а там ещё необъятное десятитомное «Красное колесо», «Двести лет вместе» - 66,5 п.л. ...Сопоставимые объемы! Тут немалую роль играет ещё и мания величия: оба уверены, что всё ими написанное ужасно важно, бесценно и интересно для читателя. Так плодовиты бывают только гении и графоманы. Но гением на всю Ивановскую объявлен только один из них.

Примечательно, что при такой страсти к писанию Сарнов до сих пор не понимает некоторых простейших правил приличия в этом деле. Например, нельзя же ставить подряд, впритык одно за другим имена разных людей. А у него то и дело: «у жены Гриши Свирского Полины» - 3 имени... «шандарахнула (?) бы Лидия Корнеевна Веру Васильевну Смирнову» - 5 имён!.. «друг Василия Семеновича Семён Израилевич Липкин» - 5 имен!.. «дневники секретаря Константина Михайловича Симонова Нины Павловны Гордон» - 6 имён!.. «отрывок из письма Татьяны Максимовны Литвиновой Эмме Григорьевне Герштейн» - 6 имён! И так далее. Ну какой гений? Глухарь! Тетерев подслеповатый!

А какими словесами нашпигованы его тексты!.. «Тезаурус»... «флагеллант»... «макабрический»... «каталептический»... «флуктуация»... «филиация»... «экстраполяция»... «сублимация»... «контаминация»... Уж не говорю о таких более внятных речениях, как «аллюзия»... «оксюморон»... «перифраз»... «эскапад»... Какая учёность!.. Я подозреваю, что речи и статьи Медведеву пишет именно он, Сарнов.

А рядом с этой изысканной учёностью – оксюморончики такого пошиба: «Он что вам в щи насрал?» От таких речений и у беспризорника Астафьева тошнит, а уж когда так же квакает интеллягушка, выросшая на асфальте улицы Горького... С другой стороны, некоторые из не так уж мудрёных слов и даже литературоведческих терминов, которые любой критик обязан знать, Сарнов просто не понимает. Например, перифразом он называет пародийное коверкание, перефразирование какого-нибудь известного текста. Так, уверяет, что где-то когда-то какие-то школьники на мотив гимна распевали:

Союз нерушимый голодных и вшивых...

Вот, говорит, типичный перифраз. О школьниках тут, разумеется, полное вранье. Это он сам сочинил и просил мамочку напевать ему перед сном. А о перифразе – как раз вшивая неграмотность, ибо это слово означает не коверкание, не перефразирование чужого текста, а совсем другое - иносказание: не «лев», а «царь зверей», не «чемпион мира по шахматам», а «шахматный король», не «литературный критик Бенедикт Сарнов», а «графоман Беня» и т.п. Он не понимает даже столь простой литературоведческий термин, как «гипербола», но писать об этом уже просто скучно и утомительно.

А вот он потешается над известной надписью Сталина на поэме Горького «Девушка и смерть», сделанной в дружеской обстановке и вовсе не предназначавшейся для публикации: «Эта штука посильнее «Фауста» Гёте. Любовь побеждает смерть». Ах, как смешно и несуразно - «штука»! А что смешного? Маяковский не на книге для личного пользования, а в стихотворении для газеты назвал поэзию «штуковиной». Да и сам Сарнов буквально через несколько страниц пишет: «Загадочная всё-таки штука – человеческая душа!» Вот так да! Другому запрещается книгу назвать штукой, а для самого бессмертные души человеческие – штуки!

Но критик изменил бы себе, если бы ещё и тут же не соврал: «Поэма Горького немедленно была включена в школьные программы». Да ведь долгие годы никто и не знал об этой надписи Сталина. В программе были «Песня о Буревестнику», «Песня о Соколе», «Старуха Изергиль», «Челкаш», «На дне», «Мать», в десятом класса - «Жизнь Клима Самгина». Едва ли хоть что-нибудь из этого Сарнов читал.

А уж как напичканы его тексты как бы остроумными, но замусоленными штампами! «Ни при какой погоде»... «и ежу понятно» и т.п.

И вот при такой-то амуниции Беня берется рассуждать о разных художественных тонкостях и о больших литературных фигурах - о Толстом, Блоке, Маяковском!.. Да где ты у них найдешь что-нибудь подобное хотя бы твоим колбасным батонам из пяти-шести имён?

Вторая аномальная страсть Сарнова, как можно было уже догадаться, - ненависть к стране, где он родился, к её строю, к её руководителям. Уже с восьми лет, по собственному признанию, он стал политически развитым антисоветчиком. А из руководителей СССР ненавидит прежде всего, разумеется, Сталина, при имени которого у критика тотчас начинается приступ падучей, как у известного Павла Смердякова, героя Достоевского. Но это не мешает эпилептику «каждый год пятого марта – в день смерти Сталина – собираться с друзьями». Они празднуют годовщину. Возглашают тосты, пьют шампанское: «За то, что мы его пережили!». И каждый год! Это уже сколько раз? 55! И друзья-то уже почти все перемерли: Балтер, Корнилов, Слуцкий, Рассадин, оба Шкловских... А он всё пьёт, пьёт и за такой срок до сих пор не сообразил, что пережить человека, который на пятьдесят лет старше, - что за достижение? Вот ты Чубайса или Абрамовича переживи!

Сюда же, к антисоветчине, надо отнести и страстное отвращение Сарнова к армии, к службе в ней, при одной лишь мысли о чём даже в мирное время меня, говорит, «бросало в холодный пот». Можно себе представить, что бы с ним случилось, если бы его забрили в армию в военное время, хотя признаётся, что нападение Германии на нашу родину 22 июня 1941 года он встретил с радостью. Между прочим, как и его друг Г. Бакланов.

Третья страсть – национальный вопрос. Он у него постоянно свербит с детства. Это просто какая-то помешанность на национальном в самых разных формах. Уверяет, например: «Мы все – от мала до велика – тех, кто вторгся тогда на нашу землю, называли немцами. Не фашистами, не нацистами, не гитлеровцами, а только (!) вот так немцами». И через несколько страниц в связи с тем, что Симонов в 1948 году при переиздании в одном стихотворении, написанном в 1942-м, поменял «немца» на «фашиста» с той же осатанелостью твердит: «Такая в то время была политическая установка: в 1948-м никакой редактор «немца» уже не пропустил бы». «Установки», приказы, заговоры, как уже отмечалось, мерещатся ему всегда и во всём. И тут же тяжкое клеветническое обвинение: «Эта замена прозвучала тогда чудовищной фальшью. Мы воевали (они воевали!) не с «фашистами», а – с немцами. Только так и не иначе называли мы тогда врагов. И были правы». Так что, немцы не имели никакого отношения к фашизму?

Вот уж поистине чудовищный вздор! Ведь Беня во время войны был уже здоровым малым призывного возраста и должен бы видеть своими глазами, слышать своими ушами, что в разной ситуации, с разных «трибун» мы говорили тогда и «немцы», и «фашисты», и «нацисты», и «оккупанты», и «гитлеровцы» - где что больше подходило и во время войны и после. Ничего не видел, ничего не слышал – весь был поглощен страхом перед призывом в армию.

Ну как можно не знать человеку его возраста, что в первые же дни войны на всю страну гремела песня, в которой были и «фашистская сила тёмная» и «гнилая фашистская нечисть»? А в первых же выступлениях по радио и Молотова, и Сталина тоже – и «фашистская армия», и «фашистское нападение», и «немецко-фашистская армия», и «гитлеровские войска» да ещё и «людоеды и изверги». А почти все приказы и доклады Сталина кончались заклинанием «Смерть немецким оккупантам!» Да ещё слышал ли критик хотя бы о знаменитой картине Аркадия Пластова «Фашист пролетел», написанной в 1942 году? Не немец, а фашист, в котором имелся в виду и немец. Наверняка не слышал. Такая живопись ему до лампочки.

  А после войны? Да вот хотя бы знаменитый рассказ Шолохова «Судьба человека». По причине своего отвращения и злобной вражды к писателю Сарнов рассказ не читал. А мы-то читали и видели там: «немец тогда здорово наступал»... Но - «я в плену у фашистов»... «немецкие танки»... Но - «ты что ж делаешь, фашист несчастный?»... «на мотоциклах подъехали немцы»... Но - «эсэсовские офицеры»... и т.д. То есть как хотел автор, так и писал. А ведь это не какой-то доклад, а задушевная исповедь исстрадавшегося человека, и написан рассказ не в 1948 году, как в случае с Симоновым, а уже в1956-м, а в 1959-м ещё и фильм Сергей Бондарчука был, и никакой редактор, никакая «установка» не помешали писателю и режиссёру называть врагов то немцами, то фашистами, то эсэсовцами. А ведь Сарнову кто-то и верит. Как же! Ему под девяносто, он видел всю войну из окна Елисеевском магазина.

Спрашивается, почему, зачем с такой твердолобой дуростью твердит критик всем очевидный вздор? Только для того, чтобы в итоге заявить: «И так же были правы поляки в 1939-м, и венгры в 1956-м, и чехи в 1968-м, и афганцы в 1980-м, называя вступившие на их землю войска не советскими, а – русскими». Значит, всё лежит на русских.

Но вот читаем (следите за руками): «Когда Сталин произнес свой знаменитый тост за русский народ...». Руки на стол, месье! Это был тост за весь Советский народ, «за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа». Если бы, допустим, подобный тост захотел после войны произнести Черчилль, то, надо думать, он сказал бы о всём народе Британской империи, в том числе о шотландцах, ирландцах, уэльсцах, но прежде всего – об англичанах, т.е. как и Сталин – о государствообразующем народе. Ни тот, ни другой не могли же в тосте перечислять все народы своих великих держав – их сотни. Казалось бы, ясно и просто.

Но Сарнову, как и Борису Слуцкому, многим другим его друзьям, тост решительно не понравился. И когда он увидел, как обрадовался тосту некий Иван Иванович, критик подумал: «Уж не шовинистические ли струны заговорили в его сердце... Ведь воевали все, а не только русские. Зачем же противопоставлять один народ всем другим?» Где же тут противопоставление украинцам или белорусам, чувашам или удмуртам, евреям или чукчам, если тост за весь народ страны? Но кроме того, есть факты и цифры. Например, 66,402% наших безвозвратных потерь на войне – русские. Ближе всех к ним в этой трагическом перечне украинцы – 15,890 (Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь. М. 2009. Стр. 52). Есть и такие цифры: за годы войны звание Героя Советского Союза получили представители 63 наций и народностей, в том числе - 8182 русских, 2072 украинцев, 311 белорусов, 161 татарин, 103 еврея и т.д. (Герои Советского Союза. М. 1984. Стр. 245). Всех, хоть это и не тост, я тоже перечислить не могу. Сказал бы тебе, Беня: загляни в эти книги, но знаю, что у тебя их нет, они тебе до фени.

Что ж получается? Сарнов согласен считать, что допустим, подавление восстания в Венгрии - это дело русских, хотя знает: то была акция стран Варшавского договора, да и в Советской Армии были тоже не одни русские. Тут он не видит у себя противопоставления русских другим народом, а в тосте Сталина – вот оно самое!

 Кстати говоря, восстание в Венгрии, как показал С. Куняев в книге «Жрецы и жертвы холокоста» (2012), было не столько антисоветским и антирусским, сколько антиеврейским. Действительно, трудно понять, почему после войны венгерскую коммунистическую партию, а потом и Совет министров возглавил еврей Матиас Ракоши. Это в Венгрии-то, у народа которой так сильно национальное чувство.

А помянутого Ивана Ивановича критик заставил играть роль не то идиота, не то лжеца, он у него говорит со слезой в голосе: «Эх, Билюша!.. Знал бы ты, как мы жили!.. Ведь я двадцать лет (т.е. с 1925 года) боялся сказать, что я русский!». Что, за это сажали или расстреливали? Уму непостижимо, на что рассчитывает человек, откалывая такие номера! Ведь ещё в 20-е годы знаменитый поэт возглашал:

Я русский бы выучил только за то,

что им разговаривал Ленин...

Да и сам Ленин не раз называл Октябрьскую революцию именно русской. А Сталин однажды заметил: «Русские люди, совершив революцию, не перестали быть русскими». Любой Иван Иванович наверняка знал это. А в 1938-м он мог бы почитать роман В. Вишневского, который прямо так и был озаглавлен: «Мы, русский народ». Несколько позже с киноэкранов на всю страну гремела кантата Сергея Прокофьева из фильма «Александр Невский»:

Вставайте, люди русские,

На правый бой, на смертный бой!..

Такие примеры можно вспоминать долго. Но кроме того, ведь знают же люди, что лет за пятнадцать до этого придуманного разговора в стране были введены паспорта с графой «Национальность», и все, кроме разве что таких, как Билюша, охотно заполняли эту графу. Путин эту графу уничтожил. И вот собственное бесстыжее вранье Сарнов свалил на какого-то Ивана Ивановича. Это его обычный приём в борьбе за права человека.

Но есть тут и другие хитроумные ужимки. Например, Сарнов вспоминает, что когда работал в «Литгазете» и сдавал ответственному секретарю редакции О.Н. Прудкову статьи в очередной номер, тот частенько говаривал: «Бенедикт Михайлович, что ж у вас всё евреи да евреи?» - «Какие евреи? Где? - изумленно возмущался Беня, - Вот Исбах. Это известный русский писатель! Его читают в дворцах и избах. А вот Гринберг, Бровман...». Деликатный Олег Николаевич не знал, что ответить борцу, и на страницы газеты шли косяком русско-сарновские писатели, в том числе такие бесцветные, что названы выше. И он ликовал.

Но вот однажды с женой оказался в Грузии. Кажется, переводил какого-то грузинского писателя. Ну, известное дело – широкое грузинское застолье. Встаёт хозяин и торжественно провозглашает тост: «За наших дорогих русских друзей, осчастливейших своим!..» Вдруг громко подаёт голос супруга Сарнова: «Позвольте, но мой муж вовсе не русский, а еврей, а я никакая не русская, а украинка!» Словом, русским духом от нас, мол, и не пахнет. И муж не осадил супругу, не шепнул ей “Ксантиппа, заткнись!”, не поправил в том духе, что да, еврей, но ведь русский литератор, принадлежу к великой литературе Пушкина и Толстого. Что ж получается? В «Литгазете» он представлял евреев русскими писателями, а сам вдали от «Литгазеты» пожелал быть не русским литератором, а евреем. Загадочно... Да нет, уж очень просто.

Критик Б. Сарнов уверяет: «По правде, еврей из меня вышел плохой». Я, говорит, даже и не различаю, кто еврей, кто не еврей. Вот знаю только, что Алла Гербер точно еврейка, а больше – ни души. Но вот что интересно: упоминая многих евреев, он почти каждого называет своим другом, дружком, близким другом, ближайшим. Это - Илья Зверев (Замдберг), Бакланов, Эмочка Мандель, Поженян, Левицкий, Бременер, Балтер, Войнович, Корнилов, Аксёнов, Биргер, два Шкловских... Всё друзья! И даже если упоминает раз десять, допустим, Манделя, то все десять раз непременно с этой уже назойливой нашлёпкой – «мой друг». Да никто не против, только зачем изображать себя национальным дальтоником. А русские ходят у него без таких нашлёпок.

Во время войны Сарнов с родителями был в эвакуации где-то аж за Уралом. Там у него появился приятель Глеб Селянин. Мы, говорит, «были склонны глумиться над всем, что видели вокруг». Над всем... А видели они вокруг русских людей, самозабвенно трудившихся, недоедавших, с тревогой ожидавших вестей с фронта. Они же забавлялись, хихикали, зубоскалили. Когда в 1944 году был учреждён новый гимн, сочинили свой «перифраз» в виде глумливой пародии:

На бой вдохновил нас великий Селянин,

Сарнов гениальный нам путь указал...

Господи, и такую убогую чушь не стесняется через пятьдесят лет воспроизводить! И ещё из книги в книгу скулит, как жестоко с ним поступили в Литературном институте, исключив в своё время из комсомола. Да тебя нельзя было на пушечный выстрел подпускать даже к санэпидемстанции.

Конечно, порой бывает и так, что тупая антисоветчина Сарнова сплетается в один клубок с его болезненной страстью всюду вынюхивать национальные корни. В это трудно поверить, но ведь сам же рассказывает: в те же годы войны в эвакуации он сочинял гнусные эпиграммы на Сталина - на человека, с именем которого в те дни связывало надежды на спасение все человечество.

Этот еврейский недоросль глумился над главой государства и Верховным Главнокомандующим с точки зрения именно национальной. Сталин в своей великой речи на Красной площади 7 ноября 1941 года, обращаясь к проходившими перед Мавзолеем колоннами солдат, сказал: «Пусть вдохновляет вас в этой борьбе мужественный образ наших великий предков». И в их числе назвал Суворова и Кутузова. И начинающий негодяй сочинил свой очередной «перифраз»:

Мы били немцев и французов,

И в тех боях бывали (!) метки (!),

Но и Суворов и Кутузов

Ведь не твои, а наши предки.

Что, мол, ты, грузин, к моей русской славе примазываешься. Я лично в этом возрасте и не знал и не интересовался, кто там в Кремле какой национальности. Возможно, и фамилии Сталина не знал. А этот чутконосый... И прочитал своё сочинение отцу, рассчитывая на похвалу. Тот просто взорвался:

- Чего ты полез? Суворов и Кутузов тебе тоже никакие не предки! - зло сказал отец родному перифразёнышу.

А он обиженно ответил, что родился в Москве (будто отец не знал этого), «мой родной язык русский и вообще я считаю себя русским».

- Вот и Сталин считает себя русским, - отрубил отец. - Не тебе, еврею, тыкать Сталина в нос его нерусским происхождением.

«Никогда, – признаётся Сарнов, – отец так со мной не разговаривал ни до, ни после. Я надулся и обиженно молчал». Но затаил в душе некоторое хамство.

Казалось бы, такого убедительного отлупа от родимого батюшки должно бы хватить человеку на всю жизнь. Но ничего подобного. Плевал он на батюшку. И вот ему уже под девяносто, на карачках ползает и всё шамкает: «Я - русский, потому что родился около Елисеевского магазина, а Сталин хотел к моей великой русской славе примазаться». И приводит такой пример: я, говорит, «хорошо помню, как в день победы над Японией Сталин сказал: «Мы, русские люди старого поколения, сорок лет ждали этого дня». Услышав это, я был возмущён. В моих глазах это было предательство». Верховный Главнокомандующий предал Беню, сытую и пакостную тыловую букашку...

Конечно, Сталин, сформировавшийся как политик в русской среде, православный человек русской культуры, великий вождь России, имел все основания считать себя русским, как Наполеон – не корсиканцем, а французом, как Дизраэли – не евреем, а англичанином, даже как Гитлер – не австрийцем, а немцем, как вместе с ним и Маннергейм – не шведом, а финном. И в переписке военных лет с Рузвельтом и Черчиллем у Сталина то и дело мелькает: «мы, русские»... «у нас, у русских»... «нам, русским»... и т.п.

Но в данном случае перед нами поистине хрустальной ясности «казус олуха и шельмы». Ведь говорит, как очевидец: «Хорошо помню...» Но память-то у старца дырявая: Сарнов бесстыдно впарил его. Сталин сказал: «Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил».

Да он просто и не мог сказать «мы, русские», потому что в войне с Японией потерпела поражение царская Россия, которая была столь же многонациональна, как СССР, и «ждали этого Дня» все народы. У Сарнова не только память отшибло, но и соображает уже плохо.

А евреи, конечно, могут считать и чувствовать себя русскими, как, например, Павел Коган, который писал:

Я воздух русский,

Я землю русскую люблю!

И жизнь свою отдал за эту землю... Между прочим, не исключено, что тот Иван Иванович стихи эти тоже слышал.

Б. Сарнов неистощим в своей национальной страсти. С чьих-то слов он рассказывает, что Сергей Довлатов был одно время секретарём Веры Пановой. Однажды у них зашла речь «о непомерно большом количестве евреев в руководстве страны в первые годы после революции»

«- Я, как вы знаете, не антисемит, - сказал Довлатов, - но согласитесь, Вера Федоровна, во главе такой страны, как Россия, и в самом деле должны стоять русские люди.

- А вот это, Сережа, - ответила Панова, - как раз и есть самый настоящий антисемитизм. Потому что во главе такой страны, как Россия, должны стоять умные люди».

Сарнов в восторге от этого ответа, считает его прекрасным и решил впредь руководствоваться им в спорах на подобную тему, хотя с одной стороны, чего он опять не соображает, это пустая банальность: во главе всех стран должны стоять умные люди, имеющие национальное достоинство, а не такие, что мчатся на край света с русским паспортом в зубах, чтобы вручить его какому-то Жерару или Бриджит; с другой, на самом же деле тут оголтелая проеврейская демагогия. Довлатов сказал о национальности, разумеется, «по умолчанию» имея ввиду, как само собой понятное, что, конечно, не любые русские должны возглавлять страну, не такие болваны и ничтожества, допустим, как Горбачев и Ельцин, а люди достойные, в первую очередь, конечно, умные, честные, любящие родину. А Панова, будто бы забыв о национальности, перевела разговор на ум, и из её слов с полной очевидностью вытекало, что умных среди русских нет, умные – только евреи, и отрицать это, протестовать против их засилья в верхах - «самый настоящий антисемитизм». Это совершенно в духе Жириновского, однажды вопившего по телевидению: «Евреи – самые талантливые в мире! Евреи – самые бескорыстные на свете! Евреи – самые красивые на планете!» и т.п. Хочется думать, что если бы при том давнем разговоре присутствовал Давид Яковлевич Дар, муж Пановой, он поправил бы супругу. А сейчас и спросить некого, все умерли, кроме Жириновского, которому даровано бессмертие в преисподней. И ничего этого Сарнов не видит, не сечёт, не кумекает. Да, да, с этим у него всегда было туго.

Но вы думаете, он смутится хотя бы за свое враньё о речи Сталина? Признается, что это его очередная жульническая проделка? Ничего подобного! Дело в том, что его отец в той давней взбучке своему отпрыску допустил ошибку, назвав его евреем. Гораздо более права известная когда-то в литературных кругах Москвы красавица Зоя Крахмальникова, жена поэта Марка Максимова, а потом критика Феликса Светова. Сарнов рассказывает, что однажды в какой-то православный праздник он, Войнович, ещё кто-то без предупреждения, без звонка вдруг нагрянули к Зое, которой было совершенно не до них, она готовилась к празднику. Довольно скоро Зоя выставила их, а мужу потом сказала: «Четыре жида вломились в православный дом и глумились над нашей верой!» (с. 495). Вот этот ярлык и горит на лбу Бенедикта Михайловича, одного из четырёх.

Владимир БУШИН

(Продолжение следует)

…международная исследовательская консалтинговая группа “Евразия” предложила рейтинг мировых политиков, в котором выше других поднялся президент РФ Владимир Путин. Рейтинг был опубликован президентом “Евразии” Йэном Бреммером в его блоге на видном месте интернет-версии американского журнала “Форин полиси”. Редакция журнала отметила, что рейтинг отражает точку зрения его автора и не связан с позицией журнала. Андрей Шитов

От редакции. Как видим, недельный шум о высоком международном рейтинге Путина на поверку оказался мыльным пузырём: журнал и не печатал на своих страницах этот рейтинг, и открестился от него.

…первый из двух инновационных многофункциональных ледоколов-снабженцев, строительство которых было заказано российско-финской верфи “Арктек Хельсинки Шипъярд”, сдан заказчику. Церемония передачи прошла в Хельсинки. Головной ледокол серии, получивший имя знаменитого исследователя северных морей Витуса Беринга, будет использоваться для снабжения добывающих платформ на месторождении Аркутун-Даги на Сахалине. Второй корабль этой серии будет сдан заказчику в апреле 2013 года. “Сдача этого ледокола заказчику - это важное достижение для нашей компании, - подчеркнул гендиректор “Арктех” Эско Мустамяки. - Это имеет большое значение для нас, как подтверждение нашего профессионализма в арктическом кораблестроении на будущее”. Юлия Андреева

…в турецком городе Измир открыт штаб Командования сухопутных войск НАТО. В церемонии открытия участвовал верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами альянса в Европе адмирал Джеймс Ставридис. “Измир на протяжении веков был перекрестком культур и, наконец, он стал связующим звеном для всех 28 членов НАТО. По этой причине расположение командования здесь носит еще и символический смысл”, - отметил Ставридис. “Везде, куда приходила НАТО, в Афганистан, на Балканы, в Ливию, Турция всегда вносила важный и крупный вклад. Альянс всегда доверял Турции. Точно так же и Турция может всегда полагаться на НАТО”, - добавил адмирал. Кирилл Жаров

…за дисциплинарные нарушения студенты Кембриджа чистят отхожие места и роют траншеи, но чаще всё же платят штрафы. Такие сведения из жизни учащихся одного из самых престижных университетов Соединенного Королевства стали достоянием общественности благодаря запросу, направленному в администрацию университета в соответствии с британским Законом о свободе информации. Учащихся штрафуют - а это наиболее распространенная в университете форма наказания - за самые различные нарушения: громкий шум по ночам, неправильную парковку, прогулы занятий, неубранные комнаты, хамство, грубость и прочие провинности, перечень которых бесконечен, как и безгранична фантазия студентов.

…бронзовый бюст российского императора Петра I установлен в чешском городке-курорте Теплице, славящимся своими целебными источниками. Открытие памятника было приурочено к 300-летию посещения Петром этого городка. Бюст императора был подарен городу общественной организацией “Ковчег-Арка”, автор скульптуры - россиянин Владимир Суровцев.

Город-курорт посещали Гете, Бетховен, Вагнер, Шопен, шведский король Густав IV. Знаменитостей съезжалось столько, что у городка появилось и второе название - “Салон Европы”. Алексей Карцев

…глава группы компаний “Ренова”, российский предприниматель Виктор Вексельберг стоит на четвертом месте в списке самых состоятельных лиц, проживающих на территории Швейцарии.

…по словам адвоката вдовы Александра Литвиненко Эммерсона, “Литвиненко не только сотрудничал с британскими секретными службами, но и по настоянию МИ-6 работал в качестве платного агента испанских спецслужб”. Он также отметил, что ответственность за смерть Литвиненко может нести МИ-6, так как ее сотрудники не приняли необходимых мер, чтобы обеспечить безопасность Литвиненко, несмотря на то, что “его жизни грозила реальная опасность”. Иван Пильщиков

…Глава российского издательства “Новое литературное обозрение” Ирина Прохорова удостоена звания кавалера Ордена Почетного Легиона Франции. Высокую награду вручил французский посол в Москве Жан де Глиниасти. Решение присвоить орден Прохоровой связано с ее большими заслугами в развитии российско-французского культурного сотрудничества. Как заявили во внешнеполитическом ведомстве Франции, “Ирина Прохорова известна здесь своей деятельностью на благотворительном и литературном поприще”. “Благодаря ее усилиям французские читатели смогли познакомиться с произведениями ранее не переводившихся здесь русских писателей”, - отметили в МИД. Сергей Щербаков

…правительство США планирует оставить в Афганистане около 10 тыс. военнослужащих после 2014 года, на конец которого намечены передача Кабулу ответственности за обеспечение безопасности в стране и вывод оттуда основного контингента американских войск.

Между тем некоторые военные аналитики считают, что для сохранения стабильности в Афганистане США потребуется гораздо более значительный воинский контингент - не менее 30 тыс. человек. С начала военной операции в 2001 году в Афганистане погибли около 3 тыс. военнослужащих ИСАФ. В настоящее время в стране находятся примерно 66 тыс. американских солдат и офицеров. Андрей Бекренев

…название небольшого городка в американском штате Индиана - Санта-Клаус - говорит само за себя. Его жители утверждают, что именно он является “родиной американского Деда Мороза”. Санта-Клаус, численность населения которого составляет порядка 2 тыс. человек, был основан в 1854 году.

В США есть еще два города с названием Санта-Клаус - в штатах Аризона и Джорджия. Первый из них уже несколько лет полностью заброшен, во втором живут порядка 250 человек. Александра Бекренева

…последние боевые подразделения вооруженных сил Франции, несшие дежу-рство в Афганистане, завершили свою миссию и покинули территорию этого центральноазиатского государства. В новом году службу в Афганистане продолжают нести 1,5 тыс. французских военных - главным образом, специалистов по логистике, медиков и инструкторов. Находясь в Кабуле, они будут отвечать за подготовку к транспортировке во Францию боевой техники, оставшейся после вывода основной части контингента. Эта операция должна завершиться к лету 2013 года, после чего в республике останутся около 500 военных специалистов, которые будут заниматься подготовкой кадров для Афганской национальной армии и не станут принимать участия в боевых миссиях. Иван Батырев

…британцам, страдающим от тяжелого финансового и экономического кризиса, стали сниться кошмары, при этом чаще всего из реальных людей в них присутствует нынешний министр финансов королевства Джордж Осборн. Осборн является главным архитектором нынешней финансовой политики правительства Дэвида Кэмерона, которая направлена на значительные сокращения государственных расходов. В результате значительное число британцев потеряли работу или часть своего дохода. На второй позиции списка “нежеланных посетителей снов” находится бывший премьер-министр страны Гордон Браун. Первую тройку замыкает модель Кэти Прайс. Среди реальных персонажей этих ночных посещений фигурируют также главный тренер футбольного клуба “Манчестер юнайтед” сэр Алекс Фергюссон, нападающий сборной Англии Уэйн Руни, а также известный американский исполнитель Джастин Бибер. Виталий Макарчев

…представитель США на торговых переговорах с Россией Рон Кирк отметил, что “Соединенные Штаты получат выгоды в результате выполнения Россией обязательств перед ВТО и будут иметь в своих руках инструменты для того, чтобы обеспечить их выполнение”. Кирк назвал подписание президентом США прокламации в отношении торговли с Россией и Молдавией “важным шагом вперед в деле расширения доступа американских товаров и услуг на рынки” этих двух стран. Иван Лебедев

…на сегодняшний день в Соединенном Королевстве проживают 1 млн 79 тысяч выходцев из Польши, Чехии, Венгрии, Словакии, Литвы, Латвии, Словении и Эстонии. Такие данные были представлены неделе членам британского парламента, обсуждавшим последствия и перспективы иммиграции из восточноевропейских государств. Согласно данным британского министерства внутренних дел, восточноевропейская “община” в Великобритании увеличилась за последние 8 лет более чем в 10 раз, до 2004 года она насчитывала всего лишь 94 тыс. человек. А впереди предоставление свободного доступа на рынок труда ЕС с конца будущего года гражданам Румынии и Болгарии. Если ситуация с румынами и болгарами будет развиваться по сценарию “А8” /восьмерки из Восточной Европы/, то население Соединенного Королевства в ближайшей перспективе увеличится еще на 425 тыс. человек считает депутат Филип Хеллоубоун. “Мы станем свидетелями застройки наших сельских районов жилыми зданиями для размещения миллионов вновь прибывших из ЕС, приток которых, похоже, мы никак не сможем контролировать”, - сказал он.

…в Афганистане резко вырос спрос на оружие. Население опасается, что после ухода в конце 2014 года войск США и НАТО к власти могут вернуться талибы. Афганцы боятся того, что вспыхнет новая гражданская война и беззаконие. В настоящее время в стране, по сообщениям местных СМИ, процветает нелегальная продажа стрелкового оружия. Наибольшим спросом пользуется автомат АК-47. Еще в прошлом году он стоил 400 долларов, сейчас его цена на “черном” рынке выросла примерно втрое.

…впервые в истории Аргентины число холостых мужчин и незамужних женщин превышает количество состоящих в браке людей. Об этом свидетельствуют результаты переписи населения 2010 года. Дарья Фоминых

…в Германии неуклонно сокращается число граждан, которых можно отнести к “крепкому” среднему классу. Согласно исследованию Фонда Бертельсманна, только с 1997 по 2012 года в процентном соотношении доля таких людей в ФРГ уменьшилась с 65 до 58%, то есть примерно на 5,5 млн. человек. Антон Долгунов

…скандал, прозванный в СМИ “Ватиликсом”, разразился после того, как некоторые конфиденциальные письма из личной папской переписки были опубликованы в книге журналиста Джанлуиджи Нуцци “Его Святейшество”. Габриэле сразу попал под подозрение и 23 мая прошлого года был взят под стражу. При обыске в его доме на территории Ватикана были найдены как копии, так и оригиналы секретных бумаг, а также личные вещи понтифика - золотой слиток, чек на 100 тыс. евро на имя Бенедикта XVI и редкое издание Вергилия ХV века. Габриэле подтвердил факт хищения документов, но виновным себя не признал. Он утверждал, что действовал в интересах и во благо Церкви Христовой и его главы, которого любил как сын. Алексей Букалов, Вера Щербакова

…несколько дней на природе, вдали от компьютеров и смартфонов, на 50% повышают креативные способности человека, установили ученые Университета штата Юта. Проведенное ими исследование - первое подобного рода - доказало, что пребывание на природе в течение четырех-пяти дней, в отрыве от всех современных электронных средств, стимулирует работу мозга и облегчает решение задач, казавшихся неразрешимыми “в городе”. “Чтобы повысить свои творческие способности, необходимо отключиться от технологических достижений и подключиться к миру природы”, - считает один из руководителей исследования профессор психологии Университета штата Юта Дэвид Стрейер.

…если один олигарх считает, что другой олигарх оклеветал его, лондонские адвокаты смогут залечить раны, нанесенные его самолюбию. Мне не стыдно посоветовать уязвленным женам мировых миллиардеров: если вы хотите обчистить своего мужа до нитки, обчищайте его в Лондоне, потому что лондонские специалисты по этому делу будут очень благодарны вам за то, что вы дадите им работу”. Борис Джонсон, мэр Лондона

…трагедия в начальной школе в американском городе Ньютаун /штат Коннектикут/, жертвами которой стали 26 человек, в том числе 20 детей, привела к резкому росту спроса в США на пуленепробиваемые школьные рюкзаки. Как сообщили американские СМИ, компании, выпускающие данные изделия, отмечают увеличение продаж в несколько раз. В эти рюкзаки вшита специальная панель весом около 500 г, аналогичная тем, которые используются в традиционных бронежилетах. В случае необходимости такой ранец можно использовать в качестве щита, например, от шальных пуль. Стоимость рюкзака составляет от 150 до 300 долларов. По словам представителей компании “Блокатор пуль”, выпускающей защитные ранцы с 2007 года, за неделю, прошедшую со времени трагедии в Коннектикуте, продажи рюкзаков выросли в три раза. Андрей Бекренев

…к 2043 году белое население перестанет составлять большинство жителей США. Такие данные приводятся в обнародованном докладе американского правительственного Бюро переписи. “Население Америки продолжает расти и, в первую очередь, за счет высокой рождаемости среди национальных меньшинств, особенно выходцев из Латинской Америки, которые приехали в Соединенные Штаты в разгар иммиграционного бума в 1990-х и начале 2000-х годах”, - поясняют специалисты ведомства. Бюро переписи отмечает, что “изменение демографической мозаики страны уже влияет на ее политическую жизнь: президент США Барак Обама был переизбран на второй срок во многом благодаря тому, что его поддержали 78% избирателей не с белым цветом кожи”. В США на сегодняшний день проживают порядка 315 млн человек. По прогнозам, в 2051 году здесь будут жить уже 400 млн. человек, а в 2060 году население страны составит 420,3 млн. жителей. К этому времени основной этнический состав США, как считают в бюро переписи, будет следующим: 43% - белое население, 14,7 - темнокожие, 31 - латиноамериканцы и 8% - азиаты. Даниил Студнев

Благодарим товарищей С.Н. Серебренникова, читателей из Петровска, Л.И. Потёмкину, А.И. Савельева и Т.И. Колосову за помощь газете. Редакция

…а ведь прав был Владимир Ильич Ленин, когда рабочим завода Михельсона сказал следующие слова: «…Где господствуют демократы - там неприкрашенный подлинный грабёж. Мы знаем природу так называемых демократий… пока помещики великолепно устроились во дворцах и волшебных замках, до тех пор свобода собраний является фикцией и означает свободу собирательства разве на том свете…»

Золотые слова! Хорошо бы трудящимся их помнить.

И после таких слов и Дела в пользу трудящихся англичане и французы - нынешние друзья демократии - организовали теракт эсеров против безоружного и без охраны приехавшего на митинг Ленина. Арап Анатолий

…Господи, за что напасти на Россию? То патриарх - пройдоха, то президент - пьяница, а теперь два клоуна, один другого смешнее (тандем), но в этом цирке народ плачет от нищеты и безработицы. Может, права народная мудрость: «На бога надейся, а сам не плошай»? Может, хватит «ряженых казачков» и церковных опричников, достаточно правления двух недотёп-велосипедистов «тандема», которые едут в разные стороны и при этом успевают заселять нашу страну китайцами, евреями, узбеками и таджиками. Вывозят всё народное достояние за границу, при этом надеются остаться в живых и что их внуки будут править Россией. Забудьте свои мечты, сами не выживите и о внуках забудьте, предателям на Руси испокон веков одна дорога. Все поколения России будут помнить путинские времена как правление предателей своего народа и памяти предков. Путин и его приспешники должны получить по заслугам за разрушение нашего государства. Н.П. Зубков

…по подсчетам ретейлеров, ежегодно из магазинов похищают продукцию, стоимость которой равна 1% оборота. top.rbc.ru

…Когда глядишь со стороны,

Как все дары поделены,

Нельзя не рассердиться.

Тех, кто получше, гнёт нужда,

А богатеют без труда

Невежда и тупица! Р. Бёрнс

…государственный комитет обороны КНДР планирует провести третье ядерное испытание в ответ на резолюцию СБ ООН, принятую 22 января и расширившую список санкций в отношении Северной Кореи.

По мнению Пхеньяна, это увеличивает степень враждебности политики Запада по отношению к КНДР, поэтому страна «примет меры для усиления своего военного потенциала, включая ядерные силы сдерживания, в интересах самообороны».

«Мы не скрываем, что все запуски спутников и ракет большой дальности, равно как и масштабное ядерное испытание, будут нацелены против США», — заявили в руководстве КНДР, обвинив США в прекращении процесса денуклеаризации Корейского полуострова.

Принятую резолюцию поддержали все 15 постоянных членов Совбеза, в том числе РФ и КНР. Многие страны, в первую очередь США и их союзники, рассматривают запуск ракеты и спутника как испытание Пхеньяном баллистической ракеты большой дальности. “Вести.Ru”

…латвийский композитор Раймонд Паулс заявил, что отказывается от участия в организации ежегодного конкурса молодых исполнителей “Новая волна”, который проходит в Юрмале.

О своем решении он объявил главному организатору фестиваля Игорю Крутому.

По мнению маэстро, “Новая волна” не привлекает его в ни в творческом, музыкальном, ни в финансовом плане. По его словам, на конкурсе процветает кумовство, жюри всегда голосует за “своих”, в частности, Игорь Крутой “продвигает” свою дочку.

Напомним, конкурс “Новая волна” был организован в Юрмале в 2002 году Игорем Крутым и Раймондом Паулсом. Формально главной целью музыкального состязания является открытие новых звезд. newsbabr.com

…атеистическая небогатая Куба учит и лечит людей по всему миру. Верующие Штаты позволяют собственным психически больным гражданам невозбранно бомжевать, а при взгляде на американского ребёнка из трейлера можно чётко спрогнозировать, что не учиться ему в университете – потому что «ну мы же в несправедливом мире живём, чё поделаешь». В безбожной ГДР почему-то порно (это такая штука, где людей на добровольно-финансовой основе унижают до состояния мяса) не снимали, а в христианско-демократической ФРГ - только вперёд. Роман Носиков

…я считаю, что когда мы - будь то отдельный человек, партия, армия или школа - не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим чёткую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишённых всяких достоинств, то это ещё лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим четкую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе. Мао Цзедун

…чем дальше, тем очевиднее убогость «тандема», восседающего во главе совещательного стола. Поневоле вспоминается американский фильм «Тупой и ещё тупее». А.Н. Ворожбин

…правящее ворьё нарекло советского генерала Ефремова героем России, предварительно разрушив, предав и распродав своим забугорным подельникам всё, за что отдал жизнь советский военачальник и миллионы советских солдат. Более подлого и циничного издевательства над памятью героев трудно себе представить. Генерал Рохлин награду из грязных лап предателей принять отказался: он имел честь. И.Н. Ларин

…делегация от КПРФ во время визита в Финляндию, вернее некоторые из делегатов, задали финнам такой вопрос: – «У вас в Финляндии очень низкий уровень преступности, каким образом вы этого добиваетесь»? Финны ответили: – «Мы не создаем условий для возникновения преступности»… А ведь к качеству жизни это имеет самое прямое отношение! Олег Павловский

…хотя статья 15 п.2 Конституции РФ провозглашает: “Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной”, на практике мы уже 19 лет живем в государстве, проповедующую буржуазную политическую и правовую идеологию.

В стране произошло разделение на классы буржуазии и работников наёмного труда, и многие положения Конституции РФ (вроде бы основного закона РФ) остаются чисто формальными, не имеющими никакого отношения к реальной жизни, например:

“Статья 7. РФ – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека”. О какой достойной жизни для большинства населения страны можно говорить?

“Статья 21. Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование”. Да – если эти выступления организованы властными структурами. И нет – если народ выступает против существующих порядков, борясь за возможность жить достойно.

И так можно сказать чуть ли не по всем статьям основных глав Конституции (глава 1 - Основы конституционного строя и глава 2 - Права и свободы человека и гражданина). Евгений Столыпин

…рукоплещу особой газете «Своими именами» (бывш. «Дуэль» и «К барьеру!»), давшей отлуп всяким этим бродам-уродам («СИ», №49, с.г.) – и восхищаюсь судейской честью М.Ю. Казакова, не дрогнувшего перед этой сворой, измечтавшейся помахивать лучшими людьми моего времени!...

Прошу редакцию «СИ» принять от меня скромную толику в помощь – а чтоб все эти протухлые броды-дашевские <вырезано цензурой>. Фрида Риббентроппопорт, временная поверенная (в делах)

…в статье Г. Зюганова «Время обманов и время прозрения», «Правда», №1, 10 января 2013 г. по существу нет ничего нового (сказано это не в укор: повторение старого необходимо; но для чего?).

Ну ясно, что «воротилы не намерены вкладывать средства...», «олигархи не заинтересованы...», и «об этом знают Путин и Медведев...», и «призывы Медведева и рассуждения Путина не нашли ни малейшего отражения в бюджете». И т.д. Что делать?

Г. Зюганов предлагает: «роль государства в управлении экономикой следует усилить. А сделать это можно только путём расширения государственного сектора. Для этого нужно восстановить структуры... усилить контроль... ужесточить ответственность...» И т.д.

Но как это сделать, если «воротилы не намерены... олигархи не заинтересованы...» и «об этом знают Путин и Медведев...»?!

Г. Зюганов даёт сакраментальный ответ: «Спасение — на пути к социализму».

Как на этот путь перейти? Из уст Зюганова не ясно.

Может, обратиться к рекомендациям коммунистов Греции, бывших в Москве по приглашению КПРФ 16-17 декабря 2012 г. Алексей Голенков, Александр Спиричев

…Ослу образованье дали.

Он стал умней? Едва ли.

Но раньше, как осел,

Он просто чушь порол,

А нынче - ах злодей -

Он, с важностью педанта,

При каждой глупости своей

Ссылается на Канта. Саша Черный

…в “Своими именами” №41 за прошлый год перепечатана из “Ленинградской правды” за 21 января 1928 года статья известного партийного деятеля, депутата Четвертой Государственной Думы А.Е. Бадаева. В статье рассказывается о работе большевиков в Думе. Очень интересная и полезная публикация. Она снабжена примечаниями. Кто их сделал, неизвестно.

Так вот, в первом примечании говорится, что настоящее имя Александра Федоровича Керенского - Аарон Кирбица, т.е., следовательно, был он евреем. Разумеется, это чушь собачья. Таким умникам, как составлявший примечания, мало того, что ныне всё телевидение еврейское, что еврейское засилье в театрах и кино, мало им четырех премьеров и шести вице-премьеров от Немцова до Дворковича, - они ещё копаются в далёком прошлом и там изобретают евреев. Уймите же их, наконец! Ведь это не первый раз. В. Бушин

…«Российская газета», газетка оккупационного режима «Раши», цинично сетует, что-де совсем плохо в «Раше» с техникой: всё ещё «Ан-2», раритет, работает и работает.

Автор статьи едва ли знает, что СССР в 50-х годах XX в. в Госплане выделил строку: «Развитие на принципиально новой ступени местных воздушных линий». Побудительным мотивом служил запрос: освоение территорий к востоку от Урала - Сибирь, Дальний Восток. Результатом явился принципиально новый самолёт местных воздушных линий – «Ан-28». Не самолёт - поэма. И… он также, в числе ярких и многих богатств народа, был украден под видом «приватизации». Самолёт уже проходил «швартовые» испытания в КБ и приближался к серийному производству.

Русский народ, его элита ведёт реестр тех крыс, которым болтаться на осинах русских просторов после вердикта Русского Трибунала. Там есть место и автору статейки в «Российской газете»… В. Сибирь

…российские блогеры активно обсуждают недавнее высказывание министра культуры России Владимира Мединского. В одном из интервью, данном американской газете «Русская жизнь», Мединский упомянул, что у всех русских имеется одна отличительная особенность — лишняя хромосома.

«Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома», — сказал министр.

К сожалению, Мединский скорее всего не знал, что наличие лишней хромосомы свидетельствует о страшном наследственном заболевании — синдроме Дауна. Российское интернет-сообщество уже кишит язвительными комментариями на тему неудачной шутки недостаточно образованного министра. Korrespondent.net

…польская национальная нефтегазовая компания PGNIG в 2012 году закупила у российского Газпрома 9 миллиардов кубометров природного газа. Это на 300 миллионов кубометров (3%) меньше, чем было закуплено в 2011 году.

В то же время российская компания остается крупнейшим поставщиком голубого топлива в Польшу, которая на этот раз закупила за границей 11 миллиардов кубометров газа. Сама же PGNIG реализовала на внутреннем рынке в 2012 году 14,7 миллиардов кубометров, что на 300 миллионов больше, чем годом ранее. В самой Польше при этом было добыто 4,3 миллиарда кубометров газа.

Сократились поставки российского газа и в Украину. Здесь сокращение более существенно — на 12% по сравнению с 2011 годом. При этом в стране сократился и уровень потребления газа, но всего лишь на 8%. http://www.nnn.ru/

…Держа самих себя на мушке,

В чем наша слава, честь и сила,

Мы держим подлых у кормушки,

А слабоумных у кормила. И. Губерман

…телефонные мошенники постоянно изобретают новые способы обмана доверчивых граждан. Если на сообщения якобы от детей с просьбой пополнить счет родители уже не реагируют, то сообщения о блокировке банковской карты вызывают у людей понятную тревогу.

Мошенники сообщают, что карта заблокирована, и предлагают либо сообщить данные карты и пин-код, либо перевести деньги на «безопасный» счет. Плохо знакомые с банковской системой граждане выполняют все указания мошенников.

При этом даже если карта заблокирована, деньги с нее не пропадут. В подобных случаях рекомендуется позвонить в свой банк по официальному номеру или просто проверить карту в банкомате. sobesednik.ru

…в одних только США на руках находится не менее 320 миллионов мобильных телефонов. Половина населения активно пользуются мобильниками в течение дня. По мнению врачей, именно телефоны могут стать передатчиком инфекций, особенно в период эпидемий. По данным микробиологов, мобильные телефоны грязнее сидения туалета в 10 раз, при этом если сидение туалета регулярно чистят и моют, то эффективных средств для очистки телефонов просто не существует.

Существующие средства очистки телефонов не уничтожат и половины бактерий. Всего один раз прикоснувшись к поверхности мобильника, мы захватываем миллионы бактерий. А уж затем переносим их на другие поверхности, в том числе на лицо.

Исследования показали, что если на руках человека оказался вирус гриппа, то за 4 часа он окажется на руках почти половины работников офиса. Специалисты советуют мыть руки не только после разговора по телефону, но и перед этим. Таким образом, вы снизите привлекательность среды для вируса и, в конечном итоге, спасете себя и окружающих от риска заболеть. meddaily.ru