В годы «холодной войны» обозреватель газеты «Вашингтон стар» так живописал будущую войну: «Над Москвой занимается рассвет. Люди спят в своих переполненных коммунальных квартирах… Раскаленные добела боеголовки американских ракет устремляются вниз… Люди умирают в момент, когда испаряются их кровати. Мгновение — и исчезли плоды сорока лет строительства социализма».
Не сорок, а уже свыше шестидесяти лет живет и строится могучая социалистическая держава, многие десятки миллионов граждан которой, кстати сказать, давно живут в отдельных квартирах. Велики достижения нашего народа. Всему миру известна его способность постоять за себя. Однако и сегодня не перевелись господа, мечтающие уничтожить плоды созидательного труда советских людей.
Правда, господа вынуждены считаться с изменившейся обстановкой и действовать несколько по-иному, прибегать к маскировке. Прямые угрозы пойти войной уступили место невообразимой шумихе по поводу «советской военной опасности», советских танков, самолетов и кораблей, якобы готовых обрушиться на Запад. В НАТО пытаются выдать нас за «агрессора», а себя за «обороняющуюся сторону», за «миролюбцев», «защитников прав человека». Грубая ложь, нелепые вымыслы используются для оправдания гонки вооружений, все более широких военных приготовлений против СССР и других стран социализма.
По подсчетам газеты «Вашингтон пост», на земле уже имеются «огромные арсеналы оружия, которого на сегодняшний день накопилось в два-три раза больше, чем необходимо для уничтожения цивилизации». А по данным американского конгрессмена П. Саймона, имеющихся ядерных средств достаточно, чтобы 27 раз уничтожить человечество. И все же хозяева капиталистического мира продолжают наращивать штабеля смертоносного оружия.
Предпринимаются настойчивые попытки пополнить арсеналы США и НАТО еще одной разновидностью ядерного оружия — нейтронной бомбой. В официальных бумагах Вашингтона она стыдливо именуется «оружием с пониженной ударной волной и повышенной радиацией».
Плохое то дело, от которого краснеет адвокат, замечает старая английская пословица. Но когда это — прибыльное дело? Когда пахнет заказами на многие миллиарды долларов? Тут бизнесмены и их адвокаты не думают краснеть. Новое варварское оружие стало для них поистине идолом. Как только не поклоняются ему «ангелы смерти», желающие обзавестись нейтронными крылышками! Как только не рекламируют свою бомбу, требуя, чтобы она поскорее появилась на свет. Какими только эпитетами ее не награждают: «чистая», «гуманная», «безвредная», «невинная»…
В особую заслугу нейтронному оружию ставится то, что оно оставляет в целости имущество, в том числе даже кровати. «Эта бомба убивает лишь людей», — восторгается натовский верховный главнокомандующий американский генерал А. Хейг. Члены комиссии по атомной энергии США выражаются более деликатно: люди просто «утрачивают способность дальше существовать». С таким же успехом можно погибнуть от пули или, как это было в древности, от каменного топора. Какая разница? — недоумевает Хейг. Нейтронная бомба «по своим характеристикам не отличается с моральной точки зрения от других видов оружия».
«В этой бомбе, — успокаивает представитель Пентагона, — нет ничего страшного. …Сначала вы ничего не почувствуете, как при облучении рентгеном. Первый эффект может наступить через минуты, часы или даже дни, в зависимости от полученной дозы. Вы будете чувствовать слабость, головокружение, вам будет трудно дышать, исчезнет аппетит, начнут выпадать волосы. Раны, даже царапины не будут заживать. Потом наступит краткий период некоторого облегчения, а затем — агония. Кровавая рвота, потеря сознания, смерть. Вас убьет небольшая частица энергии, меньше, чем атом. Называется она нейтрон. Это очень чистое оружие».
Читая подобные речи, невольно думаешь, в своем ли они уме, ораторы? Уж не подражают ли они тем, кто в годы второй мировой войны выстраивал длинные очереди к газовым камерам и уверял людей, что они идут в баню, кто сжигал детей на кострах и, подталкивая ребенка к огню, приговаривал: «Не плачь, маленький, ты скоро умрешь»?
Не подражают ли они и тем своим соотечественникам, которые в годы вьетнамской войны превозносили палача Колли? Один из деятелей демократической партии США вспоминает: «В тот вечер, когда по телевидению лейтенанта Колли торжественно сравнили с Иисусом Христом, я почувствовал, что меня начинает тошнить». Поборники нейтронной бомбы почему-то такого чувства не испытывают. Они продолжают усердно бить поклоны своему идолу.
Клянутся, что нейтронное оружие всего лишь «оборонительное оружие». Но это ложь. Выступая на крейсере «Адмирал Сенявин», товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул: «Рассуждения о том, что оно будто бы носит «оборонительный» характер, не соответствуют действительности. Это ядерное наступательное оружие, к тому же направленное преимущественно на уничтожение людей».
Утверждают, что новая бомба может предотвратить ядерную войну. А на самом деле она может легко смыть грань между обычным и ядерным оружием, сделать переход к ядерной войне внешне как бы незаметным. «Самое ее присутствие, — признавал американский еженедельник «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт», — усилило бы опасность войны, быстро переходящей в обмен ядерными ударами».
Нейтронная бомба может быть такой маленькой, что способна ограничить войну, — еще один довод. Эта бомба, заявил один американский стратег, обладает такой точностью, что может «уничтожить русскую бронетанковую дивизию на площади святого Петра, не повредив при этом папу или Сикстинскую капеллу». Потрясающая наивность! Одна лишь спичка может взорвать пороховой погреб. Начавшийся же после взрыва даже самой малой бомбы пожар нельзя будет остановить. Справедливо заметила одна английская газета: «Говорить об ограниченной ядерной войне — это все равно, что говорить, будто девушка слегка беременна»…
Новое оружие — хорошее «средство устрашения», достижения «военного превосходства», откровенничают в Пентагоне. Несбыточные надежды! Всякое действие вызывает противодействие. Появление нового оружия у одной стороны неизбежно приводит к тому, что такое же или даже более усовершенствованное оружие появляется у другой. Бывший представитель США в ООН Чарльз Йост писал: «Ситуация стала такой парадоксальной, что всякий раз, когда члены конгресса голосуют за ассигнования ка вооружения, им следует отдавать отчет, что, поступая таким образом, они в то же время голосуют за советское оружие, которое будет создано для противовеса американскому…»
Как ни шумели, как ни изощрялись поклонники нейтронной бомбы, им не удалось обмануть мировую общественность. Против создания бомбы выступили сотни миллионов людей планеты. Это «дело рук русских», — завопила натовская пропаганда, напуганная размахом движения протеста. Но лжецам пришлось прикусить язык перед лицом фактов: ведь с анафемой бомбе выступил даже Ватикан, ее отвергли многие буржуазные деятели, в частности английский консерватор лорд Чалфонт. «Если наши политические руководители, — заявил он, — серьезно подумывают об использовании нейтронного оружия в случае войны в Европе, и мы разрешаем им это, то нам остается спокойно ждать прихода людей в белых халатах. Не обитатели психиатрических лечебниц, а мы — настоящие безумцы».
Позиция СССР в этом вопросе ясна и понятна. «Советский Союз, — говорил товарищ Л. И. Брежнев, — решительно против создания нейтронной бомбы. Мы понимаем и целиком поддерживаем голос миллионов людей во всех концах света, протестующих против нее. Но если эта бомба будет создана на Западе — создана против нас, чего никто даже не скрывает, — то там должны отдавать себе ясный отчет в том, что СССР не останется пассивным наблюдателем. Мы будем поставлены перед необходимостью дать ответ на этот вызов в целях обеспечения безопасности советского народа, его союзников и друзей. В конечном итоге все это поднимет на еще более опасный уровень гонку вооружений… Мы этого не хотим и поэтому предлагаем договориться о взаимном отказе от производства нейтронной бомбы, чтобы избавить мир от появления этого нового оружия массового уничтожения людей».
Стремясь сбить волну народных протестов, Вашингтон принял решение «отложить производство» нейтронного оружия. Однако судя по содержанию заявления президента Дж. Картера, это решение отнюдь не означает отказа от подготовки к производству и развертыванию нейтронного оружия. Напротив, оно позволяет США в любую минуту вернуться к вопросу о его производстве. Это оружие тем временем будет совершенствоваться Пентагоном. Президент сообщил, что он дал указание министерству обороны приступить к модернизации боеголовок для ракет и артиллерийских снарядов с расчетом на последующее использование в них нейтронного оружия.
Дж. Картер пытался увязать вынесение окончательного решения об отказе от производства в США нейтронного оружия с мероприятиями по укреплению обороноспособности Советского Союза, не имеющими никакого отношения к нейтронному оружию. При этом президент ни словом не упомянул о предложении СССР договориться на взаимной основе о том, чтобы не производить, не накапливать, не развертывать где бы то ни было нейтронное оружие. Налицо попытка уйти от единственно возможного здравого решения вопроса.
Советское предложение находит одобрение и поддержку все более широких кругов мировой общественности. Его принятие Западом означало бы важный шаг в сторону разрядки, отвечающий кровным интересам всех стран и народов. Разум и совесть человечества, его настоящее и будущее требуют преградить путь новой бомбе, не дать безумцам возможность принести судьбы миллионов людей в жертву нейтронному идолу.
Наверху непрерывный грохот и вой истребителей-бомбардировщиков. Сменяя друг друга, они поднимаются в воздух, выпускают свои ракеты и уничтожают десятки воображаемых МИГов. А здесь, в подземелье базы Лэнгли, в штате Вирджиния, где размещается командование американской тактической авиации, тишина и полутьма. Здесь-то и состоялась беседа пентагоновских военачальников с группой западноевропейских корреспондентов перед их поездкой по военным объектам в США.
Военно-морские и военно-воздушные силы, армия и морская пехота США устроили эту поездку, или, как пишет корреспондент итальянской газеты «Стампа», «невероятный спектакль», не просто так. Экскурсия, указывает он, «совпала с лондонским совещанием на высшем уровне, с усилением нажима Америки на европейских партнеров, чтобы они внесли свою долю в расходы на содержание войск, с приобретением нового вооружения, со стандартизацией военного снаряжения». Короче говоря, Пентагону захотелось поглубже залезть в чужой карман. Для этого он счел необходимым, во-первых, широко разрекламировать свою боевую технику, а во-вторых, так запугать союзников «советской угрозой», чтобы они заокеанского вымогателя сочли своим благодетелем.
Операцию по запугиванию было поручено провести командующему базой Лэнгли генералу Диксону. И надо сказать, генерал не пожалел сил ради ее успеха, о чем весьма красочно повествует итальянский журналист в репортаже из подземелья.
Правда, вначале генерал, видимо, не понял, перед кем выступает. Журналистов принял за своих офицеров и громким голосом произнес: «Господа, война — это наш хлеб насущный!».
«Все встрепенулись, — свидетельствует Витторио Дзуккони. — Я слышу, как люди задвигались, как шуршат листки бумаги, щелкают шариковые ручки». Не часто удается слышать столь ценные признания. Но оживление было недолгим. Оратор одумался, вспомнив, перед кем выступает, и речь его перешла в привычное русло. Он стал доказывать «агрессивность» русских.
— Господа, численность Красной Армии растет. Советский Военно-Морской Флот прокладывает все новые и новые пути. Советская авиация становится конкурентоспособной. Русские непрерывно наращивают свои боевые средства, и их технический уровень повышается, а боевая выучка солдат по-прежнему превосходная. Они — лучше организованы, их вооружение полностью стандартизировано. А что у нас? У нас, господа, настоящий калейдоскоп вооружений, подразделений, технических средств. Если будет так продолжаться, мы погибли. Русские захватят Западную Европу…
Генерал прервал свою речь и с упреком посмотрел на датского журналиста из «Берлингске тиденде»:
— Почему вы улыбаетесь?
На это последовал ответ, который потряс Диксона:
— Мы, датчане, господин генерал, решили проблему обороны с помощью секретного оружия: у нас есть пластинка, которая непрерывно повторяет на русском языке фразу: «Мы сдаемся».
Может, впервые за все годы в подземелье раздался оглушительный смех. Беседа была испорчена. Но и в последующие дни, во время поездки по военным объектам США, хозяева настойчиво внушали гостям мысль о том, что русские якобы могут оккупировать их страны всего за 48 часов.
Дело не ограничивается разговорами о мнимой «угрозе в Востока». Господа, сделавшие войну своей профессией, своим бизнесом, или, как они сами признают, «хлебом насущным», ведут лихорадочные военные приготовления. Растут штабеля американского оружия в Западной Европе. Корреспондент газеты «Стампа» пишет: «С 1970 по 1975 год у американцев там было в среднем 38 боевых самолетов «первой линии». В 1976 году их число увеличилось до 302. В 1977 году — до 420. В 1978 году намного превысит 500».
Вояк, потерпевших поражение во. Вьетнаме, подчеркивает он, «сейчас нацелили на старый континент, и их учебные лагеря имитируют уже не джунгли, а Арденны и европейские равнины. Карты, введенные в запоминающие устройства ЭВМ, установленные на самолетах, воспроизводят воображаемые границы Германии, Польши и Чехословакии…». В Европе американцы хотят вернуть «веру в себя, которой они лишились в болотах Меконга…».
Все натачивают свои штыки ради мира, говорил в свое время американский президент Вудро Вильсон. Пентагоновские военачальники, форсируя гонку вооружений, нередко в свое оправдание ссылаются на это высказывание. Но они забывают, что тот же Вильсон любил повторять и другие слова: «Со штыками можно делать все, что угодно, кроме одного: на них нельзя сидеть».
— В среду свадьба. Джейн, милая, если бы ты знала, как я счастлив! Нет, мне чертовски везет. Вернуться живым из этого пекла, где отдали черту душу немало наших парней. И найти на всю жизнь тебя! Бог мой!.. Да, у меня есть сюрприз. Я пригласил на свадьбу генерала.
— Генерала?
— Да, я служил в его штабе в Сайгоне, а полчаса назад случайно встретил, — он здесь в командировке, — ну и поделился своей радостью. Между прочим, он теперь большая шишка в НАТО.
Гостя, явившегося в парадном мундире с букетом цветов, посадили на самое почетное место. Стол ломился от яств и напитков. «Что вы больше любите, ваше превосходительство?» — робко спросила юная невеста. «Гольф, музыку и плавание, как это записано в моем личном деле, а вообще-то — виски», — генерал захохотал, довольный своей шуткой. «Только не надо чинов, — добавил он. — Мы с вашим мужем боевые товарищи. Зовите меня просто — верховный…»
За столом притихли. Кто-то даже поежился. Вместо свадебного пирога все смотрели на генерала. Но свадьба есть свадьба, И во всех странах она в общем-та одинакова. После минутного замешательства праздничное веселье вспыхнуло с новой силой. Ораторы, сияя улыбками, как кандидаты на предвыборном митинге, были восторженны и щедры. Жениху и невесте сыпались пожелания верной и долгой любви, множества детей и других украшений жизни. А молодые целовались…
Все было хорошо, о генерале совсем забыли, благо он налегал на виски и никого не беспокоил. Но вот с бокалом в руке поднялся отец невесты, редактор местной газеты, и коротко заметил, что счастью молодоженов способствует современная международная обстановка: налаживаются отношения с русскими, потеплело в Европе, закончилась война во Вьетнаме, одним словом, наступила разрядка…
И тут произошло то, чего никто не ожидал. Послышался звон разбитой тарелки и сиплый голос прошипел:
— Кто сказал разрядка? Я вам покажу разрядку! Да знаете ли вы, милостивый государь, что разговоры о разрядке напряженности, аккомодации и прочем — это всего лишь результат эйфории, то есть беспричинного, повышенно радостного настроения, наблюдаемого обычно у душевнобольных…
— Позвольте…
— Не позволю! Ваши разговоры — опасная болтовня, которая может подорвать оборону НАТО… Сидите, сидите, господа! Надо говорить не о разрядке напряженности, а о непрерывном и тревожном росте военной мощи России… Да, да, господа, как это ни прискорбно. Вот вы выпиваете и даже целуетесь, — обратился генерал к молодоженам, — а знаете ли вы, что Советский Союз располагает сегодня самой большой военной мощью, которую когда-либо знал мир. Вы мечтаете о детях, а известно ли вам, что русские держат в руках большую дубинку, которая становится все больше…
Генерал развел руки, как рыбак, показывающий, какую он вчера поймал рыбу. И продолжал:
— Надо, господа, не благодушничать, а вооружаться. Имейте в виду, что со своей позиции подавляющего превосходства несколько лет назад Запад перешел на позицию равенства, а в некоторых областях — на второе место. Вооруженные силы вверенного мне блока значительно уступают силам другой стороны по числу дивизий, численности личного состава и огневой мощи. У них вдвое больше боевых самолетов, больше аэродромов, лучшие командные и контрольные сооружения и более мощная ПВО. А возьмите советский подводный флот — он самый большой в мире…
Уже давно вместо генерала все смотрели на пирог. А он все говорил и говорил. Его глаза горели огнем, уши вздрагивали, а нос поднимался все выше. Его воображение, подогретое виски, рисовало самые мрачные картины бедствий, которые могут обрушиться па головы благодушных людей по вине коварных русских.
Свадьба была испорчена. Вместо голубых глаз невесты жених увидел перед собой «дубинку», которая становилась «все больше». На столе вместо раков появилось множество русских подводных лодок. Страх обуял присутствующих. Паника еще больше усилилась, когда пробежавшая под столом кошка кого-то задела за ногу. Некоторые из приглашенных уже подумывали, не пойти ли завтра на призывной участок…
Не смею утверждать, что генерал произнес эту речь на свадьбе. Но доподлинно известно, что он выступил с нею в западногерманском городе Гейдельберге перед 400 членами так называемой ассоциации армии США. Не знаю также, сорвал ли он там аплодисменты, но намерение натовского военачальника сорвать или хотя бы задержать начавшийся процесс разрядки напряженности в Европе очевидно.
По мнению некоторых господ на Западе, война с фашизмом была «не той войной, которую следовало вести» — «не с тем противником надо было драться».
Эти же господа утверждают сегодня, что «мы живем не в послевоенное, а в предвоенное время». И открыто, и цинично рассуждают о том, какие потери понесут русские в случае ядерного нападения на СССР. Именно этой теме было посвящено целое заседание палаты представителей США.
Как сообщала газета «Крисчен сайенс монитор», палата представителей выслушала «мнение некоторых специалистов», которые утверждали: «Получив сведения о готовящемся нападении за несколько дней, благодаря чему они могут эвакуировать города, русские, возможно, потерпят меньший ущерб в результате тотальной ядерной войны с Соединенными Штатами, чем они потерпели от немцев во время второй мировой войны».
Мнение другой группы специалистов было еще более, так сказать, скромным: «По оценке других специалистов, в результате такого тотального удара будет уничтожено всего 2—3 процента их (то есть — советского) населения».
Почтенные члены палаты были поражены. Так мало! Это же ужас! Русские могут «пережить нападение»? Американский арсенал из 8500 ядерных бомб может оказаться недостаточным! И господа члены поступили так, как от них и ожидали — поспешно проголосовали за новое увеличение военных ассигнований США.
«Эта логика, однако, пугает кое-кого в Вашингтоне», — признает «Крисчен сайенс монитор». Что ж, для этого есть основания. Гонка вооружений к добру не приводит, как, впрочем, и ядерный удар не может остаться без ответа. Понимая это, член палаты представителей — демократ Рональд Делламс справедливо заметил: «У меня создается ощущение, что я сижу здесь, в палате представителей, в каком-то кошмарном сне — члены конгресса фактически обсуждают вопрос о том, уцелеем ли мы после ядерного удара».
Чтобы кошмары исчезли, надо немногое — вспомнить уроки прошлой войны. Надо перестать подсчитывать чужие потери, не думая о своих. Надо стать на путь прекращения гонки вооружений и укрепления мира. Именно к этому призывает Соединенные Штаты наша страна.
В США сегодня в большой моде ряженые. Их можно встретить повсюду. И попробуй распознать, кто перед тобой. Сторонники гонки вооружений щеголяют в масках «борцов за мир». Расисты и гангстеры маскируются под «поборников прав человека». «Невинными жертвами» прикидываются агенты ЦРУ. Да что говорить, если даже солдаты и офицеры армии США выдают себя за… советских военнослужащих.
Если верить сообщению корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс Фреда Гофмана, в Соединенных Штатах сформировано несколько «особых подразделений». Портные Пентагона по выкройкам, изготовленным американской разведкой, пошили для них штаны и тужурки, сапожники — сапоги.
Сейчас все готово для маскарада. Ряженые будут широко использоваться в ходе военных учений, Фред Гофман ликует: «Некоторые американцы, возможно, будут потрясены, увидев русские танки, которые с грохотом идут по американской земле. Их будут сопровождать солдаты в советской форме с советскими автоматами, на советских бронетранспортерах».
При прежней системе обучения, поясняет он, войска, имитирующие «силы агрессора», были одеты в американскую форму и оснащены американским оружием. И хотя пентагоновские генералы не уставали толковать о «советской угрозе», на подчиненных это не производило большого впечатления. Старая система, по словам генералов, «не давала ощущения реальности, необходимого, чтобы подготовить офицеров, унтер-офицеров и солдат к следующей войне». Должное понимание «опасности» проявил в свое время только министр обороны Джеймс Форрестол, выпрыгнувший из окна с криком «Советские танки!»
Совсем иное дело будет теперь, по новой системе, которая призвана «обеспечить более реалистическое обучение борьбе с тем, — пишет автор, — что военные любят называть «потенциальным противником» — Советской Армией». «Противника» можно будет увидеть своими глазами…
Надо сказать, что подобные затеи устраиваются не впервые. Известно, что первые ряженые в войсках США появились еще в годы «холодной войны». В частности, в составе 7-й американской армии в Западной Германии была сформирована «советская учебная группа», созданная с целью «ознакомить» войска с «привычками и формой противника». «Группа» переодетых солдат участвовала в 1956 году в маневрах «Боевой сокол», в ходе которых разыгрывалось «наступление на Восток». А в 1977 году в небе Великобритании появились истребители с советскими опознавательными знаками. Вылетели они с американской военно-воздушной базы, расположенной на английской земле. 11 истребителей F-5E «Тигр», перекрашенных под советские МИГи, входят в состав эскадрильи «Агрессоры», которой поручено на учениях имитировать «силы вторжения».
Вот до чего дошли господа в своих отчаянных попытках доказать «агрессивность» русских. Вернее, докатились. Подобные затеи не только нелепы, но и чудовищно опасны в наш ядерный век. Беда не в том, что кто-то из провокаторов так запугает самого себя, что может повторить «прыжок Форрестола». Главное в том, что он может навлечь беду на весь мир.
К одном сатирическом рассказе пассажир и шофер, хватив перед этим лишнего, мчались на машине. В глазах у них двоилось. «Слева мост, справа мост, куда ехать?» — спросил один. «Езжай прямо!» — успел ответить второй. Это были последние слова в его жизни…
Еще более катастрофические последствия могли иметь место в случае, о котором напомнила газета «Нью-Йорк таймс». Радиолокатор поймал цель. Оператор передал, что слева и справа к побережью приближаются советские ракеты. В Вашингтоне чуть было не приказали нанести «ответный удар». Но тут выяснилось, что «ракеты» почему-то помахивают крыльями… Когда-то гуси спасли Рим, на этот раз они чуть не погубили Америку…
Печать США бьет тревогу: подобные случаи стали возможны потому, что у стражей заокеанского неба нередко… рябит в глазах. В армии США стремительно растет число наркоманов и алкоголиков. По подсчетам газет, сегодня каждый второй американский военнослужащий наркоман, а каждый третий солдат и каждый пятый офицер — алкоголики.
Особое беспокойство американской общественности вызывает тот факт, что наркомания и алкоголизм процветают в подразделениях, оснащенных ядерным оружием. «Мы играем с огнем, допуская к ядерному оружию людей, неустойчивых морально и психически. Результат хотя бы одной ошибки имел бы катастрофические последствия», — предупреждал член палаты представителей Л. Эспин.
К пагубному дурману американские военнослужащие особенно пристрастились в годы вьетнамской войны. 60 тысяч американцев бесславно погибли в этой захватнической войне, но еще больше — стали наркоманами и пьяницами. «Все, что мы здесь делаем, это пьянствуем и убиваем, — говорил американский танкист корреспонденту агентства ЮПИ. — Мы пьем днем и убиваем ночью. Впрочем, иногда мы убиваем и днем тоже».
Вернувшись из Вьетнама, они стали убивать в Америке. Газета «Блейд трибюн» писала, что для жителей Тихоокеанского побережья США поведение американских военнослужащих «стало подлинным несчастьем. То и дело на улицах слышится ужасная брань. От солдата морской пехоты можно ожидать удара ножом или выстрела. Дни получения денежного содержания превращаются в сплошной кошмар. Круглые сутки жители находятся в паническом страхе: того и гляди в дом вломятся солдаты, подожгут или ограбят».
Так ведут себя выученики Пентагона в своей стране. А что делается вблизи американских военных баз, разбросанных по земному шару? Ежегодно алкоголики и наркоманы в форме армии США совершают несколько тысяч убийств, ограблений, краж, изнасилований в Японии, на Филиппинах, в Южной Корее, Турции, Западной Германии, Италии… Большинство преступников остаются безнаказанными. Ведь для этого американскому командованию бывает достаточно заявить, что они находились «при исполнении служебных обязанностей».
Справедливости ради следует отметить, что Пентагон принимает кое-какие меры по борьбе с наркоманией и алкоголизмом в армии. Так, по данным упоминавшегося Л. Эспина, только в 1976 году из ракетно-ядерных частей США было уволено около полутора тысяч наркоманов и алкоголиков. Но что это дает, если источник пополнения армии — американское общество страдает теми же пороками и болезнями. В США насчитывается около 10 миллионов алкоголиков и 600 тысяч наркоманов, употребляющих героин. Ежегодно в США совершается свыше 10 миллионов преступлений — убийств, изнасилований, вооруженных ограблений. 32 миллиона американцев лечились в 1976 году от тех или иных психических заболеваний. Общее же число американцев, страдающих душевным расстройством, составляет около 40 миллионов — то есть болен каждый пятый. Таковы данные, опубликованные президентской комиссией, возглавляемой супругой президента Дж. Картера.
Каково общество, такова и армия. Попытки «оздоровить» армию в больном обществе не могут иметь успеха. Да Пентагон фактически и не желает этого. История знает немало случаев, когда американская армия использовалась для подавления трудящихся в США, для агрессии против других народов. В Пентагоне полагают, что для этого больше годятся одурманенные солдаты, готовые на любые преступления.
У многих американцев хорошая память и трезвый взгляд на современную международную обстановку. Они не хотят новой войны. Они хотят жить в мире с Советским Союзом и понимают, что от состояния американо-советских отношений зависят судьбы всей планеты.
Но есть в США и такие люди, которые ничего не видят дальше своей чековой книжки. Ненависть к коммунизму, к Советскому Союзу ослепляет этих господ, а непомерное самодовольство и спесь толкают их на самые необдуманные высказывания и поступки. К их числу принадлежит некий подполковник Дейв Р. Палмер, выступивший с поджигательской, антисоветской статьей в журнале бронетанковых сил США «Армор».
Статья носит претенциозный заголовок «Восьмой поход на Москву». Да, восьмой! Россия, считает он по пальцам, испытывала вторжение семь раз. Первыми в IX веке на ее землю пришли «свирепые викинги» во главе с князем Рюриком. Примерно четыреста лет спустя на нее обрушились из Азии орды Чингисхана, неся с собой ужас смерти и уничтожения. Столетие спустя было нашествие Тамерлана. В XVII веке на нее напали польские шляхтичи, в XVIII веке — «полубезумный шведский король», что был побит под Полтавой. В XIX веке шел на Москву Наполеон. И, наконец, как деликатно пишет автор, «Германия под руководством Гитлера предприняла свою неудачную попытку уже в нашем столетии».
Семь походов! Не хватит ли? Разве Гитлер и его предшественники не сломали себе шею, разве русский народ не доказал, что он в состоянии сокрушить любого завоевателя!
С походами на Москву надо покончить — к такому выводу пришел английский фельдмаршал Монтгомери. «В книге войны, — сказал он, — первым же правилом на первой странице является «Не ходи на Москву!» Различные лица — Наполеон, Гитлер — пытались это сделать, и ни к чему хорошему это не привело».
Однако американский подполковник решительно не согласен с английским фельдмаршалом. «Даже Монтгомери, если бы он был американским генералом, которому американский президент приказал вторгнуться в Россию, искал бы способ, чтобы выполнить поставленную задачу», — ораторствует служака из Пентагона. Только ли служака? Ведь такого приказа, кажется, нет, а мистер Палмер уже призывает к нашествию на Москву, приводя в свое оправдание фантастический довод: «Можно быть уверенным в том, что где-то в Кремле над столами склонились люди, усиленно решающие сложную проблему — как напасть на Соединенные Штаты».
Он говорит явную ложь. Советский Союз никогда не собирался нападать на США. Можно перерыть все послевоенные подшивки советских газет и журналов, но нельзя в них найти ни одной строчки, призывающей к войне против США. Зато в американской печати призывов к нападению на нашу страну было более чем достаточно.
Не успели отзвенеть бокалы на дипломатических приемах по случаю «совместной победы», как в Пентагоне стали говорить о войне против СССР. По свидетельству английской «Дейли миррор», «ни один американский генерал или адмирал из Пентагона не мог открыть церковный праздник без угроз в адрес СССР». «Надо прекратить давать ханжеские обещания, что Соединенные Штаты Америки не нанесут первого удара и никогда первыми не начнут войну; необходимо открыто заявить, что мы поступим как раз наоборот», — писал журнал «Ньюсуик».
Но вернемся к плану «восьмого похода на Москву», разработанному г-ном Палмером. Автор допускает, что обмен ядерными ударами не решил бы задачи. Он понимает, что от такого обмена не поздоровилось бы самим США. А раз так, рассуждает Палмер, то «мы должны допустить, что в один прекрасный день американские солдаты будут вынуждены (?) наступать на Москву».
Первое, что надо сделать, готовясь к походу, поучает он, это изучить географические условия Советского Союза, который имеет «неограниченные пространства для маневра». Природа, к неудовольствию Палмера, много сделала для того, чтобы защитить этот район. Весь северный фланг, укрепленный арктическими льдами, «фактически неприступен», а большую часть южных границ «опоясывают непроходимые в военном отношении горы». Лишь с двух противоположных сторон — со стороны запада и востока Советский Союз, по его мнению, «открыт для нападения».
Последние вторжения в Россию, отмечается в статье, совершались с запада, где есть шоссейные и железные дороги, порты и промышленные предприятия, что облегчало материально-техническое обеспечение и мобильность войск интервентов. Но прошлое есть прошлое, а думая о будущем, г-н Палмер полагает, что «кампания от Рейна до Москвы может приобрести невыгодный характер борьбы за города», в результате чего снизится мобильность войск. К тому же все вторжения с запада кончались неудачей… Нет, суеверный Палмер за то, чтобы наступать на Москву с востока, и только с востока.
Огромные пространства его не смущают. Новшества в области машинных двигателей, по его мнению, смогут освободить завтрашнюю армию от необходимости частой заправки горючим. Открытия в области питания «значительно сократят нынешние потребности буквально в горах продовольственных продуктов для полевой армии». Но что техника? А разве не меняются международные отношения, многозначительно замечает американский стратег. И вот он хватается за карандаш и рисует схему. Большая стрелка показывает, что главный удар будет наноситься американцами из Китая (в случае необходимости он собирается его просто оккупировать), стрелка поменьше — вспомогательный удар из Западной Европы. Другие стрелки — огневая поддержка через Северный полюс и отвлекающие удары с юга через дугу, проходящую от Турции до Индии. Базы на Востоке — Япония, Южная Корея, Тайвань, Филиппины, Малайзия, Индонезия, Австралия. Главная база на Западе — Западная Германия. Цель — Москва!
Подполковник Палмер, очевидно, думает, что он будет удачливей ефрейтора Гитлера. Гитлеровских вояк провели по улицам нашей столицы под конвоем. Американские же солдаты и офицеры, как думает он, пройдут победителями. Ему кажется, что он все рассчитал, продумал, предусмотрел. Вот клинья сошлись, и он уже в Москве, въезжает на Красную площадь на белом танке. Вот он уже в Кремле и лезет на колокольню Ивана Великого. Исполнилась мечта его жизни!..
Статья заканчивается ликующей фразой: «Не удивляйтесь, если когда-нибудь в кремлевские колокола будет бить американец-солдат с эмблемой бронетанковых сил США».
Мы удивляемся другому — безрассудству и наглости тех, кто об этом мечтает. Вот уж действительно: не заглянув в святцы, да бух в колокола. А заглянуть бы надо. Опыт истории показывает, что каждый захватчик, идущий на Москву, играет со смертью. Чем выше он поднимается по гнилым ступенькам своей фантазии, тем больнее приходится падать. Эмблемы тут не помогут. Не только эмблем, но даже своих костей не собрали бы Палмер и ему подобные, если попытались бы организовать «восьмой поход на Москву».
«Мы учитываем уроки прошлого и делаем все, чтобы никто не застал нас врасплох; — говорил товарищ Л. И. Брежнев. — Ну, а если найдутся безумцы, которые посмеют посягнуть на безопасность Советской страны, на наших союзников, — советский народ не дрогнет. Откуда бы ни исходило такое посягательство — с севера или с юга, с запада или востока, — агрессора встретит всесокрушающая мощь наших славных Вооруженных Сил. От этой мощи нет заслонов, для нее нет расстояний. Пусть знают все, что в схватке с любым агрессором Советская страна одержит победу, достойную нашего великого народа, достойную родины Октября!»
Мы бы советовали г-ну Палмеру и его единомышленникам не терять голову, так как, случись беда, они могут потерять ее в буквальном смысле. Любой поход на нашу страну может закончиться лишь погребальным звоном по незваным гостям.
Побывав в Пекине, побеседовав там с целым рядом, как он сказал, «джентльменов», английский лорд Чалфонт проникся особой ненавистью к Советскому Союзу, международной разрядке и древнему философу Конфуцию. В каждой своей статье он не забывает метнуть стрелы и молнии в сторону нашей страны, обвинив ее в намерении напасть на Западную Европу. Не забывает досточтимый лорд заявить и о том, что разрядка опаснее войны. Что касается Конфуция, то, желая польстить Пекину, писучий лорд в меру своих способностей старается опровергнуть его высказывания.
Взять хотя бы это. «Самое трудное, — говорил Конфуций, — это поймать кошку в темной комнате, особенно тогда, когда ее там нет». Можно поймать, и не так уж это трудно, уверяет Чалфонт. Сколько в его статьях уже побывало черных кошек, от которых шарахались добрые люди, и не было случая, чтобы он не схватил это мерзкое животное за хвост.
Разве не он, храбрый сын Альбиона, вопреки всем доводам разума, доказал, что «вести с русскими переговоры о безопасности, это все равно что договариваться с тигром о цене за его шкуру». Эту ценную мысль подсказали ему в Пекине, а он ее развил и обосновал. И разве не ему принадлежит такое глубокое изречение: «Крайне маловероятно существование каких бы то ни было детальных советских планов установления мирового господства, но это вовсе не значит, что не существует никакой угрозы для наших интересов».
А вот передо мной статья Чалфонта в газете «Таймс» под заголовком «Можем ли мы позволить себе расходовать меньше на оборону?» Подавляющее большинство англичан считают, что военные расходы страны, возросшие за последние годы до колоссальных цифр, можно и нужно сократить по крайней мере на один миллиард фунтов. Тем более что Англии никто и ничто не угрожает, кроме нового экономического кризиса.
Однако лорд Чалфонт с этим решительно не согласен. Он один ищет и находит черную кошку. И вот, потрясая ею, лорд с гневом обрушивается на англичан. Если бы вы, кричит он, «умели отличить штык от волынки», то поняли бы, что «сокращение военного бюджета резко подорвало бы способности нашей страны защищаться от нападения».
Кто же собирается напасть на Англию? Оказывается, это жители Сингапура, Кипра и Мальты, требующие, чтобы Лондон полностью убрал свои военные базы с их земли. И опять же Советский Союз. Да, да! «Вести речи о разрядке — это все очень хорошо, но… никто не должен заблуждаться и думать, — заявляет Чалфонт, — что танки русских находятся в Европе для церемониальных целей».
И еще, оказывается, у Англии есть враги. Это английские трудящиеся, «которые, — по словам лорда, — только и думают о том, чтобы разрушить нашу существующую политическую, экономическую и социальную систему».
Лорд в страхе. Надо вооружаться. Надо принимать «решения о долгосрочной мощи наших вооруженных сил. В противном случае последствия могут быть трагическими».
Не очевидно ли другое? Тяжелыми последствиями, во всяком случае для лорда, чреваты его воинственные речи. Не так уж трудно разбить даже самый твердый лоб, гоняясь в комнате за кошкой. Тем более когда там ее нет.
В американской столице уверяют, что новое, «самое гуманное», нейтронное оружие предназначено в основном для «обороны» Западной Европы. Что касается Азии, то ее жителям совершенно нечего волноваться: нейтронные боеголовки там падать не будут. Правда, в свое время американцы испытали первые атомные бомбы именно в Азии, уничтожив многие десятки тысяч женщин и детей, но об этом в Вашингтоне не любят вспоминать.
И все же, желая испытать новое варварское оружие, пентагоновские генералы опять обращают свои взоры к Азии. На этот раз они решили начать с обезьян… Как сообщает индийская газета «Патриот», Пентагон ежегодно вывозит из Индии до 20 тысяч обезьян для экспериментов, связанных с созданием и усовершенствованием нейтронной бомбы. В связи с этим правительство Индии вынуждено было запретить вывоз обезьян в США.
Распоряжение индийских властей вызвало переполох в Пентагоне. Изобретатели бомбы в панике: запасы обезьян иссякают. Из-за каких-то макак, прости господи, может сорваться разработка новейшего оружия. Не на себе же его испытывать? Сообщают, что вопрос о макаках специально обсуждался на высоком уровне. Приняты два решения. Первое — прибегнуть к строжайшей экономии животных. Второе — срочно отыскать новых экспортеров обезьян.
А что если не найдут? Что тогда? В Пентагоне не желают отвечать на подобные вопросы. Поборники нейтронного оружия готовы пойти на все, чтобы осуществить свои преступные замыслы.
Теперь это ясно даже макакам…
Всю жизнь Йозеф Лунс, как рассказывают, мечтал стать генералом. И что только не делал ради этого, но все как-то не получалось. Был послом, министром без портфеля, министром с портфелем, но не…
В 60 лет с хвостиком получить генеральское звание так же трудно, как понравиться красивой девушке. И тем не менее Лунс, кажется, достиг своего. Вырвавшись из пределов маленькой Голландии, он стал хотя и не генералом, зато генеральным секретарем военного блока НАТО.
Одно плохо — поздновато досталось ему нынешнее кресло. В последние годы благодаря мирным инициативам Советского Союза произошло заметное ослабление международной напряженности. Идут разговоры не о войне, а о торговле с СССР. Негде развернуться драчливой натуре Лунса. Вот почему речи Лунса, а он их произносит охотно, полны безысходной тоски по временам «холодной войны».
Чтобы не выглядеть слишком старомодным, он вынужден признавать, что разрядка имеет место, но ставит это… в заслугу НАТО. Да, оказывается, именно участникам этого агрессивного блока удалось «положить начало» разрядке, «вовлечь Советский Союз в диалог между Востоком и Западом». «Наша цель и впредь должна состоять в том, чтобы… побуждать Советский Союз развивать дальше процесс разрядки», — разглагольствовал Лунс.
Говорил одно, а думал другое. Но дальше проговорился. Поскольку Советский Союз, по его словам, не поддается «побуждениям» западных «миролюбцев», поскольку «советская угроза» якобы все еще существует, у стран НАТО один выход — вооружаться. Такова основная мысль Лунса.
Не соглашайтесь ни на какое сокращение военных расходов! Вооружайтесь, «даже если для этого необходимы новые жертвы!» — призывал генеральный секретарь НАТО. В своей речи он так и сыпал военными терминами, рассуждал о стратегии. При этом он всячески запугивал своих слушателей «колоссально возросшей военной мощью» нашей страны. «Они (то есть Советский Союз) добились ядерного паритета, они беспрестанно наращивают мощь своих неядерных сил». Один «колоссальный военно-морской флот Советского Союза… может поставить под угрозу наше снабжение и нашу мощь… может поставить нас перед необходимостью делать выбор между капитуляцией и ядерной катастрофой», — кричал Лунс.
Старые песни, надоевшие всем, как горькая редька. Многие годы распевали их в стенах НАТО истеричные господа, пытаясь тем самым взвинтить себя, оправдать огромные расходы своих стран на гонку вооружений, подготовку к войне. Теперь эти же песни поет отчаянным голосом Лунс, не замечая, что времена изменились, что запугать людей сегодня куда трудней, чем вчера.
Долгое время считали, что Мартин Борман — бывший заместитель бывшего фюрера находится в бегах. Но несколько лет назад его останки были случайно обнаружены во время земляных работ вблизи Тиргартена в Западном Берлине. Выяснилось, что он отравился цианистым калием через 48 часов после того, как отправились на тот свет его шеф и Ева Браун.
Сейчас жрецы правосудия во Франкфурте-на-Майне никак не могут решить, как следует поступить с останками Бормана. Череп и несколько костей, завернутые в оберточную бумагу, лежат, покрытые пылью, в шкафу для улик в подвале Дворца правосудия. «Никто не хочет их забрать», — передает корреспондент агентства Франс Пресс. Сын и дочери отказываются их взять, «опасаясь, что могила отца станет местом паломничества старых и новых нацистов». Музеи криминологии тоже отказываются. Предлагалось сжечь, но франкфуртская прокуратура воспротивилась этому, утверждая, что кости Бормана якобы представляют «научный интерес». Что же делать? — в отчаянии вопрошают жрецы.
А тем временем все более неотложным становится другой, более серьезный и важный вопрос. Как быть с теми, кто унаследовал не кости фашистских главарей, а их человеконенавистнические идеи? Как быть с неонацистами, которые все чаще бесчинствуют на улицах западногерманских городов, нападают на коммунистов и демократов, запасаются оружием для будущих авантюр?
Вот что волнует сегодня всех западных немцев, не считая служителей боннской Фемиды, которые покровительствуют неонацистам, забывая уроки истории, позорный конец того же Бормана.
Гора, как известно, может родить мышь. А вот военный обозреватель западногерманской газеты «Франкфуртер альгемайне» А. Вайнштейн способен и на большее. Его больная фантазия способна родить не какую-то мышь, а слона, точнее, целое стадо слонов, причем, по его словам, весьма опасных.
Огромные слоны, появившись на поле боя, приводили в панику еще древних римлян. Так что же делать нам теперь, вопрошает Вайнштейн, перед лицом еще более страшных — советских «слонов», которых, как он уверяет, «боятся во всем мире»?
Нагнав страху на обывателей, автор предлагает один выход: надо последовать примеру римлян и… раскошелиться на перевооружение бундесвера. «Слоны Ганнибала, — утверждает он, — больше не наводили ужаса на римлян, когда те заметили, что точным ударом этим гигантам можно перерезать сухожилия». Аналогичную роль в борьбе против советских «слонов», то бишь танков, как уточняет он, должно сыграть «новое электронное оружие» — «умные бомбы» и «точно направляемые ракеты», которые «будут попадать в цель со 100-процентной вероятностью».
«Пока еще дело до этого не дошло», — вздыхает Вайнштейн. Но ему уже мерещится то время, когда новое «оружие устрашения» будет создано и пущено в ход и «советские танковые массы превратятся в движущиеся мишени, которых будут систематически ликвидировать».
Покончив таким способом со «слонами», западногерманская «моська», однако, не успокоилась. Следуют новые рекомендации, изложенные в столь же сердитой и категоричной форме: «Армию следует переформировать», «Тактику надо переосмыслить», «Возможности транспорта необходимо заново рассчитать»…
К сожалению, ничего не сказано о главном: а как все же быть со «слонами», которые появились на страницах «Франкфуртер альгемайне»? Ведь всем известно, что они никогда не имели и не имеют никакого желания напасть на ФРГ!
Мы не знаем, насколько «умными» будут бомбы и ракеты, рекламируемые Вайнштейном. Но совершенно ясно, что его антисоветские измышления — не от здравого ума. Их появление лишний раз доказывает правоту заявления Советского правительства. «Обращает на себя внимание, — отмечалось в заявлении, — что со стороны определенных кругов ФРГ, которые до сих пор живут догмами «холодной войны» и по-прежнему не в ладах с реальностью, предпринимаются попытки подорвать то доброе, что сделано в советско-западногерманских отношениях за последнее время, причем беспардонно извращается внешняя политика Советского Союза, распространяются разного рода небылицы о его целях и намерениях».
Все это прямо относится и к господину Вайнштейну.
Вспоминаются старые строки: «У синего моря урядник стоит, а синее море шумит и шумит, и злоба урядника гложет, что моря унять он не может». Аналогичные чувства, судя по высказываниям печати, испытывают творцы азиатской политики США. Невозможность своими силами «унять» Азию, т. е. сломить сопротивление народов диктату из-за океана, стала для них очевидной. «Соединенные Штаты, как нам об этом напомнили события во Вьетнаме, на Кубе и в Анголе, не всемогущи», — жаловалась газета «Нью-Йорк таймс».
Какой же найден выход? Нынешняя администрация США разработала новую стратегию для Азии и Тихого океана, которая предусматривает дальнейшее наращивание американской военной мощи в этом районе и одновременно укрепление партнерства с Японией и Китаем.
Теперь в США уже не только Токио, но и Пекин называют «опорой» своей стратегии в Азии. Более того, там открыто рекламируется идея создания военно-политического блока в составе США, Японии и Китая. «Контакты Китая с Японией и США настолько развиваются, что специалисты говорят о зарождающемся «тройственном союзе», — пишет «Нью-Йорк таймс».
Сколотить «треугольник» намечается на базе уже существующих японо-американского «договора безопасности», японо-китайского «договора о мире и дружбе» и проектируемого договора с такой же фальшивой вывеской между США и КНР. Газета «Вашингтон пост», ссылаясь на беседу с Дэн Сяопином, сообщила, что китайское руководство «энергично добивается не только установления дипломатических отношений с США, но также и прочного американо-китайского союза против Москвы». Вопрос о создании нового блока обсуждался на заседании военной комиссии японо-американского межпарламентского симпозиума. Депутат японского парламента С. Исихара, как сообщалось, предложил для него даже название: «Организация договора для Восточной Азии».
Каждый волен выбирать союзника по своему вкусу. В свое время фюрер похвалялся, что он готов вступить в союз с самим дьяволом, лишь бы победить. Но то фюрер, к тому же бесноватый. Неужели ему уподобляются некоторые господа, намереваясь вступить в коалицию с теми, кто открыто призывает поставить крест на разрядке и готовиться к новой мировой войне, чей авантюризм, двуличие, политическая беспринципность и вероломство известны всему миру? Что их вынуждает пойти на такой рискованный шаг, опасный для дела мира, для них самих? Ведь еще К. Маркс предупреждал, что «нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие».
К сожалению, разум у некоторых господ зачастую уступает место алчности, и тут уж они ничего с собой не могут поделать. Бросаются на жареное, как бык на красное. Известный американский экономист Виктор Перло пишет: «Нарождающийся союз Вашингтона, Токио и Пекина имеет весьма важные экономические аспекты. В свое время мировой империализм видел в Китае очень соблазнительный лакомый кусок, учитывая его огромные резервы дешевой рабочей силы, его политическую слабость и богатые залежи полезных ископаемых. Китайская революция положила этому конец. Но сейчас частичная контрреволюция маоистов пробудила у империалистов старые мечты».
Только в 1978 году в Китае побывали представители более тысячи американских компаний. Газеты писали, что у некоторых бизнесменов буквально кружится голова при одной мысли о том, что Китай, например, может им заказать 900 миллионов (!) зубных щеток. Но что щетки, к тому же будет ли в них потребность, пока не ясно. Зато имеется ясность насчет военной техники и технологии… Одновременно Китай посетили более 10 тысяч японских дельцов. У них преимущество перед конкурентами: Китай рядом, они его хорошо знают, кое-кто еще не забыл, как завоевал эту землю. «Японцы, — писал один американский историк, — не отказались от надежды вернуться в Китай и занять там доминирующее положение». Что касается маоистов, то они рассчитывают, что «союзники» помогут им превратить Китай в мощную державу с развитой промышленностью и ракетно-ядерным арсеналом.
Сторонники создания «НАТО для Азии» стоят на одной антисоветской и антисоциалистической платформе. Разница лишь в том, что в Вашингтоне и Токио называют Советский Союз «наиболее вероятным противником», а в китайской столице — «врагом номер один». Но те и другие мечтают о ликвидации революционных завоеваний народов, о новой перекройке границ и установлении своего господства в Азии и видят в Советском Союзе главное препятствие на своем пути.
Блокируясь с империалистами. Пекин не устает повторять нелепые вымыслы о «советской угрозе», выступает за сохранение американских военных баз в Азии, за возрождение японского милитаризма. Китай, признает газета «Крисчен сайенс монитор», проводит политику «балансирования на грани», включающую в себя «преднамеренное нагнетание напряженности и активную конфронтацию со странами, с которыми у него существуют разногласия». Пекин, вступивший в «конфликт с Вьетнамом», пишет «Нью-Йорк таймс», «находится сегодня в Индокитае примерно в таком же положении, как в свое время США».
Как видим, имеется определенное единство. Но оно далеко не прочно. Союз американских империалистов, японских реваншистов и китайских великодержавных шовинистов направлен против жизненных интересов всех народов. У него нет и не может быть будущего.
Рекламируемое «единодушие» не может скрыть того факта, что каждый из участников проектируемого блока рассматривает своих партнеров лишь как временных, тактических союзников. Американский журналист Джеймс Рестон считает, что США в отношениях с Китаем и Японией «играют во всевозможные игры». Он забыл лишь добавить, что и США, и их партнеры играют краплеными антисоветизмом картами.
Американские игроки всячески рекламируют «дружеские» чувства к Японии. В Токио со своей стороны не скупятся на комплименты в адрес Вашингтона. Однако наивно полагать, что Япония смирилась со своим подчиненным положением. Вторая мировая война не разрешила коренных противоречий между двумя соперниками. Пока они приглушены. Надолго ли? По мнению Р. Клафа, специалиста по проблемам азиатской политики США, «по мере того, как в Восточной Азии будет возрастать японское экономическое и политическое влияние, японские интересы будут все чаще отличаться от американских». Журнал «Форин полиси» с тревогой замечает, что Япония стала обзаводиться наступательными видами оружия, что в Токио ведутся разговоры даже о производстве собственного ядерного оружия и праве наносить превентивные удары. Видимо, в американской столице еще не совсем забыли Пёрл-Харбор…
Китайские богдыханы при поддержке Вашингтона втягивают Японию в союз. Но они отнюдь не отказались от территориальных притязаний к Японии. Речь идет не только об островах Сенкаку, но и об островах Рюкю. Больше того, Пекин мечтает о господстве на всем Тихом океане. Об этом свидетельствуют бредовые высказывания Мао, от которых не отмежевались в Пекине. «Нынешний Тихий океан, — говорил Мао, — не такой уж тихий. В будущем, когда он окажется под нашим контролем, можно будет считать его тихим», «Через некоторое количество лет, — говорил он же, — мы непременно построим крупную империю и будем готовы к высадке в Японии, на Филиппинах, в Сан-Франциско». Неудивительно, что среди здравомыслящих японцев и американцев растут опасения за последствия альянса с Китаем.
Районом азартной игры и ожесточенных схваток между тремя партнерами становится Юго-Восточная Азия. В Пекине ее также считают «утраченной территорией», которую «следует вернуть», и уже пытаются это сделать. Пока в Вашингтоне мирятся с действиями Китая. Но опять же надолго ли? Бывший министр авиации Т. Финлеттер утверждал: «США настолько заинтересованы в Юго-Восточной Азии, что готовы идти даже на риск большой войны для того, чтобы удержать этот район». На руководящую роль здесь начинает претендовать и Япония, которая глубоко проникла в экономику стран ЮВА и продолжает расширять свою экспансию.
Самая опасная игра ведется на антисоветской платформе. Определенные круги США пытаются разыграть «китайскую карту», то есть использовать антисоветизм пекинского руководства для давления и шантажа в отношении СССР. Кое-кто готов пойти еще дальше. «Бжезинский, — отмечала «Нью-Йорк таймс», — как никто другой из американских официальных лиц, заинтересован в том, чтобы столкнуть Китай с Советским Союзом».
В столице «поднебесной», в свою очередь, пускают в ход, как пишут на Западе, «китайскую карту пекинского образца». Каждому заокеанскому визитеру рассказывают страшные сказки о «медведе», который готовится «проглотить Европу», «съесть Африку», «растерзать Азию» и уже «протягивает свой когти к воротам Соединенных Штатов». Всеми средствами маоисты стараются спровоцировать войну между США и СССР, чтобы самим «подобно мудрой обезьяне, сидя на горе, наблюдать за схваткой двух тигров в долине». В такой войне, как они надеются, две великие державы уничтожили бы друг друга и тем самым открыли Пекину путь к мировой гегемонии. Вот каким должен быть, по их замыслам, финал розыгрыша «китайской карты».
Проектируемый «треугольник» вызывает законное возмущение во всем мире. Даже буржуазная печать осуждает попытки США строить свою политику не в соответствии с интересами народов, а вопреки этим интересам, не на долговременной основе, а на зыбкой и опасной почве конъюнктуры, уподоблять ее азартной игре в карты. Отмечая агрессивность пекинского режима, его нестабильность, непредсказуемость его действий, его склонность часто менять своих союзников, многие американские газеты считают союз с Китаем рискованным, не отвечающим интересам самого Запада.
«Предсказывать будущее Китая — все равно что заниматься гаданием на кофейной гуще», — мрачно заявляет «Нью-Йорк таймс». По ее словам, Соединенные Штаты «ничего не выиграют и многое проиграют, если будут помогать Китаю в приобретении им значительного наступательного потенциала… Укрепление Китая как противника Советского Союза… вряд ли может содействовать безопасности в Азии, не говоря уже о всемирной безопасности». «У нас нет никаких оснований полагать, что, например, через 20 лет Китай будет благожелательно настроен по отношению к Западу», — цитирует одного вашингтонского деятеля английский еженедельник «Обсервер».
Три четверти территории СССР расположено в Азии, и, естественно, наш народ кровно заинтересован в упрочении безопасности в этой части земного шара. Советский Союз выступает за то, чтобы международная разрядка углублялась и ширилась, чтобы она распространилась и на самый населенный континент планеты — Азию. «Мир, спокойствие, избавление от всякого вмешательства извне, добрососедские отношения — вот что особенно нужно сейчас Юго-Восточной Азии, Азиатскому континенту в целом, странам всего мира», — отмечал товарищ Л. И. Брежнев.
Попытки врагов разрядки сколотить новый военный блок и тем самым осложнить обстановку на Дальнем Востоке требуют от нас неослабной бдительности, постоянной готовности оградить интересы и безопасность Родины.
На Западе не прекращается шумиха по поводу «советской военной угрозы» и «нарушений прав человека в социалистических странах». Ее организаторы клевещут на родину Октября, на самый справедливый социалистический строй, на нашу Конституцию, в которой нашли отражение самые широкие и реальные права и свободы советских людей.
Какие цели ставят перед собой клеветнических дел мастера? После второй мировой войны прошло 33 года. Более 60 процентов человечества сегодня составляют люди, родившиеся в послевоенное время. Они не видели войны, многие из них мало что знают об ужасах фашизма, о великой освободительной миссии Советского Союза, спасшего человечество от коричневой чумы. На их неосведомленность и неопытность делают ставку стратеги НАТО. Путем изощренной лжи и дезинформации они пытаются очернить Советский Союз, ослабить единство, авторитет и влияние мирового социализма. В своих странах западные пропагандисты ставят задачей «вырастить новое поколение людей», приучить его «ненавидеть Россию бездумной и безоговорочной ненавистью».
В то же время агрессивные круги США все более развертывают военные приготовления, укрепляют свои военные блоки и базы вблизи наших границ. Причем нет недостатка в заявлениях о том, что все это делается якобы для «обороны». Но это лживые, лицемерные заявления. Цели реакционных сил империализма остаются прежними. О них в свое время натовские политики и стратеги говорили более откровенно. Так, американский генерал Джордж Кенни вскоре после второй мировой войны провозгласил: «Американские стратеги думают над тем… чтобы сомкнуть кольцо воздушных баз вокруг России, делая его все меньше и тесней до тех пор, пока русские не задохнутся. Это значит передвигать базы все ближе к сердцу русской земли и затем использовать эти базы… для непрерывной бомбардировки и для обстрела управляемыми снарядами».
Ныне на Западе понимают, что в огне ядерной войны могут сгореть и сами. Это побуждает реалистически мыслящих политиков выступать за разрядку международной напряженности, за прекращение гонки вооружений. Однако немало тех, кто и сейчас, игнорируя уроки истории, все еще надеется добиться военного превосходства над миром социализма.
Оглушить обывателя криками об «угрозе с Востока», нагнать на него страху, заставить его раскошелиться на новое оружие — такова задача поклонников нейтронной бомбы. Искусственно нагнетаемый страх создает атмосферу психоза. Дело доходит до курьезов. В развлекательную программу швейцарского радио была вмонтирована «шутка» — сообщение о воображаемой ядерной войне с применением нейтронной бомбы. Обычные для этой программы песенки и поп-музыка вдруг были прерваны передачей нескольких «военных сводок» о «вооруженном конфликте» в Центральной Европе. Эти «сводки» зачитывались диктором в драматических тонах. Он сообщил, что «взорваны две нейтронные бомбы, 480 тысяч человек убито, но никаких разрушений не причинено…». Мрачная «радиошутка» вызвала панику среди населения. В редакции радиовещания зазвонили все телефоны. Звонков было так много, что авторы передачи вынуждены были выступить с официальным извинением.
Не менее лживый, лицемерный и ханжеский характер носит шумиха по поводу нарушений «прав человека» в СССР. Уместно здесь напомнить ее организаторам русскую поговорку уж чья бы корова мычала, а ваша — молчала. Именно капитализм является самой бесчеловечной системой, которая веками попирала элементарные права, угнетала, грабила и убивала сотни миллионов людей. Она лишила их самого главного и насущного права — права на жизнь. Карл Маркс сравнивал прогресс в буржуазном обществе с отвратительным языческим идолом, который не желал пить нектар иначе как из черепов убитых. Вся история капитализма усыпана черепами. Уже после второй мировой войны империалисты убили миллионы человек во Вьетнаме, Корее, Алжире. Сегодня они раздувают новые очаги войны в Африке, ведут лихорадочные военные приготовления в Европе, создают угрозу миру на всей планете.
В отличие от социалистической системы в капиталистическом обществе люди лишены таких необходимых прав, как право на труд, на образование, отдых, жилище, охрану здоровья, обеспечение в старости. В США — самой богатой стране капитализма насчитывается около 10 миллионов безработных. Согласно правительственным данным, в 11 крупнейших американских городах лишены работы 44 процента юношей и девушек в возрасте, до 20 лет, а среди негров той же возрастной категории не имеют работы 96,5 процента. 23 миллиона человек старше 16 лет не умеют читать и писать. 7 миллионов семей обитают в жилищах, непригодных для человека. 9 из 10 американцев не могут позволить себе лечение в больницах.
В Вашингтоне уверяют, что американцы пользуются всякого рода свободами. Но еще Авраам Линкольн писал: «Миру крайне необходимо определение понятия «свобода», ибо очевидно, что свобода для волка не есть свобода для овцы». Богатые люди в США, может, и пользуются относительной свободой, но если их взгляды или действия не понравятся реакционным кругам, то и их могут убить, как были убиты Д. Кеннеди и Мартин Лютер Кинг. Что касается бедняков, то они фактически лишены каких-либо свобод, потому что у них нет денег. Богатые американцы могут позволить себе «купить» место в конгрессе. У бедных такой возможности нет. В результате, но официальным данным, в конгрессе США нет ни одного представителя рабочего класса. Дискриминации подвергаются национальные меньшинства и женщины. Из 435 членов палаты представителей лишь 16 — негры и 19 — женщины. В сенате вообще нет негров, и из 100 сенаторов только одна — женщина.
В США действует двухпартийная система. Но обе партии находятся на службе у хозяев страны — могущественных монополий. Во время одной из избирательных кампаний американская газета предложила приз за лучший ответ на вопрос: «Какая разница между республиканцами и демократами?» Приз получила женщина, которая пришла к такому выводу: «Республиканцы думают, что правительство демократической партии плохо для «бизнеса», а демократы думают, что для «бизнеса» плохо правительство республиканской партии». «Политиканы, а не избиратели решают, кто получит возможность стать президентом Соединенных Штатов» — этот вывод принадлежит не какому-либо прогрессивному изданию, а достаточно консервативному журналу «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт». Тот же журнал констатирует: «Избиратели каждые четыре года получают только возможность решать, кому из избранных политиканами деятелей предоставить эту должность».
25 миллионов негров в США фактически бесправны. «Свободны только мертвые», — с горькой иронией говорят они о себе. Анализируя положение в США, видный американский обозреватель Джеймс Рестон пишет: «Многие думающие мужчины, и женщины приходят к выводу, что американская политическая система несправедлива, другие — что несправедлива вся капиталистическая система».
И после этого у некоторых господ хватает совести поучать других, навязывать им свои порядки. Именно навязывать. Это достаточно разъяснил в свое время кандидат в президенты США Г. Голдуотер: «Мы скорее отправим весь мир на тот свет, чем позволим ему жить при коммунизме». Вряд ли надо напоминать, что до него это говорил один бесноватый фюрер.
Попытки врагов мира и социализма навязать человечеству вчерашний день очевидны. Но они не имеют шансов на успех.
Несколько лет назад газеты писали, что во время президентских выборов в США около уха одного из кандидатов лопнул воздушный шарик… Вытирая пот с побледневшего лица, кандидат признался: «Знаете, что я подумал в эту секунду? Я подумал, сколько заплатили убийце?»
Реже в этой «демократической» стране возникает другой вопрос: кто платил? В большинстве случаев и так ясно. Американская печать не раз приводила убедительные факты, показывающие, кто именно оплатил убийство Джона Кеннеди, Роберта Кеннеди, Мартина Лютера Кинга… Всем известно, где хранятся списки сотен тысяч «неблагонадежных», «подозрительных» американцев, откуда получают приказы главари преступного мира, готовые за соответствующую мзду отправить на тот свет любого гражданина США — от мусорщика до президента. И где находят поддержку куклуксклановцы, берчисты, нацисты и прочие «ультра», как-то разославшие некоторым, по их мнению, «красным» конгрессменам письма следующего содержания:
«Обратили ли вы внимание на старика на углу, где вы покупаете газеты? А ведь вполне возможно, что у него на поясе под пиджаком бесшумный пистолет. Авторучка, которая торчит из кармана страхового агента, пришедшего к вам на квартиру, может оказаться наполненной цианистой кислотой. А вы думали, кем может оказаться человек, доставляющий вам на дом молоко? Мышьяк действует медленно, но верно… Вас окружают наши люди, умеющие владеть кинжалом, веревкой, пистолетом и бомбой. Они лишь ждут нашего приказа, чтобы наказать вас за предательство».
О ком же идет речь? О ЦРУ — Центральном разведывательном управлении США, которое, как огромный паук, опутало своей паутиной страну. Вместо старого: «Все мы ходим под богом» американцы теперь говорят «Все мы ходим под ЦРУ». У этого «государства в государстве» своя конституция, своя армия — 60 тысяч сотрудников, свой бюджет — миллиард долларов, немало всякого рода оружия, современной техники и самых опасных ядов. Деятельность ЦРУ, как подчеркивает газета «Вашингтон пост», свидетельствует о «массовом систематическом и зловещем нарушении конституционных прав американских граждан».
Если бы ЦРУ действовало только в собственной вотчине! ЦРУ является орудием американского империализма, который, как отмечалось еще на XXIV съезде КПСС, «стремится господствовать повсюду, вмешивается в дела других народов, бесцеремонно нарушает их законные права и суверенитет, силой, подкупом, экономическим проникновением пытается навязать свою волю государствам и целым районам мира».
С помощью ЦРУ агрессивные круги США стараются помешать укреплению единства, экономического и оборонного могущества социалистического содружества, успехам коммунистических партий, национально-освободительного движения, борьбы за разрядку. «Разрядка международной напряженности — это головная боль для ЦРУ», — признает журналист Джек Андерсон, тесно связанный с этим ведомством.
Тысячи агентов ЦРУ расползлись, словно тараканы, по земному шару с целью, как пишет газета «Нью-Йорк таймс», «совершать государственные перевороты в других странах, нарушать их нормальную жизнь, вести подкоп под их руководителей или убивать их, а также препятствовать осуществлению законных чаяний этих стран».
Такого рода делами ЦРУ занималось в Иране, Гватемале, Индонезии, Греции, Лаосе, Таиланде. На его счету море крови во Вьетнаме, смерть многих тысяч патриотов Чили, других стран. Правда о «тайных операциях» и «мокрых делах» шпионского ведомства прорвалась на первые полосы газет и вызвала возмущение во всем мире. Миллионы людей в США и других странах потребовали положить конец злодеяниям ЦРУ.
Заволновались и видавшие виды конгрессмены, но уже по другим причинам. Надо было срочно спасать престиж страны, выдаваемой за «образец демократии», отмыть «витрину свободного мира», которую ЦРУ запятнало кровью и грязью.
Но легко сказать «отмыть». Как это сделать? Созданная сенатом специальная комиссия по расследованию деятельности разведывательных органов попыталась было с ходу замять скандал. Знакомясь с фактами, она лишь чуть приоткрыла дверь в подвалы ЦРУ. Однако оттуда ударил столь отвратительный запах, что члены комиссии растерялись. Потребовалось девять месяцев, чтобы они смогли прийти в себя и поведать миру о результатах своего расследования, и то лишь в «предварительном» докладе.
Доклад включает свыше восьми тысяч страниц показаний многочисленных свидетелей, документы Белого дома, министерств и ведомств. Его содержание могло бы дать современному Шекспиру пищу для целого десятка трагедий и трагикомедий. Впечатляет уже само название сенатского труда: «Обвинения в заговорах с целью убийства деятелей иностранных государств». Многозначительны и названия его разделов: «Служба физической ликвидации», «Планирование убийств и заговоры с целью убийства», «Заговор с целью организации несчастного случая», «Использование представителей преступного мира»…
Господа, много лет превозносившие «американские идеалы» и в то же время пугавшие Америку и самих себя рассказами об «ужасных русских большевиках», теперь вынуждены были посмотреть на свою собственную страну. И что же они увидели?
В Вашингтоне не захотели смириться с тем, что у порога США создано первое в этом полушарии социалистическое государство. В Белом доме было решено любой ценой «вернуть» Кубу. С этой целью по меньшей мере восемь раз, говорится в докладе, ЦРУ пыталось убить Первого секретаря ЦК Компартии Кубы, премьер-министра Революционного правительства Фиделя Кастро. Его пытались уничтожить с помощью огнестрельного оружия, гранат, мин-раковин, отравленных сигар, таблеток с ядом, водолазного костюма с туберкулезными бациллами. Даже додумались до того, что хотели насыпать в ботинки Фиделя Кастро специально изготовленный препарат солей таллия, вызывающих выпадения волос, чтобы лишить его бороды…
Завоевал независимость народ Конго (ныне Заир). А Конго — это уран, кобальт, алмазы, золото. И что же? Принимаются «меры по изменению состояния здоровья» (в ЦРУ не употребляли слово «убить») борца за свободу конголезского народа Патриса Лумумбы. В Леопольдвиль прибыли эмиссары ЦРУ и двое наемных убийц. Туда были доставлены ампулы с ядом, иглы, резиновые перчатки и инструкция.
Автор инструкции начальник африканского отдела ЦРУ Б. Твиди рекомендовал следующий подход к этому делу: если перед агентом «ставят задачу, которая в нравственном отношении может быть недопустимой в представлении человечества, но ее решение необходимо потому, что его непосредственный начальник приказал ему ее выполнить, то она уже допустима, и он должен со всей ответственностью принять необходимые меры для ее решения без малейших угрызений совести». И в самом деле, совесть — это химера, как утверждал еще Гитлер. Он тоже «освобождал» своих подчиненных от всяких угрызений совести…
В январе 1961 года, как известно, Патрис Лумумба был убит.
После прихода в Чили к власти правительства Народного единства во главе с Сальвадором Альенде американские компании лишились чилийской меди. И вот по их настоянию ЦРУ получает указание свыше «взять на себя прямую роль в организации военного переворота в Чили». Заговорщики — реакционные чилийские офицеры получают американское оружие и деньги. Чтобы расчистить себе путь к власти, они убивают главнокомандующего сухопутными войсками генерала Рене Шнейдера. Позднее законное правительство было свергнуто, а президент Альенде убит.
Капитал, отмечал Карл Маркс, «источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят» и приводил высказывание одной из газет: «Обеспечьте 10 процентов (прибыли) и капитал согласен на всякое применение; при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает ногами все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».
Вряд ли все члены сенатской комиссии читали Маркса. Но их доклад по существу доказывает справедливость такой оценки. «Впервые в результате официального расследования установлено, — подчеркивала «Нью-Йорк таймс», — что убийство стало орудием американской внешней политики».
Однако многие факты не нашли места в докладе. Комиссия признает его «неполноту». А чем объясняет? Одни свидетели умерли, другие якобы страдают «выпадением памяти», третьи, хотя и уважаемые господа, видимо, лгут, А бывший директор ЦРУ Хелмс, тоже, мол, очень хороший человек, многие документы сжег. Взял и сжег. Вот ведь беда, разводят руками сенаторы…
Немало в докладе приложено стараний преуменьшить масштабы преступлений и оправдать их виновников ссылками на обстановку «холодной войны», на то, что правительство якобы не знало, что делает ЦРУ, а ЦРУ не всегда понимало, чего хочет правительство.
Вор на суде в свое оправдание обычно говорит, что другие тоже воруют. Защищая «тайные операции» США, комиссия поступает по его методу. Налицо стремление не покончить с такими операциями, а лишь сделать их более благопристойными, а главное — эффективными.
Отражая подобное стремление, газета «Нью-Йорк пост», в частности задается вопросом: неужели «наша «разведывательная» система или некоторые ее сотрудники полагали, что без бороды Кастро будет лишен влияния в Латинской Америке? Неужели авторы таких смехотворных замыслов все еще сидят за своими столами в ЦРУ?»
Поражают своей беспомощностью выводы комиссии. Она вынуждена осудить «использование убийств в качестве орудия проведения в жизнь внешней политики». А что предлагает? Принять «закон, объявляющий убийство преступлением». Неужели в США до сих пор нет такого закона? Есть. Но имеется также ЦРУ, которое плюет на все законы. Видимо, все дело в том, что ему разрешается плевать…
Комиссия полагает, что США «не следует пользоваться преступными способностями представителей уголовного мира». Но ведь таких способностей немало и у самих сотрудников ЦРУ. В то же время утверждается, что США и в дальнейшем «не должны исключать оказание поддержки группам диссидентов» (инакомыслящих), стремящихся к свержению правительств своих стран. Комиссия даже собирается представить «рекомендации по вопросу о проведении тайных операций в поддержку переворотов». Что же получается? «Король умер. Да здравствует король!». Для чего же тогда господа сенаторы публично высекли ЦРУ? Для того, чтобы теперь публично благословить его на новые преступления?
Авторы доклада надеются, что действия ЦРУ могут лишь «временно причинить ущерб репутации» Вашингтона, что «народы других стран по трезвом размышлении (!) скорее проникнутся к Соединенным Штатам большим уважением… чем осудят нас за те ошибки, о которых мы сами расскажем».
На одном из американских кладбищ имеется изготовленная сердобольным судьей плита-надгробие с надписью «Повешен по ошибке». Но даже этот судья не претендовал на «еще большее уважение» потому, что он признал свою ошибку. А вот ЦРУ претендует, хотя оно совершало и совершает не ошибки, а преступления.
Человек-труженик всегда мечтал о свободе, считал ее высшим благом и, не жалея жизни, боролся против эксплуататоров, за свое освобождение. Иногда ему удавалось сбросить цепи, разогнуть спину, увидеть над головою синее небо и пересохшими губами произнести это сладкое слово — свобода! Но проходили месяцы или даже дни, и человек вновь обнаруживал, что его руки связаны, ноги скованы, рот зажат.
А порой его хозяева были вежливы, его награждали конституцией, его водили к избирательным урнам, ему говорили, что он свободен, а он оставался рабом. Свобода людей труда в буржуазном обществе всегда была призрачной — такой она остается и ныне во всех странах так называемого «свободного мира». Суть дела в том, что при капитализме между формальными правами человека и его реальными возможностями — зияющая пропасть.
Миллионы слов потратили буржуазные пропагандисты, наши классовые враги, чтобы доказать обратное. Ссылаясь на достижения в области научно-технического прогресса, в производстве вещей, в частности автомашин, они утверждают, что в современном капиталистическом мире, или, как говорят они, «обществе потребления», социальные различия якобы стираются. «Каждый человек может быть капиталистом, если только он захочет этого», — не моргнув глазом, заявляет американский экономист М. Ротбард. Ну а если «не захочет» — ничего страшного. Права рабочего и капиталиста, утверждает буржуазная пропаганда, одинаковы.
Дело доходит до смешного. Взять хотя бы мистера Смита, который не читал трудов М. Ротбарда и только поэтому, видимо, не стал миллионером. Более того, он потерял работу, а потом и надежду найти ее. Каждое утро Смит приходит на привычное место вблизи городского парка. Прохожие изредка останавливаются и бросают монетки. К вечеру он встает, пересчитывает содержимое шляпы и возвращается к стоянке автомашин.
Смит — нищий. Но его личная колымага, хотя ей давно пора на свалку, выдвигает его в официальное число «обеспеченных» граждан и даже, как утверждается, свидетельствует о «процветании общества». Насчет общества Смит не знает. Ему же с машиной не легче: очень часто монет не хватает даже на хлеб. И тогда он вынужден довольствоваться передачами радио на тему о «равных правах и возможностях»… Что касается реальной возможности, то опа у него одна: свободно умереть с голоду.
Общество, в котором живут десятки миллионов смитов, шульцев, дюранов, бездушно и жестоко. Капиталистов интересуют деньги и только деньги. Они стремятся добыть их любой ценой, обрекая миллионы трудящихся на нищету и бесправие, на смерть и увечья. Они, например, экономят на охране труда, и в результате каждые два часа на заводах ФРГ гибнет один рабочий, а во Франции — каждые 50 минут. Вот они, «равные возможности» на практике!
Если, говорят, даже крокодилы плачут, пожирая младенцев, то капиталиста можно застать в слезах только тогда, когда он теряет свои прибыли. «Прибыли следует ставить впереди таких почитаемых понятий, как семейный очаг или мать», — заявил в порыве откровенности один западный промышленный босс.
Росту прибылей способствует безработица, которая объявляется кое-кем не бедствием, а даже неким благом для страны. Речь идет о благе для эксплуататоров. Страх потерять работу заставляет рабочего крутиться на заводе как белка в колесе. Время от времени менее расторопных увольняют, а на их место берут «счастливчиков» из числа безработных, которых теперь заставляют трудиться еще более усердно. Спустя некоторое время происходит новый обмен…
Вот почему считается выгодным выплачивать пособия безработным, тем более что это нищенские пособия. Вот почему безработица даже планируется. Известный буржуазный экономист Кейнс, автор рецептов спасения современного капитализма, указывал, что «нормальное число» безработных должно составлять до трех процентов самодеятельного населения. В условиях нынешнего экономического кризиса в ряде стран эта «норма» перекрыта в два-три раза.
В серии статей под красноречивой рубрикой «Измена демократии» французский журнал «Монд дипломатик» писал, что развитые капиталистические страны имеют от 12 до 20 процентов «непривилегированных» граждан. Помимо безработных, в эту армию обездоленных входят миллионы бедняков, обитателей трущоб, больных, пенсионеров. Все они по конституции имеют те же права, что и капиталисты, только на эти права даже не пообедаешь. Нужны деньги. Между тем если у богатых денег становится все больше, то у бедных — все меньше.
По данным журнала, во Франции соотношение между средним доходом самых бедных и доходом самых богатых семей выражается пропорцией 1 : 76. В США состояния зажиточной верхушки, составляющей 0,5 проц. населения, достигают 22 процентов всех средств, которыми владеют американцы. «Обнищание, неравенство в материальном и культурном отношении — все это явные признаки ущемления прав человека экономической и политической системой, не способной создать гармоничную и устойчивую общественную жизнь, благоприятную для развития личности», — заключает журнал.
Ценное признание! Хорошо бы ознакомиться с ним некоторым господам, выдающим себя за поборников «прав человека».
Вместо того чтобы вмешиваться в чужие дела, почему бы им не поинтересоваться своими собственными. Например, такими. В опубликованном в Вашингтоне докладе специальной правительственной комиссии подтверждается, что Центральное разведывательное управление, превышая свои полномочия, в течение длительного времени попирало гражданские права американцев и фактически участвовало в создании системы тотальной слежки в США. Члены комиссии были вынуждены констатировать, что агенты ЦРУ, занимаясь «внутренним шпионажем», составляли досье на американцев, практиковали перехват и вскрытие личной переписки, подслушивание телефонных разговоров, проникновение в прогрессивные организации в целях их подрыва. В ходе осуществления этих операций ЦРУ составило около 13 тыс. досье, которые содержали сведения на 300 тыс. человек.
А разве не «увлекательна» для сердобольных господ такая тема, как положение бедняков, проживающих в трущобах, где полно крыс? Газеты сообщали, что в городах США насчитывается около 100 миллионов крыс, которые кусают детей бедняков. Конгрессмены, однако, отказались помочь беднякам — отпустить достаточно средств на борьбу с крысами. «Почему бы им не завести побольше котов?» — «пошутил» один демократ из штата Флорида.
На подобных «избранниках народа», как они себя именуют, хочется остановиться особо. По данным журнала «Конгрэшнл куотерли», две трети деятелей конгресса США — это люди с «очень крупным состоянием». 177 деятелей конгресса открыто представляют интересы деловых и банковских кругов, многие другие охотно служили и продолжают служить большому бизнесу как юристы, доверенные лица и т. д.
В марте 1975 года газета «Крисчен сайенс монитор» выступила в защиту конгрессменов, сообщив сенсационную новость: в конгрессе США появился один рабочий — член палаты представителей демократ Эдвард Бирд (от штата Род-Айленд). Он в свое время, видите ли, «бросил школу, так и не кончив ее», работал мойщиком окон и чистильщиком обуви, а потом маляром. «Он носит в кармане кисточку, чтобы не забыть, что он рабочий». Видимо, все-таки не надеется на память…
Появились и другие конгрессмены, которые всячески стараются понравиться избирателям. Так, член палаты представителей Флойд Фитиен, сообщает газета, разрешил избирателям звонить ему домой за его счет, а его коллега Томас Харкин во время предвыборной кампании 25 дней работал в своем округе почтальоном и «помощником медсестры». Самый широкий жест сделал сенатор Ричард Стоун — чтобы доказать свою «демократичность», он самолично снял с петель дверь в своем кабинете.
Однако даже подобные театральные жесты не производят впечатления на избирателей в странах Запада. Выборы они называют «состязание денежных мешков». Нередко более половины избирателей отказываются принимать участие в голосовании.
Слово «свобода» для миллионов тружеников капиталистических стран, правящие круги которых кичатся своими якобы демократическими порядками, это горькое слово. А в ряде других буржуазных стран это слово даже запрещено произносить. В Южной Корее свобода брошена за тюремную решетку. В ЮАР и Родезии свобода предоставляется лишь белым плантаторам. В Чили, где свирепствует фашистская хунта, свободны только мертвые.
Но свободу, за которую героически боролись и борются миллионные отряды рабочего класса во главе с коммунистами, нельзя подавить или расстрелять. Это слово обладает огромной взрывной и мобилизующей силой. Оно сильнее любых угнетателей и эксплуататоров, диктаторов и тиранов, о чем свидетельствует широкий размах классовых боев пролетариата капиталистических стран. Борьба трудящихся за свое освобождение продолжается. И как бы ни маскировались враги свободы, как бы они ни зверствовали, исход борьбы ясен. Свобода одолеет своих врагов.
Кто-то подсчитал, что на каждого Дон Кихота сейчас приходится шесть ветряных мельниц. Сведения на сей счет сомнительны, но буржуазные пропагандисты выдают их за некое знамение нашего «реалистического века», в котором якобы уже нет места для высоких идеалов и подвигов — их заменили вещи. Множество полезных вещей, которые, как уверяют господа, сами по себе обеспечивают решение всех проблем, ведут ко «всеобщему благоденствию» и «социальной гармонии».
Воскресни бедный идальго, он зачитывался бы сегодня не рыцарскими романами, а конституциями западных государств. Читать их одно удовольствие, поскольку они в самой увлекательной форме говорят о том, что зло уже всюду повержено, а добро повсеместно торжествует. Какими удивительными красками они рисуют буржуазную демократию! Каких только благ и свобод не обещают!..
Однако вернемся на грешную землю и попробуем разобраться в этих вопросах. Речь идет, стало быть, о вещах и свободах. Сначала о вещах. Конечно, со времен ламанчского рыцаря человечество значительно преуспело в производстве материальных благ. Мы это знаем и ценим. Если тот же Дон Кихот, скажем прямо, жил впроголодь и ездил на старой кляче, именуемой Россинантом, то сейчас, к примеру, каждые два среднестатистических американца имеют одну индейку на обед и одну автомашину для поездок. Прогресс очевиден. Но о какой «социальной гармонии» толкуют западные пропагандисты? Возьмем, как говорится, быка за рога. Разве буржуазное общество и сегодня, в так называемый «век вещей», не делится на две категории — эксплуататоров и эксплуатируемых? Разве рабочий не остался наемным рабочим? Технический прогресс не избавил его от эксплуатации.
«Разве она (буржуазия. — А. Л.), — писал К. Маркс, — когда-нибудь достигала прогресса, не заставляя как отдельных людей, так и целые народы идти тяжким путем крови и грязи, нищеты и унижений?» Дорого обходится человечеству такой прогресс. Следует подчеркнуть, что и плоды его достаются далеко не всем. Среднестатистические данные на сей счет похожи на кривое зеркало. Преподносят двух американцев в собственной машине и индейку «на двоих». А оказывается, один из них едет на машине, а другой бежит рядом, один ест, а другой смотрит. Между тем турецкая пословица учит: когда один ест, а другой смотрит, это неизбежно ведет к разногласиям.
Что выгадали от такого «прогресса» десятки миллионов безработных, обездоленных, голодных людей в странах капитала? Их трудом, потом и кровью созданы огромные богатства, а сами они оказались на дороге, ведущей к нищете и медленной смерти.
Возьмем США — самую богатую страну капиталистического мира. Поборники заокеанской демократии уверяют, что всем американцам обеспечены «равные возможности». Каждый из них будто бы может стать миллионером. Миллионеров в США насчитывается немало — 100 тысяч. Больше, чем зубных врачей. Но что касается остальных 200 с лишним миллионов американцев, то их «возможности» весьма ограничены. Около 10 миллионов граждан США не имеют работы, а 27 миллионов живут на доходы ниже «черты бедности». «Безнадежная нищета, — вот истинное положение… для 13 процентов населения Америки», — говорилось в докладе группы членов палаты представителей.
«Становясь все богаче, Америка, — писал американский ученый Карл Мэдден, — по-видимому, все меньше пользуется плодами этого богатства. Инфляция и рост налогов съедают любые реальные прибавки к доходам промышленных рабочих, национальных меньшинств, в то время как рост затрат на образование и медицинское обслуживание сводит на нет любые приобретения семей со средним доходом… Наше богатство не помешало нам скатиться на 15-е место в мире по уровню грамотности и занять 10-е место по детской смертности. Наш наивысший в мире доход на душу населения не обеспечивает каждому «хорошую жизнь».
Современное развитие буржуазного общества ведет не ко «всеобщему благоденствию», а к еще большему углублению социального неравенства. В книге под красноречивым заголовком «Проклятые изобилием» французский социолог Жорж Элгози отмечал: «Новые богачи создают новых бедняков… Те, кто не имел ни автомобиля, ни холодильника, ни ванной, обречены на то, чтобы никогда их не иметь». Неравенство доходов усиливается, а это — «источник, из которого бьет ключом всякая несправедливость… Она рикошетом вызывает неравенство образования, здоровья, счастья».
Так обстоит дело с вещами, которые, как видим, сами по себе ничего не решают. Они не заменили и не могут заменить высоких идеалов, ради осуществления которых живет и борется прогрессивное человечество. Не случайно именно наше время — время бурного развития экономики, науки и техники отмечено не менее славными победами в классовой борьбе пролетариата.
Теперь о свободе — козырной карте защитников буржуазного строя, о прелестях их «образа жизни», которые они так превозносят. На всех перекрестках они кричат, что только в США, Англии, ФРГ и других западных странах днюет и ночует настоящая «демократия», сохраняются подлинные «права человека». Есть, мол, там и «свобода слова», и «свобода печати», и «свобода совести», и «право выбирать и быть избранным» на самые высокие посты. Любой человек будто бы может стать и сенатором, и губернатором, и министром. И даже президентом, если не боится попасть на тот свет, как это случилось с Джоном Кеннеди.
Забывают одну «мелочь». Всеми этими правами может воспользоваться лишь тот, кто в состоянии их оплатить. Деньги открывают дорогу в парламент. За деньги можно получить пост посла в какой-нибудь привлекательной стране. По данным американского журнала «Ньюсуик», каждый пятый посол США является богатым человеком, а не кадровым дипломатом.
Ну, а что если человек способный и энергичный, но у него мало денег? Тогда все его права, записанные в буржуазной конституции, — всего лишь пустой звук. Избирательные кампании обходятся претенденту на то или иное высокое кресло в фантастическую сумму. Качества кандидата зачастую не имеют значения. Происходит состязание не кандидатов, а денежных мешков.
Много ли в буржуазных парламентах, среди сенаторов и губернаторов «свободного мира» рабочих и крестьян? Путь для них даже к избирательным участкам усеян препятствиями: ограничениями, условиями, цензами, касающимися оседлости, образования, имущества. В результате миллионы негров в США, африканцев в ЮАР, выходцев из Азии в Англии, бедняков в других странах отстранены от участия в выборах. В ряде стран лишены избирательного права женщины и военнослужащие.
В итоге в большинстве государств «свободного мира» население к выборам относится пассивно. Газета «Нью-Йорк таймс» жаловалась, что 65 проц. американских избирателей голосуют нерегулярно. Половина избирателей не может назвать имен своих конгрессменов, а 65 проц. не могут назвать имена сенаторов. 86 проц. не могут ничего сказать о том, что сделали их конгрессмены, а 96 проц. не могут даже сказать, какого политического курса придерживается избранный ими конгрессмен.
Похваляются «свободой слова». Но и в США, и в Западной Германии, и во Франции, и в Англии «свободные» разговоры граждан по телефону подслушиваются секретными службами. На миллионы граждан в ряде западных стран заведены полицейские карточки, где фиксируются все их «свободные» высказывания.
Шумят о «свободе печати». А что на деле? В Англии, например, издавать газету формально может любой английский гражданин или группа лиц. Но для этого нужны деньги, много денег. В результате из 130 ежедневных и воскресных и более тысячи еженедельных газет английские трудящиеся имеют лишь одну свою газету — «Морнинг стар». Все же лондонские и ряд провинциальных газет принадлежат пяти газетным магнатам, связанным с нефтяной промышленностью, банковским делом и недвижимостью. Англия не исключение. Почти половина всех средств массовой информации капиталистического мира сконцентрирована в руках 50 монополий.
«Чем больше я узнаю, тем больше становлюсь коммунистом», — говорил известный французский ученый Поль Ланжевен. Почему происходит так? Потому, что вся повседневная действительность нашей планеты подтверждает правоту марксизма-ленинизма. В частности, приведенные выше факты показывают справедливость ленинского положения о том, что демократия при капитализме является урезанной, убогой, фальшивой, демократией только для богатых, для меньшинства.
Но даже такая демократия уже становится помехой для старого мира, охваченного всеобщим кризисом, раздираемого противоречиями, атакуемого революционными силами. Все чаще его заправилы прибегают к таким способам удержаться у власти, как открытый террор и насилие против рабочего класса и всех трудящихся.
Черная ночь фашизма окутала Чили, где реакционные генералы и офицеры свергли законное правительство, растоптали конституцию, убили президента страны, рыцаря свободы Сальвадора Альенде, многие тысячи других патриотов.
Английская «Санди таймс», говоря о расистском режиме Смита в Родезии, который прибегает к жестоким расправам с африканцами, заявляет: «Назвать этот режим средневековым было бы оскорблением для средних веков».
Палачи свирепствуют в Никарагуа, Гаити, Уругвае, Парагвае, Гватемале, Южной Корее… Льется кровь борцов за гражданские права в Северной Ирландии.
Реакция усиливается в США. Газета «Нью-Йорк таймс» писала: «Тирания, как туман, подкрадывается неслышно, как бы на кошачьих лапах. Она утверждается постепенно, шаг за шагом, урезывая свободу и ограничивая одно право за другим. Она, перенимает привычки и методы полицейского государства, в то же время нагло заверяя всех и каждого, что никакого полицейского государства нет».
Стремясь отвлечь внимание общественности от преступлений американской реакции, правящие круги США ведут шумную клеветническую кампанию под лицемерным лозунгом «защиты прав человека» в социалистических странах. Господа, чьи руки в крови вьетнамских детей и женщин, покровители чилийских фашистов, южноафриканских расистов и мракобесов рядятся в тогу поборников «свободы» и «гуманизма»! Может ли быть более отвратительное зрелище? С презрением и гневом мы отвергаем лживые измышления и наглые домогательства этих политических шулеров.
«Наша революция, победа социализма в нашей стране, — говорил Л. И. Брежнев, — не только провозгласили, но и реально обеспечили права трудящегося человека любой национальности, права миллионных масс трудящихся — так, как этого не смог сделать капитализм ни в одной стране мира». Это право на труд, на образование, на социальное обеспечение, на бесплатную медицинскую помощь, на отдых и другие. Вместе с народами других стран социалистического содружества, со всеми братьями по классу, мы боремся за то, что дороже всего обитателям земли, — за право на саму жизнь, за избавление от опасности ее уничтожения в пламени войны.
Зло еще не искоренено. Его поборники злобствуют. Но миллионы людей во главе с коммунистами в силах преодолеть все препятствия на пути к свободе и равенству, миру и счастью на всей нашей планете.
— Ой, я опять к вам, мистер Смит! Чувствую, что пора…
— Добрый вечер, миссис Браун. Я чрезвычайно польщен вашим приходом. Но вынужден, однако, заметить, что принять вас не можем…
— Это почему же? Разве вы не видите, что я на сносях?
— Все вижу. Но получена новая инструкция за подписью самого мистера Джозефа…
— Я знаю трех Джозефов…
— Этого вы еще мало знаете. Кит Джозеф. Он лишь на днях стал премьер-министром.
— При чем здесь премьер? Какое он имеет отношение к моему будущему ребенку?
— А такое, что в свете его инструкции мы не можем…
— Вы извините меня, мистер Смит, но это дикость какая-то, какой-то кошмарный сон. Придется идти рожать по другому адресу…
— Вас нигде не примут, миссис Браун. Инструкция спущена во все родильные дома.
— Что же мне, на улице рожать?
— Боюсь дать вам какой-либо совет. Но, думаю, огорчаться не следует. В инструкции есть разумное зерно. Материальное положение в наше время играет действительно первейшую роль. Бедные не должны…
— Да поймите вы, что поздно об этом говорить. Поздно мне запрещать. Ой, опять…
— Наш премьер — гуманный человек и истинный джентльмен. Что вы морщитесь? Он не запрещает, но и не разрешает. Он обеспокоен «балансом нашего народонаселения». Я вам прочту абзац из инструкции: «Надо усилить контроль над рождаемостью среди лиц, принадлежащих к низким социальным классам». По мнению Джозефа, эти лица обладают «низким интеллектом». Улавливаете? Читаю дальше. Матери почти трети младенцев, появляющихся сегодня в Англии, принадлежат к вышеупомянутым малообеспеченным классам. Эти несчастные женщины «едва ли станут хорошими матерями. Они создают проблемы правонарушителей, проблемы строительства учебных заведений для умственно отсталых, проблемы тюрем и ночлежек для бродяг». Если не принять никаких мер, то «нации будет угрожать нравственная деградация». Вы слышите, миссис Браун, деградация!
Миссис Браун не слышала. В это время она уже лежала в палате, где благополучно и разрешилась от бремени…
Диалог, о котором мы рассказали, вполне мог состояться. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать речь консервативного деятеля Кита Джозефа на политическом собрании в Бирмингеме.
Агентство Рейтер, комментируя речь Джозефа, отмечает: «Широко распространено мнение, что этот бывший министр социального обеспечения сменит Эдварда Хита на посту лидера консервативной партии после поражения этой партии на последних всеобщих выборах. Если Джозеф будет избран на этот пост и если консерваторы победят на очередных выборах, он станет премьер-министром».
Английские газеты назвали речь бирмингемского оратора «сенсационной и поразительной». Ходят слухи, что в родильных домах Англии резко возросло число пациенток. Видимо, они опасаются, что мистер Джозеф и в самом деле станет премьер-министром…
«Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». Полные глубокого смысла, эти ленинские слова определили назначение и задачи только что созданной Красной Армии, подчеркнули ее историческую миссию и прозвучали напоминанием и предостережением на будущее. Правота этих слов подтверждена 60-летней историей Советского государства, историей всех социалистических, национально-освободительных революций, и в частности всем ходом событий во Вьетнаме, на Кубе, в Анголе…
Рожденные революцией. Советские Вооруженные Силы в длительных и жестоких войнах отстояли завоевания Октября, свободу и независимость Родины, выполнив тем самым не только свой национальный, но и интернациональный долг.
Советские люди, воспитанные на идеях пролетарской солидарности, всегда были и будут интернационалистами. Мы никогда не мечтали о мире и счастье только для себя, не отрывали судьбу своей страны от судеб других стран. В груди советского человека, как образно сказал литовский поэт Э. Межелайтис, «бьется шар, на шар земной похожий». Мы всегда выступали на стороне всех тружеников земли, в тесном союзе с ними. Этому нас учил Ленин.
Первые бойцы нашей армии с гордостью носили утвержденную В. И. Лениным «Книжку красноармейца», в которой были такие слова: «Великой честью облекла тебя Республика, отдав тебе свое доверие. Будь его достоин… Знай, что за тобой будут следить с надеждой и любовью трудящиеся всего мира…» Таков был наказ партии. Свыше 60 лет советские люди, солдаты и офицеры нашей армии свято выполняют этот наказ, оправдывают надежды народов.
Все прогрессивные силы мира это признают. Уругвайская газета «Популар» отмечала, что советский народ «стал для всех воплощением идеалов интернационализма. Он не считался и не считается ни с какими жертвами ради выполнения своего интернационального долга». Достаточно напомнить, что 20 миллионов наших людей отдали самое дорогое, что у них было, — жизнь для спасения человечества от угрозы фашистского рабства. А сегодня советские воины вместе со своими братьями по оружию делают все для того, чтобы позиции мирового социализма были надежно защищены, чтобы мир во всем мире был сохранен и упрочен. И в этом мы тоже видим свой интернациональный долг.
Бессмертными ратными подвигами, неизменной поддержкой антиимпериалистической борьбы, стойкостью и мужеством советский народ и его Вооруженные Силы снискали себе вечную признательность и благодарность. В столицах многих стран высятся памятники советским героям. Их славными именами названы улицы и площади в десятках зарубежных городов.
По отзыву Фиделя Кастро, наша армия — «это прежде всего революционная армия, армия с очень высоким политическим уровнем, хорошо сознающая, что она делает, армия народа… Геройские подвиги, которые она совершила, прямо невероятны с военной точки зрения… Не может быть никакого сомнения относительно превосходства советского воина над солдатом капиталистического мира». Примечательно, что превосходство советского солдата признают не только наши друзья, но и потенциальные противники. «В кругах западной разведки, — сообщал на днях еженедельник «Ньюсуик», — советских солдат считают самыми умелыми и высокоидейными бойцами на земном шаре».
В последние годы наши военные моряки — частые гости на всех континентах. И повсюду о них, посланцах великой социалистической страны, идет добрая слава. Зарубежная печать отмечает дисциплинированность, высокий моральный уровень, профессиональное мастерство, культуру наших воинов. Одна кенийская газета заявила: «Кажется, будто это люди с другой планеты». Американский журнал «Тайм» писал: «Всякий раз, когда вы заходите в иностранный порт и не можете сразу увидеть государственных флагов на мачтах стоящих там кораблей, выберите самые красивые, чистые и ухоженные. В девяти из десяти случаев вы не ошибетесь — это будут русские корабли».
Высок авторитет Советского Союза и его армии за рубежом. Международное положение СССР ныне прочно, как никогда. Но это никак не устраивает наших недругов. Страшась мирного развития в условиях разрядки, дальнейшей утраты капитализмом своих позиций, они пытаются обострить международную обстановку, усилить гонку вооружений, очернить Советский Союз и его Вооруженные Силы. С этой целью в странах НАТО сейчас широко пропагандируется миф о «советской угрозе».
Миф, от которого пахнет нафталином, выдается за новейшее «открытие» американских ЭВМ. Но известно, что «красную опасность» придумали еще те господа, что пытались задушить нашу революцию в ее колыбели. Выстрел «Авроры» они восприняли как удар погребального колокола. Победу Октября — главное событие XX века, открывшее эпоху национального и социального освобождения народов, они встретили воплями и проклятиями. И сразу же принялись доказывать необходимость «уничтожить большевиков». В качестве главного «доказательства» и был выдвинут миф о «советской угрозе».
Шумиха на эту тему продолжалась в 20-е и 30-е годы, причем на роль «спасителя мировой цивилизации» от «большевистской опасности» претендовал даже Гитлер. В годы второй мировой войны, когда весь мир был потрясен мужеством Советской Армии и ждал от нее помощи, многие специалисты по клевете прикусили языки. Но вскоре снова послышались их ядовитые голоса. В этом нет ничего удивительного, если вспомнить лаконичное, но весьма красноречивое признание теоретика «холодной войны» У Черчилля: «Наша ненависть к коммунизму не меньше, чем ненависть Гитлера».
Вот и сегодня в пропагандистских центрах и военных штабах НАТО из каждого окна размахивают пугалом «советской угрозы». Каких только «сенсаций» там не придумывают! «80 русских дивизий подготовлены для штурма Западной Европы», «Русские могли бы выйти на Рейн за 48 часов», «Уже назначены генералы, которые могли бы вступить в Париж».
Что может быть несусветнее этих вымыслов в отношении государства, которое со дня своего рождения ведет напряженную и настойчивую борьбу за мир! Еще В. И. Ленин говорил, что обвинять нас в красном милитаризме могут только самые грязные и низкие политические мошенники. Никогда наша Родина никому не угрожала и не собирается это делать сейчас. Никогда СССР ни на кого не нападал и не намерен этим заниматься. Нападали на нас. Из 60 лет существования Советского государства около двух десятилетий выпало на годы войн, навязанных нашему народу, и последующее восстановление хозяйства. Едва родилась Советская Россия, как на нее пошли походом войска 14 стран. На нашу землю ринулись английские, французские, японские интервенты. В 1918 году в Мурманске, Архангельске и Владивостоке высадились американские войска. А разве когда-нибудь высаживался на земле США хотя бы один советский солдат?
В годы второй мировой войны разве Советский Союз угрожал мировой цивилизации, а не германский фашизм, которого вспоили, вскормили и подтолкнули к агрессии монополии тех самых стран, что верховодят сегодня в НАТО?
А в годы «холодной войны»? Разве мы, а не натовские военачальники угрожали начать войну? Американский генерал О. Андерсон, например, открыто заявлял, что он был бы счастлив разбомбить Советский Союз. «Дайте мне только приказ, — вопил генерал. — Представ перед всевышним, я, думаю, смогу объяснить ему, что именно я спас цивилизацию».
Таких «спасителей» было немало. И к их голосам прислушивались официальные круги. Иначе не было бы кровопролитных войн в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке. По подсчетам американского института Брукингса, с 1945 года Соединенные Штаты в 215 случаях прибегали к использованию вооруженных сил «для поддержания своих внешнеполитических акций». В 33 ситуациях США угрожали ядерным оружием.
Если стратеги Запада не решились развязать новую войну, то это прежде всего заслуга социалистического содружества, возросшая мощь которого коренным образом изменила соотношение сил на мировой арене и лишила империализм каких-либо шансов на военную победу. Благодаря социализму удалось добиться оздоровления международной обстановки, поворота от «холодной войны» к разрядке напряженности.
Советский Союз продолжает борьбу за разрядку. «Не курс на превосходство в вооружениях, а курс на их сокращение, на ослабление военной конфронтации — вот наша политика, — сказал товарищ Л. И. Брежнев, выступая в Туле. — От имени партии и всего народа я заявляю: наша страна никогда не станет на путь агрессии, никогда не поднимет меч против других народов». Естественно, однако, что мы и впредь будем сохранять оборонный потенциал СССР на уровне, достаточном для того, чтобы никто не рискнул нарушить нашу мирную жизнь. «Безопасностью своей страны, безопасностью наших союзников, — подчеркнул Л. И. Брежнев, — мы никогда не поступались и не поступимся».
Есть в нашей армии сильное, падежное оружие, которое ни на миг нельзя выпускать из рук. Нельзя ослаблять его или сокращать его запасы. Напротив, опыт истории доказывает, что его надо множить и совершенствовать. Это оружие — бдительность.
Бдительно следят советские воины за происками врагов разрядки и социализма. От зоркого взгляда часовых не скроется никто и ничто. Их повседневный ратный труд обеспечивает нашей планете путь в счастливое будущее.
Все дальше в историю уходит Великая Отечественная война… Уже половина, если не больше, советских людей знают о минувшей войне только по книгам и кинофильмам. Но память о ней живет. Она не подвластна времени.
В сердцах современников и потомков никогда не померкнет светлый день Победы, принесший человечеству избавление от ужасов фашизма, безмерную радость свободы. В нашей памяти останется и горький день 22 июня 1941 года, когда на нашу страну, ее цветущие города и села внезапно обрушилась более чем пятимиллионная фашистская армия с 4 тыс. танков, почти 5 тыс. боевых самолетов, более 47 тыс. орудий и минометов.
Есть, конечно, на Западе люди, которые хотели бы предать забвению эту дату. «Полузабытая дата 22 июня нашему времени ни о чем больше не говорит», — успокаивает себя западногерманский журнал «Веркунде». Нет, господа, люди не так забывчивы. День 22 июня, наполненный взрывами бомб и снарядов, скрежетом танковых гусениц, окутанный дымом пожарищ, омытый кровью, говорит нам о многом. Каждому из нас этот день говорит: помни войну, помни о тех, кто ее развязал, чтобы она никогда не повторилась. Прошлое, подчеркнул товарищ Л. И. Брежнев, выступая по телевидению ФРГ, побуждает народы извлечь урок из недавней истории, укрепляет стремление жить в мире, не допустить новой трагедии.
Прошлое помогает нам лучше понимать настоящее, находить верный путь в будущее. Ведь происки и аргументы врагов мира зачастую не отличаются новизной. В самом деле, что нового в лицемерных воплях западной пропаганды о «советской военной угрозе» или в попытках некоторых политиков Запада подтолкнуть кое-кого на военный конфликт с Советским Союзом?
Все это уже было. О «советской угрозе» враги социализма подняли шумиху сразу же после Октябрьской революции, продолжали кричать и в последующие годы. А почти четыре десятилетия назад империализм решил попытаться задушить Советский Союз руками гитлеровской Германии. Западные толстосумы снабдили ее деньгами, помогли ей перевооружить армию, полагая, что пушки будут нацелены лишь в одну сторону. И жестоко ошиблись. Их выкормыш взял и ударил вначале по западным странам. Катастрофой под Дюнкерком, гусиным шагом фашистских солдат под Триумфальной аркой в Париже, развалинами Ковентри, пустыми глазницами окон в Лондоне — вот чем обернулись попытки некоторых близоруких политиков направить германскую агрессию на Восток. Об этом не мешало бы вспомнить тем, кто сегодня тешит себя подобными иллюзиями.
Замыслы фашистских агрессоров не ограничивались Советским Союзом. Они мечтали о мировом господстве. Их действия несли угрозу всем странам и народам земного шара. Это показала оккупация гитлеровцами многих европейских стран еще до похода на Восток. А уже весной 1941 года нацистами была разработана секретная директива № 32 — «Подготовка к периоду после осуществления плана «Барбаросса». Директива требовала завершить осенью того же года кампанию в Советском Союзе и приступить к выполнению новой программы — захвату английских колониальных владений и некоторых независимых государств в бассейне Средиземного моря, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, вторжению на Британские острова, развертыванию военных действий против Америки… Бывший государственный секретарь США Э. Стеттиниус писал: «Способность быстро забывать события прошлого является человеческой слабостью, а американскому народу следует помнить, что он был на краю катастрофы в 1942 году. Если бы Советский Союз не смог удержаться на своем фронте, немцы получили бы возможность захватить Великобританию. Они смогли бы оккупировать Африку, и в этом случае они могли бы утвердиться в Латинской Америке».
Именно советский солдат заслонил собою весь мир от смертельной опасности, оказав ожесточенное сопротивление врагу. Именно здесь, на советской земле, фашизм был остановлен. «По-настоящему война, собственно, началась только 22 июня. Прежние наши походы по сравнению с этой войной были просто спортивными забавами», — сетовала тогда эсэсовская газета «Дас шварце кор». Бывший гитлеровский генерал Гудериан вспоминал: «Еще Фридрих Великий сказал о русском солдате, что его нужно два раза застрелить и потом еще толкнуть, чтобы он, наконец, упал… В 1941 году мы должны были прийти к тому же выводу. С несгибаемой стойкостью удерживали эти солдаты свои позиции».
В упорных боях наших войск у стен Бреста и Смоленска, под Москвой и Ленинградом, на Волге и на Малой земле закладывались первые камни в фундамент великой Победы.
Советские Вооруженные Силы в этой войне проявили массовый героизм, невиданные отвагу и мужество. Мы воевали не одни, но основную тяжесть войны пронесли на своих плечах наши люди, самую дорогую цену за мир заплатила наша страна. Мы защищали дело Великого Октября, свою родную власть, свой социалистический строй, будущее всего человечества. Великая цель рождала великую энергию, поднимала людей на подвиг. Вот почему не было тогда, нет и не будет силы, которая могла бы превозмочь нас. Итоги Великой Отечественной войны — грозное предупреждение современным агрессорам, суровый урок для всех любителей военных авантюр.
А таких любителей было немало и после второй мировой. Едва отгремели победные салюты, как некоторые западные деятели стали строить козни против своего бывшего союзника. Они объявили нам «холодную войну», окружили нас блоками и базами, разжигали военные конфликты, угрожали нам атомными бомбами. Бывший консультант Пентагона Д. Эллсберг в статье, опубликованной 27 мая 1978 года в журнале «Нейшн», указывает, что после второй мировой войны США в ряде случаев «были очень близки к применению ядерного оружия». В 1950 г. Трумэн публично заявил о возможности его применения в Корее. В 1953 г. Эйзенхауэр «допускал подобного рода угрозы». В 1954 г. государственный секретарь Даллес предложил премьер-министру Франции три атомные бомбы «для защиты французских войск в Дьенбьенфу». В 1958 г. Эйзенхауэр выступал за применение ядерного оружия у побережья Китая. В 1961 г. «комитет начальников штабов рекомендовал президенту Кеннеди быть готовым применить ядерное оружие в Лаосе». В 1968 г. США рассматривали вариант применения ядерного оружия для «спасения американских войск, окруженных в Кхесани» (Северный Вьетнам). И, наконец, в 1969—1972 годах США неоднократно угрожали применить это оружие против Вьетнама. И если бомбы не были сброшены, то прежде всего потому, что при новом соотношении сил на мировой арене агрессор уже не мог рассчитывать на безнаказанность. Наш народ сделал все возможное, чтобы ликвидировать ядерную монополию США.
Великое содружество социалистических государств сделало все для того, чтобы предотвратить новую войну, потушить очаги военных пожаров, добиться разрядки международной напряженности. «Вот уже четвертое десятилетие над Европой мирное небо… Такой долгий мир история, кажется, еще никогда не дарила народам нашего континента. И …это во многом и даже в решающей степени результат того, что половина Европы живет теперь в условиях социализма, — говорил Л. И. Брежнев в Праге. — Мир в Европе — это во многом результат наших с вами общих усилий, согласованной внешней политики государств — участников Варшавского Договора».
Социалистические страны продолжают борьбу за разрядку, и в первую очередь за прекращение гонки вооружений, о чем свидетельствуют конкретные, всесторонне взвешенные и конструктивные советские предложения, выдвинутые на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению.
Однако враги мира и разрядки упорствуют. По их вине международная обстановка снова осложнилась. Пропагандисты и даже некоторые официальные лица Вашингтона испытывают очередной приступ антисоветской истерии, пытаются вмешиваться в наши внутренние дела, прибегают к грубой клевете на наш социалистический строй, на советскую внешнюю политику, к враждебным выпадам и по сути дела даже ультиматумам в адрес Советского Союза. Один из американских политиков даже не поленился забраться на Великую китайскую стену, чтобы произнести там антисоветские тирады.
Странное и постыдное зрелище приходится наблюдать людям. Вашингтонские деятели довели недавно бюджет Пентагона до новой рекордной суммы — почти 130 млрд. долларов, протащили в НАТО самую большую в истории этого блока программу перевооружения и изъявляют готовность поставлять оружие Пекину для борьбы против «общего врага». И эти же господа упрекают нас в «чрезмерном наращивании» оборонного потенциала!
Доказывать лживость и лицемерие подобных утверждений не приходится — они очевидны. Стоит сказать лишь одно: не вам, господа, определять размеры оборонных расходов Советского Союза, читать нравоучения стране, которая потеряла свыше 20 миллионов человек в войне против гитлеровского фашизма.
С агрессивными кругами империализма блокируются китайские руководители. Они ведут не менее яростный огонь по разрядке и социалистическому содружеству. Пекин усиливает подготовку к новой войне, ускоренно наращивая все виды вооружения, в том числе ракетно-ядерное, призывает к созданию «единого фронта» против СССР, выступает за укрепление НАТО и других агрессивных блоков, за сохранение и расширение военного присутствия США в Европе и Азии. Вместе с западногерманским и реваншистами маоистское руководство ратует за «поглощение» ГДР. Под фальшивым предлогом «защиты» лиц китайской национальности Пекин грубо вмешивается во внутренние дела Вьетнама.
Вашингтон стремится использовать «китайскую карту» в своей глобальной игре, о чем свидетельствуют его последние интриги, точнее «интрижки», вокруг Китая. Но он забывает о том, что его китайские «друзья» ведут собственную игру, продиктованную великодержавными интересами. Их цель — обострить до предела отношения между СССР и США. Советско-американская конфронтация, а еще лучше война — вот вожделенная мечта Пекина.
Сложная международная обстановка напоминает нам о необходимости хранить высокую бдительность, зорко следить за происками врагов мира и социализма и вместе с воинами братских армий делать все для того, чтобы мирный труд и безопасность народов социалистического содружества были надежно защищены. Этому же обязывают нас суровые уроки Великой Отечественной войны. Память о ней — тоже оружие, которое надо беречь.
На западе и сегодня не оставляют попыток свести историю к перечню королей, правителей, полководцев и описанию их деяний. Утверждается, что они-то и определяли ход истории человечества. Сотням же миллионов тружеников отводится пассивная роль, независимо от того, как они именуются в учебниках — «чернью» или, отдавая дань времени, «народом». Между тем именно эти простые люди — люди труда были и остаются подлинными творцами истории. Судьбы земного шара в конечном счете решали и решают они.
Труд создал человека. А человек обессмертил себя трудом. Его руки и разум заставили колоситься поля, цвести сады, построили города и заводы, атомные электростанции и космические корабли… Стремление людей труда к миру, свободе и счастью привело к революционным переменам в общественной жизни, к ликвидации на значительной части земного шара эксплуататорского строя, при котором, как отмечал В. И. Ленин, «либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб». Пролетарий не хотел быть ни тем, ни другим. Он поднялся на борьбу за жизнь, достойную человека.
Но уже первые шаги к этой жизни были встречены пулями. 92 года назад в Чикаго полиция напала на мирных демонстрантов — бастующих рабочих. Многие были убиты и ранены. Вожаки рабочих были схвачены и повешены. Один из них, Август Спайс, на суде бросил в лицо палачам: «Если вы думаете, что, повесив нас, вы сможете подавить рабочее движение… вешайте! Вы затопчете искру, но здесь и там, позади вас и впереди, повсюду разгорается пламя. Это подземный огонь. Вы не сможете его потушить…»
Спесивые буржуа отмахнулись от этих слов. На площади Хеймаркет, на месте расстрела рабочих, они поставили памятник… полицейскому. Но символом этих дней стал не блюститель порядка с дубинкой в руках, а поднявшийся на борьбу пролетарий. Его слова оказались пророческими. «Подземный огонь» нарастал, И уже ничто не могло остановить рабочий класс.
Закономерность исторического процесса и безнадежность попыток остановить его в свое время был вынужден признать даже Франко. «Все связано и крепко связано, — говаривал он. — Сегодня у нас понастроят заводов, а завтра начнутся забастовки и не хватит пуль…» Так и случилось, причем не только в Испании, но и во Вьетнаме, Анголе, Португалии. Скоро не хватит пуль в Чили и Гватемале, на юге Африки, в Южной Корее — всюду, где на ярмо деспотизма «поднимется мускулистая рука рабочего класса».
Несмотря на репрессии властей, за время с 1956 года по 1977 год число бастующих в странах капитала увеличилось почти в восемь раз — с 7,7 миллиона до 60 миллионов. В традиционном весеннем наступлении японских трудящихся в нынешнем году участвуют 8 миллионов рабочих и служащих. Массовые стачечные бои провели недавно американские шахтеры. Грохот классовых битв потрясает Западную Европу.
Небывалый размах забастовочного движения объясняется чрезвычайно тяжелым положением трудящихся в несоциалистической части мира. На закончившемся на днях IX Всемирном конгрессе профсоюзов отмечалось, что примерно два миллиарда человек на планете страдают от недоедания. Только в 1975 году от голода умерли четыре миллиона человек. Катастрофически растет безработица, которая достигла 6 процентов всей рабочей силы. Шесть с половиной миллионов человек в США, полтора миллиона в Англии, столько же во Франции, более 1,5 миллиона в Италии, 1,1 миллиона в ФРГ ищут и не могут найти работу.
Можно ли без волнения читать объявления бедняков, отчаявшихся найти работу: «Мне нечем кормить детей. Продаю почку», «Продаю мои прекрасные глаза»… Суровым приговором капитализму звучат предсмертные записки безработных, покончивших самоубийством: «Пособие по безработице кончилось, а работы по-прежнему нет. Жить не имеет смысла…», «Без работы мне все равно не жить. В своей смерти я обвиняю безжалостное буржуазное общество, в котором человеку — грош цена».
Каким же лицемерием надо обладать, чтобы заявить, как это сделала английская газета «Дейли телеграф», что «в нищете мира по большей части виноваты сами нищие». Старая песня! Старее, чем палата лордов. И ведь как эти песенки успокаивают ожиревших хищников, какой это бальзам на их раны!
Банкротство старого строя, как бы ни лицемерили буржуазные газеты, очевидно. Однако капитализм и его хозяева до сих пор претендуют на незаменимость. Причина проста: господам неплохо живется. В то время как рабочие голодают и даже кончают с собой, «большинство бизнесменов, — по свидетельству американского журнала «Тайм», — купается в золотом дожде прибылей». Прибыли 500 крупных промышленных корпораций США в 1975 году составили 37,8 миллиарда долларов, в 1976 году — 49,4 миллиарда, в 1977 году увеличились еще на 15 процентов.
Особенно велики, просто фантастичны «заработки» военных промышленников, занятых производством средств массового уничтожения. Пока некоторые буржуазные политики произносят елейные речи о «правах человека», фабриканты оружия изыскивают все новые способы истребления людей, что сулит им новые горы золота.
В этих условиях экономические требования рабочих, как никогда раньше, тесно связаны с политическими, борьба против безработицы, нищеты и голода — с борьбой против империализма, с решением самой острой и неотложной задачи — избавить человечество от ракетно-ядерной войны.
Участники многолюдных митингов и демонстраций требуют прекратить безумную гонку вооружений, отказаться от производства нейтронной бомбы, сократить военные бюджеты, покончить с бесправием миллионов трудящихся, фашизмом, расизмом, колониализмом. Все чаще появляются лозунги, призывающие воспрепятствовать загрязнению окружающей среды. Капитализм не способен решить эти кардинальные проблемы современности. И глубоко символично, что за решение этих проблем, затрагивающих коренные интересы всего человечества, имеющих огромное значение для настоящего и будущего планеты, берется рабочий класс во главе с коммунистами, вооруженный самой передовой научной теорией — марксизмом-ленинизмом.
У людей труда есть давнее могучее оружие, испытанное в жестоких классовых боях, — солидарность. В мае 1886 года на площади Хеймаркет родился Международный день солидарности трудящихся — 1 Мая. Знамя цвета крови погибших чикагских рабочих вспыхнуло над головами миллионов их братьев по классу на всех континентах земного шара!
Сила пролетарского единства хорошо известна. Сколько раз рабочие поднимались и побеждали благодаря единству и солидарности. Начавшись на одном заводе, забастовка мгновенно охватывала всю страну, и заводчики отступали. Рука империализма, занесенная над его жертвой, встретив сопротивление, бессильно падала. Примеров тому немало, Когда интервенты душили молодую Республику Советов, в Англии и Франции раздалось могучее, гневное: «Руки прочь от России!» Когда империалистические агрессоры терзали Вьетнам, ему на помощь пришли Советский Союз, другие братские страны, трудящиеся всего мира. Когда мировой реакции удалось совершить фашистский переворот в Чили, все трудовое человечество выступило в защиту чилийских патриотов. Приведу характерный факт: на окраине Гаваны строители в каждом новом доме выделяли одну квартиру для беженцев из Чили…
Мир во многом изменился к лучшему за послевоенные годы. Более двух миллиардов человек сбросили цепи колониального рабства. Одержали славные победы народы Вьетнама, Лаоса. Анголы, Мозамбика, Эфиопии… Рухнули фашистские режимы на Пиренейском полуострове. Удалось отодвинуть угрозу новой мировой войны, добиться разрядки напряженности. И все это благодаря согласованным действиям социалистических стран, единству людей труда! Жизнь убедительно доказала действенность солидарности трех основных сил современности — мирового социализма, международного рабочего класса и национально-освободительного движения.
Однако противники разрядки и прогресса не собираются сдавать своих позиций. Ненависть ослепляет их разум. Злоба толкает их на опасные шаги. Стратеги НАТО увеличивают производство новых видов и систем оружия массового уничтожения. Их действия товарищ Л. И. Брежнев назвал «безумным бегом к катастрофе». Льется кровь в Южном Ливане. Расисты Южной Африки гноят свои жертвы в тюрьмах, воздвигают новые виселицы.
Продолжаются попытки осложнить международную обстановку, создать новые очаги войны, помешать урегулированию имеющихся разногласий. Чего стоит, например, недавнее высказывание уже упоминавшейся газеты «Дейли телеграф»: «Самое страшное событие на международной арене, какое только можно себе представить, кроме мировой войны, — это заключение договора о ненападении между Москвой и Пекином». Вот ведь, до чего можно договориться!
Империалисты стремятся ослабить социалистические страны, расколоть международное коммунистическое и рабочее движение. Все пущено в ход с этой целью: антисоветизм, клевета, провокации, похищения и убийства политических деятелей…
В сложное и нелегкое время мы живем. Оно требует постоянной бдительности и готовности к защите мира. Но мы оптимисты. Мы верим в наши силы. Немало было разного рода фюреров, которые мнили себя «владыками мира». Все они были выброшены на свалку истории. Люди труда — вот подлинные владыки мира. «Великая борьба труда против капитала стоила массы жертв рабочим всех стран, — писал В. И. Ленин в прокламации «Первое мая» в 1904 году. — Много крови пролили они, отстаивая свое право на лучшую жизнь и на настоящую свободу… Но союз рабочих всего мира растет и крепнет…»
В авангарде общественного прогресса идет героический советский народ. Мы первыми на земле создали развитое социалистическое общество, первыми строим коммунизм.
В успехах советских людей, трудящихся братских стран — залог новых побед социализма и коммунизма. Бессмертно дело, за которое боролись и умирали рабочие Чикаго, коммунары Парижа, герои легендарного Октября, солдаты Великой Отечественной войны. Их дело продолжают сегодня сотни миллионов тружеников планеты, сильных единством и солидарностью.
Более 60 лет Советские Вооруженные Силы с честью выполняют свой патриотический и интернациональный долг. Проносились по русским и украинским степям красные конники, шли на пулеметы врага балтийские матросы, поднимались в атаку герои Перекопа, шли вперед, презирая смерть, дальневосточные партизаны. Защитники великой революции не дрогнули даже тогда, когда в их руках осталась лишь пятая часть территории страны. Молодая, плохо вооруженная, разутая, но полная энтузиазма и веры в победу, армия Ленина сокрушила своих врагов, отстояла свободу и независимость Родины, славное дело Октября.
Дорого обошлась победа. Ущерб, нанесенный военными действиями, был колоссален. И все же у Советской власти нашлись силы, чтобы в короткий срок поднять страну из руин, заставить снова работать фабрики и заводы, создать мощную оборонную промышленность, построить могучую Армию и Военно-Морской Флот. Это позволило нашей стране укрепить свою безопасность и активно помогать жертвам империалистической агрессии. СССР помогал республиканской Испании в борьбе против фашистских интервентов. В Испании сражались более трех тысяч наших добровольцев, среди них будущие видные советские военачальники. СССР помогал Китаю в борьбе с японскими захватчиками. К середине февраля 1939 года борьбе китайцев с японскими захватчиками помогали 3665 советских военных специалистов.
Новая война не заставила себя ждать. Фашистские танки сбивают пограничные столбы, настигают и давят гусеницами беженцев. Самолеты с черными крестами бомбят древние города. Стелется дым над покоренными странами. Гитлеровцы выстраивают длинные очереди людей к газовым камерам. По ночам эшелоны с солдатами гитлеровского вермахта спешат к советским границам. Бесстрашный Рихард Зорге передает из Токио: «22 июня, повторяю, 22 июня…» Схваченный позднее японской контрразведкой, он шагнет в бессмертие со словами: «Да здравствует Коммунистическая партия, Советский Союз, Красная Армия!»
Война, вспыхнувшая 22 июня 1941 года, была самой жестокой и кровопролитной за всю историю нашей Родины. Это было самое крупное вооруженное выступление ударных сил мирового империализма против социализма. И самое опасное — стоял вопрос о жизни и смерти Советского государства.
Не успели фашисты перейти границу, как на Западе, почуяв жареное, закаркали вороны. Со времен революции они не многому научились. Если 8 ноября 1917 года американский посол Д. Фрэнсис телеграфировал в Вашингтон, что Советская власть «продержится от силы несколько дней», то теперь, 23 июня 1941 года, военный министр США Стимсон докладывал Белому дому: «Для нанесения поражения СССР немцам потребуется минимум один и максимум три месяца».
Небезызвестный Трумэн в самом начале войны, потирая руки, говорил журналистам: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше». Забегая вперед, напомним, что, став президентом США, Трумэн через четыре дня после капитуляции Германии, действуя грубо, без предварительного уведомления, отменил все поставки по ленд-лизу в Советский Союз и приказал судам, находящимся в пути, повернуть назад, а тем, что под погрузкой, — разгружаться.
Судьбы мира, однако, определялись не в гитлеровских бункерах и не за карточным столом политических шулеров, а в ожесточенных боях на советско-германском фронте. «В эти трагические ужасные часы, — писал в ноябре 1941 года американский писатель Эптон Синклер, — историю делают народы Советского Союза». Причем не только свою историю. Гитлеровцы, как известно, готовились высадиться в Англии, оккупировать Америку, поработить Африку, Ближний Восток, вторгнуться в Индию. А их союзники — японские милитаристы надеялись захватить Китай, Дальний Восток, Сибирь и встретиться с войсками фюрера где-то возле Урала. И если этого не случилось, то прежде всего потому, что есть на земле Советский Союз, Советская Армия. Именно наш народ и его армия сыграли решающую роль в разгроме фашистской Германии, а затем и милитаристской Японии.
Легендарный герой Максима Горького Данко вырвал из своей груди сердце, и оно вспыхнуло ярким факелом, освещая людям путь к спасению. В годы войны с фашизмом миллионы советских героев ради спасения человечества отдали самое дорогое, что у них было, — жизнь. Более миллиона советских воинов погибли в боях за освобождение народов зарубежных стран от фашизма.
Отстояв свободу и независимость Родины, освободив от немецко-фашистских и японских захватчиков полностью или частично территорию 11 стран Европы и двух стран Азии (Китай и Корея), советский народ, Советская Армия совершили подвиг, равного которому не знала история человечества.
Весь мир восхищался подвигом советского солдата. Его забрасывали цветами жители освобожденных городов и сел. Его благодарили рабочие и крестьяне, женщины и дети. Его обнимали тысячи людей, возвращавшихся из неволи. Навстречу ему выходили бывшие узники фашизма, вырванные из тюрем и лагерей. «Никогда не забуду, — рассказывает Герой Советского Союза генерал-майор в отставке В. А. Борисов, — как лидер партии радикалов, бывший премьер-министр Франции Эдуард Эррио в тюремном халате, скелет скелетом, припав к плечу молоденького советского сержанта, плакал навзрыд и все повторял: «Спасибо тебе, русский солдат!».
В годы войны на Западе подчеркивалась решающая роль СССР в разгроме фашизма. Газета «Вашингтон пост» писала: «Дрожишь при одной мысли о том, что могло бы произойти, если бы Красная Армия рухнула под напором наступающих германских войск, если бы русский народ был менее мужественным и неустрашимым… Ведя эту доблестную борьбу, русские вместе с тем отстаивали дело цивилизации от всех врагов человечества. Они внесли небывалый по своей значимости вклад в общее дело». Без успешных действий Советской Армии американские войска были бы не в состоянии противостоять агрессору и война была бы перенесена на Американский континент», — констатировал начальник штаба армии США генерал Дж. Маршалл. Радио французских борцов Сопротивления передавало: «Красная Армия стала воплощением всех великих надежд Европы. Без нее война была бы проиграна».
Английский генерал Герберт Гоф в 1943 году восклицал: «Как вы думаете, где бы мы были сегодня, если бы не Красная Армия? Против России сейчас брошены все силы гитлеровцев. Россия спасла Англию от опасности вторжения». «Мир в неоплатном долгу перед Россией», — писала 7 ноября 1942 года английская газета «Манчестер гардиан».
Но прошли годы, и на Западе появились высказывания совсем другого характера. Их авторы пытаются фальсифицировать историю, принизить значение советского вклада в войну, приписать США роль «архитектора победы», обелить фашизм. Пугает недругов наша слава, ненавистны им наши победы, и они призывают «забыть войну». Гамбургская газета «Вельт» раздражена тем, что советская печать «слишком много» пишет о победе над гитлеровским фашизмом, упрекает нас в стремлении «увековечить победу» 9 мая 1945 года в то время, как она будто бы была «лишь одной из многих исторических дат».
Требует от нас «не ворошить прошлое» и вышеупомянутая «Манчестер гардиан» (ныне ее зовут просто «Гардиан»). «Постоянные упоминания обо всем пережитом Россией во время войны удивляют многих западных гостей, которым они часто кажутся чрезмерно надоедливыми и явно немодными», — паясничает газета. «Модница» с берегов Темзы считает необходимым предать войну забвению. А как же быть с «неоплатным долгом перед Россией», о котором она когда-то писала? Как быть со старой английской пословицей, которая утверждает: «Благодарность — малейшая из добродетелей, неблагодарность — худший из пороков»? Что, она тоже стала «немодной»?
Аналогичный вопрос хочется задать и нынешним пекинским руководителям. В годы войны они не скупились на похвалы в адрес Советской Армии. Напомним такой факт. За неделю до вступления СССР в войну против милитаристской Японии китайская 8-я армия (народно-освободительная) в Маньчжурии была окружена японскими войсками. «Мы были в исключительно трудном положении, — писал один из генералов 8-й армии… — Вступление Красной Армии Советского Союза на территорию Маньчжурии 9 августа коренным образом изменило соотношение сил. Мы из обороняющихся превратились в наступающих. Таким образом, Красная Армия нас спасла от гибели, и мы ей особенно благодарны». Сегодня же в Пекине делают вид, что ничего этого не было, что Советский Союз вроде бы и не воевал против Японии…
Как бы и где бы ни пытались «переписать историю», подвиг Советских Вооруженных Сил будет жить вечно.
Равняясь на подвиги старших поколений, бережно храня и продолжая традиции героев гражданской и Великой Отечественной войн, несут боевую вахту молодые воины нашей славной армии.
Верные своему патриотическому и интернациональному долгу, преданные партии и народу, советские воины бдительно стоят на страже мирного труда своего народа и всеобщего мира. Вместе с армиями братских социалистических стран они надежно охраняют великие завоевания Октября, мирового социализма.