Как известно, Соединённые Штаты протолкнули через Совет Безопасности ООН сфабрикованную, беспрецедентно безосновательную и злонамеренную “резолюцию о санкциях”, направленную против КНДР - страны, произведшей запуск спутника для использования его в мирных целях и проведшей третье ядерное подземное испытание по программе самообороны. Таковы были «гнусные преступления», совершённые КНДР.

Неудовлетворённые своими отчаянными усилиями изолировать КНДР на международной арене, США состряпали “резолюцию” и утвердили её в Совете Безопасности ООН путём аппарата автоматического поднятия рук. Последняя попытка была ясным выражением безумной амбиции, желающей задушить Корейскую Народную Республику, развернув ещё более агрессивную кампанию против КНДР.

Империалисты свели значение Совета Безопасности ООН до поднимающего тревогу “обвинительного трибунала”, напоминающего средневековый религиозный суд. Поднятием рук в Совете Безопасности в жизнь проводится полная гамма практики высокомерного произвола, в наглое нарушение интересов и прав малых стран и антиимпериалистических, независимых государств с целью удовлетворения интересов империализма.

Бессчётны и непростительны преступления, совершённые против мира империалистами, неоднократно использовавшими Совет Безопасности ООН в своих агрессивных целях. С нарушением баланса сил на международной арене в результате окончания холодной войны, США обозначились на этой арене как “единственная супердержава”. И ведомые США империалисты свели Совет Безопасности к беззаконному органу власти, где царит лишь один закон - закон джунглей.

78-дневные варварские налёты, совершённые руководимыми США силами НАТО в Югославии в конце XX века, были по сути войной чудовищного геноцида, в которой они по своему произволу сбрасывали бомбы на мирных жителей по мандату СБ ООН, полностью игнорируя международное право.

В 1998 году США и Запад начали кампанию давления с целью объявить Югославию “военным преступником” при разрешении вопроса о Косово. Они вынесли этот вопрос на обсуждение в Совет Безопасности ООН и путем давления заставили его принять резолюцию, учреждающую эмбарго на поставки оружия Югославии и другую - по созданию комиссии ООН для расследования “нарушения прав человека” в Косово. В конечном итоге Совет Безопасности сварганил резолюцию, призывающую к принятию “решительных дополнительных мер международного масштаба” против Югославии с требованием от последней установления мира в Косово. “Зелёный свет” для военного вторжения в Югославию был открыт.

В марте 1999 года беспрецедентно наглые силы НАТО начали неограниченные ничем бомбардировки, не дожидаясь решения этого вопроса в Совете Безопасности - процедура, через которую они, согласно международному праву, были обязаны пройти. Взрыв гнева и волнений по поводу натовских наглых беззаконных бомбардировок всколыхнули мировую общественность. Однако как ООН, так и Совет Безопасности остались к этому равнодушны. Газеты кричали: “Воздушные налёты НАТО на Югославию могут стать поминками для ООН”... ”После окончания Холодной войны на новый международный порядок легла тёмная тень”... ”ООН была основана для единственной цели - предотвращения военных конфликтов, но воздушные налёты НАТО поставили её существование под удар”... Неудивительно, что Василий Средин, помощник министра иностранных дел России в то время, сказал: ”Сегодня была атакована Югославия. Завтра жертвой такого нападения может стать любая другая страна”.

Афганская война, которая началась в первый год XXI столетия, стала беспрецендентным фактом организованного государствами терроризма. Но, не обращая внимания на мировую общественную реакцию, CША включили в Совете Безопасности ООН машину для голосования для утверждения этой открытой интервенции незамедлительно, сразу же после событий 11 сентября 2001 года. Одновременно США развернули по миру кампанию “терророфобии” и, манипулируя антитеррористической резолюцией ООН, пользуясь обманными уловками в погоне за международной поддержкой, начали “войну с терроризмом”.

На Конференции Генеральной Ассамблеи ООН Президент США Буш громко заявил о долге всех стран объявить “антитеррористичеcкую войну” для проведения в жизнь резолюции ООН. И странам, которые будут поддерживать «терроризм» или предоставлять свои территории для его развития, он угрожал «призвать их к ответственности».

Это было декларацией войны, правом атаки любой страны по выбору США. Первой жертвой “войны против терроризма” стал Афганистан. Сумасбродный “антитерроризм”, объявленный Бушем, была нацелен на агрессивное покорение мира - цели, преследуемой неоконсервативным планом становления ”однополярного мира” с доминированием США в нём. Это нанесло смертельный удар по силам, сражающимся за мир и его поддержание. Сегодня всё это известно каждому.

Трагическим является то, что Совет Безопасности ООН, отвечающий за поддержание мира на нашей планете, не остановил империалистов США, что привело к самым серьёзным последствиям.

Аналогичным случаем стал Ирак. США и Запад развязали грязную кампанию по смещению правительства Ирака после войны в Персидском заливе. После Афганистана Ирак был целью для атаки Соединёнными Штатами, которые подключили ООН к кампании против этой страны, распространяя всеми доступными им силами пропагандистскую историю об “угрозе оружия массового уничтожения”. В результате давления США и Запада, «торговли» между крупными державами в ноябре 2002 года была принята резолюция 1441, утверждающая необходимость инспекций оружия массового поражения в Ираке. В этой резолюции говорилось о том, что Ираку даётся последний шанс для исполнения его долга по разоружению, согласно соответствующей резолюции ООН. В случае неповиновения, гласила резолюция, Ирак столкнётся с серьёзными последствиями. Как было прокомментировано во всем мире, это был “мандат на войну”, давший США зелёный свет для агрессивного разоружения Ирака. Опираясь на этот ультиматум, США потребовали от Ирака полного разоружения и подтверждения того, что у него нет никакого оружия, способного нанести смертельный удар Соединённым Штатам.

В феврале 2003 года на Сессии Совета Безопасности ООН США предоставили лживые сведения о владении Ираком оружия массового поражения и о связях иракского правительства с террористическими организациями, создавая предлог, который бы официально оправдывал интервенцию.

В марте того же года США начали военную интервенцию в Ираке. Мир был потрясён гангстерским актом США, напавших на суверенное государство с согласия Совета Безопасности ООН. “Совет Безопасности ООН мёртв” – так выразил своё отношение к этому факту весь мир. Тогдашняя непальская газета «Катманду Пост» выразила предположение о том, что если бы не ООН, не было бы ни предыдущей, ни этой новой войн в Персидском заливе.

В течение ливийского кризиса в 2011 году западные страны “продавили” через Совет Безопасности ООН резолюцию, запрещающую полёты над территорией Ливии. Мотивировка: “защита гражданского населения”. Военные бомбардировщики западных стран не теряли времени для проведения массовых бомбардировочных налётов на Ливию.

Международное сообщество высказалось за запрет авиационных налётов, настаивая на том, что такие налёты выходят за рамки резолюции Совета Безопасности ООН, но было уже поздно. Варварские бомбардировочные налёты оставили страну в руинах, уничтожили огромное количество людей, а других сделали беженцами. Китайское агентство новостей “Синьхуа”, комментируя трагедию Ливии, в те дни писало : “Военная операция Запада против Ливии шла под лозунгом “человеческого гуманизма”, а закончилась человеческим отчаяньем”.

Как показывают факты, все сюжеты, разработанные империалистами при помощи манипуляций в Совете Безопасности ООН, имеют один исход: агрессивную войну, которая ведёт к массовому уничтожению населения, к разрушению, к трагедиям для целых наций и фактическому уничтожению их независимых государств. Куда ворона летит, туда за ней следует и ее хвост...

Сегодня мы имеем серию “резолюций по санкциям”, состряпанных империалистами США и их союзниками, направленных против Корейской Народно-Демократической Республики, ”наказывающих” страну за её законное право на создание и запуск космического спутника как меры, необходимой для защиты своей страны, существующей во враждебном окружении. Эти резолюции не могут расцениваться иначе, чем поднятие занавеса для начала военных действий.

По этой причине сонгунская Корея, выступая в защиту своего суверенитета, который является жизнью и душой нации, решительно отвергает “резолюции” Совета Безопасности ООН, объявив их открытой декларацией войны, продуктом творения империалистов, и принимает меры для всеобщего сопротивления им. Корейский народ не забыл преступлений, совершённых империалистами США в спровоцированной ими войне в 1950-х годах и последующую за тем резолюцию Совета Безопасности ООН, позволившую наёмникам империалистов водвориться на суверенной земле Кореи под маской “сил ООН”. Они совершили трижды проклятые преступления, принеся миролюбивой нации трагедии войны, нагло поправ достоинство суверенного государства и его cуверенную территориальную целостность. Никакие ограничительные законы о «давности времени» не распространяются на совершивших эти преступления, и они обречены на немилосердное наказание. Армия и граждане КНДР хотят мира. но не боятся войны. Выводы военных аналитиков единогласны: если начнётся война в Корее, то это поведёт к глобальной термоядерной войне, последствия которой непредсказуемо разрушительны.

Cонгунская Корея сегодня не та юная республика, какой она была в 1950-х. Если империалисты США пойдут на малейшую провокацию, то великая пэктусанская нация с её несравнимой ни с чем военной силой не упустит возможности уничтожить цитадель агрессии и воссоединить таким образом нашу страну.

ЦТАК, Пхеньян

Две крупнейшие западноевпропейскиестраны – Франция и Великобритания – приняли закон, разрешающий гомосексуальным парам создавать самые настоящие семьи со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. Сначала Национальная Ассамблея Франции (парламент) большинством голосов одобрила и приняла закон, дающий право педерастам и лесбиянкам сочетаться самым настоящим и юридически полноценным браком. А вслед за Францией такой же закон принят и в Великобритании. Палата общин узаконила право на легализацию однополых браков. Сам премьер-министр Англии Дэвид Кэмерон высказался в поддержку этого дикого закона и отметил, что принятие оного «сделает государство сильнее».

И заметьте, что в обеих странах законодательные органы приняли этот кошмарный закон большинством голосов, а в Англии даже премьер-министр (который якобы «консерватор») его одобрил. Это говорит о том, что в Европе существует мощнейшее «голубое» лобби. А только ли в одной Европе?..

Французам не стыдно? Франция, всегда являвшаяся эталоном любовных отношений между мужчиной и женщиной, эталоном эротических отношений, внезапно «поголубела». Дюма, Бальзак, Мопассан в гробу переворачиваются, видя такое надругательство! А Британия? Она всегда была известна своими пуританскими взглядами, а тут сам премьер-министр заявил, что семьи педерастов сделают её «сильнее». И каким же, интересно, образом? Стоило ли Карлу Мартеллу в страшной битве при Пуатье останавливать арабскую армию, если теперь мигранты из исламских стран преспокойно заполонят Европу, поскольку самих европейцев там скоро не останется – педерасты ни в одиночку, ни «семьями» продолжать род не умеют и потомства не произведут.

В ушедшем 2012 году мы все ждали - случится ли тот самый «конец света», о котором поведали нам в своём календаре индейцы майя? Случится. Только настанет он не от упавшего метеорита, проснувшегося вулкана, техногенной катастрофы или нашествия кровожадных зомби. Причиной будет банальное вырождение, ставшее следствием «голубой» чумы, которая окажется куда как круче «коричневой». И механизм этого вырождения не просто запущен. Он во всю уже набирает обороты, примером чему стали Франция и Великобритания. Правда, вырождение коснется только нас, «белых», европейцев. Это будет такой избирательный конец света. Страны Исламского Востока, Африки и Латинской Америки ему, судя по всему, подвержены не будут.

Больные люди были во все времена. Природа иногда даёт сбой, и на свет появляются от рождения несчастные люди. Но их процент всегда ничтожно мал. К тому же такие «ошибки природы» сами страдают от своей неполноценности, стараются скрывать свои ненормальные сексуальные пристрастия и по возможности пытаются вести себя как абсолютно здоровые в этом отношении люди. А в последнее время их стало полным-полно! Словно на специальных фабриках их выращивают. Тут речь уже идёт не о несчастных представителях генетического сбоя и мутации, а о «голубой» эпидемии, педерастической пандемии. Мы имеем дело с извращенцами, проникшими в структуры власти, имеющими покровителей на самом верху и ведущими агрессивную политику в отношении всего остального нормального и здорового общества.

Эти мутанты устраивают свои «парады», «карнавалы» и «шествия», напоминающие картины из дантовских кругов ада или лечебниц для буйнопомешанных. Психически нормальные и здоровые жители городов вынуждены наблюдать за плясками отвратительных мужиков, наряженных в перья и целующихся друг с другом, за тискающими друг друга лесбиянками… И при этом называть их нужно «толерантно» и уважительно – «представители нетрадиционной сексуальной ориентации», «геи»… Хотя давно существует самое верное определение для всей этой братии – педерасты. Они требуют уравнять себя в правах с нормальными людьми. Ну, во-первых, психически здоровый и полноценный человек не может и не должен стоять на одном правовом уровне с извращенцем и педерастом. Это противоречит природе. А во-вторых, в каких правах эти уродцы хотят уравняться с нами? Какие права им ещё нужны?

Вам, педерасты, запрещают дышать, есть, пить? Вам не дают работать или в чём-то ущемляют? Вас заставляют работать на плантациях и урановых рудниках? Вы обладаете теми же правами, что и мы, здоровые люди. Вы избираетесь депутатами, становитесь мэрами крупных европейских мегаполисов, влияете на политику. Чего вам ещё не хватает? Вам даже позволено устраивать ваши поганые «парады» и «шествия». Тут, с точки зрения «толерантности», я должен бы вставить фразу типа: «Ничего не имею против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, считаю их равными нам…» и т.д. и т.п. Нет, имею и не считаю равными! Но я не призываю их уничтожать или бросать в тюрьмы. Хотите быть педерастами – будьте. Вы имеете право у себя дома заниматься друг с другом своими омерзительными извращениями. Но только так, чтобы это не ущемляло моих прав, не задевало мои честь и достоинство. В погоне за «правами» извращенцев как-то забывается, что здоровые и нормальные люди тоже имеют права. И в первую очередь - право быть ограждёнными от педерастической пропаганды, право не видеть этих «голубых» парадов. Мне всё равно, что творят друг с другом два педераста у себя дома. Но они не должны иметь никаких прав выносить это на всеобщее обозрение и тем более пропагандировать свою болезнь, ибо это уже нарушает права нормальных и здоровых людей!

Так какие ещё права нужны педерастам? События в Англии и Франции показали. Им нужно право на создание «семей». Не просто пар, а именно семей, из чего возникают все правовые последствия.

Но зачем педерастам семьи? Завещать и дарить друг другу собственность, деньги, материальные ценности и т.п. они вполне могут и без этого. Жить друг с другом – тоже. Так зачем им семьи? Оказывается, чтобы иметь детей. Позвольте, но как такое возможно?! Природа создала большинство живых существ двуполыми, чтобы они могли размножаться, воспроизводить себе подобных, продолжать свой род. Это основа жизни для любого вида. А как же педерасты и лесбиянки смогут рожать детей? Ведь от двух особей одного пола потомства ну никак не может получиться. Хоть ты тресни!

Но вот именно в этом и кроется вся бесчеловечная и ужасная суть принятых во Франции и Великобритании «голубых» законов. Став «семьёй», два педераста или две педерастки будут иметь полное право усыновить ребёнка. Несчастные детишки окажутся в полной и законной власти этих извращенцев и нелюдей. И кто же из них вырастет? Детская психика будет сломлена и такой ребёнок пойдёт по стопам своих приёмных «родителей». Таким образом, будет запущен изощрённый и противоречащий природе механизм – нормальных детей будут превращать в извращенцев, пополняя тем самым ряды педерастов. Количество последних станет расти в геометрической прогрессии. Учитывая, какое мощное «голубое» лобби существует в европейских странах, никакого противодействия этому процессу не возникнет. Всех несогласных с «голубым» фашизмом будут арестовывать и бросать в тюрьмы как «нацистов» и «шовинистов», посягающих на права и свободы несчастных педерастов.

Результат будет плачевным. Численность населения стран начнет неуклонно сокращаться. Ведь от педерастов потомства не будет. Чтобы заполнить демографический вакуум будет пущена ещё большая волна мигрантов из стран Исламского Востока и севера Африки. Они заполонят исконно европейские и христианские земли. И как, вы думаете, они станут относиться к местному населению, которое представляет из себя «семьи» лесбиянок и педерастов? Вопрос риторический. Без всякой войны и кровавых сражений дело, начатое в VII веке арабскими халифами, завершится в веке XXI.

Коли уж Европа так озабочена правами всяких там «меньшинств», то нужно идти дальше в этом вопросе и не допускать дискриминации. Если педерасты отныне имеют право создавать семьи, то почему этого права лишены зоофилы, педофилы и прочие «филы»? Чем они хуже педерастов? Что это за ущемление прав? Чем любитель волосатой мужской, пардон, задницы лучше любителя овечки или тушканчика? Почему ему можно с этой задницей создавать «семью», а другому с тушканчиком нельзя? Это настоящий «голубой» фашизм! И европейским парламентариям необходимо срочно этот недочёт исправить!

Если мы и дальше будем спокойно взирать, как педерасты и им прочие получают всё больше прав, то очень скоро нас попросту не станет. Педерасты не могут давать потомство. Природа, слава богу, не наделила их такой способностью. Поэтому продолжения рода попросту не будет. А нас, нормальных, начнут отлавливать и сажать в клетки, как, с точки зрения педерастов, «лиц нетрадиционной сексуальной ориентации».

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

Руководство российского военного ведомства обсудит с представителями НАТО вопрос создания баз по ремонту вооружений и военной техники в Афганистане. Об этом сообщило Минобороны. Таким образом, впервые после 1989 года туда могут вернуться российские люди в армейской форме.

Уже в конце мая в рамках международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности», которая пройдет в Москве 23–24 мая, вопросы создания баз по ремонту вооружений и бронетехники в Афганистане будут рассмотрены руководством российского оборонного ведомства и представителями НАТО. Об этом заявил начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ Сергей Кошелев.

«Мы рассмотрим варианты создания ремонтных баз на территории Афганистана», – сказал Кошелев. По его словам, немаловажным аспектом остаётся проблема поддержания в работоспособном состоянии вооружений и военной техники афганских вооружённых сил. Кроме того он отметил, что любое обострение ситуации в Афганистане после вывода из страны войск НАТО в 2014 году может негативно сказаться на безопасности как РФ, так и ряда других европейских стран.

Российские дипломаты тоже рассчитывают на расширение сотрудничества с НАТО в Афганистане после 2014 года, когда эту страну покинут Международные силы содействия безопасности. О чём заявил постоянный представитель РФ при альянсе Александр Грушко.

«Мы не исключаем, что могут быть новые темы нашего взаимодействия (с НАТО) в Афганистане. Это будет во многом зависеть от характера международного присутствия миссии НАТО в Афганистане после 2014 года, а также от задач, которые предстоит решать в Афганистане», – цитирует Грушко РИА «Новости».

В частности, Москва готова расширять коридор для перевозки грузов международных сил из Афганистана.

Ранее президент Хамид Карзай тоже обещал, что после вывода войск НАТО Афганистан станет более безопасным. Не исключено, что в ближайшие дни Карзай впервые вступит в прямые мирные переговоры с талибами. Они могут пройти в Катаре, где недавно впервые открылась официальная миссия «Талибана».

В свою очередь министр обороны США Леон Панетта ранее заявлял, что власти Афганистана уже обеспечивают безопасность 75% населения страны.

«Мы продолжаем передавать управление и безопасность в руки афганцев. 75% населения уже находится под контролем и пользуется защитой афганских властей, в следующем году это будут 100%», – сказал Панетта.

Глава Пентагона отметил, что коалиция в Афганистане чётко выполняет план, принятый на саммите НАТО в Чикаго. «Но мы также ясно дали понять, что, хотя мы и выводим войска к концу 2014 года, наша миссия в Афганистане продолжится. Мы передаём управление, но не уходим», – сказал он. Министр пояснил, что американцы намерены продолжать помогать афганцам и обучать их, чтобы «Аль-Каида» никогда вновь не отвоевала их.

Как сообщала газета «Взгляд», группа конгрессменов США накануне в очередной раз потребовала от Пентагона отказаться от закупки у Рособоронэкспорта вертолетов для Афганистана. Впрочем, это уже не первый аналогичный призыв, и до сих пор правительство США все их отклоняло.

«На старых советских базах». По мнению эксперта Центра военного прогнозирования, члена Общественного совета при МО полковника Анатолия Цыганка, нынешнее вмешательство России в дела Афганистана – это вынужденный шаг.

«Американцы уходят оттуда и оставляют 30% своей техники. Им выгодно оставлять её в третьих странах. Потому что она требует ремонта, а это лишняя головная боль. За техникой необходим уход. К тому же там, на месте, немало российской, точнее, советской техники, она тоже требует ремонта», – пояснил он газете «Взгляд».

В то же время действия американцев настораживают экспертное сообщество, поскольку они намерены, как известно, оставить и странам Средней Азии часть военной техники.

«Они заявляют, что уходят, а сами оставляют свою технику, которая отличается от нашей, а значит, американские специалисты будут присутствовать в этом регионе СНГ», – добавил он.

По словам Цыганка, сотрудничество между Россией и НАТО – очень тесное, но нет подходов по самым главным вопросам. К примеру, обе стороны не могут найти точки соприкосновения по РЛС и Сирии. «По ним у нас расхождения, и не только у нас, но и у китайцев. США и партнёры нас потихонечку окружают, и окружают не только нас, но и Китай», – высказал своё мнение Цыганок.

Напротив, Вадим Козюлин, профессор Академии военных наук, директор проекта по обычным вооружениям и МДТО ПИР-Центра, считает, что возвращаться в Афганистан Россия не будет, о чём не раз заявлял президент Владимир Путин.

«Мы можем оказать им техническую помощь, подготовить специалистов», – сказал Козюлин газете «Взгляд». Как напомнил Козюлин, американские базы расположены ныне на тех же базах, где в 80-е годы стояли советские войска. Таким образом, российским специалистам не придётся начинать с нуля. У американцев в Афганистане огромное хозяйство, и им, по сути, требуется помощь.

Эксперт напомнил, что с советских времён в Афганистане осталось много российской техники. Она хорошо себя показала и привычна афганским пилотам: «Сегодня закупаются для Афганистана российские вертолёты, они просты в эксплуатации, они знакомы тамошним пилотам». Он предполагает, что в самой стране больших ремонтных баз не появится – для основательного ремонта технику будут вывозить с территории Афганистана на российские заводы.

«По мере ухода американцев Евросоюз и США будут терять интерес к этому региону. Как это было с Ираком, где в ближайшее время может начаться гражданская война. То же самое ожидает и Афганистан. Как только войска выйдут, вся ответственность потихонечку переляжет на ближайших соседей, а это наши союзники по ОДКБ или ближайшие соседи, как Узбекистан. Поэтому, несомненно, как крупнейшее региональное государство Россия будет иметь непосредственное отношение тому, что происходит в стране, и будет нести долю ответственности», – подытожил эксперт.

Взгляд

Военная прокуратура Ракетных войск стратегического назначения выявила факты мошенничества при исполнении государственного контракта на поставку военной продукции.

Как сообщает Военная прокуратура РВСН, возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Прокуроры установили, что полтора года назад в один из испытательных центров войск под видом новых было поставлено несколько изделий, не соответствующих условиям государственного контракта. Изделия были со следами ремонта: комплектующие для них были выпущены более 20 лет назад. В результате государству был причинен ущерб на сумму свыше 30 млн. руб.

Напомним, в январе 2013 г. в РВСН было возбуждено 13 уголовных дел, фигурантами которых стали пять командиров дивизий. В 16 регионах РФ была проведена проверка исполнения законов при реализации государственных контрактов на сумму более 500 млн. руб. по рекультивации боевых стартовых позиций в войсках.

Выяснилось, что работы по 16 контрактам, заключенным РВСН с различными коммерческими структурами, были выполнены не в полном объеме и с ненадлежащим качеством. В результате государству был причинен ущерб на сумму свыше 90 млн. руб. При этом отчетная документация подписывалась командирами воинских частей и утверждалась в центральном аппарате РВСН без надлежащей комиссионной приемки выполненных работ.

По материалам проверок были возбуждены уголовные дела, в том числе в отношении пяти командиров ракетных дивизий, по п.”в” ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). top.rbc.ru

Освобождение четырех сотрудников МВД Чечни, подозреваемых в похищении уроженца Грузии и вымогательстве, спровоцировало забастовку в ФСБ. Офицеры центрального аппарата обратились в “Новую газету” и заявили, что их отдел почти полным составом отказывается выходить на работу.

«Чекисты» даже готовы оставить службу, потому что теперь они не имеют гарантий личной безопасности и безопасности своих близких. Занимавшийся делом следователь Чингиз Бериков был уволен, добавили офицеры.

В ходе встречи с журналистами “Новой газеты” чекисты заявили следующее: “Понимаете, нам не просто плюнули в душу - наши семьи поставили под удар”. Офицеры задаются вопросом, зачем они ставили под удар свои жизни, когда ездили в Чечню и собирали доказательную базу, чтобы после узнать об освобождении чеченских силовиков, входивших в личную охрану главы республики Рамзана Кадырова. “Лучше бы мы взятку взяли, которую нам предлагали”, - добавили сотрудники ФСБ.

Они сообщили, что написали справку-меморандум на имя директора Службы, после чего к ним пришел помощник руководителя ведомства, который якобы заявил, что “сверху” поступило указание до окончания Олимпиады в Сочи окружение Р. Кадырова не трогать.

“Ага, давайте еще полтора года потерпим на улицах Москвы бандитов, вооруженных “Стечкиными” и с удостоверениями МВД?”, - прокомментировали заявления помощника чекисты. Они в шутку заявили, что могут и голодовку объявить, устроив пикет на Лубянке, чтобы руководство обратило внимание на их позицию.

Напомним, скандальное похищение уроженца Грузии произошло в августе 2011 г. у торгового центра “Дарья” на Строгинском бульваре. По данным следствия, сотрудники чеченской полиции Мусхаджи Мусулаев, Джамбулат Мухматмурзиев, Адам Исраилов, Хож-Ахмед Исраилов, а также трое их знакомых - Ахмед Дзамихов, Асламбек Темиров и Ибрагим Тагиров похитили мужчину и несколько дней пытали его в частном доме в Подмосковье, требуя передать автомобиль Lexus lx 570 или 3 млн. руб.

Когда потерпевший согласился, преступники вывезли его на трассу и бросили на обочине. Мужчину госпитализировали с многочисленными переломами, позже он обратился в правоохранительные органы. В марте 2012 г. все подозреваемые были задержаны. У них было изъято табельное оружие, а также документы, подтверждающие, что они откомандированы в Москву для охраны Р. Кадырова и его семьи. Суд арестовал подозреваемых в похищении, остальных освободили под подписку о невыезде.

СМИ неоднократно сообщали, что расследованию всячески мешают заинтересованные лица. Следователю Ч. Берикову некие визитеры из Грозного предлагали за содействие 3,5 млн. евро, однако сотрудник СКР пошел на принцип, после чего глава ведомства Александр Бастрыкин взял дело под личный контроль.

“Новая газета” опубликовала обращение к Р. Кадырову с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию о том, что подозреваемые являются его личными охранниками. Также газета попросила А. Бастрыкина проинформировать, кто именно дал указание освободить из-под стражи обвиняемых в похищении, а также объяснить причины увольнения Ч. Берикова. Официального ответа со стороны указанных лиц не последовало.

Так называемая охрана Р. Кадырова и ранее неоднократно попадала в криминальные сводки. “Оперативный управляющий” московского отряда политика Зелимхан Исраилов в 2007 г. якобы не поделил дорогу с автомобилистом, в результате чего произошла драка, однако уголовное дело вскоре было закрыто. Спустя два года З. Исраилов применил огнестрельное оружие в ходе дорожного конфликта, однако и тогда до суда дело не дошло. top.rbc.ru

Джордж Буш-младший запомнился американцам своими нелепыми высказываниями. Он фонтанировал изумительными ляпами и радовал прессу мутными мыслями, странными формулировками и явными пробелами образования. Мы не во всем стремились догнать Америку, но невзначай все же получили еще одну точку сближения, наслаждаясь своим бывшим президентом, нынешним премьер-министром, человеком активным и произносящим на публике не менее изумительные фразы.

В президентский период было, например, увлекательно услышать на встрече с активом единороссов в Барнауле, что «нам пора подумать о том, чтобы вернуть в нашу повседневную жизнь лучшие образцы помощи и поддержки со стороны населения полиции. Я имею в виду тот опыт, который был у нас и в советский период». Однако в советский период полиция у нас была только на оккупированных немцами территориях, и помогали ей только предатели. Им за это потом давали 10 лет лагерей…

А вот наш председатель правительства во время общения со студентами Сибирского федерального университета Красноярска вдохновенно сверкнул отношением к родному автопрому. Не вдаваясь в технические подробности, он сосредоточился на внешности машин и заявил, что «уверен, что красивые автомобили у нас появятся. Но тогда, когда этим начнут заниматься профессионалы».

Одним махом померкла «Волга» ГАЗ-21, иссякла «Нива» ВАЗ-2121, поблек правительственный ЗиЛ, помутнела Гранта…

Кто там выступал с высоко вздернутым носом и рассказывал разными голосами сказку о том, что «наша продукция не уступает зарубежным образцам»? Кто тут недавно восторженно истерил по поводу доставшегося «АвтоВАЗу» Стива Маттина, талантливо обыгравшего в концептуальных «Жигулях» главную русскую букву «Х», с которой начинается слово на каждом заборе страны? А кто там вцепился в госзаказ на новый эталон автомобильной красоты и престижа для руководства страны: эфемерная «Marussia», отсутствующий «Руссо-Балт» и ГАЗ, блистательно накрывший кузовными панелями second-hand американские пикапы GMC Sierra? А не пора ли профессионалов позвать? Чтоб они тоже поработали, а не эти вот, про которых председатель рассказал красноярским студентам, что они вместе с автопромом «долгое время развивались по особому сценарию, замкнутому»…

Тем более что председатель правительства дал студентам подсказку, понять глубинный смысл которой так же сложно, как и в случае с Бушем-младшим, но догадаться о сути можно: «когда этим начнут заниматься профессионалы, которых мы будем приглашать». Студентов обычно учат. Если речь шла о перспективах трудоустройства, тогда второй номер в списке лидеров нации мог бы позволить более обнадеживающее: «которых мы будем учить»… Но он, видимо, полагает, что наших студентов научить не получится, придется кого-то приглашать… Ещё одного выгнанного отовсюду Стива Маттина? По миру бродит неприкаянный Крис Бэнгл, учинивший диверсию в BMW, оставшийся вне профессии Андреас Запатинас, поглумившийся над Subaru… А если кликнуть орденоносца-пенсионера Петера Пфайффера, изуродовавшего нынешний S-klasse? Или Патрика Ле Кемана, придумавшего Vel Satis… Можно, конечно, и умницу Питера Шраера позвать, но он дороже…

Или все же не будем слушать нашего младшего и станем учиться? Сергей Асланян

Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов прокомментировал слухи о причастности “охранников политика” - сотрудников МВД Чечни к похищению и пыткам уроженца Грузии. В эфире радиостанции “РСН” он заявил, что ему ничего не известно об этом преступлении, как и о том, что подозреваемых выпустили из СИЗО.

В эфире телеканала “Дождь” А. Каримов более конкретно коснулся резонансной истории. Пресс-секретарь опроверг информацию о контактах между предполагаемыми фигурантами дела и Рамзаном Кадыровым, отметив, что у главы Чечни вообще нет охраны.

А. Каримов добавил, что Р. Кадыров ничего не знает об обращениях “Новой газеты” в его адрес. Чиновник задался вопросом, неужели глава республики должен каждое утро начинать с просмотра газет, тем более конкретного издания? Тем временем в МВД Чечни заявили, что следственные действия по резонансному делу продолжаются.

На прошлой неделе стало известно, что все подозреваемые по делу вышли на свободу из СИЗО, после чего сотрудники ФСБ, участвовавшие в расследовании преступления, объявили забастовку и отказались выходить на работу. Чекисты заявили, что им буквально “плюнули в душу” и теперь никто не может гарантировать безопасность силовикам и их близким.

Кроме того, “Новая газета” сообщила, что занимавшийся резонансным делом следователь Чингиз Бериков, отказавшийся от крупной взятки, предложенной визитерами из Грозного, уволен из органов. В связи с этим газета обратилась с открытым письмом к Р. Кадырову и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой прокомментировать ситуацию. top.rbc.ru

Верховный суд РФ отказался отменить круглогодичное «летнее время» в России. Таким образом, суд отклонил заявление президента «Лиги защиты пациентов» Александра Саверского, который считает, что из-за разницы в астрономическом и часовом времени россияне лишены права на отдых и здоровье.

«В полдень солнце должно находиться в высшей точке небосклона, а в полночь картина должна быть противоположной. Если этого не происходит, человек начинает жить по своим ритмам», — сказал на заседании Саверский. «Зимой в Москве светает в 9.40, а учиться школьники начинают в 8.30, то есть фактически дети полтора часа учатся ночью, а встают еще раньше. Взрослые от этого страдают не меньше», — добавил он, назвав переход на «летнее время» «запрещённым опытом на людях».

Заявитель привел данные соцопросов и мнения специалистов, которые говорили о вредоносности круглогодичного «летнего времени», из-за которого «каждый пятый опаздывает на работу, поезд или самолет, увеличиваются хронические физические и психические патологии, возрастает риск раковых заболеваний».

Представители правительства отметили, что перед введением «летнего времени» проводились серьезные исследования. «Ни одна большая страна не живет по поясному времени, даже не только страна, но и союзы государств. В Праге и Мадриде у людей на часах одно время, а их разделяют тысячи километров. С другой стороны, даже в одном часовом поясе в одно время, например, в Заполярье и в Сочи люди будут находиться в различных световых условиях», — отметил юрист Николай Новиков.

Сейчас в России действует постоянное летнее время. Переход на «зимнее» и «летнее» время был отменен летом 2011 года. После этого в России стала действовать система исчисления времени, опережающая астрономическое время на два часа. Россияне неоднозначно восприняли смену уже привычного режима, у некоторых это решение вызвало недовольство, люди заговорили о хроническом недосыпании и усталости. РАПСИ

В Москве 24 марта на 88-м году жизни скончался последний президент Академии наук СССР, академик РАН, выдающийся специалист в области вычислительной математики Гурий Марчук. Автор более 350 научных работ по вычислительной и прикладной математике ушел из жизни после тяжелой и продолжительной болезни.

Г. Марчук родился в селе Петро-Херсонец Оренбургской области 8 июня 1925 г. В годы войны ушел на фронт, после поступил на матмех Ленинградского государственного университета, затем учился в аспирантуре. В 1957 г. защитил диссертацию на соискание степени доктора физико-математических наук, в 1962г. был избран в члены-корреспонденты АН СССР.

В начале 1980-х гг. Г. Марчук был назначен на пост заместителя председателя Совета Министров СССР, председателя Государственного комитета СССР по науке и технике. В 1986-1991 гг. занимал должность президента АН СССР, после уничтожения Союза стал почетным членом Президиума РАН. С 1980 по 2003 гг. был заведующим кафедрой математического моделирования физических процессов Московского физико-технического института. top.rbc.ru

Обама попал в ловушку. Сидя на двух стульях, он хочет, с одной стороны, удовлетворить палестинцев, с другой - израильтян. Неуклюжий, он множит свои ошибки, но все вокруг знают, что он просто занимается словоблудием. Он сказал в Израиле обеим противоборствующим сторонам то, что они хотели услышать, но за всем этим ничего не стояло. Разве что он поддержал Израиль в его одержимости против Ирана и Асада.

Приехав в Израиль, президент США Барак Обама сказал, что должен остановить желание Ирана обладать атомной бомбой, в то время как эта страна всегда говорила, что она работает исключительно в сфере гражданской атомной промышленности. Хуже того, Израиль впал в гнев на заявления Барака Обамы в Рамаллахе, но президент США одновременно вывел из себя и верховного лидера Ирана - аятоллу Али Хаменеи. Это к сведению тех, кто ошибочно считает, что Махмуду Ахмадинежаду принадлежит верховная власть. Аятолла Али Хаменеи заявил по национальному телевидению:

«Иногда руководители сионистского режима (именно этим выражением называют в Иране Израиль. – А.С.) угрожают начать военное вторжение, но они сами знают, что если сделают малейшую ошибку, то Исламская Республика Иран сотрёт Тель-Авив и Хайфу с лица земли».

Израиль грозит военной операцией против Ирана, если тот не откажется от своей атомной программы, о которой Запад говорит, что она направлена ??на создание атомной бомбы. Тегеран отрицает эти обвинения, и утверждает, что его ядерные исследования ведутся только в мирных целях. Хаменеи также добавил:

«Я не питаю оптимизма по поводу переговоров. Почему? Потому что наш опыт показывает, что переговоры с американскими представителями не означает, что надо сесть и найти логическое решение... Под переговорами они подразумевают, что мы садимся за стол переговоров и ведём их только затем, чтобы принять их точку зрения».

Надо признать, что по этому вопросу Иран не признаёт никаких шуток и не позволяет идти против его собственных интересов. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Сирия. Судьба полковника-изменника Эр-Рияд аль-Асада к этому утру ещё неизвестна. Он убит или просто ранен во время нападения? Однако назначение Гханнана Хитто, гражданина США, премьер-министром «сирийской оппозиции» её боевое крыло «свободная сирийская армия», отказалось признать. То есть внутри этой так называемой оппозиции идёт грызня. Странное совпадение. Тем более, что один из основателей «свободной сирийской армии» полковник Эр-Рияд аль-Асад был фактически посажен под домашний арест с запретом выезжать на сирийскую территорию. Всё это для того, чтобы не мешать группам салафистов и джихадистов. Как же тогда объяснить, что он всё-таки в спешке сумел выехать в Сирию?

Крысы пожирают друг друга. Заминированный автомобиль взорвался в городе аль-Маяден в восточной Сирии, целью был именно предатель - бывший полковник сирийской армии Риад аль-Асад. Так как эта область называется «освобожденной», то как иначе понять или интерпретировать эту атаку?

Зная, что Риад аль-Асад стал видной фигурой сирийской оппозиции и что его группа всё более и более противостояла «Национальной сирийской коалиции», этого инструмента Катара и США, необходимо признать, что Башару аль-Асаду противостоят или террористы, или ничего не значащие персонажи. Думаю, что вскоре именно Башара аль-Асада обвинят в этом взрыве, поэтому важно сейчас разъяснить реальность на местах, в аль-Маядене, и внутри оппозиции.

По последним противоречивым источникам, которые мы также не  можем ни подтвердить, ни опровергнуть, он был то ли убит, то ли лишь потерял ногу в результате этой атаки... В конце концов, судьба предателей всегда такова... Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами РФ

Президенту России Путину В.В.

Господин Президент!

Сегодня наша Родина и её Вооружённые силы переживают не лучшие времена своей многострадальной истории. В стране свирепствует тотальная коррупция, лютое казнокрадство, уголовный и властный беспредел, вопиющий непрофессионализм всех органов и уровней власти, полное бездушие и равнодушие.

Вы же прекрасно знаете, что промышленность страны пребывает в плачевном состоянии, образование и здравоохранение находятся на нижайшем уровне, Вооружённые силы страны окончательно обескровлены и развалены Сердюковым и его гаремом, уровень благосостояния народов России не вписывается ни в какие стандарты для развитых и цивилизованных стран.

С таким багажом негатива Россия не может далее идти вперёд по пути своего экономического, политического и духовного развития, не может обеспечить достойное благосостояние и благополучие населения страны, не может обеспечить оборону и защиту нашей Родины, не может считаться цивилизованным государством.

Заложниками сложившейся в стране ситуации является население многострадальной России и прежде всего именно Вы, Владимир Владимирович - её руководитель и гарант Конституции.

Неужели Вы не видите, что председатель правительства даже в тысячном приближении не соответствует занимаемой должности, а возглавляемое им правительство страны - антинародное и способно только разрушать?

Вы прекрасно знаете, что сегодня Государственная Дума Федерального Собрания России не является легитимной, выборы депутатов по партийным спискам «избранных» партий противоречат Конституции РФ и грубо нарушают права беспартийных граждан страны, а сами депутаты, избранные по партийным спискам, не могут называться народными.

Неужели Вы не видите, что региональная власть в стране собрана со всех помоек многострадальной России, она откровенно антинародная, насквозь коррумпированная, полностью паразитическая и больше напоминающая современных «власовцев». Разве Вам нужна такая помойная «власть» в регионах страны, подставляющая и дискредитирующая прежде всего лично Вас как гаранта Конституции?

Неужели Вы не осознаёте, что новый министр обороны Шойгу С.К., «успешно разваливший» гражданскую оборону страны и спаливший в пожарах треть России, не способен восстановить даже былую (90-х годов) боеспособность Вооружённых Сил, не говоря уже об их реальном развитии, совершенствовании и повышений боеспособности? К тому же он не является кадровым военнослужащим.

Разве Вы не видите, что от Рогозина Д.О. не будет никакой пользы, кроме обыкновенного трёпа, что восстановить и наладить работу оборонной промышленности он просто не способен, это выше его сил, способностей и уровня мышления.

Разве Вам не видно, что новый начальник Генерального штаба Герасимов В.В. боится даже собственной тени, а новый Главнокомандующий ВМФ Чирков В.В. больше напоминает клоуна в адмиральских погонах. Вспомните, разве такими в нашей истории 1941 года были начальник Генерального штаба генерал армии Жуков Г.К. и Народный комиссар ВМФ адмирал флота Кузнецов Н.Г.? Они были в высшей степени профессионалами и не боялись возразить самому Сталину И.В., отстаивая свою точку зрения.

Вы, Главнокомандующий Вооружёнными Силами России, являетесь не только гарантом Конституции РФ, но и гарантом обороны нашей страны и защиты её народа. Так что Вы будете делать с такими «управленцами» и «полководцами», если завтра война? И Вы прекрасно знаете, что третья мировая война уже стучится в наши двери.

Зато истинные патриоты России, прежде всего легенда ВДВ и Афганистана полковник Хабаров JI.B. и заслуженный разведчик спецназа ГРУ полковник Квачков В.В. сегодня находятся в следственном изоляторе по явно сфабрикованным врагами нашего отечества обвинениям. Скажите, сколько можно издеваться над этими заслуженными людьми, тем более, что они пенсионного возраста и имеют боевые ранения, полученные при выполнении воинского долга по защите нашей Родины?

Разве может страна считаться цивилизованной, если в ней так откровенно глумятся над заслуженными ветеранами военной службы, у которых вся грудь в орденах и медалях - за заслуги перед нашим Отечеством? Сегодня даже над бывшими нацистскими преступниками и палачами, пойманными Интерполом по всему миру, так не глумятся и до суда их не содержат под стражей, а после судебного доказательства их вины с учётом возраста просто выдворяют из цивилизованных стран. Задумайтесь об этом, господин президент!

В сложившейся обстановке и в связи с возросшей степенью военной опасности для России на современном этапе развития мировой цивилизации, Союз военных моряков

ПРЕДЛАГАЕТ:

Отправить в отставку правительство Дмитрия Медведева в полном составе, как не способное и не отвечающее интересам возрождения России.

Сформировать во взаимодействии со всеми народно-патриотическими силами и на конкурсной основе правительство народного согласия из лучших профессионалов и патриотов страны.

Отправить в отставку министра обороны РФ Шойгу С.К. совместно с начальником Генерального штаба Герасимовым В.В. и во взаимодействии с высшим офицерским собранием России и действующим офицерским корпусом согласовать и назначить новых министра обороны и начальника Генерального штаба на конкурсной основе.

Отправить в отставку Главнокомандующего Военно-морским флотом вице-адмирала Чиркова В.В. Выделить Военно-Морской Флот в самостоятельную структуру, не входящую в министерство обороны (как это было до 1953 года и что является наиболее целесообразным) и по согласованию с флотской общественностью назначить на конкурсной основе нового Главнокомандующего и начальника Главного штаба ВМФ.

Немедленно начать воссоздание Главного разведывательного управления Министерства обороны РФ, восстановив в его составе все бригады спецназа ГРУ.

Отдать под суд бывшего министра обороны Сердюкова А.Э. и бывшего начальника Генерального штаба Макарова Н.Е. и их подельников, предъявив им обвинение в «измене Родине».

Отлучить от министерства обороны и Главкомата Военно-морского флота ветеранские организации, а также генералов и адмиралов, поддержавших «реформы» Сердюкова А.Э., расформировать прогнившую центральную инспекцию министерства обороны.

Отменить унизительный коэффициент урезания военной пенсии 0,54%.

Начать реальное восстановление оборонной промышленности России, сформировав Министерство оборонной промышленности в составе Правительства РФ.

Прекратить распродажу народных богатств России и начать реальную борьбу с коррупцией и казнокрадством.

Приостановить действие всех антинародных законов в России.

Провести смену всей региональной власти в России, приостановив действие закона о выборах, назначить на должности руководителей регионов истинных патриотов России.

Отправить в отставку нелегитимную Государственную Думу, подписать временный закон о выборах в Государственную Думу и в строгом соответствии с Конституцией РФ выборы провести только по одномандатным округам.

Ввести выборность народных судей населением РФ и их уголовную ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговоров и решений.

Обеспечить достойным жильём всех уволенных в запас военнослужащих в кратчайшие сроки за счёт покупки им жилых помещений (по установленным нормам) в населённых пунктах России, избранных военнослужащими для постоянного места жительства.

Для восстановления справедливости мы ТРЕБУЕМ:

1. Прекратить уголовное преследование и незамедлительно освободить из-под стражи истинных патриотов России полковника Хабарова JI.B. и полковника Квачкова В.В., пересмотреть дела и освободить других политзаключённых.

2. Привлечь к уголовной ответственности лиц, причастных к фабрикации уголовных дел на полковников Хабарова JI.B. и Квачкова В.В., а также других лиц, причастных к аналогичным преступлениям.

Центральный совет Союза военных моряков

Участники волгоградских областных общественных движений «Комитет защиты ветеранов военной службы и других силовых структур» и штаба «Народное ополчение им. Минина и Пожарского» на совместном заседании приняли настоящее заявление в защиту истинных защитников-патриотов нашего Отечества полковника ГРУ В.В. Квачкова, капитана милиции А.С. Киселёва, полковника ВДВ Л.В. Хабарова и других незаконно осужденных политзаключённых. Их судили лишь за то, что они выполняли требования ранее принятой военной присяги. Они вели политическую и разъяснительную работу против разрушительных процессов в Отечестве, подрыва его обороноспособности и предательства его национальных интересов.

Принятое судебное решение Московского городского суда в отношении Квачкова и Киселёва рассматриваем как месть нынешней «демократической» власти России лишь за то, что они выступили за спасение своего Отечества от грабежа, против разрушения Вооруженных сил и возможной оккупации странами НАТО. Оно ещё раз подтвердило, что в России существующая судебная система требует кардинальной реформы. Сегодня справедливость и закон ещё не стали нормой жизни. Вера в торжество закона для большинства граждан России уже проблематична. Говорить об его гуманности не приходится. Суд при вынесении судебного решения не счёл смягчающим обстоятельством преклонный возраст обоих обвиняемых (Киселёву − 62 года, Квачкову − 64 года). Приговорил заслуженного полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова к 13 годам колонии строгого режима по состряпанному обвинению, а Александра Киселёва − к 11 годам лишения свободы.

Мы полагаем, что у нынешней власти России сегодня наблюдаются симптомы страха и агонии за проводимые антинародные реформы. В данном конкретном случае усматриваем попытку заткнуть рот истинным патриотам-защитникам своего Отечества. Запрещено говорить правду об истинном положении в нашей стране, критиковать нынешнюю «демократическую» власть по различным нерешённым проблемам в различных сферах деятельности нашего государства. Такова провозглашённая «демократия» в России на фоне творимого беззакония и беспредела по отношению к бывшим заслуженным и уважаемым защитникам Отечества.

Именно истинные патриоты нашего Отечества, такие, как Квачков, Киселёв, Хабаров и многие другие в силу своего богатого опыта поняли, что правящий режим продолжает разрушать нашу многострадальную страну, обирать свой народ. Они, не испугавшись лишений и страданий, не могли стоять в стороне, молчаливо созерцать трагедию России, встали на защиту своего Отечества, интересов униженного и оскорблённого народа. Это офицеры, горячо переживающие за страну и армию, поэтому суждения высказывают горячие и резкие с болью в сердце, ведь всю свою жизнь служили верой и правдой своему Отчеству. Никакие их суждения не повод для заключения, тем более на такие длительные сроки.

Мы считаем, что вынесенный «гуманным» и «справедливым» судом приговор преследует главную цель – отвлечь внимание обманутого, униженного и ограбленного трудового народа, бывших защитников Отечества и членов их семей от истинных виновников их бед и страданий. Позорное судилище над заслуженными защитниками Отечества проходило на фоне физического уничтожения патриотов нашей страны генералов и офицеров – Валентина Полянского, Александра Рогачёва, Константина Петрова, Антона Сурикова, Юрия Иванова, Виктора Чевризова, Бориса Смирнова, Николая Тимошенко, Г.К. Дубровина, Б. Дебашшвили, Владислава Ачалова, Юрия Буданова, В.И. Илюхина (список можно продолжать дальше), расхищения национальных богатств, практически безнаказанной коррупции во всех государственных органах олигархической власти России, создания военных баз НАТО вокруг и на территории нашего государства (в Ростове, Ульяновске). Физическое уничтожение цвета нашего офицерского корпуса пока остаётся безнаказанными, никто ещё в рамках действующего законодательства до сих пор не установлен и не понёс заслуженное наказание.

Постоянно наблюдаем, как совершившие убийства богатые, влиятельные или находящиеся во власти люди получают или смешные наказания, или отделываются условными сроками. Видим, как на уровне министерств расхищаются денежные средства в огромных размерах, а госчиновники уходят от ответственности. Считаем вынесенный приговор двум истинным патриотам России с подорванным здоровьем бесчеловечным, безжалостным и несправедливым.. Вряд ли суровое наказание искренних и заслуженных офицеров России будет способствовать укреплению власти в армии. Нас беспокоят принятые на государственном уровне меры, направленные против свободы слова, защитников Отечества.

Мы требуем от нынешней «демократической» власти, партии «Единая Россия» прекратить развязанный политический террор и освободить всех политзаключённых, осуждённых по состряпанным уголовным делам, привлечь по соответствующим статьям УК к ответственности истинных разрушителей и грабителей Родины – Чубайса, Сердюкова и других. Поддерживаем обращения военных пенсионеров, политических партий и движений, граждан России с требованием к властям прекратить политический террор, освободить политических заключенных, привлечь к ответственности грабителей России, разрушителей её Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса. Призываем военнослужащих, ветеранов военной службы, органов МВД и ФСБ, всех патриотов Отечества в рамках действующей Конституции и федеральных законов объединяться на защиту конституционных и гражданских прав простого народа, заслуженных защитников Отечества, возрождение свободной, независимой и процветающей России.

Требуем от Верховного Суда РФ пересмотра приговора в отношении Квачкова и Киселёва, прекращения преследования истинных патриотов по различным наветам и надуманным предлогам. Выступаем за освобождение всех обвиняемых по этому делу и привлечение В. Заровного, Д. Сидоркина и К. Налевского к уголовной ответственности за ложный донос и клевету.

Свободу В.В. Квачкову, Л.В. Хабарову, А.С. Кисёлеву, всем политическим заключённым!

Ни Квачков, ни Кисёлев, ни Хабаров, ни другие обвиняемые никого не убили и ничего не украли.

Правительство во главе с Медведевым – в отставку!

Комитет ВООД «КЗВВС и ДСС»

Штаб «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» /региональное отделение/

Данное заявление поддержано на митинге в защиту патриотов Отечества 2 марта 2013 г., на котором присутствовало более 70 человек.

Гуманитарный кризис в Греции усугубляется день ото дня. Таков результат политики, навязанной «Тройкой» (МВФ, ЕС, Евроцентробанк), которую проводит в жизнь марионеточное правительство (напомним, что в него входят правая партия «Новая Демократия», «социал-демократы» из ПАСОК и так называемые «Демократические левые»). Официальные данные, опубликованные недавно Статистическим управлением Греции и основанные на данных Евростата, хотя и несколько «приукрашены», но тем не менее говорят о многом.

С 2009-го безработица возросла в три раза. В 2009-м уровень безработицы находится на уровне 9,5% – и это ещё до того, как Греция стала подопытном кроликом для «Тройки» и ее местных лакеев. Затем он резко подскочил до 12,5% в 2010 году и до 17,7% в 2011 году. А сейчас (по официальным данным на октябрь 2012-го уровень безработицы достиг 26,8%! Усугубляет ситуацию и тот факт, что в реальности из 1 300 000 безработных Греции лишь менее 200 000 человек получают «пособие по безработице» в каком-либо виде. При этом даже эти «счастливчики» получают сумму от 180 до 468 евро в месяц (в зависимости от предыдущей зарплаты, длительности периода без работы и количества членов семьи) только от 5 до 12 месяцев.

Массовое обнищание. В 2009 году процент населения, живущего ниже уровня бедности, составлял 12,1, в 2010 году – уже 16,3, а в 2011 году – 22,9. Однако, учитывая тот факт, что в 2011-м году еще действовали программы социальной помощи (ныне свёрнутые), в отчете статуправления Греции выражается «серьезная обеспокоенность» в связи с вероятностью дальнейшего обнищания населения в 2013 году.

Без медицинского обслуживания. Поскольку теперь в Греции доступ к системе здравоохранения зависит от количества дней, отработанных за прошлый год, то безработные и рабочие, работающие без официального трудоустройства, полностью утратили возможность получения медицинского обслуживания. Тем временем происходят сокращения и в самой системе здравоохранения – ряд больниц и профилакториев закрыты в результате уменьшения (на 40%) финансирования здравоохранения. Одновременно происходит повышение стоимости медицинской страховки.

Ситуация в еще действующих государственных медицинских учреждениях является критической – многие из них испытывают резкую нехватку персонала и даже нехватку основных лекарств, дезинфицирующих средств, бинтов и пр. Большинство граждан (в особенности пенсионного возраста) не в состоянии платить за резко подорожавшие лекарства. В результате даже Центр профилактики и контроля заболеваний Евросоюза предупреждает о возможной вспышке вирусных заболеваний, инфекций, ВИЧ и др.

Без отопления. Резкое падение потребления мазута, используемого для отопления, является еще одним показателем крайней пауперизации населения. В сравнении с 2011 годом (когда уже наблюдался первый этап падения уровня потребления) по данным на декабрь 2012-го потребление мазута для отопления упало еще на 75% – и это несмотря на холодную зиму. Сегодня большая часть населения Греции страдает от холода из-за навязанного «Тройкой» и правительством резкого увеличения размера налога на мазут для отопления. Средняя цена на него в 2009-м составляла 0,57 евро за литр, в 2010-м – 0,71 евро, и в 2012-м – 1,37 евро.

Призрак голода возвращается. Голод стремительными темпами распространяется по всей стране – в особенности в городах. Такое наблюдается в Греции впервые со времен нацистской оккупации. Хотя на этот счет нет точных данных национального масштаба, но в этом отношении весьма показательны примеры двух пригородов города Салоники: епархии Неополис и Ставруполис. Здесь в 2010 году полевые кухни местных епархий предоставляли бесплатную еду 1 387 нуждающимся и бездомным, в 2011 году ее уже пришлось оказывать 2445 гражданам, а в 2012 году их число достигло 5223.

Показателем обнищания населения является также отчаянный крик о помощи со стороны профсоюзов преподавателей некоторых регионов страны. Они, в частности, сообщают, что многие дети приходят на занятия голодными, резко увеличилось количество голодных обмороков среди учеников. Кроме того, ассоциация врачей государственных больниц заявляет о постоянном росте поступающих в больницы младенцев, страдающих расстройствами желудка, что является результатом неспособности их родителей покупать резко подорожавшее детское питание и молоко. Поэтому родители зачастую вынуждены кормить младенцев дешевыми продуктами для взрослых.

Движение общественной солидарности как способ выживания и путь к переменам. Для преодоления этой драматической ситуации и ради свержения полностью прогнившей политической системы местные организации коалиции СИРИЗА и сотни низовых гражданских движений совместно организуют движение социальной солидарности, которое уже начинает распространяться по всей стране. Новые формы организации (пусть даже пока разрозненные и нескоординированные) вносят свой вклад в строительство широкого народного движения, целью которого является свержение старой политической системы.

Хотя это движение еще находится на стадии формирования, оно не ограничивается целью свержения правительства, но также пытается найти пути выхода из кризисной ситуации посредством восстановления производственных мощностей страны и осуществления глубинных политических, экономических и социальных перемен. Движение социальной солидарности, разворачивающееся в Греции, принимает в основном следующие формы:

– организация социальных клиник и аптек, которые действуют благодаря волонтерской работе медицинского персонала и аптекарей, а оборудование и препараты поставляют для них простые граждане и муниципалитеты, возглавляемые прогрессивными мэрами;

– организация преподавателями-волонтерами дополнительных занятий школьников после основных уроков;

– организация рынков сбыта сельскохозяйственной продукции по заниженной цене, действующих благодаря прямым поставкам крестьянами своей продукции покупателям в городах (без посредников). Кроме того, крестьяне бесплатно отдают часть своей продукции (в зависимости от продаж основной части продукции) городским низовым организациям, занимающимся распределением ее среди нуждающихся семей;

– организация социальных продовольственных магазинов и прочих структур распределения продуктов питания среди безработных и бездомных граждан, действующих благодаря поддержке различных низовых народных инициатив, муниципалитетов, мелких и средних предприятий.

Статистика и реальность. Черта бедности определяется, как процент (60%) от среднегодового ВВП на душу населения. Таким образом, когда говорят, что 16,3% греков жили в 2010-м ниже уровня бедности, это значит, что эти 16,3% населения получали в год меньше 7178 евро. Но уже в 2011 году черта бедности вслед за падением ВВП опустилась до уровня 5950 евро в год. Между тем в 2011 году уже 22,9% греков жили ниже этой заниженной черты бедности! Этот факт следует учитывать, оценивая резкую пауперизацию населения Греции в 2011-м (то есть еще до принятия последнего «Меморандума» соглашений с «Тройкой»). Следовательно, можно ожидать, что новые статистические данные за 2012 год продемонстрируют еще большее обнищание греков.

Рецессия, характерная для военного времени. Рецессия экономики Греции, которая продолжается вот уже шестой год подряд, соответствует рецессии военного времени. В 2009-м ВВП Греции составлял 231,1 миллиарда евро. Нынешний же (весьма «оптимистичный») бюджет на 2013-й год планируется из расчета 183 миллиарда евро – то есть за годы «шоковой терапии» ВВП снизился приблизительно на 20%! А согласно озвученным прогнозам Нацбанка Греции в 2013-м ВВП сократится на 24% относительно уровня 2008-го.

Резкое падение уровня доходов домохозяйств. Согласно данным Еврокомиссии, в период между 2009-м и 2011-м Греция пострадала от сильнейшего падения «реальных доходов домохозяйств» – на 17%, тогда как в других странах Европы падение тоже происходило, но не настолько сильное – от 5% (Ирландия) до 8% (Испания). И здесь еще не учтены данные за 2012-й год!

Большинство греческих рабочих, служащих (как частного, так и государственного сектора) и пенсионеров за эти кошмарных три года потеряли 30-40%, а нередко и 50% своего дохода. И это «счастливчики», у которых есть пенсия или работа – пусть даже такая работа, на которой «до удержания налогов» платят 586 евро в месяц, а у молодежи до 25 лет средняя месячная зарплата составляет 511 евро (тоже «до удержания налогов»).

В действительности же всё намного хуже, чем в статистических отчетах. Работодатели-частники зачастую шантажируют своих рабочих и служащих, вынуждая их соглашаться на «зарплату» в 300 евро – но, конечно же, без каких-либо выплат в фонды социального страхования. Кроме того, многие работодатели (в том числе мультинациональные корпорации и крупные предприятия) могут не выплачивать месяцами даже эту смехотворную зарплату. Таким образом, они превращают своих сотрудников в заложников, которые вынуждены продолжать работать без оплаты, надеясь в будущем получить хотя бы часть долгов по зарплате.

Высокие налоги. Налоги на работающих, самозанятых, на мелкий и средний бизнес растут с каждым месяцем. В 2013 году они должны подняться на 420%.

Отменены налоговые льготы и возмещение расходов на здравоохранение для семей с детьми. В то же время мультинациональные корпорации, местные крупные «предприниматели», а также судовладельцы практически освобождены от налогов. К «стандартным» постоянно повышающимся налогам простому народу добавляют бесконечный поток новых «чрезвычайных» налогов: жилищный налог, налог социальной солидарности (!) и так далее.

Конечно, все доходы от этих налогов исчезают в «черной дыре», именуемой «рекапитализацией банковской системы», или же идут на выплату процентов по кредитам. Кроме того, богачи и крупные предприниматели получили просто таки провокационное снижение налогов (до 60%) или даже полное освобождение от ряда «чрезвычайных» налогов. Такими льготами, в частности, пользуются казино, телеканалы, мультинациональные корпорации IKEA, Media Markt и другие.

В то же время правительство жесточайшим образом наказывает тысячи домохозяйств бедняков, которые не в состоянии платить налоги – им обрезают электричество за неуплату жилищного налога. Даже Верховный суд страны признал столь бесчеловечное наказание неконституционным, но, тем не менее, его продолжает применять наше марионеточное правительство, следующее инструкциям «Тройки» – МВФ, ЕС, Евроцентробанка.

У нынешней греческой драмы есть, конечно, и другие аспекты, сыгравшие не меньшую роль в наступлении гуманитарного кризиса в стране. Некоторые из этих аспектов связаны с нарушением конституции страны и уничтожением остатков буржуазной демократии. Другие аспекты нынешнего гуманитарного кризиса связаны с утратой независимости страны, что выражается в форме навязывания ей «Меморандума» МВФ, ЕС и Евроцентробанка. Есть также аспекты, связанные с угрозой потери суверенных прав и даже территориальной целостности Греции. В ближайшем будущем мы попытаемся их проанализировать. КОЕ, перевод Дмитрия Колесника

«Призрак бродит по Европе» – с этих слов начинается «Манифест Коммунистической партии» Маркса и Энгельса. И в наше время призрак вновь бродит по Европе – только в отличие от 1848 года, когда Маркс и Энгельс писали эти строки, по Европе бродит не призрак коммунизма, а призрак лени.

Прошли те времена, когда высшие классы были запуганы разгневанной толпой, жаждущей размозжить им головы и конфисковать их собственность. Теперь их основной враг – это армия лодырей и бездельников, чья праздность и гедонистический образ жизни финансируется за счет налогов на несчастных богатых и высасывает кровь из экономики.

Британское коалиционное правительство неустанно клеймит позором всех этих дармоедов, выходцев из рабочих окраин, которые только и знают, что «вечером тяжелого дня» смотреть по телевизору спортивные каналы или играть в онлайн-казино. Именно из-за них, бессовестно требующих халяву, чему всячески потворствовало предыдущее правительство лейбористов, в экономике якобы наблюдается огромный дефицит, из-за которого страна никак не «выгребет» наверх. Так нам говорят.

В странах еврозоны многие тоже верят, что фискальный кризис породили все эти ленивые жители средиземноморских стран (Греции и Испании, в частности), – которые, в отличие от тяжело вкалывающих немцев и голландцев, проводят время, неспешно попивая кофе-эспрессо за игрой в карты. «Если все эти люди не начнут вкалывать, то проблемы еврозоны не будут решены». Так нам говорят.

У всех этих сказок есть только одна проблема – это всего лишь сказки.

Во-первых, следует лишний раз напомнить, что фискальный дефицит в европейских странах (в том числе и в Великобритании) наблюдается из-за падения доходов от налогов, как следствия рецессии, вызванной финансовым кризисом – то есть он, этот дефицит, вызван вовсе не расходами на социальное обеспечение.

Следовательно, происходящие ныне атаки на бедные слои населения, как и политика, в ходе которой активно потрошат социальное государство, никоим образом не в состоянии устранить глубинные причины бюджетного дефицита.

Мало того, бедные слои населения вкалывают гораздо больше всех прочих. Ведь именно их рабочий день обычно длится дольше, а условия их работы значительно хуже. За исключением разве что незначительной прослойки, бедные слои населения в целом остаются бедными не из-за социальной помощи государства, а несмотря на неё.

Для ясности, давайте сравним данные по различным странам. Согласно сведениям Организации экономического сотрудничества и развития за 2011 г. греки, которых чаще всего называют «лодырями», в среднем работают 2 032 часа в год, что лишь немногим меньше среднего количества рабочих часов в Южной Корее (где, как принято считать, работают преимущественно «трудоголики»). В Германии же (за тот же 2011 год) среднее количество рабочих часов в году составляет лишь 70% от уровня Греции, то есть – 1413 часов. А та же Голландия, если судить по официальной статистике, вообще является самой «ленивой» в мире страной – в год здесь в среднем работают 1379 часов.

Все эти цифры говорят нам лишь об одном: если с экономикой Греции что-то не ладно, то дело тут вовсе не в лени ее жителей. Но если уж вся эта сказка о «бездельниках» практически ничем не обоснована, то почему же столь многие предпочитают ей верить? Да потому что за последние тридцать лет – в период господства идеологии «свободного рынка» – многие из нас уверовали в миф об индивидууме, который якобы полностью ответственен за свою судьбу.

Начиная с диснеевских мультиков, которые с детства твердили нам: «верь в себя – и ты достигнешь всего», нас постоянно бомбардируют идеей, что лишь индивидуум – лишь он один-единственный – ответственен за всё, что происходит в его жизни. Я называю это принципом компании L’Oreal – если кому-то выплачивают десятки миллионов фунтов в год, то потому, что «они этого достойны»; а если другие – бедны, то значит они либо не настолько хороши собой, либо недостаточно вкалывали.

Конечно, в наше время политкорректность не позволяет обрушиться с прямой критикой на бедняков, поэтому все атаки ведутся против некой мифической «толпы лодырей», которые якобы не способны стоять на своих ногах без посторонней поддержки. И результатом такой политики является разрушение всех институтов и программ, оказывающих помощь бедным слоям населения – во имя наказания неких «лентяев». Подобная точка зрения выгодна лишь тем, кто и без того неплохо наживается в нынешней системе. Возлагая всю ответственность и вину на индивидуума, мы просто «переводим стрелки», отвлекая внимание людей от структурных причин бедности и неравенства.

Ведь хорошо известно, что недостаточное питание в детстве, недостаток стимулов для обучения у детей из неблагополучных семей, недостаточный уровень образования, который дают школы бедных районов – все эти факторы ограничивают возможности развития детей бедняков, тем самым ограничивая и их возможности в будущем. Вырастая, такие дети вынуждены постоянно бороться ещё и против разного рода общественных предрассудков, что занижает их самооценку и лишает уверенности в себе – особенно если они родились «не с тем цветом кожи» или «не того пола».

С таким грузом на спине бедным гораздо сложнее победить в «забеге» даже при самой честной и справедливой рыночной экономике. Однако рыночная экономика изначально «устроена под богатых» – мы видим это даже на примере недавних скандалов, связанных с махинациями финансовыми продуктами и откровенной ложью по поводу уровня ставки Libor.

(Libor – кредитная ставка предложения лондонского межбанковского рынка, на которую ориентируются банки всего мира при определении цены финансовых продуктов. Она рассчитывалась по результатам опроса сотрудников крупнейших банков лондонского Сити. Как показало расследование, начатое контролирующими органами в 2012 году, банки сообщали ложные данные, в результате чего ставка перестала отражать реальную рыночную ситуацию. –Прим. пер.).

Кроме того, деньги дают сверхбогатым возможность переписывать основные правила игры – если им это необходимо. Давайте называть вещи своими именами – богатые могут просто купить политиков и чиновников (как тут не вспомнить о бывших банкирах, которые вдруг становились секретарями госказначейства США). Дерегуляция финансового рынка и рынка труда, а также снижение налогов на богатых, которое наблюдается вот уже тридцать лет – это и есть результат политики, определяемой деньгами.

Таким образом, переводя дебаты в плоскость морали и сказок про «лентяев», богачи и власти предержащие попросту отводят внимание от различных структурных проблем, которые вызывают чрезмерную бедность и неравенство.

Важно знать, что нищета и неравенство имеют структурные причины. Необходимо начать реальные дебаты о возможностях преодоления такого положения вещей. И первым шагом на этом пути должно стать развенчание весьма вредного и ничем не обоснованного мифа о «толпе бездельников». Ха-Джун Чан, «Guardian», перевод Дмитрия Колесника

Перспективы банка и судьба вкладчиков недобросовестных собственников не заботят – банк перепродается после заключения сделки. Банкиры обречены на такую схему, считают аналитики. Риски российской экономики так высоки, что приходится финансировать только собственные проекты.

Центробанк столкнулся с ещё одной криминальной схемой по выводу денег из банков. Модель предполагает активное привлечение вкладов населения с последующим выводом средств для финансирования сторонних активов. Схему описал директор департамента банковского регулирования ЦБ Василий Поздышев.

Если проанализировать отборы лицензий в 2012 году, то подавляющее большинство причин, по которым это было сделано, криминальные, признал Поздышев. Это результат целенаправленной деятельности акционеров по выводу денег из банка, утверждает он. «А именно по использованию средств вкладчиков в своих личных целях, на свои проекты», — уточнил директор департамента ЦБ.

Сейчас в России для того, чтобы купить какой-то актив, люди предварительно смотрят, нельзя ли купить два или три банка, описывает схему Поздышев. С помощью банков предприниматели собирают средства вкладчиков и ими оплачивают свою покупку, объясняет он. Затем банки продаются.

Это является особенностью российской банковской системы, это признают и международные аналитики, подчеркивал он. «Это нужно прекращать!», — высказал он позицию ЦБ.

Сейчас для банков действует норматив риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков, который ограничен 25% к капиталу кредитной организации. О планах ввести норматив в 20% капитала для кредитования заемщиков, связанных с собственниками и руководителями банков, сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на зампреда ЦБ Михаила Сухова.

«Экономика тут простая», — рассказывает «Газете.Ru» источник в инвестсообществе. Чтобы привлечь стандартное банковское финансирование в стройку, я плачу 15-18% годовых, при этом закладывается всё, что есть: стройка и поручительство, сетует он. «Либо я куплю банк. Будет 8% стоимость пассивов, 4% — накладные, чтобы банк никуда не делся, то есть я получу 12% годовых», — объясняет он схему. При этом обязательств гораздо меньше, добавляет он.

Простая математика, которой достаточно многие пользуются, рассказывает источник.

Из публичных примеров – Газэнергобанк (находился в стадии банкротства в 2008 году), вспоминает генеральный директор «Сберстройинвест» Эдуард Малышев. «Люди работали по абсолютно такой схеме, в 2008 году схлопнулись – их забирал “Пробизнесбанк”. Из кредитного портфеля в 3 млрд. рублей два с половиной оказались на аффилированных структурах, на которых ничего нет. Понятно, что приходит новый собственник, но ответственность у предыдущих непрямая, доказать что-либо трудно», — объясняет он плюсы схемы.

Если сильно меньше (3 млрд. рублей), связываться смысла нет, соглашается источник «Газеты.Ru» из банковского сектора. Всё-таки банк стоит несколько миллионов долларов и туда надо найти людей.

С другой стороны, за банками из топ-100 очень внимательно смотрит ЦБ, добавляет он. «Можно не проскочить», — говорит финансист, добавляя, что, начиная со второй сотни, любой банк «может попасть в такую историю».

«Обратите внимание на сделку с (Сергеем) Полонским – $100 млн. уже проплачено, а всего будет $200 млн.», — говорит банковский аналитик на условиях анонимности. Прежний владелец банка «Пушкино» Алексей Алякин заключил с Полонским сделку по покупке девелоперской компании «Поток». Сообщалось, что сумма сделки составит $200 млн., при этом $100 млн. Алякин должен заплатить сразу. Но Полонский обвинил Алякина в выводе активов «Потока». Вскоре после этого Алякин вышел из капитала банка «Пушкино».

«Они не понимают, о чём говорят: сделка с Полонским была безденежной», — возмутился Алякин, добавив, что его банковский бизнес начался намного раньше, чем сделка с Полонским. Для того чтобы собирать много вкладов, нужна разветвленная сеть, покупка такого банка — сам по себе крупный проект, объясняет предприниматель. «К тому же ты попадаешь во второй контур надзора ЦБ: когда тебя регулирует не территориальной отделение, а напрямую ЦБ», — добавил он. В этом случае банкира ждут другие требования и более жесткий надзор, пояснил Алякин.

Это и схема Международного промышленного банка (у банка в 2010 году была отозвана лицензия после проверки ЦБ, показавшей, что Межпромбанк активно занимался выводом средств. – «Газета.Ru»), говорит начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. Вклады населения собирала его дочерняя структура «Межпромбанк плюс» (признан банкротом вскоре после отзыва лицензии у Межпромбанка. – «Газета.Ru»), которая была зарегистрирована в системе страхования вкладов, объясняет аналитик. Аналогичной деятельностью занимался Петрофф-банк, кредитовавший девелоперские проекты группы «Бородино» (лицензия отозвана в 2010 году, в 2012 году на собственников заведено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства). Банк Москвы — та же тема, добавляет аналитик (находится в процессе финансового оздоровления из-за кредитования аффилированных с бывшим менеджментом компаний).

Российский банковский бизнес обречен на эту схему, защищает банкиров Осадчий. Очень плохо работает система защиты прав кредитора, поясняет аналитик. Банкам можно работать либо по кэптивной (кредитование бизнеса собственников банка) схеме, либо в агрессивной рознице, зарабатывая на дорогих потребительских кредитах.

О том, что источником серьезных кредитных рисков для многих российских банков является высокая степень аффилированности со связанными сторонами, сообщали в конце прошлого года два рейтинговых агентства — Fitch и Moody’s. Особую обеспокоенность агентств вызывали именно розничные банки, активы которых растут рекордными темпами. В Fitch отмечали быстрорастущие ХКФ-банк, банк «Русский стандарт» и КБ «Ренессанс капитал», так как интересы их контролирующих акционеров распространяются далеко за пределы банковского сектора как в России, так и за рубежом.

Сергей ТИТОВ, Газета.Ru

Просмотрел часть документов из «дела адвоката Суханова» и хочу высказаться по паре аспектов, ускользнувших от тех, кто этим делом занимался. Выскажусь вкратце, поскольку даже в том минимуме документов столько интересных подробностей, что я боюсь утопить в них то, о чем хочу написать.

Адвокату из Магадана Алексею Суханову в ходе исполнения им своих адвокатских обязанностей стали известны отрывочные сведения о некой преступной группировке Магадана, возглавляемой полковником ФСБ на пенсии. Группировка захватывала квартирный рынок Магадана, убивая владельцев квартир (одна из подзащитных Суханова и была обвинена в таком убийстве), завозила в Магадан наркотики и вывозила из области украденное на приисках золото. Когда таких сведений накопилось достаточно, чтобы сделать предварительные выводы, Алексей Суханов изложил их все на 4 страницах и 10 марта 2010 года отправил директору ФСБ А. Бортникову.

Остановимся на этом.

Из документов следует, что сегодня ФСБ старается выдать Суханова за «неадеквата». Согласимся с ФСБ, ведь сегодня адекватные люди понимают, что о преступлениях ФСБ могут громко говорить только сумасшедшие, а нормальные люди обязаны «помалкивать и сопеть в две дырки». Это и есть нынешнее «адекватное поведение». Не буду говорить о гражданском долге – кому он сегодня нужен при такой власти в Кремле? Скажу о другом.

Убийство и распространение наркотиков - это особо тяжкие преступления. А согласно статье 316 УК РФ, «Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».

Поскольку помянутый полковник ФСБ на пенсии не являлся супругой или близким родственником Суханова (они даже не знакомы), то по мере ознакомления с фактами преступной деятельности этого полковника Суханов сам становился преступником. Ему что-то надо было делать, и единственный выход, как вы понимаете, – сообщить «куда следует». Вот он и сообщил.

Конечно, есть простой путь – убить Суханова и тех, кто сообщил ему о мафии, но Суханов уже запутал сюда самого Бортникова, и как-то будет не очень хорошо выглядеть наглое убийство тех, кто к Бортникову обращается. Как-то это будет не совсем демократично.

Спорю на что угодно, что ни один юрист не догадается, что придумал Бортников. Не он, конечно, а его люди, но поскольку это его люди, то авторство можно смело приписывать Бортникову. Комбинация двухходовая, поскольку это вам не менты какие-нибудь, а ФСБ – люди головастые!

Итак, помянутый полковник (фамилию не называю, поскольку она потянет за собою те обстоятельства, которые я хочу пока не трогать) подал на Суханова иск в местный суд в рамках статьи 152 ГК РФ за распространение сведений, не соответствующих действительности.

Тут, наверное, и неюристы понимают, насколько это бред с точки зрения права, но интересно, что Верховный Суд в пункте 10 Постановления Пленума №3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» прямо указал:

«Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений».

Вдумайтесь в последние слова цитаты. Чтобы быть виновным в рамках статьи 152 ГК РФ, нужно распространить сведения, но ведь Суханов их не распространял! Распространили эти сведения Бортников, переславший их в УФСБ Магадана; помянутый полковник, обратившийся с ними в суд; суд на своем открытом слушании дела; облсуд на слушании кассационной жалобы и Верховный Суд, который жалобу Суханова уже рассмотрел и, не моргнул глазом, подтерся своим помянутым Постановлением. Им должен был бы вчинить иск ветеран «плаща и кинжала» за распространение сведений, а не Суханову.

Итак, магаданские суды первой и второй инстанций в гражданском процессе рассмотрели уголовные преступления помянутого полковника, признали его вину недоказанной, а Суханова признали виновным в распространении сведений, не соответствующих действительности. Но это не самое пикантное (что за мерзость представляют из себя суды Russia известно всем, кто с ними общался). Дело в том, что суд не признал вообще заявление Суханова Бортникову за заявление гражданина в государственный орган, и не признал потому, что Суханов написал его на бланке своей адвокатской конторы, то есть это как бы не заявление гражданина, а документ организации. Однако статья 152 ГК РФ прямо указывает, какое решение в таких случаях обязан принять суд: «Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву». Вы понимаете, что суды, от районного до Верховного» «пилюнули» на это указание закона и не потребовали от адвокатской конторы отозвать письмо Бортникову. И спорю на что угодно, что даже юристы, прекрасно знающие всю низость и подлость наших судов, не догадаются, какое исковое требование ветерана ФСБ признали суды!

«Обязать Суханова Алексея Александровича в месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу направить на имя директора ФСБ письмо, в котором указать, что сведения, изложенные Сухановым Алексеем Александровичем в письме на имя директора ФСБ от 10 марта 2010 года рег. №С-29, а именно: (далее идет длинное перечисление сведений. – Ю.М.) не соответствуют действительности» (Решение Магаданского городского суда от 28 июля 2010 года).

Оцените: суд требует ответчика не сообщить о решении суда, как это требует статья 152 ГК РФ, а написать признание, что ответчик клеветал. Суханов написал Бортникову письмо, что гражданский суд признал полковника невиновным в уголовных преступлениях, - не вышло! Судебные исполнители, пока штрафами, а в перспективе и тюремной отсидкой за неуплату штрафов, требуют от Суханова именно признания в клевете – как суд решил. Это первый ход двухходовки.

Пусть юристы, знающие, сколько времени занимает рассмотрение гражданских дел в судах, оценят скорость: 10 марта Суханов отправляет письмо в Москву, а 28 июля суд уже вынес решение.

А вот теперь второй ход. Следственный комитет в Магадане начинает проверку сведений о преступных деяниях полковника и аж 21 октября 2010 года вызывает, наконец, славного и почетного ветерана ФСБ для дачи объяснений. И ветеран заявляет, что:

а) суд уже рассмотрел его дело и признал невиновным;

б) он подаст заявление о возбуждении уголовного дела против Суханова за клевету.

(Сами понимаете, что для б) не хватает пока признания Суханова в клевете. Упирается, гад, не исполняет решения суда!).

В результате славный Следственный комитет Магадана письмом №744/134ск-10 от 23.05.2011 сообщил Суханову, что по его письму Бортникову возбуждать уголовное дело и расследовать убийства, распространение наркотиков и кражу золота не будет, поскольку «по поводу возможной причастности сотрудников УФСБ России по Магаданской области к деятельности организованной преступной группы установлено, что решением Магаданского городского суда от 28 июля 2010 года признаны не соответствующими действительности… сведения, изложенные вами в письме от 1 февраля 2010 года на имя директора ФСБ России». Всё.

Во время оно «крестный отец» Путина Б. Березовский, чтобы отмазать крестника от подрыва домов гексогеном, характеризовал ФСБ как неумелых и не способных на сложные дела, типа, ну уж куда им до такого сложного дела, как взорвать дома и не попасться. А тут смотрите какая изящная и даже двухходовая комбинация! Растут люди!

Ну и задумайтесь. Даже если мы не ленивы, а трудоголики, станем ли мы делать лишнюю работу? Пойдем ли мы без крайней необходимости кривой дорожкой, если есть прямая? Стала бы ФСБ городить этот забор с судами, если бы этот полковник действительно был невиновен, а ФСБ действительно боролась с преступностью, а не крышевала её?

Короче, все, кто в адеквате, сопите в две дырочки, а те, кому в этом адеквате стыдно, напоминаю, что есть у нас главный надзиратель за законностью в России – Генпрокурор Ю. Чайка. И есть люди, которые очень хотят видеть эту гордую птицу без заграничных счетов и виз http://www.otvechayka.org/. Кроме того, есть люди, которые хотят, чтобы список Магнитского возглавила именно эта гордая птица, чтобы не мелкие клерки, а именно она стала украшением этого списка http://wh.gov/ymiL.

Ю.И. МУХИН

Накануне Нового года я дал на своем сайте письмо инженера П. Дубровского в Академию Наук, в общем-то, с банальной целью – показать, что эту академическую камарилью, удобно устроившуюся на шее бюджета, совершенно не интересует то, что мы называем наукой, - не интересует познание мира. Даже к моему удивлению эта работа вызвала почти 30 тысяч посещений и почти полторы тысячи комментариев только сути статьи. Такое внимание к статье требует от меня подытожить тему. Однако начать хочу не с этого, а с примера, в котором суть того, что я хочу рассмотреть, наиболее понятна.

С год назад в Интернете появилось письмо выпускницы-отличницы Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, в котором она откровенно написала: «5 лет в вашем вузе – самое бездарное времяпрепровождение, какое только может быть. Хорошо хоть я после 1-го курса работать начала, иначе совсем бы отупела.

Из десятков дисциплин, которые у нас были, пригодились только английский, физкультура и теория вероятностей. Из преподавателей – реально чему-то научили 1-2 человека.

Кроме 4 лучших друзей эти годы ничего мне не дали абсолютно. За 1 год жизни в Китае, сменив десяток работ, я узнала в сто раз больше и увидела, что такое экономика на самом деле.

Если вы думаете, что она описывается пересечением кривых IS-LM, то могу сказать, что вы неправы. Ставьте двойку. Диплом в помойку, тем, у кого красный, – тем более.

ВУЗ ваш отстой, лучше сразу ребенка дворником отправить работать, чем 5 лет по 200 тыс. в год платить за обучение. Чем продолжать так учить детей, лучше закройтесь вообще и устройте в здании музей, исторический объект как-никак, бывшее здание ассигнационного Банка России.

С уважением, Давыдова Екатерина».

Это действительно так. Дело в том, что экономист – это соблазнительное слово для тех, кто не знает, что экономист – это хозяин. И стать экономистом, не имея под своей ответственностью конкретного хозяйства, не отвечая за него личной судьбой, – невозможно. Это всё равно, что стать лучшим футболистом, глядя на игру футбольных команд по телевизору.

Да, есть люди, которые помогают хозяину советом, обычно данным после производства определенных расчетов, ближе всего к хозяину в этом плане бухгалтеры, но могут быть и консультанты по другим вопросам. Однако главное, чтобы все эти советники были здесь же и разделяли с хозяином его ответственность за свои советы. Вот это положение потребует от советника досконально знать и хозяйство своего хозяина, и конкретную внешнюю обстановку, в которой это хозяйство работает. Это знать, а не какие-то абстракции о какой-то абстрактной «экономике». Кстати, раньше бухгалтера готовили на двухмесячных курсах (народного судью, кстати, – на годичных), и этот бухгалтер был единственным помощником советского хозяина по всем тем вопросам, которыми сегодня как бы заняты сонмы «экономистов». Это не значит, что в двухмесячные курсы входило всё, что требовалось хозяйству от бухгалтера, просто он всё остальное узнавал, уже работая. И ничего, в эпоху таких бухгалтеров и таких хозяев СССР в области темпов роста экономики опережал весь мир.

Мне скажут, что в современных экономических ВУЗах готовят не каких-то мелких бухгалтеров, а сразу акул рыночной экономики. Не обманывайте детей: если бы преподаватели что-то в этом понимали, то они и стали бы этими акулами сами, а не боролись за повышение себе зарплаты и взятки со студентов. Да и вообще – вам приходилось когда-нибудь слышать что-нибудь похвальное об экономическом обучении от реальных капитанов экономики? Их отношение к подобному обучению крайне презрительное.

Гений организации промышленного производства Генри Форд писал о выпускниках престижных экономических школ: «Я никогда не беру на службу чистокровного специалиста. Если бы я хотел убить своих конкурентов нечестными средствами, я бы предоставил им полчища специалистов. Получив массу хороших советов, мои конкуренты не могли бы приступить к работе». Гений биржевых спекуляций Джордж Сорос пробовал было получить экономическое образование и даже поступил в Лондонскую школу экономики, но если и вытерпел в ней два года, то только потому, что увлекся философией. Между тем лекции по экономике ему читал будущий Нобелевский лауреат Джон Мид, но и о его лекциях Сорос впоследствии деликатно сказал, что «не много почерпнул из этого курса».

Реальный помощник реальных экономистов В.В. Леонтьев во введении к своей книге «Экономические эссе» пытается разъяснить, что экономика - это сугубо наука практиков. ПРАКТИКОВ! И нельзя быть экономистом вне экономики, - нельзя создавать «теории», не получая данных от конкретных предприятий, сделок, движений денег и товара. А подавляющее число «теоретиков» экономики работают сами на себя, их работы являются чистым умствованием, которое никому не нужно и ничего не дает. Их гениальные озарения, полученные от длительного созерцания потолка и ковыряния пальцем в носу, - пустые забавы, опасные для тех политиков и практиков, кто попробует на них опереться.

Леонтьев проводит анализ публикаций американских экономистов за 1972-1981 годы. Только в одной из каждых 100 публикаций её автор опирался на данные, собранные им самостоятельно, то есть только один из ста экономистов потрудился ознакомиться с теми предприятиями или корпорацией, которые он исследовал, - с собственно экономикой. Еще около 20% авторов использовали данные об экономике, заимствованные ими из литературных источников. А почти три четверти «экономистов» представили результаты своих работ в виде надуманных проблем и таких же решений.

Речь, заметим, идет о США, обычно не склонных платить деньги ни за что. Тогда почему эти теоретики-экономисты расплодились даже там? Почему у этих теоретиков учатся? Тут несколько причин, но, пожалуй, главная причина такая же, как и у нас, – это призрачная надежда родителей, что подобное образование как-то поможет их чаду в жизни.

«Возникает вопрос, - с горечью пишет Леонтьев, - как долго ещё исследователи, работающие в таких смежных отраслях, как демография, социология и политология, с одной стороны, и экология, биология, науки о здоровье, инженерные и различные прикладные дисциплины, с другой стороны, будут воздерживаться от выражения озабоченности по поводу состояния устойчивого, стационарного равновесия и блестящей изоляции, в которой оказались экономисты-теоретики в настоящее время?»

Леонтьев, как видите, ни в каком контексте не упомянул теоретиков от физики, видимо, и на него действовал туман большого ума и сложных знаний, которыми как бы обладают эти гении.

Я постараюсь не касаться никаких подробностей физики, а кому это интересно, пусть сам просмотрит и указанный материал на моем сайте, и комментарии к нему. А принципиальная суть возникшего спора такова. Есть в физике один из известнейших законов – «принцип Карно». И инженер П. Дубровский обдумал эксперимент, провел его и показал, что этот принцип не описывает реальность. Соответственно, Дубровский создал свою теорию взаимосвязей и причин в этой реальности. Вы можете сказать, что он же инженер, он не теоретик – как он мог создать теорию?

Это ошибочный взгляд на людей, занимающихся реальным делом (а эксперимент – это реальное дело). Никакое реальное дело нельзя сделать, если не разработать его теорию. И именно практики разрабатывают теории того дела, которым занимаются. Вдумайтесь: это языком можно работать без собственных мозгов – повторять заученное, - а руками без собственных мозгов работать нельзя! Поэтому именно практики и экспериментаторы являются единственными теоретиками того, чем они занимаются. А «чистые теоретики» вообще не являются ни учеными (открывателями и собирателями знаний, полезных людям), ни специалистами в той области знаний, в которой они якобы являются теоретиками. Это я и постараюсь показать на примере физики.

Итак, сделав открытие, Дубровский отправил его людям, сидящим на шее общества и обязанным собирать для общества полезные людям знания, - в Академию наук РФ. Вы правильно догадались – академики не стали даже рассматривать работу Дубровского. Причина проста: раз Дубровский посягает на основу – на принцип Карно, значит, он малограмотный дурак. И чего это они, высоколобые титаны мысли и гении умственного труда, будут работу малограмотного дурака смотреть? Возмутил меня вот именно этот отказ заниматься тем, что декларируется, как призвание этих академиков (не говоря уже о том, что они за это еще и деньги получают). Но, к счастью, в комментариях к статье проявилось до десятка человек, позиционирующих себя как теоретики, и они дружно встали на защиту Академии наук. Началась дискуссия, в ходе которой стало понятно, что именно эти теоретики представляют собой с многих точек зрения, в том числе, и с точки зрения знания ими физики.

Но сначала принципиальный момент. Начнем с того, что физика это собрание знаний о свойствах материального мира. Считается, что наука не может считаться наукой, пока она не использует математику. В принципе это так, поскольку только в этом случае законы этой науки получают строгую определенность. Но логика (правильность мышления) здесь такова – сначала открываются и изучаются свойства того, исследованием чего данная наука занимается. Сначала свойства! И лишь затем эти свойства описываются с помощью математики. Однако с этим постулатом об обязательности математики «во время оно» сильно пересолили во всех науках, но особенно в физике.

Математическое описание закономерностей имеет вид уравнений, а знаниями об уравнениях занимается алгебра. Мало того, что это не очень сложная наука, так еще и не требующая ни затрат на эксперименты, ни ума для разработки теории эксперимента и подбора исследовательской техники. Думаю, что эта легкость занятий математикой со временем и привела людей, получающих деньги за занятия наукой, к мысли, что исследовать уравнения гораздо легче по затратам ума и сил, чем исследовать реальные свойства материального мира. В результате образовались специалисты по анализу имевшихся в науке уравнений и по составлению новых уравнений, а результатам, получаемым при решении этих уравнений, начали приписывать свойства реального мира. Телега была поставлена впереди лошади. Подчеркну, теоретики исследуют не свойства реального мира, а, в лучшем случае, математические уравнения и собственные домыслы в отношении того, что бы эти уравнения могли значить.

Началось это очень давно. В.А. Ацюковский в одной из своих книг вспомнил, что еще в 1909 году на это математическое безумие обратил внимание В.И. Ленин, который в своей книге «Материализм и эмпириокритицизм» писал, что физика скатывается в идеализм, слишком увлекаясь математикой и забывая про суть процессов: «Материя исчезла, остались одни уравнения». Сегодня то, куда скатилась наука, идеализмом назвать уже невозможно. Один из комментаторов на моем сайте вздохнул:

«Если бы дело было только в физике! Надо ведь открыто признать некоторые простые вещи.

То, что имеет место кризис фундаментальной науки, от которой лет пятьдесят уже нет никакого толку.

То, что всё это время она только бессмысленно перемалывает ресурсы, не давая ничего взамен и порождая теории необычайной математической красоты и изящества, но не имеющие особого отношения к реальности. (Тут теоретики обычно начинают вопить в голос, пытаясь присвоить себе то, что получено трудом инженеров эмпирически, без всякой чудесной и точной теоретической базы)

То, что все это время она воспроизводит научных работников, у 95 процентов которых напрочь ампутировано критическое мышление. Не надо быть особо умным человеком для того, чтобы усвоить институтский курс физики, но надо быть идиотом, чтобы считать написанное там конечной истиной на все времена. И повторение мантры «Ландау» ума сектантам от физики не прибавляет.

То, что в реальности мы на 90 процентов пользуемся плодами физики XIX и начала XX века.

То, что в науке застряли некоторые мифы, которые следовало бы уже давно помножить на ноль. Здешняя дискуссия про энтропию это отлично показывает. Договорились до того, что энтропия это физическая величина!! Физическая величина это то, что можно измерить прямо или косвенно. Но не надо превращать в физическую величину математический артефакт.

Лучше бы объяснили, на чем базируется эквивалентность теплоты и механической работы? Какие факты доказывают этот ископаемый постулат времен первых паровых машин? Ведь если его выдернуть из собачьего небоскреба термодинамики, то он развалится на составляющие его щепочки и веревочки.

Яркий пример научного жульничества и цинизма это, например, управляемый термоядерный синтез. Полвека уже разрабатывают, прожраны чудовищные суммы, результата ноль, но деньги продолжают исправно перемалывать. Нынче уже даже не обещают каких-то сроков. Что-то заставляет думать, что если за полвека результата ноль, то его уже и не будет. Тема подвяла, так теперь бозон Хиггса ищут. За существенно возросшие деньги.

А открытое обсуждение - вещь, конечно, крайне полезная, но на данном этапе вряд ли что получится кроме метания грязи. Люди ведь пока считают, что если это кандидат там или доктор, не говоря уже об академике, то значит умный, значит знает что-то другим недоступное, значит прав.

Надо ведь чтобы сначала набралась критическая масса простых экспериментов за не очень большие деньги, результаты которых можно ткнуть в рыло и потребовать конкретных объяснений. Даже с этой грешной адиабатой никто из теоретиков не сказал ничего конкретного, никакой конструктивной критики. Сказать-то ведь нечего, кроме поношений и мантр во славу физической веры».

Поскольку обществу нужны реальные свойства материального мира, а не домыслы, то полезного людям результата эти «физики» заведомо дать не могли, посему они и стали называть себя гордым словом «теоретики». Таким образом, есть физики, которые дают обществу полезные сведения о свойствах материального мира, и теоретики, которые выдают друг другу свои домыслы о том, каким этот материальный мир может быть.

Их домыслы никому не нужны. Обществу они не нужны потому, что обществу нужны надежные сведения, а физикам их домыслы не нужны, потому что настоящие физики разрабатывают собственные теории. Практиками (экспериментаторами) по их собственным теоретическим представлениям (не важно, откуда они их берут) устанавливаются свойства природы. И только когда устанавливается связь этих свойств между собой, должна следовать команда: «Шура, запускайте Берлагу!», - должны включиться математики, если в них есть необходимость.

Суть трагедии, однако, в том, что эти теоретики создали себе в СССР рекламу самых умных и самых знающих представителей науки, соответственно, теоретики оседлали те деньги, которые общество выделит на получение новых знаний. И, что естественно, монопольно оседлали научные издания, пропуская обществу только те работы, которые подтверждают их теории, - нагло пресекли всякую критику себя. В. Ацюковский в своей тщательно обоснованной работе «Науку спасут дилетанты» сообщает:

«Сегодня борьба научных воззрений продолжается. Особенно остро она проявляется в теоретической физике: для отстаивания устаревших идеалистических позиций господствующая в теоретической физике школа релятивистов - последователей Теории относительности Эйнштейна применяет административные методы, третируя любого, кто осмеливается посягнуть на ее каноны. Еще в 1964 г. секцией астрономии и математики АН СССР было принято решение по недопущению в печать любой критики Теории относительности Эйнштейна и любых упоминаний об эфире, и с тех пор, хотя уже прошло более 40 лет, ни один научный журнал не печатает статей, противоречащих этому решению».

В ходе этой операции захвата главенствующих позиций теоретики единственно, чему научились, - делить между собой выделяемые на науку деньги, выдавая обществу взамен уйму домыслов в виде диссертаций и статей, домыслов, в массе своей не имеющих никакой связи с реальностью. Разумеется, СССР достиг определенных, а порою и выдающихся успехов в некоторых областях знаний, но если учесть, что каждый четвертый ученый мира сидел на шее советского народа, то это мизер для такой армии чванливых дармоедов.

Но дискуссия по статье Дубровского показала, что, да, теоретиков можно со всем основанием считать дармоедами, но не вполне мошенниками, поскольку они искренне уверены и в своей полезности, и в истинности того, что они знают, и в правильности того, чем они занимаются.

И вот от этой их уверенности остается только руками развести, поскольку они в массе своей не осмысленные паразиты общества, а больше всего подобны несмышленым детям.

Первое, что бросилось в глаза во время дискуссии, – теоретики не различают свойства реального мира и математические правила. Теоретики, живя в параллельном мире математики (соприкасающемся с реальным миром физики далеко не во всех случаях), по сути, не ориентируются, где именно они находятся. Они, к примеру, искренне уверены, что в реальном мире есть положительные и отрицательные величины – ведь в математике они есть! Поэтому у них и в реальном мире есть и положительные, и отрицательные свойства объектов и процессов, к примеру: «Дать пример площади «минус два квадратных миллиметра»? Нет ничего проще – возьмите лист бумаги и отрежьте от него 2 кв. мм. Для листа эта площадь отрицательна, но для самого отрезанного кусочка эта площадь положительна. … Судя по этим пассажам, объяснять Дубровскому про положительные и отрицательные величины уже бесполезно. Мне остаётся лишь посоветовать провести ему следующий опыт: охладить стакан воды, сообщив ему положительную энергию». Или такой коварный вопрос от теоретика: «А отрицательный вес воздушного шара, накачанного гелием?».

В математике есть такое число – ноль. Однако в жизни нет количества, исчисляемого нулем. Но для теоретиков число ноль есть и в жизни. К примеру, проделайте мысленный эксперимент (я сказал – мысленный!): суньте согнутый кусок медной проволоки, практически не имеющей сопротивления, в розетку. Что будет? Правильно, поскольку по закону Ома ток равен напряжению, деленному на сопротивление, а сопротивления у нас нет, то по проволоке пойдет максимальный ток - произойдет короткое замыкание. А теперь обесточьте квартиру на входном щите, то есть обеспечьте, чтобы в розетке не было напряжения, и снова суньте проволоку в розетку, ток будет? Нет, поскольку в жизни хоть есть сопротивление, хоть его нет, но если нет напряжения, то не будет и тока. А у теоретиков это не так. Это у нас нет сопротивления и нет напряжения, а у них сопротивление равно нулю и напряжение равно нулю, поэтому по закону Ома у них ток равен нулю, деленному на ноль: «И мы получаем неопределённость 0/0. И значение этого выражения может быть любым, хоть нулём, хоть десятком, хоть сотней ампер». «Вы не можете понять, что если в законе Ома ноль вольт делятся на ноль ом (прошу прощение за употребление слова ноль, нужно, видимо, употреблять выражение «ни одного»), то ток может быть любой», - удивляется теоретик моей глупости.

От таких «фундаментальных» знаний теоретиков физики глаза на лоб лезут, и немудрено, что теоретики считают практиков глупыми недоучками, - такое с нормальным умом не выучишь!

В математике есть комплексные числа – это числа, умноженные на корень квадратный из минус единицы. Даже в математике из -1 нельзя извлечь квадратный корень, а уж для жизни это вообще глупость, поскольку в жизни нет минусовых величин. Но у теоретиков эти комплексные числа «широко применяются на практике». Как на практике может применяться то, чего в жизни нет?

Такой пример. Все мы знаем, как выглядит прямоугольный треугольник, а отношение противолежащего катета этого треугольника к гипотенузе называется синусом, и ничто иное синусом не является. При этом, это отношение (синус) не может быть больше единицы, да и при единице этот треугольник превращается в букву П с бесконечно длинными ножками. Так вот, а у теоретиков синус может иметь любое значение, хоть миллион! «Таки вот, уравнение Sin(x) = 2 ИМЕЕТ КОРНИ !!! (но комплексные)», - авторитетно заявляет теоретик.

В математике? Да, имеет. Но только эта математика не имеет никакого отношения к жизни - к физике, даже если все академики-теоретики заявляют, что это и есть физика! Несколько раз просил оппонирующих теоретиков нарисовать прямоугольный треугольник с углом, синус которого равен хотя бы 2. До сих пор рисуют.

В жизни, чтобы передать тепло, нужно, чтобы передающее тело имело более высокую температуру – кому это не понятно? Зимой, когда квартиры отапливаются, к радиаторам отопления руку не приложишь – горячие, а летом, когда радиаторы имеют температуру окружающего воздуха, они передают тепло? А теоретики знают великую тайну – тепло можно передать и при равных температурах! Как?! «На практике такой процесс можно реализовать за бесконечное время», - уверяет теоретик. За сколько – за 10 миллиардов лет? Но 100 миллиардов еще больше. То есть в жизни (в физике) «бесконечное время» - это «никогда», а у теоретиков это предмет для обсуждений «физического» процесса (и получение денег за эти обсуждения), который в жизни невозможен.

Мне скажут, что мои комментаторы под анонимными «никами» просто дураки, а не ученые. Ну что же, давайте посмотрим на ученых с мировым именем.

Ю.И. МУХИН

(Окончание следует)

Ежели нырнуть в историю, то предки были гораздо противнее, чем нынешние депутаты. Потому батюшка-царь и лопатил их за безобразия, которые они чинили власти.

А причины просты, как рулон бумаги. Не будем пересказывать то, что есть в трудах учёных, просто скажем: Дума первого, и последующих созывов старалась ограничить власть царя. Для чего?

Бразды правления взять в свои руки - всего ничего. Одним словом, постепенно сладить некую парламентскую республику, где роль царствующей особы будет вроде нынешней аглицкой королевы.

Кроме этого, например, появился «проект 33-х», который явно озадачил своим «…немедленным и полным уничтожением частной собственности на землю и объявлением её со всеми недрами и водами общей собственностью всего населения России». (А это нефть, газ и всё остальное)

И князь Урусов так и заявлял, кивая на царских чиновников:

«На судьбу страны оказывают влияние люди, по воспитанию вахмистры и городовые, а по убеждению погромщики» (вспомните бывшего мебельщика - министра).

Царское правительство не церемонилось с противниками власти, потому состоялся суд. И тут следует вспомнить слова адвоката подсудимых: «Венок славы подсудимых так пышен, что даже незаслуженное страдание не вплетет в него лишнего листа… Но если нужно произвести над ними насилие, то зачем же к насилию над людьми прибавлять ещё насилие над законом?».

Шёл 1906 год. (Нынче расправились с Квачковым, не депутатом, а офицером России. Нынешняя Дума не заметила этого события).

…Ничего не изменилось. Только заменить слово «погромщики», на «казнокрады». И получается как бы про нас, счастливых и продвинутых. Наноносцев, одним словом. Из Сколково сколько вынесли?..

Потом, по накатанной дорожке были распущены вторая и третья Думы. Итак, уже тогда между правительством и парламентом шла отчаянная борьба за главенство. Разногласие планов на дальнейшую судьбу России делали думцев и правительство непримиримыми соперниками. Ну а в спорах, как известно, рождается истина.

Нынче всё чинно и в шоколаде плаваем. Идиллия счастливых первоклашек. Ни тебе споров, ни разногласий. Были, правда, сомнения у депутатов Верховного Совета в 1993 году, но пушечки быстро их развеяли. А уж потом благодать сползла, и до сих в ней барахтаемся.

Нынешний Кремль так и говорит, мол, в единстве и сплочённости единомыслия достигнем успехов. Правда, тут же подчеркивает, мол, оппозиция необходима, чтобы «карась не дремал». Некая щука чтобы присутствовала, значит. А чтобы у этой рыбины зубы не шибко клацкали, их удалили. И оскоплёный зверь речной, уже без зубов, шамкает на правительство, напоминая немецкую щуку-торпеду, что в Артеке тащилась на кучу металлолома.

А кремледворцы стараются умаслить «лекторат» концертами моднячего бомонда да фейерверками. И беззубой щуке к праздникам дозволено на митингах оттягиваться по полной программе, хулу чинить в адрес правительства и законов. Предлагать по «матюгальнику» свои тропинки к благости, которые вытаптывать никто не собирается.

Вот и надрываются Зюганов, Жириновский. Поддакивает Миронов. Ну это, так сказать, зубры и ветераны оппозиционного движения. Молодая поросль, воспитанная под чутким руководством, пока шибко не высовывается, не время обижать официально дряхлеющую оппозицию. Одно слово – политтехнология!

Правда, в последнее время появились силы, которые пока в самостоятельном плавании. Но уже одно появление этого чуда здорово напугало и правых и левых.

Подключилась надзорная контора, очень поднаторевшая в портняжьем деле. Скоренько сшила дела Навального, Удальцова. Мол, много украли с венико-вязальной фабрики. А бывший министр-мебельщик статейки читает, кофе хлебает. А когда отдыхает, в платочек ажурный хихикает.

Итак, кто-то не согласится с размышлизмом, тогда глянем в зад событий.

Пришлось пересмотреть десятки предвыборных обещаний ныне здравствующих нано - депутатов.

Ни один горемыка не ставил во главу угла проблему с табакокурением, с древнедавальной профессией, остальными причудами. Лишь нынешний президент в январе 12 года заявил, что как наркомании, так и табаку не место в обществе процветающем и счастливом. Чуете теперь, чью волю исполняет Дума? Забывши о своих обещаниях, думцы согласно кивают в адрес премьера. В отличии от депутатов эпохи царского гнёта.

Как только в соборе Христа-Спасителя развернулась комедия, так на долгие и бесполезные дни Дума отключилась от государственных дел. Только вроде успокоились – новая беда. Товарищи другой ориентации хочут заявлять о себе, организовывая парады, шествия. Чтобы знал народ: есть у нас мужики, любящие губную помаду. Дума навалилась. Тут уж не до угробленного сельского хозяйства, пьяной глубинке и медицинской страховки.

Оно конечно, некоторые скажут, что пущай уж лучше занимаются тем, чем занимаются. Потому как куда они не прислонят свой взгляд, ещё хуже становится. Пример? А вот он.

Почти единогласно одобрили модернизацию медицины и образования. И что?

В Дубовском районе Волгоградской области было три сельских больницы. Осталась одна. И если раньше сельская жительница производила потомство в родном селе, теперь ей надо ехать в район. А там её никто не ждёт. Прямая дорога в Волгоград. Та же ситуация с лечением ветеранов, сердечников, остальных страдальцев. Зато официоз так и вопит об успешной модер… язык сломаешь.

Школьная программа так же в свете новых инноваций реализуется так, что деревня постепенно исчезает с карты района. Закрываются школы. Во все закоулки области летят радостные заклинания о получении новых школьных автобусов, которые и собирают сельских учеников в одном месте, лишая их проживания в родительском доме.

А однажды новая инициатива с кремлёвских зубчиков прилетела:  всех ныне живущих ветеранов Великой Отечественной войны обеспечить жильём. Думцы, не читая, поддержали. Такая благодать затмила разум, тут уж не до прочтения. Главное, первыми вякнуть «одобрямс». Звонко и радостно полетела весть о заботе к ветеранам. Согласно и единодушно кивнул Охотный ряд. Но то ли не разглядели, то ли заботами завалены депутаты любой ориентации (в смысле политической), короче, не заметили, что одним словечком в указе такой геморрой преподнесли ветеранам, что, пожалуй, нужно утверждать орден « в победе над бюрократом», а если кто не дотянет, то давать награду посмертно.

Станица Суводская. Единственный в поселении оставшийся в живых 90-летний Трудов Григорий Петрович. Ну откуда ему было знать, что в законе есть одно словцо, которое этот закон делает аппетитным для укуса чиновника. А именно, «…нуждающимся ветеранам…». А если взять во внимание тот факт, что Григорий Петрович был наблюдателем на участке и выступал против нынешнего главы администрации, то понятно, не видать ему квартиры, потому как есть слово «нуждающимся». А это определяет комиссия, которая полностью зависит от главы района.

И потекли годы доказательств непригодности жилья у старого воина.

А закон-то был согласован с думскими заседателями. И этого не знал Григорий Петрович, потому жалобу написал одному из оппозиционных депутатов. Бумага скоро пришла, через пару месяцев, из администрации района, где проживает ветеран. А там буковки так и печалятся о невозможности предоставить жильё заслуженному ветерану. Для этого надо получить заключение о плохом состоянии жилища. А из документов видно: изба справная, туалет на улице согласно норме, и вода в колодце плещется…

Вся оппозиция с пеной у рта полощет правительство и верховную власть на всех разрешённых митингах, и чё? Всё довольны и распускать Думу первому лицу нет смысла.

А вдруг придут новые люди? И если президент к очередным выборам относился ровно, то сейчас боязно нашему Кремлю. А вдруг новые будут без прошлого негативчика, которым их можно прижать? И нынешняя оппозиция вроде родной стала, предсказуемой.

Кто мешает, не соглашаясь с решениями правительства, сдать мандаты? Где та мужественность, какую показали думцы царского периода! Нету, как ныне заявил профессиональный оппозиционер: «…это не наш метод борьбы...».

Проходит ещё некоторое время и главный целомудренник Думы Пехтин подаёт в отставку. Оказывается, затаился с имуществом, не пожелал «разоружаться» перед обществом, когда оседлал кресло думского зала.

Как гуляет молва, следующие в очередь за немилостью томятся, лишился неприкосновенности О. Михеев. И говаривают, это только начало.

И опять вопрос. Раньше не ведали о злоупотреблениях? Или знали, но до поры молчали, чтобы в определённый момент показать, кто есть кто? Чай, весна на носу. И если зимой тысячи не поленились выразить своё недовольство, то в тёплые дни неизвестно, чем может закончиться волеизъявление. Чтобы, значит, опорочить протестное движение вообще и любую оппозицию в частности.

И пошёл компромат, и возник вопрос:

Братцы! Позвольте, а кого выбирали? Кажется, никто, ни одним глазком в кандидатских бумажках не видел справку об освобождении или исполнительные листы на алименты. Фотографии в финских банях в обществе нимфеток. Да и биографии, что ни слово, то сплошной патриотизм и кандидатская преданность делу. Избранник появляется на Охотном ряду, и тут же вместо пушистого и кроткого «ботаника» видим нечто.

А следом новая страшилка. Того и гляди, могут лишиться мандатов единороссы Владислав Третьяк и Андрей Исаев. На депутата Вадима Булавинова готовится запрос из Генпрокуратуры.

А кто выбирал этих думцев? Народ, больше некому. По какому критерию? Да кто сколько нальёт на участке. Тот самый народ, оболваненный ваучерами, мизерными надбавками, пустыми словами о созидательном труде.

А для пущей убедительности, словно на паперти, выдавая нищенскую надбавку, Кремль подводит черту. Мол, двадцать лет - очень маленький срок, чтобы восстановить страну в былом величии.

Позвольте, за двадцать лет, уже к середине шестидесятых прошлого века, были построены новые города, которые да основания разрушила война. Заводы, сельское хозяйство. И кто это восстанавливал? Тот же народ-победитель, который населял те же земли, города и деревни, на которых сейчас топчемся.

И горько было наблюдать, как веселились жители Волгограда по поводу юбилея. Миллионы были затрачены на салюты, цветные картинки на фасадах гостиниц, дорогие подарки высокопоставленным гостям.

А рядом, чуть в сторону, разрушенные цеха заводов, фабрик. Огромные колдобины асфальтного покрытия и приватизационные земли Мамаева кургана.

Этого думские слуги не замечают. А как и прежде повторяют «долой», обращаясь к нынешнему руководству. Ну что тут сказать? И овцы целы и волки сыты.

О. Круг

Мария Горолова – ДА

Владимир Бушин – НЕТ

Уважаемая Мария Городова,

Ваша очередная публикация 17 января этого года в правительственной «Российской газете», где Вы постоянно сотрудничаете под рубрикой «Переписка», озаглавлена «Почему победы (в Великой Отечественной войне) совпадают с днями Святых». Вы уверяете, что совпадения совсем не случайны, что святые помогали нам. Прекрасно!

Но вот читателя Анастаса Григорьевича и, думаю, вовсе не одного его и в том числе меня, Вы не убедили. Действительно, как могли святые, так любящие Россию – а их, как я узнал из Ваших публикаций, тысячи, - допустить немцев до Москвы, до Эльбруса и до Волги? Что помешало им вообще уберечь любимую страну от страшного нашествия, от гибели 27 миллионов советских людей, от небывалых разорений? Патриарх однажды заявил: это в наказание нам за атеизм. То есть людоеда Гитлера Господь, мол, избрал в качестве своего бича для вразумления советского народа. А Александр Проханов говорит, что падение церкви перед революцией «вызвало у Господа возмущение и в роли бича Божьего выступили большевики». Вот как: Гитлер и Сталин в одной роли. Большевики, говорит, «были палачами и злодеями, убивали священников».

Да, убивали. Но ведь и те были не безгрешны. И об этом – ни слова! Причём грешили священники против народа и в то время, в частности, когда власть была не у большевиков, а у царя-батюшки, например, во время революции 1905 года, в дни Декабрьского восстания в Москве. Об этом оставили свидетельства современники тех событий. Так, Владимир Гиляровский тогда писал в стихотворении «Memory return»:

Как в Москве первопрестольной

Наземь падал весь народ

Перед каждой колокольней...

Где работал пулемёт.

Особенно отличился здесь Страстной монастырь, колокольня которого занимала очень выгодную позицию для расстрела восставших.

Другой известный современник Валерий Брюсов с гневной издёвкой писал об этом монастыре:

О, верь! Историк мимо стен

Твоих пройдёт не без почтенья

И ряд восторженных письмен

Внесёт потомству в удивленье.

Не за молитвы и посты

Он возгорит к тебе почётом -

За подвиг дивной красоты -

За колокольню с пулемётом.

(Цит. по А.Г. Купцов. Миф о гонении церкви в СССР. М. 2009. С.35-36).

Конечно, Мария, вы с Прохановым можете возразить, что пулемёты на колокольнях устанавливались вопреки воле настоятелей монастырей. Но, увы, привести конкретные примеры такого милосердия не можете.

Что ж, обратимся к временам, когда у власти были уже большевики. Сибирский писатель К.Я. Лагунов, отнюдь не коммунист, уже в нынешнее время написал книгу о тобольском антисоветском восстании 1921 года. Тогда повстанческая власть создала и свои карательные органы, в частности, следственные комиссии. Председателем одной из них был назначен сельский священник Булатников. И вот какова была его деятельности. «По предложению священника приговаривались к расстрелу коммунисты и беспартийные советские служащие. Учителей, избачей, коммунистов убивали специальным молотком с напаянными зубьями и вилами с зазубренными концами... Однажды повстанцы захватили в плен 27 красноармейцев. Среди крестьян разгорелся спор об их судьбе. Узнав об этом, Булатников явился и сразу вынес приговор: «Всех тюкнуть!». Некоторые крестьяне были решительно против, но священник добился своего: тюкнули». (Цит. по В. Кожинов. Россия. Век ХХ. М. 2001. С.222-223).

Так что должны были делать большевики с такими, как Булатников. По-путинской юрисдикции – три года условно?

«Ценою этой страшной кары (расправы над булатниковыми. - В.Б.), - продолжает Проханов, - церковь опять (т.е. в Советское время. - В.Б.) превратилась в огненную Церковь, и, возможно, именно её новомученики (подобные Булатникову. - В.Б.) вымолили для России с небес Победу 1945 года». Вымолили.. И Кейтель, вняв молитвам, подписал капитуляцию. Да, Вы сошлись с писателем: победа свалилась на Красную Армию, на наш народ как манна небесная.

Но, уже не касаясь Проханова, странная логика у Вас, Мария! Для всякого верующего человека, всякий атеист - это несчастный заблудший человек, его надо наставить, пожалеть, спасти, а тут вместо милосердия - жесточайшее, небывалое в истории истязание в 1941 году «бичом Божьим» целого многомиллионного народа. При этом ведь страдали и гибли не только атеисты, но и верующие. Где же справедливость хотя бы по отношению к ним?

Ваш оппонент пишет: «Привязать дни наших побед к датам, когда церковь перед святыми в ноги бухается, до такого надо ещё додуматься!» Он, видимо, забыл, что уже давно додумались. Ваши, Мария, собратья, уверяют, например, будто Москву отстояли не русской кровью, не советскими жизнями, а только благодаря тому, что вокруг нее какой-то неизвестный лётчик обнёс на самолёте икону Владимирской Божьей Матери. Я это слышал неоднократно, а совсем недавно, 25 февраля, по каналу НТВ Татьяна Шутова, если не ошибаюсь, преподавательница духовной академии, заявила, что сделать это приказал лично Сталин. Но кто же был тот лётчик – не Валерий ли Чкалов, любимец Сталина, не родной ли сын его Василий? Да почему ж до сих пор неизвестно имя героя? И почему о самом облете заговорили лишь спустя лет пятьдесят, когда власть объявила: «Валяй, ребята, кто во что горазд!»

А иные одержимые ещё и присовокупляют: только благодаря тому отстояли столицу, что вывезли в Тюмень саркофаг с телом В.И. Ленина. Да что же мешало божьим патриотам эту самую икону выставить ещё на границе или где-то вблизи? Тогда бы никакого нашествия не случилось. А саркофаг, между прочим, был эвакуирован ещё 3 июля 1941 года, но никаких последствий это не имело: немецкое наступление продолжалось.

А Ваши союзники несколько иного рода уверяют, что Красная Армия начинала наступательные операции и освобождала города к советским праздникам, и приводят такие факты: контрнаступление под Москвой началось 5 декабря 1941 года – в День Сталинской Конституции; Киев освободили 6 ноября 1943 года – в канун годовщины Великого Октября, Берлин взяли 2 мая и т.д. Если была реальная возможность к какому-то празднику освободить советский город или взять немецкий, то почему это и не сделать, почему не преподнести народу подарок к такому дню? Но другое дело, - сознательное, намеренное взятие города к празднику. Приказов такого рода, сознательных намерений нашего командования на сей счёт эти Ваши союзники не смогли привести ни разу: таких приказов не было и не могло быть.

Ваш оппонент спрашивает: «А случайное совпадение вам известно? А что такое биться до последней капли крови, сражаться до последнего патрона, вы слышали? В церквах что ни день – какого-нибудь святого празднуют, так что ж удивительного, что эти празднества порой совпадут с днями великой славы? Что за чудо!». Такие же случайные совпадения славных дней были и с советскими праздниками. Чтобы понять это, большого ума не надо. Ведь никаких доводов, кроме просто совпадения во времени, у Вас нет. Но могут быть и другого рода совпадения, например, по месту, по имени,- чем они хуже? Например, Ленин и Керенский родились в одном городе. И что? Да, оба возглавляли правительства, но первый – шесть лет, второй - несколько месяцев; первый прожил 54 года и умер на родной земле, а второй прожил 90 лет и умер в Америке. Или вот, Вы – Мария, а есть дева Мария, и есть певичка Маша Распутина. И что если я скажу, что между вами и одной из них, а то и с обеими, существует какая-то связь, зависимость?

Всё это было бы смешно... Тем более, что Вы плохо осведомлены в том, о чём пишете, многие важные понятия и даты путаете. Например, говоря о наших неудачах в начале войны, восклицаете: «Молниеносная война, блицкриг удался!» А вся война, сударыня, была ещё впереди. И кончилась она подписанием немцами безоговорочной капитуляции в Берлине. Вам это известно? А блицкриг – это быстрый разгром противника, легкая победа. Это удалось немцам и в Польше, и во Франции, и в Югославии – во всей Европе. И нас они рассчитывали разгромить в 6-7 недель, а для этого прежде захватить Москву, Ленинград и Киев. Однако им удалось захватить лишь Киев и только через три месяца, т.е. когда, по их расчётам, они давно должны были отпраздновать победу. Словом, их блицкриг провалился уже в первые месяцы. Кстати, Киев немцы захватили 19 сентября, в день воспоминания чуда Архистратига Божия Михаила. Это что ж, наш св. Михаил помогал фашистам, шел с автоматом в одном ряду с эсэсовцами? Кто же он после этого? Как избежал военного трибунала?

Имея в виду 2 июля 41 года, Вы пишете: «Сталин ещё молчит. Он сделает своё заявление о «вероломном нападении гитлеровской Германии на нашу родину» завтра». Во-первых, это было не «заявление», мадам, а великая программная речь. Во-вторых, Вы, как видно, привыкли к скоропалительным заявлениям наших нынешних правителей – о безвизовом режиме с Данией, о возложении венка к могиле Маннергейма, о перезахоронении Деникина, о футболе, о законе против курения, о фокусах со временем, с часовыми поясами и т.п. А тогда речь шла совсем о другом. И Сталин не должен был выступать 22 июня. Выступил его заместитель в правительстве, член Политбюро и нарком иностранных дел В.М. Молотов, второе лицо в государстве. И это вполне закономерно. А Сталину надо было недельку-полторы выждать, посмотреть, как будут развиваться события и уж потом выступить не с «заявлением», а именно так, как мог выступить только он, великий вождь великой державы:

«Товарищи! Граждане!

Братья и сестры!

Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!..»

И это для Вас «заявление»... Слово Сталина слишком много значило и в стране, и во всём мире. И оно должно было быть веским, честным, прямым, вдохновляющим.

А известно ли Вам, что ведь и Гитлер, у которого всё было рассчитано, спланировано, определено, всё в руках, тоже 22 июня не выступил по радио. Вместо него это сделал даже не Геринг, второе лицо в государстве, даже не министр иностранных дел Риббентроп, а министр пропаганды Геббельс. В 5 часов 30 минут утра он начал читать обращение Гитлера, длинное, на десять с лишним страниц, нудное, похожее на дипломатическую ноту.

Дальше, вопреки естественному порядку времени и места, Вы почему-то завели речь не о послании 22 июня «всей земле русской» митрополита Сергия, а о выступлении 2 июля - через десять дней! - на митинге в Мэдисонсквер-гарден митрополита Алеутского и Северо-Американского Вениамина. И говорил он странные вещи. 22 июня – день всех русских святых. И митрополит усмотрел в нападении на нас фашистов в этот день «знак милости русских святых к нашей родине»... Гибнут тысячи детей, женщин, стариков и солдат, горят жилища, больницы, школы, рушатся под бомбами заводы, фабрики - и это именуется святой милостью. Спасибо.

А чего это, Мария, так далеко бросили Вы взгляд за митрополичьем словом о начале войны – аж за океан? Ведь были слова и куда как ближе. Вот писатель Дм. Жуков, родитель долгоиграющего вице-премьера во всех ельцинско-путинских правительствах, принял участие в коллективной книге «Великая Гражданская война 1941-1945» (М. 2002). Для лобастых составителей книги армия Власова, состоявшая из двух боевых дивизий Буняченко и Зверева, есть великая сила против Красной Армии. Гражданская война!.. Жуков поместил здесь статью «Религиозная политика Германии на оккупированных территориях СССР». Эпиграфом он взял давнее пророчество афонского старца Аристотеля: «Ждите, пока немцы не возьмутся за оружие, ибо они избраны не только Божьим оружием наказания России, но и орудием избавления» (с.498). Ну, таких пророков было немало. Как мы видели, слово их и ныне живет на святейших устах.

Жуков пишет: «Начало войны с СССР подавляющее большинство эмигрантского духовенства и прихожан встретили восторженно». Нет, кое-кто более чем восторженно. Так, митрополит Серафим (Лукьянов) заявил: «Да благословит Всевышний великого Вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога... Да исчезнут с лица земли серп и молот!» (с.501). Ненавистны ему орудия труда крестьян и рабочих. Митрополиту вторил архимандрит св. Иоанн (Шаховской): «До каких дней желанных России довелось дожить!..». И ликовал, что «кровавая операция поручается искусному, опытному в науке своей германскому хирургу». Жуков считает Шаховского человеком «весьма либерально настроенным» (там же).

Но слушайете, Мария, что дальше поет вице-премьерский батюшка: «Через несколько дней после начала войны митрополит Сергий (Старгородский) косвенно поддержал начало войны: «Пусть грянет буря!..» Он, дескать, был заодно и с ненавистником серпа и молота, и с тем, кто восхищался хирургом, уже вспоровшим животы Польше, Франции, Югославии и десятку других стран Европы.

Но нельзя не заметить вот что. Во-первых, митрополит Московский и Коломенский Сергий выступил не «через несколько дней», а в этот же день 22 июня вскоре после В.М. Молотова. Во-вторых, его мирское имя не СтАргородский, а СтрАгородский. И это надо бы знать писателю, сочиняющему статьи на религиозные темы. В-третьих, о. Сергий, конечно же, призывал бурю не на свой народ, не на Советскую власть, а на голову Гитлера, его воинства, главарей фашизма. А кроме того, далеко не «подавляющее большинство» эмиграции ликовали и радовались бандитскому нападению на их родину. Бунин даже боялся, как бы чего не случилось со Сталиным, когда он летел в Тегеран; знаменитая артистка Ольга Чехова, к которой благоволил Гитлер, была нашим очень ценным агентам в Берлине, в самых верхах Германии; бывший министр Временного правительства С.Н. Третьяков, внук одного из создателей знаменитой картиной галереи, тоже был нашим агентом в Париже, но в 1943 году немцы его выследили и расстреляли... И это только крупные имена.

Чтобы уж больше не возвращаться к Жукову, приведу его цитату об отношении истинно-православных христиан к Гитлеру: «Их церковь всегда исповедовала и теперь исповедует, что Гитлер для них является богоизбранным вождём-помазанником не только в политическом, но и в духовно-мистическом смысле, благие плоды дел которого ощутимы до сих пор. Как при жизни Фюрера Св. Церковь возносила молитвы о его здравии и даровании ему победы над супостатом, так и после его кончины она молится о его бессмертной душе». И напечатано это было в журнале «Русское православие» №4 за 2000 год.

И вот резюме: «Не рискуя однозначно присоединиться ни к одной из высказанных выше точек зрения на природу нацизма, мы оставляем за читателем право самому определиться в этом вопросе» (с.500). Какое грязное лицедейство! Во-первых, никакое право давать читателю нет нужды: оно всегда с ним. Во-вторых, никаких разных точек зрения на нацизм не было высказано, а есть лишь превознесение его в лице Гитлера. В-третьих, точка зрения самого Жукова абсолютно ясна из всей статьи от эпиграфа до последней фразы: «В целом по размаху и интенсивности это религиозное возрождение (при немцах) может быть названо Вторым крещением Руси» (с. 506.) Вот ведь что! Оказывается, немцы-то явились к нам вовсе не для того, чтобы истребить десятки миллионов советских людей и очистить землю для себя! Оказывается, истребляли они по ошибке или нечаянно, а главное-то - озабочены даже не обращением нас в католичество, а вторым крещением нас в православие!.. Ну как отпрыск такого родителя мог не оказаться на долгие годы в кресле вице-премьера антисоветских правительств!

Бочки бы делать из этих людей,

Чтобы топить в них лжецов и б…дей.

Конечно, Мария, рядом с такими проделками члена Союза писателей, автора множества книг о разных исторических лицах от протопопа Аввакума до аятоллы Хомейни, Ваши фокусы с датами кажутся невинным рукоделием, хотя порой и небрежным. При этом путаетесь Вы в сопоставлении событий со знаменательными религиозными датами. Пишете, например: «Контрнаступление под Москвой стало возможным в день праздника Введения во храм Богородицы и началось в день памяти Александра Невского, а завершилось к Рождеству». Но день Введения – 4 декабря, князь Александр умер 6 декабря, а Рождество - 7 января. Наступление же началось не 4-го или 6-го, а 5 декабря, и завершилось вовсе не через месяц 7 января, а 20 апреля. Впрочем, и это знаменательная дата: 20 апреля 1503 года умерла Софья Палеолог, жена Ивана Третьего. Подходит?

Или вот Вы утверждаете, что, освободив 1 августа Каунас, Красная Армия «тем самым открыла путь в Восточную Пруссию». На самом деле мы вступили в Восточную Пруссию главным образом не с запада, не со стороны Каунаса, а с северо-запада, из Литвы, а также с юга, из Польши. Свидетельствую об этом как участник тех событий в рядах 50-й армии генерала В.И. Болдина.

Надо бы Вам знать, что Красная Армия оставила, а потом освободила 727 советских городов да ещё 484 города девяти европейских стран. В сумме выходит 1211. Уж не будем вспоминать о войне с Японией. Да как же тут не совпасть с памятными днями святых, тем паче, что иным их них посвящен не один день!

В подкрепление своих суждений Вы приводите одно странное изречение и советуете оппоненту помнить это: «Ищите во всём великого смысла. Ничего без причины не бывает». Увы, далеко не во всём скрывается великий смысл. Например, в «Исторических хрониках» Сванидзе вообще нет никакого смысла, одно невежество и клевета на советскую эпоху. И без причины кое-что бывает, например, совпадение дня рождения княгини Ольги с днем освобождения Майданека.

Но Вы твердо стоите на своём и в новой публикации 31 января «Кто нас спас в дни Карибского кризиса?» продолжаете ту же песню. Никаких новых доводов у Вас нет, всё то же одно-единственное – совпадение во времени. И недоумеваете, «как этого не замечали раньше», коли «очевидность так наглядна».

Тут примечательно такое Ваше презрительное замечание о том кризисе: «те, кто заваривает кашу, отнюдь не спешат информировать о происходящем тех, кому это варево расхлебывать». Что ж Вы не назвали тех, кто заварил кашу? Стесняетесь? Так давайте всё-таки назовём. Это, во-первых, Черчилль, который, будучи премьер-министром Англии, планировал ещё 1 июля 1945 года начать операцию «Немыслимое» - мощный удар по Красной Армии в Германии, т.е. войну против нашей Родины. Но американцы тогда воздержались, им нужна была наша помощь в войне против Японии. Однако всего через полгода после победы над Японией, 5 марта 1946 года, американцы на своей земле, в Фултоне, разрешили Черчиллю в присутствии своего президента объявить холодную войну Советскому Союзу. И приступили к подготовке войны настоящей – окружили нашу страну своими военно-воздушными базами с ракетами в Турции, Италии и Западной Германии, разработали план атомной бомбардировки ста советских городов.

Вы просвещаете нас: «По воспоминаниям министра обороны Макнамары... Макнамара писал... Макнамара свидетельствовал»... Да что вы все с американской земли сведения черпаете? Почитали бы лучше книгу русского маршала Д.Т. Язова «Карибский кризис. Сорок лет спустя» (М.2006). В 1962 году, в те дни, он был на Кубе. В звании полковника командовал отдельным мотострелковым полком. А в октябре 2002 года участвовал там в международной конференции по случаю 40-летия кризиса. По своим воспоминаниям и по материалам этой конференции, в которой, кстати, участвовал и Ваш Макнамара, маршал и написал обстоятельную книгу, которую в феврале 2007 года любезно подарил мне.

Так вот, как известно, после победы революции на Кубе американцы предприняли много решительных и жестких мер, чтобы задушить революцию и уничтожить её вождя Фиделя Кастро. Одной из самых решительных мер была интервенция в апреле 1961 года. 15-го числа тяжелые американские самолёты Б-26 подвергли бомбардировке Гавану и ряд других городов. В районе Плайя Хирон (залив свиней) с 7 транспортных судов был высажен десант. Кубинцам потребовалось 72 часа для ликвидации вторжения. При этом 4 десантных судна были потоплены, а из 1500 интервентов 1179 взяты в плен. Потом Фидель всех пленных обменял на 1179 свиней в соответствии с местом их вторжения.

А теперь из книги маршала Д.Т. Язова мы узнаём, что после провала вторжения в апреле 1961 года, ещё за год до кризиса, в ноябре 1961 года, президент Кеннеди подписал директиву о подготовке операции «Мангуста» - новых подрывных действий с целью свержения правительства Кастро (с.150). Впрочем, это замышлялось ещё при Эйзенхауэре. А теперь грязное дело было поручено крупному специалисту по таким делам Эдвару Лансдэйлу. В январе 1962 года он представил президенту обстоятельный план 32 операций. А уже 20 февраля этого же года – малый был шустрый, не ленился – сформулировал цель операции «Мангуста»: в ноябре 1962 года «организовать на Кубе восстание и свергнуть коммунистический режим Кастро» (там же, с.151).

Наконец, сам Макнамара на той юбилейной конференции заявил, что 26 октября 1962 года в 16.00 Комитет начальников штабов вооруженных сил США единогласно принял рекомендацию президенту: атаковать Кубу в ближайшие 36 часов. Сначала – с воздуха, потом высадить десант. К участию в операции должно быть привлечено 180 тысяч человек (с.145). Как на фоне этих фактов, дат и цифр выглядит Ваше, Мария, заявление: «После провала операции в заливе Свиней администрация Дж. Кеннеди намерений вторжения на Кубу не имела». По-моему, это выглядит довольно безбожно.

С такой же уверенностью Вы заявляете: «Руководители СССР считали: узнав, что «ядерный зонтик» на Кубе уже раскрыт, США остерегутся на это реагировать». Сказано довольно неуклюже, но смысл понятен, Вы опять настаиваете: США не желали вторгаться на Кубу. И что Вы их так обеляете?

Вы пишете также: «Началом Карибского кризиса считают 14 октября, день когда самолёт-разведчик ВВС США обнаружил советские ракеты средней дальности Р-12. 14 октября приходится на один из любимейших праздников России – Покров Пресвятой Богородицы, напоминающий о Покрове Божьей Матери, Её молитвенной защиты, простертой над всеми в ней нуждающимися». Опять та же странная картина. На кого работают святые? То у Вас наш святой Михаил помогал немцам взять Киев, а теперь Богородица не только отказывает в защите нашим русским ракетам, но, как можно понять, помогает американцам обнаружить их. В чём дело? Почему в Вашем изложении русские святые всегда против нашей Родины на стороне её врагов? Или Вы считаете американцев, окруживших тогда Россию своими ракетными базами, а ныне продвигающих НАТО к русским границам и возводящих в соседних с нами странах ПРО, «нашими коллегами и партнёрами»?

Но вот что говорил Ваш Макнамара: «16 октября 1962 года мы впервые узнали о советских ракетах» (с.146). Впервые! И не 14-го, а 16-го! Это не Покров Божьей Матери, а, например, как раз в этот день в 1962 году родился знаменитый оперный певец Дмитрий Хворостовский. Что бы это значило?

 Размещение наших ракет на Кубе было вынужденной мерой самозащиты, ибо США окружили СССР военными базами близ наших границ, разрабатывали планы атомной бомбардировки наших городов, а соотношение ядерных зарядов было тогда 17:1 в пользу Америки (с.160). Это должно было сломать сложившуюся асимметрию, и мы добились «паритета страха».

Н.С. Хрущев в своих воспоминаниях писал: «Карибский кризис является украшением нашей внешней политики, в том числе и моей, как члена того коллектива, который проводил эту политику и добился блестящего успеха, не сделав ни единого выстрела».

Приведя эти строки, маршал Д.Т. Язов писал: «С этой точкой зрения я как непосредственный участник тех событий, как военный руководитель не могу не согласиться» (с.162). Да, мы убрали с Кубы свои ракеты, но американцы обязались прекратить всякие попытки вторжения и отменила «карантин» острова, который ввели в октябре 1962 года. Короче говоря, мы защитили своего друга, как до этого защитили, например, Египет от франко-англо-израильской агрессии, и тоже – без единого выстрела. Ну, конечно, иногда приходилось и пострелять – в Корее, например, за три года пришлось сбить 1309 американских самолётов, а позже во Вьетнаме, где война длилась пятнадцать лет, пришлось сбить больше 4 тысяч американских самолётов (Правда. 7.8.84). Что делать! Зато и друзей было много во всех концах мира. А нынешние правители и не знают, что это такое – друг. Даже Сербию предали. Нет у них друзей, а только компаньоны, корпоранты да конкуренты.

А Вы, Мария, своим регулярным гаданием на кофейной гуще занимаетесь не чем иным, как профанацией религии. А надо бы помнить, что даже сам патриарх в списке публичных лиц, которым доверяют, с 10% в 2010 году опустился в 2012 году до маргинальных 5% (Новая газета. 28 января 2013. С.7). Как Жириновский. Чудны дела Твои, Господи...

В последнее время в фильмах о войне православные священники изображаются большими патриотами и даже недюжинной храбрости воинами, сражающимися против фашистов. Эти лживые киношные образы, создаваемые православнутыми режиссерами, идут вразрез с историческими фактами.

Вот несколько цитат из обращений православных патриархов к фашистским властям.

Во Христе возлюбленные братья и сестры!

Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали - к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... Воистину начался новый крестовый поход во имя спасения народов от антихристовой силы... Наконец-то наша вера оправдана!.. Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба.

...Да будет благословен час и день, когда началась великая славная война с III интернационалом. Да благословит Всевышний великого Вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога...

“Церковная жизнь”. 1942. №1.

Первый в истории Всебелорусский Православный Церковный Собор в Минске от имени православных белорусов шлет Вам, господин рейхсканцлер, сердечную благодарность за освобождение Белоруссии от московско-большевицкого безбожного ярма, за предоставленную возможность свободно организовать нашу религиозную жизнь в форме Святой Белорусской Православной Автокефальной Церкви и желает быстрейшей полной победы Вашему непобедимому оружию.

Архиепископ Филофей (Нарко),

Епископ Афанасий (Мартос),

Епископ Стефан (Севбо)

“Наука и религия”. 1988. №5

...Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне подлинно как бы воскресает из мертвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы... И древний Киев, и многострадальный Смоленск, и Псков светло торжествуют свое избавление как бы из самого ада преисподнего. Освобожденная часть русского народа повсюду уже запела... “Христос Воскресе!”...

“Церковная жизнь”. 1942. №4

А вот несколько фотографий, на которых видны православные священники, пресмыкающиеся перед фашистами. Какой к чёрту патриотизм, православный бизнес прежде всего...

В конце сентября 1917 г. в Петрограде ко мне зашел иностранный профессор социологии, находившийся в России. В деловых и интеллигентских кругах он наслышался о том, что революция пошла на убыль. Профессор написал об этом статью и отправился путешествовать по стране, посетил фабричные города и деревни, где, к его изумлению, революция явно шла на подъем. От рабочих и крестьян постоянно приходилось слышать разговоры об одном и том же: “земля крестьянам, заводы - рабочим”. Если бы профессор побывал на фронте, он услышал бы, что вся армия толкует о мире.

Профессор был озадачен, хотя для этого не было оснований: оба наблюдения были совершенно правильны. Имущие классы становились все консервативнее, а массы - все радикальнее. С точки зрения деловых кругов и российской интеллигенции революция уже зашла достаточно далеко и чересчур затянулась; пора было навести порядок. Это настроение разделялось и главными “умеренно”-социалистическими группами - меньшевиками-оборонцами и социалистами-революционерами, которые поддерживали Временное правительство Керенского.

27 (14) октября официальный орган “умеренных” социалистов писал:

“...Революция состоит из двух актов: разрушения старого и создания нового строя жизни. Первый акт тянулся достаточно долго. Теперь пора приступить ко второму, и его надо провести как можно скорее, ибо один великий революционер говорил: “поспешим, друзья мои, закончить революцию: кто делает революцию слишком долго, тот не пользуется ее плодами...”“.

Рабочие, солдатские и крестьянские массы были, однако, твердо убеждены, что первый акт еще далеко не закончен. На фронте армейские комитеты постоянно имели столкновения с офицерами, которые никак не могли привыкнуть обращаться с солдатами, как с человеческими существами; в тылу избранные крестьянами земельные комитеты подвергались арестам за попытки провести в жизнь постановления правительства о земле; на фабриках рабочим приходилось бороться с черными списками и локаутами. Более того,- возвращающихся политических эмигрантов не пускали в страну, как “нежелательных”, граждан; бывали даже случаи, когда людей, вернувшихся из-за границы в свои деревни, арестовывали и заключали в тюрьмы за революционные действия, совершенные в 1905 г.

На все многочисленные и многообразные выражения недовольства народа у “умеренных” социалистов был один ответ: “Ждите Учредительного собрания, которое будет созвано в декабре”. Но массы не удовлетворялись этим. Учредительное собрание - вещь, конечно, хорошая. Но ведь было же нечто определенное, во имя чего была совершена русская революция, во имя чего легли в братские могилы на Марсовом поле революционные мученики и что должно быть осуществлено во что бы то ни стало, независимо от того, будет ли созвано Учредительное собрание или нет: мир, земля крестьянам, рабочий контроль над производством. Учредительное собрание все откладывалось и откладывалось, возможно, что его отложат еще не раз до тех пор, пока народ не успокоится в такой мере, что, быть может, умерит свои требования! Как бы то ни было, революция тянется уже восемь месяцев, а результатов что-то не видно...

Тем временем солдаты сами начинали разрешать вопрос о мире дезертирством, крестьяне жгли господские усадьбы и захватывали крупные поместья, рабочие выходили из повиновения и бросали работу... Вполне естественно, что предприниматели, помещики и офицерство прилагали все усилия, чтобы предотвратить какие-либо уступки массам на демократической основе.

Политика Временного правительства колебалась между мелкими реформами и суровыми репрессивными мерами. Указом социалистического министра труда рабочим комитетам было предписано впредь собираться в нерабочее время. На фронте “агитаторы” оппозиционных политических партий арестовывались, радикальные газеты закрывались и к проповедникам революции стала применяться смертная казнь. Делались попытки разоружить Красную Гвардию. В провинцию для поддержания порядка были отправлены казаки.

Эти меры поддерживались “умеренными” социалистами и их вождями-министрами, которые считали необходимым сотрудничество с имущими классами. Народные массы отворачивались от них и переходили на сторону большевиков, которые твердо боролись за мир, передачу земли крестьянам, введение рабочего контроля над производством и за создание рабочего правительства. В сентябре 1917 г. разразился кризис. Керенский и “умеренные” социалисты против воли подавляющего большинства населения создали коалиционное правительство, в которое вошли представители имущих классов. В результате меньшевики и социалисты-революционеры навсегда потеряли доверие народа.

Отношение народных масс к “умеренным” социалистам резко выражено в статье, появившейся около середины октября (конца сентября) в газете “Рабочий Путь” и озаглавленной “Министры-социалисты”.

“...Возьмите их послужной список:

Церетели - разоружил рабочих, вместе с генералом Половцевым “усмирил” революционных солдат и одобрил смертную казнь для солдат.

Скобелев - начал с того, что пообещал отнять у капиталистов 100% прибыли, а кончил... попыткой разогнать фабрично-заводские комитеты рабочих.

Авксентьев - посадил в тюрьму несколько сот крестьян, членов земельных комитетов, закрыл несколько десятков рабочих и солдатских газет.

Чернов - подписал царистский манифест о разгоне финляндского сейма.

Савинков - вступил в прямой союз с генералом Корниловым и не сдал Петрограда этому “спасителю” отечества только по не зависящим от Савинкова обстоятельствам.

Зарудный - вместе с Алексинским и Керенским засадил в тюрьму тысячи революционных рабочих, матросов и солдат, помог сочинить клеветническое “дело” против большевиков, которое ляжет таким же позором на русский суд, как дело Бейлиса.

Никитин - выступил в роли заурядного жандарма против железнодорожников.

Керенский - но о сём уже умолчим. Его послужной список слишком длинен...”

Съезд делегатов Балтийского флота в Гельсингфорсе принял резолюцию, которая начиналась так:

“...Требовать от Всероссийских комитетов Совета Р., С. и Кр. Д. и Центрофлота немедленного удаления из рядов Временного правительства социалиста в кавычках и без кавычек, политического авантюриста Керенского, как лица, позорящего и губящего своим бесстыдным политическим шантажом в пользу буржуазии великую революцию, а также вместе с нею весь революционный народ...”

Прямым результатом всего этого была растущая популярность большевиков...

С тех пор как в марте 1917 г. шумные потоки рабочих и солдат, затопив Таврический дворец, принудили колеблющуюся Государственную думу взять в свои руки верховную власть в России, именно массы народные - рабочие, солдаты и крестьяне определили каждый поворот в ходе революции. Они низвергли министерство Милюкова; их Совет провозгласил перед всем миром русские мирные условия - “никаких аннексий, никаких контрибуций, право самоопределения народов”; и опять-таки в июле именно они, еще неорганизованные массы стихийно поднявшегося пролетариата, снова штурмовали Таврический дворец, чтобы потребовать перехода власти над Россией к Советам.

Большевики, тогда еще небольшая политическая секта, возглавили движение. В результате катастрофической неудачи восстания общественное мнение повернулось против них, и шедшие за ними толпы, лишенные вождей, отхлынули назад, на Выборгскую сторону - Сент-Антуанское предместье Петрограда*. Тогда последовала дикая травля большевиков: сотни их, в том числе Троцкий, госпожа Коллонтай и Каменев, были заключены в тюрьмы; Ленин и Зиновьев принуждены были скрываться от ареста; большевистские газеты преследовались и закрывались. Провокаторы и реакционеры подняли неистовый вой о том, что большевики - немецкие агенты, и во всем мире нашлись люди, поверившие этому.

Однако Временное правительство оказалось не в состоянии подтвердить обоснованность этих обвинений; документы, якобы доказывавшие существование германского заговора, оказались подложными; и большевики один за другим освобождались из тюрем без суда, под фиктивный залог или вовсе без залога, так что в конце концов в заключении осталось всего 6 человек. Бессилие и нерешительность Временного правительства, состав которого непрерывно менялся, были слишком очевидны для всех. Большевики вновь провозгласили столь дорогой массам лозунг: “Вся власть Советам!”, и они вовсе не исходили при этом из своих узкопартийных интересов, поскольку в то время большинство в Советах принадлежало “умеренным” социалистам - их злейшему врагу.

Ещё более действенным было то, что они взяли простые, неоформленные мечты масс рабочих, солдат и крестьян и на них построили программу своих ближайших действий. И вот, в то время как меньшевики-оборонцы и социалисты-революционеры опутывали себя соглашениями с буржуазией, большевики быстро овладели массами. В июле их травили и презирали; к сентябрю рабочие столицы, моряки Балтийского флота и солдаты почти поголовно встали на их сторону. Сентябрьские (августовские по ст.ст.). муниципальные выборы в больших городах были показательны: среди избранных оказалось всего только 18% меньшевиков и социалистов-революционеров против 70% в июне...

Иностранного наблюдателя мог в то время озадачить необъяснимый для него факт: Центральный Исполнительный Комитет Советов, центральные комитеты армии и флота, центральные комитеты некоторых профессиональных союзов - особенно почтово-телеграфных работников и железнодорожников - относились крайне враждебно к большевикам. Все эти центральные комитеты были избраны еще в середине лета и даже раньше, когда меньшевики и эсеры имели огромное число сторонников, теперь же они всеми силами оттягивали и срывали какие-либо перевыборы. Так, согласно уставу Советов рабочих и солдатских депутатов, Всероссийский съезд должен был состояться в сентябре, но ЦИК не хотел созывать его на том основании, что до открытия Учредительного собрания оставалось всего два месяца, а к тому времени, как он намекал, Советы вообще должны будут сложить свои полномочия. Между тем по всей стране большевики завоевывали на свою сторону один за другим местные Советы, отделения профессиональных союзов и укрепляли свое влияние в рядах солдат и матросов. Крестьянские Советы все еще оставались консервативными, так как в темной деревне политическое сознание развивается медленно, а партия социалистов-революционеров вела агитацию среди крестьян на протяжении целого поколения... Но даже и в крестьянской среде начало формироваться революционное ядро. Это стало очевидным в октябре, когда левое крыло социалистов-революционеров откололось и образовало новую политическую группировку - партию левых эсеров.

В то же время всюду стали заметны признаки оживления реакционных сил. Так, например, в Троицком театре в Петрограде представление комедии “Преступление царя” было сорвано группой монархистов, грозивших расправиться с актерами за “оскорбление императора”. Определенные газеты начали вздыхать по “русскому Наполеону”. В среде буржуазной интеллигенции стало обычаем называть Совет рабочих депутатов “советом собачьих депутатов”.

15 октября у меня был разговор с крупным русским капиталистом Степаном Георгиевичем Лианозовым - “русским Рокфеллером”, кадетом по политическим убеждениям.

“Революция, - сказал он, - это болезнь. Раньше или позже иностранным державам придется вмешаться в наши дела, точно так же, как вмешиваются врачи, чтобы излечить больного ребенка и поставить его на ноги. Конечно, это было бы более или менее неуместно, однако все нации должны понять, насколько для их собственных стран опасны большевизм и такие заразительные идеи, как “пролетарская диктатура” и “мировая социальная революция”... Впрочем, возможно, такое вмешательство не будет необходимым. Транспорт развалился, фабрики закрываются и немцы наступают. Может быть, голод и поражение пробудят в русском народе здравый смысл...”

Господин Лианозов весьма энергично утверждал: что бы ни случилось, торговцы и промышленники не могут допустить существования фабрично-заводских комитетов или примириться с каким бы то ни было участием рабочих в управлении производством.

“Что до большевиков, то с ними придется разделываться одним из двух методов. Правительство может эвакуировать Петроград, объявив тогда осадное положение, и командующий войсками округа расправится с этими господами без юридических формальностей... Или, если, например, Учредительное собрание проявит какие-либо утопические тенденции, его можно будет разогнать силой оружия...”

Наступала зима - страшная русская зима. В торгово-промышленных кругах я слышал такие разговоры: “Зима всегда была лучшим другом России; быть может, теперь она избавит нас от революции”. На замерзающем фронте голодали и умирали несчастные армии, потерявшие всякое воодушевление. Железные дороги замирали, продовольствия становилось все меньше, фабрики закрывались. Отчаявшиеся массы громко кричали, что буржуазия покушается на жизнь народа, вызывает поражение на фронте. Рига была сдана непосредственно после того, как генерал Корнилов публично заявил: “Не должны ли мы пожертвовать Ригой, чтобы возвратить страну к сознанию ее долга?”.

Американцам показалось бы невероятным, что классовая борьба могла дойти до такой остроты. Но я лично встречал на Северном фронте офицеров, которые открыто предпочитали военное поражение сотрудничеству с солдатскими комитетами. Секретарь петроградского отдела кадетской партии говорил мне, что экономическая разруха является частью кампании, проводимой для дискредитирования революции. Один союзный дипломат, имя которого я дал слово не упоминать, подтверждал это на основании собственных сведений. Мне известны некоторые угольные копи близ Харькова, которые были подожжены или затоплены владельцами, московские текстильные фабрики, где инженеры, бросая работу, приводили машины в негодность, железнодорожные служащие, пойманные рабочими в момент, когда они выводили локомотивы из строя...

Значительная часть имущих классов предпочитала немцев революции - даже Временному правительству - и не колебалась говорить об этом. В русской семье, где я жил, почти постоянной темой разговоров за столом был грядущий приход немцев, несущих “законность и порядок...”. Однажды мне пришлось провести вечер в доме одного московского купца; во время чаепития мы спросили у одиннадцати человек, сидевших за столом, кого они предпочитают - “Вильгельма или большевиков?”. Десять против одного высказались за Вильгельма.

Спекулянты пользовались всеобщей разрухой, наживали колоссальные состояния и растрачивали их на неслыханное мотовство или на подкуп должностных лиц. Они прятали продовольствие и топливо или тайно переправляли их в Швецию. В первые четыре месяца революции, например, из петроградских городских складов почти открыто расхищались продовольственные запасы, так что имевшийся двухгодовой запас зернового хлеба сократился до такой степени, что его оказалось недостаточно для пропитания города в течение одного месяца... Согласно официальному сообщению последнего министра продовольствия Временного правительства, кофе закупался во Владивостоке оптом по 2 рубля фунт, а потребитель в Петрограде платил по 13 рублей. Во всех магазинах крупных городов находились целые тонны продовольствия и одежды, но приобретать это могли только богатые.

В одном провинциальном городе я знал купеческую семью, состоявшую из спекулянтов-мародеров, как называют их русские. Три сына откупились от воинской повинности. Один из них спекулировал продовольствием. Другой сбывал краденое золото из Ленских приисков таинственным покупателям в Финляндии. Третий закупил большую часть акций одной шоколадной фабрики и продавал шоколад местным кооперативам, с тем чтобы они за это снабжали его всем необходимым. Таким образом, в то время как массы народа получали четверть фунта черного хлеба в день по своей хлебной карточке, он имел в изобилии белый хлеб, сахар, чай, конфеты, печенье и масло... И все же, когда солдаты на фронте не могли больше сражаться от холода, голода и истощения, члены этой семьи с негодованием вопили: “Трусы!”, они “стыдились быть русскими”... Для них большевики, которые в конце концов нашли и реквизировали крупные запасы припрятанного ими продовольствия, были сущими “грабителями”.

Под всей этой внешней гнилью тайно и очень активно копошились темные силы старого режима, не изменившиеся со времен падения Николая II. Агенты пресловутой охранки всё ещё работали за и против царя, за и против Керенского - словом, на всякого, кто платил... Во мраке действовали всевозможные подпольные организации, как, например, черные сотни, стараясь восстановить реакцию в той или иной форме.

В этой атмосфере всеобщей продажности и чудовищных полуистин изо дня в день было слышно звучание одной ясной ноты все крепнущего хора большевиков: “Вся власть Советам! Вся власть истинным представителям миллионов рабочих, солдат и крестьян. Хлеба, земли, конец бессмысленной войне, конец тайной дипломатии, спекуляции, измене... Революция в опасности, и с ней - общее дело народа во всем мире!”

Борьба между пролетариатом и буржуазией, между Советами и правительством, начавшаяся еще в первые мартовские дни, приближалась к своему апогею. Россия, одним прыжком перескочив из средневековья в XX век, явила изумленному миру две революции - политическую и социальную - в смертельной схватке.

Какую изумительную жизнеспособность проявляла русская революция после стольких месяцев голодовки и разочарований! Буржуазии следовало бы лучше знать свою Россию. Теперь лишь немногие дни отделяли Россию от полного разгара революционной “болезни”...

При взгляде назад Россия до Ноябрьского восстания кажется страной иного века, почти невероятно консервативной. Так быстро пришлось привыкать к новому, ускоренному темпу жизни. Русские политические отношения сразу и целиком сдвинулись влево до такой степени, что кадеты были объявлены вне закона, как “враги народа”, Керенский стал “контрреволюционером”, “умеренные” социалистические вожди - Церетели, Дан, Либер, Гоц, Авксентьев оказались слишком реакционными для своих собственных последователей, и даже такие люди, как Виктор Чернов и Максим Горький, очутились на правом крыле...

Около середины декабря 1917 г. группа эсеровских вождей частным образом посетила английского посла сэра Джорджа Бьюкенена, причем умоляла его никому не говорить об этом посещении, потому что они считались “слишком правыми”.

“И подумать только, - сказал сэр Джордж, - год тому назад мое правительство инструктировало меня не принимать Милюкова, потому что он слыл опасно левым!..”

Сентябрь и октябрь - наихудшие месяцы русского года, особенно петроградского года. С тусклого, серого неба в течение всё более короткого дня непрестанно льет пронизывающий дождь. Повсюду под ногами густая, скользкая и вязкая грязь, размазанная тяжелыми сапогами и еще более жуткая чем когда-либо ввиду полного развала городской администрации. С Финского залива дует резкий, сырой ветер, и улицы затянуты мокрым туманом. По ночам - частью из экономии, частью из страха перед цеппелинами - горят лишь редкие, скудные уличные фонари; в частные квартиры электричество подается только вечером, с 6 до 12 часов, причем свечи стоят по сорок центов штука, а керосина почти нельзя достать. Темно с 3 часов дня до 10 утра. Масса разбоев и грабежей. В домах мужчины по очереди несут ночную охрану, вооружившись заряженными ружьями. Так было при Временном правительстве. С каждой неделей продовольствия становится всё меньше. Хлебный паек уменьшился до 1 фунта, потом до 3/4 фунта, 1/2 фунта и 1/4 фунта. Наконец, прошла целая неделя, когда совсем не выдавали хлеба. Сахару полагалось по 2 фунта в месяц, но эти 2 фунта надо было достать, а это редко кому удавалось. Плитка шоколада или фунт безвкусных леденцов стоили от 7 до 10 рублей, т.е. по крайней мере, доллар. Половина петроградских детей не имела молока; во многих гостиницах и частных домах его не видели по целым месяцам. Хотя был фруктовый сезон, яблоки и груши продавались на улицах чуть ли не по рублю за штуку...

За молоком, хлебом, сахаром и табаком приходилось часами стоять в очередях под пронизывающим дождем. Возвращаясь домой с митинга, затянувшегося на всю ночь, я видел, как перед дверями магазина ещё до рассвета начал образовываться “хвост”, главным образом из женщин; многие из них держали на руках грудных детей... Карлейль говорит в своей “Французской революции”, что французы отличаются от всех прочих народов мира способностью стоять в “хвостах”. Россия начала приобретать эту способность в царствование Николая “благословенного”, ещё с 1915 года - и с тех пор “хвосты” появлялись время от времени, пока к лету 1917 г. окончательно не вошли в порядок вещей. Подумайте, каково было этим кое-как одетым людям выстаивать целые дни напролет на скованных и выбеленных морозом петроградских улицах в ужасную русскую зиму! Я прислушивался к разговорам в хлебных очередях. Сквозь удивительное добродушие русской толпы время от времени прорывались горькие, желчные ноты недовольства... Разумеется, театры были открыты ежедневно, не исключая и воскресений. В Мариинском шел новый балет с Карсавиной, и вся балетоманская Россия являлась смотреть на нее. Пел Шаляпин. В Александрийском была возобновлена мейерхольдовская постановка драмы Алексея Толстого “Смерть Ивана Грозного”. На этом спектакле мне особенно запомнился воспитанник императорского пажеского корпуса в парадной форме, который во всех антрактах стоял навытяжку лицом к пустой императорской ложе, с которой уже были сорваны все орлы... Театр “Кривое зеркало” давал роскошную постановку шницлеровского “Хоровода”.

Эрмитаж и все прочие картинные галереи были эвакуированы в Москву; однако в Петрограде каждую неделю открывались художественные выставки. Толпы женщин из среды интеллигенции усердно посещали лекции по искусству, литературе и популярной философии. У теософов был необычайно оживленный сезон. Армия спасения, впервые в истории допущепная в Россию, заклеивала все стены объявлениями о евангелических собраниях, одновременно изумлявших и забавлявших русскую аудиторию...

Как и всегда бывает в таких случаях, повседневная мелочная жизнь города шла своим чередом, стараясь по возможности не замечать революции. Поэты писали стихи - но только не о революции. Художники-реалисты писали картины на темы старинного русского быта - о чем угодно, но не о революции. Провинциальные барышни приезжали в Петроград учиться французскому языку и пению. По коридорам и вестибюлям отелей расхаживали молодые, изящные и веселые офицеры, щеголяя малиновыми башлыками с золотым позументом и чеканными кавказскими шашками. В полдень дамы из второразрядного чиновничьего круга ездили друг к другу на чашку чая, привозя с собой в муфте маленькую серебряную или золотую сахарницу ювелирной работы, полбулки, и при этом они вслух мечтали о том, как было бы хорошо, если бы вернулся царь или если бы пришли немцы, или если бы случилось что-нибудь другое, что могло бы разрешить наболевший вопрос о прислуге... Дочь одного из моих приятелей однажды в полдень вернулась домой в истерике: кондукторша в трамвае назвала её “товарищем”!

А вокруг них корчилась в муках, вынашивая новый мир, огромная Россия. Прислуга, с которой прежде обращались, как с животными, и которой почти ничего не платили, обретала чувство собственного достоинства. Пара ботинок стоила свыше ста рублей, и так как жалованье в среднем не превышало тридцати пяти рублей в месяц, то прислуга отказывалась стоять в очередях и изнашивать свою обувь. Но мало этого. В новой России каждый человек - всё равно мужчина или женщина - получил право голоса; появились рабочие газеты, говорившие о новых и изумительных вещах; появились Советы; появились профессиональные союзы. Даже у извозчиков был свой профсоюз и свой представитель в Петроградском Совете. Лакеи и официанты сорганизовались и отказались от чаевых. Во всех ресторанах по стенам висели плакаты, гласившие: “Здесь на чай не берут” или: “Если человеку приходится служить за столом, чтобы заработать себе на хлеб, то это еще не значит, что его можно оскорблять подачками на чай”.

На фронте солдаты боролись с офицерами и учились в своих комитетах самоуправлению. На фабриках приобретали опыт и силу и понимание своей исторической миссии в борьбе со старым порядком эти не имеющие себе подобных русские организации - фабрично-заводские комитеты. Вся Россия училась читать и действительно читала книги по политике, экономике, истории - читала потому, что люди хотели знать... В каждом городе, в большинстве прифронтовых городов каждая политическая партия выпускала свою газету, а иногда и несколько газет. Тысячи организаций печатали сотни тысяч политических брошюр, затопляя ими окопы и деревни, заводы и городские улицы. Жажда просвещения, которую так долго сдерживали, вместе с революцией вырвалась наружу со стихийной силой. За первые шесть месяцев революции из одного Смольного института ежедневно отправлялись во все уголки страны тонны, грузовики, поезда литературы. Россия поглощала печатный материал с такой же ненасытностью, с какой сухой песок впитывает воду. И все это были не сказки, не фальсифицированная история, не разбавленная водой религия, не дешевая, разлагающая макулатура, а общественные и экономические теории, философии, произведения Толстого, Гоголя и Горького...

Затем - слово. Россию затоплял такой поток живого слова, что по сравнению с ним “потоп французской речи”, о котором пишет Карлейль, кажется мелким ручейком. Лекции, дискуссии, речи - в театрах, цирках, школах, клубах, залах Советов, помещениях профсоюзов, казармах... Митинги в окопах на фронте, на деревенских лужайках, на фабричных дворах... Какое изумительное зрелище являет собой Путиловский завод, когда из его стен густым потоком выходят сорок тысяч рабочих, выходят, чтобы слушать социал-демократов, эсеров, анархистов - кого угодно, о чем угодно и сколько бы они ни говорили. В течение целых месяцев каждый перекресток Петрограда и других русских городов постоянно был публичной трибуной. Стихийные споры и митинги возникали и в поездах, и в трамваях, повсюду...

А всероссийские съезды и конференции, на которые съезжались люди двух материков - съезды Советов, кооперативов, земств, национальностей, духовенства, крестьян, политических партий; Демократическое совещание, Московское Государственное совещание, Совет Российской республики... В Петрограде постоянно заседали три-четыре съезда сразу. Попытки ограничить время ораторов проваливались решительно на всех митингах, и каждый имел полную возможность выразить все чувства и мысли, какие только у него были...

Мы приехали на фронт в XII армию, стоявшую за Ригой, где босые и истощенные люди погибали в окопной грязи от голода и болезней. Завидев нас, они поднялись навстречу. Лица их были измождены; сквозь дыры в одежде синело голое тело. И первый вопрос был: “Привезли ли что-нибудь почитать?”.

Внешних, видимых признаков совершившейся перемены было много, но, хотя в руках статуи Екатерины Великой против Александрийского театра торчал красный флажок, хотя над всеми общественными зданиями тоже развевались красные флаги, иногда, впрочем, выцветшие, а императорские вензеля и орлы были повсюду сорваны или прикрыты; хотя вместо свирепых городовых улицы охраняла добродушная и невооруженная гражданская милиция, - тем не менее еще сохранилось очень много странных пережитков прошлого.

Так, например, оставалась в полной силе табель о рангах Петра Великого, которой он железной рукой сковал всю Россию. Почти все, начиная от школьников, еще продолжали носить установленную прежнюю форменную одежду с императорскими орлами на пуговицах и петлицах. Около пяти часов вечера улицы заполнялись пожилыми людьми в форме, с портфелями. Возвращаясь домой с работы в огромных казармо-подобных министерствах и других правительственных учреждениях, они, быть может, высчитывали, насколько быстро смертность среди начальства подвигает их к долгожданному чину коллежского асессора или тайного советника, к перспективе почетной отставки с полной пенсией, а может быть, и с Анной на шее...

Любопытный случай произошел с сенатором Соколовым, который в самом разгаре революции как-то раз явился на заседание сената в штатском костюме. Ему не позволили принять участие в заседании, потому что на нем не было предписанной ливреи слуги царя!

На этом-то фоне брожения и разложения целой нации развернулась панорама восстания русских народных масс...

Джон РИД, Из книги «Десять дней, которые потрясли мир»

* “Сент-Антуанское предместье” - название одного из пригородов Парижа, трудящееся население которого отличалось особенно высокими боевыми качествами во время революционных восстаний во Франции в конце XVIII века и в XIX пеке. Дж. Рид сравнивает с этим предместьем известный рабочий район Петрограда - Выборгскую сторону. (Прим. ред.)

Один из вопросов, который особенно волнует в настоящее время Россию, — это вопрос национальный. Серьезность этого вопроса усугубляется тем, что великороссы не составляют большинства населения в России и окружены кольцом других не державных народностей, населяющих окраины. Царское правительство, учитывая серьезность национального вопроса, старалось удерживать национальные дела в своих верховных рукавицах. Оно проводило политику насильнической русификации окраинных народностей, методом его действий являлись запрещения родного языка, погромы и др. гонения. Коалиционное правительство уничтожило эти национальные рогатки, но не могло, по своему классовому характеру, разрешить национальный вопрос во всей его полноте. Правительство первого периода революции не только не стало на путь полного освобождения наций, но не останавливалось во многих случаях перед применением репрессивных мер для подавления национального движения, как это имело место по отношению к Украине и Финляндии. И только Советская власть открыто провозгласила право всех народностей на самоопределение, вплоть до полного отделения от России. Новая власть оказалась более радикальной в этом отношении, чем даже национальные группы внутри некоторых народностей.

И тем не менее, возник целый ряд конфликтов между Советом Народных Комиссаров и окраинами. Эти конфликты, однако, создавались вокруг вопросов не-национального характера, а вопроса о власти. Оратор приводит целый ряд примеров того, как наскоро сколоченные буржуазно-националистические правительства окраин, составленные из представителей верхушечных слоев имущих классов, старались под видом разрешения своих национальных вопросов, вести определенную борьбу с советскими и иными революционными организациями. Корень всех конфликтов, возникших между окраинами и центральной Советской властью, лежит в вопросе о власти. И если буржуазные круги тех или иных областей стараются придать национальную окраску этим конфликтам, то только потому, что им это выгодно, что удобно за национальным костюмом скрыть борьбу с властью трудовых масс в пределах своей области.

Всероссийский съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов приветствует и всецело одобряет национальную политику правительства народных комиссаров, направленную к проведению в жизнь принципа самоопределения народов, понимаемого в духе самоопределения трудовых масс народностей России. В частности, съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов утверждает декреты Совета народных комиссаров и ЦИК о Финляндии и Армении*. Съезд выражает свое глубокое убеждение в том, что дальнейшие шаги советской власти в этом направлении будут способствовать превращению бывшей Российской империи, удерживавшей в своих пределах отдельные народности угнетением и насилием, в братский союз свободно соединившихся на федеративных началах советских республик России.

* Декрет о признании государственной независимости Финляндской республики, составленный И.В. Сталиным, был принят Совнаркомом 31 (18) декабря 1917 г. Декрет был утвержден ВЦИК 4 января 1918 г. (22 декабря 1917 г.). Этот декрет явился ответом Советского правительства на обращение финляндского правительства о признании независимости Финляндии. И.В. Сталин в своем докладе по этому поводу во ВЦИК говорил, что «если народ, в лице своих представителей, категорически требует от власти признания своей независимости, то пролетарское правительство, исходя из принципов предоставления права народам на самоопределение, должно всецело пойти навстречу Финляндии» («Протоколы заседания ВЦИК II созыва, стр.174, 1918 г.). Созданная из представителей обеих сторон комиссия в феврале 1918 г. разработала проект договора между Российской и Финляндской республиками, который был подписан в Петрограде 1 марта (16 февраля) 1918 г.

Декрет о «Турецкой Армении», составленный также И.В. Сталиным, был опубликован в «Правде» 13 января 1918 г. (31 декабря 1917 г.). Он давал право армянам оккупированной Россией «Турецкой Армении» «на свободное самоопределение вплоть до полной независимости». В качестве гарантий этих прав Совнарком считал необходимым вывести из «Турецкой Армении» войска, не чинить препятствий возвращению туда армянских беженцев и эмигрантов и образовать «Временное народное правление» в виде совета депутатов армянского народа.

Стоящие в Оренбурге казачьи полки предъявили войсковому правительству оренбургского казачьего войска ряд требований:

1) Ввиду голода и холода казаки требуют их накормить и одеть;

2) Не отбирать лошадей у эвакуируемых;

3) Выдача суточных за караульную службу на Орской железной дороге;

4) Упразднение белой гвардии, т. е. школы прапорщиков и казачьего военного училища, которые несут военную службу по найму за счет капиталистов;

5) Проведение в жизнь выборного командного состава.

«Правда» 24 (11) января 1918 г.

США исходят из того, что внутренние факторы будут оказывать еще большее влияние на внешнюю политику России. Об этом говорится в заявлении директора Национальной разведки Джеймса Клэппера, распространенного перед началом слушаний в сенате. Они посвящены оценкам угроз в мире.

“Внешняя политика России вряд ли будет отличаться от ее нынешнего курса в следующем году, однако внутренние политические факторы почти наверняка окажут еще больше влияния на внешнюю политику, - подчеркнул Клэппер. - Путин чувствительно реагирует на любую критику США в отношении действия российских властей в области внутренней политики, воспринимая ее как вмешательство во внутренние дела России”.

Тем не менее, как заметил директор Нацразведки США, российский лидер “видит выгоды в сотрудничестве с США по некоторым вопросам”.

Меры по ограничению деятельности оппозиции в России, продолжил далее Клэппер, помогли Кремлю сохранить контроль над нынешней политической системой в стране, но они не устранили источники разочарования и недовольства в обществе.

“В течение следующего года российская политическая система управляемой демократии будет находиться под еще большим напряжением, поскольку Кремль сталкивается с растущим социальным недовольством в обществе, - предсказывает Клэппер. - Важные категории российских граждан не удовлетворены вялой экономикой и политической системой, лишенной реального плюрализма и страдающей плохим и произвольным управлением, а также повальной коррупцией”.

По оценкам главы Национальной разведки США, “все эти факторы представляют для президента России Путина гораздо более серьезные вызовы, чем те, с которыми он сталкивался во время своих двух предыдущих сроков пребывания у власти”.

“Возвращение Путина на пост президента в 2012 году было призвано восстановить силу и мощь системы, которая, как он считал, ослабла при президенте Дмитрии Медведеве”, - отмечается далее в документе. Однако, как считают США, обмен Путиным и Медведевым своими должностями был негативно воспринят в обществе, спровоцировав самые серьезные с момента гибели Советского Союза политические протесты. “Несмотря на эти беспрецедентные протесты российское руководство продемонстрировало твердую решимость сохранить систему, в то время как разношерстное оппозиционное движение изо всех сил пытается стать более сплоченным, расширить свою базу и наращивать обороты”, - продолжил Клэппер.

Он обратил внимание на то, что первоначально власти “терпимо реагировали на демонстрации” и даже “предложили некоторые политические реформы в надежде расколоть оппозицию”. Но вскоре “Кремль занял более агрессивный подход, приняв меры по ограничению деятельности оппозиции”, включая “преследование оппозиционных лидеров, использование законодательных и судебных средств для противостояния оппонентам, их запугивание и аресты”. По оценкам американской разведки, эти действия помогли расстроить планы оппозиции и “сохранить контроль Кремля над политической системой”, но “они не устранили источников разочарования и недовольства” в обществе.

Коснувшись в целом российско-американских отношений, директор Национальной разведки подчеркнул, что “несмотря на разногласия по ПРО, а также в отношении Ирана и Сирии”, Москва “поддерживает возглавляемые США операции НАТО в Афганистане”. Тем не менее, продолжил Клэппер, “Россия с подозрением относится к намерениям США в Афганистане и проявляет настороженность в отношении любых усилий США по сохранению военного присутствия там после 2014 года без соответствующего мандата ООН”, что может поставить под вопрос сотрудничество с Москвой в обозримой перспективе.

“Хотя двусторонние отношения с США будут оставаться важными для России, Москва, скорее всего, сосредоточит свои внешнеполитические усилия на укреплении своего влияния в республиках бывшего СССР, понуждая их к сближению через интеграционные инициативы, такие, как Таможенный союз с участием России, Белоруссии и Казахстана или предложенный Путиным Евразийский союз”, - прогнозирует Клэппер. Затронул он и тему реформ и модернизации российской армии.

“Программы реформ и модернизации приведут к улучшениям, которые позволят российской армии более стремительно наносить поражение своим меньшим по размерам соседям и оставаться доминирующей военной силой на постсоветском пространстве, но они не дадут Москве возможности - да и не преследуют такой цели - проводить длительные операции против коллективных сил НАТО, - говорится в заявлении. - Кроме того, резкое сокращение обычных вооружений с момента гибели Советского Союза вынуждает Москву инвестировать значительные средства в их модернизацию”.

Клэппер отметил, что усилия Москвы по перевооружению российской армии и ее переводу на профессиональные рельсы сталкиваются с определенными трудностями. В их числе он назвал “финансовые проблемы, препятствия бюрократического и культурного характера”, а также вызовы, связанные с подъемом военно-промышленного комплекса.

По оценкам американской разведки, по крайней мере, до тех пор, пока в России не будут готовы к введению в строй высокоточные обычные вооружения, Москва будет и дальше “полагаться на ядерное сдерживание как на центральный элемент своего оборонного планирования”. “Она по-прежнему рассматривает свои ядерные силы как критически важную составляющую, гарантирующую ее суверенитет”, - подчеркнул Клэппер.

Упомянул директор Национальной разведки и проблему кибербезопасности. Он, в частности, сообщил, что по оценкам американской разведки, в условиях мирного времени Россия и Китай вряд ли предпримут разрушительную кибератаку на США. Шанс совершения “крупной кибератаки на компьютерные системы критически важной инфраструктуры США в течение ближайших двух лет” представляется маловероятным, сказал Клэппер.

Андрей Суржанский

Россия должна принять международные стандарты по содержанию рактопамина в свинине и говядине. Об этом заявили корр. ИТАР-ТАСС в аппарате представителя США на торговых переговорах.

“Правительство США находится в контакте с российским правительством по поводу необоснованного запрета на импорт американской свинины, говядины, мяса индейки и готовой продукции, - сказала американский представитель. - США продолжают призывать Россию снять свой запрет и принять международные стандарты по содержанию остатков рактопамина в свинине и говядине”.

Из ее высказываний ясно следовало, что США не собираются выполнять требования российской стороны и предоставлять какие-либо гарантии “ветеринарной чистоты” экспортируемого в РФ мяса.

По словам собеседницы, “действия России ставят под вопрос ее приверженность глобальной торговой системе, основанной на общих правилах, а также ее роли в продвижении экономической и продовольственной безопасности в мире”.

Как заявил ранее Россельхознадзор, он готов пойти навстречу американской стороне и возобновить импорт американского мяса, если США предоставят гарантии его “ветеринарной чистоты”. По словам его пресс-секретаря Алексея Алексеенко, они получили от министерства сельского хозяйства США письмо, в котором американская сторона “просит отменить ограничение ввоза мяса из США в РФ и обещает предоставить гарантии, что в продукции не будет содержаться рактопамин”. Однако “в письме не содержится конкретных данных”. Пресс-секретарь Россельхознадзора отметил, что ведомство готово возобновить сотрудничество с США относительно поставок мясных продуктов, если “будут предоставлены конкретные гарантии безопасности продукции”, а также выполнены требования Таможенного союза. В частности, “в приложении к ветеринарному сертификату должно быть указано, что мясо прошло проверку на рактопамин”. Причем все исследования по этому поводу должны производиться за счет американской стороны, отметил Алексеенко.

Однако по словам сотрудницы аппарата представителя США на торговых переговорах, американские власти никогда не давали России обещаний предоставить гарантии, что в их продукции не будет содержаться рактопамин.

В свою очередь в министерстве сельского хозяйства США от комментариев вообще отказались.

Россельхознадзор 4 февраля запретил ввоз в Россию охлажденного мяса из США, а с 11 февраля - и замороженных мясных продуктов, в том числе из индейки. Запрет связан с наличием в мясе фармакологического вещества рактопамина, который является бетаадреностимулятором и применяется в животноводстве для наращивания мышц животных.

Как отмечают американские эксперты, международный Пищевой кодекс разрешает содержание в свинине и говядине в допустимых пределах остатков рактопамина, используемого при выращивании животных, для того чтобы их мясо было менее жирным. Тем не менее, ряд стран, в том числе Россия и Китай, считают эту пищевую добавку вредной. В то же время в США Служба продовольственной безопасности и инспекции Минсельхоза не проводит лабораторных исследований и, соответственно, не выдает компаниям никаких сертификатов о наличии или отсутствии рактопамина в их продукции.

Андрей Суржанский

Запуск искусственного спутника Земли “Кванмёнсон-3” /”Сияющая звезда-3”/ в декабре прошлого года и подземное ядерное испытание в феврале вызвали всплеск интереса зарубежных туристов к КНДР, утверждают местные СМИ.

Помимо Китая, в этом году ожидается большой наплыв иностранных гостей из европейских стран, включая Германию, Великобританию и Голландию. Росту внимания к народной республике способствовала также более разнообразная и интересная программа для иностранных гостей. Новым направлением стали международные соревнования по гольфу. Открываются маршруты для любителей путешествий на велосипедах. В стране строятся новые комфортабельные отели, реконструируются уже действующие. Среди них называют отели “Маджон”, “Корё”, “Янгакто” и “Хянгсан”. Реконструкция последней гостиницы проводилась военными строителями по проекту, инициированному лично Ким Чен Иром. Расплачиваться можно американскими долларами, евро, китайскими юанями. В отеле “Янгакто”, расположенном на берегу реки Тэдонган в Пхеньяне, действует казино.

Улучшается уровень сервисного обслуживания, расширяется штат гидов-переводчиков. Большое внимание уделяется переоборудованию пляжей на Желтом и Японских морях, которые здесь принято называть соответственно Западным и Восточным.

В КНДР организуются туристические маршруты по местам “революционной славы”. В основном они связаны с деятельностью Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. По случаю дня рождения “великого вождя” 15 апреля и “великого полководца” 16 февраля устраиваются походы на гору Пэктусан, где начал партизанскую борьбу Ким Ир Сен, и к домику в партизанском лагере, расположенном на той же горе, где, согласно северокорейской историографии, родился Ким Чен Ир. Демилитаризованная зона между Севером и Югом, кстати, тоже стала туристическим объектом.

В прошлом году, по данным местной прессы, КНДР посетили туристы из 50 стран и регионов.

Юрий Сидоров

C предостережением против “новой холодной войны” с Россией выступил видный американский политолог и историк, профессор Нью-Йоркского и Принстонского университетов Стивен Коэн. В комментарии, опубликованном в леволиберальном еженедельнике “Нейшн”, он подчеркнул, что “Вашингтон сползает” к новой конфронтации с Москвой, “если не бросается в нее очертя голову”. Значительную долю вины за это, по его убеждению, несут американские СМИ.

Непосредственной причиной нынешнего обострения двусторонних отношений, напомнил специалист, послужили “Акт Магнитского”, принятый в декабре Конгрессом США, и запрет на усыновление американцами российских детей. Коэн отметил, что в России с ее предполагаемо “авторитарным режимом” СМИ были полны комментариев, в том числе и возмущенных, по поводу решения властей. В США так называемая демократическая пресса “аплодисментами” встретила антироссийский акт, который “по существу вводит “черный список” без каких-либо правовых процедур”, указал автор. “Уже не впервые ведущие американские газеты, теле- и радиостанции выступают заводилами новой “холодной войны”, - добавил он.

Профессор напомнил, что российская политика Вашингтона еще со времен Билла Клинтона включает “три основных компонента: ...расширение НАТО /включая теперь уже и развертывание ПРО/ у границ России; “избирательное сотрудничество”, сводящееся к получению от Москвы уступок без реальной взаимности со стороны США; а также вмешательство, во имя “продвижения демократии”, во внутриполитические дела России”. “Вот уже двадцать лет этот подход в духе “холодной войны” пользуется подавляющей двухпартийной поддержкой как среди политической элиты США, так и в ведущих СМИ”, - указал Коэн.

По его убеждению, “особенно повинны” в сохранении в США антироссийского “консенсуса” именно СМИ. “В освещении вопросов, касающихся России, они нарушают свои собственные профессиональные каноны”, - подчеркнул он, пояснив, что освещение это носит односторонний и тенденциозный характер, мнение несогласных практически не допускается в эфир и на страницы газет, а “редакционная предвзятость выплескивается даже и в новостные репортажи”.

Вспомнив о том, как без малого 30 лет назад “более плюралистическое освещение американскими СМИ Советской России” способствовало окончанию “холодной войны”, Коэн с сожалением пришел к выводу, что при современных политических реалиях “это вряд ли может повториться”.

Андрей Шитов

В Китае успешно завершен эксперимент по созданию модели “третьего поколения системы жизнеобеспечения космонавтов”, благодаря которой они смогут в недалеком будущем “выращивать свежие овощи и получать кислород от возделываемых растений на своих внеземных базах”. Об этом сообщил китайским журналистам заместитель директора Китайского центра исследований и подготовки космонавтов в Пекине Дэн Ибин, который подвел итоги научного эксперимента с участием двух испытуемых.

Эксперимент, пояснил Дэн Ибин, был сосредоточен на “создании механизма сбалансированного обмена кислорода, углекислого газа и воды между человеком и растениями в замкнутом пространстве”. В изолированной камере объемом 300 кубометров, сказал ученый, были созданы условия для полноценного снабжения исследователей воздухом, водой и пищей. В частности, там выращивались четыре вида растений, поглощавших углекислый газ и выделявших кислород для двух участников опыта. Эти же растения использовались экспериментаторами в качестве свежих овощей.

Подобный эксперимент с использованием “контролируемой экологической системы поддержки жизни”, созданной в 2011 году, проводился в Китае впервые. Он “чрезвычайно важен для долговременного осуществления китайской программы пилотируемых полетов в космосе”, подчеркнул Дэн Ибин. По его словам, такие системы планируется задействовать при создании внеземных баз на Луне или Марсе. Дэн Ибин отметил, что в дальнейшем система, по мере своего совершенствования, включит также выращивание животных и рециркуляцию воды с помощью микроорганизмов.

В осуществлении эксперимента участвовали также ученые из Германии.

Андрей Кириллов

Геополитические потрясения, вызванные “арабской весной”, привели к усугублению многостороннего кризиса в обширном регионе Северной Африки и Ближнего Востока. При этом его эпицентр переместился в Сирию и близлежащие страны. Об этом говорится в ежегодном докладе “Военный баланс-2013”, подготовленном влиятельным британским Международным институтом стратегических исследований /МИСИ/ и представленном в его штаб- квартире в Лондоне.

“В центре внимания всего мира продолжают оставаться геополитические последствия “арабской весны” и, в первую очередь, гражданская война в Сирии, - отмечается в документе. - Режим /президента Башара/ Асада слабеет, однако оппозиционные силы разобщены и не способны координировать свои действия”.

“Мы ожидаем, что нынешняя ситуация в Сирии сохранится и конфликт продлится еще достаточно длительное время, - заявил на пресс-конференции аналитик МИСИ Бенджамин Барри. - Хотя нельзя исключать и неожиданного развития событий, когда режим Асада в одночасье рухнет”.

Аналитик МИСИ Найджел Инкстер выразил мнение, что Сирия оказалась перед угрозой превращения в “полигон для подготовки нового поколения боевиков, сторонников всемирного джихада”.

В докладе также отмечается сохранение сложной стратегической обстановки в Ливии, Египте и Ираке.

Вторая важная геополитическая тенденция минувших 12 месяцев - продолжающееся сокращение расходов на оборону ведущими странами Запада при их одновременном росте в государствах с новой экономикой. “Впервые в истории в 2012 году ассигнования стран Азии на оборону превзошли аналогичные расходы европейских стран-членов НАТО, - подчеркивается в докладе. - В минувшем году европейские члены НАТО сократили на 11 проц. свои оборонные расходы по сравнению с 2006 годом. Численный состав вооруженных сил этих государств сократился на 25 проц. - с 2,51 млн. человек в 2000 году до 1,86 млн. в 2012-м”.

“На этом фоне Россия, Китай, страны Азии и Латинской Америки, Северной Африки и Ближнего Востока увеличивают свои оборонные бюджеты, - заметил директор МИСИ Джон Чипмэн. - Все это подчеркивает размах происходящего в мире перераспределения геополитической мощи. Так, наши оценки показывают, что Китай догонит Соединенные Штаты по размерам оборонного бюджета к 2023-2025 годам”.

“Результатом этого уже стал тот факт, что затронутые экономическим кризисом западные страны, которые традиционно считали себя гарантами мировой системы безопасности, лишаются способности выполнять и дальше данную роль. Ближайшие 10 лет должны дать ответ на вопрос, способны или нет государства с новой экономикой утвердить себя в качестве новой военной силы и какова будет степень потери военного влияния ведущими западными странами”, - заключил Чипмэн.

Виталий Макарчев

Вдова бывшего югославского лидера Иосипа Броз Тито - Йованка Броз впервые за многие годы рассказала журналистам о своей жизни после смерти мужа. По ее словам, 30 лет она фактически прожила в полной изоляции, которая была “хуже, чем тюрьма”. Объясняется это тем, что некоторая информация, связанная с последними годами жизни Броз Тито, до сих пор остается крайне чувствительной, говорит Йованка.

“Спецслужбы по приказу некоторых людей десятилетиями перекрывали любые утечки информации с моей стороны. В тюрьме мне было бы легче, там, по крайней мере, периодически появляются новые люди, а я фактически провела 30 лет в одиночном заключении. Сейчас на меня вновь оказывают давление, поскольку идет разбирательство о завещании Тито”, - говорит женщина. Она отказалась пояснить, кто конкретно ей угрожает, сказав лишь, что именно эти люди стоят за недавней попыткой ограбления ее дома. Воры две недели назад украли из виллы Йованки вазу династии Мин - свадебный подарок от китайского лидера Мао Цзедуна, украшения, деньги и личные письма.

“Именно эти люди сыграли весьма неблаговидную роль в последние годы жизни Тито, а некоторые из них и сейчас живы и имеют большую власть, - говорит Йованка. - За моей спиной им удалось свести счеты с Тито, обвинив меня и некоторых генералов в заговоре против него. Им удалось нас разъединить и изолировать. Фактически мы тогда находились в своеобразном изгнании, а /секретарь Исполкома Президиума ЦК Союза коммунистов Югославии. – С.В./ Стане Доланц, генерал Никола Любчич и остальные их соратники творили, что хотели”.

Йованка Броз утверждает, что те люди, которые “терроризировали ее после смерти Тито”, и сейчас делают все возможное, чтобы истина об их преступлениях не стала достоянием гласности. “Их пугает, что я была в курсе всех дел и знаю очень многие вещи, особенно о событиях в последние годы жизни Тито. Я тогда видела, к чему все идет и откровенно противостояла им”, - говорит она.

С 1976 года - еще за четыре года до смерти югославского пожизненного президента Йованка Броз была изолирована на государственной вилле в элитном столичном районе Дединье. Не отменили этого решения и последующие руководители, в том числе Слободан Милошевич. Таким образом, фактически 25 лет она находилась под домашним арестом и была освобождена только в 2000 году. До этого момента ей запрещалось выходить наружу и общаться с другими людьми. Тито стоял во главе Югославии с 1945 по 1980 год.

Станислав Варивода

Более 10% американских женщин-военнослужащих оказываются в положении, сами того не желая. В этом отношении они в среднем на 50% “превосходят” своих гражданских соотечественниц.

Публикация этих данных, собранных аналитиками Калифорнийского университета, совпала по времени с принятием решения об отмене запрета на участие женщин в боевых операциях сухопутных войск США, о чем объявил руководитель Пентагона Леон Панетта.

“Известно, что незапланированная беременность является серьезной проблемой для здравоохранения, - заявил Дэниел Гроссман, один из авторов проведенного в Калифорнийском университете исследования. - Особенно это важно для военных, поскольку, совершенно очевидно, что это может разрушить карьеру женщины-военнослужащего”.

Дислоцированные длительное время в так называемых “горячих точках” американские солдаты и офицеры далеко не всегда имеют доступ к контрацептивам. Если в этих условиях женщина-военнослужащий забеременеет, на американской военной базе ей, по действующему закону, будет отказано в аборте. Ее придется для этого эвакуировать на родину.

В 2008 году /последние имеющиеся данные/ о незапланированной беременности в течение предшествующего года сообщили 105 из каждой 1000 женщин-военных. Всего же было опрошено более 7 тыс. американок, находящихся на военной службе. Около 800 из них признались в непреднамеренной беременности за период прошедших 12 месяцев. В целом же около 900 из них вынуждены были по той же причине - вольно или невольно - отказаться от участия в служебных командировках в составе своих подразделений.

Еще одной проблемой для ВС США, напомнил Гроссман, являются случаи и попытки изнасилования, им подвергаются за свою военную карьеру от 20 до 40%. женщин-военнослужащих. В 2011 году в армии было зафиксировано 2-3 таких инцидента - с участием как женщин, так и мужчин - на каждую тысячу военнослужащих. Лишь в январе этого года американское законодательство разрешило проведение на военных базах операций по прерыванию беременности жертвам изнасилования или инцеста. Исключение также сделано для женщин, чья жизнь оказывается под угрозой.

В американских штатах Огайо и Техас заработали бесплатные курсы обучения стрельбе для учителей. По словам их организаторов, цель занятий - предотвратить трагедии, подобные той, что произошла 14 декабря минувшего года в штате Коннектикут. Тогда 20-летний Адам Лэнза устроил стрельбу в одной из начальных школ городка Ньютаун, жертвами которой стали 26 человек, в том числе двадцать детей.

Как сообщило агентство Рейтер, на трехдневные курсы, проводимые Ассоциацией огнестрельного оружия штата Огайо, записались уже более 900 учителей и других сотрудников школ. “Пройдя эти интенсивные курсы, вы приобретете многие навыки, применяемые сотрудниками служб оперативного реагирования”, - отмечают представители ассоциации.

В Техасе четырехсот мест, выделенных для учителей, оказалось недостаточно, и организаторам пришлось расширить программу.

Огайо и Техас - не первые штаты, где открылись курсы обучения стрельбе для учителей. Спустя всего несколько дней после трагедии в Коннектикуте подобные занятия посетили около 200 учителей в штате Юта.

Александра Бекренева

Борьба с безграмотностью объявлена во Франции “Большим национальным приоритетом 2013 года”. Соответствующее решение огласил глава правительства республики Жан-Марк Эйро.

Как подчеркнул премьер, целью проекта является привлечение внимания французов к этой проблеме, которая и в XXI веке остается актуальной для многих жителей страны и при этом является неизвестной и недооцененной в глазах широких слоев общества.

Статус “Большого национального приоритета” - ежегодная кампания по поощрению некоммерческих организаций, предложения которых касаются решения острых социальных проблем. Он присуждается с 1977 года премьер-министром страны. В этом году правительство решило оказать поддержку Национальному агентству по борьбе с безграмотностью, в состав которого входят 64 добровольческих организации, ведущие просветительскую деятельность.

Согласно последним статистическим данным, во Франции насчитывается порядка 2,5 млн. человек в возрасте от 18 до 65 лет, практически не умеющих ни читать, ни писать, что составляет 7% всего населения республики. “Эти люди не владеют письмом и чтением в степени, достаточной для того, чтобы быть самостоятельными в простейших жизненных ситуациях, - отмечается в заявлении Эйро. - Это является препятствием во всех сферах жизни - в семье, в работе, в обществе”.

Иван Батырев

В парижских офисах экс-главы МВД Франции Клода Геана прошли обыски по делу о финансировании ливийским лидером Муамаром Каддафи в 2007 году президентской предвыборной кампании Николя Саркози. Об этом сообщили во французских правоохранительных органах.

“Обыски проводились в рамках предварительного расследования”, - уточнили блюстители порядка. Следствие было начато в январе этого года после того, как экс-президент обвинил французское информагентство “Медиапарт” в клевете и подал заявление в полицию.

В мае 2012 года, за восемь дней до второго тура президентских выборов, “Медиапарт” сообщило, что Каддафи выделил Саркози 50 млн. евро на предвыборные расходы. В качестве доказательства оно опубликовало на своем сайте подписанное бывшим секретарем Главного народного комитета по внешним связям и международному сотрудничеству Ливии Мусой Кусой постановление о предоставлении соответствующих средств.

В прошлом месяце стражи порядка допросили франко-ливанского бизнесмена Зияда Такиеддина, который, как сообщалось, располагал доказательствами того, что Саркози получил неуказанные в списке расходов на предвыборную кампанию деньги. После этого было принято решение о проведении обысков.

В опубликованном “Медиапарт” документе Муса Куса заявлял, что “достигнуто принципиальное согласие” по поводу “распоряжений Главного народного комитета по внешним связям и международному сотрудничеству относительно одобрения поддержки избирательной кампании господина Николя Саркози на сумму пятьдесят млн. евро”. “Это постановление было направлено 10 декабря 2006 года советнику полковника Баширу Салеху, которого в Джамахирии называли “кассиром Каддафи”, - отметил “Медиапарт”.

Муса Куса пояснил, что данный документ был составлен вскоре после “переговоров, прошедших 6 октября 2006 года, в которых с ливийской стороны принял участие глава спецслужб /Абдулла ас-Сенусси. - И.Б./ и председатель Ливийского фонда африканских инвестиций /Башир Салех, - прим. корр./, а с французской - Зияд Такиеддин и Брис Ортефё /бывший глава МВД Франции/”.

Информация о том, что Каддафи профинансировал кампанию Саркози впервые появилась в марте 2011 года, когда сын полковника Сейф аль-Ислам в интервью телеканалу “Евроньюс” заявил о том, что власти Ливии требуют от французского президента вернуть предоставленные ему средства. “Мы финансировали его предвыборную кампанию, у нас есть все доказательства - банковские счета, переводы - и мы готовы их предоставить”, - подчеркнул он. “Мы потребуем от Саркози вернуть деньги ливийскому народу, - добавил Сейф аль-Ислам. - Мы помогли ему, чтобы он помогал ливийскому народу, но разочаровались в нем. Значит, пусть возвращает деньги”.

Елисейский дворец категорически опроверг подобные заявления. Сам Саркози ранее называл эти утверждения смехотворными.

Илья Баранов

Апелляционный суд в Милане приговорил бывшего главу итальянской спецслужбы СИСМИ Николо Поллари и его заместителя Марко Манчини соответственно к десяти и девяти годам тюрьмы по делу о похищении имама Абу Омара.

Это уже не первый повторный процесс против Поллари и Манчини, которые обвиняются в организации похищения в феврале 2003 года сотрудниками ЦРУ имама, проповедовавшего в одной из миланских мечетей и заподозренного спецслужбами в терроризме. Омар, по его собственным словам, год провел в египетской тюрьме, где подвергался пыткам. После того как священнослужитель был отпущен, он подал иск против итальянцев за организацию его похищения.

Вместе с Поллари и Манчини по этому делу обвинялись 23 сотрудника ЦРУ, которые сразу были признаны виновными и заочно приговорены к различным срокам лишения свободы - от семи до девяти лет. Ранее апелляционный суд приговорил к семи и шести годам тюрьмы главу представительства ЦРУ в Италии Джеффа Кастелли и агента Ральфа Хенри Руссомандо, служившего первым секретарем в посольстве США.

Поллари и Манчини давно добиваются снятия всех обвинений. Их адвокаты настаивали на вызове в суд в качестве свидетелей обоих бывших премьер-министров Италии Романо Проди и Сильвио Берлускони, утверждая, что итальянское правительство было в курсе такой совместной операции, проводившейся согласно договору между Вашингтоном и Римом о выдаче подозреваемых в терроризме. В связи с этим было принято постановление, что дача показаний руководителями правительства раскроет государственные тайны. Поэтому в 2010 году суд прекратил преследование итальянских агентов. Однако Кассационный суд принял решение о повторном разбирательстве апелляции, несмотря на то, что гриф секретности подтвердил и кабинет Марио Монти.

Вера Щербакова

Кремль последовательно проводит свою политику «дураки и дороги»: одна беда борется с другой. Триллионные прибыли, откаты и махинации проблем не решают, всё идёт прямиком в карманы коррупционеров.

Начнём с государственной поддержки транспорта. Протяжённость железнодорожных путей сообщения в 2003-2010 гг. уменьшилась на 16 тыс. км. За 2000-2009 гг. эксплуатационная длина автодорог с твёрдым покрытием увеличилась на 24 тыс. км.

Количество грузов, перевезённых железнодорожным транспортом, в 2010 г. сократилось на 112 млн. тонн по сравнению с 2004 г., а автомобильным – на 1,328 млрд. тонн. Пассажирооборот железнодорожного транспорта в 2010 г. уменьшился на 13 млрд. пассажиро-километров по сравнению с 2004 г., автобусного – на 55 млрд. Где Кремль увидел развитие инфраструктуры и транспорта? В чём заключается путинская поддержка? В присвоении его хунвэйбинами из казны 1,317 трлн. руб. ($52 млрд.) в 2006-2010 гг.? И ещё 1,5 трлн. в 2011-2012 гг. ($53 млрд.)? Да это же более $100 млрд.! Совсем «моль» и его дружки страх потеряли! Но эйфория –явление временное, за всё придётся отвечать. Кремль и прохвост Коля Патрушев говорят – «оранжевой революции» не будет! Я говорю: должна быть и будет народная революция, и Кремль вместе с хунвэйбинами получат по заслугам. Кто что заработал, тот то и получит!

О «проклятом богом» сельском хозяйстве. В современном мире нет ни одной развитой страны с настолько отсталым и разоренным сельским хозяйством. Наместники региональные, «пустобрёхи» федеральные – полпреды от «Уралвагонзавода» и родственники И. Сечина, все поют тонкими голосами. Время идет, и на посевных полях выросли ели высотой выше 1,5 метра. И. Сечин «Роснефть» и В. Зубков «Газпром», так задрали цены на горючее и газ, что дешевле сидеть на печи и топить её дровами, чем заниматься сельским хозяйством. «Путинские друганы» поставили полицейскую охрану и охранников частных предприятий, набранных из комбайнеров и трактористов, и считают свою никчёмную жизнь защищённой?..

Посмотрим тенденции в оснащении АПК основными видами техники. За 2003-2010 гг. парк сельскохозяйственной техники в среднем сократился ровно в 2 раза – по всем её видам. За 2003-2010 гг. количество посевных площадей сократилось на 3,1 млн. га, валовой сбор зерновых культур – на 6 млн. тонн, картофеля – на 8,2 млн. тонн, поголовье крупного рогатого скота – на 5,1 млн. голов. Кремль организовал «отличную» господдержку сельского хозяйства! Вот почему необходимо восстановить расстрел!

Социальная сфера. Необходимые госзакупки сельхозпродукции… Эффективная защита рядовых сельских тружеников… Зачем защищать сельских тружеников? Если создать необходимые условия — они и себя прокормят и государство обеспечат продукцией, а если зерно государство закупает по цене дешевле навоза… Банановая республика Россия и стадо баранов в Кремле – вот новое направление в сельском хозяйстве!

Защита прав работников предприятий всех форм собственности. 2010 год, доклад уполномоченного по правам человека: «Многие работодатели идут на пересмотр в сторону ухудшения условий труда и минимизации оплаты труда своих работников. Получили распространение увольнения, связанные с сокращением численности или штата работников без соблюдения работодателем предусмотренных законом процедур. Правовые механизмы, призванные защитить работников, практически не работают. Отмечается пассивность и неэффективность деятельности профсоюзов в защите прав работников… Конституционное право на забастовку неоправданно ограничено в законодательстве». Ничего в России не бывает постоянным, Н. Хрущёв и М. Горбачев тому пример, и Б. Ельцин и А. Собчак – немое подтверждение — «ни сказок о вас не расскажут, ни песен о вас не споют». А Путину скажу, что цинковый ящик хорошо, но для здоровья лучше березовый или сосновый!

Кремль обещал: «Повышение социальных выплат до уровня не ниже прожиточного минимума». Вы видели враньё Путина тогда, видите и сейчас. Не выполнено, не выполняется и выполнятся не будет!

Внедрение федеральных программ занятости, ориентированных на пенсионеров, желающих продолжать активную деятельность. Результаты этих мощных программ за 10 лет представляют невиданный прорыв… в пределах допустимой среднестатистической погрешности... Ничего страшного, а сколько финансов ушло на эти программы! Обычные люди, поверившие в «болтовню гнома Путина» буквально раздавлены. За одну программу коррупция отмывает колоссальные деньги. Не надо обманывать себя, народная революция в России это единственный выход, иначе мы скоро вернёмся в крепостное время. Слухи о величии Путина к делу никак не относятся…

Кремль и его реформа образования. В 2005 году президент публично поддержал идеи кремлевских популистов, на встрече с правительством, администрацией президента, руководством обеих палат парламента и членами Госсовета Путин фактически впервые огласил свою предвыборную программу. Более 20 минут глава государства по пунктам рассказывал высшим государственным чиновникам, как до 2008 года улучшить жизнь граждан. По замыслу президента, до этого времени предстоит реализовать сразу несколько масштабных проектов в социальной сфере: это реформа образования, медицины, увеличение темпов строительства жилья и развитие ипотеки. Путин пообещал сам лично контролировать ход этой работы, а главную роль в реализации реформ президент возложил не на правительство, а на новый Совет по реализации приоритетных национальных проектов.

Все сельские школы и 20 тысяч городских школ должны получить доступ к интернету. К 2008 году количество таких школ должно составить более 30 тысяч. У военнослужащих срочной службы должна быть возможность получить в специальных учебных центрах гражданские дипломы о начальном профобразовании. Надо существенно поднять уровень вузовской науки, обеспечив её связь с экономикой за счет развития инновационной инфраструктуры. Работа в российских университетах должна быть привлекательной и для высококвалифицированных специалистов, в том числе для иностранных, и особенно для наших соотечественников, работающих сейчас за рубежом. Ежемесячная заработная плата квалифицированных научных сотрудников в среднем должна вырасти до 30 тыс. рублей, при этом заработная плата молодого поколения исследователей должна увеличиться наиболее ощутимо (выше стипендии ВУЗа).

Рационализация бюджетного финансирования высшего образования за счет уменьшения бюджетных мест. Об этом мы уже писали, но ничего не изменилось — программы обучения, лабораторное оборудование, исследовательская база в большинстве вузов устарели. Но и выпускников передовых вузов, например, «МГИМО», где готовят специалистов международного уровня, не берут даже «Роснефть» и «Газпром» – берут «маменькиных сынков». В госкомпании требуются «крупные специалисты» с родословной, как на конезаводе. А 150 тыс. выпускников вузов испытают проблемы с трудоустройством, потому что они из домика «Чипполино», а не из «Кремль хауз», как «фройлен» Путины, обученные в германском посольстве. Надо Путина за цугундер и из Кремля отправить на хутор бабочек ловить. Борьба за международное признание российских дипломов не состоялась, сам Путин предпочитает германское образование, зачем тогда российское?

В 2002 г. Россия подписала Болонское соглашение, которое предполагало, что наша система высшего образования станет очень похожей на западную. Знания студентов стали оценивать по общеевропейской шкале. Однако разделение образования на магистратуру и бакалавриат не привело к повышению качества инженерного образования и уже не приведёт! Повышение качества вообще любого высшего образования в России не произошло, тогда какой толк от того, что дипломы России признаются за границей?

Так зачем «немочки Путина» обучались в посольстве Германии — чтобы гарантированно «слинять» вместе с папочкой за границу в случае народной революции? Да и ледоруб ему в руки (или ещё куда-нибудь), пусть пока гуляет! А без народной революции Путин не сможет остановиться сам и остановить коррупцию своих друзей Сечина, Зубкова, Сердюкова, Патрушева, Нургалиева, Иванова и других «деятелей» питерского разлива. Честно говоря, русский народ мечтает оставить их на «пайке» в государственном учреждении. Сколько нужно денег, чтобы уйти на покой? У каждого человека есть цифра, какая она у питерской банды хунвэйбинов? Или безостановочно разорять Россию? Церемонии с Кремлем и питерским сбродом закончились, они уже на крючке, с которого никто из них соскочить не сможет! Думаю, у русского народа кое-что есть для воровских правителей, в Кремле нашли проблему на свою филейную часть! Спасая свою шкуру – о других не думают! Посмотрите в зеркало, агенты «моли», это вас испугает. Вы напрасно ищете оправдание краж у своего народа. Путин жалок, и русский народ это видит!

Государственные гарантии качественного медобслуживания для всех граждан России. Недовольны качеством медицинских услуг в своих поликлиниках свыше 67% наших сограждан. Чаще всего люди жалуются на низкую квалификацию медперсонала и низкое качество медпомощи в целом. Многие говорят о неуважительном отношении медработников к пациентам и о плохой организации работы медучреждений. Главные причины недовольства – большие очереди, трудности при записи к специалистам и низкая квалификация врачей.

По поводу здравоохранения в своей предвыборной речи 2005 г. Путин признавал, что положение дел здесь «далеко не благополучно». Подчеркнул, что необходимо уделить внимание развитию первичного медицинского звена, первичной медицинской помощи, профилактике заболевания и организовать эффективную диспансеризацию населения. В начале 2006 года, говорил он своим хунвэйбинам, надо обеспечить подготовку более десятка тысяч участковых врачей и врачей общей практики. Следует серьезно обновить и автопарк «Скорой помощи», включая приобретение реанимобилей, медоборудования и современных систем связи. Число граждан, которым за счёт федерального бюджета будет оказана высокотехнологичная медицинская помощь, должно вырасти к 2008 году не менее чем в четыре раза.

Чтоб ты сам, Вова, воспользовался «бесплатной медициной» и «бесплатным похоронным агентством»!

Российская профилактика заболеваний — на средства организаций медицинского страхования. В современных страховых системах под профилактикой понимаются меры по снижению частоты страховых случаев, но не профилактика заболеваний. Откроем Программу социально-экономического развития России на 2006-2008 гг.: «Деятельность страховых медицинских организаций не смогла существенно повлиять на эффективность использования средств обязательного медицинского страхования». Здесь же сказано про «ограниченность госгарантий оказания бесплатной медпомощи, в том числе профилактических мероприятий, а также несбалансированность их с финансовыми ресурсами» и что «существенно обострилась проблема неравенства регионов, связанная с различным уровнем финансирования здравоохранения». Что изменилось за годы правления Путина? Всё та же песня: «…исключить неэффективные расходы в системе ОМС и стремиться снизить территориальные диспропорции в финансировании отрасли и в доступности оказываемой медпомощи (2010). Исключить неэффективные расходы (2011)… Исключить неэффективные расходы (2013)»… Надо исключить неэффективного менеджера в Кремле, чтобы исключить неэффективные расходы. Всё просто!

Повышение пособий беременным и кормящим матерям. Увеличение отпуска по уходу за ребёнком до 6 лет (с сохранением трудового стажа). Смотрим ст.256 Трудового кодекса: «По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет». Максимальный размер пособия по беременности и родам, действительно, в 2011 г. составил 38 562 р. в мес. Пособия кормящим матерям устанавливаются на региональном уровне. Так, в Пензенской области – 550 руб. (с 2011 г.). Лихо «пупс» наговорил и «откаруселил», действительность не для него, живущего в «параллельном мире» Кремля.

Детская безнадзорность. В России отсутствует полная и достоверная статистика численности беспризорных детей. Можно говорить лишь об общих цифрах — 5 млн. чел. Это больше, чем после Гражданской войны и после Великой Отечественной войны. Отсутствие же статистики говорит, что борьба с детской беспризорностью не ведётся вообще, как и борьба с подростковой преступностью. По официальным данным, число преступлений, совершённых несовершеннолетними, в 2003 г. составляло 145,4 тыс., а в 2009 г. – 94,7 тыс. чел. Однако выяснилось, что фактическая преступность в 2000-2009 гг. росла в среднем на 2,7% в год, а вовсе не сокращалась. В 2009 г. официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а по данным НИИ Академии Генпрокуратуры, фактически в 2009 г. было совершено свыше 26 млн. преступлений. Статистика!

Снижение цен на жильё, ипотека. Партии власти, которая обещала в 2003 г. снижение цен на жильё, следует распечатать сводную таблицу самых дорогих по стоимости жилья городов в мире и сожрать её. По итогам 2008 г. Москва заняла 2-е место, уступив 1-е место Монако и оставив позади себя Лондон, Нью-Йорк и Токио. В настоящее время ничего не изменилось. Кто строит в Москве, кто запрещает сдачу объектов, кто разрешает, как работает назначенец С. Собянин и почему друзья Путина выигрывают все тендеры?

А в 2005 г. президентом было обещано к 2007 году обеспечить значительный рост объемов жилищного строительства. По отношению к уровню 2004 года не менее чем на одну треть.

«Поручаю, – сказал он, – Правительству Российской Федерации разработать механизм субсидирования ипотечных кредитов, а также значительно, значительно увеличить уставный капитал Агентства по ипотечному и жилищному кредитованию, предоставив ему серьезные государственные гарантии». Обхохочешься!

Недоразвитое кредитование. Кредитный бум закончился законом о банкротстве, с 2004 по 2008 г. объем выданных кредитов вырос в 12 раз, до 3 трлн. руб. Более 1/3 населения воспользовались кредитами. Но в 2009 г., когда грянул кризис, которого не было - со слов Путина, просрочка выросла на 60%. Банки друзей Путина устроили охоту за имуществом попавших в кабалу клиентов. Но Кремль, конечно, не мог допустить развития кредитования в такой дикой форме, это, наверное, «чисто случайность»?

Кремль много говорит, но ничего не делает, чтобы усилить меры защиты покупателей жилья от недобросовестных застройщиков. Вступивший в силу в 2005 г. ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» был проигнорирован застройщиками, придумавшими множество схем его обхода, оставляя дольщиков бесправными. С тех пор число пострадавших только возрастало. При этом МВД говорит, что вы не можете проводить демонстрации. Может, МВД само наклонить в нужную позицию?

В марте 2011 г. министерство регионального развития составило реестр обманутых дольщиков - в него вошло 80 тыс. чел. по всей России. А отчитываясь о результатах проделанной работы «под руководством» «Единой России», сообщало, что общими усилиями удалось «навести порядок» в стране, добиться укрепления единства и целостности государства. Деятельность партии сталаопределяющим фактором стабильного развития России, повышения уровня и качества жизни граждан. Не хрена себе, может, в «Единой России» и произошло повышение качества жизни, а каково остаться без денег и без жилья?

О тарифах ЖКХ тоже много чего было сказано:

«Поручаю правительству подготовить поправки в законодательство, а региональным властям – предметно заняться демонополизацией ЖКХ, системы общественного транспорта и связи. Одной монетизации здесь недостаточно. Знаю и помню, как многие губернаторы говорили, что еще немного, еще два-три года максимум, и транспорт полностью развалится... Поддерживаю инициативу компании «Газпром» по реализации масштабной программы газификации страны. В нее должно быть вложено не менее 35 млрд. рублей в ближайшие три года». Вложили, а газ где?

Что касается сегодняшнего состояния дел в России, «отвлекающим объектом» служит Олимпиада Сочи-2014. Проблема воровства порождает всё новые насмешки и анекдоты.

Олимпийская трасса под названием «выколи глаза», не путать с «Орлиным гнездом» из фильма «Кавказская пленница» или с путинской дачей. Спортивные объекты, новостройки и строители отнимают у города-курорта последнюю электроэнергию.

За год до спортивного события мирового масштаба ситуация с энергоснабжением в Сочи требует от местных жителей олимпийской выдержки. В деле спасения города от хронических и длительных перебоев электроэнергии каждый участвует по-своему: чиновники обещают: «…к началу Олимпиады-2014 мы наконец решим многолетние проблемы энергоснабжения», энергетики извиняются, обвиняют строителей и самих абонентов, а абоненты жгут свечи и бензин в генераторах. Патриарх советует переходить на свечи!

Около 50 тыс. горожан и гостей курорта встретили при свечах Новый год, а недавно микрорайон Макаренко обесточили на целую неделю. Сочинцы как на работу приходят на народные сходы и митинги у административных зданий. По словам активистов, однажды свет на улице погас прямо во время одного из флешмобов, посвящённых этой проблеме. В другой раз - во время переговоров ОАО «Кубаньэнерго» с чиновниками. Причем встреча проходила в здании местного отделения «Единой России». Электричество в городе вырубают как раз в те часы, когда на построенных олимпийских объектах проходят тестовые соревнования. Так Сочи «перемигивается» с будущей Олимпиадой, городу и спортивной инфраструктуре одновременно энергии не хватает. Энергетики обещают, что стабилизировать ситуацию удастся к 1 мая 2013 года. Горожане сильно сомневаются, что к этому времени все проблемы будут решены. Поэтому многие уже обзавелись автономными генераторами, и во время массовых отключений многоэтажные дома и коттеджные районы превращаются в жужжащие ульи имени Путина!

Теперь смысл фразы «В городе Сочи тёмные ночи» понятен всем в городе.

Но отключения - не единственная проблема, связанная с энергоснабжением Сочи. Напряжение в сети такое низкое, что иногда не понять: есть там ток или его нет. Даже телевизор иногда не включается, тем не менее Путин в ходе совещания по вопросам подготовки к Олимпиаде в Сочи заявил, что к 2014 году энергетические мощности здесь вырастут в 2,5 раза. Горожане гадают: спасет ли Олимпиада Сочи от тьмы или наоборот - погасит последние лампочки Ильича и зажжёт свечи патриарха.

Кремль-«проверка на плагиат» диссертации Путина сможет перевернуть российскую политическую жизнь!

В современной России тот факт, что «король голый», никого не удивляет, как и то, что многие политики и бизнесмены имеют фальшивые дипломы! Раньше при «Академии проблем безопасности и правопорядка» под командованием генерала Шевченко паслось целое стадо «написантов диссертаций». За малое вознаграждение они писали диссертации многим членам Совета Федерации и Государственной Думы, в правительстве и администрации президента тоже пользовались их услугами. Если проверить работы представителей питерской элиты, вплоть до президента Путина, можно найти много похожих текстов, как это было, например, с выступлениями С. Иванова и В. Путина. Своих мозгов нет, вот и приходится читать по бумажке, – утверждают журналисты.

Член несравненного «тандема» (по совместительству премьер-министр) Медведев объявил о кампании по выявлению фальшивых учёных степеней на всех уровнях общества. Заявление было сделано на встрече с коррумпированными чиновниками и учеными. Кто «цыкнет» на Медведева, чтобы не умничал?

«Медведжьей болезнью» и подчисткой фальшивых ученых степеней руководит И. Федюкин, замминистра образования и науки.

Группа ученых и Федюкин в январе разоблачила масштабы плагиата в России, изучив 25 диссертаций, выбранных наугад на авторитетной кафедре истории МПГУ. Плагиат есть во всех диссертациях (буквы похожи по написанию), кроме одной (наверное, работа В. Путина), составлял не менее 50% текста, а в некоторых - до 90%.

«Это создало в научных кругах впечатление, что феномен весьма массовый», - сказал Федюкин (а судьи кто?).

Когда разговор зашел о диссертациях Путина и других высокопоставленных чиновников, Федюкин занервничал и сам заболел «медвежьей болезнью». Когда спросили, возможна ли проверка диссертации «многоуважаемого и дорогого» Владимира Владимировича Путина, чиновник сказал: «Возможно проверить любую диссертацию, когда на это есть основания». Оснований у ученого чиновника не появилось!

Путин защитил диссертацию по экономике в 1996 году в Горном институте славного города Петербурга. «Основания для ее проверки восходят к докладу от 2006 года, подготовленного вашингтонским аналитическим центром brookings Institution», - говорится в статье в «Вашингтон таймс». Два научных сотрудника brookings Institution, «просмотрев 218-страничную работу, обнаружили 16 страниц, скопированных с мелкими изменениями из русского перевода американского учебника по экономике, опубликованного в 1978 году. Помимо упоминания в библиографическом списке, ничто не указывало, что Путин заимствовал целые абзацы без кавычек. 6 диаграмм в диссертации Путина также почти совпадали с работами в американском учебнике и были приведены без кавычек».

Путин и его «заумный долдон» пресс-секретарь неожиданно для всех воздержались от комментариев на счет «великого кормчего» из Кремля. Один из авторов доклада brookings Institution Клиффорд Гэдди заметил в интервью: «Это как «слон в посудной лавке» - все об этом знают, но никто не хочет об этом говорить».

Американская газета делает прогноз: теперь, когда Медведев превращает борьбу с плагиатом в «общенациональный крестовый поход», возможно, станет труднее игнорировать тот скандал. У политиков «Единой России» обвинения друг друга в плагиате уже стали любимым занятием, а «сын юриста» Жириновский – борец за чистоту русской нации – вообще заткнулся о своей диссертации. Депутат Илья Пономарев обвинил Жириновского в «покупке ученой степени». Илье скажу, что зависть нехорошее чувство. Сначала стань «сыном юриста», а потом покупай себе любые диссертации и дипломы!

Если Медведев будет работать с проблемой, как с «нацпроектами», его «зачистка охотников» из окружения Путина скоро закончится. Место премьер-министра освободится, а в правительстве будут вспоминать «маленькую новогоднюю елочку» для Димочки и стряхивать пыль со шкурки «медвежонка», висящей на стене.

Чистка уже затронула «бестолкового диссертанта» Путина. Минобразования обязано заметить научные заслуги великого орнитолога и «журавлеведа» Путина!

Анализ его диссертации вряд ли пошатнет его рейтинг как «тигролюба» и «амфороискателя». Надеемся, что новая экспедиция на дно озера Чебаркуль принесет известность В. Путину в виде «голубого метеорита» весом пудов этак на пятнадцать!

Меньших размеров «метеоритный булыжник» такому великому президенту Русского географического общества и хоккеисту из школы олимпийского резерва Сочи-2014 просто неудобно будет дарить«инопланетянам»!

В борьбе с махинациями и коррупцией Кремля, мы должны стать одним единым народом, свободным и дружным! Уже не впервые в русском народе говорят о том, что преемника можно выбрать самостоятельно. Без подсказок из Кремля. Как заметил Ключевский: «Это печальная выгода тревожных времен: они отнимают у людей спокойствие и взамен того дают опыты и идеи». Народная революция — это необходимость!

Конституция Российской Федерации обязана защищать народ России от произвола Кремля, Верховного главнокомандующего и вседозволенности чиновников, однако коррумпированная власть пренебрегает соответствующими статьями и уничтожает молодое поколение, не неся при этом никакой ответственности.

Мы писали про очередной страшный «груз 200», который доставили в Самарскую область из армии без внутренних органов, в синяках и кровоподтеках. Молодой парень, призванный из села Тимашево, Василий Афанасьев, по объяснениям командира батальона якобы покончил с собой.

Журналистское расследование продолжается, корреспондент оказался прав - это убийство. Солдат прибыл домой в цинковом гробу, тело в синяках и ссадинах, но военная прокуратура настаивает, что Василий Афанасьев повесился.

Мы выяснили, что за день до убийства от солдата была просьба к матери «чтобы перестали «прессовать» и требовать деньги» прислать 5 тысяч рублей, которые надо передать старослужащему (его Ф.И.О. и место жительство установлено; один из родителей вымогателя денег является членом «Единой России» и руководит муниципальным образованием). Выяснилось также, что у В. Афанасьева отобрали мобильный телефон. Последние звонки он делал с телефонов, принадлежащих военнослужащим старшего призыва. Номера телефонов известны, скоро будут установлены все фамилии участников убийства.

Всего мы пока не можем рассказать, чтобы не подставить людей, помогающих нам в расследовании. Сейчас с полной уверенностью можно сказать: смерть В. Афанасьева – убийство! Будем добиваться наказания тех, кто виноват в этой смерти. Просто так этого не оставим… И верховный главнокомандующий в ответе за жизни солдат. А за всё в жизни надо платить!

Просто ли добиться правды в таком деле, показывает аналогичный случай, который произошел в Омске с Маратом Бухарбаевым. Гроб с телом Марата был отправлен в Омск следом за телеграммой командира части: «Ваш сын покончил с собой». Мать, Алма Бухарбаева, не поверила и нарушила приказ командования - не вскрывать гроб. При вскрытии обнаружилось: седой висок (Марату было 18 лет), перелом переносицы, отсутствие на шее странгуляционной борозды (следа от петли), хотя в медосвидетельствовании, выданном лабораторией судмедэкспертизы Хабаровска, утверждалось, что солдат повесился. Из тела были изъяты внутренние органы. Всё это засвидетельствовали медик фельдшерско-акушерского пункта, а также имам и 7 старейшин села, куда погибшего привезли хоронить. Зашито было тело Марата одним ровным швом – от подбородка до паха.

Что случилось с Маратом, рассказывает его мать Алма Бухарбаева.

Я получила телеграмму за подписью командира части подполковника Бондарева о том, что сын совершил самоубийство через повешение. Я позвонила в в/ч 2049, где служил сын, но там подробности говорить отказались: «Ждите груз-200».

Цинк пришел где-то через пять дней. Мне не разрешили его вскрывать, но я сказала: «Пока не удостоверюсь, что сын повешенный, не дам его закопать!».

«Груз-200» сопровождал некий Захаренко, как потом оказалось – заместитель командира по политической части – непосредственный командир моего сына. Но он скрыл, что является замкомандира части.

У нас есть единственный муфтий по Сибири и Дальнему Востоку. Я пошла к нему, и он разрешил открыть цинк: «Мусульманин не должен быть похоронен в цинке». Потом я ходила к военному прокурору в Омске Дубровскому за разрешением на проведение повторной военной судмедэкспертизы и за разрешением вскрыть цинк. Он мне сказал: «Если откроешь, я тебя привлеку к уголовной ответственности». «Плевала я на ваши уголовные ответственности. Сама удостоверюсь, увижу собственными глазами, что там Марат».

Я даже не подозревала, что они могут убийство превратить в самоубийство. Цинк открыли в присутствии земляков и фельдшера. Я попросила фельдшера подтвердить, что самоубийства нет, дать свидетельские показания. Она отказалась.

Но я не прекратила искать, кто убил сына. Даже ездила на Дальний Восток, 19 дней скиталась там, нашла эту воинскую часть. Перед поездкой у меня был вещий сон: как идти в часть с железнодорожного вокзала. Как я увидела во сне – так и пришла на территорию части.

Нашла и гарнизон, и пацанов-земляков, которые живут в Омской области, и которые позже давали свидетельские показания. Одному я сказала: «Толя, не бойся. Расскажи, что случилось. Я же знаю, что у Марата нет следов повешения, есть следы от наручников. Внутренние органы куда девались?» А он перепуган до смерти: «Если, мать, ты ещё раз приедешь, я тебя закопаю». Но я не побоялась – приехала к нему домой. Но его уже не было, он сбежал.

Потом, у нас в Омской области, в Москалецком районе, живет К., который тоже свидетельские показания давал. Он подтвердил при свидетелях, что они давали показания под давлением, что их по десять суток держали в карцере.

По нашему делу был осужден стрелочник. Повар по специальности, ефрейтор Белоногов. Материнское сердце не обманешь – я чувствовала, что он не виноват. Когда я приехала в часть первый раз и потребовала встречи с Белоноговым, мне его представили. Я попросила всех выйти из кабинета: «Я с ним сама разберусь». Все думали, я начну его бить. А я увидела перепуганные глаза солдата. «Как звать?» «Руслан». «Пойми, я приехала не для того, чтобы кого-то убивать, а чтобы досконально узнать. Тебя обвиняют, что ты – причина гибели моего сына. Это так?» Он сказал: «Нет». Не то, чтобы я ему поверила с первого раза. Но и в стенограммах судебных заседаний – суд был закрытый – нигде не сказано, что Белоногов признал свою вину.

Я отправила в армию здорового пацана, 180 см роста и 82 кг весом. Он должен был вернуться на своих ногах. А его вернули упакованным и оклеймённым. До сегодняшнего дня я не могу добиться ни повторной экспертизы, ни эксгумации тела. Я считаю – это потому, что следы преступления там налицо…

Призывали В. Афанасьева и М. Бухарбаева в разное время, но отписки военной прокуратуры сделаны, как под копирку!

Сама Алма Бухарбаева считает, что солдат убили, чтобы забрать их внутренние органы. Якобы часть дислоцирована неподалеку от Китая, где, как известно, находится крупнейший в мире чёрный рынок человеческих органов. Во время разбирательства в гарнизонном суде хабаровский эксперт Терешин на вопрос Алмы Бухарбаевой: «Почему у моего сына отсутствуют внутренние органы?» ответил: «А ты что, не знаешь, что почка на чёрном рынке стоит 50 тысяч долларов?». Эти слова слышали и судья, и прокурор, и ещё шестеро человек.

Итак, солдат избили до полусмерти, а потом убили. А органы изъяли, чтобы не было лишних свидетельств о характере внутренних повреждений, если дело всё же дойдет до повторной экспертизы. Но, как показывает история Алмы Бухарбаевой, шансы на неё минимальны: военное ведомство делает всё, чтобы не выносить сор из избы. Но военные прокуроры тоже смертные и тоже подсудны, вопрос только грамотно провести расследование.

Ещё трагедия. Тело Руслана пришло из армии в закрытом гробу через три месяца после призыва. Согласно официальному заключению, он сбежал и повесился на ремне в лесной полосе рядом с частью. Однако когда родные погибшего вскрыли гроб, то увидели ужасную картину. Тело молодого человека было изуродовано: руки, ноги и лицо покрыты ранами, отсутствовал один глаз, вместо зубов ему вставили протез.

Фотографии повреждений родственники солдата отправили экспертам. Большинство повреждений на теле солдата явно прижизненные, - цитирует агентство Life News слова эксперта. Это видно по красной окантовке ран на руках, ногах и лице. И они точно нанесены не им самим. Кроме того, он погиб явно не от удушения. Вся кожа на шее желтого цвета и нет никаких следов от разорвавшихся капилляров. То есть повесили его только после смерти.

Сейчас отец погибшего солдата добивается повторной экспертизы. Однако следователи не торопятся проводить эксгумацию. Они ссылаются на то, что военные еще не предоставили им официального заключения о смерти Руслана. Хотя с момента его гибели прошло уже более двух недель.

По словам правозащитников, каждый год десятки молодых солдат-новобранцев погибают или получают тяжелые увечья от рук «стариков». Еще большее количество срочников кончает жизнь самоубийством, не желая мириться с давлением и надругательствами. Из-за ста рублей, пачки сигарет или неправильно отданной чести новобранец может получить оплеуху или вовсе лишиться жизни. Право на еду, сон, карманные деньги он обязан «заслужить», выполняя прихоти «старших». Устав и прочие нормативные документы существуют в параллельном мире.

По словам правозащитников, определенное влияние на рост проявлений дедовщины оказывает изменение срока службы по призыву. То, что одним выпало служить два года, другим - полтора, а третьим - год, вызывает у солдат агрессию. Да и российские офицеры не те, что были прежде.

Проблема “дедовщины”, перестрелок и суицидов не является бедой исключительно лишь многострадального минобороны. Остальные российские силовики болеют абсолютно теми же недугами. Всего за год Российская армия в небоевых условиях теряет более тысячи человек, из которых почти треть приходится на суициды (в МВД, к которым относятся Внутренние войска, своя статистика). В Российской армии преимущественного способа свести счеты с жизнью нет - здесь и вешаются и стреляются. А вот простые солдаты чаще кончают жизнь самоубийством посредством повешенья (при этом переломаны кости и выбиты зубы). Правда в том, что военная прокуратура намеренно прикрывает убийства в армии, что нельзя скрыть от служащих в подразделении. Среди нас живут потенциальные убийцы! Верховный главнокомандующий, Совет безопасности, Генеральная прокуратура прикрывают безответственные действия военной прокуратуры, скрывающую страшную язву армии России! Убийцы и следователи, «стряпающие липовые дела», должны сидеть в тюрьме!

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

(Продолжение следует)