Совершенствовать армию надо не по шаблонам – постоянных шараханий, ревизий ранее принятых решений быть не должно, тем более что сейчас мы выходим на тот этап, когда нужна именно тонкая шлифовка всех механизмов военной машины. Стратегическая логика обновления Вооружённых Сил останется неизменной.

В.В. Путин

Имею возможность купить козу, но не имею желания, имею желание купить корову, но не имею возможности – так выпьем, за то, чтобы наши желания не расходились с нашими возможностями.

Тост из кинофильма «Кавказская пленница»

У Советского Союза было много желаний на мировой арене и к тому же они совпадали с возможностями. Интересы распространялись до самых до окраин, и никто не смел ими пренебрегать. Вспомним агрессию против Египта 1956 года, в которой точку поставила именно Москва, заставив отступить от Суэцкого канала две великие державы, Англию и Францию, и третью, претендующую на мировую величину, - Израиль. Вспомним Карибский кризис, озадачивший США. Нам до всего было дело. В советские времена Россия достигла небывалого могущества. Если после победы над Наполеоном говорили, что без разрешения русского императора в Европе и пушка не выстрелит, то после разгрома Гитлера речь шла о том же в применении уже ко всему миру.

Не то сейчас. Современная Россия уже и на региональную державу не претендует! Все, кто зовёт нас региональной державой, имеет в виду преимущество над соседями, бывшими советскими республиками. Не смеются ли над нами? Кто там наши? Прибалтика, Молдавия, Грузия, Туркмения, Азербайджан, Узбекистан? Союзников приходится искать внутри России, в Чечне, Ингушетии, Дагестане. Мы внутри себя не разобрались, куда ж нам наружу?

Тем не менее не стоит забывать о проблемах, которые создаёт внешний мир.  Претензии к нам имеют все! Если случится интервенция, это будет не сборище 14 государств, как в Гражданскую войну, а команда, в которой под водительством НАТО, ООН, МВФ соберутся даже самые мелкие, самая последняя «вошь» выставит взвод пехоты!

С гибелью Союза из-за рубежа не уходили, а бежали, как крысы с обречённого корабля. Предавали и продавали всех друзей и союзников, от Хонеккера и Чаушеску до Оджалана и Наджибуллы, от ГДР и Югославии до Кубы и КНДР.

Но они сочтутся угольками на том свете. А нам думать о современности. Посмотрим же, чем отличилась РФ в новое время.   Путин,  добром вспоминая Чавеса, сказал, что тот со всеми хотел дружить, но никогда не делал этого за счёт интересов своей страны. Что же мешает ему самому следовать за приглянувшимся команданте?

Между прочим, Ливию РФ сдала уже при нём, хотя российских интересов было не меряно: военные контракты, нефтяные и газовые концессии, строительство железной дороги, и всё на миллиарды и миллиарды долларов. А надо ли было отказывать Ирану в поставке ЗРК С-300? Они предназначались в первую очередь для защиты Бушерской АЭС, построенной Россией. Не постояли за миллиардной неустойкой, разорвали выгоднейший договор! Слава богу, Сирию, кажется, пока решили не бросать. Мир уверен, Асад держится потому, что Россия и Китай в Совете Безопасности ООН не дают «добро» на «открытое небо».

Тем более странно то, что происходит нынче на Дальнем Востоке. КНДР аннулировала договор о ненападении, заключённый полвека назад с Республикой Южная Корея. В российских «Новостях» - тихое возмущение, и не более того. А ведь казалось бы, надо кричать «караул!» – война в непосредственной близости от наших границ и не исключено, с применением ядерного оружия! Отчего так мало эмоций? Ни громких заявлений, ни предложений посредничества. Отчего российский медведь предпочитает сидеть тихо, как мышка? Или внутренняя война между корейцами нас не касается, или никакого влияния на события современная Россия не в состоянии оказать? Скорее, последнее, потому как касается, да ещё как.

Помнится, не так давно Ким Чен Ир приезжал к нам договариваться о строительстве железной дороги через территорию КНДР в южнокорейский порт Пусан, а далее – морской путь в Японию. Многообещающий проект магистрали, связывающей Европу с Японией, накрылся медным тазом. – И это лишь одна из потерь России в случае новой корейской войны, другие не менее болезненны. Как насчёт того, что десятки и сотни тысяч беженцев из обеих Корей хлынут в Приморский край? А если случится ядерный удар, не достанет ли радиоактивное облако до Владивостока?

РФ приложить бы усилия, чтобы война не состоялась! Но власть молчит. Ей нечего сказать? Для начала - не стоило голосовать за санкции в ООН. Они несправедливы и унизительны для северных корейцев. Чтобы понять это, не обратиться ли к истории?

По результатам Второй мировой войны Корея разделена надвое. Но это лишь на карте пополам, на юге осталось две трети населения и самые плодородные земли. Северу достались горы и долины. Много-много элементов таблицы Менделеева и мало риса и пшеницы. И энергоносителями природа Север обделила.

Пока был жив СССР, КНДР не испытывала недостатка ни в продовольствии, ни в горючем. Как она выжила после его гибели, может понять только Куба, тоже пострадавшая от реставрации капитализма в России. Обе выстояли, и слава богу! Северная Корея создала мощную промышленность, межконтинентальные ракеты и ядерное оружие! И не только их – взгляните на проспекты Пхеньяна, отстроенные заново после войны 1950-1953 гг. Право же, последователям чучхэ есть чем гордиться!

Они работали, а мы «отдыхали». И результаты их работы впечатляющи! Российская пропаганда иронизирует над бедностью и нищетой советских корейцев. Но не лучше ли говорить о скромности? Ни нищих, ни голодных в Северной Корее не наблюдается. Уж если бы были, о них растрезвонили бы мировые СМИ. А что касается бедности: «Кто честной бедности своей стыдится и всё прочее, тот самый жалкий из людей, трусливый раб и прочее. При всём при том, при всём при том, пускай бедны мы с вами, богатство – штамп на золотом, а золотой – мы сами!» (Роберт Бернс «Честная бедность»).

Новому вождю КНДР нечего стыдиться. Он получил от отца и деда страну на подъёме, ощетинившуюся, как ёж – попробуй, возьми! Нам ли, «отдыхавшим» четверть века «челноками», в торговых палатках, в охране, в услугах и обслуге богачей, заноситься перед трудягами? Южная Корея – мощное государство, выросшее на американских дрожжах, даже с помощью ГНКПЦ им. Хруничева годами не могло выйти в космос. Впрочем, только что вышло. Но КНДР там прописалась давно и самостоятельно!

И те, и другие корейцы заслуживают уважения. Если бы они объединились в одном государстве, цены бы ему не было в мировой экономике! Отчего бы России не поспособствовать новому герою? А и много ли надо для этого? К тому же всё в русле наших интересов – дать КНДР продовольствие, нефть и газ в обмен на минеральное сырьё, а теперь уже и машины, что вполне по силам нашему соседу. Ничего другого ему и не нужно. Разве что гарантии безопасности. Но и её может дать слово России.

Но возьмёт ли на себя современная РФ такую ответственность? Всюду и везде унаследовав Советскому Союзу, от места в ООН и Совете безопасности до долгов его и ему, «демократы» не переняли твёрдости и непреклонности во внешней политике. Порой жаль, что российские руководители, во всём берущие пример с американцев, не следуют им в том, что выражено словами «Сомоса – сукин сын, но это наш сукин сын». Союзники СССР не торопились отказываться от России даже тогда, когда власть переменилась. Это «демократы» от них отказались.

Двадцать лет понадобилось, чтобы начали понимать: вся идеология рынка, в который вляпались с размаху, заключается в словах «кому выгодно?».  О выгоде идёт речь в их отношениях с Китаем, Вьетнамом, Кубой, КНДР и другими социалистическими и полусоциалистическими странами. О выгоде и ни о чём другом! Но даже её они не могут соблюсти. И когда РФ отказывается от поставки Ирану ЗРК С-300 или жизненно необходимых нефти, газа, продовольствия КНДР, это просто дико.

С Кореей мы никогда не воевали. Зато неоднократно помогали. Если она объединится, не станет ли нашим естественным союзником на Дальнем Востоке, противовесом Японии и Китаю? И так бездарно растрачивать возможности? Уму непостижимо!

Наши ВС на Дальнем Востоке слабее всех соседей - Китая. Японии, Кореи. А за их спиной маячит гегемон, США. Кому будем уступать территорию? Выбор богатый!

Проверка, устроенная новым начальником Генштаба Герасимовым, показала, в каком удручающем состоянии находятся войска. Солдаты ещё на уровне, а техника никуда не годится! Вертолёты не взлетают, пушки не стреляют. То ли ещё будет с сохранением всего, что наворочал Сердюков! Следить за состоянием техники по Сердюкову должны частные фирмы. Военные подразделения расформированы, ремонтные заводы закрыты. И что же с приходом Шойгу изменилось? Сергей Кужугетович озаботился распределением призывников, работавших на военных заводах, в те части, где находится их техника! Великое открытие! Да и без него моложёжь использовали по специальности. Военком спрашивал, кто где хочет служить, и учитывал желание. А люди стремились туда, где привычная техника.

Всё очевидней, ничем новый министр не порадовал – разве что озадачил! А я-то всё искал, писал про него: «ёжик в тумане», «вышел ёжик из тумана»… Никакого тумана не было, и никакой он не ёжик, обыкновенный послушный чиновник. И никаких крыльев (о коих сожалеет «Советская Россия») ему не обрезали, потому как и не было. «Рождённый ползать, летать не может!».

Нам пора учиться у северных корейцев, кубинцев, белорусов, иранцев, китайцев, всех, кто в ожидании нападения держит армию в состоянии боевой готовности. Только не у американцев. Ибо не надо забывать, что все перечисленные выше учились у Советской Армии, а стало быть, у нас.

Вот такой парадокс. Ученики обошли и обойдут ещё дальше, если мы не возьмёмся за ум. Они советское принимают за образец, а мы от него шарахаемся. Уходим от того, что является примером для других. Трудно для этого подобрать название. Предательство? Слабоумие?

Мы ли предавали? Сколько проголосовало на референдуме 1991 года за Советский Союз? Вот то-то же! Предавали те, что устроились наверху!

Но я отвлёкся. А ведь хотел сравнить, казалось бы, несравнимое, РФ и КНДР! На порядки разные по населению, территории и природным богатствам, они сходятся в одном – противостоянии гегемону. Только Северная Корея не скрывает его, а РФ стремится затушевать. Последнее плохо получается, ибо мы противоречим американцам по факту владения землёй, на которую они нацелились задолго до Октябрьской революции 1917 года. По большому счёту им всё равно, кто правит Россией - царь, генсек или президент: русских бы не было на наших просторах!

 Однако не будем уходить от Северной Кореи и от того, как неразумно поступает с ней «международное сообщество» во главе с США. Она действительно опасна для соседей, как только может быть опасен доведённый до отчаянья человек. От неё требуют, чтобы отказалась от ядерного оружия. Но примеры Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, прямо скажем, не вдохновляют. Они заставили даже сугубо мирного человека, врача-офтальмолога Башира Асада отчаянно сражаться.

Что же говорить о тех, кто полвека жил в осаде, кто выстроил уникальную мобилизационную экономику по образу и подобию советской времён Великой Отечественной войны? О Северную Корею империалисты вполне могут обломать зубы! Жаль, Россия отстранилась от её проблем. Очень жаль – ведь она воюет и за нас! Путин, не стыдно?

Впрочем, а много ли он может? На меня произвела впечатление статья «Кто будет «кормить мир»?» некоего В.Д. Шевченко, кандидата сельскохозяйственных наук из Ставрополя («Советская Россия» от 7.03.13). Из трёх последних министров сельского хозяйства РФ – ни одного специалиста! Гордеев – инженер-путеец, Скрынник – врач-кардиолог, Фёдоров – юрист. Из восьми настоящих заместителей министра – только два имеют профильные дипломы, притом ни один и дня не работал по специальности! Из 14 директоров департаментов лишь четверо обладают профильным образованием!

 Не думайте, что так только в сельском хозяйстве, в других отраслях ещё хуже! Все знают, кто проводил судьбоносные реформы в Министерстве обороны. А в РАО ЕЭС; а в «оборонке»! Экономикой управляют неспециалисты, дилетанты, готовые всё сдать и сдаваться, умеющие лишь набивать свой карман! Бедная Россия! Не считать ли за счастье, если при таком управлении от неё останется один мегаполис?

Видный экономист, один из основателей партии «Яблоко», сбежавший из неё, как только понял, кому она служит, Юрий Болдырев давно разобрался с долговременной экономической политикой «демократов». Они освобождают для «мирового сообщества» наши просторы, выполняют программу Аллена Даллеса, Маргарет Тэтчер, Збигнева Бжезинского и прочих русофобов. Прошу прощения за большую цитату, но как не привести ценное рассуждение специалиста?

«…Ещё предыдущий глава Минэкономразвития, ныне советник президента Э. Набиуллина провозгласила идею «мегаполизации» страны. Её живодёрская логика проста: в мегаполисах инфраструктура дешевле, чем разбросанная по бесчисленным малым городкам, не говоря о деревнях. Значит, размещение населения «оптимизируем» - сгоняем народ в тесные муравейники. <…> Аналогично и с недропользованием. Тупо понимаемая «экономическая эффективность» диктует один метод освоения «северов» - вахтовый. Никаких городов, роддомов и школ, не говоря уже о вузах, – ничего, кроме производства и временного жилья, не надо. Социальные последствия описывать не буду, хотя они катастрофичны. Опишу последствия лишь для нашего ТЭК: через непродолжительное время на повестку обсуждения «мировым сообществом» будет поставлен вопрос об обоснованности формальной принадлежности российских «северов» государству Россия.

Действительно: люди там русские не живут – лишь приезжают работать вахтовым методом. Да и то к тому времени ещё неизвестно, какие люди даже вахтовым методом туда будут завозиться: то ли русские, то ли совершенно интернациональные бригады. Тем более, что собственники там будут сплошь иностранные, да и зарегистрированы будут отнюдь не в России. Так если не имеющие отношения к России компании будут руками не российских рабочих добывать нефть и газ на некоей огромной территории, на которой никакие русские давно не живут, то не обоснованным ли окажется вопрос о том, чего ради «мировое сообщество» должно платить дань этому странному и далёкому (ни дороги от него к северам не ведут, ни люди не ездят) государству Россия?

Перспектива эта явственно вырисовывается - как неминуемый итог планов, уже сегодня воплощаемых в жизнь» (Юрий Болдырев, «Нет – «нефтяной игле», «Завтра», №11-2013).

Статистика неумолимо свидетельствует, что бывший заместитель председателя Счётной палаты (1995-2001) ни в чём не преувеличил.

Не стыдно ли нам, владельцам более чем половины плодородных земель планеты, чуть ли не основную часть продовольствия завозить из-за рубежа? Не стыдно ли нам за 20 лет не построить ни одного крупного завода? Не стыдно ли иметь армию меньше, чем у Северной Кореи, не способную защитить не только Север и Дальний Восток, но и независимость страны в каком угодно урезанном виде?

Нам – стыдно! А начальникам хоть бы что. Все их действия и бездействие направлены к ослаблению России. Народ возмущается реформами Сердюкова, кипит негодованием, а что мы слышим с «Олимпа»? – Смотри эпиграф.

 Не для того ли назначили Шойгу, чтобы, убрав самые одиозные действия, утвердить реформы Сердюкова на долгие годы, пока не состоится то, о чём предупреждает Болдырев? Право же, впору завидовать советским корейцам. По крайней мере, у них слова не расходятся с делом. А у нас в практике говорить одно, думать другое, а делать третье!

Ю.М. Шабалин

P.S. Кто посмеет обвинить Северную Корею в агрессивности, учитывая, что все войны за последние десятилетия США начинали с информационных атак и военных манёвров у границ жертвы? И того, и другого в преддверии судьбоносного решения наследника Ким Ир Сена было предостаточно. Может быть, впервые янки встретились с достойным отпором, с решимостью, подкреплённой военной силой. Право же, у советских корейцев слова не расходятся с делом!

Более всего происходящее на Дальнем Востоке, близ наших границ, вызывает ассоциации с «Песней о Соколе», которую старшее поколение ещё не позабыло. «Рождённый ползать, летать не может» (это о современной РФ!). «О, смелый сокол, в борьбе с врагами…» и далее по тексту (это о КНДР).Не усовеститься ли? Нас обходят ученики. Но и не порадоваться ли? «Есть ещё порох в пороховницах» Советов. Ибо северные корейцы – это мы сегодня. Это мы выступаем стотысячными колоннами на площадях Пхеньяна в поддержку решений Советской власти, это мы рады положить жизнь за Родину!

Сегодня советские корейцы не ощущают нашей поддержки. Но она есть, подспудная и незаметная. Да простят нас они, что мы не способны на большее. Будущее покажет, что и это было немало.

Пятьдесят лет назад основатель Корейской Народно-Демократической Республики Ким Ир Сен, восстанавливая страну, разрушенную многолетней японской оккупацией и американской интервенцией 1950-1953 гг., ведя народ по пути строительства нового социалистического государства, выдвинул лозунг: “В одной руке – ружье, а в другой – серп и молот”. Мудрость этого лозунга очевидна. Только та революция чего-нибудь стоит, которая умеет защищаться.

Но за полвека многое изменилось. Победа в конце XX века в СССР и странах Восточной Европы буржуазной контрреволюции коренным образом изменила соотношение политических сил на мировой арене. Перестала существовать мировая система социализма, были разрушены хорошо налаженные экономические связи между социалистическими странами, произошло резкое падение их экономик, ухудшилось материальное положение людей. КНДР не стала исключением.

 Приостановился социальный прогресс человеческого общества. Реванш взял глобальный империализм, сегодня возглавляемый Соединенными Штатами, профашистским государством, накинувшем на планету сеть более тысячи военных баз со сверхсовременным, в том числе ядерным, оружием.

Именно поэтому лучом света в помрачневшем мире являются голоса политических деятелей, прогрессивных мыслителей из Канады и России, Бельгии и Израиля, Германии и Франции, которые положительно отвечают на вопрос – нужно ли Северной Корее ядерное оружие?

Не всех западные СМИ могут оболванить ложью по поводу якобы “агрессивного” настроя северокорейских политиков, их “провокационных” решений, угрожающих войной… Психологическая война против Северной Кореи обострилась до предела. Информация о событиях в КНДР чаще всего поступает искаженная, комментарии даются уничижительно, с большой долей иронии или издевки, интерпретация событий враждебная. Официальная Россия заняла откровенно холуйскую позицию у американских неофашистов. Потому и не дождаться на ТВ и радио правды о событиях в Корее.

В марте 2013 года лидер КНДР Ким Чен Ын выступил на Пленуме ЦК Трудовой партии Кореи и сказал: “Необходимость параллельного хозяйственного строительства и строительства ядерных вооруженных сил диктуется создавшейся ситуацией”.

Актуальность и мудрость принятого руководством КНДР решения очевидна, если бросить внимательный беспристрастный взгляд на современный мир, задуматься над закономерностями общественного развития и объективно проанализировать сложившиеся международные отношения.

Хотите, дорогие читатели, узнать правду о положении на корейском полуострове, есть желание докопаться до истины, понять, от кого идет угроза миру на земле и кто угрожает войной корейскому народу, читайте статьи известного канадского политолога и талантливого публициста Стивена Гованса. На протяжении последних лет он написал десяток прекрасных статей о трудной судьбе корейского народа, его настоящих врагах, угрожающих жизни и безопасности страны. До истины поможет добраться и сайт http://juch-songun.ru.

Взрывоопасная ситуация на Корейском полуострове сегодня не результат действий корейских маршалов, переставших якобы “думать головой”, не происки каких-то проникших в руководство КНДР провокаторов, как это пишут в России некоторые, называющие себя большевиками. Сегодня решения ЦК Трудовой партии Кореи и руководства Корейской Народной Армии продиктованы объективной необходимостью.

Уже 65 лет кровавые ботинки американских “миротворцев” топчут их Родину. Кроме горя США ничего не принесли за это время корейскому народу, как, впрочем, и многим другим народам планеты. Живет еще в их памяти страшная война, которую вели проклятые янки на корейской земле. С 1950 до 1953 года американцы буквально зверствовали в Корее. Они уничтожили 80 городов, разрушили тысячи деревень, 600 тысяч жилых домов, около 9 тысяч промышленных предприятий. 3 миллиона человек стали жертвами американской интервенции. На Корею США сбросили больше бомб, чем на Германию в годы мировой войны.

Сегодня нет войны на корейской земле. Но нет и мира. США отказались от подписания Договора о мире, вынудили противоборствующие стороны подписать Соглашение о перемирии, которое фактически стало пустой формальностью. Во-первых, потому что войска США так и не ушли с территории Кореи. Во-вторых, потому что США постоянно нарушали его на протяжении десятков лет – вели вместе со своим сателлитом Южной Кореей подрывную деятельность, шпионаж, экономические войны, неоднократно угрожали военным вторжением и ядерным нападением. Коммунистическая Корея ни в коем случае не должна была стать примером для других стран.

В аналитической статье “Почему Северная Корея нуждается в ядерном оружии”, опубликованной на многих сайтах, Стивен Гованс подчеркивает, что страна живет в постоянной осаде, в режиме современной формы блокады. Ее жизнь регламентируют десятки и десятки санкций - торговых и финансовых, военных и внешнеполитических, направленных фактически на уничтожение несговорчивого непокорного американцам государства.

Санкции вводят ограничения на экспорт товаров и услуг, запрещение большей части иностранной помощи, запрет на экспортно-импортное банковское финансирование, запрещение импорта из Северной Кореи, блокирование любых кредитов или финансирования через международные финансовые институты, запрет на государственное финансирование продовольствия и медикаментов для экспорта в Северную Корею, запрет на импортные и экспортные операции, связанные с транспортом…

В 2003 году Джордж Буш назвал КНДР частью “оси зла”. Напав на Ирак, разрушив его, показал, что ждет другие стран, нанизанные на эту ось.

Совбез ООН, руководимый дирижерской палочкой Вашингтона, рожает одну за другой резолюции, которые фактически лишили КНДР права на самооборону, на создание баллистических ракет, права на выход из Договора о нераспространении ядерного оружия, права создания и использования спутников, права продажи оружия другим странам и права передачи другим странам ядерных технологий. Хотя этими правами свободно пользуются члены Совета Безопасности и множество других стран.

Постоянно наращиваются военные силы США. Южная Корея буквально нашпигована новейшим американским вооружением. А в 1958г. в нее было ввезено и ядерное оружие.

28 марта 2013 года США перебросили в Южную Корею из штата Миссури стратегические бомбардировщики-невидимки “В-2А” и другие ударные средства. Наготове и 7-й флот, в составе которого – три атомных подводных крейсера, несущих по 25 ракет типа “Томагавк”. Расквартировано здесь сегодня почти 30 000 американских солдат.

Южнокорейская армия под командованием американской военщины ежегодно проводит так называемые “военные игры”, которые длятся не менее двух месяцев и называются “оборонительными”, хотя постоянно ставят полуостров на грань войны.

Десятилетие за десятилетием США против маленького социалистического государства – бойкоты и санкции, провокации и блокады, угрозы и шантаж… В Азиатско-Тихоокеанском регионе десятки и десятки военных баз США. Они - надежный инструмент доминирования этой империалистической хищницы в мире и угроза жизни всему человечеству…

Маневры ядерных ударных средств создают напряженность на полуострове и вынуждают Северную Корею мобилизовать свои военные силы, увеличивать военные расходы и проводить на своей территории такие же военные учения. На ядерные игрища главаря империалистического сообщества ответ может быть только один – создание ядерного оружия и проведение его испытаний. Уроки трагических событий начала XXI века на планете нельзя не учитывать!

И Корейская Народно-Демократическая Республика стала ядерной державой!

Стивен Гованс напоминает нам, что американцы вторглись в Ирак только после того, как Саддам Хусейн выполнил требование США уничтожить свое оружие массового поражения (ОМП). А отказ лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи от дальнейшей разработки своей собственной программы ОМП стал его роковой стратегической ошибкой и дорого обошелся ливийскому народу.

“Кто посмел бы иметь дело с Каддафи или Саддамом Хусейном, если бы у них был ядерный потенциал?” – задает вопрос Амир Эшель, начальник отдела планирования израильской армии. И сам же отвечает: “Никто не посмел бы”.

Ему вторит генерал Кевин П. Чилтон, глава Стратегического командования США: “На протяжении 65-летней истории ядерного оружия ни одна ядерная держава не была завоевана и даже не подвергалась риску завоевания”. Стивен Гованс приводит цитаты из американской прессы - “The New York Times” и “The Washington Post”. Приятно, что и в стане врагов встречается здравомыслие.

Разрушение неофашистскими войсками НАТО Ливии, самого высокоразвитого государства в Африке, подтвердили уверенность корейцев в правильности политики сонгун, необходимости укреплять свою военную мощь с помощью ядерной составляющей.

12 декабря 2012 года в КНДР был праздник – запущен в космос первый корейский спутник. Запад же снова взорвался антикоммунистической истерией, доказывая, что КНДР не имеет никакого права запускать спутники в космос. И последовали новые резолюции холуйствующего перед Вашингтоном Совбеза против КНДР…

СБ ООН, как и сама ООН, потеряли авторитет у прогрессивных сил планеты. Зрячий да увидит, что эти организации давно руководствуются двойным стандартом. Им чужда международная справедливость и беспристрастность. “Международная законность” и “общечеловеческие ценности” для них не более чем лицемерная ширма. Об объективности рассмотрения международных вопросов на заседаниях ООН не может быть и речи. Эта организация давно стала карманным приложением у вашингтонской администрации, которая сама лишь инструмент транснациональных корпораций.

За время существования ООН на Земле уже более 9000 раз были запущены спутники и свыше 2000 раз проведены ядерные испытания. Но не было ни одной резолюции СБ ООН о запрещении ядерного испытания и запуска спутника. Больше всех упражнялись в совершенствовании ядерного оружия сами американцы, они же первыми испытали его на мирных японцах в мае 1945 года, уничтожив 200 тысяч ни в чём не повинных жителей городов Хиросимы и Нагасаки…

Так чего же хотят Соединенные штаты от Северной Кореи? Да того же, чего они добиваются от всех стран планеты. Социалистическая Корея недоступна для империалистической эксплуатации, а должна быть доступна для открытого рынка. Она должна вписаться в капиталистическую систему, подчиниться ее экономическим законам – дать добро на продажу земли, заводов, шахт, рудников в частные руки. Должна сделать частную собственность и частное предпринимательство основой экономического хозяйствования. Дать независимость центральному Банку от государства. Позволить иностранному капиталу вмешиваться в экономику страны. Дать свободу мировому КАПИТАЛУ извлекать прибыль и из корейских природных богатств.

На планете остался единственный очаг коммунизма – Северная Корея. США поставили цель уничтожить его.

Именно поэтому долг всех коммунистов планеты возвысить свой голос в защиту народа Северной Кореи против фашистских устремлений США.

Из Заявления министра иностранных дел КНДР: “Наша страна пришла к окончательному выводу, подтверждающему нашу уверенность в том, что демонтаж ядерного потенциала на корейском полуострове невозможен до тех пор, пока мир не пришёл к согласию о необходимости мирового ядерного разоружения, и до тех пор, пока политика США по отношению к Корейской Народно-Демократической Республике продолжает оставаться неизменно враждебной”.

Любовь Прибыткова

Инвестиции в первом квартале 2013 года окончательно перестали расти — в годовом измерении они увеличились «год к году» всего на 0,1%, что ставит под сомнение восстановление роста во втором-третьем квартале 2013 года.

Несмотря на продолжение роста реальных располагаемых доходов, сократились и темпы роста в рознице — до 3,9% годовых. В фазу восстановления роста экономика РФ войдет, вероятно, с отставанием на один-два квартала от ЕС — и с большей, чем раньше, уязвимостью к внешним шокам.

Росстат опубликовал краткий отчёт об основных социально-экономических показателях РФ в марте и первом квартале 2013 года. Он мог бы дать объяснения достаточно неожиданному всплеску промпроизводства в марте 2013 года (по итогам первого квартала промышленность официально продемонстрировала нулевой рост вместо рецессии), но этого не произошло: данные достаточно пессимистичны, угрозы промышленной рецессии и снижения темпов роста ВВП во втором квартале вполне реальны.

Годовые темпы роста инвестиций в основной капитал в марте 2013 года снизились до 99,2%, что обеспечило квартальную стагнацию показателя: год к году в первом квартале инвестиции выросли всего на 0,1%. Нельзя исключать, что на ситуацию прямо повлиял кризис на Кипре, как это предсказывали представители крупных компаний. Но даже если нулевой рост инвестиций — технический эффект, последствия происходящего будут наблюдаться и в апреле — и несмотря на некоторые признаки оживления в экономике, стабилизация ситуации произойдет с большей вероятностью не во втором-третьем кварталах 2013 года, как предполагалось ранее, а уже во втором полугодии.

Этому же способствуют дополнительные негативные факторы (как снижение цен на Urals к уровню $100, что снижает прогнозы экспорта как минимум в апреле-мае). В итоге в фазу восстановительного роста экономика РФ войдет позже основных торговых партнеров в Европе — но восстановление роста в ЕС (если оно произойдет) может поддержать этот процесс и сделать его более «выпуклым».

Другие показатели, которые могут служить опережающими индикаторами состояния экономики, пока неблагоприятны. Так, отгрузка на железнодорожном транспорте за квартал сократилась на 5% «год к году» (в целом по транспортному сектору спад составлял за квартал 1,8%), с 4% в первом квартале 2012 года до 2,3% в первом квартале 2013 года снизился рост в АПК (реальная ситуация в нем, впрочем, определится только летом). Темпы роста розницы (в 2012 году — около 5% год к году) по итогам первого квартала 2013 года снизились до 3,9% (4,4% в марте).

В то же время внутренний спрос продолжит поддерживать рост реальных располагаемых доходов: в марте он составил год к году 8,3%, за квартал — 5,3% (год назад квартальный рост составлял всего 1,6%). Однако реальные начисленные зарплаты выросли на 4,2%, и «основное увеличение произошло за счет их прироста в госсекторе, при этом в финансовом и добывающем секторе рост зарплат не превысил уровень инфляции»,— говорит Игорь Поляков из ЦМАКПа, отмечая, что сезонно очищенные показатели реальных зарплат в первом квартале снижались, а в целом в 2013 году их рост составит 3-4% — на несколько процентных пунктов ниже цифр 2012 года.

Структура роста, основанная, как и прежде, в первую очередь на сверхбыстром увеличении кредита физлицам и снижении нормы сбережений, делает экономику РФ дополнительно более уязвимой к основным угрозам ближайших месяцев — на любой сбой в восстановлении мировой экономики российская экономика пока будет реагировать, вероятно, резче, чем в 2009-2011 годах, тогда как эффект от налогово-бюджетной стабилизации последних двух лет будет предположительно ощущаться позже, с 2014 года. Дмитрий Бутрин, Анастасия Мануйлова, «Коммерсантъ»

Слушаем, уразумеваем и усваиваем одну, вторую и т.д. передачу по РЕН ТВ о трёхвековом засилье на нашей планете садистов жидомасонов, их ненасытной верхушки в лице Ротшильдов, Рокфеллеров и т.п. «бильдербергцев 1952-го розлива». И не перестаем удивляться трём вещам.

1. С какого бодуна путино-медведевцы полгода назад вдруг позволили публиковать сие с ужасающими подробностями, смачно, «не взирая на лица» меритократии?

2. В совершенно ином обличье в общественном сознании предстают исторические события и властелины суверенных государств, такие как А. Линкольн, французские Людовики, аглицкие Елизаветы и российские цари, Ленин, С. Хусейн, М. Каддафи, Б. Асад и им подобные липовые ангажированные монстры − всего лишь пешки, игроки, разменные монетки, «козлы отпущения» в загребущих лапах высокопоставленных евреев мира, сиречь, меритократов.

3. В таком разе, чему посвящены в действительности учебные пособия историографов и насколько примитивно и извращённо в них толкуется общественная история, напичканная демагогией, ложью и домыслами? К примеру, в развязывании войн, оказывается, повинны амбициозный Наполеон, надменный император Вильгельм, трусливый царь Николай Второй, истеричный Гитлер и фашисты, уравновешенный Сталин и коммунисты, что абсолютно неверно, дико и кощунственно в отношении соответствующих вождей, народов и государств.

Исходя из этого, учебники по истории – для детей в первую очередь! – должны быть без промедления переписаны с учётом ныне обнародованных вышеназванных фактов и аргументов!!

Однако досужие хроникёры, еврействующие властелины России, либеральственные сванидзоиды и т.п. этого не делают. Почему? Трусят, «кишка тонка» или злоумышленно утаивают, покрывают и лелеют рассматриваемое вселенское зло??

Очевидно, им проще и наваристее лить словесные помои на творцов социалистического мироустройства и на эксплуатируемых трудящихся пролетариев, нежели на безжалостных эксплуататоров, злобных богачей и паразитствующую кодлу глобалистов – строителей всемирного Соломонова храма. Александр Пэ

Один из лидеров российского протестного движения Алексей Навальный опубликовал в своем блоге “декларацию о доходах”. Из документов, выложенных оппозиционером, следует, что за 2012 г. он заработал 17 млн. 821 тыс. 520 рублей и 86 копеек.

По словам А. Навального, пост ему пришлось написать из-за журналистки Антонины Самсоновой, которой он пообещал опубликовать декларацию о доходах, как это делают российские чиновники.

В графе “Сведения о доходах, подлежащих налогообложению по ставке 13%”, указано, что в прошлом году доход А. Навального от адвокатской деятельности составил 7 млн. 482 тыс. 257 руб. Что касается доходов, подлежащих налогообложению по ставке 9%, то оппозиционер заработал 1 млн. 100 тыс. руб. как собственник ценных бумаг и участник коммерческих предприятий. Стоит отметить, что А. Навальный является членом совета директоров и владельцем акций компании “Аэрофлот”.

Среди доходов А. Навального, не подлежащих налогообложению, указаны пожертвования граждан в антикоррупционный фонд “РосПил” на сумму 8 млн. 521 тыс. 597 рублей. Кроме того, член Координационного совета оппозиции заработал 705 тыс. 500 руб. на продаже транспортного средства, находившегося в его собственности более 3-х лет.

“Декларацию эту я никуда не сдаю, мы ее просто сами сварганили с помощью бухгалтеров по типу той, которую сдают те, кому положено. То есть это не юридический документ, а информационный. Тем не менее цифры вроде все верные, два раза перепроверяли”, – отметил А. Навальный.

“Сразу отвечаю на вопрос “На что деньжища тратишь?”. Да нет деньжищ совсем. Мне бы раза в три больше надо. Расхода у меня два: семья и наш Фонд борьбы с коррупцией. В этом году добавилась третья статья расходов – все эти липовые уголовные дела, которых СК запустил аж четыре штуки”, – пояснил оппозиционер.

“Прямо скажем, организационные и финансовые ресурсы у нас не сильно сопоставимые. Они могут хоть у тысячи человек обыски провести и изъять все компьютеры и телефоны из дома, а мне потом надо постараться хоть как-то помочь людям, пострадавшим из-за меня. Хотя бы с адвокатом, чтоб жалобу написал на незаконный обыск.

Не говоря уже о том, что сейчас придется ездить в Киров, там жить и защиту селить. Экспертизы, то-сё. Эта третья статья расходов сожрала немыслимую кучу денег с июля месяца. Если бы не она, то жизнь в нашем фонде была бы чуть привольней и мы бы сделали пару занятных штук, которые давно планировали”, – заключил А. Навальный.

Отметим, что президент России Владимир Путин и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в 2012 г., согласно их декларациям, заработали меньше, чем их идеологический противник. Доход В. Путина составил 5 млн. 790 тыс. 823 руб., Д. Медведева - 5 млн. 814 тыс. 351 руб. top.rbc.ru

Александр Провоторов, отставку которого с поста президента «Ростелекома» утвердил совет директоров оператора, сообщил агентству «Прайм», что намерен большую часть полученного при уходе вознаграждения направить на благотворительность.

По данным источника, близкого к совету директоров, Провоторов при увольнении получит годовую премию в размере около 30 миллионов рублей, а также «золотой парашют» в 200 миллионов рублей.

Ниже приводится информация о самых крупных «золотых парашютах» российских топ-менеджеров.

Владимир Стржалковский — бывший генеральный директор ГМК «Норильский никель» — 100 миллионов долларов.

Совет директоров «Норникеля» 17 декабря 2012 года принял решение досрочно прекратить полномочия Стржалковского. Смена гендиректора компании была одним из основных условий примирительного соглашения основных акционеров ГМК — ОК «Русал» Олега Дерипаски и ХК «Интеррос» Владимира Потанина. Последний и возглавляет сейчас «Норильский никель».

Александр Роднянский — экс-президент «СТС Медиа» — 25,9 миллиона долларов.

В CTC Роднянский работал с 2002 года. При нем на базе телеканала был создан холдинг, который в 2006 году вышел на биржу NASDAQ и был оценен инвесторами в 2,1 миллиарда долларов. Роднянский ушел с поста гендиректора «СTC Медиа» в июне 2008 года. 22 июня 2009 года он оставил пост президента медиакомпании ради собственных проектов, в частности, кинокомпании «Нон-стоп продакшн».

В 2009 году медиахолдинг «СТС Медиа» подписал c Роднянским мировое соглашение, по условиям которого он сложил с себя полномочия члена совета директоров и отказался от трети прав на акции, выданных ему в 2003 году, и от трети опциона на акции, предоставленного ему в 2006 году. Компания со своей стороны обязалась выпустить в его пользу около 2 миллионов дополнительных акций (около 1,34% капитала компании) и выплатить 25,9 миллионов долларов.

Денис Морозов — бывший президент «Уралкалия» — 220 миллионов рублей.

Кузьма Марчук — бывший вице-президент «Уралкалия» — около 80 миллионов рублей.

В 2010 году в связи со сменой акционеров (Дмитрий Рыболовлев продал 53% акций Сулейману Керимову с партнерами) компанию покинули сразу несколько топ-менеджеров. В конце июля совет директоров компании досрочно прекратил полномочия Морозова, который совмещал посты президента и гендиректора. Также из «Уралкалия» ушел вице-президент по финансам Кузьма Марчук.

Дмитрий Скарга — бывший генеральный директор «Совкомфлота» — 1 миллион долларов.

В начале октября 2004 года внеочередное собрание акционеров «Совкомфлота» досрочно прекратило полномочия гендиректора компании Скарги. Впоследствии «Совкомфлот» подал множество исков к Скарге и другим бывшим руководителям компании, считая их виновными в причинении компании ущерба.

В 2007 году перед реорганизацией РАО «ЕЭС России» возглавлявший тогда холдинг Анатолий Чубайс утвердил программу так называемых «золотых парашютов» для руководителей оптовых и территориальных генерирующих компаний (ОГК и ТГК).

В июне 2008 года гендиректор ОГК-6 Валентин Санько был снят с должности решением совета директоров. В итоге Санько и бывший заместитель генерального директора Алексей Селяков получили 132 миллиона рублей.

Олег Сальков — бывший гендиректор ТГК-13, его заместители Виктор Элер и Олег Титов, директор по финансам и экономике Владимир Файт, директор по корпоративному управлению Василий Щукин, главный инженер Михаил Шукайлов получили на всех 75,2 миллиона рублей. В 2008 году Енисейской ТГК (ТГК-13) завладела угольная компания СУЭК, после чего в июне того же года ушел Сальков и пятеро его подчиненных.

Летом 2008 года из ОГК-2 ушли 16 человек, на компенсации которым было потрачено 557 миллионов рублей. Генеральный директор Михаил Кузичев получил от компании 62 миллиона рублей, шестеро его заместителей — по 45 миллионов рублей, а менеджеры более низкого звена — по 20-26 миллионов рублей.

Анатолий Копсов — бывший глава «Мосэнерго» получил 35 миллионов рублей. Совет директоров компании 31 марта 2008 года отправил Копсова в отставку и назначил вместо него экс-президента «Востокгазпрома» Виталия Яковлева.

Андрей Вагнер — генеральный директор ТГК-2 получил 33 миллиона рублей. Совет директоров ТГК-2 в октябре 2008 года отправил в отставку Вагнера, который возглавлял компанию с 2006 года (контракт истекал в 2011 году).

Анатолий Бушин — бывший гендиректор ОГК-5 получил около 30 миллионов рублей. Он сложил свои полномочия 1 апреля 2008 года. РИА Новости

(«СИ», №52 за 2012 г. и №1-2 за 2013 г.)

Недавно, гуляя по «Интернету», на сайте писателя Прилепина наткнулся на его статью о писателе Проханове. В этой статье Захар Прилепин, которого я ценю и уважаю как за его «Санькю», так и за мужественную гражданскую позицию, уподобляет Александра Проханова, которого я, кстати, тоже когда-то высоко ценил и уважал, «кочующему теплоходу», на котором развевается великое множество разноцветных знамён – от белогвардейского до красного советского.

В связи с этим не могу не высказать следующие замечания.

Первое. Насколько мне известно, все цвета радуги присутствуют только на знамени Еврейской автономной области (единственной АО, почему-то оставшейся на административной карте России), да ещё на штандартах сексуальных меньшинств в шибко продвинутых в области секса «цивилизованных» странах. А вот теперь многоцветье знамён наблюдаем и на прохановском «кочующем теплоходе», которому сегодня более всего подошло бы имя «Помазанник Божий Св. Владимир Владимирович Путин».

Второе. Не могу не задать вопрос бывшему трубадуру «Красной империи»: «Александр Андреевич, как Вы можете петь дифирамбы человеку, который, не рискуя получить звонкую затрещину от миллионов павших за Родину в Великой Отечественной войне советских людей, заявил, что, мол, их гнал в бой страх перед заградотрядами?».

И последнее.

Если «печальный и мудрый» (по Прилепину) Александр Андреевич Проханов и дальше будет в мистическом угаре продолжать влюбляться в каждого очередного «спасителя России» (от Руцкого и рыночных бандитов 90-х годов до нынешних «православных президентов»), а затем с такой же страстью в них разочаровываться, то газету «ЗАВТРА», этот, по выражению её главного редактора, «дальнобойный лазер, направляющий свои лучи навстречу тьме», придётся переименовать в «ПОСЛЕЗАВТРА», а потом и вообще в «ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА В ЧЕТВЕРГ». В.Ч.

Вспоминаю, что правила вождения я сдал с первого раза и без каких-либо проблем. Зато общение с инструктором автошколы в Германии, у которого мне, несмотря на 30-летний опыт вождения транспортными средствами по дорогам  СССР и России, пришлось обучаться на курсах подготовки автомобилистов, врезалось в память на всю жизнь.

- Запомните, - то и дело повторял он мне, - на дороге всегда прав только пешеход.

Инструктор этот оказался очень въедливым и придирался ко мне по малейшим пустякам. То я, по его мнению, начиная движение, недостаточно верчу по сторонам головой. И тогда назначался новый «выезд». То я редко поглядываю в зеркала заднего вида. То не включил габаритное освещение кузова, а, по его мнению, вот-вот может пойти дождь, поскольку в небе появилась густая облачность. То он «подлавливал» меня при въезде на «зебру», где, по немецким правилам, требовалось пропускать не только вступающего на нее пешехода, а и угадывать намерение тех, которые могли бы это сделать. Я уж не говорю о бесконечных парковках задним ходом, места для которых, как мне казалось, он выбирал такие, вписаться в которые можно было лишь с превеликим трудом. При этом он заставлял меня выполнять его команды до тех пор, пока я не совершал какую-либо ошибку. И тогда вождение успешным вновь не считалось.

Мои деньги в попытках получить зачёт по вождению с каждым новым «выездом» утекали, как вода. Я на инструктора злился и от этого нервничал, вновь совершая досадные промахи и ошибки. Он же, внимательно наблюдая за мной, мою нервозность прекрасно чувствовал, придирался еще больше и однажды даже выставил ее в качестве аргумента при отказе поставить мне зачет.

- Сев за руль транспортного средства, водитель не имеет права нервничать, - объяснил он мне причину своего решения.

И если бы я на него, как говорят, «окрысился» или осмелился умилостивить предложением взятки, водительского удостоверения мне было бы не видать, как своих ушей. Я это знал и потому терпел. Зато потом, когда во время одного из моих учебных «выездов» в нашу машину сел инспектор из немецкой Службы безопасности дорожного движения (работникам автошкол принимать экзамены запрещено), я ни при езде по городу, ни на автобанах не сделал ни одной ошибки. И с благодарностью вспоминаю своего инструктора, благодаря которому почти за 20 лет последующей езды по дорогам Европы не только не допустил ни одной аварии, а и не был ни разу даже остановлен полицией за нарушение правил дорожного движения.

Сегодня Россия занимает одно из первых мест в мире по количеству ДТП, а также смертей под колесами автомобилей. Идут бесконечные споры о том, почему это происходит. Высказываются различные мнения и предложения. Но все они прямо или косвенно направлены лишь на обогащение тех, кто организует, регулирует или отвечает за безопасность движения на дорогах.

Так что же будем делать, господа, товарищи, судари и сударыни? А.Б. Гловацкий

Запад хочет игнорировать тех, кто именно сражается против президента Башара аль-Асада, и придать им некоторую легитимность. В том числе и членам Аль-Каиды, неважно, как она там называется, Аль-Нусра или как-то иначе. Она помогла Западу, по его просьбе, в Ливии, продолжила свою работу в Сирии, но её повестка дня отличается от западной. Она болтает языком много лишнего и тем самым ставит Запад в неловкое положение.

Джихадисты в Сирии невольно принесли присягу Аль-Каиде, более конкретно - египтянину Айману аль-Завахири. Он - то ли химик, то ли врач и являлся правой рукой Усамы бен Ладена. Последнее заявление Аль-Нусра, одной из сильнейших террористических групп, противостоящих Башар аль-Асаду и Сирии, предельно ясное в этом отношении. Хотя несовпадение по фазе с Западом налицо, но финансируемые им неправительственные организации спасают неловкое положение.

«Международная амнистия», якобы независимая организация, льёт грязь исключительно на Чавеса и его предполагаемые авторитарные тенденции, а также на Башара аль-Асада, и это смешно. В своем докладе на английском языке на 80-ти страницах, которые мы прочли, эти фальсификаторы никак не осудили убийц из НАТО за массовые убийства в Ливии. Но они говорят о 59 рейдах сирийской армии, которые рассматривают как незаконные. Бред, как всегда. Если делается такой отчет после двух лет конфликта в Сирии, но ничего не говорится о действиях НАТО за почти год боевых действий в Ливии, то это просто смешно...

В докладе речь идёт о предполагаемом применении баллистических ракет, кассетных боеприпасов, зажигательного и взрывного оружия, неуправляемых бомб, сброшенных с вертолетов. Есть всё, кроме, конечно, зверств террористических организаций, которых «Международная амнистия» позорно защищает. Ни слова о смертоносных атаках их подопечных. Ничего.

Сотни британцев вышли на улицы по всему королевству, чтобы отпраздновать смерть Мэгги. Мрачные танцы и выпивка - вот как с ней прощаются. Это вам не Уго Чавес.

В Брикстоне, на юге Лондона, с раннего утра были развернуты подразделения для борьбы с беспорядками. Истерические толпы радостно пили спиртное в общественных местах... в течение 17 часов! Хорошо поддав, некоторые из них начали швырять в стены ёмкости с краской и бить витрины.

В Ливерпуле празднующие зажгли сигнальные ракеты и фейерверки перед вокзалом на Lime Street.

В Бристоле семеро полицейских получили ранения, один из них серьёзное, когда произошла вспышка насилия во время вечеринки на улице с участием более 200 человек - полицию забросали бутылками, пивными банками и отбросами.

То, как вспоминают Маргарет Тэтчер, должно стать уроком для некоторых западных лидеров: их будут клеймить позором даже мёртвых. Эта женщина окружила себя такой ненавистью из-за своей жестокости, что большинство не будет проливать слёзы. Перед смертью она впала в безумие. “Железная леди” осмелилась сказать, что Нельсон Мандела был террористом, – она ведь поддерживала режим апартеида в Южной Африке, который, впрочем, умер своей смертью... Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов заявил, что Россия может войти в рецессию уже осенью текущего года, если государство не начнет предпринимать специальных мер по стимулированию экономики.

Позже его заместитель Андрей Клепач попытался сгладить ситуацию, пояснив, что такие риски предусмотрены пессимистичным вариантом прогноза, однако это не означает, что рост ВВП за 2013 год будет нулевым.

Между тем, эксперты, опрошенные «Праймом», полагают, что первые предвестники экономического спада многие граждане уже начали ощущать на себе или скоро почувствуют. «Я не считаю рецессию базовым вариантом для 2013 года, хотя такой вариант более вероятен, чем рост ВВП на 2,4%. Не исключено, что нынешняя рецессия остановит процесс роста зарплат в экономике не на один год», — отметил главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин.

Для работающих россиян основной проблемой рецессии может стать сжатие рынка труда. «Велика вероятность, что занятость не просто перестанет расти, а мы увидим ее сокращение и рост безработицы. Первые признаки этого процесса уже можно было видеть в данных начала года», — считает Надоршин.

По данным Росстата, задолженность по зарплате в России в феврале выросла на 4,7% и превысила 2,4 миллиарда рублей. По состоянию на 1 марта работодатели имели долги перед 89 тысячами сотрудников. Официальная безработица в России по итогам февраля также выросла на 3,3% и превысила 1,1 миллиона человек, сообщал Минтруд.

Вместе с тем Минэкономразвития повысило прогноз роста реальных зарплат в РФ на 2013 год до 4,5% с 3,7% в сентябрьском прогнозе. Но всё равно эта оценка почти в два раза ниже прошлогоднего показателя, когда зарплаты выросли на 8,4%.

«Когда мы говорим о рецессии, первое, что приходит на ум, — то, что у людей снизятся темпы роста доходов. Если раньше зарплаты росли, например, на 10% в год, то в этом году они вырастут примерно на 5%», – отмечает аналитик Росбанка Владимир Цибанов.

Нынешний спад в экономике, скорее всего, не будет острым, как в 2008 году, он может стать постепенным и вялотекущим, но и выбраться из него будет гораздо сложнее и дольше, что отразится и на простых людях, полагает директор департамента стратегического планирования компании ФБК Игорь Николаев.

«Сначала просто не повышают зарплату, что достаточно большое количество людей уже ощутили с начала года, зарплаты замораживаются, компании прекращают прием новых сотрудников, а потом потихоньку начинается сокращение персонала», — пояснил Николаев.

Некоторые аналитики основные источники замедления экономического роста в ближайшие месяцы связывают с перспективами потребления, которое остается основным драйвером ВВП. «Изначально мы прогнозируем умеренное сокращение темпов роста реальных зарплат и кредитования. Для населения риски во многом будут связаны со степенью ослабления этих факторов, а на данный момент серьезных признаков ухудшения динамики ни доходов, ни кредитования мы не наблюдаем», — сказала макроэкономист Райффайзенбанка Мария Помельникова.

По ее словам, рост реальных зарплат, хотя и несколько замедлился в первом квартале, все же остается достаточно высоким, чтобы поддерживать потребление. Причём сохранению таких результатов не помешала даже ускорившаяся инфляция. Кроме того, в среднесрочной перспективе определенное положительное воздействие на рост зарплат будут оказывать демографические факторы.

Неплохой новостью может стать то, что скачка инфляции в обозримом будущем ожидать не стоит, единодушны эксперты. Достаточно вспомнить кризис четырехлетней давности, когда в начале 2009 года после обесценения рубля цены начали разгоняться, но ко второй половине года их рост практически полностью выдохся — просто потому, что никакой возможности для перекладывания на потребителя увеличения издержек у производителей уже не было. А в подавляющем большинстве случаев рецессия еще и привела к тому, что цены производителей упали и роста издержек у многих не получилось, напоминает Надоршин.

«Я думаю, что 2013 год, даже если нас ждет одновременно рецессия и обесценивание рубля, что очень вероятно, не приведет к резкому росту цен… Просто не будет поводов радоваться, поскольку основным фактором, который сдержит рост цен, станет низкая экономическая активность», — продолжил аналитик. Поэтому инфляция вообще может оказаться в официальных ориентирах властей в 5-6%.

Инфляция пока не выйдет из-под контроля, никакого обвала не будет, согласен Николаев. Но не стоит забывать, что основное повышение тарифов ЖХК в регионах произойдет с 1 июля. «Кроме того, рубль потенциально слабая валюта, но пока курс рубля держится», — констатирует он. Однако если ФРС США решит изменить курсовую политику, то может произойти резкое усиление доллара и удешевление рубля, что повлечет удорожание импорта, предупреждает экономист.

Серьезной угрозы от инфляции не ожидают и в Райффайзенбанке. Повышение давления на цены в начале года было спровоцировано последствиями засухи и разовыми эффектами (рост акцизов, индексация транспортных тарифов), однако инфляционный фон постепенно улучшается. Если в этом году не будет засухи, то инфляция, скорее всего, останется в диапазоне 6-6,5%.

«Даже если цены на нефть снизятся до 90 долларов за баррель, всплеска цен в этом случае мы не ожидаем, предполагая, что инфляционное давление будет во многом компенсироваться  более низкими темпами роста экономики, снижением производственной и потребительской активности», — прогнозирует Помельникова.

Диляра СОЛНЦЕВА-ЭЛЬБЕ, Прайм

В 2012 году в Краснодарском крае было проведено более 5 тысяч проверок различных предприятий, причем три четверти из них были внеплановыми. Лидеры среди нарушителей - торговля, ЖКХ, строительная сфера и сельское хозяйство.

Что касается строительства, то за сочинскими олимпийскими стройками наблюдают все службы и контролирующие инстанции России. Инспекция труда также регулярно выезжает в Сочи. Как рассказал руководитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Александр Колосов, за прошлый год на олимпийских стройках произошло 40 несчастных случаев - на 9 больше, чем в 2011-м, причем половина из них - со смертельным исходом.

Среди виновников этих смертей на строительных площадках - девять организаций Кубани и 14 московских. Среди других иногородних компаний назывались Омск, Санкт-Петербург и другие города.

Отметим, что очень многие строители прибыли в Сочи из бывших советских республик зарабатывать российские рубли, которые оказались не такими “длинными”, как они ожидали. И очень многие происшествия и несчастные случаи связаны именно с трудовыми мигрантами.

Из-за олимпийских объектов за последние два года количество трудовых мигрантов в Сочи увеличилось более чем вдвое. Ежедневно в Отдел по вопросам трудовой миграции приходит по 400 человек. На заработки туда едут как из ближнего зарубежья, так и из дальнего. По словам сотрудников ФМС, больше всего мигрантов из Узбекистана. Только в 2012 году из этой страны в Сочи приехали почти 14,5 тысячи человек.

Ровно месяц назад правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) опубликовала 67-страничный доклад “Олимпийские антирекорды. Эксплуатация трудовых мигрантов в ходе подготовки к зимним Олимпийским играм 2014 года в Сочи”, в котором подробно рассказала о нарушениях прав иностранных работников в Сочи, в частности, о 12-часовом рабочем дне, одном выходном в месяц и о нерегулярной оплате труда.

Впрочем, глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский, комментируя этот доклад HRW, заявил, что “так гипертрофировать ситуацию - это неправильно и нечестно”. По его словам, если некоторые нарушения трудового законодательства и имеют место, то эти случаи не являются систематическими. Такого же мнения придерживается и вице-премьер РФ Дмитрий Козак, отвечающий в правительстве за подготовку Сочи к Играм. “Если где-то такие факты есть, а их не может не быть при таком количестве, то они не носят массовый характер... Если бы такие явления имели массовый характер, я бы точно о них знал”, - уверен Козак.

Однако, судя по цифрам, которые привёл глава Госинспекции труда в Краснодарском крае Александр Колосов, выходцы из Армении, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Украины, работающие на строительстве объектов для Олимпиады-2014, становятся не только жертвами обмана и эксплуатации, но и жертвами халатности и нарушений условий труда, которые ведут к трагическим последствиям. О чем и свидетельствует печальная статистика несчастных случаев на олимпийских стройках.

К примеру, в мае 2012 года в Хостинском районе Сочи на улице Яна Фабрициуса, где в рамках строительства инфраструктуры олимпийских объектов возводилась железнодорожная ветка, дублирующая уже существующие пути, бетонная подпорка железнодорожного моста рухнула на кабину “КамАЗа”. Как сообщало издание “РуФокс”, в кабине находились двое мужчин 56-ти и 23-х лет, которые приехали на заработки в Сочи из Тульской области. Оба погибли.

В июне на стройке в центре Сочи погиб 28-летний монтажник из Турции, упав в шахту лифта с 22 этажа. За нарушение правил безопасности при проведении работ, которое повлекло смерть по неосторожности, в отношении начальника объекта было возбуждено уголовное дело.

В августе 2012 года 18-летний гражданин Узбекистана погиб на стройке в Имеретинской долине Адлерского района Сочи. Это произошло рядом с местом погрузки рабочих для отправки их в жилой городок. В ходе выполнения работ погрузчик под управлением гражданина Турции, двигаясь задним ходом, совершил наезд на 18-летнего разнорабочего из Узбекистана. В результате наезда молодой человек погиб на месте.

В сентябре на улице Транспортной в Сочи погиб строитель, который вёл работы в траншее. Верхний слой грунта начал движение, и произошел обвал. 50-летний мужчина не смог выбраться из траншеи, и его завалило.

В ноябре 2012 года в Сочи рабочий из Ульяновска, приехавший работать на олимпийской стройке, сорвался с автомобильной эстакады в районе железнодорожного моста и упал в реку Сочи с высоты семи метров. 38-летний мужчина получил многочисленные переломы.

Справедливости ради стоит отметить, что несчастные случаи на олимпийских стройках Сочи иногда происходят по невнимательности или просто глупости самих гастарбайтеров. Так, в прошлом году в Красной Поляне на трамплинах “Русские горки”, построенных за четыре миллиарда рублей за три года в ущелье северного хребта горы Аибга, был зарегистрирован несчастный случай с рабочими из Узбекистана, которые “ради прикола” решили сами опробовать большой трамплин К-125.

Как сообщает “Советский спорт”, рабочие сначала спустили с него пачку сигарет, которая пулей улетела вниз. А потом, не успокоившись, нашли полиэтиленовые подстилки и скатились на них. В результате строители-мигранты получили многочисленные переломы ног, провели несколько месяцев в больнице и в итоге были депортированы на родину.

realty.newsru

Вы слыхали, как поют скворцы?

Сергей Островой

(Черновой вариант песни о дроздах)

Все понимают, что если пожар, то его надо тушить водой, а не бензином. И до бензина у нас до каких-то пор вроде бы ещё никто не додумывался. Если есть опасность лесных пожаров, а она не может не грозить постоянно в великой лесной державе, то надо расширять, укреплять, совершенствовать лесную службу, надо восстановить ликвидированное по ельцинско-чубайсовской дурости Министерство лесного хозяйства. А у нас разогнали лесную службу почти дотла и не думают восстанавливать министерство, даже не верят, что оно было при Советской власти, при отцах и дедах, этих «тупоумных коммунистах». И вместо такого министерства ухают миллионы и миллиарды в Олимпиаду, в чемпионат мира по футболу, в фейерверки по случаю международной тусовки на острове Русский. Вот это и есть попытка тушить пожар бензином

Если человек, тем более высокопоставленный государственный чиновник, да ещё публично, на всю страну соврал, например, свалил вину за поражение Красной Армии в 1920 году под Варшавой с Троцкого и Тухачевского на предупреждавшего о возможности поражения Сталина, то, очухавшись, полагается опровергнуть своё вранье, извиниться и постараться больше не врать. А наш чиновник и не думает извиняться перед страной и продолжает врать: Виктор Талалихин пошел на таран, а Александр Матросов бросился на вражескую амбразуру, Александр Покрышкин сбил 59 самолётов врага под дулом заградотрядчика за спиной; Советский Союз не мог экспортировать ничего, кроме галош фабрики «Красный богатырь»; в Советское время не было и не могло быть мясного животноводства, но молоко, правда, было, поскольку доили не только коров, но и быков, заставляли и их давать молоко. Этот чиновник тоже не пожарный, а поджигатель, пироман.

Если человек не знает ни истории своего народа, ни его культуры и на Большой театр, жемчужину русской культуры, вешает истрёпанный заморский ярлык «бренд», то ему надо пойти работать, допустим, нотариусом, в свободное время читать сыночку Илюше «Дядю Стёпу» и никуда не лезть. А он полез и с помощью дружбана добрался до самой высокой должности. И четыре года сидел на ней, пока дружбан не сказал ему: «Ну хватит, Вася, покрасовался. Теперь я посижу. Сделаем-ка рокировочку». Вася слез, но пошел, как надо бы, не в нотариальную контору, не в фотоателье (он хороший фотограф), а спустился на должность лишь на дну ступеньку ниже. Ну, рокировочка в короткую сторону. 0-0.

Словом, в нашей богоспасаемой державе многое делается не просто неумело или неудачно, кое-как или наобум, а вопреки здравому смыслу, наперекор интересам народа, во вред ему.

Вот факт свежайший и уж совершенно безумный. Стало известно, что очень плохо у нас с донорской кровью. Только дурак не понимает, почему. Да потому, конечно, что народ бедствует, многие просто голодают, всё меньше и меньше здоровых людей, желающих и способных сдавать кровь. Как быть? Да ведь тоже совершенно ясно: надо увеличить заинтересованность разного рода поощрениями, в том числе - материальным. Вот недавно В. Путин вдвое увеличил зарплату чиновникам своего аппарата. Зачем? Конечно же, чтобы лучше работали, вкусней ели, слаще пили и крепче любили президента. А тут? Заглянул я в Интернет, набрал «Служба крови». Вспомнились строки Ильи Сельвинского. Желая как можно сильнее, ярче подчеркнуть важность, нужность людям поэзии, он воскликнул: «Поэзия! Ты служба крови!»

И я прочитал: «Московские власти нашли способ ликвидировать дефицит донорской крови, жизненно необходимой больницам. «Мы будем развивать бесплатное донорство», - сказал министр здравоохранения правительства Москвы». То есть они всё-таки тоже нашли способ, как тушить пожар бензином. Но если бы круглоголовые обитали только в Москве!

Министром здравоохранения, если кто помнит, недавно четыре года была Татьяна Голикова, супруга Христенко, министра не помню чего, едва ли он и сам помнит. Зная, как плохо обстоит дело с донорством, она однажды под телекамеры пошла и сдала кровь сама. Решила дать народу вдохновляющий пример собственного мужества и бескорыстия. В журнале «Российская Федерация сегодня» был помещён во всю страницу роскошный снимок: в донорском кресле возлежит сытая златокудрая дама с протянутой к читателю голой сытой рукой, из которой вроде бы берут кровь. Дама улыбается. И смысл протянутой руки и улыбки такой: «Если я, министр и супруга министра, безвозмездно сдаю свою министерскую кровь, то почему же вы, рядовые читатели не бежите в донорские пункты сдавать тоже безвозмездно свою рабоче-крестьянскую? Ну бегите же!»

Но читателей, судя по прессе, больше интересовало другое: откуда у златокудрой такие апартаменты, что они с супругом даже при их двойной министерской зарплате могли бы оплатить её лишь за пятьдесят лет.

Так вот, несмотря на подвиг мадам Голиковой, совершенный безо всякой угрозы заградотряда, положение с кровью оставалось достослёзным. И в январе этого года был принят ещё один бензиновый закон: лишить доноров всякой денежной компенсации. Какому павиану пришла в голову идея такого закона? Нет сомнения, одному из павианов, что обитают в бамбуковой роще на семи холмах. И ожидался взлёт донорского движения: длинные очереди в пунктах сдачи крови, давка, взятки за возможность пройти с черного хода и т.п. Будучи сами ненасытными хапугами, они ждут и требуют от народа полного бескорыстия, абсолютного альтруизма. И взлёт действительно был. Закон начинал действовать через неделю после его опубликования. В эту неделю и был небывалый взлет: несчастные люди хотели успеть хоть напоследок воспользоваться безмерной щедростью государства в размере, кажется, что-то около 10 тысяч. Такой недельный напор был внятным знаком того, что люди предпочитают, в нём нуждаются и что надо делать. Не вняли павианы и павианши из Минздрава!

Сейчас несравненную мадам Голикову бросили на какой-то новый важный участок борьбы за народное благоденствие, кажется, на утрамбовку афедроном лыжной трассы в Сочи. Министром здравоохранения стала другая златокудрая дама - Вероника Скворцова. Не Дроздова, не Сорокина, не Галкина, на Павлинова, а именно Скворцова. Скворцов можно научить говорить. Её научили давно. И она сразу, как сделалась министром, заговорила в правительственной «Российской газете» №44 (6020): «Что касается донорской крови, то продавать её аморально». Слышите? А (!!!) морально!.. И она ещё тут же принялась стыдить наш народ за то, что «нам надо ещё дорасти до такого уровня общественного сознания, как, например, в Испании». Видимо, считает, что только тогда мы дорастём сознанием до испанцев, когда введём у себя бой быков. «А во Франции...» Да какое нам дело до Франции. Там лягушек едят. И что за манера у наших публичных дам всё по-за бугром очами зыркать! Вот ещё Елена Малышева, что каждое утро посещает наши дома. Эта златокудрая настойчиво ратует, чтобы мы последовали примеру Израиля и ввели среди русского народа обрезание. Иначе, пугает она, грозит утрата фаллоса. Боже милосердный, страсть-то какая. Но я за всю жизнь не слышал, чтобы у кого-то где-то на Руси отвалился.

А что касается апартаментов, в коих обретается говорящая Скворцова, мы не знаем каковы они, но зарплату она получает едва ли меньше 200 тысяч рублей, уж это точно, если Медведев ещё не успел удвоить. При такой зарплате надо бы соображать, что в донорстве речь идёт не о продаже, не о торговле и уж, конечно, не о расчёте разбогатеть, а о компенсации, о материальной поддержке людей, о привлечении новых энтузиастов. И вот двухсоттысячные захребетники учат морали десятитысячных тружеников. Какое бесстыдство! До чего ж они далеки от народа и чужды ему! Она, видите ли, врач в пятом поколении. Мой отец тоже был врачом, интеллигентом в первом поколении, работал со знаменитым хирургом Н.Н. Бурденко. Любил Сервантеса, но не считал его выше Толстого. И вообще не занимался калькулированием – кто выше, кто ниже.

А 28 марта в вечернем выпуске новостей главный детский врач страны Л.М. Рошаль прямо заявил, что дикая затея бесплатного донорства приведёт службу крови к полному краху. Он знал, что говорил, он работник, а не ходок по кабинетам. И тут же показали нам лежащую под телекамерой в том же донорском кресле теперь уже эту говорящую Скворцову. Примчалась радетельница! Явилась заступница! Нагрянула спасительница! Знать, тоже рассчитывает на всенародный эффект своего личного героизма и бескорыстия. Ждите в ближайшем номере «РФС» и её роскошный портрет.

29 марта в Ростове-на Дону под председательством В. Путина состоялась конференция Народного фронта. Там Л. Рошаль и В. Скворцова встретились лицом к лицу. И каждый опять отстаивал свою известную нам позицию о бесплатном донорстве. И кому же я поверю – Леониду Михайловичу, сыну военного лётчика, старому многоопытному врачу, спасшему тысячи детей, в том числе и в страшные дни «Норд-Оста», когда он, старик, пошел на переговоры с террористами, работавшему когда-то в Монголии и просто человеку с добрым, мягким лицом или этой всю жизнь столичной мадам, всю жизнь писавшей диссертации и переходившей из кабинета в кабинет повыше с её презрением к моему народу – доктору наук, профессору, членкорру АМН, директору института в пятом поколении и просто человеку с лицом, на котором написано «Я министр. А вы кто? Закройте дверь с той стороны». Да ведь достаточно было видеть, как достойно разговаривает с президентом Рошаль и как мадам то и дело согласно кивала головой...

Товарищ Путин, ну где вы выискиваете таких министров, премьеров, послов – Зурабов, Фурсенко, Кудрин, Сердюков, Голикова, Скворцова, Воробьёв, Ливанов… Неужели их действительно присылают вам из обкома, как когда-то Ельцину назначили Козырева министром американских дел в России? Ведь за такую кадровую политику и на жесткую скамейку угодить можно. А уж эту ораву надо судить прежде всего за одно только то, что они согласились занять такие должности с готовностью пятилетнего отпрыска Манилова, который на вопрос отца «Фемистоклюс, хочешь быть дипломатом?» неизменно отвечал: «Хочу».

Вот недавно заместителем министра связи и коммуникаций стал Алексей Волин. Вы его знаете, он работал под вашим началом заместителем руководителя аппарата правительства. Волин заявил: «Журналист должен твердо помнить, что у него нет задачи сделать мир лучше. Задача журналиста – зарабатывать деньги для того, кто его нанял... Надо учить студентов тому, что они будут работать на «дядю». И «дядя» будет говорить им, что писать, а что не писать, и как писать. Такова жизнь и другой у нас не будет» (СР, 30.3.13). Будучи холуём и шкурником, рабом и трусом, он хочет, что бы и все вокруг стали холуями, шкурниками, трусами, рабами. Журналисты и преподаватели журфака МГУ встретили его слова топотом и свистом. И вот таких вы напихали в правительство! И при этом не устаёте толкать речи о талантливости нашего народа.

Недавно молодой человек Евгений Соседов, которому вы какую-то награду давали, принародно рассказал вам, что Вексельберг вытворяет в старинном Архангельском, в жемчужине Подмосковья. И что услышал он от вас?

- Я с ним поговорю. Он человек разумный, он человек ответственный, он человек...

Тьфу ты, Господи! Да он вообще не человек, а живоглот России. Рохля вы, Путин, мямля, тюфяк, Акакий Акакиевич на троне. При такой нежной конституции работать бы вам в Сандунах мозолистом - ловко, совершенно безболезненно они там с распаренных ног мозоли срезали. Только на Обаму умеете вы кричать да топать ногами, как Уго Чавес. А даже перед собакой Буша упали на колени и принялись вычесывать блох.

Ну так вот, как сказал поэт, «порадуй хоть одним ударом, пока не уморил коня». Конь-то не сегодня - завтра откинет копыта. Для начала даже не увольняйте, а назначьте хотя бы этим златокудрым зарплату в 30 тысяч. Пусть узнают, кто есть hwo. Я никогда за вас не голосовал, но если назначите, первым побегу голосовать. Готов за скромное вознаграждение (допустим, три мои пенсии) даже возглавить вашу избирательную компанию. Клянусь. Век свободы не видать! Вы с Медведевым знаете, что умрёте? Вам говорил об этом патриарх? Или думаете, что косая президентов робко обходит стороной? Нет, батенька. А главное, неизвестно, когда нагрянет в гости. Так чем народ помянет вас, кроме гадостей? Оставьте же после себя хоть одно светлое пятнышко.

На-днях Наталья Тимакова, пресс-секретарь Медведева, вздумала заступиться за своего шефа, возмущалась, что в интернете ему иной раз пишут: «Ну, Димон, ты даешь!» и т.п.». «Он вам не Димон. - гневается дама. - А глава правительства!»... Господи, она думает, что её кто-то послушает! Кого-то она устыдит! Да ты сама Тимон. Какой он глава? С толоконным лбом. Какого правительства? Бездарей и хапуг, в котором балаболку Голикову сменяет трепачка Скворцова, невежду Фурсенку – тупица Ливитин, Скрынник, не отличающую капусту от репы, – Фёдоров, увидевший капусту и репу впервые в жизни... Это вы все, кремлёвская шарага, довели страну до такого уровня, что всё позволено, нет никаких авторитетов - ни личностей, ни должностей. Отшибло, мадам, как все вы 25 лет врали и врёте? О Советском времени, об Отечественной войне, о Ленине и Сталине, которые для миллионов святые. Как поощряли орденами, премиями, трибунами бешеную свору солженицыных, радзинских, сванидзей, млечиных... И после этого надеетесь на нашу куртуазность!

Но – тихо, смерьте пульс... Вообще-то переливание крови существует в России с пушкинских времён. 20 апреля 1832 года петербургский акушер Андрей Мартынович Вольф впервые перелил роженице, истекавшей кровью, кровь её мужа и спас женщину. Помню, когда в 1937 году отмечали столетие со дня смерти Пушкина, кто-то спросил В.В. Вересаева, по образованию врача, автора знаменитой книги «Пушкин в жизни», - можно ли было бы спасти раненого поэта при нынешним уровне медицины? Он ответил, что можно и потребовалось бы переливание крови. Ах, как жаль, какое горе, что Николай Фёдорович Аренд, лейб-медик царя Николая, руководивший лечением раненого поэта, через пять лет после Вольфа не воспользовался его опытом. Вроде бы не мог он не знать об этом знаменитом опыте, тем более – в том же городе. Ведь с какой радостной готовностью дали бы свою кровь и Наталья Николаевна, и Жуковский, и Вяземский, и дядька, который нёс его, истекающего кровью, из кареты на второй этаж дома на Мойке.

- Грустно тебе нести меня? - спросил Пушкин.

А дядька плакал, не утирая слёзы. И через день-другой «от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая» заплакала Россия... «Любовь и горе всей земли...»

Но вот вопрос: согласились бы тогда дать свою министерскую кровь вышеназванные интеллигентки в пятом поколении? Ведь телевидения-то не было...

Владимир БУШИН

Заранее хочу предупредить читателей, если напечатают этот опус, что животы от смеха у вас болеть не будут. Цена и юмор - явления плохо совместимые. Рыночные цены при капитализме для большинства жителей нашей страны страшнее фильмов ужасов Хичкока. Меня удивили господа экономисты, устроившие очередной шабаш - диспут на телевидении. Я всякие диспуты давно не смотрю, случайно наткнулся в поисках чего-нибудь для мозга подходящего. Мне все эти словесные сражения стали похожими на шумное стадо, состоящее из одних баранов, где каждый блеет по-своему, а ведущий старается изо всех сил сделать так, чтобы оно блеяло, как ему надо. Но здесь ведущая к учёным мужам, к экономистам, к представителям власти в течение получаса приставала с детским вопросом: Почему в России так стремительно растут цены? Почему большинство жителей нашей страны, как охотники за зайцами гоняются за ними и никак догнать не могут? Специалисты были разные, убелённые сединами и молодые, бритые и лохматые, абсолютно заросшие, но как их она не пытала, ничего вразумительного они ей так и не сказали. Судя по ответам они все учились на курсах не у того Гайдара. Они её убеждали, что у нас ещё не настоящий рынок, ещё много монополизма. Я не экономист, но предложенный учёным мужем пример с бензоколонками заставил взяться за перо. Было сказано, если бы рядом стояло их три, а не одна, то в борьбе за покупателя они снижали бы цены. С чего бы? Тут даже троечнику четверокласснику ничего не стоит простыми арифметическими действиями доказать, что дядя неправ. Число автомобилистов, пользующихся этой дорогой, приблизительно одинаковое, одна колонка с потоком прекрасно справлялась. Стало три, доходы сократились в три раза. Деньги в строительство вложены, в кредит взяты под проценты российских банков, аппетит у наших банкиров как у акулы, а их окупить надо, иначе бомжом станешь. Цена тут только расти может. Тут и киллеру работа найдётся. Эта профессия к нам пришла вместе с рынком из-за бугра. Обычные простые и всем ясные русские слова убийца, взяточник, проститутка, наши барахольщики облагородили на западный манер киллер, коррупционер, путана. Суть та же, но как звучит! Я понимаю, что кандидата экономических наук за анализ российских рыночных цен мне не присвоят, но ведущую жалко. Она так старалась, так хотела получить вразумительный ответ на свой вопрос. В советские времена цена была величиной постоянной. На многих изделиях её выбивали на века. У меня до сих пор служат советская пельменница и варенница, на них, как проба на обручальном кольце, выбито: цена один рубль пятьдесят копеек и один рубль пятьдесят пять копеек. Теперь рыночная эпоха. Каждый старается втюхать свой товар с максимальной выгодой для себя, это даже на этой дискуссии чувствуется. Позвонил слушатель и сказал, что И.В. Сталин и Н.С. Хрущёв, когда проводили денежные реформы, народ так не обирали, как обчистили рыночники - демократы. Но как возмутился один из дискуссирующих. Он рассказал о трагической истории, случившейся в их семье в то далёкое время с гусем. Помните такую большую домашнюю птичку? Нам о ней с раннего детства родители рассказывали: Гуси, гуси! Га-га-га! Есть хотите? и так далее. Я большую часть года на электричке за Любань на дачу езжу, раньше у домов большие стайки этих птичек видел, а сейчас – ни одной. Аборигены говорят, их рыночная Цена на комбикорма съела. Коровы то же исчезли. Предполагаю, что скоро деревенских детей с гусями и коровами в зоопарке придётся знакомить.

Но пора вернутся к гусиной истории. Он в то время, как и я, был школьником, а отец у него был изобретателем и за изобретение получил пять тысяч рублей.

После сталинской денежной реформы они на эти деньги смогли купить на Новый год только одного гуся. Судьба этой птички оказалась трагической, сунули её в духовку, а сами легли спать и сожгли как в крематории, даже попробовать ничего не осталось. Я тоже люблю гуся с яблоками или с квашеной капустой. В советские времена в поисках его приходилось побегать по магазинам, потоптаться в очередях, охотников на эту дичь к главному празднику всегда хватало, но мне удавалось выйти победителем, его купить и достойно приготовить. За годы рыночного изобилия с нашего стола на Новый год и в будни гуси исчезли. И тут виновница Цена. Увидел на прилавке гуся белорусского происхождения, обрадовался, представил его в центре праздничного стола, но взглянул на ценник, проглотил бурно выделившуюся слюну и успокоился .Не для нашего класса птичка.

А меняли деньги тогда так, за десять рублей давали один рубль, а сбережения в сберкассе, не помню до какой суммы, рубль на рубль, а цены на многие товары ежегодно снижали. Я за многие годы накопил на кооперативную квартиру, но после гайдаровских реформ осталось сбережений на пару мороженных, причём не самых дорогих. Это, пожалуй, самая смешная часть моего рассказа.

Вернёмся к рыночным ценам. Наша покупательная способность теперь определяет всё: классовую принадлежность, статус в обществе, рождаемость в стране, семейное счастье, любовью сыт не будешь, преступность, коррупцию, успех в политической карьере и многое другое. Главный постулат рыночной экономики и рыночного общества - всё имеет свою Цену.

Вернёмся к цене, вернее к её составляющим.

Для любого продукта и изделия исходной точкой является сырьё.

Принцип ценообразования что для сырья, что для конечного продукта, один и тот же - заплатить как можно меньше, а продать как можно дороже. Лучше за сырьё вообще ничего не платить. Сильные государства в течение столетий так и делали. Превратили огромные территории в колонии и тащили оттуда всё, что им нужно было. Многие и жителями этих стран приторговывали. Рабами делали. Оно и понятно Господину, Человеку, приравнявшему себя к Богу, самому работать не сподручно, вот и стараются сесть на плечи других, да поудобнее. Пусть везут, да ещё пусть благодарят, что возить разрешили. Россия с её огромными запасами всякого сырья, для многих стран как жирная мышь для голодного кота

Цена, при рыночных отношениях, как сердце красавиц склонно к измене и перемене. Она стремится всегда ввысь, как душа истинного космонавта. Ускорителями её роста является инфляция. Это когда хозяева всех её составляющих, энергетики, транспорта, складских помещений, арендная плата, процент банковских ссуд, торговые наценки, налоги и так далее стремятся получить максимальную прибыль. Отдельной строкой для российских цен можно записать коррупцию. Она вносит существенный вклад в ценообразование, так как доходы от неё не облагаются налогами, очень высокие ставки, определяемые степенью рисков. Даже немыслимый рост численности чиновников коррупционную составляющую Цены не снизил, а наоборот повысил, что показывает на слабость конкурирующих факторов при рыночных отношениях. Фактор рисков, похоже, здесь главный. Стоит президенту или премьер министру погрозить коррупционерам пальчиком, запросы взяточников всех мастей подскакивают на порядки. У российских хапуг, за два десятилетия ничего хорошего не сделавших для своей Родины, алчность и жажда жить в роскоши, доходящая до паранойи, обила способность здраво оценивать собственное будущее. Имея миллиарды, они остановиться не могут и даже судятся с себе подобными, чтобы иметь ещё больше денег. А за ними тянется гигантский шлейф мелких, средних и крупных хозяев и хозяйчиков тоже, мечтающих стать олигархами. Поэтому они насилуют несчастную Цену как публичную девку. Когда она не выдерживает этих издевательств, когда товары лежат, а купить их нельзя, нищета покупателей не позволяет, начинается Кризис. Отсюда моё заключение: каковы аппетиты власть имущих, таковы в России и цены.

О. Гурин

(Окончание. Начало в №15)

Одна из статей Дубровского попала на рецензию физику-теоретику А.А. Рухадзе. Рухадзе Анри Амвросиевич – доктор физико-математических наук (1964 год), профессор (1971 год), главный научный сотрудник Института общей физики, дважды лауреат Государственных премий и премии им. М.В. Ломоносова МГУ. Автор более 600 опубликованных работ, в том числе более 55 обзоров и 14 монографий. Подготовил 66 кандидатов и 32 доктора наук. В настоящее время, правда, Рухадзе выперли из института за «революционность», то есть за критику коллег. Так что это и не просто теоретик, а теоретик, который до сих пор мечтает стать физиком.

Тем не менее Рухадзе вынес следующий вердикт.

«Отзыв на работу П.И. Дубровского «Ошибка Клапейрона»

Работу публиковать нельзя по 2-м причинам:

1. Прежде чем писать работу, опровергающую формулу hmax=(Т1-Т2)/Т1, надо прочитать вывод этой формулы у Ландау-Лифшица «Статистическая физика» т.1 гл.2, а только после опровергать ее и не ссылаться на малопонятный вывод Клапейрона.

2. Во внешнем потенциальном поле, каковым является поле тяжести, при любом замкнутом движении с возвращением в исходную точку работа не производится. Обращение к полю тяжести при опровержении термодинамики говорит о глубоком невежестве автора.

Гл. научный сотрудник Института общей физики им. А.М. Прохорова РАН РФ А.А. Рухадзе. 29 февраля 2008 г.»

По пункту 1 отзыва.

Рухадзе дают для рассмотрения результаты экспериментов – дают практику, а для теоретика Рухадзе не эта практика, а математические выводы Ландау – вот закон! И как видите, как и остальные теоретики, Рухадзе не в состоянии объяснить физический смысл поставленного в статье вопроса, он отсылает Дубровского читать классика – «святого Ландау».

Но ведь Дубровский – инженер, его не напугаешь толстой книжкой с миллионами буковок - он разберется. Разобрался и ответил:

«Я так понимаю, что рекомендованную мне литературу (Ландау… §19) Вы сами критически не читали. Просто поверили авторам на слово. Доверились их авторитету. Я же хочу обратить Ваше внимание на следующие перлы Ландау (или Лившица?):

«Процесс этот должен осуществляться таким образом, чтобы тела, между которыми происходит непосредственный обмен энергией, находились при одинаковой температуре. Именно, рабочее тело при температуре T2 приводится в соприкосновение с телом с температурой T2 и изотермически получает от него определенную энергию. Затем оно адиабатически охлаждается до температуры T1, отдает при этой температуре энергию телу с температурой T1, [надо понимать, снова изотермически. – П.Д.] и, наконец, адиабатически возвращается в первоначальное состояние. При расширениях, связанных с этим процессом, рабочее тело производит работу над внешними объектами. Описанный круговой процесс называется циклом Карно».

Про подобную чушь (прошу прощения за столь сильное выражение, но ведь и Вы в выражениях не стесняетесь, а от того, что эта чушь опубликована, прикрыта авторитетом известных ученых и даже неоднократно переиздавалась, она не перестает быть чушью) даже не сразу знаешь, что и сказать.

На практике (да и в теории, за исключением изобретателей вечных двигателей, к сторонникам которых Вы, я надеюсь, не относитесь) пока еще никому и никогда не удавалось передавать тепловую энергию путем соприкосновения одного тела с температурой T2 другому с точно такой же температурой. Кое-кому не помешало бы вернуться в школу за парту и вспомнить, что теплота (тепловая энергия) может передаваться от более нагретого тела более холодному и никак не наоборот. А при одинаковой температуре тел теплообмен с передачей какой-либо тепловой энергии невозможен. Хотя, может быть, в Институте общей физики им. А.М. Прохорова РАН РФ своя физика, непонятная нам, простым смертным…».

Дубровский не прав, эта «физика» не только нам непонятна, она непонятна и самому Рухадзе, повторю, иначе он бы не отсылал Дубровского читать бред Ландау, а сам бы объяснил ему, что он, Рухадзе, в этом вопросе понимает.

Второй пункт отзыва Рухадзе: «Во внешнем потенциальном поле, каковым является поле тяжести, при любом замкнутом движении с возвращением в исходную точку работа не производится», - прокомментирую сам, поскольку он вопиющ. Рухадзе следовало бы убедить штангистов (которые во внешнем потенциальном поле притяжения Земли поднимают и возвращают штангу в исходную точку), что они не производят никакой работы. И даже если они за тренировку поднимут 150 тонн, всё равно – работы они никакой не произвели! Ну никакой, и только глубокие невежды могут утверждать обратное! Думаю, что какими бы ни были штангисты невеждами, но, скорее всего, не поверят даже дважды лауреату Государственной премии и кавалеру медали имени Ломоносова!

Заметьте, Рухадзе не собирается обмануть Дубровского, Рухадзе искренне подменяет понятие «энергия» понятием «работа» - для него это одно и то же, видимо, потому что энергия и работа переходят одна в другую.

Вот пример того, что знают о свойствах материального мира (о физике) эти «великие физики». Одно можно точно сказать: как получать нобелевские и государственные премии, они знают досконально, поскольку этому есть доказательства – наличие у них премий. Но вот где доказательства того, что они знают физику – реальные свойства материального мира?

Не могу не отвлечься на обязательную мантру теоретиков о своей великой пользе человечеству. Высказывание оппонента по этому поводу дам полностью, тем более что, на мой взгляд, это был наиболее вменяемый оппонент.

«Ваши ссылки на то, что сотни лет назад какие-то одиночки совершали фундаментальные научные прорывы, хотя и верны, но сильно устарели. Нужно понимать тот факт, что общество стало понимать значение науки только где-то в 30-х годах уже XX века. До этого учёные воспринимались как чудаки вроде профессора Паганеля, занятыми удовлетворением своего любопытства незнамо для каких целей. Можно вспомнить и то, как Резерфорд в 20-е годы с великим трудом пробивал ничтожное по любым меркам финансирование в несколько десятков тысяч фунтов для своей атомной лаборатории, а британские лорды вертели пальцем у виска, не понимая, зачем всё это нужно.

Но после Второй мировой уже все прекрасно поняли, что такое наука и её возможности. Поэтому средства полились в неё рекой, правительства и крупные корпорации стали финансировать научную деятельность миллионов учёных во всём мире, обеспечивая их всем необходимым для полноценной работы. Эта масштабная деятельность привела к очень быстрой выработке всех «дешёвых» научных открытий. Чем больше продолжалась эта деятельность, тем более дорогими становились исследования и требуемое для них оборудование, а практическая отдача от этих открытий неуклонно падала.

Весь этот объективный процесс в итоге и привёл к кризису высокотехнологичных отраслей 1998 года, когда выяснилось, что даже триллионы инвестированных в науку долларов уже не способны быстро приводить к фундаментальным научным прорывам, как это было прежде. Для всякого же рода гаражных самоучек миллионы профессиональных квалифицированных учёных не оставили и маленького огрызка ни в теоретической, ни в экспериментальной области. Поэтому уже сам факт того, что какой-то недоучка начинает подвергать сомнению фундаментальные научные истины, которые ему попросту не суждено понять, автоматически свидетельствует лишь о его умственной убогости и не более того. Все их «опровержения» всегда основываются на собственной неспособности применить теорию, адекватную рассматриваемому случаю и, соответственно, неспособности построить адекватную модель.

Причём весь этот мусор далеко не так безобиден, как Вам кажется. В существующей экономике выработкой решений, инструкций и технологий занято от силы 1-2% от работающего населения. Остальным же совершенно не обязательно вникать в то, какие фундаментальные принципы использованы для выработки инструкции или технологии, им лишь нужно безусловно уважать эти инструкции и технологии, принимая как аксиому то, что они разработаны компетентными людьми.

Всякие же «ниспровергатели», являясь недоучками, нахватавшимися терминов, смысла которых они не понимают, занимаются по сути подрывной деятельностью. Ведь коли любой мелкий практик или рабочий, не понимая ни бельмеса в том, почему нужно именно так и так вести технологический процесс, при этом с помощью всяких «ниспровергателей» становится убеждён, что уж он-то лучше знает, чем всякие там яйцеголовые, как правильно нужно вести дела, результатом этого становится полный распад технологической дисциплины и разваливающаяся на куски низкокачественная продукция.

Вот Вы тут сетовали, что, мол, в СССР было 25% всех мировых учёных, но толку от этого оказалось немного. Это называется перевод с больной головы на здоровую. Во многих фундаментальных областях советская наука опережала среднемировой уровень на 10-15 лет. Но вот что касалось практического внедрения результатов её деятельности, тут в СССР был полный завал. И не в последнюю очередь этот завал был связан именно с крайне низкой технологической культурой производства, в которой каждый рабочий считал себя умнее технологов из московских НИИ и вносил «улучшения» в данные ему технологические инструкции.

Сейчас очень принято в определённых кругах разглагольствовать на тему, какое, мол, хорошее было советское образование по сравнению с западным. Ничего подобного, для практических целей экономики западное образование приспособлено значительно лучше советского. Отсутствие у большинства выпускников фундаментальных научных знаний, которые им совершенно и не нужны в практической деятельности, с лихвой компенсируется доскональным знанием алгоритмов и технологий нужной им в работе области. А если проблема возникает, которую они самостоятельно решить не способны, то они приучены не основы ниспровергать и Академию наук своим мусором засыпать, а обращаться с ней к профессионалу более высокого уровня, который соответствующими знаниями обладает».

Меня, в общей сложности 29 лет проработавшего на разных заводах и 22 года проработавшего на одном заводе, это возмутило! Ведь теоретики не то что заводов, они отраслевых институтов в глаза не видели, что они вообще могут знать о том, что вещают? Какой дурак на заводе, даже в США, обратится к теоретику – «профессионалу более высокого уровня»?! Теоретика же, с перепугу от вопросов практика-технолога, кондрашка хватит! Вот скажите, что именно не внедрила советская промышленность «из-за крайне низкого технологического уровня»? Триллионную гордость советских теоретиков – термояд?

Что знали о заводских технологиях московские «фундаментальные» ученые? Даже периферийные ученые отраслевых институтов на заводах были в подавляющем числе случаев бесполезны, а уж московские! Больших вредителей советской экономике, чем московские ученые, еще поискать надо!

Кстати, суммарная интеллектуальная тупость этих ученых выразилась в том, что именно они выступили за развал СССР, от бюджета которого кормились, чтобы потом ходить с плакатами «Спасите науку!». Сколько ума надо иметь, чтобы не понимать от каких денег ты кормишься? Это же каста, сформированная несколькими поколениями бездельников. И не по признакам ума, а по нежеланию работать на заводе!

Да, есть и среди ученых исключения, есть, но это те исключения, которые подтверждают правило!

От заявлений, что советская «фундаментальная» наука «опережала среднемировой уровень на 10-15 лет», тоже – хоть стой, хоть падай. Почему же эти славные советские ученые за прошедшие 20 лет не продали свои фундаментальные открытия (все свои «блестящие модели»), на которые СССР тратил миллиарды, тому, кому они были нужны на Западе? Почему «крупные корпорации» не стали «финансировать научную деятельность» столь блестящих советских теоретиков, опередивших научный мир «на 10-15 лет»?Там же, на Западе, нет советского «крайне низкого технологического уровня».

(Одного теоретика, правда, знаю – академика теоретической физики Р. Сагдеева, пристроившегося при американском университете пудрить туземцам мозги неисчерпаемыми запасами энергии, которые им когда-нибудь, может быть, предоставит фундаментальная наука).

Если вы, теоретики, так опережали мир, то западные технологи должны были броситься на шею к вам, советским теоретикам, «специалистам более высокого уровня». Где эти толпы западных технологов, где топот их ног?

И ведь что интересно, поначалу бросались.

В конце 80-х - начале 90-х в Израиль выехало около миллиона советских евреев, из которых 63% имели высшее образование. Сколько из них было «теоретиков» разных наук «более высокого уровня», чем в Израиле? 100 тысяч? 200 тысяч? Надо же, как Израилю повезло! И поначалу наивные израильтяне покупались на все эти пышные звания (академик, доктор наук, лауреат государственной премии!) и принимали их в фирмы и корпорации на работу на высокие ставки. Но уже через пару месяцев понимали, что купили болтливых интеллектуальных импотентов, ни на что не пригодных. И вышвыривали этих теоретиков на пособие по безработице.

Ю. Пологонкин, выехавший в то время в Израиль, хорошо описал помощь советской фундаментальной науки Израилю. Вот эпизод, в котором сидящие на пособии советские «теоретики» ночью идут воровать картошку у арабов:

«Шли гуськом, друг за другом. Впереди - бывший дантист из Гомеля Соломон Хаскин, отдавший всю свою предыдущую добычу семье тридцатилетнего сына. Тот, не найдя работы в конструкторских бюро Тель-Авива, пребывал в душевной депрессии, не хотел больше бороться с временными трудностями и отказался даже пойти с отцом за картошкой.

Вторым шел доктор биологии, бывший лауреат Государственной премии Исаак Гроссфогель, обладавший, видимо, очень обширными знаниями, ибо пробиться в СССР с такой фамилией на самую вершину карьерной пирамиды мог лишь настоящий гений. Все случившееся с ним здесь в Израиле он воспринимал как истинный ученый, видя причину не в человеческой глупости, а в действии объективных законов развития общества. Набег на картофельное поле был для него игрой, веселым приключением, о котором он собирался рассказать в письме своему старому другу академику Скрябину».

Судя по тому, что Израиль до сих пор не в состоянии себя содержать и висит на шее США и всего мира, получается, что воровство на арабских огородах и описание их академику Скрябину и было в основном той помощью, которую массовая советская фундаментальная наука оказала Израилю.

Да, мир действительно покупал советских специалистов, но это были либо инженеры, либо экспериментаторы, либо обладатели военных секретов.

Теперь я хочу подойти к вопросу этой статьи, к вопросу, почему теоретики так отчаянно доказывают «правоту» своей неправоты, почему до них не доходят никакие доводы, почему они сами не взглянут на свои воззрения критически?

Обычное объяснение – они не могут перечеркнуть свою жизнь и объявить себя пустоцветами. Это действительно так, люди и по гораздо менее значительным причинам будут с пеною у рта и «стеклянными» глазами отстаивать свою неправоту только для того, чтобы не осознать себя дураками. А уж когда речь идет обо всей жизни или о той её части, которую занимало получение высшего образования…

Однако проведенная дискуссия заставила меня увидеть и иной аспект этой проблемы. Если бы дело было только в самолюбии, то теоретики не выдвигали бы в защиту своей правоты столь глупые, столь нелогичные доводы. Но они выдвигают, значит, они сами не понимают их нелогичности! В этой дискуссии по сути теоретики были аналогами верующих, ведущих спор о своей вере, - тот же апломб «постигших великую истину» при полном попрании логики.

Логика, еще раз навязчиво повторю, – это СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ, при котором при правильных исходных данных можно получить правильный результат мышления. Это ПРАВИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ, а правильное мышление от рождения присуще человеку, потому что человек мыслит образами, – если в его мышлении образы «не стыкуются», то он понимает, что мыслит неправильно.

Если, предположим, сельскому подростку скажут: «Нужен, как зайцу стоп-сигнал», то подросток образно представляет себе и зайца, и стоп-сигнал, и ту жизненную ситуацию, в которой применяется стоп-сигнал, и ту жизненную ситуацию, в которой заяц мог бы его применить. В результате подросток понимает крайнюю глупость такой необходимости. Ну действительно, представьте себе удирающего от лисы зайца. И заяц что – будет предупреждать лису о своей остановке стоп-сигналом, чтобы лисе было удобнее его поймать и съесть?? Да он вообще не будет останавливаться, пока лиса его не поймает! А теперь представьте себе человека, для которого лиса и заяц не имеют образов, для которого это только слова. Будет ли для него дико звучать тема диссертации: «Исследование количества стоп-сигналов на зайце для прохождения им дистанции»?

Только отказом от образности мышления человек может попрать врожденную логичность своего мышления. Пока человек мыслит образно, он мыслит логично. И нормальный человек, даже не очень умный, добровольно от своей способности логично мыслить не откажется. Это как блондинка из анекдота, объясняющая подругам свой провал на экзамене: «Заставили написать квадратный трехчлен, а я его даже представить себе не могу!!».

Для добровольного отказа от образного мышления нужны особые обстоятельства.

И практика религиозной веры дает пример такого обстоятельства – страх. Страх перед неизвестностью посмертных событий. Он толкает людей поверить в сверхъестественное – в бога. Но в былые времена богов можно было легко себе представить – это были такие себе нормальные ребята со всеми человеческими слабостями и достоинствами. И было понятно, что и зачем богам надо сделать, чтобы избавиться от потусторонних напастей, – тому в жертву козленка (или даже человека) принести, тому – в бубен постучать.

Однако вера оказалась прибыльным промыслом, появились теоретики веры (святые отцы), которые потихоньку довели веру до состояния, когда в ней уже ничего образно не представишь. Вспомните святую троицу. Представили? Да, это вам не квадратный трехчлен! В результате вера превратилась в нечто, во что нормальному верующему с нормальной логикой нет смысла и соваться, а «истинно» верующему нужно отключить логику и тупо заучивать и заучивать положения веры до состояния, при котором ему будет казаться, что он всё понял – «понял сердцем».

Вспоминаю эпизод телевизионного фильма, который мельком видел лет 30 назад. Эпизод был о детстве будущего академика Павлова, впрочем, в этом я не уверен. Мальчик живет в монастыре, и монах обучает его вере, внушая, что главным  является послушание наставнику. Мальчик вроде понял, что нужно все делать так, как скажет монах, но сам монах в мальчике не уверен, и в качестве экзамена ведет мальчишку учить сажать рассаду капусты. На грядке монах показывает мальчику, как её надо сажать: берет растение за растением и сажает вверх корнями. Мальчик возмущается – так не сажают! А монах ему говорит, что в этом и заключено послушание – сказал наставник, что это так, значит, так!

Таким образом, для того чтобы овладеть подобными «науками», нужно задушить в себе природную способность мыслить логически, способность мыслить образно, способность мыслить правильно. Только после этого ты начнешь «понимать» то, чего «дураки понять не способны».

Нам легко образно представить себе пространство – это пустое место, это пустота. Вы можете себе представить искривление пространства – искривление пустоты? А физикам-теоретикам это запросто. Вы все видели воду, вы все видели волны на воде, вы все видели какую-нибудь материальную частицу, скажем, щепку, качающуюся на этих волнах. Вы можете представить себе волны не только без воды - без среды, в которой распространяются волны, - но и вообще без ничего? Вы можете представить себе, как волнуется пустота? Вы можете представить себе волну и частицу «в одном флаконе» - как одно и то же? Нет? А физикам-теоретикам это запросто.

Один мой товарищ, блестяще закончивший МФТИ, для чего, по его словам, надо было зубрить физику по 14 часов в сутки, сообщил, что у них ежегодно несколько студентов сходило с ума от такой науки. А чему удивляться – для подобного обучения нужно нанести мощный удар по своей психике – начисто удушить в себе логику. Святой теоретик Л. Ландау о современной физике изрёк: «Величайшим достижением человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить».

На самом деле величайшим падением человеческого «гения» кретинизма является то, что «человек может понять вещи, которые он не в силах вообразить».

Таким образом, то, что наша «фундаментальная» наука превращает в интеллектуальных импотентов свою «научную» смену и делает это для утешения престарелых пеньков из Академии наук, это, конечно, беда. Но досаднее всего то, кого именно эти компрачикосы превращают в уродов. Если бы это были дебильные отроки и девицы, валом валящие на факультеты журналистики или юридические факультеты. Но ведь это лучшие интеллектуальные силы молодежи! Попробуйте сдать вступительные экзамены в МФТИ или МИФИ! Туда прорывается самая умная молодежь и даже не России, а мира! Ведь еще до 2001 года российские школьники на международных физических олимпиадах боролись на равных с китайскими, завоевывая 1-2 места даже в командном зачете!

И что в итоге с ними делают в этих «престижных» институтах? Интеллектуально выхолащивают и превращают в пустоцветов.

Существует ложная, но расхожая мысль, что наука воспрянет, когда вымрут представители старых теорий. Не воспрянет, поскольку эти представители никогда сами не вымрут! Они расширенно воспроизводят себе смену, которая становится преподавателями-компрачикосами и уродует новые и новые поколения.

Теоретиков нужно лишить возможности кормиться за счет общества и отпустить на вольные хлеба – пусть на свободном рынке услуг продают свои знания тому, кому эти знания требуются, а не смогут – пусть ищут себе в невесты внучек импортных президентов. (Но если серьезно, то теоретики потенциально очень умные люди и многие сумеют найти себя в иных сферах деятельности.)

И, конечно, нужно менять способ образования, менять его в корне и во всех отраслях знаний.

Ю.И. МУХИН

Кавказ жирует… Как только оказываешься на Северном Кавказе, в глаза бросается богато и очень модно одетый народ и чрезвычайно низкий уровень культуры. Молодёжь так одета, что с Москвой не сравнить.

К примеру, в Ставрополье, где много институтов (сейчас они, словно в насмешку, именуются университетами и академиями), девицы и юнцы так роскошно, вызывающе дорого одеты, что диву даёшься: откуда такие деньги?! Все в фирменных наимоднейших, ультрастильных вещах, в мехах. Кожаные туфли у мужской половины, дорогие ткани… На каждом пальце у многих девиц по кольцу, на шее несколько цепочек, золотых, конечно, в ушах – тоже. В носу пока не видела.

У парней на шее огромные цепи (у собак цепи поуже), браслет, печатки, часто с бриллиантами или с драгоценными каменьями… Говорят громко, вызывающе громко и так неграмотно, так грубо. Редко кто знает «волшебные слова»: «спасибо», «пожалуйста», «извините». Это касается не только молодёжи, но и среднего поколения, да и люди уважаемого возраста очень редко используют эти слова. О почёте стариков на Кавказе – байки! Никто не уступает место пожилому ни в автобусе, ни в другом транспорте – не принято. Даже слышала от юноши: «Я деньги заплатил – моё место». Молодёжь общается между собой только с использованием ненормативной лексики. Даже кавказцы, говоря на своём языке, всё перемежают матом.

Северный Кавказ жирует… Женщины в талии (или том, что ниже) таких объёмов, что объять невозможно. Девушки до 20 лет ещё более или менее, а что до мужчин, и молодых тоже, то все «на 9-м месяце» – все брюхатые. Как они свои ботинки зашнуровывают? Я наблюдала за местной полицией. Одеты все с иголочки, рожи лоснятся, в золоте оба пола, а если в штатской одежде, то очень дорого одеты и наимоднейше. Так же выглядят и торгаши.

Всё чаще можно встретить девушек в платках, в длиннющих юбках, с длинными рукавами, даже в жару так одеты. Лет 10-15 тому назад не было такой моды.

Очень радует глаз и душу другая картинка. По улицам ходят стайками студенты-индусы. И девочки, и мальчики очень юны и дивно красивы, у них лица, будто кукольные, тонкокостные и стройные, в отличие от горцев – воспитаны.

Кстати, евреев в регионе нет. Все в Москве? Местные говорят, что и в организациях их очень мало.

Наводят на размышления названия улиц: Ленина – бесконечно длинная и прямая, проспект Карла Маркса, улицы Клары Цеткин, Тухачевского, Ворошилова… Хорошо, что их не переименовали, прежние имена улиц – это наша история. А какая это страница истории – положительная или отрицательная – думайте, мои современники, сами анализируйте.

В краевом центре – чудесные газоны, скверики, причём местные озеленители так оформляют каждую клумбу, что рисунок цветов не повторяется, из года в год рождаются новые образы из подстриженных кустиков, огромных цветущих южных деревьев. Будто ворота в роскошный рай…

Иду по улице и вдруг – земля голубая. Глазам не верю, напрягаю очи, подхожу ближе… сплошь сливы, они с голубым налётом, безумно вкусные, но никто не нагнётся, чтобы собрать их, хотя это не краевой центр, а почти сельская окраина и выхлопных газов от машин нет, фрукты неядовитые. Не раз видела красную землю от вкуснейшей алычи. Гниют никому не нужные фрукты. Значит, сыт народ?! В Москве слива эта зовется ткемали, не растёт и стоит дорого. Хлеб подорожал, а на Ставрополье им птиц кормят! Дико! Да, для кого-то хлеб дорог, а кому-то в пору кормить им голубей. Кстати, хлеб в магазинах плохой, тот, который бедный люд покупает, стоит 16 рублей – это 550 граммов, его называют кирпичик. В советские времена он весил 1 кг, а с годами дошли до 550 г! Свежий, он крошится и коркой покрыт, режешь – сырой и крошки сыплются, а на другой день он становится несъедобным – очень вонючий, птиц им кормить не рекомендуют сами пекари.

Конечно, есть частные булочные, но у «хозяина» хлебушек кусается, цена в 2-3 раза выше, бедному не по карману. Булочка к чаю стоит 20-25 руб.!!! И это в хлебном крае, где выращивают лучшие сорта пшеницы, привозить издалека муку не надо. Парадокс! Но народ безмолвствует, значит «точка кипения» впереди. Были годы на Ставрополье, когда за хлебом стояли всю ночь в очереди, по номерам на руках считались. Это хрущевские времена: поля кукурузой засеяли, а пшеничного хлеба не было, лишь клёклые буханки серо-чёрного цвета с бог знает какими несъедобными добавками… Только детям и больным полагались по талонам серо-белые булки да манная крупа.

Сейчас за прилавком – только кавказцы: перекупают у сельских жителей овощи, по рукам продавца видно, что на поле он никогда не трудился… Найдёшь настоящего труженика – он в основном русско-советского происхождения и, как правило, всё, что вырастил, продаёт на 1-3 руб. дешевле, а кавказцы – наоборот, непременно 2-3 руб. накинут, а насчёт поторговаться, сбавить цену – делают презрительную мину и замолкают, вроде как не понимают.

Раз уж о ценах… Среди колхозов (они есть на Ставрополье, только называются иначе), если богатые хозяйства, обед в столовых стоит копейки, а муку, сахар, подсолнечное масло своим выдают бесплатно. Но в краевом центре не так. Цены − почти как в столице. Это удивляет, потому что Ставрополье – житница! Яйца, сахар, молочные продукты стоят вровень с Москвой, а рыба, положим, мойва, – что для бедных пенсионеров и богатых кошек – 80 руб., дороже, чем в столице! Фрукты-овощи чуть дешевле. Но не бывало такого, чтобы торгаш не обманул: обвесит, гнильё подсунет – возмутишься, а он парирует: «не обманешь – не продашь»!

Живут хорошо те, у кого своё хозяйство, а городские жители (если честные) – им не до жира. Одна поездка на троллейбусе, автобусе – 11 рублей, а на «Газели» - 14 рублей. Такого понятия, как бесплатный проезд для ветеранов, не существует! Транспорт работает с 8.00, а в 20 часов уже добирайся, как знаешь. Кондукторы говорят – нерентабельно возить, зарплату имеют 5-7 тыс. руб., водитель − побольше. Как правило, остановки в «Газели» водитель не объявляет, на вопрос – почему? – кавказец обдаст вас презрительным ледяным взором – это в лучшем случае.

«Трудом праведным не наживёшь палат каменных». Дома в округе зажиточные, за заборами, теперь уже с видеокамерами, много «фазенд» или дворцов в 2-3 этажа с охраной. В них обитают воры в законе (и вне его), судьи, прокуроры, чиновники, наркоторговцы, ректоры университетов. Говорят, что последние зарплату себе начисляли по 1 миллиону руб. Учиться стало несложно: вложил в зачётку сумму и получи соответствующую оценку. Какие из них получатся специалисты – в страшном сне не представить. Среди студентов – сплошь кавказцы, в основном из республик: карачаевцы, ингуши, чеченцы… Ведут себя нагло. На сверхдорогих иномарках катаются, да ещё имеют обыкновение включать музыку на всю катушку, децибелы зашкаливают. Среди ночи мчит горец «свой табун», а улица вздрагивает от диких звуков. Днём – то же самое. Полиция говорит с тоской: «Мы боремся, это только приехавшие кавказцы себя так нагло ведут и их не смей трогать – сразу о своих правах начинают горланить, лица почти славянской национальности себя так не ведут».

На стенах домов, заборов появляются надписи: «Русский – помоги русскому» (две руки, сплетённые в рукопожатии). Или картинка: лицо славянки с подписью «Честь дороже кавказских денег», или «Русский – кончай бухать», «Русский, вооружайся». Таких призывов Северный Кавказ в советские времена не знал.

Говорят, что русские с Северного Кавказа уезжают. Это верно. В городе много домов, на которых: «Продаю». Обычная двухкомнатная квартира в краевом центре стоит 1 млн. 700 – 1 млн. 800 тыс. руб.

Как живут? Необъяснимо. «Умом Россию не понять»…

К примеру, бывший прокурор И. Получает пенсию 80 тыс. руб. (?!!), имеет дом и 3 квартиры, сын – алкоголик, ездит на роскошных иномарках, разбил уже 6-ю машину… Дочь этого прокурора в краевой прокуратуре работает.

Губернатор Зеренков имеет сына, который работает судьёй… «Как не порадеть родному человечку!» – прав Грибоедов. Всё схвачено, всё куплено, всё по кумовству расставлено.

Другая семья. Работает М. санитаркой в частном медицинском центре, платят 4 тыс. руб., да ещё пенсия 5 тыс. руб. Один сын не работает – не может устроиться после института, другой сын – кровь с молоком, здоровяк, мечтал об армии, но мать решила его поберечь и за 100 тыс. руб. (?!) «откосила» от армии, окончил политехнический институт и слесарничает в частной лавочке – деньги решили его судьбу.

Контрастно живёт Северный Кавказ. «У кого щи пустые, у кого жемчуг мелкий».

Ещё семья. Глава – бывший военный С., жена на рынке подрабатывает, дочь после института годами не может найти работу по специальности – эколог, есть сын – актёр московского театра, за работу в спектакле ему платили 126 руб., это 1-2 раза в месяц. Как жить?

Провинция как-то неправильно судит о зарплатах в Москве.

Люди, далёкие от настоящей столичной жизни, полагают, что в столице у всех мешки с долларами. Однако… Мне, автору этих кавказских картинок, с огромным стажем и даже званием «Ветеран труда» и правительственными наградами за работу в «горячих точках», в московском государственном учебном заведении (академии) предложили работать с окладом 1,5 тыс. руб. в месяц! До сих пор не могу прийти в себя.

Ксения ШУВАЛОВА

посвящённый 68-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В новой программе принимают участие главный редактор журнала “Молодая гвардия” Валерий Хатюшин и представители патриотической общественности столицы. Билеты можно приобрести у общественных распространителей (тел. для справок: 8 (967) 02-13-077) и в вестибюле ЦДЖ за один час до начала концерта.

Считается, что в России в ХХ веке произошло 3 революции: в феврале и октябре 1917 года и в 1991 году. Иногда называют и 1993 год. В результате Февральской революции в течении нескольких дней изменилась политическая система. В результате Октябрьской революции изменилась как политическая, так и экономическая система страны, но процесс изменений растянулся на несколько месяцев. В 1991 году распался Советский Союз, однако никаких изменений политической или экономической системы в этом году не происходило. Политическую систему стали меняться в 1989 году. Экономическая система СССР была изменена еще в 1987 году, когда появился негосударственный сектор экономики в виде кооперативов. Таким образом, революция произошла не в 1991 году, а в 1987 и осуществляли ее, в отличие от революций 1917 года, люди, находившиеся тогда у власти.

Помимо указанных выше революций была ещё одна, о которой до сих пор не было написано ни одной строчки. В ходе этой революции произошли кардинальные изменения как политической, так и экономической системы страны. Эти изменения привели к существенному ухудшению материального положения практически всех слоев населения, снижению производства сельскохозяйственных и промышленных товаров, сокращению их ассортимента и снижению качества, повышению цен. Речь идет о революции 1956-1960 годов, осуществленной Н.С. Хрущевым. В 1959-1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор экономики (предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников), обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров (одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи, продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также бытовых услуг. В 1957 году был ликвидирован Госплан и отраслевые министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффективной комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой. В 1965 году после удаления Хрущева из власти Госплан и министерства были восстановлены, но с существенно урезанными правами. В 1956 году была полностью ликвидирована система материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в 1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в послевоенный период рост производительности труда и национального дохода существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за счет собственных финансовых и материальных ресурсов. В результате ликвидации этой системы появилась уравниловка в оплате труда, исчезла заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой продукции. Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для населения.

Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался и достиг максимума в год смерти Сталина, в 1953 году. В 1956 году доходы людей, занятых в сфере производства и науки, снижаются в результате ликвидации выплат, стимулирующих эффективность труда. В 1959 году резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности. Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960 года началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные магазины “Березка” и спецраспределители для номенклатуры, в которых ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные цены на основные продукты питания примерно в 1,5 раза. В целом жизнь населения опустилась до уровня конца сороковых годов.

До 1960 года в таких областях, как здравоохранение, образование, наука и инновационные области промышленности (атомная промышленность, ракетостроение, электроника, вычислительная техника, автоматизированные производства), СССР занимал ведущие позиции в мире. Если брать экономику в целом, то СССР уступал лишь США, но значительно опережал все другие страны. При этом СССР до 1960 года активно догонял США и так же активно уходил вперед от остальных стран. После 1960 года темпы роста экономики неуклонно снижаются, ведущие позиции в мире утрачиваются.

В предлагаемых ниже материалах я постараюсь подробно рассказать, как жили обычные люди в СССР в 50-х годах прошлого века. Опираясь на собственные воспоминания, рассказы людей, с которыми меня сталкивала жизнь, а также на некоторые документы той поры, которые доступны в Интернете, я постараюсь показать, насколько далеки от реальности современные представления о совсем недавнем прошлом великой страны.

Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20% повышаются должностные оклады людей, имеющих высшее и среднее специальное образование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук - с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500 рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000 рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в СССР того времени имели и дополнительные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наиболее богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.

В декабре 1947 года происходит событие, которое по эмоциональному воздействию на людей было соизмеримо с окончанием войны. Как было сказано в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) №4004 от 14 декабря 1947 года, “…с 16 декабря 1947 года отменяется карточная система снабжения продовольственными и промышленными товарами, отменяются высокие цены по коммерческой торговле и вводятся единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары…”. Карточная система, позволившая во время войны спасти от голодной смерти множество людей, после войны вызывала сильный психологический дискомфорт. Ассортимент продовольственных товаров, которые продавались по карточкам, был крайне беден. Например, в булочных было лишь 2 сорта хлеба - ржаной и пшеничный, которые продавались на развес в соответствии с нормой, указанной в отрезном талоне. Выбор других продовольственных товаров также был невелик. В то же время в коммерческих магазинах было такое изобилие продуктов, которому могли бы позавидовать любые современные супермаркеты. Но цены в этих магазинах были недоступны для большинства населения, и продукты там приобретались лишь для праздничного стола. После отмены карточной системы все это изобилие оказалось в обычных гастрономах по вполне приемлемым ценам. Например, цена на пирожные, которые ранее продавались только в коммерческих магазинах, снизилась с 30 до 3 рублей. Более чем в 3 раза упали рыночные цены на продукты. Промышленные товары до отмены карточной системы продавались по специальным ордерам, наличие которых еще не означало доступность соответствующих товаров. После отмены карточек некоторое время сохранялся определенный дефицит промышленных товаров, но, насколько я помню, в 1951 году в Ленинграде этого дефицита уже не было.

1 марта 1949 – 1951 годов происходят дальнейшие снижения цен, в среднем на 20% в год. Каждое снижение воспринималось как всенародный праздник. Когда 1 марта 1952 года очередного снижения цен не произошло, у людей возникло чувство разочарования. Однако 1 апреля того же года снижение цен все же состоялось. Последнее снижение цен произошло уже после смерти Сталина 1 апреля 1953 года. За послевоенный период цены на продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились в среднем более чем в 2 раза. Итак, восемь послевоенных лет жизнь советского народа ежегодно заметно улучшалась. За всю известную историю человечества ни в одной стране похожих прецедентов не наблюдалось.

Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить, изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и колхозников, которые проводило Центральное статистическое управление (ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф “секретно”, опубликованы на сайте istmat.info). Бюджеты изучались у семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов, рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности, учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний медперсонал. Наиболее обеспеченная часть населения, к которой относились работники предприятий оборонной промышленности, проектных организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ.

Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей. При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме, то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье.

Потребление продуктов у всех групп населения, включая сельское, находилось примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250 рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов, яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а определялась семейными традициями. В моей семье, состоящей в 1955 году из четырех человек, включая двух школьников, ежемесячный доход на человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в ленинградских гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в ведомственных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц.

Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах. Поэтому в последние дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и чаем. Кстати, соль, перец и горчица также всегда стояли на столах. Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290 рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500 современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали помощи из дома и не подрабатывали в свободное время.

Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим разнообразием отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой рыбы горячего и холодного копчения, красная рыба от кеты до семги, копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в специальных автоцистернах с надписью “рыба”. Мороженой рыбы не было. Она появилась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов, из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку и любимый продукт студентов, живущих в общежитии, – тресковую печень. Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую тех времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале 60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это предписание проигнорировали лишь в прибалтийских республиках, где еще в 70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Бананы, ананасы, манго, гранаты, апельсины продавались в крупных гастрономах или специализированных магазинах круглый год. Обычные овощи и фрукты нашей семьей приобретались на рынке, где небольшое повышение цены окупалось более высоким качеством и возможностью выбора.

В упоминавшихся выше материалах ЦСУ приводятся данные о потреблении в семьях рабочих продуктов питания в различных регионах РСФСР. Из двух десятков наименований продуктов лишь для двух позиций имеется существенный разброс (более 20%) от среднего уровня потребления. Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стране в количестве 5,5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве 10,8 кг, в Москве – 8,7 кг, а в Брянской области – 1,7 кг, в Липецкой – 2,2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе. Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28,7 кг, в Ленинграде – 24,4 кг, в Липецкой области – 4,4 кг, в Брянской – 4,7 кг, в остальных областях – более 7 кг. При этом доход в семьях рабочих в Москве и Ленинграде не отличался от среднего дохода по стране и составлял 7000 рублей в год на члена семьи. В 1957 году я побывал в приволжских городах: Рыбинск, Кострома, Ярославль. Ассортимент продовольственных товаров был ниже, чем в Ленинграде, но и сливочное масло и колбаса лежали на прилавках, а разнообразие рыбных продуктов, пожалуй, было даже выше, чем в Ленинграде. Таким образом, население СССР, по меньшей мере, с 1950 года по 1959 год было полностью обеспечено продовольствием.

Ситуация с продовольствием кардинально ухудшается, начиная с 1960 года. Правда, в Ленинграде это было не очень заметно. Я могу вспомнить лишь исчезновение из продажи импортных фруктов, консервированной кукурузы и, что было более значимо для населения, муки. При появлении муки в каком-либо магазине выстраивались громадные очереди, и в одни руки продавалось не более двух килограмм. Это были первые очереди, которые я видел в Ленинграде с конца 40-х годов. В менее крупных городах, по рассказам моих родственников и знакомых, помимо муки из продажи исчезли: сливочное масло, мясо, колбаса, рыба (кроме небольшого набора консервов), яйца, крупы и макароны. Резко сократился ассортимент хлебобулочных изделий. Я сам наблюдал пустые полки в продовольственных магазинах Смоленска в 1964 году.

О жизни сельского населения я могу судить лишь по нескольким отрывочным впечатлениям (не считая бюджетных исследований ЦСУ СССР). В 1951, 1956 и 1962 годах я отдыхал летом на черноморском побережье Кавказа. В первом случае я ездил с родителями, а затем - самостоятельно. В то время поезда имели продолжительные стоянки на станциях и даже небольших полустанках. В 50-х годах к поездам выходили местные жители с разнообразными продуктами, среди которых были: вареные, жареные и копченые куры, вареные яйца, домашние колбасы, горячие пирожки с разнообразными начинками, включая рыбу, мясо, печень, грибы. В 1962 году из еды к поездам выносили лишь горячую картошку с солеными огурцами.

Летом 1957 года я входил в состав студенческой концертной бригады, организованной Ленинградским обкомом ВЛКСМ. На небольшой деревянной барже мы плыли вниз по течению Волги и давали концерты в прибрежных деревнях. Развлечений в то время в селах было немного, и потому на наши концерты в местные клубы приходили практически все жители. Ни по одежде, ни по выражению лиц они не отличались от городского населения. А ужины, которыми нас угощали после концерта, свидетельствовали, что проблем с продовольствием даже в небольших деревнях не было.

В начале 80-х годов я лечился в санатории, расположенном в Псковской области. Однажды я пошел в близлежащую деревню с целью попробовать деревенского молока. Встреченная мною словоохотливая старушка быстро развеяла мои надежды. Она рассказала, что после хрущевского запрета 1959 года на содержание скота и урезания приусадебных участков деревня полностью обнищала, и предыдущие годы вспоминались как золотой век. С тех пор мясо полностью исчезло из рациона деревенских жителей, а молоко лишь иногда выдавалось с колхозной фермы для маленьких детей. А раньше мяса было достаточно и для собственного потребления и для продажи на колхозном рынке, что и обеспечивало доход крестьянской семьи. Замечу, что по данным ЦСУ СССР в 1956 году каждый сельский житель РСФСР потреблял более 300 литров молока в год, в то время как городские жители потребляли 80-90 литров. После 1959 года ЦСУ прекратило свои секретные бюджетные исследования.

Обеспеченность населения промышленными товарами в середине 50-х годов была достаточно высокой. Например, в рабочих семьях на каждого человека ежегодно приобреталось более 3 пар обуви. Качество и разнообразие потребительских товаров исключительно отечественного производства (одежда, обувь, посуда, игрушки, мебель и другие бытовые товары) было намного выше, чем в последующие годы. Дело в том, что основная часть этих товаров выпускалась не государственными предприятиями, а артелями. Причем продавалась продукция артелей в обычных государственных магазинах. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла молодежная мода на туфли с толстой каучуковой подошвой белого цвета в подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле рокк-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я спокойно приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года наряду с другим модным предметом – галстуком с яркой цветной картинкой. Единственный товар, который не всегда можно было купить, это популярные грамзаписи. Тем не менее, у меня в 1955 году были пластинки, купленные в обычном магазине, почти всех популярных в то время американских джазовых музыкантов и певцов, таких как Дюк Эллингтон, Бенни Гудман, Луи Армстронг, Элла Фитцжеральд, Глен Миллер. Лишь записи Элвиса Пресли, нелегально выполненные на использованной рентгеновской пленке (как тогда говорили, “на костях”) приходилось покупать с рук. Я не помню в тот период импортных товаров. И одежда и обувь выпускались небольшими партиями и отличались широким разнообразием моделей. Кроме того, было распространено изготовление одежды и обуви по индивидуальным заказам в многочисленных швейных и трикотажных ателье, в обувных мастерских, входящих в состав промысловой кооперации. Немало было портных и сапожников, работавших индивидуально. Самым ходовым товаром в то время были ткани. Я до сих пор помню названия таких популярных в то время тканей как драп, шевиот, бостон, крепдешин.

С 1956 по 1960 годы проходил процесс ликвидации промысловой кооперации. Основная часть артелей стала государственными предприятиями, а остальные были закрыты или перешли на нелегальное положение. Индивидуальное производство по патентам также было запрещено. Резко сократилось производство практически всех товаров широкого потребления как по объему, так и по ассортименту. Именно тогда появляются импортные потребительские товары, которые сразу становятся дефицитными несмотря на более высокую цену при ограниченном ассортименте.

Проиллюстрировать жизнь населения СССР в 1955 году я могу на примере своей семьи. Она состояла из 4-х человек. Отец, 50 лет, начальник отдела проектного института. Мать, 45 лет, инженер-геолог Ленметростроя. Сын, 18 лет, выпускник средней школы. Сын, 10 лет, школьник. Доход семьи состоял из трех частей: должностной оклад (2200 рублей у отца и 1400 рублей у мамы), ежеквартальная премия за выполнение плана, обычно 60% от оклада, и отдельно премия за сверхплановые работы. Получала ли такую премию мама, я не знаю, а отец получал ее примерно раз в год, и в 1955 году эта премия составила 6000 рублей. В другие годы она имела примерно ту же величину. Я помню, как отец, получив эту премию, раскладывал множество сторублевых купюр на обеденном столе в виде карточного пасьянса, а затем мы устраивали праздничный ужин. В среднем ежемесячный доход нашей семьи составлял 4800 рублей, или 1200 рублей на человека.

Из указанной суммы 550 рублей вычиталось на налоги, партийные и профсоюзные взносы. На питание уходило 800 рублей. 150 рублей тратилось на оплату жилья и коммунальные услуги (вода, отопление, электроэнергия, газ, телефон). 500 рублей расходовалось на одежду, обувь, транспорт, развлечения. Таким образом, регулярные ежемесячные расходы нашей семьи из 4 человек составляли 2000 рублей. Неизрасходованных денег оставалось 2800 рублей в месяц, или 33600 рублей (миллион современных рублей) в год.

Доходы нашей семьи были ближе к среднему уровню, чем к верхнему. Так, более высокие доходы были у работников частного сектора (артелей), которые составляли более 5% городского населения. Высокие зарплаты были у офицеров армии, МВД, МГБ. Например, обычный армейский лейтенант – командир взвода имел ежемесячный доход в размере 2600-3600 рублей в зависимости от места и специфики службы. При этом доходы военных не облагались налогом. Для иллюстрации доходов работников оборонной промышленности приведу лишь пример хорошо мне знакомой молодой семьи, работавшей в опытно-конструкторском бюро министерства авиационной промышленности. Муж, 25 лет, старший инженер с окладом 1400 рублей и ежемесячным доходом с учетом различных премий и командировочных 2500 рублей. Жена, 24 года, старший техник с окладом 900 рублей и ежемесячным доходом 1500 рублей. В целом ежемесячный доход семьи из двух человек составлял 4000 рублей. В год оставалось около 15 тысяч рублей неизрасходованных денег. Полагаю, что значительная часть городских семей имела возможность ежегодно откладывать 5-10 тысяч рублей (150-300 тысяч современных рублей).

Из дорогостоящих товаров следует выделить автомобили. Ассортимент автомобилей был невелик, но проблем с их приобретением не было. В Ленинграде в большом универмаге “Апраксин двор” находился автомобильный салон. Я помню, что в 1955 году там были выставлены для свободной продажи автомобили: «Москвич-400» за 9000 рублей (экономкласс), «Победа» за 16000 рублей (бизнескласс) и «ЗИМ» (впоследствии «Чайка») за 40000 рублей (представительский класс). Наших семейных сбережений было достаточно для приобретения любого из перечисленных выше автомобилей, включая «ЗИМ». А автомобиль «Москвич» вообще был доступен для большинства населения. Тем не менее, реального спроса на автомобили не было. В то время автомобили рассматривались как дорогостоящие игрушки, создающие массу проблем по содержанию и обслуживанию. У моего дяди был автомобиль «Москвич», на котором он всего несколько раз в год выезжал за город. Приобрел этот автомобиль дядя еще в 1949 году только потому, что во дворе своего дома в помещении бывших конюшен он мог обустроить гараж. Отцу на работе предлагали купить списанный американский «Виллис», военный внедорожник того времени, всего за 1500 рублей. Отец отказался от машины, так как держать ее было негде.

Для советских людей послевоенной поры было характерно стремление иметь как можно больший денежный запас. Они хорошо помнили, что в годы войны деньги могли спасти жизнь. В самый трудный период жизни блокадного Ленинграда функционировал рынок, где можно было купить или обменять на вещи любое продовольствие. В ленинградских записках моего отца, датированных декабрем 1941 года, указывались такие цены и вещевые эквиваленты на этом рынке: 1 кг муки = 500 рублей = валенки, 2 кг муки = каракулевая шуба, 3 кг муки = золотые часы. Однако похожая ситуация с продовольствием была не только в Ленинграде. Зимой 1941-1942 годов небольшие провинциальные города, где не было военной промышленности, вообще не снабжались продовольствием. Население этих городов выживало лишь за счет обмена бытовых товаров на продукты с жителями окрестных деревень. Моя мама в это время работала учителем младших классов в старинном русском городе Белозерск, на своей родине. Как впоследствии она рассказывала, к февралю 1942 года умерло от голода более половины ее учеников. Мы с мамой выжили только потому, что в нашем доме еще с дореволюционных времен было довольно много вещей, которые ценились на селе. Но бабушка моей мамы умерла от голода в феврале 1942 года, поскольку оставляла свою еду для внучки и четырехлетнего правнука. Единственное моё яркое воспоминание той поры – новогодний подарок от мамы. Это был кусок черного хлеба, слегка посыпанный сахарным песком, который мама называла пирожным. Настоящее пирожное я попробовал лишь в декабре 1947, когда неожиданно стал «богатеньким Буратино». В моей детской копилке оказалось более 20 рублей мелочи, а монеты сохранялись и после денежной реформы. Лишь с февраля 1944 года, когда после снятия блокады мы вернулись в Ленинград, я перестал испытывать непрерывное чувство голода. К середине 60-х годов сгладилась память об ужасах войны, в жизнь вступило новое поколение, не стремившееся откладывать деньги про запас, и автомашины, к тому времени подорожавшие в 3 раза, стали дефицитом, как и многие другие товары.

Назову некоторые цены в 1955 году: ржаной хлеб – 1 руб./кг, булка – 1,5 руб./0,5 кг, мясо – 12,5-18 руб./кг, живая рыба (карп) – 5 руб./кг, осетровая икра – 180 руб./кг, обед в столовой - 2-3 рубля, ужин в ресторане с вином на двоих – 25 руб., кожаные туфли – 150-250 руб., 3-скоростной велосипед Турист – 900 руб., мотоцикл ИЖ-49 с двигателем 350 куб. см – 2500 руб., билет в кино – 0,5–1 руб., билет в театр или на концерт - 3-10 руб.

В.А. ТОРГАШЕВ

(Продолжение следует)

Вот один из эпизодов Великой Отечественной войны, рассказанный ветераном-артиллеристом Иваном Петровичем Зековым — командиром дивизиона 152-мм пушек-гаубиц 28-й Гвардейской краснознаменной пушечной артиллерийской бригады.

…Витебская наступательная операция, как составная часть операции «Багратион» готовилась в глубокой тайне, и командиры подразделений могли только догадываться, что скоро начнется большой «сабантуй».

Наша 28-я гвардейская бригада вошла в состав 43-й армии, которой командовал генерал А.П. Белобородов. 28-я бригада уже не раз показывала свое мастерство в контрбатарейной борьбе, поражении крупномасштабных целей в глубине обороны противника и уничтожении танков прямой наводкой.

Вообще-то орудия крупного и среднего калибра когда-то считалось нецелесообразным ставить на прямую наводку из-за громоздкости. Большую пушку на переднем крае враг сразу же обнаружит. Но война внесла свои коррективы.

На одном из участков под Витебском немцы поставили в специально отрытые окопы около 20 тяжелых танков. Это такая огромная огневая сила, что о наступлении здесь и думать было нельзя. Пробовали выковырнуть эти танки снарядами противотанковых пушек – не вышло. Болванки отскакивали от мощной брони башен, как горох от стенки. Посылали на них штурмовики Ил-2 – и тоже без успеха.

И тогда было принято решение выдвинуть на прямую наводку наши 152-мм пушки-гаубицы. Сперва произвели рекогносцировку местности, выбрали позиции для пушек на переднем крае, показали командирам орудий и наводчикам танки, которые предстоит уничтожить. На каждое орудие приходилось по два-три танка.

На вторую ночь огневые взвода откопали окопы под пушки и ровики для обслуги. Затем притащили орудия и поставили их на места. Чтобы заглушить рокот моторов и лязг гусениц тракторов организовали артиллерийско-минометный огонь по переднему краю фашистов. Стрельбу по торчащим из окопов башням танков должны были начать в восемь часов утра, но к рассвету вся местность оказалась затопленной густым неподвижным туманом. Только к 11 часам пелена тумана под жаркими лучами солнца и начавшимся ветерком стала рассеиваться. Ветер постепенно усилился и вымел последние клочья тумана из всех закоулков. До танков было 500-600 метров. Наводчики взяли на прицел один из назначенных им танков. С волнением ждали общую команду. Все очень волновались. Ведь видна только башня, так что цель невелика и, чтобы попасть, нужна идеальная точность. Не зря же и наводчиков подбирали самых опытных — настоящих снайперов.

Наконец взвились одна за другой три красные ракеты. И почти одновременно рявкнули наши пушки, изрыгнув болванки весом в полцентнера. И тут началось зрелище, которому по эмоциональному воздействию на солдатскую душу нет равных. Башни огромных танков срывались со своих гнезд и летели в сторону от танка на 10-15 метров. В течение нескольких минут все боевые машины врага остались без бронеколпаков. Если бы в это время немецкие танкисты находились в машинах, то некоторым из них, возможно, и удалось бы их вывести в безопасное место или дать отпор нашим артиллеристам из своих пушек. Но гитлеровцы не ждали такого “подвоха”. Лишь спустя минут пять фашисты опомнились и открыли ураганный огонь по нашим орудиям из артиллерии и минометов. Так что были потери и с нашей стороны, правда, незначительные: ранило троих, повредило осколками противооткатные устройства двух орудий. (Из книги: «Огневой вал: «Молись богам войны - артиллеристам!». – М., Яуза)

Прислал superviser

15 октября 1997 г.

Председательствующий. Добавьте, пожалуйста, время.

Шохин А.Н. < >

Есть, видимо, ещё одна причина, которая заставляет ставить вопрос о вотуме недоверия. Это слабая надежда проникнуть во власть. При этом многие забывают, что мы уже и сейчас власть и должны быть ответственной властью.

Кстати сказать, я хотел бы процитировать известного российского религиозного философа – любит Геннадий Андреевич о православии и соборности говорить – Владимира Соловьёва, что всё напоминает драку людей за место в трамвае, рельсы которого обрываются в пропасть.

И хотелось бы в заключение дать несколько советов лидерам фракций, которые поставили вопрос о вотуме недоверия Правительству. Геннадию Андреевичу Зюганову хотелось бы дать совет.

Геннадий Андреевич! В начале 1996 года мы с вами сидели, кстати, вместе с Григорием Алексеевичем, за одним столом в Давосе и вели дискуссию о судьбах России. И тогда вы на всех западных участников произвели впечатление цивилизованного социал–демократа. Но это впечатление было недолгим. Не успели вы вернуться на Родину, как стали классическим большевиком. И результат известен.

Геннадий Андреевич, не бойтесь во второй раз предпринять попытку и стать цивилизованным социал–демократом, тем более сейчас: мы отмечаем столетие российской социал–демократии. Это будет гораздо лучше, чем следование советам депутата Авалиани, который, как известно, призывает к топору, к бунту и революции.

В сентябре (августе по ст.ст.) на Петроград двинулся генерал Корнилов, чтобы провозгласить себя военным диктатором России. За его спиной неожиданно обнаружился бронированный кулак буржуазии, дерзко попытавшейся сокрушить революцию. В заговоре Корнилова были замешаны некоторые министры-социалисты. Сам Керенский был под подозрением. Савинков, от которого Центральный комитет его партии, социалистов-революционеров, потребовал объяснений, ответил отказом и был исключен из партии. Корнилова арестовали солдатские комитеты. Многие генералы были уволены в отставку, некоторые министры лишились портфелей, и кабинет пал.

Керенский попытался сформировать новое правительство при участии представителей партии буржуазии - кадетов. Партия социалистов-революционеров, к которой он принадлежал, приказала ему кадетов исключить. Керенский не послушался и пригрозил, что, если социалисты будут настаивать на своем, он подаст в отставку. Однако настроение народа было настолько резко и определенно, что в это время он не посмел бороться с ним. Была образована временная директория из пяти министров (во временную директорию входили: Керенский, Никитин, Терещенко, Верховский и Вердеревский) с Керенским во главе, которая и взяла на себя власть впредь до окончательного разрешения вопроса о составе правительства.

Корниловский мятеж сплотил все социалистические группы - как “умеренные”, так и революционные - в страстном порыве к самозащите. Корниловых больше не должно быть. Необходимо создать новое правительство, ответственное перед элементами, поддерживающими революцию. Поэтому ЦИК предложил всем демократическим организациям прислать делегатов на Демократическое совещание, которое должно открыться в Петрограде в сентябре.

В ЦИК сразу образовалось три направления. Большевики требовали немедленного созыва Всероссийского съезда Советов и перехода к нему всей полноты власти. Центристы-эсеры, руководимые Черновым, вместе с левыми эсерами, возглавлявшимися Камковым и Спиридоновой, меньшевики-интернационалисты во главе с Мартовым и меньшевики-центристы, представленные Богдановым и Скобелевым, требовали создания однородного социалистического правительства. Правые меньшевики во главе с Церетели, Даном и Либером, а также правые эсеры, которыми руководили Авксентьев и Гоц, настаивали на участии в новом правительстве представителей имущих классов. Почти вслед за этим большевики завоевали большинство в Петроградском Совете, а потом и в Советах Москвы, Киева, Одессы и других городов.

Меньшевики и эсеры, господствовавшие в ЦИК, встревожились и решили, что в конце концов Ленин для них страшнее Корнилова. Они изменили порядок представительства в Демократическом совещании, выделив гораздо больше мест кооперативам и другим консервативным организациям. Но даже и это специально подобранное совещание сначала высказывалось за коалиционное правительство без кадетов. Только открытая угроза Керенского отставкой и отчаянные вопли “умеренных” социалистов, что “республика в опасности”, заставили Совещание незначительным большинством принять принцип коалиции с буржуазией и санкционировать создание нечто вроде совещательного парламента без всякой законодательной власти под названием “Временного Совета Российской республики”. В новом министерстве представители имущих классов фактически заправляли всем, а в Совете Российской республики они получили непропорционально большое количество мест.

ЦИК фактически уже не представлял рядовую массу в Советах и без всякого законного основания отказался созвать Второй всероссийский съезд, который должен был открыться в сентябре. ЦИК не имел никакого намерения созвать съезд или допустить его созыв. Его официальный орган “Известия” начал намекать, что миссия Советов уже почти закончена и что, быть может, они скоро будут распущены... А в то же время новое правительство также заявило, что в его программу входит ликвидация “безответственных организаций”, т.е. Советов.

В ответ на это большевики призвали Советы собраться на съезд 2 ноября (20 октября) в Петрограде и взять в свои руки власть в России. В то же время они вышли из Совета Российской республики, заявив, что не хотят принимать участия в “правительстве народной измены”.

Однако уход большевиков не принес спокойствия злополучному Совету республики. Имущие классы, стоявшие теперь у власти, явно наглели. Кадеты заявили, что правительство не имеет законного права объявлять Россию республикой. Они требовали применения суровых мер в армии и флоте с целью разгона солдатских и матросских комитетов и повели атаку на Советы. А на противоположном крыле Совета республики меньшевики-интернационалисты и левые эсеры выступали за немедленное заключение мира, передачу земли крестьянам, введение рабочего контроля над производством - фактически за большевистскую программу.

Мне пришлось слышать выступление Мартова против кадетов. Сгорбившись над трибуной, точно смертельно больной, каким он и был, показывая пальцем на правых, он говорил хриплым, еле внятным голосом:

“Вы называете нас пораженцами. Но настоящие пораженцы - это те люди, которые ждут благоприятного момента для заключения мира, которые откладывают и оттягивают мир до бесконечности, до тех пор, пока от русской армии не останется ничего, пока сама Россия не станет предметом торга между империалистическими группами... Вы пытаетесь навязать русскому народу политику, диктуемую интересами буржуазии. Вопрос о мире должен быть разрешен немедленно... И тогда вы увидите, что не напрасно работали те люди, которых вы называете германскими агентами, те циммервальдисты (члены революционно-интернационалистского крыла европейского социализма. Они названы так по их международной конференции 1915 г. в Циммервальде.), которые подготовили пробуждение сознания демократических масс во всем мире...”

Между этими группировками метались меньшевики и эсеры, ощущая слева давление нарастающего недовольства масс. Глубокая вражда разделила Совет республики на непримиримые группы.

Таково было положение, когда долгожданная весть о Парижской общесоюзнической конференции поставила во весь рост жгучие вопросы иностранной политики...

В теории все русские социалистические партии стояли за скорейшее заключение мира на демократических условиях. Еще в мае (апреле) 1917 г. Петроградский Совет, которым тогда руководили меньшевики и эсеры, обнародовал известные русские условия мира. В них содержалось требование, чтобы союзники созвали конференцию для обсуждения целей войны. Конференция была обещана на август, потом отложена на сентябрь, потом на октябрь, теперь она была назначена на 10 ноября (28 октября) (конференция не состоялась в связи с падением Временного правительства).

Временное правительство намеревалось послать на эту конференцию двух представителей: генерала Алексеева, настроенного очень реакционно, и министра иностранных дел Терещенко. Советы со своей стороны избрали Скобелева своим представителем и составили манифест, знаменитый наказ, который должен был служить ему инструкцией. Временное правительство не признавало ни Скобелева, ни его наказа; союзная дипломатия тоже протестовала. Кончилось тем, что Бонар Лоу (Эндрю Бонар Лоу (1858-1923) - английский государственный деятель, глава консерваторов, в 1917 г.- канцлер казначейства (министр финансов) в коалиционном правительстве Ллойд Джорджа и лидер палаты общин) холодно заявил, отвечая на вопрос в британской палате общин: “Насколько мне известно, Парижская конференция будет обсуждать не цели войны, а способы ее ведения...”.

Русская консервативная пресса была в восторге, а большевики кричали: “Вот куда завела меньшевиков и эсеров соглашательская тактика!”.

А по всему фронту длиною в тысячи миль бурлила, как морской прилив, многомиллионная русская армия, высылая в столицу, новые и новые сотни делегаций, требовавших: “Мира! Мира!”.

Я отправился за реку, в цирк Модерн, на один из огромных народных митингов, которые происходили по всему городу, с каждым вечером собирая все больше и больше публики. Обшарпанный, мрачный амфитеатр, освещенный пятью слабо мерцавшими лампочками, свисавшими на тонкой проволоке, был забит снизу доверху, до потолка: солдаты, матросы, рабочие, женщины – и все слушали с таким напряжением, как если бы от этого зависела их жизнь. Говорил солдат от какой-то 548-й дивизии.

“Товарищи! - кричал он, и в его истощенном лице и жестах отчаяния чувствовалась самая настоящая мука, - люди, стоящие наверху, все время призывают нас к новым и новым жертвам, а между тем тех, у кого есть всё, не трогают.

Мы воюем с Германией. Пригласим ли мы германских генералов работать в нашем штабе? Ну, а ведь мы воюем и с капиталистами, и все же мы зовем их в наше правительство...»

Солдат говорит: “Укажите мне, за что я сражаюсь. За Константинополь или за свободную Россию? За демократию или за капиталистические захваты? Если мне докажут, что я защищаю революцию, то я пойду и буду драться, и меня не придется подгонять расстрелами”.

Когда земля будет принадлежать крестьянам, заводы - рабочим, а власть Советам, тогда мы будем знать, что у нас есть за что драться, и тогда мы будем драться!”

В казармах, на заводах, на углах улиц - всюду ораторствовали бесчисленные солдаты, требуя немедленного мира, заявляя, что, если правительство не сделает энергичных шагов, чтобы добиться мира, армия оставит окопы и разойдется по домам.

Представитель VIII армии говорил:

“Мы слабы, у нас осталось всего по нескольку человек на роту. Если нам не дадут продовольствия, сапог и подкреплений, то скоро на фронте останутся одни пустые окопы. Мир или снабжение... Пусть правительство либо кончает войну, либо снабжает армию...”

От 46-й Сибирской артиллерийской бригады: “Офицеры не хотят работать с нашими комитетами, они предают нас неприятелю, они расстреливают наших агитаторов, а контрреволюционное правительство поддерживает их. Мы думали, что революция даст нам мир. А вместо этого правительство запрещает нам даже говорить о таких вещах, а само не дает нам достаточно еды, чтобы жить, и достаточно боеприпасов, чтобы сражаться...”

А из Европы шли слухи о мире за счёт России... Недовольство еще увеличивалось известиями о положении русских войск во Франции. Первая бригада попыталась заменить своих офицеров солдатскими комитетами, как это было сделано их товарищами в России, и отказалась отправиться в Салоники, требуя возвращения на родину. Ее окружили, поморили голодом и, наконец, обстреляли артиллерийским огнем, причем многие были убиты...

26 (13) октября я отправился в беломраморно-красный зал Мариинского дворца, где заседал Совет республики. Мне хотелось послушать Терещенко: он должен был огласить правительственную декларацию о внешней политике, которой так долго и с таким страстным нетерпением ждала страна, истощенная войной и жаждавшая мира.

Высокий безукоризненно одетый и выбритый молодой человек с выдающимися скулами тихим голосом читал свою тщательно составленную и ни к чему не обязывающую речь. Ничего... Все те же общие места о сокрушении германского милитаризма в тесном единении с доблестными союзниками, о “государственных интересах России”, о “затруднениях”, созданных Скобелевским наказом. Терещенко закончил следующими словами, составлявшими суть его речи:

“Россия - великая держава. Россия останется великой державой, что бы ни случилось. Мы все должны защищать её, мы должны показать себя защитниками великого идеала и сынами великой державы”.

Никто не был удовлетворен этой речью. Реакционеры требовали “твердой” империалистической политики, а демократические партии хотели получить гарантию, что правительство будет добиваться мира. Привожу передовую статью газеты “Рабочий и Солдат” - органа большевистского Петроградского Совета:

“Ответ правительства окопам.

Министр иностранных дел г. Терещенко выступил в предпарламенте с большой речью по поводу войны и мира. Что же поведал армии и народу самый молчаливый из наших министров?

Во-первых, мы тесно связаны с нашими союзниками (не народами, а их правительствами).

Во-вторых, не следует демократии рассуждать о возможности или невозможности ведения зимней кампании: решать должны союзные правительства.

В-третьих, наступление 18 июня было благодетельным и счастливым делом (о последствиях наступления Терещенко умолчал).

В-четвертых, неверно-де, будто союзные правительства о нас не заботятся. “У нас имеются определенные заявления наших союзников”... Заявления? А дела? А поведение английского флота? А переговоры английского короля с высланным контрреволюционером Гурко? Об этом министр умолчал.

В-пятых, наказ Скобелеву плох, этим наказом недовольны союзники и русские дипломаты, а “на союзной конференции мы должны говорить единым языком”.

И это всё? Всё. Где же пути выхода? Вера в союзников и в Терещенко. Когда же наступит мир? Тогда, когда позволят союзники.

Таков ответ Временного правительства окопам на вопрос о мире”.

И в это же время на заднем плане российской политики начали вырисовываться неясные очертания зловещей силы - казаки. Газета Горького “Новая Жизнь” обратила внимание читателей на их деятельность:

“...Во время февральских дней казаки не стреляли в народ, во время Корнилова они не присоединились к изменнику...

За последнее время их роль несколько меняется: от пассивной лояльности они переходят к активному политическому наступлению...”

Атаман донского казачьего войска Каледин был уволен Временным правительством в отставку за участие в корниловскои заговоре. Он наотрез отказался покинуть свой пост и засел в Новочеркасске, окруженный тремя огромными казачьими армиями, составлял заговоры и грозил выступлением. Сила его была так велика, что правительству пришлось смотреть на его неподчинение сквозь пальцы. Мало того, оно было вынуждено формально признать Совет союза казачьих войск и объявить вновь образованную казачью секцию Советов незаконной.

В начале октября к Керенскому явилась делегация казаков, имевшая наглость требовать прекращения нападок на Каледина и упрекать главу правительства в том, что он потакает Советам.

Керенский согласился оставить Каледина в покое и, как сообщалось, при этом сказал: “Руководители Совета считают меня деспотом и тираном... Что до Временного правительства, то оно не только не опирается на Советы, но весьма сожалеет, что они вообще существуют”.

В то же время другая казачья делегация явилась к английскому послу и в разговоре с ним прямо называла себя представителем “свободного казачьего народа”.

На Дону образовалось нечто вроде казачьей республики. Кубань объявила себя независимым казачьим государством. В Ростове-на-Дону и в Екатеринославе вооруженные казаки разогнали Советы, а в Харькове разгромили помещение профессионального союза горняков. Казачье движение повсюду проявляло себя как антисоциалистическое и милитаристское. Его вождями были дворяне и крупные землевладельцы, такие, как Каледин, Корнилов, генералы Дутов, Караулов и Бардижи, его поддерживали крупные московские коммерсанты и банкиры.

Старая Россия быстро разваливалась. На Украине и в Финляндии, в Польше и в Белоруссии усиливалось все более открытое националистическое движение. Местные органы власти, руководимые имущими классами, стремились к автономии и отказывались подчиняться распоряжениям из Петрограда. В Гельсингфорсе финляндский сейм отказался брать у Временного правительства деньги, объявил Финляндию автономной и потребовал вывода русских войск. Буржуазная рада в Киеве до такой степени раздвинула границы Украины, что они включили в себя богатейшие земледельческие области Южной России, вплоть до самого Урала, и приступила к формированию национальной армии. Глава рады Винниченко поговаривал о сепаратном мире с Германией, и Временное правительство ничего не могло поделать с ним. Сибирь и Кавказ требовали для себя отдельных учредительных собраний. Во всех этих областях уже начиналась ожесточенная борьба между местными властями и Советами рабочих и солдатских депутатов.

Хаос увеличивался со дня на день. Сотни и тысячи солдат дезертировали с фронта и стали двигаться по стране огромными, беспорядочными волнами. В Тамбовской и Тверской губерниях крестьяне, уставшие ждать земли, доведенные до отчаяния репрессивными мерами правительства, жгли усадьбы и убивали помещиков. Громадные стачки и локауты сотрясали Москву, Одессу и Донецкий угольный бассейн. Транспорт был парализован, армия голодала, крупные городские центры остались без хлеба.

Правительство, раздираемое борьбой между демократическими и реакционными партиями, ничего не могло сделать. Когда оно всё-таки оказывалось вынужденным что-то предпринять, его действия неизменно отвечали интересам имущих классов. Высылались казаки для водворения порядка в деревнях, для подавления стачек. В Ташкенте правительственные власти разогнали Совет. В Петрограде Экономическое совещание, созданное для восстановления подорванной экономики страны, зашло в тупик: оно не могло разрешить непримиримого противоречия между трудом и капиталом и в конце концов было распущено Керенским. Старорежимные офицеры и генералы, поддерживаемые кадетами, требовали жестоких мер для восстановления дисциплины в армии и флоте. Всеми почитаемый морской министр адмирал Вердеревский и военный министр генерал Верховский напрасно твердили, что спасти армию и флот может только новая, добровольная, демократическая дисциплина, основанная на сотрудничестве командного состава с солдатскими и матросскими комитетами. Их никто не слушал.

Реакционеры, казалось, решили нарочно вызвать ярость в народе. Приближался день суда над Корниловым. Буржуазная пресса все более и более откровенно защищала его, говоря о нем, как о “великом русском патриоте”. Бурцевская газета “Общее Дело” требовала установления диктатуры Корнилова, Каледина и Керенского.

С Бурцевым я однажды говорил в ложе прессы Совета Российской республики. Маленький сгорбленный человечек с морщинистым лицом, с близорукими глазами за толстыми стеклами очков, с неопрятной копной волос на голове и седеющей бородой.

“Запомните мои слова, молодой человек! России нужна сильная личность. Пора бросить все думы о революции и сплотиться против немцев. Дураки, дураки допустили, что разбили Корнилова; а за дураками стоят германские агенты. Корнилов должен был бы победить...”

Крайняя правая была представлена органами плохо прикрытого монархизма: “Народный Трибун” Пуришкевича, “Новая Русь” и “Живое Слово”, открыто призывавшие к искоренению революционной демократии.

23(10) октября в Рижском заливе произошло морское сражение с германской эскадрой. Правительство под тем предлогом, что Петроград находится в опасности, составляло планы эвакуации столицы. Сначала должны были быть вывезены и размещены по всей России крупные заводы, работавшие на оборону, а затем само правительство собиралось двинуться в Москву. Большевики немедленно объявили, что правительство покидает красную столицу только для того, чтобы ослабить революцию. Ригу уже продали немцам, теперь предают Петроград!

Буржуазная пресса ликовала. “В Москве, – говорила кадетская газета “Речь”, - правительство сможет работать в спокойной атмосфере, без помех со стороны анархистов”. Лидер правого крыла кадетской партии Родзянко заявил в “Утре России”, что взятие Петрограда немцами было бы великим счастьем, потому что уничтожило бы Советы и избавило Россию от революционного Балтийского флота:

“Петроград находится в опасности... - писал он. - Я думаю, бог с ним, с Петроградом! Опасаются, что в Питере погибнут центральные учреждения (т.е. Советы и т.д.). На это я возражаю, что очень рад, если все эти учреждения погибнут, потому что, кроме зла, России они ничего не принесли...

Со взятием Петрограда будет уничтожен и Балтийский флот... Но жалеть об этом не приходится: большинство боевых судов совершенно развращено”.

Буря народного негодования была так велика, что планы эвакуации пришлось отложить.

А тем временем над Россией, словно грозовая туча, пронизываемая молниями, навис съезд Советов. Его созыву сопротивлялось не только правительство, но и все “умеренные” социалисты. Центральные комитеты армии и флота, центральные комитеты некоторых профессиональных союзов, Советы крестьянских депутатов и особенно ЦИК изо всех сил старались предотвратить созыв съезда. Основанные Петроградским Советом, но оказавшиеся в руках ЦИК газеты “Известия” и “Голос Солдата” ожесточенно выступали против съезда. Их поддерживала вся тяжелая артиллерия эсеровской печати - “Дело Народа” и “Воля Народа”.

По всей стране были разосланы делегаты, по всем телеграфным проводам летели инструкции, требовавшие от местных Советов и армейских комитетов, чтобы они отменяли или откладывали выборы на съезд. Напыщенные резолюции против съезда, заявления о том, что демократия не допустит его открытия перед самым Учредительным собранием, протесты представителей от фронтов, от земского союза, от крестьянского союза, от союза казачьих войск, от союза офицеров, от союза георгиевских кавалеров, от “батальонов смерти”... Совет Российской республики тоже единогласно выражал неодобрение. Весь огромный аппарат, созданный Мартовской революцией в России, изо всех сил работал, чтобы не допустить съезда Советов.

А на другой стороне были неоформленные желания пролетариата - рабочих, рядовых солдат и крестьян-бедняков. Многие местные Советы уже стали большевистскими; кроме того, имелись организации промышленного пролетариата, фабрично-заводские комитеты и готовые к восстанию революционные организации армии и флота. Во многих местах народ, которому не давали правильно выбирать своих представителей, собирался на самочинные митинги, где выбирал делегатов в Петроград. В других местах народ смещал стоявшие на его пути старые комитеты и выбирал новые. Подземный огонь восстания прорывал кору, которая медленно затвердевала на поверхности революционной лавы, бездействовавшей в течение всех этих месяцев. Всероссийский съезд Советов мог состояться только в результате стихийного движения масс...

Джон РИД, Из книги «Десять дней, которые потрясли мир»

(Окончание следует)

Елена Дмитриевна Варфоломеева, один из влиятельных в своё время лидеров Интердвижения Молдавии и СССР, продолжает делиться воспоминаниями про политический террор в Молдавии и других республиках против «врагов перестройки» и русскоязычных «врагов молдавской нации».

Сейчас в московских СМИ активно вспоминают дело «врачей-убийц», начатое в январе 1953 года и прекращённое вскоре после смерти Сталина. Ныне - его 60-я годовщина. 

Но это и повод вспомнить о врачах-убийцах, которых «прорабы перестройки» вынудили стать таковыми во времена «перестройки» и «демократии». Причём их деяния не являлись для нас в республиках тайной за семью печатями, о фактах таких расправах хотя по телевидению и в прессе тогда об этом не было ни слова - цензура. Особо подчёркиваю: мы, члены Интердвижений, считаем главными виновными в этом не неких «националов», роль которых вторична, а подстрекателей - московских «прорабов» и, более широко, весь слой московской либеральной интеллигенции. Но ныне, спасибо Интернету, мы получили возможность проинформировать об этих расправах СМИ. Александр Сивов

Любому русскоговорящему в Молдавии во времена «перестройки» и «демократизации» было страшно лечь в больницу, особенно, если он сотрудничал с Интердвижением. К тому времени, о котором  сейчас говорю, почти все русскоязычные специалисты из медицины были, за редким исключением, уволены.

О редакторе газеты «Вечерний Кишинёв» члене Интердвижения Молдавии Борисе Кирсанове. Он имел неосторожность лечь в городскую больницу с травмой ноги. Я ходила к нему туда и требовала, чтобы ему своевременно делали перевязки, но их ему не делали, а проконтролировать это было практически невозможно. У него началась гангрена, боли, он кричал, но вместо того, чтобы менять повязку, ему кололи наркотик. Затем, из-за усиления гангрены, ампутировали ногу, а уколами морфия сделали законченным наркоманом, отчего он, в конце концов, и умер. Я считаю, что это было сделано умышленно, и молдавские нацисты таким образом отстраняли его от редактирования русской газеты.

Лидия Носова, жена руководителя Интердвижения Молдавии Вилей Сергеевича Носова, тоже имела неосторожность лечь в больницу, пусть даже и престижную. Там её состояние вдруг стало ужасное, она больше не могла ходить. Как позже оказалось, там «перепутали» опухоль мозга с опухолью на щитовидной железе. Поскольку я тогда работала помощником депутата российской Думы Сергея Бабурина (Варфоломеева, постоянно проживая в Молдавии, первой в республике приняла российское гражданство. – А.С.), мне удалось транспортировать её самолётом в московскую клинику им. Н.Н. Бурденко. Спасибо Бабурину, что он подписал письмо, и его послали в Министерство здравоохранения, где тоже были наши люди, которые это дело протолкнули. Я разговаривала в клинике непосредственно с хирургом.

- Там действительно есть какое-то образование в мозжечке размером в три миллиметра, но, возможно, она с этим и родилась, и это никак не может отразиться на её состоянии. Таким образом, она не наша больная!

- Не ваша, так определяйте, чья. Не я же буду определять, я ведь не специалист.

Пригласили специалистов, и те констатировали огромную опухоль на щитовидной железе. Её размер был в два моих кулака, и не заметить её было невозможно. Лидию Носову перевели в институт эндокринологии, лечили, и она жива по сей день, а в Молдавии она бы умерла. Я считаю, что такая ситуация возникла из-за того, что её мужа надо было вывести из строя. Незадолго до этого у них умер единственный сын. Достаточно было ещё угробить и его жену, и он, без сомнения, «выпал бы из обоймы». И поэтому в Молдавии пытались «лечить» мифическую опухоль мозга, «не замечая» громадную опухоль щитовидной железы. Более того, я не помню уже названия препаратов, но, как мне потом объяснил эндокринолог, ей там кололи именно то, что как раз и способствует росту опухоли на щитовидной железе.

Мне и самой пришлось столкнуться со всем этим. Когда у меня обнаружили опухоль, то долго не хотели класть на операцию и направления не давали, хотя состояние было очень плохое, скачки давления могли доходить до 300/150. Одна из депутатов нашей фракции в парламенте была врачом, хотя и по сердечно-сосудистым заболеваниям. Именно она и выписала мне направление, причём на депутатском бланке, и им пришлось меня принять. Я была нетранспортабельна, до Москвы бы не доехала. Меня положили в Кишинёве в онкологический институт. Зная, что делают с активистами Интердвижения в больницах Кишинёва, я тогда подумала: «Вот мне и конец. Тут они спокойно прирежут меня на операционном столе и скажут, что опухоль была такова, что Елена Дмитриевна отправилась в мир иной».

Спасибо Валерию Ивановичу Клименко (председатель Кишинёвской общины россиян. – А.С.), который провёл «профилактическую беседу» с заведующим моего отделения. Только когда уже выписалась, узнала об их разговоре:

- Если она умрёт после операции, то мы посмотрим, но если на операционном столе – то вам не жить.

Врач был страшно перепуган, много позже он мне говорил:

- Как могли такое подумать, я же клятву Гиппократа давал.

- А что он вам сказал?

- Что если вы умрёте, то он меня убьёт.

Операция прошла нормально. Когда я лежала в палате с моими «подружками» по болезни, то к нам постоянно приходил анестезиолог, который был единственным русскоязычным в этом отделении – он был евреем. Учил нас, как надо вести себя после операции, чтобы нормально жить, это входило в его профессиональные обязанности. Однажды, когда он сидел в нашей палате, ворвались молдавские медики вместе с заведующим отделением и сказали ему по-молдавски: «Пошёл вон отсюда!». Я поняла это и спросила: почему они так с ним разговаривают? Они слегка смутились, думая, что никто их не поймёт, так как тут лежали только русские. Потом мне объяснили, что «таким, как он, здесь делать нечего». Я не могу судить о его квалификации, но, судя по тому, как он работал с нами, как он всё нам объяснял, показывал, у меня создалось впечатление, что он хороший врач и честно выполняет свои обязанности. Потом я узнала, что он уехал из Молдавии, но не в Россию, а в Израиль.

После операции мне предложили пройти химиотерапию и лучевую терапию, от которых я отказалась. Позже, когда меня обследовали уже в России, я попала к врачу из Молдавии, она была кандидатом медицинских наук, доцентом, еврейкой из Бельц. Её тоже вычистили по национальному признаку, но в Москве приняли с удовольствием. И вдруг она спросила у меня:

- Много у вас в Молдавии врагов?

- Хватает.

- При подобного рода опухолях ни лучевая терапия, ни химиотерапия не делаются.

Ещё эпизод - это было по время «похода на Гагаузию». В Кишинёве царило безумие, как в фильмах о фашизме. На площади собирали боевиков с флагами, вооружали и отправляли убивать гагаузов. В это время по всем предприятиям собирали «добровольные» пожертвования, в том числе и по больницам. Один из членов Интердвижения, Саша Флоря, одноклассник моего старшего сына, в это время был врачом-интерном. Он окончил школу с золотой медалью и институт с отличием, был очень талантливым молодым человеком, работал в Центральной республиканской больнице, как и его родители. Мать - на станции переливания крови, а отец -  анестезиологом, они оба были, подчёркиваю, молдаване. Он был у них единственным, к тому же поздним ребёнком. Как молдаванин, он ещё продолжал работать в больнице, хотя остальные наши сторонники уже были оттуда вычищены. Однажды мне позвонила его мать и сказала:

- Елена Дмитриевна! Саша вас очень уважает, и поэтому я прошу вас поговорить с ним, чтобы он эти деньги, которые требуют, всё-таки сдал. Мы с отцом их сдавать не будем, мы уже пенсионного возраста, и если нас уволят, то мы просто уйдём на пенсию.

Я поговорила с Сашей.

- Сдай эти несчастные 10-20 рублей (тогда ещё ходили советские деньги).

- А вы будете сдавать?

- Нет, конечно.

- А почему вы считаете, что если вы русская, то человек порядочный, а если я молдаванин, то значит – нет? Я убийцам денег не даю. 

Никто не мог подумать, что его за это могут убить - врачи, коллеги, я не думала, что это для него так закончится. Его так избили прямо в больнице, что он умер.

Такая же ситуация, как и у нас в Молдавии, была и в другой продвинутой демократической республике – Эстонии. Когда я в конце 80-х годов впервые увидела лидера Интердвижения Эстонии Евгения Владимировича Когана по телевизору, то меня поразило, что такой красивый, статный мужчина не стоит перед избирателями, а сидит. Позже, когда мы с ним близко познакомились, он рассказал мне, как именно он попал в эту пресловутую «аварию». Во время избирательной кампании за ним в Эстонии охотились. Ему организовали «аварию» и переехали грузовиком по тазобедренному суставу. Но он оказался очень крепкого здоровья.

«Я даже не потерял сознания и всё помню. Мне повезло дважды.

Во-первых, когда шофер сразу остановившейся машины оказался не только «некоренной национальности», но ещё и членом забастовочного комитета.

Потом повезло ещё раз. Я попал в больницу, где ещё оставался «невычищенным» единственный русскоязычный хирург, грузин. И случилось же так, что меня привезли именно на его смену. Он сделал всё, что мог. Один сустав он мне сумел собрать, но с другим уже ничего нельзя было сделать».

Потом пошли комиссии, которые пытались доказать, что Евгений Владимирович не может баллотироваться в депутаты, так как у него, якобы, наступила потеря памяти. На первой его встрече с избирателями надо было подняться на три ступеньки, он сделать этого не смог, и его внесли на стуле. Он пролежал в гипсе шесть месяцев, всю избирательную кампанию, но за него работала его команда, и он победил. Огромный вклад Е.В. Когана в борьбу с кликой Горбачёва-Ельцина хорошо помнит старшее поколение.

Замену сустава он себе так и не сделал, хотя это и можно было осуществить за большие деньги. Потом у него, бывшего спортсмена-здоровяка, был инфаркт, от которого  лечился в Германии. Он умер 28 марта 2007 года в возрасте 53 лет от диабета, который возник у него вследствие травмы. В эстонской больнице его не вывели из диабетической комы, хотя делается это легко – надо было просто вколоть инсулин…

Записал Александр Сивов

(Продолжение. Начало в №№13-17)

Федеральным законом, принятым Государственной Думой 19 июля и одобренным Советом Федерации 26 июля 2000 года определён порядок формирования Совета Федерации. 5 августа 2000 года закон был подписан президентом Путиным. В этом законе, в частности, указывается:

Статья 14. Рекомендовать Президенту Российской Федерации в связи с принятием настоящего Федерального закона представить в Федеральное Собрание Российской Федерации предложения о внесении в законодательство Российской Федерации изменений и дополнений в целях обеспечения эффективной деятельности и взаимодействия органов государственной власти.

Статья 15. Поручить Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.

Интересно получилось, что президент России рекомендует себе представить в Федеральное Собрание РФ предложения о внесении в законодательство России изменений и дополнений для взаимодействия органов коррумпированной вертикали власти.

В Российской Федерации с 1995 по 2005 год губернаторы избирались жителями субъектов Российской Федерации, с 2005 г. они стали назначаться законодательными (представительными) органами субъектов РФ по представлению президента России. В 2009 г. был введен новый порядок назначения губернаторов.

Кандидата в губернаторы президенту РФ предлагает политическая партия, победившая на региональных выборах. Это положение закреплено в Федеральном законе от 5 апреля 2009 г. №41-ФЗ. Указом президента от 23 апреля 2009 г. №441 определён порядок данной процедуры. Руководящий орган политической партии представляет президенту три кандидатуры на пост губернатора. Предварительно глава государства и представитель политической партии обсуждают их. Если партия не представила претендента на пост губернатора, его выбирает президент РФ из числа предложенных полномочным представителем президента РФ в соответствующем федеральном округе (в том числе из состава федерального резерва управленческих кадров).

Президент в своем предложении - утверждать губернаторов парламентами по предложению президента многократно нарушает Конституцию, права граждан избирать и быть избранными.

У Путина ничего не получается с фактическим назначением губернаторов, а с коррупцией всё нормально! Еще в 1996 году Конституционный суд постановил, что избирать губернаторов может только народ. Решения КС пересмотру не подлежат. Путина об этом, судя по всему, забыли предупредить.

Когда Путин говорит «по представлению президента», это значит, что ваше пассивное право быть избранным будет нарушено и, к примеру, мэром Москвы вы не станете, если вашу кандидатуру не представит президент. А будет прохвост из Тюмени, который мостит плиткой Москву и никак не может наладить работу общественного транспорта, а убийственные цены на услуги ЖКХ достали всех. Почему в Киеве цены на метро и проезд в общественном транспорте 10 рублей, а в Москве — 30 рублей? Президент назначил проходимца или они с президентом и главой правительства все вместе проходимцы при своей коррупционной системе? Оказывается, президент нарушает Конституцию России - основной закон государства, по Конституции народ имеет право и обязанность свергнуть такого президента вместе с его коррупционной властью!

Почитаем положения статьи 102 Конституции РФ, определяющей вопросы, отнесенные к ведению Совета Федерации:

е) отрешение Президента Российской Федерации от должности (только через народную революцию, судить-за взятки, казнокрадство, коррупцию и продажу акваторий России. – Н.З.);

ж) назначение на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (коррупция, взятки и т.д. – Н.З.);

з) назначение на должность и освобождение от должности Генерального прокурора Российской Федерации (коррупция, казино и т.д. – Н.З.);

и) назначение на должность и освобождение от должности заместителя Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов (коррупция-взятки-рейдерство. – Н.З.).

А вот статья 104 Конституции:

1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации (глава коррупции вертикали власти. – Н.З.), Совету Федерации (соглашательная коррупция. – Н.З.), членам Совета Федерации (обитатели кладбища слонов. – Н.З.), депутатам Государственной Думы (коррупция сверху донизу. – Н.З.), Правительству Российской Федерации (коррупция «Сколково», госкорпорации, «Олимпстрой», рейдерство, взятки «Росрыболовства» и т.д. – Н.З.), законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации (спящий Зорькин. – Н.З.), Верховному Суду Российской Федерации (отказывает гражданам и организациям в конституционном праве на правосудие, коррупция-взятки. – Н.З.) и Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации (коррупция-взятки. – Н.З.) по вопросам их ведения.

Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. И вот мы видим: коррумпированный президент Путин незаконно присвоил себе полномочия народа России.

Однако ни демократия, ни федерализм в таком понимании духа Конституции не присутствуют. Суверенитет, целостность, единая система государственной власти и централизация управления, как известно, характерны для унитарного государства. Федерацию же отличают, как минимум, возможность ее субъектов самостоятельно, без какого-либо вмешательства центральной власти образовывать (формировать) собственные органы государственной власти и наличие взаимного разграничения предметов ведения и полномочий. Всё это есть в российской Конституции и даже в аргументации Постановления Конституционного Суда, но ровно никакого влияния не оказывает на его выводы, абсолютно им противоречит. Трудно представить, чтобы рассмотренный выше механизм назначения губернаторов хоть сколько-нибудь соответствовал принципам федерализма. Если те же самые нормы Конституции, на которые ссылается Конституционный Суд, читать по-другому, то никакой единой, в смысле унитарной, системы государственной власти там не обнаружится. На самом деле речь идет о двух системах государственной власти - системе федеральных органов и системе органов государственной власти субъектов Российской Федерации, каждая из которых имеет собственные полномочия.

Назначение некомпетентных, но послушных губернаторов с представления президента только ослабляет регионы. Это такое же предложение, как идея сделать выборы только по партийным спискам в то время, когда по многочисленным опросам известно, что одномандатники пользуются большим авторитетом, чем списочники. Госдума и Совфед только укрепляют коррумпированную власть Кремля. Теперь следует ожидать зачистки старых губернаторских кадров в Совете Федерации, роста коррупции в рядах новых губернаторов и превращения этой власти в слабую и никчемную марионеточную ветвь. Всё ровно наоборот тому, что обещает «карусельный» президент.

Когда В. Путин предложил изменить систему избрания глав регионов, большинство партий, за исключением «Единой России» и ЛДПР, критически восприняли этот шаг. Было сделано немало громких заявлений, только вот беда – их слова так и остались пустыми словесами, как говорится, собака лает, ветер носит, а Кремль народ свой на дух не выносит… Ни один политик, громко именующий себя оппозицией, не решился направить запрос в Конституционный суд РФ о правомочности действий президента. Повторяю – ни один политик! Политические проститутки решили не суетиться под президентом…

Глас подал житель Тюмени Гришкевич, демократ «первой волны», он направил в Конституционный Суд РФ жалобу на отмену прямых выборов губернаторов. Пленум КС принял жалобу к рассмотрению. «Новая процедура грубо нарушает моё конституционное право на прямое участие в выборах всех уровней власти и самоуправления». «Я не делегировал депутатам Тюменской областной думы своего пассивного избирательного права по выборам губернатора», – говорится в ней.

Для спящего в режиме «зорко дремлет» главы КС В. Зорькина жалоба, которая рассматривалась на публичном процессе – это раз плюнуть или лизнуть. Источник в КС, сказал: «Мы давно ждали подобной инициативы и были удивлены, что жалоба пришла из Сибири, а не из Москвы»… Правда, по мнению юристов, шансов на победу у избирателя из Тюмени было немного, поскольку в нынешней Конституции не прописано положения о прямых выборах губернаторов — во времена Ельцина это подразумевалось само собой разумеющимся. Одновременно жалоба тюменского жителя, показала трусость оппозиции, сидящей в Госдуре и Совфеде и умеющей лишь словоблудить на митингах и закрытых заседаниях своих комитетов.

Конституционный Суд РФ Его Величества, не признал назначение губернаторов незаконным — теперь «вампир КС» Зорькин будет сидеть до начала народной революции. КС на Конституцию не обращает внимания, а действует по указанию из Кремля. Не знаю, использовался ли переезд суда в Петербург как фактор давления на судей, но ведь случайных совпадений не бывает. Большинство членов КС - очень лояльные власти люди, часть из которых была назначена уже при действующем президенте. Они и не собирались создавать Кремлю трудности, защищая права народа... Понятно всем, что если бы принцип назначения губернаторов был признан незаконным, это нанесло бы сильнейший удар по власти, так как согласно этому принципу уже был назначен ряд губернаторов. Тогда вышло бы, что документы по их назначению были подписаны неправомочными лицами. Которые для народной революции таковыми и являются! Я не исключаю, что история с «угрозой переселения» в Петербург могла оказать влияние на нескольких колеблющихся судей.

Судьи отказались рассматривать дело по существу, т.е. по вопросу о том, имеет ли Путин право назначать глав субъектов федерации и распускать региональные парламенты. Судьи рассмотрели лишь один вопрос: «Умаляет ли данный закон права граждан?». И сделали странный вывод, что не умаляет. Хотя даже ребенку понятно, что если вчера гражданин имел возможность избирать губернатора, а сегодня нет, то это есть нарушение ст.55 Конституции и ущемление гражданских прав.

Ещё раз подчеркну, что при принятии решения о назначении губернаторов КС не руководствовался юридическим пониманием соответствующей нормы Конституции, поэтому законно и справедливо обвинять судей в том, что они действовали «по указке из Кремля»! Конституционный суд проявил малодушие, должен быть распущен и назначено расследование!

За последние годы нет ни одного принципиального решения КС, которое защищало бы народ России! И нет никакого политического давления, есть добровольное услужение власти ради собственного благополучия.

Согласно ст.7 Конституции, РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В ст.14 Россия обозначена как светское государство, то есть никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Так что патриарха можно послать в зад демократии и не обращать внимания на его крохоборские судебные иски и высказывания в поддержку Путина.

Статьёй 13 Конституции установлено, что в России признаются политическое многообразие, многопартийность. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной и в том числе идеология партии «жуликов и воров» - «Единой России!».

Согласно части первой статьи первой Конституции Российская Федерация — Россия это демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. По мнению председателя Конституционного суда РФ В. Зорькина (лизоблюду власти в феврале 2013 года исполнилось 70 лет! На него не распространяются законы Российской Федерации), Россия является смешанной президентско-парламентской республикой (а я называю её коррумпированной).

По мнению «Димона-айфончика», занимавшего в 2008-2011 годах стул для охраны поста президента России, у нас не парламентская республика, а президентская. Соответственно, у нас правительство, которое проводит президентский курс.

Народная революция должна сказать, что этим коррумпированным членам «тандема» уже давно надо быть в овраге истории.

Главой российского государства является Президент Российской Федерации (ст.80 Конституции).

В 1991-1993 годах существовал пост вице-президента, но указом президента он был упразднён; в действующей Конституции должность вице-президента уже не упоминается.

Кремль под шумок вбрасывает идеи, для сохранения власти коррупции и вытаскивает из ящиков кремлевских столов и администрации президента старые заготовки и пытаются укреплять авторитарный режим Путина!

Конституция России устанавливает верховенство международного права над законами страны. Поэтому борьба русских за свержение антинациональной власти является их законным правом и обязанностью. «Если нация убеждается, что господствующая в государстве власть направлена не на развитие её культурных, экономических и иных потребностей, а, наоборот, на их попрание, то не только правом, но и обязанностью нации является свергнуть такую власть и установить власть, соответствующую национальным интересам нации». (Из учредительных документов Организации Объединённых Наций).

Чтобы русская нация сохранилась как субъект права, она должна всё время реализовывать свое преимущество. Именно это является основой для сохранения правовых механизмов, которые называют права человека, для всех других наций. Если русская нация не будет реализовывать себя как субъект права, не будет и русского государства. Следовательно, не будут иметь возможность отправлять свои права и лица других наций. Благодаря путинской коррупции произошла определенная подмена понятий в нашем государстве, когда декларируется, что Россия - это государство многонациональное, где все нации имеют равные права. И более того, нынешний государственный аппарат, сформированный по какому-то жидовскому принципу, ущемляющему русских, пытается подавить стремление русских заявить свои права на государство информационным и юридическим способом.

Произошёл захват власти антинациональной группировкой. Власть не в состоянии вести дела по управлению народным государством. И мы сами видим, как эти дела идут всё хуже. Дело в том, что осуществление субъектом права - нацией права на государство, связано с непременным сохранением этого государства и улучшением качества жизни всех. Поэтому уже сейчас ситуация складывается так: либо государство окончательно развалится, либо дело нужно вести иначе, заменив евреев, занимающих ответственные государственные посты, на русских.

Коррумпированная еврейская группировка, находящаяся у власти в России, за последние десять лет привела страну к полному поражению. Россия терпит крах в экономическом, культурном и социальном соревновании со всеми странами. Следовательно, она, эта группировка, должна быть революционно сменена и к власти должна прийти русская национальная элита, исповедующая идею служения русскому народу.

Кризис уже начался, в 2013 году он приведет к краху существующей системы. Наступит следующий этап - воссоздание государства. Последние думские и президентские выборы со всей очевидностью показали, что они построены на мошенничестве, извращающем волеизъявление избирателей. В этих условиях возможен лишь один вариант: приход к власти параллельных структур, фактически реализующих власть. Так уже было в России в 1917 году, когда была установлена власть Временного правительства, власть Советов. Сегодня необходимо создавать русские национальные советы, национальные советы русской демократии, которые возьмут власть на местах, по месту жительства и реализуют те властные полномочия, которые не реализуются сейчас, при существующей администрации.

Доверие населения к коррумпированной путинской системе, этому президенту, этой Думе и правительству кончилось. Естественно встанет вопрос о созыве учредительного собрания либо конституционного совещания в рамках действующей Конституции. Потому что, как только рухнет путинская вертикаль, какие-то рычаги должны будут реализовывать конституционный механизм и жизни общества, и созыва конституционного собрания. Потребуются новые кадры, отбор которых будет идти через работающие новые структуры.

Мы рекомендуем читателям их создавать. Народу России не надо создавать партий! По Конституции носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Необходимы новые кадры на посты: председателя Конституционного суда РФ, председателя Верховного суда РФ, председателя правительства, директора ФСБ, Генерального прокурора, руководителя администрации президента, председателей Совета Федерации и Государственной Думы, многие другие посты, в том числе в «Газпроме», «Роснефти», «Нанотехнологии», «Сбербанке», «Росвооружении», «Росатоме» и многих других, ныне коррумпированных структурах. В то же время потребуется упразднить антиконституционные посты полпредов президента в федеральных округах.

В Российской Федерации граждане имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Никакая жидовская идеология «Единой России» не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Программа коррумпированной партии власти, обещавшей цветущее, высокоразвитое общество оказалась ложью. Хотя некоторые интеллигенты (интересно, что в большинстве – с еврейскими фамилиями) восторженно встретили коррупцию президента Путина.

Необходимо срочно восстановить смертную казнь, которую устанавливать в качестве меры наказания за тяжкие преступления. Рассмотреть вопрос нарушения президентом и правительством территориальной целостности государства и незаконного отчуждения акваторий.

Применить к коррумпированной «Единой России» ст.278 УК РФ (насильственный захват власти). Конституция РФ не закрепляет за путинской коррупцией и права на удержание власти. Напротив, всякое властное действие, выходящее за рамки норм, установленных Конституцией, расценивается ею как присвоение и захват власти и преследуется в соответствии с Уголовным кодексом (ст.3 Конституции). Всеобщая декларация прав человека в ст.21 провозглашает: «Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве, путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования».

Поправки в российское законодательство лишили народ возможности выражать свою волю через протестное голосование — «против всех», что при нормальном демократическом процессе рано или поздно привело бы к параличу существующего государственного управления и мирной смене обанкротившейся власти.

Российская Конституция декларирует, что народ является источником власти, которую он непосредственно осуществляет через референдум и свободные выборы. Игнорирование воли избирателей налицо - она не находит своего властного воплощения в политическом процессе. Очевидно нарушение антиконституционными изменениями российского законодательства прав граждан, закрепленных в ст.21 Всеобщей декларация прав человека, декларированной как составная часть правовой системы России.

Права и свободы человека и гражданина, в том числе, право на восстание - это не юриспруденция, а общечеловеческие ценности. Эти ценности могут быть различны для разных классов человеческих сообществ. Но всё - в рамках закона. Закон не запрещает восстания, которое не ставит целью свержение или изменение конституционного строя. Здесь спорить бессмысленно. И даже Декларация здесь не нужна.

Всеобщая Декларация прав человека - норма международного права. Россия за принятие этой Декларации проголосовала. Да, это не договор, не конвенция. Но - это норма и принцип международного права, которыми, согласно требованиям части 4 ст.15 Конституции, должна руководствоваться Российская Федерация.

Президент страны, прокуратура и суд, согласно Конституции, должны быть основными рычагами регулирования правоотношений, соблюдения законности, прав и свобод граждан. Но они коррумпированы и не выполняют этих функций. Советники В. Путина берут взятки - все правоохранительные органы молчат, президент не реагирует. Президент Белоруссии А. Лукашенко не платит за полученную из России нефть - все правоохранительные органы молчат, президент России не реагирует (не выполняет общественного договора).

В сложившейся общественно-политической ситуации, когда само государство является главным нарушителем прав и свобод граждан, а государственный экстремизм по отношению к своему народу стал нормой российского общества, к сожалению, нет никакого другого выхода из общественно-политического кризиса, кроме восстания.

Нужно спасать Россию! Отбросить все разногласия, прекратить говорильню! Отечество - в опасности! Военные сделали свой выбор и сказали: если народ будет бунтовать, мы своих усмирять не будем. Нарушение прав народа России коррумпированной путинской властью приобрело настолько массовый и организованный характер, что всем понятна необходимость принятия неотложных мер по восстановлению конституционной законности в стране. Но приходится учитывать, что это невозможно сделать при помощи нынешней правоохранительной системы, поскольку она коррумпирована и в значительной мере сама является источником нарушений.

Невозможно восстановить законность и с помощью представительной власти. Исполнительная власть извратила систему выборов и, в нарушение ст.10 Конституции: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны», подчинила себе не только судебную, но и представительную власть.

Коррумпированная «Единая Россия» как партия власти создана как механизм подчинения представительной власти исполнительной. При данных условиях в российском законодательстве существует лишь один механизм восстановления попранных прав – восстание. Для многих информация о том, что российским законодательством предусмотрен такой механизм, является полной неожиданностью, поэтому ещё раз приведу юридическое обоснование этого факта.

В соответствие с п.4 ст.15 Конституции: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью российской правовой системы, записано: «…принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…».

Тем самым российским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты российским народом своих прав. Важно отметить момент, что российским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе России, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.

Ч.1 ст.55 Конституции: «Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина». Необходимо учесть тот момент, что гражданам России, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст.279 Уголовного кодекса «Вооруженный мятеж»: «Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации», поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а наоборот, в целях его сохранения.

Прямой обязанностью всех государственных и муниципальных органов, включая силовые структуры, МВД и ФСБ, является восстановление законности. Включая непосредственное участие в восстании, если это восстание направлено на восстановление конституционного строя, прекращение геноцида российского народа. Когда значительная часть населения имеет доход ниже прожиточного минимума, это автоматически означает его постепенное вымирание. И любая потеря времени означает потерю большего числа людей.

Минимальный размер оплаты труда сейчас ниже прожиточного минимума, что является полным беззаконием, творимым властью – как человек может жить на зарплату, которая не обеспечивает его существование? Кроме того, надо учесть, что сейчас российской исполнительной властью (руками «Единой России» и детей юристов) проводится наступление на права граждан с целью лишения их свободы выражения своего мнения и ограничения возможности влиять на государственные решения.

Отказ власти пойти на уступки и обеспечить минимум законности неизбежно приведет к революционному террору. Налицо тенденция к «закручиванию гаек» и установлению более наглого беспредела чиновников. Восстановление законности в России для лиц, сидящих «смотрящими» в монополистическом секторе частной экономики, и для государственных и муниципальных должностных лиц, также сидящих «смотрящими председателями совета директоров» («Газпром», «Роснефть» и т.д.) автоматически означает потерю очень больших денег.

Большую роль в нежелании российских властей соблюдать законность играет коррумпированная позиция президентской администрации, расставляющей коррумпированные кадры по всем регионам России, защищающей интересы этих лиц, контролирующих львиную долю российской экономики.

При рассмотрении вопроса о революционном восстании важно пояснить, что юридически является высшей ценностью российского государства и кто является источником власти в российском государстве.

Ст.2 Конституции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Советник В. Путина берет взятки - это норма, президент другого государства не платит за нефть - это норма, президент России всё знает и ничего не делает. Какой это гарант Конституции и защитник интересов народа России?

Иными словами, Конституция теряет смысл…

Ч.1 ст.3 Конституции: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Вспомните чинопочитание и многочисленные восхваления должностных лиц разного уровня. Президентские портреты в кабинетах, президентские «мыльные» программы, премьерские «нацпроекты» и рейдерство министров, захваты зданий международных организаций («Интерэлектро»). Губернаторские рынки и мэрские кварталы. Мнение и права простых людей для чиновников не существуют.

А теперь скажите, действительно ли народ является источником власти в России? Или ч.1 ст.3 Конституции только наивная и смешная формулировка в некой бумаге?..

Но коль эта «бумага» — Конституция Российской Федерации, то систематическое нарушение прав и свобод граждан России государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государства. П.4 ст.3 Конституции: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Существующая в настоящее время в коррумпированной России система беззакония не является результатом случайности. Она специально создана и постоянно поддерживается администрацией президента расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. Цель этой системы – обеспечить расширение путем нарушения законности фактической власти чиновников. Если заставить российских чиновников соблюдать законность, то их реальная власть уменьшится, как минимум, на порядок, прекратятся отписки Конституционного суда и администрации президента: «ваша информация принята к сведению». Если проанализировать основные беды народа России, становится очевидным: их причина – в нарушении законности должностными лицами. В период народной революции надо будет быстро разобраться с системой путинского беззакония, но уже сейчас персонально определить меру ответственности сотрудников администрации президента.

Путинская система беззакония поддерживается насилием путем использования правоохранительных органов в качестве репрессивного аппарата. Это однозначно свидетельствует, что присвоение и удержание власти осуществляется насильственным путем. В последнее время усиливается тенденция использования спецподразделений для внезаконных расправ с неугодными властям людьми. За рубежом аналогичные спецподразделения принято называть «эскадронами смерти». Народ обязан достойно ответить коррумпированной власти и привести в исполнение все решения офицерского собрания и территориальных народных органов.

Всем известны «бархатные революции», когда власть уступается восставшим бескровно. Народу кровь не нужна, поэтому необходимо во все регионы направить уведомления о «бархатной революции», в которых определить обязанности государственных и муниципальных органов по материальному (например, предоставление транспорта для восставших), следственному (в отношении ключевых фигур свергнутой группировки узурпаторов должно сразу начаться следствие, которое определит степень их вины в присвоении власти и других нарушениях законности) и иному обеспечению (например, предоставление для оказания квалифицированной помощи восставшим сотрудников ФСБ, МВД, военнослужащих). Если коррумпированные государственные или муниципальные органы окажут неповиновение, необходимо действовать по законам революции — жёстко, как и положено действовать в чрезвычайных условиях по отношению к изменникам Родины, каковыми они и являются. Никакое доброхотство по отношению к людям, ставящим интересы собственного обогащения и личной власти выше общенациональных интересов, не может быть оправдано.

В любом случае раз и навсегда должна быть установлена диктатурой народа.

Рядовые сотрудники антинародных органов управления, не совершившие уголовных преступлений, не должны рассматриваться как преступники.

Никто никогда не знал и не знает, где проходит последняя линия обороны России. Поэтому, столкнувшись с угрозой распада государства, мы должны сражаться в каждой точке так, как будто она и есть последняя линия обороны. Только так мы сможем сохранить нашу страну.

Современная правящая бюрократия, сегодняшняя «элита» в принципе не способны служить народу. Неверие в будущее России, органическая враждебность к нашей стране и народу привела их к черте исторического небытия.

Народную революцию надо проводить уже сегодня, «здесь и сейчас», чтобы начать строить будущее качественно новой России, счастливое будущее наших детей.

Просьбами и уговорами страну спасти невозможно! Необходимо требовать ОТМЕНЫ ДОЛЖНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. Перед началом народной революции военная оппозиция будет требовать отставки В. Путина, ареста всех международных счетов, имеющих отношение к нему, а также поставит вопрос о досрочных президентских и парламентских выборах.

Народ России, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации! Государство должно быть подчинено народу!

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

(Продолжение следует)

…страны-члены Всемирной организации здравоохранения /ВОЗ/ согласовали текст проекта Глобального плана действий по профилактике и контролю неинфекционных заболеваний /НИЗ/, являющихся основной причиной смерти населения в мире. Документ был представлен на рассмотрение участников состоявшейся здесь 132-й сессии исполнительного комитета ВОЗ.

Россия является главным донором этой программы, ставшей первой значимой инициативой Москвы в рамках международного здравоохранения за последние 20 лет. Как сообщил в разговоре с корр. ИТАР-ТАСС помощник генерального директора ВОЗ по неинфекционным болезням и психическому здоровью Олег Честнов, за последние 3-4 года Россия потратила на эти цели “несколько десятков миллионов долларов”. По его словам, разумность подобных финансовых вложений заключается в том, что “меньшими инвестициями можно добиться большего эффекта”.

Он сослался на данные Всемирного экономического форума /ВЭФ/, эксперты которого предупредили, что бездействие в области борьбы с НИЗ обойдется человечеству к 2030 году в 47 трлн. долларов, или около 4% от мирового ВВП. Неинфекционные заболевания являются основной причиной смерти населения в мире, их доля в структуре смертности - 63%. Из 36 млн. человек, умирающих ежегодно от НИЗ, 14 млн. - моложе 70 лет, что классифицируется как преждевременная смерть. Илья Дмитрячев

…в штаб-квартире ООН был торжественно открыт зал для совещаний Совета Безопасности, отреставрированный на средства Российской Федерации. Ленту перед входом в небольшое помещение, в котором вызревают решения глобального масштаба, перерезали генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и постоянный представитель России при всемирной организации Виталий Чуркин. Они же открыли первое символическое заседание в зале, уже получившим неофициальное название “русская комната”.

РФ получила право на свой вкус оформить помещение благодаря взносу на капитальный ремонт штаб-квартиры ООН в размере двух миллионов долларов. Генсек ООН поблагодарил российские власти за этот подарок, подчеркнув, что совещательный зал СБ впервые в истории ремонтируется за счет одной из стран-членов организации. Олег Зеленин

…в апреле 2005 года Уго Чавес обратился к венесуэльскому народу со словами: “Мы все должны прочесть “Дон Кихота”, чтобы проникнуться духом этого борца, который пришёл в наш мир сражаться против несправедливости”. Этот призыв был приурочен к 400-й годовщине публикации произведения Мигеля де Сарвантеса. Тогда на улицах 24 городов населению бесплатно раздали миллион экземпляров книги. Акция получила название “Операция Дульсинея”. Сам Чавес был в душе Дон Кихотом, хотя главным кумиром его жизни оставался именно революционер Симон Боливар. Виктор Сокирко

…население Чехии растет за счет иммигрантов, приезжающих в страну главным образом с Украины, из Словакии и России. Это следует из опубликованного здесь отчета Чешского статистического бюро /ЧСБ/. Так, в прошлом году в республику прибыли 30 300 иностранцев, что, правда, было на 6 тыс. меньше, чем в 2011 году.

На конец прошлого года население Чехии составило 10 516 000 человек, увеличившись в сравнении с показателем 2011 года на 10 700 новых граждан. Однако естественный рост был совсем невелик и составил всего 400 человек. Детей в прошлом году родилось на 97 меньше, чем в 2011 году, а вот смертей оказалось на 1300 больше. Еще 20 тыс. человек выехали из страны. Большинство из них - украинцы, решившие вернуться домой или попытать счастья в других странах мира. Алексей Карцев

…в ЕС полностью запрещено тестирование косметических продуктов и их компонентов на животных, заявили представители Еврокомиссии.

“Косметические компании отныне должны доказывать безопасность своих продуктов альтернативными методами, а не проверять их на кроликах или морских свинках”, - заявил в этой связи официальный представитель еврокомиссара по здравоохранению Фредерик Вансан. Он признал, что этих “альтернативных методов пока не существует”. Виктория Дубровина, Денис Дубровин

…в Великобритании издана “сокращенная и упрощенная” версия исторического романа шотландского классика Вальтера Скотта “Айвенго”. По словам инициатора изменений, профессора медицины Дэвида Парди, “урезав” знаменитый роман вдвое и упростив язык повествования, он смог адаптировать его для современного читателя.

…Филологи-специалисты по творчеству Вальтера Скотта сдержанно отнеслись к “сокращенной” версии “Айвенго”. Они выражают надежду, что новое издание подтолкнет читателей к тому, чтобы познакомиться с романом в оригинале. Алан Бадов

…главная особенность конвертоплана - это уникальное сочетание вертолетных и самолетных качеств. Благодаря поворотным двигателям, установленным на концах небольшого крыла, он может взлетать и садиться вертикально. При взлете ось вращения несущих винтов расположена как у вертолета, а в воздухе она поворачивается “по полету”, и конвертоплан продолжает движение как самолет. Такая метаморфоза значительно повышает скорость и дальность полета по сравнению с классическими геликоптерами. При этом устойчивость машины на переходных режимах обеспечивается автоматикой.

“Оспри” способен перевозить до 32 полностью экипированных десантников или 9 тонн груза, при этом максимальная скорость достигает 565 км/ч, а боевой радиус - примерно 720 км. Более полутора сотен этих машин поступили на вооружение американских военных, но на экспорт Ви-22 еще не поставлялся. Николай Керженцев

…палата общин парламента Соединенного Королевства проголосовала за проект закона о секретных судебных процессах. Таким образом, британское правительство может в ближайшее время ввести в стране тайные суды для подозреваемых в террористической деятельности, а также значительно упростить спецслужбам страны задачу по перехвату телефонных разговоров и электронных писем британцев, сообщает агентство Пресс Ассошиэйшн. Григорий Зименков

…французский актер Жерар Депардьё заявил, что любит как Францию, так и Россию, но жить он намерен в Бельгии. Об этом Депардьё заявил в интервью небольшому валлонскому телеканалу “Нотеле”. Депардьё принял журналистов на кухне своего дома в местечке Нешен, представ перед камерами в жилете с российским двуглавым орлом. Жерар Депардьё приобрел дом в Нешене осенью прошлого года. Тогда же он подал прошение о предоставлении ему бельгийского гражданства. В городе он зарегистрировал собственную инвестиционную компанию. Бельгийские СМИ уверены, что регистрация собственного бизнеса – это еще один шаг для получения бельгийского гражданства. Денис Дубровин

…Польша заинтересована развитием отношений с Россией и надеется на сближение народов двух стран. Об этом заявил министр иностранных дел республики Радослав Сикорский, представляя депутатам сейма /нижней палаты парламента/ основные положения внешней политики страны на 2013 год.

“Динамично растет двусторонний товарооборот с Россией, достигнув 38 млрд. долларов в прошлом году”, - указал глава ведомства. “Экспорт вырос на 16%”, - подчеркнул он.

Глава МИД пообещал, что его страна будет последовательно требовать от России передачи документов по катынской трагедии, а также материалов и вещественных доказательств по авиакатастрофе под Смоленском. Ирина Полина

…в Австрии сдать нечистого на руку начальника или пожаловаться на коррупцию в госорганах теперь можно через сайт в Интернете, причем абсолютно анонимно.

Однако, список правонарушений, на которые сознательные граждане могут “настучать”, ограничен. Через страничку в сети можно пожаловаться на коррупцию, экономические преступления, махинации с социальными выплатами, финансовые нарушения и отмывание денег.

Австрийские правоохранители предусмотрели также возможность анонимной обратной связи с заявителями. Сделано это, как отмечают в прокуратуре, для того, чтобы у человека, который сообщил, что, например, его начальник занимается финансовыми махинации и у него в офисе лежат обличающие документы, можно было уточнить, где именно босс хранит черную бухгалтерию.

От редакции. Призывы «стучать» - норма «цивилизованных» стран, к числу которых теперь принадлежит и РФ. За «стук» назначаются денежные вознаграждения. В Советском Союзе такого не было. Более того, на государственном уровне принимались решения об отказе в рассмотрении анонимок. Тем не менее, в стремлении очернить нашу Родину действительные стукачи типа Солженицына продолжают клеветать на нее, называя страной стукачей.

…американцы “были неправы”, начав в марте 2003 года войну в Ираке. В этом по-прежнему убежден бывший премьер-министр Канады Жан Кретьен, отказавшийся десять лет назад присоединиться к возглавляемой США коалиции, которая вознамерилась отстранить от власти Саддама Хусейна.

По словам Кретьена, он “нисколько не сожалеет” по поводу принятого тогда решения.

“Вне всяких сомнений, это было очень важное решение, - отметил он в интервью канадской телекомпании Си-ти-ви. - Впервые Канада не стала вступать в войну, в которой участвовали британцы и американцы”.

Он также подчеркнул, что Вашингтон не смог убедить Оттаву в том, что Хусейн располагает оружием массового уничтожения, что, по утверждению США, являлось одной из главных причин вторжения.

Как отметил Кретьен, возглавляемая тогда Джорджем Бушем американская администрация не особо гневалась по поводу позиции Оттавы, как полагали некоторые канадские политики и обозреватели. Экс-премьер спустя несколько недель после начала войны столкнулся на одном из светских мероприятий с руководителем аппарата сотрудников Белого дома Эндрю Кардом, который заявил: “Мы были удивлены /отказом присоединиться к коалиции/, но не считаем, что вы нас предали”. 69% канадцев поддержали в 2003 году решение Кретьена. Александр Пахомов

…британский премьер-министр Дэвид Кэмерон год назад предложил ввести минимальную цену в размере 0,45 фунта /около 0,67 доллара/ за одну единицу алкоголя /10 миллилитров/.

Британский премьер обосновывал свой план необходимостью борьбы с пьянством, сохранения здоровья нации, а также борьбы с преступностью.

Однако в ходе консультаций между членами кабинета министров против введения минимальной цены на алкоголь высказались многие министры от консервативной партии, лидером которой является Кэмерон. Среди них СМИ называют главу МВД Терезу Мэй и министра образования Майкла Гоува. Против минимальной цены на алкоголь высказалось также министерство финансов, которое возглавляет консерватор Джордж Осборн.

Эксперты минфина опасаются, что повышение цен на алкоголь и снижение его потребления приведут к падению налоговых поступлений. Это создаст сложности для британского правительства, которое старается сократить дефицит бюджета путем непопулярных мер по сокращению расходов.

“Злоупотребление алкоголем обходится Национальной системе здравоохранения почти 3 млрд. фунтов /4,7 млрд. долларов/ в год, это 90 фунтов /134 доллара/ в расчете на каждого налогоплательщика”, - заявил Дэвид Кэмерон, предлагая ввести минимальную цену на спиртное.

По оценкам экспертов, ущерб, который пьянство ежегодно наносит британской экономике, исчисляется суммой от 17 млрд. фунтов до 22 млрд. фунтов /27-35 млрд. долларов/ в год. На северо-востоке Англии, где потребление спиртного выше среднего по стране, каждые 18 часов от болезней, связанных с алкоголизмом, умирает один человек. Алан Бадов

…денежные переводы из-за границы в Армению достигли в минувшем году рекордного уровня преимущественно за счет роста поступлений из России. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные здесь в последнем - декабрьском “Вестнике Центрального банка” страны. Денежные переводы частных лиц в некоммерческих целях в 2012 году составили 1,68 млрд. долларов, зафиксировала статистика ЦБ. Из них из РФ переведено 1,44 млрд.

Таким образом многочисленные трудовые мигранты и зарубежная армянская диаспора помогают своим семьям и родственникам в Армении. Только в декабре прошлого года из-за границы в Армению переведено 156 млн. долларов, что уступает данным за ноябрь 2012 года /163,7 млн долларов/ и декабрь 2011 года /166 млн. долларов/. Тигран Лилоян

…треть депутатов Национального собрания Республики Корея помимо выполнения своих прямых обязанностей законодателей имеют еще и работу на стороне. Об этом говорится в опубликованном докладе секретариата однопалатного южнокорейского парламента, в котором подчеркивается, что тем самым депутаты нарушают свои предвыборные обещания не пользоваться привилегиями. Согласно документу, 32% от 300 депутатов 19-го созыва занимают должности в различных организациях и компаниях.

Комментируя такую ситуацию, один из представителей общественности, выступающей за прозрачность в деятельности всех ветвей власти, подчеркнул, что “люди всё больше разочаровываются в политиках, которые с одной стороны говорят о необходимости реформ, а с другой не отказываются от своих привилегий”. Владимир Кутахов

Благодарим товарищей В.И. Душкина за помощь политузникам, Г.В. Ерохину, И.А. Уланову, А.В. Виноградова, П.К. Малолеткова и В.И. Душкина – за помощь газете. Редакция

…оппозиция представляет Николаса Мадуро как бывшего водителя автобуса и как человека, который умеет только эксплуатировать эмоции, вызванные смертью Чавеса. Западные СМИ лгут своим читателям. 50-летний Мадуро является истинным идеологом Боливарианской революции. Чавес был в первую очередь военным, а также действительно великим оратором, но он опирался на таких людей, как Николас Мадуро.

Некоторые малоизвестные подробности об этой кампании:

- легендарный футболист Диего Армандо Марадона оказывал активную поддержку Николасу Мадуро;

- Энрике Каприлес, который является губернатором штата Миранда, подчеркивал плохую ситуацию в стране в области обеспечения безопасности. Но он был смущен после того, как стала известна правда о его собственной провинции. Там ситуация с безопасностью оказалась ещё хуже, чем в других провинциях. Но Запад замалчивает этот факт;

- в ходе избирательной кампании оказалось, что и сам Каприлес не прочь погреться в лучах славы Чавеса, заявив, что Николас Мадуро... предал наследие Чавеса. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

…более 120 государств ввели прогрессивный налог на доходы, что позволяет устанавливать верхний предел дохода, получаемого гражданами.

Результат отмены прогрессивного налога – количество живущих в России ниже черты бедности много лет сохраняется на уровне порядка 20 миллионов граждан, но при этом количество миллиардеров растёт как грибы после дождя. В.И. Захаров

…лидер КПРФ Геннадий Зюганов по чужеродному Радио России выразил резкое недовольство, заявив, что внутридумские расправы с депутатами дискредитируют Думу как высший законодательный орган. Он полностью согласен, что поведение Гудкова-младшего недопустимо, поскольку порочит страну, и что его поведение надо осудить, но только в рамках закона, а иначе у населения подрывается доверие к самой Думе. Зюганов еще питает иллюзии, что Дума пользуется доверием населения. За какие заслуги? Что хорошего она сделала за двадцать с лишним лет? Кроме вреда народ от буржуазной и продажной Думы ничего не видит.

На наш взгляд, Зюганов просто беспокоится, что, если Дума совсем перестанет восприниматься народом с терпимостью, на современном сленге – толерантно, то и он со своими собратьями может лишиться теплого кресла, к которому за 20 лет очень привык. А дело постепенно к тому подвигается. Дума мало кем воспринимается сегодня всерьез. Это чувствуют молодые депутаты и поэтому пытаются привлечь к себе внимание людей вне её стен, хотя мотивы их пока не вызывают большого доверия у населения. Но страна ничего не производит, положение народа ухудшается. Что будет дальше, кто возглавит недовольство?.. В. Панин

…участники нашего Волгоградского областного общественного Движения “Комитет защиты ветеранов военной службы и других силовых структур” с большим интересом читают ваши публикации и желают вам так держать, как говорится, не сдавать своих позиций. С.К. Герасименко, зам. председателя ВООД “КЗВВС и ДСС”

…Путин явно фигура несамостоятельная, это доказывает небольшое событие, происшедшее прошлым летом в Москве. Путин и Собянин открывали новую конечную станцию метро. Эта станция – «Новокосино» – странным образом оказалась почти в два раза ближе к Реутову, чем к Новокосино.

Спускаясь вниз и идя по переходам к станции, легко в этом убедиться. В чем дело? Оказывается, на пути следования находилась английская бензозаправка «ВР» и убрать её в другое место власти ни у Собянина, ни у Путина не хватило, пришлось обходить заправку «ВР» ближе к Реутову. Путин явно получает разрешение на правление Россией на Западе.

Многие, видя это и не зная на кого надеяться, решили креститься и ударились в веру в бога.

Но бог – это не закон, не тайна природы.

Бог – это такая же выдумка власть имущих, как Конституция, Правила дорожного движения, Уголовный кодекс, указ Путина о неприкосновенности преступника Ельцина и его семьи и т.д.

Поэтому на бога надейся, а сам не плошай, задачи по-большевистски решай, как говорят в народе. В. Горячев

…у границы КНДР разбился вертолет UH-60 Black Hawk, принадлежащий военно-воздушным силам США. Об этом сообщает южнокорейское агентство Ренхап, на которое ссылается РИА «Новости».

Инцидент произошел около полигона в южнокорейском городе Чхорвон провинции Канвондо. Источник в военных кругах Южной Кореи рассказал, что на борту вертолета находились 14 человек, которые после крушения были госпитализированы. Никто из них не погиб. Газета.Ru

…скандал вокруг министра начался с обыска в квартире Евгении Васильевой — бывшей начальницы департамента имущественных отношений Минобороны и близкой подруги Сердюкова. Знакомый Сергея Иванова рассказывает, что, когда следователи приехали, чтобы провести обыск, вышла накладка. В квартире оказался Сердюков, особо охраняемое лицо. И его охрана — спецназ ГРУ — аккуратно проводила следственную группу в автобус.

«Только после личного звонка Иванова Сердюков вышел из квартиры, отозвал охрану и следователи получили возможность начать обыск», — говорит собеседник «Ведомостей». vedomosti.ru

…154-й отдельный комендантский полк по указу президента России Владимира Путина получил почётное наименование «Преображенский».

Указ подписан «в целях возрождения славных воинских исторических традиций, а также с учетом заслуг личного состава этого полка». Также ожидается, что 130-й отдельной мотострелковой бригаде будет присвоено почетное наименование «Семеновский полк».

154-й комендантский полк расположен в Лефортово, в настоящее время он в основном выполняет церемониальные функции - гарнизонные и караульные службы, проведение ритуалов, встреч и проводов официальных государственных и военных делегаций. Infox.ru

От редакции. Ничего серьёзного эта власть сделать не может, только злить и смешить людей.

…глава РФ Владимир Путин постановил присвоить 1-му отдельному стрелковому полку почетное наименование “Семеновский”. Сообщение об этом появилось на официальном сайте Кремля. Такое решение российский лидер принял “в целях возрождения славных воинских исторических традиций”. Теперь воинская единица будет именоваться “1-м отдельным стрелковым Семеновским полком”. РИА Новости

От редакции. В Советской Армии несколько её последних десятилетий не было стрелковых соединений, частей и подразделений – только мотострелковые. Теперь, значит, опять стрелковые…

…недавно мэр Москвы Сергей Собянин проинспектировал работу столичных коммунальных служб. Специально к визиту “шишки” район Тишинки перекрыли и почистили. Сначала мэр проехал на автобусе, а потом вышел пообщаться с “дворниками”.

Дворники все как на подбор были славянской внешности в новых идеально чистых спецовках. Подставными дворниками оказались работки МОЭК, слесари ТЭЦ.

Столичные блогеры озадачены видом работников ЖКХ. Некоторые не упускают возможности и подшучивают над мэром. “Забавно, что Собянину подсунули каких-то белых дворников”, — заметил в своем блоге Илья Варламов. newsru.com

…глава МВД Владимир Колокольцев предлагает ввести уголовную ответственность для тех, кто защищает и утверждает липовые научные работы, в том числе и для Высшей аттестационной комиссии. С таким предложением он выступил на заседании правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства.

По мнению Колокольцева, когда диссертационный совет закрывает глаза на липовые работы, есть еще одна инстанция — ВАК. Но когда и она утверждает решение по диссертационным исследованиям, открывается ящик Пандоры.

Глава МВД отметил, что страдает и бюджет страны, поскольку доктора наук получают различные выплаты из казны. Если власти хотят бороться с плагиатом, а не просто поднять огромную информационную волну, то нужно действовать до конца и вводить уголовную ответственность, полагает министр. Вести ФМ

…в качестве своих лидеров мы избираем посредственных людей, потому что по-настоящему блестящие умы управляют компаниями, ведут бизнес или делают другие замечательные вещи... Прежде место в Конгрессе означало жертву. Теперь оно стало способом обогащения и обретения власти. “American Thinker”, США

…вокруг Ирины Яровой разгорелся скандал, связанный с тем, что СМИ обнаружили купленную ею квартиру стоимостью в 3 млн. долларов в элитном доме в Москве.

Жилой комплекс “Тверская Плаза” был построен в 2005 году. В доме 14-16 этажей и всего 61 квартира. Кирпично-монолитное здание имеет вентилируемый фасад, отделанный керамогранитными панелями. У дома есть своя внутренняя большая территория - с цветниками, парковой зоной, детской площадкой. Также здесь есть спортивный комплекс с бассейном, подземный и наземный паркинг, видеонаблюдение и круглосуточная охрана. Кроме этого во всех квартирах предусмотрены дровяные камины.

Стоимость квартир без отделки в этом доме - 15-16 тыс. долларов за 1 кв. м, с отделкой - около 20 тыс. долларов. Например, квартиру площадью 120 кв. м с ремонтом можно приобрести сейчас за 2,1 млн. долларов, площадью 138 кв. м с ремонтом - за 2,3 млн. долларов. Квартира с дорогостоящим ремонтом площадью 210 кв. м продается за 3,5 млн. долларов. Также в клубном доме на продажу выставлены два пентхауса. Самый дорогой из них двухуровневый пентхаус площадью 530 кв. м без отделки продается за 14 млн. долларов. РБК-Недвижимость

…резолюция Сената США в честь леди Тэтчер должна была быть принята в ночь с 10 на 11 апреля. Тем не менее, как говорят хорошо осведомлённые источники в Вашингтоне, демократы сделали всё, чтобы эта резолюция не прошла.

Республиканцы пришли в ярость, они считают, что отказаться от «принесения почестей женщины такой исторической и политической значимости, которая была так глубоко лояльна к США, является мелким и позорным». Мы должны просить их пойти вначале к могиле Бобби Сэндса (депутат английского парламента и политзаключённый, умерший в результате голодовки в британской тюрьме. - А.С.), прежде чем разглагольствовать. Цена похорон является непомерной (10 млн. фунтов), и многие британцы даже говорят, что надо было бы приватизировать их.

Потрясенные республиканцы заявили, что постоянное стремление Тэтчер к свободе стоит того. Но сенат США в прошлом проводил традиционные траурные процедуры, например, похороны Кеннеди, значительно скромнее.

К сожалению для Мэгги, даже у неё дома люди радуются её смерти. И это несмотря на то, что членов палаты общин Великобритании срочно отозвали из отпуска для похорон Тэтчер.

Хуже того, британский Интернет просто взорвала песня «Динг Донг! Ведьма мертва» из «Волшебника из страны Оз», где издеваются над смертью колдуньи. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

…министр финансов РФ Антон Силуанов считает уровень ставок на потребительские кредиты и кредиты реальному сектору запредельным. Получив предложение одного из коммерческих банков взять кредит под высокий процент, Силуанов посоветовал российским банкирам задуматься о снижении стоимости кредитов.

«Мне тут недавно поступило конфиденциальное предложение: мне хотели предоставить потребительский кредит лично мне, Силуанову Антону Германовичу. Знаете, какая ставка была мне предложена — 23%… Размер ставок запредельный», — сказал Силуанов, выступая на ежегодном съезде АРБ.

Что касается кредитов предприятиям, то Силуанов отметил, что в среднем ставка для них составляет 16-20%. «Это невозможно, когда запредельные процентные ставки. Какой бизнес сможет выдержать такой уровень издержек», — сказал министр финансов.

Он назвал запредельной и комиссию банков за денежные переводы.

«Комиссия за денежные переводы в России запредельная. Говорят, платежные терминалы берут высокую комиссию, ничего подобного — платежные системы берут 0,1-0,2%, а банки за перевод — 2%, отдельные банки даже больше», — отметил Силуанов. Прайм