Политические негодяи всего мира люто ненавидят Владимира Ильича Ленина.

По двум причинам.

Первая. Ленин возглавил подготовку и победу Великой Октябрьской социалистической революции, в ходе которой трудовые массы России впервые в истории свергли власть эксплуататоров и надолго утвердили свою, народную власть – Советское государство. Советское правительство вывело народ из обескровившей страну империалистической бойни и тем самым - из системы мирового империализма. Ленинская политическая стратегия сплотила народные массы на успешный разгром объединённых сил внутренней контрреволюции и иностранных интервентов («белые» армии вооружались и снабжались на деньги империалистических держав, и не имеют ни разума, ни совести те, кто теперь пытается представить наёмников мирового финансового капитала «патриотами России»). До своей безвременной кончины Ленин успел наметить ясный, реалистический план вывода России из разрухи и отсталости, план приступа к строительству бесклассового общества – общества социального равенства и справедливости. Ленинская теория и стратегия социалистического преобразования России была успешно осуществлена трудом и борьбой советских людей под руководством партии Ленина – Сталина. Было создано надёжное средство сплочения десятков наций и народностей в строительстве, защите и развитии социализма – Советский Союз. СССР стал маяком и опорой борьбы народов Земли против империализма и колониализма, против войн, насилия и грабежа.

Ну и как же империалистам, реакционерам и их прихлебателям не ненавидеть Ленина? А для борцов за социальное и национальное освобождение, за мир и социализм Ленин и его учение – знамя, вдохновляющий символ, путеводная звезда прогресса человечества.

Вторая причина – геополитическая, если её так можно назвать. Россию ненавидели и до 1917 года те социально-политические силы, которые пытались утвердить своё «право» на покорение других стран и народов и на завладение их землями и иными ресурсами. Россия, как показывает её многовековая история, по меньшей мере со времён Киевской Руси стояла на пути захватчиков. И всегда давала им отпор. Особенно решительно и мощно – во времена Советского Союза, который был подло развален предателями, пробравшимися во власть, наёмными и добровольными участниками контрреволюционного переворота 1991 – 1993 годов. Иными словами, состоялась самая успешная (для империализма) «цветная революция», которую спровоцировала и возглавила выращенная мировой финансовой олигархией её «пятая колонна».

Созданный Лениным и Сталиным Советский Союз был надёжным средством спасения и продолжения многовековой истории русской цивилизации – общего гнезда многих народов, сплотившихся вокруг русского народа. Новая фаза этой великой цивилизации – советская цивилизация – явила миру гигантские достижения во всех областях прогресса – материального и духовного. Для генетических русофобов, претендентов на мировое господство это было особенно страшно. И родоначальника советской цивилизации, великого народного вождя Ленина они так люто ненавидят, словно он и теперь жив – «живее всех живых», как сказал поэт.

Наиболее откровенно выражали эту ненависть «гвардейцы империализма» - фашисты. Вот как планировали гитлеровцы, когда их войска стояли в 1941 году у стен Москвы, провести церемонию парада на её Красной площади (фрагмент документа приводится по статье писателя Николая Кузьмина в журнале «Молодая гвардия», 2005 г., №5-6).

«…Военный триумф германской армии был бы неполным без назидательной экзекуции большевистских вождей в центре захваченной Москвы. Учитывая роль и значение для русских Московского Кремля и примыкающей к нему Красной площади, представляется своевременным и необходимым проведение здесь публичной казни политических и военных руководителей большевистской России. Наш фюрер выразил пожелание ввести этот элемент как часть торжественного парада германских войск на Красной площади. Представляется следующий сценарий этой части. После торжественного прохождения войск по Красной площади туда выводятся под конвоем захваченные большевистские вожди. На их глазах военными сапёрами производится подрыв стен Кремля как символа советского сопротивления, затем производится подрыв Мавзолея как символа большевизма. На руинах Мавзолея раскладывается костёр из смолистых пород дерева, на котором сжигается мумия Ульянова-Ленина. По окончании кремации мумии на водружённых среди руин Мавзолея виселицах под барабанный бой производится повешение большевистских вождей. В случае пленения советского вождя Иосифа Сталина его казнь должна стать завершающим элементом этого сценария».

Нынешние либеральные фашисты не обнародуют конкретных сценариев планируемой ими ликвидации Мавзолея Владимира Ильича Ленина и «захоронения» его тела. Но именно эти элементы церемонии, планировавшейся немецко-фашистским руководством, являются обязательной частью их «культурно-политической» программы. И этого принципиального сходства и родства современного либерального фашизма с гитлеризмом не может затушевать и скрыть никакая «либеральная» и иная демагогия.

Особенно чудовищно прозвучало намерение расправиться с Мавзолеем и телом Ленина из уст нового министра культуры (?!) РФ некоего «историка» В. Мединского. Формально он – доктор исторических наук, но при таком отношении к истории какой же он «доктор»…

Он и другие ненавистники Ленина и Мавзолея на Красной площади, кроме всего прочего, дремучие невежды. Они талдычат о «необходимости захоронить» тело Ленина (варианты: «по-человечески», «по-христиански» и т.п.). Но не знают (или делают вид, что не знают), что Мавзолей – именно место захоронения Ленина: в первых законодательных документах Мавзолей именовался склепом. Под Полтавой в родовом склепе покоится набальзамированное тело великого русского хирурга Пирогова, и ни один дурак не посмел заявить, что «Пирогова надо захоронить». Кто бывал в Киеве и посетил Киево-Печерскую лавру, тот видел, что в песчаной пещере лежат – доступные для обозрения – мумифицированные тела знаменитых монахов давнего прошлого (среди них и Ильи Муромца), и нет наглецов, готовых публично посягнуть на их останки, «захоронить их». А ведь «незахороненными» являются и мощи православных святых, например, великого духовного вождя борьбы за единство Руси в борьбе против ордынского ига Сергия Радонежского. Так что для требующих «захоронить» тело Ленина мало быть циником, дураком и невеждой – надо быть ещё врагом русских традиций, русофобом.

Соратник Гитлера, министр пропаганды в правительстве фашистской Германии, всемирный лжец и тоже доктор Геббельс цинично откровенничал: «Когда я слышу слово «культура», моя рука тянется к парабеллуму». Мединский не столь решителен, как Геббельс, и говорит не о парабеллуме, а о демократии и прочих заученных со времён «перестройки» вещах, но в сущности он такой же вандал, антисоветчик и русофоб, как и вышеупомянутые Гитлер и Геббельс. Видимо, надеется кончить иначе, чем они.

Однако делать что-то с таким бандерлогом в роли «министра культуры» всё же надо. Мединский не знает и, видимо, не хочет знать ни статьи Конституции РФ, требующей уважать историческое наследие, ни федеральных законов о сохранении памятников истории и культуры и об уважении к местам погребения. Конечно, такого «министра культуры» надобно срочно гнать поганой метлой с занимаемого им государственного поста. Но этого мало.

В его высказываниях (а он – лицо официальное, так сказать, государственный деятель) содержатся явные признаки экстремизма, разжигания социально-политической розни и вражды в обществе. Не выполнят своих функций, своих прямых обязанностей ни Министерство юстиции РФ, ни Генеральная прокуратура РФ, ни Следственный комитет России, если не откроют уголовное дело в отношении такого политического вредителя и невежды. Им следует вспомнить федеральный закон о противодействии экстремизму и статью 282 УК РФ и использовать эти правовые нормы по делу. Здесь это вполне уместно и даже необходимо.

Ещё более очевидна – для этого не требуется специального юридического образования – необходимость применения названных выше правовых норм к тем субъектам, которые сами на это напрашиваются.

Пасётся, например, в академическом институте отечественной истории некто В. Лавров, который в бытность в должности замдиректора тоже был озабочен этой «проблемой». С переменой служебного статуса (теперь он главный научный сотрудник этого института и руководитель Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН) он от дел похоронных решил перейти к более «интеллектуальным»: подал в Следственный комитет России донос – на предмет поиска в трудах В.И. Ленина признаков экстремизма! Разумеется, с последующим запрещением «экстремистских текстов» решением какого-нибудь районного суда – такова нынешняя правоприменительная практика (она заслуживает отдельного разговора).

Возможно, Лавров успел соскучиться по своей мимолётной скандальной популярности и тоскует по славе, пусть и грязной. Да и рассчитывает, наверное, на какие-нибудь сребреники. Авось, обратят на автора доноса внимание в СКР и других инстанциях. А он тут как тут – готовый на всё доктор наук. Глядишь, и превратится захудалый «главный научный» в официально признанного эксперта по произведениям В.И. Ленина. Достигнуть успеха просто – начать с признания «экстремистским» не вполне вежливого высказывания Ленина, назвавшего в одном из писем г…м ту часть российской интеллигенции, к которой имеет, так сказать, честь принадлежать автор нелепого и дикого доноса.

Пример справедливости такой квалификации подтверждает сам Лавров. 18 апреля 2012 года правительственная «Российская газета» допустила досадную оплошность, поместив в тематической полосе «Наука» то, что к науке никакого отношения не имеет и иметь не может, - статью Лаврова «Ленинский отзыв». Заголовок, тупой и злобный, претендует на местечковое остроумие, обычно основанное на извращённой игре слов, автор походя издевается над историческим Ленинским призывом, когда сотни тысяч трудящихся – в основном передовых рабочих – пополнили ряды ленинской партии, чтобы поддержать её в связи со смертью любимого вождя.

Текст статьи, мягко говоря, не лучше. Лавров не стесняется своего невежества, своей примитивной лжи. Пытаясь натужно и предвзято изложить биографию Ленина (дойдя до времени первой русской революции), доносчик клевещет не только на Ленина, но и на большевиков, революционеров вообще. Он утверждает: «Больше (после работы юристом в Самаре. – В.М.) Ленин никогда не работал в традиционном для большинства смысле. Кстати (?), Сталин вообще не работал. Для радикальных революционеров было характерно, что они не состоялись в традиционной трудовой жизни и устремлялись реализовывать себя в разрушении традиционного». Такую работу «в традиционном смысле», как литературную (публицистику) и научную, Лавров работой не считает, судя по себе и меряя своей меркой: пустой перевод бумаги с нулевым, а то и отрицательным общественным результатом; пользу может получить разве что автор – в виде материально-карьерных благ да и то при условии, чтобы в написанном не было и намёка на что-нибудь антиправительственное. «Книги и статьи» Ленина он упомянул лишь для того, чтобы налепить на них этикетку «антиправительственные».

Не считает Лавров «работой в традиционном для большинства» виде и тот громадный, полный напряжения и весьма результативный творческий труд В.И. Ленина на посту Председателя Совнаркома СТО (Совета Труда и Обороны). Большевики умели работать, не жалея сил и времени на благо Родины, на благо трудового народа. И примером для них был неутомимый труженик и великий организатор общего созидательного труда Владимир Ильич Ленин.

Прав Лавров, сам того не замечая, лишь в одном: работа Ленина не была и не могла быть «традиционной для большинства», ибо большинство, как мог бы сообразить и Лавров, не может работать, скажем, главой правительства. Уж очень смешно выглядит представление Лаврова о такой работе. Наверное, думает: причём работа? Сплошной кайф! Судит по современным примерам, по «работе» чинуш самого высокого ранга, состоящей во многом из пьянок, «работы с документами» в соответствующем состоянии в благодатных курортных условиях, игры в теннис, других ярких, даже экстремальных развлечений.

Мне что-то не попадались в СМИ сообщения о реакции Следственного комитета на донос «инициативника». Наиболее логичной была бы, по-моему, оценка поступка Лаврова как попытки явки с повинной. Значит, возможно смягчение наказания, хотя оно должно быть неотвратимым. Может возникнуть и другой повод для смягчения наказания – если предварительное медицинское обследование установит болезненную природу раздутого тщеславия фигуранта.

Другой похожий клинический случай более опасен. Такими же провокациями, только в более резкой форме, занимается уже не чудачок с документами, удостоверяющими, что Лавров – «учёный», а более серьёзная персона. Влиятельный чиновник Московского патриархата, глава синодального Отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов в пакостном интервью «Интерфаксу» так обосновал свою дикую злобу по отношению к Ленину, да и ко всей советской эпохе, духовное наследие которой он предлагает ликвидировать неуклонно, но поэтапно, чтобы вернее было. В частности, о Ленине читаем: «Отец Димитрий признался, что для него Ленин - «ещё больший злодей, чем Гитлер», поскольку «Гитлер к своему народу относился гораздо лучше», «Гитлер был демагог, а Ленин бессовестный циник и злодей», считает священник».

Получается приукрашивание, даже оправдание Гитлера, а это ставит Следственный комитет в затруднительное положение. Ведь позиция «отца» Димитрия противоречит приговору Нюрнбергского трибунала, и не отреагировать на такую профашистскую наглость СКР не может, просто не имеет права. Эту позицию можно определить как позицию власовцев, которые, присягнув на верность фашистской Германии и её фюреру, лизали сапоги гитлеровцев и воевали против нашей Родины, против советского народа. Самого Власова, как известно, повесили – по вполне справедливому приговору советского суда.

Сейчас, конечно, речь об этом не идёт - хотя бы потому, что на смертную казнь наложено политически толерантное эмбарго. Однако оставлять такое без правовых последствий никак нельзя: мы не Латвия и не Эстония, где фашистские недобитки в почёте. Да и Московская патриархия должна очиститься от подобных экстремистов, подрывающих её авторитет, создающих пропасть между РПЦ и народом. Неопровержим факт: фашизм был сокрушён советским народом под ленинским знаменем. Своей оценкой инцидента с «отцом» Смирновым РПЦ должна доказать, что она не на словах, а действительно является Русской и Православной.

Слово «отец» в применении к Смирнову нелепо, потому я и поставил его в кавычки. Мне вспомнилась частушка четвертьвековой давности:

Перестройка – мать родная,

Горбачёв – отец родной!

На (фига) родня такая?

Лучше буду сиротой.

А о том, как В.И. Ленин относился к своему народу, говорят факты. Во времена ленинского НЭПа русский крестьянин – впервые за сотни лет – имел хлеб от урожая до урожая и ел его без «традиционной» лебеды; даже возникла как общегосударственная проблема борьбы с самогоноварением. Именно при Ленине начала успешно решаться задача ликвидации безграмотности (ликбез). Именно Советская власть в годы Ленина в кратчайший исторический срок спасла миллионы детей от безысходной беспризорности – массового последствия затянувшихся войн, навязанных империалистами. Именно Ленин утвердил программу ГОЭЛРО как «вторую программу партии», обеспечивающую технологический прорыв страны в достойное будущее.

Это и многое другое – общеизвестно, и надо быть беспамятной свиньёй, русофобом, чтобы бессовестно требовать и пытаться вытравить имя Ленина из памяти народной.

Владимир Марков, ветеран журналистики

Дважды в неделю президенту Путину приходится вызывать в Кремль жалких и беспомощных министров Медведева.

На одном из совещаний члены правительства обсудили «кошмарную ситуацию, в которой находится российская экономика». В действительности совещание свелось к одному-единственному требованию «карусельного главы государства» - увеличить темпы роста отечественной экономики. Видимо, всем министрам необходимо пересесть с БМВ на велосипеды с динамо-машиной и быстро крутить педали для выработки дополнительной энергии! Или крутить педали, находясь на месте, создавая видимость ускорения - это то, чем они занимаются сейчас под руководством Путина и Медведева. В первом квартале 2013 года рост экономических показателей составил всего лишь 1,6%. На весь 2013 год, в свою очередь, прогнозируется рост на 2,4%. По данным Центрального банка РФ, годовая инфляция на начало июня составила 7,4%.

После того как правительство объявило о планах приватизации «Роснефти», появились новые слухи о возможном ее слиянии с «Сургутнефтегазом». В Белом доме, наполненном министрами с портфелями и без портфелей, активно обсуждается вариант продажи более 15% акций госкомпании. В качестве основных покупателей доли рассматриваются «карманные» «Сургутнефтегаз» и ВТБ, в общем, деньги переложат из одного кармана в другой, а воровство и коррупция останутся. Кремль решает вопрос о том, кому перейдет пакет акций «Роснефти». У компании очень много долгов, и у потенциального инвестора должны быть свободные денежные средства, которые помогут компании расплатиться с частью долга. Закрытая схема сделки позволяет Кремлю проводить махинации под видом слияния или стратегического партнерства.

Государство может значительно сократить свою долю, но окончательное решение будет зависеть от того насколько «великий управленец» И. Сечин вогнал НК «Роснефть» в долги!

Сегодня 15% «Роснефти» стоит примерно 11 млрд. долларов, это часть тех денег, которые «замылил» великий управленец из Кремля И. Сечин. У «Роснефти» официальный долг составляет порядка 14 млрд. долларов, компании необходимо от него избавиться, но учитывая скрытую - разорванную схему управления, долг на самом деле значительно больше! Для того чтобы не разразился скандал и народ России не увидел плоды управления нефтяными деньгами В. Путиным и его близким помощником И. Сечиным, необходимо найти выгодного во всех отношениях инвестора, который будет молчать о реальном госдолге «Роснефти» и «закрытой-цирковой» сделке.

Использовать СМИ для доклада о великих достижениях «Роснефти» и «Газпрома» Путин учится у Берлускони. Они оба понимают: если контролировать основные телеканалы и вести там пропаганду (на основе вранья и произвольной статистики), далеко пойдешь! Путинский «российский рецепт»: телевидение итальянское, политика китайская, добавить немножко нефти и поддать много газу. Для Путина телевидение — основной канал «навешивания лапши» народу.

По итогам работы компании «Роснефть» в 2011 году держателям акций было выплачено в общей сложности 78,4 млрд. рублей (из них 36,5 млрд. - в расчете 3,45 руб. за акцию и 41,9 млрд. в расчете 4,08 руб. за акцию), что составляет 25% от чистой прибыли компании. По состоянию на конец 2012 года обязательство «Роснефти» по выплате этих дивидендов было исполнено, говорится в отчетности компании. Таким образом, руководители с незначительным пакетом акций заработали каждый не менее 10 млн. рублей. Помимо изменения дивидендной политики увеличилось и краткосрочное вознаграждение управленческого состава «Роснефти»: по сравнению с 2011 годом, когда общество направило руководству компании 3,2 млрд. рублей в виде вознаграждения, включая заработную плату и премии, в 2012-м топ-менеджмент и представители коллегиальных органов управления «Роснефти» получили практически вдвое больше - 6,1 млрд. рублей. Кому принадлежит «Роснефть»? Утверждение, что «Роснефть» - государственная компания, верно на 69,5% (именно такая часть ее акционерного капитала принадлежит «Роснефтегазу», а он, в свою очередь, государственный на все 100%). Еще 0,49% принадлежат физическим лицам: топ-менеджерам компании и тем, кто купил ее акции в ходе «народного IPO»). А вот номинальным держателем практически 30% капитала выступает «Национальный расчетный депозитарий», за которым скрывается серия оффшорных структур, в наименовании которых фигурирует аббревиатура BP (p class="text"itish Petroleum). Это следствие сделки по покупке «Роснефтью» ТНК-ВР, которая помимо денежных выплат подразумевала и обмен акциями. Скажите, где доля В. Путина и И. Сечина? Они пашут, как рабы на галерах, а доли их не видно! Может, они гребут в другую сторону, чтобы продать пакет акций «Роснефти» себе любимым? Посмотрите списки родственников в «Роснефти», банке ВТБ, «Газпроме» и других питерских «воровайках». Посмотрите, как работают кадровые службы, найдите открытый приём на работу – его нет, а текучка есть. Политика Путина и его питерских птенцов - коррупция!

В связи с этим возникают два простых вопроса к президенту РФ В. Путину и президенту компании «Роснефть» И. Сечину. Во-первых, это нормально или всё-таки нет? И во-вторых, можно ли поверить в то, что не берущие взяток «государственники», Владимир Владимирович Путин и Игорь Иванович Сечин, получают от компании, которую один возглавляет, а другой держатель контрольного пакета от имени государства, меньше, чем вице-президенты НК «Роснефть»?

Какой доход в 2012 году получило руководство ОАО «Роснефтегаз», где гендиректор — врио с 2007 года. По итогам 2011-го руководство компании - а это только гендиректор и главный бухгалтер (среднесписочная численность сотрудников «Роснефтегаза» в 2011 году составила 11 человек) - получило вознаграждение в размере 9,3 млн. рублей. Но вознаграждение менеджмента в прошлом году могло измениться в сторону увеличения - 2012-й стал для «Роснефтегаза» особенным: госкомпания направила в бюджет государства рекордные для себя дивиденды в размере 80,5 млрд. рублей (из них 50,2 млрд. - промежуточные дивиденды за 9 месяцев 2012 года и 30,3 млрд. - выплаты из прибыли за 2011 год).

Если цифры – великаны и не слушаются карлика Путина, может, не надо передвигать кровати в «борделе Роснефти» и продавать акции госкомпании, а пора поменять старых б. Кремля и «Роснефти»? Как вы думаете?

В Россию пришла банда питерцев с пониманием, что со всех надо получать. Пришли, поувольняли всех местных и принялись получать. Советники президента решили получать даже с наркоторговцев и медицинских компаний, которые «замазывали» под наркоторговцев. Куда отступать в России?!

Не за горами большой выборным цикл, от Кремля есть установка купить все независимые СМИ, которые способны выводить людей на многотысячные митинги. ФСО и администрация обещает: «Вмешиваться не будем. Работайте, как хотите, только не трогайте Путина». А где народ России — и где «народный фронт» Путина? Мы не в кремлевском пуле. Мы и сейчас не трогаем карлика Путина, а сами за себя говорят цифры-великаны — о долгах, о разрушенной экономике и о величайшей коррупции.

В России власть, мягко говоря, огорчена наличием Интернета, социальных сетей и самоорганизацией граждан с помощью интернет-технологий. Достаточно было изложить, что «напрягает» власть и показать возможность людей самоорганизоваться и обходиться без коррумпированной власти, которая не удовлетворяет их потребностям, как Кремль понял, что его планы, рассчитанные на 20 лет, могут за 20 минут разбиться о скалу критики в социальных сетях и блогах.

Мгновенность социальных медиа порождает как возможности для распространения информации и гражданских полномочий, так и создают огромную проблему для правительства, госкомпаний, Кремля и президента.

Революционеры сегодня не колеблются при использовании новых технологий как мощных инструментов политической борьбы.

Влияние новых медиа на настроения и политическую жизнь российского общества становится всё более явным. События вокруг президентских выборов в России подтверждают, что это не причуда отдельно взятой страны, а общемировая тенденция.

Поэтому эксперты, занимающиеся изучением влияния новых технологий на политику, поддерживают стремление революционеров найти эффективные способы использования социальные медиа в управлении государством и перехвате власти у коррупции.

Во время предвыборной кампании Путин смешно объявил войну офшорам, но всем известно, что российская экономика тесно переплетена с ними - огромное количество российских предприятий зарегистрировано на Кипре, Британских Виргинских или Каймановых островах. Если Путин действительно захотел бороться с офшорами, то данные, всплывшие о выводе аэропортов Краснодарского края, должны прийтись ему кстати, однако Кремль и российские власти предпочитают молчать. Они опасаются, что наружу может просочиться не совсем приятная для них информация. Первый вице-премьер российского правительства Шувалов и его жена Ольга является совладельцами нескольких зарегистрированных в офшорах фирм. «Офшорная семья Шуваловых», вложившая из собственных размещённых в офшорах фондов в акции «Газпром – национальное достояние» 17,7 млн. долларов США, заработала на их продаже порядка 100 млн. Подскочила цена на акции компании сразу после того, как российское правительство облегчило торговлю долями компании. Друг В. Путина, коллега президента по работе в КГБ и администрации Санкт-Петербурга, зампред правления ОАО «Газпром» Голубев был владельцем подставной фирмы. Ему принадлежала половина зарегистрированной на Виргинских островах фирмы Sander International Inc. Фирма была основана и закрыта в течение всего одного года. Вторая половина этой фирмы принадлежала ещё одному высокопоставленному менеджеру из «Газпрома», Борису Пайкину - генеральному директору компании «Газпром социнвест», занимающейся строительством олимпийских объектов в Сочи и стадиона в Санкт-Петербурге.

Офшоры на Британских Виргинских островах использует российский миллиардер Фридман, состояние которого оценивается в 16,5 млрд. долларов. Основную систему «фирмосплетений» ведёт некий господин Франц, сын бывшего руководителя внешней разведки ГДР. Двумя офшорами владеет чиновник, имеющий отношение к оборонке, - В. Маргелов. Бывшему гендиректору компании «Оборонпром» А. Реусу принадлежит контрольный пакет Dreemlover Ltd.

Президент Российской Федерации В.В. Путин лично обещал следить с «крыши» Кремля за финансовыми нарушениями, он действительно всерьёз решил покончить с офшорами, а заодно с друзьями миллиардерами, своими родственниками и проходимцами советниками, берущими взятки у него под носом! Он строго сказал им «ай-яй-яй, нехорошо брать не по чину!». И продолжил с помощью прошлогодних мух бороться с коррупцией в Кремле!

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

Минфин РФ ожидает, что введение налога на недвижимость снизит стоимость квартир, в первую очередь в Москве и других городах-миллионниках, сообщил агентству «Прайм» замглавы министерства Леонид Горнин.

По данным ФНС, размер налога на недвижимость, который может быть введен уже с 2014 года, может составить примерно 5-5,5 тысячи рублей в год для одного собственника однокомнатной московской квартиры площадью 50 квадратных метров. В остальных городах страны эти платежи в среднем составят около одной тысячи рублей в год.

«Это скорректирует и стоимость на рынке жилья, цены станут меньше. В городах-миллионниках около 30% сделок по покупке жилья заключаются не для фактического проживания, а являются инвестиционными сделками, в первую очередь это касается Москвы. Введение налога на недвижимость скорректирует это соотношение и в целом повлияет на рынок и уровень цен», — сказал Горнин.

Новый налог на недвижимость, как ожидается, начнут вводить в России с 1 января 2014 года, но обязательным для всех регионов он станет не раньше 2018 года. По оценкам Минфина, от введения этого налога бюджетная система страны дополнительно получит от 67 до 100 миллиардов рублей по оптимистичным оценкам.

Согласно предложениям Минфина, ставки нового налога будут устанавливаться исходя из суммарной кадастровой стоимости объектов недвижимости. Если она не превышает 300 миллионов рублей, ставка налога не должна превышать 0,1% — в отношении жилья, 0,5% — в отношении иных зданий, 0,3% — в отношении земель сельхозназначения, дачных участков и земель, приобретенных для личного подсобного хозяйства. Ставка налога для прочих земель составит 1,5%.

Если суммарная кадастровая стоимость недвижимости в собственности одного владельца превышает 300 миллионов рублей, Минфин предлагает установить повышенные ставки налога: 0,5% — в отношении объектов капитального строительства вне зависимости от принадлежности к жилому фонду и 1,5% — в отношении земель любых категорий. Прайм

Л.Н. Толстой в своё время, говоря о смысле и цели своего писательского труда, произнес слова, суть которых заключалась в следующем (не дословно): «Я всю свою жизнь показывал, как правящий класс обманывает простых людей».

Л.Н. Толстой, имея талант, получив в руки «рупор», исполнял свою миссию.

Зачем же нынешний глава города Москвы Сергей Собянин, отработав только половину из отпущенных ему пяти лет, вдруг ни с того и ни с сего заявил о своей отставке и тем самым инициировал в Москве внеплановые досрочные «выборы»?

Факт заявления о досрочной отставке - это или декларация несостоятельности, или расчетливые амбиции. И первое, и второе для любого руководителя плохо. Это ему в «минус». Однако ни критического самобичевания, ни властных амбиций - ничего подобного у Собянина нет. Он, как и до заявления об отставке, снова рассчитывает на ту же должность, на которой сидит сегодня. Зачем же вдруг С. Собяниу понадобились перевыборы? Народ Москвы пребывает в недоумении!

Досрочные выборы - прежде всего это ущерб для российского бюджета от внеплановых расходов. Десятки или сотни милли-

онов рублей будут излишне растрачены. Во сколько обойдутся для бюджета ненужные народу перевыборы?

Если смысла в отставке у самого С. Собянина нет, то, значит, он есть у его начальника. В этом - дальний расчёт интересов В.В. Путина.

В марте 2018 года в России «перевыборы» президента РФ. Последующие же выборы мэра в Москве будут лишь в сентябре 2018 года, т.е. на полгода позже.

Путину к марту 2018 г. на посту мэра в Москве нужен свой человек, который обеспечит ему поддержку. Этим доверенным лицом сегодня и является С. Собянин.

Если же С. Собянин, отсидев свой срок в кресле мэра Москвы, по плану в 2015 году пошел бы на выборы, то не факт, что его бы избрали. К 2015 г. могут быть подготовлены сильные конкуренты, а так неожиданный ход, и перевыборы застали всех врасплох, cоперники не готовы. У В. Путина есть шанс, что С. Собянин будет начальствовать в Москве до нужного ему времени – до марта 2018 г. 

Вот и вся правда о неожиданной самоотставке С. Собянина, в этом весь тайный расчет кремлевских стратегов. А то, что будут растрачены народные деньги, так на это наплевать. Они думают о своём.

В шахматной игре есть такая комбинация, как рокировка: ладья подъезжает к королю, и король в целях безопасности на перспективу перепрыгивает ладью, прячется за строем пешек. Тот же самый маневр произведен и с «рокировкой» С. Собянина.

Сами по себе досрочные выборы в Москве для судьбы народа и России событие настолько ничтожное, что на него можно было бы не обращать внимания.

Человек в России в нынешней убогой примитивной системе власти, в чиновничьей пирамиде не значит ничего. Самое главное условие пребывания его в «обойме» – лояльность системе. Как личность человек раздавлен и уничтожен пороком системы.

Люди должны управлять обстоятельствами, но если обстоятельства управляют людьми, то это для них горе.

Выделить «событие» с отставкой С. Собянина в Москве можно лишь тем, что стоит оно в цепочке дел, состоящих из тонкого расчетливого обмана. Обмана народа. Владимир Гарматюк

Сирийские войска провели операции против мятежников к северу и западу от второго по величине города страны — Алеппо (360 км от Дамаска).

Как сообщила новостная служба «Аль-Ватан», население оказало помощь военным и передавало им ценные сведения о местонахождении вооруженных формирований. На основе этих данных сирийские ВВС нанесли удары по базам боевиков в пограничной с Турцией местности, поблизости от населенного пункта Сармид и КПП Бэб-эль-Хава. В результате уничтожено свыше 50 террористов-наемников. Среди них, по сведениям «Аль-Ватан», есть выходцы из Чечни. Другой воздушный рейд был совершен на район Дэр-Изза в окрестностях Алеппо.

Как передает информационное агентство Сурия аль-Эн, сирийские военнослужащие заняли высоты Кфар-Хамра к западу от Алеппо и вплотную подошли к городу Анадан, который служит одним из оплотов боевиков. Войска продвигаются от освобожденной Эль-Мансуры (западной окраины Алеппо) в направлении Кфар-Даиля. В этот район мятежники перебросили подкрепления после объявленной мобилизации в подконтрольных им селах на севере страны.

У высот Телль-эш-Швейхна армейские спецподразделения остановили сегодня бандформирования, просочившиеся к Алеппо из района Маарет-эль-Артек. Боевики попали также в ловушку на востоке города — в Накарейне, где убито и ранено 120 мятежников, сообщает Сурия аль-Эн. К югу от Алеппо в районе Сальмия ликвидирован последний оплот вооруженных экстремистов из группировки «Джебхат ан-нусра». Военное командование объявило об освобождении всех селений, расположенных на этом участке вдоль шоссе Хама-Алеппо. Дмитрий Зеленин

Продолжаются мирные демонстрации в Стамбуле и, особенно, в Анкаре. И каждый день их травят газом, «прессуют», подвергают насилию и нападениям со стороны турецкой полиции. Но те, кто провозгласил себя «международным сообществом», молчат. Перед лицом беспорядков Эрдоган  непрерывно меняет тональность своей речи, она то угрожающая, то вроде миролюбивая. Вы уже успели заметить, что союзники НАТО - вне опасности.

На вопрос, благословил ли Аллах сирийского президента, мы можем ответить только утвердительно. Эрдоган, который дал столько публичных уроков поведения Сирии и её президенту Башару аль-Асаду, дестабилизировав соседнюю страну, получил то, над чем у нас есть желание посмеяться, но порядочность нам не позволяет это сделать. Что он теперь сможет сказать про Сирию? Теперь Башар аль-Асад должен улыбнуться и сказать: «Как быстро все поменялось!». Эрдоган, согласившись разместить на своей территории международных террористов, получил теперь проблемы у себя дома. Его прижали к стене и, следовательно, он должен применять каноны демократии, которые требовал от других, у себя дома. Но от этого пока очень далеко.

Его сообщник, антихрист Барак Обама сегодня тоже испытывает трудности. Человек, который называл себя сторонником свободы, оказался виновным в прослушке информационных сетей и, хуже того, оказался хакером. Речь идёт о конфиденциальной записке от октября прошлого года. Человек, который обвинял китайцев в организации пиратства по отношению к американским объектам, тайно готовил команду хакеров для атаки  иностранных сайтов... Вот так!

Как эти два так называемых демократа могут давать уроки Сирии, когда они насилуют или подслушивают свои собственные народы? Надо ли вооружать турецкое Сопротивления, противостоящее режиму Эрдогана? Очевидно, что нет, мы выступаем против войны. Но надо сказать премьер-министру Турции, что необходимо дать возможность выразить людям свой протест и, самое главное, не заставлять их радикализироваться. К сожалению, он выбрал свой путь и упрямо его придерживается. Между турками и их премьер-министром лежит пропасть, но Запад хочет заставить мир поверить, что там только экологическая проблема.

В Турции есть большое число журналистов, сидящих в тюрьме за выражение своего мнения. Есть таковые и в Сирии, но только те из них, кто работал на терроризм. В этом разница. После США, Турции и Великобритании проблемы начнутся у Франции, Катара и Саудовской Аравии. А вот Асад до сих пор сидит на своём месте. Все эти страны должны сначала разобраться со своими внутренними проблемами, прежде чем давать уроки Сирии.

Но пасаран! («Они не пройдут» – лозунг интернационалистов времён гражданской войны в Испании. – А. С.) Ален Жюль,перевод с французского А. Сивова

Первая после Второй мировой война, в которой приняли участие США, ознаменовалась военными преступлениями чуть ли не большего масштаба, чем бомбардировка немецкого Дрездена.

Начиная агрессию против Северной Кореи 25 июня 1950 года, США мобилизовали около 30% своих сухопутных войск, одну пятую ВВС, крупные подразделения Тихоокеанского флота, армии 15 стран-сателлитов, южнокорейскую армию, остатки разгромленной японской армии, коих было более двух миллионов.

По своему зверству и жестокости злодеяния войск США в Корейской войне не имели равных. По многочисленным свидетельствам очевидцев, американские солдаты обливали бензином и сжигали живых людей, зарывали живьем в землю, отрезали уши и носы, выкалывали глаза, сдирали кожу...

В октябре 1950 года за период временной оккупации северокорейского уезда Синчхон агрессоры убили более 35 тысяч жителей - четверть всего населения уезда. Среди убитых - 16 234 детей, стариков и женщин.

Американские войска сравнивали с землёй города и села Северной Кореи. К примеру, на один лишь Пхеньян было сброшено более 428 700 бомб, т.е. на каждого жителя города пришлось по одной бомбе.

Грубо нарушая международное право, армия США в массовом порядке применяла биохимическое оружие. Только с января по апрель 1952 года были сброшены контейнеры с ядовитыми насекомыми и бактериями на сотню с лишним городов и уездов КНДР.

Напалмовым бомбардировкам подвергалась не только линия фронта, но и глубокий тыл, мирные города, деревни и рыбацкие поселки. Помимо этого войска США проводили политику уничтожения промышленного потенциала страны, которую американцы опробовали в войне против Германии и Японии. Производились обстрелы дорог с беженцами, крестьян, работающих в полях, и тому подобные нападения на некомбатантов.

Американским войскам был отдан приказ убивать всех людей, приближающихся к их позициям на линии фронта, даже если они выглядят, как мирные люди. Причиной послужило то, что солдаты КНДР часто маскировались под беженцев и таким образом имели возможность наносить неожиданные удары. Однако во многих случаях погибали мирные жители, иногда число жертв доходило до нескольких сотен. Особую известность приобрёл расстрел беженцев в деревне Ногылли в 1950 году.

Также были зафиксированы многочисленные факты убийства военнопленных и раненных северокорейских солдат, что грубо нарушает Женевскую конвенцию и является военным преступлением.

В своем докладе Комиссия расследования Международной демократической федерации женщин после работы на месте действия американских войск сообщала: “Такие массовые убийства и пытки в своей жестокости превышают злодеяния гитлеровских фашистов во временно оккупированных ими странах Европы”. ru.fbii.org

Товарищ Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации!

За прошедшие 20 лет выполнение государством ранее принятых на себя обязательств перед данной категорией ветеранов выражалась только в том, что в законодательном порядке постепенно лишили нас практически всех льгот. Обещанное «значительное» повышение с 1 января 2012 года, с принятием новых федеральных законов, не дало того позитивного изменения в разрешении существовавших и существующих проблем.

Прошло полтора года, как вступил в действие Федеральный Закон РФ от 08.11.2011 г. №309-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат” (далее – Федеральный Закон РФ от 08.11.2011 г. №309-ФЗ). А количество ветеранов Вооружённых Сил, других силовых структур и членов их семей (в том числе вдов), чувствующих себя обманутыми и униженными, с каждым днём растёт.

Это связано с наличием в указанном законе ряда положений, касающихся порядка прохождения военнослужащими воинской службы, новой системы денежного довольствия и пенсионного обеспечения, содержание которых демонстрирует предвзятое, дискриминационное отношение к военнослужащим Вооружённых Сил, военным пенсионерам и членам их семей (в том числе вдов). Вызывает у них недоумение и справедливое возмущение.

Многие из них, верой и правдой выполняя свой воинский долг, по приказу Родины и правительства принимали участие в боевых действиях во многих странах мира и на Кавказе. С достоинством и честью, рискуя своей жизнью и здоровьем, исполняли свой интернациональный и воинский долг, не щадя живота своего.

Необходимо отметить, что за период (более 20 лет) становления правового государства – России – при постоянном росте инфляции, стоимости жизни, лишения льгот мы, пенсионеры Министерства обороны РФ, МВД РФ, других силовых структур, получившие статус пенсионеров после прохождения воинской службы, стали изгоями в своем родном Отечестве. Размер получаемых пенсий с выходом в запас или отставку многих из нас опустился до нищенских на фоне постоянного «роста» экономики и «благосостояния» страны. Все эти годы мы терпеливо ждали от высшего руководства и законодательных органов России выполнения взятых обязательств по разрешению проблем социального положения военных пенсионеров и членов их семей (в том числе и вдов) и обеспечению нам достойного уровня пенсионного обеспечения. Однако с принятием новых федеральных законов этого не произошло. Наоборот, их разночтение и принятие нового исчисления размера пенсий с понижающим и унижающим коэффициентом 54% внесло существенное расслоение среди ветеранов военной службы, уволенных до 1 января 2012 года и после, не говоря уже о том, что данный коэффициент не был применен к некоторым категориям пенсионеров, носившим погоны, как и мы, конкретно — судей Военной коллегии Верховного суда РФ, военных судов, сотрудников органов Следственного комитета РФ.

Федеральный Закон РФ от 08.11.2011 г. №309-ФЗ значительных улучшений в пенсионном обеспечении нашей категории не внес, поскольку в нём содержится ряд статей дискриминационного характера, нарушающих наши гражданские и конституционные права на достойную жизнь.

На наш взгляд, наиболее остро стоящие и нерешённые проблемы необходимо в кратчайшие сроки разрешить. К ним относятся:

1. Проблема пенсий вдовам военных пенсионеров по случаю потери кормильца, которая почему-то назначается в размере 40% от суммы денежного довольствия с учётом понижающего коэффициента 0,54, если военнослужащий был инвалидом вследствие военной травмы и 30% остальным, в то время как гражданским вдовам по случаю потери кормильца, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” (ст.9 п.1), разрешается переходить на 100%-ю пенсию кормильца. Возникает вопрос: чем же они отличаются друг от друга? Почему вдовы военных пенсионеров, в нарушение конституционных принципов равенства и справедливости, поставлены в худшее и унизительное положение по сравнению с вдовами гражданских лиц. Разве это не дискриминация по социальному положению?

Ни для кого не секрет, что жены военнослужащих не могут найти работу из-за того, что Родина, военное командование направляет их мужей в такие отдалённые места службы, в которых, по независящим от них причинам, практически нельзя найти себе работу. Непонятно на каком основании принято, что в общий трудовой стаж засчитываются только 5 лет жизни жён в таких районах? Хотя нахождение в таких районах от них не зависит, а зависит от военного командования. Не одним Федеральным законом не определено предельное (не более 5 лет) нахождение военнослужащего в отдалённых гарнизонах. Таким образом, государство нарушает их конституционное право на труд и равные права с другими женщинами страны. Тем самым сознательно обрекает их на нищенскую пенсию в будущем и ставит жён военнослужащих на одну ступень с уголовными элементами, которые большую часть своей жизни просидели в тюрьмах, колониях, никогда не работали и будут получать государственную социальную пенсию наравне с нашими жёнами.

2. Обоснованность принятия понижающего коэффициента 0,54 для расчёта пенсий военнослужащим с 1 января 2012 г., что привело практически к незначительному улучшению пенсионного обеспечения большинства военных пенсионеров и силовых структур. Данная поправка не коснулась судей Военной коллегии Верховного суда РФ и военных судов, прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры) и сотрудников Следственного комитета РФ, пенсионеров из числа указанных лиц и членов их семей. Согласно действующему закону, мы все относимся к одной группе федеральных государственных служащих. Руководствуемся одним и тем же законом при начислении пенсий по выходу в запас или отставку. Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 18 марта 2004 г. №6-П в п.4 подтверждено, что «рассматриваемый Закон (Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей”) обеспечивает лицам, проходившим военную и (или) правоохранительную службу и имеющим право на пенсию за выслугу лет, равные правовые условия реализации данного права…».

В этой связи не совсем понятно, почему в соответствии с Вашими указами от мая и ноября 2012 года ряду государственных гражданских служащих должностные оклады приравняли к воинским? Не ввели понижающий коэффициент 0,54 при расчёте им пенсий? В данном конкретном случае разве военные пенсионеры и федеральные государственные гражданские служащие не равны перед российскими законами? Избирательное применение понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий федеральным служащим нарушило принцип равенства, установленный статьёй 19 действующей Конституции Российской Федерации (основного закона нашего правового государства) и Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2007 г. №12-П. В данном нормативном документе указано, что «в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства означает, помимо прочего, запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях)».

Данный факт свидетельствует лишь о том, что исполнительная и законодательная власти России практически не пытаются решать годами сложившиеся проблемы социальной защиты и улучшения пенсионного обеспечения заслуженных защитников Отечества, тем самым лишая их достойной жизни после выхода в запас или отставку. Принятые ранее противоречивые федеральные законы в отношении военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и пенсионеров требуют существенной доработки и изменения для приведения их в соответствие с Конституцией Российской Федерации.

3. Почему до настоящего времени не выполнен Ваш Указ от 07.05.2012 №604 и не проиндексирована пенсия ветеранам на 8,6% (с учетом годовой инфляции), как это сделано в феврале, апреле с трудовыми пенсиями?

Остро стоящие годами нерешённые проблемы свидетельствует лишь о том, что государство в лице властных структур пытается экономить федеральные денежные средства на военных пенсионерах всех силовых структур и их вдовах. Это просто унизительно, когда из года в год принимаются на различных уровнях нормативные акты, ущемляющие конституционные и гражданские права бывших защитников Отечества. Не издевательство ли со стороны законодателей то, что по их вине многие из них должны ждать 23 года для того, чтобы получать полную «военную» пенсию, а судьи, прокурорские работники и сотрудники следственных органов обеспечиваются в полном объёме уже сейчас? При этом большинство из сегодняшних военных пенсионеров уже поняли, что они не доживут до заслуженной ими полной пенсии! И винят они в этом государство и Вас, товарищ Верховный Главнокомандующий.

Участники нашего Движения полностью солидарны и поддерживают направленные в Ваш адрес для рассмотрения и принятия мер все подобные обращения. Надеемся на то, что Вы, как Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации и гарант Конституции РФ, в самое ближайшее время примите ответственное государственное решение по кардинальному исправлению создавшегося неблагополучного положения с пенсионным обеспечением нашей категории пенсионеров.

Данный текст обсуждён и принят «единогласно» на очередном совместном Заседании членов Комитета, Консультативного Совета и участников Движения «КЗВВС и ДСС» 28 мая 2013 г.

В.В. ДУБАЧЁВ,

председатель Волгоградского областного общественного Движения «Комитет защиты ветеранов военной службы и других силовых структур», полковник в отставке

С.К. ГЕРАСИМЕНКО,

заместитель председателя – ответственный секретарь, майор в отставке

Можно ли вспомнить хотя бы одну «цветную революцию», участие в которой не принимали бы американские деньги либо американские коммандос? Украина, Грузия, Ливия, Египет, Сирия… Список далеко не полный. Похоже, что пришёл черед Турции.

Казалось бы, при чем здесь США? А при том, что Эрдоган стал непозволительно самостоятелен и все чаще действует в пику Вашингтону…

Реджеп Тайип Эрдоган правит Турецкой Республикой ровно десять лет. За это время страна продемонстрировала серьезные международные амбиции, пришедшиеся не по вкусу другим игрокам, сидящим за «великой шахматной доской», прежде всего, США. Эрдогана обвиняют в ползучем пантюркизме, ставящем своей целью воссоздание страны в границах… Османской империи. То есть, ни много ни мало, в желании омыть янычарские сапоги в волнах Дуная, Нила и Ганга!

Кроме того, за десять лет в Турции произошла ощутимая коррекция внутренней политики в сторону исламской автократии. Именно нарастающее политическое расслоение турецкого общества привело к столкновениям в Стамбуле, которые перекинулись и на другие крупные города. Полиция жестко подавила акции протеста: есть убитые, более трех тысяч человек ранены. Однако Вашингтон, легко не замечающий самые вопиющие нарушения прав человека в любой точке мира, если это отвечает стратегическим интересам США, нынче осуждающе сотрясает воздух. Дело в том, что дестабилизация обстановки в Турции, пока ей управляет кабинет Эрдогана, США только на руку.

Ощутимые трения между Вашингтоном и Анкарой начались при Буше из-за «курдской проблемы», а уже при Обаме новый виток охлаждения отношений закрутился из-за «иранского вопроса».

Истоки «курдской проблемы» следует искать в 2003 году. Тогда, планируя операцию против Саддама Хусейна, американцы призвали в союзники многочисленный воинственный народ курдов. При этом в Вашингтоне не придумали иного способа заставить курдов воевать, кроме как сыграв на их вековом желании обрести собственную государственность.

Даже чисто гипотетическая возможность появления на карте независимого Курдистана привела в состояние шока правящие круги Турции. Ведь до трети всех курдов проживает на ее территории, а многие лидеры Курдской Рабочей Партии (КРП) отбывают пожизненные сроки в турецких тюрьмах по обвинению в терроризме. В общем, заигрывания американской дипломатии со своими врагами в Анкаре вполне справедливо посчитали крайне недружественным шагом и даже… отказались пропустить через свою территорию американские войска, шедшие на Багдад.

К 2007 году курдские партизаны стали настоящими хозяевами в Северном Ираке и неоднократно при попустительстве американского ограниченного контингента совершали дерзкие вылазки в соседнюю Турцию. Наконец ситуация накалилась до предела: Анкара заявила, что оставляет за собой право провести наступательную военную операцию, целью которой станут базы курдов.

Дипломаты Буша были весьма озабочены. Действия союзников могли поломать весь процесс «демократизации» Ирака и «взорвать» обстановку в самом нефтяном регионе страны. Администрация Буша из кожи вон лезла, пытаясь осадить Эрдогана, вытащив туза в рукаве – запустив в конгрессе обсуждение резолюции, обвиняющей Турцию в геноциде армян в 1915 году.

Американским и турецким дипломатам тогда все-таки удалость найти компромисс. Прохождение резолюции №252 в конгрессе было приостановлено, а турецкая армия получила разрешение атаковать север Ирака. Правда, коридор для блицкрига был строго ограничен и не затрагивал места крупнейших нефтяных месторождений, контролируемых «проамериканскими» курдами.

Вступивший в 2009 году на пост президента США Барак Обама попробовал наладить отношения с Турцией. Увы, дальше елейных деклараций дело не пошло. «Курдская проблема» Буша перетекла в «иранский вопрос» Обамы.

По мнению Вашингтона, Анкара явно недооценивает озабоченность Запада ядерной программой Ирана. Будучи непостоянным членом Совета безопасности ООН, Турция не поддержала санкции против Ирана, более того, демонстративно заключила с ним ряд соглашений в энергетике, продемонстрировав таким образом свою самостоятельность и стремление повысить авторитет в исламском мире.

«Если Турция будет продолжать развивать отношения с Ираном, это повлияет на отношения США-Турция, а возникновение проблем в турецко-американских отношениях может навредить Турции», - посетовал после очередного безрезультатного раунда переговоров помощник госсекретаря США по Европе и Азии Филипп Гордон. Согласитесь, в этих словах сложно не заметить угрозу в адрес Анкары…

Впрочем, «иранский» и «курдский» – не единственные спорные вопросы между Турцией и США. Клубок противоречий усугубляется так называемым «человеческим фактором». Эрдоган – яркий экспансивный лидер, чем-то напоминающий покойного Уго Чавеса. Частенько он и сам может подлить масла в огонь. Так например, в феврале турецкий премьер подчеркнул, что «исламофобия должна восприниматься как такое же преступление против человечества, как сионизм, антисемитизм и фашизм»*. Слова турецкого премьера были встречены резкой критикой в Тель-Авиве, а госсекретарь США Джон Керри назвал их «крайне оскорбительными», наносящими ущерб двусторонним отношениям.

Пожалуй, противоречия США и Турции по ряду проблем не компенсируются даже общностью позиции по «сирийскому вопросу» – мало кто сомневается, что Анкара мыслит будущее Сирии после свержения Башара Асада несколько по-другому, нежели Вашингтон и Тель-Авив.

Один из главных постулатов дипломатии гласит: худой мир лучше доброй ссоры. Однако американские внешнеполитические ведомства, независимо от партийности действующего президента, руководствуются не принципом «лучшее враг хорошего», а «чем хуже, тем лучше». Хуже для страны, о которой идет речь, и ее жителей!

В скором времени мы будем свидетелями того, что события в Стамбуле, ввергнувшие Турцию на грань острого политического кризиса, используются США для оказания давления на Эрдогана. Разжигая и успокаивая турецкую оппозицию, поддерживая ее политическую легитимность, устраивая публичные смотрины лидеров протеста – всё это, наконец, поможет Вашингтону держать строптивого премьера в «ежовых рукавицах».

ru.fbii.org

* Вполне здравая мысль. (Прим. ред.)

От редакции. В мире пауков идёт постоянная война всех со всеми за себя, каждый при малейшей возможности стремится урвать побольше. Поэтому и в турецкой ситуации американцы будут пытаться минимизировать свои потери и извлечь максимум выгоды. Но рисковать потерять важный плацдарм борьбы против Сирии…

Как годы летят быстро!

В 2008 году тот, кто станет самым большим мошенником XXI века, имел ореол новизны, все верили: с ним мир станет более безопасным от войны. Он был лишь кандидатом в Белый дом и собрал тогда на свою встречу в Германии... 200 000 берлинцев. К счастью, люди не дураки, и они не дали себя одурачить СМИ, которые пропагандировали этого лауреата Нобелевской премии войны. На этот раз он собрал только 4500 человек.

Забаррикадировавшись за пуленепробиваемым стеклом и обливаясь потом, он снял пиджак, чтобы казаться ближе зрителям, заявив: “Мы можем быть немного более неформальными с друзьями”. Немного удивленный очень малым числом людей, он хотел поднять настроение, пообещав еще раз, что закроет незаконную тюрьму Гуантанамо, в то же время оправдывая шпионаж и подслушивание телефонов, практикуемых его правительством везде, вплоть до Европы. Якобы это помогало спасать жизни. Пообещал заключить соглашение с Россией о сокращении ядерных арсеналов на треть.

О ядерной программе:

Мы не можем жить в страхе ядерного уничтожения, но до тех пор, пока существует ядерное оружие, мы не чувствуем себя в полной безопасности.

О шпионаже:

Мы знаем, что, по крайней мере в 50 случаях, были предотвращены угрозы благодаря этой программе, и не только в США, но в некоторых случаях и здесь, в Германии.

Ранее этот антихрист дал совместную пресс-конференцию вместе с канцлером Меркель.

Что касается Сирии, Обама демонстративно отказался раскрыть подробности обязательств, которые его правительство недавно взяло на себя по поддержке террористов, стремящихся к свержению президента Башара аль-Асада. Но мы очень хорошо знаем, что американские официальные лица подтвердили: администрация одобрила поставки оружия и боеприпасов так называемой оппозиции.

Я не могу и не буду комментировать информацию о наших программах, связанных с сирийской оппозицией.

Настоящий клоун на службе мирового зла...

Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

В феврале с.г. КНДР провела третье по счету подземное ядерное испытание, что столкнуло ядерную конфронтацию между КНДР и США в новую фазу.

«Ядерная игра» между КНДР и США, длящаяся, увы, на протяжении 20 лет, теперь вступила в решающую стадию.

США, опьяненные серией «побед» в «холодной войне» и в войне в Персидском заливе, вступая в 1993 г., попытались одним махом покорить и КНДР.

Повод, предлог для развязывания новой войны они нашли в «ядерном вопросе». Поднимая шумиху вокруг «подозрения в ядерных разработках» в КНДР, США подстрекнули МАГАТЭ к принятию резолюции о применении «специнспекции» в отношении КНДР. Вместе с тем они, проводя в Южной Корее крупнейшие совместные военные маневры «Тим спирит», начали оказывать военный нажим на КНДР.

На это КНДР ответила «бомбовой» декларацией об объявлении полувоенного положения и выходе из ДНЯО.

США пришлось изменить свою тактику. Разыгрывая фарс с мнимым предоставлением КНДР легководяных реакторов, они перешли к тактике «проволочек», цель которой – выжидать крушения этой страны.

В январе 2001 г. пришедшая к власти администрация Буша, клеветнически называя КНДР «осью зла», объявила ее как «объект превентивного ядерного удара».

На это КНДР ответила официальным выходом из ДНЯО. США опять прибегли к тактике «проволочек». Пользуясь рычагом, имя которого – шестисторонние переговоры по вопросам денуклеаризации Корейского полуострова, они начали всячески соблазнять КНДР и норовили с международным нажимом получить шанс военного нападения.

В схватке со «сверхдержавой», нападающей с ядерным оружием, КНДР пришлось принять решение: обладать силами ядерного сдерживания, чтобы защищать свою территорию и суверенные права.

Используя в свою пользу американский прием «проволочек», страна наращивала темпы реализации своей ядерной программы. Несмотря на крайние экономические затруднения, она развивала ядерную энергетику за счет собственных технологий и ресурсов и в 2006 г. провела первое подземное ядерное испытание.

США прибегли к «сильным санкциям» и военным действиям, но все эти акции лопнули, как мыльный пузырь.

В 2009 г. КНДР провела второе подземное ядерное испытание.

И тогда США не смогли найти какие-то заслуживающие внимания ответные меры.

И она начата из-за провокаций США.

В декабре прошлого года КНДР запустила свой первый практический спутник «Кванмёнсон-3» №2. США снова добились принятия мер для «сильных санкций», побудив на это силы своих сателлитов.

В ответ КНДР решительно заявила, что вступает в состояние тотальной конфронтации. В качестве одного из ее звеньев 12 февраля с.г. было проведено третье по счету ядерное испытание.

Анализ смысла понятия «тотальной конфронтации», провозглашенной правительством КНДР, дает основание утверждать, что недавнее подземное ядерное испытание является прелюдией последней атаки на США.

КНДР уже обладает всеми возможностями атаки – нанесения удара по континентальной части территории США. Она успела разработать ракету более 10 000-километровой дальности и овладела даже технологией изготовления уменьшенной, легковесной ядерной бомбы.

Стоит обратить внимание на заявление КНДР о том, что если после недавнего проведения ее подземного ядерного испытания США будут продолжать вызывающе выступать, то она будет непрерывно принимать вторую, третью ответные меры. Этот смысл, пожалуй, лучше всех осознают США, участники «ядерной игры».

Короче говоря, заокеанский гигант сам попал в глубокую западню, устроенную им для охоты на «ежа», имя которого – КНДР.

Одна из южнокорейских Интернет-газет под заголовком «США попали в ловушку, вырытую ими самими» пишет: «В американскую ловушку проволочек, вырытую для ловли Севера (КНДР), в конце концов, попали США и барахтаются там. … Постепенно все явственнее для США встает выбор: или засохнут и помрут в ловушке, или встанут на колени перед Севером Кореи и откажутся от военно-гегемонистской империалистической политики, или начнут войну с Севером».

Какой выбор сделают США?

Еще интереснее станет очередной раунд «ядерной игры» между КНДР и США.

В январе сего года СБ ООН, придирчиво относясь к запуску мирного спутника КНДР, сфабриковал «резолюцию о санкциях» в отношении этой страны. Это загнало ситуацию на Корейском полуострове в непредвиденный тупик.

Денуклеаризация Корейского полуострова или денуклеаризация мира?

В связи с тем, что враждебная политика США и сил сателлитов в отношении КНДР достигла серьезной стадии, эта страна пришла к окончательному выводу: денуклеаризация Корейского полуострова невозможна до реализации денуклеаризации мира.

Другими словами, отмерло Совместное заявление от 19 сентября, принятое на шестисторонних переговорах по вопросам денуклеаризации Корейского полуострова, и этому процессу пришел конец.

В принципе ядерный вопрос на Корейском полуострове возник по вине США. Десятки лет назад США протащили в Южную Корею ядерное оружие и поставили КНДР перед фактом ядерной угрозы. Вот в чём исток, причина возникновения ядерного вопроса на Корейском полуострове.

Правительство КНДР прилагало всевозможные усилия к осуществлению денуклеаризации Корейского полуострова, считая устранение создавшейся на Корейском полуострове ядерной угрозы важнейшим вопросом, связанным с судьбой нации, и непременным велением обеспечения мира и безопасности в Азии и во всем мире. В апреле 1959 г. оно, предупредив США о превращении ими Южной Кореи в ядерную базу, выступило с инициативой – создать в Азии мирную зону, свободную от ядерного оружия.

С целью осуществления денуклеаризации Корейского полуострова и создания последовательной гарантии суверенитета страны в 1985 г. КНДР вступила в ДНЯО.

В 1990-е годы она подписала с Южной Кореей Совместную декларацию о денуклеаризации Корейского полуострова и прилагала искренние усилия для ее успешного исполнения.

Однако США вставили палки в колеса денуклеаризации Корейского полуострова. Они не только уклонялись от исполнения Рамочного соглашения между КНДР и США, принятого в октябре 1994 г. для мирного решения ядерного вопроса на Корейском полуострове, но и определили КНДР как объект превентивного ядерного удара.

США, непрерывно проводя в Южной Корее и в ее окрестностях военные учения с участием ядерных вооруженных сил, прибегали к ядерному шантажу КНДР и увеличивали опасность ядерной войны на Корейском полуострове. Крупнейшая в мире ядерная держава свела на нет корейско-американское Совместное соглашение и Рамочное соглашение между КНДР и США и наперекор основному духу ДНЯО определила нанесение превентивного ядерного удара по КНДР как свою политическую установку. Всё это остановило процесс решения ядерного вопроса и денуклеаризации на Корейском полуострове.

В связи с тем что ядерная угроза со стороны США достигла серьезной стадии, КНДР была вынуждена принять решение обзавестись силами ядерного сдерживания.

Была и деятельность ряда заинтересованных государств по денуклеаризации Корейского полуострова, которая не принесла должного результата. Они старались справедливо решить вопрос и предотвратить виток обострения положения, но и их возможностям, как они сами признают, есть предел. Об этом лишний раз свидетельствует результат недавнего заседания СБ ООН.

В условиях, когда США, не отказавшись от враждебной политики в отношении КНДР, все-таки пытаются решить ядерный вопрос при опоре на силу, КНДР пришлось принять важнейшее решение, суть которого в том, что до денуклеаризации мира, в том числе и денуклеаризации США, не может быть денуклеаризации Корейского полуострова.

КНДР через заявления ГКО и МИД провозгласила, что примет решительные физические ответные меры в связи с происками США и сил сателлитов, нацеленные на фабрикацию «резолюции о санкциях». Она и не скрывала, что всё – и проводимый в будущем запуск спутников разного назначения и пуски ракет большой дальности, и очередное ядерное испытание берут на прицел США.

У КНДР есть основание так жестко выступать против «санкций».

«Санкции» США и сил сателлитов имеют целью воспрепятствовать, сдерживать и, наконец, считать незаконным запуск мирного корейского спутника. И еще: помешать развитию экономики и укреплению обороноспособности КНДР.

Де-факто США уже давно применяют «санкции» в отношении КНДР. Чтобы изолировать и удушить её, американцы стремились их протолкнуть во всех сферах, включая торговлю, финансы, инвестиции, недвижимость, страхование, транспорт, почтовую связь и передвижение людей. Применяемые теперь «санкции» затрагивают почти все сферы жизни, начиная от оборудования важнейших предприятий и ноу-хау и кончая материалами, нужными для жизни народа. К тому же США через посредство «резолюций» СБ ООН пытаются интернационализировать «санкции», привлекая даже ряд стран-сателлитов к соучастию в замораживании средств и имущества КНДР, блокировании финансовых операций, запрещении контрактов о кредитах, досмотре судов в открытом море, конфискации «запретных материалов», контроле за ввозом и вывозом всех видов оружия и связанных с ними материалов.

КНДР не признаёт «резолюции о санкциях» во всех формах, придуманную враждебными силами для посягательства на ее суверенитет. Она не раз заявляла, что «санкция» и есть война.

Армия и народ КНДР больше дорожат суверенитетом и достоинством страны, чем своей собственной жизнью. КНДР обладает и могучими силами, способными беспощадно карать тех, кто хоть чуточку трогает ее, где бы они ни находились на нашей планете.

Шумиха о несправедливых «санкциях», поднятая США и силами сателлитов, создает на Корейском полуострове и в его окрестностях серьезнейший кризис, чреватый опасностью, – просто неизвестно, когда вспыхнет война.

Слово Кореи – дело. США и силам сателлитов следовало бы всерьез задумываться, какие катастрофические последствия повлечёт за собой их нелепая шумиха вокруг «санкций».

В феврале сего года КНДР провела третье по счету подземное ядерное испытание. Это – одна из решительных ответных мер, принятых для защиты суверенитета страны в ответ на враждебные акции США, которые попирают право КНДР на запуск легального, мирного спутника.

Как известно, в декабре прошлого года КНДР удалось вывести на орбиту свой спутник научно-технического назначения «Кванмёнсон-3» №2 на ракете-носителе «Ынха-3».

Французская газета «Фигаро» сообщила: «Успешный запуск ИСЗ «Кванмёнсон-3» №2 продемонстрировал высокий технический и научный уровень КНДР. Несмотря на довольно неблагоприятную погоду зимы, стране удалось запустить спутник. «Кванмёнсон-3» №2 точно выведен на орбиту по западной траектории. …США признали успех запуска корейского спутника».

Несмотря на это, США, выдавая запуск мирного корейского спутника за «пуск ракеты большой дальности», за серьезный вызов миру и безопасности на Земле, задействовали СБ ООН и сфабриковали новую резолюцию о «санкциях» против КНДР.

Запуск мирного спутника, будучи законным исполнением суверенного права по нормам международного права о мирном использовании космоса, является правом всех суверенных государств. А тут звучат голоса: мол, США и странам-сателлитам дозволено запускать спутники, но КНДР, враждебная США, не может запустить спутник, его запуск должен подвергнуться «санкциям». Это не может не быть верхом двойного стандарта. Тем более что в международном праве есть статья о поощрении запуска спутника, но нет и в помине статьи о его запрещении.

Если заглянуть в прошлое, то можно узнать, что и в 2009 г. США прибегали к подобным делишкам: когда КНДР огласила свою готовность запустить испытательный спутник «Кванмёнсон-2», США и силы сателлитов, поднимая большую шумиху, как если бы стряслось что-то вроде адского события, не постеснялись заявить даже о «захвате». Но никто не смог сломить суверенное убеждение и волю КНДР, готовой достойно пользоваться правом на использование космоса в мирных целях. После запуска спутника США побудили СБ ООН принять так называемое «заявление представителя». КНДР для защиты своих высших интересов и суверенитета провела второе подземное ядерное испытание. В связи с этим СБ ООН прибег к санкциям против КНДР. В ответ на это правительство КНДР заявило: в случае, когда США и силы сателлитов попытаются блокировать ее, это будет считаться акцией войны и будут приняты решительные ответные военные меры.

На этот счет один из американских профессоров говорил: «По своему страстному стремлению к самостоятельности, по своей самоотверженной готовности претворять в жизнь свою самостоятельность никакая страна не может сравниться с КНДР».

КНДР считает свою самостоятельность непреложным фактором существования. Она неизменно претворяет в жизнь линию на независимость в политике, самостоятельность в экономике и самооборону в защите страны, последовательно осуществляет во внешних сношениях идеалы самостоятельности, мира и дружбы. Короче говоря, вся линия, политика и деятельность КНДР от начала до конца проникнуты духом самостоятельности.

Такая КНДР, естественно, не может сидеть сложа руки и только созерцать, как США оказывают давление на нее в связи с запуском спутника «Кванмёнсон-3» №2. Это толкнуло ее на проведение третьего подземного ядерного испытания.

Как известно, у КНДР вообще не было ни необходимости, ни плана ядерного испытания. Недавнее ядерное испытание было осуществлено исключительно потому, что США и силы сателлитов посягнули на суверенитет КНДР. Если бы упрямые США и силы сателлитов не отрицали право КНДР на запуск спутника, если бы они не сфабриковали в СБ ООН совершенно несправедливую «резолюцию о санкциях», то КНДР не пошла бы на ядерное испытание, а по своему плану сосредоточила бы силы на хозяйственном строительстве и улучшении благосостояния народа.

Широкая мировая общественность расценивает ядерное испытание в КНДР как вынужденную меру, принятую ею для отстаивания своего суверенитета и достоинства от превентивного удара и угрозы, санкций и давления со стороны США в сложившейся серьёзнейшей обстановке, как справедливый ответ в отношении несправедливости.

Иначе говоря, ядерное испытание в КНДР – оправданная самозащитная мера, принятая в ответ на враждебную политику США и их угрозу превентивным ядерным ударом. КНДР придется своим ядерным оружием ответить на шантаж США, которые постоянно угрожают ей своими огромными ядерными вооруженными силами, – это довольно естественное использование своего суверенного права.

Как общепризнано в мире, КНДР – страна, сильная своей самостоятельностью и имеющая твердый принцип самостоятельности: «сказано – сделано».

«Успешное проведение КНДР третьего ядерного испытания служит важным моментом демонстрации на весь мир государственной мощи КНДР и ее самостоятельности», – сказал Бишванас, генеральный секретарь Международного института по идеям чучхе.

Через недавний запуск спутника и ядерное испытание КНДР еще раз перед лицом мира ярко продемонстрировала: принцип самостоятельности – истина, а истина непременно торжествует.

В настоящее время корейский народ вступил в состояние всесторонней конфронтации с США и силами сателлитов для защиты своего суверенитета от их враждебных акций.

Мир ясно увидит, как покарает всякие враждебные силы, как выйдет, в конце концов, победителем корейский народ, который горой встал на защиту своего суверенитета.

Прислал Стальев Виленин

- А что это за клоуны?

- Да вы что! Это их честь судья,

господин прокурор и многоуважаемый эксперт-культуролог!

- Ну вот я и говорю, что клоуны!

Насмешил меня Юрий Мухин. Давно я так не смеялся! Раньше я полагал, что невозможно побить рекорд нечистоплотности, невежества, профессиональной бездарности и просто откровенной тупости ряда работников северодвинской прокуратуры и городского суда. Но после того, как я прочитал статью Юрия Игнатьевича «Кто был в суде, тот в цирке не смеется» («Своими именами», №14 (133), то понял – пределов идиотизма у россиянской судебно-прокурорской системы нет.

Как пишет Мухин, в Серпухове «сидели и маялись от безделья помощники городского прокурора», а потом решили побродить по Интернету. Там они наткнулись на книгу Юрия Мухина «За державу обидно!» и решили объявить ее экстремистской. Действительно, наша прокуратура давно уже не борется с настоящими преступниками, коррупционерами, ворами и прочими «оборотнями в погонах», ведь это, с одной стороны, опасно и требует высоких профессиональных навыков и знаний, которых у подавляющей части прокурорских работников отродясь не было. А с другой, в этом случае прокуратуре пришлось бы бороться, в первую очередь, с самой собой. Поэтому прокуратура уже давно специализируется на 282-й «русской» статье, бросая за решетку патриотов по обвинению в экстремизме. Благо вся внутренняя политика ельцинско-путинской камарильи заточена под борьбу с русским национальным движением.

Одним словом, решили эти чиновники в погонах раскрутить «громкое» дело по экстремизму и получить очередные звездочки на свои грязные погоны.«Конечно, чтобы это выяснить, надо бы книгу прочесть, но кому читать? Буковок-то много! Да и картина «Прокурор, читающий книгу» вызовет ажиотаж на любом вернисаже – это вам не какой-нибудь «Писающий мальчик»! Знающие люди подсказали: а вы обратитесь к экспертам «Батов & Крюкова», они за сходную цену книгу прочтут и любую нужную экспертизу сварганят. И скачали помощники прокурора книгу из Интернета, и отослали в самую Москву, в Российский институт культурологии, в котором эти прославленные эксперты полезную деятельность обозначают. Умельцы не подвели – нужную справку написали и серпуховскому прокурору прислали, а тот в суд местный обратился с требованием признать означенную книгу экстремистским материалом!» Подобное наша доблестная путинская проХУратура творит сплошь и рядом, компенсируя свою духовную, интеллектуальную и профессиональную кастрированность подтасовками, подлогами, служебными преступлениями и подчас откровенными нарушениями закона. В знаменитом северодвинском деле по 282-й статье (так называемое дело об «Оранжевой колбе») работники севгорпрокуратуры Быстрых Н.Е. и его помощница Антонова (ныне Верибина) тоже не читали газетной публикации, на которую подали в суд по просьбе лидера местной еврейской общины гражданина Гауптмана В.А. (так и стоит перед глазами блондинка Антонова, которая на судебном заседании, чтобы ответить на вопрос защиты, беззвучно шевеля губами, словно школьная двоечница, спешно читала про себя текст публикации).

Кроме того, северодвинские проХУроры совершили прямой и грубый факт нарушения закона - скрыли от суда и участников процесса предварительную экспертизу, которая не усмотрела в спорной публикации никаких элементов экстремизма, а также спрятали и решение следователя по особо важным делам областной прокуратуры, который вынес постановление – в возбуждении дела отказать ввиду отсутствия состава преступления.

Затем Юрий Игнатьевич подробно и с присущим только ему одному тонким юмором описывает, что представляют собой «эксперты»-культурологи Батов и Крюкова, а также составленная ими «справка», которая должна была с «научной» точки зрения подтвердить «экстремизм» Мухина.

С какого-то непонятного (то ли врожденного, то ли приобретенного из-за тесных контактов с проХУратурой) испуга эти «культурологи» взялись анализировать текст в лингвистическом ключе, хотя не имеют на это права хотя бы потому, что у них нет соответствующего лингвистического образования. Но тут эти «эксперты» нашли потрясающее объяснение. Крюкова важно заявила, что: «она по заказу прокуратуры уже подготовила много экспертных заключений». А Батов отмазался так: «знакомился с лингвистикой, когда писал кандидатскую диссертацию по психологии». Потрясающая ситуация! Оба экспертишки с лигвистикой знакомы более чем шапочно, но зато справки состряпывают и берутся судить о том, в чем ни ухом - ни рылом. Ну да разве имеет это значение для прокуроров и судей? Нет, конечно! Им же важнее всего найти экстремизм там, где его нет, и отправить за решетку невиновного. А тот факт, что сделано это будет на основании экспертизы, которую писали откровенные невежды и мошенники, этих типов совершенно не волнует.

Северодвинский суд в лице судей Лопатина и Ларионова в деле об «Оранжевой колбе» не взволновал даже тот факт, что судебную экспертизу текста статьи выполняла эксперт Сидорова из Поморского Госуниверситета, которая неделей раньше делала «частную справку об исследовании» этой же статьи по просьбе стороны обвинения.

Но каков уровень самой справки граждан Батова и Крюковой! Каков их просто мистическо-божественный уровень вникания в исследуемый текст, перед которым меркнут гипнотические способности всех известных миру ясновидцев! Они установили, что книга Мухина в доску экстремистская на подсознательном уровне, вчитываясь в саму личность ее автора. Другими словами, эта парочка «культурологов» на подтекстовом уровне, проявив чудеса ясновидения, нашла тайный смысл всего текста, а еще изучила саму личность автора книги с помощью специальной программы. Вот цитата из их «справки»: «Т.о. анализ «скрытого» текста, который порождает у воспринимающего многочисленные свойства психологического характера, показывает, что текст транслирует негативное эмоциональное состояние и асоциальное настроение в поведении.»

Бред? Разумеется, бред. Только этот бред имеет пандемический характер у всех экспертов, работающих на проХУратуру. В деле «Оранжевой колбы» эксперт Сидорова также «усмотрела экстремизм» на «подтекстовом уровне». Вы совершенно правы, Юрий Игнатьевич, когда пишете: «К примеру, я напишу инструкцию по приготовлению борща, а он ее «проанализирует», создаст мой психологический портрет и выяснит, что я – «тип печального поэта». Куда ни шло, если бы анализировал он сам, поскольку каким бы придурком он ни был, всё же у него могли быть просветления. Но он даже этого не делает!»

Но самый «перл» состоит в том, что эти «культурологи» даже не читали самого текста книги Юрия Игнатьевича, который столь тщательно «проэкспертировали». И даже не получали оный текст: «Эксперты никакого текста из прокуратуры Серпухова не получили – помощники прокурора не сумели записать на диск текст книги, диск оказался пустым… На самом деле (ниже получите подтверждение этому) Батов и Крюкова такие специалисты, что им не только текст, но и обложка не нужна, ведь они ведут исследование по следующей методе, видимой из их «Справки»: сначала выясняют «психологический портрет автора», а раз автор по этому портрету шизик и бомж-бродяга, склонный к самоубийству, то, значит, и материал безусловно экстремистский».

Но даже этому не стоит удивляться, ибо именно так и работают проХУроры и эксперты, когда нужно состряпать заказное дело по ст.282 против неугодного и «заказанного» русского человека. В деле об «Оранжевой колбе» вообще никто не читал спорной публикации, вокруг которой и разгорелся проплаченный Гауптманом сыр-бор, закончившийся позорным провалом для всех этих быстрых и антоновых. Всё дело велось на каких-то ксерокопиях. А с чего они были сняты? Этого ни проХУроры, ни судьи объяснить не могли. И экспертиза делалась тоже по этим непонятным копиям. И, как потом выяснилось, в Поморский Госуниверситет просьба суда об экспертизе вообще не приходила. Получается, что Сидорова провела свою экспертизу непонятно на каком основании и по чьему заказу.

В том деле «засветился» и эксперт-культуролог Пивоев из Петразоводского Госуниверситета. Он прислал в суд свое экспертное заключение (которое судом ему даже не направлялось). Вся «экспертиза» этого Пивоева заключалась в полутора листах печатного текста, 90% из которого составляли описания его регалий, заслуг, чинов и званий, а только 10% сама «экспертиза», в которой этот явно то ли пьяный, то ли от рождения больной на голову «эксперт» написал, что считает статью экстремистской, поддерживает требования прокуратуры и – Всё! Ах, да, - он еще дал подписку по 380(!) ст. УК РФ!

Такие вот «культурологи», место которым (в лучшем случае) в ближайшей психушке, делают по заказу проХУроров «экспертизы», чтобы судьи в мятых и грязных мантиях могли обрекать на тюрьму ни в чем не повинных русских людей.

Юрий Игнатьевич! Как человек, который сам прошел через подобное, совершенно с вами согласен: кто был в наших судах, того не рассмешить цирковыми номерами. Ибо работники наших судов и прокуратур, карманные эксперты получали свое образование в таких цирковых и кулинарных училищах, перед которыми меркнет даже талант великого Юрия Никулина.

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

Морская авиация России играет огромную роль не только в обеспечении обороны наших рубежей. Палубные самолёты могут решать куда более широкий спектр задач. И поэтому России необходимо иметь палубную авиацию, чтобы уничтожить любого агрессора.

Советский Союз в 1970-1980-х годах имел на вооружении авианесущие крейсеры проекта 1143 «Кречет», которые имели на вооружении самолёты Як-38. Однако стало ясно, что СССР был необходим не только качественно новый авианесущий флот, но и новые палубные самолёты — политика США становилась всё более наглой и опасной.

В конце 1985 г. был спущен на воду авианосец проекта 1143.5 «Адмирал Кузнецов» (прежние названия — «Леонид Брежнев» и «Тбилиси»). Достраивался другой авианесущий крейсер проекта 1143.7 — «Ульяновск». Однако уничтожение СССР, по существу, поставило крест на развитии авианосной авиации. И это при том, что Су-33 и МиГ-29К НЕ ИМЕЛИ СЕБЕ РАВНЫХ! И поэтому Россия могла бы РАЗНЕСТИ В КЛОЧЬЯ натовские эскадры, будь у нас волевой руководитель, а не предатель!

Ещё Пётр I говорил, что для России «флот — вторая рука потентата». Это выражение и сейчас актуально для нашей авианосной авиации. Поэтому необходимо показать не только сильные стороны палубных истребителей, но и авианесущих крейсеров.

В 1978 г. ОКБ им. П.О. Сухого и А.И. Микояна подготовили проекты корабельных модификаций Су-27 и МиГ-29. По сравнению с «сухопутными» прототипами, Су-27К и МиГ-29К оснащались складываемым крылом, усиленным шасси, тормозным гаком, измененным навигационным оборудованием. При их постройке предусматривалась реализация ряда мер по дополнительной антикоррозионной защите конструкции, силовой установки и оборудования.

В состав авиагруппы тяжелого авианесущего крейсера планировалось включить 18 истребителей Су-27К и 28 истребителей МиГ-29К, взлетавших с катапульты, а также 14 вертолетов Ка-27. Прорабатывался даже вопрос о размещении на корабле двух взлетавших с помощью катапульты самолетов радиолокационного дозора и наведения Ан-71, проектировавшихся в киевском ОКБ О.К. Антонова на базе реактивного транспортного самолета Ан-72. Самолеты авиагруппы теперь предназначались исключительно для противовоздушной обороны крейсера и возглавляемого им ордера, поэтому на них не предполагалось иметь никакого ударного вооружения. Таким образом, уже к концу 1970-х годов состав авиагруппы нового ТАКР и её боевые задачи были определены достаточно четко.

Учитывая имевшийся задел по палубным модификациям истребителей 4-го поколения, летом 1981 г. было принято предложение МАП и ВВС о проведении испытаний Су-27 и МиГ-29 на наземном комплексе «Нитка» в Крыму (для этого его дооборудовали взлетным трамплином), что подтвердило бы возможность укороченного взлета истребителей 4-го поколения с корабля. Чуть позднее удалось добиться и согласия на увеличение водоизмещения ТАКР до 55 000 т. Проект крейсера в очередной раз был корректирован — с учетом его возросшей размерности и наличия трамплина. В состав авиагруппы теперь могли входить истребители Су-27, МиГ-29, впоследствии в авиагруппу вошли и штурмовики Су-25УТГ. От Ан-71 пришлось отказаться — он не мог взлетать с трамплина без стартовых ускорителей. Его предполагалось заменить вертолетами РЛД на базе Ка-27 (сейчас они известны под индексом Ка-31), а функции наведения перехватчиков передать корабельным радиоэлектронным средствам.

Необходимо отметить, что старт с трамплина имеет ряд преимуществ перед традиционным для западных авианосцев катапультным способом взлета. При срабатывании механизма катапульты поршень парового цилиндра с челноком, за который специальными узлами передней опоры шасси «зацепляется» палубный самолет, начинает перемещение вперед по ходу корабля с большим ускорением, разгоняя самолет до скорости около 300 км/ч, после чего тот сходит с палубы, увеличивая угол атаки, что сопровождается «просадкой» машины по траектории (при сходе с палубы значения углов наклона траектории и атаки обычно близки к нулевым) и переходит в набор высоты. В связи с тем, что ход поршня катапульты ограничен (обычно примерно 90 м), достичь потребной скорости можно только с большими продольными перегрузками (до 4,5), которые тяжело переносятся летчиками и нередко приводят к потере координации движений, а иногда даже к кратковременной потере сознания.

При взлете с носового трамплина скорость отрыва самолета не превышает 180-200 км/ч при длине разбега 100-180 м, поэтому летчик испытывает небольшие продольные перегрузки и полностью контролирует ситуацию. С другой стороны, старт с трамплина, происходящий при относительно невысоких скоростях поступательного движения, диктует более строгие требования к тяговооруженности летательного аппарата, характеристикам его устойчивости и управляемости. Двигатели выводятся на взлетный (или чрезвычайный) режим ещё до начала разбега. При этом, чтобы удержать самолет на месте до получения разрешения на взлет, пошли на применение специальных устройств, препятствующих преждевременному страгиванию машины — задержников, представляющих собой выпускаемые из-под палубы упоры для колес основных опор шасси. Чтобы предотвратить возможное повреждение надстроек корабля и стоящих позади летательных аппаратов горячими газами работающих на максимальных режимах двигателей самолетов, в составе авиационно-технических средств корабля (АТСК) предусматривались три подъемных охлаждаемых газоотражательных щита.

МиГ-29К и Су-33 могут решать сложные задачи по уничтожению воздушных, морских и наземных целей в любых метеоусловиях и в условиях сильных радиопомех. МиГ-29К, например, оснащён РЛС «Жук», с помощью которой может отслеживать 10 целей и одновременно атаковать четыре из них. Боевая нагрузка МиГ-29К составляет 4500 кг на 9 узлах подвески. А ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности Р-27 и РВВ-АЕ, ракеты малой дальности Р-73, противокорабельные Х-31А, противорадиолокационные Х-31П, ракеты класса «воздух-поверхность» Х-25МЛ, Х-29Т, Х-29Л, корректируемые авиабомбы с лазерным и телевизионным наведением, свободнопадающие бомбы и авиационные мины являются страшным оружием МиГа.

Су-33 оснащён РЛС «РЛПК-27К», которая отслеживает 10 целей и уничтожает одновременно две из них. Истребитель имеет различное ракетное вооружение на 12 пилонах: до двух ракет класса «воздух-воздух» увеличенной дальности Р-27ЭР и Р-27ЭТ, до шести УР класса «воздух-воздух» средней дальности Р-27, РВВ-АЕ, и Р-27Т, до четырёх УР малой дальности Р-73 с тепловым ГСН.

Для поражения морских целей Су-33 вооружён противокорабельной ракетой «Москит» большой дальности. Максимальная боевая нагрузка истребителя составляет 6500 кг.

Учитывая опасную агрессивность Запада, нашей стране необходимо формировать новые авиаполки, оснащённые МиГ-29К/МиГ-29КУБ и Су-33, а также демонстрировать свою силу, используя «дипломатию авианосцев»!

Константин Фёдоров

«Они» - сами знаете кто.

Надо ли объяснять? Все их знают, и никаких дополнительных пояснений не требуется.

Раньше у них не было вопросов. Знай, перегоняли лихие деньги за рубеж. Хочешь – в офшоры, хочешь – в нейтральные или экзотические страны, а то и в респектабельные, где уж точно капиталам ничто не грозит. Лондон вообще претендует на роль второй столицы рыночной России – так много там обосновалось российских олигархов.

И вдруг они начали испытывать дискомфорт. Первый звонок прозвучал во Франции, в Куршевеле, когда Прохорова задели. Второй – кто бы мог подумать - в Камбодже, в нищей Кампучии, где молиться бы должны на миллионы Полонского. А их послали, хозяина в тюрьму посадили, и по сию пору  не отмажется.

А дальше пошло-поехало по нарастающей: список Магницкого, кипрская «трагедия», фиаско Березовского. Никакого уважения к «благоприобретённым» миллионам и миллиардам! Поневоле задумаешься!

Медведев по поводу реквизиции в кипрских банках высказался, мол, «грабят награбленное»! Путин в интервью немецкой газете заговорил о жизни на пенсии! Наконец-то мысль о том, что будет потом, посетила и первых лиц государства. До сих пор они жили, «под собою не чуя страны» (О.Э. Мандельштам). Они и при Сталине так жили, и при Брежневе, а уж при Горбачёве и Путине продолжили. «Страшно далеки ониот народа», – это про революционеров начала XX века. А они и вообще никакого отношения к народу не имеют, кроме паразитического.

И вот стали задумываться. Не поздравить ли со знаменательным событием? Не прошло и четверти века после реставрации капитализма, как их всех залихорадило. Мечутся, как в клетке, не знают, что предпринять.

С самого переворота, с капиталистической контрреволюции Горбачёва-Ельцина всё было до смешного очевидно: армия не нужна – если что Запад защитит, промышленность ни к чему – всё купим за рубежом, сельское хозяйство обречено, потому как неэффективно (Паршев объяснил в книге «Почему Россия не Америка»). Как-то так получилось, что смысл имеет только копаться в недрах и перегонять добычу покупателям. Под мудрым руководством гайдаров и чубайсов РФ разучилась делать почти всё, потеряла сотни тысяч технологий, за создание которых в своё время заплачено кровью и потом, не говоря уже о золоте. Ради спокойной жизни они расстались с четвёртой частью страны, со всеми приобретениями Петра, Екатерины и Сталина. И по сию пору продолжают уступать: острова на Амуре, с которыми не расстался даже Хрущёв, богатый нефтью и рыбой участок Баренцева моря, спор из-за которого продолжался веками. Шеварднадзе, незадолго до того, как стать президентом Грузии, будучи министром иностранных дел СССР, подарил США часть Берингова моря величиной с хорошее европейское государство. Гайдай в известном фильме «Иван Васильевич меняет профессию» предвосхитил это событие в поступке самозванца управдома Бунша.

Сегодня нет такого сопредельного государства, которое не имело бы территориальных претензий к России. Если кто-то молчит, то лишь потому, что ждёт удобного момента и очереди. Литва, забыв о том, что половину своей территории вместе со столицей как союзная республика получила из рук Сталина, не прочь претендовать  на Калининградскую область, бывшую Восточную Пруссию, которую уж точно не воевала. Эстония хочет Пыталовский район Псковской области. В Финляндии не стихают голоса о возвращении Выборга, заявки на Карелию и далее до Урала. Украинские националисты утверждают, что весь Донбасс, Белгородская и Курская области от веку принадлежали «незалежной». С Азербайджаном выровняли границу за счёт кусочка Дагестана, но всё равно не договорились по Габалинской РЛС. Армения, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия не имеют территориальных запросов, наверное оттого, что нет общей границы.  Казахстан ещё сто лет будет переваривать северные области, населённые русскими.

Зато Турция в глубине души мечтает о Кавказе и Поволжье. Китаю недосуг, а то бы он всерьёз занялся Сибирью и Дальним Востоком. Японии не дают покоя Курилы. Все перечисленные выше напоминают свору собак, спущенных охотниками на медведя, поднятого из берлоги. «Демократам» пора бы понять, что никакими мелкими территориальными уступками мира не добьёшься – не за горами время, когда охотники (США, НАТО, Китай), договорившись, разгонят свору и разделят между собой шкуру убитого медведя.

Что касается пограничных споров с соседями, это всего лишь проверка на вшивость. Любая уступка приближает час решительного раздела и расплаты. Всякий раз, когда на переговоры приезжают первые лица соседних государств, приходится опасаться, не потеряем ли мы очередную часть своей земли. В связи с приездом японца на повестке дня Курильские острова. Неужто отдадут хотя бы один из них? Военные говорят, что выход в  океан на Южных Курилах стратегически важен для нашего флота. Но когда же «демократы» слушали военных! К тому же, если отдадут, сразу (как недавно в Баренцевом море) обнаружатся громадные запасы нефти, газа или, на худой конец, рыбы и краба.

Странные существа – «демократы»! Иные, не они,  за каждый клочок своей земли жизнь готовы положить. Даже если потеряли в одночасье в силу обстоятельств, даже если тотчас не смогли вернуть, решение оставляют на будущее и ни в коем разе не собираются ни соглашаться, ни мириться с потерей. Не для того проливали кровь предки, чтобы отдавать.

А эти? Безответственные люди! Яркий пример и притча во языцех – демократ и бывший секретарь обкома Бакатин. Ох и удивились янки, когда он выдал им секретнейшую информацию – систему прослушки посольства США в Москве, заложенную в стены ещё при строительстве!

Прошло время –Иуда не пострадал, хотя сегодня вряд ли найдётся хоть один из наших сограждан, кто бы его не осудил.

Кстати, Бакатин – рядовой продукт эпохи, в которой предательство стало нормой. Мой родственник, бывший в советской Москве в больших чинах, числил его в друзьях и принимал в доме. Что за выброс, что за выродка выдала советская система напоследок? И была ли она  к тому времени советской?

Ведь и Бакатин не секретарь обкома, а чёрт те что: пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что! А ведь незадолго до предательства воспитывал коммунистов целой области в духе преданности народу! Ещё недавно за предательство полагался расстрел! И в любой стране мира за такое деяние ждала бы тяжкая кара: в США – электрический стул, в «нецивилизованных странах» – голову отрубали, а в «цивилизованных» – приговаривали к пожизненному заключению!

И что же видим в сухом остатке даже спустя двадцать лет, когда всё отстоялось и выяснилось? – «В США и Великобритании имя В. Бакатина сегодня знает  гораздо больше людей, чем в России. Для Запада он – герой, сумевший в кратчайшие сроки уничтожить КГБ. То есть выполнить задачу, поставленную президентом СССР М. Горбачёвым, без решения которой расчленить Советский Союз в декабре 91-го никаким ельциным, кравчукам и шушкевичам было невозможно. Сам исполнитель после выхода на пенсию в 93 г. вдруг оказался среди руководителей частной британско-швейцарской компании, которая и по сей день совершает миллиардные сделки на постсоветской территории» (Е. Кременцова, «Карьера предателя», Val 289, 23.09.11).

И до чего же докатился секретарь двух обкомов КПСС, министр внутренних дел и председатель КГБ! «СССР развалили трое, а КГБ – один. Вадим Бакатин свою миссию в КГБ назвал «забой скота». Выполнив её, вместе с семьёй до 1995 года он жил в штате Алабама на первом этаже двухэтажного коттеджа разведчика-предателя Олега Калугина» (Там же). Я и до сих пор с осторожностью отношусь к этой информации. Но можно ли опасаться, после того как «герой» очевидным образом предал?

В своём предательстве не боятся они никого - ни бога, ни чёрта, ни президента. Несмотря на то, что все они скоропостижно уверовали в бога и с ханжеским видом  выстаивают службы в храмах, за что и прозваны в народе «подсвечниками», вряд ли их волнует загробная жизнь и беспокоит, что потом.

Не зря ли? Данте поместил иуд в самый страшный круг ада – может быть, великий знал, не сама ли вечность говорила его устами? Атеист до мозга костей, я жалею о том, что и они атеисты. Насколько бы легче было нам, если бы они верили в бога!

Всё, что они сотворили и продолжают, свидетельствует, что бога они ни во что не ставят, что он для них ширма, прикрытие от недовольных и революции. Не оттого ли и насаждают и возрождают храмы  повсюду, что видят в них защиту? Ведь церковники от веку убеждают: всякая власть от бога! А стало быть, и эта,  которая как кость в горле у всех!

Казалось бы, что может быть проще для этой власти? Сложность заключается в том, что она процветает несмотря на недовольство всего народа. Народ не приемлет, а она живёт! Уникальный случай в истории! Может быть, мы сами за собой чего-то не замечаем? На людях говорим одно, а на выборах голосуем за другое? Но в таком случае на кого жалуемся? На себя? 

В России от веку сложно разобраться с приоритетами. Бунтуем тогда, когда совсем деваться некуда. И коль сегодня тихо, значит, ещё не край, значит, у власти есть время подумать. Вот только долго ли? С запасом времени она всегда ошибалась!

Думать о том, что потом, ей недосуг – жизнь занята погоней за «зелёными», остановиться невозможно. Как велосипедисту: пока колёса крутятся – едет, а остановились - и в кювете. Некогда беспокоиться о потом!

«Да пропади всё пропадом, хоть один день, да мой», – примерно так рассуждает большинство «новых русских». Никто из них не уверен в будущем. Потому как все они клятвопреступники, и в глубине души каждый знает, что предал. И уж чего-чего, а покоя предателям не желаю. Да воздастся им за страдания народа!

Ещё четверть века назад, когда они заявляли, что собираются строить «общество потребления», было ясно, что «потом» - их не интересует. Хоть трава не расти! Они родились для того, чтобы потреблять произведённое другими. В нашем случае лозунг приобрёл особенно циничную форму. В течение двадцати лет они потребляют наработанное поколениями отцов и дедов.

В качестве примера стоит привести золотой запас России. В 1917 году перед Октябрьской революцией он составлял – 1100 тонн. В результате Гражданской войны, разграбленный Колчаком, сократился практически до нуля, следы его затерялись в США и Японии. Но в 1941 году перед нападением Гитлера его уже было 2800 тонн. И в 1985 году, несмотря на траты Великой Отечественной и «холодной» войн - всё ещё на уровне 2500 тонн. А в 1991-м - 240 тонн! Куда делся?

Далее, за 20 лет Советской власти золота накопили в два с половиной раза больше, нежели при царе. А за 20 лет власти демократической? Жалкие 958 тонн на февраль 2013 года! И притом – никаких особенных войн не было, кроме умиротворения Чечни и Грузии, о коих в советское время постеснялись бы вспоминать.

Но более всего поражает утверждение, будто золото отныне в Магадане и на Чукотке добывать невыгодно. Австралийцы приезжают добывать наше золото – им, видите ли, нормально, а нам нет!

Потребители утвердились у власти в России. И всех вокруг они приучают потреблять! Не у всех получается так хорошо, как у них, но все живут за счёт «сделанного в СССР». «48 миллионов человек работает в секторах, которые нам видны и понятны. Где и чем заняты остальные, мы не понимаем», - высказалась вице-премьер О. Голодец. 38 миллионов человек занимаются чёрт-те чем!

«…Проблема в том, что русского человека отвращают от труда… происходит умышленное перекодирование нации… Чтобы у Америки вообще не осталось конкурентов в современном мире» (О. Розанов, предприниматель, «Завтра», №19-2013).

«В 60-е годы в период научной революции были популярны романы, фильмы, спектакли об учёных. А сейчас в телевизионных передачах вы не увидите ни учёного, ни рабочего – только тусовка шоу-бизнеса, кочующая с одного канала на другой» (Ю. Поляков, писатель, там же).

«Один из журналистов пришёл на обсуждение темы труда (у нас её в лучшем случае обсуждают! – Ю.Ш.) в майке с надписью «От работы кони дохнут». Очень конкретная, чёткая и достаточно распространённая сегодня позиция. Кому она выгодна? Она выгодна тем, кто воюет против России. Вы спросите, кто против нас воюет?.. Вы спросите, почему или зачем, с какой целью эти силы воюют против нас? Последний из докладов Всемирного экономического форума в Давосе показал, что причины и цели такой войны существуют. Первая – это продовольствие. Второе – это вода, её растущая нехватка. Третье – это сырьё, необходимое для развития экономики. Четвёртое – чистый воздух.

Все знают, что у нас в России 2% населения планеты, зато 40% мировых ресурсов, 25% мировых запасов чистой пресной воды, 12% мировой территории, миллионы гектаров плодородной земли, крупнейшие лесные массивы, дающие почти половину кислорода, необходимого для дыхания всего живого.

Мы неимоверно, сказочно богаты по сравнению со всем остальным человечеством за исключением, может быть, таких мелких островков, как Норвегия, которая сейчас наполовину питается с уступленного некогда Россией нефтеносного шельфа. Но мы не умеем пользоваться своим богатством. <…> Россия слишком велика и слишком слаба, чтобы не стать объектом агрессии» (А. Агеев, доктор экономических наук, генеральный директор Института экономических стратегий, президент Российской академии прогнозирования. - Там же).

«А что потом?», – можно узнать у того же прогнозиста, в качестве примера показывающего на соседей. «Сейчас отрезанные части бывших союзных республик уже почти «переварены» транснациональным финансовым капиталом и речь идёт о продолжении банкета. В частности, (25% мировых площадей) чернозёмы, которые находятся на территории Украины, уже заложены правительством республики как обеспечение по кредитам Всемирного банка и Международного валютного фонда. Уже сейчас понятно, что кредиты выплачены не будут, чернозёмы перейдут в собственность иностранного капитала, и те наёмные политики, которые сегодня кричат о «голодоморе» 30-х годов прошлого века, с таким же пылом начнут оправдывать вывоз урожая с украинской земли».

Кстати, процесс, замеченный Агеевым, идёт без остановки. Сообщили («Российская газета», №79-2013), что Саудовская Аравия купила у «незалежной» 29 тысяч га, переговоры ведёт Катар. Сколько куплено у России нам ещё предстоит узнать, ибо пока такие сделки не афишируются. Но судя по тому, какая прорва пахотной земли не используется, находясь в частной собственности, бум продажи иностранцам ещё впереди.

* * *

За всё надо платить, говорят нам они, но сами ни за что платить не собираются. Для них провозглашённый ими же закон – не писан! Кстати, я бы и не против него: по нынешним временам это закон о неотвратимости наказания, коего так не хватает. Если бы «законодатели» его соблюдали! А то всё получается - мы платим, а они – нет!

Мы и в самом деле платим за всё, «за дым, за соль, за слюдяное оконце», как при царе Горохе. А они живут при «коммунизме», от каждого по способностям - каждому сколько сумеет! И в ус не дуют, не отвечая ни за что!

За примерами далеко не ходить: девушке, защитившей друга выстрелом из травматического пистолета, грозит реальный тюремный срок, а дочку прокурора, задавившую людей, ждёт отсрочка в десяток лет, когда всё позабудется, пока её дочка не повзрослеет! 

Вот к чему нас приучили «демократы». А ещё к тому, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». А ещё, что «в одну воду нельзя войти дважды». А ещё, что «за глупость надо платить»! Впрочем, в применении к нам глупость так и хочется назвать наивностью. Ох, и наивны были советские люди!

Последнее поистине трагически проявилось у нас в конце восьмидесятых годов прошлого века, и в результате мы всем народом оказались у разбитого корыта. Но по прошествии четверти века стоит ли об этом сокрушаться сверх меры? Не в первый и, наверное, не в последний раз победивший народ проявляет святую наивность. Счёт его наивности идёт с Иуды, предавшего Христа!

Всякий раз, как доведённый до отчаянья народ брался за оружие, всякий раз, как он побеждал, среди его вождей находились «умники», готовые занять место свергнутых угнетателей. Предавали Спартака, Савмака, Степана Разина и Емельяна Пугачёва. Предали и Сталина.

Но в сущности иуды отказывались не от вождей, а от народа. В конце прошлого века в СССР вожди во главе с иудой, названным  «меченым» за отметину на лбу, которой его заранее наделил всевышний, да мы этого знака не поняли, свершили самый грязный переворот в истории, сумев обмануть миллионы умных, образованных людей!  

Конечно же, нам стыдно! Но, прозревши, не перестать ли платить? Четверть века достаточный срок для того, чтобы все долги списать. Не пора ли подумать, как получилось, что мы всем должны? Только ленивый не предъявляет  нам счёт. Я уже говорил, все соседи имеют к России территориальные претензии. А иные ещё и за «советскую оккупацию»! Поляки требуют компенсаций за убитых немцами офицеров! Надо же, Польша на втором месте после Советского Союза среди пострадавших от гитлеровской оккупации, но за контрибуцией обращается к нам! Как будто Россия, а не Германия проиграла ту великую войну!

Много можно говорить о том, «что потом»? Да что толку? И я бы не тратил чернил, если бы не надеялся на общественное мнение. Мечтаю, что люди читают, наматывают на ус и думают, думают! Рано или поздно критическая масса раздумий превысит порог и что-то случится! Ей-богу, хотелось бы дожить до этого и даже принять участие! На что и уповаю!

Ю.М. Шабалин

Нас, граждан России, с помощью подконтрольных власти СМИ приучили к мысли, что КПСС самоликвидировалась, ибо это произошло по воле высших руководителей партии. И вместе с тем исчезла роль руководящей и направляющей силы, ведущей страну к тем высотам, которые по всем показателям определяли статус нашей страны в мировом сообществе, как великой державы.

Мы уже знаем: партию, народ и страну предала деградировавшая партийная номенклатура. Но для чего она это сделала? Для того, чтобы уничтожить идеалы коммунизма в идеологии партии и народа, и перейти на службу «Золотому тельцу», заключив договор о сотрудничестве с Западом. “Письмо о намерениях по переходу СССР к рыночным отношениям”, подписанное с МВФ сначала Горбачевым М.С., а затем, после гибели СССР, уже Ельциным Б.Н. от имени РФ как правопреемницы СССР - «О переходе к рыночной экономике». То есть, кабальный договор, т.к. в качестве залога в западные банки были перекачаны все золотовалютные резервы СССР. Поэтому и Стабилизационный фонд также находится в американских банках. А контролирует договорную ситуацию агент ФРС США - Центральный банк РФ, а также ежегодные меморандумы, проводимые представителями МВФ и первыми лицами РФ, посвященными во все детали. Но вышеупомянутое “Письмо о намерениях по переходу СССР к рыночной экономике” с МВФ является незаконным, нелегитимным, т.к. подписание этого документа производилось в правовом поле Конституции СССР от 1978 г. А такого рода документ, подписанный первыми руководителями, согласно Конституции СССР 1978 г., является преступным, и ответственность за его подписание целиком ложится на людей его подписавших. Поэтому ответственность за его исполнение или неисполнение на народ СССР и в последующем РФ, не распространяется. А если все-таки руководство страны эту ответственность возлагают на граждан РФ, то этим действием оно лишь подтверждает, что его предшественниками, а в последующем и им, осуществлен незаконный захват власти в стране и продолжается её незаконное удержание (ст.278 УК РФ). И принимаемые ими законодательные акты и договоры не имеют законной юридической силы, т.к. подписаны не уполномочеными народом ни СССР, ни РФ. Об этом хорошо знают как  юристы и Путин В.В., и Медведев Д.А.

При этом деградированная партийная номенклатура КПСС после объявленного самороспуска не самоликвидировалась, а продолжала  удерживать власть в стране, произведя келейно перегруппировку и перелицовку в названиях. Раздробилась на правящую и оппозиционную группировки, произведя все манипуляции за счет госбюджета, считая, что она вписалась в требования Конституции РФ от 12.12.1993 г. И, сохраняя старый партийный принцип кадровой политики КПСС, сформировала все политические властные структуры, не допуская к “священной корове власти” в стране чужаков, провозгласив новое идейное направление – идеологию демократии и рынка, то есть пришла к своей конечной цели, полной демократии: рабовладельческому строю и невольничьему рынку.

Применение иностранных терминов с искаженным толкованием и подменой понятий широко используется политиками «цивилизованных» государств, в том числе и России, только с определенной целью – чтобы запутать и оглупить народы. В частности,  слово «Демократия», которое расшифровывается просто. Оно имеет два корня: “Демос” (греч.), что означает класс рабовладельцев и “кратос” (греч.)- власть - т.е. власть класса рабовладельцев. В древнегреческих демократиях до новой эры было три сословия: демос – класс рабовладельцев, имеющих право голоса в принятии государственных решений; охлос – местные жители, неимущие, т.е. не имеющие рабов и не имеющие права голоса в принятии государственных решений; рабы – находящиеся в положении рабочего скота. Представители охлоса могли стать рабами, проданными займодателю за долги. При этом весомость голоса  рабовладельца зависела от количества имеющихся в его собственности рабов. Это аналог современных рыночных отношений в акционерных обществах – у кого больше акций, у того голос весомее, а контрольный пакет акций решает почти все вопросы. Поэтому “демократия” - это рабовладельческий строй с концентрацией власти у рабовладельцев. Неслучайно деградировавшая номенклатура КПСС, замаскированная под современную палитру партий (правящая + оппозиционные), постоянно подтверждает свою приверженность демократии, об этом же постоянно заявляют президент и председатель правительства.

В западных странах их руководство подчеркивает свою приверженность демократии, то есть ограблению менее развитых в экономическом отношении стран, ранее бывших в колониальном рабстве.

Каждый раз перед выборами в Госдуму «дворовые партии» обещают народу обеспечить благосостояние и высокое качество жизни, проявляя на словах заботу об интересах народных трудящихся масс, беспощадно критикуя правящую партию, да и другие партии, допущенные к государственной кормушке, но при этом ни слова не говоря о корпоративных секретах. Ни одна из этих партий не послала официальный запрос в Конституционный суд о противоречии Конституции РФ принятых и утвержденных обеими палатами и подписанных президентом антинародных законов. В частности: «Закон о выборах в РФ», 83-й закон “Об образовании”, 122 закон «О монетизации льгот» и др. Что говорит об их корпоративном единстве и антиконституционности. Хотя по Конституции (ст.13) монополия власти одной партии в РФ упразднена, а партии как общественные организации не имеют властных полномочий, поскольку единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ (ст.3, п.1, п.4 Конституции РФ, Указ президента РСФСР от 20 июля 1991 года «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Выборы по партийным спискам антиконституционны, а партии, пришедшие к власти в РФ антиконституционным путем, не имеют права исполнять  государственные управленческие функции, поскольку любое должностное лицо от партии будет зависеть от решения партийных органов, что ставит партии над Конституцией и над народом, а это недопустимо и антиконституционно. Кроме того, партии не имеют представительства от народа, от населения территориальных образований РФ, для осуществления обратной связи и контроля от народа, не заключают социальные договора как с гражданами РФ, которые являются нижним, но главным звеном среди субъектов Российской Федерации, так и с субъектами территориальных образований. Партии свою деятельность обозначают только безответственными декларативными программами, за неисполнение которых они не несут никакой юридической ответственности. Кроме того, персональная ответственность при исполнении должностных обязанностей у них подменяется коллективной ответственностью, которую, как известно, к делу «не пришьёшь».

Передача власти или, вернее, её незаконный захват партией или партиями экспортированы в Россию из США еще в XIX веке для реализации лозунга «Разделяй и властвуй». США - это экспериментальное государство, созданное тайными масонскими организациями для разработки  методик и технологий рабовладельческого строя с учетом  национальных и временных особенностей тех стран, куда эти технологии экспортируются, имеющие конечной целью порабощение всех народов земли. Проведением в жизнь этой стратегии занимается так называемое Мировое правительство через своих агентов влияния в этих странах.

Также антиконституционно применение электронных средств на выборах. Выборы, чтобы быть конституционными, должны проводиться единственным источником власти в РФ - ее многонациональным народом во главе с государствообразующим русским народом. Недаром в Конституции государственным языком межнационального общения в РФ признан русский (ст.68). Чтобы народ РФ мог полностью использовать свои суверенные (фр. - высшая власть) полномочия при выборах представителей в управленческие структуры государства, необходимо создать именные бюллетени на каждого гражданина, имеющего право голоса, с двумя отрывными частями. Отпадает необходимость тайного голосования и безыменных бюллетеней, провоцирующих злоупотребления. Первая отрывная часть идет при выборах в урну для голосования с подписью избирателя и его именной гербовой печатью (с пометкой о регистрации избирательной комиссии); вторая отрывная часть остается на хранении у избирателя на весь депутатский срок избираемого должностного лица. И если избиратель в процессе депутатского срока избранного должностного лица усомнится в добросовестности исполнения должностных обязанностей данным должностным лицом, он вправе отозвать свой голос, послав по почте заказным письмом с уведомлением  вторую отрывную часть именного избирательного бюллетеня в избирательную комиссию соответствующего уровня. И когда количество отозванных голосов превысит критический уровень, подтверждающий полномочия избранного должностного лица, указанное лицо лишается депутатского мандата с соответствующими выводами, предусмотренными законом, и на освободившуюся должность назначаются новые выборы в избирательном округе соответствующего масштаба. Введение электронных средств в выборную систему является незаконным, противоречит Конституции РФ, т.к. электронные средства подвержены вмешательству, и это приводит к ущемлению прав граждан (ст.ст. 17,18,19,21 КРФ). Поэтому современная система власти в РФ, начиная от Горбачева М.С. и кончая Медведевым Д.А., полностью незаконна, нелегитимна. И какой смысл нынешним властным структурам рваться к власти, если они приведут к еще большему беззаконию и порожденным им преступлениям против единственного источника власти в РФ ее многонационального народа (ст.3 п.1,п.4 КРФ). Нынешняя властная структура, выстроенная В.В. Путиным, полностью преступна, захватила властные полномочия у народа РФ – и занимается с определенной степенью закрытости, используя подчиненный ей потенциал спецслужб и силовых структур, судебных и контрольных органов, расхищением национальных богатств в сговоре с постоянно враждебным  народу РФ Западом, геноцидом народа. Поскольку руководству западных стран никакой другой общественный строй, кроме (эксплуататорского) рабовладельческого, неизвестен, его не устраивает, когда народ РФ может участвовать в управлении делами  государства непосредственно, согласно КРФ, ст.3, п.1,2, ст. 32.

Многим гражданам России известна картина Васнецова «Витязь на распутье», написанная в конце XIX века от РХ, в 1888 году. Эта картина несет нам, потомкам русичей, огромный объем информации. На картине изображен русский витязь в полном вооружении на коне. В правой руке – копье, в левой - поводья. Витязь в своем движении остановился у придорожного камня, на котором написано: «Направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь - руку потеряешь, прямо пойдешь – голову потеряешь». В образе витязя представлен русский народ. Президент Медведев Д.А. подтвердил направление для России, проводимое партией «Единая Россия», в ежегодном послании к Федеральному собранию под названием «Россия, вперед!». Под идеологическим давлением Запада и его «пятой колонны» внутри нашего государства к началу «перестройки», захватившей все ключевые посты в стране, мы, русский витязь, даже не заметили, как у нас все отняли: общенародную собственность, остатки власти, свободу, надежду на лучшее будущее. Покушаются на культуру и традиции, захватывают землю. А в ближайших планах нашего врага – скупить всю нашу территорию, политую потом и кровью и посыпанную пеплом наших предков, раздробить и разделить между империалистическими хищниками Запада и Востока. Нас, народы, населяющие Россию, превратить в рабов, сконцентрировать в резервациях, наподобие американских индейцев, и заставить работать по добыче полезных ископаемых в районах вечной мерзлоты на потребу оккупантов. А все мерзости по отношению к нам совершаются на отнятые у нас хитростью и циничным коварством деньги и оплачиваются отнятым у нас нашим богатством.

Так что мы, многонациональный (многострадальный) народ РФ и прежде всего государствообразующий русский народ, находимся в определенной стадии этого процесса. Русский витязь, вернувшийся к придорожному камню, должен понять, что придорожный камень с предложением выбора без выбора, так же как последние выборы и все предыдущие, поставлен враждебными силами. И все обещания в программах партий являются не более чем безответственными декларациями, ибо они не подкрепляются обратной ответственностью со стороны властных полномочных государственных структур. Все законы и кодексы, принятые Государственной Думой за время ее существования и утвержденные вышестоящими инстанциями, должны быть приведены в соответствие с Конституцией РФ от 12.12.1993 г. А все выборные лица  во властных структурах государственной управляющей системы должны подписать социальный договор, определяющий обратную ответственность за исполнение управленческих полномочий. Нахождение партий во властных структурах государства - антиконституционно. При соблюдении названных условий возможно восстановление реального народовластия, которое является полной противоположностью демократии (дерьмократии по-народному).

К корпоративным тайнам властной группировки относятся секретные и статистические данные:

1 Реальный размер бюджета РФ.

2. Результаты переписи населения РФ 2010 года, тщательно скрываемые от народа.

3. Количество зарегистрированных мигрантов в РФ и др.

4. Связь высшего руководства партий с тайными масонскими организациями и др.

Представители партий, зарегистрированных на выборы в Государственную Думу РФ, периодически вбрасывают в информационную среду отдельные бюджетные цифры, заниженные не менее чем в 10 раз, что говорит об их корпоративном единстве, противостоящем интересам народа РФ. То есть правящая партийная группировка, захватившая власть преступным путем, ведет и позиционирует себя как класс рабовладельцев, у которых вся устойчивость и видимость силы построена на наглом и циничном обмане народа РФ, хотя по Конституции РФ от 12.12.1993 г. партии (партийная группировка) лишены властных полномочий. Они создаются и существуют только для реализации политических амбиций. Что еще раз подтверждает их преданную службу «Золотому тельцу». Путем обмана они сконцентрировали в своих руках огромные денежные средства, похищенные как из бюджета, так и из других источников народных богатств РФ. Партийная группировка, используя присвоенные властные полномочия, переводит все народные ценности, в том числе непреходящие и высшие – культуру, традиции, образование, духовные и природные, - в стоимость денег, пытаясь обесценить и саму нашу жизнь, которая, как известно, бесценна.

Деньги - это неустойчивый ценностный эквивалент жизненных благ, облегчающий обмен жизненными благами при торговле. Но деньги в то же время являются иллюзией материальных благ, представляемых КОГДА ИХ МНОГО, большинством людей как богатство.

На самом деле богатством являются жизненные блага, такие, как земля, природа, создающая нам условия для качественной жизни, жизненно необходимые продукты, производимые трудом человека, условия для здорового образа жизни, культурного и духовного развития и др. Таким образом, проводимая партиями политика иллюзий, подменяющая истинные ценности деньгами и стягивающая сами деньги через банковскую систему и ссудный процент в руки узкого круга людей и нелюдей, создаёт условия для формирования рабовладельческой системы. Где рабовладельцами становятся владельцы денег, особенно если они сами же их печатают, и работодатели. Остальные становятся рабами. Особенно циничным выглядит в современной России (после принятия Конституции 12.12.1993 года, по которой РФ является социальным государством, и единственным источником власти в ней является её многонациональный народ) то, когда отнятые у народа с помощью воровских схем деньги, воровские банки предлагают гражданам РФ в виде кредитов, опять же под воровской ссудный процент. То есть происходит закабаление нас, граждан РФ, нашими же деньгами. Воровским банкам лицензии на воровскую деятельность выдаёт воровское государство, сформированное из партийных чиновников. То есть, как уже ранее упоминалось, происходит расцвет демократии. Партийцы достигли конечной цели, к которой так долго стремились.

Выборы в Государственную Думу РФ 6-го созыва являются антиконституционными. Такими же антиконституционными являются выборы президента РФ. Все кандидатуры, допущенные к выборам, являются лидерами уже упомянутых партий, то есть выходцами из деградированной номенклатуры КПСС, замкнутой на западных хозяев.

Антон Колчак

Наверное, я единственный в России, да и в мире, кто утверждает и отстаивает версию, что массовое уничтожение советских евреев в ходе Второй мировой войны было проведено нацистами по просьбе (настоянию) сионистов.

То, что на эту версию не обращают внимание просионистские авторы, понятно. Понятно и то, почему на эту версию не обращают внимание ревизионисты, отрицающие Холокост в принципе – отрицающие, что немцы когда-либо и где-либо массово уничтожали евреев. Но эту версию обходят стороной и авторы, которые, казалось бы, ни к одному из перечисленных кланов не относятся.

В книге «Кровавая тайна Израиля» я указал на ошибку ревизионистов, пытающихся полностью обелить немцев в массовом уничтожении евреев. Ведь мы, советские люди, твердо, без всякой сионистской шумихи знаем, что советских евреев немцы массово расстреливали, если потребуется, мы можем назвать имена расстрелянных и показать их могилы. То, что сионисты называют Холокостом евреев, было!

Но организовали Холокост сионисты. В это трудно поверить, но такова версия, наиболее обеспеченная доказательствами.

Без сионистов Холокост евреев немцам и даром был не нужен, и они его, разумеется, не планировали. И, повторю, сгорели в Холокосте только советские евреи!

Логика тут такова.

Авторов, которые пишут о связи сионистов и нацистов, очень много: осмысленно об этом пишут и советские историки, и преследуемые в Европе историки-ревизионисты, а нынешний президент Палестины Махмуд Аббас в 1982 году даже защитил кандидатскую диссертацию по теме «Секретная связь между нацизмом и сионизмом». Проговариваются об этом и сами сионисты. Да и отрицать такую связь объективному исследователю глупо, поскольку подобный союз логичен.

Главная цель сионистов - создание Израиля, главное препятствие - нежелание евреев переселяться в Палестину. Сто лет рекламы переезда в Палестину и трата Ротшильдами огромных средств не принесли результатов - малочисленность еврейского населения Палестины лишала перспективы создания там еврейского государства даже к середине XX века. Но если люди не хотят что-либо делать добровольно, то их заставляют это делать! И сионисты приходят к единственно возможному для них решению - решению не уговаривать, а заставить евреев переселяться в Палестину. Но заставить их пойти на такой шаг можно только страхом. Каким? Евреи - народ сплоченный и предприимчивый, в своей истории из многих передряг выбирались. Чем их напугаешь? Только одним - тем, что в других странах антисемиты тебя убьют за то, что ты еврей.

Отец-основатель сионизма, председатель Всемирного сионистского конгресса Теодор Герцль, отчаявшийся сагитировать евреев переехать в Палестину и создать там еврейское государство Израиль, как-то в отчаянии записал в дневнике: «Я придумал для себя подходящую эпитафию: «У него было слишком хорошее мнение о евреях». И надо ли удивляться, что он еще в 1895 г. пришел к мысли: «Антисемиты станут нашими самыми надежными друзьями, антисемитские страны – нашими союзниками». Мысль проста и понятна – напугав евреев погромами в своих странах, антисемиты заставят евреев переселиться в будущий Израиль.

Гитлеровская Германия была антисемитским государством, а посему - естественным союзником сионистов. И немцы безусловно были согласны выселить всех евреев, попадающих под их юрисдикцию, в Палестину. Таким образом они и от евреев избавлялись, и сохраняли дружеские отношения с международным еврейством, возглавляемым сионизмом.

Всё это хорошо, но ведь это уже – было проверено – евреи на добровольной основе переселяются в Палестину.

Вот история первой в истории сионизма алии – организованного переселения европейских евреев в Палестину. В 1882 г. в Харькове 300 евреев получили подъемные деньги для организации сионистской колонии в Палестине. До Одессы доехало 100 человек, до Константинополя – 40, до Палестины – аж 16! Остальные с полученными деньгами по дороге разбежались по другим странам. Но и эти 16 не прогадали: в 1910 г. они стали плантаторами, на земле за них работали арабы, а детей они отправляли на жительство в Париж.

Таким образом, если нацистам для реализации своих расистских планов достаточно было всего лишь очистить от евреев подвластные им земли – пусть евреи едут, куда хотят – то сионистам этого было мало! Для того чтобы вызвать массовое переселение евреев не куда попало, а именно в Израиль, сионистам требовался большой и страшный пример убийства евреев местным населением только потому, что они евреи. Сионистам требовался Холокост, чтобы заставить евреев бежать не в другие страны, а только на «историческую родину», на которой, по определению, им не могло грозить уничтожение в погромах, организованных коренным населением.

Напомню подробности: при массовых убийствах евреев в СССР немцы даже в начале этих акций держались в стороне и как бы просто передавали евреев полиции из местных коллаборационистов. Поэтому формально преступление выглядело так (или его можно было повернуть так), что с евреями расправляются не немцы, занятые войной на фронтах, а местное население.

Теперь осталось встать на место сионистов и определиться - каких евреев нужно убить во славу Израиля и торжества сионизма, каких евреев отдать на заклание?

И если вы потрудитесь встать на позицию тогдашних сионистов, то поймете, что для них, для еврейских расистов, в мире не было более ненавистных людей, чем советские евреи, всё больше и больше склонявшиеся к интернационализму – к ассимиляции. Советские евреи разрушали и так нежизнеспособную идею еврейской метрополии - государства Израиль.

Давайте подойдем к этому вопросу с еще одной стороны. Уже древние римляне определили, что любое расследование преступления должно начинаться с вопроса: «Cui prodest?» - кому выгодно? Кому выгодно было уничтожение советских евреев?

Нацисты отнюдь не были общечеловеческими гуманистами: не моргнув глазом, они отдавали приказ уничтожать тех, кто мог помешать установлению их власти на оккупированных территориях, скажем, комиссаров. Или, к примеру, 2 октября 1940 года на совещании у Гитлера Борман записал: «Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому должны быть уничтожены все представители польской интеллигенции. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон». Вот эти представители польской интеллигенции – «господа офицеры», опрометчиво понадеявшиеся отсидеться у немцев в плену, и получили осенью 1941 года пулю в затылок в лесу под Катынью. Согласно «жизненному закону».

И дело даже не в том, что никаких подобных указаний нацистов, вроде процитированного указания в отношении польской интеллигенции, в отношении евреев до сих пор не найдено. Начиная с 1939 года, Германия постоянно находилась в условиях нехватки рабочей силы. На заводах Германии работали люди, согнанные со всех оккупированных немцами стран Европы, к примеру, только поляков и только в сельском хозяйстве Германии работало около миллиона человек. До окончания войны массовое уничтожение кого-либо, в том числе и евреев и даже планировавшихся к уничтожению славян, немцам было совершенно не выгодно проводить по чисто экономическим причинам. И наконец, после победы немцы не собирались жить в изоляции, поэтому их заботил и собственный послевоенный имидж в мире.

Но это опять-таки логика, а вот какого-либо документального подтверждения того, что сами немцы, согласно своим воззрениям и планам, вообще не планировали уничтожать не только евреев вообще, но и советских евреев, не было.

И тут я заново просмотрел книгу А.К. Дмитриева «Прелюдия к изучению нацизма» и остановился на моменте, которого раньше не заметил.

Дмитриев, проанализировав изданные в СССР документы Нюрнбергского трибунала, пришел к выводу, что целью геноцида немцев были русские, а не евреи, а евреи в оккупированных немцами областях СССР, наоборот, получали существенные преимущества перед русскими. Эти преимущества действительно были установлены, но, на мой взгляд, Дмитриев неоправданно сузил вопрос.

Дело в том, что русские (славянское население) должны были быть сокращены в численности, а с ростом немецкого населения вообще исчезнуть, поэтому немцам не было необходимости заручаться их любовью. А вот евреи после победы Германии должны были быть выселены в будущий Израиль – государство-союзник Третьего рейха. И немцам было невыгодно, чтобы будущие граждане государства-союзника относились к ним уж очень враждебно - не было резона озлоблять евреев против себя.

Однако не в документах, а в реальной истории массовые расстрелы евреев начались спустя чуть более трех месяцев после начала войны (в Киеве – 29 сентября 1941 года). Тогда когда именно появились отысканные Дмитриевым немецкие указания о преимуществах для евреев? Вопрос это не праздный, поскольку нет даты на документе, опубликованном в изданном в СССР сборнике, а без нее получается шизофрения – либо немецкие исполнители внизу дерзко не выполняли указаний начальства, либо начальство не представляло, что творилось на местах. На Нюрнбергском процессе руководители нацистской Германии, и прикинулись дурачками, ничего не слыхавшими о массовом уничтожении попавших к ним в зависимость народов, но, учитывая масштаб преступлений, верить в их глупость и нераспорядительность не приходится.

Поэтому важно понять, когда появились помянутые документы?

Придется начать с канцелярской рутины.

Намерения немцев

В нацистской Германии Герман Геринг занимал выдающееся положение и помимо обязанностей командующего авиацией он возглавлял всю экономику Германии (эта его должность официально называлась «Уполномоченный по четырехлетнему плану»). Такие обязанности автоматически требовали от Геринга, по мере захвата территорий СССР, направлять экономические ресурсы оккупированных областей на благо Германии.

Поэтому по мере проработки плана нападения на Советский Союз («Барбаросса») немцы занялись и деталями будущего грабежа. Разработать его подробности Геринг поручил военно-хозяйственной организации - Хозяйственному штабу «Ольденбург» (позднее он был переименован в Хозяйственный штаб «Восток») во главе с генералом Томасом. Это была  организационная структура, представляющая собой гигантский аппарат, опиравшийся на несколько десятков хозяйственных инспекций, хозяйственных команд, филиалов и других специальных учреждений. К концу апреля 1941 года штат штаба «Восток» насчитывал 6845 сотрудников. Естественно, что для организации работы такого аппарата Геринг обязан был поручить разработать множество руководящих и инструктирующих документов, которые были изданы накануне войны как 1-я часть «Зеленой папки» под общим названием «Директивы по руководству экономикой во вновь оккупируемых восточных областях («Зеленая папка»)». «Настоящие директивы до икс-дня следует рассматривать как «Секретный документ командования» (документ государственной важности), а после икс-дня - как несекретный, предназначенный «Только для служебного пользования».

Эти указания Геринга были представлены в качестве доказательства на Нюрнбергском процессе как документ СССР-10. Как видим, сначала «Зеленая папка» была секретной, чтобы ее содержанием не выдать сам факт подготовки немцев к войне с СССР, но в день нападения Германии на СССР с этими документами нужно было знакомить массы рядовых сотрудников, поэтому степень их секретности снижалась до грифа «Для служебного пользования».

Однако требовалось не только ограбить СССР, но и организовать жизнь людей на оккупированных территориях – этими проблемами Геринга не грузили. Было создано Имперское министерство оккупированных восточных областей, 20 апреля 1941 года его возглавил Альфред Розенберг. У него было подчиненное положение по отношению к Герингу, и в своем выступлении он сразу же заявил: «Полномочие осуществлять на Востоке правопорядок предоставлено мне». Однако: «Само собой разумеется, это не затрагивает директивных прав рейхсмаршала как уполномоченного по четырехлетнему плану».

Однако и Розенбергу требовалось подготовить массу распорядительных документов для своих сотрудников, и он их подготовил. Его документы издаются совместно с документами Геринга как 2-я часть «Зеленой папки», имеющая собственное кодовое название «Коричневая папка». На Нюрнбергском процессе это доказательство было представлено как «документ ЕС-347», начиналось так:

«Восточный штаб по руководству экономикой(ОКБ) хоз. упр. (Z1) II

№ 60250/42 (секретно)

Секретно

Директивы по руководству экономикой

во вновь оккупированных областях

(Зеленая папка)

Часть 2

(3-е издание).

Дополнительный материал к части 1

Берлин, сентябрь 1942 г.»

Как видите, гриф секретности на обложке представлен даже дважды. Приходится думать, что к сентябрю 1942 года либо вся «Зеленая папка» снова стала секретной, либо ее вторая часть – «Коричневая папка» - секретности и не теряла.

Этот дополнительный материал отдельно озаглавлен: «Директивы - основные распоряжения и указы имперского министра оккупированных восточных областей по восточным областям с гражданским управлением» – и начинается с «А. Выдержки из рабочих директив имперского министра оккупированных восточных областей по гражданскому управлению. (Коричневая папка, часть I, стр. 25—30)».

Поскольку именно в этих выдержках содержатся интересующие нас указания по евреям, то очень важно понять, когда именно Розенберг дал эти директивы – до войны или после? Это легко устанавливается из текста – почти всё, что уже свершилось на 1942 год, и даже 1941 год (организация комиссариатов, к примеру), в директивах Розенберга еще описывается в будущем времени и не соответствует не только реалиям, но и указаниям Гитлера, сделанным сразу после начала войны, 17 июля 1941 года.

То есть это выдержки из директив, данных Розенбергом, безусловно, еще до начала войны – это довоенный взгляд нацистского руководства на судьбу советских евреев. Поскольку этот взгляд резко отличается от реалий, то надо думать, что если эти положения о евреях и сохранены в «Коричневой папке» издания 1942 года, то, скорее всего, по недосмотру.

Начнем с общих представлений нацистского руководства о судьбе евреев всей Европы, а не только евреев Советского Союза. На этом необходимо остановиться, потому что, как правильно пишет Дмитриев (да и многие другие историки), история еврейского населения Европы периода Второй мировой войны сегодня искажена сионистами до неузнаваемости. В этой истории скрыта роль сионистов, а вся вина за войну и ее последствия возложена на их союзников-нацистов (сегодня, правда, еще и на Сталина).

Мне проще дать слово самому А. Дмитриеву.

«Особую роль в истории сыграл симбиоз умолчания и фальсификации, ставший ключевым моментом в присвоении евреями права считаться единственной пострадавшей нацией. В документах, представленных на Нюрнбергском процессе о подготовительных мероприятиях по переселению евреев, фраза «...для общего решения еврейского вопроса» была переведена - «...с целью окончательного решения еврейского вопроса...».

Именно для переселения в Палестину, а не для уничтожения, гитлеровцы собирали европейских евреев в концентрационных лагерях; это и есть «окончательное решение еврейского вопроса» - термин, который сейчас все выдают за якобы план уничтожения всех евреев.

Интересно, что на знаменитом Нюрнбергском процессе главный обвинитель от США Джексон признал, что правильный перевод соответствующего термина из документов немецкой Ванзейской конференции 1942 года звучит, как «общее решение еврейского вопроса», т.е. «решение в общем и целом», а отнюдь не «окончательное...».

В Нюрнберге было также установлено, что руководивший работой пресловутой Ванзейской конференцией обергруппенфюрер СС и глава СД Рейнгард Гейдрих ничего не говорил об уничтожении евреев, а лишь призвал «легальным способом очистить немецкое жизненное пространство от евреев, для чего:

а) принять меры для подготовки к более интенсивному переселению евреев;

б) направить поток беженцев в Палестину;

в) ускорить переселение в индивидуальных случаях;

г) принять все необходимые подготовительные, организационные и финансовые меры с целью общего решения еврейского вопроса в зоне немецкого влияния в Европе в форме переселения или эвакуации...» (см. также источник: «Kardel, Adolf Hitler - Begrunder Israel, 1974, Marva-Genf / Кардель, «Адольф Гитлер - основатель Израиля», стр. 193-207)

Затем этот свободный перевод был истолкован в уже известном нам смысле.

Существует заявление Гитлера на партийной конференции в Гарцбурге в 1931 году: «Когда мы придем к власти, мы постараемся, чтобы евреи получили собственное государство».  И Гитлер выполнил обещание. Летом 1933 года он продиктовал поверенному адвокату Гансу Франку: «Я хочу, чтобы еврейский вопрос решался на вполне законной основе, чтобы заграница и международное еврейство не имели ни малейшего повода обвинить нас в зверствах».

Показательно, когда Гитлер оккупирует территорию СССР, обвинение в зверствах по отношению к славянам его волновать не будет».

Мысль Гитлера и остальных руководителей Германии понятна: все войны заканчиваются миром, и руководителям Германии нужно было мирно жить со всем миром. А в странах, с которыми Гитлер собирался мирно существовать, скажем, в той же Великобритании и США, евреи имели огромную власть как политическую, так и в СМИ. Становиться кровными врагами евреев всего мира для руководителей нацистской Германии было не просто невыгодно - опасно.

Отсюда и те меры по отношению к евреям СССР, которые Розенберг разработал в своих директивах.

Сохранить и подготовить

Они выглядят так.

«3. Руководящие указания по еврейскому вопросу

а) Общее

Все мероприятия по еврейскому вопросу в оккупированных восточных областях должны проводиться под тем углом зрения, что еврейский вопрос после войны должен быть разрешен для всей Европы окончательно. Поэтому их надо расценивать как подготовительные частичные мероприятия и согласовывать с другими принятыми в этой области решениями.

В то же время приобретенный при решении вопроса в оккупированных областях опыт может служить руководящим фактором для решения общей проблемы, так как евреи в этих областях наряду с евреями генерал-губернаторства составляют самую значительную часть европейского еврейства.

Чисто каверзные меры, недостойные немца, должны быть оставлены.

Не надо препятствовать возможному выступлению местного гражданского населения против евреев, поскольку оно не противоречит сохранению спокойствия и порядка в тылу действующих частей. Выступления уличной черни и других темных элементов, которые преследуют исключительно цель ограбления еврейских магазинов и самих евреев для личного обогащения, необходимо строго пресекать.

б) Состав населения

В отдельных имперских комиссариатах и внутри них — в генеральных комиссариатах — еврейство составляет совершенно различное число общего населения. Например, в Белоруссии и на Украине проживают миллионы евреев, которые осели здесь с давних пор. Напротив, в центральных областях СССР евреи в преобладающем своем большинстве появились лишь в большевистскую эру. Особую группу составляют советские евреи, которые вместе с Красной Армией в 1939-1940 гг. вступили в восточную Польшу, Западную Украину, Западную Белоруссию, в Балтийские страны, в Бессарабию и Буковину. По отношению к этим различным группам в некоторых случаях имеет место различное обращение...

В первую очередь необходимо исключить путем строгих мер прибывших... за последние два года евреев, поскольку они не убежали... Местное еврейское население необходимо на первых порах учесть путем введения обязательной регистрации. Все евреи помечаются видимым знаком (желтая еврейская звезда).

в) Выделение из общей массы населения

Первой главной целью германских мероприятий должно явиться строгое отделение еврейства от остальной части населения...

Необходимо лишить евреев права свободного переселения. Надо стремиться переводить евреев в гетто, что облегчается фактом существования в Белоруссии и на Украине целого ряда более или менее закрытых еврейских поселений... Этим гетто может быть под надзором разрешено создание еврейского самоуправления. Охрана границ между гетто и внешним миром является делом полиции комиссариата.

Дальнейшее смешение с остальным населением, например, путем заключения брака, торговых контактов, общекультурных занятий и т.д., необходимо запретить. Посредством надлежащих мер надо достичь такого положения, чтобы еврейство шаг за шагом было исключено из общественной жизни.

г) Хозяйственная деятельность

При обусловленной войной настоятельности экономических задач на Востоке необходимо во время проведения мероприятий против евреев следить за тем, чтобы экономические интересы сильно не пострадали.

Необходимо полностью перестроить еврейскую профессиональную жизнь. Группа государственных служащих (при господстве Советов сильнейшая еврейская профессиональная группа) полностью исчезает. Необходимо далее запретить заниматься профессиями в области права, банковского дела, продажей земельных участков, школьным делом, медициной и аптекарским делом, публицистикой и подобными, запрещенными евреям также и в Германии, специальностями; при этом, однако, исключение составляет соответствующая деятельность среди еврейского населения. Необходимо постепенно ограничить еврейскую торговлю, не нарушая при этом снабжения, и принципиально разрешить ее лишь среди еврейского населения. То же самое относится и к медицине и аптекарскому делу в случае, если это сопряжено с нарушением снабжения населения.

Освобождающиеся из названных профессиональных групп рабочие руки будут использованы под надзором на продуктивной, преимущественно физической работе (на строительстве шоссейных и железных дорог, каналов, в сельском хозяйстве и других). Еврейские фабричные рабочие, ремесленники и частники могут продолжать свою работу; при этом надо стремиться охватить всех этих рабочих в еврейских предприятиях надзором немецкой гражданской администрации. Все увеличивающееся число еврейского населения необходимо привлекать к сельскохозяйственным работам. Там, где имеются еврейские сельскохозяйственные предприятия (например, коллективы), они продолжают свою работу под строгим контролем.

От случая к случаю будет при этом проводиться ревизия распределения земли.

Все еврейское имущество необходимо зарегистрировать. Переезды должны иметь место лишь с разрешения.

д) Культурная деятельность

Евреи шаг за шагом должны быть исключены из культурной деятельности остального населения и ограничены чисто еврейскими институтами. В некоторых областях существуют многочисленные еврейские школы, где преподавание ведется на еврейском языке; в эти школы должны быть приняты все еврейские дети, воспитывавшиеся до сих пор в других, не еврейских школах.

Если возникнет потребность, евреи на свои еврейские средства могут организовать новые школы подобного рода. Наряду с еврейским нужно культивировать древнееврейский язык, который служит критерием для отделения евреев от остальной массы населения. Еврейские школы в отношении педагогического персонала и учебного плана находятся под постоянным контролем.

Еврейские театры, кино и т.д., поскольку они будут содержаться на чисто еврейские средства, могут и в дальнейшем под надзором продолжать свое существование. Однако посещать их разрешается только евреям.

Еврейская пресса (на еврейском или древнееврейском языке) пока запрещается. Разрешение деятельности отдельных органов под особенно строгим контролем является делом будущего.

Отправление религиозных обрядов допускается лишь внутри гетто».

Начнем с того, что, по моему мнению, пакостная рука уже советского сиониста прошлась по этому документу перед публикацией его в сборнике «Нюрнбергский процесс», Юридическая литература, М., 1966. Мне непонятен смысл изъятий текста, но отдадим должное, изъятия, все-таки, обозначены троеточиями. (Сегодня фальсификаторы истории этими тремя точками уже не заморочиваются.) Разумеется, «окончательное решение» присутствует, но совершенно очевидно, что это ни в малой мере не уничтожение евреев. Во-первых, оно прямо и недвусмысленно отнесено на период после окончания войны. И вообще, все меры по отношению к евреям СССР это всего лишь подготовка к тому, что с ними будет после войны.

А подготовка удивляет, особенно по сравнению с тем, к чему немцы готовили русских, которых как бы и не собирались уничтожать и о судьбе которых мир не печалится.

Еще в довоенных выступлениях Розенберга совершенно цинично требуется: «Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет, несомненно, будет главнейшим германским требованием на Востоке; южные области и Северный Кавказ должны будут послужить компенсацией в деле обеспечения продовольствием германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей изобилия. Мы знаем, что это является жестокой необходимостью, которая выходит за пределы всяких чувств. Несомненно, что необходимо будет провести очень большую эвакуацию и для русских предстоят очень тяжёлые годы». Этот грабеж русских не может не задеть и евреев, но, как видите, Розенберг всё же требует, чтобы их «экономические интересы сильно не пострадали». Он не против того, чтобы дать разгуляться антисемитизму среди местного населения, но «Выступления уличной черни и других темных элементов, которые преследуют исключительно цель ограбления еврейских магазинов и самих евреев для личного обогащения, необходимо строго пресекать».

Как видите, в отношении русских предстоит «провести очень большую эвакуацию», замечу, в «неизвестно куда», и в связи с этой эвакуацией «для русских предстоят очень тяжёлые годы». Для евреев такие годы не предусматриваются – они переселяются в гетто.

Благодаря историкам всё того же типа о еврейских гетто сложилось мнение, как о неких трущобах, на самом деле это были лучшие районы европейских городов. Скажем, в Варшаве и Кракове под гетто занимались исторические центры польских столиц. При этом евреи могли свободно покидать гетто и приходить в него, вход в гетто был запрещен для местного населения. Это были как бы еврейские крепости на территории Польши и СССР.

Но более всего примечателен такой момент подготовки евреев к «окончательному решению еврейского вопроса», как их образование. О том, что русских нужно сделать безграмотными, говорят все бонзы нацистов. Чтобы не сводить всё к Розенбергу, процитирую указания Гиммлера по этому вопросу, данные им еще в мае 1940 года в меморандуме «Об обращении с инородцами на Востоке»: «Для ненемецкого населения Востока не должно быть обучения выше, чем четырехклассная народная школа. В этой народной школе должны учить лишь простому счету до пятисот, написанию своего имени и тому, что господь бог требует слушаться немцев и быть честным, прилежным и порядочным. Умение читать я считаю излишним. Никаких других школ на Востоке вообще не должно быть». Можно только дополнить, что этот стандарт будущего ЕГЭ для русских Гитлер усовершенствовал знаниями правил дорожного движения.

А вот для евреев,как видите, немцы предусматривали все виды образования, которые евреи сами в состоянии дать еврейской молодежи!

Но особенно интересно то, что немцы евреев, у которых родным языком был идиш, заставляли учить древнееврейский язык, являющийся в Израиле единственным государственным языком, - иврит. Зачем же это делать, если немцы собирались уничтожать евреев хотя бы в перспективе?

Совершенно очевидно, что немцы до нападения на СССР и, скорее всего, сразу после нападения, ни на каких уровнях не предусматривали уничтожение советских евреев, как говорится, не ведали об этом ни сном, ни духом! Они собирались сохранить их и подготовить для переселения в Палестину.

Но ведь вместо этого – убили! Что случилось? Откуда такой резкий поворот?

А если нацистские бонзы поддались чувствам и решили получить удовольствие об убийства ненавистных евреев? Но ведь они их лично не убивали, кроме этого, американцы провели исследования умственных способностей попавших им в руки нацистских руководителей и определили, что по формальным критериям они были не глупее даже тогдашних американских руководителей, скажем, коэффициент умственного развития (IQ) Германа Геринга – 138, а заканчивающего войну Гарри Трумэна - 132.

Какими бы немцы ни были антисемитами, но убийством сотен тысяч советских евреев и даже всех европейских ничего не решалось – евреи продолжали жить в остальных странах мира. Но зато на Германию были бы спущены цепные псы всех СМИ мира – оно умным немцам надо было?

Так ведь на самом деле убили же! И не побоялись цепных псов!

Ну так ведь потому и убили, что не боялись, – знали, что цепные псы мировых СМИ на это убийство не прореагируют! Когда в своей ноте, опубликованной 6 января 1942 г., народный комиссар иностранных дел СССР В.М. Молотов заявил о том, что в Бабьем Яре расстреляно 52 тысячи евреев Киева, американские сионисты тут же заявили, что это не более, чем большевистская пропаганда. Сионисты лгали, чтобы скрыть преступление немцев?? Их или своё?

Сведя все факты вместе, получаем, что с нападением Германии на СССР, убедившись, что советские евреи попадут в больших количествах в руки своих союзников-нацистов, сионисты убедили нацистов устроить показательную расправу над советскими евреями как бы местным населением. И нацисты не устояли - не сумели сионистам отказать в этой небольшой услуге, тем более что нацисты уже сами опустили себя - приступили к массовому уничтожению нежелательных контингентов, к примеру, комиссаров или тех же пленных польских офицеров.

И директивы Розенберга в отношении организации жизни евреев на Востоке оказались не нужны – не осталось евреев на территории СССР, оккупированной немцами.

* * *

Таким образом, то, что немцы не были инициаторами уничтожения советских евреев и до начала войны с СССР не собирались их уничтожать, – это факт!

И то, что советские евреи начали уничтожаться почти сразу после начала войны – это тоже факт!

Связать эти факты воедино может только сионизм.

Ю.И. МУХИН

На фото: зверства фашистов по отношению к евреям на временно оккупированной советской территории.

В апрельском номере «Дня литературы» помещена большая статья А. Лисина «Офицеры Катыни», в которой он полностью солидаризовался с версией Геббельса. Критический разбор статьи, подготовленный для «Своими именами», я не сумел (по субъективной причине) в мае передать по e-mail. А мои возражения и замечания, посланные в «ДЛ», были им опубликованы, но в его собственной редакции. При этом из текста было устранено понятие «версия Геббельса», что исказило смысл напечатанного материала вплоть до полной потери смысла отдельных фрагментов. Возможно, что «Своими именами» будет интересен прилагаемый текст с суждениями по некоторым аспектам Катынского дела, который не прошёл «белую цензуру». Этот текст частично переработан по сравнению с публикацией в «ДЛ».

В «Дне литературы» (№4 за апрель 2013 года, с.4) помещена (в рубрике «Версия») большая статья Александра Лисина «Офицеры Катыни». В ней он обосновал свою уверенность «в абсолютной бессмысленности, невыгоде и даже вреде всех катынских расстрелов прежде всего для нас, советского государства». Напомнив «о прямоте и правоте кремлёвских вождей», Лисин правильно указал, что «не следует лепить из Сталина доверчивого недотёпу». Но всё это, к удивлению, не уменьшило уверенности автора «газеты русских писателей» в том, что «сорок с лишним тысяч польских офицеров» были расстреляны служащими НКВД СССР по решению Сталина. В принципиальном вопросе все рассуждения Лисина остались в рамках той антироссийской версии, которую впервые выдвинула нацистская пропаганда во время Великой Отечественной войны вскоре после разгрома гитлеровцев под Сталинградом и пленения Ф. Паулюса. Пропагандистскую машину «Третьего рейха», как известно, возглавлял и направлял доктор Геббельс, сподвижник Гитлера, и, согласно общепринятой международной практике, указанная версия должна называться его именем.

Выступая в поддержку версии Геббельса, Лисин не ограничился простым изложением только своего видения Катынского дела. Он посчитал необходимым в подробностях напомнить читателю ещё два варианта мотивов «катынских расстрелов», которыми в конце зимы – начале весны 1940 года мог бы, по его разумению, руководствоваться Сталин. Во-первых, как «пример преступной классовой борьбы» (со ссылкой на безымянного «приятеля», естественно, «убеждённого демократа»). Во-вторых, как «месть за 20-й год» (уже без всякой ссылки). Но проведённый самим же Лисиным скрупулёзный анализ показал, что каждый из этих (ходячих среди «демократов») вариантов «не выдерживает никакой критики». Вступив далее «на зыбкую почву домыслов и догадок», Лисин выстроил свой, третий вариант, не слишком отличающийся, как будет показано, по обоснованности от двух уже рассмотренных. Похоже, любая конкретизация и детализация версии Геббельса противоречит фактам или достоверным сведениям.

Согласно Лисину, «Гитлеру перед походом к Ла-Маншу… следовало гарантированно обезопасить тыл. И Гитлер, конечно, боялся, что поляки вместо лесоповала окажутся однажды на его территории, развернут партизанские действия и ему прямо в спину внезапно и мощно ударят». Якобы этих «сорок с лишним тысяч польских офицеров» с территории СССР «следовало вернуть на Родину» (а тогда это была территория Германии или германского генерал-губернаторства), по предположению Лисина, «по тогдашним международным соглашениям». Но в начале осени 1939-го Гитлер в блицкриге разгромил регулярную польскую армию, не испугавшись французской и бельгийских армий в своём «тылу». Отчего же весной 1940-го он должен был опасаться польских партизан? Каким образом вернувшиеся (очевидно безоружными) бывшие военнопленные смогли бы молниеносно организоваться и мгновенно вооружиться (хотя бы на территории генерал-губернаторства, контролируемой гитлеровской администрацией)? А заметно ли повлияли на устойчивость германского Восточного фронта в 1941…1944 годах боевые успехи «Армии Крайовой» в его «тылу»? Ведь Лисин правильно заметил, что «это и была реанимированная польская буржуазная армия». Об этих простых, но неизбежно возникающих вопросах он явно не догадался.

Нет, Лисин уверенно заявил, что по выявленному им убеждению Гитлера, «польские офицеры ни при каких обстоятельствах не должны были вернуться домой». И якобы из-за этого Гитлер предъявил Сталину «безвариантно жёсткий… ультиматум: или немедленный расстрел поляков, или немедленный разрыв дипломатических и всех торговых отношений». При оценке (за Сталина) последствий отклонения «ультиматума» Лисину померещилась кошмарная картина того, как «эшелоны с войсками и техникой, нацеленные на Париж, будут немедленно переориентированы на Москву и перегнаны к нашим границам. А эскадрильи бомбардировщиков будут немедленно подняты в воздух с приказом тотальных бомбёжек наших приграничных городов». Не позавидуешь тому государству, в котором Лисин согласился бы занять пост главнокомандующего. В 1914-м кайзер повелел перенести главный удар с Франции на Россию. Но его генералы смогли объяснить, что попытка поспешного изменения ранее разработанных планов, уже введённых в действие, дезорганизует армию и приведёт к её скорому разгрому. И кайзер всё это тогда понял – он согласился на продолжение развёртывания в духе «плана Шлиффена».

Как с «безапелляционной ясностью» выявил Лисин, «о готовности Германии к большой войне» Сталин знал и одновременно понимал, «что финская (бывшая как раз на излёте) кампания продемонстрировала всю неспособность Красной Армии не то что к большой, но – к любой войне вообще». А посему-де он принял ультиматум Гитлера. Видимо, Лисин всерьёз думал, что в действительности «маленькая, но гордая Финляндия» ту «кампанию» выиграла и продиктовала в Хельсинки мирный договор «Москве». А в знак презрения бросила СССР «жирную кость» в виде Карельского перешейка, района Петсамо (Печенги) и военной базы на полуострове Ханко. Ну, «а озеро Хасан, Халхин-Гол» – это было всего лишь «выявлением наших слабин» Гитлером. От себя Лисин добавляет «на полях: уж если в 41-м году “план Барбаросса” привёл почти к катастрофе, то в 40-м катастрофа была бы неминуема». Сравнительная оценка реальных военных потенциалов СССР и «Третьего рейха» на конец зимы 1940-го и на начало лета 1941-го, а также рассмотрение действительных причин поражений Красной Армии в первые шесть месяцев войны требуют отдельного серьёзного анализа. Здесь же достаточно указать на то, что Лисин совершил распространённую ошибку, которую можно охарактеризовать выражением «крепок задним умом».

Сомнительно, чтобы в начале весны 1940-го «Франция, Голландия» и забытая Лисиным Бельгия считались и, тем более, считали себя «слабодышащими». В своём «тылу» они имели дружественную Великобританию. Вряд ли у кого-нибудь были сомнения в способности королевского флота обеспечить доставку на континент сил и средств для британского экспедиционного корпуса. С фронта оборона Бельгии и Франции могла опираться на долговременные укрепления и водные преграды. И победоносный вермахт тогда ещё только в пропагандистских материалах доктора Геббельса мог именоваться непобедимым. Результат одной польской кампании 1939 года доказывал не столько мощь вермахта, сколько немощь польской армии в противоборстве Польши с Германией один на один (в условиях, когда западные «демократии» не выполнили имевшиеся договорённости). О слабости польской армии свидетельствовал и Освободительный поход РККА в «”схидные” Украину и Белоруссию» (географию Европы Лисин видел «по-польски»). Давняя неудача «похода на Вислу» («поражение Тухачевского» под Варшавой) во время войны с буржуазно-помещичьей Польшей в 1920-м была вызвана вовсе не мощью тогдашней польской армии. Ошибочно не замечать влияния обильных поставок военного характера из стран Антанты. И особенно ошибочно не учитывать присутствия в Польше военнослужащих победоносной французской армии (в 1920…1922 годах главой французской военной миссии был М. Вейган). При этом выявляется правомерность «версии» о несостоятельности бывшего царского поручика и будущего Маршала Советского Союза Тухачевского как полководца по европейским меркам.

Но Лисин посчитал более важным зафиксировать попутно свою позицию по «миссии Гесса» (в мае 1941-го). Подобно настоящему «убеждённому демократу» он сделал вид, что терзается сомнениями: «лично для себя я до сих пор не уяснил однозначно: закончилась ли она провалом… или же переговоры удались на славу». Избавиться от груза сомнений очень легко. Достаточно возложить на самих англосаксов бремя публичного доказывания того, что «многолетняя задержка с открытием второго фронта» не является «главным успехом миссии Гесса». Пусть пытаются, стараются…

Пренебрежительно оценивая советскую версию Катынского дела, Лисин ёрнически заметил, что-де «абсурдны (а каким им ещё быть?) скоропалительные выводы комиссии Бурденко: мол, расстреливали из пистолетов “Вальтер” германского производства, а значит – расстреливали немцы». Очевидно, что Лисин слабо знаком с выводами (да и работой) «комиссии Бурденко». Но, оценивая их как «выводы, шитые белыми нитками, которые сыграли на руку нашим врагам», он проговорился о важном обстоятельстве. У «нас», у России, есть «враги», которые разыгрывают «катынскую карту». Далее Лисин ещё раз проговорился, что-де «скоропалительность выводов комиссии Бурденко сыграла на руку нашим врагам». После этих откровений Лисину было бы очень уместно предъявить своё доказательство того, что его поддержка версии Геббельса не играет «на руку нашим врагам» и, по крайней мере, не является «абсурдной». Но он продолжил излагать читателям свою версию, продекларировав, что-де «нисколько не сомневаюсь, что во второй половине 30-х нами для оснащения спецчастей НКВД были закуплены пистолеты “Вальтер” германского производства. Наши “ТТ” били слишком сильно и поэтому пули слишком часто рикошетили. Нисколько не сомневаюсь, что в катынских расстрелах были задействованы именно эти “Вальтеры” и находились они в руках бойцов именно этих спецчастей». Лисин не указывает модель пистолета и причину этой закупки. Он, похоже, просто не знает, что германская фирма «Вальтер» выпускала отнюдь не единственную модель пистолета, причём – ещё и варианты одной модели под патроны различных калибров. Да, «Вальтеры» были разными и не все «били» одинаково «слабо». Как известно, дульные энергия и скорость пули (а также её начальная скорость) определяются, главным образом, не маркой оружия, а применяемым в оружии патроном. И хотелось бы достоверно знать, а был ли «Вальтер» закуплен на самом деле? Какой именно «Вальтер» и почему такой «Вальтер», а не какой-нибудь «Маузер» аналогичного назначения?

Германская фирма «Маузер» с конца XIX века выпускала пистолет с магазином перед спусковой скобой и деревянной кобурой, которая могла использоваться в качестве приставного приклада. Этот пистолет получил в мире широкое распространение, и в царской России офицерам разрешалось приобретать его вместо револьвера образца 1895 года (системы Нагана). Ещё с советских времён известно (и до сих пор не оспаривается), что в 1926…1930 годах для вооружения Красной Армии и войск ОГПУ фирмой «Маузер» было поставлено до 30 тысяч пистолетов. Тогда был закуплен полицейский образец классического типа пистолета (появившегося на рубеже первого и второго десятилетий XX века) с относительно коротким стволом (длиной чуть менее 100 мм). В пистолете использовался мощный патрон с торговым обозначением калибра «7,63-мм Маузер». Фактически этот патрон с указанием длины гильзы описывается как 7,65×25 (рассуждая о нарезном оружии, целесообразно знать, по каким точкам внутренней поверхности ствола определяют диаметральный размер данного калибра, а также полезно представлять, как это число соотносится с фактическим диаметром пули и общеупотребительным обозначением калибра). Патрон «ТТ», который был выполнен по указанному образцу, обеспечивал дульную энергию более 480 Дж и начальную скорость более 420 м/с. Но ещё перед Первой мировой войной фирма «Маузер» выпустила на рынок и пистолеты с магазином в рукоятке под менее мощные патроны двух калибров: 7,65-мм Браунинг (7,65×17) и 6,35-мм. И при возникновении у СССР потребности в большом количестве пистолетов такого типа представляется вполне естественной его массовая закупка у производителя, ранее уже хорошо себя зарекомендовавшего, то есть у фирмы «Маузер». Но Лизин в качестве вооружения «бойцов спецчастей НКВД» указывает некий пистолет другой фирмы, «Вальтер». Известно, что ею выпускалась модель РР, первоначально предназначенная для линейных полицейских формирований, что отражено в её обозначении (РР – это аббревиатура Polizeipistole). А также – разработанная на базе этого оперативного пистолета модель РРК (К – от Kriminal), пригодная для скрытого ношения. Выпускались и модификации обеих моделей под малокалиберный (5,6-мм) патрон. Пистолеты как фирмы «Вальтер», так и фирмы «Маузер» состояли в Германии на вооружении во время Второй мировой войны.

Выпуск РР и РРК в ФРГ был возобновлён в середине 1960-х годов, что нашло отражение даже в кинопродукции. И не очень удивительно, что людьми, чуть более Лисина знающими о пистолетах, была запущена версия, по которой именно «Вальтер» модели РРК «в середине 1930-х годов в большом количестве был закуплен в Германии для советских спецслужб». Патрон Браунинга 7,65×17 обеспечивал дульную энергию около 190 Дж и начальную скорость около 280 м/с. По сравнению с «Маузером» (в модификации 1934 года) у РРК масса меньше (на 10%), но несколько короче ствол, меньше и ёмкость магазина (7 патронов вместо 8). У малокалиберных вариантов (6,35-мм и 5,6-мм) обеих систем магазин вмещал по 9 патронов. Сведущие люди очень доступно объясняют популярность РРК у сотрудников спецслужб разных государств. В частности, пуля, выпущенная из РРК, не производит шокового действия, поэтому при необходимости взятия противника живым РРК можно применить для поражения по конечностям (в руку, в ногу) и корпусу (в плечо).

Нисколько не сомневаюсь, что РРК мог оказаться очень полезным некоторым категориям контрразведчиков и разведчиков (шпионов, тайных агентов) для применения в каких-то оперативных ситуациях. Но нисколько не сомневаюсь, что в случае проведения экзекуций РРК не имел преимуществ перед револьвером образца 1895 года (системы Нагана) отечественного производства. Дульная энергия у последнего несколько больше (около 260 Дж), но начальная скорость (около 270 м/с) меньше. При такой скорости сравнительно массивные пули «нагана» с плоской поперечной площадкой на вершине не давали рикошетов, но оказывали на цель «повышенное дробяще-шокогенное действие». Известно, что в 1930-е годы в СССР выпускался и малокалиберный (5,6 мм) вариант системы. Как свидетельствуют знатоки стрелкового дела, этот наш револьвер нечувствителен к грязи и песку, абсолютно безотказен в боевом применении и безопасен в обращении. У исправного револьвера осечка могла произойти при несрабатывании капсюльного и порохового зарядов (негерметизированные патроны при ненадлежащем обращении с ними могли отсыреть или промаслиться). Но для продолжения стрельбы после осечки было достаточно лишь нажать на спусковой крючок (тогда в ходу был самовзводный образец револьвера). Оценить его пригодность (исключительно с технической точки зрения) для массовых расстрелов можно кратко: дёшево и надёжно. Нет никаких хлопот с импортом (за валюту) иностранных боеприпасов и никаких забот из-за износа оружия при интенсивном использовании.

Обращает на себя внимание пристрастие Лисина к одному числу: «сорок с лишним тысяч польских офицеров», «сорок с лишним тысяч» кого-то, «сорок с лишним тысяч пленных поляков». Сразу же вспоминаются «перестроечные» сорок тысяч командиров РККА, «репрессированных» (подразумевалось, уничтоженных) в годы так называемого «Большого террора». Среди них, как оказалось, подавляющее большинство не были уничтожены и даже не были «жертвами политических репрессий». Не кажется ли это очередное сакральное число «демократии» чем-то сродни комическому числу «тридцать пять тысяч одних курьеров» Н.В. Гоголя?

Статья Лисина обнаруживает только его слабое представление обо всём том, о чём он решился рассуждать (как по общим военно-стратегическим вопросам, так и по конкретным военно-техническим). Можно предположить, что сильнее поддержки версии Геббельса Лисина влекло желание и волновала возможность (по результатам своих штудий по истории в изложении «по-демократически») предложить идею, способную ублаготворить (скорее, ублажить) поляков и примирить их с русскими. Он попытался внушить читателю, что-де расстрелянные польские офицеры ещё «за год до Брестской крепости положили жизни свои на алтарь нашей общей Победы», а потому «Каждый из них – герой России». Пребывая в чаду смердяковщины, Лисин не заметил безнравственности своих параллелей. И предложил он «на Смоленской земле воздвигнуть два храма: католический и православный», которые «должны… не уступать величию Храма Христа Спасителя». А «в храмах этих выбить в мраморе имя каждого офицера Катыни». Вряд ли поляков удовлетворит «жирная кость» такого размера. Но главное в том, что Лисин явно не задумывался над судьбой храмов после того, как версия Геббельса будет официально похоронена. Следует ли ограничиться только сбиванием мрамора со стен? Или взорвать, как некогда «Храм Христа Спасителя»? Оба взорвать или же один католический?

Анатолий Шепеленко

Несколько лет назад в одной американской газетке была опубликована почти что исповедь лейтенанта морской пехоты США Майкла Фогетти. В ней описывались события его жизни, происшедшие более 40 лет назад в ходе «одной маленькой, но грязной войны, которую вели США, Алжир, Эфиопия и Сомали». Случилось это в теперь печально знаменитом Аденском заливе. «Tankist», он же «бородатый капитан» – майор Николай Игнатьевич Ерёменко, командир отдельного батальона 104-й тбр, приданного миссии ООН.

Меня зовут Майкл Фогетти, я капитан Корпуса морской пехоты США в отставке. Недавно увидел в журнале фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но попасть в эту точку мы так и не смогли.

В районе Золотого Рога, как всегда, было жарко во всех смыслах этого слова. Местным жителям явно было мало одной революции. Им надо было их минимум три, пару гражданских войн и в придачу – один религиозный конфликт. Мы выполнили задание и теперь спешили в точку встречи с катером, на котором и должны были прибыть к месту эвакуации.

Но нас поджидал сюрприз. На окраине небольшого приморского городка нас встретили суетливо толкущиеся группки вооруженных людей. Они косились на нас, но не трогали, ибо колонна из пяти джипов, ощетинившаяся стволами М-16 и М-60, вызывала уважение. Вдоль улицы периодически попадались легковые автомобили со следами обстрела и явного разграбления, но именно эти объекты и вызывали основной интерес пейзан, причем вооружённые мародеры имели явное преимущество перед невооруженными.

Когда мы заметили у стен домов несколько трупов явных европейцев, я приказал быть наготове, но без приказа огонь не открывать. В эту минуту из узкого переулка выбежала белая женщина с девочкой на руках, за ней с хохотом следовало трое местных ниггеров (извините, «афро-африканцев»). Нам стало не до политкорректности. Женщину с ребенком мгновенно втянули в джип, а на ее преследователей цыкнули и недвусмысленно погрозили стволом пулемета, но опьянение безнаказанностью и пролитой кровью сыграло с мерзавцами плохую шутку. Один из них поднял свою G-3 и явно приготовился в нас стрелять, Marine Колоун автоматически нажал на гашетку пулемета, и дальше мы уже мчались под всё усиливающуюся стрельбу. Хорошо еще, что эти уроды не умели метко стрелять. Мы взлетели на холм, на котором, собственно, и располагался город, и увидели внизу панораму порта, самым ярким фрагментом которой был пылающий у причала пароход.

В порту скопилось больше 1000 европейских гражданских специалистов и членов их семей. Учитывая то, что в прилегающей области объявили независимость и заодно джихад, все они жаждали скорейшей эвакуации. Как было уже сказано выше, корабль, на котором должны были эвакуировать беженцев, весело пылал на рейде, на окраинах города сосредоточивались толпы инсургентов, а из дружественных сил был только мой взвод с шестью пулеметами и скисшей рацией (уоки-токи не в счет).

У нас было плавсредство, готовое к походу, и прекрасно замаскированный катер, но туда могли поместиться только мы. Бросить на произвол судьбы женщин и детей мы не имели права. Я обрисовал парням ситуацию и сказал, что остаюсь здесь и не вправе приказывать кому-либо из них оставаться со мной, и что приказ о нашей эвакуации в силе и катер на ходу.

Но к чести моих ребят, остались все. Я подсчитал наличные силы: 29 «марин», включая меня, 7 демобилизованных французских легионеров и 11 матросов с затонувшего парохода, две дюжины добровольцев из гражданского контингента. Порт во времена Второй мировой войны был перевалочной базой, и несколько десятков каменных пакгаузов, окруженных солидной стеной с башенками и прочими архитектурными излишествами прошлого века, будто сошедшими со страниц Киплинга и Буссенара, выглядели вполне солидно и пригодно для обороны.

Вот этот комплекс и послужил нам новым фортом Аламо. Плюс в этих пакгаузах были размещены склады с ооновской гуманитарной помощью, там же были старые казармы, в которых работали и водопровод, и канализация. Конечно, туалетов было маловато на такое количество людей, не говоря уже о душе, но лучше это, чем ничего. Кстати, половина одного из пакгаузов была забита ящиками с неплохим виски. Видимо, кто-то из чиновников ООН делал тут свой небольшой гешефт. То есть вся ситуация, помимо военной, была нормальная, а военная ситуация была следующая…

Более 3000 инсургентов, состоящих из революционной гвардии, иррегулярных формирований и просто сброда, хотевшего пограбить, вооруженных, на наше счастье, только легким оружием – от «маузеров-98» и «штурмгеверов» до автоматов Калашникова и «стенов», – периодически атаковали наш периметр. У местных были три старые французские пушки, из которых они умудрились потопить несчастный пароход, но легионеры смогли захватить батарею и взорвать орудия и боекомплект.

На данный момент мы могли им противопоставить 23 винтовки М-16, 6 пулеметов М-60, 30 китайских автоматов Калашникова и пять жутких русских пулеметов китайского же производства с патронами 50-го калибра. Они в главную очередь и помогали нам удержать противника на должном расстоянии, но патроны к ним кончались прямо-таки с ужасающей скоростью.

Французы сказали, что через 10-12 часов подойдет еще один пароход, и даже в сопровождении сторожевика, но эти часы надо было еще продержаться. А у осаждающих был один большой стимул в виде складов с гуманитарной помощью и сотен белых женщин. Все виды этих товаров здесь весьма ценились. Если они додумаются атаковать одновременно и с юга, и с запада, и с севера, то одну атаку мы точно отобьем, а вот на вторую уже может не хватить боеприпасов. Рация наша схлопотала пулю, когда мы еще только подъезжали к порту, а уоки-токи «били» практически только на несколько километров. Я посадил на старый маяк вместе со снайпером мастер-сержанта Смити, нашего «радиобога». Он там что-то смудрил из двух раций, но особого толку от этого пока не было.

У противника не было снайперов, и это меня очень радовало. Город находился выше порта, и с крыш некоторых зданий территория, занимаемая нами, была как на ладони, но планировка города работала и в нашу пользу. Пять прямых улиц спускались аккурат к обороняемой нами стене и легко простреливались с башенок, бельведеров и эркеров… И вот началась очередная атака. Она была с двух противоположных направлений и достаточно массированной.

Предыдущие неудачи кое-чему научили инсургентов, и они держали под плотным огнем наши пулеметные точки. За пять минут были ранены трое пулеметчиков, еще один убит. В эту минуту противник нанес удар по центральным воротам комплекса: они попытались выбить ворота грузовиком. Это им почти удалось. Одна створка была частично выбита, во двор хлынули десятки вооруженных фигур. Отделение капрала Вестхаймера – последний резерв обороны – отбило атаку, но потеряло трех человек ранеными, в том числе одного тяжело. Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней: у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза, и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами.

Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:

- Сэр. У меня какой-то непонятный вызов, вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?

- А почему ты решил, что это – русские?

- Они сказали, что нас вызывает «солнечная Сибирь», а Сибирь – она вроде бы в России…

- Валяй, – сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом.

- Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории? – последовал вопрос.

- Здесь – Marine First Lieutenant Майкл Фогетти. С кем имею честь? – в свою очередь поинтересовался я.

- Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня «Tankist».

Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой «мощи». Русский в ответ поинтересовался, не является ли, мол, мой минорный доклад просьбой о помощи? Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как-то, что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом, и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада:

- Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам – все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я.

Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался, не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю, что Африка больше Техаса, и нисколько на это не обижаюсь.

Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам в случае, ежели они появятся. И тут грянуло. Били как минимум десяток стволов калибром не меньше 100 мм. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54, облепленных десантом.

Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно казавшееся грозным, воинство осаждающих рассеялось, как дым. Десантники спрыгнули с брони и, рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно повернули башни в сторону последнего прибежища полоумного героя джихада, и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств.

Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин. Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.

Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что-то чиркнуло с шелестящим свистом, ещё и ещё раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда-то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета с соседнего танка.

Потом извиняюще мне улыбнулся и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка (кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что «вечно сеньор капитан лезет под пули», и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что-то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне.

А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: «Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души. Это тебе не с моря высаживаться». И хлопнул меня по плечу.

Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю.

Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздражённым лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это всё – большая коммунистическая ложь и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли.

Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на всё это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке.

В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН и приплывшим-таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:

- Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьёз стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут.

И, подумав, добавил:

- Ну а пьют они так круто, как нам и не снилось. Высосать бутылку виски из горлышка – и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит: скажут, что такого даже Дэви Крокет не придумает.

С сайта KMnews

И впрямь, «Учитель в законе» напоминает сагу. Может быть, более впечатляющую, чем знаменитая «Бригада», распочковавшаяся на десятки и сотни последышей. Всё же «Бригада» - трагедия, её герои в то же время и жертвы - времени, обстоятельств. А в «Учителе» - обыденность. Он – страшнее!

Как-то по-особому не нравятся современные российские телефильмы. Не люблю и зарубежные, но по-другому. По крайней мере, там, у них, хотя бы и на экране, зло всегда наказано и тёплых чувств к преступникам не допускается.

У нас же валом пошло кино, симпатизирующее «браткам». Не спонсируют ли они его? «Учитель в законе», «Мент в законе» - кого ещё «в законе» не было? Прокурора, депутата? Зрителю ли не догадаться, что лишь «законники» у нас и командуют?

Итак, об «Учителе в законе». Первый сериал запомнился тем, что ради сына именитый вор возвращается к нормальной жизни. Расправившись с наркоторговцами, он уходит на покой, становится директором детского приюта. Как такое могло произойти в жизни, не о том речь. Главное случилось во втором сериале, показ которого НТВ завершил 22 марта.

А было много чего – недаром не просто «Учитель в законе», а «Возвращение»! К чему? Вначале подумалось: к обществу, к людям. Но имелось в виду другое возвращение, к бандитам! Не в этом ли и суть? Авторы убеждают зрителя, что воры и бандиты, как и все, могут быть плохими и хорошими. Преступный же мир – часть России, с которой приходится соглашаться, мириться, а порой и гордиться. Сериал свидетельствует о том, что криминальная революция у нас продолжается.

Ни о какой «перековке», как в советские времена («Путёвка в жизнь», «Педагогическая поэма», «Республика ШКИД», «Калина красная»), и речи нет. Не склоняют ли зрителей к тому, что по понятиям жить не хуже, чем по законам? И не соединяются ли «понятия» с законами? Не к тому ли дело идёт? Криминал у нас повсюду и, конечно, во власти!

При всех достоинствах сериала (а смотрится он, когда забываешь, кто такой Богомол, с интересом) выбор главного героя асоциален. Думают ли авторы, кого ставят в пример молодым? Ведь именно им в первую очередь адресован фильм. В советское время не было для произведения искусства более страшного обвинения, нежели в безыдейности. И «Учитель в законе» - не безыдейный. Идея есть и работает. Вот только не на нас. Отнюдь не пропаганде «перековки», преображения, ухода от порока посвящён новый фильм. Скорее, он доказывает, что, ступив на этот путь, сойти с него невозможно.

А что за впечатление производит на молодых, авторы поспешили показать в самом фильме. Ваня, сын Богомола, смотрит на отца, поди, такими же восторженными глазами, что и юные зрители. И отнюдь не нравственным перерождением он восхищён, а преступными навыками. Создатели сериала постарались!

Ну нет у «демократов» других героев и быть не может! Попытки поднять на пьедестал Колчака, Каппеля и Деникина – провалились. Ельцина, Чубайса и Егора Гайдара – народ не приемлет. Ищут среди уголовников. Пока в художественных фильмах, но того и гляди дойдёт до реальной жизни. Уж больно упорно копают.

За последние годы ТВ показало нам череду сериалов, про - «Соньку-Золотую ручку», «Мишку Япончика», «Нестора Махно». Про «штрафников», которые все сплошь уголовники, но герои, без которых Великая Отечественная война была бы проиграна, и про героев, по сути, уголовников. К ним можно присовокупить и «Котовского», ибо легендарный комбриг показан в нём форменным бандитом. И «Последний бой майора Пугачёва», в коем за героем войны из лагеря на волю рвутся те же бандиты, что и в «Учителе». И много других - устанешь перечислять. Поиски героического в уголовной среде давно стали отличительным признаком российского кинематографа.

На диво хорош «законник» Богомол! Благородней его нет ни в милиции, ни в полиции, ни окрест. А всё потому, что, и раскороновавшись, живёт по понятиям. Отдал сумку с миллионами, занятыми «Циркачём» из общака, ворам в законе, и спрашивает - чист ли перед ними! И миллионы, и алмазы - награбленные, но какими же «правильными» показаны и Богомол, и Якут, и даже Князь. Вот Богомол принимает поручение от умирающего вора в законе Седого и передаёт его дочке царский подарок, два с половиной миллиона евро. Та ничего не знала про отца (говорят, «законникам» не положено иметь семью), и наследство упало ей, как снег на голову. Исчадие ада, главарь Циркач, отнимает у неё богатство, она теряет мужа и сама чудом остаётся в живых. Общий вздох телезрителей: жалко девчонку. Жалко отца, воровавшего для того, чтобы обеспечить будущее дочери, жалко дурочку, не сумевшую воспользоваться ворованными деньгами, жалко Богомола, который ищет 80 тысяч евро, чтобы вызволить больного сына из-за решётки. Спекулируют авторы на добрых чувствах зрителей, ох и спекулируют!

Не ясно ли, к чему ведут подобные спекуляции? К оправданию в глазах общества неправедно нажитых капиталов. Мол, Седой, конечно, своровал, но уже его дочь со спокойной совестью может распоряжаться наследством. «Демократы» уверяют, что, награбив, криминал покончит с дурной привычкой и станет респектабельным. Таким же, как Морганы в Штатах, ведущие начало от морского разбойника. И станет РФ благородной республикой.

В XVII веке уже была одна «благородная» - на острове Тортуга в Карибском море. Читатели знают о ней по книгам Сабатини. Не она ли вдохновляла авторов «Учителя в законе»? Разницы между Богомолом и капитаном Бладом – никакой. Разве что последний по случаю попал в пираты, а первый – по случаю из них вышел. С незапамятных времён робин гудов мотивировали лучше, чем сегодня. О прошлом Богомола не распространяются – хватит и того, что надоело воровать. А здравый смысл подсказывает, за плечами у любого вора в законе такой букет преступлений, что отказаться от них невозможно.

За время многосерийного фильма лишь вначале благородный Борис Андреевич Богомолов работал директором какого-то странного приюта. Но в деньгах не нуждался – ни на московскую гостиницу, ни на хлеб насущный для себя, жены и сына, ни на фальшивые документы. Хорошо живут воры, даже бывшие, не сеют, не пашут, а всё у них есть! Кстати, не напомнить ли зрителям, что по понятиям вору в законе зазорно трудиться? В фильме же у всех у них бизнес. Не говорит ли это о том, что такого рода деятельность трудом в их среде не считается?

«Молодым везде у нас халява» - называется статья Аделаиды Сигиды в «Мире новостей», №12 от 12 марта. Вот такую халяву и предложили молодым в сериале. «Чем сейчас хвалятся молодые москвичи? - спрашивает она, и отвечает, - Не своими достижениями, не своей учёбой. А тем, что «я наследник нескольких квартир, дождусь, пока предки помрут, продам квартиры и начну отрываться по полной». У нас уже выросло целое поколение, которое уверено: родители обязаны меня содержать, раз сверстников содержат. Это целое явление – социальный паразитизм». И не к нему ли склоняют в сериале образом «честного» Богомола? А чем гордится Ваня Богомолов? В каком-то смысле он самостоятельней многих: уверен, картами и кражей барсеток можно прожить. А в случае чего – отец выручит.

Сага заканчивается «пирровой победой» Богомола. Ни кола, ни двора, ни работы – единственное достояние – сын, которого больших трудов стоит удержать от криминала. Чем будет заниматься герой? К детям его близко не подпустят, даже если поверить, что у него какой-то особый педагогический талант, а больше он ничего не умеет – вор в законе работать не привык. Не иначе придётся заняться прежним «ремеслом». Тупиковая ситуация! Боюсь, винить в ней молодые телезрители будут самого Богомола – незачем было рвать со средой, в которой так хорошо устроился.

Даже сравнивать не стоит сериал с советскими фильмами на тему перековки. Там впереди у героев – светлое будущее. Никого не удивляло, если бывшие уголовники становились уважаемыми людьми, орденоносцами, героями труда. А какое будущее у Богомола? Один путь – обратно в криминал.

Правда, авторы ещё в первом сериале подстраховались, объявив, что герой болен неизлечимой болезнью. Жизнь его они могут оборвать в любой момент. Тем не менее, вряд ли это помешает ему выступить в таком количестве сериалов, какое покажется интересным НТВ. И всё в том же духе. Неубедительный получился фильм с точки зрения воспитания добропорядочных граждан. А думали ли авторы о воспитании?

«Сага о законниках» отнюдь не исключение из правила. Коль речь идёт о воспитании, вспомним сериал «Под прикрытием», идущий на первом канале с начала апреля. В нём криминал выступает на равных с государственными структурами. Чтобы поймать «законников», разворачивается целая «войсковая» операция, задействовано всё, что можно. Может быть, так оно и есть, но зрители-то, что должны думать? Им, бедным, бояться высунуться на улицу?

И это тоже воспитание. Воспитание страхом, воспитание уверенностью, что «мафия бессмертна»! Право же, если и побеждают на ТВ «правоохранители», то через силу, на пределе возможностей. И обывателю нетрудно догадаться, за кем победа в реальной ситуации. Если уж на экране так трудно, что же в жизни?

А в жизни совсем хреново, утверждают СМИ. Нападавшие на Сагру отделались лёгким испугом, громкий процесс над кущёвскими бандитами спускается на тормозах, на днях случилось вообще небывалое – забастовка офицеров ФСБ!

О каком воспитании может идти речь при такой-то реальности? Поди, она и есть – лучший воспитатель! А «Сага о законниках» - это так, для виду и в дополнение!

Ю.М. Шабалин

23 мая 2013 г. в газете «Время» опубликована статья Александра Анничева: «Тарас Куценко: «Мы должны не потакать публике, а вести её за собой». Постоянные читатели газеты привыкли с доверием и уважением относится к публикациям А. Анничева, ожидая, что в них, как в художественном зеркале, отражена творческая жизнь Харькова. Поэтому вышеупомянутая статья вызвала у нас, по меньшей мере, досадное недоумение…

Казалось бы, речь в ней пойдет, как заявлено в предисловии, о замечательном творческом коллективе – Харьковском академическом молодёжном симфоническом оркестре «Слобожанский» (МАСО), которому действительно исполнилось (только не весной, а осенью прошлого 2012 года) 20 лет. Тем не менее, пусть и с некоторым опозданием, но статья о непростой истории рождения оркестра была бы очень своевременной: о его творческих достижениях, свершениях, а главное – о людях, стоявших у истоков его создания. Все эти годы неустанным, бескорыстным трудом, день в день творили славу оркестра, а порой просто отстаивали право на его существование художественные руководители оркестра Г. Абаджян, В. Соляников, Ш. Палтаджян. Именно благодаря этим людям оркестр получил высокое звание академического, стал лауреатом Всемирного международного форума молодёжи в Копенгагене и был назван лучшим молодежным оркестром Европы, обрёл заслуженный авторитет и славу.

Увы, как оказалось, наш корреспондент встретился с Т. Куценко, чтобы он «рассказал нам о себе и о творческих планах этого уникального содружества музыкантов», к которому сам Т. Куценко присоединился только неполных три месяца назад и к событиям, упомянутым выше, не имеет никакого отношения.

И хотя «осознание себя дирижёром» уже пришло к Тарасу Витальевичу и он готов «расширять зону профессионального роста оркестра», пока что ему самому только предстоит завершить собственное профессиональное образование, так как он на сегодняшний день является студентом IV курса кафедры духовых инструментов и оперно-симфонического дирижирования Харьковского национального университета искусств им. И.П. Котляревского.

И пока Т. Куценко собирается сделать «бренд оркестра «Слобожанский» узнаваемым, желанным и востребованным на мировой арене», напомним ему, если он забыл или по молодости лет до сих пор не знает, что у оркестра уже есть своя огромная благодарная зрительская аудитория, своя славная история и свой «бренд», одной из основных составляющих которого является именно сотрудничество дирижёров и исполнителей с мировыми именами. И в этой важной и сложной работе оркестру помогает с первых дней его существования народная артистка Украины, ректор ХНУИ Татьяна Борисовна Веркина. Именно благодаря её содействию наш город посещают именитые исполнители-музыканты и дирижёры.

Первый концерт оркестра с успехом прозвучал на открытии Второго Международного фестиваля «Харьковские ассамблеи» в 1992 г. под руководством известного английского дирижёра Дэвида Драммонда. Скрипичный концерт А. Шнитке в программе концерта исполнила народная артистка России Т. Гринденко, оба известные музыканты были приглашены Татьяной Веркиной.

На протяжении 20-ти лет с оркестром играли многие выдающиеся музыканты и дирижеры мирового уровня.

Поводом для написания статьи в газете и встречи послужил «грандиозный концерт, на котором была великолепно исполнена музыка Сергея Рахманинова и Франца Шуберта». Только вот и маэстро, и корреспондент почему-то забыли упомянуть, кто действительно великолепно исполнил музыку концерта, обеспечив его ошеломительный успех, а это дирижёр П. Товстуха, солист Константин Товстуха (фортепиано) и Молодёжный академический симфонический оркестр «Слобожанский». А Т. Куценко опять же к этому успеху не имеет никакого отношения.

Далее в статье следует безличная фраза по поводу того, что сейчас ведутся переговоры с виолончелистом Денисом Севериным. И ни слова о том, кто именно ведет эти переговоры. А ведь только благодаря Татьяне Борисовне и её творческой дружбе с Д. Севериным уважаемый профессор, а вместе с ним и Жан Пьер Бери (валторна) и Жак Можеи (тромбон) посещают наш город и сотрудничают с оркестром.

В статье, посвящённой 20-летию МАСО «Слобожанский», мы увидели, к сожалению, не фотографию оркестра, а Т. Куценко и его семью.

«Современный дирижёр, - говорит в статье Т. Куценко, - должен прежде всего хорошо ориентироваться как в мире музыки, так и в области предпринимательской деятельности».

По прочтении статьи у нас возникла тревога, как бы Т. Куценко вместе с предпринимательской жилкой и введением поп-классики в репертуар не привнёс бы в коллектив и понятие «поп-интеллигентности», которое, к сожалению, нередко позволяет людям не на Бога надеяться, а, забыв о скромности, скорее, самим не плошать. Именно этими словами завершается статья.

Ведущие преподаватели Харьковского национального университета искусств им. И.П. Котляревского, в том числе:

Б.О. Богданов, заслуженный артист России, доктор искусствоведения, профессор;

В.М. Птушкин, народный артист Украины, профессор;

К.И. Середа, председатель профсоюза ХНУИ;

Е.В. Кононова, декан ХНУИ, профессор;

В.В. Чуриков, доцент ХНУИ;

Н.О. Говорухина, зав. кафедрой обучения иностранных студентов ХНУИ;

.Г. Цуркан, профессор кафедры сольного пения ХНУИ;

Полный профессорско-преподавательский состав кафедры оркестровых духовых инструментов и оперно-

симфонического дирижирования ХНУИ им. И.П. Котляревского, артисты оркестра МАСО «Слобожанский»

Давно это было. Так давно, что уже начинаешь сомневаться: да было ли всё это на самом деле или это только горячечный бред переполненной жизненными воспоминаниями моей седой головы. Страшно подумать – ведь это было в прошлом веке. И даже не в прошлом веке, а в прошлом тысячелетии.

А было это в середине 60-х годов нашего, тогда ещё советского века.

В тот год я, неженатый, только что окончивший институт инженер-конструктор, поддался на уговоры купить дешёвую, почти дармовую путёвку в заводской пансионат на Чёрном море. Купил за 19 рублей билет на самолёт до Адлера, покидал в чемодан из рыжего дерматина с гладкими металлическими углами и выдавленным на крышке оленем брюки, рубашки, носки, плавки и прилетел к уже остывающему в конце октября морю.

Пансионат, в котором мне предстояло отдыхать, представлял собой деревянный одноэтажный барак комнат этак на двадцать, совершенно пустой в межсезонье. Кроме нас, то есть меня и молодого, но уже лысеющего самодельного заводского поэта Славки, в пансионате проживала всего одна семья: он, она и их малолетний сынишка.

Нас со Славкой поселили в одну из больших пустующих комнат. В ней – минимум комфорта, но зато была кухня, где мы жарили на газовой плите собранные в неподалеку расположенном лесу каштаны, грызли грецкие орехи и ели крупный инжир, белый и красный, благо всего этого добра в лесу было много, а местных жителей дикие плоды щедрой краснодарской земли почему-то совсем не интересовали.

Большую часть времени мы валялись на пляже. Ласковое нежаркое солнце, пустынный берег, убаюкивающий шорох перекатывающихся по мелкой гальке волн, расслабляющая дремотная тишина... И мы, распластавшиеся, словно тюлени, на прибрежном песке, застеленном прихваченными из пансионата махровыми полотенцами. До чего же приятно было, ни о чём не думая, лежать, слушать шуршание волн, ощущать каждой клеточкой своего тела мягкое солнечное тепло.

Где-то там, далеко-далеко, в сырой осенней Москве мои товарищи, коллеги по работе в конструкторском бюро, по утрам спешили в переполненных вагонах метро и автобусах в свой ставший родным домом секретный «почтовый ящик», стояли у кульманов с эскизами авиационных конструкций, рассчитывали напряжения в силовых узлах, изобретали, спорили, бегали по выставкам, бурно обсуждали театральные постановки, поругивали начальство, порой и между собой ссорились по пустякам, снова мирились. Но сейчас, здесь, на пляже, далеко от Москвы всё это: и работа с её проблемами, и магазины с их очередями, и переполненный транспорт, и литературные новинки в толстых журналах, и всё-всё остальное было уже за рамками нашего отпускного существования...

Вот так и блаженствовали мы у остывающего моря в счастливом неведении, что придёт иное время, когда появившиеся вдруг, словно черти из табакерки, напористые горластые политиканы убедят нас в том, что мы, несчастные дети тоталитаризма, лишённые всех прав и всяческих свобод, бедно, голодно и неинтересно прозябаем в своём «Гулаге», в то время как в иных государствах существует рай на земле, и мы, поверив в сказки сладкозвучных сирен про счастливое сытое зарубежье, по брёвнышку раскатаем родной дом, развалим ставшую «этой» свою невезучую страну и свалимся в мутное болото «перестройки».

А пока...

А пока приходила к нам в свободные от работы часы девушка-повариха из соседнего рыболовецкого колхоза и присоединялась к нашей тюленьей лёжке. Повариха была спокойной доброй русской девушкой с совсем не располагающими к флирту лицом и фигурой. Да, откровенно говоря, у нас, несмотря на наш адреналиновый возраст и расхожие легенды о южных любовных подвигах приезжих ловеласов, особого желания флиртовать не было. Мы просто лежали на песке и грелись на солнышке, лениво обсуждая проблемы нашего беззаботного житья-бытья.

Однажды пришла и села недалеко от нас на край обрывистого берега моря старушка в белом платочке. Пришла, села и, подперев по-деревенски щёку рукой, стала пристально всматриваться в даль моря.

Почему-то при взгляде на неё у меня сразу защемило сердце. Не знаю что – то ли вся её кроткая, тихая, ненавязчивая фигура, то ли горестно подпёртая рукой щека или что-то ещё – но её появление произвело на меня сильное впечатление. Какое-то щемящее чувство глубокого горя, безнадёжной потери, безмерной печали выражало всё её существо. Это впечатление было настолько сильным, что я, молодой парень в расцвете нерастраченных сил, не переживший ещё в своей жизни ни больших потерь, ни сильных потрясений, вдруг почувствовал что-то необъяснимо горестное, жуткое, грозящее большой бедой.

Посидев минут десять, старушка бесшумно встала и ушла. Ушла тихо-тихо. Просто исчезла, словно испарилась в пахнувшем морской свежестью осеннем воздухе.

Неясное, смутное ощущение горя, какой-то жизненной неустроенности вошло с этого момента в мир моих чувств и переживаний.

Прошёл день, другой. Старушка не появлялась. И это неясное чувство беды стало постепенно уходить из моей души. Но на третий день старушка появилась снова. И всё повторилось как в первый раз: в той же позе, подперев щеку рукой, словно пригорюнившись и в то же время спокойно и бесстрастно, долго-долго сидела она, всматриваясь в даль, туда, где бесконечное море сходится с бездонным небом. Потом встала и тихо ушла.

«Знаешь, кто это?» – спросила меня повариха, заметив, что я не спускаю со старушки глаз. «Во время войны её сына, совсем молодого парня, почти мальчика, немцы расстреляли у неё на глазах за связь с партизанами. Говорят, что с тех пор она тронулась рассудком. Стала такой тихой-тихой, ни у кого ничего не просит и всё время молчит. А в остальном ведёт себя как нормальные люди. Часто приходит на это место, сядет вот так, и всё смотрит, смотрит вдаль. А потом вдруг встанет и уйдёт».

Прошли годы. Где-то там, в туманной дали, растаяли и люди, и события, и беды, и радости моей жизни. Стали заграницей и большая часть побережья милого мне Чёрного моря, и сладкий, весь в нежных пастельных тонах вечно весенний Крым, и шумная Одесса, и бывшая российской, а потом советской Прибалтика, в которой мне так и не пришлось побывать.

Много людей и событий прошло сквозь мою жизнь. И многое позабылось. Но отчего же в памяти навсегда отпечатались сухонькая фигурка старушки, белый её платок, скорбно приложенная к щеке рука, взгляд, устремлённые туда, где небо встречается с морем... и всё это неразрывно слито с ощущением текучего времени, невидимым потоком проходящего через моё тело, мысли и чувства...

Может быть, оттого, что всё это напоминает мне мою мать, полная тревог и лишений жизнь которой пришлась на трудные, скупые на радость, но такие славные годы яростного прорыва нашей страны в достойную людей жизнь.

А может быть, оттого, что на моих глазах была растоптана, разорвана в клочья и оболгана моя Родина, память о которой будет до конца храниться в моей душе в скорбном образе безмолвной старушки в белом платке.

В.Ч.

Было еще не очень поздно. Но уже стемнело. Осенью темнеет рано. Михаил Иванович Бойков возвращался от родственников домой, где его ждала приболевшая жена. Жили они в пятиэтажном кирпичном доме в старой двухкомнатной квартире, полученной во времена Советской власти и обставленной тоже старой, советской мебелью. Идти приходилось довольно далеко, чуть ли не через весь город, но Михаил Иванович ступал бодро, напевая про себя марш «Прощание славянки», который всегда поднимал его настроение.

На автобус у него не было денег, да и обычные автобусы, в которых можно было попытаться проехать бесплатно, прикинувшись пенсионером, забывшим льготную карточку, ходили очень редко, а после восьми вечера практически и не появлялись на улицах, только блестящие автолайны-такси проносились по слабоосвещенным кварталам города.

Михаилу Ивановичу унизительно было прикидываться пенсионером, всякая, даже вынужденная фальшь возмущала его душу. Поэтому он предпочитал ходить пешком, если позволяла погода и обувь, так он чувствовал себя спокойнее и увереннее. До пенсии ему оставалось еще целых десять лет, хотя раньше он сказал бы: всего десять лет. Неожиданно быстро пролетели двадцать пять лет интересной и бурной жизни, когда он, окончив филологический факультет московского университета, стал учителем русского языка и литературы.

Преподавательская работа сначала в школе, а потом и в местном пединституте, различные творческие планы, периодические поездки по огромной стране - всё это создавало впечатление вечного движения вперед, и казалось, что так будет всегда, до самой глубокой старости. Но последнее время, особенно в этот год, Михаил Иванович неожиданно обнаружил, что из бодрого, молодого еще мужчины превратился вдруг в какого-то измученного, неуверенного в завтрашнем дне старика.

Постоянное безденежье, плохое питание, отсутствие отдыха и нервное напряжение - всё это накапливалось, и вдруг количество перешло в качество. Он как-то резко сдал: пропала уверенность в себе, в полезности своей деятельности, исчезло вообще понимание смысла жизни. Со всех сторон напирало и давило животное, хищное начало, всё чаще казалось, что общество окончательно превратилось в хлев, где сытые и голодные звери только и думали о еде и о том, кого бы ещё съесть.

Всё чаще на него нападала сильная усталость, не хотелось видеть людей, и даже успехи школьников и студентов реже радовали.

Жизнь стала представляться каким-то мрачным, фантастическим и беспросветным сном, когда в воспаленном мозгу, как в телевизоре, чередуются сплошные кошмары и ужасы. И это состояние всё больше переходило в хроническое, всё реже в душе загорался молодой задор, когда хотелось бороться и петь.

Сейчас, возвращаясь домой по знакомым улицам любимого города, Михаил Иванович ощущал именно такой редкий момент. И бодро вышагивая в своих старых высоких ботинках и в старом демисезонном пальто, негромко напевая марш «Прощание славянки», он чувствовал себя независимым от всей современной пошлости жизни.

Михаил Иванович шёл, высоко подняв голову, и в груди его призывно звучали слова:

И снова в поход труба нас зовет,

Мы все встанем в строй

И все пойдем на смертный бой!

Встань за правду, русская земля!

На улицах после недавнего дождя было сыро, прохладный воздух приятно освежал лицо, поэтому дышалось легко и ни о чём плохом не думалось. По сторонам неширокой улицы мелькали редкие прохожие, во дворах домов кое-где еще играли дети. Желая сократить путь, Михаил Иванович свернул с улицы в темный двор между двухэтажными кирпичными домами. Тут в темноте он оступился, и правый ботинок подвернулся на ноге.

Так как идти стало неудобно, Михаил Иванович наклонился, чтобы поправить ботинок и потуже затянуть шнурки. Проделав эту привычную для него операцию и выпрямившись, он неожиданно увидел перед собой в трех шагах крупного средних лет мужчину с видом, не предвещающим ничего хорошего. Михаил Иванович инстинктивно решил выйти из темного двора и повернулся назад. Но сзади уже стоял другой мужчина с жестким выражением лица и холодным взглядом.

Так хищник, поймавший жертву, смотрит на нее стальными глазами, в которых нет места чувству жалости и снисхождения. Подобные глаза видел Михаил Иванович по телевизору у героев американских боевиков.

Он понял, что попал в засаду. Грабителям на вид было лет по сорок. Их худощавые, но крепкие фигуры не давали повода к оказанию сопротивления. «Будут бить, - подумал Михаил Иванович, - чтобы взять у меня деньги на бутылку». Бежать было некуда, драться у него не было сил. Охватило чувство безнадежности.

Грабители не спешили, видя, что жертва слабая, и примеривались к дальнейшим действиям. Вглядевшись в их лица, Михаил Иванович оценил их простые русские физиономии, и тут в нем инстинктивно сработало внутреннее психологическое чутье учителя.

- Все равно я нищий, - спокойно и проникновенно сказал он.

- Я нищий, у меня ничего нет, - твердо и доверительно повторил он, - совсем ничего. Можете, что хотите со мной делать, но у меня ничего нет, ни гроша.

Грабители оценивающе оглядывали фигуру Михаила Ивановича, его старое, потертое темно-серое пальто, купленное лет десять назад, и один из них, тот, что стоял сзади, спросил: «И никакой куртки?».

Видимо, он почему-то подумал, что под пальто Михаила Ивановича может быть надета какая-нибудь куртка, которую можно загнать за бутылку.

- Никакой куртки, - безнадежно подтвердил учитель, - я нищий, совсем нищий, я учитель.

Грабители сразу как-то обмякли и посерели лицом. Видно, не в первый раз попали они на такого беднягу, как Михаил Иванович. Какая-то легкая жалость и сочувствие к ним шевельнулись в его душе. Он ничем не мог помочь им. Наверное, что-то подобное чувствам Михаила Ивановича передалось и грабителям, а может, их просто разозлила очередная неудача.

- Я бы их всех расстреливал, бил бы по мордам и расстреливал, - злобно сказал, непонятно к кому обращаясь, грабитель, стоявший сзади.

И тут неожиданно что-то прорвало, как плотину, в душе Михаила Ивановича, и он громко, с надрывом закричал: «А я, будь моя воля, их бы только расстреливал, расстреливал, расстреливал...».

Вся накопившаяся ненависть к тем жирным мордам, которые не вылезают из телевизора и без конца всё что-то врут и врут, вдруг бурным потоком хлынула из груди Михаила Ивановича, и он, захлебываясь в диком чувстве, ещё несколько раз, задыхаясь, повторил: «Только расстреливал бы, расстреливал…», - и проснулся...

Он лежал на больничной койке на принесенном из дома постельном белье в нищей районной больнице, куда попал, схватив неожиданно двустороннее воспаление легких. За окном светило яркое летнее солнце, стояла середина июля, и день обещал быть опять бесконечно душным и жарким.

В. БОСОВ, г. Горький

Меня на рынке мама потеряла.

Сбиваясь с ног, с испуганной тоской,

У каждого прилавка повторяла:

«Не видели? Чернявенький такой…»

Само собою, я нашелся вскоре,

Тогда чеченских не было воров,

И с мамой мы забыли это горе:

Какое ж горе, если жив-здоров.

Я был не то чтоб избранной породы,

Но добрым делом время измерял,

И сам себя искал все эти годы,

И находил, и попусту терял.

Но вот пришла эпоха криминала.

И вновь брожу среди прилавков я, -

Меня Большая мама потеряла,

Обманутая Родина моя.

И беспредел над ней, как ветер, свищет,

И рынок нагл, жуликоват и сер.

А мама стала Рашей и не ищет:

Зачем я ей, седой пенсионер?

И чувствую – она совсем не мама,

И я вот-вот сорвусь на горький крик:

Ты мачеха из штата Алабама,

К тому ж уже не баба, а мужик…

Юрий ДЕГТЯРЕВ

…федеральный закон о некоммерческих организациях /НКО/ - “иностранных агентах” и практика его применения в контексте проводимых в РФ прокурорских проверок НКО находились в центре внимания прошедшей в Берлине двухдневной конференции «“Иностранные агенты” или “совместное гуманитарное пространство”?». Ожидания и возможности германо-российского межобщественного сотрудничества”. В конференции приняли участие около 400 человек - политики, ученые, представители гражданского общества, в том числе более 80 российских неправительственных организаций. Среди них - “Мемориал”, “Агора”, Союз комитетов солдатских матерей России и другие. Мероприятие организовал МИД ФРГ совместно с Федеральным союзом обществ Запад-Восток, фондом “Германо-российский молодежный обмен” и “Немецко-Русским Обменом”. Вячеслав Филиппов

…власти Венесуэлы обвиняют буржуазию в том, что она занимается саботажем и придерживает товар на складах, не пуская их в торговую сеть. Буржуазия отвергает обвинения, парируя их тем, что ни один уважающий себя торговец не станет отказываться от прибыли себе в ущерб. Сергей Середа

…в то время как однополые браки повсеместно запрещены в Азии, они регистрируются во многих странах на остальных четырех континентах. Вьетнам же может стать первым государством на Азиатском континенте, которое пойдет на такой смелый шаг. Юрий Денисович

…старейшая женщина-водитель Бразилии Элиза Бетручо Карара в свои 103 года регулярно садится за руль, причем водит машину по улицам мегаполиса Сан-Паулу. А Сан-Паулу на всю Бразилию славится пробками и не поддающейся обычной логике организацией движения. Справедливости ради надо отметить, что ветеран обычно ездит по нескольким давно изученным маршрутам, где за десятилетия стали знакомыми каждый поворот и связанные с ними перестроения.

Тот факт, что Элиза “самый пожилой шофер” во всей Бразилии, установил департамент транспорта Сан-Паулу, в ведении которого находится выдача водительских прав и контроль за техническим состоянием автомобилей. Последнюю медкомиссию и обмен “корочек” Элиза прошла без проблем, в права только вписали требование “носить очки или корректирующие линзы и пользоваться слуховым аппаратом”. Ну так эта запись у нее в водительской лицензии уже лет как тридцать пять. Игорь Варламов

…хорватские ученые научили пчёл по запаху искать оставшиеся в стране после вооруженного конфликта 1990-х гг. неразорвавшиеся мины. С 1991 по 1995 годы на ее территории было заложено более 90 тыс. мин, на которых подорвались по меньшей мере 2,5 тыс. человек. Станислав Варивода

…несколько молодых мужчин с цветами в руках застыли на постаменте, пристально вглядываясь в окна Донецкого регионального центра охраны материнства и детства. Памятник отцам появился рядом с установленной несколько лет назад у этого роддома скульптурной композицией, изображающей молодую женщину с малышом на руках.

В нынешнем году ради восстановления “биологической справедливости” было решено увековечить “заслуги” представителей и второй стороны - отцов. “Символично, что памятник отцам установлен под окнами центра материнства, откуда жены показывают отцам новорожденных. Идея создания этого памятника прекрасна, поскольку все мы знаем, откуда берутся дети и кто участвует в этом процессе”, - подчеркнул, выступая на церемонии открытия памятника, председатель Донецкого облсовета Андрей Федорук. Анатолий Гордеев

От редакции. Нет слов…

…ведущая российская компания в области компьютерного антивирусного обеспечения “Лаборатория Касперского” планирует открыть представительство в районе Вашингтона, чтобы заполучить в число своих постоянных клиентов правительство США. Об этом сообщил ее руководитель Евгений Касперский, выступая в американской столице на международной конференции по кибербезопасности.

Американские власти, однако, с большим недоверием относятся к программному обеспечению из других стран, в том числе России, подозревая, что оно может быть использовано спецслужбами для шпионажа и кибернападений. Касперский заверил, что продукция его компании использоваться в таких скрытых целях не будет. В то же время он сознает, что доказывать это правительству США придется не на словах, а на деле. Иван Лебедев

…в прошлом году Национальная боливарианская гвардия /военизированная полиция Венисуэлы/, Национальные боливарианские вооруженные силы и криминальная полиция осуществили в общей сложности полторы тысячи операций по пресечению деятельности преступных группировок, занимающихся контрабандой наркотиков. В ходе этих операций были арестованы свыше 9 тыс. человек, в том числе 220 иностранцев. Сергей Середа

…на судостроительных верфях в германском Киле состоялась церемония спуска на воду дизель-электрической субмарины класса “Дельфин”, предназначенной для ВМС Израиля. Она станет пятой в составе подводного флота еврейского государства, оснащенного лодками исключительно этого класса. Каждая из них стоит примерно 500 млн. долларов, треть расходов по их постройке взяло на себя правительство Германии. Николай Керженцев

…внучка Мао Цзэдуна Кун Дунмэй вместе со своим мужем входят в число 500 самых богатых людей КНР, сообщил издаваемый в провинции Гуандун /Южный Китай/ журнал “Синь цайфу”. Она является внучкой Мао Цзэдуна от его брака с третьей женой - Хэ Цзычжэнь, с которой китайский лидер расстался во второй половине 30-х годов прошлого века ради союза с актрисой Цзян Цин.

Своим состоянием Кун Дунмэй большей частью обязана не собственной предпринимательской деятельности, а своему мужу Чэнь Дуншэну. Занятие бизнесом - редкость среди потомков “великого кормчего”. Единственный внук Мао Цзэдуна - генерал-майор НОАК Мао Синьюй заявил, что “семья Мао была бедной, потомки Мао Цзэдуна не будут заниматься бизнесом”. Он сделал это заявление после ареста секретаря парткома КПК города Чунцин Бо Силая, который является сыном другого отца-основателя КНР Бо Ибо.

Мао Синьюй является внуком Мао Цзэдуна по линии его брака со второй женой Ян Кайхуэй. Светлана Карпова

…искусству выдающегося российского балетмейстера Юрия Григоровича посвящена выставка “Легенда русской хореографии XX века”, открывшаяся в Доме театра на вилле Дориа Памфили в Риме.

“Живая легенда, великий русский хореограф Юрий Григорович - яркий представитель “золотого века” советской культуры, оказавший огромное влияние на формирование стиля многих танцоров и хореографов во всем мире”, - отметил на вернисаже профессор по истории танца из Римского университета “Рома-3” Кочетта Ло Иаконо. Валерия Бабушкина

…почти две трети мужчин в Англии /65%/ “либо страдают от излишнего веса, либо являются тучными”. Показатель среди женской половины населения этой части Великобритании достиг 58%. Таковы выводы масштабного специализированного исследования медиков, которые распространила газета “Гардиан”.

Доктора охарактеризовали такое положение дел как “совершенно шокирующее”. В том, что сложилась настолько непростая ситуация, врачи склонны винить перенасыщенность диеты современных англичан доступными продуктами питания с высоким содержанием сахара.

В 1993 году был подготовлен первый подобный доклад и тогда как “тучные” классифицировались лишь 13% англичан и 16% англичанок. Роман Подервянский

…правительство Южной Кореи будет стремиться возобновить переговоры с Россией о создании двусторонней системы свободной торговли, чтобы способствовать максимальной активизации экономических отношений между двумя странами. Такое решение было принято на состоявшемся в Сеуле совещании под председательством вице-премьера, министра планирования и финансов Хён О Сока. Василий Головнин

…через пять десятилетий - к 2066 году белое население Великобритании станет этническим меньшинством. Об этом сообщила лондонская газета “Дейли телеграф” со ссылкой на последние исследования демографов из Оксфордского университета.

“Великобритания первой из стран Евросоюза и Запада в целом вступит в новую эпоху, когда изначальное белое население потеряет численное большинство, - отметил руководитель работ профессор Дэвид Колеман. - Учитывая мощный приток иммигрантов и опережающие темпы рождаемости среди прибывших в страну иностранцев, небелое население Великобритании удвоится к 2040 году и составит треть населения. К 2066 году оно превысит по своей численности белокожих британцев”.

“К середине века Великобритания станет этнически одной из наиболее многоликих стран мира, она превратится в своеобразный всемирный этнический и культурный плавильный котел”, - отметил ученый. Виталий Макарчев

…в текущем году государственные программы социальной помощи достигнут в Великобритании суммы в 208 млрд. фунтов стерлингов /336,13 млрд. долларов/. Таким образом, на эту статью расходов уйдет треть собираемых в королевства налогов.

В результате сейчас государство тратит 13,2% ВВП на различные формы финансовой и налоговой помощи британцам.

Нынешнее коалиционное правительство Великобритании пытается частично демонтировать созданное в течение последних десятилетий “государство всеобщего благоденствия”, так как оно оказалось на грани банкротства. Виталий Макарчев

…Народно-освободительная армия Китая /НОАК/ впервые проведет маневры с целью отработки действий боевых частей “нового типа”, включая силы, использующие цифровые технологии. Об этом сообщило агентство Синьхуа со ссылкой на источники в Генеральном штабе НОАК. В выполнении учебных боевых задач примут участие 38-й и 68-й корпуса смешанного состава Пекинского военного округа, а также восемь военных училищ НОАК.

Цель учения будет состоять в совершенствовании “специальных подразделений наземных войск, армейской авиации и средств радиоэлектронной борьбы /РЭБ/ в условиях войны с применением информационных технологий”. Учения пройдут на крупнейшем в Китае военном полигоне Чжурихэ в Автономном районе Внутренняя Монголия.

За рубежом проявляют большой интерес к применению Китаем в военных целях информационных технологий. Он подогревается сообщениями о кибератаках, которые Китай якобы наносит по иностранным сетям. В докладе Пентагона Конгрессу отмечалось, что США подверглись кибератаке, имеющей прямое отношение к деятельности китайских военных. В документе также говорилось, что Китай использует полученные путем кибершпионажа данные для модернизации собственных военных сил. Китайское правительство отвергает все обвинения в причастности к совершаемым кибератакам. Андрей Кириллов

…около 600 афганских переводчиков, работавших с британскими военными в Афганистане, получат право поселиться в Соединенном Королевстве. Об этом сообщили источники в правительственных кругах.

Британская сторона сочла вполне обоснованным страх многих из этих людей перед репрессиями у себя на родине со стороны движения “Талибан”.

Возможность поселиться в Великобритании появится у тех, кто работал с британскими войсками больше года. Изначально им будут выданы визы на пять лет.

По словам источника на Даунинг-стрит, премьер министр Дэвид Кэмерон ясно дал понять, что власти не должны поворачиваться спиной к тем, кто рисковал жизнью, помогая британским солдатам выполнять свою миссию.

План поэтапного вывода британских войск из Афганистана предусматривает, что этот процесс должен завершиться к концу 2014 года. В настоящее время контингент насчитывает около 9 тыс. человек.

…эксплуатация истребителя-бомбардировщика пятого поколения Ф-35 /F-35/ начнется в вооруженных силах США в декабре 2015 года. Об этом объявило министерство обороны США. Соответствующее уведомление оно направило Конгрессу США.

Как уточнил Пентагон, в декабре 2015 года планируется начать поставки Ф-35 в Корпус морской пехоты США. Затем в декабре 2016 года этот самолет поступит на вооружение ВВС, а в феврале 2019-го - ВМС.

В общей сложности военное ведомство США намерено приобрести 2443 истребителей-бомбардировщиков Ф-35 у корпорации-производителя “Локхид-Мартин”. Производство этих машин, как ожидается, будет идти до конца 2030-х годов. Согласно прогнозам минобороны США, на реализацию программы строительства Ф-35 уйдет 396 млрд. долларов. Дмитрий Кирсанов

…последние недели принца Гарри круглосуточно сопровождают два телохранителя из числа сотрудников Специальной авиационной службы /САС/. Спецслужбам стало известно, что сторонники “Аль-Каиды” в Великобритании обсуждают планы похищения принца.

Гарри стал потенциальной мишенью экстремистов, потому что дважды - в 2008 и 2012 годах - находился в боевых командировках в Афганистане в качестве пилота военного вертолета. По возвращению на родину он заявил, что участвовал в военных операциях и убивал талибов. Алан Бадов

Благодарим товарищей О.В. Гоголеву, В.И. Душкина и Р.А. Кормишаеву за помощь политузникам. Редакция

…за прошедшие двадцать лет федеральное лесное законодательство менялось трижды, а само Федеральное агентство лесного хозяйства с 2000 года четыре раза меняло свое подчинение, переходя от Минприроды к Минсельхозу, затем в прямое подчинение правительству РФ, а затем снова к Минприроды. Таким образом, одним из наиболее острых вопросов развития лесного комплекса РФ остается необходимость совершенствования институциональной системы управления лесами. РИА Новости

…приватизация государственных объектов общенародной собственности, объявленная Д.А. Медведевым в период его президентства, должна проводиться без участия граждан России. В первую приватизацию нас обманули (обнесли), а в последующие уже вообще нас не учитывают. Малюта Скуратович

…разгром сирийских мятежников в их главном оплоте – городе Аль-Кусейр: уцелевшие переодевались в женскую одежду. Невероятно, но факт!

Кто бы мог подумать такое про джихадистов и салафитов? Пути господни неисповедимы. Нет, они не видели своими глазами гей-парады в Париже или в других местах. Но у них есть платья и платки, оставшиеся от христианских семей, которые они изгнали из своих домов.

Даже сценаристы Голливуда не могли себе представить такой сценарий, ещё менее посетители Булонского леса (пригород Парижа, место, посещаемое гомосексуалистами. – А.С.). Сумасшедший Юсуф аль-Карадави, вероятно, даст фетву (религиозный наказ) против них, которая будет констатировать отсутствие мужества перед лицом смерти. Представьте себе, что эти ренегаты вместо их обычного “Аллах акбар”, что они кричат, убивая или перерезая горло противникам, надевают длинные черные одежды и никаб. Более того – какое святотатство! – очень чисто сбривают бороды...

Они разыгрывают из себя трансвеститов и, следовательно, в сирийских тюрьмах, где они будут размышлять о своих преступлениях, их и сделают таковыми. В пропускных пунктах, которые армия оставила как коридоры к северу от города, чтобы гражданские лица покинули этот стратегически важный пуект, они стараются говорить, имитируя женщин, высокими голосами кастратов.

Солдаты Сирийской арабской армии проверяют каждого, чтобы не иметь никаких неожиданностей. Многие иностранцы были пойманы с поличным и признали, что им платили за участие в джихаде. Среди них есть и французские наемники, хотя официального подтверждения этого мы ещё не получили... Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

…Ротшильды озаботились тем, чтобы создать позиции даже в таком «неудобном» месте, как Белоруссия. Так, в 2009 году по просьбе белорусского правительства специалисты финансовой группы Rothschild провели оценку рыночной стоимости одного из ведущих банков Белоруссии - БПС-Банка, предоставив ее в трех вариантах: от 150 до 500 миллионов долларов. В результате, в конце 2009 года БПС-Банк был продан российскому Сбербанку за 280,7 миллиона долларов. Белорусская сторона осталась весьма довольна итогами сотрудничества и решила его продолжить – в феврале 2010 года Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил финансовую группу Rothschild провести оценку приватизируемых в республике предприятий, сделав это предложение в ходе личной встречи с управляющим директором группы Rothschild Ариэлем де Ротшильдом. Александр Тимофеев

…Конституционный суд Республики Молдова отменил запрет на использование коммунистической символики. Подлый и трусливый приговор, вынесенный депутатами Альянса год назад, признан незаконным. Исторический символ социальной справедливости и международной солидарности – «Серп и молот» - полностью и необратимо восстановлен в правах. Из Заявления Партии коммунистов Республики Молдова

…восхищает поведение коммунистической КНДР в окружении волков и шакалов – империалистических людоедов.

Слава Великому вождю коммунистической КНДР Ким Чен Ыну!

Слава трудовой партии Кореи!

Слава Армии и Флоту КНДР!

Слава Великому народу КНДР! Советские люди

…цены на автомобильное топливо в России в среднем снизились к началу июня на 0,1%. Такие данные содержатся в отчете Федеральной службы государственной статистики («Росстат»).

Тем не менее, эксперты уверены, что подобные «ценовые каникулы» в дальнейшем сменятся ростом. Сыграет свою роль рост акцизов на бензин, который планируется в середине лета. По прогнозам аналитиков, значительного увеличения стоимости топлива стоит ожидать в ближайшие три года. Пока что российский бензин остается одним из самых дешевых в Европе, из-за чего таможня Польши начала бороться с несанкционированным ввозом топлива из России. auto.mail.ru

…министр экономического развития России Андрей Белоусов заявил, что в скором времени в России наступит экономический кризис. По его мнению, это случится уже осенью.

Эксперты считают, что ситуацию может исправить расширение внутреннего рынка. Однако условия получения финансирования невыгодны для бизнесменов, поэтому новых проектов попросту нет.

В некоторых европейских странах кризис уже наступил: в них пугающий уровень безработицы, разрушена сфера медобслуживания. Предвестником кризиса в России станут начавшиеся увольнения сотрудников. kp.ru

…отец застреленного агентами ФБР во Флориде уроженца Чечни Ибрагима Тодашева, который, как считается, был знаком с братьями Царнаевыми, продемонстрировал фотографии своего убитого сына. Снимки подтверждают, что Тодашев получил семь пулевых ранений, одно из которых в затылок.

Отец убитого Абдулбаки Тодашев заявил, что, по его мнению, пулевое ранение в затылок является не чем иным, как «контрольным» выстрелом.

«У меня складывается впечатление, что агенты приходят домой как бандиты и расстреливают», — заявил журналистам Абдулбаки Тодашев.

Он отметил, что его сын в момент убийства был безоружен.

Тодашев-старший сказал, что сын погиб за два дня до отъезда в Чечню. По его словам, Ибрагим Тодашев уехал в США в 2008 году, два месяца назад он получил грин-карту.

Ранее о том, что Тодашев был убит агентами ФБР без оснований, заявлял глава Чечни Рамзан Кадыров. «Газета.Ру»

…подписался в Дедовске на “Своими...” сам, подписал на газету двух друзей в столице. Мы уже привыкли за много лет получать газету в почтовый ящик регулярно и вовремя. Всегда Ваш Евг. Обухов

…скачкообразное увеличение расходов на армию - это логичный эпилог эры Путина, которая ознаменовалась тем, что сложный поиск решения реальных проблем подменялся предложением гражданам тем, отвлекающих и приятных для слуха. Якуб Корейба, “Nowa Europa Wschodnia”, Польша

…кто платит нам пенсии? Мы сами.

Каждый трудящийся имеет право на свою долю стоимости всей собственности государства, в умножение которой он вносит вклад всю свою трудовую жизнь. И после ухода (выхода) на пенсию имеет право на получение дивидендов от использования государством его доли общей собственности (не менее трёх годовых банковских процентов). В 1989 году ВВП России (по данным ЦСУ) составил 573 миллиарда рублей (полноценных, советских), что в нынешних «путинках» равно 57 триллионам 300 миллиардам рублей. Каждый работник внёс в ВВП свою долю труда, равную 9000 советских рублей, а за 20-30 лет трудового стажа – 27 тыс. рублей, что в нынешних «путинках» – 27 млн. рублей. Средняя «пенсия» нынче – 10 тыс. рублей. При такой «пенсии» каждому хватит пенсионного рая аж на 270 лет!

А ведь доля любого из нас в государственной собственности в разы больше. И.Н. Ларин

…Марго Тэтчер действительно внесла весомый вклад, но не в экономическую науку, а в создание и размножение сексуальных меньшинств. Метод ее управления, по отзывам современников, сводился к репрессиям против «плохих танцоров», в отношении которых она предлагала решительные меры с отрубанием лишних деталей организма и выставлением их на приватизацию. При этом Марго не испытывала сомнений в правильности своей гипотезы и не проверяла практикой результаты своих действий. А эти результаты дали лишь резкий рост количества сексуальных меньшинств, получившихся благодаря такой экзекуции.

Не следует также обижаться и на ее предсказания в области демографии. Так, если русских, согласно ее расчетам, должно остаться 15 миллионов, то англичан - не более одного миллиона. Судите сами: десять футбольных команд по 50 тысяч болельщиков у каждой, плюс лорды, лордихи и обслуживающая их челядь - итого на круг не более одного миллиона. Наша челядь сюда не входила, так что ее преклонение перед тэтчеризмом научного обоснования не имеет. А. Свободин

…Чубайс был неправ, выступая на РБК и пообещав построить 44 новых завода, если под него слегка изменят законодательство. Чудит Анатолий Борисович на старости лет. Во-первых, ему это невыгодно, потому что гораздо легче и доходнее, как раньше, сосать казну и чмокать. Во-вторых, любое строительство, в том числе и строительство сарая на даче, предполагает некоторое обучение, с тем чтобы научиться отличать болт от гайки. Зачем Чубайсу такие умственные нагрузки? Наконец, в-третьих, изменяя специализацию с прихватизации на нечто созидательное, необходимо начинать с задач малых. Так, не помешает сначала вырастить 33 коровы и лишь затем переходить к заводам. И не надо бояться сложностей. На коровах тоже можно хорошо подоить казну. А. Свободин

…телевизионную передачу «Каникулы в Мексике» закрывать не следует, а нужно переместить географически. Польза от этой передачи состоит в том, что она демонстрирует уровень морали, сформированный в России после событий 1993 года. Кроме того, она же показывает уровень интеллекта, формирующийся под влиянием ЕГЭ. Однако она слишком сильно напоминает рекламу человеческих органов накануне их принудительной пересадки. Мексика уже возвратила нам труп одного такого мальчишки без внутренностей, что и было решением юридической стороны вопроса. Посылать туда Митю качать права смысла нет. Ему обязательно всучат кактус и сомбреро по миллиарду долларов за штуку, а цель командировки достигнута не будет. Так что нужна новая географическая точка для упомянутой передачи. При этом следует исключить Косово и российский Дальний восток. Там тоже появляются трупы без внутренностей, и никто этим не озабочен. А. Свободин

...нелюбовь нынешних правителей России к КНДР и послушное осуждение этой гордой страны в Совете безопасности продиктовано не только стремлением поцеловать заокеанского дядюшку в указанное место, но и личной местью. Ну не могут наши бонзы простить корейцам то, что они, в отличие от «цивилизованных», ни перед кем не пресмыкаются и не желают уничтожать собственные промышленность и науку. А. Свободин

...вся шумиха о равноправии сексуальных меньшинств есть лишь современная форма мальтузианства, проповедовавшего необходимость периодически «сокращать» население. У пропагандистов «сексуальной толерантности» это от малограмотности. Если бы им, как нам, «преподавал» мальтузианство Гитлер, они не стали бы проталкивать нам педерастию под видом «прав человека». Так что в случае соответствующих «накатов» со стороны наших и зарубежных демократов посылайте их ...к Горбачеву, но матом не ругайтесь... А. Свободин

...Путин вам поможет, если, во-первых, вы сможете попасть в число участников его шоу, во-вторых, прорваться в первый ряд и, в-третьих, успеете выкрикнуть свою просьбу до того, как охрана, холуи и конкуренты задвинут вас куда-нибудь очень далеко. А вот при социализме, обладая такой шустростью, вы могли вполне прилично жить, просто работая на своем месте и не рискуя жизнью на каждом этапе по дороге к родному Путину. А. Свободин

...Митя прав, дурак - это не рубль. Судя по блеску, дурак - это пятак. А. Свободин

...в условиях социализма при строительстве дорог экологов не убивали, потому что платных дорог не было, убивать было не модно, наконец, следственные органы ели свой хлеб не напрасно, искали убийц, а не владельцев арбалетов. А. Свободин

...мы недооцениваем экстрасенсов. В то время как все следственные органы и криминалисты не могут найти убийц эколога из Химок, боровшегося против строительства платной дороги через лес, экстрасенсы уже дали точные приметы преступника: настырный, маленький, ходит на каблуках, реагирует на погоняло «Митя» и «Димон». А. Свободин