Лесоматериалы Приамурья были наиболее удобны для транспортировки на продажу в Китай. Вырубка приамурских лесов привела к тому, что дождевой воде стало негде задерживаться. При наличии лесов она задерживалась в почве среди корней и высасываемая деревьями из земли быстро испарялась с огромной поверхности листьев деревьев. Обезлесивание снизило испаряемость дождевой воды. Обезлесивание привело к стоку дождевых вод в низины и их заболачиванию. Болота превращались в озерца, из которых появились стоки ёмкими потоками ручьёв и рек. Дождевой воды в Амур стало попадать больше. И она пошла большими порциями непосредственно во время дождя и сразу после него. Естественно, уровень воды в Амуре стал в период дождей повышаться. Началось подтопление сёл и городов. Возникла острая необходимость найти способ регулирования водохода в Амуре во времени и пространстве. Первым средством этого могло быть накопление воды в водохранилищах с последующим выпуском её долгим равномерным потоком. Вторым средством регулирования водохода по Амуру могло быть ускорение движения амурской воды в океан расширением и углублением его русла.

В момент наводнения возможность регулирующего воздействия плотин гидроэлектростанций на водосток не могла быть использована. Дело в том, что для приёма в водохранилища избыточного водостока надо иметь в водохранилищах запас свободной ёмкости. Но это означает снижение уровня воды в водохранилищах, снижение давления воды на лопатки гидротурбин, уменьшение выработки электроэнергии для того же Китая и, в конечном итоге, снижение прибыли для электрогенераторного предпринимательства. Во имя прибыли частного бизнеса плотины гидроэлектростанций не были использованы для предотвращения наводнения. А плотины могли бы уменьшить масштаб бедствий.

Снижение объёмов производства на предприятиях России (в том числе и в Приамурье) привело к снижению грузоперевозок по рекам, к замене на водном транспорте крупных судов на использование малых и мелкосидящих судов. В результате снизилась острота необходимости углублять и чистить русло реки. В результате появились мели и перекаты, замедляющие сток воды в океан и повышающие её уровень в реке. Это стало ещё одной причиной бедствия от наводнения.

Каждый день я внимательно всматривался в телепередачи о наводнении и ни разу не удалось на ремонтных и профилактических работах увидеть тракторы Алтайского или Онежского заводов. А ведь они были не только вездеходны и болотоходны, но и плавающи, оснащённые бульдозерными толкателями земли, лебёдками, грузоподъёмными механизмами, ёмкостями для транспортировки грузов, прицепными тележками и землеройными механизмами... В СССР на базе ежегодного выпуска 12 000 тракторов ОТЗ не менее 23 заводов выпускали до 70 видов технологических машин для работ в условиях болот, бездорожья и экстремального рельефа местности. На ОТЗ оборудование для массового изготовления тракторов «Онежец» сдали в металлолом. Естественно, 23 завода по изготовлению технологических машин повторили судьбу ОТЗ. После недавних пожаров, когда не находилось тракторов, чтобы окружать огонь грунтовыми противопожарными полосами, на остатках оборудования ОТЗ стали поштучно делать чрезвычайно подорожавшие противопожарные трактора. После наводнения, наверное, начнётся поштучное производство дорогих модификаций тракторов для борьбы с наводнениями и для лесопосадочных работ.

Из всех этих событий следует однозначный вывод... То, что когда-то мы читали о хищнической природе капитализма, оказалось правдой, и эта правда стала реальностью нашей жизни. Прибыль получили собственники лесоматериалов и электрогенераторных мощностей... Результатом получения этой прибыли стало уничтожение мест работы, квартир и имущества жителей затопленных территорий. Власть раздаёт деньги вспомоществования. Можно не сомневаться, что подъёмом цен на строительно-ремонтные материалы и транспортные услуги эти деньги будут изъяты у жертв наводнения, не возвратив им былого благополучия. Что делать? Чего требовать?

Всем нам надо вспомнить, что деньги не должны быть целью деятельности. Деньги - это всего лишь средство достижения цели на базе оценки количества и качества труда в денежном выражении. Целью деятельности должно быть благосостояние страны и её населения. И цели должны ставить (а также организовывать их достижение) не самые корыстные, а наиболее умные, образованные, целеустремлённые, независимые представители нашего сообщества. Кого надо иметь в виду?.. Учёных академической науки. Их мнение, их рекомендации должны стать руководящим материалом для решений и деятельности органов власти. У всех на памяти репортажи тележурналистов о «чёрных» лесорубах Сибири. Конечно, для таких лесорубов не существует запретных мест для вырубок. Чем кончилась терпимость власти к «чёрным» лесорубам мы увидели на примере наводнения в Приамурье. И думается, трагические последствия коррупции для многих из нас ещё впереди в самых неожиданных областях нашей жизни.

У органов власти в случаях чрезвычайных обстоятельств должны быть чрезвычайные полномочия. Сотни лет учёные предупреждают о том, что обезлесивание берегов рек ведёт к наводнениям. И всё-таки вырубка этих лесов в Приамурье состоялась. Наводнение началось. Могла ли власть заставить гидроэнергетиков подготовить водохранилища к приёму паводка, а руководителей водного транспорта углублять дно на перекатах и мелях? Как мы увидели, у власти таких полномочий не оказалось. В результате произошло то, что произошло.

И последнее - о тракторостроении и технике для МЧС. Страна построила и содержит арсенал дорогостоящих ракет, самолётов, подводных лодок, танков и тому подобное из опасения, что может случиться агрессия войск недружественного государства. Необходимо содержать подобный арсенал конструкторов, заводов и специальной техники на случай природных катаклизмов. И опять мы выходим на необходимость сотрудничества с академическими учёными, которые выявят вероятные опасности территорий и предложат варианты эффективного и механизированного преодоления последствий природных катастроф. Всё это работа не одного дня. А потому надо беречь работоспособность наших научных учреждений. Надо выслушать мнение учёных о новом законе по реорганизации Академии наук чтобы сделать его полезным.

Ну, а пока в условиях наводнения мы видели, как солдатики в сапогах таскали на руках на десятки метров по неровностям местности мешки с песком при строительстве многометровых заградительных дамб. Прошло почти сто лет, а уровень механизации на амурских гидротехнических работах такой же (если не хуже), как на строительстве Беломоро-Балтийского канала.

Валерий Савельев

Так называется XXII глава романа «Золотой телёнок», вспомнить который заставило сообщение, что президент России Владимир Путин назначил себя председателем Совета при себе (при президенте) по науке и образованию, решив лично заняться всеми проблемами российской науки.

27 октября телевизионные каналы подводили итоги недели: смещение Онищенко, поддельные пятитысячные купюры, скандал с международным прослушиванием разговоров Большим Братом, Путин о позиции Украины. И в этой череде новостей не осталось места такой ерунде, с точки зрения средств массовой информации, как окончательный разгром, уже на самом высшем уровне, Российской Академии наук (РАН).

И опять вождями демократии был выполнен «блицкриг» (молниеносная война) против учёных по опробованной схеме – на обсуждение в узких академических кругах второго этапа (организационного) было выделено всего несколько дней - с тем, чтобы сказать: «Решение принято и отмене не подлежит».

Но, начало этим событиям положило самоназначение президента страны помощником по науке и образованию самому себе.

Состоявшаяся процедура самоназначения не нова, она была описана И.Бродским в одноактной пьесе «Демократия!», опубликованной в журнале «Континент» (№62, 1990) в Париже.

Суть пьесы заключается в том, что глава прибалтийской советской республики, а теперь – президент, получив указание из Москвы, объявляет своим ключевым министрам: «У нас учреждена демократия».

Президент считает: «Какая же это демократия… без оппозиции, я и буду оппозиция, лояльная то есть. Потому что оппозиции доверять нельзя, а мне – можно, то есть я сам себе доверяю, то есть во главе оппозиции должен стоять человек, которому доверяешь, как самому себе, чтобы её контролировать…»

Это было лирическое отступление, характеризующее операцию по самоназначению.

Теперь, если кто-то из наивных учёных считал, что президент страны «не в курсе» последнего акта разрушения российской науки, самоназначение президента даёт чёткий ответ на вопрос «кто виноват?».

У Путина в Совете два заместителя: помощник президента РФ Андрей Фурсенко, снятия которого с поста министра, губящего науку и образование, многие годы добивалась общественность, и президент РАН Владимир Фортов, даже не «за понюх табаку» «сдавший» Российскую Академию наук с потрохами.

В Совет вошли 38 человек, среди которых известные пособники режима академики РАН Евгений Примаков, Евгений Велихов, Юрий Осипов, ректор МГУ Виктор Садовничий, ректор СПГУ Николай Кропачев, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, директор Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Дынкин, директор НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук и другие.

«Среди задач Совета – выработка предложений по определению приоритетных направлений государственной научно-технической и инновационной политики и взаимодействию Российской академии наук с зарубежными и международными научными и образовательными организациями для координации действий при реализации совместных проектов».

«Владимир Путин утвердил депутата Госдумы Николая Булаева руководителем межведомственной рабочей группы по направлению “Научно-образовательное обеспечение инженерной деятельности” при Совете» (по материалам «Российской газеты»).

Николай Булаев, 1949-го года рождения, окончил Рязанский государственный педагогический институт по специальности учитель физики и математики, доктор педагогических наук, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, член Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

«Опубликованы сведения о том, что докторская диссертация Булаева является бессвязным плагиатом» («Википедия»).

«Депутат Госдумы от Рязанской области Николай Булаев (“Единая Россия”) уже 2 месяца хранит молчание и никак не комментирует обвинения в научном плагиате. В краже докторской диссертации блогеры уличили его в январе текущего года.

Диссертацию Булаев защитил в 2007 году в РГПУ им. Герцена в Санкт-Петербурге. Работа называется “Государственное управление развитием системы отечественного образования”.

В блоге опубликованы доказательства того, что диссертация Булаева является плагиатом диссертации «Административный договор в сфере образования», которую в 2003 году (то есть на четыре года ранее) в Институте государства и права защитил Красильников Тимофей Сергеевич, а также дипломной работы “Общество с ограниченной ответственностью, его создание и реорганизация” кишиневского студента С. Барагана. Также в диссертации депутата Госдумы содержатся куски из диссертации “Содержание регионального компонента рекреационных ресурсов в профессиональном туристском образовании”, защищенной в 2004 году в Москве А.Ю. Ивановой» (http://kprfrzn.ru/ news/2013-03-18-108).

Президент РАН Владимир Фортов возглавил в Совете комиссию по кадровым вопросам. В соответствии с реформой РАН, директора научных институтов, переданных в ведение Федерального агентства научных организаций, избираются научными коллективами из числа кандидатур, согласованных с президиумом РАН и одобренных комиссией по кадровым вопросам Совета при президенте по науке и образованию, которую возглавил Фортов. Окончательно директора утверждаются ФАНО – Федеральным агентством научных организаций, о которой даже и не шла речь в предварительных материалах о «реформе», согласованных с РАН.

В ведение ФАНО поступят не только академические, но и другие научные организации страны, а руководство организацией финансистом позволит грамотно и в кратчайшие сроки распорядиться распродажей имущества Академии. Агентство станет всеохватной структурой, аналогов которой не было в истории российской науки: в ведение агентства поступят не только нынешние институты государственных академий, но и все остальные научные организации страны.

Главой ФАНО уже назначен Михаил Котюков, который родился в 1976 году в Красноярске, в 1999 году окончил Красноярский государственный университет по специальности «финансы и кредит», декларированный доход его за 2012 год составил 13,9 миллиона рублей, это молодой финансист с криминальным душком:

«Как заявляло Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, закупка оборудования для четырёх молочных заводов, о строительстве которых правительство края объявило в 2009 году, проводилась с грубыми нарушениями… “Нам назвали три фамилии – Гнездилов, Котюков, Шорохов”, – сказал тогда заместитель начальника управления Олег Харченко. “В результате 2,5 млн.евро уже два года где-то крутятся в Израиле и на кого-то работают, а заводы существуют только виртуально”, – заявил Харченко.

Доктор технических наук Александр Фрадков считает, что хотя учёные «долго и громко» сопротивлялись насилию, оно произошло, «причём в извращенной (несколько раз нарушались процессуальные и моральные нормы в ходе рассмотрения законопроекта) и в особо жестокой (крики и вопли жертвы демонстративно игнорировались) форме». Как считает Фрадков, итоги принятой реформы печальны – дискредитированы разумные идеи, а здоровые силы в научном сообществе не желают сотрудничать с «нечестными людьми, желающими управлять наукой».

Доктор физико-математических наук Павел Чеботарёв считает, что «будут подкупать заметных учёных, а от неподкупных и нелояльных избавляться (вменяя нарушения и используя давление). Это и будет их передовая наука».

С ними не согласен известный ненавистник РАН Дмитрий Ливанов:

«Думаю, что такая конфигурация управления агентством, где, с одной стороны, во главе стоит опытный и амбициозный управленец, а с другой стороны, будет создан научно-координационный совет, состоящий из активных и авторитетных учёных – это обеспечит наилучшее и оптимальное продвижение вперёд». Здесь совершенно правильно сказано об «авторитетах», за которыми числится целый ряд «достижений» в разгроме российской науки.

Созданием этого агентства решается главный для вождей демократии вопрос «доступ к телу» – богатому имуществу Академии.

В соответствии с последними решениями, за РАН и академиками остаётся только роль «пикейных жилетов», про которых авторы романа «Золотой телёнок» пишут как о «почтенных стариках» («почти все они были в белых пикейных жилетах»), обсуждающих в парках на скамейках проблемы теперь уже бывшей российской науки.

Из Интернета:

– «Всё понятно, распилу быть, время ехать за границу, советская наука и наука там ценится очень дорого и условия никто не отнимет, тысячи долларов можно заработать. Конец Российской науки, реформа разрушения мозгов» (выделено мной. – В.Б.).

– «Идёт уничтожение оккупированной России ВЫСОКОТОЧНЫМ ОРУЖИЕМ РЕФОРМ».

Председатель Координационного Совета Движения «Русский Лад» В.С. Никитин в заявлении от имени Движения написал:

«Жадные руки наёмников Запада тянутся не только к материальным ресурсам и финансам Российской академии наук. Их задача – уничтожить интеллект и здоровье русской нации, искоренить даже память о нашем народе в истории...

Соотечественники! Настала пора дать отпор изменникам Родины! Они должны понести заслуженную кару за преступления перед русским и всеми коренными народами России».

В.И. Бояринцев,

д.ф.-м.н., член Союза писателей

России, Сопредседатель Научного

Центра Всероссийского

Созидательного движения

«Русский Лад»

Народ России задаётся вопросом: почему Кремль и «Единая Россия» не хотят ратифицировать двадцатую статью Конвенции ООН против коррупции, в которой сказано, что государственный чиновник, у которого маленькая зарплата, но большие доходы, должен объяснить происхождение этих доходов, а иначе это необоснованное обогащение?

Всеми «любимый» Кремль и «тандем головастиков» молчат, что эта Конвенция призвана усилить антикоррупционное сотрудничество на международном уровне. В ней обращается внимание на то, что коррупция подрывает развитие, ослабляет демократию, борьбу с организованной преступностью, терроризмом и другими угрозами всеобщей безопасности.

Конвенция была открыта для подписания 9 декабря 2003 года в Мериде (Мексика) на Политической конференции высокого уровня, созванной специально для этой цели. За три дня, в течение которых длилась конференция, Конвенцию подписали около 100 государств. День начала конференции был объявлен Международным днём борьбы с коррупцией. В этот день Россия отмечает первую постановку в Петербурге оперы М.И. Глинки «Иван Сусанин»; есть и другое знаменательное событие — Боря Грызлов занял должность спикера Госдумы в декабре 2003 года. В обязанности спикера входит ведение заседаний парламента, и под его председательством Госдума 26 января 2007 года установила камуфляжную памятную дату — «День Героев Отечества» (кого они имели в виду, олигархов, смывшихся с бюджетными деньгами в Англию и США?). Авторы законопроекта выражали надежду, что новая памятная дата России будет способствовать «формированию в обществе идеалов самоотверженного и бескорыстного служения Отечеству», об антикоррупционном сотрудничестве на международном уровне по-сусанински промолчали!..

Россия ратифицировала Конвенцию в 2006 году — кроме статьи 20. С целью координации усилий государств-участников Конвенция учредила специальную постоянно действующую Конференцию. Секретарское обслуживание Конференции обеспечивает Генеральный секретарь ООН через Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН). Глава российской делегации брякнул на конференции, что «Россия ведет с коррупцией бескомпромиссную борьбу и готова к конструктивному взаимодействию на антикоррупционном фронте со всеми государствами и соответствующими международными организациями».

МИД сообщил, что «Решением Президента Российской Федерации В. Путина в ноябре 2003 года образован Совет при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией, основной задачей которого является определение приоритетных направлений государственной политики в сфере противодействия коррупции».

По завету И. Сусанина 20 мая 2011 г. правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20 статью. Смысл законопроекта заключался в введении в российское законодательство, и в частности, в Уголовный кодекс, нового состава преступления: незаконное обогащение чиновников (советник президента В. Путина на взятку купил себе квартиру, В. Путин скромно молчит об этом подвиге, настоящий сусанинец, и куда ведет страну с такими советниками сам не знает!). Причина нежелания российского правительства полностью ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции кроется в нежелании российских госслужащих расставаться с привилегиями. Выглядело бы, что пчелы голосуют против меда! У Кремля какая-то не такая правда получается, как у ООН, а самое настоящее очернение всей нашей власти, «Единой России» и лично дорогого, уважаемого Владимира Владимировича!

Вот, допустим, депутат «Единой России» сказал, что Россия давно оккупирована Америкой. Или вот ещё его слова, что в Думе заправляют американцы, и все законы депутаты принимают под их диктовку. Это как? А как же тогда «Единая Россия», у которой в Думе большинство? Выходит, она продалась Америке? Разве это не злостная клевета и на депутатов, за которых мы все строем вслед за Уралвагонзаводом голосовали!

А еще дорогой депутат говорит, что у нас в правительстве 80% врагов и американских шпионов. Это уже ни в какие ворота не лезет! Владимир Владимирович, Вы же сами министров назначаете, а правительством руководит проверенный соратник из «сладкой парочки тандема» Димон Медведев — и через какой проход, интересно, туда могли попасть все эти шпионы? Как Вы, «любимый народом» вместе с вашими родственниками и питерскими дружками и подружками по секции гимнастики, с Вашим опытом работы в разведке могли не распознать тайных агентов США? Может, депутат «ЕР» сознательно вводит народ в заблуждение, чтобы подорвать доверие к органам госбезопасности и Совбезу РФ?

Получается, что все успехи, которых мы достигли в последние годы под Вашим мудрым руководством, — это не Ваша личная заслуга, а каких-то там американцев?

Всё понимаю, а что уж вообще дальше некуда — это что даже Вами руководит Госдеп США, хоть Вы и сопротивляетесь, как можете. Значит, на выборах мы вместе с цехом Уралвагонзавода за Вас голосовали, и на митинг за Вашу победу нас зимой возили с командой Роснефти, где так трогательно «слёзки капали», а теперь Вами кто-то командует из США?

Возможно, означенный депутат «ЕР» — самый что ни на есть настоящий иностранный агент? А его цель — всячески опорочить власть, Кремль с его командой му-у… му-у… мудрецов, опорочить ее лучших представителей (Жириновского, Чайку, Сердюкова, Чубайса, Христенко, Голикову, Кириенко, Зурабова, Шойгу, Лаврова, Рушайло, Сечина, С. Иванова, А. Фурсенко, Реймана, Собянина, Грефа, Матвиенко, В. Зубкова, Трутнева, Мадам Лизинг - Скрынник, С. Самойлова, Володина, Зорькина, В.М. Лебедева, Бортникова, Грызлова, Колокольцева, Медведева, Нарышкина, Нургалиева, Патрушева, Фрадкова, Полтавченко — чиновников самой высокой пробы, только ставить ее негде).

Неужели депутаты «ЕР» хотят доказать, что американцы настолько всемогущи, что способны легко подчинить себе такую великую страну, как Россия? Поэтому, дорогой Владимир Владимирович, дайте, пожалуйста, все необходимые распоряжения, чтобы в России был объявлен Международный день борьбы с коррупцией, а не день оперы «Иван Сусанин», хотя Ваша партия власти постоянно повторяет его подвиг на выборах в Госдуму и в законотворчестве об иностранных агентах.

А народ России думает о революции и о том, как достойно отблагодарить Вас за пенсионеров на помойке, ветеранов войны без жилья и лекарств, за разрушенные села, покупное образование и продажную медицину.

Путин возглавил список самых влиятельных людей мира, который ежегодно публикует американская версия журнала Forbes. По версии журнала Time «карусельный» царь-батюшка России стал человеком года ещё в 2007 году, когда появилась накладная аэропорта «Шереметьево» о приеме «200 Euro pallet», проще говоря, 20 миллиардов евро.

7 августа 2007 года из Франкфурта в Москву прибыл очередной «сладкий груз», от которого у Вовы Путина потекли слюни. Он в срочном порядке отправил в страну владельцев груза крупных российской чиновников, специалистов по международным финансам и сотрудников спецслужб. Но страна-владелица «сладкого груза» попросту направила вождя, возглавляющего список самых влиятельных людей мира, в «черную дыру», которой ежедневно любуются врачи-проктологи.

Так для чего же вся эта шумиха сегодня? Почему рейтинг какого-то президента-разведенца поднимают с помощью пиара и «амфорной рекламы»? Путин регулярно занимает высокие места в разнообразных списках могущественных и влиятельных мировых политиков, которые составляют зарубежные проплаченые СМИ, но почему-то не пользуется уважением народа России.

Всем понятно, отчего депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» и члены Совета Федерации считают «фуфлыжные подработки» американских журналистов объективными. Утверждение, что Путин повлиял на международную политику современности и изменил ход истории, не выиграв войну и не совершив экономические или промышленные преобразования, нелепо. Все реформы полиции, армии, здравоохранения, пенсионной сферы, образования и госаппарата закончились коррупционными скандалами и разоблачениями высших чиновников государства.

Путин не смог разобраться даже в своей семье, хотя в народе прослыл «свечконосцем», который стоит, как морковка, в церкви по религиозным праздникам.

Не подлежит сомнению и тот факт, что в последнее время позиции России на международной арене существенно ослабли. Президент Путин тянет Россию в пропасть, его международная политика — жалкая пародия на политику СССР.

В Кремле признание Forbes Путина самым влиятельным человеком года восприняли как малые дети — радости было полные штаны! Путин, как все низкорослые гномики, относится к похвалам и критике нервозно, а 20 млрд. евро и отправка его, по терминологии академиков РАН, в «черную дыру» привело его в политический экстаз!

По словам, сотрудника спецслужбы президента, который в составе делегации присутствовал на переговорах по поручению Путина, эти деньги принадлежат Саддаму Хусейну.

«Сладкий груз» оказался под пристальным вниманием сразу нескольких спецслужб. Особенно сильный интерес к нему проявляет Служба внешней разведки, ФСО и ФСБ. «Липовые эксперты» Кремля и официальных СМИ предлагают нелепые версии происхождения загадочного груза, мол, мошенники таким образом пытались отмыть деньги.

Скорее всего, деньги предназначались для негласных операций и закупки вооружения. Они вызвали повышенное слюноотделение у президента России и настоящий переполох в теневом секторе, но из-за слабого политического веса Путина сделка не состоялась. Карлик не может быть тяжеловесом, даже политическим! «Карусельный» царь-батюшка России не сумел преодолеть проблем политических карликов «тандема». Международное общество упорно не принимает их за «своих», выделив их в отдельную ячейку и даже присвоив обидные ярлыки — «лилипут» и «карлик». Между тем маленькие человечки пытаются утереть нос «большим дяденькам», окружая себя низкорослыми советниками, министрами и доверенными лицами, которые вовсю хвалят несуразные дела и бездарную международную политику вождя под власовским флагом.

Крупный финансист, который представлял страну на переговорах о «прихватизации» наличных евро из Шереметьево, сказал, что нежелание сотрудничать с Путиным - правильное решение, деньги разворовали бы кремлевские с-с-с-специалисты! (язык не поворачивается). По той самой схеме, как «бомбили» Фонд «Сколково», любимое детище Медведева. Президент В. Путин и силовики в его окружении всегда относились к фонду с опаской: вдруг американские шпионы через этот фонд получат доступ к российским уникальным технологиям производства чугунных колес на передовом производстве Уралвагонзавода? Генеральная прокуратура осознала «особую секретность» чугунного колеса и проверила деятельность «Сколково» — «на удивление Кремлю» нашла одно «несущественное» нарушение, которое не видит Следственный комитет под руководством «параолимпийца» по зрению господина Бастрыкина.

Генеральная прокуратура утверждает, что Фонд выделил «до установления порядка распределения грантов» 102 гранта по 5,7 млрд. рублей, из них «без экспертизы обоснованности заявок» - 17 грантов на сумму 3,6 млрд. рублей (делёж по принципу известной оперетты «Свадьба в Малиновке» — это тебе, это мне, это опять мне, тебе фасончик не подходит!).

В Кремле долгосрочные проекты не окупаются, вот «стырить» европалеты в Шереметьево и убежать, чтобы не записывать по закону в декларацию сведения об имуществе и доходах чиновника, — это по-нашему, по-«тандемовски».

В подавляющем большинстве случаев госслужащие Кремля, Сколково и Совбеза передают свои управленческие таланты детям. Почти уникальную картину можно наблюдать по всей России: синхронно с политической карьерой чиновников «в гору попер» бизнес пенсионеров — отцов и матерей маленьких и больших «вождей нации»... Деловую хватку они обнаружили на склоне лет, оказывается, бизнесу тоже все возрасты покорны, а не только любви «большой и чистой, христианско-чекистской», как у Путина. Вот что значит «великие люди» и «великие проекты», а ведь начинали с наперстков или, как в Сколково, с откатов!

Наверное, Кремль «сглазили»: опрос, проведенный в прошлом году «Левада-Центр» показал, что 60% респондентов верят в «ведьм и сглаз». В последние годы антипатия к западным веяниям стала ключевым пунктом риторики президента Владимира Путина — не хочет принимать статью 20 и вести с коррупцией бескомпромиссную борьбу… По мнению Путина, «(российский национальный) характер должен формироваться в основном учением Русской православной церкви, которая неоднократно осуждала иностранные праздники… как «языческие» и «сатанинские»»... Почему церковь не осуждает русское масонство, видимо «прямая кишка» у патриарха тонка!

Кремль вознамерилась следовать своим питерским путем — никому не объявляет какое государство строит (ПУТИНИЗМ? Или, по-французски, ПУТАНА-ИЗМ? Или по-китайски ПУ-ТАНА-САН-ИЗМ? Никто в мире не знает, какой «изм» получится из России — что значит закалка «чекиста» Путина). Патриарх благословляет развод президента для выполнения китайской модели рождаемости и молчит о тех, кто «крышует» и покупает сексуальные услуги. Возможно, следующая «амбициозная» объявленная цель Кремля будет: отменить коррупцию, «крышевание» и проституцию вовсе (чем будет заниматься полиция – неясно). Да, справедливо наказывать эксплуататоров и рэкетиров, тех, кто организует предоставление сексуальных услуг, и тех, кто пользуется детскими сексуальными услугами, но как наказать международные каналы своих чиновников и сотрудников спецслужб, «крышующих» эти «национальные проекты»?

Вопреки учению Русской православной церкви, которая неоднократно осуждала иностранные праздники, дискуссии по законопроекту начнутся в Национальной ассамблее 25 ноября - в Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин, объявленный ООН, это вам не лозунг председателя Совета Федерации В. Матвиенко развесить фото неплательщиков алиментов в сортирах и подворотнях. Велика Россия, а правят ею карлики и ведут в будущее политические слепцы, которые утверждают, что несмотря на бюджетный кризис в США американские казначейские бумаги остаются самым надежным активом. На самом деле всё не так — чтобы избавиться от «американской зависимости», Кремль должен преодолеть «путинскую болезнь» – коррупцию!

Россия, Япония и Китай возглавляют список стран-кредиторов США. Как сообщает источник из Кремля, российская экономика и промышленность не способны существовать самостоятельно в период кризиса всей системы «вертикали власти». Главное в том, что народ России перестал верить в институт президентской власти, что свидетельствует о провале некомпетентной политики. Кремль не планирует сокращать вложения в американские облигации, казначейские облигации США остаются самым необходимым активом для «патриотической политики» Путина. А для пользы страны и народа средства, размещенные в США, необходимо переориентировать для работы на экономику России, сейчас же многие крупные отечественные предприятия кредитуются в зарубежных банках под 7-9%, а Кремль исправно кредитует американскую экономику под 2-3% годовых. Западные банкиры, судя по всему, 5-6% «пилят» и делят по-честному с их «надежными заёмщиками»! Если речь идет о сохранности российских средств, то более опасного варианта, чем их вложение в американские бумаги, на сегодня нет. Нельзя исключить, что вновь обострятся бюджетные проблемы США, которые вызовут новые потрясения на финансовых рынках и в первую очередь ударят по России. Вместо того, чтобы рассуждать о возможных потрясениях, надо заниматься, развитием собственной экономики и повышением ее привлекательности для зарубежных инвесторов, что невозможно, пока в Кремле сидит «патриот» Путин. Вопрос о способности России стать перспективным и надежным государством при правлении Путина вызывает хохот у зарубежных инвесторов и воспринимается отечественными производственниками, как насмешка. По признанию участников мирового рынка, в последнее время в России динамично развивается единственная сфера — коррупция!..

Провалены все так называемые путинские реформы. Постоянно будоражит общество пенсионная реформа. Пенсионеры, кому за 80, на вопрос о накопительной части пенсии получают ответ: «Получите в ближайшие десять лет»! Сегодня не понятны дальнейшие изгибы пенсионной реформы. Кремль и правительство не ждет будущего, а планируют «обчистить народ» на 6%, это вполне реальные средства, с которыми предлагают «добровольно-принудительно» расстаться.

Внешний долг России с начала 2013 года вырос на 17%, долг госорганов управления вырос на 19,7%, пенсионеры «обязаны» покрыть «шикарную жизнь» правителей государства.

Увеличение госдолга России тратится на ту группу коррупции, которая вместо использования внутренних резервов неоправданно берёт кредиты по высоким ставкам, а государственные деньги размещает под низкие проценты в те или иные активы США. Огромен внешний долг коммерческих предприятий, которые в случае кризисной ситуации могут объявить себя банкротами, что негативно скажется не только на рынке труда, но и на уровне жизни наших граждан, кроме тех, кто берет кредиты под гарантию Кремля и правительства. Народ России, как и весь мир, не просто ощутят отзвуки в случае наступления технического дефолта США, а серьезно пострадает от этого. Резкий обвал доллара и взлет процентных ставок спровоцирует общемировой финансовый кризис. Нищие в России будут жить еще хуже, а богатые в Кремле и правительстве будут говорить, что надо потерпеть, а потом в следующей жизни будет лучше. Так говорил М. Горбачев, так говорил Б. Ельцин, так говорил ранний В. Путин, так «мямлил» Д. Медведев, теперь «новый с блестящей головой» В. Путин призывает потерпеть до «светлого будущего»! Наверное, это то будущее, о котором рассказал ему небедный патриарх всея Руси. По данным международных организаций, 66 % россиян считают самой коррумпированной полицию, 59% — судебную систему, 74% — чиновников, 51% — политические партии. По данным российских источников, 70% россиян считает, что победить путинско-питерскую коррупцию без революции невозможно.

Выбор за народом России — терпеть или делать НАРОДНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. Он должен самостоятельно сделать свой выбор — быть сытым коррупцией и обещаниями Путина или строить свое государство, в котором можно жить честному труженнику.

БЕЗ СТРАХА за будущие поколения детей и внуков, ЗА БУДУЩЕЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ!

В дальнейшем мы расскажем о тех, кто занимался коррупционными делами, в течение какого времени и как в этом участвуют чиновники.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

Генпрокуратура в ходе проверки фонда «Сколково» выявила бесконтрольное расходование бюджетных денег, в результате которого был причинен ущерб в размере более 400 млн. рублей, и «угрозу нецелевого использования и хищения бюджетных средств» на сумму более 125 млрд. рублей, сообщается на сайте ведомства.

Грубые нарушения законодательства при реализации проекта прокуроры объясняют тем, что не было обеспечено должное организационное руководство и координация деятельности. По итогам проверки президенту фонда «Сколково» Виктору Вексельбергу было внесено представление, «в котором поставлен вопрос о возмещении причиненного ущерба, устранении выявленных нарушений закона, их причин и условий, а также привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности».

Среди конкретных нарушений упоминается создание трех видеороликов (60 сек., 30 сек. и 10 сек.) за 54 млн. рублей при их рыночной стоимости, по оценке прокуроров, в 5 млн. рублей, а также завышение стоимости работ на 400 млн. рублей по двум сотням договоров на консультационные услуги на общую сумму 600 млн. рублей.

Без указания суммы ущерба прокуратура пишет об использовании в интересах некоего коммерческого банка 22 млрд. руб., полученных из федерального бюджета: деньги размещались на депозитах под «низкие» проценты и направлялись на приобретение векселей по ставке значительно ниже ставки рефинансирования ЦБ.

В феврале СКР сообщал, что проверяет полученную из ФСБ оперативную информацию о допущенных фондом фактах нецелевого расходования 3,5 млрд. руб. Им следователи сочли размещение денег на депозитах в аффилированном с Вексельбергом Меткомбанке. «Сколково» тогда объясняло, что бюджетные деньги оказались на счетах банка Вексельберга в силу того, что не нашлось других желающих разместить их на требовавшихся условиях.

Инициатива создания «Сколково» принадлежит премьер-министру Дмитрию Медведеву. С ней он выступил в ноябре 2009 г. в бытность президентом России. На специально отведенной территории в ближнем Подмосковье планируется создать особые условия для исследований и разработок, в том числе для создания энергетических и энергоэффективных технологий, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий.

В феврале СКР возбудил уголовное дело по статье «Хищение вверенного чужого имущества путем растраты» (ч.4 ст.160 УК) против директора департамента финансов фонда «Сколково» Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании (ТФК) «Сколково» (дочерняя компания фонда, в задачу которой входило оформление таможенных грузов) Владимира Хохлова. По версии следствия, они незаконно истратили 24 миллиона рублей на аренду помещения для ТФК «Сколково», причем арендодателем выступила компания, принадлежащая родителям Луговцева.

В апреле полиция обыскала офис фонда и изъяла документы, касающиеся финансовой деятельности «Сколково». Позже СКР сообщил о возбуждении уголовного дела по статье «Растрата» против старшего вице-президента фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова. По версии следствия, он незаконно передал депутату Госдумы Илье Пономареву 750 тысяч долларов. Пономарев объяснял, что получил эти деньги в качестве платы за проведенные исследования и участие в мероприятиях фонда. Но вскоре представитель «Сколково» сообщил, что уголовное преследование Хохлова прекращено, а дело против Луговцева переквалифицировано на более мягкую статью. Прайм

Олег Басилашвили замерзал без отопления и горячей воды. Дочь 79-летнего известного артиста и почётного горожанина Олега Басилашвили Ксения в социальной сети Facebook пост разместила сообщение о том, что в доме её отца нет отопления, ему холодно, он накануне спектакля в двух свитерах борется с отключенным отоплением, а перед этим в этом же доме четыре месяца не было горячей воды.

По информации “Фонтанка.ru”, районные власти с утра отслеживали ситуацию с теплом в квартире известного петербуржца. Сейчас, как сообщила Ксения Басилашвили, тепло в квартире ее родителей появилось.

“В квартире живут самые любимые мои люди, папа и мама. Их силы уходят на борьбу с простудой, вызванной переохлаждением. Олег Басилашвили - скромный человек и не любитель жестов. Завтра ему выходить на сцену, и он одет дома по-зимнему, в двух свитерах, чтобы сохранить голос. Теплее всего в углу комнаты, где у дивана работает обогреватель”, - сообщает Ксения.

К вечеру батареи всех квартир дома 13 по Бородинской улице оказались теплыми. Каждые четыре часа главе администрации Адмиралтейского района стекается информация о работе индивидуального теплового пункта.

“Фонтанка.ру” добавляет, что аналогичные проблемы с отоплением сейчас наблюдаются и в других петербургских квартирах.

Представители теплоэнерго сообщили “Фонтанке”, что летом в доме 13 по Бородинской улице велись работы по плановой реконструкции сетей и старую котельную меняли на автоматизированный тепловой пункт. “Сейчас мы заменили сети, так что в этом доме больше не будут отключать горячую воду, заранее всех жителей мы предупредили о неудобствах, связанных с реконструкцией”, - оправдывались в ООО “Петербургтеплоэнерго”. Из районной администрации поступило сообщение: до мая 2013 года в доме Басилашвили вообще не было горячей воды. Летом был произведен ремонт всей отопительной системы, перед этим жильцов дома обошли сотрудники администрации, чтобы предупредить о грядущих временных неудобствах.

У Алексея Баталова отбирают дом. Жертвой мошенников в нашей стране становятся не только обычные граждане, но и люди известные и всенародно любимые. Сосед по даче народного артиста СССР Алексея Баталова, очевидно, выдав себя за его активного поклонника, попросил актера дать ему автограф, но подложил вместо обычного листа бумаги бланк дарственной, хитро свернув последнюю, на которой 85- летний артист и поставил подпись.

Узнав, что участок с домом по праву переходит к его соседу, Алексей Баталов попал в больницу.

Суд между Алексеем Баталовым и его соседом по даче, состоявшийся 14 октября, отклонил рассмотрение дела. Лишь серия судебных разбирательств сможет ответить на вопрос, вернёт ли актер собственность, и сможет ли Баталов пройти этот путь до конца, рассказывает 7days.ru. realty.mail.ru/news

От редакции. Обычные истории капиталистического строя жизни. Понимают ли эти некогда всенародно любимые артисты свою причастность к его установлению, особенно бывший народный депутат Верховного Совета РСФСР Басилашвили? А ведь они не только себя, но и своих соотечественников обрекли на собачью жизнь, да и своих детей. Даже если те в призрачном «шоколаде».

Громкое уголовное дело о многомиллиардных хищениях и махинациях с армейской недвижимостью в «Оборонсервисе» может развалиться. До суда, возможно, не дойдут основные эпизоды обвинения, связанные с деятельностью бывшего гендиректора «Славянки» и совладельца ЗАО «БиС» Александра Елькина. Также из дела могут исчезнуть эпизоды с участием подруги бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова экс-главы департамента имущества Минобороны Евгении Васильевой и экс-директора 439-й картографической фабрики Минобороны в Москве Натальи Дыньковой. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в Главном военном следственном управлении (ГВСУ) СК РФ. nr2.ru

Разумеется, если источник “Известий” врёт или этого источника нет, то всё просто замечательно. Однако и вероятность, что источник есть и не врёт, тоже не равна нулю.

На самом деле нет, не слухи. Тенденция очевидна. У меня в блоге, в дискуссиях уже появились комментарии насчёт “не пойман, не вор” и “суд ещё не сказал своего слова” вперемешку с рассуждениями о г-же Васильевой, которой-де и квартиру папа-миллиардер купил, и бриллианты у неё никакие не бриллианты, а так, бижутерия, но если и бриллианты, так это они на пару с мамой, женой миллиардера, планировали открыть ювелирную лавочку и собирали, складируя образцы на дому, и так далее.

Я, безусловно, несовершенен. Я был, есть и буду убеждён в том, что смысл охранительства в том, чтобы увидеть проколы и недостатки раньше, чем их увидят супостаты, а увидев, поднять крик, дабы власть, встрепенувшись, приняла меры.

Но. Но. Но. Куда я ни посмотрю, отовсюду летят и прожигают рубище, и больно жгут тело искорки костра, который - кричи, не кричи - никто, похоже, и не думает гасить, потому что на самом деле всё это никакие не недостатки, а система, идеально отлаженная, способная себя защищать сверху донизу и намеренная пить соки из России, пока эти соки есть вообще. Эту систему нельзя ни исправить, ни отладить. Только сломать. Но тот единственный, кто по рангу и долгу способен это сделать, похоже, не имеет на это ни сил, ни, видя, что всё равно не боятся, даже желания. Возможно, оттого, что менять не на что, - но это уже детали.

Я никого и ни в чем не обвиняю. Гулять по воде всем охота, а вот на крест, даже ради гуляний по воде, не всем. Это очень по-человечески. Но мне сложно. Я отсчитываю эпизоды, один за другим, и мой лимит желания тупо верить почти на исходе. И вместе с тем я столь же ясно вижу, что предлагаемые альтернативы либо выброшены на рынок той же системой, либо дерьмовее всякого дерьма. А смириться с тем, что в очередной, который уже за четверть века, раз смеяться последней будет  тухлая шелуха, свыше всяких сил. Всё что угодно, только не это. Лев Вершинин

Часто приходится сталкиваться с таким явлением: человек убеждён, что официальные и околоофициальные средства массовой информации всегда и во всём лгут, и в то же время нередко ориентируется на ложные сообщения этих СМИ.

Общеизвестный и очевидный пример: демопресса постоянно величает Г.А. Зюганова «коммунистом», «Коммунистом №!» и т.п., хотя коммунистического в этом деятеле — кот наплакал. Причём то, что только «кот наплакал», видно в каждом практическом действии и выступлении руководителя КПРФ. Тем не менее великое множество людей, в том числе называющих себя коммунистами, безусловно верят враждебной пропаганде, хотя Зюганов давно, последовательно и упорно саморазоблачается как социал-демократ – прислужник власти.

Подобное происходит не только в отношении личностей, но и событий.

Буржуазные СМИ довольно успешно вбили в головы наших соотечественников, что «болотные выступления» — это сборища либералов-западников, которые за доллары стремятся вернуть в политику российского руководства гайдаровщину и чубайсовщину. И определённая часть протестного движения послушно с этим согласилась. Тем более, что в этом же направлении кликушествуют и «засланные казачки» вроде Проханова и Кургиняна.

Но, во-первых, гайдаровщина и чубайсовщина из политики российского руководства никуда не делась, а цветёт там махровым цветом, только значительно усовершенствовалась и немного припудрилась. Для этого «государственник» Путин и поставлен.

Во-вторых, на Болотную площадь приходят люди всего протестного спектра — не для того чтобы поддержать организаторов мероприятия, в основном, действительно либералов, а чтобы выразить своё отношение к нынешней власти. Не все могут сидеть дома и ждать пока появятся «правильные вожди», чтобы им прийти на готовое. Люди выходят при любой возможности, и именно они создают атмосферу мероприятия. Если бы таких людей выходило больше — организаторов уже давно бы сменили.

Это подтверждает небольшой фоторепортаж с последнего массового мероприятия «Болотной» — митинга и демонстрации в защиту политузников, состоящихся 27 октября с.г.

«

Столкновения между враждующими фракциями в стране переросли в полномасштабную войну. Англоязычная газета «Ливия Геральд», орган новой ливийской власти, 20 октября опубликовала интервью премьер-министра страны Али Зейдана.

Безопасность Ливии является серьёзным вызовом для нас, заявил премьер-министр. На пресс-конференции он назвал имена некоторых из тех, кто участвовал в заговоре с целью похитить его и попытаться заставить уйти в отставку.

Он обвинил некоторых ополченцев и другие неназванные силы, в том числе членов Конгресса и официальных ведомств, которые намеренно пытаются помешать правительству восстановить аппарат безопасности и создать эффективные армию и полицию. И такие силы «просочились», по его словам, даже в их ряды.

Пока безопасность не будет обеспечена, Ливия не является государством в обычном смысле этого слова, сказал он.

Касаясь похищений и убийств, которые особенно часто происходят на востоке страны, премьер-министр сказал, что некоторые люди были арестованы и что планируется конкретно назвать тех, кто участвует в попытке «захватить страну». Но правительство решило, что ещё не время назвать, какие именно силы пытаются дестабилизировать Ливию. Это может поставить жизнь других людей в опасность.

Известный французский блогер Аллен Жюль сообщил подробности о захвате американским спецназом в Ливии одного из лидеров тамошней «Аль-Кайды»:

«Президент США Барак Обама, не обращая никакого внимания на новые ливийские власти, которые он презирает после ужасного убийства посла Криса Стивенса в Бенгази, отдал приказ провести рейд американского спецназа на ливийской территории. 5 октября американские войска схватили наводящего там ужас Абу Анас аль-Либи, который считается одним из лидеров «Аль-Каиды» и разыскивался Соединенными Штатами за его роль в 1998 году в организации взрывов посольств США в Танзании и Кении. Это были те же самые подразделения, которые недавно атаковали террористов в Кении...

Очевидно, спецназ вошёл в страну через территорию Египета. Вероятно, он провел много дней в пустыне, чтобы достичь своей цели. Спецназ захватил Абу Анас аль-Либи перед его домом в Триполи. Абдул Хаким Бельхадж, лидер Партии нации, уважает его и является его очень близким другом. Анас аль-Либи также подозревается в причастности к убийству тунисского политика Шокри Белаида. Он был доставлен вначале в Египет для последующей передачи его в США».

Известно также, что ранее ФБР назначило награду в 5 млн. долларов за информацию, которая будет способствовать задержанию Анас аль-Либи.

Директор управления безопасности Египта Матруха заявил, что после похищения 70 египтян вооруженными группировками в Ливии наложен запрет на поездки туда египтян ради сохранения их жизней. Египетские власти предпринимают усилия для их освобождения.

Согласно блогу gaddafimedia, полковник Фараджа Аль Матунаи погиб в Бенгази, когда он садился в свою машину перед домом. Из подъехавшего автомобиля раздались выстрелы, и он был убит на месте.

Аллен Жюль отмечает, что именно через два года после гибели Муаммара Каддафи страна окончательно вошла в стадию полномасштабной гражданской войны:

«Ливия отмечает вторую годовщину ужасного убийства лидера Муаммара Каддафи, которое было организовано в Париже, Вашингтоне, Лондоне и Дохе. Большинство ливийцев сожалеет о его гибели, так же и африканцы, за исключением, конечно, тех, кто ничего не понимает и которых Запад использует для дестабилизации Африки. Массовая пресса сумела не заметить боевые действия между фракциями «повстанцев» на прошлой неделе, которые сотрясают восточный город Бенгази, колыбель псевдореволюции, и Триполи. Обратите на это внимание!

В Триполи бесконечные столкновения идут с момента похищения в начале месяца премьер-министра Али Зейдана. Идеи федерализма охватывают регион Киренаики, где находятся крупнейшие нефтяные месторождения Ливии. Но другие регионы также открыто требуют независимости. Это лежит в основе серии убийств в Бенгази. Прошедшая неделя явилась важной вехой для страны, которая находится на грани краха и внутреннего разрушения.

В течение многих месяцев радикальная милиция и регулярные войска в Бенгази вели войну на истощение, играя в кошки-мышки. Так, на прошлой неделе двум солдатам перерезали горло, когда они спали на военной базе. Но поводом для масштабного насилия явилось покушение на командира военной полиции Ливии Ахмеда аль-Баргхати, когда он выходил из мечети. Через несколько часов после убийства вооруженные боевики в Бенгази ворвались в дом одного из ключевых командиров ополчения Виссама бен Хамида. Они были вооружёны, в том числе, и ракетами.

Затяжное сражение в ту ночь произошло с участием армейских подразделений, которые направлены в дом другого командира ополченцев, Ахмеда Абу Кхаталла, обвинённого в прошлом году в убийстве посла Соединенных Штатов Криса Стивенса. Мы писали в своё время о том, как этого дипломата мучили и изнасиловали перед смертью. Подразделения ливийской армии были жестоко раздавлены хорошо вооруженным ополчением.

Все бегут из города, особенно бизнесмены, у которых вымогают деньги. Ничего больше не функционирует. Закон устанавливают ополченцы. Они объявили, что отомстят за похищение на территории Ливии Соединенными Штатами одного из руководителей «Аль-Каиды», более известного под псевдонимом Анас аль-Ливия. Эта спираль насилия за два года не остановилась. Ливия, потенциально богатая страна, стала одной из самых бедных в Африке. Муаммар Каддафи может смеяться на том свете. Он в своей стране создал самый высокий уровень жизни в Африке. Враги Африки знали это, за что руководителя страны и убили».

Александр Сивов

В полной мере понять смысл прорывного, если не вообще сенсационного заявления президента Ирана о Холокосте, который был, — невозможно, не рассмотрев хотя бы вкратце предшествующие сенсации события.

Итак. Началось с того, что в «цивилизованную» прессу внезапно просочились смутные намёки на то, что, дескать, м-р Обама по доброй воле и безо всякого принуждения направил новоизбранному главе Исламской Республики тёплое письмо с предложением начать жизнь с чистого листа. Экспертное сообщество мгновенно решило, что новость, скорее всего, — вброс, но ошиблось. Практически сразу факт отправки письма в Тегеран подтвердил сам президент США, после чего официальный глава Госдепа, развивая мысль босса, заявил, что нельзя исключать «случайной встречи» двух лидеров в кулуарах ООН.

А потом — чудо чудное! — подтверждение пришло и с иранской стороны. «Да, президент Обама направил мне письмо, — признал г-н Роухани. — На мой взгляд, тон этого письма позитивен и конструктивен. Это, возможно, совсем незаметная и незначительная подвижка, однако она может приблизить к большому будущему. Считаю, что лидерам всех государств следует действовать в соответствии с национальными интересами и не поддаваться давлению со стороны…»

Намёк прозвучал более чем внятно. Мгновенно встревожилась пресса Эр-Рияда и (крайности сходятся) Иерусалима, которым любое американо-иранское потепление как нож острый; многие влиятельные лица выразили, как говорится, «осторожное недоумение» — и когда 24 сентября выяснилось, что иранская делегация, прибывшая в Нью-Йорк на сессию ГА ООН, «не рассматривает всерьёз возможности» той самой «случайной встречи», у многих отлегло от сердца.

Но, как выяснилось, зря: спустя всего сутки г-н Роухани дал большое интервью, в котором расставил все точки над «ё», пояснив, в частности, что «личная встреча с Обамой не состоялась лишь потому, что, хотя желание было взаимным, времени на подготовку к разговору не оставалось совершенно, а такие встречи должны приводить к серьёзным результатам», далее он подчеркнул, что готов к «серьёзным переговорам по поводу ядерной программы Ирана, настроен идти очень далеко и уполномочен народом предложить американцам мир и дружбу».

И вот в этом-то интервью как раз и был затронут ключевой для обеих сторон вопрос о Холокосте. Причём в формулировках настолько важных, что без обширной цитаты не обойтись. «Я не историк, — заявил Хасан Роухани, — и не хочу судить о масштабах Холокоста, но могу сказать, что любое преступление, совершённое в прошлом против человечности, включая преступление нацистов против евреев, достойно порицания и осуждения… Все те преступные деяния, которые они совершили против евреев, мы осуждаем. Лишение человека жизни является недостойным. И не важно, является ли эта жизнь жизнью еврея, христианина или мусульманина. Для нас они равны». Далее, разумеется, последовало и прозрачное пояснение насчёт Израиля: «Но если нацисты совершили преступления против определённой группы, это не даёт данной группе права узурпировать землю другой группы и занять её территорию. Это достойно осуждения. Должна вестись беспристрастная дискуссия».

Вот здесь уже, в самом деле, сенсация. Буквально в каждой формулировке. Следовательно, без разъяснений не обойтись.

Прежде всего журналистская мантра, разлетевшаяся по всему миру, — дескать, «Президент Хасан Роухани в отличие от своего предшественника Махмуда Ахмадинежада не отрицает Холокост», — запредельно упрощена. Строго говоря, г-н Ахмадинежад тоже не отрицал того факта, что где-то в Европе когда-то нацисты убивали евреев. Открыто выражал сомнение в цифрах, нюансах, деталях, но факта не отрицал. Однако выводы из этого делал совершенно конкретные: если евреев убивали в Европе, то с какой стати потери им компенсированы за счёт арабов, а не немцев? А следовательно, пусть Израиль убирается куда угодно и процветает где угодно, но не на Ближнем Востоке. И плюс к этому позволял себе то, что с точки зрения Запада позволять нельзя ни в коем случае: называл факты, свидетельствующие о причастности к Холокосту не только немцев, но и тогдашних политических элит Великобритании и США, а также (опосредованно) руководителей сионистского движения.

Такой подход — практически полностью воспроизводивший взгляды покойного аятоллы Хомейни — делал невозможным хотя бы минимальное политическое сближение. В отличие от позиции г-на Роухани, который, ни в чём не поступаясь принципами, по максимуму возможного смягчает все острые углы: (а) допускает, что масштабы Холокоста были очень велики, (б) осуждает действия нацистов как «преступные», (в) конкретно и чётко говорит только о «нацистах» и, более того, в отличие от предшественника констатирует, что по вопросу о существовании Израиля возможна «беспристрастная дискуссия».

По большому счёту тем самым снимаются все принципиальные противоречия и открывается возможность диалога, причём вполне понятно, что такое смягчение позиции санкционировано духовенством Ирана и лично рахбаром Хаменеи. Говорить подобное от себя лично президент (в иранских раскладах фигура подчинённая) не посмел бы. А дополнительно одобрение свыше подтверждено фактом недавнего выступления г-на Роухани на встрече с командованием Корпуса стражей исламской революции, которых он предостерёг от вмешательства в политику. Учитывая, что фактически главой КСИР является аятолла Хаменеи, совершенно ясно, что это заявление — прозрачный намёк на неуместность радикализма — прозвучало с подачи рахбара.

Что же, в самом-то деле, происходит? А происходит вот что.

Иран в принципе на подъёме. Эпоха революционного порыва давно прошла, страна вполне динамично развивается, возник и оброс жирком городской класс профессионалов, установился социальный консенсус — и его гарантом выступают кумские дедушки, которым только и по силам обеспечивать определённые социальные гарантии, сдерживая предельно взрывоопасный потенциал перенаселённых деревень и предместий. Аятоллы — назовём их идеологами — держат страну в жёсткой узде, жестоко выжигают преступность, но не мешают тому самому городскому классу расти и процветать, и городской класс это ценит.

При этом аятоллы, люди старые и мудрые, вовсе не хотят «экспортировать революцию»; им вполне хватает Ирана, они сознают, чем может кончиться прямая стычка с Западом, и дорожат стабильностью. В отличие от бывшего президента. Тот, человек предельно богобоязненный, в политике был не прагматиком, но чистым романтиком. Он выражал интересы той самой деревни и тех самых предместий и потому стремился к «перманентной революции», при которой политику определял бы он, а духовенство бы только молилось и следило за благопристойностью, и готов был идти на максимальное обострение внешней политики.

Нет никакого секрета в том, что эти острые, хотя внешних приличий не нарушающие противоречия между Кумом и Тегераном в последние два года были контрапунктом иранской политики. Г-н Ахмадинежад стремился расширить зону влияния, а духовенство всячески его одёргивало, не позволяя пускаться в авантюры, которые, укрепляя позиции президента, в то же время могли бы поставить под раздачу Исламскую Республику.

В итоге, как известно, г-н Ахмадинежад проиграл: его попытка организовать «бахрейнскую весну» была купирована, а затем на его политической стратегии и вовсе поставили полумесяц, просто-напросто не допустив к выборам его ближайшего друга и единомышленника, при котором экс-президент рассчитывал реально управлять страной. А теперь, когда «линия Ахмадинежада» оборвана, и оборвана демонстративно, возникли условия для диалога с США.

Ведь, если подумать, что нужно аятоллам? Чем они не могут поступиться?

Поступиться они не могут своей властью (то есть, принципом теократии), «особыми связями» с шиитами Ирака и Ливана и предельно важным идеологически принципом «борьбы за права мусульман Палестины». Вопрос о ядерном оружии принципиальным не является — при условии, что Штаты дадут гарантии (но серьёзные гарантии) ненападения. Взамен они хотят снятия санкций и права управлять Ираном так, как считают правильным.

А что нужно США?

Спокойствие за свою зону интересов (в первую очередь, монархии Залива и Израиль), «корректное» решение сирийского вопроса (то есть свёртывания иранской ядерной программы) и возможность (при необходимости, которой сейчас нет, но может появиться) контролировать поставки иранской нефти Китаю.

В такой ситуации казавшийся недавно полной фантастикой консенсус для обеих сторон желателен и возможен. Благо самые сложные вопросы, если вдуматься, уже не так сложны. В случае потепления, а то и примирения Тегеран, конечно, не прекратит проклинать Израиль, но брань на вороте не виснет, а если вопрос удастся перевести в режим «беспристрастной дискуссии», так и тем паче. Что же касается гарантий после отказа от ядерного проекта, то тут есть интересный нюанс.

Многие эксперты полагают, что аятолл должен насторожить пример Каддафи, пытавшегося поладить с Западом и за это пострадавшего. Однако в данном случае расклады совсем иные. «Приручённый» шиитский Иран, контролирующий шиитские районы Ирака и шиитов-хазарейцев в Афганистане, по прогнозам американских аналитиков, может быть идеальным «жандармом региона».

То есть противовесом суннитским соседям — и монархиям Залива, и Пакистану, если там дорвутся до руля исламские радикалы (что, к сожалению, более чем вероятно). И афганским талибам, которые (в этом сомнений нет) скоро вернутся в Кабул. Однако всем понятно, что такие функции Иран может исполнять только при условии сохранения там жёсткого идеологического режима, а при любой демократии Иран поползёт по швам, открывая дорогу халифатчикам. Следовательно, теократия аятолл на обозримый период будущего Белый дом вполне устраивает.

Таким образом, глобальные интересы двух стран не противоречат друг другу, а обо всём прочем можно договориться. Известно же: незачем убивать, если можно купить и приручить. А пассионарную энергию огромного количества иранской молодёжи из упомянутых деревень и предместий, которую г-н Ахмадинежад планировал канализировать в «экспорте исламской революции», всегда можно перенаправить в русло новой, согласованной с американцами зоны иранских интересов, на Южный Кавказ и вообще Каспий. Где, правда, Ирану придётся так или иначе столкнуться с Россией, но тут со стороны Белого дома возражений не будет.

Лев ВЕРШИНИН, информационно-аналитический проект «Однако»

Вносится депутатами Государственной Думы Куликовым А.Д., Доровиным Е.В., Кашиным Б.С., Коломейцевым Н.В., Корниенко А.В., Обуховым С.П., Разворотневым Н.В., Синельщиковым Ю.П.,Тетекиным В.Н.

Проект

Обращение Государственной Думы к Президенту Российской Федерации В.В. Путину в связи с 20-летней годовщиной событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года

Уважаемый Владимир Владимирович!

5 октября 2013 года исполнилось 20 лет со дня трагических событий 21 сентября – 5 октября 1993 года, происходивших в городе Москве, вошедших в историю нашего Отечества как «кровавый октябрь». Эти события явились следствием решений и действий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина, связанных с изданием Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 года №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» (далее - Указ), которым прекращалась деятельность законно избранных высшего органа власти России - Съезда народных депутатов Российской Федерации и российского парламента - Верховного Совета Российской Федерации. Этим же документом приостанавливалось действие ряда статей Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России.

В тот же день Конституционный Суд Российской Федерации в своем заключении (№3-2), имеющем высшую юридическую силу, признал Указ не соответствующим Конституции Российской Федерации, в соответствии со статьей 121.6 которой полномочия Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина прекращались немедленно.

Последующее массовое насилие над протестующими гражданами, закончившееся штурмом Дома Советов и убийством людей, репрессии в отношении противников установленного антиконституционного режима личной власти навсегда запечатлелись в памяти российского общества жесточайшим произволом государства, разрушением национального единства, разобщением народа, реальной угрозой развала России.

Общенародная трагедия, порожденная тщеславными амбициями отдельных государственных и политических деятелей, до настоящего времени тяжким бременем отражается на жизни нашей многонациональной страны, на деятельности органов власти, судебной системы и правоохранительных органов, на функционировании других государственных, политических и общественных институтов, на состоянии законности и правопорядка, на качестве выполнения государством обязательств по обеспечению гарантий конституционных прав и свобод граждан.

Незавершённое расследование тех событий и поспешное принятие акта об амнистии (Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 февраля 1994 года №65-I ГД «Об объявлении политической и экономической амнистии») в отношении граждан, противодействовавших Указу, так и не дали ответа на вопросы о роли, степени ответственности конкретных лиц, повинных в организации насильственного захвата власти, в гибели, ранениях и увечьях защитников российского парламента, в незаконных арестах и политических преследованиях многих народных депутатов, других граждан Российской Федерации.

Кроме того, материалы Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года (Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 28 мая 1998 года №2247-II ГД) и Специальной комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации (Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 июня 1998 года №2636-II ГД), а также опубликованные в последние годы многочисленные свидетельства очевидцев тех событий, документы, экспертные заключения и другие ранее неизвестные материалы исследований специалистов, учёных говорят о еще более масштабных драматических последствиях произошедшего в Москве, в том числе о значительно превышающем официальные данные количестве граждан, убитых и пострадавших при штурме Дома Советов (по оценке Генеральной прокуратуры Российской Федерации на улицах столицы в те дни было убито 147 и ранено около 400 человек).

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации считает, что объективная политико-правовая оценка событий 21 сентября – 5 октября 1993 года, неотвратимость наказания виновных в произволе, массовых убийствах и репрессиях, обеспечение справедливой морально-правовой реабилитации невинно пострадавших и социальная забота государства о семьях погибших и раненых россиян являются нравственным долгом всех ветвей власти, выполнение которого послужит укреплению мира и согласия в обществе, развитию реальной демократии.

В связи с вышеизложенным Государственная Дума просит Вас, уважаемый Владимир Владимирович:

поручить Председателю Следственного комитета Российской Федерации провести всестороннее, полное и объективное расследование по событиям 21 сентября - 5 октября 1993 года, связанным с изданием Указа, установить лиц, виновных в гибели людей, причинении гражданам ранений и иного вреда здоровью, решить вопрос об их ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

поручить директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации организовать проверку сведений, содержащихся в докладах Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года, и Специальной комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации, а также сведений, содержащихся в иных публичных источниках информации о фактах участия в тех событиях представителей специальных служб иностранных государств;

поручить Правительству Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации осуществить комплекс мер, направленных на политическую и правовую реабилитацию граждан, невинно пострадавших в результате событий 21 сентября - 5 октября 1993 года, определить систему мер по обеспечению государственной социальной поддержки этих граждан и членов их семей;

принять нормативный акт по увековечиванию памяти погибших защитников Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

От редакции. Обсуждение Проекта запланировано на 13 ноября 2013 г.

В последние годы тема Кавказа настолько политизирована, что обходить это стороной практически невозможно. Особенно возмущают очередные высказывания Владимира Жириновского о Северном Кавказе, которые он сделал, выступая в эфире программы «Поединок» 24 октября 2013 г.

Так, В. Жириновский предложил ограничить рождаемость на Северном Кавказе, введя штраф за рождение третьего ребенка, и фактически ограничить передвижение жителей региона по стране, при необходимости «оградив территорию Кавказа колючей проволокой». Я, как и многие жители Северного Кавказа, недоумеваю, почему до сих пор не поставлен вопрос об ответственности одного из руководителей палаты парламента, неоднократно многие годы позволяющего себе высказывания, которые унижают и оскорбляют жителей Северного Кавказа и провоцируют ненависть между народами России, оскорбляют миллионы граждан России по национальному и религиозному принципу. Как можно доверять Жириновскому важные государственные дела, если бы многократно на протяжении многих лет постоянно демонстрирует свою безнравственность, безответственность (потому что никогда не привлекался ни к какой ответственности) и откровенно признался перед всей страной в «лютой ненависти» к народам Кавказа. Его высказывания провоцируют межнациональную вражду между нашими народами и могут привести к развалу России. Только враги Российского государства могут себе это позволить. Это он вместе Ельциным, младореформаторами Чубайсом, Гайдаром и другими развалили и позволили разграбить СССР, а теперь, видимо, очередь за Россией: вызвать в стране хаос, межнациональные и межконфессиональные войны, которые в итоге могут привести к развалу России. Из-за таких «политиков» как Жириновский утрачены идеалы и оскудела умом и воспитанием молодежь.

Есть вопросы к СМИ и властям: почему и в чьих интересах Жириновскому на всю Россию позволяли и позволяют делать националистические заявления, провоцирующие межнациональную вражду, ненависть не только между отдельными людьми или группами лиц, но между целыми народами?

Согласна я с высказываниями главы Чечни Рамзана Кадырова о том, что “Жириновский не имеет ни морального, ни юридического права в подобном тоне говорить о Северном Кавказе и народах, проживающих здесь. Именно он, сидя рядом с Джохаром Дудаевым, принимал парад войск Ичкерии, и тем самым оказывал моральную и политическую поддержку его преступному режиму и тем силам, с помощью которых была предпринята попытка отторгнуть от России важнейшую в стратегическом плане часть территории. Ни В. Жириновскому, ни кому-либо другому мы не позволим ослабить и, тем более, развалить наше Отечество - Россию. Мы не дадим стравить между собой русский и другие народы. Наши предки похоронены в этой земле, в земле государства Российского. Многие из них погибли, защищая Россию, интересы русского и всех других российских народов. И нам небезразлична судьба земли, где они покоятся».

Нельзя сказать, что вообще нет проблем с выходцами из кавказских республик! Проблемы есть. Но проблемы необходимо решать сообща, а не усугублять ситуацию, как это делает лидер ЛДПР Жириновский. Иначе мы можем получить еще одну «Манежку». Я уверена, что мы в силах решить все проблемы! Ведь жили же наши народы в мире и доверии в Советском Союзе, где проводилась государством, Коммунистической партией мудрая национальная политика, результатом которой была реальная дружба народов.

Мы – одна страна! Один народ! Грош цена тем, кто в этом усомнится. Сегодня наша надежда – это здравомыслящие граждане и молодёжь, будь они с Кавказа, Москвы или Владивостока. Национализм и шовинизм – это беда для всей России.

Жириновский утверждает, что у нас одна проблема – «Москва и Северный Кавказ». Но всё совсем не так. Проблем у России хватает. Так, например, сегодня в стране свыше 1 миллиона (!) беспризорных детей. Такого не было даже после Великой Отечественной войны. Лучше бы он занялся решением хотя бы этой проблемы.

Так же как председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин и многие другие я считаю, что Следственный комитет России должен отреагировать на высказывания Жириновского, которые носят откровенно нацистский характер, и возбудить уголовное дело в отношении В. Жириновского по статье «Возбуждение ненависти либо вражды». Жителям же Северного Кавказа отказать в доверии партии ЛДПР после “провокационных” и “шовинистических” высказываний лидера либерал-демократов Владимира Жириновского и не голосовать за эту партию на очередных выборах, а здравомыслящим членам партии поставить вопрос о самороспуске региональных отделений ЛДПР на Северном Кавказе.

Марина Золоева, Руководитель общественной организации “Лавр” РСО-Алания, г. Дигора

Не успел увидеть свою статью в газете, как впору её дополнить: в «Тульских известиях» появилось интервью нового директора ТНИТИ «Станкостроению – быть!», которое не должно остаться без комментариев.

Рука чесалась взяться за перо, ещё когда услышал, как губернатор Груздев расписывал прелести Тульского станкостроительного кластера, якобы опирающегося на трёх китов: Машзавод, ТНИТИ и Алексинский опытно-механический. Вряд ли и первый с последним – киты, но мой родной институт по нынешним временам тянет разве на салаку или мойву. И не «шпроту» ли из него хотят сделать по результатам губернаторских прожектов?

Надо сказать: хуже, чем со станкостроением, у нас обстоят дела разве что с сельским хозяйством. Но это, как всем известно, «прорва», в которую, сколько ни вкладывай - всё мало. А со станками-то было куда как хорошо, – даже Горбачёв в своё время не возникал с критикой.

Однако, о чём говорить, довели дело до ручки, теперь, слава богу, вспомнили! И как же? Отсылаю читателей к своей же статье «Не об одном станкостроении, но в первую очередь о нём, болезном» («Своими именами», №14-2013). В подтверждение моей правоты некто, по-видимому из Ульяновска, выложил фотографии усопшего УЗТС. Человек рядом со станком, изготовленным заводом, выглядит букашкой! И впрямь, город, потеряв мощное станкостроение, приобретает его бледное подобие!

Но не то ли самое делают туляки, организуя пресловутый станкостроительный кластер? По-моему, ещё хуже, потому как касается оборонки. Все три предприятия, упомянутые губернатором в рекламе, оборонные, но лишь ТНИТИ делал станки для боеприпасов. Я же из него. И не хочу в адрес «альма-матер» охулки. Он бы мог, да грехи не пускают!

Остались одни корпуса, слов нет, добротные, стены ещё полвека простоят, а станки?.. Я спросил  бывшего сотрудника, до сих пор, несмотря на возраст, работающего в ТНИТИ, можно ли на нашем 1740РФ3 сегодня  обработать корпус снаряда? Он только улыбнулся! А ведь был ещё и двухсторонний станок «Гильдемайстера», приобретенный нами в своё время для образца.

И мы выпускали двухсторонние станки – некоторые из них до сих пор работают рядом, к примеру, на «Сплаве». И зачем же новому директору заявлять, будто вверенный ему институт создаёт нечто необыкновенное, двухстороннее, выше международных стандартов?

Необыкновенное делали мы, да он о том ничего не знает! Отнюдь не двухсторонние станки, которым сто лет в субботу, а четырёхшпиндельные автоматы КА-500 для обработки 152-мм корпусов. На них надо ориентироваться любому, кто хочет преобладать в производстве современных снарядов.

Снисходя к новичку, единственное могу сказать - не торопился бы! От ТНИТИ  осталось мало, но это не значит, что он не может возродиться. Но не так, как ему планируют сегодня! Судя по всему, нам обещают немецких «варягов», которые придут не с новыми технологиями, а со своими деталями для станков, которые придётся собирать русским «ванькам»! Нужна ли Туле отвёрточная сборка?

Мы и сами с усами, многим нос утрём, если власть мешать не будет. А она всё лезет со своими представлениями о будущем оборонки. «Власть любит взять», - говорит народное присловье. И впрямь, любит! Не оттого ли в Ульяновске станкостроительное производство решили строить вновь, игнорируя УЗТС? Не оттого ли и в Туле речь идёт о новом строительстве? Может, там и построят, хотя отличные корпуса ТНИТИ стоят пустые, ждущие инвесторов и производства. Но что возьмёшь с готовых корпусов – не интересней ли для чиновников начать с нуля?

Двадцать лет ждали  того момента, когда у власти пробудится чувство собственника, когда она, наконец, поймёт, что надо и своё делать, иначе выглядишь некрасиво среди  соратников по «восьмёрке» и «двадцатке»! Дождались! Нам предлагают «отвёрточную» сборку!

Это ли прогресс? Это ли необыкновенное? А так  хочется! Соскучились люди по прогрессу! Кстати, телеграфный адрес ТНИТИ был «Прогресс»: Тула, Прогресс, Усову, а позже Морозову. И право же, старались держать марку… 

Итак, ТНИТИ - что он есть сейчас? От 3500 работников осталось 350! По данным из Интернета – 700, только я не могу их насчитать. Товарищ говорит: 280. Сколько в действительности? Не вместе ли с частными фирмами, формально – арендаторами, считают для Интернета? (Кстати, от «Уралмаша», «завода заводов», из 37 тысяч осталось пять. И от тульского гиганта «Машзавод им. Рябикова» - не больше.) Стены стоят, а в них -  ни людей, ни оборудования! На широких площадях института кто только ни расположился - и институт МВД, и торговая фирма «Магистраль», и десятки фирмочек поменьше. Гнать их в шею, иначе - о чём речь?

Да, похоже, о чем говорить! Какие разговоры, если зарплату в ТНИТИ и нынче задерживают на два-три месяца. Сам свидетель: мой друг, уйдя в отпуск, каждую неделю ходил на главпочтамт, чтобы получить с терминала несчастные три с половиной тысячи…  Кстати, так и не получил! И с тем вновь вышел на работу! А между тем инженер со стажем и заслугами, двадцать лет работает токарем, крутит ручки у станка!

Поди, директор Журавлёв, сетуя на нехватку кадров, и не знает, какие кадры у него есть и работают за станками! А что он вообще знает? Двухсторонний станок провозгласил не имеющим аналогов в практике! Да их полно в мировом станкостроении! Подошёл бы к ветеранам, ещё работающим в институте, они бы ему объяснили!.. 

О чём рассказывал местной газете? Не интервью, а беседа Чичикова с Маниловым! Ни слова не привёл в подтверждение того, что ТНИТИ сегодня что-то значит в станкостроении. Последний станок сдали несколько лет назад, не востребуемое оборудование разваливается, и вряд ли подлежит восстановлению.

Всё – по Груздеву! Придут немцы, организуют отвёрточное производство на станках, которые поставят от своих щедрот, а губернатор отчитается – есть кластер! Нет, голубчик, это не кластер, а ублюдок, не достойный России и Тулы! Кластер, да простят мне читатели иноземное слово, будет, если мы станем делать свои, тульские станки, которые у нас были и, надеюсь, ещё будут!

На моей памяти ТМ (а их производили до 150 единиц в год) широко расходились не только по стране, но и за рубеж - в Болгарию, Чехословакию, Польшу, Ирак, Сирию. Не удивлюсь, если и сейчас там работают - машины надёжные, снарядные! Выпускать германский «ширпотреб» для нас – два шага назад и унижение! Ведь ничего современного немцы не передадут. Неужели начальство не понимает? Может быть, и понимает, но к тому и стремится, чтобы нас унизить и в порошок стереть!

О чём говорить! – В «Новостях» увидел, как Путин вместе с финским президентом открывает самую полярную из всех ГРЭС, построенную финнами в Ханты-Мансийске! Мы что, уже и электростанций строить не можем? Ничего удивительного, если  снарядов не делаем! Даже если очень потребуется!

С ТНИТИ вообще интересно! Вот выдержка из интервью с Журавлёвым: «Сейчас коллектив института по заданию Министерства промышленности и торговли работает над созданием принципиально новых станков ТМ-90, не имеющих аналогов в мире. Технико-технологическая новизна заключается в обработке изделий сразу с двух сторон, что обеспечивает высокую точность и соосность, а, следовательно, превосходные аэродинамические свойства. Значение этого для боеприпасов и вооружения специалистам объяснять не надо».

И впрямь не надо объяснять «аз» и «буки»! Но не забыли ли хотя бы ТР-15-2 Невьянского завода, обеспечивавший соосность «камеры» С-5, наверное, ещё до рождения Журавлёва?

Если бы я ничего не знал о новом директоре, одного этого высказывания достаточно для его представления. Жаль ТНИТИ! В очередной раз не повезло. После советских директоров - ни одного достойного! Усова вспоминаю, Морозова, но никакого «демократического» директора не могу вспомнить. Нет их! Потому и нет ТНИТИ! 

А что касается нового директора, нашёл в Интернете справочку: «кандидат технических наук, доцент, заместитель директора по научной работе Тульского филиала РАНХ и ГС при Президенте РФ». Не он ли? И там же перечень трудов, все на одну тему. Вот последний из них: «Отраслевая экономика: Журавлёв С.Д., Жуков Р.А. Математическая модель оценки эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения». Сплошные формулы, для меня непонятные, а понимает ли он в моих? Что с использованием сельскохозяйственных земель наслышаны. Если бы в порядке, так и быть, поняли назначение – передать опыт успешного хозяйствования растерянным, разучившимся работать снарядникам. А так?.. Остаётся надеяться на то, что лишь первый блин комом. Бывали же чудеса – недоучившийся студент Петербургского политеха земгусар Михаил Васильевич Фрунзе, получив в руки Дело, стал полководцем, громившим всех подряд царских генералов, недоучившийся семинарист Иосиф Джугашвили вырос в великого Сталина, сержант Калашников изобрёл автомат, которому нет равных в мире… Да что там говорить, были примеры в отечественной истории. Только не в современной! Здесь никаких чудес: торговец цветами разваливает РАО ЕЭС, мебельщик губит армию, врач не справляется с сельским хозяйством, юрист с правительством. И что за мода, что за бзик назначать на высокие должности неспециалистов! Образованных, в отличие от 1917 года, – хоть пруд пруди! Но, видимо, нужны не образованные, а свои. В том и дело!

Кстати, в Интернете есть и ещё подходящие к нашему директору тульские Журавлёвы С.Д.! Заместитель директора филиала ГОУ ВПО «Орловская региональная академия государственной службы в Туле» по научной работе, переподготовке и повышению квалификации, кандидат технических наук;

- Проректор по НИР и ИТ, к.т.н., доцент, Некоммерческое партнёрство «Тульский институт экономики и информатики» (2007 г.).

Похоже, и это он: этапы большого пути, карьера, одного и того же человека! В любом случае, не снарядник! Ну никак нельзя снарядный институт отдавать в руки специалисту: не дай бог, поднимет!..

Чем вызван мой интерес к личности нового директора? Отнюдь не одним интервью «Тульским известиям». Кого из бывших сослуживцев ни спросишь, никто не знает его послужного списка. В прежние времена начальника представляли коллективу, а нынче приходится гадать. Второй год меня не приглашают на собрание акционеров. По первому разу я отсутствовал в Туле. Но в этом году специально следил, когда случится, хотелось поучаствовать. Следил, да не уследил!

Никого из моих товарищей не было на собрании: одни давно продали акции, других, наверное, как и меня, не посчитали нужным пригласить. Так что директора утверждали без нас. Отчёт довелось прочитать в Интернете. Вот и приходится гадать.

Высказавшись по поводу «новой» техники, директор рассыпался о дне сегодняшнем. И действительно, есть что сказать в отличие от оборонки.

Разливался соловьём: оборудование для производства автоклавного пенобетона и интеллектуальные контейнеры для «Почты России» с низким уровнем шума, изменением направления и параметров движения грузов. Для МЧС под эгидой Техмаша  разрабатываем систему пожаротушения с использованием авиационных носителей. «Основная идея заключается в том, что с большой высоты на область пожара  сбрасываются контейнеры с гасящим веществом, и «стая», ассоциация контейнеров, высокоточно наводится на пожар. При подлёте к земле они разбрасывают капсулы с эффективным веществом. Такой системы в мире пока нет. Причём как систему управления «стаей», так и конструкцию контейнеров ТНИТИ изготавливает самостоятельно». А, поди, изначально «стая» предназначалась не для тушения пожаров, а совсем наоборот?

Дай бог самостоятельности! Но отчего же столь красноречив директор, рекламируя гражданскую технику, и как в рот воды набрал, когда речь идёт об оборонной? Ибо не о ней же речь идёт ни в заказах для «Почты России», ни для МЧС! Как хотите, но, мне кажется, и этому директору неинтересно заниматься оборонкой!

Она требует самоотдачи: сегодня отдай, а получишь неизвестно когда. Знаменитые оружейники Калашников, Грязев, Грабин никогда не стали бы  забивать голову почтой. Чем угодно грузят головной технологический институт боеприпасной отрасли, лишь бы не делом, для коего предназначен изначально!

Всё началось с пресловутой конверсии, будь она неладна и прокляты её инициаторы! Как могли мы, вроде бы серьёзные люди, специалисты, купиться на дешёвую разводку? Видит бог, я не покупался, но, тем не менее, пострадал, может быть, больше всех.

Ради неё, зловредной, меня на год отстраняли от основной работы по снарядному станку КА-500. Не оттого ли он и появился накануне гибели СССР, когда уже никому не стал нужен?

Ровно год каждый месяц мотался в Ленинград на Кировский завод, который сам же и нашёл в качестве изготовителя уникальных протяжек для одной из основных деталей термопластавтомата, всученного нам в рамках конверсии. Машина сложная, больших трудов стоило её освоить – успели сделать полтораста единиц… И где теперь этот термопластавтомат?

Агенты влияния сумели заставить оборонку заниматься чёрт-те чем, да ещё и издевались, если не справлялась с конверсией!

С грустью вспоминаю о том времени: разобравшись с термопластавтоматом, я вернулся к дорогому снарядному станку! И не зря Киевский завод  считал, что без меня он вряд ли  получился бы. Но, к сожалению, всё было зря! Советский поезд ушёл!

Вы думаете, я один такой страдающий? На взлёте убили массу необыкновенной военной и гражданской техники: корабли на воздушной подушке, экранопланы, ракеты для полёта на Луну и Марс и т.д. и т.п. Что перед ними наш скромный снарядный станок? Но ведь и он на весах истории что-нибудь да значит!

У меня есть подозрение, что он жив, пока живу я! Мы связаны с ним незримыми узами. Помнится, была такая песня: «не расстанусь с комсомолом – буду вечно молодым». Так вот и я, наверное, буду молодым, пока не завершится эпопея с моим снарядным станком! Хочу, чтобы он был и трудился во славу Отечества!

Жаль, не могу привлечь на свою сторону того же Журавлёва, директора ТНИТИ. Лет десять назад пытался внедрить КА-500 в сознание управляющих современными производствами: Тульский машзавод, КБП, «Сплав», Ульяновский автозавод, Московский НИМИ – нигде не нашёл ответа!

Может быть, сегодня получится? Ведь провозглашают приоритет  науки! – «ТНИТИ – чуть ли не единственный в стране, где ещё можно попробовать решить столь дерзновенную задачу (возродить станкостроение. – Ю.Ш.)… И в ТНИТИ стали возвращаться учёные, возрождается научно-технический совет, «потянулись» молодые специалисты».

Я знаю одного возвратившегося, Валерия Иванова, кандидата технических наук, из Тульского государственного технического университета, назначенного на должность заместителя директора по науке. Честь ему и хвала! Но дальше-то что?

Сочувствую Валерию! Быть начальником при науке, которой нет, - это что-то! На взлёте ТНИТИ у нас было 40 кандидатов технических наук! Нынче – один смелый Иванов! Может быть, и ещё кто придёт, если директор расщедрится на соответствующий оклад, но наука ли это? Для науки необходимо основание, которое выбили у нас из-под ног двадцать лет назад  

Негде не только ставить эксперименты, того и гляди, «экскременты» станет ставить не на чем (см. сериал «Адъютант его превосходительства»)!

Кто спорит, «кадры решают всё»! Но кадры, даже если их удастся привлечь, надо воодушевить идеей. Где она? Почту будут модернизировать, «нефтянку», мешки «шить» для химиков, пресс-формы лепить для тротуарных плиток, одноразовую посуду для «Аэрофлота»? Кажется, я уже сказал - кто-то серьёзный озабочен тем, чтобы оборонка занималась всякой ерундой!

Разобравшись с биографией директора ТНИТИ, обратимся к тому, чего от него хотят, к тому, с чего началось интервью к многословному заявлению авторов: «Возрождение оборонно-промышленного комплекса страны – объективное веяние времени, но оно невозможно без инновационногоразвития основной базы производства вооружения и военной техники – станкостроения. Причём на отечественных технологиях.

Не секрет, что износ оборудования на предприятиях ОПК Тульской области достиг 80%. Да и по стране в целом картина не радует» (журналисты Ольга Ланина и Геннадий Поляков). Это ли не  основание для паники? Но спят «демократические» «сурки»!

«Это сказывается на качестве и конкурентоспособности продукции. Тульский научно-исследовательский технологический институт  - чуть ли не единственный в стране, где ещё можно попробовать (Что тут пробовать?! – Ю.Ш.) решить столь дерзновенную задачу. Справится  ли с ней предприятие – об этом наш разговор  с генеральным директором ОАО ТНИТИ, кандидатом технических наук Сергеем Журавлёвым.

- Сергей Дмитриевич, ТНИТИ – институт с полувековой историей, в которой были и всесоюзная известность, и некоторое забвение (хорошо сказано – «некоторое», я бы сказал, «абсолютное»! – Ю.Ш.).

Но теперь перед ним поставлена, можно сказать, эпохальная цель. Насколько она достижима?»

И далее всё о том! Ответил ли директор? Ни слова об инновациях, ни слова о дерзновенных проектах, если не считать двухстороннего станка, по поводу которого я уже иронизировал. Только о «достижениях» на стороне! Да не о том же спрашивают! Об оборонке, а не о нефтянке!

Но Тульские СМИ приняли задание к исполнению: чуть спустя появляется сообщение о том, что «каждый работник ТНИТИ, который сегодня производит в год продукции на 200 тысяч рублей, будет производить на миллион»! Но подумайте, как это мало! Само собой, на одноразовой посуде больше не заработаешь!

И снова информация, наводящая на размышление. Тот самый машзавод, который претендует на роль ещё одного участника станкостроительного кластера – его дочернее предприятие ОАО «Станкотехника», - получил мосинскую премию… за что бы вы думали? За модернизацию зубошлифовального станка тридцатилетней давности!

Оснастили его ЧПУ за пару миллионов рублей и… не надо покупать новый зарубежный за 50 миллионов! Не вспомнить ли, что эти самые, с ЧПУ, только токарные, ТНИТИ делал по 150 штук в год? И они были нисколько не хуже зарубежных! А нынче речь идёт о жалком миллионе рублей на одного работника! Посчитайте, кто в ладах с арифметикой! Делали бы станки, были бы при деньгах. Но сулят ли нам станки – только отвёрточную сборку! И, стало быть, львиную долю немец заберёт себе. А про отечественные технологии для красного словца –  директор старался о них не говорить.

Несмотря ни на какие обещания власти никто из работников ТНИТИ не верит в маниловщину своего директора и губернатора. Нет оснований! Гладко стелют, да жёстко спать.

«ВПК», №37-2013, из беседы с руководителем делегации ОАО «Рособоронэкспорт» на международной выставке вооружений, военной техники и боеприпасов в Нижнем Тагиле: «…только на закупку современного станочного парка до 2020 года государство планирует израсходовать 500 миллиардов рублей, в том числе объём закупок продукции российского станкостроения составит 150-200 миллиардов. При этом 80% новых станков и оборудования будет приобретено в интересах оборонно-промышленного комплекса страны».

Хорошо бы купили «ТМ» у ТНИТИ, да КА-500 у киевлян. Ради такого дела и я бы  поднял хорошо подзабытые киевские связи! Но как верить, если в день машиностроителя на торжественном собрании в родном институте министр промышленности и, почему-то, торговли (!) Тульской области, вручая почётные грамоты, всего лишь пообещал достать денег в качестве довеска к бумажкам? О чём речь, если лучших работников нечем вознаградить? А треплются о миллиардах!

Какие могут быть основания, если на глазах творится чёрт-те что, касающееся буквально всех? В Туле проходит авральная акция укладки плиточных тротуаров. И кто бы возражал, если бы она началась вовремя. Май, июнь, июль, половину августа, самое благословенное время – ничего не делали, а 12 августа опомнились и взялись за работу. Обещали сделать до 1 октября, но где там – и до зимних мух вряд ли  справятся. Говорят, деньги вовремя не выделили!

 А кто гарантирует, что ТНИТИ выделят в срок, да и вообще выделят? Оборонка – всегда последняя у «демократов»: если где-то дырка, за счёт нас и зашьют! Я бы не надеялся! Но я пенсионер, ветеран, могу высказывать сомнения, а кто ещё работает судит с оглядкой: не дай бог, начальство услышит – уволят, работу по специальности не просто найти. Иные вахтёрами трудятся, а если при станке - считай за счастье!

Сказал бы директор, сколько в коллективе пенсионеров и предпенсионного возраста – и больше ничего не надо о перспективах. Перспективы связаны с молодыми, а у него молодых – тринадцать студентов политеха!  Надеется, вернутся в ТНИТИ… Господи, вразуми наивного!

Дело надо дать людям в руки, Дело с большой буквы, иначе ничего не получится! А «демократы» всё крутятся с бизнесом. Но бизнес – не дело, а спекуляция, за которую в светлой памяти Советском Союзе давали срок. И правильно делали. И я, и мы с этим согласны!

Ю.М. Шабалин

P.S. Вроде и нет в том необходимости, но справедливость требует. Кажется, успевает компания, подрядившаяся сделать тротуары и асфальт до холодов. Кому там везёт по определению? Надо же, вопреки всем прогнозам, в Туле установилось «бабье лето»! Поздравляю игроков со счастьем! В следующий раз может и не повезти! А тротуары всё-таки желают лучшего – то тут, то там плиточки вылетают… Как не понять – торопились! И кстати, а с тем, что осталось, вновь не торопятся, и, стало быть, недоделки уйдут под снег!.. Олимпийский огонь пронесли – куда спешить?

Вопреки впечатлению, которое может сложиться из телепередач, 90% нелегальных мигрантов прибывает во Францию не контрабандным путём, а по шенгенской визе, и потом они бесследно «растворяются» на просторах Европейского Союза. Самым реальным способом быстро устроиться на работу – стать сельскохозяйственным батраком, что я и понял во Франции в 1999 г. В этом году решил тряхнуть стариной и посмотреть, что и как там изменилось.

Интересно сравнить «помощь» колхозам со стороны предприятий Одессы при СССР и работу в этих же отраслях во Франции.

У нас на Одещине пригородные сёла, в отличие от Центральной России, были богатые, народу там жило много. Специализация – томаты и виноград. Но за множество раз, что я там бывал в рамках «помощи» нашего НИИ, я никогда не видел ни одного мужчины, собирающего урожай в поле. Женщины в поле бывали – в разгар сбора урожая посылали колхозную бухгалтерию, были также вольнонаёмные девочки с Западной Украины. Местных девиц и школьниц в поле тоже не было.

Мужики в этих сёлах плавали на судах «в загранку», они отсыпались в сёлах после рейса и работать в поле им было «западло».

Кто-то, кому не повезло плавать, мог работать водителем: «Парни, вам надо было учиться, высшее образование получать, чтобы здесь в поле работать? Я получаю шофером 80 рублей, но у меня грузовик, тому что-то надо подвезти, этому. И очень нормально получается…»

Другие, с повреждённой от самогона психикой, приходили и орали: «Учёные, гады, чистые приехали! Мотыгу в руки – вот вам место, твари! Бу… бэ… мэ…».

Вечерами иногда приходили местными парни с палками – девки им наши нужны были. Начинались драки.

Бригадиры и председатели на вопрос, почему норма на сборе томатов так скудно оплачивается, да и её невозможно выполнить, отвечали: «У нас аккордно-премиальная оплата. За одну норму и менее вы едва своё питание будете покрывать. А вот две нормы выполните – пойдёт оплата аккордная! А три – ух, как можно заработать! Вот у нас одна приезжала – три нормы делала. А вы слабые, вы городские, руки у вас кривые, ноги подкашиваются, потому и не можете сделать норму». Бригадир показывал нам пять минут, как надо быстро собирать помидоры, но вскоре уезжал куда-то по своим важным делам.

В НИИ нам вспоминали и про Павку Корчагина, и что нехорошо думать про «длинный рубль» и это вроде как прогулка для нас на свежем воздухе.

О «прогулках на свежем воздухе».

На одесском консервном заводе «ученых» помощников посылали работать на участки, где в страхе отказывался работать постоянный персонал – игнорирование техники безопасности там было чудовищное.

В деревянных бараках в колхозах в конце сентября спали иногда по двое в кроватях из-за страшного холода – тёплых одеял не хватало. Если за нормой отпуска продуктов нам на питание не следить – начиналась «химия» со стороны лукавых поварих. На чае экономили, его заваривали, чтобы варево выглядело темнее и меньше надо было расходовать, на соляном растворе – хорошо, что хоть не на табаке.

Один мой товарищ как-то пошёл в туалет при бараке для сборщиков помидоров, там сэкономили бетон на толщине пола. Он провалился по пояс, осколками бетона ему порвало внутренности – одну полностью разорванную почку ему вырезали.

Другой прошел курсы комбайнёров, в порядке шефской помощи. Что-то не учёл по технике безопасности, и в поле ему в глаз вонзилась щепочка. Спасти глаз в больнице удалось, но видит он им с тех пор плохо.

Студентка второго курса из группы ещё одного, спортсменка, делала пробежку - изнасиловали в поле и убили. Убийцу, из местных, нашли.

Другую девочку из техникума с Западной Украины изнасиловали местные, дело замяли, а группу и жертву заставили доработать – мы с ней там чай пили.

Вьетнамский студент, мальчиком воевавший с американцами в партизанах, учился у нас в университете в группе товарища и ему тоже устроили со всеми колхозную «романтику». Их перевозили, из экономии, в кузове самосвала. Кузов неисправной машины на полном ходу открылся, все отделались синяками, вьетнамец убился насмерть – на его родину отправили труп.

Всё это было похоже на барщину начала XIX века с соответствующей производительностью труда.

Как работают во Франции? При всех маразмах французского сельскохозяйственного производства, о которых я расскажу в следующий раз, там есть два огромных плюса.

Во-первых, в разгар сборки урожая все хозяева работают в поле лично, вместе с жёнами, малолетними детьми и внуками и специально приглашёнными городскими родственниками, тоже с детьми, которым, кстати, платят как положено. Помню, владелец очень крупного фруктового хозяйства, на которого работали десятки сборщиков, нанимал меня на работу не в своем кабинете, а на дереве, где он собирал плоды, показывая пример всем. И я, задрав вверх голову, так с ним и разговаривал.

Во-вторых, поражает исключительно приветливое отношение хозяев к батракам, особенно работящим. Иногда – хорошее домашнее питание вместе со всеми членами семьи, с вином. И проживание в специально отстроенном каменном строении. В других случаях условия были хуже и нам предлагали готовить самим, давали горелку, газ и посуду, подвозили отовариться к супермаркету, ставили телевизор, видео. Все бытовые пожелания исполняются моментально, например, когда я пожаловался, что у меня на солнце обгорает лицо и попросил крем от загара, мне его доставили через два часа.

Во Франции чаще применяется почасовая оплата, это так называемый SMIC (salaire minimum de croissance – минимальная заработная плата). В условиях, когда фактически половина взрослого населения сидит без работы (глупости про 10% безработицы – забудьте), платить меньше – нельзя, а больше – совершенно не нужно. SMIC получает весь трудовой народ – строители, продавцы, официанты, сборщики урожая. И лишь достаточно узкий круг незаменимых специалистов может рассчитывать на что-то существенно большее.

Сдельная зарплата тоже применяется, но реже.

Когда я ехал в первый раз на сбор урожая во Францию, в моей душе царил страх: каковы же у них нормы? Нам же всегда говорили, что «мы слабые, мы городские, руки у нас кривые, ноги подкашиваются». Сумею ли работать на равных?

Там вот: нормы там устанавливают не в расчёте на мифических ударниц «с руками как грабли», про которых все слышали, но никто не видел живьём, а на нормального среднестатистического работника. Первой моей работой в своё время на сборе урожая были вишни. В первый день я выполнил 80% нормы, на норму, соответствующую SMIC, я вышел на третий день, а к концу работы выполнял её на 120%. То же и с томатами. А фантастическую систему оплаты в советских колхозах, судя по всему, специально придумывали, чтобы вообще никому ничего не платить.

Работа батрака-«сезонника» рассматривается не как прогулка на свежем воздухе, а как полноценная законная работа с социальными отчислениями, она идёт в трудовой стаж. Существуют и профессиональные «сезонники», зачастую целые семьи, которые начинают сезон на клубнике в Испании, постепенно продвигаясь на своей машине вслед за урожаем, и так из года в год всю свою жизнь.

Работа рассматривается как травмоопасная – один из хозяев-виноградарей совершенно спокойно прореагировал на отсутствие у меня разрешения на работу, но поинтересовался: «А у вас есть страховка?» Правильно сделал: порезать палец виноградным секатором до кости можно запросто, а кто будет оплачивать наложение швов?

Все места, где нанимают батраков, обычно бронируются задолго. Адреса хозяев передаются друзьям и от отца к сыну. Я как-то видел хозяйский альбом – на объявление в газете о найме на сбор винограда (две недели работы) желающие присылали ему анкету с фотографией, а он по фотокарточкам отбирал, кого ему брать, а кому отказать. Новичку, не имеющему связей, блата и опыта, пробиться в батраки крайне сложно. Во всех хозяйствах он слышит слово «complet» то есть все места заняты, знаю это не понаслышке. Но я слишком уж тёртый, чтобы меня это остановило.

Главное, что нужно мигранту во Франции, чтобы у него сразу после приезда «поехала крыша». Нужно думать только о работе, дружить только с людьми, которые ищут работу, разговаривать только о том, как найти работу. Искать её день и ночь, в том числе разовую, на несколько часов, в любое время суток, сколь угодно грязную и тяжёлую. Полностью отрешиться от всего, что не имеет отношения к работе, забыть про развлечения, пиво, кофе и женщин. Должно появиться субъективное ощущение, что ты как голодный волк бежишь зимой по тундре и ищешь добычу и если не находишь её в течение нескольких дней, то конец. Только с таким настроением можно пробиться в бешеной конкуренции с себе подобными.

Мои предки работали когда-то подобным образом на юге Российской империи, так что ничто не ново под луной. Но колесо истории повернулось, и в двадцатые годы из следующего поколения моих предков вышли руководящие инженерные и иные кадры. Колесо истории снова повернулось, и мы снова попали в категорию «черни», «быдла» и «совка». И «возрождаем традиции» батрачества.

Для работы у меня серьёзные преимущества. Во-первых, французский – это фактически мой второй родной язык. Во-вторых, я был в прекрасной физической форме. В-третьих, помогают специфические навыки ловкости, инициативы и хватки бывшего предпринимателя.

Снаряжение батрака во Франции – рюкзак, палатка, спальник, одежда для работы.

Питание. Завтрак: хлеб (багет) и вода из крана. Обед: булка, банка марокканских шпротов, литр молока, плитка шоколада и апельсин. Ужин: дешёвое печенье на ходу. Плюс ко всему – хорошие комплексные витамины в таблетках.

Вопрос: а как же с пресловутыми бесплатными харчевнями для неимущих?

Ответ: вы в батраки за деньгами нанимаетесь или европейским бомжом хотите стать? Хотите все силы и время тратить на поиски работы или на поиски халявы?

Я решил на этот сезон поработать на Корсике.

Село, начало сезона сбора винограда. Мне удается сразу пристроить рюкзак под охрану, это большая удача. И я методично обхожу налегке пешком по жаре три десятка прилегающих хозяйств. «Кооперативного винзавода», куда сдают виноград, в отличие от всех регионов континентальной Франции, тут нет, и это осложняет задачу. Все хозяйства уже укомплектована батраками, «complet», и заранее - за месяц, за два, много итальянцев и испанцев.

Европейцы разленились. Пока московская интеллигенция десятилетиями глумилась над фразой про «загнивающий Запад», он сгнил окончательно, одна труха осталась, и это очень хорошо заметно. Вся европейская система воспитания молодого поколения направлена на воспроизводство бездельников, безработных, рахитов и идиотов.

Сценка, которая предстаёт перед моими глазами. Молодой испанец разговаривает через подругу-переводчицу с хозяином. Кепка набекрень, улыбка дегенерата, рахитичное телосложение, татуировка на щиколотке правой ноги, там же и какая-то ленточка.

«Вы когда-то в жизни работали? Нет? И что, у вас идентификационных документов члена ЕС тоже нет? Как же вы приехали работать в другую страну, не взяв документов? Надо, чтобы вам срочно прислали бумаги, хотя бы факсом…»

Мне стало жаль хозяина.

Другое место: вакантных мест нет, но интересуюсь условиями. Только пять часов работы в день, с 7.00 до 12.00, с соответствующей оплатой – приехавшие молодые «работники» не желают трудиться по жаре. В воскресенье у них выходной!

Все французские хозяева знают: хотите найти настоящих работников – ищите арабов. Считается, что лучше всего работают марокканцы, чуть хуже тунисцы, ещё чуть ленивее алжирцы. Но все они добросовестнее любого европейца.

Я веду себя уверенно и слегка нагловато, как и положено батраку, который хорошо знает себе цену. Легального права работать у меня нет, ищу, кто возьмёт меня «незадекларированного», то есть «по-чёрному». Это строжайше запрещено и жестоко карается, если поймают. Но зато у меня есть аргумент убийственной силы: «мсье, я хоть и европеец, но работать умею не хуже марокканца».

Наконец, нахожу, что хотел. 8-часовый рабочий день, без выходных, берут «по-чёрному» и большие площади винограда - три недели гарантированной работы. Естественно, на таких «ужасных» условиях там работают только марокканцы и алжирцы. И я, единственный европеец – русский. Хорошо знаю, что работая в одной бригаде с арабами, мне надо будет вкалывать «на полную катушку».

Александр Сивов

(Продолжение следует)

В российской действительности изменилось отношение к термину «пропаганда». Еще совсем недавно это слово употреблялось как порицание, презрительно-снисходительное - «коммунистическая пропаганда». Современная Эрэфия демонстрирует трогательное единство, неразделенность, слитность с телевидением, компьютером, Интернетом, Сетями. При этом пользователи электронных СМИ выражают абсолютную уверенность в адекватности, объективности, правдивости получаемой информации. Любое упоминание о преднамеренном, специально направленном воздействии на умы россиян энергично отрицается. Россиянин гордится «самостоятельностью» мышления, «независимостью» своего сознания.

Социологи на основе опросов, полученных по методике «трех П» (пол, палец, потолок), резвятся, доказывая всесторонний охват населения страны телевещанием и распространенность Интернета. Вполне вероятно. Но серьезные аналитики скептически относятся к апологетам современных технических средств доставки информации. По их мнению, большинство пользователей компьютеров скачивают порнографию и играют, играют, играют, и только меньшинство использует Интернет для создания схем сотрудничества, совместного творчества. Основная часть информации, хранящейся в Сетях, - пустейшая переписка и личные фото глупеньких лолит и недоразвитых рэперов. Интернет представляет собой информационную помойку.

Независимо от того, просвещен ли россиянский обыватель в вопросах пропаганды или девственно невежествен, в стране существует мощная, многоступенчатая информационно-пропагандистская система «улавливания умов». При этом следует подчеркнуть два аспекта:

1. В предшествующие периоды человеческой истории пропаганда теснейшим образом была связана с определенной идеологией. Современные «мастера слова» принципиально дистанцируются, открещиваются от классовости и политики.

2. Пропаганда из убеждающего, политически мотивированного воздействия на людей, направленного на формирование человеческих установок к желаемому поведению, превратилась в искусство манипулирования массами на биологическом и психофизиологическом уровнях.

В силу глобального распространения капитализма она, несомненно, является классовой, буржуазной, зачастую фашистской и расистской, но существенно изменились методы и приемы пропагандистского влияния. За основу принята «социобиология» нациста Конрада Лоренца, ориентирующаяся на природное существование животных, предполагающая строгую иерархию, агрессивность, принцип «территориальности», господство одаренных над менее одаренными. Все эти принципы придают природе устойчивость и содействуют выживанию видов. Человек же не наделен природой соответствующими навыками и инстинктами. В то время, когда животное родится выдрессированным (иначе говоря, изначально наделенным устойчивой системой инстинктов), человека нужно дрессировать. Он - существо, предназначенное для дрессировки. Это общий посыл буржуазной пропаганды.

Отечественная пропагандистская машина имеет свои специфические особенности. В силу вторичности, периферийности российского капитализма­ пропаганда также вторична, подражательна, зачастую неуклюжая, бледная копия продукции Большого брата. Тем не менее «мастера» россиянской пропаганды тщательно штудируют работы западных исследователей массовой коммуникации Т. Адорно, М. Вебера, О. Томсона, Э. Топича, Ж. Эллюля и др. А так как большинство теоретических работ базируется на анализе гитлеровской пропаганды, то наблюдается широкое заимствование методов доктора И. Геббельса. Например, часто употребляемым приемом является всемерная эксплуатация самых незначительных фактов и событий с целью отвлечь внимание от политической и экономической жизни государства: об автомобильных, железнодорожных, авиационных катастрофах, гибели пассажиров, несчастьях в шахте сообщается долго и подробно. С особым пристрастием смакуются детали, даже если катастрофа произошла в отдаленной стране, типа Уругвая. Этот прием широко использовался немецкой пропагандой 30-х годов XX века.

Изучается наследие Гитлера, достаточно откровенно описавшего в «Майн кампф» свои излюбленные пропагандистские методы. Вождь нацистской партии рекомендовал избегать абстракций, требовал апеллировать к эмоциям, неустанно повторять одни и те же стереотипы, никогда не стремиться к объективности, критикуя противника. Эксплуатируя старые проверенные средства коммуникации, Гитлер показал себя новатором в области пропагандистского использования техники. По его собственным словам, «без мотоциклов, звуковых эффектов и радиовещания национал-социалистская партия не смогла бы победить». Используя опыт нацизма, кремлевский олигархат провел 23 августа 2013 года мотоциклетно-лазерное байк-шоу «Сталинград», отметив 71-ю годовщину уничтожения города фашистской авиацией «ханукой», шабашем на костях защитников города-героя.

Отправной точкой массовой коммуникации, по мнению буржуазных теоретиков, выступает радикальное положение: человеческих отношений не существует. Что это означает? Доминирующее начало в человеке - желание, основа которого - прихоть и субъективность, неподчиняющиеся никакому всеобщему закону. Если человеком всегда правят желания, то его целью выступает стремление удовлетворить одно из них, добиться реализации своего «Я». До других людей ему нет никакого дела. В сфере желаний каждый заботится о своём. Осуществление желаний предполагает некоторый контакт между людьми, но не общение. Поэтому человеческих отношений не существует. Неотвратимый закон существования индивида - постоянная смена «предметов желания». И эта смена не может никогда прекратиться, ибо желание отнюдь не поиск одного, истинного, идеального, единственно умного предмета. Жизнь, управляемая желаниями, превращается в безысходную погоню за несуществующим, в бесплодное метание от одного предмета к другому. Вся пропаганда потребительства, шопомания построена на теоретических постулатах специалистов массовой культуры и коммуникации. В обществе потребления потребление сделалось главным содержанием социальной жизни. Ибо потребление - знаковая субстанция, виртуальная ценность всех вещей и сообщений.

Исходя из психофизиологических установок, к пропаганде можно отнести любые средства передачи и внедрения образов, идей, сообщений, которые влияют на человеческое поведение, взятое с его активной или пассивной стороны. Сюда входят почти все аспекты искусства и коммуникации, древняя символика храмов, пирамид, фресок, которые всегда несли определенное идейно-психологическое содержание. Максимален пропагандистский потенциал литературы, особенно исторической прозы, как научной, так и беллетризированной. Поэтому объяснима практика регулярного переписывания истории в идеологических целях, по желанию политика или партии, игра историческими аналогиями или параллелями. Например, либероиды России постоянно спекулируют на противопоставлении отмены крепостного права в 1861 г. и коллективизации крестьянства в СССР, якобы снова его закрепостившей. Велика роль поэзии. Известный поэт-футурист д’Аннунцио явился поэтическим оформителем итальянского фашизма.

В русле «пропаганды желаний» лежит особая политическая пропаганда - эскапистская, отвлекающая. Это пропаганда развлечений, косвенно обеспечивающая социальное послушание: цирки Древнего Рима, пирамиды Египта, бразильские карнавалы, испанская коррида, всевозможные шоу, современный туризм. Российское телевидение беспрецедентно по количеству анонсируемых каналами всевозможных «веселящих шоу», «поющих семей», «битв хоров», путешествий в Хургаду, Таиланд. Отвлекающая пропаганда расценивается как скрытая, неявная цензура, поскольку ее цель - забить все каналы коммуникации и вытеснить из них нежелательные сведения и представления.

Характерной чертой телевидения России, как и его американского прототипа, является наличие многослойной структуры. Пропаганда - это не просто сумма всех изображаемых действий и всех смыслов, заключенных в этих действиях. Массовая коммуникация состоит из разнообразных слоёв значений, накладывающихся друг на друга, причем каждый вносит свою лепту в общий эффект подачи материала. В сущности, скрытый смысл может оказаться сильнее, чем очевидный, ибо не подчиняется контролю сознания. Его «не проглядишь», не одолеешь сознательным сопротивлением - он может глубоко застрять в уме зрителей. Почти хрестоматийный пример - телесериал «Бригада». Герои бандитствуют и, вероятно, кроваво, но какие они благородные, обаятельные и привлекательные. Как решительно борются с поставщиками оружия и наркотиков. Хотя, несомненно, за борьбой таятся обыкновенные разборки бандитов по переделу источников снабжения и рынков сбыта.

В практике телевидения взаимоотношения между явным и скрытым смыслами оказываются достаточно запутанными. Зачастую скрытый смысл направлен на то, чтобы укрепить сложившиеся псевдореалистические установки, соответствующие общепрокламируемым идеям. Так, например, эпатирующие российского обывателя морские и озерные «ныряния» В. Путина, согласно методам американской пропаганды, должны продемонстрировать здоровье, физическую спортивную подготовку, уверенность и решительность мужчины. То есть те качества, которых зачастую недостаёт руководителям государств. Американский сенатор пиарит себя приверженцем здорового образа жизни, вселяя электорату надежду на эффективность его политической деятельности. Путин делает то же самое. Здоровый президент - здоровая страна. А морская добыча - древние амфоры, «ненайденные» специалистами, щука, выловленная в озере, где никогда не было рыбы, - должна подчеркнуть удачливость президента России.

Нередко скрытый смысл, играющий большую роль в подтексте, подаётся в виде шуточек, неожиданных замечаний, наводящих слов. Герои многочисленных полицейских сериалов в ответ на благодарность начальника реагируют репликой о желательном повышении зарплаты или хотя бы премиальных. Ненавязчиво подчеркивается, что эти мужественные парни имеют скромный доход, как большинство населения. Все сложные взаимопереплетения различных уровней, смыслов и значений добиваются одной цели: свести в определенное русло реакцию аудитории. Недаром в западной пропаганде бытует убеждение, что в большинстве телепередач звучат мотивы скрытой разобщённости, социальной и интеллектуальной пассивности, великолепно уживающиеся с тоталитарными убеждениями.

В XXI веке коммуникация - специфический вид обслуживания, выполняемый индустрией сознания. Главная цель не в том, чтобы продать интеллектуальный продукт. Она «продаёт» существующий строй, сохраняет господствующий тип власти. Продукт ее не воспринимается на рынке как товар, о нем не говорят на языке цены производства. Продукт коммуникации бесценен. Наиболее развитые отрасли индустрии сознания вообще не продают никаких товаров. Приобретя книгу, покупатель платит за нее в соответствии с реальной стоимостью производства, а включая телевизор, компьютер, он практически получает продукт пропаганды бесплатно. Прямую трансляцию шоу или совещания политических лидеров никто не покупает, наоборот, навязывают потребителю.

Известный конфликт традиционного литературного произведения - между индивидом и обществом - превратился в слабое воспоминание. Лозунгом продукции массовой коммуникации стала идентификация со status quo. Тема не новая, но стандартизация, универсальность пропаганды вкладывает в нее новое содержание. Постоянное навязывание общепринятых ценностей означает, что они успели утратить свою сущность и власть опасается инстинктивного пробуждения стремления людей к индивидуализированному проникновению в сущность вещей. Поэтому им без конца твердят, что это делать нельзя. Чем меньше верят какому-нибудь идеалу, чем меньше соответствует он подлинным условиям жизни, тем категоричнее подается, рекламируется с телеэкрана. Главным дефектом телевидения является «всеобщее усреднение» телезрителя. Он видит только то, что ему показывают, сообщение сводится к минимуму деталей, освобождает от жёстких схем традиционной культуры. Зрительный образ, являющийся основным элементом телевизионной информации, своей конкретностью облегчает восприятие и констатацию, но парализует осмысление.

Современная пропаганда дебилизирует человека. Материальное обнищание отступило на второй план, дав дорогу обнищанию духовному, интеллектуальному. Деградация человеческого капитала - это серьезнейший кризис сам по себе, нарастающий и угрожающий варваризацией всему человечеству. Ярким проявлением интеллектуального обнищания стало резкое сужение политических прав. Сегодня в развитых странах, особенно в России, массе политических нулей противостоит всевозрастающее число политических магнатов. И то, что большинство населения с готовностью и добровольностью принимает факт управления Эрэфией членами садово-огородного кооператива «Озеро», - величайшее достижение индустрии сознания кремлевского режима.

Знаковым в массовой культуре и коммуникации стало разделение по половому признаку. Появились телепередачи, кино, журналы для женщин. И есть «мужские» фильмы, книги, журналы. В нравственно-психологических отношениях возникло множество специфических особенностей, порывающих с традицией. Общепринятым было в культуре считать мужчину эротически агрессивной стороной, женщины же выступали в обороне. В современной пропаганде их роли переменились. «Звезда» шоу-бизнеса, телегероиня выступает предприимчивой, успешной, агрессивной во всем, она - явная «охотница за мужчинами». Характерной ее особенностью является синдром «словесной агрессивности», надменность и эгоистичность. С западной продукции массовой культуры перенесена установка: героиня произведения - это «героиня-сволочь». Но «хорошенькая девушка не может поступить дурно». В аннотации телесериала перечисляется: «героиня любит Виктора, встречается с Андреем, беременна от Николая, выходит замуж за Олега, благосклонна к знакам внимания Михаила...». Весь фантасмогоричный набор любовных увлечений не может повлиять на восприятие ее облика. Зрителю она должна сразу же понравиться как девушка скромная, порядочная, и такой он должен воспринимать ее до конца сериала. Ее сексуальная мораль, конечно же, безупречна. Стереотип «милой девушки» настолько прочен, что явная половая распущенность героини не способна его поколебать. Несомненно, подобные психологические модели «охотниц за мужчинами», транслируемые с телеэкрана, лишь укрепляют эксплуататорские, требовательные, агрессивные установки молодых девушек. Обыденным явлением стал массовый приезд в столицу провинциальных девиц с целью «охоты на олигарха». Недотепы не понимают, что даже при массовой капитализации страны олигарх всё же не массовое явление.

Изменения, происходящие в век техники, достигают самых глубоких слоёв, охватывают всё человеческое существование. Они завершают ситуацию духовного кризиса. Воля массы создаётся под влиянием пропаганды. Масса аморфна, лишена самосознания, униформна и количественна, лишена традиции, беспочвенна и пуста. Она является объектом пропаганды и внушения, так как ей всякий раз нужно объяснять, чего она хочет.

Народу нужны отчетливые образы и представления. Необходим диалогический тип коммуникации, при котором в процессе общения участвуют равноправные стороны и нет манипулирующего воздействия электронных средств доставки информации. Необходимо сделать ее более личностной, продукцию - более проблемной, дискуссионной, гуманистической, бескомпромиссно-аналитической. Гражданин России, особенно русский человек, должен выйти из американского средневекового вассалитета с его манипуляцией сознанием, сделав упор на человеческие, духовные ценности, а не на технологии и потребление, использовав разумные, рациональные возможности средств массовой информации.

Б.К. Кучкин

В газете «Своими именами» (№6, 2013 г.) напечатана сердитая реплика В.С. Бушина:

«…в «Своими именами» №41 за прошлый год перепечатана из «Ленинградской правды» за 21 января 1928 года статья известного партийного деятеля, депутата Четвёртой Государственной Думы А.Е. Бадаева. В статье рассказывается о работе большевиков в Думе. Очень интересная и полезная публикация. Она снабжена примечаниями. Кто их делал, неизвестно.

Так вот, в первом примечании говорится, что настоящее имя Александра Фёдоровича Керенского – Аарон Кирбица, т.е., следовательно, был он евреем. Разумеется, это чушь собачья. Таким умникам, как составлявший примечания, мало того, что ныне всё телевидение еврейское, что еврейское засилье в театрах и в кино, мало им четырёх премьеров и шести вице-премьеров от Немцова до Дворковича, они ещё копаются в далёком прошлом и там изобретают евреев. Уймите же их, наконец! Ведь это не первый раз».

Вот содержание первого примечания:

«Четвёртая Государственная дума (15 ноября 1912 – формально по 6 (19) октября 1917 года) 8 (21) июля назначила министром–председателем А.Ф. Керенского (Аарона Кирбица), публично приветствовавшего в 1941 году нападение гитлеровской Германии на СССР».

Владимир Сергеевич невнимательно прочитал примечание, в котором сообщается настоящая фамилия Керенского Кирбиц, а не Кирбица.

Слово «еврей» не упоминается ни разу ни в статье, ни в примечаниях к ней.

У Владимира Сергеевича свой метод навязывания ненужной дискуссии. Коль скоро он её желает, пожалуйста. Как говорится, назвался груздем – полезай в кузов. Опровергайте содержание книги В.Н. Воейкова «С царём и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта государя-императора Николая II».

Эта книга особы, очень приближённой к государю-императору, издана в 1936 году в Гельсингфорсе, что в официально двуязычной Финляндии означает: в Хельсинки. Книга доступна, например, в Библиотеке им.

В.И. Ленина, название которой сохранилось в названии станции метрополитена.

Последний дворцовый комендант Николая II генерал-майор свиты императора, находясь под арестом Временного правительства в 1917 году, вспоминает, как его посетил штабс-ротмистр одного из кавалерийских полков А.М.:

«Так как он никогда не давал мне повода усомниться в полной его правдивости, я должен был поверить и тому, что он мне сообщил в этот раз; он сказал, что его родственник по матери Фёдор Керенский в молодости женился на особе, у которой уже был сын Аарон Кирбиц.

Фёдор Керенский, происходившей из русской православной семьи, усыновил Аарона Кирбица, который превратился в Александра Фёдоровича Керенского. Таким образом А.М. оказался сродни А.Ф. Керенскому, в то время мнившему себя столь полновластным хозяином и распорядителем земли русской, что даже не задумался перед созывом Учредительного собрания, долженствовавшего выработать форму государственного управления для России, уже 1 сентября 1917 года объявить Россию республикою.

Рассказ А.М. навёл меня на объяснение высказанного А.Ф. Керенским, вероятно, искреннего его убеждения, что «единственные инородцы, не готовящие ножа в спину русской государственности, – евреи».

Следовательно, «таким умником», составлявшим примечания, является В.Н. Воейков с «чушью собачьей». Зачем оскорблять собачку?

Воейков как бы предвидел, что знатоки событий и действовавших лиц 1917 года будут обвинять «таких умников» в том, что «они ещё копаются в далёком прошлом и там изобретают евреев». Поэтому Воейков написал о событиях, которые приключились с ним в поезде, когда он бежал из Петрограда в Севастополь, ничего и никого не изобретая. В связи с этим вынужденно приводится отрывок из воспоминаний:

«Днём в наше купе зашёл посидеть очень симпатичный молодой еврей… Когда речь зашла о революции, он выразил сожаление по поводу того, что евреи в ней играли такую роль, за которую им когда-нибудь, вероятно, придётся дорого поплатиться.

Не успел он договорить этих слов, как к нам влетел его спутник, стоявший у окна около нашего купе. Он с пеною у рта стал доказывать, что для свержения ига царизма в России нужны были грамотные руководители и что евреям поневоле пришлось пожертвовать собою и вести на поводу тёмные русские массы, так как русские не могли обойтись собственными силами. Спутник мой, до сих пор молчавший, задал вопрос: почему евреи, фанатически сохраняя свой жизненный уклад, вторгаются в жизнь других народов для разрушения устоев их стран? И почему, внушая анархию, они сами покорно слушаются своих вождей? На это еврей начал пространно и скучно говорить о том, что их участие в русской революции является только самозащитой от многолетнего угнетения русским правительством. Мой спутник сказал со своею загадочною улыбкою: «Самозащищаться нужно Европе от евреев, а не наоборот, так как сами евреи считают войны и революции своею жатвою». Экспансивный еврей с раздражением ответил, что это немудрено, потому что во всех странах при малейшем движении вправо евреи подвергаются бойкоту, вследствие этого им приходится быть несознательными революционерами. Тогда спутник мой мрачно заметил: «Не перетяните струну, чтобы не потерять Европу так, как вы когда-то потеряли Египет»

Воейков даёт свою оценку событий буржуазной революции 1917 года:

«Печальный результат падения монархического строя являет из себя великая Российская держава: народ её, прозывавшийся «народом-богоносцем», отдался в рабство тёмным силам, захватившим власть над ним путём постепенного заглушения народной совести. Школы, использованные для устранения влияния семьи; фильмы, высмеивающие народную историю; пресса, вносящая в умы полный сумбур; общедоступные развлечения в виде танцулек, совместных развращающих купаний и пр. – всё это настолько разрушило нравственные устои молодого поколения, что немного труда нужно было употребить на то, чтобы поработить такую чудную в своём прошлом страну.                

Много нужно, вообще, иметь в настоящее время разума и силы воли, чтобы не подпасть под влияние по всему миру распространенных тайных обществ, кружков, союзов, подстерегающих слабовольных людей и под флагом человеколюбия завлекающих их в свои сети. Завлечённые в разные организации люди иногда совершенно незаметно для себя обращаются в послушных проводников идей, составляющих суть Талмуда, священной книги, почитаемой евреями выше Библии. Исходя из положения, что «бог ненавидит гоев (всех неевреев) и оправдывает применение к ним жестокости», Талмуд не признаёт и права собственности для неевреев, формулируя эту мысль следующими словами: «Так как нееврей нечеловек, он не может владеть собственностью так же, как дикий зверь не обладает правом на лес, в котором укрывается; поэтому можно со спокойной совестью убить гоя, как зверя, и завладеть его имуществом». В том же духе находим мы в Талмуде и предсказание о том, что, когда настанет время пришествия Мессии, которым будет сам еврейский народ, евреи добьются овладения всеми имеющимися в руках христианских народов ценностями.

Предусмотрительность Талмуда поистине замечательна: предвидя необходимость для еврея маскировать свои чувства к христианам, он даёт следующие наставления: «Лицемерие допустимо в том смысле, что еврей должен казаться вежливым по отношению к нечистивым, пусть оказывает им почтение: «Я вас люблю». Но и тут делается оговорка: «Это дозволено лишь в том случае, если еврей нуждается в нечистивом или имеет какое-нибудь основание его опасаться». На суде же Талмуд разрешает сынам Израиля даже после клятвы «морэ юдаико» осудить невинного христианина и оправдать виновного еврея».

Высказанное мнение Воейкова, можно полагать, характеризует мнение царского двора к иноверцам и инородцам. Поэтому и по этому вопросу Владимиру Сергеевичу следует полемизировать с генерал-майором императорской свиты. Равноправие всех народов было в СССР.

Насчет «засилья» хотелось бы напомнить Бушину, что он был приглашён на передачу «Суд времени».

Ещё раз напомним, что ни в статье, ни в примечаниях к ней ничья национальность не указывается.

А всё-таки - почему Бушин против указания настоящих имени и фамилии Керенского? Как и зачем Владимир Сергеевич определяет национальность, неизвестно. Случайно узнал, что в середине прошлого века одним из высоких руководителей Казахской ССР был русский человек с казахской фамилией усыновителей. Нам не мешала работать эта подробность.

Реплика Владимира Сергеевича написана рассерженным человеком, а как известно, «Юпитер, ты сердишься – значит, ты не прав».

О.Г. Куприенко

Посмотрев фильм Н. Михалкова «Чужая земля», не смогла уснуть до утра. Н.С. постоянно задает вопрос: что же должно произойти, чтобы человек уезжал из родного дома, бросив всё..? Вы, Никита Сергеевич, напоминаете мне Гайдара. Отец – патриот, а сын кто? Или только сейчас опомнились? Потому что хорошо, беззаботно жилось. Еще в 2007 году, посетив свои родные места в Новгородской области, я заболела, увидев поля, на которых я, 5-летняя вместе с другими детьми собирала камушки, что бы они не мешали вырасти лишнему ржаному колоску, а теперь заросшие березками… Я тогда писала статью («Очень грамотно», «Дуэль» №14 за 2008 год, это редактор так назвал), которую и сейчас читать не могу без слез. Я тогда уже написала о геноциде русского народа, а вы только сейчас заметили, что вымираем.

Все вопрошают «загадочную русскую душу». А может, надо с себя начать? Вот вы, Н.С., после постановки фильма «Утомленные солнцем» спокойно жили? Что вы хотели этим фильмом открыть? Жестокость Сталина? Это враньё не ново. Зачем? Ведь не он лично расстреливал того офицера, о котором речь, ведь кто-то на него донес? А Сталин должен был лично каждый случай отследить, не наговор ли это - в такой огромной стране?

Того, что за 7 лет народ при Сталине восстановил послевоенную разруху, вы не заметили, а У. Черчилль удивился, т.к. он не сомневался, что это затянется на 20 лет. Да, вы говорите и о космосе и пр., но ведь всё это заложено при Сталине! Не помните, как он учил: «Что бы строить, надо знать, а что бы знать, надо учиться!»? Помните, конечно, ведь мы с вами ровесники.

А что сейчас? Уже и город разваливают наши тупые руководители. Промышленность уничтожена, взялись за развал науки, и все у них получается. А, может, они и не тупые, а очень хорошо работают под чьим-то руководством? Вспомните, кто говорил: «Земля общая, и почему это русские пользуются богатствами, что в земле Российской?». Конечно, железная леди Тэтчер. И вот недавно на одной из сибирских разработок нефтедобычи отдано 49% Китаю. А тысячи квадратных км. северных морей отдано Норвегии… Это как назвать? У нас нет денег! Так нам говорят. А Сталин этого не допустил бы!

Да и в последующие годы руководители думали о людях страны. Возьмите хотя бы Хопер в Воронежской области, проблему с никелем. Вспомните слова Косыгина о том, что вреда от разработок никеля больше, чем пользы и людям и земле нашей. Закрыть и забыть! Так было сказано. Вот куда надо поехать и снять фильм как люди борются!

Ладно, что вы ни разу не заикнулись о прекращении наговоров на Сталина, так вы никогда и не вякнете, чтоб прекратили ложь и разврат в фильмах о той поре, которых просто не было в те времена и долго еще после Сталина. Я очень уверенно об этом говорю, потому что выросла младшей в огромной семье. Мои сестры старше на 20, 18, 16, 14 и т.д. лет. Так вот сестра, которая старше на 18 лет, с отцом, участником Гражданской войны, присоединились к нашим войскам в Германии, куда была отправлена семья, и воевали до конца войны, отец вернулся инвалидом. И вот звонит эта сестра мне лет 10 назад ночью, часа в 3, не может спать после просмотра фильма о Жукове, как за ним ездила машина с проститутками. Она плачет: «Валя, ну что ж это показывают, ведь вранье!» После этого у нее случился первый инфаркт. А у них одна из девушек их батальона была женой командира, и узнали они это только после войны. Супруги на фронте вели себя так, чтоб другим не было завидно, и закон был строгий в этом отношении, вплоть до расстрела.

И про ГУЛАГ столько вранья! Моя двоюродная сестра (отец которой погиб в начале войны, а мать умерла в блокаду и из 2-х их дочерей мы нашли только одну, (которую я сейчас взяла к себе т.к. у нее нет детей) много лет проработала медсестрой в таких местах и тоже удивляется, что показывают! Вот сейчас постоянно воспевают, и вы тоже, царское время, дворян. За что? Мой отец 1896, а мама 1905 г. рождения, всю жизнь прожили в деревне и они мне говорили, что люди в сельской местности зажили по-человечески только после революции, а до этого были рабами и света белого не видели. Врачей не видели никогда. По этой теме в моей многочисленной семье тоже много примеров… Да, кому-то жилось очень хорошо, как и сейчас: кто то в Англии 130 тысяч фунтов стерлингов за вечер на спор в кафе тратит («Советская Россия» №116), кто-то кормит чужие спортивные команды за счет нашей страны, а люди вымирают, и нередко от голода.

Это вы про деревню показали, а в городах что, лучше? Просто процесс помедленнее идет. Я ж думаю вам известно о вымерших моногородах, уничтоженных за ненадобностью: предприятия-то, ради которых эти города построены, уничтожены. А на что жить? Из нормальных-то городов люди уезжают за границу. И опять же их можно оправдать. Работать негде, да родители с мизерной пенсией – вот и бегут. Ведь вот у Чубайса официальная зарплата 1 625 000 рублей, у него и пенсия не то что у меня при стаже 54 года, у ветерана труда, несовершеннолетнего узника – 12 400 рублей. По 100 руб. за год добавили бы и то чувствительная прибавка была бы. Да что у меня - у жены офицера, промотавшейся за мужем, по 10 местам службы за 30 лет - у мужа, подполковника медслужбы с таким стажем, кандидата наук с 31 года, врача высшей категории была пенсия до 2012 года аж 7878 рублей, слава богу, в следующем году добавили. А до 2012 года как надо было жить, не подскажете? Вот и пашу до сих пор. А люди бегут за границу из городов - считают, что ловить здесь нечего. Видя как вымерла деревня, все понимают, что то же будет и с городами…

Вот о чем показывать надо! Возьмите Швецию, где считают: «Если не будешь заботиться о будущем, т.е. о детях, и не будешь уважать прошлое, т.е. стариков, успеха не будет!». Такой у них девиз и закон! Поэтому и в стране порядок! А у нас всё наоборот: и дети, и старики государству не нужны! Опять обвинят русского в пъянстве, лени и т.д. и т.п. А тюрьмы переполнены, конечно, не коррупционерами - их никто не посадит. Сажают ребят молодых, которые должны создавать семьи, рожать детей, но они воспитаны телеящиком, где показывают или говорят о свадьбах, типа свадьбы вашей дочери, или о замках, типа замка Пугачевой, и пр. Вот и прикиньте, что у молодого человека в душе кроме злобы, если у него перспектива работы только менеджера по погрузо-разгрузочным работам, то бишь грузчика, другой перспективы нет… Кстати, недавно прочла, что у нас в стране самая востребованная профессия – грузчик, это в нашей, когда то самой читающей и образованной стране! А вы столько нагородили. Думала, хоть однажды, обратитесь к властям, но все аккуратненько…

По-вашему, виноват русский мужик, а не система государственной власти. Единственное, что в вашем фильме правильно прозвучало, что если б знали те, кто погиб за нашу страну, за наши жизни, что стало с их отечеством, стали бы они жертвовать собой? Думаю, что нет… А если погибшие услышали бы Л. Гозмана, А. Коха и им подобных, как они открыто оскорбляют русских, благодаря которым, в общем-то, они живут на этом свете, то уверена – не стали бы! И никогда никто из наших господ управленцев не вступился за свой народ и не призвал этих господ к ответственности, и этого вы тоже не замечаете.

Так вот, Никита Сергеевич, ваш фильм - это фактически отчёт наших властей на радость таким русофобам, как З. Бжезинский, который мечтает о едином пространстве между Ванкувером и Москвой. Всё делается так, как планировал в 1945 году А. Далес, когда понял, что Россию силой не возьмешь. Все у них получается!

А деградация населения начинается в том числе и с фильмов, которые порочат прошлое, причем героическое прошлое, от которых опускаются руки и люди получают инфаркты, понимая, что у детей нет будущего, кончают жизнь самоубийствами от безысходности…

И.Н. ПОЛЯКОВА

Воздушных побед у Александра Ивановича Покрышкина так много, что просто теряешься, описание какого боя дать развернуто, а что сократить. Каждый бой особенный, к примеру, 20-й подбитый Покрышкиным самолет противника для некоторых исследователей является спорным. Тогда 15 августа шел бой с группой Ю-88 в районе переправы над Каховкой. «Соколиным ударом» летчик атаковал ведущего группы. Подбитый, с дымящими моторами «юнкерс» сбросил бомбы в поле, не долетая до переправы. В книге «Познать себя в бою» А.И. Покрышкин пишет: «Смотреть за подбитым вражеским самолетом нет времени, да и не это главное. Важно то, что сброшенные бомбы упали в стороне от объекта. А это уже победа — выполнение поставленной боевой задачи».

Асу недостаточно сбить самолет противника, он постарается принести максимальную пользу фронту. Жаль, что иногда его усилия оказываются напрасными. Вылет 17 августа летчик вспоминал с горечью всю жизнь. В тот день он вылетел парой на разведку в район Одессы.

«Вижу ниже нас, на высоте тысяча метров, «хеншеля». Моментально сваливаюсь сверху и атакую. Очередь в упор — и вражеский разведчик, перевернувшись, врезался в землю. Уточняю место его падения. На дороге разглядел большую колонну танков и машин. Она двигалась на Николаев».

Данные воздушной разведки немедленно передали в штаб дивизии. Но там не поверили и даже упрекнули летчиков за якобы выдуманные сообщения. А через несколько часов фашисты уже были в городе! Кстати, сбитый Не-126 Покрышкину тоже не зачли, решили, что он и тут приукрасил!

А вот следующий сбитый самолет был отмечен особо. 15 сентября шел бой с группой Me-109 при штурмовке в районе западнее Мелитополя. «На большой скорости за счет форсирования мотора проскакиваю мимо ведомого пары «мессеров» и бью очередью с короткой дистанции по мотору и кабине ведущего».

После боя командир полка сообщил летчику: «Командование наземных войск прислало благодарность и подтверждение на сбитого немецкого аса, награжденного Железным крестом».

Следующий самолет противника был «зацеплен» во время штурмовки в районе Мелитополя. Идущего навстречу Не-126 ас атаковал пулеметным огнем. Подбитый самолет, дымя пробитым мотором, потянул на запад. В бою невозможно было проследить, упал самолет противника или дотянул до линии фронта.

Памятным и тяжелым по последствиям оказался бой 5 октября под Орехово. Группа Покрышкина на обратном пути из разведки была атакована Me-109. Спасая своего ведущего Комлева, ас бросился в атаку.

«Нагоняю ведущего. От него к самолету Комлева уже потянулись дымные пулеметные трассы. Тут же открываю огонь и длинной очередью прошиваю «мессера». Вдруг по мотору моего «мига» ударила пулеметная очередь».

Раненый летчик с трудом дотянул до линии фронта и сел в расположении наших войск. Но на земле была неразбериха. Несмотря на прорыв немцев, Покрышкин попытался вывезти подбитый самолет на свой аэродром, прицепив его к грузовику. Однако фронтовая обстановка через несколько дней заставила самолет сжечь. Лишь через неделю после боя удалось добраться до своего полка.

Отдельного упоминания заслуживает подвиг Покрышкина, совершенный им в ноябре 1941-го. Тогда ему поручили найти 1-ю танковую группу генерал-полковника Э. фон Клейста. Она наносила ощутимые удары и предприняла попытку прорваться в город Шахты. Но, потерпев неудачу, отошла и под покровом тумана куда-то исчезла, что крайне обеспокоило советское командование.

В условиях низкой облачности, густого тумана и дождя Александр Покрышкин несколько раз вылетал на разведку и к вечеру севернее села Генеральское, цепляя верхушки деревьев, он чудом увидел в поле следы танковых гусениц. Следы привели к лесополосам, где были обнаружены сотни замаскированных вражеских танков. Это сообщение позволило вовремя перегруппировать наши силы.

Впоследствии 19 декабря в штабе дивизии А.И. Покрышкину был вручен орден Ленина. По подсчетам новосибирского историка Олега Левченко, за 1941 год ас сбил 13 самолетов противника, 8 подбил и 3 уничтожил на земле.

Драматичным и богатым на события оказался для Покрышкина 1942 год. Зимой он всё чаще стал вылетать на разведку. В одном из полетов восточнее Донецка (Сталино) им был сбит Не-126.

«Спикировав, зашел ему в хвост и пустил «эрэс». Но тот прошел мимо цели. Пустил второй — снова неудача. Обозленный, стреляю в упор по кабине «хеншеля». Очередь прошила самолет врага. Падая крутой спиралью, он ткнулся мотором в землю и застыл с задранным хвостом». Там же над Донецком в марте Покрышкин прикрывал бомбардировщиков Су-2. Его группу атаковали тройка Me-109 и итальянские «Макки» МС-200. Отбивая атаку, он сбил Me-109.

Март 1942 года стал для него особенным месяцем еще и потому, что его тогда впервые представили к званию Героя Советского Союза. В наградном листе было написано:

«Покрышкин Александр Иванович… Представляется к званию Героя Советского Союза… За время военных действий имеет 288 боевых вылетов, из них: на штурмовку войск противника — 63 б/вылета; на разведку войск противника — 133 б/вылета; на сопровождение своих бомбардировщиков — 19 б/вылетов; на прикрытие своих войск — 29 б/вылетов; на перехват самолетов противника — 36 б/вылетов; на разведку со штурмовкой — 8 боевых вылетов.

Участвовал в 26 воздушных боях, лично сбил 4 самолета противника и 3 самолета в составе звена, уничтожил и вывел из строя 45 автомашин противника…».

Цифры указанных воздушных побед сильно отличаются от тех, которые приводят исследователи. О причинах мы уже говорили. А вот о том, почему в 1942 году он так и не получил звание Героя Советского Союза, чуть позже.

Следующие две воздушные победы Александр Иванович одержал спустя два месяца. Перерыв объяснялся тем, что ему поручили выявить слабые стороны у захваченного Me-109. Только в мае он пересел снова на свой самолет, уже Як-1. 15 мая вылетел на сопровождение бомбардировщиков.

«Поддернул «як» на горку и навскидку ударил очередью по животу одного из Me-109. Очередь получилась короткой, ибо пришлось тут же выводить свой самолет из-под огня. К сожалению, моя очередь оказалась не убойной. Но один вражеский самолет был подбит. Когда к отставшему от строя Су-2 нахально прорывалась пара Me-109, мне удалось удачно выйти на ведущего. С короткой дистанции ударил из пушки и пулеметов по мотору и левому борту кабины. Me-109 перевернулся, задымил и вертикально пошел к земле».

В июне 1942 года в небе появились новые самолеты противника Me-110. Первая встреча с ними состоялась в небе над городком Славянском. Противник поздно заметил атаку. Поразив стрелка, Покрышкин ударил из пушки и пулеметов по левому мотору. Из самолета вырвался дым, и Me-110 свалился на землю.

А через день-два ас вылетел на штурмовку в район города Изюм. Там встретил новую модификацию самолета Me-109Ф с более мощным мотором. Пришлось делать обманный маневр. «Энергично, с большой перегрузкой выхватываю самолет из крутого пикирования на вертикаль. Вверху горки на пределе вертикальной скорости переложил самолет в горизонтальный полет. Прямо перед носом «яка» в полусотне метров вышел из горки ведущий вражеской пары. Прицеливаюсь и даю очередь по мотору и кабине. Сбитый «мессершмитт» штопором свалился на землю».

Ежедневно Покрышкин и его товарищи штурмовали вражеские соединения. В июне в одном из полетов севернее Изюма они атаковали группу Ю-88. В этом бою Покрышкин сбил один самолет. А в начале июля группа Покрышкина прикрывала штурмовиков Ил-2, атаковавших немецкие танки. Над целью их встретили «мессеры».

«Увлеченный атакой, гитлеровский ас не замечал нацеленный на него удар. Огнем в упор по мотору и кабине сбил ведущего и выскользнул из-под трасс «мессершмиттов», бросившихся наперерез. А Me-109, вспыхнув, упал на землю».

Часто патрулирование неба над населенными пунктами заканчивалось воздушным боем. Во время облета западных окраин города Ворошиловграда Покрышкин и его шестерка «яков» встретили девятку Me-109. В этом бою Покрышкин сбил один самолет и подбил другой.

Тогда же, в начале июля, произошло неприятное событие. При запуске мотора командиру полка В.П. Иванову лопастью винта сломало руку. Его отправили в госпиталь, и в полк он уже не вернулся. Ушел на повышение и хорошо относившийся к Покрышкину начальник штаба А.Н. Матвеев. Смена командования негативно отразилась на дальнейшей судьбе героя.

16 июля полк перебазировался на аэродром в Ростове-на-Дону. Во время перелета летчики увидели два десятка Me-110, идущих на бомбежку железнодорожного узла Лиховской. Ситуация сложилась так, что асу пришлось в одиночку отражать атаки. В этом бою он подбил Me-110. В конце июля состоялся вылет в район станицы Аксайской. Там покрышкинцы встретили Ю-88, заходящих на бомбардировку переправы через Дон. Шестерка «яков» сорвала бомбежку, а сам ас подбил в этом бою Ю-88.

Тяжелый изнурительный бой провел Покрышкин 24 июля над переправой в районе Манычской плотины.

«В повторной атаке удалось в упор расстрелять ведущего четверки Me-109. Тогда оставшаяся тройка набросилась на меня. Отражая их натиск и нападая сам, я быстро израсходовал остатки боекомплекта, остался безоружным против трех вражеских истребителей. Мы закружили в небе «чертово колесо».

Виртуозная техника пилотирования Покрышкина измотала врага. Гитлеровские летчики, убедившись, что советского летчика не сбить, прекратили атаки.

Особенным стал день 2 августа. Под утро на аэродром близ города Кропоткин был совершен налет многочисленной группы Ю-88 и Me-110.

«Одним махом вскочил в кабину, через секунду запустил мотор и пошел на взлет. Стремительными атаками мы сбили два бомбардировщика, заставили «юнкерсы» сбросить бомбы в поле, не долетая до города».

В этом бою Покрышкин сбил два самолета Ю-88 и подбил Me-110. Однако ас решил так: «Вылетали и вели бой мы пятеркой. Сбили пять самолетов. Наверное, будет правильно засчитать всем по самолету. Такое решение принял не случайно. Важно было вызвать у молодых летчиков стремление действовать в общих интересах, показать, что ценят их вклад в победу».

В августе 1942 года в полк прибыло пополнение, а измотанных воздушными боями летчиков отправили получать новые самолеты в Баку. Однако отдыха у нашего героя не получилось. Вдали от фронта обострились взаимоотношения с командованием полка. Масла в огонь подлил инцидент в столовой. Как вспоминал сам летчик: «Во время ужина ко мне и сидевшим рядом Голубеву и Труду пристали трое подвыпивших старших офицеров. Не стерпев грубость и оскорбления, я дал резкий отпор и за нарушение субординации оказался на гауптвахте».

Вернувшись в полк с гауптвахты, Покрышкин узнаёт о том, что снят с должности командира эскадрильи и выведен за штат. Представление о присвоении звания Героя Советского Союза отозвано. На партбюро его исключили из ВКП(б) и более того — дело направлено в Бакинский военный трибунал! В вину вменялись оскорбления старших командиров, пререкания с начальством и нарушения требований устава истребительной авиации. Для штрафбата достаточно!

Именно в это время Покрышкин продумывает новые приемы ведения боевых действий. Понимая, что у него осталось мало времени, он изображает построение боевых порядков графически, на схемах, с краткими пояснениями. В блокноте боевая работа истребителей в действиях пары, звена и группы четко разделена на виды — прикрытие своих войск, сопровождение бомбардировщиков или штурмовиков, разведка, свободная охота. Формула наступательного воздушного боя — высота, скорость, маневр, огонь. Этот альбом Покрышкин передает близкому другу Вадиму Фадееву со словами: «Учи только по ним. Тут обо всем сказано…».

Помогла случайность. Полк был включен в состав истребительной дивизии, прибывшей с фронта на переучивание и доукомплектование под Махачкалу. Там Покрышкин встретил знакомых командиров. С помощью комиссара дивизии и командующего воздушной армией он был восстановлен в партии и в своей прежней должности.

В один из тех тревожных дней Александр Покрышкин отправился в санчасть батальона аэродромного обслуживания (БАО) навестить заболевшего товарища. Там он встретил дежурную медсестру, двадцатилетнюю Марию Коржук, миловидную девушку с волосами цвета спелой ржи.

Это была любовь с первого взгляда. «Странное, какое-то двойственное для меня это время, — вспоминала М.К. Покрышкина. — Кругом бушевала война. Смерть и горе ходили по земле, а я чувствовала себя невероятно счастливой. Я знала, что счастье мое недолговечно, что нам очень скоро придется расстаться. Но пока, пусть на короткое время, мы были счастливы и были вместе».

Часов любви и вправду было немного. Летчиков перебросили в запасной полк, базирующийся западнее Баку. Там полк должен был перевооружаться на американские истребители Р-39 «аэрокобра», получаемые по ленд-лизу через Иран.

Татьяна Басаргина, «Честное слово», Новосибирск

Публикуем наже письмо было передано в Правление Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечения памяти погибших граждан в сентябре–октябре одной женщиной, которую нам не хотелось бы называть. В то же время кто–то может догадаться, о ком идет речь, и пожелает встретиться с автором письма – мы готовы предоставить такую возможность. Для этого необходимо обратиться в Правление фонда по телефону 8-985-780-91-99.

Поскольку фонд занимается не только сбором пожертвований на сооружение памятника защитникам Верховного Совета Российской Федерации в Москве на Рочдельской улице вблизи «Горбатого моста» (постановление Московской городской думы от 26 декабря 2006 года №420), но и установлением имён товарищей, погибших в сентябре–октябре 1993 года. Правление фонда обращается к читателям газеты с просьбой присылать свои воспоминания по адресу: Москва, улица Лобачевского, дом 98, квартира 104, Смирнову Михаилу Ивановичу. М.И. Смирнов, Председатель Правления фонда

После Беловежского соглашения и распада СССР я поняла, что власть ельцинской клики – предательская, антинародная.

Сама я выросла в хорошей русской патриотической семье (отец добровольцем ушел на фронт, все мои дяди достойно воевали, сестра матери, партизанская разведчица и связная, погибла в 1942 году на Смоленщине). Но этих моих замечательных родичей уже не было в живых, и я решила, что теперь на мне, оставшейся, лежит долг защищать нашу Россию. Поэтому когда 21 сентября 1993 года я услышала о ельцинском государственном перевороте, сразу поспешила на Красную Пресню, к нашему Дому Советов. Я увидела там множество людей и вместе со всеми несколько ночей провела там на улице. Состав людей был самый разнообразный. Мне запомнилась трогательная семейная пара старичков, оба ветераны войны, у обоих вся грудь была увешана орденскими колодками. Были там и очень молодые пареньки и девушки, люди среднего возраста и пожилые. Рядом сидели коммунисты и православные, интеллигенты и рабочие, старые и молодые. Когда позже я читала в газетах, что вокруг Дома собрались бандиты, я очень возмущалась, ибо больше никогда мне не приходилось видеть такой большой массы удивительно хороших, славных и самоотверженных людей. Чтобы согреться, жгли костры, делились друг с другом новостями и едой, и, конечно, все понимали, что сильно рискуют, возможно и самой жизнью, не ожидая от ельцинской клики ничего хорошего.

Там были и православные священники, вместе с которыми мы с иконами и пением молитв совершали крестный ход вокруг Дома Советов.

Но после третьей ночи я простыла и решила один раз переночевать дома – полечиться от простуды. Когда же, пробыв одну ночь дома, я приехала к Дому Советов, он оказался оцеплен спиралями Бруно, пройти к нему мне не удалось. Пришлось вернуться домой и обо всех последовавших ужасных событиях узнавать по радио и телевидению.

Еще в 1992 году, выйдя на пенсию, я вступила в Российское христианское демократическое движение (РХДД). Это была небольшая православная партия, возглавляемая молодым харизматичным лидером Виктором Аксючицем. Позже РХДД влилось во Фронт национального спасения Ильи Константинова. И вот в первых числах октября 1993 года мне позвонили домой из РХДД и предложили войти в состав Комитета помощи защитникам Дома Советов. Я согласилась.

Комитет располагался по адресу: Черниговский переулок, 13, в небольшом полуподвальном помещении между Славянским центром и музеем любимого, застреленного осенью 1991 года прямо на концерте певца Игоря Талькова. Это помещение нам предоставила жена Александра Крутова, редактора православного журнала «Русский Дом». В Комитете работало порядка десяти немолодых, но бодрых женщин, присланных из разных патриотических организаций. Там были и утончённые монархистки–аристократки, и представительницы советской интеллигенции, к которой относилась и я, и несколько, может быть, и грубоватых, но очень надежных женщин из «Трудовой России» Анпилова. Между всеми было полное доверие и взаимопонимание.

В обязанности Комитета входило принимать от граждан деньги, продовольствие и затем распределять их между защитниками Дома Советов. Эти защитники – в основном молодые ребята, которым из-за угрозы ареста нельзя было возвращаться домой, и они скрывались на квартирах друзей. Принесенные деньги и вещи мы записывали в тетрадки и затем раздавали, также записывая всё. К нам в подвал приходило довольно много людей. Мне запомнилась принесшая деньги староста Храма Святителя Николая в Пыжах, где настоятелем был отец Александр Шаргунов. Часто к нам приходила молодая матушка, жена священника из города Королёва.

В мои обязанности в основном входило дежурство через день на Черниговском, сбор и учёт пожертвований; распределением чаще занимались другие женщины. Я узнавала от них о том, как самоотверженно и бесстрашно помогали раненым защитникам московские врачи в институте Склифосовского и других больницах. Туда наши женщины приносили раненым лекарства, еду, одежду. Мне запомнились их рассказы о лишившимся в результате ранения ноги талантливом резчике по дереву, изготовившем в подмосковном храме замечательный алтарь. Помню как помогали одеться и купили железнодорожный билет для отъезда на родину студенту–киргизу.

Моим же персональным любимцем был молодой парень из Питера, назвавшийся Димой. Он рассказал, что ему нельзя возвращаться домой, где его немедленно арестуют, так как он сфотографировался в Доме Советов с автоматом в руках. Ему и его друзьям я перетаскала из дома половину одежды своего сына.

На мою пенсию и инженерную зарплату моего мужа в те годы приходилось жить очень и очень скудно. Для себя я тогда усвоила, что относительно недорого и сытно можно питаться гречневой кашей с растительным маслом. Лично от себя заготавливала и дарила ребятам «подарочные наборы», состоящие из пачки гречневой крупы и бутылки растительного масла.

Нашим Комитетом руководил замечательный человек, доцент МИФИ Владимир Павлович Бирюлин, возглавлявший Союз русского народа. Нередко он вел приём вместе с нами. Помню, как, несколько раз увидевпришедших к нам голодных и холодных ребят-защитников, мы с ним до конца выгребали для них скудное содержимое наших кошельков. Его доцентская зарплата была совсем невелика.

К нам, женщинам, набился в помощники какой-то мужчина, назвавшийся шофером из провинции и тоже защитником Дома Советов, предлагавшим нам различные технические услуги. Но мы заметили, что он проявляет интерес к нашим тетрадям, в которых были записаны фамилии жертвователей и получателей помощи. Поэтому мы эти тетради не оставляли в своём полуподвале, передавали строго друг другу, подозревая, что он так называемый «засланец» властей. К тому же мы подозревали его и в воровстве новой хорошей мужской куртки, принесенной нам жертвователем.

Но через пару-тройку месяцев наш Комитет почему-то выселили из полуподвала. Нас приютил директор музея Мещанских улиц на втором этаже двухэтажного дома по адресу: проспект Мира, 14. Однажды вечером, когда в музее кроме меня и директора никого не было, на лестнице, ведущей на второй этаж, послышались шаги и грубые голоса. Директор побледнел, подбежал к двери, запер ее на замок и снова отбежал вглубь помещения, после чего сказал: «Это солнцевская группировка, они пришли меня убивать». Из–за двери слышалась ругань и угроза начать стрелять. Я решила позвонить в милицию по 02, но телефон находился у самой двери. Превозмогая страх, собрав всё своё мужество и самообладание, я по стеночке тихо пробралась к телефону, набрала 02 и нарочито громким возмущенным голосом сказала, что я приехала в музей, в который хотят ворваться какие–то люди и собираются стрелять. Услышав мою речь по телефону и узнав, что выезжает милиция, бандиты удалились.

Была ли это попытка рейдерского захвата помещения музея или же угрозой директору за его помощь Комитету, мне неизвестно. С тех пор наш Комитет прекратил свою работу, да в ней уже и не было необходимости, так как большинство защитников Дома Советов разъехались.

Вскоре мне стало известно, что у нашей королёвской матушки под колесами автомобиля погиб сын–школьник, случайно или не случайно – неизвестно. После всего этого мне стало страшно не столько даже за себя, сколько за своих детей, хотя они в то время, выживая, занимались своими собственными делами и моей политической деятельностью совсем не интересовались.

В 1994 году внезапно умер руководитель Союза русского народа Владимир Павлович Бирюлин, которого я знала как полного сил, энергичного, еще совсем нестарого мужчину. К тому же я испытала большое разочарование весной 1994 года, когда, придя по приглашению в Колонный зал, кажется, на вечер Собора русских общин, увидела среди распорядителей вечера проверяющего приглашения нашего шофера-«засланца». Тогда я поняла, что патриотическое движение нашпиговано такими «засланцами» власти. Мне стало очень противно и обидно за себя и подобных мне искренних и активных патриотов. Настоящее и нужное дело, которым я занималась несколько месяцев в конце 1993 г. и начале 1994 года, было закончено и я решила перестать участвовать в политической деятельности.

Когда почитаешь мемуары немцев, создается впечатление, что это такой культурный народ, что хоть иконы с них пиши. И мирных жителей они не убивали и не грабили, и советских женщин не насиловали. Между тем, когда наши войска начали освобождать захваченные немцами территории, резко возросла заболеваемость войск сифилисом и гонореей – вшивая Европа загрязнила этими болезнями наших женщин на оккупированных ею территориях. Кстати, даже в «Майн Кампф» Гитлер посвятил сифилису отдельные размышления – настолько проблемной для Германии была эта болезнь.

В результате в ГКО было проведено специальное совещание по организации производства презервативов. Они изготавливались и до войны, но особым спросом не пользовались, а теперь требовалось, скорее всего, возобновить и резко увеличить их производство. А поскольку, как я думаю, каучука хватало для работы единственного резинотехнического завода, а может, и по иным причинам, но производство презервативов было поручено военному заводу, изготавливающему противогазные маски.

По этому поводу вспоминаю глупую юность. Я, разумеется, и в те времена видел презервативы в аптеке на витрине, видел ценник «2 коп.», но долго не знал, как они называются «по-культурному». Как их называют в быту, разумеется, знал, а вот как «по-культурному»? Дело в том, что на пакетиках не было названия, а была лишь надпись «Изделие №2». Почему 2? Это было тоже непонятно. И только много лет спустя выяснил, что «изделием №1» была противогазная маска, а презерватив пошел в производство уже под №2 – завод-то был военный, продукция секретная.

А уж как заражали наши войска немецкие женщины в самой Германии! Кстати, насиловать их не требовалось, поскольку они в большинстве своем были убеждены, что обязаны отдаваться нашим воинам по их праву победителей. Бытовали слухи, что существовал приказ Сталина ни одного сифилитика или трипперного из Европы в СССР не впускать! Во всяком случае, часть лагерей для советских военнопленных на территории Германии действительно были переоборудованы в венерические госпитали, и здесь рядового и генерала лечили от гонореи одинаково зверским способом – другого не было - уколами скипидара в позвоночник. Это резко повышало температуру тела, и гонококки, не спеша, гибли. Но было очень больно.

Как-то (когда меня еще приглашали на ТВ) назвал оккупантов «вшивой Европой», так ведущий чуть не подпрыгнул от возмущения: «Как?! Европа и вшивая!!». Да, вшивая она была в точном смысле этого слова! Наши ветераны писали, что при наступлении в немецкие блиндажи страшно было заходить, даже зимой предпочитали спать на улице, а не в их блиндажах - настолько немецкие жилища кишели вшами. Избавить немцев от вшей, даже генералов, была первая проблема наших лагерей для военнопленных. Вот адъютант Паулюса полковник Адам вспоминает о прибытии пленных немецких генералов в лагерь военнопленных в Красногорске: «Из караульного домика вышли комендант лагеря и дежурный офицер. Они предложили нам следовать за несколькими солдатами охраны. Справа показались три длинных барака. Слева вдоль лагерной улицы тянулся небольшой барак; как мы вскоре узнали, это была кухня. Дальше, по эту же сторону улицы, находились бревенчатый дом и один жилой барак. За ними виднелись несколько землянок.

На третьем бараке справа от дороги была надпись «Амбулатория». Однако оказалось, что это здание имеет еще и другой вход. Мы вошли через него и в просторной комнате стали ждать, что будет дальше.

…После душа и дезинсекции нас распределили по баракам. Паулюс, Шмидт и я получили комнату в бревенчатом доме. Здесь в большой комнате жили шесть румынских генералов, в меньшей — три итальянских. Кроме того, в лагере жили пленные офицеры и рядовые. В амбулатории, руководимой советской женщиной-врачом, работали пленные немецкие врачи».

Теперь о трофеях. Как-то публиковал в «Дуэли» воспоминания одного советского ветерана, тот рассказал, что уже в Германии, в брошенном немцами доме в шкафу с костюмами выбрал себе подходящий и только потом увидел, что пошит костюм в СССР. То есть этот костюм немец сначала отобрал у кого-то в нашей стране и послал домой в Германию, а уж потом этот трофей вернулся к нам. Могу подтвердить своим примером. Когда я начал устойчиво помнить и соображать, после войны прошло уже лет 7-8, на тот момент у нас осталось из трофеев отца не очень много. Во-первых, самый ценный трофей – ковер, на котором прошло мое детство. Как-то отец мельком сообщил, что взял его в пустом посольстве Японии в Берлине. Еще был эсэсовский кинжал со срубленной свастикой. Отец колол им свиней, которых покупали к Новому году и кормили, пока не установится минусовая температура, чтобы можно было хранить мясо. Потом отец отдал кинжал для этой же цели дяде, но тому инструмент не понравился, и он подарил его одному из своих внучатых племянников. Было что-то вроде бюварчика со скоросшивателем и пачечкой листочков прекрасной писчей бумаги. Единственная дошедшая до меня автобиография отца написана именно на листочке из этого бювара. Еще помню маленький «дамский» пистолет с перламутровой рукояткой, но был и ТТ. Мои старшие братья упорно находили места хранения пистолетов, и в конце концов отец выбросил их оба в выгребную яму. (Были у отца и часы, но это были советские часы «Победа».) Наконец, был серебряный портсигар, почерневший от времени, поскольку отец уже не курил. Портсигар тоже рофейный. Уже студентом я в каком-то научно-техническом журнале нашел рисунки проб драгоценных металлов всех стран. Рассмотрел пробу на портсигаре – это была женская головка и число «84». Оказалось, что проба русская (царская). То есть это был, опять-таки, сначала немецкий трофей из награбленного им в СССР, а уж потом он перешел к отцу.

Закончу подходящей к теме цитатой из дневника Л. Николаева, встретившего немцев в Харькове:

«27 октября. …Что касается немцев, расположившихся в нижней квартире, откуда я не успел ещё вынести мои вещи, они вели себя менее достойно – сорвали замок на двери моей комнаты и основательно её разграбили: забрали радиоприёмник, 30 коробок спичек, некоторые продукты питания и даже часть моего платья.

Пострадали и прочие квартиранты. Немцы забирали у них тёплые вещи, продукты питания, в частности, сахар, конфеты и крупы. Они отбирают также карманные часы: оказывается, в Германии почти невозможно приобрести часы. Мне рассказывали о том, как один немецкий офицер присвоил себе часы. Он жил на квартире у одного гражданина, который носил их на руке. Офицер попросил его показать ему часы. Гражданин доверчиво снял их с руки и протянул немцу.

- Хорошие часы! - сказал офицер. - Сколько они стоят? Я могу вам предложить за них 30 марок.

- Позвольте, я не собираюсь продавать мои часы! - удивлённо ответил гражданин.

Офицер улыбнулся.

- А! Вот в чём дело! - сказал он. - Вы хотите мне их подарить. Благодарю вас.

И с этими словами офицер надел часы на свою руку. Гражданин оказался достаточно умён, чтобы не протестовать против такого открытого грабежа».

Наши-то собирали трофеи, как правило, в брошенных домах, а немцы не стеснялись. Европа-с!

Ю.И. МУХИН

Немалую роль в «зачистке» Москвы от ее памятников сыграл и Московский комитет культурного наследия (ныне Департамент культурного наследия) – государственный орган оперативного контроля за охраной, реставрацией и использованием памятников столицы. Фактически Москомнаследие, за исключением двух случаев, обеспечивало прикрытие любых противоправных действий руководства Москвы, руководителей стройкомплекса, префектов административных округов и их протеже – застройщиков. В нарушение предоставленных полномочий Москомнаследие разрешало снос объектов государственной охраны, выдавая соответствующий документ на их разборку вопреки требованиям закона, допускающего снос памятника лишь по особому в каждом отдельном случае Постановлению правительства России. Именно так, без каких-либо правительственных постановлений, были снесены дом А.И. Герцена на Сивцевом Вражке и дом Трубецких по улице Усачева, 1, как, впрочем, и большинство перечисленных памятных строений.

Широко использовался и механизм научно-методического сопровождения сноса, обеспечивающий юридическую «чистоту» уничтожения госохранных объектов. Главная роль разрушителей в подобных случаях отводилась Научно-методическому и Малому реставрационному советам Москомнаследия. Наиболее употребительным приемом при рассмотрении этими органами проектов реставрации стал метод «сохранения» памятника путем его «разборки с последующим восстановлением», обеспечивающий поэтапный снос объекта. Процедурными и протокольными манипуляциями Москомнаследие добивалось полного сноса памятника, после чего принималось решение о его «воссоздании» индустриально-строительными методами. Новым решением отстроенный «памятник» выводился из списка охраняемых объектов.

Подобные ухищрения, узаконивавшие «стерилизацию» заповедных территорий, проводились в интересах бизнеса, обеспечивая ему свободу маневра на землях историко-культурного назначения. Именно таким образом был оформлен снос «Ректорского дома», памятника архитектуры XVIII-XIX веков деревянного дома по 1 Казачьему переулку, 6 и других.

В результате за какие-нибудь 16-18 лет был сформирован и успешно реализован социальный заказ на уничтожение заповедного центра Москвы. Чему все мы являемся свидетелями.

Отдельного упоминания заслуживает деятельность прокуратур, осуществляющих надзор за исполнением законодательства Российской Федерации. Беспредел, творящийся в деятельности по охране, использованию и сохранению культурного наследия Москвы, полностью игнорируется как московскими, так и федеральными правоохранительными органами. Обращения в Прокуратуру г. Москвы и Генеральную прокуратуру по поводу многочисленных нарушений памятно-охранного законодательства остаются, как правило, без последствий для нарушителей закона.

Случаи уничтожения госохранных объектов прокуратура не расследует, ограничиваясь в лучшем случае переадресовкой поступающих заявлений или запросом по факту нарушения закона в Москомнаследие. Редкие ответы прокуратуры в подобных случаях содержат изложение версии случившегося в редакции Москомнаследия, органа зависимого и подчас заинтересованного в сокрытии подлинных обстоятельств противоправных деяний. Степень виновности руководства Москвы и самого Москомнаследия в нарушении закона прокуратуру не интересовала во всех известных нам случаях.

Так, четыре заявления Московского городского отделения ВООПИиК в прокуратуру ЦАО г. Москвы и одно в Прокуратуру г. Москвы в связи со сносом дома А.И. Герцена не стали поводом для применения мер воздействия к собственнику памятника и госорганам охраны памятников столицы, принявшим решение о его сносе.

Точно так же Таганская межрайонная прокуратура не нашла злого умысла в действиях руководства города и ЗАО «Монолит», уничтожившего усадьбу Тарасова-Лепёхиных, и в своем ответе руководству Московского городского отделения ВООПИиК квалифицировала уничтожение комплекса как его «разборку».

Ответ прокуратуры г. Москвы на одно из заявлений городского отделения ВООПИиК по поводу поджога Манежа, полученный через год после случившегося ЧП, содержал информацию о незавершенности к тому времени пожарно-технической экспертизы. Прокуратурой отказано также в предоставлении какой-либо информации по этому вопросу со ссылкой на тайну предварительного следствия.

После нескольких заявлений МГО ВООПИиК в связи со сносом усадьбы И.Н. Римского-Корсакова, направленных в прокуратуры различных уровней и дважды – на имя Генерального прокурора РФ В.В. Устинова, никаких мер также не было принято. В ходе расследования обстоятельств уничтожения названного объекта культурного наследия в полной мере была продемонстрирована профнепригодность и абсолютная бездеятельность российской прокуратуры в осуществлении надзора за исполнением законодательства Российской Федерации.

Только после обращения автора настоящей статьи на имя президента России Владимира Путина Тверской межрайонной прокуратурой г. Москвы было возбуждено уголовное дело №352429 по ч.1 ст.243 УК РФ. Понадобилось еще два письменных обращения в адрес президента России прежде чем Прокуратура г. Москвы сообщила автору, что предварительное следствие по уголовному делу, едва начавшись, «было приостановлено… в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». И это несмотря на то, что имена совладельцев ресторанного бизнеса, под который сносился памятник, руководителя «Первого канала» ТВ Константина Эрнста и бизнесмена Андрея Деллоса, были хорошо известны даже общественным инспекторам ВООПИиК. Как и то, что документы на застройку ансамбля выдавались Москомархитектурой, возглавляемым Александром Кузьминым. В этом же письме Прокуратура сообщила также об отмене принятого решения и возобновлении следствия.

На последующие заявления автора на имя президента России, в адрес Прокурора г. Москвы Ю.Ю. Семина, Генпрокурора РФ Ю.Я. Чайки, а также в Замоскворецкий районный суд г. Москвы столичной прокуратурой была направлена в суд новая отписка. В ней сообщалось об очередном приостановлении предварительного следствия и вновь – «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». А дальше – новое требование об отмене этого решения следственного отдела.

В итоге пресловутая российская «диктатура Закона» обернулась диктатурой Дышла и сериалом в духе «Санта-Барбары» с прокурорскими поручениями и отписками, конца которым не видно по сей день. Неизвестны и результаты того злополучного расследования.

Мало того, практика московской реставрации, действия столичных и федеральных властей полностью игнорируют требования международных организаций. Яркий пример – реставрация исторического здания Государственного академического Большого театра России.

Уже начало проектирования второй очереди реконструкции и реставрации ГАБТ России, включающей главное здание театра, выявило общую его нацеленность на наращивание затрат. Так, ЗАО «Курортпроект» (главный проектировщик), бравшееся после выигранного тендера осуществить проектирование за 55 млн. рублей, истратило к марту 2005 года 350 млн., т.е. превысило изначальную сумму более чем в 6 раз.

Стоимость всех работ второй очереди по расчету сметно-финансового отдела Моспроекта-2 составляла примерно 330 млн. долл. США. На 1 кв. метр реконструируемых площадей предполагалось израсходовать 5900 долл. США. В действительности оказалось намного больше.

15 марта 2005 года в здании театра состоялось совещание по вопросам реконструкции памятника с участием президента России Владимира Путина. Стоимость работ по реконструкции ГАБТ к тому времени по расчетам специалистов «Курортпроекта» уже возросла до 28 млрд. 531 млн. 872 тыс. рублей (примерно 1 млрд. долл. США). У президента возник естественный вопрос о причине дороговизны намеченной реконструкции. Один из представителей руководства театра ответил, что треть названной суммы, т.е. примерно 330 млн. долл., будет израсходована на золочение театральных интерьеров. Эта информация оказалась прямым обманом главы государства. В действительности на покрытие 632 кв. метров поверхностей интерьера, подлежавших золочению, требовалось, включая тогдашнюю стоимость работ и материала, всего 240 тыс. долларов. Названной суммы в 330 млн. долл. хватило бы на то, чтобы 43 раза покрыть золотом все фасады театра и кровлю площадью 21 000 кв.м.

Запрашиваемые колоссальные бюджетные суммы потребовались театру для устройства огромного подземного пространства и дополнительных коммерческих площадей. В результате выдающемуся памятнику мировой архитектуры был нанесен огромный ущерб.

Несмотря на рекомендации ЮНЕСКО о сокращении планируемых объемов подземного строительства и сохранении северного портика театра, относящиеся к октябрю 2000 и апрелю 2003 годов, эти мероприятия не были осуществлены. Под театром устроено огромное подземное пространство с функциями, дублирующими таковые уже построенной первой очереди реконструкции. Уничтожен северный фасад здания с 10-колонным портиком, сохранившийся от первого строительного периода по проекту выдающегося зодчего Осипа Бове и являвшийся предметом охраны памятника.

Нанесен ущерб и интерьерам здания, о чем уже публично говорилось солистами труппы Большого. В театре не осталось ни одного бронзового канделябра и бронзовых ручек. Их заменили на «железяки». Вместо старинной лепнины появилась пластмасса и папье-маше. Вместо позолоты – маленькие полосочки сусального золота на фоне золотой краски. Вместо дубового паркета в фойе сделали «венецианское» покрытие, неудобное для посетителей. Уничтожены два репетиционных зала, идеально подходившие для репетиций солистов балета.

Показатели расходов на реставрацию и обновление театра вылились в астрономическую сумму. Так, стоимость 1 квадратного метра отремонтированных площадей театра составила более 21 тыс. долл. Для сравнения – завершившаяся аналогичная реконструкция, реставрация, инженерная и технологическая модернизация миланского театра La Scala обошлись бюджету Итальянской республики в 60 млн. евро. Здесь за 1 квадратный метр здания театра было заплачено 2 тыс. евро, или 2 тыс. 400 долл. США. Вскоре после завершения работ Совет администрации театра уволил генерального директора La Scala Карло Фонтана за перерасход сметных ассигнований на реконструкцию. Скандалы в связи с попытками превращения театра в «пышный салон для богатых предпринимателей» продолжались в Италии несколько лет. Таковы «их нравы». В нынешней Москве всё наоборот – «пир во время чумы» уже становится здесь зрелищем, привычным для россиян.

Критическая ситуация сложилась вокруг памятников садово-паркового искусства. Наиболее яркий пример – деградация парка усадьбы «Студенец», некогда принадлежавшей герою Отечественной войны 1812 года генералу Арсению Закревскому. Парк, создававшийся как единственный в своем роде памятник войне 1812 года, сохранил пруды и несколько архитектурных сооружений, посвященных этому историческому событию. В течение 1990-х годов территория парка планомерно застраивалась сооружениями Центра международной торговли, отхватившего значительную его часть. В этот период систематически уничтожались зеленые насаждения парка. Усадебные пруды и каналы запущены, превращены в сточные канавы. Под видом восстановления усадебного дома на территории памятника ведется строительство огромного бетонного сооружения, не имеющего никакого отношения к историческому зданию. В ходе работ строителями был пробит водоупорный слой глины, после чего из прудов стала уходить вода. В настоящее время строительные работы на территории памятника садово-паркового искусства приостановлены из-за нехватки денег. К реставрации же парка, его сооружений и прудов организация-инвестор не приступает вот уже 13 лет, несмотря на имеющееся постановление правительства Москвы.

Сегодня с уверенностью можно утверждать, что восемнадцатилетнее пребывание Юрия Лужкова в роли хозяина стольного града нанесло невосполнимый урон важнейшей части нашего национального достояния – памятникам гражданского зодчества Москвы. За это время снесено 136 уникальных объектов культурного наследия, что значительно превышает ущерб, причиненный городу в период «сталинской» реконструкции столицы. Среди уничтоженного четыре пушкинских адреса, здания, связанные с именами писателей Гоголя, Аксакова, Белинского, Сухово-Кобылина, драматурга Островского, поэта Аполлона Григорьева, композитора Алябьева и других. Снесено несколько палат XVII-XVIII веков, десятки усадебных строений и несколько усадебных комплексов XVIII-XIX веков. Разрушены здания, выстроенные по проектам зодчих Казакова, Бове, Григорьева, Шехтеля, Щусева. Исчезли многие памятники деревянного зодчества. К этому перечню можно добавить и сотни объектов исторической застройки.

Утраты огромного числа объектов культурного наследия, случившиеся в Москве, столичные власти компенсируют широко рекламируемым вбросом в существующие учетные списки новых адресов из числа вновь выявленных памятников. При этом «старые» объекты охраны потихоньку выводятся из списков охраняемых сооружений. Таким образом сохраняется примерный количественный состав строений, находящихся под государственной охраной в качестве памятников. Так, в 2007 году на место примерно 130 уничтоженных памятных зданий было внесено 205 новых объектов, историко-культурная ценность которых не идет ни в какое сравнение с уничтоженными сооружениями.

В ходе дискуссии о состоянии охраны культурного наследия Москвы руководство города и Москомархитектуры категорически опровергали свою причастность к уничтожению памятников. Главный архитектор Москвы А.В. Кузьмин, также многие годы отрицавший разрушение объектов культурного наследия, в конце концов выступил с признаниями в сносе «всего 20 памятников», «порядка 20 штук» (газета «Комсомольская правда» за 29 ноября 2007 г.). А раз так, то обстоятельства и законность уничтожения названных объектов обязаны рассмотреть правоохранительные органы. Однако, несмотря на многочисленные публикации по фактам уничтожения памятников и неоднократные признания в этом руководителей города, прокуратура не провела результативной проверки ни по одному из упомянутых случаев. Если учесть, что ни один из сносов госохранных объектов в Москве не был оформлен решением правительства РФ, как того требует закон, то названные «20 штук» – это тот минимум памятников, которые должны быть восстановлены как незаконно снесенные.

Впрочем, по факту уничтожения одного из таких объектов уже имеется решение суда о восстановлении, не выполненное до настоящего времени. Речь идет о памятнике архитектуры «Дом-кузница XVIII-XIX веков», стоявшем в Оружейном переулке, 43-45. Памятник, снесенный коммерческой фирмой «Дизар», вместе с участком земли распоряжением правительства Российской Федерации от 13.12.2006 №1717-р был передан организации «Софицентр» с условием восстановления здания. Несмотря на то, что решением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №4785/07 правительственное распоряжение было признано законным, работы по воссозданию федерального объекта культурного наследия не начаты до сих пор. Хотелось бы знать, почему правительство России не требует от названной организации выполнения собственного распоряжения о воссоздании памятника.

После смены столичного руководства и публичного осуждения новой командой предшествующей практики работы с культурным наследием Москвы прозвучало немало деклараций, вселявших надежду на улучшение дел в этой области. Но никакого улучшения в действительности не наступает. Стоят брошенными многочисленные памятники как на окраинах города, так и в самом его центре. «Мерзость запустения» обнаруживаешь в самых престижных местах Москвы, и кажется, что поселилась она здесь навечно.

Так, в самом начале Пятницкой улицы стоит фасадная стена дома №7 – памятника архитектуры, пострадавшего от пожара в сентябре 2001 года. Памятник в свое время был подожжен ради освобождения участка под бизнес-строительство. Незадолго перед тем был «уточнен» «предмет охраны» объекта, каковым определена «композиция фасада», выходящая на Пятницкую улицу. После этого дворовая часть дома была снесена и на нем начались работы по реконструкции. Но что-то не заладилось, и памятник был брошен. И вот двенадцать лет стоит кирпичный фасад здания, превращаясь в руину, пугающую прохожих пустыми глазницами оконных проемов.

Тут же по соседству, по Ордынке, 21, лет этак 15 стоит забытый всеми воссозданный вчерне и брошенный южный флигель усадьбы Долгова-Жемочкина, созданной по проектам архитекторов Баженова и Бове. Пустующее кирпичное здание превратилось в пристанище крыс, внутри устроена свалка мусора и нечистот. Никаких работ на флигеле не ведется.

Названные памятные строения расположены в радиусе 200 метров от офиса Департамента культурного наследия г. Москвы. Но руководство Департамента в упор не замечает творящихся под боком безобразий.

На Страстном бульваре, 15 несколько лет бесхозен бывший дом Гагарина конца XVIII века с огромным 12 колонным белокаменным ионическим портиком в окружении многочисленных усадебных построек. Дом уже подвергся разграблению. Украдены, например, многотонные элементы чугунных лестниц из интерьеров здания. Охрана на пустующем памятнике, как и на большинстве таких же брошенных объектов, отсутствовала весь период его бесхозности.

Совсем недавно московские власти начали масштабное строительство на территории ансамбля. Оказывается, памятник приглянулся российским «слугам народа». Ансамбль начинают уродовать под размещение служб Государственной Думы. Одно строение комплекса к настоящему времени уже снесено. Законодательные требования о недопустимости реконструкции памятника и его территории нынешними законодателями и будущими пользователями объекта культурного наследия отныне в расчет не принимаются.

Началось уничтожение памятников, находившихся в идеальном состоянии до прихода нового руководства Москвы. Так, уже частично разрушен дом Волконских – предков Л.Н. Толстого – по улице Воздвиженка, 9. Историческое 2-этажное здание XVIII-XIX веков планируется полностью перестроить, увеличив в высоту на два этажа. Проект «продавливается», несмотря на отрицательные официальные заключения государственных экспертов и специалистов-реставраторов, а также протесты и пикеты общественности. После реализации проекта будет окончательно изуродован исторический облик Воздвиженки, уже утратившей несколько объектов культурного наследия.

Новый хозяин столицы успел отметиться и сносом московских достопримечательностей. Уничтожен стадион «Динамо», стоявший в списках памятников регионального значения 26 лет. В постановлении мэра памятник квалифицируется как «объект капитального строительства». Предусмотренного законодательством постановления правительства Российской Федерации, необходимого для сноса данного объекта культурного наследия, нет и в помине. Как говорится, своя рука владыка.

Реконструктивная лихорадка докатилась и до Кремля. Здесь по Постановлению правительства РФ от 21 ноября 2011 года №953, подписанному Владимиром Путиным, вовсю ведутся работы по реконструкции корпуса №14 и уже построен хозяйственный блок в Тайницком саду. Садовой «миловидой», расположенной рядом с Боровицкой башней, любой желающий может полюбоваться сегодня с Большого Каменного моста. Запланировано также и строительство вертолетной площадки. Площадь сооружаемых кремлевских объектов составит 69 100 кв. метров, а потянет новострой аж на 8,4 млрд. рублей. Вспоминать о том, что Московский Кремль – объект всемирного наследия, состоящий под охраной ЮНЕСКО, у нынешних властей предержащих как-то не принято.

Усадебные комплексы Москвы с их парковыми территориями брошены и забыты окончательно. Пребывает в аварийном состоянии пустующий памятник федерального значения усадебный дом в «Кунцево». В доме сломаны перекрытия. Собственник здания исчез в неизвестном направлении. Парковые скульптуры «Похищение Прозерпины», «Юпитер» и «Юнона» также исчезли. Дальнейшая судьба исторической усадьбы и её строений ни местную, ни городскую власти, похоже, не беспокоит.

Такая же картина в усадьбе Покровское-Стрешнево. Здесь стоит брошенным огромный усадебный дом XIX века, славившийся некогда красотой своих интерьеров и собранными в них коллекциями. Дом частично реставрирован в 1990-е годы. Сегодня по дому гуляет ветер, уже начались разрушения памятника. Парковые строения превращены в руины. Жуткий погром учинен в оранжерее, где выбито всё остекление и проломлена кровля. Говорить о реставрации парка усадьбы Покровское-Стрешнево, как, впрочем, и остальных московских исторических парков, не приходится. Такой реставрации на нашем веку, кажется, не случалось.

Следует упомянуть и ещё об одном крупном объекте, заповеднике Царицыно. В ходе ведения реставрационных работ в этом уникальном культурно-парковом ансамбле белокаменные «Русалкины» ворота на острове разрушены и выстроены вновь с искажениями формы в монолитном бетоне. Другой остров на усадебном пруду, спланированный Баженовым в виде латинской буквы «С» (начальной буквы имени Екатерины II в латинском написании), был забетонирован, и планировка его уничтожена. К нему с берега переброшен металлический мост, после чего эта часть парка XVIII века стала напоминать современную промзону. Мы не говорим о грубом нарушении экологии и законодательства при преобразовании усадебного лесопарка в парк городского типа.

Несмотря на удручающее состояние «живых» еще объектов, действующее руководство города решило «осчастливить» москвичей нежданным подарком. Господин Ресин с лучезарной улыбкой сообщил недавно о начале работ по воссозданию храма Преображения на Преображенской площади. «Святыня Отечества» возводится в лучших лужковско-ресинских традициях – из монолитного, густо армированного бетона – и напоминает скорее «волчье логово» под Винницей. 22 мощных серых пилона устрашающе вознеслись над площадью, символизируя полное равнодушие столичной власти к традициям русского храмового зодчества.

Беспристрастный взгляд на нынешнее состояние культурного наследия столицы свидетельствует о впечатляющих масштабах потерь этой части национального достояния России. Москва окончательно превратилась в зону культурного бедствия. Нас пытаются убедить в том, что это «процесс естественный». Но точка невозврата еще не пройдена. Явное желание московской власти узаконить столичную «квоту на отстрел» объектов культурного наследия вызывает тревогу всех, кому дорога русская культура. Допустить, чтобы эти мечты московской власти когда-либо осуществились, смерти подобно. Ведь второй Москвы у нас не будет.

В.К. ФАТЕЕВ,

главный специалист по работе с объектами культурного наследия Московского городского отделения ВООПИиК

Фильм Федора Бондарчука «Сталинград» остается в перекрестье споров. С одной стороны, рекордные кассовые сборы, с другой – почти единодушно отрицательное отношение к ленте серьезных кинокритиков. А как смотрится картина глазами участника тех событий? Мы пригласили ветерана Сталинградской битвы, артиллериста Бориса Павловича УТКИНА в зрительный зал и попросили его после сеанса высказаться.

С опаской отношусь к рекламе. Вот и в этот раз, прочитав еще до выхода на экраны ленты «Сталинград» слова «без преувеличения, это фильм года...», я, честно говоря, насторожился. Тем более что дальше фильм был представлен таким образом: «Красная Армия раздроблена, никто не верит в реальную возможность отстоять город. И на фоне самого кровопролитного в истории этой войны сражения разворачивается романтическая история любви...» Но для меня Сталинград – слово особенное, и я решил всё увидеть своими глазами. Так вот, за два с половиной часа, проведенных в практически пустом зале одного из московских кинотеатров (у проката своя статистика, но я говорю о том, что видел), у меня сложилось несколько соображений.

Первое. Фильм Федора Бондарчука показывает войну как страшное бедствие во всем трагическом масштабе – и в этом отношении это кино правдивое. Но вот я читаю давно известное стихотворение Михаила Дудина:

Земля оглохла от пальбы,

И, небо заслоня,

Встают тяжелые столбы

Железа и огня.

Огонь струится и бежит

По ребрам черных плит.

Вода кипит, земля горит –

А человек стоит.

Восемь строк – и два с лишним часа фильма о том же. Всё пытаюсь понять, что нового сказал Федор Бондарчук по сравнению с этим и другими широко известными произведениями о войне, Сталинграде, знаменитом Доме Павлова?

На сталинградском направлении и в самом городе вели оборону несколько фронтов, десятки армий и дивизий. Город продолжал жить той жизнью, в которой его застали события: из 490 тысяч населения организованно эвакуировали только 100 тысяч человек. Работали предприятия, на них ремонтировались танки, и на этих танках рабочие в спецовках вместе с солдатами обороняли сами заводы – Тракторный, «Баррикады». Были свои особенности жизни в северной части города, где действовала 62-я армия Чуйкова, и в южной, где воевала наша 7-я гвардейская армия Шумилова... Наверняка можно было бы интересно рассказать что-то малоизвестное о тех событиях.

Впрочем, можно сказать свежее слово и про уже известное. Но для этого хорошо бы вникнуть в главное: какими были люди там, в этой страшной мясорубке, где шансов прожить хотя бы сутки было немного? Что ими двигало, что они чувствовали? Тут второе мое наблюдение: осмелюсь сказать, что ярких человеческих образов в фильме нет. Есть люди, имеющие различные военно-учетные специальности: капитан общевойсковой, капитан артиллерии, лейтенант, старшина морской пехоты, снайпер, автоматчик. Среди них – женщина... За кадром остается некто под шифром «04-й»: насколько понимаю, под ним скрывается легендарный командир 13-й гвардейской стрелковой дивизии Александр Ильич Родимцев, под чьим началом я имел честь служить. Все эти люди стреляют, переносят неслыханные тяготы... Но как раскрываются их характеры? В чем особенности каждой судьбы? Не сочтите за брюзжание, но в фильме я этого не увидел.

Теперь третье – и главное! – мое соображение. На войне люди воюют и погибают не просто так, а во имя чего-то большого, важного, хотя об этом не всегда говорят и кричат в атаке. Если искать такой глубоко личный мотив, то странным образом в фильме Федора Бондарчука преимущество оказывается не у наших, а у немцев, у захватчиков. Их движущая идея конкретна и понятна: великая Германия, простирающаяся до Индии. Вот во имя чего им надо форсировать Волгу, а перед тем взять стоящий на пути дом. А что движет защитниками Сталинграда? Ни в одном эпизоде, ни в одной реплике героев не прозвучало это ясно и выразительно. Я, во всяком случае, прочесть этого не смог. Но на войне человек без такого внутреннего ощущения – не действующая огневая точка, а изначально жертва, проигравший. Ведь именно те, кто оборонял этот дом, как и тысячи других, сражавшихся в сталинградских руинах, оказались победителями...

Наверное, я не первый, кто невольно противопоставляет новую картину творению другого Бондарчука – Сергея Фёдоровича. Имею в виду прежде всего ленту «Они сражались за Родину». Там почти та же ситуация: стрелковый взвод, отступающий, судя по всему, к тому же Сталинграду. Герои Ивана Лапикова, Георгия Буркова, Юрия Никулина, Василия Шукшина, Вячеслава Тихонова, самого Сергея Бондарчука. Но какая правда заключена в тех человеческих образах! Им веришь и понимаешь, почему именно эти люди отстояли Сталинград и погнали врага до самого Берлина.

Теперь несколько частностей, на мой взгляд, немаловажных. Вот идет танковая атака на дом. Ладно, танки сняты не немецкие, а наши, не в этом дело. Но сам массированный танковый бросок в условиях боев в подвалах и на этажах – чистая фантазия, трюк, который не может вытянуть бедный замысел. А эпизод выбрасывания немецких трупов из окна дома Громова? Убить врага – одно, но унижение мертвого только усилит озлобление противника. Это скорее жест отчаявшихся.

Я видел на войне отчаяние. Под Яссами к нам привели пленных на допрос, и тут вдруг полковой разведчик бросается на пленного и убивает его ножом. Оказалось, фашисты у него вырезали всю семью... Но это исключение, а не правило. В то же время совершенно невозможно себе представить, чтобы один солдат устроил разнос другому за то, что тот убил фашиста у источника воды, нарушил «водяное перемирие». Ненависть была сильнее жажды.

Согласен: на одной ненависти войну не выиграть. Но то, как в фильме сделана попытка показать любовь... Просто не хочу говорить об этом. Про любовь на войне сказано, написано и снято столько замечательного и по-настоящему трогательного, что на их фоне придуманная история с сыном пяти отцов, так неуместно посыпавшая пеплом Фукусимы раны Сталинграда, кажется аляповатой и безжизненной. Там, в Сталинграде, все было вроде бы так... но не так!

Борис Уткин, генерал-полковник в отставке.

Родился в 1923 году под Москвой. Окончил артиллерийское училище в 1942-м, служил в 390-м отдельном гвардейском минометном дивизионе. Участвовал в боях в излучине Дона, в Сталинградской битве, на Курской дуге, в Корсунь-Шевченковской, Уманско-Ботошанской, Ясско-Кишиневской, Карпатской, Дебреценской операциях, освобождении Венгрии и Австрии. Окончил Военно-политическую академию имени Ленина (1953). Служил в руководстве Советской Армии, войск Варшавского договора. Автор книг «Маршал Огарков», «Дивизион, к бою!» и других.

Сергей БИРЮКОВ, www.trud.ru

…смысла в подписании долгосрочного договора с российским концерном “Газпром”, который в настоящее время на монопольных началах поставляет в Литву природный газ, нет. Такую позицию правительства озвучил литовским журналистам премьер-министр Альгирдас Буткявичюс.

“К концу будущего года Литва сможет диверсифицировать рынок природного газа, поэтому долгосрочные контракты нам не походят”, - отметил он. Газовые сети Литвы до сих пор интегрированы только на восток, поэтому страна полностью зависит от поставок “Газпрома”. Для их диверсификации в Клайпедском морском порту на Балтике строится терминал сжиженного природного газа. Он должен вступить в строй в конце 2014 года и даст возможность доставлять сырье морским путем.

По оценке Буткявичюса, Вильнюс после этого сможет увереннее чувствовать себя на переговорах с “Газпромом”, так как “появится альтернатива доставки сырья”. Владимир Иванов

…Совет ООН по правам человека /СПЧ/ приветствовал меры, предпринятые Россией при организации Олимпийских и Паралимпийских игр в Сочи в следующем году. Об этом говорится в резолюции под названием “Поощрение прав человека через спорт и идеалы Олимпийского движения”, принятой по инициативе РФ в рамках закончившейся в Женеве 24-й сессии Совета. Илья Дмитрячев

…адвокат россиянина Виктора Бута, отбывающего в США 25-летний срок заключения за сговор с целью контрабанды оружия, подал ходатайство о пересмотре апелляционного решения по делу его подзащитного полным составом суда.

В конце сентября нынешнего года коллегия, состоящая из трех членов апелляционного суда, приняла решение отклонить апелляцию на приговор Буту. Теперь американский адвокат россиянина Альберт Даян настаивает на том, чтобы апелляция рассматривалась не тройкой, а всем составом суда.

Даян утверждает, что суд должен отменить вынесенный Буту обвинительный вердикт и пересмотреть его дело. Во-первых, по словам адвоката, это должно быть сделано, поскольку преследование россиянина носило чисто политический характер и нарушало правовые нормы.

В качестве второй причины, по которой дело необходимо пересмотреть, Даян называет тот факт, что его подзащитный был осужден за преступление, которого “не существует в принципе - сговор с целью совершения непреднамеренного убийства /американцев/”. По словам адвоката, “совершенно невозможно вступить в сговор, чтобы совершить непреднамеренное убийство”.

“Аргументы защиты о необходимости пересмотра дела были отвергнуты судьями без должного объяснения причин”, - говорится в ходатайстве Даяна, в связи с чем, по его утверждению, дело должно быть рассмотрено полным составом суда. Андрей Бекренев

…бывший агент ЦРУ Боб Лэди, приговоренный в Италии за похищение в Милане в 2003 году исламского имама Абу Омара, обратился к президенту республики Джорджо Наполитано с прошением о помиловании. Об этом сообщает газета “Коррьере делла сера” со ссылкой на канцелярию президентского Квиринальского дворца.

Лэди указывает, что действовал в соответствии с установками о борьбе с терроризмом при содействии итальянских правоохранительных органов, и напоминает, что Италия получала от США “миллионы долларов” в рамках сотрудничества, которое позволило “остановить осуществление планов террористов”. Экс-агент объясняет, что не явился на суд в Италию, потому что его защита была возможна только при условии раскрытия конфиденциальной информации, к которой он имел доступ, сотрудничая с итальянскими спецслужбами. Вера Щербакова

…с начала года финское гражданство получили более 4 тысяч человек, из которых почти четверть составляют россияне.

Чаще всего на финское гражданство претендуют именно жители Российской Федерации, сообщили в Финской миграционной службе. За 6 месяцев текущего года от наших соотечественников было получено 1014 соответствующих заявления, из которых удовлетворены 890. Нина Бурмистрова, Евгения Самуськова

…в Нью-Йорке состоялась передача России первой части семейного архива выдающегося авиаконструктора Игоря Сикорского в Россию. Экспонаты будут направлены в Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына в Москве.

Николай вместе с младшим братом Игорем бережно хранят наследие отца, которого американцы считают одним из своих величайших авиаконструкторов и основателем национального вертолетостроения. Игорь Шамшин

От редакции. Правильно поставили рядом два имени: Сикорский и Солженицын — оба работали на Америку.

…во многих азиатских странах, в том числе и в Японии, проблема интернет-зависимости у детей стоит крайне остро. Даже слово “болезнь” в отношении этого явления уже вполне можно употреблять без кавычек. Однако таблетку или вакцину от интернета пока никто не изобрел. Вот и приходится придумывать другие способы - как вырвать детей из “всемирной паутины”. К примеру, в Стране восходящего солнца, где, по данным министерства образования, более полумиллиона подростков зависимы от глобальной сети, для их “лечения” откроют специальные оздоровительные лагеря.

В отличие от России, где родители часто отправляют своих чад на лето в такие учреждения, в Японии сами по себе детские лагеря в новинку. Кроме того, там они будут именно с уклоном на “реабилитацию” зависимых от киберпространства. В таких центрах, естественно, не будет главных источников новой болезни - интернета и телевидения, также школьникам запретят играть в видеоигры. Зато им предоставят неограниченные возможности для саморазвития. В лагерях откроются разнообразные кружки и секции, а большинство занятий будет проходить на свежем воздухе.

…службы безопасности королевской резиденции и правоохранительные органы города на Темзе забили тревогу после обнаружения в покоях Букингемского дворца неназванного мужчины. Он перелез ограду дворца и сумел пробраться в официальные залы, которые в конце лета - начале осени открыты для посещения публики /в дневное время/. Подозреваемого задержали, а чуть позже недалеко от здания был арестован и предполагаемый сообщник нарушителя спокойствия. В 1982 году безработный Майкл Фаган также пробрался туда и проник в королевскую спальню, где находилась Елизавета II. Когда она проснулась, он сидел у нее на постели. Ей пришлось около 10 минут разговаривать с незваным гостем, прежде чем он попросил сигарету, а она, воспользовавшись этим, сумела вызвать стражу. Роман Подервянский

…князь Монако Альбер II в ближайшее время планирует посетить Россию с государственным визитом. В эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ИТАР-ТАСС Михаилу Гусману глава княжества сообщил, что дорожит отношениями с российской стороной и видит в предстоящей поездке шанс на укрепление двустороннего сотрудничества.

“Я рад возможности вновь побывать в России, - отметил монарх. - Я чувствую, что у нас крепкие, очень дружественные и очень теплые связи - не только между президентом Путиным и мною, но и между княжеством и Россией”.

Дипотношения между Российской Федерацией и Княжеством Монако официально были установлены в 2006 году.

“В последние годы мы встречались с президентом Путиным неоднократно, не только в России, но и за границей, в различных международных организациях, - сказал глава княжества. - Для меня всегда большая радость встречаться с ним, это человек диалога, очень открытый для дискуссии, мы можем обсуждать самые разные темы, включая те, что волнуют меня особым образом”.

От редакции. Если есть время нырять за амфорами и целовать щук, почему бы и с князем великого Монако не встретиться…

…США раскритиковали Россию за отсутствие результата расследования убийств журналиста Пола Хлебникова и правозащитницы Натальи Эстемировой. Как говорится в письменном заявлении, распространенном главой пресс-службы госдепартамента США Джен Псаки, “ни убийцы, ни те лица, которые “заказали” совершение этих преступлений, не были привлечены к ответственности”.

По словам Псаки, США чтут память Хлебникова и Эстемировой, “призывая положить конец безнаказанности за совершение правонарушений на Северном Кавказе и в других частях России”. Дмитрий Кирсанов

…на реформы в вооруженных силах Украины в период до 2017 года планируется выделить 131 млрд. гривен /16,37 млрд. долларов/. Об этом заявил на встрече с журналистами министр обороны Украины Павел Лебедев.

В частности, на цели боевой подготовки будет выделено 12 млрд. гривен /1,5 млрд. долларов/, а на перевооружение армии - 24,7 млрд. гривен /3,08 млрд. долларов/.

Сейчас численность вооруженных сил Украины составляет 180 тыс. военнослужащих, причем в составе боевых подразделений насчитывается 80 тыс. человек, а в подразделениях тылового обеспечения - 100 тыс. “После проведения реформ численность боевых частей составит 70 тыс., а тылового обеспечения - 50 тыс. человек”, - сообщил министр.

…Китай закончил проектно-конструкторские работы по созданию атомной подводной лодки 4-го поколения. Об этом сообщила электронная версия газеты “Жэньминь жибао”. Как отмечают местные военные эксперты, ученым удалось преодолеть ряд трудностей конструктивного характера, связанных с постройкой современных субмарин, включая проблему снижения радиолокационной заметности подводных лодок.

…в США стремительно растет интерес к русскому языку. Десятки тысяч американцев изучают его факультативно в высших и средних учебных заведениях. Он является языком общения многомиллионной русскоговорящей диаспоры. Только в Нью-Йорке и одноименном штате на нем говорят более 300 тысяч граждан, подчеркивалось на прошедшей в крупнейшем американском мегаполисе международной конференции “Особенности преподавания русского языка”.

В ее работе приняли участие 50 преподавателей русского языка, ученых-славистов, переводчики литературных текстов, дипломаты и журналисты. Их внимание главным образом было сосредоточено на проблемах изучения русского языка англоязычными гражданами США. Игорь Шамшин

…заключенным в исправительных учреждениях Англии и Уэльса запретят курить. Новые правила в экспериментальном порядке вступят в силу уже весной 2014 года, однако пока неизвестно, в каких именно тюрьмах. Об этом сообщили в министерстве юстиции Великобритании.

“Мы рассматриваем запрет курения в тюремных помещениях в рамках новой инициативы и уже заняты поиском первых учреждений, в которых в пилотном режиме будет введено табу”, - отметили в ведомстве. Если эксперимент пройдет удачно, новые правила начнут действовать во всех местах лишения свободы Англии и Уэльса весной 2015 года.

Как отмечают местные СМИ, подобные действия вызваны обеспокоенностью властей возможными судебными исками со стороны некурящих заключенных, “страдающих от пассивного курения в камерах и на всех территориях учреждений”.

…греческий суд приговорил к 20 годам тюрьмы экс-министра национальной обороны Акиса Цохадзопулоса за получение многомиллионных взяток при заключении несколько лет назад оборонных заказов.

Суд постановил конфисковать недвижимое и движимое имущество Цохадзопулоса, а также выписал ему штраф в 1 млн. евро. Ранее уже был изъят в пользу государства оценивающийся в 1 млн. евро новый особняк министра близ афинского Акрополя. Будет конфисковано имущество членов семьи экс-министра и других обвиненных по данному делу. Юрий Малинов

…исполнилось 185 лет дипломатическим отношениям между Россией и Бразилией. Говорят, что император Николай I на борту корабля “Императрица Мария” 3 октября 1828 года подписал указ о назначении Франца Бореля первым российским посланником в Бразилии только после того, как удостоверился, что отношения на равных устанавливаются с независимой Бразильской империей, где правит император Педру I. Такая форма государственности сохранялась в Бразилии вплоть до 1889 года, когда бразильцы свергли императора Педру II и установили республику. Игорь Варламов

…отбывающая семилетнее наказание экс-премьер Украины Юлия Тимошенко приняла предложение о выезде в Германию на лечение. Об этом сообщил на пресс-конференции ее защитник Сергей Власенко.

По словам адвоката, представители миссии Европейского парламента экс-президент Польши Александер Квасьневский и экс-президент Европейского парламента Пэт Кокс передали Юлии Тимошенко предложение о лечении в Германии, и она приняла его. По словам Власенко, Кокс и Квасьневский также передали президенту Украины Виктору Януковичу прошение о помиловании Тимошенко. Лечение Тимошенко в Германии, а также помилование ее - одно из главных условий для подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС. На 10-й Ялтинской конференции Янукович заявил, что решение по вопросу Тимошенко еще не найдено, но оно лежит в законодательной плоскости. “Мы пытаемся и ищем сегодня, каким образом подойти к самому сложному вопросу в отношении Тимошенко. Я благодарен миссии Европарламента Кокса-Квасьневского, которая вместе с Украиной ищет выход из этой ситуации. Если бы она была простая, был бы очень простой вопрос и очень простой ответ. У нас еще есть время и мы будем работать в соответствии с существующим планом. Пока мы не сказали ни “да”, ни “нет””, - сказал он, отвечая на вопрос о решении проблемы помилования Тимошенко.

…спецназ Великобритании прибыл на место аварии, в которой погибла принцесса Диана, под видом папарацци на мотоциклах, чтобы удостовериться в ее смерти. Об этом сообщила британская газета “Дейли стар”.

По данным королевского писателя Джона Моргана, который на протяжении 16 лет изучает таинственную смерть Дианы и написал о ней 9 книг, войска специального назначения /САС/ первыми оказались на месте трагедии. Морган уверен, что “прокол” спецназа заключался в том, что они прибыли туда на мотоциклах, в то время, как папарацци Парижа передвигались тогда на скутерах.

“На месте аварии была группа мотоциклистов, она была замечена лишь несколькими свидетелями происшествия. Они приехали на больших мотоциклах, - рассказал писатель. - Мотоциклисты явно были не папарацци, которые находились далеко от места аварии, поскольку передвигались на скутерах”. “Отсюда вопрос, кто же были те люди?” - отметил Морган и предположил, что ими могли быть сотрудники САС, нанятые МИ-6.

Писатель хочет, чтобы полученные им данные были использованы Скотленд-Ярдом в расследовании аварии, произошедшей в 1997 году. Изучение новой информации касательно смерти Дианы началось после заявлений бывшего снайпера САС, имя которого не раскрывается, в прессе он проходит как “солдат Эн”. Отставной военный сообщил, что его сослуживцы подстроили автокатастрофу, ослепив водителя принцессы Дианы ярким светом, после чего тот потерял управление и врезался в колонну в парижском туннеле. Григорий Зименков

Благодарим товарищей В.С. Спицевского, В.И. Душкина и П.Т. Николаенко за помощь политузникам, П.К. Малолеткова, В.В. Матвеева, Ю.Н. Кайдалова, В.В. Аркина, Л.Н. Иванова, А.И. Яценко, А.В. Виноградова, Г.В. Ерохину, О.Е. Ахтырко, В.Ч., В.С. Спицевского, Г.М. Масленникова, И.В. Кокаева, Н.И. Хот, Протона, А.А. Истомина, И.В. Земского, Доброжелателя и Н.Н. Семёнову – за помощь газете. Редакция

…в своей «программе» Зюганов называет будущую экономику (советскую) «многоукладной». Значит, с «безобидной» «мелкой» и «средней» частной собственностью. Но если говорить прямо, не обманывая себя, «мелкий бизнес» намного вредней и опасней «крупного».

Крупное ворье, грабящее страну, объединяет трудовое население на борьбу против нескольких миллиардеров за возврат общенародной собственности. «Мелкая» частная собственность заражает жаждой наживы миллионы, разъединяет, растаскивает их по уголкам, «мое» в сознании каждого глушит, убивает «наше», «общее». Именно жажда наживы и зависть обернулись в советской России реставрацией капитализма в самой чудовищной его форме, выпустив на простор грабителей – уродов ельциных, путиных, чубайсов, абрамовичей и прочих выродков. То же происходит в Китае, где под маской социализма зреет та же суть – реставрация капитализма с «китайским лицом».

До тех пор России предстоит пребывать в порочном круге грабительских «реставраций», пока в ней не будет ликвидирована зюгановская «многоукладность» с частной собственностью любого «размера», само понятие и название которой станет бранным словом, когда в стране останутся две формы собственности – государственная и личная собственность гражданина. Строить социализм, «немножко беременный» частной собственностью, - значит готовить реставрацию капитализма.

«Не понимать» этого, значит заниматься самообманом. И.Н. Ларин

…согласно палестинским источникам, член центрального комитета ФАТХ встретился с сирийским президентом, чтобы вручить ему послание нового эмира Катара Тамима. Газета «Ассафир» сообщила, что Аббас Заки встретился с Башаром аль-Асадом и вручил ему послание Тамима. В своем послании эмир отмечает, что США предпочли “передать полномочия” (!) по сирийскому вопросу саудовской стороне и что он хочет улучшить отношения с Дамаском.

На встрече, которая состоялась 7 октября, согласно «Ассафир», вопросы палестинцев в Рамалле и палестинских беженцев в Сирии не обсуждались, и она была посвящена исключительно отношениям Катара и Сирии. Согласно «Ассафир», эмир Тамим встретился в августе прошлого года с Махмудом Аббасом и попросил его помочь восстановить связи с Дамаском. Сообщается, что Тамим попросил Аббаса сказать Асаду, что внешняя политика Катара принципиально изменится и что эмират предпримет иной подход к Сирии. Что понемногу и происходит. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

…если говорить о «генеральной линии», то выстраивание всей политической линии на беспрепятственное избрание своих людей на вторые и третьи сроки – это что, забота об интересах государства Российского? Конечно, нет! Это в первую, во вторую и в третью очередь проблема самовоспроизводства власти, и лишь в десятую и в одинадцатую очередь – вопрос государственный. Вадим Кулинченко

…безусловно, В. Путин – выдающийся президент. Он и лыжник, и дзюдоист, и автомобилист, и лётчик, и ныряльщик, и охотник, и рыбак, знает иностранные языки. Правда, Путин имеет и слабые места: он долго говорит, но не так долго, как Горбачёв, не умеет пить водку, как Ельцин. В этом ему следует подтянуться, а также научиться играть на гитаре и петь блатные песни.

И тогда ему не будет равных среди всех президентов мира. В. Горячев

…если по рекомендации благодетелей пустить материнский капитал на улучшение жилищный условий, то в каких единицах следует просчитывать будущую дополнительную площадь квартиры – в погонных дециметрах или в квадратных сантиметрах? Евгений Обухов

…вы всё российское испоганили, очернили – перебежчики, приспособленцы. Всё вам плохо. А вспомните, как в начале XX века лучшие сыны России, спасая Францию, гибли. Зачем нужно было царям самых статных, красивых, русоволосых, голубоглазых – генофонд России – отправлять на гибель в гнилую страну? Затем, что тогда, как и сейчас, Россией управляли выродки-предатели, что их только свой карман интересовал, а не интересы страны и народа. Управляли и управляют тогда и сейчас ничтожества, имеющие кровь пресмыкающегося перед долларом. Л.И. Воронкова

…за последние 20 лет в России исчезло 23 000 населенных пунктов, из них 20 тысяч – сельские поселения (В. Жириновский, 2013 г.). Даже Гитлер не смог бы натворить столько бед с русским народом, сколько уже натворили гайдары, абрамовичи, чубайсы, фельдманы, гусинские, смоленские, березовские, дерипаски, лужковы и другие обезумевшие от наворованных денег. «Вы крадёте, убиваете, прелюбодействуете и клянётесь во лжи»… (Иеремия, 7:9). Д.П. Липатова

…да, все знали, что «культ» (позднему Пастернаку многое можно простить за «культ личности забрызган грязью»); что скоро война (Сталин виртуозно подвёл Гитлера под «вероломное нападение», теперь никто на свете ни за что не докажет иного – и этим подтянул Черчилля с Рузвельтом к себе в союзники!); «да, были люди в наше время!»… – а теперь не могут отличить двух попеременно президентствующих <вырезано цензурой> от элементарной саранчи, хотя многие уже начинают догадываться и соображать своими утлыми мозгочками, что преимущество США над Россией ни в чём ином, как только в «сроках (минутах) подлёта», но – всё равно доуповались на спасение… Аленушка Васнецова, на камешке пригорюнившись

…отправляя полчища изуверов в 1914 и 1941 гг., они решили расширить фатерлянд, захватить 1/6 часть суши, заселить её «нордической расой». Каждому вояке сулили земельные владения на Востоке. Вагонами чернозём вывозили в Германию. Эти грёзы потерпели фиаско.

Обещания кайзера и фюрера выполнили президенты СССР и РФ. Они организовали торговлю «мёртвыми душами» и выделили громадные куски русской земли извергам-фашистам навечно на мемориальных фашистских кладбищах в Сталинградской, Ленинградской, Калининской, Смоленской, Воронежской областях, под Ржевом, Россошью и продолжают множить эти поганки на местах жестоких боёв, на земле, пропитанной кровью её защитников.

Похоронные поисковые группы бундесвера с воинскими почестями извлекают останки фашистов и хоронят при попустительстве и поддержке местных властей РФ, на глазах ветеранов, подпольщиков, партизан, местных жителей, прошедших все ужасы оккупации, детей и молодёжи. Для похорон останков советских воинов требуются неимоверные усилия. Не пожалели миллионов рублей, когда 23 августа с.г. бесились одетые в фашистскую символику байкеры на тракторном заводе в Сталинграде, когда рядом в мусорных мешках складированы косточки защитников города, годами хранящиеся в непотребных местах! А сколько таких по России! Живые ветераны до сих пор не обеспечены жильём – кто же вспомнит и защитит мёртвых? Это и есть президенты и их отребье, у которых «Никто не забыт, ничто не забыто». Всё продано за доллары. Н.М. Журавлёв

…дорогие сотрудники моей любимой и единственно уважаемой газеты «Своими именами»! Читаю и слежу за судьбой вашей (нашей) газеты с первых дней, как она стала выходить. Преклоняюсь перед мужеством Ю. Мухина, претерпевшего столько судов, выдержавшего столько боёв, думаю, и не только словесных, за судьбу ещё «Дуэли», «К Барьеру!» и «Своими именами».

Ваша газета – единственное издание, где душа советского русского человека приобщается к правде, к духовности, совестливости, патриотизму, ко всему светлому и человечному. Низкий поклон всем вам, сотрудникам любимой газеты, за ваш нелёгкий труд, стойкость и мужество. М. Родниковская

…разумеется, завалить величайшую державу – это надо быть супергением, гением из гениев – что усиленно и приписывается Рейгану, но при слабоумном тетереве Горбачёве и опитом придурке Ельцине сделать такое было легче пуха и пера, тем более что и сам Рейган тоже не был светочем ума и таланта… Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа

…по мнению чеченских историков, Рюрик был чистокровным чеченцем, а сама чеченская нация — прародительницей всех славян.

Чеченские специалисты утверждают, что русы — чеченцы, а «варяжское племя» означает на «простом языке» понятие «чистокровное племя». Статья, опубликованная в газете «Чеченское общество», изобилует апелляциями к превосходству чеченцев.

Чтобы убедить аудиторию, авторы работы проводят ассоциативный ряд: русы – аланы – чеченцы, отождествляя эти народы. Таким образом, в Новгород Рюрика призвали княжить не из Скандинавии, а из Чечни. aif.ru

…в течение 20 лет группировка раввинов похищала мужчин, вынуждая их дать развод своим жёнам. По строгим законам ортодоксальных евреев развестись супруги могут только по желанию мужа. Поэтому, чтобы расторгнуть брак, некоторые женщины прибегали к услугам банды.

Главными обвиняемыми по делу проходят 68-летний раввин Мендель Эпcтейн и 55-летний раввин Мартин Уолмарк, всего же в банде состояло, как минимум, 10 человек. Получив от заинтересованных в разводе женщин деньги, преступники похищали их мужей, а затем путём угроз и пыток выбивали у них согласие на расторжение брака.

С заказчиц раввин брал $10 тысяч себе и ещё $50 тысяч для своих подельников, сообщает New York Times. В ходе расследования выяснилось, что похищенных мужчин бандиты заковывали в наручники, надевали им на голову пакеты и били электрошокером.

Чтобы арестовать раввинов и их сообщников, ФБР отправило свою сотрудницу, которая под видом ортодоксальной еврейки попросила у бандитов помочь ей развестись с мужем. ru.fbii.org

…возникновение университетов в средневековой Западной Европе шло под надзором католической церкви. Считалось, что, если в вашем княжестве каждую неделю жгли ведьму, то университетская наука пойдет верным путем, и из Ватикана давалось соответствующее разрешение на открытие университета. Дефицит дров, возникший в XX веке, привел к некоторому прогрессу. Наказывать ведьм стали с помощью конфискации у них детей. Восточная Европа благодаря сталинской демократии «отстала» от костровой демократии Запада. У нас потребность в сжигании ведьм возникла лишь в конце XX века после государственных переворотов 1991 и 1993 годов. Однако до полного прямого заимствования западной технологии дело еще не дошло. Пока что в России признаком ведьмы считается наличие арбалета, а на Украине ведьмы сознаются в своих грехах в процессе пыток. Тем не менее, необходимость научного обоснования этих процессов привела к попытке трансформации системы организации науки из академической в университетскую. Это ошибочный путь заимствования, потому что в первичной западной технологии преследования ведьм причина и следствие механически меняются местами, а это вовсе не гарантирует результат в виде костра. А. Свободин

…бедные, бедные путиноиды! Опять вам приходится нарушать закон, на этот раз избирательный. А ведь вам говорили, что ЕГЭ до добра вас не доведет, что надо больше читать и меньше смотреть телевизор. И начинать читать следует с оппозиционной прессы, тогда вы не попали бы в неприятную ситуацию с недействительной регистрацией С.С. Собянина в качестве кандидата на пост мэра Москвы. При этом следует учитывать, что не всякая пресса, заявляющая себя как оппозиционная, таковой является. Та оппозиция, которую вы назначили сами, готова целовать вас в любое указанное место, теряя при этом способность к мышлению. Читайте газету «Своими именами». У нас уже много лет Ю.И. Мухин ведет страницу юридического ликбеза. Не исключено, что это вам поможет. А если окажете посильную помощь жертвам нынешних политических репрессий, то можете даже задать вопросы на интересующие вас темы. Не стесняйтесь! А. Свободин

…берегите инопланетян! Это очень хрупкие легкоранимые существа. Когда забулдыгопиночеты захватили власть в России и начали уничтожать промышленность и прикладную науку, русскому мужику хоть бы что, он в мешочники пошел, а у инопланетян глаза вылезли на лоб. Страшно подумать, что будет с инопланетянами, когда они узнают, что решено уничтожить и науку фундаментальную. А. Свободин

…все-таки наши олигархи порядочные крохоборы. Даже в предвыборный период они не объявили музыкальный конкурс на создание радостной мелодии или песни, посвященной строительству дороги на Рублевку. Почему-то им кажется, что все им чем-то обязаны, а потому важно лишь пошире раскрывать рты. Эдак ни новые писатели, ни композиторы у нас не появятся. Придется исполнять произведения, созданные в период сталинизма, а это может привести к революции. Не верите мне, спросите у Чубайса. Среди забулдыгопиночетов он самый умный. Он даже прочитал «Манифест коммунистической партии». А. Свободин

…начиная с периода диктатуры забулдыгопиночетов, из всех искусств главным стал телевизионный мордобой. В соответствии с законами рынка основные процедуры этого процесса стандартизированы. Уже стандартизированы морды до удара и морды после удара. Уже известен тип ботинка, которым надо наносить эти удары. Уже установлены матерные крики, которые должны издавать участники в начале и в конце процедуры. Пора снижать гонорары исполнителей, чтобы в период кризиса сэкономить деньги налогоплательщиков. А. Свободин

…когда в 1993 году забулдыгопиночеты открыто пришли в власти, то казалось, что по сравнению с периодом диктатуры номенклатуры изменения будут незначительны. Забулдыги будут кушать водку, рассуждать о правах человека и сталинских репрессиях, а народ будет работать. Однако забулдыгам водки не хватало, и они начали распродавать народное имущество. Теперь, когда все уже распродано, пополнять бюджет стало нечем, вот почему цены, налоги и инфляция будут расти, а ВВП падать. Именно об этом вам и объявил министр финансов. Правда, он почему-то все валил на какой-то кризис, но что это такое, не объяснил. А. Свободин

…основная научная задача, стоявшая перед правившими в России забулдыгопиночетами. сводилась к объяснению феномена воровства. С одной стороны, это вроде бы плохо, потому что никто не хочет работать, а все желают воровать. Однако, с другой стороны, указанный процесс благотворно влияет на формирование олигархата и выводит Россию в передовые страны по количеству этого товара. Оптимальное решение было найдено. Мелких воров надо сажать на большие сроки в пиночетгулаг, а воров крупных - в домашние церкви, где в молитвах они должны вспоминать свои подвиги. Диалектика, понимаешь! А. Свободин