Смешно, что «карусельный президент России» В. Путин распорядился собрать депутатов Госдумы и членов Совета Федерации 12 декабря в Георгиевском зале Кремля для заслушивания ежегодного послания Федеральному собранию.

Администрация президента пригласила на заслушивание послания членов «спящего правительства», председателей и членов «в коме» Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, «свадебного» генерального прокурора, главного «лесничего» Следственного комитета России, председателей «главной карусели» - ЦИК и «незнаек на Луне» из Счётной палаты, а также членов «кивающего и поддакивающего» Госсовета и глав основных еврейских конфессий Кремля.

Организационно-техническое обеспечение совместного заседания палат Федерального собрания было возложено на «тихушную» администрацию Кремля.

Послание «карусельного президента» стало юбилейным.

Его содержание до оглашения держалось в строгом секрете, но было ясно, что подводить итоги «спящей работы» правительства Медведева и В. Путина никто и не собирался. Попробуем сами отчасти подвести итоги 14 лет правления Путина.

За это время из 140-миллионной России уехало около трёх миллионов человек с высшим образованием. Напомню, что в любой стране активными, «креативными» считаются 4% населения.

Кроме идейных эмигрантов из страны бегут и бывшие путинские чиновники, советники и друзья. И почему-то путинские чиновники покупают себе квартиры на Манхэттене, а гражданин Финляндии (главный продавец российской нефти) Тимченко живет в Женеве. Изумительная «картина маслом»: Кремль и его «кликуши» рвут глотки о том, как проклятый Запад злоумышляет против великого «карусельного» вождя В. Путина и его соратников, но при этом они высылают деток учиться в Англию и США, виллы покупают в Ницце, деньги держат в Швейцарии, скупают банки в офшорах.

Министры «карлика» Путина в большинстве своем тоже не бедные люди. Есть такой советник президента и бывший министр связи Леонид Рейман, против которого за границей ведется расследование. Интересно, что когда Рейман курировал связь, процветали и оказывали услуги министерству одни «дружественные» фирмы. Когда её стал курировать Игорек Шувалов, стала процветать фирма под названием Инвижн, а «карманная» офшорная фирма, которая некоторое время принадлежала И. Шувалову, предоставила Алишеру Усманову «мелочишку» — 50 миллионов долларов на покупку акций Корес Груп. Меньше чем через год А. Усманов вернул этой фирме 100 миллионов долларов, наверное, совесть замучила.

Глава наркоконтроля вопит, что Россию пожирает неконтролируемая наркомания и дезоморфиновая эпидемия, а компания Фармстандарт извлекает сверхприбыли из продажи сырья для наркотика. Суммы больше, чем прибыли самого большого в мире оптового торговца героином.

Председатель Счётной палаты РФ, некогда министр здравоохранения госпожа Голикова патронирует эту фирму. Продажи противокашлевых препаратов терпинкод и коделак стабильно растут. Но россияне не стали больше кашлять, просто эти препараты являются дешевым сырьём для производства самого страшного в мире наркотика – дезоморфина. Видимо, «кремлевские бабки» делают свое дело и в Счётной палате, и в Совете Федерации и в Государственной Думе. В. Путин при помощи коррупции строит антинародное государство с «попами из табакерки» во главе, а коммунистический Китай все эти годы строил по 7 тысяч километров автобанов ежегодно, и теперь он обладает дорожной сетью, равной США.

Страна находится в кризисе — системы государственного управления и путинской идеологии. Финансовый кризис лишь малая часть этого кризиса. Стареют «карлики диктаторы» — стареют и способы правления. Это очень большая проблема. Коррумпированная капиталистическая Россия сегодня больше не развивающийся рынок, а отсталая в технологическом, образовательном и производственном секторе страна, а коммунистический Китай — развивающаяся сверхдержава. Сейчас благополучие всего мира зависит от Китая, а не от российской коррупции Путина и его «питерских земляков». В России прекратился экономический рост, кризис уничтожает села и города, коррупция власти разъедает государство, с падением цен на нефть и газ начнется жесткая фаза гражданской войны с немедленными конфискациями, грабежами и убийствами всех тех, кто сейчас не слезает с экранов телевизоров. Семьи, которые сегодня контролируют весь государственный сектор, просто исчезнут, как некогда исчезла царская семья вместе с челядью; никакие «завывания табачного патриарха» не спасут от народного суда и расплаты.

То, что центральные СМИ и администрация президента замалчивают убийства региональных банкиров и руководителей крупных компаний из партии «Единая Россия», не спасает от дальнейшего уничтожения коррумпированной питерской власти! Великое государство Россия должно жить, независимо от мракобесия жалких вождей и никчёмного правительства.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

Несмотря на призывы казаков и всех антиникелевых протестных сил к руководству УГМК, а так же на предложение, сделанное на митинге 9 ноября в г. Воронеже приостановить все работы и, как следствие, протестные действия до окончания Зимних олимпийских игр в Сочи, УГМК активизировала свои действия.

Огромные усилия направлены на дискредитацию и раскол народного протестного движения, поиск и финансирование провокаторов и предателей. В течение последнего времени на базе УГМК собраны большие силы проплаченных ЧОПов, прибыл ОМОН, под прикрытием которого со стороны УГМК начались провокации и стычки с казаками, несущими мирную наблюдательную службу.

Мы заявляем, что вся ответственность за создание новой волны общественной напряженности в регионе полностью ложится на УГМК и его прихлебателей, за тридцать сребреников продающих свой народ.

Стихийное противостояние казаков вызвано действиями УГМК.

Мы отстаиваем родную землю.

Нет никелю в Прихопёрье!

Вот уже два года жители Прихопёрья, казаки, экоактивисты и просто неравнодушные граждане ведут неравную борьбу против преступных намерений Уральской горно-металлургической компании (УГМК), которая и России-то не принадлежит.

Преступные намерения УГМК заключаются в проведении разведки, а затем разработки и добычи никеля на Еланском и Елкинском месторождениях в Новохопёрском районе Воронежской области, всего в нескольких километрах от уникального Хопёрского заповедника, на драгоценных чернозёмных почвах. В течение всего этого времени идёт противостояние между патриотами своей земли и алчными захватчиками, намеревающимися уничтожить сразу несколько регионов России ради собственного обогащения.

Много было пережито за этот период: и полная информационная блокада, и множество судов, и незаконные обвинения и аресты казаков и активистов, и штрафы с заключениями под стражу, и зверское избиение сотрудниками частного охранного предприятия, осуществляющего охрану лагеря УГМК на Сорокинском поле (Еланское месторождение), атамана Новохопёрской казачьей национально-культурной автономии Игоря Житенева, и незаконный захват земли сельхозназначения, и наглое циничное враньё «власти», а также её нежелание услышать собственный народ, и клевета, и давление, и прямые угрозы... Как следствие всего этого беспредела произошли события 22 июня 2013 года, когда люди в количестве 4 тысяч человек вышли на Сорокинское поле и, движимые единым порывом защитить и сохранить свою землю для потомков, не договариваясь об этом заранее, снесли незаконные ограждения лагеря УГМК и сожгли буровые. Активистов Прихопёрья не удалось сломить!

В защиту Черноземья от никелевой чумы высказывается множество учёных, видных деятелей науки с мировыми именама. Но «власть» и олигархи не слышат их. Или не хотят слышать. Однако есть и такие, которые, ранее выступая за отмену решения правительства РФ о начале разведки никелевых месторождений и последующей добычи там руды, забыв про честь, вдруг кардинально изменили свою позицию и стали ярыми сторонниками плана по уничтожению Прихопёрья. Мы не будем гадать о причинах столь резких метаморфоз и оставим это на совести таких «учёных». Но расцениваем эту позицию исключительно как предательство нашей Отчизны!

Весной этого года народ предпринимал попытку вынести наболевший вопрос на референдум, но ему было отказано, результатом чего были события 22 июня, когда народ напрямую своими действиями выразил свою волю.

Но это выражение, видимо, оказалось не очень «доходчивым» для нашего оккупационного правительства. Начались провокации, информационная война, подкуп местных чиновников и администраций, назначение «атаманов» (у казаков спокон веков их выбирали общим Кругом). И этих лжеатаманов уже лишили их полномочий! Но нашему «правительству» это совершенно по «барабану», ведь появилась возможность ещё ограбить нашу землю (а заодно и уничтожить плодороднейший, эталонный чернозём, образцы которого хранятся в европейском музее) и набить свои личные карманы и карманы своих хозяев!

Никель нашей стране в таких количествах, что планирует УГМК, не нужен. Был бы нужен – тогда 96-98% его не отправляли бы на экспорт! Но ведь это стратегический металл, он необходим промышленности и армиям всех стран. Так что тут нашим врагам удастся решить как минимум сразу две задачи: лишить Россию продовольственной независимости и обеспечить противника стратегическим сырьем!

А ещё принято не афишировать, что чистого никеля в природе нет: ему всегда сопутствуют сера, ртуть и уран. При разработке медно-никелевых месторождений атмосфера и грунтовые воды неизбежно заражаются. Не вдаваясь в технологические подробности добычи никеля, достаточно сказать, что зона отчуждения вокруг подобных предприятий составляет в радиусе до 200 км. С учётом тёплого климата и розы ветров эта цифра возрастает в разы. К примеру, Канада постоянно предъявляет претензии норильскому комбинату по поводу наносимого им ущерба экологической обстановке на канадской территории. Идея начать добычу никеля в аграрном центре России с эталонным чернозёмом и самой чистой рекой в Европе – Хопром, крупнейшим притоком Дона – могла возникнуть только у больного на всю голову ублюдка или у врага. Не говоря уже о том, что рыть карьер или строить шахты в месте крупного тектонического разлома – неподалеку находится известная Новохопёрская (она же Аннинская, Борисоглебская) аномальная зона – сродни пиротехническим забавам на складе боеприпасов. То, что подобные «мелочи» не волнуют промышленников, получивших тендер на разработку месторождений, неудивительно: ведь 98% акций УГМК принадлежат швейцарской компании Glencore International AG.

Что касается её акционеров, по состоянию на январь 2013 года в головной компании холдинга ОАО УГМК 85 процентов акций принадлежали компании Selmareco Limited, а по 7,5 процента – Burgend Investments Limited и Talberg Investments Limited. В Selmareco 58,824 процента принадлежит Fesco Investment, которую через ещё три офшора контролирует президент и основатель УГМК Искандар Махмудов, а по 20,588 процента – двум структурам гендиректора «УГМК-Холдинга» (управляющая компания УГМК) Андрея Козицына. Таким образом, господин Махмудов контролирует 50,0004 процента акций ОАО «УГМК», а господин Козицын – 34,9996 процента. Burgend принадлежит коммерческому директору «УГМК-Холдинга» Игорю Кудряшкину, а Talberg – замгендиректору «УГМК-Холдинга», гендиректору «Торговый дом УГМК» Эдуарду Чухлебову.

Согласно статотчёту управления Администрации Воронежской области: «Валовой сбор основных сельскохозяйственных культур в 2011 году составил: зерна – 3047,5 тыс. тонн в весе после доработки, сахарной свёклы – 6991,6 тыс. тонн; подсолнечника – 1001,6 тыс. тонн», – а по животноводству: «Производство мяса в реализации составило 300,1 тыс. тонн, или 109,2% к уровню прошлого года и 100% к плану. Производство молока – 708,1 тыс. тонн. или 103,6% по сравнению с прошлым годом (плановый целевой показатель – 711,0 тыс. тонн)».

Заметьте, что опущен целый ряд сельскохозяйственных направлений, по которым обычному человеку сегодня просто невозможно найти информацию (вероятно, специалистов не организуют на её сбор). Так вот, если подсчитать, годовой оборот воронежских земледельцев составляет около 3,5 млрд. руб. по молоку, 39 млрд. руб. по мясу, 11 млрд. руб. по подсолнечнику с растительным маслом, 20 млрд. руб. по свёкле (с учетом переработки её на сахар) и около 15 млрд. руб. по зерновым. В сумме годовой оборот сельскохозяйственной отрасли Воронежской области составляет около 88 млрд. руб. (с учётом перерабатывающих предприятий). Здесь нет данных по картофелю, овощам и другим культурам. Заметьте, что это в 100% случаев готовый отлаженный бизнес, дающий прибыли и налоги в бюджеты области и районов. А что даст никель?

Запасов никеля примерно на 1800 тыс. тонн. Добыча рассчитана на 30 лет. При нынешней стоимости никеля 17 000 долларов за тонну, годовой оборот составил бы около 30 млрд. руб. при условии, что здесь бы находился полный цикл производства. Но у нас будет только добыча и обогащение. Значит, оборот будет меньше. Теперь угадайте, сколько налогов попадёт с него в бюджет области, если добывающая компания де-факто зарегистрирована на Кипре? Так мы в итоге приобретём хотя бы финансовую выгоду или нет?

Местные специалисты уверены, что как минимум треть отлаженного сельскохозяйственного бизнеса обрушится после запуска никелевой шахты. И при этом очень нескоро удастся восстановить земледелие на погубленных землях.

Подведу краткие итоги.

1. Если на территории нет сельского хозяйства, то происходит абсолютная зачистка этой территории, как говорится, не остается даже партизан. Это просто вопрос времени!

2. Нет сельского хозяйства – нет рабочих мест на тысячелетия! Сельское хозяйство приносит потенциально бесконечную прибыль и рабочие места, т.к. природные ресурсы самовозобновляются: мы на этой планете кушаем уже не одну тысячу лет. Враги никель выкопают – и уйдут (в офшоры). Какая останется промышленность? Только ядовитые отходы, за которыми уже никто не должен следить! Вы слышали о том, что сейчас происходит с моногородами?

3. Нет сельского хозяйства – фактически не нужно ни тяжёлого машиностроения, ни практически лёгкого. То есть ещё меньше становится рабочих мест!

4. Нет сельского хозяйства – не нужна пищевая и перерабатывающая промышленность. Рабочих мест ещё меньше.

5. Нет сельского хозяйства – нет и учебных заведений, обучающих специалистов для сельского хозяйства, машиностроения, пищевой промышленности и т.д. Сужается сектор образования. И, опять же, уменьшается число рабочих мест и в этом секторе. В итоге исчезает весь «бизнес», который обслуживает упомянутые секторы!

Что мы получаем в итоге? Остаётся не так много специальностей для небольшого количества людей не очень образованных, но умеющих пилить лес, выкапывать руду, поворачивать вентили газо- и нефтепроводов и безропотно умирать – ведь медицина у нас теперь платная.

Так вы и вправду думаете, что перепрофилирование Воронежской области в горнодобывающую – это и есть развитие нашей промышленности? А мы думаем, что сейчас выполняется главная цель наших геополитических противников: изъять у нас невозобновляемые природные ресурсы и при этом уничтожить возобновляемые – ЗЕМЛЮ и ВОДУ!

В России есть десятки разведанных месторождений никеля, находящихся на достаточно необжитых и неплодородных территориях. Почему было принято решение добывать никель именно в густонаселенном районе в центре Черноземья, в одной из последних житниц страны? Почему наши стратегические запасы собирается разведывать и добывать не государственная и даже не Российская компания, а частная офшорная? Не кажется ли вам, что это напоминает ситуацию из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ты что же это, царская твоя морда, государственные земли разбазариваешь?!»

Мы часто слышим в свой адрес: «Да что же за люди здесь живут? Нигде, ни в каких других регионах планы по строительству высокотоксичных предприятий не вызывают таких бурных протестов местного населения!» Всё верно. Нигде. Но не в Прихопёрье. Потому что здесь живут казаки. Казаки! И мы, казаки, не отдадим на растерзание свою землю, не отдадим наши реки и озёра, не отдадим бесценный чернозём, не дадим губить здоровье наших детей. Сегодня жители Прихопёрья и близлежащих регионов настроены крайне решительно и готовы до конца всеми доступными способами защищать родной край. Это не пустые слова, это объективное отражение настоящей действительности. Мы никому не позволим поганить и уничтожать наш край, чего бы это нам ни стоило и чем бы это нам ни грозило.

18-го ноября 2013 года УГМК, нарушив в очередной раз все соглашения и договоренности, попыталась снова вывести свои буровые на поле. Это, естественно, вызвало гнев и возмущение народа! Тогда впереди буровых враги пустили бульдозер, под который в прямом смысле слова легли казаки. Не обошлось без пострадавших. А то, что «власти» как всегда молчат – уже неудивительно. Потому что власть в нашей стране узурпировали враги.

Они хотят этой войны. Но мы не боимся воевать, чтобы победить!

В. БАТИЩЕВ, ИГПР «ЗОВ»

Известный русский писатель, публицист, критик XIX века В.Г. Белинский говорил: - «Кто не принадлежит человечеству, тот не принадлежит и своему отечеству.Любить свою родину – значит пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих споспешествовать этому. Из всех дурных привычек обличающих недостаток… самая дурная – называть вещи не настоящими их именами. Нападки… на недостатки и пороки народности - есть не преступление, а заслуга, есть истинный патриотизм».

Слава и память народа России помнит имена Емельяна Пугачева, Степана Разина, Василия Чапаева, Александра Пушкина, Николая Некрасова, Виссариона Белинского, Дмитрия Менделеева, Александра Суворова и других русских народных заступников, героев, писателей, ученых, полководцев. А имена: холуев, предателей, воров, коррупционеров, палачей, властолюбивых тиранов память стирает, как морская волна смывает пену, как смывает царапины на песке.

Память и народная слава – не льстива, неподкупна и долговечна.

В декабре 2013 года по случаю 20-летия Конституции РФ в России будет объявлена амнистия для преступников. Мелких жуликов, воров, взяточников, хулиганов решили помиловать. Воры и убийцы не опасны… Для власти всегда были опасны политические…

«На праздник же Пасхи правитель имел обычай отпускать народу одного узника, которого хотели. Был у них тогда известный узник (убийца), называемый Варавва… Кого хотите, чтоб я отпустил вам: Варавву или Иисуса, называемого Христом? Но первосвященники и старейшины возбудили… простить Варавву, а Иисуса погубить… Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса - бив, предал на распятие.

…Кровь Его на вас и на детях ваших» (От Матфея, 27: 15-26).

Не правда ли, библейская история политической казни Иисуса в точности повторяется с политическими узниками?

Что есть государственный экстремизм? – Это господствующая государственная идеология, которая объявила высшей целью прибыль! Государственная идеология провозгласила гражданам грабить ценами государство и друг друга. - Это безумие!

Кто больше повысил цены, тот больше ограбил и более обогатился. - Это безумие!

Безумие! - Строить «шубохранилища» и церкви. Воровать и замаливать грехи.

Покупательная способность населения в России неуклонно стремится к нулю. Самая больная тема в России квартплата. Например, старая «брежневская» квартира с одним проживающим в г. Вологда - с 1999 г. рост квартирной палаты в 52 раза (114 руб. - в 1999 г., 4339 руб.- в 2012 г., и 5994 руб. - в 2013 г.). За 2013 год - рост на 38%. При том, что 20% всех пенсионеров в Вологодской области получают пенсию 5-6 тыс. рублей. А 5 тысяч предприятий (из 30 тыс.) в Вологодской области платят своим работникам зарплату ниже прожиточного минимума.

Видно, что уже в ближайшем будущем экономика России от систематических монопольных ценовых грабежей населения встанет намертво.

На сегодняшнем примере сокращения грузовых перевозок на РЖД наблюдаются симптомы «схлопывания» экономики. Власть же в России легкомысленно утешает себя средними цифрами «здоровых» доходов населения. Но доходы такие же средние, как «средняя температура по больнице - одни лежат холодные в морге, а другие бьются в горячке». Миллиардеры в «горячке» - нищие в «морге».

В России нет ни политической, ни экономической стабильности. – Нервно себя чувствуют и богатые и бедные. «Верхи не могут, а низы не хотят».

Зло власти рождает ответное зло в народе. Жестокость рождает жестокость.

Вспомните историю. – Из тюрем царизма вышли непомилованные, закаленные, безжалостные революционеры. Они взяли в руки оружие. Они жестоко судили своих палачей и судей.

С оппозицией надо не воевать, а договариваться! Надо учиться разговаривать! Учиться думать! Учиться искать лучшие пути решения вопросов в интересах народа.

Амнистия - это жест великодушия и примирения, а не лукавого манипулирования.

Вы видите - развитие человечества идёт по спирали и «временные кольца истории» с каждым оборотом сокращаются. «Непонятливым же уроки истории повторятся».

Владимир Гарматюк

Президент России Владимир Путин подписал закон “О федеральном бюджете на 2014 г. и на плановый период 2015-2016 гг.”, принятый Госдумой 22 ноября и одобренный Советом Федерации 27 ноября, сообщила пресс-служба главы государства.

Закон утверждает основные характеристики федерального бюджета на 2014 г., определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 73,31 трлн. руб. и уровня инфляции, не превышающего 5%.

Дефицит федерального бюджета в следующем году составит 389,6 млрд. руб. (0,5% от ВВП), в 2015 г. - 796,6 млрд. руб. (1% от ВВП) и в 2016 г. - 486,5 млрд. руб. (0,6% от ВВП).

Прогноз основных макроэкономических показателей, взятых за основу при формировании документа, рассчитан исходя из среднегодовых цен на нефть марки Urals в 2014 г. - 101 долл. за баррель, в 2015 г. - 100 долл. за баррель и в 2016 г. - 100 долл. за баррель при увеличении объёмов поставок нефти на экспорт с 235,6 млн. т в 2014 г. до 242,6 млн. т в 2016 г. В соответствии с проектом закона, прогнозируемый объем ВВП в 2014 г. составит 73,31 трлн. руб. при росте 3%, в 2015 г. - 79,66 трлн. руб. при росте 3,1% и в 2016 г. - 86,83 трлн. руб. при росте 3,3%.

Доходы федерального бюджета в следующем году составят 13,57 трлн. руб. (18,5% от ВВП), в 2015 г. - 14,56 трлн. руб. (18,3% от ВВП) и в 2016 г. - 15,9 трлн. руб. (18,3% от ВВП). Прогнозируемый объём дополнительных нефтегазовых доходов в следующем году - 615,6 млрд. руб., в 2015 г. - 384,9 млрд. руб. и в 2016 г. - 381,7 млрд. руб. Согласно документу, доходы федерального бюджета по отношению к ВВП снижаются с 19,1% в 2013 г. до 18,3% в 2016 г.; нефтегазовые доходы - с 9,5 до 7,9%. Доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов сокращается с 50% в 2013 г. до 43% в 2016 г. Несмотря на прогнозируемое снижение ненефтегазового дефицита по отношению к ВВП с 10,3% в 2013 г. до 8,4% в 2016 г., зависимость федерального бюджета от нефтегазовых доходов остается высокой, отмечается в заключении на бюджет Счетной палаты.

Расходы федерального бюджета в следующем году составят 13,96 трлн. руб. (19% от ВВП), в 2015 г. - 15,36 трлн. руб. (19,3% от ВВП) и в 2016 г. - 16,39 трлн. руб. (18,9% от ВВП). Таким образом, расходы в 2014 г. по сравнению с предыдущим годом вырастут на 4,3%, в 2015 г. - на 10%, в 2016 г. - на 6,7%. В структуре общего объема расходов федерального бюджета наибольший удельный вес составляют расходы на социальную политику, национальную оборону, национальную экономику, национальную безопасность и правоохранительную деятельность.

Верхний предел государственного внутреннего долга на 1 января 2015 г. установлен в размере 7,24 трлн. руб.; на 1 января 2016 г. - 8,46 трлн. руб. и на 1 января 2017 г. - 9,33 трлн. руб. Верхний предел государственного внешнего долга устанавливается на уровне 71,9 млрд. долл., 78,8 млрд. долл. и 88,5 млрд. долл. соответственно.

Объем Резервного фонда к началу 2016 г. должен составить 3,27 трлн. руб., Фонда национального благосостояния - 2,27 трлн. руб. В документе прописывается, что, в соответствии с решением правительства РФ, средства Резервного фонда в размере до 200 млрд. руб. могут направляться на замещение не поступивших в ходе исполнения федерального бюджета в 2013 г. доходов (за исключением нефтегазовых) и поступлений, учтенных в источниках финансирования дефицита федерального бюджета.

Расходы на национальную оборону в 2014 г. составят 1,02 трлн. руб., на национальную безопасность и правоохранительную деятельность - 1,45 трлн. руб., на социальную политику - 3,53 трлн. руб., образование - 569,22 млрд. руб., на здравоохранение - 462,53 млрд. руб.

Отметим, что при обсуждении в Госдуме этот бюджет называли “бюджетом дефолта”. “Нам, вообще-то, представлен, ну, скажем так, нереальный бюджет. Никаких 3% (роста) ВВП не вытекает из бюджета. Это “хотелки”. Но на этих “хотелках” стоит фонд оплаты труда, а фонд оплаты труда - это доходы всех внебюджетных фондов. Значит, не будет пенсий, не будет медицины, не будет социального страхования”, - сказал в ходе выступления представитель ЛДПР Сергей Калашников.

В свою очередь депутат от фракции “Справедливая Россия” Оксана Дмитриева отмечала, что считает данный документ “бюджетом плачевных итогов”. Она обратила внимание на то, что, вкладывая деньги в Резервный фонд и “чужую экономику”, государство создает искусственный тормоз экономического роста. По ее мнению, недопустимо одновременно вкладывать российские деньги под низкие проценты в “чужую экономику” и осуществлять заимствования под высокие проценты, потому что за счет этого происходит “раскрутка пирамиды долга”. top.rbc.ru

Руководство “Смоленского Банка” направило официальное письмо на имя председателя Центрального Банка РФ Эльвиры Набиуллиной с ходатайством о выделении банку стабилизационного кредита или принятия иных мер по обеспечению возможности отвечать по своим обязательствам перед клиентами, говорится в сообщении банка. Руководство и топ-менеджмент финансовой организации в тот момент неотлучно находились в офисе банка, ожидая решения ЦБ, о чём сообщили в обращении к клиентам банка.

Приостановление деятельности “Мастер-банка”, на процессинге которого работало более 250 кредитных организаций по всей стране, в том числе и “Смоленский Банк”, а также активное нагнетание проблемы, слухов о возможном кризисе и мифических “черных списках” банков на отзыв лицензий вызвало появление негативного информационного фона, усиленного приостановлением обслуживания банковских карт “Смоленского Банка”.

“Смоленскому Банку” одному из первых удалось восстановить работу банкоматов уже к вечеру следующего дня, подключив резервный технический канал, а к концу недели - полностью восстановив обслуживание карт платежной системы VISA. Обилие слухов и домыслов, а также последующий сбой в работе банкоматов привели к массовому снятию денежных средств со счетов клиентов, вследствие чего у “Смоленского Банка” возникла существенная проблема с ликвидностью, отмечается в сообщении кредитной организации. Из Интернета

РЖД перевели на неполную рабочую неделю 27% работников от общей численности, сообщил президент компании Владимир Якунин в ходе общения с сотрудниками компании.

Глава РЖД напомнил, что компания из-за текущей ситуации в экономике и, вследствие этого, уменьшения объема работы стояла перед выбором: сократить огромное количество работников или, используя опыт 2008 года, найти другую приемлемую форму. Решение о переходе на неполную рабочую неделю было принято руководством компании в согласовании с трудовым коллективом и профсоюзами, добавил глава РЖД.

«Чтобы не терять профессиональные кадры, (решили. — Прайм) пойти по пути неполной рабочей недели. Это более выгодная формула, чем отпуска без содержания. Сейчас мы в таком режиме вынуждены работать. По последним данным, в таком режиме у нас работает уже 27% от численного состава. Это прежде всего касается людей, которые не заняты на перевозке и обеспечении безопасности», — сообщил Якунин в прямом эфире РЖД-ТВ.

Решение по количеству работников на неполной рабочей неделе в 2014 году, добавил глава РЖД, пока окончательно не принято. Это связано с постоянной корректировкой прогнозов Минэкономразвития.

«Работать нам придется в очень непростых условиях. При этом мы будем максимально стремиться к тому, чтобы обеспечить и социальную защищенность, и разумность решений, которые принимаем», — сказал Якунин, пообещав разбираться в случае перегибов на местах.

В ОАО «РЖД» работает около миллиона человек. Прайм

Почему Украина не расплатилась полностью с Россией за газ?

Цены на сталь упали, экспорта нет и валюты, следовательно,  тоже нет.

А если Януковича и Азарова ткнуть носом в договор, крикнуть, ногой топнуть, кулаком по столу ударить?

Всё равно не заплатят. Они достаточно честно выпотрошили Украину, пытаясь выплачивать России положенное, но сегодня денег действительно нет.

А перспективы?

Кризис в Европе, и, в частности, спрос на строительную арматуру в Испании упал и в ближайшие годы не поднимется. Цены минимальные. Так что перспектив никаких.

Почему Янукович так настойчив в требованиях к России снизить цену на газ?

В момент расчленения СССР Российская Федерация пообещала взять на своё содержание республики и пригрозила санкциями тем, которые не захотят добровольно расчленять СССР. Существовала негласная секретная договорённость на этот счёт. Россия содержала Украину более пятнадцати лет, но ныне она полагает, что свой долг Украине по расчленению СССР она выполнила сполна. Украина с этим не согласна.

А если Россия таки будет поставлять Украине газ по той цене, которую просит Янукович – 300 долларов за 1000 кубов?

Всё равно Украина не заплатит – денег нет и не будет.

Так что будет с долгами России за поставленный газ?

То же, что и с долгами Туркменистану за поставленный газ.

А долги украинских предприятий российским банкам?

Безнадёжная задолженность, забудьте.

Но Россия может перекрыть поставку газа…

Местные власти начнут самостоятельно воровать из магистральных газопроводов, идущих в Европу, чтобы отапливать жилой фонд. Даже если Янукович и Азаров им это не позволят – ситуация вышла из-под их контроля.

Почему Свобода бушует на «Евромайдане»?

На Восточной Украине ещё работают некоторые предприятия, многие граждане работают в России, которая совсем рядом, там ещё как-то жить можно. На Западной Украине – кошмар. Там людям терять уже нечего, почти все поля заросли кустарником, вот молодёжь и приехала в Киев. Она рассчитывает заработать кусок хлеба, чтобы выжить, на Западе, в частности, работая сельскохозяйственными батраками в соседней Польше. А граница сегодня там на замке.

А что делается на Восточной и Южной Украине?

Обстановка в республике накалена добела в связи с углубляющимся кризисом. Всё остановилось, платежи регионам почти остановились. По всей территории идёт захват районных администраций и другие радикальные акции протеста. Такого ещё у нас не было.

Дойдёт ли до стрельбы?

Вполне вероятно. Причём неизвестно, где начнут раньше: на Западной Украине или на Донбассе. Составил Александр Сивов, Украина

Необходимо констатировать, что речь идёт о безумии. И что некоторые, без сомнения, сгорят в этой битве. Израиль лавирует и ему удалось привлечь на свою сторону некоторые арабские страны, которым не нравится соглашение великих держав с Ираном по поводу его ядерной энергетики. Все эти арабские лидеры никогда ничего не делали для осаждённой Палестины, и в этих странах можно ждать истинной «арабской весны», на этот раз по инициативе народа.

Согласно египетским и американским источникам, израильские официальные лица посетили за последние дни Саудовскую Аравию, чтобы осмотреть объекты, которые можно использовать в качестве баз для нападения на Иран. Они утверждают, что Израиль, Саудовская Аравия, Катар, Иордания и другие арабские страны Персидского залива обсудили дальнейшие шаги по нанесению возможных ударов по иранским ядерным объектам.

Согласно тем же источникам, Соединенные Штаты убедительно и с гарантией заверили Израиль и Саудовскую Аравию, что они контролируют радарами небо над Ираном и что не следует его атаковать без разрешения на то администрации Обамы. Этот тон доказывает, что западные страны хотят скорее использовать богатство Ирана, и что они отказываются, в связи с нынешним кризисом, продолжать пребывать в состоянии многолетней войны на Ближнем Востоке, в которую их всегда вовлекал Израиль.

Тем не менее неясно, является ли визит в Саудовскую Аравию израильских военных и разведчиков блефом или же реальной подготовкой к нанесению ударов. Иран имеет возможности для своей защиты, и блокирование Ормузского пролива может погрузить мир в беспрецедентный кризис. Израиль готов идти до конца или он просто пугает? Последнее более чем вероятно.

Опасные амбиции Израиля, который хочет привести арабские страны к хаосу, вполне могут уничтожить арабскую нацию, причём скорее, чем какой-либо иной фактор. Соединенные Штаты никогда не сдадут Израиль, но могут обойтись без арабских стран. Хотелось бы верить, что Израиль не имеет средств воздействовать на арабские государства, хотя известно, что последние плохо управляемы и плывут к своей кончине.

Можно ли говорить о конце арабо-израильской конфликта в пользу арабо-израильского коалиции против древней Персии? Наверное, нет, но одно можно сказать наверняка: нынешние израильские власти с головокружительной скоростью движутся к своей гибели и они могут уничтожить Израиль своими действиями. Сегодня самым ненавистным человеком в Израиле в экстремистских кругах, и не только в них, является президент США Барак Обама, который имеет в этой стране отнюдь не только друзей. Он обвиняется в том, что является… заклятым антисемитом. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

От диких страстей на Майдане,

Где реет бандеровский стяг,

Осталось всего до Майданека

Один роковой сделать шаг!

Но память грохочет набатом:

– Долой европейский Аншлюс!

Сегодня фашизм - это НАТО!

А в фюрерах - Евросоюз! А. Виданов, Украина

Похоже, близится финал российско-американского проекта “независимая Украина”, рождённого в кремлёвских кабинетах теми, кто 12 июня 1990 года решил сбросить “национальные окраины” с самых нефте газоносных районов СССР, искусственно обозвав жирный кусок большой России-СССР собственно “Россией”.

Потрясающим обманом всего мира является то, что истинная Русь – центральная часть России Малороссия названа каким-то странным словом “Украина”, а именно Окраина Руси - Московия - Россией. Эта глупость доведена до полного идиотизма в выражениях типа «русские и украинцы». Ну это всё равно что «люди и женщины» (женщины – не люди? Обезьяны?), «животные и собаки» (собаки не животные? Растения или грибы?). То, что так думают 99% населения, не делает эту ложь правдой.

Русские – это суперэтнос, состоящий их великороссов, малороссов и белорусов, и это биологический факт. Отсюда ясно, что загонять Русь Малую в Европу, это всё равно, что загонять дельфина в акулью стаю.

До 2009 года не было никаких попыток и малейшего желания со стороны властей РФ интегрироваться с нами, не для того нас вытолкали, навязав ложную нерусскую идентичность, чтобы делиться. Забыли, что Чернобыль нам сделала Москва, забыли о семи миллионах советских людей с Украины, павших в Великую Отечественную, забыли о неоценимом вкладе жителей Украине во всех достижениях СССР.

В Москве умеют ради имущества и денег родственников продавать. РФ - это Газпром+Роснефть и всё, никакая не Россия. Этому ЗАО РФ нужна была Украина обязательно политически независимая, чтобы пенсии и социалку не платить, и чтобы были дешёвые рабы, как мексиканцы в США. Но всё стало меняться с 2009 года, так как кризис мирового капитализма налицо. Путин реально испугался, что его постигнет судьба Каддафи, Хуссейна, Милошевича... Януковичу тоже чётко сказали, что он в этом ряду, вместе с Путиным и Лукашенко. А это мотивация!

Почему РФ стала педалировать ТС и ЕврАЭС в последние пару лет? Потому что стало ясно, что путь “интеграции России в Запад”, как раньше думалось (продадим нефть и газ, купим импорт), приведёт к распаду РФ, к воцарению российских оранжевых (Немцов, Навальный) и, главное, к раскулачиванию всей путинской команды (с казнью самого Путина и его приближённых). Даже Путину и путинцам стало понятно, что без Украины, да и вообще без республик СНГ никакой России быть не может. Другое дело, что буржуазная Москва действует, как может, а именно: сваливая свою вину на того, кто попал в капкан, то есть на Украину. А нам надо помнить, что не Украина отделилась от РФ, а РФ вытолкала Украину, причём 2 раза: в 1990-1991 и в 2004-2005 гг. (когда Москва поддержала Ющенко и “Тимошенко”-Григян фактически, то есть деньгами - известный газовый контракт 2005 года).

Что бы там не говорили, но уже 8 лет Германия получает газ по цене 290 долларов за кубометр, а Украина по цене 430 долларов. Так какая страна - братская у РФ? Исходя из данных цифр, разве можно сказать, что в РФ не немецко-фашистский режим? Тут можно как-то иначе интерпретировать? Впрочем, сегодня неважно, кто виноват. Важно, что сейчас все поняли, что или будет экономический союз стран СНГ, или все вымрут поодиночке.

Проблема Украины не в том, что все годы незалежности нашу “державу” создавали на принципах лютого русофобского западнизма, высосав из пальца невиданную доселе абсолютно нерусскую “украинскую нацию”, яростно насаждая выдумываемый на ходу язык (я давно живу и знаю чем украинский язык советского времени отличается от нынешнего). Этот морок не настолько силён. Наша беда именно в экономической системе Украины - это абсолютно коррумпированный периферийный капитализм, не имеющий, в отличие от РФ, своих внутренних ресурсов.

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС было придумано и педалировано Западом, чтобы сорвать вступление Украины в ТС. Сначала Путин устами Глазьева стал приглашать Украину в ТС, потом Клинтон заорала “Что?! Снова СССР собирают?! Не допустим!!!” и придумали ассоциацию с ЕС. Но экономический кризис заставил Запад сменить схему: властители типа Мубарака, Каддафи, Асада, Путина, Януковича им стали невыгодны, дорого их терпеть, они же сами жрут и своих кормят (тут уж для Запада неважно: кормят они народ, как Каддафи, Асад и Лукашенко, или себя и свою элиту, как Путин и Янукович). Западу дешевле сделать новые цветные революции и поставить уже прямое правление своих менеджеров.

Вся возня вокруг Соглашения об ассоциации ЕС и Украины - инструмент для свержения Януковича в пользу западнистской оппозиции. Что бы ни делал Янукович, он будет виноват, денег в казне у Яныка нет, и неоткуда взять. Его просто развели, как лоха, он оказался терпилой, который понёс деньги в евро-МММ (и свои и наворованные), а евро-МММ его кинуло. Хорошо, что у Януковича и Азарова хватило ума остановиться и не подписывать это соглашение, ведь ясно что дальше было бы: нас ждала бы полная остановка государства, отключение тепла, света, воды, развал финансовой системы и раскол страны на Запад, Восток и Киев. Яныка точно сметут, вот он и остановился. Но что дальше? Если ничего не делать, то далее ухудшения не избежать – ведь ни ЕС ни РФ не заберут к себе Украину, платить пенсии и зарплаты не будут, всё равно будет нарастать давление западенцев и падать популярность Партии регионов. Далее ситуация может развиваться по-разному: или НАТО придет на Украину и поставит свои ракеты аж до Луганска и Харькова, или в конце концов возникнет нечто типа Донецко-Криворожской республики 1918-1919 годов, а это означает победу Советской власти, которая рапространится и на все страны СНГ.

Всё это в Москве понимают, путинцы не хотят ни НАТОвских войск в Луганске и Харькове ни СССР-2, поэтому они попытаются оседлать процесс и присоединить Украину к ТС, до того как это всё начнёт происходить. То есть в Москве есть уже понимание, что придётся делиться с Украиной, но тогда появляется разумное желание как-то оформить политический союз. Другой вопрос: получится ли у буржуазных элит Москвы и Киева наладить союзные отношения стран? Ведь западнистская оппозиция ни в Москве ни в Киеве не остановится ни перед чем: будут и провокации и разжигание нацизма (как украинского, так и российского), и акции террора, чтобы сорвать сближение Киева с Москвой. Вобщем, выбор прост: или СССР-2, или на польско-китайской границе будет всё спокойно.

Прежде чем бросаться в объятия Москвы стоит обратить внимание на других соседей Украины. Беларусь и Приднестровье являются русскими государствами куда больше, чем РФ, но не только поэтому они вызывают лютую ненависть всех западнистских сил. Беларусь и Приднестровье во многом сохранили важные элементы социализма в экономике, и лишь малые масштабы этих 2-х стран не позволяют им развернуться. При этом очевидно, что Украина имеет именно такие исходные данные, как Беларусь и Приднестровье (недостаток сырьевых ресурсов, работящий образованный народ, ещё сохранившиеся от СССР высокотехнологичные анклавы экономики), то есть белорусскую модель можно практически немедленно внедрять в украинскую экономику.

Таким образом, жертв можно избежать, только резко включив Беларусь и Приднестровье в интеграционный процесс. Вообще, белорусская модель спасла бы Украину. Я бы даже сказал, что правильной формулой интеграции было бы не Украина + РФ, а (Украина + Беларусь+Приднестровье) + РФ. Именно такой формат интеграции был бы наиболее устойчивым. Но при этом клановость украинской власти будет разрушена. Им решать: повторить судьбу Милошевича-Каддафи, сгнить в тюрьме при режиме Кличко-Тягнибока-Яценюка, или остаться директорами заводов и главами фирм, потеряв лишь право на роскошь.

Тема сложная. В любом случае надо понимать, что речь не идёт о плохой или хорошей жизни для украинцев и Украины в ЕС или ТС, и ничего - ни холодно ни жарко - для россиян и РФ. Нет, выбор другой: плохонькая, но жизнь в ТС с СНГ, или смерть украинцев на пути в ЕС, а за ними и смерть россиян. Будучи яростным противником нынешней московской власти и крайним недоброжелателем нынешнего буржуазного государства РФ, я ратую за скорейший союз с РФ, Беларусью и Казахстаном, так как только там у нас будет какой-то вес, какая-то власть, какое-то влияние, мы там сможем как-то отстаивать свои интересы в общем направлении развития. Вообще-то, Украина уже была в Европе в 1941-1944 годах. Что-то дедам нашим та евроинтеграция не понравилась! В конце концов, мы, коммунисты, советские люди, считаем своей целью воссоздание СССР. А значит, интеграционные процессы на советском пространстве мы должны поддерживать, буржуазный Союз легче превратить в Союз Социалистический, чем добиваться победы в каждой части Союза отдельно.

Отельная тема - почему это у наших многих людей в головах сидит вирус евроцентризма? Я знаю что это за психиатрия. Люди с 1985 года прошли определённую эволюцию взглядов. Сначала им буржуазные западнистские взгляды навязали, они это понимают. Также люди понимают, что эти взгляды губительны. Мы-то знаем, что Русский мир развивался особо, а СССР был высшей ступенью развития Русского мира, а суть СССР - это сталинская конституция и сталинская система экономики. Что люди знают о ней? НИЧЕГО! А она была СУПЕР! Что делает враг, чтобы обгадить советскую идею? Обгаживает имя Сталина (и Ленина заодно, как зачинщика). Это старый приём: вол, который пахал землю, вдруг обвиняется в том, что он растоптал в фарш бедного мышонка, и всё, вол - злодей. А то что мыши сжирают зерно и люди голодают - это никого не волнует.

Итак, люди с 1985 подсажены на русофобию и еврофилию, на антикоммунизм и либерализм. Проходит 20 лет, а дела всё хуже. Ясно, что пошли не туда! Но кто скажет: «Мы же идиоты! Мы себя обманули! Мы закидывали дерьмом СССР, Ленина и Сталина, мы восхищались Западом, а на самом деле всё наоборот!!! Давайте ПОКАЕМСЯ и быстро ВЕРНЁМСЯ к правильному пути, какой указали Ленин и Сталин!»? Нет, не могут они признаться, что оказались лохами.

Это первый момент. А второй момент - это зависть к европейцам как к расистам. Это желание показать, что мы - БЕЛЫЕ БРАТЬЯ, а не какие-то чурки татаро-монгольские и кавказско-узбекские. Эта зависть к белому расизму - особый славянский феномен. Люди не хотят вернуться к советским взглядам не только потому, что тогда придётся признаться в великой лжи и великом самообмане (сами взорвали свой дом - СССР!), но и от желания НЕ РАБОТАТЬ, а быть белыми рабовладельцами. В СССР же не забалуешь - все работали - и белые и цветные. Вот где корень тупого движения к евро-смерти. Потому как им лучше умереть в компании белых европейцев, чем работать в компании разноцветных товарищей.

Европе же украинцы нужны как пушечное мясо, в ближайшее десятилетие в Европе начнётся межэтническая война, но белые европейцы воевать давно разучились, им нужны белые рекруты, готовые убивать цветных и сами умирать. На эту роль прекрасно подходят украинцы, так как это единственный народ, кроме сербов и греков, кто умел воевать.

Так что евроинтеграция – это не только разрушение украинской экономики, и голод, это ещё война на чужой территории, за чужие интересы, это похоронки и цинковые гробы в каждой украинской семье уже где-то в интервале 2020-2030 годов. Афганистан времён СССР покажется дракой в детском садике. Поэтому те, кто стремится в Европу, не могут претендовать на все права человека. Тот, кто хочет в ЕС - скот, идущий на убой. А скот, идущий на убой, называется быдло (из польского языка). Ну нет у быдла права на своё мнение! Был бы у нас президент Украины, а не вор в законе, то он бы кинул клич собрать русскую народную дружину, и тогда стало бы ясно кого больше и за кем сила.

Я думаю, что всё будет по египетскому сценарию - западоиды будут стрелять, убивать и насильничать. А власть будет делать в штаны. Нужна Красная Гвардия. Иначе всё закончится танками НАТО во всех городах аж до Харькова... Впрочем, всякое возможно. Нужно быть бдительными и стараться помочь друг другу. Призываю советских товарищей в РФ: события на Украине - это наше общее дело! Не будьте равнодушными! Ваша поддержка очень нужна! Не думайте, что вам дадут отсидеться за границей. Для Гитлера не было никакой украинско-российской границы, он шёл до Урала и Каспия. И НАТО пойдёт!

Кстати, тут нет противоречия: европейцы могут оставить свою охваченную войной Европу и повалить валом на наши земли, пользуясь еврофильскими властями Украины и РФ (после свержения и убийства Януковича, Путина, Лукашенко и воцарения этих всех кличко-немцовых на советской земле).

Я не призываю защищать коррупционеров Януковича и Путина. Но как же мерзко видеть, когда те, кто выступает против этих продажных режимов, готовы на союз с самыми лютыми врагами Русского мира! Есть два исторических примера: сентябрь 1917 года, генерал Корнилов поднял мятеж против Временного правительства Керенского, и Красная Гвардия большевиков выступила против Корнилова на стороне Керенского. А через 2 месяца эта же Красная Гвардия сместила Керенского! Вот это была политическая мудрость Ленина! И был противоположный пример: в разгар гражданской войны в Испании, когда на стороне республиканского правительства против фашистов сражались, и коммунисты, и анархисты и социалисты, группа особо «коммунистических» сторонников Троцкого подняла мятеж против республиканского правительства как правительства недостаточно коммунистического. В результате республика пала вообще, установился фашистский режим, море крови, массовые казни всех от умеренных социалистов до этих «особокоммунистических» предателей. Но до того как их казнить, этих троцкистов Франко назвал «моя пятая колонна» (тогда на республиканский Мадрид наступали 4 колонны фашистских армий).

Похоже, что некоторым противникам Януковича и Путина особосверхсоветских убеждений никак не дают покоя лавры троцкистской пятой колонны. Советую им пересмотреть свою позицию и действовать как большевики в сентябре 1917 года. Украина - русская страна и дело всех русских людей встать на защиту Киевской Руси от еврофашистской нечисти. Да и с советским Кавказом и советской Средней Азией мы не чужие – спросите ветеранов Великой Отечественной! Ещё раз повторю архиважный тезис: сначала собирание страны в пределах СССР, а лишь потом смена власти в этом буржуазном Союзе на власть социалистическую, новую Советскую власть! Наоборот не выйдет! Мы должны быть вместе, только вместе мы - сила! Так победим!

Никола Запорожец

1938-1924=14. А на момент ареста и все 13 лет. Величие СССР.

Пермский государственный архив новейшей истории ф.643/2 оп.1 д.26867 л.1.

Путилов Григорий Павлович.

Родился в 1924 г., с. Усановка, Усинский р-н, Пермская обл.; русский; проживал: с. Усановка, Усинский р-н, Пермская обл.

Арестован 10 марта 1938 г.

Приговорен: 2 августа 1938 г., обв.: антисоветская деятельность.

Приговор: 5 лет лишения свободы.

Источник: Книга памяти Пермской обл.

...1935. — Смерть отца; Григорий работает в колхозе водовозом. Жизнь впроголодь. Нечаянная шалость с колесом от колхозной телеги, которое свалилось в реку.

1938, 24 января. — Арест. Восьмимесячное пребывание в тюрьме г. Кунгура. Обвинение во вредительстве (потеря колеса).

1938, август. — Осуждение на 5 лет по ст. 58-7, 11 «за нанесение вреда колхозному строю путем выведения из строя народного имущества и организацию групповых незаконных сборищ»...”

Всю общечеловеческо-либераствующую часть колбасит перепостами текста известного брехуна и фальсификатора allin777 под названием “14-летний антисоветчик”.

Вышеупомянутый allin777 состряпал свой пост на основе “чистой правды” Сахаровского центра, которая, в свою очередь, представляет собой выжимку из сверхобъективных источников - интервью самого невинно осужденного, взятого у него доверчивой О. Тарасовой. Со времени событий не прошло и 80 лет.

Интервью это, надо сказать, сшибает наземь кулаком в морду даже тех, кто читал Солженицына и Шаламова. Пара цитат:

“Утром давалась команда: «Подъём без последнего». Последнего пристреливали. На моих глазах не раз убивали охранники тех, кто отстал от строя или немного отошел в сторону.”

Раньше убивали дубинами (один раз в одном источнике), а теперь уже пристреливают. В детской колонии. Потрясающе!

“Гришу Путилова спас изолятор, в котором он оказался за невыполнение нормы. А в изоляторе - о счастье! - давали столько же хлеба, сколько и тем, кто надрывался на лесоповале.”

Тут как бы внутреннее противоречие. Либо в изоляторе оказался не за то, либо ... либо... Стучал, очевидно. Раз уж полную пайку получал не за работу.

Далее следует настолько вкусный сок уголовного либерастического мозга, что цитирую целиком, почти без комментариев:

“И вновь судьба свела Гришу с неординарной личностью. Механиком шахты был политзаключенный Жасминов. Известный химик отсидел к тому времени на зоне с десяток лет. Загранкомандировки ученого сыграли с ним злую шутку. Обвинённый в шпионаже, он был арестован в день своей свадьбы. Жасминов рассказывал шахтёрам, как однажды уже из лагеря его увезли в Москву. Надеялся, что его дело начнут пересматривать. Но был дан приказ - составить проект взрыва храма Христа Спасителя. После взрыва храма, который автор проекта не видел, Жасминов вновь был водворён в острог”.

Тут хромает вообще всё, особенно хронология - ХСС был взорван в 1931 г. “Известный химик Жасминов” - это ещё кто такой? И т.д.

И наконец, волшебное:

“Как-то раз в 1943-м Гришу увидел начальник лагеря и сказал: «Да ты ведь, парень, вроде, освободиться должен». А парень уже и дни считать перестал...”

Это была слабая попытка критики источников, а теперь собственно источниковедение.

Внимательно читающие уже заметили, что фотки “неуиноуного” Гриши взяты не с сайта Сахаровского центра, а с сайта Пермского государственного архива новейшей истории. Не очень понимаю, что это за архив такой, но на том же сайте по номеру дела можно найти вот что:

“Конечно же, многие получили срок за реальные преступления, но были и такие «преступления»: в селе Усинском Пермской области 13-14-летние дети, подражая взрослым, организовали собрание. На собрании решили «...организоваться и мешать работе драмкружка...». Выполняя резолюцию собрания, “украли 2 занавеса в избе-читальне”.

Вот оно что, оказывается. Украли две занавески. Заранее сговорившись. В организованной группе. С проникновением в помещение, если не со взломом. И за такое 5 лет? Ненавижу кровавую сталинскую гебню!

И всё же, на всякий случай и для сравнения, посмотрим на Уголовный кодекс одной из стран-членов всегуманнейшего Европейского союза:

Уголовная ответственность за воровство наступает с 14 лет.

За кражу с проникновением в помещение - штраф, арест, ограничение свободы, лишение свободы до 6 лет. В организованной группе - лишение свободы до 8 лет.

Мирослава Бердник

P.S. Мне хочется показать, что каждая брехня имманентно в себе содержит либо своё собственное опровержение, либо опровергающую ссылку.

(Окончание. Начало в NN49,50)

Председательствующий. Уважаемые коллеги, переходим к выступлениям представителей фракций.

От фракции КПРФ выступает депутат Никитчук Иван Игнатьевич.

Включите микрофон.

Никитчук И.И. Спасибо, Иван Иванович.

Уважаемые коллеги, тяжелейший вопрос, и мне, как в какой-то мере и свидетелю, и участнику тех событий, особенно тяжело говорить сегодня. Вы знаете, иногда закрываешь глаза и видишь, как “доблестный” ОМОН убивает дубинками ветерана войны на Смоленской площади 2 октября 1993 года, — человек воевал, защищал страну, а погиб не на фронте, а на площади от рук своих же, от рук граждан своей страны. Вы знаете, ведь 2—3 октября на улицы вышли не бандиты, не какие-то экстремисты, и я один из тех, кто 3 октября принимал участие в освобождении Белого дома, — можно меня обвинить в бандитизме или экстремизме? По-моему, нет. Мы честно пытались договариваться с заслонами (а их было четыре), чтобы нас пропустили к Дому Советов, а когда не удавалось договориться, естественно, приходилось пробиваться силой — прорывать эти заслоны и идти освобождать людей, которые были в Доме Советов. Скажите, что мы можем сказать детям этого ветерана, который погиб? Кто перед детьми этого ветерана извинится? Разве они этого не заслужили?! Скажите, кто извинится перед матерями тех комсомольцев, молодых ребят пятнадцати-шестнадцати лет, которые 4 октября сидели у костра перед Белым домом и которых расстреляли из автоматического оружия? Кто вернёт матерям их детей?! Кто перед ними извинится по крайней мере?! (Шум в зале.)

Я хочу рассказать о моём однокашнике, о безвинном человеке, инженере ядерного центра “Арзамас-16”, который оказался в то время в Белом доме. 4 октября его вывели во двор, сломали всё, что можно было человеку сломать, били ногами, всем, чем угодно, и бросили в автобус вместе с мёртвыми. И только благодаря тому, что кто-то обнаружил, что он ещё дышит... Два месяца человек лежал в гипсе — кто перед ним извинится?!

Уважаемые коллеги, вот я вас слушаю... да, можно красиво, округло говорить, что, дескать, всё, приняты решения, всё, мир, но, Владимир Николаевич, дорогой и уважаемый, мы не выступаем за нарушение мира в обществе, России, конечно, нужно спокойствие, нужно развиваться, нужно делать так, чтобы люди лучше жили, но моё глубокое убеждение, что России нужна ещё и справедливость! Те, кто стрелял в людей, те, кто издевался над людьми в эти дни, должны понести наказание, обязательно должны! Если этого не сделать, заноза так и будет торчать в теле страны, в теле нашего общества, и мы обязаны эту занозу вытащить, а поэтому нужно не только реабилитировать тех, кто был незаконно репрессирован, так сказать, но и извиниться перед людьми, у которых была единственная цель, единственная задача — защитить законную власть, не дать захватчикам взять силой власть и потом издеваться над страной, как уже правильно кто-то здесь, задавая вопрос, отметил.

Мне кажется, каждый депутат, у которого есть совесть, понимание того, что такое справедливость, для которого дорого это чувство, обязательно должен проголосовать за это постановление!

Спасибо за внимание.

Председательствующий. Спасибо.

От фракции ЛДПР выступает Владимир Вольфович Жириновский.

Жириновский В.В. Мы поддержим данное постановление, и выступаю именно я, потому что фракция ЛДПР — самая молодая в Государственной Думе: наши депутаты просто в школу ещё ходили, когда эти события происходили.

Очень трудно добиться согласия, очень трудно, особенно в нашей стране! Вот я утром выступал уже: ведь вопрос-то был простой — борьба с террором. Как сейчас мне сказали, следствие показало, что террористка села в Махачкале, а документы не проверили — нарушение всех правил! Если бы там проверили документы, что обязывают сегодня всех делать, в Волгограде знали бы, что в автобусе едет террористка (конечно, она тогда ещё не была террористкой, но её фамилия есть в списках), — всё, не было бы теракта, её остановили бы до въезда в Волгоградскую область! Так кто виноват — Жириновский или полиция, ФСБ, все остальные, так сказать, вместе с администрацией города Махачкалы?! Я сказал, когда выступал в передаче “Поединок”: давайте прекратим автобусное сообщение, раз не можем контролировать, — прекратим, никаких автобусов! В поезде, в самолёте можно контролировать, а автобусе — нет. Кстати, и рабов везут тоже автобусами, и автостанция эта известна, Мамыри, по Калужской дороге, ведь всё известно — чего меры не принимают?! А потом легко на депутата напасть, что он там говорит одно, другое, третье... Порядок наведите!

Так и здесь. Сложнейший период был, и всё-таки я хотел бы, чтобы мы подошли к этому объективно. Владимир Николаевич, когда я здесь выступал с проектом документа “Акт исторического примирения”, вот что я имел в виду: мы когда-то должны договориться, ещё раз, уже в политическом акте, всех простить — за всю историю России и за все периоды, потому что каждая партия может... Мы, например, всегда будем требовать наказания тех, кто нас незаконно отстранил от выборов в 99-м году, — готовили удар против Лужкова и Примакова, а ударили по нам. Нужен такой акт, но не прошёл он, и коммунисты, кстати, голосовали против, а сейчас они хотят вернуться к каким-то событиям, но вот никто их не поддерживает.

Мне хотелось бы всё-таки, чтобы была объективность и в отношении тех постановлений, которые вы перечисляли, Владимир Николаевич: мы не просто поддерживали амнистию в зале — мы были её авторами! Тогда было несколько вариантов постановления об амнистии, несколько авторов, но авторами той амнистии, которую приняли, чисто политической, были мы, я не говорю про себя лично — фракция ЛДПР! Я прошу поднять архивы, чтобы... Один представитель “ЕДИНОЙ РОССИИ” говорит, что партия ПРЕС была автором амнистии, — слушайте, Шахрай даже говорит, что мы авторы, а он начинает вспоминать какую-то ПРЕС-партию!

Докладчик в чём прав? Если мы действительно считаем переворотом события октября 93-го года, тогда переворотом были и события декабря 91-го года, и ещё более страшным: в 93-м хоть не стали делить страну, а тогда страну ещё поделили! Поэтому нужна объективность: если считать государственным переворотом события 3—4 октября 93-го, то это продолжение государственного переворота декабря 91-го, и тогда, соответственно, мы должны обратиться к октябрю 17 года. (Шум в зале.)

По данному вопросу двадцать лет назад все левые партии говорили: никакой амнистии, расследовать, наказать! Все партии говорили: расследовать, наказать левых, поскольку они, с их точки зрения, были виноваты. Мы, ЛДПР, всегда в центре были, тогда не было прокремлёвской партии никакой, и мы сказали, что выход один — всех простить. Прав содокладчик, что амнистия была объявлена для всех: мы актом амнистии простили и выпустили из тюрем не только тех, кто сидел в “Матросской тишине”, но всех, в отношении кого были заведены уголовные дела, и нельзя опять заводить на них уголовные дела, ибо по тем событиям всё было, так сказать, решено этим актом, это и был акт гуманизма. Если пойти по пути, который предлагают левые, то до сих пор в тюрьме сидели бы Лукьянов, Ачалов, Хасбулатов, Крючков, они умерли бы там, двадцать лет они там не просидели бы, а расследование длилось бы десятилетиями: как доказать, кто прав, кто виноват? (Шум в зале.) Конечно, те, кто избивал депутатов или сотрудников аппарата, ну разве они сами решали — им же дали приказ! А сколько просто расстреляли... эта цифра, я считаю, неправильная — сто сорок семь, вернее, сто сорок пять человек, пять тысяч было — вот с этой цифрой я согласен, ибо очевидцы рассказывали, что трупы возили день и ночь баржами через Москву-реку, вывозили за пределы Москвы, а сто сорок тел нетрудно было и в морг отправить.

В данном случае я всё-таки хотел бы предложить, как можно оценивать, кто прав, кто виноват в истории: давайте универсальный метод утвердим, иначе, я считаю, мы никогда не договоримся. Октябрь 17-го, декабрь 91-го, октябрь 93-го — давайте оценивать по принципу, чьи действия привели к большему количеству жертв: октябрь 17-го — действия большевиков привели к большему количеству жертв, декабрь 91-го и октябрь 93 года — действия Ельцина привели к большему количеству жертв. Виноваты и большевики — за 17 год, и Ельцин — за 91-й и за 93-й, потому что таково количество жертв — всё! Нужно руководствоваться, мне кажется, этим принципом виновности: чем больше жертв в результате действий той или иной политической силы, тем виновнее эта сила, партия, или президент, или какая-то команда, или министр, а граждане не виноваты! (Шум в зале.)

Не забывайте ещё и о том, что были прямые призывы к насилию со стороны Гайдара, — а ему памятник поставили и создали институт его имени! Он же выступил по телевидению вечером 4 октября и призвал людей выйти на улицы, им дали оружие! А актриса Ахеджакова кричала: “Раздавить эту гадину!” — но она продолжает играть в театрах, её ещё, видно, приглашают. А Явлинский что сказал? “Расстреливать!” — и кандидат от этой партии получает поддержку москвичей через двадцать лет, хотя он предлагал расстреливать! Это у нас вообще вне правовой оценки, вне политической оценки, тот вопрос мы закрыли амнистией, а почему было не осудить Гайдара, пока он был жив?.. Ахеджакова и Явлинский и сейчас живы... Сегодня мы пытаемся наказывать за призывы в Интернете к массовым беспорядкам, а разве тогда это разрешалось, разве разрешались такие призывы, которые были?! А разве не виноваты руководители каналов, которые дали возможность выступить?! (Шум в зале.)

Это большая проблема, и я всё-таки призываю на каком-то этапе подписать акт исторического примирения.

И в поддержку этого постановления: если нельзя наказывать, давайте действительно окажем материальную поддержку тем, кто пострадал, — рядовым сотрудникам, аппарату — деньги же есть в стране... (Микрофон отключён. Аплодисменты. Шум в зале.)

Председательствующий. Спасибо, Владимир Вольфович.

От фракции “ЕДИНАЯ РОССИЯ” выступает Владимир Александрович Поневежский.

Поневежский В.А., фракция “ЕДИНАЯ РОССИЯ”.

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Фракция поддерживает решение и заключение комитета, согласно которым рекомендованы к отклонению рассматриваемый проект постановления и проект соответствующего обращения к Президенту Российской Федерации. Данная позиция основана на том, что внесённое группой депутатов Государственной Думы предложение не соответствует Конституции Российской Федерации и действующему законодательству Российской Федерации.

Представленным к рассмотрению проектом обращения, по существу, предполагается возвращение к обсуждению того вопроса, который Государственной Думой уже решён, и это решение не подлежит отмене: 23 февраля 1994 года Государственная Дума в соответствии с пунктом “ж” части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации приняла постановление об объявлении амнистии, согласно данному постановлению прекращены уголовные дела в отношении лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности за участие в событиях 21 сентября — 4 октября 1993 года в городе Москве. Таким образом, Государственная Дума реализовала свои конституционные полномочия, приняла решение об объявлении амнистии.

Предложение о проведении расследований по событиям сентября — октября 93-го года предполагает возобновление прекращённых или возбуждение новых уголовных дел, то есть фактически означает отмену ранее принятого решения об амнистии, что не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку соответствующим полномочием Государственная Дума не обладает: амнистия не может быть отменена. По этой же причине — по причине объявления амнистии — не могут быть применены и те положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые определяют основания возникновения права на реабилитацию, поскольку в части четвёртой статьи 133 УПК Российской Федерации установлено, что её положения не распространяются на случаи издания акта об амнистии.

Что ещё предлагается? Предлагается обратиться к Президенту Российской Федерации с просьбой дать поручение председателю Следственного комитета Российской Федерации провести расследование по событиям 21 сентября — 5 октября 1993 года. Фактически это означает вовлечение главы государства в осуществление процессуальных действий, что не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства: Президент Российской Федерации осуществляет руководство деятельностью Следственного комитета Российской Федерации, но не является, как уже говорил Владимир Николаевич, участником уголовного процесса.

Кроме того, предлагается дать поручение Правительству Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации осуществить комплекс мер, направленных на политическую и правовую реабилитацию граждан, пострадавших в результате указанных событий. Это предложение не согласуется ни с Федеральным конституционным законом “О Правительстве Российской Федерации”, ни с Федеральным законом “О прокуратуре Российской Федерации”, которыми не предусмотрено таких полномочий. Следует учитывать также, что для осуществления каких-либо мер необходимо, чтобы меры, подлежащие реализации, были определены и утверждены, но такие меры не определены и не могут быть определены, поскольку, как уже отмечалось, Государственной Думой принято иное решение: амнистировать всех участников событий сентября — октября 1993 года.

Таким образом, представленные в проекте постановления Госдумы и в проекте обращения предложения не соответствуют Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации и не могут быть поддержаны.

Председательствующий. От фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” выступает Светлана Петровна Горячева.

Включите микрофон.

Горячева С.П. Большое спасибо.

Уважаемые депутаты, фракция “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” приняла решение голосовать свободно. По нравственным соображениям я проголосую за, потому что не могу предать тех, кто в 93-м году по зову сердца защищал Белый дом, тех народных депутатов, которых сначала одиннадцать суток держали без света, без воды, без куска хлеба за колючей проволокой, а затем семь часов расстреливали. Напомню также и о том, что всем, кто трусливо ушёл из Верховного Совета, давали двухмиллионные пособия и высокие должности, это тоже правда.

И ещё скажу: всё в проекте обращения написано вроде правильно, но почему же не можешь избавиться от ощущения, что это больше формальная дань двадцатилетней дате расстрела? Ведь во втором созыве у фракции Компартии Российской Федерации фактически было большинство в Государственной Думе и можно было принять и это, и другое, и много таких решений, но, к сожалению, тогда почему-то политической воли не хватило. (Шум в зале.)

Вот я задавала вам, Александр Дмитриевич, вопрос: сколько же в этом зале находится депутатов, которых расстреливали в Белом доме? Вы крутились как уж на сковородке, но на этот вопрос мне так и не ответили, а я вам скажу: три народных депутата России, это два члена вашей фракции — Алексей Пономарёв и Сергей Решульский — и Светлана Горячева, то есть я собственной персоной. И конечно, мы в 93-м году находились в Белом доме в труднейшем положении, вот представьте себе: подписывается указ N 1400, после этого появляется решение Конституционного Суда о неконституционности этого указа — и что мы должны были делать?! Мы должны были бросить наши мандаты, забыв о том, что их доверял нам народ, и, задрав штаны, побежать по своим субъектам Федерации?!

Я помню, когда мы вышли из Белого дома — а там я находилась до самого момента расстрела и в момент расстрела, там, кстати, я приняла и православное крещение, — мы, прячась от пуль, забежали в какой-то дом, и хозяин квартиры (кстати, в 91-м году в ней был штаб по защите Бориса Ельцина) нам сказал: “Я видел, как вас обнесли колючей проволокой, я знаю, что вас унижали тем, что держали без воды, без света и без тепла, — я переоценил многое и убеждён, что если бы вы трусливо ушли, тогда и с нами могли бы сделать то же самое!” Так что это был наш нравственный долг тогда — стоять до конца! Это я говорю для того, чтобы были понятны мотивы наших поступков.

Но почему же под этим обращением нет фамилий народных депутатов, которых тогда расстреливали? А потому, что, например, ко мне никто даже не обратился. Может быть, я и смогла бы подписать, если бы там были чуть другие формулировки. Ясно, что возобладал формальный подход, желание, простите, может быть, даже поплясать на костях, — это мне совсем не нравится!

По сути же, много раз в этом зале поднимались вопросы, которые сегодня звучат в обращении, и понятно всем — и левым, и правым, и центристам, — что сегодня просто нет политической воли, чтобы осуществить политическую реабилитацию расстрелянного Верховного Совета. Но я хочу сказать и о другом: а нужна ли она, например, мне, как депутату, которого расстреливали? Думаю, что главное совсем в другом — в том, что мы реабилитированы уже давно своим собственным народом. За двадцать лет депутатской деятельности я не услышала ни от одного простого человека, ни от одного избирателя ни слова упрёка в том, что я осталась в Белом доме, где нас расстреливали, чаще говорят другое: “Спасибо вам, мы понимаем, почему вы там находились”, — вот это главное! Ну а нападки нашей высокомерной “либерастии” мы как-нибудь уж переживём: как говорится, собака лает — караван идёт.

Теперь о главном: почему всем думающим людям после этих событий уже давно ясно, что происходило? Не знаю, нужны ли ещё какие-то расследования, ведь чудовищная ложь в те годы в СМИ о том, что депутаты мешают реформаторам осчастливить Россию, после расстрела Верховного Совета быстро рассеялась, и беспрецедентное разграбление страны, с одной стороны, и беспросветность жизни, нищенство и бесправие большинства населения, с другой стороны, стали лучшими нашими агитаторами. И разочарование граждан либеральной политикой вовсе не испарилось, люди знают, где правда, а где нет. И может быть, наш главный долг сегодня как политиков, которые любят свою страну, — более решительно пресекать сегодняшние ошибки власти, и прежде всего явно малокомпетентного правительства, а их пруд пруди, этих ошибок, и нужно на этом концентрировать наши усилия, забыв, возможно, о политических пристрастиях. Говорю это потому, что была свидетелем разрушения нашей великой страны — Советского Союза, и дай бог, чтобы нам не прийти к разрушению теперь уже России, ибо этого уже никто не простит!

И последнее. Есть известная мудрость: суд людей призрачен, а суд истории вечен. В истории мы уже реабилитированы своим собственным народом, для меня, например, это самое главное, а реабилитация официальной власти — это только дело времени, и если я её сегодня не дождусь, как депутат, которого расстреливали, то мои потомки всё равно узнают правду, и я знаю, что им за меня краснеть не придётся. Это самое главное!

Спасибо за внимание.

Председательствует Председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин

Председательствующий. Спасибо.

Гарри Владимирович, вы будете выступать? Нет. Александр Юрьевич? Нет.

Александр Дмитриевич, пожалуйста, вам слово.

Микрофон включите Александру Дмитриевичу Куликову.

Куликов А.Д. Спасибо, Сергей Евгеньевич.

Спасибо, коллеги, за обсуждение и заданные вопросы, я попытаюсь на некоторые из них ответить сейчас.

Представитель фракции “ЕДИНАЯ РОССИЯ” коллега Поневежский расставил ряд акцентов в своём выступлении. Первое, по постановлению об амнистии. Толкование и трактовка вот этого пункта относится как раз к той ситуации, когда “казнить нельзя помиловать”. Коллеги-депутаты, о чём говорится в том постановлении? Я зачитаю пункт: “Прекратить все уголовные дела, находящиеся в производстве следователей, и дела, не рассмотренные судами, в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности...” И далее — внимание: “...за участие в событиях 21 сентября — 4 октября 1993 года в городе Москве, связанных с изданием Указа Президента Российской Федерации... и противодействие его реализации, независимо от квалификации действий по статьям Уголовного кодекса РСФСР”. Здесь однозначно говорится, что амнистия распространялась только на ту категорию лиц, которая противодействовала указу. А вот та сторона, которая выполняла этот указ, которая выполняла приказы в рамках этого указа по произволу, по расстрелу, по убийству, не охватывалась этим постановлением, не входила в круг подпадавших под действие нормы, это в принципе не рассматривалось в Государственной Думе, более того, та сторона была полностью выведена из сферы правовой оценки следственными органами, следователями Генеральной прокуратуры в рамках возбуждённых уголовных дел, и мы в своём сегодняшнем постановлении как раз и говорим о необходимости дать ей правовую оценку.

Второе. Выступая, коллеги вели речь о том, что 23 февраля 1994 года при обсуждении проекта об амнистии принимался одновременно и ряд других нормативных документов, связанных с амнистией в связи с принятием Конституции Российской Федерации, но вы забываете сказать палате о том, что все эти документы принимались пакетом. Почему? Потому что был ещё один вопрос, который Государственная Дума тогда, в тот день, сняла с рассмотрения, а именно вопрос о создании комиссии по изучению событий сентября — октября 93-го года. Его выкинули тогда, и поэтому был принят пакет иного рода, нежели тот, который готовили в том числе и коммунисты, а мы тогда уже ставили вопрос о расследовании этих событий, и поэтому упрекать нас сегодня в том, что мы пошли вынужденно на подписание иного пакета, нельзя. Повторяю: мы тогда свою миссию выполнили. И должны быть благодарны депутатам за это, так же как мы благодарны и Думе второго созыва, которая, несмотря на то что пакет принимала Дума первого созыва, всё же создала эту комиссию. И смотрите, какие вопросы она ставила: о проверке... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Добавьте полминуты.

Завершайте, пожалуйста.

Куликов А.Д. Спасибо.

...о проверке обстоятельств, о семьях погибших, о виновных, и так далее, и так далее. Поэтому наш долг сегодня — поддержать этот проект постановления, поддержать наших предшественников и выполнить те постановления Государственной Думы, которые были приняты в Государственной Думе второго созыва.

Спасибо за внимание.

Председательствующий. Спасибо.

Владимир Николаевич Плигин, пожалуйста.

Плигин В.Н. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Прежде всего, с огромным вниманием слушал речь Светланы Петровны Горячевой, потому что она имеет полное право на эту речь, и мне кажется, что наиболее ярким определением этому обращению, которое мы рассматриваем сегодня, является именно термин “дань”, “дань событиям”.

В рамках выступления Александр Дмитриевич действительно начал отступать от идеи собственно обращения, он останавливался уже скорее на идее компенсаций возможным участникам этих событий и возможным жертвам этих событий, но в то же время он значительно обострил целый ряд вопросов и, с моей точки зрения, дал совершенно неоправданные оценки целому ряду участников политических событий того периода. (Шум в зале.)

В обращении не затрагиваются события в комплексе, идёт концентрация только вокруг событий, связанных с Белым домом, авторы не останавливаются на анализе событий, которые были в других районах города Москвы, в частности в “Останкино”. Несомненно, эти события стали возможны и в связи с недостаточно последовательным конституционным решением вопроса о принципе разделении властей, что было исправлено при подготовке Конституции 93-го года, которая обеспечивает стабильное развитие нашего государства, то есть этот вопрос в дальнейшем конституционно был решён.

Уважаемые коллеги, мы слишком вольно пользуемся цифрами, данными, слишком неуважительно относимся к тем, кто расследовал эти события. Я лично знаком с руководителем бригады, расследовавшей эти события, человеком крайне независимым, не буду называть фамилию этого следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры, я думаю, что вы с ним встречались в рамках своих фракций, и поверьте: у нас нет никаких оснований ставить вопрос о недоверии к цифрам, которые приводились, хотя, когда говоришь слово “цифры”, имея в виду жертвы, понимаешь, что это неправильное слово. Тем не менее не стоит искажать события и делиться своим искажённым впечатлением о том, что происходило. В частности, совершенно неоправданно приводить какие-то другие цифры, которые касаются числа жертв, это недопустимо, с моей точки зрения, в рамках заседания Государственной Думы. (Шум в зале.)

Спасибо большое за подробное обсуждение темы. Предлагаем отказаться от того, чтобы поддерживать данный текст обращения.

Председательствующий. Спасибо.

Выносим на “час голосования”.

Результаты голосования:

ЗА – 158 депутатов, ПРОТИВ –118, ВОЗДЕРЖАЛОСЬ – 0, ГОЛОСОВАЛО – 276, НЕ ГОЛОСОВАЛО – 174 человека. РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО

На одного полицейского в США приходится до 500 бандитов… Американские города захлестнула волна уличной преступности. Волонтерам североамериканского офиса Стрингерского Бюро Международных Расследований – FBII – оказалось достаточно выйти из своих домов, чтобы оказаться в гуще разборок между бандами.

15-летний подросток убит во время перестрелки в Орегоне. Двое получили ранения, третий убит выстрелом в лицо в Бронксе. Пятеро ранены в перестрелке в Колорадо Спрингс. Пятеро получили по пуле во время разборки в Сент-Джезефе, штат Монтана. Шесть человек ранены в перестрелке в Якима, штат Вашингтон, один скончался. Тринадцать человек пострадали во время перестрелки в Чикаго, в том числе 3-летний ребенок и два подростка.

Всё это – ежедневные сводки американской полиции, проходящие под странным грифом gang-related, что в дословном переводе означает «связанный с бандами». Так политкорректные американские копы стыдливо называют бандитские разборки, ставшие в последние годы главным бичом крупных городов США. Хотя стыдиться уже поздно, пора бить во все колокола – ФБР еще в 2005 году признало уличные банды, наряду с терроризмом, главной угрозой национальной безопасности США. Еще бы, только по официальным данным федералов на территории страны действует больше 33 тысяч банд, а общее число их членов превышает 1,4 миллиона человек! И не обманывайтесь, ФБР не стало включать в этот список всех американских зеков (их в США еще больше – 2,2 миллиона человек), имеются в виду только активные члены бандитских группировок, в основном, молодые мужчины. Другими словами, в американских бандах состоит столько же человек, сколько служит во всей армии США!

На долю банд приходится 48% совершаемых в стране насильственных преступлений, а в некоторых регионах этот показатель и вовсе доходит до 90%. «Хуже всего дело обстоит на окраинах, – говорит Джошуа Вашингтон, в течение 7 лет состоявший в банде AVLN и освобожденный недавно условно-досрочно. – В чужой район муниципальных многоэтажек вообще лучше не соваться. В пригородах бывает по-разному – коммьюнити побогаче нанимают частную охрану, тогда банды туда не лезут».

В основном страдают города на северо-востоке страны, в Калифорнии и в районе Великих озер – это самые густонаселенные штаты США и последствия экономического кризиса видны здесь наиболее заметно. «Резкий рост уличной преступности и стал одним из таких последствий, - говорит журналист и автор книги «Начало конца» Майкл Снайдер. – По данным всё того же Федерального Бюро Расследований весной 2009 года численность банд оценивалась в 1 миллион человек, то есть за послекризисные годы она увеличилась на 40%! Там, где нельзя заработать законным путем, люди ради выживания вынуждены идти на преступление».

А неожиданным последствием резкого роста преступных группировок стало значительное расширение сферы их деятельности. Помимо традиционных рэкета и уличной торговли наркотиками и оружием банды заняли новые для себя преступные ниши – перевозку нелегальных мигрантов, торговлю людьми, крышевание проституции. Но что пугает еще больше, банды начали осваивать высокотехнологичные, так называемые «беловоротничковые» преступления: фальшивомонетничество, кредитное мошенничество и воровство персональных данных.

Ретрограды из ФБР по привычке разделяют банды на уличные, тюремные и моторизованные. При этом деление на уличные и тюремные очень условное – разница только в том, по какую сторону тюремного забора изначально была организована банда (в подавляющем большинстве случаев банды действуют с обеих его сторон). А моторизованные банды или OMG – это неоднократно воспетые Голливудом волосатые байкеры из «Ангелов ада», «Язычников» и прочих «Бандидос». До начала 90-х они действительно играли в преступном мире заметную роль, однако еще в 80-е их начали активно теснить латиноамериканцы, которые сегодня безоговорочно обосновались на криминальном олимпе США.

Крупнейшая группировка Западного побережья – Банда 18-й улицы  – появилась в Лос-Анджелесе еще в 60-е годы, а на сегодня насчитывает 65 000 активных членов в 120 городах и 37 штатах. Отличительные признаки участников банды – татуировки или нашивки на одежде с различными вариантами написания числа 18 – XVIII, 9+9, 666 и пр.

Банда «Латинские короли» была образована пуэрториканцами в Чикаго еще раньше – в 40-е годы. Сегодня 42 000 ее членов орудуют в 160 городах и 31 штате. При этом банда считается самой дисциплинированной и организованной, а в основе ее идеологии лежит «кингизм», который участники группировки называют своей религией. Отличительные знаки – татуировки с трех- или пятизубчатой короной.

Самую крупную и жестокую латиноамериканскую банду «Мара Сальватруча» в 80-е годы основали хлынувшие в США эмигранты из Сальвадора. Ради устрашения ее члены покрывают все тело и даже лицо татуировками, а их фирменный знак – убийство с помощью мачете. Всего в банде состоит около 70 000 участников, причем не только в США, но и в латиноамериканских странах.

И без того немалые цифры становятся еще ужасней, если учесть, что большинство членов банд – это мужчины 18-25 лет. А набирать новобранцев бандитские рекруты начинают еще среди школьников. По данным доклада «Борьба с юношеским насилием», подготовленным для Конгресса США, школы занимают четвертое место среди «рекрутинговых центров» преступных группировок. Каждый пятый американский школьник получает предложение вступить в банду.

«Достаточно предложить цветному парнишке доставить посылку по нужному адресу и пообещать за это 100 долларов, - делится опытом Джошуа Вашингтон. – Назавтра он приходит, чтобы получить деньги. А когда получаешь на руки сотню, отказаться от еще одного предложения почти невозможно. К дармовым деньгам привыкаешь быстро».

Этим банды и пользуются. Самый распространенный возраст новообращенных участников группировок – 10-12 лет. Причем участились случаи, когда рекрутёры банд «проводят работу» среди первоклашек (в США в школу идут с 5-6 лет). «Банды хуже террористов, – негодует психолог Мэри Джо Рапини. – Они пользуются детской наивностью и низкой самооценкой. Дети считают себя маленькими, беззащитными, ничего не умеющими, а вступление в банду даёт им ощущение собственной значимости, заботы и безопасности».

Однако у активизации банд в школах эксперты тоже видят прежде всего макроэкономические причины. Если в 2000 году больше половины американских подростков имели работу и, соответственно, могли зарабатывать на карманные расходы, то в 2011 году этот показатель уменьшился до 29,6%. Кроме того, во многих штатах была проведена образовательная оптимизация – из-за сокращения финансирования часть школ в городах была закрыта, а учеников перевели в соседние заведения. Бандам оставалось только воспользоваться естественным противостоянием новеньких и старожилов.

Чем ответило на это ФБР? Подготовило для учителей брошюру, позволяющую распознавать в рисунках, которыми ученики украшают свои тетрадки и рюкзаки, символику банд.

Про полицию и говорить нечего – на адекватный ответ разгулу преступности у нее просто не хватает средств. «Если количество банд в Чикаго за последние два года увеличилось с 500 до 600, то за это же время финансирование полиции уменьшилось на $67 миллионов, что привело к сокращению личного состава на 1300 человек, – сыпет цифрами Майкл Снайдер. – И это притом, что в 3-миллионном городе в бандах состоят, по разным данным, от 70 000 до 100 000 человек, а в подразделении по борьбе с преступными группировками состоит всего 200 полицейских. То есть на одного копа приходится до 500 бандитов. Неудивительно, что Чикаго числится среди мировых лидеров по количеству убийств и обгоняет по этому показателю даже Мехико и Сан-Паулу».

Хотя в соседнем Детройте ситуация еще хуже. Денег обанкротившейся «столице автопрома» настолько не хватает, что в январе нынешнего года мэр принял решение вообще ликвидировать подразделение по борьбе с организованной преступностью. Если 10 лет назад в городе было 5000 полицейских, то теперь осталась всего половина. Из-за сокращения бюджета большинство участков закрыты 16 часов в сутки, расследуется менее 10% преступлений. Результат соответствующий – в прошлом году количество убийств в городе выросло на 13%, а уровень безработицы перевалил за 18%. Стоит ли удивляться, что Детройт занимает второе место в стране по количеству насильственных преступлений и стабильно держит первенство в списке Forbes самых несчастных городов США?

Не лучше ситуация и в самом богатом штате страны – Калифорнии. Местный лидер по количеству насильственных преступлений – Окланд – из-за сокращения бюджета уволил четверть полицейских, что привело в прошлом году к росту краж на 43%. Соседние города распродают полицейское оборудование и вертолеты, а в Лос-Анджелесе не хватает денег на содержание заключенных. В результате из тюрем будут выпускать преступников, отсидевших 40% срока. Причем под программу попадают, в том числе, насильники и убийцы.

Свято место пусто не бывает, освободившиеся от полиции улицы берут под свой контроль преступные группировки. Причем выполняют свою «работу» они зачастую лучше, чем государство. «Для жителей этнических районов контроль со стороны банд даже предпочтительней, – говорит Мэри Джо Рапини. – Члены банд говорят с ними на одном языке, действуют по привычным «законам», дают ощущение защищенности, а в случае необходимости предоставляют работу. Проблема в том, что выросшие в такой обстановке подростки видят перед собой только один путь для социального роста – вступление в банду».

Однако в банде, как и в любой иерархической системе, для продвижения наверх по «служебной лестнице» нужны «достижения». И совершаются они чаще всего на территории, контролируемой конкурирующей группировкой. Отсюда непрекращающиеся перестрелки, тысячи раненых и сотни убитых. «Больше всего это напоминает войну кланов, – рассуждает прошедший Ирак и Афганистан сержант чикагского подразделения по борьбе с организованной преступностью Мэтт Литтл. – Пацаны бегают по улицам и без разбору палят во все стороны. Тех, кому за 30, на улицах уже не видно – они или руководят, или сидят в тюрьме. Уровень жестокости здесь такой, что до этого возраста доживают только единицы».

Тем не менее в бандах растет уровень профессионализма. Только за последние два года ФБР зарегистрировало 53 случая массовой отправки бандами своих членов в действующую армию. Там они изучают тактику ведения боя, современные виды вооружения и оборудования. Что начнется на улицах, когда туда хлынут профессионально обученные убийцы, страшно даже представить.

Хотя, похоже, что в Вашингтоне уже продумали такое развитие событий. Еще в принятой в 2006 году Стратегии национальной безопасности в случае масштабных катастроф была разрешена частичная передача функций местных властей военным. Спустя два года стало понятно, что власти США готовятся не только к стихийным бедствиям – в Стратегии модернизации вооруженных сил список угроз национальной безопасности пополнили организации с радикальной антиправительственной идеологией. В 2010 году Пентагон провел учения, на которых отрабатывались действия вооруженных сил по подавлению гражданских волнений в случае экономического коллапса. А с 13 мая 2013 года, после внесения поправок в Федеральный нормативный акт 32, американские военные получили официальные полномочия «при экстраординарных обстоятельствах временно взять на себя обязанности по подавлению крупномасштабных беспорядков». Правда, если правительство выставит против 1,4 миллиона вооруженных бандитов армейские подразделения и тяжелую технику, то это будет уже не подавление беспорядков, а настоящая гражданская война.

ru.fbii.org

Чтобы сбить с толку обывателя, российские СМИ трактуют многие термины в извращенном виде. Помните, как во времена горбачёвщины «демократов», включая Егора Гайдара, упорно именовали «левыми»? В России, на Украине и во всём СНГ происходит мимикрия. Власти создают «сверху» всевозможные партии, включая коммунистические и даже сталинские. На Украине один из олигархов создал партию анархистов и финансирует её. Они о себе говорят так: мы – буржуазные анархисты. Каково? Власти Украины любят посылать делегации молодых украинских националистов на всякие левые форумы, например, на Кубу. Хотят застолбить все политические участки сразу.

В связи с этим пусть никого не удивляет, что в Италии антифашисты, пресловутая «антифа», представляют собой структуру, похожую на российскую НБП. В отличие от России, где под этим названием когда-то «застолбили» нечто совершенно другое. А кто же тогда фашисты, с которыми она борется? Если бы «антифа» в её итальянском смысле слова существовала в России, то под фашистами она понимала бы в первую очередь Путина, Навального, Прохорова, их сторонников и всех поддерживающих авторитарную «суверенную демократию» в России. И только самым краем, мельком вспоминала бы про националистов.

Кто громче всех кричит: «Держи вора»? Сам вор!

Кто в России самые рьяные фашисты в итальянском понимании слова? Участники российской «антифа»!

Если увидите в Италии сторонников «антифа», то можете смело спрашивать их, как они дрались с полицией. И они расскажут с большим знанием дела.

Радикальные настроения в Италии родились не сегодня. Возможно, истоки их восходят к сторонникам Гарибальди и даже более ранним временам. В двадцатом веке страна трижды была на грани социалистической революции.

Первый раз – в начале двадцатых годов, перед приходом к власти Муссолини, который сумел своей диктатурой временно стабилизировать ситуацию в стране.

Второй раз – в 1945 году, когда руководство Компартии, после сложных внутренних дискуссий, приняло решение разоружить свою многочисленную и хорошо организованную партизанскую армию. Об этом роковом решении многие итальянцы сожалеют до сих пор.

Третий раз – в 70-х годах, когда СССР категорически отказался поддержать радикальные левые структуры в стране, в том числе Красные бригады, предпочтя этому продажу своего газа в Европу. И удержал от такой поддержки некоторых своих союзников в Восточной Европе, которые были настроены более решительно.

Жизнь – как бои гладиаторов в Древнем Риме: если ты не прикончил противника, когда представился для этого удобный случай, пожалел его, то противник вскоре обязательно прикончит тебя. Что мы сегодня и наблюдаем.

Как известно, пресловутый американский план Маршалла, имевший целью послевоенное восстановление Европы, за исключением Западной Германии, успеха не имел. В распоряжение Италии была предоставлена астрономическая помощь в размере 1,3 млрд. долларов (тогдашних долларов, весомых) – ровно столько, сколько и Германии. Но «итальянского чуда» не произошло – помощь была тотально разворована, об этом открыто пишут историки на Западе. Государственные средства, как и помощь ЕС, разворовываются и поныне, это уже стало итальянской традицией.

Никакой особо передовой промышленности мирового уровня в Италии нет и никогда не было. Пресловутые итальянские закройщики на деле ничем не лучше, чем потомственные одесские еврейские портные времён СССР, работавшие в ателье индивидуального пошива. Никаких выдающихся достижений в сельском хозяйстве Италии не замечено.

Промышленно развитые страны Северной Европы поощряли своих граждан отдыхать в Италии, чтобы хоть таким образом поднять итальянскую экономику и не допустить, чтобы в этой нищей стране распространилась «коммунистическая чума». И именно с этой целью покупали не самую лучшую промышленную продукцию. Закрывали глаза на массовую контрабанду, в частности, сигаретами. Превозносили до небес итальянских закройщиков. Закупали итальянские апельсины вместо более дешёвых африканских. Сейчас, когда в Европе всё рушится, в очередной раз «вытягивать за уши» плохо управляемую Италию у неё нет ни сил, ни необходимости. И в Италии сегодня всё разваливается, пусть пока страна ещё и не достигла той степени разрухи, как в Греции.

О мигрантах и левых партиях. Теоретически, они более благожелательно относятся к нелегальным мигрантам из стран Африки и Азии, чем правые. На акциях протеста октября я видел мигрантов, которых организаторы мобилизовали побороться за свои права. Были те, которые делали это активно и с пониманием. Но я видел и чернокожих, которые, побросав врученную им партийную символику, разбрелись. Однако тут есть важный нюанс – в Италии мигрантов, несмотря на прибывающие на Лампедузу лодки, очень мало. Если в Риме они хоть как-то представлены, то в провинции их нет вообще. Все мигранты бегут из обнищавшей Италии в страны Северной Европы. Заработок тех, кто сумел как-то устроиться в Италии, – 200-300 евро. Таким образом, есть основания рассматривать такую политику левых партий Италии как фактическую дестабилизацию и дискредитацию Европейского Союза

Я в своё время участвовал в различных радикальных политических акциях, тусовках и мероприятиях в Бельгии и Франции, но нигде даже близко не видел такой народной ярости против своих властей, как в Италии. В стране функционирует мощная разветвлённая радикальная внепарламентская оппозиция. Несколько коммунистических партий и групп, анархисты, Чёрный блок, «антифа» и многое ещё. Университетская профессура теоретически обосновывает легитимность революционного насилия и восстания против власти. Стены домов расписаны радикальными политическими лозунгами, в том числе призывами к применению насилия.

По всей Италии идёт массовый самозахват бездомными долго пустующих зданий, скупленных финансовыми спекулянтами, так называемое движение скваттеров. Полиция фактически закрывает на это глаза, её мало, она запугана, стремится не накалять и без того напряжённую обстановку в стране.

Я гуляю вечером по Неаполю, вижу возле открытой двери группу молодёжи, надпись «Palestra» и где-то сбоку приписку – пресловутое «антифа». Понимаю, тут что-то интересное. Оказалась, «качалка», простенький тренировочный зал без всякого гламура, с символической ценой, он организован левыми структурами для своей молодёжи. Девушка мне объясняет на французском, без всяких шуток и рисовки: готовим партизан. Употребила именно это слово: partisan. Я уже видел на массовых протестах 18-20 октября молодёжь этого склада, десятки тысяч. Худощавых, подтянутых, тренированных, хорошо организованных.

В Италии сейчас что-то происходит, не слишком явное для глаза российских туристов, праздношатающихся по центру Рима. Какое-то брожение. Я подобное массовое остервенение молодёжи видел только в Турции, где все стены тоже изрисованы символикой «подрывных» и «террористических» левых организаций. Но в Турции мощная и всевластная полицейская машина, а в Италии её нет, здесь власть мягкая, трусливая и либеральная.

События в этой стране обещают быть в ближайшее время очень интересными. Я достаточно повидал разные ситуации в разных местах, чтобы почувствовать: в Италии нечто назревает. Точные прогнозы делать не берусь.

Александр Сивов

Каждый месяц министерство внутренних дел Франции предоставляет в Елисейский дворец высшим государственным чиновникам конфиденциальный отчет об экономическом и социальном положении в обществе, основанный на мнении префектов 101 департамента Франции. “По всей стране префекты приходят к одинаковому выводу — общество “переполнено напряженностью, разочарованием и гневом”. Префекты говорят о том, что действия правительства имеют одинаковую оценку во всех слоях общества, как в частном, так и в государственном секторе, среди экспертов и простых граждан.

Одни жалуются на “волатильность и громоздкие налоговые правила, которые препятствуют развитию бизнеса”, другие — на нелегитимность налогов”, – цитирует отчёт газета. Префекты описывают ситуацию, как “последовательное банкротство и крушение социальных планов, “которые овладевают умом “граждан, испытывающих в этом “болезненном климате” “чувство уныния”“.

Причем эта смесь скрытого недовольства и сопротивления проводимой правительством политике, которые нельзя организовать и придать им цивилизованный характер, выливаются в “спонтанную истерику”, бьёт тревогу доклад. А именно: голодовки, блокады, наносящие долгосрочный ущерб, угрозы причинения препятствий культурным и спортивным мероприятиям, не считая манифестаций на улицах. “Префекты Парижа и Руана настаивают, что социальная ситуация оставляет мало места для оптимизма”. Именно на этом основании, недавний лозунг Capeb (Конфедерация ремесел и малого строительного бизнеса) звучит как предупреждение: “Будьте осторожны, в один прекрасный день, она (Франция) взорвется”, – говорится в докладе.

Резкое обострение ситуации вызвано налоговой политикой правительства социалистов, в частности, введением “экологического налога”. По этому налогу владельцы грузовиков грузоподъемностью свыше 3,5 тонны должны платить налог за “загрязнение окружающей среды”. Это ведет к двойному налогообложению, росту производственных расходов, себестоимости и снижению конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.

Особенно возмущены фермеры и грузоперевозчики Бретани. В один из выходных они забаррикадировали федеральную дорогу и спровоцировали столкновения с полицией. Протестные акции прошли так же в Страсбурге, Тулузе, Бордо, Марселе, Лионе, Лилле и в Иль-де-Франс.

“Возмущение является единодушным”, — хладнокровно охарактеризовал ситуацию префект департамента Мозель. Оно усугубляется тем, что собирать налог правительство поручило частной компании. Последняя установила на дорогах “ворота экологического контроля”, которые сейчас методично уничтожают бретонские фермеры с красными колпаками на головах. Не забывая при этом уничтожать и радары дорожного контроля.

“Красные колпаки” — это намек на события почти трехсотлетней давности, когда народ организовал восстание “Bonnets rouge” против реформы Людовика XIV, введшего налог на гербовую бумагу, который так и не дошел до казны, оказавшись разграбленным сборщиками податей. МВД предупреждает, что производители продуктов питания “собрались вместе, чтобы обсудить новые возможности для протеста, что служит определенным предзнаменованием мобилизации большего масштаба и продолжительности”. “Префекты обращают внимание на сложности в донесении до населения смысла и уверенности проводимых реформ. Эта атмосфера пессимизма и недоверия подпитывается демонстрацией крайней беспомощности правительства”.

Раздражение у людей вызывает также попытка правительства через подконтрольные СМИ переключить внимание населения на незначительные конфликты, в то время, как граждане “больше озабочены экономической и социальной ситуацией”.

Автомобильный транспорт является основным во Франции, а профсоюзы водителей грузовиков — одними из самых влиятельных в мире. Вспомним Чили, где блокада дорог привела в 1973 году к хаосу, недовольству и свержению правительства Сальвадора Альенде. Однако в связи с тем, что контракт заключён с частной фирмой, отказ от налога может привести к значительным штрафным санкциям. Это еще раз характеризует отсутствие у президента Франсуа Олланда грамотных советников, а также о том, что миром управляют сегодня не политики, а транснациональные финансовые компании. С этой точки зрения Олланду, который выполняет их указания, не позавидуешь. Он застрял между молотом и наковальней, и ему предстоит нелегкий выбор. Если он сделает его в пользу немецких и французских банкиров, то Франция может взорваться с непредсказуемыми последствиями.

И совсем у Олланда нет шансов быть переизбранным на следующий срок в 2017 году. Действия Олланда сегодня одобряют всего 25 процентов населения, 74 — категорически им недовольны. Французы возлагают надежды на тех, кто, возможно, еще не продался финансовым воротилам. Это лидер ультраправого “Национального фронта” Марин Ле Пен. Согласно данным опроса, проведенного Le Nouvel Observateur, она имеет все шансы выиграть региональные и европейские парламентские выборы 2014 года.

Если бы выборы состоялись сегодня, то “Национальный фронт” (FN) получил бы 24 процента голосов, “Союз за народное движение” (правоцентристская партия Саркози, UMP) — 22 процента и правящая левоцентристская Социалистическая партия (PS) — 19 процентов. Марин Ле Пен вошла в тройку самых популярных французских политиков — впервые 33 процента французов высказались за то, чтобы она играла важную политическую роль в жизни Франции. Она обещает пересмотреть политику жёсткой экономии и сейчас формирует в Европарламенте правую коалицию, чтобы законодательно вывести Францию из Евросоюза, получив от него соответствующую компенсацию за подорванную экономику.

Любовь ЛЮЛЬКО, pravda.ru

ГИТЛЕР И ЛИБЕРАЛЫ – НЕТ

С.Г. КРЮКОВ – ДА

Основными факторами победы Советского народа в Великой Отечественной войне были: преимущества нового социалистического строя, плановой экономики, в сжатые сроки перестроенной на военные нужды; морально-политическое единство советского народа; нерушимая интернациональная дружба народов. Свою Родину - СССР – защищали воины всех национальностей и народностей нашей страны. Свыше 15 миллионов из них награждены орденами и медалями, свыше 11 тысяч стали Героями Советского Союза.

Уже в первые дни войны героические подвиги совершили тысячи пограничников; большинство из них погибли, свыше 150 пограничников в годы войны были удостоены звания Героя Советского Союза. Сразу после войны 40 погранзастав от Баренцева до Черного морей были названы в честь героев-пограничников, в том числе Героев Советского Союза: русских - Лопатина, Кайманова, Морина, украинцев - Усова и Середы, белоруса Пустельникова, мордвина Кижеватова и других.

Взбешенное мужеством и стойкостью советских пограничников гитлеровское командование издало приказ: красноармейцев в зеленых фуражках в плен не брать. В первую неделю войны 5% всех потерь гитлеровцев составили потери в районе героической Брестской крепости. Обороной ее руководили: участник трёх войн майор Гаврилов, татарин, удостоенный звания Героя Советского Союза; его заместитель по политчасти полковой комиссар Фомин, еврей, посмертно награжденный орденом Ленина; начальник штаба капитан Зубачёв, русский, посмертно награжденный орденом Отечественной войны I степени. Навсегда в историю героической обороны Брестской крепости вошли имена армянина Матевосяна, белоруса Мохнача, украинцев Семененко, Семенюка, Бойко, русских Наганова, Шабельникова, грузина Каландадзе и многих других защитников.

26 июня 1941 года белорус капитан Гастелло, участник войны на Халкин-Голле и советско-финской войны, совершил героический подвиг, направив горящий самолет в гущу немецкой военной техники, посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. Этот подвиг повторили сотни летчиков разных национальностей. Последний герой - украинец Янко, во время советско-японской войны. Уже в первый день войны около 10 советских летчиков совершили воздушные тараны, а всего за годы войны их совершено более 400. Герой Советского Союза украинец Борис Кобзан 4 раза таранил фашистские самолеты, в 3-х случаях сохранил свой самолет.

В первые дни и месяцы войны звание Героя Советского Союза было присвоено: украинцам, рядовым - учителю Сокуру и повару Середа; туркмену, колхознику, младшему сержанту Дурды; эстонцу, учителю, младшему политруку Мери; русскому, учителю, младшему лейтенанту Харитонову и другим.

Первым из генералов в годы войны звания Героя Советского Союза был удостоен Я.Г. Кайзер, еврей. Знаменитая Пролетарская дивизия, которой он командовал, под Ельней впервые развеяла миф о непобедимости германской армии. Войну он закончил генерал-полковником, командующим армией. Уже в первые дни, недели и месяцы войны на улицах городов Бреста, Лиепаи, Перемышля, Гродно, Риги, Минска, Могилева, Великих Лук, Таллина и др. в составе рабочих батальонов, отрядов народного ополчения, рабочей гвардии, партийно-советского актива героически сражались бойцы-добровольцы различных национальностей. Так, Ригу обороняли и прикрывали эвакуацию наших войск 5 полков НКВД и отряды рабочей гвардии. Об этом сообщил в ЦК ВКП(б) первый секретарь ЦК КП Латвии Калнберзин.

Слова Гитлера о том, что СССР - это колосс на глиняных ногах и никакой дружбы народов нет - оказались блефом.

В народное ополчение вступило 4 миллиона человек, из них влилось в Действующую армию 2 миллиона бойцов. Партизанские отряды были созданы во всех республиках и областях, кроме Чечни и Ингушетии. В этих отрядах сражались представители всех национальностей.

Сотни воинов разных национальностей повторили бессмертный подвиг Александра Матросова.

Уже в августе-сентябре 1941 года советские летчики совершили 9 воздушных налетов на Берлин, сбросив 635 авиабомб и разбросав массу листовок. Звания Героя Советского Союза были удостоены русские Хохлов, Преображенский, Кожанов и др., украинец Молодчий (в дальнейшем - дважды Герой Советского Союза), эстонец Пусэп, еврей Плоткин и др. Дружба и братская взаимопомощь были на фронте во всех воинских частях. Так, около 2000 узбеков были награждены медалью “За оборону Москвы”, а в знаменитой Панфиловской дивизии, сыгравшей выдающуюся роль в обороне Москвы, были представители всех среднеазиатских народностей и национальностей. Свыше 200 офицеров этой дивизии закончили Ташкентское пехотное училище, которое в годы войны выпустило 7000 офицеров. Среди 28 героев-панфиловцев были русские, украинцы, казахи, киргиз, еврей, татарин.

Выдающуюся роль в обороне Москвы сыграла 16-я армия под командованием прославленного Рокоссовского, поляка, который в 1945 году командовал историческим Парадом Победы на Красной площади в Москве. Среди легендарных командиров этой армии - Герои и дважды Герои Советского Союза: русские Панфилов, Катуков, Белобородов, белорус Доватор, осетин Плиев и др.

Золотыми буквами в историю Сталинградской битвы вписана героическая оборона Дома Павлова, который в течение 58 суток обороняли 4 бойца, а затем 24 бойца 8 национальностей под руководством Героя Советского Союза сержанта Якова Павлова, затем лейтенанта Афанасьева. 19 ноября 1942 года гарнизон этого дома вместе с другими частями перешёл в наступление. При штурме Дома Павлова гитлеровцы потеряли больше убитых, чем при взятии Парижа.

Имена многих воинов, Героев Советского Союза различных национальностей, стали легендарными. Зачинателями снайперского движения были ленинградский рабочий, боец народного ополчения белорус Смолячков - его именем назван поселок под Ленинградом - и якут Миронов в 16-й армии (под командованием Рокоссовского), которая сыграла выдающуюся роль в обороне Москвы; оба посмертно удостоены звания Героя Советского Союза. Лучшими снайперами были Герои Советского Союза: русские Голосов, Ильин, Зайцев и другие, украинка Людмила Павличенко, Величко и др., осетин Доев, чеченец Идрисов, якут Охлопков, грузин Адамия, бурят Тулеев, а также награжденный двумя орденами Ленина житель Алтайского края Новокшонов и др.

Одним из лучших пулеметчиков был чеченец Ханпаша Нурадилов, маслёнщик с нефтекачалки. Он уничтожил около 1000 гитлеровцев и в последнем для него бою на подступах к Сталинграду подавил 2 огневые точки и рассеял батальон противника, изготовившийся к атаке, был ранен, но продолжал поддерживать пулеметным огнем атаку советских воинов. Умер по пути в медсанбат, посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. В его честь в годы войны была выпущена почтовая марка, позднее названы театр и улица в Грозном, поставлен памятник и назван город. Тяжело было читать и слушать по радио, как несколько лет назад шли тяжелые бои в районе Нурадилово, и узнавать о царских почестях Ельцину, который передал чеченским бандформированиям одних только автоматов более 30 000 шт. и открыл им границы.

Одним из лучших фронтовых разведчиков был нанаец Пассар, который захватил 27 языков, десятки раз переходил линию фронта, доставлял ценные сведения, проявил мужество при форсировании рек Днепр, Десна, Сож, воспитал десятки фронтовых разведчиков, трое из которых стали Героями Советского Союза.

За годы Советской власти была выращена новая советская интеллигенция, многие представители которой на фронте и в тылу показали чудеса мужества, героизма и самопожертвования. Учитель, поэт и журналист адыгеец Хусен Андрухаев, политрук, прикрывая отход подразделения, 8 ноября 1941 года в Донбассе двумя противотанковыми гранатами подорвал себя и окружавших его фашистов. Посмертно удостоен звания Героя Советского Союза, а за книгу стихов “Считайте меня живым” был посмертно удостоен премии имени Николая Островского.

Выпускник МГУ, председатель Союза писателей Татарской АССР, автор многих поэтических произведений политрук Муса Джалиль, прорываясь из окружения, был тяжело ранен, попал в плен, героически участвовал в Движении Сопротивления, казнен на гильотине в 1944 году, посмертно удостоен звания Героя Советского Союза, а за цикл стихов (более 100) “Моабитская тетрадь” посмертно удостоен Ленинской премии.

В 1941 году в Ленинграде на стенах домов развешивались плакаты со стихами народного поэта Казахстана Джамбула “Ленинградцы, дети мои”. Сегодня в Казахстане по распоряжению Назарбаева переименованы города Джамбул, Ермак и Шевченко.

В боях на Курской дуге воспитанник Ленинского комсомола, гвардии старший лейтенант белорус Горовец в одном бою сбил 9 фашистских бомбардировщиков, посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. Прикрывая небо Москвы, Герой Советского Союза украинец Катрич совершил воздушный таран в кислородной маске на высоте 9000 метров, а горьковчанин Родионов совершил двойной таран бомбардировщика в Подмосковье на высоте 50 метров, посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. Такого история авиации не знала!

Выдающийся советский полководец Рокоссовский исключительно высоко отзывался о летчицах 46-го гвардейского Таманского ордена Суворова III степени Краснознаменного женского ночного бомбардировочного авиаполка. Среди Героев Советского Союза этого полка - русские, украинцы, татарка, карелка, еврейка. Они совершили 23 672 боевых вылета и сбросили на фашистов 3000 тонн авиабомб. 23 героини пяти национальностей удостоены звания Героя Советского Союза, а весь личный состав полка награжден орденами и медалями. Летчицы этого полка так досадили гитлеровцам, что за каждый сбитый ПО-2 фашисты награждались высшей наградой - железным крестом.

Герой Советского Союза мордвин Девятаев бежал из плена с товарищами на захваченном у гитлеровцев самолете. Дважды Герой Советского Союза русский Лавриненков бежал из плена, партизанил, затем опять летал.

Сравните с антигероем Отечества Руцким, как он дважды попал в плен и как из него освободился? И кем он стал потом, сначала перейдя к Ельцину, а потом сдав ему Верховный Совет?

Одним из самых результативных летчиков-штурмовиков был Герой Советского Союза, учитель из Дагестана кумык Акаев, капитан ВВС Балтийского флота. Он потопил 18 различных судов, уничтожил 3 паровоза, 11 танков и много другой техники и живой силы противника.

Во многих соединениях Герои Советского Союза различных национальностей открывали список Героев. Так, первым Героем Советского Союза в 4 Ударной армии стал в начале 1942 г. белорус Половченя. Он раздавил на своем тяжелом танке многокилометровую колонну гитлеровцев, которая отступала в снежном коридоре (высота снега доходила до 2,5 метра); он давил ее, пока не израсходовал все боеприпасы, и возвратился на последних каплях горючего.

В 13-й армии первыми Героями Советского Союза в августе 1941 г. стали: старший сержант Беляев - русский, командир бронемашины - и капитан Хигрин, еврей, командир артдивизиона. Дивизион уничтожил большое количество живой силы и 8 танков, из них 4 уничтожил Хигрин. И Хигрин, и Беляев Героями стали посмертно.

На второй день войны из Горького на фронт ушла 160 стрелковая дивизия, она стала 89 гвардейской и одной из первых вступила в Берлин. 55 ее воинов стали Героями Советского Союза, но первым из них был комсомолец, колхозник из Киргизии Тулебердиев, который 6 августа 1942 г. закрыл собой амбразуру фашистского дзота.

Первой границу Германии перешла дивизия, которой командовал Герой Советского Союза калмык Городовиков, племянник Героя Советского Союза, героя Гражданской войны генерал-полковника О.И. Городовикова. В их честь назван город в Калмыкии. Образцом мужества стал образ и русского генерала Карбышева, зверски замученного фашистами в концлагере.

Осенью 1943 г. советские войска на широком фронте форсировали Днепр и захватили плацдармы, хотя эту водную преграду немцы считали неприступным “Восточным валом”. Около 2500 советских воинов более 30 национальностей стали Героями Советского Союза, многие из них посмертно. Среди них учитель из Чечни Мухаммед Мирзаев, агроном из Таджикистана депутат Верховного Совета СССР Турдыев, рабочий Антошин, колхозник Балашов, речник Голубев, сын колхозника Кузнецов, ивановский колхозник, родственник автора статьи Балуков.

Среди прославленных партизанских командиров были дважды Герои Советского Союза украинцы Ковпак и Фёдоров, Герои Советского Союза белорусы Заслонов, Машеров, Корж, Орловский и другие, латыш Самсон, украинцы Вершигора, Попудренко, Бринский и другие, русские Медведев, Сабуров, Наумов и другие, азербайджанец Мехти Гусейн-заде и многие представители других национальностей. Прославленными подводниками были: украинцы Маринеско, Грищенко, Кучеренко, грузин Иоселиани, аварец Гаджиев, евреи Фисанович и Коновалов, русские Грешилов, Колышкин, Лунин, Лисин и др.

Трижды Героями Советского Союза стали русский Покрышкин и украинец Кожедуб, впоследствии оба стали маршалами авиации.

Среди дважды Героев Советского Союза: русские Архипов, Фомичёв, Родимцев, Кретов, Фесин, Речканов, Алелюхин, Гулаев, Боровых, Рязанов, Ворожейкин и многие другие, украинцы Козак (он же Народный Герой Югославии), Глинка, Артёменко, Молодчий и другие, осетин Плиев, башкир Гареев, белорусы Гусаковский, Якубовский, Шутов, армянин Степанян, татарин Ахмет-Хан Султан, еврей Драгунский.

Общевойсковыми армиями командовали дважды Герои Советского Союза русские Чуйков, Крылов, Батов, Белобородов, Герои Советского Союза украинцы Трофименко, Москаленко, Романенко и другие, белорус Перхарович, грузины Леселидзе и Чанчибадзе, поляки Поплавский и Сверчевский, евреи Крайзер и Сквирский.

Танковыми армиями командовали дважды Герои Советского Союза русские Катуков и Богданов, украинцы Рыбалко, Лелюшенко, Кравченко. Участником шести войн был Герой Советского Союза белорус генерал-лейтенант Терешков.

Воздушными армиями командовали в том числе Герои и дважды Герои Советского Союза русские Вершинин, Новиков, Хрюкин, Жигарев, внук революционера Кибальчича Главный маршал авиации Голованов (который в 1941-1942 гг. лично бомбил Берлин, Данциг, Кёнигсберг) и др., украинцы Руденко, Судец, Науменко и др., армянин Худяков.

Кавалерийскими соединениями командовали Герои Советского Союза русские Белов, Константинов, Крюков и др.; украинцы Осликовский, Брикель и др.; белорус Доватор, осетин Мамсуров и др.; дважды Герой Советского Союза осетин Плиев.

Выдающимися флотоводцами были: адмиралы русские Кузнецов, Октябрьский, Трибуц, Юмашев, армянин Исаков, украинцы Головко и Басистый.

Навсегда в героическую историю Ленинграда вписаны имена летчиков Героев Советского Союза Антоненко и Бринько, дважды Героев Советского Союза русского Карпова и украинца Покрышева, Героев Советского Союза снайпера белоруса Смолячкова; командармов русского Федюнинского и украинца Симоняк, командующего фронтом Маршала Говорова и первого секретаря обкома Жданова, комиссара ледовой “Дороги жизни”; горьковчанина Шикина, бывшего первого секретаря Автозаводского райкома партии, а также деятелей литературы, искусства и науки разных национальностей: Джамбула, Тоидзе, Берггольц, Софроницкого, Тихонова, митрополита Алексия (Симанского), Орбели, Иоффе, Крылова, Курчатова и многих других, конечно, Маршала Жукова и адмирала Трибуца.

Фронтами на заключительном этапе войны командовали: русские Жуков, Василевский, Конев, Толбухин, Говоров, Мерецков, поляк Рокоссовский, украинцы Малиновский, Черняховский, Ерёменко, армянин Баграмян.

В годы войны врага громили сформированные на территории РСФСР и других республик Эстонский и Латышский стрелковые корпуса, 16-я Литовская стрелковая дивизия, ряд национальных формирований. В 1943 г. в Московском военном округе были сформированы польская дивизия им. Костюшко, румынская дивизия им. Владимиреску, чехословацкий батальон, авиаполк “Нормандия-Неман” и др. В 1944 г. плечом к плечу с советскими воинами фашистов громили две польские армии, две румынские армии, три болгарские армии, чехословацкий стрелковый корпус и др. Наша страна оснастила их всем необходимым. Врага громили партизаны Албании, Греции, Италии, Югославии и других стран. Душою в них были советские граждане, в том числе военнопленные. Героем Советского Союза и национальным Героем Италии стал русский Фёдор Полетаев, а национальным Героем Франции - украинец Василий Порик.

Среди Героев Советского Союза есть граждане Чехословакии, Польши, Франции, Болгарии, а также испанцы, немцы, кореец, греки, курд, ассириец, вепс, дунган, финн, цыган, кумандин и др. Много интернационалистов сражалось в партизанских отрядах. Так, в отряде Героя Советского Союза Медведева сражалось много испанцев, для которых СССР стал второй Родиной. Многие работники Коминтерна - антифашисты и их родственники - сражались на фронте. Среди них: Герой Советского Союза Рубен Ибаррури, сын Долорес Ибаррури, героически погибший под Сталинградом, Артур Пик, сын первого Президента ГДР Вильгельма Пика, который всю войну на фронте был переводчиком у Г.К. Жукова, и др.

Выдающуюся роль в деле разгрома германского фашизма и японского милитаризма сыграли воины невидимого фронта. Выдающимися разведчиками были венгр Шандор Радо и украинец Судоплатов, англичанин Ким Филби, немка Рут Вернер и многие другие Брат Дзержинского и его жена были одними из организаторов партизанского движения в Польше и Западной Белоруссии, оба казнены гестапо.

На фронтах сражались многие ученые, писатели, их родственники. Свыше 1000 членов Союза писателей разных национальностей воевали на фронтах, из них 417 погибли, погибли сыновья Джамбула, Антокольского, братья Расула Гамзатова, сын Луначарского и др. Родственник родоначальника осетинской поэзии Косты Хетагурова генерал армии Г.И. Хетагуров командовал дивизией и корпусом, удостоен звания Героя Советского Союза. Будущих трижды Героев Социалистического труда Курчатова, Щёлкина и Александрова в 1942 году отзывали с фронта, как и Флёрова, Петржак и др., когда были получены данные о том, что США и Германия создают атомную бомбу, а лауреат Ленинской и Государственной премий академик Будкер, директор Института ядерной физики Сибирского филиала Академии наук СССР, еврей, на фронте прошел боевой путь от рядового до полковника. Командиром орудия воевал в 4-м артиллерийском корпусе прорыва РГК сержант Борисевич, будущий Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской и Государственной премий, Президент Академии наук Белоруссии. Воевал на фронте сын Президента Академии наук СССР С.И. Вавилова.

На фронтах воевали сыновья и родственники многих государственных и военных деятелей. Племянник Ленина Лозгачёв-Елизаров прошел всю войну, награжден многими правительственными наградами. Другой племянник Ленина В.Д. Ульянов оставил учебу в МВТУ им. Баумана, перешел работать на военный завод, вступил в народное ополчение, месяцами не выходил с прифронтового завода, а когда выходил, то дежурил в МПВО, награжден многими правительственными наградами. На фронтах героически воевали три сына Сталина. Один из них - приемный, он воспитывался в семье Сталина с младенческих лет после гибели отца, Артема Сергеева, первого секретаря ЦК КП Украины. Генерал-майор Сергеев на фронте был 4 раза ранен, контужен, сражался в окружении, партизанил, несколько лет назад выступал по телевидению, большая статья о нем была в “Правде”. Войну он начал командиром батареи в той же танковой дивизии, где воевал другой сын Сталина, Яков Джугашвили. Из партии генерал Сергеев не выходил. Автор 2 книг и многих статей. На фронте награжден 7 орденами.

На фронте героически погиб сын Цурюпы, воевавший в Испании. Героически сражался и сын Луначарского, и сын Фрунзе, посмертно удостоенный звания Героя Советского Союза. Воевали сын Чапаева, сыновья Микояна, один из них героически погиб, другой после войны был летчиком-испытателем. Он Герой Советского Союза, Заслуженный летчик-испытатель СССР, генерал-лейтенант авиации.

Воевал сын Щербакова, одного из руководителей и организаторов обороны Москвы. После войны он был летчиком-испытателем, более 30 лет учил “самолеты летать”, в том числе выводить сверхзвуковые самолеты из “штопора”, кандидат технических наук, Заслуженный летчик-испытатель СССР, Герой Советского Союза.

На фронте героически погиб сын Петровского, генерал-лейтенант, посмертно награжденный орденом Отечественной войны I степени. Героически погибли сын Рыбалко, братья Черняховского, Покрышкина, сын Я.К. Берзина, братья Ватутины.

Воевали сыновья маршалов Советского Союза Говорова, Мерецкова, Шапошникова, Блюхера; в партизанском отряде радисткой была дочь Рокоссовского, воевали братья и племянники Василевского и другие

В ряде семей Героями Советского Союза были близкие родственники: русские - братья Игнатовы, Коккинаки (Герой и дважды Герой), Курзенковы, Лизюковы, Сидельниковы, Паничкины, брат и сестра Космодемьянские, маршал Говоров и его сын, впоследствии генерал армии; украинцы Глинка; братья (Герой и дважды Герой) евреи Вайнруб; калмыки дядя и племянник Городовиковы.

Многие дети, пионеры и школьники героически помогали бойцам и партизанам. Звание Героев Советского Союза присвоено посмертно пионерам Марату Казею, белорусу, Вале Котику, украинцу, Лёне Голикову, русскому. Десятилетний Боря Ткачук бежал из колонны, которую гитлеровцы гнали в концлагерь, помогал партизанам, после войны закончил военное училище и 30 лет прослужил в Советской Армии, принимал участие в подавлении контрреволюционного выступления в Венгрии в 1956 году, награжден многими правительственными наградами, но особенно дорожил фотоаппаратом, который ему вручил Маршал Г.К. Жуков в 1957 году в Венгрии как комсоргу мотострелкового полка и отличнику боевой и политической подготовки. Б.П. Ткачук много лет служил начальником штаба, а затем председателем Нижегородского регионального отделения “Союза офицеров”. Великая Отечественная война была всенародной, а героизм массовым!

К сожалению, с тех пор многое изменилось. Так, Герой Советского Союза Вайнруб, Герой Советского Союза Полина Гельман и др., как сообщили СМИ, стали лучшими друзьями Израиля. Как тут не вспомнить слова Сталина, сказанные в беседе с Фадеевым, что люди со временем часто меняются.

Конечно, высшее руководство страны понимало, что образовательный, культурный и политический уровень ряда призывников из республик и областей Средней Азии, Казахстана, Закавказья, Сибири, Алтая, Дальнего Востока и Севера, где до революции, по словам Ленина, “царила патриархальщина, полудикость и самая настоящая дикость”, был недостаточно высок. Поэтому ряд призывников из этих республик и областей был призван в военно-строительные части, которые вместе с инженерными войсками участвовали в строительстве оборонительных сооружений, аэродромов, мостов, железных и шоссейных дорог, оборонных предприятий. Они восстанавливали Горьковский автозавод после ожесточённых бомбежек летом 1943 г., они восстанавливали разрушенные гитлеровцами города РСФСР, Белоруссии, Украины, Молдавии, Карелии, республик Прибалтики. Многие военные строители были награждены орденами и медалями. Орденами была награждена 51 военно-строительная часть. Об их героической работе написано в книге выдающегося русского советского строителя Героя Социалистического труда, лауреата Ленинской и Государственной премий, генерала армии, профессора Комаровского “Записки строителя”, а также в книге таджикского писателя-фронтовика Фатеха Ниязи.

Многие из посланцев этих республик служили также во внутренних и конвойных войсках, работали на предприятиях оборонной промышленности (завод “Красное Сормово”, Ковровский завод им. Дегтярева и многих других).

Прославленные полководцы Маршалы Советского Союза Жуков и Рокоссовский заканчивали свои воспоминания так: “Оправдались бессмертные слова Ленина: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своём узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть - власть трудящихся, что они отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда»”.

Так было и так будет! Созданная в 1918 году по инициативе Ленина Красная Армия не знала в течение почти 40 лет ни дедовщины, ни землячества, ни воровства, ни казнокрадства, ни торговли оружием. В условиях скрытого, преднамеренного отрыва Российской армии от народа, подмены её основной функции - защиты трудового народа - функцией устрашения народа перечисленные негативные явления в армии достигли своего апогея. Безопасность страны разрушена. Наша Родина в опасности! Возродить героические традиции Рабоче-Крестьянской Красной Армии, бдительно стоять на страже интересов людей труда, защищать Родину - священный долг, дело чести и доблести воина-интернационалиста, воина-патриота!

Власти Китая выразили озабоченность относительно намерений японских властей разместить на своей территории американские радары ПРО. Такое заявление сделал Хун Лэй, официальный представитель МИД КНР. “Мы получали сообщения об этом и выражаем серьезную озабоченность в этой связи. Государства, строящие систему ПРО для защиты от северокорейских ракет, оказывают негативное влияние на решение вопроса, касающегося Корейского полуострова и сохранение безопасности и стабильности в регионе”, — отметил дипломат.

Он также подчеркнул, что Китай намерен решать проблемы Корейского полуострова исключительно политическими средствами. Однако Соединенные Штаты ведут в этом регионе очень хитрую политику, вмешиваясь в конфликт между Китаем и Японией, так как это им на данный момент очень выгодно.

Более сорока лет Япония и Китай не могут поделить спорные острова. Каждое государство считает их своей территорией. Конфликт зачастую перерастает в военные столкновения, которые, к счастью, очень быстро заканчиваются. Но обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе всё равно остается напряженной.

Этот конфликт длится давно, к нему, казалось бы, уже все привыкли. Но в последнее время в японско-китайском противостоянии некоторые эксперты увидели что-то новое. Новизна заключается в нетипичной наблюдательной позиции США.

Понятие “китайской угрозы” все чаще можно услышать в интервью американских чиновников. США даже не скрывают, что взяли курс на упреждающее сдерживание Китая. А Токио с давних пор следует в фарватере США. Казалось бы, всё очень просто — Вашингтон реализует собственную политику в Азиатско-Тихоокеанском регионе в отношении Поднебесной руками Японии.

Но стоит взглянуть на треугольник США-Япония-Китай с другой, экономической стороны. Япония и КНР являются крупнейшими кредиторами американской экономики и держателями ценных бумаг США.

Столкновению интересов Токио и Пекина вокруг островов Сенкаку/Дяоюйдао предшествовали довольно тревожные для американского доллара события 2011 года в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Тогда Китай, Южная Корея и Япония договорились рассмотреть возможность перехода к взаиморасчетам в собственных национальных валютах. Все финансовые аналитики прекрасно понимают, что переход таких крупных стран к взаиморасчетам в нацвалютах станет новым вызовом положению американского доллара как главной мировой расчетной валюты в Азии.

В декабре 2011 года главы правительств Японии и Китая договорились содействовать использованию йены и юаня вместо американского доллара в сделках между своими компаниями. И весь прошлый год американский долг перед Японией и КНР продолжал расти. В конце октября 2012 г. (время окончания главных событий конфликта вокруг Сенкаку/Дяоюйдао) госдолг Соединенных Штатов перед КНР достиг 1,16 трлн. долларов, а перед Японией — 1,13 трлн.

Основные американские кредиторы практически договорились покинуть долларовое пространство, чего Вашингтон попросту не может допустить. В такой ситуации даже если бы никакого конфликта вокруг спорных островов не было, Вашингтону просто нужно было как-то столкнуть лбами и поссорить своих главных кредиторов. И власти США придумали очень простой, но в то же время действенный план.

Что может быть лучше для уменьшения госдолга, чем заставить кредиторов покупать у должника товар? А если речь идет о таком крайне прибыльном товаре, как вооружение? Но вооружение будет покупаться только в том случае, если страна готовится к военному конфликту. Возможно, именно в этом заключается резкое изменение американской политики. Если в 2010 году США настойчиво “успокаивали” конфликт между Токио и Пекином, то в 2012 г., после того как китайские протестующие разгромили японские предприятия в Китае, только высказали осуждение позиции Китая, а Японии пообещали “моральную” поддержку.

Сегодня ситуация не изменилась. США не хотят обуздать нагнетание китайско-японского противостояния. А зачем это делать, если Япония покупает американское вооружение, а Поднебесная тоже вынуждена втягиваться в гонку вооружений и тратить на армию большие бюджетные средства? Оба государства расходуют свои валютные резервы и всё больше внимания уделяют не экономическим вопросам, а собственной безопасности.

Поэтому конфликт вокруг спорных островов очень выгоден Штатам, которые беспокоятся за свою гегемонию. А вот Япония и Китай, даже осознавая всю пагубность осложнения отношений, фактически оказались в замкнутом круге, когда любое решение по данному архипелагу будет означать потерю лица или для обоих, или для какого-то одного участника конфликта.

Можно было бы негласно наложить табу на тему спорного архипелага, не поднимая её вообще, однако обнаруженные возле него запасы газа вынуждают или забыть о них, но сохранить прочие отношения, или идти до конца. Главная задача Штатов в этом случае — периодически взбадривать конфликтующие стороны. Похоже, они весьма успешно с этим справляются. Вот они и решили подкинуть новую тему для конфликта — размещение радаров ПРО.

Самое главное сейчас для США не допустить ошибок и не “зарезать курицу, которая несет золотые яйца”. Они не должны допустить перерастания гонки вооружений в открытое военное столкновение Пекина с Токио. Иначе не поздоровится всему миру.

Эксперт Василий Кашин, моделируя развитие потенциальных военных действий между Китаем и Японией, считает, что военный конфликт за острова, скорее всего, закончился бы для китайцев унизительным поражением. По его мнению, если бы столкнулись приблизительно равные силы, китайцы понесли бы ощутимые потери. На данный момент, по словам эксперта, японская армия серьезно превосходит в материальном плане и в подготовке личного состава китайскую. Все новые китайские военные системы не опробованы, уровень подготовленности их экипажей вызывает огромные вопросы. Военный конфликт закончился бы для китайцев оскорбительным поражением, резюмировал Кашин.

С ним не согласен военный аналитик Константин Сивков. Он считает, что потери китайцев были бы действительно значительными, но японцы в одиночку не смогли бы их остановить.

По мнению Сивкова, Китай имеет существенное превосходство в эскадренных миноносцах и легких ракетных силах, китайский личный состав подготовлен не хуже японского, а в чем-то даже его превосходит. Китай, в отличие от Японии, постоянно проводит военные учения, на это выделяются большие средства.

Но не всё так просто. Японско-китайский военный конфликт не ограничился бы участием только двух этих стран. Япония, несмотря на меньшую по численности армию, имеет ещё одно существенное преимущество: союзника в лице Соединенных Штатов, которые, согласно международному договору, должны вмешаться в конфликт в случае агрессии в отношении Японии. Китай при всей своей мощи не сможет противостоять военным силам Японии и США одновременно.

Но Китай может обратиться за помощью к своему главному союзнику — России. Если в военном столкновении примут участие четыре наиболее развитые страны мира (Россия, Китай, США и Япония), все прекрасно понимают, что ничем хорошим это не закончится. И вероятность начала Третьей мировой в таком случае будет крайне высока. А этого никто не хочет допустить. Поэтому всё остаётся по-прежнему — Штаты периодически ссорят Китай с Японией, но смотрят, чтобы это не переросло во что-то более серьезное!

Сергей ВАСИЛЕНКОВ, www.pravda.ru

(Продолжение. Начало в NN21, 22, 25, 34, 36, 38, 40, 44, 47, 49, 50)

Таким образом, 12-13 июня в соответствие с директивами наркома обороны на выдвижение вторых эшелонов западные приграничные округа начали выполнять каждый свой план прикрытия. Но этот план, как следует уже из его названия, в первую очередь касался дивизий прикрытия границы. Ибо первыми нападение врага должны были встречать именно они. Поэтому в середине июня пришли в движение не только силы второго оперативного эшелона западных округов.

Следует сказать несколько слов о том, что представляла собой система охраны и обороны границы. В мирное время ее охраняли пограничные войска Наркомата внутренних дел (НКВД) СССР. На самой границе в 8-12 километрах друг от друга располагались пограничные заставы численностью до 40 человек каждая. К линии границы примыкала полоса предполья укрепленных районов (УР). В ПрибОВО глубина такой полосы доходила до 10-15 километров, в других округах она была существенно меньше. В полосе предполья УРов еще с весны 1941 г. находились передовые подразделения приграничных дивизий, которые наряду с охраной и обороной своих позиций занимались там строительством оборонительных сооружений. В основном это были полевые сооружения легкого типа – дзоты, окопы и блиндажи, но в отдельных местах (как в Брестском и Владимир-Волынском УРах), где предполье сливалось с главной полосой обороны, находились и мощные бетонные ДОТы.

Как правило, для работ в предполье и его охраны дивизии выделяли по одному батальону от каждого стрелкового и по дивизиону – от артиллерийских полков. Эти подразделения с оружием и боеприпасами находились там в постоянной готовности, выход в предполье без оружия командованием запрещался (там же, с.7).

Еще чуть дальше (в ПрибОВО на удалении 10-30 км от границы) располагалась главная полоса обороны укрепленного района с бетонными ДОТами, ее общая глубина составляла от 4 до 15 км. Весной и летом 41-го все вновь вводимые в строй ДОТы сразу же занимались постоянными гарнизонами.

Главные силы большинства приграничных дивизий находились в летних полевых лагерях в 10-30 км от границы - то есть практически в пределах главной полосы УРа. Как правило, в обороне дивизии должны были располагаться в два эшелона: в первом, непосредственно у границы, занимали позиции два стрелковых полка.

Однако на середину июня 1941 года основные силы ряда приграничных дивизий, т.е. имеющих оборонительные позиции на границе, еще находились в лагерях за сотни километров от своих участков обороны! Так сложилось потому, что до угрозы нападения они временно находились в тех местах, где имелись подходящие условия для расквартирования.

В ПрибОВО таких соединений было почти треть от всех сил, выделенных для обороны границы. Из состава 48, 126 и 23-й стрелковых дивизий только по 2-3 стрелковых батальона и 1-2 артдивизиона от каждой находились на своих участках обороны, занимаясь там строительством укреплений. Остальные силы дивизий располагались за 150-200 километров от них – в Рижском, Погулинском и Новосвенцянском полевых лагерях.

В Киевском округе в аналогичном положении пребывали 5 приграничных соединений – 62, 135, 60, 96 и 164-я стрелковые дивизии. Но дальше всех от своего района прикрытия располагалась 1-я танковая дивизия Ленинградского военного округа. На 15 июня 1941 она базировалась в районе Пскова, а ее район сосредоточения по плану прикрытия находился западнее Кандалакши - за 1000 километров от лагеря!

Чтобы успеть к началу войны, эти соединения надо было перебрасывать к границе в первую очередь. Поэтому здесь они условно и названы первой волной приграничных дивизий.

По некоторым данным, первоначально их предполагали вывести на участки прикрытия одновременно с дивизиями второго оперативного эшелона округов. Поскольку начала войны командование РККА ожидало не ранее 1 июля, то и готовности на своих участках обороны эти соединения, вместе с дивизиями второго эшелона, должны были достичь тоже примерно 1 июля. К примеру, 62-я стрелковая дивизия КОВО на 11 июня находилась за 100 километров от своего участка обороны. 11 июня Военный Совет КОВО запросил разрешения наркомата обороны вывести ее в район этого участка (20-30 от границы) именно после 1 июля. Генштаб в лице начальника его оперативного отдела Ватутина согласился с предложением («1941 год», книга 2, с.341). Поскольку для перехода ей требовалось около трех суток, то и марш она должна была начать где-то не ранее 26-27 июня.

Но неожиданно в Москве в оценке обстановки на границе что-то изменилось. Поэтому 62-я стрелковая дивизия начала марш к своему участку прикрытия на 10 дней раньше – уже 16 июня. Одновременно с ней двинулась к своему району сосредоточения 135-я сд из второго эшелона 5-й армии. Через три дня, 19 июня, 62-я стрелковая дивизия прибыла в район своей полосы обороны (ВИЖ).

Еще раньше были выдвинуты к границе 60, 96 и 164-я стрелковые дивизии 17-го стрелкового корпуса 12-й армии, но о них будет отдельный разговор.

17 июня начала грузиться в эшелоны 1-я танковая дивизия Ленинградского военного округа, а в ночь с 18 на 19 июня она отправилась из Пскова в район Кандалакши, в расположение 14-й армии (http://rkka.ru/memory/baranov/2.html).

В Прибалтийском округе этот процесс проходил следующим образом.

14 июня 1941 года Военный совет округа отдал директиву о передислокации дивизий, удаленных от своих участков прикрытия, в пограничную зону под видом выхода на учения. Вместе с ними перебрасывались некоторые артиллерийские части:

(ЦАМО, ф.140, оп.13000, д.4, л.4; «История Прибалтийского военного округа...», с.77).

Когда историки рассказывают о боевых действиях на Северо-Западном фронте (СЗФ), то, как правило, сообщают, что 22 июня 48-я стрелковая дивизия в 30 км от границы вступила в бой разрозненно, по частям, понесла большие потери и 23 июня была практически разгромлена. Как бы получается, что руководство страны не думало приводить войска в готовность к отражению немецкого удара, и война свалилась на дивизию неожиданно.

Но ведь еще 5 дней назад она была в 200 километрах восточнее! 14 июня ее части были срочно вызваны с полевых лагерных сборов и прибыли в Ригу (ЦАМО РФ, ф.1154, оп.1, д.1, лл.3, 13). На следующий день, 15 июня, командир дивизии получил приказ Военного Совета округа:

15.6.41

N00217 КОМАНДИРУ 48 сд

Копия: командующему 8 А

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. 48 сд вывести и расположить на стоянку в лесах южнее и севернее НЕМАКШЧАЙ. Точно районы для полков обрекогносцировать и определить в течение 14 и 15.6.

2. Вывести все части дивизии и взять с собой все запасы, рассчитанные на первый мобилизационный эшелон.

3. На зимних квартирах оставить минимальное количество людей, необходимых для отмобилизования 2-го эшелона дивизии и окарауливания складов с имуществом, оставленного для этого 2-го мобилизационного эшелона.

4. Выступить в ночь с 16 на 17.6 и перейти в новый район только ночными переходами. Сосредоточение дивизии закончить полностью к 23.6.

5. Днем располагаться на привалах, тщательно маскируя части и обозы в лесах.

6. План перехода дивизии в новый район и заявку на необходимый автотранспорт представить мне к 12.00 16.6.41.

7. Особое внимание обратить на полную боевую готовность дивизии.

КУЗНЕЦОВ ДИБРОВА КЛЕНОВ

15.6.41 – печатала А. Соколова 

(ЦАМО РФ, ф.140, оп.13000, д.4, л.3).

Аналогичные приказы в тот день получили остальные части и соединения, перечисленные в плане передислокации (ЦАМО РФ, ф.1154, оп.1, д.1, лл.4-5).К утру 22 июня главные силы 48 и 126-й стрелковых дивизий вышли к своим районам сосредоточения, части 23-й сд на тот момент находилась чуть восточнее.

Первый этап плана прикрытия

Если вернуться к Заявлению 13 июня в том смысле, как его извратили хрущёвцы, то командирам не то чтобы проникаться «дезориентирующим» действием, его даже читать толком было некогда. Под прикрытием Заявления командование Красной Армии ввело в действие план прикрытия на западной границе СССР. План вводился в два этапа. На первом, который мы только что рассмотрели, 15-18 июня к своим позициям двинулись войска второго эшелона приграничных округов и первая волна приграничных дивизий.

Следует еще раз подчеркнуть: начав его выполнение, официальной команды «Приступить к выполнению плана прикрытия 1941 года» НКО никому не давал! Поэтому 13-17 июня ни от наркома обороны, ни от командующих округов своим войскам никаких шифрованных телеграмм вроде “Ввести в действие КОВО-41 (ЗапОВО-41, ПрибОВО-41 и т.п.) – не было. Как говорилось выше, официальный ввод в действие плана прикрытия, как и объявление мобилизации, – это практически то же, что начало войны Советским Союзом по своей инициативе. Для сохранения скрытности и недопущения слухов о подготовке советской стороны к войне с Германией план прикрытия вводился последовательно отдельными приказами из Генштаба. Упрощенно технология этого процесса выглядит примерно так. Вначале план как бы разбили на отдельные разделы, а затем их содержание провели рядом отдельных приказов и директив. Не сообщая при этом, что вводится план прикрытия. Эта мысль руководителей страны и армии проста и естественна, но ее до сих пор не поняли и не заметили многочисленные историки, занимающиеся событиями кануна Великой Отечественной войны. Оттого до сих пор и появляются следующие «выводы» в отношении действий Сталина:

«Этот день, 13 июня 1941 г., Жуков запомнил особенно хорошо, потому что на следующее утро во всех газетах было опубликовано совершенно невероятное «Сообщение ТАСС».

Именно это «Сообщение ТАСС» имел в виду Сталин, когда приказывал Тимошенко «читать газеты». Сталин не собирался вводить в действие ПЛАН ПРИКРЫТИЯ до самого «внезапного» нападения Германии и, тем более, не собирался делать это в день опубликования «Сообщения ТАСС»»(Верховский Я.Г., Тырмос В.И. «Сталин. Тайный «Сценарий» начала войны», с.399).

Резервы округов («глубинные» корпуса и дивизии) сразу направлялись в назначенные планом районы развертывания. Приграничные дивизии первой волны, дислоцировавшиеся за 100-200 километров от границы, на этом этапе направляли не прямо на свои позиции (этот этап еще не наступил), а в районы сосредоточения в 20-30 км за ними. Эти соединения подтягивали к состоянию готовности остальных дивизий прикрытия, на тот момент еще располагавшихся в своих полевых лагерях.

Но как и при развертывании войск РГК, эти войска по указаниям Генштаба готовились к выступлению неторопливо и двинулись в путь не сразу, а с существенной задержкой.

Второму эшелону КОВО в составе 28 дивизий до позиций по плану прикрытия было 6-8 суток ходу. Если б они двинулись в путь на следующий день после выхода Директивы НКО, то уже 20-22 июня даже 15 малоподвижных стрелковых дивизий могли быть на своих позициях. Поскольку все соединения выступили своим ходом, то железнодорожный транспорт их передвижение уже не лимитировал.

Как пишет Баграмян, в округе к данному этапу уже все было подготовлено: проведена рекогносцировка маршрутов движения и районов сосредоточения, в начале мая заготовлены соответствующие директивы. Фактически там осталось только проставить дату выступления.

Однако Генштаб, определив срок начала войны не ранее 1 июля 1941 г., готовность второму оперативному эшелону округов назначил также к 1 июля. Эта ошибка привела к потере драгоценного времени в условиях, когда уже было ясно, что нападение немцев – вопрос ближайших дней. В итоге только 15 июня, через двое суток после директивы НКО штаб КОВО начал рассылать в дивизии свои давно заготовленные директивы на выступление. Затем последовали затяжные сборы, съевшие еще два-три дня, и только кое-где 17-го, а в основном – 18 июня дивизии двинулись в районы развертывания (Баграмян И.Х. «Мои воспоминания», с.203), потеряв от 4 до 6 суток.

Еще хуже получилось в ЗапОВО. Здесь войскам поставили задачу 12 июня, в путь они двинулись 18-19 июня, а 24-я стрелковая дивизия генерал-майора Галицкого – и вовсе 22 июня. От директивы Генштаба до выступления войск прошло шесть-десять суток.

Можно было бы, конечно, свалить такую задержку на Сталина. Мол, это он ошибся со сроками на 8-10 дней и держал генералов за руку. Вот только куда в таком случае девать «выводы» историков, что Сталин ожидал нападения немцев не ранее 1942 года?

Таким образом, главнокомандование РККА вместе с командующими округов явно не торопилось. Ведь по расчетам Генштаба, к середине июня немцы еще не сосредоточили почти треть своей армии – около 50-60 дивизий, а для этого потребуется никак не меньше 3 недель времени. И то, что неожиданным выдвижением приграничных дивизий первой волны Главнокомандование РККА действовало вопреки своим планам и расчетам, говорит о том, что руководство страны поняло, что наркомат обороны ошибся с оценкой обстановки — немцы могут начать раньше 1 июля. В связи с чем из Кремля начали дергать наркомат обороны, чтобы тот шевелился быстрее.

Но даже при такой ошибке и с такими задержками на 18 июня 1941 года по планам развертывания и прикрытия перебрасывались (или готовились к переброске) к немецкой границе 78 советских дивизий. К 18 июня оставались в полевых и стационарных лагерях только приграничные дивизии и второй эшелон армий прикрытия. Но находиться им там оставалось недолго.

Информационная война

Вряд ли стоит особо рассматривать расхожую глупость, будто Сталин не доверял информации советской разведки. Мы уже убедились, что решение о начале стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР было принято именно на основе разведывательной информации. Это естественно, по-другому быть просто не могло.

Что нападение Германии состоится летом сорок первого ни для кого в руководстве СССР тогда не было секретом. Один из шефов НКГБ-НКВД генерал П. Судоплатов писал:

«Красивая легенда об игнорировании предупреждения разведки о начале войны Германии против СССР не соответствует действительности. О том, что война будет, все знали, знали, что она начнётся летом».

В вопросе доверия Сталина сообщениям разведки проблема состоит как раз в обратном – стоило ли доверять информации разведки в той степени, как реально ей доверяло руководство СССР? Сколько в том огромном потоке информации, что направили в Москву советские разведслужбы, было правды и насколько, к примеру, командование РККА и Сталин отличали правду от дезинформации?

Вспомним момент, который потом очень дорого обошелся советскому народу. В решающий период подготовки к отражению гитлеровской агрессии наша разведка вместе с Генштабом в течение двух месяцев дезинформировали руководство СССР о количестве сосредоточенных у наших границ германских дивизий. Сначала их число преувеличили, а затем, что гораздо хуже, в несколько раз занизили темп наращивания группировки вермахта. Причем на этот раз они вводили в заблуждение руководство в последние три недели перед войной, когда подлинная информация была на вес золота.

Создается впечатление, что советская разведка соревновалась с немецкой – кто больше дезориентирует советское руководство. Хотя объективно нашей разведке и Генштабу пришлось очень тяжело. Поскольку для сокрытия места главного удара, даты нападения и способа нанесения удара немцы ввели в действие небывалую до тех пор систему дезинформации. Условно ее можно разделить на два уровня.

Первый уровень состоял в следующем. Поскольку скрыть сосредоточение у советских границ огромной армии вторжения в принципе невозможно, то это чуть ли не в открытую подавалось так, будто немецкие войска находятся в Польше для ввода в заблуждение англичан перед высадкой на Британские острова. Такая установка путем различных слухов, а также прозрачными намеками через ведомство Геббельса распространялась среди массы обывателей и военнослужащих Третьего рейха.

Конечно, подобным способом ввести в заблуждение советское руководство было невозможно. Это делалось для того, чтобы преждевременно не будоражить слухами о войне против СССР свое население и личный состав вермахта. Но в основном такая дезинформация служила скорее для использования в межгосударственных отношениях на дипломатическом уровне: Гитлер старательно изображал, что это направлено против Англии, а Сталин делал вид, что этому верит. До последнего момента никто не хотел показать, что именно он является инициатором ухудшения и разрыва советско-германских отношений. И, следовательно, виновником развязывания войны. (Именно поэтому в Сообщении ТАСС от 13 июня сказано, чтопереброска германских войск в восточные районы Германии связана с мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям.)

Второй уровень дезинформации был гораздо изощреннее. В свою очередь его можно разделить на три главных направления.

Чтобы скрыть характер предстоящей войны и способ нанесения первого удара, немцы убаюкивали командование Красной Армии мыслью, что в начале войны основные усилия авиации будут направлены на удары по промышленным объектам и центрам – для экономического ослабления СССР. Отсюда советское командование должно было сделать вывод, что Германия нацеливается на затяжную войну и потому начало войны будет относительно спокойным.

Второе направление дезинформации скрывало суть плана «Барбаросса» и направление главного удара. Для этого немцы по разным каналам подсовывали нам детали своих первоначальных, впоследствии отвергнутых, вариантов плана нападения на СССР.

И наконец, для сокрытия даты нападения нашей агентуре в качестве таковых последовательно и упорно подсовывались сроки от второй половины мая до 15 июня включительно. Но назначенные сроки проходили один за другим, а нападения всё не было и не было. Это помогло командованию РККА еще крепче утвердиться в своем тяжком заблуждении, что война начнется не ранее начала июля 1941.

Давайте посмотрим, как немцы это проводили, на примере деятельности двух легендарных разведывательных групп, столь известных, что они не нуждаются в особом представлении. Такая известность уже сама по себе настораживает, поскольку самыми знаменитыми в истории становятся, как правило, именно провалившиеся разведчики (не провалившихся тщательно скрывают). Разумеется, провалиться можно по разным причинам, и факт провала сам по себе еще не причина, чтобы бросать тень на ценность добытой разведчиком информации. Но если провалившийся разведчик еще ДО его официального ареста начинал гнать поток дезинформации, то здесь вопрос должен ставиться уже так: использовали ли вражеские спецслужбы его втёмную или же он работал прямо по их указке? Ибо после внимательного прочтения сообщений иных «легендарных разведчиков» появляется мысль – может, лучше б они их вообще не присылали?

Г.Н. СПАСЬКОВ

14 июня 2010 года на ТВ прозвучало небольшое сообщение, что во Франции будет установлен памятник русским солдатам, защищавшим Францию в годы Первой мировой войны. Запоздалая память. Но всё-таки почти через 100 лет вспомнить и оценить – это делает честь стране! Сегодня этот памятник установлен, но почему-то он больше напоминает памятник казакам, чем солдатам экспедиционного корпуса…

Вопросы и проблемы Первой мировой войны, честно надо признать, в Советской России в полной мере не исследовали. Причин здесь много и разных. Одна из них – бурный характер последующих событий привёл к утрате многих документов, а главное, что последовавшие бурные события полностью затмили Первую мировую войну.

И ныне этот вопрос не пользуется повышенным вниманием. Если подходить по большому счёту, фашизм в Германии был порождён результатами итогов Первой мировой войны, в частности, несправедливым Версальским договором. В 30-е годы прошлого века наш военный ученый А.Е. Снесарев (1865 – 1937) в своей работе «Военно-экономическая перспектива Германии» писал: «Германия продолжает стоять ещё перед висящим над нею Дамокловым мечом в форме требований Версальского договора. Им не видно конца. Где искать спасения? Пути разнообразны, но они многотрудны и почти непроходимы. Германский народ задыхается в поисках выхода, но отказаться от этих поисков не может, иначе ему грозит политическая смерть, небытие. Ещё ужаснее этой смерти то ярмо раба, которое выносит ныне страна. Отсюда естественно, что взор измученного народа вынужден обернуться за спасением к тому же страшному оружию, которое свалило когда-то страну в пучину, к войне…». 

Нужно признать, что без участия России в Первой мировой войне Антанта вряд ли одержала бы победу над Германией и её союзниками. Ведь солдаты России били германо–австрийские войска не только на Востоке, оттягивая значительные силы германского блока, но и сражались непосредственно за Францию на Западном фронте. А между тем при победе Россию не пригласили на «пир» победителей в Версале 28 июня 1919 года, и более того, ей были предъявлены претензии по выплате царских долгов. Фактически  Версаль поставил Россию почти на одну доску с побеждённой Германией.

Вопрос российских долгов муссировался и в Версале, и на Парижской мирной конференции в 1919-1920 годах, поднимался он и на Генуэзской конференции в 1922 году. Там советская делегация во главе с Г.В. Чичериным заявила, что т.к. правительство РСФСР отказалось от применения в отношении себя статьи 116 Версальского мирного договора, дававшей   России право на возмещение в 16 100 000 000 золотых рублей, то военные долги должны считаться погашенными (военные долги России – 8 846 000 000 золотых рублей).

В сущности, если бы Франция на переговорах в 1924 году согласилась удовлетворить все наши претензии к ней, то не рассчиталась бы с нами и по сей день. Вот только один аргумент: «Гибель царской России – результат непосильного напряжения, сделанного в угоду Франции» (А.Е. Гутор – член комиссии по франко-русским отношениям). Одним словом, отношения Франции с Россией в Первой мировой войне можно образно охарактеризовать словами А.М. Зайончковского (1862-1926, военный историк): «По довоенным документам, Россия представляла страховое общество, которому Франция платила премию, чтобы застраховать себя от гибели в борьбе с Германией».

Франция не погибла и получила свою страховку сполна в виде германских репараций, Эльзаса и Лотарингии и новых колоний в Африке и на Ближнем Востоке, но этого ей показалось мало: она потребовала назад страховой взнос. Этот страховой взнос, не зная исторической сути вопроса, Франции оплатил Виктор Черномырдин в 1996 году за счёт нынешнего поколения русских людей. Таким образом, Франция получила от России всё, что хотела, и даже больше. Теперь можно вспомнить и тех, кто своей кровью спасал её  в годы Первой мировой войны.

В своих претензиях к Франции в 1924 году наша сторона выдвигала и такой пункт – «По настоянию Франции в 1914 году русская армия, не считаясь с планами войны, брошена в наступление в состоянии не полной боевой готовности». Этот пункт подтверждает генерал А.А. Игнатьев, военный агент России во Франции в период Первой мировой, в своей книге «50 лет в строю»: «Хоть и неудачно был задуман наш первый налёт на Восточную Пруссию, а всё же, как теперь выяснилось, это сильно повлияло на моральное состояние немецкого командования и вынудило его в самую критическую для него минуту наступления на Париж перебросить на наш фронт целый полевой корпус. Да, вероятно, приостановить и другие, быть может, мне не указанные подкрепления».

Но этого французскому правительству было мало, и уже с февраля 1915 года оно вело переговоры с Россией об использовании русских войск на французской территории.

Согласие царского правительства было получено, и в 1915 году стали формироваться особые полки, которые в первой половине 1916 года в составе четырех особых пехотных бригад были направлены на Западный фронт: 1 и 3 бригады во Францию; 2 и 4 бригады в Салоники (Греция).

Первые полки экспедиционного корпуса были отправлены из Москвы в январе 1916 года через Сибирь и Манчжурию в порт Дальний, а затем пароходами морским путём в Марсель.

Через Манчжурию солдат везли в закрытых вагонах с максимальной маскировкой, опасаясь, чтобы немцы не заметили переброску русских солдат во Францию и не предприняли мер к потоплению кораблей. Германия вела неограниченную подводную войну.

Путь следования бригад, а также их участие в боевых действиях описаны в книге «Солдаты России» (Москва, Воениздат, 1978 г.), автор, Родион Яковлевич Малиновский, Маршал Советского Союза, Министр обороны СССР (1957-1967), был солдатом 1-й особой бригады Экспедиционного корпуса во Франции. К сожалению, эта книга больше не переиздавалась, как и другая – «Экспедиционный корпус» (Куйбышев, 1957 г.) – воспоминания участника тех событий Петра Кареева.

Я позже узнал эту литературу, а ранее мне удалось познакомиться на моей малой Родине в городе Острогожске Воронежской области с дядей моего друга, Черкасова Ивана Константиновича, Землянским Филиппом Ивановичем, рождения 1883 года, который был солдатом 1-го полка 1-й бригады Экспедиционного корпуса. Познакомились мы в 1968 году, я тогда ничего не записывал. Мне лишь запомнились его слова в духе русского солдата: «Я уже отслужил срочную службу и два года сверхсрочной службы. Когда предложили ехать во Францию, то сказал – куда пошлёт меня правительство, туда и поеду. Нужно во Францию, так во Францию!». И ещё показывал фотоальбом, которым его наградили за храбрость. Фотоальбом в 100 листов (по две фотографии на странице) – это весь путь 1-й особой бригады от Самары до Марселя, участие бригады в боевых действиях во Франции. Это фактически фотолетопись бригады. Когда я заинтересовался этим вопросом, Филиппа Ивановича уже не было в живых, но о нём мне много рассказала его сестра Ксения Ивановна, рождения 1902 года, к сожалению, ныне покойная. Альбом по наследству достался Ивану Черкасову, который и ныне хранится у него, уже пожелтевший от времени.

Те небольшие рассказы, которые  услышал тогда, совпадают с воспоминаниями других участников тех событий.    

Вот как в своих воспоминаниях, опубликованных в 1959 году в «Военно-историческом журнале», описывает морской переход А.М. Егеров: «За два месяца морского пути пришлось испытать немало трудностей – непривычная тропическая жара, плохое питание, умывались и стирали бельё морской водой, стеснённые условия – всё это пагубно отражалось на здоровье русских солдат, и почти в каждом порту высаживали на берег больных солдат…».

В первой половине апреля 1916 года бригада прибыла в Марсель. С винтовками на плечах, в летней форме, русские солдаты лихо промаршировали по его улицам. Французские буржуа захлёбывались от радости при виде молодых и здоровых парней, присланных царским правительством в обмен на вооружение и займы. А солдаты, поглядывая по сторонам, говорили: «Нас показывают французам, как товар!». К сожалению, этот товар – жизни русских солдат – так и не был принят в расчёт при дележе добычи, и Россия считается вечной должницей.

А потом была передовая. Вновь обратимся к написанным Егеровым строкам: «На всю жизнь запомнилась мне картина боя. Перед нашим полком находилась сильно укреплённая немецкая позиция с тридцатью рядами колючей проволоки, прикрывавшая три линии немецких окопов. Первая цепь наступавших была полностью уничтожена огнём немецких батарей. Несмотря на огромные потери, мы овладели деревней Курси, захватили богатые трофеи и взяли в плен несколько сот немецких солдат и офицеров. Немцам не удалось своими контратаками оттеснить нас с захваченных позиций».

Только в апреле 1917 года  1-я и 3-я русские бригады принимали участие в  наступлении союзников на Западном фронте между Реймсом и Суассоном, русские полки потеряли около 6 тысяч человек.

В июне 1917 года 1-я и 3-я бригады были сведены в дивизию под командованием генерала Лохвицкого, которая размещена во французском лагере Ля-Куртин. Между тем сообщения о революционных событиях на Родине вызвали брожения среди личного состава дивизии. Большинство солдат требовало возвращения домой. Французское правительство всячески препятствовало этому. С помощью контрреволюционно настроенных русских офицеров солдат разделили на три категории: отнесенные к 1-й должны были использоваться в боях на фронте, ко 2-й – на работах в тылу, к 3-й (те, кто отказывался идти на передовую и работать) – ссылались в Северную Африку, фактически – на каторгу.

Пять тысяч русских солдат этапировали в Алжир, Тунис, Бизерту и другие порты. Из Алжира же, например, вчерашних воинов, защитников Франции, доставили в городок Медиа в Атласских горах, где был расположен концентрационный лагерь.

Моему земляку Филиппу Ивановичу Землянскому выпали все испытания «французского ада», упомянутые выше. Зачисленный в 1-й особый полк, который формировался  в Москве в 1915 году, он только в 1920 году вернулся домой из Африки. Полк состоял в основном из молодых, физически сильных солдат, бывших рабочих и зажиточных крестьян, проживавших главным образом в центральных губерниях России. Солдат одели во всё новое, обмундирование подогнали по росту. Царь Николай II и его министры хотели, что называется, «показать товар лицом» союзникам по Антанте. «Товар», отданный в отменном виде, эксплуатировали нещадно. И те, кому довелось вернуться домой, были измучены и больны.

Землянский нёс службу в разведке, не раз в составе команд охотников участвовал в разведывательных поисках («Кудемены»), но кроме альбома других наград не заслужил. «Кому на грудь кресты, а у кого голова в кусты!» - невесело шутили солдаты. Многие, в том числе и Филипп Иванович, вместо крестов и  кустов попали в рудники знойной Африки.

Добравшись до родимых мест, Филипп Иванович предпочёл винтовке плуг и стал работать на земле, пытаясь забыть оказавшуюся для него отнюдь не прекрасной Францию.

В заключение хочу привести отрывок из статьи известного военного учёного Андрея Снесарева «Послевоенные расчёты держав Антанты» (1926): «Разве не странно, что каждый пулемёт, каждое орудие, проданное нам Францией и разбитое, может быть, в первом же бою, остаётся долговой статьёй на плечах России, а любой из её погибших или искалеченных сынов – молодой и полный сил работник, который мог бы прожить ещё 30-40 лет и представлял бы поэтому крупную экономическую ценность – исчезает навсегда во взаимных учётах, словно бы жалкий трудовой нуль, бесконечно менее ценный какого-то орудия или пулемёта?». 

Эта статья вошла в сборник «Кто должник?», вышедший небольшим тиражом в Москве (Авиаиздательство, 1926), когда была создана Комиссия по вопросам франко – русских отношений. Москва и Париж тогда пытались урегулировать долговые обязательства императорской России и Временного правительства перед французскими кредиторами. Увы, в материалы сборника не заглядывали руководители РФ в 1996 году, расплатившиеся по неверным счетам почти вековой давности, и нынешние, согласившиеся на приобретение ненужных нам четырех «Мистралей» (на вооружении французского флота находятся два «Мистраля»)…

Вадим Кулинченко

Р.S. В Первую мировую войну было вовлечено 38 государств. Численность действующих армий превышала 29 млн. человек, количество мобилизованных – 74 млн. Людские потери воевавших стран составил 10 млн. убитых, свыше 20 млн. раненых. Экономический ущерб был огромен. А главное, был произведён передел мира, который просуществовал недолго. Вторая мировая война начала новый передел мира, который сегодня подвергается сомнению. Опасный симптом…

Учения Сил быстрого реагирования НАТО “Стедфаст джаз”, проходившие в странах Балтии и Польше, не являются ответом на состоявшиеся в сентябре совместные военные маневры России и Белоруссии “Запад-2013”. Об этом на пресс-конференции в штабе учений “Стедфаст джаз” в Латвии заявил находившийся здесь с визитом генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен.

По словам генсека НАТО, эти маневры не являются сигналом для какой-то конкретной страны и они не должны вызывать опасений у России. “Несомненно, это сигнал о военной силе и готовности защищать союзников. Это не сигнал какой-либо конкретной стране”, - отметил он. “Конечно, это сигнал любому, у кого могут быть намерения напасть на союзника НАТО. Но я не согласен с тем, что у России должны быть намерения нападать на натовских союзников, поэтому россияне не должны беспокоиться”, - добавил он.

Президенты Латвии, Литвы и Эстонии - Андрис Берзиньш, Даля Грибаускайте и Тоомас Хендрик Ильвес - со своей стороны также подчеркнули, что эти учения были заранее запланированы и не являются сигналом для России.

На вопрос ИТАР-ТАСС, чувствуют ли они сегодня, что НАТО в полном объеме обеспечивает их безопасность, президенты Латвии, Литвы и Эстонии ответили утвердительно. “Да, да, да”, - сказали они по очереди. С момента вступления в альянс эти государства настаивали на разработке военных планов для их обороны в случае внешнего вторжения.

“Это вопрос уверенности в своих силах. Сегодня мы уверены, что можем себя защитить”, - заявила Даля Грибаускайте.

Самые крупные за последние 10 лет стратегические маневры НАТО “Стедфаст джаз” проходили на территории Польши и стран Балтии. В них приняли участие около 6 тысяч военнослужащих. В учениях были задействованы сухопутные, морские и военно-воздушные подразделения из 25 государств, в основном членов Североатлантического альянса, а также стран-партнеров - Финляндии, Швеции и Украины.

Денис Дубровин, Мария Иванова

США считают, что дело Эдварда Сноудена не должно мешать их сотрудничеству с Россией по вопросам, представляющим взаимный интерес. Эту позицию американского правительства подтвердила официальный представитель госдепартамента Мари Харф на встрече с иностранными журналистами.

“Когда Сноуден объявился в России, было много разговоров о том, чем это может быть чревато для американо-российских отношений, - продолжила Харф. - Совершенно ясно, что несмотря на имеющиеся разногласия, есть много областей, в которых мы можем работать сообща. Это и нераспространение, и химоружие в Сирии, и переговоры “шестерки” с Ираном, где мы выступаем единым фронтом”.

Отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС, представитель госдепартамента заявила, что администрация Обамы по-прежнему нацелена на ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний /ДВЗЯИ/ и продолжение сотрудничества с Россией в области ядерного разоружения.

На ратификацию ДВЗЯИ был внесен в 1999 году администрацией Билла Клинтона. Однако законодатели тогда выступили против этого соглашения. Предыдущий хозяин Белого дома Джордж Буш за восемь лет пребывания у власти попыток уговорить сенат пересмотреть свое решение не предпринимал.

Для вступления ДВЗЯИ в силу необходимо, чтобы его членами стали все страны, располагающие ядерным оружием или потенциальными возможностями его создания. Такой перечень был составлен на основании данных МАГАТЭ, в него вошли 44 государства. В настоящее время из этих необходимых участников Договор ратифицировали 36 стран, включая Россию, Великобританию и Францию. Договор подписали, но не ратифицировали 8 стран, в том числе Израиль, Китай и США. Кроме того, ДВЗЯИ еще не подписан Индией, КНДР и Пакистаном. Многие независимые эксперты считают, что именно США тормозят вступление в силу ДВЗЯИ.

Подтвердив приверженность договору, Харф вместе с тем затруднилась сказать, когда он может быть заново внесен на ратификацию в американский сенат.

Что касается усилий в области ядерного разоружения, она подчеркнула, что заключенный с Москвой новый Договор о СНВ администрация Обамы рассматривает “как один из самых крупных успехов во внешней политике”. “Так что в более широком плане мы нацеливаемся сейчас на продолжение работы с Россией по /дальнейшему/ сокращению наших арсеналов”, – заявила Харф.

Андрей Суржанский

В Белоруссии вступил в силу закон, согласно которому у водителя теперь смогут конфисковать автомобиль при повторном управлении им в нетрезвом виде в течение года. Средства, вырученные после продажи такой машины, могут быть получены государством, лицами, пострадавшими по вине пьяного водителя.

В июне белорусский парламент принял поправки в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях: изменения касались усиления ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В июле законопроект подписал президент республики.

Конфискация автомобиля предусмотрена в рамках уголовного законодательства. Порядок распространяется и на машины, не являющиеся собственностью выпивших. Исключение сделано для случаев угона. Также значительно увеличатся штрафы за вождение в состоянии опьянения и передачу управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения освидетельствования /для пойманных при правонарушении в первый раз в течение года/. Ужесточаются санкции по отношению к нетрезвым автомобилистам, по вине которых в ДТП погибли два и более человек. Таким водителям грозит тюремное заключение до 10 лет. Ранее за аналогичное преступление предусматривалось 3 года тюрьмы.

Нововведения будут действовать не только применительно к белорусским, но и к иностранным гражданам. "Норма будет распространяться на всех без исключения. Существует принцип времени и места совершения преступления. Ответственность наступает по законам той страны, на территории которой совершено правонарушение", - заявил генпрокурор республики Александр Конюк.

Объявление масштабной войны пьяным водителям продиктовано увеличением количества происшествий с их участием, имевших тяжкие последствия, объясняют власти. По официальным данным, ежегодно в стране задерживаются более 55 тыс. нетрезвых автомобилистов, около 1 тыс. из них совершают такие преступления повторно в течение года. По данным ГАИ, за первую половину 2013 года были задержаны более 20 тыс. пьяных водителей.

Лариса КЛЮЧНИКОВА

Спецслужбы Канады занимаются электронным шпионажем не только в Бразилии, но и в других странах. Об этом заявил в интервью канадской телекомпании Си-би-си американский репортер Гленн Гринуолд.

Именно он является автором разоблачающего репортажа, показанного бразильской телекомпанией “Глобу”. В телесюжете, который был основан на документах, переданных журналистам бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, говорилось, что канадское ведомство электронной разведки - Управление по обеспечению безопасности в области средств связи /УОБОСС/ – отслеживало телефонные звонки и электронную переписку сотрудников министерства энергетики и горнорудной промышленности Бразилии.

По словам Гринуолда, “это только вершина айсберга”. “Есть много других документов, свидетельствующих о том, что канадские спецслужбы следили за своими гражданами, за правительствами союзных стран, за всем миром, а также сотрудничали с американскими спецслужбами, - сказал он. - И я думаю, что большинство канадцев будут удивлены, если не шокированы масштабами такого тайного сотрудничества”.

Гринуолд, проживающий в Рио-де-Жанейро, отказался вдаваться в подробности, но пообещал, что “эти документы будут обнародованы”. “Бразилия - не единственная цель” канадских спецслужб, подчеркнул он.

Президент Бразилии Дилма Роуссефф потребовала от Оттавы объяснений, дав ясно понять, что речь может идти “о промышленном шпионаже”. “Шпионаж недопустим в отношении страны-партнера”, - убеждена она. Канадский посол Джамал Хохар был вызван в бразильский МИД, где глава этого ведомства выразил ему “возмущение в связи с грубым и неприемлемым нарушением национального суверенитета”.

Премьер-министр Канады Стивен Харпер, находившийся на острове Бали /Индонезия/, где принимал участие в саммите стран-участниц Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, был вынужден отреагировать на разгорающийся скандал. “Меня очень встревожила эта история”, - отметил он, пообещав разобраться, действовало ли УОБОСС “в рамках своего мандата и канадских законов”.

УОБОСС, имеющее штаб-квартиру в Оттаве и находящееся в ведении минобороны Канады, осуществляет перехват, декодирование, перевод и анализ телефонных разговоров и электронной переписки потенциальных противников, а также обеспечивает защиту правительственных компьютерных сетей.

В июне этого года бывший в то время министром обороны Питер Маккей признал, отвечая на вопросы законодателей, что у УОБОСС есть программа зарубежной электронной слежки, “призванная выявить внешние угрозы для Канады”. По его словам, она осуществляется “уже на протяжении ряда лет” в рамках законов, оговаривающих, “что можно анализировать и что нельзя”.

Как отмечают канадские аналитики, правительство Харпера уделяет повышенное внимание укреплению своих разведывательных спецслужб. Бюджет УОБОСС составляет сейчас 350 млн. долларов в год - в два раза больше, чем в 2001 году.

Нынешний глава военного ведомства Канады Роберт Николсон пока не комментирует выдвинутые в адрес Оттавы обвинения. В то же время он счел необходимым выразить уверенность в том, что отношения между Бразилией и Канадой “остаются крепкими”. В качестве одного из примеров военного сотрудничества он привел включение 34 канадских солдат в состав бразильского миротворческого батальона, дислоцированного в настоящее время на Гаити.

Ряд экспертов в области безопасности считает, что Оттава действительно могла поручить УОБОСС взять в оперативную разработку сотрудников бразильского министерства энергетики и горнорудной промышленности. В Бразилии сейчас осуществляют деятельность около 500 канадских компаний, из которых почти 50 специализируются на добыче полезных ископаемых.

“Канада - не единственная страна, занимающаяся сбором экономической информации за рубежом, - заметил, в частности, профессор расположенного в Оттаве Карлтонского университета Мартин Раднер. - Во всей этой истории больше удивляет то, что у бразильцев, как оказалось, не было никаких систем, защищающих ценную информацию от международного шпионажа”.

Александр Пахомов

Правительство США предложило решить проблему “коллекции Шнеерсона” путем обмена.

Что на что конкретно предлагается менять, пока не ясно. Адвокаты американских хасидов, которые претендуют на собрание Шнеерсона, находящееся в России, переадресовали вопрос корр. ИТАР-ТАСС представителям госдепартамента США. Его сотрудник, присутствовавший на заседании, от общения с журналистами отказался.

Адвокат хасидов Нейтан Льюин на заседании федерального суда в Вашингтоне объявил, что истцы более не просят суд отложить рассмотрение тяжбы. Это может означать, что они готовы перейти к выдвижению против России конкретных материальных требований.

Суд в целом поддерживает притязания хасидов. 16 января Ламберт даже наложил на Россию штраф в размере 50 тысяч долларов в день вплоть до “возвращения” оспариваемого имущества. Таким образом сумма штрафа теперь уже приближается к 14 млн. долларов. Попытка взыскания этих средств может быть чревата посягательствами на российскую собственность в США.

Иудейское хасидское движение “Хабад Любавич” в США давно добивается “возвращения” коллекции книг и документов, собранной в прошлых столетиях династией любавичских ребе Шнеерсонов. Эти притязания поддерживаются исполнительной и судебной властью США. Москва не признает ни юрисдикции вашингтонского суда в данном вопросе, ни вообще права американцев на собрание, никогда не покидавшее пределы России. В июне текущего года началась его передача на хранение в Еврейский музей и Центр толерантности в российской столице.

В июле против Библиотеки Конгресса США в Москве был возбужден иск по поводу невозврата семи книг из “коллекции Шнеерсона”, выписанных хасидами в 1994 году по международному библиотечному абонементу. С тех пор сведений о дальнейшем развитии этого дела не поступало.

Андрей Шитов

Официальный Сеул вновь потребовал от США ответа в связи с сообщениями СМИ о том, что Республика Корея /РК/ входила в число стран, чьих лидеров и посольства долгое время прослушивали американские спецслужбы. Об этом заявил официальный представитель правительства страны.

Согласно опубликованному на страницах газеты “Нью-Йорк таймс” документу Агентства национальной безопасности /АНБ/ от 2007 года, Южная Корея обозначена в нем как один из основных объектов для подслушивания в рамках операции “СИГИНТ” /SIGINT/. Американцев интересовали такие направления, как внешняя политика, зарубежная разведка и контрразведка южнокорейцев.

“Мы довели /до американской стороны/ нашу озабоченность и потребовали особых разъяснений, включая подоплеку составления такого документа”, - заявил официальный представитель правительства РК.

Новые разоблачения “Нью-Йорк-таймс” появились вслед за июльскими сообщениями СМИ о том, что АНБ перехватывало телефонные переговоры посольств 38 иностранных государств, включая дипмиссию Южной Кореи. Согласно другим сообщениям, объектами прослушки со стороны американцев стали также руководители 35 государств.

Официальный Сеул уже направлял в Вашингтон соответствующие запросы по двум первым разоблачениям. В ответ США ограничились разъяснениями о том, что проверят вопрос о разведывательной деятельности в отношении посольства.

Владимир Кутахов

“Горячая линия” связи между Москвой и Вашингтоном, созданная ровно 50 лет назад и исправно служившая в чрезвычайных ситуациях в период “холодной войны”, уже давно не используется. В последние годы президенты России и США в случае необходимости общаются по прямому телефону. Однако и сегодня сотрудники Пентагона вместе с коллегами в российской столице поддерживают старую “горячую линию” в исправном состоянии, обмениваясь каждый час тестовыми посланиями.

Об истории этого уникального канала связи между двумя странами рассказал на страницах воскресного приложения к газете “Вашингтон пост” бывший начальник Ситуационной комнаты Белого дома, где раньше был установлен один из терминалов “горячей линии”, Майкл Бон. Ему довелось в течение многих лет работать с несколькими американскими президентами, и, по его свидетельству, Линдон Джонсон, Ричард Никсон, Джимми Картер и Рональд Рейган десятки раз обменивались в периоды острых международных кризисов посланиями по “горячей линии” с советскими руководителями - Алексеем Косыгиным, Леонидом Брежневым и Михаилом Горбачёвым.

Оказалось, что инициатива ее создания, по сути, принадлежит главному редактору американского журнала “Пэрейд” Джессу Горкину, который 20 марта 1960 года опубликовал открытое письмо президенту США Дуайту Эйзенхауэру и советскому лидеру Никите Хрущёву с призывом установить прямой канал связи между Кремлем и Белым домом на случай чрезвычайных ситуаций. Чуть позже, в период Карибского ракетного кризиса 1962 года, эта идея заинтересовала Джона Кеннеди, и после переговоров с Москвой 20 июня 1963 года стороны подписали соглашение.

Вскоре, 30 августа того же года, по “горячей линии” с помощью телетайпного аппарата было отправлено первое пробное сообщение. Американцы передали операторам в Москву смешную фразу, в которой присутствуют все буквы английского алфавита: “Быстрая бурая лиса перепрыгнула через спину ленивой собаки” /The quick brown fox jumped over the lazy dog’s back/ - и цифры от 0 до 9. Телетайпная связь между Вашингтоном и Москвой осуществлялась по кабелю, проложенному по дну Атлантики и проходившему через Лондон, Копенгаген, Стокгольм и Хельсинки. Запасным каналом служил радиотелеграф, использовавший ретрансляционную станцию в марокканском Танжере.

Однако первый обмен посланиями по “горячей линии” произошел лишь 5 июня 1967 года, когда Израиль начал военные действия против арабских стран. В тот день министр обороны США Роберт Макнамара поднял Джонсона с постели в 7 часов утра известием о том, что по “горячей линии” поступило послание от советского премьера Косыгина, просившего оказать на Израиль давление, чтобы остановить войну на Ближнем Востоке.

Не поверив своим ушам, Джонсон бросился с белодомовскими советниками сочинять ответ. Как вспоминал позже его помощник по национальной безопасности Уолт Ростоу, пришлось даже запросить советскую сторону, как правильно обращаться к адресату. Из Москвы ответили: “Товарищ Косыгин”.

По словам Ростоу, он был рад, что обмен посланиями по “горячей линии” осуществляется с помощью телетайпа, а не телефона. “А то мы могли бы наговорить лишнего”, - признавался помощник президента.

В течение шести дней арабо-израильской войны 1967 года Вашингтон и Москва обменялись 19 посланиями. Но “горячая линия” стала использоваться не только в кризисных ситуациях. Например, Джонсон распорядился передавать по ней в СССР информацию о полетах американских космических кораблей по программе “Аполлон”.

Никсон отправил свое первое письмо Брежневу по “горячей линии” в 1971 году во время военного конфликта между Индией и Пакистаном. На этот раз уже Вашингтон просил Москву убедить Нью-Дели в необходимости проявить сдержанность. В том же году “горячая линия” была усовершенствована - у нее появились каналы спутниковой связи через американскую систему “Интелсат” и российский аппарат “Молния-2”.

Никсон использовал ее более двух десятков раз, а вот Картер лишь трижды, но зато, по его собственному признанию, он отправил по “горячей линии” в Москву свое “самое жёсткое послание за все время пребывания на посту президента”. Произошло это вскоре после ввода советских войск в Афганистан в конце 1979 года. Любопытно, что, пригрозив Советскому Союзу “серьезными последствиями”, он тем не менее закончил свое письмо Брежневу словами: “С наилучшими пожеланиями, Джимми Картер”.

В 1985 году “горячая линии” была вновь модернизирована - к ней добавился канал факсимильной связи. По нему-то в 1985 году президент Рейган и получил 15 страниц рукописного послания Горбачёва, который прошелся “по всему кругу вопросов российско-американских отношений”. Бывший начальник Ситуационной комнаты Белого дома вспоминает, что почерк советского руководителя доставил тогда американским переводчикам немало головной боли.

А три года спустя Москва и Вашингтон договорились создать Центры по уменьшению ядерной опасности, с помощью которых был открыт еще один канал прямой связи. В США такой центр расположен в госдепартаменте, и американские дипломаты прозвали установленную там линию “теплой” - то ли в отличие от первоначальной “горячей”, то ли потому что “холодная война” подходила к концу. В сентябре 2001 года по ней была передана информация в Россию о террористическом нападении на Нью-Йорк и Вашингтон.

Рейган и Горбачёв были последними руководителями двух стран, которые обменивались посланиями по “горячей линии”. В 1991 году Кремль и Белый дом установили прямую телефонную связь, которую начали использовать президенты Джордж Буш-старший и Борис Ельцин. Сейчас Барак Обама и Владимир Путин в случае срочной необходимости также общаются по телефону.

Появившуюся полвека назад “горячую линию” теперь можно сравнить с анахронизмом, но она по-прежнему находится в полной исправности. Операторы связи в Национальном военном командном центре США, расположенном в подвальном помещении Пентагона, регулярно обмениваются тестовыми сообщениями с российскими коллегами. В чётные часы их посылает одна сторона, в нечётные - другая. Американцы - на английском, их коллеги из Москвы - на русском.

В Пентагоне эту систему окрестили “МОЛИНК” - по первым буквам в названии российской столицы и английскому слову “link” /связь/. В комнате, где она установлена, круглосуточно дежурят технический оператор и переводчик. Всего в обсуживающее ее подразделение входят шестеро связистов и столько же переводчиков.

Сейчас такая связь, конечно же, осуществляется через спутники и по волоконно-оптическому кабелю, а обмен посланиями идет с помощью современных компьютерных технологий, в том числе электронной почты и чатов. Однако и в этой комнате на столе стоит большой красный телефон старой модели. Правда, он ни к чему не подключен. Как рассказал начальник этого подразделения подполковник Чарльз Кокс, когда сюда приходят гости и спрашивают: “А где же телефон “горячей линии”? - им с радостью дают подержать этот аппарат.

Иван Лебедев

Командование Финансовой гвардии Италии, занимающейся расследованием экономических преступлений, распорядилось конфисковать виллу, принадлежащую бывшему “великому магистру” тайной масонской ложи “П-2” Личо Джелли.

94-летний журналист, банкир и предприниматель живет там под домашним арестом с 2001 года после того, как был приговорен к 12 годам за банкротство банка “Амброзиано”. Примечательно, что власти уже конфисковывали расположенную в тосканском городе Ареццо виллу “Ванда” с огромным садом, но так и не смогли продать ее с аукциона. В 1998 году там были обнаружены закопанные в клумбы 179 слитков золота неизвестного происхождения.

Личность Джелли и его деятельность на протяжении почти 40 лет полна загадок, ответы на которые итальянские следователи найти пока так и не смогли. Его подозревали в финансовых махинациях, причастности к похищению и убийству лидера христианских демократов, бывшего премьера Альдо Моро в 1978 году и к организации в 1980 году взрыва на вокзале Болоньи, в котором погибли 85 человек. Осудить Джелли, однако, удалось только по делу о банкротстве “Амброзиано” и за клевету.

Джелли родился в 1919 году. В 19-летнем возрасте он сражался в Испании на стороне будущего диктатора Франко. В Италии он поддержал фашизм, а в 1942 году занимался перевозкой сокровищ последнего короля Югославии Петра II Карагеоргиевича - 60 тонн золота в слитках, из которых в конце войны не досчитались 20 тонн. Когда стало ясно, что режим Муссолини обречен, Джелли начал снабжать информацией итальянские партизанские отряды из Движения Сопротивления, которые воевали против германских войск на территории Апеннин. Вместе с одним из видных деятелей партизанского движения Сильвано Феди Джелли организовал освобождение политических заключенных. Однако вскоре после этого Феди был убит при невыясненных обстоятельствах.

С 1967 года Джелли возглавлял “П-2”, которая периодически уходила в подполье. После того, как в начале 1980-х годов в прессу попал список ее членов, среди которых были влиятельные политики и высокопоставленные военные, итальянское правительство ввело запрет на “тайные организации”.

Если верить СМИ, то в “послужном списке” Джелли политические заговоры, шпионаж, подготовка подрывных групп, организация покушений, валютно-финансовые махинации, торговля оружием, наркотиками, дружба чуть ли не со всеми диктаторами Латинской Америки, аресты, побеги, фальшивые паспорта и многое другое, однако властям удалось привлечь его к ответственности лишь однажды.

Сейчас Джелли “отошел от дел”, пишет лирические стихи, которые его почитатели даже выставили в 1996 году на Нобелевскую премию в области литературы.

Вера Щербакова

Прошло 60 лет с того дня, когда между Испанией и США было подписано соглашение, в соответствии с которым американские вооруженные силы получили в свое распоряжение четыре военные базы на территории Испании - в Торрехоне-де-Ардос под Мадридом, в Сарагосе, в Мороне под Севильей и в Роте на юго-западном побережье страны. В обмен Испания получила от США более 500 млн. долларов на модернизацию своих вооруженных сил, а также установленную двусторонними договорами арендную плату.

Впоследствии в распоряжении США остались только две базы - в Мороне и Роте. В 1988 году находившиеся у власти социалисты согласились продлить соглашение об аренде военных баз только при условии вывода с аэродрома в Торрехоне-де Ардос 72 американских самолетов F-16. Еще одним конфликтным моментом стал вопрос о наличии на базах американского атомного оружия. В результате было достигнуто негласное соглашение, что США берут на себя обязательство не иметь ядерного оружия на своих базах в Испании, а испанское правительство больше не будет спрашивать, есть ли оно там.

В различные периоды американские военные базы на территории пиренейского королевства использовались США для переброски своих войск в горячие точки: в Ирак, Афганистан, Ливию.

В последние два года они приобрели особое значение. Это связано с тем, что американские власти приняли решение, а испанские дали на это согласие, разместить на военно-морской базе в Роте четыре эсминца с элементами противоракетной обороны, против чего возражала Россия. Вместе с военными кораблями туда прибудут для постоянной дислокации 1,1 тыс. американских военнослужащих вместе со своими семьями.

Что касается базы в Мороне, то в апреле этого года испанское правительство дало разрешение США на размещение на ней еще 500 американских военнослужащих и восьми самолетов для участия в возможных операциях по защите интересов США в Северной Африке.

В связи с 60-летием подписания договора о военных базах в Роту прибыл только что вручивший верительные грамоты посол США в Испании Джеймс Костос, который принял участие в открытии выставки, посвященной истории создания военно-морской базы, а также в проведении Дня открытых дверей для местного населения.

Посол сообщил, что первый из четырех эсминцев с элементами ПРО прибудет в Роту уже в феврале будущего года. Он также обратил внимание на то, что размещение американских военнослужащих с семьями будет способствовать укреплению экономического положения региона. “И не только его, но и всей Испании, так как США заключат контракт с расположенными в соседнем Кадисе верфями испанской компании “Навантия” на техническое обслуживание и ремонт эсминцев”, - заявил посол.

Александр Черносвитов

Свежие красные гвоздики - символ революции, положили к белому мраморному обелиску на могиле Троцкого его уже поредевшие сторонники. 73 года назад непримиримый противник Сталина скончался в мексиканском госпитале “Крус верде” /”Зеленый крест”/. 20 августа 1940 года в рабочий кабинет Троцкого вошел секретный агент НКВД испанец Рамон Меркадер и нанес ему удар по голове альпенштоком. От полученной глубокой раны “московский изгнанник” скончается через 25 часов.

Ворота этого примечательного дома на улице Чурубуско всегда открыты, посещение стоит несколько песо. Сразу за почерневшими от старости воротами виден обелиск, окруженный кактусами и невысокими пальмами. Вверху надпись золотыми буквами: “Леон Троцкий”, под ней вырезаны серп и молот. Над обелиском на флагштоке развевается красный стяг - единственный советский флаг в мексиканской столице. В подножие обелиска вмонтирована урна с прахом Троцкого. Он был кремирован 27 августа 1940 года - через шесть дней после смерти.

Этот дом стал последним убежищем ссыльного, потерпевшего поражение в острой полемике со Сталиным по вопросу о возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Экскурсовод музея Хуана Асеведо показывает первую фотографию Троцкого на мексиканской земле. Троцкий в белой фуражке, коротких брюках, с портфелем в руках энергично спускается по трапу парохода, доставившего его из Европы в гостеприимную Мексику. Рядом с ним верная жена Наталия Седова, сзади - секретарь и телохранитель. Таким уверенным в своем будущем Троцкий вступил 9 января 1937 года с норвежского танкера “Руфь” на мексиканский берег в порту города Тампико, где его ожидал личный поезд президента республики Ласаро Карденаса. Тогда Троцкий не подозревал, что менее чем через три года “сталинская рука” его настигнет и здесь.

До эмиграции в Мексику, рассказывает Хуана Асеведо, Лев Троцкий прошел сложный путь. В частности, Великобритания четыре раза отказывала ему в предоставлении политического убежища, боясь “огорчить” Сталина. Оказавшийся в Турции после изгнания из СССР в 1929 году, он, не получив разрешения на въезд в Великобританию, обосновался в Норвегии, но ненадолго. Неподалеку от городка Хурум, в ста километрах к югу от Осло, находится одинокая усадьба Суннбю-горд, избранная норвежскими властями местом интернирования одного из самых известных политических изгнанников всех времен - Льва Троцкого. Именно отсюда в декабре 1936 года Троцкого насильно депортировали в Мексику.

Обосноваться в ней Троцкому помог известный мексиканский художник-муралист Диего Ривера. По своим политическим взглядам он был левым радикалом, чем и объясняется его дружба с Львом Троцким. Ривера помогает ему получить гражданство и даже предоставляет дом.

В день гибели Троцкий пробудился в прекрасном расположении духа. Казалось, он был уверен в том, что мер безопасности, принятых после вооруженного нападения на их дом за три месяца до этого, достаточно, чтобы не допустить нового.

Троцкий несколько часов писал, потом спустился в сад - покормить кроликов. У клеток его нашел Фрэнк Джексон, жених близкой к чете Троцких Сильвии Агелофф, тот принес написанную им статью. Пока в кабинете Троцкий читал текст, Джексон обошел письменный стол и сел рядом. Троцкий ниже склонился над листами. Тогда Джексон поднялся, выхватил спрятанный под плащом ледоруб и ударил им его по голове. Троцкий страшно закричал, ему удалось несколько смягчить второй удар, но и полученная рана оказалась смертельной...

Герой Советского Союза Рамон Меркадер /Джексон/ отсидел в тюрьме “Лекумберри” в Мехико 20 лет. Он так никогда и не раскрыл свое подлинное имя, не признался, что действовал по приказу НКВД. Он похоронен в Москве на Кунцевском кладбище.

Александр Трушин

Берлин. Начальник тайной государственной полиции Германии в 1933-1945 годах /гестапо/ Генрих Мюллер погиб в 1945 году в Берлине, а его останки были захоронены на еврейском кладбище. Об этом сообщила немецкая газета “Бильд”.

До сих пор существовало несколько версий смерти Мюллера. Согласно одной из них, шеф гестапо в конце Второй мировой войны сумел бежать в Латинскую Америку, согласно другой - был завербован Центральным разведывательным управлением США и умер в Калифорнии в 1982 году.

“Бильд” утверждает, что теперь многолетняя тайна местонахождения останков деятеля национал-социалистского режима раскрыта. Издание ссылается на немецкого историка Йоханнеса Тухеля, которому удалось найти в архивах документы, подтверждающие, что шеф гитлеровской тайной полиции погиб в 1945 году незадолго до окончания войны.

Тело было найдено близ рейхсминистерства авиации. В нагрудном кармане генеральского мундира было обнаружено служебное удостоверение Мюллера. Факт смерти и захоронения на еврейском кладбище зафиксирован в справке отдела ЗАГС по центральному району Берлина, пишет газета.

Антон Долгунов

Наступает дата, которую хотелось бы забыть, как страшный сон - подписание в Беловежском лесу тремя славянскими Иудами пакта об убийстве СССР. Ну, участь Иуд - это по другому ведомству, давайте поговорим о нас самих.

В том кровавом спектакле, сценой которого сделали шестую часть суши, а многие режиссеры и актеры прячутся среди зрителей, само убийство советской империи было, быть может, кульминацией, но не финалом. Еще много актов этой драмы нам придется пережить, еще будет расти на сцене гора трупов и выйти из театра никому не будет дано. Чтобы как-то влиять на сценарий и, если уж не спастись самим, то хоть не дать пресечь наш корень, мы должны охватить взглядом всю пьесу. Понять интригу, узнать за масками главных действующих лиц и исполнителей, вникнуть в их двусмысленные реплики, ужимки и гримасы.

Пока что мы были не на высоте. Убийцы в масках скоморохов, академиков и прочих друзей народа вертели нами, как хотели. Но мы не унывали, успокаивали себя поговоркой тоже большого друга России, Бисмарка: “Русские медленно запрягают, да быстро ездят!”. Но ведь во всем надо знать меру. Похоже, мы стали запрягать уже так медленно, что ехать не придется - кобыла успеет сдохнуть прежде, чем запряжем. Да и вожжей в руках не удержать - ослабеют руки от голода и плохой водки.

Есть и в самом акте беловежского преступления что-то загадочное, след руки мастера. Так люди смотрят, вперившись в руки фокусника, и не могут понять. Как это? Был голубь под шляпой и - нет его! Убийство совершили средь бела дня, при всем честном народе, но так, что жертва даже не охнула - сидит, как сидела, моргает, улыбается, а уже покойник. Тут же рядом любящие сыновья, родственники. Смотрят, как вынимают из сердца нож, аккуратно его вытирают, прикрывают ранку платочком - и ни у кого никакого беспокойства.

Один из потрясающих документов всемирной истории - стенограмма сессии Верховного Совета РСФСР, что утвердила Беловежское соглашение. Ветераны, Герои Советского Союза, защитники Отечества, генералы Комитета Государственной Безопасности - все проголосовали послушно, как загипнотизированные, не задав ни одного вопроса. Под глумливые присказки Хасбулатова: “Чего тут обсуждать! Вопрос ясный. Проголосовали? Ну, приятного аппетита”. Хотел бы я проникнуть в душу честного и отважного человека, твердого коммуниста, какого-нибудь космонавта, любимца всего советского народа. Что он думал и чувствовал, когда нажимал на кнопку, своей личной волей узаконивая ликвидацию СССР? “Не мог понять в сей миг кровавый, на что он руку поднимал?”.

Конечно, надо бы узнать, почему шесть человек, проголосовавших против, оказались не подвержены гипнозу. Сама малость цифры говорит, что это - случайный сбой. В любом аппарате бывает, даже в японском телевизоре. Может, за колонну эти люди ненароком встали или за бумажкой наклонились - оказались вне поля какого-то действия, которое отключило ум, совесть, инстинкт самосохранения и даже родительские чувства множества людей, всего состава депутатов 150-миллионного народа.

Для практических действий политического режима, который подрядился ликвидировать СССР-Россию, вытащить из горла “цивилизации” эту кость и раздробить ее навсегда, ратификация Беловежского сговора и не требовалась. Все равно парламентскую демократию должны были ликвидировать, весь план реформы был с нею несовместим. Но как последний эксперимент над Россией перед утвержданием рискованной программы вся эта акция имела исключительную ценность.

Ликвидация державы, на что реально не мог бы рассчитывать даже победитель в обычной войне мирового масштаба, несла русскому народу тяжелые бедствия - возможно, смертельные. Нет даже смысла перечислять их - они совершенно очевидны сейчас и были очевидны всегда. Иначе бы Россия не вела изнурительные войны в течение пяти веков. И вот некая клика, внедренная, как вирус в клетку мозга, в управление государством и в прессу, проводит решение о ликвидации СССР через Верховный Совет - без террора, без запугивания, без подкупа депутатов. А народ не только не сопротивляется никоим образом - он даже не безмолвствует. Он просто не замечает случившегося.

Что означал тот эксперимент? Что Россия не обладает никакими средствами защиты. Действуя умело, ее враг может добиться абсолютно всего. Россию не защищает ни армия, ни все прочие системы государства, ни партии, ни духовные пастыри (интеллигенция), ни церковь, ни сам народ в лице “трудящихся масс”.

Когда было установлено, что с Россией можно делать абсолютно все, ее и начали обгладывать спокойно, по графику. Сначала выпустили Гайдара - изъять за одну ночь все личные сбережения целого народа и все оборотные средства народного хозяйства. Сколько-то тысяч ограбленных умерло от инфрактов, но никто и пальцем не пошевельнул, чтобы защититься. Следующим актом выпустили Чубайса. Он произвел “приватизацию” - все национальное достояние в виде промышленности было изъято и передано под контроль десятка семейств, в которых русского человека не сыщешь днем с огнем (это - в нашей “антисемитской стране”). Немного погодя иностранным компаниям начали передавать главные месторождения минеральных богатств России. Сейчас, в соответствии с тем же графиком, началась территориальная ликвидация России.

И после всего этого мы из всех рупоров оппозиции слышим, что “у реформаторов не было программы”, что “у президента нет компетентной команды”, что “наделали ошибок”.

Чего стоят одни только сказочки про кризис, из которого якобы наша экономика должна найти выход - и вот строчат “программы выхода из кризиса” и перед выборами, как клоуны бьют друг друга по голове картонным кирпичом, срезают конкурента вопросом: “А у вас есть конструктивная программа?”. Это все равно как от председателя колхоза в белоpусской деревне Хатынь в 1943 г. требовать план мероприятий по повышению надоев молока.

Сегодня экономика каждой страны контролируется, как организм космонавта кучей датчиков, множеством (около трех сотен) показателей. По ним целый ряд международных организаций строят “кривые здоровья” национальных экономических систем. По ним видно, что о кризисе в России и речи нет. Сам тип кривой совершенно иной. Есть хозяйства в стадии подъема, стагнации, рецессии, кризиса. А есть в мире три случая разрушенной экономики. Это Ирак, Босния и Россия. Три страны, против которых проведены тотальные разрушительные войны. Но разница в том, что в Ираке и Боснии люди это прекрасно поняли, а в России и говорить об этом не полагается - здесь “непримиримая оппозиция” пьет чай с Березовским и рассуждает о консенсусе и консолидации.

Русский человек каким-то образом доведен до такой стадии отупения, что он поверит, что против него ведется война на уничтожение, только когда в него лично попадет пуля - причем не в ногу или руку, а в жизненно важный орган. Поймет, только умирая. Даже когда пуля или бомба попадает в его ребенка, он лишь меланхолично удивляется: “Гляди-ка, что прилетело. Это попахивает нарушением Всеобщей декларации прав человека”. И через минуту, закопав ребенка, он опять у телевизора - ужасается планам расширения НАТО на восток и радуется успехам Кардиологического центра России.

Конечно, вся совокупность взрослых людей России - отцов и матерей - совершила по отношению к своим детям историческую подлость. Отцы “сдали” своих детей вместе со страной, иначе и быть не могло. Сдали мальчиков на растление бандитам и торговцам наркотиками, сдали девочек сутенерам и насильникам. Кое-кто думал, что сможет и без страны защитить деток своим семейным мирком. Значит, предал их по глупости. Или пусть уезжает жить на дикой таежной заимке - в городе уберечь подростка от телевизора и наркотической иглы в принципе невозможно. Да и на авторитет родители уже не могут претендовать, ибо не способны дать ребенку кусок хлеба - вернее, сбалансированного питания.

Единое государство СССР уничтожено в ходе операции холодной войны. Это очевидно, хотя пресса и ТВ продолжают мусолить миф о “распаде империи”. Устройство СССР, которое сравнительно недавно обеспечило сплочение всех народов в войне против самого мощного внешнего врага, оказалось беззащитным против ударов в спину собственного руководства, поддержанного частью элитарной интеллигенции. Но поразительно, что и сейчас, по прошествии пяти лет, нет в среде оппозиции связного анализа причин поражения. Как будто кто-то умело уводит наших патриотов от главного вопроса.

Ведь ясно, что действия “архитекторов” в течение 1985-1991 гг. привели к такому ослаблению экономической, политической и административной системы СССР, что его сознательным врагам, занявшим высшие посты в партгосаппарате, удалось столкнуть неустойчивое равновесие и, совершив сам акт ликвидации страны, парализовать всякую волю к ее восстановлению. Даже в феврале 1917 г. развал Российской империи либеральными “архитекторами” вызвал мощные восстановительные движения. Белые - за “единую и неделимую Россию”, красные - за “единое братство трудящихся”. Жовто-блакитного Петлюру били и те, и другие. Необходимым условием для “беловежского соглашения” было попустительство народов и каждого гражданина. Почему такого не было в 1917-1920 гг.? Чем была вызвана близорукость 1991 г.?

Называют известные недостатки СССР как унитарного государства. Как и любое государственное построение, СССР обладал многими дефектами. Их еще предстоит осмыслить. Антисоюзная кампания перестройки не была критикой - это было создание карикатуры на СССР, злонамеренное преувеличение и искажение реальных бед. Идеалы в земной жизни не реализуются, блага и утраты познаются в сравнении. Не будем даже сравнивать нашу стабильную жизнь в СССР с нынешним положением. Сравним СССР с реальностью Запада - она нам предложена как идеальный образец.

- СССР, при всех трудностях его истории и даже, периодами, жестокости режима, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого, даже “pепpессиpованного”. Здесь не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации. Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу. Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица Земли.

- СССР, даже при еще весьма скромных масштабах накопленного национального богатства, исключал возникновение в нем внутреннего “третьего мира”. Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и “сбросу” кризиса в “слабые” регионы с их быстрым обеднением. Сила рынка и корыстолюбие компрадорской буржуазии таковы, что никакая “суверенизация” не спасет от крайне невыгодных отношений с сильными партнерами. Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа “первый мир - третий мир” внутри России, которая сама в целом станет, в самом лучшем случае, частью “третьего мира” по отношению к Западу. Это расслоение регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за уже недосягаемый образец.

- СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам. Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность по сравнению с объективно достигнутым уровнем развития отдельных его частей. Затраты на поддержание этой целостности были несравненно меньше, чем достигаемый при этом эффект. Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения. Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.

– СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности - при очень низком уровне угрозы со стороны репрессивных сил государства. Переключив внимание на события полувековой давности, на давно перевернутую страницу истории, людей на время заставили забыть, что советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и даже резиновой дубинки. Развал СССР создал совершенно новую систему угроз и опасностей для граждан - с одновременным возникновением жестоких полицейских государств.

- Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество. Сегодня под лозунгами “дебюрократизации” на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию. Две сотни “своих” посольств внутри СССР и четыре сотни за границей! Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз. Такого груза не может выдержать даже здоровая экономика.

Отрицательные последствия развала СССР со временем не смягчатся, а усугубятся. Созданный СССР запас еще не проеден (например, еще не вымерли национальные инженерные кадры, но они уже перестали воспроизводиться). Демонтаж единого государства еще не привел к слому многих сторон совместной жизни страны, но этот процесс идет с ускорением. Он в принципе не может быть блокирован развитием рыночных отношений, они лишь маскируют тенденцию.

Началось внедрение в экономику республик, особенно в сырьевые отрасли, иностранных корпораций, которые переключают потоки ресурсов на внешние рынки. Ускорилась деградация созданных в СССР структур науки, образования, здравоохранения. Во многих местах идет усиление родо-племенных и возрождение феодальных отношений, возникли первые признаки рабства. Вместо “возврата в европейский дом” подрыв советской системы означает для многих народов утрату связи с современной цивилизацией, закабаление женщины, усиление этнической и религиозной нетерпимости, возвpат к аpхаичным семейным отношениям.

Почему же в воссоздании союзных связей дело не очень-то идет на лад - при том, что идея Союза поддерживается подавляющим большинством населения? Ссылки на эгоизм национальных элит не очень убедительны. Этот эгоизм ни для кого не секрет, почему же он магически влияет на умы людей, которые лишь страдают от разрушения СССР? Думаю, дело в том, что политики избегают не то что отвечать, но и ставить вопросы, которые возникают, когда представляешь себе возрождение СССР в нынешних условиях. Ведь ясно, что восстановление разорванных связей - совершенно особый процесс, никак не похожий на работу стабильной системы. Поэтому и соблазнять благами стабильного СССР бессмысленно - не об этом идет речь.

Еще бессмысленнее ссылаться на то, что интеграция - веление времени, что Европа идет к федерации. Ну какое это имеет отношение к нам? Чем мы сегодня похожи на Европу? Каковы основания для такой аналогии? Никаких. Да и опыт Европы показал: при первых признаках кризиса процесс интеграции замедляется - сильные партнеры начинают “сбрасывать” кризис “на Юг”, в Грецию да Португалию.

Пора признать, что сама задача воссоздания союзного государства ставит совершенно новые вопросы. Главный вопрос: возможна ли в принципе мало-мальски глубокая интеграция стран с разными образами мира, человека и жизни? А если возможна, то на какой основе.

Опыт Российской империи и затем СССР показал всему миру: совместная жизнь очень разных в культурном, религиозном и социальном отношении народов без их взаимоистребления и колонизации одних другими возможна. Россия-СССР воспроизвела в себе модель всего человечества. Это - урок колоссального значения, показавший принципиальную возможность преодоления нынешнего кризиса цивилизации. Но культурная элита Запада отвергла этот урок. Она участвовала в уничтожении СССР, создании о нем лживых мифов, а затем в пропаганде “нового мирового порядка”, тяготеющего к глобальному фашизму. А влиятельная часть российской интеллигенции Россию предала и перешла на сторону ее врага в холодной войне.

Было заявлено, что СССР - аномальное общество, “выкидыш истории”. Этот урод должен быть растерт в порошок, а затем слеплено нечто новое и принято в цивилизацию в отведенную ему нишу внутри “третьего мира”. Что деление мира на богатые и эксплуатируемые страны нормально и вечно, и будет поддерживаться всеми средствами вплоть до геноцида любых масштабов. Эту идеологию взял за основу политический режим России. Что означает интеграция небольшой страны (скажем, Туркмении) с огромной Россией, управляемой таким режимом? Очевидно, нечто совершенно иное, чем СССР.

СССР соединяла общая идеология, которая с большим или меньшим напряжением преломлялась в культуре разных народов: по-одному в Белоруссии, по-другому в Таджикистане. Огромным ядром служила РСФСР, через которую и соединялись столь разные полюса. Идеология СССР стояла на великих идеях и образах: образе семьи народов и идее единой исторической судьбы. Как только политический режим РФ поднял знамя, на котором написано РЫНОК, вся конструкция рухнула. Что при нынешнем режиме в России воссоединение невозможно - очевидно. Не захочет этот режим огорчать дядю Сэма, вся цель которого в холодной войне в том и состояла, чтобы расчленить СССР. Но ведь и оппозиционные партии стоят за “рыночную экономику”. Так возможна ли при этом интеграция?

Переход к рынку меняет даже чувство пространства, прежде всего земли. Для страны-”семьи” глубокий смысл имеют слова “пядь родной земли”. На них стоит важнейшая скрепляющая сила Союза - армия. А при рынке эти слова теряют смысл и не трогают среднего человека. Что они значат для испанца в Андалусии, где земли скуплены арабскими шейхами и немцами? А рядом Гибралтар - колония Англии. Тревожит ли это испанцев, жителей Гибралтара? Нисколько.

Слом общей “нерыночной” идеологии привел к резкому мировоззренческому разделению народов. Страны и области, где в культуре народов сильны нерыночные принципы, испытывают естественное стремление отгородиться от “рыночных” режимов самыми разными барьерами. Для них Москва, бывшая раньше оплотом и защитой, теперь - источник опасности.

Как же представляют себе коммунисты-рыночники “раскрытие” таких стран Москве? Ведь общество, сохраняющее значительный компонент уравнительства (например, низкие цены на хлеб), не может раскрываться рыночному обществу - оно будет им разорено. Не раскрывается Западу даже Япония, не говоря уж о Тайване или Малайзии. Интеграция Европы идет через планомерное разрушение всех внутренних солидарных отношений. Это очень травмирующий процесс (особенно в деревне). В Испании было давно введено бесплатное посещение музеев для испанцев. Маленькая, но радость. Европейское сообщество обязало Испанию отменить эту уравнительную льготу. Мелочь, но воспринята очень болезненно. А что же говорить о дешевом хлебе, который едят в Татарстане или Туркмении? Захотят ли их жители поступиться своими принципами (а отношение к хлебу - не столько экономика, сколько культура и даже религия) ради выгод интеграции? Не заманчивее ли будет сближение со странами, утверждающими уравнительный идеал - если не социалистический, так исламский?

Империи типа СССР, объединяющие народы с разными культурами и религиями, могут существовать только как страны-”семьи”, то есть как нерыночное общество. Рынок неизбежно вызовет расслоение и превращение части страны во внутренний “третий мир”. Но такая система неустойчива, т.к. “первый мир” может существовать только как крепость, отгороженная от своего бедного сиамского близнеца кордонами полиции и иммиграционной службы. И национальная буржуазия может существовать в рынке только под защитой национального же государства. Потому с возникновением буржуазного строя Европа, бывшая ранее Священной Римской Империей, распалась на государства-нации.

Не должно быть никаких иллюзий и относительно России: уцелеть как единое государство при рынке она не сможет. Да ее территориальный демонтаж уже начался, и дело не только в Чечне. Россия “эвакуируется” с Севера, быстро теряет Приморье - это ведь тот же процесс, только без крови и бомбежек. Но простого и ясного слова мы не слышим от оппозиции даже по самому очевидному случаю - Чечне. Какие-то запросы в Министерство юстиции, какое-то шелестение бумагами. Ведь известен совершенно жесткий и однозначный критерий суверенитета государства над территорией - у кого в руках средства законного насилия. Покуда боевики Дудаева и Яндарбиева были “незаконными вооруженными формированиями”, а на территории Чечни был хоть один “законный” солдат или милиционер, подчиняющийся Минобороны или МВД России, Чечня была частью Российской Федерации, хотя и в состоянии мятежа. Как только последний солдат покинет территорию, а армия и полиция Яндарбиева станут “законными” - суверенитет России утрачен. И все, кто нам сегодня пудрит мозги, а не говорит правду, станут соучастниками предателей Российского государства.

“Холодная война” не прекратилась, она вошла в новый, не менее разрушительный для наших народов этап. Цель его - всеми средствами сохранить и расширить созданные разломы и трещины так, чтобы части разрубленного тела не могли срастись. Переориентировать, с помощью экономических рычагов и подкупа местных элит, экономику республик и областей на новые центры притяжения, в ударном порядке воспитать новые кадры в духе, сочетающем космополитизм с национальным самомнением. Обновить “пятую колонну”.

После успешной холодно-военной кампании по убийству государственности России русских как народ, видимо, не пощадят. Не простят ему прегрешений перед Западом - ни утонувших подо льдом тевтонов, ни Наполеона, ни Гитлера, ни страха перед красным флагом.

Такие народы, каким стали сегодня русские, “должно резать или стричь”. Нас будет выгоднее зарезать - все, что можно, уже состpигли.

С.Г. КАРА-МУРЗА, N22, 1996 г.

Мы знаем имена великих русских по их широко известным свершениям и почти ничего не ведаем о том, что их заслуги в делах других не менее значительны. Именно так случилось с Михаилом Илларионовичем Кутузовым. Всем известно, что фельдмаршал Кутузов был великолепным полководцем, но мало кто ведает о том, что он был искуснейшим дипломатом и дальновидным политиком, предотвратившим несколько кровопролитных войн.

Правда, прежде чем предотвращать войны, Кутузов научился их успешно вести. Службу он начал 14-летним подростком в чине капрала артиллерии, но уже через два года командовал ротой в Астраханском пехотном полку, командиром которого был уже тогда знаменитый Александр Суворов. Первый раз Кутузов неизбежно должен был бы погибнуть, когда ему не было и тридцати. Турецкая пуля попала ему в левый висок и вылетела у правого глаза. Как правило, от таких ранений умирают, но Кутузов выжил: лишился глаза, долго болел, но в строй вернулся. Через несколько лет Кутузов должен был снова погибнуть и опять от турецкой пули. На этот раз она попала в щеку и вылетела через затылок. Тогда-то и появилась ставшая крылатой запись врача: «Надобно думать, что Провидение сохраняет этого человека для чего-нибудь необыкновенного, потому что он исцелился от двух ран, из коих каждая смертельная».

Екатерина Вторая не скрывала своих симпатий к Кутузову, называла его не иначе как «мой генерал». Она прекрасно знала, что Кутузов владеет семью иностранными языками, что кроме военного отлично знает инженерное дело, но самое главное: она хорошо запомнила характеристику, которую дал своему подчиненному легендарный Суворов: «Ой, умен! Ой, хитер! Никто его не обманет».

Для дипломата лучшей характеристики и быть не могло! Недолго подумав, императрица приняла совершенно неожиданное для царского двора решение: Кутузов был назначен чрезвычайным и полномочным послом в столицу враждебной Турции.

С самого начала новоиспеченный посол стал действовать не так, как было до тех пор принято. Вместо того чтобы быстро приехать на перекладных в Стамбул, он добирался туда... три месяца. Ехал он в роскошной карете, часто останавливался, закатывал пиры. Турки только ухмылялись: с таким-то послом совладать будет проще простого. Знали бы султан и его великий визирь, как жестоко они ошибаются. Ведь большая часть свиты Кутузова состояла из неприметно одетых офицеров вновь создававшегося военно-топографического бюро, которые делали подробнейшие планы местности. Еще более неприметными были люди «смышленые и к дознанию благополезные», которые под видом купцов, художников или артистов шныряли по городам и селам, добывая компромат на влиятельных вельмож и даже на волооких красавиц из гарема.

Прибыв наконец-то в Стамбул, Кутузов быстро покорил буквально всех. И министры, и великий визирь, и даже султан Селим Третий постарались быстро забыть о том, что именно Кутузов и его люди пролили реки турецкой крови. Все они теперь спешили стать закадычными друзьями русского посла. Используя где деньги, где компромат, где личное обаяние, Кутузов довольно быстро выполнил все поручения императрицы: французы получили строгий приказ покинуть Стамбул, враждебно настроенный по отношению к России молдавский господарь Мурузи был смещен, безопасное плавание русских купеческих кораблей было гарантировано.

Без преувеличения можно сказать, что Кутузов буквально купался во всякого рода интригах, каверзах и приключениях - и все они были на пользу делу, во благо и славу России. Со временем он стал столь популярен, что его дипломатических подвохов стали опасаться в Париже, Лондоне и Вене. А сам Кутузов так вошел во вкус, что как-то написал жене: «Дипломатическая карьера сколь ни плутовата, но ежели ее делать как надобно, не столь мудрена, как военная...». Правда, не знал тогда Кутузов о том, что главные его подвиги - как военные, так и дипломатические - еще впереди. Шли 90-е годы XVIII столетия, Европа бурлила, с невиданной скоростью набирал силы Наполеон, взбунтовалась Польша, а Кутузов купался в неге и роскоши Востока. Так бы оно, наверное, было бы и дальше, если бы императрица не знала, что никто кроме ее любимого генерала не сможет унять разгулявшегося Костюшко. В результате Кутузов сменил полюбившийся ему дипломатический фрак на военный мундир и отправился усмирять восставших поляков. По своей давней привычке он не стал давать им генерального сражения, а неожиданно зашел в тыл. Поняв, что попал в русскую ловушку, Костюшко сдался в плен, а тысячи русских солдат и польских повстанцев остались живы.

В 1802 году, сославшись на нездоровье, Кутузов попросился в отставку. Не думал он тогда и не гадал, что отставка будет недолгой. Как оказалось, России без него было не обойтись. Через три года Михаила Илларионовича назначают командующим армией и отправляют на борьбу с Наполеоном. Начало этой борьбы было неудачным: после проигранного Аустерлицкого сражения Александр I отстранил Кутузова от командования и назначил военным губернатором Киева.

Между тем Наполеон покорял одну европейскую державу за другой и катастрофически быстро приближался к границам России. В Петербурге уже понимали, что открытого столкновения с Францией не избежать, что на счету каждая пушка, каждый солдат, а тут, как на беду, русские войска были втянуты в очередной конфликт с Турцией. Войну на два фронта было не выдержать. Но как, не потеряв лица, замириться с турками? Тогда-то и вспомнили о «старой лисе», как назвал несколько позже Кутузова Наполеон. Кутузов отправился из своего имения командовать Молдавской армией. Но действовал он на первый взгляд более чем странно: всячески поощрял распространение слухов о слабости вверенного ему войска, а также о своем нездоровьи и чуть ли не о старческом маразме. Турки, которых было раза в три больше, только посмеивались. Мол, зубы у старого тигра уже не те, ему бы сидеть в своем имении на манной каше, а не охотиться на зубров и косуль. Их активно поддерживали французы, которые предлагали султану заключить военный союз против России.

Эта угроза была отнюдь не гипотетической, и тогда Кутузов решил, что называется, «показать зубы». В июне 1811 года он блистательно разгромил передовые отряды турецкой армии, но, когда в бегство ударились и основные силы, Кутузов их преследовать не стал и даже приказал оставить уже захваченную крепость Рущук. Многие сочли этот шаг большим просчетом Кутузова, свое недовольство выразил даже Александр I, но старый хитрец Кутузов затеял такую многоходовую комбинацию, что до ее завершения никто ничего понять так и не смог. А Кутузов в результате добился того, что турки разделили свою армию на две части и, считая, что под Рущуком Кутузов слаб, переправились на левый берег Дуная, где попались в западню и были наголову разбиты. Затем была окружена и уничтожена вторая часть турецкого войска.

Великий визирь Ахмет-паша, бросив своих солдат, бежал, но Кутузов его преследовать не стал. Больше того, он не спешил с пленением окруженной турецкой армии и даже взял на себя заботу о снабжении ее продовольствием. Этих действий Кутузова никто не понимал. Как полководец, он просто должен был воспользоваться плодами победы и пленить ненавистных турок. Но Кутузов действовал в первую очередь не как удачный военачальник, а как дальновидный дипломат. Он прекрасно понимал, что позор поражения, а потом и пленения тяжким бременем ляжет на нацию как таковую и дискредитирует Ахмет-пашу, который стал сторонником быстрейшего заключения мира с Россией.

И Кутузов вновь оказался прав. В октябре 1811 года было заключено перемирие, а вскоре начались и мирные переговоры. Проходили они довольно сложно, в них то и дело вмешивались французы, которые обещали Турции всеобъемлющую помощь, если она пойдет на Москву. Подливали масла в этот огонь и англичане. Но Кутузов, у которого были свои информаторы еще с тех времен, когда он был послом в Стамбуле, прекрасно знал об этих каверзах и тут же запустил такую дезинформацию, что за голову схватились и турки, и французы. В Бухаресте, где шли мирные переговоры, а потом и в Стамбуле поползли слухи о том, что Наполеон предлагает России заключить союз против Турции, изгнать всех турок из Стамбула, а проливы поставить под совместный франко-русский контроль.

И турки сломались! 16 мая 1812 года они подписали мирный договор на благоприятных для России условиях. Для Наполеона это стало полной неожиданностью. Он пришел в неописуемую ярость и обвинил своего министра иностранных дел в бездарности и неспособности эффективно защищать интересы своей страны. А несколько позже Наполеон признался, что, узнав о договоре, заключенном между Россией и Турцией, он должен был отказаться от похода на Россию. К сожалению, это прозрение пришло после бесславного похода на Москву, а тогда, в июне 1812 года, Наполеон двинул свои завоевательские полчища в Россию. Но встретили их не только две Западные армии, но и 50-тысячная Молдавская армия, которая ушла с турецких границ и влилась в противостоявшие французам русские войска.

Что было дальше - хорошо известно: Бородино, Тарутино, Смоленск, Березина, форсирование Немана, а потом и Одера. И всюду «этот Бонапарт, этот бич человечества», как называл Наполеона Кутузов, бежал от него «как дитя от школьного учителя». А Кутузов, вспоминая сказанные Суворовым о нем слова, любил приговаривать: «Наполеон? Разбить он меня может. Но обмануть - никогда!»

Борис СОПЕЛЬНЯК, N31, 2002