Основоположниками криминалистики можно считать: в романских странах — А. Бертильона (словесный портрет фоторобота; антропометрическая формула определения позы преступника — метод регистрации преступника), Г. Гросса (автор первого учебника по криминалистике), в России — Е. Буринского (первым создал криминалистическое учреждение в России в 1889 г. — судебно-фотографическую лабораторию при окружном суде в Санкт-Петербурге), Трегубова, Лебедева, Бразоева. Историю криминалистики в России следует вести с конца XIX в., когда при расследовании преступлений стали применяться естественнонаучные методы. Первоначально они разрабатывались в ведущих европейских странах (Франции, Англии, Германии), но быстрое внедрение их в практику работы правоохранительных органов России ускорило отечественные разработки в криминалистике, которые к началу XX в. вышли в целом на европейский уровень.

Уже в начале XIX в. следы стали использоваться, чтобы не только разыскать преступника, но и доказать его вину. Профессор Грацкого университета Ганс Гросс имел большой практический опыт, долгие годы проработал судебным следователем. Полагая, что положения уголовного права не имеют смысла без реализации на практике, Гросс систематизировал накопленные знания в своем фундаментальном труде «Руководство для судебных следователей» (1895 г.), который на русском языке был издан под названием «Руководство для судебных следователей как система криминалистики». Работа Гросса включает Общую и Особенную части.

В Общей части рассматриваются вопросы о судебном следователе, его задачах, правилах поведения, о допросах, о производстве осмотра, о том, какие действия следует предпринять при подготовке к выезду на место происшествия. В Особенной части содержатся рекомендации о вспомогательных для судебного следователя средствах (сведущие лица, ежедневная печать), о необходимых познаниях (как преступники могут изменять наружность, симулировать болезни, об их тайных знаках, воровском жаргоне и т. п.), некоторые искусственные приемы, которыми следователь может пользоваться при работе со следами на месте происшествия, при чтении шифрованных писем. Отдельный раздел посвящен некоторым преступлениям (телесные повреждения, кража, мошенничество, поджог, несчастные случаи на железных дорогах, заводах и т. д.).

В 1879 г. чиновник Французской полиции Альфонс Бертильон предложил новый метод регистрации преступников, получивший название антропометрического . Его система состояла в измерении отдельных частей тела человека, результ которого заносились в регистрационную карту, куда рекомендовалось помещать и фотографию. До Бертильона применялись другие способы распознавания преступников: калечащие (клеймение), письменная регистрация анкетных данных преступников. Система Бертильона стала первой в истории криминалистики системой уголовной регистрации.

На смену антропометрическому методу пришел более объективный дактилоскопический . Он основан на неповторимости узора папиллярных линий, имеющихся на ладонной поверхности и ногтевых фалангах пальцев рук человека. Первым разделил папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук Френсис Гальтон (шесть групп рисунков), с 1895 г. в Англии началось практическое применение его системы. Э. Генри выделил четыре типа узоров: дуговые, петлевые, спиральные и сложные линии, которые посредством разного рода сочетаний могли образовывать 1024 комбинации. С появлением классификации папиллярных узоров в начале XX в. пальцевые отпечатки стали использоваться в качестве вещественных доказательств.

Некоторые открытия XIX в. определили направления дальнейших криминалистических исследований. Евгений Федорович Буринский открыл фотографический метод усиления контраста, суть которого заключалась в изготовлении нескольких негативных изображений документа и их последующем наложении. В 1889 г. он основал первую в мире судебно-фотографическую лабораторию при Санкт-Петербургском окружном суде, став создателем судебно-исследовательской фотографии.

В конце XIX — начале XX в. развитие криминалистики шло главным образом по пути создания и совершенствования средств и методов криминалистической техники и ее отдельных отраслей. Вопросы тактики и методики расследования отдельных видов преступления сформировались в отдельные разделы криминалистики только к 1930 г.

Начало криминалистики можно отнести к 1889 г. — создана судебно-фотографическая частная лаборатория Е. Ф. Буринского, а затем Петербургская судебно-фотографическая лаборатория (позже — Лаборатория судебной экспертизы документов). В 1890 г. основано антропометрическое бюро регистрации преступников, в 1893 г. — дактилоскопическое бюро, в 1913 г. — научно-технические кабинеты судебной экспертизы (в 1925 г. преобразованы в институты).

Криминалистические учреждения царской юстиции и полиции стали создаваться в 1911–1914 гг. 19 января 1912 г. министром юстиции И. Г. Щегловитовым при участии старшего юрисконсульта министерства проф. С. Н. Трегубова на основе предварительного изучения постановки судебной экспертизы во Франции и Швейцарии был составлен проект об учреждении Кабинета научно-судебной экспертизы в Петербурге.

28 июня 1912 г. принят закон об учреждении Кабинета научно-судебной экспертизы. Кабинет учреждался «для производства исследований по уголовным и гражданским делам посредством фотографии, дактилоскопии, химического и микроскопического анализов и иных приемов, за исключением исследований, производимых врачебными отделениями губернских правлений, а также для оказания в особо важных случаях содействия следственной власти к обнаружению виновных и выяснению преступлений или к установлению невиновности подозреваемого».

В параграфе 9 этой инструкции говорилось о том, какие действия входят в обязанности управляющего Кабинетом и его помощников:

— производство различного рода исследований по уголовным и гражданским делам;

— дача заключений по поводу произведенных экспертиз и по иным техническим вопросам в судебных заседаниях по уголовным и гражданским делам;

— выезд на место совершения или обнаружения преступлений для производства фотографических снимков, участия в осмотрах местности, трупов, взломов и всевозможного рода следов, могущих служить к восстановлению картины преступления, к обнаружению личности преступника и его изобличению или к установлению невиновности подозреваемого и т. д.

В период 1912–1914 гг. были учреждены Кабинеты судебной экспертизы в Москве, Киеве и Одессе.

В 1922 г. появился научно-технический отдел уголовного розыска НКВД. Сначала кабинеты научно-судебной экспертизы находились в ведении отдела Прокуратуры НКЮ, затем были переданы в организационно-инструкторский отдел. 10 июля 1923 г. для системы НКЮ была издана инструкция органам следствия, дознания и суда, где говорилось о научно-оперативной работе кабинетов. В 1923 г. создано Бюро дактилоскопической регистрации, в 1925 г. — Институты судебной экспертизы на базе научно-технических кабинетов.

В 1926 г. Кабинеты научно-судебной экспертизы реорганизованы в Научно-исследовательские институты научно-судебной экспертизы с шестью секциями (индивидуальной идентификации, судебной фотографии, химии, медицины, биологии, психологии и психопатологии).

С 1927 г. в системе органов милиции создаются научно-технические отделения.

В начале 1935 г. в составе Института уголовной политики при Прокуратуре и Верховном Суде СССР и НКЮ РСФСР организована лаборатория научно-судебной экспертизы, которой вменялось наряду с научно-исследовательской работой производство проверочных экспертиз по требованиям Прокуратуры СССР и НКЮ РСФСР.

В начале 1937 г. лаборатория получила наименование лаборатории по научно-следственной работе. Наряду с производством экспертиз, главным образом графических, лаборатория занималась научно-организационной и методической работой (ею был разработан так называемый «следственный чемодан» для выездов на место происшествий, составлено методическое руководство по исследованию вещественных доказательств, инструктивное письмо о подготовке следователями материалов для графической экспертизы и т. п.).

В 1939 г. лаборатория Прокуратуры СССР передана в Институт права Академии наук СССР, где на ее базе учреждена криминалистическая лаборатория в системе секции судебного права.

В 1946 г. создан Всесоюзный научно-исследовательский институт МВД (действует и сейчас — Всероссийский НИИ МВД); в 1947 г. — Лаборатории судебной экспертизы при Минюсте (в каждом регионе, подчинялись НИИ в Москве, действуют и сейчас); в 1948 г. — Институт криминалистики Генеральной прокуратуры (сейчас — Всероссийский институт законности и правопорядка).

В 1939 г. лаборатория Прокуратуры СССР была передана в Институт права Академии наук СССР. На базе лаборатории была учреждена криминалистическая лаборатория в системе секции судебного права, занимавшаяся теоретической разработкой вопросов криминалистики (основные принципы криминалистической идентификации), экспериментальной разработкой вопросов криминалистики (судебно-химическое исследование бумаги и чернил), усовершенствованием существующей и созданием новой аппаратуры для различных криминалистических исследований (методы люминесцентного анализа), производства суперэкспертиз.

При учебных юридических институтах была организована сеть криминалистических лабораторий. В начале 1935 г. создана криминалистическая лаборатория.

В 1939 г. организован криминалистический кабинет Военно-юридической академии. В 1932 г. открыт НТО Управления милиции г. Москвы для производства экспертизы по различным вещественным доказательствам на уровне современных достижений химии, физики, рентгеноскопии, спектрографии и т. п.

В 1944 г. в Москве на базе бывших лабораторий Института уголовной политики (Всесоюзный институт юридических наук — ВИЮН) и Московского юридического института организована для производства экспертиз Центральная криминалистическая лаборатория Министерства юстиции СССР. Наряду с производством экспертиз и научно-исследовательской работой лаборатория должна была осуществлять и организационно-методическое руководство периферийными институтами судебной экспертизы и лабораториями при юридических институтах. Ныне она называется Федеральным центром судебной экспертизы (1970 г. — Центральный НИИ судебной экспертизы, 1976 г. — Всесоюзный институт судебной экспертизы).

На сегодняшний день имеются два института, которые занимаются проблемами криминалистики, — Всероссийский НИИ МВД и Всероссийский институт законности и правопорядка.

Структурным подразделением МВД является Национальное бюро Интерпола. Оно проводит стажировки, оказывает коммерческие, информационные услуги, помощь в расследовании особо опасных преступлений.

В современной России экспертизой занимаются:

1) государственные экспертные учреждения:

— государственные судебные экспертные учреждения (традиционные экспертизы проводятся бесплатно);

— государственные несудебные экспертные учреждения (бюро товарных экспертиз);

2) центры независимой экспертизы: они выполняют задания как для судебных, так и для несудебных целей;

3) конкретные специалисты.

Существуют некоторые нюансы: при обращении в государственное судебное экспертное учреждение юрист не должен предупреждать специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эта обязанность лежит на самом учреждении; при обращении в независимый центр нужно поручить произвести предупреждение об ответственности руководителю этого учреждения; при обращении к частному специалисту в юридическом документе указывается конкретная фамилия.

Криминалистические экспертизы подразделяются на идентификационные , (идентификация конкретного лица по отображениям его свойств или опосредованная идентификация того же лица через идентификацию принадлежащих ему предметов, вещей) и неидентификационные , (определение состояния объекта, установление определенных обстоятельств совершения тех или иных действий, установление существования факта).

Как правило, экспертиза производится в порядке служебного задания экспертами специально созданных государственных учреждений. Экспертные учреждения образуют системы.

При Министерстве юстиции РФ существует трехзвенная система экспертных учреждений , которая обслуживает прокуратуру, суд, нотариат, адвокатуру.

1. Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) — проводит наиболее сложные экспертизы всех видов и осуществляет научно-методическое руководство всей системой экспертных учреждений МЮ РФ.

2. Региональные центры судебной экспертизы — выполняют функции, сходные с функциями РФЦСЭ, в пределах своего региона.

3. Лаборатории судебной экспертизы — есть во всех краевых центрах и большинстве областных городов, проводят традиционные и некоторые нетрадиционные криминалистические экспертизы (Мурманск, Архангельск, Вологда); филиалы, отделения и отделы судебно-экспертных учреждений третьего звена в небольших областных городах, выполняют несложные криминалистические экспертизы.

При Министерстве внутренних дел РФ экспертиза проводится только в рамках этой системы (экспертиза производства, источников наркотиков и взрывчатых веществ).

Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) — выполняет наиболее сложные первичные и повторные экспертизы, в том числе самые современные (видеофоноскопическая), ведет научно-исследовательскую работу, осуществляет методическое руководство всей системой экспертных учреждений МВД РФ.

Экспертно-криминалистические отделы, управления (ЭКО, ЭКУ) при УВД, ГУВД краев, областей. Осуществляют все виды криминалистических экспертиз, а наиболее крупные, в т. ч. взрывотехнические, экспертизы пищевых продуктов выполняются в данной системе в тех регионах, где нет таких специалистов в учреждениях системы МЮ РФ. Ведущие ЭКО, ЭКУ проводят и научно-исследовательскую работу.

Экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) при РУВД. Проводят криминалистические экспертизы, главным образом трассологические, холодного оружия.

Экспертные учреждения системы МВД производят экспертизы по заданиям органов МВД или решению прокурора, в качестве специалистов сотрудники этих учреждений участвуют в производстве следственных действий (осмотр места происшествия), осуществляют предварительное исследование.

Криминалистические экспертизы проводятся в учреждениях ФСБ и судебно-медицинских лабораториях Министерства обороны РФ. В некоторых бюро судебно-медицинских экспертиз Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ имеются физико-технические отделы, эксперты которых проводят криминалистические трассологические экспертизы, главным образом связанные с исследованием одежды.

Судебно-экспертные учреждения сформировались в ряде других ведомств. При Главном таможенном комитете функционирует Центральная таможенная лаборатория (руководство таможенными лабораториями региональных управлений таможенной службы). Таможенные лаборатории выполняют экспертизы технико-криминалистического исследования документов, материалов и веществ, технологические, товароведческие экспертизы. Эти учреждения имеют на вооружении приборы последнего поколения («Пеленг МС-1», «Регула-8», передвижная лаборатория экспресс-анализа и др.).

Некоторые виды экспертиз производятся в специальных учреждениях. Экспертные учреждения, производящие судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ), находятся в системе органов здравоохранения во всех краевых и областных центрах, где есть все необходимое для проведения такого рода исследований. В районных центрах судебно-медицинские экспертизы осуществляют районные и межрайонные эксперты, биологические и химические исследования направляются в областные (краевые) бюро или проводятся в местных лечебных учреждениях.

Научно-методическое руководство судебно— медицинским экспертными учреждениями осуществляет Центральный НИИ судебной медицины, там же проводятся особо сложные первичные и повторные экспертизы. СМЭ проводится экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии — врачом, привлеченным для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определения суда (ст. 52 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан»).

Судебно-психологическая экспертиза пока еще не имеет собственных судебно-экспертных учреждений, но в некоторых регионах работают эксперты-психологи, которых и следует привлекать для производства судебно-психологической экспертизы (ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского). Судебно-психиатрическая экспертиза может проводиться в АСПЭК или ССПЭК (амбулаторная или стационарная экспертная комиссия). Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза проводится в судебно-экспертных психиатрических учреждениях.

Экономические экспертизы (судебно-бухгалтерская, экономико-технологическая, экономико-статистическая, экспертиза экономики труда, финансово-кредитная) проводятся или в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ РФ, или вне экспертного учреждения, если в данном регионе в судебно-экспертном учреждении отсутствует такой отдел экспертиз.

Также вне экспертных учреждений могут проводиться некоторые экспертизы класса инженерно-транспортных и инженерно-технических экспертиз. В таком случае экспертиза проводится лицом, назначенным в качестве эксперта в установленном законом порядке и имеющим специальные знания (ч. 2 ст. 195 УПК РФ). Если органу расследования нужна лишь помощь для обнаружения и фиксации доказательств техническими средствами, вызывается специалист. Он не производит самостоятельного исследования и не дает заключения.

Можно выделить три основных этапа развития взглядов на сущность и задачи криминалистики.

На стадии зарождения новой научной дисциплины, отличной от традиционно-правовых наук — уголовного процесса, уголовного права и т. п. — предмет криминалистики определялся в соответствии с пониманием ее как технической прикладной научной дисциплины.

По мере развития криминалистики стало очевидно, что сфера изучаемых ею явлений объективной действительности значительно шире традиционных представлений о ней как о технической прикладной научной дисциплине. В 1923 г. профессор И. Н. Якимов выпустил учебник «Руководство криминалистики как научная дисциплина» и ввел термин «криминалистика», но не определил само понятие криминалистики, что вызвало дискуссию о ее предмете.

Споры шли по двум основным вопросам: является криминалистика естественной или общественной наукой; является она наукой или приложением. Криминалист Б. М. Шавер в своем труде «Предмет и система науки криминалистики» (1938 г.) защищал тезис о самостоятельности криминалистики как науки . В 1942 г. криминалист М. С. Строгович назвал криминалистику «приложением к уголовному процессу». В 1952 г. прошла официальная научная дискуссия о предмете криминалистики. С. П. Митричев, директор Института криминалистики в Москве, доказывал, что криминалистика — самостоятельная правовая наука.

Он приводил следующие доводы: криминалистика разрабатывает методы расследования, а не техники; положения уголовного процесса, уголовного права, криминологии — понятийный аппарат криминалистики. Митричев давал определение криминалистики: это наука о технических средствах, тактических приемах и методах, применяемых в предусмотренных уголовно-процессуальным законом действиях по обнаружению, фиксации, исследованию доказательств в целях раскрытия преступлений против правопорядка, Советского государства (позже к целям была добавлена профилактика).

Сегодня криминалистику принято рассматривать как фундаментальную комплексную науку, изучающую закономерности возникновения доказательств и основанные на них методы обнаружения, выявления, фиксации доказательств в целях раскрытия преступления, заимствующую положения из естественных и технических наук; также криминалистика является юридической наукой.

Термин «криминалистика» был введен австрийским ученым Г. Гроссом в 1895 г., а в СССР — в 1923 г. И. Н. Якимовым («Руководство по криминалистике»). До этого она называлась «уголовной техникой», ей не отводилась самостоятельная роль отрасли. К середине 1960-х гг. традиционное определение криминалистики как науки о технических средствах, тактических приемах и методах расследования преступлений исчерпало себя. Началась дискуссия о месте криминалистики в системе наук.

А. А. Эксархопуло дал следующее определение предмета криминалистики: криминалистика — это наука о закономерностях, имеющих место в механизме совершения преступления и деятельности, направленной на установление истины по уголовному делу, а также на предотвращение преступлений, осуществляемой уполномоченными на то правоохранительными органами с использованием специальных средств, приемов и методов, разрабатываемых на основе этих закономерностей, достижений естественных, технических, иных наук, а также обобщения практики.

Как составная часть юридической науки криминалистика входит в группу уголовно-правового цикла, вместе с наукой уголовного права и уголовного процесса, криминологией, судебной статистикой, медициной, судебной психиатрией, теорией оперативно-розыскной деятельности . В криминалистических исследованиях используются понятия, подходы, концепции этих наук, особенно посвященных теории доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий. В свою очередь, представители наук уголовно-правового цикла, а также других юридических наук, используют для исследования своих вопросов знания и методы криминалистики.

Кроме юридических наук криминалистика тесно связана с философией (на основе философских категорий строится общая теория криминалистики), логикой (на основе приемов логического мышления создается методика и тактика криминалистических действий и исследований), этикой (базовые нравственные ценности, представления о нормах морали лежат в основе действий сотрудников правоохранительных и судебных органов).

В криминалистике активно применяются достижения естественных и технических наук (физики, химии, математики, биологии, социологии, материаловедения и др.), с помощью которых достижения технического и социального прогресса используются для раскрытия и предотвращения преступлений.

Стоящие перед криминалистикой задачи можно разделить на:

— общие для правосудия, решаемые не только криминалистикой, но и другими науками криминалистического цикла, разрабатывающими меры по борьбе с преступностью (оказание содействия быстрому и полному раскрытию преступлений, установлению всех обстоятельств уголовного дела, привлечение к ответственности только виновного, содействие в предотвращении преступления);

— специально криминалистические, присущие только этой науке (дальнейшее познание тех закономерностей объективной действительности, которые относятся к предмету криминалистики, создание технических средств, тактических приемов и рекомендаций, предназначенных для использования в раскрытии и расследовании преступлений, а также для их предотвращения).

В 1942 г. М. С. Строгович определил криминалистику как приложение к уголовному процессу. Он разделил криминалистику на две части: криминалистическая тактика и криминалистическая техника . В 1952 г. в Институте криминалистики Генеральной прокуратуры СССР С. П. Митричев опубликовал работу «Предмет и система криминалистики», в которой дал определение криминалистики как самостоятельной правовой науки. Таким образом, была сформулирована еще и третья часть — криминалистическая методика . Если подходить к определению криминалистики исключительно с точки зрения целей данной науки, избегая громоздких определений, можно сформулировать кратко предмет данной науки: методы доказывания .

По мере развития научных знаний претерпевают изменения теория идентификации, совершенствуется система понятий, развивается язык криминалистики, развиваются новые научные теории и учения — учение о криминалистической характеристике, учение о следственной ситуации, теории принятия решений и тактической операции и др.

В криминалистической технике активно используются новейшие методики и разработки из самых различных отраслей знаний. Особое значение приобрело здесь использование современных средств вычислительной техники.

В криминалистической тактике совершенствуются методы аналитической работы, тактики проведения следственных действий, тактических комбинаций.

В криминалистической методике начата активная разработка проблем методики расследования новых видов преступлений или преступлений, которые не были актуальными еще совсем недавно.

И техника, и тактика, и методика служат одной задаче — борьбе с преступностью.

Приведение научных данных в логически обоснованную систему свидетельствует о самостоятельности и степени зрелости науки, об уровне теоретического обобщения отражаемых в ее предмете и изучаемых наукой явлений объективной действительности. Это заключительный этап развития науки как отрасли знаний.

Система криминалистики в процессе исторического развития неоднократно подвергалась пересмотру и изменению. Еще в середине 1930-х гг. предлагалось трехчленное деление криминалистики на технику, тактику и частную методику. Это деление сменилось двухчленным: Общая (криминалистическая техника и тактика) и Особенная (методика расследования отдельных видов преступления) части. Такая структура существует в странах романо-германской системы и сейчас.

В ходе активной разработки общетеоретических проблем криминалистики появился новый ее раздел — Методология, или Общая теория, в который предлагается включить вопросы науковедческого уровня, а также теории и учения, имеющие общее значение для всех разделов криминалистики.

Но вопрос об общей теории и сегодня остается дискуссионным. Проблема заключается в определении круга криминалистических учений и теорий, достойных быть отнесенными к общекриминалистическим, в уровне их разработанности. Есть среди криминалистических учений и такие, разработка которых только начинается, которые только в перспективе смогут полноправно войти в раздел общей теории криминалистики (теория криминалистического прогнозирования, криминалистическая теория принятия решений и пр.).

Не решен и вопрос о предмете системы общей теории криминалистики. А. А. Эксархопуло предлагает включать в этот раздел те теории и учения, в которых раскрываются закономерности познаваемых данной наукой явлений объективной действительности — закономерности развития самой криминалистики как науки, закономерности, наблюдаемые в механизме совершения преступлений, закономерности деятельности правоохранительных органов, направленной на познание события преступления, установление истины по уголовному делу и предотвращение преступлений.

В последнее время появились предложения выделить в системе криминалистики новый раздел, который объединил бы положения, пограничные между общими положениями тактики и частной методики (вопросы организации раскрытия и расследования преступлений, выдвижения и проверки версий). В зарубежной криминалистике раздел со сходным содержанием существует давно и носит название «Криминалистическая стратегия».

В настоящее время большинство ученых придерживаются точки зрения, согласно которой система криминалистики состоит из 5 звеньев:

1) науковедческая часть (введение в науку);

2) общетеоретический раздел;

3) криминалистическая техника — содержит рекомендации по использованию технических средств (трассология, судебная баллистика, судебное почерковедение и т. п.);

4) криминалистическая тактика — обеспечивает наиболее рациональное и эффективное проведение следственных действий;

5) методика расследования отдельных видов преступлений — конкретизация рекомендаций криминалистической техники и тактики в зависимости от вида совершенного преступления.

Успех проводимых научных исследований во многом предопределен избранными путями достижения научных целей, т. е. используемыми в научном исследовании методами. Методы криминалистики можно классифицировать по разным основаниям.

Н. А. Селиванов предлагает такую классификацию по распространенности в научных отраслях: 1) всеобщий метод (диалектический материализм); 2) общенаучные методы: логические (анализ, синтез, дедукция, индукция), математические (моделирование), эмпирико-рациональные (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент); 3) частнонаучные методы (история, антропология, социология, физика, химия); 4) специальные методы (трассология).

Р. Белкин и А. Ларин не считают эмпирические методы общими, потому что они применяются только на практическом уровне конкретной науки, здесь разные предметы классификации.

А. А. Эксархопуло классифицирует методы в зависимости от сферы их применения и уровня проводимого научного исследования (различают эмпирический или теоретический уровень). Выделяются общенаучные методы (наблюдение, описание, эксперимент, измерение, анализ и синтез, индукция и дедукция и пр.). Каждый общенаучный метод будет приобретать свои специфические особенности при его реализации в зависимости от цели научного исследования, объектов, познаваемых с его помощью, и т. п.

Сфера применения специальных методов криминалистики ограничена научными исследованиями, проводимыми в узкой группе отраслей знания. Для эмпирического исследования применяются главным образом методы, присущие чувственному познанию, для теоретического — рациональному.

Криминалистическая техника — это один из разделов криминалистики, где дается система научных положений и основанных на них технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства по уголовным и гражданским делам, других мер предупреждения и раскрытия преступлений.

Криминалистическая техника включает: общие положения (криминалистические теории и учения, правовые основания применения); криминалистическую фотографию и видеозапись; габитоскопию (исследование внешних признаков человека); трассологию (исследование следов); исследование оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств; исследование документов (почерковедение, автороведение, техническая экспертиза документов); криминалистическую фоноскопию (установление человека по голосу); криминалистическую одорологию (исследование запаховых следов); криминалистическое исследование веществ и материалов; криминалистическую регистрацию.

Критерий допустимости применения криминалистической техники — правомерность, т. е. дозволенность, применения технических действий с точки зрения норм права. Все применяемые виды криминалистической техники должны быть законными и этичными, т. е. не противоречить принципам законности и нравственным критериям общества, не ущемлять права и достоинства граждан. Они должны быть безопасными, т. е. их применение не должно угрожать жизни и здоровью людей. Они должны быть эффективными, т. е. позволяющими в оптимальные сроки достичь намеченной цели.

Соблюдение принципа законности в производстве следственных действий означает, что все следственные действия и оперативные мероприятия, производимые в ходе расследования преступления, должны соответствовать уголовно-процессуальному кодексу, ведомственным и должностным инструкциям и не противоречить положениям уголовного, гражданского, административного и иного действующего законодательства. Кроме того, они должны соответствовать основным правовым принципам законодательства — соблюдению прав человека (права на неприкосновенность жилища, права на тайну личной жизни и переписки, презумпции невиновности и т. д.), гуманности и другим принципам, зафиксированным в Основном законе Российской Федерации и международных договорах и иных актах, в которых участвует РФ.

Основоположником практических методов идентификации был на заре криминалистики А. Бертильон. Но в основе теории идентификации лежат работы С. М. Потапова, не потерявшие своей актуальности по сей день.

Понятие «идентификация» происходит от латинского identicus — «тождественный», «тот же самый» и означает установление тождества того или иного объекта (человека, вещи и т. п.). Идентифицировать, отождествить — значит решить вопрос, не является ли определенный объект искомым. Идентификационный период — время от момента образования отображений в момент совершения преступления до момента изучения этих отображений. Идентификацией принято называть и сам процесс отождествления, процесс сравнительного исследования, лежащий в основе вопроса о тождестве.

Криминалистическая идентификация имеет свои особенности:

1. Перед криминалистами при применении метода идентификации стоят особые задачи. Главная задача — установление конкретного единичного объекта. Сравнивая археологию и криминалистику, они поясняют, что и судебное, и археологическое познание направлены в прошлое, имеют ретроспективный характер, но между ними есть различие в предмете доказывания: обе науки выясняют время, место, способ изготовления, например, монет, но если для археологов незначимо, кто изготовил, то для криминалистов это важно.

2. Криминалисты дают строгое логическое истолкование понятия идентификации.

3. Криминалисты оперируют длительным идентификационным периодом, который или ограничивается сроком давности, или ничем не ограничивается, учитывая все изменения, что произошли.

4. Криминалисты изучают объекты идентификации по их отображениям, которые произошли в момент совершения преступления (по остаточным явлениям, которые остались в тех или иных следах).

5. Криминалисты проводят криминалистическую идентификацию в рамках уголовно-процессуального доказывания, получая все материалы только из процессуальных источников. Все методы должны соответствовать требованиям УПК. Результаты идентификации оформляются процессуальным документом.

Криминалистическая идентификация имеет общетеоретическое значение для криминалистической техники, криминалистической тактики и методики расследования и предупреждения преступлений и находит широкое практическое применение в следственной и судебной деятельности, а также в деятельности экспертных криминалистических учреждений.

Объекты криминалистической идентификации делятся на идентифицируемые и идентифицирующие. К идентифицируемым объектам относятся те, в отношении которых решается вопрос о тождестве (оружие, применявшееся на месте преступления, и оружие, найденное у подозреваемого при обыске). К идентифицирующим объектам относятся объекты, отображающие свойства других объектов, но сами отождествлению не подвергающиеся (пули, найденные на месте преступления, и пули, которыми был произведен выстрел из оружия, найденного у подозреваемого).

Объекты криминалистической идентификации делятся на изменяемые и относительно устойчивые . Это свойство объектов зависит от степени устойчивости (стабильности) признаков, определяющих индивидуальность этих объектов. Отождествление объектов, признаки которых подвержены скоротечным изменениям (изменяемые объекты), ограничивается кратким периодом времени, в течение которого они не претерпевают существенных изменений, в результате которых объект может обрести иное качественное состояние, стать фактически иным объектом. Поэтому практическая идентификация осуществляется обычно в отношении относительно устойчивых объектов.

В процессе идентификации необходимо сочетание детального анализа и синтеза. Детальный анализ свойств объектов возможен, если в процессе идентификации применяется совокупность различных приемов и методов, позволяющая всесторонне изучить сравниваемые объекты, проверить и подтвердить результаты одного метода другим. В этом случае идентификация будет научной, а ее результаты — достоверными.

Каждый сравниваемый признак необходимо исследовать в динамике, движении, выявляя причины, которые могли бы вызвать появление данного признака, его изменение. Это необходимо, так как в процессе судебного доказывания тождества идентифицируемый объект нередко выступает в разных состояниях и проявлениях. Это может быть вызвано тем, что с момента образования отображений до момента идентификации прошел большой промежуток времени, объекты идентификации имеют небольшую степень устойчивости отдельных своих свойств. Это может быть связано и с тем, что было предпринято какое-то преднамеренное изменение признаков объектов идентификации. Возможность таких изменений следователь должен учитывать при установлении тождества объектов.

Объекты криминалистической идентификации делятся на проверяемые и искомые.

Идентификационный период — время от момента образования отображений в момент совершения преступления до момента изучения этих отображений.

Экспертное идентификационное исследование состоит из следующих стадий: 1) подготовительная стадия; 2) аналитическое исследование; 3) сравнительное исследование; 4) синтез (обобщение) результатов исследования и формулирование выводов; 5) фиксация результатов исследования.

Исследование (если оно проводится в экспертном учреждении) начинается после получения этим учреждением всех материалов экспертизы, назначения конкретного эксперта и вручения ему материалов.

Подготовительная стадия. Эксперт изучает постановление о назначении экспертизы и препроводительные документы, осматривает упаковку; проверяет наличие всех представленных материалов, их соответствие указанному в препроводительных документах, а также пригодность для сравнительного исследования. В случае необходимости эксперт направляет лицу, назначившему экспертизу, запрос о предоставлении дополнительных материалов. Заканчивается предварительная стадия составлением плана исследования.

Аналитическая стадия. На этой стадии каждый объект исследуется раздельно. По следу, обнаруженному на месте происшествия, его признакам эксперт познает свойства искомого идентифицируемого объекта. Идентифицируемые проверяемые объекты изучаются сначала непосредственно. Для дальнейшего исследования необходимо иметь отображения объектов, адекватные следам. В некоторых случаях проводится экспертный эксперимент для получения экспериментальных отображений проверяемых объектов. Так, эксперт производит экспериментальный отстрел патронов из огнестрельного оружия. В других случаях следователь сам предоставляет эксперту образцы (например, дактилокарты, слепки зубов).

По окончании аналитической стадии эксперт устанавливает идентификационные комплексы признаков как для искомого, так и для проверяемых объектов.

Сравнительное исследование — установление экспертом совпадения или различия сравниваемых объектов по комплексам признаков. Обычно такое сравнение складывается из сравнения групповых признаков и (при наличии их совпадения) и сравнения признаков, имеющих индивидуальное значение.

Сравнительное исследование должно заканчиваться установлением наличия или совпадения идентификационных комплексов признаков как в целом, так и по отдельным признакам.

По свойствам (признакам) идентифицируемых объектов криминалистическая идентификация делится на идентификацию:

1) объектов по признакам, характеризующим их внешнее строение . Она возможна, если внешнее строение идентифицируемого объекта обладает познаваемым индивидуальным комплексом, составными частями которого являются размеры, форма, рельеф и микрорельеф поверхности;

2) по функционально-двигательным комплексам. Она определяется тем, что индивидуальностью могут обладать не только сам объект, но и взаимодействие его частей;

3) по структуре или составу объектов. Здесь выделяются две группы объектов — суммарные целые (пистолет и кобура, листы одного блокнота, сигареты одной пачки) и аморфные (сыпучие и жидкие). Изготовление, создание, совместное пребывание и одновременное воздействие на объект различных внешних факторов может придавать таким объектам комплекс свойств, позволяющий провести идентификацию.

По природе идентифицирующего объекта идентификацию объектов можно подразделить на пять групп:

1. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта. Это идентификация по следам рук, ног, зубов человека, орудий взлома, фотоснимкам, содержащим зафиксированную в материальной форме информацию об искомом объекте.

2. Идентификация целого по частям: признаками, составляющими идентификационный комплекс, обладают края линии разделения этих частей, поверхности плоскостей разделения и внутренняя структура разделенных частей.

3. Идентификация объектов по мысленному образу основана на том, что объект идентификации может быть запечатлен не только в следе, но и в памяти человека. Это позволяет отождествить объект, например, в случае предъявления для опознания.

4. Идентификация объектов по описанию их признаков . Многочисленная информация по уголовному делу фиксируется и хранится в форме словесных описаний, что позволяет в ряде случаев положить описание в основу идентификации.

5. Идентификация объектов по их запаховым следам заключается в обнаружении с помощью служебно-розыскной собаки по запаховым следам предметов и людей, находившихся на месте происшествия.

Задача доказывания с использованием идентификации состоит в установлении единичного материального объекта и его связи с расследуемым событием. Так вот, единичный объект, установленный путем идентификации, только тогда способствует выявлению фактических обстоятельств расследуемого события, когда раскрыта его связь с этим событием, выяснено его отношение к преступлению.

Идентифицированный объект, взятый изолированно, вне связи, не может способствовать исследованию этого события. Например, в ходе осмотра места происшествия обнаружены отпечатки пальцев рук того или иного человека. В ваше поле зрения попадает этот человек, вы осуществляете его дактилоскопирование, производите дактилоскопическую экспертизу и устанавливаете, что отпечатки пальцев рук этого человека и отпечатки пальцев, изъятые с места происшествия, идентичны. Налицо техническая часть идентификации, закончившаяся положительным результатом. Однако этого совершенно недостаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что данное преступление совершено этим человеком, поскольку отпечатки пальцев рук на месте происшествия могли быть оставлены им как до совершения преступления, так и после совершения преступления, и не находиться в связи с этим событием.

Вторая задача выходит за рамки идентификации, технической стороны и составляет предмет самостоятельной проблемы — процессуального доказывания с использованием идентификации. Таким образом, если связь идентифицируемого объекта с расследуемым событием установить нельзя, то техническая идентификация теряет свое юридическое значение. Поэтому идентификация всегда, во всех случаях должна сочетаться с квалифицированной юридической оценкой связи единичных объектов с расследуемым событием.

В процессе доказывания необходимо различать задачу: а) идентификации, состоящую в разрешении вопроса о тождестве материальных объектов по их следам; б) установления материального объекта и раскрытия его связи с расследуемым событием на основании проведенной идентификации.

Версии можно разделить на следственные, частные, контрверсии.

Следственные версии носят предположительный характер знания, содержащегося в них. В основе этого предположительного знания всегда находятся фактические данные. Предположительное знание всегда направлено на выяснение еще неизвестных или недостоверных обстоятельств, имеющих существенное юридическое значение.

Следственная версия не служит основанием для формулирования окончательных выводов о событиях и преступлениях, поскольку она представляет собой предположительное значение и сообразно этому в обязательном порядке должна быть подвергнута проверке.

Следственные версии направлены на выяснение и установление важных обстоятельств. Особенность познания в расследовании преступлений при построении следственных версий состоит в том, что и весь процесс познания, и сами следственные версии носят ретроспективный характер.

В ходе предварительного расследования версии можно разделить на следственные по субъекту: версии защитника, версии эксперта, версии обвиняемого, версии подозреваемого. Но любые предположения любых участников предварительного расследования не станут следственными версиями до той поры, пока следователь не примет их к своему осмыслению. И это может нанести серьезный ущерб всесторонности, полноте и эффективности расследования. От того, будут ли взяты следователем для проверки те или следственные версии, зависит выполнение предписаний уголовно-процессуального права.

Версии подразделяются также на общие и частные.

Частная версия не является версией по элементам состава. Частная версия будет относиться к какому-то незначительному обстоятельству, может быть и не имеющему юридического самостоятельного значения.

В том случае, если событие преступления указывает на конкретное лицо и нет никаких обстоятельств, на которых можно было построить другую версию, т. е. у следователя имеется всего одна версия, рекомендуется выдвигать контрверсию . Если все факты показывают вину конкретного лица, следует выдвигать контрверсию, подразумевающую его невиновность. Это дает возможность некоего несубъективного исследования обстоятельств дела.

Фотосъемка. Применяются зеркальные фотоаппараты для съемок непосредственно на месте производства следственных действий и для съемки вещественных доказательств, фотоаппараты моментальной съемки типа «Polaroid», цифровые фотоаппараты. К минусам последних относится меньшая степень надежности результатов цифровой фотографии, так как здесь имеется широкая возможность компьютерного монтажа и других способов изменения изображения, трудно распознаваемых при их профессиональном выполнении.

Видеозапись. Технические преимущества данного метода фиксации (одновременная запись сигналов изображения и звука, возможность контроля качества изображения в момент фиксации, немедленный просмотр всего отснятого материала сразу же после окончания следственного действия и т. д.) обусловливают и его тактические преимущества — возможность отражения в протоколе того же следственного действия факта и результатов просмотра материалов видеозаписи его участниками, в результате чего отпадает необходимость в проведении следственного действия — просмотра фильма и составления соответствующего протокола.

Могут быть использованы видеокамеры и видеомагнитофоны. Требования к видеоаппаратуре: объективы с большой кратностью меняющегося фокусного расстояния, видоискатель для контроля по ходу записи качества изображения, два микрофона — встроенный в камеру и выносной, подсвечивающие лампы, стоп-кадр, счетчик ленты и времени записи. Особенно удобны те приборы, которые объединяют в одном корпусе видеокамеру и видеомагнитофон. В ряде моделей есть встроенные принтеры, позволяющие получать распечатку изображений тех или иных узлов места происшествия, следов и т. д.

Звукозапись. Она применяется как дополнительный метод фиксации следственных действий, как вспомогательный технический метод при надиктовывании протоколов следственных действий, если имеются диктофонный центр, записи объяснений очевидцев и другие в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Звукозаписывающая аппаратура по ее назначению делится на две группы: магнитофоны и диктофоны, а также аппаратура, применяемая в процессе проведения следственных действий и в суде, и аппаратура специального назначения (аппараты для записи телефонных сообщений, аппараты для перезаписи). Еще более эффективно при фиксации следственных действий применение диктофонов.

Почти все экспертные исследования вещественных доказательств начинаются с микроскопического исследования. Повседневно в криминалистической практике используются лупы всевозможных конструкций и микроскопы, которые можно разделить на две группы: оптические (световые) и электронные.

1. Исследования в рентгеновских лучах. Для просвечивания металлических предметов (боеприпасов, оружия, запирающих устройств, металлических предметов в тайниках и т. д.) применяются рентгеновские лучи (R-лучи) и гамма-излучение радиоактивных изотопов. Для просвечивания неметаллических предметов могут быть использованы и бета-лучи радиоактивных изотопов, которые позволяют выявить в документах места подчистки, водяные знаки, структуру бумаги, тканей, мелкие частицы стекла, застрявшие в одежде, и др.

2. Спектральный анализ — физический метод определения качественного и количественного химического состава вещества.

3. Газовая хроматография — применяется при исследовании горюче-смазочных материалов, для обнаружения тех или иных веществ в биологических жидкостях.

4. Нейтронно-активационный анализ — применяется для обнаружения следов близкого выстрела на преградах, следов выстрела на стрелявшем, ядов в биологических объектах, микроэлементов в биологических тканях.

5. Исследования в ультрафиолетовых лучах: 1) исследования в отраженных ультрафиолетовых лучах. Отраженные УФ-лучи используются для установления различий между веществами; 2) исследование люминесценции, возбуждаемой УФ-лучами. Люминесцентные методы используются для выявления факта травления и восстановления вытравленных записей, прочтения записей, выполненных невидимыми (симпатическими) чернилами.

6. Исследования в инфракрасных лучах: 1) исследования в отраженных инфракрасных лучах. ИК-лучи применяются при исследовании вещественных доказательств, особенно документов; 2) исследование инфракрасной люминесценции, возбуждаемой лучами видимой части спектра. Используется для обнаружения ничтожных количеств красителя, сохранившегося в штрихах записей, удаленных путем подчистки, выявления выцветших, смытых текстов.

Криминалистика сразу же стала использовать компьютерные технологии и универсальные программы: расшифровку спектров элементного состава, интерпретацию молекулярных ИК-спектров, расчет количественного содержания тех или иных компонентов или других количественных характеристик.

Создаются и самостоятельные расчетные программы, которые применяются для экспертиз (в судебно-баллистической экспертизе для расчета траектории полета пули, дистанции выстрела и т. д.).

Для информационного обеспечения экспертной деятельности сформировано большое количество автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) по разным видам экспертиз. В традиционной криминалистической экспертизе имеются АИПС по наиболее распространенным объектам: оружию, патронам, пулям и гильзам; трассологическим объектам («Сапог», «Фара»); характеристикам письменной и устной речи. В нетрадиционной экспертизе: автоэмалей; металлов, сплавов; взрывчатых веществ; наркотических и токсических веществ. Программы многих из этих АИПС позволяют не только получить справочную информацию по тем или иным объектам, но и провести экспертное исследование — они работают совместно с измерительно-вычислительными комплексами, позволяющими в автоматическом режиме определять классы, марки, модели и других объектов, поступивших на экспертизу.

Компьютерные технологии используются также для улучшения изучения изображений объектов судебной экспертизы. Применяются универсальные (вывод на экран изображения, автоматическая настройка яркости, контраста, выбор соответствующего масштаба) и специализированные программы, разработанные для применения специальных криминалистических методов исследования изображений (следов на пулях и гильзах, черт внешности, оттисков печатей и штампов и т. д.).

Специализированные программы обеспечивают применение криминалистических методов исследования в автоматическом режиме: совмещение изображений микротрасс от полей нарезов на исследуемой и экспериментальной пулях, совмещение и наложение изображений черт внешности на двух фотоснимках и многое другое.

Последнее направление компьютерных технологий в экспертизе — это создание автоматизированных рабочих мест (АРМ) эксперта. Такие АРМ оснащаются комплексом различных программ и необходимой инструментальной базой.

Трассология (от фр. «след» ) — это традиционный раздел криминалистики, который изучает следы. Название дал профессор И. Н. Якимов в 1920-х гг. Трассология — отрасль уголовной техники, изучающая различные следы как отображения внешнего строения материальных объектов с целью выяснения обстоятельств возникновения таких следов и идентификации указанных объектов.

Различают понятие следов в узком и широком смысле. В узком смысле это отображение внешнего строения материальных объектов . С помощью таких отображений устанавливается родовая принадлежность и производится идентификация следообразующих предметов, выясняются обстоятельства, связанные с появлением указанных отображений.

В широком смысле это — любые изменения, происходящие в окружающей обстановке в силу воздействия на нее преступника . Подобные изменения появляются в результате физических, химических, физиологических и иных явлений. С этой точки зрения следами на месте преступления можно назвать пятна крови, капельки слюны на окурках, разбросанные спички с обгоревшими головками и т. д.

Большинство криминалистов стоит на позиции понимания следов как следов-отображений. Немецкий криминалист профессор А. Кангер отрицательно относится к попыткам определения словом «следы» всевозможных изменений, наступающих в окружающей обстановке в результате действий преступника. Такие изменения он предлагает называть остаточными явлениями. След в криминалистическом смысле этого слова есть негативное или позитивное пластическое отображение (копия) контактной поверхности соответствующего объекта в виде оттиска в предмете или отпечатка в нем. Это отображение может быть использовано для идентификации объекта.

Немецкий криминалист Э. Анушат под следами понимает все, что может быть воспринято органами чувств и находится в связи с преступным фактом или самим преступником.

Расширение понятия следов до границ того, что может быть воспринято органами чувств, неправильно. Но не менее опасно игнорирование тех изменений, которые происходят в окружающей обстановке под воздействием преступника. Поэтому учение о следах должно включать как учение собственно о следах (отображениях), так и учение об изменениях, появляющихся на месте преступления, на жертве или на самом преступнике в результате воздействия последнего.

Различают следообразующие объекты (человек, животные) и следовоспринимающие (поверхность, на которой остаются следы).

Классификация следов разработана Б. И. Шевченко; в основание деления положен механизм образования следов.

1. В зависимости от природы явления, которое принимает участие в механизме образования следов : термическое (ожог от утюга); химическое; фотохимическое; механическое; действие взрывных устройств, радиации.

2. В зависимости от того, производит ли следообразующий объект деформацию , разрушения следопринимающего объекта:

— поверхностные: а) следы наслоения (потожировые следы пальцев рук); б) следы отслоения (преступник может унести на пальцах рук частицы вещества со следовоспринимающей поверхности);

— объемные (за счет деформации).

Следовоспринимающий объект должен сохранять эту деформацию. Объемные следы имеют три измерения.

3. В зависимости от направления силы воздействия следообразующего объекта на следопринимающий объект:

— статические (следы ног) — сила воздействия направлена перпендикулярно;

— динамические (следы ног при скольжении, следы торможения) — сила воздействия распадается по векторам;

— взаимодействие в условиях качения.

4. В зависимости от того, где происходит воздействие от преобразования следов, в пределах контакта или за его пределами:

— локальные — следы образуются за счет изменений, возникающих в пределах контактной поверхности воспринимающего объекта (большинство следов);

— периферические — если такие изменения происходят за пределами указанной поверхности (например, когда стряхиваются посторонние вещества за пределами контакта двух объектов).

В соответствии с данными факторами Шевченко дает следующую классификацию следов:

1. Объемные следы локального механического воздействия : а) оттиски; б) разрезы; в) пробоины.

2. Поверхностные следы механического воздействия : а) отпечатки статические; б) отслоения статические; в) отпечатки и отслоения динамические.

3. Объемные и поверхностные следы локального химического и термического воздействий .

4. Объемные и поверхностные следы периферического воздействия.

В дальнейшем в криминалистической литературе делались неоднократные предложения, в той или иной части дополняющие или уточняющие классификацию Шевченко.

Классификация Г. Л. Грановского.

Система видов объектов, которые оставляют следы:

— гомоскопические (следы человека);

— мехагомоскопические (от протезов зубных, ножных);

— механоскопические (от механизмов, транспорта).

Особенности отображения признаков объекта в следах:

1) точечное (точка изображается точкой); линейное (точка изображается линией);

2) объемное; плоскостное;

3) позитивное; негативное (при надавливании пальцем).

Характеристика самих следов:

— видимые;

— невидимые (следы коррозии).

Классификация А. В. Попова:

— следы передвижения (следы ног животных, следы транспорта, следы волочения);

— следы действия (следы рук, следы орудий взлома, следы применения оружия, следы крови, следы зубов, следы ногтей).

Эта классификация предназначена для оперативного работника, так как в его обязанность входит выявить следы действия для преследования по горячим следам. Отрицательным моментом является то, что нет единого критерия, одни и те же следы можно отнести и к той и к другой группе (следы ног).

Классификация Г. Шнейкерта:

— объективные следы (относящиеся к событию преступления);

— субъективные следы (относящиеся к личности преступника).

Как объективные, так и субъективные следы в дальнейшем различаются по месту обнаружения:

— следы на месте преступления: а) ведущие к месту происшествия; б) ведущие от места происшествия;

— следы на преступнике;

— следы на жертве преступления.

1. Первыми должны применяться неразрушающие методы. Необходимо начинать с микрометодов: не осталось ли каких-либо жировых следов, мельчайших клеточек отслоившейся кожи.

2. Далее применяются неразрушающие методы, которые позволяют обнаружить макроследы: разные режимы освещения.

Если следы рук находятся на прозрачном объекте, необходимо применить освещение на просвет. Если это объемные следы, то высветить их рельеф можно при режиме косо падающего освещения или использовании разных углов зрения. Если необходимо усилить контраст между фоном и светом, надо направить сфокусированный пучок света на место, где находится след. Если следовоспринимающая поверхность рельефна, то используют бестеневое освещение.

3. Если эти методы не дали положительных результатов, применяют невидимые лучи. Ультрафиолетовые лучи применяются, когда вещество способно люминесцировать (все биологические вещества, кроме крови, все минеральные смазки). Используется электрооптический преобразователь, инфракрасные лучи позволяют выделить следы рук (указывают на вещества, содержащие углерод).

4. Методы, которые могут привести к разрушению следов. Это методы механического воздействия: порошки, аэрозоли, кисточки.

Использование порошков эффективно, если используются такие порошки, которые прилипают к потожировому веществу, но оно быстро высыхает и теряет липкость. Если следообразующая поверхность обладает липкостью, порошок оседает на всю поверхность; результат — забитые потожировые следы.

5. Химические методы позволяют выделить старые следы (например, десятилетней давности). Эти методы могут разрушить не только след, но и вещественное доказательство. Химические методы применяются только в лабораторных условиях.

6. Биологические методы. Микроорганизмы более избирательно выявляют потожировые следы, чем порошки. Микроорганизмы «любят» аминокислоты и «не любят» сахар. Но этот метод не внедрен на практике.

7. Между оптическими и механическими методами существует метод вакуумного напыления, в котором применяются тонкодисперсные порошки, не повреждающие след. Выявляется рельеф с помощью вакуумных установок.

8. Окуривание следов пара€ми йода (метод между механическим и химическим) окрашивает потожировые вещества в желто-коричневый цвет. Происходит быстрое обесцвечивание, поэтому используются способы закрепления.

Выявленные следы нередко могут быть нестойкими. Они требуют немедленного закрепления, т. е. фиксации . Для этого используются специальные методы, и работу ведут согласно установленным правилам.

1. Обнаруженный след изымается вместе с носителем, если предметы переносимы и транспортабельны. Если след находится на двери или на оконном стекле, то необходимо вырезать часть стекла, двери.

2. Работа со следами сопровождается фотосъемкой, и делается описание в протоколе.

Описание в протоколе составляется по типовой схеме:

— Где расположены следы относительно двух постоянных ориентиров (те детали, особенности обстановки, которые обладают наибольшей степенью постоянства, должны быть в виде точек, например, угол дверного проема).

— Указываются форма и размер следа, его видовая принадлежность.

— Описание следа в соответствии с классификацией Б. Шевченко.

— Описание следа в соответствии со специальной классификацией.

— Состояние следа. Отдельные мелкие особенности.

— Методы фиксации.

3. Изготовление копий, отпечатков, слепков и т. д.

Если следы поверхностные, то используются плоскостные средства фиксации (увлажненная фотобумага, липкие ленты, прошкуренная резина).

Если следы объемные, то применяются слепочные материалы: гипс, полимерные материалы, воск, пластилин. Преимущества полимерных материалов: они эластичны и удобны для изготовления слепков в сложных полостях, со сложным внутренним строением; их можно извлечь при сложном внутреннем строении исследуемого объекта; не разрушаются при упаковке, транспортировке; не изменяют своих параметров; микроструктурны и способны передать строение микроуровня любых следов; некоторые полимерные смолы позволяют извлечь сам след из песка, глины и т. п.

4. Применение лазерного излучения.

Монохроматичные лучи дают очень узкий пучок света. Оптическое излучение позволяет обнаружить отпечатки пальцев. Излучение будет воздействовать только на потожировые выделения. Этот луч очень активный, может вызвать люминесценцию в потожировых выделениях, ультрафиолетовые лучи не настолько активны.

В учении о следах рук существует несколько направлений.

1. Дактилоскопия (от лат. «дактос» — палец) изучает строение кожных покровов, пальцев рук, ладонных поверхностей. Чаще всего исследуется строение кожных покровов верхних фаланг пальцев.

Следы пальцев рук используются в криминалистике сравнительно недавно, но имеют большое значение для идентификации человека. Кожный покров человека состоит из двух основных слоев: наружного (эпидермиса) и собственно кожи (дермы). Дерма имеет два слоя: сетчатый и сосочковый, состоящий из разнообразных по форме возвышений, образующих линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий).

Такими линиями покрыты ладони рук и ступни ног человека, каждый сосочек занимает в дерме свое постоянное место, что и предопределяет характер рельефа папиллярных линий, наблюдаемых на поверхности эпидермиса. Они идут то прямолинейно, то с различными изгибами, но никогда друг с другом не пересекаются. Папиллярные линии отделены одна от другой углублениями (бороздками) шириной от 0,4 до 1,2 мм. В сочетании с бороздками папиллярные линии создают на конечных фалангах пальцев своеобразные рисунки, получившие название папиллярных узоров.

Узоры:

— дуговые (самый редкий вид): простые и шатровые;

— петлевые (у большей части населения): ульнарные (ножки к мизинцу), радиальные (ножки к большому пальцу);

— завитковые: замкнутые круги, завиток, спираль (завиток-улитка).

2. Пороскопия (поры — устья потожировых желез). Информация о порах позволяет проводить идентификацию.

3. Пальмоскопия (от лат. «пальма» — «кисть руки») изучает флексорные, сгибательные линии.

4. Эджиоскопия (от англ. «грань» ) изучает строение краев папиллярных линий на микроуровне. Обязательно необходим увеличительный микроскоп. Эта информация очень специфична. Большой объем информации содержится в небольшой длине линии (необходимо два обрывка папиллярных линий длиной 1 см).

5. Дерматоглифика («дерма» — «кожа», «глифика» — «рисунок») изучает рисунок кожных покровов.

6. Исследование биологических компонентов , которые остаются в отпечатках пальцев (потожирового вещества, крови) на предмет общего и генетического исследований).

7. Исследование следов перчаток , следов в перчатках.

В России применяется система, основу которой составляют элементы системы Гальтона — Генри и системы Рошера. Каждый папиллярный узор является строго индивидуальным.

Идентификационные признаки папиллярных узоров принято делить на общие и частные. К общим признакам относятся тип узора, количество папиллярных узоров. К частным признакам относятся: 1) начало и концы линий; 2) перерывы линий; 3) вилки (разделения линий); 4) крючки; 5) мостики; 6) глазк \' и; 7) обрывки и тонкие линии; 8) точки (островки); 9) изгибы и изломы; 10) выпуклости и вогнутости. Совпавшие при сравнительном исследовании признаки принято отмечать на фотографических снимках линиями-указателями с обозначением соответствующих цифр.

По отпечаткам ладоней и ногтевых фаланг пальцев можно составить приблизительное представление о возрасте лица, оставившего след. Отпечатки сгибательных складок ладони у лиц до 25 лет выражены слабо и сравнительно коротки; у лиц от 25 до 60 лет имеют среднюю длину; у лиц старше 60 лет достигают краев ладони. В отпечатках пожилых много отображений мелких борозд, складок, морщин, белых линий.

От возраста зависит количество папиллярных линий, приходящихся на единицу длины. Их количество на отрезке длиной 0,5 см: 12–13 линий — лица 8–12 лет; 10–12 линий — подростки; 9–10 линий — взрослые. Указанные закономерности не распространяются на очень полных людей, у которых на этом отрезке размещается 7–8 линий.

Ориентировочное суждение о росте человека можно сделать с учетом закономерной связи между ростом и длиной ладони либо среднего пальца.

След ладони может иметь ориентирующее значение для предположения о социальной среде, сформировавшей оставившего след человека. Ладонь представителя физического труда, особенно занимающегося им с детства, как правило, более широкая, квадратная по сравнению с более узкой, прямоугольной или овальной ладонью многих интеллигентов.

Определенное поисковое значение имеют любые аномалии, отобразившиеся в следах рук.

Рекомендуется производить сравнение по увеличенным одномасштабным фотоснимкам исследуемого отпечатка и образцов с дактилокарты подозреваемого, относящимся к одному и тому же типу папиллярного узора.

Фиксацию обычно производят либо путем фотографирования, либо путем перенесения на следокопировальную пленку.

Самый простой и доступный способ фиксации потожировых следов рук — их окрашивание (опыление) порошками. След на темной поверхности лучше окрасить светлым порошком: алюминия, окиси цинка, свинцовых белил, двуокиси титана. След на светлой поверхности окрашивается темным порошком, в частности, окиси меди, графита, окиси кобальта. След, окрашенный любым порошком, может быть легко откопирован на дактилопленку.

Простой и надежный способ окрашивания следов рук — их окуривание пар \' ами йода, обеспечивающее выявление мельчайших деталей изображений папиллярных узоров, в том числе потовых пор. Если след оставлен на ровной, гладкой поверхности, то возможна пороскопическая идентификация по неполному следу. Пар \' ы йода обладают свойством летучести, и окрашенный след имеет тенденцию к быстрому обесцвечиванию — его необходимо незамедлительно сфотографировать или откопировать на специальную реактивную бумагу.

Следы на коже трупа в некоторых случаях могут быть выявлены железным порошком среднего помола.

Для фиксации объемных следов рук наряду с фотографированием в косо падающем свете применяется метод слепков.

Для получения отчетливого фотоизображения папиллярного узора такой след необходимо сфотографировать в лучах ультрафиолетового осветителя. Фотографирование отпечатков лучше всего производить крупноформатной камерой с матовым стеклом или зеркальной камерой.

Следы рук фотографируют в масштабе 1: 1, маловидимые следы рук — в затемненном помещении. При наличии следа на прозрачном стекле, надо на некотором расстоянии от стекла расположить фон из черной бумаги или ткани, а чтобы не было бликов, стекло прикрыть черной бумагой с отверстием для следа. Освещать след целесообразно узким пучком света, направленного под углом 45 градусов, который можно получить, надев на рефлектор осветителя конус из черной бумаги. Следы ногтей рекомендуется сфотографировать с миллиметровым масштабом, а со следов, имеющих выраженный объем, следует изготовить слепки из силиконового компаунда.

В лаборатории применяются химические способы фиксации с использованием реактивов, наносимых на предметы пульверизацией либо ватным тампоном: 1) раствор азотнокислого серебра; 2) раствор кристаллического йода; 3) раствор ингидрина в ацетоне или раствор аллоксана.

Дактилоскопическая экспертиза включает в себя три стадии:

1) раздельный анализ;

2) сравнительный анализ;

3) синтез, или оценку результатов.

Раздельный анализ. Выявляются общие и частные признаки — типы узоров и мелкие детали. Детали оцениваются на предмет устойчивости, идентификационной ценности, корреляции (взаимосвязи).

Сравнительный анализ. Сравниваются идентификационные признаки исследуемого объекта и образцов. Каких признаков больше — совпадающих или отличающихся? Но необходимо руководствоваться не количеством совпадающих или отличающихся признаков, а частотой встречаемости.

Стадия оценки. Эксперт должен объяснить, почему выявленная им совокупность совпадающих признаков является строго индивидуальной, присущей конкретному лицу. Для решения этого вопроса эксперту предоставляется дактилокарта подозреваемого с развернутыми отпечатками ногтевых фаланг пальцев, а также контрольными отпечатками ногтевых фаланг пальцев, полученными без прокатывания, путем простого контакта окрашенных типографской краской пальцев с бланком дактилокарты.

Для дактилоскопии используется система «Папиллон» (от лат. «сосочек» ), позволяющая исследовать папиллярные линии. Это не компьютерная программа, а комплекс оборудования из нескольких блоков и узлов. Они таковы.

1) Дактилоскопирование, для чего в нашей стране используется типографская краска; система позволяет снимать непосредственно с пальца информацию путем сканирования.

2) Блок реконструкции отпечатков пальцев. Проблема наложения отпечатков пальцев теперь решена, этот блок может расслоить отпечатки пальцев, а также восстановить, сделать отпечаток более четким.

3) Базы данных (комплекс компьютерных программ).

4) Информационный банк данных, позволяющий установить конкретное лицо, оставившее отпечаток пальца.

5) Блок сравнения и оценки информации: сравнение отпечатков пальцев и выводы о том, принадлежат ли они конкретному лицу; определение вероятности принадлежности отпечатка конкретному лицу. При высокой вероятности (99,999 %) вывод формулируется в виде категорического заключения. Этот блок есть только в ГУВД.

В США такими комплексами оснащены все отделения полиции, полицейские машины.

Порядок дактилоскопирования живых лиц.

1. Тщательно вымыть руки в теплой воде с мылом и вытереть насухо.

2. Раскатать на чистом стекле (листе бумаги) на участке размером 10 х 15 см тонкий слой типографской краски, причем при прокатке пальцем руки стекло должно оставаться чистым.

3. Нанести с помощью валика на ногтевые фаланги пальцев рук краску с помощью валика либо непосредственно со стекла.

4. На бланке дактилокарты в соответствующих пальцам рук местах прокатать ногтевые фаланги из неудобного положения в удобное.

Отпечатки должны быть четкими, полными и располагаться в строгой последовательности. Кроме того, в нижней части дактилокарты наносятся контрольные оттиски четырех пальцев каждой руки и отдельно — больших пальцев.

При изготовлении контрольных оттисков необходимо, чтобы были отображены папиллярные узоры средних и основных фаланг пальцев рук. На оборотной стороне бланка дактилокарты изготавливаются оттиски ладонных поверхностей рук.

На дактилокарте дактилоскопируемого лица указываются его фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, время дактилоскопирования и данные о лице, заполнившем дактилокарту. В дактилокарте для автоматизированной дактилоскопической системы дополнительно указываются преступные наклонности (квартирный вор, наркоман и т. п.), а также статьи УК, если дактилоскопируемый ранее был судим.

Краску с рук и со стекла смывают тампоном, смоченным бензином, скипидаром или другим растворителем, а на практике чаще всего стиральным порошком или мылом. Перед дактилоскопированием желательно знать, какие участки узоров отобразились в следах. Это удается не всегда, поэтому в остальных случаях дактилокарта изготавливается в полном объеме.

Несовершеннолетних дактилоскопируют с санкции прокурора. Негласное дактилоскопирование представляет собой скрытое получение отпечатков пальцев рук проверяемого или разрабатываемого лица, которое осуществляется с целью предотвращения и раскрытия преступлений либо розыска преступников. Регламентируется нормативными приказами МВД РФ (№ 005, № 300).

Негласное дактилоскопирование (НД) производится работниками оперативных служб. Разрешение на него дают начальники управлений, отделов, отделений УР, начальники ГРОВД, руководители ИТУ. Для проведения такого дактилоскопирования составляется план, в котором указываются: место проведения НД и способ; круг лиц, которые могут быть привлечены для мероприятия и т. д.

Дактилоскопирование трупов осуществляется с целью:

— установления личности трупа;

— для сравнения со следами с мест происшествий;

— для проверки по следотекам следов рук с мест нераскрытых преступлений.

Дактилоскопирование трупов вскоре после смерти особой сложности не представляет и осуществляется в следующем порядке:

— руки трупа обмывают холодной водой, а затем, для набухания, теплой водой, насухо вытирают и обезжиривают растворителем;

— краску наносят валиком;

— прокатывают каждый палец квадратиком бумаги, который вырезают с бланка дактилокарты;

— листки с отпечатками пальцев наклеивают на соответствующие места бланка дактилокарты.

Для удобства дактилоскопирования лист бумаги помещают на спичечный коробок, либо специально отлитую форму в виде ложки, либо просто между пальцами рук эксперта.

Контрольные оттиски изготавливаются в обязательном порядке, если дактилокарта направляется для проверки по дактилоскопическим учетам ИЦ УВД и ГИЦ УВД.

Если лицо, дактилокарта трупа которого изготовлена, ранее не привлекалось к уголовной ответственности и его дактилокарты нет в массиве, то оно не может быть опознано при проверке по дактилоучетам. На практике чаще всего дактилокарты трупов изготавливаются для проверки по следам рук, изъятым при осмотре места происшествия. В этих случаях, когда лицо опознано, особое внимание необходимо при дактилоскопировании обращать на полноту и качество полученных отпечатков пальцев и оттисков ладонных поверхностей рук.

При высыхании кожного покрова рук трупа, гнилостных изменениях тканей изготовление отпечатков довольно затруднительно и требует предварительной подготовки. Это объясняется тем, что при воздействии влаги происходит отделение эпидермиса, образующего папиллярный узор, а при мумификации — обезвоживание и высыхание тканей, вследствие чего кожные покровы пальцев уплотняются и на них образуются нерасправляющиеся складки. Получение качественных отпечатков в этих случаях возможно лишь в лабораторных условиях.

Различают следы босой ноги, ноги в чулке или носке и следы обуви. Идентификация человека по следам обуви: идентифицируется обувь, а не человек. Далее нужно установить связь этой обуви с человеком. Идентификация человека по отпечатку стопы. Если стопа босая, то идентифицируется непосредственно человек. К общим признакам идентификации следов обуви относятся: длина подошвенной части; наличие или отсутствие каблука; способ крепления подошвы; рельефное обозначение на промежуточной части подошвы; общая степень изношенности подошвы и некоторые другие.

Частные признаки можно подразделить на три группы: 1) признаки, возникающие при изготовлении обуви: форма и размеры подметочной и промежуточной частей; производственные дефекты (надрезы, асимметричное расположение деталей, пропущенные гвозди и стежки); 2) признаки, возникающие при ношении обуви: размеры, форма и расположение участков с утраченным рисунком; трещины, отверстия, царапины, их размеры, форма и расположение; отсутствие отдельных шпилек, гвоздей, винтов; 3) признаки, возникающие при ремонте обуви: форма, размеры и положение заплат, косячков, набоек, наклеек, форма, размеры и расположение металлических подковок.

Следы обуви по своему характеру могут быть предметами, веществами, отображениями . К следам-предметам относятся каблуки или их набойки, косячки, подковки, а также язычки, шнурки и т. д., отделившиеся от обуви на месте происшествия. К следам-веществам можно отнести следы скольжения, в процессе образования которых образуется мазок резины подметочной или каблучной части. Эти следы могут изучаться в криминалистике только с точки зрения механизма их образования. Следы-отображения обуви бывают чаще всего объемными — следами деформации (в глинистом грунте или снегу) и формования (в слое порошкообразного цемента, насыпанного достаточно толстым слоем на полу).

Поверхностные следы образуются как в результате наслоения (пылевые на паркете) и отслоения (унос тонкого слоя краски со свежеокрашенного пола на подошве обуви).

Следы обуви, образовавшиеся в результате ходьбы или бега, как правило, являются статическими, так как при их образовании стопа и соответственно обувь оказываются в неподвижной позиции. Возможны и динамические следы обуви, в основном при скольжении, но они не имеют идентификационной ценности.

Транспортная трассология в настоящее время изучает только следы наземных безрельсовых транспортных средств, т. е. колесного, гусеничного и гужевого транспорта. Среди них преимущественное значение имеет исследование следов автотранспорта.

Колеса, а также другие части и детали автомобиля обладают разнообразными комплексами признаков, позволяющими не только идентифицировать следообразующий объект, но и восстановить обстоятельства события.

Кроме следов-отображений, оставляемых колесами на грунте или асфальте, а также деталями автомобиля на других транспортных средствах, одежде и теле потерпевшего или предметах, окружающих проезжую часть дороги (столбах, стенах, заборах) на местах дорожно-транспортных происшествий остаются следы-предметы и следы-вещества.

К следам-предметам относятся, например, осколки разбитого фарного стекла, отвалившиеся детали автомобиля, а к следам-веществам — следы вытекающих из агрегатов автомобиля жидкостей (ГСМ, охладители, тормозная жидкость), а также микроскопические осколки стекла и чешуйки краски. Следы-отображения могут быть объемными (следы деформации — следы колес на грунте и деталей на других транспортных средствах, формования — колес в сыпучих веществах) и поверхностными (в основном — наслоения при движении испачканных колес по асфальту, но могут быть и отслоения — при скольжении бампера по крылу другого автомобиля, когда отслаивается лакокрасочное покрытие).

По механизму образования следы качения являются статическими.

Динамические следы колес, когда колеса идут «юзом» по поверхности дороги, для идентификации непригодны, однако позволяют установить скорость автомобиля к моменту начала торможения.

Естественно, чаще всего исследуются локальные следы, но возможно также использование и периферических следов. Например, обнаружение сухого участка асфальта на месте отсутствующего автомобиля в то время, когда окружающая поверхность асфальта влажная от дождя, позволяет по его форме и размерам хотя бы приблизительно установить марку автомобиля.

Чаще всего орудия и инструменты применяются для разрушения преград с целью противоправного проникновения в помещения и хранилища. Но необходимо учитывать возможность обнаружения следов орудий и инструментов и в связи с другими преступлениями.

По одной из классификаций, орудия и инструменты механического воздействия на преграду бывают: ударные (молотки и кувалды), отжимные (ломы и гвоздодеры), зажимные (тиски, плоскогубцы, круглогубцы, овалогубцы и клещи), колющие (шилья, «цыганские» иглы), режущие (ножи, топоры, стамески, долота, зубила и др.), перерезающие (ножницы и кусачки), сверлящие (бурава и сверла), пилящие и др.

Комплексы признаков зависят не только от конструкции объекта, но и от способов их использования.

В результате статического по характеру действия образуются следы (объемные), в которых отображается индивидуальный комплекс признаков, характеризующий рабочую часть орудия. Традиционно этот комплекс подразделяется на общие и частные признаки.

Динамические следы — это поверхностные следы скольжения и следы резания, которые чаще всего оставляют режущие или монтировочные (отвертки) инструменты.

Для преодоления преград могут быть использованы газо— и электрорежущие аппараты, наносящие не механические, а термические повреждения.

В классификацию следов орудий и инструментов как материальных следов преступления входят не только следы-отображения, но и следы-предметы и следы-вещества.

1. Следы-вещества — это результаты действия электро— и газорежущих аппаратов в виде микроскопических частиц металлической окалины, микрокапель расплавленного и застывшего металла и стеклянной ваты теплоизоляции сейфа.

2. Следы-предметы орудий и инструментов — это обломки их рабочих частей, оставляемые на месте происшествия.

Фиксация следов орудий и инструментов проводится по обычной схеме: описание в протоколе, составление схем и планов, фотографирование, изготовление оттисков и слепков, изъятие предметов-следоносителей со следами.

Обнаружение у подозреваемого инструментов или орудий, аналогичных тем, которые были использованы на месте происшествия, позволяет назначить идентификационную экспертизу. При этом кроме следов, изъятых на месте происшествия, на экспертизу направляется проверяемое орудие.

Достаточно распространенными являются трассологические исследования следов зубов человека. Криминалистика изучает только следы зубов на материалах, поверхностях, еде; следы на теле человека — предмет изучения судебной медицины.

Индивидуальный комплекс признаков, характеризующий зубной аппарат, состоит из нескольких уровней.

Общие признаки включают анатомические признаки зубного ряда, функциональные признаки челюстей и общие признаки отдельных зубов.

Анатомические признаки зубного ряда — общая форма и размер зубного ряда, наличие асимметрии, наклон зубного ряда, наличие промежутков (диастем), общее количество зубов, отсутствие некоторых из них, наличие и тип протезов. Функциональные признаки челюстей — характер прикусов (соотношения верхней и нижней челюстей).

Общие признаки отдельных зубов — размеры и форма зубной коронки, местоположение зуба в зубном ряду, расположение зуба относительно общей линии зубного ряда, высота расположения коронок зубов, количество жевательных бугорков.

Частные признаки включают анатомические и приобретенные признаки зубов и признаки протезов. Соответственно, признаки протезов зубов содержат как общие, так и индивидуальные признаки. Следы зубов, связанные с преступлениями, встречаются на пищевых продуктах, теле живого человека или трупа, мундштуках папирос и фильтрах сигарет, металлических крышках водочных и пивных бутылок, навесных пломбах и других предметах.

По видам следы зубов могут быть следами-предметами и следами-отображениями.

Следы-предметы — это части зубов, отдельные зубы, части зубных протезов и зубные протезы целиком.

Следы зубов могут быть объемными, образовавшимися в результате деформации следовоспринимающего объекта (на пищевых продуктах), и поверхностными, образовавшимися при отделении верхнего слоя следовос-принимающего объекта (верхняя плоскость крышки пивной бутылки).

По механизму следообразования следы делятся на статические (образуемые жевательной поверхностью коренных зубов), динамические (следы откуса, образуемые резцами и клыками при полном смыкании зубных рядов и отделении части следовоспринимающего объекта) и комбинированные — с элементами динамики и статики (следы надкуса).

Следы зубов на теле трупа изымаются вместе с участком кожи в процессе судебно-медицинского исследования. Консервация такого кожного лоскута производится экспертом — судебным медиком.

Предварительное исследование следов на месте их обнаружения и осмотра позволяет ориентировочно установить, кем (взрослыми мужчиной, женщиной или подростком) оставлены следы, а также особенности зубного аппарата. Расположение следов зубов в сочетании с их особенностями позволяет делать предположительные суждения об обстоятельствах происшествия. Так, следы зубов на животе, груди, бедрах трупа женщины свидетельствуют, как правило, о сексуальном характере преступления и т. п. Вопросы, касающиеся состояния зубного аппарата человека, оставившего следы, могут быть поставлены на разрешение диагностической экспертизы .

С установлением подозреваемого появляется возможность назначить идентификационную экспертизу по следам зубов. При ее подготовке необходимо получить экспериментальные образцы зубов проверяемого лица. Для проведения этого следственного действия следователь практически всегда привлекает врача-стоматолога или техника-протезиста. Следует иметь в виду, что, в отличие от криминалистики, в зубоврачебном деле слепком зубов называется не их предметная копия, а обратное отображение, полученное в результате накладывания на зубные ряды полосок слепочного материала в форме лотка, повторяющего кривизну ряда.

С помощью зубоврачебного слепка изготавливаются копии (модели) зубных рядов, для чего внутрь такого слепка заливаются раствор гипса, зубоврачебная слепочная масса или специальные легкоплавкие сплавы металлов. Полученные с помощью специалиста-дантиста модели зубных рядов с частью десен укрепляются на специальных (артикуляторных) щипах.

При наличии следов на предметах неживой природы и полного объема сравнительных образцов зубов подозреваемого возможно назначение идентификационной криминалистической экспертизы . Если же в материалах уголовного дела имеются отображения следов на теле трупа или живого лица, чаще всего назначается комплексная медико-криминалистическая экспертиза.

Идентификация зубного аппарата человека или трупа по частям зубов или протезам (зубы, мостики, челюсти) требует участия криминалиста, судебного медика и врача-стоматолога.

Главное правило при обращении с оружием — принятие максимально возможных мер для обеспечения безопасности лиц, участвующих при осмотре оружия.

Определение огнестрельного оружия включает характеристики: огнестрельность (способность придать снаряду кинетическую энергию за счет химического разложения взрывчатых веществ (пороха), с выделением большого количества тепла в виде пороховых газов и создания тем самым высокого давления на снаряд); специально предназначено для нанесения повреждений; поражающая способность для метания снаряда (метательное действие); конструктивная приспособленность для метания снаряда; способность к производству более одного выстрела.

Фиксация оружия осуществляется путем фотографирования, сначала по правилам узловой, а затем детальной съемки с масштабной линейкой. Фиксация производится относительно частей света, затем дается привязка относительно постоянных ориентиров, т. е. делается измерение расстояний от дульного среза ствола и рукоятки до двух неподвижных ориентиров: это должны быть отдельные точки, обладающие свойством постоянства, индивидуальными свойствами.

Первичный осмотр оружия происходит по оценке его состояния: взведено ли оно или находится на предохранителе. При осмотре обращают внимание на состояние канала ствола и присутствие характерного запаха сгорания пороха — это требуется обязательно указать в протоколе, наличие запаха поможет установить время выстрела; далее фиксируется наличие посторонних веществ в канале ствола и все, что может быть утрачено в процессе транспортировки; фиксируется также наличие копоти и смазки в канале ствола, а наличие ржавчины, влаги, коррозии канала ствола свидетельствует о возрасте оружия.

Осматривается канал ствола со стороны дульного среза с помощью белой бумаги. После осмотра оружие упаковывается в белую бумагу. Если оружие самодельное, то нужно установить признаки, позволяющие отнести его к огнестрельному. Так же исследуются все маркировки, позволяющие установить марку, класс и фирму, изготовителя оружия.

Осматривается место, где находилось оружие, на наличие вмятин, посторонних веществ. Упаковывают оружие сначала в бумагу, затем в полиэтилен и после этого — в жесткую упаковку. По правилам, исследуется весь путь удаления преступника с места происшествия.

В большинстве случаев гильза остается на месте преступления, способ обнаружения может быть: а) выборочный; б) сплошной.

Применение выборочного способа для короткоствольного оружия таково:

— устанавливается местонахождение стрелявшего (следы ног, окурки, спички, фантики от конфет);

— о выбросе гильзы нужно знать следующее: если максимальный вылет гильзы — 10 м, минимальный — 2 м, то поиск производится в диаметре 8 м. Если известна конкретная марка оружия, то район поиска может быть сужен;

— нужно определить, под каким углом и в какую сторону летят гильзы, что облегчает поиск.

Правила осмотра и фиксации аналогичны осмотру оружия, но есть особенности.

1. Все данные заносятся в протокол, номер гильзы указывается в самую последнюю очередь; обязательно должны быть указаны форма (цилиндрическая, каноническая или бутылочная), размер, диаметр, устройство донышка (гильзы закраинные, с кольцевой проточкой). Осматривается ее внутренняя поверхность; так же, как при осмотре оружия, отмечается наличие запаха, ржавчины, разного рода внешних особенностей и повреждений (царапины, посторонние вещества).

2. Упаковывается сначала в мягкую, затем в жесткую упаковку.

3. Если выборочный метод не дает результатов, то применяют сплошной метод .

4. Для обнаружения используют технические средства, собак. Следует знать, что существует оружие, которое не оставляет гильз, — револьвер. Легче искать гильзы на открытой местности, чем в помещении, так как в помещении имеет место рикошет .

Существует три вида рикошета — в виде:

1) царапины прямолинейного вида: в случае если угол «встречи» меньше 35 градусов, то по физическим законам угол «встречи» равен углу рикошета;

2) углублений (канавок) в правую или левую сторону: в случае, если угол «внедрения» больше 35 градусов, то угол рикошета меньше угла «внедрения». После «внедрения» пуля выходит, оставляя канавку, и изменяет направление движения. При движении пули имеет место деривация — отклонение полета пули в сторону вращения пули; рикошетировавшая пуля не теряет убойной силы, но характер повреждений отличается от повреждений нерикошетировавшей пули;

3) следа воздействия на преграду: пуля входит в преграду под углом 90 градусов, ударяется о преграду и, в зависимости от жесткости преграды, падает вниз (жесткая), остается в ней (мягкая преграда).

Одни и те же патроны могут быть использованы в различных видах огнестрельного оружия (например: патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения используется практически во всех видах малокалиберного спортивного оружия). Определение марки примененного оружия возможно по следам, оставленным на стреляной гильзе и пуле.

Следы, образованные при заряжении оружия: снаряжение патронов в магазин — остаются следы от губ магазина в виде продольных трасс, хаотичных царапин. Все следы при заряжении не отличаются высокой степенью устойчивости, слабо выражены, поэтому имеют меньшее информационное значение по сравнению со следами, возникающими непосредственно в момент выстрела.

Следы при выстреле. Выстрел производится нажатием на спусковой крючок, срабатывает ударно-спусковой механизм, боек ударяет по капсюлю, на капсюле остается след от бойка-ударника в центре гильзы. В момент выстрела происходит раздутие гильзы, на гильзе остаются следы от стенок патронника. Далее гильза начинает движение в сторону, противоположную полету пули, плотно прилегая к переднему срезу чашечки затвора, образуются следы от чашечки затвора.

Следы при ударении стреляной гильзы из оружия . Извлекаемая гильза, ударяясь об отражатель, выбрасывается через окно затвора; на шляпке гильзы образуется след от отражателя. Взаимное расположение следа от зуба выбрасывателя и отражателя учитывается при определении групповых характеристик огнестрельного оружия по следам на стреляной гильзе.

Таким образом, для определения оружия имеют значение:

— следы на гильзе: следы от бойка, следы от чашки затвора, от зуба выбрасывателя;

— следы на пулях: в начальной стадии движения пули по каналу ствола она движется прямолинейно, образуются первичные следы от трасс, которые отображают особенности микрорельефа поверхности канала ствола на участке от начала движения до полей нарезов. Эти следы очень информативные и очень короткие, как правило, на них налагаются вторичные следы . Следы от полей нарезов называются вторичными, указывают на количество, направление и ширину полей нарезов, угол наклона нарезов. Вращение пули происходит в ту сторону, куда наклонены следы полей нарезов. Если следы плохо читаемые, это оружие старое. Определение пули по рентгеновскому снимку: нужно посмотреть на просвет и измерить хвостовую часть пули;

— фокусировка с увеличением и уменьшением — снимок с прозрачной линейкой.

Различают следующие виды дистанции выстрела.

Разные виды упора :

а) плотный упор: дульный срез оружия плотно соприкасается с преградой; характерны следующие признаки: 1) крестообразный разрыв ткани (до 3 см); 2) отложение копоти в виде кольца в пределах контакта; 3) штанцмарка — рельефное отображение дульного среза; поверхностное отображение может быть в виде отслоения копоти или рельефное;

б) частичный упор: дульный срез одной своей частью касается преграды (под углом); характерны: 1) овальная форма расположения копоти; 2) увеличение интенсивности овала в сторону от точки касания;

в) касание — отложение двух колец копоти разной интенсивности (внутреннее кольцо более интенсивное). При касании длина лучей крестообразного разрыва уменьшается до 1,5 см.

Близкий выстрел: 1) механическое повреждение ткани или иной преграды встречается на расстоянии 2–8 см; 2) термическое воздействие встречается на расстоянии 8– 10 см; 3) отложение копоти, если дистанция выстрела равна 25–50 см; 4) внедрившиеся несгоревшие порошинки летят на расстоянии 80–100 см; 5) брызги смазки на расстоянии 45–100 см. При применении глушителя следы близкого выстрела искажаются.

Дальний выстрел — признаков не существует. Определяется место нахождения стрелявшего, и фиксируется расстояние от него до места оседания следов металла. Для определения направления выстрела нужно четко распределять понятия дистанции и направления выстрела. Направление выстрела обозначает, в какую сторону летела пуля.

Различают сквозные и слепые повреждения ; при сквозном повреждении имеются входное и выходное отверстия, они отличаются размерами: диаметр выходного отверстия больше входного, края выходного отверстия рваные, продолжают направление полета пули.

Направление движения снаряда определяется по признакам на преграде: «заусеницы» на металлической преграде направлены в сторону полета пули; «отщепы» на деревянной преграде указывают направление полета пули; на толстом стекле можно проследить направление полета пули по воронке (расширение диаметра с той стороны, с которой пуля вылетела).

Определить характер выстрела можно по виду пулевого ранения. Входное отверстие имеет ровные края; есть поясок обтирания (пуля, проходя через преграду, оставляет следы грязи); дефект ткани.

Судебно-баллистическая экспертиза состоит из нескольких этапов. Подготовительный этап — проверка состояния объектов исследования, подготовка технической базы для экспертизы. Этап раздельного исследования — раздельно изучаются все объекты: оружие, патроны, гильзы, пули. Этап эксперимента — здесь с помощью патронов и оружия, аналогичных изучаемым, устанавливаются факторы, влияющие на образование следов применения оружия для сравнения. Используются различные методы, в первую очередь неразрушающие, затем частично разрушающие и в последнюю очередь — методы, приводящие к уничтожению изучаемых объектов, на что эксперты должны получить согласие лица, назначившего экспертизу. Этап сравнительного анализа: сначала сравниваются признаки общие, затем частные, устанавливается совпадение особенностей, выявляются различия. На этапе оценки полученных результатов формулируют выводы. На основе проделанной работы делается вывод о том, как применялось оружие.

Экспертиза выясняет, какой тип оружия использовался, какова была дистанция, где находился стрелок, когда был произведен выстрел и кто его производил.

Дистанция выстрела подразумевает, с какого расстояния стреляли: дистанция близкого выстрела традиционно определяется по пояску металлизации, образующемуся вокруг входного отверстия при попадании пули в преграду. Дистанция устанавливается с точностью до 1 см. Далее исследуют количество, интенсивность, особенности распределения микроэлементов вокруг входного отверстия: сурьмы, бария, меди, несгораемого пороха, смазки. Используют аналитические методы: диффузно-контактный, эмиссионный, атомно-абсорбционный спектральный анализ.

Дистанцию выстрела из гладкоствольного оружия определяют по разлету и рассеиванию дроби.

Дистанцию дальнего выстрела определяют по изменению полета пули в начальный момент до внедрения пули в преграду, где скорость внедрения рассчитывается по трем показателям: 1) сила разрушения; 2) глубина пулевого канала; 3) деформация пули. Для определения учитываются данные внешней баллистики: масса, начальная скорость, кинетическая энергия пули, предельная дальность полета пули, особенности оружия, метеорологические условия, в которых произведен выстрел.

Для определения времени выстрела традиционно использовались органолептические методы (запах сохраняется в течение суток). Современный спектрофотометрический метод регистрирует в стволе оружия и/или в гильзе наличие газопродуктов (нитратов) и является более точным. Он состоит из четырех этапов:

1) установление наличия нитратов. За рубежом применяется так называемая откачка. В России внутрь ствола опускается индикаторная лента, которая окрашивается: интенсивность окраски зависит от количества прошедшего времени;

2) устанавливается точное количество нитратов с помощью спектрального анализа;

3) каждый день из этого оружия производят отстрелы и устанавливают интенсивность окраски;

4) сравнение полученных результатов.

Данная методика позволяет установить давность выстрела в 10 дней.

Для определения места выстрела прежде использовался метод визирования . Визирование осуществляется с помощью листа бумаги, который вставляется в отверстие от пули согласно установленному направлению движения пули; через отверстие со стороны выходного пулевого отверстия можно увидеть место выстрела. Если отверстие одно, то нужно найти след от пули (рикошет, выбоина) и укрепить бечевку так, чтобы она соединяла пулевое отверстие и следы от пули. Затем выбирается удобное место и к бечевке прикрепляется трубочка, через которую определяется место выстрела.

Сегодня для определения места стрелявшего используются лазерные лучи . Но при применении этого метода нужно иметь определенный объем информации, так как на месте потерпевшего устанавливается источник лазерных лучей, а на месте, указанном свидетелями, — приемник лазерных лучей. Если приемник не зарегистрировал попадание лучей, значит, указано неверное место.

В процессе выстрела на кожных покровах стрелявшего остаются следы пороха: это устанавливается при обработке кожи. Спиртовым раствором смывается отложение с кожи, смыв выпаривается, а остаток анализируется: если есть сурьма и барий, значит, данный человек стрелял. Сурьма и барий поглощают волны определенной длины, и это отражается на спектрограмме. Методика устанавливает только тот факт, что данный человек стрелял, но не устанавливает время выстрела. В США в настоящий момент разработана методика, позволяющая определить стрелявшего по процессу действия.

Идентификация оружия предполагает исследование полей нарезов и следов на гильзе; идентификация происходит по микроособенностям следов на стреляной пуле и экспериментальных образцах путем производства экспериментальных отстрелов в специальные пулеприемники. После отстрела используются:

1. Метод сопоставления — непосредственное сопоставление следов на самих пулях — исследуемой и экспериментальной.

2. Метод сравнения копий следов применяется, если необходимо изучить взаимное расположение следов на всей цилиндрической поверхности исследуемых пуль. Для этого изготавливают развертку пули с помощью комплекса «Арсенал» со стереоскопическим микроскопом, который осуществляет фотографирование пули при ее поступательно-вращательном движении, т. е. разворачивает микроструктуру следов по всей оболочке исследуемой и экспериментальной пуль, затем с помощью программ сравнивают полученные результаты.

3. Метод профилирования: глубина следов исследуется с помощью профилометра — прибора, который изготавливает профилограммы рельефа поверхности исследуемой и экспериментальной пуль. Информация о профиле более информативна, чем плоскостная, она изучается также с помощью специальных программ.

4. Метод совмещения: используют масштабные, увеличенные рисунки фотоизображения следов на исследуемой и экспериментальной пулях (в т. ч. фотографические развертки) либо сравнительный микроскоп, позволяющий в одном поле зрения наблюдать два объекта с последующей фотосъемкой результатов их оптического совмещения, так как пуля может иметь механические повреждения, которые сложно выделить. Суть совмещения изображений (фотографического или оптического) состоит в том, чтобы посредством взаимного их перемещения добиться такого положения, при котором начало каждого одноименного следа на исследуемой пуле получило бы свое продолжение на экспериментальном образце. Совпадение следов на сравниваемых пулях и объяснение причин имеющихся различий является основой для положительного вывода о тождестве оружия, из которого они выстрелены.

При исследовании следов на гильзе сравнительному исследованию подвергаются как одноименные следы на исследуемой и экспериментальной пулях, так и взаимное пространственное расположение следов.

Исследование любого документа начинается с его визуального осмотра и логического анализа. Как по внешнему виду, так и по содержанию документа можно сделать первоначальный вывод о его подлинности. Для каждого времени и для каждого вида документа существуют общие черты, о которых следует знать. Существуют также правила работы с документами , которые нельзя нарушать:

1. Нельзя вносить в документы никаких изменений.

2. Работать с документами нужно только в папках. Нельзя подшивать документы самим в уголовное дело.

3. Нельзя делать никаких сгибов в документах, они всегда должны быть в развернутом виде. Если уже имеются складки, документ можно складывать только по этим складкам.

4. При работе можно использовать только оптические методы, не вносящие никаких изменений в документ.

Юристы проводят анализ не химический, а логический. Для этого они должны ответить на следующие вопросы:

1. Соответствует ли содержание документа его назначению.

2. Соответствует ли бланк документа его назначению.

Далее необходимо провести сопоставление :

— отдельных частей документа (выявить, нет ли противоречий в содержании отдельных частей документа);

— всех реквизитов документов (выявить, нет ли противоречий между реквизитами);

— наименований организаций, коммерческих структур, которые есть в документе, ныне действующим наименованиям этих организаций;

— всех дат, которые есть в разных частях документа, и определить их соответствие (также делается сопоставление дат с датой изготовления бланка — документ не может быть заполнен ранее даты выпуска бланка). Необходимо выявить место изготовления бланка. В некоторых структурах бланки изготовляются с помощью так называемых средств малой полиграфии, т. е. множительных аппаратов. Если бланки изготовлены с помощью ксерокопирования, надо выяснить, используется ли ксерокопирование бланков в этой организации (структуре). Сопоставление возможно только по оригиналам: по копиям экспертиза не проводится, так как невозможно установить их подлинность;

— идентичности печатей: за рубежом применяются рельефные оттиски, у нас — плоские мастичные изображения, которые наносятся с помощью мастичной краски.

Техническое исследование документов — это раздел криминалистического исследования документов, который разрабатывает и совершенствует методы, приемы и средства исследования документов с целью установления их подлинности.

Объектами исследований данного вида являются поддельные документы, бланки документов, оттиски печатей и штампов; материал документов (бумага, красители, клей); поврежденные документы — разорванные, сожженные, зачеркнутые и выцветшие тексты (устанавливается их содержание).

Особое значение придается изучению реквизитов документа. При отсутствии любого из них документ можно признать недействительным. К реквизитам относятся: бланк установленного образца, фотография, подписи официальных лиц или владельца документа, серия и номер, дата выдачи и срок действия документа, оттиски печатей и штампов, защитная сетка, водяные знаки, фамилия, имя, отчество владельца.

К объектам технического исследования документов относятся документы, текст которых выполнен с использованием тайнописи (бесцветным или слабоокрашенным раствором) или зашифрован, а также записи, выполненные на копировальной бумаге и образованные вдавленными штрихами. Основной задачей при этом является установление содержания документа.

Объектами технического исследования документов являются и поврежденные документы — залитые, замазанные, зачеркнутые или выцветшие тексты; разорванные на части; сожженные полностью или частично.

Для установления содержания залитых, замазанных, зачеркнутых или выцветших текстов применяются следующие методы:

— визуальное исследование документа при прямом, косо падающем освещении и на просвет, а также с использованием лупы или микроскопа;

— фотографирование с использованием фотоматериалов различной цветочувствительности и светофильтров (цветоделительная фотография);

— контрастирующая съемка (служит для усиления контраста штрихов документа);

— исследование текста в инфракрасных лучах, инфракрасной и ультрафиолетовой люминесценции, ультрафиолетовых лучах;

— диффузно-копировальный метод, основанный на перекопировании красящего вещества штрихов текста на специально обработанную фотобумагу, и др.

Для установления текста в разорванных документах необходимо прежде всего восстановить сам документ.

Признаки подчистки: нарушение структуры и толщины бумаги; повреждение линовки, защитной сетки и печатных элементов бланка; остатки штрихов удаленного текста; расплывы красителя.

Признаки подделки оттисков печатей и штампов: нестандартность шрифта; разные размер и графический рисунок букв; несовпадение осей букв; неравномерность интервалов между буквами, словами, эмблемами; отсутствие симметрии в изображении элементов оттиска; ломаная линия строк; извилистые штрихи овальных элементов; грамматические ошибки; неодинаковый наклон осей; несовпадение размеров, формы, содержания, размещения текста; нестандартность шрифта, наличие рукописных знаков, следов пишущих приборов и предварительной подготовки; бледность и расплывчатость оттиска; неровности линий окружностей, неточности в рисунках герба, угловатость овалов, зеркальное изображение отдельных знаков.

Признаки травления (смыва): расплывы красящего вещества защитной сетки; наличие пятен, изменение цвета бумаги, потеря глянца; шероховатость поверхностей, увеличение хрупкости, повреждение бумаги; расплывы от смытых записей; наличие обесцвеченных или изменивших цвет штрихов; остатки штрихов первоначального текста; расплывы красителя вновь написанных штрихов и их отличие по цвету и оттенку от штрихов остального текста.

Признаки дописки и допечатки: различия штрихов по цвету и интенсивности окраски; различия в структуре штрихов и размещении записей; различия размеров и рисунков знаков, величин интервалов между буквами и строками, нарушения линий строки, параллельности строк, расположения знаков по вертикали, общих и частных признаков почерка, интенсивности окраски и оттенков красителя штрихов; наличие повторного оттиска знака; различия в общих и частных признаках использованных печатающих устройств; следы пробных оттисков; непараллельность строк; нелогичные сокращения слов, выступание за края документа; неравномерность промежутков между строками, словами, буквами.

Признаки подделки подписи: наличие на лицевой стороне углублений, остатков красителя, а на оборотной стороне — рельефно-выпуклого изображения подписи; извилистость, угловатость, изломы штрихов или их утолщение; наличие подрисовки; слабая интенсивность, неоднородность или расплывчатость окраски штрихов; отсутствие у штрихов четко выраженных краев; и др

Все экспертные методы установления давности документа приводят к его разрушению. Нужно решить, что важнее — установить время изготовления или сохранить документ.

Применяют следующие методики установления давности документа.

1) Исследование красителя. Методика разработана экспертом Северо-Запада Н. В. Старцевой. В любое красящее вещество входит много компонентов, в том числе самый устойчивый — краситель. В поверхностном слое штриха разрушение красителя идет быстрее, чем в глубине. Достаточно определить концентрацию в поверхностном слое и вообще в штрихе для определения времени. Существует определенное соотношение: чем меньше числитель и чем больше знаменатель, тем больше давность.

2) Молекулярная спектроскопия, устанавливающая время в пределах 2 лет. Ограничения связаны со свойствами красителя. Разрушения, которые можно уловить, начинаются только после 5 лет хранения документа.

3) Определение концентрации летучих компонентов (фенилгликоль) в красящих веществах. Методики основаны на экстрагировании — извлечении летучих компонентов из штриха: чем меньше вещества, тем больше давность изготовления.

4) Метод растворения в растворителях: чем быстрее растворяется, тем позднее изготовлен документ.

Методики трудоемкие и сложные. При экстрагировании, например, вырезается шесть штрихов длиной 1 см, три из них подвергаются модельному старению, а затем делается попарное сравнение с другими тремя штрихами. Если концентрация фенилгликоля оказывается больше 15 %, то с момента выполнения документа прошло не более 8 месяцев. Если — менее 10 %, то время изготовления — в пределах от 6 месяцев до нескольких лет. Преимущество методики в том, что можно установить короткие сроки; сама экспертиза сложна.

Аналогичная методика может применяться и к печатям и штампам, для чего можно использовать любой летучий компонент. Для экспертизы используют искусственное моделирование , кусочки тестируемого материала вырезают из печати. Если летучего компонента больше 50 % — прошло не больше 2 месяцев, если меньше 10 % — от 2 месяцев до нескольких лет.

На разработку методики ушло почти 80 лет. Владеют ею только немногие специалисты: методика по анализу красителя применяется в Санкт-Петербурге, методика по концентрации летучих компонентов — в ЭКЦ в Москве.

Восстановление залитых, замазанных текстов осуществляется в МВД, ЭКО, ЭКУ с помощью электронно-оптического преобразователя (ЭОП). Преобразователь позволяет исследовать документы в инфракрасных лучах: невидимое изображение становится видимым. Если текст содержит углерод (сажу), а сверху залит или замазан анилиновым красителем, преобразователь покажет восстановленный текст. Все капиллярные, шариковые ручки содержат анилин, поэтому замазанное изображение прозрачно для ЭОП. Непрозрачны тушь, машинописная лента, специальные чернила, копировальная бумага. Важен не цвет красителя, а состав. Например, в XIX в. были чернила с металлическими компонентами. Эти чернила непрозрачны для ЭОП.

Экспертные методы используются в более сложных случаях.

Если текст с анилиновым красителем залит краской или жидкостью с углеродом или металлом. Это может быть кровь, так как кровь содержит металлы. Восстановить текст можно только с применением разрушающих методов (с письменного разрешения в постановлении).

Для этого используется диффузно-сенсибилизационный метод . Он воздействует на фотоматериал, имеющий светочувствительную поверхность. Фотоматериал увлажняют и с силой прикатывают к документу (нужно знать степень необходимых увлажнения и силы, чтобы потом можно было его отсоединить). Фотоматериал отсоединяется. Анилиновое вещество воздействует на фоточувствительный слой, даже если замазано. При проявлении в местах штрихов это — прозрачные места, при печати — черные.

Если красители одного состава. Существует неразрушающий метод — тепло— или термовидение . К сожалению, метод малодоступный. Отечественная промышленность пока не выпускает таких чувствительных тепловизоров.

Другие методы — разрушающие . Они сложны и практически недоступны. Методы предполагают многократное копирование пятна с помощью влажной фильтровальной бумаги, пока не будут на просвет видны штрихи. Лучше копируются анилиновые красители. Работа утомительная и очень сложная.

Для определения подделки необходимо знать особенности полиграфии или отпечатков с множительной техники и принтеров. В полиграфии различают печатные формы и саму печать. Существует три вида печатных форм: высокая печать (печатные элементы выше, чем промежутки между ними); плоская печать (печатные элементы и пробелы в одной плоскости); глубокая печать (печатные элементы ниже пробельных).

Для высокой печати характерны насыщенная окрашенность изображения, блеск окрашенной поверхности, окаймление каждого знака. Нередко с обратной стороны чувствуется рельеф. Для плоской характерны неинтенсивность окраски, блеклость цвета, матовость окрашенных мест, отсутствие рельефа, не совсем ровные края, с расслоением цвета в ряде случаев. Для глубокой печати — сочные, насыщенные цвета и тона, много тоновых переходов, четкие края, блеск. Краситель в штрихах расположен наплывами.

Определенные виды документов печатаются только по одной форме, если они сделаны по другой — речь идет о подделке.

Высокая печать используется для изготовления документов, удостоверяющих личность, документов особого назначения (печать Гознака, прежде именно Гознак печатал паспорта). Плоская — самая дешевая печать для самой дешевой продукции (детская продукция, финансово-хозяйственные документы, накладные). Глубокая печать — самая сложная и дорогая.

Для подделки в наши дни чаще всего используются принтеры. Матричные могут иметь дефекты в расположении иголочек, струйные — дефекты в знаках в постоянной памяти компьютера, если их совокупность достаточна для идентификации. Сопла могут иметь дефекты и отражаться на расположении капелек в штрихах. Лазерные принтеры могут давать дефекты в знаках, в окраске, что видно на кодовом рисунке.

Наивысшее качество подделки дают полноцветные, высокоскоростные, цифровые офсеты. В таких устройствах используется полимерный краситель — тонер, на бумаге он превращается в однородную пленку, которая скрывает признаки монтажа. Подделка с виду неотличима от оригинала. Не менее трудно выявить подделку, отпечатанную на современном ризографе, где применяется тонер с красителем, не позволяющим выявить фальшивку.

В криминалистике автором называется человек, который составил документ. Часто автор нетождествен исполнителю документа. В задачи эксперта входит установление факта, совпадают или различаются автор и исполнитель документа. Для этого назначают автороведческую экспертизу.

Письменная речь представляет собой организованную систему речевых навыков конкретного лица, отраженную в документе. Эта система речевых навыков обладает следующими общими признаками: уровнем владения письменной речью; степенью развития грамматических и стилистических навыков; особенностями использования языковых средств; навыками логической стройности построения речи; навыками акцентирования; лексическими навыками и объемом словарного запаса.

Частные признаки письменной речи отображают различные особенности структуры речи и выражаются в устойчивом использовании определенных языковых средств: орфографические навыки; пунктуационные навыки; лексико-фразеологические навыки; синтаксические и стилистические навыки.

Навык письменной речи индивидуален для каждого человека, поскольку условия, в которых он рос, и окружающая его действительность проявляются по-разному в каждом случае. Поскольку навыки письменной речи достаточно устойчивы, становится возможным установление автора письменного документа по имеющимся в распоряжении судебно-следственных органов образцам. Кроме того, с помощью экспертизы возможны распознавание возраста, национальности, места постоянного жительства писавшего, а также определение психического и физического состояния человека в момент составления документа.

Назначение автороведческой экспертизы требуется в случаях, если:

— нужно установить конкретного автора, когда есть сомнения, что автор и исполнитель — одно лицо;

— нет лица и образцов письменной речи, но необходимо установить, одним ли автором выполнены документы или какими характеристиками обладает автор: экспертиза позволяет установить интеллектуальный, культурный, образовательный уровень человека, уровень и тип образования (гуманитарное, техническое и их виды), родной язык, место длительного проживания в той или иной местности, профессию и т. п.

Экспертиза выявляет, каким образом — под диктовку, путем переписывания или самостоятельно — выполнен текст. Единственное требование экспертов-автороведов: не менее 500 слов в исследуемом тексте.

Важное значение в практике расследования уголовных дел имеет правильное описание рукописного документа в протоколе следственного действия. Схема описания рукописного документа в протоколе такова. Указывают название документа; его номер и дату составления; место обнаружения документа; характеристику материала документа, цвет, размер, наличие складок, повреждений, загрязнений; характеристику текста — его размещение, цвет красителя; начальные и заключительные слова в документах произвольной формы; краткую характеристику общих и частных признаков почерка; наличие отдельных реквизитов — надписей, оттисков печатей и штампов; дополнительные способы фиксации; упаковку.

Дальнейшая задача — установление исполнителя документа . Различают стадии этой работы.

1. Осмотр и изучение документа: определение материалов письма; выяснение цели и содержания документа; выявление признаков маскировки; анализ признаков письменной речи и почерка.

2. Составление розыскной таблицы, отражающей особенности письменной речи, характеристику общих и частных признаков почерка с их графическим изображением; при этом указываются не все признаки, а лишь наиболее значимые для розыска исполнителя (автора) рукописи.

3. Проверка почерков предполагаемых исполнителей документа.

4. Назначение криминалистической почерковедческой экспертизы или исследования, подготовка необходимых материалов.

К объектам, необходимым для проведения почерковедческого исследования, относятся, прежде всего, исследуемый рукописный документ и образцы почерка предполагаемых исполнителей.

Следователь выбирает экспертное учреждение или эксперта и выносит постановление о назначении почерковедческой экспертизы, в котором приводит наименование и реквизиты документа, подлежащего исследованию, указывая, что будет подвергнуто исследованию и кто предполагаемый исполнитель.

Перед почерковедческой экспертизой ставятся такие вопросы: кем выполнены рукописные записи (подписи) в исследуемом документе; кем выполнена подпись от имени определенного лица — им самим или другим лицом; лицом какого пола выполнен рукописный текст; в обычных или необычных условиях выполнен текст; выполнен ли рукописный текст искаженным почерком и т. д.

Габитоскопия — отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Словесный портрет — методика составления портрета (описания) человека по следам внешности с использованием специально разработанной терминологии, биологии, медицины, антропологии и криминалистики. Разработал ее А. Бертильон.

Есть три группы признаков: анатомические (строение нашего тела); функциональные (осанка, мимика, походка); сопутствующие (татуировки, шрамы, родинки).

К элементам внешнего облика человека относятся выделяемые при наблюдении части его тела: фигура в целом, голова, лицо, шея, плечи, грудь, спина, конечности, волосяные покровы, морщины, пятна, складки, следы различных травм и операций. Они характеризуются признаками: формы, контура, конфигурации, величины, положения, цвета.

В криминалистической практике для характеристики анатомических элементов наиболее распространено использование относительных размеров, определяемых путем визуального сопоставления с размерами других частей внешнего облика — внешними пропорциями — или по соотношению различных размеров самого элемента — внутренними пропорциями. Так, высота лба определяется по отношению к анатомической высоте лица, т. е. по внешним пропорциям, а величина носа — суммарно, по соотношению его высоты и ширины, т. е. по внутренним пропорциям.

Положение — это расположение определенного элемента, детали внешности. Оно определяется относительно сторон человека, выступания элементов, пространственного расположения линий, плоскостей, точек относительно друг друга.

Форма, контур, конфигурация определяются в соответствии с геометрическими фигурами или линиями (треугольная, извилистая и др.) и распространенными предметами (миндалевидная, грушевидная и др.). Термин «форма» имеет универсальное значение, термин «контур» применяется для характеристики внешних границ элементов, а «конфигурация» — для описания элементов, толщина и ширина которых несущественны.

Указывается цвет кожи, волос, глаз, родимых пятен и др. Наиболее точно окраску этих элементов можно определить с помощью специальных коллекций.

Установление лица по чертам внешности осуществляется путем проведения судебно-портретной экспертизы. Цель идентификации — установление или исключение тождества лиц, изображенных на разных снимках.

На первой стадии судебно-портретной экспертизы проводится изучение свойств объектов и факторов, влиявших на передачу признаков, их внешнего облика. На второй (аналитической) стадии осуществляется раздельное изучение объектов. По фотоснимкам проводятся измерения элементов, делается разметка, составляются таблицы разработки. На третьей (сравнительной) стадии сравниваются раздельно выявленные признаки, при этом устанавливаются различия и совпадения, которые проверяются непосредственно по снимкам при их сопоставлении, совмещении, наложении.

Сопоставление — основной прием сравнения; для этого нередко применяют разметки, координационные сетки, количественные методы. Совмещение изображений лица в целом и отдельных деталей внешнего облика используется в случае их одинакового положения на снимках. Фотоснимки доводятся до одинакового масштаба, их разрезают по различным линиям, а затем складывают часть одного снимка с другим. Наложение (аппликация) используется при наличии изображений лиц, сфотографированных в одном и том же ракурсе. Одно из них, негативное, накладывается на другое — позитивное — изображение.

На четвертой стадии проводится оценка совпадающих и различающихся признаков, формулируются выводы. На пятой стадии исследования составляется заключение эксперта, а в случае проведения исследования во внепроцессуальной форме — справка.

Результаты сравнения признаков внешности, отображенных на фотоснимке и в реконструкции лица по черепу, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, имеют ориентировочный (розыскной) характер.

Сравнение черепа и прижизненных снимков лица производится в процессе экспертизы. Если установлено, что существенных, необъяснимых различий нет, то применяют метод фотосовмещения (фотоаппликации) одномасштабных и одноракурсных изображений черепа и прижизненного облика умершего, погибшего. За редким исключением, отождествление личности завершается либо отрицательным категорическим, либо положительным выводом о тождестве.

В зависимости от проведенных мероприятий и их результатов определяются дальнейшие действия по использованию полученных выводов.

Микрообъекты — это материальные объекты, связанные с событием преступления, поиск, обнаружение, изъятие и исследование которых ввиду их малых размеров и массы затруднительны или невозможны невооруженным глазом.

Действия с микрообъектами могут быть осуществлены с помощью специальных технических средств, обеспечивающих возможность работы с малыми количествами вещества. Затрудненность или невозможность поиска и обнаружения их невооруженным глазом, фиксации, изъятия и исследования без специальных технических средств являются признаком, достаточно определенно отграничивающим данный класс объектов от прочих следов, обнаруживаемых на местах происшествий.

Все необходимые для работы с микрообъектами технические средства, как правило, находятся в комплекте специального чемодана. В передвижных криминалистических лабораториях (ПКЛ) это чемодан № 3. В него входит пять групп средств:

1) средства, предназначенные для поиска, обнаружения и осмотра микрообъектов: ультрафиолетовый осветитель, комплект луп, портативный микроскоп, магнит (магнитная кисточка), палочки из органического стекла и эбонита, электрический фонарь;

2) средства, используемые для изъятия микрообъектов: микропылесборник с комплектом насадок и съемными фильтрами, кисточки, липкая поливинилхлоридная пленка, стеклянные капилляры, шприцы-тюбики;

3) инструменты для работы с микрообъектами: набор пинцетов, ножевая медицинская пила, комплект скальпелей, зонды, ножницы, нож, рулетка, предметные и покровные стекла;

4) средства, предназначенные для упаковки и хранения микрообъектов: контейнеры и пакеты, стеклянные боксы, калька, липкая лента, упаковки с чистыми фильтрами для микропылесборника;

5) вспомогательные средства.

Кроме специального чемодана имеется малый комплект технических средств для работы с микрообъектами на месте происшествия, условно называемый «Капля». Он состоит из комплекта луп, постоянного магнита, нейтральной липкой пленки, кисточки, электростатической палочки, наборов пинцетов, скальпелей, препарировальных игл, предметных стекол, пробирок с крышками, капилляров, полиэтиленовых пакетов, бумаги (плотной кальки, пергамента). Такой же набор имеется и в унифицированном чемодане.

Поиск и обнаружение микрообъектов должны осуществляться с соблюдением мер предосторожности. Все объекты сначала осматриваются без каких-либо перемещений; при изменении положения объекта под него помещают чистый лист кальки, полиэтилена, плотной бумаги; прикасаются к объекту чистыми инструментами, руками в резиновых перчатках либо с использованием прокладок из листов кальки, полиэтилена, причем прикосновения к посторонним предметам не допускаются; соприкосновения разных частей предмета (его внешней и внутренних сторон) должны быть исключены; частицы, отделившиеся в ходе осмотра от объектов-носителей, сохраняются для дальнейшего изучения. Если отсутствуют условия для обнаружения микрообъектов на месте, соответствующие предметы-следоносители изымаются для осмотра в лабораторных условиях.

Прежде чем приступить к поиску микрообъектов на месте происшествия, необходимо решить вопрос о том, какие микрообъекты в данной ситуации могут встретиться и где их искать. Это выясняется на основе анализа механизма происшедшего события, способа совершения преступления и в целом картины следов на месте происшествия. Каждому виду преступления соответствуют характерные объекты-носители, на которых можно обнаружить микрообъекты.

Таким образом, очень важно установить, что произошло (характер события), и определить возможные объекты-носители микрообъектов. Эти данные послужат основой для решения вопроса о последовательности поиска, выбора методов и средств обнаружения микрообъектов.

На теле человека место нахождения микрообъектов зависит прежде всего от характера преступления, однако главным образом они остаются на руках, под ногтями, в местах повреждений, в волосах, слуховом канале, в случаях половых преступлений — на половых органах. В подногтевом пространстве продолжительное время сохраняются волокна одежды, частицы грунта, растений, крови, тканей организма человека. На ладонных поверхностях микрообъекты сохраняются недолго, поэтому поиск их следует проводить безотлагательно. В местах повреждений тела довольно часто остаются такие микрообъекты, как волокна одежды, частицы краски, смазки и др.

Важной стадией работы с микрообъектами на месте происшествия являются их фиксация и изъятие. Прежде всего, необходимо описать их в протоколе осмотра, где указываются внешний вид и ориентировочные размеры микрообъектов, их распределение на объекте-носителе. Обязательно указываются технико-криминалистические средства, применявшиеся при обнаружении и изъятии микрообъектов.

После описания в протоколе микрообъекты и предметы-носители фотографируются по правилам узловой и детальной съемки. Микрообъекты изымаются либо отдельно от объекта-носителя, либо, что предпочтительнее, вместе с ним. Микрообъекты приходится отделять от предмета-носителя, когда они слабо удерживаются на нем и есть основание опасаться их утраты в процессе транспортировки либо когда они расположены на значительных по размерам поверхностях.

Для сбора твердых микрообъектов с больших площадей и труднодоступных участков используется микропылесос. При обработке поверхности микропылесосом следует разбивать ее на отдельные участки и собирать микрообъекты с каждого из них на отдельный фильтр.

Липкая пленка относится к наиболее универсальным средствам изъятия микрообъектов. Она позволяет изымать микрообъекты практически с любых поверхностей, не нарушая их расположения на объекте-носителе, и одновременно служит средством для закрепления. При отсутствии пленки можно использовать в этих же целях отфиксированную и увлажненную фотобумагу или дактилопленку. Частицы железа удобно собирать с помощью магнита (магнитной кисточки). Электростатические палочки (стеклянные, из оргстекла, эбонита и др.) применяются для поиска и изъятия твердых микрообъектов, обладающих свойством электризоваться и притягиваться к электрически заряженному предмету.

Капилляры и микропипетки предназначены для изъятия микрообъектов в жидком состоянии: крови, слюны, различных лекарственных и наркотических веществ, горюче-смазочных материалов и т. д. К основным средствам сбора и консервации запахового следа относятся: куски байки или фланели (адсорбент) размером 10 x 15 см; алюминиевая фольга; стеклянные банки емкостью 0,5 л с герметически закрывающимися крышками; упаковочный материал; резиновые перчатки; пинцет, большие ножницы, шпатель, пульверизатор с водой. Эти средства могут быть упакованы в специальный выездной чемодан. Перечисленные средства должны быть чистыми, без примесей посторонних запахов.

Микрообъекты условно можно разделить на 4 группы:

1. В зависимости от агрегатного состояния — на жидкие (растворы, эмульсии, суспензии), твердые (кристаллические, аморфные) и газообразные.

2. По природе происхождения — на органические и неорганические, которые, в свою очередь, делятся на природные и продукты деятельности человека.

3. По происхождению — на происходящие от: а) преступника (его тела, одежды, обуви и др.); б) потерпевшего; в) орудий преступления или транспортного средства; г) обстановки места происшествия.

4. В зависимости от механизма возникновения — на микрообъекты механического отделения, механического расчленения, появившиеся в результате термического или химического воздействия.

Результаты предварительного исследования микрообъектов используются в целях раскрытия преступлений по «горячим следам», в процессе выдвижения и проверки следственных версий, разработки оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению и изъятию объектов определенного рода (транспортных средств, предметов одежды), для решения вопроса о необходимости изъятия тех или иных предметов и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств.

Если в процессе поиска, обнаружения, фиксации и изъятия микрообъектов на месте происшествия выясняются их размеры, цвет, агрегатное состояние, то при использовании таких приборов, как микроскоп, рефрактометр, ультрафиолетовые осветители, электронно-оптический преобразователь, появляется возможность получить информацию о морфологических особенностях объекта, некоторых его микроскопических свойствах и т. п.

Для предварительного исследования применяются только такие методы и средства, которые исключают риск уничтожения или повреждения микрообъектов, сохраняют возможность проведения экспертизы.

Экспертные исследования дают возможность установить: наличие определенных микрообъектов на предмете-следоносителе; принадлежность их к классу, роду, виду, группе и т. п.; тождество; механизм взаимодействия различных объектов и т. д.

Работу с микрообъектами ведут следователь, лицо, производящее дознание, а также специалисты в области криминалистической техники, судебной медицины, биологии, химии, физики и др.

Фото— и киносъемка как способы запечатления изображения давно применяются в деятельности правоохранительных органов, в том числе для фиксации хода и результатов различных следственных действий. Однако процесс получения киноизображения сложен, так как связан с лабораторной обработкой пленки. С появлением телевидения и возможностью записать полученное изображение на магнитную пленку в правоохранительных органах стала широко применяться видеозапись.

Применение видеозаписи позволяет с б \' ольшими полнотой, всесторонностью и объективностью зафиксировать ход и результаты следственных действий при расследовании преступлений. Важным достоинством видеозаписи является то, что с ее помощью возможна фиксация как звуковой, так и зрительной информации, а также эмоционального состояния запечатленных лиц. Просмотр видеозаписи значительно облегчает восприятие соответствующей информации, создает эффект присутствия при реальном, имевшем место, событии.

Видеозапись при раскрытии и расследовании преступлений применяется наряду со стенографированием, фотографированием, киносъемкой и аудиозаписью (ч. 2 ст. 166 УПК РФ). Согласно установившейся практике, материалы применения видеозаписи (видеофонограммы) являются либо приложением к протоколу следственного действия, либо отдельным документом.

Видеофонограммы могут быть вещественными доказательствами (например, случайная видеозапись совершенного преступления или его обстоятельств, сделанная кем-либо, видеозапись действий преступника, сделанная охранными системами, видеозапись вымогателя, сделанная жертвой, и т. п.). Для этого они должны быть приобщены к делу специальным постановлением следователя.

Видеофонограммы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии преступлений, также могут быть использованы как доказательства, если они получены в установленном законом порядке.

К видеофонограммам, имеющим значение документов, относятся материалы, которые представляют интерес для следствия лишь по своему содержанию — независимо от того, как, в какой форме, при каких условиях была произведена видеозапись (видеозапись собрания, лекции, интервью и т. п.).

В судебной экспертизе видеозапись применяется, хотя и очень редко, для фиксации динамических процессов в ходе исследования.

При необходимости видеозапись может быть воспроизведена в судебном заседании.

Судебная фотография предназначена для получения изображений объектов и фактов в целях их фиксации и исследования при решении задач расследования. В зависимости от поставленных задач фотография подразделяется на запечатлевающую (фиксирующую) и исследовательскую (экспертную) съемку.

Запечатлевающая съемка используется при проведении следственных действий следователем, специалистом-криминалистом или иным участником для запечатления обстановки, хода и результатов следственных действий. Запечатлевающая съемка производится при осмотре места происшествия и бывает:

— ориентирующая — связывает место производства следственного действия с окружающей местностью, показывает его расположение в пространстве;

— обзорная — съемка самого места производства следственного действия без окружающей обстановки, с нескольких точек;

— узловая — съемка отдельных участков (узлов) места производства следственного действия.

Для производства съемки используются следующие методы фотографирования:

— обычный — съемка бытовой аппаратурой без специальных приспособлений и методик;

— панорамный — съемка с применением универсального и широкоугольного объективов, путем поворота аппарата вокруг вертикальной оси (круговая панорама) либо путем его перемещения по параллельной снимаемому объекту линии (линейная панорама);

— стереоскопический — объемный снимок для передачи глубины кадра, который делается с помощью стереообъективов, либо одним аппаратом делается два снимка, передвинув аппарат на расстояние 65 мм (среднее расстояние между глазами);

— измерительный — съемка с масштабом изображения;

— репродукционный — съемка плоских объектов, рукописей, чертежей; объектив и фотослой должны быть строго параллельны плоскости фотографируемого объекта;

— приметозапечатлевающий (опознавательный) — съемка арестованных и подозреваемых по грудь в фас и правый профиль, стационарным фотооборудованием для уголовной регистрации, розыска и опознания;

— крупномасштабный — съемка мелких объектов и следов.

Исследовательская (экспертная) съемка запечатлевает детали объекта: малого размера, не видимые глазом и др.

Одорологией (от лат. «запах» и «учение» ) называется наука о природе, свойствах и механизме образования и сохранения запахов, а также о том, как человек и животные воспринимают запахи. Судебная одорология является научной системой методов и средств использования запаховых следов для решения задач розыска людей и предметов.

Известно, что любое живое существо и предметы обладают своим запахом. У человека постоянно выделяются продукты работы кожных, сальных, потовых, эндокринных желез, с поверхности кожи непрерывно слущивается ее верхний слой (эпидермис). Эта смесь запаховых частиц составляет индивидуальный, неповторимый для каждого человека запах.

Отделившиеся от человека твердые и жидкие частицы (волосы, слюна, кровь, сперма и т. п.), предметы, находившиеся в постоянном контакте с человеком (одежда, обувь, очки и т. п.), или во временном контакте (орудия совершения преступления, почва и т. п.), являются запаховыми следами (т. е. предметами, которые несут информацию о запахе). Как фоновые запахи, так и запахи отдельных людей не смешиваются и не образуют в результате новый запах. Поэтому возможно обнаружить, изъять, сохранить запах и использовать его для опознания конкретного человека.

В кинологической одорологии анализаторами запахов выступают служебные собаки. В инструментальной одорологии используются физико-химические приборы, способные выделять пахучее вещество, регистрировать его и определять отдельные компоненты запаха. Запахи человека могут сохраняться в воздухе помещения до нескольких суток, предметы также могут сохранять запах продолжительное время, поэтому возможно провести отбор запаха, его хранение (до двух лет) и последующее сравнение с другим запахом в ходе одорологической экспертизы.

Одорологическая экспертиза решает вопросы: имеется ли в одорологической пробе, собранной с объекта, запах человека, а если да, то не исходит ли он от проверяемого лица; мужчиной или женщиной оставлен запах; происходят ли найденные на месте происшествия кровь, волосы и другие биологические объекты от проверяемого лица; имеется ли индивидуальный запах проверяемого лица на изъятом предмете.

В зависимости от специфики выполняемых функций все виды криминалистических учетов можно разделить на две группы.

Оперативно-справочные учеты предназначены для наведения справки (о судимости, о месте отбывания наказания и т. д.). Объекты, систематизированные в этих учетах, поставлены на учет по уже реализованным уголовным делам.

Оперативно-розыскные учеты предназначены для раскрытия преступлений. Объекты, систематизируемые и обрабатываемые оперативно-розыскными учетами, изымаются, как правило, с мест нераскрытых преступлений или из криминального оборота.

Виды оперативно-справочных учетов:

а) ведутся ИЦ: алфавитные, дактилоскопические картотеки (десятипальцевая система регистрации);

б) ведутся ЭКП: коллекции огнестрельного, холодного оружия; коллекции фарного стекла автотранспорта; банки данных и автоматизированные информационно-поисковые системы (АИПС), широко использующиеся для экспертных исследований.

Виды оперативно-розыскных учетов:

а) ведутся ИЦ: учет похищенных и изъятых у преступников номерных вещей; учет угнанного и похищенного автомототранспорта; учет лиц, без вести пропавших, неизвестных больных и неопознанных трупов; учет похищенного, найденного, добровольно сданного и изъятого у преступников нарезного огнестрельного оружия;

б) ведутся ЭКП: картотеки и коллекции различных следов, изымаемых с мест нераскрытых преступлений, поддельных денег, следов применения огнестрельного оружия, поддельных документов и некоторых других.

По объектам учета криминалистические учеты подразделяются на учет: лиц (подозреваемых, пропавших без вести и т. д.); неопознанных трупов; предметов со следами преступления (поддельных документов, денег, стреляных пуль, гильз); орудий преступления; предметов посягательства (похищенных вещей, животных и т. д.); способов действия (способов совершения преступления).

По способу ведения учетов различают учеты: объектов в натуре (натурные коллекции экспертно-криминалистического управления — ЭКУ); копий объектов (базы ЭВМ, «следотека», фотоснимки и т. д.).

По масштабу ведения учетов различают учеты централизованные; региональные; местные.

Современные компьютерные технологии позволяют отказаться от фотоальбомов и вести автоматизированный учет изображений регистрируемых лиц, введенных в память компьютера и сохраняющихся в ней.

В стадии становления находится такой вид учета, как учет лиц, представляющих оперативный интерес, по признакам внешности на базе видеозаписей (видеобанки и видеотеки лиц). Каждая видеокассета содержит записи изображений определенной категории зарегистрированных лиц («воры», «грабители», «убийцы», «мошенники» и т. д.). Эти учеты ведутся на региональном уровне в экспертно-криминалистических, оперативных и следственных подразделениях ОВД.

В техническом плане этот вид учета реализуется двумя способами. Во-первых, лица фиксируют на видеопленке. Массив видеозаписей соединен с компьютером, в котором отражаются данные о лице и индикаторы места расположения на ленте изображения лица. Система работает следующим образом: из показаний свидетелей (потерпевших) выбираются данные, характеризующие внешний облик разыскиваемого лица, и на основании их ведется поиск по базе данных компьютера. По результатам поиска компьютер выдает команду на видеомагнитофон — показать на экране телевизора тех лиц, признаки которых совпадают с признаками запроса.

Во-вторых, данные о внешнем облике и фотография этого лица передаются для постановки на учет. Данные о внешнем облике заносятся в память компьютера (банк данных о признаках внешнего облика), а с фотографии сканером считывают информацию и ее под тем же номером заносят в память компьютера (банк данных — фототека).

Региональные органы (экспертно-криминалистические управления области, края и т. д.) широко используют автоматизированную систему по созданию субъективного портрета образа. На основе показаний свидетелей, потерпевших и с их участием оператор, используя типичные элементы внешнего облика, создает образ лица, совершившего преступление. При этом компьютерная система позволяет вносить изменения, дополнения в субъективный портрет. Эффективность такой системы пока недостаточно высока, поэтому продолжаются поиски способов ее совершенствования.

В уголовном праве понятие преступления определяет ст. 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Уголовное право разделяет преступления по характеру и степени общественной опасности на четыре категории — небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Тяжесть уголовно наказуемого деяния в криминалистике значения не имеет. Для классификации выделяются и учитываются другие признаки. Криминалистическая классификация преступлений имеет следующее деление:

1. Группы сходных видов преступлений по:

— субъекту преступления: кто его совершил (организованная преступная группировка, рецидивист, несовершеннолетний, лицо, ранее не совершавшее преступлений, иностранец и т. д.);

— объекту преступления: против кого оно направлено (взрослый и здоровый человек, несовершеннолетний, лицо с физическими недостатками или психическими расстройствами);

— месту совершения преступления (в местах лишения свободы, на транспорте, в местах компактного проживания большого числа людей, в условиях военных действий и т. д.);

— времени совершения (преступление прошлых лет или недавнее);

— мотивам и целям (умышленное, неумышленное);

— неосторожности (корыстное, бескорыстное);

— средствам достижения преступного результата и механизму совершения;

— способу сокрытия (подготовка ложного алиби, инсценировка);

— особенностям оставляемых преступниками следов;

— последствиям (степень тяжести, размер ущерба).

2. Отдельные виды преступлений (убийство, изнасилование, причинение вреда здоровью, бандитизм, разбой, грабеж, хулиганство, кража, мошенничество, вымогательство, присвоение или растрата и т. д.).

3. Разновидности отдельных видов преступлений (убийства, связанные с уничтожением трупа, или убийства при наличии трупа; карманная кража или квартирная кража; вымогательство, совершенное с использованием служебного положения или без использования такового).

Наука уголовного процесса, исследуя правоотношения, возникающие в уголовном судопроизводстве, разрабатывает, в частности, процедуры проведения предварительного и судебного следствия. Криминалистическая тактика, учитывая положения науки уголовного процесса, разрабатывает приемы, обеспечивающие максимальную эффективность тех или иных следственных и судебных действий, работы следователя по собиранию, исследованию и оценке доказательств. Соответствующие положения криминалистической тактики говорят, как провести то или иное следственное или судебное действие, чтобы с минимальной затратой времени и сил добиться наибольшего успеха. В УПК РФ подробно регламентированы порядок допроса свидетеля и потерпевшего, проверка показаний на месте, эксгумация, освидетельствование, обыск, выемка.

Согласно ст. 164 УПК РФ, эксгумация, освидетельствование, обыск и выемка производятся на основании постановления следователя. Осмотр жилища при отсутствии согласия на это проживающих в нем лиц, обыск и выемка в жилище, личный обыск, выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, арест и выемка корреспонденции в учреждениях связи, наложение ареста на имущество, а также контроль и запись телефонных и иных переговоров производятся на основании судебного решения.

Согласно ст. 165 УПК РФ, при необходимости получения разрешения на производство следственного действия в судебном порядке следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство, о чем выносит постановление. Ходатайство рассматривается единолично судьей не позднее 24 часов с момента поступления.

В исключительных случаях эти следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все полученные в ходе его доказательства признаются не имеющими юридической силы.

Основное средство фиксации хода и результатов следственного действия — протокол, могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио— и видеозапись.

В соответствии со ст. 170 УПК РФ все мероприятия проводятся с участием не менее двух понятых.

Ситуация — это обстановка, складывающаяся на каждый момент работы по уголовному делу, характеризуемая суммой информации, значимой на момент расследования и принимаемой во внимание наряду с источником получения. Следственная ситуация обусловливает, прежде всего, тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом решении, получающем свое внешнее выражение в планировании расследования.

Выделяют несколько видов следственных ситуаций: в зависимости от этапа расследования — исходные, последующие и заключительные; по отношению к возможности достижения цели расследования — благоприятные и неблагоприятные; по отношению между участниками — конфликтные и бесконфликтные; наиболее повторяющиеся ситуации — типичные; складывающиеся в реальной обстановке в процессе расследования — конкретные.

По определению Л. Я. Драпкина, сложной является такая следственная ситуация, когда существующая информационная неопределенность требует построения нескольких ее вероятностных моделей. Если информации о ситуации достаточно для построения ее однозначной модели, то такая ситуация является простой . В основе этого деления лежит характеристика одного из компонентов информационного характера — осведомленности следователя. Но отнесение ситуации к категории сложных зависит также и от осведомленности противостоящих следователю и иных проходящих по делу лиц.

В рассматриваемой классификации есть еще два звена: деление ситуаций на типичные и специфические, на исходные, промежуточные и завершающие. Для любой ситуации характерны временные, эпизодические связи между предметами и явлениями материального мира. Подчиняясь диалектике явлений, ситуации могут меняться, переплетаться, исчезать и вновь возникать под воздействием совокупности факторов, в том числе поведения людей. Именно динамичность следственных ситуаций дает основание различать в их числе исходные, промежуточные и конечные. На следственную ситуацию влияют факторы:

— объективные: наличие информации — доказательственной и ориентирующей, невостребованной; интенсивность процессов убывания доказательственной информации, имеющаяся уголовно-правовая процессуальная оценка информации;

— субъективные: психологическое состояние следователя и участников уголовного процесса; последствия ошибок, допущенных при расследовании данного дела, и др.

Тактический прием — научная рекомендация, с применением которой достигается цель с наименьшей затратой времени и средств.

Тактические приемы можно классифицировать по:

— структурной принадлежности — общие и частные;

— области знания — логические, психологические и т. п.;

— субъекту применения — следователь, эксперт, обвинитель;

— процессуальным фигурам — подозреваемого, свидетеля (практически менее значимо);

— ситуации — конфликтные, бесконфликтные;

— задачам, требующим решения: помощь в воспоминании забытого, предупреждение установки на формирование лжи.

Тактические приемы должны соответствовать таким требованиям и условиям:

— обладать законностью;

— обладать научностью (использовать закономерности логики), многократностью применения;

— следственные хитрости и ловушки должны иметь одноразовое использование;

— носить рекомендательный, а более точно — ситуационный характер; сопоставляться с нормами закона (УПК — проведение проверки показаний на месте);

— соответствовать нормам общечеловеческой морали и профессиональной этики: учитывать психологический реагент — реакцию допрашиваемого, выяснение, что для него значимо;

— не применять обман, провокацию, не вводить в заблуждение;

— обладать избирательностью действия;

— не использовать методов, не оставляющих свободы выбора допрашиваемому лицу, разграничивая допустимое психологическое воздействие и психологическое насилие, в том числе суггестию — внушение, которое может выражаться в разной форме и разной степени проявления;

— структурно принадлежать к системе тактических приемов.

Тактическая комбинация — совокупность приемов (система), применяемая для решения одной и той же задачи в рамках одного следственного действия. Термин «тактическая комбинация» предложен Р. С. Белкиным в 1979 г. Также используется предложенный в 1972 г. А. В. Дуловым термин тактическая операция , содержание которого аналогично понятию сложной тактической комбинации. Цель тактической комбинации — воздействие на следственную ситуацию в целом или на ее компоненты.

Тактическая комбинация — это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования в данной следственной ситуации. В рамках одного следственного действия тактическая комбинация — сочетание тактических приемов (простая или элементарная тактическая комбинация). В рамках расследования конкретного уголовного дела тактическая комбинация — сочетание одноименных и разноименных следственных действий, а иногда и организационно-технических мероприятий (сложная тактическая комбинация).

Если в ходе расследования (особенно на начальном этапе) реализуются данные, полученные оперативным путем, тактическая комбинация может представлять собой сочетание оперативно-розыскных и следственных действий. Ее можно назвать оперативно-тактической, однако с процессуальной точки зрения имеют значение только следственные действия, в проведении которых приобретают процессуальный статус данные, полученные оперативным путем.

Оперативно-розыскные мероприятия как элемент тактической комбинации лишь создают условия, обеспечивающие результативность и безопасность следственных действий, входящих в тактическую комбинацию. Следственные действия могут обеспечивать последующие оперативно-розыскные мероприятия. Оперативно-тактическая комбинация осуществляется благодаря взаимодействию следователя с оперативным работником органа дознания, каждый из которых действует строго в пределах своей компетенции и своими методами.

В тактической комбинации наряду с действиями может быть запланированное бездействие (выжидание со стороны подозреваемого, его сообщников и т. п.).

Классификация тактических комбинаций: 1. Сложные: одноименные и разноименные; сквозные и локальные. 2. Простые: рефлексивные; контрольные; обеспечивающие.

Содержанием сложных комбинаций является система отдельных следственных действий. Простые состоят из системы тактических приемов, применяемых в рамках одного следственного действия. Однородные (одноименные) состоят из одноименных следственных действий. Разноименные состоят из различных следственных действий, а также из следственных действий, иных действий и мероприятий. Рефлексивные — рефлексивное управление лицом, противодействующим следствию; обеспечивающие и контрольные , осуществляемые для проверки правильного хода расследования.

Моделирование как метод научного познания широко используется в логике, математике, физике, химии, биологии и других науках. С помощью этого метода создаются сложные теоретические концепции, выдвигаются и обосновываются гипотезы. Моделирование используется в науке и практике, когда прямое исследование фактов невозможно или нецелесообразно.

В праве, следственной и судебной практике моделирование тоже известно давно. Однако применительно к расследованию преступлений освоение этого метода проходило сравнительно медленно.

Метод моделирования применяется в судебной экспертизе, в частности, при производстве криминалистических, автотехнических и некоторых других видов экспертиз. В аспекте моделирования могут быть рассмотрены и более общие познавательные процедуры, например, построение версий и планирование расследования.

Особым случаем моделирования необходимо признать реконструкцию , под которой в расследовании понимается восстановление, воссоздание объектов, ситуаций по сохранившимся остаткам, описаниям, фотоснимкам и другим данным. От реконструкции как разновидности материального моделирования надо отличать реставрацию , тоже имеющую цель восстановление первоначального облика какого-либо объекта, но не являющуюся разновидностью моделирования. В результате реконструкции создается модель объекта, его аналог. При реставрации воссоздается тот же объект. В расследовании складываются специфические приемы моделирования и особые разновидности моделей.

Классификация моделей по сферам применения:

— при производстве следственных действий для получения доказательственной информации;

— в экспертной практике;

— в оперативно-розыскной деятельности;

— в организационно-управленческой деятельности, обеспечивающей организацию процесса расследования и оперативно-розыскной деятельности.

Моделирование при производстве следственных действий используется для проверки имеющихся и получения новых доказательств, исследования версий в тех случаях, когда прямое, непосредственное изучение объектов невозможно или нецелесообразно (например, когда обстановка на месте происшествия полностью или частично изменена, вещественные доказательства утрачены и т. п.).

1. Приемы моделирования, обеспечивающие получение информации о внешних формах и признаках объектов-оригиналов, непосредственное изучение которых невозможно или затруднено по объективным причинам: изготовление слепков со следов, муляжей; мысленное моделирование, получающее выражение в виде схем, рисунков отдельных предметов.

2. Приемы моделирования, обеспечивающие получение информации о какой-либо ситуации (первоначальном положении предметов на месте происшествия, положении стрелявшего и потерпевшего).

3. Рассмотрение с позиций моделирования технических приемов отображения — фотографирования, видео— и звукозаписи речи.

Моделирование в розыскной деятельности обеспечивает установление подозреваемого, поиск похищенного имущества, вещественных доказательств.

Субъектами моделирования в расследовании могут быть: следователь, прокурор-криминалист, прокурор, эксперт, специалист.

Объектами моделирования являются: личность разыскиваемого (чаще всего подозреваемого), отдельные предметы, похищенные при совершении преступления орудия преступления.

Специальные приемы моделирования:

— собирательные портреты внешности разыскиваемого, составляемые с помощью технических средств;

— описание внешности разыскиваемого по методу «словесного портрета»;

— составление схем, графиков.

Моделирование — метод экспертного исследования. В качестве объектов моделирования выступают: отдельные предметы, явления, ситуации, связанные с изучаемым событием (например, дорожно-транспортным происшествием).

Модели, обладающие наглядностью, выполняют иллюстративную функцию, служат средством наглядного подтверждения доказываемых положений. Модели, используемые при проведении следственных действий, являются источником доказательственной информации.

Моделирование позволяет исследовать и объяснить связи между фактами, в частности, связь элементов состава преступления. Моделирование является одним из методов накопления и обработки криминалистической информации, которая концентрируется в различных учетах, используемых в целях розыска и установления преступника.

Следственная версия — это логически построенное на основе фактических данных, требующее проверки предположение следователя о событии преступления, его отдельных обстоятельствах, личности виновного, характере его вины.

Версия должна быть реальной, т. е. обоснованной теми фактами и сведениями, которыми располагает следователь, а не умозрительной.

Для выдвижения следственных версий нужна, прежде всего, определенная конкретная информация о проверяемом событии, хотя бы минимальная фактическая база, на которой версия должна быть основана, которую она должна объяснить. Только в этом случае версия будет обоснованна, реально возможна. В отрыве от конкретных исходных данных версия чаще всего формулируется умозрительно и может лишь дезориентировать следователя.

Версия может основываться не только на достоверно установленных фактах, но учитывать и непроверенную информацию. При построении следственных версий могут использоваться различные сведения. Допустимость такой широкой информационной базы объясняется тем, что версии содержат предположительное знание, а вытекающие из них выводы носят — вплоть до их проверки — условный характер. При этом всегда следует помнить о необходимости предварительной проверки сведений, поступающих из непроцессуальных источников.

Каждая следственная версия должна объяснить максимально широкий круг имеющихся сведений, а при их непротиворечивости — всю их совокупность. Следственная версия может и должна выдвигаться при наличии противоречащих ей сведений.

Для правильного построения ряда версий по делу необходимо соблюдать следующие логические правила:

— выдвигаемые версии должны быть сопоставимы;

— по содержанию версии должны быть альтернативны;

— по делу следует выдвигать исчерпывающий перечень сопоставимых, альтернативных, реальных версий;

— для поиска причастных лиц следует строить несколько рядов следственных версий.

Логический признак сопоставимости, сравнимости означает, что каждая следственная версия, выдвинутая по делу на данном этапе расследования, должна содержать предположение в отношении одного и того же неизвестного обстоятельства. Оно и является логическим основанием этих версий (в отличие от фактического основания, которым является весь исходный материал).

Выдвинутые по делу следственные версии содержат предположительное объяснение искомых обстоятельств. Для того чтобы эти неизвестные обстоятельства были установлены достоверно, версии должны быть проверены. Проверка осуществляется путем проведения следственных действий, в ходе которых устанавливаются факты, подтверждающие или опровергающие выдвинутые предположения.

Проверка следственных версий предполагает, таким образом, как предварительную логическую, мыслительную деятельность следователя, так и его практическую работу по выполнению запланированных следственных мероприятий.

Предварительная логическая обработка выдвинутых версий складывается из нескольких стадий и состоит в том, что следователь:

— выводит логические (мысленные) следствия из каждой версии, определяет, какие следы должны или могут быть обнаружены в том случае, если данная следственная версия соответствует действительности;

— продумывает конкретные следственные действия и организует иные мероприятия, посредством проведения которых можно убедиться в существовании мысленно выведенных следствий и их следов;

— определяет последовательность, сроки и место проведения запланированных действий.

После логического анализа и обработки выдвинутых версий следователь на основании разработанного плана приступает к проведению следственных действий.

Следует признать справедливым установившееся в последние годы мнение большинства криминалистов о том, что выдвинутые следственные версии должны проверяться одновременно, параллельно. Любой устанавливаемый по делу факт сопоставляется следователем мысленно с каждой из имеющихся версий, и в зависимости от содержания и значения его он квалифицируется как подтверждающий одну из версий и опровергающий вторую.

Тактические правила проверки:

1) версии проверяются из процессуальных источников;

2) проверяются все версии;

3) при проверке производятся следственные действия, направленные на задержание преступника, сохранение вещественных доказательств.

Доброкачественность проверки выдвинутых версий и выведенных из них логических следствий зависит от оперативности и эффективности проведения соответствующих следственных действий.

Выдвижение версий следует связывать не с этапами расследования, а с объемом данных, фактов.

Выдвижение версии проходит два этапа:

— эмпирический, когда собираются фактические данные;

— логический, когда между фактами находится взаимосвязь, когда они получают объяснение.

В этом плане фактические данные являются признаками-основаниями версии. При выдвижении версии следователь руководствуется формальной логикой. Версии и контрверсии выдвигаются по всем делам, и каждую версию необходимо подвергать проверке. Прежде всего при проверке следственных версий производятся следственные действия, направленные на обнаружение и фиксацию быстроменяющихся следов преступления, либо действия, рассчитанные на пресечение готовящихся преступлений и на то, чтобы помешать преступнику уничтожить вещественные доказательства, скрыться или покончить с собой, — в зависимости от обстоятельств дела это осмотр, обыск, выемка, задержание, допрос, судебно-медицинское освидетельствование, а также другие виды экспертиз.

Раньше других выполняются действия, при которых проверяются несколько версий, а также действия, которые могут в конкретном случае дать более существенные и надежные результаты. Действия, направленные на выяснение более ранних эпизодов преступления, лучше выполнять раньше тех мероприятий, которые рассчитаны на проверку более поздних фактов.

Ни одно предположение, вытекающее из выдвинутой следственной версии, не может быть оставлено без проверки. До тех пор пока версия не опровергнута новыми фактами, каждое ее положение должно быть проверено с позиций соответствия ее действительности. Если в ходе проверки получены противоречивые данные, когда одни подтверждают версию, а другие ее опровергают, проверку версии необходимо продолжать до полного устранения противоречий. Для этого необходимо применять все виды следственных действий в той последовательности, в которой это необходимо для полной и окончательной проверки версии.

Планирование расследования — это метод организации расследования преступлений, представляющий собой процесс определения задач расследования и его направлений, путей и способов достижения поставленных целей.

Планирование расследования включает определение круга следственных действий, их содержания и тактики, выбор организационно-технических мероприятий, определение сроков и последовательности действий. Принципы планирования расследования отражают его реальность, индивидуальность и динамичность, иными словами, планирование включает только возможные в данных условиях действия, учет особенностей расследуемого преступления и др.

Логическую основу планирования расследования составляют криминалистические версии. На их базе составляется план расследования — документ, фиксирующий направления расследования, обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию в ходе расследования; планируемые следственные действия и организационно-технические мероприятия, последовательность и сроки их производства.

План составляется в произвольной форме по версиям, по эпизодам преступной деятельности или по лицам, проходящим по делу. К планированию расследования могут прилагаться вспомогательные документы: схемы связей обвиняемых и т. п.

Особой формой планирования расследования является план расследования группы дел, находящихся одновременно в производстве. Он представляет собой календарный план работы следователя с указанием по дням недели, а также указывающий, какие и по каким делам будут производиться действия, кто будет их выполнять и т. п.

Планирование расследования — это тактический прием, являющийся организующим началом расследования, который основывается на данных следствия, позволяет организовать планомерное расследование преступлений и отдельных следственных действий.

Обычно план представляет таблицу с графами, в каждую из которых вносятся факты, версии, исполнители, время, место проведения и т. д.

План следственных действий строится по стандартной структуре:

— подготовительные мероприятия;

— комплекс тактических приемов;

— комплекс научно-технических средств;

— решение организационных вопросов;

— результаты.

Специфика расследования преступлений, связанных с организованной преступной деятельностью, проявляется уже на первоначальном этапе. Для него характерны две типичные следственные ситуации: 1) расследование отдельных преступлений, совершенных участниками преступных структур; 2) выявление преступной структуры и определение круга готовящихся и совершенных преступлений.

Современный механизм реализации материалов оперативно-розыскной деятельности выглядит так:

1. Создается следственно-оперативная группа (обычно постоянно действующие группы, работающие по определенным направлениям организованной преступной деятельности, — незаконный оборот наркотиков, оружия, вымогательство и т. д.).

2. Разрабатывается план тактической операции по реализации материалов оперативно-розыскной деятельности, включающий в себя анализ собранных материалов; перечень заподозренных лиц, мест их проживания и работы; время начала проведения тактической операции, ее организационно-техническое обеспечение, перечень необходимых процессуальных решений, связанных с производством обысков и выемок, наложением арестов на имущество, избранием мер пресечения; поручение органам дознания проведения определенных следственных действий.

В рамках тактической операции обычно планируются:

— задержание участников преступного сообщества в момент передачи наркотиков, оружия, требования получения денег и т. д.;

— немедленное (одновременное) проведение обысков в квартирах, на дачах, в гаражах, где могут находиться предметы, запрещенные к обороту, деньги и ценности, подлежащие конфискации;

— одновременный личный обыск и освидетельствование участников преступного фор-мирования; получение образцов для сравнительного исследования, в том числе биологических объектов, для последующего определения времени и частоты употребления наркотиков, обнаружения следов работы со взрывчатыми и иными веществами;

— допрос задержанных;

— выемка документов в организациях, связанных с деятельностью преступного сообщества;

— наложение ареста на имущество и счета.

Особые требования предъявляются к информационно-аналитической работе.

При работе по групповому, многоэпизодному делу больших следственно-оперативных групп для координации действий членов группы, организации оперативного обмена получаемыми данными может создаваться своеобразный штаб группы, работа которого планируется по отдельному плану, согласованному с общим.

1. Общее правило предварительного расследования: производство предварительного следствия по уголовному делу одним следователем.

2. Производство предварительного следствия следственной группой обусловлено, прежде всего, сложностью дела: наличием большого количества преступлений, эпизодов, деяний, совершенных в различных районах, областях, республиках, множеством обвиняемых.

3. Инициатива расследования преступления несколькими следователями может исходить от следователя, начальника следственного отдела и прокурора.

4. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой принимает прокурор либо начальник следственного отдела.

5. Решение прокурора облекается в форму отдельного постановления о производстве предварительного следствия следственной группой; излагается решение о производстве предварительного следствия следственной группой; перечисляются все следователи, входящие в ее состав; указывается, какой следователь назначается ее руководителем.

6. Начальник следственного отдела, в отличие от прокурора, выносит постановление о производстве предварительного следствия следственной группой. В нем должны содержаться обоснование необходимости производства предварительного следствия следственной группой и иные данные, о которых сказано выше.

7. Состав следственной группы объявляется обвиняемому (подозреваемому).

8. Предусматриваются разъяснение обвиняемому (подозреваемому) прав отвода и отметка, заявлен или не заявлен отвод, если заявлен, то кому из следователей.

9. Вопрос об отводе разрешается прокурором.

10. Руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству, о чем выносит постановление; он возлагает на себя всю ответственность за ход и результаты предварительного следствия и т. д.

Розыскная деятельность следователя состоит из ряда последовательно сменяющих друг друга следственных действий и тактических операций и включает в себя такие стадии:

— создание версии (обоснованного предположения, объясняющего происхождение, ход и последствия преступления) и планирование расследования преступления;

— следственный осмотр (обнаружение и изучение объектов, имеющих отношение к преступлению и значительных для расследования дела);

— обыск (принудительное обследование личности, помещений, участков местности, которые находятся в ведении обыскиваемого лица, в целях отыскания объектов, имеющих значение для расследования дела) и выемка (добровольная выдача по требованию следователя или принудительное изъятие им определенных предметов и документов);

— допрос (процесс получения показаний от лица, которое обладает сведениями, имеющими значение для расследуемого дела);

— предъявление для опознания (действие, в результате которого решается задача узнавания конкретного объекта по памяти опознающего);

— проверка показаний на месте (действие, при котором следствием проверяются показания, полученные на допросе на месте преступления или подготовки к нему);

— следственный эксперимент (для проверки собранных по делу или получения новых доказательств, фактов и версий);

— назначение экспертиз (проверки специалистами в конкретных областях знания, видах деятельности вещественных доказательств и документов для установления фактических данных).

Следователь или руководитель следственной группы принимает решения о:

— привлечении лица в качестве обвиняемого, об объеме предъявляемого ему обвинения;

— направлении обвиняемого в медучреждение для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

— возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, о производстве следственных и иных процессуальных действий;

— возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока предварительного следствия, соединении уголовных дел или выделении уголовных дел в отдельное производство, приостановлении производства по уголовному делу;

— прекращении уголовного дела полностью или частично, о возобновлении производства по уголовному делу.

В соответствии со ст. 176 УПК РФ осмотр местности, жилища, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Согласно ст. 177 УПК РФ, осмотр производится с участием понятых. В случае производства осмотра без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов.

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.

Весь осмотр разбивается на несколько этапов: 1) подготовка к осмотру: в кабинете следователя; по прибытии на место происшествия; 2) обзор места происшествия; 3) собственно осмотр: общий, детальный; 4) заключительный этап.

До выезда на место происшествия следователь должен выяснить (если есть пострадавшие), жив ли потерпевший и оказана ли ему помощь, установить выполнение распоряжений, определить роли участников, характер их взаимодействия.

Обязанности оперативных работников: 1) охрана места происшествия; 2) преследование по горячим следам; 3) выявление очевидцев и их опрос; 4) помощь следователю; 5) работа на слух, сбор информации.

Обзор места происшествия. Следователь должен обойти по периметру и осмотреть место происшествия, решить задачи:

1) где проходят границы осмотра места происшествия;

2) в каком направлении вести осмотр: от центра к периферии или от периферии к центру;

3) определить передвижение участников по месту происшествия;

4) какой метод осмотра применять: сплошной или выборочный;

5) какой из тактических методов осмотра применять: статический или динамический.

На каждом из этапов осмотра свои задачи:

1) общий: зафиксировать общую обстановку; указать динамические признаки, главные узлы этого события преступления; сохранить всю периферийную информацию;

2) детальный: установить наличие следов (поверхностные, объемные, динамические, статические).

Согласно п. 1 ст. 178 УПК РФ, следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача. Типовая схема описания трупа на месте происшествия: расположение трупа в помещении относительно частей света с привязкой к постоянным ориентирам; поза — с указанием, как он лежит: на спине, груди, боку; как относительно друг друга расположены части тела, как расположена голова относительно частей помещения, какая имеется одежда, в каком она состоянии, какого фасона; какие и где имеются повреждения. Нужно осмотреть карманы, извлечь содержимое, документы, удостоверяющие личность, микрочастицы. Если на открытых частях тела есть признаки крови, нужно начинать с частей тела, а не с одежды.

Далее следует провести осмотр закрытых частей тела, осмотреть трупные пятна — подтеки крови, расположенные внизу лежащих частей тела, которые могут иметь фиолетовый, синюшный, лиловый цвет — пятна должны быть прослежены в динамике несколько раз (как изменяется цвет, размер, форма и т. д.). Повреждения бывают внутренние, наружные и скрытые; наружные — гематомы или открытые раны, их расположение фиксируется относительно постоянных частей тела, например, костей. Во время осмотра тела нужно установить, перемещался ли труп или найден на том месте, где человек умер. Необходимо отметить, имеются ли негативные обстоятельства и каковы они — традиционные (признаки и явления, которые должны быть, но отсутствуют) или нетрадиционные (признаки, находящиеся в противоречии с остальной картиной преступления).

Согласно п. 2 ст. 180 УПК РФ, в протоколе описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании. Согласно п. 3 ст. 180 УПК РФ, в протоколе также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп и предметы, имеющие значение для уголовного дела.

В протоколе осмотра на заключительном этапе фиксируется и изымается все обнаруженное, вносятся все замечания и ходатайства, высказанные в результате осмотра. Протокол осмотра состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

Вводная часть содержит сведения об участниках осмотра (фамилия, имя, отчество, адрес, должность), основании его производства, о времени и месте проведения, об условиях осмотра, о процессуальных нормах, которыми регламентируется его проведение. Описательная часть отражает все действия следователя и других участников осмотра в той последовательности, которая имела место при исследовании обстановки происшествия. Приводятся данные о материальной обстановке в целом (границы, назначение и месторасположение объекта, основные признаки и т. п.), состоянии внутренней обстановки помещения (стены, потолок, пол, двери, окна, мебель и ее расположение, наличие и состояние запоров на дверях и окнах и т. п.).

Протокол должен быть составлен дословно, т. е. следователь должен отражать в нем значимое и необходимое, записывая четко и ясно то, что видит, объективно, без оценки. Свидетельские показания должны быть записаны без изменения слов. При указании сторон света применяют термины согласно компасу.

В протокол заносятся сведения о следах и других вещественных доказательствах, обнаруженных при осмотре. Обязательно указываются их цвет, консистенция, прозрачность, объем и т. п. Все, что не прошло химический анализ и экспертизу, не называется: если имеется, например, бутылка коньяка, он описывается как «жидкость коричневого цвета, определенного объема» и т. д. Все, что касается преступников и оставленных ими следов, должно быть описано наиболее полно: место проникновения в помещение, где он оставил микрочастицы; рост, физические данные, количество преступников и т. п.

В заключительной части протокола отмечается, проводилась ли дополнительная фиксация факультативными средствами (фотографирование, киносъемка, изготовление планов, схем и др.). Результаты применения дополнительных средств имеют информационное значение только вместе с протоколом осмотра.

Из фотоснимков изготавливаются фототаблицы, заверяемые следователем, понятыми и лицом, изготовившим снимки, которые по углам скрепляются печатью. Для фиксации места происшествия вычерчиваются различные планы.

Предъявление для опознания — следственное действие, состоящее в сравнении предъявляемого следователем свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому объекта с ранее им наблюдавшимся или воспринимавшимся иным способом и запечатленным в памяти с целью установления их тождества или различия и установления таким образом связи с расследуемым событием.

Подготовка к опознанию включает следующие действия.

1) Допрос опознающего для выяснения и фиксации в протоколе обстоятельств и условий, в которых он воспринимал объект, общих и частных признаков объекта, по которым он может его опознать. Важно выяснить, в каком физическом и психическом состоянии находился человек при восприятии объекта.

2) Подбор объектов для опознания. В соответствии с УПК число предметов должно быть не менее трех, и они должны быть похожи. Степень сходства определяется совокупностью свойственных им признаков (если при предварительном допросе опознающий указал только общие признаки, то объекты подбираются по общим признакам). Если опознающий указывает и на частные признаки, то объекты подбираются и по общим, и по частным признакам. В отношении уникальных вещей (произведения искусства), к которым невозможен подбор аналогов, проводятся следственный осмотр с участием владельца и экспертиза.

3) Подбор участников следственного действия. По решению следователя приглашаются сотрудники милиции, специалисты (для работы с научно-техническими средствами, если в опознании участвуют несовершеннолетние, лица, страдающие какими-либо психическими или физическими недостатками).

4) Подготовка научно-технических средств.

Подготовительный этап полезно завершить составлением плана проведения этого следственного действия. Опознание проводится с соблюдением всех процессуальных требований.

Тактика производства опознания вещей и предметов осуществляется по тем же правилам, что и опознание живых лиц и трупов. Ранее допрошенному лицу предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на допросе. Чем раньше опознание будет проведено, тем больше вероятность получения правдивой информации, поскольку человек со временем забывает увиденное.

Предъявление для опознания — следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении следователя, и сообщить, является ли он тем, о котором говорилось на допросе.

Опознание живого лица проводится в случаях, когда:

— допрошенный заявляет, что с человеком, о котором он дал показания, он не знаком, но видел его, помнит и может опознать;

— допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но тот утверждает, что допрошенный ему неизвестен;

— необходимо установить личность человека, не имеющего документов, или предъявившего документ сомнительной подлинности.

Перед опознанием живого человека проводится предварительный допрос опознающего. На допросе выясняется, при каких обстоятельствах опознающий видел опознаваемого, какие черты внешности особенно запомнились.

Целью опознания трупа является только установление его личности. Предварительный допрос проводится в случаях, если: явившееся к следователю лицо заявляет, что знает покойного и может его опознать; следователь получил определенные сведения о личности покойного и желает их уточнить. Для опознания живых лиц опознающему предъявляют вместе с человеком, которого нужно опознать, похожих на него людей, не менее двух, но желательно, чтобы выбор был сделан из 5–6 человек, по возможности похожих друг на друга (одного пола, возраста, типа внешности).

Опознание живого лица проводится в том месте, которое наиболее подходит для точного и уверенного опознания. Труп опознается либо на месте смерти, либо в морге.

Опознание может проводиться несколькими способами:

— в неподвижном положении, только по внешности — в этом случае опознаваемый садится между другими лицами и затем опознающий заходит в это помещение и отвечает на вопрос следователя, знает ли он кого-либо из присутствующих;

— по голосу и речи — в этом случае опознание организуется так, чтобы опознающий не видел опознаваемых, а только слышал их голоса, для этого опознаваемые находятся в смежном с ним помещении и по команде произносят заранее установленные фразы либо же по фонограмме с голосом опознаваемого лица;

— по походке, в движении.

При допросе в условиях бесконфликтной ситуации допрашиваемого, как правило, не нужно в чем-то изобличать — о всех обстоятельствах события он охотно рассказывает сам. Однако это не значит, что достоверность показаний допрашиваемого гарантируется во всех случаях.

При допросе в условиях бесконфликтной ситуации допрашиваемый часть информации, имеющей отношение к делу, может «не донести» до следователя или донести ее в искаженном виде. Задача следователя при допросе в условиях бесконфликтной ситуации заключается в том, чтобы оказать допрашиваемому помощь в восстановлении действительной картины расследуемого события и в припоминании забытых фактов, ни в коем случае не задавая при этом наводящих вопросов.

Существует целый ряд тактических приемов допроса в условиях бесконфликтной ситуации. Следователь должен разъяснить допрашиваемому всю серьезность и ответственность предстоящего следственного действия и сделать это без лишней официальности, чтобы не помешать установлению психологического контакта, не «спугнуть» допрашиваемого. Если есть основания полагать, что свидетель или потерпевший не намерены говорить правду, предупреждение должно быть сделано в иной, более жесткой, форме.

Весьма эффективен допрос в хронологической последовательности. Допрашиваемому предлагается вспомнить, что он делал в какой-то конкретный день, начиная с определенного момента. Последовательно воспроизводя в памяти события дня, допрашиваемый часто может назвать такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить не мог. Восстанавливать хронологическую последовательность событий можно, как начиная от раннего момента, так и от более позднего к раннему.

Нередко при допросе в условиях бесконфликтной ситуации используется постановка вопросов, активизирующих в сознании свидетеля ассоциативные связи.

Хорошие результаты дает предъявление допрашиваемому различных вещественных доказательств, фотоснимков, схем, планов. Нередко очень эффективным оказывается допрос на месте происшествия.

Применяя эти и другие приемы, всегда нужно помнить, что при их неумелом использовании можно незаметно перейти грань, за которой оканчивается помощь допрашиваемому в восстановлении действительной картины события и припоминании забытых фактов и начинается внушение, «подсказки», наводящие вопросы, что совершенно недопустимо.

Психологическая помощь дающим показания — один из тактических приемов допроса, который применяется для оживления памяти и восстановления забытого. Необходимость в нем возникает, когда допрашиваемый затрудняется вспомнить важные для дела обстоятельства или, добросовестно заблуждаясь, дает о них неверные показания в результате влияния на восприятие, запоминание и воспроизведение отрицательных факторов. Некоторые приемы ассоциативной психологии позволяют восстанавливать забытое. Их применение связано с тем, что мы воспринимаем действительность не фрагментарно, а в общей цепи окружающей реальности. Припоминание происходит в таких же связях — ассоциациях. Различают три вида ассоциаций: по смежности, по сходству, по контрасту.

При ассоциации по смежности восстановление пропущенного звена в цепи событий происходит с помощью смежных событий. Яркие события позволяют вспоминать быстрее, и юристу необходимо их знать. В ассоциациях по смежности воспоминания о прошлом возникают при воспоминаниях о других, более запомнившихся событиях, или при виде обстановки, в которой происходило событие. Эти ассоциации действенны, особенно если сопровождаются приемом наглядности: предъявление фотографий, представление других участников события, проверка показаний на месте.

Ассоциация по сходству применяется, когда нужно восстановить логическую цепочку, наименования, названия. Этот метод не связан с восприятием действительной, реальной ситуации, не применяются методы воздействия путем пространственных или временны€х связей. Припоминаются похожие события, если возникает или становится известной аналогичная ситуация. Так же вспоминаются нужные предметы, фамилии, названия.

Ассоциация по контрасту помогает припоминать благодаря противопоставлению. Следователь должен обладать информацией для того, чтобы выбрать контраст. Припоминанию способствуют причинно-следственные ассоциации, когда явление вспоминается как следствие определенных причин или причина определенных следствий.

Затруднения могут быть и на стадии воспроизведения. В таком случае используется метод перефразы . Следователь должен предлагать различные варианты вопросов, задавать уточняющие вопросы и в разных вариантах предлагать отвечать. Возможна просьба перефразировать то или иное сообщение.

Очная ставка проводится между двумя допрошенными ранее лицами по усмотрению следователя в соответствии со ст. 192 УПК РФ, если в их показаниях есть существенные противоречия.

Следователь выясняет у лиц, знают ли они друг друга, в каких отношениях состоят между собой; допрашиваемые лица поочередно дают показания по обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Затем следователь может задавать вопросы каждому из них, они могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, воспроизведение аудио— и видеозаписей этих показаний допускается только после дачи показаний лицами или их отказа; в протокол показания записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Очная ставка может проводиться между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми; свидетели и потерпевшие предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

При подготовке к очной ставке и ее проведении применяются тактические приемы допроса, но надо учитывать некоторые особенности: 1) следователь всесторонне анализирует обстоятельства уголовного дела для решения вопроса о целесообразности проведения очной ставки, поскольку она может привести к острой конфликтной ситуации; 2) он должен заранее подготовиться к ведению очной ставки — проанализировать известную информацию, подготовить вопросы, правильно выбрать участвующих в очной ставке лиц, время ее проведения, вещественные доказательства и технические средства.

С учетом всей информации следователь определяет очередность допроса. В первую очередь допрашиваются лица, чьи показания соответствуют действительности, а также изобличают обвиняемого в преступлении, либо лица, более подверженные психологическому воздействию со стороны другого участника очной ставки.

Выбор времени проведения очной ставки определяется фактором внезапности (важно, например, если обвиняемый не предполагает, что потерпевший жив или есть очевидец преступления). Неожиданно проведенная очная ставка может сломить упорство обвиняемого.

Обыск — это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании участков местности, помещений, транспортных средств или граждан с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, иных объектов, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов.

Обыск принято делить на виды по разным основаниям.

1. По характеру объектов различают обыск: а) помещений; б) местности; в) транспортных средств; г) личный.

2. По характеру сложившейся следственной ситуации различают обыск: а) единичный (у одного лица и в одном помещении); б) групповой (у одного лица во всех помещениях одновременно или у всех лиц, которые являются членами организованной группы).

Права следователя (обыскивающего):

— взламывать помещения или любые хранилища, при необходимости применять силу. Если применяется взлом или штурм, нужно зафиксировать все результаты взлома, штурма;

— препятствовать общению между собой во время обыска, запретить использовать мобильные телефоны (право предложить выдать мобильные телефоны перед началом обыска);

— предложить перейти в другое помещение, препятствовать работе с компьютером;

— прекратить обыск, если по его просьбе будут выданы все объекты.

Обязанности следователя:

— предоставлять постановление, удостоверение;

— проводить обыск только в дневное время, от 6 до 22 часов, кроме случаев, не терпящих отлагательства;

— получать разрешение на проведение обыска, которое выдается в течение 24 часов;

— обыскивать любые объекты, в том числе изъятые из гражданского оборота;

— обеспечивать безопасность всех участников обыска, не оставлять обыскиваемого одного;

— не оставаться в одиночестве и не разрешать другим участникам это делать;

— не разглашать все личные, конфиденциальные сведения.

Личный обыск производится при задержании, заключении под стражу или для обнаружения искомых объектов.

Обыскиваемый, находясь на некотором расстоянии от следователя, должен выложить все из карманов. Он должен занять горизонтальное положение, лицом к земле. Следователь не имеет права близко наклоняться к лицу обыскиваемого. Наиболее безопасная поза обыскиваемого — спиной к следователю, лицом к стене, ноги на ширине плеч.

Предварительный обыск. Сначала следует быстро обследовать одежду для обнаружения оружия, поясов шахида, изъять пейджеры (они изымаются во всех случаях, в отличие от мобильных телефонов). Обследование одежды начинается с головного убора, проверяются волосы. Последней обследуется обувь, отсоединяется подошва. Если обследование вещей и предметов происходит для обнаружения взрывчатых устройств, следователь имеет право вскрывать повязки, но только в условиях медицинского учреждения и в присутствии медика. При необходимости обследуются уши, полость рта; проводится рентгеновский анализ.

Согласно ст. 184 УПК РФ, личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Для выемки почтово-телеграфной корреспонденции установлен особый порядок. Согласно ст. 174 УПК РСФСР, наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях производятся только с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда. При необходимости наложить арест на корреспонденцию и произвести ее осмотр и выемку следователь выносит об этом мотивированное постановление и после получения санкции прокурора направляет начальнику соответствующего почтово-телеграфного учреждения. Осмотр и выемка корреспонденции производятся в присутствии понятых из числа работников почтово-телеграфного учреждения.

Если корреспонденция не имеет значения для дела, то после осмотра она направляется адресату через почтово-телеграфное учреждение. Наложение ареста на корреспонденцию отменяется постановлением следователя, если отпала необходимость в дальнейшем применении этой меры. О производстве выемки составляется протокол, который подписывают следователь, понятые и другие участники этого следственного действия. Протокол должен содержать указание на разъяснение участникам выемки их прав, отражать ход и результаты этого следственного действия.

Прослушивание телефонных переговоров, а также пейджинговых и компьютерных сообщений имеет свои особенности, отличающие прослушивание от иных следственных действий. Прослушивание имеет целью дать доказательства причастности подозреваемых лиц к уже совершившемуся, или готовящемуся преступлению, поэтому прослушивание переговоров подозреваемого лица должно вестись непрерывно в течение определенного промежутка времени.

Основаниями для прослушивания могут быть подозрение, что конкретное лицо причастно к совершенному или готовящемуся преступлению, заявления граждан, или оперативная информация, или данные, полученные в ходе расследования преступления. Санкцию на прослушивание дает прокурор. В течение санкционированного им промежутка времени переговоры и сообщения лица, подозреваемого в совершении преступления, фиксируются на материальные носители (магнитная и иная запись), которые предоставляются суду в качестве вещественных доказательств. При этом запись переговоров или иных сообщений не может приниматься судом в качестве единственного доказательства вины.

Новый УПК ввел практику проведения допросов с перерывами и возможность повторного допроса только по просьбе допрашиваемого. Недопустимыми признаны те показания, которые получены в отсутствие адвоката и от которых обвиняемый затем отказался. В отношении свидетелей не допускаются показания, основанные на догадках, для защиты свидетелей введено снятие показаний под псевдонимом.

Допрос начинается с подготовки. Программа подготовки такова: 1) изучение материалов; 2) изучение личности допрашиваемого; 3) подготовка по специальным вопросам; 4) определение участников допроса; 5) очередность допроса; 6) определение способа их вызова на допрос; 7) определение времени и места допроса; 8) организация рабочего места допроса; 9) особые программы подготовки в опасных ситуациях; 10) составление плана следственного действия.

Как правило, применение программы в полном объеме нереально. Подготовка обычно сводится к изучению фактов по делу, личности подозреваемого, выбора места и времени допроса и организации самого процесса.

При подготовке нужно выяснить, какие обстоятельства уже известны, спрогнозировать, какая информация может быть получена от этого лица, какие специалисты потребуются для помощи следователю, какие материалы будут представлять при допросе, где они находятся, сделать закладки в местах уголовного дела.

При изучении личности допрашиваемого нужно составить для себя его психологический портрет, от чего будет зависеть тактика допроса, выбрать наиболее располагающую форму допроса, нащупать правильный эмоциональный фон — для этого нужно изучить оперативные материалы, собрать характеристики из разных источников за разные отрезки времени, сформулировать конкретные вопросы по значимым обстоятельствам дела.

Важно понять, кого и в какой очередности вызывать на допрос. Лиц с ложными показаниями и не занимающих положения нужно допрашивать в последнюю очередь. В первую очередь допрашиваются лица с правдивой информацией и вышестоящие лица. Наиболее распространенный способ вызова на допрос — по почте повесткой. Допрос происходит в кабинете следователя. Исключения: больных, престарелых, детей следователь допрашивает по месту жительства или в стационаре с разрешения врача. Лучшее время для допроса — утро.

Показания подозреваемого или обвиняемого являются не только источником доказательств, но и средством осуществления права этих лиц на защиту. Значит, следователь должен быть готов к умалчиванию, недоговоркам, попыткам оправдаться и прямой лжи со стороны допрашиваемого.

Показания подозреваемого или обвиняемого не имеют формального преимущества перед другими видами доказательств, но они важны для установления всех обстоятельств события.

Допрос в условиях конфликтной ситуации должен проводиться при строгом соблюдении закона, без тенденциозности, но в то же время активно, наступательно, с установкой на получение правдивых показаний.

Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации — выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов. Следователь должен убедить допрашиваемого, что уйти от ответственности таким путем невозможно, вина все равно будет доказана и наказание будет суровым; что правоохранительные органы в состоянии дать ему защиту; что соучастники не пожалеют его и т. п.

Иногда эффективной оказывается максимальная детализация и конкретизация показаний, при необходимости — в сочетании с повторным допросом. В отдельных случаях правдивые показания удается получить с помощью стимулирования положительных качеств подозреваемого или обвиняемого. Основной прием допроса в конфликтной ситуации — предъявление доказательств.

Доказательства можно предъявлять двумя способами: по нарастающей последовательности (от более слабого к более вескому) либо начиная сразу с наиболее важного доказательства. Первый способ практикуется, когда доказательств сравнительно много, но ни одно из них не является особенно веским, решающим. Расчет следователя строится на демонстрации допрашиваемому ряда доказательств в виде стройной цепи, убеждении его в бессмысленности запирательства и в необходимости сказать правду.

Второй способ применяется, когда доказательств немного, но среди них есть такое, к опровержению которого допрашиваемый психологически не подготовлен.

Успеху способствует установление психологического контакта с допрашиваемым. Бесконфликтные и конфликтные ситуации разграничить невозможно; нередко случается так, что в ходе одного допроса приходится сталкиваться сразу с обеими ситуациями. В подобных случаях необходимо проявлять гибкость и применять различные приемы.

Конкретные тактические приемы. Демонстрация осведомленности о биографии, жизни допрашиваемого лица. Если человек чего-то не говорит, ему нужно продемонстрировать, что следователь обладает информацией. Допрашиваемый сделает вывод, что следователь хорошо знает уголовное дело, событие, следовательно, нет резона недоговаривать. Формируется установка «следователь знает, недоговаривать нет смысла».

Форсирование или замедление темпа допроса. Если допрашиваемый хочет что-либо утаить, постоянно скороговоркой проскакивая это место в рассказе, следователь должен возвращать его вопросами.

Стимулирование положительных качеств допрашиваемого. У каждого есть моменты жизни, которые приятно вспоминать, что-то, чем можно гордиться. Нужно напомнить об этом, стимулировать это и в данный момент. Это не только криминалистический прием, он постоянно применяется и в обычной обстановке.

Проверка памяти. При склерозе: нужно прекратить добиваться показаний, обратиться к беседе на приятные темы и проверить, помнит ли допрашиваемый события, по хронологии совпадающие с теми, о которых идет речь (телевизионные передачи, сериалы). Человек оживится, если показать ему, какая у него хорошая память.

Нужно обратить внимание на неестественность слишком гладких и детальных показаний допрашиваемого. Следователь должен переключиться на обстоятельства, по хронологии совпадающие с обсуждаемыми событиями. Если человек так много и подробно не вспомнит, значит, его рассказ был подготовлен и заучен.

Повторное предупреждение. В литературе оценивается неоднозначно. Есть рекомендация: если может измениться характер контакта, возможно, в начале допроса не стоит предупреждать свидетеля об ответственности. Для юристов это спорно: прежде всего закон. Предупреждение повторяется, когда следователь фиксирует незначительные признаки формирования установки. Применяется императивная интонация голоса.

Сила примера. Особенно эффективна в отношении несовершеннолетних, у которых есть авторитетные лица, которым они готовы подражать. Для этого нужно хорошо изучить личность допрашиваемого. Следователь показывает, как в данной ситуации вело бы себя это лицо и, следовательно, как нужно себя вести.

Можно сделать вывод, что установка сформирована, если эти приемы не дали результата, следовательно, уже поступают ложные сведения. Однако дальнейшие приемы глубокого воздействия могут разрушить контакт.

В соответствии с законом допрос свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет, а при необходимости и старше этого возраста, должен производиться в присутствии педагога. Участниками допроса, по усмотрению следователя, могут быть законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники. В допросе несовершеннолетнего вправе участвовать защитник.

Рекомендуется до начала допроса проинструктировать вызванного о правилах поведения: он не должен пререкаться, ставить вопросы без разрешения следователя, давать оценку доказательствам. Тон общения должен быть ровным, доброжелательным, но вместе с тем допрашиваемый должен понимать, что он участвует в допросе, а не в беседе.

Учитывая повышенную внушаемость несовершеннолетних, уточняющие и дополняющие вопросы следует ставить с особой осторожностью. Поскольку подростки нередко склонны к фантазированию, целесообразно задавать контрольные вопросы.

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего основное внимание уделяется выяснению картины происшедшего события, времени, места, обстановки, других обстоятельств его совершения, получению наиболее полных сведений о личности преступников, об одежде, употреблявшихся ими выражениях, кличках. Иногда потерпевшие из ложно понимаемого чувства товарищества или из-за собственной неприглядной роли в происшедшем событии стремятся скрыть обстоятельства, существенные для дела. Показания таких потерпевших подлежат критической оценке и перепроверке.

Не до конца откровенными могут быть несовершеннолетние свидетели, так как, давая правдивые показания, они тем самым уличают своих сверстников.

Допрашивая несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), следователь обязан доходчиво изложить ему сущность имеющихся против него подозрений или содержание предъявленного обвинения. При этом следует популярно разъяснить специальные юридические термины, квалифицирующие его действия как преступление, установить с ним психологический контакт, восстановить внешнюю последовательность событий, выяснить мотивы преступления и другие элементы субъективной стороны совершенных преступных действий. При необходимости, учитывая быструю утомляемость подростков, следует сделать перерыв, отметив это в протоколе.

Фиксировать показания допрашиваемых несовершеннолетних целесообразно после окончания допроса, важно также импользовать аудио— и видеозапись.

Алиби — это доказательство невиновности, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте и не могло участвовать в нем.

Алиби может быть неподготовленным или заранее подготовленным для сокрытия преступления, тогда его называют ложным алиби. Подготовленное алиби может быть квалифицированным (подкрепленным фиктивными фактами) и простым (не подкрепленным фиктивными фактами).

Для разоблачения ложного алиби необходимо провести детальный допрос заявителя алиби для выяснения места и времени его нахождения в момент совершения преступления, цели пребывания, способа, каким прибыл и убыл, наличия документов и свидетелей, способных подтвердить его пребывание, и т. п. По этим показаниям следователь создает мысленную субъективную модель ситуации, в которой оказалось допрошенное лицо, и намечает сведения, которые необходимо проверить.

План проверки заявленных сведений.

1. Прибыть на место, где подозреваемый был в момент совершения преступления, и лично проверить названные им обстоятельства, а также те, что не были названы, но должны были иметь место в конкретной обстановке. Делается это с помощью осмотра данного места; получения сведений из средств массовой информации, от работников правоохранительных, контролирующих органов, должностных лиц, граждан; допроса свидетелей, лиц, которые могли или должны были видеть заявителя алиби; поиска и изучения документов, в которых нашли отражение расследуемые обстоятельства.

2. Провести допрос заявителя алиби, в необходимых случаях — опознание, очные ставки и т. п.

3. Построить объективную версию, исходя из обнаруженных фактов.

4. Провести сравнение первоначальной, субъективной, модели, основанной на показаниях заявителя алиби, и окончательной, объективной, модели, основанной на фактах, установленных в ходе проверки, сделать вывод о степени их сходства.

В случае несовпадения моделей надо рассмотреть характер расхождений. Если противоречия носят незначительный характер, вывод о ложности алиби сделать нельзя.

Алиби может быть ложным, если: отсутствуют важные факты, события, обстоятельства, о которых заявитель утверждал, что они имеют место; указанные им обстоятельства по каким-либо важным признакам расходятся с восприятием свидетелей и т. д.

Это раздел криминалистики, который изучает опыт совершения преступлений и практику их расследования и на этой основе разрабатывает систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения различных видов преступлений. В методике расследования преступлений принято выделять: общие положения — теоретические основы криминалистической методики (источники, задачи, принципы); частные методики — конкретные рекомендации следователям и оперативным работникам, как раскрывать и предотвращать преступления.

Источниками криминалистической методики являются нормы права, практика раскрытия преступлений, опыт других наук. Общей задачей и принципом методики расследования преступлений является содействие активной борьбе с преступностью, а также изучение опыта раскрытия преступлений и разработка эффективных рекомендаций.

Наиболее важные элементы частных методик: криминалистическая характеристика преступлений; обстоятельства, которые нужно установить; типичные следственные ситуации, версии, возникающие на разных этапах расследования; следственные и оперативно-розыскные мероприятия; особенности тактики проведения отдельных следственных действий; взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами; особенности предупреждения преступления.

Расследование преступлений можно разделить на три этапа: первоначальный, последующий, заключительный.

На первоначальном этапе проводятся: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего и свидетелей; задержание и допрос подозреваемого; освидетельствование подозреваемого; производство обысков по месту жительства и работы подозреваемого, его родственников, знакомых; опознание орудий преступлений и подозреваемого; назначение экспертиз.

На последующем этапе проводятся: допросы и очные ставки; обыски; следственные эксперименты; проверка и уточнение показаний на месте; назначение и проведение судебных экспертиз; предъявление обвинения.

На заключительном этапе делается оценка собранных доказательств, определяется подсудность, составляется обвинительное заключение, дело передается прокурору для проверки и подписания обвинительного заключения.

Большинство методик расследования включает в себя следующие части.

1. Криминалистическая характеристика преступлений. Другая, более распространенная, точка зрения: «криминалистическая характеристика является не частью, а основой разработки научно обоснованной методики расследования преступлений».

2. Особенности планирования (программы) расследования преступлений. Здесь излагаются методические рекомендации по особенностям планирования расследования отдельных видов преступлений и по наиболее рациональной последовательности следственных, оперативно-розыскных действий, других мер. Наиболее оптимальные планы, или программы, расследования строятся поэтапно, с учетом типичных следственных ситуаций и типичных следственных версий на каждом из этапов.

Часто содержатся программы расследования для следующих типичных следственных ситуаций:

— преступник не установлен;

— преступник пойман с поличным;

— уголовное дело возбуждается по данным, установленным в процессе оперативно-розыскной деятельности;

— имеется явка с повинной;

— уголовное дело возбуждается по официальным материалам (например, по данным ревизии).

3. Особенности тактики подготовки и проведения наиболее характерных для расследования данного вида преступлений первоначальных и последующих следственных действий. Здесь описываются тактические рекомендации по проведению характерных следственных действий — например, тактика допроса владельца угнанной автомашины. В этом же разделе излагаются рекомендации по взаимодействию следователей с оперативными сотрудниками, общественностью и т. д.

4. Особенности подготовки и проведения предупредительной деятельности следователей и дознавателей при расследовании различных видов преступлений. Выделение этой части связано с тем, что в конкретной работе следователя часто невозможно отделить организацию розыска от профилактики, пресечение длящегося преступления от сбора доказательств.

Главное — применять эти типовые методики необходимо творчески, так как они не могут давать советы для расследования каждого конкретного преступления во всех его деталях.

1. Способ совершения и раскрытия преступления — способ убийства — может указывать на пол преступника, его физическую силу, специальные навыки, род занятий, военный и другой опыт, умение владеть определенными орудиями.

К способам сокрытия относятся действия по уничтожению либо сокрытию трупа или его частей, перемещение трупа, расчленение и обезображивание, сокрытие орудий убийства, инсценировка события под самоубийство.

Механизм следообразования: совершение убийства сопровождается многочисленными контактами между преступником, жертвой, орудием преступления, а также контактами этих объектов с окружающей обстановкой.

2. Сведения о типичных личностных особенностях преступника и потерпевшего. Бытовые убийства чаще всего совершают лица, отличающиеся эмоциональной неустойчивостью, злоупотребляющие алкоголем, наркотиками. Потерпевшие — люди, заводящие уличные знакомства, вступающие в ссоры и драки, связанные с преступным миром.

Корыстные убийства совершают лица, характеризующиеся в обычной жизни как положительно, так и отрицательно. Жертвой корыстных преступлений может стать человек, оцениваемый преступниками как богатый.

Особая группа — наемные убийцы. Могут быть убийцами-профессионалами — бывшие военные, спортсмены, работники правоохранительных органов. Потерпевшими бывают видные политические деятели, работники правоохранительных органов, журналисты, банкиры, коммерсанты, члены организованных преступных групп.

Расследование начинается с поисков мотива убийства.

3. Данные о способе приготовления, совершения и сокрытия преступлений. Место убийства обычно связано с жилищем преступника или его жертвы, с местом обычного нахождения во внерабочее, внеучебное время, с путями передвижения потерпевшего на работу, к месту отдыха, к родным, знакомым и т. д.

Время убийства при подготавливаемых преступлениях избирается таким образом, чтобы исчезновение лица было обнаружено как можно позже и заявление об исчезнувшем человеке или обнаруженном трупе поступило не сразу после убийства. При совершении убийств без особой подготовки, на бытовой почве, время связано с поведением преступника и жертвы. Поэтому при расследовании всегда проверяются путь и время перемещения обоих до совершения убийства и преступника после совершения преступления.

Ситуация 1. Убийство совершено в условиях очевидности (при свидетелях), подозреваемый известен. Мотивами обычно являются конфликты на семейной и бытовой почве, хулиганство, ссоры при распитии алкогольных напитков. Порядок следственных действий: задержание подозреваемого, личный обыск, допрос, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, назначение судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего.

Убийство при отсутствии очевидцев, но подозреваемый признается в совершении преступления. Направления расследования: аналогичные следственные действия и проверка версии о самооговоре.

Ситуация 2. Обнаружен труп, личность известна. Порядок следственных действий: поиск свидетелей, обнаруживших труп и сообщивших в милицию, знавших потерпевшего; розыск преступника «по горячим» следам, осмотр места происшествия, назначение судебно-медицинской экспертизы, допросы свидетелей, поиск мотива убийства.

Ситуация 3. Неопознанный труп. Порядок следственных действий: опознание с помощью экспертиз и проверки в базах данных безвестно отсутствующих, далее — по ситуации 2.

Ситуация 4. Исчезновение человека (предполагается, что совершено убийство). Порядок следственных действий: проверка последних данных о человеке — если никто его после определенной даты не видел и сообщений от него не получал, а документы и вещи остались дома, возбуждается уголовное дело; далее — допрос свидетелей, производство обыска и осмотр места жительства исчезнувшего.

Ситуация 5. Заказное убийство. Порядок следственных действий: определение профессиональной деятельности убитого, изъятие документов потерпевшего с целью установления связей, мотивов, далее — по ситуации 2.

Типичные следственные ситуации по делам об убийствах могут быть сведены к следующим: обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти; обнаружение трупа с признаками насильственной смерти при неясности ее конкретной причины; обнаружение трупа без явных телесных повреждений и при отсутствии видимых травмирующих факторов, но при обстоятельствах, могущих свидетельствовать о насильственном характере смерти; исчезновение человека в ситуации, позволяющей предположить его убийство; обнаружение частей расчлененного трупа.

Выдвигаются и подлежат проверке версии о наступлении смерти в результате: а) убийства; б) самоубийства; в) несчастного случая; г) заболевания; д) скоропостижной смерти.

Общие условия конструирования и проверки версий при расследовании уголовных дел сводятся к следующему: а) по делу должны быть намечены и тщательно проверены все возможные версии; б) органы расследования не должны без необходимой проверки и безмотивно отвергать версии, хотя они и менее реальны по сравнению с более реальной; в) версия не может быть положена в основу обвинения, если не проверена взаимоисключающая ее версия; г) версия, принятая органом расследования, не будет состоятельной, если она опровергается рядом существенных обстоятельств, делающих ее необоснованной.

Большинство криминалистов обоснованно требуют одновременно, параллельно проверять все выдвинутые по делу версии. При расследовании преступлений против жизни чрезвычайно важное значение имеет фактор времени. Проверка одной, затем второй, наконец, третьей версии затянет расследование, что может привести к безвозвратной утрате доказательств, которые по делам данной категории особенно быстро подвергаются изменениям (труп, повреждения на нем, пятна крови и т. п.).

Намечая версии, необходимо пользоваться такими приемами:

— тщательно изучить данные осмотра, экспертизы, показания свидетелей, указывающие на возможного виновника;

— выяснить, кто мог быть на месте убийства;

— изучить обстоятельства жизни пострадавшего и выяснить, кто их знал и воспользовался моментом;

— установить, кто приобрел либо имел такие орудия и средства, какие были применены для убийства и для сокрытия его, кто обладал знаниями, необходимыми для их применения;

— выяснить, кто был заинтересован в смерти потерпевшего и по каким мотивам;

— установить, кто воспользовался материальными благами или иными выгодами в результате убийства;

— кто и какие после смерти пострадавшего принимал меры к сокрытию или фальсификации следов и иных доказательств убийства, распространял ложные слухи об отъезде «исчезнувшего», оказавшегося убитым.

Выдвижение версий считается своевременным тогда, когда появился необходимый объем фактических данных. Для насильственных преступлений (убийства в том числе) бывает достаточно осмотра места происшествия, иногда — судебно-медицинской экспертизы.

В план допроса следует включить такие вопросы:

а) знаком ли обвиняемый с потерпевшим, в каких отношениях и с какого времени он с ним состоял;

б) что делал обвиняемый во время, предшествовавшее моменту причинения смерти, встречался ли он с лицом, оказавшимся затем мертвым, где и когда, что они делали во время встречи и о чем говорили;

в) место и время нахождения обвиняемого в момент, когда произошло убийство либо иное преступление против жизни;

г) не имел ли обвиняемый каких-нибудь притязаний к убитому, были ли с его стороны угрозы по адресу потерпевшего, либо наоборот;

д) какие имеются у обвиняемого предметы (аналогичные частям, изъятым на месте происшествия), где они находятся;

е) чем обвиняемый объясняет наличие у него обнаруженных вещественных доказательств, чем он объясняет нахождение на месте убийства либо обнаружения трупа его следов или принадлежащих ему предметов.

С точки зрения тактики допрос обвиняемого производится по общим правилам. Проверка алиби производится путем собирания и анализа доказательств алиби. Тактика допроса обвиняемого зависит от того, признает он свою вину полностью, частично или отрицает ее.

Следственная ситуация 1 . Обвиняемый полностью признает свою вину. Допрос начинается с уточнения, в чем именно обвиняемый признает себя виновным, детально выясняется, какие действия он совершил, где взял орудие убийства, в какие части тела наносил удары, в каком положении находились тело и орудие в момент нанесения ударов, характер взаимоотношений с потерпевшим, мотив преступления.

Следственная ситуация 2 . Обвиняемый частично признает свою вину, ссылаясь на неосторожное убийство, необходимую оборону. В первом случае (например, при охоте) требуется выяснить местоположение стрелявшего, расстояние, направление выстрела, провести баллистическую экспертизу. Во втором — выяснить расположение раны от огнестрельного оружия, позы нападавшего и жертвы, расположение, характер, интенсивность повреждений на преступнике и жертве.

Следственная ситуация 3 . Обвиняемый отрицает вину. Допрос уточняет детали алиби: важно найти объективных свидетелей помимо названных обвиняемым, которые могли бы подтвердить или опровергнуть его показания. При допросе следователь оказывает психологическое давление — разъясняя обстоятельства, смягчающие вину.

На первоначальном и последующем этапах расследования по делам об убийствах производятся криминологические экспертизы:

— судебно-баллистическая;

— экспертиза холодного оружия;

— трассологическая;

— установление целого по частям;

— почерковедческая;

– технико-криминалистическое исследование документов, материалов веществ и изделий;

— биолого-почвенная по образцам грунта, изъятым с места происшествия;

— одежды, изъятой из жилища подозреваемого;

— химическая экспертиза по лакам и краскам;

— информационно-техническая по компьютерам;

— судебно-медицинская экспертиза имеет своим предметом исследование физических состояний живого человека и посмертных явлений для установления обстоятельств, значимых при расследовании уголовных дел (прежде всего, установление причины и времени наступления смерти, характера и степени телесных повреждений, возраста).

Назначение судебно-медицинской экспертизы трупа является обязательным. Это неотложное следственное действие и назначается обычно сразу после осмотра места происшествия. В процессе вскрытия трупа могут обнаружиться такие обстоятельства, которые оперативный работник или следователь используют незамедлительно для раскрытия преступления. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств назначается как на первоначальном, так и на последующем этапе расследования.

Почти по каждому делу проводится судебно-психиатрическая экспертиза для определения вменяемости обвиняемого.

Судебно-психологическая экспертиза помогает установлению личностно-психологических особенностей, важных для оценки отношений между погибшим и преступником, для оценки поведения потерпевшего обвиняемым. В рамках этого класса выделяются следующие экспертизы: индивидуально-психологических особенностей личности обвиняемого и их влияния на криминальное поведение; состояния аффекта; уровня психического развития несовершеннолетнего и способности при отставании в этом развитии осознавать свои действия; способности свидетеля или потерпевшего правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела. Наличие большого количества пограничных состояний психики требует проведения в ряде случаев комплексных психолого-психиатрических экспертиз.

В убийствах с наличием трупа может существовать три следственные ситуации:

— Убийство совершено в условиях очевидности, т. е. известны и погибший, и его убийца.

— Известен погибший, убийца скрылся.

— Неизвестны и убитый, и убийца.

Действия следователя будут различны. В первом случае он должен выяснить все факты относительно убийства (умышленное или неумышленное), допросить подозреваемого и свидетелей. Если убийца неизвестен, то действия таковы: следователь прежде всего должен установить личность убитого, место убийства, способ его совершения и личность виновного.

При осмотре места обнаружения трупа особое значение уделяется поиску следов преступника, транспортных средств, особых примет на трупе, осмотру территории на предмет обнаружения посторонних предметов или веществ. Назначаются судебно-медицинская и другие экспертизы, которые определяют время смерти, наличие отличительных признаков убитого, наличие в его крови алкоголя или наркотиков, определение, имеются ли на теле убитого частицы биологических или иных веществ, оставленных преступником. Далее производятся действия, направленные на установление личности жертвы — по документам или по опознанию трупа.

Проводятся допросы лиц, обнаруживших труп, либо жителей близлежащих окрестностей, которые могли видеть жертву или преступника Цель допросов свидетелей — получение сведений об обстоятельствах преступления и приметах преступника. Проводятся осмотры жилища и рабочего места убитого, изъятие документов и фотографий, связанных с его личностью, допросы родственников, знакомых, сослуживцев, проверка их поведения до убийства, устанавливается характер связей убитого с другими лицами. На допросах уточняются события, предшествовавшие его убийству, сведения о характере, образе жизни, знакомствах убитого, необходимых для розыска преступника.

По результатам экспертиз, обысков, допросов и осмотров строится версия произошедшего убийства и определяется круг подозреваемых в убийстве. Затем производятся задержание обвиняемых, допросы и экспертизы, направленные на установление точной картины произошедшего и доказательство вины преступников.

Расследование убийства при отсутствии трупа обычно начинается с сигналов об исчезновении: от близких или соседей поступает заявление об исчезновении человека и выдвигается подозрение, что он убит. В случае, если следователь получает данные о том, что исчезнувший человек убит, он возбуждает уголовное дело и приступает к расследованию. Порядок следственных действий таков: проверка последних данных о человеке — если никто его не видел после определенной даты и сообщений от него не получал, а документы и вещи остались дома, возбуждается уголовное дело; далее — допрос свидетелей, производство обыска и осмотр места жительства исчезнувшего.

Вначале проводятся следственные мероприятия, направленные на получение информации о причинах и обстоятельствах исчезновения. Проводятся осмотры жилища и рабочего места убитого, изъятие документов и фотографий, связанных с его личностью, допросы родственников, знакомых, сослуживцев, проверка их поведения, устанавливается характер связей убитого с другими лицами. На допросах уточняются события, предшествовавшие его убийству, отношения с другими лицами.

При осмотрах мест, где он мог быть убит, обращают особое внимание на выявление следов крови, других следов биологического происхождения, которые, как правило, образуются на месте преступления при совершении и сокрытии убийства. Они могут быть обнаружены на земле, а в помещениях — на мебели, стенах, полу, других предметах обстановки. При расчленении трупа следы останков могут быть в сантехнике, сливных трубах канализации, при сожжении трупа — в золе. Также ищут следы преступления, позволяющие обнаружить преступников (орудия убийства, биологические ткани преступников, части их одежды и т. д.).

По результатам обысков и осмотров назначаются судебно-медицинские, судебно-биологические и криминалистические экспертизы. По их результатам и на основании полученных данных строится версия произошедшего убийства и определяется круг подозреваемых в убийстве. Затем производятся следственные действия, направленные на установление точной картины произошедшего и доказательство вины преступников.

Если убийство совершено с особой жестокостью, т. е. при наличии частей расчлененного трупа, следователь прежде всего должен установить личность убитого, место убийства, способ его совершения и личность вино. Основаниями для построения версий являются материалы, собираемые в ходе выполнения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий: результаты осмотра места происшествия, трупа и иных объектов, заключение судебно-медицинской экспертизы трупа и вещественных доказательств, показания родственников, знакомых потерпевшего, других свидетелей, данные идентификации личности потерпевшего, заключения экспертиз.

Безотлагательно проводится осмотр места обнаружения частей тела. При осмотре места обнаружения частей трупа особое значение уделяется поиску следов преступника, транспортных средств, особых примет на частях трупа, осмотра территории на предмет обнаружения посторонних предметов, материалов, частиц.

Сразу же назначаются судебно-медицинская, судебно-биологическая, криминалистическая и другие экспертизы, решающие вопросы о принадлежности расчлененных частей тел одному трупу, о механизме и орудии расчленения, о том, не обладал ли преступник знаниями в области анатомии и соответствующими практическими навыками, не являлся ли он левшой. По возможности точно определяются время смерти, отличительные признаки убитого, наличие в его крови алкоголя или наркотиков, наличие на теле биологических или иных веществ, материалы, оставленные преступником, — все, что поможет розыску.

Необходимо направить все усилия для идентификации жертвы, в случае если (наиболее частый вариант) не найдено документов, производятся установление личности жертвы, экспертизы, опознания.

Одновременно ведутся допросы лиц, обнаруживших тело, либо жителей близлежащих окрестностей, которые могли видеть жертву или преступника. Если личность установлена, проводятся осмотры жилища и рабочего места убитого, изъятие документов и фотографий, связанных с его личностью, допросы родственников, знакомых, сослуживцев, проверка их поведения, устанавливается характер связей убитого с другими лицами.

По результатам экспертиз, обысков, допросов и осмотров строится версия произошедшего убийства и определяется круг подозреваемых в убийстве. В основу версий могут быть также положены сведения, полученные оперативно-розыскным путем.

В некоторых случаях убийство может быть замаскировано так, чтобы преступник мог уйти от ответственности, либо детали преступления увели следователя со следа убийцы. Как правило, убийства с инсценировками — наиболее продуманные и хладнокровные преступления. Известно два вида инсценировок убийств:

— самого события (инсценируется самоубийство, несчастный случай или смерть от естественных причин);

— мотивов совершения преступления (инсценируется убийство при изнасиловании, убийство по корыстным мотивам, из мести).

Методика расследования таких убийств совпадает в основных этапах с методикой расследования убийств вообще: производятся осмотр места происшествия; допросы лиц, обнаруживших исследуемые события, а также имевших отношение к убийству по служебной, бытовой или иной деятельности; изучение документов потерпевших; экспертизы различных объектов.

На основании полученных данных следователь строит версию событий, признаки которой с очевидностью представлены на месте происшествия, лежат на поверхности, навязывая мысль о том, что все произошло именно так, а не иначе. Далее следователь строит другие версии произошедшего, в принципе возможные в данных обстоятельствах. Намечая версии, необходимо пользоваться такими приемами:

— тщательно изучить данные осмотра, экспертизы, показания свидетелей, указывающие на возможного виновника;

— выяснить, кто мог быть на месте убийства;

— изучить обстоятельства жизни пострадавшего и выяснить, кто их знал и воспользовался удобным моментом;

— установить, кто приобрел либо имел такие орудия и средства, какие были применены для убийства и для его сокрытия, кто обладал знаниями, необходимыми для их применения;

— выяснить, кто был заинтересован в смерти потерпевшего и по каким мотивам;

— установить, кто воспользовался материальными благами или иными выгодами в результате убийства;

— кто и какие после смерти пострадавшего принимал меры к сокрытию или фальсификации каких-нибудь следов и иных доказательств убийства.

После этого проводятся следственные действия, направленные на проверку всех возникших версий, и на основе полученных результатов делается вывод о соответствии или несоответствии той или иной версии реальной действительности.

Первоначальные следственные действия при грабежах и разбойных нападениях — допрос потерпевших и свидетелей, осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение экспертиз, допрос подозреваемого, предъявление для опознания.

Расследование начинается с допроса потерпевших и свидетелей-очевидцев. На допросе выясняется, где, когда, при каких обстоятельствах и с кем допрашиваемый оказался на месте нападения, сколько человек участвовало в нападении, их приемы, как они называли друг друга, был ли преступник вооружен, что именно было похищено, что осталось у потерпевшего, какие следы остались на теле и одежде потерпевшего, состояние его здоровья. Задается вопрос о подозрениях относительно личности нападавших.

Далее производится осмотр места преступления для обнаружения следов преступления и преступника и сопоставления показаний потерпевшего и свидетелей с реальной обстановкой. Проверяется версия об инсценировке нападения.

При грабежах и разбойных нападениях, совершенных вне производственных и жилых помещений, осмотр места происшествия может быть проведен после допроса лица, заявившего о преступлении. В помещениях осмотр места происшествия является первоначальным следственным действием. Он производится тогда, когда органам следствия становится известно о преступлении. Границы осмотра и его основные «узлы» определяются в зависимости от вида помещения, жилища, окружающей местности. Осмотр предпочтительнее вести по принципу «от периферии к центру», что максимально обеспечивает сохранность следов, полноту их обнаружения.

Проводится судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего, устанавливающее тяжесть повреждений, их давность, характер повреждений.

На основании полученных данных составляется план расследования и проводятся соответствующие следственные действия, направленные на обнаружение и задержание подозреваемого в преступлении. В случае его задержания проводятся личный обыск подозреваемого, допрос и обыск его жилища.

Далее проводятся опознание подозреваемого потерпевшим или очевидцем, предъявление потерпевшему для опознания вещей, изъятых у подозреваемого.

Затем проводятся допрос обвиняемого, назначение судебных экспертиз. На основании полученных данных дело передается в суд.

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Под преступным сообществом (преступной организацией) понимается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях.

Преступления, совершаемые преступными сообществами, являются одними из наиболее сложных для расследования, поскольку такие сообщества хорошо организованы, имеют разветвленную структуру, финансовую базу и источники ее пополнения, блоки, выполняющие контрразведывательные функции, нередко состоящие из коррумпированных сотрудников правоохранительных органов. Исходными данными для расследования могут быть сообщения потерпевших, свидетелей; задержание преступников на месте преступления; задержание как этап реализации оперативных данных о деятельности преступного сообщества.

Расследование начинается с задержания преступников и их допроса, в ходе которого выясняются обстоятельства задержания, его причины с точки зрения задержанного; получают данные о соучастниках преступления, руководителях и других членах сообщества, которые лично могли не принимать участия в преступлении. Одновременно с допросом организуются осмотры места происшествия, оружия, одежды задержанных.

Если преступники скрылись с места нападения, расследование начинается с допросов потерпевших, выясняются обстоятельства преступления, количество и приметы преступников, подозрения по поводу мотивов. Проводятся экспертизы и проверки по криминалистическим учетам (по способам совершения преступлений, учету следов, по личностям преступников, по пулегильзотеке). Информируются соседние органы внутренних дел, блокируются возможные места передвижения или нахождения преступников, организуется их преследование. При допросах обвиняемых выясняются структура сообщества, наличие пособников, история совершенных преступлений. Следует иметь в виду круговую поруку членов сообщества, заранее подготовленные ложные алиби и иные фальсифицированные доказательства, воздействие на свидетелей обвинения, а также на следствие со стороны неразоблаченных коррумпированных пособников преступного сообщества.

Взяточничество связано с экономическими преступлениями: хищения, злоупотребление служебным положением, мошенничество, вымогательство. Основанием для возбуждения уголовного дела являются заявления граждан, сообщения должностных лиц, публикации в прессе, анонимные сообщения, явки с повинной.

По делам о взяточничестве могут сложиться различные следственные ситуации.

Следователь располагает достоверной информацией о том, что взятка была получена. Тогда он обязан возбудить уголовное дело и приступить к расследованию.

Известно, что имеет место систематическое получение взяток, в котором участвует много лиц. Проверяется достоверность: получение объяснений, истребование необходимых документов и ознакомление с ними.

Известно, что взятка вымогается за совершение законного действия. Ситуация предполагает оперативную проверку, действительно ли и какое именно действие будет совершено должностным лицом, затем задержание этого лица.

Известно, что взятка дается за возможность работать на определенном месте, занимать должность, дающую высокие доходы, тогда собирается информация о деятельности взяткодателя, о характере его взаимоотношений со взяткополучателем и решается вопрос о дальнейших действиях.

Дела о взяточничестве чаще возбуждаются по заявлению лиц, давших взятку. В этом случае расследование начинается с допроса заявителя. Взяткополучателю задают примерно те же вопросы, что и взяткодателю. Если он отрицает факт встречи в конкретном месте в конкретное время, взяткодатель может описать подробности встречи, сопутствующие детали, события.

Для устранения противоречий в показаниях допрошенных следователь проводит очную ставку. Свидетелей взятки обычно нет, следователю приходится иметь дело с косвенными свидетелями (близкие, родные, сослуживцы, лица, дававшие деньги в долг). Родственники взяткодателя могут сообщить существенные подробности о взятке, а близкие взяткополучателя — рассказать об источниках его дохода, происхождении ценностей, обнаруженных при обыске. Если лицо задержано непосредственно после получения взятки либо спустя незначительное время, то личный обыск проводится обязательно. Его главная цель — обнаружение предмета взятки. На обнаруженных деньгах, предметах выявляют следы рук, что впоследствии может иметь важное значение. В протоколе обыска указывают точное наименование, место обнаружения и количество изымаемых ценностей.

На первоначальном этапе складываются следующие типичные ситуации: 1) событие преступления сомнений не вызывает, подозреваемый задержан; задача следователя — собрать доказательства, изобличающие задержанного, определить размер похищенного, его местонахождение; 2) совершение кражи установлено, но лицо, ее совершившее, не задержано, однако о нем имеется информация; задача следователя — найти лицо, совершившее кражу; 3) кража установлена, но нет никакой информации о лице, ее совершившем. Расследование предполагает активное взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов.

Расследование кражи начинается с осмотра места преступления. Границы осмотра и его основные «узлы» определяются в зависимости от вида помещения, окружающей местности. Осмотр предпочтительнее вести по принципу «от периферии к центру», что максимально обеспечивает сохранность следов, полноту их обнаружения.

Перед детальным осмотром места происшествия при совершении краж из помещений, где хранились денежные средства и товарно-материальные ценности (складов, магазинов, иных торговых предприятий, касс), следует опросить материально-ответственных лиц для выяснения, какие именно ценности могли быть похищены, откуда, в каких количествах (под контролем следователя они могут ознакомиться с обстановкой во внутренних помещениях хранилища). Участие их в детальном осмотре не рекомендуется, так как нельзя исключать инсценировку кражи. При обнаружении следов пальцев рук или ладоней проверить, не оставлены ли они потерпевшим, лицами, работающими или часто бывающими в данных помещениях.

При квартирной краже производится допрос потерпевшего. Выясняется, когда он в последний раз видел пропавшие вещи или ценности, когда обнаружил их исчезновение, а также их стоимость и отличительные признаки, не видел ли накануне кражи подозрительных лиц и т. д. Проводится допрос свидетелей. При необходимости назначаются экспертизы — дактилоскопические, трассологические, химические.

Если преступника задержали на месте преступления, проводятся личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды и обыск по месту жительства. Разыскиваются не только украденные вещи, но и орудия преступления, одежда, на которой могли остаться микрочастицы с места кражи и т. п. После чего следует допрос подозреваемого по существу дела и проверки его показаний.

К преступлениям в сфере экономической деятельности относятся составы преступлений, предусмотренные гл. 22 УК (лжепредпринимательство, незаконная банковская деятельность, налоговые преступления, контрабанда, незаконное получение кредита и т. д.).

Лжепредпринимательство. Поводом для возбуждения уголовного дела могут послужить сведения, поступившие из различных источников (оперативная информация, сообщения должностных лиц, заявления граждан). На первоначальном этапе могут возникнуть следующие следственные ситуации: а) лжепредпринимательская организация совершает хищение денежных средств при помощи банковского служащего. Порядок следственных действий: изъятие и изучение платежных банковских документов, сопроводительной документации; наложение ареста на денежные суммы, зачисленные по подложным документам; допросы руководителей и сотрудников банковских учреждений; назначение экспертиз; б) преступник задержан с поличным. Следственные действия таковы: задержание и личный обыск подозреваемого; допрос задержанного для выяснения обстоятельств дела; обыск по месту жительства и по месту работы подозреваемого; допрос свидетелей.

Фальшивомонетничество. На начальной стадии расследования следователь планирует проведение следственных действий, учитывая следственную ситуацию. Следственных ситуаций на этом этапе может быть несколько:

— получение информации следователем о фальшивомонетничестве из оперативных источников;

— задержание преступника с поличным;

— выявлены поддельные денежные знаки.

В первом случае необходимо проверить полученную информацию, провести задержание подозреваемого лица. Затем немедленно провести обыск жилища, рабочего места и допросить подозреваемого и свидетелей.

Контрабанда. Поводом к возбуждению уголовного дела о контрабанде обычно является непосредственное обнаружение признаков преступления в ходе таможенного досмотра или сообщение о контрабанде. Если известно лицо, подозреваемое в совершении контрабанды, проводится комплекс следственных действий, состоящий из задержания, личного обыска подозреваемого, осмотра места происшествия, транспортных средств, предметов контрабанды, допроса подозреваемого (если необходимо — его освидетельствование, обыск по месту жительства, допросы свидетелей), назначение экспертизы предметов контрабанды. Если лицо, совершившее преступление, неизвестно, проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Хищения, совершаемые путем присвоения или растраты, — это активные действия лица, которому чужое имущество, деньги, ценные бумаги вверены на хранение для распоряжения или управления и которое изымает похищенное, обособляет его и присоединяет к личному имуществу с целью распорядиться как своим собственным (присвоение) или, не обособляя, расходует, продает, потребляет (растрата).

Ценности можно разделить на учтенные и неучтенные. Хищение учтенных ценностей обнаруживается при проведении ревизии. Обнаружив недостачу, организация проводит внутреннею проверку причин образования недостачи и решает вопрос о передаче материалов в следственные органы. В качестве документов выступают: заявление или письмо о факте недостачи, акт ревизии или инвентаризации, копии документов, подтверждающие эти факты, объяснения ревизуемых по причинам недостачи, заключение ревизора по объяснениям, справка о результатах прошлых инвентаризаций и др.

Цель назначаемой проверки — обнаружение признаков хищения, что является основанием для возбуждения уголовного дела. Выясняются причины образования недостачи: хищение, кража товаров из хранилища или при перевозке, сверхнормативные потери из-за недостатков в условиях хранения. Пути сокрытия недостачи: временное заимствование товаров, денег на другом предприятии; приписки товаров, исправление цифр, фальсификация веса товара путем взвешивания неисправными приборами. Приемы проверки: повторная инвентаризация; одновременная инвентаризация на нескольких торговых предприятиях; осмотр документов: контрольных лент, кассовых журналов, товарно-материальных отчетов, инвентаризационных описей (с участием бухгалтера); допрос свидетелей.

Хищения неучтенных ценностей обнаруживаются при инвентаризации в виде излишков, в черновых записях материально-ответственного лица или при анализе бухгалтерских документов. Способы хищения: при приемке ценностей указывается меньшее количество товара, чем поступает в действительности (неисправные весоизмерительные приборы, неверный подсчет товара в разной упаковке, ошибки представителей поставщика).

Для выявления хищений проводится обыск. Необходимо найти доказательства: ценности, деньги, товары, приобретенные на ворованные деньги (жизнь не по средствам), обнаружить «черную» бухгалтерию. Рекомендуется проводить повторные обыски.

При поступлении заявления от потерпевшей о совершенном изнасиловании выдвигаются и подлежат проверке следующие следственные версии:

— изнасилование совершено лицом, на которое указывает потерпевшая;

— изнасилование совершено неизвестным преступником;

— изнасилование было совершено, но потерпевшая ошибочно называет имя другого человека либо сознательно оговаривает конкретное лицо;

— имеет место не изнасилование, а его инсценировка — потерпевшая оговаривает либо конкретное, либо неизвестное лицо;

— изнасилования не было, а имело место добровольное половое сношение с последующим оговором потерпевшей конкретного лица;

— изнасилования не было, заявление потерпевшей ложно;

— изнасилование не было закончено в результате: а) добровольного отказа преступника от его совершения; б) не зависящих от нападавшего обстоятельств (потерпевшая сумела защититься, помешали внешние причины).

После тщательной проверки не возбуждается или возбуждается уголовное дело.

Планирование, особенно на первоначальном этапе расследования, определяется характером информации, полученной от потерпевшей. На этом этапе расследования выделяют следующие следственные ситуации: насильник незнаком потерпевшей и с места происшествия скрылся; насильник незнаком потерпевшей, но задержан сразу после совершения преступления; насильник знаком потерпевшей и известно его местонахождение; насильник знаком потерпевшей, но скрывается от преследования, и др.

В ситуации, когда преступник неизвестен потерпевшей и скрылся, рекомендуется следующее: допрос потерпевшей на предмет выяснения обстоятельств преступления, примет преступника, установления, куда он скрылся с места происшествия; пользовался ли транспортным средством; освидетельствование потерпевшей; осмотр ее одежды; осмотр места происшествия; организация розыска преступника по «горячим» следам — составление фоторобота, проверка криминалистических учетов; задержание и личный обыск подозреваемого; допрос; освидетельствование, осмотр одежды подозреваемого; предъявление его для опознания потерпевшей; допросы свидетелей; назначение экспертиз и т. д.

Преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств считаются незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка, сбыт наркотических средств или психотропных веществ, хищение либо вымогательство, склонение к потреблению, незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, контрабанда. Указанные преступления посягают на здоровье и жизнь человека, чужую собственность и экономические основы государства. Предметом посягательства являются наркотические средства или психотропные вещества, изъятые из свободного оборота, потребление которых вызывает психическое заболевание — наркоманию.

Расследование по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, начинается с проверки сообщений граждан о случаях потребления наркотиков, оперативных данных о фактах незаконного оборота наркотиков, сообщений должностных лиц о хищении или вымогательстве наркосодержащих препаратов из фармакологических или медицинских учреждений или о попытках их получения по фальшивым документам. Вначале строятся версии совершения преступлений: незаконный оборот осуществляется организованной группой, или самим изготовителем, или наркоманом для удовлетворения своих потребностей и т. д.

Затем планируются задержания участников преступления (изготовителей наркотического сырья, изготовителей синтетических наркотиков, курьеров, перевозящих наркотики, лиц, сбывающих наркотики), а также их допросы, обыски, осмотры мест изготовления, транспорта, сбыта и потребления наркотических веществ. Далее проводятся различные экспертизы (как правило, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, ботаническая экспертизы наркотических средств с целью выяснения природы вещества и места его изготовления), допросы свидетелей, потребителей наркотиков, предъявление для опознания участников преступления, орудий преступления, помещений, где изготовляются и складируются сырье и готовый продукт, а также мест потребления.

На первоначальном этапе расследования необходимо установить:

— что произошло;

— что послужило причиной аварии;

— кто мог явиться виновником происшествия;

— каков причиненный материальный ущерб.

Важнейшие следственные действия:

— осмотр места ДТП;

— осмотр ТС, участвовавших в происшествии;

— освидетельствование водителя;

— допрос потерпевших;

— допрос очевидцев;

— допрос подозреваемого.

При получении новой информации может возникнуть необходимость в проведении иных следственных действий — судебно-медицинской экспертизы потерпевших; автотехнической экспертизы; допроса свидетелей.

Основной задачей оперативно-розыскных мероприятий является розыск скрывшихся водителей, ТС, участвовавших в ДТП, свидетелей и очевидцев происшествия.

Следственными версиями могут быть следующие:

ДТП — результат преступного нарушения правил безопасности дорожного движения.

ДТП — результат действий, не подпадающих под признаки состава преступления: самоубийство, несчастный случай, административное нарушение.

ДТП инсценировано с целью сокрытия другого преступления.

ДТП — результат умышленного использования ТС в качестве орудия преступления.

Дальнейшее расследование должно конкретизировать первоначальные выводы. Для этого проводятся экспертизы, следственные эксперименты, допросы и т. д.

Экспертиза технического состояния дороги места ДТП назначается, если состояние дорожного покрытия могло явиться причиной ДТП, если данный участок дороги не соответствует техническим требованиям и требованиям безопасности.

Криминалистические экспертизы: трассологические — протектора колес, осколков стекла, разрушившихся в результате ДТП деталей или узлов ТС; документов — почерковедческая, технико-криминалистическая; материалов и веществ — горюче-смазочных материалов, лакокрасочных покрытий и т. д.

Объектами судебно-медицинских экспертиз могут быть потерпевшие, водители, следы биологического происхождения: кровь, волосы, мозговое вещество. В результате таких исследований решается вопрос о причинах смерти, тяжести телесных повреждений.

При расследовании дел о причинении вреда здоровью необходимо установить точное место и время совершения преступления, действия виновного по подготовке преступления, механизм его совершения, наличие орудия преступления, связь между действиями преступника и наступившими последствиями, роль каждого участника в групповом преступлении, характер умысла, целей и мотивов преступника, личность преступника и пострадавшего.

После возбуждения дела о причинении вреда здоровью назначаются судебно-медицинская, судебно-биологическая и другие виды экспертиз, которые необходимо провести безотлагательно, с тем чтобы следы насилия не изменились, не ослабли или не исчезли вовсе. Цель экспертиз — установить наличие и степень тяжести нанесенного вреда здоровью, время и обстоятельства их появления, состояние пострадавшего (например, алкогольное или наркотическое опьянение), а также наличие на одежде и теле пострадавшего биологических и иных следов преступника.

С целью уяснения обстоятельств, при которых совершилось преступление, наличия следов, говорящих о насильственном характере преступления, предметов, принадлежащих подозреваемому и пострадавшему, проводится осмотр места происшествия, а также допрос свидетелей преступления — опрашиваются родственники, знакомые, сослуживцы потерпевшего и подозреваемого. Целью допроса очевидцев является получение сведений об обстоятельствах преступления и приметах преступника. Целью допроса лиц, знавших потерпевшего и подозреваемого, является получение сведений о характере, образе жизни, знакомствах, необходимых для розыска преступника.

Допрос потерпевшего проводится с целью установления фактов, предшествовавших преступлению, обстоятельств преступления, событий, последовавших после него, информации, способствующей установлению личности преступника. На основании полученных сведений проводятся следственные и оперативные мероприятия, направленные на розыск и задержание подозреваемого. После задержания проводится допрос подозреваемого. Следователь должен предъявить ему обвинение и доказать наличие его вины.

В соответствии с «Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве» каждый несчастный случай на производстве подлежит учету и расследованию. Характерной особенностью данной категории дел является то, что в большинстве случаев имеются следы преступления. Значительное количество следов может остаться на месте происшествия: труп потерпевшего, следы крови, поврежденные станки и механизмы, оборванные тросы, обрушившиеся преграды и т. д. Могут быть следы в их широком смысле, т. е. любые последствия преступления: в частности, на потерпевшем могут отсутствовать спецодежда, предохранительный пояс, а на месте производства работ — ограждения, предупредительные плакаты и т. д. Своеобразные следы преступления могут найти свое отражение в документах. Такими документами являются удостоверения на право работы по той или иной специальности, журналы инструктажа по технике безопасности, наряды на производство работ, приказы и инструкции по технике безопасности.

В большинстве случаев имеются свидетели, непосредственно наблюдавшие процесс несчастного случая или прибывшие на место происшествия вскоре после случившегося. Поэтому с момента происшествия до обнаружения его последствий проходит незначительное время. Виновные должностные лица часто принимают меры к сокрытию следов преступления и самого преступления, для чего не сообщают о несчастном случае техническому инспектору труда, правоохранительным органам и прокурору, изменяют обстановку места происшествия, уничтожают материальные следы преступления, делают срочный ремонт оборудования, уничтожают и подделывают документы.

Расследование начинается с осмотра места происшествия с участием специалистов. До осмотра следователь обязан принять меры к тому, чтобы место происшествия осталось в неприкосновенности. Проверяют исправность оборудования, состояние окружающей среды, производят осмотр и изъятие документов (технической документации; документов, говорящих об уровне организации работ; свидетельствующих о состоянии техники безопасности, степени подготовки потерпевшего и подозреваемого); назначают соответствующие экспертизы (судебно-медицинская в случае несчастного случая, судебно-технологические — для выяснения причин нарушения правил безопасности) и др. Проводят следственные эксперименты, допросы обвиняемого и свидетелей.

Производство предварительного следствия обязательно.

Ст. 58 Конституции РФ устанавливает: «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам». Уголовно-правовое законодательство очерчивает круг норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления. Все эти нормы входят в гл. 26 УК РФ под общим названием «Экологические преступления» (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, загрязнение вод, атмосферы, морской среды, порча земли, незаконная охота, уничтожение и повреждение лесов и т. д.).

Причинами экологических преступлений становятся неосторожное обращение с огнем; хищническое использование земельных угодий; неправильное хранение либо использование химических веществ; выброс ядовитых веществ в воду или воздух; нарушение технологии производства работ; незаконные способы охоты и рыболовства. Виновниками могут быть как отдельные граждане, так и должностные лица.

Расследование предполагает осмотр места происшествия, изучение документации, допрос свидетелей и обвиняемых. Решающую роль в деле играют экспертизы:

— экологическая — разрешает вопросы о характере нарушений законодательства об охране природы и нормативно-инструктивных установлений, регулирующих природоохранные мероприятия;

— технологическая — устанавливает соответствие технологического процесса нормативным требованиям, причины нарушений технологии производства;

— техническая — назначается в тех случаях, ког-да необходимо выяснить техническое состояние машин и механизмов;

— строительно-техническая — проводится для выяснения вопросов о правильном проектировании строительства и монтажа очистных сооружений;

— гидрометеорологическая — устанавливает влияние метеорологических и гидрологических условий на конкретные результаты загрязнения природных объектов;

— гидротехническая — позволяет определить правильность имевшихся расчетов расхода воды в створе водопользования и створе сброса сточных вод;

– ихтиологическая — при гибели рыбы;

– токсикологическая — при гибели животных;

– экокриминалистическая — при разливах нефти.

Несовершеннолетними, в соответствии со ст. 87 УК РФ, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Необходимым условием привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности является то, что лицо должно быть способно понимать и оценивать происходящее и руководить своими поступками.

Несовершеннолетние подлежат ответственности с 14 лет за умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда и вреда средней тяжести здоровью другого человека, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу, грабеж, разбой, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство, вандализм, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

При расследовании преступлений несовершеннолетних учитываются характер преступления, личность несовершеннолетнего, его возраст, условия формирования подростка, моральный облик, состояние здоровья, материальная обеспеченность, круг общения подростка, его интересы, уровень развития, кругозор, наличие или отсутствие подстрекателей к преступлению, его мотивы. Несовершеннолетние чаще всего посягают на продукты личного потребления, вело— и мототранспорт, предметы молодежной моды, деньги, предметы коллекционирования.

При осмотре места происшествия особое внимание обращается на способ совершения преступления, поскольку он определяется обычно отсутствием жизненного и профессионального опыта у подростка.

Обыск по делам о преступлениях несовершеннолетних также имеет свои особенности, поскольку они иногда хранят орудия преступления в доступных местах (подвале, гараже, дома); часто они завладевают мелкими вещами, интересными подросткам (авторучками, зажигалками, ножами); нахождение при обыске вещей, не характерных для подростков, говорит об их связи со взрослыми преступниками.

В организации расследования важную роль играет координация действий между следователем и оперативными работниками органов дознания, которые привлечены к расследованию. Следователь должен распределить обязанности членов оперативно-розыскной группы, наладить систематический обмен информацией между ними, обеспечить эффективное сочетание следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Взаимодействие следователя с оперативными работниками при расследовании деятельности преступных структур неизбежно и обязательно из-за необходимости:

— выполнения комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в рамках тактической операции;

— ограниченности времени ее проведения, использования значительных сил и средств, которыми не располагают следственные подразделения;

— интеграции доказательственной и ориентирующей информации, которой располагают следователь и оперативные работники, и правильного ее использования для достижения поставленных целей;

— сочетания различных функций и компетенций при осуществлении совместной деятельности;

— обеспечения безопасности участников уголовного процесса, готовности к преодолению вооруженного сопротивления участников преступной структуры.

При этом можно выделить следующие формы взаимодействия :

1. Выполнение поручений следователя о производстве отдельных следственных действий (даются в письменной форме и отражаются в материалах уголовного дела).

2. Консультативная деятельность следователя при взаимодействии с оперативными работниками, помощь в принятии тактических и иных решений, в составлении процессуальных документов, в оценке доказательственной значимости той или иной информации и т. д.

3. Взаимный обмен информацией о результатах следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

4. Совместная информационно-аналитическая работа, выдвижение версий и планирование расследования и проведения розыскных мероприятий.

5. Совместное принятие тактических решений, направленных на определение содержания расследования в целом, проведение отдельных тактических операций и тактических комбинаций.