ЦРУ и Пентагон не одобряют строительство 8 станций ГЛОНАСС в США.

На территории России действуют 19 измерительных станций американской системы GPS.

«Российская газета»

По данным издания, в американских спецслужбах и Пентагоне опасаются, что если Госдеп разрешит разместить станции ГЛОНАСС, то Россия получит плацдарм на американской территории, который значительно увеличит точность российских управляемых ракет.

РИА Новости

Кроме того, американские разведчики и военные не сомневаются, что российские спецслужбы при помощи измерительных станций ГЛОНАСС будут проводить активную разведдеятельность на территории США

ЕвроСМИ

Ох, и поистёрлось определение благодаря Андрею Караулову! Но что делать – как никогда к месту. К тому же в обиход его ввёл отнюдь не одиозный телевизионщик, а вполне нормальный писатель Владимир Богомолов, чья книга под таким названием до сих пор популярна и даже фильм снят, «В августе сорок четвёртого».

Но и без кавычек не обойтись, ибо в первоисточнике момент истины тщательно готовился, а здесь застаёт врасплох авторов из «Роскосмоса». Запрос в США на строительство станций направлен ещё в мае 2012 года, стороны не однажды встречались для переговоров и… такой афронт! Пощёчина! Российские чиновники явно не ожидали отказа. И как быть? Элементарное человеческое достоинство требует гнать американцев из России, демонтировать измерительные станции GPS. Не очевидно ли, чем они занимаются? И не ясно ли, что будут делать в случае военного конфликта? Смотри выше: «увеличивать точность управляемых ракет».

Слов нет, неловко было янки отказывать партнёрам. Не боятся же они, в самом деле, нападения со стороны РФ. Только представьте высадку десанта с российских «мистралей» на берега Флориды или Калифорнии – обхохочешься!

Да и с разведкой не кругло – если бы российские спецслужбы хотели разведывать США, не отдали бы за здорово живёшь кубинскую базу Лурдес. Короче, так смешно, что иные с порога говорят: не в угрозах дело, а в конкуренции. Мол, ГЛОНАСС соревнуется с GPS и даже чем-то угрожает ему. Право же, ещё смешнее.

Новорожденному младенцу угрожать закалённой в рыночных битвах корпорации? Очевидно, дело не в том. Тогда в чём же?

Не поможет ли разобраться статья некоего Сергея Денисенцева, эксперта Центра анализа стратегий и технологий, «Технологический железный занавес для России» («ВПК», №43 от 6-12 ноября 2013 года)? Я ждал такого материала в оборонной газете, но при Сердюкове его появление было невозможно. И вот сподобились.

Пресс-секретарь президента Д. Песков: «Администрация президента не видит препятствий для назначения Сердюкова на новую работу».

«Справедливая Россия»: «Вызов обществу!». КПРФ: «Крах отечественного машиностроения!». «Единая Россия»: «Опыт Сердюкова пойдёт «Ростеху» на пользу». И, наконец, ЛДПР: «Новое назначение фактически закрыло тему с уголовным преследованием Сердюкова». Вот именно! Но для нас главное, что не будет министром ни обороны, ни машиностроения. Жаль, конечно, что отправили в почётную ссылку на «испытательную базу НАТИ», засунули в сельхозмашиностроение, которое давно уже ничего не производит, а не на нары. А кого из них за последние 20 лет по-настоящему судили? Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Виктора Черномырдина, Юрия Лужкова?

Любое государство заботится об экспорте своей продукции за рубеж. Любое, только не наше! Не впервые ли озаботились, когда дали от ворот поворот в связи с измерительными станциями Гостеха? «Системы экспортного контроля США и других западных стран существенно снижают возможности российских компаний импортировать продукцию двойного назначения».

Надо же, наконец-то спохватились! А то раньше не знали? Один, но какой (!) пример: «В рамках федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы» Московский государственный институт электронной техники и ОАО «Росэлектроника» создали в Зеленограде Центр по проектированию и изготовлению фотошаблонов».

Им отказали в приобретении оборудования в Европе и Японии, взамен предложено оборудование с пониженными характеристиками… Купить оборудование более высокого уровня не позволили экспортные ограничения!

Автор заявляет - и как с ним не согласиться! - «все последующие шаги, направленные на достижение технологического паритета с ведущими производителями электронных компонентов, придётся делать самим. Постоянно совершенствуемые системы экспортного контроля США и других западных стран просто не оставляют российской промышленности другого выхода».

Это по уму, а если без оного? Ума-то как раз и нет! Всё, что творится, производит впечатление полного безобразия. Никто не думает ни о чём, кроме как о том, чтобы карман набить! Долго ли ещё это будет продолжаться?

Эх, люди! Если бы не жили одним днём, если бы заботились о будущем, если бы представляли в картинках, может быть, многого удалось бы избежать Многого, если не всего!

Плохо всё, что случилось, хуже некуда. Жалеть об этом? Не лучше ли не допускать повторения?

«Демократы» думали, что, совершив реставрацию капитализма в России, стали «не разлей вода» с американскими партнёрами. А для дружка, как водится, и серёжку из ушка. Ради взаимопонимания отдавали всё, самые страшные для янки АПЛ «Акула» и БЖРК «Скальпель», тысячи квадратных километров Берингова моря, терзали армию и оборонку. Горбачёв уничтожил «Оку», хотя никто его об этом не просил, так, для большего впечатления. Спустя годы пришлось её восстанавливать в виде «Искандера», с большим трудом и мучениями.

Вроде бы пора понять: Россия и при «демократах» осталась геополитическим противником США со всеми вытекающими из этого последствиями. Но они всё ещё на что-то надеются! «Наивные» (в кавычках потому, что наивность напоказ), на деле они давно уже всё поняли, но как признаться?

И потому «момент истины» в виде отказа от размещения измерительных станций ГЛОНАСС как нельзя кстати. Ну-ка объясните, господа, готовые лобызать у «партнёров» и лицо, и руки, и всё остальное, почему они вам, таким преданным, отказывают в сущей безделице? Между тем элементарно просто: Рим (а Америка уже давно представляет себя империей не хуже римской) предателям не платит!

Впрочем, какая разница чем объяснить, военными опасениями или конкуренцией, в любом случае ясно, словно день, США Россию никуда не пустят, не дадут ей приподняться ни на вершок из униженного положения!

Пора бы уяснить и сделать выводы. Но всё, что происходит на наших глазах, говорит о том, что понимать не желают и делать выводы не хотят. В таком случае нам остается утвердиться в том, что у нас правят наместники геополитического противника. Многие уже утвердились, дело за остальными, для коих и пишу и стараюсь убедить.

Ю.М. Шабалин

До чего ж они однотипны, одномерны, однолики! Словно одним пальцем деланы. Вот критик Бенедикт Сарнов и… не знаю, как назвать… правая рука Чубайса, левая нога Голодец, седалище Жириновского - Леонид Гозман. Ведь Сарнов, поди, лет на тридцать-сорок старше, т.е. это люди разных поколений. Но одинаковое невежество, та же высочайшая степень лживости, тот же запредельный градус ненависти ко всему советскому.

У Сарнова его ненависть охватывает всё от названия нашей родины до Домов творчества Литфонда. В этих Домах, вольно располагавшихся в прекрасной местности – у моря, в горах, в лесах, где нам предоставлялись отдельные номера, прекрасно кормили – и притом за пустяковую плату, - в этих Домах, живя там месяцами, критик не видел и не запомнил ничего – ни рокота морских волн, ни запаха кипарисов, ни шелеста берез, ни пения соловьев - ничего, кроме сортира, в котором у негоспусковой бачек однажды отказался выполнить свою обязательную работу. Да почини сам! Нет, он «рожден для вдохновений, для звуков сладких и молитв».

А как, говорит, нас кормили! Мы, как арестанты, брели в столовую, брали поднос, становились в унылую очередь к раздатчице и, как зэки, получали изо дня в день паровые кнели, после которых не захочешь к Нелле. Ну, совершенно полоумное враньё! На самом деле в столовых всех Домов творчества существовала система предварительных заказов: каждый день утром мы находили на своих столах меню и заказывали себе на следующий день завтрак, обед и ужин. И никаких подносов, никаких очередей. В обед, например, мы приходили и нас уже ожидала закуска, допустим, стакан сметаны или салат, и тут же стояло третье блюдо, допустим, компот или кисть винограда. А первое и второе, согласно нашему заказу, приносили любезные официантки. И ни у одной Нелли, ни у одной Сары не было никаких претензий.

Да что там, говорит, кормежка! Лампочек не было в люстрах! С Урала и Сибири, из Молдавии и Прибалтики опытные писатели приезжали со своим набором лампочек.

Вот так же оголтело постоянно врёт и Гозман, афедрон Голодец. Уникальная личность! Кто его только не бил в телепоединках - и Зюганов, и Проханов (не раз), и Хинштейн, и даже их благородие Михалков, нижегородский латифундист. И ведь как бьют! Буквально фейсом о тейбл, то бишь рожей об стол. А он опять выходит. Ну, прямо как Змей-Горыныч о семи головах. 21 ноября в поединке с Прохановым счет был 115 тысяч против 24 тысяч. Ну очнись, опомнись, очухайся, исчезни, как исчез, кажется, критик Сарнов. Неужто у этой шараги заменить его некем? Ведь у него после стольких мордобитий живой жилочки не осталось. Помилосердствуйте…

На этот раз Гозман защищал лучезарное имя Егора Гайдара: все разбежались, никто не знал, что надо делать. А мой друг Егорушка знал, ибо он был великий экономист! Как Ельцин – великий президент. Гайдар – единственный, кто мог спасти страну, и он её спас! Только преждевременная смерть не позволила ему получить Нобелевскую премию. Сейчас в Москве три его памятника, но их будут тысячи! Его именем будет названа планета Юпитер!

На этом поединке были и другие комические заявления. Так, журналист Сидоренко поведал: «Когда Временное правительство сдавало дела большевикам…»

Но вспомним еще раз Сарнова. Он пишет: когда началась война, все растерялись, перетрусили, не знали, что делать, идеология рухнула – и только один Эренбург знал, что на нас напал враг и надо бить немцев. Разве не он спаситель отечества?

Но что такое Егор Гайдар? Прежде всего это внук советского писателя Аркадия Гайдара. Имя знаменитого деда и отца открывало внуку Егору и сыну Тимуру все двери. Потому оба без труда оказались в «Правде». Что такое была тогда «Правда»? Это был Олимп и в политическом, и в журналистском, и в житейском смысле. И оказались они там не рядовыми сотрудниками, не в бюро проверки, не в корректуре, а в ранге заведующих отделами: папочка – Военного, сынуля – Экономического. Это – номенклатура ЦК. Отец получил в «Правде» даже звание контр-адмирала. Газета тут не при чем. Говорят, главный редактор Зимянин сказал на редколлегии, когда Тимур явился в форме контр-адмирала: «Адмирала я в вас не вижу, а на контрика вы похожи».

Своё пребывание в главной газете страны оба Гайдара ничем не ознаменовали. Кто помнит хоть одну статью того или другого? Но работа в ежедневной газете, даже если быть Гайдаром, дело всё-таки весьма хлопотное. По себе знаю: работал и в двух газетах, и в двух журналах. Ясно, что в журнале «Коммунист», который выходил раз в две неделе, куда вольготней, чем в «Правде». Егор оказался в «Коммунисте». Отсюда его и извлек Чубайс, отряхнул и представил Ельцину: «Борис Николаевич, посмотрите, какой хорошенький – толстенький, круглоголовый. Да ещё и живой внук Аркадия Гайдара». «Гайдара?! - изумился тот. - Да я же вырос на его книгах!» Это и было решающим в назначении Егора главой правительства. Так рассказывал сам Ельцин. Как многие невежественные люди, он верил в магические имена, в панацею – в единственное средство от всех бед и в прочую мистику.

Таким, к сожалению, был и Егор. Ни в «Правде», ни в «Коммунисте» он ничему не научился, а больше ничего в жизни не видел и не нюхал. Он тоже был уверен, что есть одно магическое средство, которое может решить в стране все проблемы – свободные цены. Их надо отпустить из коммунистической темницы. Они, мол, подскочат в два-три раза, а потом настанет антикоммунистический рай. Пришел к Ельцину и пропел ему:

Отворите мне темницу,

Дайте мне сиянье дня...

И тут же, мол, получите

Чернобровую девицу,

Черногривого коня.

Отпустили… И что? Цены полыхнули, произошел взрыв, и они выросли в сотни раз. Сгорели все вклады в сберкассы. А ведь на 1 января 1992 года в стране было 70 млн. вкладчиков, чьи сбережения составляли 400 млрд. рублей. И нищета, голод, болезни, катастрофы, проституция, моральная, культурная и физическая деградация убывающего в год по миллиону населения начали страшный марш по стране, который с полным основанием надо назвать «Маршем Гайдара».

Так что же это за черногривый экономист, который не мог предвидеть ближайших, немедленных последствий своего решения? Или он знал, что делал, как уверенно заявил Е. Ясин? Но, скорее всего, он ничего не соображал, а просто действовал по прямому указанию американских советников, которые, как недавно поведал В. Путин, были опытными сотрудниками ЦРУ. Тогда какой же он к чертям патриот, каким его величал этот Гозман! Он враг России.

В «Новой газете» было в своё время напечатано большое интервью Гайдара. И он там простодушно признавался, что, когда работал в «Правде» и «Коммунисте», был убеждён, что советская политико-экономическая система – венец творения. Но потом побывал в Югославии. Венгрии, где-то еще, и каждый раз приходил к убеждению, что венец творения – именно там. То есть никакой собственной экономической позиции, взглядов, убеждений у него никогда не было. И вот будучи таким экономическим вертопрахом без царя в голове, не имея никакого опыта руководства, он согласился возглавить правительство великой страны, оказавшейся в трудном положении. Михаил Романов шесть раз отказывался взойти на трон России. Ему было всего шестнадцать лет, «Правду» он не читал, «Коммунист» не выписывал, но был умнее и ответственней сорокалетнего Гайдара и семидесятилетнего его папы вместе взятых. Так вот, преждевременная смерть не Нобелевской премии его лишила, а избавила от скамьи подсудимых, на которой, может быть, нашлось бы место и для гражданина Гозмана Леонида 1969 года рождения.

А марш-то, как недавно сообщили из Казани, продолжается…

В.С. БУШИН

Две коровы на лугу, одна второй говорит:

- Мне кажется, что люди хотят получить от нас как можно больше молока, а потом зарежут на мясо.

Вторая отвечает:

- Ты что – стала сторонницей теории заговоров?

Анекдот в тему

17 ноября 2013 года в Казани разбился очередной «Боинг-737». Этот тип самолета самый распространенный в мире – построено 7800 машин, еще заказано и строится около 3000. За время эксплуатации с 1968 года в авариях и катастрофах было потеряно 174 самолета этого типа вместе с 3832 пассажирами и членами экипажей. Так что гибель 50 человек в Казани как бы ничего особого к биографии этого заслуженного самолета не добавляет.

А за пять лет до этого, 14 сентября 2008 года, в Перми разбился точно такой же «Боинг-737-500» с 88 пассажирами. Таким образом, на территории Russia за пять лет разбилось два однотипных самолета, что с учетом их количества в эксплуатации, казалось бы, не должно вызывать удивления. Но при рассмотрении подробностей этих аварий удивление всё же возникает.

Оба самолета не смогли с первого раза зайти на посадку, оба начали набирать высоту, чтобы зайти на второй круг, у обоих неожиданно задрался нос, и они вместо положенных 500 метров подскочили гораздо выше, оба экипажа пытались снизиться, но вместо этого самолеты вошли в пике и врезались в землю.

На обоих самолетах находились особо важные персоны: в Перми – бывший командующий войсками в Чечне и Дагестане генерал-полковник Г. Трошев, в Казани - глава Управления ФСБ по Республике Татарстан генерал-лейтенант А. Антонов и сын президента Республики Татарстан И. Минниханов.

У катастрофы в Казани интересный штрих. Рейс авиакомпании «Татарстан» № U9-363 «Москва (Домодедово) — Казань» должен был выполнять самолет канадской авиастроительной фирмы Бомбардьё «Bombardier CRJ». В этом самолете 50 мест и нет бизнес-класса. Но Антонов и Минниханов купили билеты именно на этот рейс, следовательно, эконом-класс их тоже устраивал. Всего на этот рейс зарегистрировалось 44 пассажира, то есть самолет должен был лететь с радующей все авиакомпании загрузкой пассажирами. Для авиакомпании «Татарстан» это было особо актуально, поскольку она была в долгах, как в шелках - до такой степени, что в родной Казани ее самолеты не заправляли топливом и они были вынуждены в Москве заправляться в оба конца. Но вдруг происходит замена машины и вместо канадской на рейс назначают американский «Боинг -737-500» пассажировместимостью в 103 человека и по расходу топлива намного превосходящий «Bombardier». Назначают якобы для того, чтобы Антонов и Минниханов могли лететь бизнес-классом, хотя нет ни слова о том, что эти пассажиры без бизнес-класса не могли обойтись. И компания, вся в долгах, из-за широты своей души послала в рейс самолет, не имеющий и 50% загрузки?? «Восток – дело тонкое, Петруха!»?

Вина в катастрофе в Перми была возложена на летчиков – пьяницы, летать не умели, неграмотные (не умели определить свое положение по авиагоризонту, не понимали, что пикируют), усталые, неопытные, но уголовное дело против мерзавцев прекращено ввиду их смерти.

Когда 11 сентября 2001 года два «боинга» развернулись и точно врезались в башни торгового центра в Нью-Йорке, американцы хотя бы летчиков не обвиняли. А сразу возложили вину на талантливых арабов-самоубийц, которые ножами для вскрытия почтовых конвертов всех в самолете запугали до смерти, сели на места летчиков и, хотя до этого никогда самолетами не управляли, навели их на башни с точностью прославленных асов. Понятное дело – «пипл схавает» и такую версию, на то он и «пипл».

Понятное дело, что и у нас «пипл схавает» вину летчиков и во второй раз, но есть сами летчики, еще оставшиеся в живых и летающие. У них регулярное пьянство и хроническое неумение их товарищей летать может вызвать недоверие. Поэтому в Интернете на форумах летчиков запускается благостная для них сплетня, что на самом деле это пьяный сын президента Татарстана ввалился в кабину и залез верхом на летчиков и приборы управления самолетом, в связи с чем летчики не могли управлять самолетом и он упал. Эту версию «пипл хавает» с не меньшим энтузиазмом, но я позволю себе в ней усомниться.

Дело в том, что на Западе уже лет 30 на самолетах, которые подвержены риску быть захваченными террористами, устанавливаются или могут быть установлены системы, позволяющие отключить управление самолетом от летчиков и проводить дальнейшее пилотирование машины по командам с земли. Бывший министр обороны ФРГ (1969-1993 гг.), а затем председатель комитета по контролю за спецслужбами Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. со ссылкой на англичан утверждал, что подобные системы для установки их на пассажирских самолетах с антитеррористическими целями начали разрабатывать еще в 70-х годах.

В том же трагическом для американцев 2001 году специалисты в США по командам с земли подняли с американского аэродрома пустой пассажирский самолет и не то что ударили им по башням торгового центра, а даже посадили его без аварии, и не в США, а в Австралии. Но нас ли этим удивить? Ведь в 1988 г. 100-тонный космический корабль «Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел.

Так в чём же технические проблемы с земли отключить самолет от управления его летчиками и разбить?

Что удивительно, но когда я попытался объяснить это оппонентам, называющим себя летчиками, то встретил дикое неприятие – нет у нас такого! Нет потому, что наши инженеры это бы обнаружили, и потому, что такого не может быть никогда! Это – конспирология! А в теорию заговора верят только дураки!!

Во-первых, о наличии подобных устройств в пассажирских самолетах летчики и авиаинженеры обязаны узнать в предпоследнюю очередь, иначе летный состав не сядет в самолет с такими устройствами (в последнюю очередь об этом должны узнать террористы).

Во-вторых, а вы, умники, знаете, что именно надо искать в своем самолете?

Я совершенно не в курсе устройства этих «боингов», но ведь для понимания того, как они управляются, подробные знания излишни.

Это ведь только «во время оно» ручка управления и педали управления самолетом, изменявшие свое положение под действием мускульной силы летчика, были жестко связаны с рулями самолета, определявшими положение машины в воздухе. Да, в те времена летчик проворачивал рули и управлял самолетом своей силой. Сейчас же всё по-другому. Рули и элероны перемещаются силой гидроцилиндров, это перемещение зависит от объёма подаваемой в гидроцилиндры жидкости. А объём, в свою очередь, зависит от силы или длительности электрического сигнала, поступающего на клапаны гидроцилиндров от прибора, преобразующего в этот сигнал то отклонение штурвала и педалей, которое задает летчик. Или задает автопилот – прибор, который по показаниям положения самолета в воздухе сам ведет машину без вмешательства летчика. В любом случае управляет самолетом программа преобразования в величину электрического сигнала управляющих воздействий летчика либо информации, поступающей в автопилот. Программа! А программа – это набор алгоритмов, который вводится в компьютер специалистом или хакером. В последнем случае программа в компьютере называется вирусной.

Если такая программа в бортовой компьютер самолета введена и в какой-то ситуации инициирована, то произойдет, например, следующее. Когда программе по показаниям приборов станет ясно, что самолет снизился до высоты, при которой летчик наводит машину на посадочную полосу, программа на секунду увеличит (или снизит) управляющий электрический сигнал на гидравлику рулей, идущий от управляющего воздействия летчика, и летчик промахнется в направлении на полосу. Он ничего не заметит, посчитав это своей собственной ошибкой. И пойдет на второй заход, для чего ему нужно будет увеличить высоту. И тут программа снова включится на пару секунд, и нос самолета задерется выше, чем нужно летчику, а самолет поднимется на излишнюю высоту. Летчик инстинктивно направит машину вниз и тут уж программа может врубить гидроцилиндры на полную мощность – самолет войдет в пике и жизни летчикам останется 15-20 секунд.

Я слушал запись последних переговоров пилотов «Боинга», разбившегося в Перми. До последних 20 секунд их жизни им явно растягивали речь, пытаясь превратить в пьяных, - меня это не впечатлило. Но в последние 20 секунд этого трагического репортажа понятно, что пилоты не понимают, что происходит с их самолетом. Им некогда было говорить, и удивление: «(мат) Что мы делаем-то… (мат)», - оставило неоконченной эту фразу словами: «...что самолет так себя ведет?».

Нет, я понимаю – государственные органы, прокуратура, СКР… Но где они в Russia?

Значит, надо без них.

Итак, речь идет о вирусной программе. А раз это компьютерный вирус, то это Касперский. Понимаю, что профсоюз летного состава это тоже фикция. Значит, летному составу надо сброситься и нанять лабораторию Касперского для разработки антивирусных программ для бортовых компьютеров с тем, чтобы в компьютеры не могли попасть никакие иные программы, кроме штатных программ управления самолетом.

Нет, я понимаю – теория заговора, конспирология и прочее – это очень плохо, в это только дураки верят. Это понятно. Но у русских есть поговорка: «Бережёного бог бережёт».

Бог – оно, конечно, бог, но, думаю, в данном случае Касперский надежнее. Не нравится Касперский – кто угодно! Важно привлечь к этой версии внимание. Вскроют преступников нынешние власти или нет, это не от нас зависит, но привлечение внимания к проблеме остановит подобные преступления – они в следующий раз будут бояться использовать подобный способ убийства.

Ю.И. МУХИН

- Тебе 24 января стукнет девяносто.

Ты готов встретить.этот удар?

- Помогут друзья.

Они 25-го в пять часов соберутся в ЦДЛ. А впрочем…

Из разговора с женой

Мой лучший друг живет в Кремле.

Евгений Евтушенко. 1952

Какой там к черту юбилей,

Все празднества сегодня лживы,

Когда все яростней и злей

По всей стране грохочут взрывы,

США и Китай делят мир пополам. Под их влиянием на политику сформируется общий характер XXI века. Это стало понятно после того, как вице-президент США Джо Байден посетил Пекин. Главным итогом его переговоров с китайцами стало определение отношений США и Китая как ключевого фактора мировой политики. “Это отношения, которые определят весь ход XXI века, это организующий принцип международных отношений на годы вперед”, - сказал Байден. Ли Юаньчао определил связи США и КНР как “самые важные двусторонние отношения в мире”. Неужели, смирившись с силой Китая, США готовы подвинуться на троне?

Надо учитывать, что США, в принципе, не готовы ничего делить ни с кем – они идеологически на это не способны и всерьез на это никогда не пойдут. Главная цель США в последние два столетия, особенно в последние десятилетия, начиная с момента начала Холодной войны, – это установление единоличного мирового господства. К этой цели они шли все эти годы, действуя особо интенсивно последние несколько лет, начиная с так называемой “Арабской весны”. И, в принципе, они уже стояли на грани завершающей стадии установления единоличного господства. По сути, американцам осталось захватить Сирию, создать там устойчивый плацдарм для финальной стадии наступления на Иран. Окружение Ирана со всех сторон – Афганистана, Ирака, Турции, Сирии – необходимо для того, чтобы замкнуть последний элемент кольца “Анаконды” вокруг России, загнать ее вглубь евразийского континента, к самому северу, к Полярному кругу. Вот какова глобальная стратегия США. Но в Сирии произошел системный сбой – что послужило причиной этому сбою? Об этом мы еще будем размышлять: то ли это была субъектность Путина, его стремление вернуть Россию на глобальную геополитическую арену, то ли несостоятельность Обамы как руководителя, то ли глобальный экономический кризис, то ли наложение всех этих факторов одновременно. Так или иначе, произошла остановка динамичного процесса, и сегодня Америка, чтобы вновь начать движение своего цивилизационного “катка”, раскатывающего всё живое на своём пути, нуждается в дополнительной энергии.

Энергия эта – и финансовая, и политическая, и технологическая. Нужна и моральная поддержка, которой они лишились из-за готовящейся агрессии на Сирию. Тогда даже Великобритания отказалась поверить в инсценировку США, когда они получили критический минимум голосов в ООН и столкнулись с последовательной, четкой позицией России и Китая, которые заблокировали любые силовые движения по отношению к Сирии со стороны США. В этот момент США должны были наступить на горло ООН и окончательно признать, что ООН больше не имеет никакого значения - но это могло привести к перегреву американской империи и к ее взрыву, системному развалу. Поэтому они выбрали вариант с тайм-аутом, и сейчас для старта им необходима дополнительная энергия. Вот эту энергию они и решили получить в Китае.

Помимо США, остались лишь два субъекта, которые объединяют в себе геополитические и экономические функции – это Россия и Китай. И они же главные цели американской агрессивной политики. Разрушение России является ключевой задачей для прекращения существования двухполярной геополитической картины мира: Евразия и Атлантика. Поэтому призвать Россию стать донором перезапуска американской машины они не могут. Это было бы нелогично и противоестественно. Потому что российские политические элиты все же пока не настолько слабоумны, чтобы не понять, что им предлагают поучаствовать в собственном демонтаже, поэтому остается последняя надежда – Китай. Китай действительно набирает вес, у него есть динамика развития, которой нет в Европе, и к тому же Европа не имеет геополитической субъектности и какого-либо веса, решающего голоса, не считая того, что она воспринимается, как продолжение американской воли, как некая функция от американских интересов. В то время как Китай демонстрирует суверенную субъектную политику, имеет свою позицию и настаивает на ней, и это приводит к результату – демонстрацией чего является ситуация в Сирии. Поэтому опираться только на Европу США уже не могут, Европа является неким экономическим спонсором американских проектов, и ее американцы воспринимают именно так – как кошелек, который расплачивается за американские эксперименты по всему миру. А вот Китай, он действительно субъектен – на него возлагают надежды многие страны мира, как страны Тихоокеанского региона, так и страны за его пределами. Китай умеет находить общий язык с Россией, а американцы – не умеют.

Китай обладает не меньшим экономическим потенциалом, чем Европа и даже США. Поэтому сегодня основная надежда США – это “развести” Китай, создать видимость того, что американцы готовы разделить с ним не только ответственность, но и функции управления миром, глобальными процессами, это так называемый проект левого мондиализма. На эту же удочку левого мондиализма попались Никита Хрущёв, и что самое главное – Михаил Горбачёв. Они оба стали жертвами этого проекта, суть которого заключалась в номинальном признании правоты советской социалистической модели со стороны Запада и в предложении, которое исходило от глобального Запада – США в первую очередь - совместно на паритетной основе, сняв идеологическое противостояние, создать глобальное мировое правительство. И затем вместе, как два главных центра силы - Советский блок и глобальный Запад - управлять миром, разделив функции управления между собой. И Хрущёв, и Горбачёв стали жертвами этой американской “разводки”, что привело к полному краху Советского блока и к победе США в Холодной войне. Хрущев выполнил функцию первой стадии демонтажа сталинского государства - мощнейшего континентального блока, контролировавшего половину мира, а Горбачёв стал могильщиком остаточного могущества, сдав Восточную Европу, отодвинув наши рубежи вглубь евразийского континента, подготовив окончательный демонтаж СССР. И всё это было реализовано американцами с помощью проекта левого мондиализма.

Но тогда речь шла о действительно мощном геополитическом субъекте, который составлял целый блок, это был не только СССР, но и страны Варшавского договора и те страны, которые симпатизировали СССР в рамках Движения неприсоединения, а сегодня, так как крупных игроков, обладающих геополитической субъектностью, больше не осталось, главной фигурой, объектом вожделения американских стратегов оказался Китай. Сегодня успех США и вообще выживаемость США, судьба этого государства как такового зависит от того, поддастся ли уже Китай на эту удочку левого мондиализма? Удастся ли американцам обворожить китайское руководство и привлечь его совместным управлением миром и созданием американо-китайской системы управления? Или же китайской стороне удастся сохранить некую трезвость ума, объективно взглянуть на то, с кем они имеют дело, проанализировать историю подобных предложений, выдвигавшихся со стороны США другим лидерам, государствам, в первую очередь СССР, и после этого трезво воспринять речи Джо Байдена, который сегодня выражает стремление американской элиты сохраниться, продлить агонию своего существования, остывающей американской империи и напитаться живительными соками Китая, чтобы ещё пожить-понаслаждаться комфортом, благосостоянием за счёт других. Это стремление умирающего старца, лежащего на смертном одре, продлить свои минуты жизни. Здесь Россия должна указать Китаю на альтернативный путь и обратиться к золотому веку российско-китайского сотрудничества, когда сталинский СССР и маоистский Китай доминировали на континенте.

Валерий КОРОВИН,

заместитель руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ,

Накануне.RU

После серии терактов в Волгограде президент Путин 1 января 2014 года заявил: “Уверен, жестко и последовательно продолжим борьбу с террористами до их полного уничтожения”. В 1999 году будучи премьер-министром Путин обещал “мочить террористов в сортире”.

Не выполнил он своё обещание, видимо, не добрался до сортира террористов и уже много лет позволяет им совершать свои злодеяния. И вот теперь новое обещание. Сколько же ещё будет продолжатся это уничтожение? Сколько ещё должно погибнуть наших безвинных соотечественников?

“Мочить”, “уничтожать” – и так уже много лет. В работе с электронными приборами и системами известно, что если после однократной замены вышедшего из строя элемента опять из строя выходит этот же элемент, значит, виновен не сам элемент, а схема, система. Есть ли система борьбы с терроризмом в России? Посмотрите интернет. Каких только служб нет — и Федеральная служба безопасности, и Министерство внутренних дел, и Служба внешней разведки, и Федеральная служба охраны. Есть также Национальный антитеррористический комитет, который возглавляет Александр Бортников. Но, судя по череде произошедших терактов, как говорится, “у семи нянек дитя без глазу” /чем больше нянек, тем ребёнку хуже/.И никто ни за что не отвечает. Если часовой не воспользовался имеющимися у него средствами и не обеспечил охрану объекта, он должен понести наказание? Или у него есть откупная от правительства-по одному миллиону за погибший объект?

После теракта на железнодорожном вокзале в Волгограде на следующий день появились кинологи с собаками. Значит, у какой-то “службы безопасности” есть средства по определению террористов? А где эта служба была раньше, почему не проходило постоянное патрулирование? Тем более что город уже перенёс теракт в октябре. Вина этой службы в теракте налицо. Ведь террорист не метеорит, появившийся внезапно с неба. Он как-то добирался до вокзала и, если бы видел собаку с кинологом, вряд ли бы стал совершать злодеяние. Без скопления людей взрывать самому себя не имеет смысла – аллах не отблагодарит.

На следующий день после второго декабрьского теракта на улицах города Волгограда появились патрули полиции, дружинники, казаки, стали проверять чердаки, рынки, места проживания. Значит, есть какая-то “служба безопасности”, которая не применила эти средства защиты раньше, чтобы предотвратить теракт. В этом её вина, и руководители этой службы должны быть наказаны.

Численность МВД 661 275 человек, внутренних войск - 170 тысяч. А выйдите на улицу - полицейского не найдёте днём с огнём. Вы когда-нибудь видели участкового полицейского своего района? После октябрьского теракта в Волгограде по телевизору показывали кадры видеонаблюдения — как террористка-смертница передвигалась по городу многие километры и никто её не остановил. Хорошо устроились полицейские: зарплату им установили немалую и теперь они сидят по кабинетам и в крайнем случае рассматривают картинки видеорегистраторов. А что толку - террорист преступление уже совершил и его преследовать уже не надо.

Раньше милиция работала, по-настоящему работала. Вспоминаю, как в 1948 году в Курске мы, мальчишки, устроились на “колбасе” /выступающая часть/ трамвая, так милиция нас сняла уже на следующей остановке. Милиция работала: по улицам ходили патрули, участковые милиционеры заходили к жителям своего района, интересовались бытом и выслушивали мнения об окружающих, по полям и лесам ездили объезчики, все органы власти рассматривали любые сообщения граждан, в том числе и анонимные. Поэтому банды бандеровцев, “лесных братьев”, Одессы-мамы и Ростова-папы /те же террористы/ были устранены за несколько послевоенных лет, и мы долгие годы не знали что такое боязнь ходить по своему городу и ездить по своей стране в любое время дня и ночи.

А Бортников периодически кормит нас рассказами о количестве предотвращенных терактов /что после серии терактов в Волгограде вызывает сомнение/ и о ликвидации блокированных в домах бандитов. Кстати, непонятно, зачем в этих случаях уничтожают бандитов без суда и следствия. Разве их нельзя взять живыми /усыпив, ранив, измором/? И потом от них получить необходимую информацию, чтобы распутать весь бандитский клубок.

Что же касается серии терактов в Волгограде – как это ни прискорбно, свои люди подвели президента и по справедливости должны получить по заслугам. В Уголовном Кодексе есть на этот случай статья 293 Халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих должностных обязанностей, повлекшее смерть двух или более лиц.

Иосиф Е.

От редакции. Товарищ Е. сослался на методы электротехники, но в дальнейших рассуждениях их совершенно забыл. Зачем говорить о халатности, лени, нераспорядительности, непрофессионализме и т.д.? В таких объёмах этого не может быть в принципе! Назначьте любого здорового головой человека, независимо от его образования или отсутствия такового, и он через месяцы-год начнёт выдавать результат. Не в том дело, что система безопасности на 100% укомплектована неумехами — это в принципе невозможно! Дело действительно в системе — в системе, которая заинтересована в том, чтобы эти теракты были.

РЕДАКЦИЯ

Зачистки на торговых базах в Сургуте и Нижневартовске, в ходе которых была выявлены несколько членов запрещённой в России партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Исламская партия освобождения»), принесли свои первые плоды: сторонники и члены партии в Югре и радикалы всех мастей не на шутку возбудились. «Притеснения мирных людей озверевшими силовиками в священный месяц Рамадан» — такими штрихами рисовали радикалы поведение российских властей. Зерна падают на благодатную почву и прорастают, как зубы дракона, на фоне усиливающихся разговоров о джихаде и становлении халифата от моря до моря. Однако попытки выставить светскую власть безбожниками, зажимающими правоверных, выглядят неубедительно. Хизб ут-Тахрир аль-Ислами сама является религиозной партией, по определению желающей править. Как работают в Югре вербовщики исламских «освободителей», куда предлагают отправлять экстремистов их традиционные оппоненты и чем связаны нижневартовский грузчик с «туроператором» для боевиков — в материале «URA.Ru».

За последние годы ситуация с радикальным исламом в Югре заметно осложнилась. Сожженный гараж имама в Покачах, не скрывающий своих ваххабитских настроений приход в Радужном и появление его аналогов практически во всех городах округа, избитый поборником «чистой» веры помощник имама в Нефтеюганске. Всё это — события одной цепи, растянувшейся перед югорчанами буквально за полгода. А вот дальше, когда в Сургуте и Нижневартовске в ходе зачисток силовиками торговых базах были найдены оружие, взрывчатка, униформа полиции и горы запрещённой в стране литературы, а также выявлены трое действующих членов не более легальной партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» — после этого не обращать внимания на проблему стало уже невозможно.

Для начала поясним: «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», иначе «Исламская партия освобождения» — это политико-религиозная организация, созданная в 1953 году и признанная в России террористической с 2003 года. Среди целей и задач, декларируемых лидерами партии, значится восстановление справедливого исламского образа жизни, халифата и создание кодекса исламского права. Иначе говоря, партия стремится к созданию в мире исконно мусульманского государства, отвечающего заветам пророка Мухаммада. В России деятельность партии практически сведена к нулю — её сторонники, по собственным словам, лишь занимаются просветительской деятельностью среди правоверных.

Однако, как поясняют источники агентства в Центральном духовном управлении мусульман России — главном противнике всех радикальных исламских течений в стране, — сегодня так называемое «просвещение» сводится, грубо говоря, к промыванию мозгов единоверцев с целью их последующей вербовки в ряды боевиков и провокациям действующей власти. «Хизбы сегодня — лишь верхушка, некое идеологическое звено для простых ваххабитов, требующих джихада. Активисты партии действуют по всей России, деятельность их простая — по максимуму вербовать население здесь и затем отправлять их в Турцию, откуда они попадут в Сирию и будут бороться с правлением Башара Асада. Всё это идёт под прикрытием справедливой войны во имя веры, праведного джихада и так далее. На деле Хизб ут-Тахрир просто добивается своих собственных интересов, как и всякая партия, жаждущая политического влияния», — рассказывает собеседник агентства.

Более того, тот факт, что «хизбы» активно говорят о разногласиях представителей партии и ваххабитов, — лишь тактический ход, добавляет источник. «Нет никакой разницы в идеологии „хизбов“, ваххабитов и „ихванов“ (Аль-Ихван аль-Муслимун, „Братья-мусульмане“), а те, что есть, никакой погоды для простых людей не сделают. Да, „хизбы“ терроризмом не занимаются. Их цель — провоцировать и вербовать. Теракты и боевые действия — удел ваххабитов, „боевого крыла“ Хизб ут-Тахрир», — подчёркивает собеседник.

По оценкам источников агентства, общее число сторонников радикальных исламских течений в Югре составляет от 2 до 3 тысяч человек. При этом апологеты ваххабизма на месте не сидят, а активно ведут пропаганду среди населения всех сортов и национальностей, привечая в первую очередь обиженных на жизнь людей, которым некуда податься. В первую очередь — криминальный контингент. Дальше процесс простой: вербовка, снабжение — и можно отправляться на фронт, вступать в ряды ССА (Свободная Сирийская армия, крупнейшая «повстанческая» группировка в стране) и бороться с властью в Сирии. При этом, подмечает собеседник, новички, пропитанные духом борьбы за правое дело и определённой романтикой войны, попросту не понимают, куда и зачем они следуют. «Все эти слова о справедливости, чести, битве во имя веры — вода в уши. На деле они просто попадают на бойню. Их идеологам, всем этим денежным мешкам, спонсировавшим войну, нет дела до самого восстания. Это лишь способ закрепления влияния и дестабилизации обстановки в регионе», — резюмирует источник.

Тем же, кто не хочет или не может отправиться на священную войну против сирийского государственного строя, «хизбы» предлагают «джихад имуществом», ссылаясь на заветы Пророка. Проще говоря — переправлять «братьям» на местах средства, которые затем пойдут на нужды сирийского сопротивления. При желании ссылки на соответствующие группы в социальных сетях, где указаны все реквизиты, можно найти без какого-либо труда.

В целом же на территории Сирии сегодня, по разным оценкам, действуют от 200 до 300 боевиков, завербованных в России, которые составляют так называемые «татарскую» и «чеченскую» бригады. По новостным порталам в свое время широко разошлись кадры из Дарайи, пригорода Дамаска, на стенах которого «бойцы» оставили несколько надписей на русском языке. Две главных, без сомнений: «Сначала — Сирия, потом — Россия!» и «Молиться будем в твоём дворце, Путин!». Комментарии излишни.

Одним из главных «поставщиков» бойцов на фронт и связующим звеном между спонсорами восстания полевыми командирами выступает 33-летний Салман Булгарский, ранее носивший имя Айрата Вахитова. Родом из Набережных Челнов. Жизненный путь «поставщика» крайне богат: за недолгое время он успел повоевать за талибов в Афганистане, провести несколько лет в небезызвестной американской военной тюрьме Гуантанамо, откуда его вытащили российские дипломаты. После этого, рассказывают источники агентства, Вахитов взял себе псевдоним и занялся проповедями. Сегодня он выступает на стороне сирийских повстанцев, которым, находясь в Турции, поставляет боевиков. «Схема вообще-то простая: рекруты, назовём их так, завербованные в регионах, едут под видом туристов в Турцию, там связываются с Булгарским, проходят обучение и отправляются воевать. Думаю, скоро их оттуда погонят курды», — рассказывает собеседник «URA.Ru».

Одним из источников «пушечного мяса» для сирийской мясорубки в ближайшем будущем может стать и Югра. Здесь, как удалось выяснить агентству, одним из немногочисленных активистов «Хизб ут-Тахрир» выступает некто Абд ар-Рахман Багави, один из авторов сайта «Мусульманин говорит». Источник в Центральном духовном управлении мусульман России рассказывает: его настоящее имя Ринат Багавеев, проживает он в Нижневартовске, для отвода глаз работая грузчиком, а на деле выступая пресс-секретарём исламистской партии в Тюменской области и ее пропагандистом.

«У него непростая судьба, насколько мне известно. В свое время он подавал надежды как литератор, отучился в университете, после пытался работать с правозащитниками, но не вышло. Оттуда его и понесло к „хизбам“. Не думаю, что он действительно идейный их сторонник, но Россию он ненавидит абсолютно искренне. Главное — что он близко знаком с Булгарским и сегодня старается работать на почве вербовки. У него сейчас такая мечта: попасть в тюрьму, где он сможет вербовать криминалитет без препятствий, за что получит своеобразное повышение — его отправят куда-нибудь в страны третьего мира, работать там. Схема: Багави попадает в тюрьму, вербует криминальный элемент, отправляет Булгарскому, деньги делят. Таких пропагандистов по тюрьмам сейчас сидит очень много. Они в авторитете, на работу не ходят, всё время что-то требуют и протестуют», — отмечает источник.

Интересно, что сам Багавеев уже отметился рядом любопытных заявлений за последний год. К примеру, после событий на торговой базе в Нижневартовске, где в ходе зачистки были изъяты взрывчатка, детонаторы и экстремистская литература, а сама информация широко освещалась в СМИ региона, Ринат Багавеев заявил о продажности журналистов, выполнивших заказ со стороны силовиков. В сообщении он, в частности, заявляет, что каких-либо доказательств о причастности мусульман к взрывчатке нет, как и того факта, что они вообще были изъяты в Нижневартовске. «Чтобы придать легитимность незаконным задержаниям большого количества мусульман, приехавших из республик Средней Азии и Северного Кавказа, силовики дали местным ангажированным СМИ недостоверную информацию», — заявляет Багави, подчёркивая, что все статьи в «местных СМИ написаны как под копирку — это свидетельствует о том, что журналисты просто, не задумываясь о последствиях, выполнили заказ силовиков».

Цель публикаций, по мнению автора, «бросить тень на всех мусульман и запугать местных жителей, что особенно кощунственно, т.к. это было произведено в священный для всех мусульман месяц Рамадан». «Если недальновидные политики (по чьему указу и была произведена эта акция устрашения, направленная на разжигание ненависти к мусульманам) думают, что мусульмане, ослабленные постом в Рамадан, не способны защитить свои права, прописанные в российской конституции, то они глубоко ошибаются. Мы будем действовать легитимными способами», — отмечает Багавеев. При этом заметим, что в публикации, вызвавшей возмущение поборника ислама, нет ни слова про мусульман — лишь про двух задержанных членов некой запрещенной организации, название которой не указано.

Кроме того, в своей последней статье Багавеев также опровергает информацию о своей причастности к вербовке боевиков на территории Югры, а также называет Салмана Булгарского «простым фрилансером». Автор недоумевает по поводу запрета на деятельность «хизбов» в России, подчёркивая, что в стране партия занимается только просвещением, в то время как откровенно террористическая «Хезболла» в РФ разрешена. «Являясь членом «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», я не могу нарушать устав этой политической партии, выразившейся бы в вербовке боевиков. Тем более, меня недавно вызывали на допрос в отдел „Т“ УВД (занимающийся террористами), где этот вопрос также не затрагивался», — отмечает Багавеев. И добавляет: «Хочу отметить, что все эти движения, начавшиеся вокруг моей скромной персоны, связаны с тем, что мне удалось, по милости Творца, немного разорвать завесу равнодушного молчания по поводу оскорбления религиозных чувств мусульман и физического насилия в отношении нас, что творятся в государстве, где мы, мусульмане, являемся коренными жителями. Значит, я на правильном пути, и меня, как и других мусульман, не остановит злословие злословящих». Будем надеяться, что сказанное Абдаром-Рахманом Багави действительно соответствует истине.

И напоследок. Выводы, которые можно сделать из ситуации, неутешительны. Помимо проявляющихся всё сильнее радикальных течений ислама, в России в целом и в Югре в частности набирают силу последователи запрещённых организаций, действующие фактически под носом у государства. Эксперты и наблюдатели предостерегают не зря — в ближайшем будущем войне в Сирии придёт конец, и боевики, набравшиеся опыта в конфликте, вернутся на родину, в Россию, где будут представлять вполне реальную угрозу мирному обществу. А пока же представители духовного управления мусульман Югры, осуждающие радикальные течения и отрицающие саму идею джихада как священной войны за веру, вносят своё предложение — изолировать осуждённых приверженцев «хизбов», ваххабитов и им подобных от остальных преступников в некие подобия гетто. «Пусть они там варятся в одном котле, грызутся и не морочат голову честным гражданам. Нам всем мороки меньше», — рассказывает собеседник, мотивирующий анонимность комментария опасениями за свою жизнь.

Впрочем, эксперты сомневаются в действенности радикальных методов. «Закрыть их (представителей „Хизб ут-Тахрир“. — URA.Ru) в гетто невозможно. Они заточены на пропаганду и строительство халифата до полной победы в мире ислама и исламской системы правления, о которой они не имеют ни малейшего представления. Просто потому, что её нет в природе и не было никогда», — резюмирует собеседник агентства из Центрального духовного управления мусульман России.

Андрей ЗАГУМЕННОВ, «URA.Ru»

Цифрой «2» обычно оцениваются провалы в деятельности, учёбе и политике.

Именно такую оценку заслуживает политическая позиция президента страны в свете двойного обращения к гражданам страны по случаю Нового 2014 года.

Как известно, в первом, заранее записанном обращении, выдержанном в радужных тонах, которое увидели жители дальневосточных регионов, встречающие праздник первыми в стране, ничего не говорилось о террористических актах конца года в Волгограде.

Читаем Forbes.ru:

«Путин отметил, что России в наступающем 2014 году предстоит “многое сделать”, в частности, “на самом высоком уровне” провести Олимпийские игры в Сочи в феврале. “В наступающем году нам очень многое предстоит сделать в экономике, для улучшения жизни людей, на самом высоком уровне провести Олимпийские игры”, – констатировал президент.

По его словам, “только вместе” граждане “смогут быть сильными и обеспечить движение России вперед, добиться исполнения наших общих планов”.

Путин подчеркнул, что, несмотря на трудности, многого удалось добиться и в уходящем 2013 году. “Конечно, мы сталкиваемся и с проблемами, и с серьёзными испытаниями. В то же время в минувшем году мы многого добились: наша страна стала лучше, богаче, удобнее, настойчиво отстаивает свои интересы в международных делах. Поэтому сегодня мы искренне радуемся наступлению Нового года, встречаем его с надеждой и мечтами на будущее, искренне верим в лучшее, в удачу, и эти чувства и стремления скрепляют наше единство”, – заключил глава государства.

Он призвал россиян уделять больше внимания близким и друзьям, которые “всегда придают нам уверенность в себе, желание отдать им большее, чем получить”, и пожелал гражданам здоровья и счастья.

“Пусть в каждом доме будет много радости, в каждой семье царит согласие и благополучие”, – резюмировал президент».

Казалось бы, нормальный политический деятель мог бы сказать по поводу террористических актов, произошедших накануне Нового года, мол, нас не запугаешь, не дадим сорвать общенародный праздник, но в обращении президента… тишина, будто бы ничего не случилось.

«В связи с терактами в Волгограде многие ожидали, что Владимир Путин найдёт время в канун Нового года переписать своё обращение, чтобы упомянуть в нём трагические события, унёсшие жизни более 30 человек. Источник “Дождя” сообщил, что в Кремле уже приняли такое решение и обращение якобы должно быть переписано. Кроме того, КПРФ предлагали президенту объявить национальный траур в связи с терактами в Волгограде».

Возникает впечатление, что главе государства, чтобы не вводить его в депрессивное состояние перед Новым годом, никто не доложил о террористических актах, а внезапно прибыв в Хабаровске, президент узнал о них и сразу же записал новое обращение к гражданам страны

Но если бы это было так, то дело не обошлось бы ссылками на технические недоработки, а последовали бы мгновенные увольнения виновных.

Более вероятным представляется следующий ход событий, подразумевающий многие награждения: президент записал новогоднее обращение и с чистой совестью отправился поправлять здоровье в экзотическую тёплую страну. Происходят террористические акты, надо переписать обращение, но президента в Москве нет, а для записи нового варианта президент успевает до Нового года прилететь только в Хабаровск, только сюда успевали телевизионщики и пропагандисты из Москвы, здесь в Городском дворце культуры специально готовилась площадка для концерта с участием Бабкиной, Началовой, Буйнова, Дубцовой и других «звёзд». Новогоднее поздравление Путин записал в этом зале, где состоялся новогодний приём.

Из Интернета:

– …ситуация с прилётом странная, поскольку Путин имел почти полгода для спокойного прилёта в Хабаровск. Наводнение-то началось в августе. А тут Путин прилетает на следующий день после второго теракта в Волгограде, причем всё делалось наспех, даже пресса не была оповещена... Похоже, что и для хабаровских чиновников визит был полной неожиданностью, что бы они ни говорили задним числом.

Отметим, что в зону бедствия президент прилетал в августе, осмотрел с вертолёта затопленные сёла Амурской области и провёл совещание по паводку в Хабаровске.

– в Хабаровск он прилетел не из РФ?

– а может, он в Корее у дочки гостил и оттуда в Хабаровск прилетел? Город совсем рядом.

В частично новом обращении уже говорилось:

«В минувшем году нам пришлось столкнуться с проблемами и принять вызовы серьёзных испытаний. В том числе таких, как бесчеловечные террористические акты в Волгограде и беспрецедентные по масштабу стихийные бедствия на Дальнем Востоке. В дни испытаний Россия всегда становилась единой и сплочённой.

В этом году, дорогие друзья, я обращаюсь к вам с новогодним посланием не как обычно из московского Кремля, а с Дальнего Востока, куда приехал, чтобы встретить Новый год с теми, кто с честью и достоинством прошёл испытания стихией, но не может пока отметить праздник в собственном доме. И вместе с ними поздравить всю страну, поднять бокал за наш народ, за здоровье всех, кто самоотверженно боролся с наводнением, кто проявил милосердие и бескорыстную щедрость.

Дорогие друзья, мы склоняем голову перед жертвами жестоких терактов, уверенно, жёстко и последовательно продолжим борьбу с террористами до полного их уничтожения. Мы поддержим всех пострадавших, сделаем всё, что было запланировано, восстановим и построим всё, что намечено восстановить и построить».

Повторив тезис об успехах страны в 2013 году, президент остановился на главных задачах 2014 года:

«В наступающем году нам многое предстоит сделать: в экономике, для улучшения жизни людей, для обеспечения их безопасности, на самом высоком уровне провести Олимпийские и Паралимпийские игры».

И глава государства закончил своё второе обращение примерно теми же словами, что и первое, а после этого развернул кипучую деятельность с целью исправить положение и вернуть себе образ «отца нации». Он неожиданно прилетел в Волгоград и уже в 6 часов утра провёл совещание по вопросам борьбы с терроризмом.

«В областной администрации он провёл совещание, в котором приняли участие главы ФСБ и МВД Александр Бортников и Владимир Колокольцев, начальник волгоградского областного полицейского управления Александр Кравченко, руководитель регионального управления ФСБ Сергей Блинов, а также губернатор Сергей Боженов и министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова» (NEWSru.com).

Президент предложил участникам совещания поговорить о том, что «делается здесь и по всей стране для обеспечения безопасности граждан», и о дополнительных мерах, принимаемых правоохранительными органами и специальными службами.

Президент также навестил в больнице пострадавших в терактах.

Из Интернета:

– Подлодка «Курск» у нас «утонула», а вокзал в Волгограде, надо понимать, «взорвался». И всё это самопроизвольно. Кто террористов финансирует, Владимир Владимирович, и какие меры будут приняты? Или к ним тоже наряды дружинников отправим. И странная «борьба» получается, когда одни обещают её вести, а гибнут как раз те, кому обещают.

– Спасибо Богу, что у России есть Путин!!!!

– Путин - молодец! Гордо, от всей души к своему народу!

– Горжусь Президентом! Сильный, мудрый, интеллектуальный.

– А третье обращение специально для пацанов из Куршевеля будет? Ведь именно для них писались эти проникновенные строки про «лучше, богаче, удобнее».

После всего как не вспомнить Бертольда Брехта («Трёхгрошовая опера»):

В человеке скуден

Хитрости запас,

Где вам видеть, люди,

Как дурачат вас…

В.И. Бояринцев

23 октября 2013 года в Брюсселе прошло заседание Совета Россия – НАТО. Как обычно, Москва активно возражала против строительства элементов ПРО на территории Польши и Румынии при содействии США. Генсек альянса в ходе встречи заявил, что ни НАТО, ни Россия пока не договорились о каких-то параметрах возможного сотрудничества в этой области. «Но мы все согласны, что дальнейшие консультации – это путь вперед», – сказал Расмуссен. «Совместная работа в этой области не получается. Программы ПРО в Европе развиваются, наши озабоченности не учитываются», – зафиксировали с российской стороны.

Когда-нибудь этому периоду в истории страны (в числе многих других, разумеется) дадут наименование «Эпоха махрового непрофессионализма». Это было время, когда гинекологи руководили внешней политикой, кардиологи – сельским хозяйством, а важнейшими вопросами военного строительства занимались женщины из налоговой службы Северной столицы во главе с Главленмебельторгом.

Последствия для любой из сфер, куда вторгались «эффективные менеджеры», как правило, были самыми гибельными. Иногда просто ужасающими и катастрофичными. Не обошло это моровое поветрие и противоракетную оборону.

В этой связи я расскажу небольшую историю. В конце 1990-х годов я был командирован от Главного оперативного управления Генерального штаба на заседание рабочей группы по вопросам ПРО, которое проходило в здании МИДа на Смоленской-Сенной, 32. Состав рабочей группы откровенно удивил меня. Это были, что называется, карьерные дипломаты. Кроме меня, из присутствующих никто никогда и ни при каких обстоятельствах не имел отношения к вопросам планирования, боевого применения и тем более эксплуатации систем ПРО.

Вопрос, который стоял в повестке заседания рабочей группы, – пролонгация Договора по ПРО 1972 года. Исключительно по неосторожности (а возможно, по глупости) на первых минутах заседания рабочей группы я негромко спросил: «А что вы тут будете разрабатывать, если из вас, простите, никто и ничего не понимает в вопросах ПРО?».

Что тут началось! Старший группы сказал, что если я немедленно не замолчу, то о моём дерзком поведении будет тут же доложено начальнику Генерального штаба. И мою фамилию просто сейчас же вычеркнут из списков рабочей группы.

Один из дипломатов обиженно сказал мне: «Да я одиннадцать раундов переговоров по ПРО в Женеве выдержал!». По выражению его лица было заметно, что для дипломата одиннадцать раз подняться в атаку и протирать штаны в Женеве являлись вещами из одного ряда событий и явлений. Про себя я подумал: «Попробовал бы ты, сынок, выдержать хотя бы один «раунд» переговоров по ПРО зимой в Сары-Шагане. На пятом году существования полигона ПРО без центрального отопления. В Женеве-то любой дурак и 110 раундов высидит». Но озвучивать эту мысль на столь высоком заседании, естественно, не стал. И до конца заседания рабочей группы рта уже не открывал. Подумал: во-первых, целее буду, а, во-вторых, дипломаты абсолютно не нуждаются во мнениях и комментариях специалистов. Все равно они меня не слышат, решил я.

Однако уже тогда, именно в те минуты заседания рабочей группы, мне стало пронзительно ясно, чем закончатся переговоры по Договору по ПРО с США. Отечественные дипломаты упёрлись рогом всего лишь в одну формулировку: «Договор по ПРО 1972 года – краеугольный камень мировой стабильности и глобальной безопасности».

Но, как известно, договоры подписываются и соблюдаются при равенстве (паритете) возможностей сторон. С политическими и военными трупами (а это Россия в конце 1990-х) никто никаких договоров никогда не подписывает. И тем более их не соблюдает.

А возможность для компромисса по ПРО в начале 2000-х годов, по единодушным оценкам настоящих экспертов, была. Не стоило только изо всех сил упираться в одну-единственную формулировку. Но присмотритесь к любому симпозиуму, конференции, заседанию, переговорам по вопросам ПРО. Кто там главные специалисты? Правильно – дипломаты, политологи, экономисты, юристы и пр. В лучшем случае можно заметить отставных деятелей из РВСН.

Поэтому упорно складывается впечатление, что в МГИМО открылся противоракетный факультет и там созданы кафедры радиолокации, теории электромагнитного поля и техники сверхвысоких частот, радиоприемных и радиопередающих устройств, теории автоматического управления и регулирования, антенных устройств и распространения радиоволн.

Наверное, в стенах МГИМО уже образовались Общество любителей уравнений Максвелла, Клуб ротор ротора вектора зэт е (там, надо полагать, уединяются только истинные поклонники теории электромагнитного поля), усиленно и плодотворно заседает Секция двойного волноводного тройника.

К примеру, не так давно на федеральном телеканале представили одного из руководителей военного ведомства как крупнейшего специалиста в сфере ПРО. А он выпускник МГИМО. Надо полагать, он-то и окончил этот противоракетный факультет и, не щадя здоровья, факультативно занимался в Обществе любителей уравнений Максвелла.

Есть мнение, что людям, ведущим переговоры по ПРО, теорию и практику, относящуюся к вопросам противоракетной обороны, знать вовсе ни к чему. Они типа эффективные «переговорщики» – и этим все сказано (какой всё-таки дурак, интересно, придумал это слово – «переговорщик»?). Однако обратимся к примерам.

Вот, в частности, не так давно усиленно и интенсивно на всех уровнях обсуждалась тема совместной эксплуатации Габалинской РЛС. Открытым текстом говорю (у Вассермана позаимствовал формулировку) – эта идея не могла родиться в голове специалиста. Она могла возникнуть только в мозгах дипломатов-юристов-политологов. И объясню почему.

Предположим, стороны договорились о совместной эксплуатации Габалинской РЛС. Сразу возникает вопрос: как, в какой форме и куда передавать данные с Габалинской РЛС другой стороне? Ведь не заберешься же на КИЦ (командно-измерительный центр) и не начнешь махать флажками в сторону НАТО, СЕНТО и СЕАТО. Типа – примите информацию, передаю голосом.

С Габалы в этом случае пришлось бы тянуть кабель длиной несколько тысяч километров. Или строить широкополосную радиорелейную линию с ретрансляторами через каждые несколько десятков километров (в силу кривизны земной поверхности).

Допустим, построили, вбухав при этом явно не меньше средств, чем в сооружение самой станции. Теперь надо решать следующий вопрос. Ведь информация от Габалы будет передаваться в принятых в России стандартах. С НАТО, СЕНТО и СЕАТО (и даже обато) это никак не сопрягается. Это значит, надо создавать какой-то комплекс сопряжения. Он будет нашу информацию преобразовывать под стандарты, принятые на Западе. Предположим, решили и эту техническую задачу (весьма сложную, заметим).

Но никто же до этого даже не поинтересовался: нужна ли эта информация американцам (и европейцам) в принципе? А ведь и не нужна на самом деле. Ни по большому счету, ни по маленькому. У американцев есть своя СПРЯУ – система предупреждения о ракетно-ядерном ударе. Она имеет глобальный характер, несколько эшелонов и успешно решает свои задачи в любом уголке Земли.

Так зачем же вокруг вопроса о совместной эксплуатации Габалинской РЛС была поднята такая буча? И сломано столько копий, если вопрос заведомо не имел положительного решения? И как мы сами легко отказались от этой Габалы, когда Азербайджан заломил непомерно высокую цену за аренду станции. А в эту трясину ведь затянули даже первых лиц государства.

Я думаю, это произошло только от незнания элементарных принципов построения системы ПРН (предупреждения о ракетном нападении) и СККП (Система контроля космического пространства). Ведь политологи и юристы, видимо, не подозревают, в частности, что Габала – это всего лишь щупальце осьминога. А голова, глаза, головной мозг этого осьминога находятся в другом месте. Что самостоятельным элементом любой системы ПРО, ПРН, СККП является система передачи данных (СПД). И технические требования к ней весьма высоки. Для справки: всего одна микросекунда в радиолокации – 150 метров по дальности. Для ПРО это уже весьма существенная цифра. А если бы знали всё это (или хотя бы малую часть), то не мололи бы чепухи о совместной эксплуатации Габалинской РЛС. Но ведь трындели же и долгими месяцами.

Поэтому предметом, господа, надо владеть – и никаких других мнений.

Или сидят уважаемые товарищи и обсуждают вопрос эксплуатации совместной с Западом системы ПРО. Хотя с самого  начала и неспециалисту ясно, что никакой совместной системы ПРО с нашими заокеанскими партнерами быть не может просто по определению. И всего лишь по одной простой причине. ПРО – это сгусток передовых технологий. Самый что ни на есть передний край развития науки и техники, говоря банально-пафосными словами. Никто, никогда и ни при каких обстоятельствах этими технологиями делиться с «партнёрами» и даже со «стратегическими партнёрами» не будет. Ибо это есть по факту предательство национальных интересов.

А политологи заумно обсуждают вопрос, кому будет принадлежать кнопка в будущей системе ПРО. Да нет, ребята, никакой кнопки «пуск» в системах ПРО. ПРО – это полностью автоматическая система. В боевом режиме функционирует без участия человека-оператора (а по-другому и нельзя, когда скорости сближения противоракеты и цели более семи километров в секунду). Например, в отечественной системе ПРО А-35/35М была даже команда, которая блокировала все тумблеры, кнопки и переключатели системы во время боевого цикла, чтобы исключить любое вмешательство человека в боевой режим. Команду на пуск противоракеты в любой системе ПРО дает цифровой вычислительный комплекс.

А сколько копий сломано вокруг так называемой ненаправленности? Между тем система ПРО – это не пушка и не винтовка. Она никуда не направлена, а работает, что называется, вкруговую. И предназначена для обороны участка местности, на котором размещены важные объекты (к примеру, пункты высших звеньев управления, административно-политические центры и т.п., стартовые позиции МБР). А сколько дипломатов-юристов-экономистов разбили себе лбы с требованием добиться от США «гарантии неприменения системы ПРО» против России? Попробуем этот вопрос разобрать, что называется, на пальцах. Для начала упростим ситуацию. И попытаемся понять, какие тут могут быть гарантии.

Хотя еще до разбора этой задачи надо сразу заявить – США никому и никогда не дадут в этой сфере каких-либо гарантий. И было бы очень наивным ожидать иного результата.

Но всё же представим себе. Над территорией Европы развернулось противоракетное сражение. Вооруженная борьба началась, скажем, между НАТО и государствами Ближнего/Среднего/Дальнего Востока, обладающими ракетными технологиями и соответствующими вооружениями. Россия – не участник конфликта. Стало быть, и гарантий никаких не надо.

Ведь не может же быть такой фантасмагорической ситуации, когда в этом гипотетическом конфликте Восток – Запад над Европейским континентом откуда-то возникла бы стая российских ракет (куда-то пролетающих по своим делам). И их американским/европейским системам ПРО сбивать нельзя в силу ранее данных обязательств.

Следующая ситуация. Россия – участник конфликта. Тогда какие могут быть гарантии? Непонятно.

Как при таких исходных данных можно добиться какого-то позитивного результата в переговорах по ПРО? Да никак, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах. Можно добиться только одного – полной потери военно-политического лица, что с завидной регулярностью и происходит.

Весь этот договорный процесс в сфере контроля и сокращения вооружений ни разу еще не дал нашей стране хоть какого-то позитивного результата. Абсолютно ничего, кроме утрат и позора. Перечислим некоторые вехи процесса.

ДОВСЕ образца 1990 года. Когда подписали, сами ужаснулись – как такую хрень вообще можно было подписывать?! Почему же так вышло? В ходе работы над документом в Париж посылали не специалистов, а в качестве поощрения нужных людей. Это же были горбачёвские времена, когда зарубежная командировка приравнивалась к ордену. Поэтому и ездили не эксперты, а разного рода жулики и предатели. А когда подписали – самим смешно стало.

Договор РСМД – глупость пополам с предательством национальных интересов. Хотя слово «глупость» здесь, пожалуй, слишком мягкое. Военно-политический идиотизм – это будет точнее.

Договоры СНВ – ничего, кроме вреда.

Мораторий на испытания ядерного оружия? Опять же военно-политическая глупость. И долговременный вред.

Возникает вопрос: что делать? А вот что:

1. Прекратить все переговоры по тематике ПРО. Завершить этот процесс, нулевой результат которого очевиден уже сейчас. И развивать национальные системы. И системы преодоления ПРО вероятных противников.

2. Прекратить все консультации и переговоры по СНВ. Завершить этот процесс раз и навсегда. Или на исторически обозримый срок. Не менее 50–75 лет к этому вопросу не возвращаться. Ни при каких обстоятельствах.

3. Выйти из Договора по РСМД. В одностороннем порядке. И возобновить производство этих систем, крайне нужных для обеспечения национальной безопасности России.

4. Выйти из моратория на испытания ядерного оружия.

Вот это будет политика последовательного отстаивания глубинных национальных интересов Российской Федерации.

Михаил ХОДАРЁНОК, «Военно-промышленный курьер»

В отреставрированном Шуваловском дворце на Фонтанке, в самом большом и красивом из его одиннадцати залов выставлены девять яиц, якобы принадлежавших покойному императору Николаю II. И весь музей с четырьмя тысячами экспонатов: иконами, ювелирными изделиями, картинами – лишь обрамление для яиц с небезупречной репутацией, купленных Виктором Вексельбергом больше десяти лет назад на аукционе «Сотбис» в Лондоне.

Волну умиления ещё не открывшимся музеем и содержимым его одиннадцати залов нагнетают публикации в изданиях «для богатых».

А когда покупка случилась – это не вызвало в Москве умиления. На «Сотбис» способны вам продать всё, что хотите, даже «шапку Мономаха» и царский скипетр, оригиналы коих находятся в Кремле.

В ноябре 2003 года Сергей Шахрай через голову Степашина поручил одной из инспекций Счётной палаты собрать данные о «царевой посылке» в Англию.

Когда Романовы лишились престола и оказались всего лишь рядовыми гражданами России, родичи из Лондона сразу перестали их считать ровней, спрятав на долгие годы в подвалах замка «Бельмораль» в Шотландии 150 ящиков с личными драгоценностями царской семьи, что в январе 1917 года из Мурманска доплыли до Туманного Альбиона.

В 1999 году в Париже вышла книга «Торговцы искусством», написанная старейшим французским антикваром Даниэлем Вальденстейном совместно с журналистом Ивом Ставридисом.

В конце 70-х годов антиквар волей случая был допущен в замок «Бельмораль» – летнюю резиденцию королевской семьи. В подвалах замка он заметил огромные ящики размером с письменный стол каждый, покрытые толстым слоем паутины и пыли. На ящиках надпись «Собственность Его Императорского Величества Николая II»

- Что это?! – спросил он у сопровождавшего его принца Чарльза.

- Сокровища русского царя! – небрежно ответил принц. -Они приплыли сюда в самом начале 1917 года, когда Николай понял, что дела его очень плохи.

Открыть ящики французу никто не дал бы. Спасибо и на том, что на них хотя бы позволили взглянуть. Старик-антиквар обладал не только безупречной репутацией в своем профессиональном кругу и кругу древнейших родов Европы, но еще и владел коллекцией редкостей стоимостью несколько миллиардов долларов. Ему не только открыли дверь замка, но даже что-то объяснили.

Выйдя из королевского подвала, антиквар написал «Николай спрятал от большевиков самые значительные свои ценности. Но что именно в ящиках?! Слитки золота?! Иконы?! Украшения?! Снятые с подрамников шедевры живописи?!… Я никогда прежде не слышал об этих ящиках. Скорее всего, они еще лежат там, где я их видел. Когда я был принят в «Бельмораль» – в Москве царил Брежнев с его бандой гангстеров. И не было никаких оснований делать им подарки.

Но после того, как СССР развалился, больше нет поводов не возвращать России принадлежащие ей сокровища!».

Если поводов нет – их не слишком сложно создать.

Царскую семью с помпой похоронили в соборе в Питере, причислили к лику святых, но и не подумали реабилитировать.

Святые мученики, царственные страстотерпцы, якобы почитаемые в России всеми от мала до велика, и празднование 400-летия Дома Романовых тому очередное подтверждение – остаются преступниками согласно нормам права, действующим в стране. И никто не отменял решение Совета народных комиссаров от 13 июля 1918 года о национализации имущества Николая II и членов его семьи.

Каким образом яйца Фаберже якобы «из тех самых ящиков» вдруг могли оказаться на аукционе «Сотбис»?!

И никто не объяснил, каким образом на голове королевы Елизаветы II вдруг оказалась диадема, до января 1917 года украшавшая голову российской императрицы Александры Федоровны.

Уж не мародерство ли тут?!

Газета «Дейли Миррор» поместила рядом фотографии Елизаветы и ее погибшей от рук большевиков дальней родственницы. Не надо быть профессиональным ювелиром, чтоб заметить удивительное сходство украшений на двух женских головках.

Не существует ни одного документа, позволяющего утверждать, что ценности погибшей на Урале царской семьи кто-либо завещал Ее Величеству.

За «царскими» яйцами в 1998 году Борис Немцов посылал в Лондон своего помощника Виктора Аксючица, обещая Английскому королевскому Дому захоронить «останки царской семьи». И тем самым позволить, наконец, Виндзорам возможность открыть сундуки царя, попавшие в Англию вскоре после убийства Распутина. Но никаких яиц Аксючицу не отдали, а на похороны «царской семьи» не приехали ни английская королева, ни патриарх Московский и Всея Руси. Может, они и не прочь были бы приехать, но после экспертиз ДНК, проведенных по просьбе императора Акихито японскими генетиками, установившими, что захороняемые кости «не царские», не хотели быть посмешищем заодно с Немцовым.

Верховный суд России дважды, в 1997 и 2000 годах, заявлял: - «Не царское» это дело для него - разбираться с приговором какого-то губернского ревкома, заменявшего в Гражданскую войну сразу все ветви власти.

А комиссия по реабилитации жертв политических репрессий, возглавляемая бывшим главным идеологом ЦК КПСС академиком Александром Яковлевым не считала уничтожение семьи Романовых «политическим». Когда к Яковлеву обратились авторитетные московские ученые-историки, «прораб перестройки» ответил

- Это несвоевременно!

Подобная «позиция» – большой подарок династии Виндзоров, не раз обращавшихся к правительству СССР с просьбой выдать документальное «свидетельство о смерти Романовых». Ни одна из этих просьб выполнена не была. Зато справки о смерти на все семнадцать убитых большевиками Романовых есть в Париже у княгини Леониды Багратион-Мухранской, вдовы Владимира Кирилловича Романова. И нет никакой гарантии, что семья, многие годы без особых на то оснований претендующая на роль главы царствующего Дома Романовых, устав ждать доступа к «семейному» золоту, не позволила Виндзорам за определенное вознаграждение снять копии.

Жизнь - то всё время дорожает. Да и дети растут.

А банкирам мало протокола голосования правительства Черномырдина, «признавшего» останки «царскими». Им подай решение суда. Да еще и грамотное. Никто не получит золота, пока Николай II не будет признан умершим по всем правилам. Согласно законам Великобритании, отсутствие трупа и отсутствие документов, свидетельствующих, что его хотя бы официально разыскивали, означают, что формально человек еще жив.

Бестактность лидеров СССР, не желавших давать справки, была куда большим основанием для Елизаветы II не показываться в Москве, чем сам факт убиения большевиками слишком богатых родственников ее семьи. Слишком богатых родичей не любят и среди королей.

Дедушка нынешнего Величества Георг V и Николай II были двоюродными братьями. Императрица Александра Федоровна была внучкой королевы Виктории. И в статусе незамужней принцессы Гессен-Дармштадтской семь лет провела в великосветском пансионе в Оксфорде.

При наличии нотариально заверенных свидетельств о смерти неприлично богатых родичей можно бросаться открывать запылившиеся сундуки и примерять драгоценности.

Москва неспособна помешать. За все годы «демократии» в ней не нашлось ни одного юридически грамотного политика, способного повернуть в обратном направлении поток русских денег, уже не первое десятилетие утекающих через границу под завывания, что «Россия всегда была бедной».

Единственный действующий на сегодняшний день документ, который никто и не думал реализовывать – безграмотный указ Ельцина от 8 февраля 1993 года «О государственной собственности бывшего СССР за рубежом». Он не более чем декларация о намерениях и позволяет благополучно разворовывать то, что копилось и строилось столетиями.

А когда в 1999 году обе палаты российского парламента приняли очень неплохой закон о защите и управлении загрансобственностью, «царь Борис» по подсказке вороватой «дворни» наложил на него вето.

Воруйте, ребята, дальше!

Без нашей «бедной» страны берега Средиземноморья по сей день оставались бы покрытыми лишь нищими рыбацкими деревушками. И не было бы никакого Международного валютного фонда, схему работы которого сформулировал много лет назад граф Сергей Витте, а весь начальный капитал был украден у России странами Антанты в годы Гражданской войны и позднее признан «выморочным». И не мотался бы который уж год по российским дорогам на раритетном «ролс-ройсе» принц Майкл Кентский, внешне удивительно похожий на Николая II. Он не жалеет денег на благотворительность, общается с народом, видящим его чаще, чем президента и даже губернатора, дает советы местным начальникам, к нему привыкли и даже прониклись симпатией.

На престол бедной страны, возможный хотя бы пока лишь только теоретически, так не нацеливаются.

Стоило Москве в 2002 году всего лишь заикнуться о 5,5 тоннах золота, принадлежавших семье Романовых и хранившихся в почтенном «Беаррирнг-Банке», благополучнейший банк срочно объявил о своем банкротстве. Якобы один из дилеров банка слишком азартно играл на азиатских финансовых рынках – и заигрался. Хотя любой директор банка ежечасно получает информацию по всем филиалам и в состоянии, быстро остановив любую глупость, минимизировать возможные потери.

Когда порыв требовать деньги назад в Москве поутих, вдруг выяснилось, что банк всё же уцелел. Был куплен голландским банком.

Все попытки хотя бы оценить объёмы того, что реально «забыла» Россия за пределами своей государственной границы, разбиваются не только о лень и некомпетентность кремлевской дворни. Ведь если добиться возврата хотя бы части украденного у России «свободным миром» в Гражданскую войну - дальше невозможно будет не вернуть украденное уже при Горбачёве и Ельцине.

В Москве убивают за неизмеримо меньшие суммы!

И не только в Москве.

В Тель-Авиве из окна восьмого этажа «выпал» некий Леонид Ильич Тамаров, фирма которого «Темп» вела реконструкцию Восточного крыла Главного Штаба в Питере, готовя архитектурный памятник для расширения Эрмитажа. Едва Следственный департамент МВД РФ всерьёз занялся разворовыванием бюджетных средств, – главный фигурант дела успел исчезнуть из России.…

Конечно же, человек, способный украсть 14 миллиардов рублей, сам из окна никогда не выпадет!

Михаил КАЗАКОВ

От редакции. Отказ советского руководства предоставить документальные свидетельства о смерти бывших царственных особ работает в пользу другой версии, нежели та, согласно которой Н.А. Романов и его семья были убиты в подвале Ипатьевского дома.

Американские военные разработали программное обеспечение, которое позволит им тайно манипулировать сайтами социальных медиа с помощью поддельных, искусственно созданных виртуальных “персонажей”, которые будут влиять на интернетные разговоры и распространять проамериканскую пропаганду.

Калифорнийская корпорация добилась контракта с United States Central Command (Центком - Centcom), который контролирует американские вооруженные операции на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, на разработку того, что описывается как “онлайн сервис по управлению персонажами”, который позволит одному американскому военнослужащему контролировать вплоть до 10 отдельных искусственно созданных виртуальных “персонажей”, размещенных якобы по всему миру.

Проект сравнивают с попытками веб-экспертов Китая контролировать и ограничивать свободу слова в интернете. Критики, скорее всего, пожалуются на то, что это позволит американским военным создать ложный консенсус в онлайн-разговорах, вытеснить нежелательные мнения и задушить комментарии или сообщения, которые не соответствуют их собственным целям.

Открытие того, что американские военные развивают использование ложных онлайн-персонажей, известных среди пользователей социальных медиа как «перчаточные куклы», может побудить другие правительства, частные компании и неправительственные организации сделать то же самое.

Контракт Центкома предусматривает, что каждый поддельный виртуальный персонаж должен будет иметь убедительный “профиль”, биографию и поддерживающие ее детали и что до 50 размещающихся в США контролеров должны быть в состоянии работать с этими поддельными профилями со своих рабочих мест “без страха быть обнаруженными умным противником”.

Пресс-секретарь командующего Центкома Билл Спикс заявил: “Эта технология поддерживает секретную деятельность в блогах на иностранных языках, что позволит Центкому противостоять пропаганде насилия и экстремистской и враждебной пропаганде за пределами США”.

По его словам, ни одна из акций новой программы не будет на английском языке, так как это было бы незаконным — “обратиться к американской аудитории”, используя такую технологию, и любое использование социальных медиа на английском языке Центкомом всегда имело четкую конкретную цель. Языки, на которых будет осуществляться программа, включают арабский, фарси, урду и пушту.

Центком заявил, что его действия не направлены ни на один из американских веб-сайтов, на английском или любом другом языке, и, в частности, особо подчеркнул, что они не касаются Facebook или Twitter (И вы ему поверили? - Прим. перев.).

После разработки программное обеспечение сможет позволить американским военнослужащим, работающим круглосуточно из единого офиса, реагировать на возникающие в режиме онлайн беседы с любым числом координированных сообщений, записей в блогах, сообщений в чатах и других видах интернетного общения. Из более подробной информации о контракте следует, что для этого предлагается военно-воздушная база MacDill близ Тампы, штат Флорида - место базирования командования специальных операций США.

Контракт Центкома требует предоставления для каждого контролера одного “виртуального выделенного сервера”, расположенного в Соединенных Штатах и других странах, которые выглядели бы так, словно они расположены за пределами США, чтобы создать впечатление, что поддельные персонажи - это реальные люди, находящиеся в различных частях мира.

Она также призывает к “перемешиванию трафика”, смешиванию использования интернета персонажами в руках контролеров с использованием его людьми, находящимися за пределами Центкома, - таким образом, чтобы это служило “отличным прикрытием и мощным источником отрицания”.

Данный контракт, как полагают, был разработан как часть программы под названием Операция Серьезный Голос (OEV), которая была впервые разработана в Ираке как оружие психологической войны против присутствия в интернете сторонников Аль-Каиды и других противников коалиционных (оккупационных! - Прим. перев.) сил. С тех пор OEV, как сообщается, разрослась до программы стоимостью в $200 млн. которая, как полагают, использовалась против джихадистов в Пакистане, Афганистане и на Ближнем Востоке.

OEV рассматривается высокопоставленными американскими военными в качестве жизненно важной программы для борьбы с терроризмом и противодействия радикализации. В показаниях комитету Сената США по делам вооруженных сил в прошлом году генерал Дэвид Петреус, который в то время был командующим Центкома, описал операцию как попытку “противодействовать экстремистской идеологии и пропаганде и обеспечить то, чтобы в регионе слышались надежные голоса”. Он заявил, что цель американских военных - в том, чтобы быть “первыми с истиной” (у генерала неплохое чувство юмора. - Прим. перев.).

Преемник Петреуса генерал Джеймс Маттис подтвердил его слова перед тем же комитетом, заявив, что программа OEV “поддерживает все мероприятия, связанные с дискредитацией истории, рассказываемой противником, в том числе с использованием интернета и основанной на нем системе распределения информационного продукта”.

Центком подтвердил, что контракт на сумму в $2,76 миллиона был заключен с Ntrepid - недавно созданной корпорацией, зарегистрированной в Лос-Анджелесе. Он не стал раскрывать, находится ли этот проект уже в стадии эксплуатации, или обсуждать любые связанные с ним контракты.

Со стороны Ntrepid никто не захотел выступить перед прессой с комментариями.

В своих показаниях комитету Сената генерал Маттис сказал: “OEV стремится сорвать вербовку и подготовку террористов-смертников; лишать убежища наших противников, и бороться с экстремистской идеологией и пропагандой”. Он добавил, что Центком работает совместно с “нашими партнерами по коалиции” для разработки новых методов и тактики, которые США могли бы использовать “для противодействия противнику в сфере интернета”.

Согласно докладу генерального инс-пектора министерства обороны США в Ираке, OEV находится в ведении командования многонациональными силами, а не Центкома.

Отвечая на вопрос, принимали ли какие-либо военнослужащие Великобритании участие в программе OEV, представитель Министерства обороны Великобритании сказал, что они “не смогли найти для этого доказательств”. Британское Минобороны отказалось сказать, участвовало ли оно в разработке программ “управления персонажами”: “Мы не комментируем возможности в интернете”.

OEV обсуждалась в прошлом году на собрании специалистов по электронным войнам в Вашингтоне, округ Колумбия, где старший офицер Центкома заявил делегатам, что цель программы заключается в том, чтобы «распространять крайне важные сообщения и противодействовать пропаганде наших противников».

Управление выдуманными персонажами со стороны военных будут сталкиваться с правовыми проблемами в США, если оно будет обращено против граждан США, где некоторые из занимавшихся “перчаточными куклами” столкнулись с юридическим преследованием.

В прошлом году нью-йоркский адвокат, который притворялся в интернете ученым, был приговорен к тюремному заключению по обвинению в «преступном олицетворении» и краже личных данных. (Не думаем, что это остановит “бравых” американских вояк - “закон - что дышло, куда повернешь, туда и вышло”, как гласит народная пословица. - Прим. перев.)

Неясно, является ли программа управления персонажами противоречащей законодательству Великобритании. Юристы говорят, что ее можно подвести под закон 1981 года о подлоге и подделках, в котором говорится, что «лицо признаётся виновным в подделке, если он создаст ложный инструмент с намерением использовать его самому либо другому лицу с целью побудить кого-то принять его за подлинное...». Однако это будет применяться только в случае, если веб-сайт или социальная сеть смогут доказать, что они понесли “ущерб” в результате этих действий.

Джефф Джарвис, guardian.co.uk

Неизгладимый, волнующий след в душах и сердцах молодёжи оставила в конце 1950-х годов песня-призыв, песня-буря, песня-выстрел талантливых авторов, очень точно выражавших пульс времени, – фронтовика Л. Ошанина и молодого композитора А. Пахмутовой из сурово-оптимистичного революционно-военного кинофильма «По ту сторону»:

Забота у нас простая –

Забота наша такая:

Жила бы страна родная –

И нету других забот.

И снег, и ветер,

И звёзд ночной полёт…

Меня моё сердце

В тревожную даль зовёт!

Не надобно нам покоя –

Судьбою счастлив такою,

Ты пламя берёшь рукою,

Дыханьем ломаешь лёд.

(Этот куплет очень скоро исключили при публичном исполнении песни по радио, с эстрады, в концертах художественной самодеятельности – в прессе было объяснение, что в такой экстремальности в новое время уже необходимости нет, но я для себя его сохранил, ибо в этом сжатом четверостишии как будто спрессована славная боевая история Комсомола.) И очень оптимистично звучали последние строки:

Не думай, что всё пропели,

Что бури все отгремели –

Готовься к великой цели,

А слава тебя найдёт!

Эту мобилизующую, заряженную чудесной энергией песню можно было без преувеличения назвать комсомольско-молодёжным гимном, ибо без неё не обходился, пожалуй, ни один коллективный выезд или выход молодёжи, она звучала в вагонах электричек и из кузова проезжавшего грузовика, в заводском клубе и на полевом стане.

К 1957-му году мировую известность получили «Подмосковные вечера» (М. Матусовский – В. Соловьёв-Седой), чему в немалой степени поспособствовал Московский фестиваль молодёжи и студентов. Казалось бы, ничем особым не примечательная лирическая мелодия, бесхитростные стихотворные строки – никакой политики, никаких идеологических изысков… А песня облетела весь мир и стала музыкальным символом, эмблемой СССР, вытеснив шаляпинские «Очи чёрные», которые несколько десятилетий за границей звучали как русские позывные или пароль («свой – чужой»), хотя подлинно русского, народного в этой песне, на мой взгляд, совсем мало. (Попутно замечу, что многие авторы песенных стихов XIX – XX вв. почему-то обращали свои чувства именно к чёрным глазам (и очам). Можно подумать, что, кроме цыганок, они и женщин других не знали, но вряд ли могли не ведать, что идеал русской женской красоты совсем иной. Даже в Белоруссии была в предвоенные годы создана прекрасная лирическая песня «Дзе ж ты, чарнавокая», очень популярная в студенческой среде 1950-х годов, хотя представить себе «чарнавокую» белоруску – выше моих скромных возможностей…) И если иностранцы хотели сделать советским туристам приятное, они с милыми улыбками слали наши знаковые музыкальные приветы: так, в 1980 году в одном из индийских ресторанов нашу группу встречали «Катюшей», а 5 лет спустя в Народном доме итальянского городка Чензано местный общественный деятель, обратившись к своим землякам, пришедшим на эту встречу, с чувством запел «Подмосковные вечера», жестами приглашая всех поддержать его, – и наши уральцы тоже не ударили лицом в грязь – подхватили весело и ладно.

Конечно, в песнях патриотической тематики немало конъюнктурных поделок, но даже если они и прорывались к публичному исполнению, долго не выживали. Это стало заметно уже на рубеже 1940-х – 1950-х гг. в многочисленных песнях на тему борьбы за мир, когда после испытаний атомной и водородной бомб она до крайности обострилась, сопровождаясь опасными провокациями. Тенденцию к схематизации, упрощению художественных средств, перевод содержания на язык идеологических призывов-штампов первым резко осудил на писательском съезде Михаил Васильевич Исаковский, его выступление перед коллегами – непреходящий образец товарищеской принципиальности и требовательности в сочетании с высочайшим профессионализмом.

Но в этой тематике звучало немало и вполне состоявшихся – для своего времени – песен. Например, Гимн Международного союза студентов сразу и прочно вошёл в молодёжную жизнь, студенческий быт – как своя песня. Он хорошо воздействовал на ребят, поскольку реально отражал боевой настрой молодёжи 1950-х годов:

Песня студентов над миром несётся,

Руку даём мы друзьям молодым.

Чистое небо и ясное солнце

Дымом пожаров закрыть не дадим.

Воля друзей – верных друзей

Атомной бомбы и пушек сильней.

Верой полна, дружбой сильна,

Молодость наша борьбе за мир верна.

Светом полна, дружбой сильна,

К счастью дорога у нас одна.

…В пламени битвы мы стали друзьями.

Помним мы землю в крови и золе.

Встаньте, студенты, на главный экзамен,

Стойко боритесь за мир на Земле!

Песенный арсенал советского периода новейшей истории примечателен тем, что он, в большинстве своём, состоял из подлинных, высокопрофессиональных музыкальных произведений, которые люди хотели и стремились петь в любой ситуации, когда чувствовали в этом духовную потребность.Ибо песня живёт, только если она востребована, если её поют. И когда приходится порой читать, что такой-то композитор написал тысячу или даже три тысячи песен (встречалась и такая цифирь), возникает сомнение в адекватности восприятия реальной жизни и самим композитором, и теми, кто ставит ему это в большую заслугу. Кстати, как раз от такого песнеизвержения обоснованно предостерегал М.В. Исаковский, написавший всего несколько десятков песенных стихов, но они в народе живут и доныне, даже если не часто исполняются публично (такое время!).

…Шли годы мирных послевоенных пятилеток, заполненных трудовым кипением огромных людских контингентов, буднями и праздниками. В пору зрелости вступали юношеское и детское поколения советских людей, обожжённых и обмороженных невзгодами военного лихолетья, которое заново переживалось ими уже с высоты прожитого времени, и осмысление войны, увязка её с современностью рождало новые шедевры, ставшие памятными вехами нашего мирного бытия, уверенно устремлённого в будущее. Одна из таких песен (Н. Заболоцкий – К. Молчанов) прозвучала в фильме «Доживём до понедельника», придав ему особую глубину и проникновенно-интимный оттенок суровой лиричности:

В этой роще берёзовой

Вдалеке от страданий и бед,

Где колеблется розовый

Немигающий утренний свет,

Где прозрачной лавиною

Льются листья с высоких ветвей, –

Спой мне, иволга, песню пустынную,

Песню жизни моей.

 За великими реками

 Встанет солнце, и в утренней мгле

 С опалёнными веками

 Припаду я, убитый, к земле.

 Крикнув бешеным вороном,

 Весь дрожа, замолчит пулемёт.

 И тогда в моём сердце разорванном

 Голос твой запоёт.

Но ведь в жизни солдаты мы,

И уже на пределах ума

Содрогаются атомы,

Белым вихрем взметая дома.

Как безумные мельницы,

Машут войны крылами вокруг.

Где ж ты, иволга, леса отшельница,

Что ты смолкла, мой друг?..

Почти полвека назад прозвучало это неповторимое чудо с экрана – в исполнении столь же необыкновенного актёра Вячеслава Тихонова, но вот странный парадокс: раз услышав, его уже невозможно забыть – и в то же время этот шедевр практически никогда не входил в какую-либо концертную программу, посвящённую и военным датам, памятным для отцов и дедов, и мирным свершениям советского народа, в которых с полной отдачей участвовала молодёжь военных лет. Может быть, причиной тому некий неуловимый комплекс особого лирического тембра голоса, духовно-нравственной чистоты, приглушенной трагедийности воспоминаний, налагавшихся на великолепный сплав песенных стихов и единственно верно уловленной мелодии, точно соответствующей ясной и свежей стихотворной ткани, который не просто трудно, а уже невозможно повторить профессиональному певцу. А создать свой – подобный по силе воздействия – букет способен не всякий профессионал, у которого десятки песен – на потоке… Но в данном случае мы имеем дело не с одной из многих – пусть даже очень хороших – песен, а с произведением, если можно так выразиться, штучного ряда, уникальность которого бесспорна. И надо ли говорить, насколько сильно пронизана она русским духом, русским восприятием мира!

Советские лирические песни отличались морально-нравственной чистотой и были мощным средством воспитания этой чистоты и целомудренного отношения к любви во всех возрастных категориях населения. Тогда в интеллигентский обиход ещё не было внедрено пошлое, гнусное клише «заниматься любовью», имеющее европейскую прописку и предельно выразительно характеризующее скотское отношение к высшему благу человека – любви как волшебному, небесному состоянию души, а любые извращения воспринимались как позорная, отталкивающая ненормальность, социальная патология, о которых противно было даже говорить, а не то чтобы спорить, быть ей или не быть.

Вот, например, очень популярная полвека назад и подобная освежающей влаге из лесной криницы песня «Назначай поскорее свидание» (С. Смирнов – Б. Мокроусов):

Ты обычно всегда в стороне,

Но глаза твои ясные светятся.

Говорят они ласково мне,

Что со мною желаешь ты встретиться.

 Сорвала я цветок полевой,

Приколола на кофточку белую –

Ожидаю свиданья с тобой,

Только первого шага не сделаю.

…Не теряй же минут дорогих –

Назначай поскорее свидание.

Ты учти, что немало других

На меня обращают внимание!

А какая светлая, трогательная печаль – тихая, знакомая, понятная – слышалась в другом – глубоко личном – душевном излиянии (А. Пришелец – Е. Родыгин):

Куда бежишь, тропинка милая,

Куда зовёшь, куда ведёшь?

Кого ждала, кого любила я,

Уж не догонишь, не вернёшь.

За той рекой, за тихой рощицей,

Где мы гуляли с ним вдвоём,

Плывёт луна – любви помощница,

Напоминает мне о нём. 

Была девчонка я беспечная,

От счастья глупая была.

Моя подружка бессердечная

Мою любовь подстерегла…

Или – живительная вечерняя девичья грусть ожидания встречи в далёкой русской глубинке: в песне и мягкий укор, и ласковое оправдание (Я. Журавлёв – В. Иванов). Из этой песни смотрит ясноглазое, доброе, сопереживающее девичье лицо моего поколения:

Погас закат за Иртышом,

На небе звёзды ранние.

Ах, почему ты не пришёл

Сегодня на свидание?

…Ведь ты ж совсем не виноват,

Что не одной мне нравишься,

Что всех красивей из ребят

И на работе славишься.

Погас закат за Иртышом,

Село огнями светится.

Ах, почему ж ты не пришёл?

Я так хотела встретиться…

А как проникновенно, выстраданно звучат раздумья-воспоминания – наедине с собой – уже с высоты возраста, когда основная жизнь осталась в прошлом, в «Милой роще» (М. Смирнова – О. Гришин). Этот поразительный, труднопостижимый экскурс в собственную биографию, в глубинную душевную память, который покорил десятки миллионов русских людей и, несомненно, обрёл бессмертие, пока существует в мире хоть одно русское сердце, трудно объяснить какими-либо словесными формулировками – в нём есть нечто поистине непознаваемое, какая-то особая, тончайшая энергия души. И весьма показательно, что воспетой милой роще областными властями присвоено имя автора. Явление такого духовного феномена – тайна, которую лучше не пытаться разгадать:

Вот она – милая роща,

Ветер шумит надо мной,

Ветки берёзок полощет,

Сон навевая лесной.

Будто опять ты, безусый,

Рядом с девчонкой стоишь –

Вместо кораллов на бусы

Гроздья рябины даришь.

Будто бы смех её звонкий

В чаще лесной раздался…

Только у бывшей девчонки

Есть уже снохи, зятья.

Край мой – единственный в мире,

Где я так вольно дышу, –

Поле раздвинулось шире –

К роще любимой спешу.

Хочется белым берёзкам

Низкий отвесить поклон,

Чтоб заслонили дорожку –

Ту, что ведёт под уклон…

Одновременно появлялись прекрасные мужские варианты песенных признаний в любви и глубоких личных переживаний. Такими стали редкостные по богатству и красоте большого чувства песня «Когда весна придёт» (А. Фатьянов – Б. Мокроусов) из фильма «Весна на Заречной улице», которая стала яркой и памятной духовной вехой 1950-х годов, и романс Рощина (Н. Доризо – Н. Богословский) из фильма «Разные судьбы» – позднее признание в любви, в котором слышатся нотки трагизма и безнадёжности. Раз услышав подобные духовные творения, их уже не забудешь – они пленяют навсегда.

В первом случае в песенных стихах А. Фатьянова звучит жизнерадостный, хотя и с лёгкой, светлой грустью, гимн состоявшейся жизни молодого рабочего парня, нежданно полюбившего девушку, который не мыслит себя вне своей малой родины и любимой работы сталевара, живёт ею и без неё не представляет себе личного счастья:

…Мне всё здесь близко, всё знакомо,

Всё в биографии моей –

Дверь комсомольского райкома,

Семья испытанных друзей.

На этой улице подростком

Гонял по крышам голубей

И здесь, на этом перекрёстке,

С любовью встретился своей.

…Когда на улице Заречной

В домах погашены огни,

Горят мартеновские печи,

И день, и ночь горят они.

Я не хочу судьбу иную,

Мне ни на что не променять

Ту заводскую проходную,

Что в люди вывела меня.

Да, эта песня – подлинный гимн советскому образу жизни, который был утверждён в нашей стране сталинскими пятилетками и целенаправленной многосторонней и многоуровневой работой Коммунистической партии под руководством И.В. Сталина, когда стальное слово «коммунист» звучало ответственно, весомо и гордо. Реальных жизненных параллелей этому великолепному фильму в советской действительности тех лет было не просто много – они пронизывали всю нашу жизнь. И то, что в фильме обойдены грязные моменты повседневного бытия (что в последние десятилетия стало трактоваться как некая правда жизни), – большое его достоинство, ибо не всю грязь надо тащить на всеобщее обозрение. Жизненная правда и грязная её изнанка далеко не тождественны.

То же самое следует сказать, только с несколько иной жизненной платформы, и о фильме «Разные судьбы», в котором высвечивается, помимо темы труда, выбора своего пути в заводской производственной стихии не пошлая любовная интрижка, а большая трагедия глубоко чувствующего немолодого человека, полюбившего недостойную искательницу – в «любви» – комнатного уюта и максимального комфорта:

…Как боится седина моя

Твоего локона –

Ты ещё моложе кажешься,

Если я – около…

Видно, нам встреч не праздновать:

У нас судьбы разные,

Ты любовь моя последняя,

Боль моя!

Не знаю, можно ли перевести – с достаточной достоверностью – все эти песенные стихи на иностранные языки, но даже если сие технически и возможно (пересказ, замена русских слов иностранными), то доверительно-искренняя русская задушевность, русская грусть, русская любовь, русская духовность всё равно останутся здесь – на берегах Волги и Иртыша, Днепра и Суры, Северной Двины и Печоры, Енисея и Амура, в наших берёзовых рощах, таёжной неоглядности и бескрайних просторах полей.

Поющие русские люди всегда были неодолимы, ибо песня сопровождала их не только в дни праздников и отдыха, но и в любых жизненных перипетиях, невзгодах и катаклизмах. Она давала прилив радости в праздничные моменты, укрепляла дух в несчастье – и в любой ситуации служила мощным объединяющим фактором. Я не припоминаю в годы юности своего поколения, чтобы кто-то отнекивался от импровизированного участия в общем песенном порыве (а уж о девчатах и речи нет), как это сплошь и рядом происходит сегодня. И даже несмотря на издание огромными тиражами песенников разного формата, многие из нас имели собственные рукописные сборники, исправно пополняя их новинками и делясь ими с товарищами. Совершенно обыденной бывала мало меняющаяся картина, когда то в студенческой аудитории – в перерыве между занятиями, то во дворе или в комнатах общежития моментально собирался девичий кружок, взлетала любимая и популярная мелодия – и её слушали товарищи.

Дежурные ссылки на изменившееся время, технический прогресс, смену ценностных ориентиров в серьёзном разговоре о судьбах русской песни совершенно неубедительны, потому что на протяжении тысячелетий прослеживается неизбежный спор поколений отцов и детей (есть письменные примеры, но это отдельная тема), по существу подтверждающий диалектический закон отрицания отрицания, однако, несмотря ни на какие новые веяния, национальные традиции и святыни, благодаря которым сохранялись национальный родовой корень, национальное своеобразие, оставались незыблемыми. И они давали чудодейственную силу новым и новым поколениям защищать и сохранять всё, что создано и утверждено в жизни и истории отцами, дедами, далёкими пращурами.

Колоссальными популяризаторами русских, советских песен были праздничные демонстрации и массовые – в городском масштабе – гуляния на природе (обычно такие гуляния проводились на берегу реки либо озера). Там импровизированные самодеятельные концерты проходили по нескольку часов, прекращаясь и возобновляясь в зависимости от сценария и настроения. Они этот настрой как бы собирали воедино, подводили к одному знаменателю, и участники подобных праздников находили друг друга по интересам, по песням, начинали лучше понимать не только друг друга, но и малознакомых людей. Песни помогали найти общий язык, завязать либо упрочить знакомства. Особую роль в этом кипении играли вальсы – чаще всего солнечно-майские «Дунайские волны» (с послевоенными стихами Е. Долматовского), величаво-привольные «Амурские волны», задумчивый, грустновато-оптимистичный «В прифронтовом лесу», исполненный глубокой, очищающей печали «На сопках Маньчжурии», «Над волнами», «Берёзка», «Осенний сон». Все они соответствовали вековой русской традиции, напевности, выразительности.

Ни один уважавший себя трудовой – а уж тем более школьный, студенческий, армейский – коллектив не обходился без собственной художественной самодеятельности, и появлявшиеся песенные новинки (порой едва только услышанные по радио) отлавливались энтузиастами буквально на лету, разучивались для концертов, и их тут же подхватывали в коллективах и населённых пунктах. Художественная самодеятельность как воспитательная школа и даваемые ей концерты (включая выездные) служили весомым фактором сплочения людей труда, и любой дальновидный руководитель всемерно поддерживал и содействовал становлению и развитию этой формы духовного совершенствования своего коллектива, создавал необходимые условия.

Однако в результате так называемого прогресса русские люди перестали петь. Они послушно – в угоду агрессивно навязываемой западной моде – подменили активное песенное выражение своей собственной души ленивым и всеядным потреблением винегретного звукового хаоса электронных певунов. Праздничные мероприятия и коллективные дружеские застолья – в том числе даже у ветеранов – проходят ныне чаще всего под грохот, лязг, рёв, вопли и прочие отталкивающие нагромождения звуков, по количеству децибелов соперничающие с громовыми раскатами реактивных авиационных двигателей. Эйфорию искусственно провоцируют возлияниями спиртных прелестей, которые перемежаются с маятниковыми качаниями тел, двигательными импровизациями и судорожными конвульсиями. Где тут может найти место русская песня? Зато всё – как в «цивилизованных» странах…

Каждый поездной радиоузел имел большие и разнообразные подборки популярных и любимых в народе песен, и такие дорожные радиоконцерты скрашивали вагонную жизнь, часто бывали темой разговора и обсуждения между пассажирами. Ныне всё это заменено затхлой западной и доморощенной – подражательной – бесовщиной. Ею мучают людей в автобусах, в поездах, на разного рода общественных мероприятиях.

Странным образом из русского национального сознания Русскую Песню убрали так ювелирно-тонко, до такой степени незаметно, с помощью множества отвлекающих манёвров, под убаюкивающие и расслабляющие разглагольствования о её якобы неполноценности, а порой – и прямой вредоносности, что этому мастерству профессионально выдрессированных виртуальных щипачей и их предателей-пособников может позавидовать любой карманник воровского экстра-класса.

Например, в СССР много лет существовала очень хорошая, душевная радиопередача «Встреча с песней» (2 раза в месяц по субботам), содержание которой составляли письма слушателей с обязательным описанием какой-либо важной, памятной жизненной коллизии, связанной с той или иной песней, и просьбой отыскать её и исполнить в передаче. Эти вечерние часы для меня были подлинным праздником души, они дарили много встреч с очень дорогими, но основательно забытыми песнями, хотя иногда немного раздражал слащаво-вкрадчивый голосок ведущего – поэта В. Татарского. Число передач уже перешло на седьмую сотню, когда господин Татарский вдруг стремительно «прозрел» и начал к интерпретации советских песен подмешивать ядовитую патоку и дурно пахнущие помои – то есть, как и сонмище его суперкреативных собратьев, в одночасье поменял плюс на минус. После двух-трёх подобных выходок и выплеснутых им издевательски ядовитых характеристик любимых песен я перестал слушать очередного оборотня и даже не знаю, сохранилась ли эта передача до настоящего времени.

В.М. Ковалёв

(Окончание следует)

Мы живем в тяжелое время и в странном «зазеркальном» обществе, где всё перевернуто с ног на голову. Не знал о существовании газеты «Своими именами», а когда коллеги по работе дали почитать летние выпуски, то очень удивился. Боевая, информационно насыщенная газета, отстаивающая советские социалистические ценности – и вдруг материалы некоего Б. Кучкина о русском фашизме. Меня это потрясло.

В политической практике современной России расхожим и аксиомным стало представление о некоем «русском фашизме». Прозападная власть, либеральная «общественность», подконтрольные им средства массовой информации, значительная часть «творческой интеллигенции» и, конечно, подавляющее большинство нерусской части населения страны без малейших сомнений и хоть каких-либо оговорок принимают представление о «русском фашизме» как непреложную истину.

По моему мнению, в России действительно существует фашизм, но только «Нерусский»! Распространено представление о том, что фашизмом принято считать крайнюю степень национализма с убеждением в полном превосходстве своего народа над другими и готовностью унижать, грабить и даже уничтожать другие народы по национальному признаку. Почему-то принято считать, что фашизм есть детище XX века, раньше его не было. При этом понятие фашизма ограничено не только временем, но и пространством. Официально считаются фашистскими практически только Германия и Италия, и, не очень официально, еще несколько европейских стран.

Откуда же такая избирательность и локализованность? Что касается истории до XX века, здесь всё более-менее приемлемо. Никому не хочется применять современные термины к старым событиям и явлениям.

А ведь многие страны и народы «ярко» проявили себя фашистскими как во время Второй мировой войны, так и после. Во Вторую мировую фашистской была вся Европа, за исключением Сербии, Греции, Англии. Хотя и в Англии фашистов хватало. В Азии Япония была абсолютно фашистской страной. Население захваченных стран японцы за людей не считали и истребляли беспощадно.

А после Второй мировой! Чисто фашистскими были «белые» режимы в ЮАР, Родезии и некоторых других африканских странах. Чисто фашистскими стали многие «чёрные» режимы в тех же африканских странах. Чисто фашистским государством до сих пор является Израиль и не собирается менять свою политику. И противостоящие Израилю арабы тоже фашисты, ибо ненавидят евреев за то, что они евреи. Китайцы всегда истребляли соседних некитайцев, хотя чаще просто ассимилировали их. Ассимиляция была, в основном, насильственной, поэтому ничем от фашизма не отличается. Мало того, в китайском языке нет слова иностранец. Все люди там делятся на «людей», то есть китайцев, и «животных», то есть всех остальных. То же и с еврейским словом «гой», то бишь животное. А ведь так в Талмуде называются все неиудеи. Не хотелось бы, чтобы меня поняли неправильно. Автор охотно верит, что большинство современных китайцев или иудеев не считают других людей животными, а считают такими же людьми, как и они сами. Но ведь слов из песни не выкинешь. Были такие представления о других людях и сейчас есть. Этот ряд примеров можно продолжать очень долго, однако вернёмся к нашей Родине.

После предательского уничтожения СССР его же правящей верхушкой, ситуация в мире изменилась. Мир стал однополярным. Осколок СССР под названием Российская Федерация слаб, нищ, а его руководство во всём послушно «Большому Белому брату». Но ведь Россия добита не до конца. Она пока существует, как существует и вероятность её возрождения. Этого, очевидно, опасаются «партнеры» России на Западе. Поэтому понятно их стремление добить Россию.

Лучший способ для этого в многонациональной стране - разжигание национализма и сепаратизма. Вот тут и возникает пресловутый «русский фашизм». С момента развала СССР народы России начали пугать этим «страшным» жупелом. Двадцать лет подряд и нас, и «всё прогрессивное человечество» усиленно и настойчиво убеждают в наличии, росте и страшной опасности «русского фашизма». «Русские обижены за развал их империи. Русские обижены за поражение в холодной войне. Русские обижены за изгнание их из республик СССР. Русские хотят отомстить. Они готовятся. Они сколачивают банды нацистов. Русские всегда были нацистами. Они всегда угнетали и истребляли соседние народы. Особенно в сталинские времена. Вспомните «Голодомор» на Украине. Вспомните депортации в Прибалтике, Крыму и на Кавказе. Вспомните их вечный антисемитизм». Вот суть обвинений русских в фашизме. А цель очевидна до слёз.

Во-первых, проводится демонизация русских. Весь мир и, в первую очередь, нерусские граждане России и республик СССР должны быть убеждены в том, что русские изначально порочны, что они природные фашисты и захватчики, что они спят и видят как снова построить тоталитарное общество, вооружиться до ушей и завоевать всех соседей, а, завоевав, сразу начать угнетать и уничтожать их.

Во-вторых, осуществляется деморализация русских. Русские должны сами поверить в свою ущербность и античеловечность. Русским необходимо привить комплекс вины за всё и вся, за все грехи мира. Русским надо привить комплекс неполноценности и стремление каяться перед всеми, восхищаться всеми и служить всем.

Работу эту начал ещё Никита Хрущёв, устроив «развенчание культа личности Сталина», а вместе с этим, походя, вымазав весь наш народ всякими «кровавыми тираниями», «репрессиями», «рабством» и прочими «прелестями» якобы сталинизма. Потом вся партийная верхушка дружно начала разлагать общество и народ разнообразными проявлениями очевидного идиотизма, оглупляя саму идею построения в СССР нового общества. Наконец, пика эти явления достигли при Горбачёве, когда уже целенаправленно, в общегосударственном масштабе была проведена мощнейшая кампания оплёвывания всех моральных основ жизни народа, в первую очередь русского.

Деморализовав и демонизировав народ, предателям удалось без особых проблем разрушить и обокрасть государство и каждого его гражданина. Но вот Российскую Федерацию разрушить пока не удалось. Причин этому несколько.

Народ после гибели СССР уже понял, что власть его предаёт и начал сопротивляться этому.

Большая часть нерусского населения России вовсе не жаждала отделяться от России, особенно видя судьбу отделившихся республик, во многих из которых шла война и везде экономическая разруха.

Само руководство РФ уже не очень хочет развала страны, не желая терять власть и источник доходов.

Поэтому поднялась новая мутная волна обвинений русских в фашизме. Всякий русский, считавший себя таковым и выступавший против развала и разграбления своей Родины; всякий русский, посмевший считать, что он имеет те же права, что и нерусские, стал называться «русским фашистом» или, как раньше говорили, «красно-коричневым». Наиболее ярко это проявилось во время первой чеченской войны 1994-1996 гг. Какой звериный русофобский вой тогда подняли 99% российских средств массовой информации, хорошо известно. Как вся свора «правозащитников» во главе с незабвенным Сергеем Адамовичем Ковалёвым ринулась защищать чеченцев, тоже многие хорошо помнят. Как 18-летних русских, да и нерусских солдат обзывали фашистами и оккупантами, как героизирующие репортажи вели из чеченских окопов и интервью брали у «полевых командиров», как жаловаться на русских бегали в Совет Европы, как деньги бандитам текли рекой, как матерей подзуживали прятать сыновей да ездить по Чечне за пленными, тоже еще помнят. Финалом стал позорный хасавюртовский мир, самый унизительный в истории России.

Совершенно очевидно, что «русский фашизм» есть злонамеренная выдумка всех и всяческих врагов России. Вся тысячелетняя история России и русского народа свидетельствует об отсутствии и немыслимости фашизма в русском народе. Русские - единственный народ на Земле, всегда считавший и считающий всех людей равными, а различия между людьми обусловленными личными качествами каждого человека, а не его национальностью. Русские - единственный народ на Земле, никогда не убивавший людей по национальному признаку и никогда не унижавший их по той же причине. Русские - самый толерантный народ на Земле, ставший таковым за тысячи лет до изобретения этого термина. Пусть кто-нибудь убедительно опровергнет эти утверждения. Откуда же у современных русских может взяться фашизм?

Пресловутые скинхэды или наци - это либо глупые, неграмотные малолетки, сбитые с толку провокаторами, либо ничтожная кучка маргиналов, насмотревшихся российского телевидения и западных фильмов и не имеющих никаких корней в обществе, либо политические провокаторы, работающие на деньги настоящих врагов России. Поскольку количество подобных людей совершенно ничтожно, за «русских фашистов» враги России выдают любых русских патриотов, от православных до язычников, от учащихся военно-патриотических школ и клубов до всяких «готов» и «толкиенутых».

Н.А. Савин

От редакции. Чтобы эффективно осуществлять разрушительную политику, которую описал автор, в РФ установлен фашистский режим, о чем и вёл речь Б.К. Кучкин в №27 за этот год.

(Продолжение. Начало в №№21, 22, 25, 34, 36, 38, 40, 44, 47, 49-52 2013 г., 3 2014 г.)

То, что наркомат обороны ожидал нападения немцев после 1-го июля – уже само по себе беда, но она далеко не единственная.

Прежде чем исследовать события последних предвоенных дней в приграничных войсках, необходимо выяснить, как комсостав Красной Армии, от командира дивизии до наркома обороны, представлял себе начало боевых действий с Германией. Точнее – как по их представлениям должны были действовать немцы в момент нападения.

В декабре 1939 г. 87-я стрелковая дивизия, оборонявшая участок прикрытия №2 в полосе 5-й армии, получила следующий приказ на оборону границы:

«1). Прочно удержать государственную границу на р. Буг на участке иск. Паридубы, Крыстынополь.

2). Прикрыть Луцк с направления Красностав.

3). В случае попыток вторжения противника на нашу территорию в пределах участка, активными действиями уничтожить его, не дав отойти за линию границы» (ЦАМО РФ, фонд 283 сп, оп.26514с, д.20, лист без номера).

На тот момент в первой линии дивизии, в районах Устилуга и Крыстынополя, находились два стрелковых полка. Примерно в середине участка и чуть восточнее располагался резерв в составе стрелкового полка и батальона танковой бригады, предназначенные для проведения контратак в направлении мест прорыва противника. (Два стрелковых полка в первой линии и один во второй, в резерве – обычное расположение приграничных дивизий в боевом положении.) При ширине участка 90 км прикрыть его позиционной обороной такими силами невозможно. Поэтому оборону предполагали активной – контратаками уничтожить прорвавшегося противника, не дав ему отойти за линию границы.

В декабре 1939 года это было вполне реально. К тому времени вермахт перебросили на французскую границу, оставив в Польше от силы полтора десятка германских дивизий. Если б в тот момент случилась война с Германией, немцы при всем желании не могли бы ничего предпринять, кроме вылазок мелких групп на советскую территорию.

Однако после поражения Франции ситуация на советско-германской границе радикально изменилась. К середине июня 1941 г. немецкая группировка в южной Польше многократно усилилась. Но на советской стороне от прежних спокойных времен почти без изменений остался порядок ввода в бой дивизий прикрытия, жестко диктовавшийся внешнеполитическими условиями, в которых находился Советский Союз.

Этот момент следует еще раз подчеркнуть: как и раньше, в июне 1941 года план прикрытия для приграничной дивизии официально мог вводиться только с началом войны! Никаких прямых команд «ввести в действие план прикрытия», установленных директивными документами, до начала боевых действий, т.е. до утра 22.6.1941, не могло быть в принципе. Момент же начала войны командир соединения определял по одному из следующих фундаментальных признаков:

- переход границы наземными силами немцев;

- нападение вражеской авиации;

- получение сигнала о начале войны от вышестоящего командования («1941 год — уроки и выводы» http://militera.lib.ru/h/1941/06.html ).

Узнав о начале войны, дивизия выходит в район сбора по тревоге. Через час оттуда части переходят в район отмобилизования, каждый полк в свое место, что занимает еще от часа до двух. Здесь в течение 6 часов части отмобилизовываются и выступают затем на боевые позиции.

Но ведь немцы не будут сидеть и ждать, пока дивизия отмобилизуется и займет свои позиции. Командиры это понимали и спокойно предполагали проникновение немцев через позиции пограничников, уровских частей и работающих в предполье батальонов. Вот распоряжение по разведке, отданное начальником штаба той же 87-й стрелковой дивизии за неделю до войны:

ШТАДИВ 87 15.6.41г.                                                                                         ВЛ. ВОЛЫНСКИЙ                           КАРТА 42000

1. С началом выхода частей 87 сд из районов сбора по тревоге в район отмобилизования от частей выслать разведку на рубеж:

16 сп – Берчин, Пятыдни

96 сп – выс. 95,2, вост. 2 км Хотячеви Суходолы.

283 сп – Хренов – выс. 101,5 зап. 1 км Вулька Фалемичская.

43 орб – Оране.

Задача разведки: установить наличие, состав и направление выдвижения частей противника от границы.

(ЦАМО РФ, фонд 283 сп, оп.26514с, д.20, листы без нумерации.)

Указанные в распоряжении пункты находились за 4-12 километров от границы. То есть разведка должна была обнаружить врага, уже далеко прошедшего линию укреплений Владимир-Волынского укрепрайона. А «Боевое распоряжение на охранение» за тот же день 15 июня линию охранения частей дивизии при отмобилизовании с задачей не допустить внезапного нападения противника устанавливало еще дальше и в том числе с направлений южнее и юго-восточнее Владимир-Волынского – почти противоположных от границы! (там же.)

То есть за неделю до войны возможность прорыва немцев сил прикрытия командиров не пугала. К такой возможности спокойно относились до самого утра 22 июня. А спокойствие проистекало из того, что, как и в далеком 1939 году, в начале войны командиры ожидали действий противника небольшими силами, которые дивизия контратаками разгромит и отбросит за границу. Причем командиры были уверены, что приграничные части не только отбросят врага, но и смогут перенести боевые действия на территорию противника:

“Теперь, после войны, вызывают много толков вопросы, связанные с силами наших войск, дислоцировавшихся в приграничной полосе. Но тогда все… верили в то, что наши части не только в состоянии отразить нападение противника, но и перенести боевые действия на его территорию” (Петров В.С. «Прошлое с нами». – Киев, Политиздат Украины, 1977, с.62).

За два спокойных года командование привыкло к такой системе боеготовности, и в последние два предвоенных месяца, когда вермахт сосредоточивался, не успело среагировать на изменившиеся условия. Серьезных боевых действий не только в первые часы, но и в первые дни войны никто не предполагал. Именно на таком допущении командование строило систему боеготовности армий прикрытия границы.

Вот в дополнение еще два красноречивых факта. В полосе обороны 87-й сд, в 12 километрах от границы, располагалась 41-я танковая дивизия 22-го механизированного корпуса. Эта дивизия обладала огромной ударной мощью: в ее составе находилось 425 танков – на 10% больше, чем по штату! Как бы она пригодилась здесь 22 июня, когда на стыке 87-й и 124-й стрелковых дивизий, находившихся в полосе главного удара группы армий «Юг», образовался двадцатикилометровый разрыв, в который хлынули немецкие войска! Но с первыми выстрелами противника дивизия сделала то, что ей предписывал приказ из «красного пакета». Оставив у границы всего один батальон (так же как и в 1939 году), она двинулась в район сосредоточения на северо-восток в сторону Ковеля, что в 60 километрах от границы, чтобы оттуда быть в готовности к нанесению контрударов в направлениях Бреста и Любомля (Владимирский А.В. «На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне-сентябре 1941 г.» – М., Воениздат, 1989, с.45).

Почти в точности всё повторилось в 22-й танковой дивизии соседней 4-й армии, дислоцировавшейся у самой границы в районе Бреста. Утром 22 июня она под обстрелом двинулась в указанный планом район сосредоточения, расположенный в 50 км восточнее. У командования этих армий вместе с их окружным начальством даже утром 22 июня не было опасений за состояние обороны границы! Эта уверенность объясняется тем, что наличных сил и их готовность считали достаточными для выполнения боевой задачи.

Но на местах действуют по приказам вышестоящего командования. А вот как представляло действия противника в начале войны высшее командное звено Красной Армии.

Командующий Киевским Особым военным округом генерал-полковник Кирпонос высказал свое мнение за несколько дней до войны:

«…С момента объявления мобилизации до начала активных действий крупных сил на границе пройдет некоторое время. В Первую мировую войну это время измерялось неделями, в современных условиях оно, безусловно, резко сократится. Но все же несколькими днями мы будем, очевидно, располагать» (Баграмян И.Х. «Так начиналась война». – М., Воениздат, 1971, с.49).

Хотя это мнение Кирпоноса дано в пересказе Баграмяна, но ему вполне можно верить, поскольку эти мысли подтверждают факты и крупнейшие авторитеты Красной Армии. О том, что взгляды командиров по этой проблеме имели мало общего с жизнью, подтвердил предшественник Кирпоноса на посту командующего КОВО Г.К. Жуков:

«Прежде всего, я думаю, справедливо будет сказать, что многие из тогдашних руководящих работников Наркомата обороны и Генштаба слишком канонизировали опыт Первой мировой войны. Большинство командного состава оперативно-стратегического звена, в том числе и руководство Генерального штаба, теоретически понимало изменения, происшедшие в характере и способах ведения Второй мировой войны. Однако на деле они готовились вести войну по старой схеме, ошибочно считая, что большая война начнется, как и прежде, с приграничных сражений, а затем уже только вступят в дело главные силы противника. Но война, вопреки ожиданиям, началась сразу с наступательных действий всех сухопутных и воздушных сил гитлеровской Германии» (Жуков Г К. «Воспоминания и размышления». – М., Олма-Пресс, 2002, т.1, с.316).

А ниже Жуков говорит о несоответствии реальности своих предвоенных взглядов на начало войны с немцами:

«Внезапный переход в наступление всеми имеющимися силами, притом заранее развернутыми на всех стратегических направлениях, не был предусмотрен. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях. Этого не учитывали и не были к этому готовы наши командующие и войска приграничных военных округов… по-настоящему все это прочувствовали только тогда, когда враг напал на нашу страну, бросив против войск приграничных военных округов свои компактные бронетанковые и авиационные группировки» (там же, с.324).

Трудно сказать, для чего больше Жуков посыпает голову пеплом: покаяться за допущенные ошибки или, наоборот, скрыть другую, главную свою ошибку – в определении времени нападения Германии. Но что вместе с другими генералами он готовился начать войну спокойно, по старинке, ему можно верить. Когда в январе 1941 г. нарком обороны проводил с генералитетом на картах репетицию войны с Германией, то собственно начальный период у них совершенно выпал. Игра началась в тот момент, когда немцы уже были остановлены войсками прикрытия и даже отброшены к границе. Вопрос прикрытия границы ни у кого внимания не вызвал, поскольку существовала уверенность, что армии прикрытия выполнят свои задачи, отразив первый удар врага.

Полностью поддержал Жукова второй по величине военный авторитет, на тот момент заместитель начальника оперативного отдела, а впоследствии начальник Генштаба и Маршал Советского Союза А.М. Василевский:

“Исходя при разработке плана, казалось бы, из правильного положения, что современные войны не объявляются, а просто начинаются уже изготовившимся к боевым действиям противником… соответствующих правильных выводов из этого положения для себя руководство нашими Вооруженными Силами и Генеральным штабом не сделало и никаких поправок в оперативный план в связи с этим не внесло. Наоборот, план по старинке предусматривал так называемый начальный период войны продолжительностью 15-20 дней от начала военных действий до вступления в дело основных войск страны, на протяжении которого войска эшелонов прикрытия от приграничных военных округов, развернутых вдоль границ, своими боевыми действиями должны были прикрывать отмобилизование, сосредоточение и развертывание главных сил наших войск. При этом противная сторона, т.е. фашистская Германия с ее полностью отмобилизованной и уже воюющей армией, ставилась в отношение сроков, необходимых для ее сосредоточения и развертывания против нас, в те же условия, что и наши Вооруженные Силы” (Новая и новейшая история, 1992 № 6). (Кстати, Василевский здесь подзабыл, что в «Соображениях от 15 мая» они с Жуковым хотели упредить немцев в развертывании, ликвидировав разницу 15-20 дней в сроках сосредоточения.)

Сегодня, задним числом, историки-хрущёвцы утверждают, что приграничные дивизии – это смертники, которые сознательно приносились в жертву, чтобы Красная Армия успела отмобилизоваться и развернуться (Помогайбо А.А. «Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны». – М., Вече, 2002, с.307). Да, фактически так получилось, но перед войной так не считали! Приведенные выше факты совсем не походят на подготовку дивизий прикрытия к неминуемой смерти.

Мало того, за “смертников” не считали даже тех, кто находился под прямым огнем врага с первых секунд войны – пограничников! Вот как описывает поставленную из «красного пакета» задачу по прикрытию границы начальник одной из застав 94-го погранотряда на территории КОВО:

«…я вскрыл засургученный печатями конверт и нашел в нем документ, в котором излагалось, что следовало делать на случай начала войны. Заставе, в частности, предписывалось трое суток удерживать государственную границу, затем с подходом частей Красной Армии отойти вглубь нашей территории к городу Стрый» (Паджев М. Г. «Через всю войну». – М., Политиздат, 1983, с.24).

Могут сказать, что этот пример нехарактерен – застава М. Паджева располагалась в Карпатах, на границе с Венгрией. Но вот пример более характерный. Ниже приводится фрагмент из плана прикрытия границы 6-й армии КОВО в части оперативного использования пограничных войск:

«…а) противник на границе начал открыто проводить враждебные действия против СССР. В этот период пограничные войска организуют усиленную охрану границы и не допускают перехода на нашу территорию отдельных вооруженных групп и отрядов с сопредельной стороны. Кроме того, они организуют усиленное наблюдение за сопредельной стороной с задачей установить:

- подход к границе войск противника;

- где и какие оборонительные работы производятся противником у границы;

- кем занимаются оборонительные сооружения, возведённые противником у границы;

б) отряды и группы войск противника прорываются через государственную границу и вторгаются на территорию СССР. В этот период для поддержки пограничных войск по тревоге на границу прибывают заранее выделенные подразделения из состава 3 кд, 41 и 97 сд. Подвижные отряды до усиленной стрелковой роты, стрелкового батальона и кавалерийского полка должны были в течение от 45 минут до часа прибыть на границу и отразить нападение противника совместно с 91-м и 92-м погранотрядами, находясь в их оперативном подчинении. С прибытием в район действий старшего общевойскового начальника руководство боем должно перейти в его руки.

Под прикрытием пограничных частей и подвижных отрядов на границу выходят главные силы 6-й армии.

Отразив вторжение вооруженных отрядов и групп войск противника, пограничные подразделения с выходом войск прикрытия в свои районы обороны продолжают охрану границы…» («Пограничные войска СССР в годы Второй мировой войны 1939-1945». – М., Граница, 1995).

Как видите, этот план много чего предусмотрел – начало войны с действиями небольших сил противника, которые будут отбиты пограничниками и подвижными отрядами полевых войск, и даже начало войны с немцами без боевых действий! Не предусмотрел план только случившегося в реальной войне – что вермахт навалится всеми силами сразу. Но в любом случае ни в какие «смертники» пограничники не назначались: отбив наступление противника, они продолжают охрану границы вплоть до начала широкомасштабных боевых действий.

Таким образом, командование Красной Армии не представляло себе истинный характер действий противника в начале войны и в первые дни серьезных боевых действий от немцев не ожидало. По старинке оно продолжало считать, что первые дни войны немцы будут только чесаться и потягиваться, слегка пошаливая на границе, прежде чем перейдут в решительное наступление вроде блицкрига во Франции.

В связи с этим никакой необходимости вывода дивизий прикрытия на боевые позиции заранее, до начала боевых действий, они не видели. И соответственно, ничего этого в своих планах не предусматривали! Первые атаки мелких групп противника предполагалось отбить силами погранотрядов и поддерживающих их мобильных отрядов дивизий прикрытия. Главные же силы приграничных дивизий в готовности к немедленному выступлению должны были находиться в полевых лагерях, располагавшихся в 10-30 километрах от границы. Такая система боеготовности за предшествующие годы превратилась в догму и совершенно устраивала практически все командование вплоть до утра 22 июня.

Исходя из этого, Жуков (как он пишет в мемуарах) вместе с наркомом просто не могли требовать от Сталина вывести заранее дивизии прикрытия на боевые позиции. Они сами не видели в этом нужды. И то, что пишет Жуков – будто он с Тимошенко требовал от Сталина срочно сделать это еще 12 (!) июня – банальное вранье. Не мог Жуков требовать действий, необходимости которых сам не видел, и даже не догадывался, что они могут возникнуть! (Тем более – еще 12 июня.)

Наоборот – и это не парадокс, а естественный момент – многих командиров при угрозе развязывания против СССР войны на два фронта из-за их неосторожных действий надо было самих чуть ли не силой заставлять это делать. О подаче официальной команды до нападения немцев «Ввести в действие план прикрытия 1941 года» и требование мобилизации в исполнении Жукова и Василевского я вообще не говорю – это полный бред.

Однако будет ошибкой считать вышесказанное отрицанием того, будто Жуков и Тимошенко вообще не хотели приводить в боеготовность первый эшелон войск прикрытия до начала войны (тем более, из опасения вызвать неприятности на свою голову). Но надо понимать следующий важный момент. К 18 июня войска прикрытия, за исключением работающих в полосе предполья батальонов и отрядов поддержки пограничников, были фактически небоеготовы. Большая часть их полевой, зенитной и противотанковой артиллерии, спецподразделения и масса отдельных команд находились на различных полигонах и сборах вдали от полевых лагерей дивизий. Чтобы собрать их в одном месте как готовое к выходу на позиции соединение, требовалось до полутора-двух суток.

“Привести в боеготовность приграничные дивизии” по взглядам командования – это не вывести их на боевые позиции по плану прикрытия, а сосредоточить в полевых лагерях в готовности к немедленному выходу на позиции или сборный пункт. На тот момент это был твердый постулат, прочно сидевший в головах комсостава.

Подведем итог сказанному. Учитывая вышеизложенное, а именно:

– что главнокомандование РККА не допускало мысли, что противник всю массу подвижных войск бросит на нас “в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях “,

– что по его расчетам война начнется не раньше 1 июля;

– что в начале войны противник, по их мнению, будет действовать малыми силами;

– что преждевременные и неосторожные перемещения войск у границы могут вызвать против СССР войну на два фронта с фатальными последствиями,

выход дивизий на боевые позиции до начала войны мог выполняться не по желанию военных или их требованию, а исключительно вопреки им.

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

Вроде эти слова капитана Врунгеля и пустые, однако, иногда посмотришь, а ведь что-то в них есть из народных наблюдений: «называй человека свиньей – и через некоторое время он захрюкает».

Почему я вспомнил Врунгеля, об этом в конце, а сейчас, в дополнение к своей рецензии на сериал «Сын отца народа» напомню о внуках Сталина по мужской линии. У старшего сына Сталина, Якова, носившего настоящую фамилию Сталина – Джугашвили, было двое детей – сын Евгений от Ольги Голышевой и дочь Галина от Юлии Мельцер. У Василия Сталина на конец войны тоже было двое детей: сын Александр и дочь Надежда от Галины Бурдонской.

Немного об их матерях, и парой слов напомню о женщинах семьи Сталина как гражданках СССР. Ведь когда началась Первая мировая война, дочери Николая II пошли служить в лазареты медсестрами; когда началась Вторая мировая война, дочери Черчилля пошли даже в армию: Сара служила в ВВС, а Мэри – на зенитной батарее.

А как вели себя женщины семьи Сталина?

Когда началась Великая Отечественная война, когда советский народ испытывал колоссальное напряжение в стремлении одолеть врага, дочь и невесток Сталина эта война как-бы не касалась – небось не простые потомки какого-то там царя или герцога Мальборо. Дочь Сталина, Светлана, не нашла ничего лучшего, как поступить на филологический факультет и крутить романы. Матери внуков Сталина, Мельцер и Бурдонская, тоже были заняты собой – не только не служили, но и нигде не работали.

Исключение составила только Ольга Голышева – мать Евгения Джугашвили. Оставив сына на попечение матери и старшей сестры, она окончила курсы медсестёр и ушла на фронт, провоевала всю войну, была тяжело ранена. Происходила Ольга Голышева из обычной рабочей семьи из Урюпинска, и, кстати, если бы не настояние Якова, она и сыну бы дала фамилию Голышевых (она уже и дала ему эту фамилию, но в Урюпинск приехал Яков и заставил ЗАГС переписать свидетельство о рождении).

Ольга Голышева

Мать Галины Джугашвили, Юлия Мельцер, происходила из еврейской купеческой семьи из Одессы. Яков был у этой «девушки» не менее, чем третьим мужем, а Галина – вторым ребенком (первого ребенка Юлия Мельцер оставила первому мужу на память о себе). У Хрущёва как-то не дошли руки до переименования детей Якова Джугашвили, и им оставили фамилию Джугашвили. Как ни крути, а в детях Джугашвили чувствуется кровь отца и деда. Евгений Яковлевич до сих пор борется за честь деда, а Галина, как к ней ни относись, до своей смерти дралась за честь отца, доказывая, что он не был в плену (а Яков действительно в плену не был – убит в бою).

Младший сын Сталина, Василий, уже по рождению имел фамилию Сталин, и дети его были Сталины. Однако Хрущёв поменял фамилию детям Василия Сталина на фамилию матери – Бурдонские. Галина Бурдонская была дочерью, судя по проскакивающим сведениям, полковника НКВД, а ее далекий прадед был французом Бурдоном, сдавшимся в плен при нашествии Наполеона и решившим, что в России жить лучше, чем на родине – во Франции.

О внуках Сталина от дочери Светланы говорить не буду, поскольку их фамилии никак не указывали на Сталина. Но теперь – несколько слов о самой дочери Сталина, Светлане, чтобы подчеркнуть примечательный факт. Мой товарищ Леонид Николаевич Жура в те далекие годы работал на таможне, и в его смену Светлана Аллилуева при выезде за границу декларировала и предъявляла к досмотру багаж. Одна сумка была настолько тяжелой, что Жура вынужден был сам поднять ее на стойку и то – с трудом, поскольку сама Аллилуева это сделать не могла. В сумке оказалось столовое серебро, а в декларацию этот антиквариат не был внесён. Леонид Николаевич позвонил начальству и сообщил, что вынужден возбудить уголовное дело о контрабанде, поскольку серебро не задекларировано. Начальство связалось с более высоким начальством, прошел час, и Жура получил приказ: «Пропустить!». Услышав этот рассказ, я вспомнил стенограмму разговора Ворошилова с вышедшим из тюрьмы после семи лет заключения Василием Сталиным, в котором на совет Ворошилова брать пример с сестры Василий отрезал: «Дочь, которая отказалась от отца, мне не сестра. Я никогда не отказывался и не откажусь от отца! Ничего общего у меня с ней не будет». Так что с серебром всё понятно - предательство оплачивается.

И вот имеем двух внуков Сталина, оставшихся на сегодня: один носит родовую фамилию семьи отца и деда - Джугашвили, другого назвали по родовой фамилии матери и ее предков - Бурдонский.

Стоит Александр Сталин (переименованный в Бурдонского), сидит Евгений Джугашвили

Мы ведь пробовали получить согласие на инициацию дел в судах по защите чести и достоинства их деда, И.В. Сталина, не только у сына Якова Джугашвили - Е.Я. Джугашвили, но и у сына Василия Сталина А.В. Бурдонского, режиссера-постановщика Центрального академического театра Российской армии, с 1996 года народного артиста России. Но от Бурдонского получили категорический отказ: «Не надо ворошить прошлое!». А те, кто клевещут на Сталина, они прошлое не ворошат?? Такой отказ равносилен действию: «Пусть безнаказанно клевещут на моего деда, и хотя я лицемерно морщусь от этой клеветы, но на самом деле эту клевету одобряю и мне она нравится». Не так ли?

Но это клевета на деда.

И вот по Первому каналу показана клеветнический опус на отца Бурдонского – Василия Сталина. У Бурдонского взяли интервью, в котором он так охарактеризовал увиденное: «Даже при большом желании этот сериал претендовать на правду не может». Казалось бы, сказал определенно, но корреспондент замечает:

- Удивительно, ведь сценаристом фильма является известный драматург Эдуард Володарский, человек небесталанный…

Бурдонский прерывает:

– Он не бесталанный, а очень талантливый.

В чем талантливый?! В получении «бабла» за работу не только подлую, но и донельзя глупую?? В этом заключен талант Володарского? В сериале есть сцена, в которой Сталин изрекает: «Ты же знаешь, Лаврентий, что я не люблю, когда мне предлагают готовые решения». Такие слова для Сталина мог придумать только полный баран в вопросах, которые поднимает сценарий.

В чем же заключается талант самого Бурдонского, пожалованного «народным артистом» в 1996 году? В том, что он умеет сказать об отце: «Он пил и не всегда был приятен. …Боже мой, в этом человеке была огромная энергия, он был талантливым человеком, смелым, рисковым, в чем-то авантюрным, у него было много хорошего, но всё, чем его одарила природа, прошло мимо…». Мимо?? А мимо самого Бурдонского совесть не прошла? Или природа ею его и не одарила? Ведь о пьянстве Василия исполняете мантры только вы – сестра и сын! Да ещё жёны. Но с ними понятно: та же Галина Бурдонская, бросив детей на Василия и уйдя к другому мужу, а потом и к третьему, чем могла объяснить это прыгание из кровати в кровать? Конечно тем, что она бросила детей и мужа потому, что муж пил. А как же иначе? Но сыну зачем эти мантры? Ради «народного артиста»?

У Василия Сталина основная жизнь протекала на службе, а там были его начальники и подчиненные. Они почему ничего не вспоминают о пьянстве Василия?

Историк А. Колесник, собирая всякие мерзкие и тупые сплетни о семье Сталина, помещает такую: «Об одном эпизоде рассказал мне генерал-полковник И.С. Глебов: «Под Сталинградом у хутора Широкого на командном пункте 4-й танковой армии в присутствии командующего генерала Владимира Дмитриевича Крюченкина я стал свидетелем атаки двумя немецкими «мессерами» десяти наших самолетов, причем наши в бой не ввязывались, а всячески уклонялись, выстроившись в круг и уходя, перемещаясь по спирали. Все это было настолько возмутительно, что по указанию командарма была дана телеграмма командующему.

Полученный ответ озадачил нас. В нем говорилось, что самолеты после выполнения боевого задания вел на аэродром Василий Сталин, и рекомендовалось не поднимать больше этот вопрос»». Выглядит-то как солидно! Генерал-полковник Глебов! 4-я танковая! Хутор Широкий! Генерал Крюченкин! Как не поверить?

Но 4-я танковая армия была расформирована 22 октября 1942 года, а чуть выше Колесник приводит цитату из автобиографии Василия Сталина: «В июне 1941 г. был назначен на должность инспектора-летчика Управления ВВС КА. В этой должности прослужил до сентября 1941 г., после чего до января 1943 г. служил начальником инспекции ВВС КА. В январе 1943 г. был назначен командиром 32 Гвардейского истребительного авиаполка, где прослужил до декабря 1943 г.». То есть водить в бой истребители Василий стал только с января 1943 года. И он водил их, делая до четырех вылетов в день (и лично сбив один немецкий самолет), на Калининском фронте, а не на Сталинградском! Как Глебов, начальник штаба уже три месяца как расформированной армии, мог его там видеть? Как свидетелем этого шоу мог быть генерал-майор Крюченкин, учившийся в это время в академии Генштаба?

- Вот, - скажут мне, - Глебов лжет в угоду режиму, а начальники и подчиненные Василия молчали о недостатках Василия в угоду диктатору Сталину. Молчали?? Почитаем характеристику, данную Василию генерал-лейтенантом Белецким:

«Тов. Сталин В.И. исполняет должность командира дивизии с мая месяца 1944 г. Лично т. Сталин обладает хорошими организаторскими способностями и волевыми качествами. Тактически подготовлен хорошо, грамотно разбирается в оперативной обстановке, быстро и правильно ориентируется в вопросах ведения боевой работы. В работе энергичен, весьма инициативен, от своих подчиненных всегда требует точного выполнения отданных распоряжений. Боевую работу полка и дивизии организовать может.

Наряду с положительными качествами лично гвардии полковник Сталин В.И. имеет ряд больших недостатков. По характеру горяч и вспыльчив, допускает несдержанность, имели место случаи рукоприкладства к подчиненным. Недостаточно глубокое изучение людей, а также не всегда серьезный подход к подбору кадров, особенно штабных работников, приводил к частым перемещениям офицерского состава в должностях. Это в достаточной мере не способствовало сколачиванию штабов. В личной жизни допускает поступки, не совместимые с занимаемой должностью командира дивизии, имелись случаи нетактичного поведения на вечерах летного состава, грубости по отношению к отдельным офицерам, имелся случай легкомысленного поведения — выезд на тракторе с аэродрома в г. Шяуляй с конфликтом и дракой с контрольным постом НКВД. Состояние здоровья слабое, особенно нервной системы, крайне раздражителен: это оказало влияние на то, что за последнее время в летной работе личной тренировкой занимался мало, что приводит к слабой отработке отдельных вопросов летной подготовки (ориентировки). Все эти перечисленные недостатки в значительной мере снижают его авторитет как командира и несовместимы с занимаемой должностью командира дивизии. Дивизией командовать может при обязательном условии изжития указанных недостатков» (25.01.45).

А вот аттестация, подписанная генерал-полковником Руденко:

«...Офицер кадра с 1938 г., первичное звание присвоено в 1940 г., состояние здоровья слабое — болезнь ноги, позвоночника, особенно при перегрузке, переутомление и расстройство нервной системы. В личной жизни допускает поступки, не совместимые с должностью командира дивизии. В обращении с подчиненными допускает грубость, крайне раздражителен. Перечисленные недостатки в значительной степени снижают его авторитет как командира-руководителя. Лично дисциплинирован, идеологически выдержан. Вывод: Для повышения теоретической подготовки желательно послать на учебу в ВВА. Занимаемой должности соответствует» (20.07.45).

Это они так диктатора Сталина боялись и так о недостатках его сына молчали? 7.07.1946 года характеристику дает дважды Герой Советского Союза генерал-лейтенант Савицкий:

«За первое полугодие 1946 года проведено 22 летно-тактических учения, все они прошли организованно, без происшествий. В целом дивизия по выполнению плана всех видов учебно-боевой подготовки занимает первое место в корпусе. За время, прошедшее после войны, 286-я дивизия заметно выросла, стала более организованной. Летный состав полностью подготовлен к выполнению боевых задач на средних высотах, 40% летчиков могут летать на больших высотах и в сложных метеоусловиях. Сам генерал-майор авиации Сталин обладает хорошими организаторскими способностями, оперативно-тактическая подготовка хорошая. Свой боевой опыт умело передает летному составу. В работе энергичен и инициативен, этих же качеств добивается от подчиненных. В своей работе большое внимание уделяет новой технике, нередко подает новаторские мысли и настойчиво проводит их в жизнь. Летную работу организует смело и методически правильно...

Вывод: Занимаемой должности вполне соответствует, может быть назначен на повышение…».

И никто из начальников Василия Сталина даже намека не делает на его якобы пьянство. О пьянстве вопят только сестра Василия да его сын.

И уже не удивил конец интервью:

«– У вас никогда не было желания поставить фильм о Сталине или об отце?

– Никогда не было, нет. И быть не может.

- Почему?

– А зачем? Не надо этого совершенно, и играть мне его не надо, хотя меня звали сто раз. Этого не нужно делать. Это пошлость. Такая пошлость с большой буквы. Сталин принадлежит истории, из которой его не изымет никто, как бы ни старался. При всех его чудовищных поступках, чертах характера, были и другие поступки. История всё просеет. И не мне этим заниматься, так же, как и этим людям, которые хотят сделать на этом определенный капитал. Это серьезная проблема. Даже если бы я пытался совершенно объективно в этом разобраться, меня все равно бы обвинили в необъективности. Поэтому зачем? Надо быть мудрее и оставить это истории».

В чём мудрость? В отказе защищать честь отца и деда от клеветы?? Это мудрость? Оставить истории клевету? Это мудрость? Гинзбург не боится, что его назовут необъективным, Володарский не боится, а у внука Иосифа Сталина и сына Василия Сталина начинается дрожь в коленках от того, что его как-то там назовут подонки? И что сделал бы с Бурдонским его отец, Василий Сталин, переставший считать Светлану Аллилуеву своей сестрой за то, что она отказалась от отца? Невольно вспоминается Т. Шевченко с его: «Славных прадедов великих правнуки поганые!».

Вот читаю интервью Бурдонского и думаю – а ведь это не люди в общепринятом понимании слова, а какие-то отдельные от людей существа со своими понятиями о морали, о мудрости, о пошлости. Да, конечно, такому поведению Бурдонского есть масса иных причин, но ведь, в дополнение к этим причинам, и назвали этого внука Сталина не Сталиным, а Бурдонским!

А как яхту назовешь, так она и поплывет.

Ю.И. МУХИН

В России вышла книга британской журналистки Фрэнсис Стонор Сондерс «ЦРУ и мир искусств: культурный фронт холодной войны». Автор демонстрирует интриги Центрального разведывательного управления в сфере культурной политики времен холодной войны. Основным механизмом этой борьбы стал созданный ЦРУ «Конгресс за свободу культуры» с офисами в 35 странах. Его генеральным секретарем был русский иммигрант композитор Николай Набоков (кузен писателя Владимира Набокова).

Ниже публикует отрывки из книги.

Уильям Донован, глава американской разведывательной службы времен войны, однажды сказал: «Я бы стал платить Сталину зарплату, если бы был уверен, что это поможет нам победить Гитлера». Однако всего через год после окончания Второй мировой отметил, что ситуация с легкостью перевернулась, и теперь немцы «стали нашими новыми друзьями, а спасители-русские - врагами»…

У американцев имелись веские причины для противостояния Советскому Союзу. Коммунисты пришли к власти в Польше. В Италии и Франции ходили слухи о готовящемся коммунистами государственном перевороте. Советские стратеги быстро научились использовать огромный потенциал н естабильности послевоенной Европы...

В начале 1951 года Набоков отправил Ирвингу Брауну (бывший коммунист, вложивший миллионы в создание социал-демократических профсоюзов. - Ред.) конфиденциальное письмо, в котором изложил план проведения масштабного фестиваля искусств, значительная часть которого была посвящена музыкальным произведениям. Таким образом Набоков хотел объединить силы всех выдающихся композиторов в борьбе со сталинизмом в искусстве. В соответствии с его замыслом «политический, культурный и моральный контекст фестиваля и его программы не должен был быть очевидным. Публика должна была самостоятельно прийти к логическим заключениям».

Практически все работы, которые предстояло включить в программу, относились сталинистами и советскими эстетами к категории «формальных, декадентских и коррупционных», включая произведения русских композиторов Прокофьева, Шостаковича, Скрябина и Стравинского…

Американский комитет за свободу культуры в Нью-Йорке открыл «счет для финансирования фестиваля», предназначенный для отмывания средств в интересах ЦРУ и государственного департамента. Деньги проходили через Фонд Фарфилда, подставную посредническую организацию, специально созданную ЦРУ для сбора средств на проведение фестиваля. Позже, принимая во внимание практическое значение, он превратился в основной канал для проводки субсидий ЦРУ через конгресс…

«Фонд Фарфилда был фондом ЦРУ, причем не единственным, - пояснял Том Брейден (глава отдела международных организаций ЦРУ. - Ред.). - Мы использовали названия фондов для многих целей, но на самом деле они существовали только на бумаге. Нам достаточно было обратиться к какому-либо хорошо известному состоятельному человеку в Нью-Йорке, сказать ему: «Мы решили учредить фонд» - и попросить соблюдать конфиденциальность. А ему надо было только сказать: «Хорошо, я сделаю это». После этого нам оставалось подготовить фирменный бланк с его фамилией - и фонд готов»…

Конгресс за свободу культуры в Европе к середине 1950-х годов встал на четко обозначенный курс. Он обрел репутацию серьезного альянса интеллектуалов, объединенных целью утвердить превосходство демократии западного образца как основы для культурного и философского развития. В то время как состав его внутреннего круга - «аппарата» - оставался неизменным, конгресс мог похвастаться членством в нем выдающихся интеллектуалов и художников.

Выступая в здании конгресса, республиканец от штата Миссури Джордж Дондеро обрушился с гневной речью на модернизм, называя его частью всемирного заговора с целью пошатнуть позиции Америки: «Все современное искусство - коммунистическое…» Невротические оценки Дондеро были подхвачены рядом общественных деятелей, чьи пронзительные обвинения зазвучали в конгрессе и в консервативной прессе. Их выпады достигли апогея в таких заявлениях, как «ультрасовременные художники бессознательно используются в качестве инструмента Кремля», и утверждении, что некоторые абстрактные картины были на самом деле секретными картами, на которых отмечены стратегически важные объекты США. «Современное искусство в действительности является средством шпионажа, - говорили противники этого самого искусства. - Если вы знаете, как их читать, современные картины раскроют вам слабые места системы обороны США».

Однако ЦРУ, наоборот, увидело в абстракционистах своего союзника. По мнению агентов, на фоне ярких абстрактных картин легче всего было показать ограниченность и беспомощность социалистического реализма. И ЦРУ бросилось всячески поддерживать главного представителя этого нового в США течения - художника Джексона Поллока. Он использовал технику, известную как action painting, при которой на огромный расстеленный на земле холст разбрызгивалась краска...

Для начала из художника вылепили образ истинного американца, который в идеале должен быть драчливым, неразговорчивым… и еще лучше - ковбоем…

Одна проблема - Поллок никогда не ездил на лошади. Но с помощью ЦРУ образ получился настолько реалистичным, настолько американским, что никто не усомнился - художник родился в седле...

Голливуд успешно переключился на антикоммунистические фильмы в 1950-х годах: «Красный кошмар», «Красная угроза», «Вторжение в США», «Я был коммунистом для ФБР», «Красная планета Марс»…

Такие фильмы хорошо выполняли свою миссию для внутренней аудитории, воздействуя на сознание раздутой коммунистической угрозой. Большинство американцев теперь были убеждены, что «русские идут на нас и недалек тот час, когда ночью начнут падать бомбы». Однако на международном уровне они погоды не делали.

В глазах Европы, еще не забывшей зверства фашизма, бессмысленная ненависть… антикоммунистической пропаганды Голливуда выглядела крайне непривлекательно. Мультфильмы Диснея были куда интереснее.

Екатерина БАРАНОВА, «КП», 17 октября, 2013 г.

Как известно, Иоканаану Марусидзе, любимцу Рабиндраната Тагора, перевоплощавшемуся на время в пророка Самуила, зрители задавали всего два вопроса: «Почему в продаже нет животного масла?» и «Еврей ли Вы?». Разумеется, под маской всезнающего пророка скрывался небезызвестный Остап Бендер. Справедливо, если эти два вопроса мы зададим и ему. Даже не два, а один (масло всех возможных сортов в магазинах уже появилось). Разумеется, мы любим Бендера «не за это», наше желание расспросить литературного героя о его происхождении вызвано желанием узнать о нём побольше.

Сразу скажем, Бендер и его литературные крёстные отцы Ильф и Петров большие мистификаторы. Вот и в кратком описании Иоканаана Марусидзе немало загадок. С происхождением ветхозаветного пророка Самуила, кажется, всё ясно. А вот что за имя Иоканаан? Иоканаан – имя пророка Иоанна Крестителя (весьма неуместно помещённого в ерническое повествование). И артистический псевдоним Бендера, и его перевоплощение однозначно указывают нам на их еврейский характер. Но вот фамилия брамина-факира-йога Марусидзе содержит русскую часть (Маруся) и грузинское окончание.

Но все-таки начнем с евреев. Одесса (в романе – Черноморск), где развивается основное повествование «Золотого теленка», к началу ХХ века крупнейший экономический центр с заметным процентом еврейского населения (свыше трети). Еврейская диаспора была представлена всеми сословиями - от городского дна до нуворишей. Это была самая большая еврейская община после польско-литовских территорий. Ильф и Петров принадлежали уже далеко не к первому поколению одесских литераторов. Первый круг еврейско-русских (т.е. писавших в том числе и по-русски либо тесно связанных с русским литературным процессом) литераторов – писатели Шолом-Алейхем, Ахад ха-Ам, Семен Дубнов, Бен-Ами, Лазарь Кармен (отец известного советского кинодокументалиста), поэты Хаим Бялик и Семен Фруг, литературовед Иосиф Клаузнер, а также писавший по-русски Семен Юшкевич, бытописатель одесского дна, чьё влияние на Ильфа и Петрова отмечают литературоведы. В начале ХХ века в российскую литературу вошли Владимир (Зеев) Жаботинский, Борис Житков и Корней Чуковский – три друга и три однокашника («полтора еврея» на троих). В творчестве всех троих еврейская тема сыграла значимую роль. В революционные годы стали известны Олеша, Бабель, Багрицкий, Валентин Катаев (старший брат Евгения Петрова). Еще один пласт одесской литературы – газетная поденщина, особая публицистическая газетная проза – едкая, яркая, злободневная, сатирическая. Петров и Ильф и вышли из круга газетной поденщины 20-х гг., затем написали два романа о Бендере, теперь уже полузабытые путевые заметки «Одноэтажная Америка» (еще один роман Петров начал писать после смерти друга), а затем союз распался. Илья Ильф совсем нестарым умер от туберкулеза, а Евгений Петров продолжал работать как журналист, был военным корреспондентом и погиб на фронте.

В таком окружении еврейская тема не могла не играть важной роли в жизни Остапа Бендера, великого комбинатора – сына Ибрагима Бендера, турецко-подданного. До революции в Одессе жили евреи - иностранные подданные, в основном, австрийско-подданные, как иностранцы они имели меньше правовых ограничений (по сравнению с жителями черты оседлости) и не призывались в российскую армию. «Турецко-подданный» скорее пародия на австрийско-подданного, хотя и выходцы из Османской империи жили в Одессе. Т.е. рассматривать Остапа как сына, например, константинопольского еврея, вполне обоснованно. Таким был, в частности, один из организаторов ГУЛАГа Нафталий Френкель. Ряд исследователей считает, что «турецко-подданный» (в том числе и «палестинско-подданный») – прямое, а не иносказательное обозначение одесского еврея (в то время Палестина была частью Османской империи). Тем более, что Бендер – потомок (сын) Ибрагима-Авраама – из Святой Земли.

Фамилия Бендер созвучна названию молдавского (бессарабского) городка Бендеры (в XIX веке в составе Османской империи), оттуда евреи в поисках лучшей доли эмигрировали в близлежащую Одессу. Исследователи Л. Кацис и М. Одесский отмечают, что и профессия «комбинатор» у Бендера такая же, как у его старшего литературного собрата - незадачливого и неудачливого простофили, тоже «комбинатора» Менахема-Мендла (героя Шолом-Алейхема).

Кстати, Александр Иванович Корейко – тоже одесский «комбинатор», но злой и бесчеловечный, прообраз наших «комбинаторов» периода «перестройки» – исследователями связывается с евреями (несмотря на кажущуюся русскость имени-отчества). Ведь фамилия Корейко напоминает не только продукт, изготовленный из свинины (по моему скромному мнению), корень фамилии может происходить от имени Корей (Корах) (по мнению тех же Кациса и Одесского). Корей – персонаж ветхозаветной книги Чисел, левит, неудачливый бунтовщик против Моисея и Аарона. Пишут, что Моисей вызвал Корея на суд и там в присутствии народа Корей проваливается сквозь землю в геенну. Корей известен не только как бунтовщик и богоборец, но и как богач, наживший немыслимое состояние неправедным путем. Этим он прославился и даже остался в памяти людей героем поговорки «Богат как Корей». Корейко – маленький Корей, хотя тоже обладатель внушительного состояния.

При этом существует еще одна также достаточно обоснованная версия происхождения Остапа Бендера. Турецко-подданный можно ведь трактовать и буквально – сын жителя Турции, скорее всего, турка. В пользу этой версии говорят неоднократно произнесенные самим Остапом слова, намекающие на турецкое происхождение: «Я сын турецко-подданного и, следовательно, потомок янычаров… Янычары не знают жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам». «Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей» - так он сам представляется в «Двенадцати стульях», «Бендер Задунайский» - в «Золотом теленке». «Бей» - тюркский титул и звание, причем достаточно высокое, его вряд ли мог получить еврейский эмигрант из Российской Империи первого-второго поколения. Но это косвенно может объяснить обеспеченное, по всей видимости, детство (учился в гимназии, а мать, как известно, вообще графиня, жившая нетрудовыми доходами), достаточно высокий интеллектуальный уровень (знание языков, игра в театре (упоминается роль Гамлета, царя Соломона, индийского факира) Остапа. Прозвище «Задунайский» напоминает нам о прославленном русском полководце Петре Румянцевом-Задунайском, получившем титул за победы над турками. «Сулейман» - также имя тюркского происхождения. Одесса – до революции город со значительным «турецко-подданным» населением – тюрками, болгарами, албанцами. Собственно, Одесса была основана на месте турецкой крепости Хаджибей. Поэтому «турецкая» версия происхождения Бендера также имеет право на существование (если не является мистификацией самого великого комбинатора).

А быть может, Ильф и Петров сознательно смешали всё и вся, сделав образ Остапа интернациональным, в котором любой читатель может найти черты характера, как близкие и родные, так и отталкивающие…

Константин Ерофеев

…КНДР пригрозила принять меры против директора южнокорейской разведслужбы за похищения ее граждан и организацию заговора с целью подрыва суверенитета Севера. Об этом сообщили местные СМИ.

По их данным, пресс-секретарь северокорейского Комитета за мирное объединение родины /КМОР/ заявил, что Сеул использует свою Национальную разведывательную службу /НРС/ для ведения деятельности против КНДР. Владимир Кутахов

…на одну тысячу сократилось число инфарктов за последний год после введения в Болгарии закона о запрете курения в общественных местах. Такие данные представило Общество кардиологов этой балканской республики, которое провело соответствующее исследование.

“Мы ожидаем официальных результатов за 2013 год, чтобы зафиксировать тенденцию в рамках одного календарного года. В первую очередь мы займемся исследованием тех отраслей, где люди ежедневно сталкивались с табачным дымом. Работа в такой атмосфере - крайне опасна для здоровья”, - сказала представитель организации “Болгария без дыма” Гергана Гешанова.

Закон о запрете курения в общественных местах был принял парламентом Болгарии 1 июня 2012 года. Он исключает курение в местах массового скопления людей: в кафе и ресторанах, клубах, спортивных сооружениях, школьных дворах и детсадах, а также на рабочем месте. Игорь Броварник

…в округе Довер американского штата Нью-Гэмпшир продано одно из старейших фермерских хозяйств США. С 1632 года одиннадцать поколений семьи Татл владели фермой площадью 54,6 га, но были вынуждены выставить ее на торги, так как больше не могли конкурировать с супермаркетами и крупными торговыми сетями.

Хозяйство, ориентированное на выращивание фруктов и овощей, его владельцы оценили в 3,35 млн. долларов и выставили на торги еще в 2010 году. Однако за такую сумму его никто покупать не хотел, поэтому Татлы существенно снизили цену. В итоге, спустя три года, они продали ферму за миллион долларов Мэтту Козацки из штата Массачусетс. Новый владелец уже заявил, что намерен перепрофилировать хозяйство на разведение скота, а также пообещал сохранить историческую память о его бывших хозяевах, установив мемориальную доску при входе.

Причиной гибели хозяйства стала современная структура производства продуктов питания. Семейным фермам с каждым годом все труднее конкурировать с торговыми сетями, поставившими выращивание сельскохозяйственных культур на поток. Даниил Студнев

…цветочные фарфоровые вазы российских императорских стекольных заводов, крупногабаритные малахитовые изделия уральских мастеров, златники киевского великого князя Владимира Красно Солнышко, наградные сабли и шашки с подписными инкрустированными золотом клинками участников наполеоновских войн и кавказских походов середины XIX века - все это можно купить в антикварных магазинах Нью-Йорка. Раритеты предлагаются значительно ниже аукционных цен.

Однако практически все они лишь прекрасная имитация предметов музейного уровня. Даже опытные искусствоведы не сразу определят, что это подделки под оригиналы или просто искусное воплощение творческого вымысла современных мастеров, вдохновленных российской стариной.

“Фальшивки, массовое производство которых постоянно увеличивается, выполнены очень качественно. У дилетанта нет шансов установить обман”, - заявил эксперт в области европейского искусства и антиквариата Питер Харт.

Копии и подделки поступают, прежде всего, из стран Азии, Латинской Америки и Восточной Европы. Наиболее качественные из них выполнены китайскими мастерами. Игорь Шамшин

…арктический учебный центр канадских вооруженных сил открылся в поселке Резольют-Бэй на острове Корнуоллис /северная территория Нунавут/, сообщили местные СМИ.

“Это позволит закрепить присутствие наших военных в данном важном районе Канады и оказывать поддержку местным гражданским властям, - отметил министр национальной обороны Роберт Николсон. - Благодаря центру наши военнослужащие будут получать подготовку, необходимую для действий на севере”. Правительство Харпера с момента прихода к власти в 2006 году назвало своей приоритетной задачей “укрепление суверенитета Канады в Арктике”.

…парламент Турции одобрил запрос правительства на продление мандата армии на проведение трансграничных операций в Ираке. Таким образом, вооруженные силы республики смогут до осени 2014 года проводить при необходимости контртеррористические операции в соседней стране.

Мандат, срок действия которого закончился 17 октября, продлен уже в шестой раз. За сохранение за армией исключительных полномочий выступила как правящая, так и оппозиционные партии. В тексте правительственного запроса указывается, что “присутствие на севере Ирака террористических элементов Рабочей партии Курдистана /РПК/ продолжает угрожать спокойствию и безопасности турецкого народа и представляет открытую угрозу”. При этом трансграничные операции генштаб проводит точечно, нанося удары с воздуха по заранее определенным объектам РПК. За последние пять лет было проведено две кратковременные наземные операции, во время которых спецподразделения выполнили задачи и вернулись на турецкую территорию. Кирилл Жаров

…с требованием к Вашингтону прояснить обстоятельства деятельности Агентства национальной безопасности в ФРГ выступила федеральный канцлер Ангела Меркель, подчеркнув, что это является “основой для создания нового трансатлантического доверия”. Об этом глава германского правительства заявила в бундестаге. По её словам, отношения с США и переговоры о подписании соглашения о создании трансатлантической зоны свободной торговли “в настоящее время, без сомнения, подвергаются испытаниям в результате обвинений в адрес США по поводу сбора данных в миллионных количествах”. “Эти обвинения вопиющи. Они должны быть прояснены. И еще важнее: на будущее должно быть создано новое доверие”, - сказала А. Меркель. Владимир Смелов

…предмет военной подготовки возвращается в школы и университеты Болгарии. Начиная с 9-го класса, болгарские школьники будут осваивать азы военного дела, учиться разбирать, чистить и собирать огнестрельное оружие, а также получать навыки оказания первой медицинской помощи. Об этом сообщил министр обороны республики Ангел Найденов. Игорь Броварник

* * *

…австралийские спецслужбы занимаются электронным шпионажем в странах Азии, используя для этого инфраструктуру посольств. Об этом сообщила газета “Сидней морнинг геральд” со ссылкой на документы, переданные в СМИ бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом и на анонимные информированные источники. Собираемые австралийской спецслужбой данные обрабатываются в рамках операции “Stateroom”, которую под руководством США совместно ведут разведсообщества пяти стран, образующих так называемую группу “Пять глаз” /Five Eyes/. Помимо США и Австралии, в эту группу входят также Канада, Великобритания и Новая Зеландия. Владимир Кутахов

…в Нью-Йорке скоро будет запрещена продажа сигарет и других табачных изделий лицам моложе 21 года. Соответствующий законопроект одобрил городской совет крупнейшего американского мегаполиса. В настоящее время купить сигареты в Нью-Йорке могут люди старше 18 лет.

“Мы уверены, что эта мера спасет огромное количество жизней”, - отметил депутат горсовета Джеймс Геннаро, выступивший инициатором законопроекта. Под запрет попадают также электронные сигареты.

Как отмечают эксперты, Нью-Йорк станет самым крупным американским городом, не допускающим продажу сигарет лицам моложе 21 года. Столь же жесткие законы пока действуют только в городке Нидэм, расположенном недалеко от Бостона /штат Массачусетс/.

Сторонники законопроекта полагают, что он будет способствовать предотвращению распространения курения среди подростков. По данным городского департамента здравоохранения, 80% курильщиков приобрели эту привычку до 21 года.

Согласно статистике, число взрослых курильщиков в Нью-Йорке за последние десять лет сократилось почти на треть - с 21,5% горожан в 2002 году до 14,8% в 2011 году. Андрей Бекренев

…в Японии в ходе медицинских исследований в префектуре Фукусима, где в марте 2011 года произошла авария на АЭС, были выявлены 25 случаев заболевания раком щитовидной железы у несовершеннолетних. Об этом говорится в докладе комитета префектуры, который занимается такими проверками.

К настоящему времени медобследование прошли 360 тыс. человек в возрасте до 18 лет. Выяснилось, что число детей, заболевших раком щитовидной железы, в Фукусиме увеличилось с февраля текущего года в шесть раз.

Щитовидная железа в наибольшей степени подвергается воздействию радиоактивных изотопов йода, которые выбрасываются в атмосферу в результате ядерных катастроф. Особенно уязвима она у детей и подростков. Вместе с тем специалисты пока не могут однозначно утверждать, что рост заболеваемости - результат воздействия радиации.

По данным ООН, после аварии на Чернобыльской АЭС рак щитовидной железы был зафиксирован более чем у 6 тыс. человек в возрасте до 18 лет. Однако опыт Чернобыля показывает, что рак щитовидки начал проявляться у детей через 4-5 лет после инцидента. Алексей Заврачаев

…Турция готова обеспечить пресной водой Северный Кипр с помощью водопровода на ближайшие 50 лет. Как сообщило министерство лесного хозяйства и водных ресурсов Турции, три четверти необходимых для его прокладки труб уже произведены. Таким образом подготовка к реализации проекта практически вышла на финишную прямую.

Местная печать уже называет проект “Мечтой века”. По водопроводу предполагается транспортировать 75 млн. кубометров воды в год. Половина этого объема пойдет на бытовые нужды, другая половина - на орошение плодородных территорий. Это порядка 4,8 тыс. гектаров сельхозугодий.

Проект считают в некотором роде уникальным. Специально под него делаются трубы из высокопрочного полиэтилена диаметром 1,6 метра и длиной 500 метров каждая, которые будут способны выдерживать внешнее давление силой до 183 тонн.

Но главная особенность турецко-кипрского водопровода в том, что он не будет пролегать по дну моря. Причиной этого является слишком высокая разность давлений, для компенсации которой потребуются дополнительные затраты и более крепкие трубы. Водопровод будет пролегать в толще воды на глубине 250 метров от поверхности воды и будет крепиться на специальных подвесах. Протяженность магистрали составит немногим более 80 км. Кирилл Жаров

…российско-японский товарооборот в 2013 году вышел на рекордную отметку - примерно 34-35 млрд. долларов. Это сравнимо с товарооборотом России и США. Евгений Афанасьев, чрезвычайный и полномочный посол РФ в Японии

…ЮАР является ведущим производителем золота в Африке и в прошлом году добыла 290 тонн металла. На втором месте идет Гана - 89 тонн. В пятерку лидеров также входят Мали, Танзания и Гвинея. Александр Нечаев

…Эмомали Рахмон, правящий страной с 1992 года в результате выборов, останется у власти еще на один семилетний срок - до 2020 года. Запад и на этот раз не признал выборы президента в полной мере “транспарентными, альтернативными и демократическими”, хотя в БДИПЧ ОБСЕ отметили “определенный прогресс” проведения избирательной кампании и ее мирный характер. В выборах не участвовала таджикская оппозиция - партия Исламского возрождения Таджикистана и Социал-демократическая партия республики. Галина Гриднева

…США разрабатывают план подготовки ливийских сил безопасности и спецназа. Об этом сообщил глава Командования специальных операций ВС США адмирал Уильям Макрейвен, выступая на форуме по вопросам обороны. Макрейвен заметил, что американским инструкторам предстоит провести тщательный отбор ливийских солдат и кандидатов в спецназовцы. При этом глава Командования специальных операций ВС США признал, что данные усилия сопряжены с определенным риском, связанным прежде всего с возможностью проникновения в формируемые военные структуры бывших боевиков.

“Возможно есть определенный риск того, что некоторые люди, которых мы будем готовить, окажутся с небезупречным прошлым, - сказал адмирал. - Однако в конечном счете это самое лучшее решение, которое мы только можем найти, чтобы научить их справляться с собственными проблемами”.

Как сообщил журналистам неназванный представитель Пентагона, США планируют тренировать ливийских военных в Болгарии. Андрей Суржанский

…Центральное разведывательное управление /ЦРУ/ США собирает информацию о международных денежных переводах миллионов американцев. Об этом сообщила газета “Уолл-стрит джорнэл”.

По её данным, спецслужба располагает информацией о транзакциях сервисов денежных переводов, в частности, компании “Вестерн Юнион”. По словам американских официальных лиц, ЦРУ при этом не отслеживает осуществляемые внутри страны операции.

В разведуправлении отказались дать пояснения по данной программе, указав, что действия спецслужбы не выходят за рамки законов США.

Благодарим товарищей Е.Н. Петрову и И.И. Свиридова за помощь политузникам, Г.Г. Орлова, Е.Т. Кравченко, Ю.Т. Кайдалова, Протон, О.В. Смирнова, М.И. Москалёва, Е.В Маврина, В.И. Петрова, А.М. Александрович, Н.К. Кочубей, Е.Н. Петрову, В.Ф. Петрова, Н.В. Степенову, Н.Е. Смоленского, В.А. Гусинского, В.И. Душкина, Т.П. Кривенко, Т.А. Хуторову, В.Ч., В.А. Ванюшкина, И.И. Свиридова, П.К. Малолеткова, Б.С. Анисимова, Н.Т. Кунаеву и А.В. Верещагина – за помощь газете. Редакция

…побережье Западной Африки — один из самых богатых рыбой регионов мира. Там сходятся экономические интересы африканских стран, Европы, США и даже Китая. Спецпредставитель президента РФ по сотрудничеству со странами Африки Михаил Маргелов напомнил: «Китай не единственная страна, которая конкурирует за атлантические биоресурсы у африканских берегов. Игроков достаточное количество. В любом случае, нас пытаются выдавить с рынка биоресурсов Атлантики с того момента, как мы туда пришли еще во времена Советского Союза».

Еще предстоит разобраться, кто стоит за жестким задержанием российского судна. Пока версия об экономической войне выглядит наиболее убедительной. «Вести.Ру»

…я вижу абсолютно четко вытеснение рыболовного флота, вытеснение российского флага из всех районов Мирового океана. В том числе мы это часто видим в Африке. Юрий Паршев, исполнительный директор компании-судовладельца «Олега Найдёнова»

…в Волгограде областные депутаты говорят об импичменте губернатору Сергею Боженову — астраханцу, полтора года назад назначенному на эту должность Москвой и прославившемуся дорогими поездками и информацией о разнообразной собственности, принадлежащей его семье. Екатерина Жилякова, «АиФ»

…а сколько вообще десятилетий… столетий… тысячелетий… должны продолжаться реформы по задумке их зачинщиков? Евгений Обухов

…жестокий мальчик прочитал Деду Морозу с табуретки всего Иосифа Бродского. «Комсомольская правда»

…почему Путин за отмену домашних заданий у старшеклассников, за лодырей? Во-первых, потому что сам такой: сам себе платит заоблачную зарплату за бесконечные «турне» по свету за счёт трудового населения. Во-вторых, потому что умножение лодырей и неучей совпадает с требованием заокеанских друзей и его хозяев. И.Н. Ларин

…скорбя по усопшему южноафриканскому коллеге, президент России Владимир Путин поставил его в чрезвычайно любопытную компанию. «По масштабам своим он, безусловно, сопоставим с такими гигантами, как Махатма Ганди и Александр Солженицын», – записал Владимир Владимирович в книге соболезнований. Юрий Нерсесов

…всевышний помог отстроить Грозный. В нем появилась самая большая мечеть, самый современный аэропорт, свой Сити-Центр со зданиями, каких нет ни в одном другом региональном центре страны. Местный распорядитель благ всевышнего может дарить квартиры бедным иностранцам. Размышления о всевышнем для Чечни привели к банальному выводу. Оказалось, что этот «всевышний» - г-н Путин, который от «мочения в сортире» перешел к ношению на руках и облизыванию. Но надо же знать меру. За «мочение» россияне заплатили жизнями, теперь за облизывание платят отсутствием денег на ремонт их рушащихся, непригодных для проживания домов. Ю. Ивановский

…давайте заглянем в два самых главных документа страны:

- Декларация прав и свобод человека и гражданина (Постановление Верховного Совета РСФСР от 22/11/1991 № 1920-1).

В сорока перечисленных статьях ни разу не упомянуто слово справедливость. Сам по себе документ практически не знаком правоохранительным и судебным органам и ничего не регулирует – видимо, целью создания было его наличие для предъявления мировому сообществу;

- Конституция Российской Федерации (принята (?) всенародным голосованием 12.12.1993). Ни в одной из 137 статей ни разу не упомянуты этика, нравственность, мораль и справедливость. Хотя вера в справедливость упомянута в преамбуле. Отсюда простые выводы – в любой государственной, правоохранительной, правонадзирающей и судебной инстанции эти слова исключены из лексикона и вызывают недоумение. Во главе всего стоит Закон, причем сегодня он один, а завтра другой, и никаких критериев для его создания, ничего, кроме желания людей, работающих во власти, нет. Ю.П. Стукалов

…по первой информации после расшифровки параметрического “черного ящика”, упавшего в Казани «боинга» по телевизиру сообщалось, что при наборе высоты на второй круг он пошел под углом 25 градусов /угол кабрирования/ при допустимых 8. В результате скорость самолёта упала ниже достаточной и он свалился в штопор.

А на днях по телевизору в крушении самолёта обвинили пилота — в том, что он не контролировал скорость самолёта.

Но в самолётах такого класса должен быть ограничитель угла кабрирования. В этой связи возникает вопрос: был ли на этом самолёте ограничитель угла кабрирования или он не сработал? Тогда причиной крушения является отказ техники.

А может быть, это вина тех, кто приобретал поношенный самолёт, или тех, кто принимает законы типа закона по ограничению курения, но до сих пор не принял закона по ограничению приобретения для великой страны старья? Иосиф Е.

…за три военных набора Соловецкая школа юнг подготовила около 4 200 корабельных специалистов для Военно-морского флота. Осенью 1945 года состоялся последний выпуск. В боевых действиях участвовало около трёх тысяч соловецких юнг, и треть из них не встретили светлый день Победы.

За мужество, героизм и отвагу в боях с врагами Родины многие юнги были удостоены высоких наград. Владимир Моисеенко был удостоен звания Героя Советского Союза. Вадим Кулинченко

* * *

…предметом горячего обсуждения стал самолет, на котором глава Минсельхоза Николай Федоров прилетел в Германию для участия в аграрном форуме.

На сайте ведомства исходная фотография с Федоровым - где он заснят рядом с самолетом - подверглась ретушированию. В результате чего самолет исчез. Журналисты нашли оригинальное фото и выяснили, что это турбовентиляторный двухмоторный легкий самолет бизнес-класса Cessna, зарегистрированный в Сербии.

Теперь журналисты планируют направить запросы в Минсельхоз и правительство России, чтобы выяснить, зачем были отретушированы снимки и за чей счёт летал на частном самолете в Германию министр Федоров. www.m24.ru

* * *

…американские ученые провели несколько исследований и выявили наиболее опасные для человеческой кожи предметы. Ими стали мобильные телефоны и энергосберегающие лампы, свет которых приравнивается к ультрафиолетовым лучам.

Если лампы, находящиеся на расстоянии 30 см и защищенные абажуром становятся практически безвредными, то защититься от телефонов проблематично.

Людям, заботящимся о своем здоровье, исследователи советуют для защиты от света ламп ставить специальный экран, который сможет поглотить ультрафиолетовые лучи.

Что касается мобильных аппаратов, то это намного сложнее. Ряд исследований показал, что в современном мире количество людей, страдающих кожными заболеваниями, постоянно растет. Многие люди, часами болтающие по телефону, даже и не догадываются, что могут получить “молодую болезнь” под названием “телефонный дерматит”.

Сейчас он плохо изучен, а потому средства борьбы с ним могут оказаться недостаточно хорошими. Добавим, что эта болезнь крайне опасна для аллергиков. rosbalt.ru

* * *

…я могу понять, почему за жуликов и воров голосуют лица с двойным гражданством, обладатели счетов в Швейцарии, дворцов в Италии, вилл на Канарах. Но не могу понять: почему за них голосуют те, кому из России ехать некуда?!

Я могу понять, почему правительство Путина поддерживают жители Чечни и Дагестана, Азербайджана и Ингушетии, Турции и Израиля, Америки, Азии, Африки и так далее. Могу понять, почему его восхваляют офисные клерки, трудолюбивые мигранты, бывшие власовцы, нынешние полицаи, православные священники, мусульманские муллы, еврейские раввины и сибирские шаманы. Но не могу понять, откуда “волшебники” ЦИКа набирают 10-15% якобы голосующих за него русских?!

Когда нынешнее эфемерное нефтедолларовое царство развалится и воровская шайка, правящая Россией, сбежит с награбленными богатствами на Запад, когда танки НАТО будут стоять уже не только в Вильнюсе, но и в Киеве, новому руководителю полуразрушенной страны придётся, пожалуй, в обращении к народу повторить слова Черчилля: “Я не могу предложить вам ничего, кроме крови, тяжёлого труда, слёз и пота”. Н. Овчинников

* * *

…переход на зимнее время ГД оформит сразу в трех чтениях, но через триста лет. А. Свободин

* * *

…в связи с развалом российской экономики планируется в очередной раз поднять акцизы на водку. Вот почему готовится к выпуску новый тип самогона «Слеза либерала». Кристальная чистота этого напитка совместно с маринованными огурцами способствуют долгой беседе о «сталинских репрессиях», что положительно отражается на карьере телеведущих и кинорежиссеров. Не упустите свой шанс! А. Свободин

* * *

…в телевизионной суете дней как-то незаметно прошло повторение фильма «Доктор Живаго». Большинство телезрителей отдавало предпочтение «суточным детективам» под «суточные щи». А ведь в «Живаго» играли весьма приличные актеры, сценарий был близок к оригиналу и постановка тоже достаточна неплоха. Но зритель правильно оценил Пастернака. Русский человек, пусть даже он именует себя интеллигентом, не любит, когда его изображают деградирующим. При всех недостатках Алексея Толстого он умел изобразить человека в его революционном развитии, а потому заслуженно стоял и стоит выше Пастернака. А. Свободин

* * *

…мы все еще недооцениваем Е. Гайдара как родоначальника уравнительной экономики. Его идея отобрать все деньги, нажитые трудом, и поделить их поровну между олигархами надолго предопределила все последующие уравнительные теории, которые мы встречаем в СМИ. Совместно с идеями командной экономики Чубайса, упразднившего Единую энергосистему России, уравнительные идеи Гайдара являются высшими достижениями либеральной мысли на рубеже XX и XXI веков. Соответственно памятник им надо устанавливать общий, и где-то рядом должен стоять мать их Ельцин. А. Свободин

* * *

…казалось бы, русские и украинцы – генетические братья, но нам удалось вылечиться от слепой веры в то, что буржуи бывают хорошие и плохие, за два года (с 1991 по 1993). А украинцы все еще верят в эту чушь и никак не могут выработать пролетарскую идеологию. По-видимому, это связано с долгим пребыванием украинцев в тисках националистической пропаганды. Им необходимо срочно излечиваться. В противном случае, в обозримом будущем, несмотря на трудолюбие и другие достоинства, они будут жить в нищете. Ведь на украинское сало претендуют «родные» буржуи восточные и западные, москальские буржуи, польские и литовские легионеры, да еще «немецкие друзья» засылают казачков с той же целью. А. Свободин

* * *

…процесс экономического развития так же, как и любой другой процесс развития, идет в результате единства и борьбы противоположностей. Для упорядочения этого процесса общество издает юридический сборник основных законов, конституцию, включающий эти «противоположности» и правила их борьбы. Если это сделано, то процесс развития длительное время носит эволюционный характер, если нет - то без революций дело не обходится. Современная Конституция РФ полностью отрицает наличие каких-либо «противоположностей», практически отменив право народа на референдум и абсолютизировав власть бюрократии и олигархата на изменение этой Конституции. В результате бюрократической эволюции наша Конституция превратилась в сборник правил поведения народа, при выполнении которых бюрократия и олигархат не будут расстреливать его из танков. Это приводит, с одной стороны, к падению производительности труда и прекращению экономического развития, а с другой стороны, к росту революционных настроений в обществе. Да здравствуют наша бюрократия и олигархат, величайшие революционеры современности! А. Свободин

* * *

…встретив научного сотрудника старшего поколения, спросите его, что лучше – две недели в колхозе «на картошке» или один наезд министра Ливанова. А. Свободин

Общее собрание участников Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре–октябре 1993 года.

Явка участников фонда на собрание обязательна. Приглашаются и другие товарищи, которые желают более подробно ознакомиться с деятельностью фонда.

Правление фонда