Недавно один ветеран, проводивший в петербургской школе урок-лекцию о блокаде, рассказал, что семилетний школьник задал чрезвычайно сложный, по его мнению, вопрос: «Почему Ленинград не сдали немцам?». Младшекласснику ответить на такой вопрос как раз несложно: просто дяденьки в пилотках с красной звездой были храбрее и стреляли точнее дяденек с черными крестами на форме. Сложнее на этот вопрос ответить взрослым, среди которых бытует (точнее – культивируется) мнение, что город можно было и сдать. Не мучились бы в блокаду, а сейчас пили бы баварское пиво с сосисками.

Ответ на вопрос имеет военно-историческую сторону. Возьму на себя смелость высказать свои соображения на этот счет. Ведь, к сожалению, наши генералы от истории не спешат рассказать нашим школьникам о моральном и военном превосходстве советских людей в годы войны, позволившем победить германо-фашистов и их союзников. Но на войне (а то, что сейчас идет жесткая информационная война, сомнений нет) на место отсутствующего командира может встать и рядовой, что я попытаюсь сделать. Так вот, сейчас распространяются следующие мифы. Соединения Красной Армии были полностью разгромлены, город оборонять было некому. Немцы только чудом не вошли в Ленинград, остановленные обнесенной вокруг города иконой. Жители города громко требовали сдачи города, но террор НКВД задушил прекрасные порывы. Жданов объедался ананасами и не мог руководить обороной, а Жуков показал себя бездарем. А благородный фон-барон Маннергейм не вошел в готовый к сдаче город в память о первой любви и попойках под ручку с царем-батюшкой.

Между тем красноармейцы отступали не в беспорядке и панике. Нацистам было оказано организованное и жесткое сопротивление на дальних подступах к городу: на «Линии Сталина» по направлению на Остров, на Лужском оборонительном рубеже. Там немцы потеряли до 190 тысяч вояк убитыми и ранеными. Как доносили в те дни немецкие командиры своему командованию о сопротивлении противника: «Люди сражаются, как и прежде, с великим ожесточением». Правда, с юга, запада и севера на город продолжали наступление до полумиллиона вражеских солдат и офицеров и сдержать их наступление пока не было сил. Но по мере сжатия кольца вокруг города плотность наших войск увеличивалась, например, плотность зенитной артиллерии в Ленинграде была в 8-10 раз больше, чем при обороне Берлина и Лондона. Да, на подступах к городу полегли десятки тысяч героев – солдат, ополченцев, моряков. Подчас людей бросали на верную гибель – огромные потери понесло народное ополчение (почти 350 тысяч человек по призыву партийной и комсомольской организаций города вступили в народное ополчение, полмиллиона влились в трудовые армии, строившие оборонительные сооружения). Для сравнения: парижане в народное ополчение не вступали, а варшавяне набрали аж шесть тысяч (и то по призыву «плохих» коммунистов). Так выигрываются войны... Но жертвы были не напрасны, противник задерживался на недели, дни, часы. В тот год именно этих дней немцам не хватило, чтобы преодолеть последние двадцать километров перед Москвой, и часов, чтобы дойти четыре километра до Кировского завода. Отметим (неполиткорректно), что тогда немцам пришлось идти к Ленинграду от Перемышля, а теперь наши закадычные «друзья» организовывают военные базы в Прибалтике, а если у нас не окажется достаточно воли и решимости, то в недалеком будущем вражеские военные части будут и в Малороссии.

Моральное состояние наших войск тоже было завидным. Армия не была деморализована. Все, кто хотел сдаться и разбежаться, уже сделали это черное дело в первые дни войны. К городу отходили те, кто хотел биться до конца. Например, моряки совсем недавно под адскими бомбежками провели корабли в Кронштадт из Гангута и Таллина. Немцам и маннергеймовцам не помогли ни авианалеты, ни минные заграждения, ни волчьи атаки субмарин. Даже понеся серьезные потери, десятки военных кораблей и судов организованно прибыли в Кронштадт. Видевшие уже не однажды смерть в глаза моряки-балтийцы были полны решимости отомстить врагу. Не случайно так остервенело бросались моряки на подступах к Ленинграду на гитлеровцев. Братишки шли в последний бой молча, сжимая в зубах ленточки бескозырок. И оставшиеся в живых фашисты в ужасе пересказывали товарищам рассказы об атаках «черной смерти». Там, где уже не хватало сил коммунистических и рабочих батальонов, немцам преграждала путь стена адского огня – по наступающим врагам били крупнокалиберные орудия, снятые с кораблей. Даже зенитки ставили на прямую наводку.

В городе были десятки и сотни тысяч людей – коммунистов, комсомольцев, советских активистов, сотрудников правоохранительных органов, просто патриотов Страны Советов – ленинградских рабочих, интеллигенции, которым нечего было ждать от врагов, кроме мучительной смерти. Гитлеровцы были несентиментальны. Например, в пригородном Пушкине в первый же день оккупации фашисты устроили кровавую вакханалию – улицы были уставлены виселицами. В Шлиссельбурге немцы также приступили к своему любимому занятию – стали расстреливать рабочих. В Гатчине сразу же организовали крупный лагерь смерти для военнопленных, гражданских лиц, в том числе и детей (погибло более восьмидесяти тысяч человек, некоторые военнопленные были заживо сожжены). В селе Никольское Гатчинского района фашисты расстреляли около тысячи больных психиатрической больницы и медперсонал. Как вспоминал очевидец, «конвоиры стреляли в больных, убивая их также за любой пустяк и ради забавы, соревнуясь в точности попаданий. Весной 1942 года оставшихся в живых, измождённых больных оккупанты впрягли в плуги и бороны, стегали ременными кнутами, а тех, кто падал, — пристреливали». Эти жертвы можно спроецировать на население Ленинграда…

К сугубому огорчению наших «демократов» в городе не оказалось «пятой колонны», как в Мадриде, Париже, Вене, а теперь вот в Киеве. Некому было устраивать шумные политические акции «за нашу и вашу свободу». Вражеская агентура, успешно уничтожаемая НКВД, не смогла защитить в городе «права и свободы человека и гражданина» (со свастикой на рукаве). Всякого рода «иваны денисовичи», утверждавшие «примат общечеловеческих ценностей» («нажраться от пуза», а там хоть трава не расти), также среди населения города не превалировали. Хотя я не стану судить упавших духом, История им судья.

Со всей уверенностью историками доказано, что нацисты не остановились, а были остановлены защитниками города. Но, предположим, немцы пошли бы на решительный штурм Ленинграда, не сняв с фронта переброшенные под Москву части. Тем более скорым и сокрушительным стало бы их отступление под Москвой. А в городе, который обороняли сотни тысяч вооруженных людей, их ждали бы уличные бои. Город был перегорожен не одним оборонительным рубежом, были бы взорваны мосты. В иссеченном реками и каналами Ленинграде танковые части, обеспечивавшие превосходство фашистам, стали бы бесполезными. В городе были многократно перегорожены основные проспекты, построены сотни дотов (один из них стоит напротив моего дома, около него круглый год живые цветы). Каждый дом стал бы крепостью. Немцам пришлось испытать непреклонность защитников Сталинграда, а тот город все же значительно уступал в размере Северной столице. «Демократы» уверены, начнись уличная битва, ленинградцы бы в ужасе разбежались, красноармейцы толпами стали бы сдаваться в плен и орать о пощаде. Но ведь не разбежались люди с той стороны – фольксштурмовики в Берлине, Кенигсберге и Бреслау. А мы-то, чай, посильнее оказались, победа-то в конечном счете на нашей стороне! Немецкая группировка, уже на подступах к городу поредевшая на треть, просто не выдержала бы огромных потерь в аду уличных боев. Да и не имела хваленая гитлеровская армия опыта штурма миллионных городов, европейские столицы сдавались без боя. Это понимали Лееб и Маннергейм, но это не втемяшить в головы либералов.

Впрочем, что фантазировать на тему штурма города. Ведь даже сравнительно небольшая преграда – Пулковские высоты – оказалась выдыхавшимся немцам не по зубам. Не был взят ораниенбаумский плацдарм, не смогли сломить сопротивление кронштадтцев. Столь успешно начавшееся наступление на Тихвин было остановлено, а затем немцы было мощно контратакованы (это было первое крупное контрнаступление в войну).

Но совсем уж непосильное дело убедить «демократов», что победу обеспечила владевшая массами советская идеология – стремление к свободе, братство, самоотверженность, массовый героизм. Им всё кажется, что только из-под палки заградотрядовцев воевали наши деды. Мол, за каждым солдатом шел с пистолетом энкавэдэшник. Теперь предлагают и другой мотив. Мол, все как ни на есть были людьми глубоко воцерковленными и шли не за Ленина и Сталина, а за веру, царя и отечество. При этом, действительно, в осажденном городе многие священнослужители и рядовые верующие проявили подлинный героизм. Ободряли и утешали горожан, собирали немалые пожертвования на нужды фронта. И делили с ленинградцами все тяготы блокады. Так, в моем Спасо-Преображенском соборе от голода умерли трое из пяти штатных священнослужителей. Зиму 1941-1942 годов из 100 соборных певчих пережили лишь 20. Память об этих героях и мучениках следует увековечить на мраморных досках на стене храма. А то подчас у нас больше заботятся о дарственных надписях от всяких царьков и купчишек, жертвовавших на помин грешной души лампадки и оклады. Церковь внесла значительный вклад в победу, десятки ленинградских священнослужителей были награждены медалями «За оборону Ленинграда». Но не следует впадать в ложную крайность. В ту войну у людей превалировали другие «духовные скрепы».

Вот так бы я ответил на столь «каверзный» вопрос о сдаче города немцам. Думаю, что большинство людей со мной согласится.

Константин Ерофеев,

победитель губернаторского литературного конкурса «Неизвестный Петербург»,

Ленинград

6 января «Свободная пресса» под заголовком «Головокружение от узбеков» опубликовала ряд интервью политологов на тему: что ожидать «завтра»?..

Не знаю, как Вы, уважаемые читатели, а ничего путного в измышлениях политологов для «завтрашнего» дня я не нашел. Хотя политологи сейчас заполонили все пространство – не только «Свободной прессы», но и весь интернет и всю публицистику ТВ.

В отличие от политологии,* демография – наука точная и позволяет видеть на поколение вперед. Поэтому предлагаю посмотреть, что показывает зеркало демографии.

Чтобы видеть конкретно, сравним два больших региона:

- Узбекистан: нынешний и вчерашний, времен СССР;

- «Русское ядро», охватив для сравнения 25 русских областей: с севера на юг - от Архангельской до Ростовской, и с запада на восток – от Псковской до Нижегородской.

Москву включать – смысла нет, в ней русских намного меньше 90%.

Чтобы видеть наглядно – смотрите графики.

20-летние – это наиболее активный возраст. Чтобы максимально точно понимать происходящее, посмотрим однолетнюю группу 20-летних относительно 2014 года. Этот год на графиках отмечен черной вертикальной линией.

Сколько на 1 января 2014 года родилось детей и сколько растут – это известно по всем регионам из данных Госкомстата РФ и справочника Демоскоп Weekly.

Старше 3 лет смертность небольшая. Так что как рожденные до 2010 года будут подрастать до 20-летнего возраста – это вполне можно оценить и по «Русскому ядру», и по Узбекистану до 2030 года.

Но сначала посмотрим 20-летних в ретроспективе до 1970 года.

На 1970 год 20-летних в «Русском ядре» было в ТРИ раза больше, чем – в Узбекистане.

Обвала рождений 1960-х в Узбекистане не было, а рождения в «Русском ядре» сократились в 1,7 раза. (Причины – это другая тема.)

В 1985-2005 годах прирост 20-летних в «Русском ядре» незначительный.

В Узбекистане – бурный прирост, почти в ДВА раза. Это результат политики, которую Кремль формировал как «советскую тарелку».

Суть «тарелки» в огромном различии фонда производства и фонда потребления между русскими областями и нерусскими республиками. Доля производства на одного жителя в РСФСР была в РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем в нерусских республиках. А потребления – наоборот, в РСФСР – в разы МЕНЬШЕ. Вполне очевидно, халявная «советская тарелка» не может быть справедливой. В ней «ложка» всегда не будет соответствовать «сошке».

Эту политику «советской тарелки» усилило Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 22 января 1981 года. Это постановление почти не повлияло на рождение детей в «Русском ядре». А вот на рождения детей в Узбекистане – существенно.

Конечно, в Москве были люди, которые пытались замолвить слово за русский народ.

Одна из таких совестливых и замечательных людей - Галина Ильинична Литвинова, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН. Имея доступ к материалам Госплана, она выяснила: русский народ — самый БЕСПРАВНЫЙ народ СССР. На конкретных цифрах и фактах Литвинова показала: вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, политики закупочных цен и госпоставок сельскохозяйственной продукции ложилась на русские области.

Исследования Галины Ильиничны свидетельствуют: наполнять халявную «советскую тарелку» - это обязанность русских регионов. По отношению к ним Кремль действовал методом «недодать и отобрать».

«Самая важная задача сегодня, — писала Литвинова, — остановить целенаправленный геноцид русского народа». Но большая часть ее статей на тему бесправия русского народа «цензоры Кремля» большинства журналов не допускали до публикации. Были случаи, когда даже ее набранные в типографии статьи рассыпались по приказу «сверху».

Те запасы «советской тарелки», которые были накоплены в Узбекистане за 1980-е годы, обеспечивали прирост рождений в Узбекистане – по крайней мере, до середины 1990-х. Тот наплыв узбеков, который мы наблюдаем в Москве 2000-2010-х – это как раз те дети, которые были вскормлены в «советской тарелке» 1980-х. Они как раз подросли до активного возраста в первой половине 2000-х. В Узбекистане их стало в избытке, а жить надо, для чего нужны деньги. В 2000-х Кремль принял две «Концепции демографического развития России» (первая до 2015, вторая – до 2025 года).

В обеих главное средство решения демографической проблемы России – привлечение иммигрантов. Активные молодые узбеки, рожденные в 1980-х, то есть в самые благодатные годы «советской тарелки», откликнулись на призыв Кремля. В России их интересовали прежде всего регионы, в которых есть деньги.

И неудивительно, что они устремились в столичные регионы России. Миллиарды долларов иммигранты отправили домой, в Узбекистан.

Кремль 2000-х фактически восстановил действие «советской тарелки». Сейчас ее надо называть по-современному - «либеральная тарелка».

Конечно, «либеральная тарелка» отличается от «советской». Но результирующий эффект влияния на рождаемость - тот же. Многие местные молодые жители «Русского ядра» остались без работы и дохода. Ясно, что это не увеличивало и не увеличит рождение русских детей. А те миллиарды долларов, которые с середины 2000-х иммигранты-узбеки стали отправлять домой, немедленно сказались на росте рождений в Узбекистане.

Графики вполне ясно и конкретно показывают, что в «Русском ядре» и в Узбекистане всё так и произошло.

Сравните соотношение 20-летних «Русского ядра» (без Москвы) и Узбекистана:

- в начале 1970-х - ТРИ к одному;

- к началу 1980-х – ОДИН к одному;

- к концу 2000-х – ДВА к ТРЕМ;

- к 2014 году – ОДИН к ТРЕМ.

Причем далее это превышение 20-летних узбеков над 20-летними «Русского ядра» (без Москвы) вполне можно оценить до начала 2030-х. Ведь все уже родились и растут.

Таков обобщенный взгляд до 2030 года в зеркале демографии.

Демография - наука точная. По ней развитие 20-летних видно до 2030 года. Энергичные 20-летние, а отнюдь не политологи определят: что ожидать в РФ.

Вениамин Башлачев, независимый аналитик-демограф

*Напомним, политология – наука о политиканстве. Поэтому точное в ней лишь одно – она верная слуга своего хозяина. (Прим. ред.)

В ходе интервью Владимира Путина российским и иностранным СМИ президент России примером покупателя назвал Китай, обладающий большим инвестиционным потенциалом.

Владимир Путин заявил, что Россия после зимней Олимпиады будет приветствовать инвесторов всех стран мира, в том числе из Китая, готовых развивать проекты не только в Сочи, но и на всей территории юга России.

“Мы будем приветствовать инвесторов всех стран мира, в том числе из Китая. А у Китая большой инвестиционный потенциал. Китай — страна с самыми большими золотовалютными резервами. В Китае созданы очень хорошие инструменты для инвестиций, в том числе целая сеть фондов крупнейших. И с частью из этих фондов, с крупнейшими китайскими фондами инвестиционными, работает и Российский фонд инвестиций — РФПИ. У них уже есть совместные проекты”, — сказал Путин в интервью российским и иностранным телеканалам, отвечая на вопрос, готова ли Россия принять в Сочи инвесторов из Китая.

По словам президента, как правило, иностранным инвесторам достаточно сложно найти наиболее выгодные сферы применения своих капиталов: и эффективные, и одновременно хорошо защищенные. “И часто они это делают вместе с соответствующими национальными структурами. Вот такая структура — я только что о ней сказал — РФПИ, она работает с китайскими партнерами, может работать в любых регионах Российской Федерации и в любых отраслях”, — отметил Путин.

«Если для китайских партнеров будет интересен туристический кластер на юге страны или, скажем, сельскохозяйственный кластер, а здесь у нас, в Краснодарском крае, в Ставропольском крае — это рядом, соседние регионы, Ростовская область — это наша житница, как мы говорим, это регионы с преимущественным развитием сельскохозяйственного производства, здесь очень хороший климат. Но в некоторых областях, например, в Ростовской области, это соседняя область с Краснодарским краем, там и машиностроение развито хорошо, развивается авиационный кластер, а по многим из этих направлений у нас с китайскими друзьями есть перспективные, очень интересные совместные планы. Поэтому мы приглашаем их не только в Сочи и в Краснодарский край, но и для работы на всем юге Российской Федерации», — сказал глава государства. РИА Новости

Вначале информация:

ВАШИНГТОН. Законопроект, распространяющий действие «Акта Магнитского» на другие страны, представлен в Конгрессе США. Его авторы - сенаторы Бенджамин Кардин (демократ) и Джон Маккейн (республиканец), входят в сенатский комитет по иностранным делам.

Соединенные Штаты должны сохранять свое глобальное лидерство в борьбе с коррупцией и нарушениями прав человека, где бы они ни происходили, - заявил по этому поводу Кардин. «Этот двухпартийный законопроект дает нам в руки инструменты, позволяющие пресекать в будущем такие нарушения по всему миру, а также защищать нашу стратегическую финансовую инфраструктуру от тех, кто хочет использовать ее для отмывания денег или сокрытия доходов, полученных нечестным путем», - отметил сенатор.

Новый законопроект обязывает президента США публиковать и обновлять списки иностранных граждан, «несущих ответственность за совершение внесудебных убийств, пыток и других серьезных нарушений прав человека». В соответствии с документом, этим лицам должен быть закрыт въезд на территорию США, а их счета - при наличии таковых - в американских банках подлежат замораживанию. В случае принятия закона Кардина-Маккейна госсекретарь и министр финансов США должны будут каждый год отчитываться перед Конгрессом о выполнении его положений.

Очень своевременный и нужный закон. Для госчиновников России.

Принятый в декабре 2012 года «акт имени Сергея Магнитского» вводил санкции против сотрудников российских силовых ведомств и судей, причастных, по мнению властей США, к гибели юриста фонда «Эрмитаж кэпитал менеджмент» в московском следственном изоляторе.

Чиновников самого высокого ранга в списке пока не было. Против включенных в список лиц применены карательные меры в виде отказа на выдачу американских въездных виз и замораживания активов, находящихся на территории США. В принципе это внутреннее дело США – кому из госчиновников России запрещать въезд в свою страну.

Политиканство Совета Федерации и жалкие комментарии Кремля по поводу инициативы депутатов Европарламента создать европейский «список Магнитского» не играют никакой роли и не имеют значения для Европарламента.

Кремль и Совфед, комментируя заявления американских политиков о расширении «списка Магнитского», говорят, что «Россия не останется в долгу и, как это принято в международной дипломатической практике, примет адекватные ответные меры».  Неужели пьяницу Депардьё вышлют из Мордовии и запретят сенаторам США посещать курорты Краснодарского края: Анапу, Геленджик и Адлер?

Кремль много болтает и вешает «лапшу на уши» народу России, но остается загадкой, почему о «правовой позиции Конституционного суда» и о «международных стандартах» не вспомнили раньше, отменяя графу «против всех»? Трудно поверить, что Кремль начнёт проводить политику в интересах народа или сможет помешать США проводить свою государственную политику.

Избрание слабого и коррумпированного президента страны усилило позиции спецслужб и коррупцию.

После народной революции необходимо провести полную ревизию бюджетных расходов и государственных программ, которые часто противоречат друг другу и не могут быть профинансированы.

Необходимо ввести уголовную ответственность за постоянные корректировки государственного бюджета и навязанные сверху «нацпроекты», амбициозные планы, а также прогнозы, которые фактически вводят всех в заблуждение.

Перед народом России просто разыгрывается такой спектакль, чтобы потом президент смог с минимальными репутационными потерями скорректировать свои амбициозные поствыборные указы, в очередной раз забыв о своих предвыборных обещаниях. Н.П. Зубков

Глава Минфина РФ Антон Силуанов считает необходимым вернуться к обсуждению вопроса о пенсионном возрасте в РФ для балансировки пенсионной системы.

«Мы сейчас провели серьезную работу по пенсионной реформе. Это действительно первый шаг, мы сделали ее более справедливой, более стимулирующей для того, чтобы наши граждане больше работали и позже выходили на пенсию, более справедливой с точки зрения льготных категорий», — сказал он, выступая на Гайдаровском форуме.

«Но тем не менее, пенсионная система у нас не сбалансирована, больше 1 триллиона рублей мы тратим на то, чтобы обеспечить баланс пенсионной системы. Поэтому вопрос ее настройки, балансировки — это отдельная часть бюджетного пирога, она по-прежнему должна быть в центре внимания. Вопрос о пенсионном возрасте у нас всё равно, считаю, должен обсуждаться и его необходимо ставить, поскольку без решения этого вопроса балансировка пенсионной системы не сможет быть осуществлена», — сказал Силуанов.

Сейчас возраст выхода на пенсию для мужчин в России составляет 60 лет, а для женщин — 55. Тема возможного повышения пенсионного возраста активно обсуждается в СМИ, однако и президент РФ Владимир Путин, и премьер-министр Дмитрий Медведев, и министр труда Максим Топилин говорили, что такое повышение нецелесообразно.

Пенсионная реформа-2013: шоковая терапия. Пенсионная реформа 2013 года по своим масштабам и непредсказуемости стала, пожалуй, одним из самых запоминающихся событий ушедшего года в России. Обнуление накопительной пенсии «молчунов», мораторий на перечисление накоплений, принятие пенсионной формулы и изъятие пенсионных накоплений за 2014 год в пользу распределительной системы — всё это вызвало шок и бурную дискуссию в обществе.

«Обеспечивать пенсию надо самому». Обозреватель РИА Новости Сергей Петухов: «Если не обращаться в НПФ и не заключать договор о добровольном пенсионном страховании — можно попытаться копить на старость самостоятельно и потом из накопленного самому себе выплачивать пенсию. Если, конечно, есть такая возможность. Тогда будущую пенсию от государства можно рассматривать только как прибавку к своей личной пенсии. Тем же, у кого лишних денег нет, остается надеяться, что всё, что обещают им сейчас с высоких трибун, сбудется». Прайм

Покинувший родину экономист Сергей Гуриев в колонке для Project Syndicate проанализировал текущую экономическую ситуацию в России.

Пустые обещания. В начале ноября правительство России выпустило свежий макроэкономический прогноз. Скорее всего, чиновникам нелегко далось это решение. Президент России Владимир Путин во время предвыборной кампании-2012 обещал, что все шесть лет его третьего срока экономика России будет расти на 5-6% в год. Сейчас прогнозируемые темпы роста с 2013 по 2020 год в среднем составляют всего 2,8%.

Министр экономического развития Алексей Улюкаев недвусмысленно дал понять, что для достижения поставленных президентом в пресловутых “майских указах” целей нужно “больше времени”, может быть, даже больше шести лет. Сразу после инаугурации Путин обещал увеличить производительность труда России на 50% к 2018 году. Ведомство Улюкаева возражает: не получится даже к 2025.

Время реализма. Факты говорят в пользу мрачного прогноза министерства. Судя по низким ценам акций российских компаний и оттоку капитала, инвесторы уже играют против высоких темпов роста в России. Президент Путин и его премьер - Дмитрий Медведев - отрезвели недавно. Еще в январе прошлого года Медведев публично говорил о 5%-м ежегодном росте. В октябре он все-таки признался иностранным инвесторам, что темпы роста в этом году не превысят 2%.

Кто виноват. Раньше правительство винило в экономических проблемах страны глобальный спад. Сегодня этот аргумент не уместен. Глобальная экономика - и американская экономика в частности - растет быстрее, чем ожидалось. А мировые цены на нефть находятся на отметке выше $100 за баррель.

Четкий ответ на извечный русский вопрос “кто виноват?” содержится в новом экономическом прогнозе: причина замедления кроется внутри самой России.

Базовый прогноз министерства предполагает, что цена на нефть - основной экспортный товар России - в течение ближайших 17 лет будет расти на 9% в год, то есть в три раза быстрее ВВП.

В выпущенном через неделю после официального прогноза обзоре крупнейшего иностранного прямого инвестора - Европейского банка реконструкции и развития - причина описана еще четче. Снижение прогноза роста России до 1,3% в 2013-м и до 2,5% в 2014 году ЕБРР объясняет отсутствием структурных реформ.

Плохое управление, слабые суды и умирающая из-за госкомпаний конкуренция подорвали деловой климат в России.

Почему правительство не проводит реформы. Правящая элита России прекрасно понимает, что реформы необходимы. Более того, за 14 лет правления тандема Путин-Медведев у власти скопилось множество программ реформ. Но ни одна из них до сих пор не реализована.

Нежелание правительства России бороться с коррупцией и укреплять правовые институты является результатом порочного, но стабильного политического равновесия.

Политическая элита России понимает, что экономика способна ежегодно расти на 5-6%. Проблема в том, что реформы, необходимые для достижения такого роста - борьба с коррупцией, защита прав собственности, приватизация и интеграция в мировую экономику, - непосредственно ей угрожают.

Стоящим у власти их тающий, но все еще несправедливо большой кусок пирога нравится больше всякого отсутствия пирога в новой экономике.

Путин - новый Брежнев. Еще в 2010 году Сергей Гуриев вместе с Олегом Цывинским предсказал “брежневский” сценарий для России. Экономисты тогда заявили, что в ближайшем будущем Россия вернется к застою 1970-х и 1980-х годов.

Неплохой рост ВВП в 4% с 2010 года по 2012 год был вызван восстановлением экономики после кризиса и дальнейшим ростом цен на нефть. Теперь все эти краткосрочные факторы исчерпаны, и “брежневский” застой начался.

Удивительно, что чиновники перестали игнорировать действительность. Власти заслуживают похвалы уже за то, что откровенно признали - обещания Путина невозможно выполнить.

Это привело к обсуждению важных проблем, например, необходимости сокращать бюджет. Но к чему приведут эти разговоры нам еще только предстоит узнать”. Григорий Сысоев, РИА Новости

Перед Олимпиадой названия улиц Сочи перевели на английский. Точнее, попытались перевести. На зданиях появились таблички, которые с большой долей условности можно назвать англоязычными. В частности, в городе теперь есть Shotgun Street, Blue Dali Street и Revival Street. Так в переводе звучат названия улиц Ружейной, Голубые Дали и Возрождения. Больше всего не повезло улице 50-летия СССР. Этот топоним оказался для знатоков английского, выполнявших госзаказ, настолько сложным, что было предложено целых три варианта перевода. И все три поражают своей безграмотностью: 50 years USSR, 50 Let SSSR и 50-Letiya USSR.

Появление табличек вызвало волну негатива в социальных сетях. Больше всего обсуждались Shotgun Street и Blue Dali. Последнее название некоторые пользователи интернета приравняли к пропаганде гомосексуализма. Возникла целая дискуссия о том, что означают слова «Blue Dali»: «голубой Дали» или «унылые дали».

Жители Сочи говорят, что им будет неловко перед иностранцами, которые приедут на Олимпиаду. Вольный перевод названий улиц ударит по имиджу города.

«Нас всех просто выставили идиотами. У зарубежных гостей, которые посмотрят на эти таблички, может возникнуть ощущение, что они приехали в дикую страну, где вообще не знают языков. Я считаю, что, пока еще есть время, надо эти таблички срочно поменять». Наталья Каргополова, администратор гостиницы

Чиновник из департамента архитектуры и градостроительства администрации Сочи, настоятельно попросивший не называть его фамилию, заверил корреспондента SmartNews, что «неправильные» указатели поменяют в ближайшие дни. Однако официально это не входит в сферу полномочий городских властей — за содержание табличек отвечают администрации районов. Сейчас чиновникам районного уровня неофициально рекомендовано разобраться с подрядчиками, установившими безграмотные указатели, как можно скорее.

«Существует постановление администрации города Сочи № 426 от 19 апреля 2010 года, в котором разделены полномочия городских и районных властей по установке аншлагов — адресных табличек на зданиях. Согласно этому документу, за их качество и содержание отвечают районные власти. Департамент архитектуры и градостроительства контролирует их работу только в части соответствия адресов на аншлагах адресному плану города. Поэтому мы не можем обязать районные администрации эти таблички заменить, по крайней мере не имеем права сделать это официально. Конечно, с нашей стороны уже были телефонные звонки, так что проблема в ближайшее время должна быть решена». Сотрудник департамента архитектуры и градостроительства администрации Сочи

С трудностями перевода столкнулся не только олимпийский Сочи. Аналогичная история произошла в сентябре в Санкт-Петербурге в преддверии саммита G20. Синие указатели с названиями городских объектов, которые должны были облегчить навигацию иностранным гостям, также содержали массу ошибок. Название клиники им. Пирогова на Большом проспекте перевели как Clinic them. Pirogov, а Дом молодежи стал Dom Youth.

По словам профессиональных переводчиков, существуют четкие правила перевода топонимов, в том числе названий городских улиц. И, согласно этим правилам, ни эти названия целиком, ни какая-то их часть не могут быть переведены на иностранный язык по смыслу, допускается лишь транслитерация.

«При переводе названий улиц используется два варианта. Мне кажется более обоснованным тот, когда название частично переводится: улица — street, проспект — avenue. И на этом всё. Остальное нужно транслитерировать, то есть точно передать знаки одной письменности с помощью знаков другой. Смысловой перевод недопустим ни при каких обстоятельствах. Мы же говорим «Уолл-стрит», а не «улица Стены». Поэтому и Красную площадь нельзя называть The Red square. Собственные имена должны иметь форму именительного падежа единственного числа — например, Lenin str. Часть моих коллег полагает, что смешанный вариант неправилен, лучше транслитерировать всё название целиком — ulica Lenina. Я считаю, что это ошибочная точка зрения». Игорь Фролов, директор бюро переводов,

Переводчики говорят, что, если бы исполнители государственного заказа, которые изготавливают таблички и указатели, или чиновники, которые подписывают акты выполненных работ, знали эти простые правила, подобных ляпов вообще бы не происходило. SmartNews

Осень 1996 года. Я ехал в Среднюю Азию транзитом через Россию. Везде упадок, нищета, хаос. В Волгограде зашел в музей героической обороны города в 1942-1943 гг. и внимательно прислушивался к любым разговорам, чтобы понять, чем дышат «дорогие россияне» после расчленения СССР. Слышу рассказ смотрительницы музейного зала своей подруге:

…У моих дедов во время Гражданской войны коня реквизировали красные. Я прихожу в администрацию, говорю:

- Хочу получить компенсацию за изъятого коня, говорят, дают.

В администрации мне отвечают:

- А у вас расписка с того времени сохранилась?

- Нет, - говорю, - не сохранилась.

- Тогда мы вам не сможем дать компенсацию.

Так что мне теперь делать, как компенсацию от них получить? 

Я на Украине всякое слышал, но до такого маразма у нас не доходило. Кравчук, который правил первые годы, умный был, сукин сын, и не допускал, чтобы пародии такого рода на его власть имели место. И не стоит всё валить в России на безумного Ельцина – это всё дело рук московской творческой интеллигенции, безумные химеры которой повторяла, как попугай, смотрительница музея.

А левая, патриотическая и коммунистическая оппозиция в то время всё писульки писали: какой Ельцин плохой. Обращения слёзные всякие, программы, идеи как сделать лучше. Тоже маразм, но с другого конца.

Вспомним ситуацию в России столетия назад, террор анархистов. Их лозунг: «Никто не свободен от вины!» предполагал взрывы в местах скопления «богатых паразитов». Злоба по отношению к обитателям сытого центра города породила и такой лозунг: «Бей гадов!». Анархисты стремились «углубить» хаос, дезорганизовать и парализовать власть и толкнуть горожан на революционное насилие.

Вспомним и другие факты - как массово резали ежегодно крестьяне помещиков, в том числе в относительно спокойные, нереволюционные годы. Дореволюционная статистика очень красноречива на этот счёт.

Вспомним про стихийные поджоги народом в 1905 году церквей.

Чувствуете аналогии?

Хотела московская интеллигенция четверть века назад свободный рынок и прочее? Получили, со всеми его последствиями. Я уже писал, что ныне для определённых слоёв населения как на Украине, так и в России благодушный сытый обыватель, праздно гуляющий по относительно богатому центру города, уже в силу этого – заклятый враг. Что новые акты террора на Украине (и в России тоже), в том числе и бомбового, неизбежны. Что надо привыкнуть к этому, приняв его как неотъемлемую часть рыночной экономики, расчленения СССР, открытых границ и постсоветского общества. Что надо научиться воспринимать бомбовый террор как неизбежность, как рок, как судьбу, как часть нашей жизни.

Каково лекарство от всего этого? Процитирую отрывок из знаменитого романа Новикова-Прибоя «Цусима»:

Выходило так, что если мы победим противника, то этим самым только больше укрепим своё правительство. Все передовые люди радовались нашим неудачам. Казалось, эта часть русского общества никогда не была так охвачена пораженческими идеями, как в эту войну, ибо она раскаляла народ, вскрывая перед ним все наши государственные язвы. В каком дурацком положении оказались мы, моряки, отправляющиеся на Дальний Восток! Если мы восторжествуем над японцами, то нанесём вред назревающей революции, необходимой для задыхающейся России как свежий воздух.

То, что мы сегодня наблюдаем в Волгограде – симптомы приближающейся революции. И больше всего её может приблизить, как учит нас история отнюдь не только российская, - военное поражение страны. В том числе поражение в войне против терроризма. И только это поражение, а отнюдь не писульки зюгановцев, помогут излечить больное общество от его нынешних маразмов, вроде востребования компенсации за реквизированного в 1919 году коня. Только поражение путинской России в борьбе против террора расставит всё по своим местам. Только поражение поможет изгнать из России, как это пишет Лимонов, сотню тысяч представителей московской прозападной интеллигенции, севшей на шею России и всему постсоветскому пространству.

Слишком горькое лекарство – кровавое мясо погибших в терактах? Но мировая история другого действенного лекарства не знает… Александр Сивов

«Часы судного дня», показывающие степень ядерной угрозы, по итогам 2013 года не замедлились и не ускорились: их стрелка по-прежнему находится «за пять минут» до ядерной катастрофы. Об этом свидетельствует журнал-создатель этого проекта «Bulletin of Atomic Scientists».

Напомним, что проект «Часы судного дня», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы, — это своего рода визуализация степени близости человечества к ядерному коллапсу. Каждый год ученые, анализируя последние мировые тенденции в этой сфере, оценивают, приблизился ли мир к своему концу, и отмечают этот результат на циферблате.

По итогам 2013 года они приняли решение положение стрелки этих часов не менять: они по-прежнему стоят за 5 минут до «полуночи» (ядерной катастрофы). Как пояснили ученые, значительное количество стран в прошедшем году сделали ограничительные шаги в направлении сокращения ядерной угрозы и арсенала оружия. Однако тот факт, что ядерные арсеналы России и США по-прежнему превышают разумную норму, а Пакистана, Индии и Китая, по-видимому, растут, — не дал возможности ученым сказать, что угроза стала меньше. Также они отметили отсутствие успехов в попытках ограничения выбросов углекислого газа в атмосферу. Риск техногенной катастрофы по-прежнему высок, считают они.

Напомним, в 1991 году стрелка «Часов судного дня» находилась за 17 минут до «полуночи», в 1995 году — за 14 минут, в 1998 году — за 7 минут, в 2007 году — за 5 минут, в 2010 году — за 6 минут, в 2012 году — за 5 минут. BFM.ru

В США вскрыли крупную аферу с социальными выплатами пострадавшим от терактов 11 сентября 2001 года. По обвинению в мошенничестве в Нью-Йорке были арестованы 80 человек, в том числе 72 бывших полицейских и восемь пожарных. Всего по делу проходят 106 сотрудников правоохранительных органов и спасателей. Общий ущерб от их действий оценивается в несколько миллионов долларов.

По версии следствия, мошенники симулировали психические расстройства и другие заболевания, утверждая, что они получили их после участия в спасательных работах на месте терактов 9/11. На основании сфабрикованных документов, подтверждавших их полную трудовую недееспособность, они получали социальные выплаты в размере от $30 до $50 тыс. в год, передает USA Today

При этом, как сообщает CNN, мошенники продолжали жить обычной жизнью. Так, один из них опубликовал в Сети фотографию, на которой он катается на водных лыжах, другой рассказал, как он рыбачил у побережья Коста-Рики. Некоторые фигуранты занимали должности, несовместимые с психическими расстройствами: один был авиапилотом, а другой - инструктором боевых искусств.

Организаторами аферы считают четырех человек, которые обучали полицейских и пожарных симулировать психические проблемы и проходить тесты на память, чтобы получить пособия по нетрудоспособности.

Это уже не первый случай за последний месяц выявления мошенничества в связи с событиями 9/11. Как сообщает РБК, в понедельник двое жителей штата Нью-Джерси были признаны виновными в присвоении $50 тыс., собранных якобы для помощи семьями погибших в результате теракта. Томас Скальджоне и Марк Немчик, как выяснилось, помогли лишь самим себе обогатиться на чужом несчастье.

Напомним, 11 сентября 2001 г. два самолета врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. В результате погибли около трёх тысяч человек, более шести тысяч были ранены. Алина Максимова

Доколе? В наступившем году ожидается приличный скачок цен на бензин: скептики предсказывают вплоть до 40 рублей за литр! Существуют ли пределы этого роста, догоним ли мы Европу по стоимости бензина, возможно ли регулирование цен на государственном уровне? С этими вопросами мы обратились к экономистам, представителям общественных организаций и депутатам Госдумы. Ответы неутешительные.

Практически все эксперты сходятся во мнении, что поездки на личном автомобиле с каждым годом будут обходиться всё дороже и дороже. Причины называются разные. К примеру, председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин полагает, что дело в особенностях госполитики и бюджетирования. «Цены будут расти, и предела тут никакого нет. Отчасти потому, что это составная часть политики государства. Хочу напомнить, что в 2009 году, когда Владимир Путин был председателем правительства, он в ответ на вопрос, почему в России, нефтедобывающей стране, такая высокая стоимость автомобильного топлива, заявил примерно следующее: мы поддерживаем нефтяников, и за счет прибыли, полученной с этой отрасли, решаем социальные проблемы», — сообщил собеседник «Авто Mail.Ru».

Вывод напрашивается парадоксальный: в случае снижения цен на бензин в бюджете появится брешь, что в первую очередь ударит по социально незащищенным слоям населения. Чем дешевле топливо, тем меньше новых дорог, тем меньше затрат на образование и медицину. Но есть и другие объяснения происходящему, намного более прозаические. Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент», не видит поводов для разговоров о «нефтяном сговоре», по его мнению, причин для того, чтобы бензин стал «золотым», всего три. И они — точно такие же, как пять или десять лет назад.

«Первая причина: значительная фискальная нагрузка на нефтяные компании. Государство берет свое в полной мере, а нефтяники вынуждены постоянно поднимать цены, поскольку они не будут работать себе в убыток. Вторая причина: инфляция, которая была, есть и будет. Третья причина: повышательная тенденция цен на нефтепродукты», — отмечает аналитик.

Говорить о том, что рост будет минимальным или что он остановится на какой-то определенной отметке, было бы слишком наивно, считает Баранов.

Законодатели, в свою очередь, призывают не паниковать. «Я бы советовал осторожнее относиться к таким прогнозам. Заявление официального представителя нефтегазовой отрасли выглядит немного провокационно: речь идет о прогнозе, а подается он как уже состоявшийся факт», — отмечает первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков.

Политик уверен: разговоры о том, что скоро Россия догонит Европу по уровню цен на бензин (а это примерно 60 рублей за литр 95-го), останутся лишь разговорами. По крайней мере, в ближайшие годы. «Не надо забывать, что это раскрутит инфляционную спираль, сильнейшим образом ударит по перевозчикам, многие из которых и так работают на грани рентабельности или даже за ее пределом, — говорит Лысаков. — Бремя ляжет и на плечи простых потребителей: подорожают все товары и услуги. То есть, это вопрос уже не только экономический, но и политический. Бесконтрольное повышение стоимости бензина чревато серьезными социальными последствиями». Что, на взгляд эксперта, совершенно не согласуется с интересами федеральных властей.

Игра в монополию

Таким образом, ясно, что откладывать из семейного бюджета на бензин больше денег придется всем без исключения. И привыкать к новым ценникам в магазинах — ритейлеры чутко реагируют на любое изменение на топливном рынке. Но если ситуацию нельзя изменить сейчас, то можно хотя бы попытаться понять, что необходимо сделать в будущем для ее нормализации. И Баранов, и Лысаков, и Похмелкин главной проблемой российской топливной отрасли единогласно называют монополизм.

«Мы знаем про сговор вертикально интегрированных компаний, про монополистов в регионах — например, в Якутии, Сибири, на Дальнем Востоке цены можно выставлять какие угодно, автомобилистам и перевозчикам просто некуда деться, у них нет альтернативы», — говорит Вячеслав Лысаков. Ему вторит и Виктор Похмелкин: «Рост цен, скорее всего, никто ограничивать не будет. Хотя рычаги для этого есть. Это и борьба с монополиями, и стимулирование инвестиций в нефтеперерабатывающие предприятия, и задействование стратегических запасов топлива, как это делается в США».

Однако топливные монополии — не единственная беда этого рынка, который на сегодняшний день вряд ли можно назвать цивилизованным. «Как вы видите по платежкам за коммунальные услуги, которые ежемесячно вынимаете из почтового ящика, цены растут постоянно. Нам достаточно давно заявляли, что мы не платим за услуги ЖКХ в полной мере, т.е. 100 процентов. С тех пор прошло очень много времени, стоимость этих услуг продолжает расти — то же самое касается и цен на топливо. Чтобы что-то изменилось, должны быть радикальные шаги: изменение фискальной нагрузки, изменение уровня конкуренции», — рассказывает Дмитрий Баранов.

Стоим, стояли и стоять будем

Можно ли взять пример не с «прогрессивной Европы», а со стран третьего мира, например, Венесуэлы, где стоимость бензина контролируется практически вручную, силами правительства? Вячеслав Лысаков полагает, что да. «Думаю, что в этой сфере все же должно быть госрегулирование. Можно решать нормативно-правовыми актами правительства, не исключаю, что можно рассматривать проблему и через призму законотворческой деятельности». По словам депутата, это «повод для обсуждений». А значит, дело отдаленного будущего. Что касается 2014 года, то можно было бы предположить, что постоянно растущие цены на «автомобильную еду» заставят многих сократить число поездок на машине по городу, а то и вовсе — отказаться от автомобиля в принципе.

Это логично, но только на первый взгляд. «Бурный рост автомобилизации никто и ничто не остановит. В России автомобиль — не роскошь и не средство передвижения. Большинство автомобилистов не готовы ни при каких обстоятельствах пересесть на общественный транспорт в том виде, в котором он сейчас», — утверждает Виктор Похмелкин. Как и многие столичные водители, эксперт не воспринимает серьезно стремление властей Москвы любыми способами заставить автомобилистов сделать выбор в пользу метро: «Это очень опасное заблуждение московских чиновников — что они смогут всех переманить в подземку и автобусы. Такого не будет».

И, тем более, не будет в регионах, подчеркивает аналитик «Финам Менеджмент»: «Покупать автомобили будут, и пробки никуда не денутся. Уровень автомобилизации в нашей стране катастрофически низкий, даже по сравнению со странами Варшавского договора». Дмитрий Баранов отмахивается и от разговоров о «психологическом пороге» стоимости топлива. Сравнительно недавно было популярно строить прогнозы: откажутся ли москвичи от машин, если цена за литр бензина перевалит за тридцать рублей. Достаточно проехать в час пик по одной из вылетных магистралей, по МКАДу или Садовому кольцу, чтобы убедиться — не отказались и не откажутся.

«Да, раньше этот порог был 30 рублей. А еще раньше — 20 рублей. А еще раньше бензин стоил несколько копеек, в советское время», — напоминает Баранов.

Вслед за Латвией

Но, может быть, 35-40 рублей за литр бензина, а в дальнейшем и все 60 — это норма? В конце концов, автомобиль не относится к списку вещей первой необходимости. Говоря об этом, некоторые эксперты часто ссылаются на европейский опыт. Например, Норвегии. Нефтедобывающей страны, в которой самые высокие ценники на бензин в Старом свете. «Это не пример! — восклицает Похмелкин. — Там совершенно другая госполитика. Высокий уровень доходов и высокий уровень налогообложения, но при этом налоги идут на соцзащиту, которая в этой стране развита по максимуму. И цены на бензин — следствие этой политики. Поэтому норвежцы и не протестуют». Не будут протестовать и в России, уверен общественник: «Автомобилисты — индивидуалисты, и какие-то протесты возможны лишь тогда, когда им окончательно перекроют кислород».

Впрочем, когда говорят о европейском уровне жизни и европейских доходах, как правило, ссылаются на Германию, Францию, Норвегию и Швецию. Забывая при этом упомянуть о Польше и странах Балтии, отнюдь не столь благополучных странах, где средний месячный доход равен среднему месячному доходу в нашей стране. При этом бензин стоит там все те же 60 рублей. Протестов не слышно.

Что касается того, насколько быстро будут пустеть наши кошельки на заправках в перспективе, эксперты не рискуют называть конкретные цифры. «Никто не умеет предугадывать будущее. Многое зависит от того, как будет происходить добыча нефти в новых регионах, изменятся ли технологии: вспомните, какими были электромобили 20 лет назад и какие они сейчас, разница как с компьютерами или телефонами», — подчеркивает Дмитрий Баранов.

И подводит итог: «Бензин однозначно будет дорожать в ближайшие годы, другой вопрос, что рост цен, скорее всего, не будет галопирующим, будут и некие отступления назад. Но тенденция, в целом, очевидна».

Очевидной она была и несколько лет назад, еще до того, как стоимость топлива преодолела 30-рублевый порог. Достаточно взглянуть на таблицу, где приведена динамика средних цен на бензин за последние 13 лет. Поэтому число, упомянутое главой Союза нефтепромышленников, более чем реально. Как и долгосрочные прогнозы, в которых говорится о достижении среднеевропейского уровня цен на «автомобильную еду». Но при этом не стоит надеяться на то, что из-за дороговизны бензина хотя бы 50% водителей спустятся в метро. Предпосылок для этого нет.

Игорь Яворский, auto.mail.ru

Нестерпимо больно сознавать, до какого кощунства доведена ситуация, что в гибели Боинга-737 винят погибший экипаж. А если представить, что потерпел бы катастрофу самолёт отечественного производства, то со стороны правительства шёл бы шквал эмоций, что Россия якобы не способна производить конкурентоспособные самолёты.

Чиновники, провозглашая на словах так называемые «федеральные целевые программы», «национальные проекты», на деле открыли рынки сбыта западным компаниям и тем самым уничтожают отечественную авиацию.

Садясь на борт «забугорного» самолёта, российский пассажир идёт словно на заклание, опасаясь аварийной ситуации. На протяжении более 20 лет в нашей стране фактически игнорируется главное право народа – право на жизнь – теми высокопоставленными чиновниками, чья прямая обязанность – обеспечение российских авиакомпаний надёжными самолётами отечественного производства.

Общеизвестно, что серийное производство многих образцов российской авиатехники, которые прошли комплекс заводских и государственных испытаний, было сорвано. Вместо этого потрачены десятки миллионов долларов на проектирование и производство самолёта «Суперджет-100», который так и не стал символом отечественного авиапрома в силу влияния агентов компании «Боинг». Один «Суперджет» разбился в горах Индонезии 9 мая 2012 года. Другой лежал сильно повреждённым около взлётно-посадочной полосы аэропорта Рейкьявик (Исландия) как образ нынешней бескрылой России.

Причины отказов техники объясняются наличием у «Суперджет-100» множества нерешённых проблем, причём достаточно серьёзных. Возникли они уже при проектировании. О них свидетельствуют, в частности, многочисленные неполадки различных узлов, из-за которых самолеты часто простаивают. Самолёт, который руководителями Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) выдается за российский продукт, таковым на самом деле не является: отечественные в нём только планёр и часть двигателя. А из номенклатуры комплектации лайнера видно, что 85% узлов и систем изготавливается за рубежом, в основном в США у «Боинга», что составляет в себестоимости лайнера около 80%. Даже люки фюзеляжа американские. О каком восстановлении отечественного авиапрома и о каком качестве SSJ-100 в таком случае могла идти речь, если «Боингу» нужен был прирученный конкурент? (см. статью М. Гельмана ««Суперджет-100 – надгробный памятник российскому авиапрому. Скульпторы Христенко и Погосян», «Промышленные ведомости», №5-6, май, июнь 2012).

В российском небе сегодня летает более 750 бывших в эксплуатации самолётов иностранного производства, и их число продолжает расти. При этом известно, что прямо с американских и европейских конвейеров к нам не доходит почти ничего. То же самое касается и запасных частей. Для поддержания лётной годности этих самолётов российские авиакомпании тратят около 200 миллионов в месяц! Поэтому и цены на авиабилеты в России самые высокие в мире.

Западные компании, желая добить остатки российского авиапрома, импортируя в нашу страну свои старые машины, прибегают к прямому экономическому шантажу. В начале текущего года руководство компании «Ильюшин Финанс» принудили закупить партию канадских самолётов (32 машины) «Бомбардье» СS300, хотя они даже не прошли всего комплекса испытаний! Сделка прошла в присутствии высокопоставленных лиц. Цель западных авиафирм ясна: окончательно похоронить программу Ил-96-300, не допустить массового серийного выпуска Ту-334, сорвать выпуск Ан-148.

Известно, что обычные «забугорные» машины зарегистрированы либо на Бермудских островах, либо в Ирландии. И при этом российские техники даже не имеют права подниматься на борт иностранных, в том числе офшорных, самолетов для проверки их технического состояния, ознакомления с летными документами! Это говорит о многом. Офшорный самолет находится в лизинге у российской компании. В случае трагедии с ним страховку получает иностранная компания. А все издержки по компенсациям семьям погибших и материального ущерба несёт российская сторона (см. интервью Н. Чеховского за 9.01.2013 г. «Наше авиастроение сознательно убили», «Свободная Пресса.ру»). И при этом крайне немаловажным фактом является то, что все правительственные самолёты и вертолёты из Специального лётного отряда (СЛО) «Россия» имеют российские регистрационные номера.

Необходимо отметить, что последние независимые данные убедительно показывают прочность и качество советской (российской) авиатехники.

Катастрофа «Боинга-737» в Казани – сто семьдесят четвертая с начала эксплуатации самолёта этого типа в мире. Всего погибло в катастрофах «Боинга-737» 3835 человек. Это самый аварийный самолет в мире (для сравнения: потери Ту-154 составили 68 самолётов, Ил-62 – 23 машины, Ил-96 – не потеряно ни одного самолёта). Комментарии излишни.

Самое страшное, что, обвиняя российских лётчиков в авиационных катастрофах, правительство планирует приглашать для управления самолетами на российской территории иностранцев, причем сразу в качестве командиров воздушных судов! А наши авиационные кадры, которые всегда имели репутацию лучших в мире, безжалостно уничтожаются по видом «оптимизации» (пример – канули в небытие многие лётные и инженерные училища), после этого беспредела можно безнаказанно обвинять погибших лётчиков.

Раньше существовала отличная система профессиональной подготовки лётных специалистов. В Советском Союзе первоначальную лётную подготовку могли проходить уже старшеклассники через клубы ДОСААФ. В наше время молодёжь в гражданскую авиацию почти не рвётся. Престиж этой профессии невысок, сегодня главное – интересы бизнеса и потребление…

Между тем гражданские авиаперевозки, гражданская авиация – отрасль стратегическая. Это не просто вопрос безопасности миллионов людей, в современных условиях это и проблема его промышленного и технологического развития и даже в некотором смысле территориальной целостности нашей самой большой в мире по территории страны.

Чтобы возродился отечественный авиапром, нужны срочные меры. Вот некоторые из них:

- возродить Министерство авиационной промышленности и Министерство гражданской авиации;

- ввести государственное планирование экономикой;

- предоставить авиазаводам программы Госзаказа на крупную серию самолётов Ил-96, Ту-214/Ту-204СМ, Ту-334, Ан-148/Ан-158; грамотно составить график производства по годам;

- запретить эксплуатацию самолётов и вертолётов иностранного производства в нашей стране;

- начать строительство новых аэродромов и модернизировать старые.

Катастрофы же будут продолжаться и впредь до тех пор, пока главным в работе авиакомпаний не станет обеспечение безопасности полётов, а не прибыль любой ценой. А в настоящее время человеческая жизнь ничего не стоит…

Константин Фёдоров

Сегодня мы наблюдаем не просто развал, а организованный хаос, который завершает полную разруху в космической деятельности, в авиационной, автомобильной, радиоэлектронной промышленности.

Остро стоит вопрос национальной безопасности. Фактически мы не готовы к самостоятельному производству. И это при том, что Китай, Индия, Турция, Япония огромными темпами наращивают свой промышленный и авиационный потенциал. Мы же его теряем.

За последние 15 лет в небе России появилось и летает более полутора тысяч иностранных гражданских самолетов – их стоимость около 45 миллиардов долларов. На эти деньги можно было построить порядка 2,5 тысячи своих летательных аппаратов, дать людям работу. Но у нас продолжается закупка «Боингов», «Эйр-басов», «Бомбардье». Со слов Дмитрия Рогозина, в небе России всего семь процентов отечественных летательных аппаратов.

О работе КБ Мясищева известно мало. КБ «МиГ» практически на нуле, КБ Ильюшина занимается только транспортной авиацией, КБ Яковлева фактически не существует. Беда не только в том, что у нас плохо с промышленностью, у нас проблемы с руководством авиации – оно разрозненно. У семи нянек, как известно, дитя без глазу.

Легенда о том, что западная авиационная промышленность и сопутствующая экономика сильнее наших, не имеет под собой никаких оснований. Ил-96 ни в чем не проигрывает ни одному самолету. Вариант Ил-96-400 вообще выигрывает по всем направлениям. Ту-204, -204СМ, -214, -334 ни в чем не уступают западным аналогам.

Тем не менее мы сейчас имеем «Суперджет» со всеми западными комплектующими, включая шайбы и гайки, двигатели с Ан-146, которые полностью собираются из западных материалов, на полтора миллиона дороже подобного двигателя, который делается у нас в стране. И так по каждому направлению. Все ждут, что «Суперджет» поболеет-поболеет и выздоровеет. Не выйдет. Американцы нам передали то, от чего сами отказались.

Нам необходимо организовать Министерство авиационной промышленности, разработать не просто «дорожную карту», а целевую программу развития гражданской авиации, без восстановления которой умрет и авиация военная. И, конечно же, необходимо возродить научные школы. Надо начинать исправлять ситуацию пока не поздно. Как только закроют границу, у нас всё остановится – сборка самолетов, автомобилей, телевизоров. Национальная безопасность требует высочайшей автономии в производстве базисной техники, всё это должно быть внутри страны. Анатолий Ситнов, генерал-полковник, член Общественного совета председателя ВПК, президент-председатель совета директоров ЗАО «Авиадвигатели «Владимир Климов – Мотор Сич»

В выступлениях президента РФ четко прослеживается мысль о том, что мы должны производить свои самолеты с тем, чтобы выйти на международный рынок. Но если мы не будем сами летать на своих самолетах, их никто и за границей покупать не будет. Раньше мы практически обеспечивали свои потребности и внутри страны, и на международных линиях собственными самолетами. С тем числом пассажиров, которое мы сегодня перевозим и которое будет с каждым годом возрастать, мы существующим парком не обойдемся.

Есть ли у нас в серийном производстве машины, которые могли бы сегодня работать? Есть – это Ил-86, который начал перевозку пассажиров в 1980 году и отлетал 30 лет практически без единой катастрофы. Запуск дальнего магистрального Ил-96-300 попал на перестройку. Мы объявили конверсию оборонно-промышленного комплекса и с тех пор перестали должным образом финансировать гражданскую авиацию. Мы могли бы этим самолетом свободно заменить Ил-86.

Почему наши самолеты не заказывают? Не потому, что они плохи, а потому, что они дороги. Ил-96-300 освоен в серийном производстве, на его базе сделан грузовой Ил-96-400Т. Нам не хватило возможности сделать его пассажирским, хотя в этом варианте он мог бы перевозить 400 человек. Мы не должны отказываться от того, что находится в серийном производстве. Мы вообще очень легко отказываемся от самолетов. К примеру, от Ил-103, который производился в Луховицах. Этот универсальный самолет, который сейчас можно было бы делать из пластмассы, сняли с серийного производства. Причем из 54 сделанных самолетов большая часть продана за рубеж.

Сегодня у нас в серийном производстве еще сохранились пассажирские самолеты, которые могут служить России. Но нужно обратить серьезное внимание на стоимость. Если мы дадим соответствующие скидки, может быть, по налогу на добавленную стоимость или подумаем об организации какой-то компании, которой великая страна, добывающая огромное количество нефти, сделает пятипроцентную скидку на внутренних линиях, это сразу даст возможность строить самолеты не штучно. Штучное строительство самолета всегда стоит очень дорого.

Когда в Европе надоело засилье американского «Боинга», они объединились и создали свою компанию. Попроектировали и доложили правительству, что 70 процентов агрегатов придется брать или у Америки, или в других странах. При этом взяли на себя обязательство из самолета в самолет менять купленное оборудование на свое. Меня удивляет одно слово, которое сейчас широко используют некоторые руководители. Я всю жизнь считал, что самолеты проектируют, а их, оказывается, интегрируют. То есть по аутсорсингу заказывают одному крыло, другому – фюзеляж, третьему – силовую установку, пилотажно-навигационный комплекс, потом все складывают, запускают в серийное производство и получают машину. Имею смелость заявить, что такой подход ни к чему хорошему не приведет. Генрих Новожилов, авиаконструктор, дважды Герой Социалистического Труда, академик РАН

«Военно-промышленный курьер»

Лидеры Евросоюза без согласования урезали программу саммита с Россией до нескольких часов и отменили традиционный ужин с «самым влиятельным в мире» (по версии нынешних хозяев Кремля) президентом В. Путиным. Европейские дипломаты говорят, что представители ЕС хотят поставить в центр переговоров вопрос политических столкновений на Украине и роли Кремля в сложившемся противостоянии.

Кремль скрывает от народа России, что большинство нынешних противоречий между ЕС и Кремлем является производной от принципиального разногласия с коррупционной политикой В. Путина. СМИ России молчат, что буксует диалог о безвизовом режиме между Россией и ЕС. Предстоящие встречи в Брюсселе на высоком уровне явно не принесут Кремлю ничего нового.

Нежелание Евросоюза поддерживать коррупцию В. Путина и отсутствие диалога по политическим мотивам не открывает путь к построению общего пространства между Россией и ЕС, о чем было заявлено много лет назад самим В. Путиным. Кремль опять будет морочить голову народу, трудно ожидать при нынешнем барьере в виде визового режима развития гуманитарных контактов, расширения связей и потока инвестиций. Рейдерский захват международной организации «Интерэлектро» с участием чиновников правительства РФ и МИД РФ, коррупция в Сколково, в Нанотехе и Ростехе не способствуют развитию интенсивных научных исследований, улучшению реальных связей малого и среднего бизнеса. Кремль обманул народ России в очередной раз и молчит об отсутствии новейших технологий в стране.

Не всё гладко между Россией и ЕС после вступления в ВТО, не пришли партнеры к взаимоприемлемому решению по вопросу о создании системы ЕвроПРО.

Россия по-прежнему является сырьевой страной, предвыборные обещания В. Путина о развитии промышленности в регионах оказались блефом. Россия собирается обсудить во время саммита вопросы экспорта энергоносителей, торговли и безвизового режима. Евросоюз намерен говорить о ситуации на Украине. Европа не намерена обсуждать мелкие вопросы.

В начале 2012 года В. Путин опубликовал 7 статей по всем аспектам жизни страны, от демографии до обороны, от внешней политики до строительства жилья. Считалось, что в них изложена «избирательная программа кандидата в президенты». После избрания Путина, 7 мая 2012-го, вышло 12 «майских указов», которые «навешали лапшу» министерствам и ведомствам. За 14 лет «вертикали коррупции» мы все успели хорошо изучить его стиль «болтологии». Доклады в ФСБ РФ и Совбезе РФ о планах построения «капиталистического коммунизма» и обещания «догнать и перегнать США по высоким технологиям», везде видны «заскоки» и ставки на прорывы, рывки и пиру-эты, основа всего — провозглашение новых Великих реформ. «Перезагрузка» сдохла, не приходя в сознание! В. Путин много пишет про образование, медицину, необходимость их кардинального улучшения, а сам с 2014 г. уменьшает федеральные расходы и на образование, и на медицину по сравнению с 2013 г. на 8-9%. Всем известно, что в России самый высокий в мире процент людей с высшим образованием, выражаясь точнее, с дипломами о его наличии (53,5% взрослого населения; в США - 42,5%). Но чего стоят эти дипломы, если чиновники «Единой России» и члены этой партии попросту их покупают?

Центральная проблема Кремля — экономика. Маленький «тандемчик» давно сказал про необходимость «слезть с иглы», а про модернизацию В. Путин говорит все годы своего правления, но цифры показывают рост доли экспорта сырья в дальнее зарубежье: в 2011-м - 70,3%, в 2012-м - 74%, за январь-октябрь 2013-го - 75%. Доля экспорта машин и оборудования: в 2011-м - 4,5%, в 2012-м - 3,6%, за январь-октябрь 2013-го - 3,3%. Другие цифры - объём рынка ИТ-технологий составляет 1,4% от ВВП России, 33,6 млрд. долл.; объем рынка ИТ-технологий в США - 5,5% от ВВП, свыше 900 млрд. долл. В. Путин красиво и витиевато говорит, на деле происходит всё наоборот. Это болтун, который обещает создать на обочине сельских дорог Мордовии 25 млн. новых высокопроизводительных рабочих мест по торговле семечками, огурцами и капустой.

У народа России нет веры в скорые прорывы и отрывы В. Путина, он отлично знает, что все «экономические клятвы» - пустые слова «карликов тандема». Евросоюзу можно сказать, что Россия - открытая страна, и Мордовия может расселить еще много собутыльников Депардье из Франции.

Что касается внутренней политики и коррупции, по данным МВД, в процессе проверки была раскрыта единая схема вывода денег чиновников, близких к контролируемым Кремлем нефтяным компаниям и А. Бортникову- директору ФСБ РФ. Бортников известен своими близкими отношениями с Сечиным и Ивановым («The New Times»). Как заявляют источники «The New Times», Бортников якобы курировал отток денег различных коммерческих структур, занимающихся продажей электроники в России. Можно прямо говорить о президенте: скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты.

Народная революция это законное действие против коррупции Кремля, хватит считать откаты и взятки советников и друзей В. Путина, Россия находится в состоянии глубокого политического кризиса, который может иметь тяжелые последствия для русского народа, государственности и территориальной целостности. Государственная власть России не уважает Конституцию и ничего не делает для преодоления политического кризиса и имеющихся в обществе проблем. МИД России занимается рейдерскими захватами зданий в Москве, а не международной политикой.

Президента В. Путина часто эмоционально критикуют и посылают его вместе с правительством и их родственниками в популярном направлении, где уже находится вся страна после их правления.

Решение народа России — выживать в коррупции Кремля или бороться за свое будущее остаётся за ним. Народ вправе принять любое на своей земле, а не ждать очередной жалкой подачки или «мутного» закона от гимнасточек Госдумы или масонской ложи Кремля.

Народная революция— необходимое коренное преобразование против коррупции В.Путина.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ

Громкие заголовки российских СМИ:

«Янукович подписал все скандальные законы, которые вызвали бурю негодования в стране и критику США и Евросоюза».

«США и ЕС подвергли резкой критике принятый Верховной радой Украины закон, вводящий ограничения на участие в митингах, распространение информации в сети и осуществление политической деятельности на зарубежные гранты».

О «критике США и ЕС». Рядовой российский читатель в иноязычные информационные сайты не лезет, но я там – каждый день, проинформирую о ситуации. Там осуждают, проклинают, критикуют и негодуют каждый день по всем поводам и странам. Тишайшего и демократичнейшего бывшего лидера Туниса Бен Али во время его нахождения у власти просто в порошок истирали некоторые СМИ. Вопли, крики и скрежет зубовный царит сегодня во всех западных СМИ по поводу прав кабилов в Алжире – многие в России знают, кто это такие? А моря слёз, проливаемых по поводу судьбы племени мяо в Лаосе? А несчастную Турцию так вообще уже заклевали, затоптали и закатали в асфальт за последние десятилетия! Так что пусть читатель не думает, что Запад все своё внимание, силы и средства устремляет на некую «русофобию» или слежение за украинским Майданом. Что-то вякнули на Западе недавно про Украину в числе сотен аналогичных заявлений, и не следует это слишком воспринимать всерьёз.

«Буря негодования на Украине»? Ха-ха! Знать не знаю, слышать не слышал про эту «бурю», хотя живу здесь. Есть, говорят, множество блогеров на содержании всяких фондов, в частности, в Израиле и в Москве. Им платят, они создают в Интернете «бурю». Сидя в Израиле, пишут: «моя бабушка рассказывала, как у них в селе кушали детей во времена Голодомора», или «мой дед рассказывал, как наша доблестная УПА обращала в бегство трусливое сталинское воинство». Всё на очень качественном литературном русском языке, заметьте.

Реалии таковы.

Первое. Наши «национально озабоченные» уже четверть века имеют статус людей, которых практически нельзя арестовать и посадить, что бы они ни натворили. Они нужны власти. Это писали в Одессе на стенах, что корреспондента российского телеканала надо посадить на кол – СБУ это игнорировала, хотя могла бы найти авторов за два часа, в этих кругах у них есть агентура. Это они могли устроить погром с побоищем в одесском Обществе русской культуры – тоже «никого не нашли». Могли подогнать в Киеве к Раде бензовоз с угрозой его взорвать, если не примут там что-то – как с гуся вода. Воевали в Чечне на стороне ваххабитов – аналогично. И множество других подобных фактов, можно часами перечислять. Хотя редчайшие исключения из этого правила, да, были, когда совсем уже распоясались.

На Украине сажать, давить и отстранять можно было только нас, прорусских и пророссийских – массами, пачками. Одно только наше «одесское пыточное дело» чего стоит!

Всё изменилось с этого украинского Майдана, когда произошла попытка штурма администрации президента. Не Рады, заметьте, на которую СМИ специально натравливают гнев уже два десятилетия, создавая из депутатов «козлов отпущения». А именно администрации президента, возле которой никогда, никогда, никогда нельзя было протестовать. И даже призывать собраться для протеста. Никогда!

После «штурма» – как небо упало на землю. Целовальная любовь олигархов с выдвигаемыми ими вперед «национально озабоченными» прошла. Последние, разумеется, недовольны. Израильские и московские блогеры, защищающие в Интернете на чистом русском языке дело малограмотных в русской грамматике украинских «национально озабоченных» отрабатывают свою зарплату, пишут в их защиту.

Второе, о чисто юридической стороне дела.

Законов на Украине наплодили множество. Сотни их каждый день ложатся друг на друга пластами, совершенно не согласуясь с предыдущими. Любого по украинскому законодательству можно осудить, соответствующий закон всегда найдётся. И любого оправдать, тоже найдётся закон. А можно и вообще действовать, наплевав на законы: ещё раз напомню про «одесское пыточное дело».

Зачем тогда приняли ещё новые пакеты законов по экстремизму? А просто так, делать им там наверху нечего, кроме как никому не нужные законы писать. Для «шороху».

На фоне всей этой мышиной возни тихо замалчивается дефолт Украины. Я на эту тему пишу уже два с половиной года, в то время как московские и израильские блогеры как в рот воды набрали, хотя всё это очевидно уже давно. Только что в российских СМИ появились публикации, что этой осенью Украина осталась совсем без денег. Что Путин спас её своими кредитами от официального объявления дефолта и тем самым сумел «сохранить украинскую государственность». А раньше почему молчали?

Что творится сейчас реально в украинских финансах? На каких реально условиях Россия подарила Украине деньги – в счёт просрочек оплаты за газ или как-то иначе? Сколько ещё времени она будет готова безвозмездно кормить Украину? Как сказался украинский Майдан на функционировании остатков украинского производства и, главное, сбора внутренних налогов?

Я не в состоянии ответить на эти вопросы, ни Янукович, ни Азаров мне об этом не докладывают. Но от того, что я вижу каждый день в нашем городе, волосы встают дыбом. А главное – динамика.

Поймите: ситуация на Украине вышла из-под всякого контроля. Всякого. Законы – куча бумажек. Янукович – пустое место. Азаров – шут гороховый. Я не берусь делать прогнозы. Слишком много факторов, которые учесть невозможно в принципе. У нас на Украине «рвануть» может в любой момент, и отнюдь не смехотворным этим Майданом.

Александр СИВОВ

26 декабря в зале Союза писателей России прошли очередные исторические чтения Комитета памяти Сталине. Выступил Николай Сергеевич Леонов, в прошлом начальник аналитического управления КГБ СССР, ныне профессор МГИМО.

60 лет назад, направляясь в свою первую командировку, он познакомился на судне с 23-летним студентом Раулем Кастро. С тех пор они дружат. В этом году Николай Сергеевич по приглашению Рауля провёл два месяца на Кубе. Комитет попросил его поделиться впечатлениями.

Особым периодом кубинцы называют годы с 1991 по 2010, когда страна, преданная бандой Ельцина, оказалась в отчаянном положении. Разорванные этими прислужниками США всесторонние связи с СССР, по их расчётам, должны были поставить Кубу на колени перед американцами. Выполнив приказ, Ельцин* распорядился демонтировать стоившую огромных денег советскую станцию электронного слежения, которая слушала все переговоры властей, спецслужб и военных США. Ликвидировал советскую военную базу, что кубинцы расценили как предательство интересов России.

Куба перенесла огромные трудности: СССР покупал у неё вырабатываемый сахар, другую продукцию, снабжал необходимым, помогал во всём. И всё в одночасье рухнуло. Но на колени не стала.

Начала развивать медицину и производство уникальных лекарств, которые сейчас славятся во всём мире, иностранный туризм, обучает в своих первоклассных вузах всю Латинскую Америку, отказалась от монокультуры в сельском хозяйстве, заняв освободившиеся земли под фрукты и овощи. Большую помощь кубинцам оказали Венесуэла, Бразилия. Место Советского Союза занял Китай. Понемногу возвращаются на остров российские организации. Россия списала долги Кубы Советскому Союзу (32 млрд. долларов), почти все надуманные. Например, за атомную электростанцию, строительство которой ельцинисты прекратили, не сдав её в эксплуатацию.

Обама ослабил некоторые ограничения для американских туристов (в основном — кубинских эмигрантов), разрешил покупать в США продовольствие, которое раньше приходилось возить из-за тридевяти морей.

В стране был проведён референдум: при каком строе вы хотите жить — при социализме или каком-то другом? 90 процентов из 11 миллионов кубинцев высказались за социализм как за общество социальной справедливости.

В 2011 году состоялся 6-й съезд Компартии Кубы. Он принял решение строить социализм по своему собственному образцу на основе опыта СССР, Китая, других стран. «Всё это время мы боролись за сохранение революционных завоеваний, теперь приступили к улучшению жизни народа, развитию экономики, - сказал Р. Кастро. - Начинаем наш НЭП». Оставив в руках государства все стратегические направления, съезд разрешил в умеренных размерах допустить частную собственность и предпринимательство в сфере обслуживания. В ресторанах можно иметь не более 50 мест, наёмных работников не более 12 человек. Идёт интенсивная расчистка всяческих запретов (покупать жильё, автомобили, стройматериалы, ездить за границу). При свободном выезде за рубежом остаётся всего 10 процентов — ну и бог с ними. Американцам пришлось уволить огромный штат писак, стращавших весь мир ужасами побегов в «свободный мир».

Куба обладает четвертью мировых запасов никеля и кобальта. Раньше их добывал СССР. Теперь — Китай и Канада. Китай на кубинском сырье уже занял первое место в мире по производству нержавеющей стали.

Бразилия дала кредит в 600 миллионов долларов на строительство в бывшей глубоководной базе советских подлодок большого грузового порта, который будет готов к окончанию реконструкции Панамского канала и сможет обслуживать самые крупные суда. В Гаване благоустраивается пассажирский порт для туристических рейсов.

Всемерно развивается туризм — индустрия без труб. Туристов привлекают полная безопасность (в стране нет преступности), природное дружелюбие кубинцев, чистейшая экология.

Разрешение частного предпринимательства, конечно, таит большие опасности для социализма и, прежде всего, имущественное расслоение. Но, считают коммунисты, необходимо было дать выход энергии той части людей, у которой она направлена в эту сторону. Сейчас их 400 тысяч.

«Мы будем идти непрерывно, не спеша, но и не останавливаясь, - говорит Р. Кастро. - Социалистическую систему хозяйства и жизни населения сохраним навсегда. Ни один кубинец не останется без заботы государства». Ему 82 года. Он уже объявил, что по окончании конституционного срока уходит со своего поста. Принято решение, ограничивающее пребывание на выборных постах двумя сроками. Установлен также предельный возраст для пребывания на руководящих постах. На них выдвигается больше женщин, чего раньше не было.

На Кубе действует непреложное правило: нововведения сначала всенародно обсуждаются и только потом принимаются. Российские медведевские законодательные заскоки там просто исключены.

Кубинцы — народ, помнящий добро. Они беспредельно благодарны Советскому Союзу и советским людям за всё, что от них получили. Действия России не могли не наложить свой негативный отпечаток. И сейчас к ней отношение толерантное, не более. А дальше — по библейскому принципу: «по делам их судите о них».

Юрий ИЗЮМОВ

* Интересно, это случайная оговорка или сознательное умолчание о том, что разведывательный объект ликвидирован решением не Ельцины, а нынешнего президентом? (Прим. ред.)

В XV веке: «Если сын откажется прокормить отца или мать до их смерти и уйдёт из родительского дома, то в таком случае он лишается доли, причитающейся ему из неразделённого имущества» – Псковская судная грамота (1497 г.).

О выплатах пенсии и речи не было на Руси, можно было лишь выцыганить у царя хоть что-то на оплату лекарств при потере здоровья на войне. Так, туляк Крюков в 1616 году писал в челобитной «…под Дедиловым с татары и на том бою меня ранили из лука в груди на обе стороны, а на зелье жалованья не дано». Прошение Романов прочитал и повелел чиновникам («ВТЭКу») подтвердить наличие раны. Те вызвали бедолагу в Москву, тот кое-как доковылял, после чего царь-батюшка единовременно выделил воину на всю оставшуюся жизнь 3 рубля на лекарства (курица стоила 2 коп., десяток яиц – 1 коп., овца – 10 копеек, белуга – 15 коп.).

Какой-то шанс на помощь от власти имели ещё вдовы погибших солдат и побывавшие в плену женщины, но только в порядке удовлетворения личного прошения, как и инвалиды войн. Так, в 1634 году «бедная вдова полонянка, рословка, Лукерьица Алексеева дочеришка Шумяцкаго, Степановская женишка Маковнева с детишками» добилась от Кремля не частного, но на удивление общего для всех полонянок решения о выплате «двух рублей жалованья да сукна доброго» и на каждого из детей в среднем по рублю. Однако заметить нужно, что та Лукерьица была из бывших боярских жён, и только о таких бывших полонянках заботился Кремль на системной основе.

В следующем веке в справочнике по Московской губернии можно было найти запись: «Часть граждан, коих старость или болезнь лишает средств к снисканию пропитания работою, не оставлена в сем городе без попечителнаго промысла милосерднейшей Государыни» – слава жене Императора! Её трудами хоть сотня-другая людей не была выброшена в сточные канавы цивилизованного общества, в котором аж в ушах звенела симфония власти, церкви и народа.

В 1778 году были организованы Ссудная и Сохранная казна для вдов – что-то вроде кассы взаимопомощи. На общественных началах. Но первичные взносы – 240 рублей для разового обеспечения по первому классу и 60 для четвёртого – были далеко не для всех подъёмны.

То есть дело поддержки стариков и иных людей, по каким-либо причинам не способных добывать себе средства к существованию, никогда не являлось заботой Российского государства, а было, в лучшем случае, общественным делом. Обычная пенсионная практика прошедших веков – выживание только через помощь детей и близких.

Одиноким же и больным старикам была одна дорога – в богадельни, существовавшие исключительно на пожертвования. К 1 января 1899 года общее число благотворительных учреждений Российской Империи определялось в 14 854, из которых благотворительных обществ было 7 349 и благотворительных заведений – 7 505.

Материальное обеспечение нетрудоспособных, престарелых, вдов и сирот впервые в мире стало функцией государства 7 ноября 1917 года, когда оно было декларировано новой властью. Однако состояние экономики позволило реализовать этот лозунг только в 1928 году: были введены пенсии по старости, но, поначалу, единственно для рабочих текстильной промышленности при установлении самого низкого в мире возраста выхода на пенсию.

В конце прошлого века наступила очередное Смутное время, когда были брошены на произвол судьбы не только пенсионеры. Однако стариков власть «задвинула» так основательно, что и через двадцать лет, в 2009 году, минимальная пенсия в России обеспечивала существование пенсионера примерно на уровне военнопленного немца в 1941 году. Через четыре года, с учётом реальной инфляции – немногим лучше. И, смотря правде в глаза (демография, недееспособность многих чиновников и постоянная инфляция – вещи железобетонные!), вряд ли будет лучше в обозримом будущем.

Понятно, что на фоне этих обстоятельств люди считают каждую копейку. Впрочем, и государство занимается тем же. Но какими методами!

Среди многих сатанинских приёмов утряски и усушки размеров начисляемых компенсаций за износ здоровья Кремль использует шельмование граждан в момент назначения пенсии: при определении стажа, существенно влияющего на размер компенсации. Об этом издевательстве, пожалуй, никто ещё внятно не говорил и тем более никаких мер по его искоренению не предпринимал, в том числе и в стенах «Взбесившегося принтера».

Вот сидит в очереди на оформление пенсии женщина и рыдает навзрыд. Дивы ПФ вытолкали её из кабинета, объяснив, что печать в её трудовой книжке какая-то подозрительная, выцветшая, и что, мол, вообще надо каждую запись подтверждать справкой с соответствующего места работы или же выпиской из архива. Тем более записи, читаемой плохо.

Какая справка, какой архив? Несчастная проработала почти 20 лет на одном месте, в цехе ткацкой фабрики. Потом появился на фабрике баблодиспетчер, и пришёл фабрике конец. Теперь там вертеп. Но, может, тот новый и «эффективный» собственник таки позаботился передать в городской архив данные кадрового учёта разорённого им производства? Как же-с! Нет ни фабрики, ни данных в архивах (их существует несколько, и каждый нужно обойти лично!). В итоге Фонд отказался брать в зачёт двадцать лет непрерывного трудового стажа той женщины, сэкономив тем немалую сумму в расходной части своего бюджета.

После увольнения с фабрики женщина проработала ещё двенадцать лет, но подтвердить справками она может далеко не все из них, и теперь ей светит только социальная пенсия, если вообще что-то светит в этой жизни.

А вот заводит очередь явного вида уголовник, который, ничуть не смущаясь, похваляется десятками лет освоения им всяких и разных зон. Трудовую книжку он, скорее всего, купил. И вот теперь он будет получать ту же пенсию, что и рыдающая женщина с 32-летним стажем. Эта пенсия ему на фоне награбленного у сограждан и запрятанного в воровском общаке нужна как собаке пятая нога, но гадёныш настаивает: «хочу, понимашь, из принципа, чтоб просто было».

Вот сидит подтянутый мужичок. Он имел несчастье работать в годы Перестрелки на совместном предприятии (СП), которые в тот период плодились как кролики. Но вот незадача: печать в его трудовой книжке с непонятными дивам буковками. Не годится! Иди-ка ты, старичок, на свою прежнюю русско-аглицкую фирмочку, бери справку, что ты действительно там трудился, а потом беги к переводчику и нотариально заверяй перевод непонятных буковок… Почти три года ушло в «подарок» кремлёвским.

Вот горюет жена офицера, который честно служил на самом передовом рубеже – на территории ГДР. Там она работала… да, какая вакансия подворачивалась, ту и занимала. Но где те архивы? И где та ГДР? Десять лет стажа на ветер!

Вот истерика с ещё одной женщиной. Кадровичка на одном из её прежних мест работы неаккуратно вписала в трудовую книжку название организации. И хоть в базе данных ПФ и числятся взносы, которые от той организации приходили, период работы в той конторе опять не признан (понятно, что контора та сгинула в небытие и никаких следов её сегодня не сыщешь) – пять лет стажа на ветер!

Если посетить любое отделение ПФ РФ, взять наугад десяток дел, в которых обязательно хранятся копии трудовых книжек, и сравнить их содержание с признанным стажем для начисления пенсии… – даже не хочется и думать насколько велик объём тотального надувательства граждан! Граждан, в каждом из которых Кремль видит уголовника, видимо, под стать себе: мол, купил бланк трудовой книжки, за ближайшим углом поназаказал печатей и понавписывал затем себе стажа с короб! А теперь денег хочет – во гад!

И какой толк тогда даже от самой справедливой формулы расчёта суммы пенсии? – А никакого!

И как тогда выжить в старости?

Идеи о самостоятельном накоплении гражданами денег не проходят – государству уже никто и давно не верит! Слишком свежи в памяти многочисленные эксы! Слишком много случаев умыкания банкирами и прочая людских кровных без каких-либо последствий для этих банкиров.

И что делать пока молодым? Открывать пополняемые депозиты в банках под госгарантии возврата 700 тысяч в случае банкротства банка? Может, и так – проценты на депозиты в банках подчас больше, чем предлагают некоторые НПФ. Но где гарантии возврата вклада в случае банкротства главного гаранта, то есть банкротства власти, гаранта тех банков? Ведь банкротство власти люди видели минимум дважды на протяжении жизни лишь одного поколения! А разве что-то изменилось?

Вспомним теперь, с чего начали. В 1899 году было примерно по одному благотворительному обществу на каждые 8 500 граждан Империи. Теперь их сосчитать проще простого: каждый фонд полагает своим долгом наваять сайт. Таких сайтов на просторах страны аж 189 (по версии Яндекса)! То есть по одному благотворительному фонду на каждые 750 000 граждан – почти на два порядка меньше, чем в царской России. Да и занимаются некоторые из них (конечно же, не все!) лишь резонансными делами, которые по зомбоящику показывают. Тема же стариков для абсолютного большинства из них – вообще неактуальна. Следовательно, принимать в расчёт надежды на помощь в старости от благотворительности также не приходится.

Но, быть может, отечественный бизнес повернётся к этой проблеме? – Даже не смешно!

Хранить деньги в банках государств Евросоюза? Это – вариант, но только для граждан государств этого Союза. То есть это вариант лишь для отечественных казнокрадов.

А для людей? Какой выход? Как обеспечить себе достойную старость? – Я не знаю ответа.

А.К. Гоголев

P.S. Статистические данные и купюры из исторических документов заимствованы с сайта «Встарь, или Как жили люди»

От редакции. Странно, автор не заметил ответа на свой вопрос в собственном материале: «Материальное обеспечение <…> впервые в мире стало функцией государства 7 ноября 1917 года…» Других вариантов обеспечить своим детям достойную жизнь, а себе – достойную старость нет.

Когда у человека находят болезни, врачи начинают лечить. Одни нормализуют артериальное давление, другие лечат желудочные недуги, оставляя проктологам только прямую кишку, а урологам и маммологам выделяют еще по одной функциональной части организма, и, таким образом, создается когорта узких специалистов, которые могут лечить «свое звено» и портить, разрушать соседние - не они за них в ответе. За примерами ходить далеко не надо. В середине мая с.г. меня с «воспалением легких» (шумы в легких) и без типичной легочной температуры положили в Шестую градскую больницу Москвы после подтверждения рентгеном начального врачебного диагноза. Лечение типичное - уколы антибиотиков по три штуки в день в течение 10-12 суток. Через несколько дней у меня расстроился желудок, а к концу лечения расстройство приобрело суровый характер дисбактериоза. Выписывая, лечащий врач утешала по явному наущению своего начальника:

- Ничего страшного, дома чай с сухариками, и всё придет в норму...

Однако, в норму ничего не приходило, и квалифицированный врач, осмотрев надутый и воинственный живот составил «диспозицию» для лечения этой «лекарственной ошибки» сроком на два с половиной месяца.

Я же, бедный пациент бедных врачей, диалектически плохо отношусь к узким специалистам - как и к физикам и химикам, так и к историкам и врачам. Это плохие специалисты. У человека, имеющего несколько болезней, надо искать не несколько тому причин, а одну, потому пить не пять или восемь таблеток со своими противопоказаниями, а одну и без противопоказаний. Вот это будет наукой настоящей.

Современный же научный уровень медицины лежит на уровне ремесла, и Гиппократу в его древней могиле ох как обидно видеть эту стыдобу с горизонта своих представлений.

- Что же вы, люди-человеки, не бережете себя, свой драгоценный интеллект, в котором так нуждается и наша Галактика, и весь бесконечный мир!

...И вот я оформляю курортную карту. Врачи нашли по крайней мере три неотложные для лечения болезни (гипертонию, дисбактериоз, мерцательную аритмию) и еще ряд тех, которые могут подождать радикального лечения и могут обходиться его щадящей формой.

Поэтому в моем дорожном чемодане нашел свое место мешок с лекарствами объемом в 3-3,5 литра, а в голове отложилась мысль: «Организм не выдержит «противопоказаний» и «побочных действий», «взаимодействий с другими лекарствами» и других многословных указаний на исковерканной латыни».

Вот пример «особых указаний», изложенных в «инструкции по применению лекарственного препарата для медицинского применения Бипрол». Инструкция эта огромна: длина - четыре локтя, ширина - четыре вершка, письмо мелкое, убористое, но еще читаемое. Показание к применению занимает одну строчку, но «текст» разместили на двух строчках для убедительности.

Другие мудрецы аптекарского жанра нашли способ экономии бумаги на «инструкции». На флаконе пишут крупным шрифтом, что указания по применению изложены в прилагаемой инструкции. Ее размер по длине - 1,5 локтя, по ширине - 2,5 вершка, но написана она таким шрифтом, что его читать нельзя без помощи инструментального микроскопа с десятикратным увеличением. Крупными буквами плакатного уровня в начале инструкции написано «Дигоксин», а в конце ее еще два читаемых слова: «Гедеон Рихтер».

Это лекарство продается в аптеках только по рецепту с тремя печатями лечебного учреждения, который без отметок о продаже возвращается покупателю обратно. Но не торопитесь ругаться - это рынок, где у каждого продавца есть только одна цель - наторговать побольше денег. Я уже не говорю о том, что через «наши» аптеки реализуется до 90% лекарств, соответствующих истинным только по названиям (так информирует TВ).

Вы скажете, что рынок утратил здравый смысл, и будете правы еще и потому, что он и не имел оного никогда, потому что он имеет в наших условиях и тайную структуру - перекупщиков, т.е. спекулянтов чистой воды - это как раз то, что лишает рынок здравого смысла.

Потому здравый смысл становится философским законом у прогрессивного человечества. И потому диалектика требует его переноса на всё, что нуждается в развитии, в том числе социальном.

Наш рынок - это тоже социальный продукт, но с убогой целью личного обогащения. В этой сфере лежит и современная фармакология - промышленная отрасль, занимающаяся изготовлением лекарств, куда легко проникают рыночники и наполняют его «фуфлом», обогащаясь легко и просто. Это их путь - легко и просто.

А человеческий опыт доказывает, что в науке нет «широкой столбовой дороги, и только тот достигает ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам» (К. Маркс).

Значит, чтобы фармакология стала наукой, т.е. приносила людям пользу, из нее надо изгнать рыночников со своим «фуфлом» и дать лечащим врачам, пусть пока и узким специалистам, нормальные лекарства для работы с проверенной технологией применения и по возможности исключить из нее «фуфло» и исковерканную латынь, неизвестную потребителю, которого постоянно отсылают к этим «Инструкциям по применению...»

Так требует здравый смысл. Утрата его произошла еще в одном направлении: больного поставили на медленный конвейерный поток. От записи к нужному узкому специалисту до получения от него помощи проходит три-четыре недели. А вот на Кубе, где научились лечить и рак, у народа есть семейные доктора. Позвонил ему, и он уже у кровати больного, которого часто знает ещё с детства. Потому диагноз точный, лечение эффективное и мгновенное. Здесь есть здравый смысл.

Наша медицина находится в упадке, особенно та ее часть, которая должна лечить людей бесплатно. В таком тонком деле, как лечение людей, брать за это деньги - значит делать свое ремесло малоэффективным.

Если обратиться к истории медицины и поискать еще живые корни исторической медицины в нашей действительности, то мы можем найти полевую медицину. Это та медицина, которая лечит больного биологическим полем врача. К ней относится филиппинская медицина и наша народная медицина - заговор. Внешне заговор похож на лечение словом, на самом деле лечебным фактором здесь является биологическое поле лекаря, которое он возбуждает теми словами, которые пациент разобрать не может. Важно еще и то, что за свои услуги врачи полевой медицины денег не берут. Они считают и знают, что тогда эффект лечения пропадет.

Вот написал эти слова и думаю, что недоступны они пониманию людей. Потому нужно небольшое пояснение. Главным здесь является физический термин поле, который в официальной релятивистской физике не определен, там, однако, его широко применяют, где релятивистам мало что понятно.

Еще одно пояснение. Релятивизм - это политическое течение в физике, основанное на гипотезах Эйнштейна, внедренное в физику цюрихскими и лондонскими банкирами для торможения развития науки.

Практический вывод из этого такой: всё, что проповедуют релятивисты, - выдумка, не подтвержденная опытом. Есть еще и классическая физика, где истиной считается то, что подтверждено опытом.

Классическая физика определяет поле как пространство, в котором находится материя, способная взаимодействовать между собой путем отталкивания и притяжения.

Пример - поле постоянного магнита. При внесении в него магнита с одноименным полюсом оно его отталкивает, а если полюс разноименный - притягивает. Статических полей в природе два вида: магнитное и электрическое. (Подробнее о полях в работах автора.)

Биологическое поле тоже не изучено, но оно по природе своей должно быть магнитным.

Демонстрируют биологические поля многие люди: они взглядом движут мелкие предметы, оказывают биологическое воздействие типа легкого ожога, филиппинские врачеватели руками легко раздвигают ткани кожи и мышц и проникают в полостные отделы тела человека. При этом следов от проникновения через кожу не остаётся.

Наша медицина, лишенная научной физической базы, сторонится подобной информации, обходя такие вопросы молчанием. Позиция не только антинаучная, но и антинародная. Более того, продекларировав тезис Гиппократа «не навреди», проявляет жуткую боязнь к новому, даже неприязнь.

Фактов таких множество, но хотя бы один привести надо. Он исторически проверен, а его принципиальные моменты характерны для всей науки, поэтому хороший автор и физик А.А. Гришаев свою книгу «Этот «цифровой» физический мир» (М., 2010 г.) начинает с этого примера цитатой на две страницы из медицинского журнала США 1937 г., где описан этот факт. У меня нет такой возможности, поэтому основные мысли документа я изложу своими словами и коротко.

В 1847 г. молодой австрийский врач-акушер из Вены Игнац Земмельвейс открыл тайну родильной лихорадки у женщин, уносившей жизни не менее 30% рожениц. Выяснилось, что причиной этой болезни были нечистые руки врачей-акушеров. Перед операцией Земмельвейс предлагал мыть руки с мылом, а потом дезинфицировать их хлорной водой.

Против этого простого правила поднялась повсеместная волна осуждений автора и его методики. И дело здесь в том, что крупные открытия требуют отказа от старых теорий, хорошо усвоенных профессионалами как достоверные истины, потому они часто видят в новом некое заблуждение. Консерватизм профессионалов был преодолен только вторым поколением врачей-акушеров через 37 лет! Стена чванства и традиций, которой окружили себя профессионалы, оказалась очень прочной, и ее преодоление стоило большого количества женских жизней в активном возрасте.

Вот теперь, взглянув на мешок с таблетками, я понял, что в нашем «лечении» заинтересованы только фармацевты-аптекари - бизнес оказался доходным: вылечивая одно заболевание, аптекари-фармацевты награждают нас еще двумя-тремя, на лечение которых нужны новые горы таблеток, и так до тех пор, пока таблетки перестают быть нужными.

Таким вот оказывается рынок на поверку. Он стал крючком, на который ловят...

А.А. ЛУЧИН, к.т.н.

P.S. Хотел на этом завершить экскурс в медицину, но недуги все-таки уложили меня на больничную койку.

Соседом оказался шестидесятилетний мужчина, у которого на руках в местах уколов были обширные черные пятна. На одной из икроножных мышц пятно было таким обширным, что его нельзя было закрыть ладонями двух рук. Образовалось оно произвольно. А при кашле у соседа выделялись кровяные фрагменты в мокротах.

Мудрые врачи достаточно быстро установили причину заболевания. Оказывается, в течение двух лет он принимал дорогое французское лекарство «Плавике», которое сделало капилляры и мелкие кровеносные сосуды хрупкими.

«Плавике» отменили, а вот восстанавливать эластичность сосудов - дело, скорее всего, очень непростое. И эту проблему создали провизоры французской аптекарской индустрии, а наши продавцы лекарств реализовывали его по две тысячи рублей (где больше, где меньше) за упаковку из 28 таблеток.

Мудрые не бывают учёны.

Учёные не бывают мудры.

Лао-Цзы

Во все времена избранные стремились владеть не только телами, но и умами своих подданных. С веками менялись лишь технологии.

Искусство шамана состоит в том, чтобы совместить ритм бубна с импульсами головного мозга. Одурманенный пахучими веществами, брошенными в костёр, пойманный на резонансный «крючок» человек становится чрезвычайно внушаемым. Теперь это называется нейролингвистическим программированием (НЛП). К слову сказать, в основу действия психотронных генераторов положен именно резонансный эффект.

Идея использовать психотронику в качестве оружия тоже не нова. Распылить человека на молекулы? По сути, это немногим лучше, чем гвоздить его каменным топором. Иное дело – хотя бы на время лишить его способности к осмысленным действиям. А в идеале – заставить делать то, что тебе нужно. В популярной литературе это (удачно или нет) названо «зомбирование».

В нашей стране всё началось ещё в конце XIX века, когда появились первые теоретические обоснования феномена гипнотического внушения. В 1853 году А. Бутлеров в своей теории предположил, что движение «нервных токов организма» идентично взаимодействию электрических токов в проводниках. Именно электроиндукционный эффект объясняет, по мнению Бутлерова, физическую природу передачи сигналов от мозга одного человека к мозгу другого.

В конце ХIХ и начале ХХ века наибольшую известность получила серия работ по электромагнитному обоснованию механизмов мысленного внушения академика В. Бехтерева. В отличие от своих предшественников, он строил свои теории, опираясь на результаты опытов над животными и людьми. Им же был создан первый в мире Институт по изучению мозга и психической деятельности.

С 1919 года начались основательные работы по теоретическому и экспериментальному обоснованию электромагнитной природы «мозгового радио». В том же году В. Бехтерев и В. Дуров на собаках подтвердили существование явления мозгового силового воздействия мысли человека на собак. В своих работах Бехтерев указал на открытие и обнаружение им мозгового механизма особого сверхчувственного контакта, который возникает при определенных условиях между человеком и животным и позволяет на «языке» животного - с помощью движений и эмоций - управлять его поведением мысленно.

Академик П. Лазарев в 1920 году высказался в пользу возможности «уловить во внешнем пространстве мысль в виде электромагнитной волны».

Позже В. Бехтерев получил официальное задание начать экспериментальное исследование дистантных, то есть на расстоянии, взаимодействий. Далее появляется большое количество экспериментальных и теоретических отчетов, докладов, книг.

В 1921 году при ВЧК был создан особый отдел по дистанционному воздействию на биологические объекты. Разработки этого спецотдела (организации, периодически менявшей свои названия от ВЧК до ФСБ), легли в основу методов нейролингвистического программирования, психотропных и психотронных технологий. Главный упор делался на применение психотропных средств на основе естественных и синтетических наркотиков. Тогда же было подмечено, что эффект изменения психики существенно ускоряется, если подопытный находится в высокочастотном поле.

Примерно в 70-х годах вся научная и изыскательная деятельность в этом направлении была строжайше засекречена и плавно «слита» в секретные лаборатории оборонных НИИ и спецотделов КГБ.

От теории к практике

По имеющимся сведениям учёные многих стран мира занимаются вопросами управления сознанием человека и созданием оружия, облегчающего выполнение этой задачи.

Многочисленные опыты позволяют учёным определить, насколько близко они подошли к достижению своей чудовищной цели. Высокооплачиваемые испытуемые, находившиеся под воздействием психогенератора, так передают свои ощущения: «Я потерял резкость зрения. Не могу сосредоточиться… Глаза словно вылезают из орбит… тяжелеют веки. Что-то давит на мой мозг…».

Методы и способы воздействия и управления очень разнообразны, а технические устройства в виде генераторов различных излучений способны ускорить этот процесс или охватить широкие массы людей.

Вот некоторые комментарии разработчиков генераторов «счастья»: «Я могу дать узкий луч, «бьющий» на расстояние более ста метров, можно расширить луч, и тогда он будет воздействовать, например, на большой зал. Своего рода искусственный гипноз. Могу усыпить, тонизировать, вызывать галлюцинации…».

Далее приведём выдержки из отчётов заинтересованных государственных органов, предоставленных корреспондентам одной из российских газет генерал-майором Б. Ратниковым: «…Принцип дистанционного воздействия на человека психотронного генератора основан на резонансе частотных характеристик человеческих органов - сердца, почек, печени, мозга. Каждый человеческий орган имеет свою частотную характеристику. И если на той же частоте на него воздействовать электромагнитным излучением, то орган входит в резонанс, в результате чего проявляется или острая сердечная недостаточность, или почечная, или неадекватность поведения. Как правило, бьют по наиболее ослабленному, болезненному органу. В ряде случаев может наступить и летальный исход…».

«...Цель исследования: создание психотронного оружия... Особую ценность представляли секретные немецкие эксперименты, которые были выполнены на узниках концлагерей. Международными конвенциями такие жестокие бесчеловечные исследования на живых людях определены как преступление против человечества. Поэтому никогда до войны и после ученые не имеют права выполнять такие опыты над живыми людьми. Поэтому все немецкие исследовательские материалы сегодня уникальны и для науки бесценны».

Психотронная аппаратура позволяет манипулировать толпой, ввергая людей в состояние так называемого «наведённого» транса. Она способна вызывать различные эмоции - от страха до эйфории. Воздействие осуществляется посредством сверхвысокочастотных электромагнитных полей и лазерного излучения, которые крайне опасны для высших функций головного мозга. Их сложно зарегистрировать и выделить из спектра постоянно присутствующих электромагнитных излучений промышленного происхождения. Специально модулированные сверхвысокочастотные электромагнитные поля могут вызывать зрительные и слуховые галлюцинации, запутывать мысли, расшатывать психику, менять поведение, стимулировать агрессию, депрессию, каталепсию.

Сегодня созданы и успешно применяются генераторы высокочастотной и низкочастотной кодировки мозга. Причем используются открыто психологическими службами МВС и МВД. С помощью этих устройств проводится достаточно устойчивая психокоррекция эмоционального и психофизического состояния человека.

В ходе психокоррекции можно плавно перейти к кодированию и внушить любому человеку что угодно – например, выброситься из окна, услышав редкое сочетание слов. Допустим, «синяя ромашка».

Разработан психотронный генератор, который способен подавить волю конкретного человека и навязать ему другую. Излучение этих аппаратов построено на резонансной частоте собственных колебаний внутренних органов человека. Причём величина излучения столь мала, что намного ниже эфирного фона. Поэтому обнаружить это оружие никто не может. И оно способно погубить миллионы людей.

Еще одна разработка – специальная капсула, в которую кладутся любые вещества – можно лекарство, а можно яд. Капсула закрывается, подключается к генератору, который настраивается на биоэнергетические характеристики конкретного человека и доставляют в его организм энергетическую структуру этого вещества.

И всё-таки, как выглядит психотронное оружие? По-разному, всё зависит от мощности прибора, его точности и поставленных задач. Можно и в виде пушки оформить, а можно и в виде таблетки. А в идеале современные разработки позволяют использовать такие генераторы на большом отдалении от объекта воздействия, при этом в качестве передающего источника излучения могут использоваться коммуникации сетей жилых зданий: провода освещения, телефонной и радиосети, водопроводные трубы и даже радио и телевизор.

Угроза воздействия на массовое сознание сейчас, как никогда, велика. Это связано с прорывами новых технологий и распространением Интернета. Разрабатываются и мгновенно распространяются высокотехнологичные программы, компьютерные игры, биовирусы, способные сделать из человека биоробота.

Психотроника может стать последней картой для выдохшейся идеологии или потерявшего легитимность режима. Она уже значится в арсеналах различных стран, но юридически её как бы не существует. Очевидно, что если подобная аппаратура, выведенная на орбиту, способна влиять на умы населения на значительных площадях, то овладеть ею стремятся истинные ЛОВЦЫ БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТИ.

Пока же можно лишь призывать ученых, которые занимаются подобными разработками, немедленно прекратить эксперименты. Правда, Альберт Эйнштейн тоже просил коллег-физиков, участвовавших в создании атомной бомбы, остановиться, пока не поздно. Много ли значил его голос, стало ясно, когда над Хиросимой рванул первенец ядерной эры.

Дмитрий ДОМБРОВСКИЙ

Используемые источники:

1. В.В. Адушкин, С.И. Козлов «Это – миф… Или всё-таки реальность», журнал “Безопасность”, 2010 г.

2. Ю. Воробьёвский, «Путь к апокалипсису: стук в Золотые Врата». Москва, 1999 г.

3. Ю. Воробьёвский, “МОЗГОЛОМЫ”, “Аргументы и факты”, № 48, 1994 г.

4. “Тайное супероружие в деле”, “АиФ на Енисее”, 10.01.2003 г.

В разгар безумно-запойного ельцинского мракобесия известная утончённая певица Е. Камбурова вдруг определила в публичном интервью, что, оказывается, в советских песнях звучал ложный патриотизм – увы, ни больше, ни меньше! И не отсох же её лживый язык, не разверзлась под ногами земля… При всём моём атеистическом воспитании хочется думать, что должен существовать в мире такой взрывоопасный градус запредельной концентрации лжи, который способен сдетонировать при его превышении для наказания источника (виновника). Мы имеем дело как раз именно с таким случаем. Но и эта креативная особа, и ей подобные сделали ложь орудием своего личного успеха.

Нападки на песни осуществляются расчётливо, наступательно и в обманно-подлой упаковке – с претензией на объективность, а точнее – с имитацией объективности. Прекрасную молодёжную довоенную песню Я. Шведова – В. Белого «Орлёнок», которая не устаревала несколько десятилетий и на которой воспитывались сотни тысяч будущих воинов, а также партизаны и подпольщики Великой Отечественной войны, – в одной из передач на волне «Маяка» объявили жестокой, тоталитарной и т.п., хотя клеветники не могли не знать, что не случайно в Челябинске песенному юному герою-Орлёнку поставлен памятник. Вслушайтесь, уважаемый читатель, в эту красоту – победное ликование при виде поднимающейся державы:

Орлёнок, орлёнок, идут эшелоны,

Победа борьбой решена.

У власти орлиной орлят миллионы,

И нами гордится страна.

В этой же передаче «Маяка» истоптали и испоганили также прекрасную детскую песню Л. Ошанина – А. Островского «Солнечный круг», которая согрела и озарила не одно поколение детей советской страны. Её очень любили и взрослые. Эта песня была олицетворением стремления советского народа к миру и дружбе народов всей планеты.

Когда все «творческие» флюгеры получили индульгенцию на антисоветские наскоки и излияние любых помоев из своих меркантильно-тёмных душ, любой грязи и зловония на советский образ жизни, началась совершенно дикая вакханалия, сатанинская пляска на костях, которая быстро показала, что в этой клоаке классической русской и советской песне места нет и быть не может (отдельные всполохи духовности погоды не делают и только подчёркивают степень стремительного одичания той самой креативной интеллигентщины, которая перекрасилась с необыкновенной резвостью, когда от властей повеяло «демократическим» смрадом и на горизонте забрезжила зелёная капуста).

Почти всё эфирное пространство заполонили торговцы телом, словом и какофоническими звуками в разных сочетаниях – от безликих речёвок до надрывных воплей и истошного ора, в которых какой-нибудь набор из трёх-четырёх бессмысленных слов и междометий повторяется до 12-и и даже 30-и раз. Песней, как и землёй, стали преступно торговать быстро оперившиеся воротилы, они проворно разделили между собой эстрадное поле, а заведомые извращенцы-содомиты получили возможность нести свою «культуру» в массы, агрессивно и нагло навязывая одуревшим в этом чаду обывательским конгломератам свои нестерпимо гнусные представления о жизни и новом времени.

На всех центральных сценах и эстрадах носятся, как угорелые кошки, со своими воплями одни и те же завсегдатаи – хозяева сцены и эфира. Сегодня, находясь в собственной квартире, некуда деться от жадного кричащего мельтешения Киркорова, Баскова, Газманова, блудливые глаза, оскаленные рты с пузырьками пены которых вызывают синдром гусиной кожи, – они осточертели и «достали» уже настолько, что стоит специально платить за то, чтобы их не видеть, ибо простое выключение телевизора даёт лишь временный эффект. Уже многие годы некому согнать со сцены и отобрать микрофон у истрепавшейся эстрадной многостаночницы Пугачёвой, не понимающей железного принципа больших деятелей искусства: лучше уйти на 5 лет раньше, чем на 5 минут позже наметившегося спада своих артистических возможностей (что, например, скромно, благородно, красиво и с достоинством сделали покойный Муслим Магомаев, Ольга Воронец и многие выдающиеся деятели искусства). Эффектно попрощался со сценой почти во всех республиках бывшего СССР певец и популяризатор – «в девичестве» – комсомольских гимнов, а потом крутой бизнесмен И. Кобзон, однако он, уходя, тем не менее остался там, откуда «уходил», и сейчас является действенной компонентой плотной пробки, закупорившей эфир и эстраду молодым талантам из народа, а также самородкам-профессионалам – таким, как Г. Каменный, О. Погудин, которых мы почти не видим на экране и не слышим по радио, ибо им не прорваться сквозь вопли и агрессивно-воинственный нахрап вышеназванных узурпаторов сцены, оцепивших эстраду похлеще ОМОНа.

Если называть вещи своими именами, русскую и советскую песню предали те, кто за счёт её безудержной эксплуатации в славные советские десятилетия устраивал для себя не только безбедное, но и роскошное существование, по многу месяцев обретаясь в заграничных вояжах под прикрытием страны победившего социализма, которую уважал весь мир (даже те, кто её ненавидел и боялся).

Золотой фонд песенной сокровищницы Советской страны, в основном, создавался вокруг четырёх несгибаемых стержней – столпов, входивших в незыблемый каркас духовного мира советского человека: труд, мир, любовь, оборона страны. И каждый из них как тема, сюжетная основа той или иной песни, встречал практически безотказный душевный отклик у большинства трудового народа – в этом, на мой взгляд, состоит секрет необыкновенной популярности песен, рождённых душой и сердцем авторов из народа, хорошо знавших его духовные запросы и чаяния.

Да, общее направление в развитии песенного творчества, несомненно задавалось, стимулировалось и контролировалось Советской властью – государственными и общественными институтами на поле принятой и поддерживаемой в стране коммунистической идеологии, включавшей в себя здоровые, чистые, жизнеутверждающие морально-нравственные нормы поведения и межличностных взаимоотношений (а также между личностью и обществом), воспитанные в русском народе на протяжении тысячелетий и отобранные для жизни и счастья в силу их внутренней жизнеспособности. И это ни в малейшей мере не беспокоило и не задевало поющего человека, если духовные запросы его совпадали с авторским замыслом, в результате которого родилась полюбившаяся песня.

Советский песенный арсенал был вполне самодостаточным для удовлетворения духовной жажды самых взыскательных любителей хорошей песни. Конечно, всегда находились «джентльмены», напяливавшие на себя маску непонятых героев, которые гонялись то за окурком импортной гаванской сигары, то за штанами с заклёпками и колокольчиками, то за модной заграничной тарабарщиной, записанной на рентгеновской плёнке. О таких писал С. Михалков: «…А сало… русское едят!» Но не они определяли духовный фон молодёжи нашего времени (1950-х – 1960-х гг.). Например, никто в нашей студенческой среде не страдал по поводу существования где-то в мире т.н. «ливерпульской четвёрки» «Битлз» – нам просто до неё не было никакого дела. И когда в последние годы россиянские смердяковы начали возносить их до небес, я не смог припомнить ни одной ситуации, когда она в те годы как-то громко отметилась бы в нашей кипучей институтской жизни.

Конечно, комсомольская молодёжь нашего времени не чуралась и хорошей иностранной музыки. Например, очень любили японские песни – Х. Миягавы «У моря», Х. Накамуры «Лепестки роз», бразильскую – «Ветер за кабиной уносится с пылью…» (из кинофильма «Там, где кончается асфальт»). Они чем-то близки русским песням своей напевностью, искренностью и свежестью чувств. Пользовались успехом некоторые итальянские мелодии. Но все они никак не замещали неповторимую красоту родных песенных творений, сплав стихов и музыки которых надолго становился счастливым состоянием души.

Горько признавать, что в отличие от многих наших нынешних соотечественников простые граждане заморских стран с огромным интересом и уважением относились и воспринимали русскую музыку. Ярким зарничным всполохом запомнилась картинка в Венеции (май 1985-го года). Под вечер мы пошли прогуляться по улицам-каналам. Останавливались и любовались с горбатых мостиков проплывавшими гондолами, в которых нанятые гондольеры пели катающимся парам что-то на итальянском языке – красиво, конечно, трогательно, но – ничего особенного, необычного. И вдруг с богато украшенной гондолы влажный застоявшийся воздух рванул вальс «Амурские волны», исполняемый на аккордеоне. На наш мостик, а также на противоположный мгновенно высыпали толпы гуляющих туристов, громкими аплодисментами провожая гондолу, и ещё несколько минут над водой плыла, удаляясь, родная русская мелодия... С тех пор, кажется, я не слышал в России этот чудесный, волнующий вальс, всегда вызывающий чувство гордости за родную страну…

В пору торжества русско-советского песенного искусства никому не приходило в голову обзывать рождавшиеся произведения шлягерами, хитами – прекрасно обходились без этих собачьих кличек, изобретённых для недоумков – «Иванов, не помнящих родства», и «Дунек», рвущихся в Европу (из фильма «Человек с ружьём»).

Но много ли популярных песен получили мы за последнюю четверть века необузданной вакханалии бесстыдства, вседозволенности и преступной безнаказанности, навязанной нашей стране под ложным триколором свободы и «прав человека»? Если очень хорошо порыться в помойном ведре нынешнего эстрадного нерусского культпаскудства, может быть, что-нибудь более-менее путное и отыщется – но ничего подобного вышеназванным и другим шедеврам советских лет лучше и не искать – не тратить время.

Когда алкогольно-зависимым врагом Русского Народа и его холуйской камарильей были открыты шлюзы вседозволенности, во все гуманитарные сферы подобно селевому потоку хлынули пошлость, цинизм, разврат в самых изощрённых формах. И в первую очередь они захлестнули музыкальную среду, эстраду, прессу, книгоиздательский рынок. Мы, русские люди, все оказались – и до сего времени барахтаемся (кстати, поделом – ибо смирились!) – в выгребной яме болезненно-выморочных выбросов неадекватных, обезумевших от безответственности щелкопёров, гниловатых современных менестрелей, крикунов, хрипунов, вульгарных, вихляющих чреслами пискушек, купивших себе возможность являть народу свои патологические отклонения, антидуховные язвы и гнойники, издеваться над здоровым вкусом и вековыми традициями народа, уродовать и поганить русский язык – последнее достояние русского народа.

Неадекватность поведения, внутренних установок и «творческих» подходов «текстовиков», «бардов», торгашей звуковыми отбросами стала обыденным явлением и, что самое опасное, – привычным. Так, не очень давно на неплохую напевную мелодию, созданную в хорошем народном стиле (какой-то «Балаган Лимитед»), взвалили пошлейший, двусмысленно-скабрёзный текст (из него запомнились перлы – в женском варианте: «чё те надо, чё те надо», «чё ты хошь», похотливая «дрожь» и что-то ещё в том же духе). Как здесь увязали столь несовместимые вещи, судить не берусь. Но эту сверхноваторскую дрянь крутили довольно долго – в расчёте на то, что всеядная обывательская публика выстроится в очередь – посмаковать «клубничку». Правда, расчёт, видимо, не оправдался, и сия поделка с эстрады исчезла.

При виде беснующихся толп молодёжи, исступлённо топающих, хлопающих, орущих, визжащих с дикими, бессмысленными глазами перед своими победно извивающимися эстрадными кумирами, охватывает очень сложный сплав брезгливости, жалости, тревоги и тоскливой безнадёги, ибо во всём этом сумасшествии обычно нет признаков разума, а уж тем более – вкуса, осмысленно-глубокого чувства. Всё – на уровне безусловных рефлексов, на основе которых производится дрессировка. Как говорится – приехали…

Но ведь мы часто видим огромные залы, переполненные с виду культурными, респектабельными людьми, и они жарко аплодируют подобной же вульгарщине, которую песней можно назвать только в пьяном либо горячечном бреду, и гогочут над низкопробной уличной пошлостью и даже вплетаемой в «тексты» нецензурщиной (это ныне особый смак у креативной интеллигенции – её так называемый брэнд). Именно такие массы с виду нормальных людей, подсознательно ощущая друг в друге поддержку и некое взаимное извинение, в одночасье снижают планку морально-нравственных критериев оценки очевидных арт-мерзостей, разрекламированных вполне определёнными силами и с вполне определёнными целями – уничтожить душу русского народа, а потом и сам народ. К сожалению, понимания этого губительного процесса в обывательской среде пока нет.

Вот картинка с натуры. Лет 5-6 назад мы с другом-сослуживцем А.И. Сорокиным получили пригласительные билеты на торжественный вечер, посвящённый Дню советской милиции (новое название у него сейчас, естественно, другое). Огромный зал бывшего Дворца имени Сталина (построенного, кстати, в 1943-м (!) году) был наполнен, в большинстве, убелёнными сединой офицерами МВД – и действующими, и ветеранами. Несомненно, эти уважаемые, заслуженные люди, много повидавшие и испытавшие на своём веку, а также их жёны, знали и любили русские и советские песни, с которыми они выросли и прожили жизнь. Но здесь началось нечто невообразимое. Когда краткая официальная часть сменилась концертом, на сцену вышел вертлявый, раскованно-наглый пошляк и начал выдавать архисовременные шлягеры и прочие выхлопы и порции масс-культуры, жестами периодически приглашая поддерживать его далеко не соловьиные трели. А по обе стороны от него в бикини заученно-синхронно принимали позы мартовских кошек две подержанные, не первой свежести молодые тётки, поворачивая и выворачивая свои телеса и демонстрируя у себя спереди треугольник, а сзади – вертикальный шнурок. И всему этому непотребству зал многократно и бурно аплодировал… Офицерский корпус, однако!

Как правило, те наборы слов, на которые нанизывается какая-никакая мелодия, ни в коей мере стихами не являются и вне исполнительского крика, стенаний, нытья они никого и ничем заинтересовать не могут – всё это псевдомузыкальный спам, шлам, хлам, который может служить только средством для введения беснующихся молодёжных толп в состояние транса. А вот кому такие вальпургиевы ночи нужны – это отдельный вопрос.

Объективно сложилось так, что все явления культуры, как и бескультурья, халтуры, пошлости, антикультурной агрессии мы получаем в первую очередь с телеэкрана. А кто не знает, кому принадлежит сегодня практически весь мировой эфир? Его безраздельные хозяева сделали всё возможное, чтобы превратить телевизионные каналы – в сточные канавы, а мы, называющие себя русским народом, смирились с этим кощунством, стали принимать навязанное нам крайне ненормальное положение как некую естественную данность. Поэтому у русского человека не только отнята русская песня, но он практически лишён и возможности её создавать. Торгашеский индивидуализм, частнособственнические обособленность и замкнутость, лишённые доброжелательной открытости и взаимного уважения, мало способствуют созданию высокодуховных гражданственных произведений, а погоня за прибылью не располагает к высокохудожественной лирике, к радостному восприятию жизни и завтрашнего дня.

Общество уже четверть столетия беспомощно барахтается в затхлой болотной тине искусственно созданных низменных, приземлённых бытовых запросов и животных физиологических (в основном, сексуально-гастрономических) потребностей. При этом широко популяризируется паразитический образ жизни с его сибаритством и гедонизмом. Отнятую песню – душу русского народа – гитлеро-геббельсовские последыши заместили антимузыкальными помоями. Помните рекомендации бесноватого, но весьма неглупого фюрера: побольше музыки славянам – примитивных ритмов и т. п. (помимо прочих гнусностей и гадостей)? Они по рекомендациям и прямым указаниям западных (в том числе заокеанских) кукловодов колоссальными, научно разработанными средствами и методами манипуляции сознанием убедили усмирённое большинство нашего населения, что родниково-чистые, лучезарные, солнечные, живительные источники русской и советской песни пора забыть, времена-де изменились, и наш – русских людей! – удел отныне и навсегда – то самое беспросветное болото западной и обезьяннически подражательной звуковой муры – с липкой зловонной грязью, тиной и ряской.

На этом фоне вспоминается момент торжества прекрасной русской песни Л. Ошанина – М. Фрадкина «Течёт Волга». В июне прошлого года в Нижнем Новгороде, после проведённого русско-славянского праздника – III Родового Веча Руси, мы, трое участников, знакомясь с Кремлём, вышли на площадь к памятнику В. Чкалову, где с высоты открывается великолепный вид на Стрелку, воспетую Е. Долматовским и Б. Мокроусовым, на неоглядные заволжские дали. Яркое летнее солнце, небесная синева, чудесная панорама надолго остановили нас у парапета, и у Галины Богдановой-Евдосюк (Беларусь) – свободного композитора и исполнительницы многих песен, просто из души вырвалась и привольно, вдохновенно – с нотками ликования – полилась памятная, родная мелодия:

Издалека долго

Течёт река Волга,

Течёт река Волга –

Конца и края нет.

Среди снегов белых,

Среди хлебов спелых

Течёт моя Волга,

А мне семнадцать лет.

Сказала мать – бывает всё, сынок,

Быть может, ты устанешь от дорог,

Когда домой придёшь в конце пути,

Свои ладони в Волгу опусти.

По мере исполнения гулявшие вокруг люди – в основном, похоже, гости города, услышав любимую песню, стали оглядываться и останавливаться. Светлели глаза, улыбались лица – они услышали родное, близкое, сакральное… Встретились с тем, что давно стало малодоступным и нагло изгоняется из их жизни современными бесами. И люди проводили нас добрыми взглядами и благодарными улыбками.

Но пока бесы действуют, надеяться, что в россиянских верхах изменится отношение к духовному миру русского народа, может только очень наивный человек, а если называть вещи своими именами – непроходимый и неадекватный тупица. Зондаж глубинных народных чаяний, периодически проводимый властями (например, ристалища Кургинян – Сванидзе с Млечиным, конкурс «Имя России», некоторые «поединки» у Соловьёва), свидетельствует, что российские власти и их заморские хозяева ищут новые способы держать народное сознание в состоянии анабиоза, вытравливая остатки исторической памяти народа. Ибо чубайсам, абрамовичам, вексельбергам, гельманам, гозманам и их шабесгойскому окружению, включая всякие «тандемы», кланы, ОПГ, – развитие, расширение наших (!) духовных горизонтов крайне опасно.

Ещё в самый разгар разнузданной ельцинской вакханалии в одной из своих статей – «Споёмте, друзья!» – Галина Седых написала: «Они (песни) в военное лихолетье были нужны людям, как никогда. Почему? Наверное, потому, что русская песня отражает характер человека, с её глубоким дыханием и задушевностью, лиризмом и величием, раздольем и добротой, мягкостью и напевностью. Песня, лишённая национальной окраски, оторванная от народной мелодии, от родных корней, от фольклора, теряет свой колорит, становится «ничейной», в итоге – ненужной. Её забывают. Пока жива память нации, её культура, её духовность, жива будет и историческая память потомков. … Песня – это свободолюбивая душа народа, её неотъемлемая часть, ведь недаром же «нам песня строить и жить помогает…». Может, оттого-то нет сегодня, в эпоху разрушения, хороших песен, не поётся народу нынче… Но мы ещё обязательно споём, товарищи!»

Эти слова, написанные 18 лет назад, приобретают особую актуальность сегодня, ибо вселенское зло, опутавшее страну и русский народ, не только не ушло, но и многократно усилилось. А значит – русскую песню надо вернуть в строй борцов за нашу великую Родину! И поэтому я подписываюсь под каждым её словом.

Нам остаётся один жизненно необходимый выход – трудный, но достойный, благородный – на века вперёд: уберечь ушедшую в подполье душу народа – его песню – от дальнейшего поругания, осквернения и забвения. И тем самым вдохнуть в народное тело, ослабленное невзгодами внешнего и внутреннего происхождения, живительные силы возрождения и светлых надежд, а самое главное – непоколебимую волю к борьбе и окончательной победе. Нам необходимо как знамя держать в памяти и душе тот подвиг русских воинов, которые по велению сердца отбили у врагов нашу славную «Катюшу».

Для этого всегда есть реальные возможности, поскольку русская песня живёт в каждом русском человеке – то есть в каждом из нас, только, к сожалению, звучит пока разрозненно либо просто – до времени – молчит.

Но она – непобедима! И должна быть возвращена в нашу жизнь, в наш быт наперекор всем её внешним и внутренним недругам-извратителям в лучших народных, исконно русских традициях, в полной силе, жизнеутверждающем духе, во всех радужно-живительных красках, присущих русской народной душе.

В.М. Ковалёв

В «СИ», №47 был опубликован материал под названием «Возможно ли возвращение к социализму?» Для меня тоже очень важен этот вопрос. Я хотел бы привести свои доводы немного под другим углом зрения, использовать другие доказательства. Прошу опубликовать мнение простого советского человека.

Ныне принято массированно охаивать всё советское прошлое. Уже больше 20-ти лет продолжается эта вакханалия. Нет ни одной телевизионной передачи, печатного издания, где бы не лягнули и не поливали грязью советское прошлое. Сколько грязи и помоев – всё ложь с умным выражением лиц, уже некоторые седые, но даже не краснеют. Перечёркивают напрочь всё, небывалые прежде в мировой истории достижения во всех сферах жизни, благодаря которым мы победили в самой страшной войне практически со всей Европой. Внушают с умным видом нам, простому, по их мнению, «быдлу», что советский период был якобы тупиком, зигзагом в сторону от пути развития мировой цивилизации, но позорно умалчивают, что за двадцать с лишним лет их господства всё и везде пришло в плачевное состояние (развал экономики и всего народного хозяйства, обнищание подавляющего большинства простого трудового народа, деградация культуры и образования, даже одичание и прочее, прочее).

Вот и стараются массированно охаивать, поливать грязью всё советское прошлое с целью увести пробуждающееся, зашоренное разрушителями общественное сознание и растущие протестные настроения в сторону от себя и своих злых дел, вдалбливая, как мы ужасно жили при советском «тоталитаризме», чтобы ни у кого и никогда даже мысли не возникало сравнивать нынешнюю Эрэфию с советским прошлым, т.к. это разоблачает теперешних хозяев. И чем хуже становится жизнь, тем больше они охаивают Советскую власть. Что ж, это вполне понятно.

Однако если внимательно обратиться к истории человечества от древнейших государств до нынешнего времени, а это больше 5 тысяч лет от начала возникновения социального неравенства, когда у малой части населения скапливались основные богатства, а подавляющее большинство простого народа бедствовало, то многое станет яснее и понятнее в происходящем ныне в нашей стране и во всём мире.

Ещё в середине XIX века классики марксизма (подвергаемые ныне проклятию) открыли законы развития антагонистических обществ. «История всех до сих пор существующих обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов». (К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии).

Исторические источники свидетельствуют об этом социальном противоборстве во все исторические эпохи (к примеру, наиболее известные: восстание рабов против рабовладельцев в Древнем Риме под руководством Спартака, Великая Французская революция («Бастилия», 1789 г.) конца эпохи феодализма, «Парижская Коммуна» в 1871 г., в эпоху развивающегося капитализма, пришедшего на смену эпохи феодализма, и множество других свидетельств.

Немало примеров и в отечественной истории. Из наиболее известных – Крестьянская война против помещиков-крепостников 1773-1775 гг. под руководством Е. Пугачёва, охватившая всё Поволжье и Урал, об этом было создано много художественных произведений, в том числе «Капитанская дочка» А.С. Пушкина. Восстание крестьян было подавлено, Е. Пугачёва казнили. Происходили и другие восстания.

Народные выступления во все эпохи носили стихийный характер и всегда жестоко подавлялись, а на смене эпох использовались как подсобная движущая общественная сила под руководством других, народившихся и идущих на смену прежним, но тоже эксплуататорских классов. Простой трудовой народ тогда ещё не созрел для самостоятельной политической роли, предстоял ещё долгий исторический путь его развития и становления как самостоятельной политической силы.

Только в эпоху капитализма, родившегося в недрах феодализма и неотвратимо пришедшего ему на смену, когда на политической сцене появился рабочий класс, неизбежный продукт развития капитализма, стало возможным избавление от тысячелетнего социального неравенства и гнёта эксплуататоров. В 1917 г., в результате Великой Октябрьской социалистической революции, рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством, простой трудовой народ взял власть в свои руки, и впервые в мире было положено начало новой эпохе – эпохе социального равенства и свободного от эксплуатации труда, эпохе социализма.

Часть марксистов (Г.В. Плеханов и др.) упрекала В.И. Ленина, что он забежал вперёд исторического процесса общественного развития и не стал ждать, когда большинство капстран созреет для социалистической революции, что это неоправданный риск, нужно точно следовать учению К. Маркса.

Но В.И. Ленин в своих работах («Империализм как высшая стадия капитализма» и др.) доказал, что в силу неравномерного развития капиталистических стран в эпоху империализма возможна победа социалистической революции в отдельно взятой стране, в самом слабом звене. Как оказалось впоследствии, К. Маркс был прав в том отношении, что велика опасность тлетворного и враждебного влияния капиталистического окружения, что вполне возможна вероятность реставрации капитализма, как это и произошло в начале 1990-х годов, больше 20-ти лет назад.

Но основная причина временного поражения социализма всё-таки субъективная. Нужно отметить предательскую роль генсека М. Горбачёва, известно его признание, что он ненавидел социализм и Советскую власть. Его «чистку» партийной верхушки и замену её своими идейными единомышленниками, в том числе скрытыми врагами, так называемыми «агентами влияния» (А. Яковлев и др.). Они организовали пустые прилавки и полки в магазинах в конце 1980-х и начале 1990-х, в то время как на свалках люди находили горы доброкачественных продуктов, а на приграничных железнодорожных станциях пути были забиты товарными эшелонами на вывоз из СССР различных товаров, пользующихся в мире высокой репутацией. Они организовали «табачное недовольство», закрывая якобы на ремонт ведущие табачные фабрики. Осуществлялась прямая диверсия, чтобы возбудить массовое недовольство.

Как получилось, что в высшие эшелоны власти и некоторые руководящие звенья на местах проникли враги страны и народа, как просмотрели?? Всё достаточно просто. После смерти И.В. Сталина повседневная работа по воспитанию и поддержанию массовой политической грамотности заменилась словесными штампами-лозунгами, формальными мероприятиями и т.д. К концу 80-х – началу 90-х годов из 19 млн. членов КПСС большинство были уже давно не коммунистами, а держателями партбилетов. Многие вступали в партию из-за карьерного роста и материального благополучия, ведь на руководящие должности назначались в основном по партийной принадлежности. К концу 80-х – началу 90-х простой трудовой народ был идейно безоружен и политически слеп. В начале октября 1993 г. кровавым государственным переворотом и расстрелом Верховного Совета всё было кончено – социализм и Советская власть были насильственно ликвидированы, все природные и национальные богатства, наша общенародная собственность оказались в руках проходимцев, демагогов и паразитов, а подавляющее большинство простого трудового народа ввергнуто в беспросветную нищету. Реставрация капитализма свершилась! Навсегда ли?

Из исторических источников известно, что была реставрация монархии в Англии в середине XVII века (Кромвеля извлекли из могилы и повесили) и во Франции после Великой Французской революции 1789–1794 гг. и др. На какое-то время господствующим классам удавалось задержать исторический процесс, но это были просто «зигзаги» истории, а исторический процесс развивался неотвратимо.

Как мировая социально-экономическая формация, капитализм возник в недрах феодализма. В силу объективных законов общественного развития он должен неизбежно погибнуть, уступить место социализму. Победа контрреволюции, кровавый госпереворот, возврат к капиталистическим производственным отношениям (частная собственность на основные средства производства и общенародные богатства в руках немногих) – дело временное. Сохраняются предпосылки победы социализма в силу неустранённого основного противоречия капитализма (общественного характера труда и частнокапиталистической формой присвоения продуктов этого труда).

Классовое сознание рабочего класса неизбежно возродится, и он снова заявит о себе как организованная общественная сила, как класс, и неизбежно вернёт утраченные социальные завоевания, и общество снова придёт к социализму.

«Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Её гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны» (К. Маркс и Ф. Энгельс «Манифест Коммунистической партии»).

А.Д. ИОНОВ

(Продолжение. Начало в №№21,22,25,34,36,38,40,44,47,49-52 2013г., 3-5 2014г.)

Полковой комиссар М.И. Бурцев встретил войну на посту начальника Отдела спецпропаганды Главного политического управления Красной Армии. Из множества событий последней предвоенной недели он вспомнил только о двух, которые были, так сказать, по его профилю. Как политработник, обойти Заявление ТАСС от 14 июня и сопровождающие его обстоятельства Бурцев просто не мог. Но, вспоминая события последних двух мирных дней, он мельком упомянул еще один, очень странный эпизод:

“…в памяти ожили сообщения иностранной печати о критической обстановке на советской границе: «Имели место вооруженные столкновения немецких и советских войск...». Еще вчера, знакомясь с обзором иностранной печати, я подумал: «Ложь, провокация...» А сейчас...” (Бурцев М.И. «Прозрение». — М., Воениздат, 1981, с.30).

О чем это говорит Бурцев? Что за вооруженные столкновения германских войск с советскими перед самой войной? Такие сообщения просто так не появляются, и Бурцев тоже вспомнил о них не случайно.

Заявление ТАСС от 14 июня получило широчайшую известность и активно обсуждалось мировой прессой. Оно стало очень неприятным сюрпризом для Гитлера с Геббельсом, и последний в своем дневнике с досадой это зафиксировал, отметив сильный эффект Заявления. Он тогда верно схватил одну из главных его идей, что до сих пор не поняли многие историки: оно возлагало вину за развязывание войны на Германию. Правда, тот момент, что Заявление прикрывало развертывание советских войск, не понял и Геббельс.

Руководители Германии официально не отреагировали на Заявление, хотя это сильно било по их имиджу. Международной публике становилось всё более очевидно, что в близящейся германо-советской войне агрессорами будут немцы.

На фронте пропаганды немцы ушли в глухую оборону. Сохраняли молчание по поводу советского Заявления даже те их официальные лица, для которых это было просто невозможно – чиновники по связям с зарубежной прессой германских министерств иностранных дел и пропаганды. Вот тут им пришлось совсем несладко. Репортеры буквально не слезали с них, особенно (случайно ли?) тут старались американцы (Мартиросян А.Б. «Трагедия 1941 года». М., Вече, 2008, с.97).

Но время шло, процесс ввода боеготовности захватывал советские войска уже у самой границы. В такой ситуации прикрываться тем Заявлением дальше становилось затруднительно, поэтому следовало предпринять дополнительные меры.

17 июня Сталин в числе прочих принимал у себя руководителей НКГБ-НКВД. Отзвуком этого совещания стала вынесенная позднее на дезинформационном сообщении «Старшины» известная резолюция, где Сталин послал его по матушке. Но это мелочь, которую непомерно раздули, не поняв при этом ее смысла, а главным там было совсем другое.

Приоткрыл завесу над этим один из руководителей разведки НКГБ-НКВД П.А. Судоплатов:

«В тот день, когда Фитин вернулся из Кремля, Берия, вызвав меня к себе, отдал приказ об организации особой группы из числа сотрудников разведки в его непосредственном подчинении.

Она должна была осуществлять разведывательно-диверсионные акции в случае войны. В данный момент нашим первым заданием было создание ударной группы из числа опытных диверсантов, способных противостоять любой попытке использовать провокационные инциденты на границе как предлог для начала войны. Берия подчеркнул, что наша задача — не дать немецким провокаторам возможности провести акции, подобные той, что была организована против Польши в 1939 году, когда они захватили радиостанцию в Гляйвице на территории Германии» (http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/05.html).

Но Судоплатов как один из «разоблачителей культа личности» умолчал, почему такая операция началась именно в эти дни, а не раньше. Ведь предотвратить повторение Гляйвица против СССР полезно всегда, в любой момент. Тогда почему такую задачу ему поставили только перед самой войной, 17 июня? Ниже мы подробно рассмотрим момент, о котором умолчал Судоплатов.

Но предотвратить новый Гляйвиц – это всего лишь оборона. А если применить эту идею против ее авторов - немцев, ударив по ним подобным радиосообщением со своей территории?

19 июня 1941 г. западные газеты запестрели новыми сенсационными сообщениями – о нападении в ночь на 19 июня германских войск на советские населенные пункты у границы.

Французское сообщение о нападении Германии на СССР:

ВИШИ, 19 июня (ТАСС). Корреспондент ТАСС в Виши сообщает, что сегодня утром французская служба радиоперехватов начала распространять со ссылкой на сообщения Рейтер слухи о том, что 19 июня германские войска якобы напали на советскую границу в пятнадцати пунктах. Эти слухи распространяются также среди французских журналистов (ГАРФ, ф.р-4459, оп.27, д.542, л.59).

Сообщения английской печати:

ЛОНДОН, 19 июня (ТАСС). Английские газеты помещают на первой странице сообщение корреспондента радиовещательной компании “Колумбия” Бардетта из Анкары, в которой говорится, что германские войска начали наступление на СССР в 15 пунктах советской границы. Помещено также сообщение из Швейцарии, ссылающееся на информацию из Хельсинки о том, что советские пограничники взорвали мосты, имеющие стратегическое значение, чтобы помешать наступлению на СССР (ГАРФ, ф.р-4459, оп.27, д.199, л.149).

А через два дня шведские газеты сообщили, откуда раньше всего пошли слухи о нападении немцев на СССР:

СТОКГОЛЬМ, 21 июня, (ТАСС). На первой странице под огромными заголовками «Афтонбладет» опубликовала вчера следующее сообщение информационного бюро Бульс из Лондона:

В ночь на 19 июня тбилисская радиостанция несколько раз передавала сообщение о нападении на русский город Каменец-Подольский. Диктор, говорящий по-грузински, заявил, что на бессарабской границе произошло столкновение между советскими пограничными войсками и передовыми отрядами некоей державы, делавшими попытку прорваться к Каменец-Подольску. К вечеру нападение было успешно отражено.

Тбилисское радио заявило далее, что немцы сконцентрировали механизированные дивизии и пехоту и большие воздушные соединения у границы в районе Черновиц и крупные военно-морские силы в районе Констанцы.

Почти истерическим тоном диктор обратился к Красной Армии с призывом “взяться за оружие”. Советский Союз находится в смертельной опасности, заявил он. “Мы должны бороться за сохранение 20-летних социальных завоеваний”. После этого он стал критиковать политику Москвы за уступчивость. “В Москве думают, - заявил он, - что можно спасти всё путем малых уступок. Но в ходе переговоров приходится делать всё большие уступки” (ГАРФ, ф.р-4459, оп.27, д.571, л.264).

Очевидно, эти слухи были очередной пропагандистской операцией прикрытия второго этапа Плана прикрытия – вывода на боевые позиции приграничных дивизий. Поскольку акция предназначалась для заграницы, то следовало исключить широкое распространение таких слухов среди населения СССР. Поэтому сообщение передали на грузинском языке и в ночное время. Конечно, за границей радиопередачи на грузинском языке слушают еще меньше, чем в СССР, но для того и работают агенты НКВД в зарубежных СМИ, чтобы подхватить и раздуть нужное сообщение.

Целью акции было предупредить возможные обвинения Советского Союза в подготовке к войне с Германией. Если немцы обнаружат выдвижение войск прикрытия, то такой ход вынуждал их оправдываться самим, вместо того чтобы публично обвинять СССР. Скажут немцы, что не нападали и, главное, не собираются напасть на СССР – очень хорошо. Значит, после развязывания ими войны миру еще яснее будет виден подлый и вероломный характер их агрессии. А это существенно облегчит задачу Сталину по привлечению на свою сторону нейтральной пока Америки и особенно ведущего коварную игру английского премьера Черчилля. Если немцы смолчат – тоже хорошо, еще до их нападения миру станет ясно, что агрессорами будут немцы. Ведь СССР уже 14 июня четко заявил, что он нападать на Германию не собирается и к войне с нею не готовится.

Расчет оказался верным – на этот раз немцев, по образному выражению Геббельса, удалось вытащить из норы. Им пришлось оправдываться.

Американский корреспондент об опровержении германских авторитетных кругов:

СТАМБУЛ, 20 июня (ТАСС). По сообщению стамбульского корреспондента агентства Юнайтед Пресс, согласно сведениям, полученным из Берлина, в германских авторитетных кругах решительно опровергают распространяемые за границей сообщения о том, что началось германское вторжение в Советскую Россию. В этих кругах утверждают, что им ничего не известно по поводу циркулировавших здесь вчера слухов о пограничных столкновениях между германскими и советскими войсками (ГАРФ, ф.р-4459, оп.27, д.274, л.65).

Вопросы иностранных журналистов на пресс-конференции в Берлине:

БЕРЛИН, 20 июня (ТАСС). Сегодня в министерстве пропаганды был задан вопрос: “Что могут сказать с германской стороны о сообщении тбилисского радио, что будто бы на румыно-советской границе произошли столкновения между германскими и советскими войсками?”. С германской стороны в связи с этим заявили, что за последнее время  на эту тему распускается очень много слухов и, по-видимому, данное сообщение следует отнести к этой категории слухов.

На вопрос: “Что может сказать германская сторона о сообщении из Бухареста, что будто бы во время столкновения на румыно-советской границе между германскими и советскими частями в рукопашном бою было убито 4 германских солдата”, - представитель министерства снова заявил, что это сообщение следует отнести к той же категории слухов” (ГАРФ, ф.р-4459, оп.27, д.274, л.77).

Однако и на этот раз немцы упорно не стали говорить, что не собираются нападать на СССР.

Под прикрытием этой акции на советской стороне начался второй этап ввода в действие Плана прикрытия.

Из всего комплекса задач приведения войск в боеготовность основное внимание всегда уделялось вопросу готовности приграничных дивизий. Причем хрущёвцы внушили людям, что поскольку Сталин якобы не верил в нападение Гитлера, то и не разрешил выводить эти дивизии на позиции по плану прикрытия.

Как сказано выше, официально вводить план прикрытия заблаговременно (до боевых действий) прямым путем, предусмотренным директивами наркома обороны, было невозможно. Поэтому его вводили поэтапно, отдельными приказами, без разъяснения войскам, что таким способом вводится в действие план прикрытия. Сначала, 12-13 июня, НКО приказал вторым эшелонам округов выйти на определенные Планом позиции под видом учений и подвижных лагерных сборов.

Но при этом в директивах округам уже были кратко указаны и задачи приграничным дивизиям, эти задачи на тот момент ставились одинаково, почти слово в слово:

“Приграничные дивизии оставить на месте, имея в виду, что вывод их к госгранице, в случае необходимости, может быть произведён только по моему особому приказу” («1941 год», книга 2, с.422).

К слову, эта фраза означает, что на тот момент вопрос о возможности вывода на позиции приграничных дивизий до начала боевых действий принципиально был уже разрешен. Ведь при нападении врага эти дивизии будут выведены на позиции в любом случае, следовательно «в случае необходимости» означало совсем другое.

Но 13 июня такой необходимости еще не было. Проведение операции следовало ожидать где-то ближе к 1 июля, когда Наркомат обороны предполагал нападение Германии.

Но вскоре всё существенно изменилось.

После разгрома Западного фронта часть его руководства была арестована и после трехнедельного следствия осуждена военной коллегией Верховного Суда СССР. 22 июля на процессе бывший начальник связи фронта генерал-майор А.Т. Григорьев показал:

«Выезжая из Минска, мне командир полка связи доложил, что отдел химвойск не разрешил ему взять боевые противогазы из НЗ. Артотдел округа не разрешил ему взять патроны из НЗ, и полк имеет только караульную норму – по 15 штук патронов на бойца, а обозно-вещевой отдел не разрешил взять из НЗ полевые кухни. Таким образом, даже днем 18 июня довольствующие отделы штаба не были ориентированы, что война близка… И после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность».

На том процессе генерал Григорьев был подсудимым, но в данном исследовании он выступил в качестве важнейшего свидетеля. Он сказал то, что после него вслух никто из военачальников не говорил: о телеграмме начальника Генштаба от 18 июня, по которой войска следовало привести в боеготовность в связи с надвигающейся войной.

18 июня пришло время особого приказа, о котором 13 июня говорил Тимошенко в директивах западным округам. Директива от 18 июня предписывала вывести дивизии прикрытия на свои позиции у границы. Это был последний крупный шаг по приведению войск округов в боевую готовность.

Если такая директива была, то войска должны ее выполнить. Давайте посмотрим, как ее выполняли, и начнем с Прибалтийского Особого военного округа.

Войска ПрибОВО обороняли морское побережье и сухопутную границу СССР от Моонзундских островов до литовского городка Капчямиестис. Боевой состав ПрибОВО на 22 июня 1941 года представлен в таблице.

(«Сборник боевых документов Великой Отечественной войны». Выпуск 34. М.,  Воениздат,1953, сс.2-3; Иринархов Р.С. «Прибалтийский особый». – Минск, Харвест, 2004, сс.14-19.)

Непосредственно границу прикрывали части девяти стрелковых дивизий: 10, 90, 125 и 48-й из состава 8-й армии, и 5, 33, 126, 128 и 188-й – из 11-й армии. Кроме того, 3-я отдельная стрелковая бригада 27-й армии защищала Моонзундские острова, а 67-я стрелковая дивизия той же армии прикрывала побережье Балтийского моря от Лиепаи до Рижского залива.

Выполняя перед самой войной приказ по приведению своих войск в боеготовность, командование ПрибОВО нарушило строгий режим скрытности. Такая оплошность привела к тому, что в архивах остался доступный рядовым исследователям довольно приличный объем документов периода 18-21 июня 1941, которым мы отчасти и воспользуемся.

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

Кем был Иосиф Виссарионович Сталин? Странный вопрос, мы же прекрасно знаем, что этот человек занимал высшие посты в стране, являлся ее «хозяином». Однако, оказывается, в действительности «вождя народов» еще при жизни лишили практически всех титулов, превратив в рядового члена Президиума ЦК партии. На протяжении десятилетий факты, касающиеся его свержения, оставались тайной за семью печатями. Однако сейчас исследователь политической истории Николай НАД смог получить доступ к документальным свидетельствам, подтверждающим, что в начале 1953 года в СССР произошел настоящий государственный переворот. Об этом он рассказал в беседе с корреспондентом «МК».

— Сталин лишился власти, став жертвой заговорщиков из числа его ближайшего окружения — Маленкова, Хрущёва и Булганина, во главе которых стоял Берия. Я занимался поисками и сбором достоверной информации об этом почти 15 лет, и вот теперь наконец в моем распоряжении веские доказательства, подтверждающие, что государственный переворот в конце зимы 53-го года действительно был. Свидетельство тому — документы, хранящиеся в закрытых хранилищах — на Старой площади и в архиве бывшего Института марксизма-ленинизма... Некоторые из них удалось получить благодаря тем доверительным отношениям, которые сложились у меня с бывшими Председателями КГБ СССР Семичастным и Крючковым.

— 3 марта 1953 года (Сталину еще предстояло жить 3 дня!) произошло событие, которое до сих пор не стало достоянием историков, потому что документ, отражающий это событие, все еще засекречен. Однако у меня есть официально заверенная копия выписки из него.

Секретная бумага, о которой идет речь, называется «Протокол №11 заседания Бюро Президиума ЦК от 3 марта 1953 г.». После изучения архивных материалов стало ясно, что именно на этом заседании Бюро приняты и зафиксированы те главные изменения в руководстве страны, которые должны произойти в результате государственного переворота — в том числе и замена Сталина на всех его высших постах. Причем из текста документов, которыми я располагаю, видно, что тогда, 3 марта, участники заседания решили узаконить эти изменения еще при жизни вождя, но объявить о них лишь после его кончины, — как будто они были приняты уже после смерти Сталина.

Судя по имеющимся документам, на том «законспирированном» Бюро Президиума ЦК его участники спланировали (для утверждения принятых кадровых решений) провести в ближайшее время Совместное заседание Пленума ЦК, Совета Министров и Президиума Верховного Совета СССР.

Это чрезвычайное мероприятие, намеченное первоначально на 4-е число, состоялось 5 марта 1953 года (тоже еще при живом Сталине!). Мне удалось получить копию протокола Совместного заседания, долгие годы хранившегося в закрытых архивных фондах. (На последнем листе этого документа, подготовленного за 1 час 10 минут до смерти Сталина, имеется размашистая подпись Председателя Совместного заседания Никиты Хрущёва, а в списках присутствовавших — автографы многих других высокопоставленных персон.) Согласно имеющимся в протоколе записям, все прошло очень быстро: в 20.00 начали, 15 минут ушло на составление списка присутствующих, а в 20.40, то есть через 25 минут, все формальности были уже закончены. Действуя столь скоростными методами, участники заседания в итоге не только утвердили все перемены на высших постах, намеченные 3 марта Бюро Президиума ЦК, но и заменили в общей сложности не менее 73 руководителей в партийной, исполнительной, законодательной и профсоюзной властях, подвергнув одновременно полной перетряске и кадры сотрудников 17 главных министерств. Даже на менее значимые места поставили новых надежных людей.

Все было сделано так, будто Берия «и компания» специально хотели основательно нарушить сложившиеся между руководителями министерств и ведомств личные связи, словно боялись организованного неподчинения их антисталинским решениям. Выходит, Берия основательно готовился еще задолго до смерти Сталина. Иначе откуда сразу столько радикальных политических и государственных шагов? Еще труднее представить, чтобы все эти срочные перемены замышлялись самим Сталиным на случай своей внезапной кончины... Так что, хотя это и называлось тогда в официальных документах «рядом мероприятий по организации партийного и государственного руководства», но фактически было государственным переворотом!

На тех «законспирированных» заседаниях в верхах часто звучала формулировка о необходимости «бесперебойного и правильного руководства страной». Тогда вряд ли кто из непосвященных понял, что значили такие слова, но теперь, когда открылись почти все главные документы, мы вправе обнародовать то, что говорилось в те дни о еще живом «хозяине» в узком кругу: Сталин стал допускать не только перебои в управлении страной, но и, перейдя к методам единоличного руководства, все чаще стал принимать необоснованные решения...

— Указаны ли в протоколе заседания 5 марта основные персонажи грядущих перемен?

— Исходя из текста этого документа, самая важная роль на Совместном заседании отводилась Берии. Именно он, ссылаясь на решение Бюро Президиума 3 марта, внес предложение принять официальное решение и вместо Сталина «...назначить Председателем Совета министров СССР тов. Маленкова Г.М.».

А вот как выглядели другие изменения, произведенные в руководстве страны «верными соратниками» в то время, пока умирал их «великий вождь и учитель»: Хрущёв перебрался на место генсека, Булганин — в кресло военного министра — министра обороны, Берия же, встав во главе специально созданного объединения министерств внутренних дел и госбезопасности, вообще взял под свой контроль всю политическую и экономическую жизнь.

В те последние часы жизни теперь уже бывшего «хозяина Кремля» были осуществлены основательные перемены во всех мало-мальски значимых верхах — якобы в целях перехода от «единоличного руководства Сталина» к так называемому «коллективному руководству». (На самом деле это было лишь видимостью, так как вновь назначенное «коллективное руководство» с самого начала оказалось под тотальным надзором Берии!)

— Неужели среди партийной и государственной элиты не нашлось людей, по-настоящему преданных своему вождю?

— Поразительно, но никто из более чем 250 человек, участвовавших в Совместном заседании вечером 5 марта, при голосовании не пытался выступить против. Неужели никого из них не взволновал тот факт, что Сталин еще жив, а все решения принимаются так, словно его уже нет и никогда не будет? (Единственный формальный «акт уважения» — то, что Иосифа Виссарионовича выбрали членом преобразованного Президиума ЦК.) Из текста протокола видно: на заседании никто из выступавших даже не говорил, что принимаемые решения предлагаются, исходя из идей товарища Сталина!

«Хозяин» страны «единодушно и единогласно» лишался ими своей власти... при жизни! А последним, 13-м пунктом Постановления Совместного заседания был пункт, который гласил, что Маленкову, Берии и Хрущёву поручается привести в должный порядок документы и бумаги товарища Сталина, как действующие, так и архивные...

— Столь важные решения, касающиеся руководства страны, должны были обнародовать...

— Решения о коренных переменах во власти, принятые 3 и 5 марта, газеты напечатали только 7-го числа (исключив при этом из текста Постановления Совместного заседания 13-й пункт), — чтобы у людей создалось впечатление, что новые назначения состоялись уже после смерти вождя. Именно так пишут и по сей день почти все наши и зарубежные историки. Хотя на самом деле главное в этой «перестройке» было сделано даже не 5-го, а 3 марта!

Реванш «старой гвардии»

— Будучи в преклонном возрасте, Сталин наверняка не мог не задумываться о преемнике.

— В какой-то период таким человеком многие считали председателя Госплана СССР Николая Вознесенского. Однако в 1949-м в связи с «ленинградским делом» он был снят со всех постов, арестован и в 1950 году расстрелян.

Есть версия, что Сталин после «отставки» Вознесенского все-таки нашел себе молодого преемника в лице Пантелеймона Пономаренко. Это предположение мне подтвердил при нашей встрече Анатолий Лукьянов, занимавший пост Председателя Верховного Совета СССР, а до того бывший заведующим Общим отделом и секретарем ЦК КПСС по административным органам (в его обязанности входила и сохранность знаменитой Особой папки, содержащей важнейшие секреты страны): «В ЦК от людей, которых назвать публично я не могу, но чья честность у меня не вызывает сомнений, мне довелось слышать следующее. За несколько дней до смерти Сталина с его ведома была подготовлена записка с предложением о назначении Председателем Совета министров СССР Пономаренко П.К. вместо настаивавшего на своей отставке Сталина... Этот проект был уже завизирован почти всеми первыми лицами за исключением Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина. Весной 1953 г. обсудить проект постановления предполагалось на заседании Президиума ЦК КПСС (которое, согласно официальным данным, должно было состояться 2 марта. — НАД). Однако неожиданная смертельная болезнь Сталина (за день до президиума. — НАД) не позволила рассмотреть записку, а после кончины вождя, естественно, этот проект был отодвинут теми, в чьи руки перешла власть. С приходом к партийной власти Хрущёва этот документ исчез» (конец цитаты, завизированной по моей просьбе самим Анатолием Лукьяновым. — НАД).

— Новый вождь испугался конкуренции?

— Скорее всего, оказавшийся во главе партии Хрущёв, поддерживаемый Берией и Маленковым, дал команду уничтожить этот документ, как, впрочем, и многие другие бумаги, существование которых было не в его интересах. К слову сказать, насчет того, что подобные «чистки документов» имели место, у меня есть письменное подтверждение от известного генерала КГБ Докучаева.

Планировавшееся Сталиным назначение председателем Совмина Пономаренко подтверждает предположения о том, что у «верных соратников» вождя были веские причины его убрать, чтобы не допустить появления наверху власти чужака. Берия, Маленков и Хрущёв понимали: с приходом Пономаренко их политической карьере придёт конец.

Пантелеймон Кондратьевич, еще будучи первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии, нравился Сталину своими организаторскими и исполнительскими способностями. Когда молодого главу Белоруссии Сталин сделал секретарем ЦК, заместителем председателя Совмина СССР (то есть одним из своих замов!) да еще и членом Президиума ЦК КПСС, Хрущёв увидел в Пантелеймоне Кондратьевиче опасного соперника. И это предопределило его дальнейшее отношение к Пономаренко. Как только Хрущев и другие заговорщики пришли к власти, они сразу же отправили Пономаренко из заместителей председателя Совмина на специально придуманную малозначащую должность министра культуры, а в партийной иерархии, лишив поста секретаря ЦК, понизили до кандидата в члены Президиума. Но этим не кончилось. На следующий год Пономаренко «сослали» в первые секретари ЦК Компартии Казахстана, а потом вообще перевели в послы — подальше от Москвы.

— Кроме «наследника» кто еще был принесен в жертву амбициям организаторов «антисталинской перестройки»?

— Та же участь постигла тогда почти всех «молодых» и еще не испорченных большой властью руководителей, которых Сталин совсем недавно выдвинул в качестве смены «старой гвардии». Подтверждением этому — составленный мною на основании архивных документов список «молодых», чья карьера была обрушена за те считаные минуты, пока шло чрезвычайное заседание 5 марта 1953 года:

46-летний Л.Брежнев из секретарей ЦК и кандидатов в члены Президиума ЦК переведен на должность заместителя начальника Главного политуправления Советской Армии и ВМФ.

48-летний А.Косыгин из зампредов Совмина и кандидатов в члены Президиума ЦК сделан министром легкой и пищевой промышленности.

50-летний В.Малышев из зампредов Совмина и членов Президиума ЦК стал министром транспортного и тяжелого машиностроения.

50-летний И.Тевосян из зампредов Совмина и кандидатов в члены Президиума ЦК стал министром металлургической промышленности.

51-летний В.Кузнецов с постов Председателя ВЦСПС и члена Президиума ЦК отправлен послом в Китай...

Сегодня, когда удалось заполучить главные документы тех дней, нет сомнений, что высказанное Сталиным намерение провести смену элит и нависшая в связи с этим угроза над так называемой «старой гвардией» сделали свое дело. «Ближайшие соратники» позаботились и об устранении самого «хозяина», и об отправке своих «молодых» конкурентов подальше от первых ролей. В итоге получилось так, что «вождь народов» еще был жив, а «старая гвардия» уже не только вернула себе все прежние посты, но и успела захватить новые, которые принадлежали самому Сталину. Во главе заговора стоял Берия.

— Смерть Генералиссимуса на совести этого человека?

— Да, теперь есть все основания полагать, что именно на совести Лаврентия Павловича секретная операция, в результате которой Кремль лишился своего многолетнего «хозяина»! Подробные доказательства этого я уже приводил в своей книге «Как убивали Сталина», поэтому сейчас повторяться не буду. Но, подытоживая рассказ, хочу обратить внимание читателей «МК» на одну историческую параллель.

В 1991 году назначенный Горбачёвым (с целью сохранения СССР) день принятия нового Союзного договора послужил поводом к выступлению ГКЧП.

Намеченное на 2 марта 1953 года заседание Президиума ЦК КПСС, на котором должны были состояться многие поворотные события (в том числе передача Сталиным власти своему преемнику), стало для «старой гвардии» (и особенно для Берии) сигналом к отстранению Сталина от активного участия в управлении партией и государством не позже 1 марта. Именно в этот день Иосифа Виссарионовича и сразил приступ тяжелой болезни, от которой он и скончался несколько дней спустя. Будучи в это время, как подтверждают вновь открытые документы, уже отставным руководителем страны.

Александр ДОБРОВОЛЬСКИЙ, «Московский Комсомолец», 18 декабря 2013 г.

Электричка, битком набитая народом, неслась вдаль от Москвы. Время было позднее, и среди пассажиров преобладали те, кто весь день помогал торговой столице созидать денежную пирамиду, внося посильную лепту в процветание российского Вавилона. В вагоне стоял шум, большинство ехавших мужиков находилось в одурманенном состоянии, многие сосали бутылки и банки и беспрерывно что-то жевали, с разных сторон раздавался мат.

Виктор Петрович Воскобойников возвращался из Москвы с работы. С огромным трудом удалось ему протолкнуться в электричку, повезло потому, что он подгадал место открытия дверей, и толпа сначала внесла его в тамбур, а потом и втиснула в начало вагона. Теснота и духотища были страшные, даже селедка в бочке чувствует себя гораздо комфортнее. Ехать Виктору Петровичу предстояло довольно далеко, и он, сплющенный, словно в тисках, проклинал в сердцах власти, дерущие огромные деньги за издевательство над пассажирами.

- Окочуришься, пока доберешься до дома, - с тоской и равнодушием, как о ком-то постороннем, думал он, стоя на одной ноге и упираясь подбородком в плечо здоровенного толстого мужика.

Неожиданно рядом с ним освободилось место, и он, не мешкая, занял его, облегченно вздохнув. Придя в себя, огляделся. Напротив сидел щуплый, невысокого роста мужчина лет сорока, одетый в камуфляжный полушубок без погон. Рядом с ним пристроился парень лет восемнадцати в дешёвой серой куртке, по виду студент. Ближе к окну три молодых мордастых мужика распивали водку и громко несли какую-то ахинею.

Чтобы не слушать их пьяный бред, Виктор Петрович достал газету “Своими именами” и стал читать острый материал об уничтожении российской армии. Дочитав статью, он, нахмурившись, сложил газету и хотел убрать в сумку, но в это время пассажир в военном полушубке, сидевший напротив, вдруг вежливо спросил его:

- Извините, у вас сегодняшняя газета?

- Да, - ответил Виктор Петрович.

- Хорошая газета, а не разрешите посмотреть?

- Да, это одна из немногих русских газет, - согласился Воскобойников, - только тираж маленький и в киосках трудно найти, можете забрать ее совсем, я уже всю прочитал.

- Спасибо, - поблагодарил пассажир и взял газету, но читать не стал, а, положив на колени, снова обратился к Виктору Петровичу:

- Извините, вы знаете, я сам издалека и в Москве очень давно не был, а мне нужно по одному серьезному вопросу с кем-то посоветоваться. Вы не могли бы мне помочь?

- Смотря чем,- не понял Виктор Петрович.

- Я объясню. Мы в институте занимаемся одной важной темой, но нам денег уже давно не дают, и мы не знаем, что нам делать.

- Вам, наверное, следует обратиться к специалистам, я не представляю, чем могу быть полезен.

- Вы не поняли, - возразил военный без погон, - мне в другом смысле нужно посоветоваться. Вы вот газету “Своими именами” читаете и мне не пожалели ее отдать, чтобы я тоже прочитал. Значит, вы патриот, я вижу.

Виктор Петрович сделал удивленное лицо. Он действительно считал себя патриотом, но не думал, что это так легко определить.

- Да, я это вижу, - повторил незнакомец, заметив недоуменное выражение его лица, - поэтому и рискнул вам довериться. Мне нужна политическая консультация. Меня послали на разведку в Москву - выяснить здесь обстановку и решить, можно ли обратиться в правительство за помощью. Вопрос у нас непростой. Мы, работая над одной темой, обнаружили, что на основе наших исследований можно создать очень мощное оружие, пострашнее атомной бомбы. И поэтому от моего решения зависит многое.

Виктор Петрович внимательно всмотрелся в собеседника, желая понять, с нормальным ли человеком он общается, поскольку последнее время всё чаще стали попадаться люди со сдвинутой психикой. Однако открытое русское лицо и живой осмысленный взгляд сидевшего напротив пассажира не давали оснований заподозрить в нем сумасшедшего. Тем не менее Виктор Петрович стал слушать настороженно, слишком странным показался ему этот неожиданный разговор в душном вагоне с совершенно незнакомым человеком, почему-то вдруг решившим раскрыть ему какие-то пугающие свои тайны.

Словно угадав его мысли, собеседник сказал:

- Меня зовут Василий Петрович, можно просто Василий, а вас?

Виктор Петрович назвался и, смягчаясь, добавил:

- Мы с вами тезки по батюшке, а в чём, поточнее, проблема?

- Сейчас, вы же знаете, Россия находится в очень тяжелом положении, поэтому Америка нами командует, как хочет. А если мы создадим новое мощное оружие, она заткнется, потому что она уважает только силу. На основе наших разработок такое оружие можно создать, но нам нужна помощь со стороны правительства, чтобы довести свои исследования до конца. Как вы думаете, есть смысл туда обращаться?

Только теперь Виктор Петрович убедился, что мужчина в военном полушубке говорит вполне серьёзно, и он даже громко засмеялся, настолько удивительной показалась ему наивность собеседника.

- Вы что! - воскликнул он. - Какая помощь? Они помогут! Держи карман шире! Они всех нас скоро проглотят, как удавы!

И он вновь засмеялся и, почувствовав доверие к новому знакомому, сказал:

- Чудаки! Вы там у себя живете, словно, извините, на Луне или в тундре и как будто ничего не понимаете. Вы что, телевизор не смотрите, врага в лицо не видите? Москва давно захвачена, о какой помощи можно говорить?

- Откуда у нас телевизор? - смутился Василий, - телевизор теперь бешеные деньги стоит, а нам детей кормить не на что. А Москву, правда, совсем не узнать! Давно я в столице не был, не ожидал, что ее превратят в такой бордель.

- Да, - подтвердил Виктор Петрович, - русского в ней почти ничего не осталось, продали всю Москву иностранцам и кавказцам.

- А мэр что, тоже еврей?

- А вы полагаете, они кому-то другому такой пост доверят? Через Москву все деньги крутятся. Русские всю власть потеряли, пьют отраву и довольны. Хотя по паспорту сейчас все рассеяне.

- Теперь мне понятно, почему Москва так сильно изменилась, - протянул Василий, - ее оккупировали.

- Да, - подхватил Виктор Петрович, - туда въезжаешь, как в чужую страну или Гулаг. Сходишь с электрички - на платформе высоченный забор, вход в город сквозь контроль, а в городе на каждом шагу охранники и полицейские с автоматами! Вывески сплошь иностранные! В Москву мафия со всего света собралась. Поэтому и набили ее гастарбайтерами со всего света, чтобы русских из Москвы выдавить. А вы сюда за помощью издалека приехали.

И он саркастически засмеялся.

- А куда еще ехать? - стал оправдываться Василий. - У нас средств нет, нам зарплату нищенскую нерегулярно выдают, а на проведение работ вообще ни копейки не выделяют. Мы несколько лет просидели, не зная, что предпринять: то ли бросить всё и разбежаться, то ли где-то самим денег искать.

- Я советую бросить вам это безнадежное дело, - авторитетным тоном заявил Виктор Петрович, - потому что всё равно оно не России на благо пойдет, а Америке и Израилю. Вспомните, какое оружие мы имели, какую армию - самую лучшую в мире! А сейчас? Эти скоты всё уничтожили! Лучшие ракеты допиливают, последнюю нашу защиту. Я сам в оборонке давно работаю, знаю. Помогать вам не будут, а если вы что-то изобретете, они всё равно используют против России. Неужели вы не понимаете?

- Значит, у русских нет никаких структур? - с сомнением спросил собеседник. - И нам не к кому обращаться?

- Есть, но все очень слабые и разрозненные. Самая большая - КПРФ, но там старики засели, и денег у них нет, а народ ждет, да не дождется, когда ему хорошую жизнь кто-то подарит.

- Поэтому нам нужно свою работу до конца довести, - не очень уверенно, как бы убеждая самого себя, произнес Василий.

- Зачем?

- Чтобы отомстить.

- Не дадут вам, - решительно возразил Виктор Петрович, - как пронюхают, что у вас что-то ценнее получилось, - сразу ваши результаты передадут американцам. И тогда нам еще хуже будет. У них задача - добить нас. Вы что, не читали доктрину Даллеса? А они, гады, от своих планов никогда не откажутся, они расчетливые, не то, что русские, - и он кивнул на сидящих рядом молодых мужиков, громко смеявшихся в пьяном бреду.

- Это не русские, это быдло, - презрительно отмахнулся собеседник, - их Россия не волнует, они все погибнут, спасутся те, кто не пьет, а борется. Их не уничтожат.

- Много ли вы таких видели? - скептически поинтересовался Виктор Петрович.

- Настоящих русских вообще мало осталось, - заявил Василий, - но они в России есть. В Москве они выродились, а в глубинке еще имеются, у нас атмосфера и люди другие.

- А что вы можете сделать, если сидите без денег?

- Деньги найдем, - в голосе Василия появилась нотка уверенности, - патриоты в России еще не перевелись. Зато если мы свое дело доведем до конца, американцам сладко не покажется. Они считают, что нас безнаказанно уничтожат, но они даже не понимают, что, ослабив Россию, ослабили сами себя.

- Ну-у, с этим я абсолютно не согласен, - категорически возразил Виктор Петрович, - наоборот, они многократно усилились. Все наши богатства вывозят за бесценок, научные достижения захватили, лучшие мозги купили. Им осталось только всю нашу землю по дешёвке скупить, поэтому и закон о свободной продаже земли пробили.

– Это неверно, - не согласился Василий, - да, они многое у нас захватили, но временно. Зато они получили Китай. И земля наша американцам не достанется, у них сил не хватит. В Сибири китайцев уже полно, а в Средней Азии - тем более. Знаете, почему Назарбаев столицу из Алма-Аты на север перенес? Потому что в Алма-Ате большинство населения - китайцы.

- А нам-то какой прок от этого? - искренне удивился Виктор Петрович. - Не американцы, так китайцы. Хрен редьки не слаще. А нам все равно - крышка.

- Если мы слабаки, - резко ответил Василий, - туда нам и дорога. Нас никто пить не заставляет. Поэтому пусть лучше китайцы, чем американцы. Китайцы - хороший народ, честный, трудолюбивый, а американцы - воры и бандиты, вся их история - это международный бандитизм.

- Не знаю, - с сомнением в голосе произнес Виктор Петрович, - для меня что в лоб, что по лбу. Хотя, естественно, американцев я больше всех не люблю, они наглые и подлые.

- А мне китайцы нравятся, у них социализм, - сказал Василий, расстегнув верх полушубка, в вагоне было жарко. - И еще иранцы нравятся, мне приходилось с ними общаться. Хорошие, трезвые, умные люди. У нас с иранцами имеются общие исторические корни. Поэтому, если не удастся применить наши разработки в России, мы передадим их Китаю или Ирану. Это сделать очень просто. И тогда Америка и Израиль не смогут диктовать свою волю. Мы сделаем сильными китайцев или иранцев.

Виктор Петрович огляделся по сторонам и, понизив голос, посоветовал:

- Вы так громко не говорите, тут неизвестно кто едет, могут услышать.

- Пускай, - усмехнулся Василий, - все равно никто ничего не поймет. В таких электричках ездят только те, кто о еде думает, им наш разговор до лампочки.

- Ну, мало ли, - Виктор Петрович тоже расстегнул от жары и духоты пальто, - на лице не написано, что у кого на уме.

- А я ничего особенного не сказал, - более спокойным тоном произнес Василий и обратился к сидевшему рядом с ним молодому парню в куртке, похожему на студента:

- Ты понимаешь, о чем мы говорим?

- Понимаю, - с серьезным видом ответил парень.

- А со мной согласен?

- Согласен, - подтвердил тот.

- Значит русский парень, - удовлетворенно выдохнул Василий и снова повернулся к Виктору Петровичу:

- Нам сейчас осталось только убедиться в правильности своих выводов. Мы уже дошли до стадии экспериментов, когда Ельцин совершил в стране переворот и нас перестали финансировать. Мы всё ждали, думали - государству еще понадобимся, а потом решили самостоятельно деньги искать.

- И совершенно напрасно, - внушительно сказал Виктор Петрович, - опасная затея, не ко времени. Сейчас шпионы везде, за всем следят и контролируют, кто у нас чем занимается. В Москве - штаб-квартира НАТО и ЦРУ и каких только спецслужб нет…

- Знаю. Но всё они контролировать не в состоянии, - мужчина в военном полушубке снова разгорячился, - просто потому, что есть вещи, которые можно держать в голове. Наша группа малочисленная, кто догадается, чем мы занимаемся? А нам сейчас только деньги нужны, чтобы довести свои исследования. А там посмотрим, что делать.

Виктор Петрович спокойным, убедительным тоном начал объяснять:

- Я вас понимаю. Я и сам бы хотел что-нибудь такое придумать, но чтобы не Америку, а наших предателей уничтожить. Они выполняют указания Запада и даже деньги награбленные гонят туда, а нас сознательно убивают, морят голодом и холодом и всякой отравой, ни детей не жалеют, ни стариков. Они и “Курск” вместе с американцами утопили, и станцию “Мир”, а сейчас и армию совсем добили. Да что говорить, они всю Россию уже в крови утопили, всё разрушили! И ради чего? - Ради своей ненасытной утробы!

Почувствовав, что он тоже разгорячился, Виктор Петрович, успокаиваясь, заключил:

- Но сейчас для нас важнее - не оружие новое придумывать, а спасти людей от оболванивания, потому что сегодня главное оружие - информационное. К сожалению, у нас нет денег на свои средства массовой информации, а главное - нет правительства - вот в чем беда! Поэтому не удумайте туда за помощью идти. И вообще ваша затея, на мой взгляд, несерьёзна. Ни к чему сейчас это.

Мужчина в военном полушубке, внимательно выслушав все доводы, неожиданно твердым, не допускающим никаких возражений голосом произнес, глядя прямо в глаза Виктора Петровича:

- Именно поэтому мы и должны свою работу довести до конца, и если не удастся в России, мы доделаем ее в Китае! Мы вооружим китайцев и арабов и отомстим сионистам за уничтожение России! Пусть лучше миром правит желтая раса, власть бандитов не может длиться бесконечно, иначе жизнь на Земле погибнет!

Виктор Петрович не ожидал такого энергичного напора и, не зная что возразить, задумался. Несколько секунд длилось молчание. В это время машинист поезда громко объявил о следующей остановке.

Василий положил газету в свою сумку и сказал:

- Большое вам спасибо, вы объяснили мне ситуацию, а то из знакомых никто толком ничего посоветовать не мог. Теперь я знаю, что нам делать. Но мне пора выходить.

- Жаль, - произнес Виктор Петрович, - не удалось мне вас разубедить. Молодой вы еще, горячий. Ладно, желаю вам удачи, но будьте осторожны, не навредите России.

- Постараемся, - застегивая полушубок и поднимаясь со скамейки, ответил Василий. - Бог не выдаст, свинья не съест.

И, выпрямляясь, гордо добавил:

- Мы не быдло, мы русские, а русские погибают, но не сдаются! Мы отомстим!

Они тепло пожали друг другу руки, и невысокая фигура Василия растворилась в толпе, устремившейся к выходу.

Электричка все дальше уносилась от Москвы, народу в вагоне заметно поубавилось, а в памяти Виктора Петровича еще долго звучали слова: “Русские не сдаются!”

В. БОСОВ, г. Горький

В 2002 г. в Музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина была проведена выставка, посвященная 125-летию одного из самых выдающихся архитекторов и теоретиков архитектуры ХХ в. Ле-Корбюзье. На выставке были широко представлены работы самого архитектора и его многочисленных учеников и последователей, в том числе из СССР. Там же был каталог его творчества с информацией о посещении СССР в 20-30-х гг., фотографиями его работ, работ учеников. На снимках Ле-Корбюзье с А.В. Луначарским, К.С. Станиславским, В.В. Маяковским, архитекторами братьями Весниными, А.К. Буровым, А.В. Щусевым и многими другими. В «Советском энциклопедическом словаре» (М., 1990г.) читаем: Ле-Корбюзье «в современной технике и серийности индустриального строительства видел основу обновления архитектуры. Стремился эстетически выявить функционально оправданную структуру сооружений. Один из создателей современной архитектуры применял плоские покрытия, ленточные окна, открытые опоры в нижних этажах зданий, свободную планировку». По его проектам были построены многочисленные жилые, общественные, промышленные здания, застроены многие городские пространства в различных частях света.

Ле-Корбюзье оказал большое влияние на советских архитекторов, поскольку соединение красоты, функциональности и удобства сочетались с принципами массового строительства и созвучны идеям социализма. Плеяда этих имен впечатляет. Его влияние чувствуется и в творениях братьев Весниных, авторов архитектурной части Днепрогэса - символа социализма, и во Дворце культуры Московского автозавода им. Сталина.

Ле-Корбюзье принимал участие в разработке генерального плана Москвы. По его проекту в 1928 -1935 гг. было построено здание ЦСУ СССР на ул. Кирова в Москве. Одним из его учеников был крупный советский архитектор М.Я. Гинзбург (1892 – 1946 гг.). Многим известна построенная по его проекту с соавторами одна из лучших здравниц Кисловодска – санаторий им. Орджоникидзе, который и выбрал для него место. По проекту Гинзбурга в Горьком было построено общежитие Института инженеров водного транспорта, на первом этаже которого находится кинотеатр «Рекорд», а также Дом культуры МВД им. Дзержинского на ул. Воробьева, теперь Малой Покровской. Они построены до войны в годы сталинских пятилеток. Жаль, что в книге не было фотографий, каким сегодня стал Дом культуры! Это здание уже 15 лет с заколоченными дверями и разбитыми окнами стоит в центре города.

МВД СССР было богатой организацией - в Доме культуры были десятки кружков для взрослых и детей, прекрасная библиотека с классической литературой. На вечерах ставились спектакли, танцевали вальс... Это был уровень и стиль другой культуры…

В таком же бедственном положении сегодня Дворец культуры им. В.И. Ленина, построенный к 10-й годовщине Великого Октября, где выступали М.И. Калинин, Н.К. Крупская, А.В. Луначарский, знаменитые зарубежные гости, прославленные театральные коллективы. В годы войны в нем был учебный центр запасной танковой части.

Речники давно потеряли Дом культуры им. Калинина – там сейчас увеселительное заведение, а пятиорденоносный Машзавод – Дворец культуры «Победа». Церковники добились и выгнали в никуда гарнизонный Дом офицеров, и теперь на его фасаде красуется надпись «Ресторан «Кавказская кухня». Комментарии излишни.

Пытались попы оккупировать и консерваторию им. М.И. Глинки, открытую в 1947 г. по инициативе А.А. Жданова и Г.М. Маленкова, одну из лучших в стране. Правда, у них здесь вышла осечка. С помощью зарубежных меломанов поповскую атаку отбили.

Известно, что чиновников в России, как и уголовников, значительно больше, чем в СССР. В Горьком помещений им хватало. Сегодня в Нижнем Новгороде нет денег на содержание очагов культуры, из Нижегородского кремля выгнали гарнизонную поликлинику, но строится новый административный корпус…

В советское время не было действующих монастырей, сейчас, как сообщили СМИ, их 15. За год прибавится еще 5. Но закрыты многие школы, детские дошкольные учреждения, библиотеки… Зато выпущена книга, посвященная памяти усопшего митрополита Николая, в миру Кутепова, родственника знаменитого белогвардейского А.П. Кутепова, ликвидированного, как сообщал генерал П.А. Судоплатов, чекистами. В этой книге с гордостью сообщается, что число церквей за 10 лет после разрушения СССР увеличилось в 60 раз. И так везде.

Как тут не вспомнить слова профессора А. Зиновьева, что вам не помогут никакие попы, строительство церквей и монастырей вместо школ и заводов.

Так, в Горьком, начиная с 1950 г. до разрушения СССР ежегодно строились в среднем по 2 школы. После преступного разрушений СССР за 15 лет всего одна школа №15. Ну а в области, как во всей России, школы исчезают вместе с деревнями.

В СССР многие дореволюционные церковные сооружения были приспособлены под учреждения культуры. Так, в Горьком в так называемой Строгановской церкви была постоянно действующая выставка хохломской росписи, в церкви на Краснофлотской – зал периодики областной библиотеки. И т.д. В Москве в Донском монастыре был филиал музея им. А.В. Щусева, где устраивались выставки в честь знаменитых архитекторов, в том числе Ле-Корбюзье. В одной из церквей Читы, где бывали декабристы, был музей декабристов. Все упомянутые здания уже оккупированы попами.

В костёлах были концертные залы, где устраивали органные концерты. Сегодня СМИ сообщают, что католики не отстают от православных в требованиях освободить костелы.

Осенью 2012 г. нижегородское радио регулярно передавало просьбы об оказании помощи детскому дому в пос. Кантаурово Борского района. Требовались карандаши, линейки, книжки, игрушки… У власти на это денег нет. Зато в Нижегородском Кремле будут строиться церковные сооружения. Почти 90 лет там был всего один Архангельский собор, где похоронен великий патриот земли русской – Кузьма Минин. Сегодня этого мало…

В Горьком незадолго до преступного разрушения СССР был заложен фундамент второй очереди туберкулезного диспансера, но с тех пор не уложен ни один кирпич и не забит ни один гвоздь.

При Советской власти был подведен под крышу шестиэтажный пристрой к НИИ детской гастроэнтерологии, но так и не введен в эксплуатацию. Его помещения заняли посторонние организации.

Все перечисленные в статье улицы переименованы, как и ряд городов. На это деньги нашлись, хотя народ об этом не спрашивали.

Во время голода в Поволжье в 1891 г. Чехов, Короленко, Горький и другие русские интеллигенты помогали голодающим. Церковь не поступилась своими ценностями. Во время неурожая и голода в Поволжье в 1921 г. были изъяты церковные ценности для покупки зерна, чем спасли миллионы людей, но это вызвало вой церковнослужителей. Сегодня в стране многие тысячи беспризорных, безнадзорных, больных детей. Их отдают за границу, где они гибнут, но духовенство молчит, не желая раскошелиться, и строит новые культовые сооружения, нарушая Божьи заповеди.

С.Г. Крюков

В связи с 20-летием ликвидации Верховного Совета РФ многие участники этих событий отмечали, что посредством силового и кровавого государственного переворота была уничтожена Советская власть, грубым образом нарушена действующая в тот момент Конституция, фактически были заложены авторитарные принципы правления государством, а на демократии был поставлен жирный крест. Высказывается и такое мнение, что падение Советской власти произошло раньше, в 1991 г. с распадом СССР. Вроде как бы и виновники известны: те же М. Горбачев и Б. Ельцин, а также находящиеся в прострации руководящие органы КПСС, КПРФ и Верховного Совета. Но ведь были и объективные причины крушения государства. Часто говорят, что Советский Союз как бы потерпел поражение в «холодной» войне: не выдержал гонки вооружений, да и в идеологии оказался беспомощным, не смог ничего противопоставить агрессивной пропаганде потребления.

Но где находился тот спусковой крючок, нажатие которого привело к лавинообразному процессу, остановить который уже было нельзя? Оказывается, такая опасность была названа почти за 50 лет до катастрофы и не в документах партийных съездов, на которых принимались планы на 7 лет и последующие пятилетки, и не в докладах ученых (историков, экономистов, обществоведов), которые с энтузиазмом пропагандировали планы построения коммунизма, а в художественной литературе, точнее, в детективном романе. Правда, отметим, что автор, Валентин Дмитриевич Иванов, до того как стать профессиональным литератором, более 30 лет проработал в союзных ведомствах ревизором, плановиком, начальником производственно-планового отдела, на длительное время был командирован на крупные предприятия, т.е. знал реальную экономику, что называется, изнутри.

Далее переходим непосредственно к роману «Жёлтый металл» и его непростой судьбе. Интересно, что даже спустя 50 лет после публикации его содержание вызывает живой интерес и подвергается тщательному разбору, о чем свидетельствует статья Н. Митрохина («НЛО», 2006, № 80) под длинным названием: «Евреи, грузины, кулаки и золото Страны Советов, книга В.Д. Иванова «Желтый металл» - неизвестный источник информации о позднесталинском обществе». Вот как описывают Н. Митрохин и В. Силантьев (автор аннотации к тексту романа, выложенного в Интернете) развитие событий после выхода в свет в 1956 г. в издательстве «Молодая гвардия» тиражом 90 тыс. экз. романа «Желтый металл». Практически сразу после публикации, в феврале 1957 г., в журнале «Крокодил» был напечатан анонимный (весьма редкий случай!) фельетон «Аллюры храбреца». На такое выступление, как тогда было принято, надо было реагировать. Сейчас уже невозможно установить, в каком ведомстве организовали донос, но разбором ситуации занялись отдел ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ, который курировал издательство, и цензура в лице Главлита. Итак, по Н. Митрохину, «Бюро ЦК ВЛКСМ постановило изъять книгу из торговой сети», и роман «сразу после выхода был запрещен советской цензурой». Конечно, такие «факты» могут вызвать только улыбку, ведь тогда получается, что книготорговлей занимался комсомол, а цензура осуществлялась после публикации и продажи книг. Тем не менее, с мотивировкой «за хулиганские выпады против грузин и других советских народов» какие-то решения были приняты, но они не помешали автору успешно продолжить литературную работу, создавая романы о древней Руси.

Теперь кратко рассмотрим содержание романа. Несколько мастеров (русских по национальности) на золотодобывающем предприятии составили преступную группу, регулярно занимающуюся хищением золотого песка. С целью получения максимальной прибыли и исключения паразитических цепочек посредников инициаторы хищений пытаются найти оптимальные каналы сбыта краденного. Перед читателем проходит череда дельцов, которые заинтересованы в приобретении желтого металла. Это люди разных профессий и национальностей: грузины, евреи, татары, русские старообрядцы и др., устанавливаются связи и с зарубежными агентами. Система связей формирует теневой рынок, на котором продается всё – золото, железнодорожные билеты, товары ширпотреба, награды и т.д.

Посмотрим, как понимает роман современный критик Н. Митрохин. Он утверждает, что роман «рисует впечатляющую картину теневой экономической жизни, процветавшей в СССР в годы сталинского правления, и подтверждает сложившееся у историков мнение об идейной неоднородности в этой период». Более того, «книга В. Иванова является аргументом в пользу того, что в середине 1950-х еще сохранялась оживленная экономика за счет частного предпринимательства». Таким образом, Н. Митрохин, кажется, искренне считает, что в романе отражена объективная картина той части экономической жизни, которая могла бы при благоприятных обстоятельствах составить основу частного предпринимательства, естественно, весьма благоприятного для экономики страны. Всё это греет душу либерала Н. Митрохина. Были и такие комментарии: «Если присмотреться внимательнее, перед нами памфлет, резко бичующий советскую систему», и «…документ, обвиняющий власти в нарушении экономических свобод, пресечении естественного интереса к предпринимательству, развале российской деревни».

Но вот исследователь делает резкий поворот и начинает обличать автора, используя все возможные ярлыки и не стесняясь в выражениях. Итак, Н. Митрохин выдает следующую тираду: роман – «политически одиозен», роман – «занудное морализаторство», «экономическая критика… отступает на задний план по сравнению с махровым… национализмом автора», «использовал практически все известные антисемитские мифы и, пожалуй, толику добавил от себя». «Это первое в СССР за несколько десятилетий литературное произведение на русским языке, проникнутое ксенофобией в отношении целого ряда этнических групп».

Вот так сегодняшний апологет рыночной экономики («лабазник», как он сам уточняет определение «рыночник») целиком поддержал позицию тогдашних партийных органов. Любопытная смычка современных либералов и партийных охранителей «дружбы народов»! И невозможно не привести уникальный пассаж Н. Митрохина, характеризующего его как тонкого интеллигента: «Детективный роман никому не известного писателя с безликим именем и фамилией Валентин Иванов…». Это - об авторе четырех романов, опубликованных к этому времени. Это – о фамилии, которую, не подозревая, что она какая-то ущербная, носили выдающиеся поэты, писатели, ученые, военные деятели, спортсмены, а также миллионы русских людей.

Что же вызвало у исследователя романа такую неприкрытую злобу? Наверное то, что, несмотря на его горячее желание, не удалось В.Д. Иванова представить обличителем Советской власти, более того, вся его жизнь и дальнейшая почти 20-летняя литературная деятельность писателя, о которой, несомненно, знал современный критик Н. Митрохин, опровергали этот тезис. Представив в романе широкую картину теневой экономики, автор предупреждал о необходимости борьбы с этим опасным явлением и о возможных губительных последствиях для Советской власти в случае ослабления государственного контроля.

Несколько месяцев назад, ничего не зная об «изъятии» «Желтого металла» и критическом исследовании Н. Митрохина, я взял книгу с полки домашней библиотеки своего тестя и начал читать. Прочитав несколько глав, обратил внимание на рассуждения одного из «теневиков» и был поражен абсолютно ясным и дальновидным предупреждением, которое автор выразил через персонажа – часовщика Владимира Бродкина. «Бродкин размышлял о некоторых, по его мнению, намечающихся тенденциях советской жизни. Разрешается собственность… Бродкин, конечно, понимал разницу между собственностью личной, которая допущена, и собственностью частной. Можно иметь дом и дачу и даже вторую дачу, … купить автомобиль, нанять шофера. Это не частная собственность, она не дает дохода, хотя не возбраняется продавать свои фрукты, овощи. Но, может быть, Советская власть сделает еще маленький шажок и разрешит чуть-чуть и частную собственность? Бродкин допускал, что власть вдруг да и «образумится»… Он глубоко, настойчиво и с увлечением размышлял о движении денег и о способах их «размножения»… Капитал должен быть в быстром обороте: продал-купил, купил-продал, и капитал вертится… Бродкин мечтал… У кого будут возможности после уничтожения Советской власти? У обладателей наличных. Их найдется немало у таких людей. Польется американский, европейский капитал… всем хватит места в «золотой период» возрождения частной собственности, всем, кто будет обладать наличными. И в руках людей, знающих местные условия, капитал будет удесятеряться, расти…»

Спустя сорок с небольшим лет после мощной пропаганды «преимуществ» частной собственности над государственной фактически была легализована частная собственность. Появились так называемые кооперативы, куда дельцы, вступив в сговор с «крепкими хозяйственниками», стали переводить активы действующих предприятий. Некоторых кооператоров с миллионными «доходами» стали с восторгом представлять в газетах и на телевидении, при этом финансовых махинаторов характеризовали как новаторов и изобретателей, которые выведут экономику из «застоя». Для кооперативов были сняты ограничения на оборот наличных денег, кроме того, вся теневая наличность одновременно была вброшена в экономику новых предприятий. Объем денежных средств уже не обеспечивался товарной массой, возникли очереди, вводились талоны на покупку товаров. Народу объясняли, что плановую экономику надо заменить рыночной со «свободными» ценами и конкуренцией, что государство обанкротилось. Советская власть была сметена, наступило время «демократии», при которой власть перешла к народу, точнее к той её части, которая обладала наличными. Кстати, за расстрел Верховного Совета с военнослужащими также расплачивались наличными. А спустя три года наличные понадобились для нелегальных платежей по продвижению потерявшего всякое доверие Ельцина в президенты. Тогда всемирную известность приобрела упаковка для хранения и перемещения наличных - «коробка из-под ксерокса». Наличными прямо на улицах выкупались ваучеры, выданные гражданам как бы для участия в приватизации государственного имущества. Ну а далее, как и предусматривалось «планом Бродкина», наступило «роскошное время»: в частные руки переходили лучшие (уникальные и самые рентабельные) предприятия, не остался в накладе и иностранный капитал, который стал распоряжаться природными ресурсами. Не забыли и народ, для него создали финансовые пирамиды, поскольку каждый должен почувствовать прелести свободы и капитализма. Неизбежно произошло то, о чем в середине 50-х годов предупреждал писатель В.Д. Иванов.

Преодолев неприятности, связанные с выходом романа «Желтый металл», В.Д. Иванов продолжил работу над трилогией о начале Руси. Эту тему, несомненно, надо считать главной в литературном творчестве писателя. Наибольшую известность получила вторая часть трилогии - роман «Русь изначальная» (по которому в 1986 г. был поставлен фильм). В аннотации издательства «Советская Россия» к роману говорится, что Валентин Иванов выступает не только как писатель, но и как исследователь-историк. Роман – «первое произведение не только в русской, но и в мировой литературе, посвященное эпохе VI века». В 1987 г. осуществлено посмертное издание статей, этюдов, писем В.Д. Иванова, посвященных размышлениям о нравственном долге нынешнего поколения перед прошлым Отечества (сборник «Златая цепь времён» издательства «Современник»). В одном из комментариев справедливо говорится, что Валентин Дмитриевич был человеком умным, мыслящим, причем мыслящим нестандартно, что часто было неугодно руководящим «идеологам».

Ю.А. Николаев

…депутат Госдумы Алексей Журавлев на круглом столе в Москве предложил собрать миллион подписей русскоязычных жителей Евросоюза, которые в соответствии с правилами Евросоюза необходимы для придания русскому языку официального статуса в объединении. По его мнению, это не станет проблемой, поскольку в Европе проживает гораздо большее число соотечественников, а организующим звеном в этом процессе могут стать Россотрудничество и многочисленные русские общины. Виталий Чугин

…китайский суперкомпьютер “Тяньхэ-2” /Tianhe-2/ установил мировой рекорд производительности. Эта машина опередила в специальном рейтинге “Топ-500” американский “Титан”, занявший второе место. Как сообщило агентство Синьхуа, производительность “Тяньхэ-2” достигает 33,86 петафлопса /квадриллиона вычислений в секунду/.

Китайский суперкомпьютер был разработан в Университете оборонной науки и техники Народно-освободительной армии Китая в городе Чанша /провинция Хунань, Центральный Китай/.

Производительность американской системы “Титан”, созданной в Национальной лаборатории Оук-Ридж в штате Теннесси, составила 17,6 петафлопса.

В 2010 году предшественник “Тяньхэ-2” - “Тяньхэ-1Эй” /Tianhe-1A/ также занял высшую строчку мирового рейтинга, но был затем оттеснен на второе место японским суперкомпьютером “Кэй”. Федор Жиров

…международный телеканал “Евроньюс” признал “человеком года” Эдварда Сноудена, сообщившего мировой общественности о тотальной слежке американских спецслужб. Таковы результаты опроса зрительской аудитории, проведенного телеканалом по итогам 2013 года.

В тройке лидеров опроса оказались также президент РФ Владимир Путин и папа римский Франциск. Круглосуточный информационный телеканал совмещает видеохронику мировых событий и аудиокомментарии на одиннадцати языках. Вещание охватывает почти 300-миллионую аудиторию в 150 странах мира на всех континентах. В России “Евроньюс” вещает с 2001 года. Сергей Щербаков

…управление правительственной связи Великобритании /GCHQ/ имеет доступ к системам резервирования номеров в популярных среди дипломатов отелях по всему миру. Благодаря этому спецслужбы отслеживают перемещения госслужащих и официальных делегаций, сообщил немецкий еженедельник “Шпигель” со ссылкой на рассекреченные Эдвардом Сноуденом документы.

Издание указывает, что программа имеет кодовое название “Королевский консьерж” /Royal Concierge/ и имеет наивысшую степень секретности. Если сотрудники спецслужбы узнавали о том, что какая-либо делегация остановится в определенном отеле, то проводили там подготовительную работу: либо устанавливали прослушивающие жучки на телефоны в номерах, либо засылали шпиона в соседние номера, пишет “Шпигель”. Всего отслеживалось 350 гостиниц. Антон Долгунов

…командование норвежских вооруженных сил решило поддержать набирающую размах в мире борьбу с изменением климата и заявило, что отныне раз в неделю из рациона солдат будут полностью убирать мясо и оставлять лишь продукты растительного происхождения.

Официально “вегетарианским” днем будет объявлен понедельник. Как заявил представитель министерства обороны Норвегии Эйстейн Карвинг, в этот день в армейских столовых солдатам предложат исключительно растительную пищу, “производство которой не вредит окружающей среде”.

Тем не менее, благие, на первый взгляд, намерения могут скрывать за собой банальную экономию на продуктах. Норвежское минобороны уже привело примерные цифры - год такой “вегетарианской диеты” позволит сэкономить до 150 кг мяса на человека.

Однако Карвинг не согласен с такой точкой зрения. “Дело совсем не в экономии средств. В первую очередь мы заботимся о климате, окружающей среде и здоровье солдат”, - утверждает он.

…в США все больше родителей направляют детей к пластическим хирургам, чтобы избавить ребенка от насмешек со стороны сверстников, которые порой превращаются в настоящую травлю.

По данным Американского общества пластических хирургов, число детей, ложащихся под скальпель для устранения дефектов внешности, за последние десять лет выросло на 30%. В 2011 году было проведено 76 тыс. подобных операций. Александра Бекренева

…необычная акция солидарности с бездомными прошла сразу в восьми городах Чехии и в столице Словакии Братиславе. Чтобы лучше узнать жизнь тех, кто лишен постоянной крыши над головой, ее участники провели ночь под открытым небом на городских улицах. В Праге, Брно и Остраве “новые бездомные” разложили свои спальные мешки на газонах около кафедральных соборов, в остальных местах проведения акции устроились прямо на брусчатке тротуаров. Алексей Карцев

От редакции. А в чем солидарность? Утром участники акции разошлись по теплым домам, а бомжи так и остались на улице.

...в Великобритании начато производство чёрной икры осетровых пород рыб, сообщила британская радиостанция Би-би-си. “Рыбная ферма в районе заповедника Эксмур на западе Англии выпустила первую в истории страны банку черной икры осетра, выращенного в хозяйстве”, - говорится в сообщении. Виталий Макарчев

…в городе ратной славы моряков - Севастополе появилась необычная скульптурная композиция. В детском парке “Лукоморье” открылся памятник туалету. Церемонию приурочили к отмечавшемуся накануне Международному дню туалета, который попал в календарь знаменательных дат в 2002 году. Инициатором выступила международная конференция в Сингапуре, годом ранее обсуждавшая проблему отхожих мест человечества.

На основе этого памятника планируется создать первый на Украине музей туалета, в котором отдельный раздел будет посвящен морским гальюнам.

…австралийская организация безопасности и разведки /АСИО/ заверила, что “больше не прослушивает” телефонные разговоры президента Индонезии и остальных членов руководства этой страны, сообщил директор разведки республики Марсиано Норман. Об этом информировало агентство Ассошиэйтед Пресс.

Ранее президент Индонезии Сусило Бамбанг Юдхойоно заявил, что его правительство решило приостановить военное сотрудничество и обмен развединформацией с Австралией. “Ясно, что это логичный шаг, который должна сделать Индонезия”, - отметил глава государства. Он высказался за сохранение добрых отношений с Канберрой, как только будет урегулирован шпионский скандал. Он разразился между двумя странами после того, как СМИ сообщили о прослушивании в 2009 году австралийскими спецслужбами телефонных разговоров президента Индонезии и представителей его ближайшего окружения.

…австрийские министр внутренних дел Йоханна Микль-Ляйтнер и глава минобороны Геральд Клуг официально признали, что спецслужбы страны сотрудничали с иностранными разведками, в том числе с американским Агентством национальной безопасности /АНБ/. Об этом они заявили в парламенте.

По словам Клуга, “австрийские службы работают в отдельных случаях с иностранными разведывательными службами, чтобы выполнять свои задачи”. “Да, к ним относится и АНБ”, - подтвердил он.

При этом глава Минобороны признал, что в настоящее время перед австрийскими службами стоит серьезный вопрос. “С одной стороны мы выигрываем от сотрудничества с другими спецслужбами, но с другой, нам нужны ответы по факту сбора данных на территории Австрии, о размахе которого мы и не подозревали еще пару недель назад”, - заявил он. Михаил Щербаков

…мобильный телефон канцлера Ангелы Меркель прослушивали не только американское Агентство национальной безопасности /АНБ/, но и спецслужбы других государств. Об этом сообщило издание “Фокус-онлайн”.

Согласно оценке органов безопасности ФРГ, не оснащенный специальной защитной системой телефон Меркель находился на прослушке не только американской, но и китайской, британской и северокорейской разведывательных служб. Правительственный квартал в центре столицы ФРГ идеально подходит для перехвата телефонных разговоров, отметил в интервью “Фокус” высокопоставленный сотрудник германских спецслужб. По его словам, ещё до переезда туда правительственных учреждений в конце 1990-х годов немецкие силовики предупреждали об опасности целенаправленных акций по прослушке мобильных телефонов политиков. Вячеслав Филиппов

…число российских студентов, обучающихся в США, за последний год несколько увеличилось, тогда как американцев, приезжающих учиться в РФ, стало меньше. Об этом говорится в новом докладе, который представили в Вашингтоне госдепартамент США и Институт международного образования.

Согласно этим сведениям, в 2012-2013 учебном году в США получали образование 4,9 тысячи российских студентов, что на 2% больше, чем годом ранее. По американским студентам данные представлены за 2010-2012 годы, и за это время число тех, кто решил поехать на обучение в РФ, снизилось на 2,7% - до 1770 человек. Дмитрий Злодорев

…ведущие американские вузы готовы активно сотрудничать с многочисленной в США русскоязычной диаспорой и оказывать содействие ее представителям в приобретении необходимых в бизнесе и повседневной жизни знаний. “При многих университетах действуют специализированные научные центры, одна из важнейших задач которых углублять сотрудничество с организациями проживающих у нас россиян”, - заявил директор Центра русских и евразийских исследований имени Дэвиса Гарвардского университета профессор Терри Мартин. В стране живут более 3 млн. носителей русского языка и культуры. Игорь Шамшин

…во Вьетнаме поступил в продажу смартфон, впервые в истории полностью разработанный и произведенный местной компанией. Устройство, получившее название Vivas Lotus S1, создано специалистами госкорпорации почт и телекоммуникаций Вьетнама /VNPT/.

Vivas Lotus S1 продается по весьма привлекательной цене - 3,9 млн. донгов /порядка 180 долларов/. Это делает вьетнамский смартфон намного доступнее аналогичных импортных гаджетов.

Смартфоны собственного производства ещё только начинают появляться во Вьетнаме, и вполне возможно, что со временем они станут столь же востребованы на международном рынке, как и собираемые здесь же устройства известных мировых брендов, таких как Samsung и Nokia. Эти признанные лидеры в области создания телекоммуникационных устройств постепенно переносят во Вьетнам свои основные производственные мощности. Так, порядка 70% смартфонов Samsung, которые в настоящее время поставляются на мировой рынок, выпускаются во Вьетнаме. Согласно оценкам экспертов, в настоящий момент Вьетнам занимает второе место в мире по объёму производства мобильных устройств, уступая по этому показателю только Китаю. Юрий Денисович

…в Турции вступил в силу новый закон, запрещающий продажу алкогольной продукции с 22.00 до 6.00 и вводящий ряд жестких ограничений на розничную реализацию спиртного.

Помимо временных ограничений вводятся довольно жесткие меры, регулирующие продажу. Так, теперь запрещено продавать алкоголь в магазинах, расположенных на расстоянии ближе ста метров от учебных заведений и студенческих общежитий. Невозможно будет найти даже пиво в магазинах и столовых при автозаправках, на стадионах, в спортивных залах, библиотеках и кондитерских. Это требование решено не применять к объектам туристической сферы. Запрещено употреблять алкоголь в парках, зонах отдыха и на пляжах. Кирилл Жаров

…молдавский обряд колядования мужской дружиной был внесен в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Решение об этом было принято в ходе 8-й сессии межправительственного комитета ЮНЕСКО, которая проходила в Баку, сообщила министр культуры республики Моника Бабук.

“Молдавия впервые в своей истории получила такой почетный статус. Это признание особенно важно, так как прославляет обычаи и культуру нашей страны на весь мир”, - считает министр. Вениамин Демидецкий

…почти две трети - 65,75% имеющих право голоса жителей Хорватии проголосовали против однополых браков на состоявшемся здесь референдуме. Как сообщила государственная Избирательная комиссия, в поддержку подобных союзов выступили 33,89% участников волеизъявления.

Президент страны Иво Йосипович, ранее призывавший соотечественников “проявить толерантность”, выразил разочарование итогами референдума, хотя и признал, что они “были предсказуемыми для тех, кто следил за развитием событий”. Он также заявил о необходимости “предотвратить дальнейшее разделение в обществе и продолжить борьбу против дискриминации”.

Премьер-министр Зоран Миланович объявил после референдума, что правительство в течение ближайших недель предложит законопроект о брачном партнерстве, который даст определенные права гомосексуальным парам, как обещала его Социал-демократическая партия в ходе предвыборной кампании. Мария Федорова

…в странах ЕС бесчинствуют порядка 3,6 тыс. международных преступных группировок. Такие данные привел еженедельник “Шпигель”, ссылаясь на доклад специального комитета /CRIM-Komitee/ Европарламента.

По оценке экспертов, около 880 тыс. человек живут и работают в ЕС на положении невольников, из них 270 тыс. фактически находятся в сексуальном рабстве. Только торговля людьми приносит преступным бандам около 25 млрд. евро в год, еще 18-26 млрд. они получают от нелегальной торговли человеческими органами и дикими экзотическими животными.

Ущерб, причиняемый действиями киберпреступников, исчисляется в 290 млрд. евро. “Серьезную угрозу” представляет коррупция, из-за которой экономика ЕС теряет ежегодно около 120 млрд. евро.

Общие финансовые потери экономики Евросоюза от деятельности преступных группировок оцениваются на сумму в несколько сот миллиардов евро, отметило издание. Вячеслав Филиппов

Благодарим товарищей В.С. Спицевского за помощь политузникам, В.М. Кузнецова, И.Ф. Гультяева, А.Е. Иванкова, А.С. Ашенмиля и В.С. Спицевского – за помощь газете. Редакция

…"война, которая сегодня идет на Украине - это война с Россией на территории Украины", - заявил депутат Верховной Рады от Партии Регионов Олег Царев.

"Я призываю Россию не делать вид, что проблемы не существует. Россия уже двадцать лет не занималась Украиной. За это время Украиной достаточно плотно занимались другие страны. Развернутая сеть неправительственных организаций, прозападные журналисты и активисты серьезно влияют на ситуацию на Украине. Именно поэтому сегодня по команде США и Европейского союза могут начаться протесты. И в тот же момент, если поступит команда, протест прекратится", - заявил политик "Русской службе новостей".

По мнению депутата, Россия в отношении к происходящему на Украине должна занимать активную позицию. ИА REGNUM

…на встрече с волонтерами, участвующими в подготовке и проведении Олимпийских игр в Сочи, студентка кубанского университета из Монголии попросила главу государства ответить на вопрос, какими тремя сильными качествами должен обладать политический деятель.

«Честность, профессионализм и, может быть, это больше к медикам применимо — чувство сострадания и сопричастности с жизнью рядового гражданина, это чрезвычайно важная вещь», — сказал Путин. РИА Новости

…нужно ли поручить лингвистам разобраться со смешной ситуацией, когда первые приходящие на ум рифмы к слову «власть» - это «всласть» и «красть», а к слову «народ» - «урод» и «недород»? Евгений Обухов

…кремлёвские телехолуи Первого канала весь день тянули шоу на горе людей, пострадавших от наводнения. Слюнявые восхваления лили в адрес ворья от нефти и газа, которые ограбили страну на триллионы рублей, а «дарят» крохи. Награбленных ими триллионов с лихвой бы хватило на возведение надёжных дамб, которые могли спасли от потопа тысячи людей. И.Н. Ларин

…в Университете им. Патриса Лумумбы, конечно, ныне переименованного как-то, состоялась встреча президента с литературной общественностью числом до 1000 умственных единиц. На неё было приглашено несколько персон, представленных “потомками” классиков русской литературы - Пушкина, Достоевского, Толстого, Лермонтова и, представьте себе, Солженицына.

Это вызывает некоторое недоумение. Во-первых, откуда взялся потомок Лермонтова, если поэт, погибший в 26 лет, не успел жениться и не имел детей? Разыскали в Израиле незаконнорожденного? Во-вторых, кто дал право вдове Солженицына считаться потомком своего супруга? Неужели и тут был факт сексопатологии? В-третьих, какое отношение этот самый супруг имеет к русским классикам? Тут недоумевает даже мой компьютер: каждый раз “Солженицын” он подчеркивает красным. Владимир Бушин

…во главе России мы имеем сейчас не диктатора и не упертого либерала. Как же его определить, судя по его деятельности, поведению? Всё больше и больше он подходит под определение «кормчий». Ему одному известно куда и как должна идти страна. Ленин и Сталин окружали себя людьми, способными самостоятельно управляться на порученном участке работы и отвечать за это в полной мере. Новым же «кормчим» люди подобраны непрофессиональные и безответственные. Значительное число граждан находятся в плену навязанного представления, что этот человек и есть путь к процветанию страны. Однако пора снять шоры с глаз. Человек-то он совершенно не выдающийся, по всем статьям. Правда, есть один бесспорный талант — умение скрывать, что он говорит одно, а делает другое. Ю. Ивановский

…сотни работников интернет-магазина «Амазон» в Германии устроили забастовку с требованием повышения заработной платы.

Согласно профсоюзу Верди, в ней участвовали более 700 работников, среди прочих, дистрибуционных центров в Бад Херсфелде и Лейпциге. Конфликт по поводу заработной платы уже привел к нескольким коротким забастовкам ранее. Работники требуют оплаты их труда в соответствии с коллективным договором для сферы розничной торговли, «Амазон» настаивает на более низкой оплате - по нормам, действующим для персонала в логистической отрасли.

Забастовка началась в самое напряженное для «Амазон» время рождественских заказов. Делегация его германских работников протестует у американской штаб-квартиры концерна при поддержке американских профсоюзов.

«Амазон» имеет 9 дистрибуционных центров в Германии и насчитывает там 9000 постоянных работников. После США рынок Германии - крупнейший для этой фирмы. За прошлый год прибыль «Амазон» в этой стране выросла на 21% - до 8,7 миллиардов долларов. telegraaf.nl

…магазин “человеческого мяса” открылся в Англии.

Кто-то еще уверен, что с нашим миром всё в порядке? В Англии открылась кондитерская “Магазин человеческого мяса”. Именно так написано на вывеске. Продукция пользуется большим спросом...

Мисс Кейхед, владелица данного заведения, продает кексы в виде окровавленных человеческих сердец, пирожные в виде отрубленных пальцев и другую кондитерскую продукцию, оформленную под человеческие органы.

Впрочем, этого ей показалось мало и она стала выпускать продукцию, стилизованную под кожу, пораженную различными болезнями, половые органы и ногти.

Данный магазин имеет целую сеть торговых точек по всей Англии. Сама владелица называет свою продукцию творчеством и вообще она уверена, что всё это еще и помогает просвещению населения.

Англия уже не та... vk.com

…образовательный скандал разгорелся в одной из элитных школ в Нью-Йорке. Родители школьников были потрясены, когда узнали, что учительница английского языка дала 14-летним ученикам задание написать предсмертные записки. Такое задание дети получили, потому что изучали книгу “Тайная жизнь пчел” писательницы Сью Монк Кидд. Одна из героинь этой книги покончила жизнь самоубийством. Именно на ее месте и должны были представить себя ученики.

Родители говорят, что они просто в шоке. Добавляют, что платят огромные деньги за обучение в школе не для того, чтобы 14-летним подросткам давали такие домашние задания.

Учительница, ситуацию не комментирует. Заметим, что она недавно преподает в этой школе. Директор учебного заведения говорит, что пока жалоб от родителей не поступало.

Добавим, что это уже не первый случай такого домашнего задания. В декабре прошлого года учитель французского языка средней школы попросил 13-летних учащихся представить, что они хотят покончить жизнь самоубийством. Также он предложил написать о тех причинах, которые могли бы подтолкнуть к такому шагу. delate.info

…реальная сценка из общения северных корейцев с “цивилизованными” западными людьми.

Они в КНДР заказали у портнихи в отеле себе костюмы а ля Ким Чен Ир. Примеряют, довольны. Портниха не говорит на иностранных языках. Они жестами объясняют ей - как его стирать, этот костюм. Портниха сразу понимает, что им надо, берет бумажку и пишет “H2O”. Западные туристы - взрослые, солидные люди - таращатся на бумажку как баран на новые ворота и начинают выяснять друг у друга, что такое H2O!

Если бы не видела своими глазами, не поверила бы!!! А они говорят — анекдотический стиль... Да, 20 лет жизни среди этих типов - сплошная рубрика “Нарочно не придумаешь”!!! Лина Кулагина

…мы в СССР привыкли к тому, что каждому ребенку дома, в школе, по радио читали и родные сказки, и Пушкина. Дома, в котором бы не было народных сказок, в СССР я просто не знаю. Это была государственная политика - Пушкин и народные сказки издавались фантастическими тиражами.

Можно ли поверить в то, что ребенок из среднего класса в Испании вообще не слышал, что существуют испанские сказки? Я спрашивал всех своих друзей, имеющих детей, - испанских сказок не было ни в одной семье! А мои дети в Москве их имели - целый большой том испанских сказок.

Точнее говоря, в одном доме, где, кстати, не было детей, нашелся маленький томик сказок, изданных при Франко. Я его прочитал. Примечательно, что на Кубе именно эти испанские сказки изданы массовым тиражом и стали обычной книжкой - как у нас русские сказки.” С.Г. Кара-Мурза

…новейшим трендом в Нидерландах является просьба работодателей к работникам согласиться со снижением заработной платы. В этом году уже 4% работодателей выступили с такими просьбами. Согласно консультационному бюро Беренсхот, этот тренд налицо уже несколько последних лет. Наибольшее число подобных просьб относится к работе в сфере строительства - 17%, в транспортных компаниях и консультационных фирмах - 9%. Все большее число нидерландских компаний просит своих работников также смириться с понижением в должности. 28% фирм уже практикуют “демоцию” вместо “промоции” (понижение в должности вместо повышения), еще в 15% сейчас изучают такую возможность.

Также работодатели урезают компенсации расходов на деловые поездки, субсидий на обучение, возможности брать отпуск за свой счет, коллективные пенсии, премиальные по выслуге лет, медицинские страховки и выплаты за работу на дому. “Де Телеграаф”, Нидерланды

…в целом правило подавления «противоположностей» является господствующим в период империализма. Капитализм эпохи империализма без соревнования с социализмом является экономически отмирающей системой с непрерывным падением производительности труда. После уничтожения СССР агентами империализма этот факт понимали лишь наиболее разумные представители империализма, работавшие за рубежом в научных и высокотехнологичных отраслях экономики. В настоящее время эта мысль дошла даже до представителей империализма в отсталой России. Ведь и им надо как-то объяснять общее падение ВВП и переход на карточное распределение энергии в когда-то небедной стране. В связи с кризисом в энергетике можно еще раз вспомнить «заслуги» Чубайса в уничтожении единой энергосистемы России и утраты возможности маневра энергией с востока на запад. А Путин, он хороший, он нас любит и потому вынужден ласково затягивать наши пояса в этой области и в области цен на продовольствие. Компенсировать как-то «заслуги» Чубайса он не может. В противном случае его уволят. А. Свободин

…хорошее учебное пособие по истории России выпустило наше телевидение в виде фильма «Бомба». От начала и до конца этот фильм состоит либо из детских врак, либо из русофобских фантазий. В связи с этим претендент на тройку по истории должен указать не менее пяти таких ляпсусов. Хорошист должен довести эту цифру до десяти и еще уметь отделять «творческие» враки, подтверждающие, что наш супермен самый крутой, от русофобских фантазий. Наконец отличник должен знать, что еще в 1939 году Л.П. Берия издал ведомственный приказ, согласно которому под угрозой дисциплинарных и уголовных преследований бить подследственных категорически запрещалось. Эта мода возникла с приходом «демократии», но и при этом предпочтение отдавалось не открытому битью, а изнасилованию с помощью резиновой дубинки. Кроме того, отличник должен уметь привести пример Солженицына, которого не били в 1944 году, хотя на морде у него было написано, что он дезертир, за что в любой армии мира в период войны полагался расстрел. Ну а уж если ученик скажет, что Солженицын уцелел только благодаря гуманизму Сталина, негласно рекомендовавшего в конце войны заменять статью «Дезертирство» на «Антисоветскую пропаганду», то пятерка такому ученику должна быть гарантирована. А. Свободин

…для того чтобы отличить во время телевизионной дискуссии выпускника кулинарного техникума при Принстонском университете США. необходимо задать ему какой-нибудь простенький вопрос, не входивший в курс лекций по русофобии. Американцы люди деловые, а потому любой выход за установленный курс считают побегом, и окошко их кассы закрывается автоматически. К таким вопросам можно отнести следующие:

1) Сколько будет дважды два?

2) Чем отличается болт от гайки?

3) С какой стороны правильно подходить к компьютеру? А. Свободин

…загадочны наши либералы. И что это они льют слезы по дому Романовых? Ведь представители этого дома при всех их недостатках никогда не боролись за развал России. Наоборот, они были возведены на престол после разгрома либеральных лжедмитриев, боровшихся за демократические преобразования и перестройку. А. Свободин

…в последнее время по экрану телевизора стали ползать существа, которые прославляют ельцинскую конституцию, якобы предотвратившую развал России. На самом деле эти существа сползлись в Москву со всей страны, в том числе с гор Алтая, для того чтобы научить Ельцина раздать суверенитета всем, кто пожелает и в любых количествах. А. Свободин

…конечно, ставка на выращивание новых королёвых более разумна и прогрессивна, чем ставка на иностранного дядю, который принесет тебе в клюве открытие и отгрузит его в Сколково. Однако технология этого выращивания едва ли возможна при капитализме. Ведь для этого, во-первых, необходимо вернуться к сталинской системе образования и отказаться от ЕГЭ. Во-вторых, необходимо возродить культ научно-технического творчества и поднять до приличного уровня его материальное обеспечение. Наконец, в-третьих, нельзя сажать фурсенок и табуреткиных выше королёвых. Ни одна из этих задач в современной России решения не имеет. А. Свободин

…после того, как Ишак объявил о том, что он сполна заплатил за свою должность Шаху, а потому их тандем нерушим, стало очевидно, что сдохнуть должен народ. Вот почему и начались инфляция, подъем цен на ЖКХ и «реформа» пенсионной системы. А. Свободин

…мне неизвестны люди, готовые сегодня, как в 1993 году, идти к Большому дому защищать ельцинскую конституцию и нынешних депутатов ГД. А вам? А. Свободин