Самое печальное зрелище Олимпиаде «Сочи-2014» не ржавая вода и «кривой, как турецкий ятаган», перевод с английского, растиражированные западными журналистами, а отсутствие посещаемости соревнований. Печально и больно смотреть на эту картину: трибуны в лучшем случае заполняются на три четверти. Первый день соревнований фигуристы выступали вообще при полупустых трибунах. К вечеру третьего дня заполняемость стала чуть лучше, но пустые места все равно режут глаз и резко отличаются от крикливых речей Кремля, контрастируют с тем, сколько обычно зрителей приходит на международные спортивные форумы.

Причина слабой посещаемости Олимпиады одна - враньё власти! Врут, как дышат. Продавать места на трибуны начали за год до начала Олимпиады и затем писали на сайте, что билетов уже нет, видимо, чтобы искусственно создать ажиотаж. Затем билеты стали поступать в продажу, за неделю до начала Игр можно было купить билет на любые соревнования. Билеты продают и сейчас, но болельщики от идеи поехать на Олимпиаду отказались раньше и свои планы менять не стали. В общем, послали олимпийского медведя в Арктику.

Телевизионные операторы не показывают полупустые зрительские трибуны. Оргкомитет Сочи-2014 и его официальные представители спорят с некоторыми СМИ по вопросу степени загруженности трибун на первых спортивных соревнованиях. В «Адлер-Арене» посещаемость воскресных соревнований по конькобежному спорту не отличилась. С 15 часов 30 минут начались забеги женщин на 3000 метров. Первые 30 минут трибуны, рассчитанные на 8 тыс. зрителей, были не просто полупустые, а практически пустые. Но затем народ по приказу подтянулся, и во время решающих забегов рассадка болельщиков из «Роснефти» была обеспечена.

Журналисты ряда изданий констатируют - трибуны полупустые; организаторы эти утверждения опровергают, но те, кто внимательно следил за трибунами по телевидению и сами видели пустые сектора.

Как в реальности обстоят дела с посещаемостью соревнований вопрос принципиальный. Доходы от продажи билетов должны частично покрыть расходы на подготовку к Олимпиаде. У «Айсберга» в четверг вечером бродили толпы людей, подходили к волонтерам, спрашивали билеты. Затем шли к кассам, но платить 20 000 рублей за Плющенко никто не захотел. С того момента, как Олимпийские игры превратились в огромный бизнес, вопрос с билетами стал одним из самых острых. Надо понимать, что предвыборные обещания кандидата в президенты уже давно забыты и что Путину наплевать на детей из детских домов, которые могли бы присутствовать в Сочи, вспоминая затем эту Олимпиаду всю жизнь. Как воспитывать подрастающее поколение, если болельщикам не достаются билеты? Во время проката Плющенко на свободные кресла рассаживали волонтеров из «Роснефти» и других государственных организаций. Во всей вертикали власти Кремля не оказалось человека, который отвечал бы за «пустые трибуны», а значит во всей олимпийской шумихе по-прежнему есть пиар президента Путина и нет простого народа. Избавиться от «питерских понтов» президенту пока так и не удалось. Как ни крути, вопрос: «А где же болельщики?», согласитесь, на Олимпийских играх не должен существовать в принципе. А его сейчас задает весь народ России. Зато в социальных сетях иностранные журналисты выложили рамки с фото президента Путина на прикроватном столике. Эти портреты Путина они обнаружили в номерах своих отелей.

Многие волонтеры, занятые на Олимпиаде, отказались что-либо рассказывать журналистам, сославшись на запрет, но сказали, что им предлагали билеты на церемонию открытия Игр за 50 тысяч рублей.

На многих объектах текут крыши, там, где не доделали внешнюю отделку — закрывают баннерами. В районе посадки вертолетов, чтобы закрыть строительную грязь, положили искусственную пластиковую траву. Если говорить о ценах на еду — «кусаются».

Расскажем об олимпийском бизнесе. Ледовый дворец «Большой» (для хоккея) вместимостью 12 тысяч человек в Имеретинской низменности: первоначальная стоимость - 200 млн. долларов. К 2012 году она возросла до 300 млн. долларов. Средняя стоимость на одного зрителя составила 25 тысяч долларов. Дворец зимнего спорта «Айсберг» (фигурное катание): вместимость — 12 тысяч человек. Начальная цена — 100 млн. долларов. К 2012 году – 278 млн. долларов. Средняя цена на одного зрителя — 23 тысячи долларов.

Комплекс для прыжков с трамплина «Русские горки» (из-за хищения средств при строительстве этого объекта был снят Ахмет Билалов): сметная стоимость проектирования и строительства возросла с 1,2 млрд. рублей до 8 млрд. рублей, окончательная стоимость 270 млн. долларов. Количество зрителей — 7,5 тысячи человек. Таким образом, цена объекта на одного зрителя — 36 тысяч долларов.

К зимней Олимпиаде в Сочи обещали построить три олимпийские деревни. Главная — в Имеретинской низменности – состоит из 1500 апартаментов на 3000 человек. Отвечал за строительство Дерипаска. Средняя стоимость деревни на одного человека — 363 тысячи долларов.

Общий вывод из сказанного - затраты на олимпийские объекты в Сочи в 2-3 и более раз превышают среднемировые. Для оценки масштаба хищений возьмем скромную цифру — путинские объекты дороже мировых в 2,5 раза. Отсюда легко сосчитать цену сочинской олимпиады без воровства — для этого надо 50 млрд. долларов разделить на 2,5. Получается 20 млрд. долларов. А это значит, что 30 миллиардов долларов «чисто случайно» украли. Итого, общий масштаб хищений составляет около 25-30 млрд. долларов, или 50-60% от заявленной окончательной стоимости Олимпиады. Вот такие олимпийские нормативы отката. И это как минимум, мы не учитываем, что на Олимпиаде используется рабский труд гастарбайтеров. Масштаб олимпийских распилов поражает воображение. Но вот что интересно: ни одно уголовное дело о мошенничестве, хищениях, взятках и откатах на Олимпиаде не дошло до суда. Главная причина баснословного воровства на путинской Олимпиаде — закрытость власти и безнаказанность приближенных к Путину преступников. Это – приговор Кремлю, вертикали власти и системе коррупции элиты.

Астрономические 1,5 триллиона рублей, списанные на Олимпиаду, осваивали приближенные к Путину бизнесмены, их жены и компании.

Кремль пытается навязать народу России миф, что строительство олимпийских объектов осуществляется за счет частных инвестиций. Это абсолютно не так, львиная доля строительства ведется за счет бюджета и за счет госкорпораций, либо за счет предприятий, находящихся под контролем государства. В отношении частных инвестиций действовало правило, согласно которому 70% вложений покрывалось за счет кредитов Внешэкономбанка (государственной корпорации!), а 30% — должны были составить частные вложения. В конце 2012 года Кремль уже де-факто признал, что практически все без исключения объекты Олимпиады убыточны и никогда не окупятся. Инвесторы стали более критично смотреть на рыночные риски реализации проектов. Возник вопрос по окупаемости!

ВЭБ увеличил долю кредитов свыше 90%.

Выходит, что общий объем государственных капиталовложений в программу подготовки Игр составляет 96%!

Олимпиада строится за счет народа России, который не может позволить себе купить билеты на Олимпиаду.

Самым крупным инвестором в строительство олимпийских объектов является госкорпорация «Олимпстрой». Она осваивает 303,9 млрд. рублей бюджетных денег, вначале было 143 млрд., но в 2011 году правительство неожиданно увеличило размер взноса в «Олимпстрой» для реализации программы по подготовке к Олимпиаде более чем в два раза.

В пояснительной записке Минрегион не указал, куда и зачем потребовался рост расходов.

На «Олимпстрой» приходится 20% бюджета Олимпиады. В «Олимпстрое» с момента его создания в 2007 году сменились 4 руководителя: Семен Вайншток, Виктор Колодяжный, Таймураз Боллоев, сейчас руководит компанией Сергей Гапликов. Кадровая чехарда свидетельствует о воровстве, хаосе и бардаке в госкорпорации, ответственной за Олимпиаду. Каждая кадровая перестановка в руководстве «Олимпстроя» сопровождалась возбуждением уголовных дел по фактам мошенничества, коррупции и превышения должностных полномочий (только после отставки Боллоева в 2010 году было возбуждено 27 уголовных дел). Ни одно из них до суда не дошло, как и с «маршалком Табуреткиным» (Героем России, как стало недавно известно)!

В 2007 году было объявлено, что за олимпийским строительством будет установлен парламентский контроль, но «Олимпстрой» никогда не входил в перечень компаний, которые должны отчитываться о своей деятельности Госдуме. Попытка депутатов-коммунистов изменить это в 2011 году успехом не увенчалась, несмотря на то, что инициативу поддержали три фракции. Депутаты от «Единой России» дружно и единогласно проголосовала против. И теперь уже понятно всему народу России почему.

Второе место по освоению бюджетных средств занимают компании, аффилированные со структурами братьев Ротенбергов, Аркадия и Бориса, друзей детства В. Путина. Эти братья строили газопровод, дороги, аэропорт, Адлерскую ТЭС, грузовой и морской порт и другие инфраструктурные объекты. Общий объем бюджетных средств и средств «Газпрома», который получили их компании, составил порядка 229 млрд. рублей — 15% всего бюджета Олимпиады. Скажу проще: каждый седьмой олимпийский рубль освоен братушками Ротенбергами.

В тройке лидеров – ОАО «Российские железные дороги» (РЖД). На 100% государственная компания.

Глава компании – опять дружок Путина. РЖД отвечало за строительство: автомобильных и железных дорог (в том числе, за самый дорогой объект Олимпиады — дорогу Адлер-Красная поляна стоимостью более 260 млрд. рублей), реконструкцию участка железной дороги Туапсе – Адлер, строительство и модернизацию вокзалов (в Адлере, Дагомысе, Мацесте, Хосте, Сочи), создание грузовых дворов. Всего порядка 300 млрд. рублей, то есть около 20% олимпийских средств, всё это из бюджета и за счет повышения железнодорожного тарифа.

Остальные крупные участники олимпийской стройки осваивают от 4% до 10% выделенных бюджетом средств. Положение участников строительства Олимпиады качественно отличаются. Потанин и Дерипаска берут кредиты, Сбербанк, Газпром и РЖД строят за счет бюджета и повышения тарифов, а «Олимпстрой» «осваивает» государственные миллиарды, оставаясь при этом госкорпорацией. Братушки Ротенберги заработали баснословные прибыли на инфраструктурном строительстве олимпийских объектов. Астрономические заработки семьи Ротенбергов, друзей детства Путина, объясняются передачей подрядов без конкурса и отсутствием должной конкуренции в ходе тендеров. Они получили 21 подряд на олимпийские стройки стоимостью 229 млрд. рублей, или порядка $7 млрд. Это больше, чем расходы на всю Олимпиаду в Ванкувере ($6 млрд.).

Многомиллиардные затраты на зимнюю Олимпиаду в Сочи, давно стали предметом обсуждения народом России. Счетную палату, которая по закону обязана контролировать государственные, в том числе и бюджетные, расходы, теперь возглавляет бывшая министерша здравоохранения Голикова, которая «накосячила» немало дел. Отчеты, которые она готовит по Олимпиаде ежеквартально, идут под грифом «Для служебного пользования». Все сведения, а также конкретные нарушения, допущенные при строительстве, Кремль тщательно скрывает. Счетная палата официально отказывается публиковать данные отчета о расходовании средств на Олимпиаду!

Кремль проводит борьбу с коррупцией левой рукой, а правой подписывает распоряжения о закрытости информации компаний, способствует неисполнению своих обязанностей правоохранительными органами и Счетной палатой, и это одна из составляющих коррупции и основная причина воровства олимпийских средств. Народ России должен знать: первый олимпийский рекорд на Олимпиаде в Сочи-2014 поставлен до её открытия - рекорд по хищениям! Олимпийское движение такого еще не знало.

В Кремле все подчинено тотальной показухе, только в одном случае он пускает пыль в глаза зарубежным инвесторам, а в другом – чтобы успокоить народ. И непонятно, что хуже. Кремль с помощью СМИ рисует народу России красочную картину «Мир-иллюзия», а попы подпевают ему. А как может быть иначе в пространстве Кремля, где все врут, все всех боятся и никто никому не верит?

Ген коррупции Кремля мутирует, неудивительно, что зимняя Олимпиада в Сочи омрачена обвинениями в коррупции. Россия была коррумпированной до Игр и останется коррумпированной после них. Полагать, что после речей Путина о борьбе с коррупцией все пойдет иначе - это все равно что ожидать от алкоголика трезвости на фестивале пива.

Кремль может сколько угодно «вешать лапшу на уши» народу России через свои СМИ, но вот данные расследований, проведенных в Испании, показывают, что авторитет, заключенный там под стражу, поддерживал тесные отношения с Александром Торшиным, первым заместителем председателя Совета Федерации России. Арестованный Романов заявил, что если и называл Торшина «крестным отцом» в разговорах, перехваченных полицией, то исключительно по-родственному. При обыске у него на Майорке «были найдены письма, имеющие отношение к насильственному захвату фирмой «Афганец» торгового центра в Москве, принадлежавшего обществу «Универмаг»». Такая информация содержится в письме, которое управляющий «Афганца» послал Александру Торшину. В нем он просит его вмешаться, так как вооруженные люди, имеющие отношение к бывшему собственнику торгового центра, требуют у него определенную информацию. Второе письмо — ответ прокурора Гриня первому заместителю Совета Федерации, в котором автор сообщает, что меры уже приняты. Первый вице-спикер верхней палаты Александр Торшин всегда много говорит. По его словам, крайне важной и своевременной мерой является то, что дела по терроризму, экстремизму и бандитизму будут рассматриваться не по месту совершения преступления, а в Москве, в зале Верховного суда. Таким образом удастся избежать давления на судей в виде угроз им лично, членам их семей и близким, а также угроз здоровью и жизни свидетелей и участников процесса - пояснял сенатор. Думаю, что в Москве проще развалить любое дело при таком уровне коррупции. Если участие Торшина в неблаговидных делах будет доказано в испанском суде, ему придется забыть райские кущи Совета Федерации.

Есть ли хоть какой-то повод для оптимизма в России? Да, с коррупцией борются простые люди, они пишут в газету «Своими именами», они обличают воровскую власть и коррупцию. Народ России не боится ни Путина, ни Матвиенко вместе с ее замом Торшиным.

Это свидетельство того, что мы движемся в правильном направлении.

Н.П.ЗУБКОВ, президент Фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

Гагаузия – автономное территориально образование (АТО) - это часть современной Молдавии. Она занимает очень небольшую площадь на самом юге этого государства, на которой проживает около 120 тысяч коренных гагаузов. Остальные - из примерно двухсот тысяч всего гагаузского населения - расселены большей частью в самой Молдавии, а также на территориях Украины, России и в Средней Азии. Есть небольшие анклавы в Турции, Греции, Болгарии, Румынии. Несмотря на то, что исторически гагаузы по своему этническому корню относятся к тюркским народам, они в своей массе исповедуют христианскую религию. О той части своих соплеменников, которые являются мусульманами, они говорят: это не мы перешли в православие из мусульманства, а они из православия в нынешнюю свою религию, так как православие исторически значительно старше мусульманства.

При гибели Советского Союза на этом пространстве молдавской территории намечался большой военный конфликт в связи с нежеланием населения края переходить под административную и культурную юрисдикцию Румынии, к чему откровенно стремилось тогдашнее политическое руководство Молдавии. Вопрос стоял даже об организации отдельного независимого государства наподобие Приднестровья. Конфликт был улажен через четыре года, когда Гагаузия вновь добровольно вошла в состав Молдавии с условием образования АТО на особых условиях автономной самостоятельности. И всё бы ничего, но в последнее время в Румынии вновь стал раскручиваться и накаляться вопрос о присоединении Молдавии к Румынии. И вновь в Гагаузии поднялся вопрос о нежелании гагаузского народа стать «румынами». Несмотря на яростное сопротивление молдавских политических сил, на территории АТО прошёл народный референдум. Все три вопроса, на которые жители АТО должны были дать определённый ответ, касались каждого жителя области непосредственно, и каждый из них как лично для самого себя, так и для своих родных должен был определить своё и их «житейское» будущее. Для каждого это должно было быть ответственейшим решением. Каждый должен был определить: куда и с кем он пойдёт в будущем. И народ Гагаузии решение принял. Вот как реагируют средства массовой информации автономно-территориального образования на действия официальных молдавских властей и на результаты народного референдума.

Референдум второго февраля продемонстрировал беспрецедентную сплоченность и политическую зрелость гагаузского общества. Теперь перед органами власти автономии стоит первостепенная задача – определить, каким именно образом будет исполняться воля избирателей автономии. Такое мнение в беседе с корреспондентом новостного портала Gagauzinfo.MD высказала депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах.

По мнению Влах, результаты референдума «отнюдь не были предсказуемы». «До последнего часа работы избирательных участков у нас были опасения, что Кишинев применит силу и сорвет процесс голосования. Каждый населенный пункт в автономии наводнили полицейские в штатском. Переживали мы и за явку: были страхи, что некоторые понадеются на голос соседа и проигнорируют референдум», - отметила Ирина Влах.

Однако в референдуме приняли участие более 70 процентов жителей автономии, внесенных в избирательные списки, причем в поддержку Таможенного союза высказалось около 97 процентов.

«Такое единодушие в регионе наблюдалось разве что в девяностых годах, когда создавалась наша автономия. Секрет успеха сегодняшнего дня тот же – объединение практически всех политических сил в автономии. На этот раз вокруг идеи референдума», - полагает политик.

Ирина Влах выразила мнение, что результаты референдума второго февраля ставят новые амбициозные задачи перед исполкомом, депутатским корпусом НСГ и депутатами парламента от Гагаузии: всем им сообща теперь предстоит воплощать в жизнь результаты плебисцита.

«В этой связи мы выступаем с инициативой проведения расширенного заседания народных избранников всех уровней власти Гагаузии, на котором были бы выработаны конкретные предложения по реализации воли народа Гагаузии», - резюмировала депутат.

Вступление в Таможенный союз поддержало 95% избирателей, принявших участие в прошедшем в Гагаузии референдуме, заявила председатель Центризбиркома этой молдавской автономии Валентина Лисник. За вступление в Европейский союз высказалось около 4% избирателей.

В ходе референдума избирателям было предложено три бюллетеня. Первые два касались внешнеполитического курса Молдавии – жители автономии выбирали между Евросоюзом и Таможенным союзом.

Третий вопрос, поставленный перед населением Гагаузии, касался отложенного статуса автономии: нужно ли отделяться автономии от Молдавии в случае, если страна утратит независимость. За такое отделение высказались 98% проголосовавших.

В референдуме приняли 70 тысяч 775 человек, что составляет 70,42% от всего количества избирателей Гагаузии.

Премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ назвал референдум в Гагаузии незаконными и заявил, что за его организацией стоит Партия коммунистов Молдавии. Того же мнения придерживается и вице-председатель парламента Андриан Канду. Он утверждает, что итоги референдума нельзя признать, так как печати и бюллетени «получены с нарушениями».

Официальный Кишинев, взявший курс на объединение Молдавии и Румынии, делал все возможное, дабы голосование в автономии вообще не состоялось. В нарушение как молдавского Закона об особом правовом статусе Гагаузии, так и Уложения (конституции) Гагаузии, Комратский (город Комрат – столица Гагаузии) районный суд по ходатайству госканцелярии молдавского правительства “признал незаконным” решение Народного собрания Гагаузии о проведении референдума. Генпрокуратура Молдавии начала 9 января уголовное преследование гагаузских лидеров по статье “самоуправство”.

В свою очередь гагаузские власти заявили, что плебисцит пройдет, несмотря на любые запреты, а парламент автономии принял повторное постановление о проведении референдума.

После этого руководство Молдавии заблокировало официальные счета Гагаузии. Однако проживающий в России уроженец Молдавии бизнесмен Юрий Якубов взял на себя расходы по проведению референдума.

Еще одной попыткой Кишинева воспрепятствовать плебисциту стал отказ в допуске в страну международным наблюдателям.

Для срыва гагаузского референдума власти Молдавии задействовали и рычаги административного влияния. Например, всем работникам УВД автономии руководство из Кишинёва дало указание не участвовать в голосовании 2 февраля под страхом увольнения. А сотрудников Комиссии по чрезвычайным ситуациям Гагаузии 2 февраля в полном составе вывезли в Кишинёв для участия в учениях.

Накануне референдума в Гагаузскую автономию были свезены дополнительные силы полиции и спецслужб Молдавии. При этом МВД страны отказалось обеспечивать безопасность на избирательных участках, для выполнения этих функций в Гагаузии были созданы народные дружины.

Но все это не помешало гагаузскому народу выразить свою волю путем демократического голосования.

В поддержку гагаузского референдума выступили соседние районы юга Молдавии. В конце декабря власти Тараклийского района (один из административных районов Молдавии с устойчивым болгарским ядром населения) приняли решение провести 2 февраля «публичные консультации с гражданами» по тому же вопросу: следует ли стране интегрироваться в ЕС или в Таможенный союз России-Белоруссии-Казахстана. Впоследствии аналогичное решение принял местный совет еще одного молдавского райцентра - Бессарабки.

Референдум имеет особое значение не только для Гагаузии, но для всех молдавских граждан, так как отложенный статус независимости Гагаузии станет непреодолимым препятствием для румыноунионистов и объединения Молдавии с Румынией, убеждена лидер гагаузского общественного движения “Илери” Нина Димогло. “Именно сегодня Гагаузия стала тем якорем, который не позволит отдать молдавскую государственность на откуп другим странам”, заявила она.

Теперь власти Молдавии стоят перед нелёгким для них выбором: либо идти с непокорным гагаузским народом в противостояние с неприятным для них результатом в виде создания нового государственного образования наподобие Приднестровской республики со всеми вытекающими отсюда последствиями, либо навсегда отказаться от «родственных объятий» Румынии и идти своим «молдавским» путём, имея в своём активе Румынию хоть и чрезвычайно близкую и «весьма дружественную», но всё-таки в некотором политическом отдалении.

Властям Молдавии не позавидуешь.

Евгений Вороноков, Москва

* Если хочешь мира (лат.)

Большинство ливийцев в ужасе, они со слезами на глазах спрашивают себя: в какой ад мы попали? Не проходит и дня без беспорядков то там, то тут. Вчера вечером гнев народа выплеснулся на улицы Бенгази, где люди жгли шины после убийства имама мечети Аль-Ансари в районе Хадаик. Шейх Атиф Аль-Мадули был расстрелян боевиками, когда он возвращался из мечети после молитвы, в него выстрелили несколько раз. Причина этого просто невероятна: этот салафист во времена Каддафи тайно работал на ливийскую внешнюю разведку!

Кроме того, вчера в Бенгази, Триполи, Шахате, Бейде, Тобруке и Адждабии тысячи людей вышли на улицы, чтобы сказать «нет!» продлению правления Национального конгресса, высшего органа власти страны после свержения Каддафи. Будучи неспособен решить проблемы безопасности, этот орган все с большим неодобрением воспринимается ливийцами, которые все более жалеют об эпохе Каддафи.

6-го февраля, вследствие критической ситуации на территории Ливии, премьер-министр страны Али Зейдан, возвращаясь из Швейцарии, был вынужден сделать остановку на Мальте. Он не смог вернуться в столицу своей страны - Триполи. Правительство Мальты, удивляясь его присутствию, тем не менее, послало встретить его своего министра иностранных дел Джорджа Велла. Протокольная вежливость по отношению к представителю страны, даже если он и является самозванцем, навязанным Западом.

Немного южнее от Триполи диктаторский режим Али Зейдана использовал отравляющий газ зарин против каддафистов, в основном пострадали мирные жители. Но ведущие СМИ, поддерживающие этих убийц, об этом преступлении не упоминают. В связи с газовой атакой эти предатели немедленно сообщили, что они завершили уничтожение запасов всех видов химического оружия, оставленного режимом Муаммара Каддафи. Все знают, что Россия, США и ООН, работая совместно, всё еще не в состоянии уничтожить все сирийское химическое оружие, так как это требует оптимальных мер безопасности. На фоне этого якобы уничтожение такового в Ливии выглядит просто бредом, но все молчат про эту ложь.

Вот медицинское свидетельство, что зарин использовался против сторонников покойного Каддафи вблизи Триполи. Оно датировано 23 января 2014 г. Там говорится: “потеря сознания и затрудненное дыхание из-за вдыхания неизвестного газа”.

Между тем каддафисты, или «зеленые», всё более укрепляются на юге страны. Им противостоят всё новые террористы и наемники, которых вербуют в Тунисе и Турции на деньги Катара. Но «зеленые» активизировались и в Египте. Каддафисты сообщили, что их телеканал, «Зеленое ТВ», был запущен в январе 2012 года, он вещает из Каира, в ближайшее время его можно будет принимать и в Ливии. Эта перспектива очень беспокоит нынешнюю власть в Триполи, где 22 января в парламенте приняли закон, запрещающий трансляцию спутниковых телеканалов «враждебных к революции 17 февраля». Вот она, революция! Ах, какая это демократия, созданная НАТО!

Аллен Жюль, Перевод с французского А. Сивова

Замруководителя фракции «Единая Россия», экс-глава Рособразования Николай Булаев в Госдуме попросил российских учителей сократить объем домашних заданий для школьников, чтобы они смогли больше смотреть Олимпиаду в Сочи.

«Мы сегодня много говорили о воспитательной работе в школе. Олимпиада — это огромный воспитательный ресурс для нашей молодежи», — отметил парламентарий на заседании.

В связи с этим он обратился к учителям с предложением «на период Олимпиады чуть сократить объем домашних заданий, чтобы у наших детей и внуков была возможность посмотреть Олимпиаду, посмотреть наших и зарубежных спортсменов, посмотреть олимпийских чемпионов».

Со своей стороны спикер Госдумы Сергей Нарышкин отметил, что ранее министр обороны Сергей Шойгу частично сократил боевую подготовку на время проведения Олимпиады, и российские военнослужащие имеют возможность побольше смотреть соревнования.

«Я поддерживаю ваше предложение, может быть, к нему прислушаются», — сказал он. «Газета.Ru»

От редакции. Какие мелкие людишки во власти, если они так понимают воспитание молодёжи. А по поводу Шойгу логично обеспокоиться — не дал ли он команду на послабления в режиме боевого дежурства. С него станется. Догадался же он пустить солдат на мороз в носочках.

А вот кто действительно умный — те кто даёт такие грамотно направленные против России подсказки нашим обалдуям.

По информации пресс-секретаря российского лидера Дмитрия Пескова, “на территории резиденции в “Бочаровом ручье” появилось новое здание - новая рабочая резиденция”.

“Это новое рабочее здание, где будут осуществляться международные контакты, проводиться рабочие встречи Путина во время его пребывания в Сочи”, - продолжил пресс-секретарь. По его словам, в новом здании “все сконцентрировано в одном месте”, то есть здесь же оборудован и пресс-центр. Таким образом, новоселье отмечали и журналисты, аккредитованные на олимпиаде.

Песков рассказал, что новая резиденция “строилась в авральном режиме и была готова быстрее, чем за год”. “В старом корпусе функционально не все устраивало”.

Он добавил, что “Бочаров ручей-2” впервые принимает Путина и его гостей.

“Это офисное здание современного дизайна”, - сообщил Песков. Дом имеет три этажа, снаружи он отделан светло-бежевым камнем. Помещения внутри аналогично выдержаны в песочных тонах с добавлением белой и бордовой палитры. В секторе работы журналистов на первом этаже расположен зал с двенадцатью стационарными компьютерами и двумя плазменными панелями, на них выводятся трансляции с мероприятий главы государства. Работает Wi-Fi.

На втором этаже оборудован буфет, на третьем этаже - открытая терраса.

По самым скромным подсчётам прессы и блогеров, это четвертая официальная резиденция президента РФ. Кроме “Бочарова ручья”, у него есть еще резиденции - “Ново-Огарево” (Московская область) и “Долгие Бороды - Валдай” (Новгородская область). А в сумме всех резиденций высших лиц государства, в том числе и неофициальных, насчитывается еще более двух десятков.

Кстати, неофициальный перечень дополнился «дачей Медведева» в Плесе и недвижимостью в Красной Поляне. К ней относится уютное шале, формально идущее по документам как Дом приема официальных гостей «Псехако», на неофициальную дачу Путина сильно смахивает находящееся поблизости шале «Ачипсе», возведённое на участке, который арендовал до 2058 года “Газпром”. realty.mail.ru

Подозреваемый в злоупотреблении полномочиями заммэра Читы Вячеслав Шуляковский задержан, сообщает РИА Новости со ссылкой на Следственный комитет (СК).

Также сообщается о проведении обыска по месту жительства чиновника.

Шуляковский подозревается в содействии неизвестным, которые смогли договорившись с городскими чиновниками, отвечающими за развитие инфраструктуры, похитить из городского бюджета 13 млн. рублей, предназначавшихся для покупки жилья сиротам. Прайм

За развал Великой Российской империи в 1918 г. божья кара постигла всю царскую семью и ещё ряд ближайших царских сановников. Вопрос?!

За развал Великого, могучего, многонационального, сплочённого, высоко развитого интеллектуального и технического Советского Союза, когда и кого настигнет божья кара?

Я пишу эту заметку в квартире 5-этажного жилого дома. Деревянная входная дверь на лестницу заменена на металлическую с домофоном. Вход в квартиру закрывается двумя дверьми: деревянная и стальная с четырьмя замками. На окнах установлены металлические решётки. Я живу на третьем этаже, но стальные решётки я уже видел и на окнах девятого этажа.

События ушедшего 2013 года, когда произошли три теракта (взрывы в автобусе, на железнодорожном вокзале и в троллейбусе) говорят о том, что никакие решётки, стальные двери нас, простых, ни в чём не повинных жителей города, спасти не могут. Уже всё взрывали. Осталось только начать взрывать жилые дома с жильцами – простыми смертными, но почему до настоящего времени не было взорвано ни одной машины олигархов, депутатов, чиновников, руководителей города и области?

Я не знаю кому задать этот вопрос. За что и кто, за какие грехи трёхмесячную девочку сделал сиротой и инвалидом на всю жизнь, а также за какие деяния убили и ранили несколько сотен ни в чём не повинных людей?

В шестидесятых годах прошлого столетия, когда английской королеве представляли делегацию из Волгограда, она сказала, что такого города не знает, а есть героический город на Волге, прославившийся в Великой Отечественной войне – Сталинград.

А вот теперь, после всех этих терактов, королева и не только она, но и во всём мире, точно будут знать, что есть на Волге мафиозный террористический город Волгоград, город миллионеров и миллиардеров, город с разрушенными и разграбленными заводами и фабриками, город с полунищенским населением. Город с развалившейся экономикой и промышленностью, а также сельским хозяйством.

В советское время на всю страну славились волгоградские помидоры с Волго-Ахтубинской поймы – Всесоюзный огород, как назвал её в своё время Н.Хрущёв.

Сейчас мы, жители города, покупаем помидоры в магазинах турецкие да египетские, а свои давно уже не выращиваются на Волгоградской земле.

Исчезли завод медицинского оборудования, моторный завод, винзавод, деревоотделочный комбинат. Влачат жалкое существование гиганты советской индустрии: тракторный завод, завод бурового оборудования, «Красный Октябрь», обанкротился крупнейший в Европе алюминиевый завод, хлопчатобумажный комбинат им. Косыгина в г. Камышине и ещё много, много других средних и малых предприятий.

В статье «В кошельке – девять нулей» «Волгоградская правда» от 26 декабря 2013 г. с радостью сообщает нам о том, что в 2013 году число миллиардеров в Волгоградской области стало аж семь, а миллионеров – свыше шести тысяч . Мне кажется, что автор поскромничал. Ведь такую гигантскую промышленность заводов и фабрик области разграбить – и только семь миллиардов.

И, как ни странно, - их не убивают и не подрывают. Удивительно да и только!

Три прошедших теракта в один год, а средства массовой информации практически молчат, сообщили о случившемся и никаких комментариев, выводов, их причины. Никого не наказали.

Где говоруны – журналисты, политологи, комментаторы, эксперты?

Про «совковый тоталитарный режим» столько написано, издано книг, кинофильмов, в бочку мёда вылита не одна ложка дёгтя на советский период. Молчит Соловьёв в своей передаче «К барьеру», молчат Сванидзе, Познер, молчит в радиопередаче Дементьев и много других крикунов – как в рот воды набрали.

Не видно и не слышно нашего главы города И. Гусевой, не слышно губернатора С. Баженова и его заместителей, молчат депутаты – говоруны всех уровней.

В Советское время я ходил по городу и днём и ночью и никогда не оглядывался, кто за мной идёт. О терактах в родной стране нам никогда в голову мысль не приходила.

В те годы ходил такой быль-анекдот. С работы пришёл домой муж. На двери висит записка: «Я пошла до кумы. Борщ на плите, компот в холодильнике, ключ от квартиры положила под коврик возле двери»! Вот так.

Если и запирали дверь, то лишь для того, чтобы посетитель знал, что в квартире хозяева отсутствуют. А в сельской местности входные двери запирали только на засов или щеколду. О замках, железных дверях и решётках на окнах никому даже в голову не приходило.

А вот теперь, в рыночно-демократической бандитской стране, стало страшно выходить на улицу даже в дневное время. Вот так и живём. Г.Е. Гикалов

Уже преступно обычными стали лицемерные соболезнования нынешних «вождей» РФ семьям и родственникам погибших, их постные голоса, объявляющие очередные траурные дни и отрываемые от себя любимых суммы компенсаций жертвам очередной катастрофы. В конечном счёте - жертвам дилетантства этих вождей, а если точнее, – их предательства.

О предательстве всей этой «элиты» во главе с Путиным и Медведевым уже вполне можно и нужно говорить – ведь именно их стараниями убито по приказу из Вашингтона советское гражданское авиастроение и оптом закупаются «боинги».

Вспомните только, как совсем недавно этот <вырезано цензурой> Медведев с плохо скрываемой радостью поспешно запретил полёты всех Ту-134 после аварии одного из них, причины которой были выяснены весьма поверхностно. И это после свидетельств опытнейших авиаторов и пилотов, что Ту-134 – один из самых надёжных самолётов. И сразу закупили партию «боингов»!

А как иначе можно расценить их поручение «Сухому» создать «Суперджет»? Только как ослабление фирмы – создателя лучших в мире истребителей. И раз у этого «Супера» почти все комплектующие иностранные, это ещё и способ создания легального доступа иностранных специалистов на фирму к её секретам, технологическим и прочим находкам и т.п.

Предательство этих двух «вождей» становится уж совсем очевидным после позорного фактического оправдания вора, жулика и предателя Сердюкова (Героя России).

Его высокое назначение вместо надёжной и более чем заслуженной прописки в тюрьме говорит о том, что все меры по уничтожению армии РФ он осуществлял не только с ведома, но с санкции и по указанию Путина и Медведева. И оба теперь страшно перепугались своей расшифровки как платные агенты ЦРУ в случае сотрудничества Сердюкова со следствием. Л. Коломейчук

У меня украли мою Родину, мою любимую Отчизну – СССР – у меня, у моих детей, у всего советского народа!

Я ненавижу эту тройку продажных правителей, которые сделали чёрное дело. Они ввергли нашу страну в страшную череду катастроф, терактов, бед и несчастий. Нет им прощения! Никогда! А моё сердце обливается кровью за эти погубленные, ни в чём не повинные человеческие жизни. За короткое время три теракта в Волгограде. Не слишком ли много?

Телевидение превратилось в «бюро похорон». Не успевают «отстёгивать» миллионные компенсации пострадавшим. Вот такая у нас сейчас «демократия» по-американски. И это в мирное время! Уже приближаемся за годы «реформ» к 28 миллионам жертв, как в Отечественную войну. А ещё «вякают» про сталинские репрессии продажные прихлебатели типа Млечина, Сванидзе, Познера, Гозмана (опять одни евреи). Чья бы корова мычала…

Границы открыты, свобода, демократия. Не слишком ли дорого даётся нам эта проклятая «демократия»?

И нужна ли была она нам, нагло и насильно навязанная кучкой бандитов, проходимцев, преступников?

70 лет мы жили счастливо в великой прекрасной стране, которую уважал весь мир. А что сейчас у нас?

Наркота, пьянство, нищета, безработица. 5-7 тыс. р. пенсия у пожилых людей. Это ж как надо ненавидеть свой народ, чтобы давать такую позорную пенсию!

Хотела бы я посмотреть в глаза президенту Путину и задать ему такой вопрос. Денег нет? А за «кордон» не устали отправлять? Уворованные у народа? На кого работают эти деньги, на чью-то чужую экономику? Но не на нашу.

Есть НАТО, не стало «Варшавского договора». Нарушен баланс сил. Скоро о нас будут «ноги вытирать» кому не лень и уже это делают.

Мне стыдно за нашу власть, что мы так плохо живём. Плох тот хозяин, у которого в доме непорядок. Каждый человек у нас сейчас так думает. Но разве задашь такие жёсткие и прямые вопросы Путину и Медведеву? Что ты, не допустят!

А эти пресс-конференции и очередные послания народу – это очередная «лапша», чтобы выпустить пар народного гнева. Бедный богатого никогда не поймёт и наоборот. Да, я счастлива и горжусь тем, что жила в счастливой стране – СССР!

Мне есть что вспомнить. Но сейчас мне страшно за моих детей и внуков, я им не завидую при такой тяжёлой жизни, как сейчас, когда каждый день надо выживать, бороться за кусок хлеба и бояться, что у тебя отнимут последнее жильё, не дадут зарплату и пенсию.

К великому нашему несчастью, мы потеряли волю к сопротивлению. Порой в мою голову закрадывается одна крамольная мысль: уж не Кашпировский ли виноват? Все мы помним, как сидели перед телевизором, слушая его сеансы-гипнозы, так сказать, «лечились». Вот и «долечились», что превратились в безмолвное стадо баранов. Разве не так? Не бунтуем, молча всё терпим и ждём, когда придёт к нам добрый дядя и всё за нас сделает, устроит нам лучшую жизнь. Только где сейчас этот «лекарь»? Сделал своё «чёрное дело» и смотался. 20 с лишнем лет катком прошли по нашим жизням эти проклятые реформы. Кому они нужны? Никто нас не спросил. «Реформа» - в наше время это страшное слово. Это значит – сокращение, уничтожение. Мы уже это поняли, но слишком поздно. У меня создалось такое впечатление, что какой-то невидимый враг правит нами. И мы это ощущаем на каждом шагу. Уж слишком очевидны страшные результаты. А пожилые люди со слезами на глазах говорят: «Нет на них Сталина!». Как же они правы! Весь наш народ знает этих преступников, воров, бандитов, лживых историков по фамилиям. Не зря они боятся Сталина, даже мёртвого!!!

А «37 год…» ещё как нужен, чтобы очистить нашу многострадальную землю от этой скверны.

По натуре я оптимистка, верю и знаю, придёт время и наша страна снова засияет лучезарной звездой над всем миром, подавая добрый пример всем народам, как прежде.

Нашей стране не привыкать испытывать взлёты и падения. И на этот раз не за горами наш звёздный час, а может быть, очередной «17-й год». Не все спились и не все наркоманы. Есть очень, очень много людей нормальных, здоровых, умных, смелых, способных навести порядок в нашей стране.

В заключение своего вот такого спонтанного письма (простите меня за это) хочу выразить мою любовь, уважение и восхищение к сотрудникам редакции вашей газеты «Своими именами», ко всем авторам статей, это – Зубкову Н.П., Мухину Ю.И., Шабалину Ю.М., Знаменскому Г., Бушину В.С., Ковалёву В.М., Кара-Мурзе С.Г., Беляевой Л.И. и др.

Я горжусь такими мужественными людьми. Пишут правдиво и профессионально смело.

Вашу газету давно читаю (раньше «Дуэль», «К барьеру!») жить без неё не могу. Она, как родник для меня. Газета – боец, бьёт, как из автомата, и даёт нам всем надежду на светлое будущее, призывает нас не быть равнодушными, не молчать, хоть как-то бороться. Низко кланяюсь вам – всем сотрудникам редакции газеты «Своими именами». Ваша Виктория

Удивляться тут нужно тому, что курс держался стабильным с «великого краха» 2008 года до начала января этого года, и составлял порядка 8,05 гривны за один доллар. Закрывались последние заводы, давно прирезали в одесских хозяйствах последних коров, росла жуткая нищета, но курс держали. Даже первый месяц Евромайдана не сумел его поколебать, ибо Украине были подарены Россией три миллиарда долларов, которые никогда не будут возвращены. Увы, их хватило только на месяц. Вообще, по поводу Украины хорошо сказал известный российский экономист Михаил Хазин, согласен с каждым его словом:

На Украине происходит следующий процесс. Есть возмущенное население, реально возмущенное коррупционным режимом, полным безобразием. Там бардак на уровне местной власти много сильнее, чем у нас. Может быть он похож на то, что у нас в южных районах. То есть, грубо говоря, в каждом райцентре Кущевка. На самом деле там просто нет власти. Вертикали власти. Условно говоря, в нашей стране в 90-е годы олигархи, а за ними и все остальные не платили налогов. Соответственно и в бюджете денег не было. Но потом, после дела Ходорковского, налоги стали платить. А на Украине не было дела Ходорковского, поэтому там до сих пор налогов никто не платит.

Гривна начала заметно «проседать» уже в январе, но все же курс как-то удерживали. Судя по всему, удерживать больше нечем, несмотря на якобы имеющиеся на бумаге 20 млрд. золотовалютных резервов. Но на этой неделе всё взорвалось – сегодня курс в обменниках около 9, и динамика повышения очень резвая. Но и даже это чисто теоретически: «только продажа». Кому надо действительно купить доллары, идёт не в обменники, которые обязали привязывать курс к официальному и куда доллары сейчас просто не сдают, а к «жучкам» – чтобы пришел и реально купил – и тот заплатит за них по совершенно иному курсу.

В драме под названием «Независимая Украина» начинается новый акт – развал финансовой и банковской системы, вплоть до системы перечисления платежей. Это будет нечто совершенно новое в нашей истории. Как это повлияет на Евромайдан и на власть? Понятия не имею. Посмотрим… Александр Сивов

Константин

Я долго ничего не писал об киевских событиях, поскольку повторять очевидное не хотелось, а понять происходящее было непросто. Но вот и у А. Баранова, следящего за Украиной, возникла мысль, «что Янукович на самом деле ничего не боится, чувствует себя уверенно и ведет какую-то свою игру» (forum-msk.org).

Действительно, эта «революция» резко отличается от оранжевой.

Во-первых, в главном – в цели митингующих. Во время оранжевой революции у вышедших на Майдан была цель:

а) понятная всем – добиться честных выборов;

б) безусловно одобряемая каждым украинцем хотя бы в душе – ведь и сторонники Януковича понимали, что выборы должны быть честными (напомню, что в декабре 2011-го на Болотную по тем же причинам вышли и те, кто голосовал за Путина);

в) достижимая – Верховный Суд должен был назначить новые выборы (что он и сделал).

В результате, народ Украины прямо или в душе признавал правоту Майдана, и Майдан имел моральное право говорить от имени народа. Теперь все наоборот, вернее, все не так.

Бандиты и погромщики, вышедшие на Майдан, сначала объявили целью евроинтеграцию, но сейчас уже ни они, ни наблюдатели не поймут, чего, собственно, они хотят.

Вот лидер организации «Оплот», которая сначала была активным участником Майдана, Е. Жилин, снова побывал там, и теперь обращается к тем, кто на нем остался:

«Все высказывали какие-то недовольства своей жизнью: тот недоволен маленькой пенсией, тот тем, что у него – мало, а у другого – много, кто-то говорил одну и ту же фразу, что по бюджету на медицину выделили меньше, чем на милицию, кто-то рассказывал, что он стоит тут потому, что заботится о моих детях и так далее и тому подобное – недовольные всем. Все при этом винят президента и требуют его отставки. При этом люди ложно понимают свои права на власть и на мирные сборы, гарантированные Конституцией. Эти обиженные считали, что они имеют право собираться где угодно и когда угодно для защиты своих прав, а также твердя, что власть в стране принадлежит народу, считая себя лично воплощением всего народа, наивно полагают, что власть принадлежит именно ИМ. И поэтому полагают, что всё, что ОНИ считают правильным, – это законно, а всё, что ИМ не нравится – это незаконно.

…Они абсолютно нормальным считают снос памятника Ленину только потому, что он – Ленин - им не нравится, и так как они – народ – единственный источник власти, они и снесли его. И исходя именно из этих ложных убеждений, они и действовали: создали пыточные на территории Майдана, потом за них извинялись, поймали непонравившегося им на Майдане – объявили «провокатором» – сломали кости, поймали девушек, собиравших пожертвования для больной, – объявили мошенницами, забрали деньги и вынесли приговор – ОБЕСЧЕСТИТЬ, задрали юбки и с голыми задами пронесли по Майдану и изувечили их, шли по проезжей части, им начала сигналить машина – вытащили парня-водителя, объявили его «титушкой» и начали бить!

…Эти идиоты призывают Вас захватывать власть силой, свергать президента, сражаться с милицией и захватывать админздания – здание кабинета министров, Верховной Рады, Администрации президента. Какой глубокий маразм! Неужели вы думаете, что захватив Верховную Раду, вы станете депутатами и будете писать Законы, а захватив кабинет министров, вы станете министрами? Что толку, что вы живете, спите и едите в здании Киевсовета – вы что, стали депутатами Киева? Захваты админзданий ничего не решают и ничего не обозначают. Вас просто бросают, направляют то в одну, то во вторую бойню с целью пролить ВАШУ кровь, чтобы спровоцировать вмешательство иностранных правительств, проплативших Майдан! Даже если вы всё захватите и объявите какое-то правительство, – оно всё вне закона. Его решения и распоряжения будут обязательны только для вас самих, и никто его на местах и в регионах, да и в самом Киеве, выполнять не будет. Для нас всегда законными будут только решения законно избранной власти. Все это может привести только к гражданской войне в стране! Есть законно избранная власть, есть президент. И нравится вам это или нет, но в стране действовали и действуют законы, и президент будет полный срок своего правления. Так же как был предыдущий президент Ющенко, которого уже через некоторое время после правления большинство голосовавших за него его ненавидели, а приведшие его к власти политики – извинялись перед народом. Ну и что? Мы все его дотерпели до окончания его срока и переизбрали. Другого не будет, и не могло быть! То же самое будет с нынешним президентом Украины – он будет весь срок своего правления, и выборы нового будут в 2015 году» (newzz.in.ua).

К сказанному Жилиным добавить нечего – всё так.

Во-вторых. В отличие от оранжевой революции у этих погромщиков на Майдане нет никакой народной поддержки – не знаю, как Запад Украины, но востоку и югу эти уроды на Майдане уже надоели до смерти.

В-третьих, оранжевая революция совершалась в полном соответствии с Конституцией – Майдан собирался мирно и без оружия, соответственно, власть так-сяк демократической Украины его не трогала. Но в этой «революции» майданутые с самого начала вооружились холодным оружием, втоптав этим в грязь Конституцию Украины (которая и для них писана) и цинично начали совершать преступления от вандализма до нападения на работников правоохранительных органов.

А власть не предпринимает никаких мер по пресечению разгула преступлений, и хотя нет комментатора, который бы не попенял Януковичу за это, Янукович бездействует! Даже уголовные дела по фактам преступлений не заводятся! Почему? Бессилен? Но ведь Янукович и не пробовал применить силу! Ведь заведи он хотя бы уголовные дела по факту уже совершенных преступлений и начни следствие по ним, число майданутых немедленно сократилось бы на порядок. Ведь на Украине нет дурака, который бы не понимал, что нельзя нападать на милицию, даже если очень хочется. А что вместо этого? А вместо этого Янукович выставляет и выставляет милицию на показательные избиения майданутыми. Зачем?

Давайте рассмотрим перспективы повторного избрания Януковича в будущем году, даже если бы не было этого Майдана. Подчеркну – даже если бы Майдана не было. Его шансы велики? Думаю, что не больше, чем у Ющенко на прошлых выборах. Но Ющенко не сажал в тюрьму членов предыдущей власти, а Янукович догадался посадить и Юлию, и Луценко. Что сказать – молодец! Но теперь ему надо подумать и о собственной судьбе после того, как он проиграет выборы, не так ли? А ведь есть за что.

Ну и что ему остается делать? Правильно, гарантию безусловно избраться второй раз может дать только способ Путина – фашизация государства. А как в Russia была проведена фашизация, то есть уничтожение конституционных прав человека? Правильно, с помощью закона «О противодействии экстремистской деятельности». А как он был принят – на ровном месте, что ли? Нет, просто вы забыли детали. А я приведу их из интервью начальника Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Russia А.И. Гурова:

«Информационные всплески всегда происходят в преддверии определенных событий. Не так давно в Госдуму был внесен закон о противодействии экстремистской деятельности. Над ним много работали, его долго не принимали, некоторые депутаты высказывали сомнения в его целесообразности. И тут началась мощнейшая информационная кампания, посвященная угрозе русского фашизма. В 2002 г. в Москве, прямо перед зданием Госдумы, произошли массовые беспорядки, после чего закон очень быстро был принят.

- Известны ли причины этих событий? Удалось ли установить организаторов тех беспорядков? – спросил Гурова журналист.

- Тогда имела место попытка обвинить в произошедшем московскую милицию и лично генерала В. Пронина, что абсолютно не соответствовало действительности. В то время я возглавлял Комитет Госдумы по безопасности и могу сказать, что все было как раз наоборот: только благодаря своевременным действиям милиции и распоряжениям ее руководства удалось локализовать беспорядки, не дать им распространиться по всему центру города и, наконец, ликвидировать их.

Но даже сегодня я не могу однозначно назвать истинные причины этого всплеска агрессивности молодежи. Говорили о том, что виной всему футбольный матч: кто-то не так забил гол. Но откуда тогда взялись у погромщиков куски арматуры, камни, бутылки? Погромы были подготовлены заранее, они были организованы — это очевидно. Что касается принятия закона о противодействии экстремизму, то произошедшие беспорядки сыграли роль катализатора…».

Мне скажут – сравнил какой-то мелкий погром в Москве с Майданом! Да, масштабы очень разные, но на Украине в Раде и в народе есть реальная оппозиция, а в Думе только козлы-провокаторы Зюга и Жирик. Для Украины и масштабы повода для фашизации должны быть побольше. Да и введение чрезвычайного положения накануне повторных выборов – чем плохо?

А Запад заинтересован в фашизации Украины? Ну а как же! Он же и стремится осколки СНГ иметь в виде фашистских государств с высшими фашистами, хранящими украденное в банках Запада и имеющих «хатинку у Канадi». (Тут выяснилось, что и Кличко платит налоги США, а не Украине.) Западу всегда легче договориться с одним президентом (одной фашистской группировкой), чем с демократической Верховной Радой.

И фашизация Украины, спасибо Майдану, уже началась – уже Рада приняла законы, уничтожающие свободу слова на Украине. Начало положено!

Вот у меня и возник вопрос – а не действуют ли Янукович и майданутые заодно?

Ю.И. МУХИН

26.12.2013 года Чертановский районный суд вынес дичайшее по своей заведомой неправосудности постановление – заменил оправдательный приговор Даниилу Константинову возвращением его дела, уже полностью рассмотренного судом, прокурору. Если бы речь шла о суде, то я бы не стал писать – ну кого сегодня удивишь наглым судейским беззаконием? Однако, все же, начну с небольших пояснений.

Есть такое понятие – следствие, то есть, выяснение виновности человека, которого в чем-то обвиняют. Так вот, есть одно единственное следствие, и оно ведется только и исключительно в СУДЕ! В СУДЕ – запомните это!

А что же делают следователи следственного комитета и МВД, - спросите вы? Они ведут подготовку к этому единственному судебному следствию – они собирают доказательства, которыми прокурор в суде будет обвинять подсудимого. И называется их работа ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ следствием. То есть, для суда их предварительное следствие не имеет никакого значения, поскольку суд обязан сам провести настоящее следствие. Суд ОБЯЗАН САМ вызвать всех свидетелей, назначить все необходимые экспертизы, установить наличие алиби, рассмотреть все вещественные и материальные доказательства, ВНЕ ЗАВИСМОСТИ ОТ ТОГО, сделало ли все это предварительное следствие, то есть, следователи и дознаватели. Сдал следователь дело в прокуратуру – все, свободен! Теперь суд без сопливых обойдется!

Так вот, в деле Даниила Константинова все следствие было проведено судом до конца. И теперь уже никакие прокуроры и, тем более, следователи физически не требуются! Теперь суду нужно выносить приговор, у которого по закону могут быть только два варианта – оправдать и признать виновным. После того, как суд рассмотрел дело, всякий возврат дела судом кому угодно - это дичайшее беззаконие, никак не предусмотренное законом!

Вы можете посмотреть на формальную сторону дела: статьи УПК РФ, на основании которых выносится приговор, имеют номера с 296 по 313 и входят они в главу 39 «Постановление приговора», а судья, объявляя в постановлении о возвращении дела прокурору, сослалась на статью 237, находящуюся в главе 34 «Предварительное слушание». То есть, возвратить дело прокурору судья имела права ДО ТОГО, как она начала следствие. А раз она его начала, и, тем более, полностью закончила, то у нее уже нет никаких законных оснований НЕ ВЫНЕСТИ приговор.

Мало этого, судья нагло объяснила «вумной» толпе в зале суда, что возвращает дело прокуратуре потому, что не удовлетворена предварительным следствием, то есть, сообщила, что возвращает дело для того, чтобы следователи лучше сфабриковали доказательства вины Константинова. Поскольку по рассмотренным в ходе судебного следствия доказательствам судья обвинительный приговор вынести не может, а оправдывать Даниила не собирается.

Интересно, что никому из комментаторов даже в голову не пришло, а что прокуратура должна теперь с этим делом Константинова делать? После того, как прокуратура приняла у следователя его дело и подписала обвинительное заключение, прокуратура не имела и не имеет сейчас права возвращать дело на доследование, а сама прокуратура не имеет права вести предварительное следствие. Понимаете, даже в ходе судебного следствия защита может предъявить суду любые новые доказательства невиновности подсудимого, а прокурор не имеет права предъявлять никаких доказательств вины, если их не было в деле, переданном в суд. Запрет восполнять неполноту следствия или дознания после передачи дела в суд подтвержден и Конституционным Судом. Все, дело Константинова уже в суде и никаких следственных действий вне суда уже быть не может и не могло быть даже до того, как началось слушание его дела.

То есть, судья Чертановского районного суда на глазах публики с особой жестокостью изнасиловала закон черенком от лопаты.

Что, собственно, произошло? Есть известный анекдот о судьях Russia: у судьи спрашивают, посадит ли он в тюрьму человека, если увидит, что тот совершенно не виновен? «Как можно! – возмутился судья. - Что – у меня совести нет?! Я дам ему условно». А как быть, если невиновность такая, как у Даниила Константинова, у которого алиби, и единственным доказательством обвинения является «опознание его на месте преступления» трижды судимым уголовником, который не знал, где именно совершено убийство? Ведь вынесение судьей заведомо неправосудного приговора – это преступление с наказанием до 10 лет лишения свободы. Понятно, что, как говорил Председатель Верховного Суда, если по этой статье судей судить, то у нас судей не останется. Но, все же, личный список неправосудных приговоров судьи - это не личный список сбитых немецких самолетов, и пополнять его судье не такая уж большая радость. Что тогда делать?

Вот тогда судья, чтобы не выносить ПРАВОСУДНЫЙ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор, пытается избавиться от такого дела.

В моем первом уголовном деле первая судья так и поступила. Получив дело и увидев, что мое деяние это «размещение в газете» чужой статьи (что не является преступным деянием), а обвиняют меня в преступном деянии «призывы к экстремистской деятельности», судья НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ЗАСЕДАНИИ (как и предусмотрено законом) вернула дело в прокуратуру. С какой целью? А чтобы та оформила обвинительное заключение так, чтобы судье было видно, в чем моя вина? Прокуратура обжаловала решение судьи в Мосгорсуд, тот удовлетворил жалобу прокурора и вернул дело судье – слушай дело, как есть, и выноси приговор! Но на эту пересылку дела из суда в суд ушло месяца полтора, затем судья начала полгода, то не спеша слушать, то откладывать дело из-за всяких пустяков. И, наконец, мы с адвокатом приходим на заседание и выясняем, что судья ушла в декретный отпуск по беременности, а дело будет слушать только поступившая в суд судья, и будет его слушать с самого начала. И новенькая судья, понимая, что ей еще нужно заслужить высокое звание судьи Russia, вынесла мне два года условно. С совестью была, …!

На мой взгляд (хорошо было бы ошибиться!) дело Даниила Константинова будет развиваться так. Прокуратура выждет положенный срок и подаст на это дикое решение судьи кассационное представление в Мосгорсуд, тот поволынит дело и отменит это постановление. А дальше два варианта – Мосгорсуд либо заставит ту же судью вынести обвинительный приговор, либо найдет какое-нибудь дикое основание и передаст дело для рассмотрения новой судье, а та рассмотрит его с начала и тоже вынесет Даниилу обвинительный приговор.

Я видел ликование отца Даниила, Ильи Константинова, после объявления судьей этого постановления, мне очень неприятно об этом писать, но если бы фашистская власть Russia хоть на миллиметр изменилась, то его сын вышел бы на свободу уже 26-го. А так…

Но более всего меня бесят «оппозиционные» комментаторы, начиная с Навального и прочих адвокатов, кончая «публицистами». Они тоже «удовлетворены»! Блин, чем вы удовлетворены, юристы хреновы?!

Ю.И. МУХИН

Населению через все подконтрольные Кремлю СМИ навязали мысль, что господин Путин - национальный патриот и частенько в доказательство утверждают, что этот господин увеличил обороноспособность нашей страны и военно-морского флота в том числе. Давайте посмотрим как обстоит дело с флотом на самом деле.

«В Военно-Морском Флоте списано до 80-85 процентов надводных кораблей, подводных лодок, боевых самолетов. Построить собираются только один надводный корабль и одну дизельную подводную лодку. На флотах осталось по 30-35 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – катера. Подумайте только: 251 атомную подводную лодку построил Советский Союз. В год сдавали флоту по 10-11 субмарин. Сейчас же на Северном и Тихоокеанском флотах – единицы атомных подводных лодок, а дизельных на Северном флоте в постоянной готовности только две, на Балтике и Черноморском флоте – по одной», - сообщил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главного штаба ВМФ.

«Ударной авиации в ВМФ нет вообще, а ведь было четыре морские авианосные авиадивизии. Всего на флоте в готовности 129 летательных аппаратов. Это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов. Нынешние силы не позволяют спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава. Вот такое изменение качества произошло», – подчеркнул адмирал.

По его словам, страны НАТО успели обогнать российский флот в техническом оснащении.

«У них – чудо! Вы не представляете! Это атомный авианосец на электродвижении. У нас же атомные на паросиловом. Мы все знаем, что такое паровые катапульты для взлёта с палубы. А у них эти катапульты уже электромагнитные», – отметил Селиванов.

Пограничный сторожевой корабль пр. 11351 «Имени 70-летия Погранвойск».

В 2003 году «Имени 70-летия Погранвойск» был исключен из состава Морских частей Погранвойск РФ и уведён на разделку (предположительно в Китай).

ТК-12 «Симбирск» — подводная лодка класса ТРПКСН проекта 941 «Акула» на утилизации.

ТК-202 — подводная лодка класса ТРПКСН проекта 941 «Акула». Второй корабль серии.

В 2005 году разделан на металлолом при финансовой поддержке США.

ТК-13 — подводная лодка класса ТРПКСН проекта 941 «Акула». Четвёртый корабль в серии.

Утилизирован.

В последний путь (Апл К-60 следует на утилизацию) 14.07.2008.

АПЛ «Борисоглебск» перед разделкой на гвозди.

Утилизация РПКСН К-530.

Распиленные ракетные шахты – как гарант безопасности нас с вами.

Северодвинск 2009 год – на утилизации РПКСН «Борисоглебск» проекта 667БДР слева и АПЛ «Барс» проекта 971.

Транспортировка подлежащей утилизации АПЛ пр. 671 (по НАТО – Виктор) на борту судна-дока Тransshelf.

Еще два бедняги идут на утилизацию.

АРКР пр.1144 «Адмирал Лазарев».

В ожидании утилизации.

СКР «Дружный». Гордо защищает страну в виде ночного «клуба-ресторана».

Большой противолодочный корабль пр. 1155 «Маршал Василевский».

11 декабря 2006 года на корабле спущен военно-морской флаг.

Демонтаж орудий и утилизация.

Большой противолодочный корабль пр. 1155 «Удалой». Всё, что осталось.

В 2002 году частично разобран, после чего затонул в акватории поселка Белокаменка в Кольском заливе. В марте 2006 утилизирован.

Пограничный сторожевой корабль пр. 745П «Амур» на острове Шикотан, 21 мая 2007 года.

Снят с мели, утилизирован. Так мы охраняем Курилы.

Пограничный сторожевой корабль проекта 97П «Айсберг». Утилизирован.

Эскадренный миноносец пр. 956 «Гремящий».

В 2007 году исключен из состава флота. Ожидает утилизацию.

ЧФ РФ. ПРТБ-33 на сломе в Инкермане… Январь 2007 г.

ЧФ РФ. БПК «Азов». На утилизациии, 2002 год. Инкерман.

ЧФ РФ. Ракетный крейсер пр. 58 «Адмирал Головко».

В ноябре 2002 года на крейсере спущен российский военно-морской флаг. Утилизация в Инкермане.

ЧФ РФ. МРК «Зарница». Был выведен из состава флота в 2005 году. Разобран на слом в Инкермане на судоразделочной базе в марте-апреле 2006 года.

Морской тральщик ЧФ РФ «Снайпер». Инкерман, на утилизации, 2006 год.

Корреспондент у одного офицера ЧФ (фамилию не помню) спрашивает, мол, в 2017 году истекает срок аренды Россией базы в Севастополе, что будем делать?

А тот и отвечает: «К тому времени ни один корабль ЧФ базу своим ходом покинуть не сможет».

ЧФ РФ. Ракетный катер Р-44 (№ 966) на уничтожении 2008-2009.

ЧФ РФ. МПК-127 «Альбатрос».

Был выведен из состава флота в 2005 году, в том же году разобран на металл в Инкермане.

ЧФ РФ. МПК-215. Был разобран в плавдоке в Южной бухте Севастополя к концу ноября 2001 г.

ЧФ РФ. Пл «СС-226». В декабре 2007 лодка была перемещена в район плавдоков и ГРЭС и частично утилизирована частной фирмой. Впоследствии была отбуксирована в Инкерман на разделочную базу, где была окончательно разобрана в начале 2008 года.

Сторожевой корабль пр. 1135 «Жаркий». В августе 2002 года исключен из списков ВМФ и выставлен на конкурсные торги для утилизации.

Сторожевой корабль пр. 1135 «Задорный». 1 декабря 2005 года исключен из состава флота.

6 февраля 2006 года спущен военно-морской флаг.

Пограничный сторожевой корабль пр. 11351 «Псков».

«Псков» на частичном демонтаже в бухте Бабья, 26 октября 2002 года. 28 февраля 2003 года корабль уведен с Камчатки для разделки в Китай.

Пограничный сторожевой корабль «Кедров». В сухом доке.

28 февраля 2003 года корабль уведен с Камчатки для разделки в Китай.

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Ушаков» (бывший «Киров»).

Стоит в Северодвинске у причала оборонной верфи «Звездочка» в ожидании утилизации.

Большой противолодочный корабль «Очаков». ЧФ РФ

.

Полуразобранный, гордо мочится соляркой в акваторию Севастополя. Флаг не спущен, вот такие корабли в строю ВМФ РФ…

Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков» – единственный корабль проекта 1143.4[1], продан Индии 20 января 2004 года.

Единственный, один-единственный авианосец, оставшийся в боевом составе ВМФ — «Адмирал Кузнецов» пребывает в плачевном состоянии и с 2002-го года не выходит в море.

Поговаривают, что он может разделить судьбу «Адмирала Горшкова» — пойти на продажу.

Малый десантный корабль на воздушной подушке «МДК-15».

Исключен из состава флота и утилизирован в 2001 году.

Малый десантный корабль на воздушной подушке «МДК-113».

В 2001 году исключен из состава флота и утилизирован на булавки.

Малый десантный корабль на воздушной подушке «МДК-184».

В 2004 году исключен из состава флота и по конкурсу передан ЗАО «Оборонконверс», г. Москва, для утилизации.

Из 20 МДК данной серии в строю ВМФ РФ осталось 2.

Малый десантный корабль на воздушной подушке «МДК-122».

В сентябре 2005 года исключен из состава флота и продан на утилизацию.

Сторожевой корабль проекта 1135 «Легкий».

14 декабря 2003 года корабль исключен из состава флота и отправлен на булавки.

СКР «Сдержанный» ЧФ РФ.

На разделке в Николаеве (Украина), 2002 год.

Сторожевой корабль «Летучий».

В 2005 году исключен из состава флота и выставлен на конкурсные торги по утилизации.

Сторожевой корабль проекта 11540 «Туман».

Достаточно современный проект. Из-за отсутствия финансирования снят со строительства и поставлен в отстой.

В таком виде и защищает путинскую Россию.

Береговая охрана РФ. Не выдержав утилизации, решил вернуться в воду…

БОНУС

Символ победы нашего народа. Легендарный военный корабль-яхта «Aviso Hella» командующего подводным флотом Германии гросс-адмирала Карла Деница.

Продан итальянскому бизнесмену.

Вот список преданного, проданного, сданного врагам боевого, справного, могучего флота.

По заключению экспертов, предавших гласности этот список через газету «Версия», «многие из этих кораблей не выслужили и половины установленного срока и ушли за смешные деньги».

Цены указаны в тысячах долларов США.

Названия некоторых кораблей сокращены.

Наберитесь терпения, и, не пробегая глазами, а впиваясь в каждую строку, читайте этот поминальный список нашего флота, нашей мощи, нашей силы, нашей гордости, нашего национального уважения, наших сил, денег, пота, ума.

Сторожевые корабли

Сторожевой корабль «Доблестный» — 69,54.

Сторожевой корабль «Зоркий» — 227,5.

Сторожевой корабль «Строгий» — 316,5.

Сторожевой корабль «Стерегущий» — 314,16.

Сторожевой корабль «Сообразительный» — 292,56.

Сторожевой корабль «Свирепый» — 97,79.

Эскадренные миноносцы

Эскадренный миноносец «Упорный» — 173,9.

Эскадренный миноносец «Внимательный» — 117,99.

Эскадренный миноносец «Громящий» — 225.

Эскадренный миноносец «Несокрушимый» — 216.

Эскадренный миноносец «Гневный» — 363.

Большие противолодочные корабли

Большой противолодочный корабль «Хабаровск» — 579,6.

Большой противолодочный корабль «Юмашев» — 468.

Большой противолодочный корабль «Макаров» — 516.

Большой противолодочный корабль «Исаченков» — 514,25.

Большой противолодочный корабль «Исаков» — 496,1.

Большой противолодочный корабль «Смышленый» — 189,57.

Большой противолодочный корабль «Чапаев» — 744.

Большой противолодочный корабль «Октябрьский» — 724,8.

Большой противолодочный корабль «Владивосток» — 1083,77.

Крейсера

РКР «Зозуля» — 756.

РКР «Фокин» — 543,4.

КР «Мурманск» — 1718,87.

Тяжёлый авианесущий крейсер «Минск» — 4236,7.

Тяжёлый авианесущий крейсер «Новороссийск» — 3832,34.

Тяжёлый авианесущий крейсер «Киев» — около 1800.

Десантные и разведывательные корабли

ЛДК «Муромец» — 97,28.

БДК «Ильичев» — 242,5.

БДК-47 — 248,9.

БРЗК «Закарпатье» — 192,24.

МРЗК «Ильмень» — 3180,39.

ССВ «Сарычев» — 113,24.

ССВ «Приморье» — 150,48.

ССВ «Челюскин» — 114,59.

ОСВ «Забайкалье» — 207,99.

Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли

ПБ-27 — 252,52.

ПМ-147 — 161,7.

ПМ-150 — 181,22.

КИК «Спасск» — 868,5.

КИК «Чумикан» — 1544.

КИК-357 — 205.

Знаете, сколько всего получено за «продажу» этой гигантской армады, большая часть которой не выслужила половины срока?

Меньше 30 миллионов долларов.

Постройка одного эсминца стоит ровно в 10 раз дороже.

А как торопились продавать! С авианосцев Тихоокеанского флота «Минск» и «Новороссийск» не демонтировали даже секретное оборудование.

Стыдно, товарищи...

swalker.ru/voennie

Список уничтоженных предателями Родины кораблей, приведённый в статье, далеко не полный.

Тихоокеанский флот подвергся самому большому уничтожению, но и остальным флотам досталось.

Например, ДКБФ потерял весь состав кораблей 1-го и 2-го ранга, кроме двух- трёх неходовых эсминцев пр. 956 и одного СКР пр. 1154 “Неустрашимый”. Всё остальное, что там есть, это новостройки, один пр. 1154 “Ярослав Мудрый” и три корвета бестолкового пр. 20380.

ПЛ, оставшихся от СССР, только две - пр. 877.

На КЧФ от 39 подлодок при СССР в 1991 году сегодня осталась только одна пр. 877.

А от самого крупного корабельного соединения в ВМФ СССР, родной для меня 30-й дивизии, которая к развалу СССР насчитывал 36 кораблей 1-го и 2-го ранга, остались только четыре корабля; БПК “Керчь” и БПК “Сметливый”, СКР “Ладный” и СКР “Пытливый”, а от 150 отдельной бригады (12 вымпелов) остался только РКР “Москва” (бывшая “Слава”).

Из новых проектов кораблей и ПЛ - лишь фрегат пр. 22350 заслуживает внимания, но надо скорректировать по вооружению. Остальные просто провальные, особенно корвет пр. 20380, который вообще непонятно под какие задачи в море создан, потому как для океанского класса он не подходит, маловат и жидковат по вооружению, а для охраны водного района он крупноват и затратен. Единственно для погранохраны подойдёт, для охраны экономической зоны Охотского моря взамен пр. 1135П, которого уже нет.

ПЛ пр. 955 “Борей” в целом нормальный корабль, а главного оружия нет: “Булава” не летает и не полетит, “Синеву” загрузить невозможно, ракета длиннее на 2 метра, чем шахта “Борея”, т.е. лодка, как самоходная гаубица без снарядов, толку - “ноль”.

Пр. 885 “Ясень” - пародия на многоцелевую подлодку, водоизмещение почти как у стратега - 14 000 т (для примера стратег пр. 667БДР имеет такое же водоизмещение - 13 500 т); это деньги на ветер, кому нужна такая большая каракатица, отлично видимая гидролокаторами противолодочных кораблей. Для многоцелевой АПЛ разумный максимальный предел водоизмещения - 4 500 т, надо было развивать пр. 705 “Лира” водоизмещением всего 3100 т, суперлодка XXI века, летающая под водой со скоростью торпеды, поразить которую можно только тактическим ядерным противолодочным оружием.

Из дизельных пр. 677 “Лада” - подающий надежды, но пока провальный, по шумности хуже “Варшавянки” из-за движков и пока не идёт БИУС, надо дорабатывать, т.е. это пока - “ноль”, хотя и перспективный.

Флот разгромили, а взамен ничего не построили путного, что строят сегодня - только народные деньги выбрасывают! Позорище!

Ещё этот Шойгу, флагманский специалист в России по показухе, полная некомпетентность в вопросах ВМФ, да трусливый Главком, два сапога пара для дальнейшего “развития” потешного ВМФ из деградированных проектов.

Шериф

В прошедшем году в России зафиксирован рост преступности среди несовершеннолетних, заявил начальник главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов России МВД РФ Юрий Демидов.

«Анализ показывает, что по итогам прошлого года, к сожалению, в Российской Федерации был зафиксирован рост преступности несовершеннолетних. Около 5%», - сказал сотрудник МВД РФ на заседании в Общественной палате РФ.

Интересно, что МВД ничего не сообщило о растущей преступности в России в связи с нарастающей безработицей. Недавно в родном городе президента России, Санкт-Петербурге, умелые злоумышленники сорвали банкомат с фундамента и увезли его на машине. Преступление совершено на Дунайском проспекте Фрунзенского района города. Около 3,5 миллионов рублей ушли в руки Робин Гудов. А на днях в том же Санкт-Петербурге ограблен банк на 150 млн. руб. Эта направление деятельности с каждым годом будет развиваться, независимо от праздничных речей президента России.

Российский спорт всё дальше уходит от советской системы. Продолжают функционировать старые аппаратчики Путина, и нет революций в программе подготовки спортсменов. Отсутствие научной современной основы в подготовке спортсменов и полное неприятие путинскими чиновниками прекрасной системы подготовки времен СССР превращает некогда самую спортивную страну в спортивные руины.

Олимпийские сооружения Сочи после соревнований пополнят перечень объектов для фотожанра, известного как «порнография руин», включающего снимки заброшенных заводов, остановившихся электростанций и разрушающихся пустующих городов, поселков и домов.

Спортивные комплексы, которые изначально планировались как временные, снесут, а на их месте будут лежать кучи строительного мусора, как в свое время лежали в центре Москвы после сноса гостиницы «Россия».

Чрезмерная застройка, превышение запланированных расходов и высокие траты на поддержание редко используемых объектов мирового класса - вечные проблемы олимпийского наследия - с давних пор представляют собой финансовую нагрузку на страну и на города, проводящие Игры. В Афинах, где проходили летние Олимпийские игры 2004 года, 21 из 22 стадионов к 2009 году пустовали. Некоторые даже частично списывают вину за греческий финансовый кризис на олимпийские расходы, достигшие 15 млрд. долларов. Показательный пример неудавшегося спортивного объекта — главный Олимпийский стадион в Монреале. Крыша стадиона, выполненная в форме парашюта, к началу Олимпийских игр еще не была водружена на место. Позже произошел пожар на главной опоре стадиона, от здания отваливались большие куски бетона, старая кевларовая крыша трескалась, а новая тефлоновая обвалилась. Снятие заявки Рима и отсутствие американских участников в состязании за проведение Олимпиады-2020 - явный знак того, что времена подачи заявок перворазрядными городами уже позади.

В спортивной России после триумфа СССР только спортсмены с ограниченными возможностями бросают вызов олимпийским рекордам. Спортсмен Шилов с начала 1990-х участвует едва ли не во всех крупных соревнованиях - и зимних, и летних - и является одним из самых титулованных российских спортсменов. Но в России о нем мало кто слышал. У Шилова парализованы ноги, и он входит в паралимпийскую сборную России. Если российские олимпийцы привезли из Ванкувера всего три золотые медали, то паралимпийцы - 12 золотых, а в целом 38 медалей, что обеспечило им 1-е место в командном зачете. И всего этого они достигли без щедрого финансирования, которое государство обеспечивает основной сборной. Достижения российских паралимпийцев особенно впечатляют, если учесть, что в Москве многим инвалидам сложно даже на улицу выйти. Усилия московских властей по приспособлению города для нужд инвалидов неудачны: многие новые пандусы слишком узки или круты, лифты для колясок, предусмотренные на некоторых станциях метро, часто не работают. Несмотря на преграды - или, возможно, благодаря им - российские инвалиды стали паралимпийцами и достигли колоссальных успехов. Поначалу они не спонсировались ни государством, ни бизнесом. Их успех в Ванкувере стал неожиданным утешением на фоне неудач основной сборной, на это надеются и в Сочи!

Возможно, никто, кроме допущенных в самые заветные тайники Кремля, так и не узнает, в какую сумму обошлась сочинская Олимпиада. Но можно смело поспорить на 50 млрд. долларов, что она стоила не 50 млрд. долларов

Пресса называет сумму в 50 или 51 млрд. долларов. Эта огромная цифра сама по себе привлекает внимание и, похоже, подкрепляет более заметную тему в прессе - мнение, что сочинская Олимпиада организована, чтобы похвастаться властью Путина и громко заявить, что Россия находится под его контролем и коррупции нет (можно сказать – почти нет). Чиновники отвергают обвинения в широкомасштабных мошенничествах. Но цифры, которые звучат, не менее фантастичны, чем официальная статистика. Начиная с первого квартала 2012 года темп роста российского ВВП замедляется, все случилось без особого шума. Когда в 2008 году Россию накрыл мировой финансовый кризис, прошло всего несколько месяцев, прежде чем переходная экономика начала сокращаться. Помимо циклических факторов, таких как уменьшение спроса на импорт, низкие темпы роста промышленного производства и невысокий потребительский спрос, необходимо учитывать и обстоятельство более общего порядка: российская экономическая модель достигла своего структурного предела. На протяжении многих лет Кремль сводил концы с концами благодаря высоким доходам от экспорта нефти, газа, полезных ископаемых и металла, при этом не испытывая необходимости в наращивании добавленной стоимости. В результате производительность российской экономики сегодня оставляет желать много лучшего, политика Кремля показала свою несостоятельность, а сама Россия прочно встала на траекторию снижения. Потенциал роста слишком мал для переходной экономики, которой необходимо многое наверстывать, преодолевая отставание в «мутные времена» путинской коррупции. Кремль с этого года, в соответствии со вновь введенными бюджетными правилами, стал ставить в основу расчетов не взятую с потолка цену на нефть... Вопреки предыдущей практике новые бюджетные правила до сих пор пока ни разу не были нарушены, хотя возможности их обойти имеются и уже обсуждались. Кремль не сможет увеличить количество стимулов для предпринимательской деятельности, не сможет улучшить институты и повысить их надежность (в частности, в области судопроизводства и контроля за соблюдением законов), создать надежную инфраструктуру, бороться с чиновничьей бюрократией и путинской коррупцией. Российская экономическая политика проводится с ориентацией на вывоз средств для вороватой «элиты страны», будущее у страны с Путиным и его коррупцией отсутствует.

У Кремля есть две новости. Хорошая – возможно, в 2015 году, согласно предположениям Минэкономразвития России, стоит ожидать прекращения столь неизбежного оттока капитала (воруют, батенька). Плохая - в текущем 2014 году он станет еще мощнее. Инвесторы продолжают толпами бежать из России Путина и от его коррупции. По оценкам министерства, в 2013 году отток капитала из страны составил свыше 75 млрд. долларов (свыше 3,5% российского ВВП).

Благодаря политике Кремля и МИД России, столь стремительный отток капитала сопровождает страну уже на протяжении нескольких лет. Путин много наговорил и наобещал, его хвастлива речь поразительно напоминает песню Высоцкого о Канатчиковой даче - в 2012 году поднять Россию, занимающую 112-е место из 185 в рейтинге самых удобных для ведения бизнеса стран, на сто пунктов! Бредовым высказываниям холостяка Кремля инвесторы не верят, тем более не верят слабому российскому правительству, которое не в состоянии вообще выполнить свои обещания. Недостаточная правовая защищенность толкает богатых россиян переводить свои средства за рубеж. Кремль и его питерские «братаны» — самый большой экспортер нефти и газа в мире, он экспортирует и собственный капитал, а состояние страны и как живет простой люд его не волнует. Следственный комитет не расследует дела по рейдерскому захвату здания Международной организации «Интерэлектро», которая продолжает работать. Главы государств и международные инвесторы говорят, что у Кремля нет вообще какой-либо программы экономического стимулирования. Гигантские расходы на Олимпийские игры в Сочи - это всего лишь имиджевый проект Путина, который не может стать импульсом к росту экономики. Жалкое правительство Медведева вместо обсуждения программы экономического стимулирования делает ставку на экономию, но при этом наращивает свои собственные расходы. Резервный фонд, в который загоняют все излишки от продажи энергоносителей, работает не на Россию, а на частный капитал (кого бы вы думали?..), хотя с виду и остается нетронутым.

С введением нового закона, запрещающего политикам, высокопоставленным чиновникам и функционерам госкорпораций иметь собственность за границей, ничего особо не изменилось. Банки России увидели, что предприниматели стали брать меньше кредитов из-за слабеющей конъюнктуры, и решили попытать счастья, давая больше кредитов физическим лицам. Произошел кредитный всплеск, который затем стал показывать свои отрицательные стороны. Если в 2012 году рост просроченных кредитов составлял в среднем 4,6%, то в 2013 году этот показатель - уже 19,6%. Каждый десятый кредит просрочен, а в некоторых банках - каждый пятый. В провинциальных городах люди тратят на погашение кредитов до 45% своего заработка. Рост задолженности населения страны серьезно сказался на его покупательской способности, увеличение количества кредитов стало тормозом экономического роста, так как люди стали отдавать больше денег на погашение долгов. Сбербанк, используя дешевые международные кредиты, полученные под гарантию государства, затем дерет три шкуры с народа. Его работа вообще вызывает множество нареканий, но великий экономист Греф не любит говорить о проколах и скандалах «своего карманного банка».

Китай - единственное государство среди четверки крупных развивающихся, которое занимает высокое место в списке стран с впечатляющим доходом. У этой страны гораздо больше шансов стать богаче, чем у трех ее партнеров по БРИК. Китай получил статус государства со средним доходом, и теперь ему предстоит серьезное испытание, чтобы сохранить его. Я уверен, что нынешний Китай выйдет на следующий уровень, потому что он более эффективен, в отличие от коррупционного строя Кремля. Если его экономика будет иметь прирост 5-6% в ближайшие 15 лет, доход на душу населения увеличится более чем в два раза, примерно до 20 тыс. долларов, это высокий показатель. Остальные члены БРИК, в отличие от Китая, не смогут преодолеть среднего уровня дохода. Благоприятные условия на мировом и местных рынках помогли им быстро подняться, но затем эти условия сошли на нет, и они утратили способность быстро повышать уровень национального благосостояния.

Российский монополист ОАО «Газпром» после обвинений в завышении тарифов уже не может отвоевать европейский рынок, снизив цены на свою продукцию. Он экспортирует газ в европейские страны преимущественно в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений.

В 2013 году средневзвешенная цена за тысячу кубометров природного газа для стран дальнего зарубежья снизилась на 5%, до 370-380 долларов. Добыча сланцевого газа в США также не идет на пользу Кремлю, который опасается не столько нового метода добычи, сколько того, что США могут стать мировым лидером по экспорту «голубого топлива» и позиции Путина улетучатся. Ни одной крупной компанией в мире не управляют так плохо, как российским ОАО «Газпром», но Путин отрицает сам факт кризиса в корпорации. Положение «Газпрома» - вопрос очень серьезный не только потому, что по капитализации это крупнейшая в России компания, но и потому, что Путин - ее истинный председатель. Куда бредет «Газпром», туда семенит и правительство во главе со слепым поводырем Медведевым. Капитализация ОАО упала с 369 млрд. долларов (в мае 2008 года) до 83 млрд. и продолжает снижаться. Компания не вызывает доверия у акционеров. В чем причины плохого управления в «Газпроме»? Неповоротливость, инертность, нежелание изучать новую информацию, коррупция и бестолковая надменность спровоцировали законные претензии потребителей. По мнению монополиста, последние ведут себя неуместно, но при этом необоснованно увеличивает цены на газ внутри страны или вообще прекращает поставки, если это международные контракты. В результате потребители стараются снизить зависимость от «Газпрома» и бестолковой политики Путина.

Доля “Газпрома” на европейском рынке газа упала до 34% (на 2011 год) и на российском - до 65% (2012 год). Больше всего продажи “Газпрома” снижаются в республиках ближнего зарубежья, так как в этих странах он действует особенно грубо. Туркмения после взрыва газопровода в 2009 году предпочла проложить другой газопровод - в Китай. Так “Газпром” утратил и доступ к дешевому среднеазиатскому газу, и доступ в Китай. Все это говорит о некомпетентности руководства в Кремле. Акционеров раздражает и другое - колоссальное расточительство и коррупция в компании. Это приобретает различные формы, например, отделение активов. Самая вопиющая форма - чрезмерное расходование капитала. На добычу газа “Газпрому” нужно около 11 млрд. долларов в год, но в 2011 году капитальные расходы подскочили до 53 млрд., а в 2012-м составили 43,2 млрд. Московские аналитики неофициально предполагают, что основа излишних расходов объясняются коррупцией! Но Путин вместо сокращения капитальных расходов предлагает все более дорогостоящие проекты. В ближайшие годы вклад “Газпрома” и нефтяного сектора в госбюджет России, видимо, резко снизится, что заставит Кремль пересмотреть экономический курс.

Сила депутата Карелина гремит по всей стране: он и олимпийский «факелоносец» и рейдер от спорта. «Единая Россия» должна гордиться таким членом партии и депутатом. «Победителями нас делает любовь к Родине», - эти слова А. Карелина прошли красной нитью через всю его спортивную карьеру и остаются основой для политической деятельности. Великий спортсмен - еще и удивительнейший человек. Который со всеми умудряется общаться на равных — от руководителей могущественных государств до простых рабочих в песчаном карьере. А. Карелин - заместитель председателя комитета ГД по международным делам, член фракции «Единая Россия». Осенью он встретился с генеральным директором Искитимского карьера Н. Черепковым и предложил ему «отдать» карьер. Депутат Карелин является совладельцем соседнего бетонного завода на паях с вице-губернатором Новосибирской области А. Францевым. Если подмять под себя карьер, можно выстроить единую производственную цепочку: карьер - бетонный завод - строительство. Очень выгодно получается.

Директор карьера Черепков выслушал борца и депутата Карелина и сказал: «Инвестируйте в наше предприятие, и будем трудиться вместе». Инвестиции были определены Черепковым в 30 миллионов рублей (это 1 миллион долларов). Карелин с возмущением отказался и заявил, что заберет предприятие за «просто так». Тюремный жаргон «просто так» очень модный среди депутатов «Единой России», это захват чужой собственности через банкротства. Объявленный Карелиным конкурс на ведение корпоративной войны против Искитимского карьера выиграла команда, которая захватывала Коршуновский ГОК. Это были юристы из Братска, люди, которые не любят светиться на публике. На публике засветились боевики и некто Игонин Тимур Джалилович, пенсионер. Рабочие карьера заступили на смену, увидев десант от «депутата» Карелина, спешно заблокировали ворота, подогнав к ним автопогрузчик, и вызвали милицию. Нападавшие ворвались на территорию. Милиция тоже быстро приехала и встала в наблюдательную позицию. Нейтралитет милиции был вызван не только наличием оружия у нападавших, но и тем, что пенсионер Игонин к тому моменту был назначен... директором карьера. Назначили его 260 фальшивых акционеров. Они контролировали всего 1,3% уставного капитала.

Побоище на Искитимском карьере закончилось большой кровью. 18 рабочих в тяжелом состоянии были доставлены в больницы. 9 из них останутся инвалидами на всю жизнь... Это достойный пример народу России: пришел-увидел-захватил! А затем унес и олимпийский факел…

Следственный комитет России объявил в федеральный розыск зятя экс-министра обороны Анатолия Сердюкова предпринимателя Валерия Пузикова. Обвиняемый в крупном мошенничестве бизнесмен, по данным следствия, не является на допросы и, видимо, скрылся за границей.

Уголовное дело о крупном мошенничестве, главным фигурантом которого является В. Пузиков, было возбуждено летом 2012 года по факту многомиллиардных хищений, совершенных при обслуживании Минобороны автотранспортом. По данным главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР, господин Пузиков попросил брата своей жены Анатолия Сердюкова, занимавшего пост министра обороны, посодействовать его бизнесу. Благодаря совместным усилиям родственников была расформирована воинская часть №83466 и 24 ее филиала, задействованные в автотранспортном обслуживании Генштаба, главкоматов видов войск, комендатур и других подразделений Минобороны. Автомобили части — грузовики и предназначенные для военачальников иностранные автомобили представительского класса, всего 560 штук, были переданы на баланс ИТЦ, а Минобороны стало брать свой же транспорт в аренду у ФГУПа. Хороший бизнес, как в Кремле! Между армейским ведомством и ФГУПом было заключено в общей сложности три контракта на автотранспортное обслуживание. При этом господин Пузиков заключил лишь один из них, поскольку он из ФГУПа уволился. Два контракта, как полагает военное следствие, заключались другим директором ИТЦ — В. Седовым, но по рекомендации и с учетом интересов господина Пузикова.

Затем он сам стал подозреваемым по статьям УК РФ. Вменить ему весь многомиллиардный ущерб, фигурирующий в базовом автотранспортном деле, пока не удалось. Однако ГВСУ установило, что еще при господине Пузикове ИТЦ начал сдавать в аренду Минобороны с десяток внедорожников представительского класса, которые военное ведомство оплачивало. На джипы было истрачено около 8 млн. руб., которые следствие считает похищенными мошенническим путем. Еще 4 млн. руб. господин Пузиков, как полагает ГВСУ, растратил, выписывая премии и командировочные несуществующим, но числящимся в штате ФГУПа менеджерам и медсестрам. Инкриминируемые бизнесмену преступления относятся к категории тяжких, ГВСУ планирует добиваться его ареста. Однако на телефонные звонки подозреваемый с начала года не отвечает, а отправленные по его адресу повестки с вызовами на допросы возвращаются обратно. В итоге обвинения фигуранту дела пришлось предъявлять заочно, а самого его объявлять в федеральный розыск. В Израиле уже находится Леонид Невзлин, приговоренный в России к пожизненному заключению в рамках одного из эпизодов «дела ЮКОСа», видимо, будет там и Пузиков. Да и вообще Израиль — замечательная страна для тех, кто стырил в России солидные деньги из бюджета страны. В России много депутатов, сенаторов, да просто вождей, которым национальность позволяет заботиться о русском народе и иметь гражданство Израиля!

Руководителя голландской авиакомпании Corendon Airlines, спонсора голландских конькобежцев-триумфаторов, задержали в Сочи за то, что он помочился на забор резиденции Путина.

Он вобще не знал, что «подмочил репутацию» столь значительного объекта, праздновал триумф конькобежцев в Голландском доме Heineken, когда ему вдруг захотелось закусить. Вместе с другом отправился на поиски закуски в город, было два часа ночи. После выпитого пива организм требовал облегчиться, поиски закусочной плавно перетекли в поиски туалета и тоже оказались безуспешными. Не в силах больше терпеть, топ-менеджер отметил фонтаном первый попавшийся забор. Уже через пару минут на него налетела дюжина охранников — здоровенные детины, косая сажень в плечах — и увели на допрос. К своему ужасу голландец вскоре различил в их речи знакомое слово “зиндан” (азиатская тюрьма). Затем его стали пугать “билетом в Сибирь в один конец”, выспрашивая, почему он проигнорировал многочисленные камеры наблюдения вокруг резиденции (иностранный гость их попросту не заметил в 2 часа ночи и после выпитого) и знал ли он, что это дом всемогущего российского лидера всех олимпийских времен и народов?

Потом Атилаю Услу пришлось вывернуть карманы. При нем было 3 тысячи евро, на которые он собирался купить для сотрудников своей авиакомпании билеты на прогулочный теплоход. Этот момент, по словам топ-менеджера, весьма заинтересовал охранников. Допрос продолжался еще час, после чего голландцу вернули его вещи и отпустили. При этом он недосчитался 1 тысячи евро (видимо, коррупционный сбор Олимпиады). Но был настолько счастлив, что снова оказался на свободе, что даже не подумал вернуться и потребовать свои деньги назад. За тысячу евро «подмочил репутацию» В.Путину - будет, что рассказать внукам о своих «олимпийских играх».

Компромат на высших чинов в государстве нередко попадает в руки журналистов. Дело в том, что одни дают огласку материалу, а другие просто «стучат» в ФСБ или МВД. Высокий человек в очках и с микрофоном, очень похож на главу Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова. А в невысоком «барабанщике» предположительно можно узнать бывшего советника руководителя ФГУП «РОСТЭК» А. Романова. Интересно то, что Романов должен сидеть в СИЗО в связи с уголовным делом, которое было возбуждено против него в Брянске. Как предполагает следствие, А. Романов через подконтрольных ему руководителей филиала «РОСТЭК-Брянск» получал ежемесячно незаконное вознаграждение от ряда внешнеторговых фирм (в материалах дела перечислено около 10 фирм). По мнению следствия, общая сумма незаконного денежного вознаграждения, полученная Романовым А.И., составила десятки миллионов рублей, но это лишь то, что задокументировано (реальная сумма значительно больше).

В Брянске следователи были настолько уверены в своих действиях, что выписали ордер на арест подозреваемого А. Романова, поскольку обстоятельства дела указывали на то, что он мог быть направляющим к коррупции в самой верхушке ФТС. Но неожиданно вмешались люди из прокуратуры, и Романов был выпущен под подписку о невыезде. Это решение было воспринято сотрудниками СК как некие игры на самом верху, что само по себе уже говорит о серьёзности положения, в которое попал чиновник Романов. И вот теперь, вместо того чтобы осмысливать это положение на нарах и готовиться к судам, человек, очень похожий на Романова, музицирует с кем-то, кто напоминает самого главу таможенной службы – Андрея Бельянинова. Пресса с начала уголовного разбирательства против А. Романова не раз открыто ставила вопрос, что не мог этот человек собирать дань в свой собственный карман – он всего лишь исполнитель по сути своей и по положению. То есть дело могло стать первым «Оборонсервисом», то бишь к министру вполне могли быть адресованы самые неудобные вопросы.

Ритуальные танцы в ресторанах высших чиновников государства показывают, с моей точки зрения, не просто общественный демарш, обнажающий степень разложения, постигшую верхушку силовых и контролирующих ведомств. Если на видео действительно те люди, которых мы предполагаем, такие действия — это прямой вызов Кремлю и руководству страны, которые безуспешно пытаются добиться реформирования ФТС и удалить из его состава ФГУП «РОСТЭК» для снижения уровня коррупции в ведомстве. Если покопать, коррупцию можно видеть во всех проявлениях в «Росрыболовстве», МИД РФ, да в любом министерстве и ведомстве господина Медведева, не говоря об Администрации президента и Управлении делами президента.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

Продолжается думская сессия. От чего защитит нас Дума? Что запретит, с чем велит бороться, а что укреплять? Как вовремя заметить угрозу и отфильтровать законодательный шлак, годный только на пугающие заголовки («Дума запретит россиянам смотреть в окно»)? Несколько простых правил — и вот вы уже понимаете в законотворчестве больше, чем ваши друзья в фейсбуке!

1. Помните: никакого внятного законотворческого планирования не существует ни с думской стороны, ни с правительственной и президентской. Связано это, во-первых, с повальной страстью к конспирации, во-вторых — с таким состоянием системы политического управления, которое не позволяет ей сколько-нибудь ясно глядеть в будущее на срок дольше недели. Поэтому на плановые документы не рассчитывайте: список важнейших инициатив сессии никогда не совпадает с тем, что написано в приоритетной части Примерной программы законопроектной работы Думы. Самые важные проекты принято вносить внезапно, когда никто не ожидал — причем не ожидал не только наблюдатель, но и сам инициатор.

2. Увидев новый проект, смотрите на авторов. Большого ума не надо, чтобы понять: инициатива правительства имеет больше шансов стать законом, чем инициатива депутата Х. Исполнительная власть является основным законотворцем последние десять лет, и тенденция эта меняться не собирается. В 2012 г. из 334 новых федеральных законов, подписанных президентом, внесено правительством было 184, президентом — 45. В 2013 г. президент подписал 448 законов, из них правительственных инициатив 251, президентских — 29.

3. Если что-то вносит президент, то это чрезвычайная ситуация и политический приоритет. Президентские инициативы принимаются в том виде, в каком были внесены, редактировать их запрещено (если что-то и поменяется на пути от первого чтения к подписанию, то это не депутатского ума дело). Во время нынешней сессии стоит следить за судьбой президентского проекта об электоральной реформе и ждать новых инициатив, обеспечивающих одобренное в прошлом году поглощение системы арбитражных судов.

4. То, что внесено правительством, обязательно будет принято — вопрос только в сроках и содержании финальной версии. Поэтому годовой план законопроектной работы правительства имеет смысл смотреть более внимательно, чем думскую программу. Правительственные законопроекты могут быть объектом борьбы заинтересованных сторон, поскольку никакого единого правительства как политического субъекта не существует, а существуют ведомства и связанные с ними промышленные и финансовые группы. Они сражаются на этапе написания и внесения проекта, они же встречают друг друга в Думе под различными депутатскими псевдонимами. Если стороны не сойдутся во мнениях, правительственный проект может и зависнуть, а потом будет отозван инициатором или отклонен в первом чтении — такие случаи были.

5. Наименьшие шансы быть принятыми у инициатив региональных парламентов. Хотя и тут есть исключения — знаменитый закон о гей-пропаганде был первоначально внесен законодательным собранием Новосибирской области, — но в целом голосами с мест можно пренебречь. Сенаторы — редкие законотворцы, предпочитают группироваться с авторитетными депутатами, и их инициативы чаще других застревают в думском болоте между первым и вторым чтениями. В новом сезоне следите за судьбой проекта о графе «против всех», внесенного в октябре Валентиной Матвиенко со товарищи: он принят в первом чтении, и не до конца ясно, будет ли графа возвращена на всех выборах, или только на региональных и муниципальных, или только на парламентских (но не президентских).

6. Не стоит обращать внимание на что-то внесенное членами фракции ЛДПР. Помнит ли дорогой читатель законопроект о запрете оборота доллара? О введении обязательной школьной формы? Об идентификации пользователей социальных сетей? Это все инициативы депутата Дегтярева. В 2013 г. они вызвали большой медийный шум, а потом были отозваны инициатором или отклонены палатой. В 2012 г. Дегтярев был среди инициаторов 13 проектов, из них законом стал один («закон Димы Яковлева», в авторы которого записали всех депутатов). В 2013 г. везло еще меньше: на 33 внесенные инициативы ни одной одобренной. В старые времена среди наблюдателей бытовала пословица «Что у Кремля на уме, у Жириновского на языке», но она устарела. Сейчас у Кремля столько припадочных на жалованьи для озвучивания самых диких фантазий, что ЛДПР приходится напрягать воображение самостоятельно.

7. Но депутат депутату рознь. Есть отраслевые лоббисты, через которых ведомства вносят свои проекты напрямую, минуя ристалище правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Если проект внесен группой депутатов, среди которых вице-спикер, председатель комитета или тем более глава фракции ЕР, такая инициатива приравнивается к правительственной. Если проект внесен любым одиноким депутатом, на него можно не смотреть. Статусные депутаты одни не ходят, а нестатусные провести закон не могут. Особый случай — депутат Ирина Яровая, боевая колесница спецслужб. В 2012 г. она внесла (совместно с коллегами) 35 проектов, из них законами стали 14, в 2013 г. — 27, подписаны президентом 17. Для депутатского творчества это невиданный процент эффективности. Постволгоградский пакет «антитеррористических» законопроектов, ограничивающих сетевые денежные переводы, — ее инициатива (плохая новость для сторонников версии «это они просто на бирже против Qiwi играют»).

8. Не можете разобраться в проекте — читайте правительственный отзыв на него (они все вывешиваются в думской базе АСОЗД). Правительство не поддерживает — проект не примут, поддерживает — не отклонят (но не обязательно примут, это разные вещи). Если правительственного отзыва нет — смотрите отзыв профильного комитета. Если внесли совсем уж какую-то внесистемную ахинею, проект будет отвергнут на уровне думского правового управления («в документе не обнаружены признаки связного текста, что противоречит требованиям регламента»).

9. Смотрите на название. Средний законопроект обычно дополняет или меняет какой-нибудь уже существующий закон. Если в названии никакой действующий закон не упомянут, а предлагается принять нечто совершенно новое, то это скорей всего «политический» законопроект. Он с равным успехом может быть принят и принести много горя («О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ») или забыт, когда информационный повод остынет. Опасайтесь проектов с солидным инициатором и скучным названием типа «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ». Под таким именем в свое время был принят закон о монетизации льгот. Если в названии упомянуты «некоторые законодательные акты» или «ряд законодательных актов», это плохой знак, как и выражение «в целях защиты прав граждан». Также насторожитесь, если нечто называют «техническими поправками». Под этим термином любят прятать разные красочные подарки россиянам вроде изъятия накопительной части пенсий.

10. Смотрите телевизор. Депутаты газет не читают, а читают дайджесты прессы с поиском по своей фамилии, но вечерние новости смотрят. Так что если Дума вдруг обсуждает нечто странное (проект о проверке всех авиапассажиров на алкотестере перед посадкой), скорее всего это очередной асимметричный ответ Екатерине Андреевой. Новостное законотворчество системы «вечером в телевизоре — утром в повестке» будет отличаться завлекательным названием, большим количеством инициаторов (всем хочется поучаствовать) и налетом общей бредовости. Часто такие инициативы вносят от имени целой фракции. Безвредный способ и причаститься актуальному, и ничего не поломать — принять постановление. Думские постановления и заявления (особенно по внешнеполитической тематике) не значат вообще ничего, на них обращать внимания не надо.

Екатерина ШУЛЬМАН, «Ведомости»

Недавно вышла в свет книга Л.П. Решетникова «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики безнадёжности»1. Этот труд заслуживает внимания не только своей темой. Книга вышла под маркой Российского института стратегических исследований, снабжена пояснением: «Научное издание». Автор книги в апреле 2009 г. Указом президента Российской Федерации был назначен и ныне является директором Российского института стратегических исследований. От столь авторитетного источника читатели – патриоты России вправе ожидать всесторонне взвешенных и чётко изложенных рекомендаций о том, как вывести Родину из тупика, в который её привели «либеральные реформаторы», а точнее – как спасти от гибели Россию, которую продолжают толкать из тупика к пропасти распада, вырождения и небытия.

К сожалению, стратегические исследования не привели к нахождению спасительного для России пути. Очевидно потому, что автор, приступая к работе, «не мог понять... как люди, жившие в России царской, имперской, мощно развивающейся... вдруг своими руками помогли кучке авантюристов, болезненно амбициозных и человеконенавистнических нигилистов, захватить власть и устроить многолетнюю кровавую бойню» для того, «чтобы разгромить народ и ликвидировать государство» (с.13). В соответствии с реальными событиями понять это следовало бы так: в 1914 году царь Николай II вовлёк Россию в ненужную ей мировую трёхлетнюю бойню, авантюристы – масоны: член Государственного Совета Гучков, кадет Милюков, представитель крупного капитала Коновалов, начальник царского Генштаба генерал Алексеев, масон Керенский в составе своей «кучки болезненно амбициозных авантюристов» – составили заговор и в феврале 1917 года захватили власть, арестовали царя и его семью, довели до развала страну и армию, а после того, как трудящиеся люди поняли, что для спасения государства Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов надо брать власть в свои руки, заговорщики вместе с интервентами из стран Антанты ещё три года – с 1918 по 1920 год проливали кровь рабочих и крестьян России, пытаясь сохранить отнятую у царя власть и свои капиталы. Так это было на земле.

К сожалению, автор фальсифицирует историю. Он перекладывает ответственность за войну, за свержение царя, за разложение Армии, за интервенцию стран Антанты и Германии, за развязанную буржуазией гражданскую войну на «большевиков» - социал-демократическую партию В.И. Ленина, умалчивая при этом, что цели и лозунги большевиков: «Власть – Советам! Земля – крестьянам! Мир – народам! Хлеб – голодным!» полностью соответствовали интересам абсолютного большинства народа России и на деле были народом поддержаны. Умалчивается также, что именно под руководством В.И. Ленина и его соратников – большевиков трудовой народ выбросил с русской земли всех интервентов и их пособников, собрал в единое государство – СССР земли Российской империи, залечил страшные последствия мировой войны и интервенции, создал на базе науки современную промышленность и сельское хозяйство, сформировал общество социальной справедливости и благополучия, отразил фашистское нашествие европейских стран, первым приступил к освоению космоса и до контрреволюционного переворота 1991 – 1993 г.г. хранил единство страны.

Великие достижения Советской России – СССР автор либо замалчивает, либо искажает и очерняет до неузнаваемости. Многоплановая и беспардонная, в духе холодной войны критика злодеев-«большевиков» стала лейтмотивом книги. Создатели самого могучего и самого справедливого в российской истории государства В.И. Ленин и И.В. Сталин в лучших традициях ель-цинизма возведены в ранг чудовищ.

В.И. Ленина проклинают за разумную установку: «Нравственно то, что отвечает интересам пролетариата» - то есть трудящихся людей, это называют «антиморалью» (с.105). Очернители, видимо, полагают, что нравственно то, что нравится эксплуататорам, обирающим трудовой народ. В.И. Ленина, успешно руководившего обороной страны от полчищ интервентов, поднявшего хозяйство страны своей «Новой экономической политикой» и планом электрификации, организатора программы ликвидации неграмотности народа, сохранившего историческую Россию в облике великого Советского Союза, человека, бескорыстно посвятившего жизнь народу, носившего простреленное пулей и заштопанное женой пальто, пытаются очернить грубой ложью.

Не менее беспардонны нападки на И.В. Сталина, так же бескорыстно посвятившего жизнь освобождению трудящихся людей России от гнёта эксплуататоров, которого царские власти пять раз отправляли в ссылки, но не могли заставить отречься от борьбы за освобождение народа от тирании самодержавия и капитала. В «жажде власти» обвиняют человека, который не раз просил передать эту власть другим и получал отказы. Человека, у которого после смерти остались две пары сапог, одна шинель и ни одного рубля в швейцарских банках. Который, по словам У.Черчилля, «принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием». Вину за все жертвы ожесточённой борьбы внутренних и внешних врагов за ограбление и уничтожение России автор приписывает И.В. Сталину, негодуя против продолжающегося в наши дни роста популярности этого человека.

Приходится заключить, что главной целью этого «научного издания» является отвратить читателя от мысли использовать любой опыт 70-летнего успешного Советского периода российской истории для спасения народа от сегодняшней катастрофы. Автор обворовывает русский и другие народы России, похищая у нас советские достижения мирового уровня: постоянный прирост населения, государственная охрана материнства и детства, отсутствие безработицы, бесплатное предоставление квартир, лучшие в мире система бесплатной медицины, система санаторно-курортного 24-дневного лечения за мизерную плату, системы бесплатного среднего, высшего и научного образования, система нравственного, художественного, физического воспитания детей и юношества в детских садах, школах, кружках, в пионерской и комсомольской организациях, пропаганда первичности духовного перед материальным и другие. Более двух миллионов рядовых советских людей в качестве избранных депутатов местных, региональных и центральных Советов депутатов трудящихся осуществляли народную Советскую власть, благодаря чему десятилетиями не росли цены, благосостояние народа возрастало, «шоковые» издевательства над народом по-гайдаровски были немыслимы. На всех предприятиях советы трудовых коллективов, профсоюзные, партийные и комсомольские организации исключали возможность ущемления прав человека, административные и партийные органы были обязаны в десятидневный срок принимать меры для восстановления справедливости по любой, даже анонимной жалобе человека. Таковой была на самом деле советская демократия, которая в книге облыжно названа «большевитской тиранией».

Передержками, искажениями и умолчаниями автор взял на себя немалую долю ответственности за дезориентацию народа, за отъём ельцинистами-капиталистами-либералами у народа перечисленных советских достижений, за пребывание страны в нынешнем позорном полуколониальном тупике, за нищенский уровень жизни миллионов людей, за безработицу, за разрушение второго в мире промышленного и сельскохозяйственного производства, за «высшие» показатели смертности, самоубийств, социальных болезней, преступности, алкоголизма, наркомании и т.д., о чем в «научном издании» тоже не сказано ни слова.

Какой же «третий путь» предлагается России на основе стратегических исследований? Предлагается восстановление на Руси самодержавия, монархии, «возврат к святой Руси», к уничтожению которой приложили руки, начиная с ХVII века, носители тлетворных западных идей вольнодумства и, по утверждению автора, прежде всего, оказывается, «большевики» - те самые, что несколько позже сделали Советскую Россию второй по мощи и первой по справедливости державой мира.

Автор заявляет: «То есть нам надо вернуться в 1917 г. и понять, что произошло тогда с нашим народом... Без этого духовно-нравственного анализа - покаяния невозможно дальнейшее развитие России как одного из ведущих государств мира...» (с.22). «Самодержавие являлось своеобразной формой русской демократии» (с.28). «Царь отвечал за Россию перед Богом, народ отвечал за Россию – перед царём» (с.29). Используется авторитет Ивана Грозного, который «считал ограничение царской власти делом, противным Богу и вредным государству Российскому» (с.30). Отмечается благочестивость русских царей, например, что царь Алексей Михайлович «Тишайший» «пять или шесть часов кряду» стоял на всенощной молитве (с.40). Даже первый император Всероссийский Пётр I, несмотря на его «западничество» и презрительное отношение к русским национальным обычаям, на его стремление сделать Православную церковь ведомством, обслуживающим государство, признаётся достойным православным государем. Удивительно, но у руководителя Института не вызывает возражений тезис министра народного просвещения России А.С. Шишкова, датированный 1824 годом: «Обучать грамоте весь народ или несоразмерное оному количество людей принесло бы более вреда, чем пользы» (с.51).

В книге высоко оценивается деятельность императоров Александра II и Александра III, но более всего восторженных оценок адресовано последнему царю - Николаю II: «Бог даровал России удивительного по своим духовным и человеческим качествам царя. Император Николай II сочетал в себе непоколебимую преданность Христу и России с государственной прозорливостью» (с.75). «В нём жила идея самодержавного Царя, который не вправе уклониться от возложенного на него бремени» (с.78). Эффективность царского правления обосновывается информацией о «невиданном материальном расцвете» России в последние 16 лет его царствования: ежегодный прирост населения (в 1914 году Россию населяло 178 млн. человек – на 35 миллионов больше численности населения РФ в наше время), пятое место в мире по объёму промышленного производства после США, Германии, Великобритании, Франции, экспорт 18 млн. тонн леса в год, экспорт зерна, производство 1,1 млн. кВт электроэнергии, 170 нефтедобывающих предприятий (с.72). Этим сведениям цены не было бы, если бы они были даны в сопоставлении с параметрами развития России в советский довоенный и послевоенный периоды (когда Советская Россия заняла не пятое, а второе место в мире), в современный «рыночный» период, были бы сопоставлены с параметрами развития других стран. Сравнение является азбукой научного анализа. В отсутствие сопоставления приведённые цифры не могут служить доказательством преимущества самодержавной формы правления и целесообразности «вернуться в 1917 год». В действительности основные металлургические, горнодобывающие, машиностроительные предприятия, даже золотые прииски царской России принадлежали большей частью европейскому капиталу. Производство зерна на душу населения было в 2,4 раза меньшим, чем в США. 60% новобранцев царской армии были неграмотны. (Для сравнения - в Германии - 1%!). И т.д.

В книге неоднократно подчёркивается необходимость того, чтобы власть российского самодержца имела основанием Православную Церковь, была властью от Бога. К сожалению, автор не объясняет, почему же именно такая власть Николая II не оказалась незыблемой и потерпела крах в февральские дни 1917 года. Он сам пишет: «Для подавляющего большинства русского общества Николай II был тираном, реакционером и консерватором, упорно цепляющимся за власть...» (с.79). Николай II в дни отречения записал: «Кругом измена...». Ни Генеральный штаб армии, ни Синод Православной церкви не вступились за своего военного и духовного руководителя. Наоборот, они активно поддержали организаторов буржуазного переворота - масонов Милюкова, Гучкова, Львова, Керенского, ниспровергнувших царский престол. Приведено свидетельство В.В. Розанова: «Русь слиняла в два дня. Самое большое – в три. ...Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска. Что же осталось-то? Странным образом – буквально ничего. Остался подлый народ...» (с.83). (Странным является и то, что автор «научного издания» признал написанное «в целом верным», не отмежевался от грубейшего оскорбления нашего народа, который, впрочем, и теперь некоторые безнаказанно называют «быдлом»). Странным выглядит и такое авторское объяснение причин падения царизма: «В 1917 г. Россия перестала быть светом для мира, она перестала славить Отца своего Небесного и была низвергнута в пропасть» (с.83). Такое определение снимает ответственность с масонских организаторов февральского переворота и их зарубежных вдохновителей, перелагая её на русский народ.

Как же можно, не вступая в полный разрыв с логикой и историей, призывать народ России вернуться к самодержавной форме правления, видеть в монархии единственный путьспасения России, приводя столь яркий пример нежизнеспособности именно этой формы правления даже при столь идеальном, по мнению автора, облике самодержца? А если внутренние или внешние враги России «подсадят» в кресло монарха «своего» человека? Автор сам приводит вопиющие примеры зависимости высших руководителей «антибольшевистских» сил от их зарубежных нанимателей. Например, отклоняя предложение выдвинуть лозунг восстановления монархии, Колчак отвечал: «А что скажут наши иностранцы-союзники?» (с. 141). Врангель – единственный из «белых» генералов, не участвовавший в свержении царя, заключил с правительством Франции секретный (от народа) договор, в котором признал все долги России (аннулированные к тому времени ленинским Совнаркомом), согласился платить проценты за просроченные выплаты, передавал «французской стороне право эксплуатации на определённый срок всех железных дорог европейской части России (!), а также право взимания... пошлин во всех портах Чёрного и Азовскогоморей» (с.144). Неужели в институте РИСИ не знают, что в наше время давление западных «партнёров» из «золотого миллиарда» и НАТО на правительства всех стран мира в сравнении с возможностями Антанты в начале ХХ века многократно возросло и упорядочилось, что для смены, например, правителя Ливии на пожалели трат на 25 тысяч боевых самолёто-вылетов, что миллиардов не жалели на создание нужных режимов в Ираке, Афганистане, Прибалтике, на Балканах? Неужели не следует предполагать, что «партнёры» постараются найти возможности и средства для «подбора» «монарха» и для России? Тем более, что в книге высказана оригинальнейшая мысль, будто даже И.В. Сталин был выведен в руководство СССР не без поддержки... Вашингтона (?!) (с.159). В общем, материалов даже одной второй из трёх глав книги «Вернуться в Россию» достаточно для решительного отказа от главного её призыва – вернуться в 1917 год с его воспеваемым автором, но не имевшим народной поддержки и готовым к краху российским самодержавием.

Нельзя не остановиться и на ряде других дезориентирующих утверждений. Например, о том, как достойно Николай II бросил Россию в первую мировую войну (с.80,81). Он, видите ли, «не мог не прийти на помощь братской Сербии», которая вошла в конфликт с Австро-Венгрией из-за того, что не захотела допустить австрийских следователей к расследованию обстоятельств убийства в сербском городе Сараево австрийского эрцгерцога. Фактически русский царь пришел на помощь не Сербии, а Англии и Франции, которые имели целью поживиться германскими колониями, но без России воевать побаивались. Своё письмо Николаю II с просьбой отменить мобилизацию, чтобы сохранить мир между Германией и Россией, император Германии Вильгельм – двоюродный брат русского царя – начал словами: «Брат мой!...». В этих условиях России не было никакой необходимости вступать в войну. Кровавое решение было следствием влияния Англии на русского «самодержца». Военные действия 1914 года начались вторжением наших – царских войск 4 августа на германскую территорию. Гибельное наступление армии генерала Самсонова было началом этого царского преступления перед своим народом. Так что самодержавие не является панацеей от глупости или несамостоятельности верховных руководителей, даже если они исповедуют Православие.

В Отечественных войнах народ и правительства согласно выступают за Отечество. Здесь же автор констатирует катастрофический разлад между царём, народом, генералитетом. «Большая часть России не захотела иметь Царя». Народ «остался пассивным зрителем свержения, заточения царя - главнокомандующего армии - своими же генералами» (с.88-91,129). Начальник Генштаба Алексеев лично арестовал царя. Генерал Корнилов лично арестовал жену, четырёх дочерей и больного сына царя. Потом царские воспитанники – генералы-предатели царя вместе с сотнями тысяч чужеземцев-интервентов три года воевали с народом своего Отечества оружием, которое получали от Антанты... Ни начало, ни окончание, ни цели первой мировой войны не дают никаких оснований называть её Второй Великой Отечественной войной России, как это предлагают некоторые «стратеги». (Поражает контраст подходов: воспевая Николая II за вступление в ненужную войну с Германией в 1914 г., антисоветчики всячески поносят В.И. Сталина за подписание в 1939 г. предложенного Германией мирного (!) договора, отсрочившего гитлеровское нападение на нас почти на два года).

Категорическое несогласие вызывает описание и толкование Л.П. Решетниковым событий 1918–1922 годов, которые он трактует только как развязанную якобы «большевиками» гражданскую войну, ни разу не упомянув об интервенции в Россию 14 держав на западе, севере, юге и востоке. Странная забывчивость. В книге умалчивается о том, что после Октябрьской революции в Петрограде примерно за три месяца почти на всей территории России власть мирно перешла в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов – то есть абсолютного большинства трудящегося населения, что эти Советы занялись распределением между крестьянами помещичьих и царских земель, что рабочие явочным порядком вместо 10-12-часового вводили 8-часовой рабочий день и брали в свои руки руководство производством, что избранный Всероссийским съездом Советов Совет Народных Комиссаров во главе с В.И. Лениным трижды обращался к воюющим странам с предложениями немедленно заключить мир без аннексий и контрибуций. (Эти предложения были проигнорированы. Монархии и «демократии» продолжали проливать кровь рабочих и крестьян ещё почти год). Советской власти никакой, тем более гражданской войны было не нужно. Весной 1918 г. большевики даже распустили свою Красную гвардию.

Стратегические исследователи должны бы знать, что с первых месяцев 1918 г. без всякой гражданской войны началась интервенция капиталистических стран против России. В конце 1917 г. страны Антанты поделили между собой сферы своих «интересов» на российской территории. Румыния в начале года оккупировала часть бессарабских земель, Япония ввела корабли в бухту Владивостока и десантировала более 70 000 солдат, за ними последовали десанты войск США, Англии, Франции. Английские, канадские, американские интервенты высадились на русском Севере – в Мурманске, позже – в Архангельске. Англичане, привлекаемые бакинской нефтью, вторглись вместе с турками в Закавказье, а также на земли Средней Азии. Позже французы появились в Одессе. Германские войска оккупировали Украину, захватили Ростов, маршировали на параде в Тифлисе. 25 мая 1918 г. чехословацкий корпус (около 60 тысяч солдат под руководством своих генералов и англо-французских «советников») захватил десятки городов по транссибирской магистрали. И только после этого – 27 мая – Совнарком Советской России объявил мобилизацию в Красную Армию! Инициаторы и зачинщики войны были в лагере капитализма. Не будь интервенции «западных демократий», генералы-«февралисты», не имевшие поддержки народа, возможно, не осмелились бы развернуть кровопролитие.

Только после начала иноземной интервенции – в мае-июне 1918 г. собиравшиеся на юге России в так называемую «Добровольческую армию» свергавшие царя генералы и офицеры – дворяне, а с ними помещичьи и купеческие сынки, юнкера, кадеты, гимназисты осмелели и начали действовать - уничтожать тех, кто начал строить новую жизнь, власть трудового народа. В книге есть кусочки правды, например: «...зачастую белые насильничали и грабили не меньше красных». Было не совсем так: красные части на 95% состояли из крестьян. Вставшие «за землю, за волю» красноармейцы в любой деревне встречали таких же людей, как они сами, и не могли относиться к ним иначе, чем с сочувствием. Но их отношение к деникинцам, колчаковцам, марковцам и т.д. могло быть иным: ведь всё это происходило всего через 57 лет после отмены крепостного права, после многовековой жестокой эксплуатации крестьян. Сыновья и внуки крепостных, которых меняли на собак и секли на конюшнях, имели основания ненавидеть потомков своих угнетателей, оружием пытавшихся вернуть себе право сладко жить за счёт эксплуатации чужого труда.

«Белые» офицеры, у которых крестьяне отобрали землю, сожгли поместье (у А. Блока «сожгли библиотеку в усадьбе») или рабочие отняли завод, несмотря на свой куда более высокий образовательный уровень и приверженность православию, подавали пример жестокости. Когда летом 1919 г. деникинцы не смогли взять Ростов-на-Дону, это сделали немецкие интервенты, подавившие орудийным огнём пулемёты рабочих отрядов, защищавших город. Расстреливать взятых в плен защитников города немцы не стали. Около трёхсот русских рабочих были расстреляны русскими офицерами... Такие методы «борьбы с большевиками» были обычными для «белых». После этого могли ли отцы, братья, сыновья, товарищи расстрелянных иначе отнестись к палачам?

Проливая слёзы над «белыми» жертвами трагедии, автор книги ни словом не обмолвился о жертвах другой стороны, огульно называя их «большевиками». Но с интервентами и их «белыми» пособниками воевали и победили их не инопланетяне, а тоже русские люди – крестьяне, рабочие, интеллигенты, воспитанные русской литературой в ненависти к угнетению человека, «к рабству дикому без чувства, без закона» (А.С. Пушкин), немало солдат и офицеров царской армии, проливавших кровь в окопах первой мировой «союзных ради наций» и «чьих-то ассигнаций». Многие защитники Советской власти погибли непосредственно от рук интервентов, общая численность которых, включая стотысячную польскую армию, захватившую в 1920 году Киев, превышала 400 тысяч. (Сравните – в «Добровольческой армии» Деникина никогда не было более 170 тысяч штыков). Только в польском плену погибли свыше 80 000 красноармейцев. Тысячи других русских людей были убиты «белыми» защитниками буржуазных порядков оружием, «любезно» предоставленным для этого странами Антанты.

В 1919 году антисоветские войска взяли Царицын, бросив в наступление десятки танков, поставленных из Англии. Деревенские парни – красноармейцы, в жизни не видевшие даже трактора, не выдержали танковой атаки, гибли под пулемётами английских танков, ведомых «белыми» русскими офицерами. (По воспоминаниям английского офицера, он с коллегами ехал позади этих танков, якобы «из спортивного интереса»...). В 1942 году премьер Великобритании У. Черчилль делился с президентом США опытом поставок оружия в Россию для войск Деникина (он был тогда военным министром лондонского правительства). Черчилль, оказывается, поставлял тем больше боеприпасов, чем больше «гуннов» уничтожали получатели оружия («гуннами» он называл русских рабочих и крестьян). Так сотрудничал с «союзниками» - интервентами прославляемый в книге борец с большевиками, участник свержения российского самодержавия генерал Деникин. Что же тогда называть национальным предательством? Свою линию по отношению к России У. Черчилль продолжил во Второй мировой войне, сделав всё для того, чтобы до 1944 года (в течение четырёх лет!!) не затруднять Гитлера вторым фронтом в Западной Европе, предоставив Красной Армии («гуннам»?) одной расправляться с фашистской военной машиной. А разве не повторилось губительно для России «сотрудничество» наших новых «февралистов» с зарубежными «партнёрами» через семь десятков лет?

Адмирал Колчак высадился в 1918 г. во Владивостоке (на русскую землю, уже оккупированную его союзниками – американцами), получив от них сотни тысяч винтовок, полторы тысячи пулемётов, девятьсот тысяч комплектов обмундирования. (Кто видел, чтобы американцы кому-либо что-либо давали задаром?) По признанию автора, адмирал и далее «находился в сильной зависимости» от «заграничных структур» (с.140). Помощь иноземцев позволила Колчаку объявить себя «Верховным правителем России», расстрелять в Омске членов буржуазного «Учредительного собрания», увешивать семафоры Транссибирской магистрали виселицами за малейшую задержку продвижения его эшелонов. «Зверством аж горы вгонялись в дрожь» (В.В. Маяковский). Колчак погубил чужим оружием десятки тысяч русских людей - и «красных», и «белых», прежде чем сибирские крестьяне – партизаны и Красная Армия разбили и разогнали его воинство, одетое в зарубежные мундиры. Позорно, что всё это антироссийское предательство автор книги не постеснялся назвать «несомненной заслугой» Колчака, Деникина и др. (с.137). Прав известный публицист С. Кара-Мурза, написавший: «Против «красных» выступали березовские да собчаки начала века... Не патриотизм двигал «белыми», а социальный расизм. В буржуазии Запада видели они своё спасение от простонародья».

Однако нельзя не поблагодарить Л.П. Решетникова за одно немаловажное разъяснение. Оказывается, «антибольшевистские военные образования и правительства, действовавшие на территории значительной части бывшей Российской империи в 1918 – 1921 годах, понятие «белые» в отношении себя не употребляли. Те, кого принято считать «белыми», сами называли себя добровольцами, корниловцами, дроздовцами, марковцами. Только уже в эмиграции участники антибольшевистской борьбы стали именовать себя белыми...» (с.с.126, 127).

История постепенно ставит всё на свои места. И нам не следует называть «белыми» тех, кто пытался задушить октябрьский 1917 года порыв русского и других народов России от многовекового рабства, угнетения, эксплуатации, от вопиющей несправедливости к равенству, братству и счастью людей труда, порыв, который возглавили большевики–ленинцы. Антисоветчики — деникинцы, колчаковцы, врангелевцы, как и их хозяева из Антанты — были тёмной, чёрной, а не белой силой. Разгром этой вражьей силы позволил Великой России в облике Союза Советских Социалистических Республик стать сильной и справедливой державой, разгромить фашизм, обеспечить своим гражданам достойную и высоконравственную жизнь, первой выйти в Космос. Публикациям, затемняющим сознание народа, зовущим в старые царистский и капиталистический тупики надо давать решительный отпор. Тёмным силам нельзя позволить ещё раз обмануть наш народ.

К.И. КАРАБАНОВ

(Окончание следует)

¹ Решетников Н.П. «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики безнадежности». М., изд. «ФИВ», 2013, с.232. (В тексте статьи приведены номера страниц книги, содержащих использованные цитаты).

ЧЁРНО-КРАСНЫЕ БАНДЕРОВСКИЕ ТУЧИ НАВИСЛИ НАД МИЛОЙ НАШЕМУ СЕРДЦУ НЕНЬКОЙ-УКРАИНОЙ! Фашистско-галицкая чума во главе с упырями, вылезшими из схронов и прикрывшимися ласковым именем «Свобода», отчаянным броском кинулись в столицу нашей Родины! Славный древний Киев и киевляне страдают от грязных параноидальных банд, свезённых со всей Галичины и уничтожающих его древнюю красоту и чистоту под прикрытием дешёвых популистских политических лозунгов!

ИХ ЦЕЛЬ - ЗАХВАТ ВЛАСТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!

В своей отчаянной наглой попытке захватить власть они давно забыли о причине начала смуты. Лозунги о ЕС уже отброшены в сторону! Идёт открытая, пока не вооружённая гражданская война между народом Украины и бандеровскими недобитками из УПА, отрёкшимися от русского имени!!!

ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ПЫТАЮТСЯ НАВЯЗАТЬ СВОЮ ВОЛЮ 40-ка!!! Тулуп пытаются пришить к ржавому гудзику!!! Не выйдет, господа бандерлоги!!!

На их стороне действуют почти все средства массовой дезинформации, круглые сутки поливающие грязью законно избранного большинством президента, законное правительство, народ-труженик из центральных, восточных и юго-восточных регионов страны, которому в труде и заботах некогда «майданить» и загаживать столицу!

Маски сорваны! В эту годину испытаний свой звериный оскал показала греко-католическая церковь во главе с идейным вожаком стаи Гузаром. Против народа выступил и поп-расстрига Филарет со своей непризнанной украинской псевдоцерковью!

НО С НАМИ БОГ, С НАМИ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ!

ВОПРЕКИ ВСЕМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВИЛАМ МАЙДАН ЗАПОЛНИЛИ ЕВРОПЕЙСКИЕ «СОДОМИТЫ» И «ЗАЩИТНИКИ ДЕМОКРАТИИ»! Что забыл на майдане министр иностранных дел Германии гомосек Гвидо Вестервелле, женившийся на мужике? Что делают тут такие, как президент Литвы Даля Грибаускайте, которых у нас называют «кобла»? А польские наймиты госдепа? Ганьба!!! Требуем немедленно выслать их из страны!

КРЫМЧАНЕ! НАД НАШЕЙ РОДИНОЮ ДЫМ!!! Сейчас нельзя сидеть в хате с краю!!! Как бы потом горько не раскаяться! На майдане в столице решается и ваша судьба!

НАШИ ИЗБРАННИКИ - ДЕПУТАТСКИЙ КОРПУС АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ - ПРИЗЫВАЮТ ВАС ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И ЗАКОННОСТИ, оказать помощь правоохранительным органам в наведении порядка и не дать чёрно-красной фашистской чуме поднять голову в нашем благословенном Крыму!!!

В.К. JIEHEP

член Национального Союза журналистов Украины, лауреат премии АР Крым в области телевидения,

лауреат Международного открытого творческого конкурса журналистов Серебряное перо»,

лауреат Национальной премии в области телевидения «Телетриумф»

НЕТ «ОРАНЖЕВОМУ» ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ! ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!

НЕТ ИНОСТРАННОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ В ДЕЛА УКРАИНЫ!

Эту листовку прислали наши читатели. Она распространялась по всему Крыму.

В пределах Киевского особого военного округа границу прикрывали войска 5-й, 6-й, 26-й и 12-й армий. Боевой состав округа на 22 июня 1941 года представлен в таблице 6.

Таблица 6. Боевой состав КОВО

(Иринархов Р.С. Киевский особый… - Минск, Харвест, 2006, с.9-10.)

15 стрелковый корпус. 5-я армия в составе 15, 27-го стрелковых и 22-го механизированного корпуса занимала оборону на правом фланге округа. В свою очередь, ее правый фланг прикрывал 15-й стрелковый корпус полковника И.И. Федюнинского в составе 45, 62-й стрелковых дивизий и двух корпусных артполков.

18 июня 45-я 62-я стрелковые дивизии были выдвинуты в свою полосу обороны. Как вспоминает Федюнинский, будто бы в тот день границу перешел немецкий солдат и сообщил, что 22 июня начнется война. Допросив перебежчика, обеспокоенный Федюнинский вечером 18 июня якобы добился от командующего 5-й армией разрешения вывести дивизии корпуса в полосу обороны:

“Вернувшись в штаб корпуса, я позвонил командующему 5-й армией генерал-майору танковых войск М. И. Потапову и сообщил о полученных сведениях.

— Не нужно верить провокациям! — загудел в трубке спокойный, уверенный басок генерала. — Мало ли что может наболтать немец со страху за свою шкуру.

Верно, все это походило на провокацию, но на душе было неспокойно. Я доложил генералу Потапову, что, по-моему, следует все же предпринять кое-какие меры. Попросил разрешения по два стрелковых полка 45-й и 62-й дивизий, не занятых на строительстве укреплений, вывести из лагерей в леса поближе к границе, а артиллерийские полки вызвать с полигона. Генерал Потапов ответил сердито:

— Напрасно бьете тревогу.

Обосновывая свою просьбу, я сослался на возможность использовать эти полки для работы в предполье и сократить, таким образом, сроки окончания строительства оборонительных сооружений.

— Опасаться же, что это может вызвать недовольство немцев, нет оснований, — говорил я. — Войска будут находиться в восьми километрах от границы, в густом лесу.

Командарм, подумав, согласился”. (Федюнинский И.И. Поднятые по тревоге. — М.: Воениздат, 1961, с.12.)

Итак, 18 июня артиллерийские полки вызвали с полигона, а дивизии вышли из лагерей и расположились сразу же за своими позициями, замаскировавшись в лесу. Лавры заблаговременного приведения в боевую готовность вверенного ему корпуса Федюнинский приписал себе, использовав как повод для этого сообщение немецкого перебежчика. Как мы увидим, в мемуарах военачальников после их личной инициативы перебежчики стали самой популярной причиной приведения войск в боевую готовность. И начало этому положил И.И. Федюнинский, воспоминания которого были изданы еще в 1961 году – много раньше, чем у Г.К. Жукова.

На самом деле 62-я сд по распоряжению командующего КОВО к тому времени уже почти двое суток находилась в пути. Вечером 16 июня по тревоге она покинула лагеря и 19 июня вышла в свою полосу обороны, расположившись в 1-12 километрах от границы. (Владимирский А. В. На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне-сентябре 1941 г. — М.: Воениздат, 1989, с.19, 49). Хотя по плану прикрытия дивизия должна была выйти на свой участок только к концу третьего дня войны. ( Там же,  с.44.) (Получается, то что предполагали сделать через три дня после начала войны, выполнили за три дня до ее начала.) То есть, несмотря на то, что кое-что Федюнинский придумал, ему можно верить в главном – 18 июня 15-й стрелковый корпус был приведен в боевую готовность и занял позиции в своей полосе обороны.

87 стрелковая дивизия. Официальная история Киевского военного округа сообщает, что 87-я стрелковая дивизия 27-го стрелкового корпуса под видом учений тоже была выдвинута к государственной границе, но еще раньше – 14 июня 1941 года:

“Подразделения и части заняли оборону и организовали взаимодействие. Каждый воин знал свое место в боевом порядке, уяснил задачу. Артиллеристы оборудовали огневые позиции, подготовили данные для стрельбы”. (Киевский краснознаменный. История краснознаменного Киевского военного округа 1919-1972. М., Воениздат, 1974, с.162.)

Но ведь только 10 июня  начальник Генштаба Жуков метал молнии в командование округа за то, что оно в том же Владимир-Волынском УРе разрешило его частям занять предполье! А через три дня Тимошенко и Жуков сами разрешили  дивизии целую неделю сидеть на боевых позициях на виду у немцев? Этого не может быть. Куда девалась бдительность пограничников, ранее засекших всего лишь приказ в чужом ведомстве, а теперь проспавших выход на границу целой дивизии?

Дело в том, что эта дивизия перед самой войной почти всем составом строила укрепления в своей полосе обороны. Обычно каждая дивизия направляла туда по 3 стрелковых батальона и один-два артдивизиона. А от 87-й сд, согласно ее оперсводке от 12 июня, там находилось шесть батальонов, а если с саперным – то и семь:

Начальнику штаба 15 СК г. КОВЕЛЬ 13.6.41                            

Оперативная сводка на 12.6.41 г.1/002125

87 сд. 1). 6 стрелковых батальонов производят оборонительные работы.

Заканчивают работы первой очереди в районе:

Батальон 16 СП – севернее Выгоданка 2 клм; 96 СП – Амбуков, 283 СП – Выгоданка.

Приступили с 5.6  к работам 2-й очереди в районе 16 СП – Залужье; 96 СП – Изов; 283 СП – кол. Изов.

2). На заготовке плит, скоб, лесоматериала от стрелковых полков всего 236 человек.

3). На охране оборонительных сооружений работ 1940г. – 87 СД – 90 человек, и сооружений 62 СД – 40 чел. Всего 130 чел. От стрелковых полков.

4). На оборонительных работах в распоряжении УНС-236 район Заболотце – 11 ОСБ без переправочного парка.

5). В Повурском полигоне артиллерийском, проводят практические стрельбы:

От 197 АП – 2-й дивизион, школа, штабная батарея, штаб.

212 ГАП – 1-й дивизион, школа

14 ОЗАД – в полном составе

16 СП – батарея ПА и ПТО

96 СП – рота ПВО.

6). Занимаются боевой и политической подготовкой по плану лагерь

Когильно: 16 СП без 2х батальонов, батареи ПА и ПТО и 2 СР.

96 СП – без 2х батальонов и 2х стрелковых рот; 43 ОРБ, 14 ОБС.

Зимние квартиры: Микуличи – 85 ОАД; Вл. Волынский – 86 автобат, 59 МСБ, 197 АП – без 1 дивизиона, школы и штаба; 212 ГАП – без 1 дивизиона и школы.

Штадив – оперативная группа в лагере, остальные отделения на зимних квартирах.

Начальник штаба

Полковник БЛАНК 

(ЦАМО РФ, ф.1245, оп.1, д.4, л.44.)

Факт нахождения у границы на оборонительных работах необычно большого числа стрелковых батальонов (2/3 всего количества), три из которых подменили в предполье отправленные на боевую подготовку артдивизионы, послужил причиной появления слуха о выходе по боевой тревоге всей дивизии 14 июня. На самом же деле до 18 июня она была далека от  боеготовности. Остальные ее стрелковые подразделения оставались в полевом лагере Когильно, треть полевой артиллерии и почти вся зенитная – на Повурском (Поворском) артиллерийском полигоне, прочие части и подразделения – на зимних квартирах во Владимире-Волынском.

Приказ о выдвижении в полосу обороны дивизия получила вместе с другими соединениями тоже 18 июня – поскольку именно в этот день артиллерии дивизии, как и в соседнем 15-м стрелковом корпусе, было приказано вернуться в свое расположение:

Сов. секретно

Штаб 87-й стрелковой дивизии               

18.6.41.   штадив 87 15.30  

18.6.41г.

ПОЛКОВНИКУ КАТАСОНОВУ

Боевое приказание №01

№002207

Всю артиллерию дивизии и 14 ОЗАД немедленно походом вернуть в Владимир-Волынский. Одновременно возвратить артиллерию 16 СП и роту ПВО 96 СП.

Начальник штаба 87 сд

Полковник БЛАНК

 (ЦАМО РФ, ф.1245, оп.1, д.4, л.14).

До 18 июня была не боеготова и почти вся артиллерия 5-й армии,  находившаяся на Повурском  артиллерийском полигоне за 100 км от границы. Кроме артиллерии 87-й сд, там  находились: приданный армии 589-й гаубичный артполк РГК, 231 и 264-й корпусные артполки 15-го  стрелкового корпуса,  21 и 460-й корпусные артполки 27-го ск, оба артполка 45-й стрелковой дивизии, 150-й гаубичный артполк 62-й сд, 184-й гап 135-й сд, а также ряд дивизионов и батарей зенитной, противотанковой и полковой артиллерии из состава войск 5-й армии. (ЦАМО РФ, ф.229, оп.161, д.186; На киевском направлении …, с.19.) Поскольку пехоте воевать без поддержки артиллерии невозможно, то боеготовность всей армии соответственно была близка к нулю.

Но 18 июня штаб КОВО приказал вернуть к 20 числа артиллерию армии в свои соединения и части. (На киевском направлении…,  с.50.) Артиллерия возвращалась своим ходом в экстренном порядке, из-за чего переходы, несмотря на требования скрытности,  приходилось выполнять и в дневное время.

18 июня из мест постоянной дислокации в свой район сосредоточения выступила 135-я стрелковая дивизия второго эшелона армии, которой к 23 июня предстояло перейти в район станции Киверцы близ города Луцка.

В 22-м механизированном корпусе за три дня до войны вышел приказ провести затемнение, повесив на ночь одеяла на окна, и спать в обмундировании. Личному составу выдали боеприпасы и противогазы, а командный состав был переведен на казарменное положение. (Вебсайт «Я помню». Воспоминания пехотинцев,  Виноградов В. А.)

В оперативное подчинение 5-й армии придавалась также 1-я противотанковая артбригада полковника К. С. Москаленко. 19 июня по распоряжению командующего округа, выполняющего указания наркома обороны, части бригады были выведены из лагеря, рассредоточены, замаскированы и приведены в боевую готовность:

“ Далее предписывалось немедленно вывести всю боевую технику из открытых мест в леса, рассредоточить и укрыть ее от наблюдения как наземного, так и особенно с воздуха.

…Возвратившись в Киверцы, в лагерь, я собрал командный состав и сообщил о требовании командующего войсками округа. Тут же определил места рассредоточения частей и приказал немедленно вывести из парка и замаскировать в лесу всю боевую технику, а к исходу следующего дня сделать то же самое с тягачами, автомобилями и другими машинами.

Когда под вечер 21 июня в расположение бригады прибыл генерал Потапов, этот приказ был уже выполнен. Командарм ознакомился с рассредоточением и маскировкой частей, сказал, что доволен”. (Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. Воспоминания командарма. Книга I. — М.: Наука, 1973, с.20.)

6-й стрелковый корпус. 41-я стрелковая дивизия 6-го ск прикрывала считавшееся тогда одним из важнейших направление Рава-Русская  - Львов. В мае для продолжения боевой подготовки части дивизии вышли в летний полевой лагерь северо-западнее городка Рава-Русская, а в начале июня из лагеря на различные полигоны для проведения боевой подготовки во время артиллерийских сборов убыли оба дивизионных артполка, отдельные противотанковый и зенитный дивизионы. На свои сборы отправились также специальные подразделения дивизионного и полкового подчинения. Как и повсеместно, на строительстве укреплений вдоль границы работали стрелковые батальоны. На середину июня 1941 г – типичная ситуация для дивизий прикрытия. В 1959 году бывший начальник штаба дивизии Н. Г. Еремин вспоминал:

«В лагерях оставались только штабы и стрелковые подразделения. По существу дивизия была распылена и не представляла боеспособного соединения… Дня за два до войны генерал-майор Микушев Н. Г. сообщил мне, что он приказал командирам частей вернуть весь личный состав со специальных сборов и полигонов, а также с работ на оборонительном рубеже и полностью сосредоточить в лагерях. Тут же он посоветовал установить прямую связь полевым телефоном с комендатурой участка.

– А как же корпус и армия? Это с их ведома? – невольно спросил я, так как знал, что через штаб никаких указаний на этот счет не проходило.

– Об этом не будем говорить. Вы сами понимаете, каково наше положение, -  явно уклоняясь от прямого ответа, сказал командир дивизии. Я  больше с ним не разговаривал об этом, однако предполагал, что он, вероятно, получил на сей счет указания, о которых ему было, по-видимому, неудобно или еще рано говорить даже со мной». (Военно-исторический журнал 1959 №4, с.64)

По другим сведениям, дивизию привели в боеготовность не за два дня до войны, а еще раньше:

“Многие командиры и в этих условиях находили пути для повышения боеготовности войск. С 17 июня по распоряжению генерал-майора Г. Н. Микушева с учений и строительства укреплений у границы стали отзываться подразделения. Чтобы не привлечь к их перемещению излишнего внимания, делалось это постепенно и скрытно.

В дивизионном лагере подразделения получали боеприпасы, артиллеристы приводили снаряды в окончательно снаряженный вид. пулеметчикам было приказано снарядить магазины и ленты и иметь их при оружии. Стрелки наполнили подсумки патронами. Всем красноармейцам выдавались перевязочные индивидуальные пакеты, сухой паек и медальоны для домашних адресов”. (Ананко В. И., Доманк А. С., Раманичев Н. М. За каждую пядь. Львов, “Каменяр”, 1984, с.15.)

Слева от 41-й сд находились позиции 97-й стрелковой дивизии того же корпуса. События последних предвоенных дней в ней прошли почти по такому же сценарию. 18-19 июня командиры частей и подразделений получили распоряжение о введении повышенной боевой готовности и отзыве командиров и отдельных групп военнослужащих из командировок в расположение частей. Части дивизии стали интенсивно пополнять запасы патронов и снарядов, горюче-смазочных материалов, продовольствия и фуража, а находящееся на складах оружие – снимать с консервации. С учений были отозваны строевые подразделения. Находившиеся на Немировском полигоне подразделения 98-го гаубичного артполка 19 июня были отозваны в район дислокации дивизии. (Афанасенко В. И. и др. На рубежах бессмертия (военно-исторический очерк о боевом пути 97-й стрелковой дивизии первого формирования). Ростов н/д, издательство Ростовского университета, 1991, с.39-41.)

4-й механизированный корпус. Корпус находился во втором эшелоне 6-й армии и к началу войны имел в своем составе 8-ю, 32-ю танковые и 81-ю моторизованную дивизии. Командовал корпусом получивший впоследствии печальную известность генерал-майор А. А. Власов. В то время он еще «не боролся против Сталина», а был в числе образцовых генералов Красной Армии и уверенно шел вверх по служебной лестнице.

Капитан А. В. Егоров перед самой войной был назначен на должность начальника штаба 63-го танкового полка 32-й танковой дивизии. Менее чем за сутки до войны он прибыл в штаб дивизии, где узнал, что соседняя, 8-я танковая дивизия, за день до этого по тревоге вышла якобы на полигон. На приеме у командира дивизии полковника Е. Г. Пушкина по случаю вступления в должность Егоров спросил, что собственно происходит. Комдив сообщил, что немцы готовят войну против СССР, и продолжил:

“Позавчера командующий армией приказал привести полки в повышенную боевую готовность. Машины полностью заправлены горючим. Личному составу выдан один боекомплект боеприпасов и неприкосновенный запас продовольствия. 23 июня ваш полк будет выведен на полигон”. (Егоров А. В. С верой в победу. М., Воениздат, 1974, с.5.)

Прибыв в расположение своей части, Егоров узнал, что командир танкового полка с командирами батальонов и рот находится на рекогносцировке маршрутов и района сбора по боевой тревоге, а в танки три дня назад (т.е. 18 июня) по приказу командира дивизии загружен полный боекомплект. (там же,  с.6.)

Другие части 32-й танковой дивизии, по свидетельству ротного политрука из 64-го танкового полка, еще за день-два до этого уже покинули места постоянной дислокации:

“Накануне наша [32-я танковая] дивизия вышла на тактические учения. Точнее, не вся дивизия, а некоторые ее части. Проводились они под Перемышлем и под Рава-Русской вместе со стрелковыми частями и представителями пограничников. Планировалось отработать совместные действия по отражению нападения противника. Учения как такового не получилось, но вывод отдельных танковых и стрелковых подразделений из казарм и приближение их к границе, как мы потом увидели и поняли, сыграло весьма важную роль в отражении агрессора на этом участке. К тому же в полной боевой готовности находилась 99-я стрелковая дивизия [о ней речь еще впереди – С. Г.] и все погранзаставы, располагавшиеся от Перемышля вниз по Сану… Командир нашей дивизии… в определенной степени избежал целого ряда трудностей первых дней войны. Во-первых, заранее вывел ряд частей  и подразделений из военного городка, во-вторых, придержал летние офицерские отпуска, и, таким образом, подавляющая часть командиров оказалась на своих местах… Танковый полк, в составе которого я оказался, выехал на учения ночью, почти вплотную подошел к Перемышлю и на опушке небольшого лесочка занял исходные позиции. Поступила команда окопаться. Не все, правда, ее добросовестно выполнили, за что утром поплатились кровью…” (Пограничник, 1985, №10, с.27.)

Одновременно с 32-й тд привели в боеготовность остальные соединения корпуса – 81-ю моторизованную (Война глазами ветеранов. Воспоминания владимирцев-участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Владимир, изд-во «Фолиант», 1997, с.161.) и 8-ю танковую дивизии. Вот выдержка из краткого отчета о боевых действиях 8-й танковой дивизии за период с 22 июня по 1 августа 1941 года:

“1. 8 танковая дивизия выход частей дивизии в район сосредоточения начала по приказу 4 мк 18.6.41 года. 21.6.41г. в лесах восточнее Янов были сосредоточены: 8 мсп, 15, 16 тп и 8 гап в полном составе, остальные части дивизии до 22.6 находились в гор. Львове. 22.6.41г. по приказу 4 мк остальные части дивизии были выведены из ЛЬВОВА в район сосредоточения по мобилизации. Полный выход частей дивизии был произведен к 16.00 22.6.41 года, где было произведено полное отмобилизование и ввод частей дивизии в бой.

Боевой матчастью, транспортными машинами и вспомогательными машинами дивизия была обеспечена согласно прилагаемой ведомости …

2. Основной задачей 8-й танковой дивизии было:

а) в составе 4 мк прикрыть отмобилизование частей Красной Армии.

б). Завести противника в заблуждение, создав мнение о наличии большого количества танковых соединений на участке 6 армии, что достигалось переброской частей дивизии в составе 4 мк из одного фланга армии на другой. Цель была достигнута произведением больших маневров дивизии за 23-26.6.41г.”   (ЦАМО РФ, ф.229, оп.157, д.7, л.138.)

Для прикрытия от возможных ударов  с воздуха дивизий корпуса, выходящих в районы сосредоточения, командующий армией генерал Музыченко 20 июня приказал срочно вернуть с Львовского лагерного сбора его зенитные артдивизионы. (Военно-исторический журнал 1989 №5, с.45.)

Таким образом, в целом 6-ю армию 18-20 июня привели в боеготовность, и к началу войны они были одной из самых боеготовых в составе западных округов.

99-я стрелковая дивизия. В июне 1941 года 99-я стрелковая дивизия стала, вероятно, самым знаменитым соединением Красной Армии. В то время как другие соединения отступали, 99-я уже 23 июня  войны отбила у немцев захваченный ими в первый день войны советский приграничный город Перемышль. Затем в течение 5 дней она успешно оборонялась в своем районе и отошла только по приказу командования. 22 июля Верховный Совет СССР за проявленные в боях под Перемышлем  доблесть и мужество наградил ее орденом Красного знамени. Дивизия стала первым в Великой Отечественной войне соединением, удостоенным такой чести.

15 июня 1941 года майор И. Т. Артеменко был назначен старшим помощником начальника оперативного отдела 26-й армии. (Артеменко И. Т. От первого до последнего дня. Записки фронтовика. Харьков, “Прапор”, 1979, с.9.) (Эта должность в мирное время не существовала и вводилась только по штатам военного времени.)

18 июня Артеменко принял участие в состоявшемся в городе Самбор совещании командиров частей и соединений 26-й армии, на котором ее командующий генерал-майор Ф. Я. Костенко объявил о вновь разработанном плане прикрытия границы.

Вечером того же дня Артеменко вызвали к командарму, и тот приказал:

«Вот тут, в районе Перемышля  и севернее, недостроенные УРы. Доты и дзоты построены, но оборудования и вооружения нет. Подвозят. В случае внезапного нападения они могут стать легкой добычей противника. Надо немедленно произвести рекогносцировку и в кратчайший срок заминировать все подходы. Обратите особое внимание на мосты, большие и малые, главное – на мосты через Сан. Делайте все скрытно».

(там же, с.11.)

Выехав тотчас на задание, на рассвете 19-го июня Артеменко достиг полевого лагеря 99-й стрелковой дивизии, расположенного западнее станции Судовая Вишня в 12-15 километрах от границы. И здесь он застал следующую картину:

 «Шофер оставил эмку у дощатого барака полевого штаба, а я пошел представляться начальнику тыла дивизии. Полковник сказал, что все части покинули лагерь, заняли предполье в назначенных участках прикрытия границы».

(там же, с.12-13)

Перед этим в расположение дивизии были возвращены находившиеся на хозяйственных и строительных работах подразделения, а со львовского артполигона отозван дивизион 71-го гаубичного артиллерийского полка, проводивший там учебные стрельбы. (Стрижков Ю. К. Герои Перемышля. М., Наука, 1969, с.29-30.)

Таким образом, в ночь с 18 на 19 июня 99-я стрелковая дивизия заняла свои позиции по плану прикрытия.

72-я горнострелковая дивизия. Вспоминает командир 72-й горнострелковой дивизии генерал-майор П. И. Абрамидзе:

«Два стрелковых полка (187 и 14 сп) дивизии располагались вблизи государственной границы с августа 1940 года.

20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: «Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года».

Точно в указанный срок я по телеграфу доложил о выполнении приказа. При докладе присутствовал командующий 26-й армией генерал-лейтенант Ф. Я Костенко, которому поручалась проверка исполнения. Трудно сказать, по каким соображениям не разрешалось занятие оборонительных позиций, но этим и воспользовался противник в начале боевых действий».

(Военно-исторический журнал, 1989, №5, с.27.)

В этом коротком фрагменте для нас пока много неясного и противоречивого. К примеру, если подразделения отводились “назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций”, то каким образом одновременно “не разрешалось занятие оборонительных позиций”? И если части отводить от прикрываемой ими границы, то это процесс, обратный повышению боевой готовности. А тут прямо сказано – “Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность”.

Сейчас мы не будем разбирать эти моменты. На данном этапе достаточно того, что дивизии приказали быть в боевой готовности за несколько дней до 22 июня.

12-я армия обороняла в КОВО район прикрытия №4 протяженностью почти 500 километров от села Лютовиска Львовской области до города Липканы на стыке границ Украины, Молдавии и Румынии. Из них участок границы с Венгрией длиной 180 км прикрывался 13-м стрелковым корпусом в составе 192 и 44-й горнострелковых дивизий. Охрану границы здесь нес 94-й пограничный отряд, который по месту расположения штаба – в городе Сколе – назывался Сколевским. Итак, 18 июня 1941 года, участок прикрытия 13-го стрелкового корпуса:

“Вблизи границы размещалось сравнительно небольшое количество частей и соединений. Некоторые из них за несколько дней до войны делали тренировочные выходы на рубежи развертывания, находившиеся поблизости от границы, но в тот же день возвращались на исходные позиции. Так было на участке Сколевского пограничного отряда. 18 июня части прикрытия стали занимать оборонительные рубежи на этом направлении. Во второй половине дня 19 июня войска и боевая техника заняли свои места, неплотно прикрытые участки границы минировались”. (Чугунов А. И. Граница накануне войны. 1939-22 июня 1941. М., Воениздат, 1985, с. 149-150.)

А вот на границе с Румынией, которую 12-я армия прикрывала на протяжении 300 км, события развивались несколько иначе.

Венгрия и Румыния входили во враждебный СССР Тройственный пакт, но особо сложные отношения у нас были с Румынией. Воспользовавшись тем, что Россия сильно ослабла за время мировой и гражданской войн, Румыния в 1918 году по бандитски отхватила у нее Бессарабскую область. В 30-е годы Советский Союз уже достаточно окреп, но вернуть Бессарабию назад не удавалось. Добровольно возвращать украденное Румыния отказывалась, а военным путем СССР сделать это не мог: Румыния была связана договором с Польшей, и столкновение с Румынией вело к войне с Польшей. Война с Польшей и Румынией автоматически провоцировала вторжение Японии на советский Дальний Восток, которая только и ждала, чтобы СССР связал себе руки войной в Европе. Все 20-30-е годы Советский Союз находился под угрозой войны на западе с Польшей и на востоке – с Японией, и войны на два фронта  даже с такой коалицией всеми силами старался избежать.

Но в 1940 году положение сильно изменилось. Хищная Япония получила по зубам на Халхин-Голе и с заключением советско-германского пакта неожиданно для себя оказалась в изоляции. Польша, пожав плоды сколь гнусной, столь и идиотской политики своего руководства, исчезла с политической арены, и Румыния осталась одна. Предъявив ей ультиматум, Советский Союз без крови вернул свое законное, восстановив историческую справедливость. А заодно присоединил к себе населенную в основном украинцами стратегически важную Буковину (Черновицкую область), которую в преддверии схватки с Гитлером оставлять его союзнице, фашистской Румынии, тоже было ни к чему.

“Обиженная” Румыния в конце 1940 г. вступила в Тройственный пакт, рассчитывая с помощью Гитлера вернуть утраченное. В начале июня 1941 Румыния начала формально скрытую, а фактически – явно провокационную мобилизацию, вынуждая СССР на такие же ответные меры. Видимо, в СССР опасались, что Румыния, выступив в качестве провокатора, первой из стран Тройственного пакта начнет боевые действия против нас. Поэтому на границе с нею Советский Союз начал приводить в боеготовность войска  чуть раньше, чем на остальной западной границе. На несколько дней раньше здесь начали занимать позиции и дивизии прикрытия:

Начат 11.6.41, окончен 3.7.41

Командование 17 ск … 11.6.41г. отдало распоряжение частям корпуса выдвинуться ближе к госгранице и расположиться лагерем с задачей укрепления государственной границы, усиления учебы и в готовности в случае нарушения госграницы дикими империалистическими зверями, без затраты большого количества времени занять оборону и отразить нарушителей границы.

Части 17 стрелкового корпуса во исполнение поставленной задачи командира корпуса генерал-майора т. Галанина к вечеру 13.6.41г. сосредоточились лагерем в районах своих участков обороны:

I. 96 ГСД:

а) 209 ГСП – ст. Кунка.

б). 43 ГСП – в районе Визница.

в). 155 ГСП – в районе Бергомет.

г). 651 ГСП – в районе лес сев. восточнее Будинец в 1 км.

д). 593 ГАП – в районе лагеря 209 ГСП.

е). 146 СП – в районе Куты.

ж). 87 ОБС – в районе ст. Петроуц.

 II. 60 ГСД:

а). 224 ГСП – в районе Сторожениц, 1,2,3 ср на спецработах.

б). 358 ГСП – в районе Де-Жои.

в). 194 ГСП – в районе роща, выс. 235 и 226, что западнее и северо-западнее Херца.

г). 350 ГСП – в районе Садагура (без 2 ср), 2 ср в районе Обер-Синоуй.

д). 54 АП – подивизионно в районе Слободзин и Де-Жои.

е). 83 гап – Черновицы.

 III. 164 СД:

а). 742 СП – в районе 3,5 км юго-западнее Динауцы.

б). 531 СП – в районе лес 5 км севернее Ларга.

в). 620 СП – в районе лес 2 км западнее г.Хотин.

д). 473 гап – в районе лес 2 км юго-вост. РУКШИН.

е). 494 ап – в районе вост. опушка леса 2 км зап. ХОТИН.

IV. 39 тд – в районе г. ЧЕРНОВИЦЫ.

 V. 269 КАП – СНЯТИН.

 VI. 274 КТАП – КОЦМАН.

VII. 72 ОБС – ЧЕРНОВИЦЫ.   (ЦАМО РФ, ф.851, оп.1, д.7, л.1,2.)

Дивизии 17-го ск выводились из мест постоянной дислокации и их полки по отдельности сразу выходили каждый к своему району обороны, располагаясь в 5-35 километрах от границы. С началом войны на границе с Румынией это оказалось вполне достаточно для успешной обороны. Противник хотя и небольшими группами, тем не менее совершал вылазки на нашу территорию с первых минут войны, сумев за первый день только в отдельных местах  углубиться на 1-3 километра вглубь нее. Крупные силы противника перешли в наступление на черновицком направлении только на третий день боевых действий. Это было именно то классическое начало войны, на которое рассчитывало командование Красной Армии и к которым фактически были готовы войска прикрытия.

Факты из журнала боевых действий 17-го ск подтверждаются также другими источниками. По воспоминаниям ветерана 60-й горнострелковой дивизии:

“13 июня 1941 г. части 17 стрелкового корпуса заняли оборонительные рубежи непосредственно у государственной границы и приступили к оборудованию позиций”. (Битва за Буковину. Ужгород, “Карпаты”, 1967, с.38.) Это же подтверждает занимавший в 1941 году пост секретаря Черновицкого обкома ВКП(б) И. С. Грушецкий:

“Все вопросы, связанные с боеготовностью, решались оперативно. Согласно приказу, 13 июня соединения и части корпуса вышли на боевой рубеж недалеко от линии государственной границы. Решением обкома и облисполкома некоторые предприятия были подготовлены для перехода на изготовление боеприпасов”. (Там же, с.31.)

В директиве № 504205 от 13 июня 1941 г, по которой двинулись к границе “глубинные” стрелковые корпуса, о механизированных корпусах окружного подчинения ничего не говорилось. Очевидно, они как более подвижные, должны были начать выдвижение в свои районы где-то ближе к 1 июля. Ничего не говорилось в той директиве и о 135-й стрелковой дивизии, входившей во второй эшелон 5-й армии и базировавшейся в 120 км от границы в районе Дубно.

Но после того как 18 июня по приказу Генштаба дивизии прикрытия начали занимать свои позиции, командование округа приступило к приведению в боеготовность оставшихся сил второго эшелона.

19-й механизированный корпус окружного подчинения находился за 350 километров от границы. Вот что рассказал бывший начальник политотдела корпуса генерал И. С. Калядин:

«Утром 19 июня меня неожиданно пригласил к себе командир корпуса. В его кабинете собрались начальник штаба полковник К. Д. Девятов, начальник оперативного отдела майор А. И. Казаков, начальники родов войск и служб. Был здесь незнакомый мне полковник из штаба округа. Как только я вошел, генерал Фекленко, обращаясь к нему, сказал:

- Прошу Вас, товарищ полковник, говорите.

- В ближайшие дни возможно нападение гитлеровской Германии на нашу страну, – прямо сказал полковник. – В связи с этим Военный Совет КОВО принял ряд важных решений. В частности, в течение сегодняшней ночи оперативное управление округа будет выведено на полевой командный пункт в районе города Тернополь. Командованию 19 МК предложено в ночь на 20 июня в целях предосторожности  и защиты танковых соединений от внезапных ударов с воздуха вывести все танки и артиллерию, автотранспорт и узлы связи в безопасные места согласно утвержденному плану развертывания по варианту №1. Подразделения ПВО получили боевую задачу по прикрытию районов новой дислокации войск». (Калядин И. С. За каждую пядь земли… М.: Воениздат, 1983, с.7-10.)

Вообще это редчайший случай, когда генерал признает, что о возможном нападении немцев за три дня до него командование корпуса известил военный совет приграничного округа. А то все мемуаристы подобные действия объявляют исключительно собственной инициативой, на свой страх и риск, и, разумеется, вопреки Сталину. Полковник из штаба округа (в пересказе Калядина) продолжает:

«…Ничего неожиданного не случилось. Мы с вами давно готовились к этому… Причину вывода частей и соединений из гарнизонов не разглашать. На вопросы, кто бы их ни задавал, будете отвечать, что это учебная тревога. Так сказать, тренировка. Партийные и советские руководители областей узнают обо всем по своей линии…

Вскоре после отъезда представителя округа, примерно в полдень, в штаб корпуса поступило письменное распоряжение штаба КОВО о передислокации соединений в запасные районы. Его тут же продублировали командирам соединений и корпусных частей. Вечером обе танковые и моторизованная дивизии оставили зимние квартиры в Бердичеве, Житомире, Виннице и вышли в назначенные районы сосредоточения…

К двум часам ночи сосредоточение частей закончилось. До утра личному составу было приказано отдыхать. Возвратившийся в штаб корпуса полковник Девятов доложил, что и в Житомире, и в Виннице вывод соединений прошел также успешно.

В течение следующего дня в районы сосредоточения войск небольшие колонны автотранспорта вывезли склады с продовольствием и боеприпасами. На зимних квартирах остались лишь штабы да дежурные подразделения – точь-в-точь как это всегда делалось во время учебных выходов в поле…» (Там же)

То есть представитель округа с глазу на глаз сообщил командованию корпуса о возможной войне, и только потом пришел письменный приказ штаба округа о приведении в боеготовность и выходе в районы сосредоточения. Вариант №1 из рассказа Калядина – это часть плана прикрытия, а вывод войск в запасные районы  по этому варианту – первый этап выполнения этого плана, и выполняется он только с началом боевых действий. (Далее, как уже говорилось, в запасном районе соединение проводит отмобилизование и выступает в район развертывания.)

На этом мы закончим обзор событий 18 июня в войсках Киевского округа. Не все приграничные соединения при этом были названы – возможно, о них  не сохранились соответствующие сведения (или автор их плохо искал). Но нет оснований полагать, что  приказ Генерального штаба Красной Армии о приведении в боеготовность войск прикрытия их не коснулся и события в них протекали иначе, чем в упомянутых выше соединениях, приводимых 18 июня в боевую готовность.

В состав округа входили 3, 4 и 10-я армии.

Как помнит читатель, генерал Климовских на суде показал, что и после директивы Генштаба от 18 июня войска округа в боеготовность не привели. Да, в конечном итоге так и оказалось. Тем не менее, с 18 по 20 июня в округе также был проведен ряд мероприятий, направленных на повышение боеготовности войск.

19 июня штаб ЗапОВО получил директиву из Москвы о выделении полевого управления фронта и выезде его на запасной командный пункт в Обуз-Лесны.

В 10-й армии, находившейся в Белостокском выступе, в этот день в район своих позиций были выдвинуты стрелковые полки 86-й стрелковой дивизии:

«В ночь на 20 июня 1941 г. стрелковые полки дивизии были выдвинуты ближе к границе в район Залесье, Костельное, Нур, где в последующие дни планировалось проведение ночных учений. Артиллерийские же полки находились в это время на окружных сборах в районе Ломжа». (Шерстнев В. Д. Трагедия сорок первого. Документы и размышления. – Смоленск: Русич, 2005, с.236.)

В 6-й кавалерийской дивизии  той же армии 19 июня два эскадрона 48-го кавалерийского полка с двумя взводами танков также были выдвинуты к линии границы. (Там же, с.237.)

В августе 1941 г. командир 7-й танковой дивизии 6-го механизированного корпуса генерал майор С.В. Борзилов докладывал об итогах боевых действий дивизии:

«20 июня 1941 года командиром корпуса было проведено совещание с командирами дивизий, на котором была поставлена задача о повышении боевой готовности, т. е. было приказано окончательно снарядить снаряды и магазины, вложить в танки, усилить охрану парков и складов, проверить еще раз районы сборов частей по боевой тревоге, установить радиосвязь со штабом корпуса, причем командир корпуса предупредил, чтобы эти мероприятия проводить без шумихи, никому об этом не говорить, учебу продолжать по плану». (Военно-исторический журнал, 1988 №11 с.34.)

Вкладывать боезапас в танки разрешалось по боевой тревоге, объявляемой только при вводе плана прикрытия:

“Укладку дисков в машины производить по объявлении боевой тревоги… При объявлении тревоги части проделывают следующие мероприятия: в танковых частях диски с боевыми патронами укладываются в машины; все машины должны быть постоянно заправлены горючим и маслом…” (Военно-исторический журнал, 1996 №3 с.14-15.)

Другими словами, 20 июня 6-му механизированному корпусу «без шумихи, никому об этом не говоря” такую боевую тревога фактически объявили.

Перед самой войной слушатель Военно-инженерной академии А.К. Ужинский попал на практику в 3-ю армию, в районе Гродно:

«Незадолго перед войной мы, слушатели Военно-инженерной академии, прибыли к западной границе на практику по строительству долговременных сооружений и попали на разные участки.

В Гродненском укрепленном районе, куда я с некоторым опозданием из-за болезни приехал 17 июня, еще шло строительство, сновали сотни машин, подвозя бетон, а в окопах между дотами уже расположились в полной боевой готовности стрелковые подразделения, пулеметы и врытые в землю танки. Чувствовалась напряженная обстановка.» (Солдат, герой, ученый. М., Воениздат, 1961, с.161-162).

19-20 июня командир 43-й истребительной авиадивизии (иад) генерал-майор Захаров облетел свои полки и приказал распустить дивизионные курсы командиров звеньев. Принял он и другие меры:

“Все отпускники были отозваны и вернулись в части, увольнения в субботу и воскресенье я отменил, было увеличено число дежурных звеньев, эскадрилий”. (Захаров Г.Н. Я – истребитель. –  М.: Воениздат, 1985, с.100.)

Разумеется, это была не его личная инициатива. В ночь с 19 на 20 июня командующий ВВС округа отменил очередные отпуска личному составу:

РАСШИФРОВАННАЯ  ТЕЛЕГРАММА №212

            Из Лиды      Подана 20.6.41 1.02       Принята 20.6.41 3.00

            Поступила  в ОШШС 8.45   20.6.41     Расшифрована 9.30  20.6.41 г.

Адрес: Командирам авиадивизий и отдельных авиаполков с 19 июня 1941г. в базах отпуск рядовому и начальствующему составу командующий ВВС округа приказал ПРИКРАТИТЬ.

            №952/ш     Тараненко

  (ЦАМО РФ, фонд 14 Гв. БАП, оп.178446, д. 2, л. 309.)

Эту телеграмму получил штаб 16-го бомбардировочного авиаполка 11-й смешанной авиадивизии (сад) в час ночи 20 июня. Значит, в штабе авиации округа ее написали еще 19 июня.

Даже эти немногочисленные факты уже сами по себе, без учета подобных по Киевскому и Прибалтийскому округам, подтверждают наличие приказа Генштаба о приведение войск в боеготовность.

Таким образом, по директиве от 18 июня в войсках ЗапОВО, как в других округах, приводились определенные мероприятия по повышению боевой готовности. Но если внимательно на эти факты посмотреть, то обращает внимание следующее.

Во-первых, вывод части 6-й кавдивизии к границе – это не занятие оборонительных позицией всей дивизией. В плане прикрытия ЗапОВО сказано:

“Для поддержки частей пограничной охраны до выхода к границе полевых войск при нарушении последней вооруженными отрядами или бандами в распоряжение командиров погранотрядов выделяются:

а) для 86-го погранотряда – стрелковый батальон от 345 сп 27 сд;

б) для 87-го [погранотряда] – 48-й кав[алерийский] полк от 6 кд…”. (Военно-исторический журнал, 1996 №3 с.15.)

То есть выход половины 48-го кавполка хоть и имеет отношение к плану прикрытия, но это всего лишь выход отряда поддержки погранвойск, а не развертывание на позициях всей дивизии.

Во-вторых, даже выходя в район своих позиций, войска участвовали не в операции по прикрытию границы, а всего лишь проводили учения. С одной стороны, учения, как указывал в своей директиве нарком обороны, должны были только прикрыть собой приведение войск в боеготовность. Но в ЗапОВО приведение в боеготовность свели к проведению учений. Выход к границе в 86-й стрелковой дивизии выполнялся без артиллерии. А без артиллерии можно учиться, но нельзя воевать. Поэтому выход войск без артиллерии вольно или невольно воспринимался командирами как тренировка и вовсе не настраивал их на мысль, что это подготовка к близкой войне.

То есть, получив приказ о введении боеготовности и необходимости маскировать это под учения, Павлов выхолостил суть мероприятия – вместо выполнения второго этапа плана прикрытия провел в войсках учения. Но придраться к нему было невозможно. Не сообщил подчиненным, что война будет со дня на день? Так в тот момент это почти нигде не говорили. Или что – вы хотите получить “провокацию” с войной на два фронта? А если подчиненные слишком сильно наседали на него из-за недостаточности проводимых мероприятий, то Павлов со своими заместителями отправляли их к Сталину:

«Знаю, уже сообщил, - повторил он. Знаю. Сверху виднее. Все!...   везде один ответ: «Без паники! Спокойствие! Хозяин все знает». (Старинов И. Г. с.188, 189.)

То есть тот, кто не хотел приводить в боеготовность войска, легко мог этот процесс заменить на учения, прикрывшись при этом еще и авторитетом Сталина. Мол, Хозяин все знает и не лезьте не в свое дело. Поэтому когда командующий ВВС округа со своим заместителем пришли к Павлову с просьбой начать, наконец, рассредоточение авиации на запасные аэродромы, то получили уже привычный ответ:

“Недальновидные вы люди …  Нельзя давать никаких поводов для провокаций! Выполняйте-ка лучше мои указания по подготовке к учению. Займитесь настоящим делом. (22 июня на Брестском полигоне намечалось крупное опытное учение)”. (Емельяненко В.Б. В военном воздухе суровом. М.: — Молодая гвардия, 1972.)

Выше приводились факты вывода артиллерии с полигонов и сосредоточении ее по своим соединениям в Прибалтийском и Киевском  военных округах заранее, за 3-4 дня до начала войны. То есть при подготовке к войне там заранее возвращали артиллерию в свои соединения (а в ПрибОВО – и выводили ее на позиции).

Раньше всех это выполнили в Одесском военном округе, причем поступили  просто. 15 июня штаба округа вообще отменил предстоящий выход на полигоны второй очереди артиллерийских полков и частей зенитной артиллерии, и оставил их в местах дислокации. (Военно-исторический журнал 1974 №6 с.94). Ни Тимошенко с Жуковым, ни тем более Сталин держать артиллерию в ОдВО там, где она была нужна, не запретили.

В КОВО командиры соединений по распоряжению командующего возвратили с полигонов и сборов свою артиллерию в расположение частей18-20 июня. Здесь уже, однако, было больше шероховатостей чем в ПрибОВО. Оставались на полигонах часть зенитных дивизионов бригадных районов ПВО, прикрывающих тыловые объекты. Но к 22 июня и они уже были приготовлены к переброске в районы дислокации. А если один из дивизионов какого-либо зенитного артполка все еще был на полигоне, то остальные находились в районе прикрываемого объекта.

Оставались на полигонах некоторые тяжелые артполки РГК, но по взглядам командования РККА они предназначались скорее для наступления, чем для использования в операции по прикрытию границы.

Оставалась на полигонах также часть артиллерии «глубинных» стрелковых корпусов второго оперативного эшелона. Но с ними сложилась непростая ситуация. К примеру, на Львовском полигоне находились 441-й и 445-й корпусные артполки 37-го стрелкового корпуса. Сам же корпус, ранее дислоцировавшийся в районе Староконстантинова (200 километров от Львова), по плану прикрытия с 17 июня выдвигался к границе в район Каменка-Магеров-Яворов, находящийся как раз в 20-40 километрах северо-западнее Львова. Поэтому когда поступила команда возвращать артиллерию в свои части, то возвращать те артполки было уже некуда, так как их корпус уже находился в пути, и они дожидались его на полигоне, в одном переходе от места развертывания корпуса, занимаясь боевой подготовкой. Но приграничные соединения 5-й и 6-й армий к утру 22 июня успели вернуть свою артиллерию.

Артиллерия ПрибОВО-СЗФ к утру 22 июня находилась на своих позициях. Если же часть дивизионов еще были в пути к позициям, то только из-за нехватки транспорта, а не отсутствия приказа. Зенитная артиллерия округа получила приказ занять свои позиции и быть в боеготовности еще 18 июня. Противотанковые артбригады 19-20 июня также развернулись на боевых позициях. То есть артиллерия фронта была приведена в готовность к боевым действиям.

Фактически в трех округах выполнили команду из Москвы привести артиллерию в боеготовность. А вот что получилось в ЗапОВО.

24-я стрелковая  дивизия входила во второй эшелон 3-й армии и стояла лагерем в районе г. Молодечно (220 км от границы). 22 июня оба ее артполка находились на полигоне в районе местечка Красное. Но в данном случае это не играло особой роли: полигон находился километрах в 20 от Молодечно, дивизия весь день 22-го готовилась к походу и выступила к границе только в ночь на 23 июня. (Галицкий К. Н. Годы суровых испытаний. М., «Наука», 1973, с.30.) Так что время прибыть в нужное место у них хватало. Но у приграничных дивизий первого эшелона 3-й армии этого времени не было. Им пришлось вступать в бой только с теми дивизионами (по одному от артполка), что вместе со стрелковыми батальонами строили укрепления на границе. Это треть артиллерии соединений, вся остальная находилась на полигонах. Если бы, считает К. Н. Галицкий, подобный приказ был отдан хотя бы на один-два дня раньше, обстановка сложилась бы иначе… Артиллерийские и зенитные полки вовремя вернулись бы с учебных полигонов в свои дивизии и во всяком случае заняли бы выгодные огневые позиции и изготовились бы к отражению огневых ударов. (Там же, с.35-36.)

В 10-й армии войну на полигонах и сборах встретила большая часть ее  артиллерии. 130-й и 262-й корпусные артполки 1-го стрелкового корпуса находились на окружном артполигоне Красный Бор близ г. Ломжа. Его 176-й озад – на сборах в районе Белостока. 8-я стрелковая дивизия этого корпуса отправила свой 62-й артполк на полигон Красный  Бор, 117-й гаубичный артполк – куда-то еще дальше на окружные стрельбы. (Мялицын И. А. Генерал Рубцов. Пермь, Пермское книжн. изд-во,1981, с.43). 86-я стрелковая дивизия: 342-й озад – окружные сборы зенитных частей под Белостоком, 248 и 383-й артполки – в Красном Бору. Поэтому они и войну встретили порознь, и отступали потом раздельно: стрелковые полки – без поддержки артиллерии, а параллельной дорогой – артиллерия без пехотного прикрытия. (Военно-исторический журнал 1992 №8 с.64) Отдельный зенитный артдивизион 7-й танковой дивизии проходил сборы на полигоне Крупки за Минском. Там же находился и зенитный дивизион 6-й кавалерийской дивизии. (Сайт военно-исторического клуба РУБОН, воспоминания кавалеристов.) О дислокации остальной артиллерии точно неизвестно, однако и так ясно, что в 10-й армии приказа артиллерии приготовиться к войне тоже не давали.

В 4-й армии по приказу из округа артиллерию перед войной  готовили к показным учениям, назначенным в аккурат на 22 июня. Утром этого дня на артиллерийском полигоне южнее Бреста находились 204-й гаубичный артполк 6-й стрелковой дивизии и 455-й корпусной артполк. Остальная артиллерия 6-й и 42-й стрелковых и 22 й танковой дивизий, 28-го стрелкового корпуса находились при своих соединениях, но у самой границы, в городе Бресте и крепости. Поэтому все это дорогостоящее хозяйство на рассвете 22 июня попало под удар немецкой артиллерии и в основном было уничтожено. О зенитной артиллерии начальник штаба армии полковник Л. М. Сандалов вспоминал:

“И тотчас же над нами появилась вражеская эскадрилья. С малой высоты она стала сбрасывать 500-килограммовые бомбы. Страшные взрывы потрясли воздух, и на наших глазах здание штаба стало разваливаться. За первой волной бомбардировщиков последовала вторая. А мы лежали в канаве, лишенные возможности что-либо предпринять: зенитных средств при штабе не было…”. (Сандалов Л. М. Пережитое. М.: Воениздат, 1961, с.63.)

 Зенитных средств не было почти во всей 4-й армии: они находились за 300 километров от нужного места, на полигоне Крупки под Минском. Только один 393-й  зенитный дивизион 42-й стрелковой дивизии находился при ней, но и его разместили у границы в Бресте столь “удачно”, что после первого огневого налета немцев он вышел оттуда с тремя пушками без снарядов, а из 131-го артполка вывели всего девять орудий. (Андрющенко Н. К. На земле Белоруссии летом 1941 года. Минск, 1985, с.10.)

Почти всю зенитную артиллерию округа удалили на сотни километров от прикрываемых объектов. Даже дивизии второго эшелона, дислоцировавшиеся в 200-300 километров от границы, после начала войны не смогли ее получить. А приграничные дивизии и подавно ее не увидели вплоть до своей гибели. Поэтому с противовоздушной обороной в округе получилась катастрофа. По словам Сандалова, беззащитность наших войск от ударов фашистской авиации оказалась одной из главных причин неудач армии. 23 июня командующий армией генерал Коробков докладывал Павлову:

“Слабоуправляемые части, напуганные атаками с низких бреющих полетов авиацией противника, отходят в беспорядке, не представляя собой силы, могущей сдержать противника”.

Такого, как в ЗапОВО, где почти вся 4-я армии, включая аэродромы ее авиации, осталась без противовоздушной обороны, больше нигде не было.

Таким образом, воевать без артиллерии войскам невозможно, без нее можно только проводить учения. И эта неготовность артиллерии, дополняемая ссылками Павлова и Клича на то, что “хозяин все знает”,заставляли командиров расценивать мероприятия Павлова даже после директивы 18 июня всего лишь как проведение привычных учений и закладывать мыслишку, что может обойдется без войны. Во всяком случае, в ближайшее время.

Именно за полную неготовность артиллерии генерала Клича приговорили к расстрелу.

Но если 18 июня войска округов вышли на боевые позиции, то почему многие дивизии не оказались там утром 22 июня? Это история оказалась не в одно действие, а первый ее акт был следующим.

20 июня в Киевском Особом военном округе начался отвод войск со своих участков обороны, занятых 18 июня, в тыл. Войска отводились почти по всей границе округа.

87-я стрелковая дивизия 5-й армии, вспоминает маршал И. Х. Баграмян:

“20 июня, т. е. за два дня до войны, Генеральный штаб распорядился отвести все части дивизии из этого района в тыл, чтобы не вызвать провокационных действий со стороны фашистов. Но все же, чувствуя приближении войны, генерал Алябушев на свой риск оставил в предполье укрепленного района три стрелковых батальона, которые в последующем сыграли весьма положительную роль в развертывании боевых действий дивизии”. (Баграмян И. Х. Мои воспоминания: Ереван, 1980, с.221.)

Баграмян сказал только об одной 87-й сд, хотя как начальник оперативного отдела округа был в курсе о положении всех его войск. Однако и об этой дивизии он узнал якобы не в силу своего служебного положения, а от бывшего младшего лейтенанта В. Г. Куликова, встретившего в этом звании войну под Владимир-Волынским. Спустя много лет, в 1977 году, Куликов стал маршалом. Баграмяну пошел на определенные неудобства, привлекая Куликова в свидетели, поскольку в этом случае Генштаб свои директивы как бы направлял сразу младшим лейтенантам, минуя штаб округа. Но Баграмяна можно понять: сообщив тот факт от себя, пришлось бы рассказывать, что приказ на отвод давался  практически всем приграничным дивизиям, а не одной 87-й сд.

Это было в пятой армии. Теперь 26-я армия КОВО, и уже знакомый нам командир 72-й горнострелковой дивизии генерал-майор Абрамидзе:

“ 20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: «Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность.”

А вот соседняя 12-я армия и ее 13-й стрелковый корпус:

 “18 июня части прикрытия стали занимать оборонительные рубежи на этом направлении. Во второй половине дня 19 июня войска и боевая техника заняли свои места, неплотно прикрытые участки границы минировались. Однако на рассвете 20 июня войска стали сниматься с занятых позиций и к исходу дня 21 июня полностью закончили отвод с границы. Эти мероприятия командованием были объяснены как тренировочные действия”. (Чугунов А. И. Граница накануне войны. 1939-22 июня 1941. М., Воениздат, 1985, с. 149-150.)

С учетом этих фактов теперь понятно, что также развивались события и в 6-й армии. Вспомним еще раз эпизод из воспоминаний начальника штаба 41-й стрелковой дивизии Еремина:

“Дня за два до войны генерал-майор Микушев Н. Г. сообщил мне, что он приказал командирам частей вернуть весь личный состав со специальных сборов и полигонов, а также с работ на оборонительном рубеже и полностью сосредоточить в лагерях”.

Т.е за два до войны – а это именно 20 июня – личный состав 41-й сд снимался с оборонительного рубежа и сосредотачивался в полевом лагере. (Чтобы не упоминать в хрущёвское время сам факт выхода на позиции войск 18 июня, Еремин, видимо,  сознательно перемешал вместе события 18 и 20 июня.)

Картина красноречивая – войска отводились во всех четырех армиях КОВО.

Но при отводе задачу войскам быть боевой готовности не отменяли, они в боеготовности всего лишь выполняли некоторые (какие – об этом чуть позже) передвижения в пределах своей полосы обороны.

Тем не менее, даже такой отвод войск, когда война была на носу – серьезный шаг, и для этого нужна была серьезная причина.  Баграмян правильно указывает, почему это сделали – Генштаб отводил войска в тыл,  «чтобы не вызвать провокационных действий со стороны фашистов».

Но почему 18 июня провокаций не побоялись, а 20-го хоть и немного, но пошли на попятную?

Мысль о возможности роковой провокации, способной ввергнуть СССР в пучину гибельной войны на два фронта, гвоздем сидела в умах советского генералитета и руководства наркомата обороны.

Вывод приграничных дивизий на позиции 18 июня сам по себе доказывает – в Москве уже твердо знали, что война есть дело  нескольких дней (точнее, ближайших выходных 21-22 июня). Но могло ли в таком случае советское правительство за эти дни вновь не попытаться предотвратить войну, будь для этого хоть один шанс из тысячи? Неделю назад это сделали обходным путем – публичным заявлением от 13 июня, провоцируя Гитлера на объяснение позиции Германии. Но тогда он глухо смолчал. Отчего теперь не обратиться к нему напрямую?

21 июня Геббельс записал в своем дневнике (он вел записи за предыдущий день, т.е. в данном случае, за 20 июня):

“Молотов высказал желание приехать в Берлин, но получил резкий отказ. Он еще наивно рассчитывал на что-то. Это следовало сделать хотя бы полгода назад”. (Агапов А. Б. Дневники Йозефа Геббельса. М., 2004, с.350)

Когда обратился Молотов, Геббельс не сказал. Но это указал в своем дневнике начальник генштаба Вермахта Ф. Гальдер. 20 июня он сделал там следующую запись:

“Совещание с разбором обстановки…

… г. Молотов хотел 18.6 говорить с фюрером”. (Гальдер Ф. Военный дневник, 1940-1941. М., АСТ, 2003, с.712)

То есть 18 июня Молотов обратился к Гитлеру с предложением принять его, а когда 20 июня Гитлер ему отказал, то Геббельс с Гальдером сразу отметили это в своих дневниках.

Расчет советского руководства очевиден: согласится Гитлер – отсрочка войны хоть на несколько дней. На это, видимо, мало надеялись, но если последует отказ, то это еще одно прямое доказательство, что война неизбежна.

Выводить против Гитлера войска и в тот же день обращаться к нему с предложением о мире – все-таки довольно нахально. И хотя Сталин  не страдал как застенчивостью. так и вредной для дела перестраховкой, но сообщить Тимошенко и Жукову про обращение Молотова и в связи с этим еще раз предупредить их о необходимости соблюдения осторожности при выводе войск был обязан.

Итак, в Берлин ушло обращение к Гитлеру с предложением мира, а советские войска стали занимать боевые позиции по всей западной границе. Нервы у руководства наркомата обороны, и в обычное время чрезвычайно опасавшегося роковых провокаций, в этот момент должны были звенеть как натянутая струна.

И как раз в этот момент на территории КОВО в городе Перемышль, у самой линии границы, случилось чрезвычайное происшествие:

“Происшедший за несколько дней до начала войны случай свидетельствовал о том, что фашистские войска находятся в полной боевой готовности. На складе железнодорожной станции Перемышль от неосторожного выстрела нашего часового взорвались боеприпасы. По-видимому, гитлеровцы посчитали, что русские решили упредить их в нанесении удара. Поднялась тревога, немецкие солдаты начали спешно занимать свои позиции, выкатывать орудия, загрохотали к границе танки, десятки прожекторов нервно обшаривали небо. Стало ясно, что немецких войск тут сосредоточено гораздо больше, чем необходимо для охраны границы с государством, с которым заключен договор о ненападении”. (Стрижков Ю. К. Герои Перемышля. М., “Наука”, 1969, с.27.)

Дату взрыва автор сообщения не назвал, но, скорее всего, это произошло или в ночь на 19, или, что еще  вероятнее, в ночь на 20 июня. Потому что, во-первых, в момент взрыва германских войск в Перемышле, с пушками и бронетехникой, оказалось как селедок в бочке, а выдвижение из выжидательных районов к границе немцы начали только 18 июня. А во-вторых, именно на следующий день, 21 июня, командование ЗапОВО распорядилось срочно предотвратить возможность повторения подобной ситуации у себя, в Бресте:

«…в 6-ю и 42-ю стрелковые дивизии, склады которых располагались в Брестской крепости, несмотря на протесты штаба 4-й армия, органы артснабжения округа прислали сверх указанного еще значительное количество боеприпасов.

Затем, учтя, что такое большое количество запасов в случае войны легко может уничтожить авиация или артиллерия противника, округ 21 июня дал в штаб армии следующую телеграмму:

“Командующему 4-й армией. В неприкосновенном запасе 6-й и 42-й стрелковых дивизий, кроме 1.5 б/к, имеется еще: 34 вагона боеприпасов в 6-й и 9 вагонов — в 42-й стрелковых дивизиях. Этот излишек немедленно вывезти из Бреста не менее чем на 30 км на восток”. (Сандалов Л. М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войн:. http://www.rkka.ru/oper/4A/ch4.htm.)

Со станции Брест приказали срочно вывезти 43 вагона боеприпасов. Но разве до этого было неясно, что немецкая артиллерия может легко уничтожить такое скопление боезапаса в паре километров от границы? Значит, окружное командование всполошилось только после взрыва в Перемышле и в пожарном порядке стало “разруливать” у себя столь же опасную ситуацию.

Легко представить, какой переполох, если не панику, вызвало ЧП в Киевском  округе и самом Генштабе. Всего полтора года прошло с начала советско-финской войны, и все прекрасно помнили, как она началась. 26 ноября 1939г. финны обстреляли советскую территорию, тремя снарядами убив и ранив несколько красноармейцев. Что и говорить, повод для войны ничтожный, тем не менее война после этого началась самая настоящая. Но тогда к ней стремились обе стороны – и финская и советская. И самое главное, тогда Советское правительство само в подробностях известило «мировую общественность» о том инциденте как единственной причине войны.

А теперь все оказалось гораздо хуже. Теперь война нужна была только нацистам.

Причем случилось именно то, чего больше всего опасались. В самый ответственный момент СВОИМИ РУКАМИ устроили настоящую провокацию и дали повод объявить СССР агрессором! Сколько осколков и разлетевшихся советских снарядов упало на территорию Германии? Сколько ими убито и ранено немецких солдат? Может, не было ни тех, ни других. Но кто тогда это мог знать? Советская сторона оказалась заложником немцев: как те захотят, так и представят  инцидент. Конечно, все не просто было для немцев, поскольку им нелегко было убедить “мировое сообщество” и, прежде всего японцев, что СССР совершил акт агрессии. Но в штабе КОВО и Генштабе РККА тогда было не до учета немецких трудностей, там спешно пытались исправить оплошность своих подчиненных и предотвратить худшее. А в таких случаях, надеясь на лучшее, следует готовиться к худшему.

В  любой момент немцы могли заявить, что обстрелом со стороны русских убито и ранено столько-то немецких солдат, и представить их тела заинтересованным сторонам. (В 1939 году публике представили трупы немцев в польской форме. На этот раз, в 1941 году, скорее всего показали бы мертвых поляков в немецкой форме.) Далее Геббельс мог сообщить, что в нарушение буквы и духа пакта о ненападении русские вывели войска на самую границу (что правда), и тем фактически начинают войну против Германии. Значительная часть немецких войск в тот момент находилась еще в 20-30 километрах от границы, а наши уже заняли позиции на самой границе.

Надо ясно понимать и следующее: в глазах советских военачальников СССР также нарушал и букву этого пакта, и свою фундаментальную установку для войск прикрытия: план прикрытия мог вводиться в действие только после нападения врага! А тут, 19-20 июня,  никакой войны нет, у немцев, как полагали в Генштабе, не хватает еще трети сил вторжения, но советские войска по факту завершают выполнение этого плана! Зачем? Да еще все при этом убеждены, что начало войны будет неторопливым и времени хватит! Тогда зачем спешка и ненужный риск?

Еще хуже было то, что на советской стороне наверняка имелись убитые и раненые. Поэтому наши командиры, посчитав взрыв нападением немцев, могли ударить по ним в отместку за своих убитых. Ситуация действительно опасная!

Поэтому 20-го июня – скорее всего, сразу под утро – поступил приказ: срочно отвести войска от линии границы. Приказ пришел из Генштаба, т. е. отдавал его Жуков. (Который, как он потом убеждал, так хотел привести в боеготовность войска прикрытия.) С отводом очень спешили, поэтому шифровки Генштаб слал прямо командирам дивизий (хотя штаб округа, безусловно, в известность тоже поставили). С 19 июня командующие КОВО и ПрибОВО-СЗФ со своими фронтовыми управлениями переезжали на полевые командные пункты в Тарнополе и Паневежисе. Из-за чего некоторое время у них не было регулярной связи с Москвой и своими войсками. Поэтому из НКО могли давать команды прямо командующим армий или даже командирам соединений, оставшихся без связи с окружным начальством.  И Баграмян был не на все сто процентов не прав, когда ссылался на младшего лейтенанта Куликова, сообщая о команде Генштаба 20 июня на отвод частей прикрытия.

Приказ касался прежде всего войск КОВО. Коль ЧП случилось на его территории, то и разряжали обстановку на границе именно здесь, в округе. Но о происшествии были извещены все западные округа. Отвод производился и в ЗапОВО. Вспомним, слушатель военно-инженерной академии А. К. Ужинский, прибывший накануне в Гродненский укрепрайон, оказался там свидетелем вывода 18 июня войск 3-й армии на позиции. Однако

“Через день после этого разговора войска, занимавшие позиции, были отведены в тыл. Между командирами шли разговоры, что намечались двухсторонние тактические учения”. («Солдат, герой, ученый. М., Воениздат, 1961, с.162.)

В ПрибОВО войска продолжали оставаться на оборонительных рубежах, куда они вышли 18 июня. Но эхо приказа Генштаба докатилось и туда. Исследователь боевого пути 125-й стрелковой дивизии Й. Арвасявичюс сообщает, что 20 июня ее части якобы были отозваны с боевых позиций.  (Арвасявичюс  Й. 1418 дней в боях – Вильнюс, 1975, с.18.) Но Арвасявичюс преувеличил: 125-я сд осталась на позициях, что видно из журнала боевых действий 19 ск, которому она подчинялась, и тем более подробных оперсводок, на основе которых он был составлен (см. журнал боевых действий 11-го ск в главе VI). О том что именно там происходило – чуть позже. В целом войска округа находились в боевой готовности: части приграничных дивизий оставались на позициях, а 48, 126 и 23-я стрелковые дивизии продолжали марш в сторону границы.

Был ли этот приказ только самодеятельностью наркома и его начальника штаба, или его согласовали со Сталиным?

Безусловно, нарком обороны известил руководство СССР о происходящем. Возможно – и задним числом, если инцидент случился ночью, а приказ ГШ вышел уже под утро 20 июня. Но и в этом случае можно считать, что отвод войск проводился с его ведома.

Вот сообщение американского корреспондента из Турции, которое он дал 20 июня:

НЬЮ-ЙОРК, 22 июня (ТАСС). По сообщению корреспондента Ассошиэйтед Пресс из Анкары, отправленному 20 июня и задержанному доставкой, в авторитетных военных кругах подтверждают сообщение о том, что части Красной Армии отведены из болотистой восточной равнины Бессарабии, остались только небольшие силы вдоль реки Прут. Новые позиции Красной Армии имеют цель укрепить советскую оборону. Советская артиллерия сконцентрирована вдоль реки Днестр. Военно-воздушные силы имеют базы еще дальше внутри страны. Как передают, в районах, прилегающих к Северной Буковине, сконцентрированы крупные германские силы. По сообщениям, советская стратегия базируется на том, чтобы пожертвовать в начале некоторой территорией с тем, чтобы легче воевать на обороняемой территории”. (ГАРФ, ф.р-4459, оп.27, д.425, л.289)

Откуда бы турецким военным кругам, даже самым авторитетным, знать, что 20 июня от границы отводились советские войска? Скорее всего, это сообщение было инициировано спецслужбами СССР по приказу сверху. Даже из неприятного факта извлекли пользу – Западу еще раз напомнили, что СССР не только не сосредотачивает, но даже отводит войска от границы.

Но что именно мог согласовать Сталин из тех мер, что ограничивали боеготовность?  Сталин знал, что война уже на носу и войска должны быть к этому готовы. Исходя из этого, но учитывая необходимость снижения риска подобных инцидентов, мог быть разрешен отвод части войск немного назад, чтоб они не бросались в глаза немцам. Но что значит – немного? В масштабах СССР и 50 километров – тоже немного

Там, где 18 июня войска вышли к самой границе в предполье, их отвели всего лишь за его оборонительные сооружения (или чуть дальше, к главной полосе). В этот день, 20 июня, командующий 8-й армией отдал следующий приказ командирам 10 и 11-го стрелковых корпусов:

20 июня 1941 г.

1. Еще раз подтверждаю, что боевые сооружения в полосе предполья частями не занимать. Подразделения держать позади сооружений в боевой готовности, производя работы по усилению обороны.

2. Завалы производить таким образом, чтобы они не были заметны со стороны границы.

Командующий войсками 8-й армии

генерал-майор  СОБЕННИКОВ

(Военно-исторический журнал, 1989, №5, с.48.)

Смысл приказа предельно ясен – некоторые подразделения отводилась буквально на сотни метров, и располагалась тут же, маскируясь под обычный вид работающих на строительстве обороны солдат (эти действия Арвасявичюс, видимо,  и назвал отводом с позиций частей 125 сд). Теперь еще раз прочтем цитировавшееся выше сообщение генерала Абрамидзе, который, видимо, точно передал смысл указания Генштаба:

«Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность».

Из этих фактов становится в общих чертах понятно содержание приказа Генштаба войскам прикрытия. Во-первых, там было указание пока не занимать позиции в предполье. Во-вторых, там, где 18 июня они в предполье вышли, подразделения отводили от самой границы сразу за сооружения полосы предполья, но не далее основной полосы укрепрайонов. Словом, требовалось сделать так, чтобы наши приготовления были как можно меньше заметны со стороны немцев. Но при этом войскам однозначно было приказано оставаться в боевой готовности! Об отводе в лагеря речь там не шла.

Тем не менее, утром 22 июня части многих соединений КОВО и в особенности ЗапОВО оказались в лагерях или даже в местах постоянной дислокации. Почему?

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

Туристов, приезжающих в столицу Литовской Республики Вильнюс, как правило, привозят к зданию Сейма Литвы. Здесь на площади Независимости им подробно рассказывают о героической обороне Верховного Совета Литвы (так ранее именовался Сейм) против «советских оккупантов» в январе 1991 года.

Но никто даже полуслова не скажет о том, что это здание в ночь на 13 января 1991 года могло стать братской могилой для почти трёх тысяч литовских граждан... Не хватило лишь одного - появления советской бронетехники и десантников. Здание Верховного Совета в этом случае превратилось бы в огромный факел. О том, кто придумал этот дьявольский план и без колебаний осуществил бы его, несколько позже.

Не прозвучали фамилии организаторов этой не осуществленной, но от этого не менее преступной акции и 10 января этого года на пресс-конференции, когда старший прокурор Генеральной прокуратуры Литвы Симонас Слапшинскас озвучивал итоги расследования трагических январских событий 1991 года. Он лишь сообщил, что в стадии завершения находится оформление 79 европейских ордеров на арест подозреваемых, проходящих по делу «13 января». Это бывшие граждане СССР, а сейчас граждане России, Белоруссии и Украины.

К планируемому поджогу здания Верховного Совета они не имели никакого отношения. Им инкриминируется ответственность за гибель 14 человек, причинение тяжких и менее тяжких увечий более чем 1000 человек и захват ряда стратегически важных объектов в Вильнюсе и других городах. Это сегодня в Литве квалифицируется как преступление против человечности. После оформления европейских ордеров расследование по делу «13 января» будет завершено и 700 томов дела будут переданы в суд для проведения заочных процессов.

Поскольку я неоднократно писал на эту тему, замечу лишь одно. Несмотря на многотомье дела, литовским прокурорам так и не удалось установить ни одного конкретного виновника гибели конкретной январской жертвы, как того требует элементарное правосудие. Кто, когда, как, при каких обстоятельствах и чем нанес погибшему смертельную рану или травму. Но по-другому не может и быть. Ведь настоящие преступники находятся в Литве под покровительством властей.

Один из них - Аудрюс Буткявичюс, бывший генеральный директор Департамента охраны края и основной организатор обороны против «советских агрессоров» - дал очередное интервью газете «Lietuvos rytas» («Утро Литвы». 13.01.2014). В основном он повторил то, о чем говорил в 1999 году на суде по делу литовских коммунистов М. Бурокявичюса, Ю. Ермолавичюса и др., а также то, что прозвучало в его нескольких интервью газете «Обзор» в апреле-июле 2000 года.

Однако в этот раз Буткявичюс сообщил несколько подробностей, которые кардинально меняют впечатление от его предыдущих заявлений.

Напомню, что в 2000 году главный «оборонщик» Литвы признался, что в случае штурма здание Верховного Совета должно было гореть. Это он подтвердил и в этом интервью. Причем добавил: «Нам нужна была эта красивая картина: горит демократия Литвы! Только так мы могли убедить иностранных политиков поддержать нас».

Также Буткявичюс сообщил, что пожар должен был быть грандиозным, как в фильмах-катастрофах Голливуда. Для этого, помимо горючих материалов, находившихся в здании Верховного Совета, из Литовской киностудии было доставлено специальное пиротехническое оборудование, которое должно было усугубить этот апокалипсис. Напомню, что очевидцы отмечали огромное количество канистр и банок с бензином, а также бутылок с «коктейлем Молотова», обнаруженных в тех зданиях Вильнюса, которые советские военнослужащие взяли под охрану.

Давая интервью, Буткявичюс на вопрос: «Как бы вы подожгли Сейм?» ответил: «Мы подготовили коктейли Молотова. Многие думали, что мы будем их бросать во вражеские броневики. Но в той ситуации мне нужен был пожар в парламенте… Если бы советские солдаты начали атаку, я был бы готов сам поджечь парламент». Вот так просто, без раздумий, он дал бы начало пожару, исход которого не мог бы предугадать никто.

Здесь следует огласить ещё одну важную информацию, сообщенную Буткявичюсом. Впервые он сказал, что «защищать Сейм были готовы 3200 человек». И тут же признался: «Нам даже в голову не приходило защищать парламент от Советской Армии. Оружие нужно было, чтобы продемонстрировать, что государство защищается. Мы прекрасно понимали, что это будет символическим актом сопротивления, который позволил бы пришедшим после нас политикам утверждать, что государство сопротивлялось до конца. Мы вели информационную психологическую борьбу».

То есть получается, что нахождение трех тысяч защитников в здании Верховного Совета не было военной необходимостью.

Для чего же тогда столько защитников собрали в Верховном Совете? Ведь Буткявичюс заявил, что в случае штурма планировалось оставить лишь 300 человек, а всех остальных вывести.

Добавлю, что в январе 1991 года в ВС, помимо 3200 защитников, находились депутаты, журналисты, сотрудники аппарата и обслуживающий персонал. Итого набиралось около трех с половиной тысяч человек. Это в здании, которое было рассчитано на пребывание 500-600 человек.

Великий стратег и тактик, каковым позиционирует себя Буткявичюс, предлагает поверить в то, что в случае штурма парламента он бы обеспечил вывод большинства людей из здания. Любой сотрудник службы чрезвычайных ситуаций скажет, что это рассуждения дилетанта или лжеца. Известно, что даже из залов, где количество выходов и их расположение изначально рассчитано на срочную эвакуацию людей, в случае пожара не удается вывести всех.

Последний раз перед январскими событиями я в здании Верховного Совета был 10 января 1991 года. Уже тогда выходы, а их было всего три или четыре, были прикрыты мешками с песком, что мешало проходу людей. Защитники располагались не только в гардеробах и фойе, но в любом свободном месте. Но тогда их было несколько сотен, а не три тысячи, как 13 января. Добавлю, что ряд помещений ВС связан сравнительно узкими переходами. Большинство лестниц позволяют разойтись лишь двоим. И в этом здании находилось три с половиной тысячи человек...

А теперь представьте, что произошло бы во время штурма Верховного Совета. Никто не стал ожидать организованной эвакуации людей. Стрельба, настоящие и бутафорские взрывы, горящие «коктейли Молотова», дым. Ситуация, которую усугубляла бы пиротехника с киностудии. Весь персонал и защитники рванулись бы к выходам и заблокировали их массой тел. В считанные минуты здание ВС превратилось бы в огромную братскую могилу. Не понимать этого Буткявичюс не может. Ну разве, что «рas ji momenelis suminkštejo», то есть, как говорят в Аукштайтии, он впал в младенчество.

Председатель Верховного Совета Витаутас Ландсбергис, давший согласие на акцию «Сожжем Верховный Совет, но защитим независимость!» тоже прекрасно понимал, что многочисленные жертвы неизбежны. Но его это мало беспокоило, так как он успел бы своевременно покинуть здание ВС. Для Ландсбергиса в подвале был отрыт секретный подземный туннель. Это известно со слов защитника ВС Р. Казенаса, который в этом подвале ремонтировал оружие.

Вместе с Ландсбергисом здание покинуло бы его ближайшее окружение, в том числе и Аудрюс Буткявичюс. А тысячи людей так и остались бы в огненном пекле. Мир содрогнулся бы от «зверств безжалостных советских убийц».

А реальные убийцы сидели бы в уютных кабинетах и пили виски за упокой душ погибших.

Для подтверждения своих слов сошлюсь на интервью бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене газете «Respublika» (19.01.2002). Она заявила, что в случае поджога боевиками Буткявичюса здания Верховного Совета некоторых «руководителей ВС во имя блага нации сильные спортсмены должны были вынести в безопасное место». И добавила, что: «согласно сценарию, Прунскене с Бразаускасом и ещё один-другой (депутаты левой ориентации. – В.Ш.) должны были быть застрелены, дабы не выбрались из горящего здания».

Как писала после январских событий та же «Respublika», один из боевиков «Лиги свободы Литвы» А. Терляцкаса публично похвалялся, что он с «друзьями» в ночь на 13 января был в Верховном Совете и «держал на мушке бывших коммунистов». В случае штурма, утверждал он, «мы бы их всех положили».

«Красочный» документальный фильм о том, как «советские оккупанты» зверски сожгли в здании Верховном Совете тысячи людей, должен был бы потрясти мир. Это, по словам Буткявичюса, делалось для того, чтобы «заставить западного избирателя сказать своим парламентариям: смотрите, что они делают!». Без сомнения, это стало бы новой «Катынью».

Какой же вывод можно сделать из нового интервью Буткявичюса? Оно является явным свидетельством того, что в январе 1991 года он и Ландсбергис были готовы пожертвовать не десятком, а тысячами жизней во имя того, чтобы доказать «зверства советских оккупантов». Что там говорить о 13-ти погибших у телебашни? Для Ландсбергиса и Буткявичюса они были просто расходным материалом, да простят меня их родственники. Ведь погибшие пришли к телебашне защищать Литву. Их жертва достойна уважения и вечной памяти.

Но не для Ландсбергиса и того самого Верховного Совета. Не случайно, память январских жертв в ночь на 13 января депутаты почтили мимоходом, в дежурном режиме. Желающим удостовериться в этом, предлагаю прочитать стенограмму утреннего заседания Верховного Совета Литвы от 13 января 1991 года.

Помимо этого, хочу обратиться ко всем тем, кто находился в здании Верховного Совета в страшную ночь на 13 января. Пройдите по его коридорам, лестницам, переходам (можно и мысленно) и осознайте, что эта была могила, которой Вы избежали чудом.

Ведь не надо было штурма. Достаточно было неосторожно брошенной спички или окурка возле банки с бензином и три с половиной тысячи людей рванулись бы к выходам. Нет сомнений, что большинство из Вас осталось бы в здании навсегда.

Поэтому спор о том, могли ли литовцы стрелять с крыш в таких же литовцев, представляется мне беспредметным. В этой связи несколько слов об амбициях Ландсбергиса, которые и побудили его пойти на явные преступления против литовского народа. Он изначально бредил идеей, чтобы пролилась кровь, и он, как эпический герой литовских сказаний, возглавил бы сопротивление «советской агрессии», оставив тем самым своё имя в истории Литвы на века.

В какой-то мере это ему пока удается. Спекулируя на крови тринадцати погибших в январских событиях, Ландсбергис сумел обрести титулы «отца независимости», «патриарха» и «резистента №1». Сегодня 82-летнему европарламентарию не хватает только одного - статуса первого постсоветского президента Литвы.

Но в этом году в Сейме зарегистрирован проект закона, по которому бывший председатель Верховного Совета – Восстановительного Сейма (1990-1992) Ландсбергис может получить статус Президента Литвы и его привилегии. Однако хочется напомнить, что право на такой статус дает не Сейм, а народ Литвы.

Свою оценку деятельности Ландсбергиса литовский избиратель высказал ещё в феврале 1993 года, когда тот проиграл президентские выборы бывшему первому секретарю ЦК Компартии Литвы Альгирдасу Бразаускасу. Это был справедливый выбор. Надеюсь, что и в этот раз справедливость восторжествует.

Владислав ШВЕД, stoletie.ru

За многолетний труд хозяин порадовал меня под Новый год большой благодарностью. Для реструктализации малого его предприятия дал мне безсрочные новогодние каникулы и присвоил почётное звание безработного. Очутясь на заслуженном отдыхе прежде нужного времени и дома сидючи от нечего делать я стал вникать, как живёт хранимая Богом родная земля. Слушаю с утра на стене в репродухторе радио России и смотрю в телеящике доклады чиновников призиденту и поединки умных учёных, диспутатов, икспертов и спикиров. И тоже стал соображать кое-что, между прочим, в чём раньше был ни ухом, не рылом.

Начну издалека, чтобы понятнее было моё предложение. Во-первых, известное дело, сызнова зачастились терракты, недобитые выхабиты даже под Новый год показали свое подлое смертоубийственное нутро. Как не мочит их не отдыхая в сортире призидент, а они всё откуда-то выползают сухие, как тараканы на кухне. Люди к ним за двадцать лет уже толиранными стали, народ наш выносливый, ко всем привыкает, не зря что ли деды за нас воевали. Мы и к бомбам и взрывам как солдаты к пулям на фронте тоже равнодушно начинаем смотреть. Пролетит словно муха возле уха, меня не задело – и слава Богу, а кому не повезло, ничего не попишешь – судьба, а её злодейку не выбирают.

Во-вторых, страну вовсю грабят чиновники и бизнисмены, денег нехватка, призидентом с каррупцией ведётся борьба с бешеной силой, чиновников, членовозов и крутых губернаторов тоидело арестуют за взятки, которые не совсем гладки. И стопора этой процесии до скончания века в упор не видно, столько расплодилось их за последнее время, уму непостижимо. Слава Богу, что призидент заместо милиции сделал полицию как при благословенном царе, цепко держит власть в рукавицах и не даёт воровать аппозиции.

Но самый надежный оплот экономии и счастья народов нашей могучей Богоугодной державы, чтобы нефтедоллары пухли как на дрожжах, все вэвэпэ как грибы после дождичка в четверг неприметно росли, а инсвистиции давали высокую прибыль, чтобы и чиновники больше других богатели, и остальному иликторату жить в будущем лучше было. На это и призидент указы даёт, и примьер его повторяет, которого ещё тандемом в народе зовут.

А я называю его тандемоном, потому что он мелким бесом заворожил призидента, к его рейтингу прилепился как банный лист и вредит со своими министрами. Дошло до того, что у самого призидента вода ржавая потекла в нефтегазовых трубах, а что говорить о простых смертных, у которых газом с нефтью не пахнет, трубы полопались и вода дорожает.

Он и зимнее время отнял у народа, чтобы не видеть ему белого света. И трактора все изничтожил, пахать людям не на чем, поля заросли, призидент и тот не на тракторе пашет в Отечестве нашем свободном, а на какой-то галерее как раб. Мужик упахался бедный, а тандему на благодетеля наплевать. Тот ему свой пост высший на четыре года не побоялся передоверить, а он ни в грош его не ценит, а сидит, между прочим, опять на доверенном ему мягком стуле. Поэтому я считаю его лжедмитрием, который царём ненадолго прикинулся.

Так вот, значит слушаю я с глубоким вниманием много толкущих в телеступе умных спецов, и начинают, понимаешь ли, у меня в пустой голове тоже всякие умные мысли роиться, как пчёлы в улье, поскольку делать-то нечего. Раньше некогда было думать, работать приходилось на чужого дядю до ночи как папа Карло, а тут поневоле в башке завшивелится, ежели лапшу сытые спикиры на уши вешают, а кусать нечего.

Для меня теперь, как работу потерял, первый вопрос на повестке дня – безработица. Как её свести под корень, чтобы никто не страдал навроде меня. Между прочим, это не только мой личный вопрос, он касается и главных лиц государства. Призидент тоже часто об этом вспоминает и лет десять как обещает создать 25 лимонов рабочих мест. Он думает это много, но если в узком кругу с умными людьми как следует сообразить, то можно и больше. Просто ему недосуг этот вопрос поставить ребром, он не знает, куда ему вперёд разорваться.

Без него никто ничего не делает, какую им зарплату не выдавай. Поэтому он и на самиты сам лётает и сам каждый день везде выступает, и арфы со дна достаёт, и журавлей спасает, единственная радость – выходной летом выбил, чтобы щуку словить в тёплой воде. А тут зимняя олимпиада на голову свалилась, как снег среди ясного неба, да не где-нибудь на севере, а в Сочах, где жарища и куда в горы поезда не ходят. Тут вообще без поллитра с ума сойдёшь. Чиновники воруют, терраристы взрывают, Европа грозится сорвать соревнования, если ихним пидорасам (гомосекам) воли не дадут, тут ещё Украина – мать России показала хвост независимой дочери, а надо успеть с огнём по всей стране взад и вперёд пробежаться, на дно Байкала спустить и в космос его закинуть, а там, между прочим, невесомость и огонь не горит. И ещё хрен знает чего ему надо. И всё на одного мужика, а тандемон покрасуется в телеящике как принц англицкий, пробормочет глупости с умным видом и в тень уходит.

Вот я и подумал: раз меня безработица уже под дых вдарила, а министрам-капиталистам нет выгоды мышей для других ловить, надо им дать хорошим советом по заплывшим жиром мозгам. Одна голова хорошо, а две лучше. А ежели они всерьёз вникнут и почувствуют, чем дело пахнет, то смогут убить сразу двух зайцев. Объясню всё по порядку.

Сейчас нефтедоллары грозятся сильно упасть. Тогда в бюджете обнаружится большая дыра без денег. Её надо чем-то заткнуть, чтобы в долговую яму не провалиться. Своровать так, чтоб на всех хватило, уже трудно, взаймы и круглый дурак не даст, а если подойти к проблеме комплесно, то и деньги приплывут как миленькие, и безработица как дым улетит. Ездию я везде, работу ищу и всё наблюдаю. И на кое-что обратил пристальное внимание.

Наблюдая за телеящиком, там показали, что сейчас строят специальные дороги для машин, по которым с них берут деньги, и все очень довольны, потому что в пробках долго торчать не надо. И эти дороги очень здорово окупаются, и ещё прибыль приличная. Значит, нюх чиновников здесь выбрал правильное направление, они тонко учуяли, откуда хороший навар можно быстро и безболезненно снять.

Потом поехал я на электричке. Там тоже на платформу даром не пройдёшь и с платформы бесплатно не выйдешь, со всех сторон везде загорожено, хоть бросайся под поезд, кому платить неохота. Люди уже много лет такое отношение спокойно терпят, и никто не жалуется. Значит, это тоже правильно правительство ещё раньше догадалось придумать. В каждом деле должна быть прибыль, иначе смысла нет зря время на дураков тратить. Хочешь кататься, умей и денежки платить. И плату можно всё время поднимать, говоря, что виновата инфлянция. На это никто ничего возразить не может, так как это природное явление мировой экономики, куда мы вступили, чтобы быть для всех энергитической сверхдержавой.

Кроме того, тут мы плавно переходим ко второму зайцу, везде, при каждом входе и выходе стоят охранники. Сейчас это очень требованная специальность, но пока, к сожалению, не совсем главная, потому что миниджеры их перебивают да ещё какие-то мерзиндайзеры появились. А желающих что-то охранять сегодня хоть пруд пруди, но все посты заняты молодыми мужиками и бабами. А тем, кто постарше и поумнее, мест не хватает. А им тоже кушать хочется. А податься некуда, все щели битком забиты.

И вот это не спеша обкумекав, приступаю к существу своего предложения. Если его грамотно решить, то все будут довольны, и волки целы, и овцы сыты. Сегодня без охраны жить невозможно. Это каждому ясно как Божий день. Но её не хватает для полноценного существования дерьмократического государства, к которому мы неуклонно стремимся.

Конечно, сегодня без охраны шагу не ступишь ни в какой магазин или контору, не говоря про офисы. И дети в школу сквозь охрану ходят, потому что терроризм везде и всюду, кроме того, бандиты и воры сплошь и рядом. И у них тоже скоро будут брать опечатки с пальцев, а взамен давать электронный пропуск, чтобы никто лишний в класс не пролез. На дверях жилых домов стальные двери и замки секретные поставлены. Но этого явно недостаточно, потому что терроризм не дремлет, а, наоборот, поднимает голову всё выше и выше. Короче, куда не кинь, везде клин.

Поэтому этот клин нужно всеми силами выбить. А клин, как известно, клином вышибают. Вот я и додумался в конце концов как это сделать, хотя мысль напрашивается сама собой. Конечно, для тех, кто хоть что-то ещё способен соображать в нашей жизни. Но для этого нужно знать историю, которую сейчас искажает каждый дурак. А у прошлого нам нужно учиться. Кто, например, помнит как поступили большевики в семнадцатом году, когда им белые объявили террор? На белый террор они ответили красным террором. И это было абсолютно неподемократически. Мы должны пойти другим, прямо противоположным путем, потому что мы выступаем против любого террора, а за демократию и процветание.

Поэтому я предлагаю бороться с террором усилением охраны везде и всюду, включая каждый дом и каждую улицу. Как в Сталинграде наши деды ради победы мы должны встать на защиту каждого жилого дома и каждого подъезда, потому что жилые дома тоже взрывают с тех пор, как призидент объявил борьбу терроризму. В них живут ни в чём неповинные люди, а в конторах и офисах они только делают вид, что работают. Конечно, Чубайс сказал, что людей жалеть нечего, потому что бабы ещё нарожают. Но если мы с призидентом ригулярно справляем православные праздники, то нам его фашистская философия не с руки.

В охране мы опыт имеем уже огромадный, любая страна может нам позавидовать, поэтому мы можем сказать террору не только «А», но и «Б». Мы можем защитить себя и других со всех сторон. Если у каждого подъезда каждого жилого дома, а не только в магазинах, офисах, конторах, учриждениях, школах, садах и так далее, как сейчас это уже с успехом сделано, тоже установить охранные посты, то защита от терроризма будет полной, и люди смогут спокойно засыпать, не боясь взлететь на воздух, как это случалось уже не раз.

Но установить такие посты – это только полдела. Надо, чтобы они ещё приносили прибыль, потому что без прибыли никакое дело ничего не стоит. И правительство, хоть главное, хоть местное не будет видеть в этом для себя никакой выгоды. Поэтому я предлагаю при входе и выходе из дома брать, как на железной и автомобильной дороге, с учётом инфлянции определённую плату. Пенсионерам можно сделать скидку на 50 процентов, а инвалидов, которые всё равно выходить никуда не могут, можно от платы освободить совсем. Такая социальная помощь убедит население в гуманости власти и увеличит к ней уважение.

И ещё отмечу одну пользу от моего предложения. Сейчас на всех углах в правительстве обсуждается вопрос о продлении пенсионного возраста. Да и пенсия кроме чиновников как кот наплакал, её хватает только на уплату жилья, да и то не всем. А установка охранных постов у каждого подъезда даст много рабочих мест трудоспособному населению, в том числе пенсионерам, им далеко ходить не придётся. И все будут довольны.

Если правильно этот вопрос решить, то власть сумеет запросто сократить безработицу, это во-первых, а во-вторых дополнить бюджет отсуствующими вечно деньгами. А если подумать, тут получается убийство не двух, а целых трёх и даже четырёх зайцев. Сокращение безработицы, деньги в бюджете, смягчение пенсионной реформы и даже самое главное – вышибание почвы из-под ног терроризма, а может и полная его ликвидация, потому что террористы часто скрываются в жилых домах под видом эмигрантов и гастрабайтеров. А тут каждый человек, входящий и выходящий, будет на просмотре охраны. А ещё лучше, если поставить не только турникеты, как в метро, в автобусе и на железной дороге, но и металлоискатели, как в портах, школах, эрадромах и на митингах аппозиции, чтобы охрана могла проверять, что несут в сумках и карманах и что за пазухой спрятано.

В моём предложении много ценного для власти и я уверен она обязательно обратит на него внимание, потому что ей деваться некуда, от проблемы никуда не уйдёшь, как ни старайся она созрела. А мои рацинализаторские предложения начальство на заводе, где я успел поработать при комуняках, всегда принимало на ура и даже выдавало за них премии. Слава Богу, заводов в городе не осталось, с толитаризмом покончено, люди теперь могут не надрываться в производстве на чужое государство, а спокойно жить для самих себя.

На премию за своё предложение я не рассчитываю, потому что правительство само в долгах, как в шелках и не знает как свести концы с концами, хоть тандем и хвалится по телику для отвода глаз. Поэтому хочу просто помочь нашей власти искренно от всей души. И надеюсь устроиться охранником в своём или соседнем подъезде, чтобы не сдохнуть с голоду, потому что до пенсии мне ещё пять лет. Жена пока со скрипом кормит, но у неё работа тоже сейчас неустойчивая, структализация и к школе незаметно подкралась. Поэтому прошу рассмотреть мое предложение на Думе не откладывая в долгий ящик.

Василий ЗДУРНЕВ

Заметка для умных членов правительства. Василий Блаженный тоже был безработный и даже нищий, но давал полезные советы царю, который их внимательно слушал, принимал к сведению и дарил копеечку.