Гражданский брак — это новый взгляд на семейный союз или повод не создавать семью? Почему люди не стремятся к регистрации отношений? Как быть в случае однополой любви? Чего хотят мужчины и женщины в постели? Что делать, если отношения охладевают или зашли в тупик? Каковы сегодня мужские комплексы и секреты женской привлекательности? Откуда берутся одиночки?
Ответы на эти и другие вопросы автор книги дает, опираясь на труды российских и зарубежных психологов, социологов, сексологов.
ver 1.0 — создание FB2 (D-Loader).
ver 1.1 — приведение к валидному состоянию, структура, скрипты (Sergius).
Психологи и социологи утверждают: чем больше город, в котором проживает человек, чем разнообразнее социально-культурные слои, в которых он вращается, тем активнее этот человек склоняется к выбору более свободных сексуальных отношений. К тому же растет вероятность того, что городскому человеку захочется попробовать нетрадиционный брак.
Связано это в первую очередь с отмиранием традиционных ценностей, которое неизбежно происходит с ускорением темпа жизни и разнообразием интересов. Все меньшее число людей верит в то, что всю жизнь можно прожить с одним человеком. Все чаще происходит следующее: люди выбирают карьеру, находят сексуального партнера и, не видя смысла в том, чтобы сочетаться законным браком, вполне довольны ставшим уже нормой гражданским сожительством. В развитых европейских и американских странах интерес к институту брака постоянно снижается.
Последняя перепись населения в России показала: в графе «Семейное положение» — большое расхождение между мужчинами и женщинами. Замужних женщин в нашей стране на несколько миллионов больше, чем женатых мужчин. Более того, 92 % женщин, состоящих в гражданском браке, считают себя замужними, а 85 % мужчин, состоящих в гражданском браке, считают себя холостыми! Получается, что мужчинам удобен гражданский брак, потому что он дает иллюзию свободы. Женщины, не оформляя отношений, считают себя законными женами.
Почему же так различаются взгляды на брак мужчин и женщин? Почему песня «Я на тебе никогда не женюсь» кажется такой грустно-правдивой? Можно ли найти форму отношений, устраивающую женщину и мужчину в равной степени?
В этой книге мы поведем свое исследование с древнейших времен, когда зародились брачные отношения. Мы выясним, какие отношения между мужчиной и женщиной существуют сегодня и в чем особенности браков в разных странах. Рассмотрим проблему секса в семье. Обнаружим разнообразие в том, что называют языком любви…
Каждая глава этой книги начинается с соответствующего эпизода социологического опроса. Мы проанкетировали многих людей (принадлежащих к разным социальным группам, имеющих разный возраст, образование — обычно среднее или высшее — и род занятий, профессию), чтобы выяснить их мнение по главным проблемам в сфере брака и секса.
В чем же заключена суть брака? И что такое нетрадиционный брак — правильный подход к семейной жизни или всего лишь повод не создавать семью? А отрицание такого брака — это пережиток прошлого или новый взгляд на проблему?
Почему люди не стремятся к регистрации отношений?
Как быть в случае однополой любви? Чего хотят мужчины и женщины в постели? Что делать, если отношения охладевают или зашли в тупик?
Нужно ли проявлять свои чувства к партнеру и если да, то как?
Как сохранить хорошие взаимоотношения в семье?
Важен ли секс в супружеской жизни? Каковы сегодня мужские комплексы и секреты женской привлекательности? Откуда берутся одиночки?
В этой книге мы попытаемся дать ответы на эти и многие другие вопросы, очень актуальные в наши дни.
Мужчины и женщины отличаются друг от друга. Они не хуже и не лучше друг друга — они разные. Практически единственное, что у них есть общего, — это то, что они особи одного вида. Они живут в разных мирах, для них приоритетны разные ценности, действуют они, следуя разным жизненным правилам. Известно это каждому, но очень немногие, особенно мужчины, дают себе труд осознать это. Однако истина именно такова.
Около 50 % браков в западных странах заканчиваются разводом, и весьма часто завязавшиеся серьезные взаимоотношения преждевременно обрываются. Мужчины и женщины любой расы, воспитанные в любой культуре и среде, постоянно оспаривают мнение, поведение, отношения и убеждения своих партнеров.
В чем для вас заключена суть брака?
Ж., 30 лет, в/о, бухгалтер, замужем: В данный момент — печать в паспорте.
М., 37 лет, в/о, предприниматель, разведен: Способ воспроизводства. Брак способен свести на нет любое, даже самое пылкое чувство.
Ж., 34 года, в/о, педагог, не замужем:
Возможность обрести покой и чувство защищенности.
М., 45 лет, ср/о, строитель, женат:
Союз с любимой женщиной, желанный ребенок или дети.
Ж., 39 лет, ср/о, продавец, разведена:
Брак для меня — это святое. Крепкая, дружная семья. Взаимопонимание.
М., 54 года, в/о, военный пенсионер, женат: Быть рядом с любимым человеком, продолжение рода, в чем, как я думаю, смысл жизни.
Ж., 48 лет, в/о, врач, замужем: Семья, дети, внуки.
М., 52 года, в/о, инженер, женат: Источник жизни.
Ж., 28 лет, ср/о, домохозяйка, замужем: Брак для меня — самое важное в этой жизни.
М., 24 года, ср/о, электрик, разведен: Документальное подтверждение сожительства, способ успокоить «непродвинутое» старшее поколение.
Ж., 18 лет, студентка, не замужем: Исключение из правил.
М., 38 лет, ср/о, слесарь, разведен: На сегодняшний день человечество не придумало другого оптимального способа сосуществования людей.
Ж., 49 лет, в/о, экономист, замужем: Семья, дети, уют.
М., 29 лет, юрист, не женат:
Мужчина ищет в браке опору, защищенный тыл, семью, которая дает поддержку и силы продвигаться в жизни.
Ж., 25 лет, в/о, журналист, аспирант, не замужем: Взаимоотношения, которые связывают партнеров, ответственность, моральная поддержка, общие интересы, внимание, увлеченность друг другом.
М., 35 лет, в/о, сервис-инженер, женат: Брак, по моему мнению, это великий самообман. Люди знают, что не смогут быть счастливыми, сохранить любовь и верность, но все-таки объединяются в браке — наверное, потому, что так принято в обществе.
Ж., 49 лет, в/о, библиотекарь, замужем:
Брак — это важная часть жизни каждого, и подходить к нему нужно ответственно. Это выбор на всю жизнь.
М., 41 год, в/о, менеджер, разведен: Брак не приносит ожидаемого результата, разочаровывает, но к нему хочется стремиться вновь. А вдруг…
Ж., 26 лет, в/о, переводчик, разведена: Взаимопонимание и взаимная поддержка (в идеале). Комфортное сосуществование близких людей.
Происхождение семьи и ее роль в обществе изучали представители многих наук начиная с самой древности. В последнее время существует мнение, что любое определение этого понятия с точки зрения какой-либо отдельной науки будет неполным. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона трактует семью как «совокупность лиц, связанных между собою узами родства или брака». Социологи считают семью «одной из первых исторических форм социальной общности людей и социальных отношений, элементом структуры общества, его „ячейкой“. Сложность научного определения семьи как социального образования обусловлена ее многотысячелетней историей, недостаточной научной исследованностью человеческих сообществ и этапов их развития в разных уголках нашей планеты, многочисленными научными подходами в ее изучении. Семья как древнейшая человеческая система имеет исторически определенную и изменяющуюся форму отношений между супругами, между родителями и детьми, родственниками». Интерес к происхождению и истории развития человечества всегда сопровождался интересом к происхождению брачно-семейных отношений как особым формам существования, сохранения и продолжения жизни на Земле.
Одна из лучших работ по исследованию эволюции форм семьи — «Происхождение семьи, частной собственности и государства» — была написана Фридрихом Энгельсом и опубликована в 1884 году. При написании этой работы Энгельс использовал труд американского этнографа и историка Льюиса Генри Моргана «Древнее общество».
Морган утверждал:
«Семья — активное начало; она никогда не остается неизменной, а переходит от низшей формы к высшей, по мере того как общество развивается от низшей ступени к высшей».
Ученые до сих пор не пришли к единому мнению о том, на каком этапе человеческой истории появились брак и семья как особые социальные институты. Но совершенно очевидно, что даже первобытное общество имело свои специфические формы семьи и брака, призванные решить задачи, характерные для этого периода истории человечества. Высокий статус этих общественных институтов подчеркивается тем фактом, что именно брак является рубежом, за которым молодые люди признаются остальными членами племени социально зрелыми и полноправными членами коллектива.
Согласно имеющимся сегодня историческим данным, институт брака появился более 4000 лет назад. Большинство антропологов предполагают, что несколько тысячелетий до этого семьи состояли из слабо организованных групп в несколько десятков человек — небольшого количества мужчин, намного большего числа «общих» женщин и детей. Устойчивые брачные отношения в сообществах первобытных людей были редкостью. Однако с развитием общества люди стали нуждаться в более стабильной структуре взаимоотношений мужчин и женщин.
Кстати, первое документальное свидетельство проведения брачных церемоний, соединявших одного мужчину и одну женщину, было найдено в Месопотамии и датировано примерно 2450 годом до н. э. В Древнем Египте около 2400 года до н. э. предположительно заключались однополые браки.
Эволюцию института брака признают практически все историки. Древние цивилизации нуждались в надежной системе продолжения рода, создании механизма передачи прав собственности, что и сделала возможным концепция брака.
Человечеству известны четыре типа брачных отношений: групповой брак, полиандрия, полигиния и моногамия.
Долгое время считалось, что первобытные люди, подчиняясь инстинктам, доставшимся им от обезьяноподобных предков, практиковали беспорядочные половые связи между членами общины —
Промискуитет шел вразрез с законами природы, с законом естественного отбора. Заболевания, передающиеся половым путем, появились намного раньше нашей цивилизации, поэтому как только племя начинало осваивать эту форму отношений, оно было обречено на вымирание. Более того, почти у всех первобытных народов зафиксированы временные ограничения на сексуальные контакты — половые табу. Первобытный человек имел двойственное отношение к своей сексуальности: с одной стороны, она носила жизнеутверждающий характер, с другой — была связана с неизвестностью и смертью. Видимо, этими опасениями вызвано существование у некоторых народов запрета на сексуальные отношения в своем жилище. У многих народов это касалось даже мужа и жены, которые должны были скрываться от всех в чаще леса.
Первобытные народы придерживались и различных производственных табу: были запрещены половые отношения во время хозяйственной деятельности и в период подготовки к охоте и самой охоты. Если даже один человек из группы нарушал табу, то наказывался, как правило, весь коллектив, особенно если во время охоты или сбора урожая с кем-нибудь происходил несчастный случай. Древние верили в то, что воздержание — необходимое условие для разного рода деятельности. Считалось, что даже выздоровление больного пойдет быстрее, если человек, который ухаживает за больным, будет воздерживаться от сексуальных контактов.
Вместе с появлением в первобытном обществе родовой организации, связанной происхождением от одного предка, возникают брак и семья — система отношений между мужем и женой, родителями и детьми, основанная на браке или кровном родстве и имеющая исторически определенную организацию.
Согласно Льюису Моргану, из первобытного состояния неупорядоченных отношений, вполне вероятно, довольно скоро развилась кровнородственная семья:
«Здесь брачные группы разделены по поколениям: все деды и бабки в пределах семьи являются друг для друга мужьями и женами, равно как и их дети, то есть отцы и матери; равным образом дети последних образуют третий круг общих супругов, а их дети, правнуки первых, — четвертый круг. Таким образом, в этой форме семьи взаимные супружеские права и обязанности (говоря современным языком) исключаются только между предками и потомками, между родителями и детьми. Братья и сестры — родные, двоюродные, троюродные и более далеких степеней родства — все считаются между собой братьями и сестрами и уже в силу этого мужьями и женами друг друга. Родственное отношение брата и сестры на этой ступени семьи включает в себя половую связь между ними как нечто само собой разумеющееся».
В первобытном обществе сексуальность воспринимается как здоровое и естественное проявление жизненных сил человека. Половая мораль первобытности допускала те степени свободы, которые для современного человека абсолютно неприемлемы. В древнем обществе считались допустимыми детские сексуальные игры, было принято раннее начало половой жизни. Как правило, первые сексуальные контакты происходили в форме добрачных сексуальных связей. Девственности не придавалось особого значения, во многих обществах было принято лишение девственности задолго до наступления брачного возраста.
У многих народов наряду с добрачными практиковались и внебрачные половые связи. Сознанию первобытного человека были совершенно чужды мысли о том, что в интимных отношениях есть что-то постыдное и непристойное. Наскальная живопись демонстрирует изображения половых органов, а сексуальные отношения отображаются в обрядах и танцах.
Французский этнограф Клод Леви-Строс, изучавший индейцев Америки, нарисовал примечательную картину сексуальных нравов первобытного общества:
«Отношение намбиквара к любовным делам можно реномировать их собственной формулой: „Таминдиге мондаге“, переводимой если не изящно, то дословно: „Заниматься любовью — это хорошо“».
В первобытном обществе выбор партнера и заключение брака были делом либо семьи, либо общины. Наличие большого количества родственников было весомым основанием для выбора претендента для брака, ведь родственники повышают престиж жениха и делают более желанной невесту. Американский этнограф Маргарет Мид описывает изумление арапеша, узнавшего о причине запрета кровнородственных браков. По его мнению, инцест — возможность «увеличить с помощью брака число радостей и число людей, которых можно любить и которым можно доверять». Подобная ситуация предъявляет особые требования к будущим супругам, ценятся отзывчивость и умение заботиться о чужой родне.
Браки между близкими родственниками практиковали некоторые народы Азии и Европы. В Древней Греции вступать друг с другом в брак не могли дети одной матери, но зато это право было у детей одного отца. У древних египтян был возможен брак между родными братом и сестрой, а у скифов — брак между отцом и дочерью. Фараоны Египта осуществляли браки между ближайшими родственниками, чтобы сохранить в чистоте кровь фараона — земного воплощения бога Ра.
На основании фактов, приводимых Морганом, Энгельс сделал вывод, что каждая первоначальная семья должна была раздробиться, как только возникло представление о непозволительности половой связи между детьми одной матери. При дроблении старых и при основании новых домашних общин ряд или несколько рядов сестер становились ядром одной общины, их единоутробные братья — ядром другой. Подобным путем из кровнородственной семьи произошла форма семьи, названная Морганом
Если в организации семьи первой ступенью стал запрет на половую связь между родителями и детьми, то следующим шагом в этом направлении явилось запрещение связи между сестрами и братьями, сначала только по материнской линии. Исключение половой связи между единоутробными братьями и сестрами постепенно стало правилом и закончилось запрещением брака даже в боковых линиях. Стало невозможным заключение брака между детьми, внуками и правнуками родных братьев и сестер. Считается, что «непосредственно из пуналуальной семьи, по-видимому, возник в громадном большинстве случаев институт рода».
Первой формой брака принято считать
Американский ученый-антрополог Хелен Фишер объясняет:
«Четыре миллиона лет назад первобытные мужчины, жившие на просторах африканских пастбищ, получали преимущество, если имели детей от многих женщин. Имея детей не от одной женщины, мужчина обеспечивал себе большую опору на будущее. Женщина не может рожать более одного ребенка в год (обычно она рожает ребенка раз в три-четыре года, потому что в период кормления овуляции часто не происходит). Поэтому адюльтер не мог дать ей больше детей, но давал дополнительные средства к существованию и защиту. Таким образом, неверность шла на пользу и мужчинам и женщинам. У тех, кто был склонен к адюльтеру, было больше шансов дольше прожить».
В некоторых племенах замуж брали только уже родившую от кого-нибудь женщину — других способов проверки на бесплодие не было. Практиковалось «сексуальное гостеприимство» — мужчине, принадлежащему к дружественному племени, предлагалась на ночь одна из женщин хозяина. Жену могли предложить другу, отправляющемуся в длительное путешествие, чтобы та скрасила его одиночество в пути. У северных народов был даже так называемый
Отголоском группового брака является «право на невесту», когда на свадьбе с женщиной спят все мужчины племени. Потом в качестве представителей общины право «первой ночи» осуществляют представители власти — вождь, шаман, феодал, жрец.
В групповом браке муж и жена сохраняли тесные связи со своими родами, иногда и вовсе встречались друг с другом лишь для половых сношений, причем дети принадлежали роду матери.
Морган считает:
«При всех формах групповой семьи неизвестно, кто отец ребенка, но известно, кто его мать. Если она и называет всех детей общей семьи своими и несет по отношению к ним материнские обязанности, то она все же отличает своих родных детей от остальных. Отсюда ясно, что раз существует групповой брак, то происхождение может быть установлено лишь с материнской стороны, а потому признается только женская линия».
Продолжительность жизни в 25–30 лет не давала возможности вырастить всех детей до полноценного самостоятельного возраста, остальные неизбежно оказывались на попечении молодых членов групповой семьи. Таким образом, на этом этапе групповой брак был необходимым условием выживания человечества как вида.
Стремлением к выживанию рода оправдывается существование у первобытных народов
Индивидуальные достоинства претендентов на брак определяются основными целями брака. У женщин ценится способность к деторождению и уходу за детьми, умение выполнять работу по хозяйству, а у мужчин — высокий статус в общине и удачливость в делах. Красота женщины не является определяющей причиной для заключения брака. Русский путешественник А. Ф. Миддендорф считал, что «самоед хотя и отдает жену свою внаймы, все-таки лучше иного европейца умеет ценить умственные достоинства женщины».
Маленькое племя дикарей из джунглей Индокитая до сих пор живет устойчивыми групповыми браками, у некоторых народов долгое время сохранялось право гостя на жену или дочь хозяина. В любом случае, цивилизованной эту форму отношений назвать нельзя, поскольку брачные союзы возникали не как отношения между индивидами, а как отношения между коллективами, родами.
Род прошел несколько стадий развития, в результате которых распространение получил счет родства сначала по материнской, а с возникновением собственности и по отцовской линии. Наряду с этим важным признаком рода был введен обычай
Ученые до сих пор спорят о происхождении экзогамии. Теория Моргана о том, что сексуальная связь между родственниками способствует рождению генетически ослабленного потомства и вымиранию общины, ставится под сомнение. Ведь экзогамия не исключала сексуальные отношения между двоюродными братьями и сестрами, принадлежащими к разным родам. Чарлз Дарвин объяснял происхождение экзогамии взаимным отвращением к половому общению у близких родственников, которые вынуждены постоянно общаться между собой.
В Коране сказано:
«Не женитесь на тех женщинах, на которых были женаты ваши отцы… Поистине — это мерзость и отвращение и скверно как путь! И запрещены вам ваши матери, и ваши дочери, и ваши сестры, и ваши тетки по отцу и матери, и дочери брата, и дочери сестры, и ваши матери, которые вас вскормили, и ваши сестры по кормлению, и матери ваших жен, и ваши воспитанницы, которые под вашим покровительством от ваших жен; и жены ваших сыновей, которые от ваших чресел…»
По определению Моргана, уже в условиях группового брака происходило соединение отдельных пар на более или менее продолжительный срок. Мужчина предпочитал иметь главную жену среди многих жен, и он был для нее главным мужем среди других мужей. Это было сложно понять миссионерам, которые видели в групповом браке только беспорядочную общность жен или самовольное нарушение супружеской верности. Но чем активнее развивался род и чем многочисленнее становились группы людей, между которыми брак был теперь невозможен, тем больше образовывалось
Энгельс объясняет:
«Парная семья возникла на рубеже между дикостью и варварством, большей частью уже на высшей ступени дикости, кое-где лишь на низшей ступени варварства. Это — характерная форма семьи для эпохи варварства, так же как групповой брак — для дикости, а моногамия — для цивилизации».
Для дальнейшего развития парной семьи в прочную моногамию нужно было нечто большее, чем сведение группы к «двухатомной молекуле» — к одному мужчине и одной женщине. Парный брак стал новой ступенью эволюции: рядом с родной матерью он поставил «достоверного родного отца, который к тому же, вероятно, был даже более достоверен, чем иные современные „отцы“».
В племенных сообществах действовали и довольно специфические способы заключения браков — такие, как отработка за невесту или уплата выкупа. В первом случае жених должен был доказать родственникам невесты, что является хорошим работником.
Этнограф В. В. Антропова пишет, что у коряков подобная отработка выглядела так:
«Сроки отработки колебались от полугода до трех лет. Во время отработки семья невесты всячески третировала жениха, еду он получал после всех и самую плохую, но обязан был это терпеливо переносить. Если жених удовлетворял всем требованиям семьи невесты, то ее отец или старший брат давали согласие на брак, если не удовлетворял, ему отказывали. В последнем случае жених не мог предъявить никаких претензий к семье невесты. По представлениям коряков, брак считался действительным только после окончания сроков отработки. Если жених увозил невесту до окончания этого срока, то родственники часто силой возвращали ее».
Подобные обычаи чаще всего встречались в
Период разложения общинно-родового строя и становления классового общества ознаменовался изменением и форм брака. Парная семья сменяется более прочной
Моногамия основана на господстве мужчины в семье и своей главной целью имеет рождение детей, происхождение которых от определенного отца не подлежит сомнению. «Бесспорность происхождения» необходима для того, чтобы дети имели права прямых наследников при вступлении во владение отцовским имуществом. В отличие от парного брака моногамию характеризует гораздо большая прочность брачных уз, которые теперь уже не расторгаются по желанию любой из сторон. Возросшая хозяйственная роль мужчины — земледельца и скотовода — приводит к утверждению его главенства в семье, теперь только муж обладает правом расторгнуть брачные узы и отвергнуть свою жену. Мужчина получает «право на супружескую неверность», которое остается обеспеченным за ним в силу обычая, и по мере дальнейшего общественного развития оно осуществляется все шире. Что касается женщины, то в случае если «жена вспомнит о былой практике половых отношений и захочет возобновить ее», она подвергается гораздо более суровому наказанию, чем когда-либо прежде.
Начальной и широко распространенной формой моногамной семьи стала
По словам Энгельса, единобрачие появляется отнюдь не в качестве основанного на согласии союза между мужчиной и женщиной. Скорее его появление характеризует порабощение одного пола другим и начало неведомого до тех пор во всей предшествующей истории противоречия между полами.
Единобрачие ознаменовалось появлением двух ранее неизвестных персонажей: муж-рогоносец и любовник жены. Прелюбодеяние стало запрещенным и строго наказуемым общественным явлением, но оказалось неискоренимым. Достоверность происхождения детей от законного отца продолжала, как и раньше, основываться, самое большее, на нравственном убеждении. Чтобы разрешить неразрешимое противоречие, Кодекс Наполеона ввел статью 312:
«L’enfant conçu pendant le ménage a pour pére le mari» («Отцом ребенка, зачатого во время брака, является муж»). Таков конечный результат трех тысяч лет существования единобрачия.
В случае многоженства каждая женщина живет со своими детьми в отдельной хижине и практически не пересекается с другими женами. Но женщины все же вместе воспитывают детей и ведут совместное хозяйство. Иногда мужчина берет в жены несколько родных сестер, и такая форма брака получила название
Сравнительно редкой была полигамия в Америке и у племенных обществ Азии, зато в Африке она встречалась очень часто: правители раннеклассовых африканских государств имели десятки и даже сотни жен. Многоженство было распространено и в Поднебесной империи.
Китайский император, кроме главной жены, «императрицы Среднего дворца», имел еще двух — «императрицу Восточного дворца» и «императрицу Западного дворца».
Число женщин нередко являлось показателем социального положения или ранга мужчины. Истребление мужчин в межплеменных войнах стало одной из причин значительного численного преобладания женского населения. Иногда мужчины покоренного народа подвергались почти полному истреблению, а женщины становились женами и наложницами победителей. В ряде районов Мадагаскара на каждого мужчину приходилось по 3–4 женщины. Уменьшение числа мужчин иногда вынуждало прибегать к полигамии и более развитые народы. В XVII веке, вскоре после окончания Тридцатилетней войны, окружной совет Нюрнберга принял резолюцию, позволяющую мужчинам иметь по две жены.
При переходе к классовому обществу в ряде стран полигамия сохранилась. Она встречалась у древних евреев, реже — в Древнем Египте и Вавилоне, около 5 % индусов жили в полигамном браке. До введения христианства на Руси, как свидетельствует жизнеописание Владимира Святого, славяне также допускали многоженство. «И радимичи, и вятичи, и север один обычай имяху, имяху же по две и по три жены, си же творяху обычай кривичи, прочии погании, не ведуще закона Божия, но творяще сами себе закон».
И христианство вначале не запрещало полигамию. Еще в раннем Средневековье некоторые короли и князья из рода Меровингов имели по две жены. Гонтраль Орлеанский был также женат на двух женщинах, несмотря на запрет папы римского. На Северном Кавказе в середине XIII века адыгский феодал христианского вероисповедания содержал на Тамани около 100 жен. Однако впоследствии полигамию проповедовали лишь отдельные секты, и даже у мормонов в полигамном браке состояло лишь около 7 % мужчин. Важной причиной полигамии являлась бездетность первой жены, а у народов с патриархальными традициями — когда женщина рожала только девочек.
По-другому понятие полигамии трактовалось у арабов. До установления ислама в Аравии мужчина имел право жениться на неограниченном количестве женщин. Коран ограничил количество жен до четырех: «Женитесь на тех, что приятны вам, женщинах — и двух, и трех, и четырех. А если боитесь, что не будете справедливы, то на одной». Однако «Сура Женщины» Корана отмечает, что мужчине трудно быть одинаково справедливым по отношению к нескольким женам: «И никогда вы не в состоянии быть справедливым между женами, хотя бы и хотели этого». Считается, что женщины в полигамных семьях меньше загружены работой, а это благоприятно сказывается на их здоровье и может положительно влиять на способность производить здоровое потомство. Поэтому не стоит рассматривать «Суру Женщины» как призыв к моногамии.
Европейские путешественники ХIХ века отмечали, что многоженство у мусульман — редкое явление, только богачи под влиянием страсти могут позволить себе такое. В ХХ веке распространенность полигамии сильно уменьшилась; в Пакистане и Турции полигамия существует, главным образом, в скрытых формах и ограничена специальными законами. Мнение жены тоже принимается в расчет. Согласно шариату, при оформлении брачного договора женщина имеет право включить в него пункт, запрещающий мужу брать вторую жену, а при нарушении обязательства жена может требовать развод. Так что ислам разрешает многоженство, если муж способен относиться к каждой жене с должным вниманием.
Но существует не только многоженство, но и многомужество, или
Особенно большого распространения эта форма брака не получила, но еще в XIX веке сохранялась у алеутов, некоторых групп эскимосов и индейских племен Северной Америки. Область сравнительно широкого ареала распространения полиандрии — этнографические группы Тибета, Гималаев, остров Ява и некоторые районы Индостана, где женщине дозволялось иметь неограниченное количество мужей.
Древнегреческий историк Страбон писал, что элементы полиандрии наблюдались и у древних мидян: «Также и женщины, как говорят, считают за честь иметь как можно больше мужей и полагают несчастьем, если у них меньше пяти мужей». Первопричина полиандрии банальна — нехватка женщин, чаще всего связанная с их повышенной смертностью. Исследователи ранней истории брака и семьи выделяют «братскую» форму полиандрии, когда одна женщина состоит в брачных отношениях с несколькими мужчинами, являющимися братьями (тибетцы), и «неродственную» форму (например, в Южной Индии). Л. Морган отмечает, что «многомужество… отличается гораздо большей терпимостью, чем ревнивый режим магометанских гаремов. Так, по крайней мере, у наиров в Индии, хотя каждые трое, четверо и более мужчин имеют одну общую жену, однако каждый из них может наряду с этим иметь совместно с другими тремя и более мужчинами вторую жену, равно как и третью, четвертую и т. д.». У многих народов возник обычай, по которому мужчине можно (или даже нужно) жениться на вдове своего умершего (погибшего) брата. Этот брак носит название
Организация семейного взаимодействия при полиандрии строилась таким образом: женщина с детьми живет в отдельном жилище, а мужья по очереди приходят к ней в гости. Если мужья являлись родными братьями, то дети принадлежали старшему из них. Еще одна особенность случая, когда все мужья женщины — кровные братья, такова: нередко ее сестры становились их женами, и полиандрия приобретала форму группового брака. Эти брачные отношения порождали ситуацию, не встречающуюся при полигинии: биологическим отцом ребенка мог быть любой из мужей.
В южно-индийском этносе тодов отцовство устанавливалось в ходе обряда, когда один из мужей преподносил беременной жене подарок — лук и стрелу. Если во время следующей беременности другой муж проявлял желание стать отцом, ритуал повторялся.
Описание полиандрии у алеутов дал русский церковный деятель и этнограф И. Е. Вениаминов:
«Женщине позволялось иметь двух мужей, из которых один был главный, а второй — его помощник, или, как называют русские, половинщик. Такая женщина не только не почиталась развратной, но еще славилась как бойкая и расторопная, потому что должна была обоих мужей своих обшивать и содержать в исправности все их камлейки (верхняя одежда) и байдарочные обтяжки и проч., которые обычно находятся на попечении жен. Второй муж, вполне пользуясь правом мужа, должен был наравне с первым мужем промышлять и вообще стараться о содержании жены и семейства; но он не был полным хозяином в доме. В случае же если бы помощник захотел отделиться, что он мог сделать всегда, то он имел право взять часть из всего того, что было в доме. Но дети всегда оставались при матери или чаще при дяде».
Формы заключения брака между юношей и девушкой в первобытном обществе не только не способствуют возникновению взаимных чувств, но и ставят под сомнение существование самой любви. Недаром у некоторых народов отсутствуют слова, обозначающие это понятие.
Но даже в первобытном обществе любовь существовала! У аборигенов Нового Южного Уэльса она обозначалась словосочетанием, дословно переводимым как «получать радость вместе». А в племени питта-питта мужчина называл жену «пундира», но только такую жену, которую он выбрал сам. Видимо, это слово близко по значению слову «любимая».
Есть много доказательств того, что в первобытном обществе были и убийства на почве ревности, и насилие над отвергающей женщиной, ссоры между женами одного мужчины, вызванные завистью и ревностью. Некоторые женщины уходили из полигинных семей, потому что хотели, как говорят в австралийских племенах, «иметь мужа для себя одной». Древние люди использовали массу магических приемов приворота: практиковались подмешивание в пищу мужа любовных снадобий, магические прикосновения к его одежде, телу, волосам с целью вызвать ответные эмоции возлюбленного. Возможно, именно возникновение приворотной магии в первобытном обществе и является самым главным доказательством существования любви.
Записки исследователей первобытного общества содержат удивительные истории романтической любви, услышанные от аборигенов. Они повествуют о верности, преданности своим любимым, преодолении препятствий, мешающих любви. Счастливого конца у таких историй почти не бывает, потому что, решившись на протест против общества, влюбленные лишают себя поддержки родственников, что равносильно самоубийству.
Этнограф Е. А. Крейнович приводит в пример наиболее типичную историю:
«Это произошло в селении Вайды. Нивхинка Понтик была замужем за нивхом (коренное население низовья реки Амур) Токсином. У них был ребенок. Но вот нивх Пэргун из рода Кэгнн полюбил Понтик, а она полюбила его. Встречались они тайком. Первым их любовь заметил Токсин и стал выслеживать их. Тогда они ушли из селения. Их искали, но не нашли. И лишь спустя несколько лет обнаружили их полуистлевшие трупы — Понтик и Пэргун вместе повесились. Сожгли их тоже вместе».
Передаваемые из поколения в поколение, подобные истории являлись предостережением молодым людям, что чувства вредны и опасны, они вызывают неодобрение коллектива и приносят несчастье.
Романтическая любовь играла важную роль в культурном наследии многих народов. Мы находим свидетельства ее существования в Древней Греции, Римской империи, древней Персии и феодальной Японии. «Мир — это любовь, все остальное — лицемерие, обман. Все игра, кроме одной любви» — так в XII веке писал Низами Гянджеви. Древние греки выделяли следующие виды любви:
Теория возвышенной любви, исключительно духовного влечения людей друг к другу, была впервые изложена древнегреческим философом Платоном, поэтому и называется такая любовь
Браки по любви стали заключаться только в Средние века, до этого брачный союз служил в основном для удовлетворения практических целей. Мэрилин Ялом, историк из Стэнфордского университета, утверждает, что именно концепция рыцарской «романтической любви» стала причиной того, что наряду с любовью женщины получили больше прав и свобод. Если мужчина стремится служить своей возлюбленной, то женщина утрачивает статус служанки. Однако еще долгое время женщина фактически оставалась имуществом, принадлежащим мужчине.
Любые эпидемии, которые охватывают огромное количество населения, будь то чума, холера или любовная лихорадка, опасны для человеческого сообщества. Как тут не вспомнить осаду Трои, когда из-за любовной истории, по легенде, погибло множество людей. Фанатичная любовь приводит к тому, что влюбленный, по определению арабов, становится меджнуном — буквально «теряющим рассудок». Арабы были первопроходцами в отказе от страстной любви, провозгласив главной ценностью государства гармоничную семью.
Христианская религия оказала огромное влияние на семейные ценности, проповедуя целомудрие, супружескую верность и запрещая разводы. Официальная христианская мораль видит идеал в полном воздержании, все телесное считает низменным и греховным. Даже в браке половая жизнь допускается только ради продолжения рода.
«На протяжении истории, — замечает писатель Виктор Ерофеев, — православие свирепо билось с сексом, запрещая все, кроме „миссионерской позы“ („Глазки вместе, а жопка нарозно“, — комментировал народ), при занавешенных иконах и обязательном снятии нательного креста, во имя
Однако на бытовом уровне христианское общество весьма терпимо относится к сексуальности и не осуществляет тотального контроля над личностью (в отличие от иудаизма и ислама). Христиане более свободны в том, каким образом строить отношения внутри семьи, сколько раз в день молиться, что есть и пить, что надевать. В Коране взаимоотношения мужа и жены охарактеризованы двумя важными принципами: любовь (страсть, дружба, сотрудничество) и милость (взаимопонимание, терпимость, прощение), которые призваны принести мир в семью. Важнейшей целью заключения брака в исламе всегда считалось достижение супругами душевного покоя, а не только воспроизводство потомства: «Он — тот, кто сотворил вас из единой души и затем сделал из нее супругу, чтобы вы нашли у нее успокоение».
На протяжении всей истории человечества во всех религиозных и философских течениях существует указание на то, что лучшим воплощением любви является брак. Институт семьи и брака является старейшей общественной организацией отношений между мужчиной и женщиной. И неважно, какой вид брака принят в обществе, главное, что люди объединены любовью и желанием жить вместе.
Если говорить о такой форме отношений, как
В Средние века конкубинат, или
В высших и городских слоях населения ситуация была несколько иная. Чтобы пресечь споры при передаче титулов и владений, королям и представителям знати нужен был механизм защиты в виде моногамного нерасторжимого брака, признанного государством и освященного церковью. Наряду с законными женами имели конкубин, или alter uxor, франкские короли Карл Великий и Людовик Благочестивый. Вильгельм Завоеватель претендовал на английскую корону, будучи рожденным от конкубинатного союза.
В раннем христианстве церковный брак и конкубинат существовали как две параллельные и равно возможные формы полового союза. В постановлении Толедского собора 398 года н. э. было указание на то, что мужчину нельзя лишать причастия только на том основании, что «человек имеет в качестве жены конкубину», важно лишь, чтобы он жил лишь с одной женщиной, а не со многими.
Со временем отношение церкви к конкубинатным союзам кардинально изменилось, но окончательно конкубинат был запрещен и объявлен формой нелегального сожительства лишь в 1563 году. Тем не менее еще долгое время конкубинат был достаточно распространен даже среди аристократов. Многие русские помещики жили со своими крепостными, не имея возможности жениться на них, имели детей, которые часто становились наследниками части отцовского состояния. Но даже если отец признавал своего незаконнорожденного ребенка, тот имел право носить только сокращенную фамилию отца, как Иван Бецкой, незаконнорожденный ребенок князя Трубецкого.
В российском Уложении 1648 года запрещалось узаконивание детей от подобных союзов даже в случае брака родителей. В XVIII веке незаконнорожденные дети признавались родственниками только своей матери и не состояли в правовой связи с отцом. С развитием капитализма конкубинат получил распространение в рабочей среде под видом свободного брака. После социалистической революции произошла замена венчания на регистрацию. С тех пор гражданским стал называться брак, не освященный в церкви, но оформленный органами записи актов гражданского состояния.
Позиция церкви, осуждавшей невенчанные браки, в последнее время несколько изменилась.
В разделе «О личной, семейной и общественной нравственности» последнего архиерейского собора есть такие строки: «Людей, живущих в семье, зарегистрированной государством, но невенчанных, православная Церковь не осуждает и блудниками не считает, но крещеных призывает пройти через таинство венчания… Сожительство же, не освященное церковью и к тому же не зарегистрированное, — грех».
По поводу сожительства существует множество различных мнений, семейный статус сожительствующих пар может быть неясен даже им самим. Но люди, присутствовавшие на вашем бракосочетании, будут точно знать, кем вы приходитесь друг другу.
Шмулей Ботеах в книге «Кошерный секс» пишет:
«Брак — это окончательное оформление нашей привязанности к человеку. Создавая этот уникальный союз, мы получаем подтверждение, что мы суть незаменимая и важная часть мира — мира, о своих правах на который мы заявили. В этом — источник духовности, безопасности и святости брака. Мы — это Солнце, а наш супруг — планета, которая вращается вокруг нас и греется в наших лучах, но и мы являемся частью вселенной нашего супруга. Мы сами должны решить, признавать ли нам эти обязательства и действовать ли в соответствии с ними».
До недавнего времени фактически единственной легитимированной формой организации близких личных и сексуальных отношений был официально зарегистрированный брак, в идеале предполагавший «единственность и неповторимость» супругов друг для друга, сохранение друг другу верности «в горе и радости» «до гробовой доски». Конечно, реальная жизнь была весьма далека от этого идеала. Но доминировала культурная модель, согласно которой близкие личные отношения должны были перерасти и быть оформлены в брак, а брак был институтом с единственным «входом». На исходе XX века ситуация стала кардинально меняться: сексуальные связи до и помимо брака стали социальной и культурной нормой, разводы и повторные браки участились, а сожительство начало понемногу «теснить» брак. Появились альтернативные формы организации отношений, а сам брак стал трансформироваться в институт с несколькими «входами» и «выходами».
Брачные отношения сегодня и в конце XX века — есть ли разница и если да, то в чем?
Ж., 30 лет, в/о, бухгалтер, замужем:
Раньше их ценили и уважали больше, чем сейчас.
М., 37 лет, в/о, предприниматель, разведен:
Не думаю, что есть какие-то существенные отличия.
Ж., 34 года, в/о, педагог, не замужем: Раньше все было серьезнее.
М., 45 лет, ср/о, строитель, женат:
Было больше рамок и ограничений, поэтому браки распадались реже.
Ж., 39 лет, ср/о, продавец, разведена:
Тогда браки были намного искреннее и крепче.
М., 54 года, в/о, военный пенсионер, женат:
Больше эгоизма, нежелания понять другого.
Ж., 48 лет, в/о, врач, замужем:
Раньше в браках было больше преданности.
М., 52 года, в/о, инженер, женат:
Все было проще и крепче.
М., 24 года, ср/о, электрик, разведен:
Было больше уважения и ответственности.
Ж., 18 лет, студентка, не замужем:
Практически ничем, только раньше многие жили друг с другом через силу, а сейчас сразу разводятся.
М., 38 лет, ср/о, слесарь, разведен:
В современных отношениях больше практицизма, меньше романтики. Люди редко привязываются. Отношения достаточно свободные: ушел, значит, ушел; пришел — тоже неплохо.
Ж., 28 лет, с/о, домохозяйка, замужем:
Нынешние отношения полов более свободные, люди равнодушнее друг к другу, к семейным обязанностям.
Ж., 49 лет, в/о, экономист, замужем:
Довольно часто легкомыслием, непостоянством.
М., 26 лет, в/о, юрист, не женат:
Не знаю, какие там были отношения в XX веке. Но мне кажется, что все зависит не от времени, а от самих людей, их порядочности, характера. Во все времена были и будут хорошие жены и мужья и нехорошие.
Ж., 25 лет, в/о, журналист, аспирант, не замужем:
В наше время отношения стали более свободными. Но и разводятся люди чаще.
М., 35 лет, в/о, сервис-инженер, женат:
Люди стали более раскрепощенные. Но вряд ли это хорошо. Раньше для женщины на первом месте было сохранение семейного очага, а сейчас это отошло на второй план. Женщины стремятся самоутвердиться, пусть даже в ущерб семье, собственным детям.
Ж., 49 лет, в/о, библиотекарь, замужем:
Современные браки — непрочные, безответственные, эгоистичные.
М., 41 год, в/о, менеджер, разведен:
В быту, возможно, ничем.
Ж., 26 лет, в/о, переводчик, разведена:
Больше свободы и независимости. Отсутствие обязаловки, но и отсутствие взаимной ответственности.
Хорошая семья — один из важнейших компонентов человеческого счастья. Но семейные отношения не всегда являются отношениями, основанными на браке. Словарь В. И. Даля говорит, что семья — это «совокупность близких родственников, живущих вместе». Большая Российская энциклопедия приводит еще одно определение: «Семья — основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью».
На протяжении всей человеческой истории формы семьи изменяются от эпохи к эпохе и от общества к обществу. Культурные нормы, принятые в обществе, диктуют правила выбора брачных партнеров, положение главы семейства и возможное количество супругов у одного человека. Универсальность семьи как института раскрывается в понятии функции семьи, подразумевающем основные потребности общества и людей, которые удовлетворяет семья. На каждом историческом этапе эти взаимосвязанные функции в зависимости от сложившейся ситуации обретали различную значимость. Выполнение материальных функций часто бывает необходимым для осуществления семьей духовных функций, и наоборот, духовные потребности стимулируют осуществление материально-производственных функций.
Следующая функция семьи, присущая ей с древнейших времен, —
Одна из основных задач любого общества — воспроизводство новых поколений, однако воспроизводство населения имеет не только биологический, но и социальный аспект, то есть воспитание и обучение подрастающего поколения. Поэтому репродуктивная функция тесно связана с
Несмотря на большое число институтов, участвующих в социализации личности, центральное место в этом процессе занимает семья. Именно в семье осуществляется первичная социализация индивида, закладываются основы его формирования как личности. В семье ребенок познает и осваивает нравственные нормы, здесь у него вырабатываются первичные навыки и образцы поведения. Как правило, тот нравственно-психологический потенциал, который заложен ребенку в семье, остается на долгие годы и играет заметную роль в дальнейшем профессиональном росте. Вместе с тем важным условием существования общества является регулирование рождаемости, избежание демографических спадов или взрывов.
Функция
Семья — это главный социальный институт, через который общество упорядочивает, направляет и регулирует естественные сексуальные потребности людей. Но, несмотря на определенные нормы супружеской верности, в большинстве обществ имеются альтернативные пути удовлетворения сексуальных потребностей, а иногда нормы семьи разрешают сексуальные связи супругов вне семьи. Что касается добрачного сексуального опыта молодых людей, то во многих современных обществах подобные отношения принято считать подготовкой к браку.
Во всех обществах институт семьи осуществляет в разной степени физическую, экономическую и психологическую защиту своих членов. Семья поддерживает тех, кто из-за плохого здоровья, старости или малолетства не может позаботиться о себе. Таким образом, еще одна функция семьи — это
Некоторые социологи выделяют также
Вопрос классификации и типологии семей очень важен, потому что это дает человеку возможность заимствовать опыт организации жизни, по аналогии с похожими семьями более удачно решать свои проблемы. До сих пор не существует строгой типологии семьи, но все же имеется несколько признаков, которые характеризуют семью в современном обществе. Во-первых, социально-классовый признак — семья ли это рабочего или представителя интеллектуального труда. Во-вторых, городская это или сельская семья. В-третьих, однонациональная или многонациональная. В-четвертых, по времени существования семьи. В-пятых, по количеству членов семьи. Если первые три типа семьи характеризуются довольно просто, то два последних имеют много различий.
По семейному стажу супругов семьи подразделяются на несколько групп.
По количеству детей выделяют такие разновидности семей:
По составу семьи также делятся на группы.
Родители и дети составляют биологический, социальный и экономический центр любой семьи. Все остальные родственники — бабушки, дедушки, дяди, тети — относятся к периферии семьи. Если все они живут вместе, то семья называется
По типу главенства в семье различают две основные разновидности семьи.
Другая разновидность —
По однородности социального состава семьи бывают
В остальных 30 % семей супруги имеют разное образование, профессии и практически не имеют общих интересов. В таких семьях преобладает авторитарный тип руководства семьей, да и отношения с остальными родственниками обычно бывают сложными. В то же время в разнородных семьях неодинаковость образовательного уровня стимулирует партнеров к самообразованию.
По качеству отношений семьи делятся на
Существуют градации по типу потребительского поведения на семьи, где на первом месте проблемы биологического существования (еда, одежда), и семьи с интеллектуальным типом поведения, где материальным ценностям чаще предпочитают хорошую книгу. Есть семьи смешанного типа, в которых гармонично сочетаются интересы материальные и физиологические с интересами духовными.
Особые условия семейной жизни возникают при отсутствии жилья у молодых супругов-студентов и почти полной материальной зависимости от родителей. В
Большинство семей проходит ряд этапов, на каждом из которых семья обладает специфическими социальными и экономическими характеристиками. Последовательность этапов складывается в жизненный цикл или модель развития семьи.
Социологами выделяется различное число фаз этого цикла: образование семьи — вступление в первый брак; начало деторождения — рождение первого ребенка; окончание деторождения — рождение последнего ребенка; «пустое гнездо» — вступление в брак (и выделение из семьи) последнего ребенка; прекращение существования семьи — смерть одного из супругов. Последовательность фаз семейного цикла может быть нарушена вследствие смерти какого-либо из членов семьи, прекращения брака или вступления во второй брак, а также разделения или воссоединения родственников.
Хотя вступление в брак и образование семьи определяются семейным правом, все же существуют нравственные нормы, регулирующие семейные противоречия: взаимная любовь и признание равенства между супругами, забота и чуткость в отношениях между всеми членами семьи, любовь к детям и их воспитание, тактичность в разрешении встречающихся в семье противоречий; взаимопомощь во всех видах деятельности. Эти нравственные нормы — основа, от которой зависит решение многочисленных вопросов, ежедневно возникающих в семье и проявляющихся в столкновении интересов и мнений. Равенство между супругами как основа их взаимного уважения и дружбы часто подвергается испытаниям, особенно в случаях большой разницы в уровне развития супругов и различия их общественного положения.
Семья, основой которой является брак, представляет собой один из важнейших социальных институтов, придающих обществу стабильность и способность восполнять население в каждом последующем поколении.
Психотерапевт Н. Н. Нарицын называет идеальной ситуацию, когда брак, супружество и семья «триедины: мужчина и женщина объединены общими „понятиями“ семьи, общими целями супружества и взаимными официальными обязательствами брака (причем пошли они на это исключительно из своих интересов, которые на данном этапе совпали с общегосударственными)».
Почти все социологи говорят, что последняя четверть прошлого века и начало нынешнего отмечены кризисом семьи как социального института.
Нарицын считает, что «„традиционная модель“ — это мужчина и женщина, которые официально заключили брак, но не потому, что по той или иной причине так было нужно, приятно, выгодно им обоим, а потому, что велели родители, или „больше все равно никого не будет“, или потому что „вроде бы пора“. Живут они под одной крышей не оттого, что им нравится жить вместе или, на худой конец, потому что это экономически оправдано, просто „так принято“, или вообще каждый считает другого своей личной собственностью (вещью). У каждого свои цели, свои задачи, свои взгляды на жизнь — нередко таким „супругам“ вообще в свободное время поговорить-то не о чем! Муж живет своей жизнью, жена — своей».
Кризис семьи означает, что она утратила свои традиционные функции, в том числе репродуктивную и воспитательную. Еще один наиболее существенный показатель кризиса семьи — резко возросшее количество разводов, что, по мнению социологов, стало основным фактором возникновения нетрадиционных форм и стилей семейной жизни. Становится обычной
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона говорит, что брак — это «постоянный союз мужчины с женщиной с целью создания семьи и продолжения рода; пользуется охраной и покровительством законов лишь при совершении по известным формам… влечет за собою известные юридические последствия в области личных и имущественных прав и обязанностей супругов по отношению друг к другу и к детям (право на содержание, наследование и проч.)» и что «борьба между церковью и государством привела к установлению в большинстве европейских стран гражданской формы брака, согласно которой брак заключается без участия духовенства органами государственной власти».
Юридически брак — союз мужчины и женщины с целью сожительства, основанный на взаимном соглашении и заключенный в установленной форме. В основе брака лежит соглашение: брак не может быть законно совершен без взаимного и непринужденного согласия сочетающихся лиц. Брак, как и всякий договор, предполагает свободу воли и сознания, поэтому брак, совершенный по принуждению или обману, будет считаться недействительным. Участниками брачного договора должны быть лица разного пола, что обусловлено физиологической стороной брака, требующей удовлетворения половой потребности посредством соединения мужчины и женщины. Целью брака является постоянное сожительство мужчины и женщины.
Раньше целью брака считалось воспроизводство потомства, а при бездетности брак расторгали. Но если оставить в стороне средневековый взгляд на брак, брачный союз нисколько не теряет своей привлекательности, когда вступающие в союз стремятся к физическому и нравственному общению без всякой мысли о будущих детях. Вполне возможно существование такого общественного строя, при котором государство возьмет на себя обязанности по воспитанию детей и брак все же сохранится. Брачное соглашение между мужчиной и женщиной может иметь религиозный или гражданский характер. Только при соблюдении установленной государством формы брака сожительство влечет за собой все юридические и другие последствия, вытекающие из семейного союза.
В настоящее время специалисты насчитывают семь разновидностей брака: традиционный, пробный и сезонный браки, коммунальный брак, или «шведская семья», семья-гарем с одним мужем и несколькими женами, «открытый» брак, в котором супруги допускают интимные связи на стороне, и «гостевой» брак. Фиктивный брак не является браком как таковым, так как определяется Семейным кодексом как «заключенный без цели создания семьи».
Пора признать, что традиционный брак давно перестал быть единственно возможным способом организации отношений между мужчиной и женщиной. Сожительство, предполагающее наличие общего хозяйства, а иногда и общих детей, в последнее время стало едва ли не нормой жизни. Большинство людей, начинающих совместную жизнь с сожительства, считают, что их отношения не слишком отличаются от жизни супругов, побывавших в загсе. Многие уверены, что официальная регистрация ничего не изменит в их отношениях. Но, несмотря на это, нежелание одного из партнеров оформить отношения, как правило, является серьезным препятствием для длительного союза. Для других пар вступление в официальный брак является «причиной для развода».
Сожительство тоже выглядит как брак, только «приватизированный» и потому не предполагающий официальных свидетельств и брачных церемоний. Граница между браком и сожительством только кажется подвижной и абсолютно «прозрачной». По утверждению социолога Елены Вовк, сожительство часто выглядит как «самоценный, альтернативный браку институт», и тогда понятия «брак» и «сожительство» могут быть четко разграничены.
Социологи выяснили: в развитых культурах, где независимость индивида превыше всего (США, Великобритания, Западная Европа), процветает культ любви. Но там, где каждый член семьи больше обеспокоен личностным ростом, чем сохранением ячейки общества, ушедшие чувства считаются достаточным основанием для развода. Тем не менее в поисках семейного счастья лучше ориентироваться на возможность жить в любви. Ведь главное — не та форма брака, которую мы выбираем, а то, что заставляет сделать этот выбор.
Гражданский брак как альтернатива браку церковному в нашей стране был узаконен советской властью и получил особое распространение в 20-х годах XX века. Желающие заключить такой брак просто расписывались в соответствующей книге в отделе регистрации браков и смертей.
Александра Коллонтай (российская революционерка, «трибун, дипломат») выступила с идеей «свободной любви»:
«Современному человеку некогда „любить“. В обществе, основанном на конкуренции, при жесточайшей борьбе за существование, неизбежной погоне либо за простым куском хлеба, либо за наживой или карьерой, не остается места для культа требовательного и хрупкого Эроса… Мужчина опасается отравленных стрел Эроса, большого и истинного любовного захвата, способного отвлечь его от „главного“ в жизни. Между тем свободная любовная связь, при всем комплексе окружающей жизни, требует несравненно большей затраты времени и душевных сил, чем оформленный брак или беглые покупные ласки. Начиная с того, что душевные притязания свободных возлюбленных друг к другу обыкновенно еще выше, чем у легальных супругов, и кончая невероятной затратой времени друг на друга…»
Известная танцовщица Айседора Дункан, став женой Сергея Есенина, писала:
«Одной из наилучших мер Советского правительства была отмена брака. Там двое людей расписываются в книге, а под подписью напечатано: „Эта подпись не возлагает никакой ответственности ни на одну из сторон и может быть аннулирована по желанию каждой из них“. Такой брак является единственным соглашением, на которое может пойти всякая свободолюбивая женщина, и единственной формой брака, под которой я когда-либо поставила бы свою подпись».
В 1944 году личным распоряжением Сталина подобная практика была прекращена. Был принят закон, по которому государство признавало мужем и женой лишь тех, у кого есть соответствующий штамп в паспорте.
Сравнительно новой формой традиционного брака является
«Людей, практикующих групповой брак, можно пересчитать по пальцам одной руки», — пишет Хелен Фишер в своей книге «Анатомия любви: естественная история моногамии, адюльтера и развода». Свинг при ближайшем рассмотрении оказывается отношениями двух супругов, которые занимаются сексом с другими парами, обмениваясь партнерами. Эта модель брака подходит тем, кто считает, что «хороший левак укрепляет брак», но когда поиск разнообразия становится самоцелью, это грозит зависимостью. Возможно, ученые не ошибаются, когда утверждают, что «открытый брак — это способ, которым природа подсказывает, что вам необходим развод». Дарья Асламова («дрянная девчонка», журналистка и писательница) уверяет, что в свинге главное «не секс, а сам факт новой встречи, азарт, кураж. И одна из самых приятных постелей — это когда после очередного свингования остаешься вдвоем».
Еще одной альтернативой традиционному браку является
Впрочем, назвать семьей групповой альянс все же сложно: скорее это группа одиночек, решающих свои проблемы. Иногда пары после смены партнеров расстаются и все заканчивается разводами и появлением новых семей. Если же пара ставила перед собой задачу обновления семейных отношений, то «шведская семья» может лишь усугубить уже имеющиеся психологические проблемы.
Что такое «шведская семья», каждый понимает в меру своей испорченности. Во всяком случае, мы уверены, это семья, в которой не просто муж и жена, а много-много всяких разнузданных особей обоего пола, которые хаотично вступают в половую связь друг с другом. И миф о крайней распущенности шведов возник не просто так. В 1969 году они сняли первый в истории научно-популярный фильм об интимных отношениях с комментариями сексологов. Тогда-то и закрепилась за шведами скандальная слава, а словосочетание «шведская семья» стало синонимом свободной любви.
Среди причин, по которым люди хотят жить без штампа в паспорте, — финансовые проблемы, неуверенность в чувствах, элементарная привычка. Иногда люди начинают жить вместе, потому что еще не уверены в своей готовности к браку. Но чаще всего бывает, что один из партнеров, живущих в гражданском браке, подчиняется воле другого, не желающего регистрировать отношения. В основном такую (волевую) позицию занимают мужчины, а женщины вынуждены с ней мириться. Но в последнее время эта ситуация стала устраивать и многих женщин — уже имеющих опыт узаконенных отношений и не спешащих рисковать снова. Но если в Европе понятие пробного брака стало практически официальным, то в России любители свободы только завоевывают свои права: из 34 миллионов супружеских пар уже 3 миллиона заявили, что состоят в незарегистрированном браке. Такие отношения создают видимость более легкого расставания, но на практике наличие или отсутствие печати в паспорте не отменяет душевных переживаний и возможных имущественных споров.
Социолог Е. Вовк пишет, что «правильнее было бы описать отношения-сожительство как некий континуум, как различные типы интимных союзов. Для одних сожительство — это „приватизированный“ брак, полноценная замена брачному союзу. Для других — это неполноценный, „пробный“ брак, возможность проверить прочность чувств и совместимость характеров. Для третьих — это возможность лучше узнать друг друга, чтобы впоследствии принять (или не принять) решение о браке с полной ответственностью и адекватным представлением о партнере. Для четвертых сожительство — это до определенного срока удобный, но не заменяющий брак способ быть вместе с близким человеком…
Наполненность понятия „сожительство“ меняется и с возрастом, и по мере развития отношений. С возрастом сожительство все более предстает жесткой альтернативой браку».
Иногда случается так, что зарегистрированная пара в силу каких-то причин не может жить вместе. Время от времени супруги встречаются, проводят вместе отпуск, иногда живут вместе, но общее хозяйство не ведут. Причиной такого союза может быть отсутствие жилплощади, поэтому каждый из супругов живет у своих родителей. Дети обычно проживают с матерью. Это лучший вариант для тех, кому важен только штамп в паспорте, а не сами супружеские отношения. Такое явление получило название
Такая модель представляет собой мужское видение семьи: наличие жены и свободы одновременно.
Наталья Панфилова, сотрудник Международного центра практической психологии «Интеграция», предпочитает именовать гостевой брак инфантильным:
«Положа руку на сердце, это вовсе не брак, а всего лишь удобная форма сосуществования. Почему люди женятся, особенно в наше время, когда никто не запрещает им встречаться? Чтобы жить друг с другом: вместе лучше, чем врозь. По опыту могу сказать, что в гостевой брак вступают люди, имеющие за плечами опыт традиционной семьи. Для них это скорее вынужденная мера. Причем, как правило, муж ходит к жене в гости, а не наоборот — и в этом тоже сказывается женский консерватизм. У живущих в гостевом браке людей нет повода изводить друг друга придирками, они не ссорятся по пустякам. Это отношения, не испорченные бытом. А большинство „любовных лодок“ разбивается как раз о быт. Но опасность гостевого брака в том, что супруги меньше видятся и, как следствие, практически в ста процентах случаев заводят параллельную жизнь. Я считаю, что гостевые браки выбираются именно тогда, когда у мужа и жены есть еще какая-то жизнь, кроме общей. Такая форма отношений удобна мужьям, легализовавшим своих любовниц: они просто предупреждают жену, что по вторникам, четвергам и субботам живут дома, а по понедельникам, средам и пятницам у любовницы».
Если такой брак предлагается партнеру в качестве спасения от ситуации развода, чаще всего развод не за горами. Но иногда супруги проживают отдельно под влиянием действительно объективных причин: временная работа в другом городе или работа над диссертацией. В этом случае речь идет о прерывающемся браке.
Большого распространения пока не получила еще одна форма совместного проживания —
Е. Вовк считает, что изменяется культурная модель сексуального партнерства:
«О происходящих трансформациях социального и культурного смысла брачно-интимных отношений красноречиво свидетельствует изменение системы связанных с ними понятий. В последние пару десятилетий в зарубежных социологических публикациях, посвященных проблематике брака и семьи, все более говорят не о браке (marriage) как единственной модели организации близких личных отношений, а об интимных партнерствах (intimate relationships), не о супругах (spouses), а о партнерах (partners) и парных союзах (couples). Релевантность утратил не только критерий официальной регистрации союза, но даже критерий совместного проживания и общего хозяйства. Значимость имеют только сексуальная основа союза и степень переживаемой общности жизни, исключительной значимости присутствия другого — ощущение себя „парой“».
Иногда для того, чтобы разнообразить сексуальную жизнь, муж и жена приглашают в семью кого-то третьего — чаще женщину, реже мужчину, в любом случае это обычно не афишируется.
Е. Вовк приводит любопытную статистику по данным социологического исследования проблем семьи и брака:
«В целом порядка двух третей состоящих в сожительстве респондентов уверены, что в их отношениях с партнером не произошло бы каких-либо существенных изменений, если бы они заключили официальный брак: иначе говоря, большинство незарегистрированных интимных союзов воспринимаются их участниками как тождественные браку по качеству отношений — их доверительности, близости, ответственности и т. д. Только каждый десятый считает, что в случае регистрации брака произошли бы существенные изменения, — половина из них, заметим, предсказывают ухудшение или прекращение отношений. Четверть состоящих в сожительстве респондентов заявляют, что вообще не хотели бы когда-либо вступать в официальный брак, — можно однозначно говорить, что для этих людей сожительство выступает самоценной, полностью заменяющей брак формой отношений. Желание когда-либо заключить официальный союз выразили половина сожительствующих респондентов (для них сожительство — либо предваряющая брак стадия, либо удобная временная альтернатива браку). Что касается прогнозов, то две пятых не исключают, что они рано или поздно вступят в брак со своим нынешним партнером, пятая доля — уверены, что этого не произойдет, и еще две пятых — затрудняются сказать, как будут развиваться их отношения».
В настоящее время все большее распространение получает так называемый
На прошедшей в Москве пресс-конференции «Современная женская эмиграция из России» было отмечено, что основной причиной того, что российские женщины хотят выйти замуж именно за иностранца, является не столько низкий уровень жизни в странах бывшего СССР, сколько кризис отечественной модели семьи.
Русские женщины в международных браках готовы уступить мужчине лидерство в семье и демонстрируют потребность «скрыться за крепким плечом» сильного и вместе с тем снисходительного и благородного рыцаря. Западные мужчины, в свою очередь, устали от гипертрофированной независимости соотечественниц, ориентированных не на традиционную семью, а на поддержание исключительно партнерских отношений. В отличие от западных российские женщины ценят семейные традиции, благополучие и счастье семьи для них на первом месте. Поэтому образ русской женщины очень близок к идеалу западного мужчины.
Надо заметить, что русские женщины выбирают в мужья иностранцев гораздо чаще, чем мужчины женятся на иностранках. Татьяна Окоменюк, член Союза журналистов Украины, высказала точку зрения, что бывшие российские женщины, «и избалованные своей прошлой жизнью, и измученные, — одинаково несчастны в интернациональном браке». «Я проводила специальные социологические исследования на языковых курсах города Ольденбурга, — пишет Окоменюк, — результаты оказались более чем удручающими: из ста опрошенных мною жен немецких граждан только одна назвала свой брак относительно нормальным, десять — с трудом терпимым, восемьдесят девять — невыносимым».
Естественно, что процент счастливых браков между соплеменниками будет намного выше. Нередко международные браки заканчиваются разводами, так как, кроме разности характеров, супруги обладают еще и разностью менталитетов, что дает непонимание причин недовольства партнера. И все же брак с иностранцем может быть удачным, если ему предшествует не короткое интернет-знакомство, а длительное общение с максимальным совпадением интересов и подхода к браку.
Довольно распространена в последнее время модель брака, в котором разница в возрасте между супругами составляет более 20 лет — это так называемый
Зрелая женщина в браке с молодым мужчиной реализует и свою сексуальность, и желание самоутвердиться, и материнские чувства. Мужья же в семьях, где жена значительно старше, становятся солиднее, обретают покой и уверенность в себе, что увеличивает их шансы на успех в делах.
В браках, где мужчина в возрасте за 40 женится на молоденькой девушке, все по-другому. Обычно целью такого союза бывает желание доказать окружающим, что он еще может быть сильным и управлять женой. Главное, чтобы молодая жена не имела предыдущего опыта сексуальных отношений и была достаточно инфантильной. Со своей стороны, молодая женщина в таком браке бессознательно ищет не супруга, а защитника-отца, особенно если она из неполной семьи или просто имеет очень строгих родителей.
Психологи предупреждают, что в неравном браке с возрастом сексуальная активность у обоих супругов изменится, и это может послужить причиной разрыва отношений. Но причиной разрыва может послужить что угодно, поэтому, если человека не беспокоит общественное мнение и он живет только сегодняшним днем, можно рискнуть и обрести счастье в неравном браке. В конце концов, счастье в браке зависит не от возраста, а от желания супругов находить общий язык и стремиться к взаимопониманию.
Е. Вовк приходит к выводу, что альтернативные браку незарегистрированные союзы — не только современная молодежная практика. Конечно, не все из этих союзов можно считать альтернативой браку. Некоторые (какая именно доля, определить, к сожалению, невозможно) «могут быть только жениховством, „пробным браком“ и т. д. — союзами внутренне неустойчивыми, динамическими, склонными либо к скорому распаду, либо к скорому оформлению в официальный брак».
Д. Еникеева пишет:
«Распространенность гомосексуализма среди населения составляет от 1 до 6 % (точных статистических данных по вполне понятным причинам нет).
У гомосексуалов могут быть сексуальные отношения и с представителями противоположного пола, в частности, ради того, чтобы скрыть свою гомосексуальность или иметь детей, при этом гей (лесбиянка) не испытывает к партнерше (партнеру) сексуального влечения. Однако у геев и лесбиянок может быть сексуальное влечение к объекту противоположного пола, и тогда гомосексуальность приближается к бисексуальности. В различные периоды жизни один тип сексуального предпочтения (гомосексуальное или гетеросексуальное) может преобладать над другим».
Мало кто в истории человечества становился объектом такого же интереса и обсуждения, как люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Три ведущие мировые религии — ислам, иудаизм и христианство — сурово осуждают гомосексуальные отношения. В Библии говорится о том, что Бог разрушил города Содом и Гоморру за то, что их жители предавались преступной однополой любви. Согласно Корану, город пророка Лута был разрушен за то, что его жители были мужеложцами. Древние иудеи жестоко наказывали гомосексуалистов. Христианство и ислам вели длительную борьбу против этого порока, однако ни одной религии так и не удалось искоренить его полностью.
Глава Римской католической церкви Бенедикт XVI считает, что брак не был «случайным порождением социума», а явился «ответом на вопрос о правильных отношениях между мужчиной и женщиной». Защита традиционного брака, по словам папы римского, была «не особенностью католического обучения морали, а частью элементарной истины относительно нашего понимания человека», поэтому католическая церковь не будет поддерживать однополые и гражданские браки. Католическая церковь заявляет, что «приравнивание гомосексуальных союзов к настоящему браку несет в себе опасность разложения института брака, а вместе с тем и социального порядка» точно так же, как «производство фальшивых монет обесценивает настоящие и ставит под угрозу всю экономическую систему». Представители католической, протестантской, православной религий и иудаизма пришли к единому мнению, что поскольку «моногамный гетеросексуальный брак является частью еврейских, христианских и других конфессиональных традиций», то «он был и остается фундаментальным институтом в устройстве нашего общества».
Однако в истории человечества существовали времена, когда гомосексуальные отношения были не только позволены, но и пользовались уважением в обществе. В Древней Греции юношеская фигура являлась идеалом красоты, и это нашло свое отражение в живописи и скульптуре. О любви пожилых античных философов, активно ухаживавших за юношами, слагали поэмы. Например, Платон, создавший теорию платонической любви, в отрочестве был любимым учеником Сократа. Но есть подозрение, что «платоническая любовь» по Платону — это любовь сугубо гомосексуальная! Платона, как и Сократа, интересовал вопрос: как мужчине пробудить в мальчике теплые чувства, если «мальчик не делит с мужчиной, как женщина, наслаждения любви». И дается готовый ответ: вместо того чтобы следовать за мальчиком по пятам, выпрашивая, как милостыню, поцелуй, нужно разговаривать с ним об умных и возвышенных вещах. Причем Платон пришел к выводу, что женщины на такую любовь не способны, потому что не имеют ни сильного разума, ни тонкой души.
Склонность древнегреческих сановников к однополой любви описана античным писателем Лонгом в романе «Дафнис и Хлоя» и древнеримским писателем Петронием в его «Сатириконе»:
«[Моя подружка] Трифена в это время сидела на коленях у [моего любовника] Гитона… И, однако, я до сих пор все-таки не знал, на кого я больше сержусь: на мальчика — за то, что он отбивает у меня подружку, или на подружку — за то, что она развращает моего мальчика».
Знаменитый полководец Александр Македонский наряду с любовницами имел также целый «гарем» мальчиков — детей знатных македонян. Некоторые арабские и византийские правители собирали при своих дворах сотни красивых юношей, которым отводились роли слуг и любовников. Фарид Алекперли в книге «Тысяча и один секрет Востока» пишет, что, «следуя современным терминам, можно сказать, что в Древней Греции и Риме сложилась „бисексуальная культура“, то есть взрослые мужчины проявляли интерес не только к женщинам, но и к юным представителям своего пола. Активный мужской гомосексуализм считался вполне обычным мирским грехом вроде алкоголизма или чревоугодия. Врачи Средневековья считали мужчину гомосексуалистом только в том случае, если он проявлял интерес исключительно к своему полу, полностью избегая женщин».
Восточный философ Кейкавус Ибн Искандер в своей книге «Кабуснаме» пишет о любви, имея в виду преимущественно гомосексуальную связь: «Если полюбишь кого, старайся, чтобы это был человек, достойный любви. Конечно же, твой любовник не будет ни Птолемеем, ни Платоном, однако неплохо было бы, чтобы он обладал кое-каким умом. Знаю, что он вряд ли будет также Юсифом сыном Ягуба, однако кое-какой красотой обладать должен, чтобы можно было заткнуть людям рот, а народ посчитал бы твой грех простительным…»
Ученые средневекового Востока отмечали, что одни гомосексуалисты берут на себя роль женщины, другие — роль мужчины, но есть и такие, которые играют обе роли сразу. Считалось, что все это происходит от низости натуры, дурного воспитания и женоподобного характера. Великий ученый древности Абу Али Ибн Сина (Авиценна) считал, что глупо надеяться вылечить гомосексуалистов лекарствами, потому что «их болезнь происходит не от природы, а от воображения, и единственное, что может им помочь, это — тяготы, ослабляющие похоть, голод, бессонница, тюрьма и розги».
Аллан и Барбара Пиз в книге «Как заставить мужчину слушать, а женщину молчать» делятся своими размышлениями по поводу природы гомосексуализма:
«Сейчас, в XXI веке, старшее поколение по-прежнему верит, что гомосексуализм есть продукт современной свободы нравов и явление противоестественное. На самом же деле реальность такова: гомосексуализм существовал всегда, когда мужской эмбрион не получал полагающейся ему дозы мужских гормонов. Среди приматов гомосексуальное поведение представляет собой способ укрепления связей внутри группы или в качестве знака подчинения лидеру, что наблюдается и у домашней скотины, среди собак и петушков. Лесбийская любовь получила свое название по имени греческого острова в 612 году до новой эры. На лесбийскую любовь с таким презрением, как на мужской гомосексуализм, не смотрели никогда, возможно, потому, что она в большей степени ассоциируется с дружеской близостью, и ее не столь рьяно клеймят как извращение. Геи и лесбиянки выбирают себе сексуальную ориентацию не в большей мере, чем гетеросексуалы. Ученые и специалисты по сексуальным аспектам поведения человека утверждают, что гомосексуальность — это навсегда».
В связи с этим утверждением интересно мнение Д. Еникеевой:
«В последнее время в нашей стране увеличилось число людей, практикующих однополую связь, но не являющихся настоящими гомосексуалами. По моим наблюдениям, соотношение настоящих и практикующих — 1:10. Женщины, в частности, идут на это по нескольким причинам. Во-первых — от неудачных гетеросексуальных связей. Женщинам не попадались мужчины, которые смогли по-настоящему удовлетворить их. Во-вторых — из-за психологических проблем, когда у дамы тревожный тип личности, она не пользуется успехом у противоположного пола, из-за чего возникают комплексы и барьеры в общении. А в лице какой-то из женщин она находит утешение, понимание. Так и до секса дело доходит. Часто распространен такой тип отношений, как „мать и дочь“, когда молодая девушка находит защиту и опору в зрелой женщине, которая берется ее опекать. В-третьих — из карьерных соображений. Женщина-босс завлекает молодую подчиненную, а эта с корыстной целью или из страха отказать идет на сексуальную связь с начальницей. В-четвертых — из любопытства, возникшего благодаря пропаганде однополой любви в СМИ. В-пятых — из-за веяний так называемой моды на бисексуальность, появившейся в последние годы. И, наконец, в силу обстоятельств — оказавшись, например, в женской колонии».
На протяжении многих веков гомосексуалистов пытались лечить самыми варварскими методами, включая ампутацию грудей, кастрацию, лекарственную терапию, удаление матки, фронтальную лоботомию, психотерапию, электрошоковую терапию, совместные молитвы, спиритические сеансы и изгнание бесов. Сомнительно, что можно считать успехом проведенных мероприятий навязывание контактов только с противоположным полом, обет безбрачия и (в некоторых случаях) доведение до самоубийства. Странно, что даже современное общество не может признать право на существование людей с нетрадиционной ориентацией и очень неохотно идет на компромисс.
Причины вступления в брачный союз невозможно свести просто к оформлению имущественных и правовых отношений. Не менее важным мотивом является переход на новую стадию отношений с партнером, а также потребность в признании обществом нового положения, упрочения финансового положения, повышение социального статуса и множество других причин. Если все это касается гетеросексуальной пары, то к остальным немаловажным причинам прибавляется главная — люди приходят к браку, когда хотят родить и вместе воспитывать детей. Когда же речь заходит о парах гомосексуальных, возникает естественный вопрос: зачем брак нужен однополым парам?
Возможно, это происходит, потому что названные причины, побуждающие к вступлению в брачно-семейные отношения, являются общечеловеческими и не зависят от сексуальной ориентации. Институт брака, многие века просуществовавший в рамках патриархальной семьи, стремительно видоизменяется. Изменения коснулись межрасовых браков, которые в настоящее время признаются и обществом, и законодательством, равноправия партнеров в браке, возможности беспрепятственно развестись, если брак получился неудачным. Теперь во многих странах люди добиваются очередного пересмотра брачного законодательства, считая, что если гомосексуалисты получат эмоциональную и экономическую стабильность наравне с гетеросексуалами, общество от этого только выиграет.
Первой в Европе однополые браки признала Дания в 1989 году. В настоящее время подобные браки регистрируются в Дании, Швеции, Норвегии и Нидерландах. Во Франции и Бельгии некоторые города уже признают гомосексуальные партнерства. Но ни в одной стране мира на сегодняшний день нет полного равенства в правах между гомосексуальным и обычным браком. Заключить гомосексуальный брак в Нидерландах и Дании граждане других стран не могут. Нидерланды предъявляют особые требования к национальности вступающих брак, а также продолжительности их проживания в стране. В Дании считается обязательным соблюдение условия, чтобы законодательство стран лиц, желающих создать семью, допускало бы однополые браки.
В Англии, где в 2005 году состоялось бракосочетание самой известной гей-пары, певца Элтона Джона и Дэвида Ферниша, однополые браки не разрешены. Но принят закон, который легализует и придает официальный характер отношениям между гомосексуалистами, с разрешением проведения церемонии государственным чиновником в присутствии друзей и родственников. Однополые пары в этом случае приобретают те же права, что и гетеросексуальные супруги.
Российское законодательство не допускает возможности регистрации однополых браков на территории Российской Федерации. В российском Семейном кодексе говорится о том, что браки между гражданами Российской Федерации, заключенные за пределами территории России с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в России при отсутствии обстоятельств, препятствующих заключению брака. Другой статьей регулируется половая принадлежность лиц, вступающих в брак.
Тем не менее варианты для заключения однополого союза все же имеются: можно подписать гражданский договор, регулирующий имущественные отношения, либо попытаться найти себе партнера в стране, уже принявшей закон о легализации гомосексуальных браков. Например, в Канаде, где с 2003 года возможность заключить однополый брак существует уже в нескольких провинциях. Но самым важным является то, что, согласно канадским законам, в брак могут вступить два человека одного или разных полов, достигшие 18-летнего возраста и не состоящие в слишком близком родстве.
Д. Еникеева пишет:
«Как говорил один известный острослов: „Секс влияет на умы“. В слегка перефразированном виде этот афоризм можно озвучить так: „Нетрадиционный секс влияет на умы нетрадиционным образом“. Уже сама по себе аббревиатура GAY (от которой произошло слово
По оценкам Института сексуальных исследований Альфреда К. Кинси, 5–6 % взрослого населения США имеет гомосексуальную ориентацию. Гомосексуалы присутствуют во всех сферах профессиональной деятельности, всех политических партиях, среди представителей всех религиозных вероисповеданий и всех расовых и этнических групп. Многие вносят ценный вклад в общественную жизнь, являясь членами попечительских советов и благотворительных организаций.
Еникеева считает, что, «оказавшись во властных структурах, приверженец нетрадиционного секса, разумеется, не станет публично доказывать, что гомосексуалы „ничем не хуже“, он имеет возможность помочь своим соратникам более конструктивным способом. Изменение взглядов общества на свободу сексуального выбора — тоже результат деятельности людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, обладающих достаточной властью, чтобы влиять на общественное мнение через средства массовой информации».
Американские ученые пришли к выводу, что гомосексуалисты, которые не стыдятся своей сексуальной ориентации, довольно успешные в социальном плане, психологически ощущают не большее беспокойство, чем мужчины и женщины гетеросексуальной ориентации. Их исследования показывают, что если лесбиянки и гетеросексуальные пары ценят верность в сексуальных отношениях и склонны к завязыванию длительных связей, то мужские гомосексуальные пары спокойно относятся к сексуальным отношениям вне союза. Почти все мужчины-гомосексуалисты, имеющие постоянных партнеров, вступают в сексуальные отношения с другими мужчинами. В целом мужчины определяют понятие «верность» применительно не к сексуальному поведению, а к обязательствам каждого из партнеров друг перед другом и способны скорее разорвать отношения из-за денег или каких-то других противоречий, чем по причине сексуальной неверности. Домашние обязанности в подобных парах обычно распределяются в соответствии с умениями и желаниями каждого партнера и очень редко делятся исходя из стереотипных ролей «жены» и «мужа».
В США однополые браки впервые были заключены в 2003 году. Основой разрешения нетрадиционных браков явились запрет на дискриминацию, право на равное обращение и недопустимость вмешательства в личную жизнь. Но отношение американцев к проблеме однополых браков оказалось столь неустойчивым, что через пару лет многие штаты внесли изменения в свои конституции, чтобы определить брак как союз исключительно мужчины и женщины.
Президент США Джордж Буш-младший, известный противник однополых браков, выступил за внесение соответствующей поправки в Конституцию США, делающей невозможным признание этих браков законными и равными традиционным. Более того, деятельность президента была направлена также и на то, чтобы не допустить юридического оформления каких бы то ни было союзов между однополыми партнерами. В действительности же множество гомосексуальных, особенно лесбийских, пар доказали, что они так же способны к преданности и ответственности, как и натуралы.
В США и Англии наблюдалось смягчение ранее нетерпимого отношения к гомосексуализму. Оно проявлялось тенденцией давать попечительские права матерям, живущим в лесбийских союзах. Женщина-гомосексуалистка также могла завести ребенка при искусственном оплодотворении. В США с конца 1960-х до начала 1970-х годов появилась практика отдавать бездомных подростков-гомосексуалистов на воспитание и попечение мужским гомосексуальным парам. Но из-за враждебной реакции общественности эта практика была прекращена.
По данным статистики, в США геи и лесбиянки воспитывают от 1 до 6 миллионов детей. В таких семьях дети появляются на свет либо в предыдущих разнополых браках родителей, либо с помощью искусственного оплодотворения.
Аргументы против узаконивания однополых браков не уникальны для Америки; к примеру, в российском обществе причины запрещения однополых браков аналогичны. Гомосексуальные отношения воспринимаются обществом как нездоровые. Если разрешить регистрировать браки гомосексуалистам, то придется разрешать и всем остальным любителям различных патологий. Гомосексуальные отношения основаны исключительно на сексе, а значит, гомосексуализму должен быть отведен статус сексуальной практики и не более того. Если свести и так уже невысокую значимость института брака до решения в браке лишь сексуальных вопросов, то это окончательно его разрушит.
Отношение любой религии к регистрации подобных отношений резко отрицательное, поскольку нарушает основополагающие религиозные принципы, на которых базируется устройство общества. Ведь гетеросексуальный брак оформляется прежде всего в целях «законного» рождения детей, а однополый брак бесплодный по определению, так что нет житейской необходимости в его регистрации.
В обществе бытует мнение, что гомосексуальность сродни педофилии, поэтому разрешить гомосексуальным парам усыновлять детей — это то же, что легализовать совращение малолетних. И если, как убеждены многие, гомосексуальность есть результат совращения, значит, появление однополых браков с детьми неизбежно приведет к увеличению процентной доли гомосексуалов. Современное общество на данный момент слишком мало знает о природе гомосексуальности, чтобы идти на риск приравнивания однополых союзов к традиционным. Последствия данного шага могут быть совершенно непредсказуемыми, поэтому общество стремится застраховать себя от возможных рисков.
В 2005 году состоялась конференция педиатров, на которой были обнародованы результаты сенсационного исследования. По результатам наблюдений за детьми в гей-семьях, у таких детей не возникает проблем с половой самоидентификацией, редки эмоциональные стрессы, они хорошо учатся и более терпимо относятся к людям.
Из бывших стран социалистического лагеря первой страной, в которой вступил в силу закон о легализации однополых браков, стала Чехия, взявшая после «бархатной революции» в 1986 году курс на Запад. После пяти неудачных попыток принять этот законопроект парламенту удалось с большим трудом преодолеть вето президента. Гомосексуалисты получили право регистрировать браки два дня в неделю в областных загсах страны, но усыновлять детей таким союзам не разрешено. В то же время в такой семье может жить ребенок, рожденный от предыдущего гетеросексуального союза. Что касается юридических последствий брака, то теперь своему партнеру можно будет завещать квартиру или фирму. Несмотря на то что с начала 1990-х годов Чехия стала одним из центров «сексуальной революции», регистрировать однополый брак на ее территории не смогут граждане других стран.
В обществе считается, что принятие подобного закона обусловлено историческими, политическими и экономическими причинами. В стране, пережившей множество религиозных войн и эпоху социализма, живет очень много атеистов, в отличие от религиозной Польши. Политический курс взят на то, чтобы догнать экономически развитые страны Европы. Чехия стала относительно благополучной страной, поэтому у парламента появилось время заняться вопросом легализации однополых браков. Общество отреагировало на принятие закона довольно спокойно, возмущены были только представители старшего поколения.
Сиднейский фестиваль геев и лесбиянок Марди-Грас — самое большое в мире мероприятие гомосексуалистов. На него собирается около миллиона человек. А несколько миллионов наблюдают за ходом фестиваля по телевизору. Сообщества геев и лесбиянок гордятся таким вниманием к своему празднику.
«Однако в реальности, — считают А. и Б. Пиз, — многие миллионы гетеросексуалов, наблюдающие за праздником, просто глазеют на шоу или смеются над парадом чокнутых. Если бы публика прониклась тем, что, по строгим научным данным, большинство, если не все гомосексуалисты, имеют к этому врожденные наклонности, то их сборища привлекали бы не больше внимания, чем собрания, скажем, рыжих или веснушчатых — генетическое сочетание, встречающееся столь же часто, как и наклонность к гомосексуализму. Общество относилось бы к ним терпимее, а геи и лесбиянки не страдали бы от проблем, связанных с самооценкой, не подвергались бы осмеянию и не отвергались бы людьми. Невежество и той и другой стороны разделяет людей».
Здоровью и физическому совершенству гомосексуалисты в целом уделяют гораздо больше внимания, чем натуралы, в среде геев существует настоящий культ красоты мужского тела. Возможно, именно на этой откровенной демонстрации своей сексуальной ориентации и произрастает неприятие гомосексуалистов в обществе.
Д. Еникеева считает, «что если бы гомосексуалы не были столь агрессивны в своем стремлении получить то отношение, которого им хочется, то общество в целом было бы к ним гораздо лояльнее. Чрезмерная активность в этом вопросе многих людей раздражает — у россиян есть проблемы поважнее, чем проблема симпатии-антипатии к сексуальным меньшинствам. Одно время активно муссировался вопрос о возможности принятия закона о разрешении однополых браков. В самой проблеме нет ничего из ряда вон выходящего — если уж такие браки существуют де-факто, то их можно узаконить и де-юре. Но неужели у высшего законодательного органа страны нет других, более актуальных проблем, чем эта?!»
Д. Асламова на вопрос о запрещении гей-парада в Москве ответила:
«Есть вещи, которые не выносят на улицу. Сексуальная ориентация — личное дело каждого и не должна становиться предметом политики. Тем более в стране, где большая часть населения — верующие люди. Гей-парад — оскорбление их религиозных чувств, а значит, в конечном счете, ущемление их прав».
Для большинства людей сама мысль о сексе с партнером одного пола вызывает отвращение, а для 5–6 % населения планеты неприемлемы занятия сексом с противоположным полом. Мы — просто разные, и законы страны должны защищать права всех граждан.
Отличается ли, по-вашему, российская семья от зарубежной?
Ж., 34 года, в/о, педагог, не замужем:
Всем известно, что в России дефицит непьющих дееспособных мужчин. Это, как мне кажется, очень осложняет жизнь российским женщинам. Понимая, что может остаться одна, женщина цепляется за убогое подобие брака, семьи. Мучается сама, детей мучает…
М., 35 лет, в/о, сервис-инженер, женат:
В последние годы российская семья все больше пытается походить на западную. Женщина рвется делать карьеру, дети оставлены на бабушек или нянь; мужчина привыкает, что супруга зарабатывает больше, его это устраивает. Так недолго и совсем ролями поменяться!..
Ж., 48 лет, в/о, врач, замужем:
Конечно, у нас разные традиции, мировоззрение. Но я думаю, что в чем-то главном каждая настоящая семья в любом уголке мира живет примерно одними и теми же интересами. Прежде всего это здоровье и благополучие детей, мир, порядок и уют в доме, взаимопонимание между супругами — это ведь все понятия, близкие и русскому, и грузину, и американцу.
М., 29 лет, юрист, не женат:
Думаю, что если отличается, то только по социальным причинам. Когда каждая молодая семья получит возможность начинать свою жизнь не с родителями, не в коммуналке, а сможет рассчитывать на собственные силы, когда люди перестанут терпеть друг друга только потому, что им некуда деваться, тогда российская семья станет походить на западную.
Вопрос о том, следует или не следует жениться, долгое время оставался одним из [постоянных] предметов дискуссий и рассуждений о [надлежащем] образе жизни. Преимущества и недостатки брака, выгоды, проистекающие от наличия законной супруги, благодаря чему появляется возможность обзавестись достойным потомством, и в то же время заботы и хлопоты, связанные с необходимостью содержать жену, воспитывать детей, удовлетворять их потребности, а порой даже переживать их болезнь или смерть, — темы эти служили неистощимым источником споров, иногда серьезных, иногда иронических, всегда повторяющихся и несколько однообразных. Отголоски такого рода рассуждений не стихали на протяжении всей античности. Но брак также входит в качестве составного элемента в совокупность задач и обязательств, от исполнения которых человек не вправе уклоняться с того момента, как признает себя членом общества и частью рода людского: супружеский долг — одна из тех обязанностей, благодаря которым частное существование приобретает всеобщее значение.
Европейская культура имеет в своей основе античную. Поэтому взгляды на любовь и брак европейцев опираются во многом на представления мудрецов античности. Классические тексты великих античных авторов — «Домострой» Ксенофонта, «Государство» и «Законы» Платона, «Политика» и «Никомахова этика» Аристотеля — интересны тем, что практически все наставления супругам, содержащиеся в размышлениях о брачных отношениях, были направлены на достижение идеальных отношений в браке. Брак и семья были значимы не только сами по себе, но и в контексте отношений внутри общества.
Как писал М. Фуко, «привилегии, положенные супруге, справедливость, которую следовало к ней проявлять, забота о ее воспитании и обучении — все это предполагало тип отношений, определенно не исчерпывающихся одной только функцией воспроизводства. Но брак порождал совершенно особый стиль поведения в первую очередь еще и потому, что женатый мужчина, будучи главой семьи и уважаемым гражданином, мог претендовать на политическую и моральную власть над другими, и именно вследствие этого искусство супружества, или необходимость владеть собой, приобретало специфическую форму мудрого, умеренного и справедливого поведения».
Аристотель придавал большое значение отношениям между супругами, но не признавал равенства мужчины и женщины на том основании, что мужское и женское начало принципиально различны по своему предназначению. Женское отождествляется с телесным, с бесформенной материей, мужское — с духовным, с идеей.
В трактате «О рождении животных» Аристотель приходит к выводу: женский организм холоднее мужского, поскольку женщины имеют меньше души и живут гораздо меньше, чем мужчины, поэтому в момент зачатия мужское духовное начало придает форму женскому материальному, вносит в него душу. Так что мужское начало играет главную роль в создании новой жизни, а женщина по сравнению с мужчиной — незавершенное творение.
По Аристотелю, «природа мужчины отличается большей завершенностью, поэтому все качества в нем совершеннее. Женщины менее духовны, чем мужчины, менее простодушны, но более мстительны, злонамеренны, несдержанны. Женщина легче подвергается слезам, ревности, ворчливости, более склонна к брани и дракам, к потере присутствия духа, в ней меньше стыда, она больше обманывает».
В многочисленных рассуждениях о браке античных авторов можно найти объяснение того, как на протяжении времени вырабатывалась определенная модель супружеских отношений. В одном латинском тексте, который считается третьей книгой «Экономики» Аристотеля, говорится о том, что муж должен относиться к жене «с уважением», «с большой воздержанностью и скромностью», обращаться к ней «с дружественными словами, свойственными благорасположенному человеку, держащемуся в пределах дозволенного и почтительного», выказывая «сдержанность и доверчивость».
Кстати, следует заметить, что представления мудрецов Востока о браке, идеальной жене не особо отличались от взглядов их европейских коллег. Фарид Алекперли в книге «Тысяча и один секрет Востока» приводит изречение, которое приписывается пророку Мухаммеду: «Сказать вам, каково самое большое счастье, которое мужчина должен беречь, как сокровище? Это хорошая жена, на которую приятно было бы смотреть, которая ждала бы мужчину в его отсутствие и подчинялась бы его распоряжениям». Средневековый Восток предписывал идеальной жене быть матерью, другом и служанкой своему мужу.
Фарид Алекперли цитирует азербайджанского ученого Насиреддина Туси, который в книге «Мораль Насира» писал следующее:
«Жена должна быть целомудренной, честной, верующей, хозяйственной, любящей мужа, совестливой, чистоплотной, скромной, сговорчивой, умножающей богатство семьи. Сказано, что хорошая жена является украшением жизни», — резюмирует ученый все вышесказанное. Причем такие качества невесты, как красота, благородное происхождение и богатство ее семьи уступали по значимости целомудрию, уму и честности будущей жены.
Насиреддин Туси предлагал «удовлетвориться женой средней красоты», так как «красивая женщина обращает на себя излишнее внимание и, по причине слабости разума, часто сходит с праведной стези. Красота и рассудок редко следуют рука об руку. Жениться на красивой, но глупой и непутевой женщине — значит жить в бесчестии и умереть в позоре, служа посмешищем для окружающих».
Богатство семьи невесты тоже считалось нежелательным мотивом для вступления в брак, потому что являлось «причиной ее высокомерия, чувства собственного превосходства, притязания на главенство в семье. Снабжая деньгами своего мужа, она будет смотреть на него как на раба, прислугу, подчиненного и не будет с ним считаться».
В своих взглядах на отношения мужчины и женщины в браке средневековые ученые равнялись на античных авторов. Древнегреческий историк Плутарх рассказывал о законе, изданном афинским законодателем Солоном, согласно которому приданое невесты состояло из трех платьев и дешевой мебели. По мнению Солона, отношения должны строиться на любви и наслаждении, а не на материальной выгоде, превращающей брак в торговую сделку. Женитьба на девственнице была предпочтительнее, так как считалось, что невинная девушка «лучше поддается воспитанию со стороны мужа, привыкает к его характеру, принимает семейные традиции». Семья, из которой на Востоке брали невесту, должна была быть «с благородными традициями», чтобы девушка имела представление о разумном ведении хозяйства.
Существовало мнение, что строгость в супружеских отношениях оправдана двумя великими и естественными целями, стоящими перед браком. «Прежде всего, это, разумеется, продолжение рода. Нельзя удовольствие почитать конечной целью акта, который самой природой предназначен в основном для произведения потомства, — подчеркивает Сенека (и в этом с ним соглашаются многие врачи), — и если природа наделила людей любовным влечением, то вовсе не затем, чтоб они предавались сладострастным наслаждениям блуда, но дабы продолжали свой род… Плотская связь и законна и справедлива в том и только том случае, если она направлена на продолжение рода; если же ее цель — одно лишь удовольствие, то она нечестива и противна закону, пусть даже и осуществляется в браке».
«Вторая важнейшая цель брака — обустройство совместной жизни — составляет еще один принцип, требующий строгости в супружеских отношениях», — пишет М. Фуко. Еще одно наставление супругам применено для различения трех типов брака, потому что брак подобно слиянию вина и воды, образующих при смешивании новую жидкость, каждый раз образует один из трех союзов. Это понятие встречается у Плутарха в тридцать четвертом Наставлении супругам: «Супружеские союзы, в которые вступают затем лишь, чтобы „вместе спать“, соотносятся с категорией смесей, составленных из „частей обособленных“, сохраняющих свою „индивидуальность“. Браки по расчету, заключенные „ради приданого или продолжения рода“, подобны сочетаниям „сопряженных частей“, элементы которых образуют прочную общность, но всегда могут быть разобраны вновь, как „дом или корабль“, сработанные плотником. Что же касается полного „растворения друг в друге без остатка“, — „красиса“, создающего „единое, сросшееся целое“, которое уже ничто не в силах разъединить, — то оно свойственно только бракам, основанным на взаимной любви».
Античные авторы считали супружеские узы наиболее важными из всех возможных человеческих отношений. Супружеская жизнь характеризовалась распределением обязанностей и единством в достижении цели: мужчина должен делать то, что не может исполнить женщина, она берет на себя дела, находящиеся вне сферы компетенции мужа, но процветание дома объединяет в одно целое различные по определению деятельность и образ жизни каждого из них. Супруги объединены общей целью, при этом каждый из супругов свою жизнь проживает как жизнь вдвоем. Такое единение супругов и является искусством состоять в браке.
Распад Римской империи продолжался довольно длительное время, в течение которого лик Европы постоянно изменялся из-за значительной миграции населения. Христианская церковь, выжившая в этот трудный для Европы период, нашла возможность объединить «наследие вавилонского реализма, иудейского абсолютизма, греческого платонизма и римского материализма» и стала преемницей Римской империи, что продемонстрировали походы крестоносцев.
Поскольку церковь была очень заинтересована в социальной стабильности, обеспечивающей ей постоянный доход, недостатки в светском законодательстве были заменены христианскими предписаниями. Всего за несколько столетий в европейском обществе христианская мораль слилась с социальной, а религиозная власть — со светской. Положение папства еще более усилилось, когда папа Григорий VII установил принцип целибата (безбрачия) для священников. Церковь вплотную подошла к своей подлинной цели — целомудрию, которое являлось главным идеалом христианской морали. Раньше, до провозглашения целибата, многие мужчины становились священниками только потому, что это был единственный путь к построению профессиональной карьеры в юридической, административной и научной областях, а с XIII века священник мог сделать карьеру, лишь продвинувшись по церковной иерархической лестнице.
Говоря о целомудрии вступающих в брак, социолог Энтони Гидденс сообщает:
«Сексуальные отношения до и вне брака в средневековой Европе были весьма распространенным явлением как среди бедных, так и среди зажиточных слоев населения. В некоторых районах мужчине считалось позволительным до женитьбы проверить способность своей будущей жены к деторождению. Если беременность наступала, браку ничто не препятствовало, в противном случае невеста могла так и не выйти замуж. Количество незаконнорожденных детей во многих частях Европы (особенно в Центральной) было, по современным нормам, исключительно большим. Законности появления ребенка на свет придавалось сравнительно малое значение, и дети от внебрачных союзов часто принимались в семью и воспитывались наравне с законным потомством».
В целом христианская церковь рассматривала брак как ряд уступок человеческим слабостям, утверждая, что первый брак обеспечивает мужчине все необходимое; второй брак является супружеской изменой, третий — просто «свинство».
Если в эпоху античности брак был практически обязательным, то в Средние века брак был отмечен печатью греха, хотя и воспринимался как меньшее зло: в отличие от прелюбодеяния и распутства грех этот был простительный.
Появление потомства церковь рассматривала как порождение верующих, что, безусловно, является полезным для распространения христианской веры, однако церковь не считала бездетность основанием для развода, хотя это было социальной практикой всех древних сообществ.
«При наличии достаточно широкого спектра брачных моделей и обычаев в Европе, повсюду неизменным оставался ряд ключевых характеристик брака: во все времена большинство мужчин и женщин вступали в брак хотя бы однажды и само общество понималось как совокупность домохозяйств, которые преимущественно формировались вокруг брачной пары или же вокруг ее овдовевшей половины. Сами же западноевропейские брачные модели варьировались в зависимости от региона (северо-западная и южная модели), социального слоя („аристократическая“ модель брака отличалась от „простонародной“) и, в меньшей степени, от конфессиональной принадлежности», — пишет Л. П. Репина в книге «Женщина и мужчина в истории: новая картина европейского прошлого».
Добиваясь идеального целомудрия в браке, в XIII веке христианская церковь объявила брак таинством, в результате чего он не мог быть расторгнут ни при каких обстоятельствах. При этом официальный и социальный статус женщины в браке практически не изменился, ранняя христианская церковь взяла за основу гражданские законы и обычаи Древнего Рима, итогом чего явилось заявление Климента Александрийского, что женщина равна мужчине во всем, но мужчины всегда и во всем были лучше женщин.
Кстати, церковь нередко посылала христианок-аристократок в варварские страны — для вступления в брак с вождями франков или саксонцев. Часто жены обращали варваров в свою веру. А поскольку папа Григорий VII запретил браки до седьмой степени родства, это привело к тому, что принцессы крови, особенно принадлежавшие к династиям Меровингов и Каролингов, расширили «брачную географию» от Ирландии до Иерусалима и от Кастилии до Новгорода.
Период с начала XII века до конца XVI века был весьма примечательным для истории Европы, поскольку отношение к женщине в это время поразительно быстро сменилось в сторону уважения и даже обожания. Возникла концепция
«По существу, мужчина сделал такую же ошибку, какую некогда совершила женщина эпохи неолита, забыв установить контроль над ростом самоуважения мужчины. На этот раз мужчина, сосредоточившись на своем духовном восхождении, снисходительно отнесся к росту самоуважения женщины, поскольку считал, что это совершенно неважно. По неким весьма специфическим причинам он превратил Даму в символ добродетели, не задумываясь о том, что может прийти время, когда этот новый статус придется рассматривать в весьма практическом смысле», — считают специалисты по гендерным исследованиям.
Главным фактором, который способствовал превращению женщины в Даму, явились, по мнению многих ученых, походы крестоносцев, главной «добычей» которых стало расширение кругозора и восприятие нового образа жизни.
Этого было вполне достаточно, чтобы активизировать процессы изменений, уже начавшихся в европейском мире. Многие из достижений античности прошли через фильтр мусульманства, что и стало одной из главных причин возникновения той формы литературы, которая непосредственно повлияла на положение европейской женщины.
Временное отсутствие в обществе наиболее нетерпимых его представителей и присутствие множества других, которые открывали для себя новое мировоззрение, предоставили уникальный шанс женщинам высших классов.
Почти до конца XI века европейские женщины полностью зависели от своих отцов, мужей и сыновей. Но в период Крестовых походов многие жены столкнулись с необходимостью самостоятельно управлять собственностью своих мужей и даже использовали свой шанс в борьбе за источники власти — герцогские или королевские дворы. Христианская церковь тоже помогла стабилизации положения женщин, запретив разводы.
Еще одной причиной превращения женщины в Даму можно считать поклонение Деве Марии, культ которой принесли в Европу в начале XII века пилигримы, купцы и крестоносцы. Ростом своей популярности культ Девы Марии обязан Бернарду Клервосскому, под руководством которого по всей Европе были основаны сотни новых цистерцианских аббатств, в которых монахи носили белую одежду в честь чистоты Девы Марии и строили специальные женские часовни для поклонения ей.
Средневековый стиль мышления предполагал, чтобы каждую добродетель олицетворяла определенная святая. Дева Мария была идеалом женщины, обладающей всеми добродетелями, имена которых были Умеренность, Замкнутость, Стыдливость, Внимание, Благоразумие, Робость, Честь, Усердие, Целомудрие, Послушание, Смирение, Вера. Таковы были требования, предъявлявшиеся средневековым обществом женщине.
Традиция более благосклонного отношения к женщине была тесно связана с распространением культа Девы Марии. С XI века культ распространяется параллельно с ростом рыцарства и получает в рыцарской среде свое подобие в форме поклонения Прекрасной Даме. Этот широко известный атрибут рыцарства имел два противоречивых источника: христианскую доктрину любви возвышенной, духовной, отрицающей сексуальность, и идущий от античности идеал эротической любви, причем эротический элемент постепенно отходит на второй план. Об этом пишет Т. Б. Рябова в книге «Женщина в истории западноевропейского Средневековья».
При многих блестящих дворах Западной Европы культивировалось поклонение Даме: в Бургундии, Бретани, при дворе Элеоноры Аквитанской и Генриха II в Англии (XII век), при дворе французского короля Людовика VII (XII век). Куртуазная любовь представляла собой идеальную связь между высокородной дамой и романтичным кавалером, ее рыцарем. Героиней любовной лирики трубадуров была некая дама-аристократка, вышедшая замуж за могущественного сеньора, и именно ее высокое социальное положение (а не статус замужней женщины) беспокоило влюбленного в Даму рыцаря. То, что ради сохранения репутации дамы влюбленные держали свои чувства в тайне, делало их отношения возвышенными. Рыцарь стремился стать достойным своей Дамы, терпеть лишения, побеждать в битвах в ее честь и не ждать от нее большей награды, чем слово похвалы.
Любовный роман наделил Даму рядом достоинств, которые раньше приписывались только мужчине. Мы читаем у Т. Б. Рябовой, что куртуазная любовь строилась на следующих принципах (далее цитата):
1 Первое правило — «в браке нет любви». Куртуазная любовь была своего рода реакцией на сложившуюся форму брака без любви, брака по расчету.
2 Женщина была поставлена на пьедестал. Рыцарь воспевает ее, восхищается ею и должен смиренно и терпеливо сносить ее капризы; она же подчиняет его. Любовь к госпоже воспринималась по привычной схеме — как отношение служения сеньору или Богу. Об этом свидетельствует и мотив признания заслуг «вассала» и поощрения его наградой: улыбкой или поцелуем, кольцом или перчаткой Дамы, красивым платьем, добрым конем — или удовлетворением его страсти.
3 Идеал рыцаря и идеал поклонника Прекрасной Дамы отождествлялись. Если поклонник Прекрасной Дамы должен был культивировать в себе рыцарские добродетели, то настоящим рыцарем, добродетельным и благородным, можно было стать только с помощью куртуазной любви, поскольку любовь считалась источником бесконечных духовных возможностей для человека. Куртуазная любовь — это и основание литературного совершенства: рыцарю рекомендовалось слагать и посвящать любимой сонеты. Условия рыцарского кодекса чести: молчание и терпение, подавление в себе вспышек гордыни, благоговение перед своей Дамой и верность ей, куртуазность.
4 Любовь должна быть платонической. Ее реальное содержание, смысл были не столько в самом любовном романе, сколько в тех душевных переживаниях, которые преображают влюбленного, делают его совершенным, щедрым, благородным. Она — источник вдохновения и военных подвигов. Слияние образов Прекрасной Дамы и Девы Марии позволяет говорить даже об эротическом отношении к Мадонне в куртуазной культуре; любовь земная — преддверие любви небесной. Главное в куртуазной поэзии есть именно преображающая сила любви — но не женщина. Смысл любви здесь не в отношении к неповторимой индивидуальности Прекрасной Дамы, не столько в объекте любви, сколько в переживаниях ее субъекта. Не случайно в лирике трубадуров героиня лишена индивидуальных черт.
С начала рыцарских времен возникла мода на «куртуазные книги», обучавшие грубых рыцарей приличным манерам. Наиболее обстоятельно куртуазная теория представлена в сочинении «О любви», принадлежащем перу Андрея Капеллана, духовника французского короля. Любовь, по словам Капеллана, преображает человека: даже грубого и невежественного заставляет блистать красотой, низкородного одаряет благородством нрава, надменного благодетельствует смирением. Андрей Капеллан выделяет три пути достижения любви: красота облика, доброта нрава и красноречие.
В системе правил для любящих, представленной Капелланом, — 31 правило. Вот некоторые из них:
супружество не причина к отказу от любви;
кто не ревнует, тот не любит;
любовь разглашенная недолговечна;
легким достижением обесценена бывает любовь;
кого безмерное томит сладострастье, тот не умеет любить.
Благодаря теории «куртуазной любви» отношение мужчины к женщине изменилось сильнее, чем за три тысячелетия предшествующей истории. Т. Б. Рябова считает, что «кодекс рыцарской любви долго существовал и после того, как рыцарский дух его покинул. Безусловно, культ Прекрасной Дамы, созданный в рамках куртуазной культуры, оказал сильное влияние на преодоление женоненавистничества и подготовил почву для рождения одухотворенной индивидуальной любви. Однако об этом благотворном влиянии можно говорить скорее применительно к последующим эпохам, чем собственно к Средневековью».
XIV–XV века исторически считаются переходной эпохой от Средневековья к Возрождению (Ренессансу), это было время переосмысления традиционных ценностей и изменения отношений между различными социальными слоями населения. Большой переоценке были подвержены отношения между мужчиной и женщиной.
Новое время требовало другого взгляда на женщину, появились первые произведения феминистского характера, среди которых знаменитый трактат Кристины Пизанской «О Граде женском». В противовес этим произведениям возникло множество произведений антифеминистского толка. Широкую известность приобрели «Роман о Розе» Жана де Мена и «Зеркало брака» Эсташа Дешана (в 97 главах Дешан стремился рассмотреть особенности брачной жизни с ее достоинствами и недостатками). Но особенно ценным стал для публики перевод малоизвестного произведения «Пятнадцать радостей брака», которое служит ярким примером сложившегося в обществе отношения к браку.
По одной из версий, это произведение было написано между 1380 и 1410 годами и его название — пародия на широко распространенные молитвы «пятнадцать радостей Богоматери». Автор произведения неизвестен, но ученые склоняются к мысли, что он был духовным лицом, потому что в тексте есть слова «сладость брака мне познать не суждено, ибо Господу было угодно ввергнуть меня в иную Юдоль, даром что и там лишен я вольной воли».
В «Пятнадцати радостях брака» доминируют два мотива:
«рыболовной сети» (то есть брака), в которую попадает сознательно и добровольно незадачливый муж;
женщина склонна к прелюбодеянию по своей природе, и ничего с этим не поделаешь.
«Брак, — считает автор, — заключает в себе пятнадцать состояний, которые женатыми людьми почитаются за великое блаженство и сладчайшее утешение, мною же, из ума еще не выжившим, сочтены горчайшими и жестокими муками, тяжелее коих не видано на земле, ежели не помнить о четвертовании и пыточном колесе». Каждая «радость» брака — по мысли автора — это новая беда, напасть для бедного мужа, которую он почитает за счастье. Женщина обвиняется во всех грехах, прежде всего в коварстве, любострастии и сварливости.
Автор «Пятнадцати радостей брака» пишет: «Какого бы характера ни была жена, покладистого или вздорного, она, как и все женщины на свете, держится одного главного и непреложного правила в браке, а именно: что муж ее самый слабый и немощный из всех мужчин и что нет никого ничтожнее его в тайных супружеских делах. И бывает так, что резвый и пылкий молодой человек женится на достойной и благонравной девушке, и они вдвоем услаждают себя чем только возможно и год, и два, и более, пока не охладеет в них молодой задор; но женщина стареет не так быстро, как мужчина, каков бы он ни был, ибо на ее долю не выпадает столько забот, да трудов, да маяты, сколько мужу ее: не будь у него услад да забав, он, глядишь, еще скорее в дряхлость бы впал. Правда и то, что женщине, когда она носит да рожает детей, также тяжко приходится, ибо беременность и роды, что и говорить, тяжелый труд, но разве мыслимо сравнить его с теми заботами, да тяготами, да глубокими раздумьями, в которые ввергает мужчину любое важное дело. А кончается это тем, что бедолага наш худеет да хиреет, задавленный трудами, заботами и неотвязными мыслями; теперь он для супружеского дела вовсе не годен или же так мало годен, что жене не угоден; не под силу ему обходиться с нею так, как хотелось бы, и от этого он приходит в полное расстройство. Чего не скажешь о его половине: она-то теперь в самом соку, как и была вначале. И поскольку рацион ее с каждым днем все убывает, то вместо любовных услад, да забав, да приятностей, коими тешили себя супруги во время оно, когда муж был еще в полной силе, начинаются у них свары да дрязги».
Во времена Средневековья брак как социальный институт регламентировал отношения между полами в соответствии с принципами христианской морали. «Бог и природный разум противятся греху, ибо, как говорят проповедники, Бог, сотворив мир, соединил в браке мужчину и женщину и приказал им жить в браке. И после, когда Христос сошел к людям, он возвестил в своих проповедях, что супружество угодно Богу, что супруги — единая плоть, что они должны любить друг друга, оставляя даже мать и отца своего и любое другое существо. И поскольку Бог их соединил, никакой смертный человек не может разъединить их, то есть отнимать любовь одного из супругов. Так молвил Господь своими святыми устами, и так перед вратами церкви велят молодоженам любить и беречь друг друга в радости и в горе, и в болезни и здоровье и не покидать друг друга никогда», — поучает своих юных дочерей автор знаменитой «Книги рыцаря» Делатур Ландри.
Идеальная женщина должна соблюдать традиционные каноны поведения: быть благочестивой, скромной, не выставлять напоказ свои чувства, не ввязываться в спор, не пользоваться косметикой, не предаваться излишествам в еде и туалетах, хранить честь семьи.
«Всякая добропорядочная женщина, повинуясь Господу и Святому Писанию, должна любить мужа своего пуще всех других, оставляя всякую другую любовь ради этой, ибо изрек Господь своими собственными устами, что должно бросить отца и мать, сестру и брата, пожертвовать всем ради любви своего господина и что это не две плоти, но одна. Бог соединил их в одну, и никто из людей не может их разъединить, то есть никакой человек не может и не должен оскорблять любовь одного из них, поскольку соединили их Бог и Церковь».
В «Пятнадцати радостях брака» женщина далека от идеала. Вот «радости», которые она может иметь благодаря браку:
Женщина любой ценой стремится получить от мужа новые наряды и украшения, в результате чего их дом и хозяйство приходят в упадок.
Вместо того, чтобы сидеть дома и следить за хозяйством, жена посещает разные веселые празднества и собрания.
Жена заводит себе любовника. Муж попадает под каблук жены и поет с ее голоса.
Еще одно подтверждение недостойного поведения женщины дано в средневековом сочинении «Зерцало мирян»:
«Женщина есть смущение мужчины, ненасытное животное, постоянное беспокойство, непрерывная борьба, повседневный ущерб, буря в доме, препятствие к исполнению обязанностей. Нужно избегать женщину, во-первых, потому, что она запутывает мужчину, во-вторых, потому, что она оскверняет его, в-третьих, потому, что она лишает его имущества».
Таковы типичные мужские представления о женщинах в эпоху Средневековья. Тем не менее, изучив тексты многочисленных народных баллад, а также сборников пословиц и поговорок, британский историк Дж. Шарп сделал вывод, что, несмотря на строгое разграничение функций жены и мужа, главным были любовные отношения между ними. Более того, только браки по любви считались естественными, браки же по расчету — «предосудительными и заведомо несчастливыми».
«Тот, кто видит, как мужчина (каким бы добродетельным он ни был) изнывает в своем доме без ласкового общества жены, которая бережно распределяет его добро, заботится об удовольствии мужа, потихоньку держит его в узде, из боязни, чтобы он не слишком повредил своему здоровью, избавляет его от неприятностей или предотвращает их, успокаивает его, смягчает его нрав, ухаживает за ним во время болезни, составляет с ним два тела, четыре руки, две души… И он припишет это счастье не столько браку, сколько любви, поддерживающей брак. Если же ее нет, мужчина впадает в неистовство, он бежит и покидает свой дом. Если женщина не живет со своим мужем в любви, она никогда не смеется. Нет им покоя. Он хочет отдохнуть — она кричит. Их добро расточается, все идет прахом. И это — верное доказательство того, что только дружба в браке приносит удовлетворение, которое в нем ищут», — пишет в своем «Споре Безумия и Амура» лионская поэтесса Луиза Лабе.
Т. Б. Рябова подчеркивает:
«Средневековая культура была важной ступенью в формировании современных представлений о женщине и женской природе. Именно Средневековье представило наиболее развернутую и аргументированную концепцию женского несовершенства, однако именно средневековая культура содержала и ростки другого, нового отношения к женщине».
«Пятнадцать радостей брака» написаны в переходную эпоху, которая постепенно уходит в прошлое, уступая дорогу новому взгляду на женщину: хоть и не равная мужчине, она уже становится существом, за которым признается право мыслить и распоряжаться своим имуществом. Это говорит о возможности нового направления в истории под знаменем нового отношения к женщине.
Историк Лоуренс Стоун, на которого ссылается известный социолог Энтони Гидденс, различал три основные фазы в изменении семьи с XVI по XIX век от средневековых форм семейной жизни до современных. Господствующей формой семьи на протяжении многих лет являлась открытая родовая семья, которая представляла собой нуклеарную семью, имеющую собственное домашнее хозяйство сравнительно малых размеров и тесно связанную родственными связями.
«Согласно Стоуну (хотя другие историки оспаривают его утверждения), в это время семья не являлась для своих членов центром, в котором сосредоточены доверие или привязанность. Люди не достигали и не пытались достичь той степени эмоциональной близости, которую мы связываем с современной семейной жизнью. Секс рассматривался не как источник удовольствия, но как необходимость для получения потомства. Индивидуальная свобода выбора при заключении брака и другие аспекты семейной жизни были подчинены интересам родителей, родственников или общины. За пределами аристократических кругов чувственная, или романтическая, любовь рассматривалась моралистами и богословами как нечто отвратительное», — пишет Э. Гидденс.
На смену открытой родовой семье пришел тип семьи, названный Л. Стоуном
Возможность романтической любви возникла тогда, когда брак перестал заключаться только из практических соображений. И все же, несмотря на новые идеалы семейной любви, семейный долг какое-то время был предпочтительнее романтической привязанности. Распространившийся в Европе «эмоциональный индивидуализм» подготовил новую основу для брака и изменил взаимоотношения между мужчиной и женщиной.
К концу XX века семья стала закрытым для посторонних сообществом, в котором первостепенное значение приобрели эмоциональная и сексуальная близость между супругами. Гидденс считает, что, «возникнув среди более обеспеченных слоев населения, этот тип семьи с приходом индустриализации стал в значительной степени универсальным для западных стран. Выбор супруга начал зависеть от желания поддерживать с ним отношения, основанные на любви и привязанности. Брак и семья западного типа приобрели тот облик, который в общих чертах сохранился до наших дней».
В XIX веке многочисленные энтузиасты семейного дела утверждали, что семейная жизнь вполне возможна на коллективной основе. Лучшим практическим примером стала община Онейда из Новой Англии, США. Существовавшая в середине XIX века коммуна, основанная на свободных сексуальных отношениях и коллективной ответственности за воспитание детей, просуществовала около 30 лет и достигла численности 300 человек.
В 60-х годах ХХ века в Великобритании и других западных странах возникло множество коммун. Наиболее важным примером современного коммунального устройства домашней жизни является израильский
Интересен и опыт Швеции, которая стимулировала возвращение традиционной формы брака довольно нестандартным способом. «Шведские семьи», которые были распространены в 60–70-х годах прошлого столетия по всей Западной Европе, представляли собой коммуны, живущие на социальные пособия, в том числе — по уходу за ребенком. Повернуть к традиционной семье шведам помогли льготы, введенные в середине 1980-х годов: три месяца оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком для отца. После этого женщины и мужчины смогли наравне работать, отдыхать и уделять внимание детям.
«В развитых странах Запада с середины 1960-х годов, а в других странах Европы с конца 1980-х — начала 1990-х годов все яснее стали проявляться признаки трансформации семьи — такие, как уменьшение численности браков, их „старение“, увеличение числа нерегистрируемых браков, падение рождаемости и ее „старение“ (рождение первенцев откладывается на более поздний возраст), преобладание малодетных семей, увеличение числа внебрачных детей и распространение добровольной бездетности», — пишет А. Митрикас в статье «Семья как ценность: состояние и перспективы изменений ценностного выбора в странах Европы».
В настоящее время чрезвычайно широкое распространение в большинстве западных обществ получило сожительство, то есть проживание вместе людей, имеющих сексуальные отношения, но не состоящих в браке. Согласно проведенным исследованиям, в столицах Европы, не регистрируя свои отношения, живут более 70 % пар. В Швеции, Восточной Германии и некоторых других европейских странах молодые люди считают нормой пожить вместе до вступления в брак, присмотреться к будущему супругу. Статистика утверждает, что каждый третий мужчина, официально оформляя отношения, лишь уступает своей избраннице, каждый четвертый — женится по традиции и лишь каждый десятый — по любви.
Гражданский брак (как понятие) появился в Нидерландах в XVI веке. Союз людей разных вероисповеданий не мог быть освящен церковью, и такие браки узаконивала власть. Сегодня все изменилось: в большинстве стран (кроме мусульманских и Израиля) неоформленный властями брак, даже после венчания, считается гражданским. На Западе (в отличие от нашей страны) гражданский брак имеет правовую защиту; например, во Франции сожители могут заключить пакт гражданской солидарности, в котором оговариваются имущественные отношения.
Л. Гидденс сообщает:
«До недавнего времени в Британии сожительство считалось чем-то скандальным. Тем не менее на протяжении 70-х годов число мужчин и женщин, не состоящих в браке, но живущих вместе, возросло почти на 300 %. Сожительство получило широкое распространение в среде студентов колледжей и университетов. В Соединенном Королевстве подобные исследования фактически не проводились, но американские обзоры показывают, что каждый четвертый студент во время пребывания в колледже имеет партнера, с которым сожительствует. В сегодняшней Британии сожительство является по большей части экспериментальной стадией перед вступлением в брак. Молодые люди приходят к совместной жизни естественным путем. Пара, связанная сексуальными отношениями, начинает проводить вместе все больше и больше времени, и один из партнеров отказывается, в конце концов, от собственного дома. Молодые люди, живущие совместно, почти всегда собираются вступить в брак, но необязательно с нынешним партнером».
Регулярно проводимые социологические исследования показывают, что меньше других стремятся жениться или выйти замуж жители европейских государств, идею гражданского брака поддерживают 77 % всех участников исследования в Европе. Каждый третий ребенок Евросоюза рождается вне брака. Самую высокую строку в этом рейтинге занимает Эстония, где в 2003 году 58 % из всех родившихся детей были рождены вне брака. За ней следуют Швеция, Дания, Латвия и Франция.
Самый низкий уровень разводов зарегистрирован в Ирландии, Италии и Греции. Наименьшие показатели рожденных вне брака детей имеют Кипр, Греция и Италия. За 2005 год также зарегистрировано рождение 4,8 миллиона младенцев, что составляет 10,5 человек на 1000 жителей. Наиболее высокий показатель рождаемости в Ирландии, Франции, Дании, Люксембурге и Великобритании. Самый низкий уровень рождаемости — в Германии (8,6 детей на 1000 жителей) и Латвии (8,8). Еще одной неутешительной характеристикой состояния брака на сегодня является рост числа одиноких людей. Гидденс считает, что «увеличение числа одиноких людей на Западе вызвано несколькими факторами. Один из них — тенденция к более поздним бракам. Сегодня люди женятся в среднем на три года позже, чем это было в 1960 году. Другой фактор — рост числа разводов. Третий — увеличение в составе населения доли пожилых людей, чьи партнеры умерли. Быть холостым в разных периодах жизненного цикла означает разные вещи. Число людей от 20 до 30 лет, не состоящих в браке, значительно больше, чем раньше. Однако к 35 годам лишь незначительное меньшинство мужчин и женщин не имеют брачного опыта. Большинство одиноких людей в возрасте от 30 до 50 лет находятся в состоянии развода „между“ браками. Большая часть одиноких людей старше 50 лет — вдовцы».
Одинокие люди оценивают свое состояние неоднозначно. Не обремененные семьей люди имеют большие перспективы в отношении карьеры, возможность путешествовать и отдавать всего себя работе; одиночество дает свободу и независимость и делает возможным разнообразие сексуального опыта. Но по оценке психологов, в целом мотивы вступления в брак у одиночек выражены довольно сильно и почти все оценивают свое одиночество как состояние временное.
Специалисты в области семьи и брака считают, что в Восточной Европе в общих чертах намечаются те же тенденции, которые характеризуют положение семьи в экономически развитых странах: увеличение количества гражданских браков, более поздний возраст вступления в первый брак, увеличение числа разводов, снижение рождаемости, позднее рождение детей, стремление семьи жить отдельно от старшего поколения. В Европе сейчас очень распространены так называемые
Светлана Долгополова в статье «Cемья. Может ли она стать анахронизмом?» пишет о «новом и поразительном явлении» в области семейных отношений:
«И у нас, и в Европе, и в Америке женщины часто готовы рожать детей в гражданском браке, но не готовы заключать официальный брак с мужчиной. Наметилась даже очень интересная тенденция — мужчины хотят жениться, а женщины замуж идти не хотят. Они стали более динамичными, оказались более приспособленными к новым условиям жизни. Женщина готова прокормить ребенка и поставить его на ноги, но ей совершенно не хочется нести какие-то экономические обязательства по отношению к мужчине. Это кардинально меняет все представления о распределении мужских и женских ролей в семье и обществе. Все эти факты говорят о размывании традиционной единообразной нормы семейной жизни. Важно еще то, что реальное поведение людей меняется быстрее, чем происходит само осознание этих перемен».
Интересно, что на Западе изменилось отношение к браку в первую очередь именно у женщин. По данным социологов, только 47 % немок связывают представление о счастливой жизни с браком, в то время как 57 % немецких мужчин стремятся к брачным узам и объединяют эти понятия.
Переход к современной семье в Европе западные исследователи называют «вторым демографическим переходом». Брак «стареет», что является одним из существенных признаков начала трансформации семьи. Однако, как показало исследование, чаще всего создание семьи откладывают на более поздний срок те, кто ориентируется на традиционную официальную регистрацию брака. Другой важнейший признак трансформации семьи — увеличение числа гражданских союзов. Все чаще создание семьи начинается с сожительства — без заключения брака. Но все-таки до сих пор большинство европейцев считают, что семья должна оформлять свои отношения, иначе довольно скоро незарегистрированная семья станет не только прелюдией к браку, но и единственной альтернативой ему.
Феминизм, то есть борьба женщин за свое полное равноправие с мужчинами, охватил сегодня весь мир. Однако ни в одной другой стране, где мне приходилось бывать, не заметила я, чтобы это движение играло в жизни общества такую огромную роль. И нигде оно не носит такого специфического, порой утрированного характера, как в Америке. Моя французская приятельница Андре Мишель свое отношение сформулировала жестко: «Американки просто свихнулись на своем феминизме. Они даже не замечают, что превратили его в карикатуру, в гротеск». Честно говоря, мое первое впечатление было таким же. И только много позже я его изменила.
Роли, которые играли женщины, заметно менялись в самые разные периоды истории — от античных времен до Средневековья, от Средневековья — до наших дней. И возможность переоценки статуса женщины с изменением ее социальной роли в обществе всегда волновала передовые умы человечества. Это известно со времен сообщества, созданного 2500 лет назад поэтессой Сапфо. В эпоху Возрождения образ женщины был поднят до почти недостижимого идеала. И наконец, на почве социальных утопий Сен-Симона, Фурье и Оуэна образовался собственно феминизм.
Ж.-Ж. Руссо, великий французский просветитель, писал, что «во всем, что не относится к полу, женщина равна мужчине; она обладает теми же органами, теми же потребностями, теми же способностями». Однако у женщин и мужчин должны присутствовать разные добродетели: женщине надлежит быть стыдливой, хитрой, кокетливой, а мужчине — откровенным, прямым, добросовестным.
В том же веке англичанка Мэри Уолстоункрафт и француженка Олимпия де Гуж оспорили мысли Руссо в своих трактатах о положении женщин и способах его улучшения. Олимпия де Гуж в разгар французской революции под впечатлением казни королевской семьи воскликнула: «Если женщина имеет право взойти на эшафот, то она должна иметь право взойти и на трибуну!» Но главным основателем
В своей книге «Положение женщин сквозь века» историк Моник Пьеттр разделила всю историю на три продолжительные фазы, опираясь на превалировавший в это время образ женщины: на первом этапе человечества это был образ «Матери-Прародительницы», на втором — в некоторых древних обществах (Египет, Рим), с упрочением христианства и моногамии — образ «Жены-Супруги» и, наконец, начиная с эпохи Возрождения — образ «Женщины-Личности». Но, несмотря на то что первое женское научное общество было основано в Голландии еще в 1785 году, официальная история борьбы за равноправие полов началась в 1869 году с публикации книги Джона Стюарта Милля «Порабощение женщин», главной идеей которой было освобождение женщин.
Совсем недавно, в конце XVIII — начале XIX века, требования женщин касались лишь права на получение образования, продуктивный труд и участие в политическом процессе. Уже в конце XIX века некоторые прогрессивные молодые женщины приезжали получать высшее образование в Цюрих и Париж (в Сорбонну), отказывались от корсетов и носили брюки. Вдохновленные идеями Милля жительницы США и Европы в первую очередь стали бороться за избирательные и имущественные права.
Женский вопрос впервые попал на первые полосы газет благодаря
Когда первые женские движения начинали свою деятельность, ничто не предвещало тех преобразований общества, которыми современный мир обязан феминизму. Члены Социально-политического союза женщин боролись за право голосовать весьма радикальными методами: с 1906 года они проводили демонстрации и голодовки, требуя принятия парламентом нового Билля о голосовании. Заканчивались акции союза битьем витрин магазинов или поджогами общественных зданий. Арестованные за нарушение общественного порядка суфражистки объявляли тюремные голодовки, а сотрудники тюрем были вынуждены прибегать к принудительному кормлению.
Суфражистки снискали сочувствие в обществе. Уже к началу 1920-х годов женщины в США и многих странах Европы получили избирательные и имущественные права, причем право голоса давалось только замужним дамам, достигшим 30 лет. Первая и Вторая мировые войны дали возможность женщинам попробовать себя на традиционно мужских рабочих местах.
В 1940-х годах в США огромной популярностью пользовался плакат с изображением «клепальщицы Рози» и надписью: «Мы это можем». В то время женщины вышли работать на производство, чтобы заменить ушедших на фронт мужчин. Годы Второй мировой войны стали в США временем появления Женской бейсбольной лиги, правда, с обязательным выходом на поле в юбках и с накрашенными губами.
После войны женщинам пришлось уступить рабочие места вернувшимся домой солдатам, но отходить от активного участия в экономической и общественной жизни они уже не хотели. Впрочем, для достижения полного равноправия полов было необходимо окончательно устранить различия в положении мужчин и женщин не только перед лицом закона, но и в сознании людей.
Известный американский культуролог Макс Лернер называет американских феминисток самыми неутомимыми революционерками. Борьба американских женщин за равенство с мужчинами, начавшаяся в конце XVIII века, продолжается и сейчас.
«В начале прошлого века это была суфражистская революция, длительная и изнурительная, — за право голосовать и за другие политические гарантии. Потом вспыхнула революция сексуальная — против двойной морали. Она предоставила женщинам свободу выбора сексуального поведения, которая до тех пор была привилегией мужчин. Наконец, третья, бихевиоральная, то есть поведенческая, революция привела женщин к массовым занятиям физкультурой, упростила одежду — в сторону удобства и спортивности, посадила их за руль. А главное, привела на рабочие места, занятые до того (если не считать военные годы) преимущественно мужчинами», — пишет социолог Ада Баскина.
По подсчетам американских исследователей, существует несколько десятков течений феминизма, в том числе радикальный феминизм, психоаналитический феминизм, экологический феминизм. Но все эти течения так или иначе говорят о проблеме взаимоотношения полов, о дискриминации женщины в патриархальном обществе. Английская писательница и журналистка Ребекка Уэст однажды сказала: «Я не знаю, что такое феминизм, но всякий раз, когда я не позволяю вытирать об себя ноги, меня называют феминисткой».
Родоначальницей второй волны феминизма принято считать Бетти Фридан с ее книгой «Загадка женственности».
Героинями ее книги стали обеспеченные женщины среднего сословия, «степфордские жены». Автор разоблачает набор пропагандистских приемов средств массовой информации и иронично рисует «идеальный образ» неработающей американки: «Ее главное социальное предназначение быть украшением своего мужа, шофером для детей, профессиональной экономкой и организатором вечеринок. Принято считать, что такая жизненная модель — мечта всех молодых американок. Если же этим „счастливицам“ хочется чего-то большего, чем эта ограниченная стенами дома сказочная жизнь, — например, получить высшее образование или сделать карьеру, то им дают понять, что у них просто расстроены нервы или же они чудовищно эгоистичны и неблагодарны».
В книге утверждается, что роль матери и домохозяйки недостаточна для самореализации женщины, а женственность — на самом деле набор бессмысленных привилегий, которые общество предоставляет женщине в обмен на ее отказ от самореализации. «Женщина должна без ложного чувства вины спрашивать: кто я и чего я хочу от этой жизни, — говорит Б. Фридан. — Она не должна чувствовать себя эгоисткой или невротичкой, если у нее есть личные задачи, не связанные с мужем и детьми».
В 1960-х годах многие требования (установить равноправие полов в части оплаты труда и карьерных возможностей, дать право на отпуск по уходу за ребенком) рассматривались как экстремистские.
В начале 1990-х годов Б. Фридан подвела некоторые итоги борьбы за равноправие женщин:
«Тридцать лет назад роль женщины в США определялась лишь ее полом. Это была роль жены, объекта вожделения, удовлетворяющего физические потребности мужа. Это также была роль матери, роль домработницы. Женщина не была личностью, существование которой определяется ее действиями в обществе. Это было все то же старое, традиционное представление о женщине, воплощенное в иудейско-христианской религии: женщина — это почти человек… Мы должны были разрушить это ошибочное представление и заявить, что женщины — тоже люди, а значит, на них распространяется и основное право американцев — право на равенство возможностей… Мы постарались взять в собственные руки свою судьбу и переменить свою жизнь… Мы потребовали равенства при найме на работу…»
Сегодня женщины в США составляют почти половину всех работающих, и в этом большая заслуга феминисток. По подсчетам социологов, количество работающих женщин в США и Европе в среднем увеличилось на 113 % с 1970-х годов, а к 2010 году женщины будут составлять в развитых странах 48 % рабочей силы. За прошедшие годы снизилась и разница в средних мужских и женских зарплатах — в США она сейчас составляет всего 33 цента с доллара.
В 1960-х годах широкое распространение получил радикальный феминизм, сторонницы которого подавали в суд на порнографические журналы за превращение женского тела в товар. Возглавила движение феминистка Андреа Дворкин. Ее книга «Порнография: женщины во власти мужчин» произвела большое впечатление, особенно на консервативную часть общества, ведь для всякого консерватора порнография — это не только демонстрация насилия и неуважения к женщине, но и стимул к совершению преступлений на сексуальной почве. В конечном итоге кампания против порнографии провалилась, а А. Дворкин в отместку за поданный ею судебный иск стала героиней порнографических комиксов.
Именно представительницы радикального феминизма организовали в 1968 году знаменитую демонстрацию против проведения конкурса «Мисс Америка», во время которой в мусорные баки выбрасывались шелковые чулки, косметика и бюстгальтеры. Американские женщины, которые позиционируют себя как феминистки, делают акцент на внутреннем мире человека, полагая, что женщина, используя косметику и надевая обтягивающие вещи, делает из себя объект для домогательств мужчины.
В книге «Скажите „Чи-и-из!“: Как живут современные американцы» А. Баскина, прожившая в Америке много лет, пишет о том, к чему привел феминизм в этой стране.
«Сын одного из присутствующих гостей в очереди на автобус увидел за собой девушку с тяжелым чемоданом. Он предложил ей пройти первой и поднял на ступеньку чемодан. Она посмотрела на него неприязненно:
— Вы хотели продемонстрировать, что сильнее меня, но это не так. Посмотрите на мои мышцы.
Другая гостья, пожилая дама, пожаловалась, что никак не может привыкнуть: мужчины-американцы не пропускают ее у двери вперед, не уступают место, не подают пальто. Я, между прочим, тоже вспомнила, что в одном доме немолодой хозяин подал мне шубу и с виноватым видом спросил:
— Пожалуйста, извините меня, я вас не обидел?
Студент рассказывает, как пригласил свою однокурсницу в ресторан. Когда принесли счет, она вытащила кошелек, чтобы заплатить за себя. Он, естественно, запротестовал, но она обиделась:
— Разве мы не равны?
У этого же бедолаги была и другая промашка. Еще одна американская подружка пригласила его на день рождения. Будучи, на свою беду, хорошо воспитанным, он вручил два букета — имениннице и ее маме. Но при этом — страшно сказать! — он поцеловал маме руку. Та отскочила как ошпаренная с возгласом:
— Что вы делаете?
Маме было лет 40 с небольшим, но 60-летняя бабушка оценила политес по достоинству:
— Дорогая, это же знак уважения. В моей молодости тоже так было принято.
Однако его подружке жест не понравился, она нравоучительно заметила:
— Не знак уважения, а знак унижения».
Возможно, именно последствием феминизма и является тот факт, что в 2003 году в штате Техас было официально разрешено заключать браки с животными. Это своеобразное решение принял верховный судья штата Джереми Роджерс, заявив: «Соединенные Штаты Америки — самая свободная и прогрессивная страна в мире. Здесь каждый может быть тем, кем он хочет. Законодательство не должно ограничивать права и свободы граждан, а наоборот — обязано давать возможность самореализоваться. Да и посудите сами — традиционный брак, такой, каким его привыкло видеть наше общество, уже просто изжил себя. Людям необходимо двигаться дальше в своем развитии, эволюционировать».
Часть феминисток уверена, что женщины ничем не отличаются от мужчин, часть считает, что различия полов существуют объективно. Современные американские феминистки настаивают на введении нового термина — womyn — в отношении как мужчин, так и женщин. В 1975 году свет увидела первая феминистская версия Священного Писания, в котором после слов «Бог-отец» в скобках было написано: «и мать».
Еще один случай, описанный А. Баскиной:
«В 1994 году американскую общественность потрясла душераздирающая история. Некая Лорена Боббит, хорошенькая женщина-мексиканка, вышла замуж за белого американца. Вскоре выяснилось, что, несмотря на южное происхождение, Лорена несколько фригидна. А возможно, сексуальные потребности ее мужа оказались выше нормы. Во всяком случае, интимные отношения с мужем стали для нее слишком обременительными. Что в таких случаях делает современная женщина? Подает в суд. Разводится. Уезжает домой. Но Лорена решила проблему кардинально — просто лишила мужа органа, который доставлял ей столько неприятностей. Отрезала кухонным ножом. Несколько недель Америка жила этим событием, разделившись на два лагеря. Одни ждали если не тюремного заключения, то хотя бы высылки подсудимой на родину. Другие требовали полного оправдания. О позиции феминисток, полагаю, говорить не надо. Их давление оказалось столь мощным, что решением суда Лорена Боббит была полностью оправдана».
Влияние феминизма на жизнь современного американского общества очень велико, достаточно вспомнить об одном из его производных — sexual harassment (сексуальное домогательство). Под угрозой исков американские мужчины не рискуют заниматься поиском любви на работе, а некоторые считают, что растущее число гомосексуалистов напрямую связано с боязнью женщин.
В 2004 году техасцы, узаконив браки с животными, пошли дальше и разрешили вступать в брачные отношения с неодушевленными предметами и растениями. «Супругами» могут стать все виды овощей и фруктов, цветы и комнатные растения, электроника и бытовая техника (кроме соковыжималок), предметы личной гигиены, игрушки, предметы коллекционирования (почтовые марки, монеты, пивные банки), одежда и нижнее белье, средства передвижения (автомобили, мотоциклы с объемом двигателя более 50 кубических сантиметров, катера). Всего список включает 754 наименования предметов. Правда, в процессе рассмотрения из него были исключены предметы коллекционирования и некоторые детали одежды (например, банданы, мужские носки). Что ж, мужчины, боящиеся женщин, могут теперь дарить свою нерастраченную любовь мотоциклу или яхте.
А. Баскина пишет о борьбе с сексуальными домогательствами:
«Начало борьбы было благородным. Руководители-мужчины, принуждающие своих женщин-подчиненных к сексу, должны подвергаться остракизму. Должны, чего уж тут спорить. Но американцы имеют такую забавную привычку: шарахаться в сторону любого новомодного движения безо всякого удержу. Too much (слишком много), как они любят говорить о себе сами. Вот это самое случилось и с секшл хэразмент. Желание давать отпор начальнику-нахалу довольно скоро перешло в возмущение любым мужчиной, предлагающим интимные отношения. Что, конечно, тоже не очень здорово, если не вызывает взаимности. Но феминистки не остановились и на этом. Теперь они осуждают, не просто осуждают, но гвоздят к позорному столбу любого, кто осмелится сделать комплимент, игриво заговорить на улице, предложить чашечку кофе незнакомой женщине».
Хотя большинство женщин в США и Европе не поддерживают радикальных феминисток, феминизм выполнил свое историческое предназначение. Борьба за равноправие женщин с мужчинами не закончена, но уже принесла свои плоды: женщины добились разрешения продажи противозачаточных таблеток (в США — в 1960-х годах, а во Франции соответствующий закон вступил в силу в 1967 году) и возможности абортов в случае нежелательной беременности.
Спустя десять лет после написания книги «Загадки женственности» Б. Фридан отмечала:
«Возможность сознательного выбора между противозачаточными средствами и абортом, с одной стороны, и ребенком — с другой, пример деловых женщин, сделавших свой выбор, дает молодым надежный ориентир в жизни. Сознательное материнство — шаг вперед по сравнению с противоречивыми и агрессивными требованиями первых феминисток, идеалом которых была „суперженщина“. Прогресс, безусловно, налицо».
К достижениям феминизма можно отнести также введение понятия «развод по обоюдному согласию» (ранее при любом расторжении брака суд был обязан найти виновника происходящего) и признание обществом того факта, что у женщины тоже может быть несколько половых партнеров.
Сегодня можно говорить о том, что результат деятельности борцов за права женщин к началу XXI века несколько превзошел ожидания женщин, создавших это движение. Современные женщины хотят создать семью и сделать не менее удачную, чем муж, карьеру. Поэтому средний возраст рождения первого ребенка в развитых странах колеблется от 26 до 30 лет, а падение рождаемости давно стало одной из главных проблем Евросоюза.
«Единственный путь всестороннего развития женщины — это участие в жизни общества, во всех решениях, которые она принимает. Но чтобы обрести свободу и развиваться, женщине нужна экономическая независимость. Она уже добилась доступа к профессиональной работе, но это только первый шаг. Теперь нужно изменить правила игры, чтобы перестроить саму профессиональную работу, а также брак, семью и семейный уклад», — считает Б. Фридан.
Обновление феминистской теории произошло на рубеже 70-х и 80-х годов прошлого века. Феминистки «третьей волны» заменили слово «пол» словом «гендер», что указывает уже не на биологические признаки, а лишь на установки, навязанные обществом. Согласно теории «гендерного феминизма», в мире вообще не существует мужчин и женщин, только гендер — «социокультурный пол».
А. Баскина представляет читателю новое поколение американских феминисток: «Валери Сперлинг едва исполнилось тридцать… Интересы ее значительно шире, чем только женское равноправие. Она называет себя социалисткой и придерживается довольно радикальных революционных взглядов». Феминистки считают, что реальные мужчина и женщина не всегда выполняют предписания их общества, которое определяет пол человека на основании строения гениталий.
Сложно сказать, как далеко может зайти человечество, отказавшись от сексуального неравенства. Валери Сперлинг размышляет:
«Как я отношусь к лесбийской любви? Для начала я уверена, что каждый человек должен получать разный сексуальный опыт для того, чтобы определить для себя, какой же ориентации ему хотелось бы придерживаться впредь. Однако я не вижу ничего зазорного и в том, чтобы человек, которому трудно сделать выбор, оставался бы бисексуалом. Лесбианизм — важная составная часть феминизма. Она показывает, до какой степени может дойти борьба за равноправие. До полной, стопроцентной независимости женщин от мужчин».
Б. Фридан однажды призналась:
«Я видела, с каким облегчением вздохнули женщины, когда мне удалось сформулировать то, что мучило и меня: даже добившись положения в обществе, равенства, политической власти, женщина не перестает хотеть любить и быть любимой, у нее продолжает болеть душа о детях. Если бы женское движение заставило меня вычеркнуть из жизни нежность, я бы отвернулась от него».
Американский социолог Нейл Смелзер писал, что «американская семья является нуклеарной, моногамной, частично патриархальной, частично эгалитарной, где нормой считается нелокальное местожительство и двустороннее родство. Эти термины характеризуют структуру семьи, но не дают полного представления о подлинной семейной жизни в Соединенных Штатах.
Для большинства супружеских пар процесс образования новой семьи начинается с романтической любви. В большей мере, чем в любом другом обществе, брак в Соединенных Штатах основан на любви».
Многочисленные опросы, которые проводятся среди супружеских пар, всегда содержат вопрос: что для вас самое главное в семейной жизни? Среди неизменных жизненных приоритетов (таких, как дети, материальный достаток, психологический комфорт и др.) первое место неизменно занимает любовь.
Ценность романтической любви получает социологическое подтверждение. А. Баскина пишет:
«…нужно уточнять, что вы называете любовью. Для молодого человека это не только прелестное романтическое чувство, но и чисто физиологический призыв. Для супруга постарше — это обязательство перед семьей. Это потребность мужа заботиться о жене и — наоборот. Чувства приходят, уходят, опять приходят. Они не могут быть основой брака все время. Главный мотор семейной жизни — это установка, настроенность на постоянство жизни вдвоем. Стремление к верности, служение друг другу — вот основа брака».
И это в стране, пережившей сексуальную революцию!
А. Баскина продолжает:
«Сексуальная революция, охватившая Европу в 60–70-е годы, довольно скоро перекинулась и в Америку. „Цветы жизни“ хиппи уходили из родительских домов, кочевали большими коммунами и предавались любви. Любовь предполагалась свободной, то есть без каких-либо обремененностей и обязательств. Долгая привязанность почиталась скорее за грех, чем за добродетель. Они были вместе ровно столько, пока это им доставляло удовольствие. И — ни днем, ни часом больше. Общие жены, общие дети… Хиппи, правда, считали, что это они первыми открыли принципы свободолюбия. В Америке движение хиппи получило широчайшее распространение и, как и все здесь too much, шарахнулось от просто свободы любви к полной вседозволенности. Частая смена партнеров, случайные контакты, групповой секс не просто разрушали нормальные человеческие отношения. Они еще и дали вспышку страшнейшей инфекции, смертоносного СПИДа».
В 60-х годах прошлого века институту семьи в Америке был нанесен сильный удар, западное общество стремительно осваивало новые формы отношений. Коммуны возникли как форма протеста против существующего социального устройства общества. Многие из примкнувших к хиппи считали традиционную семью неустойчивой и несовременной.
Н. Смелзер пишет:
«Некоторые коммуны также ставили перед собой религиозные и другие утопические цели. В большинстве коммун проживало много взрослых; некоторые состояли в браке друг с другом; вместе с взрослыми жили их дети. Однако брачные и биологические связи играли лишь второстепенную роль в жизни коммуны».
В 1970-х годах число коммунальных семей продолжало расти, но создаваться они стали больше из практических соображений, чем по идеологическим мотивам. Позднее в коммуны стали вступать люди, которых по каким-либо причинам не удовлетворяла семейная жизнь. Материальные средства распределялись равномерно между всеми членами коммуны, женскими обязанностями были уборка и приготовление пищи, мужчины занимались огородом и домашним хозяйством. В целом коммуна напоминала расширенную семью из низшего и рабочего классов, юные жители коммуны имели множество образцов для подражания. Смелзер сообщает, что «жалобы членов коммуны обычно можно услышать в семьях представителей низшего класса: о разногласиях по экономическим вопросам, о невозможности уединиться, отсутствии связи с внешним миром и неравной нагрузке в работе».
В 1994 году учеными Чикаго было проведено исследование, показавшее, как за 20 лет изменилось отношение американцев к сексу. При опросе 3,5 тысячи мужчин и женщин в возрасте от 18 до 59 лет выяснилось, что типичный американский мужчина имеет в среднем (за всю жизнь) 6 партнерш, а женщина — 2 партнеров; любовники есть только у 15 % жен, а любовницы — меньше чем у четверти мужей. Групповой секс и секс с незнакомым человеком имело очень малое меньшинство.
Свобода, гордость американцев, распространяется на все жизненные аспекты, начиная от выбора образования и заканчивая выбором своего партнера и способа существования рядом с ним.
В связи с этим психологи и социологи называют несколько направлений, по которым возможно развитие семейно-брачных отношений в Америке. Среди них — «сохранение современной семьи; возврат к традиционной семье; уничтожение семьи; возрождение семьи (путем усовершенствования службы знакомств с применением компьютеров, предоставления консультаций и т. д.) и создание искусственных семей, основанных на общих интересах и потребностях».
Н. Смелзер считает: «Можно с уверенностью сказать, что традиционная семья отошла в прошлое. На американскую семью влияют такие мощные и устойчивые силы, что возрождения традиционной семьи не предвидится. История американской семьи связана с постепенной утратой ее функций. Современные тенденции указывают, что монополия американской семьи на интимные отношения взрослых, воспроизводство и уход за детьми сохранится. Однако произойдет частичный распад даже этих сравнительно устойчивых функций. Функция воспроизведения, присущая семье, будет осуществляться и незамужними женщинами. Функция социализации, выполняемая семьей, будет в большей мере разделена между семьей и посторонними. Наравне с семьей к заботе о детях будут привлечены воспитатели игровых групп, работники по уходу за детьми. Дружеское расположение и эмоциональную поддержку можно будет обрести не только в семье. Таким образом, семья займет свое место среди нескольких других социальных структур, управляющих воспроизводством, социализацией и регулированием интимных отношений. Поскольку разрушение функций семьи продолжится, она утратит когда-то присущую ей святость, но, безусловно, не исчезнет из американского общества».
Участвующие в социологических опросах подтверждают, что семья в Америке «не особенно крепка», «слаба и теряет под собой почву». Суть семейной проблемы американцев заключается в неуклонном росте числа неженатых и бездетных людей. Если в 1960 году число семейных составляло 70 % взрослого населения США, то в 1998 году оно упало до 58 %, а число бездетных американцев за тот же период увеличилось в три раза.
Американские кандидаты в своих предвыборных гонках непременно становятся на защиту «семейных ценностей», но при этом стараются не потерять голоса родителей-одиночек и просто одиноких американцев.
А. Баскина пишет:
«Со стороны кажется, что американцы — врожденные коллективисты. Они общительны, открыты и контактны. Они состоят в сотнях клубов, ассоциаций, сестринств и братств. Охотно объединяются во всевозможные общества: радикальные, консервативные, либеральные, реакционные. Каждая из трех главных религиозных общин — протестантская, католическая, еврейская — имеет собственные клубы, занимается благотворительностью, ведет общественную работу, устраивает развлекательные мероприятия. Кажется, что коллективная жизнь кипит, и человек глубоко в нее погружен.
Но если глянуть попристальней, выяснится, что при этом главная душевная драма американца — одиночество».
В Америке существует термин
Одиночек в Америке становится больше с каждым годом, можно сказать, что «это страна всеобщего одиночества». Причины этого социологи видят в «нарциссическом индивидуализме» («я все делаю сам для себя, и притом наилучшим образом») и «агрессивном материализме» («комфорт прежде всего, поэтому — все за комфорт»). Несмотря на то что исследования последних лет приводят массу аргументов в пользу семьи, одиночество все чаще становится нормой жизни.
Понятие «женщина-одиночка» давно не является унизительным, это с блеском доказали героини нашумевшего американского сериала «Секс в большом городе». Если раньше настоящая жизнь, включающая дом, машину, детей, возможность путешествовать, наступала только в замужестве, то теперь женщина-одиночка стала вполне самостоятельной. Теперь жизнь женщины «бальзаковского возраста» включает работу, друзей, заботы по дому и развлечения. В настоящее время 43 миллиона американок, а это более 40 % всех взрослых женщин, одиноки. Статистика показывает, что около 4 миллионов незамужних женщин сожительствуют со своими любовниками и не желают оформлять отношения, в последнее время появилась тенденция к созданию однополых союзов.
Современные женщины стали более уверенными в себе, брак перестал быть для них способом выживания и благополучия. Бесспорным завоеванием феминизма явилась возможность выбирать себе партнера и по своему желанию начинать и прекращать отношения с ним. Если предыдущие поколения женщин видели в мужчине прежде всего защитника и источник материального благополучия, то современные женщины желают видеть в своем мужчине духовно близкого и равноправного партнера. В обществе изменилось отношение не только к семье и браку, но и к сексу. Оставшись вне брака, 75 % женщин считают, что потеряли общение и близость, и только 4 % — секс.
Культ любви зародился на Востоке, сексуальная революция пришла к нам с Запада, теперь же на Западе пропагандируется любовь как самая важная составляющая человеческих отношений. Общество, в котором долгое время деньги, престиж и карьера были важнее любви, стало одержимым страстным желанием этого чувства. Телевидение и шоу-бизнес не успевают реализовывать спрос на любовные переживания. Романтика, ушедшая из жизни, теперь живет в «мыльных операх» и мелодрамах.
Американские фильмы (в том числе сериалы) создают у зрителя впечатление, что «Америка не выползает из-под одеяла». Однако А. Баскина утверждает, что «американцы — пуритане больше, чем хотелось бы авторам эротических фильмов и романов. Бушуют страсти, любовники сливаются в экстазе каждые четверть часа, сексуальные порывы сотрясают героев, но… героев сериалов и фильмов. Жизнь же реальная очень сильно отличается от той, что на экране. Вот ее характеристика цифрами строгого научного исследования: „Из всех опрошенных 83 % имели за прошедший год только одного партнера либо не имели такового вовсе“. Или еще: „У половины американцев был один сексуальный партнер на протяжении пяти последних лет“. Не общество, а пансион для благородных девиц! И все эти изменения произошли именно тогда, когда в жизнь американцев вошла чума XX века — СПИД». Но в ходе социологического опроса около 80 % мужчин и женщин ответили: они верят в то, что рано или поздно найдут себе идеального спутника жизни.
Известный американский культуролог Макс Лернер в книге «Развитие цивилизации в Америке» пишет, что «в последние годы у американцев наметилась тенденция нового отношения к браку. В нем они пытаются найти удовлетворение многих своих потребностей — и душевных, и сексуальных, и социальных. Но в поисках счастья обнаруживают все большее несоответствие мечты и реальности… Разрыв между идеалом и жизнью все чаще приводит брак к распаду». Но, несмотря на то что в Соединенных Штатах процент разводов один из самых больших в мире, американцы не разочаровались в самом институте брака и по-прежнему верят в семейные ценности. «Большое количество разводов, — утверждает М. Лернер, — свидетельствует о серьезном убеждении, что брак держится на любви и общности интересов». В 47 % американских семей хотя бы один из супругов находится во втором браке, потому что американцы не потеряли надежду обрести счастье в новых отношениях или, по словам Лернера, «снова пытаются стать участниками, но уже успешного, а не обанкротившегося предприятия».
Хорошо на Руси утешали вдовцов. Где-то там, в других странах, безутешные (блин!) рыцари обливались слезами, потеряв любимую жену, писали (блин!) навзрыд эпитафии, шли в монастырь, а наш мужик и не думал тужить. Он испытывал странное чувство облегчения, освобождения, ему открывались новые жизненные перспективы. Ну конечно! Русский Бог — добрый. Он ему сладкую девку даст. Нет ни одной народной культуры в мире, где бы так цинично относились к женщине, как было заведено у нас. Все это в генах живет до сих пор.
О присутствии семейных отношений в жизни древних славян свидетельствуют многочисленные археологические находки. Современные историки подтверждают тот факт, что славяне очень долго жили при патриархально-родовом строе.
Историк В. Белов объясняет:
«Род — это такая форма общественного устройства, при которой вся жизнь отдельного человека определяется жизнью его рода — большой семьи, состоящей из нескольких поколений родственников. Они живут под одной крышей или в тесном соседстве, сообща трудятся и сообща потребляют продукты своего труда. Такие коллективы находились на полном самообеспечении. Земля и имущество находились в общей собственности членов рода. Бедность или богатство были делом неслыханным. Все продукты, вещи, орудия труда распределялись или готовились ровно по необходимости. Никто и никогда не был голоден и раздет, но и торговать с соседями или иностранцами необходимости не было. У восточнославянских народов долгое время бытовала большая семья, объединявшая родственников по прямой и боковым линиям».
В Киевской летописи сказано, что «живяху кождо родом своим и на своих местех, владеющее кождо родом своим». Согласно русским летописям, порядок заключения брака у древних славян предполагал либо умыкание невесты, либо ее покупку по предварительному сговору.
Российский историк В. О. Ключевский пишет в «Курсе русской истории»:
«Начальная летопись изображает различные формы брака как разные степени людскости, культурности русско-славянских племен. Умычка и была в глазах древнего бытописателя низшими формами брака, даже его отрицанием: „браци не бываху в них“, а только умычки. Первоначальные однодворки, сложные семьи ближайших родственников, которыми размещались восточные славяне, с течением времени разрастались в родственные селения, помнившие о своем общем происхождении… Для таких сел, состоявших из одних родственников, важным делом было добывание невест. При господстве многоженства своих не доставало, а чужих не уступала их родня добровольно и даром. Отсюда необходимость похищений. Хождение жениха за невестой, заменившее умычку, в свою очередь сменилось приводом невесты к жениху с получением вена или выдачей приданого, почему законная жена в языческой Руси называлась водимою. От этих двух форм брака, хождения жениха и привода невесты, идут, по-видимому, выражения „брать замуж“ и „выдавать замуж“: язык запомнил много старины, свеянной временем с людской памяти. Умычка, вено, в смысле откупа за умычку, вено как продажа невесты, хождение за невестой, привод невесты с уплатой вена и потом с выдачей приданого — все эти сменявшие одна другую формы брака были последовательными моментами разрушения родовых связей, подготовлявшими взаимное сближение родов».
Введение христианства ставило своей целью изменить брачное право, для чего церкви приходилось бороться с языческими традициями. В. О. Ключевский считал, что «строя такую семью и заботливо очищая ее от остатков языческого родового союза, христианская церковь имела для того бытовой материал, заготовленный еще в языческую пору, между прочим, в браке с приданым». Известно, что церковный устав Ярослава Мудрого грозит расправой «аже кто умчит девку» или «аще девка не всхочет замуж, а отец и мати силою дадут». Церковь сразу же стала бороться с языческим родовым союзом, создавая освещаемый ею семейный союз. Церковники вели борьбу с многоженством, наложничеством, «своеволием разводов, посредством которых мужья освобождались от наскучивших им жен, заставляя их уходить в монастырь». Создавалось церковное законодательство о браке и наследовании.
Под давлением византийского права православие ввело церковную форму совершения брака, установило законы для расторжения брачных уз, придало обручению статус, равный с венчанием, и устранило многоженство. Само содержание христианского брака противоречило пониманию брака в язычестве, поэтому население в массе своей было против церковного заключения брака и упорно не желало соблюдать таинство венчания. На протяжении долгого времени церковь боролась за то, чтобы привести население государства к христианской форме брака. Но христианство прививалось очень медленно, потому что именно семейная сторона народного быта отличалась особой консервативностью.
Главным законодательным документом по вопросам семьи и брака стал сборник греко-римских законов — Кормчая книга. С введением христианства брак на Руси стал заключаться с соблюдением многих условий и формальностей, которые были созданы византийским законодательством. Кормчей устанавливался возраст для вступления в брак — в 12 лет для девушки и в 15 лет для юноши. Обычаи Древней Руси предполагали более раннее вступление в брак, традицией было женить детей в 8–10 лет. Мотивы столь раннего брака могли быть самыми различными: материальная выгода, желание выдать дочь замуж в определенную семью, стремление управлять судьбой детей. Однако церковная политика была направлена на строгое соблюдение закона о брачном возрасте.
Существовал и максимальный брачный возраст, записанный в Кормчей: «Вдова шестидесятилетняя а аще паки восхочет сожительствовати мужу, да не удостоится приобщением Святыни…»
В начале XVIII века Петр I отменил византийскую норму права и установил новый брачный возраст: для юноши — 20 лет, для девушки — 17 лет. Действия Петра I были направлены на служение государственным интересам. Ранний брак связывал молодых людей, а Петр I хотел изменить привычный образ жизни дворянства и дать молодым людям возможность пробовать свои силы в военном или дипломатическом деле. Для выполнения государственных задач требовались не обремененные женами и детьми молодые люди, заинтересованные в карьере. Многочисленные военные походы царствования Петра I требовали участия в них грамотных, хорошо обученных военнослужащих, и повышение брачного возраста давало возможность законодательно регулировать эти процессы.
Новшества Петра I ломали многовековые традиции народа, поэтому многие указы Петра I остались на бумаге.
Вторым условием для заключения брака было отсутствие запрещенных степеней родства, свойства, а также духовного родства, которые устанавливались исключительно по Кормчей книге. Кровное родство не разрешалось до седьмой степени включительно; его было проще всего установить. Более сложным был вопрос о степени свойства. Свойство возникало посредством брака, в результате которого муж и его родственники считались в свойстве с родственниками жены и наоборот, и запрещалось до шестой степени включительно.
Существовало еще одно условие препятствия к браку — духовное родство. Духовное родство возникало путем крещения, когда один был крестным отцом или матерью, а другой крестником. Духовное родство запрещалось до седьмой степени включительно, но только по нисходящей линии. Еще одним видом препятствия к браку было усыновление. В вопросах определения степеней родства, свойства, духовного родства и усыновления русская церковь признавала действующим византийское законодательство.
Ввиду установленной в России моногамии вступить в брак мог только холостой, вдовый или разведенный. Одним из условий заключения брака было разрешение вступать в брак не более трех раз, третий брак уже не одобрялся, четвертый брак признавался недействительным. Причем совершенно не учитывались причины расторжения или прекращения предыдущих трех браков, а также возраст женщины и мужчины.
Еще одним условием для брака было вероисповедание жениха и невесты. Кормчая книга запрещала брак людей, исповедующих разные религии, в России такие браки были запрещены до начала XVIII века. Изменения произошли при Петре I. Его указ 1721 года разрешал шведским пленникам жениться на русских без перемены веры. Но с них брали «сказку», что они не будут принуждать своих жен менять веру, а детей обязывали крестить в православной вере.
Последним каноническим условием для заключения брака было согласие родителей жениха и невесты на брак. В XVIII веке возникло новое условие для заключения брака — согласие на брак военнослужащих должны были давать их полковые командиры, однако согласие родителей на супружество сына-военнослужащего не отменялось. Сначала новая норма относилась только к гардемаринам, а потом была распространена на всех военнослужащих.
Таким образом, для заключения брака нужно было соблюсти значительное количество условий. Священнослужителей обязывали следить за законностью заключаемых браков, поэтому венчанию обычно предшествовала длительная процедура проверки соблюдения всех условий вступления в брак. Выдвинув в браке на первый план элемент согласия, Петр I оказал значительное влияние на развитие российского брачного права, лишив обручение его религиозного и имущественного значения. Между обручением и венчанием должно было пройти не меньше шести недель, чтобы жених и невеста имели возможность передумать. Законом преследовалось насильственное похищение женщин для вступления с ними в брак.
Таинство венчания знаменовало собой создание освященного церковью пожизненного семейного союза. В духе христианского учения действовали важные принципы супружества: единая фамилия, общее местожительство, социальный статус.
В 1714 году было введено новое правило, согласно которому наследница недвижимого имения могла вступить в свои права только тогда, когда ее настоящий или будущий муж возьмет ее родовую фамилию — в противном случае оно переходило в собственность государства.
Супруги должны были жить вместе: среди зависимого населения местожительство супругов определялось по принадлежности крепостного своему владельцу, совместное проживание распространялось и на солдатских жен, и на ссыльных каторжников. Одним из первых исключений из этого правила было то, что в случае ссылки жены муж не должен был следовать за нею в место отбывания наказания.
Общим правилом третьего принципа супружества было то, что социальный статус жены определялся по мужу. В 1722 году в Табели о рангах для дворянства было записано: «Все замужния жены поступают в рангах, по чинам мужей их, и когда они тому противно поступят, то имеют штраф заплатить такой же, как бы должен был платить муж ея за свое преступление». Выйдя замуж за дворянина, женщина становилась дворянкой, но дворянка, выйдя замуж за человека низшего сословия, теряла свой социальный статус. Екатерина II отменила настоящее правило, и дворянка в каждом случае сохраняла за собой дворянское происхождение, правда, не имела право передать его ни мужу, ни детям, которые не могли быть наследниками ее имений. Это нововведение изменило принцип единого социального статуса супругов. Что касается долговых обязательств, то супруги всегда несли индивидуальную ответственность за них. Об этом было записано в Соборном Уложении.
Брак представлял собой освященный союз мужчины и женщины, который должен был длиться всю жизнь супругов. Попытки расторгнуть узы брака рассматривались как посягательство на христианскую идею о святости семьи, поэтому не находили сочувствия у церкви и государства. Брак прекращался в связи со смертью одного из супругов: «Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет». Оставшийся в живых супруг приобретал статус вдовства, признававшийся только за законными супругами. Если после смерти мужа выяснялось, что не одна его жена претендует на роль вдовы, то законодатель должен был определить, которая из претендующих является законной. Лучше всех были обеспечены вдовы, чьи мужья владели движимой или недвижимой собственностью, — все остальные категории вдов не располагали гарантированным пенсионом, те же, кто им располагал, жили очень бедно. Единственным выходом избежать бедности было новое замужество.
Уход в монастырь был своеобразным способом ликвидации брака, имевшим принципиальные отличия от прекращения брака смертью. Уход в монашество должен был быть добровольным поступком одного из супругов, оставшийся в миру супруг обязан был дать свое согласие и отказаться от повторного брака. Церковь отрицательно относилась к уходу в монастырь от живых жен и мужей, всегда подозревая в таких поступках принуждение.
Несмотря на общую установку христианства о недопустимости разводов, Кормчая книга являлась сборником законов, предусматривающих развод по многим основаниям. Русское право признавало прелюбодеяние законным поводом к разводу. Просьбы мужей о позволении немедленно вступить в новый брак в текстах прошений заставляют думать, что развод с первой женой, обвиненной супругом в прелюбодеянии, нужен был для заключения нового брака. Прелюбодеянием могло считаться вступление в брак с обрученной с другим, так как в России до начала XVIII века обручение приравнивалось к венчанию.
Согласно Кормчей книге, муж мог развестись с женой, если она не сообщила о готовящемся покушении на царя или не поставила в известность мужа о чем-либо таком, что могло повредить интересам государства. Соучастие в государственном преступлении влекло за собой уголовное наказание. Если оно выражалось в ссылке, то, по русскому праву, муж не должен был следовать за женой, а если наказание выражалось в смертной казни, то развод не требовался, так как брак прекращался смертью.
Если в ссылку отправлялся муж, жена не получала свободы от брачных уз, а разделяла его участь и даже могла быть приговорена вместе с мужем к смертной казни.
Другие поводы к разводу, записанные в Кормчей книге: питие жены в корчме, помывка в мужской бане, ночевка вне дома, участие в обход разрешения мужа в игрищах. Согласно Кормчей книге, если муж обвинял жену в прелюбодеянии, а потом не мог доказать ее вину, то жена имела право потребовать развод. Важной причиной для развода была неспособность одного из супругов к брачному сожитию. Кормчая книга устанавливала трехгодичный срок, после которого решался вопрос о расторжении брака. Поводом к разводу являлось безвестное отсутствие супруга в течение пяти лет; если муж отсутствовал годами, но было известно о его местонахождении, то просить развод запрещалось.
В XVIII веке был установлен новый повод к разводу — вечная ссылка одного из супругов. Указ Петра I о новом основании для расторжения брака был издан в 1720 году, а в 1753 году Елизавета Петровна приравняла вечную ссылку к одному из видов прекращения брака, при котором жена получала право на указную (вдовью) часть. По сути дела, этот указ видоизменил значение вечной ссылки: будучи сначала поводом к расторжению брака, она превратилась в вид прекращения брака в связи со смертью супруга. Эпоха правления Петра I положила начало развитию семейного права в России как одной из составляющих общей правовой структуры государства.
В Российском государстве до XVII века брачно-семейные отношения строились и регулировались на основе «Домостроя», отразившего представление общества о семейной жизни, идеальном ведении хозяйства и этических нормах, проповедуемых христианством.
В дошедшем до нас виде «Домострой» сложился в эпоху Ивана Грозного, в середине XVI века. Это было время великого обобщения национального опыта и эпохи московского собирательства: знаменитый «Стоглав» стал энциклопедией церковных правил и порядков, «Великие Четьи-Минеи» — энциклопедия «всех книг, на Руси читаемых», и, наконец, «Домострой» — энциклопедия домашних обычаев, семейной жизни, традиций русского хозяйствования.
Первая редакция «Домостроя» составлена в Новгороде в конце XV века, вторая была значительно переработана выходцем из Новгорода, впоследствии влиятельным сотрудником молодого царя Ивана IV Васильевича, благовещенским протопопом Сильвестром. «Домострой» всех редакций имеет 3 части: «духовное строение» содержит религиозные наставления, «мирское строение» повествует о семейных отношениях и «домовое строение» — свод хозяйственных рекомендаций с возможными дополнениями, например «Чином свадебным».
Иерархия в отношениях между людьми — очень важная черта средневекового быта. «Домострой» является типичным произведением своего времени, регламентирующим личные отношения человека с близкими ему людьми. Основная ценность «Домостроя» состоит в том, что с его помощью можно заглянуть в быт наших предков XV–XVI веков и оценить значение семьи с точки зрения основы общества и государства.
Историк В. Белов пишет:
«Семья для русского человека всегда была сосредоточением всей его нравственной и хозяйственной деятельности, смыслом существования. Все этические и эстетические ценности складывались в семье, усваивались человеком постепенно, с нарастанием их глубины и серьезности. Каждый взрослый здоровый человек, если он не монах, имел семью. Не иметь жены или мужа, будучи здоровым и в зрелых годах, считалось безбожным, то есть противоестественным и нелепым. Бездетность воспринималась наказанием судьбы и как величайшее человеческое несчастье. Большая, многодетная семья пользовалась в деревне и волости всеобщим почтением. „Один сын — не сын, два сына — полсына, три сына — сын“, — говорит древнейшая пословица. В одном этом высказывании заключен целый мир. Три сына нужны, во-первых, чтобы двое заменили отца и мать, а третий подстраховал своих братьев, во-вторых, если в семье много дочерей, род и хозяйство при трех сыновьях не прервутся, в-третьих, если один уйдет служить князю, а другой Богу, то один-то все равно останется».
Семья была сильна нравственно-этическим обликом, привычками, традициями, характером. Непререкаемым авторитетом обычно пользовался традиционный глава семьи — муж, иногда это был дед, иногда один из сыновей, но всегда главенство принадлежало мужчине. «Поэтому даже слабохарактерного отца дети уважали, слушались, даже не очень удачливый муж пользовался женским доверием, и даже не слишком толковому сыну отец, когда приходило время, отдавал негласное, само собою разумеющееся старшинство», — сообщает В. Белов. Образ семьи складывался веками и подтверждался самой жизнью. Семья разрушалась, если оказывалась недостаточно полной либо становилась «неуправляемой» при излишней многочисленности после женитьбы сыновей, и тогда старший сын стремился отделиться и жить своим хозяйством. С одной стороны, семья характеризовалась сильным коллективным началом, с другой — «патриархальными автократическими порядками», установленными и оберегаемыми главой семьи.
«Домострой» регламентировал общественный и личный быт в семье и был представлен как дополнение к церковным и гражданским законам своего времени:
«А еще в этой книге найдешь ты некий устав о мирском строении: о том, как жить православным христианам в миру с женами и с детьми и с домочадцами, как наставлять их и поучать, и страхом спасать и запрещать строго и во всех их делах сохранять их в чистоте, душевной и телесной, и о них заботиться, как о собственной части тела, ибо сказал Господь: „Да будете оба в едину плоть“, ибо апостол сказал: „Если страдает один член — то все с ним страдают“; так же и ты, не о себе одном пекись, но и о жене и о детях своих и обо всех остальных — до самого последнего домочадца, ибо все мы связаны единою верой в Бога. Если муж сам того не делает, что в этой книге писано, и жены не учит, и слуг своих, и дом свой не по-божески ведет, и о своей душе не радеет, и людей своих правилам этим не учит, — и сам себя погубит в этой жизни и в будущей и дом свой, и всех остальных с собою. Если же добрый муж радеет о своем спасении и жену и чад своих наставляет, как и слуг своих, всякому страху божию учит и достойной христианина жизни, как здесь написано, то он со всеми вместе во благоденствии и по-божески жизнь свою проживет и милости божией удостоится».
Социолог И. В. Бестужев-Лада пишет: «Патриархальная семья могла насчитывать до 20 и более человек, в нее могли входить бедные родственники или даже не родственники, но это была одна семья, с единой иерархией подчинения младшего старшему, с единым хозяйством, с единым образом жизни».
Местом локализации семьи был двор, который держался не только на родственных связях, но и на хозяйственно-экономических отношениях.
В «Домострое» был прописан «Наказ мужу, и жене, и детям, и слугам о том, как следует им жить»: «Следует тебе самому, господину, жену и детей, и домочадцев учить не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать, не высмеивать, не помнить зла, ни на кого не гневаться, к старшим быть послушным и покорным, к средним — дружелюбным, к младшим и убогим — приветливым и милостивым». Семья вместе со слугами была вовлечена в производственный процесс и непосредственно подчинялась требованиям главы семьи.
«Домострой» наставлял мужа «жену свою наказывать, вразумлять ее страхом наедине, а наказав, простить и попенять, и нежно наставить, и поучить, но при том ни мужу на жену не обижаться, ни жене на мужа — жить всегда в любви и в согласии», а также «воспитывать жен своих с любовью примерным наставлением: жены мужей своих вопрошают о всяком порядке, о том, как душу спасти, Богу и мужу угодить и дом свой подобру устроить, и во всем покоряться мужу; а что муж накажет, с любовью и страхом внимать и исполнять по его наставлению и согласно тому, что здесь писано».
Главным залогом счастья в семье выступала не только покорность и преданность жены, но и согласие и уважение их друг к другу. По «Домострою» хорошая жена — дороже камня многоценного: «Такой жены и при пущей выгоде грех лишиться: наладит мужу своему благополучную жизнь. Доброй женою блажен и муж, и число дней его жизни удвоится — добрая жена радует мужа своего и наполнит миром лета его: хорошая жена — благая награда тем, кто боится Бога, ибо жена делает мужа своего добродетельней: во-первых, исполнив божию заповедь, благословлена Богом, а во-вторых, хвалят ее и люди. Жена добрая, трудолюбивая, молчаливая — венец своему мужу, если обрел муж такую жену хорошую — только благо выносит из дома своего. Благословен и муж такой жены, и года свои проживут они в добром мире».
На первый взгляд «Домострой» был защитником и проводником добрых, даже сердечных отношений в семье, но он вполне разделяет убеждения своего века о смысле и пользе наказаний. Пословицы — яркое тому подтверждение: «Шубу бей — теплее, жену бей — милее», «Люби жену, как душу, тряси ее, как грушу», «Жену не бить — и милу не быть».
В «Очерках домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях» известный российский историк Н. И. Костомаров пишет, что «русская женщина была постоянною невольницею с детства до гроба. У знатных и зажиточных людей Московского государства женский пол находился взаперти, как в мусульманских гаремах. Девиц содержали в уединении, укрывая от человеческих взоров; до замужества мужчина должен быть им совершенно неизвестен; не в нравах народа было, чтоб юноша высказал девушке свои чувства или испрашивал лично ее согласия на брак». Царевны, по мнению историка, были самыми несчастными из русских девиц: «погребенные в своих теремах, не смея показываться на свет, они день и ночь всегда в молитве пребывали, и лица свои умывали слезами». Замужество для женщины было сродни попаданию в рабство. Жестокое отношение мужа к жене не только не казалось предосудительным, но и вменялось мужу в нравственную обязанность.
По обыкновению у мужа висела плеть, исключительно назначенная для жены и называемая дурак; за ничтожную вину муж таскал жену за волосы, раздевал донага, привязывал веревками и сек дураком до крови — это называлось учить жену; у иных мужьев вместо плети играли ту же роль розги и жену секли, как маленького ребенка, а у других, напротив, — дубиной — и жену били, как скотину.
При венчании церковнослужители читали нравоучения о безусловной покорности жены своему мужу. Жены покорно принимали свое рабство, искренне считая побои признаком любви. Иностранцы, отмечает Н. И. Костомаров, поражались столь жестокому отношению к женщине. «Вообще женщина считалась существом ниже мужчины и в некотором отношении нечистым», предосудительным считалось даже вести с женщиной разговор.
Истинное значение жены в русской семье разъясняется пословицами: «Добрую жену взять — ни скуки, ни горя не видать»; «С доброй женой горе полгоря, а радость вдвойне», «Не надобен и клад, коли у мужа с женой лад». Совместная жизнь требовала от мужа с женой полного согласия, потому что всякий раздор нарушал правильное течение жизни и деятельности семьи.
«Домострой» настраивал жену во всем следовать советам своего мужа, демонстрировать трудолюбие, бережливость, преданность дому: «Да всякий бы день у мужа жена спрашивала да советовалась обо всем хозяйстве, припоминая, что нужно. А в гости ходить и к себе приглашать и пересылаться только с кем разрешит муж. А коли гости зайдут, или сама где будет, сесть за столом — лучшее платье одеть, да всегда беречься жене хмельного: пьяный муж — дурно, а жена пьяна и в миру не пригожа. С гостьями же беседовать о рукодельи и о домашнем порядке, как хозяйство вести и какими делами заниматься; а чего не знаешь, о том у добрых жен спрашивать вежливо и учтиво, и, кто что укажет, на том низко бить челом. А не то у себя на подворье от какой-нибудь гостьи услышит полезный рассказ, как хорошие жены живут и как хозяйство ведут, как дом свой устраивают, как детей и слуг учат, как мужей своих слушаются, с ними советуются, и им повинуются во всем, — и то для себя все запомнить. Или если в гостях увидит удачный порядок, в еде ли, в питье, в иных каких приправах, или какое рукоделье необычное, или где какой домашний порядок хорош, или какая добрая жена, смышленая и умная, и в речах и в беседе, и во всяком обхождении, или где слуги умны и вежливы, и рукодельны, и во всяком деле смышлены, — и все то хорошее примечать и всему внимать, чего не знает и не умеет, и о том расспрашивать учтиво и послушно, и кто что хорошего скажет и на добро наставит, делу какому научит, — и на том бить челом, и прийдя домой, обо всем на покое поведать мужу».
С другой стороны, жена была советчица мужу во всех его делах, советы которой имели важное значение: «Подумаю с подушкой, а после спрошусь с женушкой»; «Худое дело, коли жена не велела». В русских пословицах прославляются нравственные и деловые качества идеальной жены, ее мудрость и житейская хитрость: «Жена мужа не бьет, а под свой нрав ведет», «Жена ублажает — лихое замышляет», «Женский обычай — не мытьем, так катаньем», «Утро вечера мудренее, жена мужа удалее».
Идеал жены народ органически связывал с ее отношением к материнству и воспитанию детей, с глубоким уважением и почитанием относился к женщине-матери, и свое отношение он выразил в пословицах и поговорках: «Не та мать, которая родила, а та, которая вспоила и вскормила да добру научила», «На свете все найдешь, кроме матери и отца», «Нет такого дружка, как родная матушка».
Отношению к потомству в «Домострое» посвящено несколько любопытных глав, в которых воспитание в строгости и повиновении Богу и родителям является одной из центральных тем:
«Наказывай сына своего в юности его, и упокоит тебя в старости твоей, и придаст красоты душе твоей. И не жалей, младенца бия: если жезлом накажешь его, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, казня его тело, душу его избавляешь от смерти. Если дочь у тебя, и на нее направь свою строгость, тем сохранишь ее от телесных бед: не посрамишь лица своего, если в послушании дочери ходят, и не твоя вина, если по глупости нарушит она свое девство, и станет известно знакомым твоим в насмешку, и тогда посрамят тебя перед людьми. Ибо если выдать дочь свою беспорочной — словно великое дело совершишь, в любом обществе будешь гордиться, никогда не страдая из-за нее. Любя же сына своего, учащай ему раны — и потом не нахвалишься им. Наказывай сына своего с юности и порадуешься за него в зрелости его, и среди недоброжелателей сможешь им похвалиться, и позавидуют тебе враги твои. Воспитай детей в запретах и найдешь в них покой и благословение. Если воспитаешь детей своих в страхе Божьем, в поучении и наставлении, и до возмужания их сохранишь в целомудрии и в чистоте телесной, законным браком их сочетаешь, благословив, и обеспечишь всем, и станут наследниками имения твоего, и дома, и всего твоего прибытка, который имеешь, то упокоят они тебя в твоей старости, а после смерти вечную память отслужат по родителям своим, да и сами благословенны пребудут вовеки, и великую награду получат от Бога в сей жизни и в будущей, если живут они по заповедям Господним».
«Домострой» учил супругов совместно преодолевать трудности повседневной семейной жизни, избегать ссор и недоразумений. Соблюдение супружеской верности было обязанностью мужа и жены и контролировалось «миром». При этом «мир» традиционно считал, что измена мужа менее серьезный проступок, чем измена жены: «Муж согрешил, так в людях грех, а жена согрешила, домой принесла». Впрочем, отношение к женщине свысока не означало, что мужчина не считался с мнением жены. Часто мужчина при общении с женой или дочерьми ограничивался только краткими указаниями, однако в том, что касалось устройства семейной жизни детей, почти каждый отец советовался со своей женой.
Историк В. Белов замечает:
«По мере развития общества менялось и представление народа об идеале семейной жизни, идеальном муже и жене, предъявлялись новые требования к вступающим в брак, формировались новые постулаты семейно-брачных отношений. Но по-прежнему женщине отводилась роль хранительницы домашнего очага, любящей и заботливой матери, верной и преданной подруги и советчицы мужа».
Современные российские историки считают, что имеющиеся сведения о России дают возможность предположить, что русские «смогли перенести тяжелейшие испытания в своей тысячелетней истории и особенно в своей почти столетней новейшей истории не только благодаря особенностям своего исторически сложившегося характера, но и, главным образом, благодаря господству до самых недавних времен традиционного сельского образа жизни с патриархальной семьей в основе». Именно связанные с патриархальной семьей вековые традиции, нравы, обычаи помогали русскому народу переносить все тяготы жизни: «нечеловеческий труд, ужасные условия быта, периодический многомесячный голод (каждые несколько лет), дикий произвол „хозяев“ всех степеней, начиная с местных и кончая санкт-петербургским или московским начальством». И. В. Бестужев-Лада и Г. А. Наместникова в курсе лекций «Социальное прогнозирование» говорят о том, что только патриархальное устройство семьи обеспечивало «более или менее нормальное количественное и качественное воспроизводство поколений с десятка миллионов 400 лет назад до полутораста миллионов совсем недавно». Опираясь на патриархальную семью, Россия вынесла ужас Гражданской войны 1918–1920 годов с полным разорением страны, полутора десятками миллионов жертв и полудюжиной миллионов беспризорных сирот, оставшихся без родителей. Вынесла ужас «коллективизации сельского хозяйства» 1929–1933 годов, с ее миллионами жертв и вновь разоренной экономикой. Вынесла ужас «„Большого террора“ 1930-х годов, с новыми миллионами жертв, когда горе пришло в каждую семью. Вынесла бедствия Второй мировой войны 1939–1945 годов…»
Стремительное развитие индустрии в XVII–XVIII веках коренным образом изменило отношения в семье. Если раньше эти отношения базировались на производстве для семейного потребления, то теперь старая семейная экономическая модель начала разрушаться. С девичества до старости женщина проводила свою жизнь в пределах дома, и ее единственным обществом была семья. Женское движение было призвано расширить горизонты жизни женщины и вывести ее за пределы семьи, на производство.
Революция 1917 года стала самым крупным событием в эмансипации женщин за всю российскую историю. Первая женская общественная организация под названием «Женское патриотическое общество» появилась в России в 1812 году. Но настоящая борьба за равноправие женщин развернулась в 1859 году с появлением основанного аристократками М. В. Трубниковой и Н. В. Стасовой «Общества дешевых квартир». Благодаря деятельности Стасовой представительницы российской интеллигенции получили возможность посещать Высшие женские курсы, а для завершения образования — ездить в Европу. Основная же деятельность участниц российского женского движения была направлена на достижение женщинами экономической самостоятельности.
В обществе активно обсуждалась идея «правильного» образования женщины как будущей матери, сторонниками которой были известные ученые и писатели (среди них Н. И. Пирогов, А. И. Герцен, В. Г. Белинский, Н. Г. Чернышевский).
Валентина Успенская в работе «А. Коллонтай: радикальный проект женской эмансипации» пишет:
«Доктрина свободной любви и личной свободы женщины, представленная Н. Г. Чернышевским в романе „Что делать?“ (1864) выглядела в середине XIX века наиболее радикальной и оказала огромное влияние на А. Коллонтай. Еще был феминизм с его акцентом на значении самостоятельной деятельности организованных в движение женщин за равноправие с мужчинами. Российские „равноправки“ почти одновременно с женщинами Северной Америки и Западной Европы объединялись в организации с требованиями равных прав на высшее образование, профессиональный труд, а в начале ХХ века — гражданского права голоса. Авторитетные российские журналы 90-х годов XIX века и первого десятилетия XX века регулярно публиковали материалы „об успехах феминизма в различных странах“, авторами которых были также российские журналистки, писательницы и лидеры женского движения».
Тем не менее российское женское движение всегда заметно отличалось от западных течений, а женщины в России не называли себя феминистками. Причин этому было несколько: во-первых, женщины в России не собирались бороться с мужчинами, наоборот, всегда считали себя помощницами мужчин; во-вторых, в дореволюционной России мужчины тоже активно занимались решением «женского вопроса», и это делало мужчин и женщин союзниками в вопросе освобождения женщин.
Но, пожалуй, никто не сделал так много для решения «женского вопроса» и преобразований в сфере брачно-семейных отношений в России, как Александра Коллонтай. Первая российская женщина-посол и безусловный лидер женского движения в России, она не уставала подчеркивать, что далека от феминизма.
В начале 1920-х годов А. Коллонтай написала несколько интересных статей и очерков, посвященных женской эмансипации, проблемам семьи и сексуальных отношений. Коллонтай отстаивала позиции освобождения женщины от семейно-бытового «буржуазного» наследства, от привязанности к мужчине, от буржуазной морали, ограничивающей женщину материнскими функциями.
В своей знаменитой работе «Дорогу крылатому Эросу» А. Коллонтай рассуждает о любви и пролетарской морали:
«Современная любовь всегда грешит тем, что, поглощая мысли и чувства „любящих сердец“, вместе с тем изолирует, выделяет любящую пару из коллектива. В этот период моральным идеалом, определяющим общение полов, является не оголенный инстинкт пола, а многогранные любовно-товарищеские переживания, как мужчины, так и женщины. Эти переживания, чтобы отвечать складывающимся требованиям пролетарской морали, должны покоиться на трех основных положениях:
1) равенство во взаимных отношениях (без мужского самодовления и рабского растворения своей личности в любви со стороны женщины);
2) взаимное признание прав другого, без претензий владеть безраздельно сердцем и душой другого (чувство собственности, взращенное буржуазной культурой);
3) товарищеская чуткость, умение прислушаться и понять работу души близкого и любимого человека (буржуазная культура требовала эту чуткость в любви только со стороны женщины).
Но, провозглашая права „крылатого Эроса“ (любви), идеология рабочего класса вместе с тем любовь членов трудового коллектива друг к другу подчиняет более властному чувству — любви-долгу к коллективу. Буржуазная мораль требовала: все для любимого человека. Мораль пролетариата предписывает: все для коллектива.
Идеология пролетариата, отбрасывая буржуазную „мораль“ в области любовно-брачных отношений, тем не менее неизбежно вырабатывает свою классовую мораль, свои новые правила общения полов, которые ближе отвечают задачам рабочего класса…
Если в любовном общении ослабеет слепая, требовательная, всепоглощающая страсть, если отомрет чувство собственности и эгоистическое желание „навсегда“ закрепить за собой любимого, если исчезнет самодовление мужчины и преступное самоотречение от своего „я“ со стороны женщины, то разовьются другие ценные моменты в любви. Окрепнет уважение к личности другого, умение считаться с чужими правами, разовьется взаимная душевная чуткость, вырастет стремление проявлять любовь не только в поцелуях и объятиях, но и в слитности действия, в единстве воли, в совместном творчестве».
Ее понимание любви как «стакана воды» нашло свое отражение в статье «Любовь и новая мораль»:
«Все современное воспитание женщины направлено на то, чтобы замкнуть ее жизнь в любовных эмоциях. Отсюда эти „разбитые сердца“, эти поникшие от первого бурного ветра женские образы. Надо распахнуть перед женщиной широкие врата всесторонней жизни, надо закалить ее сердце, надо бронировать ее волю. Пора научить женщину брать любовь не как основу жизни, а лишь как ступень, как способ выявить свое истинное Я. Пусть и она, подобно мужчине, научится выходить из любовного конфликта не с помятыми крыльями, а с закаленной душою. „Уметь в любую минуту сбросить прошлое и воспринимать жизнь, будто она началась сегодня“ — таков был девиз Гёте. Уже брезжит свет, уже намечаются новые женские типы — так называемых „холостых женщин“, для которых сокровища жизни не исчерпываются любовью. В области любовных переживаний они не позволяют жизненным волнам управлять их челноком; у руля опытный кормчий — их закаленная в жизненной борьбе воля. И обывательское восклицание „У нее есть прошлое!“ перефразируется холостой женщиной: „У нее нет прошлого — какая чудовищная судьба!“»
Задачу советской власти А. Коллонтай видела в том, чтобы поставить женщину в такие условия, когда бы ее труд был направлен на благо государства:
«Надо сберечь силы женщин от непроизводительных затрат на семью, чтобы разумнее использовать их для коллектива». «Кухни, закабалявшие женщину, — писала Коллонтай, — перестают быть необходимым условием существования семьи». Единственной обязанностью женщины оставалось рожать здоровых детей и вскармливать их до яслей. Рассуждая о семье, она подчеркивает необходимость для мужчин учиться быть внимательными к чувствам других, ценить личность женщины. «Женщины всегда учились этому, а мужчинам не было нужды; и покуда они не разовьют в себе способности к коллективной жизни, требующей этих качеств, не может быть хорошего социалистического брака».
Однако реальный процесс трансформации семейно-брачных отношений в России в 1920-х годах оказался совсем не таким, каким он представлялся А. Коллонтай. Женщины не могли пользоваться своими правами из-за неграмотности, они не желали расторгать брак, отдавать государству детей. В «Тезисах о коммунистической морали в обществе» А. Коллонтай, по мнению В. Успенской, признает «выделение брачной пары в обособленную ячейку — семью». При непосредственном участии Коллонтай в России в 1917 году были приняты самые революционные в мире законы о семье: «Об отмене брака», «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния», которые устанавливали уравнение в правах супругов и признание всех детей законными, а также впервые в Европе давали женщинам право сохранять девичью фамилию.
Следующим декретом в 1920 году советская власть легализовала аборты, а процедура развода упростилась настолько, что в 1926 году для развода одному из супругов стало достаточно отправить открытку в загс. Однако к 1930-м годам ситуация с рождаемостью стала настолько критической, что правительство было вынуждено принять радикальные меры: в 1935 году в СССР полностью прекратилось производство контрацептивов, через год были запрещены аборты (вновь разрешены в 1955 году), к 1948 году развестись стало можно только через суд. При этом начиная с 1935 года женщины были обязаны наравне с мужчинами работать на заводах и в шахтах.
Существует мнение, что благодаря своеобразной форме женского равноправия в СССР и суровым реалиям постсоветской жизни для большинства современных россиянок ненавидимый западными феминистками патриархат стал скорее сулящей благополучие мечтой, чем системой, с которой надо бороться.
Е. Вовк пишет о том, что в последнее время «для России процессы культурного переосмысления и изменения брачно-интимных отношений характерны в неменьшей степени, чем для западных стран. Считать высокий уровень разводов и распространенность сожительства абсолютно новым в российской культуре явлением было бы ошибкой — как-никак после революции в стране была А. Коллонтай с теорией „крылатого Эроса“, к концу 20-х годов — самое либеральное по тем временам брачное законодательство, а в 60-е годы — самый высокий в мире уровень разводов. Но все же вряд ли кто-нибудь станет возражать против того, что сейчас в России возникает некая новая конфигурация брачно-интимных отношений, некие культурно легитимированные альтернативы союзу, оформленному как зарегистрированный брак».
Социологи считают, что по всем параметрам брак как формальный союз в России теряет свою популярность, откладывается на более поздний возраст и вытесняется устойчивыми сожительствами. В статье «Брачность в России: история и современность» С. Захаров делает следующий прогноз:
«Будущее покажет, изберет ли Россия для себя радикальный скандинавский путь трансформации семейно-брачных отношений, при котором неформальные союзы в демографическом и юридически-правовом отношении сосуществуют на равных, или ей предстоит более мягкий путь Франции и целого ряда других западноевропейских стран, в которых неформальные отношения между совместно проживающими молодыми партнерами являются обязательной прелюдией к браку в зрелом возрасте. Возможен и вариант Америки, где, как в котле, варятся самые различные модели брачно-партнерских и семейных отношений в зависимости от принадлежности к той или иной социальной страте. В любом случае, на мой взгляд, „точка невозврата“ к прежней модели брака для России уже близка».
Социальной единицей в Китае является не индивидуум, а семья, и отношения между отдельными членами семьи определены точнейшим образом. При этом существует резкое отличие между отношениями к родственникам отца, с одной стороны, и к родственникам матери — с другой. Это объясняется тем, что в китайских семьях три или четыре поколения прямой нисходящей линии живут большей частью вместе, одним домом. Родственники же со стороны жен, матерей принадлежат к другим семьям, живут отдельно и считаются менее близкими родственниками. Семейное начало и семейный интерес всецело господствуют над индивидуальным. Этот же принцип вполне проводится и в вопросе о браке. Китаец женится не потому, что любит, а потому, что это нужно для общих семейных интересов. Естественно, поэтому личный выбор и вкус не играют во всем этом деле никакой роли. Вопрос решается всецело старшими членами семьи.
С древних времен до наших дней семья в Китае считалась основополагающим общественным институтом. Традиционная модель сформировалась на основе конфуцианских представлений о семье, культе предков и учении о сыновней почтительности. Знаменитое высказывание Конфуция о том, что «государство — это большая семья, а семья — малое государство», уравняло в сердцах людей два очень разновеликих понятия.
Брак как учреждение общественное до возникновения государства и права находился в ведении обычаев и традиций, запрещающих китайцам безбрачие. Основа отношений в семье и государстве базировалась на трех главных принципах подчинения: сына — отцу, народа — правителю, женщины — мужчине. Стабильность в семье поддерживалась правильным распределением властных функций и надлежащим выполнением каждым членом семьи своих обязанностей. «Для императора на его престоле и для простого рабочего в его хижине — все держится на идее семейного родства. Империя представляет собой одну большую семью, семья является маленьким государством», — вторит Конфуцию П. Лоуэль в книге «Душа Дальнего Востока». В Китае брак и семья расценивались как частное пространство, государство вмешивалось в эту сферу общественных отношений только при совершении преступлений членами семьи или против членов семьи.
Китайскому обществу известно четыре формы брака: групповой брак, полиандрия, полигамия, моногамия. Эти формы брака невозможно расположить в определенной хронологической последовательности, поскольку они сосуществовали одновременно в разные эпохи. Даже в настоящее время при законодательно закрепленной моногамии распространены и другие формы брака. Так, существование в Тибете многомужества и многоженства сложилось исторически в связи с распространением на Тибете ламаизма, одного из течений буддизма. По выборочным исследованиям, проводимым в конце 80-х годов прошлого века, «многомужество занимает 5,15 % замужних возраста свыше 15 лет, а в группе 15–29 лет оно превышает 8 %». Проживающие в тибетских монастырях монахи-ламаисты не женятся.
Конфуцианский культ предков и нормы «сяо» способствовали расцвету культа семьи и клана. Перед каждым китайцем стоял долг соблюдения интересов семьи, то есть рождение детей, прежде всего сыновей, призванных продолжить род и упрочить позиции семьи в веках.
В Китае браки заключались в форме купли-продажи женщины, ее согласие не считалось обязательным при заключении брака.
Древнее китайское изречение гласило: «Если я выйду замуж за птицу — я должна летать за ней; если выйду замуж за собаку, должна следовать за ней всюду, куда она побежит; если выйду замуж за брошенный комок земли, я должна сидеть подле него и оберегать его».
До середины ХХ века положение женщины в полуколониальном, полуфеодальном Китае было абсолютно бесправным, в период брака и при его расторжении она не обладала ни правами на воспитание детей, ни правами на владение имуществом и его наследование. Родители были обязаны научить свою дочь трем правилам подчинения и четырем добродетелям. В девичестве женщина всецело зависела от воли отца, после замужества — от воли мужа, а в случае его смерти — от воли старшего сына. В этом ей должны были помочь четыре добродетели: супружеская верность, правда в речах, скромность в поведении и усердие в работе.
С древности в Китае говорили: «Если жена нравится сыну, но не нравится его родителям, то он должен расстаться с ней. И наоборот, если жена не нравится сыну, а его родители говорят, что она хорошо им служит, то он не смеет расставаться с ней». Как бы безжалостно муж ни обращался с женой, ей оставалось лишь безропотно покоряться судьбе, потому что возвращение в родной дом считалось позором.
Кроме законной жены, богатый человек мог иметь несколько наложниц, которых называли «вторая жена», «третья жена», часто в хозяйстве они выполняли обязанности прислуги. Всеми ими управляла законная жена — «первая жена» и хозяйка дома, которая при этом не имела права жаловаться мужу на присутствие той или иной наложницы. Законная жена признавалась матерью всех детей своего мужа и вместе с ним распоряжалась их судьбой. В случае смерти законной супруги муж мог либо обзавестись новой, либо возвести в сан законной жены и хозяйки дома одну из наложниц.
Жена, сбежавшая из дома, подвергалась телесному наказанию, а если, сбежав, она выходила замуж, то ее могли казнить. Свод законов маньчжурской династии Цин обязывал ношение траура по мужу в течение 27 месяцев, такой траур назывался «трехлетним глубочайшим». Муж по жене носил «годичный глубокий» траур.
В феодальном Китае женщине, похоронившей мужа, запрещалось повторно вступать в брак. Если помолвка будущих супругов состоялась в детстве, а будущий муж умирал до свадьбы, обычай повелевал обвенчать девушку с поминальной дощечкой умершего жениха, тогда она становилась вдовой сразу же после венчания и, как всякая другая вдова, была лишена возможности вторично выйти замуж.
Символом супружеских отношений в Китае с древних времен было зеркало, поэтому в момент ссоры или смерти одного супруга говорили: «Зеркало разбилось». Если в семье отношения налаживались, в народе говорили: «Разбитое зеркало снова стало круглым».
Еще в прошлом веке счастливой в Китае считалась та семья, в которой вместе жили четыре поколения. Существует красивая легенда, что в далекие времена в Китае жила огромная семья, которая объединяла девять поколений и насчитывала несколько тысяч человек. В семье царили счастье и благополучие, все жили в мире и согласии. Когда молва об этом удивительном семействе дошла до императора, он пригласил к себе главу семейного клана и спросил, как ему удалось сохранить мир в столь большой семье. Вместо ответа тот попросил лист бумаги и стал быстро писать на нем иероглифы. Рецептом семейного счастья оказалось написание сто раз иероглифа, означающего «терпение».
На самом деле китайская семья чаще всего строилась по принципу главенства старшего над младшим, родителей над детьми, мужа над женой и полного подчинения всех и во всем главе семейного клана. По-китайски слово «жениться» буквально означает «брать в дом жену», а «выходить замуж» — «покидать семью». Сын мог быть недоволен избранной для него родителями женой, а жене мог не нравиться муж — не это считалось главным в брачном союзе. Насильственное соединение молодых людей породило поговорку: «Муж и жена вместе живут, а сердца их за тысячу ли друг от друга».
С конца 70-х годов прошлого века во всех городах и деревнях правительством Китайской Народной Республики (КНР) была объявлена кампания строительства семьи «пяти хорошо»: любить родину, соблюдать законы и правила, хорошо работать и учиться, хорошо планировать деторождение, уважать старших и воспитывать детей. Мероприятия кампании были призваны играть важную роль в создании дружных и счастливых семей.
За 20 с лишним лет провозглашенной в Китае реформы наметились серьезные перемены в сфере брака и семьи. До реформы средняя численность семей сохраняла тенденцию повышения, но после она стала снижаться. Это повлекло за собой изменения в типах семьи. Непрерывно повышается число «сердцевинных семей», состоящих из родителей с неженатым сыном или дочерью.
В настоящее время традиции многодетных семей уходят в прошлое — все большее количество китайских семей решают родить только одного ребенка, растет количество разводов и число одиноких людей, широко распространены внебрачные связи. Особенно очевидны изменения в отношениях представителей разных полов. Статистические данные свидетельствуют о том, что свыше 80 % опрошенных китайцев уже не желают иметь большую семью и не отдают предпочтения определенному полу ребенка (совсем недавно желанными детьми были только мальчики).
Современное представление о семье как малой социальной группе сложилось в Китае лишь в прошлом столетии. Китайскому обществу известны следующие формы семьи: клановая, матриархальная, патриархальная, нуклеарная современность добавила еще одну форму — неполная семья. В среднем на каждую семью приходится около 3–4 человек, в основном это небольшие семьи из двух поколений, родителей и несовершеннолетних детей. Заметно повысился статус женщин, особенно в городских семьях, произошло перераспределение нагрузки по ведению домашнего хозяйства и уходу за детьми.
Пройдя все известные человечеству этапы цивилизации, по мере развития общественных отношений в Китае изменялись и формы семьи. Первая исторически известная семья имела матриархальный характер, в более поздний период древнекитайского государства утвердился патриархат с главенствующей ролью мужчины в семье и с запретом на браки принадлежащих к одному роду людей.
Зародившись в древности, патриархальная семья просуществовала до середины ХХ века. Памятники китайского писаного права содержали нормы, регламентирующие семейные правоотношения: уголовные установления Тан, Законы Великой династии Мин, Свод законов Цинской империи. Например, по Танскому законодательству, с требованием о разводе мог обратиться только мужчина. Основанием для развода могли служить бесплодие и прелюбодеяние жены, непочтение к родителям мужа, а также воровство, ревность, «дурные болезни», порочная болтливость. По Цинскому уложению, женщина уже могла получить разрешение на прекращение брака при отсутствии мужа дома более трех лет и ей было позволено повторно вступить в брак. Уложение Цин — первый нормативный акт, допускавший развод по взаимному согласию супругов.
Более детальному регулированию брачно-семейные отношения подверглись после революционных преобразований в начале ХХ века. Гражданский кодекс Китайской республики 1929 года закрепил патриархальную форму семьи и регулировал неимущественные отношения между ее членами. Семьей признавался круг родственников, живущих вместе. К числу родственников были отнесены и лица, состоявшие в иных семейных отношениях — таких, как брачные отношения и отношения свойства. В семье имелся глава, который избирался группой родственников либо был самым старшим. В его обязанности входило управление делами дома.
По Гражданскому кодексу, основанием для расторжения брака могло служить дурное обращение жены с родственниками мужа по восходящей прямой линии. Гражданский кодекс Китайской республики 1929 года был основополагающим документом в области брачно-семейных отношений до образования демократической республики в 1949 году.
Законодательство демократического китайского государства о браке и семье уже не содержит определений семьи. Китайское законодательство признает лишь разнополые браки. Закон о браке стал первым законодательным актом, принятым после образования Китайской Народной Республики и регулирующим брак и семейные отношения. Обнародованный 1 мая 1950 года закон установил равенство мужчины и женщины в браке и свободу от воли родителей при заключении брачного союза. Закон уравнял в правах внебрачных детей и детей, рожденных в браке, закрепил обязанность родителей воспитывать и содержать своих детей, а также объявил недействительными все насильственно заключенные браки. Таким образом, существовавшая в Китае более двух тысячелетий система семейно-брачных отношений, имеющая в своей основе беспрекословный авторитет главы семьи при полном бесправии женщин, становилась незаконной.
Второй «Закон о браке», вступивший в силу с 1 января 1981 года, закрепив основные принципы матримониальной системы и отношений между членами семьи, провозгласил единобрачие, равенство мужчины и женщины, свободное вступление в брак. Принятый закон пополнился некоторыми новыми положениями, связанными прежде всего с планированием семьи, также были внесены уточнения относительно запретов на вступление в брак по состоянию здоровья, смягчен запрет на вступление в брак с родственниками, введена судебно-правовая ответственность для лиц, нарушающих закон о браке.
Брачный возраст был повышен на два года: 22 года для мужчин и 20 лет для женщин. Законом стали регулироваться взаимоотношения дедушек, бабушек и внуков, а также старших и младших братьев и сестер. Теперь в случае смерти родителей или их финансовой несостоятельности старшие члены семьи должны содержать и воспитывать несовершеннолетних внуков и племянников. Расторжение брака сделалось возможным на основе договоренности сторон и в судебном порядке.
Но, несмотря на все позитивные изменения в законодательстве, эксперты в области семьи и брака считают, что семейные ценности в Китае находятся под угрозой. Вызывают тревогу широкое распространение внебрачных связей (более 20 % женатых китайцев имеют связи на стороне), рост разводов, нарушение имущественных прав женщин в случае расторжения брака и насилие в семьях, от которого чаще всего страдают женщины, дети и старики. Согласно социологическому исследованию, проведенному Всекитайской федерацией женщин, более 90 % опрошенных в 10 провинциях и в крупных городах КНР высказались за необходимость обновления действующего закона о браке. Внесение поправок в закон о браке должно быть направлено на стабилизацию семьи в условиях быстро изменяющегося общества.
В парламенте бурно обсуждали поправку, предусматривающую при расторжении брака выплату компенсации жене мужем, нарушившим супружескую верность. В действующем законе о браке денежные выплаты женщине предусматривались только в случаях двоеженства и издевательств со стороны мужа.
Ведущие специалисты по семейному праву уделяют особое внимание следующим формам существования внебрачных отношений: двоеженство (наличие двух семей), гражданский брак (неоформленные законом супружеские отношения), внебрачные связи (сексуальные отношения вне семейных рамок). Распространение внебрачных связей в среде состоятельных мужчин некоторыми китайскими социологами расценивается как возрождение многоженства, характерного для феодального Китая, когда мужчина с определенным уровнем дохода мог иметь несколько жен и наложниц, живших под одной крышей.
Современные китайские мужчины не стремятся афишировать свои внебрачные отношения, поскольку двоеженство запрещено и карается законом. Исторически в Китае существовал «двойной стандарт», предписывающий супружескую верность исключительно женам, именно поэтому Всекитайская федерация женщин настаивала на более четком определении прав женщин и защиту их интересов со стороны закона.
Китайским законодательством закреплена форма брачного договора, но только 1 % пар заключают его. И если молодые люди, вступающие в брак первый раз, не располагают значительным имуществом и не обеспокоены его сохранением в случае развода, то вступающие в повторные браки все чаще заключают брачные договоры. Такое условие заключения брака впервые было введено законом «О браке» 1950 года.
Закреплено это условие и в действующем законодательстве, в законе «О браке» 1981 года в редакции 2001 года. В новой редакции появилась статья о запрещении совместного проживания одного из супругов с другим лицом противоположного пола. Такого рода сожительство является нарушением закона и является основанием для привлечения к ответственности. Лица, уличенные в двоеженстве, подлежат аресту и тюремному заключению до двух лет в соответствии с Уголовным кодексом КНР, а пострадавшая сторона гарантированно получает денежную компенсацию при расторжении брака. Еще одна статья содержит положение об отношениях в семье: «Супруги должны быть верными друг другу и взаимно уважать друг друга; члены семьи должны почитать пожилых, любить детей и помогать друг другу; они должны соблюдать равноправие, поддерживать гармоничные и цивилизованные супружеские и семейные отношения».
Глава закона, посвященная вступлению в брак, теперь дополнена требованием обязательной регистрации брака. Таким образом, китайское семейное право не признает законным так называемый гражданский, или фактический, брак. В соответствии с новой редакцией закона лица, состоящие в гражданском браке и обратившиеся в народные суды с имущественными исками, должны в первую очередь зарегистрировать брак, и только после этого народные суды могут принять иски к делопроизводству.
Данная поправка внесена в закон с целью ограничения распространенной в сельских районах практики супружеских отношений без регистрации. Объявление вне закона фактических браков — попытка государства изменить негативную ситуацию, сложившуюся с ростом числа фактических браков и сложностями, возникающими с реализацией жесткой демографической политики. Если же посмотреть на непризнание фактических браков с точки зрения интересов женщин, то их права и интересы при отказе мужчины регистрировать брак остаются незащищенными. В то время как права детей от фактических союзов защищены другой статьей закона, уравнивающей внебрачных детей и детей, рожденных в браке.
Абсолютно новые статьи закона «О браке» посвящены недействительным бракам и процедуре аннулирования брака. В настоящее время брак считается недействительным в четырех случаях: наличие другого зарегистрированного брака; вступление в брак с родственником; с лицом, страдающим заболеванием, не позволяющим ему вступать в брак; с лицом, не достигшим брачного возраста. Статья закона «О браке» устанавливает запрет на заключение брака между родственниками по прямой линии и тремя поколениями родственников боковой линии родства.
Истории института брака в Китае известны запреты на заключение брака однофамильцами: «Два дома однофамильные, то есть имеющие одно прозвание, не могут вступать в брачные связи, хотя бы они выше ста колен не имели никакого родства между собой».
Закон о браке 1950 года запрещал браки между лицами, состоящими в родстве до пятого поколения. Браки, заключенные по принуждению, аннулируются. Действие еще одной статьи направлено на защиту прав женщин и на борьбу с насилием в отношении женщин. К сожалению, торговля женщинами все еще не изжита в КНР, и руководство страны в соответствии с взятыми международными обязательствами предпринимает меры по устранению этого позорного явления.
Впервые в китайское семейное право введена статья, защищающая имущественные права стороны, пострадавшей в случае аннулирования брака по факту двоеженства. В статье особо оговаривается, что «имущественные интересы стороны, которая состояла в законном браке, при урегулировании имущественных отношений не должны нарушаться». Не допускается расторжение брака по требованию жены в период прохождения мужем военной службы. Статья, ограничивающая права мужчины на расторжение брака в период беременности жены, дополнена положением об аналогичном ограничении права мужчины на развод на 6 месяцев в случае прерванной беременности жены, что дает возможность женщине восстановиться после пережитого стресса.
Разводы, являясь характерной чертой развивающегося и быстро изменяющегося общества, угрожают социальной стабильности государства в целом. Ежегодно в брак вступают примерно 9 миллионов пар, более 1 миллиона пар брак расторгают и около 40 % пар, обратившихся за разводами в народные суды, получают отказ.
Раньше развод считался в китайском обществе чем-то предосудительным, в настоящее время китайцы стали толерантными к процессу расторжения брака.
Расторжение брака не влияет на правоотношения между родителями и детьми. Оба родителя имеют право на общение с ребенком, должны выполнять обязанности по его воспитанию и содержанию, нести ответственность за его поведение. Традиционно в Китае после развода родителей несовершеннолетние дети оставались с отцом, соглашения об установлении местожительства несовершеннолетних детей по местожительству матери решались в порядке исключения, мнение ребенка при решении этого вопроса не учитывалось.
При разрешении вопросов по разделу совместно нажитой супружеской собственности принимается во внимание добросовестность каждого из супругов в период брака. Если жена не работала, но ухаживала за старшими членами семьи, заботилась о детях, помогала мужу в бизнесе, создавала необходимые условия, ограждала от обязанностей по дому, она имеет право на часть имущества, а если развод произошел по вине мужа, — и на определенную компенсацию. При расторжении брака супруги вместе оплачивают долги кредиторов, возникшие в период брака, в случае недостаточности общего имущества — за счет личного имущества каждого из супругов на основе заключенного ими соглашения.
Есть в законе «О браке» специальный пункт, обязывающий оказать посильную помощь нуждающейся стороне в предоставлении жилья. Внесудебный порядок расторжения брака установлен для случаев обоюдного согласия супругов, когда нет спора по поводу имущества, нажитого в период брака, и решен вопрос о воспитании и содержании детей.
По статистике, более половины разводов в Китае обусловлены насилием в семьях. Помимо правовой ответственности, сторона, применяющая насилие, в случае расторжения брака должна выплатить компенсацию за причиненный ущерб потерпевшей стороне. В цивилизованном обществе ничто не должно ограничивать право гражданина на личную жизнь и безопасность.
По мнению одного из ведущих китайских специалистов по проблемам семьи и брака Ли Иньхэ, «взгляды молодого поколения на семью и брак становятся все более свободными, что связано как с бурным экономическим развитием и модернизацией, так и с пагубным влиянием чуждой западной культуры». Совершенно очевиден переход от традиционных семейных ценностей патриархальной семьи к существованию гармоничных и цивилизованных отношений между членами современной семьи. По мнению ученых, на изменение менталитета потребуется смена трех-четырех поколений, живущих в условиях рыночной экономики и информационного общества. Руководство Китая основной своей задачей считает обеспечение «социальной стабильности», осознает всю серьезность процессов, происходящих в сфере семейных отношений, и пытается найти способы их урегулирования.
Специалисты по вопросам семьи и брака Всекитайской федерации женщин считают, что в XXI веке в Китае проявляется тенденция к разнообразию форм семьи. Уровень свободы в браке возрастает, заключение брака становится личным и осознанным выбором; жизнь без заключения брака и сéмьи, состоящие из двух человек, получают все большее распространение в китайском обществе.
Вместе с тем увеличивается количество людей, не состоящих в браке и не желающих иметь детей. Около 70 % молодых людей собираются ограничиться одним ребенком или вообще не собираются заводить детей, опасаясь тяжелого финансового бремени. Заместитель председателя Всекитайской федерации женщин Гу Сюлянь сделала заявление для прессы, что лично она не может одобрить гражданские браки, внебрачные связи и другие подобные взаимоотношения, которые приобретают все большую популярность в обществе. По словам Гу Сюлянь, каждый человек обязан осмотрительно и ответственно относиться к браку и семье. Необходимо сохранять и наследовать лучшие традиции китайской нации.
По статистике, китайские юноши готовы к вступлению в брак на 28-м году жизни, а девушки — приблизительно в 27 лет, идеальный возраст для рождения первого ребенка — около 30 лет.
В настоящее время в китайской семье совместно проживают 3–4 человека. Среди молодых людей встречаются поклонники браков DINK (double income no kids — буквально: «двойной доход, отсутствие детей»). Если такой подход к браку на Западе никого не удивляет, то в китайском обществе брак типа DINK все еще считается радикальным, как и другое нововведение —
Повышение возраста на вступление в брак характерно для развитых стран по мере социального прогресса и напрямую связано с повышением благосостояния общества, с ростом жизненного уровня и продолжительностью жизни в целом по стране. Поскольку в обществе существует тенденция к заключению поздних браков и, соответственно, к более позднему рождению детей, скорее всего, такая структура семейного уклада сохранится в ближайшее время. При выборе спутника жизни больше внимания будет уделяться качеству отношений, экономический фактор не будет играть решающей роли. Распространение бытовой техники заметно сократило время, отпущенное на ведение домашнего хозяйства, снизило интенсивность домашнего труда и количество противоречий между супругами, возникающих в ходе распределения домашних обязанностей.
Поскольку в Китае взят курс на научное и комплексное половое воспитание молодежи, специалисты по вопросам семьи и брака надеются на снижение количества добрачных половых связей, но вполне допускают возможность расширения практики сожительства. Информационное агентство Xinhua сообщает, что 33 % молодых китайцев с пониманием относятся к «внебрачной любви»; 34 % уверены, что сексуальные отношения до вступления в брак помогают в будущей супружеской жизни; 25 % не сомневаются в возможности найти настоящую любовь в Интернете.
Эти данные свидетельствуют о том, что взгляды современных молодых китайцев на семейную и половую жизнь значительно шире, чем у предшествующих поколений. Тем не менее результаты опроса, проведенного среди молодых людей в крупнейших городах страны, показывают, что традиции по-прежнему оказывают на молодое поколение китайцев достаточно сильное влияние. Почти 75 % участников опроса рассматривают брак как «необходимый этап жизни»; 65 % готовы хранить верность своей половине до конца супружеских дней; 64 % считают, что мужчина должен быть опорой семьи.
Форма управления семейным имуществом меняется: до заключения брака будет происходить нотариальное фиксирование имущества и подписываться брачное соглашение, согласно которому муж и жена берут на себя экономические обязательства по участию в совместной жизни. Развод по согласованию сторон и развод с испытательным сроком стали первыми формами разумного развода, но количество разводов все-таки имеет тенденцию к росту. Большую роль стали играть неоправдавшиеся ожидания счастья в браке, стремление к личной свободе и наличие свободы выбора.
Существуют такие мужчины-политики, которые считают, что за счет активного участия женщин в общественной жизни и ухода от семьи и появилась проблема снижения рождаемости, что женщина должна вернуться в семью. Я считаю, что это мнение глубоко ошибочно. По моему убеждению, чтобы преодолеть создавшуюся ситуацию и остановить снижение рождаемости, в первую очередь, нужно создать такие условия труда, когда женщина и мужчина смогли бы совмещать работу с воспитанием детей. Необходимо прийти к действительному равенству мужчины и женщины, как на рабочем месте, так и в семье, в различных областях общественной жизни.
Ассоциативный ряд понятий, возникающий при упоминании Японии, довольно широк: автомобили, самураи, бонсаи, оригами, борьба сумо, театр кабуки, аниме, игра судоку, современная электроника и цветы сакуры. А также японская поэзия, гейши и традиционный японский брак.
На протяжении истории японского общества характер отношений между мужчиной и женщиной менялся в соответствии с принятым социальным укладом общества и положением женщины. Вплоть до первой половины XIV века Япония была матриархальным обществом, в котором женщина обладала правами наследования собственности семьи. В среде земледельцев, рыбаков и купцов, составлявших подавляющую часть населения, женщины, работая наравне с мужчинами, были равноправными членами общества и пользовались одинаковой степенью свободы, включая вопросы любви и брака.
Наиболее важным событием в средневековой Японии стало принятие системы иэ, в которой главные позиции в политике и обществе занимали мужчины. Иэ буквально означало «дом» и имело несколько значений: здание, которое используется как жилье; семья, домочадцы или домашнее хозяйство; группа, состоящая из членов семьи, определяемых в соответствии с древним гражданским кодексом Японии; семейная линия, которая ведет начало от чьих-либо предков и продолжится в будущем.
Патриархат — одна из главных отличительных особенностей системы иэ. Вся власть в системе иэ принадлежала старшему мужчине, отцу или деду, все права наследования получал старший сын. Согласно семейному законодательству, глава семейного клана мог решать вопросы бракосочетания, развода и усыновления в своей семье, а также наделять участком или домом своих домочадцев. Глава иэ имел право исключать членов семьи из семейного регистра в случаях неповиновения его распоряжениям. То есть в семейном законодательстве в деталях были расписаны права главы дома.
Японцев с самого детства приучали к этой системе и пониманию своего места в жесткой иерархии иэ. Глава дома всегда рассчитывал на привилегированное положение, и его обычно обслуживали другие члены семьи. Его должны были всегда приветствовать, когда он приходил домой, его еда должна была быть сытнее, и его место за столом всегда было выше, чем у остальных членов семьи. Вдобавок глава семейного клана полностью контролировал состояние семьи через право прямого наследования, что давало ему значительную экономическую власть.
Японское общество того времени существовало как развитая сословно-классовая система, при которой женщинам отводилась важная связующая роль: посредством слияния разных кланов достигалось и поддерживалось политическое могущество самураев. Тем не менее положение женщин в системе иэ было зависимым, так как считалось, что они существа низшего порядка по сравнению с мужчинами. Даже успешно выйдя замуж, женщины не обретали прочного положения, и их могли отослать обратно в родительский дом по любому поводу. Жены должны были приспосабливаться к обычаям иэ в семье мужа и усердно трудиться, стараясь угодить его родителям. Но самой главной обязанностью было рождение детей, и, если брак оказывался бесплодным, женщин часто принуждали к разводу.
Иногда самурай из высшего сословия кроме официальной жены мог иметь много наложниц для продолжения фамильной родословной. Принятое в 1898 году брачное право действовало еще и после Второй мировой войны. В нем содержались многие статьи, характеризующие систему иэ. Закон рассматривал систему иэ бывших самураев в качестве образца семейного уклада, поскольку именно самураи стали бюрократами в эпоху Мэйдзи. Несмотря на существенные различия в хозяйственно-семейном укладе у различных классов, в разных местностях и в разные исторические отрезки времени, система иэ оказала огромное влияние на японское общество и формирование семейных традиций японцев.
Наиболее существенные изменения взаимоотношений между мужчинами и женщинами произошли в период Эдо. Конфуцианство, ставшее официальной религией, оказало огромное влияние на формирование японского национального характера. Конфуцианский культ предков и нормы сяо способствовали расцвету культа семьи и клана. Семья считалась основой общества, интересы семьи намного превосходили интересы отдельно взятой личности.
Брак заключался по желанию родителей; главным было выполнение супругами своего социально-семейного долга, который выражался в соблюдении интересов семьи. Жизненный уклад женщин, принадлежащих к классу элиты, на протяжении многих веков определялся конфуцианской этикой, которая предписывала женщине «три покорности»: в молодости — отцу, после замужества — мужу, в старости — детям, а также предполагала другие ограничения, узаконив положение «мужчина вне и женщина внутри», которое и сейчас наблюдается в японском обществе.
Дошедшие до нас старые японские пословицы наиболее точно передают настроения того времени: «Женщины — исчадия ада», «Женское мнение переменчиво, как весенняя погода», «Собравшись вместе, три женщины производят ужасную трескотню», «Даже если женщина родила тебе семерых детей — не верь ей».
В структуре японского языка четко отражены все нюансы отношений между мужчиной и женщиной. Обращаясь к мужу, большинство жен используют слово сюдзин, которое состоит из двух иероглифов, буквально означающих «хозяин; главный человек». С другой стороны, по отношению к своей жене мужчины довольствуются словом канай — «внутри дома». Эти выражения очень хорошо иллюстрируют устойчивые традиционные понятия японцев о семье, в которой муж выше жены. Даже в сложных словах, определяющих разнополые группы: дандзе (мужчина и женщина), фуфу (муж и жена) — везде «мужской» иероглиф стоит на первом месте.
Значительные перемены в отношениях полов начались с введением системы обязательного образования для мужчин и женщин в период Мэйдзи, когда в Японию стали проникать западные идеи. Однако образование для мужчин и женщин было далеко не равноценно, отчасти потому что обучение в женских школах велось только по двум направлениям — «хорошие жены и мудрые матери». То есть занятия были ориентированы главным образом на ведение домашнего хозяйства, в котором женщинам надлежало помогать мужьям и быть способными воспитать и научить всему необходимому своих детей.
Только после Второй мировой войны все японцы, независимо от пола, получили равные права, гарантированные новой конституцией страны. С предоставлением женщинам избирательного права связан интересный факт: в 1946 году 39 женщин избрали в национальный парламент, что стало большим событием в жизни страны. Правда, большинство женщин, пришедших на избирательные участки, были уверены, что голосовать они имеют право только за лиц своего пола.
Кроме того, в 1986 году был принят Закон о равных возможностях найма, целью которого стало устранение дискриминации женщин при найме на работу. Таким образом, положение японских женщин в обществе постепенно укрепилось. В результате видоизменилась и японская семья. До Второй мировой войны для Японии были характерны большие семьи, состоявшие из нескольких поколений. Семейные отношения регулировались жесткой иерархической системой. Авторитет родителей был очень высок и непререкаем, а от замужних женщин ожидалось безоговорочное повиновение мужу и его родителям. Однако уже упоминавшийся процесс послевоенных демократических преобразований в значительной степени трансформировал и жизнь японской семьи, отменив прежде всего ее старый патриархальный характер.
До сегодняшнего времени в Японии сосуществуют два способа заключения браков — договорные и «браки по любви». Разница между ними очень важна для понимания отношения японцев к супружеству. В древние времена браки заключались в пределах одной деревни между живущими по соседству, со временем браки приняли характер союзов, заключаемых между семейными кланами. Глава семьи имел решающее слово при выборе брачного партнера для всех членов семьи, причем особое внимание уделялось социальному положению семьи. Договорные браки рассматривались больше как связь между разными семьями, чем личные отношения между мужчиной и женщиной. В современной Японии положение семьи молодоженов все еще играет важную роль при заключении договорного брака. В прошлом именно так сочетались браком большинство мужчин и женщин, которые никогда не встречались ранее.
Договорной брак, называемый в Японии о-миаи, продолжает быть на удивление популярным среди японцев, причем процедура заключения брака по сей день остается неизменной. В браках по договоренности лицо, занимающее определенное социальное положение, выступает посредником. Сначала обмениваются подробными историями семей, обязательно с приложением фотографий. Через посредника можно выяснить, насколько предложенная кандидатура соответствует требованиям семьи, узнать о характере и жизненной установке человека, что помогает впоследствии избежать семейных конфликтов. Если обе стороны согласны, посредник организует встречу семей и представляет мужчину и женщину друг другу.
Обычай устраивать браки по сговору возник из желания родителей сохранить социальный статус семьи. Некоторые родители до сих пор желают устроить брак своих детей сами, но в наши дни молодые люди имеют право решить вопрос брака самостоятельно. Большинство японцев, вступивших в брак по сговору, утверждают, что при встрече они понравились друг другу, какое-то время встречались, пока не приняли окончательного решения пожениться. Во время помолвки жених обычно преподносит подарки своей невесте и ее семье, в том числе свадебное кольцо и определенную сумму денег. Чаще всего свадьба играется через несколько месяцев после помолвки, обычно по синтоистским обрядам, реже бывают буддистские и христианские свадьбы.
Несмотря на существенные изменения, происходящие в японском обществе, брак по договору — это один из немногих шансов для японцев познакомиться и узнать друг друга в стремительной современной жизни. В Японии очень большое распространение получили брачные агентства, где можно получить профессиональную консультацию в отношении будущего брака. Стоимость услуг брачных агентств обычно выше, чем у свах, но их услугами активно пользуются работающие люди старше 35 лет. Согласно социологическим исследованиям, уровень разводов в Японии значительно ниже, чем в большинстве стран Европы и Америки. Причем наиболее низок он именно в браках по договору.
С увеличением процента браков по любви из года в год возрастает и процент разводов, но возрастание это идет довольно медленно.
В каждой культуре представления о браке проявляются в том, как встречаются мужчина и женщина. В браке по договоренности, характерном прежде всего для стран Азии, партнеров выбирают родители или родственники. В браке по любви, типичном для США и Европы, мужчина и женщина находят друг друга сами. В Японии в XVII–XIX веках обе формы брака существовали одновременно. Среди представителей класса самураев браки, как правило, заключались семьями без участия жениха или невесты. Люди незнатного происхождения в основном женились и выходили замуж по любви. Однако с началом эпохи Мэйдзи браки по договоренности распространились среди всех классов японского общества.
Лишь с середины прошлого века общественной нормой в Японии стали браки по взаимной любви. Исследование Министерства здравоохранения и социального обеспечения Японии показало, что количество «браков по любви» ежегодно увеличивается. В 1990 году их было уже в пять раз больше, чем браков по договоренности. Это отражает изменение взглядов на брак и на то, что считать более важным при окончательном решении о браке — желание родителей или свой собственный выбор. Другая тенденция последних лет заключается в том, что все большее число японцев предпочитает оставаться одинокими.
Социологи называют три причины роста числа одиноких людей. Одна из них связана с тем, что у большинства японцев слишком мало возможностей познакомиться с потенциальным партнером вне их работы, на это не хватает времени. Второй причиной является существующая общественная система, которая не приспособлена для женщин, делающих карьеру. Если японка берет даже краткосрочный отпуск по беременности и родам, ей бывает трудно вернуться на прежнюю должность. Третья причина — большое расхождение во взглядах на брак мужчин и женщин.
В отличие от большинства женщин многие одинокие мужчины рассматривают брак как долг перед обществом, что позволяет им обрести доверие окружающих и оправдать ожидания своих родителей. В то же время многие японские мужчины придерживаются традиционных взглядов на женщину, жены нужны им прежде всего для выполнения домашней работы. В таком подходе к браку нет места женщинам, совмещающим заботу о семье с работой по найму. Переоценка взглядов на брак привела к ряду новых социальных явлений: вырос средний возраст выходящих замуж, снизилась рождаемость, увеличилось число одиноких людей. Однако традиционные понятия типа «мужчина снаружи, женщина внутри» все еще живы в обществе и поддерживаются многими в Японии.
Почему же японские женщины не решаются вступать в брак? Причин достаточно много, но одной из главных является экономическая самостоятельность женщины, а также возможность проявить себя в работе. Из-за учебы и карьеры она пропускает возраст вступления в брак. Нельзя сказать, что есть много женщин, которые категорически не желали бы выйти замуж, но почему бы не сделать это попозже? Что касается среднего возраста вступления в брак у японок, то в 1975 году он составлял 23 года, а уже в 2000 году средний показатель был около 27 лет. В больших городах, например в Токио, многие молодые люди не вступают в брак до 30 лет.
В современном японском обществе родители перестали вмешиваться в личную жизнь своих детей, предоставляя им возможность самим решать вопросы, связанные с браком и рождением детей. В японской семье стало мало детей, и родители приветствуют нежелание выросших детей уходить из дома.
Удивительно, но в Японии практически не существует явления, называемого «мать-одиночка». Процент детей, рожденных вне брака, оставался стабильным на протяжении последних 25 лет и составляет немногим более 1 %.
С древности в Японии почиталась «великая, священная богиня, сияющая на небе» Аматэрасу Омиками, в японской мифологии — богиня солнца и прародительница японских императоров. Но со времен легендарных японских императоров в сознании людей многое изменилось.
Фотограф Кимико Есиды, известная по циклу фотографий «Одинокая невеста», сказала в интервью:
— Каждая моя фотография говорит, что замуж выходить не надо. Есть одна работа, она называется «Невеста, которая сказала
Для меня это самый близкий образ. Нет, это не феминизм, это — просто свобода. Разве это не прекрасно — жить без мужа, без детей, быть абсолютно свободной?! По-моему, прекрасно!
Кимико Есиды называет Аматэрасу своим идеалом — «она была свободна, у нее были дети, но не было мужа, и ее свобода была божественна». Приходится признать, что стереотип традиционной японской женщины очень изменился. Мысль о браке все чаще вызывает у молодых японских женщин негативную реакцию. Женщины сознательно избегают раннего замужества, потому что воспринимают брак как отказ от личной свободы. Известный японский социолог Ивао Сумико считает, что «самая главная особенность нынешнего положения японской женщины в том, что перед ней сейчас открылся очень широкий выбор возможностей для самореализации». И японские женщины реализуют это право, выбирая работу по своему усмотрению.
Проведенный в Токио в 1991 году опрос показал, что 76 % от всех 20-летних незамужних женщин проживают в доме своих родителей. Считается, что именно работа и родительская поддержка обеспечивают молодым японкам полную свободу действий. Чаще всего они не утруждают себя работой по дому и денежным вкладом в бюджет родительской семьи.
Как только японка выходит замуж и решает завести ребенка, она уже не может позволить себе работать полный рабочий день. Среднестатистический японский муж не имеет возможности помогать жене по хозяйству, поскольку проводит на работе и в транспорте иногда по 12 часов в день. Ивао Сумико утверждает: до тех пор, пока в японском обществе «не будет пересмотрено отношение к работе, пока на рабочем месте будет преобладать первичность работы перед семьей, пока муж не начнет помогать в домашнем хозяйстве и воспитании детей, число детей не увеличится. Вообще время, отводимое японскими мужчинами на домашнее хозяйство и воспитание детей, очень мало. Работающая женщина тратит на воспитание ребенка в среднем в день 4 часа 12 минут. Японский мужчина — всего 20 минут». Но, несмотря на то что японцы действительно любят своих детей и ценят свои семьи, многие женатые японцы живут там, где есть работа, иногда далеко от дома, и своих близких не видят годами.
В Японии существует постоянная конфронтация между женщинами, отстаивающими различные жизненные ценности. Есть конфликт между домохозяйками и работающими женщинами, между женщинами, имеющими детей и отказавшимися от деторождения в пользу работы и личной свободы.
В стране ежегодно сокращается количество зарегистрированных браков. Сегодня 54 % японок, встречающих свое тридцатилетие, отложили вступление в брак на неопределенное время, а около половины незамужних японок в возрасте от 35 до 54 лет совсем не собираются замуж. Еще одной причиной нежелания вступать в брак является то, что семейным парам приходится проживать с детьми, а часто и с родителями в маленьких квартирках с раздвижными бумажными перегородками между комнатами, практически не оставляющими шанса на личную жизнь.
Сексуальная свобода и интимные отношения вне брака перестали быть осуждаемыми в обществе. Следствием всех этих тенденций стало ежегодное сокращение рождаемости. В 2003 году в Японии родилось только 1,1 миллиона младенцев, хотя в среднем в японской семье до сих пор было более одного ребенка. Этого недостаточно даже для простого воспроизводства населения, вполне возможно, что в скором времени ожидается резкое сокращение численности населения Японии.
Вообще, основные события человеческой жизни стали происходить гораздо позже, и здесь сказывается тенденция к получению хорошего высшего образования и к поздним бракам. Что касается гражданского брака, то в больших городах это явление получило свое распространение. Можно даже сказать, что сейчас родителей радует, когда их дети начинают жить гражданским браком. Ведь существует надежда, что в скором времени они поженятся. Если в гражданском браке появляется возможность родить ребенка, то эта пара достаточно быстро приходит к регистрации брака.
Интересную статистику приводит Ивао Сумико:
«Что касается незамужних женщин по возрастным категориям, то в 1975 году в возрастной группе 20–29 лет процент незамужних женщин составлял 20 %. Таким образом, 80 % было замужем. А в 2000 году процент незамужних женщин составил 54 %. Таким образом, более половины всех женщин в этой категории оказались не замужем. Средняя продолжительность жизни у женщин в 1975 году составляла 78 лет. А на сегодняшний день продолжительность жизни японской женщины составляет 85,7 года. Говорят, что в 2010 году средняя продолжительность жизни японской женщины составит 90 лет. Трудно сказать — радоваться ли этому показателю или, наоборот, расстраиваться?»
Женщины не выходят замуж чаще всего потому, что у них нет подходящей кандидатуры на место супруга. Большинство женщин, стремящихся найти себе пару, на первое место ставят человеческие качества будущего супруга. Если раньше выбор определяли образование мужчины, его место работы и доход, то сейчас это не первостепенно. На второе место в настоящее время вышел такой показатель: желание и возможность мужчины вести домашнее хозяйство. «Главная причина в том, что японские женщины не спешат становиться служанками мужчин», — так считает Ясухико Юсава, специалист из столичного Университета Очаномису.
В современной Японии взгляды на взаимоотношения мужчин и женщин, нормы сексуального поведения и брачные обязательства довольно сильно изменились. Сексуальные отношения между мужчиной и женщиной в Японии времен матриархата были свободными. Но уже с периода Эдо половая жизнь женщины жестко контролировалась мужчинами семьи.
Во времена, когда установки Конфуция обосновали абсолютную власть мужчин, женщина, вступившая в интимные отношения с чужим мужчиной, жестоко наказывалась, хотя мужчинам открыто позволялось заводить наложниц, чтобы иметь сыновей и поддерживать систему иэ. Традиционный японский образ жизни и мышления, истоки которого лежат в конфуцианской морали периода Эдо, все еще легко просматривается в семейных отношениях. В Японии мужчина играет важнейшую роль в семье, муж и жена не являются равноценными партнерами. Однако это не означает, что замужние женщины всего лишь подчиняются мужчинам.
Отношения между японскими мужчинами и женщинами претерпевают в последнее время быстрые изменения. Ивао Сумико считает, что «все зависит от того, кто работает. Если работают и муж и жена, то у них равные права. Если деньги приносит муж, то главный он. Хотя он и советуется с женой, но право принятия решения по таким важным вопросам, как, например, покупка недвижимости, принадлежит ему. Если же в семье работает женщина, а мужчина не работает, то, естественно, все права остаются за женой. То есть главный тот, кто приносит больше денег».
Все больше женщин работают вне дома, изменились взгляды на нормы отношений полов, видоизменился сам институт брака. В действительности современным женщинам отводится значительная роль в управлении семьей. Японские женщины научились достаточно свободно проявлять свои способности в области воспитания детей, составления бюджета семьи, ведения домашнего хозяйства. В некоторых японских семьях мужья заняты исключительно финансовым обеспечением родных и близких, тогда как основная работа по дому выполняется женщиной. Положение японских женщин в обществе все еще остается более зависимым, чем в большинстве западных стран. Причина, по-видимому, связана с влиянием конфуцианства, которое продолжает оказывать сильное воздействие на японцев.
В результате послевоенных демократических преобразований статус женщины в японском обществе, несомненно, значительно повысился. Конституция 1946 года провозгласила равенство и отсутствие дискриминации, в том числе по признаку пола, а также гарантировала возможность заключения браков по взаимному согласию сторон. Особенно большое значение имел пересмотр в 1947 году Гражданского кодекса, предоставившего японской женщине одинаковые юридические права с мужчиной во всех жизненных сферах. Но изменившийся образ жизни японского общества, японской женщины, изменившаяся система ценностей стали оказывать на политику и бюджет Японии сильное влияние. Особенное значение в настоящее время имеет женская позиция.
В Японии до этого признавали, что мужчина является лидером, и раньше именно мужчины определяли бюджет и политику. Сейчас же очень большое воздействие на такие важнейшие сферы жизни стали оказывать и женщины. В Японии, как подчеркивает Ивао Сумико, равенство женщины с мужчиной является не столько основополагающим принципом демократического общества, сколько инструментом, которым женщина может воспользоваться при желании.
Идеи феминизма проникли и в японское общество. Последним завоеванием японских феминисток стало введение в эксплуатацию лифтов и вагонов метро, в которых будут ездить только женщины. Женщины отстояли свое право не терпеть «случайные» прикосновения мужчин в часы пик.
Из послушной и терпеливой японская женщина превратилась в полноправного члена общества, способного принимать самостоятельные решения. Ивао Сумико говорит о том, что «сейчас в Японии принято считать, что мужчины потеряли силу, мужественность, энергию. Разнообразие жизненного пути, то есть возможность выбора различных вариантов, шире представлено именно у женщин».
Недавнее исследование супружеской жизни в Японии, проведенное министерством здравоохранения, выявило, что треть супружеских пар не занимаются сексом, причем среди этих пар не только те, кто собирается оформить развод. Среди самых распространенных причин отказа от секса называется усталость после трудового дня. Термин sexless (без секса) пришел в Японию в начале 1990-х годов. Сейчас так называют пару, которая занимается сексом менее одного раза в месяц. Многие пары, проповедующие sexless, считают секс лишь помехой хорошим отношениям в браке. Отсутствие возможности уединения, когда за бумажной перегородкой спят дети или престарелые родители, тоже не способствует повышению количества сексуальных контактов.
Часто пары так и не возобновляют занятия сексом после рождения ребенка. Супруги начинают обращаться друг к другу «мама» и «папа», чтобы подчеркнуть, что теперь они родители, а не любовники.
Отношение японцев к интимной стороне жизни никогда не было однозначным. С одной стороны — традиционная японская сдержанность и святость брачных уз, с другой — кварталы «красных фонарей» и невероятное количество отелей любви. Отношения в семье продолжают изменяться и развиваться в соответствии с теми тенденциями, по которым развивается японское общество в целом.
Желающий жить имеет три цели: Познание, Любовь и Стяжание богатства. Первая часть жизни посвящена познанию, вторая часть жизнь посвящается любви. Третья часть посвящается стяжанию богатства. Три источника имеют влечения человека: Душа, Разум и Тело. Влечение души порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождает желание. Соединение трех влечений порождает любовь. Каково состояние, ведущее к любви? Напряжение и страсть. Каково состояние, производимое любовью? Облегчение и нежность.
Важен ли секс в супружеской жизни?
Ж., 30 лет, в/о, бухгалтер, замужем:
Да, конечно. Я не верю тем людям, которые уверяют, что секс не имеет значения. Либо они лгут, либо — несчастны.
М., 37 лет, в/о, предприниматель, разведен:
Без секса нет ничего.
Ж., 34 года, в/о, педагог, не замужем:
Отвечу словами Мадонны: «Секс — это хорошо, но надо же потом о чем-то и разговаривать».
М., 45 лет, ср/о, строитель, женат:
Да. По-моему, это определяющий фактор.
Ж., 39 лет, ср/о, продавец, разведена:
Нужен обязательно, но все хорошо в меру.
М., 54 года, в/о, военный пенсионер, женат:
На 100 %.
Ж., 48 лет, в/о, врач, замужем:
На 50 % все зависит от секса.
М., 52 года, в/о, инженер, женат:
Я думаю, что сексу придают слишком большое значение! Ну, сколько в среднем на него отводится времени? Ничтожно мало по сравнению с другими вещами. Зато сколько разговоров об этом, сколько книг написано! Секс, разумеется, важен, но и делать из него какой-то культ тоже не стоит.
М., 24 года, ср/о, электрик, разведен:
Бесспорно. Если нет секса, то это не семья.
Ж., 18 лет, студентка, не замужем: А куда ж без него?
М., 38 лет, ср/о, слесарь, разведен:
Важен. Но очень плохо, когда у мужа и жены разные потребности в сексе.
Ж., 28 лет, ср/о, домохозяйка, замужем:
Конечно. Секс помогает быть ближе друг к другу, никогда не отдаляться, не разлюбить супруга.
Ж., 49 лет, в/о, экономист, замужем:
Нет. Особенно когда он превращается в повинность.
М., 29 лет, юрист, не женат:
Секс — основа отношений между мужчиной и женщиной.
Ж., 25 лет, в/о, журналист, аспирант, не замужем:
Важен, хотя, может, и не настолько, как многие уверяют.
М., 35 лет, в/о, сервис-инженер, женат:
Да, но нужен качественный секс… или никакого.
Ж., 49 лет, в/о, библиотекарь, замужем:
Все важно.
М., 41 год, в/о, менеджер, разведен:
Не важен, но хороший — желателен.
Ж., 26 лет, в/о, переводчик, разведена:
Да, безусловно. Гармония в сексуальных взаимоотношениях важна в супружеской жизни. Секс — это один из основополагающих инстинктов Нomo sapiens. Но секс не должен быть на первом месте, так как с возрастом половые инстинкты притупляются. Помимо секса, в жизни супругов должны быть общие цели и интересы.
Социологические исследования на тему сексуальных отношений в браке показывают, что самой распространенной причиной разводов является физическое несоответствие. Дейл Карнеги в своей книге «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» приводит исследования американских авторитетов в области семейной жизни, которые пришли к выводу, что неудачи в браке происходят по одной из четырех причин: «сексуальная неприспособленность, расхождения во мнениях по поводу того, как проводить свободное время, финансовые трудности, умственные, физические или эмоциональные ненормальности». Причем именно в такой последовательности: на первом месте секс, а денежные трудности стоят только на третьем месте.
Специалисты по разводам считают, что сексуальная совместимость в браке абсолютно необходима, ибо «9 из 10 разводов вызваны сексуальными трудностями». Карнеги приводит слова доктора Баттерфилда: «Секс является лишь одной из удовлетворяемых в семейной жизни потребностей, но если сексуальные отношения не в порядке, ничто другое не будет в порядке». Вы хотите сделать свою семейную жизнь счастливее? Прочтите хорошую книгу о сексуальной стороне брака, советует Карнеги.
Древние арабы считали, что любящий должен знать семь искусств: музыку, живопись, архитектуру, танец, пение, скульптуру и искусство тела. Но это совсем немного. В Древней Индии существовали жрицы любви, которые были обязаны изучить 67 искусств, в том числе сценическое движение и плетение венков. Один индийский мудрец написал 234 трактата о любви, содержащие сведения о том, чем при знакомстве юноша может обидеть девушку, а девушка — юношу.
Древние планомерно обучали юное поколение искусству любви и искусству получения удовольствия от занятий сексом. Индусы создали уникальный «Трактат о наслаждении», известный под названием «Камасутра», сократив древнее сочинение о любовных отношениях, которое содержало 100 тысяч глав. По другим источникам, «Камасутра» написана врачом Ватьсьяяной во II веке до н. э. по мотивам скульптурных изображений храма «Черная пагода» в индийском городе Кокараке. Если опустить надписи о божественном предназначении секса, получится пособие, содержащее советы, вполне применимые в современной жизни: «Мужчина, не владеющий „Камасутрой“, делит ложе своей супруги с ее любовником и в чреве ее не одинок»; «женщина, не владеющая „Камасутрой“, отдает большую часть содержимого ее мужа его любовницам, оставляя себе лишь скудную часть его брачного обязательства».
«Прелесть юности прекрасна, но трижды прекрасно искусство, умудренное опытом», — считает автор «Камасутры». «Камасутра» Ватьсьяяны и «Ананга ранга» Калиянамаллы — основные учебные пособия по сексу в Древней Индии — содержат классификацию поцелуев и объятий, подробные указания насчет оставления следов зубов и ногтей в правильных местах, соблазнения жены соседа и сохранения спокойной совести. Вот несколько указаний «Камасутры»: «Способы прикосновения бесчисленны. Если женщина не получает ласки, она как тлеющий очаг. Женщина, получающая ласку мужчины, как солнце, дающее жизнь. Мужчина становится дважды мужчиной, желанным и берущим, если он обладает женщиной. Любовный акт нужно начинать только тогда, когда этого пожелает не разум, а тело. Желание женщины, подкрепленное ее лаской, всегда вызовет желание мужчины. Наслаждение желанием будет полным, когда его первой получает женщина. После любовного акта благодарная женщина должна стать утомленному мужчине матерью и ухаживать за ним, как за ребенком. Любовные акты должны быть разнообразными. Это забота женщины. Мужчина должен быть послушным и сильным».
Интересно, что во Флориде (США) запрещено во время секса целовать женщину в грудь и разрешена только миссионерская позиция (в Массачусетсе партнерше тоже нельзя занимать позицию «наездницы»). А в Будапеште заниматься любовью разрешено только в темноте, освещать помещение во время акта любви нельзя даже свечами.
Восточная мудрость гласит, что любовные игры ради удовлетворения полового желания так же отличаются от истинно любовного наслаждения, как завтрак бедняка от трапезы магараджи. Любовному акту предшествуют разнообразные ласки, которые должны быть вчетверо продолжительнее его. Сам же половой акт должен быть вчетверо длиннее, чем это необходимо для удовлетворения желания. Ласки должны быть продолжены и после любовного соития.
Вот древние рекламные слоганы:
О «Камасутре» не говорят, ей отдают всю глубину души и пороки тела.
«Камасутру» необходимо знать всем возрастам.
«Камасутра» оставляет мужчин мужчинами, а женщин женщинами до глубокой старости.
В книге «Тысяча и один секрет Востока» Фарид Алекперли пишет, что в Индии жила одна знаменитая и почтенная женщина, за которой упрочилась слава, что она знает тысячу способов интимной близости. Поэтому имя этой женщины было «Тысячница» (на арабском Альфийе). Ее посещали другие женщины, которые уговаривали поделиться своими глубокими познаниями. Наконец Альфийе согласилась и начала давать им обстоятельные советы по всем вопросам интимной жизни. Слова «однако нынче нет в мире человека, который не стремился бы к книгам о страсти» стали эпиграфом к сочинению «Искусство близости на тысячу ладов».
С учением древнеиндийских сексологов созвучна книга «Благоухающие сады» шейха Нефзави, представителя арабской школы. Это практическое руководство, содержащее описания поз для здоровых пар, советы относительно половых недомоганий и предупреждения коварства женщин. Кроме того, Нефзави описывает специальные позы для любовников с избыточным весом, маленького мужчины и высокой женщины, для людей с различными уродствами. Шейх отдает дань уважения акробатическим способностям индийцев, в особенности восхищаясь женщиной, которая может держать зажженную керосиновую лампу в воздухе на ступне ноги в течение всей процедуры, но справедливо полагает, что многие их рекомендации придают акту больше неудобства, чем удовольствия.
Для современных людей древнеиндийские и арабские трактаты о любви и сексе представляют скорее исторический интерес, нежели практическую ценность, потому что не все из нас наделены способностью к безупречному владению йогой.
«Золотая книга любви» европейского сексолога Йозефа Векерле содержит описание 531 сексуальной позы — больше, чем в «Камасутре», «Ананга Ранге» и «Благоухающих садах» вместе взятых. Ученый Г. Легман, используя современные компьютерные методы, вычислил, что возможны 3780 сексуальных позиций. «В свете столь разработанного подхода „Камасутра“ может показаться чем-то примитивным, вроде сексуального Ветхого Завета», — пишет наш современник, известный психолог и психотерапевт Эрик Берн. Его знаменитая книга «Секс в человеческой любви» является путеводителем по вопросам секса, более соответствующим скромным физическим возможностям современного человека.
Сам факт появления и большой популярности книг по вопросам сексуальной грамотности говорит о том, что секс во все времена выполнял гораздо более разнообразные функции, чем просто способ воспроизведения населения и выполнения скучной супружеской обязанности.
Особое место в развитии представлений о человеческой сексуальности принадлежит теории психоанализа австрийского психиатра Зигмунда Фрейда. Понятие «сексуальность» Фрейд рассматривал как основу, главную «несущую конструкцию» человеческой жизни. По мнению Фрейда, эротическое влечение является главным источником психической энергии, а все эмоции человека по своему происхождению сексуальны.
«Фрейд знал ответы. Если вы не понимаете чего-то относительно секса, не говорите, что это ужасно или таинственно. Посмотрите у Фрейда», — советует Э. Берн. В своих работах Фрейд постарался найти объяснение основных сексуальных табу — таких, как запрет на кровосмешение, присущий всем народам, и охрана девственности.
Главная же заслуга Фрейда состояла в том, что он, как никто до него, обозначил роль и значение сексуальности в человеческой жизни. В свете теории Фрейда становится понятной необходимость секса не только для продолжения рода и периодической разрядки, но и для удовлетворения потребностей личности в общении и в самореализации. Фрейд считал, что сексуальность нельзя понять вне целостной личности, а личность — без учета ее сексуальных переживаний.
Современная сексология во многом расходится с мнением Фрейда, считая, что сведение всех потребностей, переживаний и интересов личности только к проявлениям сексуальности является чрезмерным обобщением. Сексуальные отношения занимают разное место в иерархии ценностей различных людей, а сексуальные комплексы, которые Фрейд считал универсальными, тоже встречаются нечасто.
Отношение фрейдизма к женской сексуальности во многом продиктовано представлениями викторианской эпохи. Фрейд считал мужское лидерство во всех областях жизни общества следствием биологического закона, а не социальных условий. С тех пор мнение о месте женщины в обществе кардинально изменилось. Современная наука уже не рассуждает на тему превосходства одного пола над другим, освободив место теории равноправия полов.
Главным фактором, повлиявшим на развитие сексологии, стал феминизм, одним из лозунгов которого было равноправие женщин в сфере сексуальных отношений.
Виктор Ерофеев в книге «Мужчины» пишет:
«В начале 80-х годов наметился (еще до всяких политических перемен) процесс женской сексуальной эмансипации, который, в конечном счете, поставил многих наших мужчин в довольно неловкое положение. Вся новизна началась, пожалуй, со словечка ЕЩЕ. И мужчина, надо сказать, от одного этого ЕЩЕ пришел в неприятный трепет. ЕЩЕ означает: мало и не то. ЕЩЕ означает: не умеешь — не берись, и еще того хуже: ты — не мужик. Мужики растерялись. Раньше они судили, сопоставляли, сравнивали и веселились. Теперь стали судить их».
Феминистское движение, по сути, явилось выражением того, что подчиненное положение женщины в семье, двойной стандарт в отношении мужской и женской сексуальности в обществе больше не соответствовали реалиям нового времени. Идеи феминизма дали толчок начавшейся в конце 1950-х годов «сексуальной революции», провозгласившей отмену старой половой морали, основанной на ханжестве, материальных интересах и двойном стандарте в отношениях. Были воскрешены античные идеи сексуального наслаждения, в стремлении к которому женщина была равна мужчине.
До сих пор в разных странах существуют довольно странные законы о сексе. Например, в Ливане, где большинство населения — христиане, мужчинам разрешено заниматься сексом с животными женского пола. Ливанцу грозит смертная казнь за связь с животными-самцами.
Важной предпосылкой к сексуальному раскрепощению женщины стало появление высокоэффективных методов контрацепции. Любовь, свободная от комплексов, связанных с беременностью и венерическими заболеваниями, была объявлена теоретиками сексуальной революции высшей жизненной и человеческой ценностью.
При этом пропаганда секса как развлечения и даже как спорта поддерживалась телевидением, рекламой и другими средствами массовой информации. Со снятием табу на добрачные сексуальные связи резко помолодел возраст вступающих в половые отношения. Получили распространение внебрачные сожительства, произошло возрождение различных форм группового секса, открылись возможности для однополых отношений.
Молодежь отчаянно экспериментировала, старшее поколение с интересом, а позже и с возмущением смотрело на эти эксперименты. Конец затянувшемуся эксперименту положила внезапно начавшаяся эпидемия СПИДа, и с середины 1980-х годов наступил спад, а потом и угасание «сексуальной революции». Начался возврат к традиционным ценностям — индивидуальной любви и большей стабильности отношений. Однако, как уже не раз говорилось, возврат к институту семьи и брака в его прежней редакции уже невозможен. Современные брачные отношения мужчины и женщины в развитых странах, в том числе и не оформленные официально, строятся на принципах равноправия и взаимной независимости партнеров, и брак уже не является пожизненным союзом. Этому способствует еще и переход от «брака по расчету» к модели «брака по любви», что по праву можно считать одним из главных завоеваний современного человека.
О благотворном влиянии секса на жизнь человека было хорошо известно еще в древности. Если же составить список заболеваний, которые с помощью секса можно «предотвратить, смягчить или излечить», то мы получим практически таблетку от всех болезней. Занятия сексом даже пару раз в неделю благоприятно влияют на здоровье, это подтверждают многочисленные клинические опыты. Впрочем, любовь сама по себе дает повод для занятия сексом, но, кроме положительных эмоций, секс планомерно укрепляет организм в целом.
Секс защищает от инфаркта миокарда. При регулярных занятиях сексом три раза в неделю или чаще вероятность инфаркта и инсульта снижается вдвое. Более того, у сексуально активных людей в крови содержится больше эритроцитов и лучше кровообращение. Сердце активнее качает кровь, она насыщается кислородом и интенсивнее снабжает им все внутренние органы, в том числе и мозг. А дополнительный выброс гормонов адреналина и тестостерона положительно влияет на скорость реакции, внимание и память, что способствует повышению уровня интеллекта.
Снижается вес, улучшается общее состояние. Секс может быть приятным физическим упражнением, недаром в народе его называют «самым лучшим спортивным снарядом, который когда-либо был изобретен». Во время полового акта сжигается от 150 до 300 калорий (к примеру, для сжигания 300 калорий надо: 40 минут заниматься аэробикой или плавать кролем, 60 минут кататься на коньках, 50 минут крутить педали велотренажера со скоростью 16 км/ч или играть в теннис).
Э. Берн описывает прямую связь между сексом и потерей веса: «Женщина, теряющая любовника или мужа, часто начинает переедать; и наоборот, одинокая женщина, нашедшая себе пару, может перейти на диету и потерять вес».
Если не ограничиваться в сексе миссионерской позицией, можно не только сбросить лишний вес, но и подтянуть мышцы бедер, рук, грудной клетки и ягодиц. Полноценная сексуальная жизнь способна стимулировать и омолаживать систему желез внутренней секреции, что способствует продлению молодости. Когда человек занимается сексом, многие внутренние органы начинают работать с повышенной интенсивностью. Эндокринологи считают регулярные занятия любовью отличной профилактикой диабета. При воздержании выработка инсулина снижается, а после оргазма и у мужчин, и у женщин все железы внутренней секреции приходят в тонус. Выработка инсулина повышается, стимулируется углеводный обмен.
Секс действует как самое эффективное природное обезболивающее. Непосредственно перед оргазмом уровень гормона окситоцина повышается в пять раз по сравнению с его обычным уровнем. Это в свою очередь приводит к образованию «гормонов радости», которые оказывают болеутоляющий эффект при любом типе боли, начиная от головной и кончая болями при артрите и даже мигрени. Секс избавляет от постоянных болей в спине, причем, как пишет Берн, «устойчивое излечение часто следует за удачным браком или прочной связью».
Регулярная половая жизнь способствует восстановлению гормонального баланса и приводит к производству эстрогена, который может подавлять боли, связанные с предменструальным периодом. Секс облегчает критические дни и отлично укрепляет иммунную систему, уменьшается вероятность гриппа и простуды. У людей, которые занимаются сексом один или два раза в неделю, содержится на 30 % больше иммуноглобулинов, чем у тех, кто проповедует воздержание. Даже проявления герпеса обратно пропорциональны интенсивности половой жизни. Хороший секс — отличное профилактическое средство от астмы и аллергических реакций. Правда, плохой секс может усилить течение болезни.
При регулярной половой жизни улучшается состояние мочевого пузыря и предстательной железы. Половой акт — лучшая тренировка для мышц мочевого пузыря, предотвращающая развитие циститов и других заболеваний. Регулярная сексуальная жизнь приводит к повышению уровня гормонов, что оказывает позитивное влияние на волосы, ногти и состояние кожи. У мужчин, помимо этого, происходит активная выработка тестостерона — мужского полового гормона, что способствует укреплению костной ткани. Люди, ведущие активную половую жизнь, лучше выглядят и лучше себя чувствуют, растет их уверенность в себе.
Доказано, что если женщина регулярно занимается сексом, она выглядит намного моложе своего возраста, у нее гораздо меньше морщин. Секс способствует усиленному выделению эстрогена, который улучшает способность клеток к регенерации и способствует образованию коллагена, благодаря которому кожа дольше не теряет свою эластичность. Исследования показывают, что у женщин, которые хотя бы один раз в неделю занимаются сексом, уровень эстрогена в крови значительно выше, чем у тех, кто практикует воздержание.
Из всего вышесказанного понятно, что секс не только продлевает жизнь, но и делает ее здоровой, яркой и радостной. Между здоровьем телесным и психологическим благополучием, говорят ученые, существует много взаимосвязей. Секс снимает стресс, занятия любовью успокаивают и расслабляют, а также способствуют повышению самооценки, могут ослабить тревогу и беспокойство. Секс защищает от депрессии не только из-за повышения уровня «гормона радости», но и по причине психологической удовлетворенности. Наоборот, сексуальная неудовлетворенность и напряженность в супружеских отношениях могут привести к приобретению вредных привычек и развитию депрессии. Секс снижает агрессивность, а длительное половое воздержание ее активизирует.
Хороший секс — лучшее лекарство от бессонницы.
Э. Берн в книге «Секс в человеческой любви» пишет:
«Биологически хороший секс — природное снотворное, он должен автоматически вести к здоровой дремоте, переходящей в здоровый ночной сон. Это может быть высказано в качестве правила: если после достаточного секса в постели перед сном любящие не чувствуют себя сонными, значит, что-то не в порядке с сексом. Если они чувствуют себя „вздернутыми“, значит, что-то очень не в порядке».
Сексуальная жизнь без любви, без духовного начала не может дать всей полноты счастья. Только от сочетания чувственности и настоящей любви к человеку можно ожидать полной гармонии в интимной близости. Секс — это наши чувства, желания и настроения, выраженные в физической близости партнеров. Потому главное в сексуальных взаимоотношениях — это умение наполнить ваши прикосновения к партнеру особыми чувствами.
В книге «Секс в человеческой любви», в главе «Но о чем это все?», Э. Берн приводит список вещей, которые связаны с сексом почти у каждого человека. Прежде всего секс связан с оплодотворением, с началом новой жизни. Само зачатие может и не быть сексуальным, но оно удовлетворяет потребность женщины быть наполненной этой новой жизнью и потребность мужчины дать ей это наполнение. Секс может быть тесно связан с супружеским долгом: «долг женщины — рожать мужу детей, долг мужчины — давать их жене; долг женщины — уступать желаниям мужа, а долг мужа — дать ей то, чего она не могла иметь, когда была девушкой; а в наши дни долг мужчины и женщины — одарить друг друга вожделенным оргазмом».
По поводу секса в браке англичане шутят, что «средняя супружеская английская пара занимается сексом четыре раза в год: в дни рождения мужа и жены, в годовщину свадьбы и в день, когда выигрывает национальная сборная по футболу. А если сборная проигрывает? Тогда — три».
С сексом связаны различные ритуалы: ночного или утреннего секса, «секса по поводу годовщины или по поводу Пасхи». Секс может принести облегчение, освобождение от сдерживаемого напряжения, вызывающего неудобство и даже болевые ощущения. Он может стать «новым физиологическим приспособлением к жизни, соглашением, дающим взаимное ощущение благополучия», и средством для достижения понимания. Секс может сопровождаться вечной погоней за оргазмом, а может быть способом приятно провести время, недаром существует поговорка: «Если нечем заняться — займитесь любовью».
«Брак — это шесть недель возбуждения и мировой рекорд в сексе. Еще пять недель, чтобы узнать друг друга, время ограждений, стремительных бросков и отходов назад, нахождения слабостей друг друга, и тогда начинаются игры», — считает Э. Берн. Секс может стать одной из составляющих множества психологических игр, как уже изученных, так и еще только изобретаемых партнерством мужчины и женщины. «Секс делает людей счастливыми прямым, непосредственным образом», поэтому одно из главных предназначений секса для человека в выражении интимности и привязанности, «в предельном и вечно обновляемом выражении любви».
Э. Берн пишет, что стремление устроить гнездо — «боковой побег секса; это заставляет мужчин строить дома, а женщин — украшать их, обеспечивает детям уютное жилье, пока они ждут своей очереди. И, к счастью, мужчины и женщины привязываются друг к другу, так что все это поддерживается „на ходу“». Мы перестаем быть просто носителями генов, «мы разрабатываем секс и его возможности, превращая это в нечто более сложное и тонкое».
В книге «Секс в человеческой любви» Эрик Берн комментирует ситуации и взаимоотношения между людьми, которые могут привести к сексу:
Э. Берн говорит, что брак может быть основан на любой из вышеописанных ситуаций и приводит свою «искусственную классификацию» брака, где каждый вид брака назван буквой латинского алфавита, условно напоминающей схему, по которой развиваются брачные отношения.
Брак категории «А» начинается как вынужденный, например из-за рождения ребенка, либо как средство достижения чего-то. По прошествии какого-то времени партнеры сближаются и их заботы становятся общими. Буква «А» своей вершиной символизирует это движение. Брак «Н» происходит по той же схеме, но в отличие от «А» то единственное условие, по которому заключался брак, не делает партнеров близкими людьми. Каждый из них продолжает двигаться по направлению, заданному до брака. Брак «I» существует в условиях полного слияния жизней супругов в единое целое.
Брак «О» заставляет супругов постоянно повторять одни и те же шаблоны поведения, ни к чему не приводит и прерывается либо из-за развода, либо из-за смерти супруга. В браке «S» партнеры ищут счастья, а находят лишь разочарование. Но поскольку в их браке много того, что хотелось бы сохранить, они довольно часто обращаются за помощью к специалистам по кризисам в браке.
Брак «V» начинается с близости партнеров, но почти сразу после первой ночи или медового месяца их пути начинают расходиться. Брак по схеме «Х» характеризуется началом отношений, как в случае «А», достижением «момента блаженства» в определенной точке и ожиданием его повторения. Поскольку ожидаемый момент больше не наступает, супруги начинают отдаляться друг от друга. Наконец, брачные отношения по типу «Y», которые начинаются хорошо, но с появлением трудностей каждый из партнеров предпочитает жить собственными интересами и идет своим путем.
Подытожив все сказанное, Э. Берн пришел к выводу, что «секс — матрица для всяческого рода наиболее живых взаимодействий: объятий и ссор, соблазнений и отступлений, созиданий и бед. Кроме того, это средство для счастья и для работы, заменитель всякого рода лекарств и целитель многих болезней. Он может служить забаве, удовольствию и экстазу. Он связывает людей узами романтики, признательности и любви. И он создает детей. Для человеческой жизни и человеческой любви все это — то, что он объемлет и что является его целями.
<…>
Секс между мужем и женой не только дозволяется, но и в определенной мере вменяется в обязанность. Если брачные отношения не „исполняются“, то это может быть основанием для расторжения брака».
Американские специалисты по браку приводят неутешительную статистику: примерно 20 % пар практически прекращают заниматься сексом почти сразу же после свадьбы, причем по инициативе мужчин, которые просто перестают испытывать желание вступать в сексуальные отношения со своими законными супругами. Эксперты приводят несколько причин этого явления, среди которых постоянное недовольство мужчины своей женой или его физические расстройства. Но пока никто не может объяснить, почему у мужчины пропадает сексуальный интерес к жене при абсолютно нормальных и теплых отношениях с ней и при отсутствии физических проблем.
Психотерапевт Н. Н. Нарицын считает, что «интимная скука вовсе не обязательно возникает потому, что супруги разделяют постель длительное время. Партнеры могут наскучить друг другу как через пять лет, так и через пять месяцев, и через пять дней. Но там, где совместная жизнь продолжается не один год, многие уверены в том, что скука в постели обязательно должна появиться. И бессознательно ждут уже с самых первых месяцев совместной жизни: скоро мой партнер начнет мне надоедать… Там, где воспринимают это явление как обязательное, оно и наступает: как говорится, за что боролись, на то и напоролись. А на самом деле тяга к супругу пропадает вовсе не потому, что который год подряд вы видите в постели одно и то же обнаженное тело. Основа этого явления — в первую очередь утрата взаимопонимания между партнерами. А это обязательно ведет к утрате любви».
Иногда сексуальная дисгармония возникает в силу внешних неблагоприятных обстоятельств. При совместной жизни с родственниками или в ситуациях, когда посторонние люди могут стать свидетелями близости, у женщины может возникнуть чувство тревожности, которое не даст ей расслабиться и в более располагающих ситуациях. В таких случаях очень важна эмоциональная близость со своим мужчиной, без его заверений в глубине чувств женщине сложно поверить в то, что она любима и желанна. Поэтому неудивительно, что сексуальной гармонии чаще достигают люди из породы экстравертов, открытых для общения, не имеющих проблем в выражении эмоций. Ориентированные на свой внутренний мир интроверты испытывают затруднения в сексуальных отношениях, им труднее выразить свои эмоции и начать доверять партнеру.
В своей книге «Как заставить мужчину слушать, а женщину молчать» А. и Б. Пиз пишут:
«Женщина „занимается любовью“, что означает: она хочет чувствовать себя любимой и хочет, чтобы у нее возникло чувство любви, прежде чем начнется собственно секс. Для большинства женщин акт „секса“, лишенный любви, — выгодный только для одной стороны акт, потому что женское устройство мозга не может смириться с определением любви как секса. Когда мужчина говорит „секс“, он имеет в виду чисто физический акт, что вовсе не означает отсутствия любви к той женщине, с которой он вместе».
Данные, которые приводят зарубежные социологи, говорят о том, что сексуальная удовлетворенность женщин и степень их сексуальной активности напрямую зависят от их общей социально-профессиональной активности и удовлетворенности жизнью в целом. Чем выше степень социальной реализации женщины в профессиональной сфере, тем выше ее удовлетворенность сексуальными отношениями.
А. и Б. Пиз говорят об изменениях, произошедших в последнее время: «Современный мужчина мало отличается от своего предка и почти не изменился за последние столетия. 87 % мужчин заявляют, что наиболее важная вещь в их жизни — работа, и 99 % жаждут яркой сексуальной жизни. В отличие от мужчин современная женщина сменила приоритеты и в этом отношении сильно отличается от своей матери и бабушки. Многие женщины выбирают теперь профессиональную карьеру, потому что хотят того, что имеет мужчина: деньги, престиж, власть. Последние исследования показывают, что женщина, делающая карьеру, вынуждена терпеть и побочные следствия, от которых ранее страдал только мужчина: сердечные заболевания, язву, стресс и преждевременную смерть. Работающие женщины теперь курят и употребляют алкоголь в масштабах, не имеющих прецедента в истории. В Великобритании курит одна из трех работающих женщин. 44 % карьерных женщин утверждают, что самым сильным источником стрессов для них является работа». Домохозяек и женщин, занятых монотонным трудом, отличают пониженные сексуальные потребности и негативное отношение к противоположному полу.
Особый интерес психологов и сексологов вызывает явление, знакомое каждому и по примерам из литературы, и по собственному опыту: несовпадение предпочтений мужчин и женщин в выборе брачных и сексуальных партнеров. Явно предпочитая физически привлекательных женщин, мужчины на второе место ставят умение вести хозяйство и хорошо готовить. Женщины меньше акцентируют внимание на внешних данных потенциального мужа, на первое место обычно ставятся ум, образованность и его деловые качества. Эти различия характерны для всех обществ и народов и мало меняются с течением времени.
Для женщин до недавнего времени замужество было единственным шансом повысить свой социальный статус. Мужчину с ранних лет готовили к роли хозяина дома и главного добытчика, поэтому в качестве законного вознаграждения он был вправе рассчитывать на общение с красивой и заботливой женой. А поскольку женщине во все века отводилась роль продолжательницы рода, внешняя привлекательность женщины оценивалась мужчиной как гарантия здоровья и рождения физически крепких детей. О том, как мы оцениваем своих сексуальных партнеров, А. и Б. Пиз пишут:
«Исследованиями института Кинси было выявлено, что во время полового сношения восприятие женщины мужчиной зависит от глубины внутреннего чувства к ней. Это означает, что он выше оценивает ее физическую привлекательность, если любит ее, даже если остальные считают ее уродиной. Если он не особо в ней заинтересован, то оценивает ее привлекательность ниже, чем, возможно, она того заслуживает. Когда мужчина влюблен в женщину, размер ее бедер уже не имеет никакого значения. С его точки зрения, они — само совершенство».
Ни одна сфера человеческой жизни не окружена таким количеством мифов и предрассудков, как интимные отношения между мужчиной и женщиной. Особая природа этих отношений, в которых неразрывно сплетены физическая и духовная природа человека, делает их наиболее значимой частью жизни большинства людей. Если партнерам хорошо друг с другом, а физическая близость приносит им радость, то в этих случаях все говорит о полной сексуальной гармонии. Правда, в протоколах с бракоразводных процессов все чаще говорится о сексуальной несовместимости, которая завуалирована словами «не сошлись характерами».
По мнению сексолога Д. Еникеевой, есть только один вид несовместимости, из-за которого стоит расставаться, —
Психологическое несовпадение психологи наблюдают, как это ни странно, у одинаковых типажей. Сначала люди сходятся на базе того, что очень похожи, а спустя время в семье начинаются проблемы: лидеры начинают делить власть в семье, а флегматики начинают тосковать в обществе друг друга. Стабильные семейные отношения возникают в том случае, когда партнеры взаимно дополняют друг друга. Классикой семейного «жанра» Д. Еникеева называет ситуацию, когда «он — веселый и находчивый добытчик, она — домохозяйка». «И хотя в последнее время в нашей стране появилось немало пар, когда женщина социально активна, а мужчина на ролях „жены“ (что по обоюдному согласию тоже является гармоничным союзом), домострой был и будет всегда», — утверждает сексолог.
Энергетическое несоответствие — тоже большое испытание для брака, но еще чаще встречается несовпадение по сексуальному темпераменту (половой конституции). Гормональная несовместимость означает несовпадение постельного «аппетита» в течение суток. Французы уверяют, что самая большая неприятность в любви — это то, что часы желаний бьют не в одно и то же время. «Диапазон приемлемости» в сексе тоже может стать настоящей проблемой в отношениях супругов, особенно когда он достаточно консервативен, а она склонна к экспериментам.
Впрочем, современные сексологи считают, что при желании большинство людей могут достичь полной гармонии в интимной жизни. Н. Н. Нарицын в своей книге «Свадьба-развод и наоборот» пишет:
«Вопреки расхожему мнению, далеко не все люди предпочитают менять партнеров для того, чтобы насладиться острыми сексуальными ощущениями. Давно известно, что самые затаенные уголки эротики открываются там, где партнеры пробыли вместе длительное время, изучили свои реакции настолько, что перестали и бояться, и стесняться, и скрывать свои желания друг от друга. Живя вместе, они постепенно открывают в своей постели такой эротический космос, что им просто не приходит в голову подумать, а не надоели ли они друг другу. Таким образом, постоянные отношения содержат больше потенциального сексуального разнообразия, чем непрерывная смена партнеров. Но для этого необходимо, чтобы третьей в постели была любовь. И значит, чтобы между партнерами не разрушалось взаимопонимание».
Секс, если люди способны творчески подойти к занятиям любовью с одним партнером, со временем становится только лучше. Учеными установлен природный феномен: чем больше мы доверяем тому, с кем занимаемся сексом, тем больше удовольствия мы способны получить и тем крепче становятся сами отношения.
Д. Еникеева считает, что «супружеская несовместимость — раздутый миф. Если хочешь жить с конкретным человеком, то способов сохранить семью можно найти массу. Можно даже вновь влюбиться в собственного супруга. При условии, конечно, что он тоже этого хочет». Между двумя партнерами, которые уже давно занимаются друг с другом сексом, возникает тайна, связанная с познанием друг друга и совместных воспоминаний. Для того, кто любит по-настоящему, физическая сексуальная связь остается формой выражения духовной связи, познания настоящей любви.
Секс — это блаженство, которое человек переживает, когда его тело касается тела того, кого он любит. Если кто-то говорит, что секс с партнером стал скучным, то, возможно, это означает, что он был таким всегда. Н. Н. Нарицын считает, что «многие супруги со стажем, изучив друг друга в первые месяцы совместной жизни, так и застывают на этом уровне познания, считая, что за последующие десятилетия уже ничего с любимым человеком не произойдет. Однако люди меняются со временем не только внешне, но и внутренне. И там, где не осознаются эти изменения, нарастает взаимное непонимание. Партнеры начинают постепенно отдаляться друг от друга — сначала в общении, а затем и в постели. И вот пожалуйста: уже каждый из них втайне вздыхает, что секс стал не тот, что они друг другу надоели».
Возможно, поначалу удавалось обманывать себя или верилось в то, что все наладится само собой. Самым частым разочарованием в жизни женщины является открытие, что большинство мужчин совершенно невежественны в основах науки любви. Как тут не вспомнить великого Казанову, который остался в истории не потому, что завоевал множество женщин, а потому, что остался в их памяти непревзойденным любовником. Быть хорошим сексуальным партнером — значит поддерживать сексуальные отношения полными жизни и вызывающими интерес, открывая формы активности, способные доставить вам и вашему партнеру удовольствие. Идеальной считается пара, которая достигает синхронности действий на всех стадиях сексуальных отношений: они одновременно испытывают желание, выражают готовность к соитию, одновременно переживают оргазм.
Такая идеальная совместимость в природе встречается нечасто. Тут сказываются и психофизические различия между мужчинами и женщинами, и жизненные установки, которые мы получаем в своей семье, и несовпадение темпераментов, и множество факторов, влияющих на желание заняться сексом. Поскольку для сексуальной гармонии необходима общая психологическая совместимость, сексуальные отношения могут улучшиться с ростом стажа семейной жизни и овладением техникой секса, которая будет устраивать обоих партнеров. Однако для настоящего счастья в сексуальной жизни требуется нечто большее, чем владение техническими приемами: взаимное дружеское расположение, интерес к сфере половых отношений, положительное отношение к вашей собственной сексуальности и сексуальности партнера, а также желание научиться искусству любви. Важно, чтобы в основе ваших взаимоотношений лежали любовь, искренность и доверие, потому что эти качества способны выявить и развить вашу обоюдную сексуальность.
Близкие люди стараются сделать друг друга счастливыми, помочь, когда нужно, стараются понять друг друга. Чуткость, взаимоуважение и желание доставить удовольствие являются основными составляющими хорошего занятия любовью.
Главным условием сексуального удовлетворения женщины является глубина ее чувств к мужчине. При близости с любимым человеком женщина даже при отсутствии оргазма чувствует себя удовлетворенной и счастливой от сознания того, что она доставила радость своему партнеру. Для достижения сексуальной гармонии очень важно чувство партнерства, умение улавливать оттенки настроения партнера, умение понимать желание другой стороны. Если между двумя любящими людьми возникает подобная установка, их шанс достичь гармонии в сексе значительно возрастает. Дружба в спальне очень важна, ведь секс — это не погоня за наслаждением, а наслаждение, происходящее в результате того, что партнерам хорошо вместе.
Д. Еникеева призывает помнить, что «желание — это не только секс, но еще и любопытство, интерес к жизни, целеустремленность и настойчивость в достижении цели. Только ли от секса можно получать удовольствие? Конечно, нет. Удовольствие приходит с открытиями, встречами, друзьями, путешествиями. Когда нас покидает желание, жизнь теряет свои краски, а очень часто и смысл. Получается, что это — самое дорогое, что у нас есть. Поэтому не стоит бесконечно оплакивать утрату иллюзий. Попробуйте лучше присмотреться к тому, что имеете: возможно, у того, кто волею судеб оказался рядом с вами, есть масса достоинств, мимо которых вы так беспечно проходили до сих пор».
Любовь превращает секс в нечто гораздо большее, чем физическое удовлетворение. Чтобы наслаждаться сексом, нужно любить и себя и человека, с которым находишься в постели. Если вы любите, то секс — это минимум, чем вы можете одарить друг друга; если не любите, то секс — это максимум того, что вы можете дать друг другу. Когда любовь принимает участие в занятиях любовью, то вы имеете самое лучшее из всего, что только может быть.
Н. Н. Нарицын советует обратить внимание на следующие моменты в совместной жизни:
«Интимная близость начинается не в постели. Прежде всего пусть станут более теплыми и доверительными ваши отношения вне секса. Подумайте (можно каждому самостоятельно), почему вы не находите общего языка, не понимаете реакций и желаний своего супруга? Это первый шаг.
Второй шаг будет сделан, когда вы почувствуете, что можете открыто говорить с супругом о качестве ваших интимных отношений. О том, чего бы вам хотелось, и о том, чего бы хотелось вашему партнеру. Делайте это не затем, чтобы ранить и критиковать друг друга, а для того, чтобы начать наконец открывать в своей интимной жизни нечто новое.
Третий шаг — не относитесь к сексу чересчур серьезно. Интимные отношения не терпят механического подхода, но и излишняя озабоченность тем, чтобы все шло „как нужно“, не подходит. Просто попытайтесь ощутить полную свободу в постели: все, что приятно вам обоим, допустимо. Помните, что вы не на экзамене, где лишь единственное действие — правильное. Получите удовольствие от близости как таковой, от ласки, прикосновений, объятий. Даже если на первых порах что-то не получается — не расстраивайтесь. Очень много интимных отношений разрушается там, где оргазм считается самоцелью.
А главное — больше общайтесь. Научитесь слышать друг друга, чувствовать, понимать. И тогда, если хотите, ваши интимные отношения обретут второе дыхание, появятся новые краски, новые ощущения… И все это создадите вы вдвоем».
Народный юмор лишь отражал всеобщее мнение, когда утверждал, что «брак — это цена, которую мужчина платит за секс, а секс — это то, чем женщина платит за брак». Животный мир в большинстве своем полигамен, лишь немногие звери и птицы образуют стойкие пары, все остальные ищут себе партнера лишь на время выведения потомства.
Для животного мира характерен эффект Куллиджа, названный фамилией американского президента. История, которая произошла на птичьей ферме, легла в основу множества анекдотов. Говорят, что когда президент вместе с супругой посещал птичью ферму, экскурсии им проводили отдельно друг от друга. Увидев загон с птицей, первая леди поинтересовалась, как часто петух выполняет свои супружеские обязанности. Ей ответили, что несколько десятков раз в день.
— Расскажите об этом мистеру президенту, — попросила миссис Куллидж.
Президенту сообщили о способностях петуха, и он полюбопытствовал, всегда ли это одна и та же курица. На что получил ответ, что птица каждый раз другая.
— Расскажите об этом миссис Куллидж, — попросил президент.
В этологии (науке о поведении животных) эффект Куллиджа заключается в том, что к самцу, полностью потерявшему сексуальный интерес, немедленно возвращается сексуальная активность, как только у него появляется возможность сексуального контакта с новой самкой. Причем сексуальная функция восстанавливается в полной мере и в отношении бывших самок. Эффект Куллиджа присущ представителям животного мира в разной степени, и уж тем более не стоит связывать напрямую его с поведением такого высокоорганизованного животного, как человек. Впрочем, многие современные исследователи человеческой природы отстаивают иную точку зрения.
Анатолий Протопопов в своей книге «Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда» пишет:
«Современное общество позволяет людям больше свободы в своих поступках, в том числе — в проявлении инстинктов. А инстинктами пожизненный брак, особенно моногамный, не предусмотрен».
Дэвид Басс в книге «Эволюция страсти: стратегии спаривания у людей» рекомендует эффект Куллиджа как решение сексуальных проблем мужчин. Впрочем, в последнее время тягу к сексуальному разнообразию перестали приписывать исключительно мужчинам. Только ищут мужчины и женщины разного: мужчины — нового, а женщины — лучшего.
В стремлении разнообразить свой сексуальный досуг у женщины подсознательно присутствует программа поиска потенциального отца для своего ребенка. Несмотря на то что условия развития человеческого общества не всегда способствовали улучшению генофонда (в иные времена количество рожденных было гораздо важнее), женщина всегда стремилась к отношениям с мужчиной, который брал на себя ответственность за выживание потомства. Именно моногамная модель брака давала женщине возможность рожать детей, обеспечивая тем самым максимальный прирост населения, потому что основную работу по материальному обеспечению семьи брал на себя мужчина. Но моногамия брака не означала моногамии секса, что убедительно доказывает существование шведских семей и других форм открытых браков.
Самым большим другом женщин является опасный мужчина. Если женщина не встретилась в своей жизни с опасным мужчиной, она напрасно влачила свое существование. Но редкой женщине везет. На свет все больше рождаются безопасные мужчины. Они бреются безопасными лезвиями, занимаются даже наедине с собой безопасным сексом, в машинах и самолетах пристегиваются ремнями безопасности, не успев сесть в кресло, и с детства мечтают пристроиться в органы госбезопасности. Жизнь не дает защиты от страдания, но опасный мужчина оставляет за собой след прожитой жизни, а безопасный — отделывается от жизни испугом.
Нужно ли проявлять свои чувства к партнеру и если да, то как?
М., 37 лет, в/о, предприниматель, разведен:
Нужно, самым прямым способом.
М., 45 лет, ср/о, строитель, женат:
Не обязательно, это только в первое время возможно, когда есть еще любовь.
М., 54 года, в/о, военный пенсионер, женат:
Вниманием, нежностью, лаской, уступками. С пониманием относиться к слабым сторонам супруга, поддерживать его во всем.
М., 24 года, ср/о, электрик, разведен:
Нужно. Каким образом — зависит от партнера.
М., 38 лет, ср/о, слесарь, разведен:
Нужно, но и не надо перебарщивать — избыток «телячьих нежностей» быстро надоест и только будет раздражать.
М., 41 год, в/о, менеджер, разведен:
Да, если они позитивны, в противном случае лучше воздержаться.
Мужчины без женщин, по словам Хемингуэя, — это своего рода вещь в себе, мир суровый, своеобразный, но замкнутый. Однако мужской идеал мужчины несколько отличается от того, что хотели бы видеть в своих спутниках жизни женщины. В женском представлении идеальный мужчина — герой «дамского» любовного романа. Это высокий, красивый, спортивный и богатый молодой человек, который уверен в себе, преуспевает в своей профессии, способен на глубокое чувство, хотя и выглядит несколько замкнутым. Возможно, какая-то женщина нанесла ему душевную травму, но героине обязательно удается пробудить его душу своей любовью.
Мужчины в большинстве своем хотят видеть себя сильными, энергичными, решительными, агрессивными, умеющими стойко переживать неприятности. Они ассоциируют себя с героями боевиков, защитниками, покорителями новых высот, исследователями неизвестных территорий, а главное — способными быть лучшими добытчиками. Поэтому каждому мужчине в этом мире присуща одна общая черта характера — вырабатывать в себе различные комплексы, если что-то получается не так, как он это себе представляет. Как показали исследования немецких ученых, боятся мужчины буквально всего: быть недостаточно любимыми своими отцами, быть отвергнутыми женщиной, заболеть, пострадать от несчастных случаев, потерять контроль над подчиненными и много чего еще. В своей книге «Страх мужчины перед сильной женщиной» психолог Вильгельм Йонен обозначает иерархию мужских страхов.
Мужчины боятся оказаться несостоятельными, причем в разных областях: в профессиональной сфере, в сексуальной жизни, в жизни вообще. Их претензии обычно завышены.
Мужчины боятся потерять свой авторитет. Репутация в обществе, профессиональная квалификация и размер доходов чересчур их заботят.
Мужчины опасаются оказаться в подчиненном положении, поскольку победа — их главная ценность, а конкуренция — основной жизненный принцип.
Мужчины боятся оказаться обманутыми, ненужными, одинокими. Хотя они стараются не проявлять это внешне, одиночество они воспринимают как страшное наказание.
Мужчин ужасает проявление собственной беспомощности. Они боятся обнаружить свою слабость, она для мужчин — синоним женственности.
Мужчины боятся быть объектом манипуляций, боятся, что кто-то использует их в своих целях. Тем не менее они сами во многих ситуациях приносят себя в жертву, когда это никому не нужно.
Мужчины сомневаются в своей привлекательности, в том, что их можно любить, и провоцируют своей надменностью и грубостью в точности такие реакции женщин, каких они с опаской и ожидают.
Мужчины испытывают страх перед чувствами. Особенно они боятся сентиментальных поступков. Мужские слезы им ненавистны, особенно собственные.
Мужчинам трудно выразить симпатию, трудно показать другому человеку, что они действительно ценят или даже любят его.
Опросы показали: 8 из 10 мужчин утверждают, что подобные страхи им неведомы — так работает механизм отрицания страхов.
В книге «Как заставить мужчину слушать, а женщину молчать» А. и Б. Пиз пишут о том, что «по своей природе мужчина подозрителен, склонен к зависти, к подавлению других, всегда готов защищаться и чувствует себя одиночкой, который скрывает свои эмоции, чтобы владеть ситуацией. Для мужчины проявление эмоций равнозначно потере щита в бою. Социальное воспитание усиливает эти природные склонности, поскольку от него требуют: „Веди себя как мужчина“, „Не показывай страха“, „Мальчики не плачут“».
Барбара де Анджелис, международно признанный эксперт в области личных взаимоотношений, подтверждает это в своей книге «Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина»:
«Мужчины как бы „помнят“ первобытные инстинкты — быть всегда готовыми к обороне, никогда не показывать своей слабости, всегда держать себя в руках — и подсознательно действуют в соответствии с этими инстинктами в своей повседневной жизни».
Мужские страхи искусственно культивируются мужскими же изданиями. Стремление следовать стереотипам, внушаемым с детского возраста, о том, что мужчина — это человек, который обязан быть сильным и преуспевающим, развивает во многих мужчинах боязнь быть собой. Они играют роль, которую им навязывает общество.
Главный
Виктор Ерофеев в книге «Мужчины» высказывает аналогичное мнение:
«Современная статистическая русская девушка не прочь взвешенно менять мужика „похуже“ на мужика „получше“, на мужика „еще получше“ до бесконечности». Поэтому мужчинам пригодятся советы — как, например, создавать иллюзию того, что у тебя есть деньги, особенно когда их нет. Можно говорить, что владеешь гипнозом или другими способностями, значительно превышающими средние человеческие. Не надо быть великим спортсменом, можно купить кубок и выгравировать на нем «победитель по чему-то там».
Можно засветиться по телевизору в любой передаче, где можно стать «звездой», ведь «если вы начали играть на гитаре не для того, чтобы укладывать девочек в постель, то вы наглый лжец». Хорошо еще, что «обаянию, харизме, умению разговаривать в аудитории» можно научиться на тренингах.
Главное, что мужчина должен вынести из вышесказанного, что самый важный фактор личности мужчины — это его успех у женщин. Ф. Богачев считает, что «чем больше у мужчины женщин, чем большей популярностью он пользуется у женщин, тем больше он привлекателен как сексуальный партнер. Понять этого нельзя. Это нужно использовать». А поскольку женщины в большинстве своем «на удивление одинаковы», то проверяют мужчин они тоже одинаково. Основные проверки, естественно, касаются социального статуса — мужчины проверяются на предмет занимаемой должности, платежеспособности, марки автомобиля, проживания в престижном районе.
Роберт Райт в книге «Моральное животное» пишет о том, что социальный статус еще в древности являлся определяющим в выборе потенциального партнера:
«В обществах охотников-собирателей статус часто транслировался во власть, влияя на раздел ресурсов; к примеру, раздел туши крупной добычи. В современных обществах богатство и статус часто идут, взявшись за руки, образуя весьма привлекательный пакет в глазах средней женщины».
Женщины не берутся оспаривать то, что благосостояние избранника является одним из факторов, влияющих на выбор потенциального партнера, но мужчинам нужно знать, что этот фактор далеко не единственный.
Важно помнить, что мужские комплексы в большинстве своем произрастают там, где начинается неправильная оценка себя и окружающего мира. Мифы, которые сопровождают отношения мужчины и женщины, тоже не способствуют налаживанию партнерских отношений. Считается, что женщины любят победителей; мужчине становится невыносима сама мысль о поражении, потому что если ты проиграл — ты слабый. Однако благодаря способности мужчины победить свои комплексы достигнуты все спортивные и политические победы, сделаны величайшие открытия.
А. и Б. Пиз утверждают, что «мужчина эволюционировал как воин, защитник, на которого возложена обязанность решать проблемы. По складу ума и в силу требований социальной среды он не мог проявлять страха или нерешительности. Вот почему на просьбу о помощи в решении какой-то проблемы мужчина часто отвечает „Положись на меня“ или „Я обдумаю этот вопрос“. И он делает именно это: молча, с бесстрастным лицом обдумывает, как решить задачу. Только найдя ответ, он заговорит или оживится: это означает — он готов сообщить решение».
Поэтому мужчина будет проявлять твердость камня и упрямство длинноухого животного, если вдруг почувствует угрозу своему образу победителя. Мнение о мужской несостоятельности, сказанное кем-то вслух, может надолго отбить у мужчины охоту вообще что-либо предпринимать. Задача женщины — дать мужчине возможность быть в ее глазах самым лучшим. Наверняка конкретный мужчина делает что-то лучше всех остальных мужчин: целуется, говорит красивые слова, готовит, играет на гитаре, забивает гвозди. Следует почаще напоминать ему об этом, что поможет мужчине преодолеть комплексы и страхи.
Виктор Ерофеев пишет:
«Мужчины молчат о своих тайнах, делая вид, что их нет. Мнительные, они стесняются своих страхов. Они боятся смерти, только видно, как ходит кадык. Они вообще куда более стеснительны, чем женщины, которые угощают друг друга тайнами, как пастилой и печеньем. Мужчины по своей природе заики, которые с трудом учатся говорить».
Мужчины намного ранимее женщин, особенно когда обмануты в своих ожиданиях. Быть откровенным для мужчины — значит быть уязвимым и показать свою слабость.
А. и Б. Пиз советуют:
«Если вы хотите нормального общения с мужчиной, стратегия проста: не прерывайте, когда он говорит. Для женщины это довольно трудно: для нее высказаться — одновременно означает участие в общении и внимание к собеседнику. Она старается перевести разговор в многоплановую беседу, чтобы произвести на мужчину впечатление и показать, что она считает его важным для себя. Как только ей это удается, он глохнет. Мужчины прерывают друг друга только тогда, когда настроены агрессивно или чувствуют конкуренцию».
Если женщина намерена превратить мужчину в своего заклятого врага, то может позволить себе пошутить в его адрес в присутствии других людей. Запретными темами для шуток во все времена, во всех странах и даже наедине считаются сексуальные возможности мужчины, его интеллект и материальная состоятельность. Мужчины стеснительнее женщин, особенно в том, что касается личных отношений. Подчас их развязность и грубость — всего лишь способ прикрыть свою нерешительность, особенно в интимных моментах.
«Современное общество есть всего лишь крошечная точка на поле эволюции человека. Сотни тысяч лет, прожитые при традиционном распределении ролей в жизни, оставили в наследство мужчинам и женщинам мозг, запрограммированный таким образом, что в отношениях между ними возникают противоречия и непонимание. Мужчина всегда соизмеряет себя по своей работе и достижениям, самооценка женщины зависит от межличностных отношений. Мужчина добывает хлеб насущный и решает проблемы: таковы были у него приоритеты, и это помогало ему выживать», — считают А. и Б. Пиз.
Мужчине очень важно ощущать себя человеком, способным самостоятельно найти лучшее решение своей проблемы, поэтому иногда о своих трудностях он не говорит даже лучшему другу. Само обсуждение личных проблем мужчина считает недостойным поведением. Поэтому он внутренне сопротивляется, когда женщина просит поделиться с ней своими проблемами, ощущает оскорбительность такой просьбы, считает это критикой в свой адрес либо обвинением в некомпетентности.
Для женщины предложение помочь — одно из средств завоевания доверия и налаживания отношений, но мужчина может воспринять это как выражение недоверия к его способности разрешать проблемные ситуации. Даже очень любящей женщине иногда очень тяжело переносить привычки своего любимого мужчины.
Ученые доказали, что физиологические различия в наших организмах влияют на то, что реакция мужчин и женщин на одну и ту же ситуацию может быть различна, а иногда диаметрально противоположна. Женщина может ждать от своего мужчины вполне определенной реакции на какое-то событие, на изменение в ее внешнем облике. Женщина ждет, что мужчина заметит и как минимум похвалит. Но в данный момент мужчине может быть интереснее футбол или вечерние новости и, скорее всего, новой вещи он просто не заметит.
А. и Б. Пиз подчеркивают: «Функционирование женского мозга имеет существенные отличия от действия мужского. В этом и кроется корень проблем, возникающих во взаимоотношениях между полами». В чем же проявляются эти различия?
В отличие от мозга женщины, в котором левая и правая сторона соединены пучком нервов, мозг мужчины специализирован и разделен на отделы. Такая специализация способствует концентрации на одной отдельной задаче; большинство мужчин утверждают, что могут сосредоточиться только на одной поставленной задаче. Тот, кто придумал фразу «Когда я ем, я глух и нем», определенно был мужчиной. Мужчины «глохнут», когда читают газеты и смотрят новости, и внешние раздражители в виде голоса жены его не трогают. Женщины усваивают информацию быстрее мужчин, но зато мужчины дольше ее сохраняют.
Специализация мужского мозга направлена на то, чтобы сортировать информацию, а в конце рабочего дня, в течение которого возникало множество проблем, мужской мозг может заархивировать информацию и на время забыть о ней. Мозг женщины способностью к архивации не обладает, поэтому информация прокручивается у нее в голове снова и снова.
Женский способ перестать думать о проблемах — обсудить их с кем-нибудь. Рассказывая о своих делах, женщина не собирается перекладывать решение своих проблем на другого, она просто хочет, чтобы ее выслушали. Мужчина, как правило, считает, что в подобной ситуации он просто обязан предложить свое решение проблемы. И если его советы игнорируют, у него возникает чувство собственной ненужности.
Женщина не понимает, почему мужчина отказывается принимать участие в жизни своей семьи. Исследования социологов подтвердили, что большинство мужчин считают работу важнее семьи. Мужчине трудно быстро переключиться с рабочих вопросов на решение семейных проблем. Поэтому, когда он дома продолжает решать важные деловые задачи, бесполезно приставать к нему с вопросами по поводу детей или очередного отпуска.
А. и Б. Пиз продолжают советовать: «Партнеры должны обсуждать друг с другом способы совместного решения проблем. Мужчина должен понять, что, выговариваясь, женщина не ждет от него решений. Женщине надо понять, что молчание мужчины не означает его недовольства чем-либо».
Если женщины собираются вместе, чтобы посмотреть какую-нибудь телевизионную программу, они, как правило, могут вести беседу на самые разные темы параллельно действию на экране. Мужчины, присутствующие на женских сборищах, обычно просят женщин помолчать, потому что не могут следить за сюжетом. Женщины считают, что собираться вместе для того, чтобы помолчать, не имеет смысла. «Поскольку женщины изначально проводили время в общении с другими женщинами и детьми племени, у них выработалась способность к общению, позволяющая поддерживать отношения с другими», — считают А. и Б. Пиз.
Для женщины речь служит средством передачи информации, позволяющим поддерживать взаимоотношения, разговор для мужчины — способ передавать факты. Мужчины произносят внутренние монологи, поскольку не обладают сверхъестественными, с мужской точки зрения, способностями женщин к внешнему использованию слов для общения. Женщина, увидев, как мужчина молча смотрит в окно, немедленно попытается заговорить с ним или попросит сделать какую-нибудь работу по дому, потому что делает вывод, что мужчина скучает или бездельничает. Поэтому мужчины предпочитают мужские компании, где никто не мешает вести внутренние разговоры. Мужчины на рыбалке могут долго сидеть молча, и никто себя неловко из-за этого не чувствует. Мужчина, оказавшись в компании женщины или женщин, может выглядеть замкнутым и отстраненным.
По мнению Виктора Ерофеева, «даже счастливый семьянин нуждается в уединении и мужской компании. Он уезжает на охоту или поиграть в теннис не просто ради азарта. Он сидит с удочкой на льду не потому, что хочет сэкономить деньги и накормить семью. Ему нужна передышка». Женщина может сделать вывод, что он не получает удовольствия от ее общества, поэтому, если мужчина хочет отношений с женщиной, ему надо больше говорить с ней.
Самым большим недостатком своих спутников жизни 74 % работающих и 98 % неработающих женщин считают нежелание поговорить в конце дня. Женщины нуждаются в том, чтобы говорить со своим любимым и единственным обо всем, что их волнует. Женщинам важно знать, какие у любимого мужчины планы и проблемы, что ему нравится, чего он боится и о чем он думает, когда молчит.
К сожалению, вследствие общественных стереотипов, не одобряющих открытость и эмоциональность, мужчины чаще боятся открыться своим любимым женщинам. Если же женщина действительно хочет, чтобы диалог с ее мужчиной состоялся, то в этом случае А. и Б. Пиз советуют выделить для разговора специальное время, сообщить мужчине тему и предупредить, что от него не ждут принятия какого-либо решения: «Большинство мужчин немедленно согласятся, поскольку перечислено все, что апеллирует к мужскому складу ума: назначено время, место и указана тема».
Но самые большие различия между мужчиной и женщиной проявляются тогда, когда организм начинает реагировать на стресс. Мужчина под воздействием сильного стресса старается дистанцироваться от любого другого человека, он полностью блокирует часть своего мозга, отвечающую за эмоции, «активизирует режим решения проблем и отключает речь». Женщина может пребывать в таком состоянии, когда ей солгали или ее оскорбили, поэтому состояние мужчины приводит ее в замешательство. Ей начинает казаться, что ее мужчина чувствует обиду или он ее больше не любит.
Когда мужчина видит переживания женщины, объясняет Барбара де Анджелис, он ругает себя, считая себя причиной вашей боли, а в результате начинает злиться на вас за то, что вы поставили его в ситуацию «психологического дискомфорта».
На тему разной оценки одного и того же события есть хороший анекдот, который приводит в своей книге «Школа стервы» Евгения Шацкая:
«
«Если мужчина ушел в себя, оставьте его в покое, и все будет хорошо, если же женщина — значит, надвигается гроза и настало время для серьезного разговора». Это совет от А. и Б. Пиз.
Мужчине важно помнить: женщину обижает, когда он редко говорит ей о своей любви. Женщине нужно знать: мужчина выражает свою любовь не словами, а поступками. Если он забивает гвозди, чинит текущие краны и выносит мусор, если он стремится сделать вашу жизнь радостнее, сытнее и разнообразнее, не стоит сомневаться в его любви.
Психолог Стивен Картер пишет о том, что у мудрой женщины хватит здравого смысла, чтобы по достоинству оценить мужчину, который:
стремится быть с ней всегда, но вполне может прожить и без нее;
прислушивается к ее словам;
не стремится скрыть, где он был;
никогда не командует;
хочет, чтобы его подруга была равноправным партнером;
никогда не скандалит;
думает прежде всего о любимой женщине;
больше заботится о том, что думают о нем его дети, нежели о том, какое впечатление он производит на весь остальной мир.
Великий психоаналитик З. Фрейд умер, так и не найдя ответ на вопрос: чего хотят женщины? Мог ли он предполагать, что в начале XXI века станет актуальным вопрос: чего хотят мужчины? На первый взгляд выяснение того, что же нужно мужчинам, — занятие неблагодарное и заранее обреченное на неудачу. Однако в действительности все намного проще: желания мужчин, как и желания женщин, очень индивидуальны.
Феминизм раздвинул рамки сознания женщины, сделав ее равноценным партнером мужчине. Но хотят ли мужчины этого равноправия, что изменилось в сознании мужчины и в отношении мужчины к женщине?
Для обозначения отношения мужчины к женщине в ХХ веке народ придумал несколько мудрых фраз (вспомните поговорки веков минувших):
Всем мужикам нужно только одно, но от многих, а женщине — много, но от одного.
Путь к сердцу мужчины лежит через желудок.
Если мужчина любит, то ему все равно, какой у женщины объем талии.
Еще считается, что мужчины любят маленьких, нежных женщин — в этом случае они чувствуют себя сильными. Женщины же, соответственно, любят «красивых, здоровенных» и далее по списку: «чтоб не пил, не курил, чтоб цветы всегда дарил, чтоб зарплату отдавал, тещу мамой называл, был к футболу равнодушен, а в компании нескучен». И повторяют за Марией Арбатовой: «Если ему не нравится мой возраст, характер и объем талии, то мне заранее не нравится в нем все. Мужиков много, а талия у меня одна».
Мужчины в своих пристрастиях признаются крайне редко, но они есть у каждого и являются основополагающими факторами для успешных отношений или семейной жизни, хотят этого женщины или нет. Мужчины физически превосходят женщин (этот факт вряд ли кто-то будет оспаривать), хотя это вовсе не означает, что они сильнее во всем. Мужчины глубже и дольше переживают разрыв серьезных отношений, мучаются от одиночества, вообще менее приспособлены к преодолению сложных ситуаций. Столкнувшись с психологическими проблемами, мужчины более склонны к растерянности, потому что с раннего детства их учат скрывать свои чувства. Как сказал герой фильма «Мимино»: «Мужчина не плачет, мужчина огорчается». Хотя имеет полное право на подобное выражение эмоций, тем более что слезные железы в наличии имеются. Но во взрослой жизни, где для «огорчения» часто находится повод, умения терпеть, пряча скупые мужские слезы, видимо, недостаточно. Поэтому мужчины ждут от женщин понимания и ласки как формы поддержки.
Виктор Ерофеев пишет:
«У каждой женщины есть черная дыра. В этом нет беды, скорее наоборот: черная дыра — источник женской таинственности, непредсказуемости, непоследовательности, алогичности. Если у женщины сильная светлая энергия, которая уравновешивает ее черную дыру, она становится для вас женщиной-подругой, помощницей, медсестрой и домохозяйкой. Она стирает, играет в волейбол, занимается высокой политикой, пишет стихи, руководит банком, летает в космос — все, что она ни делает, она делает для вас, для семьи, деревни, города и мира. Она дает больше, чем берет, в ней — естественная любовь к самопожертвованию. Таких мало, и они — такие же святые, как мать Тереза».
Мужчины сознательно и подсознательно хотят, чтобы любимая женщина обязательно «терезила» по отношению к ним. Даже такие, кто не страдает «эдиповым комплексом». Большинство мужчин искренне считают женщин ласковыми, заботливыми, добродетельными («ну как моя мама»). И приписывают женщинам еще много других достоинств, искренне полагая, что женщины такими рождаются.
Науке не известно никаких подтверждений тому, что женщины по своей природе имеют склонность заботиться о больных и слабых, о животных и растениях. Возможно, заботливыми женщин делает инстинкт материнства, но, скорее всего, это — результат воспитания девочек. Лишь немногим из женщин искусство обращения с мужчинами дано от природы, всем остальным приходится осваивать его всю жизнь методом проб и ошибок. В любом случае женщине не стоит разубеждать мужчину в том, что она по своей природе очень чувствительна, если женщина действительно хочет крепко эмоционально привязать его к себе.
Остается только удивляться тому, в каком заблуждении находятся мужчины относительно психологии женщины, впрочем, как и большинство женщин — относительно особенностей мужской психики. Но все дело в том, что мужчины не вкладывают в понятие «поддержка» какой-то особый смысл. Просто им хочется, чтобы их иногда спрашивали о делах на работе, потому что всякому мужчине важно знать, что эта часть его жизни и любимой женщине тоже интересна. Как говорит героиня Барбары Стрейзанд в фильме «У зеркала два лица»: «По-моему, это здорово, когда кто-то хорошо знает тебя: что ты любишь, чего боишься, какой пастой чистишь зубы».
Для того чтобы мужчина оценил умение женщины создавать уют, нужно, чтобы он оценил саму женщину. Вот тут главное помнить о том, что мужчин, как правило, привлекает и возбуждает в женщине то, чем они сами не обладают. Кому-то нравятся блондинки, кому-то — брюнетки, некоторые без ума от рыжих женщин, многих мужчин привлекают длинные волосы независимо от их цвета. Кто-то считает идеальными длинные стройные ноги, некоторых возбуждает «сексуальная кривизна». Даже большая грудь возбуждает далеко не всех мужчин, не все находят сексуальным крутой изгиб бедра. И, несмотря на навязываемый мужчинам стереотип, редкому мужчине кажется сексуальной болезненная худоба.
Можно сказать, что мужчинам проще всего оценить пропорции женской фигуры, соотношение талии и бедер. Для большинства мужчин не является привлекательной женщина с большим животом; видимо, сказываются древние табу на секс с беременной женщиной. Многие мужчины, особенно воспитанные в традиционной семье, не выносят курящих женщин. Некоторым не нравится обилие косметики на лице, а длинные накрашенные ногти могут служить источником постоянного подсознательного раздражения.
Мужчины не так терпимы к женским недостаткам, как женщины — к недостаткам мужским. Можно сказать, что мужчине будет трудно продолжать отношения с женщиной, если у нее есть привычка, которая ему физически неприятна. Б. де Анджелис в книге «Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина» пишет: «Мужчины высоко ценят способность женщины подчеркнуть свою природную красоту, но они должны также знать, что вы чувствуете себя спокойно и без косметики и других ухищрений, такой, какая вы есть». Сексапильность женщины не может не притягивать мужчин. Женщина пробуждает в мужчине желание тем, как она умеет ухаживать за собой, следит за здоровьем и фигурой. И еще для мужчин важна совершенно эфемерная субстанция под названием «женское обаяние».
Исследования показали, что самым сексуальным женским нарядом мужчины считают обычную облегающую блузку, длинную юбку с разрезом и туфли на каблуках.
Мужчинам нравится, когда женщина умеет подержать к себе интерес, сохраняя загадку и недосказанность. Как написал поэт Кирилл Ковальджи: «Посумасбродничай, побудь жестокою, поймешь со временем простой секрет: прекрасной женщине прощают многое, несчастной женщине — пощады нет!» Важно не забывать, что ничто так не возбуждает в мужчинах желание обладать женщиной, как чувство соперничества и чувство того, что женщина привлекает многих мужчин, а принадлежит только ему. Справедливости ради нужно сказать, что женская привлекательность для мужчины значительно возрастает в период сексуального голодания.
Анатолий Протопопов рассказывает историю про известного английского полярного исследователя Эрнста Шеколтона, которая стала основой для множества анекдотов. Собираясь в очередной раз в Антарктиду, Шеколтон велел включить в состав экспедиции самую некрасивую женщину, которую только можно было найти в Англии. Его спросили: зачем? Он ответил: «Когда она покажется мне хорошенькой, я пойму, что настало время возвращаться».
Если говорить о сексуальной стороне отношений, то в обществе людей выбор пары производится в три этапа. Это хорошо описывает А. Протопопов в книге «Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда». На предварительном этапе «женщина демонстрирует свою принципиальную доступность и готовность к сближению. Эта демонстрация включает как широковещательные сигналы, типа сексапильной внешности, одежды, раскованного поведения, так и направленные на конкретного мужчину, такие как взгляды, улыбки, разговоры, просьбы о пустяках». Переход ко второму этапу мужчина не начинает без сигнала, принятого от женщины на первом этапе. Обязательным считается хотя бы намек на благосклонность. «Восприняв эти сигналы, — продолжает А. Протопопов, — мужчина,
На третьем, «решающем» этапе, женщина делает окончательный выбор, предварительно оценив поведение мужчины на предыдущем этапе. «Иногда выбор может выглядеть автоматическим, поскольку женщина просто не может не выбрать мужчину, продемонстрировавшего поведение победителя. Именно этот (в некоторых случаях) автоматизм и создает распространенную иллюзию, что как будто выбирает мужчина», — считает автор «Трактата». Однако если поведение мужчины на втором этапе было непривлекательным, ему, скорее всего, откажут или сделают экземпляром коллекции. Зная механизм выбора, можно сделать вывод о том, что женщина на всех этапах сближения не является пассивным наблюдателем, обреченно ожидающим, когда ее выберут.
Только в самом начале отношений мужчине достаточно собственного желания, но очень скоро ему начинает казаться, что женщина просто позволяет себя любить. Пассивность женщины будет толковаться мужчиной как недовольство своим половым партнером. Без желания женщины заняться сексом мужчине будет казаться, что он просто не может в постели как следует ее завести. А уже из постели эта мысль быстро переносится в сознании мужчины на все другие сферы взаимоотношений. Если женщина не становится инициатором новых и новых прикосновений, мужчина может сделать вывод, что он неприятен.
А. и Б. Пиз утверждают, что «сексуальное влечение мужчины можно уподобить газовой плите: огонь в ней вспыхивает мгновенно и сразу на полную мощность. Столь же быстро он и гаснет, выключенный, когда еда приготовлена. Сексуальное влечение женщины сравнимо с электрической плитой: она медленно разогревается до предельных температур и намного дольше газовой плиты остывает». Но именно в начале отношений сексуальное узнавание друг друга приоритетно для мужчины, просто заинтересованность и возможности не всегда совпадают.
Женщина заинтересована в любви и сопутствующих ей сексуальных отношениях годам к 20, но желание заниматься собственно сексом у нее небольшое, только годам к 30 желание полового контакта становится более осознанным. Д. Еникеева считает, что после 35 лет сексуальная жизнь женщины «зависит от внешних факторов. Если рядом с ней находится партнер, который удовлетворяет ее запросы, то женщина сохраняет половую активность, у нее высокий уровень либидо. А у мужчин сексуальные желания уже на четвертом десятке лет неуклонно снижаются». Именно поэтому мужчины в этом возрасте стремятся завести молодую любовницу, поскольку она соответствует его сексуальным возможностям.
Д. Еникеева пишет о том, что пик супружеских измен приходится на 39 лет, причем в пропорции — 75 % женатых мужчин и 25 % замужних женщин. Природа мужчины такова, что его сексуальное влечение сильнее женского, хотя бывают и исключения из правил, когда, как утверждают А. и Б. Пиз, «отдельная женщина может обладать сильным сексуальным влечением, а отдельный мужчина — слабым». Исследования Института Кинси показали, что 37 % мужчин думают о сексе каждые 30 минут. Только 11 % женщин думают о нем столь же часто. Непрерывно поступающее в кровь большое количество тестостерона поддерживает у мужчины сильное влечение, вот почему он практически всегда, если не болен, готов заняться сексом.
Кроме потребности в собственно сексе, у мужчины еще имеется потребность наблюдать женские половые признаки, поэтому так процветают торговцы порнографической продукцией. Для женщины на первом месте стоит духовная близость с партнером, но если она хочет продолжительных и эмоционально окрашенных сексуальных отношений, она должна позволить мужчине любоваться своим обнаженным телом. Потому что неудовлетворенность этого желания часто заставляет мужчину искать любовницу, с которой он может удовлетворить и эту потребность.
Можно обижаться на мужчин, что все они одинаковы и им нужны только определенные части женского тела, но с этим ничего не поделаешь, такова физиология. Молодые мужчины больше думают об утолении своего сексуального голода, чем о романтических отношениях с женщиной. Только после 30 лет мужчины начинают больше внимания уделять самой женщине, способам ее удовлетворения.
«Мужчина и женщина в равной степени несут ответственность за свою хорошую или плохую сексуальную жизнь, но в реальности, если дела идут неважно, каждый из них винит другого. Мужчина должен понимать, что женщине требуются внимание, похвала, утешение и много времени, чтобы хорошенько разогреть свою электрическую плиту. Женщина обязана помнить, что все это мужчина проявит, скорее всего, после щедрой порции секса, а мужчине следует вспомнить, каковы его ощущения после жарких объятий, и проявить свои чувства перед женщиной следующий раз, когда ему ее захочется. Женщина должна быть готова помочь ему. Ключ ко всему в данном случае — секс. Когда хороши сексуальные отношения, за ними следует улучшение и во всем остальном», — считают А. и Б. Пиз.
По приведенной ими статистике, более 90 % романов начинают мужчины и более 80 % романов завершают женщины. Чаще всего по инициативе женщины распадаются отношения, которые больше не несут эмоциональной связи. А. и Б. Пиз пишут: «До сих пор неясно, где точно помещается любовь в мозгу, но исследования показали, что у женщины в мозгу имеется целая сеть соединений между центром любви и центром секса (гипоталамусом), причем активизировать центр секса можно только после того, как активизирован центр любви. У мужчины, видимо, таких соединений нет, поэтому для них возможно разделение: любовь отдельно и секс отдельно. Для мужчины секс есть секс, а любовь есть любовь — иногда им случается бывать и вместе».
В начале завязавшихся отношений люди получают то, к чему так стремились: женщина — большой заряд эмоциональной любви, мужчина — удовольствие от занятий сексом с новой партнершей. Однако с течением времени приоритеты расставляются в другом порядке, уступая место добыванию материальных ценностей и воспитанию потомства. Из-за этого и секс, и любовь уходят на второй план, если не исчезают совсем. Женщине нужно совершенствовать свои знания и умения и позволять гордиться ими своему мужчине. Если при этом она не будет забывать хвалить и поддерживать своего мужчину, то нормальный мужчина будет восхищаться ее умением почувствовать то, о чем он еще не успел даже подумать. Нужно демонстрировать свои достоинства как подарок природы, а не как инструмент для унижения мужчины.
Российская феминистка М. Арбатова считает: «Мужчина в среднем есть существо, клюющее на азартную внешнюю смесь греха и невинности до момента, пока он не может установить пропорций. Здесь его главные эрогенные зоны, ему хочется одновременно развращать и кастрировать вас; водите по этим эрогенным зонам пальчиком — и вы получите все: нежность (если у него было нормальное детство), деньги (если они вам нужны), душу (если у вас хватит опыта и смелости иметь ее в контексте отношений), потому что ему нужны не вы, а власть над вами. Если же по недомыслию или феминистской ориентации вы засветите собственный интеллект, собственную привязанность или и то и другое… вы проиграли. Потому что в 99 случаях из 100 его занимает не ваша кожа и запах ваших волос, а иерархия властных функций. И количество ваших оргазмов он носит, как звездочки на погонах».
У мужчин, далеких от идеала, с удовлетворением женщины часто возникают проблемы, какую бы технику они при этом ни демонстрировали. Как гласит народная мудрость, «если у кого-то нет девушки, значит, у кого-то их две». Немецкие ученые установили, что мужчины совершают самоубийства из-за несчастной любви в три раза чаще женщин. При разрыве отношений мужчина склонен испытывать депрессию и одиночество, что довольно часто приводит к хроническим заболеваниям.
Утешением для мужчин могут служить слова писателя В. Ерофеева:
«Статистика утверждает: холостяки живут недолго. Холостяки же хором утверждают, что пусть недолго, но в отличие от остальных они живут». Но на самом деле ситуация выглядит так, как ее описывает А. Протопопов: «Старые холостяки бывают двух видов: высокоранговые, которым брак просто не нужен; и низкоранговые, которые вовсе не прочь бы жениться, да вот при всех их достоинствах не нужны они никому…»
Несмотря на чувство, которое мужчина испытывает к любимой женщине, параллельно он чувствует первобытный страх посвятить себя одному конкретному человеку. Основная причина этого страха кроется в том, что отношения с определенной женщиной заставят его убрать свою кандидатуру с брачного рынка. Многие мужчины искренне верят в то, что представляют огромный интерес абсолютно для всех женщин. И если они решают жениться, то лишают удовольствия общения с ними сотни женщин, которые могут быть в этом общении заинтересованы.
Так что для многих молодых и не слишком молодых мужчин заявить о своем предпочтении одной женщины — это лишить своего общества всех остальных. Другое объяснение страха перед моногамными отношениями в том, что и мужчина, и женщина в определенный момент жизни начинают чувствовать важность такого решения. Лицо этого человека предстоит видеть на протяжении всей жизни, супруги будут просыпаться вместе утром и ложиться спать вечером, им предстоит быть вместе «в горе и радости, в богатстве и бедности». Избранник должен быть интересен в различные периоды жизни, потому что скука губительна для семейных отношений.
А. и Б. Пиз считают, что половая распущенность запрограммирована в мозгу мужчины и является наследием его эволюции. В человеческой истории было очень много эпидемий и войн, что напрямую связано с истреблением мужчин, и поэтому постоянное воспроизводство населения было жизненно важной необходимостью. На некоторых исторических этапах гарем был простым и доступным средством для выживания племени. Постоянный переизбыток женщин в племени давал мужчине огромный выбор на протяжении очень длительного времени. В качестве наследия тех времен современный мужчина, который до сих пор обладает большим мозговым отделом, отвечающим за секс, и получает огромные дозы тестостерона, биологически не склонен к полной моногамии. Прибавьте к этому естественный человеческий страх перед клятвами и обещаниями, и получите современного мужчину, каков он есть и с которым женщине предстоит построить отношения.
Женское начало, женский ум, женская интуиция, женская одаренность, женская гениальность, женская духовная сила — все доброе и хорошее со знаком «инь» — это как раз то, чего в глобальном масштабе не хватает нынешней человеческой цивилизации, из-за чего она дисгармонична, уродливо-однобока, грязна, жестока, эмоционально тупа и опасна для самой себя. В мироустройстве и управлении миром чересчур много мужика, притом далеко не высшего сорта, и даже Богу всюду, за редкими исключениями, приписывается пол сугубо мужской. А почему, собственно?.. А потому, что когда-то мускулистый волосатый самец грубой силой утвердил свою власть, и пошло-поехало…
Нужно ли проявлять свои чувства к партнеру и если да, то как?
Ж., 30 лет, в/о, бухгалтер, замужем:
Да, вниманием, любовью, участием в его жизни.
Ж., 49 лет, в/о, библиотекарь, замужем:
Нужно почаще говорить ему о своих чувствах, проявлять положительные эмоции.
Ж., 34 года, в/о, педагог, не замужем:
Да, но зависит от обстоятельств в семье или в отношениях. Иной раз может возникнуть ощущение, что мечешь бисер перед сами знаете кем!
Ж., 18 лет, студентка, не замужем:
Да, он должен знать, что я его люблю.
Ж., 25 лет, в/о, журналист, аспирант, не замужем:
Проявлять чувства всегда нужно. И способов много: маленький презент и приглашение сходить куда-нибудь, можно просто поговорить на тему, интересную партнеру. А дальше пофантазируйте: вы живете рядом — вам и карты в руки.
Ж., 48 лет, в/о, врач, замужем:
Необходимо любить, быть терпимым к любимому человеку. Прощать его мелкие слабости, признавать собственные ошибки, не бояться обсуждать «трудные» темы.
Ж., 49 лет, в/о, экономист, замужем:
Словами, хорошим отношением, сюрпризами.
Ж., 26 лет, в/о, переводчик, разведена:
Да, человеку необходимо давать понять, что он любим, что к нему относятся с заботой и пониманием. Но не стоит излишне «привязывать» человека к себе эмоциями. Это может быть воспринято как посягательство на свободу.
Ничто не является таким притягательным для взглядов мужчин и не служит объектом зависти других женщин, как женская красота. Но женская привлекательность никогда не ограничивалась только лишь красивыми внешними данными. Женская привлекательность — это способность женщины нравиться мужчинам, быть желанной,
Красота и привлекательность, к сожалению, не всегда соседствуют, делая подчас очень красивую от природы женщину не слишком привлекательной в глазах окружающих ее мужчин. Героиня рассказа И. А. Бунина «Легкое дыхание» приводит описание красивой женщины, которое она вычитала в книжке:
«Я в одной папиной книге — у него много старинных, смешных книг — прочла, какая красота должна быть у женщины… Там, понимаешь, столько насказано, что всего не упомнишь: ну, конечно, черные, кипящие смолой глаза, — ей-богу, так и написано: кипящие смолой! — черные, как ночь, ресницы, нежно играющий румянец, тонкий стан, длиннее обыкновенного руки, — понимаешь, длиннее обыкновенного! — маленькая ножка, в меру большая грудь, правильно округлая икра, колено цвета раковины, покатые плечи, — я многое почти наизусть выучила, так все это верно! — но главное, знаешь ли что? — Легкое дыхание!»
Возраст не должен становиться помехой женскому желанию быть красивой, в каждой возрастной категории есть масса возможностей подчеркнуть природную привлекательность. Пластическая хирургия творит чудеса, но она не поможет, если женщина использует ее как последний шанс стать привлекательной. Красота внешняя всегда тесно связана с мироощущением женщины и ее способностью правильно себя преподнести.
Певица Любовь Успенская сказала в интервью: «Люди могут в 20 лет быть неинтересными, а могут и в 70 излучать радость и обаяние.
Возраст и внешность тут не имеют никакого значения. Если человек умен, добр, легок — он очень красив».
Разные чувства вызывают 60-летние звезды кино Брижит Бардо и Софи Лорен. Красота Бардо померкла на фоне возрастных изменений и вызывает лишь сожаление об уходящей молодости, а Софи Лорен продолжает выглядеть и чувствовать себя очаровательной. В. Ерофеев пишет о том, что «женщинам бальзаковского возраста, шагнувшим за тридцать, в девятнадцатом веке предлагалось одно только прошлое. Женщины отыграли себе за последние сто лет по крайней мере лет десять».
Не стоит забывать о том, что представление о женской красоте было различным для разных народов и изменялось на протяжении жизни человечества. Женский идеал в первобытном обществе очень далек от современного понятия женской красоты. Чаще первые скульпторы создавали женские фигурки без лица, потому что их создателей интересовала только способность женщины к материнству. Именно поэтому «палеолитические Венеры» награждались огромными вздутыми животами и невероятными объемами бюста, олицетворяя собой сосуд плодородия. В некоторых африканских племенах до сих пор существует обычай откармливания невест, потому что полная женщина — символ благополучия. У худой женщины шансов стать счастливой в браке намного меньше.
Странными, с точки зрения европейца, кажутся обычаи вытягивания мочки уха, пока она не достигнет уровня плеч. Медные кольца на шее женщин из Бирмы, символизирующие богатство, вытягивают шею на десятки сантиметров. В некоторых племенах женщины выбивают себе передние зубы, стремясь стать похожими на тотемное животное. Оттягивая мочку уха, женщины некоторых племен украшают ее разноцветными бусинами на проволоке, закрученной в затейливый узор.
Большое значение имеют у некоторых народов головные уборы из разноцветных перьев птиц и яркая раскраска открытых частей тела. Среди различных украшающих процедур необычной является практика нанесения на тело фигурных наростов, получаемых в результате глубоких надрезов на коже, которым искусственно не дают зарубцеваться. По сравнению с этим варварским обычаем татуировки, порой покрывающие всю кожу, кажутся детскими забавами. Иногда татуировки служат дополнением к уже созданному местной красавицей образу, но чаще всего татуировка считается способом стимулировать любовные отношения.
Женский идеал Древнего мира наиболее ярко проявился при женском типе правления — амазонки позиционировали себя не только как женщин, не уступающих мужчинам в силе и ловкости, но и тех, кто может родить настоящего мужчину: «Львы рождаются у львиц, а не у коров». Находки археологов говорят о том, что основные критерии оценки красоты женского тела были созданы более 3000 лет назад.
Мраморные статуи богинь свидетельствуют, что уже в Древнем мире существовали нормы красоты и совершенства женского тела.
В книге «Тысяча и один секрет Востока» Фарид Алекперли пишет о том, что «естественная человеческая красота казалась древнейшим народам слишком банальной. Им хотелось чего-то нового, необыкновенного, волнующего их первобытное воображение. Именно поэтому древние египтяне молились собако— и птичьеголовым богам и богиням. Созданный египетским художником образ царицы Нефертити по праву считается одним из эталонов женской красоты. Однако своих богинь египтяне изображали не красавицами, вроде Нефертити, а фантастическими, звероподобными монстрами. Человеческая красота не служила предметом обожествления и поклонения».
В Древнем Китае считалось, что у красивой женщины должны быть очень маленькая ножка и плоская грудь. Для этого с самого детства девочкам крепко забинтовывали ступни, а в возрасте 10–14 лет грудь стягивали специальным корсетом. Ступни оставались детскими, а развитие грудной клетки приостанавливалось, и молодая женщина выглядела очень изящной, что обеспечивало ей внимание со стороны мужчин и позволяло рассчитывать на удачное замужество.
Образ женщины в Средние века весьма противоречив: ее то провозглашают Прекрасной Дамой, то поклоняются ей как Богоматери, то объявляют ее «блудницей чертовой» и начинают охоту на красивых женщин как на порождение дьявола. В результате идеал женщины приобретает черты стройной женщины с чуть выступающим животом, который символизирует вечную беременность. Религиозная доктрина четко разделяет красоту от Бога и женские прелести от дьявола, попутно уничтожая шедевры античного искусства.
Человек в Средневековье определяется как существо духовное, физическое совершенство заметно уступает красоте духовной. Что касается критериев женской привлекательности, то, сколь странными бы они ни были, они достаточно точно отражают патриархальный взгляд на женщину. Считалось, что тесные связи с женщинами различного телосложения и цвета волос вызывают у мужчин различного рода заболевания. Так, например, связь с худощавой и высокой женщиной, имеющей длинные брови, широкие плечи, мелкие зубы и тонкие губы, хотя и доставляет мужчинам удовольствие, но способствует увеличению содержания желчи, воспалению печени и появлению геморроя.
«Женщина с широким лицом, широким носом, пухлыми губами, белой и гладкой кожей, зубами, подобными жемчугу, раскосыми голубыми глазами, маленькой челюстью… тонкой талией, мягкой плотью, маленькими суставами бывает страстной… В организме живущего с ней мужчины увеличивается количество желчи и черной желчи», — писал средневековый ученый Муртуза Гулу Шамлу. С его точки зрения, беседа и брак с полной, тонкобровой, низкорослой, широкогрудой женщиной для мужчин совершенно безвредны и безопасны.
Ф. Алекперли справедливо замечает, что «согласно этому подходу, женщина, точно так же, как еда, скот или предметы домашнего обихода, может быть полезной или вредной, опасной или безопасной. Авторов ничуть не волнует вопрос о том, насколько связь с тем или иным мужчиной безопасна для самой женщины. Таким образом, эти рекомендации средневековых авторов интересны нам лишь с научно-исторической точки зрения».
Средневековые ученые были едины во мнении, что красивая женщина должна быть средней комплекции, с хорошей кожей, черными или карими глазами, иметь белые зубы, тонкие брови, округлую нижнюю часть тела. Характер она должна иметь веселый, быть приветливой и послушной. У идеальной женщины должны быть «
Европейские каноны красоты оказались схожими с тем, что восхищало восточных мужчин. В XVI веке итальянец Аббат де Брантом написал книгу «Галантные дамы», поведав миру о том, что «три вещи у женщины должны быть белыми (зубы, кожа, руки), три — черными (глаза, брови, ресницы), три — красными (губы, щеки, ногти), три — длинными (ногти, ресницы, волосы), три — широкими (ягодицы, грудь, лоб), три — узкими (талия, губы, запястья), три — полными (руки, ягодицы, икры), три — округлыми (грудь, горло, уши), три — узкими (пальцы, волосы, нос)».
Во времена эпохи Возрождения женская привлекательность ассоциировалась с длинными волнистыми волосами цвета меда, приветствовались широкие плечи и благородная посадка шеи. Успехом пользовались красивые грудь и ноги. Беременность, которая очень уважалась, ввела моду на новые фасоны платьев.
Мода на женскую привлекательность менялась стремительно: хрупкая женщина в пышном платье, обилие париков и украшений, здоровый цвет лица и смертельная бледность, красота крепкого тела простолюдинки и грациозное тело аристократки. Красота не всегда связывается с наготой, иногда фрагмент в виде маленькой ножки или изящного запястья волнует мужчину больше, чем весь образ благородной дамы.
Конец XIX века ознаменовался стремлением женщины похудеть сразу и окончательно, в ход пошли разнообразные диеты, очистительные клизмы и почти полный отказ от еды. Мода предписывала иметь объем талии 55 сантиметров, порой не совместимый с жизнедеятельностью. До тех пор, пока женщины снова не решили для себя, что в пышных формах гораздо больше смысла, пострадала не одна любительница экстремального похудания.
Российская женщина всегда славилась своей статью — полной фигурой и высоким бюстом, долгое время красивой считалась женщина румяная и чернобровая. Лишний десяток килограммов лишь прибавлял красавице привлекательности, про таких говорили «кровь с молоком». Только здоровая женщина могла стать хорошей помощницей своему мужу и родить много детей.
В XX веке профессор психологии Техасского университета Девендра Сингх дарит миру формулу красоты, согласно которой у идеально сложенной женщины коэффициент соотношения объема талии и бедер должен составлять приблизительно 0,7 (точнее, от 0,60 до 0,72). Стройная талия лидирует, обгоняя общепризнанный символ женской привлекательности — грудь в стиле Памелы Андерсон. Важно не наличие жировой тканевой прослойки, а ее распределение по фигуре. А в книге Дэвида Басса (другого техасского ученого) «Эволюция страсти: стратегии спаривания у людей» приводится мнение, что с женщинами, чьи талии шире бедер, у мужчин ассоциируются более тяжелое протекание беременности, диабет, сердечно-сосудистые заболевания, проблемы с желчным пузырем.
В наше время тонкая женская талия сигнализирует о хорошем здоровье, нормальном уровне женских гормонов и возможности родить здоровых детей. Точно так же, по мнению американских ученых, о здоровых генах говорят правильные черты лица, которые принято считать красивыми. Кстати, очень худые женщины далеко не всегда имеют безупречное здоровье, длительные мероприятия по достижению модных пропорций тела могут спровоцировать расстройства психики и неблагоприятным образом повлиять на детородную функцию.
Существует мнение, что женская красота воспринимается по-разному городскими и сельскими жителями; последних больше интересуют пропорции женской фигуры, нежели глаза и форма рук. Американские ученые, несколько лет изучавшие коммуникацию, проанализировав взгляды мужчин, сделали следующие выводы: 22,6 % мужчин сосредоточивают внимание на глазах женщины; 14,4 % — оценивают взглядом ее фигуру; 11 % — более всего привлекает грудь; 10,8 % — наблюдают выражение лица и улыбку; 10,4 % — разглядывают ноги; 8 % — смотрят на губы; 7,5 % — оценивают талию; 6,6 % — первый взгляд бросают на волосы; 5,4 % — интересуются походкой; 3,4 % — обращают первоочередное внимание на руки.
Еще один штрих к понятию красоты добавила неподражаемая Коко Шанель, сказав замечательную фразу: «Если вас поразила красотой какая-нибудь женщина, но вы не можете вспомнить, во что она была одета, — значит, она была одета идеально». Новый век внес в понятие красоты свои коррективы.
«У женщин нет недостатков, у них есть только особенности», — считает замечательный писатель Михаил Жванецкий. Женская логика не столь занимала писательские умы, как женская психология, но примеры, приведенные классиками, не померкли от времени.
В «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтов недоумевает вместе с Печориным:
«Нет ничего парадоксальнее женского ума: порядок доказательств, которым они уничтожают свои предубеждения, очень оригинален; чтобы выучиться их диалектике, надо опрокинуть в уме своем все школьные правила логики. Например, способ обыкновенный: Этот человек любит меня, но я замужем,
Блестящий пример женской логики демонстрирует принцесса из пьесы-сказки «Обыкновенное чудо» Е. Л. Шварца: «Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны».
Мужское отношение к женскому уму (и в частности к женской логике) давно известно и женщин мало радует.
«Почти все женщины оценивают себя неадекватно. То есть они себя переоценивают. Уродки считают себя симпатичными, симпатичные — хорошенькими, хорошенькие — красотками, красотки — красавицами, херувимы — архангелами. Нет ни одной, которая считает себя дурой», — пишет В. Ерофеев. Впрочем, как и мужчины, которых тоже не прельщает перспектива бледно выглядеть. Именно поэтому мужчины готовы простить женщине не только непонятные ему логические выкладки, но и откровенную глупость. Труднее мириться с большой зарплатой, карьерным ростом и докторской степенью своей половины. Далеко не каждый мужчина способен порадоваться «женскому преуспеянию, женским достижениям».
«Женщина должна быть настолько умна, чтобы нравиться глупым мужчинам, и настолько глупа, чтобы нравиться умным», — сказала однажды американская киноактриса Сари Габор. Мужчины всегда снисходительно улыбаются, услышав слова «умная женщина», и в ближайшие 10 минут предстоит выслушать не один анекдот о блондинках. На самом деле мужскому самолюбию импонируют умные женщины, но чаще комплимент может звучать снисходительно «умная для женщины». Женщин могут называть стервами (очень модно, хотя такое определение чаще приходится слышать от женщин, мужчины выражаются не так изысканно), коварными, хитрыми, но умными — явный перебор. Народная мудрость гласит: мужчина считается хорошим работником, пока не докажет обратного, женщина — плохим, пока не докажет свою компетентность. Для мужчины умная женщина всегда вызов, их привлекает самодостаточность и оригинальность суждений, способность предвидеть и нести ответственность за свои решения. Это умные женщины придумали правила, которые помогают им не только выжить в постоянно меняющемся мире, но и сделать свою жизнь насыщенней и интересней.
Е. Шацкая в книге «Стерва — хозяйка большого города» дает советы, которые заставляют задуматься. Можно взять их за основу, но жизнь в любом случае внесет свои коррективы и допишет этот список.
Итак, современной женщине важно помнить:
нет никого важнее тебя самой;
высокое самомнение должно подкрепляться конкретными достижениями;
сделать можно все, если очень захотеть;
все выдающиеся люди — это люди, а не боги, так что нужно не создавать себе кумиров, а учиться;
общаться нужно только с теми, кто тебя хоть в чем-то превосходит;
нельзя любить кого-то больше, чем он любит тебя;
нужно всегда надеяться только на себя самого, не ставить «на одну лошадку»;
необходимо стараться не попадать в зависимость к другим людям;
любое занятие должно приносить удовольствие и пользу, а лучше и то и другое;
мечтать нужно так, чтобы мечты превращались в планы;
не нужно выбирать там, где возможно исполнение двух вариантов;
нельзя полностью перевоспитать человека и сделать его хорошим, когда он этого не хочет;
нужно выполнять обещания, иначе ни в бизнесе, ни в личной жизни никто не захочет иметь с тобой дело;
каждая проблема имеет массу решений, как правило, неправильных;
если проблему или человека, который ее составляет, нельзя изменить, их нужно устранить навсегда и не мучить себя;
в любом вопросе нужно придерживаться принципа достижения цели «малой кровью»;
занятие нелюбимым делом никогда никого не приводило к деньгам, счастью и успеху;
нельзя обижать людей и позволять обижать себя;
нет людей однозначно плохих и однозначно хороших, но к каждому есть подход;
прежде чем расставаться с человеком, нужно научиться у него всему хорошему, что он умеет;
себя нужно баловать и делать себе подарки, но не просто так, а после каких-нибудь достижений или для поднятия настроения;
нет смысла тратить время на самобичевание;
если нет сил что-то исправить, необходимо найти силы на то, чтобы к этому привыкнуть;
каждый следующий мужчина должен быть лучше предыдущего;
следует сравнивать себя не с теми, кто ниже, а только с теми, кто успешнее, богаче и счастливее;
нужно быть оптимисткой;
нужно любить мужчин;
нужно жить настоящим и немного будущим, не позволять людям и событиям из прошлого напоминать о том, что у тебя не получилось;
нужно решить для себя, что значит состояться в жизни, и стремиться к этому;
большинство людей слабы и глуповаты, нужно прощать им эти недостатки;
большие батальоны всегда правы;
к хорошему быстро привыкаешь, и это хорошо.
Психотерапевт В. Леви в интервью для журнала «Женщины будущей России» сказал, что психологических типажей современной женщины очень много:
«Не надо думать, что так называемая бизнес-вумен с ее сверхразвитыми манипуляторскими наклонностями и шопингоманией, внешне блестящая, коммуникабельная и обаятельная, а внутри оледенело-одинокая, как северная скала, представляет собой единственный современный тип, а остальные — какие-то пещерные особи.
Есть женщины всякие, всевозможных типов, уровней и устремлений, и все они современны. В том числе те, для кого старинные вечные ценности (любовь, семья, дом и дети) остаются ценностями номер один и средоточием помыслов и мечтаний. Такой природно-первичный тип Женщины-Жены, Женщины-Матери, Женщины-Домоправительницы всегда в мире был и останется, в самых разных пропорциях сопрягая себя с потребностью в профессиональной, социальной и творческой реализации».
На вопрос: чего хотят женщины? — попытался ответить Д. Басс в своей книге «Эволюция страсти: стратегии спаривания у людей». Точнее было бы сформулировать вопрос иначе: чего хотят женщины от мужчин? Ответ на самую неразрешимую загадку человечества, с точки зрения Брасса, таится в двух словах — «ресурсы и гарантии».
А. Протопопов, переводивший книгу на русский язык, поясняет, что имеется в виду под «ресурсами и гарантиями» и в каких формах это выражается. Для женщин важны материальное положение и социальный статус избранника, причем богатые женщины предпочитают еще более богатых избранников. Что касается возраста, то в среднем женщины предпочитают мужчин на три года старше. Желаемыми качествами оказались честолюбие и трудолюбие, надежность и стабильность, а также интеллект и совместимость, что «указывает на хорошие возможности для совместного существования и взаимоподдержки». Размеры и сила, хорошее здоровье очень важны для женщин, а любовь, доброта и искренность — «ключевые выражения гарантий».
Для мужчин, по мнению Д. Баса, наиболее важны репродуктивные способности и верность, что выражается в желании «молодости, красоты и привлекательных частей тела» своей избранницы. Это положение вещей хорошо поясняет народный юмор:
В одном городе открылся магазин, продающий мужей, куда женщина может зайти только один раз и выбрать себе мужа среди многих мужчин. Магазин размещается на шести этажах, и качество мужчин возрастает по мере того, как покупательница поднимается от первого этажа к последнему. Однако есть одно ограничение: когда вы заходите на один этаж, вы можете выбрать любого мужчину на этом этаже, но если вы поднимаетесь на следующий этаж, вы уже не можете вернуться вниз, кроме как к выходу из здания.
Женщина заходит в магазин, чтобы найти мужа, и видит на первом этаже табличку на дверях: «Этаж 1. Мужчины, имеющие работу». Женщина читает и думает: «Это лучше, чем мой прежний приятель, но интересно, что будет выше?»
На втором этаже надпись гласит: «Этаж 2. Эти мужчины имеют работу и любят детей». Женщина говорит: «Это здорово, но интересно, что будет этажом выше?» И поднимается на третий этаж.
На табличке третьего этажа надпись: «Этаж 3. Красивые мужчины, имеющие работу и любящие детей». «Просто великолепно, — говорит женщина, — но интересно, что же меня ждет наверху?»
Табличка четвертого этажа сообщает: «Этаж 4. Красивые мужчины, имеющие работу, любящие детей и помогающие по хозяйству». Женщина восклицает: «Очень заманчиво! Но наверху должно быть еще лучше». И идет на следующий этаж.
На табличке пятого этажа написано: «Этаж 5. Красивые мужчины, имеющие работу, любящие детей, помогающие по хозяйству, нежные и романтичные». Женщина вздыхает и поднимается на шестой этаж.
На последнем этаже — электронное табло, которое сообщает: «Этаж 6. Вы — 4 576 381 345-я посетительница этого этажа. На этом этаже нет мужчин, он существует только как доказательство того, что женские запросы удовлетворить невозможно. Спасибо. Всего доброго. Администрация».
Через некоторое время через дорогу открылся магазин, где мужчинам можно было приобрести себе жену. Правила аналогичные — как в магазине по продаже мужей.
На первом этаже мужчин ждет табличка «Женщины, любящие секс». Тех, кто все же поднимается на второй этаж, ожидает надпись «Богатые женщины, любящие секс». А на этажи с третьего по шестой так никто ни разу и не поднялся.
И все же было бы несправедливым утверждение, что мужчины предъявляют к женщинам меньше претензий, чем женщины к мужчинам. Д. Басс в книге «Эволюция страсти: стратегии спаривания у людей» приводит сравнение техник для завлечения партнера на краткосрочные и долгосрочные отношения. Если женщина хочет с партнером длительных отношений, то, по мнению Д. Басса, она должна демонстрировать верность и преданность, критикуя холодность и аналогичные качества у соперницы. Обязательна демонстрация «избирательной твердости» — недоступности для всех мужчин, кроме своего избранника. Для краткосрочных отношений техника «завлечения мужчины» складывается из броской наружности, склонности к промискуитету (неупорядоченным половым отношениям), демонстрации покорности и сексуальных сигналов, иными словами — «демонстрируйте свою доступность».
Женские издательства в огромном количестве выпускают книги по совершенствованию навыков соблазнения мужчин. Возможно, лучшей практикой было бы пойти от противного.
Б. де Анджелис в книге «Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина» приводит наиболее распространенные жалобы мужчин на поведение женщин. Вот все то, что не нравится мужчинам, что отталкивает мужчин и в конечном итоге снижает женскую привлекательность:
мужчины терпеть не могут, когда женщины ведут себя так, будто они не любят секс;
мужчины не любят женщин, которые никогда не выступают инициатором в сексе;
мужчины не любят женщин, не знающих мужское тело;
мужчины не любят, когда женщины возлагают на них ответственность за свой оргазм;
мужчины терпеть не могут, когда женщины ведут себя в постели как «сексуальные регулировщицы»;
мужчины терпеть не могут женщин, бесчувственных в постели («сексуальные трупы»);
мужчины терпеть не могут женщин, которые слишком много говорят в постели («сексуальные болтуньи»);
мужчины терпеть не могут женщин, которые не следят за собой;
мужчин раздражает, когда женщина не любит свое собственное тело и принижает свои достоинства;
мужчины терпеть не могут женщин, слишком озабоченных своим внешним видом;
мужчины терпеть не могут женщин, не любящих получать оральный секс;
мужчины терпеть не могут женщин — любительниц жадных поцелуев;
мужчины не любят слишком серьезных женщин;
мужчины не любят чрезмерно привязчивых, слабых женщин;
мужчины не выносят глупых, поверхностных женщин;
мужчины терпеть не могут женщин, беспокоящихся только о финансовом положении мужчин;
мужчины терпеть не могут женщин, использующих свою сексуальность для манипулирования мужчинами;
мужчины терпеть не могут женщин, которые носят безобразное нижнее белье;
мужчины терпеть не могут женщин, рассказывающих о своих бывших любовниках;
мужчины терпеть не могут женщин, не способных на спонтанный секс.
Л. Успенская считает, что «сегодня женщина не может быть просто содержанкой и красивой куклой: настоящих, достойных мужчин привлекают женщины, которые тоже в жизни чего-то добились». Но добиваться можно по-разному. Все женщины занимаются домашней работой, но не все страдают от этого, тем более что бытовая техника очень эту домашнюю работу облегчает. Да и редкий мужчина проверяет отсутствие пыли с белоснежным носовым платком в руках.
Женщины делают карьеру чаще всего по своему собственному желанию. Странно представить себе мужчину, который ее к этому принуждает. Мужчина будет выступать против женской карьеры лишь в том случае, когда женщина перестает уважать мужчину и он вынужден защищаться. Трудно представить себе мужчину, который будет в восторге, если ему постоянно будут говорить, что его достижения не идут в сравнение с успехами жены. Конечно, современные женщины несут большую нагрузку и дома, и на работе. И далеко не все могут рассчитывать на помощь мужчины в домашних делах.
Д. Еникеева говорит: «Не надо делать мужскую работу! В погоне за равноправием женщина сама выхватывает инициативу у мужчины, берет на себя его обязанности, и тому часто ничего не остается, как тихо лежать на диване.
Женщина же из-за большой нагрузки озлобляется на весь мужской род и в результате — передает этот опыт младшему поколению». Но если постоянно давить на мужчину, вы получите совсем не тот результат, к которому стремитесь.
«Лучшее, что могут сделать мужчины, — пишет журналист Марина Комиссарова, — это помочь женщинам избавиться от мужских качеств. В этом случае через несколько поколений сформируется полноценный женский пол… К сожалению, избавить женщину от мужских качеств в патриархальном обществе — значит оставить ее без профессии и заработка. Прибегнув к подобному эксперименту, женщины рискуют погибнуть раньше, чем их природа гармонизируется».
Но даже если финансовые возможности позволяют женщине вырастить ребенка самостоятельно, ей не следует изолировать себя от общения с мужчинами. Возможно, такой атрибут общения между мужчиной и женщиной, как длительное ухаживание, когда-нибудь снова войдет в моду. Приятно почувствовать, что «для женщины главная честь — когда есть с нею рядом мужчина», как когда-то пел Андрей Миронов.
Вспомните, с каким энтузиазмом в нашей стране обсуждался лозунг, выдвинутый известным российским политиком: «Каждой российской женщине — по мужу!» Было бы неплохо, если учесть признаваемый социологами факт: российские женщины разочарованы в российских же мужчинах и практически ничего не ждут от сильной половины человечества. Наиболее часто встречающийся на российских просторах тип мужа — «плохонький, да свой».
Несколько лет назад всерьез обсуждался вопрос о законодательном разрешении многоженства в России. Безусловно, эта тема очень близка мусульманам, проживающим в России, и особенно женщинам, имеющим детей от мужчин, уже состоящих в браке. Но даже если российские мужчины далеко не в полном составе являются приверженцами моногамии, в стране, где религия, закон и культура разрешают быть женатым лишь на одной женщине, легализовать многоженство будет непросто.
Е. Вовк приводит статистические данные: 62 % россиян восприняли бы легализацию многоженства отрицательно, так как считают, что любовь и брак — это дело только двоих, что многоженство противоречит нашему менталитету и воспитанию, недопустимо по религиозным соображениям, в целом безнравственно и неправильно по сути своей. Меньшее количество респондентов считают, что российские мужчины не справятся с материальным обеспечением нескольких жен, что разрешение многоженства приведет к моральному разложению мужчин и что подобная форма брака унизительна для женщин. Но десятая часть участников опроса указала на то, что разрешение многоженства в нашей стране решило бы проблемы нехватки мужчин и выправило демографическую ситуацию в стране.
Впрочем, на соотношение мужчин и женщин в нашей стране есть и другое мнение.
Послушаем А. Протопопова.
«В прессе и неформальном общении часто звучит мнение, что в одиночестве женщин виновата нехватка мужчин. Однако известный факт: мальчиков рождается больше, чем девочек! Из результатов переписи населения в России можно отчетливо видеть, что изначальное преобладание мальчиков сохраняется и среди мужчин вплоть до 35-летнего возраста, от 35 до 45 их примерно поровну, далее наблюдается отчетливое преобладание женщин. Тот факт, что женщин в среднем больше, чем мужчин, вводит общество в заблуждение — 50–70-летние женщины (которых и в самом деле намного больше) уже не представляют реального интереса как брачные и сексуальные партнеры. В репродуктивном же возрасте мужчин больше. Это значит, что среднестатистическая женщина имеет выбор в течение всего репродуктивного периода, что очевидно имеет глубокий биологический смысл».
Интересно отношение россиян к супружеским изменам. Е. Вовк пишет: «Одни считают, что, получив возможность жениться на нескольких женщинах, мужчины будут меньше изменять женам, другие — что многоженство даст возможность изменять законно». Чаще всего участники опроса сходились во мнении, что иметь несколько жен могли бы захотеть только мужчины, чей доход это позволяет: «Вторая жена (не говоря уж о большем их числе) у нас рассматривается как атрибут роскоши, но не как „подспорье“ в домашнем хозяйстве, и ассоциируется с дополнительной статьей расходов, но не с еще одной зарплатой в семейном бюджете. Очевидно, дело в том, что большинство россиян воспринимают многоженство как „узаконенную измену“, возможность заводить несколько разных семей, но не как жизнь одной семьей с несколькими женщинами».
Кстати, только 8 % опрошенных женщин сказали о том, что в их окружении есть женщины, которые могут стать женой многоженца. Идея иметь несколько мужей тоже не нашла своих почитателей, более 65 % респондентов высказались не в ее пользу.
При таких формах брака речь пойдет не о полигамии, а скорее о
Д. Басс пишет о том, что женщины чаще всего допускают внебрачные связи в промежутке от 31 года до 40 лет. Причины женской неверности Д. Басс видит в «низкой бдительности мужчин и в снижении ценности данного мужчины». А. Протопопов убежден в том, что «изменяет женщина в большинстве случаев тогда, когда не удовлетворена рангом своего мужа. Особенно если у нее повышена сила врожденной программы сексуального любопытства. Если ее не устраивает что-то другое (низкий интеллект, грубое обращение, лень и т. п.), то она скорее от вас уйдет, чем начнет изменять».
Давно известен факт, что измены женщины находятся в прямой зависимости от ее самооценки на данный момент.
М. Комиссарова пишет:
«Некоторые мужчины полагают, что искусственно снизить самооценку женщины — хороший способ для поддержания в ней любви и чувства зависимости. На самом деле у женщины с сильно заниженной самооценкой лишь два варианта поведения: то и дело впадать в истерику или попробовать поднять самооценку с помощью других мужчин».
Поэтому любой женщине — делающей карьеру, руководящей предприятием, получающей ученую степень — так важно внимание мужчины, с которым она находится рядом. И пусть женские журналы шутят: «Женщины делятся на тех, кто знает, чего хочет; на тех, кто не знает, чего хочет; на тех, кто ничего не хочет, но все равно все требует; и тех, кто уже не знает, чего еще захотеть», — настоящая женщина твердо знает, чего она хочет, и уже знает, как этого достичь. Современные женщины сделали свой выбор и стали самодостаточными.
В своей книге «Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие — куда захотят, или Почему послушание не приносит счастья» немецкий психолог с многолетней практикой Уте Эрхардт попыталась разрушить стандарты женского поведения. Далеко не все мужчины способны расстаться со своими патриархальными представлениями о роли женщины в семье и обществе, но реалии времени заставляют сделать это. Что касается наших соотечественниц, то У. Эрхардт считает, что «российской женщиной собственная сила и самостоятельность зачастую ощущаются как вынужденные, не своею волей выбранные, взятые на себя как чужой хомут: „Я и лошадь, я и бык…“ Мы можем все, — но, по горемычной истории последних четырех поколений, не от хорошей жизни. А хорошая жизнь „за широкой спиной“ (она же „каменная стена“), в которой женщины мира уже увидели тупик, ловушку, — нам еще только снится».
Российская женщина в большинстве своем жертвенна и ограниченна в своем самоопределении. Цель обязательно нравиться всем окружающим лишает женщину множества возможностей. У. Эрхардт говорит о том, что «подобная история продолжается до тех пор, пока женщина ориентируется на мнение окружающих больше, чем на собственные мысли и желания». Женщины, живущие в согласии между собственными потребностями и требованиями общества, уже не редкость, но «большинство из нас остаются заключенными в привычные схемы, как в клетки».
Немногие женщины готовы к независимости, потому что в их сознании превалирует мысль о том, что они не способны стать лидерами и преуспеть в своем деле. Только вера в свои силы и свои способности дает женщине возможность выйти из роли «послушной девочки» и начать жить в согласии с собой. Способность рисковать, пробовать что-то новое, проигрывать, но не сдаваться на милость судьбе — вот что наполняет смыслом жизнь современных женщин. «Большинство женщин гораздо сильнее, чем сами думают. Они просто привыкли считать себя слабыми и зависимыми, а потому уверены, что нуждаются в защите со стороны сильных мужчин», — пишет У. Эрхардт. Недовольство своим положением имеет свойство накапливаться, сначала принимая форму усталости и депрессии, а потом вырываясь наружу в самое неожиданное время. Ревность и зависть — явления того же порядка, порождаемые зависимостью и неуверенностью в собственных силах.
В. Леви утверждает:
«Все больше женщин стремятся стать независимыми не только внешне — житейски, экономически, но и внутренне — психологически, личностно. Не потому только, что мужчин истинных, Мужей, за которыми можно жить как за каменной стеной, так удручающе мало на этом свете, — а потому, что жить за стеной, за любой стеной цивилизованной женщине уже не резон. Эмоциональная зависимость, любовная зависимость, сексуальная зависимость — психологические бичи для обоих полов, но для женщины (по ее природе) — особенно мощные, деспотические, всепоглощающие, как космические черные дыры. И женщина мыслящая, с проснувшимся самосознанием, понимает, что единственная в мире надежная душевная и жизненная опора — это она сама в непрерывном развитии. Она сама, Женщина, плюс Целый Мир, а не кто-то один или что-то одно в этом мире, будь это семья, дети, самый хороший муж или друг. Женщине нужно все… И еще немножко».
Мужчина, давно состоящий в браке, всегда втайне обеспокоен тем, что одинокий мужчина имеет больше секса и больше удовольствий. Он воображает себе увлекательные оргии, свободный секс безо всяких обязательств и сауну, полную обнаженных супермоделей. Он боится, что возможности проплывают мимо него, а он остается ни с чем. И никакого значения не имеет тот факт, что в ту пору, когда он был одиноким, таких возможностей у него никогда не было. Он забывает о вечерах, проведенных в одиночестве перед банкой неразогретых консервов, об унизительных отказах женщин, которые открыто пренебрегли им перед лицом друзей на вечеринке, о долгих периодах полного сексуального воздержания. Его постоянно тревожит мысль, что брачное обязательство означает упущенные возможности.
Каково ваше отношение к гражданскому браку?
Ж., 30 лет, в/о, бухгалтер, замужем:
Негативное, но это мое субъективное мнение.
М., 37 лет, в/о, предприниматель, разведен:
Нормальное. Если обоих это устраивает, то почему нет?
Ж., 39 лет, ср/о, продавец, разведена:
Положительное, нужно заранее все попробовать.
М., 45 лет, ср/о, строитель, женат:
Положительное, это хороший способ проверить чувства друг друга.
Ж., 34 года, в/о, педагог, не замужем:
Положительное, кому как удобно. Но если женщина в глубине души этого не хочет, а не давит на партера, боясь его потерять, то это совсем другая ситуация. Такой «компромисс», на мой взгляд, оскорбителен для женщины.
М., 54 года, в/о, военный пенсионер, женат:
Отрицательное. Подражание Западу. Узаконенный разврат, безнравственность.
Ж., 48 лет, в/о, врач, замужем:
Отрицательное. Я уверена, что ни одна женщина добровольно не выберет такого рода сожительство. А где же свадьба, красивое платье, цветы, кольца и другие атрибуты невесты, о которых мечтает каждая девочка?
М., 52 года, в/о, инженер, женат:
Терпимое. Но лет 30 назад это явление называли не браком, а обыкновенным сожительством. Так честнее, хотя и звучит не особенно красиво.
М., 24 года, ср/о, электрик, разведен:
Положительное. Я думаю, что к этой форме весь мир уверенно движется. Все эти штампы только дают работу всяким чиновникам и бюрократам.
Ж., 18 лет, студентка, не замужем:
Не вижу в этом ничего плохого. В гражданском браке можно получше узнать партнера и в случае чего «разбежаться» без особых проблем.
М., 38 лет, ср/о, слесарь, разведен:
Какая разница — гражданский брак или официальный? Можно прожить 50 лет в любви и согласии без штампа, а можно разбежаться через полгода после регистрации. Я вообще не понимаю, почему вокруг этого так много разговоров.
Ж., 49 лет, в/о, экономист, замужем:
Скорее отрицательное. Вряд ли к этому можно относиться как к чему-то серьезному.
М., 29 лет, в/о, юрист, не женат:
Как специалист, я в курсе, какие юридические сложности могут возникать, если пара жила без регистрации и решила расстаться. Часто бывает, что одна сторона оказывается обделенной, потому что не защищена юридически. С другой стороны, это личный выбор каждого человека. Невозможно предсказать, какой брак окажется более счастливым — гражданский, официальный или церковный.
Ж., 25 лет, в/о, журналист, аспирант, не замужем:
Неоднозначное. С одной стороны, штамп в паспорте не удержит от развода, ссор, не даст полной уверенности в будущем при постоянной смене законов. С другой стороны, так называемый гражданский брак — это, по сути, сожительство. К такому термину еще не привыкли, я внутренне его не принимаю.
М., 35 лет, в/о, сервис-инженер, женат:
Все говорят о свободе, о штампе, но почему-то мало кто задумывается о детях. Все-таки наша страна еще слишком консервативна. Детям в гражданском браке намного менее комфортно, чем в официальном. Это я знаю по личному опыту.
Ж., 49 лет, в/о, библиотекарь, замужем:
Отрицательное, я не приемлю сожительство.
М., 41 год, в/о, менеджер, разведен:
Он так же непрочен, как официальный. Бывает и наоборот — прочен.
Ж., 26 лет, в/о, переводчик, разведена:
Положительное. Штамп в паспорте ничего не меняет и ни одного из партнеров не сможет удержать от разрыва.
Пора признать, что традиционный брак давно перестал быть единственно возможным способом организации отношений между мужчиной и женщиной. Сожительство, предполагающее наличие общего хозяйства, а иногда и общих детей, в последнее время стало едва ли не нормой жизни. Большинство людей, начинающих совместную жизнь с сожительства, считают, что их отношения не слишком отличаются от жизни супругов, побывавших в загсе.
Многие уверены, что официальная регистрация ничего не изменит в их отношениях. Но, несмотря на это, нежелание одного из партнеров оформить отношения, как правило, является серьезным препятствием для длительного союза. Для других пар вступление в официальный брак является причиной для развода. Е. Вовк считает сожительство «приватизированным» браком, не предполагающим официальных свидетельств и брачных церемоний, а граница между сожительством и браком является подвижной и абсолютно «прозрачной». Но часто сожительство выглядит как «самоценный, альтернативный браку институт» и граница между понятиями «брак» и «сожительство» проведена достаточно четко. Е. Вовк обращает внимание на тот факт, что в русском языке очень мало слов, способных описать альтернативные формы отношений: «Слова „сожительство“, „партнер“, „интимные отношения“ в русском языке имеют явный привкус непристойности или протокола: фактически о близких личных отношениях можно говорить либо эвфемизмами, либо оскорбительными клише». Термины «гражданский брак» при совместном проживании и «гостевой брак» при отсутствии общего хозяйства говорят о том, что любые сексуальные союзы в России отождествляются с браком, а не сами по себе, что автор статьи считает «любопытным показателем уровня ханжества культуры».
Наиболее приемлемым для обозначения отношений, альтернативных браку, Е. Вовк считает понятия «близкие интимные отношения» или «интимный союз» и «пара». Перепись 2002 года, учитывая то, как свой семейный статус воспринимают сами отвечающие на вопросы анкеты, показала, что 11 % от общего числа брачных союзов приходится на незарегистрированные браки, а число лиц, никогда не состоявших в браке, увеличилось на 40 %. По сравнению с переписью 1989 года снизилось количество зарегистрированных браков, видимо, за счет растущей доли альтернативных союзов. Е. Вовк предлагает считать альтернативными браку те союзы, в которых «мужчина и женщина поддерживают прочные отношения (в первую очередь сексуальные), становятся друг другу близкими людьми, ведут общую жизнь и считают, что они „вместе“, „пара“». 9 % опрошенных считают, что у них есть близкий человек, с которым поддерживаются длительные интимные отношения и ведется общее хозяйство, но даже при наличии всех описанных признаков не каждая пара готова назвать свои отношения «браком».
«Итак, согласно данным массового опроса россиян, в зарегистрированном браке состоят 52 % наших сограждан, а 16 % поддерживают отношения, в том или ином смысле альтернативные браку. Как видим, альтернативные браку форматы интимных союзов весьма распространены в России — на каждые три зарегистрированных брака приходится одна пара с незарегистрированными отношениями», — уточняет Е. Вовк.
Известен также парадокс «безмужних жен»: согласно результатам переписи, замужних женщин в нашей стране больше, чем женатых мужчин. Если в 1989 году количество замужних женщин превышало количество женатых мужчин на 28 тысяч человек, то к переписи 2002 года разрыв увеличился до 65 тысяч человек. Е. Вовк пишет, что «этот факт обычно интерпретируется как следствие и свидетельство более честного, ответственного отношения к гражданскому браку со стороны женщин и более „легкого“, безответственного — со стороны мужчин: дескать, в незарегистрированных союзах женщины чаще чувствуют себя „обрученными“, тогда как мужчины — „свободными“».
Директор Московского центра социальной гармонии психолог Тамара Козлова придерживается несколько иного мнения: «Я не могу достоверно утверждать, что мужчины сегодня менее ответственны и более независимы. Но в процессе собеседований нам часто приходится сталкиваться с тем, что мужчина без штампа в паспорте, пусть и живущий со своей возлюбленной постоянно и даже имеющий от нее детей, осознает себя холостяком. И это не обязательно двоеженцы, просто им дорога иллюзия независимости. В такой же степени как их парам — иллюзия прочности союза».
Интересен тот факт, что люди среднего и пожилого возраста порой предпочитают жить гражданским браком, а некоторые прожили в незарегистрированном браке всю жизнь.
Знаменитый актер Александр Абдулов в интервью Дарье Асламовой сказал о том, что его родители всю жизнь прожили, не регистрируя отношений: «Для них было неважно, они просто любили друг друга. Отец не хотел унизить мою мать штампом в паспорте. Он говорил ей:
— Я тебя люблю. Разве ты мне не веришь?
„Женат“ — само слово скверное».
Другое мнение высказывает Ш. Ботеах в книге «Кошерный секс»:
«Женщины просто позабыли, что такое настоящая любовь. Парень говорит девушке, что он ее любит, что он хочет разделить с ней жизнь, что она прекрасна и что он не может без нее жить. Ей это нравится. Ей это льстит. Поэтому она пакует свои вещи и переезжает к нему. Однако единственный настоящий комплимент женщине, который может прозвучать из уст мужчины, таков:
— Ты выйдешь за меня замуж?
Это — единственный настоящий комплимент, потому что это цена, которую он готов заплатить. Все другие комплименты — просто слова. Когда он делает предложение, это означает, что он думает не только о сексе, но и о будущем, в котором вы будете вместе. Предлагая руку и сердце, он делает выбор в пользу отказа от поиска другой женщины, он жертвует возможностью завести роман с другой женщиной».
С точки зрения действующего законодательства «гражданский брак» — это брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (загс). Но все чаще, говоря «гражданский брак», мы на самом деле имеем в виду совместное проживание партнеров, фактическую семью, сожительство.
Существует путаница также в светском и церковном смыслах термина «гражданский брак». Если общество считает таким браком незарегистрированный в загсе, то для верующих — это брак без венчания в церкви. В то же время церковь, хотя и настаивает на венчании, признает семью, оформившую свои отношения документально, но не побывавшую перед алтарем. К сожительству партнеров без брака у церкви резко отрицательное отношение. Настоятель Боголюбской церкви протоиерей Иоанн Клименко говорит: «В гражданском браке люди хотят иметь права мужа и жены (в первую очередь, на половую жизнь), но не хотят нести обязанности и ответственность. Выходит, что люди хотят только получать от брака то, что им нужно, но ничего не давать от себя. Точнее, если давать, то по минимуму. Настоящий брак — это не получать, а все время давать. В гражданском браке сожители не являются мужем и женой, но уже и не жених с невестой. Люди живут годами в таком неопределенном состоянии. А это накладывает свой отпечаток: разрушает личность». Во время таинства рукоположения в православной церкви будущий священник, если он женат, снимает свое обручальное кольцо и отдает его. Обряд символизирует, что служение церкви для священника отныне на первом месте, а любовь к Богу важнее любви к своей семье. Обручальное кольцо всегда было символом прочных и законных отношений.
Ш. Ботеах считает:
«Когда мужчина носит обручальное кольцо, это является заявлением для окружающего мира о том, что он не просто влюблен в кого-то, но что он гордится своими отношениями. Гордится настолько, что он твердо и ежедневно сообщает миру, что он принадлежит другому человеку. Он, не раздумывая, отказывается от интимного общения с другими женщинами. А когда женщина гордо носит обручальное кольцо, она показывает всем, кто желает видеть, что она считает своего мужа особенным, а себя — счастливой. Оба видят позитивную сторону своего брака и хотят, чтобы ее видели другие. Что еще более важно, это дает понять окружающим, сколь много они значат друг для друга».
Исторически брачные отношения ставили своей целью продолжение рода, что в современном мире уже не является основной целью вступления в брак. В давнее время люди также женились по более прагматическим причинам, нежели любовь: ради слияния капитала, продолжения династии, объединения кланов. И эти семьи сохраняли брак несмотря ни на что, не говоря уже о церковном браке, который заключался, пока смерть не разлучит супругов. Удивительно, но при этом был и уют в доме, и рождались желанные дети, женщина обеспечивала мужу надежный тыл.
Современные браки длятся около пяти лет, и это уже не новость. Социологи и демографы считают, что отчасти виной этому то, что люди отдают все силы профессиональной реализации и у них нет времени на семью. Свидетельство о браке стало частью благополучного фактора в профессиональном резюме, подтверждая успешность в личном плане. Даже женившись, большинство молодых людей не готовы расстаться со своей свободой, поэтому пары часто распадаются. Любовь проходит, за пять лет все ее составляющие — влюбленность, страсть, сексуальный азарт — притупляются, больше становится только претензий друг к другу. И развод является в этой ситуации самым простым решением. Неудивительно, что многие предпочитают избежать неприятной процедуры развода, не заключая официальный брак, а предпочитая гражданский.
По мнению заведующей сектором социологии семьи и гендерных отношений Института социологии РАН Татьяны Гурко, в современной России выражение «гражданский брак» обозначает два типа отношений. Это, во-первых, сожительство, когда молодые люди живут, не оформляя отношений, пока партнерша не забеременеет, а некоторые и после рождения первенца не вступают в законный брак, просто подтверждая свое отцовство. Во-вторых, «гражданским браком» называют устойчивые незарегистрированные отношения более взрослых людей. Эти браки ничем от законных не отличаются, кроме отсутствия штампа в паспорте. В этих семьях есть дети от предыдущих браков, и оба партнера не всегда уверены в долговечности отношений, поэтому и не спешат регистрировать их.
Гражданский брак — это фактическое совместное проживание мужчины и женщины, основанное на чувствах и устном договоре. По статистике, 30 % браков расторгаются в течение года после их регистрации, причем среди причин в первую очередь называются бытовая и сексуальная несовместимость. При таком положении гражданский брак кажется средством, способным помочь избежать ошибки. Законом гражданские браки (в отличие от фиктивных) разрешены. Общество относится к совместному проживанию без регистрации все более лояльно, как к пробному варианту брака.
По опросам Левада-центра в 2003 году, внебрачную связь считали морально неприемлемой 3,8 % опрошенных, а связь с женатым мужчиной или замужней женщиной — 18,7 %. Мнение, что женщина обязательно должна быть замужем, навязано нам обществом. Сейчас открыто осуждает гражданский брак только православная церковь, чье влияние на частную жизнь ограничено.
Как говорит статистика, в Европе молодые люди стали вступать в брак позднее в среднем на пять лет. В результате социологических опросов выяснилось следующее: семья по-прежнему находится в ведущей роли, второе место занимает здоровье, третье — карьера. А как одна из моральных ценностей семья оказалась на вторых ролях, уступив место честности. Отвечая на вопрос: делает ли брак человека счастливым? — респонденты ответили, что предпочитают семейную жизнь, поддержку и общение с близкими людьми. Одинокие люди менее счастливы.
Ш. Ботеах дает свою оценку происходящему: «В наши дни люди, особенно молодежь, боятся жениться и выходить замуж. Любви они предпочитают секс и поэтому никогда не прозревают. Я часто задавал им вопрос: почему нет? Если ты любишь этого человека и признаешь, что вы живете как в браке, почему бы вам не пожениться? Почему бы не связать свою жизнь с человеком, который, выбрав именно тебя, дает тебе шанс почувствовать себя уникальным, неприкосновенным и непобедимым? В ответ они приводят миллиарды причин, но чаще всего звучит такая мысль (я цитирую одного студента): „Другой человек не сможет построить за тебя твою жизнь. Сначала нужно вырасти и встать на ноги самому. Понять, кто ты есть. Только тогда можно связать свою жизнь с другим человеком и пытаться построить что-либо вместе“. Молодежь считает, что самосовершенствование, достижение счастья и удовлетворенности являются делом глубоко личным и следовать по этому пути, увы, нужно в одиночку».
Средневековый подход к браку «стерпится — слюбится» сменился современным: «не понравится — разбежимся». В таком «браке на время» можно позволить себе не подстраиваться под партнера, не сдерживать эмоций и вообще жить своей жизнью. Гражданский брак дает ощущение внутренней свободы и возможность сохранить психологическую независимость. Но используют возможности выбора далеко не все «гражданские супруги». Большинство устраивают существующие отношения, поэтому нередки случаи, когда гражданский брак плавно переходит в брак официальный. Правда, есть категория людей, считающих гражданский брак возможностью дождаться серьезных отношений не в одиночку, а в паре с человеком, который устраивает как сексуальный партнер и к тому же не покушается на личную свободу.
Современные женщины не отвергают возможности пожить гражданским браком для того, чтобы временно решить какие-то свои проблемы. Гражданский брак может стать решением материально-бытовых и сексуальных проблем, для многих женщин это еще и избавление от комплексов.
В книге «Кошерный секс» Ш. Ботеах пишет о том, что «современный подход к браку, когда люди относятся к своим супругам как просто к кому-то, кого они встретили и с кем у них может что-то получиться (а если нет, то в мире существует множество других людей), приводит к тому, что, когда возникают сложности, супруги быстро отказываются от своего брака. Когда появляются проблемы, люди не пытаются разрешить их, а просто принимаются искать кого-то нового. Если костюм сел после стирки, его нужно заменить. Если сломалась игрушка, нужно купить новую. И если муж или жена уже не кажутся такими привлекательными, если с возрастом их кожа становится дряблой, под глазами появляются мешки и морщинки, то его или ее тоже нужно сменить, рассуждают современные люди. И если не навсегда, то хотя бы на время, заведя романчик на стороне. И такая точка зрения в наши дни все глубже и глубже проникает в наше сознание».
Психолог Розанн Розен в своей книге «Если вы решили жить вместе» утверждает, что у мужчин больше возможностей наладить хорошие отношения с партнершей по гражданскому браку, если они:
не слишком молоды и достаточно рассудительны;
хорошо разбираются в женщинах;
отдают себе отчет в серьезности сложившихся взаимоотношений;
самостоятельны в принятии решений, их трудно склонить сделать что-либо;
склонны серьезно и тщательно все продумывать;
четко представляют, чего они хотят, в том числе и от сожительства;
знают, как выбрать женщину, которая примет их правила игры;
эмоционально и материально независимы;
самостоятельны.
Не стоит решаться жить вместе, если вы:
страстно влюблены или переполнены вожделением;
только что заново начали холостяцкую жизнь;
только что закончили отношения сожительства;
находитесь в депрессии из-за несчастной любви;
не можете, как вам кажется, жить один;
имеете материальные затруднения.
Эксперты в области человеческих отношений считают, что после разрыва длительных отношений мужчине требуется около двух с половиной лет, чтобы почувствовать упорядоченность своей жизни. Это происходит в основном потому, что до момента развода редкий мужчина задумывается о своем будущем. Мужчины менее, чем женщины, склонны обращаться за помощью к психологам, и очень немногие обсуждают свои неудавшиеся отношения с друзьями. Скорее мужчина с головой уйдет в работу, и если это и не самый эффективный способ уйти от проблемы, то во всяком случае самый денежный. Наверное, именно поэтому мужчина после разрыва отношений впадает в депрессию гораздо реже своей партнерши — голова занята другими проблемами. Этот вариант ухода от проблем намного предпочтительнее, чем снятие стресса алкоголем или постоянной сменой партнерш.
Именно в этот период жизни мужчина становится легкой добычей для женщин определенного образа жизни, на которых в другое время он не обратил бы внимание. Мужчина, уже прошедший через состояние сожительства, обычно пребывает в уверенности, что в следующий раз он не совершит ошибку. Поиск новой партнерши и создание новых отношений сожительства довольно быстро входит в привычку. Во всем мире мужчины гораздо чаще, чем женщины, становятся «серийными сожителями». А мужчина, имеющий в прошлом большой опыт неудачных отношений, имеет большой шанс сделать неудачными любые отношения. У женщин тоже все непросто: психолог Розанн Розен приводит данные, опубликованные Национальным институтом здоровья, согласно которым сожительствующие женщины минимум в три раза чаще других страдают от депрессии.
На вопрос: для чего вступают в брак? — люди отвечают по-разному. Но на первом месте среди ответов — невозможность жить без любимого (любимой) каждый день. Так отвечают более половины опрошенных. На втором месте причина, связанная с материнским инстинктом, — чтобы родить ребенка в законном браке. Третье место занимают две причины: кому-то законный брак кажется способом убежать от одиночества, у кого-то возраст поджимает, не хочется быть белой вороной и выбиваться из ряда замужних и женатых ровесников. На четвертом месте брак как способ удержать рядом любимого человека.
Приверженность традициям (не встречаться же до 40 лет) и зависимость от мнения окружающих, перед которыми стыдно жить одному, — на последнем, пятом месте. Не факт, что пара, поставившая в паспорт штамп о браке, — это уже полноценная семья. Разводов не становится меньше. Гражданские браки могут, в свою очередь, длиться всю жизнь. Пусть официальное замужество — это просто юридическая формальность, но она дает гарантию защиты в случае развода.
Молодые люди могут рассматривать гражданский брак как проверку перед регистрацией, но большинство предпочитает вступать в законный брак.
В наше время гражданский брак очень помолодел. Но родители относятся к нему более лояльно, нежели раньше: повзрослевшие дети живут как им удобнее и, в идеале, с появлением ребенка узаконивают отношения. Какие же плюсы находят в своем браке гражданские супруги? Не говоря о том, что это прекрасная возможность проверить свои любовные и дружеские отношения, пережить «бытовуху» (что актуально как для юных пар, так и для более зрелых), гражданский брак также позволяет упорядочить свою сексуальную жизнь и притереться характерами.
Р. Розен пишет о том, что большинство сегодняшних сожителей считают, что они рано или поздно придут к законному браку, и приводит результаты социологических исследований:
три четверти сожительствующих людей планируют сочетаться браком со своими партнерами;
50 % пар в возрасте от 20 до 30 лет рассматривают сожительство не как самостоятельный этап, а как переходный шаг к супружеству;
76 % участников одного из опросов заявили о своем намерении заключить брак с партнером. Причем процент реально заключенных браков в итоге был, конечно, заметно ниже.
Современные молодые люди часто рассматривают гражданский брак как репетицию официального. Если решение принимается совместно и устраивает обоих партнеров, то возможность лучше узнать друг друга можно лишь приветствовать. За время совместного проживания проверяются терпимость к неудобным привычкам партнера, совместимость не только режимов, но и стилей жизни. Разновидность гражданского брака — «пробный брак» может служить проверкой того, подходят ли партнеры друг другу по темпераменту, характеру и взглядам. Невозможно узнать, насколько сильно влияние родни на избранника, пока отношения находятся на романтичной букетно-конфетной стадии, когда влюбленные стараются показать себя с самой лучшей стороны.
В 60-х годах прошлого века молодым людям, желающим создать семью, советовали проехать в одном купе путь от Москвы до Владивостока и обратно. Две недели — вполне достаточный срок для того, чтобы проверить, смогут ли молодые люди смириться с бытовыми привычками друг друга. Понравится ли вам, как одевается ваш избранник, насколько он аккуратен в быту, насколько деликатен и не будет ли вас раздражать, как он ест, спит, разговаривает.
Пробный брак позволит избежать разочарования, которое является частым спутником союзов по великой любви. Ведь на поверку может оказаться, что молодой человек, проявляющий самостоятельность и независимость в период ухаживания, будет очень зависим от мнения родителей. А из заботливого сына может получиться отличный муж, защищающий семью от постороннего влияния. Угадать, какая жена получится из привлекательной и милой девушки, тоже непросто. «Как выходят стервы из хорошеньких невест?» — удивляется певец Юрий Лоза.
Почему же все чаще мужчина и женщина выбирают гражданский брак? Потому что это позволяет видеть партнера незашоренным взглядом. За время совместной жизни с избранником может выясниться, что мужчина — страшный зануда, что он не любит детей, предпочитая иметь внебрачных, что он патологический грязнуля или, наоборот, женщина не умеет так чисто убирать в квартире, как это делает его мама. Может произойти все что угодно, даже банальное несовпадение режимов «совы» и «жаворонка», поэтому иногда гражданский брак — идеальный вариант для того, чтобы не испортить себе жизнь. Социолог М. Кларкберг считает, что молодые сожительствующие пары не слишком задумываются о дальнейшей перспективе, предпочитая жить сегодняшним днем. Часто молодые люди, выбирающие сожительство, не имеют постоянной работы или еще не завершили свое образование. К тому же незарегистрированные отношения предполагают большую личную свободу, и многие молодые люди смотрят на гражданский брак как на возможность пожить в свое удовольствие. В результате заключение официального брака и рождение детей отодвигаются на неопределенный срок.
Ш. Ботеах пишет:
«Почему мы должны бить тревогу по поводу того, что люди женятся все позднее и позднее? Если люди в итоге все равно женятся, то в чем разница? Ожидание может принести больше вреда, чем пользы. Пока мы молоды, у нас есть шанс встретить человека, который может стать идеальным супругом, однако его уже не будет рядом, когда мы наконец окажемся готовы принять важное решение. Я всегда говорю студентам, что гораздо лучше жениться на правильном человеке в неправильное время, чем на неправильном человеке в правильное время».
Р. Розен считает, что разница между супругами и сожителями заложена в их взглядах на стабильность взаимоотношений: «Стабильность для сожительствующих пар — это производная экономического равенства партнеров, а для супругов — производная разделения их обязанностей». Отношение к неравенству доходов неоднозначно: если в гражданском браке карьерный успех женщины может послужить поводом к расставанию, то официальные мужья, как правило, радуются успехам своих жен. В гражданском браке люди менее склонны к объединению своих материальных ресурсов, что тоже не способствует стабильности отношений. Круг общения супружеских пар заметно шире, чем пар сожительствующих. Супруги чаще, чем сожители, имеют традиционные взгляды на разделение труда в семье.
Психолог утверждает, что супружеские связи являются более обязывающими, а сожительствующие пары с детьми разводятся чаще, чем супруги, имеющие детей. Сходство гражданского и официального брака, по мнению американского психолога, состоит в договоренности о совместном проживании, совместном использовании материальных ресурсов и глубоко личных, интимных отношениях. Несмотря на то что понятие «альтернативное супружество» уже принято обществом, большинство людей продолжают ценить брачные отношения и стремятся заключить законный брак.
Если мужчина желает быть свободным и ничем себя не ограничивать, он не будет регистрировать брак, потому что в случае ссоры можно просто забрать вещи и уйти навсегда, не затевая бракоразводный процесс. Женщина довольно часто соглашается жить в гражданском браке потому, что любит мужчину и не хочет его терять. Женское осознание семьи таково, что в официальном браке она видит стабильность в отношениях, хотя понимает: если мужчина захочет уйти, его ничто не остановит, тем более печать в паспорте.
Ш. Ботеах пишет:
«Иногда я думаю: понимают ли женщины, чем обернулось для них их согласие на секс без обязательств? В итоге мужчина может получить секс на блюдечке с голубой каемочкой, когда бы ни пожелал, и у мужчин не осталось причин жениться. Как заметила одна очень привлекательная 29-летняя женщина, которая только что порвала со своим другом, с которым встречалась несколько лет, „если бы все женщины согласились отказать всем мужчинам в сексе вне брака, все мужики выстроились бы в очередь к алтарю“».
Немало известно историй, когда после долгого гражданского брака союзы распадались, лишь только партнеры проходили процедуру регистрации законного брака. Или до процедуры регистрации вообще не доходит: она уже готова навсегда связать свою судьбу с этим мужчиной, но вдруг все меняется лишь при упоминании о штампе в паспорте. Может быть, причины этих разводов были чисто психологического свойства, но все же есть причины, которые делают привлекательным именно гражданский брак. Это продление романтического периода, вероятность легкого расставания в любой момент, психологическая и документальная свобода от обязательств. По данным Нью-Йоркского института семьи и брака, в незарегистрированных браках проживает до 40 % шведских, 15–20 % американских, 10 % российских пар.
Партнеры принимают решение повременить с регистрацией, а то и оставить все как есть потому, что:
боятся потерять свободу и независимость; у них нет времени и денег на свадьбу, но они любят друг друга и хотят быть одной семьей;
решили сначала проверить чувства друг друга; они попробовали жить вместе, а потом привыкли, в таком случае необходимость в свадьбе попросту отпадает;
партнерам просто не нужна печать в паспорте; у партнеров уже был негативный опыт официальных отношений.
«Как показали итоги большого социологического исследования „Женщины новой России“, наряду с официальным браком широкое хождение получили различные формы гражданского брака. Так, молодые люди от 17 до 25 лет предпочитают „иметь партнера“, более старшая возрастная группа, от 21 до 40 лет, говорит о гражданском браке как о норме семейной жизни.
Больше 18 % молодых женщин утверждают, что им официальный брак вообще не нужен. Главное, чтобы рядом был спутник жизни. А еще 13 % молодых дам убеждены, что брак не имеет значения в жизни современной женщины, поскольку она сама в состоянии добиться всего, что для нее важно», — пишет Светлана Долгополова в статье «Семья. Может ли она стать анахронизмом?».
Гражданский брак, который долгое время считался чисто мужским изобретением, сейчас находит своих поклонниц и среди женщин. Если раньше женщины, которые шли на уступки мужчинам в вопросах сожительства, вызывали лишь сочувствие, то в современном мире гражданский брак стал своего рода договоренностью о моногамных сексуальных отношениях. Участники американского исследования «Национальный брачный проект» предлагают следующее определение гражданского брака: «Совместное проживание — или сожительство вне брака — статус пар, которые являются сексуальными партнерами, не состоят в браке и ведут общее хозяйство».
Р. Розен приводит категории людей, которые выбирают для себя отношения сожительства: мужчины, не имеющие постоянной работы или имеющие перерывы в работе; мужчины и женщины, которым время от времени необходимо побыть самим с собой, отдельно от партнера;
мужчины и женщины, высоко ценящие личную независимость;
пары, чей общий доход меньше, чем у женатых пар сопоставимого возраста и социального статуса;
молодые женщины, зарабатывающие больше своих партнеров-мужчин; мужчины и женщины, воспитывавшиеся в распавшихся семьях;
мужчины и женщины, завершающие свое образование;
мужчины и женщины, живущие вдали от своих родителей;
мужчины и женщины, находящиеся в критической стадии строительства карьеры.
По мнению социологов, увеличение числа гражданских браков и сокращение доли супружеских пар ведет к разрушению института брака. Гражданские браки менее стабильны экономически, сожители — менее любящие и ответственные родители. «Необычайная популярность гражданского брака связана, прежде всего, с кризисом семьи, — объясняет доцент социологического факультета МГУ Александр Синельников. — А уж главную причину дополняют другие факторы. Люди не хотят вмешивать в свои отношения государство, боятся ответственности. Немаловажную роль играет и страх перед разводом, после которого можно потерять часть имущества. Незарегистрированный брак дает ряд преимуществ: не нужно общаться с родственниками „второй половины“, заботиться о материальном благополучии партнера. Гражданские браки чаще всего носят пробный характер: через несколько лет они либо распадаются, либо партнеры официально регистрируют свои отношения. Хотя последние исследования показали, что и здесь случаев заключения союза не так уж и много».
Убежденными сторонниками гражданского брака являются люди, которые стремятся к серьезным интимным отношениям, но не готовы кардинально изменить свою жизнь, заключить брак и воспитывать детей.
Больше половины законных браков распадаются, а внебрачных детей становится с каждым годом все больше. Половина из них имеет свидетельство о рождении с прочерком в графе «отец», другая половина получила отца в официальном порядке, по совместному заявлению отца и матери, не состоящих в браке. Процедура установления отцовства — дело добровольное, впрочем, его можно установить и принудительно — по решению суда. Вопрос алиментов после прекращения отношений между гражданскими супругами — один из самых сложных, связанных с проживанием в гражданском браке. Следует знать, что дети, рожденные родителями, не состоявшими в зарегистрированном браке, имеют те же права, что и дети, рожденные в официальном браке. Важно только помнить, что в гражданском браке нет правила, согласно которому отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, признается ее супруг. Бывшие гражданские супруги могут заключить соглашение на материальную помощь ребенку с указанием сроков и размеров алиментов. В случае, когда отцовство не признается добровольно, матери предстоят довольно длительные процедуры по судебному установлению отцовства.
Свободные отношения приводят к тому, что в итоге страдает ребенок. В 2006 году в столице родилось более 94 тысяч детей, у 15 тысяч из них в графе «отец» поставили прочерк. Увы, постоянно более четверти всех детей в России рождаются вне брака.
Появление ребенка в гражданском браке приносит супругам новые проблемы. Прежде всего это вопрос: чью фамилию будет носить ребенок? Надо сказать, что сейчас, даже вступая в официальный брак, многие женщины предпочитают не менять фамилию, чтобы не пришлось переоформлять на новое имя все документы, которых ко времени замужества набирается уже немало. Кто-то, прожив много лет в гражданском браке, регистрирует свои давние семейные отношения именно потому, что в семье появляется ребенок. Так происходит далеко не в каждом гражданском союзе. Ребенка регистрируют на фамилию одного из родителей, чаще всего — мамину.
«Я не разделяю оптимизма своих коллег, которые считают, что отказ от регистрации браков — явление прогрессивное и не несет угрозы демографической ситуации, — говорит старший научный сотрудник Центра по изучению проблем народонаселения МГУ Владимир Архангельский. — В гражданских браках практически никогда не рождается второй ребенок, не говоря уж о третьем. Настораживает и другое — число юных матерей, рожающих в незарегистрированном браке, увеличивается год от года. В какой-то мере они жертвы пропаганды жизни без брака».
Иногда жизнь сводит вместе людей, которые настолько уверены в своих чувствах друг к другу, что штамп в паспорте для них — ненужная формальность. Тем не менее именно формально не узаконенные права супругов чаще всего приводят к проблемам с наследством или разделом имущества.
Имущество гражданских супругов юридически не является совместно нажитым, потому что их совместное проживание не влечет таких правовых последствий. То, что приобретают сожители, может стать предметом спора — сложно доказать, что вещь куплена на общие деньги и является общей собственностью. В гражданском браке у каждого из супругов есть только свое личное имущество. В официальном браке не имеет значения, на кого оформлена собственность, если она приобретена за время брака (исключением является получение подарков и наследства). Это совместное супружеское имущество, и оно делится между супругами пополам или в иных долях, в зависимости от того, с кем будут проживать дети.
На алименты внебрачные дети имеют такое же право, как и рожденные в браке. В гражданском браке ребенок записывается на отца со слов матери, с согласия отца. В случае, если отец не дал согласия на регистрацию ребенка на свое имя, отцовство придется доказывать через суд. Только так можно добиться выплаты алиментов.
«Сожительство — проживание вместе людей, имеющих сексуальные отношения, но не состоящих в браке, — получило чрезвычайно широкое распространение в большинстве западных обществ. В Швеции, Восточной Германии и некоторых других странах для молодых людей стало нормой жить вместе до вступления в брак. Поскольку лишь относительно недавно такое большое число людей стало сожительствовать подобным образом, трудно сказать, в какой мере это лишь отсрочка брака, а в какой — перманентная ситуация», — пишет социолог Энтони Гидденс.
В США для признания гражданского брака нужно долго жить вместе, появляться вдвоем на публике, иметь сексуальные отношения и намерение в скором будущем узаконить отношения. При подобном гражданском браке развод должен быть оформлен официально. В Великобритании два лица, проживающих вместе «в отношениях, сходных с браком, в течение минимум двух лет могут считаться партнерами в гражданском браке друг с другом». Это определение исключает кратковременные связи без долгосрочного намерения жить вместе. Такие правила позволяют партнерам, которые уже долго живут вместе, въехать или остаться в Великобритании на этом основании, но не открывают въезд в страну в качестве супруга тем, кто лишь недавно начал сожительствовать.
Афоризмы и стихи о любви / Сост. И. И. Гарин. — М.: АСТ, 2003.
Домострой. — М.: Сов. Россия, 1990.
Забота о себе / Пер. Т. Н. Титовой и О. И. Хомы; под ред. А. Б. Мокроусова. — Киев-М.: Дух и литера: Грунт: Рефл-бук, 1998.
Развитие русского права в XV — первой половине XVI в. — М.: Юрид. лит., 1988.
Развитие русского права второй половины XVII–XVIII в. — М.: Наука, 1992.
http://china.kulichki.com
http://leit.ru
http://ou.tsu.ru
http://slovari.yandex.ru
http://smoking-room.ru
http://vbrake.info
http://www.chinapro.ru
http://www.demoscope.ru
http://www.lenta.ru
http://www.lyubi.ru
http://www.sunhome.ru
http://www.demoscope.ru
http://www.enikeeva.ru
http://www.history.pspu.ru
http://www.iprofit.ru
http://www.japon.ru
http://www.mariamm.ru
http://www.naritsyn.ru
http://www.nkozlov.ru
http://www.refstar.ru
http://www.socioline.ru
http://www.syntone.ru
http://www.traktat.ru
http://www.woman.ru
© Е. Винтер, 2010
© ЗАО «Издательство НЦ ЭНАС», 2010
© ООО «Феникс», 2010