Мировой океан с многокилометровой толщей воды хранит в себе массу тайн и загадок. Эта книга о самых удивительных и необъяснимых явлениях в морях и океанах. Вас ждут затонувшие материки — Лемурия и Антлантида, загадки острова Пасхи, тайны Арктиды, океанские монстры и неопознанные подводные объекты, загадочные голоса из бездны, Бермудский треугольник, сокровища затонувших кораблей, глубокие впадины и океанические течения. Увлекательная манера изложения и содержащиеся в книге иллюстрации доставят вам удовольствие при чтении книги. Познавайте и путешествуйте вместе с нами!
1.0 — создание файла — Tekel.
Мировой океан, бескрайняя синяя бездна, манящая и пугающая. Сколько загадок таит он в себе?
Прислушайтесь к песне волн. Это прекрасные русалки, обитательницы глубин, поют нам о древних богах, чьи золотые дворцы стоят на дне морском, о грозных чудовищах, скрывающихся в глубоких океанских впадинах, об островах и континентах, в один миг поглощенных пучиной, о великих народах, чья слава некогда гремела на весь мир, и которые ныне покоятся в водах океана.
Мировой океан. Место, где встречаются реальность и сказка, где легенды дают толчок великим научным открытиям, а наука порождает новые мифы.
Мифы многих народов называют океан колыбелью человечества. Отсюда, из синих глубин, из прохладных волн пришли мы в этот мир. Как же получилось, что сегодня мы стали океану почти чужими. С подозрением и опаской мы вглядываемся в толщу вод, пытаясь увидеть в ней нечто далекое, давно забытое, но по-прежнему тревожащее наше сердце, наполняющее его смутной тоской. Быть может, это тоска по дому?
Или, может быть, заблуждались древние, и океан не несет человечеству ничего, кроме смерти и разрушения, а в бездне его притаились тысячи огромных зубастых монстров, готовых пожрать нас, стоит нам лишь на мгновение потерять бдительность?
Друг или враг, заботливый отец или злобный отчим — кто он, океан?
Как ничтожно малы наши познания о Мировом океане! Сколько бы мы ни прятались за науку, сколько бы ни делали вид, что в XXI веке человечество уже ничем не удивишь, факт остается фактом: о большей части нашей планеты, о 71 % ее пространства, покрытого океаническими водами, нам неведомо практически ничего.
До сих пор мы не можем точно сказать, как появился Мировой океан. Ученые выдвигают гипотезу за гипотезой, создают модель за моделью, но так и не могут объяснить, каким же образом возникла эта многометровая толща воды.
Мы думали, в глубоководных впадинах невозможна жизнь. Мы полагали: если какой-нибудь случайный гость, беспечная рыбка посмеет уплыть достаточно глубоко, огромное давление воды безжалостно раздавит ее. Мы ошибались. В Марианском жёлобе, на глубине 10 км, в самой своей глубокой впадине Мировой океан милостиво приютил живое существо. Люди, отважные смельчаки, погрузились в бездну — и вместо мертвой холодной пустоты увидели 30-сантиметровую плоскую рыбку, которой не страшно было давление воды.
Сколько еще заблуждений в наших «знаниях» о Мировом океане? На этот вопрос способно ответить лишь время.
Человечество заглядывается на звезды, мечтая покорить космос и упорно, шаг за шагом, приближаясь к своей цели. Но, увлеченные далекими галактиками, мы забываем, что наша родная планета скрывает еще множество тайн. Как наивно полагать, что другие миры откроют нам свои секреты прежде, чем мы сумеем постичь все тайны нашего собственного мира!
Давайте же попробуем приподнять завесу тайны. Подобно героям древних мифов отправимся в путешествие по морским глубинам, с почтением и немым восхищением взирая на чудеса, сокрытые от нас великим божеством — грозным и ласковым, ужасающим и прекрасным Мировым Океаном!
Сегодня сушу Земли составляют 6 крупных континентов и сотни островов. Однако так было не всегда. Еще в начале XX в. немецкий метеоролог Альфред Вегенер убедительно доказал, что примерно 200 млн лет назад на планете был всего один материк — Пангея.
В результате постоянного движения земной поверхности древний праконтинент раскололся на 2 крупных материка: Гондвану и Лавразию. А те, в свою очередь, при дальнейшем расколе положили начало современным континентам.
Однако глобальные изменения земной поверхности — наиболее заметное, но не единственное следствие постоянных геологических процессов, протекающих в раскаленной магме планеты.
Помимо медленного, хотя и не прекращающегося движения материковых плит, геологические процессы приводят к постепенному поднятию и опусканию значительных участков земной поверхности, благодаря чему одни и те же ее части в состоянии то подниматься над уровнем океана, то скрываться под водой. Именно бурные тектонические процессы, по мнению ряда исследователей, и стали причиной исчезновения на океанском дне таких легендарных земель, как Атлантида, Пацифида, Гиперборея и, конечно, Лемурия.
Первые предположения о существовании легендарной Лемурии появились в первой половине XIX в., когда ряд ученых, изучая Мадагаскар, пришли к поразительным выводам. Так, геологическое строение этого крупнейшего острова близ восточного побережья Африки имеет мало общего с находящимся всего в 450 км африканским континентом, зато у него много схожего с кристаллическим цоколем Индостана, который находится почти в 10 раз дальше. Столь же поразительно сходство во флоре и фауне, в частности только на Мадагаскаре, в Индии и Малайзии обитают приматы — лемуры. На основании этих фактов французский зоолог Жоффруа Сен-Илер впервые высказал смелое предположение, что некогда Мадагаскар и Индостан были соединены сушей. Главная особенность животного мира Мадагаскара — наличие большого количества эндемичных, не встречающихся на соседних островах или африканском континенте животных, особенно лемуров (в переводе с лат. — «призраков»), прозванных так европейцами за свой ночной образ жизни, внешний вид и странное мистическое поведение. С одной стороны, лемуры напоминают своим внешним видом обезьян, отличаясь от них длинными пушистыми хвостами, крупными, очень выразительными светящимися ночью глазами, густым мехом и представляют собой нечто среднее между обезьянами, енотами и кошками. С другой стороны, лемуры издают звуки, сильно напоминающие человеческий плач. Столь же непривычно и поведение этих животных: утром лемуры приветствуют солнечные лучи, встав или присев на задние лапы и распахнув передние первым солнечным лучам.
Все это стало причиной появления многочисленных легенд о лемурах, которых одни местные племена боялись и считали выходцами из потустороннего мира, а другие почитали за божественную силу и поклонялись им. Самое удивительное, что на Мадагаскаре в отличие от Юго-Восточной Азии обитают несколько десятков видов лемуров самых разных видов и размеров. Такого разнообразия этого подотряда мокроносых обезьян не встречается ни в Юго-Восточной Азии, ни тем более в Африке. Это позволило английскому зоологу Ф.-Л. Склейтеру вслед за французским ученым высказать следующее предположение: Мадагаскар не просто был некогда соединен с Индией сушей, он представляет собой оставшуюся часть огромного материка, в состав которого входила и Индия и большая часть которого в силу непонятных причин затонула в Индийском океане. Эта гипотеза помогла обосновать и схожесть геологического строения Индостана с Мадагаскаром, и общность тропических растений, и близость фауны (в частности, некоторых видов лягушек и эндемичных карликовых приматов — лемуров, которые родственны мокроносым приматам Юго-Восточной Азии) этих двух участков суши, разделенных между собой 3500-километровой водной преградой. Склейтер назвал этот гипотетический материк Лемурией в честь животных, которые и стали главным звеном его гипотезы о некогда существовавшем в Индийском океане материке. Английский зоолог не без основания считал, что иначе практически невозможно объяснить, как на относительно небольшом участке суши в изолированном и ограниченном океаном пространстве могли сформироваться более 20 видов лемуров, которые не встречаются на востоке Африки, а ближайшие их «родственники» обитают в Индии. По мнению Склейтера, такие острова, как Сейшелы, Коморы (где также обитают лемуры), Маскаренский архипелаг, Шри-Ланка, так же как и Мадагаскар, тоже представляют собой остатки затонувшей Лемурии. Идея английского зоолога о существовании Лемурии нашла последователей в лице ряда европейских ученых, ее поддерживали и развивали Э. Бланшар, О. Пешель, А. Уоллес, Э. Реклю, Э. Ог, которые если и не целиком поддерживали идею о существовании огромного континента, простиравшегося от побережья Африки до Индии, то однозначно признавали длительную сухопутную связь между Индостаном и Мадагаскаром, которая затем вследствие поднятия уровня воды была нарушена.
Гипотез о границах и местоположении Лемурии несколько, и каждая из них по-своему определяет границы, размеры и месторасположение древней Лемурии. Наиболее известна версия Е. Блаватской и У. Скотт-Элиота, полагавших, что в древнюю Лемурию, помимо вышеназванных Индии и Мадагаскара, входили Сибирь, Камчатка, Тибет, большая часть Европы. Ученые XX в., в том числе и советский палеоантрополог Ю. Решетов, вслед за Склейтером придерживаются мнения, что Лемурия располагалась южнее Индостана и включала в себя Шри-Ланку, Сейшельские и Коморские острова, Мадагаскар, острова Аравийского моря. Сама Лемурия, по мнению большинства исследователей, не включала в себя Индию, но была связана с Индостаном перешейком и благодаря сложившейся крайне благоприятной для развития млекопитающих территории с мягким климатом стала прародиной приматов и в их числе человека. По этой версии, примерно 100 млн лет назад климат Лемурии был родственен тропикам Южной Индии; большая часть континента была покрыта влажными тропическими лесами; с юга, юго-востока и севера материк ограничивали высокие горные хребты, которые, уйдя на дно, образовали сегодняшние подводные хребты и вулканические острова Индийского океана.
На континенте с мягким климатом сложились благоприятные условия для развития нового вида млекопитающих — лемуров. Примерно через 40–60 млн лет границы Лемурии существенно изменились, произошло и изменение климата. В первую очередь от Лемурии откололся Мадагаскар, после его отделения юго-восточная и южная части континента опустились под воду, а примерно 25 млн лет назад Лемурия окончательно раскололась на острова и архипелаги, при этом большая часть территории погрузилась под воду. Природные катаклизмы сказались и на развитии животного мира. Лемуры сначала спустились на землю, причем отдельные их виды заметно увеличились в размерах и покинули деревья, научившись передвигаться по земле. Постепенно из полуобезьян развились обезьяны, которые положили начало человекообразным обезьянам, или дриопитекам, и современному человеку —
Именно в Индостане, по мнению палеоантрополога Решетова, произошло дальнейшее развитие человека: примитивные человекообразные обезьяны окончательно сменили древесный образ жизни на наземный, а затем стали широко использовать подручные орудия труда для добывания пищи. Быстрый прогресс человекообразных обезьян привел к появлению нового вида приматов —
Таким образом, по данной версии, Лемурия, послужившая прародиной человекообразных обезьян и прачеловека, закончила свое существование в третичном периоде, тогда как дальнейшее развитие человека произошло за ее пределами.
Однако ученые, опирающиеся в своих исследованиях на древнеиндийский фольклор и изучение индийской культуры, придерживаются иной версии о судьбе Лемурии. Они считают, что ее затопление случилось гораздо позже, в четвертичном периоде, и к моменту раскола на ней успела сформироваться высокоразвитая цивилизация, положившая начало древнеиндийской культуре.
Прямых фактических неопровержимых доказательств, что некогда в Индийском океане был большой остров или материк, на сегодняшний день не существует. Большинство ученых, придерживающихся версии о существовании Лемурии, оперируют косвенными доказательствами, которые черпают преимущественно из анализа древних языков, сравнения легенд и сказаний народов, населяющих побережье Индийского океана, пытаются отыскать в народных преданиях, сказках, мифах упоминания о таинственной земле, однажды ушедшей под воду.
Главным источником данных сведений остаются тамильские сказания и предания, согласно которым тамильский народ, обитающий в настоящее время на юге Индии, на Шри-Ланке, островах Малайского архипелага, в Бирме, некогда проживал в Тамалахаме на большом острове или материке Навалам, расположенном к югу от Индостана около экватора. Обитавший на Наваламе народ обладал высокоразвитой культурой. Согласно преданиям среди населения было много ученых и поэтов, которые организовывали специальные сообщества — санги.
Одним из доказательств существования в Древней Индии высокоразвитой цивилизации, по уровню не уступавшей египетской, стали археологические раскопки начала XX в. на берегах одной из крупнейших рек Юго-Восточной Азии — Инда, которые косвенно подтвердили народные предания о сангах. Древняя цивилизация, немного уступая по времени египетской и месопотамской, имела широкую распространенность: культурные поселения протоиндийской цивилизации были обнаружены в районе Дели, на полуострове Катхиахар, в долинах Инда и Ганга. Древний народ, обитавший в Индии, обладал иероглифическим письмом. Изучение древних текстов позволило установить родственную связь этого языка с группой дравидийских языков, на которых говорили тамилы. Таким образом факты подтвердили легендарные предания дравидийских народов о некогда существовавшей высокоразвитой протоиндийской цивилизации, которая и дала начало древнеиндийской культуре.
Анализ древнешумерских источников и географических названий Месопотамии позволил сделать еще одно открытие: на территории Междуречья до шумеров проживали народы со столь же высокой развитой культурой. Причем они говорили не на древнешумерском, а на другом языке, были мореходами, строили морские порты и населяли преимущественно южную часть Древней Месопотамии, где примерно 6000 лет назад возвели город Эриду. По мнению археологов, древний народ Месопотамии начал расселение именно с побережья Персидского залива и постепенно продвигался внутрь континента. Археологические находки не опровергли, а, напротив, подтвердили древние мифы народов Месопотамии о морских людях как основоположниках двуреченской цивилизации. Доскональный анализ дошедших через шумерский язык более древних слов позволил сделать открытие: народы, населявшие Месопотамию до шумеров, так называемые убаидцы, говорили на языке, родственном по своему словообразованию, лексическому значению слов дравидийским языкам. Определенное сходство было и между найденными в Индии и Междуречье печатями, что говорит о близости этих двух культур, разделенных многими сотнями километров Центральной Азии. Во второй половине XX в. удалось найти убедительные доказательства существования тесных морских связей между этими древнейшими цивилизациями, посредством которых шел торговый, религиозный и культурный обмен. Однако только торговыми взаимоотношениями сложно объяснить тесное взаимопроникновение двух культур, общение между которыми осуществлялось бы лишь посредством купцов: скорее, сходство культур подтверждало идею об исторической общности разделенных многими сотнями километров народов. Данные о родстве народов, населявших Древнюю Месопотамию и Индию, подтверждают и открытия антропологов, выявивших определенное сходство в строении черепов древних людей. А так как торговое общение между цивилизациями происходило не только по суше, но и по морю, ученые высказали предположение, что, вполне вероятно, некогда существовала и территория, которая дала начало и протоиндийской, и междуреченской цивилизациям.
Однако в таком случае вставал вопрос: где располагалась территория — колыбель этой древней цивилизации. Когда, а главное, откуда пришли в Древнюю Индию и Месопотамию народы с высоким уровнем культурного развития, принеся с собой свою цивилизацию. Исследование археологических находок, а также анализ дравидийских языков позволили предположить, что новый народ появился на территории Индостана примерно 6000 лет назад, т. е. в IV тысячелетии до н. э. Ученые предполагают, что протодравидийский народ отличался высоким ростом, обладал светлой кожей, вьющимися волосами. На сегодняшний день родина пришлого народа продолжает вызывать многочисленные споры. На основе родства культур исследователи-востоковеды доказывают, что новый народ пришел с Кавказа или из Ирана; другие полагают, что они переселились из Древней Месопотамии. Третьи, опираясь на данные взаимопроникновения дравидийских языков, небезосновательно предполагают, что народ пришел с юга Индостана и только затем расселился на север, дойдя до берегов Амударьи, кавказских хребтов и Ирана. Об этом же упоминается и в местных преданиях дравидийских племен, живущих сегодня в Центральной Индии. В них напрямую говорится, что некогда их предки жили к югу от мыса Коморин и только затем переселились на север. Однако южную часть полуострова омывают воды Индийского океана; значит, территория, которую дравиды называют своей родиной, располагалась в океане. Согласно тем же легендам древняя родина предков ушла под воду, вынудив племена покинуть территорию и переселиться в северном направлении.
Изучение преданий дравидов позволило установить, что, вероятнее всего, древний народ, пришедший с юга, был хорошо знаком с мореходством: в легендах и сказаниях нередко упоминаются корабли, на которых прибыли предки. Дополнительным доказательством хорошо развитого мореходства могут служить и многочисленные рисунки судов с мачтами, которые археологи нашли при раскопках протоиндийских городов в долине Инда. Наконец, при раскопках в 1960-х гг. древнего города-порта Лотхала вопрос был разрешен окончательно. В древнем порту, построенном примерно 4000 лет назад, была обнаружена верфь, которая доказывала, что древний народ не только обладал искусством мореходства, но и умел самостоятельно строить суда, которые с верфи спускали в специально проложенный канал и через реку выводили в Камбейский залив Аравийского моря. Таким образом, народы, пришедшие в Индию с юга и освоившие в первую очередь южное побережье Индостана, имели отличные навыки судоходства, т. е. обладали высокоразвитой цивилизацией.
Точно определить землю, откуда появились в Индостане искусные мореходы, не удалось; вполне вероятно, что ею и была поглощенная океаном территория, о которой упоминалось в древнеиндийских преданиях, иначе говоря, Лемурия. В этом случае объяснимы и сходство языков с языками юга Древнего Междуречья, и родственность культур, и тесная религиозная связь некогда единого народа.
В науке возможны 2 пути познания — индукция (от частного к общему) и дедукция (от общего к частному). В первом случае многочисленные факты позволяют сформулировать и подтвердить гипотезу, во втором идея ведет к сбору подтверждающих фактов. Как именно появилась идея о существовавшей когда-то Лемурии, могли бы поведать только сами Склейтер и Сен-Илер. Вполне возможно, идея появилась при изучении, классификации и анализе мадагаскарских растений и животных, при попытке найти их ближайших «родственников» сначала на ближайших к острову территориях, а затем и на других берегах Индийского океана. Но весьма вероятно и другое: сначала появилась гипотеза о существовании некоей затонувшей земли, и тогда стали подбирать сами факты как доказательство идеи о существовании древнего материка.
В этом случае главным источником, породившим гипотезу о существовании Лемурии, были, бесспорно, древние предания народов Индийского океана, в первую очередь тамильского. Согласно этим преданиям к югу от Индии некогда располагалось обширное царство с высокоразвитой культурой, пока страну не поглотило море. У коренных народов Мадагаскара также бытуют предания о том, что раньше остров был значительно больше и уходил далеко на восток, но после потопа часть его погрузилась под воду. Легенды Месопотамии немного иные: они рассказывают о мифических людях-рыбах, которые прибыли в Двуречье в незапамятные времена из Индийского океана, обладали письменностью, ремеслами, мастерством строителей, что и принесли вместе с собой в Древнюю Месопотамию.
Еще одно косвенное подтверждение существования некоей страны с мореходами можно почерпнуть из шумерских текстов о далеких землях, откуда в страну привозили ценные породы древесины, драгоценные камни, золото. Большинство товаров стекалось в Древнее Междуречье из Мелуххи морским путем, причем в древнешумерских источниках говорилось о том, что их привозят сами жители Мелуххи на огромных кораблях. Ученые-востоковеды на обнове лингвистического анализа этого названия страны сделали вывод, что под Мелуххой имелась в виду Индия, откуда и поставлялись в Древнюю Месопотамию драгоценные камни и золото.
А так как иных мореплавателей в Индии, кроме дравидов, по-видимому, не было, это дает возможность предположить, что мореходные навыки позволяли древнему народу совершать длительные переходы по Индийскому океану на больших и хорошо оснащенных кораблях. Исследование древнеегипетских рисунков с изображениями кораблей дало основание полагать, что дравиды из Индии не только достигали Аравийского полуострова, но и заходили в Красное море. Однако вполне возможно, что под Мелуххой имелась в виду не Индия, а другая территория в Индийском океане, например мифическая прародина дравидов, ныне называемая Лемурией.
В шумерских преданиях начало цивилизации связывают с великим покровителем Эриды, богом Эа, который некогда проживал в далекой стране Дилмун, где не существовало смерти, печали и страданий, ощущался избыток чистой воды, а жизнь людей шла радостно и спокойно. Несмотря на мифические черты райской земли, Дилмун во времена шумеров был реальным царством, из которого привозили ценные породы древесины и бронзу, в исторических документах нашло отражение имя правителя страны — Упери, упоминается о совместных военных маневрах при взятии Вавилона. Согласно древним источникам страна лежала к востоку от Ассирии, в ней водились прирученные слоны, а люди поклонялись богу воды.
Вполне возможно, что говорилось о южной части Индии, отличавшейся согласно последним археологическим раскопкам высокой цивилизацией, но весьма вероятно, что речь шла и о более близкой Лемурии, которая согласно предположениям ученых должна была располагаться к юго-востоку от Древнего Двуречья.
Ответом на этот вопрос может стать только доскональное изучение морских глубин.
Сказания о таинственных землях в Индийском океане можно найти и в древнеегипетских источниках. Как известно, египтяне были отличными мореходами уже 5 тысячелетий назад. На своих огромных судах из папируса они бороздили не только Красное море, но и выходили в открытый океан. Возвращаясь, моряки рассказывали о загадочных землях, полных богатств и чудес. В одном из таких рассказов потерпевший кораблекрушение моряк повествовал о необычном острове посреди моря, где обитали жирафы и слоны, а в тропических лесах росли фрукты и пряности. Обитателем острова был загадочный змей, разговаривавший на человеческом языке, который оказался гостеприимным хозяином, поведавшим, что этот остров, родившийся из волны, вскоре уйдет под воду. Существует множество версий о том, какой из островов Индийского океана мог послужить прототипом сказочной земли: от островов архипелага Сокотры до островов Аденского залива, — но высказывается предположение, что в сказании нашли отражение воспоминания древних людей о таинственной земле, некогда поглощенной океаном.
Древнегреческие источники также дают немало сведений о богатых островах Индийского океана. Древнегреческий историк Диодор Сицилийский в своем труде «Историческая библиотека» достаточно подробно описал 2 из них — Солнечный остров и Панхайя, которые также представляют интерес с точки зрения поиска местоположения южного континента. Солнечный остров был достаточно большим — около 1000 км в окружности, он располагался близ экватора, так как день и ночь в нем были равны, а в полдень все предметы на острове переставали давать тень. В книге говорится о мягком климате, необычно долгой продолжительности жизни обитателей острова, отсутствии болезней, высоком уровне цивилизации: жители острова знали астрономию, письмо, которое было у них не как у европейцев — горизонтальным, а вертикальным, в виде столбцов.
Долгое время этот Солнечный остров отождествляли с Мадагаскаром, где действительно были найдены памятники письменности, составленные сверху вниз, однако на Мадагаскаре на сегодняшний день не найдено следов такой же древней высокоразвитой цивилизации, как в южной части Индостана. Это позволяет ученым предположить, что в тексте древнегреческого историка, возможно, речь идет об островах вокруг некогда существовавшей, но с тех пор исчезнувшей земли Лемурии.
Кроме Солнечного острова, Диодор описывает в своей книге еще 3 острова в Индийском океане, называя их Панхайя. Из текста греческого ученого можно узнать, что острова отличались высокоплодородными почвами, обилием растений и животных, обитавшие на островах люди смогли выстроить иерархическое государство с четким разделением на 3 социальных слоя: жрецов, воинов и земледельцев. Воины обладали навыками управления колесницами, жрецы умело разрешали политические вопросы и споры. Возможно, под островами Панхайя Диодор описывал современную Шри-Ланку, более известную как Цейлон: в этом случае встает вопрос о земле Тапробана, широко известной в Древней Греции.
Длительное время считалось, что именно Цейлон был знаком древним грекам как Тапробана. Об этом говорит то, что остров всегда упоминался в связи с Индией и был расположен согласно древнегреческим источникам к югу от Индостана, тогда как в непосредственной близости от Индии нет других крупных островов с высокоразвитой древней цивилизацией. Но сегодня некоторые исследователи сомневаются в том, что под Тапробаной греки описывали именно этот остров в Индийском океане. Прежде всего в этой дальней стране, которая у греков нередко ассоциировалась с краем иного мира, водились слоны, которых не было в диком виде на Шри-Ланке, а древние правители экспортировали прирученных слонов из Индии. Во-вторых, древние греки определяли расстояние от Шри-Ланки до Индии то в 20 дней, то в 7, то в 4, тогда как расстояние от Цейлона до юго-восточного побережья Индии менее 50 км. Следует также отметить, что знаменитый историк Древнего Рима Плиний, описывая Тапробану, упоминает, что между ней и индийским побережьем лежит тот самый Солнечный остров, о котором шла речь выше. Кроме того, в описаниях древних греков и римлян говорится о 500 городах, построенных в Тапробане, да и сами размеры острова, упоминаемые в древнегреческих источниках, намного превосходят 65 500 км2 бывшего Цейлона. Но самое главное, что в описании острова Плинием говорится о том, что солнце там движется в противоположном направлении — с запада на восток, а тени от предметов падают на север. Это возможно только в том случае, если речь идет о земле в Южном, а не в Северном полушарии, т. е. описываемая земля не может быть известным нам Цейлоном.
Подобного крупного острова к югу от Индийского побережья сегодня нет, поэтому некоторые исследователи предполагают, что в описаниях античных историков речь шла о некоем крупном, богатом острове с развитой цивилизацией, который еще существовал во времена античности, но позже погрузился на дно моря.
О некоем крупном острове идет речь и в арабских источниках, которые говорят о земле Серендиб, крупном острове около 5000 км в окружности.
Конечно, все эти сведения почерпнуты из довольно сомнительных с точки зрения достоверности источников, и греческие исторические труды, и шумерские документы, и египетские легенды, тамильские предания построены преимущественно на отдаленных во времени воспоминаниях людей, которые имеют особенность со временем сильно искажаться прикрасами, сказочными напластованиями, художественным вымыслом, преувеличениями. Однако общее зерно, присущее разным, разделенным тысячами километров, народам, все же существует. Это предание о некоем огромном и процветающем острове в Индийском океане, который, однако, не может быть при анализе сопоставлен ни с одним из современных островов Индийского океана. Остается только предположить, что остров, о котором упоминают самые разные источники, от сказок до исторических трудов, реально существовал, но затем был стерт с лица земли. Однако точно ответить на этот вопрос могла бы только экспедиция ученых-океанологов и географов, исследовавших глубины Индийского океана.
Нельзя сказать, что попытки обнаружить Лемурию, не предпринимались. Еще в 1886 г немецкими и русскими океанографами были предприняты сразу две попытки проникнуть в тайну глубин Индийского океана. На рубеже веков океан исследовали ученые практически всех великих держав: Англии, Германии, Америки, однако это были разрозненные, одиночные экспедиции, подлинное исследование океанских глубин началось только после Второй мировой войны, и уже в 1960-е гг. появились первые результаты: карта подводного дна индийского океана. На составленной карте была очевидно заметна целая горная страна с высотой вершин около 2500 м. Горная цепь протянулась от Аравийского побережья до вулканического острова Амстердам в южной части Индийского океана. Особенностью данного острова является его относительно равная удаленность сразу от трех континентов: Австралии, Африки и Антарктиды. Открытую горную цепь, протянувшуюся с севера на восток, практически по центру дна Индийского океана, назвали Центрально-Индийским хребтом.
Это не единственная горная цепь на дне Индийского океана, помимо него был открыт Мальдивский хребет, чьи вершины, выходя на поверхность, образовали соответственно Мальдивские острова. К тому же хребту относятся горные вершины острова Чагос и Лаккадивский архипелаг. Были также открыты Восточно-Индийский и Западно-Индийский хребты, хребет Ланка, Маскаренский хребет.
Кроме подводных хребтов на дне океана были обнаружены обширные плато, одно из которых — Кергеленское, на 2200 км протянулось с северо-запада на юго-восток. Горные вершины этого плато, выходя на поверхность, образовали острова Кергелен, Макдональд, Хард и ряд более мелких вулканических островов южной части Индийского океана. Второе крупное подводное плато расположено в северо-западной части Индийского океана, где его вершины образуют группу Сейшельских островов. К этому плато примыкает Маскаренский хребет, дугой протянувшийся от Сейшел до Маскаренских островов, и именно оно особенно заинтересовало исследователей морских глубин Индийского океана. Оказалось, что возраст горных пород в основании Сейшельских островов превышает 650 млн лет, при этом само подводное плато не было продолжением Африки, а представляло собой абсолютно автономное образование, что позволяло предположить, что сами Сейшелы являются частью некогда существовавшего автономного огромного участка суши, гипотетической Лемурии. В пользу этой теории говорит и повышенная геологическая активность данного региона, где идет активное перестроение поверхности суши через повышенную вулканическую деятельность. А если учесть, что одной из наиболее распространенных причин потопления Лемурии называют именно тектоническую активность, то гипотеза о Сейшелах как одной из уцелевших частей Лемурии получает дополнительное подтверждение. При этом предполагается, что именно через Сейшелы как часть Лемурии проходил сухопутный мост, некогда соединявший Мадагаскар с Индией, чем и объясняется поразительно сходство флоры и фауны этих двух побережий Индийского океана.
Если следовать этой гипотезе, то скорее всего Лемурия существовала многие миллионы лет назад, и ее опускание происходило очень медленно, отдельными частями. Сначала, по мнению ученых, Лемурия отделилась от Индостана, потом раздробилась на отдельные острова, отдельные участки суши, составлявшие большую часть материка, опустились на дно, но отдельные части древнего континента остались на поверхности в виде островов. При этом процесс потопления отдельных участков был столь длителен, что, начавшись еще в доисторические времена, продолжался и позже, отразившись в многочисленных мифах и преданиях рассказами об уходе обширных участков суши под воду.
Один из основных вопросов, волнующих востоковедов, археологов и историков, изучающих Древний Восток и занимающихся проблемой Лемурии — причина гибели высокоразвитой протоиндийской цивилизации, гипотетически родственной или идентичной лемурийской.
На сегодняшний день в ходе археологических раскопок обнаружены несколько десятков поселений древнейшей цивилизации Индостана, при этом 2 поселения можно отнести к крупным городам: Мохенджо-Даро и Хараппа. Оба древних города находятся в долине Инда, размеры их примерно равны, отличительных особенностей столицы ни один из городов на себе не несет. Это приводит ряд исследователей к мысли, что ни Мохенджо-Даро, ни Хараппа скорее всего не были столицей древнего царства.
Следы древней цивилизации находят не только на материке, они обнаруживаются также на самом острове Шри-Ланка, а также у его побережья под водой. Это свидетельствует о том, что в разные времена часть суши вместе с артефактами опускалась в силу тех или иных причин под воду.
Возможно, в будущем ученым удастся найти в тропических водах Индийского океана столицу древней цивилизации. Изучение дельты Инда позволило ученым установить, что в далекой древности река впадала в океан гораздо дальше современного побережья. Постепенно часть суши в дельте реки опускалась и уходила под воду, об этом свидетельствует широкая подводная терраса у места впадения реки в океан. При этом в шельфе заметен глубокий каньон, который, как полагает ряд ученых, и был древним руслом Инда. Наиболее вероятная причина подобного опускания значительной части суши — разрушительные землетрясения, свойственные данному району. Одно из последних сильнейших землетрясений случилось уже в новые времена: в 1819 г. тектонические процессы в долине Инда привели к опусканию значительного участка суши под воду.
Сильные, катастрофические по своим разрушительным по своим последствиям землетрясения в долине Инда случались и в глубокой древности. Об этом свидетельствуют античные источники. Так, древнегреческий историк и географ Страбон передает в своей книге слова очевидца, прибывшего с берегов Инда, о том, что река внезапно изменила свое направление и сменила старое русло на новое. В результате произошедших катаклизмов все жители некогда прибрежных городов были вынуждены оставить свои поселения.
Гидрологические исследования XX в. позволили подтвердить слова древнего географа. Действительно, в глубокой древности в долине Инда произошло крупнейшее землетрясение, полностью изменившее ландшафт местности и заставившее Инд изменить свое русло. Эпицентр этого землетрясения находится всего в полутора сотнях километров от крупнейшего из найденных городов древней цивилизации Мохенджо-Даро. Разрушение и сход горных пород заблокировало старое русло Инда, вода хлынула назад, затапливая плодородные долины и превращая их в топкие от ила болота. Жители были вынуждены спасаться от воды и покидали город, чтобы затем возвращаться назад и отстраивать поселение заново. Раскопки близ Мохенджо-Даро показали, что город отстраивался не менее 5 раз в течение одной сотни лет. Древние индийцы пытались справиться с рекой, возводили каменные дамбы, но стихия оказывалась сильней. По мнению ряда ученых, именно землетрясение и стало причиной гибели древнейшей цивилизации Индостана, борьба со стихией отняла слишком много сил, и постепенно культура, строительство, наука пришли в городах в упадок.
Это не единственная версия гибели древней цивилизации. Следующая группа ученых полагает, что причиной гибели земледельческой по своей сути цивилизации могло стать истощение почвы, которое в конечном итоге и вынудило древних жителей Индостана бросить свои города.
У протоиндийцев были построены города не только в долинах Инда, но и на побережье Индийского океана, на сегодняшний день пока известен только один из них — Лотхал, о котором речь шла выше. Конечно, этот город значительно уступал по своим размерам внутриконтинентальным городам Мохенджо-Даро и Хараппа. Поэтому ученые предполагают, что воды Индийского океана могут скрывать другие, гораздо более крупные порты протоиндийской цивилизации, так как ни у кого сегодня нет сомнений в том, что древние индусы были отличными моряками, умели строить огромные корабли и бороздили Индийский океан вплоть до Красного моря. И в этом случае Лотхал не мог быть единственным портом древней протоиндийской цивилизации. Тем более что древние индийские предания говорят о поглощенных водой больших городах. В этом отношении наиболее интересна легенда о древнем городе Дварака, мифическом священном городе. По преданиям, город стоял на берегу Аравийского моря, где сегодня стоит Бомбей. Согласно легенде город скрылся под водой через неделю после кончины Кришны.
Стоит сказать, что гипотеза Склейтера и сегодня оставляет место для споров. Академическая наука не признает существование Лемурии, считая, что и Индия, и Мадагаскар некогда действительно представляли собой единое целое в составе южного материка Гондваны, который просуществовал длительное время, около 500 млн лет, и только после этого разделился на 4 современных материка: Африку, Южную Америку, Антарктиду и Австралию. Длительное существование современных материков в единой Гондване и является причиной сходства флоры и фауны современных континентов, разделенных в современном состоянии не одной тысячей километров. А так как раскол шел не одномоментно, отдельные материки имеют больше общего в животном и растительном мире, чем другие. Большинство ученых датируют начало распада древнего южного материка Гондваны концом юрского периода, завершившегося примерно 150–140 млн лет до н. э. После раскола большая часть составных частей Гондваны двинулась на Север, и только Антарктида после отделения устремилась на юг. На этом этапе Индия с Мадагаскаром еще были частью отколовшейся Африки, но примерно 100 млн лет назад этот значительный участок суши откололся от африканского континента, одна из частей остается у побережья Африки, где и становится Мадагаскаром, а большая часть отделившегося куска медленно начинает двигаться на север, где примерно 25 млн лет назад примыкает к Азии, образуя гигантскую складку — Гималаи. При этом большинство ученых придерживается версии, что Индостан продолжает двигаться на север, следствием чего является продолжение роста Гималаев и по сей день.
Основным подтверждением этой гипотезы служит удивительное сходство очертаний западного побережья Индостана и восточной береговой линии Мадагаскара. Достаточно вырезать из карты эти два участка суши и сложить их вместе, чтобы обнаружить, что они некогда представляли собой единое целое, примыкая западной частью Мадагаскара к африканскому континенту. Последователи этой гипотезы объясняют разницу между африканской и мадагаскарской флорой и фауной многоэтапным расколом Гондваны, растянувшимся на многие тысячи лет. Согласно данной теории, Индостан и Мадагаскар еще длительное время оставались неделимым целым после отделения от Африки, поэтому сходство между ними значительно сильнее, чем между Африкой и Мадагаскаром. Подтверждением данной версии вялятся тот факт, что материки продолжают дрейфовать и по сей день. В этой версии не остается места для Лемурии как огромного материка в Индийском океане, образовавшего после своего затопления Мадагаскар и Шри-Ланку, в этом случае Лемурия могла существовать только как один из островов, довольно значительного размера, но гораздо меньше гипотетических размеров Лемурии не только Блаватской, но и отца идеи, Склейтера.
Какая из этих двух версий верна, могут показать только детальные исследования морского дна Индийского океана, которые ведутся в последние десятилетия.
Впрочем, поиски Лемурии ведут не только экспедиции ученых, но и обычные энтузиасты.
В 90-х гг. близ японского острова Йонагуни известный исследователь Санта Фай обнаружил на дне океана гигантский монумент пирамидальной формы. Согласно приблизительным датировкам этому монументу более 10 000 лет, но при поднятии уровня мирового океана он ушел под воду.
Дальнейшие исследования монумента убедительно доказали его не природную, а рукотворную историю происхождения, однако дальнейших комплексных исследований подводного дна, которые смогли бы ответить на вопрос, что за цивилизация, когда и для чего возвела данную пирамиду, до сегодняшнего дня не проводилось. Возможно, следующие поколения ученых смогут точнее сказать, есть ли на дне океана следы исчезнувшей цивилизации Лемурии или другой неизвестной древней цивилизации, или же море навсегда скрыло от человечества тайну легендарной земли легенд и мифов народов, населяющих побережье индийского океана.
Знания человечества о своей истории скованы временем и пространством. Мы заперты в настоящем и не имеем возможности вернуться даже на минуту назад, не говоря уж о сотнях и тысячах лет. Ученые пытаются восстановить картину прошлого по косвенным данным: по изучению геологических пород, по результатам археологических раскопок, по сведениям, оставленным людьми далеких эпох. Достоверность этой информации остается под большим вопросом. И дело здесь вовсе не в злом умысле ученых или глобальном политическом заговоре. Просто время безжалостно к памятникам прошлого: материальным и нематериальным.
Воспоминания очевидцев полны неточностей, эмоциональных искажений, преувеличений, искренних заблуждений. Дошедшие до нас артефакты часто повреждены настолько, что даже самые опытные эксперты только разводят руками: невозможно достоверно определить ни время создания артефакта, ни химический состав материала, из которого он был создан.
Созданная учеными историческая картина мира в значительной степени условна. Она основана на гипотезах, которые признаны мировым научным сообществом наиболее правдоподобными. Однако кто поручится, что эта правдоподобность — не иллюзия?
Чтобы воссоздать более или менее полную историю человечества, нужно отыскать абсолютно все книги, здания, предметы обихода, словом, все, что может поведать нам о жизни людей далекого прошлого. Причем археологические раскопки должны вестись на всей нашей планете. Поистине, это было бы грандиозное мероприятие.
Но, увы, археологическая деятельность такого масштаба невозможна. По крайней мере, пока. Во-первых, за сотни и тысячи лет многие артефакты просто исчезли вследствие естественных физических и химических процессов. А во-вторых, большая часть поверхности Земли просто недоступна для полноценного археологического исследования.
Тысячи лет назад глобус выглядел бы иначе, и мы бы не узнали нашу Землю, решив, что видим модель какой-то другой планеты. То, что некогда было сушей, ныне скрыто под многокилометровой толщей Мирового Океана.
Что скрывают его глубины? Наука на сей счет молчит.
Можно ли предположить, что где-то в океане покоятся останки цивилизации, намного более развитой и древней, чем все известные нам сегодня?
Вы скажете, что это невозможно? Значит, вы исследовали каждый сантиметр океанического дна, очистили и проверили каждую подводную скалу, каждый камень, каждый коралл, заглянули в каждый геологический слой по всей поверхности планеты…
Если нет, вы не просто не имеете права с уверенностью утверждать, что существование древнейшей цивилизации невозможно.
Мировой океан полон тайн. Именно там, под толщей воды, может скрываться одна из самых знаменитых, могущественных и загадочных цивилизаций прошлого — цивилизация атлантов, некогда процветавшая в Атлантиде.
Атлантида — это легендарная земля, пристанище потомков древних богов, колыбель цивилизации, достигшей мыслимых и немыслимых вершин развития и павшая всего за одни сутки.
Атлантиду называют то островом, то архипелагом, то континентом. Ее точное месторасположение неизвестно, поэтому землю атлантов «помещают» и в Атлантический океан, и в Средиземное море, и в Южную Америку, и в Африку, и в Скандинавию. Легендарная Атлантида «путешествует» по всему миру. Неясным остается время ее существования и гибели. Много споров вызывают причины падения могущественной цивилизации атлантов.
Изучением Атлантиды занимается целое научное (или околонаучное?) направление — атлантология. Оно оформилось в 1959 г., а создателем его стал советский химик Николай Федорович Жиров. Заслуга атлантологов в том, что они стараются найти рациональное зерно в многочисленных мифах об Атлантиде, применить научный подход.
Сегодня «ортодоксальная» наука не признает за Атлантидой права на существование. Атлантида официально считается мифом, выдумкой, литературно-философской фантазией. Всерьез заниматься цивилизацией атлантов значит отказаться от репутации «серьезного ученого», подвергнуться остракизму. Немногим настоящим ученым хватает смелости бороться за призрачную мечту — за Атлантиду. Гораздо проще согласиться с мнением большинства и отвергнуть саму возможность существования легендарной цивилизации, или же прошептать нечто в духе «и все-таки она вертится», а затем навсегда исключить Атлантиду из сферы своих научных интересов, обратившись к изучению более «правдоподобных» объектов.
И все-таки атлантология жива. А значит, у Атлантиды есть надежда когда-нибудь превратиться из мифа в реальность. Мировой науке известны такие примеры. Так, в 1871–1873 гг. была найдена легендарная Троя, тоже долгое время считавшаяся плодом воображения Гомера. Благодаря мужеству, целеустремленности и упорству Генриха Шлимана Миф стал Фактом. Может быть, Атлантида тоже ждет своего Шлимана. Кто знает?
Как известно, у мифов нет авторов. Они создаются народом и передаются из уст в уста. Лишь в редких случаях мы можем назвать конкретного человека, изложившего нам сведения, которые впоследствии породили легенду. Атлантида как раз относится к числу таких случаев. Ее «отец» — знаменитый древнегреческий философ Платон (428 или 427 до н. э., Афины — 348 или 347 до н. э.), ученик Сократа и учитель Аристотеля. Свои воззрения Платон излагал в форме диалогов между историческими или вымышленными персонажами.
Легенду об Атлантиде можно найти в двух диалогах — «Тимей» и «Критий». В первом диалоге о государстве атлантов упоминается лишь вскользь. Зато диалог «Критий» полностью посвящен подробному описанию Атлантиды.
Какие же сведения о легендарной цивилизации мы можем почерпнуть из диалогов Платона?
В «Тимее» Сократ и пифагореец Тимей рассуждают о наилучшем государственном устройстве. Описав свои представления об идеальном государстве, Сократ сетует на то, что картина получилась слишком абстрактной, а ему хочется понять, как подобное государство будет вести себя в реальных жизненных обстоятельствах, как оно будет выстраивать взаимоотношения с другими государствами, достойно ли будет вступать в войну, как его граждане будут совершать подвиги «сообразно своему обучению и воспитанию».
Любопытство Сократа удовлетворил третий участник диалога, афинский политический деятель Критий. Он рассказал о войне Афин с Атлантидой, происходившей, по словам рассказчика, более 9000 лет назад. Критий слышал эту историю от своего деда, который, в свою очередь, узнал об этой войне от Солона — одного из «семи мудрецов» Древней Греции, Солону же поведали об Атлантиде египетские жрецы.
Около 9500 лет назад (а для нас — примерно 11 500 лет) Афинское государство было самым могущественным и добродетельным. Главным соперником Афин была Атлантида. Не менее могущественная, чем Афины, Атлантида превышала по размерам Ливию (северная часть Африки, включая Египет) и Азию (имеется в виду Малая Азия). Ей были подвластны территории всей Ливии до Египта и Европы до Тиррении (запад современной Италии).
Атланты поработили местные народы и не намеревались прекращать завоевательных походов. Свобода Афин оказалась под угрозой. Тогда афинский народ поднялся на защиту своей родины. Преданные всеми союзниками, афинские воины, благодаря мужеству и доблести, победили атлантов, освободили порабощенные ими земли, вернули местным народам независимость. Однако вскоре разразилась грандиозная катастрофа, в результате которой могущественная Атлантида за один день и ночь ушла под воду. Суровая участь постигла и все афинское войско: победители атлантов погибли из-за того же стихийного бедствия, что уничтожило их врагов.
Диалог «Критий» является прямым продолжением «Тимея». Здесь Платон устами Крития детально и необычайно достоверно описывает Атлантиду.
Брат Зевса, бог морей и океанов Посейдон полюбил смертную девушку Клейто. От их союза родилось 10 сыновей, старшим из которых был Атлант. Владыка морей поделил между своими сыновьями остров, впоследствии названный Атлантидой. Дети Посейдона и Клейто, полубоги, стали родоначальниками 10 царских родов Атлантиды.
Платон топографически точен в своих описаниях легендарной земли и даже приводит конкретные цифры. Центральная равнина Атлантиды была 3000 стадиев (540 км) в длину и 2000 стадиев (360 км) в ширину. В центре острова, в 50 стадиях (8–9 км) от моря возвышался холм. Покровитель Атлантиды, отец ее правителей Посейдон обнес холм тремя водными каналами, чередующимися с двумя земляными валами. В центре защитного укрепления был создан город или центральный остров, имевший в диаметре 5 стадиев (чуть меньше километра). Здесь, в сердце Атлантиды, были построены величественные храмы и роскошный царский дворец. Атланты прорыли через оградительные кольца глубокие каналы, чтобы корабли могли подплывать непосредственно к самой столице.
Вот как описывает Атлантиду сам Платон: «Остров, на котором стоял дворец, имел пять стадиев в диаметре; этот остров, а также земляные кольца и мост шириной в плетр цари обвели круговыми каменными стенами и на мостах у проходов к морю всюду поставили башни и ворота. Камень белого, черного и красного цвета они добывали в недрах срединного острова и в недрах внешнего и внутреннего земляных колец, а в каменоломнях, где с двух сторон оставались углубления, перекрытые сверху тем же камнем, они устраивали стоянки для кораблей. Если некоторые свои постройки они делали простыми, то в других они забавы ради искусно сочетали камни разного цвета, сообщая им естественную прелесть; также и стены вокруг наружного земляного кольца они по всей окружности обделали в медь, нанося металл в расплавленном виде, стену внутреннего вала покрыли литьем из олова, а стену самого акрополя — орихалком, испускавшим огнистое блистание.
Обиталище царей внутри акрополя было устроено следующим образом. В самом средоточии стоял недоступный святой храм Клейто и Посейдона, обнесенный золотой стеной, и это было то самое место, где они некогда зачали и породили поколение десяти царевичей; в честь этого ежегодно каждому из них изо всех десяти уделов доставляли сюда жертвенные начатки (первые плоды нового урожая зерновых культур). Был и храм, посвященный одному Посейдону, который имел 1 стадий в длину, три плетра в ширину и соответственную этому высоту; в облике же постройки было нечто варварское (здесь в значении „иноплеменное, не похожее на традиционные греческие постройки“ —
Детальность описания поражает! Платон приводит еще множество подробностей уклада жизни атлантов. В частности, приводит точные данные о численности армии Атлантиды.
Атлантида жила по законам, установленным Посейдоном и начертанным на орихалковом столбе.
Хотя Атлантида была невероятно богатым островом, первоначально ее жители, прямые потомки богов, были чужды алчности. Однако из-за браков с простыми смертными божественная природа атлантов стала постепенно вырождаться, пока практически не сошла на нет. Тогда людские пороки возобладали в сердцах атлантов. Их обуяли жадность, гордыня и стремление к завоеваниям. Тогда верховный бог Зевс решил покарать атлантов, чтобы они «отрезвев от беды, научились благообразию». Далее Платон пишет: «Поэтому он (Зевс —
На этом диалог «Критий» обрывается. Неизвестно, что помешало Платону закончить свое сочинение: были ли это какие-то внешние обстоятельства или сам автор не пожелал далее развивать историю об Атлантиде.
В «Критии», как и в «Тимее», заносчивая, воинственная Атлантида противопоставляется идеальным Афинам. 9500 лет назад Афины, позже разрушенные землетрясением и наводнением, погубившими и Атлантиду, были не похожи на современную родину Платона. Расположенные в центре плодородной страны, Афины были образцом добродетели. Государственный строй Афин представлялся Платону идеальным: во главе страны стояли правители и воины, которые жили отдельно от земледельцев и ремесленников, представлявших большинство населения.
Мы не будем сейчас подробно останавливаться на политических воззрениях Платона. Однако не упомянуть о них нельзя, ведь изначальной целью обоих диалогов было сравнить два государственных строя и показать, какой из них является наилучшим. Эта задача платоновских сочинений, посвященных Атлантиде, дает историкам и филологам основания утверждать, что древняя погибшая цивилизация — всего лишь плод воображения автора, а противопоставление Афин и Атлантиды — не исторический факт, а художественный прием.
Платон в своих диалогах довольно часто сочинял мифы, служившие яркими, живыми иллюстрациями абстрактных философских идей.
Согласно сложившемуся в официальной науке мнению, в трактатах «Тимей» и «Критий» Платон размышляет о современных ему греко-персидских войнах. Противостояние праафинян и атлантов — это идеализированная модель борьбы между греками и персами. Греки времен войны с Атлантидой благородны и отважны, они в одиночку побеждают могучего врага, а всем народам, страдавшим под игом Атлантиды, великодушно даруют свободу. Реальные греки V в. до н. э. не были столь бескорыстны. Вытесняя персов с принадлежавших им ранее территорий, они сами становились такими же поработителями. Целью афинян было создание собственной империи, а вовсе не мир и благоденствие освобожденных народов.
Атлантиду же Платон наделил чертами, которые он ненавидел в современном ему Афинском государстве: стремлением к богатству и власти, неуемными политическими амбициями, духом торгашества, алчностью и гордыней.
Если Афины представлялись в диалогах Платона утопией, то Атлантида должна была стать ее антиподом — антиутопией.
Но, как считают многие филологи, Платона подвела собственная фантазия. Он настолько подробно и живо описал историю Атлантиды от ее зарождения до гибели, ее географию и топографию, ее культуру и искусство, ее нравы и обычаи, что — искренне влюбился в творение собственного воображения! Абстрактные идеальные Афины были просто иллюстрацией тезиса, в то время как Атлантида со всеми ее достоинствами и недостатками стала по-настоящему живой и невероятно правдоподобной.
Дабы история выглядела достоверной, Платону пришлось «утопить» свое детище на дне океана.
А может быть, все было по-другому? Может быть, египетские жрецы действительно поделились тайными знаниями о затонувшей Атлантиде с мудрецом-Солоном, а тот, в свою очередь, рассказал о погибшей цивилизации Критию-старшему. Платон же, услышавший эту историю, решил использовать столь интересную легенду для своего диалога.
Да, современная археология и геология не нашли достоверных свидетельств существования Атлантиды, описанной Платоном. Нет и подтверждений того, что о ней знали египетские жрецы. Но то, что подобные факты пока не найдены, еще не означает, что их нет и не может быть.
Кроме того, Платон мог взять реальные сведения и художественно переосмыслить их, приукрасить, переделать под свои цели и задачи. Да, Пьер Безухов, герой романа Льва Толстого «Война и мир» сильно отличается от своего прототипа — князя Александра Андреевича Безбородко. Однако это не дает нам оснований утверждать, что князя Безбородко никогда не существовало!
Как же понять, где в платоновском описании Атлантиды правда, а где вымысел? Ответы мы получим лишь после того, как разыщем древний остров, несколько тысячелетий назад сгинувший в пучинах океана.
Сторонники Атлантиды понимают, что единственный способ доказать свою правоту — найти останки затонувшей цивилизации. Вопрос в том, где именно надо искать.
Как уже говорилось, Атлантиду «находили» по всему земному шару. Конечно, далеко не все версии возможного местоположения Атлантиды заслуживают внимания. Но среди пестрого разнообразия есть несколько теорий, более стройных, логичных и убедительных, чем остальные. Есть и менее правдоподобные, но весьма любопытные.
Давайте вкратце поговорим о версиях расположения Атлантиды.
Атлантический океан
Совершенно логично, что в первую очередь Атлантиду ищут там, где указал Платон — в Атлантическом океане. Египетские жрецы, пересказывая Солону историю афино-атлантских войн, упоминали, что войско атлантов «держало путь от Атлантического моря». По словам жрецов, Атлантида располагалась напротив Геракловых столпов. Во времена античности так называли Гибралтарский пролив и расположенные в нем скалы Гибралтар и Сеута.
Атлантида, следовательно, находилась за Гибралтарским проливом, рядом с побережьем Испании и современного Марокко. Греки верили, что территория, ныне принадлежащая Марокко, — это страна крайнего Запада, т. е. край света, где живет титан Атлант (Атлас), держащий на своих плечах Землю. Предположительно, названия океана, хребта Атлас и острова Атлантиды восходят к имени этого титана. Платон назвал Атлантом первенца Посейдона и Клейто и сказал, что легендарный остров назван в его честь. Возможно, изначально название «Атлантида» означало нечто вроде «страна, лежащая на крайнем Западе», «страна титана Атланта».
По рассказам египетских жрецов, Атлантида была островом, по размерам превышавшим общую площадь Ливии и Азии. От него по другим островам можно было переправиться на «противолежащий материк» (скорее всего, в Америку).
Сторонники этой гипотезы верят, что следы затонувшей Атлантиды надо искать на дне Атлантического океана или вблизи находящихся по указанным координатам островов. Атлантологи предполагают, что 11 500 лет назад эти острова были горными вершинами Атлантиды. В современном Атлантическом океане достаточно свободного места, чтобы там мог поместиться остров размером с Атлантиду.
Именно эту гипотезу всегда отстаивал основатель атлантологии Н. Ф. Журов.
Многие атлантологи помещали Атлантиду в район Балеарских и Канарских островов.
Вячеслав Кудрявцев, сотрудник знаменитого журнала «Вокруг света», согласился с тем, что затонувший остров находится в Атлантическом океане, но полагал, что Атлантиду следует искать несколько ближе к Северному полюсу — на месте современной Ирландии и Британии.
Причиной гибели Атлантиды, по мнению Кудрявцева, стало таяние ледников в период последнего ледникового периода, завершившегося как раз около 10 000 лет назад.
Бермудский треугольник: наследие атлантов?
Загадку Атлантиды нередко связывают с еще одной не менее знаменитой тайной Атлантического океана — грозным и смертоносным Бермудским треугольником. Эта аномальная зона находится недалеко от юго-восточного побережья США. «Вершины» «треугольника» лежат на островах Бермуды, Майами (штат Флорида) и Сан-Хуан (Пуэрто-Рико). В районе Бермудского треугольника бесследно пропала не одна сотня кораблей и самолетов. Люди, которым посчастливилось вернуться из таинственного треугольника живыми, рассказывают о странных видениях, о неведомо откуда появляющемся тумане, о провалах во времени.
Что же такое Бермудский треугольник? Некоторые атлантологи склонны полагать, что невольными (или вольными?) виновниками появления этой аномальной области стали атланты.
Знаменитый американский ясновидящий Эдвард Кейси (1877–1945) в своих видениях наблюдал картины жизни атлантов. Кейси рассказывал, что у атлантов были особые энергетические кристаллы, которые они использовали «для мирских и духовных целей».
Перед внутренним взором Кейси представал зал в храме Посейдона, именовавшийся Залом света. Здесь хранился главный кристалл атлантов — Туаой, или «Огненный камень». Цилиндрический кристалл поглощал солнечную энергию и аккумулировал ее в своем центре.
Первый кристалл был подарком, преподнесенным атлантам представителями инопланетных цивилизаций. Пришельцы предупредили, что в кристалле заключена огромная разрушительная сила, поэтому обращаться с ним надо крайне осторожно.
Кристаллы представляли собой мощнейшие генераторы энергии. Они накапливали излучение Солнца и звезд и аккумулировали энергию Земли. Лучи, исходившие из кристаллов, могли прожечь самую толстую стену.
Именно благодаря кристаллам атланты воздвигли свои грандиозные дворцы и храмы. Инопланетные камни помогали также развивать экстрасенсорные способности жителей Атлантиды.
Отдельные подтверждения словам Кейси можно найти в мифах и преданиях разных народов.
Например, Юлий Цезарь в «Записках о Галльской войне» привел рассказ жреца-друида о том, что предки галлов пришли в Европу с «Острова Хрустальных Башен». Они рассказывали о том, что где-то в центре Атлантического океана возвышается стеклянный дворец. Если какой-либо корабль осмеливался подойти к нему слишком близко, он исчезал навсегда. Виной тому были неведомые силы, исходящие от волшебного дворца. В кельтских сагах (а галлы — представители одного из кельтских племен) разрушительная сила Хрустальной Башни названа «волшебной паутиной». Один из героев саг оказался пленником Дома Стекла, но сумел оттуда сбежать и вернуться домой. Герою казалось, что он провел во дворце всего три дня, но оказалось, что на самом деле прошло тридцать лет. Сегодня мы назвали бы этот феномен искажением пространственно-временного континуума.
Согласно некоторым легендам части атлантов удалось спастись от гибели, когда их родина ушла под воду. Они переселились в Тибет. У местных народов сохранились предания об огромных пирамидах, на вершине которых сияли кристаллы горного хрусталя, которые, подобно антеннам, притягивали энергию Космоса.
Эдгар Кейси неоднократно предупреждал об опасностях, которые таит Бермудский треугольник. Ясновидец был уверен: на дне океана, покоится увенчанная инопланетным кристаллом пирамида — мощный энергетический комплекс атлантов. Кристаллы действуют и поныне, вызывая искажения пространства и времени, заставляя исчезать проходящие мимо объекты, губительно действуя на психику людей.
Кейси называл точное местоположение энергетической установки: на дне океана к востоку от острова Андрос на глубине 1500 м.
В 1970 г. доктор Рей Браун, большой любитель подводного плавания, отправился отдыхать на остров Барии близ Багамских островов. Во время одной из подводных экскурсий он обнаружил на дне загадочную пирамиду. На вершине ее, закрепленный неведомыми механизмами, покоился кристалл. Несмотря на тревожные предчувствия, доктор Браун забрал камень. В течение 5 лет он скрывал свою находку и лишь в 1975 г. решился продемонстрировать ее на конгрессе психиатров в США. Участница конгресса, нью-йоркский психолог Элизабет Бейкон утверждала, что получила от кристалла послание. Камень сообщал, что он принадлежит египетскому богу Тоту.
Позже в прессу поступали сообщения, что на дне Саргассова моря были найдены высокоэнергетические кристаллы, происхождение которых было неизвестно. Сила этих кристаллов якобы заставляла людей и корабли исчезать в никуда.
В 1991 г. американское гидрологическое судно обнаружило на дне Бермудского треугольника гигантскую пирамиду, превосходящую по размерам даже пирамиду Хеопса.
Согласно данным эхограмм, таинственный объект был сделан из гладкого материала, похожего на стекло или полированной керамики. Грани пирамиды были идеально ровными!
Исследования Бермудского треугольника и загадочных объектов, покоящихся на его дне, до сих пор не завершены. Нет точных сведений, надежных фактов, достоверных материальных свидетельств. Вопросов гораздо больше, чем ответов.
Может быть, в исчезновении судов в районе Бермудского треугольника действительно виновны аномальные силы. Может быть, там, в темных океанских глубинах стоит одинокая пирамида. Покинутая и забытая всеми, она продолжает делать то, зачем была создана — генерировать мощные потоки энергии во благо людям, не подозревая, что ее хозяева — атланты, вот уже несколько тысячелетий покоятся там же, в темных водах мирового океана. А люди, которые ныне господствуют на поверхности, проклинают таинственную и разрушительную силу, идущую неведомо откуда.
Средиземное море: минойская цивилизация
Легенда об Атлантиде — это рассказ о некогда могущественной и высокоразвитой цивилизации, которая погибла или пришла в упадок в результате ужасной природной катастрофы. Возможно, Атлантида, какой ее описывал Платон, никогда не существовала. Греческий философ создал этот миф, опираясь на реальные исторические события, которые он творчески переосмыслил. В этом случае и площадь Атлантиды, и время ее существования — всего лишь художественные преувеличения. Прототипом же Атлантиды стала минойская цивилизация на острове Крит (2600–1450 гг. до н. э.).
Гипотеза о средиземноморском происхождении Атлантиды была высказана в 1854 г. российским государственным деятелем, ученым, путешественником и писателем Авраамом Сергеевичем Норовым.
В своей книге «Исследование об Атлантиде» он приводит слова римского писателя Плиния Старшего (23 г. н. э. — 79 г. н. э.) о том, что некогда Кипр и Сирия составляли единое целое. Однако после землетрясения Кипр откололся и стал островом. Эти сведения подтверждаются арабским географом ибн Якутом, который рассказывал о том, как однажды море поднялось и залило обширные обитаемые территории, причем катастрофа достигла даже Греции и Сирии.
Норов вносит некоторые коррективы в перевод платоновских диалогов и в истолкование географических терминов. Ученый обращает внимание на то, что в тексте употреблено слово «пелагос», а не «океанос», т. е. имеется в виду не Атлантический океан, а некое «Атлантическое море». Норов предполагает, что именно так древнеегипетские жрецы именовали Средиземное море.
В античные времена не было унифицированных наименований географических объектов. Если современники Платона называли Геркулесовыми столпами Гибралтар, то египтяне и праафиняне могли именовать так любой пролив, например, Мессианский пролив, Керченский пролив, пролив Бонифачо, Мыс Малея на Пелопонессе и остров Китира, острова Китира и Андикитира, Канарские острова, стены храма у залива Габес, дельту Нила. Горы, названные в честь Атласа, располагались и в Европе, и в Азии, и в Африке. Сам Норов склонялся к тому, что под Геракловыми столпами имелся в виду Босфор.
У этой гипотезы есть и чисто логическое обоснование. В трактате «Тимей» Платон так описывает катастрофу, приведшую к гибели армий афинян и атлантов: «Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша (праафинская —
Логичнее предположить, что греческая армия не уходила слишком далеко от родных берегов, и, следовательно, Атлантида располагалась где-то поблизости от Греции, вероятнее всего, в Средиземном море. В этом случае стихийное бедствие могло накрыть и Атлантиду, и стоящую неподалеку афинскую армию.
В текстах Платона можно найти еще ряд фактов, подтверждающих средиземноморскую гипотезу.
Философ, например, описывает последствия разрушительного стихийного бедствия: «После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров». Илистые мелководья совершенно не вяжутся с Атлантическим океаном, зато в Средиземном море подобное изменение рельефа дна выглядит вполне правдоподобными.
Природа, рельеф острова, полезные ископаемые, металлы, горячие источники, цвет камней (белые, черные и красные) как следствие вулканических и пост-вулканических процессов — все это соответствует условиям Средиземноморского побережья.
В 1897 г. доктор минералогии и геогнозии Александр Николаевич Карножицкий опубликовал статью «Атлантида», где предположил, что Атлантида находилась между Малой Азией, Сирией, Ливией и Элладой, вблизи главного западного устья Нила («Геракловы столпы»).
Вскоре после этого британский археолог Артур Джон Эванс обнаружил на острове Крит останки древней минойской цивилизации. В марте 1900 в ходе раскопок города Кносса, столицы Крита, был найден легендарный Лабиринт царя Миноса, в котором, согласно мифам, обитал получеловек-полубык Минотавр. Площадь дворца Миноса составляла 16 000 м2.
В 1909 г. в газете «Таймс» появилась анонимная заметка «Погибший материк», которая, как позже выяснилось, принадлежала перу английского ученого Дж. Фроста. В заметке высказывалась мысль о том, что минойское государство и есть погибшая Атлантида. Мнение Фроста поддержали англичанин Э. Бейли («Морские владыки Крита»), шотландский археолог Дункан Макензи, американский географ Е. С. Балч, и литературовед А. Риво. Идею минойской Атлантиды поддержали не все. В частности, российский и советский зоолог и географ Лев Семенович Берг считал, что минойцы были всего лишь наследниками атлантов, а сам легендарный остров затонул в Эгейском море.
Конечно, минойская цивилизация погибла не 9500 лет назад (от времени жизни Платона), территория минойского государства была гораздо скоромнее, чем у описанной Платоном Атлантиды, и находилась она не в Атлантическом океане, а в Средиземном море. Однако если согласиться, что эти несостыковки — результат художественной переработки реальных исторических данных, то гипотеза становится вполне правдоподобной. Главный аргумент — обстоятельства гибели минойской цивилизации. Около 3000 лет назад на острове Стронгила (современный Тира, или Санторини) произошло неслыханное по силе извержение вулкана Санторин (по некоторым оценкам — 7 из 8 баллов по шкале вулканических извержений). Вулканическая активность сопровождалась землетрясениями, приведшими к образованию гигантского цунами, накрывшего северное побережье Крита. За непродолжительное время от былого могущества Минойской цивилизации остались только воспоминания.
История афино-атлантских войн, изложенная Платоном, напоминает столкновения ахейцев с минойцами. Минойская держава вела активную морскую торговлю со многими странами и при этом не брезговала промышлять пиратством. Это приводило к периодическим военным столкновениям с населением материковой Греции. Ахейцы действительно победили своих противников, однако не до природного катаклизма, а после него.
Черное море
В 1996 г американские геологи Уильям Райан и Уолтер Питмен выдвинули теорию черноморского потопа, согласно которой около 5600 г. до н. э. произошло катастрофическое поднятие уровня Черного моря. За год уровень воды повысился на 60 м (по другим оценкам — от 10 до 80 м и даже до 140 м).
Исследовав дно Черного моря, ученые пришли к выводу, что первоначально это море было пресноводным. Примерно 7500 лет назад в результате некой природной катастрофы в бассейн Черного моря хлынула океанская морская вода. Множество земель было затоплено, а населявшие их народы, спасаясь от потопа, переселились в глубь континента. Вместе с ними в Европу и Азию могли прийти различные культурные и технологические новшества.
Катастрофическое поднятие уровня Черного моря могло послужить основой для многочисленных легенд о Всемирном потопе (например, библейской легенде о Ноевом ковчеге).
Атлантологи же увидели в теории Райана и Питмена очередною подтверждение существования Атлантиды и подсказку, где же искать заветный остров.
Анды
В 1553 испанский священник, географ, историк Педро Сьеса де Леон в книге «Хроника Перу» впервые привел предания индейцев Южной Америки о том, что «белые люди» появились в провинции Гуаманга (Перу) задолго до испанцев и даже правили там до инков. В 87-й главе первой части приводится такое описание: «Самая крупная река из здешних носит название Виньяке, там расположены большие, очень древние сооружения, заметно обветшавшие от времени и превращенные в руины, должно быть, они пережили много веков. Спрашивая местных индейцев о том, кто построил эту древность, они отвечают, что другие белые и бородатые люди, как мы, правившие задолго до инков; они говорят, что те пришли в эти края и устроили себе здесь жилище. Эти и другие древние здания, имеющиеся в этом королевстве, мне кажется на вид не такие как те, что строили или приказывали строить инки. Потому что это строение было квадратным, а строения инков длинными и узкими. Также ходит молва, что встречались некие буквы на одной каменной плите этого здания. Я не утверждаю и не считаю, что в прошлые времена прибыли сюда некие люди, настолько разумные и смышленые, что построили эти и другие вещи, которых мы не видим».
Гипотезу об Атлантиде в Андах развил испанский путешественник, историк, поэт XVI в. Педро Сармьенто де Гамбоа в книге «История инков».
В книге британского автора Джима Аллена «
Аллен приводит ряд доводов, подтверждающих эту гипотезу.
Во-первых, спутниковые фотографии местности во многом напоминают описания Атлантиды у Платона, правда, с одной оговоркой: все расстояния Платон указывает не в греческих стадиях, а в атлантских.
Во-вторых, на плато Альтипано имеются образования, которые могут быть следами деятельности человека. Возможно, это руины столицы древней Атлантиды.
В-третьих, уровень развития культуры, науки и техники южноамериканских народов всегда поражал ученых. Андская гипотеза объясняет эти невероятные достижения соседством с более развитой цивилизацией атлантов.
В-четвертых, язык аймара (язык андских индейцев) предположительно может быть искусственным языком, основанном на троичной логике.
В-пятых, в этой местности происходили масштабные природные катаклизмы, в том числе, наводнения, которые уничтожали достаточно развитые поселения. Одна из таких катастроф могла лечь в основу мифа об Атлантиде.
Бразилия
Гипотезу о том, что под маской Атлантиды в легендах скрывается Бразилия, высказал в 1683 г. британский ученый и политик Фрэнсис Бэкон Веруламский в книге «Новая Атлантида». Вскоре французский географ Сансон составил и выпустил новый атлас с картой Америки, где на территории Бразилии были указаны владения сыновей Посейдона. В 1762 г. аналогичный атлас издал французский картограф Роберт Вогуди. Молва гласила, что этот атлас сильно позабавил великого французского просветителя Вольтера.
Главным апологетом бразильской гипотезы был британский археолог и путешественник полковник Перси Гаррисон Фосетт (1867 — предположительно 1925).
На поиски бразильской Атлантиды полковника вдохновила знаменитая Рукопись 512 — архивный документ, относящийся к колониальному периоду Бразилии (XVIII в.) и представляющий собой экспедиционный отчет португальских искателей сокровищ (бандейрантов). Участники экспедиции сообщали, что в 1753 г. в глубине провинции Байя они обнаружили руины таинственного мертвого города. По многим признакам этот город был построен высокоразвитой цивилизацией греко-римского типа.
Однако главной целью своих поисков Фосетт считал город «Z», предположительно находившийся на территории Мату-Гросу (штат в центральной части Бразилии). Доподлинно неизвестно, был ли «Z» тождественен мертвому городу, открытому португальцами в 1753 г. Скорее всего сведения о «Z» полковник Фосетт почерпнул из эзотерических преданий о Полой Земле, согласно которой внутри нашей планеты есть огромная полость, возможно, населенная разумными существами.
Фосетт основывался не только на легендах и преданиях. В его руки попала статуэтка из черного базальта, происхождение которой затруднили определить даже эксперты Британского музея. Фосетт обратился за помощью к психометристу. При контакте со статуэткой тот описал «большой, неправильной формы континент, простирающийся от северного берега Африки до Южной Америки». Континент назывался Атладта и погиб он в результате какой-то природной катастрофы.
В 1921 г. Фосетт посетил район реки Гонгожи (бразильский штат Байя), где, по собственным словам, нашел много новых, интересных сведений о древнем городе.
Воодушевленный успехом, Фосетт в 1925 г. организовал новую экспедицию, на сей раз в верховья реки Шингу. Никто из участников не вернулся обратно.
Судьба экспедиции осталась загадкой. Скорее всего исследователи погибли. Но, может быть, Фосетт и его сподвижники все-таки нашли то, что искали? Кто знает.
Индоевропейская экспансия
Историческое языкознание предлагает свою гипотезу происхождения легенды об Атлантиде.
Дело в том, что все мировые языки можно разделить по семьям — общностям языков, имеющих некоторые сходные признаки. Самой разветвленной и распространенной в мире является индоевропейская языковая семья. К ней относятся, например, русский язык (славянская группа), английский, немецкий (германская группа), французский, итальянский, испанский (романская группа), а также языки иранской, балтийской, греческой, индийской групп и еще великое множество языков. Насколько бы разными они ни казались нам сейчас, сравнительное изучение этих языков убедительно доказывает, что когда-то они представляли собой единый праиндоевропейский язык. Однако в IV тысячелетии до н. э. начинается распад индоевропейской общности. Народы-носители единого языка стали продвигаться в глубь континента. Культурные и языковые связи начали постепенно ослабевать, а единый некогда праиндоевропейский язык распался на несколько языков и впоследствии продолжал дробиться.
Российский историк и археолог Владимир Александрович Сафронов выдвинул так называемую балканскую гипотезу происхождения индоевропейского языка. Именно Дунайский (Северобалканский) регион был родиной народов-носителей этого языка.
Возможно, предания и воспоминания о тех днях легли в основу легенды об Атлантиде, а гибель великой Цивилизации стала отражением процесса распада индоевропейской общности и последующей экспансии.
Правда, датировка событий в таком случае расходится с той, что была предложена Платоном. Но это лишь на первый взгляд. Остроумное решение этого противоречия предложил российский специалист в области компьютерных систем, сетевых информационных технологий и компьютерного моделирования Александр Яковлевич Аноприенко. Он предположил, что, говоря о 9000 лет (время гибели Атлантиды), Платон имел в виду не привычные для нас годы, а сезоны по 121–122 дня. Это значит, что легендарная цивилизация канула в Лету 9000 сезонов по 121–122 дням назад, т. е. примерно в IV тысячелетии до н. э. — в период индоевропейской экспансии.
Атлантида — Антарктида
В книге британского писателя и журналиста Грэма Хэнкока «Следы богов» выдвигается гипотеза о том, что Антарктида — это погибшая Атлантида. Основываясь на многочисленных древних картах и найденных в Антарктиде артефактах непонятного происхождения, Хэнкок выдвигает версию, что когда-то Атлантида располагалась ближе к экватору и была цветущей, зеленой землей. Однако в результате движения литосферных плит она переместилась к Южному полюсу и ныне стоит, скованная льдами. К сожалению, эта любопытная гипотеза противоречит современным научным представлениям о геологическом движении материков.
Не только местоположение Атлантиды, но и причины ее гибели вызывают немало споров.
Правда, в этом вопросе атлантологи оказались не столь изобретательны. Внимания заслуживают 3 основные гипотезы гибели Атлантиды.
Землетрясение и цунами
Это основная, «каноническая» версия гибели цивилизации атлантов. Современные концепции блокового строения земной коры и движения литосферных плит утверждают, что наиболее сильные землетрясения происходят как раз на границе этих плит. Главный толчок длится всего несколько секунд, зато его отголосок, землетрясение, может продолжаться до нескольких часов. Получается, что рассказ Платона вовсе не фантастичен: сильное землетрясение действительно могло уничтожить огромную территорию суши всего за одни сутки.
Науке также известны случаи, когда землетрясение вызывало резкое оседание земли. Например, в Японии было отмечено 10-метровой оседание, а в 1692 г. пиратский город Порт-Ройал (Ямайка) ушел под воду на 15 м, в результате чего значительная часть острова была затоплена. Землетрясение же, приведшее к гибели Атлантиды, могло быть в несколько раз сильнее. Вполне вероятно, что оно погрузило на дно океана огромный остров или архипелаг. До сих пор Азорские острова, Исландия и Эгейское море в Греции остаются зонами повышенной сейсмической активности. Кто знает, какие бурные тектонические процессы протекали в этих областях несколько тысяч лет назад.
Землетрясение идет рука об руку с цунами — гигантскими волнами, достигающими нескольких десятков и даже сотен метров в высоту и движущимися с огромной скоростью, сметающими все на своем пути. Сначала море отступает на несколько метров, уровень его резко понижается. А затем одна за другой набегает несколько волн, одна выше другой. За несколько часов цунами может уничтожить целый остров. Такие случаи тоже зафиксированы сейсмологами.
Если даже Атлантиде и удалось пережить землетрясение, ее «добило» гигантское цунами, низвергнув легендарный остров в водную пучину.
Впрочем, цунами могло быть вызвано не землетрясением, а извержением вулкана. Так или иначе, последствия для Атлантиды были самыми трагическими.
Столкновение Земли с астероидом или кометой
Астероиды и кометы то и дело объявляются виновниками различных катастроф на Земле: прошлых и будущих. Поэтому существование гипотезы о гибели Атлантиды в результате столкновения Земли с одной из космических странниц или падения на нашу планету астероида не вызывает удивления. Разумеется, космический объект должен был обладать достаточной массой и скоростью, чтобы причинить ощутимый ущерб.
В начале XX в. появлялось множество вариантов этой гипотезы, назывались конкретные даты и космические объекты. Однако сегодня ученые с уверенностью могут сказать: подобная катастрофа привела бы к гибели не только Атлантиды, но и всего живого на нашей голубой планете.
Тем не менее, гипотезы о «космических» причинах затопления Атлантиды периодически продолжают появляться.
Захват Луны Землей
В 1912 г. австрийский инженер Ганс Гербигер выдвинул гипотезу о том, что около 11 500 лет назад Земля захватила в поле притяжения свой нынешний спутник Луну. Приливные силы спутника породили гигантскую волну, которая накрыла Атлантиду и погрузила ее на дно океана. Жертвами катастрофы стали не только атланты, но и мамонты. Мохнатые слоны утонули, а трупы их, из-за поворота земной оси оказавшиеся рядом с новым Северным полюсом, застыли во льдах на несколько тысячелетий.
У этой гипотезы был серьезный изъян: волна-убийца действовала со странной избирательностью. Уничтожив атлантов и утопив мамонтов, она не тронула других людей и животных. По крайней мере, до сих пор рядом с мамонтами не было найдено других жертв гигантской волны.
Наконец, современная космология весьма скептически относится к самой возможности захвата Луны Землей.
Великая Атлантида, прекрасная и загадочная! На протяжении почти трех тысячелетий тайна погибшей цивилизации бередит умы людей, заставляет выдвигать самые невероятные гипотезы и отправляться в самые опасные экспедиции. Может быть, когда-нибудь мы заслужим право увидеть древний остров, заботливо укрытый от людских глаз толщей океана.
Когда мы говорим о стране нашей мечты, то почти всегда представляем залитую солнцем, цветущую землю, где царит вечное лето. В северных землях, большую часть года скованных льдом и засыпанных снегом, жизнь тяжела и сурова. Каждый день там — это очередной раунд бесконечной борьбы за существование.
Не удивительно, что когда речь заходит о затонувших материках, населенных представителями высокоразвитой цивилизации, мы обращаем свой взор к теплым землям. Там, в жарких странах, в теплых морях и океанах, наверняка могли жить славные народы древности, потомки богов, наследники или друзья инопланетян, просто мудрые люди, обладающие огромными знаниями, причастные к тайнам мироздания. Да, пускай они погибли из-за природной катастрофы или собственной гордыни, но были времена, когда обитатели Страны Вечного Лета слыли добрейшими, мудрейшими и счастливейшими созданиями на Земле.
Подобная идиллия вряд ли была бы возможна в краю вечной мерзлоты, а тем более среди ледяных айсбергов. Мы верим, что Индийский, Тихий и Атлантический океаны скрывают в своих глубинах останки древних континентов. Иное дело — Северный Ледовитый океан. Он слишком холоден и недружелюбен, чтобы быть родиной высокоразвитой цивилизации.
Однако истории чужды стереотипы! Именно туда, в самый маленький океан Земли, ютящийся между Евразией и Северной Америкой, легенды и предания старины помещают один из загадочных континентов, благословенную судьбой Арктиду, или Гиперборею, родину бессмертного народа, не знающего печалей и умеющего летать.
Какие же сведения о древнем континенте дошли до нас, что мы знаем о легендарных гиперборейцах, об их нравах и обычаях, и какая судьба постигла Арктиду?
Загадки древности — предмет очень тонкий, сложный и неоднозначный. Неважно, о чем идет речь: о египетских ли пирамидах или о снежном человеке, о шумерской цивилизации или о легендарной Атлантиде. «Загадки» полностью оправдывают свое название: про них ничего нельзя сказать наверняка. Вся история их изучения состоит из череды гипотез, иногда пересекающихся, иногда полемизирующих друг с другом, а порой даже явно противоречащих друг другу. В паутине аргументов и контраргументов разобраться очень нелегко и уж тем более затруднительно понять, кто же прав, а кто совершенно точно заблуждается.
Наука не стоит на месте. Гипотезы, которые еще несколько лет назад выглядели ненаучными и откровенно бредовыми, вдруг находят свое подтверждение, получают всеобщее признание и переходят из маргинальной категории околонаучного знания в разряд «научного факта».
Впрочем, некоторые загадки древности официальная наука склонна с завидным упорством игнорировать. Конечно, всегда находятся энтузиасты, которые в буквальном смысле влюбляются в ту или иную спорную проблему и начинают рьяно ее изучать. Уровень такого изучения полностью зависит от личности энтузиастов, от уровня их знаний. К сожалению, «рыцари» Тайны Древности нередко отметают научный подход и начинают просто «подгонять» факты под свою любимую гипотезу, а сведения, которые явно противоречат ей, просто игнорируют.
Такой подход не просто глуп, но и вреден: официальная наука получает лишний повод брезгливо отвернуться от Тайны Древности, благодаря своим адептам обросшей множеством нелепостей, суеверий и домыслов.
Загадки древности, в том числе и тайны океана, заслуживают того, чтобы их воспринимали всерьез, чтобы их изучали, исследовали, пытались понять их истинную сущность, воссоздать их историю и, наконец, узнать причину их гибели.
Поэтому, рассказывая о той или иной загадке древности, необходимо избегать категоричных суждений и стараться привести все возможные гипотезы, не забывая, что это — только гипотезы, а никак не истина в последней инстанции. Одним словом, надо придерживаться строго научного подхода.
С другой стороны, «ортодоксальная» наука часто лишена гибкости, широты суждений. Боясь оказаться в глупом положении, некоторые ученые предпочитают навесить на непонятное явление ярлык мифа, небылицы. Другие ученые стараются найти загадочному феномену «разумное объяснение» и при этом нередко сами идут против науки: игнорируя «неудобные» факты и нужным им образом интерпретируя спорные вещи.
А между тем «околонаучный» взгляд на проблему, более живой, более непосредственный, часто подмечает то, что не в состоянии разглядеть зашоренная официальная наука.
Так, в мучительной борьбе и противоречиях рождается истина. Иногда для этого требуется несколько лет, иногда — десятилетия, а иногда — и многие века.
Как эти рассуждения об изучении загадок древности относятся к предмету нашего разговора — Арктиде-Гиперборее? Самым непосредственным образом. Дело в том, что северный континент постигла весьма печальная судьба: наука относительно мало заинтересована в изучении Арктиды. Инициативу перехватили те самые «рыцари»-энтузиасты, влюбленные в Гиперборею, вернее в свою мечту о ней, и мало заботящиеся о поиске истины.
Гиперборее посвящены многочисленные сайты в Интернете, а также офф-лайновые издания. Чаще всего в них можно найти подробнейшие, детальнейшие описания Гипербореи: ее языка, культуры, быта, архитектуры, обычаев, религии и даже внешности местного населения. Известно все, и эти сведения «не могут вызывать сомнений»! Они не обсуждаются — и точка. Великая загадка Гипербореи, красивая и манящая, оказывается погребенной под мраморными плитами «непреложных истин».
Есть и еще один весьма неприятный аспект проблемы северного континента. Гиперборея считается прародиной арийцев и колыбелью всего человечества. После гибели Арктиды гиперборейцы якобы переселились в глубь материка. А вот куда именно — вопрос спорный. В свое время на прямое родство с потомками гипербореев арийцами претендовали германские нацисты. Сегодня все чаще встречаются люди, склонные находить в истории Гипербореи «славянский след». Становится популярной гипотеза, согласно которой гиперборейцы либо переселились в Сибирь, либо изначально там обитали. Борьба за право называться потомками гиперборейцев имеет ярко выраженный политический характер, а политика зачастую враждебна истинной науке.
Именно поэтому рассказывать об Арктиде-Гиперборее — дело неблагодарное. Приходится не только балансировать на грани науки и псевдонауки, но и следить за тем, чтобы не свалиться в пропасть политики и национального шовинизма.
Как же быть? Давайте отнесемся к великим гиперборейцам с уважением. Не будем уподобляться эгоистичным наследникам, которые дерутся возле гроба почившего богатого родственника. Поговорим не о нас, а о гиперборейцах, ведь эта глава посвящена именно им!
Большинство ученых согласно с тем, что несколько миллионов лет назад между Старым и Новым Светом находился «мост» суши, который соединял континенты.
По одной гипотезе, он пролегал через пограничные районы Северного Ледовитого и Атлантического океанов, а современная Исландия была его частью. Эту гипотетическую землю часто именуют Тулеанской сушей, или Гипербореей.
По другой версии, таинственный «мост» суши проходил прямиком через Северный полюс. Это был седьмой континент — Арктида.
Сторонники существования высокоразвитой цивилизации, некогда жившей на Севере, обычно отождествляют Арктиду и Гиперборею. Наука, как правило, не склонна к этому.
В V в. до н. э. древнегреческий мореплаватель Пифей рассказывал об острове Туле, раскинувшимся где-то на севере Атлантического океана или в современном Норвежском море.
В 825 г. в книге «Об измерении Земли» ирландский монах Дикуил высказал предположение, что Туле — это Исландия. Однако Пифей утверждал, что найденный им остров населен людьми, а Исландия в то время была необитаемой. Позднейшие гипотезы отождествляли Туле с Оркнейскими островами, Гренландией, Шетландскими островами, Скандинавией (до XII в. считавшуюся островом), Фарерскими островами и даже одной из банок Фарерской подводной возвышенности, простиравшейся от Исландии к Фарерам и бывшей когда-то обитаемым островом. Все эти гипотезы до сих пор не нашли подтверждения.
Нам интересна гипотеза, согласно которой остров Туле был последним оставшимся на поверхности обломком затонувшего материка Гипербореи.
Исследования показали, что дно бассейна северных вод имеет не океаническую, а материковую кору. Это означает, что обширные территории от Гренландии до Скандинавии некогда были частью суши и лишь потом оказались затоплены океаническими водами.
В пользу этой гипотезы свидетельствуют результаты изучения данных о расселении типичных видов пресноводных рыб. Дело в том, что соленая вода смертельна для пресноводных рыб, поэтому обитатели рек не могут пересечь океан или море. Например, изучение рыб, живущих в пресных водоемах тихоокеанских островов, дало ученым основания утверждать, что эти земли никогда не имели связи с материками.
Изучение видового состава пресноводных рыб североамериканских и западноевропейских рек дало весьма интересные результаты. Сначала ученые сравнили рыб, обитающих в реках восточного склона Британских островов, с рыбами, живущими в материковой европейской реке Рейн. Видовой состав рыб был практически одинаковым! Аналогичные результаты дало сравнение рыбы рек Ирландии и юга Британских островов с рыбами французской материковой реки Сены.
Потом на дне Северного моря нашли русло, по которому когда-то текло продолжение Рейна, а на дне Ла-Манша — такое же русло Сены. Значит, на месте нынешнего шельфа Северного моря когда-то была суша, по которой текли реки палео-Рейн и палео-Сена.
Кроме того, в торфе, поднятом со дна Северного моря, нередко находят изделия людей каменного века.
Ихтиологи продолжили исследования. На сей раз они рассмотрели, какие виды рыб обитают в реках восточного побережья Северной Америки, и сравнили их с обитателями пресноводных водоемов Западной Европы. Снова были обнаружены сходства. Хотя американские и европейские рыбы принадлежали к разным видам, они все же состояли в родстве, но только в более отдаленном, «троюродном». Ученые сделали вывод, что около 6 млн лет назад, в конце миоцена — начале плиоцена, Евразия и Северная Америка были соединены друг с другом. На месте северной части Атлантического океана была суша, по которой протекали две реки. Одна из них — палео-Гудзон. У него было множество притоков: помимо рек современного бассейна Гудзонского залива это были реки атлантического побережья Северной Америки, в том числе, река Святого Лаврентия, а также реки западной и южной Гренландии и Исландии. Второй рекой был палео-Рейн, в который впадали реки восточной Исландии, Норвегии, а также современная Сена. Водораздел этих речных систем проходил в районе Исландии.
Тулеанская суша, или Гиперборея предположительно существовала несколько миллионов лет назад, поэтому она не могла стать «мостом», по которому кроманьонцы мигрировали из Западной Европы в Новый Свет, ведь они жили «всего» 40–12 тысяч лет назад, в период верхнего палеолита.
Тем не менее, в истории Арктики важную роль сыграла как сама Гиперборея, так и позднейшие ее остатки — подводные хребты и пороги, ушедшие под воду острова, ставшие мелководными банками и районом обширного шельфа Гренландского, Норвежского и Северного морей. Они перекрывали доступ в Северный Ледовитый океан теплым водам Атлантики и течения Гольфстрим.
Считается, что последним сохранившимся обломком Гипербореи является маленький необитаемый островок Роколл с окружающей его отмелью. Сейчас площадь острова составляет всего 0,057 км2, а его наивысшая точка расположена на высоте 23 м. Однако исследования показали, что современный Роколл — всего лишь вершина огромной подводной возвышенности. В монографии «Геоморфология дна Атлантического океана» А. В. Ильин пишет, что данные о внутреннем строении рельефа этой возвышенности подтверждают: когда-то огромный участок материковой коры к северо-востоку от Великобритании ушел под воду. По результатам глубоководного бурения можно утверждать, что погружение возвышенности Роколл началось в период палеоцена — 55 млн лет назад.
Все эти данные подтверждают, что между северной частью Атлантики и Ледовитым океаном простиралась Тулеанская суша. Возможно, ее прорезал срединный океанический хребет в районе Исландии.
Советская экспедиция на судне «Академик Курчатов» во главе с океанологом геоморфологом Глебом Борисовичем Удинцевым исследовала донные осадки вокруг Исландии. В образцах были найдены породы континентального происхождения.
Подводя итоги экспедиции, Удинцев заявил: «Можно утверждать, что суша довольно обширных размеров действительно существовала некогда в Северной Атлантике. Она, возможно, соединяла берега Европы и Гренландии. Постепенно суша разламывалась на блоки. Некоторые из них медленно и постепенно опускались, превращаясь в океанское дно. Погружение других сопровождалось землетрясениями, извержениями вулканов, цунами. И теперь „в память“ о былых временах нам осталась лишь Исландия…»
Однако на этом ученым не удалось поставить точку в исследовании Гипербореи. Сравнительный геохимический анализ земной коры Исландии с одной стороны, и Камчатки с Курилами с другой, показал принципиальную разницу в их химическом составе. Кора Исландии была преимущественно базальтовой, т. е. океанической, а кора Камчатки и Курильских островов — гранитной, материковой. Получалось, что Исландия — не уцелевшая часть Гипербореи, а всего лишь вершина срединного хребта.
Обе точки зрения имеют право на существование. Но даже если правда на стороне апологетов Тулеанской суши, очевидно, что эта земля затонула миллионы лет назад, задолго до появления
Между тем Северный Ледовитый океан готовил ученым новые сюрпризы. Исследования показали, что в приполярных зонах тоже некогда существовала суша, причем, в отличие от Гипербореи, под воду она ушла сравнительно недавно, несколько тысячелетий назад, а значит, человечество уже застало этот таинственный континент. Ученые предположили, что это и есть легендарная Арктида.
Арктида — это гипотетический континент, который предположительно существовал несколько тысяч лет в районе Северного полюса.
Термин «Арктида» впервые был предложен в XIX в. немецким зоогеографом И. Эгером для обозначения земли, которая, возможно, соединяла Евразию с Новым Светом через приполюсные области. Эгер считал, что Арктида существовала 2–30 млн лет назад.
Ученые XIX в. полагали, что Северный Ледовитый океан моложе других океанов и самый мелководный из них.
Позднейшие исследования опровергли это мнение. Северный Ледовитый океан ровесник остальных океанов. На его дне, как и на дне прочих океанов, есть срединный хребет, горы, возвышенности, равнины и подводные вулканы.
Однако Северный Ледовитый океан имел одну интересную особенность. Помимо срединного хребта океанического происхождения по его дну пролегали еще два хребта, имеющих совсем иную структуру и происхождение: хребет Ломоносова и хребет Менделеева. Эти хребты тянутся от Евразии к Северной Америке.
Хребет Ломоносова тянется через всю Арктику от шельфа Новосибирских островов до острова Элсмир в Канадском Арктическом архипелаге. Длина хребта составляет 1700 км, а максимальная высота — 3–4 км.
Хребет Менделеева тянется от острова Врангеля до островов Элсмир и Аксель-Хейберг. По длине и высоте он сравним с хребтом Ломоносова, но имеет более массивное основание — до 900 км.
Вершины обоих хребтов увенчаны широкими террасами. Как ни заманчива мысль об искусственной природе этих площадок, научные данные свидетельствуют об обратном: террасы — результат работы океанических волн. Формирование террас происходило в тот период, когда хребты располагались ближе к поверхности океана. Сейчас же они погружены на глубину около 1 км.
Со дна хребтов были подняты осадки материкового происхождения: галька, щебень, валуны, гравий, песок. Конечно, не исключено, что родиной этих пород были соседние материки и острова, а в центр Арктики они попали с дрейфующими льдами и айсбергами.
Однако некоторые признаки указывали на то, что эти породы образовались именно в Арктике, а именно — в Арктиде, древней суше, затонувшей несколько тысяч лет назад.
Ярым сторонником существования Арктиды был известный советский океанограф, руководитель отдела географии Научно-исследовательского института Арктики и Антарктики Яков Яковлевич Гаккель. Ученый писал: «В отличие от привычных географических представлений об общем лике Земли, о распределении на ней суши и водных пространств — океанов и материков — различными палеогеографическими реконструкциями местами устанавливается совсем иное представление об устройстве поверхности нашей планеты в разные геологические эпохи и периоды. В результате последних советских исследований Центральной Арктики, которыми природа ее освещается совсем по-новому, встает вопрос о былом существовании древней суши — Арктиды — в Северном Ледовитом океане».
Гаккель считал Арктиду не континентом, а комплексом архипелагов. Утверждения ученого не были голословными. Они основывались на данных научных исследований.
Гаккель писал: «Многие геолого-геоморфологические, зоогеографические, флористические, гидробиологические и некоторые другие данные указывают на то, что более значительные, чем сейчас, участки суши существовали в позднечетвертичное время не только в пределах шельфа, но, по-видимому, и в Арктическом бассейне; не исключено, что по простиранию крупнейших подводных хребтов здесь протягивались грядой небольшие острова, образовавшие в совокупности Арктиду».
Гаккель считал, что Новосибирские острова и остров Врангеля когда-то были частью Арктиды. Не исключено, что остатками полярного континента являются также архипелаг Шпицбергена, острова Земли Франца-Иосифа и Северной Земли, Канадский Арктический архипелаг. Подводные же хребты Гаккеля, Ломоносова и Менделеева, скрытые сегодня в океане, несколько тысячелетий назад были горными системами, соединявшими Америку и Евразию.
Гипотезу о существовании Арктиды подтверждали также исследованиями в области геоботаники — науки, изучающей связь растений с почвами.
В 1935 г. советский ботаник Александр Иннокентьевич Толмачев провел сравнительное изучение флор центрального Таймыра с флорами Арктической Америки.
Были исследованы образцы растений с полуострова Таймыр, северной оконечности Азии, Чукотки и островов Канадского Арктического архипелага.
Логично было предположить, что флора Таймыра будет схожа с флорой Чукотки, ведь эти земли находятся на одном материке. Флора же Канадского Арктического архипелага, отделенного океаном, должна иметь достаточно много отличий.
На деле все оказалось иначе. Растительность Таймыра имела гораздо больше сходств с флорой далекого Канадского Арктического архипелага, чем с флорой своей соседки-Чукотки. Вывод напрашивался сам собой: когда-то через Северный Ледовитый океан пролегал «мост», связывавший континенты.
Однако в 1930-е гг. подобная возможность казалось маловероятной, ведь тогда еще не были открыты ни хребет Ломоносова, ни хребет Менделеева. Лишь в 1948–1949 гг., когда эти хребты были обнаружены, гипотеза Толмачева получила подтверждение.
Время гибели Арктиды вызывает ожесточенные споры. Я. Я. Гаккель считал, что Арктида существовала 100 лет назад. Геофизики Р. М. Деменицкая, А. М. Карасик и Ю. Г. Киселев относят гибель Арктиды к еще более раннему периоду.
А. И. Толмачев утверждал, что обмен флоры между Европой и Арктической Америкой продолжался вплоть до окончания последнего ледникового периода, а значит, Арктида затонула около 13 000 лет назад.
По мнению морских геологов Н. А. Белова и В. Н. Лапина, хребты Ломоносова и Менделеева возвышались над поверхностью океана еще 16–18 тыс. лет назад, а географ и океанолог А. Ф. Трешников полагал, что хребет Ломоносова находился над водой еще 8–18 000 лет назад. Гидробиологи Е. Ф. Гурьянова и К. Н. Несис склоняются к мнению, что хребет Ломоносова стал уходить под воду всего 2500 лет назад.
Была ли жизнь в Арктиде: мнение ученых
Была ли Арктида населена живыми существами или эта часть суши была необитаема? Мнения ученых по этому поводу разделяются.
Советский географ Л. С. Говоруха в статье «Что такое Арктида?», опубликованной в № 1 журнала «Земля и Вселенная» за 1984 г., пишет: «Многих, возможно, разочарует, что Арктида не была страной населенной и в какой-то мере цивилизованной. Если она и существовала, то вряд ли была обитаема, ведь предполагаемое время ее существования относится в основном к ранним этапам формирования и развития человеческого общества. К этому стоит добавить, что природные условия приполюсных пространств тогда могли быть (и даже наверняка были!) еще более суровыми, чем в современную эпоху. Время предполагаемого существования Арктиды совпадает с основными этапами ледникового периода, когда составляющие ее острова и перешейки, возможно, служили опорами ледниковых куполов и шельфовых ледников, в том числе реконструируемого М. Г. Гросвальдом Панарктического ледникового щита».
Но существует и другая точка зрения. Доктор географических наук С. В. Тормидиаро выдвинул гипотезу, согласно которой значительная часть ледника, сковывавшего Северный Ледовитый океан, была покрыта слоем лесса — осадочной горной породы, занесенной сюда с материка. Толщина лесса была достаточной, чтобы на нем могли расти травы. Таким образом, в Арктиде была пища для травоядных животных, а следователь, могли водиться и сами животные: мамонты, шерстистые носороги, овцебыки и прочие представители фауны ледникового периода. Отсюда можно сделать еще более смелое предположение: раз в Арктиде водились крупные травоядные, возможно, там жили также люди, охотившиеся на этих животных.
В статье «Арктида как она есть» Тормидиаро описывает процесс рождения Арктиды: «В эпоху оледенений в Северном полушарии было значительно холоднее, чем сейчас, — эта истина ни у кого, кажется, не вызывает сомнений. Что должно было произойти в таких условиях с Арктическим океаном? Он стал промерзать, и его дрейфующие льды спаялись в единую неподвижную плиту толщиной в десятки метров. Эта гигантская суша спаяла северные материки, и в центре ее установился великий полярный антициклон, значительно более мощный, чем тот, который стоит ныне в Антарктиде. Холодный воздух начал „скатываться“ к югу, но под влиянием вращения Земли двигался на запад — так образовался тот постоянный восточный ветер высоких широт, который опять же известен нам по шестому континенту. А в верхних слоях атмосферы создается так называемая всасывающая воронка обратного направления. И вот этот-то гигантский „пылесос“ и стал „перерабатывать“ взвешенные в сухом воздухе частицы, распределяя их по ледяному панцирю. Ведь как раз в тот период и происходило — и не только в Арктике, но и в средних широтах — грандиозное накопление ветровой пыли, которая и образовывала известные в геологии лессовые отложения Европы. Так стала рождаться Арктида. Картина получается, конечно, неземная: на огромном пространстве лежит целый суперконтинент с почти марсианским климатом. Расчеты показывают, что перепад крайних температур в его центре мог достигать 150–180 °C».
Итак, над обширными просторами Европы, Сибири и Северной Америки витали целые тучи пыли. Через верхние слои атмосферы эта пыль попадала в Арктику, где оседала на льды. Слой лесса становился все толще и толще.
Каждое лето арктическое солнце всходило на четыре месяца, чтобы непрерывно прогревать Арктику, не отлучаясь за горизонт даже на ночь. Температура резко поднималась. Особенно быстро прогревался лесс. Лед, залегавший под слоем земли, тоже подтаивал и увлажнял почву. Создавались благоприятные условия для роста трав. Арктида превращалась в зеленый оазис среди ледяной пустыни. Здесь было достаточно пищи, чтобы прокормить стада травоядных животных, и крупных, и мелких.
Однако ледниковый период подходил к концу. Около 10 тыс. лет назад теплые воды Гольфстрима проникли под Арктиду и стали растапливать ее. В конце концов Арктида раскололась на части, уступив место Северному Ледовитому океану. Некоторые из ледяных осколков Арктиды отнесло течением в Атлантику, где они и сгинули.
Другие же островки льда застряли на мелководном шельфе Северного Ледовитого океана, где оставались еще очень долго, а, возможно, стоят и по сей день. История географических открытий знает несколько случаев обнаружения так называемых «островов-призраков», расположенных как раз в Северном Ледовитом океане. Это, например, знаменитая Земля Санникова и менее известная Земля Андреева. История поиска таких островов развивалась по схожему сценарию: путешественники, проплывавшие в тех краях, сообщали об открытии нового острова. Однако последующие экспедиции по указанным координатам ничего не находили. Существует мнение, что «первооткрыватели» не лгали, они действительно видели острова. Но это были осколки Арктиды, сложенные изо льда и лесса, и к тому моменту, как в указанную первооткрывателями точку добиралась исследовательская экспедиция, острова успевали растаять.
Гипотеза Тормидиаро очень интересна. Согласитесь, что идея «зеленой» Арктиды выглядит весьма привлекательно. Однако есть ли какие-либо факты, подтверждающие эту гипотезу, либо же оазис среди льда — всего лишь мечта, красивая сказка или в лучшем случае — модель, теоретическая выкладка, не имеющая под собой реальных оснований?
Как ни странно, Тормидиаро удалось отыскать материальные доказательства своей гипотезы.
В течение многих лет Тормидиаро руководил исследованиями лаборатории мерзлотоведения Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института города Магадана. Геологи изучали так называемую едому, или едомный комплекс — элемент рельефа, распространенный в субарктических равнинах Восточной Сибири. Едомы занимают более 1 млн км2 площади Восточной Сибири. Едомы представляют собой небольшие возвышенности с мелкобугристой поверхностью. Примечательна структура едом: это блоки промерзшей земли, прорезанные «клиньями» льда. Соотношение льда и земли в таком рельефе зависит от близости к океану. На побережьях арктических морей основную массу едомы занимает лед. Многометровую толщу льда пронизывают столбы мерзлой земли, расположенные в шахматном порядке. Зато в предгорьях едомы состоят в основном из замерзшего грунта, пронизанного тонкими жилками льда, проникающими на глубину нескольких десятков метров.
Едомы известны науке достаточно давно. Однако объяснение их природы вызывало сложности.
Первоначально происхождение едом связывали с Северным Ледовитым океаном. Однако ни в грунте, ни во льду, образовывавших едому не было найдено остатков морских организмов.
Затем появилось предположение, что ледяные клинья — это остатки древних ледников, погребенных под землей.
На смену этой гипотезы пришла версия, согласно которой едомы сформировались благодаря сибирским рекам. Предполагалось, что в водах разлившихся рек и озер было много ила. С наступлением холодов вода замерзла, заключив речной ил, песок и гальку в свой ледяной плен. Однако против этой гипотезы есть серьезные возражения. Считается, что для ледникового периода был характерен сухой климат. Реки мелели и пересыхали. Сомнительно, что, вопреки общей тенденции, реки Северо-востока Азии и Аляски разливались. Кроме того, в едомах не найдено останков рыб, раковин моллюсков и прочих речных обитателей, которые, по логике вещей, должны были замерзнуть вместе с илом и речной водой.
В 1970-х гг. Тормидиаро выдвинул гипотезу о том, что едомы — это особый вид лессов — сибирский мерзлотный эоловый (ветровой) лесс.
Сам феномен лессовых отложений не был для науки сенсацией. Ученые давно установили природу таких отложений на севере Китая. Это были слои пыли и мелкозема, принесенные ветром из пустыни Гоби. Тормидиаро предположил, что аналогичные лессовые отложения могу образовываться и в приполярных зонах. Разумеется, он будет иметь ряд особенностей, обусловленных экстремальными условиями своего формирования: низкими температурами и вечной мерзлотой.
Тормидиаро писал: «Иногда можно прочитать, что лесс — единственная на земном шаре осадочная порода, однородная и неслоистая на огромном протяжении и в мощных толщах. А перед нами вторая порода такого характера, тот же лесс, только содержащий в себе лед. Это подтвердили наши многолетние исследования. Оказалось, что на скованных вечной мерзлотой равнинах Якутии и Чукотки сохранился остаток того льдистого лесса, который еще 10 000 лет назад покрывал обширные равнины Западной Европы, Украины и Западной Сибири. Новый радиоуглеродный метод определения абсолютного возраста пород убедительно свидетельствует: лессы Европы, Якутии, Чукотки и Аляски формировались в одно и то же время. На западе с окончанием ледникового времени оттаяла вечная мерзлота, растаяли подземные льды, уплотнился и обсох лесс. И только погребенная в нем пыльца арктических трав и кустарников, кости овцебыков да отпечатки вытаявших ледниковых жил свидетельствуют о суровой климатической обстановке его образования».
Ученый считал едомы остатками Арктиды. Когда-то лессово-ледовая порода покрывала обширнейшие территории Евразии и Северной Америки. Сегодня же ее можно встретить только в Якутии, на Чукотке и Аляске.
Гипотеза Тормидиаро не только обосновывает возможность существования жизни в Арктиде, но и объясняет причины гибели полярного континента.
Как уже говорилось, летнее солнце подтапливало поверхность ледяного панциря Арктиды. К размягченному грунту прилипали частички пыли и мелкозема, которые ветер переносил с континентов. Год от года слой лесса становился все толще и толще.
С наступлением зимних холодов грунт покрывался глубокими трещинами — морозобоинами. Весной и летом, когда температура воздуха снова повышалась, но арктическое солнце не могло как следует прогреть морозобоины, температура в них была ниже, чем температура воздуха, поэтому в трещинах оседали водяные пары. Из-за холода они быстро превращались в ледяные кристаллики, и трещины покрывались так называемой глубинной изморозью. Защищенные от солнечных лучей, кристаллики замерзшей воды накапливались в трещинах, образуя ледяные клинья. Аналогичные процессы мы можем наблюдать и сегодня в буровых скважинах, пробитых в вечной мерзлоте, в шахтах и штольнях.
Около 13 000 лет назад Ледниковый период подошел к концу. Началось активное таяние ледников. Замерзшая вода щедро питала землю влагой. На смену сухому климату пришла эра дождей, снегопадов и туманов. Воды Атлантического и Тихого океана вскрыли ледяной панцирь, покрывавший Северный Ледовитый океан. Гольфстрим проник под Арктиду и стал активно растапливать ее. В результате, древний континент буквально распался на части.
Гипотезу о том, что в Арктиде обитали животные, подтверждают археологические находки. В районах Северной Земли, острова Врангеля, Новосибирских островов до сих пор периодически откапывают бивни мамонтов и кости других крупных травоядных.
Итак, с определенной долей уверенности можно утверждать, что Арктида была домом многих видов животных.
Но что же насчет человека? К сожалению, в Арктиде пока не обнаружено следов пребывания наших предков. Правда, на территории Крайнего Севера найдены немногочисленные артефакты, периодически относящиеся к палеолиту. Однако даже опытные специалисты затрудняются с определением точной датировки их создания. Территория же бывшей Арктиды не радует нас даже такими скудными находками. Тем не менее, не следует терять надежду. Возможно, где-то в плену вечной мерзлоты томятся осколки прошлого — доказательства того, что наши предки сумели покорить даже суровую Арктиду.
Один из ценнейших источников сведений о загадках древности — мифология разных народов. Миф — это одна из форм хранения и передачи знаний. Правда, знания эти находятся как бы в зашифрованном виде. Разгадать мифологический шифр — задача не из легких, тем более что за долгие столетия миф подвергается всевозможным искажениям, вольным и невольным.
Сведения о существовании древнего северного континента тоже были почерпнуты из мифов. Как и в случае с Атлантидой «информаторами» выступили древние греки, правда, первоисточник легенды о Гиперборее нам неизвестен. Зато мы можем назвать греческих и римских ученых и философов, так или иначе касавшихся этой темы в своих трудах.
Как же в мифологии соотносятся Арктида и Гиперборея? Абсолютно никак. Древнегреческие мифы называют далекую северную землю Гипербореей. Термин же «Арктида», как вы помните, был придуман только в XIX в.
Идея о тождестве гипотетического полярного материка Арктиды с мифической северной Гипербореей возникла в начале XX в. в кругах приверженцев европейских оккультно-мистических учений.
Слово «Гиперборея» в буквальном переводе с древнегреческого означает «за Бореем». Борей — греческий бог северного ветра, а значит, в названии легендарной страны указано ее местоположение — за севером.
В мифах Гиперборея предстает как идеальная страна, земной рай, населенный народом гипербореев.
Древнегреческий поэт Ференик в «Схолиях к Пиндару» писал, что «гиперборейцы были титанического происхождения», «они взросли из крови бывших прежде титанов».
Много интересных сведений о Гиперборее и ее народе содержится в «Естественной истории» римского писателя и ученого Плиния Старшего, жившего в I в. н. э. Плиний пишет: «За этими (Рипейскими —
Из этого подробнейшего описания следует, что Гиперборея расположена там, где солнце не заходит по нескольку месяцев, т. е., по всей видимости, в приполярной области. Несмотря на это, климат в легендарной стране был мягким, благоприятным для жизни. Плинию Старшему не было нужды объяснять этот странный факт. У современного человека, пусть даже отдаленно знакомого с географией, не может не возникнуть сомнений по поводу достоверности приведенных Плинием сведений.
На сей счет существует несколько гипотез.
1. В те далекие времена географический северный полюс находился не там, где сейчас. Он располагался у берегов Канады и Аляски. Течение же Гольфстрим было гораздо более мощным, чем сейчас. Его тепла хватало на то, чтобы обогреть Гиперборею.
2. Гиперборею согревали фонтанирующие гейзеры. Нечто подобное мы наблюдаем в современной Исландии. Однако благодаря гейзерам Исландия не превратилась в вечнозеленый рай, а на смену теплому сезону неумолимо приходят морозные зимы.
3. Высокоразвитая цивилизация гиперборейцев создала систему искусственного обогрева своей страны. Эта гипотеза чрезвычайно заманчива, хотя на сегодняшний день абсолютно недоказуема.
По некоторым сведениям потомки титанов гипербореи умели летать. Однако мифы не дают четкого ответа: имелись ли у легендарного народа крылья, или им приходилось прибегать к помощи искусственных летательных аппаратов.
Мифы утверждают, что гипербореи обладали многочисленными знаниями и были высоконравственным народом. Мифам вторит и Плиний Старший.
Гипербореи не знали войны, болезней, страданий и печалей. Их жизнь, наполненная наслаждениями, протекала спокойно и безмятежно. Когда гипербореец, испытав все возможные наслаждения, пресыщался ими и уставал от жизни, он бросался в океан и кончал жизнь самоубийством.
Древнегреческий историк и мифограф I в. н. э. Диодор Сицилийский связывал Гиперборею с богом света, искусств и наук златокудрым Аполлоном. Гипербореи поклонялись Аполлону, а бог покровительствовал им. Каждый 19 лет Аполлон посещал Гиперборею, прилетая в нее на повозке, запряженной белоснежными лебедями.
Ряд мифов повествует о том, что гипербореи приносили в дар Аполлону первый урожай. Гиперборейские девушки отправились на родину бога, в город Делос, чтобы доставить туда собранные подношения. Однако домой они так и не вернулись.
Некоторые версии мифа даже утверждают, что в чужих краях юные девы подверглись насилию. Конечно, гипербореи не могли отказаться от жертвоприношений своему богу-покровителю, но покидать пределы родины они больше не решались. Гипербореи оставляли дары на границе с соседним государством, откуда их забирали представители иных народов и доставляли в Делос, передавая друг другу, словно эстафетную палочку.
Выходцами из Гипербореи считались Абарис и Аристей, которые, по преданию, обучили греков многим ремеслам.
Абарис был прорицателем и жрецом Аполлона. Он летал на волшебной стреле, подаренной ему богом света, за что получил прозвище «Воздухошествующий».
Аристея считали сыном Аполлона и Кирены, дочери речного бога Пенея. Аристея почитали как покровителя пчел, охоты и пастухов.
Еще один источник сведений о легендарной Гиперборее — не менее легендарная карта фламандского картографа и географа XVI в. Герарда Меркатора, изданная в 1535 г. его сыном Рудольфом. Считается, что на этой карте наряду с реальными континентами и островами нанесена мифическая Гиперборея. Правда, изображена она в достаточной степени условно. Кроме того, сам Меркатор не называет полярный континент ни Гипербореей, ни тем более Арктидой.
В центре полярного континента обозначена «черная скала».
В описании карты относительно загадочного полярного материка говорится следующее: «Океан между четырьмя островами врывается четырьмя проливами, по которым устремляется к Северному полюсу и там поглощается землей…» Это описание не вполне соответствует тому, что изображено на карте. Полярный континент состоит из четырех частей, возможно, островов, от которых в сторону Евразии и Америки разбегаются дельты рек.
О реке с устьем в Новой Земле говорится: «Здесь река имеет пять рукавов, и вследствие узости и быстроты течения никогда не замерзает». Река, устье которой обращено к Гренландии, описывается так: «Здесь река разделяется на три русла и каждый год остается подо льдом три месяца».
Скудная, но интересная информация дается и о самих островах. Остров, обращенный к Гренландии, «самый лучший и самый здоровый на всем севере». Однако о населении этого острова умалчивается. Про остров, обращенный к Европе, сведений нет, зато описаны его обитатели. Это «пигмеи, их рост около 4 футов и они называют жителей Гренландии скрелингерами». По поводу третьего острова лаконично сообщается, что в его северной части «живут барги». Примечательной информации о четвертом острове нет.
Из каких источников черпал свои сведения Меркатор, неизвестно, однако составленная им карта до сих пор питает умы и фантазию сторонников существования Гипербореи.
В XX в. широкую популярность приобрела идея о том, что полярный материк Арктида — это и есть легендарная страна счастья и благоденствия Гиперборея. Сам материк затонул, но часть его все еще находится над водой, и это территория севера современной России.
Научные экспедиции для исследования этих земель не снаряжались, зато энтузиасты-одиночки периодически совершали паломничества в предполагаемую Гиперборею, чтобы самолично поискать следы древней цивилизации, а также познакомиться с лопарями — народностью, населявшей холодные северные земли.
В обществе поползли слухи о найденных в тех краях священных изображениях, выбитых в гранитных скалах, но скрытых от посторонних глаз в непроходимых чащобах. Ходили разговоры о древней цивилизации, о богоподобном народе, могущественном и всесильном.
Все эти «сенсации» требовали серьезной проверки. Однако научной экспедиции на Кольский полуостров не суждено было состояться. Первая мировая война, грянувшая вскоре революция и гражданская война заставили людей на время позабыть о таинственных гипербореях.
Интерес к Гиперборее неожиданно снова проявился в 1920-гг., причем на самом высоком уровне. По некоторым сведениям экспедиция на Кольский полуостров была снаряжена по инициативе основателя ВЧК Феликса Эдмундовича Дзержинского. Руководство экспедицией было поручено сотруднику института Бехтерева, оккультисту, гипнотизеру, исследователю телепатии Александру Васильевичу Барченко.
В 1920 г. небольшая экспедиция отправилась к сердцу Кольского полуострова — озеру Ловозеро.
Исследователи познакомились с лопарями, услышали от них множество легенд и преданий. Склонный к мистицизму Барченко был готов принять за чистую монету самые фантастические рассказы.
В 1922 г. Барченко и еще 6 участников экспедиции пересекли Ловозеро и отправились к Сейдозеру, почитавшееся местными народами как священное. Удивительные находки не заставили себя долго ждать. Исследователи обнаружили каменную пирамиду и два огромных прямоугольных гранитных камня, грани которых были ориентированы по сторонам света. В неровностях скалы участники экспедиции разглядели гигантскую фигуру «старика». Последняя находка нашла объяснение в легендах лопарей. Местные жители рассказывали, что в стародавние времена эти земли хотели покорить племена чудь. Но местные жители одолели захватчиков и обратили их в бегство. Два предводителя войск чуди умчались от погони, однако кони их неслись с такой скоростью, что наездники не смогли вовремя сбавить бег, и на полном скаку впечатались в прибрежную скалу. Их силуэты и образовали фигуру, напоминающую старика.
На земле Роговского, находящейся в центре Сейдозера, исследователи обнаружили несколько отверстий в земле, заваленных камнями. По воспоминаниям участников экспедиции от таинственных лазов исходила столь грозная аура, что сердца людей охватил смертельный ужас, и они так и не решились продолжить изучение отверстий. Тем не менее, участники экспедиции не сомневались в искусственном происхождении отверстий.
Вернувшись в Москву, Барченко выступил с сенсационным докладом, в котором заявлял: на Кольском полуострове найдены следы древней высокоразвитой цивилизации. Отчет Барченко выслушал и лично Дзержинский.
В 1923 г. к Сейдозеру и Ловозеру направилась еще одна экспедиция, возглавляемая Арнольдом Колбановским. Участники новой экспедиции повторили весь путь Барченко. Отчет Колбановского был неутешительным. Фигура старика — прослойки в отвесной скале, созданные ветром и водой, пирамида — всего лишь вздувшаяся каменистая почва на горной вершине, таинственные отверстия в земле и вовсе не существуют. Барченко обвинили в мистификации и подтасовке фактов. Тем не менее, он еще несколько лет продолжал трудиться в институте Бехтерева.
К концу 1940-х гг. никого из участников экспедиции Барченко не осталось в живых: кто-то умер от болезни, кто-то погиб в результате несчастного случая, кто-то был репрессирован. В 1937 Барченко был арестован и вскоре расстрелян.
Материалы экспедиции Барченко не опубликованы до сих пор.
В 1990-х гг. исследованиями Барченко заинтересовался доктор философских наук Валерий Никитич Демин. Изучив дошедшие до нас сведения об экспедиции 1920 г., а также сравнив греческие мифы, посвященные Гиперборее, с северным фольклором, Демин пришел к выводу: Барченко был прав: следы гипербореев надо искать в районе Сейдозера и Ловозера.
В 1997–1999 гг. Демин с единомышленниками отправились на Кольский полуостров. В ходе экспедиций «Гиперборея-97» и «Гиперборея-98» были обнаружены руины древних строений, в частности, каменная обсерватория на горе Нинчурт, каменная дорога и лестница, колодец под горой Куамдеспакх. Исследователи нашли и несколько древних артефактов, среди которых «этрусский якорь» и металлическая «матрешка». Были изучены несколько изображений «трезубца» и «лотоса», а также знаменитая фигура старика.
Выяснилось, что «старик» скорее всего образован почерневшими камнями, источенными водой.
Искусственное происхождение находок вызывает сомнения: все они вполне могли сформироваться благодаря воздействию различных природных факторов. Даже если артефакты и строения действительно сотворены руками человека, нет никаких доказательств, что это были гипербореи. Вполне вероятно, что удивительным находкам от нескольких сот до нескольких десятков лет, а создателями их были саамы или даже участники экспедиции Барченко.
Арктида-Гиперборея по-прежнему надежно хранит свои тайны. Будут ли они когда-нибудь разгаданы? Кто знает.
Между Евразией и Австралией на севере и Южной и Северной Америками на юге раскинулись воды Тихого океана — самого большого и глубокого океана Земли.
Площадь Тихого океана вместе с морями составляет 179 679 млн. км2, а его средняя глубина около 4 км. Здесь же, в Тихом океане, находится самая глубокая впадина всего Мирового океана — Марианский желоб. Чтобы достичь его дна, нужно проплыть 11 км (а точнее 11 022 м).
Имя океану-гиганту дал в 1521 г. испанский и португальский мореплаватель Фернан Магеллан. Знаменитому первооткрывателю повезло: за время его путешествия не случилось ни одного серьезного шторма. Обманутый мнимым гостеприимством океана, Магеллан назвал его Тихим. Но, как позже выяснилось, под маской невинной овечки скрывался тигр-людоед. Очень скоро было установлено, что именно в Тихом океане рождается больше всего тайфунов — разрушительных тропических ураганов, а три четверти всех облаков на земле производятся именно лицемерным «тихоней».
Однако гидроним «Тихий океан» уже прочно вошел в речь, и переименовывать двуличный океан не стали.
Да, Тихий океан обманчив и таит в себе немало загадок.
Когда рассматриваешь глобус, неизменно возникает чувство, что на нашей планете слишком мало суши и слишком много воды. Земля, наш космический дом, созданный, как мы самоуверенно полагаем, специально для
Почему на нашей же родной планете нам отводится так мало места? Особенно сильное возмущение испытываешь, глядя на Тихий океан. Если вы возьмете глобус и повернете его так, чтобы Тихий океан оказался прямо напротив вас, все материки практически пропадут из вашего поля зрения. Вы увидите воду — много воды. И маленькие точечки, больше похожие на пятнышки грязи или следы, оставшиеся после мух. На самом деле эти «мушиные точки» — острова, на которых (не на всех, правда) живут люди, такие же, как мы с вами, люди, возомнившие себя хозяевами этой планеты.
Тихий океан корректно, но твердо ставит зазнавшееся человечество на место.
И все же на него невозможно обижаться! Перед величием Тихого океана замирает сердце!
Бескрайнее водное пространство, испещренное десятками островков. Эти клочки земли кажутся слишком маленькими для такого гигантского океана, словно миллионы лет назад кто-то по рассеянности обронил эти островки, и они мелкими горошинами раскатились по необъятной океанской глади. Забытые, одинокие, отделенные от исполинов-материков сотнями километров, они сиротливо ютятся посреди Тихого океана.
А может быть, это очередная шутка Тихого океана, очередной обман, мистификация? Может быть, он просто играет с нами?
Когда рассматриваешь на глобусе Тихий океан, подспудно возникает желание взять карандаш и нарисовать еще один материк, благо что места в Тихом океане предостаточно. Закрасить пространство внутри карандашных контуров фломастером — и получится замечательный обширный континент, достаточно большой, чтобы там могло поселиться 5–6 млрд человек.
Идея столь проста и заманчива, что она просто не могла не возникнуть.
Эпоха Великих географических открытий существенно расширила наши знания о Земле. Вместе с тем, новые сведения порождали массу новых вопросов. Некоторые вещи, ранее казавшиеся очевидными, вдруг предстали в новом свете, превратившись из аксиом в Великие Тайны. Над некоторыми проблемами люди и вовсе задумались впервые.
Гигантский и практически пустынный океан вполне закономерно привлек к себе самое горячее внимание. Именно сюда ученые и приверженцы эзотерических учений поместили древний затонувший континент, назвав его в честь океана Пацифидой (от «
Разговор о Пацифиде невозможно вести без упоминаний об острове Пасхи. Этот крохотный клочок суши входит в число островов Полинезии, расположенных в центральной части Тихого океана.
Площадь Пасхи всего 163,6 км2. (Для сравнения, площадь Москвы — 1091 км2). Протяженность береговой линии Пасхи 58 км. Если утром вы отправитесь гулять вдоль берега, то к вечеру вернетесь обратно, обойдя весь остров по периметру. По форме Пасха напоминает треугольник со сторонами 16, 18 и 24 км.
Пасха со всех сторон окружена океаном, и добраться до ближайшей суши — задача не из легких. До Чили, территорией которого считается Пасха, придется плыть 3703 км, до тихоокеанского острова Питкерн (территория Великобритании) — 2092 км, а до Таити — целых 4500 км.
Остров Пасха был открыт европейцами относительно недавно, в 1772 г. Однако этому событию предшествовали весьма интересные обстоятельства.
В 1578 г. испанский мореплаватель Хуан Фернандес отправился в юго-восточную часть Тихого океана в поисках Неведомой Южной Земли. Из-за шторма корабль сбился с намеченного курса. Когда буря стихла, взору моряков предстала загадочная земля, населенная белыми, богато одетыми людьми, совершенно непохожими ни на жителей Перу, ни на обитателей Чили. Хуан Фернандес решил: его цель достигнута, Неведомая Южная Земля найдена! Однако высаживаться на берег мореплаватель не спешил. Прежде чем ступить на легендарную землю, надо было основательно подготовиться. Он вернулся в Чили и занялся снаряжением большой экспедиции к «Южной Земле». Все детали путешествия держались в строгой тайне.
К несчастью, Фернандес внезапно заболел и умер, а вместе с ним погиб его великий замысел. О сенсационном открытии мореплавателя узнали только через несколько десятилетий.
В 1687 г., т. е. спустя 109 лет после открытия Фернандеса, в эту часть Тихого океана заглянул английский пират Эдуард Дэвис. В 900 км к югу от Чили Дэвис обнаружил низкий песчаный берег, а в нескольких десятках километров западнее виднелась длинная высокая полоска суши.
Дэвис, как и в свое время Фернандес, на сушу высаживаться не стал, однако сделал о своем открытии соответствующую запись в судовом журнале.
6 апреля 1772 г. эскадра голландского адмирала Якоба Роггевена проходила в той же части Тихого океана, в которую до него наведывались Фернандес и Дэвис. Среди океана Роггевен разглядел маленький скалистый островок. День открытия острова совпал с днем празднования Пасхи, поэтому неведомый остров получил имя в честь одного из важнейших христианских праздников.
Никаких других земель поблизости от острова Пасхи не было. Так что же тогда видели Фернандес и Дэвис? Может быть, описанные ими земли были просто обманом зрения? А может быть, они видели совсем другие острова, например, Тимоэ и Мангареву? Но что если оба мореплавателя были правы, и в 1578–1687 гг. в той части Тихого океана действительно была большая суша, которая постепенно затапливалась, так что к прибытию Роггевена от нее остался лишь крошечный треугольник острова Пасхи? Возможно ли, что пришельцы из Европы, волею судьбы заброшенные в тот район Тихого океана, стали, сами того не понимая, свидетелями гибели древнего материка Пацифиды? Некоторые исследователи, среди которых ярый сторонник существования тихоокеанского континента британский этнограф, специалист по Океании Макмиллан Браун и знаменитый норвежский путешественник Тур Хейердал, полагают, что такое вполне вероятно.
Гипотеза о том, что остров Пасха ранее являлся частью обширной суши, на которой проживали представители высокоразвитой цивилизации, имеет ряд косвенных доказательств. Следами погибшей культуры может быть самобытная система письма — иероглифы кохау ронго-ронго, не расшифрованные и по сей день. Множество споров в научных кругах вызывают различные уникальные памятники культуры: деревянные статуэтки, петроглифы, мелкая пластика в камне и, конечно, знаменитые гигантские каменные скульптуры моаи.
Кроме того, у островитян есть обряды (например, обряд выбора «человека-птицы»), не практикующиеся больше ни одним тихоокеанским народом.
В поисках доказательств существования Пацифиды исследователи обратились к легендам и преданиям народов Полинезии, в первую очередь, к мифам жителей Пасхи.
Название острова
Имя «Пасха» тихоокеанскому острову присвоил его первооткрыватель адмирал Роггевен. Но как же свою родину называли сами островитяне? Полинезийцы именуют остров Пасхи «Рапа-Нуи», т. е. «Большой Рапа», в противовес «Рапа-Ити», т. е. «Малому Рапа» — острову, расположенному на юго-западе от Пасхи. Британский путешественник Джеймс Кук зафиксировал название «Ваиху», но скорее всего этим словом назывался не весь остров, а только его часть. Аборигены также называли свой остров «Мата-ки-те-Ранги» (Глаз Неба) и «Хити-Аи-Ранги» (Край Неба). Но чаще всего можно было услышать название «Те-Пито-о-те-Хенуа», что переводится как «Пуп Земли». Тур Хейердал полагал, что самоназвание острова отражало его истинное положение. Здесь проживал высокоразвитый народ. Именно отсюда культура и научные знания распространялись среди других племен островов Океании.
Такая точка зрения укладывается и в концепцию острова Пасхи как части Пацифиды. Земля, ныне превратившаяся в крошечный островок, некогда была центром огромного материка, сердцем древней цивилизации.
Третья гипотеза объясняет такое «громкое» название условиями жизни островитян. Изолированные от остального мира, запертые на маленьком клочке суши, туземцы искренне полагали, что их островок является Пупом Земли.
И, наконец, есть совсем приземленная версия: топоним «Те-Пито-о-те-Хенуа» туземцы придумали не так давно (по историческим меркам, разумеется). А изначально у острова не было никакого названия. Имена позволяют отличать один объект от другого, например, один остров от другого. Аборигенам, всю жизнь проводившим на своем острове, просто не было нужды как-то именовать свою родину: они давали названия только отдельным частям островка.
Происхождение острова Пасхи
Если бы остров Пасхи некогда был частью материка Пацифиды, ушедшего впоследствии под воду, память об этой грандиозной катастрофе обязательно бы сохранилась в мифах, легендах, преданиях. Такие легенды действительно существуют.
1.
2.
«Юноша Tea Вака сказал:
— Наша земля раньше была большой страной, очень большой страной.
Куукуу спросил его:
— Почему же страна стала маленькой?
Tea Вака ответил:
— На нее опустил свой посох Увоке. Он опустил свой посох на местность Охиро. Поднялись волны, и страна сделалась маленькой. Она стала зваться Те-Пито-о-те-Хенуа. Посох Увоке сломался о гору Пуку-Пухипухи.
Tea Вака и Куукуу разговаривали в местности Ко-те-Томонга-о-Теа-Вака („Место, где высадился Tea; Вака“). Затем на берег высадился арики (вождь) Хоту Матуа и поселился на острове.
Куукуу сказал ему:
— Раньше эта земля была большой.
Друг Tea Вака сказал:
— Земля затонула.
Потом Tea Вака сказал:
— Эта местность называется Ко-те-Томонга-о-Теа-Вака.
Арики Хоту Матуа спросил:
— Почему земля затонула?
— Увоке сделал это; он опустил землю, — ответил Tea Вака. — Страна стала зваться Те-Пито-о-те-Хенуа. Когда посох Увоке был большим, земля проваливалась в бездну. Пуку-Пухипухи — так зовется место, где сломался посох Увоке.
Арики Хоту Матуа сказал Tea Ваке:
— Друг, это не посох Увоке. Это была молния бога Макемаке.
Арики Хоту Матуа стал жить на острове».
Кондратов подробно анализирует этот миф. В частности, он указывает на то, что Хоту Матуа был первым правителем острова Пасхи, пришедшим сюда из других земель. Он считает разрушение праматерика и создание острова верховным богом Макемако, атрибутом которого была молния. Возможно, прибыв на Пуп Земли, Хоту Матуа столкнулся с племенем, обитавшим здесь ранее. Они же считали виновником гибели большой земли бога Увоке (Уоке). Кондратов возводит имя этого божества к словам «у» — «грохочущий прибой» и «оке» — «разрушение».
«Не означает ли все это, — подводит итог Кондратов, — что здесь мы имеем дело с отголоском реального затопления материка (или обширного острова)?»
3.
Надо отметить, что легенды острова Пасхи, которые рассказывают местные жители, вряд ли имеют много общего с истинными сказаниями древности, и виноваты в этом европейцы. В 1862 г. на остров Пасхи совершили набег перуанские работорговцы. Они вывезли с острова почти всех мужчин и продали их в рабство на острова Чинча.
В ситуацию вмешались правительства Англии и Франции. По их требованию оставшиеся в живых островитяне были возвращены на родину. Однако на корабле, везущем аборигенов, разразилась эпидемия оспы, после которой в живых осталось всего 15 человек. Они завезли болезнь на остров Пасхи, и вскоре из всего населения в живых осталось 111 человек. Отчаявшиеся люди не знали, каким богам молиться о спасении.
Здесь в игру вступил миссионер Эжен Эйро, быстро обративший несчастных аборигенов в христианство. В результате были оборваны последние ниточки, связывавшие островитян с их родной древней «языческой» культурой.
Что же в итоге? К сожалению, приходится констатировать, что сведения мифологии слишком скудны, чтобы делать на их основе какие-либо однозначные выводы.
Эжен Эйро, первый миссионер, прибывший на остров Пасхи, сообщал о том, что у островитян имеется собственная, самобытная система письма, причем распространена она достаточно широко. В 1864 г. Эйро писал: «Во всех домах есть деревянные дощечки или падки, покрытые какими-то иероглифическими знаками. Это фигуры неизвестных на острове животных; туземцы чертят их с помощью острых камней (обсидиан). Каждая фигура имеет свое название; но так как они делают такие дощечки в редких случаях, это заставляет меня думать, что знаки, — остатки древнего письма, — сохранились у них по обычаю, которому они следуют, не ища в нем смысла».
С крещением на остров Пасхи пришел «свет Христианской культуры», древние таблички были сожжены как «языческие» или надежно спрятаны от посторонних глаз.
Позже епископ Таити Жоссан заинтересовался письменностью островитян Пасхи и захотел исследовать ее. Ему в руки попало несколько деревянных табличек. Однако Жоссан «не увидел на них письмен, которые бы связывали отдельные понятия между собой». Ничего похожего на «неизвестных на острове животных» там тоже не было. Жоссан не нашел никаких убедительных доказательств того, что таблички и система письма относились к глубокой древности. Епископ сетует: «Если они и существовали, на что как будто указывает сообщение брата Эйро, можно лишь предполагать, что все они стали жертвой пламени. Сколь прискорбно, что до нас не дошла ни одна из древних дощечек! Те, которые я спас, явно относятся к более позднему времени, и я почти уверен, что они представляют собой лишь остатки письменности былой поры, ведь мы видим на них только то, что есть в природе этого маленького острова».
Надо заметить, что изучение древних систем письма, тем более отличных от привычной для нас буквенной системы, — занятие неблагодарное. Расшифровка иероглифических знаков подчас превращается в игру «что на что похоже». Так случилось и с дощечками острова Пасхи. Например, Жоссан увидел в одном из знаков изображение крысы. Тур Хейердал в том же самом иероглифе разглядел животное семейства кошачьих, похожего на ягуара. «Круглая голова со свирепо разинутой пастью, тонкая шея и сильно выгнутое туловище, опирающееся на длинные согнутые ноги» — все эти отмеченные путешественником признаки действительно соответствуют описанию больших кошек. На острове Пасхи никогда не водились кошачьи, поэтому Хейердал предположил, что такой иероглиф доказывает южноамериканские корни письменности островитян.
Исследователь фон Хевеши «прочитал» тот же самый знак как «обезьяну», что дало ему основания связать письменность острова Пасхи с древнейшей цивилизацией, существовавшей около 5000 лет назад в долине реки Инд (Евразия, Индия).
Существует также мнение, что этот иероглиф обозначает человека.
За долгие годы наука так и не пришла к согласию по поводу правильной трактовки этого знака. А ведь речь идет всего лишь об одном единственном иероглифе! Что же говорить о системе письменности в целом!
Вполне закономерно возникает вопрос: действительно ли Эйро видел на дощечках «неизвестных на острове животных», или он просто неверно интерпретировал замысловатые значки.
На сегодняшний день попытки расшифровать письменность островитян Пасхи не приносит ощутимых плодов. По крайней мере, подобного рода исследования не помогают нам ответить на главный вопрос: был ли остров Пасхи частью большого тихоокеанского континента.
Впрочем, сам факт наличия самобытной письменности уже свидетельствует о многом.
История и лингвистика утверждают: возникновение письменности — верный признак зарождения государства. Единое некогда племя расслаивается на классы, общество структурируется, возникает необходимость регулярно и точно фиксировать факты, описывать происходящие события. Следовательно, если на острове Пасха есть самобытное письмо, значит там когда-то существовало государство — хотя бы в начальной стадии.
В 1913 г. Макмиллан Браун, исследуя острова Тихого океана, повстречался с племенем, проживающим на небольшом атолле Волеаи, в Микронезии, в противоположном от Пасхи конце Океании. Племя насчитывало всего 600 человек. Условия их жизни были крайне тяжелы: из-за частых тихоокеанских бурь приходилось постоянно вести борьбу за существование. Удивительно, но пять человек этого племени владели уникальной письменностью, ни похожей ни на одну из существующих систем. Странно было бы предположить, что создателем этого письма является кто-то из тех пяти человек. Конечно, бывали случаи, когда аборигены Северной и Западной Африки, а также Аляски изобретали свою письменность, но лишь после знакомства с европейским буквенным письмом, причем в новых значках угадывались элементы латиницы либо очертания предметов купли-продажи. Письмена же народа Волеаи были действительно уникальными. Браун был убежден: эту письменность создали представители большой, хорошо организованной общины, жители большого государства, которое некогда существовало в этой части Тихого океана.
Получалось, что на противоположных концах Океании жили два малочисленных народа, обладавшие самобытной письменностью, что указывает на существование у них цивилизации и государства. Может быть, Микронезия и остров Пасхи — последние «оазисы», где сохранились остатки погибшей высокоразвитой цивилизации — Пацифиды?
Каменные статуи, исполинские моаи — знаменитый символ острова Пасхи и одна из величайших загадок нашей планеты. Высота моаи колеблется от 3 до 21 м, а вес — от 10 до 90 т. На острове даже нашли неоконченную статую высотой 20 м и весом 270 т. Всего на острове находится 997 моаи, 394 из которых не окончены и брошены в каменоломнях.
Моаи монолитны, т. е. вытесаны из единого камня. Из цельного куска спрессованного вулканического пепла вырезаны бюсты людей: головы и тела без ног. Массивные головы с тяжелыми квадратными подбородками, длинными мочками ушей и высокими лбами — вот самый общий «портрет» неведомых людей (людей ли?), служивших «моделями» для древних скульпторов. Несмотря на общее сходство, лица статуй не копируют друг друга. Каждая моаи обладает особой, уникальной внешностью, как будто скульпторы пытались передать портретное сходство. Сейчас статуи смотрят на нас пустыми глазницами, но ученые доказали, что когда-то у моаи были «глаза», сделанные из кораллов.
Большинство статуй стоят на побережье и смотрят в глубь острова, но семь моаи повернуты лицом к морю и находятся внутри острова, достаточно далеко от воды. Некоторые статуи были установлены на аху — специальные каменные площадки, предположительно предназначенные для неких ритуалов. Каменные блоки, из которых сложены аху, не скреплены никаким раствором, однако они настолько точно подогнаны друг к другу, что в щель между ними невозможно вставить даже тонкое лезвие ножа. Головы этих статуй, водруженных на постаменты, увенчаны пукау — цилиндрическими «шапками» из красных камней.
Моаи изготавливались в каменоломнях, расположенных в глубине острова, в кратерах вулканов, а потом доставлялись к месту установки. Как уже говорилось, часть статуй так и остались лежать в каменоломнях. Причем создается такое впечатления, что работы по возведению моаи были спешно остановлены, а статуи брошены на произвол судьбы. Что помешало древним скульпторам? Возможно, виной тому была какая-то природная катастрофа, стихийное бедствие, после которого некому стало продолжить работу. А может быть, на остров явились незваные гости, уничтожившие большую часть коренного населения.
Официальная история острова Пасха гласит, что в IV в. н. э. сюда приплыли переселенцы из Полинезии. Как им удалось преодолеть тысячи километров океанического пространства — неизвестно. Видимо, древние боги оберегали отважных мореплавателей. Первые поселенцы привезли с собой одомашненных кур. Позже на остров попали собаки и свиньи.
С течением времени на острове сложилась особая культурная и социальная среда. Островитяне разделились на две группы: правителей и черни, «длинноухих» и «короткоухих». Представители правящей группы носили массивные украшения, которые растягивала мочки их ушей, что отличало их от простого народа.
Моаи сооружались по приказу длинноухих, именно они владели секретами изготовления статуй-исполинов. Короткоухие же были всего лишь покорными исполнителями воли своих правителей.
Однако в XVI в. короткоухие подняли восстание. Господству длинноухих пришел конец. Не удивительно, что короткоухие не захотели больше создавать моаи — символ их векового рабства.
Время от времени на остров Пасхи наведывались инки. Сохранились легенды о неких могущественных вождях, приплывших из-за моря. От союзов индейцев с островитянками рождались дети-полукровки. Этот факт подтвержден исследованием ДНК современных жителей острова Пасхи. Она действительно схожа с ДНК южноамериканских индейцев.
Пока все выглядит вполне логично. В чем же загадка острова Пасхи, и почему каменные гиганты моаи столько лет не дают исследователям покоя?
Дело в том, что даже если принять официальную версию создания моаи за чистую монету, остается множество вопросов.
Во-первых, каким образом островитяне, не знавшие железа, могли вытесывать статуи, и главное — как они умудрялись доставлять многотонные махины к месту установки? Аборигены утверждали, что моаи двигались сами. Сразу возникла гипотеза, что древние жители Пасхи обладали телекинетическими способностями, и действительно могли одним усилием мысли заставить массивные статуи перемещаться в нужном направлении. Вполне симпатичная версия, объясняющая абсолютно любые неясности. Неопровержимая, и в то же время абсолютно недоказуемая. Такая гипотеза с радостью принимается теми, кто верит, что Пасха — часть затонувшей Пацифиды, населенной представителями высокоразвитой цивилизации.
Сторонники Пацифиды, часто ссылающиеся на работы Тура Хейердала, обычно забывают упомянуть, что норвежский путешественник не поленился провести «следственный эксперимент». Он попросил последних представителей клана длинноухих, живущих на Пасхе, воспроизвести все этапы создания моаи. Группа туземцев отправилась в каменоломню, где с помощью каменных молотков вытесала статую. Частыми ударами моаи выкалывали из вулканической породы. Молотки, быстро приходившие в негодность, тут же заменялись новыми.
Затем аборигены переместили 12-тонное изваяние к месту установки. Статую тащили волоком, в горизонтальном положении, мобилизовав для этого большую группу помощников. Затем статую подняли в вертикальное положение с помощью приспособления из камней и бревен. Камни подкладывали под основание статуи, три бревна использовали в качестве рычага.
Хейердал был удивлен, что ранее туземцы никогда не рассказывали европейцам о способе создания и установки моаи. На это гордый предводитель клана длинноухих ответил, что раньше никто не обращался с этим вопросом лично к нему.
Островитяне, участвовавшие в эксперименте, рассказали Хейердалу, что, хотя моаи давно уже не строятся, секреты их создания передаются из уст в уста, от старших к младшим, причем старики заставляют молодежь повторять услышанное снова и снова, пока не убедятся, что сведения твердо усвоены.
В 1986 г. Хейердал совместно с чешским инженером и экспериментальным археологом Павлом Павлом поставили еще один эксперимент. Как вы помните, короткоухие рассказывали, что моаи сами «доходили» до места назначения. Не означало ли это, что статуи перемещались в вертикальном положении? Ученые проверили, возможно ли сделать это, не имея современных инженерных приспособлений. Оказалось, что группа из 17 человек действительно в состоянии перетащить вертикально поставленную 20-тонную статую, обвязанную веревками, перекантовывая ее.
Существует мнение, что островитяне «привозили» моаи к месту установки на подстилке из перекатывающихся круглых бревен.
Так или иначе, было доказано: чтобы переместить моаи, не нужно обладать экстраординарными способностями. Такая задача под силу обычным людям.
Эксперименты Хейердала пролили свет на многие загадки моаи. Но исполинские статуи продолжали хранить множество тайн. В частности, совершенно непонятна оставалась цель возведения такого количества гигантских статуй.
Так кого же изображают каменные исполины?
1. Сразу напрашивается ответ: моаи — это
2. Существует версия, что каменные моаи — не боги, а
3. Есть также мнение, что моаи должны были
4. Наконец, некоторые исследователи полагают, что остров Пасхи некогда
Последняя версия не слишком вписывается в концепцию острова Пасхи как остатка затонувшей Пацифиды. Зато первые три гипотезы становятся более убедительными, если допустить, что статуи создавались не горсткой островитян, а многочисленным народом, населявшим материк Пацифиду.
На этом загадки моаи не исчерпываются. Дело в том, что еще в XVIII — начале XIX в., по словам европейских путешественников, посещавших Пасху, большинство статуй моаи стояли в вертикальном положении. Но что-то или кто-то низвергнул каменных исполинов с их постаментов.
И опять напрашивается очевидный, с первого взгляда, ответ. Статуи упали вследствие разразившейся природной катастрофы или нашествия завоевателей, т. е. по тем же причинам, по которым туземцы бросили работы в каменоломнях.
Исследователи даже нашли две легенды, повествующие о низвержении моаи.
Согласно первой, на южном склоне вулкана Рано-Рараку жила старуха. Она обладала чудесной силой, «манной», с помощью которой перемещала готовые моаи из каменоломни к морю и аху, а пока каменотесы изготавливали очередную статую, старуха варила им обед. Однажды каменотесы выловили аппетитных сочных омаров. Не удержавшись, они съели все до последнего кусочка, не поделившись со старухой. Прознав об этом, старуха пришла в ярость. В отместку за нанесенную обиду она сбросила все моаи наземь и впредь не помогала каменотесам, поэтому работы в каменоломне Рано-Рараку прекратились.
Есть и другая легенда, очень похожая на первую. Правда, в ней фигурирует некий немой старик. Однажды он пришел к островитянам и жестами попросил угостить его куриными головами, считавшимися у древних жителей деликатесом. Островитяне отказались накормить чужака, хотя и пустили его переночевать. Старик устроился на ночлег в одной из хижин. Среди ночи хозяева проснулись от страшного грохота. Старик что есть силы топал ногами по каменному полу. Наутро островитяне обнаружили, что все статуи, установленные на аху, лежат на земле.
По поводу приведенных легенд можно с определенной уверенностью сказать, что они были выдуманы гораздо позже того времени, когда изготовление моаи было прекращено, а сами статуи были повержены наземь.
Дело в том, что в легендах все моаи упали одновременно вследствие какого-то единовременного события (в принципе, можно было бы предположить, что ярость старухи — это буря, а топот старика — землетрясение). Однако по свидетельствам мореплавателей, посещавших остров Пасхи в течение XVIII–XIX вв. статуи падали постепенно. Год от года оставалось все меньше статуй, сохранявших вертикальное положение. В 1838 г. адмирал Дюпети-Туар сообщал о 9 стоящих моаи, а вскоре все каменные гиганты острова Пасхи оказались на земле. Эта печальная участь минула лишь статуи, врытые в грунт возле каменоломни Рано-Рараку.
Причина падения моаи до сих пор остается загадкой. Быть может, просто пришло их время и, выполнив неведомую нам миссию, они отправились на покой.
Что же говорят нам данные геологии? Возможно ли, что когда-то в Тихом океане существовала Пацифида? Исследования океанического дна дают противоречивые сведения, которые можно трактовать как в пользу существования Пацифиды, так и против него.
Гипотеза о Пацифиде и глубоких морях
Согласно этой гипотезе материк Пацифида был со всех сторон окружен глубокими морями. Земная кора, являвшаяся дном этих морей, было зажата между материковыми глыбами, а потому была утонченной, легко прогибалась. Такие моря называются геосинклинальными. Столетие за столетием на морском дне накапливались осадки. Наконец, в третичный период (65–1,8 млн лет назад) под их воздействием начался процесс образования гор. На месте морей вздыбились высочайшие горные хребты, а Пацифида опустилась на дно. Материковая плита треснула, вверх устремилась раскаленная магма, и Пацифида окончательно ушла под воду. Над поверхностью остались только пики самых высоких гор. Последние дни жизни Пацифиды пришлись на четвертичный период, когда их свидетелями могли стать люди.
Знаменитый российский и советский геолог, палеонтолог, географ Владимир Афанасьевич Обручев относил время гибели Пацифиды к концу ледникового периода. Ученый пытался представить, что же происходило в те годы: «Можно утверждать, что в теплом экваториальном поясе Земли человечество уже в то время, когда обе околополярные области были еще покрыты снегом и ледниками (а человек выделывал каменные орудия, служившие ему для добывания пищи), достигло высокого культурного развития, строились красивые храмы для божеств, пирамиды в качестве гробниц для царей, а на острове Пасхи воздвигались каменные статуи для охраны от каких-то врагов. И возникает интересный и сложный вопрос: не была ли вызвана гибель иных культур и их сооружений какой-то катастрофой? Приходится вспомнить, что ледниковый период, создавший на Земле в обоих приполярных поясах огромные массы снега и льда, постепенно ослабевал под воздействием усилившейся деятельности Солнца и не мог не вызвать некоторые катастрофы».
Тихий океан неумолимо наступал на сушу. Частые землетрясения, наводнения, бури приводили к быстрому затоплению низменных прибрежных участков. Возможно, там, вокруг современного острова Пасхи, находились обширные поселения. Люди пытались защититься от грозного океана, воздвигая моаи — статуи стражей. Но в борьбе с природными стихиями люди были обречены на поражение. Большая часть местного населения погибла, хотя, возможно, кому-нибудь удалось перебраться на соседние острова. Единственный же клочок земли, который пощадил Тихий океан, затем был заселен другим народом, ничего не знавшим о природе и назначении каменных исполинов.
Гипотеза о двух Пацифидах
Согласно этой гипотезе, единой Пацифиды не существовало, а в Тихом океане было два материка, между которыми пролегало геосинклинальное море. Восточная Пацифида располагалась в районе острова Пасхи, а Западная — в районе Каролинских островов.
В 1911 г. российский геолог И. Р. Лукашевич составил серию карт, каждая из которых отражала тот или иной этап существования Пацифиды вплоть до самой ее гибели.
Земная кора: океаническая и материковая
Породы земной коры бывают двух типов: континентального (материкового) и океанического. Как ясно из названия, первый тип характерен для суши, второй — для участков земной коры, изначально покрытых океанами.
Изучение геологической структуры изолированного тихоокеанского острова Партиды показало, что он сложен из гранита — типичной материковой породы и предположительно является остатком затонувшего континента. Новейшие данные геофизики показали, что и породы острова Пасхи имеют материковое происхождение. Типичная толщина океанической земной коры составляет 4 км, а вокруг Пупа Земли кора материкового типа достигает 20–30 км в толщину. Остров Пасхи стоит на подводном плато, которое является относительно тонким пластом породы континентального типа, а сам остров сложен из типично материковых пород.
Аналогичную кору обнаружили и вокруг других островов Тихого океана.
Получается, что в Тихом океане действительно существовал материк или несколько материков. Но позже континенты были затоплены, и от них остались лишь крошечные островки!
Тем не менее, не все ученые согласны с такими выводами. Возражения подкреплены серьезными аргументами. Не вдаваясь в сложные геологические подробности, скажем, что противников Пацифиды смущает толщина материковых пород, обнаруженных вокруг островов Тихого океана. Исследования показали, что типичная толщина континентальных пород — 30–40 км. Более тонкие материковые породы вполне могут иметь океаническое происхождение. Напомним, что толщина континентальных пород вокруг острова Пасхи 20–30 км, а в западной части Тихого океана — всего 15–18 км.
Пацифида будущего
Итак, по мнению ряда ученых, толщина континентальных пород вокруг тихоокеанских островов недостаточна для того, чтобы с уверенностью утверждать об их материковом происхождении. Такую кору можно отнести к промежуточному, переходному типу. Отсюда напрашивается вывод: может быть, увлеченные поисками следов прошлого, мы не замечаем, как буквально на наших глазах рождается будущее? Может быть, сейчас на дне Тихого океана формируется будущий континент?
Эта гипотеза имеет право на существование. Вряд ли мы или наши дети увидим чудо рождения нового материка, ведь по человеческим меркам геологические процессы протекают невероятно долго. Может быть, человечеству придется ждать миллионы, миллиарды лет, пока из океанских глубин не поднимется новорожденный материк. Но мы обязательно дождемся. Ведь мы уже придумали ему имя — Пацифида!
Людей относят к земным существам, поскольку в основном вся их деятельность связана с сушей. Поэтому вода таит для нас много загадок и необъяснимых явлений.
В воде — совершенно иной мир, недоступный и непонятный. Обитающие в океане существа настолько не похожи на тех, что живут на земле, что вызывают удивление, а порой и страх.
В представлении древних людей вода всегда таила в себе опасность, поэтому в мифах встречают столько гигантских существ, обитающих в воде, например чудовище Левиафан. Несмотря на то, что людям удалось опуститься в Марианскую впадину, самое глубокое место на планете, мы все равно практически ничего не знаем о живущих на самом дне океана организмах. Люди испытывали настоящий суеверный страх перед океаном. Моряки часто рассказывали невероятные, окутанные мистическим ужасом истории о морских чудовищах, затаскивающих под водную гладь целые корабли.
Если взглянуть на старинные карты, то на морских просторах можно увидеть изображения змей, тритонов, китов, гигантских спрутов. Мифы о чудовищах встречаются у любого народа, имевшего дело с морем. В легендах описывающих водных чудовищ, практически всегда можно встретить указания на огромные щупальца, львиную пасть или светящиеся глаза. В морском чудовище словно были собраны воедино части тел разных существ.
Мореплавание развивалось, люди начали путешествовать на другие континенты, страх перед водой постепенно проходил. Но истории о морских чудовищах все равно появлялись. Правда, к ним стали относиться не как к легендам, а как к правдивым рассказам. Изучение морских обитателей привело постепенно к тому, что легенд о встречах с водными монстрами становилось все меньше. Но даже сейчас, в век торжества разума и науки, встречается достаточное количество удивительных историй. Морское чудовище чаще всего имеет огромное змееподобное тело или напоминает бесформенную массу с множеством щупалец. Зачастую подобные сказки сочиняют те, кто не связан тесно с морем. Люди «водных» профессий не склонны считать морских существ монстрами из глубин, так как им часто приходится сталкиваться с ними. Ведь если какой-то человек впервые увидит, к примеру, льва, то тоже решит, что это настоящее чудовище.
Случается и так, что некоторые истории рождаются в результате обмана зрения, ведь вода часто искажает реальные размеры и формы предметов, да и рассмотреть в воде какое-либо существо бывает очень сложно. Встречаются и откровенные мистификации. Существуют описания, которым в современности дали вполне разумное объяснение, потому что удалось изучить существа, которые раньше представлялись людям чудовищами.
К одному из них относят ремору, или рыбу-прилипалу, которую в древности очень боялись. Она относится к семейству эхенеид. Уже в самом этом названии заключена особенность, так пугавшая древних. С латинского языка «
В настоящее время рыбаки Австралии и Африки используют ремор в качестве своеобразной наживки. Живую рыбу они крепят к удочке или веревке и закидывают в море, где она прилипает к более крупной рыбе или черепахе, которых затем можно легко вытащить на берег.
Пожалуй, самое известное морское чудовище — кракен. Согласно легендам, он обитает у берегов Норвегии и Исландии. Существуют разные мнения о том, какой у него облик. Некоторые описывают его как гигантского кальмара, другие как осьминога. Первые рукописные упоминания о кракене можно найти у датского епископа Эрика Понтоппидана, который в 1752 г. записал разнообразные устные легенды о нем. Изначально словом «
В трудах епископа кракен предстает как рыба-краб, обладающая огромными размерами и способная утаскивать корабли на дно морское. Размеры его были поистине колоссальными, его сравнивали с небольшим островом. Причем он был опасен именно своими размерами и скоростью, с которой опускался на дно. От этого появлялся сильный водоворот, который и губил корабли. Большую часть времени кракен проводил в спячке на морском дне, и тогда вокруг него плавало огромное количество рыб. Некоторые рыбаки якобы даже шли на риск и закидывали сети прямо над спящим кракеном. Считают, что кракен виноват во многих морских катастрофах.
В XVIII–XIX вв. некоторые ученые-зоологи выдвинули предположение, что кракеном может быть гигантский осьминог. Естествоиспытатель Карл Линней в книге «Система природы» создал классификацию реально существующих морских организмов, в которую ввел и кракена, представив его в качестве головоногого моллюска. Чуть позже он вычеркнул его оттуда.
В 1861 г. нашли кусок туловища огромного кальмара. В течение следующих двух десятков лет на северном побережье Европы также обнаружили множество останков похожих существ. Это было связано с тем, что в море поменялся температурный режим, что и заставило существ подняться на поверхность. По рассказам некоторых рыбаков, на тушах кашалотов, пойманных ими, также присутствовали отметины, напоминающие гигантские щупальца.
На протяжении XX в. делались неоднократные попытки поймать легендарного кракена. Но выловить удавалось только молодых особей, чей рост в длину составлял примерно 5 м, или попадались лишь части туловищ более крупных особей. Только в 2004 г. японские океанологи сфотографировали достаточно крупную особь. До этого они в течение 2 лет следили за маршрутами кашалотов, которые употребляют в пищу кальмаров. Наконец, им удалось поймать на наживку гигантского кальмара, чья длина составляла 10 м. В течение четырех часов животное пыталось сорваться с наживки, а океанологи сделали порядка нескольких сотен фотографий, на которых видно, что у кальмара очень агрессивное поведение.
Гигантских кальмаров называют архитеутисами. К настоящему времени так и не поймали ни одной живой особи. В нескольких музеях можно увидеть хорошо сохранившиеся останки особей, которые были обнаружены уже мертвыми. Так, в лондонском Музее естественной истории представлен девятиметровый кальмар, сохраненный в формалине. Широкой публике доступен семиметровый кальмар в аквариуме города Мельбурна, вмороженный в кусок льда.
Но может ли даже такой гигантский кальмар нанести вред кораблям? Длина его может быть больше 10 м. Самки крупнее самцов. Вес кальмаров достигает несколько сотен килограммов. Этого недостаточно, чтобы повредить крупное судно. Но гигантские кальмары отличаются хищным поведением, поэтому все же могут причинить вред пловцам или маленьким лодкам.
В кино гигантские кальмары пробивают обшивку кораблей щупальцами, но в реальности это невозможно, так как они лишены скелета, поэтому могут только растягивать и разрывать добычу. Вне водной среды они очень беспомощны, зато в воде обладают достаточной силой и могут оказать сопротивление морским хищникам. Кальмары предпочитают обитать на дне, на поверхности показываются редко, но мелкие особи могут выскакивать из воды на достаточно большую высоту.
Гигантские кальмары обладают самыми крупными глазами среди живущих существ. Их диаметр достигает больше 30 см. Щупальца оснащены сильными присосками, диаметр которых составляет до 5 см. Они помогают крепко удерживать добычу. В состав тела гигантского кальмара входит хлористый аммоний (нашатырный спирт), что сохраняет его нулевую плавучесть. Правда, такого кальмара нельзя употреблять в пищу. Все эти особенности позволяют некоторым ученым считать, что легендарным кракеном может быть именно гигантский кальмар.
К одним из самых древних морских чудовищ относят гигантских змей. Первые письменные упоминания о них встречают в исторических хрониках XIII в. Но если кракеном можно назвать гигантских кальмаров, то аналогов чудовищным змеям среди известных морских обитателей нет. Поэтому ученые склонны считать их выдумками. Однако существует много свидетельств встреч с ними.
Шведский священник и писатель Олаф Великий, живший в конце XIII — начале XIV в., в своем труде «Истории северных народов» ссылался на рассказы норвежских рыбаков о «великом морском змее». Он достигал 200 футов в длину и 20 в ширину «с его шеи свисали длинные волосы, чешуя черная, а глаза красные». По словам рыбаков, чудовище обитало в пещерах около города Берген, оно охотилось на морских существ либо похищало домашний скот. Также оно опасно тем, что способно вытянуться из воды во весь рост, напасть на корабли и целиком проглотить человека.
Голландский ихтиолог Оддеманса на протяжении всей жизни собирал информацию о гигантских морских змеях. Самый первый из документальных рассказов датируется 1522 г. За последующие три столетия происходило примерно по одной встрече с морскими змеями в десять лет. Уже к 1802 г. обнаружили 28 документально зарегистрированных случаев. А в период с 1802 по 1890 гг. гигантские морские змеи попадались морякам 134 раза.
Подобные рассказы можно было найти и в XX в., и даже в наши дни. Несмотря на то, что гигантских морских змеев обнаруживали так часто, еще никому не удалось зафиксировать их на видеокамеру или получить четкий фотоснимок. Изображения на фото всегда получались расплывчатыми.
К одной из встреч с гигантскими морскими змеями относят случай, произошедший в 1848 г. с командой британского корабля «Дедал». На пути к острову Святой Елены моряки наблюдали за змеей, длина тела которой составляла 20 м. На шее у чудовища имелась шикарная грива волос. Этот случай был описан в лондонской газете «Таймс» как сенсационная находка века. Встречи с морскими змеями с тех пор происходили не раз, но не удалось получить ни одного правдивого доказательства их существования.
Похожий случай в июле 1897 г. зафиксировал экипаж канонерской лодки «Аваланш», описанный исследователем М. Геэрром. Тогда были замечены две змеи, длина тел которых достигала 20 м, а толщина составляла 2–3 м. Моряки выстрелили по змеям из пушки на расстоянии 600 м, но вреда змеям это не принесло. Они просто скрылись под толщей воды. В декабре 1898 г. этот же корабль вновь повстречал двух змей на том же месте. Теперь их обстреляли с расстояния 300 м, а затем канонерка на полной скорости последовала за странными животными. Когда судну удалось почти приблизиться к ним, одна из змей быстро скрылась под водой и вынырнула позади корабля. Через девять дней тот же экипаж вновь увидел двух змей. Охота за ними велась около часа, но морякам так и не удалось подобраться к чудовищам поближе.
В рассказе можно обнаружить много странностей. К примеру, чудовищ видели лишь моряки судна «Аваланш», другие их никогда не замечали. К тому же, змей постоянно обнаруживали на одном и том же месте. И самое странное состоит в том, что чудовища оказались совсем неуязвимыми, хотя стрельба велась по ним с минимального расстояния. Поэтому М. Геэрр написал, что «рассказ об этом происшествии был расценен в высшей инстанции как коллективная галлюцинация».
Ученые пытаются определить, какое же из известных морских существ может на самом деле оказаться гигантской змеей. Больше всего подходит под описание ремень-рыба. Место обитания этого редкого животного — тропические моря. Оно самое длинное в мире среди костных рыб. Длина его тела может достигать 11 м. Ремень-рыба занесена в Книгу рекордов Гиннеса. Ее вид действительно напоминает змею. Вес может составлять до 300 кг. Мясо похоже на желе, в пищу не употребляется. Спинной плавник у рыбы удлинен, поэтому при большом расстоянии он становится похож на волосы. Ремень-рыба водится на больших глубинах, на поверхности ее можно заметить крайне редко. Уникальность ее состоит в особенной манере плавания: рыба плавает вертикально, направив голову кверху.
Не все морские чудовища вселяют в людей страх. Есть и те, которые заманивают людей в смертельную ловушку прекрасной внешностью и чарующим пением. Такими загадочными существами являются русалки — героини множества страшных историй и легенд. Русалки — это прекрасные женщины с длинными густыми волосами и рыбьими хвостами вместо ног. Согласно некоторым рассказам, встречаются русалки с человеческими ногами. Они издают хохот, пугающий людей, а также умеют защекотать жертву до смерти.
В языческие времена люди считали русалок кем-то вроде водных богинь, а также чаровницами и хранительницами больших сокровищ, спрятанных на дне морском. Подобные существа есть в легендах и мифах практически всех народов. Если в стране не было выхода к морю, то местом обитания русалок становилось озеро или река. Вера в русалок существовала не только в древние времена. Даже в XVIII в. в эпоху Просвещения люди искренне верили в них.
В первую очередь русалки опасны для моряков, так как своим прекрасным пением заманивают их в ловушку. Есть много легенд о том, как моряки, очарованные пением прекрасных дев, вели свои корабли прямо на подводные рифы и погибали в море. Но дело не только в их пении. От их тела якобы исходил уникальный запах, притягательный для любого мужчины. Словно в трансе, человек сам идет в объятия к русалке, а она разрывает его тело острыми зелеными зубами.
Так как русалки — хранительницы морских сокровищ, они не подпускают близко к ним корабли, губя их и утаскивая моряков на дно. Среди моряков существовала примета, согласно которой встреча с русалкой являлась дурным знаком: тот, кто увидел ее, был обречен на гибель.
С одной стороны, русалка представлялась неким идеальным созданием, недоступным прекрасным существом, непохожим на простых смертных женщин. Она соблазнительна, непостижима, очаровательна, но одновременно холодна и недоступна.
С другой стороны, русалки мстительные и жестокие существа, не прощающие обид. В Шотландии существует легенда о юноше, в которого была влюблена русалка. Она одарила его золотом и драгоценными камнями, которые достала с утонувшего корабля, а юноша отдал драгоценности своей возлюбленной. Кроме того, он обещал русалке несколько свиданий, но так и не пришел на них и тем самым навлек на себя ее ревность и гнев. Однажды он плыл на лодке, и русалка показала ему путь к пещере, в которой хранилось множество сокровищ со всех затонувших в заливе кораблей. Достигнув пещеры, юноша уснул, а когда очнулся, то был уже прикован к стене пещеры золотыми цепями. В пещере действительно оказалось много сокровищ, и юноша мог дотронуться до любого из них. Он стал их обладателем, а русалка выполняла все его желания, но при этом он остался навсегда ее пленником.
Кажется, что все легенды о русалках — это сказки и предания далекой старины или выдумки матросов, которые во время продолжительных плаваний, устав без женского общества, оживляют свои фантазии. Однако историями о встрече с существами, напоминающими русалок, делятся и люди, далекие от морских профессий. Так, Уильям Монро из шотландского графства Кэйтнесс, учитель по профессии, в 1890 г., гуляя по пляжу на одном из камней, выступающем из моря, увидел нечто, напоминающее сидящую обнаженную женщину. Камень находился на приличном расстоянии от берега. Заплывать за него было очень опасно. Поэтому учитель и подумал, что видит не простую женщину. Присмотревшись к ней получше, он разглядел длинные каштановые волосы, которые женщина расчесывала руками. Нижняя часть тела была скрыта под водой, а верхнюю не скрывала никакая одежда. Несколько минут существо спокойно занималось своими делами, а потом соскользнуло с камня и исчезло в воде. Как показалось Монро, он даже видел что-то, напоминающее плавник, как на конце рыбьего хвоста.
Только через 12 лет Монро решился отправить заметку о встрече с загадочной женщиной в лондонскую газету «Таймс». Описание наблюдателя очень сухое и сдержанное: «На голове были волосы вышеуказанного цвета (каштановые), слегка темнее на макушке, лоб выпуклый, лицо пухлое, щеки румяные, глаза голубые, рот и губы естественной формы, похожие на человеческие; зубы я разглядеть не мог, поскольку рот был закрыт; груди и живот, руки и пальцы того же размера, что и у взрослого представителя человеческой расы; то, как это существо использовало свои пальцы (при расчесывании), не предполагает наличия перепонок, но насчет этого я не уверен». Далее он сообщает, что до него существо видели и другие люди, чьи слова заслуживают доверия. Но он не мог никак поверить им, пока сам не встретился с загадочной женщиной. Только эта встреча заставила его поверить в существовании русалки. В своем письме Монро высказал надежду, что оно поможет доказать «существование феномена, до сих пор почти не известного натуралистам, или уменьшению скепсиса тех, кто всегда готов оспаривать все, что неспособен постичь…»
В третьем выпуске российского альманаха «Феномен» есть интересная статья Д. Виноградова «Русалки — кто они?» В ней приведено множество случаев наблюдения за морскими девами, произошедших в наши дни. К одной из таких встреч относится событие ночи 25 августа 1974 г. Около часа ночи деревенский житель Александр Катаев возвращался домой по берегу реки Чусовой, когда услышал в воде бултыхание. Затем послышалось странное бормотание, не похожее на человеческое. Когда он подошел ближе к воде и спрятался в кустах, то смог рассмотреть мужчину и женщину, которые, по его словам, к людям не принадлежали. Тела их были полностью серого цвета, волосы у женщины были рыжие, она была беременной. Они что-то ели из берестяной коробки, махали руками и ногами, у женщины был не присущий человеку металлический смех, слова их напоминали нечто похожее на «ну-ну» и «кы-кы». Они вошли в воду, переплыли бесшумно реку и перелезли через крутую скалу на другом берегу, скрывшись во тьме.
Это история лишь одна из немногих, описывающих встречи с водными существами, напоминающими людей и морских жителей, произошедших в наши дни. Все говорит о том, что, возможно, рядом с нами живет некий неизвестный науке вид созданий, наделенных разумом.
Кроме гигантского кальмара, русалок и гигантских змей моряки сталкивались и с другими странными существами, непохожими ни на одно известное животное. Одна из таких встреч, произошедшая в 1926 г., описана французским исследователем Ж. Пти в книге «Рыбный промысел на Мадагаскаре». Однажды ночью у берегов Мадагаскара было замечено загадочное существо, испускающее яркий свет, подобно прожектору, вертящемуся вокруг себя. Длина тела чудовища составляла примерно 20–25 м, туловище было плоским и широким, что позволило говорить о том, что это не змей. Защищал тело жесткий пластинчатый панцирь. Ротовая полость у него была расположена на брюхе, а хвост подогнут, как у креветки. Когда монстр поднимался над водной поверхностью, голова его испускала пучки света. Некоторые очевидцы утверждали, что у животного не было никаких конечностей, другие, — что оно имеет ласты, похожие на китовые. Местные жители говорили, что им и раньше приходилось наблюдать за этим существом, хотя оно показывается очень редко. Они прозвали его «хозяином моря».
Иногда людям удается найти лишь останки загадочных тварей. Например, в 1883 г. на берегу залива Алонг было обнаружено начавшее разлагаться морское существо, напоминающее огромную сороконожку. В апреле 1977 г. у берегов Новой Зеландии японские рыбаки с траулера «Цуйо Мару» увидели полуразложившиеся останки неизвестного животного. Эта находка произвела настоящую сенсацию. Масса туши составляла примерно 2 тонны, длина достигала 30 м, тело сохранилось очень плохо и распространяло вокруг отвратительное зловоние. Бесформенное чудовище имело четыре конечности, похожие на что-то среднее между ластами и плавниками, тонкую шею с маленькой головой и длинный хвост. Из-за невозможности полностью сохранить туловище чудовище сфотографировали, измерили со всех сторон, отрезали конечность, сохранившуюся лучше всего, и спрятали в холодильную камеру. Туловище им пришлось выбросить в море.
Ученые тут же начали спорить об этой находке. Профессор из Японии Йосинури Имайцуми, возглавляющий отдел зоологии в японском национальном музее наук, выдвинул предположение, что это может быть плезиозавр — морское пресмыкающееся, вымершее примерно 100 млн лет назад. Обнаружено много останков плезиозавров, относящихся к мезозойской эре, поэтому данное животное хорошо известно ученым. Когда-то плезиозавры обитали по прибрежным участкам моря и отдыхали на песчаных пляжах. Как и у других пресмыкающихся, у плезиозавров имелся хорошо развитый скелет. Но рыбаки, нашедшие чудовище, утверждали, что животное не имело костей. Фотографии существа подтверждали это.
По второй версии французского палеонтолога Л. Гинзбурга, останки могут принадлежать гигантскому тюленю, который вымер около 20 млн лет назад. Ученый изучил по фотографиям форму головы существа, что и позволило ему прийти к такому выводу, несмотря на то, что он сам не видел животное.
Другие ученые отвергают возможность того, что найденные японскими рыбаками останки принадлежат вымершему виду животного. По их мнению, это может быть труп небольшого кита или акулы. Окончательные выводы о видовой принадлежности странного существа можно сделать, изучив строение сохраненной в холодильной камере конечности. Можно будет с уверенностью ответить, млекопитающее это или пресмыкающееся. Но владельцы конечности хранят молчание и не раскрывают результатов исследований.
Это не первый случай, когда ученые не могут понять, что же за существо перед ними. Так, в 1904 г. в чилийской провинции Магальянес на берегу моря нашли мертвое неизвестное животное. В длину оно достигало 6 м, а ширину — 2 м, его вес составлял около 2 т. Передние плавники очень напоминали человеческие руки, на них также имелись отростки, напоминающие пальцы с ногтями, задние плавники были лишены пальцев. Форма головы существа была удлиненная, в пасти обнаружили три огромных клыка. Об этом случае написали в чилийской газете «Гольпе». Там же уточнили, что «животное будет исследовано чилийскими учеными». Однако результаты изысканий так и не были обнародованы.
В большинстве подобных случаев ученые начинают утверждать, что останки принадлежат то акуле, то киту. Светящиеся объекты они объясняют как скопление планктонов, испускающих свечение. А встречи со странными морскими созданиями вообще зачастую называют обманом зрения или буйной фантазией. К тому же, еще никому не удавалось получить четкого изображения морских чудовищ.
Огромное количество энтузиастов и исследователей-самоучек верят в то, что на дне океана могут существовать последние представители вымерших животных или же неизвестные науке создания, и пытаются обосновать это. Однако к настоящему времени пока не получено ни одного надежного доказательства этому. Даже в статистике Оддеманса указано больше 150 случаев встреч с огромными морскими змеями, но никаких реальных доказательств этому нет.
Наукой доказано, что для существования того или иного вида животных необходимо определенное количество особей. Если численно вид «падает» ниже критической нормы, то он обречен на вымирание. Каждый вид обладает своей критической нормой. Например, общая численность орангутангов составляет 5000 особей. Эти обезьяны находятся на грани вымирания и занесены в Красную книгу. По мнению специалистов по китам, необходимо наличие 2000 особей синего кита, чтобы поддержать и восстановить данный вид.
Уникален случай с зубрами, количество которых резко сократилась до 45 особей. Благодаря вовремя принятым мерам и огромным финансовым затратам этих животных удалось сохранить. Их поместили в питомники, в которых они размножались. Через некоторое время удалось даже выпустить часть зубров в заповедные леса.
Что же касается морских чудовищ, то их не охраняют и не выводят искусственным образом. Ученые считают, что их должно существовать примерно несколько тысяч каждого вида, чтобы они могли размножаться и существовать в этом мире. Гигантские морские тюлени, змеи, палеозавры или кракены должны иногда появляться над поверхностью, чтобы дышать. На основании этих выводов большинство исследователей приходят к мнению, что никаких гигантских чудовищ, неизвестных науке, не существует.
Однако любители всего неизведанного и загадочного продолжают свои поиски в надежде найти нечто удивительное и скрытое от наших глаз.
Мировой океан всегда таил в себе множество необъяснимых загадок. В былые времена считалось, что его дно — это ровное плато, на котором покоятся останки мертвых морских существ. Лишь в начале XX в. благодаря глубоким морским погружениям удалось установить, что океанское дно покрывают хребты, долины, расщелины и пещеры, как и на суше. Тогда встал другой вопрос: возможна ли жизнь на таких больших глубинах, ведь там действует огромное давление?
В 1948 г. ихтиолог Ганс Петтерсон выдвинул предположение, что на глубине 6500 м и больше жизни существовать не может, потому что там действует давление в 650 атмосфер, при котором гибнут даже простейшие организмы. Но в скором времени было доказано обратное.
В 1949 г. экспедиционный корабль из Дании «Галатея» поднял со дна древнюю драгу, находившуюся на глубине 10 190 м. На ней было обнаружено множество живых существ, таких, как голотурии, двустворчатые раковины и морские анемоны. На такой большой глубине опущенные с судна поплавки из стекла превратились под воздействием давления в мелкий порошок, а морские существа приспособились к нему и могут обитать на столь большой глубине.
В настоящее время известна не одна сотня морских существ, «проживающих» на глубине больше 5000–6000 м. Встречаются виды, способные обитать на глубине 10 000 м и больше.
Однако остается еще огромное количество представителей морской жизни, не известных человеку. На больших глубинах могут существовать древние виды. Только вот человек опуститься на такую глубину пока не может.
К одной из загадок океана относят загадочное свечение, пробивающееся из глубины. Подобное свечение принимает разнообразные формы. Это могут быть огромные светящиеся пятна, сияющие шары, поднимающиеся из глубин, гигантские сверкающие спицы или колеса, светящиеся полосы, пересекающие водную гладь до горизонта. Все эти объекты обычно вращаются с высокой скоростью.
Свечение из океана наблюдали еще древние мореходы. В старинных средневековых корабельных журналах встречаются описания светящихся колес белого или зеленого цветов. Диаметр колес мог составлять от нескольких метров до нескольких миль. У некоторых колес наблюдали спицы, которые могли вращаться. Европейские мореплаватели считали подобные явления дурным знаком и именовали светящиеся колеса «каруселью дьявола». Среди китайских мореплавателей, напротив, существовало поверье, что свечение океана — хорошая примета. Они называли это «колесами Будды». Об этих случаях рассказывали не только моряки, но также пассажиры судов, которым приходилось наблюдать за загадочным мерцанием океана. В XX в. с появлением подводных лодок число таких историй увеличилось. Теперь все это наблюдали уже на самой глубине.
Загадочные океанские свечения замечал даже Христофор Колумб во время первого плавания к берегам Америки. Оно проходило очень неспокойно, команда даже подняла бунт, потому что путешествие длилось очень долго, а земли все не было видно. Колумб считал, что земля должна вот-вот показаться из-за горизонта, искал этому любое подтверждение. И вот однажды ночью вахтенный заметил свет в океане, который приняли за огни костров, разведенных на берегу неизведанной земли. Однако корабли еще в течение 3-х дней никак не могли достигнуть земли. На самом деле великий путешественник и его команда оказались свидетелями тех самых таинственных свечений.
В Новое время о наблюдении за океанскими свечениями сделано много документальных записей. Как заметил исследователь Н. Тарасов в книге «Свечение моря», опубликованной в 1956 г., «нам неизвестно описание этих явлений учеными, но нет оснований не доверять десяткам записей, сделанных за несколько десятков лет штурманами ряда стран». Среди них встречают истории о гигантских колесах и спицах, флюоресцирующих пятнах, пересекающих водную гладь длинных светящихся полосах.
В своей работе Тарасов указывает на несколько странностей, например, он отмечает, что светящиеся колеса способны менять направление движения: «В восточной части Бенгальского залива в декабре 1927 года и в декабре 1929 года примерно на 14° с. ш. и 98° в. д. наблюдались как бы вращающиеся светящиеся колеса без обода. Промежуток во времени прохождения „спиц“ был в первом случае 0,5 с, во втором 2 с. В первом случае направление менялось дважды, сначала оно было против часовой стрелки, затем по ее ходу и под конец снова против. Промежутки между переменами направления были равны пяти минутам».
Среди других странностей, присущих загадочному свечению, можно отметить убыстрение и замедление хода, увеличение или уменьшение яркости свечения. Так, исследователем описан случай, произошедший 30 сентября 1926 г. Команда парохода «Чиндвара» наблюдала за очень быстрым и ярким вращением лучей, двигающихся против часовой стрелки. Это было похоже на мощный прожектор, светящий с глубины. Свет был настолько ярким, что невозможно было рассмотреть идущее впереди судно.
О замедлении хода вращения светящихся колес написано также в книге И. И. Гительсона «Живой свет океана», вышедшей в свет в 1976 г. В ней описано явление, наблюдаемое экипажем парохода «Бинтанг» в июне 1909 г: «Волны света шли с запада на восток. Постепенно они приняли форму длинных лучей, исходящих из общего центра на горизонте или за ним, и вращались по часовой стрелке. Причем лучи были не прямые, а вогнутые с той стороны, куда вращались. Вся система двигалась, уменьшая скорость вращения, и, наконец, исчезла. Это явление продолжалось минут пятнадцать… Ширина лучей при соприкосновении с бортом достигала примерно 2 м, темные промежутки вдвое шире».
В рассказах некоторых наблюдателей указано, что светящиеся круги и колеса находятся как бы на небольшой глубине, причем под этими пятнами можно рассмотреть темное длинное тело. Проплыв некоторое расстояние, таинственный объект скрылся в морской пучине, а свечение от него постепенно затухало.
О подобном объекте, сопровождаемом фигурным свечением, есть статья в № 18 газеты «Неделя» за 1977 г. Советское экспедиционное судно «Владимир Соловьев» совершало океанографические исследования, по завершении которых вокруг судна в радиусе 150–200 м было замечено яркое светлое пятно. Оно вращалось против часовой стрелки, при этом распадаясь на восемь частей. При помощи средства звукового обнаружения подводных объектов (эхолота) удалось установить глубину моря в месте наблюдения свечения — 170 м. При этом на глубине 20 м под килем корабля зафиксировали присутствие некоего объекта. «Свет пробегал волнами в форме восьми вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины. Через полчаса свечение ослабло и диаметр „колеса“ уменьшился до 80–100 м».
Ученые отмечают, что свет в море могут производить только живые организмы, так как он возникает в клетках растений или животных. Само по себе море не может создавать света, а свечение могут излучать его живые обитатели. Но в этом случае такое свечение обнаруживали бы чаще, и оно было бы не таким ярким. К тому же, почему свечение складывается в такие затейливые фигуры, неужели существуют в океане существа, способные производить нечто подобное?
Некоторые исследователи высказывают смелое предположение о существовании на нашей планете подводной цивилизации. Эту мысль высказал, например, американский ученый А. Сандресон в статье «Аборигены морских глубин», опубликованной в 1972 г. в журнале «Техника-молодежи». Комментирует статью контр-адмирал М. Рудницкий. По его словам, «…разумные существа этой подводной цивилизации, которая должна была бы развиваться в течение многих тысячелетий… несомненно, попытались бы связаться с людьми, населяющими материки… Но ни одна и подобных попыток не вписана в летопись науки».
Многим ученым мысль о подводной цивилизации кажется вполне разумной. Мы давно ищем представителей внеземной формы жизни на других планетах, отправляем в космос позывные, снаряжаем космические корабли (американские «Пионер» и «Вояджер») с галактическими посланиями в виде изображений нашей цивилизации. Мы так надеемся на встречу с внеземной цивилизацией, но при этом не думаем что братья по разуму могут оказаться намного ближе к нам, в водной среде, таящей множество загадок.
Большинству людей намного проще представить существование пришельцев, чем задуматься о возможности того, что в Мировом океане обитает раса разумных существ. Но ведь именно в океане когда-то зародилась жизнь, так почему бы не предположить, что океан стал средой обитания и домом для некой разумной цивилизации.
Иногда встречают упоминания о таинственных подводных городах или отдельных постройках, различимых на глубине. В 1997 г. в журнале «Гамбургер абендблат» была помещена заметка о необыкновенной находке, которую смогли сделать австралийские ВМС. Они совершали обследование котловины Беллинсгаузена, находящейся рядом с Огненной землей, и опустили разведывательный глубоководный батискаф на глубину примерно 6000 м. Батискаф проплывал над океанским дном на высоте около 35 м, и его камера сумела зафиксировать целый ряд построек, позволяющих говорить о наличии в этом месте настоящего подводного города. Здания имели овальную форму от них исходил мощный внутренний свет. Эксперты установили, что подобное свечение исходит не от фосфоресцирующих гниющих останков морских существ. Запись передали в Королевский институт океанологии, где ее подробно изучили ученые и пришли к выводу, что строения на морском дне являются искусственными. После такого заключения на то же самое место вновь отправили исследовательскую группу для проведения повторной съемки. Однако на этот раз ничего не смогли обнаружить. Море было темным и скрывало все видимые признаки сверкающего города. Остается непонятным: то ли город попросту переместился на другое место, то ли здания перестали испускать свет.
В статье профессор А. Сандерсон рассматривает несколько загадочных явлений, в том числе и различные океанские свечения. Он считает, что это может служить доказательством разумной деятельности жителей водных глубин, которых он именует «посейдонцами». В качестве основного довода этой теории он приводит случай, описанный знаменитым ученым-антропологом Туром Хейердалом, произошедшим с ним и пятью его спутниками во время плавания на плоту «Кон-Тики» в 1947 г. Историю описал и сам путешественник в своей книге: «…Не проходило дня, чтобы нас не навещали любознательные гости, которые сновали вокруг… В такие ночи мы иногда пугались при виде двух круглых светящихся глаз, которые внезапно показывались из воды совсем рядом с плотом и смотрели на нас немигающим, гипнотизирующим взглядом. Быть может, это являлся сам дух моря. Часто это были большие кальмары…
Несколько раз, когда океан был спокоен, в черной воде вокруг плота появлялись круглые головы, имевшие в диаметре 60–70 см, которые, не шевелясь, смотрели на нас большими сверкающими глазами. Иной раз по ночам мы видели в воде сверкающие шары диаметром около метра, которые загорались через неправильные промежутки времени, напоминая вспыхивающие на одно мгновение электрические лампочки…
В одну пасмурную ночь, часов около двух, рулевой заметил под водой тусклое зарево, которое постепенно приняло очертания животного. То ли планктон светился… то ли само чудовище фосфоресцировало, во всяком случае, призрачное существо все время меняло свою форму. Оно было то круглым, то овальным, то треугольным, потом внезапно разделилось на две части, которые независимо друг от друга плавали взад и вперед под плотом. Под конец уже три огромных светящихся привидения медленно кружились под нами… Одно туловище достигало шести-восьми метров в длину… Мы, шестеро, смотрели на танец привидений. А он продолжался не один час, таинственно и бесшумно, наши светящиеся спутники держались довольно глубоко под водой…»
Подобные встречи происходили и в более ранние времена. Например, в 1893 г. британское судно «Кэролайн» проплывало неподалеку от острова Кельпат. Экипаж корабля наблюдал странные огни в воде, плывущие между кораблем и горой Маунт-Окленд. Светящиеся огни то сбивались в одну кучу, то выстраивались в неровную линию и следовали за британским кораблем по тому же курсу и с такой же скоростью. После наступления полуночи они исчезли, но на следующую ночь появились рядом с кораблем снова. Они словно исходили от некоего подводного аппарата, двигающегося в том же направлении, что и «Кэролайн». Характер движения огней был необычен: «…То они летели массированной группой, и один огонек находился на небольшом удалении справа, потом он исчезал, а остальные перестраивались в виде полукруга или ромба, то вдруг повисали, словно изогнутая гирлянда. На горизонте под огнями можно было наблюдать какой-то яркий отсвет или сияние».
Еще один случай световой иллюминации произошел в 1908 г. в Охотском море. О нем сообщил военно-морской врач Ф. Д. Дербек, плывший на пароходе «Охотск». По его словам, августовской ночью под кормой парохода внезапно появилось яркое зеленовато-белое свечение, которое быстро разрасталось, пока не окружило весь корабль. Судно находилось ровно в центре светящегося круга, который постепенно начал принимать форму овала и двигаться вместе с пароходом на той же скорости. Через некоторое время овал отделился от корабля и поплыл отдельно от корабля, ускоряя движение. «Резко очерченное светящееся пятно удалялось очень быстро от судна и в 2–3 минуты достигало горизонта, светилось там в виде яркой светлой полосы, давая отблеск на облака».
Примерно в это же время подобное свечение предстало перед командой другого корабля, плавающего в Охотском море. Только теперь одно большое пятно под кормой корабля разделилось на несколько небольших, но очень ярких кругов. Постепенно они начали движение к горизонту с различной скоростью. Одно пятно уже достигло горизонта, второе приближалось к нему, третье в это время только отделялось от судна, а четвертое оставалось под судном.
Во время кругосветного путешествия, совершаемого в 1976 г., мореходы Юлия и Дончо Папазовы из Болгарии занесли свои наблюдения в дневник. Среди записей встречаются и упоминания об океанском свечении. Они проплывали в Тихом океане около экватора и наблюдали огромные светящиеся круги. Это было похоже на свет от прожектора, зажженного на глубине. Они появились в океане ночью, в течение нескольких часов плыли почти параллельно лодке путешественников. На следующую ночь все повторилось. Теперь с периодичностью в 1–2 с из океанской глубины возникали светящиеся яркие пятна. Следующая запись вообще кажется отрывком из фантастического романа: «Ночь стояла чудная, без ветра, без волн. Штиль. Только по временам прямо у меня за спиной слышится какой-то вздох… я молниеносно поворачиваюсь. В первый раз привиделось нечто огромное, нависшее надо мной… в другой раз, обернувшись на шум, увидела, что весь океан сияет и искрится, как будто подводные обитатели собрались на парад, и каждый излучает свет. Световое пятно в пучине вод мы уже видели… но сейчас пятна появились точно под лодкой и стали быстро приближаться к поверхности… Может, это кит или гигантский спрут? — мелькнула мысль. А может, старинный корабль? Свет между тем приближался и все больше казался мне силуэтом пиратского парусника. Даже привиделось, что по палубе снуют несколько странно одетых людей… Нет, не пиратское это судно, скорее военный корабль».
Упоминания о странных объектах, поднимавшихся из океана на поверхность с яркими световыми пятнами, встречаются и в более ранних корабельных записях. Одно из таких, датированное 1825 г., принадлежит Эндрю Блоксану. Он вместе со всей командой корабля наблюдал за «огромным светящимся телом», поднявшимся из воды в небеса. Объект был красный, словно раскаленный, от него исходил настолько яркий свет, что можно было рассмотреть морское дно.
В XX–XXI вв. случаи наблюдения свечения и появления странных объектов участились. В журнале «Техника-молодежи» за сентябрь 1972 г. есть статья, в которой говорится о ледоколе, совершавшем военно-морские маневры в северной части Атлантического океана. Как-то вечером члены команды стали свидетелями необычного явления, когда некий огромный серебристый объект пробил трехметровую толщу льда, покрывавшую поверхность океана, и скрылся в небе. Глыбы льда, подброшенные высоко вверх, стали падать вниз, а вода в образовавшейся проруби кипела, от нее поднимался дым. Это указывало на то, что объект был очень горячим.
Советский математик и астроном Ф. Ю. Зигель обобщил знания об НЛО, полученные к середине 1970-х гг. Он также отмечал, что по некоторым сведениям, летающие тарелки появлялись из океана или, наоборот, скрывались в нем. Ученый разделил все теории о происхождении НЛО на три вида: горные, океанические и космические. Он, как и некоторые другие исследователи, предполагал, что возможно существование всех трех видов. Ведь мир вокруг нас настолько велик и неизведан, что нельзя ни о чем говорить с уверенностью. Как писал ученый и фантаст И. А. Ефремов: «Где есть жизнь, там неизбежна ее эволюция — появление Разума».
Зафиксировано много случаев якобы аварий НЛО, когда неизвестный аппарат падал или самостоятельно опускался в воду. Подобное событие произошло в 1928 г. в Карелии около деревни Шукноволок, расположенной на берегу озера Ведлозер. Крестьяне рассказывали о странном теле цилиндрической формы, размер которого составлял примерно 10 м. Из хвостовой части аппарата исходило пламя, а сам объект выглядел раскаленным. Аппарат летел по наклонной траектории, не производя ни звука, затем скрылся в воде. Он находился в озере немного больше суток, вылетел из него, произведя много шума и вырвав громадный кусок земли, после чего исчез в небе. Экскаватору бы потребовалось около двух дней работы, чтобы вырыть столько земли. Часть аппарата, по рассказам крестьян, так и осталась на дне озера, что «затрудняет лов рыбы» отрицательно влияет на работу техники.
В 1988 г. из Петрозаводского университета в эту деревню послали фольклорную экспедицию. Ученые собирали не только местные предания, но также и истории о таинственном происшествии. Один из свидетелей того случая, Ф. П. Федоров, которому к тому времени исполнилось уже 70 лет, рассказал следующее: «После падения тела жители окрестных селений стали встречать на берегу озера странное головастое существо ростом 1–1,2 м, лицо которого разглядеть не удалось, ибо его закрывали пряди, напоминающие волосы. Тело существа было тонким, худеньким, тоненькие ручки доставали до земли, а ноги описывают как „коротенькие“. Его люди видели и в одиночку, и группами в 10–15 человек. Существо было пугливым, при виде людей исчезало в воде. И дали ему кличку „водяной“…»
В том же году в деревню прибыла группа аквалангистов, тщательно обследовавших озеро. Они установили, что дно очень илистое, на нем нет никаких примечательных рельефов. Обнаружили только некое образование, похожее на вытекшую и застывшую лаву. Это не является какой-то аномалией, как утверждали аквалангисты. Правда, жители деревни все равно жалуются, что странные помехи не позволяют нормально смотреть телевизор, тогда как в соседних деревнях никаких помех нет. Кроме того, в месте падения загадочного аппарата периодически появляются четырехцветные светящиеся кольца.
Сейчас невозможно ответить на вопрос, как соотносятся таинственные светящиеся фигуры и неопознанные подводные объекты. Есть ли связь между ними и странными существами, которые иногда показываются людям? У многих народов существуют легенды о человекоподобных существах, называемых «морским человеком», или «морской женщиной». Иногда их появление следует после наблюдения в воде светящихся фигур. Описание водных существ есть в книге «Вселенная и Человечество», вышедшей в 1896 г.: «Крупная, слегка удлиненная голова с человеческим лицом, но с плоским носом. Подбородка и ушей нет. Конечности у него короткие и на руках по 4 пальца, соединенные короткими плавательными перепонками. Видимо, это дюгони или ламантины». Морских людей встречали в Индии, Бразилии, Африке, на Молуккских и Филиппинских островах в течение нескольких столетий.
В 1187 г. в пригороде Оксфорда группа людей поймала морского человека, который после долгого сопротивления все же сумел вырваться и скрыться в море. В 1306 г. у берегов Голландии был замечен морской человек, облаченный в одежду, напоминавшую рыцарские доспехи. Его поймали и отвезли в Доккуля, где он умер, спустя три недели. Возможно, это были вовсе не доспехи, просто автор древних хроник не знал, какими еще словами описать то, что ему рассказали очевидцы. Может быть, на морском человеке был водолазный костюм или скафандр. В 1405 г. торговки молоком рано утром шли на рынок и на отмели нашли морскую девушку, которую поймали и отвезли в город Гарлем. Там она прожила несколько лет, постоянно тоскуя по морю.
В японских легендах часто встречается упоминание «камышового человека». Ему приписывают способность летать по воздуху с большой скоростью. На руках и ногах он имеет перепонки, вместо ногтей у него когти. Существуют даже изображения «камышового человека», датированные VIII в. Перепонки на ногах очень сильно похожи на современные ласты.
Древние шумеры обладали обширными и всесторонними знаниями уже в IV в. до н. э., намного превосходившими познания остальных цивилизаций, существовавших в то время. Однако многие ученые указывают на то, что шумеры сделали огромный скачок в своем развитии, получив знания внезапно и научившись пользоваться новыми достижениями очень быстро.
В легендах шумеров повествуется о загадочной расе полулюдей-полурыб, которых также считали богами. Ими руководил некий Оанн. Согласно древнему тексту, главарь полурыб выглядел следующим образом: «Все тело у него было, как у рыбы, и блестело чешуей. Пониже головы у него была другая голова, и внизу, вместе с рыбьим хвостом, были ноги, как у человека. Существо это днем общалось с людьми, а когда заходило солнце, снова погружалось в море, ибо оно было земноводным». Полурыбы вышли из Персидского залива и поселились среди древних шумеров, занимаясь их обучением. Они показали, как можно обрабатывать камни и металлы, возделывать поля, обучили тех математике и письму. Затем они ушли обратно в море, и с тех пор древние шумеры не смогли изобрести ничего гениального.
В наше время также происходили встречи с таинственными обитателями морских глубин. Одна из них оказалась весьма трагической. Это произошло в 1982 г. на западном берегу Байкала. Именно там происходили сборы Западно-Сибирского и Забайкальского военных округов. Организовали учебно-боевые погружения, во время которых водолазы-разведчики несколько раз наблюдали пловцов трехметрового роста, очень похожих на людей. Они были облачены в обтягивающие серебряные комбинезоны. Погружение осуществлялось на глубину 50 м, и водолазы-разведчики были оснащены всем необходимым оборудованием, тогда как таинственные незнакомцы обходились без аквалангов или других аппаратов. На них были только шлемы, по форме напоминающие шар. Скорость передвижения пловцов была огромной, в несколько раз превышающей скорость водолазов-людей. Командование отдало приказ захватить пловцов, но при попытке его выполнить двое водолазов были убиты. Хочется надеяться, что последующие контакты с подводными обитателями станут более дружелюбными. Возможно, человечество когда-нибудь сможет раскрыть тайну загадочных океанских свечений и многие другие секреты, какими бы фантастическими они ни казались в настоящее время.
О необъяснимых явлениях, наблюдаемых в океане, известно давно. Существует много свидетельств о появлении светящихся красных шаров или ярких лучей света, бьющих из водной глубины, которые подтверждены документально. Свечение океана нередко сопровождает загадочные объекты, которые могут скрываться под толщей воды или устремляться из воды в небо. Например, в 1887 г. экипаж голландского корабля «Джинни Эр» наблюдал за летающим объектом, нырнувшим в море, а в 1902 г. в Гвинейском заливе британский корабль «Форт Солсбери» столкнулся со странным аппаратом, напоминавшим сигару, который имел длину 180 м и мигал красными огнями.
Развитие подводного плавания и современная техника поспособствовали тому, что удалось получить видео- и фотоматериалы, на которых под водой зафиксировано передвижение неких странных объектов.
После Второй мировой войны некоторые исследователи выдвигали предположение, что этими объектами могут быть немецкие подводные лодки. Но без дизельного топлива, запасов продовольствия для экипажа, надлежащего ремонта ни одна субмарина не сможет пробыть в воде долгое время. Кроме того, загадочные объекты обладали несвойственными даже для самых лучших подводных лодок глубиной погружения, скоростью и маневренностью.
С течением времени число НПО (неопознанных подводных объектов) не сократилось. Особенно часто они стали появляться в 1950–60-х гг. в разгар холодной войны. Американские военные корабли несколько раз пытались преследовать их. В 1957 г. американские стратегические бомбардировщики совершали полет над Северным полярным кругом и обнаружили загадочный стальной купол, через некоторое время скрывшийся под водой. Во время наблюдения за странным объектом наблюдались аномалии, например, отказывали приборы на многих самолетах. Неопознанные подводные объекты засекались ни один раз и судами других стран, но мимолетные наблюдения не давали возможности изучить их.
Только в январе 1960 г. удалось поближе рассмотреть НПО. В территориальных водах Аргентины два сторожевых корабля исследовали море гидролокатором, с помощью которого и удалось обнаружить две подводные лодки, обладающие огромными размерами и необычной формой. Одна лодка лежала на дне, а вторая плавала вокруг нее кругами. Корпуса подводных лодок имели большие шаровидные рубки. На место обнаружения НПО срочно вызвали группу противолодочных кораблей, которые сбросили на странные субмарины много глубинных бомб. Но никакого вреда подводным объектам причинено не было, субмарины только всплыли и на огромной скорости стали уплывать. Аргентинские корабли не могли догнать лодки даже на самой предельной скорости, поэтому открыли по ним артиллерийский огонь. Подводные лодки сразу погрузились в море и скрылись на глубине. Дальше за НПО наблюдали при помощи гидролокаторов и увидели нечто невероятное: вместо двух лодок обнаружилось четыре, а затем шесть.
Аргентинские власти обвинили НАТО, посчитав, что субмарины могут принадлежать Организации. Однако эксперты НАТО уверяют в своей непричастности к данному событию, они утверждают, что ни одна страна мира ни в то время, ни на сегодняшний момент не обладает подобной технологией.
В феврале и в мае 1960 г. похожие подводные лодки были замечены в Атлантике, потом в Средиземном море. В 1963 г. поисково-ударная группа 9-го авианосного соединения ВМС США проводила учения в районе острова Пуэрто-Рико, в южной части злосчастного Бермудского треугольника. Противолодочные корабли, в том числе и авианосец «Уосп», отрабатывали действия по преследованию подводных лодок, и на глубине больше 6 км обнаружили странный объект, похожий на тот, что наблюдали в водах Аргентины. Военные были ошарашены своими наблюдениями, ведь загадочная субмарина обладала огромной скоростью, которая невероятна для современных подводных лодок. Характеристики подводного объекта явно были намного больше, чем у любых подводных аппаратов, поэтому ВМС не решились бомбить его или применять другие насильственные меры. Техническое превосходство аппарата было настолько велико, что он развил скорость больше 150 узлов, что составляет 280 км/ч, совершая вертикальные зигзагообразные движения, за пару минут поднялся на поверхность, а потом так же стремительно начал уходить под воду. Загадочная субмарина не стала уплывать или скрывать своего присутствия, а продолжала в течение четырех суток следовать за американскими кораблями.
Этот случай описан во многих документах, существуют донесения и рапорты командующему Атлантическим флотом ВМС США в Норфолке, множество записей в вахтенных журналах субмарин и кораблей, в бортжурналах самолетов. Все они описывают некое сверхбыстроходное подводное судно, которое имеет один винт, либо объект, сходный с ним по параметрам. Однако руководство ВМС никак не комментирует данное происшествие.
На 1960-е гг. приходится разгар холодной войны, поэтому западная и американская пресса списывала появление странных подводных объектов на деятельность СССР. Советские подлодки считались самыми лучшими в мире, но даже им не удавалось достичь такой скорости и маневренности, какая была присуща НПО. Так у военных подлодок предельная скорость подводного хода составляет 45 узлов, или 83 км/ч, скорость неопознанных субмарин была в несколько раз выше. Например, в 1964 г. американские эсминцы во время военно-морских маневров у южных берегов Флориды на глубине 90 м обнаружили загадочный подводный аппарат, который двигался со скоростью 200 узлов, т. е. 370 км/ч.
На большие глубины могут опускаться некоторые виды батискафов, но при этом у них нет никакой горизонтальной скорости. Кроме того, чтобы погрузиться на такую глубину, даже самым совершенным батискафам потребуются часы, в противном случае большой перепад давления просто разнесет аппарат. А неопознанные субмарины погружались на большие глубины за несколько минут.
В ноябре 1957 г. океанограф Жак Пикар на самом совершенном батискафе того времени «Триест» совершил глубоководное погружение, побив все мыслимые рекорды. Погружение происходило в Марианской впадине рядом с островом Гуам, месте, которое считается самым глубоководным в мировом океане. Вот отрывок из его дневника: «10.57. Глубина 700 саженей (около полутора километров). Наружный свет не включаем, приберегаем его для больших глубин… Замечен довольно крупный объект дискообразной формы с многочисленными светящимися точками…»
Некоторые исследователи предполагают, что это могли быть иллюминаторы, которые находились по периметру диска. Они считают, что встреча произошла не случайно. Подводные жители специально показались на такой внушительной глубине, чтобы продемонстрировать свою совершенную технологию.
Во второй половине 1960-х гг. стало появляться рекордно большое количество сообщений о встрече с НПО. У берегов Австралии и в Атлантике их замечали больше всего. Вот небольшая хронология появления НПО.
12 января 1965 г. севернее Хеленсвилла летчик Брюс Кати из Новой Зеландии с борта самолета ДС-3 заметил загадочную металлическую конструкцию, которая находилась под водой на глубине 10 м. Длина конструкции составляла примерно 30 м, а ширина равнялась 15. Эта часть океана была труднодоступной и мелководной, по словам управления флота Новой Зеландии, там не могла находиться ни одна подводная лодка.
В апреле 1965 г. в Австралии неподалеку от Мельбурна местные рыбаки видели, как на расстоянии примерно ста метров друг от друга всплыли две таинственные подводные субмарины. За последующие пять дней Австралийским навигационным управлением было получено еще три сообщения о подобных подлодках. На этот раз их наблюдали на мелководье рядом с Брисбеном, где много подводных скал, поэтому ни один корабль не заплывает в эти места.
В сентябре 1965 г. южнее Азорских островов экипаж американского авианосца «Банкер Хилл», входящего в состав поисково-ударной группы, наблюдал за странным объектом, который под водой передвигался со скоростью больше 300 км/ч. Был получен приказ уничтожить неопознанный объект, для чего с палубы авианосца были подняты штурмовики. Стоило им только приблизиться к объекту, как тот на большой скорости вылетел из воды и скрылся от самолетов.
В конце июля 1967 г. рядом с бразильским побережьем экипаж аргентинского судна «Навьер» наблюдал за загадочным объектом, появившимся примерно в 15 м от правого борта корабля. В вахтовом журнале об объекте написано следующее: «Он имел сигарообразную форму, и его длина составляла около 105–110 футов (35 метров). От него исходило мощное голубовато-белое сияние, причем он не издавал никаких звуков и не оставлял следа на воде. Не видно было ни перископа, ни поручней, ни башни, ни надстроек — вообще никаких выступающих частей. Таинственный объект четверть часа двигался параллельно „Навьеро“… со скоростью примерно 25 узлов (46 км/ч), совершенно неожиданно нырнул, прошел непосредственно под „Навьеро“, а затем быстро исчез в глубине, излучая под водой яркое сияние».
Ночью в начале октября 1967 г. в заливе Шаг Харбор, близ полуострова Новая Шотландия команда корабля «Никерсон» два раза стала свидетелем полета нескольких объектов, которые испускали сияние. Ни один радар не фиксировал их присутствие. Утром был замечен третий объект. В вахтовом журнале написано: «9.35: услышали сильный шум. Наблюдали низкий неровный полет ярко светящегося самолета. Предположили аварийную ситуацию, о чем сообщили береговой охране». Было около одиннадцати утра, когда некий объект дискообразной формы, внизу которого горели четыре огня, упал в воды залива, издав оглушительный рев. За падением наблюдали местные жители. После этого примерно в 400 м от берега полицейскими и военными был найден диск диаметром 18 м и толщиной 3,5 м, который плавал на поверхности и издавал ровный тихий гул. Вода вокруг аппарата была покрыта странной желтой пеной, от которой исходил запах серы.
К тому моменту, когда приехала береговая охрана, аппарат успел скрыться под водой. Были проведены водолазные работы, которые не принесли никаких результатов. По прошествии двух дней в залив прибыли два противолодочных корабля, принадлежащих Канаде, задачей которых являлось выгнать из береговой зоны подлодку, якобы принадлежащую русским. Работы по поиску подлодки только начались, когда из-под воды взмыли вверх два сияющих диска, которые быстро скрылись из глаз. Было решено продолжить поиски, но следов загадочных субмарин не было обнаружено.
В 1972 г. в северной Атлантике среди льдов проводились военно-морские маневры с участием ледоколов, на одном из которых присутствовал известный исследователь доктор Рубенс Дж. Виллела. Он и команды ледоколов наблюдали за серебристым шаровидным объектом, который легко пробил лед толщиной 3 м и на большой скорости взмыл из-под воды в небо. Исследователь отобразил наблюдение в своих записях: «Объект имел в диаметре не менее 12 ярдов (11 метров), но пробитая им полынья была намного больше. Он увлек за собой на высоту 20–30 ярдов громадные глыбы льда, причем студеная вода в полынье была покрыта клубами пара, очевидно, от раскаленной обшивки этого шара».
В 1973 г. в западной Атлантике с корабля, который находился между островами Майями и Бимини, команда наблюдала за объектом, напоминавшим по форме сигару, чья длина составляла примерно 50 м. У объекта отсутствовали какие-либо выступы или люки. Некоторое время объект следовал за кораблем, затем резко развернулся и ушел под воду. Моряков сильно поразил тот факт, что при погружении объект не произвел ни пенистой струи, ни водоворота, которые обычно сопровождают движение и погружение подлодок.
В начале 1970-х гг. странные подводные субмарины начали появляться у берегов Скандинавского полуострова. Поступило несколько сообщений о вражеских подлодках, обнаруженных вертолетами и самолетами около Стокгольма.
Осенью 1972 г. в Согне-фьорде вновь был замечен таинственный подводный объект, которого начали обстреливать глубинными бомбами в надежде, что он всплывет на поверхность. Вместо этого в небе над странными подлодками появились похожие на вертолеты черные аппараты без опознавательных знаков. В результате на противолодочных кораблях отказала электронная аппаратура, а неопознанным объектам удалось незамеченными скрыться.
Проанализировав полученные сообщения о появлении НПО, шведское и норвежское морское командование в 1976 г. установило в тех местах минные заграждения, однако мины загадочным образом исчезали.
В середине ноября 1975 г. странный объект наблюдали неподалеку от Марселя. Семнадцать очевидцев стали свидетелями того, как в 4 ч. дня из Средиземного моря взмыл вверх серебряный диск, имеющий 10 м в диаметре. Он взлетел над поверхностью моря на высоту примерно 120 м, около полутора минут висел в воздухе, а потом скрылся на большой скорости в южном направлении.
В июле 1978 г. в заливе Гуаякиль у берегов Эквадора команда советского теплохода «Новокузнецк» наблюдала за четырьмя светящимися полосами, появившимися около носа судна. Полосы имели длину 20 м. Потом у правого борта появились еще полосы, длина которых была 10 м. После этого на расстоянии 100 м от корабля из воды показался приплюснутый белый шар, по величине совпадавший с футбольным мячом. Он поднялся вверх, обогнул судно, в течение нескольких секунд повисел над кораблем на высоте 20 м, затем взлетел еще выше и по зигзагу вновь ушел под воду.
В 1980-х гг. заметки в газетах о неопознанных объектах стали появляться практически ежемесячно. В сентябре 1982 г. подводные субмарины обнаружены у шведских берегов, в октябре 1982 г. шведские корабли забросали НПО глубинными бомбами, но те не получили никаких повреждений, в мае 1983 г. шведские ВМС несколько суток преследовали подводные лодки, установленные мины кто-то взрывал, с июля по август 1986 г. странные субмарины встречались в шведских территориальных водах 15 раз.
В феврале 1984 г. в районе военной базы, расположенной в бухте Карскруна, кроме неопознанных субмарин были обнаружены также и аквалангисты в странных костюмах. В бухте было объявлено осадное положение, а подозрение пало на русских.
Многие страны в то время считали СССР причастным к появлению неизвестных субмарин. Однако и советским мореплавателям не раз приходилось сталкиваться с загадочными лодками-фантомами и аквалангистами. Особенно часто средствами ПВО засекалось погружение НПО на высокогорном озере Сарез на Памире.
В 1980-е гг. НПО особенно часто встречалось в северных морях, принадлежащих СССР. Собрав и проанализировав сообщения о наблюдении странных объектов, ученые-уфологи обнаружили, что в период с 1980 по 1981 гг. НПО наблюдалось жителями Кольского полуострова примерно 36 раз.
В конце 1982 г. в Крыму проводились военно-морские учения, во время которых над Балаклавой заметили неизвестный воздушный объект, который не отвечал на позывные. Свидетели наблюдали за объектом, у которого был очень острый нос, а задняя часть искрилась, как при поломке. Он летел на высоте вертолета. Для его задержания были направлены истребители-перехватчики, но объект скрылся под водой, как только они приблизились к нему. Поисками неопознанного объекта занимались военные корабли, но так ничего и не обнаружилось.
В приказе главкома сухопутных войск от 1982 г. есть список глубоководных озер, расположенных на территории бывшего СССР, в водах которых наблюдалось всплытие или погружение странных шаров, дисков, светящихся объектов.
Летом 1982 г. произошел случай, который и стал одной из причин составления данного приказа. В западной части озера Байкал проводились учебно-боевые погружения, во время которых водолазы-разведчики на глубине около 50 м несколько раз наблюдали за странными пловцами, рост которых составлял примерно 3 м. На них были серебристые облегающие костюмы, на головах были шаровидные шлемы, но при этом отсутствовало любое подводное снаряжение. Они передвигались с недостижимой для человека скоростью, было похоже на то, словно они вели наблюдение за советскими аквалангистами. Сообщения о гигантских пловцах достигли командования, и семерым аквалангистам во главе с офицером был отдан приказ задержать чужаков. На одного из загадочных пловцов хотели набросить сеть, но в этот момент словно некий мощный импульс вытолкнул водолазов на поверхность озера. В результате резкого перепада давления трое аквалангистов погибли, а остальные остались инвалидами.
Вскоре американцы поняли, что СССР на самом деле не обладает достаточно развитой технологией, чтобы создать подобные аппараты, и в официальном заявлении указали, что подводные лодки-фантомы не принадлежат СССР. Несмотря на это шведы и норвежцы продолжали настаивать на версии причастности русских.
Отношения СССР со Швецией на этой почве ухудшались, из-за этого правительствами обеих стран было принято решение о создании совместной флотилии, которая будет искать и топить загадочные подводные аппараты. После распада СССР правительства стран Скандинавского полуострова надеялись, что теперь подводных чужаков в их водах станет меньше, или с документов, подтверждающих операции советской армии около берегов Скандинавии, снимут гриф секретности. Несмотря на все надежды, не было найдено ни одного документа, в котором бы говорилось о причастности советских подлодок к событиям близ скандинавских островов. В связи с этим новое русское правительство еще раз заявило, что у России не было и нет никаких интересов в принадлежащих скандинавским странам территориальных водах.
Даже после распада СССР продолжались встречи с неопознанными подводными объектами, летом 1992 г. был достигнут рекорд в наблюдении за ними. В результате скандинавские страны были вынуждены признать, что русские действительно неповинны в создавшейся ситуации. Кроме того, НПО продолжали удивлять своими невероятными способностями. Поступали сообщения о том, что они буквально взмывают из-под воды в небо, или наоборот падают с неба в воду и сразу погружаются в нее.
Нередко появление НПО сопровождается загадочным свечением океана, которые также можно наблюдать и отдельно. Фигурные свечения, такие как огненные шары, светящиеся круги на воде, длинные полосы света, наблюдаются намного чаще, чем сами неопознанные субмарины.
Однако ученые практически не уделяют им внимания, считая, что подобное явление не требует изучения. Так как общественность все-таки задает вопросы по поводу фигурного свечения, ученым приходится давать хоть какое-то объяснение. По представлению большинства ученых, теория о НЛО выглядит фантастической и мистической, поэтому выдвигаются иные теории, более близкие к научным.
Океанолог К. Калле из Германии выдвинул гипотезу, которая считается одной из самых убедительных. По его мнению, свечение океана может быть вызвано интерференцией сейсмических волн, которые поднимаются из глубины океана. Это заставляет мельчайшие организмы, находящиеся в поверхностном слое воды, испускать свет. Подобное явление, безусловно, имеет место, однако оно совсем не объясняет особый характер свечения океана, например, почему вращаются световые мельницы, или почему свечение бывает таким симметричным. К тому же свечение бывает очень интенсивным, а организмы не способны испускать столь яркий свет.
Еще одной проблемой данной гипотезы является то, что она не вписывается в случаи, когда наблюдается источник фигурного свечения. В 1967 г. в Сиамском заливе экипажи голландских судов «Вэбербэнк» и «Гленфоллох» несколько раз становились свидетелями того, как под водой вращаются гигантские светящиеся колеса. Они совершали до 100 оборотов в минуту. Вскоре удалось обнаружить и источник загадочного света. Над поверхностью воды немного выступал выпуклой формы светящийся объект, диаметр которого составлял 20–30 м.
В начале июля 1975 г. в Узбекистане неподалеку от поселка Юсупхона произошло еще более удивительное событие. Четверо молодых людей отдыхали на берегу Чаквакского водохранилища, примерно в три часа ночи они проснулись от того, что испытывали бессознательный страх. Они заметили, как из-под воды примерно в 700–800 м от берега поднимался объект в форме шара. Он испускал холодный свет, похожий на свет от дневной лампы, но сияние было в несколько раз интенсивнее. Шар все выше поднимался над водой, и от него начали исходить концентрические круги, имеющие разную яркость и толщину. Светящийся шар медленно поднялся над поверхностью озера. Очевидцы так описывают свои чувства: «Столь невероятное зрелище мы наблюдали в абсолютной тишине в течение 6–7 минут и все время испытывали чувство животного страха, которое сковывало движение. Это жуткое состояние можно сравнить с тем, которое человек испытывает при землетрясениях».
В 1970-е гг. уже всерьез заговорили о «подводном аспекте проблемы НЛО», он беспокоил как зарубежных, как и советских специалистов. 17 ноября 1976 г. было проведено заседание Океанографической комиссии АН СССР, посвященной данной проблеме. На заседании было решено поручить отделу подводных исследований собрать и проанализировать «информации о проявлении НЛО над морскими акваториями и на глубинах в гидросфере Земли». Заместителем председателя отдела являлся отставной военный полковник, сотрудник ЦНИИ «Агат», научный руководитель экспедиций на подлодке «Северянка», кандидат технических наук В. Г. Ажажа, который составил «Проект инструкции по наблюдению НЛО».
Военно-морской флот СССР также занимался проблемой НЛО. К концу 1970-х гг. в архиве ВМФ СССР набралось очень много донесений о наблюдении неопознанных объектов в территориальных водах. Например, начальник разведки Тихоокеанского флота контр-адмирал В. А. Домысловский несколько раз отправлял донесения о наблюдении за странным объектом, напоминающим огромный цилиндр, который иногда зависал над океанской гладью. Из объекта постоянно вылетали маленькие аппараты и ныряли в воду, а через некоторое время опять возвращались на большой корабль. После нескольких таких погружений, маленькие НЛО залетали в гигантский цилиндр, который скрывался за горизонтом. Подобные сообщения очень настораживали военно-морские силы СССР.
Начальник разведки ВМФ вице-адмирал Ю. В. Иванов попросил В. Г. Ажажу составить «Инструкцию по наблюдению НЛО» и для военно-морского флота. Некоторое время инструкция оставалась невостребованной, пока в начале октября 1977 г. не произошло одно таинственное событие. Плавучая база Северного флота «Волга» находилась в то время в Баренцевом море. Седьмого октября с воздуха ее стали атаковать неопознанные светящиеся диски величиной с самолет. Атака продолжалась в течение 18 мин. Диски пролетали над судном на расстоянии в несколько десятков метров. Пока длилась атака, невозможно было установить радиосвязь.
О происшествии немедленно донесли командованию, и уже вечером 7 октября заместитель начальника Главного штаба ВМФ П. Н. Новойцев подписал директиву о внедрении «Инструкции по наблюдению НЛО». Однако инструкцию озаглавили как «Методические указания по организации в военно-морском флоте наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства», потому что никто не решался заговорить о НЛО.
В указаниях были собраны данные о многочисленных наблюдениях за НЛО, указывали характерные для аномальных объектов формы («сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с одной или двумя выпуклыми сторонами, диски с куполом, наличие внешних деталей, окон, люков, разделение на части с последующим полетом каждой части в отдельности и другие особенности»), а также присущие им характеристики («очень большие скорости и необычные траектории полета, зависание, снижение, резкие маневры, колебания, вращение, переход из воздушной в водную среду и обратно»). В «Методических указаниях» было сказано, что собранная информация об аномальных объектах и свечениях «позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьезного исследования».
На сегодняшний день В. Г. Ажажа является доктором философских наук и кандидатом технических наук, профессором, с 1991 г. — директор Американско-Российской ассоциации по изучению воздушных феноменов, с 1994 г. — президент Уфологической ассоциации СНГ. В 1999 г. Ажажу избрали действительным членом РАЕН. Он выступал с докладом по НЛО и обеспечении безопасности от него в Комитете по экологии Государственной Думы РФ. Професор считает, что официальные власти скрывают истинную правду о НЛО, вот что он пишет по этому поводу: «Скрывает ли государство какие-либо сведения о НЛО от общественности? Надо полагать, что да. А на каком основании? Надо полагать, что на основании перечня сведений, составляющих государственную и военную тайну. Любому понятно, что овладевший технологией НЛО может стать сегодня властелином мира. Поэтому какие-то сведения о НЛО вполне могут иметь гриф секретности… Если сегодня у государства есть НЛОшные секреты, то оно может познакомить с ними только в „установленном порядке“, т. е. людей, имеющих допуск к секретам и обязательно с разрешения компетентных органов, и обязательно по какой-то конкретной причине. А в других случаях нет… В 1993 году Комитет госбезопасности Российской Федерации передал возглавляемому мной УФО-центру около 1300 документов, связанных с НЛО. Были донесения официальных органов, командиров войсковых частей, сообщения частных лиц. Лубянка избавлялась от лишней головной боли. Мы же пополнили свой банк данных».
Время идет, и сообщений о неопознанных подводных объектах становится все больше, они приходят из всех уголков мира. Летом 1991 г. на Багамских островах во Фрипорте состоялась пресс-конференция, на которой известный исследователь океана доктор Верлаг Мейер поведал о результатах своей экспедиции в районе Бермудского треугольника. Океанограф сообщал, что дно океана в том месте обследовали при помощи специальной аппаратуры, и на глубине 600 м было обнаружено две огромные пирамиды, чьи размеры в несколько раз превышали размер пирамиды Хеопса. Ученый высказал мнение, что пирамиды были построены всего примерно полвека назад. Материал, из которого сделаны пирамиды, похож на толстое стекло, данная технология в современном мире пока неизвестна. Результаты своих исследований, в которых содержатся чертежи пирамид и их точные координаты, доктор Мейер отправил своим коллегам-ученым. В конце лета 1991 г. он вновь собрал экспедицию к пирамидам, но ее результаты до сих пор не обнародованы.
До сих пор остается загадкой, что же скрывают океанские глубины. Светящиеся НПО точно не могут быть иностранными подлодками или скоплениями микроорганизмов. Тогда чем же они являются? Может это действительно тайные базы инопланетян? Но с какой целью они посещают нашу планету? Для добычи ископаемых или наблюдают за человечеством?
А может инопланетные цивилизации и вовсе ни при чем, а просто рядом с человеческой расой обитает еще и некая древняя подводная раса? Ведь кроме загадочных объектов и странного свечения люди во все времена наблюдали под водой присутствие существ, напоминающих человека.
В Тихом океане есть аномальная зона, расположенная на пересечении 15-й южной долготы и 98-й западной широты, которая является таинственной не меньше, чем сам Бермудский треугольник. Проплывающие рядом с этой зоной моряки не раз слышали странные звуки, доносящиеся из глубин океана. Звуки напоминали урчание, жалобный стон либо же рев, переходящий в оглушительное бульканье. Звуки имеют разную продолжительность по времени: некоторые можно слышать только несколько минут, а некоторые раздаются уже в течение многих лет.
Американское океанографическое управление создало акустический исследовательский проект, который возглавил Кристофер Фокс. В аномальную зону Тихого океана была направлена экспедиция, занимающаяся изучением таинственных звуков, доносящихся из мирового океана. Исследовав несколько типов звуков Кристофер Фокс создал их своеобразную классификацию. Так, самый мелодичный звук он назвал Юлия, размеренное постукивание получило название «поезд», а самый резкий сигнал ученый охарактеризовал как «свисток». Однако остается загадкой, что является источником странных звуков.
Профессор Фокс так характеризует услышанные им звуки: «Это настоящая мистерия океанских глубин, мы слышим звуки самой различной частоты, некоторые человеческое ухо едва улавливает, другие шумы слышны отчетливо, но их тон нам совершенно не знаком».
Исследователи разных стран выдвигают различные гипотезы о происхождении таинственных звуков из Мирового океана. Считается, что их могут порождать айсберги, вулканические извержения или же неизвестные морские животные. Сам Фокс не отвергает ни один из возможных вариантов, и даже мысль о морском гиганте, создающем звуки, не кажется ему странной и маловероятной.
Вот уже второй десяток лет Фокс продолжает исследование аномальных звуков из океана. Используется самая современная аппаратура, которая способна уловить звуки с глубины вод. Под водой установлена система звукового контроля, которая использовалась военно-морскими силами США еще во времена холодной войны для слежения за передвижением советских подлодок. С 1991 г. данную систему стали использовать и гражданские организации, занимающиеся исследованием Мирового океана.
В былые времена говорили о безмолвии океана. С тех пор, как стали изучать подводную среду, стало понятно, что это отнюдь не так. Океанские воды наполнены множеством странных звуков, которые сливаются в настоящую какофонию. Под водой устанавливаются специальные микрофоны, которые на инфразвуковых частотах ниже 16 герц улавливают разнообразные звуковые колебания океана.
Кроме загадочных звуков, в океане можно услышать и вполне естественные. Землетрясение под водой похоже на раскаты грома. На птичьи трели похожи разговоры горбатых китов. Голубые киты часто посылают друг другу звенящие послания. Кроме того, не стоит забывать и о буровых вышках, установленных на дне океана. Приборы фиксируют все эти звуки и переводят в графическое изображение их частот, которые помогают идентифицировать большинство из них. Так, по присущим тем или иным звукам характеристикам можно установить, что они принадлежат кораблю, голубому киту или предшествуют вулканической активности.
Но за почти два десятка лет исследований группа К. Фокса не раз сталкивалась со звуками, определить источник которых невозможно. Например, в различных районах Атлантики подводными акустическими приборами зафиксированы звуки, похожие на ворчание. Существует мнение, что подобное звучание могло появиться в результате вулканической активности, наблюдаемой у подводных кряжей между Чили и Новой Зеландией. Также встречаются звуки, схожие с пением китов, но звучат они намного громче, что не характерно для этих животных. Возможно, это можно считать косвенным доказательством существования неизвестных науке морских животных. Ведь за несколько столетий мореплавания набралось столько рассказов о морских чудовищах, поражающих своими размерами и необычным видом. На берега Новой Зеландии и Австралии до сих пор выбрасывает останки огромных осьминогов. Гигантских животных никто пока не видел живыми, но вполне возможно, что они могут создавать подобные звуки.
По другой версии, таинственные шумы могут появиться из-за трения арктических льдов. Некоторые исследования подтверждают эту теорию. Например, в мае 1997 г. около экватора удалось поймать звуки, словно рожденные трущимися друг о друга огромными поверхностями. Звуки продолжались в течение 7 минут. Исследовав звуки, удалось установить, что их источник находится примерно в сотнях километрах от места их обнаружения, где-то в районе Антарктиды. Специалисты пришли к выводу, что трение огромных ледяных пластов могло породить подобные звуки. И это был не один случай, когда с берегов Антарктиды приходили загадочные звуки. В данный момент в том районе проводятся акустические исследования. В нескольких местах установлены гидрофоны, фиксирующие звуковые колебания. Фокс надеется, что новые исследования помогут установить, рождаются ли звуки от сползающего в океан огромного ледника, или же их порождает невиданный монстр из глубин.
В середине XX в. морякам пришлось столкнуться со странным явлением, которое невозможно объяснить при помощи традиционной науки. Сначала истории о встречах в океанских глубинах с загадочными человекоподобными существами передавались из уст в уста. Им не придавалось особого значения, пока историй не становилось все больше и больше и стало невозможно закрывать на них глаза.
В некоторых местах Мирового океана подводные лодки многих стран наблюдали за неопознанными объектами. Этим встречам предшествовали странные звуки, которые фиксировали гидроакустики. Сигналы сильно напоминали кваканье лягушек, поэтому неопознанные объекты, издающие их, стали именовать квакерами. Сначала это название присутствовало только в устных рассказах, но постепенно перекочевало и в официальные документы, содержащие сведения о встречах со странными объектами.
Однако вскоре выяснилось, что с загадочными квакерами приходилось встречаться и раньше. Оказалось, что американцы и англичане уже имели с ними дело во время Второй мировой войны. На тот момент армия союзников имела более совершенную, чем у армии Германии гидроакустическую аппаратуру. Во время боев в Атлантике аппаратура фиксировала странные звуки из глубин воды. Американцы и англичане решили, что у немцев появилось новое оружие, что вызвало неподдельную панику. В результате данные об этом событии были засекречены, и к проблеме не возвращались до окончания войны.
Советские моряки стали наблюдать квакеров примерно с начала 1950-х гг., когда стали использоваться подводные лодки серии 611 и 613. Данные субмарины имели более совершенную акустическую систему, поэтому смогли уловить звуки, недоступные предшественникам.
Вот рассказ одного из очевидцев встречи с квакерами, командира подлодки Северного флота: «Выходим в Норвежское море, и вдруг акустик слышит, что нас под водой окружают некие враги, причем действуют эти враги весьма энергично: активно маневрируют вокруг по вертикали и горизонтали, звуки их нам неизвестны, и мы не можем их классифицировать. Порой кажется, что неизвестный враг выходит в атаку, потом звуки распадаются. Все в шоке. По возвращении в базу мы, командиры, докладываем о случившемся. Теперь в шоке командование. Сразу вопрос: что скажет наука? А наука молчит, так как сама ни черта не понимает…»
Почему же примечательны эти странные сигналы, источником которых считают загадочных квакеров? Ведь из океанских глубин доносится множество других не менее загадочных звуков. Дело в том, что звуки, рожденные квакерами, сильно отличаются от других подводных шумов. Очевидцы утверждают, что у них складывалось впечатление, будто неизвестные источники сигналов производили свои действия вполне осознано. Было похоже, что квакеры внезапно появляются и пытаются наладить контакт с моряками.
Из рассказов становится заметно, что квакеры плавали вокруг подлодок, а частота и тональность их сигналов менялась, словно они хотели установить диалог. Загадочные существа особенно реагировали на гидроакустические сигналы с лодок. Через некоторое время квакеры уплывали, но лишь затем, чтобы потом опять вернуться. Моряки с российских подводных лодок рассказывали, что квакеры плыли рядом, пока субмарины не покидали какой-нибудь район, затем они издавали прощальный сигнал и исчезали. Никакой агрессии с их стороны никогда не было, на подлодках их появление никаким отрицательным образом не сказывалось. Квакеры словно, напротив, показывали свое миролюбие.
Но командиры подводных лодок все же опасались появления загадочных подводных объектов. Ведь они появлялись неожиданно и пересекали курс подлодки, если же субмарина меняла курс, то неопознанный объект вновь пересекал его. Несмотря на то, что за все годы наблюдения за квакерами они не совершали попыток нападения, экипажи подлодок постоянно пребывали в напряжении при встрече с ними.
Не только подводным лодкам приходилось сталкиваться с загадочными явлениями. Экипажи надводных кораблей также могут рассказать о странных случаях. Например, судно «Владимир Воробьев» проводило океанографические исследования в Аравийском море, и однажды команда заметила, как вокруг корабля против часовой стрелки вращается светящееся белое пятно. Постепенно оно распалось на восемь равных частей.
При помощи эхолота была измерена глубина под кораблем, которая составляла 170 м, а под килем корабля на глубине около 20 м находилась странная масса, от которой шел легкий вибрирующий звук.
Для решения проблемы с квакерами на Северном флоте командующим флотом адмиралом Г. М. Егоровым была создана внештатная спецгруппа, которую возглавил начальник штаба флота. В группу также входил начальник аналитического отдела Анатолий Григорьевич Смоловский, который впоследствии написал много серьезных работ, посвященных квакерам.
В 1960-х гг. был поднят большой шум вокруг НЛО. Также много сообщений поступало о наблюдении неопознанных подводных объектов (НПО). Для советского военно-морского флота эта проблема была также актуальна. Командование ВМФ СССР крайне скептически относилось к сообщениям о разнообразных аномальных явлениях и не приветствовало разговоры об этом. Однако, сообщений становилось все больше, а не докладывать о них было просто невозможно.
Если на сообщения о странных объектах раньше было принято закрывать глаза, то в какой-то момент проблема НПО и квакеров все же стала актуальной для командования ВМФ. Министр обороны маршал А. А. Гречко приказал создать при разведуправлении спецгруппу, в которую входило несколько офицеров. В задачу спецгруппы входило изучение, систематизация и анализ всех странных явлений, которые происходят в океанских водах и могут стать опасными для советских кораблей.
Образованная группа взялась за работу, в которой было много трудностей, ведь до этого никто не выполнял похожей работы. Членам группы приходилось ездить по флотам и собирать любые возможные сведения, которые так или иначе относились к НПО. Кроме того, было организовано несколько экспедиций с целью обнаружения в воде загадочных сигналов.
С загадочными квакерами встречались и моряки других государств. Особенно много свидетельств встреч с ними у американцев.
В Америке началась буквально-таки настоящая охота за НПО и квакерами. ВВС США применяли самую современную глобальную систему гидроакустического слежения (СОСУС), которую они использовали для поисков советских атомных подлодок. Система перекрывала часть Тихого океана и всю Атлантику. В 1960-х гг. были установлены первые части СОСУС, а в 1991 г. системой разрешено было пользоваться и гражданским ученым, как это произошло с профессором К. Фоксом.
На глубине несколько сотен метров были расположены посты прослушивания, они могли распознать большую часть звуков, например, пение китов, трение айсбергов об океанское дно, гул винтов подлодок, подводные землетрясения.
Кроме вполне естественных звуков СОСУС улавливает и неопознанные сигналы. При помощи гидроакустической системы удалось установить, что вещание неизвестных источников распространяется практически по всему океану. Длинные волны фиксируются датчиками, которые расположены в разных частях планеты. В основном это низкочастотные волны, напоминающие звуки, издаваемые работающей техникой. Сигналы записали на магнитофон и прокрутили с увеличенной скоростью. Оказалось, что они вполне различимы для человеческого слуха, кроме того, существует несколько разных видов сигналов, каждый из которых имеет свои особенности. Исследователи разделяют их на «свист», «вой», «поезд» и «торможение».
Профессор Фокс, ведущий специалист в области акустических сигналов океана, так характеризует некоторые звуки: «Взять хотя бы „торможение“. Этот звук, похожий на тот, который издает идущий на посадку самолет, впервые появился в 1997 году в Тихом океане. Теперь он переместился в Атлантический. Источник расположен далеко от гидрофонов, и засечь его мы не можем».
С 1991 г. по 1994 г. система фиксировала постоянный сигнал, названный «восходящим». Он звучал словно осмысленный. Затем он внезапно пропал. Через несколько лет его вновь удалось зафиксировать, при этом сигнал стал сильнее и разнообразнее. Эксперты ВМС США и гражданские ученые ведут свои исследования параллельно друг другу, но пока ни те, ни другие разобраться в странном сигнале не могут. Они не в состоянии установить, где находится источник сигнала, кому он принадлежит и кому адресован. Источник сигнала словно специально расположен далеко от гидрофонов, и при этом постоянно перемещается. Подобные источники звуков получили название НЗО — неопознанные звуковые объекты. Перед учеными стоит вопрос: кто же производит эти звуки: неизвестные морские животные, представители внеземных цивилизаций или таинственная подводная раса?
В марте 1966 г. в США были проведены испытания по дальней подводной связи. Вдоль континентального шельфа была проложена антенна протяженностью в километр.
В море вышло судно, ко дну которого были прикреплены опущенные вниз локаторы. С началом эксперимента начались аномальные события. Вначале улавливали сигнал, потом нечто похожее на его повторение, словно это было эхо, потом стали раздаваться загадочные, будто закодированные послания. Эксперимент провели еще несколько раз и постоянно получали похожие данные.
В эксперименте участвовал полковник Алекс Сандерс, который отмечал, что было похоже на то, как «кто-то там, в глубине, принимал наш сигнал, имитировал его с целью привлечь наше внимание, а потом начинал передавать свое сообщение на этой же волне». Удалось засечь источник сигнала, который располагался на глубине 8000 м на практически неизученном участке Атлантического океана. Ученые так и не смогли разобраться в странностях сигнала, поэтому было решено прекратить эксперимент, назвав его неудачным. Только в 1996 г. полученные в ходе того эксперимента записи внесли в самые совершенные компьютеры Пентагона. Криптографы ВМС США так и не обнародовали данные, полученные в результате расшифровки записей. Однако военные океанологи стали активно изучать дно в том районе Атлантического океана, откуда донеслись звуки. Также американские военные заняты разработкой новейших способов дальней подводной связи.
Профессор К. Фокс так охарактеризовал ситуацию с загадочными подводными звуками: «Никто толком не знает, что вообще от подводных существ можно услышать».
Также является странным тот факт, что неопознанные объекты способны развивать невероятно большую скорость. Из акваторий Сиамского и Персидского заливов, из Малаккского пролива и Южно-Китайского моря вот уже на протяжении ста лет приходят сообщения от торговых и военных судов о светящихся огнях и странных объектах под водой. В последние несколько лет странные звуки все чаще доносятся из одного из самых глубоководных мест Мирового океана — подводного каньона Минданао, глубина которого составляет 9000 м. Для исследования этих звуков в тот район вскоре должна быть отправлена экспедиция, в состав которой войдут исследователи и эксперты из Национального управления по изучению океана и атмосферы США. На эту экспедицию возлагают огромные надежды. Вот только разговоры о ней ходят уже в течение нескольких лет, а сама экспедиция все никакие состоится. Может быть, ее отменили, но также возможен вариант, что она состоялась, но данные, полученные в результате исследований, являются засекреченными.
В начале 1980-х гг. исследования, посвященные проблеме квакеров, были внезапно свернуты. Офицеров направили на другие задания, ученые вернулись в свои лаборатории. Все данные, полученные по этой теме, засекретили и отправили в архив Генерального штаба. Причина, по которой все материалы были под грифом «Совершенно секретно», понятна. Америка просто хочет скрыть свои приоритеты в таком деликатном деле и скорее всего передать все документы в одни руки, чтобы избежать утечки информации. И все же, что удалось узнать о загадочных квакерах на данный момент?
Исследователь Влад Виленов больше 10 лет занимается исследованием квакеров. Ему удалось лично побеседовать со многими командирами подлодок, которые слышали странные звуки из океана, а также с вышедшими в отставку офицерами из разведуправления ВМС, занимающимися данной проблемой, и учеными из военно-морского НИИ и Института океанологии. Исследователь отмечает, что нет единого мнения о том, кто такие эти квакеры. Но все наблюдатели за странным явлением уверены, что это не просто беспорядочные звуки, квакеры действительно реальны, и у них есть конкретная цель, поэтому они и оказывают звуковое воздействие.
Эксперты из Петербургского отделения Института морей Академии наук России считают, что квакерами могут оказаться некие существа, не известные пока науке, которые обладают высоким уровнем развития. Это, естественно, не сказочные морские ведьмы или морской черт, истории о которых рассказывали моряки Средневековья. Скорее всего, это реальное, но не открытое пока животное, ведь существует столько свидетельств встреч с таинственными обитателями океана.
Ученые считают, что квакерами может оказаться подвид загадочных гигантских кальмаров-архитеврисов, гигантский угорь или же плезиозавр. Известны случаи, когда на берег выбрасывались куски туши, принадлежащие гигантским неизвестным животным. Считается, что гигантские кальмары могут обладать органами чувств, работающими в звуковом диапазоне. Гигантские кальмары могут запросто принимать подводные лодки за своих злейших врагов — кашалотов, которые питаются ими. Но тогда не совсем понятно, почему подводные аппараты так привлекают их. Вполне возможно, что данный вид архитеврисов, напротив, сам питается кашалотами, тогда вполне логично, что животные пытаются понять, что за объект находится рядом с ними, и как можно с ним взаимодействовать.
По некоторым сведениям, гигантские морские змеи, встречающиеся многим морякам, на водной поверхности имели скорость 65 км/ч. Возможно, на океанских глубинах они способны передвигаться с огромной скоростью и запросто могут обогнать подводные лодки.
Места обитания гигантских змей совпадают с местами, где чаще всего встречали квакеров. Это Мексиканский залив, западная часть Тихого океана, воды между Исландией и Гренландией, побережьем Америки и Шотландии.
Эксперты, занимающиеся дешифровкой записанных таинственных звуков, отмечают, что сигналы, рожденные квакерами, сильно отличаются от всех известных звуков. Некоторые считают, что сигнал имеет животный источник, другие же слышат в нем явно техническое происхождение.
По второй версии квакеры могут быть подводными НЛО, однако, данная точка зрения не приветствуется офицерами разведгруппы, которые изучали это явление. До конца, однако, эту версию также не исключают, потому что характер поведения квакеров действительно напоминает НЛО. Как еще можно объяснить загадочное свечение или наличие странных объектов, развивающих колоссальную скорость?
Третья версия о происхождении таинственных звуков больше всего близка офицерам разведгруппы, потому что именно на нее ушло больше всего сил и времени. Считается, что квакерами могут являться новейшие разработки США, которые хотели таким образом находить российские подлодки, находящиеся в районах, особенно важных для американских военных. Есть несколько аргументов в пользу данной теории.
Например, в некоторых случаях после того, как российские подлодки фиксировали появление квакеров, появлялись американские противолодочные корабли. Однако стоит отметить, что места расположения мощных противолодочных сил НАТО практически полностью совпадают с местами, где наиболее часто встречали гигантских морских змей. Например, Фареро-Исландский рубеж как раз находится в районе между Исландией и Гренландией.
Вторым аргументом является то, что места, где российские подводные субмарины встречали квакеров, совпадают не только с противолодочными рубежами, но также их патрулируют американские подводные ракетоносцы. Там же находятся полигоны боевой подготовки ВМС США.
В качестве третьего аргумента приводят устройство, разработанное ученым из ленинградского научно-исследовательского института. Он создал датчик с простой схемой приема-передачи сигнала. Принцип действия таких датчиков следующий: большое количество датчиков устанавливают в необходимых местах. Когда подлодка проплывает мимо датчика-«квакера», он улавливает шум ее винтов или электрическое поле и передает сигналы. Но с другой стороны, сигналы квакеров шли не только по направлению движения подлодки, но также и в другие направления. Кроме того, сигналы квакеров часто меняли свою тональность, словно вели своеобразный диалог с субмаринами, сигнал датчика же всегда идет на одной тональности и не меняется.
На данный момент исследование загадочных квакеров приостановлено не только в Америке, но и в России. Причины этому неизвестны. Возможно, ихтиология не является приоритетным направлением ВМФ, спонсировать исследования в данном направлении нет возможности. Видимо, военные посчитали, что квакеры действительно являются датчиками ВМС США, тогда исследование решено было остановить и заняться разработкой способа борьбы с ними. В случае же, если квакеры могли оказаться НЛО, то все документы по этой теме могли быть переданы в особое подразделение, которое непосредственно занимается этим вопросом. Тогда данная проблема является настолько секретной, что информация о ней не попадает в руки широкой общественности.
Однажды в начале 1990-х гг. на страницах российских газет появилось сообщение, что ВМС США начало изучать дно Мирового океана с целью обнаружения странных обитателей глубин, которые издавали таинственных звуки. Вроде бы военным удалось записать эти сигналы и даже расшифровать часть из них. Возможно, американцы пытаются найти именно тех самых загадочных квакеров.
Судя по некоторым данным, американцы, действительно, в последнее время усиленно занимаются проблемой квакеров. Известно, что в 1997 г. гидрофонные станции военно-морских сил США, которые занимаются отслеживанием подводных субмарин у побережья Южной Америки, уловили со дна океана очень странный звук. По всей видимости, его издавало живое существо. Источник загадочного звука так и не смогли обнаружить. Звуковая мощность его была очень велика, издать его не могло ни одно из известных науке морских обитателей.
Профессор К. Фокс, руководитель Международного проекта акустического мониторинга, некоторое время назад выступил с интервью, которое стало настоящей сенсацией. Он заявил: «Глубины океанов настолько неизведанны, что там могут скрываться даже инопланетяне. Таинственных подводных обитателей пока не видно, но уже хорошо слышно». К. Фокс является заслуженным ученым, который уже ни один десяток лет посвятил проблеме изучения звуков с океанских глубин, поэтому подобное заявление заставляет задуматься.
Саргассово море не похоже ни на одно море на нашей планете. Дело в том, что остальные моря ограничены континентами, тогда как Саргассово море ограничивают сильные атлантические течения: на севере — Северо-Атлантическое, на юге — Северное Пассатное, на западе — Гольфстрим, на востоке Канарское. В течение многих лет Саргассово море было окутано множеством тайн. Говорят, что у него стоячие воды, и вся эта неподвижная гладь сплошь покрыта водорослями. На самом же деле воды в Саргассовом море пребывают в постоянном движении. С разных сторон их подталкивают разные течения, поэтому Саргассово море вращается по часовой стрелке. Да и водорослей в нем не такое большое количество.
Саргассово море считается одной из самых интересных биологических загадок. Оно расположено между Подветренными и Бермудскими островами. Площадь моря составляет около 6–7 млн км2, что зависит от положения течений. Также Саргассово море принято называть биологической пустыней, но это утверждение неверно. Кроме участков, густо покрытых морскими водорослями, также есть много участков с чистой водой. Саргассово море населяют невероятные создания, словно сошедшие со страниц фантастического романа. Например, это саргассовый морской клоун, рыба из семейства клоуновых, он имеет плавники, напоминающие руки, которыми присасывается к водорослям.
Вот уже много столетий, как Саргассово море вызывает у мореплавателей жуткий трепет. Существует много легенд о том, как корабли запутывались в его водорослях и гибли, а рожденный течениями водоворот уносил моряков на дно морское. Таинственные штили, загадочные туманы, густые водоросли не дают покоя людскому воображению. Самые ранние истории относятся еще к V в. до н. э., следовательно, уже в то время моряки плавали в тех местах Атлантики. Христофор Колумб также проплывал мимо Саргассова моря и наблюдал за этим природным феноменом, когда в 1942 г корабли его экспедиции пробирались через массу водорослей.
В Саргассовом море находятся преимущество водоросли одного вида
В стеблях водорослей имеются трещины, в которых образуются более мелкие водоросли, напоминающие висячие кораллы, а также трубочки. В некоторых местах стебли водорослей покрыты пятнами, это бриозои, живые организмы типа мха, встречающиеся от тропиков до полюсов. В других местах океана бриозои появляются из оплодотворенных яиц, но в Саргассовом море они отделяются от организма-родителя уже сформированными. У них имеются особые реснички, при помощи которых они ухватывают микроорганизмы и питаются ими. Однако если бриозои проглотят много пищи, которая окажется тяжелее их веса, они тонут и умирают в ледяной воде. Также в Саргассовом море обитают миниатюрные креветки и крабы. Если водоросль, к которой они крепятся, опускается на дно, они перебираются на другую водоросль.
Многие живые организмы в Саргассовом море выживают только благодаря своей маскировке. Так, морские иглы похожи на отростки водорослей, у креветок на панцире есть белые пятна, которые напоминают бриозои. Морской клоун имеет окрас как у водорослей, поэтому практически незаметен среди них. При росте 18 см он может напасть на организм с ростом 20 см. В случае опасности он отпугивает противника, глотая воду и принимая форму шара.
В Саргассовом море теплая вода, это является причиной того, что в него на нерест приплывают американский и европейские угри. Кроме того в этом месте нет крупных хищников, поэтому многие виды рыб также приплывают сюда для откладывания икры. Загадка этого места заключается в том, что угорь возвращается в водоросли Саргассова моря, чтобы умереть в них.
Но самой главной загадкой Саргассова моря является бермудский треугольник, расположенный практически в одном районе с морем, между Бермудскими островами, Флоридой и Пуэрто-Рико. Согласно многочисленным легендам и рассказам, в этом районе часто пропадают морские суда и воздушный транспорт, находят корабли без экипажа или с мертвой командой на борту. Кроме того в бермудском треугольнике выходят из строя радиопередатчики, навигационные приборы и другая аппаратура, а также происходит много необъяснимого, например, потеря памяти у людей, найденных в этом районе. Подобные исчезновения целых кораблей объясняются разными теориями: от погодных явлений, вроде штормов и ураганов, до похищения людей инопланетянами. По мнению же скептиков, в данном районе пропажа кораблей и самолетов происходит не чаще, чем в других местах океана, и этому есть вполне логичные объяснения. Однако необъяснимых явлений, наблюдаемых в районе бермудского треугольника, с каждым годом становится все больше. Поэтому так много исследователей заняты решением этой проблемы.
Сам термин «бермудский треугольник» возник примерно полвека назад, однако тайна его не разгадана до сих пор. Напротив, появляется только еще больше вопросов. В вершинах бермудского треугольника лежат южный мыс Флориды, Пуэрто-Рико и Бермудские острова. Однако четких границ у этой области все же нет. В нее также входит акватория к северу от Гаити и Кубы, часть Мексиканского залива, северная часть Карибского моря. Некоторые исследователи также включают в загадочный район территорию до Азорских островов. Иными словами, бермудский треугольник не является географической областью со строгими границами, разные исследователи расширяют его в зависимости от своих взглядов. Ведь если брать территорию, ограниченную только указанными выше точками, то тогда почти половина аномальных происшествий просто не войдет в нее. Есть случаи, которые произошли в Мексиканском заливе и Карибском море, некоторые на востоке Атлантического океана. Также и название области не является официальным, поэтому его пишут со строчной буквы.
Если все же ограничить бермудский треугольник вершинами на Флориде, Бермудских островах и Пуэрто-Рико, то площадь его будет составлять немного больше 1 млн км2, что составляет достаточно большую часть самого океана и океанского дна.
Территорию, занимаемую бермудским треугольником, называли опасной еще во времена начала колонизации Центральной и Южной Америк. На испанских кораблях из Нового Света вывозили серебро и золото. Однако не все галеоны добирались до берегов Испании. Многие из них налетали на песчаные отмели и рифы, погибали зимой от штормов, а летом от ураганов, или же становились жертвами пиратов. На дне океана в районе бермудского треугольника покоится примерно 1200 испанских кораблей.
По водам бермудского треугольника плавали также французские, английские и голландские корабли, некоторые из которых также находили покой на дне злополучного района. Недобрая слава всегда сопровождала эту загадочную территорию. Несмотря на то, что с той поры не сохранилось ни одного исторического документа, истории о странных и необъяснимых случаях передавались мореплавателями из уст в уста.
В наше время шумиха вокруг бермудского треугольника началась в 1945 г. после того, как 5 декабря этого года в том районе Атлантики пропали пять торпедоносцев-бомбардировщиков Grumman TVM-1 Avenger патрульного звена FT-19 и вылетевший на их поиски спасательный самолет.
В тот день пять «эвенджеров» (мстителей) поднялись с аэродрома ВМФ США Форт-Лодердейл для совершения тренировочного полета, целью которого было отработать групповую слетанность и поддержать летные навыки. Полет должен был продолжаться три часа. Полетом командовал инструктор по летной подготовке первый лейтенант Чарльз Тейлор.
Штатный экипаж состоял из пилота, штурмана-бомбардира и стрелка-радиста. Тренировочный полет проходил в обычном режиме. И только на обратном пути начало происходить нечто странное. Диспетчером в Ки-Уэсте было получено сообщение от командира звена о нештатной ситуации, самолеты сбились с курса.
Далее Тейлор принял решение лететь в сторону берега, пока не закончится топливо. Через некоторое время связь с «эвенджерами» была потеряна навсегда. По прошествии нескольких часов на поиски пропавших самолетов были направлены три морских патрульных бомбардировщика «Мартин Маринер». Это были летающие лодки, оснащенные современными радарами, которые лучше всего подходили для поиска пропавших самолетов и кораблей и спасения их экипажей. Они могли садиться на воду и даже взлетать, если сила волны составляла 3–4,5 балла. Запаса топлива на «Мартин Маринер» хватало на 48 часов полета. Однако поиски пропавшего звена «эвенджеров» так и не дали никакого результата, кроме того одна из летающих лодок спасателей также исчезла, а вместе с ней и 13 членов экипажа. В общей сложности пропали без вести 27 человек.
Во время переговоров с диспетчерами Тейлор постоянно говорил о том, что они не знают, где находятся, порой указывал места, над которыми они вообще не могли пролетать. Также он несколько раз сообщал о том, что «океан выглядит не так, как обычно», «мы опускаемся в белые воды».
Паника, охватившая пилотов пропавшего звена, вполне понятна. Из радиопереговорных записей становится понятно, что людям пришлось столкнуться в воздухе с чем-то весьма странным. Океан приобрел странный вид, вода стала белой, приборы отказывались работать нормально, невозможно было установить правильный курс или даже сообразить, где они находятся. Пилоты в течение нескольких часов искали сушу, но никак не могли найти ее. Словно пропал целый штат, а это действительно могло лишить пилотов рассудка и заставить паниковать.
Данное событие скоро попало на полосы местных газет, после чего о нем узнала вся Америка. Общественность была в шоке. С момента окончания Второй мировой войны прошло всего четыре месяца, и вдруг во время простого тренировочного полета погибло пять военных кораблей, которыми управлял опытный экипаж, не один раз участвовавший в воздушных боях. Кроме того, самолеты класса «эвенджер» были основными палубными торпедоносцами ВМС США, они считались грозой японского флота.
Во время войны самолетам этого класса не раз удавалось вернуться на авианосец в самом плачевном состоянии. На борту самолетов было установлено самое современное на тот момент навигационное оборудование. И вдруг получилось так, что при нормальных погодных условиях, с оптимальной видимостью потерялись ни один, а целых пять самолетов. К тому же во время войны над этим районом тысячи раз пролетали американские самолеты для поиска японских и немецких подводных субмарин. Район был хорошо известен любому опытному пилоту.
Сотни кораблей и самолетов совершили масштабные поиски на территории в 250 тысяч квадратных миль, однако не удалось найти никаких следов катастрофы. Не удивительно, что после этого события стали вспоминать старинные рассказы о пропавших с кораблей экипажах, о том, что в этом районе часто наблюдались странные явления. Также вспомнился случай, произошедший всего за два месяца до пропажи «эвенджеров». Грузопассажирский лайнер
Лайнером управляла опытная военная команда. По радиопередаче диспетчерам во Флориде удалось получить только несколько панических фраз. Затем лайнер пропал со всех радаров. Через некоторое время несколько спасательных плотов добрались до берега, но 23 пассажира и четверо членов экипажа так и пропали без вести.
До некоторого времени таинственные истории о пропавших людях и самолетах забыли. Однако в 1974 г вышла в свет книга Чарльза Берлица «
В 1978 г. книгу Берлица перевели на русский язык, и она вышла в московском издательстве «Мир». С тех пор о бермудском треугольнике говорят постоянно, десятки сторонников Берлица пытаются найти новые доказательства того, что в этом районе действительно происходят странные и загадочные события.
К настоящему времени существует много работ, посвященных загадке бермудского треугольника. В основном детально описывают 50 самых известных случаев таинственной пропажи в этом районе самолетов и кораблей. В некоторых работах есть туманные указания на еще примерно 40–50 загадочных случаев. Иными словами, можно сказать, что всего в бермудском треугольнике при загадочных обстоятельствах пропало около сотни судов и воздушного транспорта. И это только за сто лет, т. е. примерно по одному случаю в год. Через данный район пролегает густая сеть воздушных и транспортных линий, кроме того, здесь проводится спортивная рыбная ловля и плавает много яхт. Скептики считают, что для такого района один пропавший в год самолет или корабль это крайне мало.
Также скептики указывают, что в районе бермудского треугольника часто летом бывают тропические циклоны, а зимой случаются штормы. Даже для крупнотоннажных судов это бывает настоящее бедствие, а уж для маленьких яхт или рыболовных лодочек тем более. Кроме того, с недавнего времени над районом бермудского треугольника начали летать современные реактивные лайнеры, и с тех пор в нем перестали происходить катастрофы с пассажирскими самолетами. Последний известный случай пропажи в бермудском треугольнике произошел аж в 1965 г., когда исчез транспортник C-119.
Но тайна гибели нескольких десятков самолетов и кораблей не дает покоя исследователям паранормальных явлений. Изучение бермудского треугольника продолжается и по сей день.
Загадочные исчезновения кораблей и самолетов не являются единственной тайной бермудского треугольника. В 1991 г. океанологом доктором В. Мейером при помощи гидролокаторов на глубине примерно 2000 фунтов были обнаружены странные сооружения, похожие на пирамиды. Данные сооружения имели просто гигантские размеры. По высоте они в 3 раза превосходили пирамиду Хеопса, являющуюся самой большой пирамидой на суше. Ученый провел исследования, в результате которых ему удалось установить, что подводные пирамиды сделаны из очень гладкого материала, возможно, из толстого стекла. Кроме того, Мейер считает, что возраст пирамид составляет примерно полвека, следовательно, они не могли быть построены былыми цивилизациями.
Данные загадочные пирамиды расположены в самом центре бермудского треугольника. По мнению ученого, если раскрыть тайны, связанные со странными пирамидами, то можно будет приблизиться к разгадке тайн и самого бермудского треугольника.
Новость произвела настоящий фурор. Мейер провел пресс-конференцию на Багамах, где ознакомил журналистов с точными координатами пирамид, графиками их изображений, фотографии и эхограммы, а также отчет об их исследовании. Благодаря гидролокаторам и компьютеризованным анализаторам, расположенным на корабле, удалось получить изображения пирамид, согласно которым они идеально гладкие, на их поверхности нет водорослей и присутствия других форм океанской флоры или фауны. На материале, из которого были созданы загадочные пирамиды, не присутствовало швов, трещин или разъемов, они словно были созданы из единого монолитного куска. Мейер указал, что технология, использованная для строительства подводных пирамид, современной науке неизвестна. По мнению ученого, необходимо подводное изучение пирамид, чтобы получить более точные данные.
Однако после багамской пресс-конференции в средствах массовой информации практически перестали появляться сообщения, посвященные таинственным подводным сооружениям. Словно кто-то намеренно скрывает сведения от широкой общественности. Скорее всего это связано с тем, что в районе бермудского треугольника часто наблюдают НЛО, которые вылетают из воды или быстро уходят на океанское дно. Известно, что такие полеты наблюдаются часто, и спецслужбы отслеживают их. Научные эксперты и сотрудники спецслужб США считают, что подводный комплекс производит колоссальное количество энергии, чем и обусловлены аномалии в районе бермудского треугольника. Вполне возможно, что стеклянные пирамиды являются лишь часть огромного энергетического комплекса.
Несмотря на предоставленные Мейером доказательства существования на дне океана пирамиды, ее сложно отыскать. Уже второе десятилетие сторонники Мейера пытаются отыскать загадочную пирамиду в Атлантическом океане. Благодаря серьезным расчетам удалось установить, что пирамида может находиться неподалеку от Пуэрто-Рико. Исследователи, занимающиеся этим вопросом, считают, что между всеми существующими на Земле пирамидами есть некая таинственная связь. Такие пирамиды встречаются не только в Египте или Мексике, подобные сооружения были обнаружены во многих местах нашей планеты: Бразилии, Китае, России, Японии, Австралии, Украине. И это еще не все страны, в которых находят пирамиды.
Большинство пирамид находятся на суше. Но есть и такие, которые были обнаружены под водой. Кроме пирамид в бермудском треугольнике, не так давно в Китае была найдена ступенчатая пирамида высотой примерно 20 м. Она состоит из каменных плит и расположена на дне озера в китайской провинции Юньнань. Эта самая большая и наиболее сохранившаяся пирамида, но кроме нее на дне озера было обнаружено еще девять сооружений такой же величины и еще около двух десятков объектов, разбросанных по всему дну. По мнению ученых, эти сооружения были построены древней цивилизацией и представляют собой затонувший город. Пирамиды на дне озера в Китае не вызывают много споров и вопросов, а вот пирамиды в бермудском треугольнике все еще остаются покрытыми тайной.
Следует указать, что В. Мейер не был первым, кто указал на существование в Атлантике подводных пирамид. Русский ученый С. Проскуряков в 1977 г. в одной из своих работ упоминал, что эхолоты рыболовецкого судна, проплывающего неподалеку от Бермудских островов, зафиксировали странную возвышенность, напоминающую пирамиду. Данное упоминание послужило причиной для организации известным американским уфологом и атлантологом Чарльзом Берлицом экспедиции в район Бермудских островов. Как утверждали члены экспедиции, им действительно удалось обнаружить странную гору, расположенную на глубине 400 м, которая сильно напоминала пирамиду. Высота пирамиды составляла примерно 150 м, стороны имели равную длину.
На данный момент многие исследователи стремятся разгадать данный феномен. Людей интересует, кто, когда и зачем построил эти странные пирамиды. Хочется надеяться, что ответ на эти вопросы прольет свет на загадочные исчезновения судов в районе бермудского треугольника и объяснит причины происходящих там аномалий.
Одной из самых интригующих гипотез о загадочных пирамидах в бермудском треугольнике является гипотеза о существовании некой подводной расы, которая и возводит либо возводила эти сооружения. Некоторые ученые к такой расе относят атлантов, живших на погибшем острове Атлантиде.
Согласно легенде, атланты имели большой рост, обладали невероятной красотой, владели телепатией и могли парить над землей, не чувствуя притяжения. Исчезновение цивилизации атлантов до сих пор остается загадкой, над которой бьются не только ученые, но и исследователи-любители.
В «Диалогах» древнегреческого ученого Платона сказано, что атланты «сами навлекли на себя беду». Но сам ученый так и не объясняет, от чего же погибла эта древняя цивилизация, технически превосходящая по развитию остальных людей.
Великий американский ясновидящий Эдгар Кейси (живший в конце XIX в. — первой половине XX в.) мог входить в транс и в таком состоянии мог заглянуть как в прошлое, так и в будущее. В одном из своих пророчеств он говорил о неком таинственном кристалле, обладающем огромной силой. Сила этого кристалла настолько велика, что может вызывать катаклизмы, которые окажутся разрушительными для всего человечества.
Кейси говорит о том, что изначально «атланты использовали кристаллы для мирских и духовных целей». Находясь в состоянии транса, ясновидящий описывал храм Посейдона и находящийся в нем большой зал, который называли «залом света». В зале хранилась величайшая реликвия Атлантиды — кристалл Туаой, что означало «огненный камень». Кристалл был цилиндрической формы, через его верхушку впитывалась солнечная энергия, которая накапливалась в нем. Существовало несколько таких кристаллов, но этот был главным. Кроме того, его подарила атлантам внеземная цивилизация, предупредив, что кристалл требует бережного отношения, так как обладает ужасающей разрушительной силой.
Все кристаллы атлантов могли накапливать солнечную и звездную энергию, лучи, рожденные ими, могли, словно лазер, пронзать любые, даже самые мощные препятствия. Кристаллы использовались и в качестве строительных материалов, с их помощью возводились храмы, дворцы. Также они помогали атлантам развивать их духовную сущность, например, экстрасенсорные способности.
Скептики, как и всегда, с неохотой слушали заявления Кейси. Однако в скором времени в одном из трудов Юлия Цезаря «Записки о Галльской войне» нашелся рассказ одного жреца-друида о загадочных предках галлов, которые прибыли в Европу с Острова Хрустальных Башен. Легенда гласит, что предки галлов до этого обитали в стеклянном дворце, парящем над морем в центре Атлантики. Многие корабли проплывали мимо этого дворца, но наблюдали за ним лишь издали. Если же какой-нибудь корабль отваживался подплыть поближе, то непременно гиб в морских водах, словно некая сверхъестественная сила действовала на судно, после чего оно вместе с экипажем навсегда исчезало. Похожий миф встречается и в легендах Средневековья. В кельтских сагах загадочную невидимую силу называют «волшебной паутиной». В одной саге описывается путешествие героя, чей корабль попал под действие этой силы. Чудом ему удалось выбраться из стеклянного дворца. Он думал, что с момента крушения корабля прошло всего три дня, но на самом деле минуло тридцать лет.
Согласно легенде, части атлантов удалось спастись, и они бежали в Тибет. Среди народов Тибета бытует легенда, в которой рассказывается о гигантских пирамидах, на вершине которых находились большие кристаллы, сделанные из горного хрусталя. Такие кристаллы были своего рода антеннами, принимавшими энергию из Космоса.
О загадочных кристаллах атлантов вновь заговорили спустя некоторое время благодаря находке, сделанной доктором Реем Брауном. В 1970 г. он отдыхал на острове Барии, который находится около Багамских островов. Подводное плавание было его хобби. И вот однажды во время очередного погружения он наткнулся на странный объект, похожий на хорошо сохранившуюся пирамиду. Сооружение было снабжено различными стержнями и держателями. Кроме того, на вершине пирамиды находился кристалл. При попытке взять его, Браун услышал раздающийся внутри его головы голос, который словно о чем-то предостерегал ученого. И все же доктор забрал кристалл с собой на поверхность и хранил в тайне от всех в течение пяти лет. И только в 1975 г. Браун показал свою находку на конгрессе психиатров в США. Один из ученых, психолог из Нью-Йорка Элизабет Бейкон, только взглянула на кристалл, как в голове у нее раздался голос, сообщающий, что кристалл принадлежит египетскому богу смерти Тоту.
Прошло несколько лет, и вот на дне Саргассова моря нашли высокоэнергетические кристаллы, происхождение которых остается неизвестным. Излучение, исходящие от них, способно дематериализовать корабли и людей. Возможно, что именно наличие странных пирамид и кристаллов рождает аномалии в районе бермудского треугольника. Еще ясновидящий Эдвард Кейси говорил о том, что данный район представляет опасность для судоходства, так как кристаллы сохранили свою разрушительную силу и в наше время. Действие кристаллов вызывает «парадокс времени и пространства», заставляет пропадать целые корабли и самолеты вместе с экипажами, не позволяет нормально работать аппаратуре.
В 1993 г. на страницах американского еженедельника «Ньюс» появилась заметка о необычном происшествии, произошедшим с американской подлодкой. Субмарина плавала в бермудском треугольнике на глубине 70 м. Внезапно моряки услышали странный шум, доносящийся из моря, а затем ощутили вибрацию. Это продолжалось примерно минуту. Но по прошествии нее оказалось, что все члены экипажа постарели на несколько лет. После всплытия подлодки обнаружилась еще более странная вещь: субмарина каким-то загадочным образом переместилась в Индийский океан и оказалась рядом с восточным побережьем Африки, т. е. примерно за 10 000 миль от Бермудских островов.
Кейси утверждал, что кристаллы атлантов находятся на морском дне на глубине 1500 м на востоке от острова Андрос. Вероятно, они до сих активны, чем и объясняется таинственное перемещение субмарины и старение членов команды.
В 1995 г. ученые из Университета Миннесоты Марк Хаммонс и Джефри Кейт выдвинули интересную теорию о том, что атланты могут являться инопланетянами, которые вселились в человеческие тела. Для общения они использовали телепатию, а передвигаться могли при помощи левитации. Кроме того они владели высокоразвитой технологией, в том числе и энергетическими кристаллами. Именно им принадлежат сооружения, найденные на дне бермудского треугольника. Кристаллы до сих пор генерируют разрушительные лучи, отрицательно сказывающиеся на людях и их психике.
Ученые предполагают, что именно кристаллы виновны в загадочных исчезновениях самолетов и кораблей вместе с экипажами. По мнению ученых, кристаллы помогают людям освободиться от своих телесных оболочек и перейти на астральный план. При этом сознание людей продолжает жить. Если же кристаллы испускают более слабые лучи, то это может повлиять на психику и вызвать галлюцинации.
Именно это и произошло в 1999 г. с жительницей Новой Зеландии Шеннон Брейси, которая в одиночку плыла на своей яхте. В интервью с журналистами она рассказала следующее: «Когда я уже приближалась к Бермудам, случилось нечто страшное. В полдень, когда я находилась в рубке, морская поверхность подернулась дымкой. Казалось, я попала в полосу тумана. Вскоре начался настоящий шторм, а дымка сгустилась настолько, что видимость сделалась нулевой. Тут вокруг меня появились… призраки! Это были люди в матросской форме, какие-то женщины со скорбными лицами и плачущие дети. Я понимала, что все они давно мертвы, и от этого испытывала леденящий ужас. Вдруг я увидела своего умершего мужа: он протягивал ко мне руки. В этот момент я потеряла сознание».
Шеннон пришла в себя только в 12 ночи. Она пролежала без сознания примерно двенадцать часов.
Известен еще один загадочный случай. На борту круизного лайнера, проплывавшего мимо бермудского треугольника, родилась девочка, которой дали имя Мина. В возрасте четырех лет у нее обнаружилась способность читать мысли, а взглядом она могла передвигать карандаш. Ученые одной из психотерапевтических клиник Германии в течение нескольких лет бьются над загадкой феноменальных способностей Мины, но пока не могут объяснить причину их возникновения.
Приверженцы сверхъестественных явлений склонны считать подобные истории доказательством того, что в самом центре бермудского треугольника на большой глубине все еще спрятан главный кристалл Атлантиды, который все еще оказывает свое таинственное воздействие.
На нашей планете существует несколько странных загадочных зон, привлекающих пристальное внимание многих исследователей. Ученые, посвятившие свою деятельность исследованию океанов, полагают, что существует некий Пояс дьявола, который охватывает нашу планету. Эксперты включают в него пять аномальных мест: бермудский треугольник, гибралтарский клин, афганская аномальная зона, гавайская аномальная зона и море дьявола. Данные гиблые места являются довольно крупными. Примечательны они тем, что все расположены вдоль тридцатого градуса северной широты и находятся на равном расстоянии друг от друга. В 1968 г. известный американский гидробиолог и исследователь неведомого А. Т. Сандерсон впервые выдвинул идею о том, что данные аномальные зоны неким образом связаны между собой. Многие ученые до сих пор придерживаются такого же мнения.
Так что же такое аномальная зона и чем она так примечательна? На первый взгляд геопатогенная зона никак не отличается от остального пространства вокруг нее. Но достаточно пробыть в ней буквально минут 20–30, как начинаешь замечать странные вещи. На таком участке земного или водного пространства в течение продолжительного времени замечаются странные явления, которые невозможно объяснить официальной наукой и которые не встречаются в других, «нормальных» местах. На аномальных участках плохо растут растения, животные стараются избегать их, на человека они оказывают угнетающее действие. В таких зонах часто наблюдается нарушение течения времени, люди по другому начинают воспринимать его ход. Может показаться, что прошло каких-то три минуты, а окажется, что минуло три часа. Геопатогенные зоны часто отрицательно влияют на самочувствие человека, появляются разбитость и слабость. Человек может начать испытывать безотчетный страх, необъяснимую панику, появляется ощущение, что за тобой кто-то постоянно следит. Также может наблюдаться бессонница, вслед за которой придет мертвецкий сон, но после него человек будет чувствовать себя истощенным и словно больным. Благодаря проведенным исследованиям удалось установить, что в геопатогенных зонах не прорастают семена многих растений, например, гороха, огурцов, пшеницы, бобов. Выведенные в аномальных зонах мыши страдали от недостатка веса, у них развивались опухоли, они приносили меньше потомства, которое также могли пожирать, наблюдалось явное отклонение в их поведении.
Ученые предполагают, что причин появления геопатогенных зон может быть несколько. В первую очередь к ним относят глубокие разломы в кристаллических породах земли. Также причина может крыться в пересечение нескольких потоков воды, находящихся под землей на разных уровнях, и в магнитных аномалиях. Существует специальная геобиологическая сетка Хартмана, на которой зафиксированы энергетические полосы, тянущиеся с запада на восток и с севера на юг. Всех факторов, влияющих на появление подобных аномальных зон, назвать не может никто, также как и определить причину их появления. В народе подобные геопатогенные зоны называют просто чертовыми или проклятыми местами.
Самым известным проклятым местом, безусловно, является бермудский треугольник в Атлантическом океане, в котором согласно множеству сообщений пропало несколько десятков кораблей и самолетов. «Младшим братом» бермудского треугольника является море дьявола в Тихом океане, которое также широко известно по наблюдаемым в нем загадочным явлениям и исчезновением людей.
Море дьявола расположено между берегами Японии, островом Гуам, принадлежащем США, и Северной частью Филиппинских островов. Точные координаты не может назвать ни одни моряк или ученый. Кто-то говорит, что оно расположено в 70 милях от восточного побережья. Вторые утверждают, что море дьявола находится в 750 милях от побережья между островами Иводзима и Бонин. Третьи исследователи указывают на район около рифа Медзин. По мнению же самих японцев данная аномальная зона расположена около острова Мияке, который находится на 65 миль южнее Токио.
Исследователи сходятся во мнении, что форма моря дьявола представляет собой треугольник, его вершины расположены на островах Хонсю, Лусон и Гуам. В 1955 г. море дьявола было официально признано гиблым местом, которое небезопасно для мореплавателей. Оно имеет настолько дурную репутацию, что порой превосходит по гибельности даже сам бермудский треугольник. У моря дьявола есть и другие названия, например, дьявольский треугольник, тихоокеанский треугольник, треугольник дракона, драконов треугольник, формозский треугольник. Последнее название не совсем понятно, так как Формозой в древности именовали Тайвань, однако, название почему-то прижилось. Район моря дьявола печально известен тем, что в нем много раз загадочным образом исчезали самолеты и корабли вместе с экипажем. Кроме того, в этой аномальной зоне постоянно происходит какая-то чертовщина. Моряки рассказывают, что в районе дьявольского треугольника не водятся дельфины, киты, прочая морская живность, над ним не рискуют пролетать альбатросы и другие птицы.
Никто не может ответить на вопрос, каковы же причины таинственных событий, наблюдаемых в дьявольском треугольнике. Исследователи выдвигают несколько десятков всевозможных теорий, среди которых есть как реалистические, так и фантастические. Приверженцы фантастических теорий склонны предполагать, что в наблюдаемых аномалиях виноваты неопознанные летающие объекты, а также некие корабли-призраки, стремящиеся потопить все суда, проплывающие по охраняемой ими территории. Также выдвигаются мистические теории о существовании загадочного отверстия в небе, через которое можно проникнуть в параллельные миры. Якобы именно это отверстие и приводит к странностям с временем и пространством.
К реалистическим причинам относят прежде всего опасную метеорологическую обстановку. В зоне моря дьявола часто дуют сильные ветра, здесь случаются мощные штормы, а также нередко происходят смерчи и ураганы. Кроме того, в этом районе сходятся воздушные и водные потоки, которые оказывают одновременное действие. Все это и делает район дьявольского треугольника таким угрожающим для жизни. Также здесь случаются блуждающие волны, высота которых порой достигает 30 м. Этого вполне хватит, чтобы накрыть даже большое судно и унести его на океанское дно.
Также среди причин называют инфразвуковое воздействие, которое влияет на психику членов экипажа, приводя их в панику и заставляя прыгать с борта корабля в воду.
Также причиной аномалии могут быть завихрения магнитных полей, что выражается в таинственном свечении, водоворотах, бьющих из-под земли фонтанах, поломке навигационных и бортовых приборов, неправильной работе часовых механизмов.
У этого страшного места есть одна характерная особенность: воды моря дьявола часто и неожиданно меняют свой цвет. Утром цвет воды может быть красноватым, а к обеду он становится темно-бурым. Иногда море приобретает светло-серый или ярко-зеленый цвет.
Часто на территории дьявольского треугольника наблюдается внезапное бурление воды, охватывающее большую площадь. Белая пена покрывает поверхность моря, при этом раздается странный звук, похожий на громкое кипение чайника. Это вырываются из морских глубин газы. Если судно оказывается в самом центре такого выброса, то оно может моментально пойти на дно. Так как плотность газа намного меньше плотности воды, даже очень тяжелое судно может внезапно потерять плавучесть и опуститься в глубину на несколько десятков метров. Подобное явление происходит мгновенно, экипаж кораблей даже не успевает послать сигнал бедствия, и корабль просто быстро тонет.
Сегодня выдвигается много гипотез о причинах аномальных явлений в море дьявола. События, неоднократно происходившие в этом загадочном районе, и стали основанием пристального изучения дьявольского треугольника. Рассмотрим несколько фактов.
Море дьявола начало вызывать опасения после того, как в нем произошло несколько странных и необъяснимых исчезновений. Среди первых жертв аномальной зоны оказались небольшие рыболовецкие суденышки, поэтому японские власти сначала не обратили особого внимания на эти случаи, ведь лодки мог потопить даже небольшой шторм. Однако с 1950 г. по 1955 г. в том же районе пропало еще девять судов. На этот раз это были большие современные грузовые корабли, оснащенные новейшим оборудованием, надежной радиостанцией и мощными двигателями. Кроме того, в момент пропажи некоторых судов стояла хорошая погода, не было ни сильного ветра, ни высоких волн. Простым совпадением это быть не могло, поэтому на загадочные случаи обратили пристальное, внимание.
В конце сентября 1952 г. исследовательское судно «Кайо-Мару» проплывало в районе моря дьявола, на его борту находился 31 человек. Однако до места назначения оно так и не доплыло. Его искали и морская береговая охрана Японии, и американские самолеты ВВС, обломки судна в итоге были обнаружены неподалеку от острова Микура. Экспертам удалось установить, что сама катастрофа произошла примерно в 150 милях южнее от острова, где судно было обнаружено. 24 сентября этого же года японские власти выдвинули официальное заявление, согласно которому причиной гибели корабля послужило подводное вулканическое извержение. Существует также и вторая версия: огромная волна накрыла корабль и увлекла его на дно.
Еще одно судно «Тосуи-Мару» бесследно исчезло рядом с рифом Медзин 30 сентября 1952 г. Неизвестно, сколько человек находилось на борту, но ни одного из них так и не удалось обнаружить, как и обломки самого корабля. И опять же официальной версией гибели судна стало вулканическое извержение.
После этого последовало еще несколько необъяснимых исчезновений. И каждый раз корабли пропадали вместе с экипажем и пассажирами. Исчезновения продолжали происходить вплоть до 1955 г. Наконец японские власти объявили зону пропажи кораблей аномальной и не советовали мореплавателям проплывать рядом с ней. Однако с тех пор загадочные катастрофы и исчезновения продолжаются.
В январе 1955 г. в японской газете «Йомиури симбун» была опубликована статья, посвященная пропажам кораблей. В ней содержалась следующая информация: «Место… называют „Морем Дьявола“. В течение пяти лет там пропало девять судов. Причины неизвестны…»
В декабре 1976 г. на севере Филиппинских островов произошла катастрофа с норвежским танкером «Берге Истра». Этот сухогруз был одним из самых новейших в мире, он перевозил в Японию бразильскую руду. По истечении 18 дней поисков удалось обнаружить и спасти двух членов экипажа. За время, пока шли поиски, выдвигались разнообразные предположения о причинах исчезновения танкера: нападение пиратов, взрыв на мине, оставшейся со времен Второй мировой войны, умышленное потопление судна. Спасенные моряки рассказали, что в машинном отделении без видимых причин произошел мощный взрыв, в результате которого танкер затонул с такой скоростью, что не удалось передать сигнал бедствия.
За последующие несколько лет в дьявольском треугольнике загадочно исчезли несколько десятков рыболовных судов, большинство из которых так и не успели послать сигнал бедствия. Зима 1980–1981 гг. оказалась для этого района самой трагической, за одну неделю в районе моря дьявола без вести пропало шесть судов.
Не только корабли терпят крушение в загадочной зоне. Трагическая участь постигает и самолеты, рискнувшие пересечь воздушное пространство над аномальной местностью. Исследователь В. Войтов в своей книге пишет следующее: «Легенда о „Море Дьявола“ утверждает, что немало самолетов, взлетевших с Гуама, как в годы Второй мировой войны, так и в наши дни, бесследно исчезли в воздушном пространстве над „Морем Дьявола“. Действительно, имелись сообщения об аварии военных самолетов, базирующихся на Гуаме, а также о нескольких авиакатастрофах гражданских самолетов, направлявшихся в Северную Америку и в Австралию, случившихся над Тихим океаном. Достоверных сведений об исчезновении гражданских самолетов в воздушном пространстве над „Морем Дьявола“ нет».
В августе 1998 г. к военной базе Мисава, расположенной на острове Хонсю, летели три японских реактивных истребителя. Около семи часов вечера два истребителя пропали с радаров. Затем пилот третьего истребителя отправил на базу непонятное сообщение о том, что он видит в небе над океаном странную большую шаровую молнию красного цвета. Она внезапно возникла перед истребителем, от чего тот чуть не налетел на нее.
От столкновения с шаровой молнией спас только резкий маневр. После продолжительных поисков в этом районе удалось найти только обломок высотой полтора метра, принадлежавший горизонтальному стабилизатору одного из двух пропавших истребителей. Пилоты самолетов так и не были найдены, поэтому никто не сомневался в их гибели.
Примерно через два месяца опять же неподалеку от базы Мисава в восемь часов вечера пропал еще один японский самолет. От пилота не поступало никаких тревожных сообщений, но радиопередача с истребителем была внезапно прервана, после чего и сам самолет пропал с радаров. В результате поисков патрульным кораблям удалось найти лишь обломок крыла истребителя.
Обе катастрофы с истребителями были тщательно расследованы японскими военными, но найти убедительные причины их гибели так и не удалось.
Проанализировав обстоятельства катастроф самолетов и кораблей в районе моря дьявола, эксперты пришли к выводу, что причины их гибели вполне реальные, а не таинственные и мистические. Исследователи предполагают, что основной причиной гибели большей части кораблей являются штормы, которые происходят в этом районе очень часто. Также причина может заключаться в подводных вулканических извержениях, а вулканов в районе дьявольского треугольника действительно очень много. Так как нет никаких реальных фактов, указывающих на причину гибели самолетов, руководство японских военно-воздушных сил считает, что истребители могли столкнуться в небе с неопознанными летающими объектами.
Официальными причинами катастроф нескольких кораблей называют тайфуны и опасные тропические циклоны, которые появляются в западной части Тихого океана, у Филиппинских и Марианских островов, а также в Южно-Китайском море. Многие тайфуны и циклоны проходят через море дьявола.
В бермудском треугольнике опасность для кораблей представляют сильные ураганы. Тихоокеанский тайфун намного мощнее атлантического урагана. Тайфуны рождаются в западной части Тихого океана в теплой воде, которая охватывает большие пространства. В Атлантике такие пространства с теплой водой намного меньше, поэтому и ураганы, как правило, не такие мощные, как тайфуны.
В центре любого тайфуна действует очень сильный ветер. С китайского языка тайфун именно так и переводится — «большой ветер». Скорость ветра в центре тайфуна настолько высока, что опасна как для кораблей, так и для самолетов.
Сильный ветер в центре тайфуна очень опасен для судов, но на внешних границах тайфуна ветер практически полностью отсутствует, небо выглядит безоблачным, могут присутствовать небольшие перистые облака. Поэтому приближающийся тайфун так трудно заметить без специального оборудования.
В тех областях тайфуна, в которых наблюдается нормальная погода, а ветер слабый, как правило, идет слабый дождик. Усиливающийся ветер вскоре превращает его в настоящий ливень. Зоны тайфуна, а также тропического циклона намного опаснее для судов, чем зоны штормов в умеренных широтах. В первую очередь это объясняется тем, что ветер по мере увеличения своей силы начинает часто менять свое направление, при этом его направление не совпадает с направлением образующихся от него волн.
Аномальное море дьявола находится в северо-западной части Тихого океана, в которой ежегодно случается большее количество тайфунов, чем в других частях океана. Бывают периоды, когда в этой зоне случается порядка сорока тайфунов в год. Пик деятельности тайфунов приходится на июль-октябрь.
Большая часть тайфунов после своего появления начинает двигаться на запад, потом на север, а затем направляется на северо-восток. Тайфун имеет среднюю скорость перемещения, равную 25 км/ч, хотя может варьироваться от 10 до 50 км/ч. Такая скорость считается достаточно небольшой, если корабль оснащен хорошей синоптической аппаратурой, то он может засечь надвигающийся тайфун и сменить курс движения, чтобы не столкнуться с ним.
Подводные вулканы являются еще одной серьезной опасностью в районе моря дьявола. Извержение вулканов происходит довольно редко, но они все равно бывают причиной катастроф многих судов. Акватория дьявольского треугольника занимает большое пространство, на востоке которого расположена целая вереница островов, имеющих вулканическое происхождение. Это Марианские острова и острова Нампо.
Так, у берегов островов Нампо имеется много действующих подводных вулканов. Сами они являются неприступными скалами, о которых разбивается белая пена волн. На этих подводных скалах уже не один век гибнут корабли. Большая часть затонула во время штормов, разбившись о прибрежные рифы. Но есть и такие суда, которые потерпели катастрофу во время спокойной и безветренной погоды.
На западе море дьявола ограничивают острова Рюкю, которые также представляют собой скалы, рядом с большинством из них находятся коралловые рифы. Кораллы покрыты водорослями, поэтому их не всегда можно сразу заметить. Моряки, зная об этих особенностях, стараются соблюдать предельную осторожность, когда проплывают мимо этих островов. Ведь даже при хорошем солнечном освещении можно не заметить подводную опасность. На территории островов Хонсю происходит высокая сейсмическая и вулканическая активность. Также в этом районе достаточно часто наблюдаются моретрясения и землетрясения, которые приводят к сильному изменению рельефа морского дна.
На юге от моря дьявола расположены Филиппинские острова, рядом с многими из них также находится большое количество коралловых рифов, представляющих серьезную опасность для мореплавателей. Учитывая все это, многие исследователи сходятся во мнении, что причиной загадочных крушений некоторых кораблей могут быть навигационные ошибки, несоблюдения правил безопасности рядом с вулканически- и сейсмически опасными районами.
По этому поводу исследователь В. Войтов пишет следующее: «В отношении активной вулканической деятельности и сейсмичности геология моря дьявола заметно отличается от геологических черт акватории бермудского треугольника. Вместе с тем море дьявола по некоторым природным особенностям имеет определенное сходство с акваторией бермудского треугольника, но есть и отличия. Сходство в динамике вод в том, что, так же как и западная часть Саргассова моря, акватория, которая названа морем дьявола, представляет западную периферию северного субтропического антициклонического круговорота, сформированного северными струями Северного Пассатного течения и аналогом Гольфстрима течением Куросио. Это течение почти такое же стремительное, как Гольфстрим…»
Некоторые эксперты ищут причину пропажи кораблей в том, что в районе дьявольского треугольника наблюдаются резкие перепады температуры, извержения подводных вулканов, шторма и океанские течения. По их мнению, именно это вызывает отклонения в воздушном и водном пространстве, что ведет к гибели кораблей.
Однако морские организации, страховые компании, японские военные и даже ВВС США были крайне озабочены подобными исчезновениями. Согласно мнению некоторых исследователей, аномальные явления нельзя объяснить только спецификой географического расположения данной зоны. Ведь кроме пропажи кораблей в зоне моря дьявола наблюдается много других странностей, например, магнитные стрелки в этом районе начинают сами хаотично вращаться, радиосигналы пропадают, а с радиолокаторов кораблей исчезают сигналы. Также в этом районе наблюдаются магнитные и гравитационные отклонения.
На данный момент ученые не могут с уверенностью сказать, каковы же истинные причины загадочных исчезновений в море дьявола кораблей и самолетов. Поэтому наряду с совершенно реальными предположениями исследователями-любителями выдвигаются самые невероятные гипотезы о временных искривлениях, вмешательстве внеземных цивилизаций, антигравитационных полях и другие мистические теории.
Человечество занимается мореплаванием уже не одно тысячелетие. За это время на океанском дне оказалось множество кораблей. Сохранилось много легенд о кораблях, перевозивших несметные сокровища, но затонувших во время шторма или пиратского набега. Подобные легенды и заставляют искателей сокровищ год за годом исследовать водную стихию. После открытия Христофором Колумбом Америки в Европу стали переправлять на судах добытое золото. Множество кораблей так и не добрались до родных берегов, и теперь покоятся на морском дне вместе со всеми перевозимыми сокровищами.
Рассматривая тему о затонувших сокровищах, можно смело говорить о настоящей золотой подводной лихорадке, охватывающей искателей сокровищ по всему миру. Развитие современной техники позволяет создать мощнейшую поисковую аппаратуру, с помощью которой становится намного легче отыскать затонувшие корабли. Можно сказать, что в последние десятилетия ведутся активные поиски сокровищ с погибших кораблей, а самих затонувших судов найдено больше, чем в прошлом.
Но у поисков океанских сокровищ есть и обратная сторона. Искатели сокровищ в первую очередь интересуются материальными благами, которые можно обнаружить на затонувших кораблях.
Для историков и археологов важнее получить бесценные артефакты и реликвии прошедших эпох, которые могут помочь пролить свет на многие исторические события. Однако во время извлечения сокровищ большая часть важных артефактов уничтожается.
Выставка под таким названием недавно прошла в Париже, Берлине и Бонне и пользовалась большим вниманием публики. И это не удивительно, ведь на выставке представлено настоящее археологическое открытие.
Экспонатами выставки являются как колоссальные по размеру статуи, например, пятиметровая статуя египетского бога Хапи, огромная голова Птолемея XV, или статуя птолемеевской царицы, сделанная из розового гранита, так и гораздо меньшие находки, ценность которых, однако, так же велика. Все эти грандиозные находки были обнаружены на морском дне близ древнего города Александрии. Самые старые экспонаты датируются VII в. до н. э. На выставке присутствуют артефакты, принадлежащие различным эпохам и народам, жившим когда-то в древности в Александрии.
Все эти находки показывают, насколько тесно переплетены были между собой разные культуры и разные верования и как боги одних религий переходили в другие. В египетских, греческих и римских пантеонах присутствуют практически одинаковые боги, отличаются они лишь незначительными деталями.
На океанском дне покоятся руины трех городов, ушедших в море из-за нескольких произошедших одно за другим землетрясений. Это и часть самой Александрии, а также кварталы Канопоса, в том числе и христианский монастырь Метанойя, и торговый город Гераклион, на месте которого была позднее построена Александрия. Эти три города в древности были торговыми и культурными центрами, пока их не поглотила безжалостная стихия. Под водой оказались монеты, статуи, священные реликвии и украшения. Спустя тысячелетия были представлены 500 лучших артефактов, охватывающих временной период с правления Александра Македонского до прихода к власти в Египте римлян.
Археологическая экспедиция, которой руководил Франк Годье, состояла из двадцати инженеров, историков, археологов и геофизиков. Учеными было найдено в общей сложности 8 тысяч древних артефактов, и это лишь незначительная часть из тех сокровищ, что до сих пор находится на дне океана. Поднимать сокровища на сушу было очень тяжело. Несколько метров нильского ила сильно затрудняли видимость, зачастую она составляла всего 0,5–1 м, при самых лучших условиях видимость равнялась 10 м.
Обнаруженные артефакты измеряли прямо в воде, фотографировали и снимали на видео, затем осторожно поднимали из воды, а на суше вновь опускали в специально подготовленную воду, без этого предметы могли разрушиться. На выставке были размещены экспонаты, а рядом с ними их фото в воде, также показывалось заснятое на месте раскопок видео. Все это необходимо было делать, так как существует большая вероятность подделок экспонатов в будущем, но раз есть фото оригиналов, то будет намного проще отличить их от подделки.
Франк Годье по профессии является финансистом, несколько лет проработал советником в ООН и других международных организациях. Археология была изначально его хобби, но в начале 1980-х гг. он решил посвятить этому свою жизнь. К настоящему времени Годье является всемирно известным морским археологом, и не только благодаря найденным сокровищам Александрии. Им создан частный Европейский институт подводной археологии в Париже. За время своей деятельности он нашел 14 затонувших кораблей, среди которых испанские галеоны, китайские джонки XI–XV вв., а также корабль из наполеоновского флота. Однако, раскопки в Александрии являются его крупнейшим проектом, над которым он трудился в течение десяти лет.
На подобные исследования уходит много денег. Морские раскопки необходимо снабжать современной дорогостоящей техникой, например, эхолотами, томографами, зондами, системой подводного GPRS. Однако все это окупается при обнаружении сокровищ и древних реликвий за счет полученных фотографий, выпущенных книг, брошюр, данных интервью, всевозможных выставок и туристических экскурсий.
В начале 2000-х гг. в Индийском океане у берегов Мозамбикской провинции Нампула был обнаружен португальский парусник «Сау-Жозе», на борту которого находилось 140 тысяч серебряных монет. По предварительной оценке стоимость находки оценивается в 4 миллиона евро, но эта сумма лишь примерная, так как на сушу была поднята лишь часть предметов.
Как известно, в 1622 г. парусник «Сау-Жозе» плыл из Лиссабона в португальскую колонию Гоа в Индии. Неподалеку от мыса Доброй Надежды на флотилию, в которую входил парусник, был совершен пиратский набег, в результате которого корабль затонул, пробитый пиратскими ядрами.
В XVII в. Португалия была под властью Испании, но испанские правители сохраняли за ней автономию, поэтому Португалия свободно управляла своими колониями. Парусник «Сау-Жозе» вез деньги, которые испанский король Филипп II направил губернатору португальской колонии. В то время ей руководил правнук Васко да Гамы, Франсишку да Гама.
Отыскать парусник удалось совместными усилиями африканско-португальской экспедиции. У южного побережья Африки очень часто находят сокровища, по этой причине многие морские археологи ведут там частные раскопки. В этом случае сокровища с затонувших кораблей большей частью достаются зарубежным коллекционерам, которые готовы платить за редкие предметы большие деньги. В государственную казну и в музеи таким образом ничего не попадает. В случае с «Сау-Жозе» мозамбикские власти решили не рисковать и действовать совместно со специалистами из «Аркеонауташ», португальской ассоциации подводных археологов.
Частная компания «Вагнер» недавно сообщила о том, что обнаружила на одном из островов, принадлежащем Чили, примерно 800 тонн золота. В распоряжении компании имеется самая современная аппаратура, позволяющая искать металлические предметы на большой глубине. Место захоронения сокровищ находилось на глубине 15 м, там было обнаружено 600 бочек, содержимым которых являлись драгоценности и золотые монеты.
Историки предполагают, что клад, скорее всего, принадлежит пиратам. В XVIII в. английские флибустьеры часто нападали на испанские города на побережье Мексики. По мнению исследователей, пиратская эскадра, перевозившая золото, попала в сильный шторм. В результате капитан мог приказать спрятать золото на одном из ближайших островов.
Этот небольшой островок в Тихом океане был известен и до находки. Предполагается, что именно на этом острове жил спасшийся после кораблекрушения английский купец Александр Селкирка, приключения которого в своем романе описал Даниэль Дефо, дав ему имя Робинзон Крузо.
Долго пришлось спорить о том, кому же принадлежат найденные сокровища. Остров с сокровищами пиратов входит в архипелаг, который является национальным заповедником государства Чили. Чилийские власти отстаивали свое право на сокровище, так как оно было обнаружено на принадлежащей им территории. Компания «Вагнер» заявляла, что сокровище является ее собственностью, так как именно ее сотрудники при помощи принадлежащей компании техники отыскали клад. Судебная тяжба продолжалась долго, в результате стороны договорились, что компания покажет место, где спрятан клад, а власти Чили будут спонсировать раскопки.
Многие зарубежные исследователи публикуют данные о том, что большая часть затонувших сокровищ находится у берегов Испании. Они сообщают, что, к примеру, на юге страны на дне залива у города Кадис покоятся сокровища, общая сумма которых может составлять 24 миллиона долларов. А сокровища на сумму 116 миллионов долларов разбросаны вдоль Атлантического побережья на юге Испании.
Также богатые сокровища могут покоиться на дне Карибского моря. Некоторые исследователи указывают на залив около города Картахена, что в Колумбии. Они утверждают, что там может находиться такое количество золотых и серебряных монет, что этого хватит для погашения внешнего долга стран Латинской Америки. В 1601 г. у берегов Мексики произошел сильный шторм, потопивший 14 галеонов, перевозивших ценный груз золотых монет. Это место также может быть очень привлекательным для кладоискателей.
В заливе испанского региона Галисия близ города Виго может находиться один из самых ценных морских кладов. В 1702 г. в этом месте произошла битва между англо-голландским и испано-французским флотами. По мнению историков, на дне залива можно найти примерно 250 тонн жемчуга и других драгоценных камней и около 500 тонн серебряных и золотых монет.
Самым ценным подводным кладом до сих пор считается груз с парусника «Фрау Мария», который затонул в 1771 г. Он перевозил полотна Рембранта и других голландских художников, которые заказала для своей коллекции императрица Екатерина II. Специалисты оценили этот груз более чем в полтора миллиарда евро.
Екатерина была покровительницей искусств, часто занималась благотворительностью и прекрасно разбиралась в живописи. Сама она себя называла «философ на троне», а ее правление историки считают Золотым веком Российской империи. По ее заказу из Голландии для Зимнего дворца должны были доставить работы лучших мастеров той эпохи, а также более ранних художников. За всю коллекцию она заплатила невероятно большую сумму, например, за работу художника Герарда Доу, который творил в XV в., она отдала 15 тысяч гульденов, что составляет около полумиллиона евро. Из-за своей ценности все картины были тщательно запаяны в тубы, сделанные из свинца, с плотно прилегающей восковой крышкой. Всего было 27 произведений художников.
Кроме картин парусник вез изделия из бронзы, фарфор, бочки, наполненные золотыми монетами. Но шторм не позволил кораблю добраться до Санкт-Петербурга, похоронив его вместе с командой и ценным грузом под водой на глубине 41 м около Финляндии. Екатерина II посылала несколько поисковых экспедиций, но обнаружить парусник так и не удалось.
После этого о корабле забыли на целых два столетия. И только в конце XX в. финским дайверам удалось найти останки корабля. Вода в этом месте малосоленая, поэтому судно сохранилось почти в идеальном состоянии. В то время Россия еще не до конца отошла от «черного вторника», когда произошло обвальное падение рубля по отношению к доллару, поэтому российская сторона не могла участвовать в разбирательстве, кому принадлежат сокровища. В результате финский суд постановил, что все сокровища принадлежат Финляндии. Согласно существующему закону, если затонувшее судно пролежало в финских водах более 100 лет, то оно принадлежит Финляндии. Однако даже финские юристы говорят, что это решение весьма сомнительно, так как парусник и его груз принадлежали Российской империи, частью которой в то время был Финляндия.
Однако у Финляндии нет достаточных средств и необходимой техники для того, чтобы поднять парусник на сушу. Также финские власти опасаются международного скандала по поводу принадлежности груза. Так как изначально он принадлежал Екатерине Великой, то ее преемницей является Россия. На данный момент финская сторона готова к сотрудничеству в российскими экспертами. Приблизительная стоимость работ по поднятию груза с «Фрау Мария» оценивается в 40 миллионов евро. Существует несколько методов по извлечению сокровищ на поверхность, но пока они обсуждаются. Первоначально планировалось провести поднятие драгоценностей в 2010 г., но из-за разногласия сторон ценные артефакты до сих пор покоятся на морском дне.
В 2009 г. американская компания «
Судно получило условное название «Голубой барон». Историки считают, что в 1942 г. судно плыло в США из одной из стран антигитлеровской коалиции и было потоплено германской подводной лодкой. Груз, находящийся на его борту, был отправлен в Америку в качестве оплаты боеприпасов и вооружения, которые поставляли США своим союзникам в Европу.
Во время Второй мировой войны очень часто подобные ценности отправляли именно водным путем, считалось, что так безопаснее. Каждая такая отправка была окружена ореолом таинственности, что и не удивительно. Но война вносила свои коррективы, и многие корабли с сокровищами на борту в итоге подрывались на торпеде или мине. По причинам все той же секретности такие корабли не сопровождала охрана, чтобы они не привлекали к себе особого внимания. По мнению историков, большая часть драгоценного груза с «Голубого барона» принадлежала СССР, а все остальное Англии. Во время Второй мировой войны именно эти два государства больше всего отправляли в Америку драгоценностей в счет уплаты вооружения или продовольствия.
Из сохранившейся документации стало известно, что «Голубой барон» перевозил 70 тонн платины, 16 миллионов каратов бриллиантов, 10 тонн золотых слитков, 500 кг необработанных алмазов. Также в качестве груза числились тонны меди и олова. Как предполагается, Англия переправляла в Америку бриллианты и алмазы, а все остальное СССР, но исследователи до сих проверяют эту версию.
Ожидается, что кроме компании «
На дне океанов покоится великое множество сокровищ, и найдется еще немало смельчаков и мечтателей, рискнувших отправиться в далекое путешествие за несметным богатством. В наше время, казалось бы, уже нет места романтике неизведанного и приключениям, но каждое новое найденное сокровище заставляет окунуться в былые времена и хотя бы косвенно почувствовать себя настоящим кладоискателем.
Люди всегда стремились туда, где еще не бывали, и пытались познать неизвестное. Морские глубины с давних времен интересовали людей, ведь вода занимает более двух третей от всей поверхности земного шара. Но технических возможностей для удовлетворения своего любопытства у них не было. Океаны всегда надежно хранили свои тайны под огромной толщей воды. Глубоководные равнины и впадины люди начали изучать только в конце XIX в., поэтому объектов для изучения хватит еще надолго. Дно Мирового океана выстилает равнина, лежащая на глубине от 2 до 6000 м. В некоторых же местах дно, словно морщинами, изборождено впадинами различной глубины. По большей части они находятся в зонах геологической активности, а их глубина превышает 8000 м. Причины их образования во многом связаны с теми процессами, которые происходили во времена формирования Земли. Теперь трудно представить себе те времена, когда на Земле вообще не было никакого океана.
Знания о многих процессах во Вселенной пока не доступны человеку, но зарождение планет, если оставить на время в стороне божественную версию, происходило так. Огромная сила гравитации скручивала из холодного газопылевого облака клубки планет примерно так, как хозяйка скатывает из теста колобок. Да, конечно, эти клубки пыли получались отнюдь не идеальной формы, тем не менее они отправлялись в путешествие по Вселенной.
За первый миллиард лет космического путешествия недра нашей планеты сильно разогрелись под действием силы гравитационного сжатия и радиоактивного распада долгоживущих изотопов, которые в те времена имелись в огромном количестве. По всей вероятности, недра Земли тогда напоминали что-то вроде ядерной топки, верхняя часть земной мантии расплавилась. И тогда заработали вулканы, они выбрасывали ввысь огромные массы пепла, газов и водяного пара, по склонам текла огнедышащая лава. Земля окуталась туманом и скрылась под облаками, которые, кроме вулканических газов, несли огромные массы водяных паров. Надо сказать, что на Земле в те времена было нежарко. Исследования показали, что на исходе первого миллиарда лет жизни Земли температура на планете не превышала 15 °C.
Остывающий водяной пар каплями конденсата падал на поверхность планеты, покрывая ее сначала всего лишь отдельными лужами и озерцами. Поверхность планеты изначально не была ровной и гладкой, вулканическая деятельность увеличила неровности. Вода собиралась во впадины различной глубины. Отдельные озерца все увеличивались, пока не слились воедино и не образовали первичный океан. Так объяснял происхождение Земли советский ученый, академик Отто Юльевич Шмидт. Гипотеза, конечно, спорная, как и другие подобные, но более достоверной версии еще никто не выдвинул.
Интересно, что вода в океанах с самого начала была соленая, хотя с небес на землю падала дистиллированная. Дело в том, что водяные пары связывали отдельные составные части вулканических газов, давая толчок образованию кислот. Кислоты, растворенные в воде, взаимодействовали с горными породами, так шел процесс образования солей. Они дарили свой вкус океанской воде. Океан создал условия для зарождения и поддержания жизни на Земле, но об этом — в другой раз, сейчас же вернемся к нашим впадинам.
Впадины — это понижения земной поверхности, они встречаются и на суше, и на дне океанов и морей. По большей части они имеют тектоническое происхождение, т. е. связанное с вулканической деятельностью планеты. Тектонические впадины — это области продолжительных опусканий земной коры из-за процессов, которые происходят в верхней части мантии Земли, которая носит название астеносфера, сложенное из двух греческих слов: «слабый» и «шар». Ее толщина составляет около 800–900 км, это самая подвижная часть земного шара. Она не так плотна, как нижняя часть мантии, и более эластична, потому что ее массу составляет расплавленная магма — вещество глубинного происхождения. В этом слое регулярно происходит то уплотнение, то отток вещества: магма постоянно движется, то поднимаясь вверх, то опускаясь вниз. Мантия надежно прикрыта прочной твердой оболочкой земной коры до 70 км глубиной. Земная кора вместе с самой верхней частью мантии образуют литосферу, чье название сложено из греческих слов «камень» и «сфера». Когда расплавленная магма поднимается из глубин вверх, она растягивает земную кору вплоть до разрыва, чаще эти разрывы происходят в океанских глубинах. Движения магмы порой ведут к изменениям скорости вращения и соответственно — фигуры Земли.
Литосфера не является сплошным однородным покровом, она сложена из 13 больших блоков — плит толщиной от 60 до 100 км. Все литосферные плиты имеют как материковую, так и океаническую кору. Самыми крупными плитами литосферы считаются Американская, Антарктическая, Индо-Австралийская, Евразийская и Тихоокеанская.
Подвижность астеносферы обеспечивает медленное, со скоростью 1–6 м в год, движение плит литосферы относительно друг друга по пластичному слою астеносферы. Движение сопровождают земной магнетизм, извержения вулканов и тектонические процессы. Постоянное перемещение плит литосферы было установлено при сопоставлении снимков, сделанных с искусственных спутников Земли.
Движение плит объясняет причину совсем иных очертаний материков и океанов в далеком прошлом. Факт движения плит позволяет предположить, что будущая карта мира также будет выглядеть по-другому. В наши дни неспешно расходятся в пространстве Африканская и Американская плиты. Американская плита литосферы медленно плывет навстречу Тихоокеанской плите. Евразийская плита сближается с Африканской, Индо-Австралийской и Тихоокеанской плитами.
Из-за того что движения земной коры то вверх, то вниз по причине тектонической активности происходили во все времена существования Земли, впадины формировались в разное время, поэтому они имеют различный геологический возраст. Древние впадины заполнены осадочными и вулканогенными отложениями. Самые молодые тектонические впадины четко выражены в рельефе земной поверхности.
Эти понижения земной коры бывают замкнуты или со всех сторон, или почти со всех сторон. В поперечнике они обычно достигают размеров в десятки и сотни, реже — в тысячи километров. Форма впадин, как правило, более или менее округлая либо овальная в пределах сравнительно спокойных участков земной коры. Но в ее подвижных поясах впадины имеют линейную форму, нередко они ограничены разломами.
Самые крупнейшие впадины на поверхности планеты уже заняты океанами. К числу океанических впадин относятся и впадины окраинных морей, которые развиваются в океанических условиях. Словно гирлянда, протянулись вдоль восточной окраины Евразии впадины Охотского, Японского, Восточно- и Южно-Китайского морей. Со стороны океана к этим впадинам примыкает островная дуга, а с противоположной — глубоководная равнина.
Между подводными хребтами и поднятиями формируются межгорные океанические глубоководные впадины и котловины, наиболее ярко представленные в Тихом океане.
Глубоководные впадины — это преимущественно длинные (они тянутся на сотни и тысячи километров) и узкие (всего в десятки километров) прогибы океанского дна с глубинами более 6000 м, которые расположены у крутых подводных склонов материков и островных цепей. Они представляют собой, наверное, самый характерный элемент дна Мирового океана.
В последнее время термин «глубоководные впадины» все больше вытесняется термином «глубоководный желоб», который точнее передает именно форму впадин такого рода. Глубоководные океанические желоба относятся к самым типичным элементам рельефа переходной зоны между материком и океаном.
Глубоководные желоба имеют наибольшую глубину во всем Мировом океане. Согласно российским исследованиям глубина таких желобов способна достигать 11 км и более; это означает, что желоба вдвое глубже ложа океана в глубоководных котловинах. У желобов крутые отвесные склоны и почти ровное дно. В геологическом отношении глубоководные желоба являются современными геологически активными структурами. В настоящее время известны 20 таких желобов. Они расположены на периферии океанов, больше их в Тихом океане (известны 16 желобов), три — в Атлантическом и один — в Индийском океане. Самые значительные впадины, глубиной более 10 000 м, находятся в Тихом океане — это старейший океан Земли.
Обычно они параллельны окаймляющим их островным дугам и молодым прибрежным горным образованиям. Глубоководные желоба имеют резко асимметричный поперечный профиль. Со стороны океана к ним примыкает глубоководная равнина, с противоположной стороны — островная гряда или высокий горный хребет.
В некоторых местах вершины гор возвышаются относительно днища желобов на 17 км, что является рекордом среди земных значений.
Все глубоководные впадины и желоба имеют кору океанического типа. Желоб образуется в результате продавливания океанической коры при уходе под другую океаническую или континентальную кору. Плиты литосферы обычно имеют кору различного происхождения, иногда это материковая кора, иногда — кора океанского происхождения. Из-за различия типа коры во время сближения плит вдоль их границ происходят разные процессы. Когда плита с материковой корой сближается с плитой, покрытой океанической корой, то плита литосферы с материковой корой всегда надвигается на плиту с океанической корой и подминает ее под себя. Океаническая же плита выгибается и словно «ныряет» под континентальную плиту, при этом край океанической плиты, погружаясь в мантию, образует в океане вдоль берега глубоководный желоб. Противоположный край океанической плиты поднимается — там образуются островные дуги. На суше вдоль побережья поднимаются горы. По данной причине районы желобов часто являются эпицентрами землетрясений, а дно — основанием многих вулканов. Это происходит потому, что желоба примыкают к краям литосферных плит. Большинство ученых полагают, что глубоководные желоба являются краевыми прогибами, где идет интенсивное накопление осадков разрушенных горных пород.
Самым характерным примером такого взаимодействия плит с корой различного происхождения является развитие Перуанско-Чилийского желоба в Тихом океане у берегов Южной Америки и системы горного хребта Анд на западном побережье этого материка. Это развитие происходит потому, что Американская плита литосферы медленно движется навстречу Тихоокеанской плите, подминая ее под себя.
Другой тип представляют поперечные, или ответвляющиеся, желоба. Они пересекают океанические хребты, плато и структуры материков. Эти желоба симметрично построены и прямолинейны, имеют поперечное или диагональное строение. Иногда они выстраиваются в виде кулис. Возле фасада этих желобов обычно нет островной дуги. Они связаны с разломами, которые пересекают срединно-океанические хребты.
Параллельно глубоководным желобам располагаются промежуточные впадины, возле которых имеются сдвоенные островные дуги или погруженные хребты. Промежуточная впадина всегда размещается между внутренней вулканической и внешней невулканической островными дугами. Такие впадины никогда не бывают столь глубоководными, как соседний желоб.
В центральных частях каждого из океанов расположена сеть хребтов или срединно-океанический хребет, который возвышается над подводными равнинами на 2–3 км. Общая протяженность таких хребтов превышает 60 000 км. В этих структурах идет процесс образования новой океанической коры. Из-за того что срединные хребты находятся глубоко под водой, они были открыты только в 1950-х гг. методом эхолокации морского дна. В конце 1960-х гг. появилась теория тектоники плит, объяснившая существование этих возвышенностей и параллельных им полосовых магнитных аномалий. Срединно-океанические хребты обладают относительно выдержанной формой и геологическим строением. Их вид намного однообразнее по сравнению с горными хребтами, которые расположены на суше. Это объясняется тем, что горы на суше формируются в результате комплекса процессов и находятся на разном эрозионном уровне. Подводные хребты не подвержены ветровой и морозной эрозии.
Срединно-океанические хребты способны расходиться быстро или медленно. Для хребтов, у которых плиты расходятся со скоростью 8–16 см/г., типично отсутствие прогиба в центральной части. Характерным примером такого рифта может послужить Восточно-Тихоокеанское поднятие. Медленно расходящиеся хребты имеют отчетливую центральную котловину — рифт глубиной 4000–5000 м. Возраст участков со старой корой доходит до 180 млн лет. Очень древнее дно Средиземного моря достигает возраста в 280 млн лет.
Между срединными океаническими хребтами и континентами простираются глубоководные котловины с глубинами в 5–6 км. Их однообразный равнинный рельеф нарушают многочисленные холмы в сотни метров высотой, одиночные горы или группы гор преимущественно вулканического происхождения.
Местами горы объединены в цепи, а их вершины выдаются над поверхностью океана, образуя острова и архипелаги, которые в особенности многочисленны в Тихом океане. Высота таких океанических гор, вздымающихся над поверхностью океана иногда на километры при глубине океана в 5–6 км, по сути существенно превышает высоту самых больших гор на суше. Для океанических гор Джомолунгма (Эверест) с высотой в 8848 м — явление рядовое.
Подводные горы — это своеобразные окна в глубине Земли, помогающие разъяснить всевозможные глубинные процессы. Так, температурные и механические свойства океанической литосферы можно определить по изгибам океанической коры, обусловленным ростом подводных гор на ее поверхности. Цепочки подводных гор отмечают абсолютные движения тектонических плит, предоставляя ключевые сведения о взаимодействии перемещающихся плит и движущихся обломочных осадочных материалов. Те цепи подводных гор, которые ассоциируются с активными и историческими вулканами, рассматриваются как следы движения плит с увеличивающимся возрастом по отношению к стационарным долго живущим горячим точкам. Таким образом они сообщают сведения о Земле в целом и мантийной конвекции.
Рост подводных гор связан с частичным плавлением глубинных мантийных источников, их изучение дает уникальную возможность взглянуть на химическое строение и неоднородность глубинных областей Земли.
Исследования подводных гор дают обширное количество дополнительных геохимических и геофизических сведений для того, чтобы продвинуться в наших знаниях о планете. Последние десятилетия принесли новые знания о глубинной структуре подводных гор, океанических островов и о подстилающей их литосфере.
Подводные горы и океанические острова являются на океанической коре образованиями высотой около 8 км и шириной около 100 км. Фланги, а порой и верхняя часть таких гор включают в себя вулканические породы. Кора, подстилающая эти вулканические сооружения, имеет скоростную структуру и мощность, типичную для нормальной океанической коры. Изверженные базальты, которые слагают подводные горы, оказывают существенные гравитационные нагрузки на поверхность океанической коры. Петрологию и геохимию подводных гор можно применить для оценки потенциальной температуры мантийных источников.
Исследователям еще предстоит определить: можно ли использовать геохимическую историю цепочек подводных гор для лучшего понимания плавления мантии и причин ее геохимической неоднородности.
Самые глубокие желоба находятся в Тихом океане — это Марианская впадина глубиной 11 022 м и желоб Тонга — 10 838 м. Марианская впадина, или Марианский желоб, — это океаническая впадина на западе Тихого океана. В настоящее время она является глубочайшим из известных на Земле географических объектов.
Впервые исследования Марианского желоба были проведены английской экспедицией на судне «Челленджер», занимавшейся первыми системными промерами глубин Тихого океана. Поэтому второе название Марианской впадины — Бездна Челленджера, и это самое глубокое место в Мировом океане.
В 1957 г. советская экспедиция на судне «Витязь» обнаружила в Марианской впадине глубину в 11 034 м — это максимальная глубина Мирового океана. Эта же экспедиция в 1958 г. установила наличие жизни на глубинах свыше 7000 м, хотя до этого считалось, что на таких глубинах жизнь невозможна.
Впадина простерлась на 1340 км вдоль Марианских островов. Здесь проходит граница стыковки 2 тектонических плит в зоне движения по разломам, где Тихоокеанская плита уходит под Филиппинскую. Впадина имеет дугообразный профиль, обращенный в сторону океана, склоны с крутизной в 7–9°. Ее плоское дно шириной 1–5 км разделено порогами на несколько отдельных замкнутых впадин с глубиной 8–11 км. Марианский желоб относится к типу периферийных желобов, расположенных по краям океанов.
Давление воды у дна достигает 108,6 МПа — это более чем в 1100 раз превышает нормальное атмосферное давления на уровне Мирового океана. Температура воды — более +2 °C, хорошо развита вертикальная циркуляция, что предполагает содержание в воде кислорода. Эти особенности создают благоприятные условия для развития живых организмов.
Дальнейшие исследования 23 января 1960 г. закончились поистине сенсационно. На дно Марианского желоба на глубину 10 915 м было произведено погружение батискафа «Триест», имеющего шарообразную форму, диаметром около 9 м.
Аппарат пилотировали офицер военно-морских сил США Дон Уолш и швейцарский исследователь Жак Пикар, защищенные бронированными стенками батискафа толщиной 12 см. В течение 30 мин. «Триест» оставался на дне Марианской впадины. Исследователи убедились в том, что самые глубинные слои океана, где температура воды всего +3 °C, населены живыми организмами, измерили и радиоактивность воды у самого дна впадины.
Однако им хотелось узнать: как живые организмы приспособились обитать на такой огромной глубине, как они выглядят, если на них давят огромные массы океанических вод. Такие глубины исследовать очень сложно, но изобретательность человека не знает пределов.
Со временем исследования ученых в Тихом океане показали, что на глубинах, превышающих отметку в 6000 м, существуют огромные колонии живых организмов — погонофоры. Название
Завеса тайны была приоткрыта в последнее время с помощью пилотируемых и автоматических подводных аппаратов. Они произведены из сверхпрочных материалов и оснащены видеокамерами. Результатом исследований стало открытие богатого сообщества животных, которое состоит как из известных, так и не очень привычных морских групп.
На глубинах 6000–11 000 м были обнаружены барофильные бактерии, которые способны развиваться только при высоком давлении. Из числа простейших там обитают фораминиферы, представляющие отряд простейших подкласса корненожек с цитоплазматическим телом, облаченным раковиной, и ксенофиофоры — барофильные бактерии. Там водятся и многоклеточные: многощетинковые черви, равноногие раки, бокоплавы, голотурии, двустворчатые и брюхоногие моллюски.
На глубины не проникает солнечный свет, отсутствуют водоросли. Там постоянная соленость воды, низкие температуры и обилие двуокиси углерода. Давление воды увеличивается на 1 атм на каждые 10 м. Однако у обитателей бездны достаточно пищи — это бактерии, а также дождь «трупов» и органический детрит, которые поступают сверху.
Глубинные животные или слепые, или обладают очень развитыми глазами, часто телескопическими. Многие рыбы и головоногие моллюски оснащены фотофторами; у остальных форм светится поверхность тела или ее участки. Здесь обитают пугающего вида черви длиной 1,5 м, безо рта и ануса; осьминоги-мутанты; редчайшие морские звезды. Кроме них, выявлены мягкотелые существа двухметровой длины, пока не поддающиеся идентификации. В какой-то степени облик этих животных столь же ужасен и невероятен, как страшны обстоятельства, в которых они живут.
Исследования Марианской впадины продолжаются, в частности японские исследователи в 2005 г. обнаружили 13 видов неведомых науке одноклеточных, которые существуют уже почти миллиард лет в неизменном виде. Микроорганизмы обнаружились в пробах грунта, которые осенью 2002 г. на глубине 10 900 м взял в разломе Челленджера японский автоматический батискаф «Кайко».
Группа специалистов во главе с профессором Хироси Китадзато из японской Организации по изучению и освоению океана в 10 см3 почвы обнаружила 449 прежде незнакомых первобытных одноклеточных размерами 0,5–0,7 мм, круглой или удлиненной формы. По прошествии нескольких лет исследований их подразделили на 13 видов. Они почти полностью соответствуют тем «неведомым биологическим окаменелостям», которые были обнаружены в 1980-х гг. на территории России, Швеции и Австрии в слоях почвы, имеющих возраст от 540 млн до 1 млрд лет.
Но это была далеко не последняя удивительная находка. В 2008 г. экспедиция, изучавшая океаническое дно на глубине 8000 м, обнаружила неведомые виды рыб и ракообразных. Возник целый ряд вопросов: чем питаются, как размножаются и выдерживают такое давление воды глубоководные жители. Вопрос с питанием был быстро снят: по всей вероятности, пищей им служит органика, затягиваемая во впадины, словно в воронку.
Несмотря на многие открытия и достижения в исследованиях Марианской впадины, число вопросов не уменьшилось. Напротив, появились новые загадки, которые только предстоит разрешить. Океанская же бездна хорошо умеет хранить свои тайны. Как скоро людям удастся раскрыть их?
Купаясь в теплой воде Черного или Средиземного моря, трудно представить себе, что частицы этой воды в свое время омывали побережье Антарктиды или Гренландии либо вздымались гигантскими пирамидальными волнами в центре циклона у южной оконечности Африки.
Однако в этом нет ничего невозможного. Мировой океан со всеми его морями и заливами является единым целым. Медленные или быстрые, временные или постоянные океанические течения связывают между собой самые отдаленные его части. Вода, пролившаяся дождем у города Бергена, что на побережье Норвегии, пройдет вдоль северного и восточного побережий Евразии в моря Юго-Восточной Азии, а через какое-то время прольется муссонным дождем над индийским побережьем. Правда, для такого путешествия ей потребуется не одно столетие. Мореплаватели узнали о морских течениях в очень давние времена. Христофор Колумб плыл в Америку открывать Новый Свет на струях Северного экваториального течения. Вернувшись в Испанию, он рассказывал, что воды в океане «движутся в западном направлении вместе с небом».
Испанец Понсе де Леон отправился в море в 1513 г. на поиски мифических «Счастливых островов». Его корабль попал в струю столь сильного Флоридского течения (так тогда называли Гольфстрим), что парусные корабли не могли бороться с ним.
Американские торговые моряки во второй половине XVIII в. уже хорошо знали о существовании Гольфстрима. Отправляясь из Америки в Англию, они уверенно шли в его струе. Возвращаясь, на обратном пути они прокладывали курс корабля в стороне от нее. Это позволяло им приходить из Фальмута (Англия) в Америку на 2 недели быстрее почтовых пакетботов под управлением английских капитанов, которые не были знакомы с течением. Вскоре столь большая разница во времени путешествия по одному маршруту была замечена. В. Франклин, занимавший должность директора почт Соединенных Штатов Америки, получил задание прояснить загадку. Он опросил моряков и составил карту Гольфстрима, на которой мощное атлантическое течение изображалось в виде реки, текущей посреди океана.
В принципе, океанские течения на самом деле являются большими реками в океане. Судить о мощности океанских течений можно по такому сравнению: Гольфстрим у полуострова Флорида за год переносит в среднем 750 000 км3 воды, что в 20 раз больше годового стока всех рек земного шара. На параллели 38° с. ш. течение превышает речной сток в 60 раз.
Океанические течения — это поступательные движения масс воды в океанах. Они распространяются на поверхности океана широкой полосой, захватывая слой воды той или иной глубины.
Сначала направления и скорость океанских течений моряки определяли по дрейфу судов, которые течение сносило в сторону от выбранного курса. О направлениях течений говорили и обломки судов, потерпевших крушение, которые неоднократно попадались на глаза капитанам и штурманам на протяжении многих лет. В Атлантическом океане с 1887 по 1909 г. были замечены 157 крупных обломков судов, которые потерпели кораблекрушение. Так, после шторма в 1891 г. команда оставила полуразрушенный парусник «Фанни Уолстон» неподалеку от мыса Гаттераса в Северной Америке. На протяжении следующих 3 лет его видели 46 раз в самых разных местах Атлантического океана.
Океанские течения различаются по происхождению, расположению, физическим свойствам и устойчивости. Они могут быть поверхностными и подводными, теплыми и холодными. В зависимости от причины, вызывающей то или иное течение потока, выделяются ветровые и плотностные течения.
Благодаря различному характеру течений обломки одного и того же корабля обретают разную судьбу. В 1892 г. судно «Фред Тэйлор» безжалостный шторм разломил пополам. Та часть корабля, которая была погружена вровень с водой, поплыла на север, где ее прибило течением к Бостону. Другую его часть под действием сильного ветра отнесло на юг, в залив Делавэр.
Мощные океанические течения вызываются действием силы трения между водой и воздухом, движущимся над поверхностью моря, или наклоном уровня моря и изменением плотности воды, вызванными ветрами. В частности, ветровые течения образуются под действием пассатных ветров, которые круглый год дуют в Атлантике и в Тихом океане. Поэтому по обе стороны от экватора движутся могучие потоки Северного и Южного пассатных (экваториальных) течений, которые гонят воду к западным окраинам обоих океанов. Затем часть этой воды в штилевой экваториальной полосе уходит вспять на восток в виде Экваториального обратного течения. Остальная часть вод, наталкиваясь на барьеры из материков и островов, поворачивает на север или на юг. Далее потоки течений устремляются на восток и образуют круговую циркуляцию как в Северном, так и в Южном полушариях.
Ветровые, или дрейфовые, течения являются основным видом движения поверхностного слоя вод океанов и морей. Они часто вызывают развитие градиентных течений.
Плотностные течения вызываются горизонтальными градиентами гидростатического давления, возникающими в воде. Бароградиентные течения могут быть вызваны неравномерным атмосферным давлением над морской поверхностью.
Большое влияние на направление течений оказывает сила вращения Земли. Под влиянием этой силы потоки вод отклоняются в Северном полушарии вправо, в Южном полушарии — влево. В особенности четко система пассатных течений выражена в Тихом океане.
Среднюю скорость и направление некоторых океанских течений удалось рассчитать благодаря наблюдению за дрейфующими кусками пемзы, выброшенными при извержении вулканов. Это был эксперимент, поставленный самой природой.
Так, в 1883 г. после извержения вулкана Кракатау часть пемзы, выброшенной вулканом, течение перенесло через весь Индийский океан и в конце концов прибило к берегам Мадагаскара. На это путешествие пемзе потребовалось менее года. По дрейфу пемзы определили направление, а также было установлено, что скорость западного течения в Индийском океане составляет в среднем 9,3 мили в сутки.
Извержение вулкана Барсена на острове Сан Бенедетто у берегов Центральной Америки произошло в 1952 г.
Пемза, выброшенная этим извержением, спустя 264 дня была обнаружена на Гавайских островах, а через 562 дня — на острове Уэйк. Эти данные позволили вычислить среднюю скорость Северного экваториального течения в Тихом океане. Она оказалась равной 9,8 мили в сутки.
После атомных взрывов у атолла Бикини радиоактивное заражение океана распространялось на запад со скоростью, равной 9,3 мили в сутки. По наблюдениям японских химиков-океанографов ядру зараженной воды понадобился примерно год, чтобы приблизиться к берегам Азии, а далее оно стало подниматься к северу вместе с водами течения Куросио.
В зависимости от расположения течений выделяют поверхностные, подповерхностные, промежуточные, глубинные и придонные течения. На больших глубинах и у дна океана имеются очень медленные перемещения частиц воды в определенном генеральном направлении. Чаще воды перемещаются в обратном направлении по сравнению с поверхностным течением, составляя часть общего круговорота вод Мирового океана.
Для изучения направления и скорости океанских течений в 1894–1897 гг. по инициативе американского исследователя Д. Фультона, однофамильца изобретателя парохода, были выпущены 2074 бутылки с запечатанными письмами и 1479 маркированных кусков дерева. Они послужили ему для изучения течений у берегов США. С тех пор этот способ изучения течений обрел широкое распространение. Но в последнее время бутылки стали замещать конвертами из непромокаемой пластмассы, которые не подвержены действию ветра. Совсем недавно вместо пластиковых пакетов стали использовать дешевые легкие и прочные шарики от пинг-понга. На каждом таком шарике напечатаны обращение к человеку, нашедшему его, и адрес для возврата.
Дрейфующая бутылка, которая была предназначена для изучения течений, воодушевила французского поэта Альфреда де Вяньи на создание философского стихотворения «Бутылка в море» (
Так как плавающие в океане предметы перемещаются в его водах не только благодаря течению, но и под действием ветра, иногда пытаются исключить его влияние, подмешивая в воду красители или ароматические вещества.
Для этого в Атлантический океан летом 1959 г. у берегов Флориды были вылиты 9000 т пахучего вещества, безвредного для морских животных. Пропутешествовав несколько месяцев, продукт парфюмерной промышленности к декабрю вместе с Гольфстримом успешно добрался до берегов Северной Англии, заполнив воздух у побережья ароматом цветущих садов.
По характеру изменчивости выделяют постоянные (устойчивые), временные и периодические течения приливо-отливного происхождения, возникающие под воздействием приливообразующих сил Луны и Солнца. Постоянными и временными бывают течения дрейфовые, стоковые, плотностные, бароградиентные и другие виды течений.
Хотя очень многие силы оказывают влияние на движение воды в океане, но ни одна из них, кроме ветра, не в состоянии вызвать перемещение воды даже в небольшой луже. Однако своим совместным действием эти силы приводят Мировой океан в вечное движение. Первоначальное направление во всех видах течений довольно быстро изменяется под влиянием вращения Земли, воздействия сил трения, конфигурации дна и береговой линии. В итоге формируется представление об неупорядоченности и хаотичности движения воды в океанских течениях, хотя на самом деле это не так. Тщательное изучение морских течений дало возможность с достаточной степенью точности нанести их на карту.
В качестве примеров постоянных течений можно указать Северные и Южные пассатные, Гольфстрим и Куросио. Примерами временных течений способны послужить муссонные течения в северной части Индийского океана. Они дважды в год меняют направление в зависимости от летнего и зимнего муссонов. Летом они дуют с океана на сушу, зимой же — в противоположном направлении.
В океане почти не бывает течений, вызванных каким-то одним из указанных факторов. Все самые ярко выраженные течения Мирового океана возникли как следствие воздействия целого ряда причин. К примеру, Гольфстрим является в одно и то же время плотностным, ветровым и стоковым течением. В Индийском океане, к примеру, круговые течения отмечаются южнее экватора, а к северу от него преобладают сезонные течения, вызываемые муссонными ветрами.
По физико-химическим характеристикам течения делят на теплые, холодные, соленые и опресненные. Подразделение течений по физическим или тепловым признакам носит характер условности. Разделение течений на холодные и теплые не следует понимать в буквальном значении этих слов. Если температура воды течения ниже температуры окружающих вод, то течение принято называть холодным. Так, температура воды Бенгельского течения у мыса Доброй Надежды — +20 °C, но по сравнению с температурой окружающей воды — это холодное течение.
Если же температура воды течения превышает температуру окружающих вод, тогда его называют теплым, а поэтому течение Нордкап, являющееся одним из северных ответвлений Гольфстрима, считается теплым течением при температуре воды в 4–6 °C, потому что оно обогревает прилегающие покрытые льдом берега.
Теплые течения обычно движутся из низких широт в высокие. Тогда как холодные перемещаются из высоких широт в низкие.
Если все реки мира текут по своим наклонным руслам благодаря силе земного притяжения, то в отличие от текучей пресной воды морские течения могут быть вызваны самыми разными причинами. Временами некоторые морские течения изменяют свой маршрут, а иной раз — даже и направление.
Воды мощных течений Куросио и Гольфстрима отличаются от окружающих вод океана цветом, соленостью и температурой.
Однако в этих или других подобных течениях нет сплошного потока, как в реках. В частности, Гольфстрим разбивается на отдельные струи. Некоторые его ответвления отходят в сторону и формируют громадные завихрения, которые потом совершенно отделяются от главного течения. Интенсивность течений, объем переносимой ими воды порой способны меняться в очень широких пределах, что существенно отражается на погоде и в особенности на поведении рыбы.
Колебания мощности Гольфстрима и Куросио во многом зависят от изменений атмосферной циркуляции, и в частности от пассатных ветров. Мощные океанские течения можно назвать реками в океане, которые пульсируют и блуждают в своих жидких и подвижных берегах.
Еще во времена глубокой древности на западном берегу Индии от случая к случаю находили огромные орехи, словно сросшиеся из двух половинок, их вес доходил до 25 кг.
Загадочное происхождение орехов породило легенду о высоких пальмах, растущих на морском дне. Благодаря необычной форме орехам приписывали волшебные и целебные свойства самого необыкновенного свойства. Считалось, что мякоть такого кокоса помогает женщинам избавиться от бесплодия, возвращает старцам молодость и предохраняет от действия яда. Индийские раджи по этой причине платили баснословные деньги за найденный на берегу моря волшебный орех. Таинственная завеса была снята в 1768 г., когда был открыт остров Праслен в группе Сейшельских островов. На этом острове сейшельские пальмы, которые приносили драгоценные «морские кокосы» и росли целыми рощами в природных условиях.
Сейшельские острова расположены в Индийском океане достаточно далеко и от Африки, и от Индии. Местное население островов говорит, что девиз их родины — «Тысяча миль отовсюду». Поэтому на материки попадает лишь малая часть унесенных морем плодов сейшельской пальмы. Однако какая-то часть орехов, попавших в море из рощ острова Праслен, вместе со струями летнего муссонного течения временами достигает берегов Индии и Мальдивских островов. Теперь в происхождении плодов сейшельской пальмы не осталось ничего таинственного. Однако в Индии их магическая целебная сила так и не развенчана. Здесь гигантские орехи продолжают высоко цениться, хотя фармакологи не разделяют этого мнения.
До недавнего времени существовало твердое мнение, что глубинные, и особенно придонные, океанские воды почти неподвижны. Усовершенствованная измерительная техника показала, что даже возле самого дна вода перемещается со скоростью нескольких миль (морская миля — 1 км 852 м) в сутки. Мощные же течения под поверхностью верхнего слоя воды почти ничем не уступают по скорости поверхностным течениям. Так, под пассатным течением в Тихом океане было обнаружено встречное течение со скоростью, достигающей 70 миль в сутки. В свое время советские океанологи открыли подобное подповерхностное течение восточного направления в Атлантике, которое было названо именем Михаила Васильевича Ломоносова. Ширина этого течения составляет около 200 миль, скорость — до 56 миль в сутки. Это течение также направлено против пассатного течения. Вслед за тем советские океанологи открыли до того никому не известное мощное подповерхностное течение от Антильских островов к берегам Гвианы. Затем подобное течение было найдено и в Индийском океане. Советские океанологи, которые в свое время проводили немало исследований в океане, установили, что вся толща воды в нем находится в непрерывном движении.
Экваториальные течения во все времена с большой выгодой использовались мореплавателями, потому что они помогают судну быстрее пересечь океан с востока на запад.
Постоянство экваториальных течений убедило норвежского ученого Тура Хейердала выдвинуть в свое время гипотезу о том, что острова Океании были некогда заселены древними жителями Южной Америки. Многие ученые-оппоненты были скептически настроены по поводу такой версии. Тогда Тур Хейердал построил плот, аналогичный тем плавсредствам, на которых, по его мнению, могли плавать предки полинезийцев. В обществе 5 других смельчаков он отправился в опасное плавание по Тихому океану. Действительно, плот «Кон-Тики» был подхвачен одной из ветвей южного экваториального течения и перенесен от порта Кальяо в Перу до атолла Рароиа в архипелаге Туамоту. Расстояние в 4300 морских миль, что составляет около 8000 км, плот преодолел за 101 день плавания.
Однако вблизи теплое экваториальное течение выглядит не столь ласковым, как можно было бы подумать. Если экваториальное течение встречает на своем пути материк или группу больших островов, то оно разбивается на отдельные ветви. Эти ответвления движутся или в северном, или в южном направлении вдоль побережья. Так, в Тихом океане часть вод Северного экваториального течения в районе Филиппинских островов поворачивает на север и в виде теплого течения Куросио идет мимо Тайваня и южных островов Японии. Незначительная «веточка» этого течения через Цусимский пролив проникает в Японское море. Остыв в холодных водах, течение замирает у берегов Южного Сахалина.
Основная же струя Куросио переносится в теплое Северо-Тихоокеанское течение, чьи воды текут на восток, пересекают океан по 40-й параллели и согревают побережье Северной Америки вплоть до Аляски. Поэтому на Аляске климат теплее, чем на Камчатке.
Подобным образом у берегов Бразилии разделяется на 2 ветви Южное Экваториальное течение Атлантического океана. В особенности интересна судьба его северной ветви, которая, словно через решето, проходит через гряду Малых Антильских островов. Затем под названием Карибского течения оно огибает с запада Кубу, направляясь на север через Флоридский пролив. В этом месте его воды соединяются с продолжением Северного экваториального течения и образуют мощную струю Гольфстрима, о котором уже столько было сказано выше. Его теплая соленая вода расстается с берегами Северной Америки вблизи острова Ньюфаундленд и, получив теперь новое название — Северо-Атлантического течения, стремится на северо-восток к берегам Европы.
В виде Норвежского течения поток так далеко проникает на север, что его ветви достигают Шпицбергена. Благодаря этому южная часть Баренцева моря не замерзает. В отдельные годы, когда течение Гольфстрима особенно сильно, влияние его теплых вод чувствуется вплоть до Новой Земли.
Не все воды от берегов Бразилии отправляются на север. Одна из ветвей Северо-Атлантического течения круто сворачивает на юг и соединяется с Северным экваториальным течением, образуя замкнутый круг, внутри которого расположено море без берегов — Саргассово.
Кроме теплых течений, в океанах имеются и холодные поверхностные течения; среди них самое крупное — это течение Западных ветров, которое циркулирует в направлении с запада на восток в Южном полушарии. Это течение породили постоянно дующие штормовые ветра, из-за которых моряки дали широкому кольцу Мирового океана образное и жутковатое название — «ревущие сороковые».
Происхождение многих других холодных течений не связано с ветром. В глубинах океана вода движется и в меридиональном направлении. Охлаждаясь в полярных областях, вода делается более плотной и тяжелой. Она погружается в глубины и движется в сторону экватора. Глубинные течения, которые имеют очень сложный характер, еще мало изучены. Хотя о некоторых из них имеются вполне определенные сведения. Так, Восточно-Гренландское течение является стоком воды из Северного Ледовитого океана в Атлантику.
Однако Перуанское течение в значительной мере обязано своим происхождением подъему глубинных холодных вод, что говорит о важности вертикальных перемещений воды в океанах и морях. Они происходят в результате изменения ее плотности, зависящей от температуры и солености, но скорость этих движений невелика.
Вертикальная циркуляция совершается и возле самого дна океана. Здесь вода нагревается теплом, которое выделяет мантия, подстилающая земную кору. Легкая подогретая вода поднимается вверх, перемешиваясь с вышележащими ее массами. Временами такой процесс способен охватить слой воды до 4000 м, если считать от дна океана.
Подъем глубинных вод может совершаться, когда глубинное течение встречает на пути подводную возвышенность, или в тех случаях, когда береговой ветер сдувает в море теплый поверхностный слой воды, а на его место поднимается снизу холодный слой. Подъем к поверхности глубинных вод, насыщенных питательными солями, привлекает в океан у берегов Перу растительный и животный планктон, благодаря чему здесь образовался природный питомник рыб. Планктоном питаются бесчисленные стаи перуанского анчоуса, а за анчоусами охотятся тунцы и другие хищные рыбы. Они, в свою очередь, становятся главным источником пищи для миллионов гнездящихся здесь морских птиц.
Наука пока не может решить все загадки, которые ставит перед человечеством Мировой океан. Свидетельства очевидцев, сталкивавшихся с необъяснимыми явлениями подводных глубин, противоречивы. Мистические учения предлагают стройные концепции, в которых, однако, простота зачастую граничит с упрощенностью, а желаемое выдается за действительное.
Определенно, отгадки многих тайн содержатся в мифах, но мифы подобны океану: истина в них скрыта под толщей «воды» — фантазий, искажений, метафор. Но, увы, синяя бездна Мирового океана остается практически недоступной для человека. По крайней мере, пока.
Остается довольствоваться тем, что мы имеем, и, отринув все сомнения, упорно продолжать исследовать морские глубины, искать ответы на вопросы, которые, возможно, ответа и не имеют.
Главное верить: придет день, и великий Океан сочтет нас достойными того, чтобы посвятить в свои тайны, поделиться с нами мудростью тысячелетий. Тогда на поверхность поднимутся затонувшие материки. Тогда мы сможем петь в унисон с океаном. Тогда мы исследуем каждый сантиметр океанического дна. И, наконец, получив ответы на все волнующие нас вопросы, вдруг обнаружим, что тайны Океана не исчерпаны. Найденные ответы породят новые вопросы, и мы вновь отправимся в долгое, опасное и захватывающее путешествие, следуя привычной для нас дорогой — Дорогой Познания.
Введение … 3
Затонувшие материки … 5
Глава 1. Лемурия … 7
Рождение гипотезы о затонувшей Лемурии … 8
Границы и климат Лемурии: версия советского антрополога Ю. Решетова … 10
Лемурия как утраченная земля в сказаниях народов индийского океана … 12
Лемурия как прародина хараппской цивилизации … 13
Легенды и предания как подтверждение гипотезы о существовании Лемурии … 17
Лемурия — таинственная земля мореходов Мелуххи? … 18
Таинственная земля убаидов — Дилмун: возможно, это была Лемурия … 19
Египетские сказания о таинственном острове … 20
Античные свидетельства о Южной земле … 21
Тайны морского дна Индийского океана … 24
Гибель протоиндийской цивилизации … 27
Противоположный взгляд на Лемурию … 30
Глава 2. Атлантида … 33
Атлантида: рождение легенды … 36
Где находится Атлантида? … 43
Как погибла Атлантида … 58
Глава 3. Арктида-Гиперборея … 62
Арктида и Гиперборея в науке … 66
Гиперборея, или Тулеанская суша … 67
Арктида … 71
Гиперборея в мифологии … 82
Гиперборея: взгляд людей Античной эпохи … 82
Карта Герарда Меркатора … 85
Экспедиции в Арктиду-Гиперборею … 87
Глава 4. Пацифида … 91
Загадка острова Пасхи … 94
Легенды и предания о Пацифиде … 96
Что скрывают древние письмена … 101
Гиганты моаи … 104
Данные геологии … 111
Необъяснимые феномены … 115
Глава 1. Встречи с океанскими монстрами … 117
Кракен … 119
Гигантские змеи … 122
Русалки … 124
Неведомы зверушки … 128
Глава 2. Свет из тьмы … 133
Свет из водной глубины … 134
Признаки разумной цивилизации … 137
Люди с морского дна … 145
Глава 3. НПО (неопознанные подводные объекты) … 148
Глава 4. Голоса из бездны … 165
Загадочная зона Тихого океана … 165
Загадочные квакеры … 168
НЛО, вражеские субмарины или неизвестные существа? … 176
Глава 5. Саргассово море и Бермудский треугольник … 181
Зыбучие водоросли Саргассова моря … 181
Таинственный треугольник … 184
Тайна пропавших «мстителей» … 185
Стеклянные пирамиды на дне бермудского треугольника … 190
Наследие атлантов … 193
Воздействие кристаллов атлантов … 196
Глава 6. Море Дьявола … 199
Глава 7. Сокровища на дне океана … 212
Затонувшие сокровища Египта … 213
Сокровища испанской короны … 215
Пиратский клад … 216
Затонувшие сокровища императрицы … 218
Подводные клады Второй мировой войны … 220
Белые пятна в изучении океанов … 223
Глава 1. Недоступные глубины … 225
Глубоководные впадины … 225
Океанические желоба … 229
Океанические горы … 232
Глубоководные существа … 234
Глава 2. Океанские течения … 239
Заключение … 252