С тех пор прошло более сорока лет. И сегодня проблема согласованных действий различных государств в экономике приобрела особую остроту И причина этого, прежде всего, в том, что в мире ускоренными темпами происходят процессы глобализации. Причем касаются они самых разных сфер жизни общества, в том числе и экономики.

В настоящее время для многих стран мировой рынок стал важнейшим условием нормального функционирования их экономик. Его роль в развитии реального сектора нередко сопоставима с таковой внутреннего рынка. И именно в этом заключается одно из главных проявлений экономической глобализации.

Однако, обеспечивая всем странам возможность практически беспрепятственно вливаться в единый поток капитала, товаров и услуг, тем не менее глобализация для некоторых государств представляет определенную угрозу их национальным интересам.

И тем не менее глобализация – это, по определению английского экономиста Дэвида Хелда, объективный «ускоряющийся процесс расширения и углубления взаимосвязанности стран мира во всех сферах современной общественной жизни – от культуры до преступности, от финансов до духовности».

Говоря по-другому, глобализация представляет собой процесс вхождения национальных хозяйств в мировой рынок и их тесное взаимодействие на основе товарных, финансовых и трудовых потоков, циркулирующих между странами и регионами.

И эти процессы особенно активно происходят в последние годы благодаря бурному развитию компьютерных и телекоммуникационных технологий, а также появлению скоростных видов транспорта, нефте– и газопроводов, линий электропередачи. Все эти достижения науки и техники позволили резко сократить расстояния между континентами и государствами, обеспечив межнациональный обмен товарами и услугами и одновременно сформировав глобальную экономику.

Насколько далеко зашла глобализация современной экономики, говорит следующий факт: если в 1870 году доля экспорта в мировом ВВП составляла всего 6,2 %, то в 2011-м – 32 %, то есть увеличилась более чем в 5 раз. В 2012 году годовой оборот мировой торговли составил почти 20 триллионов долларов, а ежедневный оборот валютных бирж – примерно 500 миллиардов долларов. Это говорит о том, что около 90 % валютных сделок не имеют прямого отношения к торговым операциям, а осуществляются международными банками.

Глобализация экономики позволила активно развиваться международному кредитованию, суть которого состоит в предоставлении кредитов государствами, международными организациями, банками, частными структурами. При этом огромные кредиты выделяются развивающимся странам, которые не всегда их могут возвратить. По этой причине многие из этих государств попадают в финансовую кабалу. В 2012 году общий объем внешней задолженности развивающихся стран приблизился к 3 триллионам долларов, или 25 % их общего валового национального продукта (ВНП).

Кроме того, выделение кредитов нередко оговаривается требованиями проводить политику, угодную кредиторам, но губительную для страны-заемщика. В частности, такой тактики придерживаются Всемирный банк и МВФ. Безусловно, эта их позиция подвергается жесткой критике не только со стороны экономистов и СМИ, но и лидеров ряда государств.

Глобализация экономики – это также резкое обострение конкуренции в мировом масштабе. Хотя в определенной мере конкурентная борьба имеет и свои безусловные плюсы. Так, она заставляет товаропроизводителей не только снижать цены на продукцию, но и улучшать ее качество.

В то же время на этой арене, где главенствуют мощные транснациональные корпорации и развитые государства, трудно найти место и набраться сил экономикам развивающихся стран, причем не только на мировом, но и на своем собственном товарном и финансовом рынках.

Но жесткая конкуренция – это также и проблема развитых стран. Промышленные предприятия этих государств, чтобы противостоять дешевому импорту конкурентов, вынуждены снижать цены и на собственную продукцию. И чтобы добиться этого, они зачастую урезают социальные выплаты, снижают зарплату работникам, сокращают их численность, а порой и вовсе закрывают предприятия. То есть глобальная экономика, сопровождаемая возрастающей конкуренцией, приводит к созданию напряженности в обществе.

Проблема глобализации экономики заключается еще и в том, что некоторым странам, особенно бедным, достаточно сложно противостоять тем глобальным процессам, которые направляются и регулируются экономически мощными государствами и транснациональными корпорациями.

В конце концов, в результате глобализации, когда значительная часть промышленности переходит под их контроль, могут разрушиться экономические функции слабых государств, тем самым подвергнув серьезной опасности их национальный суверенитет.

На основании анализа происходящих процессов в мировой экономике многие аналитики приходят к выводу, что от глобализации выигрывают лишь крупные государства – США, Германия, Англия и ряд других, которые определяют тренды в экономической политике современного мира.

Такое положение привело к тому, что разрыв в среднедушевом ВВП между богатой и бедной частями человечества достиг 15,4 тысячи долларов, увеличившись за 40 лет в три раза. Если в 1970 году 20 % самых богатых людей мира получали доходов в 30 раз больше, чем 20 % самых бедных людей, то к 2010 году это соотношение увеличилось до 60 раз. Более того, если в 1970 году 20 % богатого населения имело 70 % от всего мирового дохода, то сегодня эта цифра достигает 90 %.

Известно также, что в странах «золотого миллиарда» проживает около 15 % населения Земли, но на их долю приходится примерно 80 % мирового продукта, в то время как для 85 % населения других государств мира остается примерно 20 % мирового ВВП. И удел этих слабых государств – пытаться адаптироваться к формирующимся практически без их участия условиям международных торговых и валютных отношений.

И совсем уж фантастические данные были приведены в январе 2014 года в докладе международного объединения «Оксфам», которое занято решением проблем бедности и связанной с ней несправедливостью. Оказывается, примерно 1 % семей владеют богатством на сумму примерно в 114 триллионов долларов.

Но особенно важный шаг в управлении мировой экономикой был сделан в 2009 году в американском городе Питтсбурге, когда встречались главы государств и правительств стран Группы двадцати. Именно в это время премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявил, что «“Большая двадцатка” отныне становится основным международным механизмом по управлению мировой экономикой. Старая система международного экономического сотрудничества позади, с сегодняшнего дня началась новая система экономического сотрудничества, которая обеспечивает лучшую подготовку мира к будущим экономическим трудностям».

Фактически на Питтсбургском саммите произошла своего рода «смена власти»: теперь мировую экономику будут контролировать не восемь государств, как было раньше, а двадцать. И связано это решение с изменением расстановки сил в мировой экономике в пользу крупнейших развивающихся стран – Китая, Индии, Бразилии, которые являются членами G20, но не входят в «восьмерку».

По словам того же Г. Брауна, крупнейшие государства мира пытаются «создать систему экономического сотрудничества, охватывающую весь мир». Предполагается, например, что это решение позволит снизить зависимость мировой экономики от американских потребителей. Кроме того, оно подвигнет Китай на увеличение внутреннего спроса, США – на сокращение заимствований из-за рубежа, а европейцев – на снижение барьеров для инвестиций.

Безусловно, повышение роли «двадцатки» в управлении мировой экономикой положительные результаты принесет. Но всех проблем, конечно же, не снимает. И прежде всего потому, что мировая экономика состоит из множества структур разного уровня: отдельных государств, транснациональных корпораций (ТНК) и т. д. И каждая из этих составляющих преследует свои цели. При этом цели эти могут быть диаметрально противоположными…

Кроме «двадцатки», которая только собирается взять под свой контроль мировую экономику, имеются еще и гигантские ТНК, которые, по сути, уже давно управляют ею по-своему усмотрению. На это, в частности, указывают исследования, проведенные в 2007 году учеными из швейцарского Цюриха. Они из базы данных «Orbis», в которой содержится информация о 37 миллионах открытых акционерных компаний, выделили все 43 060 ТНК, а также их крупнейших акционеров. После этого ученые построили модель, из которой было видно, как одни транснациональные корпорации контролируют других с помощью владения их пакетами акций. Кроме того, ученые исследовали доходы этих компаний, на основании которых была построена карта распределения экономического влияния.

Затем из этих 43 060 ТНК было вычленено 1318 компаний, которые были связаны с двумя или несколькими другими корпорациями, а те, в свою очередь, участвовали в структуре собственности еще в среднем 20 компаний.

Продолжая распутывать сеть экономических отношений, исследователи установили, что эти 1318 компаний, в свою очередь, являются собственностью 147 корпоративных монстров.

В результате было показано, что 147 корпораций контролируют 40 % всего богатства в системе. «По сути, менее 1 % от всего числа компаний в мире смогли контролировать 40 % всей глобальной экономической сети», – заявил один из авторов этого проекта. Конечно же, сам факт существования такой группы корпораций должен заставить высокопоставленных политиков задуматься о будущем не только мировой экономики, но и национальных экономик.

Однако, несмотря на то, что эти 147 корпораций фактически контролируют мировую экономику, они вряд ли обладают реальной политической властью. По крайней мере, так думают ученые, проводившие исследование. Хотя, с другой стороны, экономика и политика настолько тесно взаимосвязаны, что мощные финансовые рычаги могут повлиять на положение любой, даже сильной власти.

Во-первых, в любой рыночной экономике очень явственно проявляется тенденция к развитию монополистических структур, которые ограничивают основной принцип рыночной экономики – свободную конкуренцию между товаропроизводителями. В погоне за прибылью монополисты завышают цены на сырье или искусственно сокращают производство. Иногда, чтобы вытеснить конкурентов из определенного сектора экономики, они, наоборот, снижают цены ниже себестоимости товара.

В результате «оккупации» рынков сырья, товаров или услуг одной или несколькими фирмами снижается конкуренция, что позволяет монополистам поддерживать высокие цены. Причем, как показывает практика, на мировых рынках явно наблюдается тенденция к повышению среднего уровня цен. А это приводит к тому, что благосостояние членов общества снижается.

Кроме того, монополисты, являясь единственными производителями того или иного товара, вносят в его конструкцию трудноразличимый «производственный брак», который ограничивает его использование определенным сроком. Когда этот срок истекает, товар приходит в негодность, вынуждая потребителя от него избавляться и покупать новый. Более того, монополисты с помощью рекламы научились манипулировать поведением покупателей, побуждая их приобретать не только ненужные, но иногда и вредные для их здоровья товары.

Как это ни странно звучит, монополии, чтобы сохранить свое влияние на рынки и, соответственно, поддержать высокие цены на свою продукцию, нередко скупают патенты на новые виды товаров, которые могут составить серьезную конкуренцию их изделиям.

Чтобы расширить сферу своего влияния, монополии также пытаются влиять на принятие решений соответствующими государственными структурами.

Понимая, сколь опасно расширение влияния монополий на экономику, во многих странах были приняты антимонопольные законы, запрещающие монополистические сговоры и объединения. А впервые это было сделано в США еще в 1890 году. В 1948 году довольно эффективное антимонопольное законодательство было принято в Великобритании, в 1957 году – в ФРГ, в 1963 году – во Франции. Подобное законодательство появилось и в России в связи с переходом к рыночной экономике: антимонопольный закон «О защите конкуренции» был принят 26 июля 2006 года.

Впрочем, и в адрес антимонопольных законов высказывается ряд критических замечаний. Причем звучат они из уст известных экономистов и политиков. Так, лауреат Нобелевской премии американский экономист Милтон Фридман заявил: «В самом начале своих исследований как сторонник свободной конкуренции я полностью поддерживал антимонопольное законодательство… С течением времени я пришел к выводу, что антимонопольное законодательство приносит гораздо больше вреда, чем пользы, что было бы лучше, если бы его не было, если бы мы от него избавились».

Таким образом, монополизация является одной из существенных проблем современной экономики. Но она – не единственная.

Как известно, практически все участники рыночных отношений стремятся, прежде всего, получить высокую прибыль. Поэтому рынок не заинтересован, да и не желает производить общественные блага, или общественные товары, то есть те, которыми может пользоваться любой человек, и при этом бесплатно. К тому же использование этих благ нельзя ограничить. По этой причине такие товары или вообще не производятся рынком, либо поставляются им в недостаточном количестве. Примерами таких товаров может быть маяк, который светит в море всем кораблям, или цветы на клумбе, которыми могут любоваться все желающие.

Кроме вышеназванных проблем, рыночные механизмы не могут устранить и так называемые побочные результаты экономической деятельности, или экстерналии, то есть прямое или косвенное отрицательных воздействие на всех людей. Например, увеличение количества автомобилей сопровождается загрязнением воздуха, которым дышит как владелец «мерседеса», так и человек, у которого автомашины нет.

Сам рынок эти негативные эффекты устранить не может. Поэтому в особых случаях вмешивается государство: например, оно вводит жесткие нормативы, а к их нарушителям применяет серьезные штрафные санкции.

Рынок также не в состоянии обеспечить социальные гарантии для членов общества, а также устранить чрезвычайно высокую разницу в доходах между богатыми и бедными слоями населения. То есть в рыночной экономике слабо учитывается справедливость при распределении ресурсов и доходов. Причем в современном мире огромная разница в жизненном уровне стран, а значит, и людей возрастает. Так, согласно данным ООН, соотношение между средними доходами самых богатых и самых бедных стран 1960 году составляло 30:1, в 2000-м – 74:1, а в 2010 году – уже 83:1. В России это соотношение равняется 16:1.

Одна из наиболее серьезных проблем, которые сопутствуют рыночной экономике, – безработица. Причем она сохраняет тенденцию к росту. Так, согласно данным Международной организации труда, в 2012 году в мире насчитывалось 197 миллионов безработных, или 5,9 % от всего трудового населения планеты. Хотя, безусловно, цифра эта занижена. При этом 75 % безработных проживают в развивающихся странах, в основном в Юго-Восточной Азии и странах Африки, расположенных южнее Сахары. В то же время в 2007 году в мире насчитывалось 177 миллионов безработных. При этом, согласно прогнозам, в 2013 году число безработных увеличится на 5,1 миллиона человек, а в 2014-м – еще на 3 миллиона.

Впрочем, рыночная экономика имеет и положительные стороны. Так, она способствует эффективному распределению ресурсов, то есть направляет их в производство тех товаров и услуг, которые наиболее востребованы обществом. А это предполагает максимальную экономическую эффективность. Кроме того, рынок делает ставку на роль личной свободы. То есть он координирует экономическую деятельность членов общества без принуждения.

Таким образом, рыночная экономика, хотя и имеет несомненные плюсы, тем не менее даже в развитом, цивилизованном виде не является эталоном экономических отношений, поскольку в ней сконцентрированы многие негативные явления, порождаемые стремлением добиться любыми средствами денег и власти.

Но государство не только занято контролем и регулированием рыночной экономики, оно и само является достаточно значимым участником рынка в лице принадлежащих ему предприятий и корпораций. Причем в некоторых странах доля госсектора весьма значительна.

Так, в экономике Великобритании, Франции и Германии довольно высокий процент государственных предприятий в промышленности. Но особенно он велик во Франции, которая занимает одно из первых мест среди развитых капиталистических стран по величине государственного сектора. На него приходится около 10 % ВНП, более 25 % всех инвестиций и около 15 % всего трудоспособного населения страны. Госпредприятия находятся главным образом в угольной, нефтегазовой, энергетической и транспортной отраслях, а также в электротехнической и химической промышленности. В Японии и США доля госсектора в большинстве отраслей промышленности примерно 25 %. А вот в России доля государственных предприятий в экономике примерно 8 %.

В большинстве стран участие государства часто имеет значительную дифференцировку по отраслям. Так, его роль существенно ниже там, где уже сформировались рынки и появились цивилизованные конкурентные отношения. В то же время в тех сферах экономики, особенно наукоемких, где сохраняются значительные риски, а также требуются огромные финансовые инвестиции, роль государства остается довольно значимой. К таким отраслям экономики относятся авиакосмическая промышленность, ядерная энергетика, транспортная и информационная инфраструктуры. Во многих странах они создавались и управлялись государством, а в некоторых – они и в настоящее время продолжают находиться в госсобственности.

А вообще, как показывает мировой опыт, государственное участие в экономике все время возрастает. И этот процесс обусловлен многими причинами. Например, появлением новых видов деятельности, в частности связанных с защитой интеллектуальной собственности, которые самостоятельно в рыночной среде эффективно функционировать не могут. Немаловажное значение в этом процессе играет и бюрократия, которая, как известно из теории, стремится к расширению…

Вообще же следует сказать, что, кроме положительных результатов, государственное вмешательство в экономические процессы порой не только снижает их эффективность, но и приносит ощутимый вред. Причин этому много. Это и бюрократические заторы при принятии решений, и недостаточная степень ответственности чиновников, и коррупция.

Поэтому в разных государствах периодически прилагаются усилия, направленные на снижение уровня государственного регулирования экономики. Примером такой политики могут служить постсоциалистические государства, в экономике которых стали развиваться рыночные отношения, что повлекло за собой значительное сокращение государственного сектора.

Безусловно, одной из проблем современной экономики и является поиск оптимального распределения в ней рыночных механизмов и государственного регулирования. И от того, насколько две эти силы будут сбалансированы, зависит и рост производства в стране, и благосостояние ее граждан.

В истории мировой экономики известно немало попыток сговоров. Существовали картели сталелитейные и фармацевтические, картели железнодорожные и продовольственные. Так, в Финляндии производители асфальта в результате сговора за шесть лет подняли цены на свою продукцию почти в два раза.

Понимая, сколь опасны картели для национальной экономики и благосостояния людей, а также для функционирования рыночной экономики, в США и Европе борьба с ними не прекращается с начала прошлого столетия. Наиболее суровому наказанию подвергаются горизонтальные сговоры, среди которых особое место занимают ценовые соглашения. И эта борьба достаточно обоснованна, поскольку только прямые потери от картелей во всем мире исчисляются десятками миллиардов долларов в год.

Например, от действий так называемого «Витаминного картеля» потребители потерпели ущерб на сумму от 9 до 13 миллиардов долларов США. В ноябре 2001 года решением Еврокомиссии (ЕК) восемь фирм – производителей витаминов А, Е, В₁, В₂, В₅, В₆, С, D₃, Н, фолиевой кислоты, бета-каротинов и каротиноидов были подвергнуты штрафу в размере 855,33 миллиона евро.

В 2006 году ЕК наложила на членов медного картеля штраф, сумма которого равнялась 314,7 миллиона евро. В январе 2007 года на сумму 750 миллионов евро были оштрафованы 11 групп компаний – участников картеля по производству распределительных устройств.

В феврале 2007 года Еврокомиссия наложила штраф в размере 992 миллионов евро на четыре компании, занимающиеся установкой и обслуживанием лифтов и эскалаторов. А спустя всего два месяца, в апреле этого же года, штрафу в сумме 273 783 000 евро были подвергнуты три датские фирмы, занятые производством пива: Heineken, Grolsch and Bavaria.

Всего же с 2002 по 2007 год Еврокомиссией было рассмотрено 35 дел по 210 предприятиям и вынесено по ним штрафных санкций на сумму 6 242 000 270 евро. Накануне, в 2001 году в странах Евросоюза за ценовые сговоры также были подвергнуты штрафу ряд компаний на общую сумму в 2 миллиарда евро.

В 2010 году за ценовой сговор ЕК наказала штрафом в 799 миллионов евро 11 крупнейших авиакомпаний, занятых на рынке грузовых авиаперевозок. Эти санкции были приняты после того, как соответствующие органы завершили расследование, начатое еще в 2006 году.

Кстати, еще в ряде стран Азии и Америки были расследованы возможные факты сговора авиакомпаний, занятых грузоперевозками. В результате этих действий только в Соединенных Штатах по этому обвинению были оштрафованы 18 авиакомпаний на общую сумму 1,5 миллиарда долларов.

В 2012 году, по итогам расследования, проведенного с 1996 по 2006 год, Еврокомиссия оштрафовала за участие как минимум в одном картельном сговоре шесть крупных производителей электроники на рекордную сумму в 1,47 миллиарда евро. Наибольший ущерб от этого преступления понесли индивидуальные потребители, которые переплачивали 50–70 % за электронно-лучевые трубки. И только в начале нынешнего столетия, когда появились жидкокристаллические мониторы, ситуация изменилась. По этому поводу еврокомиссар Хоакин Альмуниа заявил: «Подобные масштабные картельные сговоры существуют не один год, и они представляют собой самый ужасный вид сговора, приносящий миллионам потребителей огромные убытки».

В этом контексте следует вспомнить так называемый сговор мельников в Киргизии, в результате которого стоимость муки в республике в 2012 году выросла в 2–3 раза.

Данные примеры говорят о гигантских финансовых потерях, а значит, о необходимости государственного регулирования в данной сфере. Там, где антимонопольное регулирование было применено, результаты оказались заслуживающими внимания. Реформа системы государственных закупок в США привела к снижению цен от 6,5 до 30 % в зависимости от сектора экономики. А либерализация рынка пассажирских авиаперевозок в ЕС – к снижению тарифов почти втрое за период с 1992 по 2002 год.

В целом же исследования, проведенные западными экспертами в 50–70-х годах прошлого столетия, показали, что экономика США теряет от картелей свыше 4 % ВВП, а Великобритании – до 10 %.

Современная российская экономика тоже не обошлась без картелей. Антимонопольной службой России раскрыты сговоры на страховом рынке (КАСКО и ОСАГО) и рынке хлора. Причем как раз появление хлорного картеля привело начиная с 2000 года к росту тарифов на питьевую воду. Кроме этих рынков, предполагается существование сговоров в химической промышленности, в фармацевтике, в ТЭК, на рынке соли.

Без картельного сговора не обходятся и российские металлурги. И в этом ничего удивительного нет, если знать, что на металлургическом рынке фактически работают лишь четыре компании-гиганта: «Северсталь», Магнитка, Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) и «Евразхолдинг». Поэтому они могут без особых проблем устанавливать выгодные цены на свою продукцию. И они это делают. Так, за I квартал 2004 года цены на сталь выросли на 54 %, а чугун подорожал на 51 %.

Примеру металлургов тут же последовали производители труб. В I квартале 2004 года они подняли цены на свою продукцию примерно на 70 %. А почему бы и нет? Ведь после ряда слияний в этом секторе промышленности осталось всего три крупных игрока: Трубная металлургическая компания (ТМК), Объединенная металлургическая компания и Челябинский трубопрокатный завод.

От металлургов и трубопрокатчиков не отстают и строители. Например, с 2001 по 2004 год стоимость цемента увеличилась в три раза. И опять же, скорее всего, потому, что в Москве 60 % этого рынка принадлежали в тот период всего двум компаниям: «Евроцементу» и «Интеко».

А ведь все эти проценты в конечном итоге отражаются на ценах потребительских товаров, а значит, на благосостоянии населения. Впрочем, ущерб, наносимый картелями, выливается не только в рост цен. Получая огромные прибыли, картели не стремятся повышать эффективность производства, снижать себестоимость и улучшать качество продукции. А это, в свою очередь, негативно сказывается на эффективности экономики в целом. А значит, снижает ее привлекательность для инвестиций.

Чтобы читатель более зримо смог представить стоимость луковиц тюльпанов в 1637 году, приведем примерные цены на другие товары, имевшие хождение в Голландии в этот период. Например, средний годовой доход ремесленника равнялся 200–400 гульденам, а небольшой домик стоил примерно 300 гульденов. За те 10 тысяч гульденов, в которые оценивался тюльпан Semper Augustus, простая семья могла снимать жилье, а также покупать одежду и продукты питания в течение трех десятков лет. А за 2500 гульденов можно было купить «27 тонн пшеницы, 50 тонн ржи, 4 тонны говядины, 8 откормленных свиней, 12 откормленных овец, 2 огромные бочки вина, 4000 литров пива, 2 тонны масла, 3 тонны сыра, кровать с постельным бельем, шкаф, полный одежды, и серебряный бочонок».

И вот 3 февраля «пузырь» лопнул. В этот день началось обвальное падение цен на тюльпаны: например, те луковицы, которые оценивались в 5000 гульденов, стали стоить 50. Фактически в среднем новые цены упали в 20 раз, а в некоторых случаях – в 50 и 100 раз.

Завершая разговор о «тюльпаномании», следует заметить, что «цветочные» бумы, правда не столь масштабные, наблюдались и в других странах. Например, в 1838 году Францию охватила «нарциссомания». В этот период бежевый нарцисс оценивался в 70 тысяч франков. Доходило до того, что один цветок обменивали на бриллиант. В 1912 году короткий бум на гладиолусы случился в Голландии. В 1985 году нечто подобное произошло в Китае с лилией сорта «красный паук», стоимость которой достигала 50 тысяч долларов.

Еще одним примером экономического пузыря является Компания Южного моря. Она была создана в 1711 году. При этом компания получила исключительное право торговли с испанскими владениями в Южной Америке. А поскольку Южным морем назывались южноамериканские берега, компания тоже получила это название.

Однако, несмотря на столь значимые преференции, в течение девяти лет, прошедших со дня создания компании, особого коммерческого успеха она не достигла. Но тем не менее в 1720 году курс акций компании неожиданно начал расти. В январе он равнялся 128 фунтам стерлингов, в феврале – 175, в марте – 330 фунтам, в мае – 550. Англию охватила настоящая финансовая лихорадка. Представители всех слоев населения на последние деньги покупали акции, стоимость которых в августе приблизилась к 1000 фунтов.

И вдруг в сентябре 1720 года стоимость акций стали резко снижаться, достигнув цены в 150 фунтов. Тысячи людей были разорены, в том числе и из числа аристократов. Обеднев, они были вынуждены покинуть территорию Англии. А 24 сентября компания объявила о банкротстве. Кстати, среди тех, кто потерял свои сбережения, были Исаак Ньютон и Джонатан Свифт.

Во Франции в августе 1717 года появилась Миссисипская компания, во главе которой находился известный финансист Джон Ло. Им было выпущено 200 тысяч акций стоимостью 500 ливров каждая. Благодаря массированной рекламной атаке в январе 1720 года цена одной акции достигла 10 тысяч ливров, то есть в 20 раз больше первоначального номинала.

Капитализация компании в этот период составляла 5,4 миллиарда ливров, хотя золотой запас Франции был не более 1,3 миллиарда. А затем пузырь начал сдуваться: в декабре 1720 года цена одной акции упала до 1000 ливров. При этом цены на продукты выросли в шесть-семь раз, на одежду – в четыре.

Серьезные экономические пузыри имели место и в наше время. Например, в начале 80-х годов прошлого века началось раздувание гигантского пузыря на рынке недвижимости в Японии. В самом дорогом месте Токио – квартале Гиндза – в 1989 году цены на недвижимость достигли 1 миллиона долларов за квадратный метр. В других кварталах цены были лишь немного меньше.

Однако в 1990 году пузырь начал сдуваться. Соответственно, цены на недвижимость тоже стали резко снижаться. И в результате схлопывания пузыря в 2004 году элитная недвижимость в Токио стоила меньше 1 % от своей пиковой цены.

Сдувание пузыря оказало весьма ощутимое негативное влияние на японскую экономику в целом. Начались массовые банкротства, которые привели к распродаже активов и, как следствие, к обвалу цен. Фактически благосостояние японцев уменьшилось на триллионы долларов.

Финансовые пузыри на рынке недвижимости и акций в 1992–1997 годах были также отмечены в Таиланде, Майами и ряде других азиатских стран.

Примерно с 1995 по 2001 год на рынке интернет-услуг тоже властвовал экономический пузырь…

В настоящее время принято считать, что финансовый пузырь – это особый вид мошенничества, который разоряет огромное число инвесторов и приводит к серьезным негативным последствиям в экономике. И если в период «накачивания» пузыря его участники активно обогащаются, то после того, как он «сдулся», происходит крах в том секторе экономике, который находился в сфере влияния пузыря.

Однако несмотря на то, что спекулятивные пузыри обходятся для экономики довольно дорого, теории, объясняющей этот феномен, пока нет. Хотя его исследуют представители самых разных наук: и не только экономисты, но и психологи, и даже физики и математики.

Так, психологи считают, что появление пузырей напрямую связано с маниакальным поведением толпы. Кроме того, они считают, что на надувание пузыря могут влиять излишняя уверенность в себе, экстраполяция событий, произошедших в недавнем прошлом, на будущее и другие факторы. Экономисты, в свою очередь, к причинам, вызывающим надувание финансовых пузырей, относят низкие процентные ставки, внутреннюю неустойчивость финансовой системы и в обязательном порядке рост предложения денег: действительно, возникновение пузыря всегда сопровождает появление в огромном количестве дешевых денег. А вот физики и математики появление пузырей пытаются объяснить теориями катастроф, хаоса и критической массы.

А для роста пузыря до критической массы необходимо, чтобы сложились в одно целое все выше названные факторы: психологические устремления людей, огромное предложение денег и низкие процентные ставки на эти деньги. Однако в любом случае экономический пузырь – это всегда значительное отклонение финансовой или общественно-политической системы от состояния равновесия.

Что же касается схлопывания пузыря, то перед его коллапсом отмечается резкое повышение цен. Причем этот факт характерен для всех финансовых пузырей: и ранних, и поздних. А затем – ценовой обвал и, как итог, огромные финансовые потери общества.

В различные исторические периоды кризисы проявляли себя по-разному. Так, сначала они выражались в нехватке сельскохозяйственной продукции. Затем, с развитием промышленного производства, то есть с первой половины XIX века, они проявлялись в нарушении баланса между промышленным производством и платежеспособностью потребителей товаров.

Кроме того, если кризисы до XX века касались единичных стран, то с глобализацией экономики они приобрели международный характер. В целом же в Европе, Азии и Америке в течение двух последних столетий было зарегистрировано примерно 20 экономических кризисов.

Первый экономический кризис, который одновременно затронул экономику и общественную жизнь нескольких стран, разразился в 1857 году. Его влияние очень остро почувствовало население США, Германии, Англии и Франции. А начался кризис в Соединенных Штатах. Он был обусловлен двумя главными причинами: банкротством железнодорожных компаний и резким падением рынка акций. Затем последовал кризис американской финансовой системы.

А вскоре экономический кризис охватил Англию, а затем и большинство стран Европы. Более того, он затронул даже Латинскую Америку. В этот период заметно снизилось производство многих товаров. Например, в США выплавка чугуна сократилась на 20 %, во Франции – 13 %, в России – на 17 %.

Спустя 16 лет, в 1873 году, разразился новый экономический кризис. На этот раз он начался в Австрии и Германии. Его предпосылкой стал рост кредитных операций в Латинской Америке, которые активно подпитывались финансовыми структурами Англии. Кроме того, немалое влияние на кризисную ситуацию в экономике оказали и массовые спекулятивные операции на рынке недвижимости в Германии и Австрии.

Австро-германский кризис особенно негативно сказался на фондовых рынках Вены, Цюриха и Амстердама, на которых произошел значительный обвал. Серьезное падение акций произошло и на Нью-Йоркской фондовой бирже. А задел кризис Америку потому, что немецкие банкиры отказались продлить договоры по кредитам. Следует заметить, что это был довольно продолжительный кризис: он тянулся более пяти лет и завершился лишь в 1878 году.

В начале Первой мировой войны разразился очередной глобальный экономический кризис. Его спровоцировала необходимость финансирования военных действий странами – участницами войны, для чего правительства США, Великобритании, Франции и Германии в срочном порядке стали массово распродавать ценные бумаги иностранных эмитентов. Этот кризис имел две важные особенности: во-первых, он вспыхнул практически сразу в тех нескольких странах, которые вступили в войну и стали распродавать иностранные активы; во-вторых, банковская паника в этих странах была приглушена финансовыми интервенциями центральных банков.

А вот следующий экономический кризис, коснувшийся практически всех европейских стран, в частности Дании, Италии, Норвегии, а также США, был вызван возросшей покупательной способностью национальных валют с одновременным спадом производства. Кроме того, его подтолкнули проблемы в банковском секторе европейских государств и Соединенных Штатов. Этот кризис начался в 1920-м и завершился в 1922 году…

Но прошло всего семь лет, и Америку потрясло новое экономическое бедствие – Великая депрессия. Хотя почти до самого последнего дня ничто не предвещало катастрофы. На дворе стояли благодатные для Америки 1920-е годы. И начало правления 31-го президента США Г.К. Гувера, вступившего в должность 4 марта 1929 года, тоже не омрачилось социальными проблемами. Обещание нового главы Белого дома каждому избирателю «курицу в кастрюле и машину в гараже» было выполнено. В Америке быстро набирал мощь «средний класс». У многих семей появились участки с собственными домами и гаражи с новенькими «фордами»…

И вдруг налаженная жизнь стала обрастать многочисленными проблемами. А начались все хозяйственные неурядицы 24 октября, когда банки стали выдавать брокерам кредиты всего на 1 день. Все акции, приобретенные на заемные деньги, требовалось тотчас продать, чтобы вернуть долг кредиторам. 24 октября 1929 года к 11 часам утра, то есть спустя всего час после начала торгов, Нью-Йоркскую биржу охватила паника: неожиданно резко обвалились цены на акции. Этот день в истории экономики называется Черным четвергом, поскольку именно с него началась Великая депрессия – самый тяжелый экономический кризис XX века. Но четверг 24 октября стал лишь началом грандиозного экономического обвала. К концу месяца владельцы ценных бумаг потеряли более 15 миллиардов, а к концу года – свыше 40 миллиардов долларов.

А вообще с 1929 по 1933 год, то есть за время Великой депрессии, объем производства на американских предприятиях снизился более чем в два раза. Стоимость ценных бумаг достигла минимальной отметки, скатившись на 90 % по отношению к максимальному докризисному уровню. Численность безработных американцев выросла с 1,6 миллиона в 1929 году до 12,8 миллиона в 1933-м.

«Весь ужас Великого краха состоит в том, что ему не найдено объяснения, – пишет экономист Алан Рейнолдс. – У людей осталось ощущение, что резкий экономический спад может произойти в любой момент, без предупреждения, без причины. Позже этот страх эксплуатировался как главное обоснование практически неограниченного вмешательства федерального правительства в экономические дела».

Великая депрессия больно ударила и по экономике европейских стран. Так, промышленное производство в Великобритании сократилось на 24 %, в Германии – на 41 %, во Франции – на 32 %. Курсы акций промышленных компаний упали на 48 % в Великобритании, на 64 % – в Германии, на 60 % – во Франции.

Но Великий экономический крах не только уничтожил многочисленные предприятия и банки. Он также лишил жизни многих тысяч людей. Так, в одном лишь Нью-Йорке, по подсчетам полиции, умерло до 10 тысяч человек. А сколько скончалось по всей стране – до сих пор неизвестно. По самым же радикальным оценкам, США потеряли несколько миллионов человек, в основном – детей до 10 лет.

Все кардинально изменилось в экономике США лишь после того, как кресло президента занял Ф. Рузвельт. Первое, что сделал новый президент, – снизил курс доллара в два раза, тем самым обесценив долги и облигации страны, которые были выпущены раньше. Затем была проведена конфискация золота: декрет президента обязывал население сдавать все золотые слитки и монеты. При этом цена золота была в два раза ниже прежней. Тех же, кто не подчинился этому декрету, ожидали 10 лет тюрьмы и большие штрафы. Кроме того, чтобы ни один вкладчик не смог забрать свои деньги, пока они не обесценились в два раза, на целую неделю прекратили работу банки. Благодаря этим, а также другим мерам экономика США начала постепенно выходить из кризиса.

Но Великая депрессия не стала последней в ряду экономических кризисов. В 1957 году экономику США, Канады, Бельгии, Великобритании и ряда других капиталистических стран поразил новый крах. И хотя производство промышленной продукции снизилось всего на 4 %, число безработных перевалило за 10 миллионов человек. Кризис этот длился недолго: в середине 1958 года он пошел на спад.

Кризис 1973 года, поразивший Америку, Японию и Европу, был настолько глубоким и разрушительным, что по ряду параметров приблизился к Великой депрессии 1929–1933 годов. Курсы акций с декабря 1973 по декабрь 1974 года упали в США на 33 %, в Японии – на 17 %, в ФРГ – на 10 %, во Франции – на 33 %, а в Великобритании – на 56 %.

К концу первой половины 1975 года число безработных в передовых капиталистических государствах приблизилось к 15 миллионам человек. В эти же годы случился и первый энергетический кризис.

Мировую экономику трясли также кризисы в 1987 и 1997 годах. Последним в этой череде, как известно, был кризис, разразившийся в сентябре – октябре 2008 года.

Его главными признаком, как, впрочем, и большинства остальных кризисов, явилось заметное снижение основных параметров в экономиках большинства развитых стран, повлекшее за собой спад производства и замедление темпов экономического роста.

По мнению большинства аналитиков, начало этому кризису положил ипотечный кризис в Соединенных Штатах. Первые его признаки появились еще в 2006 году, когда стало снижаться количество продаваемых домов. Спустя год ипотечные проблемы переросли в финансовые, что послужило причиной банкротства крупных банков. В 2008 году кризис распространился по всему миру. Об этом свидетельствовали снижение объемов производства, цен на сырье, рост безработицы.

Помимо проблем с кредитованием жилья, для объяснения кризиса экономисты привлекают еще несколько факторов. Например, перегрев кредитного и фондового рынков, высокие цены на сырье, стремление увеличить доходность за счет увеличения рисков. Негативное влияние на экономику развитых стран, в частности США, оказали также инновации на финансовых рынках, и в особенности широкое использование производных финансовых инструментов.

По поводу их использования американский экономист Юджин Стиглиц заметил: «В США рост экономики в основном наблюдался за пределами реального сектора. Накануне кризиса до 40 % корпоративных прибылей приходилось на финансовый сектор, где все было надуто, 40 % инвестиций приходилось на недвижимость – и все это было вложено в пузырь».

Легко заметить, что любой экономический кризис, особенно затяжной, приводит к безработице, росту цен на товары и услуги, а значит, и к снижению благосостояния людей. А это нередко является причиной социальных потрясений.

Казалось бы, при современном состоянии вычислительной техники экономисты должны были бы с большой долей вероятности прогнозировать возникновение столь нежелательных для общества проблем. Но, к сожалению, этого ученые пока сделать не могут. Поэтому современное общество все еще не в состоянии избежать мировых экономических катаклизмов.

Появление двух полюсов, на которых сконцентрировались страны с резко отличающимися процентными ставками, привело к перераспределению финансов. Причем этот процесс происходил в несколько этапов. Сначала денежные потоки потекли из стран с низкими процентными ставками в государства, где эти ставки были высокими. Затем, спустя какое-то время, капиталы возвращались в свои страны, но уже «нагруженные» высокими процентами.

Этот дисбаланс в процентных ставках наносит, во-первых, серьезный вред экономикам развивающихся стран, замедляя их развитие, и, во-вторых, усиливает социальную напряженность. К тому же в этом случае увеличивается неравномерность распределения доходов между разными странами.

Еще один дисбаланс характеризуется появлением в мировой экономике группы государств со значительными валютными накоплениями и стран с дефицитом платежного баланса. Например, в 2005 году в азиатских странах было сконцентрировано примерно 60 % валютных резервов. И эта тенденция продолжает сохраняться.

Серьезным перекосом в мировой экономике являются значительные внешние и внутренние долги некоторых стран с высокоразвитыми экономиками: так называемые суверенные долги. Возможно, такая ситуация не вызывала бы особого беспокойства у стран-кредиторов, если бы в странах-должниках не снижались темпы экономического роста. Ведь в этом случае возникает проблема невозврата долгов в течение десятилетий. В качестве примера страны с высоким суверенным долгом можно назвать Японию, у которой госдолг на конец 2012 года составил 230 % ВВП, хотя в 2008 году он равнялся 180 % от ВВП.

Многие эксперты считают, что дисбалансы являются одной из важнейших проблем в современной экономике и в мире в целом, поскольку, не понимая причин этих перекосов, сложно найти противовесы глобальным кризисам, а значит, и к социальным потрясениям.

Впрочем, в отношении к дисбалансам у экономистов отсутствует единая точка зрения. Так, некоторые эксперты считают, что эти неравномерности в экономике представляют собой устойчивые, хотя и неравновесные явления, которые появляются в результате совокупности макроэкономических факторов в разных государствах. И для того чтобы отрегулировать существующие дисбалансы, необходимо как минимум скорректировать курс доллара и механизм фискального оздоровления американской экономики, а также изменить стратегию инвестирования тех сбережений, которые накопились в банках Азии. По мнению ряда экспертов, мешают коррекции глобальных дисбалансов и заниженные курсы японской иены и китайского юаня. В соответствии с расчетами для нормального функционирования глобальной экономики курсы основных мировых валют должны измениться следующим образом (повыситься или понизиться): доллар США – от –11 до –20 %; евро – от –3 до +6 %; иена – от +6 до +14 %; юань – от +3 до +27 %…

Большинство аналитиков также считают, что причиной дисбалансов являются многократно возросшие цены на энергоресурсы. Поэтому снижение цен на эти виды сырья тоже могло бы существенно скорректировать дисбалансы.

Однако уже в начале 1980-х годов ситуация на международных финансовых рынках стала меняться, причем в худшую для заемщиков сторону: в частности, вырос курс доллара и повысились проценты за основную часть кредитов. В результате этих перемен платежи за набранные кредиты стали непосильной ношей для многих развивающихся стран, что поставило их на грань банкротства.

Негативное влияние на погашение задолженности странами-заемщиками оказал перевод из этих государств значительных финансовых средств в зарубежные банки. По некоторым оценкам, только в течение 1976–1985 годов в результате этих операций страны с высокими внешними кредитами потеряли около 200 миллиардов долларов, что равнялось почти половине всех заимствований развивающихся стран за этот период.

Результатом всех этих явлений стал лавинообразный рост государств с просроченной задолженностью: так, если в 1982 году таковыми признавались 34 страны, то в конце 1986 года количество государств-должников возросло до 57. А в начале 1990-х годов долговой кризис охватил 72 государства; при этом их доля во внешнем долге составляла примерно 60 %.

Наконец, во второй половине 1990-х годов никто уже не сомневался в том, что большинство развивающихся стран уже никогда не смогут вернуть полученные кредиты. Ведь они являются суверенными государствами и механизмов, которые могли бы принудить их вернуть долг, в международной практике не существует. Поэтому решить проблему кредитов можно единственным способом: просто-напросто списать значительную часть накопившихся финансовых обязательств.

Правда, большинство стран все же пытаются рассчитаться по своим внешним обязательствам. И заставляют их это сделать факторы политического и экономического характера. И прежде всего конфронтация со страной-кредитором, которая в счет компенсации долга может конфисковать находящиеся на ее территории активы страны-должника: здания, суда и т. д. Кроме того, страна-должник может лишиться международной помощи, частных кредитов, ввоза в страну сырья и жизненно важных товаров.

Безусловно, рост внешнего долга сказался отрицательно на экономике стран-должников. Так, направляя деньги на погашение долговых обязательств, государство тем самым сокращало финансирование национальных программ: в строительстве, здравоохранении, образовании и т. д.

В ходе реализации такой политики в 1980-х годах во многих странах, столкнувшихся с проблемой обслуживания внешнего долга, в 2–3 раза замедлился темп экономического роста и в 10–20 раз у них вырос уровень инфляции. Ради справедливости следует заметить, что в этот период резко снизились цены на минеральное сырье, что стало причиной значительного сокращения доходов стран, импортирующих нефтепродукты.

В итоге страны, оказавшиеся в «долговой яме», уменьшили импортные закупки: в первую очередь средств производства, сырья, материалов. Это повлекло за собой сокращение производства и, соответственно, экспорта.

В результате всех этих пертурбаций по уровню экономического развития страны-должники были отброшены на десятилетие назад. То есть, по сути, 1980-е годы оказались для них потерянными. Наиболее же значимый экономический ущерб был нанесен латиноамериканским и африканским странам. Когда же страны-должники перестали оплачивать долги, международные банки значительно сократили, а в некоторых случаях и вовсе прекратили их кредитование, что еще больше усугубило их положение.

С другой стороны, ведущие страны попытались отыскать пути выхода из создавшегося положения. В конце концов, было решено, что наиболее правильным будет поддерживать кредитоспособность стран-должников на оптимальном для кредиторов уровне.

Главными составляющими этой стратегии явились следующие положения: сокращение долга и процентных ставок, что позволило уменьшить суммы неоплачиваемых кредитов до уровня, который позволял их обслуживать. Кроме того, было решено, что новые обязательства будут финансироваться из валютных резервов страны-должника и специальных кредитов МВФ и Всемирного банка.

В свою очередь, страна-должник принимала на себя жесткую программу структурной перестройки в соответствии с рекомендациями МВФ, включая ликвидацию бюджетного дефицита, изменение ценообразования, либерализацию внешнеторгового и валютного режимов, установление реального валютного курса.

В целом рекомендации и политика стран-кредиторов были направлены на сохранение платежеспособности государств-должников, на усиление роли ТНК на их рынках, что во многом содействовало экономическому росту этих стран.

В результате проведенных мероприятий некоторые страны-должники, при активной поддержке международных банковских организаций (например, МВФ), стали постепенно выбираться из «долговой ямы». Так, существенный прогресс был достигнут в пересмотре частного долга латиноамериканских стран – Аргентины, Бразилии. Например, если в 2000 году в этих странах доля финансов, направляемых на обслуживание долга, составляла 52 %, то в 2005 году она снизилась до 35,6 %.

Также в странах Тропической Африки этот показатель в течение 5 лет снизился с 70% до 11,2 %. В данном случае важную роль сыграло частичное списание кредиторской задолженности и оживление в экономике.

А вообще сегодняшняя экономика вдоль и поперек пронизана различного рода кредитами. Так, в 2012 году внешний долг всех государств мира составлял 56,9 триллиона долларов, или 8,4 тысячи на одного жителя планеты. При этом долг Евросоюза равнялся 16,1 триллиона и США – 16,9 триллиона долларов, или, соответственно, 32,1 и 53,4 тысячи на душу населения.

И тем не менее именно кредитование является тем инструментом, который во многом поддерживает экономический прогресс. Правда, с другой стороны, кредитование создает и немало проблем, о которых и рассказывалось выше.

Параллельно с инфляцией сокращается реальная заработная плата трудящихся, сбережения населения также девальвируют. Еще одним следствием инфляции является безработица. Все это, вместе взятое, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Значительная инфляция таит в себе и опасность для политического устройства общества. И тому в мировой истории имеются наглядный пример в лице Германии. В 1923 году в этой стране разразилась невиданная инфляция. Так, в декабре 1922 года буханка хлеба стоила примерно 130 марок, а год спустя – уже более 300 миллиардов. В июле 1923 года за золотую марку предлагали 262 тысячи бумажных марок, а в ноябре – уже 100 миллиардов. То есть в течение четырех месяцев цена бумажной марки снизилась в 382 тысячи раз. Во второй половине 1923 года инфляция достигла 35 тысяч процентов в месяц. Иначе говоря, в этот период каждые три дня цены удваивались.

Особенно значительная инфляция наблюдалась в октябре 1923 года. В это время цены росли настолько быстро, что заработную плату выдавали дважды в день. Причем после первой зарплаты работникам разрешали на полчаса отлучиться, чтобы они могли хоть что-то купить.

По причине обвальной девальвации в этот период немецкая марка перестала выполнять функцию денег, и в качестве средства платежа часто использовались сигареты.

Безусловно, такая ситуация не могла продолжаться долго. И вскоре страну охватили многочисленные волнения доведенных до отчаяния людей. А в октябре и ноябре вспыхнули вооруженные мятежи приверженцев тоталитаризма, сваливших вину за ужасающее положение в экономике на демократическое правительство.

В ноябре в Мюнхене состоялся так называемый «пивной путч», который возглавляли Адольф Гитлер и генерал Эрих Людендорф. Путч провалился, а его вожди оказались в тюрьмах. Однако там они пробыли недолго, и в декабре 1924 году вождь национал-социалистов оказался на свободе.

26 апреля 1925 года президентом Германии становится генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, который вошел в историю как «крестный отец» Гитлера. И впрямь 30 января 1933 года он назначил Гитлера канцлером, открыв ему путь к неограниченной власти.

В свою очередь, в США – самой богатой стране мира – Великая депрессия 1929–1933 годов едва не привела к централизованному планированию экономики, то есть к установлению экономической диктатуры. И только благодаря активному противодействию прессы, сенаторов и Верховного суда США этот сомнительный эксперимент был предотвращен.

Невероятная по своим масштабам и последствиям инфляция уже в нынешнем столетии разразилась в Зимбабве – государстве, расположенном в Восточной Африке. Вот только некоторые цифры этой экономической катастрофы. Итак, в конце 2007 года уровень инфляции достиг 100 тысяч процентов в год. В ноябре 2008 года он составлял, по данным института Като, около 500 квинтиллионов процентов (516 000 000 000 000 000 000 %).

В результате этого экономического бедствия в 2007 году около 10 миллионов человек из 12 миллионов населения страны оказались за чертой бедности, а примерно 3 миллиона покинули страну. Примерно 80–85 % трудоспособного населения оказалось без работы. Кроме того, из страны стали насильственно выселять белых фермеров с дальнейшей передачей их земель коренным жителям Зимбабве. Также был введен закон, в соответствии с которым деятельность иностранных компаний должна контролироваться чернокожими гражданами, что привело к значительному сокращению притока зарубежных инвестиций.

В последней четверти минувшего столетия гиперинфляция наблюдалась в Аргентине, Бразилии, Польше, Югославии, а также России и республиках бывшего СССР. И всюду за ней тянулся шлейф падения производства, безработицы, обнищания народа…

Конечно же, любому грамотному человеку, живущему в нынешнем инфляционном мире, хочется знать, какие же причины вызывают то зло, которое обесценивает его денежные ресурсы, делая его беднее. Кто в этом виноват: правительство, бизнес или какая-то третья сила в лице, например, МВФ?

Следует сразу оговориться, что причин, провоцирующих инфляционную спираль, может быть несколько, причем самого разного характера: явных и скрытых. И тем не менее экономисты смогли выделить среди них несколько главных.

Во-первых, подтолкнуть экономику страны к инфляции могут чрезмерные государственные расходы. И чтобы увеличить количество денег, государство включает печатный станок. Обычно такое происходит во время кризисов или войн.

Во-вторых, инфляцию может вызывать необдуманное кредитование неэффективных социальных проектов, а также массовое выделение кредитов гражданам. При этом источником этих ресурсов является денежная эмиссия.

В-третьих, инфляцию могут спровоцировать монополизировавшие рынок сырья и энергоресурсов крупные фирмы, подняв цены на свою продукцию.

В-четвертых, причиной инфляции могут стать сократившиеся объемы производства в реальном секторе экономики, что при неизменной денежной массе приводит к росту цен, поскольку из-за наличия дополнительных денег спрос опережает предложение.

Конечно, учитывая, сколь разрушительное воздействие оказывает инфляция на экономику и общество, многие умы пытаются найти эффективные рецепты против этого зла. Самый простой из них состоит в том, чтобы вывести из обращения лишние деньги. Правда, как это сделать, никто не говорит. Особой сложностью не отличается и предложение активизировать спрос. Но опять же четких рекомендаций, как это осуществить, пока не предложено.

Кроме того, существует идея, что запрет на инфляционную политику правительств должен быть прописан в конституции. И между прочим, эту идею поддерживают и многие известные экономисты: в частности, лауреаты Нобелевской премии по экономике М. Фридман и Дж. Бьюкенен. Так, М. Фридман считает, что правительства государств не должны принимать решений, которые увеличивали бы денежную массу более чем на 3–4 % в год, поскольку таковы реальные темпы роста производства в большинстве стран.

В свою очередь, австрийский экономист и тоже нобелевский лауреат Фридрих фон Хайек считает, что уменьшить инфляционные риски может денационализация денег, суть которой заключается в создании условий для конкуренции между валютами различных государств.

А вот австрийский экономист Людвиг фон Мизес уверен, что только возврат к золотому стандарту может обуздать инфляционные всплески в экономиках разных стран.

Итак, предложений много. Но какое из них обратит на себя внимание политиков, сказать трудно. А возможно, все эти идеи так и останутся лишь разумными предложениями. И не более.

В этом контексте довольно любопытной является следующая статистика: согласно данным ООН, лишь около 3 % мирового арсенала стрелкового оружия в настоящее время находится на вооружении государственных структур, остальное – в руках преступников и террористов. А это, соответственно, 20 и 530 миллионов стволов. Но, кроме пистолетов и автоматов, на черном рынке оружия фигурируют и более серьезные типы вооружения: танки, самолеты, ракеты и т. д.

Кстати, контрабандная торговля оружием имеет одно существенное отличие от других видов криминальной деятельности. Дело в том, что первоначало этого вида теневого бизнеса практически всегда находится в официальной экономике. И если, например, сырье для наркотиков обычно выращивается на тайных плантациях, то производить скрытно оружие пока невозможно. Поэтому на нелегальном рынке появляются лишь те типы вооружений, которые или тайно проданы силовыми структурами тех или иных государств, или похищены с военных арсеналов, или собраны из деталей, вынесенных из предприятий, где производится их сборка.

К криминальной экономике относится и торговля людьми. В это трудно поверить, но, по оценкам экспертов ряда международных организаций, которые вплотную занимаются этой проблемой, в мире насчитывается более 27 миллионов человек, которые, по сути, являются рабами. Большая их часть трудится в сельском хозяйстве, строительстве, на рудниках, а также занята проституцией.

Теневая экономика – это не проблема какой-то одной или нескольких стран. В той или иной степени она присутствует в каждом государстве мира, отличаясь лишь объемами товарооборота, спецификой и уровнем государственного контроля над ней.

Так, в Германии около 50 % преступлений, совершаемых организованными преступными группировками, связаны с незаконным оборотом наркотиков. В то же время турецкие криминальные структуры, кроме наркотиков, специализируются также на нелегальном провозе иностранцев.

Следует сразу заметить, что скрытая экономика имеет достаточно долгую историю: как показали исследования, подпольные виды деятельности существовали и сто, и двести, и тысячу лет назад. Но имела она место в небольших регионах и в редких случаях распространялась за пределы отдельной страны. Однако со вступлением мировой экономики в эпоху глобализации, которая началась со второй половины прошлого столетия, теневая экономика также приняла транснациональный характер.

Как и в коррупции, в теневой экономике вращаются огромные деньги. Конечно, точно подсчитать их долю в мировом ВВП практически невозможно. Тем не менее большинство специалистов, занятых изучением этой проблемы, уверены, что она исчисляется триллионами долларов США. Более точную цифру назвали эксперты английского журнала «Экономист»: по их мнению, в мировом масштабе объем теневой экономики достигает около 1,85 триллиона фунтов стерлингов, или 2,8 триллиона американских долларов. А представители МВФ называют вообще фантастическую цифру: 10–11 триллионов долларов.

Что же касается Европы, то здесь объем теневого бизнеса превышает 2 триллиона евро. По крайней мере, такую цифру назвали исследователи из австрийского Университета Иоганна Кеплера. Правда, в отдельных странах объем теневой экономики сильно различается. Так, в Греции он равен 25,8 % ВВП, в Италии – 21,6 %, а в Швейцарии – всего 7,9 %. За пределами Европы эти показатели тоже очень разные. Например, в Австралии – 14 %, в Канаде – 16,2 %, в Японии – 9 %, в США – 7 %.

А теперь обратимся к России. Так вот, в соответствии со статистическими данными, в 2011 году теневой сектор экономики Российской Федерации охватывал 16 % от ВВП, занято там было около 13 миллионов человек. Некоторые же эксперты объем нелегальной экономики России оценивают в 50 % ВВП. Такую же цифру называет и МВФ. Безусловно, столь гигантские прибыли позволяют теневому бизнесу с помощью взяток «покупать» представителей самых высоких эшелонов государственной власти, обеспечивая с их помощью лоббирование своих интересов.

Но чтобы криминальным деньгам придать «официальный статус», их необходимо каким-то образом легализовать. И в этом направлении преступность тоже достигла значительных успехов. По крайней мере, согласно данным МВФ, в мире каждый год «отмывается» от 500 миллиардов до 1,5 триллиона долларов. Для легализации таких сумм используются самые передовые финансовые механизмы. В частности, офшорные зоны. В этих райских уголках для легализации теневого капитала созданы идеальные условия: упрощенные процедуры регистрации фирм, практически полное отсутствие финансовой отчетности, возможность использовать в сделках подставных лиц и т. д. Причем ряд стран специально создает офшорные зоны для привлечения теневых денег, которые играют роль инвестиций.

Теневая экономика, безусловно, на многие стороны общественной жизни оказывает серьезное негативное влияние, которое проявляется в различных социально-экономических деформациях.

Так, сокрытие доходов от теневого бизнеса автоматически ведет к уклонению от уплаты налогов. А это, безусловно, оказывает влияние на распределение налоговой нагрузки: в частности, приводит к увеличению налогов на доходы законопослушных граждан. В свою очередь, возрастание налоговой нагрузки приводит к новому витку сокрытия доходов от налогообложения. А это значит, что бюджет недополучает огромные суммы. Сокращение же доходов бюджета приводит к тому, что государство не в состоянии в должной мере финансировать ряд социальных программ.

Теневая экономика оказывает также существенное влияние на качественное проведение макроэкономической политики. Отсутствие достоверных данных может привести к серьезным ошибкам в регулировании экономики государства. Действительно, если теневая экономика развивается быстрее легальной, но этот факт не отражается в статистике, «то правительство может продолжать политику стимулирования экономического роста посредством расширения денежной массы и воздействия на спрос (рост государственных расходов, смягчение кредитно-финансовой политики) в то время, как в этом нет необходимости. Результатом подобной политики может стать “перегрев” экономики, сопровождающийся повышением темпов инфляции. Влияние на кредитно-денежную сферу проявляется в деформации структуры платежного оборота, стимулировании инфляции, деформации кредитных отношений и увеличении инвестиционных рисков, нанесении ущерба кредитным институтам, инвесторам, вкладчикам, акционерам, обществу в целом» (Сысоева Э.С., Эргашева Н.М. Роль теневых доходов в современной экономике России).

В ходе коррупционных расследований, которые начались в Италии в 1992 году, сотни бизнесменов и политических деятелей оказались на скамье подсудимых.

В Германии в 1994 году были осуждены более 1500 человек, а в 1995-м – более 2000 взяточников.

В продолжение разговора о коррупции следует отметить, что это социальное явление так и не получило четкого канонического определения. Так, определение термина «коррупция» зависит от общественной дисциплины, изучающей этот вид преступления. Например, социологи предпочитают называть коррупцией «отказ от ожидаемых стандартов поведения со стороны представителей власти ради незаконной личной выгоды».

А вот специалисты по государственному управлению считают, что «коррупция – это несанкционированное, как правило, осуждаемое действие в целях получения какой-нибудь значительной личной выгоды».

Юристы этот термин формулируют более широко. В их понимании, «коррупция в широком смысле слова – это социальное явление, поразившее публичный аппарат управления, выражающееся в разложении власти, умышленном использовании государственными и муниципальными служащими, иными лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, своего служебного положения, статуса и авторитета занимаемой должности в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах».

Однако, как бы коррупцию ни называли те или иные специалисты, она по своей сути все равно остается преступлением. Причем преступлением, которое имеет долгую историю. Так, уже во времена древнегреческого философа Аристотеля коррупция, судя по всему, имела широкое распространение. По крайней мере, великий философ считал, что «самое главное при всяком государственном строе – это посредством законов и остального распорядка устроить дело так, чтобы должностным лицам невозможно было наживаться». Несоблюдение справедливости в устройстве государства Аристотель считал главной причиной его крушения. «Правонарушения прокрадываются в государственную жизнь незаметно, подобно тому как небольшой расход, часто повторяясь, ведет к потере состояния».

Для борьбы с коррупцией в Афинах, как писал известный немецкий философ Гегель, «существовал закон, предписывающий каждому гражданину отчитываться, на какие средства он живет: теперь же полагают, что это никого не касается». С этим злом соответствующие структуры не перестают бороться и в наше время. Причем в некоторых странах взяточники наказываются очень строго. Например, в Китае коррупционера за взяточничество могут приговорить к пожизненному заключению, а то – и к смерти.

Действительно, в соответствии с уголовным кодексом КНР, если сумма незаконных доходов работника госаппарата превышает 100 тысяч юаней (14,3 тысячи долларов), то за это ему грозит 10 и более лет тюремного заключения, вплоть до пожизненного. Если же «обстоятельства особенно серьезные», то преступнику выносится смертный приговор с конфискацией всего имущества.

Впрочем, даже столь суровые наказания не удерживают китайских чиновников от коррупции. Так, ежегодные потери от этого преступления китайские эксперты оценивают в 13–17 % ВВП. Огромные потери от коррупции несет бюджет России: примерно 35 миллиардов долларов в год.

А вообще общемировые потери поражают воображение. Так, согласно данным международных организаций, которые исследуют коррупцию в мировом масштабе, объем потерь в денежном эквиваленте составляет от 1 до 2 триллионов долларов. А некоторые исследователи называют цифры вообще невероятные: 5 % мирового ВВП, равного примерно 75 триллионам долларов. В среднем же коррупционеры всего мира присваивают порядка 4 триллионов долларов. А это годовой бюджет некоторых государств.

В странах же Евросоюза ежегодные потери от коррупции составляют около 120 миллиардов евро. Эту информацию в начале 2013 года озвучила еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальстрем.

«До 20–25 % от стоимости государственных контрактов идет в карманы чиновников. При этом государственные закупки в странах ЕС составляют порядка 15 % от общего ВВП Евросоюза», – отметила она. Самый же высокий уровень коррумпированности госаппарата в Евросоюзе отмечен в Болгарии, Румынии, Чехии, Словакии и Италии.

Естественно, все эти деньги отражаются на себестоимости товаров и услуг, автоматически увеличивая их цену. Например, было подсчитано, что в Италии после завершения антикоррупционной операции «Чистые руки» затраты на строительство дорог сократились почти на 20 %. А согласно расчетам ученых Гарвардского университета, снижение коррумпированности страны с уровня Мексики до уровня Сингапура равносильно 20-процентному увеличению налоговых сборов.

Но развитая коррупция в государстве сказывается не только на благосостоянии граждан. Она может привести и к ослаблению национальной безопасности страны. Поэтому специалисты и выделяют в коррупции два аспекта: экономический и политический.

И если экономическая коррупция ведет в конечном итоге к обеднению членов общества, то политическая коррупция может нанести угрозу обороноспособности страны, балансу различных ветвей власти, демократическим преобразованиям.

В целом коррупция отрицательно сказывается на всех сторонах общественной жизни государства. Вот только некоторые ее негативные последствия. Так, коррупция подрывает доверие к государственной власти, препятствует нормальной конкуренции, усугубляет имущественное неравенство; она отрицательно сказывается на инвестиционном климате, подрывает престиж страны на международной арене, ведет к политической и экономической изоляции.

Не вдаваясь в дальнейшую детализацию того огромнейшего ущерба, который является производной от коррупции, можно кратко сказать, что коррупция оказывает разлагающее воздействие на все сферы общества.

Любопытные суждения в отношении коррупции высказал видный политический деятель Коста-Рики, ее президент в 1986–1990 и в 2006–2010 годах Оскар Ариас Санчес. Он отмечал, что «авторитарные режимы способны успешно скрывать подавляющее большинство злоупотреблений властью от общественности, так что вывод об их коррумпированности делается на основе анализа косвенных свидетельств и пагубных для всего общества последствий. Напротив, коррупция в демократических режимах часто получает широкую огласку и пресекается прежде, чем она начинает наносить существенный ущерб. Однако периодические скандалы вызывают у граждан сомнения в своей способности оказывать влияние на процесс принятия в стране политических решений и разочарование в демократии».

И факт шестой, заключительный и поистине ошеломляющий. Как следует из исследований известного экономиста Джеймса Генри, представители мировой сверхбогатой элиты благодаря офшорным зонам скрыли как минимум 21 триллион долларов. В своих расчетах эксперт пользовался данными Банка международных расчетов, МВФ, Всемирного банка, а также национальных правительств. Но при этом в исследовании Генри не учтены такие активы, как недвижимость и яхты.

Основным же средоточием этих невероятных сумм являются офшоры (от англ, offshore – «вне берега») – финансовые центры, привлекающие иностранный капитал благодаря налоговым и другим льготам, предоставляемым компаниям, зарегистрированным в стране расположения центра. Обычно в офшорах очень низкий, нередко почти нулевой процент налогообложения, минимальная отчетность и высокая степень конфиденциальности.

Чаще всего офшоры находятся в небольших островных государствах площадью от нескольких десятков до нескольких сотен квадратных километров. Например, территория Андорры – 468 км², Монако – 2,02 км², Лихтенштейна – 157 км². Численность населения этих стран тоже незначительная: в Андорре проживает 75 тысяч человек, в Монако – 33 тысячи, в Лихтенштейне – 35 тысяч. В целом же в мире насчитывается порядка 60 государств-офшоров.

Эти так называемые малые финансовые центры (МФЦ) по отмыванию денег, или налоговые убежища, несмотря на незначительные в мировом масштабе территории и численность населения, играют огромную роль в глобальной мировой экономике. Например, Каймановы острова, площадью – 264 км² и численностью населения 55 тысяч человек, и остальные МФЦ по объему финансовых операций обгоняют такие страны, как Германия, Франция и Япония, уступая лишь США и Великобритании.

Вот только некоторая, весьма показательная статистика по МФЦ: при общем ВВП в 148 миллиардов долларов и численности населения в 12,6 миллиона сумма зарубежных активов и обязательств офшорных зон составляет 18 454 миллиарда долларов. Эти данные приведены в рабочем докладе МВФ в феврале 2010 года.

Что же касается совокупных объемов офшорных капиталов, то он неизвестен, а экспертные оценки различных организаций существенно отличаются: например, в 2000 году МВФ оценил их в 1,7 триллиона долларов, в то время как Oxfam («Оксфам») – международное объединение из 15 организаций, занятое решением проблем бедности, назвало цифру в 6–7 триллионов.

Оценки последних лет тоже сильно различаются. Так, по данным МВФ, в 2008 году только в малых офшорах находилось зарубежных активов на сумму около 9 триллионов долларов. Что же касается всех офшоров, то активы, которые в них находились, оценены в 18–27 триллионов долларов.

От вывода капитала в офшоры государства теряют значительные финансовые ресурсы, и в первую очередь от недополученных налогов. А они только от частных лиц по всему миру, по разным оценкам, составляют от 255 миллиардов до 800 и даже 1 триллиона долларов.

А по оценкам Всемирной организации экономического сотрудничества и развития, общий ущерб мировой экономики от перевода активов в офшоры составляет 11,5 триллиона долларов. Из этой суммы на ЕС приходится примерно 200 миллиардов долларов.

Теряя столь значительные суммы налоговых поступлений, государство не в состоянии выполнить многие обязательства перед обществом: обеспечивать население необходимыми социальными гарантиями, в достаточном объеме финансировать армию, органы правопорядка, науку, образование и здравоохранение и т. д.

Кроме того, легальные производители вынуждены вносить в бюджет налоги не только за себя, но и за те структуры теневого бизнеса, которые от уплаты налогов уклоняются. Безусловно, хотя бы частичная легализация теневого бизнеса позволяет правительствам ослабить общее налоговое бремя и одновременно решить ряд насущных социальных проблем.

Поэтому в последнее время в мире развернулась полномасштабная война с офшорными зонами. Наиболее активную роль в этой борьбе играют Великобритания, Франция, Германия и США. Об этом говорит хотя бы тот факт, что в течение 2010 года власти Франции и Германии смогли вернуть из офшоров, соответственно, 1 и 4 миллиарда евро.

Основным средством в этой борьбе является обмен налоговой информацией. Для этого в октябре 2010 года в Евросоюзе была создана своеобразная налоговая полиция, основной целью которой стала борьба с уклонениями от уплаты налогов.

Немного раньше, в 2008 году, активную борьбу с офшорами развернули Соединенные Штаты. Ее катализатором стал доклад «Международное налогообложение крупных корпораций США и федеральных подрядчиков». В нем, в частности, было отмечено, что 83 из 100 крупнейших корпораций США имеют «дочек» в офшорах. Причем у некоторых фирм таких «дочек» насчитывается несколько сотен.

Вывод денег в офшоры был зафиксирован также у 26 технологических и фармацевтических компаний. В 2012 году они переместили в «налоговые убежища» около 120 миллиардов долларов. А ряд компаний вообще основную долю наличности хранит на счетах иностранных подразделений. Так, корпорация Johnson & Johnson по состоянию на TV квартал 2012 года за рубежом держала 14,8 миллиарда долларов из общей суммы в 14,9 миллиарда. А компания General Electric в это же время хранила в офшорах 108 миллиардов долларов.

Чтобы уменьшить отток денег в офшорные зоны, в США постоянно возрастают к банкам требования при открытии счетов офшорных компаний, а также ужесточается контроль над подозрительными операциями таких компаний.

Впрочем, Великобритания и Россия в переводе компаниями денег в офшоры даже перещеголяли США. Так, из 100 крупнейших английских компаний только у двух отсутствуют офшорные «дочки». А в России, помимо «дочек», в офшорах обосновались и материнские фирмы, владеющие активами, которые находятся в иностранной юрисдикции.

Очень серьезный контроль над перемещением капитала осуществляет Китай. Для этого КНР заключила более 120 соглашений об обмене налоговой информацией, в том числе и с большинством офшоров. Подобная тактика позволяет эффективно выявлять различные схемы уклонения от уплаты налогов.

Отдельно следует заметить, что огромные ущерб от финансовых операций в офшорных зонах несет и бюджет России: по некоторым данным, эти потери составляют около 6 триллионов рублей. Основной механизм ухода от налогов сводится к сокрытию реальной прибыли фирмы. Для этого сначала главная, или материнская, компания должна зарегистрировать дочернюю структуру в одной из офшорных зон. Затем этой «дочке» реализовать произведенную продукцию по минимальной цене: иными словами, практически по себестоимости. «Дочка» же в свою очередь перепродаст «купленный» товар по цене рынка, то есть в несколько раз дороже. И уже после всех этих ходов полученный доход тайными путями, посредством фирм-однодневок, возвращается в «родные пенаты». Вот так и уводят производственные компании от налогообложения значительную часть прибыли.

Так, до 2008 года примерно 80 % российского угля уходило в офшоры по ценам на 30–50 % ниже мировых. Затем в офшоре уголь перепродавался по рыночной цене, а прибыль от такой сделки оставалась в налоговой гавани. В ходе аудиторской проверки выяснилось, что в результате такого ценообразования из-под налогообложения было выведено от 2,4 до 4 миллиардов долларов…

Можно ли разрушить эти криминальные схемы? Российские экономисты отвечают на этот вопрос положительно, одновременно предлагая для этого ряд «рецептов». Например, рекомендуется заключить с офшорами соглашения об обмене налоговой информацией, а также законодательно запретить российским компаниям открывать свои офисы в тех юрисдикциях, с которыми таких соглашений нет.

В завершение разговора об уходе от уплаты налогов с помощью офшоров, следует заметить, что благодаря созданию офшорных зон некоторые государства, особенно находящиеся на периферии мирового бизнеса и не обеспеченные в должной мере производственными и трудовыми ресурсами, в значительной степени смогли укрепить свою экономику.

Так, Ирландия, которая до 1990-х годов являлась одной из беднейших стран Евросоюза, к 2000-м стала богатейшим государством в ЕС. А произошло это потому, что в стране были снижены налоговые ставки, что повлекло за собой перемещение в Ирландию высокотехнологичных корпораций из IT-сектора и фарминдустрии из США.

Так, криминалисты утверждают, что в Европе количество фальшивых евро ежегодно увеличивается в среднем на 8–10 %. Чаще всего преступники подделывают банкноты достоинством 20 (47 %), 50 (39 %) и 100 (11 %) евро. Однако в Великобритании в большом количестве появились поддельные купюры номиналом 500 евро. Более того, ситуация приобрела столь угрожающий характер, что Центробанк страны даже запретил хождение данной купюры на территории страны.

Следует отметить, что в Европе резко возросло и количество поддельных монет. Например, Еврокомиссия сообщила, что в 2012 году было изъято 184 тысячи фальшивых монет, или на 17 % больше, чем годом раньше. Фальшивых же купюр было зафиксировано 531 тысяча.

Естественно, Соединенные Штаты тоже не избежали фальшивомонетничества. В США каждый год количество поддельных купюр увеличивается в среднем на 10–15 %, то есть примерно в полтора раза больше, чем в Европе. Объектом подделок чаще всего служит стодолларовая купюра: на ее долю приходится около 90 % фальшивок. А вообще, как считают аналитики ФБР, мир наводнен таким количеством поддельных долларов, что их число даже приблизительно невозможно оценить. И причина этого в том, что существуют целые крупные центры, где печатание американской валюты поставлено на поток.

Что же касается России, то в год количество поддельных рублей увеличивается примерно на 15–20 %. При этом в основном подделывают тысячные купюры: на их долю приходится 95 % фальшивок.

О том, что подделка купюр с каждым годом приобретает все больший масштаб, уже упоминалось. Это подтверждают и ниже приведенные факты. Причем это всего лишь малая толика из общего числа зарегистрированных преступлений этого рода.

В 2006 году в Южной Осетии было напечатано более 20 миллионов фальшивых долларов, которые оказались в США и Израиле, стодолларовые банкноты из этой партии также были обнаружены в Грузии и России.

В 2009 году итальянская полиция задержала 96 фальшивомонетчиков, действовавших на юге страны. У них было изъято 1,23 миллиона фальшивых евро.

В мае 2011 года в нью-йоркском аэропорту Кеннеди в течение месяца у двух прибывших в США пассажиров были обнаружены фальшивые стодолларовые купюры на общую сумму 790 тысяч долларов.

В ноябре 2012 года в Дагестане было обнаружено оборудование для печатания долларов, а также заготовки и фальшивые купюры на сумму свыше 400 тысяч. 7 июня 2012 года в Москве была обезврежена интернациональная группа, также занимавшаяся фальшивомонетничеством. В ее состав входили уроженцы Украины, Узбекистана, Армении и Республики Дагестан.

В июле 2012 года в Китае фальшивые банкноты на сумму 118 миллионов юаней (18,5 миллиона долларов США) были изъяты у группы лиц, в состав которой входило 463 человека.

В феврале 2013 года португальская полиция в городе Порту задержала 46-летнего иностранца с более чем 360 тысячами фальшивых евро. В коммюнике отмечается, что аналогичные купюры были обнаружены в Испании, Германии, Италии и Болгарии. Это только небольшая часть примеров фальшивомонетничества. Легко представить, сколько аналогичных случаев осталось нераскрытыми.

Впрочем, не только частные лица, но и целые государства, точнее, их правительства были причастны к печатанию фальшивых денег. Для подрыва экономики Англии и России печатала поддельные деньги Франция времен Бонапарта Наполеона, огромное количество фальшивых рублей накануне войны с Россией выпустили японцы. В годы Первой мировой войны фальшивые деньги государств-противников печатали практически все воюющие страны. Во время Второй мировой войны Третий рейх, напечатав огромное количество фальшивых фунтов стерлингов, нанес существенный вред экономике Великобритании. Япония в отношении США проводила такую же политику.

И хотя с тех пор прошло немало времени, тем не менее и в современную эпоху некоторые государства используют фальшивомонетничество в качестве финансовой атаки на экономику неприятеля. Так, в 1992 году печатание поддельных стодолларовых купюр было организовано Ираном. Эти фальшивки направлялись в Сирию и Ливан, а затем с помощью различного рода нелегальных схем вбрасывались в мировую экономику, нанося ее функционированию существенный вред. Причем караваны, груженные фальшивыми банкнотами США, по настоящее время продолжают поступать из Ирана в ближневосточные страны.

Огромное количество фальшивых динаров и долларов наводнили Ирак. И хотя каналы, по которым в страну поступают поддельные деньги, постоянно пресекаются, остановить их поток практически невозможно.

Существует достаточно обоснованное предположение, что печатанием фальшивых денег занимается также Турция. Поддельные доллары и национальные афгани появились в Афганистане. Эксперты уверены, что они поступают из соседнего Пакистана для дестабилизации афганской экономики. Имеется также немало фактов, свидетельствующих о том, что с территории Пакистана поступают в Индию фальшивые индийские денежные купюры. Также фальшивые купюры, в основном доллары, используются талибами для оплаты услуг наемников и расчетов с семьями смертников.

Таким образом, можно с большой долей уверенности говорить, что в настоящее время в мировой экономике циркулируют как минимум сотни миллионов долларов, евро, юаней, рублей и других национальных валют. А в переводе на американскую валюту эта цифра может достигать миллиардов долларов. И даже для мирового ВВП с объемом в несколько десятков триллионов долларов США эта цифра все равно довольно значительная. И, несомненно, наличие фальшивой валюты отрицательным образом сказывается на мировой экономике. А значит, является одной из насущных проблем человечества.

В целом же по всему миру нелегальные финансово-банковские операции в 2011 году составили 86 % мирового ВВП.

Более того, согласно оценкам Международного банка реконструкции и развития, в настоящее время в мире сумма денежных операций в 15–20 раз выше той, которая требуется для ведения торговли. Иначе говора, в мировой экономике находится огромное количество «пустых», ничем не обеспеченных денег. И в первую очередь долларов. Откуда же эти гигантские суммы?

А все дело в том, что в настоящее время экономика Соединенных Штатов в значительной мере стала виртуальной. Справедливость же этого тезиса подтверждают следующие факты. Так, в ВВП США на услуги приходится 77 %, а на реальное производство – всего 10–13 %. Ну и еще примерно 6 % на так называемые «высокие технологии».

Это значит, что в начале третьего тысячелетия реальное положение в мировой экономике очень тревожное, и прежде всего потому, что она не зарабатывает деньги, а лишь тратит те, которые «произвел» печатный станок…

Для изменения ситуации в лучшую сторону известный американский банкир, государственный деятель, глобалист и текущий глава дома Рокфеллеров Дэвид Рокфеллер считает, что необходимо как минимум усилить контроль над финансовыми рынками, поскольку он существенно ослаб. А некоторые рынки, особенно рынки деривативов, получившие развитие в конце прошлого столетия, по сути, не контролировались совсем. Но что же это такое – «деривативы»? Под этим термином экономисты понимают производные финансовых инструментов: фьючерсы, опционы и т. д. Так вот, не вдаваясь в детали финансового бизнеса, отметим, что при работе с деривативами не обязательно иметь базовые активы. То есть можно перепродавать все что угодно, только бы на этот «товар или услугу» находился покупатель.

И именно благодаря деривативам на рынке, словно эпидемия, начала распространяться перепродажа необеспеченных финансовых обязательств. Причем с увеличением их стоимости. Легко заметить, что деривативы фактически стали новым способом спекуляций на финансовом рынке. К тому же, как считает известный специалист по деривативам Пол Уилмотт, этот финансовый инструмент представляет риск не поддающихся учету размеров.

В активе банкиров имеется еще одна «хитрая», а попросту, мошенническая операция по уводу с баланса «проблемных» активов. Называется она секьюритизацией. Суть ее в том, что сначала свои кредитные требования банк переоформляет в ценные бумаги, а затем на финансовом рынке через компанию, которую сам же банк и создал, продает их оптом доверчивым инвесторам. Правда, прежде чем реализовать эти бумаги, компания смешивает кредиты разного качества в отдельные «пакеты». Именно подобная операция была осуществлена накануне кризиса 2008–2010 годов на ипотечном рынке США. Тогда ипотечные кредиты американских банков переводились в ипотечные бумаги, которые на фондовом рынке расхватывались, словно горячие пирожки. Итогом этой аферы стал кризис.

Легко заметить, что все эти новые механизмы в проведении банковских операций подводят мировую экономику к коллапсу. Не зря довольно влиятельный английский политик лорд-канцлер Кеннет Кларк заявил, что мировой экономике из-за действий банкиров грозит финансовый крах.

И как тут не процитировать слова третьего американского президента Томаса Джефферсона, который заявил: «Я думаю, что банковские учреждения являются более опасными для наших свобод, нежели готовые к бою армии. Если американский народ когда-нибудь позволит, чтобы частные банки контролировали его валюту, то банки и корпорации, которые будут процветать вокруг них, лишат людей их собственности сначала через инфляцию, затем через рецессию, и так до того дня, когда их дети однажды проснутся бездомными и бесприютными на земле, которую покорили их родители».

Скорее всего, 28-й президент США Вудро Вильсон не был знаком с этим предостережением своего далекого предшественника, поскольку именно он в 1913 году подписал закон, в соответствии с которым контроль над денежным обращением в стране осуществляли двенадцать частных банков, положившие начало Федеральной резервной системе (ФРС). Впоследствии Вильсон с горечью говорил: «Я наиболее несчастный человек. Я по недоразумению разрушил свою страну Великая индустриальная нация контролируется системами кредита. Развитие страны, а следовательно, и вся наша деятельность находятся под контролем нескольких людей. Мы пришли к худшей форме управления, к наиболее контролируемому и подавленному правительству в цивилизованном мире».

А спустя почти сто лет патриарх мира финансов Дэвид Рокфеллер фактически подытожил роль банкиров в кризисе 2008–2010 годов. В одном из своих интервью он сказал буквально следующее: «Конечно, они сыграли ключевую роль. Небрежная раздача кредитов, экзотические финансовые продукты, которые они продавали своим клиентам, – это все является причиной финансового кризиса». И добавил: «У них были помощники: политики, ипотечные маклеры, Федеральная резервная система».

В свою очередь, достаточно негативно о банках и их политике, угрожающей глобальной экономике, высказался и известный итальянский журналист и политический деятель Джульетто Кьеза. Вот его слова: «У них есть собственная страна, которая не имеет границ, и две столицы: Wall Street и City of London. Это финансовая структура, их не больше 500 человек. В лицо мы знаем минимум из них. Но знаем названия некоторых их организаций – это большие банки, в частности City Group, Goldman Sachs, Merrill Lynch… Всего около девяти больших банков, которые фактически управляют всем миром. Они контролируют правительства разных стран, могут назначать премьер-министров. Это заметно в Европе: председатель Европейского центрального банка Марио Драги – человек Goldman Sachs, Марио Монти, премьер-министр Италии, – человек Goldman Sachs, председатель правительства Греции Лукас Пападимос – тоже человек Goldman Sachs и т. п.».

Как известно, в настоящее время обе эти функции выполняет в основном американский доллар. Это значит, что мировая валютная система оказалась в зависимости от денежно-кредитной политики США. А это в свою очередь позволяет финансовым институтам Соединенных Штатов проводить необходимую внутригосударственную денежную политику без внешнего контроля. Такое свободное манипулирование финансами, по сути, и привело к глобальному экономическому кризису 2008–2010 годов.

Поэтому ряд стран, недовольных монополией США на эмиссию «глобальных денег», и заговорили о замене доллара новой валютой. С таким предложением выступили, в частности, Россия, Китай, Индия, Казахстан и Япония. Более того, к их голосам присоединились и эксперты ООН. Даже Пол Волкер, в 1979–1987 годах возглавлявший ФРС США, еще в 2000 году в своем выступлении в Бангкоке поддержал идею единой валюты. Он, в частности, сказал следующее: «В сущности, если мы хотим иметь по-настоящему глобальную экономику, то имела бы смысл единая мировая валюта. Это был бы мир, в котором цели экономического роста, эффективности и стабильности находятся в согласии друг с другом. Глубинные тенденции свидетельствуют о движении именно в этом направлении».

Вероятно, политики и финансисты под влиянием прокатившегося по миру кризиса стали осознавать уязвимость глобальной финансовой системы, в основе которой лежит национальная валюта одного государства.

Но предложить идею – одно дело, а воплотить ее в жизнь – совсем другое. Ведь создание глобальной валютной системы – задача довольно сложная и многогранная. Финансисты попытались ее решить еще в 1944 году, приняв Бреттонвудскую систему, в соответствии с которой была установлена жесткая цена на золото – 35 долларов за тройскую унцию (31,1035 грамма) и зафиксированы твердые обменные курсы национальных валют по отношению к доллару США. Но в начале 1970-х годов эта система рухнула, и на смену ей пришла система плавающих валютных курсов. Но и она не выдержала проверку временем. И со всей очевидностью это подтвердили многочисленные финансовые кризисы последних десятилетий.

На сегодняшний день существует несколько идей по созданию новой наднациональной валюты. Так, в качестве таковой финансисты предлагают использовать Special Drawing Rights (SDR), или «специальные права заимствования». Это – искусственно созданная резервная и платежная единица, которая имеет хождение лишь внутри МВФ и им же выпускается в обращение. Но при этом SDR не является ни валютой, ни долговым обязательством, и представлена она лишь в безналичной форме.

Это «расчетное средство» было принято еще в 1967 году, хотя его стали использовать лишь в 1970-м. В самом начале условная стоимость SDR рассчитывалась по золотому паритету: 1 SDR был эквивалентен 0,888671 грамма золота. С 1974 года стоимость SDR соответствовала стоимости валютной корзины, которая в 1974 году состояла из 16 валют, а с 1999-го – из четырех: доллара, фунта стерлингов, иены и евро. Их пропорции в корзине МВФ периодически пересматривает. В то же время курс SDR публикуется ежедневно.

Однако SDR «широкого хождения» не получила, поскольку рыночный спрос на нее отсутствует. Согласно статистике за 2009 год, в международной валютной ликвидности она составляет лишь 0,4 %, а в валютных резервах США – 1,2 %.

Впрочем, мнение большинства экспертов таково, что принять единую наднациональную валюту в ближайшие годы вряд ли удастся. Причин для этого несколько.

Например, главные современные валюты – доллар, евро, юань и иена – представляют экономики с разной динамикой развития. И, конечно же, такая ситуация создаст немалые проблемы при создании единой валюты.

Кроме того, появлению новой глобальной валюты противодействуют США и ряд других государств. К тому же, согласно статистике, 64 % мировых валютных резервов хранятся в долларах. Еще одним веским аргументом в пользу американской валюты является тот факт, что в качестве мировой резервной валюты доллар был выбран всеми странами мира. И в этом его бесспорное преимущество по сравнению с предлагаемыми умозрительными валютными концепциями. Так что требуются весьма серьезные основания для того, чтобы мир отказался от американской валюты. Хотя очень странно, что эмиссионная политика США, обесценившая доллар, не стала таким основанием. Мир продолжает цепляться за зеленые фантики.

Некоторые специалисты кандидатом на роль глобальной валюты прочат китайский юань. Но до тех пор, пока он не станет полностью конвертируемым, заменить доллар не сможет.

А так как главным игрокам на финансовом рынке прийти к согласию в создании глобальной валюты довольно трудно, поэтому некоторые государства рассматривают варианты введения региональных валют.

Так, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) планирует создать свою валюту, назвав ее «азио». А торгово-экономическое объединение АСЕАН + Китай, Япония и Южная Корея обсуждают возможность введения азиатской валюты акю. Казахстан, в свою очередь, предполагает в рамках ЕврАзЭС учредить евраз. Шесть нефтедобывающих страны Персидского залива тоже вынашивают идею в ближайшее время сформировать собственную валюту Ее рабочее название «халиджи», что в переводе с арабского означает «залив». Предполагается, что сначала эта валюта будет привязана к доллару, а позднее – к корзине валют: доллару, евро, иене и британскому фунту стерлингов.

Торгово-экономическое объединение США – Канада – Мексика тоже планирует ввести собственную валюту – амеро, которая должна прийти на смену американскому и канадскому долларам, а также мексиканскому песо.

Новая Зеландия и Папуа – Новая Гвинея, для расширения сфер применения австралийского доллара, тоже намереваются создать общую для этих стран валюту.

В настоящее время в торгово-экономическом сообществе государств Центральной Африки в качестве наднациональной валюты используется центрально-африканский франк, а в ряде стран Западной Африки – западноафриканский франк, прикрепленный к евро.

Из всех этих фактов легко сделать заключение, что мировые финансово-экономические кризисы стимулируют развитие региональных объединений и валют.

И эти капиталовложения в экономически развитых странах довольно значительны. Так, в США совокупные расходы на образование и здравоохранение составляют 25,2 % от ВВП, или более 4 триллионов долларов; в Канаде – 20,8 %, во Франции – 17,2 %, Германии – 15,2 %. При этом больше всего на здравоохранение тратят США – 17,6 %, а на образование – Канада (10,4 %).

Что же касается России, то в 2012 году расходы консолидированного бюджета страны на образование составили 4 % ВВП, а в 2013-м предполагается увеличить их до 4,2 %; на здравоохранение в 2012 году было направлено 3,6 % ВВП, а в 2013 году этот показатель составит 3,7 % ВВП.

Однако в мире немало стран и регионов с очень низким уровнем образования. И хотя в последние десятилетия неграмотность в мире снизилась, однако количество неграмотных людей возросло. При этом подавляющая часть неграмотных приходится на развивающиеся страны. Так, в Африке и Южной Азии они составляют более 40 % взрослого населения.

При этом в странах Африки южнее Сахары в 2007 году доля детей, не охваченных школьным образованием, составляла четверть детей младшего школьного возраста. На этот регион приходится почти 45 % всех детей мира, которые не посещают школу. В целом же расходы на образование и медицину в этих странах тоже небольшие. Естественно, такая ситуация привела к тому, что в этих государствах ощущается дефицит квалифицированных кадров. Кроме того, в этих странах отсутствует и собственная высокотехнологичная промышленность. В целом все это сказывается на экономическом развитии этих государств, а значит, и на благосостоянии населения.

Таким образом, неравномерное развитие человеческого потенциала по странам и регионам тоже является глобальной экономической проблемой современного мира.

Однако к середине 60-х годов XX века человечество стало по-настоящему задумываться над поднятыми Мальтусом вопросами: ростом населения Земли и истощением ресурсов. Особое внимание на эту проблему обратили члены так называемого «Римского клуба», созданного в 1968 году и объединившего известнейших бизнесменов, политиков и общественных деятелей. Именно в это время появились первые предпосылки последовавшего вскоре демографического взрыва.

Об увеличивающихся темпах роста населения в мире очень убедительно говорили цифры. Так, десять тысяч лет назад на Земле было 10 миллионов человек, к началу нашей эры – их стало 200 миллионов, а в 1650 году на Земле проживало примерно 500 миллионов человек. Наконец, в 1800 году население Земли разменяло свой первый миллиард. Спустя столетие на планете проживало 1,6 миллиарда человек, в 1927-м – около 2 миллиардов, в 1960-м – 3 миллиарда, в 1970-м – 3,6, в 1974-м – 4 миллиарда. Рубеж в 5 миллиардов население Земли преодолело в 1987-м, в 6 миллиардов – в 1999 году, а в 7 – в 2011 году. В настоящее время примерно каждые 4–5 дней общая численность населения мира возрастает на 1 миллион человек.

Из этого набора цифр хорошо видно, что прошло более одного миллиона лет, прежде чем численность населения планеты выросла до своего первого миллиарда. Второй же миллиард был достигнут всего за 100 лет, третий – за 40, четвертый – за 15, пятый – за 13 и т. д.

Столь стремительный рост численности населения Земли в последние 100 лет, по мнению демографов, обусловлен не столько высокой рождаемостью, сколько снижением общего уровня смертности, особенно в развивающихся странах. Произошло же это в силу следующих причин. Во-первых, питание людей стало качественнее; во-вторых, сократилось количество эпидемий и инфекционных заболеваний; и, в-третьих, стало намного совершеннее медицинское обслуживание населения, особенно детей.

Особый взгляд на проблему роста населения планеты высказал профессор С.И. Капица в своей монографии «Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле», изданной в 1999 году.

«Проблему перенаселенности Земли, – пишет ученый, – первым поднял Римский клуб еще лет 30 назад. Когда я был членом Римского клуба, там дискутировались глобальные проблемы: гонка ядерных вооружений, противоракетная оборона и другие. Тогда же стало ясно: главная проблема – проблема роста человечества. Сегодня нас на Земле 6 млрд человек. Почему так много? Ведь если бы мы были животными (биологически к нам ближе всего свиньи: они питаются тем же, чем мы, и образ жизни у них близкий к нашему), то нас было бы всего около 100 тысяч. Откуда такое различие на пять порядков? Четыре миллиона лет назад, когда человек начал эволюционировать из обезьяны, нас и было 100 тысяч, во времена Христа на Земле было 100 млн человек, во времена Пушкина – 1 млрд, а сейчас – 6».

Исследуя этот демографический феномен, С.П. Капица вывел для разных по уровню экономического развития стран довольно убедительную закономерность изменения численности населения, которая на графике выглядит в виде особой кривой: сначала она поднимается вверх, а затем, достигнув некоторого максимума, начинает плавно опускаться вниз. Причем, как показал ученый, такая форма кривой характерна для различных стран: Швеции, Германии, России, США, Маврикии, Шри-Ланки и Коста-Рики. Более того, этой кривой «подчиняется» и рост численности населения во всем мире: после роста резкий спад. С.П. Капица назвал эту особенность «явлением демографического перехода» (по аналогии с физическим явлением фазового перехода).

В соответствии с открытой закономерностью, С.П. Капица сделал прогноз, что в ближайшее время численность людей на Земле увеличится до 10–12 миллиардов, после чего почти мгновенно прирост прекратится. Время, в течение которого это произойдет, по мнению ученого, равняется 45 годам. Более того, переломным в этом процессе оказался 2000 год.

Кроме того, пользуясь этой кривой, С.П. Капица, например, подсчитал, что за всю историю человечества на Земле проживало примерно 100 миллиардов человек. Удивительно, но эта цифра почти полностью совпадает с данными антропологов, которые называют 80–150 миллиардов представителей вида человек разумный. Причем 1000 лет назад прирост населения составлял 0,1 % в год, 200 лет назад – 0,5 %, а 100 лет назад – уже 1 %.

И тем не менее какие же факторы влияют на численность народонаселения? Наиболее полный ответ на этот вопрос дал американский ученый Тайлер Миллер. В частности, он считал, что этими факторами являются: уровень рождаемости и смертности, динамика эмиграции, способность зрелого организма к воспроизводству потомства (фертильность) и возрастная структура населения. В свою очередь, и возрастная структура населения, и уровень рождаемости, и другие факторы тоже зависят от ряда обстоятельств. Вот, например, от каких причин зависит уровень рождаемости:

1. Средний уровень образованности и обеспеченности: рождаемость обычно ниже в экономически развитых странах, где оба показателя достаточно высоки.

2. Роль детей как трудовой силы в семье: рождаемость снижается в странах, где ребенок основную часть времени находится в образовательных учреждениях, а родители работают. Все происходит наоборот в развивающихся странах, где ценится любая физическая сила.

3. Урбанизация. У городского населения существует тенденция к снижению коэффициента рождаемости по сравнению с сельскими жителями.

4. Детская смертность. Рождаемость напрямую связана с уровнем детской смертности.

5. Доступность пенсионного обеспечения. В этом случае отпадает необходимость иметь много детей, чтобы обеспечить свою старость.

Анализировать другие факторы, влияющие на численность населения, большого смысла нет, поскольку они интересны в основном демографам. Видимо, целесообразнее рассмотреть те механизмы, с помощью которых правительства пытались регулировать численность население в своих государствах, и узнать, что из этого получилось.

Следует сразу заметить, что все попытки искусственным путем стимулировать рождаемость в странах со стабильной или снижающейся численностью не дали результатов. Хотя в СМИ иногда проскальзывает информация, что введением экономических мер или прямых санкций в какой-то стране удавалось повлиять на рождаемость. Но потом выясняется, что это была или сознательная ложь, или естественная флуктуация рождаемости.

В истории демографии уже имеется пример, когда в стране пытались изменить уровень рождаемости. Этой страной является Франция. Именно в ней примерно 100 лет назад численность жителей стабилизировалась. И хотя с тех пор во Франции много раз проводились кампании, главной целью которых являлась стимуляция рождаемости, проблема осталась нерешенной: численность французов так и не изменилась. В конце прошлого века в Румынии также пытались поднять уровень рождаемости, используя искусственные способы, но тоже безрезультатно.

Не привели к успеху и попытки правительств ряда стран, находящихся на грани демографического взрыва, снизить рождаемость. Например, в Китае весьма жесткие меры по ограничению рождаемости дали ничтожно малый результат. К тому же после снятия запрета численность населения опять стала резко возрастать. То же произошло и в Индии. А когда ожидаемые результаты не были достигнуты, в стране даже была сделана попытка провести принудительную стерилизацию мужчин.

Так грозит ли человечеству перенаселение? По мнению ряда экспертов, если это и случится, то в очень далеком будущем. Более оптимистично настроенные ученые считают, что в какой-то момент численность населения Земли должна стабилизироваться. И не последнюю роль в этом процессе сыграют механизмы саморегуляции такой сложной системы, как человеческое общество.

Но если все же такое случится, что человечество перейдет критическую черту своей численности, а она равна 12 миллиардам, то на Земле начнут очень быстро разрушаться экосистемы, в результате чего от 3 до 5 миллиардов человек будут обречены на медленную смерть от голода и жажды…

Мизерный доход на душу населения в этих странах привел к катастрофическим социальным последствиям: в этих государствах сотни миллионов людей голодают, ежегодно более 1,5 миллиарда человек не получают медицинской помощи, что становится причиной высокой детской смертности. В странах третьего мира более 200 миллионов детей не имеют возможности посещать школу, а среди взрослых – примерно 800 миллионов человек абсолютно безграмотны. В этих же государствах на одного жителя производится товаров и услуг в 13 раз меньше, чем в развитых странах.

В то же время в развивающихся странах проживает большая часть населения Земли. На территории этих государств сконцентрированы огромные запасы природных ресурсов. Но при этом эти беднейшие страны производят всего около 18 % мирового национального продукта, потребляя примерно 20 % всех энергоресурсов. Хотя те же Соединенные Штаты используют энергии в 3 раза больше, чем весь третий мир, а в расчете на душу населения – в 27 раз больше.

Сколь велики перекосы в экономике развитых и развивающихся стран говорит следующий факт: в начале нынешнего столетия в наиболее развитых странах проживало менее 12 % населения Земли, в то время как их ВВП составлял около 60 % мирового. И еще: доля наименее развитых стран в населении Земли составляет примерно 12 %, а в мировом ВВП – 1 %.

Кроме того, на страны третьего мира приходится примерно 28 % мирового экспорта, 30 % потребления зерновых, 17 % совокупных общемировых расходов на образование, 6 % – на здравоохранение и 5 % – на научные исследования.

Таким образом, одной из центральных проблем этих государств является бедность. Она влияет на социальные отношения, политику, культуру, на состояние здоровья и уровень образования отдельных людей.

Но помимо внутригосударственных проблем, бедность усиливает и обостряет внутреннюю противоречивость современного глобального мира. Главная же опасность разделения мирового пространства на благоденствующие и нищенствующие регионы заключается в том, что в условиях глобализации усиливается связь бедности с другими планетарными проблемами: нелегальной миграцией, терроризмом, ростом международной преступности и т. д.

Бедность государства провоцирует политиков к поискам внутренних и внешних врагов, увеличивая тем самым опасность разжигания межнациональных или этнических конфликтов, которые могут усилить проявления международного терроризма.

Но нищенское существование огромного количества людей развивающихся стран несет серьезную угрозу и для населения развитых государств. Дело в том, что люди, чье здоровье подорвано в результате систематического недоедания, становятся жертвами различных инфекционных и эпидемических заболеваний, которые создают опасные угрозы и богатым странам. К таким заболеваниям относятся ВИЧ, лихорадка Эбола, атипичная пневмония и другие пандемии.

Следует иметь в виду, что в значительной степени бедность обусловлена и демографическими процессами. Так, несмотря на предполагаемое к 2030 году замедление в большинстве стран третьего мира темпов прироста населения, значительного влияния этого процесса на сокращение нищеты и бедности социологи и экономисты не прогнозируют.

Так, если население Земли, как предполагается, к 2030 году увеличится почти на 1,5 миллиарда человек, то из этого количества 97 % придется на развивающиеся страны. При этом на 320 миллионов увеличится население в Африке южнее Сахары, где бедность является практически постоянной.

Оказывает влияние на проявления нищеты и урбанизация. Так, если в 1950 году в городах проживало чуть больше 30 % населения земного шара, в 2000-х годах – примерно 50 %, то, по прогнозам экспертов, к середине XXI века численность городского населения достигнет 70 %. При этом следует заметить, что в 2005 году 30 % горожан – 1 миллиард человек – обитало в трущобах. В свою очередь, больше всего обитателей трущоб приходится на страны Африки и Южной Азии, где во многих городах в подобных условиях ютится более 70 % жителей. Если темп прироста городского населения не уменьшится, а доходы людей не возрастут, то к середине 1920-х годов численность обитателей трущоб достигнет 2 миллиардов…

Впрочем, среди государств третьего мира тоже наблюдается дифференцировка в экономическом развитии и условиях жизни. И обусловлено такое разделение неодинаковой обеспеченностью природными ресурсами и степенью их освоенности, различным демографическим потенциалом, неодинаковым участием в международном разделении труда.

С учетом этих и других параметров ООН к категории наименее развитых отнесла 40 государств. В первую очередь это страны Африки к югу от Сахары, Афганистан, Бангладеш, Лаос и другие. В этих странах крайне слабо развито промышленное производство. Более того, экономический рост этих государств сокращается. Из-за растущей высокими темпами численности населения люди в этих государствах находятся на грани нищеты.

Впрочем, в третьем мире появились и так называемые «новые индустриальные страны», к которым относятся Бразилия, Мексика, Турция. Особенно активно наращивают свой экономический потенциал Сингапур, Тайвань, Гонконг и Южная Корея.

К негативным последствиям безработицы следует отнести и те издержки, которые понесло общество на образование, профессиональную подготовку и обеспечение определенного уровня квалификации людям, которые в результате оказываются не в состоянии их применить, а следовательно, окупить.

Кроме того, рост безработицы приводит к снижению трудовой активности населения, обострению криминогенной обстановки, социальной напряженности, вплоть до политических переворотов. Не случайно американский президент Франклин Рузвельт, объясняя необходимость проведения политики «Нового курса» для выхода из Великой депрессии 1929–1933 годов, центральной проблемой которой являлась огромная безработица, писал, что тем самым он хотел «предотвратить революцию отчаяния».

Безработица в новую эпоху распространяется в различных экономиках, словно раковая опухоль. Так, в одной только Европе не имеют постоянного места работы более 20 миллионов человек, или примерно 10 % от всего трудоспособного населения. В большинстве стран Европейского союза более половины безработных не могут найти работу по меньшей мере в течение шести месяцев, а одна треть – в течение года и более.

В 2001 году средний уровень безработицы в странах Евросоюза равнялся 7,8 %, однако по регионам и государствам он сильно колебался. Так, в Беркшире (Великобритания) безработных насчитывалось всего 1,7 %, в то время как в итальянской Калабрии безработица достигла 24,9 %.

С особой остротой проблема безработицы проявилась во время кризиса 2008–2009 годов. Например, в Испании среди молодежи безработица достигла 40 %. В целом же, по данным Международной организации труда, в настоящее время в мире насчитывается от 200 до 210 миллионов безработных. Со временем проблема безработицы, скорее всего, значительно обострится, так как научно-технический прогресс обычно приводит к сокращению рабочих мест.

Что же касается причин безработицы, то они довольно многообразны. Например, появление передовых технологий, нового оборудования приводит к высвобождению части работников, которым требуется переподготовка или переквалификация. В свою очередь, новые технологии становятся причиной исчезновения старых, неэффективных производств. А это, естественно, влечет за собой потерю рабочих мест и, соответственно, увеличение числа безработных. Привести к безработице может и сокращение управленческого аппарата как на предприятиях, так и бюджетных организациях. Вызвать безработицу может и системный экономический кризис, в результате которого наблюдается спад производства, а значит, потребность в ресурсах, в том числе и трудовых. К другим факторам, которые нередко провоцируют безработицу, относятся сезонные изменения в спросе на рабочую силу. Это и сельскохозяйственные работы, и строительство, и туризм.

Третья категория объединяет наиболее проблематичных для всех стран нелегальных мигрантов, точное количество которых назвать практически невозможно. По разным данным, эта группа насчитывает как минимум 120 миллионов человек. Так, в США, по официальным данным, проживает около 12 миллионов нелегалов, а по неофициальным – более 40 миллионов. Из них 90 % – выходцы из Мексики. В Южной Корее работает примерно 3 миллиона нелегальных мигрантов, в Китае – около 50 миллионов, в основном граждане Пакистана и Индии; в Австралии – около 5 миллионов нелегалов; в России – приблизительно 5 миллионов нелегальных мигрантов.

Выше уже отмечалось, что эта группа мигрантов доставляет государствам, в которых они обосновались, немало проблем. Например, нелегалы крайне редко платят налоги, однако часто получают социальные пособия и пользуются многими льготами. Кроме того, рост их численности чаще всего приводит к межнациональным конфликтам, а значит, и к росту преступности.

Причины, по которым представители этих трех категорий покидают родину и уезжают на чужбину, имеют в основном экономический характер. В частности, возможность найти хоть какую-то работу. Эта причина касается в первую очередь малоквалифицированных мигрантов из слаборазвитых стран, в которых к тому же высокий уровень безработицы.

Не менее важной причиной, толкающей людей на иммиграцию в чужую страну, является более высокая в ней заработная плата, а также комфортабельные условия труда и жизни. Эти обстоятельства также связаны с неравномерным экономическим развитием стран. По этим причинам мигрируют в основном квалифицированные специалисты или ученые.

Особую категорию мигрантов составляют беженцы, то есть лица, в силу чрезвычайных обстоятельств покинувшие страну, в которой они постоянно проживали. Таких мигрантов, по данным ООН, в 2011 году насчитывалось более 45 миллионов. Большая их часть проживает в специальных лагерях, находящихся под патронатом ООН или частных агентств.

Безусловно, столь значительные потоки трудовых ресурсов, основу которых составляют легальные и нелегальные мигранты, оказывают существенное влияние не только на экономику отдельных стран, но и всего мира. Ведь объемы денежных выплат мигрантам за их работу исчисляются сотнями миллиардов долларов. По сути, в ряде случаев они равны ежегодным прямым зарубежным инвестициям.

При этом наиболее крупные трудовые доходы мигранты получают в Швейцарии, Германии, США, Японии. Естественно, часть заработанных денег они переводят на родину своим семьям. Причем во многих развивающихся странах объемы частных переводов составляют 25–50 % доходов от товарного экспорта. К таким странам относятся Бангладеш, Ямайка, Малави, Марокко, Пакистан и т. д. В Иордании, Лесото и Йемене переводы достигают 50 % ВВП, а в Ливане – даже 65 % ВВП. Кроме того, возвращаясь на родину, эмигранты, по оценкам специалистов, привозят с собой сбережений еще на такую же сумму, какую они перевели в страну.

Помимо денежных переводов мигрантов, в экономику страны, «экспортирующую» рабочую силу, также поступает валюта в виде налогов с прибылей фирм-посредников, денежные средства из стран – импортеров рабочей силы, которые выделяются на стимулирование экономического роста стран-экспортеров, а также частные инвестиции мигрантов в экономику своей родины.

Однако, помимо прямых финансовых вливаний, эмиграция оказывает еще один положительный эффект для стран с избыточной рабочей силой. Дело в том, что отъезд части трудоспособного населения за рубеж уменьшает количество безработных. А это значит, что в стране снижается социальная напряженность, и государству легче выполнять свои финансовые обязательства по выплате пособий по безработице. Поэтому в некоторых странах правительства даже стимулируют отток из страны рабочей силы. Например, в 1970-х годах правительство Египта, разрабатывая программу борьбы с безработицей, целенаправленно закладывало в нее меры, которые стимулировали бы эмиграцию египтян в государства Персидского залива. А в Пуэрто-Рико в законе о минимальной зарплате учитывался тот факт, что как минимум треть рабочей силы страны переедет в Соединенные Штаты.

Положительным для стран – экспортеров рабочей силы является также тот момент, что возвратившиеся на родину эмигранты нередко имеют высокую квалификацию, приобретенную на чужбине, которую с успехом применяют на родине.

Следует, однако, заметить, что мигранты создают для страны, куда они в большом количестве приезжают, определенные социальные проблемы: к примеру, занимая рабочие места, увеличивают безработицу местного населения.

С другой стороны, иммигранты во многих странах выполняют те виды работ, которые игнорирует местное население. Так, неквалифицированные работники из Турции и Северной Африки составляют 60–80 % иммигрантов в Германии и Франции.

Тяжелые работы выполняют палестинцы в Израиле, индонезийцы – в Малайзии, боливийцы – в Аргентине. Более того, ряд отраслей производства, продукция которых идет в основном на экспорт, вряд ли эффективно функционировал бы без иммигрантов. В качестве примеров можно привести горнорудную промышленность ЮАР, аграрный сектор Доминиканской Республики, Малайзии и Испании, каучуковую и резиновую промышленность Малайзии.

Таким образом, транснациональная миграция имеет как отрицательные, так и положительные стороны. И задача правительств тех государств, в которых находится большое число мигрантов, как раз и состоит в том, чтобы уменьшить влияние негативных факторов, связанных с миграцией, на экономику и общественную жизнь.

Но мероприятия в сфере защиты прав человека не ограничились Всеобщей декларацией. В 1966 году Генеральная Ассамблея ООН утвердила Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах, которые, правда, вступили в силу лишь в 1976 году.

На основе этих и ряда других международных документов Совет Безопасности ООН вправе применять определенные санкции в отношении тех режимов, которые допускают очевидные нарушения прав человека. И этим своим правом Совет Безопасности несколько раз воспользовался. Например, в 1960–1970-х годах – против расистских режимов в Родезии и ЮАР, в 1990-х – против обвиненных в геноциде режимов Милошевича в Югославии и Хусейна в Ираке.

В свою очередь, в Европе в рамках ЕС была принята Европейская конвенция о защите прав человека, которая предлагает, например, признание юрисдикции Европейского суда по правам человека.

И все же, несмотря на глобальные законодательные акты, принятые столь авторитетными организациями, как ООН и ЕС, права человека в современном мире продолжают нарушаться. Более того, само понятие «права человека» не находит однозначного толкования среди юристов и политиков.

Например, давно ведется острая полемика вокруг абортов. Причем все стороны, участвующие в дискуссиях, утверждают, что защищают права человека. Действительно, те, кто ратует за аборты, считают, что тем самым защищают права женщины на свободу и безопасность. А вот противники абортов уверены, что отстаивают право нерожденного человека на жизнь. И подобные дискуссии нередко разгораются и по ряду других проблем.

Связано это со многими причинами. Например, с отсутствием общепринятого разделения различных прав человека в зависимости от степени их важности. Немалое влияние на толкование прав человека оказывают национальные особенности той или иной страны, существующие в ней традиции и т. д. Например, во многих странах Востока не признается равенство женщин и мужчин. Возникает естественный вопрос: как же разрешить эту проблему с позиции прав человека?

Вот что по этому поводу пишет И. Михайловская в статье «Закон, обычай и права человека»: «Я думаю, это не простой вопрос, потому что, когда мы говорим о правах человека, надо помнить о том, что это именно права. А когда у человека есть какое-то право – именно право, – то он имеет и право распоряжения своим правом и, по тем или иным соображениям, например, не желая вступать в конфликт с членами своей общности, может пойти и на добровольное ограничение своих прав, подчиняясь существующим в данной общности обычаям».

Следует также иметь в виду, что в современном мире существует два взгляда на структуру общества. Так, в европейской культуре общество понимается как объединение нескольких социальных групп со своими самостоятельными взглядами и убеждениями, которые они могут беспрепятственно исповедовать, если это не наносит вреда другим гражданам.

В то же время в других культурах предпочтение отдается обществу, спаянному одной общей идеей, обществу-монолиту. Поэтому и основой идеологии таких обществ являются не индивидуальные, а коллективистские ценности. Безусловно, права и свободы граждан в этих странах отличаются от таковых в странах Западной Европы и Северной Америки. И по этой причине в настоящее время является общепризнанной концепция, в соответствии с которой требование гражданами того или иного права должно вписываться в общую культуру страны, ее обычаев и традиций. Это, в свою очередь, означает, что, анализируя соблюдение прав человека в той или иной стране, необходимо учитывать весь комплекс экономических, социальных и культурных условий, а также тех систем ценностей, которые в ней существуют. Кроме того, следует четко осознавать, что такой подход обусловлен также принципом суверенитета любого государства и его международным правом на самоопределение.

Но, безусловно, никакими местными традициями нельзя оправдать рабство, проявления которого очень часты в современном мире. И хотя об этом нарушении прав человека уже шел разговор выше, мы все же приведем еще несколько фактов на эту тему.

Так, из Гвинеи-Бисау малолетних детей в качестве рабов вывозят на хлопковые плантации Южного Сенегала. Среди всех азиатских стран в Японию доставляется больше всего проданных в рабство женщин, особенно из Филиппин и Таиланда.

Известно, что статья 5 «Декларации прав человека» гласит, что «никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию». В то же время известны многочисленные случаи нарушения данной статьи не только в странах третьего мира, но и в государствах с развитой демократией. Например, в 2008 году американские власти без суда и следствия содержали 270 заключенных в Гуантанамо (Куба), которых к тому же подвергали пыткам.

В Демократической Республике Конго служащие государственных органов безопасности и члены вооруженных группировок регулярно подвергают пыткам задержанных, в том числе избивают и насилуют их.

Нарушаются и другие права человека, которые не имеют отношения к национальным традициям. Например, в Казахстане по распоряжению местных властей были разрушены здания, которые принадлежали религиозному сообществу Кришны. Основанием для такого распоряжения стало обвинение в том, что земля, на которой находились эти дома, якобы была приобретена незаконным путем. А ведь это противоречит статье 18 Декларации прав человека, в которой провозглашается: «Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов».

Следует иметь в виду, что хотя выражение «раса» появилось еще в XVIII веке, тем не менее термины «расизм» и «расист» получили широкое распространение после выхода в 1932 году последнего тома французского энциклопедического словаря «Ларусс XX века».

Однако необходимо при этом помнить, что, прежде чем трансформироваться в политическую концепцию, расовые теории в XIX века являлись не только частью определенного мировоззрения. Нередко известные европейские ученые через призму рас пытались понять происхождение человечества, генезис составляющих его цивилизаций. Опираясь на многочисленные и нередко противоречащие друг другу расовые теории, философы и историки, этнографы и естествоиспытатели пытались изучить и классифицировать народы, общества, религии, языки и в целом все культурные, политические, а также военные и юридические учреждения.

Но таких позиций придерживались в основном ученые. А вот политиками «на протяжении всей истории расизм использовался для оправдания попыток расширения границ владений, завоеваний, колонизации и установления господства, и он был неотделим от нетерпимости, несправедливости и насилия» (правозащитница коренных народов Гватемалы, лауреат Нобелевской премии мира Ригоберта Менчу Тум).

И это мнение гватемальской правозащитницы в настоящее время разделяют многие видные ученые-гуманитарии. Более того, большинство из них считают, что во время колонизации Нового Света наблюдались массовые убийства туземцев, их насильственные переселения. Сегодня подобное отношение к коренному населению называется «этнической чисткой», или геноцидом.

Но самое ужасное во всей этой трагедии то, что покорение аборигенов Нового Света проводилось на вполне «законных основаниях». И эти «законные основания» позволяли европейцам заявлять свои права на земли, принадлежащие «варварам» или «язычникам».

«Между тем история показывает, что в разных регионах мира люди неоднократно переосмысливали расовые категории и даже могли вкладывать в одни и те же понятия разное содержание. В частности, само понятие “белой расы” сформировалось сравнительно недавно. В XVI в. португальцы включали в эту категорию как арабов и индусов, так и китайцев. В английском школьном учебнике по географии Африки, выпущенном на рубеже XIX–XX вв., к “белой расе” были отнесены арабы, абиссинцы, берберы, туареги, масаи и сомали. А вот в США в XIX в. ирландцы и итальянцы не считались “белыми”.

И только в XX в. понятие “белые” стало там тесно ассоциироваться с европейцами в целом и их потомками. Евреи были зачислены в эту категорию только после Второй мировой войны. В 1920-х гг. индийцам тщетно приходилось доказывать американским властям, что они, наравне с белыми американцами, принадлежат к “белой арийской расе”. До сих пор американская бюрократическая концепция предполагает, что граница между “белыми” и “азиатами” проходит где-то между Пакистаном и Индией.

Понятие “черной расы” как особой социальной категории возникло тоже достаточно поздно. Например, древние греки и римляне, хотя и различали население, жившее за пределами греко-римского мира, по цвету кожи, но включали его в единую социальную категорию “варваров”. Ничего, даже близко напоминавшего идею белого расового превосходства, тогда не было. Вплоть до последней четверти XVII в. на плантациях в Вирджинии использовался наемный труд белых наравне с африканцами и индейцами. И только в 1670-х гг. там было принято законодательство, отождествившее рабский труд только с африканцами. Именно с этого времени все завезенные в Америку африканцы, независимо от их этнической принадлежности, стали “неграми-рабами”, и на них распространилось понятие единой “черной расы”. По оппозиции к ним белые американцы как “аристократы кожи” вошли в категорию “белой расы”.

В Северной Америке “белая раса” считалась “абсолютно чистой” и не допускала никаких смешений. Поэтому все потомки смешанных браков (мулаты) автоматически зачислялись в “черную расу”.

Иначе обстояло дело в Вест-Индии, где расовая классификация была гораздо более разнообразной. Там использовался богатый набор терминов для людей смешанного происхождения в зависимости от соотношения тех или иных предков – выделялись такие категории как “белые”, “красные”, “коричневые”, “светло-черные”, “черные”, “темно-черные”. При этом раса служила символом социального положения. Например, термин “тринидадские белые” означал не столько физическую принадлежность к белой расе, сколько принадлежность к престижному социальному слою, обычно связывавшемуся с белой расой. Эта категория включала в основном потомков смешанных браков, однако в нее входили и белые поселенцы; все они назывались “креолами”.

Аналогичная картина наблюдалась и в Бразилии. Там в одном из северо-западных поселков этнографу удалось зафиксировать 116 терминов для разных расовых типов, и имеются данные о том, что в разных районах Бразилии люди различают около 500 разных типов в зависимости от оттенков цвета кожи, формы носа и губ, особенностей волос и пр.» (Шнирельман В.А. Очерки современного расизма. М., 2007).

Завершая разговор о расизме, наверное, следует попытаться выяснить причины этого явления, которое, как ни странно, не исчезло в наше цивилизованное время, а, наоборот, как показывают исследования, сохранилось и даже стало с новой силой проникать в сознание людей.

История показывает, что причина расизма кроется не в цвете кожи, а в человеческом мышлении. Поэтому и исцеление от расовых предрассудков и нетерпимости к людям другого цвета кожи и культуры следует искать прежде всего в избавлении от ложных представлений, которые на протяжении последних сотен лет являлись основой для концепций о превосходстве или, наоборот, более низком положении различных человеческих сообществ.

Если же говорить о географии рабства, то, по оценкам ООН, продажа людей в рабство распространена в 127 странах, а в 137 государствах рабами являются иностранные граждане. В десятку стран, в которых наиболее активно происходит перепродажа и переправка современных рабов, входят, по сути, экономически развитые государства, среди которых США, Италия, Япония, Германия.

Значительную долю среди современных рабов занимают дети. И хотя разными экспертными группами называются различные цифры, тем не менее количество детей, занятых принудительным трудом, огромно. Так, согласно оценкам Международной организации миграции (МОМ), их насчитывается примерно 5,7 миллиона. Причем каждый год 1,2 миллиона детей незаконно вывозятся из родных мест в те или иные страны в качестве «живого товара». Кроме того, ежегодно, согласно экспертным оценкам, около 1 миллиона детей, обычно девочек, принуждают к занятиям проституцией.

Известно также немало случаев, когда детей использовали как доноров органов и тканей при проведении нелегальных операций. Кроме того, по некоторым данным, около 300 тысяч несовершеннолетних мальчиков и девочек в качестве солдат участвуют в различных военных конфликтах.

Выше уже упоминалось, что криминальный бизнес по продаже людей в рабство распространен более чем в 120 государствах мира. Однако среди этих стран основными поставщиками детей считаются Восточная Европа и Северная Африка. Азия также относится к регионам, где процветает торговля людьми: например, из юго-восточных областей Азии в качестве рабов поставляется треть женщин и детей. При этом криминальные группировки Южного Вьетнама в основном специализируются на продаже малолетних девочек. Как пишет в своей книге «Женщина, ребенок на продажу: новая работорговля XXI века» Гилберт Кинг: «Каждые 10 минут женщина или ребенок тайно переправляются в США для занятий проституцией или подневольным трудом».

После развала Советского Союза относительно широкое распространение работорговля получила в Чечне в период контроля региона сепаратистами. В эти годы в Грозном и Урус-Мартане функционировали рынки по продаже людей, похищенных не только на Северном Кавказе, но и в Москве, Ростове, Волгограде, а также в других районах Российской Федерации. Помещения, называемые «зинданами», где содержались рабы, походили на настоящие тюрьмы: окна были оборудованы решетками, в камерах находились нары, людей заковывали в цепи. По некоторым данным, в «камерах» Грозного и Урус-Мартана в разное время содержалось не менее 6 тысяч человек. В целом же в различных районах Чечни в 1990-х годах было обращено в рабство более 46 тысяч человек.

Судя по тому, сколь широкое распространение получила торговля людьми, этот преступный бизнес довольно прибыльный. Например, специалисты Госдепа Соединенных Штатов утверждают, что он по приносимым доходам уступает лишь торговле оружием и наркотиками. По крайней мере, по оценкам того же Государственного департамента, прибыли в мировом масштабе от работорговли достигают 30 миллиардов долларов. А по некоторым данным – 60 миллиардов. В Европе в начале нынешнего столетия проститутка из России ежемесячно приносила своему хозяину почти 8000 долларов. И только 500 из них выдавались ей в качестве зарплаты.

В то же время в некоторых регионах мира раба можно приобрести за 100 американских долларов. Хотя, например, стоимость невольника на американском Юге в 1850 году достигала 40 тысяч долларов, естественно, с учетом изменения его покупательной способности.

Конечно, мировое сообщество пытается бороться с этим видом преступности. Но делать это очень сложно, поскольку этот вид криминального бизнеса, о чем говорилось выше, весьма доходный. Чтобы борьба с современной работорговлей имела успех, необходимы целенаправленные усилия всех государств. Впрочем, во многих странах борьба с работорговлей ведется довольно активно.

Так, Уголовный кодекс Таиланда за похищение человека, совершенное с целью получения выкупа, предусматривает наказание в виде лишения свободы от 15 до 20 лет и штрафом, или пожизненным тюремным заключением, или смертной казни. Соучастнику преступления назначается такое же наказание, как и его исполнителю, а посреднику или укрывателю – тюремное заключение от 15 до 20 лет и штраф или пожизненное тюремное заключение.

Уголовный кодекс Китайской Народной Республики устанавливает ответственность за похищение человека в статье 239: «Похищение человека с целью вымогательства у него имущества или захват его в качестве заложника – наказываются лишением свободы на срок свыше 10 лет или бессрочным лишением свободы, а также штрафом или конфискацией имущества; те же действия, приведшие к смерти похищенного или сопровождающиеся его убийством, – наказываются смертной казнью и конфискацией имущества. Похищение младенца с целью вымогательства имущества – наказывается в соответствии с частью первой настоящей статьи». Статья 240 УК КНР предусматривает наказание вплоть до смертной казни и за похищение человека с целью его продажи.

В США Уголовный кодекс дополнен статьями, увеличивающими максимальный срок лишения свободы до 20 лет с возможностью назначения пожизненного заключения для случаев торговли, которые закончились смертью жертвы. Эти же статьи предусматривают не менее серьезную ответственность, если похищение или продажа в рабство сопряжены с сексуальным насилием или покушением на убийство. Внесенные изменения в УК США запрещают также ввоз для передачи в рабство, секс-торговлю детьми, незаконное владение или уничтожение идентификационных или иммиграционных документов другого лица в процессе совершения преступления.

В странах ЕС тоже увеличена степень наказания за торговлю людьми и рабство. Так, УК Швейцарии предусматривает суровую ответственность за вербовку, вовлечение или совращение женщин и детей с целью удовлетворения «страсти».

Согласно УК Франции за похищение человека предусмотрена ответственность в виде 20 лет тюремного заключения. Если же потерпевшему причинено увечье или он получил хроническое заболевание, вызванное умышленно или ставшее результатом либо условий содержания, либо лишения пищи или ухода, виновнику этого преступления грозит наказание в виде 30 лет лишения свободы.

Уголовный кодекс Германии похищение человека относит к преступлениям против личной свободы и устанавливает ответственность за данное преступление до 10 лет лишения свободы.

В УК стран бывшего СССР также предусмотрены достаточно суровые наказания за торговлю людьми и использование рабского труда. Например, в Литве заданные преступления грозит наказание от четырех до восьми лет тюрьмы. В Латвии преступления подобного рода, в особенности против несовершеннолетних, наказываются тюремным заключением до 10 лет с конфискацией имущества или без нее. Если преступление совершено организованной группой или против ребенка в возрасте до 14 лет, тогда торговцам живого товара грозит «тюремное заключение от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества». В России за все виды преступлений, связанных с работорговлей, предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы.

Таким образом, во многих странах наказания за работорговлю довольно суровые. И тем не менее этот вид преступной деятельности не только не идет на спад, но и расширяется. Видимо, потому, что не все государства проявляют должную принципиальность в решении этой глобальной проблемы.

Видимо, во многом с этим явлением связан тот факт, что в настоящее время особая роль в семейной жизни придается гармоничным сексуальным отношениям. И в этом ничего удивительного нет, поскольку во многих исследованиях показано, что сексуальность является не только биологическим феноменом, но и социальным.

А вообще большинство социологов считают, что из всех общепризнанных принципов, лежащих в основании семьи, в настоящее время сохранился, по сути, лишь один – забота о потомстве. Только в отношении детей – их социализации – удерживается значение семьи как социального института…

Одной из серьезнейших проблем современной семьи является непрочность брачных связей, что в итоге приводит к увеличению числа «неполноценных семей». По этой причине многие исследователи высказывают серьезные опасения, что в будущем институт семьи может потерять свою актуальность. По крайней мере, к подобным грустным мыслям приводят такие явления, как снижение рождаемости и количества официальных браков при росте разводов, а также исчезновении ролевых позиций в семье и в явном стремлении супругов к индивидуализации.

Серьезный удар по семье оказали экономическая независимость и равноправие. Не зря великий немецкий философ Ф. Ницше говорил, что «равенство в семье равносильно ее концу как социального института». По-видимому, отношение к собственности и равенство являются причиной распада семьи.

Причем этот процесс в последнее время достиг невероятных масштабов. Абсолютным же лидером по разводам в Европе является Украина, в которой на 1000 жителей приходится 5,3 развода. За ней следует Россия с 5 разводами. Меньше всего разводов в Боснии и Герцеговине, Македонии и Черногории, а также в Италии (0,90 развода на 1000 жителей). В Австрии в 2009 году разошлись почти 19 тысяч пар. В среднем они состояли в браке 10,1 года. Почти каждый девятый брак был расторгнут после серебряной свадьбы, а 12 пар решились на развод после 50 лет совместной жизни. Что же касается американцев, то для пары, создавшей семью в последние годы, риск развода составляет 40–50 %.

Кстати, в ходе демографических исследований было показано, что чем более «верующей» является страна, тем реже там распадаются супружеские пары. Помимо Италии, низкий уровень разводов характерен для Польши и Ирландии. На Мальте разводы вообще запрещены. А в Ирландии разводы были разрешены лишь в 1995 году. Однако все равно, несмотря на принятие нового закона, популярностью эта процедура не пользуется: на 1000 ирландцев приходится 0,80 развода…

В последнее время все большее место в обществе стал занимать так называемый гражданский брак, а по сути, свободные отношения между молодыми людьми, проживающими совместно. Но такой союз, как показывают исследования, прочностью тоже не отличается. По статистике, гражданские браки сохраняются в среднем 5 лет, после чего распадаются. Основная же проблема гражданских браков лежит в недоверии друг к другу, страхе раздела имущества и т. д. Эти факты, по мнению ученых, говорят о глубоком социальном кризисе семейного института.

Одной из главных причин разрушения семей является омоложение браков. Статистика также показывает, что 40 % молодых семей в возрасте до 24 лет распадается через год-два после женитьбы.

Кроме того, было установлено, что самые неудачные и нестабильные браки – это те, заключение которых произошло из-за беременности невесты. А вот количество детей в семье, вопреки ожиданиям, существенного влияния на семейное счастье не оказывает.

Таким образом, сегодня уже очевидно, что семья как социальный институт меняется. И эти изменения, безусловно, не могут не повлиять на структуру общества.

Искусственным же абортом называют преднамеренное прерывание беременности посредством медикаментозных или иных средств. Но именно этот вид аборта и является серьезной моральной проблемой, разделившей общество на противников и сторонников прерывания беременности искусственным путем.

Оппоненты аборта настаивают на том, что он является, по сути, целенаправленным убийством, поскольку в этом случае лишается жизни живое человеческое существо, причем абсолютно беззащитное и бесправное. Правда, это утверждение тоже нуждается в серьезных доказательствах.

И впрямь с какого момента человеческий эмбрион становится человеком, имеющим право на жизнь? Именно от ответа на этот вопрос и зависит, признавать аборт морально допустимым деянием или, наоборот, не признавать. Если признать, что эмбрион – не человек, значит, аборт допустим. Но если считать эмбрион человеком, то аборт – это убийство. Однако эту дилемму однозначно разрешить не так-то просто.

Например, на Востоке возраст человека отсчитывается с момента зачатия. В то же время в западном мире считается, что жизнь человека начинается с того момента, когда ребенок потерял физическую связь с материнским организмом, то есть фактически родился.

Католическая церковь, опираясь на концепцию Аристотеля об «одушевлении», склоняется к идее, что жизнь человека начинается с того момента, когда в зародыш «вселяется» душа. Происходит же это на 40 день после зачатия у мужских эмбрионов и на 80 день – у женских.

Что же касается медиков, то они довольно продолжительное время начало жизни эмбриона отсчитывали с того момента, когда он начинал шевелиться в утробе матери.

Но в последние годы биологические науки, исследующие процессы зарождения и развития человеческого зародыша, установили немало фактов, которые позволяют по-иному взглянуть на его статус.

Во-первых, эмбриологи стали достаточно отчетливо выделять три стадии развития зародыша: «преэмбрион», «эмбрион» и «зародыш». В свою очередь, «преэмбрионом» принято считать массу недифференцированных клеток, которые появляются в течение первых двух недель, образуя первичную полоску. Эти 14 дней особенно важны, поскольку после истечения этого срока прекращаются всякие манипуляции с эмбрионами в научно-исследовательских целях.

Кроме того, некоторые представители христианской церкви двухнедельный период в развитии человеческого зародыша рассматривают как время, в течение которого происходит его одушевление. Это значит, что лишь с возникновением первичной полоски, то есть к началу третьей недели после оплодотворения, появляется не только новая человеческая жизнь, но и уникальная человеческая душа. А это значит, что в течение двух первых недель можно производить не только аборт, но и использовать эмбрион в научных исследованиях.

Представитель американской православной церкви И. Брек в связи с этим отмечает, что «преэмбрион – носитель потенциальной, а не реальной человеческой жизни и потому, в отличие от эмбриона, не может рассчитывать на преимущества в виде прав и гарантий, предоставляемых обществом полноценному человеческому индивиду, или личности».

Впрочем, у медиков и биологов, в отличие от представителей религиозных конфессий, единой точки зрения относительно времени, когда эмбрион «очеловечивается», до настоящего времени нет. Так, в начале минувшего столетия физиологи считали, что истинно человеческая жизнь начинается с 4-го месяца внутриутробного развития плода, поскольку «эмбрион до 6 недель – простейшая ткань, до 2,5 месяцев – млекопитающее существо низшего порядка, и именно с 4 месяцев фиксируется появление мозговой ткани плода, что говорит о возникновении рефлексивно-воспринимающего существа».

Но вот в конце прошлого века, используя современную аппаратуру, у 1,5-месячного эмбриона ученые установили наличие слуховых и сенсорных реакций, чувствительности к боли, и самое главное – у него фиксируется электрофизиологическая активность ствола мозга. Именно эта активность, согласно современным представлениям, является началом человеческой жизни. Кстати, исчезновение мозговых импульсов в современной юридической практике является основанием для констатации факта смерти человека. К концу же 7-й недели человеческий зародыш имеет вполне сформированную нервную систему.

Существует также точка зрения, которая относит начало человеческой жизни к тому моменту, когда происходит слияние мужской и женской половых клеток и появление индивидуального набора генов. «Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума».

Однако, независимо от того, с какого времени эмбрион становится человеком, христианская религия всегда считала и считает аборт высшим проявлением зла, приравнивая его к убийству.

В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» сказано: «С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству. В основе такой оценки лежит убежденность в том, что зарождение человеческого существа является даром Божиим, поэтому с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно…Широкое распространение оправдания абортов в современном обществе Церковь рассматривает как угрозу будущему человечества и явный признак моральной деградации. Верность библейскому и святоотеческому учению о святости и бесценности человеческой жизни от самых ее истоков несовместима с признанием “свободы выбора” женщины в распоряжении судьбой плода. Помимо этого, аборт представляет собой серьезную угрозу физическому и душевному здоровью матери» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Информационный бюллетень отдела Внешних церковных отношений Московского Патриархата. № 8. 2000).

Очень строго к абортам относятся мусульмане. По мусульманским законам аборт запрещен после того, как плод полностью сформировался и обрел душу, что происходит примерно через 6 недель после наступления беременности. Аборт после этого срока считается преступлением. И лишь в том случае, если продолжение беременности может привести к смерти матери, аборт допускается. За полный запрет абортов выступает и буддизм. В иудаизме допускается возможность аборта лишь тогда, когда развитие беременности представляет угрозу жизни матери. Таким образом, все мировые религии считают аборт недопустимым явлением в жизни человека, хотя и разрешают его при исключительных условиях.

И тем не менее, несмотря на то что четкая граница, после которой эмбрион превращается в человека, так и не установлена, в настоящее время во многих странах искусственное прерывание беременности легализовано.

В то же время в Никарагуа, Сальвадоре, Чили, на Мальте, Филиппинах и на территории Ватикана запрещены все без исключения виды абортов. Также полностью, кроме исключительных случаев, аборты запрещены в большинстве мусульманских стран. И лишь в том случае, когда возникает явная угроза жизни женщины, искусственное прерывание беременности разрешается. Практически во всех латиноамериканских странах, исповедующих католицизм, аборты разрешены лишь в крайних случаях, то есть только по медицинским показаниям.

Однако во многих странах, прежде всего в европейских, существует полная свобода абортов. Кроме того, либеральной политики в отношении искусственного прерывания беременности придерживаются Вьетнам, Камбоджа, Куба, Монголия, Китай, Тунис и еще ряд государств.

В заключение следует отметить, что запрет на аборты связан не только с нравственным аспектом, но и потому, что его последствием часто становится смерть женщин. Так, по некоторым данным, от небезопасных абортов ежегодно в мире умирает около 70 тысяч женщин, а около 5 миллионов остаются на всю жизнь инвалидами.

Таким образом, право на искусственное прерывание беременности остается одной из острейших проблем современности, в которой сконцентрированы нравственные, религиозные, медицинские и другие аспекты.

Но благодаря усилиям известного немецкого врача-сексолога Магнуса Хиршфельда о нетрадиционной половой любви заговорили более открыто. Так, стараниями Хиршфельда в 1897 году был создан Научно-гуманитарный комитет, который, кроме исследовательских работ, боролся за отмену 175-го параграфа Уголовного кодекса Германии: по этой статье подвергались наказанию гомосексуалисты. А в 1919 году Хиршфельд основал Институт сексуальных наук, в стенах которого проводились исследования и гомосексуалов. А вскоре появились и первые журналы, посвященные однополой любви. Более того, в 1919 году режиссер Рихард Освальд снял фильм «Не такой, как все», в котором затрагивалась тема гомосексуализма.

Кроме Германии, процесс легализации сексуальных меньшинств происходил и в других странах. Особенно он активизировался после Второй мировой войны. В этот период возникло ЛГБТ-движение: аббревиатура от слов – лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры. Особенно широкий размах это движение получило в США.

Почему же проблема сексуальных меньшинств стала столь актуальной? Скорее всего, связано это с тем, что людей с нестандартной сексуальной ориентацией в мире не так уж и мало. Например, согласно статистике, исключительно гомосексуальную половую жизнь ведут примерно 2–5 % мужчин и 2–3 % женщин. Причем некоторая часть людей чередуют гомосексуальные и гетеросексуальные связи. Таких людей принято называть бисексуалами.

В целом же около 6 % населения Земли являются приверженцами однополой любви. Более того, в ряде стран количество гомо– и бисексуалов в несколько раз больше среднестатистического количества приверженцев нестандартной любви. Например, во Франции 18 % мужчин – гомосексуалисты. В США на восемь женщин приходится всего пять мужчин нормальной сексуальной ориентации. В крупных городах Германии примерно 10 % мужчин являются гемосексуалами. Цифры впечатляющие!

Но эта статистика касается лишь людей с ярко выраженными неординарными сексуальными наклонностями. А ведь, как считают многие сексологи, каждый человек по своей природе является бисексуалом. И связано это с тем, что в любом человеческом организме, независимо от половой принадлежности, содержатся одновременно и мужские, и женские гормоны. При этом нарушение гормонального баланса как раз и может стать причиной изменений в половых предпочтениях.

Таким образом, проблема сексуальных меньшинств вполне объективная, поскольку заложена в самой биологии человека. И она будет становиться все актуальнее, поскольку многие предрассудки в отношении гомосексуалистов опровергнуты данными многочисленных медицинских и других видов исследований.

В последние годы сексуальные меньшинства все активнее выступают также за отмену запретов на однополые браки. Но эти их требования встречают массовое противодействие со стороны значительной части общества. И если у противников однополых браков основным аргументом является нарушение моральных устоев и освященных веками традиций общества, то сторонники таких браков указывают, что закон должен ориентироваться на демократические перемены, фундаментом которых являются равные права между людьми.

И, следуя демократическим нормам, ряд стран предоставили однополым парам право на официальное закрепление своих отношений брачным союзом. К таким государствам относятся Голландия, Бельгия, Испания, Канада, Швеция и некоторые другие.

В то же время в некоторых странах Африки и Азии даже намек на гомосексуальные отношения считается уголовным преступлением. Причем наказания, применяемые к гомосексуалам, довольно строгие. Так, в большинстве исламских государств однополая любовь наказывается смертной казнью. Естественно, в таких странах любые движения гей-меньшинств за свои права отсутствуют. Кстати, в Уголовном кодексе Германии до 1994 года тоже существовала статья, в соответствии с которой подвергались наказанию мужчины-гомосексуалисты.

В целом же, согласно данным ООН, по состоянию на декабрь 2008 года в 77 странах гомосексуализм преследуется законом; из них: в девяти – однополые отношения наказываются пожизненным заключением, а в восьми – смертной казнью.

Чтобы изменить отношение общества к гей-меньшинствам, 18 декабря 2008 года Францией при поддержке Евросоюза было инициировано постановление, осуждающее насилие, притеснения, дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Кроме того, в этой декларации также осуждаются аресты, пытки и казни, а также лишение социальных, экономических и культурных прав на этой почве.

Однако, несмотря на то что в этой декларации защищаются права человека, подписали ее лишь 66 из 192 стран – членов ООН, среди которых все государства Евросоюза и все крупные западные страны. В то же время США, Россия и Китай эту декларацию не подписали.

Более того, 57 стран – членов Организации исламской конференции и ряд других государств подписали альтернативное заявление, в котором хоть и выступают против дискриминации, но при этом считают, что всеобщие права человека не включают «попытку сосредоточить внимание на правах отдельных лиц».

Что же касается России, то в стране практически полностью соблюдаются права сексуальных меньшинств. Например, 3 июня 1993 года было отменено уголовное преследование за мужеложство, а в 1999 году Россия присоединилась к Международной классификации болезней, согласно которой гомосексуальность не является психическим заболеванием.

Однако в Российской Федерации, в отличие отряда европейских государств, закон не позволяет пропагандировать гомосексуализм. Так, 1 июня 2013 года Государственной думой в целях «защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей», приняла закон, устанавливающий ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних. Закон вступил в силу 30 июня 2013 года.

Но, как ни странно, Запад весьма агрессивно отреагировал на эти действия России. Свое негативное отношение к закону высказал даже Государственный департамент США, не говоря о так называемых правозащитных организациях в Европе. А ведь принятие этого закона не только внутреннее дело России, но и серьезный шаг, защищающий нравственность и семейные и общечеловеческие ценности.

Развитие транспортной инфраструктуры, охватившей весь мир, а также современных средств коммуникации, в частности мобильной связи и Интернета, привело к многократному умножению связей между людьми в масштабах всей планеты. Но, с другой стороны, в сознании отдельных людей появились незримые, но очень прочные барьеры, которые отделяют их друг от друга. Это противоречие привело к возникновению в обществе серьезного напряжения, которое до конца еще не осознали ни социологи, ни психологи, ни политики. И это напряжение в век глобализации прогрессирует, дестабилизируя мировую политическую и экономическую систему. А ведь столь явный диссонанс между обществом и внутренним миром человека может привести к непредсказуемым последствиям.

Социологи выделяют несколько видов и уровней разобщенности. Так, существование в мире множества идеологий приводит к идейной разобщенности людей. Закрытость и обособленность людей стали причиной потери у них доверия друг к другу, а также в целом ответственности за человека, за его судьбу и жизнь.

Разобщенность, непонимание, потеря доверия коснулись мужчин и женщин, родителей и детей, братьев и сестер. А на более высоком уровне все отчетливее оно стало проявляться между лидерами государств и простым народом, между интересами отдельного человека и интересами государства в целом.

«Потеря доверия людей друг к другу хорошо видна на примере того, как исторически изменялась форма договора. На заре нашей цивилизации не требовалось даже честного слова. Договором было просто словесное соглашение. Затем, когда полагаться друг на друга стало невозможно, начали требовать клятвы, то есть честного слова, заверенного репутацией самого участника договора. При этом как бы подразумевается, что если не поклялся, то может и обмануть. То есть изначально не верят человеку, но все-таки надеются, что клятву он не нарушит. Когда же желания выросли настолько, что человек перестал бояться гнева Природы или богов, которыми поклялся, и перестал дорожить своим честным именем, появилась традиция требовать рекомендации, то есть обещания того, на чье честное слово все еще можно положиться в силу каких-то совместных связей и интересов. Затем и рекомендаций стало не хватать, и им стали предпочитать письменные обязательства, с которым уже можно обратиться в суд. Потом возникла дилемма: делать просто договор или составлять его у адвоката, учитывающего больше возможностей нарушений и мошенничества, да еще и заверять у нотариуса. Потом оказалось, что и это не работает, и нужны гаранты, задокументированная кредитная история и пр. А теперь уже и этого мало. И через все это люди умудряются обманывать друг друга так, как раньше и не представляли. И даже стыдятся, если обмануть не получается» (Глизерин М. Интеграция. Стратегия выживания человечества).

Например, та часть Африки, которая расположена южнее Сахары, сто лет назад являлась вотчиной этнических религий. Однако к началу нынешнего столетия все кардинально изменилось: теперь в южной части континента основной религией является христианство, а в северной – ислам. Причем благодаря именно этим изменениям многократно сократилось число последователей местных религиозных культов, в то время как существенно возросло количество христиан и мусульман.

Более того, исследования показали, что 59 % жителей Земли считают себя религиозными людьми. Среди наиболее религиозных стран оказались Армения, Румыния, Ирак, Перу, Бразилия и ряд других. В этих государствах число верующих колеблется от 85 до 95 %. Высокий процент верующих людей отмечен в Польше, Молдавии, Индии, Колумбии и т. д. А вот в США, Канаде, Австрии, Германии уровень религиозности очень низкий: от 10 до 15 %. Россияне же в вопросах веры находятся в середине: 55 % жителей России относят себя к верующим, 26 % – относят себя к неверующим, а 6 % – к убежденным атеистам. Кстати, среди наиболее религиозных стран много православных: Сербия, Македония, Грузия, Румыния и Молдавия. Причем именно в этих странах значительно возросла и религиозность.

Исследуя веру людей в разных странах, эксперты института Гэллапа также установили, что бедные страны более религиозны, чем богатые, а «образованные» менее религиозны, чем «необразованные». И такое объяснение, безусловно, имеет определенные основания.

Однако, кроме бедности и образованности населения, существенное влияние на уровень религиозности оказывает ситуация, когда религия выступает в роли фактора национальной идентификации, особенно при наличии политических и конфессиональных проблем. Иначе говоря, внутренние или межрегиональные конфликты приводят к росту религиозности. Этот процесс наблюдается, например, в Ираке, Пакистане, Македонии…

Кроме изменений численности верующих в различных конфессиях, в течение прошлого века и в первое десятилетие нынешнего в самой религии произошел ряд существенных изменений: в частности, появились новые религиозные движения. Кроме того, из тех символов, которые характерны для разных конфессий, люди стали «создавать» собственные, так называемые «лоскутные» религии. Существенным трансформациям подверглись также структурные и организационные принципы религиозных сообществ, формы их деятельности.

Самое же значительное изменение, которое произошло в религиозной сфере, – возникновение многочисленных независимых церквей. Причем каждая из них по-своему уникальна. Поэтому и выяснить историю происхождения этих церквей практически невозможно. В этом процессе важную роль могли сыграть и национальные особенности, и языковые, и культурные.

Важным моментом в современном мире является отношение представителей одной веры к людям другой. Это явление, называемое веротерпимостью, имеет долгую и весьма противоречивую историю. Так, правившие в Испании арабы довольно терпимо относились к христианам и иудеям. В то же время европейцы строили гетто для иноверцев.

Султан Саладин, правивший в XII веке Египтом и Сирией, после завоевания Иерусалима проявил к христианам намного больше милосердия, чем христиане к сарацинам в подобной ситуации.

И сегодня фундаменталисты демонстрируют крайнюю нетерпимость к ценностям других религий.

Чтобы воспрепятствовать неуважению к другим верованиям, во многих государствах приняты законы о религиозной терпимости. Например, первая поправка к конституции Соединенных Штатов Америки, 4-я статья основного закона Германии и т. д. Кроме того, в ряде стран существуют законы, запрещающие дискриминацию по религиозным мотивам. В частности, первая статья конституции Франции, 40-я статья конституции Египта и т. д. Защищают право на свободу вероисповедания и законодательные акты ООН: в частности, 18-я статья Всеобщей декларации прав человека. А ее 2-я статья запрещает дискриминацию на религиозной почве.

В то же время в ряде стран существуют законы о богохульстве, запрещающие диффамацию религиозной веры, которые нередко являются скрытым способом оправдать религиозную нетерпимость. Причем наказания по этим статьям весьма суровы. Так, в Пакистане богохульство в отношении Корана наказывается либо пожизненным заключением, либо смертью. Отречение от своей предыдущей религии в ряде стран тоже является уголовно наказуемым преступлением. Например, в Малайзии за обращение мусульман в христианство полагается смертная казнь.

Особенно широкое распространение получила нетерпимость в таких странах, как Северная Корея, Саудовская Аравия и Афганистан, а также в Азербайджане, Киргизии, Узбекистане.

Крайне консервативной формой нетерпимости не только к другой вере, но и к процессам глобализации и секуляризации является религиозный фундаментализм. Основную свою задачу это течение видит в возвращении религии к господствующей роли в обществе. Центральными положениями религиозного фундаментализма являются требования неукоснительного следования предписаниям, содержащимся в священных книгах, запрет на критику этих текстов или их либеральное толкование.

Принято думать, что религиозный фундаментализм присущ в основном исламу. Но это далеко не так. Существует фундаментализм и католический, и православный, и иудейский, и индуистский. Причем в каждом из них имеется ортодоксальное направление, представители которого могут применить крайние меры к отступникам. Например, в исламе отдельные группы фундаменталистов даже используют террор в отношении традиционных государственных институтов.

Таким образом, религия в современном мире выработала многообразные формы влияния на людей, а также поставила перед собой весьма масштабные цели. Это требует серьезной переоценки ее роли в обществе и соответствующего отношения к ней. Иначе говоря, нахождения нового баланса между светским и религиозным мышлением, чтобы создать более гармоничное общество.

Однако, как и любая общественная группа, молодежь сталкивается с теми же проблемами, которые характерны в целом для современного мира. Проблемы эти следующие: наркомания, алкоголизм, преступность и т. д.

Можно сказать, что практически в любом из современных обществ жизнь молодых людей протекает в атмосфере постоянного риска: они рискуют не получить образования, остаться без работы, не выдержать конкуренцию и т. д. Причем эти риски характерны как для развитых стран, так и для развивающихся.

Особую тревогу вызывает молодежная безработица, которая растет во всем мире. В докладе Международной организации труда (МОТ) «Глобальные тенденции занятости в 2013 году» число безработных в 2012 году во всем мире выросло до 192 миллионов человек. Причем 74 миллиона безработных – это молодые люди в возрасте от 15 до 25 лет. Правда, ситуация с молодежной безработицей не везде одинакова.

Так, в начале 2013 года уровень безработицы среди молодежи в Евросоюзе составил 23,5 %, или 5,7 миллиона человек. Хотя год назад молодых безработных было 22 %. МОТ констатирует, что особенно удручающая ситуация с молодежной безработицей в Испании, Италии и Греции. Так, по данным на февраль 2013 года, в Испании не имели работы 932 тысячи молодых людей, или 55,7 %, в Италии – 631 тысяча, или 37,8 %, в Греции – 181 тысяча, или 58,4 %.

Что же касается США, то в 2012 году официальный уровень безработицы среди молодых людей составлял 16,2 %, превышая более чем в два раза уровень безработицы в целом по стране.

В России молодежная безработица также является актуальной проблемой, поскольку среди молодых россиян уровень безработицы составляет 27 %. И в первую очередь это касается выпускников высших и средних специальных учебных заведений, которые не могут найти себе работу после завершения учебы. Так, в 2009 году не могли трудоустроиться около 100 тысяч выпускников.

Безусловно, такая ситуация с работой способствует росту преступности, наркомании, психическим расстройствам. Например, согласно опросу, проведенному в Англии в 2010 году, 48 % молодых людей, не имеющих работы в течение многих месяцев, испытывали панику, депрессию или бессонницу. Кроме того, следует учесть, что в результате молодежной безработицы только страны Евросоюза ежегодно теряют около 150 миллиардов евро, или 1,2 % ВВП.

Одним из ответов молодого поколения на проблемы современного мира является феномен «молодежной культуры», которая выполняет функции социализации молодых людей, решает проблемы конфликта поколений и подчиняется единым законам развития.

Культура, как и любое социальное явление, постоянно обновляется. И если в 50-х годах XX века умами молодежи властвовали битники, в 60-х – хиппи, в 70-х – дзен-буддизм, то в настоящее время появился эстетический феномен, названный гламуром. Как стиль жизни, он ассоциируется с яркостью и внешним блеском, легкостью жизни; он предполагает светскость, праздность, а также демонстративную трату денег.

Другой молодежной субкультурой современности является культура яппи. Цель яппи – высокий социальный статус, принадлежность к новой деловой аристократии и обязательное обладание внешними признаками положения в обществе.

Среди молодежных субкультур особое место занимают также скинхеды – наиболее политизированное движение с ярко выраженной расистской идеологией. Общими чертами для скинхедов всего мира являются расизм, тяга к неонацизму, контакты и совместные акции с различными праворадикальными организациями.

Рассматривая проблему молодежи в современном мире, нельзя не упомянуть и такую важную сторону жизни молодых, как любовь, брак и семья. Тем более что в молодежной среде в настоящее время большое распространение получила свободная любовь, или так называемый гражданский брак, а также проституция.

Конечно, многие проблемы остались за рамками этой статьи. Но и те из них, о которых шла речь, дают ясное понимание того, что в формировании молодого поколения первостепенную роль играет отношение к нему общества, создание условий и возможностей для социального становления молодых людей, обеспечение их определенными льготами, которые позволили бы молодежи адаптироваться к взрослой жизни.

А вот некоторые статистические данные, касающиеся выращивания и производства опия и героина в мире за последние годы. Так, общая площадь маковых посевов на планете в 2008 году занимала примерно 213 тысяч га, в 2009-м – 181 500, в 2010-м – примерно 196 тысяч га, а в 2011-м – уже 207 тысяч га. В производстве же опия в течение этих лет наблюдались как подъемы, так и спады. Так, в 2008 году было произведено 8600 тонн опия, в 2009 году – 7850 тонн, в 2010-м – 4860, а в 2011 году, после значительного снижения, был отмечен резкий рост: 7000 тонн.

Что же касается героина, то в течение последних лет наблюдалась следующая динамика в его производстве: 2008 год – 750 тонн, 2009 год – 660 тонн, 2010-й – 385 и в 2011 году было получено 460 тонн этого наркотика.

Если же говорить о странах, занятых этим преступным бизнесом, то в нем особо значимую роль играют Афганистан, Боливия, Перу, Иран, Пакистан, Лаос, Таиланд и другие. Некоторые регионы этих государств, где особенно процветает производство наркотиков, даже получили собственные имена. Например, географическая область, расположенная в горах на границе трех государств Юго-Восточной Азии – Таиланда, Мьянмы и Лаоса, называется «Золотой треугольник». А приграничные территории Афганистана, Ирана и Пакистана именуются «Золотым полумесяцем»: в этом районе находятся крупнейшие плантации опиумного мака. Самым же мощным мировым производителем кокаина признан «Андский треугольник», который находится в пределах трех южноамериканских государств: Колумбии, Перу и Боливии.

Приведенный выше перечень стран позволяет легко выделить те части света, где особенно развито производство определенных наркотиков. Так, Азия исторически является поставщиком наркотиков, изготовленных из каннабиса. Южная Америка лидирует в производстве кокаина, а в Африке наибольшее распространение получила марихуана.

Особое место в производстве наркотиков занимает Афганистан. Из этой страны в последние годы зафиксирован существенный рост поставок на мировой рынок опия-сырца, который является сырьем для производства героина. Особенно возросло производство опия в Афганистане после начала «контртеррористической» операции в 2001 году и падения режима талибов.

Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а следовательно, и героина составил 1400 %. Таким образом, в течение очень короткого периода был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана находилось примерно 70 % плантаций опийного мака. Если в 2001 году (последний год правления талибов) в Афганистане было собрано 185 тонн опия-сырца, то в 2002 году – уже 1900–2700 тонн. И с каждым годом объемы добытого сырья стремительно росли: в 2003 году было собрано более 7000 тонн (87 % мирового потребления и почти 100 % потребления в Европе), в 2004-м – 12 тысяч тонн, в 2005 году – около 15 тысяч тонн.

А вот еще более удручающие цифры. В 2011 году в Афганистане было произведено более 110 тонн чистого героина. За этой цифрой скрываются примерно 200 миллионов суточных доз, или годовое потребление почти миллионом наркоманов. Но и это еще не все. За этот же период в лабораториях Афганистана было получено около 1000 тонн высококачественного опия: этого количества достаточно, чтобы в течение года обеспечить суточной дозой 5 миллионов наркоманов.

Рассчитывать же на то, что афганское правительство будет вести активную борьбу с производством наркотиков, довольно трудно. Ведь около 70 % всех прибылей афганских чиновников и около 90 % валюты, которая находится в обороте в стране, являются «героиновыми» деньгами. Совокупный же доход, получаемый от производства наркотиков в Афганистане, составляет около 3,4 миллиарда долларов в год.

Всего же, по данным ООН, объем нелегального оборота наркотиков в мире оценивается примерно в 500 миллиардов долларов. Это значит, что он сопоставим с рынком торговли оружием или сырой нефти.

Конечно, проблема наркотиков не остается вне поля зрения правоохранительных органов большинства стран мира. С этим глобальным злом ведется постоянная борьба. Так, в 2001 году во всем мире из незаконного оборота было изъято более 100 тонн опия, в 2005-м – 350 тонн, в 2009-м – почти 650 тонн. В 2010 году объем изъятого опия снизился до 500 тонн, но это, скорее всего, связано со спадом производства этого наркотика в Афганистане.

Наркотиков каннабисной группы в 2009 году во всем мире было конфисковано, по оценкам ООН, примерно 6000 тонн. Из этого количества почти половина изъята правоохранительными структурами Северной Америки. Также значительно возрос объем изъятых синтетических наркотиков. Так, если в 2002 году их было конфисковано 46 тонн, то в 2010-м – 68 тонн. В России, согласно официальным данным, в 2011 году было изъято более 2 тонн героина, 282 килограммов кокаина, более 2,2 тонны наркотиков амфетаминовой группы и более 28,8 тонны производных конопли.

И тем не менее значительных достижений в борьбе с наркомафией пока не наблюдается. И причина этого в том, что нередко те, кто должен препятствовать экспансии наркотической чумы, наоборот, прямо или косвенно способствуют ее распространению. Например, полевые командиры в некоторых провинциях Афганистана контролируют огромные по площади маковые плантации и лаборатории по переработке опия-сырца. А ведь это – огромные деньги, отказаться от которых не каждый пожелает.

А ведь многие из курящих людей считают, что выкуренная сигарета – это не более как баловство или безвредная и относительно дешевая порция удовольствия. Но это весьма опасное заблуждение, поскольку курение – очень коварный враг здоровья, действующий незаметно, но неумолимо. Медики давно и убедительно доказали это, установив, что табак оказывает отрицательное воздействие почти на каждый орган человеческого тела.

Так, табачный дым травмирует эпителий дыхательных путей, что провоцирует утренний кашель курильщика, бронхиты, эмфизему и онкологию дыхательных путей. В 90 % случаев смерть от рака легких у мужчин и 80 % у женщин вызваны курением, поскольку табачный дым содержит вещества, которые повреждают ДНК клеток, что приводит к развитию злокачественных опухолей.

Курение также является одной из основных причин появления и развития сердечно-сосудистых заболеваний. У курильщиков риск умереть от инфаркта миокарда в 2–4 раза выше, чем у некурящих людей. Курение увеличивает вероятность смерти от инсульта тоже в 2–4 раза. А в связи с тем, что курение приводит к сужению сосудов, у курильщиков очень часто развиваются болезни крупных артерий рук и ног, что становится причиной гангрены.

Курение является причиной еще целого ряда тяжелых и трудноизлечимых болезней. Но и этих примеров достаточно, чтобы понять, сколь опасно для человеческого организма курение. В завершение этой части разговора следует заметить, что курильщик живет в среднем на 15 лет меньше некурящего человека.

Но курение, кроме вреда здоровью отдельного человека, наносит также огромный экономический ущерб. Так, согласно данным ВОЗ, ежегодные издержки мировой экономики от табакокурения оцениваются в 500 миллиардов долларов. А по некоторым данным, национальные экономики на лечение заболеваний, связанных с курением, тратят каждый год примерно 1 % ВВП. В Германии общая сумма потерь, связанных с табакокурением, составляет более 15 миллиардов евро. В Великобритании прямые финансовые потери, связанные с курением, составляют примерно 510 миллионов фунтов стерлингов в год. В США ежегодный экономический ущерб от курения составляет, по некоторым оценкам, около 100 миллиардов долларов…

Безусловно, правительства отдельных государств, а также в целом мировое сообщество пытаются различными мерами воспрепятствовать развитию табакокурения. Особенно усилилась борьба с этим глобальным вызовом в последние годы.

Так, 21 мая 2003 года ВОЗ был утвержден протокол, озаглавленный «Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака». За минувшие годы его подписали и ратифицировали большинство государств мира. И уже в ноябре 2004 года правительством Бутана был принят закон, запрещающий продажу табака и табачных изделий. На нарушителей этого закона налагается штраф, эквивалентный 170 евро. Это довольно серьезное наказание, если учесть, что среднемесячный доход бутанцев – 20–25 долларов. Нарушением считается даже угощение сигаретой бутанца приезжими туристами: в этом случае штрафу подвергаются оба. Кстати, в королевстве Бутан курение в государственных зданиях было запрещено еще в 1640 году.

В Британии с 2007 года действует закон, запрещающий курение в общественных местах. Аналогичные запреты приняты и в других странах Евросоюза: Ирландии, Германии, Франции. С 1 мая подобные запретительные меры стали действовать и в Китае.

В Австралии курение запрещено во всех государственных учреждениях, на рабочих местах, в ресторанах, кафе, торговых центрах. Запрещена любая реклама табака в СМИ, а также на спортивных соревнованиях. Продавцам воспрещается выставлять пачки сигарет в витринах магазинов или табачных киосков.

В России также запрещено курить в учебных и лечебных заведениях, общественном транспорте и на стадионах. Кроме того, нельзя рекламировать табачные изделия по телевизору. Также запрещена продажа сигарет несовершеннолетним.

Следует заметить, что во многих странах на нарушителей антитабачных законов налагаются довольно крупные штрафы. Так, в штате Нью-Йорк за курение в закрытых общественных помещениях и служебных автомобилях полагается штраф в 1000 долларов. В Италии за подобные нарушения штраф от 200 до 2000 евро, в Бельгии – 480 евро, в Венгрии – 420, в Сингапуре – 500 долларов.

Вообще же социологи считают, что наиболее действенными мерами, снижающими табакокурение, являются: повышение цен на табачные изделия, создание рабочих мест, свободных от курения, а также полный запрет на рекламу и иные способы продвижения табачной продукции. И, как показывает практика, эти меры достаточно эффективны. Так, повышение цены на сигареты на 10 % сокращает объемы их потребления на 4–8 %. В свою очередь, запрет на все виды рекламы табачных изделий приводит к снижению объемов потребления табака на 7 %.

В некоторых странах за последние десятилетия общий уровень потребления алкоголя на душу населения удвоился или даже утроился и не обнаруживает признаков снижения. Например, в Европе средний уровень потребления алкоголя на душу населения эквивалент 12,5 литра чистого этилового спирта в год, что гораздо выше, чем в любой другой части земного шара.

Все это говорит о том, что алкоголизм, наряду с наркоманией и табакокурением, является еще одной достаточно острой проблемой современности. И вот почему.

Во-первых, чрезмерное употребление спиртных напитков является причиной различного рода тяжких заболеваний, нередко приводящих к летальному исходу. В целом же медики диагностируют более 40 различных болезней, связанных с употреблением алкоголя. Это в первую очередь алкогольный цирроз печени, хронический панкреатит, сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, алкогольные отравления и т. д.

В ряде других случаев, наносящих вред здоровью, например при травмах, полученных в дорожно-транспортных происшествиях, алкоголь является сопутствующим фактором. Связь с алкоголем отмечена в каждом 10-м случае злокачественных опухолей среди мужчин и в каждом 33-м – среди женщин.

Поскольку чрезмерное употребление спиртного приводит ко многим тяжелым и трудноизлечимым заболеваниям, то и смертность, спровоцированная алкоголем, по данным Всемирной организации здравоохранения, составляет 6,3 % – у мужчин и 1,1 % – у женщин. Однако это средние статистические данные по всему миру, тогда как в некоторых странах этот показатель намного выше среднего.

Так, в странах Евросоюза 11,8 % смертей среди лиц в возрасте от 15 до 64 лет связаны с алкоголем. Иначе говоря, спиртное становилось причиной смерти каждого 7-го случая среди мужчин и 13-го – среди женщин. При этом уровень смертности в регионах варьировал в довольно широких пределах: от 129 для мужчин и 27 для женщин на 100 тысяч населения в Центрально-Восточной и Восточной Европе до самого низкого уровня в 30 человек для мужчин и 10 – для женщин в Южной Европе.

Что же касается США, то, по разным данным, в этой стране от алкоголя умирает от 70 до 90 тысяч человек в год. В Англии злоупотребление спиртным уносит жизни около 33 тысяч человек. В целом же во всем мире, по данным ВОЗ, от алкоголя ежегодно умирает около 1,8 миллиона человек, то есть 3,2 % от всех смертей на планете.

Во-вторых, алкоголь причиняет не только вред здоровью отдельного человека, но и тяжелым бременем ложится на все общество. Действительно, общие экономические потери, связанные с алкоголем, довольно значительны. Согласно экспертным данным за 2008 год, в глобальном масштабе экономический ущерб от употребления населением алкоголя составил 7,2 % от валового внутреннего продукта: это более 4 миллиардов долларов США. Что же касается потерь отдельных стран, то, по оценкам специалистов, они составляют примерно 1 % от валового национального продукта Австралии, 1,6 % – от ВВП Канады, 2,4 % – от ВВП США.

При этом более 70 % от этих сумм составляет ущерб, полученный в результате снижения или полной потери трудоспособности в результате связанных с алкоголем заболеваний или же с преждевременной смертью человека. Из оставшихся 30 % примерно 14 % ложатся на затраты, направленные на лечение последствий злоупотребления алкоголем, 8,5 % приходится на ущерб от дорожно-транспортных происшествий, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, остальные 3,4 % входят в издержки пеницитарной системы.

Эксперты подсчитали, что каждый выпитый стакан спиртного приносит американской экономике два доллара ущерба. Вообще же в США более 15 % взрослого населения употребляют чрезмерное количество алкоголя. А чрезмерным считается употребление алкоголя женщиной чаще одного раза в день, мужчиной – чаще двух раз в день.

В Европе общий ежегодный ущерб от злоупотребления алкоголем оценивается в среднем в 125 миллиардов евро, или 1,3 % от ВВП. Из этой суммы 66 миллиардов составляют средства, потраченные на лечение последствий алкоголизма, и 59 миллиардов – это экономический ущерб от потери продуктивности труда вследствие прогулов и преждевременной смерти. Кроме прямых материальных потерь существуют и косвенные, которые сложно поддаются рутинному бухгалтерскому учету, но тем не менее оцениваются приблизительно в 250 миллиардов евро.

Чтобы смягчить проблему алкоголизма, предлагаются самые разные варианты. Среди них, по мнению ряда специалистов, наиболее эффективными считаются: регулирование цен на алкоголь, борьба с вождением транспортных средств в нетрезвом виде и ограничение коммерческого продвижения алкогольной продукции.

К тому же, как показывает статистика, ежегодно количество пожилых людей в мире увеличивается на 2 %, что больше скорости прироста других возрастных групп. И в течение следующих 20–25 лет эта тенденция как минимум сохранится. Более того, некоторые эксперты полагают, что темпы прироста числа пенсионеров могут достичь даже 2,8 % в год. Безусловно, такой быстрый темп увеличения числа пожилых людей потребует серьезных изменений в экономической и социальной политике большинстве стран.

Следует также заметить, что пожилая часть населения планеты тоже стареет. Так, число людей, кому за 80 лет, каждый год прирастает на 3,8 %: в 2012 году они составляли 12 % от общего количества пожилого населения Земли. А к середине нынешнего столетия пятая часть пожилых людей достигнет возраста 80 лет и старше.

Естественно, на увеличение старение населения непосредственное влияние оказала медицина и качественный образ жизни. Об этом же говорит и тот факт, что в более развитых странах в 2009 году почти 20 % населения составляли люди, достигшие 60-летнего возраста. А к 2050 году их количество, по оценкам экспертов ООН, возрастет до 30–35 %.

В то же время в менее развитых государствах в 2009 году люди старше 60 лет составляли лишь 8 % населения. Однако к середине третьего тысячелетия и в этих странах каждый пятый житель будет относиться к пенсионерам. И если правительства этих государств заранее не подготовятся к проблеме быстрого старения населения, они могут столкнуться со многими экономическими и социальными проблемами.

Все эти демографические метаморфозы в конце концов приведут к тому, что в развитых странах на каждого работающего человека будет приходиться один пенсионер. И такой сценарий вполне реален. Дело в том, что с 1950 по 2000 год количество трудоспособных людей на каждого пенсионера уменьшилось с 12 до 9 человек. А к 2050 году, по прогнозам демографов, этот показатель снизится до 4 человек.

Это значит, что в будущем возникнет острая нехватка рабочих рук. Кроме того, за счет пенсий и здравоохранения увеличится и налоговая нагрузка. Эксперты МВФ прогнозируют, что старение человечества нанесет глобальной экономике не менее ощутимый удар, чем самый серьезный экономический кризис.

Но поскольку прогнозы не всегда оправдываются, ситуация может принять еще более опасный характер. Так, в 2012 году средняя продолжительность жизни была на три года больше, чем предсказывали демографы. Но такая «прибавка» потребует дополнительных затрат, которые, по разным оценкам, составят от 1 до 2 % ВВП. И это при том, что расчеты МВФ касаются только пенсий. Но ведь существуют еще и другие затраты на людей пенсионного возраста: например, на лечение старческих болезней…

По данным на февраль 2012 года, 23 % жителей Японии были старше 65 лет, и больше 11 % – старше 75. По прогнозам, уже к 2015 году больше четверти населения Страны восходящего солнца будет относиться к пенсионерам. Поэтому неудивительно, что в Японии пути решения проблем, связанных со старением, стоят в ряду первоочередных и разрабатываются на самом высоком уровне.

Так, чтобы облегчить труд работающих пенсионеров, в современной Японии многие производства роботизированы. Это позволило практически полностью устранить опасные работы с тяжелыми грузами, а также связанные с другими вредными условиями.

Кроме того, японские инженеры активно разрабатывают такие конструкции роботов, которые могут активно использоваться в домашнем хозяйстве. А значит, они смогут облегчить жизнь пожилым одиноким людям. Именно благодаря использованию домашних роботов в будущем, по прогнозам специалистов корпорации «Тойота», государство сможет ежегодно экономить до 21 миллиарда долларов.

Безусловно, многолетний опыт Японии в социальной поддержке пожилых людей может пригодиться и другим государствам. Ведь в настоящее время благодаря практически повсеместной компьютеризации многие формы трудовой деятельности вполне посильны и пенсионерам: например, работа в качестве переводчика. Впрочем, сегодня 47 % пожилых мужчин и почти 24 % пожилых женщин продолжают трудиться.

В контексте разговора о занятости пожилых людей, следует обратить внимание на такое понятие, как «третий возраст», под которым подразумевается период деятельной жизни, начинающийся после выхода человека на пенсию. Именно в это время многие пенсионеры Европы, США, Канады и других развитых стран, как говорится, наверстывают упущенное: начинают активно путешествовать, периодически посещают выставки, ходят в театры, занимаются коллекционированием. И нет сомнения, что эта тенденция сохранится, поскольку этому способствуют и современная медицина, и социальные программы по поддержке пенсионеров.

Но, чтобы не только путешествовать и ходить по театрам и выставкам, а нормально питаться, одеваться, платить за коммунальные услуги, пенсионерам требуются деньги, источником которых в большинстве развитых стран мира являются пенсии – регулярное денежное пособие, которое платят лицам, достигшим определенного (пенсионного) возраста. Правда, в разных странах этот возраст варьирует. Так, в Японии мужчины и женщины имеют право на пенсию после достижения 70-летнего возраста. В Дании, Норвегии, Германии для мужчин и женщин пенсионный возраст наступает в 67 лет, а в США, Канаде, Испании, Швеции – в 65. В то же время в России, Белоруссии, Украине мужчины обретают статус пенсионеров в 60, а женщины – в 55 лет.

Кстати, и средний ежемесячный размер пенсий в разных странах значительно отличается. Например, в Дании он равен 2800 долларам, в Финляндии – 1900, а США – 1160, в Японии – около 710 долларам. В России, Белоруссии, Украине пенсии значительно ниже: соответственно, 285, 175 и 140 долларов в месяц. В то же время прожиточный минимум в той же Дании равен 1000 долларам, в Финляндии – 700, в России – 220 долларов, в Украине – 120, в Белоруссии – около 100 долларов.

Чем же объяснить столь высокие пенсии в Дании, Финляндии, США и в других высокоразвитых странах мира? Ответ прост: прежде всего благодаря пенсионной накопительной системе. Ее суть заключается в том, что пенсионные налоги (взносы), в зависимости от законодательства конкретной страны, выплачиваются самими работниками или работодателями. Эти выплаты поступают на специальный счет, где накапливаются в течение всего трудового периода работника. При выходе на пенсию ее размер исчисляется на основании общей суммы накопленного взноса.

Эта пенсионная система достаточно рациональна и справедлива, поэтому и получила широкое распространение во многих странах мира. Особенно в высокоразвитых. По крайней мере, в настоящее время она охватила около 40 % населения планеты, причем в США и Европе этот показатель в два раза выше (около 80 %), а в Азии – в два раза ниже.

В мире существуют еще две пенсионные системы: распределительная на основе пенсионных налогов и распределительная на основе общих налоговых поступлений. В первом случае пенсионерам выплачиваются пенсионные взносы работающих членов общества. А размер пенсии зависит от трудового стажа и общей суммы пенсионных взносов. Во втором случае специальные пенсионные налоги отсутствуют, и пенсия выплачивается в зависимости от суммы общих налоговых поступлений. Этот вид пенсионного обеспечения обычно используется для социально незащищенных граждан, инвалидов, то есть для тех, кто по объективной причине не работает.

Однако при этом в каждой стране, в зависимости от демографической ситуации, используются две, а то и три пенсионные системы.

Эта интерпретация воплотилась в реальные дела в гитлеровской Германии, где декретом от 1 сентября 1939 года начала действовать программа «Эвтаназия», в ходе которой были умерщвлены сотни тысяч умственно отсталых и психически больных людей, а также страдающих от старческой немощи и различных органических неврологических расстройств. Их посчитали обузой для общества и предали относительно легкой смерти в газовых камерах…

А вообще в зависимости от способа, с помощью которого прерывается жизнь безнадежно больного человека, различают эвтаназию пассивную и активную.

При пассивной эвтаназии медики намеренно прекращают поддерживающую терапию больного, что ускоряет наступление естественной смерти. А при активной эвтаназии умирающему пациенту вводят лекарственные или иные препараты, которые влекут за собой немедленную смерть.

Проблема эвтаназии имеет несколько аспектов, находящихся в разных плоскостях. Например, медицинский ее аспект связан с необходимостью четко выяснить, возможно ли применение к данному больному эвтаназии. Предполагается, что если биологическая смерть пациента неминуема и к тому же, умирая, он испытывает тяжелейшие мучения, в виде исключения ему можно помочь быстрее уйти из жизни. Однако при этом следует иметь в виду, что медицинская наука не стоит на месте и, если есть хоть какая-то надежда, что страдания человека могут быть облегчены или прекращены с помощью соответствующих медицинских препаратов, вопрос об эвтаназии вообще не должен подниматься. К тому же врачам-практикам известно немало случаев самоизлечения, в том числе и от онкологических заболеваний, хотя многими учеными такие факты и не признаются.

Кроме того, надо помнить, что именно невыносимые боли чаще всего заставляют больного просить врача ускорить наступление смерти. А значит, такие просьбы не всегда искренни. Поэтому врач обязан противопоставить им современные обезболивающие средства, которыми сегодня располагает медицина. К тому же на самоубийство (а эвтаназия – это, по сути, и есть суицид) нередко решаются больные люди, которые, находясь в состоянии депрессии, страха, отчаяния, не получают достаточной заботы от родственников, а также внимания со стороны лечащих врачей. Поэтому этот фактор тоже надо учитывать, прежде чем предать человека «легкой смерти»…

Помимо вышеназванных проблем, многие врачи опасаются, что формальное разрешение эвтаназии может замедлить поиск новых средств диагностики и лечения тяжелобольных, а также способствовать недобросовестности в оказании медицинской помощи таким больным.

Что же касается юридического аспекта, то он заключается в необходимости принятия четких, закрепленных правовыми актами процедур проведения эвтаназии. А проблема эта довольно сложная, поскольку даже самое незначительное упущение в юридической базе может привести к проникновению криминала в эту непростую социально-этическую область медицины. Например, ради наследства кое-кто может попытаться с помощью недобросовестных юристов и врачей отправить в мир иной богатого родственника.

Имеется еще и религиозный аспект эвтаназии. И он является весьма существенным для верующих. Дело в том, что эта проблема всеми конфессиями решается однозначно: жизнь, а значит, и страдания даются человеку свыше и отнимать ее каким бы то ни было способом и с любыми, даже самыми благими, намерениями нельзя.

Вообще же медицинская этика запрещает причинять здоровью человека вред. И слова великого греческого врача Гиппократа: «Я никому, даже просящему об этом, не дам вызывающее смерть лекарство и также не посоветую это» – до наших дней остаются одним из основных правил врачебной этики.

Однако, несмотря на противоречивые точки зрения на умерщвление тяжелобольных людей, общественное мнение к пассивной эвтаназии становится все терпимее, а в некоторых странах она даже узаконена.

Так, в Швеции и Финляндии пассивная эвтаназия пациентов, страдающих от невыносимых болей и не имеющих шансов на выздоровление, не считается противозаконной. Но при этом больной должен сам осознанно и без принуждения дать согласие на эвтаназию. Подобные просьбы от ближайших родственников пациента, который находится в бессознательном состоянии, юридической силы не имеют.

Пионером же узаконенной «легкой смерти» является Голландия: в апреле 2002 года в стране был принят закон, в котором оговаривалась процедура эвтаназии и «юридическая безопасность медиков». Фактически же эвтаназия практиковалась в этой стране с 1997 года. Кстати, эвтаназия в Голландии – явление очень распространенное. Так, в 2008 году в стране было зарегистрировано 2331 случай «благой» смерти. Это почти на 10 % больше, чем в 2007 году. При этом 1851 больной ушел из жизни дома, 145 – в больницах, 198 – в домах престарелых и 137 – при иных обстоятельствах.

Впрочем, если быть до конца точным, то следует сказать, что еще в 1977 году в Калифорнии (США) после многолетнего обсуждения на референдумах был принят, по сути, первый в мире закон «О праве человека на смерть», согласно которому неизлечимо больные люди могли в письменном виде потребовать отключения реанимационной аппаратуры.

В 2002 году эвтаназия была также легализована в Бельгии. И уже в 2003 году в этой стране эвтаназия помогла уйти из жизни 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году – 360.

В Швейцарии эвтаназия для неизлечимо больных, а также для людей с тяжелыми расстройствами личности была законодательно разрешена в феврале 2004 года. По экспертным данным, каждый год в Швейцарии таким образом уходят из жизни около 100 человек.

В апреле 2005 года французский парламент также утвердил закон, в соответствии с которым безнадежно больные получили право воспользоваться эвтаназией. Теперь, если больной находится, например, в коме, а значит, не в состоянии самостоятельно распорядиться своей жизнью, за него может принять решение, так называемое доверенное лицо, обычно близкий родственник больного. В этом случае врач отключает аппарат искусственного поддержания жизни (пассивная эвтаназия).

Говоря о легализации «легкой смерти», следует еще раз подчеркнуть, что в странах, где она разрешена законодательно, речь идет только о пассивной эвтаназии. В то же время в Великобритании медикам за искусственное прекращение жизни больных людей грозит до 14 лет тюрьмы, а в Испании и Германии эвтаназия однозначно трактуется как убийство. Правда, немцы допускают собственную пассивную форму эвтаназии.

Итак, несмотря на то, что отношение общества к «легкой смерти» постепенно меняется, проблема эвтаназии до сих пор остается нерешенной.

Всемирная организация здравоохранения все страны по количеству самоубийств делит на три группы: с низким уровнем самоубийств (до 10 человек в год на 100 тысяч населения), средним (от 10 до 20 человек на 100 тысяч жителей) и высоким (более 20 человек в год на 100 тысяч граждан страны).

При этом статистика показывает, что низкие показатели характерны для стран Латинской Америки, арабских и некоторых азиатских государств: в частности, для Аргентины, Бразилии, Кувейта и Таиланда. Средние – для стран Центральной и Северной Европы, Северной Америки, Юго-Восточной Азии и Западной части Тихого океана (Австралия, Канада, Индия, Новая Зеландия, США).

А вот в лидерах по количеству суицидов в начале XXI века находились три страны бывшего СССР. Первое место занимала Литва – 44,1 самоубийства на 100 тысяч жителей, второе – Россия (37), третье – Беларусь (34,9). В десятку лидеров вошли также Венгрия, Латвия, Казахстан, Украина, Эстония, Япония и Шри-Ланка.

И хотя в последние годы показатели в Литве, России и Беларуси заметно снизились, все равно, согласно статистическим данным за 2008 год, эти страны сохранили за собой лидирующее положение по количеству суицидов.

Следует заметить, что в течение последних 50 лет количество суицидов увеличилось примерно на 60 %. Особенно выросла смертность от самоубийств среди подростков и молодых людей в некоторых развитых странах. В то же время в Голландии, Испании, Италии, Ирландии и ряде других стран на протяжении ста лет показатель суицидов практически не менялся.

В целом же значительно чаще кончают жизнь самоубийством безработные, что объясняется тем, что среди потерявших работу людей нередко встречаются люди с серьезными нарушениями психики.

Однако, по мнению специалистов, основной причиной самоубийств являются психические заболевания. По крайней мере, примерно у 90 % тех, кто покончил с собой, проблемы с психикой наблюдались. Например, депрессия увеличивает риск суицида в 15–20 раз, при этом около 4 % из тех, кто страдал этим расстройством, покончили с собой.

Учитывая заметный рост суицидов в мире, Всемирная организация здравоохранения признала проблему самоубийств глобальной и в 1999 году выступила с инициативой профилактики суицидов под названием SUPRE («Предотвращение самоубийств»).

В завершение разговора о самоубийствах следует хотя бы вкратце остановиться на причинах этого явления. И их немало. Это, во-первых, проблемы в личной жизни: несчастная любовь, смерть кого-то из близких людей, непонимание окружающими, финансовые проблемы, неизлечимая болезнь и т. д.

Во-вторых, причинами ухода из жизни являются алкоголь и наркотики. Более того, статистика свидетельствует, что количество самоубийств среди наркоманов и алкоголиков в несколько десятков раз превышает этот показатель среди остального населения.

В-третьих, рост самоубийств провоцируют общественные катаклизмы. Так, в России количество суицидов с 1988 по 1994 год возросло почти в два раза.

Но, какая бы идея ни лежала в основе стремления представительниц прекрасного пола к эмансипации, сражение за равенство в правах они выиграли. По крайней мере, они теперь освоили те специальности, которые когда-то были монополизированы исключительно мужчинами. Женщины покорили космос, освоили специальности инженеров, конструкторов и водолазов, они управляют гигантскими корпорациями, а также заседают в высших органах государственной власти.

И, как показывает мировая статистика, доля женщин в составе рабочей силы постоянно увеличивается. А это позволяет женщинам получать экономическую независимость. Особенно заметное развитие эта тенденция получила в начале XXI столетия. И в настоящее время численность работающих женщин в США достигло 47 %, в Канаде – 48 %, в России – 49 %.

И тем не менее, несмотря на потенциальную возможность работать практически в любом секторе рынка, в реальности женщины ограничены в своем выборе. Этим объясняется тот факт, что в 2012 году в мировом масштабе более 30 % женщин работали в сельском хозяйстве, около половины – в сфере услуг, в первую очередь в образовании и здравоохранении (около 85 % всех занятых женщин).

Важным фактором, влияющим на занятость женщин, является урбанизация, поскольку она расширяет доступ женщин к образованию, а также увеличивает количество вариантов по трудоустройству.

За прошедшее десятилетие возросло также число женщин в высших органах законодательной власти. В 2012 году их доля в парламентах мира составляла примерно 20,3 %. Связано это частично с тем, что в 22 странах были введены квоты на представленность женщин среди депутатов. В этих государствах число женщин среди законодателей увеличилось до 22–24 %.

В то же время там, где квоты не применялись, женщины получили на выборах в парламенты не более 12 % мест. А вот в Сенегале на женщин приходятся 42,7 % депутатских мандатов. Но при этом в странах Арабского Востока женщины до сих не участвуют в принятии политических решений.

Но, помимо женщин, активно участвующих в экономической и политической жизни общества, есть и такая их часть, которая является деструктивным элементом социума. И прежде всего это женщины-преступницы. Причем за два последних десятилетия их число, например, в Западной Европе увеличилось в 4 раза. А если считать с 1960 года – то в 6 раз.

Больше всего женщин-преступниц в Италии: 14 %. Более того, в этой стране 60 % убийств детей также на совести представительниц слабого пола. В среднем по Европе женщины-убийцы составляют примерно 13 % от общего числа, причем в Великобритании количество женщин-убийц достигает 30 % от общего числа преступниц. К тому же в этой стране каждое третье заказное убийство совершается женщинами.

В тюрьмах от общего количества заключенных 2–8 % составляют женщины. При этом в разных странах эта доля разная: в США она равняется примерно 6,2 %, в Индии – 4,1 %.

Что же касается России, то с начала нынешнего века женская преступность увеличилась в 3 раза. В 2012 году в тюрьмах отбывали наказание примерно 60 тысяч представительниц слабого пола, или 5 % от общего числа заключенных. При этом 30 % осужденных женщин сидят за особо тяжкие преступления.

Также следует заметить, что в масштабах планеты увеличивается количество женских банд. Причем средний возраст членов этих криминальных объединений – от 15 до 19 лет. Юные преступницы очень жестоки и могут убить даже без повода. Многие из них употребляют наркотики, для покупки которых требуются деньги.

Вообще же число женщин, употребляющих наркотики, намного меньше, чем наркоманов мужского пола. Так, в азиатских странах их 10 %, в России – 16 %, в странах Латинской Америки – 25 %. Однако в развитых странах наметилась глобальная тенденция: зависимость приобретают все большее число женщин.

В последние годы особую тревогу вызывает также женский алкоголизм, поскольку количество пьющих женщин возрастает. Например, в США в 2012 году насчитывалось 14 миллионов женщин, злоупотребляющих алкоголем. В Европе на 100 алкоголиков приходится 30–40 женщин. В Индии, Пакистане и Индонезии в среднем на десять алкоголиков мужского пола приходится только одна женщина. В Бразилии и Аргентине это соотношение – 3:1. В России примерно 38 % от общего числа алкоголиков составляют женщины: а это примерно 1,8 миллиона.

Страшным бичом современности являются также ВИЧ-инфекция и СПИД. Причем, как показывает статистика, в мире все больше подвергаются этим заболеваниям женщины. В целом, согласно данным ВОЗ, порядка 48 % страдающих этими недугами – женщины.

Нередко наркомания, алкоголизм и ВИЧ-инфекция толкают людей на самоубийства. При этом, как показали исследования, в развитых странах женщины сознательно расстаются с жизнью примерно в 3 раза реже, чем мужчины. Причем разрыв между полами продолжает увеличиваться. В азиатских же странах суицид половых различий не делает, и только в Китае женщины особенно часто накладывают на себя руки…

Не менее важной частью в перечне проблем, которые касаются современных женщин, является насилие: ему, согласно данным экспертов ООН, в мире подвергаются более трети женщин. В свою очередь, наиболее распространенным видом насилия является насилие со стороны интимного партнера.

Современная женщина подвержена еще одному риску – одиночеству. Как показывают демографические исследования, почти каждая пятая пожилая женщина в мире проживает одиноко. Особенно распространено одинокое проживание пожилых женщин в развитых странах мира: в Европе в одиночестве коротают годы примерно 40 % женщин старше 60 лет.

Но при этом в Дании одиноко проживают около 50 % пожилых женщин, в Австрии, Великобритании, Германии, Нидерландах, Норвегии, Чехии, Финляндии, Швеции, Швейцарии – от 41 до 47 %, а в России – 31 %. Такая же статистика характерна для Северной Америки, Австралии и Океании. В то же время в Латинской Америке, Азии и Африке проживает одиноко лишь каждая десятая женщина.

Таким образом, одновременно с равными правами с мужчинами современная женщина обрела и немало проблем, которые будут со временем только нарастать.

Тюрьма и впрямь страшное место. Хотя бы потому, что среди заключенных значительная доля представителей маргинальных слоев населения. Эти люди отличаются плохим здоровьем и часто подвержены различным хроническим заболеваниям. Особенно широко распространены среди заключенных такие болезни, как СПИД, гепатит и т. д. Исправительные учреждения из-за их переполненности, плохого питания, отсутствия вентиляции и ограниченного доступа к медико-санитарной помощи представляют собой среду повышенного риска по туберкулезу.

Из-за болезней, а также по другим причинам в местах заключения весьма высок уровень смертности. Например, в США в период с 2001 по 2004 год отмечалось в среднем 250 умерших на 100 тысяч заключенных; иначе говоря, в американских тюрьмах ежедневно умирало 16 человек. При этом около 89 % заключенных умерли от болезней, примерно 8 % покончили жизнь самоубийством или погибли от рук сокамерников, у 1 % зэков смерть наступила от передозировки наркотиков и примерно 1 % узников умерли по неустановленным причинам…

В Российской Федерации в 2010 году в исправительных учреждениях умерли 4423 человека, что на 6 % больше, чем в 2009 году. При этом, согласно статистическим данным, более 90 % лиц, или примерно 440 тысяч, поступающих в следственные изоляторы и исправительные колонии, страдают различными заболеваниями, в том числе туберкулезом, ВИЧ-инфекцией, наркоманией, психическими расстройствами.

А ведь, согласно оценкам экспертов, по всему миру в тюрьмах в 2012 году отбывали наказание примерно 9,5 миллиона заключенных. Однако реальное их количество, скорее всего, намного больше, так как по некоторым странам статистика отсутствует. Больше всего заключенных в США: около 2,2 миллиона. Причем с 1970 по 2005 год их количество выросло примерно в 7 раз. Причем более 700 тысяч заключенных содержатся в секретных тюрьмах, где они находятся в камерах в течение 23 часов в день.

В России в 2012 году насчитывалось около 650 тысяч зэков. При этом пожизненное наказание, согласно статистике за 2010 год, отбывали 1510 осужденных. Что же касается смертности среди этой категории заключенных, то официальная статистика на этот счет отсутствует. Оценки же экспертов по этому поводу расходятся. Но, по разным данным, в среднем арестант с пожизненным сроком живет в камере 5–7 лет…

Уже на основании только этих фактов можно сделать вывод, что функционирование пенитенциарной системы сопряжено со множеством социальных, правозащитных, межрасовых и политических проблем. Но не менее важным в работе исправительных учреждений является и экономический фактор.

Например, в США в 2010 году на содержание пенитенциарной системы было израсходовано почти 50 миллиардов долларов. При этом, например, в штате Нью-Йорк в этом же году затраты на одного заключенного составили 210 долларов в сутки, а в штате Калифорния – 50 тысяч в год.

А вот российский бюджет на содержание одного заключенного выделяет 28 тысяч рублей в год. Сюда входят питание, коммунальные расходы, медицинское обслуживание, а также пособие, положенное при освобождении, оформление нового паспорта и т. д.

Помимо чисто материальных затрат, общество несет и немалые социальные издержки, которые проявляются прежде всего в том, что сотни тысяч детей постоянно находятся без одного из родителей, отбывающего в это время наказание в тюрьме. Безусловно, подобное положение отрицательно сказывается на воспитании этих детей и часто становится причиной того, что из них вырастает новое поколение преступников, которое пополняет ряды рецидивистов.

Ведь, согласно данным Международного центра тюремных исследований, из тех граждан, кто оказался за решеткой, многие, выйдя на свободу, продолжают совершать преступления. И таких примерно 30–35 %. Но, как показывают исследования, человек перестает совершать преступления не потому, что воспринял социальные нормы свободного общества, а потому, что не хочет возвращаться обратно в тюрьму. То есть на волю выходят, по сути, социальные инвалиды.

Понимая, сколь суровы условия в тюрьмах, в последние десятилетия появилось немало правозащитных структур, в том числе и под эгидой ООН, которые уделяют пристальное внимание содержанию заключенных в местах лишения свободы. Так, в сборнике норм ООН имеется немало документов, касающихся преступности и уголовного правосудия. Например, 12 февраля 1987 года Комитетом министром европейских государств были утверждены рекомендации, в которых излагались правила, касающиеся пенитенциарной системы. В соответствии с ними рекомендуется размещать заключенных «на ночь в отдельных камерах, за исключением тех случаев, когда предпочтительнее размещать их совместно с другими заключенными». Также декларируется, что в «случае совместного размещения заключенные должны подходить для общения друг с другом».

Кроме того, «во всех помещениях, предназначенных для жизни или труда заключенных, окна должны быть достаточно большими, чтобы заключенный мог, в частности, читать или трудиться в нормальных условиях при естественном освещении. Устройство этих окон должно быть таким, чтобы обеспечивать приток свежего воздуха, кроме тех случаев, когда имеется соответствующая система кондиционирования воздуха».

Что же касается еды, то она должна удовлетворять «нормам питания и требованиям современной гигиены, с учетом возраста, состояния здоровья, характера труда и, насколько это возможно, религии и культурных традиций заключенных».

В рекомендациях также указано, что каждое «пенитенциарное учреждение должно обслуживаться хотя бы одним врачом общей практики. Заключенные, нуждающиеся в специализированной медицинской помощи, переводятся в специализированные учреждения или общегражданские больницы».

Таким образом, судя по приведенным выше отрывкам, в рекомендациях изложены вполне гуманные предложения, направленные на облегчение жизни людей, лишенных воли. Однако во многих случаях эти рекомендации остались лишь благими намерениями. Причем даже в тюрьмах развитых стран.

Особая статья пенитенциарной система – несовершеннолетние и женщины. А их в местах заключения немало. Так, в тюрьмах США отбывают наказание примерно 60,5 тысячи подростков. При этом около 2000 подростков отбывают пожизненное заключение, причем без права на досрочное освобождение.

В 2012 году в 46 воспитательных колониях России отбывали наказание около 2,5 тысячи несовершеннолетних преступников, что в 4,5 раза меньше, чем 5 лет назад. Столь значительное сокращение связано в первую очередь с гуманизацией уголовного права, а также с активизацией профилактической работы среди детей и подростков.

Что же касается женщин, то в тюрьмах и колониях России (35 женских колоний) в 2012 году отбывали наказание около 60 тысяч представительниц слабого пола, или примерно более 5 % от всех российских заключенных. В целом же на 100 тысяч населения приходится примерно 40 женщин, лишенных свободы.

Таким образом, проблем в пенитенциарной системе невероятно много. А их решение сопряжено с массой трудностей самого разного характера. Поэтому не только правоохранительные органы, но и другие общественные структуры обязаны принимать более активное участие в их решении.

Так, в I веке н. э. Амандагамани – король Шри-Ланки – начало своего правления ознаменовал отменой смертной казни. Причем этого решения впоследствии придерживались еще несколько правителей. В 818 году н. э. император Японии Сага из законов государства также исключил смертную казнь, и в течение последующих трехсот лет она не применялась.

В новой истории впервые смертная казнь была отменена в 1846 году в американском штате Мичиган. А в 1863 году этот вид наказания был законодательно запрещен и в Венесуэле, которая фактически стала первой в мире страной, отменившей смертную казнь за все преступления.

Но это были единичные и редчайшие случаи. В целом же смертная казнь была распространена повсеместно, и ее применение настолько глубоко укоренилось в сознании людей, что вплоть до середины XVIII века никто и не пытался подвергать сомнению законность этой меры.

Первым попытался нарушить эту многовековую практику выдающийся итальянский просветитель и гуманист Ч. Беккариа. В своем исследовании «О преступлениях и наказаниях», изданном в 1764 году, он изложил основные этические, уголовно-политические и юридические аргументы против смертной казни.

Однако только к середине XX столетия в мире получила развитие тенденция к отмене смертной казни. И одну из главных ролей в этом процессе сыграла Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Особенно статьи 3 и 5 этого документа. В частности, в статье 3 декларируется, что «каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». А, в свою очередь, в статье 5 утверждается, что «никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию».

Таким образом, в соответствии с Декларацией смертная казнь несовместима с общей концепцией прав человека, поскольку она нарушает его права, и прежде всего его право на жизнь. То есть смертная казнь – это не только юридическая, но и гуманитарная проблема.

Но международное сообщество, выступая против смертной казни, не ограничилось лишь Декларацией прав человека. Отмена смертной казни была рекомендована и другими документами ООН. В частности, резолюциями от 8 декабря 1977 года и от 15 декабря 1980 года, а также дополнением к Пакту о гражданских и политических правах, который был утвержден 15 декабря 1989 года.

И усилия международных организаций принесли определенные результаты. Так, в 1978 году от применения смертной казни отказалась Испании, в 1981 году – Франция, а с 1990 года смертная казнь была полностью отменена в 40 странах мира.

По данным на 2013 год, этот вид наказания отменили 95 государств, 9 – сохранили ее в качестве наказания за особо тяжкие преступления, в 35 странах смертную казнь можно применять, однако в течение как минимум 10 лет к ней не прибегали.

Однако в 58 странах она не только сохраняется в рамках закона, но и применяется на практике. А это довольно много: как-никак в этих государствах проживает половина населения планеты. И в этих цифрах, несомненно, в немалой степени отражается нравственный климат как современной цивилизации, так и отдельных регионов и государств. Ведь смертная казнь – это не только способ борьбы с преступностью, но и социокультурный феномен. Поэтому отношение общества к этой проблеме является достаточно точным показателем превалирующих в нем нравов и умонастроений, индикатором того, насколько глубоко в сознание людей проникли идеи справедливости, гуманизма и цивилизованности.

Кстати, в контексте разговора о смертной казни, не лишним будет обратить внимание на тот факт, что в США – самой демократической стране мира – к смертной казни приговаривают подростков начиная с 13–14 лет. Правда, в гуманных целях смертную казнь им заменяют пожизненным заключением. Такая же практика существует в Израиле, Танзании и ЮАР.

Вероятно, в данном случае не лишним будет вспомнить У. Черчилля, который однажды заметил, что отношение общества к преступности и преступникам – самая надежная проверка на цивилизованность любой страны. А ведь сегодня и в России, и за рубежом не только рядовые граждане, но и юристы, и политики, и общественные деятели нередко призывают еще шире применять смертную казнь, а там, где она была отменена, возвратиться к ней снова.

Однако, несмотря на все еще многочисленные голоса сторонников смертной казни, мировое сообщество все активнее и последовательнее борется за ее отмену или ограничение. И в результате этих усилий масштабы и география смертной казни за последние десятилетия существенно сократились.

И тем не менее человечество пока не пришло к единому отношению к смертной казни, поскольку оно сформировано историей того или иного народа, его религиозными верованиями, нравственными принципами и т. д. Кроме того, у противников и апологетов смертной казни имеются достаточно веские доводы в пользу той точки зрения, которую они отстаивают.

Например, противники смертной казни утверждают, что при вынесении смертного приговора не исключается судебная ошибка, в результате которой лишаются жизни невиновные люди. Действительно, согласно данным ряда исследований, с 1978 по 2007 год в Соединенных Штатах 126 осужденных к смертной казни были оправданы. Причем при пересмотре дел лиц, приговоренных к этой мере наказания, в 65 % случаев были установлены существенные судебные ошибки. Факты оправдания людей, несправедливо осужденных к высшей мере наказания, также известны в истории правосудия Великобритании, Бельгии, Японии, Китая, России и ряда других стран.

А вот сторонники смертной казни доказывают, что эта мера наказания все же является фактором, сдерживающим преступления. Это утверждают, в частности, американские ученые Рой Адлер и Майкл Саммерс: они провели исследования, которыми доказали, что смертные приговоры спасают человеческие жизни, сдерживая потенциальных преступников от совершения убийств.

«С каждой казнью в каждом последующем году происходит на 75 убийств меньше», – утверждают Адлер и Саммерс. При этом они приводят такой факт: как только в 1990-х годах возросло число смертных приговоров, особенно в Техасе, так сразу сократилось число убийств. Когда же начиная с 2001 года смертные приговоры стали выноситься редко, число убийств увеличилось.

В том же духе высказался и экономист из Университета штата Луизиана Нэйси Мотан. «Лично я против смертных приговоров, – говорит он, – но мои исследования показывают, что казни обладают сдерживающей силой».

В России с этой точкой зрения согласен юрист Павел Астахов, считающий, что убийства с особой жестокостью можно остановить только лишением жизни убийц.

Однако существует также статистика, в соответствии с которой отмена или применение в стране смертной казни сами по себе не изменяют количества тяжких преступлений.

И все же, выступая за или против смертной казни, следует помнить, что эта проблема не только неотделима от общей концепции прав человека, но и абсолютно несовместима с ней, поскольку казнь прежде всего попирает его право на жизнь.

При такой точке зрения смертная казнь – это скорее гуманитарная, а не юридическая проблема. И поэтому именно такой подход к исследованию этой меры наказания следует считать приоритетным и наиболее перспективным.

Впрочем, это далеко не главная задача СМИ. Кроме создания определенной культурной среды, они влияют еще и на многие другие сферы общества: экономику, идеологию, политические устремления и т. д.

Так, в демократических государствах СМИ являются своего рода «контролерами» за деятельностью правительства и других властных институтов, а также в целом за ситуацией в обществе и государстве. Но столь широкие полномочия СМИ, в основе которых лежит свобода слова, должны быть сопряжены с ответственностью СМИ перед обществом. То есть печатные или электронные средства информации обязаны формировать позицию граждан по важнейшим общественным проблемам, представляя им максимально полную и достоверную информацию по соответствующей проблеме.

А поскольку средства массовой информации – это прежде всего общественный институт, значит, и основная их задача – интеграция общества. А для этого средства массовой информации должны отражать точки зрения, мнения и позиции различных общественных групп. Поскольку это позволит каждому человеку увидеть свою позицию на фоне других мнений, сравнить свои интересы с таковыми других людей, а значит, в ходе обсуждения прийти к консенсусу по той или иной проблеме.

Но этот процесс очень тесно связан с демократией. И именно СМИ являются ее гарантом, прежде всего благодаря предоставлению гражданам максимально полной информации обо всех особо значимых событиях, происходящих в стране и за рубежом. Но при этом СМИ не навязывают свою точку зрения на проблему, а вырабатывают ее в ходе диалога различных сторон.

Кроме информирования граждан о событиях внутренней и международной жизни, о научных и технических, культурных и спортивных событиях, СМИ в обществах с развитой демократией выносят на суд граждан все значимые случаи нарушения закона, общественной морали, причем не только криминальными элементами, но и представителями бизнеса, власти, а также иных социальных институтов.

Действуя в этом направлении, СМИ, по сути, выступают в роли своеобразной непарламентской оппозиции. И в современных либеральных обществах такая деятельность СМИ ценится очень высоко, поскольку критика СМИ здесь обычно направлена на противозаконные действия властей.

Однако при том, что СМИ являются институтом гражданского общества, а значит, их основная задача заключается в защите интересов этого общества перед властью и бизнесом, тем не менее они эту функцию не всегда выполняют.

И связано это с тем, что СМИ нередко становятся зависимыми от власти и бизнеса, так как хозяева крупных компаний часто приобретают газеты, журналы или каналы на телевидении. С их помощью они контролируют значительные информационные ресурсы, придавая им форму товара, который можно выгодно продать.

В результате таких перемен появляется скрытая цензура со стороны владельцев средств информации, а работники СМИ начинают прибегать к использованию методов манипулирования аудиторией.

Особенно активно этим занимается телевидение, которое постоянно и целенаправленно в погоне за зрителями и высокими рейтингами передач «способствует установлению извращенной формы прямой демократии… телевидение, управляемое рейтингом, способствует оказанию рыночного давления, не считающегося свободным и просвещенным потребителем. Это не имеет ничего общего с демократическим выражением рационального и просвещенного общественного мнения и общественного разума…» (Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002).

Особую роль современные СМИ играют в политике. И в первую очередь это касается Интернета, который, по сути, является специфическим интерактивным средством массовой информации. Именно глобальная сеть в последние годы стала особенно широко использоваться в политическом процессе, бросая вызовы его традиционным институтам и механизмам.

Так, благодаря Интернету произошли массовые выступления людей в Египте в январе 2011 года, которые затем переросли в столкновения с полицией и армией. Волнения в Иране 2009 года также начались с обмена посланиями в Твиттере. По данным, приводимым опять-таки в Интернете, Твиттер и социальная сеть В Контакте во многом позволили организовать события на Манежной площади в Москве в декабре 2010 года.

В отдельных событиях мировой политики проявили себя и хакерские сообщества. Так, хакеры участвовали в информационных войнах во время отдельных межгосударственных конфликтов: в частности, между Палестиной и Израилем, США и Ираком и т. д.

Проблемы и роль СМИ в современном мире – тема очень обширная, поэтому в данном материале были намечены лишь те узловые точки, в которых эти проблемы наиболее отчетливо просматриваются.

В заключение следует заострить внимание еще на одном аспекте современных СМИ. Дело в том, что многие независимые средства информации, производя самые разные информационные продукты, остаются вне контроля со стороны и государства, и общества. А это значит, что они могут внедрить в сознание людей такие идеи, которые окажут негативное влияние на определенные слои общества. И в первую очередь на молодое, морально не окрепшее, поколение. Поэтому государство обязано отфильтровывать в СМИ ту информацию, которая несет в себе деструктивные элементы. Это касается и телевидения, и прессы, но в первую очередь Интернета.

Многочисленные медицинские исследования показали, что более 80 % случаев смерти от ССЗ приходится на страны с низким и средним уровнем дохода. Связано это прежде всего с тем, что люди в этих государствах в большей степени подвергаются влиянию тех факторов риска, которые приводят к возникновению сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того, им малодоступны современные средства профилактики ССЗ и их лечения.

Но ССЗ – это не только проблемы отдельных людей, но и в целом экономик практически всех стран мира. Так, в 2009 году только из-за инфарктов миокарда экономика России потеряла 57,8 миллиарда рублей, или 0,2 % всего ВВП. В этих расходах учитывались затраты на лечение, выплаты пособий по инвалидности, а также потери, связанные со смертью трудоспособных граждан и временной нетрудоспособностью. При этом прямые затраты здравоохранения составили 10,8 миллиарда рублей – только 18,6 % от общего ущерба, а непрямые экономические потери – свыше 47 миллиардов рублей.

От ишемической болезни потери российского бюджета в 2009 году составили 74 миллиарда рублей, или примерно 0,3 % ВВП. Это равнозначно работе 130 тысяч человек в течение года. Около 2/3 этих потерь напрямую связано со смертностью мужчин трудоспособного возраста, то есть со снижением трудового потенциала страны. В 2009 году данные потери составили более 49,3 миллиарда рублей, что почти в 2,5 раза больше, чем все затраты на лечение ишемической болезни. При этом если затраты на содержание одного пациента с ишемической болезнью в России в 2009 году составляли 1000 евро, то в Великобритании – 7000, во Франции – 8,4 тысячи, в Германии – 8,2 тысячи, около 12 тысяч евро – в Италии и 9,7 тысячи евро – в Испании. В целом же в Европе ущерб от ССЗ в 2006 году составил 170 миллиардов евро, а в США – 305 миллиардов долларов. Более того, эксперты прогнозируют, что через 20 лет потери мировой экономики от ССЗ достигнут примерно 10 триллионов долларов.

Такие мрачные прогнозы заставляют медиков искать пути профилактики ССЗ. Впрочем, они давно известны. Это – правильное питание, воздержание от курения и чрезмерного употребления алкоголя, регулярные занятия физкультурой и т. д.

На государственном уровне борьба с ССЗ должна осуществляться с помощью инвестиций в профилактику и раннее выявление этих заболеваний путем проведения национальных программ, направленных на профилактику неинфекционных заболеваний, включая ССЗ, и борьбу с ними.

Неправильное питание также может стать причиной появления злокачественных опухолей. Так, доказано, что на фоне избыточного потребления жиров, копченостей, консервантов резко возрастает риск развитие рака толстой кишки. Что же касается отдельных органов, то чаще всего подвергаются раковым заболеваниям легкие –18,0 %, затем желудок – 9,7 %, печень – 9,1 % и толстая кишка – 8,0 %.

В разных странах наблюдаются также и существенные различия в подверженности людей тем или иным типам злокачественных опухолей. Так, в экономически развитых странах Северной Америки и Европы мужчины чаще всего болеют раком легких, желудка и предстательной железы, а женщины – молочной железы, толстого кишечника и желудка. Причем в этих регионах, а также в Австралии и Японии 20 % всех смертей связано со злокачественными опухолями. А вот смертность от рака в развивающихся странах не превышает 5 %. Эти различия связаны, во-первых, с тем, что в развивающихся странах люди чаще умирают от инфекционных заболеваний; и, во-вторых, с меньшей продолжительностью жизни населения этих стран (заболевание раком характерно для старших возрастных групп людей).

Наблюдаются также заметные различия в распространении разных типов раковых заболеваний по отдельным странам. Так, жители Новой Зеландии, Дании, Канады и США чаще всего болеют раком поджелудочной железы. Предполагается, что это связано с тем, что население этих стран в большом количестве употребляет в пищу мясо и жиры. В то же время в Японии, Италии и Израиле, где мясных продуктов в рационе немного, рак поджелудочной железы является большой редкостью. Для сравнения: житель Новой Зеландии в день съедает в среднем 160 граммов мяса, а, например, японец – всего 80.

А вот рак желудка развивается особенно часто у жителей России и Японии. Основная причина этого в том, что население этих стран употребляет в пищу излишне много крахмал содержащих продуктов: картофеля, риса и т. д. Но при этом в рационе этих народов недостает животных белков, молочных продуктов, овощей и фруктов.

Что же касается онкологических заболеваний печени, то чаще всего эта болезнь диагностируется в странах Юго-Восточной Азии и в Центральной Африке. Например, в Мозамбике на 100 тысяч жителей раком печени болеют в среднем 113 человек: это в 50 раз больше, чем, например, во Франции.

В целом же самая высокая смертность от рака наблюдается на небольшом острове Джерси в проливе Ла-Манш: из 100 тысяч жителей здесь ежегодно умирает от злокачественных опухолей в среднем 314 человек. В соседней же Великобритании этот показатель почти в два раза ниже.

Удивительным и пока необъяснимым является необычно высокий уровень смертности от онкологических заболеваний в Венгрии, где ежегодно от рака из каждых 100 тысяч жителей умирает 313 человек. В то же время в Македонии, которая находится практически рядом с Венгрией, эта болезнь уносит жизни 6 человек на 100 тысяч жителей. Разница впечатляет.

Но онкологические заболевания являются не только социальной, но и серьезной экономической проблемой. Причем, как показывают исследования, рак возглавляет список самых затратных болезней: огромные расходы требуются на поддержку раковых больных, на выплаты по потере трудоспособности и т. д. Так, в 2008 году на различные мероприятия, связанные с онкологическими заболеваниями, мировой экономикой было направлено 895 миллиардов долларов, что эквивалентно 1,5 % от мирового валового внутреннего продукта. Причем в эту сумму входят только потерянные годы жизни и инвалидность больных людей, без стоимости их лечения.

О катастрофическом росте заболеваний СПИДом говорит хотя бы тот факт, что в 2011 году в мире проживало примерно 34 миллиона человек, зараженных ВИЧ-инфекцией, то есть примерно 0,6 % населения Земли. И в том же году умерло от этой болезни более 1,7 миллиона человек.

Больше всего ВИЧ-больных находится в Африке к югу от Сахары. В этом регионе каждый 20 взрослый человек несет в себе вирус этой болезни, то есть примерно 70 % из всех людей, больных СПИДом. Более того, 1/3 смертей, которые ежегодно происходят из-за СПИДа, наблюдаются в этом африканском регионе.

Эпидемия в этой области Земли началась еще в конце 1970-х – начале 1980-х годов. Наибольшее распространение она получила в узкой полосе, которая тянется от Западной Африки до Индийского океана. Затем ВИЧ-инфекция захватила южные области. Больше всего носителей ВИЧ-инфекции проживает в Южно-Африканской Республике (ЮАР): их в этой стране около 5,7 миллиона, что составляет 18,1 % взрослого населения страны. Столь широкое распространение СПИДа привело к тому, что смертность в стране превышает рождаемость. Однако в процентном выражении больше всего больных в южноафриканском государстве Свазиленд: из примерно 1,3 миллиона жителей более 26 % заражено вирусом иммунодефицита. Следует заметить, что на Африканском континенте проживает около 14 миллионов детей-сирот, болеющих СПИДом.

Особо широкое распространение получила ВИЧ-инфекция у потребителей наркотиков. По данным ООН, в тех странах, по которым имеется статистика, распространенность ВИЧ-инфекции среди наркоманов в 22 раза выше, чем среди остального населения, а среди гомосексуалистов количество больных СПИДом в среднем больше в 13 раз.

В последнее время высокими темпами СПИД распространяется на Европейском континенте. Так, в 2011 году в Восточной Европе и Центральной Азии ВИЧ-инфекцией, по разным данным, было заражено от 1,3 миллиона до 1,8 миллиона человек, включая 17 тысяч детей. Причем в этот же период заразилось ВИЧ около 200 тысяч человек, из них примерно 2000 – дети.

Особенно высокие темпы распространения ВИЧ-инфекции отмечены в Эстонии, России и на Украине. По этому показателю эти страны занимают лидирующее положение в мировой статистике. По оценкам экспертов, 1 % взрослых граждан являются носителями опасного вируса. Причем распространение ВИЧ-инфекции в этих регионах не замедляется, а, наоборот, возрастает. Например, в России количество ВИЧ-больных увеличилось с 39,2 тысячи в 2005 году до 62,5 тысячи – в 2010-м. Специалисты также отмечают, что для Восточной Европы и Центральной Азии характерно возрастающее количество больных СПИДом среди молодежи: 8 из 10 зараженных вирусом СПИДа человек моложе 30 лет.

Что же касается США, то в этой стране с 310 миллионами жителей вирусом ВИЧ заражены более 1,1 миллиона человек. При этом каждый год заражаются около 50 тысяч американцев. В 2009 году в Соединенных Штатах умерли от СПИДа 17,8 тысячи человек. А с 1981 года СПИД унес жизни почти 620 тысяч граждан США. И это несмотря на то, что ежегодно в Соединенных Штатах направляется на борьбу со СПИДом около 10 миллиардов долларов, то есть на каждого больного по 10 тысяч.

Впрочем, меры, принимаемые правительством США в борьбе с этой болезнью, все же дали значимый положительный эффект. Так, уровень передачи инфекции от ВИЧ-зараженных матерей новорожденным детям снизился на 90 %. Также значительно увеличилась продолжительность жизни людей, живущих с ВИЧ…

Анализируя динамику заболеваний СПИДом за последние десять лет, эксперты ООН пришли к выводу, что если сохранится нынешний темп распространения болезни, то в мировом масштабе количество ВИЧ-инфицированных к 2020 году может достигнуть 200 миллионов человек.

Лечение любой серьезной болезни требует немалых финансовых затрат. Это касается и СПИДа. Если принять во внимание, что на лечение одного ВИЧ-инфицированного человека в США затрачивается примерно 10 тысяч долларов, то, чтобы излечить 34 миллиона больных СПИДом, которых сегодня насчитывается в мире, необходимо затратить 340 миллиардов долларов. Цифра – громадная. Если же, как предполагают эксперты, в 2020 году число больных СПИДом достигнет 200 миллионов человек, то расходы, которые необходимо будет направить на их лечение, поражают воображение: 2 триллиона долларов!

В настоящее время многие государства уже вкладывают немалые деньги в профилактику и лечение болезни века. Так, в 2011 году на эти цели было выделено примерно 17 миллиардов долларов. И хотя это сравнительно с требуемыми суммами деньги не очень большие, тем не менее они оказали положительный эффект на лечение СПИДа.

И объясняется такое положение трудностями в определении границы, например, между обычной грустью и патологическим состоянием, которое требует вмешательства медицины. К тому же и профессионализм психиатров во многих странах мира оставляет желать лучшего. А ведь в докладе ВОЗ, обнародованном в 2013 году, озвучен весьма пессимистический прогноз: эксперты этой уважаемой организации предполагают, что к 2030 году психические заболевания станут едва ли не главной медицинской проблемой человечества.

Откуда же появилась столь пугающая перспектива? Оказывается, в недавнем прошлом было проведено несколько международных исследований по изучению распределения психических заболеваний в разных странах. В соответствии с полученными данными, в Англии страдает болезнями этого рода 22 % населения, в Германии – 32,7 %, в Норвегии – 22 %, в Австралии – 14,8 %. Аналогичное исследование, проведенное в трех американских штатах, показало, что в них психическими расстройствами страдают 29–38 % жителей. В исследовательских работах скандинавских ученых было установлено, что в Швеции число людей с нездоровой психикой примерно 31 % от всего населения, в Нидерландах – 7,3 %, в Финляндии – 17 %.

В ходе последнего массового исследования, проводившегося в 2008 году в 28 странах мира, было установлено, что от различных форм психических расстройств страдает примерно 33 % взрослого населения.

Особо часто проявляются у людей депрессивные состояния. Так, в США тяжелым формам депрессии ежегодно подвергается 5–10 % взрослого населения. В Канаде, Англии и ряде других стран получена аналогичная статистика. Фактически депрессию в той или иной форме в течение жизни могут испытывать до 18 % всего взрослого населения планеты.

Кроме того, в некоторых исследованиях показано, что начиная с 1915 года вероятность погрузиться в тяжелую депрессию постоянно возрастает. Причем средний возраст людей, в котором они впервые сталкиваются с этим заболеванием, понижается с каждым следующим поколением.

Установлено также, что у женщин тяжелые формы депрессии случаются по меньшей мере в 2 раза чаще, чем у мужчин, или, в процентном соотношении, депрессия появляется у 26 % женщин и лишь у 12 % мужчин. У детей распространенность случаев депрессии примерно одинакова для девочек и мальчиков.

Следует заметить, что приступ тяжелой депрессии может случиться в любом возрасте. Но примерно 70 % больных через несколько месяцев приходит в норму, причем некоторые из них обходятся без врачебной помощи.

Как и любое заболевание, психические болезни наносят существенный ущерб экономике той или иной страны. Так, в 2005 году прямая нагрузка на системы здравоохранения европейских стран оценивалась в 277 миллиардов евро, а общий ущерб – в 386 миллиардов. В 2010 году общие затраты увеличились до 500 миллиардов евро. В целом же, по оценкам ВОЗ, на расстройства мозга приходится 13 % ущерба от всех болезней. Это больше, чем издержки, вызываемые онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

В начале 2013 года были обнародованы поистине шокирующие данные. Оказывается, американским налогоплательщикам лечение и уход за пациентами с возрастным слабоумием обходятся примерно в 155 миллиардов долларов в год, то есть больше, чем больных онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями. При этом основная часть расходов направляется не на медпрепараты или медицинскую помощь, а на уход за пациентами в психиатрических лечебницах или на дому Учитывая же тот факт, что с возрастом количество больных слабоумием увеличивается, эксперты предполагают, что связанные с этим заболеванием ежегодные издержки через 25 лет возрастут до 750 миллиардов. Кстати, экономический ущерб от старческого слабоумия для экономики Англии в 2 раза превысил ущерб от рака.

Что же касается издержек на другие психические заболевания, то, например, в 2012 году расходы американской экономики на борьбу с депрессией вылились в 45 миллиардов долларов. А в Израиле затраты, связанные с депрессией, оцениваются в 3 миллиарда долларов, и такая же сумма приходится на тревожные расстройства.

Однако не все страны могут направить значительные средства на профилактику и лечение психических заболеваний. Например, в странах с низким и средним уровнями доходов соответственно примерно 76 и 85 % людей с тяжелыми психическими расстройствами не получают никакого лечения. Впрочем, соответствующие цифры и для государств с высоким уровнем доходов тоже довольно значительны: от 35 до 50 %.

Кстати, многочисленные исследования показали, что среди людей с болезнями психики очень высок уровень смертности. Например, для лиц с шизофренией и тяжелыми формами депрессии риск смерти возрастает, соответственно, в 1,6 и 1,4 раза по сравнению с остальным населением.

А ведь в мире, по данным ВОЗ, насчитывается более 1,7 миллиарда человек с избыточным весом, и примерно 400 миллионов – с признаками ожирения. Прогнозируется, что к 2015 году эти цифры увеличатся до 2,3 миллиарда и 700 миллионов соответственно.

Что же касается отдельных регионов мира, то, например, практически во всех странах Европы ожирению подвержены 15–25 % взрослого населения. Причем в развитых странах количество людей с избыточным весом составляет, по разным оценкам, от 35 до 55 %, а в отдельных государствах (Канаде, США, Австралии, Великобритании, Новой Зеландии и Греции) – 60–70 %. На долю женщин с избыточным весом в этой статистике приходится примерно 52 %, на долю мужчин – 48 %.

Следует отметить, что в списке самых тучных наций Россия занимает далеко не лидирующее положение, хотя более 30 % трудоспособного населения страны страдает от избыточной массы и ожирения. При этом ожирению в России подвержены 24 % женщин и 10 % – мужчин.

Специалистов также беспокоит тот факт, что доля людей с лишним весом в мире постоянно увеличивается. Так, в Великобритании в течение последних 25 лет количество людей, подверженных ожирению, увеличилось примерно в 5 раз.

Особую озабоченность вызывают данные, говорящие о том, что в последние годы в глобальном масштабе увеличивается количество детей и подростков с избыточным весом. Так, в развитых странах имеют избыточную массу 25 % представителей молодого поколения, при этом 15 % страдают ожирением. Сильнее же всего детское ожирение затронуло США, ЮАР и Италию.

А давно доказано, что лишний вес в детстве – это высокая вероятность ожирения во взрослом возрасте. По крайней мере, статистика показывает, что 50 % детей с избыточным весом в 6 лет с возрастом начинают полнеть, а лишний вес в подростковом возрасте увеличивает эту вероятность до 80 %. Учитывая эти факты, ВОЗ в своих документах признает, что ожирение уже приобрело характер глобальной эпидемии, или пандемии.

Поскольку ожирение – это заболевание обмена веществ, то, как и любая болезнь, оно ложится определенным бременем на экономику Например, эксперты ВОЗ подсчитали, что в развитых странах издержки, связанные с ожирением, достигают 7 % бюджета, направляемого в целом на здравоохранение. Хотя предполагается, что эта цифра гораздо больше. Например, в США расходуется ежегодно около 150 миллиардов долларов на лечение ожирения. К этой цифре следует также добавить убытки от снижения производительности труда, потерь трудоспособности и т. д. В результате сумма издержек возрастает до 270 миллиардов долларов в год.

А в докладе ООН за 2012 год было отмечено, что из-за распространившегося по всему миру ожирения снижается производительность труда, а расходы на медицинское страхование возрастают до 3,5 триллиона долларов в год, что составляет 5 % мирового ВВП. Согласно же статистике, еще в 1995 году эта цифра была в 2 раза ниже.

Естественно, чтобы бороться с ожирением людей в мировом или национальном масштабе, необходимо как минимум знать причины этого явления. Безусловно, вес человека в определенной степени определяется наследственностью. Однако одной только генетикой нельзя объяснить увеличивающийся процент людей с лишним весом в глобальном масштабе. Поэтому медики считают, что основной причиной ожирения человека (95–97 %) является несоответствие объемов потребляемой пищи и затрачиваемой им энергии. При этом одни специалисты заостряют внимание на возрастающей калорийности еды, а другие – на снижении физической активности современного человека. По сути же, правы и те и другие. Так, с одной стороны, приготовление пищи стало более простым и быстрым, а сами продукты – относительно дешевыми, с другой стороны, на смену физическому труду пришли различные механизмы, да и многие профессии стали «офисными».

Важную роль в развитии ожирения играет также возраст. Дело в том, что с возрастом происходят нарушения в работе центра аппетита. И для подавления чувства голода многие пожилые люди начинают употреблять все больше пищи, то есть иначе говоря, переедать.

Кроме того, на увеличение веса в пожилом возрасте оказывает влияние снижение активности щитовидной железы, которая синтезирует гормоны, участвующие в обмене веществ.

Однако, помимо этих факторов, ведущих к ожирению, исследователи называют и другие. Например, многие специалисты считают, что существует тесная зависимость между избыточным весом и образованием. Эта точка зрения основывается на том предположении, что при низком доходе и низком весе человек стремится увеличить свой вес, как только доход начинает расти. А затем, начиная с некоторого уровня веса и дохода, возникает обратное стремление – поддерживать или снижать вес.

Возможно, в этих теориях и есть рациональное зерно. Но, скорее всего, ожирение связано с тем, что люди все чаще стали питаться пищей, в которой присутствует много добавок, влияющих на биохимические процессы в организме. Ведь раньше, когда население питалось в основном натуральной едой, людей с излишним весом было гораздо меньше, чем в современную эпоху.

В последние годы XIX века по Европе прокатилась еще одна глобальная эпидемия гриппа. Однако самая ужасная пандемия потрясла Европейский континент сразу после Первой мировой войны, в 1918–1919 годах. Особо опасная форма заболевания, впоследствии получившая название «испанка», характеризовалась тяжелейшими поражениями трахеи, бронхов и легких. И с этими симптомами человек практически был обречен. Самая же высокая смертность от «испанки» была зафиксирована в Швейцарии, Германии, Англии и Испании.

Практически в течение всего минувшего столетия было принято считать, что послевоенная пандемия гриппа унесла около 20 миллионов жизней. Однако современные исследователи считают, что эту цифру необходимо как минимум удвоить. А это значит, что от испанки умерло больше людей, чем их погибло в годы Первой мировой войны.

После столь страшной пандемии врачи уже не сомневались, что грипп – серьезный и опасный противник, который без объявления времени массированно атакует по всему фронту. При этом он постоянно применяет новые виды оружия – неизвестные ученым штаммы вируса. Причем, несмотря на современные достижения медицинской науки, атаки гриппа и сегодня остаются не менее серьезными, чем и 20, и 40 лет назад. По крайней мере, ежегодные эпидемии гриппа, вспыхивающие практически по всему миру, поражают от 5 до 15 % населения, а при пандемиях количество больных увеличивается в 4–6 раз.

Как же выглядит этот незримый и непобедимый враг человека? Долгое время медики считали, что возбудителем гриппа является безобидная гемоглобинофильная палочка. Но когда ученые выяснили, что симптомы гриппа человека и животных очень близки и материалом от больных людей стали заражать белых мышей, удалось идентифицировать вирус, относящийся к семейству ортомиксовирусов.

Это был вирус гриппа, относящийся к типу А. В ходе многочисленных экспериментов было также установлено, что именно этот вирус с тремя подтипами приводит к самым массовым и опасным эпидемиям. Кстати, именно один из подтипов вируса А стал причиной испанки.

Менее масштабные эпидемии вызывает вирус В. Третий тип гриппа – вирус С – является возбудителем локальных, не приводящих к эпидемиям, заболеваний.

Процесс развития и размножения гриппозного вируса начинается после того, как он внедрится в живую клетку. А проникает вирус в нее с помощью специальных ферментов, которые впрыскивает в цитоплазму. Оказавшись в клетке, белки гриппа переключают генетический аппарат клетки на синтез белков и нуклеиновых кислот, из которых состоит сам вирус. Прямо на месте происходит и сборка новых вирусов, называемых вирионами. Их синтезируется порой более сотни. В клетке вирионы не задерживаются, а быстро покидают ее пределы, чтобы без промедления проникнуть в другую живую клетку.

Такое лавинообразное развитие возбудителей гриппа приводит к тому, что погибшие в многочисленных клетках вирусы становятся причиной сильнейшей интоксикации всего организма, которая как раз и характерна для этой инфекции.

Американские ученые выяснили, что средний по степени тяжести грипп настолько отравляет организм человека, что может стоить ему года жизни. В целом же, согласно данным ВОЗ, в мире ежегодно болеют гриппом от 3 до 5 миллионов человек, а умирают – от 250 до 500 тысяч. А по разным данным, в результате эпидемий и пандемий гриппа в XX веке от 20 до 40 % населения Земли переболели инфлюэнцей и свыше 50 миллионов человек скончались.

Кроме того, эпидемии гриппа отражаются и на экономике, нанося ей огромный ущерб. Так, расчеты экспертов ООН показали, что ежегодные потери мировой экономики от гриппа равняются примерно 100 миллиардам долларов. Причем только на лечение гриппа и его осложнений расходуется около 14,6 миллиарда долларов.

Учитывая столь серьезные последствия от этой болезни, в мире проводится огромная работа по ее профилактике и поиску способов лечения. Однако пока медики не смогли создать препарат, убивающий вирус гриппа. И связано это с тем, что он обладает удивительной способностью меняться под воздействием внешних факторов. Поэтому после болезни иммунитет по отношению к гриппу остается в организме человека недолго. Приспосабливаясь к антителам, вирусы постепенно изменяют свою структуру, образуя новые варианты. В результате этих адаптаций возникают совершенно неизвестные ученым штаммы, которые без труда разрушают защитные барьеры, созданные иммунной системой человека. По этой причине использование гриппозных вакцин не всегда приводит к желаемому результату. И тем не менее ученые продолжают поиски средства, которое обуздало бы смертоносный вирус гриппа.

Согласно описанию древнегреческого историка Фукидида, «болезнь как будто началась к югу от Египта, в Эфиопии. Оттуда она двинулась в Египет и Ливию, распространившись на большей территории Персидской империи. А затем вдруг вторглась в Афины». Лишь только войска спартанцев ворвались в Аттику, почти сразу же были зафиксированы и первые случаи неизвестной ранее болезни.

«Первой жертвой эпидемии пали жители Пирея, – пишет далее Фукидид. – Предполагают, что пелопоннесцы отравили водоемы… Потом болезнь распространилась на Верхний город, и смертность от нее стала гораздо выше».

Вскоре коварная болезнь поразила и жителей Афин. У заболевших афинян резко поднималась температура, воспалялись глаза, горло и язык становились ярко-красными, а дыхание – тяжелым и зловонным. Потом начиналось чихание, першение в горле и кашель. Кожа покрывалась сыпью и гнойниками. Больных мучила жажда, которую не утоляло даже обильное питье.

«Пока болезнь была в разгаре, тело, вместо того чтобы сохнуть, оставалось в этих страданиях в прекрасной форме, – повествует далее Фукидид. – И если больные на седьмой или девятый день умирали, то не от слабости и истощения, которых не испытывали, а от внутреннего жара, который был пределом всему А если они выживали, то болезнь опускалась до кишечника и вызывала здесь сильные изъязвления. Одновременно с этим начиналась страшная диарея, и на последней стадии наступало истощение, которое, наконец, за небольшим исключением заканчивалось смертью больного».

«Чума Фукидида» свирепствовала в Афинах в течение двух лет, а затем также внезапно прекратилась. Однако в конце 427 года до н. э. эпидемия этой чрезвычайно заразной болезни повторилась вновь и продержалась еще один год, чтобы затем опять исчезнуть, но уже навсегда. И хотя споры вокруг этой загадочной болезни ведутся по настоящее время, полной ясности в отношении ее нет до сих пор.

Довольно странной болезнью является также «английский пот», или «английская потливая горячка». Пять эпидемий этого необычного заболевания прокатились по Европе в XV–XVI веках, унеся сотни тысяч человеческих жизней.

Начиналась болезнь с того, что, казалось бы, у абсолютно здорового человека неожиданно поднималась температура, краснело лицо, порой появлялись судороги. Сопровождали болезнь также головная боль и частое сердцебиение. А затем все тело покрывалось потом, от которого исходил неприятный запах.

Кроме этих признаков, больного охватывала сонливость, а уснув, он обычно уже не просыпался. Продолжалась же болезнь от нескольких часов до нескольких дней. Причем от «потливой горячки» умирало до 95 и более процентов заболевших. И болели ею обычно люди среднего возраста. Перенесенное заболевание не создавало иммунитета. В конце XVI века странная болезнь также неожиданно исчезла, как и возникла. И больше она уже нигде не появлялась.

Из этих двух примеров легко понять, что болезни, к тому же охватывающие огромные территории, могут появиться внезапно, принеся многочисленные жертвы. Но, возможно, такие случаи были характерны лишь для Древнего мира и Средних веков, когда медицина еще только-только «становилась на ноги».

Увы, вспышки неизвестных заболеваний происходят и в наши дни. Так, в 1967 году в немецком городе Марбурге работников фармацевтической фирмы, занятой производством редких препаратов, неожиданно поразила неизвестная болезнь. Ей сопутствовали высокая температура, ужасные боли головы, суставов и мышц, рвота и кровавый понос. Но еще одним – и самым страшным – симптомом болезни являлись многочисленные точечные кровотечения, наблюдаемые во всех внутренних органах.

Кроме того, кровь выделялась и наружу через язвы на слизистых оболочках и коже. При этом она абсолютно не сворачивалась, хотя в то же время кровеносные сосуды были буквально нашпигованы хлопьями свернувшейся крови. Тела больных, как утверждали очевидцы, превращались в губку, пропитанную кровью.

Странным в этой истории, помимо симптомов болезни, был и тот факт, что почти все жертвы являлись специалистами по инфекционным заболеваниям и хорошо разбирались в болезнях такого типа. Кроме того, они могли воспользоваться и самыми современными лекарственными препаратами того времени. Но все же в течение короткого периода семь человек стали жертвами странного заболевания, которое к тому же очень быстро развивалось, разрушая при этом практически любую ткань организма: кровь, мышцы, мозг и т. д.

Странная болезнь была также зафиксирована во Франкфурте-на-Майне и даже в Белграде. У специалистов появилось ощущение, что в Европе вспыхнула новая чудовищная эпидемия. Но все вроде закончилось благополучно: болезнь также внезапно исчезла, как и появилась.

Исследования показали, что причиной болезни является вирус неизвестной природы, имеющий палочковидную форму. По месту, где его впервые обнаружили, вирусу дали название Марбург.

Его геном состоит из одной цепочки РНК, в которой закодирована информация о строении семи белков. И если большинство микроорганизмов проникают в организм человека через слизистые оболочки или посредством паразитов, то для нового вируса определенных путей проникновения не было: он мог передаваться и по воздуху, и через уколы, и даже при телесных контактах. Открытой дверью для проникновения в организм для него являлась любая, даже самая ничтожная, рана на коже человека, а также слизистые поверхности, например глаз.

Вирус Марбург очень стойкий. И связано это с тем, что в состав его оболочки входят не только белки, как у большинства вирусов, но и молекулы жиров. При этом сам вирус их не синтезирует, а использует те, которые находятся в оболочке клетки. Понятное дело, что после такого «грабежа» клетка полностью разрушается. Поэтому кровь, вытекающая из микроотверстий в коже, почти лишена эритроцитов. А поскольку в ней отсутствуют и тромбоциты, она и не сворачивается…

Прошло восемь лет. И вдруг в 1975 году вирус Марбург заявил о себе в Зимбабве, Кении, Конго. В июле 1976 года в малонаселенном поселении Нзара на юге Судана вспыхнула настоящая эпидемия болезни Марбург. В городке Мариди, в больницу которого поступили первые пациенты из Нзары, заболело полторы сотни жителей, большую часть из которых (53 %) спасти не удалось.

А в сентябре того же года еще более страшная эпидемия ужасной болезни вспыхнула в Заире. За очень короткий период в 55 деревнях заболело приблизительно 400 жителей, 88 % из которых умерли.

В ходе тщательного изучения болезней, вспыхнувших на Африканском континенте в 1976 году, бактериологи со временем объединили их в одно заболевание – лихорадку Эбола. А вот вопрос: относить ли лихорадку Марбург к этой группе, или считать ее отдельной болезнью? – до сих пор остается открытым.

Однако, вероятно, самый животрепещущий вопрос из всего этого перечня: почему этот вирус проявил свои убийственные качества лишь во второй половине XX века? Ведь симптомы этих лихорадок хорошо заметны. И если бы эпидемии этих болезней случались в Африке раньше, жители континента наверняка бы помнили о них. Да и европейские врачи уже более сотни лет постоянно находятся в Экваториальной Африке.

И тем не менее изучение архивов, а также исследование образцов крови и тканей, взятых у пациентов в разные годы, показало, что до начала 1970-х годов заболеваний такого рода у африканцев не наблюдалось. Иначе говоря, в Африке люди начали болеть лихорадками этого типа лишь после того, как они случились в Европе. Но вот откуда появились эти вирусы, до сих пор неизвестно.

Серьезную угрозу человечеству представляет также вирус H1N1, или свиной грипп. Это – острая респираторная инфекция, которой обычно болеют свиньи. Однако она способна поразить и человека. Причем для людей болезнь может представлять довольно серьезную опасность. По прогнозам ВОЗ, в случае пандемии вирус поразит примерно треть населения планеты и может унести жизни около 7 миллионов человек.

Самым же серьезным из новых заболеваний медики считают острый респираторный синдром (SARS), или атипичную пневмонию, впервые обнаруженную в ноябре 2002 года в Южном Китае. В настоящее время болезнь охватила почти 30 государств, расположенных по всей территории планеты. Согласно официальным сообщениям, от болезни умерло 900 человек. Однако сколько на самом деле жизней унесла атипичная пневмония, неизвестно. Наиболее же популярной теорией возникновения атипичной пневмонии является мутация короновируса, главным источником которого являются животные.

В целом же в последние десятилетия человечество все чаще подвергается атакам смертельно опасных вирусов. Медики утверждают, что на планете ежегодно появляется как минимум одно новое заболевание. Причем их количество за минувшие полвека возросло в 4 раза. При этом новые инфекции передаются с необыкновенной скоростью и отличаются невероятной устойчивостью ко многим видам антибиотиков.

Высокая скорость распространения новых болезней связана с массовыми перемещениями людей по всему миру. К тому же иммунная система современных людей из-за стрессов и загрязнения окружающей среды значительно ослабла, в то время как бактерии и вирусы, наоборот, становятся все устойчивее против лекарственных препаратов.

Таким образом, серьезную угрозу человечеству представляют не только уже известные болезни – СПИД, грипп, сердечно-сосудистые заболевания, рак, – но и новые, которые могут выйти из-под контроля.

При этом, по разным оценкам, в сегодняшнем мире голодает и недоедает от 0,8 до 1,2 миллиарда человек, основная часть которого проживает в развивающихся странах. И в то же время на эти страны приходится более 90 % общего прироста населения. С другой стороны, масштабы мирового производства продуктов питания в целом соответствуют продовольственным потребностям населения мира. Более того, при рациональном использовании сельхозугодий, а также продукции Мирового океана, можно обеспечить качественной едой примерно 20–25 миллиардов человек.

Сейчас в мире, по различным данным, производится примерно в 10 раз больше продукции, чем ее требуется, чтобы обеспечить полноценным питанием все население планеты. Это значит, что люди голодают не от того, что в мире недостает продуктов питания, а по совсем иной причине. И причина эта, как считают многие специалисты, заключается в том, что развитые страны излишне расточительно относятся к продовольственным ресурсам Земли.

Кроме того, эти же развитые страны не уделяют должного внимания агропромышленному сектору так называемых третьих стран. Расчеты показывают, что внедрение передовых технологий в сельское хозяйство развитых стран позволит 3–4 % работающих в агросекторе людей прокормить все население этих государств. В то же время в Африке в отсталом сельском хозяйстве работает 80 % жителей, и при этом огромное их количество недоедает и голодает.

Развитие в странах, отягощенных проблемами обеспечения населения продовольствием, современных биотехнологий также может существенным образом улучшить ситуацию с качественным питанием. По крайней мере, Китай и Вьетнам в значительной степени сократили количество голодающих, расширив применение генетически модифицированных продуктов. И хотя их использование для питания вызывает немало споров, тем не менее в качестве альтернативы голоду их предполагаемые недостатки существенной роли не играют.

Еще один путь уменьшить дефицит продуктов питания – сокращение в рационе количества мясных продуктов. Например, подсчитано, что в Соединенных Штатах примерно 80 % зерновых культур используется в кормах для скота. В то же время, чтобы вырастить одну корову, необходимо затратить в 14 раз больше калорий, чем содержится в ее мясе. Поэтому если бы население США сократило ежегодное потребления мяса всего лишь на 10 %, то в результате этой акции освободилось бы такое количество растительной продукции, что ею можно было накормить голодающих всего мира.

Серьезную угрозу для хотя бы частичного решения проблемы дефицита продовольствия представляет конкуренция за землю производителей продовольствия и биотоплива. Так, согласно экспертным прогнозам, спрос на землю для выращивания биоэнергетических культур в период до 2030 года ежегодно будет расти на 0,8–1,7 миллиона га. И к этому времени общая площадь занятых земель будет равняться территории Венесуэлы.

Еще один аспект проблемы – городское строительство на сельскохозяйственных землях. Предполагается, что в данном случае ежегодные потери сельскохозяйственных угодий составят примерно 1,6–3,3 миллиона га.

Не обнадеживают и современные модели потребления продовольствия. Так, ежегодно примерно 30 % всех производимых в мире продуктов питания (около 1,3 миллиарда тонн) теряется, портится или выбрасывается.

Меняются и диетические предпочтения населения Земли: увеличивается потребление мяса и мясопродуктов, для производства которых требуются значительные земельные и водные ресурсы. Например, чтобы получить 1 килограмм мяса, необходимо затратить от 6 до 15 кубометров воды, а для 1 килограмма зерновых – от 0,4 до 3 кубометров.

В завершение этой темы следует отметить, что неудовлетворительное обеспечение продуктами питания значительной части населения развивающихся стран не только тормозит прогресс этих государств, но и является фактором, провоцирующим социальную и политическую нестабильности в этих странах и регионах.

Недоедающие взрослые люди хуже работают, плохо учатся, чаще болеют и т. д. К тому же хроническая нехватка еды приводит к преждевременной смерти или инвалидности каждого третьего недоедающего (голодающего). Безусловно, все эти негативные явления, связанные с недостаточным питанием, отрицательно сказываются в целом на экономике государств.

Исследования представителей ООН показали, что больше всего людей страдают от голода, недоедания или неполноценного питания в Азиатско-Тихоокеанском регионе – почти 650 миллионов человек. В Африке таких людей около 265 миллионов. Особенно страдает от голода население таких стран, как Бурунди, Зимбабве, Конго.

При этом, как указывают эксперты, во многих регионах планеты наблюдается рост численности голодающего населения. Самое же высокое процентное увеличение голодающих отмечено в развивающихся странах на Ближнем Востоке и в Северной Африке (+13,5 %). Возросло количество голодающих также в Латинской Америке и в Карибском бассейне (+12,8 %). Более того, проблема недостаточного питания затронула даже некоторые развитые страны.

Как же в сегодняшнем мире можно решить эту глобальную и одновременно очень важную во всех отношениях проблему? Предложения есть. И они были озвучены уже несколько десятилетий назад. В частности, во Всеобщей декларации прав человека, принятой еще в 1948 году, имеется статья, в которой закреплено гарантированное право человека на достойное питание. В ней говорится: «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, которые необходимы для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам».

Эта статья стала в международном праве нормой, которая гарантирует человеку свободу от голода. Ответственность за выполнение этого законодательного акта несут правительства государств. Следуя этой юридической норме, они обязаны обеспечить нормальным питанием население своих стран, а также не допускать дискриминации в распределении продуктов питания: например, на основе расы, религии, социального положения и т. д.

Впоследствии 22 государства дополнили свои конституции положением, в соответствии с которым право на еду было гарантировано законом. Из этих стран 10 находятся в Латинской Америке, 6 – в Африке и 5 – в Азии. А вот в Европе такой страной является лишь одна Украина.

Казалось бы, не менее важную роль, чем дополнения к конституциям, должны были бы сыграть решения, принятые в 1994 году в Уругвае. Именно здесь представители 123 стран согласовали положение, согласно которому богатые государства не имеют права повышать цены на продовольственный экспорт в бедные. Однако уже в 1995–1996 годах мировые цены на зерно резко подскочили, то есть государства-экспортеры попросту забыли о собственных решениях.

В ноябре 1996 году на первой Всемирной встрече по проблемам продовольствия, проходившей под эгидой ООН, было принято решение, что бороться с голодом будут сообща все государства мира. Однако, как и в случае с уругвайской декларацией от 1994 года, вскоре решения разошлись с делами. Согласно сведениям Всемирного банка, международные структуры и богатые государства мира с каждым годом перечисляют все меньше средств для оказания помощи голодающим бедным странам. Так, если, например, в 1980-х годах в среднем на эти цели ежегодно расходовалось более 9 миллиардов долларов, то в конце 1990-х – уже менее 5, а в 2000–2005 годах – 4,8 миллиарда долларов.

Кроме финансовой помощи, проблему голода можно было бы решить за счет увеличения объемов производства продовольствия. Для этого необходимо модернизировать агропромышленный комплекс этих стран. И сделать это могут государства, обладающие передовыми агрономическими и зоотехническими технологиями. Кроме того, необходимо в бедных странах создать условия для притока инвестиций в сельское хозяйство.

Но на этом накопление в продуктах питания опасных ингредиентов не завершается. Чтобы подросшие сельскохозяйственные культуры не заглушили сорняки или их не съели многочисленные вредители, растения обрабатывают различными препаратами: гербицидами, пестицидами, инсектицидами, дефолиантами и т. д. Кроме того, для ускорения роста и созревания овощей и фруктов, их «подкармливают» фиторегуляторами, стимуляторами роста и множеством других современных препаратов. Несомненно, что значительное количество этих веществ или продуктов их распада, в той или иной форме оказывается в пищевых продуктах. А ведь давно установлено, что, например, некоторые пестициды обладают канцерогенными и мутагенными эффектами.

Но не только в растениеводстве, но и в животноводстве широко применяются препараты, стимулирующие увеличение живой массы рыбы, свиней и крупного рогатого скота, а также яйценоскость кур. Это – различные биодобавки: гормональные препараты, антибиотики, регуляторы роста, стимуляторы продуктивности, белково-витаминные концентраты нефтяного и иного происхождения. И опять же нетрудно предположить, что либо сами эти компоненты, либо побочные продукты тех реакций, в которых они участвуют, попадают в пищевые продукты и там остаются.

А дальше за «обработку» поступившей с полей, садов и огородов, животноводческих, птицеводческих и рыбоводческих хозяйств продукции принимаются переработчики свежего сырья. Из него они делают соки, пюре, консервы, колбасы, творог, сыры и еще сотни тысяч различных продуктов. И при этом, чтобы их подольше сохранить и придать товарный вид, в большинство из этих изделий добавляются красители, консерванты, антиоксиданты, стабилизаторы, эмульгаторы, усилители вкуса и аромата и многое другое.

Перечень всех добавок, которыми «обогатили» продукты, показан на упаковках в виде цифровых индексов вроде Е131. В этом коде буква обозначает соответствие Европейскому стандарту, цифра – вид пищевой добавки. Но при этом нигде на пакете или бутылке не указывается, что пищевые добавки типа Е121, Е123 и Е240 в настоящее время признаны опасными и запрещены к употреблению.

Более того, по данным Международной организации пищевых продуктов и сельского хозяйства РАО, действующей под патронатом ООН, большинство пищевых добавок (Е100 – Е900), широко используемых в наше время, могут спровоцировать появление злокачественных образований, болезни печени и почек, аллергические заболевания, заболевания желудочно-кишечного тракта.

Безусловно, в каждой стране существуют санитарные службы, которые контролируют качество поступающей в торговлю продукции. Но поскольку все продовольственные товары проверить невозможно, на прилавках магазинов и в других торговых точках нередко и появляются некачественные продовольственные товары.

Еще одна проблема, в последнее время ставшая глобальной, – это фальсификация продуктов питания. Например, на российском продовольственном рынке наиболее часто с фальсификатом можно столкнуться при покупке алкогольных напитков, молочных и мясных консервов, икры, колбасных изделий. Впрочем, фальсифицированные продукты питания нередко появляются и на европейских рынках. Например, около 80 % знаменитого итальянского оливкового масла является дешевой подделкой. При этом годовая выручка фирм, торгующих поддельным итальянским оливковым маслом, оценивается в 5 миллиардов евро.

Кроме того, значительная часть пищевой продукции растительного происхождения – джемы, конфитюры, соки, концентраты и т. д. – также фальсифицирована и изготовлена не из заявленного натурального сырья. А выявление фальсифицированной продукции является довольно серьезной проблемой, хотя в настоящее время многие ведущие лаборатории мира и занимаются разработкой новых методов установления пищевых фальсификатов.

Но при этом вместе с новым признаком организм приобретает еще целый набор трудно прогнозируемых качеств. Именно эти непредсказуемые свойства и формируют объективную основу для потенциальных рисков при внедрении в культуру трансгенных растений и получение из них продуктов питания.

А рисков этих предостаточно. Так, трансгенные растения в экологических системах проявляют «агрессию» и вызывают нарушения целостности агроэкосистем. Обусловлено это тем, что большинство трансгенных растений (около 85 %) созданы для того, чтобы противостоять вирусам, бактериям и насекомым. По этой причине ряд специалистов считает, что использование трансгенных сортов может вызвать гибель почвообразующих микроорганизмов и беспозвоночных животных из-за того, что на полях будут оставаться фрагменты генетически измененных растений, несущие токсины.

Кроме того, может сократиться и качественное разнообразие генофонда диких предков культурных растений в центрах их происхождения. И причиной этого может стать их опыление родственными трансгенными растениями. И это предположение уже в нашем столетии нашло подтверждение в Мексике – в центре происхождения примерно 60 сортов маиса. Именно здесь в 2001 году у дикого вида кукурузы был обнаружен вирусный промотор 35S, используемый при создании генетически модифицированных растений.

Также у трансгенных растений, в связи с адаптацией к изменившимся условиям существования, могут появляться новые свойства даже через несколько поколений. Это, например, произошло с кукурузой, устойчивой к засухе: оказалось, что через несколько лет после внедрения этого сорта в культуру неожиданно проявился новый признак – растрескивание стебля, что стало причиной гибели всего урожая. И это не единичный пример. Так, трансгенные растения, обладающие высокой устойчивостью к насекомым-вредителям, не оправдали возлагаемых на них надежд. После нескольких лет их массового выращивания появились новые разновидности насекомых-фитофагов, устойчивые к трансгенным токсинам.

Случается также, что после уничтожения основного вредителя, против которого применялись трансгенные растения, на смену ему в экосистеме появляется другой, не менее агрессивный. Так, колорадского жука, уничтоженного токсинами модифицированного картофеля, сменила совка, а в некоторых агроценозах – тля. В результате появления этих вторичных вредителей фермеры-картофелеводы понесли значительные финансовые потери.

Более того, нередко трансгенные растения несут смерть полезным насекомым-опылителям. Например, в ряде районов Азербайджана и США трансгенная кукуруза и картофель вызвали массовую гибель пчел. А божьи коровки, которые питались тлями, жившими на модифицированном картофеле, становились бесплодными.

Но и это не все проблему, которые появляются в агроценозах после внедрения в них трансгенных растений. В частности, на полях, где выращиваются генно-модифицированные культуры, значительно сокращается видовое разнообразие. Так, в опытах, проведенных в Великобритании, было установлено, что различных видов на таких плантациях становится в 3 раза меньше. Причем это явление характерно как для почвенных организмов, так и для насекомых и позвоночных животных.

Однако самое тревожное заключается в том, что трансгенные растения спустя какое-то время могут оказывать отрицательное влияние на здоровье людей. По крайней мере, об этом свидетельствуют некоторые факты.

Так, кукурузу сорта MON863, которая выращивается в США, в 2005 году Европейская комиссия признала годной для кормления животных, а в 2006 году – в качестве продукта питания людей. С 2003 года эту кукурузу выращивают и в России. Но неожиданно в 2007 году французские ученые установили, что продукты, изготовленные из данного сорта кукурузы, вызывают токсикоз печени и почек у животных, а следовательно, они не безопасны и для здоровья человека.

Более того, риск использования трансгенных растений в качестве продуктов питания кроется еще и в том, что в этих культурах в результате изменений в метаболизме могут накапливаться полиамины – азотсодержащие органические соединения, обладающие высокой биологической активностью. В обычном растении они образуются в ничтожно малом количестве. Однако в случае нарушений в метаболических процессах возникает опасность накопления этих веществ в клетках до токсических концентраций. Могут эти соединения попасть и в организм человека вместе с продуктами животного происхождения или с растительной пищей.

Любопытные результаты были получены в опытах на мышах. Когда в корм этим грызунам добавляли трансгенные сою и кукурузу, то у самок этих животных возрастала агрессивность, пропадали материнские инстинкты, они съедали новорожденное потомство и т. д.

Из этих фактов вытекает вполне логичное следствие, что в настоящее время у специалистов нет достаточно убедительных свидетельств, позволяющих с высокой степенью уверенности говорить об отсутствии серьезных рисков при использовании генно-модифицированных культур в качестве кормов для животных и продуктов питания для человека.

И тем не менее, несмотря на такие риски, с каждым годом в мире производится все больше и больше трансгенных культур. Так, согласно официальной статистике, в 2012 году трансгенными сельскохозяйственными растениями было засеяно более 170,3 миллиона га. А вообще с 1996 по 2012 год площадь земель, занятых модифицированными культурами, выросла в 100 раз. При этом ежегодный прирост этих площадей составляет около 6 %.

В целом же трансгенными растениями в мире занято около 12 % полей, остальные 88 % пашен засеяны обычными растениями. По мнению экспертов, основным фактором, сдерживающим быстрый рост площадей под генетически модифицированные растения, является небольшое число сортов этих культур. В настоящее время выращивается лишь генно-модифицированные маис, соя, хлопок, папайя, рапс, сахарная свекла, томаты и люцерна.

Следует заметить, что основной прирост засеянных трансгенными растениями земель приходится на развивающиеся страны. Так, в Африке в 2012 году площади под эти культуры увеличились до 2,9 миллиона га, то есть на 26 %. Самые же большие территории под трансгенные растения отведены в США – почти 70 миллионов га. В Бразилии генно-модифицированные культуры произрастают на 37 миллионах га.

Сторонники широкого внедрения в сельскохозяйственное производство трансгенных растений нередко заявляют об огромных экономических выгодах, которые сулят эти растения. Но это всего лишь миф, придуманный производителями и держателями патентов на созданные генно-модифицированные сорта растений. Исследования и зарубежных и российских ученых доказывают, что традиционные культуры обычной селекции превосходят по продуктивности генетически модифицированные аналоги.

Например, Аргентина, которая все сельскохозяйственное производство сориентировала на трансгенные сорта растений, не может победить голод. В то же время европейские государства, практически не выращивающие генно-модифицированных сортов, обеспечивают высокий уровень жизни населения.

Что же касается генно-модифицированных животных, то, поскольку в настоящее время их мясо запрещено к употреблению, на них мы останавливаться не будем.

В силу своего географического положения, а также исторического развития различные страны обладают разными по площади территориями. Так, территория России равна 17,1 миллиона квадратных километров, Канады – 10,0, Китая – 9,6, США – 9,4 и Бразилия – 8,5 миллиона квадратных километров. В то же время по эффективной территории, то есть пригодной для хозяйственного освоения, в пятерку крупнейших стран мира входят: Бразилия – 8,1 миллиона квадратных километров, США – 7,9, Австралия – 7,7, Китай – 6,0 и Россия – 5,5 миллиона квадратных километров.

Что же касается отдельных крупных регионов, то наибольшим земельным фондом обладают Африка и Азия: соответственно 30 и 28 миллионов квадратных километров. Меньше всего земель у Европы – 5,1 и у Австралии с Океанией – 8,5 миллиона квадратных километров.

Соответственно, в зависимости от территории и численности населения площадь земельных ресурсов, пригодных для жизни, на отдельного жителя в разных странах существенно различается. Например, по данным за 2007 год, на одного россиянина приходилось более 12 га земельной площади, на австралийца – почти 40,5, на канадца – 32,4 га, на жители США – 3,4 га. А вот в Китае этот показатель равняется 0,76 га, в Индии – 0,32 га и в Японии – всего 0,3 га.

Что же касается европейских стран, то здесь один человек «владеет» тоже довольно незначительными земельными угодьями. Так, в Великобритании на одного жителя приходится 0,41 га, в Германии – 0,43 га, в Италии – 0,52 га.

Однако не следует забывать, что важнейшим элементом в обеспечении людей пищей являются не все земли, а в основном – пахотные. Так вот здесь просматривается совершенно иная картина, чем в целом по земельным ресурсам.

Так, о чем уже говорилось выше, пашни и сады занимают всего 11 % всей площади Земли, или 1,5 миллиарда га. Примерно такую же долю, то есть 11 %, занимают пашни и сады в земельном фонде стран СНГ, Африки и Северной Америки. В Европе этот показатель равняется примерно 29 %, а в Южной Америке – всего 5,5 %.

Больше всего обрабатываемых земель принадлежит США – 185 миллионов га, Индии – 166 миллионов, России – 130 и Китаю – 92 миллиона га. При этом если в настоящее время на одного жителя Земли приходится около 0,20 га пахотных земель, то к 2050 году этот показатель, согласно экспертным прогнозам, снизится до 0,07 га.

Исходя из этих цифр, логично задаться вопросом: какое же реальное количество населения сможет прокормить наша планета? Чтобы ответить на этот вопрос, специалисты, исследовав территории 117 стран третьего мира, пришли к выводу, что они могут прокормить в 1,6 раза больше людей, чем их проживает в этих государствах в настоящее время. Однако в этом случае площади пашенных земель должны быть увеличены в 3 раза, причем использовать их придется лишь под выращивание продовольственных и кормовых культур. Но реально ли такое увеличение сельхозугодий? В общем-то да. В пользу этого говорят следующие данные.

Так, в Южной Америке пока освоено под пашни только 30 % пригодных для этих целей земель. Превратить же в пашни можно до 70 % этих территорий. Однако сделать это будет довольно сложно, поскольку 72 % этих площадей находятся во влажных тропиках, 24 % – в субтропиках и лишь 4 % – в умеренном поясе.

В Африке степень освоенности примерно 45 %, а довести ее можно до 57 %. А так как в местах, где находятся основные площади резервных земель, выпадает в год не менее 800 мм осадков и средняя годовая температуру здесь не опускается ниже 18 °C, то эти агроклиматические условия позволяют обеспечить длительный вегетационный период и сбор двух урожаев в год. Но здесь особенно велика деградация почв.

А вот в Азии свободных площадей значительно меньше. Причем в таких странах, как Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, земли, пригодные для ведения сельского хозяйства, еще в середине прошлого века были освоены более чем на 90 %. Меньше же всего пригодных для освоения земель находится в Европе.

Легко догадаться, что для решения проблемы продовольствия требуется интенсифицировать сельскохозяйственное производство. Для этого необходимо широко использовать механизацию, химизацию, ирригацию, высокоурожайные и болезнеустойчивые сорта растений, а также наиболее продуктивные породы животных.

Но даже при решении этих задач в сельхозпроизводстве останется немало других проблем как объективного, так и субъективного характера. Так, одну из угроз для сельского хозяйства представляет нехватка водных ресурсов, используемых и для мелиорации, и в промышленном производстве, и для бытовых нужд.

Следует также иметь в виду, что структура земельных ресурсов Земли постоянно меняется в результате воздействия на них двух противоположных процессов. Первый из них – это борьба человека за увеличение площади земель, пригодных для сельскохозяйственного использования: осушение, освоение прибрежных участков морей и т. д. Второй – ухудшение качества земель, изъятие их из сельскохозяйственного оборота в результате эрозии, опустынивания, промышленной и транспортной застройки, открытой разработки полезных ископаемых, заболачивания, засоления. Причем этот процесс идет более быстрыми темпами. В результате происходит заметное сокращение обрабатываемых земель, приходящихся на душу населения, а нагрузка на них все время возрастает.

Кроме того, на структуру земельных ресурсов значительное влияние оказывает процесс урбанизации. Это проявляется в стремительном росте численности населения, не участвующего в сельхозпроизводстве, оттоке из деревень в города наиболее трудолюбивых и квалифицированных людей и т. д.

А теперь вернемся к главному вопросу: сколько же людей сможет прокормить наша Земля? Отвечая на этот вопрос, эксперты обычно исходят из предположения, что со временем прогресс в сельском хозяйстве распространится на все страны мира, что позволит полностью удовлетворить потребности в продовольствии будущие поколения людей.

Правда, конкретные цифры у разных авторов имеют значительные расхождения. Так, по оценкам ряда американских специалистов, применение только известных передовых методов ведения сельского хозяйства позволит обеспечить полноценным питанием 50–60 миллиардов человек. В свою очередь, эксперты ООН считают, что при определенных условиях можно будет прокормить около 30 миллиардов землян. Самые же пессимистичные футурологи называют цифру 10–15 миллиардов человек.

Экспертные оценки ряда специалистов показывают, что к 2050 году природная питьевая вода в большинстве регионов мира превратится в дефицитный продукт. Покрываться же этот дефицит будет или ввозом воды, или благодаря различным технологиям опреснения и очистки.

Еще более критическая ситуация может возникнуть с водой для технических нужд, прежде всего в зонах с оросительным земледелием. Такое положение с водой уже в настоящее время является реальностью для целого ряда аграрных и некоторых густонаселенных регионов мира.

Анализируя проблему пресной воды, ученые пришли к выводу, что если сегодня на каждого землянина в год приходится около 750 кубических метров пресной воды, то к 2050 году этот объем сократится до 450 кубических метров. Причем примерно 80 % стран окажутся в зоне, где будет наблюдаться максимальный дефицит водных ресурсов. Исключение составят лишь Канада, Бразилия, Россия, ряд стран Европы, а также тропические регионы Африки, Южной Америки и Южной Азии.

По сути, вода обеспечивает народы Земли здоровьем и процветанием, а ее отсутствие или неразумное использование ведет к нищете, болезням, деградации окружающей среды и конфликтам между людьми. И конечно же, к голоду, поскольку вода играет главнейшую роль в сельскохозяйственном производстве. Действительно, в этом секторе экономики используется около 70 % всей потребляемой пресной воды.

Поэтому рациональное водопользование на многих международных форумах нередко стоит первым в повестке дня. В настоящее время в контексте разумного использования пресной воды все большую настороженность среди исследователей приобретает проблема биотоплива. Ведь для производства одного литра этого искусственного энергоресурса требуется как минимум 2500 литров воды. Поэтому перед человечеством возникает достаточно сложная ситуация: или совершенствовать технологии производства биотоплива, или удовлетворить в воде ежедневные потребности миллиардов людей в будущем.

С каждым годом возрастает значение воды и в производстве энергии. Но при этом роль воды в современных энергетических технологиях изучена очень плохо и к тому же недостаточно понимаема.

Однако, как показывает опыт последних лет, наибольшую остроту приобретают ситуации, в которых переплетаются региональные и национальные интересы водопользования. Именно они формируют целую обойму спорных проблем во взаимоотношениях соседних стран. Естественно, что в будущем, когда проблемы с пресной водой станут нарастать, межгосударственные решения по распределению и использованию водных ресурсов будут принимать все более ярко выраженную политическую окраску. И связано это прежде всего с тем, что обеспечение водной безопасности является одним из важнейших вопросов в политике каждого государства. По словам одного из специалистов по проблемам воды – Колина Картера, в настоящее время «вода – это больше не тема инженеров и ученых. Она стала более глубокой социальной и экономической проблемой».

И эти слова бьют прямо в цель, поскольку все чаще и чаще в вопросах, связанных с водой, между различными государствами возникают разногласия. Особенно отчетливо это проявляется в районах международных бассейнов, пограничных рек и водоемов. А в мире таких мест немало. Одних только водных бассейнов, расположенных в пограничных районах двух и более государств, насчитывается 263; а ведь от них зависит обеспеченность пресной водой более 3 миллиардов человек. Причем это довольно обширные районы: они занимают около половины площади земной поверхности, в них сконцентрировано примерно 60 % пресной воды, и их территорию населяет приблизительно 40 % землян. А вообще в составе территорий 145 стран находятся части трансграничных бассейнов, а территория 21 государства полностью расположена в пределах этих водных областей. Ими являются: бассейн Нила, который разделяют 10 африканских государств, бассейн реки Иордан, бассейн Аральского моря, бассейн реки Сенегал, бассейны рек Юба и Шабелле между Сомали и Эфиопией, а также другие водные бассейны.

Нередко, даже если страны, находящиеся в одном водном бассейне и граничащие друг с другом, не пребывают в состоянии открытого вооруженного конфликта, совместное использование ими водных ресурсов сопряжено с рядом трудностей вследствие взаимного недоверия или напряженных отношений.

Похожая проблема характерна и для государств Центральной Азии, по территории которых протекают крупные реки. Например, власти Узбекистана, расположенного ниже по течению Амударьи, недовольны строительством в Таджикистане Рогунской ГЭС, плотина которой в случае завершения строительства станет самой высокой в мире (335 метров).

В конце концов, напряженные отношения, связанные с водными проблемами, нередко перерастают в вооруженные столкновения. По крайней мере, в течение последних 50 лет на планете произошло более 500 конфликтов, связанных с доступом к воде. Причем 21 спор привел к военным действиям.

Учитывая эти обстоятельства, возникает необходимость в разработке механизмов, которые смогли бы обеспечить сотрудничество и взаимопонимание в этой сфере. В то же время до настоящего времени конкретных политических шагов в этом направлении пока не сделано.

Но для решения проблемы пресной воды, необходима не только четкая международная законодательная база в области водопользования, но и серьезные инвестиции. Так, в соответствии с экономическими расчетами требуется ежегодно направлять как минимум 50 миллиардов долларов США в страны, испытывающие проблему с питьевой водой. Эти деньги помогут также улучшить положение в сельском хозяйстве и в производстве энергии на Африканском континенте.

Не менее важной проблемой, прежде всего в развивающихся странах, является обеспечение людей канализацией – системами отвода бытовых вод за жилую территорию. Об остроте этой проблемы говорит хотя бы тот факт, что в настоящее время более 2,6 миллиарда людей лишены канализации. А с учетом того, что к 2030 году в городах будет проживать примерно 70 % населения Земли, проблема регенерации и очистки бытовых вод приобретет еще большую остроту.

Еще одной проблемой, связанной с водными ресурсами планеты, является коррупция. По некоторым оценкам, объем средств, исчезающих в коррупционных схемах, оценивается в 30 % от всех денег, выделяемых государством на развитие водного сектора, что равняется примерно 4,5 миллиарда долларов ежегодных потерь.

Но все равно запасы «пищи» в Мировом океане не беспредельны. Рост численности населения Земли, а также применение современных средств добычи морской аквакультуры привели к тому, что морские продовольственные ресурсы постепенно сокращаются. А ведь в 1933 году британский ученый-философ Т. Хаксли на открытии Лондонской международной выставки рыбного хозяйства утверждал, что рыбные запасы в морях и океанах неисчерпаемы.

Теперь специалисты хорошо понимают, что Т. Хаксли глубоко заблуждался. Поэтому не зря в январе 1998 года, объявленного ООН годом Океана, более 1600 ученых-океанологов, ихтиологов, специалистов по экологии Мирового океана приняли декларацию, получившую названием «Воды под угрозой». В ней особо подчеркивалось, что чрезмерный вылов рыбы, загрязнение вод Мирового океана, нарушение естественной среды обитания морских организмов, а также интродукция новых биологических видов ведут к истощению биоресурсов океана.

Впрочем, вопреки ожиданиям, статистика показывает, что объемы реализованной рыбы и морепродуктов в мире постоянно увеличиваются. И даже несмотря на то, что в 2007 году их продажи сократились на 2,3 %, в целом с 2006 по 2010 годы торговля велась с нарастающими темпами: количество реализованной за эти годы рыбы увеличилось на 1,7 %, или с 145,7 до 148,2 миллиона тонн.

А учитывая некоторые факторы, эксперты предполагают, что в течение 2011–2015 годов продажи рыбы и морепродуктов в глобальном масштабе будут ежегодно увеличиваться в среднем на 1,5 %. И в 2015 году объем реализованной рыбы и морепродуктов вырастет до 160,4 миллиона тонн.

Впрочем, следует иметь в виду, что из всей рыбной продукции, реализованной в 2010 году, 31 %, или примерно 32 миллиона тонн, были израсходованы на непродовольственные цели: из них была произведена рыбная мука, рыбий жир, клей, лекарственные препараты, а также часть рыбы использовалась в качестве кормов для пушных зверей. И только остальные 116,5 миллиона тонн, или 79 %, были употреблены в пищу людьми. А ведь сегодня уже общепризнано, что морской улов рыбы и крупных беспозвоночных не должен превышать 80–90 миллионов тонн в год.

Однако при всех существующих проблемах, тем не менее, каждый житель Земли в среднем потребляет 17 килограммов рыбопродуктов в год. Такая картина объясняется прежде всего тем, что в рыбоводстве используются самые последние достижения науки, в том числе и космические аппараты. Правда, объем потребляемой рыбы и морепродуктов в разных странах различный. Так, ежегодное потребление рыбной продукции на одного жителя в Нидерландах составляет 19 килограммов, в Италии – 20, во Франции – 25, в Дании – 31, Норвегии – 55, Японии – 72, а Испании – целых 100 килограммов. А вот каждый россиянин съедает в год не более 9 килограммов.

Следует отметить, что немалую роль в сохранении стабильной доли рыбопродуктов в рационе людей играет развитие рыбоводства, то есть искусственного разведения рыбы и морепродуктов. Так, если в 1970 году на искусственно произведенную товарную аквакультуру приходилось лишь 3,9 % от мирового улова, то в 2007 году этот показатель составил 43 %, или 55,5 миллиона тонн (без водорослей), общей стоимостью 69 миллиардов долларов. По данным экспертов, доля выращиваемой рыбной продукции в 2010 году превысила 50 % мирового улова, что составило около 100 миллионов тонн. И при этом стоимость полученной аквакультуры практически сравнялась со стоимостью биоресурсов, добываемых в морях и океанах. Предполагается, что в будущем выращивание рыбы в рыбоводческих хозяйствах может превысить по объему ее добычу в естественных водоемах.

В целом же, согласно прогнозам экспертов, в 2011–2015 годах количество потребляемой рыбы и морепродуктов на душу населения будет расти. И в 2015 году каждый человек в мире будет употреблять в пищу в среднем 17,3 килограмма рыбы и морепродуктов в год.

Однако во всей этой вроде бы позитивной статистике вызывает тревогу тот факт, что популяции 70 основных промыслов рыб находятся под угрозой исчезновения. Сюда можно отнести треску, тунца, пикшу, сельдь, сардину и ряд других видов рыб. Например, добыча трески в 2000 году сократилась в 6 раз по сравнению с 1980 годом: с 300 тысяч до 50 тысяч тонн. Численность атлантического голубого тунца снизилась на 94 %. При этом 11 из 15 наиболее значимых рыбопромысловых районов Мирового океана, по сути, полностью истощены.

Это вынуждает рыбаков переключаться на те виды рыб, которые раньше считались «мусором». Например, близ атлантического побережья Канады начат промышленный лов катрана и морского черта, а в южных районах Тихого океана на 70 % возросла добыча оранжевого австралийского ерша.

Из этих фактов легко сделать вывод, что обеспечение населения морепродуктами невозможно без соблюдения предельных норм вылова. Но именно в этом вопросе государства с большим трудом приходят к согласию. Тем не менее в 1977 году в Брюсселе было решено на 30 % сократить добычу трески, сельди, камбалы и палтуса в Северном море, на 20 % – трески в Балтийском море, голубого тунца и меч-рыбы – у берегов Пиренейского полуострова. А в 2001 году Европейский союз запретил лов трески, пикши и мерланга в течение 3 месяцев, то есть на тот период, когда у этих рыб происходит нерест.

Однако подорвать продовольственные ресурсы океана может не только бесконтрольный вылов морепродуктов, но и масштабное загрязнение его вод. Причем этот процесс с каждым годом приобретает все большие масштабы. Об этом говорит, в частности, увеличение количества и площадей так называемых «мертвых зон» – участков Мирового океана, где количество кислорода, растворенного в воде, является недостаточным для существования представителей морской флоры и фауны. Так, если в 1965 году насчитывалось всего 49 таких зон, то в 2008 году – уже 405, а их площадь составляла более 250 тысяч квадратных километров. Причем ни одно явление в Мировом океане, за которым наблюдают исследователи, не демонстрирует такой динамики роста, как «мертвые зоны».

Связано это прежде всего с минеральными удобрениями, которые в огромных количествах попадают в прибрежные воды морей и океанов. Дело в том, что в последние годы в мире началось интенсивное производство биологического топлива. Например, только в 2008 году его было получено более 50 миллиардов литров. А одним из основных источников сырья для биотоплива в настоящее время является кукуруза, выращивание которой не обходится без применения азотных и фосфорных удобрений.

Крупнейшей «мертвой зоной» Мирового океана является Балтийское море, в котором площадь «мертвых зон» достигает 40 тысяч квадратных километров. В Мексиканском заливе на их долю приходится почти 20 тысяч квадратных километров. Зоны с низким содержанием кислорода обнаружены в Персидском заливе, у берегов Калифорнии, на Тайване, в Испании и некоторых фьордах Норвегии.

Впрочем, часть вины за рост «мертвых зон» в Мировом океане ученые перекладывают не только на загрязнение минеральными удобрениями, но и на глобальное потепление. С помощью компьютера были построены модели двух вариантов возможного развития событий. Первый предполагает, что к 2100 году углекислого газа, ответственного за парниковый эффект, в атмосфере станет в 3 раза больше, чем сейчас. Согласно же второму, более оптимистичному варианту, его количество возрастет в 2 раза. В первом случае средняя температура на планете должна подняться на 5–7 градусов Цельсия, во втором – на 2–4 градуса.

Но все равно оба сценария ничего хорошего Мировому океану не сулят. Так, если события будут развиваться по худшему сценарию, то повышение температуры в морях и замедление океанических течений приведет к снижению содержания кислорода в воде, в результате чего площадь «мертвых зон» увеличится. Даже при более оптимистичном развитии событий «мертвые зоны» все равно будут расширяться.

Кроме домашних животных, болезни и насекомые-вредители также постоянно атакуют плантации плодовых, зерновых и прочих сельскохозяйственных культур. Среди насекомых по своей вредоносности лидирующую строчку занимает пустынная саранча. При массовом развитии она может захватывать огромные площади, нанося непоправимый вред урожаю. Так, в результате распространения пустынной саранчи в 2003–2005 годах в странах Северной и Северо-Западной Африки на более чем 10 миллионах га был уничтожен урожай, а 10 миллионов аграриев оказались на грани нищеты.

Достаточно серьезную угрозу зерновым и сахарному тростнику представляют так называемые «походные черви» – гусеницы, которые развиваются в ночных бабочек, способных перелетать на значительные расстояния. По оценкам специалистов, при массовом развитии они могут уничтожить от 20 до 60 % посевных площадей.

В отличие от мигрирующих, некоторые вредители могут быть завезены в страну в результате коммерческой деятельности и передвижения людей. Причем эти насекомые приносят не меньший вред, чем саранча.

Так, экономические потери только от плодовой мушки оцениваются примерно в 1 миллиард долларов США в год. В свою очередь, точильщик зерновой большой, впервые завезенный в 1980-х годах в Танзанию и Кению из Центральной Америки, за последние 20 лет проник во многие страны Африки. Этот жучок, поселяющийся в зернохранилищах, наносит колоссальный ущерб, доводя до 90 % потери уже собранного урожая кукурузы и сушеного маниока, которые у большей части населения Африки являются основой питания.

Значительный вред урожаю сельхозкультур наносят различные вирусные, бактериальные и грибковые болезни. Так, в 2008–2010 годах были обнаружены бактериальные болезни зерновых культур на Юге России, на Украине, в Аргентине, Сербии и других странах. В 2010 это бедствие стало причиной 40-процентного падения урожайности, что обусловило также снижение общемирового уровня производства зерна. В свою очередь поражение бактериозами в 2009 году сахарного тростника привело к уменьшению валового производства сахара.

Ученые-агрономы прогнозируют, что при сохранении нынешних темпов развития бактериальных болезней растений в ближайшие годы может снизиться мировое производство зерновых культур на 30–50 %.

В целом же, согласно оценкам специалистов, насекомые-вредители являются причиной гибели 15 % сельскохозяйственных культур, патогенные микроорганизмы и сорняки уничтожают до 25 % посевов, и еще 10 % урожая гибнет от вредителей в хранилищах.

Таким образом, различные виды патогенов, вызывающие массовые болезни животных и культурных растений, представляют серьезную угрозу для продовольственной безопасности многих регионов, разрушая местную и национальную экономику и тем самым усугубляя проблему бедности. Они также становятся причиной огромных финансовых потерь.

Безусловно, чтобы воспрепятствовать этим угрозам, требуется принятие соответствующих мер профилактики и контроля, а также активное внедрение программ по их ликвидации.

Теперь главная надежда аграриев на молекулярных генетиков, которые могут попытаться увеличить урожайность культурных растений с помощью геномных модификаций. Поэтому правительство Великобритании, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, а также Международный научно-исследовательский институт риса выделили более 20 миллионов долларов на исследования в этом направлении. Однако многие ученые сомневаются, что в скором времени будут получены обнадеживающие результаты. И в то же время повышение урожайности путем генетических модификаций – это пока единственный способ избежать голода, который при нынешнем положении вещей становится реальной угрозой населению Земли.

Но не только сельскохозяйственные культуры достигли потолка урожайности. К пределу продуктивности приблизилось и мировое птицеводство. И, как и в растениеводстве, покорить эту высоту тоже очень сложно. Возможно, только современная генетика поможет разрешить эту проблему. Впрочем, и в яичном птицеводстве, и в свиноводстве, и в молочном и мясном скотоводстве ситуация развивается аналогичным образом.

Но получение новых высокоурожайных сортов растений и высокопродуктивных пород животных возможно только при сохранении видового разнообразия, которому угрожают урбанизация, сокращение лесных массивов, загрязнение и т. д.

А ведь, как показывают исследования, не только в природных экосистемах, но и в сельскохозяйственных растительных и животных ресурсах стремительно сокращается генофонд, который необходим ученым для проведения селекционных исследований в растениеводстве и животноводстве.

Это тем более актуально, поскольку всего около полутора десятков видов одомашненных пород производят более 90 % животного белка, потребляемого в глобальном масштабе, и только четыре вида сельскохозяйственных культур обеспечивают половину калорий растительного происхождения в диете человека.

Таким образом, проблема голода – это не только борьба с болезнями культурных растений и сельскохозяйственных животных, но и увеличение их урожайности и продуктивности. А это в настоящее время зависит от селекционной работы. Но для того чтобы она имела успех, необходимы инвестиции, причем значительные. А это уже задача правительств.

Ряд ученых тех лет этот ценовой всплеск на невозобновляемые природные ресурсы расценили как свидетельство их истощения и одновременно вступление человечества в эпоху энергетического и сырьевого «голода».

Но кроме такого негативного явления, как повышение цен, кризис 70–80-х годов минувшего столетия имел и некоторые положительные моменты. Например, он дал импульс внедрению в производство энергосберегающих технологий.

Эти меры, предпринятые в первую очередь развитыми странами, в значительной степени смягчили влияние энергетических проблем на экономики многих стран и регионов. Так, только в течение 70–80-х годов XX века энергоемкость производства в развитых странах снизилась на 25 %.

Кроме того, практики стали обращать более пристальное внимание на альтернативные источники энергии. Например, во многих странах началось строительство атомных электростанций. Так, во Франции в 1990-х годах АЭС вырабатывали около 80 % всей потребляемой электроэнергии. В настоящее же время все АЭС, построенные в различных государствах мира, производят более 25 % всей электроэнергии.

Энергетический кризис прошлого столетия стал мощным стимулом и для масштабных геолого-разведочных работ, позволивших в течение короткого времени открыть новые месторождения нефти и газа, а также запасы других видов природного сырья. В результате этих исследований на сырьевой карте мира появились такие крупные районы добычи нефти, как Северное море, Аляска, Сибирь.

В результате этих мер пессимистические сценарии о грядущем энергетическом голоде сменились оптимистическими прогнозами, которые опирались на новые данные. Так, если в 70-х – начале 80-х годов прошлого века считалось, что важнейших энергоносителей хватит на 30–35 лет, то уже к концу 1990-х годов прогнозы изменились, причем в сторону увеличения временного отрезка. Например, по нефти прогноз увеличился до 50 лет, по природному газу – до 70, а по углю – до 120 лет. Основанием для таких предположений служат разведанные мировые запасы этих энергоносителей.

Так, на начало второго десятилетия нынешнего века мировые запасы угля оцениваются на уровне 860 миллиардов тонн. Правда, за последние десятилетия наблюдались колебания запасов угля с 1040 миллиардов тонн в 1991 году до 825 миллиардов тонн в 2008 году. Однако в 2009 году запасы выросли до уровня 860 миллиардов тонн. При этом каждый год в мире сжигается 5 миллиардов тонн угля. Больше всего его находится на территории США, СНГ, ФРГ, Австралии.

По прогнозам специалистов, потребление угля в мире вырастет с 5,2 миллиарда тонн в 2010 году до 7,5 миллиарда тонн в 2035 году, то есть примерно на 45 %. Однако существующих запасов человечеству все равно хватит примерно на 160–170 лет.

Что же касается нефти, то мировые запасы черного золота оцениваются в 840 миллиардов тонн: правда, из них 90 % – это всего лишь вероятные запасы. Доказанные же запасы нефти, судя по отчету британской нефтегазовой компании BP (Beyond petroleum), в 2011 году выросли на 1,9 % и составили 1,653 триллиона баррелей, или 234,3 миллиарда тонн. При этом в 2010 году было использовано 4,4 миллиарда тонн этого сырьевого продукта. Эксперты же предполагают, что к 2035 году потребление нефти вырастет до 5,5 миллиарда тонн при ежегодном темпе роста в 0,7–0,9 %. По их подсчетам, запасов нефти хватит примерно на 55 лет…

Основными экспортерами нефти на мировой рынок являются страны Ближнего и Среднего Востока: они располагают более чем 60 % мировых запасов этого сырья. В недрах Северной Америки сконцентрировано 4 % нефти, в недрах России – 8–10 %. С другой стороны, месторождения нефти полностью отсутствуют в Японии, ФРГ, Франции и многих других развитых странах.

По оценкам той же компании ВР, мировые запасы газа в 2011 году выросли на 6,3 %, до 208,4 триллиона кубических метров. При этом ежегодно из земных недр извлекается примерно 3,6 триллиона кубометров. Предполагается, что к 2035 году потребление газа возрастет до 4,8 триллиона кубометров. И даже при таких темпах потребления, по прогнозам специалистов, нынешнего количества голубого топлива хватит более чем на 63 года.

Однако сильные конкурентные позиции голубого топлива по сравнению с другими энергоресурсами позволяют предполагать, что, кроме высоких темпов его потребления, будут расти и его запасы. Значительное влияние на эти показатели окажет, прежде всего, внедрение новых технологий по разведке и разработке месторождений природного газа, а также увеличение поставок сжиженного природного газа.

Таким образом, глобальной энергосырьевой проблемы в прежнем понимании как опасности абсолютной нехватки ресурсов, в мире сейчас не существует. Но сама по себе проблема надежного обеспечения человечества сырьем и энергией остается.

Однако в 2010 году из возобновляемых источников энергии было получено 16,7 % ее мирового потребления. Легко заметить, что количество возобновляемой энергии сократилось. А произошло это за счет снижения доли энергии, получаемой из биомассы, которая в 2010 году уменьшилась до 8,5 %.

Как показывают экспертные исследования, очень быстрыми темпами растет в мире использование энергии ветра: примерно на 30 % в год. В качестве преобразователей кинетической энергии воздушных масс в электрическую, тепловую или какую-либо другую форму используются ветряные мельницы, ветрогенераторы и другие аналогичные технические устройства.

По данным на 2012 год, общая мощность всех установленных на планете ветрогенераторов составила около 255 ГВт. Особенно быстрыми темпами развивается ветроэнергетика в Дании, где с помощью ветрогенераторов в 2011 году было произведено 28 % всего электричества. Активно используется этот вид энергетических ресурсов также в Португалии – 19 %, в Испании – 16 %, в Ирландии – 14 %, в Германии – 8 %. Что же касается регионов, то в 2010 году в Европе размещалось 44 % ветряных электростанций, в Азии – 31 % и в Северной Америке – 22 %.

Важное место среди природных ресурсов, из которых уже давно добывается энергия, является вода. О гидроэлектростанциях, с помощью которых вырабатывается электрический ток, знает почти каждый. Но, оказывается, ученые и конструкторы пытаются извлечь энергию из морских и океанических приливов и отливов. Такие электростанции, называемые приливными (ПЭС), сооружают на берегах морей, где под действием сил луны и солнца дважды в сутки изменяется уровень воды.

Чтобы получить энергию, залив или устье реки перегораживается плотиной, в которую вмонтированы специальные агрегаты, способные функционировать как в режиме генератора, так и в режиме насоса. В последнем случае вода перекачивается в водохранилище, чтобы затем использоваться в отсутствие приливов и отливов.

Однако такие электростанции пока широкого распространения не получили, поскольку их строительство стоит очень дорого, к тому же из-за изменяющейся в течение суток мощности ПЭС может работать лишь в единой энергосистеме с другими типами электростанций.

Одним из видов альтернативной энергии является энергия волн, измеряемая в киловаттах на погонный метр. А поскольку средняя мощность волнения морей и океанов, как правило, превышает 15 кВт/м, то при высоте волн в 2 метра мощность достигает 80 кВт/м. Это значит, что поверхность морей и океанов в будущем может стать неисчерпаемым источником энергии.

Однако при всех своих плюсах получение электроэнергии с помощью волн не является распространенной практикой. Хотя страны, имеющие протяженную береговую линию с постоянными сильными ветрами, могли бы более активно внедрять электростанции подобного типа. Расчеты показали, что, например, Великобритания и Ирландия могут получать до 5 % электроэнергии только за счет энергии волн.

Еще одним из направлений нетрадиционной энергетики, которое в последние десятилетия очень активно разрабатывается учеными, является энергия солнца. Многочисленные исследования в этом направлении показали, что существует несколько способов получения электричества и тепла из солнечного излучения. Например, электроэнергию можно получить с помощью фотоэлементов – особых устройств, преобразующих энергию фотонов в электрический ток.

Кроме того, солнечную энергию с помощью тепловых машин можно преобразовать в водяной пар, углекислый газ и т. д., а также в воздушные потоки, направленные на турбогенератор. Безусловно, этот способ получения альтернативной энергии имеет массу достоинств. Так, он практически неисчерпаем и общедоступен. Однако при всех своих плюсах гелиоэнергетика имеет и ряд недостатков. Например, получить энергию можно только в солнечную погоду и днем, а значит, преобразованную солнечную энергию необходимо аккумулировать в специальных устройствах. К тому же отражающие поверхности требуется периодически очищать от пыли, да и стоимость самих конструкций пока еще довольно высокая.

И тем не менее, несмотря на эти недостатки, солнечная энергетика все шире и шире внедряется в практику. Так, в 2010 году в Испании из солнечного излучения было получено 2,7 % электроэнергии, в Германии – 2 %, в Италии – около 3 %. Эксперты считают, что если солнечная энергетика будет развиваться нынешними темпами, то к 2050 году она сможет обеспечить человечество 20–25 % электроэнергии.

В настоящее время во многих странах, особенно не входящих в ОПЕК, наращивается производство биотоплива. Связано это с необходимостью повышения энергетической безопасности, а также стремлением уменьшить зависимость от нефти и газа. Кроме того, рост потребления биотоплива может помочь диверсифицировать деятельность в сельском и лесном хозяйстве, улучшить качество пищевых продуктов, а также стать стимулом экономического развития. Рост объемов производства биотоплива приведет к созданию в развивающихся странах новых рабочих мест, снизит их зависимость от импорта нефти. К тому же при росте объемов производства биотоплива будут вовлекаться в оборот неиспользуемые земли. Например, в Мозамбике полями занято всего 4,3 миллиона га из 63 миллионов га земель, пригодных для выращивания сельхозкультур.

Однако, несмотря на широко разрекламированные программы по производству биотоплива, результаты ряда независимых исследований показали, что эта деятельность, наряду с определенными достоинствами, имеет и ряд существенных недостатков. Так, по расчетам американских ученых, в результате биотопливного бума число голодающих на планете к 2025 году может достичь 1,2 миллиарда человек. И это вполне реальный сценарий. Ведь для производства 100 литров этанола, то есть для одной заправки автомобиля, требуется около 450 фунтов кукурузы. Это потребности в этой культуре одного человека третьего мира в течение почти года.

А, например, в Индонезии и Малайзии для создания плантаций пальм, из плодов которых производится биотопливо, была уничтожена значительная часть тропических лесов. То же самое произошло на Борнео и Суматре. Опять же причиной стала гонка за производством биологического дизельного топлива.

В результате появления этих проблем многие страны ослабили внимание к выполнению своих решений по увеличению объемов производства биотоплива. Например, в Германии решено снизить квоты по его производству.

В то же время в США производство биотоплива постоянно растет и к 2022 году предполагается довести его объем до 136 миллионов тонн. А в странах Европейского союза к 2020 году объем производства биотоплива должен составить 10 % от общего объема потребления жидкого топлива.

Поскольку нефть, газ, уголь относятся к таким ресурсам, которые со временем истощаются, но при этом не возобновляются, перед человечеством встает проблема поиска альтернативных источников энергии и их более широкого внедрения в практику В качестве таковых ученые и конструкторы предлагают поставить на службу человеку силу ветра, внутреннее тепло Земли, мощь приливов и отливов.

Однако не везде климатические и географические условия позволяют развивать эти источники, да и соответствующие технологии пока еще не разработаны. Поэтому среди альтернатив нефти, газу и углю лидирующее положение занимает атомная энергетика, развитие которой будет в значительной мере способствовать решению проблем, связанных с энергетической безопасностью, экономическим развитием, улучшением качества окружающей среды и жизни населения.

Кроме того, что не менее важно, суммарный энергетический ресурс мировых запасов природного урана на порядок выше такового всех известных источников углеводородов (угля, нефти и газа, вместе взятых). К тому же естественный уран по своей теплотворной способности в тысячи раз превосходит нефть, газ, каменный и бурый угли. Так, если теплотворная способность сырой нефти составляет 45–46 МДж/кг, природного газа – 55, каменного угля – в среднем 22 и бурого – около 9,5 МДж/кг, то у естественного урана (в зависимости от типа реактора) она колеблется от 650 тысяч до 28 миллионов МДж/кг. Это значит, что один килограмм урана при полном выгорании выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля или 60 тонн нефти. Кроме того, уран-235, в отличие от золы и шлаков органического топлива, можно использовать снова. А выбросов углекислого газа и вовсе нет, что является неоспоримым экологическим плюсом, поскольку соответствует решениям Киотского протокола.

Следует также отметить, что атомные станции – достаточно прибыльные объекты, особенно в сравнении с некоторыми альтернативными источниками энергии. Например, затраты на производство солнечной батареи превышают прибыль от ее эксплуатации. Ветряки, в свою очередь, обладают незначительной мощностью при значительной стоимости.

Впервые же человечество осознало важность энергетической безопасности в связи с многократным 10-кратным повышением цен на нефть, которое было спровоцировано израильско-арабским конфликтом в 1973 году. А реальная возможность того, что будут полностью заблокированы ее поставки, послужила основанием для принятия большинством стран решительных мер по обеспечению энергетической безопасности.

В качестве наглядного примера стран, оперативно отреагировавших на это событие, можно назвать Францию, которая в кратчайшие сроки построила десятки атомных электростанций и теперь практически не использует углеводороды в качестве энергоресурсов.

Примеру Франции последовали и другие развитые страны. В результате в 2012 году в 30 странах мира эксплуатировалось 194 атомные станции с 437 энергоблоками общей электрической мощностью в 372 628 МВт. Кроме того, 68 энергоблоков находились в стадии сооружения. В настоящее время больше всего атомных станций построено в США– 66, во Франции – 19, России – 10, в Японии – 17. Всего же атомной энергией овладело 31 государство.

Однако общественность по-разному относится к атомным станциям, хотя они и являются источником дешевой и экологически чистой энергии. И причина этого прежде всего в том, что на атомных станциях, как и на других промышленных объектах, периодически происходят аварии.

Самая первая из них произошла 12 декабря 1952 года в канадском городе Чолк-Ривер. А первая серьезная авария случилась 28 марта 1979 года на атомной станции Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания (США). В результате сбоев в работе оборудования и неграмотных действий операторов на втором энергоблоке АЭС расплавилось 53 % активной зоны реактора. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов – ксенона и йода. Из района, подвергшегося воздействию радиации, было эвакуировано 200 тысяч человек.

Самая же крупная ядерная катастрофа глобального характера случилась в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС (Украина). В результате в атмосферу попало 190 тонн радиоактивных веществ, 8 из 140 тонн радиоактивного топлива реактора. Другие вредные вещества были выброшены в атмосферу во время пожара, длившегося в течение двух недель. Население Чернобыля подверглось облучению в 90 раз большему, чем при падении бомбы на Хиросиму. В результате аварии произошло радиоактивное заражение в радиусе 30 километров на территории площадью 160 тысяч квадратных километров с населением 2,6 миллиона человек.

Именно после Чернобыля общественное мнение вышло на широкую арену. Среди самых ярых противников атомных электростанций следует назвать международную природоохранную организацию «Гринпис», социально-экологические союзы и различные объединения «зеленых».

Вообще же за последние 60 лет на АЭС произошло более 50 катастроф, причем многие из них сопровождались значительными жертвами.

Особую активность борцы с атомной энергетикой проявили в 80-х годах прошлого столетия. Формы протестов и требования были самые разные. Они включали в себя демарши против ядерных испытаний и строительства новых ядерных энергоблоков, требования закрыть АЭС и запретить ввоз в соответствующую страну для утилизации отработанного ядерного топлива и многие другие протестные акции.

В силу вполне объяснимых причин в обществе до настоящего времени остается негативное отношение к ядерным станциям, поскольку, несмотря на самые строгие меры безопасности, все равно сохраняются риски аварий на них, а значит, и крайне опасное воздействие радиации на здоровье человека и экологию в случае ее утечки в окружающую среду.

С новой силой протестные настроения против эксплуатации АЭС вспыхнули после аварии на японской атомной электростанции «Фукусима-1», которая является одной из 25 крупнейших ядерных станций в мире. Эта катастрофа произошла 12 марта 2011 года спустя сутки после сильнейшего землетрясения.

Впрочем, статистика говорит о том, что доля радиационных рисков в общей структуре тех опасностей, которые могут повлечь угрозу здоровью или жизни человека, относительно невелика. Вот только некоторые данные. Так, вредные выбросы предприятий атомной энергетики в окружающую среду составляют всего 0,6 % от всех загрязнителей атмосферы. В общем объеме всех сточных вод, попадающих в водоемы планеты, отходы АЭС занимают примерно 4,6 %. Доля атомной промышленности в общем объеме токсичных химических отходов определяется примерно в 1,1 %. На земли, нарушенные по вине атомной отрасли, приходится около 1 %.

Конечно, от столь эффективного источника энергии вряд ли человечество откажется, даже несмотря на некоторые риски. По крайней мере, эксперты МАГАТЭ прогнозируют, что к 2020 году в мире будет сооружено около 130 новых энергоблоков общей мощностью порядка 430 ГВт. Это позволит повысить до 30 % долю ядерной составляющей в мировом энергобалансе.

По некоторым же оценкам, к 2060 году общая мощность всех энергоблоков в мире достигнет как минимум 1100 гигаватт, а учитывая нынешние темпы развития ядерной энергетики, эта цифра может достичь и 3500 гигаватт.

Однако, чтобы атомная станция функционировала, для нее необходимо ядерное топливо и его компоненты, в том числе и природный уран. Согласно же существующим расчетам, к 2030 году при реализации проектов по строительству ядерных энергоблоков ежегодные потребности в уране возрастут до 98 тысяч тонн.

Тщательные исследования показали, что количество конкреций в океане огромно. Так, только на дне Тихого океана их хранится около 100 миллиардов тонн. А во всех океанах конкреций свыше 300 миллиардов тонн. Одного кобальта в конкрециях содержится около 2 миллиардов тонн, в то время как мировые запасы этого ценнейшего металла на суше определены всего в 0,7 миллиона тонн.

Однако все это огромное количество железомарганцевых конкреций распределено по поверхности дна очень неравномерно. Например, на вершине крупного холма в Центральной котловине Тихого океана на глубине 4780 метров шарообразные конкреции занимают свыше 80 % площади дна. Следует также отметить, что железомарганцевые конкреции максимально сосредоточены в нескольких рудных полях, в пределах которых они также распределяются неравномерно, хотя на некоторых участках конкреции покрывают свыше 50 % площади дна.

В илах крупной впадины на дне Красного моря в огромном количестве присутствуют полиметаллические руды. Так, цинка в них содержится до 29 %, меди – до 5 %, серебра и золота – соответственно 290 и 5,6 грамма в одной тонне. Ряд районов рифтовой зоны срединных хребтов Тихого океана богаты сульфидными рудами, в которых обнаружено до 55 % цинка, около 30 % меди, примерно 1,5 % серебра и 0,8 % золота.

У берегов Индонезии, Таиланда и Малайзии открыты богатые россыпи олова, у Аляски и на побережье Тихого океана находятся золотоносные россыпи, а у берегов Намибии – гравийные отложения с высоким содержанием алмазов…

Большую озабоченность лидеров государств, бизнесменов и в целом многих жителей планеты вызывает быстрое истощение залежей углеводородов. Ведь от их наличия зависят многие виды человеческой деятельности, а также функционирование огромного количества механизмов: начиная от электростанций, работающих на газу и кончая автомобильным транспортом.

Но, оказывается, в недрах океанического дна, по оценкам специалистов, скрыто около 300 миллиардов тонн нефти и 140 триллионов кубометров газа. Если принять во внимание, что во всем мире в 2011 году добыто почти 3,99 миллиарда тонн нефти и 3,27 миллиарда кубометров газа, то океанических запасов этих ресурсов при нынешних темпах потребления хватит на 50–70 лет. Впрочем, следует заметить, что и в настоящее время нефть и газ активно выкачиваются с шельфа: 30 % мировой добычи нефти и 15 % – газа.

Кроме дна, водная толща океана тоже богата разнообразными минеральными ресурсами. Можно сказать, что морская вода – это многокомпонентный раствор, в котором находятся практически все элементы периодической системы. Согласно существующим оценкам, в одном кубическом километре морской воды растворено 30–35 миллионов тонн различных веществ. В том числе примерно 20 миллионов тонн соединений хлора, 9,5 миллиона тонн магния, 6,2 миллиона тонн серы, а также около 30 тысяч тонн брома, 4000 тонн алюминия, 3000 тонн меди, 80 тонн марганца, 0,3 тонны серебра и 40 килограммов золота.

Конечно, человек давно обратил свое внимание на морские богатства и старался их добывать всеми возможными способами. Так, в Японии и Новой Зеландии из морских россыпей извлекают железо, платину – в США, оксид олова, или касситерит, – в Юго-Восточной Азии.

С морского дна добываются также различные строительные материалы: песок, гравий, ракушечник, кораллы. В промышленных масштабах из морской воды извлекают натрий, магний, бром. В США, например, из морской воды в год добывается около 100 тысяч тонн брома.

Но, как известно, в основе любого проекта лежит его экономическая целесообразность. Так вот, американские специалисты подсчитали, что затраты на добычу полезных ископаемых с морского дна будут на 25–75 % меньше затрат на их извлечение в условиях суши.

Безусловно, вести добычу морских ископаемых без специального оборудования очень сложно. Поэтому конструкторы и ломают голову над созданием машин для работы в море. Например, уже создан трактор на гусеничном ходу, который может передвигаться по дну со скоростью 3 км/ч. Кроме того, в Соединенных Штатах ведутся разработки базы на морском дне, откуда можно будет управлять разработкой месторождений. В этих подводных «городах» планируется построить различного рода обогатительные фабрики.

Следует сказать, что, кроме минерального сырья, Мировой океан является также своеобразной аптекой многих лекарственных средств. Вот только несколько примеров, подтверждающих это утверждение.

Так, препараты, полученные из голотурии японской, оказывают регулирующее влияние на кровяное давление, снимают усталость сердечной мышцы, стимулируют обмен веществ. А из карибской губки выделено лекарство против некоторых вирусных заболеваний.

Таким образом, Мировой океан – эта своего рода terra incognita – таит столь огромные богатства, о которых современные ученые, возможно, даже не подозревают. И поэтому сейчас начинается новый этап в освоении океанских глубин.

А вообще нелегальный рынок вооружений условно делится на два типа: криминальный, или «черный», и квазикриминальный, или «серый». Если в «черном» секторе заняты различного рода преступные элементы, то в «сером» – правительственные спецслужбы или полузаконные государственные учреждения.

Что же касается наиболее крупных криминальных структур, контролирующих значительную часть нелегального оружейного бизнеса в Западной Европе, то здесь главенствуют испанская ЕТА – «Отечество и свобода басков» и IRA – Ирландская республиканская армия.

Довольно мощными преступными группировками, занимающимися незаконной торговлей оружием в Европе, являются итальянские мафиозные кланы «Коза Ностра» и «Каморра», у которой налажены тесные связи с ЕТА.

Поставками оружия в западноевропейские страны занимается также турецкая террористическая организация РКК – «Свободный и демократический конгресс Курдистана», или Партия рабочих Курдистана.

Важная роль в незаконных поставках оружия в Западную Европу принадлежит нескольким группировкам, обосновавшихся в государствах бывшей Югославии. Согласно сведениям, которыми располагают Интерпол и Федеральный научно-исследовательский отдел при Конгрессе США, «штаб-квартиры» нелегальных поставщиков оружия и наркотиков в Западную Европу находятся в Бельгии и Нидерландах. При этом в контрабанду оружия нередко втравливаются чиновники министерств обороны западноевропейских стран, офицеры спецслужб, банкиры и т. д.

Но оружие, как известно, приносит не только огромные деньги, но и гибель сотен тысяч людей. Например, статистика утверждает, что ежедневно в мире причиной смерти примерно 2000 гражданских лиц является оружие. Более того, в мире смертность от оружия людей в возрасте от 15 до 45 лет занимает четвертое место среди всех других смертей.

Безусловно, с нелегальным оружейным бизнесом ведется серьезная борьба как внутри самих стран, так и на международном уровне. Например, при ООН разработана программа, основной целью которой является противодействие нелегальному обороту оружия…

Трудно поверить, но, оказывается, незаконная торговля дикими животными и редкими растениями в мировом преступном бизнесе входит в пятерку наиболее доходных видов криминальной деятельности: ежегодный мировой оборот в этом секторе составляет порядка 6 миллиардов долларов. По оценкам специалистов, прибыль при незаконной реализации представителей редких видов флоры и фауны доходит до 1000 %. В основном именно по этой причине некоторые виды растений и животных и оказались под угрозой исчезновения.

Например, численность кабарги – небольшого оленя, обитающего в хвойных лесах, произрастающих на горных склонах Сибири и Дальнего Востока, снизилась в 4–5 раз, а в некоторых районах этот вид исчез совсем. Дело в том, что основной причиной охоты на кабаргу является ее мускусная железа, из которой получают мускус, широко используемый в китайской медицине.

В последние десятилетия широкий размах приобрела контрабанда редких видов соколов, которые занесены в Красную книгу. Этих птиц отправляют в арабские страны, где их нередко покупают по 50 тысяч долларов.

Весьма доходной статьей криминального бизнеса является проституция. По данным правоохранительных органов, в настоящее время преступные группировки ежегодно продают в сексуальное рабство примерно 1–2 миллиона женщин. Около 70 % этой торговли приходится на страны Юго-Восточной Азии и примерно 25 % – на государства Восточной Европы.

Торговля женщинами для секс-индустрии довольно доходное занятие: прибыль превышает расходы в 5–20 раз. В целом же доходы современного криминального секс-бизнеса в мировом масштабе оцениваются в 6–12 миллиардов долларов.

Следует заметить, что в разных странах отношение к древнейшей профессии неоднозначное. Но тем не менее большинство стран ЕС отказались от полного запрета проституции, признав его неэффективным. Полностью же проституция запрещена в Албании, Исландии, Литве, Норвегии, Румынии, Швеции и всех государствах бывшей Югославии. В остальных европейских странах она разрешена с теми или иными оговорками, закрепленными законодательными актами конкретной страны.

А в Австрии, Венгрии и Швейцарии даже узаконены публичные дома. А вот в Бельгии, Дании, Люксембурге и Финляндии публичные дома, наоборот, запрещены, как, впрочем, и сутенерство.

Дальше всех в легализации проституции продвинулись Нидерланды и Германия. В частности, в Германии проституция получила законное право на существование еще в 2002 году, правда, заниматься ею могут лишь граждане ЕС. Согласно принятому закону, немецкие проститутки имеют право на медицинское страхование, а также на государственное социальное и пенсионное обеспечение. Естественно, признав проституцию бизнесом, закон заставил «ночных бабочек» платить налоги. Что же выиграла Германия от легализации секс-услуг? Оказывается, этот бизнес в 2007 году принес государственной казне примерно 0,5 % от всего ВВП, или примерно 14 миллиардов евро.

В Нидерландах проституция разрешена с 2000 года. Так же как и в Германии, проститутки имеют все гражданские права и получают социальные пособия. Но при этом они являются частными предпринимателями и, соответственно, платят налоги со своих доходов. Следует отметить, что в первые годы после легализации доходы от секс-индустрии составляли около 5 % национальной экономики этой страны…

Одной из специфических форм международного криминального бизнеса является торговля секретами, или промышленный шпионаж. В этом секторе сконцентрированы огромные финансы. Например, согласно экспертным оценкам ЦРУ и других аналитических организаций США, ущерб от промышленного шпионажа приносит американским компаниям ежегодно до 300 миллиардов долларов. Потери же Канады от промышленного шпионажа еще в 1996 году составляли более одного миллиарда в месяц. В свою очередь, от похищенных секретов немецкая промышленность в 2007 году потеряла около 30 миллиардов евро.

Таким образом, торговля оружием, редкими видами растений и животных, проституция, промышленный шпионаж и ряд других преступных деяний приносят странам огромные убытки. Значит, правоохранительным органам потерпевших стран, а также соответствующим структурам ООН необходимо усилить борьбу с международной преступностью.

Впрочем, значительная часть историков относит возникновение терроризма в современном понимании этого слова к последней трети XIX – началу XX века. И прежде всего потому, что в этот период в терроризме соединились в одну целостную систему идеология, организация и действие, которые носили публичный характер. Появлению же терроризма новой формы способствовали многие технические изобретения, в частности динамита и телеграфа.

Особенности современного террора очень четко определил израильский историк З. Ивиански. «Политический террор, – пишет ученый, – применяемый в современном мире, является качественно новым феноменом, существенно отличающимся от политических убийств, практиковавшихся в древности и в начале Нового времени. Современный террорист не только использует методы, отличающиеся от тех, которые использовал политический убийца (в древности и в Новое время), но он также по-другому смотрит на свою роль, общество и на значение своего акта».

Начало современному терроризму, полагает Ивиански, положил лозунг «пропаганды действием», который впервые был озвучен в декабре 1876 года в декларации итальянской федерации анархистов, а впоследствии развит и обоснован французским анархистом Полем Бруссом.

Фактически последняя четверть XIX века была временем непрерывного анархистского террора в Европе и США, революционного – в России, национально-освободительного – в Ирландии, Польше, на Балканах и в Индии. Таким образом, террор Нового времени представлен тремя типами, для каждого из которых характерны собственная идеология и способы борьбы. «Однако, глядя в широкой исторической перспективе, – пишет Ивиански, – различия перекрываются фундаментальными чертами, которые являются для них общими».

Что же касается российского революционного террора, то его появление Ивиански связывает прежде всего с борьбой за социальную революцию. Однако позднее, в начале XX века, в Российской империи были представлены и другие типы терроризма – анархистский и национально-освободительный, характерный для Польши, Армении и отчасти для Финляндии.

Точкой отсчета терроризма Новейшего времени можно считать конец 1960-х годов. И продолжался он до 80-х годов прошлого столетия. Основными террористическими актами в это время был захват заложников, угон гражданских самолетов, а также убийства политических лидеров. По некоторым сведениям, в этот период ежегодно осуществлялось от 300 до 650 терактов. Затем волна террора пошла на спад, хотя его масштабы заметно увеличились, так же как и жестокость.

Наиболее мощной международной террористической организацией этого периода являлась Организация освобождения Палестины (ООП), которую в 1969 году возглавил Ясир Арафат. Широкой известностью пользуется также Ирландская республиканская армия (ИРА), ведущая свою историю с 1916 года. Члены этой организации совершили десятки тысяч террористических актов, в результате которых более 3,5 тысячи людей погибли и примерно 36 тысяч человек получили ранения, контузии и травмы.

Самой же известной современной международной террористической организаций ваххабитского направления ислама считается Аль-Каида. Она была создана в 1988 году. Основной целью членов организации и ее сторонников является свержение светских режимов в исламских государствах и последующее создание «Великого исламского халифата». Сегодня в сфере интересов Аль-Каиды находятся сотни структур, связанных идеологически или вовсе не связанных между собой.

Крупнейшими террористическими организациями считаются также движения Талибан и «Братья-мусульмане», созданное еще в 1928 году в Египте. На счету этих, а также некоторых менее известных террористических организаций тысячи терактов, в которых погибли или получили увечья разной степени тяжести тысячи людей. О разгуле международного террора говорят следующие факты: за период с 2000 по 2006 год было совершено 14 934 теракта.

Больше всего людей погибло в терактах в 2007 году, то есть в разгар конфликтов в Ираке и Афганистане. С тех пор количество жертв снижается. Так, в 2011 году в терактах погибли 7473 человека, что на 25 % меньше, чем в 2007 году. Лидерами же по количеству проведенных терактов являются Ирак, Пакистан, Афганистан, Индия и Йемен.

Но теракты уносят не только жизни людей, но и оказывают серьезное негативное влияние на экономики стран и отдельных компаний. Так, теракты, организованные исламистами в Алжире в 1996–2001 годах, нанесли ущерб экономике этой страны примерно в 16 миллиардов долларов.

После серии террористических актов палестинских боевиков в Кении страна стала терять огромное количество туристов, которые ежегодно приносили ей примерно 500 миллионов долларов. Однако после терактов туристический бизнес Кении ежедневно терял один миллион долларов. Похожая ситуация произошла и в Индонезии после теракта на острове Бали.

Следствием атаки террористов в Йемене на французский танкер «Лимбург» стало двукратное повышение страховых ставок для судов, заходящих в порт Адена. Иначе говоря, стоимость захода в йеменские порты для каждого судна увеличилась в среднем на 150 тысяч долларов. В результате этих действий страховых компаний судовладельцы стали пользоваться иными маршрутами и портами других государств. В итоге грузооборот йеменских портов снизился вдвое, а ежемесячные убытки составили 3,8 миллиона долларов.

Ряд экспертов считает, что из-за того, что в Колумбии активно действуют несколько террористических группировок, в страну практически не поступают иностранные инвестиции, а уровень жизни населения на 45 % ниже, чем в среднем по Латинской Америке.

С сентября 2000 по август 2002 года в Израиле было совершено несколько десятков терактов, в результате которых 606 человек погибли и примерно 4,5 тысячи были ранены. В результате общество погрузилось в атмосферу страха и неуверенности. А этот психологический фактор, в свою очередь, стал причиной того, что израильская экономика оказалась в глубоком кризисе: увеличилось количество безработных, сократились иностранные инвестиции, практически перестала функционировать индустрия туризма. По подсчетам Банка Израиля, все эти проблемы, спровоцированные террористами, принесли экономике страны ущерб, равный 4 % валового внутреннего продукта.

Разгул терроризма в Северной Ирландия привел к тому, что страна десятилетиями оставалась самым бедным и наименее развитым в экономическом отношении регионом Великобритании. Но когда в 1990-х годах деятельность террористических организаций в Северной Ирландии снизилась, в регионе начался резкий экономический подъем.

Траурной рамкой в современной истории США помечено 11 сентября 2001 года, когда были осуществлены террористические атаки на Нью-Йорк и Вашингтон, во время которых погибло более 3000 человек и около 6000 были ранены. Но кроме человеческих жертв, значительные потери понесла и экономика США.

Так, по оценкам Международного валютного фонда, потери от этих терактов с учетом потерь собственности и убытков страховых компаний равны примерно 21 миллиарду долларов. В свою очередь эксперты Национального центра политического анализа подсчитали, что повреждение зданий и сооружений, потеря рабочих мест нанесли экономике США ущерб в размере около 100 миллиардов долларов.

Кроме того, в течение месяца после терактов 11 сентября 2001 года на 2,1 % в стране упали объемы розничной торговли, портфель заказов промышленных предприятий сократился на 6,8 %, объемы промышленного производства снизились на 1 %.

Особенно пострадали индустрия туризма и развлечений. Уже через пять месяцев после терактов без работы остались около 235 тысяч человек, занятых в туристическом бизнесе. На 20 % уменьшился приток иностранных туристов. В целом за год убытки отрасли составили 15 миллиардов долларов.

Серьезнейшие трудности стали испытывать и авиакомпании: их прямые убытки достигли 30 миллиардов долларов. Террористические атаки усугубили процесс падения курсов ценных бумаг на фондовом рынке: за год потери составили 2 триллиона долларов.

Но это глобально зло не может существовать и функционировать без финансовой подпитки. К сожалению, у террористов имеется немало источников, из которых они черпают материальные ресурсы. Во-первых, часть денег они получают от откровенной преступной деятельности: ограблений, выкупов за заложников, финансовых афер. Во-вторых, их деятельность спонсируют крупные международные корпорации, которые заинтересованы в устранении конкурентов или в изменении бизнес-климата в определенных регионах планеты. В-третьих, террористы получают немалую помощь от теневого бизнеса, а также от частных лиц.

Конечно, страны и правительства стараются всеми силами обуздать международный терроризм. Например, немалую активность в борьбе с терроризмом демонстрирует Организация Объединенных Наций. Так, в рамках ООН утверждено 12 многосторонних международных договоров, призванных способствовать борьбе с терроризмом. В соответствии с этими документами государства обязаны принимать меры по предупреждению актов терроризма и пресекать любые попытки оказания помощи террористам. Кроме того, при Совете Безопасности ООН создан контртеррористический комитет, в обязанности которого входит изучение соответствия законодательств государств антитеррористическим резолюциям Совбеза ООН и антитеррористическим конвенциям ООН.

Кроме того, и каждая отдельная страна выделяет немалые средства на борьбу с международным терроризмом. Однако они весьма незначительные, если сравнить с тем моральным и материальным ущербом, который приносит государству и обществу каждый теракт.

В странах Западной Европы потери от компьютерных преступлений оцениваются в 30 миллиардов евро, в Великобритании – в 4,5 миллиарда евро. Российской же экономике в 2012 году хакеры нанесли ущерб в 2 миллиарда долларов.

Большую часть этих потерь, как легко догадаться, составляют похищенные деньги из банков и интернет-магазинов. Суммы же, которые порой переводят на свои счета преступники, поражают. Так, в сентябре 2007 года в Лондоне хакеры попытались ограбить филиал японского банка «Сумитомо». Однако попытка перевести 300 миллионов долларов на другие счета провалилась. Оказалось, что организовали эту атаку 2 бельгийца и начальник службы безопасности банка.

А вот группа хакеров из Восточной Европы смогла украсть 70 миллионов долларов из американских банков. Шесть преступников были задержаны осенью 2010 года. Однако в ходе расследования, предпринятого сотрудниками ФБР, выяснилось, что злоумышленники предполагали похитить 220 миллионов. Кроме того, было установлено, что группа состояла из нескольких десятков человек: от 35 до 50.

В 2005 году в Бразилии группа хакеров, в которую входило 18 человек, смогла увести с банковских счетов более 37 миллионов долларов. Для кражи денег использовались троянские программы, проникавшие в компьютеры пользователей с помощью зараженных электронных писем.

В 2002 году американский суд к трем и четырем годам лишения свободы приговорил двух хакеров из Челябинска, похитивших почти 25 миллионов долларов. От их преступных деяний пострадали американский банк Nara Bank, платежная система PayPal, компания Western Union. Чтобы задержать хакеров, ФБР даже создала вымышленную организацию Invita, с помощью которой их и заманили на территорию США.

Но, помимо хищений из банков, а также из других источников, неконтролируемый Интернет несет немало таких угроз, которые переходят в рамки глобальных проблем современности. Например, международный терроризм использует Интернет для планирования терактов, а также для вербовки молодежи в свои организации.

Поскольку уже сегодня национальная инфраструктура любого государства активно использует современные компьютерные технологии, то и ежедневная деятельность банков и энергетических систем, в частности атомных электростанций, управление воздушным и железнодорожным транспортом, а также военными объектами находятся практически в полной зависимости от безопасной работы электронно-вычислительных систем. А это значит, что выведение их из строя чревато непредсказуемыми последствиями не только для отдельной страны, но и целого региона. Так, в 2010 году компьютерной атаке хакеров подверглась первая в Иране атомная электростанция в Бушере. Правда, к счастью, серьезного ущерба электронной системе станции эта атака не нанесла.

А эти факты уже из другой сферы, но тем не менее имеют самое прямое отношение к киберпреступности. Так, 21 сентября 1997 года из-за сбоя программного модуля на ракетном крейсере ВМФ США «Yorktown» были выведены из строя все электронные системы корабля: двигатели, системы наведения, защиты и даже кондиционеры и освещение. Крейсер оказался практически небоеспособным. По некоторым сведениям, сбой в модуле был настолько сложным, что корабль был доставлен к месту стоянки на буксире. Предполагается, что эту ситуацию, скорее всего, спровоцировал компьютерный вирус.

А это уже свежий пример. 12 ноября 2011 года иранский генерал Хасан Могхаддам на военном полигоне проводил совещание, в котором участвовали 35 ведущих конструкторов и старших офицеров ракетных войск. В тот момент, когда генерал приступил к демонстрации на компьютерной модели основных характеристик новой боеголовки ракеты Sejil-2, произошли два взрыва. Сначала взорвалась боеголовка ракеты, затем – твердое топливо в ее двигателях. Все участники совещания погибли на месте. Эксперты, изучавшие этот трагический инцидент, пришли к выводу, что ракета взорвалась в результате несанкционированной команды, которая поступила с компьютера, на котором демонстрировалась модель боеголовки. Не исключено также, что иностранными спецслужбами был завербован кто-то из служащих ракетного полигона, который и дал компьютеру команду произвести взрыв ракеты.

Таким образом, преступность в сфере компьютерных технологий – это проблема не одного какого-то государства, а международного сообщества. И ее решение непосредственно зависит от уровня развития и внедрения современных компьютерных технологий, сетей их общего пользования и доступа к ним.

Учитывая серьезность проблемы, ведущие государства и компании тратят немалые деньги на обеспечение безопасности компьютерных систем. Причем с каждым годом они увеличиваются. Так, если в 2006 году на эти цели американские компании израсходовали почти 62 миллиарда долларов, то уже в 2012 году они увеличились более чем в 2 раза и составили 130 миллиардов долларов. И скорее всего, затраты продолжат расти. Но это вынужденная мера, поскольку информация стоит намного дороже, чем затраты на ее защиту.

Чтобы решить эти проблемы в полной мере, многие государства и пытаются силой овладеть «чужими» сырьевыми ресурсами. Основными же их потребителями являются экономически развитые страны: США, Великобритания, Германия и т. д. Например, Соединенные Штаты используют около 25 % добываемых в мире энергоресурсов, хотя численность американцев составляет всего 3,5 % от всего населения Земли. А ведь, как известно, природные ресурсы количественно ограничены, поэтому между государствами и возникает борьба за их обладание, которая нередко перерастает как в локальные, так и в региональные конфликты. В результате этих действий меняется структура экономического влияния развитых государств на определенные сырьевые регионы.

Так, в течение последних 15–20 лет сократились зоны экономического влияния Японии, Великобритании и России. Зато они существенно увеличились у ЮАР, Германии, Китая. Соперничество за сферы экономического влияния стало причиной столкновения экономических интересов сразу нескольких государств, в ряде случаев даже приведших к вооруженным конфликтам.

Безусловно, инициаторы военных противостояний обычно стараются их экономическую подоплеку завуалировать различными, чаще всего гуманитарными лозунгами: например, отстаиванием прав человека в «приглянувшемся» регионе. Впрочем, для официоза могут называться и другие причины.

В частности, официальной версией Панамского вооруженного конфликта 1986 года назывались связи президента страны генерала М. Норьеги с международной наркомафией, хотя в его основе лежала боязнь США потерять контроль над Панамским каналом.

Экономическая составляющая замалчивалась и во время агрессии Франции, Великобритании и Израиля против Египта в 1956 году, хотя, как и в случае с Панамой, она была главной в эскалации конфликта. Аналогичная ситуация произошла и в Югославии. Несмотря на то что западные лидеры не обозначили истинных целей развязывания войны, тем не менее конфликт имел явно экономический характер.

То же самое можно сказать и о вторжении в Ирак, и о военных действиях НАТО против Ливии, о гражданской войне в Египте, о событиях в Сирии. В каждом из этих конфликтов отчетливо виден экономический интерес США и ряда европейских стран.

Кроме политических и экономических, спровоцировать вооруженный конфликт могут и другие факторы. Например, исторические. В этом случае основной причиной военных действий выступает историческая память этноса, в которой на протяжении столетий сохраняется высокая самооценка народа, передающаяся из поколения в поколение в легендах и традициях. В эти рамки хорошо вписываются современные конфликты на Северном Кавказе: чеченские войны, Осетино-Ингушский и Грузино-Осетинский конфликты.

Вызвать вооруженный конфликт могут также этнокультурные и этнодемографические причины. В этом случае вооруженные столкновения могут спровоцировать многочисленные факторы, в которых просматривается ущемление политических и экономических прав по расовым, национальным или конфессиональным признакам, неприязнь к людям другой национальности или вероисповедания, различия в уровне материального благосостояния, духовного развития. Бесконтрольная миграция или насильственная ассимиляция тоже могут привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до гражданской войны.

Столь значительное многообразие причин, которые могут спровоцировать вооруженные конфликты, говорит о том, что они представляют достаточно сложное явление. При этом чаще всего конфликтная ситуация возникает тогда, когда в ее формировании одновременно задействовано несколько факторов: политика, экономика, исторические и культурные традиции, этнические отношения и т. д.

Вместе с тем, когда конфликт начинает разгораться, преобладающими становятся лишь некоторые из названных причин: например, в одном случае – экономика, во втором – политика, в третьем – этнические проблемы.

Следует заметить, что основой вооруженных конфликтов в большинстве случаев становятся многочисленные глобальные проблемы современности. Это голод и нищета, в тисках которых находится население целых регионов, и высокие темпы прироста населения, и дефицит природных и энергетических ресурсов, и терроризм и т. д. и т. п. А это значит, что в значительной степени уменьшить число военных конфликтов можно в том случае, если более активно заниматься решением нынешних проблем человечества.

За это время, по данным Международного Красного Креста, обе стороны потеряли до 45 тысяч человек. При этом, по самым скромным оценкам, азербайджанцы потеряли более 25 тысяч человек. В других источниках указывается цифра в 30 тысяч погибших. Что же касается армянской стороны, то ее потери оцениваются в 17 тысяч человек. Война также нанесла ощутимый вред культуре Нагорного Карабаха: в ходе военных действий было повреждено множество памятников армянской архитектуры, из которых Егезарский монастырь и 21 церковь были уничтожены полностью. В наше время Нагорный Карабах является де-факто независимым государством, именующим себя Нагорно-Карабахской Республикой. В тоже время Азербайджан и большинство других государств считают Нагорный Карабах частью Азербайджана.

В Азии точкой, в которой сошлись интересы нескольких государств, является Кашмир – область, расположенная на северо-западе полуострова Индостан. Ее общая площадь – 222 236 км². На эту территорию претендуют Индия, Пакистан и Китай. При этом Индия предъявляет права на всю территорию Кашмира. Не уступает ей и Пакистан, который тоже вначале выдвигал претензии на обладание всей областью, однако в настоящее время включил в свой состав лишь северо-западную часть Кашмира. Китай же контролирует северо-восточную часть области, а остальную ее территорию занимает индийский штат Джамму и Кашмир.

В целом же вопрос о принадлежности спорных территорий Кашмира остается той точкой напряжения, в которой сошлись практически все политические устремления Дели и Исламабада в регионе, и именно в кашмирском преломлении следует рассматривать большинство прочих двусторонних событий.

Кашмирский конфликт, не раз ставивший мир на грань ядерной войны, остается одной из самых острых проблем в современных международных отношениях. Его урегулирование – дело крайне непростое и вряд ли завершится в ближайшее время. Противоречия Индии и Пакистана имеют глубинные, исторические корни, и маловероятно, что одна из сторон первой согласится пойти на существенные уступки. Скорее всего, этим двум странам придется еще долго жить в условиях ни войны, ни мира.

А такая ситуация чревата многочисленными жертвами как среди военных, так и среди мирного населения. Например, в этом конфликте с 1990 по 2011 год, по разным оценкам, погибло примерно 45 тысяч человек. Хотя представители некоторых правозащитных организаций называют 70–90 тысяч погибших.

В отношениях между Индией и Китаем существует еще один конфликт, в основе которого лежит территориально-пограничный спор вокруг Тибета. Он тянется с 25 августа 1959 года, когда между двумя странами произошел первый вооруженный инцидент, получивший широкую огласку в мире.

В тлеющем состоянии по сей день находится конфликт между Сирией и Израилем за Голанские высоты, территория которых в настоящее время находится под контролем Израиля. Хотя до 1967 года Голанские высоты являлись частью сирийской провинции Кунейра. Однако в ходе Шестидневной войны, продолжавшейся с 5 по 10 июня 1967 года, они были захвачены Израилем. А затем в 1981 году кнессет утвердил «Закон о Голанских высотах», в котором был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. Однако Резолюцией № 497 Совбеза ООН от 17 декабря 1981 года аннексия была признана незаконной. Впрочем, до сих пор оба государства считают Голанские высоты своей территорией.

По настоящее время точкой напряжения являются также Фолклендские (Мальвинские) острова в Южной Атлантике. Об их принадлежности еще с XIX века ведутся споры между Аргентиной и Великобританией. Сначала, после получения в 1816 году Аргентиной независимости, Фолклендские острова стали ее территориальной собственностью. Однако вскоре, в 1833 году, архипелагом завладели англичане. Тем не менее Аргентина считает эти острова, называя их Мальвинскими, своей территорией из-за их близости к побережью и колониального характера владения ими Великобританией. И хотя с 1965 года между странами ведутся переговоры о принадлежности островов, тем не менее 2 апреля 1982 года вспыхнул англо-аргентинский конфликт, причиной которого как раз и стала спорная территория. И в этот же день Аргентина в ходе военной операции установила контроль над островами.

Однако Великобритания моментально отреагировала на эти действия, отправив к островам крупное военно-морское соединение. В мае начались военные действия, которые уже в июне завершились поражением Аргентины. Тем не менее она продолжает оспаривать как название островов, так и территориальную принадлежность.

Территориальным споры в Европе положили начало события в Югославии и развал Советского Союза. Так, по настоящее время в состоянии территориальных конфликтов находятся Хорватия и Сербия, Хорватия и Босния и Герцеговина, Хорватия и Словения, Сербия и Македония и т. д.

Развал СССР привел к спорам между бывшими республиками: Литвой и Латвией, а также между Россией и Украиной, Россией и прибалтийскими республиками. В этом контексте хочется заметить, что некоторые острова Курильской гряды являются предметом территориальных претензий Японии к России. Именно эти острова считаются серьезным препятствием для заключения мирного договора между двумя государствами.

Разгорается спор между Канадой и Данией. Поводом для него явился остров Ханс, расположенный вблизи Гренландии. Дело в том, что на шельфе между Гренландией и спорным островом обнаружены крупные запасы нефти и газа и обе страны, естественно, претендуют на эти ресурсы.

Серьезные территориальные трения существуют между Эквадором и Перу. Дело в том, что с середины XIX века Эквадор претендует на 325 тысяч км² в бассейне Амазонки (ныне департамент Перу Лорето). Эта территория позволяет Перу осуществлять выход к истокам Амазонки – главной водной магистрали Южной Америки. Здесь также находятся крупный речной город-порт Икитос и главные нефтяные месторождения Перу. С 1941 года за эти районы велись военные действия. В конце концов был подписан мирный договор, и территория перешла во владения Перу. Однако последующие правительства Эквадора с таким решением не согласились, что и стало причиной пятидневной войны в 1981 году между странами. Свои претензии Эквадор обуславливает тем, что этот район был открыт экспедицией Франсиско Орельяны, вышедшей из столицы государства – города Кито. Впрочем, с этим доводом Перу не соглашается.

В свою очередь, острова Сан-Андрес и Провиденсиа в Карибском море создают напряжение в отношениях между Никарагуа и Колумбией. Причем этот территориальный конфликт довольно трудно разрешить, поскольку от принадлежности островов зависят морские границы не только Никарагуа и Колумбии, но и Коста-Рики, Гондураса, Ямайки и Панамы.

А вот архипелаг Спратли в Тихом океане стал предметом спора между Китаем, Тайванем, Вьетнамом, Малайзией и Филиппинами. На часть архипелага с 1984 года также претендует Бруней. Следует сказать, что борьба за обладание этими островами несколько раз становилась причиной вооруженных конфликтов. В частности, в 1974 году произошло морское сражение между ВМФ Китая и Южного Вьетнама.

Таким образом, практически в любом районе планеты зреют или разгораются территориальные конфликты, которые мировому сообществу необходимо гасить в самом зародыше. И прежде всего потому, что участники некоторых территориальных споров – Китай, Индия, Пакистан – являются членами «ядерного клуба», иначе говоря, обладают ядерным оружием. И трудно предсказать, как поведут себя эти государства в той или иной критической ситуации, не захотят ли они помахать атомной дубинкой? То есть поставить мир на грань ядерной войны.

Однако события в Югославии, Ираке, Ливии, Египте, Сирии со всей очевидностью показывают, что возникла насущная необходимость в переоценке роли международных организаций, особенно ООН, в предупреждении конфликтов или, если они вспыхнули, четкого и грамотного управления ими.

Дело в том, что ООН, являясь единственной организацией, законно занимающейся предотвращением конфликтов во всем мире, в последнее время стала сталкиваться с определенными сложностями при сотрудничестве с региональными организациями, занятыми теми же проблемами, что и ООН. Поэтому не зря бывший Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан, рассматривая проблему военного вмешательством НАТО в Косово, вынужден был заявить: «Предотвращение конфликтов, поддержание мира и установление мира не должны становиться сферой соперничества между Организацией Объединенных Наций и региональными организациями».

О той двусмысленной роли, которую играет в последнее время ООН, говорит уже тот факт, что для бомбардировок Югославии в марте 1999 года не потребовалось даже какой-либо резолюции Совбеза ООН; они начались исключительно по распоряжению командования НАТО.

Что же касается военной операции против Ливии то, хотя подобная резолюция и существует, тем не менее она составлена в столь расплывчатых и двусмысленных формулировках, что позволяла применять против Ливии весь комплекс военно-политических мер, за исключением «оккупации».

Даже при беглом анализе обеих ситуаций, легко заметить, что в их основе лежали геополитические интересы США. Так, в случае с Югославией Соединенными Штатами двигало не столько стремление остановить этнические чистки, сколько возможность превратить Боснию в один из важнейших стратегических плацдармов для контроля над всем балканским регионом…

Возвращаясь к региональным организациям, следует заметить, что Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) является единственной, которая имеет не только юридические основания, но и реальные возможности для предупреждения вооруженных конфликтов. Это – крупнейшая в мире региональная структура, которая занимается проблемами безопасности. Она объединяет 57 государств, расположенных в Европе, Центральной Азии и Северной Америке.

В 1992 году при ОБСЕ был сформирован Центр по предупреждению конфликтов (ЦПК). При его создании предполагалось, что он станет основным органом, который будет заниматься своевременным предупреждением конфликтов и урегулированием разногласий между европейскими государствами. Однако к помощи ЦПК даже во время военного конфликта на Балканах практически ни одна сторона, за редкими исключениями, не обращалась. Страны, чьи интересы были затронуты в этом конфликте, предпочли продвигать свою политику через Европейский союз, ООН, а также через особые межгосударственные контактные группы.

Впрочем, в адрес ОБСЕ все чаще и чаще раздается острая критика в невыполнении ею главной своей функции – предотвращении вооруженных конфликтов. Более того, ей ставится в упрек применение двойных стандартов в отношении определенных стран, обычно неугодных Соединенным Штатам. Об этом 1 марта 2008 года открыто заявил депутат Европарламента Поль-Мари Куто. Он, в частности, сказал: «По сути, ОБСЕ является отражением интересов США, которые хотят разделить Европу на два лагеря и поссорить их… США заинтересованы в разделе Европы и изоляции бывших советских республик, чтобы опровергнуть принцип европейского единства, провозглашенный еще генералом де Голлем». При этом Поль-Мари Куто уточняет, что «это единство включает в себя и Россию».

Кроме ООН и ОБСЕ, в урегулировании конфликтов все большую роль стали играть международные контактные группы. История их появления такова. Дело в том, что всякая попытка предотвратить любой конфликт сопряжена с определенными рисками и значительными затратами. Принять же на себя все эти проблемы могут лишь те государства, которые имеют свои интересы в зоне конфликта. Например, необходимость предотвратить региональную дестабилизацию и наплыв в страну потоков беженцев из мест военных действий.

И хотя преследуемые цели достаточно важны и с политической, и с экономической точек зрения, однако в силу ряда причин эти государства предпочитают действовать в одностороннем порядке или в сотрудничестве еще с несколькими странами. Этот нюанс и привел к появлению контактных групп. Подобные группы, опираясь на разработанную для конкретного конфликта систему мероприятий, могут использовать такие стратегии для его предотвращения, которые исключат участие в этом государств или негосударственных организаций.

ООН, ОБСЕ и заинтересованные государства тоже могут предотвратить региональные столкновения. Однако сделать это намного сложнее, когда вспыхивают внутренние вооруженные конфликты. Именно в этом случае важная роль отводится неправительственным организациям (НПО). И для этого имеются веские причины. Во-первых, НПО известна ситуация на местах, а значит, они могут обратить внимание правительств на возможность возникновения конфликтов. Во-вторых, НПО могут оказывать гуманитарную и социальную помощь в опасных и сложных условиях.

Таким образом, хотя НПО и не в состоянии выполнять функции, свойственные ООН или суверенным государствам, они могут с большой пользой их дополнять.

В то же время Китай, находившийся в 2012 году на втором месте по расходам на вооружение (после США), увеличил их на 7,8 %, или на 11,5 миллиарда по сравнению с 2011 годом. Россия, которая занимает третью строчку в этом рейтинге, тоже увеличила в 2012 году свои расходы по этой статье бюджета, причем на целых 16 %, то есть на 12,3 миллиарда долларов.

Впрочем, кроме Китая и России, в целом на 3,3 % увеличили свои военные расходы также и ряд стран Азии. Резкий рост расходов – на 7,8 % – отмечен в государствах Северной Африки, в то время как в странах южнее Сахары они снизились на 3,2 %.

На Ближнем Востоке расходы на вооружение увеличились на 8,4 %. Причем поистине «рекордный» результат продемонстрировал Оман, увеличив затраты на 51 %. Саудовская Аравия на укрепление военной мощи затратила на 12 % больше по сравнению с 2011 годом, а Кувейт – на 10 %.

Этот рост, скорее всего, связан с ростом цен на нефть, напряженностью в отношениях между государствами Персидского залива и Ираном. Возможно, увеличение затрат также было вызвано и «арабской весной».

В целом страны Латинской Америки увеличили военные расходы на 4,2 %, хотя в Парагвае затраты выросли на 43 %, а в Венесуэле – на 42 %.

И тем не менее на США и их союзников по-прежнему приходится большая часть мировых военных расходов. Например, по некоторым данным, государства, входящие в блок НАТО, в 2012 году на эти цели потратили триллион долларов. Приведенные выше цифры были бы гораздо больше, если бы в них учитывались те расходы, которые понесли страны – члены блока НАТО на военные операции в Афганистане и Ираке.

Следует также иметь в виду, что при рассмотрении вопроса о военных расходах нередко не учитываются значительные затраты на исследования и разработки новых видов вооружения. По некоторым данным, затраты на НИОКР военного назначения превосходят таковые на разработку новых методов производства энергии и исследования в медицине. Большие издержки также связаны с расходами на утилизацию отслужившего свой век оружия, а также на создание систем контроля над соблюдением договоренностей по уничтожению вооружений.

Безусловно, столь значительные затраты на вооружение оказывают отрицательное влияние на экономику как отдельных стран, так и в целом всего мира. Выражается это в следующем.

Во-первых, растрачиваются громадные средства и ценнейшие ресурсы, которые можно было бы направить на другие, необходимые для общества цели, что позволило бы ускорить темпы экономического развития отдельных стран и регионов. Во-вторых, большие расходы на военные нужды порождают дефицит госбюджета, подхлестывая тем самым инфляцию, которая, в свою очередь, ведет к падению производства. А поскольку военные расходы ложатся тяжелой ношей на население, государство начинает увеличивать налоговое бремя, что вместе с инфляцией приводит к ухудшению благосостояния общества.

Конечно, всеобщее и полное разоружение в сегодняшнем мире невозможно. Однако человечество обязано стремиться к этому. И не только ради сохранения миллионов будущих человеческих жизней. Ведь те сотни миллиардов, которые каждый год расходуются на военные цели, можно было бы использовать для решения насущных людских проблем: устранения голода и нищеты, а также улучшения здоровья людей.

Так, согласно исследованиям экспертов ООН, использование только 10 % мировых затрат на вооружение и другие военные цели для решения глобальных проблем позволило для сотен миллионов людей избавиться от голода, болезней, нищеты, безграмотности и т. д.

По этой причине, а также из-за улучшения политического климата в последние годы получила развитие конверсия, то есть перевод предприятий, занятых производством военной продукции, на выпуск товаров народного потребления.

И тем не менее, несмотря на явные плюсы, целесообразность конверсии воспринимается неоднозначно и политиками, и экономистами, и, конечно же, военными. Так, достаточно продолжительное время в экономически развитых странах преобладала идея о том, что средства, направляемые в военно-промышленный комплекс, обеспечивают развитие производственных мощностей, а, значит, увеличивают количество рабочих мест, способствуют научно-техническому прогрессу и в целом стимулируют экономику.

Однако исследования последних лет показывают, что военные расходы, наоборот, являются фактором, тормозящим экономическое и технологическое развитие. По крайней мере, анализ этого сектора экономики, проведенный американскими учеными, доказывает, что эти расходы ведут к инфляции, поскольку высокая зарплата работников оборонных предприятий, увеличивая потребительский спрос, не способствует расширению предложения товаров и услуг. К тому же военное производство аккумулирует огромные объемы сырья и энергии, которые могли бы использоваться в гражданских отраслях. Действительно, на одно рабочее место в военно-промышленном комплексе капитальных вложений требуется в 4 раза больше, чем в гражданских отраслях экономики.

Да и в целом деньги, вложенные в гражданское производство, создают намного больше рабочих мест, чем направленные в ВПК. Так, один миллиард долларов в бюджете Пентагона обеспечивает работой примерно 45–50 тысяч человек. Но эта же сумма, направленная в здравоохранение, создаст 75 тысяч рабочих мест, а в образовании – 100 тысяч. С другой стороны, конверсия только в США требует перевода 600 тысяч квалифицированных специалистов в отрасли с более низким технологическим уровнем.

Таким образом, проблемы, связанные с конверсией, существуют, и их необходимо решать.

В это же время союзники готовили вторжение войск в Японию. Чтобы избежать связанных с этой операцией неизбежных людских и материальных потерь, 26 июля 1945 года Трумэн прямо из Потсдама предъявил ультиматум Японии, суть которого свелась к двум безальтернативным вариантам: либо Япония безоговорочно капитулирует, либо она подвергнется «быстрому и полному уничтожению».

Японское правительство ультиматум проигнорировало, и Трумэн распорядился применить атомные бомбы. Утром 6 августа самолет В-29 «Энола-Гэй», поднявшийся в воздух с базы на Марианских островах, сбросил на Хиросиму бомбу из урана-235 мощностью от 13 до 18 килотонн в тротиловом эквиваленте, которая взорвалась на высоте 560 метров. Три дня спустя, 9 августа 1945 года, вторая атомная бомба была сброшена на город Нагасаки. Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек – в Нагасаки.

С этого времени началась настоящая гонка по наращиванию ядерного потенциала между США и СССР. Со временем секретом атомного оружия овладели еще несколько государств, так что на сегодняшний день ядерным потенциалом обладают восемь стран мира. Причем пять из них – США, Россия, Великобритания, Франция и Китай – признают наличие у себя атомных арсеналов, а три государства – Индия, Пакистан и Израиль – эту тему стараются обойти молчанием.

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в настоящее время на вооружении США находится 8000 ядерных боеголовок, из которых более 2000 – на боевом дежурстве; в арсенале российской армии соответственно – 11 и 1,8 тысячи. Кроме того, на дежурстве в Великобритании стоят 160 боеголовок, а во Франции – 290. Атомные арсеналы других государств не развернуты.

В начале 2012 года все государства – члены «ядерного клуба» приступили к модернизации своего атомного вооружения. Одновременно с этим процессом в мире идет сокращение количества ядерного оружия: с 2011 года число боезарядов сократилось на полторы тысячи – с 20,5 до 19 тысяч.

Следующий вид оружия массового поражения – химическое. Принцип его действия основан на использовании отравляющих веществ, оказывающих токсическое воздействие на нервную систему, кожу, легкие и т. д. человека. Например, зарин, зоман, табун относятся к веществам нервно-паралитического действия, иприт и люизит – кожно-нарывного, а фосген и дифосген оказывают удушающее действие, поражая в первую очередь легкие.

Следует заметить, что в течение XX века химическое оружие применялось в основном в военных конфликтах, однако известны случаи его использования против мирного населения и в террористических актах.

Особенно активно применяла химическое оружие Япония в войне против Китая и Маньчжурии с 1937 по 1945 год. Теперь весьма проблематично точно определить, сколько было случаев применения OB, но в зависимости от источника эта цифра колеблется от 530 до 2000. Считается, что жертвами химического оружия стало более 60 тысяч человек.

В настоящее время разработка, производство, накопление и применение химического оружия запрещены специальной Конвенцией от 29 апреля 1997 года, участниками которой являются 188 государств.

Всего же химическим оружием и средствами для его получения обладают шесть государств: Албания, Индия, Ливия, Россия, США и Южная Корея. Кроме того, у 7 государств имеются объекты по производству химического оружия: у Боснии и Герцеговины, Китая, Франции, Сербии, Великобритании, Франции и Японии.

Всего же в мире в 8,67 миллиона единиц, к которым относятся боеприпасы, контейнеры и другие емкости, хранилось 71,2 тысячи тонн высокотоксичных отравляющих веществ. Однако по состоянию на 30 ноября 2011 года было уничтожено 71,1 %, или 50,62 тысячи тонн, этих запасов. Полностью же избавились от химического оружия Албания, Южная Корея и Индия.

Поражающее действие еще одного вида оружия массового поражения – бактериологического, или биологического, – основано на болезнетворных свойствах микроорганизмов: бактерий, вирусов, грибов и токсических продуктов их жизнедеятельности, которые вызывают различной степени тяжести заболевания человека и животных. Наиболее же опасными болезнями, которые могут использоваться в военных конфликтах, являются натуральная оспа, чума, сибирская язва, туляремия, сыпной тиф, холера.

Человечество уже в начале прошлого столетия поняло, сколь опасно бактериологическое оружие, поэтому в 1925 году был подписан Женевский протокол – первое действующее международное соглашение, в соответствии с которым налагался запрет на использование биологического оружия в военных конфликтах.

Следует заметить, что японцы, убедившись в высокой эффективности биологического оружия, планировали применить его в конце Второй мировой войны против СССР и США. И это несмотря на запрет Женевского протокола. А ведь к этому времени в японской армии было столько бактериальной массы, что ее хватило бы для полного уничтожения человечества…

Понимая, сколь опасным для современной цивилизации является биологическое оружие, 26 марта 1975 года вступила в силу Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсичного оружия. И хотя конвенция во многом дополняла Женевский протокол от 1925 года, тем не менее она, по сути, стала по-настоящему первым международным договором, который накладывал запрет на производство целого класса вооружений.

Сначала этот документ подписали 22 государства. В настоящее же время его участниками являются 163 страны, обязавшиеся не разрабатывать, не производить и не накапливать биологическое оружие. Правда, отсутствие механизма проверок ограничило эффективность выполнения положений Конвенции. Но именно этот момент является очень важным, поскольку в мире набирает силу так называемый биологический терроризм. Причем ежегодно отмечается до нескольких десятков угроз проведения терактов с использованием биологического оружия.

Так, в 1997 году Федеральное бюро расследований США получило лишь одно предупреждение об использования возбудителей сибирской язвы. В 1998 году их было уже 150. В 2000 году – около 300. А в конце 2001 года несколько десятков американцев (в том числе и высшие должностные лица) получили письма со спорами сибирской язвы. В результате этого теракта пять человек погибли, 18 были инфицированы, а еще сотни людей прошли лечение от возможного заражения. Биотеррористы, так же как и источник получения спор сибирской язвы, до сих пор не определены. Хотя достоверно известно, что некоторые исламские террористические организации, например Аль-Каида, не только угрожали применением биологического оружия, но и пытались получить к нему доступ.

Вообще же, по мнению многих специалистов, к проблеме биологического терроризма необходимо относиться как к одному из серьезнейших вызовов человечеству в XXI веке, поскольку будет делаться все больше попыток использования бактериологического оружия в террористических атаках.

Определенные подозрения у специалистов вызывают также события, происшедшие в узбекском поселке Газли, в котором жили газовики. Именно здесь в 1976 и 1984 годах произошли мощнейшие землетрясения, хотя этот населенный пункт расположен в четырехбалльной зоне. А подозрения вызвал тот факт, что в обоих случаях землетрясения совпали с испытаниями ядерного оружия на полигоне в Семипалатинске, ударная волна от которых, согласно предположениям ученых, вызвала обрушения в огромных пустотах, появившихся в земле после откачки газа.

Примерно по такому принципу и действует гипотетическое тектоническое оружие: в определенном районе взрывается ядерный заряд, и ударные волны, распространяющиеся под землей, делают свое ужасное дело.

В целом же вопрос существования тектонического, или геофизического, оружия до сих пор остается спорным. Хотя некоторые ученые все-таки склонны считать, что исследования в этой области проводились и, вероятно, ведутся сейчас.

Еще одним видом современного оружия являются вакуумные бомбы, состоящие из контейнера с реагентом и двух отдельных зарядов взрывчатого вещества. После того как бомба была сброшена, первый заряд раскрывает на заданной высоте контейнер, из которого в окружающее пространство выбрасывается реагент, формирующий облако, состоящее из пылевидных частиц, которые, в свою очередь, попадают внутрь соответствующих сооружений.

Затем в нужный момент второй взрыв подрывает смесь реагента и воздуха, в результате чего образуется мощная ударная волна, которая и производит значительные разрушения. Поэтому такие бомбы и относятся к разряду объемно-детонирующих боеприпасов (ОДБ). Наибольший же эффект от вакуумной бомбы достигается в закрытых помещениях: в зданиях, пещерах, бункерах.

Что же касается людей, которые находились в районе взрыва вакуумной бомбы, то последствия для них ужасающи. Об этом сообщалось в закрытом отчете министерства обороны США. Вот, в частности, что в нем говорилось об эффекте вакуумной бомбы: «Механизм поражения живых объектов не имеет аналогов <…> Поражающим фактором является ударная волна, точнее – следующее за ней разрежение (вакуум), приводящее к разрыву легких <…> Если взрывчатый компонент просто сгорает, не детонируя, жертвы получают тяжелые ожоги, а также могут вдохнуть горящее вещество. Поскольку наиболее часто используемые в таких боеприпасах оксид этилена или оксид пропилена высокотоксичны, невзорвавшийся боеприпас будет представлять для личного состава, оказавшегося в его облаке, такую же опасность, как и большинство отравляющих веществ».

А вот как описывает поражения ОД Б один из свидетелей из ЦРУ: «Воздействие взрыва объемно-детонирующего боеприпаса на замкнутые пространства огромно. В точке воспламенения люди просто сгорают дотла. Находящиеся у периметра с большой долей вероятности получают внутренние и потому невидимые повреждения, в том числе разрыв барабанных перепонок и разрушение органов внутреннего уха, сильнейшее сотрясение мозга, разрыв легких и других внутренних органов; возможна также потеря зрения».

По этой причине эксперты ООН отнесли вакуумную бомбу к «негуманным средствам ведения войны, вызывающим чрезмерные страдания». Но парадокс в том, что вакуумные бомбы против солдат регулярной армии почти никогда не использовались.

Идея применения звука в качестве оружия будоражила умы военных конструкторов с давних пор. К примеру, многим известна библейская история о штурме Иерихона: иудейское войско под предводительством Иисуса Навина затрубило в трубы, громко закричало – и стены города затряслись, треснули и обрушились. К этому событию ученые относились по-разному: одни видели в нем чудо Господне, другие искали научное объяснение этому феномену. В конце концов, в XX веке некоторые ученые стали склоняться к мысли, что падение стен могло произойти в результате воздействия на них огромной силы звука особой частоты, который вызвал сначала разрушительную вибрацию, а затем и разрушение стен. И якобы именно «иерихонские трубы» благодаря своей особой конструкции и воспроизвели этот звук.

Разумеется, среди конструкторов нашлись такие, которые решили воссоздать легендарный «последний довод». Однако долгое время нужных результатов они получить не могли. И только в конце XX века опыты со звуком-разрушителем прошли удачно. В 1999 году американскими учеными было сконструировано низкочастотное устройство, которое вызвало разрушение каменной стены. Впрочем, для таких целей в арсенале любой армии имеются более эффективные средства.

Гораздо перспективнее оказались исследования по воздействию на психику человека звука низкой частоты, вызывающего страх, дискомфорт, галлюцинации и даже нарушение дыхания и работы сердца вплоть до смертельного исхода.

Впрочем, «оружие страха» имеет один существенный недостаток: оно воздействует и на тех, кто его применяет. И если на открытом полигоне испытания проходили относительно нормально, то в городе звуковые волны отражались от стен домов и эхом возвращались обратно.

И тем не менее от звукового оружия военные не отказались, и в 2000 году американские конструкторы создали «акустическую пушку», предназначенную для защиты кораблей от нападения террористов и пиратов. Она издает звуки мощностью до 150 децибел, которые способны повредить слуховой аппарат человека.

В качестве еще одного вида современного оружия специалисты предлагают использовать… кометы. Обоснованием этой идеи в 1982 году занялись английские ученые, участвовавшие в американской программе «звездных войн». Техническую часть замысла разработали довольно быстро: на ядро небесного тела необходимо доставить оборудование, с помощью которого будет расплавлен кометный лед, после чего образовавшийся пар создаст эффект реактивной тяги. Манипулируя потоком пара, можно направить комету к Земле. Управляя же ею с Земли, можно сделать так, что комета будет двигаться со стороны Солнца. В этом случае заметить ее будет очень сложно, а значит, и принять соответствующие меры не удастся. Поэтому управляемое небесное тело сможет беспрепятственно поразит любую цепь на территории планеты…

Сегодня экспертов ООН, а также ученых-генетиков все больше тревожит еще один вид современного оружия – генетическое. Впервые же информация о нем появилась в средствах массовой информации в середине 80-х годов прошлого столетия. Именно тогда из Южной Африки пришло сообщение, что местные ученые по заявке правительства пытаются создать биологическое оружие избирательного типа.

По замыслу его разработчиков генетическое оружие должно действовать целенаправленно, «распознавая и поражая носителей определенных генов». О возможности создания такого оружия говорит следующий факт. В августе 2002 года по заданию ООН на Мадагаскар, для изучения эпидемии неизвестной болезни, вылетела группа врачей и ученых из института Пастера. Симптомы странного заболевания, поразившего свыше 2000 человек и унесшего жизни 157, напоминали диагностические признаки обычной простуды: больные испытывали сильную головную боль при серьезных нарушениях в работе кишечника. Причем смерть обычно наступала в течение двух-трех дней.

Но больше всего удивил врачей тот факт, что эпидемия поражала в основном представителей одной этнической группы. Кто знает, не столкнулись ли тогда ученые с испытанием генетического оружия?

Немало дискуссий среди ученых вызвала и неожиданная эпидемия атипичной пневмонии, жертвами которой стали сотни людей. Вскоре после ее окончания появилась версия, согласно которой эта эпидемия была направлена на уничтожение китайской нации. И впрямь, согласно данным Всемирной организации здравоохранения, из 8437 человек, заболевших по всему миру, 7960 оказались китайцами, из 813 погибших – 770 опять-таки китайцы. Цифры, безусловно, впечатляют, но при этом следует иметь в виду, что эпидемия атипичной пневмонии вспыхнула именно в Китае, отсюда, естественно, и большое число жертв среди китайского населения…

Механизм действия генетического оружия примерно таков. В генотип бактерии вводится информация об особенностях структуры гена или комбинации генов у людей, против которых это оружие нацелено. Оказавшись в организме человека, бактерия «узнает» свою жертву и убьет ее. Если же геном человека не будет соответствовать тем требованиям, которые запрограммированы в бактерии-убийце, она погибнет.

Следует помнить, что отличить обычную эпидемию от «этнической» чистки будет сложно даже специалисту. Хотя бы потому, что разработчики данного оружия будут сознательно дезинформировать общественность, а получить прямые доказательства вряд ли представится возможным.

В наш рассказ не вошли многие другие типы новых вооружений, которые разрабатываются в секретных лабораториях ряда стран. Однако и этой информации достаточно, чтобы убедиться, какие угрозы человечеству несет новое оружие.

Но и международный терроризм, и распространение ОМИ – угрозы, исходящие в основном из стран третьего мира, – не единственные в настоящее время вызовы, угрожающие безопасности человечества и стабильности на планете.

По мнению большинства военных экспертов и специалистов в области международных отношений, самой серьезной опасностью для всего мира со все большей очевидностью становится милитаризация космического пространства, которая вытекает из логики тех событий, которые начались в конце XX и продолжаются в нынешнем столетии. Подтверждением этой мысли является выход в одностороннем порядке Соединенных Штатов из Договора по противоракетной обороне (ПРО) 1972 года.

Сложность проблемы в отношении милитаризации космоса на данном этапе состоит прежде всего в том, что она исходит от единственной на сегодняшний день сверхдержавы (США), которая на эти цели в состоянии выделить требуемые финансовые ресурсы. Причем не только на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в этой области, но и на развертывание соответствующих средств в космосе и на Земле.

Впрочем, космическое пространство использовалось в военных целях фактически с запуска первого искусственного спутника Земли. И до середины 80-х годов прошлого века «властвовали» там в основном две державы – Советский Союз и США. Однако если раньше за пределами атмосферы Земли находились лишь аппараты разведки и связи, то в последнее время все большую актуальность приобретает военизация космоса, или, иначе говоря, размещение на орбите различных видов вооружений, в частности противоспутникового оружия, испытания которого еще в 1980-х годах провели СССР и США. Американцы с истребителя F-15 запустили ракету, которая уничтожила исследовательский спутник, игравший роль мишени. Советский Союз, в свою очередь, вывел в космос особый аппарат, который атаковал спутник-мишень. Выходит, что уже в то время имелось серьезное космическое оружие.

Осознание лидерами крупнейших государств выгодности освоения космоса может спровоцировать гонку космического оружия, которая со временем достигнет значительных масштабов и, естественно, приведет к серьезным проблемам в будущем.

Следует иметь в виду, что, ведя разговор о космическом оружии, как ни странно, почти никто не может дать четкого определения этому понятию, без которого практически невозможно заключать международные соглашения.

Так что же такое – космическое оружие? Но как раз проблема в том и состоит, что не только нет четкого представления об этом типе вооружения, но и отсутствует ясность в понимании того, где начинается и где заканчивается космическое пространство. Хотя с позиций астрономии нижней границей космического пространства является верхний рубеж атмосферы Земли, то есть оно начинается примерно в 100 километрах от поверхности планеты.

Вообще же, если давать космическому оружию краткое определение, то таковым следует назвать любое оружие, с помощью которого можно вести боевые действия в космическом пространстве. А более полную формулировку предлагает, например, Тереза Хитченс из вашингтонского центра оборонной информации. По ее мнению, «космическое оружие – это все, что размещено на земле, в воздухе, в море, что может повредить что-либо в космосе, или это оружие, размещенное в космосе для того, чтобы поражать космические, наземные, морские или воздушные цели».

В настоящее время создано огромное количество систем космического оружия. Это – ракеты с ядерными и термоядерными боеголовками, базирующиеся на околоземных или более отдаленных орбитах; лазерное, пучковое и электромагнитное оружие и т. д. Все эти и другие типы космического оружия обладают множеством необходимых и существенных для ведения военных действий особенностей, главными из которых являются большой радиус действия и скорость поражения.

Размещение в космическом пространстве новых типов оружия позволит взять под тотальный контроль огромные участки земной поверхности. Безусловно, такие стратегические и тактические преимущества позволяют предсказать, что в будущем все развитые страны будут бороться за свое место в космосе. Для этого они станут направлять огромные средства для развития космического вооружения, что в конечном итоге расширит масштабы милитаризации космоса.

И даже не заглядывая в далекое будущее, можно сказать, что космос уже сегодня в определенной степени милитаризирован. Действительно, в настоящее время в космосе находится почти 1000 действующих спутников, из которых порядка 40 % принадлежат США. В тройку лидеров входят также Россия и Китай, правда, значительно отставая от американцев. В целом же космическое пространство уже оккупировали примерно 115 стран.

В том, что главенствует в космосе США, ничего удивительного нет, поскольку, согласно данным проекта «Безопасность в космосе», годовой космический бюджет США составляет примерно 36 миллиардов долларов. А это ни много ни мало 73 % от всей суммы, которую все страны мира вместе расходуют на освоение космоса, в том числе Китай, Россия, Европейский союз, Япония и Индия.

Безусловно, направляя столь гигантские суммы на развитие космической военной отрасли, США хотят полностью монополизировать свое присутствие в околоземном пространстве. В качестве одного из подтверждений замыслов Соединенных Штатов может служить следующий факт. Уже давно не секрет, что, хотя в течение последних десятилетий ООН лоббирует идею о запрещении милитаризации космоса, США постоянно выступают против этих ее устремлений. Они в этом вопросе либо воздерживаются от голосования, либо голосуют против. Более того, даже при том, что Пентагон уже в состоянии наблюдать из космоса за всем миром, он все равно не успокаивается, а стремится создать такие военные системы, чтобы в течение менее часа нанести мощный удар по любой точке земного шара или моментально уничтожить любой космический объект.

К тому же, что вполне объясняет позицию США в отношении космоса, по оценке Пентагона, зависимость американских вооруженных сил от космических систем достигла 90 %. Но Соединенные Штаты продолжают развивать космические военные комплексы. Например, в арсенале американских военных уже имеется программа по созданию сверхмалых сателлитов, которые с помощью ракетного двигателя малой тяги будут курсировать по космосу и производить фотосъемку. Но именно этот спутник может быть также использован и в качестве «камикадзе».

22 апреля 2010 года США вывели на околоземную орбиту беспилотный космический корабль, который 3 декабря вернулся на Землю, совершив успешную посадку на базе ВВС США Ваденберг. Этот полет, по мнению экспертов, знаменует начало очередного мощного наступления Пентагона на космос. При этом преследуется одна цель: добиться исключительного военного превосходства над другими космическими странами. В частности, над Россией и Китаем, который начинает активно осваивать космос. Например, в СМИ проскользнуло сообщение, что китайский лазер «ослепил» американский спутник-шпион. Более того, существуют сведения, что в Китае разрабатываются лазеры, с помощью которых можно будет даже сбивать спутники. Легко также предположить, что и создание постоянных орбитальных военных баз – лишь вопрос времени.

Итак, космос постепенно милитаризуется, а это значит, что наша голубая планета оказалась заложницей новой угрозы. И это при том, что все еще существует опасность и ядерной, и биологической войн. А ведь еще в 1967 году была заключена и вступила в силу Конвенция об исследованиях и использовании ближнего космоса. Ее суть заключается в следующем: прилегающие к Земле районы космического пространства можно использовать только в мирных целях; запрещено создание на земных орбитах и на Луне военных баз, проведение любого рода военных испытаний и военных учений.

В декабре 2012 года Генеральная ассамблея ООН приняла очередную резолюцию, в которой четко было заявлено, что развертывание каких-либо вооружений в космосе недопустимо. В ней также звучал призыв «усилить правовой режим», а также «контроль над деятельностью в космосе». В число соавторов документа вошли более 20 стран. Однако Соединенных Штатов Америки среди них опять не оказалось.

Таким образом, несмотря на пагубность решений, усиливающих военное использование космоса, не существует четко выверенного механизма предотвращения военизации космоса. А он должен быть.

Итак, первая причина конфликтов в Арктике – отсутствие четкости в границах. По этому поводу следует заметить, что долгое время Арктика являлась местом, куда могла направить свои экспедиции любая страна, не опасаясь вторгнуться в пределы чужого государства. Однако в 50-х годах прошлого столетия возникла угроза территориального раздела Арктики, что автоматически лишило бы остальные государства доступа в этот район. И лишь благодаря вмешательству СССР и США этого не произошло. Более того, был принят Договор об Антарктике, гарантировавший всем странам использование этой части планеты в мирных целях, в частности, для проведения научных исследований.

Однако следует при этом учесть, что Договор об Арктике явился лишь тонко сбалансированным компромиссом. С одной стороны, было достигнуто право любого государства использовать Антарктику в мирных целях, а с другой стороны, многие страны не отказались от такого лакомого куска и постоянно об этом напоминают.

Причем если раньше к арктическим государствам относили Россию, США, Норвегию, Канаду и Данию, и по взаимной договоренности за каждой из этих стран были закреплены конкретные зоны Арктики, то с открытием в этом регионе огромных запасов углеводородов и других полезных ископаемых ситуация резко изменилась.

Теперь на Арктический регион в дополнение к пяти вышеназванным странам претендуют еще 12 государств: Бельгия, Великобритания и Германия, Ирландия, Исландия и Латвия, а также Литва, Нидерланды, Польша, Финляндия, Швеция и Эстония. И при этом почти все они конфликтуют друг с другом из-за тех или иных арктических территорий. Например, Канада и Дания начиная с 1980-х годов не могут поделить островок Ханса, площадью всего в 1,3 км², который находится во льдах Северо-Западного прохода, соединяющего Тихий и Атлантический океаны.

Подобных споров между странами немало. Так, Бельгия доказывает свою правоту Ирландии, а Великобритания спорит за континентальный шельф с Данией, Исландией и Ирландией. В свою очередь Канада конфликтует с США из-за морской границы в море Бофорта, пролива Хуан-де-Фука, острова Мачиас-Сил. А Ирландия не соглашается с Данией, Исландией и Великобританией относительно континентального шельфа Фарерских островов за пределами 200-мильной зоны. Норвегия имеет претензии к России в отношении Земли Королевы Мод, Шпицбергена и других. Соединенные Штаты претендуют на территории, которые Россия считает своими.

Более того, свои права на долю в Арктике заявляют Китай, Япония и даже Бразилия. Например, Китай даже развернул наземную базу на Шпицбергене, а к 2015 году китайское руководство планирует направить в Арктику три экспедиции и построить второй ледокол водоизмещением около 8000 тонн. Первое судно подобного рода уже несет службу в арктических районах.

Даже этот краткий перечень территориальных претензий одних стран к другим должен насторожить мировое сообщество и подвигнуть его к быстрейшему решению проблем Арктики. Ведь дипломатические споры о том, кому принадлежит Арктика, в какой-то момент могут зайти в тупик и спровоцировать новую мировую войну.

Особую активность в стремлении взять под личный контроль арктические территории проявляют США. Министерством ВМС этой страны даже утвержден документ под названием «Арктический план действий ВМС». В нем, в частности, говорится: «У Соединенных Штатов есть широкие и фундаментальные интересы в Арктическом регионе, и Вашингтон готов действовать либо независимо, либо совместно с другими государствами, чтобы обезопасить эти интересы. Среди этих интересов – такие вопросы, как противоракетная оборона и системы раннего оповещения; развертывание морских и воздушных систем для стратегических морских перевозок, стратегического сдерживания, присутствия на морях и операций морской безопасности; а также вытекающая из этого свобода навигации и пролета над территорией». И здесь же констатируется, что одной из главных задач США является «сохранения глобальной мобильности американских военных и гражданских судов и самолетов по всей площади Арктического региона». Для выполнения этой задачи американцы разместили на Аляске три базы сухопутных войск и три – военно-воздушных сил, а также несколько объектов береговой охраны с общей численностью 24 тысячи военнослужащих. Однако, по мнению военных, даже этих сил пока недостаточно…

Впрочем, в противовес США, Россия тоже намерена создать отдельную группировку войск в Арктике, основной задачей которой станет обеспечение безопасности российской части Северного Ледовитого океана в «различных условиях военно-политической обстановки».

Вторая причина конфликтов в Арктике – огромные запасы полезных ископаемых. Впрочем, это всего лишь предположения, поскольку полноценных геолого-разведочных работ в этом районе земного шара не проводилось.

Так, согласно исследованиям ученых из геологических служб США и Дании, подо льдами Арктики залегает около 83 миллиардов баррелей нефти, что составляет 7 % известных сегодня доказанных мировых запасов черного золота. А это не так уж и много: это количество эквивалентно, например, нефтяным запасам Венесуэлы, но втрое меньше известных нефтяных запасов Саудовской Аравии. К тому же эти запасы не сконцентрированы в одном месте, а разбросаны по различным регионам Арктики.

Что же касается газа, то, согласно исследованиям тех же ученых, в Арктике сконцентрировано около 47 триллионов кубометров, что составляет примерно 26 % от текущих доказанных мировых запасов газа. Таким образом, Арктика – кладовая не столько нефти, сколько газа.

Однако, скорее всего, ни российские, ни иностранные компании не смогут в одиночку разрабатывать новые месторождения, расположенные в малодоступных и зачастую спорных районах Крайнего Севера. По крайней мере, согласно расчетам Международного энергетического агентства, разработка энергоресурсов в Арктике может быть выгодна только в том случае, если расходы на добычу одного барреля не превысят 60 долларов.

И третьей причиной борьбы за Арктику являются ее транспортные пути, в частности Северный морской путь. Расчеты показывают, что его использование позволит судоходным компаниям сэкономить огромные финансовые ресурсы: по некоторым данным, эквивалентные примерно половине затрат на перевозку контейнеров из Восточной Азии в Северо-Западную Европу. Объясняется это тем, что арктические морские пути приблизительно в 2 раза короче.

Правда, в этих расчетах следует учитывать, что определенные издержки понесут компании на ледовую проводку судов, поскольку в ближайшее время арктические льды вряд ли растают. Но именно ледовая проводка станет одним из источников прибыли для российской экономики. Дело в том, что на сегодняшний день только Россия обладает необходимым техническим оснащением для такой работы.

Даже этого краткого обозрения перспектив, которые открываются при освоении Арктики, достаточно, чтобы понять, сколь важным объектом в геополитических спорах большинства государств является эта территория планеты.

Об основных источниках загрязнения атмосферы более подробно мы поговорим в другом месте. Здесь же заострим внимание на автомобильном транспорте, который является одним из самых внушительных загрязнителей атмосферы. И это вовсе не преувеличение. В 2012 году в мире насчитывалось более одного миллиарда автомобилей. А ведь, согласно расчетам специалистов, один легковой автомобиль ежегодно поглощает из атмосферы в среднем более 4 тонн кислорода, выбрасывая с отработанными газами примерно 800 килограммов оксида углерода, около 40 – окислов азота и почти 200 килограммов различных углеродов. Если помножить эти цифры на один миллиард единиц мирового автотранспортного парка, то и без расчетов легко сделать вывод, что степень угрозы обществу от автомобилизации огромна.

Конечно, наиболее загрязнен воздух над крупными промышленными центрами и многомиллионными мегаполисами, с их бесконечными автотранспортными потоками. Иногда это приводит к появлению смога – густой смеси дыма с туманом и химическими соединениями. В настоящее время многие города мира подвержены этому опасному явлению: Лос-Анджелес, Пекин, Лондон, Мехико, Афины, Москва и т. д.

Воздух, в котором находятся вредные примеси, безусловно, оказывает негативное влияние на здоровье человека, вызывая различные заболевания. Так, увеличение в воздухе концентрации диоксида серы повышает вероятность сердечно-сосудистых и легочных заболеваний. Угарный газ вызывает отравление, а оксиды азота повреждают эпителий органов дыхания. При длительном воздействии этих загрязнителей на человеческий организм нарушается функционирование центральной нервной системы.

Следует также заметить, что те 2 миллиарда тонн пыли, которые ежегодно попадают в атмосферу, тоже оказывают негативное влияние на здоровье человека. Так, при продолжительном вдыхании запыленного воздуха у человека может возникнуть так называемая пыльная пневмония.

Порой чрезмерно загрязненный воздух может стать причиной массовой гибели людей. Например, в 1952 году в Лондоне от Великого смога умерли более 4000 человек, еще около 8000 человек скончались в последующие несколько месяцев. В 2010 году от болезней, связанных с загрязнением воздуха, в Китае умерло 1,2 миллиона человек.

Что же касается других стран, то грязный воздух стал причиной преждевременной гибели 3,2 миллиона человек во всем мире. Так, в Индии от болезней, связанных с загрязнением атмосферы, умерли 620 тысяч человек. В целом же, согласно экспертным оценкам ООН, если темпы загрязнения атмосферы не снизятся, то от грязного воздуха ежегодно будут умирать 3,6 миллиона человек. Преимущественно в КНР и Индии.

Кроме прямого, загрязненный воздух может оказывать также и косвенное вредное влияние на здоровье человека. Например, увеличение запыленности атмосферы над крупными городами приводит к снижению солнечной радиации. А значит, и к уменьшению потока ультрафиолетовых лучей. В результате в воздухе увеличивается количество болезнетворных бактерий.

Безудержное загрязнение атмосферы приносит также огромные убытки экономике. Например, в США ущерб от выбросов оксида серы оценивается примерно в 5 миллиардов долларов. Сюда относятся убытки от коррозии и разрушения материалов, гибели растений и сокращения урожайности сельскохозяйственных культур. Общий же ущерб, которые несет экономике Соединенных Штатов загрязнение атмосферы, оценивается более чем в 40 миллиардов долларов.

Но в любом случае диоксид серы, попавший в атмосферу, претерпевает ряд химических превращений, в результате которых образуется серная и сернистая кислоты. Их аэрозоли, в свою очередь, активизируют конденсацию водяного пара, находящегося в атмосфере, вызывая кислотные осадки: дожди, туманы, снег.

Когда серная кислота попадает на землю, она включается в биохимические реакции серобактерий, где переводится в доступные для растений соединения, которые затем участвуют в образовании белков.

Что же касается оксидов азота, то на их распространение в атмосфере обратили внимание только после того, как было установлено, что появление озоновых дыр находится в тесной связи с азотным циклом разрушения озона.

В настоящее время существует два источника поступления оксидов азота в атмосферу: в результате грозовых разрядов и в результате хозяйственной деятельности человека. В дальнейшем диоксид азота при избытке кислорода вступает в реакцию с атмосферной влагой. В результате этих процессов в атмосфере ежегодно образуется около 700 миллионов тонн азотной кислоты, которая в виде слабого раствора с дождями, снегом и другими осадками выпадает на землю. Здесь эта кислота переходит в ее соли – нитраты, которые прекрасно усваиваются растениями.

Вообще же в балансе кислотных осадков примерно 70 % приходится на аэрозоли серной и сернистой кислот, остальные 30 % – на аэрозоли азотной и азотистой кислот.

А теперь, выяснив источники и механизмы возникновения кислотных дождей, попытаемся разобраться, какое влияние оказывают эти токсичные осадки на природные комплексы и здоровье человека. И начнем этот разговор с истории знакомства человека с этим феноменом.

Впервые кислотные дожди проявили себя в 50-х годах прошлого столетия в Западной Европе и Северной Америке. Но поскольку объемы техногенных выбросов оксидов серы и азота за последние десятилетия многократно возросли, размах этого бедствия тоже оказался очень велик. А отрицательные последствия стали настолько значительны, что эта проблема теперь входит в число глобальных.

И это вовсе не голословное утверждение, поскольку оно подтверждается убедительными фактами. Так, кислотные дожди оказывают отрицательное воздействие на водные экосистемы, почву и растительность.

Любой гидробиолог знает, что больше всего видов животных обитает в водоемах, в которых pH воды находится в нейтральной или слабощелочной области. А вот водоемы с очень высоким или с очень низким pH практически необитаемы. Естественно, первыми негативному воздействию кислотных дождей подверглись озера и реки. В Скандинавии, США, Канаде несколько сотен озер превратились в кислотные водоемы. В Швеции в 2500 озерах резко снизилась продуктивность. В Норвегии в 1750 озерах из 5000 пропала рыба. В провинции Онтарио (Канада) пострадало 20 % озер, а в провинции Квебек – до 60 % озер. И виной этим экологическим бедствиям – кислотные дожди.

Кроме того, что само по себе окисление вод негативно сказывается на живых организмах, повышение кислотности также способствует появлению в воде токсичных ионов тяжелых металлов – кадмия, свинца и других, которые до этого находились в составе инертных соединений, не представляющих угрозы обитателям водоемов.

Но подкисленные осадки попадают не только в водоемы, но и в почву. И хотя обитатели этой экологической ниши лучше, по сравнению с водными организмами, приспособлены к низким значениям pH почвенной влаги, но и на них негативно воздействует возрастающая кислотность. Особенно это касается азотфиксирующих бактерий. Но, помимо замедленного развития микрофлоры, на подкисленных почвах плохо развиваются и высшие растения, поскольку повреждается их корневая система: а это отрицательно сказывается на их питании.

Нередко кислые почвы являются также одной из основных причин усыхания лесов в ряде областей Северного полушария. Больше всего от этого фактора страдают еловые, сосновые, пихтовые и дубовые леса. Связано это с тем, что под воздействием кислотных осадков нарушаются процессы транспирации и фотосинтеза. Из-за кислотных дождей на огромных территориях оказались поврежденными леса в Центральной Европы. Например, в одной только Германии это бедствие охватило 35 %, или 2,5 миллиона, гектаров лесного фонда.

Но не только живая природа подвергается разрушительному воздействию кислотных дождей. От них страдают архитектурные сооружения, в том числе и исторические памятники. Например, такие шедевры мирового зодчества, как Акрополь в Афинах, Кельнский собор в Германии и другие грандиозные сооружения за несколько десятков лет XX века получили намного больше повреждений, чем за все предыдущие столетия.

Тревожит специалистов, особенно медиков, и тот факт, что загрязнение атмосферы кислотообразующими соединениями отрицательно сказывается на здоровье человека. Так, вдыхание влажного воздуха, в котором присутствует диоксид серы, представляет серьезную опасность для пожилых людей, страдающих сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями.

Вреден такой воздух и для здоровых людей, поскольку оксиды серы обладают канцерогенным действием. Установлена прямая связь между смертностью от бронхитов и концентрацией диоксида серы в воздухе. Так, во время Великого лондонского смога в 1952 году более 4000 человек погибли от повышенной концентрации во влажном воздухе диоксида серы и сульфатных частиц.

В ходе многочисленных исследований было также установлено, что рост количества заболеваний дыхательных путей напрямую зависит от степени загрязнения воздуха диоксидом азота. Проникнув в органы дыхания, он начинает взаимодействовать с гемоглобином крови, тем самым ухудшает транспортировку кислорода к тканям, провоцируя развитие респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний. Так, в феврале 1972 года по этой причине заболело более 70 тысяч жителей Японии. Причем во многих случаях заболевание имело летальный исход.

Итак, даже краткий перечень тех бед, которые несут природе и людям кислотные дожди, говорит о том, что это довольно серьезная угроза человечеству. Поскольку они выпадают не в каком-то одном месте, а охватывают огромные территории.

Так, кислотным осадкам, выпадающим в виде дождей в Западной Европе и Северной Америке, подвергаются территории площадью более 10 миллионов квадратных километров. При этом средняя кислотность этих осадков составляет 5–4,5 единицы. Кроме Европы и Северной Америки, кислотные дожди стали почти обычным явлением в промышленных районах Азии, Латинской Америки и Африки. В России наиболее высокие уровни выпадений окисленной серы и оксидов азота фиксируются в Северо-Западном, Центральном, Центрально-Черноземном, Уральском и других густонаселенных и промышленных регионах страны.

И масштабы этого бедствия растут, захватывая все новые и новые страны и области Земли. Тому причиной и увеличивающиеся объемы промышленного производства, и рост числа электростанций, и постоянно возрастающие объемы вносимых в почвы азотных удобрений.

Безусловно, чтобы уменьшить степень опасности, которая таится в кислотных дождях, человечество должно в полной мере воспользоваться теми технологиями, которые не только находятся в стадии разработки, но и уже внедрены в промышленность и сельское хозяйство.

Это энергосберегающие, безотходные и малоотходные технологии производственных процессов, альтернативные источники энергии, соблюдение международных норм выбросов диоксида серы и оксидов азота, а также разнообразные меры экологического контроля над состоянием окружающей среды.

И если не до конца, то хотя бы частично эти меры могут снять угрозу необратимых негативных процессов в биосфере Земли, вызванных кислотными осадками.

Но озоновый слой не только защищает живое вещество Земли от УФ-лучей. Он также является участником глобальных процессов, влияющих на климат нашей планеты. Расчеты показали, что если концентрация озона уменьшится в 2 раза, то в мезосфере, которая начинается практически сразу за озоносферой, произойдет охлаждение атмосферного газа на 20 °C.

А для таких выкладок имеются достаточно веские основания. Дело в том, что еще в начале 1970-х годов американский ученый Гарольд Джонстон и немец Пауль Крутцен в своих статьях выдвинули предположение о том, что озоновый слой под воздействием антропогенных факторов постепенно разрушается.

Десятилетием позже, в 1985 году английский исследователь Дж. Фарман в журнале Nature опубликовал статью, из которой мировое сообщество узнало о глобальной проблеме озоновых дыр. В своей работе ученый утверждал, что содержание озона над Антарктидой значительно уменьшилось, в результате чего образовалась своеобразная озоновая дыра. В 1985 году ее диаметр достигал 1000 километров, а площадь – 20 миллионов км², в 2000 году – 29,9, в 2005-м – 27, в 2012 году – 17,9 миллиона км².

Помимо Антарктической озоновой дыры, существует еще и Арктическая. Правда, ее максимальные размеры, зафиксированные в 2011 году, оказались намного меньше – примерно 2 миллиона квадратных километров. Содержание озона в ней снизилось до 40 %. А вот над Антарктидой его количество может уменьшаться на 50–60 %. Локальная озоновая дыра периодически наблюдается и над горными районами Центральной Азии. Таким образом, в конце XX столетия и в Южном, и в Северном полушариях появление озоновых дыр с дефицитом озона в 10–40 % стало обыденным явлением.

Однако несмотря на то, что это явление известно ученым еще с 80-х годов XX столетия, среди них так и не появилось единой точки зрения на причины разрушения озонового слоя. Хотя, безусловно, и существует ряд гипотез. Всех их можно объединить в две группы: одни из них объясняют это явление антропогенными факторами, другие – естественными.

Сторонники первой группы гипотез считают, что молекулы озона разрушаются под воздействием хлор– и бромсодержащих соединений – фреонов, которые входят в состав многих промышленных выбросов. Особенно активно процесс распада озона происходит в холодный зимний период. До последнего времени сомнение вызывал тот факт, что выбросы фреонов происходят в основном в промышленно развитых районах Северного полушария, в то время как озоновые дыры появляются над Южным полюсом. Однако зарегистрированная учеными озоновая дыра над Северным полюсом эти сомнения рассеяла.

Приверженцы другой группы уверены, что образование озоновых дыр в значительной степени происходит в силу природных процессом. Например, вызвать это явление могут извержения вулканов, а также галогены и сернокислые аэрозоли, поставляемые океанами.

В свою очередь, российский ученый Крученицкий Г.М. придерживается третьей точки зрения, суть которой состоит в том, что «образование и исчезновение озоновых дыр в Северном полушарии происходит с определенной периодичностью, свойственной атмосферно-динамическим, а не химическим процессам. При этом содержание озона может измениться на несколько десятков процентов в течение двух-трех суток. Значит, дело не в озоноразрушающих веществах, а в динамике атмосферы».

Помимо противоречий в причинах разрушения озонового щита, нет единой точки зрения и на то, как будет меняться структура озонового слоя в будущем. По крайней мере, те прогнозы, которые рисовали чуть ли не апокалипсическую картину гибели цивилизации от разрушения озонового щита, признаны несостоятельными.

Хотя, с другой стороны, большинство ученых считают, что озоновый слой примерно на 2–3 % стал тоньше, но не над экватором и умеренными широтами, а вблизи полюсов. А это значит, что проблема озонового слоя остается, а вместе с ней – и то возможное негативное влияние на природу и человека, которое может последовать за разрушением «волшебного щита планеты».

Например, расчеты показывают, что 25-процентное разрушение озонового слоя приведет к 35-процентному сокращению первичной биологической продуктивности в поверхностных слоях океана и 10 %-процентному снижению во всей толще воды, где осуществляются процессы фотосинтеза.

И тем не менее, даже если сбросить со счетов все пессимистические прогнозы, все равно следует помнить, что в мире объемы промышленного производства с каждым годом возрастают, а это, безусловно, будет негативно сказываться и на структуре озонового слоя. А значит, угрозы, связанные с этим процессом, не только сохраняется, но и становятся все более реальными.

Главным же фактором, задерживающим отток теплового излучения Земли в космическое пространство, стало накопление в атмосфере так называемых парниковых газов, чему способствовало интенсивное развитие промышленности и сельского хозяйства, наблюдаемое в последние десятилетия.

В структуре парниковых газов ведущее место занимает водяной пар, который задерживает примерно 60 % тепловых потоков, излучаемых Землей. Само же количество водяного пара в воздушной оболочке земного шара определяется планетарным круговоротом воды и практически постоянно.

Примерно 20 % тепла, исходящего от Земли, задерживается углекислым газом, главными природными источниками которого являются лесные пожары и извергающиеся вулканы.

На долю остальных парниковых газов – метана, хлорфторуглеродов, оксидов азота и озона – приходится тоже около 20 %.

Из всех парниковых газов в настоящее время основную роль в усилении парникового эффекта играет техногенный диоксид углерода, или углекислый газ, который образуется в результате сжигания нефти, газа, угля на промышленных предприятиях, электростанциях, в двигателях автомобилей.

Особенно увеличились выбросы углекислого газа во второй половине минувшего столетия, когда мировая экономика в значительных количествах стала использовать ископаемые углеводороды, которые потребовались для удовлетворения возросшего спроса на электроэнергию.

Возрастающее энергопотребление всегда являлось показателем технического прогресса, а значит, одним из важнейших факторов развития человеческой цивилизации. В современную эпоху потребление энергии растет довольно высокими темпами: примерно 5 % в год. При этом 75 % мирового объема электроэнергии производится за счет ископаемого органического топлива. В результате его сжигания только на тепловых электростанциях (ТЭС), не считая автомобилей и металлургии, в атмосферу попадает более 5 миллиардов тонн углекислого газа. Причем 25 % из этого количества приходится на долю США и государств Евросоюза, 11 % – Китая и 9 % – России. Еще приблизительно 1,5–2 миллиарда тонн диоксида углерода поступает в воздушное пространство Земли за счет выжигания лесов, в основном тропических.

По оценкам специалистов, в течение минувшего столетия только за счет сжигания топлива в атмосферу поступило 400 миллиардов тонн углекислого газа. Кстати, следует иметь в виду, что при горении газа или нефтепродуктов образуется вода, точнее, водяной пар. И его выбросы в атмосферу по количеству на порядок больше, чем выбросы диоксида углерода. А ведь водяной пар относится к основным парниковым газам атмосферы Земли.

Кроме диоксида углерода и водяного пара, в атмосфере присутствуют и другие парниковые газы, появление которых вызвано промышленным прогрессом. Во-первых, это метан: его влияние на усиление парникового эффекта оценивается примерно в 15 %. Во-вторых, это хлорфторуглероды: их доля в углублении парникового кризиса достигает 12–24 %. В-третьих, оксиды азота: на их «совести» 5–6 % в этом глобальном атмосферном явлении.

Почему же парниковый эффект, по мнению большинства экспертов, относится к числу глобальных проблем XXI века. Причин для этого много, но главная из них – повышение температуры в прилегающих к земной оболочке слоях атмосферы, которое наблюдается в последнее время. В свою очередь, температурный фактор является главным в динамике климата.

И именно проблему изменения климата, связанную с антропогенными факторами, и обсудили в 1988 году в Торонто мировые знаменитости в области атмосферных явлений. Результат этой встречи был неутешительным: ученые пришли к единодушному заключению, что усиление парникового эффекта может привести к тем же ужасным последствиям, что и ядерная война. Под впечатлением этих выводов в 1988 году при ООН была создана Межгосударственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). Члены этой международной организации занялись исследованием тех глобальных изменений на планете, которые последуют за повышением температуры. И этот процесс не заставит долго себя ждать.

Так, было показано, что к 2025 году среднегодовая температура у поверхности Земли может возрасти примерно на 2,5 °C, а к концу столетия – почти на 6 °C. Такое повышение температуры усилит таяние материковых ледников и морских льдов. В результате этого процесса поднимется уровень океанической воды. Впрочем, эти процессы уже происходят, причем в нарастающем темпе. Так, уровень Мирового океана в течение последней четверти минувшего столетия, по разным оценкам, повысился на 10–25 сантиметров, а к 2025 году он поднимется приблизительно еще 20–30 сантиметров. А к концу XXI века – на 1–2 метра.

Кроме того, таяние гренландских и арктических льдов стало причиной снижения скорости Гольфстрима: по данным американских ученых, она уже уменьшилась на 10 %. А ведь это течение несет гигантское количество энергии, которой обогревается европейский континент. Гольфстрим – своеобразная печка для Европы, и его исчезновение приведет к тому, что среднегодовая температура во многих европейских странах снизится на 5–10 градусов. Последствия от этого могут быть катастрофическими для различных отраслей народного хозяйства.

С повышением уровня Мирового океана многие острова, а также населенные пункты, расположенные по берегам морей, окажутся под водой. Лишняя морская вода хлынет в прибрежные пресноводные водоемы, что приведет к их засолению и, соответственно, к гибели их обитателей. Такое развитие событий станет причиной того, что десятки и сотни миллионов людей будут вынуждены оставить насиженные места и мигрировать в другие районы земного шара.

И конечно же, изменение температурного режима на планете самым неблагоприятным образом скажется на ее обитателях: растениях и животных. Многие из них вымрут, а некоторые, уйдя от биологического пресса хищников и паразитов, займут освободившиеся ниши и начнут активно размножаться. Появятся также новые заболевания растений, животных и человека.

С учетом таких негативных прогнозов парниковый эффект уже давно находится в поле зрения не только ученых, но и политиков, и государственных деятелей. И они в той или иной мере стараются предотвратить назревающую угрозу. Но об этом более подробно в следующем материале.

Впрочем, после перечисления всех этих угроз, о которых более подробный разговор шел выше, возникает закономерный вопрос: а действительно ли столь угрожающе меняется климат? Ведь геологические данные свидетельствуют, что в разные периоды истории Земли среднемировая температура варьировала от +7 до +27 градусов по Цельсию. Сейчас же она равняется около +14 градусам и еще весьма далека от максимума. Кроме того, показано, что за последние 100 лет средняя температура увеличилась всего на 1 °C. Казалось бы, совсем немного. Так чем же обеспокоены ученые, правительства и общественность?

Но прежде чем ответить на этот вопрос, попытаемся выяснить, какие же факторы оказывают влияние на климат. Во-первых, Солнце. Так, неравномерное нагревание земной поверхности является одной из главных причин возникновения ветров и океанических течений. Кроме того, на климат влияют изменение орбиты Земли, ее магнитного поля, размеров материков и океанов, извержения вулканов.

На климат Земли существенное влияние оказывает и «конвейер Брокера», или «петля Брокера», – глобальный океанический круговорот, описанный в конце 80-х годов XX века американским ученым Уоллесом Брокером. Это мощнейший (примерно в 100 раз превышающий сток Амазонки) поток воды, движущийся по Атлантическому океану с юга на север на глубине около 800 метров. На широте Исландии этот поток поднимается к поверхности (дующие здесь ветры сгоняют поверхностную воду) и очень сильно охлаждается (в зимнее время – с 10° до 2 °C). Именно отдаваемое им тепло и определяет необычайную мягкость зим в северной части Европы.

Охлажденная и, вследствие этого, значительно «потяжелевшая» вода, которая и так характеризовалась повышенной соленостью, а следовательно, и плотностью, опускается вниз почти до самого дна, где начинает свой обратный путь на юг. Это же течение, но теперь уже холодное, пересекает экватор, огибает Африку, поворачивает на восток, где дает ответвление на север в Индийском океане и поднимается к поверхности. А затем, обойдя с юга Австралию и Новую Зеландию, уже в Тихом океане, направляется на север, вплоть до Алеутской гряды, где его остатки поднимаются на поверхность.

Влияние «петли Брокера» на климат Земли довольно значительно. И любые изменения в ее температурном режиме могут отозваться катастрофами глобального характера. А пусковым крючком для климатических изменений может стать таяние ледниковой шубы планеты.

Например, в случае интенсивного таяния ледников Гренландии поступившая в море пресная вода разбавит ту массу соленой воды, которая двигалась с юга. В свою очередь, эта вода, став менее плотной, перестанет «тонуть». И «конвейер Брокера» остановится. Последствия этого явления для Европы выльются в сильнейшее похолодание на много лет. И только тогда, когда Гренландия перестанет таять, конвейер возобновит свою работу.

Так вот, до последнего времени эти факторы в основном и определяли изменения климата. Однако в постиндустриальную эпоху добавился еще один фактор, влияющий на погодные условия на Земле: антропогенный, то есть связанный с хозяйственной деятельностью человека. И этот фактор с каждым годом становится все заметнее и ощутимее. Естественно, его усиливающаяся роль в глобальном потеплении приведет к более быстрому повышению температуры со всеми вытекающими последствиями. Например, активному таянию арктических льдов, повышению уровня Мирового океана, сокращению суши и т. д.

Тают же льды с очень большой скоростью: так, в течение последних 30 лет площадь ледового покрова Арктики сокращалась со скоростью 13 % в десятилетие. Толщина льда также уменьшается. В результате этих процессов общая масса арктического льда в настоящее время составляет лишь 30 % от уровня 1980-х годов. Не исключено, что при дальнейшем активном таянии льдов в атмосферу будут выброшены огромные количества метана и углекислого газа, которые ускорят развитие парникового эффекта, а значит, и более быстрое изменение климата. Кроме того, в результате таяния льдов начнется опреснение океана. Это, в свою очередь, вызовет изменение траектории течения Гольфстрим, что скажется на климате Европы…

И тем не менее, не отрицая влияние современной цивилизации на изменение климата, ученые все-таки не могут сказать, насколько велик вклад человека в наблюдаемое потепление и какие последствия оно может вызывать. Неизвестна также точная взаимосвязь между увеличением концентрации в атмосфере парниковых газов и глобальным повышением температуры. Это позволяет некоторым скептикам из среды ученых считать проблему потепления слегка утрированной.

Этому способствуют и не до конца понятые механизмы, участвующие в формировании климата. Так, остается во многом неясной физика этого феномена. Например, российский геофизик, академик АН СССР и РАН К.Я. Кондратьев считал, что существующие ныне компьютерные модели климата, «якобы согласующиеся с данными наблюдений, представляют собой не более чем подгонку к данным наблюдений». Да и в целом значительная часть климатических гипотез не связывает напрямую увеличение концентрации диоксида углерода в атмосфере с потеплением.

У исследователей также нет единой точки зрения на соотношение позитивных и негативных эффектов в результате изменений климата. Например, некоторые ученые предполагают, что одни факторы могут уменьшить отрицательные последствия глобального потепления: возможно, что рост температур ускорит развитие растений, что позволит им поглощать из атмосферы больше углекислого газа. Другие же специалисты склоняются к тому, что многие негативные последствия потепления недооценены.

Еще одним существенным недостатком климатических компьютерных моделей является отсутствие в них серьезного учета влияния живых организмов на окружающую среду, в том числе и на климат.

Чтобы избежать глобальной катастрофы, связанной с климатическими катаклизмами, международное сообщество уже приняло ряд мер.

Так, в 1992 году в Рио-де-Жанейро прошла конференция, посвященная глобальным изменениям климата, связанным с парниковым эффектом. Ее итогом стала «Конвенция ООН об изменении климата», ратифицированная 50 государствами. Ее цель: «…стабилизировать концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы антропогенное вмешательство в климатическую систему». Конвенция вступила в силу в 1993 году.

В декабре 1997 года в японском городе Киото был принят Киотский протокол, который был одобрен 160 странами. Этот документ обязал промышленно развитые страны к 2008–2012 годам сократить выбросы парниковых газов в среднем на 5 % от уровня 1990 года.

Что же касается отдельных стран, то эти обязательства выглядят следующим образом: Евросоюз должен сократить выбросы на 8 %, США – на 7 %, Япония и Канада – на 6 %, страны Восточной Европы и Прибалтики – на 8 %, Россия и Украина – сохранить среднегодовые выбросы в 2008–2012 годах на уровне 1990 года. А Австралия, Исландия и Норвегия, поскольку обладают огромными лесными массивами, поглощающими углекислый газ, могут даже увеличить свои выбросы. Развивающиеся страны, включая Китай и Индию, обязательств не брали.

Как выяснилось, Киотский протокол, хотя и имел ряд недостатков, тем не менее изменил в лучшую сторону отношение многих стран к проблеме парникового эффекта. Об этом говорит и тот факт, что на 18-й конференции, прошедшей в 2012 году в столице Катара Дохе, делегаты решили продлить Киотский протокол до 2020 года.

Более того, многие страны и населяющие их народы практически живут за счет даров океана. Особенно это касается государств, чьи границы на огромном протяжении смыкаются с прибрежной зоной морей и океанов: например, Японии, Мексики, Австралии, практически всех островных государств. А ряд стран существует лишь благодаря экспорту продукции, получаемой из океанов и морей.

Однако, несмотря на исключительную важность Мирового океана во многих глобальных процессах, создается впечатление, что человечество об этом полностью забывает и усердно рубит сук, на котором сидит. А такая необдуманная деятельность по освоению океана может вылиться в глобальную экологическую катастрофу.

Самым же опасным «вирусом» для «здоровья» Мирового океана является загрязнение, которое приобрело поистине невиданные масштабы в последние десятилетия.

А ведь еще в 1969 году, во время пересечения Атлантического океана на папирусном судне «Ра», знаменитый норвежский ученый и путешественник Тур Хейердал свидетельствовал, что на поверхности моря отсутствовали глобулы нефти и дегтя только в течение нескольких дней за весь двухмесячный период путешествия. «Океан умирает, он болен по вине человека», – с горечью и болью писал Хейердал в те далекие годы. А ведь ничего не изменилось и сейчас. Более того, все стало во много раз хуже.

Основным же загрязнителем океана, по мнению большинства экологов, является нефть, а также ее производные. Главная опасность, которую таит в себе нефть, заключается в том, что она образует на поверхности океана тонкую гидрофобную пленку, которая препятствует газообмену между атмосферой и водой. А это, в свою очередь, означает, что океанической флоре и фауне, оказавшейся под слоем нефтяной пленки, становится недоступным кислород, отсутствие которого приводит живые организмы к гибели.

Сколько нефти и нефтепродуктов ежегодно попадает в моря и океаны, точно никто не скажет. В зависимости от метода исследования этого явления разница в оценках сильно колеблется: называются разные данные, но в основном специалисты придерживаются цифры в 2–5 миллионов. Но в любом случае это все равно значительные объемы. По крайней мере, этих углеводородов хватает, чтобы покрыть пленкой нефтепродуктов до 1 % поверхности океана.

Чаще всего загрязненные участки совпадают с маршрутами танкерных перевозок нефти. А поскольку танкерные трассы распределяются в Мировом океане неравномерно, то и скопление нефти не везде одинаково. Например, перевозка нефти через Атлантический океан составляет 38 % всех морских перевозок этого продукта, поэтому и количество углеводородных пленок в Северной Атлантике оценивается в 38–46 тысяч тонн. А вот в Тихом океане вес пленок примерно 7–8 тысяч тонн, поскольку танкеров по его водам курсирует меньше: 28 % от всех перевозок черного золота. Поэтому катастрофы танкеров, а также аварии на морских буровых платформах являются основными источниками загрязнения морей и океанов углеводородами.

Однако следует заметить, что, согласно данным Международной федерация владельцев танкеров, в последние десятилетия количество катастроф этих нефтеналивных судов с последующим разливом нефти постоянно снижается. Правда, в этот реестр внесены только те аварии, в результате которых в море вылилось более 700 тонн нефти и нефтепродуктов. Так вот, в 1970-х годах произошли 252 подобные аварии, в 1980-х – 93, в 1990-х – 78 аварий. Ас 2000 по 2006 год было зарегистрировано всего 17 таких катастроф. В результате в 1970-х годах в морскую воду вылилось 3,14 миллиона тонн нефти, в 1980-х – 1,17 миллиона, в 1990-х – 1,14, в 2000-х – всего около 170 тысяч тонн. При этом, по данным Американского института нефти, в настоящее время танкеры перевозят намного больше нефти, чем в 1970-х годах. Так, в 2006 году они перевезли 2,4 миллиарда тонн – две трети нефти, используемой в мире.

Совсем другая ситуация с авариями на морских буровых платформах. Так, с 1974 по 2010 год в мире произошло 1200 таких аварий, то есть в среднем по 30 в год. Сколько при этом попало нефти в океан, сказать невозможно: хотя официально называется 200 тысяч тонн. Цифра явно заниженная. Об этом говорит хотя бы тот факт, что во время аварии на нефтяной скважине компании Beyond petroleum в воды Мексиканского залива попало около 206 миллионов галлонов (960 миллионов литров) нефти. Если этот объем перевести в весовые единицы, то получится около 800 тысяч тонн. И что самое тревожное, по прогнозам специалистов, в будущем ситуация с аварийностью на платформах ухудшится. Во-первых, потому, что глубина бурения увеличивается; во-вторых, добыча все чаще ведется в экстремальных условиях, например в Арктике. Понятно, что это создаст дополнительные проблемы, и довольно серьезные.

Часть нефти и нефтепродуктов может попасть в океан и во время вооруженных конфликтов. Так, когда в 1990 году в ходе войны с Кувейтом Ирак потерпел поражение, то, чтобы затруднить высадку десанта, иракцы открыли задвижки на нефтяных терминалах и опорожнили несколько нагруженных нефтью танкеров. В результате этой акции в Персидский залив вылилось до 1,5 миллиона тонн нефти. Это привело к загрязнению 1000 квадратных километров поверхности залива и около 600 километров побережья.

Несомненно, выброс нефти в океан несет последующие убытки для экономики региона. Например, во время аварии танкера Exxon Valdez, произошедшей в 1989 году неподалеку от побережья Аляски, в море вытекло 37 тысяч тонн нефти. Согласно отчету, опубликованному в 2006 году, на ликвидацию этой катастрофы было израсходовано 2 миллиарда долларов. А вот ущерб от аварии в Мексиканском заливе в 2010 году, по некоторым данным, оценивается как минимум в 20 миллиардов долларов.

Помимо углеводородов, серьезную проблему для Мирового океана представляют бытовые отходы, особенно изделия из пластика. И как раз с 50-х годов прошлого века, когда это вещество заняло прочное место в обиходе, в Тихом океане стали возникать настоящие мусорные острова.

Самый настоящий Мусорный континент расположен в северной части Тихого океана, между 135°–155° западной долготы и 35°–42° северной широты. На этом участке находится гигантская свалка пластика и других отходов, принесенных Северо-Тихоокеанскими течениями.

Точная площадь этого мусорного пятна неизвестна. Поэтому называются самые разные цифры: от 700 тысяч до 15 миллионов квадратных километров, то есть от 0,41 % до 8,1 % всей акватории Тихого океана. Опять же, по примерным оценкам, в этой области сконцентрировано более 100 миллионов тонн мусора.

Особо опасным компонентом этой свалки является пластик, который, в отличие от других отходов, не подвергается разложению, а лишь распадается на мелкие частицы, которые концентрируются в поверхностном слое океана. Поскольку по своим размерам они не отличаются от планктона, то морские организмы, обитающие в этих местах, используют их в пишу. В результате происходит их отравление или сбои в их гормональной системе. Кроме гигантских мусорных островов, в океанах имеются и другие аналогичные области, правда, меньших площадей. Но они тоже отрицательно сказываются на океанической экосистеме.

Специалистам известно, что в появлении островов главная роль принадлежит США, Японии, Канаде, Китаю и некоторым другим государствам. Однако доказать это практически невозможно. Поэтому никто не торопится очищать океан от мусорных свалок. А ведь, по некоторым оценкам, через 10–15 лет площади мусорных островов в океане увеличатся в 3 раза.

Можно было бы назвать еще десятки загрязнителей Мирового океана, уточнив при этом, что они несут экономике многих государств значительный финансовый ущерб. Но вся беда в том, что не все можно измерить деньгами.

Дело в том, что загрязнение океанских вод крайне отрицательно сказывается на экосистемах морей и океанов, на их обитателях, которые, подвергаясь столь мощному прессу, медленно и неуклонно вымирают.

Особо тревожной в последние годы стала ситуация с коралловыми рифами, которые являются гигантским трансформатором вещества и энергии, доля которого в глобальном круговороте очень значима. Ведь тысячи километров рифовых барьеров и десятки тысяч коралловых островов защищают побережья целых континентов от волновой эрозии. Кроме того, это целый мир, населенный огромным числом животных и растений. И всей этой живой системе грозит гибель.

И это утверждение основывается на процессе постепенного вымирания кораллов, который приобрел масштабный характер на исходе минувшего столетия. В результате этих трагических событий ряду регионов мира был нанесен громадный ущерб: у берегов Вьетнама, Кении, Таиланда, в водах южной части Японии погибло от 50 до 70 % кораллов. А в прибрежных водах Бахрейна, Мальдивских островов, Шри-Ланки, Сингапура их гибель составила до 95 %. Можно сказать, что в большей или меньшей степени пострадали все коралловые рифы планеты.

Но если сейчас наблюдается лишь эпизодическая гибель рифов, то через 20–25 лет начнется массовое вымирание кораллов. И если гибель этих организмов будут происходить с той же скоростью, что и сейчас, то к 2030 году исчезнет Большой Барьерный риф, а через 100 лет погибнут коралловые колонии во всех прибрежных районах. Безусловно, такой сценарий приведет к глобальной экологической катастрофе, которая поставит под угрозу и само существование человеческой цивилизации.

Факторов, ведущих к вымиранию кораллов, много. Но мы не будем касаться всех, а назовем лишь те, которые напрямую связаны с деятельностью человека.

Во-первых, это возрастающее количество попадающих в океан механических осадков. А начало этого процесса кроется в массовом уничтожении лесов, что ведет к размыванию почв на гигантских территориях. Миллионы тонн песка и глины попадают в океан и оседают на рифах. А так как темпы роста колоний многих видов полипов гораздо ниже скорости накопления осадков, то они оказываются погребенными заживо.

Огромное количество минеральных удобрений, поступающих в океан с речными стоками, являются еще одной причиной гибели кораллов. Высокая концентрация азота ускоряет развитие водорослей, которые быстро покрывают любые субстраты, в том числе и поверхность кораллов.

В числе факторов, оказывающих разрушающее воздействие на рифы, можно назвать и загрязнение морской воды бытовыми и промышленными отходами, нефтепродуктами и многими другими вредными веществами.

Таким образом, Мировой океан, как бы он ни был велик, находится в серьезной опасности, поскольку постоянно в его тело по вине человека поступают смертельные токсины. И чем быстрее человечество поймет, что океан нуждается в лечении, тем больше у него шансов сохранить себя как цивилизацию.

В метрических единицах измерения распределение воды по различным водоемам выглядит следующим образом. В ледниках заморожено 24 миллиона км³ воды, под землей находится 4 миллиона, в озерах, водохранилищах и реках – 156 200 км³. Всего же, с учетом почвенной и атмосферной влаги, гидросфера Земли содержит 28 253 200 км³ пресной воды. Казалось бы, это – невероятно большой объем. Однако с учетом того, как широко и нерационально используется пресная вода, это не так уж и много.

Ведь только для производства суточной нормы пищевых продуктов для одного человека требуется около 6 кубометров воды. А для более 7 миллиардов – 42 миллиарда кубометров, или 42 км³. Годовая же норма увеличивается примерно до 13 500 км³.

Огромное количество воды потребляет промышленное производство. Например, на выплавку одной тонны никеля требуется 4000 кубометров воды. Если учесть, что в 2012 году в мире было получено почти 1,9 миллиона тонн этого металла, то, соответственно, воды было использовано почти 8 кубических километров. А на производство чугуна – около 4 км³. Соответственно, в большем или меньшем количестве вода использовалась и для выплавки других металлов.

Огромное количество воды – примерно 10 % общего потребления в промышленности – используется в машиностроении. Соответственно, на эту отрасль приходится и значительное загрязнение стоков.

Но больше всего воды, получаемой из водоносных слоев, водотоков и озер, а это около 70 %, уходит на сельскохозяйственные нужды. Особенно много воды направляется на полив и орошение. В настоящее время на эти цели используется примерно 4500 км³ воды в год. В среднем на орошаемые поля, суммарная площадь которых во всем мире около 250 миллионов га, поступает слой воды толщиной около одного метра.

Общий же объем промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых стоков превышает 1,3 тысячи км³, для разбавления которых требуется примерно 8,5 тысячи км³ воды, то есть 20 % полного стока рек мира.

Опираясь на эти и другие данные, ученые проанализировали использование воды за последние 60 лет и пришли к выводу, что ежегодно по многим причинам безвозвратно теряется для природы, а значит, и для человека примерно 4–5 % пресной воды. Более того, прогнозные расчеты показывают, что к 2100 году запасы пресной воды на планете иссякнут. Такая мрачная картина вырисовывается лишь с учетом нынешнего потребления пресной воды, увеличения численности населения и роста объемов производства.

Но в этой модели практически не учитывался еще один серьезный параметр: то немыслимое загрязнение, которому подвергаются источники пресной воды в последние десятилетия. При этом виды и формы загрязнителей весьма разнообразны. Это – промышленные, канализационные, сельскохозяйственные и прочие стоки, бытовые отходы во время отдыха людей, а также нефть и нефтепродукты.

В результате этих негативных воздействий разрушаются огромные гидрологические системы. Приведенные ниже примеры очень наглядно это демонстрируют.

Так, Великие американские озера были загрязнены настолько, что в них исчезли практически все животные и растения, а вода не годилась для многих производств и сельского хозяйства. В конце концов, правительство США все же обратило внимание на проблему Великих озер. Было решено полностью изменить механизм водопользования, чтобы воссоздать в озерах пригодную для жизни среду. По оценкам экспертов, для этого потребуется около 25 миллиардов долларов.

В критическом состоянии находится река Янцзы. Ее длина – 6300 километров. Своими размерами она уступает лишь Амазонке и Нилу. По данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), Янцзы возглавляет десятку самых грязных рек мира. Основная причина такого положения в том, что более 17 тысяч городов КНР лишены очистительных сооружений и все отходы перемещаются по течению реки. А для таких городов, как Шанхай, Ухань и Нанкин, Янцзы – единственный источник пресной воды, поэтому состояние этой реки является одной из серьезных проблем Китая.

Река Ямуна находится в Индии. Ее протяженность – 1376 километров. Это – самый длинный приток Ранга. На реке расположены несколько крупных городов, в том числе и город Дели. Ямуна – одна из самых загрязненных река в мире, и прежде всего потому, что в нее сбрасывается 58 % мусора индийской столицы Нью-Дели…

Видимо, и этих фактов достаточно, чтобы понять степень опасности, которая нависла над многими реками и озерами нашей планеты.

Что же касается загрязнителей пресных вод, то ими в основном являются те же источники, из которых происходит и загрязнение Мирового океана. Это – промышленные сточные воды; сточные воды коммунального хозяйства городов и других населенных пунктов; сельскохозяйственные сточные воды, включающие дренажные воды систем орошения и стоки с полей и животноводческих объектов и т. д.

Безусловно, чтобы изменить ситуацию с пресной водой в лучшую сторону, необходимо как минимум снизить давление основных загрязнителей. А для этого человечеству необходимо делать это сообща. Как говорится: спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Кроме того, тропические леса – это еще и легкие планеты. И это определение дано им не зря: вместе с таежными лесами они являются основными поглотителями углекислого газа и источником свободного кислорода, без которого невозможна жизнь на Земле. И наверное, это их самая важная функция.

Теперь уже нет сомнения и в том, что тропические леса оказывают существенное влияние на климат нашей планеты. Так, в недавнем прошлом британские исследователи, основываясь на данных, полученных с помощью спутников, доказали, что сокращение площади тропических лесов ведет к уменьшению количества осадков. И если, например, нынешний темп вырубки лесов в бассейне Амазонки сохранится и в последующем, то к 2050 году количество осадков в сезон дождей сократится на 12 %, а продолжительность сухого периода увеличится на 21 %. Впрочем, уже в наши дни годовое количество осадков в этих районах снизилось на 6–7 %.

Важная роль тропических лесов выражается также в том, что деревья во время дождей впитывают, словно губка, влагу, а затем в сухой период отдают ее, обогащая водой ручьи, реки и подземные водные горизонты.

Но, несмотря на столь важное для человечества значение, тропические леса безжалостно уничтожаются. Причем их вырубают в 10 раз быстрее, чем происходит их естественное восстановление. В результате таких варварских действий площади тропических лесов катастрофически уменьшаются. Так, если около 100 лет назад они составляли примерно 12 % территории планеты, то теперь – менее 5 %. На сегодня в Латинской Америке уничтожено 37 % лесов, в Азии – 42, в Африке – 52 %. В Мексике уничтожено свыше 90 % лесов и зеленых насаждений. А в некоторых штатах страны процесс обезлесения достиг 95 %.

Главной причиной быстрого сокращения тропических лесных массивов являются лесозаготовки. При этом 50 % вырубленных лесов импортирует Япония и 40 % – США и страны Евросоюза.

Однако тропические леса уничтожаются не только ради древесины, но и для дополнительных площадей под сельскохозяйственные культуры. Причем по масштабу и последствиям эта деятельность не уступает лесозаготовкам. А порой даже превосходит их. Причина подобного отношения к девственной природе тропиков связана прежде всего с тем, что безземельным крестьянам необходим источник пропитания, а таковым для них является земля. Поэтому они и выжигают леса, чтобы на освободившихся площадях вырастить перец, табак, арахис, бананы и другие культуры и продать их в развитые страны.

Крупные компании США и Евросоюза, занятые производством продуктов питания, импортируют из бедных стран дешевое мясо, побуждая местных фермеров уничтожать свое основное национальное достояние – леса. В одной только Амазонии выращиванием скота занято более 100 тысяч фермеров, которые без всяких раздумий уничтожают деревья и кустарники для новых пастбищ. В целом только в Центральной Америке для этих целей вырубаются миллионы гектаров леса.

К новому витку истребления тропической растительности приведет рост потребления биотоплива, поскольку для выращивания масличных растений требуются свободные площади.

Таким образом, последствия от вырубки тропических лесов для человечества весьма неблагоприятны. В связи с этой проблемой экологи разработали три сценария возможного развития событий, связанных с уничтожением этой уникальной биоты.

Так, если к нынешним 17 миллионам уничтоженных тропических лесов ежегодно будет добавляться еще примерно 2,3 % от этой площади, то к 2020 году тропические леса исчезнут с лица земли. Если же никакого роста не будет и потери останутся на теперешнем уровне, то тропические леса сохранятся до 2040 года. Если же ежегодные потери составят 2,1 % от оставшейся площади тропических лесов, то они еще будут существовать примерно 100 лет.

Понимая важность проблемы, правительства большинства тех стран, на территории которых находятся тропические леса, разрабатывают и применяют на практике специальные мероприятия, предусматривающие защиту и восстановление этих массивов. В частности, для этих целей создаются заповедные территории, на которых вырубка деревьев преследуется законом. И с каждым годом таких мест становится все больше. А вот попытки восстановить уничтоженные лесные массивы чаще всего ожидаемого результата не дают, поскольку тропические леса являются очень сложной экосистемой.

В целом же принятие действенных мер по защите и восстановлению тропических лесов зависит от политических решений руководства соответствующих стран. К ним, в частности, относятся законы, запрещающие вырубку лесов и сокращение объемов экспорта древесины. Но так как эти меры, с одной стороны, требуют огромных финансовых вливаний, а с другой – сокращают доходы государственных бюджетов, то их принятие нередко сталкивается со множеством препятствий.

В качестве примеров такого уничтожения следует назвать американских бизонов, дронта на острове Святого Маврикия, бескрылую гагарку, американского странствующего голубя, стеллерову корову и многие другие виды. Что же касается низших растений и беспозвоночных животных, то есть примерно 99,9 % от всех существующих в мире видов, то достоверные данные по ним отсутствуют.

Особенно наглядным примером жестокости человека являются американские голуби. Эти птицы обитали на территории США и Южной Канады. Когда стая этих птиц появлялась в небе, то становилось так темно, словно наступали ранние сумерки. И длилось это «затмение» порой довольно долго, поскольку птицы своими телами закрывали весь небосвод от края до края в течение нескольких часов.

Американский орнитолог Вильсон описывает стаю голубей, которая растянулась на 360 километров. По приблизительным подсчетам зоолога, в этом птичьем сообществе находилось около 2230 миллионов голубей. Другой орнитолог – Одюбон – сообщает о стае этих птиц, которая объединяла приблизительно 1115 миллионов особей.

Американские голуби питались главным образом желудями, каштанами и другими орехами. При этом обычно в местах их кормления и ночевок собирались толпы «охотников» и начинали уничтожать голубей всеми доступными средствами: стреляли из ружей, винтовок, пистолетов, убивали палками, дубинами и т. д. И буквально в течение нескольких десятилетий эти птицы были полностью уничтожены. А спустя несколько лет в штате Висконсин местное орнитологическое общество установило… мемориальную доску с надписью: «В память последнего висконсинского странствующего голубя, убитого в Бабконе в сентябре 1899 года. Этот вид вымер из-за алчности и легкомыслия человека».

Впервые деятельность человека стала причиной исчезновения определенных видов птиц и млекопитающих в Австралии, Северной и Южной Америке, где были уничтожены многие крупные птицы и млекопитающие. Несколько тысяч лет назад, вскоре после появления там людей, от 74 до 86 % мегафауны – млекопитающих, весивших более 44 килограммов, – в этих областях исчезло.

Возможно, это было связано не только с охотой, но и с выжиганием и расчисткой лесов, а также с распространением новых заболеваний. Но, какие бы причины ни влияли на гибель видов, ясно одно: человек был главным действующим лицом этой трагедии. И таковым он остается по сегодняшний день. Например, по данным ООН, с 1970 по 2006 год число видов позвоночных – рыб, земноводных, рептилий, птиц и млекопитающих – сократилось на треть.

И хотя в настоящее время многие виды еще окончательно не исчезли, тем не менее их численность настолько сильно подорвана деятельностью человека, что они сохранились только в незначительном количестве. По сути же, эти виды можно считать экологически исчезнувшими, так как они перестали играть даже незначительную роль в функционировании того или иного сообщества. Безусловно, будущего у таких видов нет.

В целом же, согласно многочисленным исследованиям, примерно 11 % видов мировой фауны птиц находится на грани вымирания. Почти такой же процент характерен для млекопитающих. Не меньшая опасность сохраняется для ряда пресноводных рыб и моллюсков. В тяжелом положении находятся и многие виды растений. Особенно это касается голосемянных: некоторых видов хвойных, гинкго, саговников и пальм.

Главными же угрозами разнообразию видов, исходящими от человека, являются следующие: разрушение мест обитания и их загрязнение, глобальное изменение климата, интродукция новых видов в устоявшиеся экосистемы, контрабандная торговля редкими видами растений и животных.

Для большей части видов живых организмов, находящихся на грани исчезновения, разрушение их естественных местообитаний является основной причиной вымирания. Во многих регионах планеты, особенно в местах с высокой плотностью населения, практически все дикие местообитания уже разрушены. Это касается, в частности, Кении, Мадагаскара, Индии, Филиппин, Таиланда и т. д. Особенно серьезную угрозу для видового разнообразия несет разрушение таких глобальных экосистем, как влажные тропические леса, коралловые рифы, мангровые леса и т. д.

Например, по оценкам экологов, порядка 70 % видов растений и животных обитает в тропических лесах. Их бесконтрольная вырубка и выведение под пашни, если не принять запретительных мер, нанесет биоразнообразию этих экосистем непоправимый ущерб.

Если тропические леса – наиболее богатая видами экосистема суши, то таковой в Мировом океане являются коралловые рифы. Разнообразие видов, обитающих в коралловых «лесах», столь велико, что точную цифру никто назвать не может.

Одних только рыб, характерных для этих мест, здесь насчитывается свыше 1500 видов. В огромном количестве встречаются гигантские зеленые черепахи, дельфины, киты и другая живность. Самих же строителей рифа – кораллов – здесь около 400 видов, причем самых невероятных цветов и оттенков.

А Большой Барьерный риф, по сути, единственный в своем роде заповедник морской фауны, созданный природой. Однако непродуманная хозяйственная деятельность внесла свои отрицательные изменения в природу этой уникальной акватории.

Ограбление Барьерного рифа первыми начали компании, которые занимались добычей фосфатов. Еще в конце прошлого столетия они поняли, что из этих мест можно выкачивать огромные прибыли, поскольку многочисленные местные острова являлись настоящими складами необычайно ценного удобрения – гуано (птичьего помета). При добыче этого удобрения на островах уничтожались многочисленные гнезда птиц, а плодородный слой почти полностью срезался, оставляя бесплодные пустоши. В результате такой деятельности значительно обеднели животный мир и растительность этих районов.

Непродуманная хищническая эксплуатация приводит к сокращению видов и в других экосистемах. Например, по этой причине в США под угрозой существования находится примерно четверть видов позвоночных, из которых около половины – млекопитающие.

Еще одной причиной, ставящей на грань исчезновения многие виды, является коллекционирование животных и растений. Для этих целей незаконно добываются редкие виды и контрабандным путем доставляются заказчикам. Причем в немалых количествах. Так, по данным Интерпола, ежегодно в мире нелегально продаются около 30 тысяч обезьян, 5 миллионов птиц, 10–15 миллионов рептилий, 500–600 миллионов декоративных рыб. Насекомые и другие беспозвоночные исчисляются миллиардами. А поскольку это достаточно доходный теневой бизнес, он, скорее всего, будет развиваться и дальше. А значит, уничтожение редких представителей флоры и фауны тоже продолжится.

Немалый вред многим экосистемам принесло непродуманное вселение ряда животных в несвойственную им среду обитания. В ходе конкуренции за жизненно важные ресурсы такие виды могут вытеснить аборигенов, истребить последних или так изменить окружающие условия, что они станут непригодными для исходных видов.

Конечно, проблема вымирания видов не остается без внимания как ученых, так и политиков. Но меры, направленные на ее решение, весьма незначительные, поскольку в этом направлении пока еще превалирует экономический расчет. Можно сказать, что сегодня исповедуется принцип: «Сначала деньги – потом птицы».

«Многие страны закрывают глаза на огромную стоимость животных, растений и других форм жизни и их роль в поддержании здоровых и функционирующих экосистем, – заявил исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде Аким Стейнер. – Человечество создало иллюзию, что каким-то образом мы можем обойтись без разнообразия видов или что в современном мире оно играет некую второстепенную роль. Но правда в том, что оно нужно нам, как никогда, при том, что население нашей планеты должно возрасти с шести миллиардов до девяти миллиардов в 2050 году». И он абсолютно прав.

Кроме них, существуют еще и другие источники шума: трамваи, троллейбусы, поезда, самолеты. И всю эту какофонию звуков приходится выслушивать и выдерживать почти 3 миллиардам человек, проживающим в городах планеты. Причем горожане составляют 75 % от всего населения Северной Америки, Европы и Латинской Америки. При этом к 2015 году 1,6 миллиарда человек будут жить в городах с численностью населения более одного миллиона человек, и 622 миллиона – в пятимиллионных и более мегаполисах.

По данным на 2012 год, в современной Европе примерно 41 миллион человек проживает в мегаполисах, в которых уровень шума достигает 55 децибел. Цифра эта не такая уж высокая и соответствует норме разговора в офисах. Но тем не менее, если такой звуковой фон сохраняется постоянно, он может спровоцировать заболевания сердечно-сосудистой системы. Намного больше проблем может появиться у тех 4 миллионов европейцев, которые большую часть дня находятся в местах с уровнем шума в 70 децибел.

А вот жителям таких городов, как Нью-Йорк, Токио и Нагасаки, приходится ежедневно слушать шум, уровень которого превышает 70–80 децибел. В жизненных ситуациях эти цифры соответствуют громкому крику, смеху, а также работе мотоцикла с глушителем.

Самое неприятное для человека, подверженного сильным шумам, то, что они вызывают у него развитие разного рода заболеваний, в частности сердечно-сосудистых, о чем уже упоминалось немного выше. Так, увеличение шума до 70 децибел приводит к возрастанию общих заболеваний на 20–30 %, а сердечных и нервных заболевании – в 1,5–2 раза.

Было также доказано, что вероятность возникновения инсульта у пожилых людей становится выше, если постоянный уровень шума достигает уровня в 60 децибел. При этом возрастание шума на каждые 10 децибел увеличивает риск этого заболевания еще на 27 %. По мнению многих врачей, каждый пятый инсульт у городских жителей связан именно с проживанием в районе с высоким уровнем шума.

Кроме сердечно-сосудистых заболеваний, шум сокращает продолжительность и глубину сна. Воздействие шума уровнем 50 децибел приводит к тому, что процесс засыпания увеличивается на час и более, сам же сон становится поверхностным и тревожным. Естественно, невыспавшиеся люди чувствуют усталость, головную боль. Весьма неблагоприятно воздействуют на только что уснувшего человека прерывистые, внезапно возникающие шумы, особенно в вечерние и ночные часы.

В ряде исследований было также показано, что высокий шумовой фон является причиной повышенного уровня гормонов стресса: кортизола, адреналина и норадреналина. А это значит, что у людей с такими симптомами возрастает риск гипертонии, инсульта, сердечной недостаточности.

В целом же было многократно доказано, что шум – главный стресс-фактор, который может влиять на здоровье через эндокринную, иммунную и сердечно-сосудистую системы. Также постоянное воздействие шума интенсивностью 80 и более децибел может явиться причиной гастрита и даже язвенной болезни, поскольку в этом случае могут нарушаться секреторная и моторная функции желудка. Вообще же, согласно исследованиям австрийских ученых, шум в больших городах сокращает жизнь человека на 8–12 лет.

Таким образом, городской шум можно отнести к серьезным факторам риска возникновения различных заболеваний, особенно связанных с нервной системой.

В свою очередь, в ходе ряда экологических исследований было показано, что ежесуточно на одного жителя Северной Америки приходится 1,6 килограмма мусора; на одного европейца –1,5 килограмма; на жителя Азии – 0,4, Океании – 0,8, Латинской Америки – 0,6 и Африки – 0,5 килограмма.

А вообще в настоящее время в городах Европы ежегодно образуется около 225 миллионов тонн бытовых отходов, из которых только около 15 % сжигается на мусоросжигательных установках.

Безусловно, все бытовые отходы являются загрязнителями окружающей среды. Но среди них имеются такие, которые вызывают особую озабоченность экологических служб и природоохранных ведомств. Это – изделия из пластмассы.

Так, согласно оценками экспертов ООН, в мире изделия из пластика составляют от 15 до 40 % городских отходов. Причем с ежегодных 5 миллионов тонн в 1950-х годах их производство возросло до 100 миллионов тонн в наше время. Они в огромных объемах скапливаются не только на земле, но и в море; для этого достаточно вспомнить Великое тихоокеанское мусорное пятно. И это пятно, скорее всего, будет увеличиваться в размерах, поскольку в Мировой океан ежегодно сбрасывается около 6 миллионов 300 тысяч тонн мусора, большую часть которого составляет пластик. А ведь загрязнение океана изделиями из пластмассы оборачивается ежегодной гибелью одного миллиона птиц, 100 тысяч морских млекопитающих, огромного количества рыб и беспозвоночных.

Следует сказать, что пластик, в отличие от других материалов, разрушается приблизительно в течение 100 лет. А перерабатывать его довольно сложно, поскольку существует несколько типов пластика, и для каждого из них требуется своя технология переработки. Если же пластик сжигать, то в атмосферу будут попадать вещества, вредные не только для окружающей среды, но и для здоровья человека.

Таким образом, проблема твердых отходов постепенно становится еще одним вызовом современной цивилизации. Поэтому ее немедля надо решать, поскольку с ростом численности населения она будет становиться масштабнее, а значит, и бороться с ней будет сложнее.

Однако в некоторые годы жертв было намного больше. Так, согласно данным Бельгийского центра эпидемиологии стихийных бедствий, только в 2010 году было зафиксировано 373 стихийные катастрофы, унесшие жизни по меньшей мере 296 тысяч человек. При этом жертвами одного лишь землетрясение на Гаити, произошедшего 12 января 2010 года, по официальным данным, стали 222 570 человек, получили ранения – 311 тысяч и пропали без вести – 869 человек.

А подводное землетрясение в Индийском океане, произошедшее 26 декабря 2004 года, вызвало цунами, которое было признано самым смертоносным стихийным бедствием в современной истории. Погибло, по разным оценкам, от 225 тысяч до 300 тысяч человек. Истинное же число погибших вряд ли когда-либо станет известно, так как множество людей было унесено водой в море.

В конце декабря 2004 года гигантское цунами, прокатившееся по побережью Таиланда, Шри-Ланки, Сомали, Индии, Мальдив и некоторых других стран, в одночасье загубило более 300 тысяч человек.

Не меньшую опасность, чем землетрясения и цунами, человечеству представляют и вулканы. К тому же в настоящее время ученые фиксируют возрастание вулканической активности во многих районах земного шара. Причем активизируются «спящие» вулканы. Таких вулканов несколько: Катла – на юге Исландии, Утурунку – в Боливии, Йеллоустоунский – в американском штате Вайоминг и т. д. Однако, как прогнозировали некоторые исследователи, к глобальным катастрофам они не приведут.

Причиной огромного числа жертв становятся также природные оползни. Так, за первое десятилетие нынешнего столетия от них погибло почти 90 тысяч человек. То есть в среднем ежегодно жертвами оползней во всем мире становятся почти 9000 человек.

Что же касается материальной стороны катастроф, то с 1970 по 2010 год совокупный ущерб от всех стихийных бедствий составил примерно 2300 миллиарда долларов (по курсу 2008 года), или около 57 миллиардов в год.

Причем на будущее прогнозы специалистов оптимизма не внушают. По их оценке, к концу нынешнего столетия ежегодные экономические убытки в результате природных катастроф увеличатся примерно в 3 раза, достигнув цифры в 185 миллиардов долларов. А в 2050 году в больших городах в той или иной мере будут затронуты стихийными бедствиями примерно 1,5 миллиарда человек…

Но, помимо естественных катаклизмов, на Земле могут случаться бедствия, виновником которых является непосредственно сам человек, поскольку в наше время он уже сам в состоянии вызвать явления, аналогичные природным катастрофам. Так, в 1946 году Соединенные Штаты произвели в морской лагуне глубиной 60 метров подводный атомный взрыв, по мощности эквивалентный 20 тысячам тонн тротила. В результате этих испытаний на расстоянии 300 метров от взрыва возникла волна, которая поднялась на высоту 28,6 метра. Более того, в 6,5 километра от эпицентра она еще достигала высоты 1,8 метра. То есть глубинный взрыв атомной бомбы вызвал хоть и небольшое, но все же цунами.

Современные технические средства позволяют также спровоцировать искусственное извержение вулкана. Для этого достаточно просверлить в земной коре 5–8-километровую скважину. А поскольку загазованность магмы настолько огромная, что хватит и узкого отверстия, чтобы начался процесс дегазации магмы. Нечто подобное случилось в мае 2006 года в Индонезии, во время проведения геологоразведочных работ. Когда бур достиг глубины 2834 метра, через отверстие произошел выброс воды, пара и сероводорода. Впоследствии вулкан каждый день выбрасывал по 7–150 тысяч кубометров грязи. К настоящему времени – это самый большой грязевой вулкан в мире, который занимает площадь почти 7 квадратных километров. Под 20-метровым слоем жижи погребены здания, детские садики и школы пятнадцати деревень.

Таким образом, этот пример показывает, что во время бурения экспериментальных скважин существует риск случайного пробуждения «спящих» вулканов, особенно если буровые работы ведутся рядом с ними.

Кроме извержения вулканов, искусственным путем можно вызвать и землетрясения. По крайней мере, ученые не отрицают такой возможности. Спровоцировать их может, например, изменение структуры глубинных земных слоев под воздействием воды при заполнении водохранилищ или при строительстве плотин. Такое землетрясение мощностью в 7 баллов случилось в прошлом веке в Индии в результате строительства плотины и заполнения водохранилища в Койне.

Еще одной причиной землетрясений может стать, наоборот, откачивание флюидов (например, воды, нефти, газа и др.) из земли. Такие землетрясения происходили в некоторых азиатских республиках. Например, узбекский город Газли, один из центров добычи природного газа, был практически полностью разрушен 9-балльным землетрясением 17 мая 1976 года.

Вызвать землетрясение могут и подземные ядерные испытания. Так, существует версия, что мощнейшее землетрясение в Японии, случившееся 11 марта 2011 года, было спровоцировано подводным ядерным взрывом.

Таким образом, человечеству угрожают не только природные, но и искусственно вызванные катаклизмы. И эту проблему уже осознало международное сообщество в лице ООН, которая в 2010 году учредила Международную стратегию уменьшения опасности для обеспечения устойчивости человеческой цивилизации к воздействию природных катаклизмов и связанных с ними технологических и экологических катастроф.

В рамках этой концепции предполагается «установление партнерских отношений между правительствами, организациями гражданского общества, учреждениями Организации Объединенных Наций, научными кругами, средствами массовой информации, а также другими соответствующими заинтересованными лицами из числа тех, кто занимается вопросами уменьшения опасности бедствий». Одна из целей этой стратегии предполагает совершенствование научных знаний о причинах стихийных бедствий и последствиях воздействия природных опасностей.

Безусловно, положительные результаты в борьбе со стихийными бедствиями и катастрофами на планете появятся лишь тогда, когда озвученные идеи будут подкреплены практическими делами.

Кроме того, благодаря бактериям с видоизмененными свойствами в промышленных масштабах получают продукты, которые широко используются в пищевой промышленности, в сельском хозяйстве, в химической промышленности.

В настоящее время получены также сорта растений, устойчивые к насекомым-фитофагам, возбудителям различных вирусных заболеваний. Например, некоторые сорта яблонь, рапса, риса, хлопка, баклажан, картофеля и других сельскохозяйственных культур имеют гены, отвечающие за синтез смертельного для насекомых токсина, вырабатываемого «сконструированной» почвенной бактерией Bacillus thuringiensis. Этот яд убивает гусениц многих видов жуков и бабочек, комаров, мошек, а также червей-нематод.

Огромные надежды в настоящее время возлагаются и на так называемые генетически модифицированные растения. Но, поскольку об этих культурах речь шла в другом месте, заострять внимание на них мы не будем. Заметим лишь, что с этими растениями связано и немало опасностей. Поэтому аграрии к их внедрению в сельскохозяйственное производство относятся с осторожностью, опасаясь, что генетически модифицированные растения выйдут из-под контроля генных инженеров. А это может спровоцировать их превращение в сорняки, устойчивые к гербицидам, или потерю их пищевой и кормовой ценности.

Но генная инженерия, помимо несомненной пользы, несет человеческому обществу и новую угрозу, которая связана, во-первых, с непредсказуемостью результатов генно-инженерных экспериментов, и, во-вторых, с непрогнозируемым воздействием измененных организмов на экологические системы, в которых они начнут свое существование.

Например, еще в 70-х годах прошлого столетия многие ученые и общественные деятели стали выражать тревогу по поводу возможности превращения мутантов кишечной палочки, являющейся одним из основных объектов генной инженерии, и других бактерий в «монстров», которые внедрятся в естественную среду и тем самым создадут угрозу появления новых, неизвестных болезней.

Но куда большую опасность цивилизации могут принести целенаправленно полученные генетические мутанты: болезнетворные микроорганизмы и вирусы, которые могут быть использованы в военных конфликтах или при проведении террористических актов. Не зря эта опасность стала предметом разговора на конференции в Асиломаре (США) еще в 1975 году. Опять же эту тему мы развивать не будем, так как она более широко освещена в другом месте.

Таким образом, генетическая инженерия стала фактором, оказывающим все большее влияние на глобальную экономическую и политическую ситуацию.

Впервые клоны позвоночных животных были получены в экспериментах на амфибиях еще в начале 60-х годов минувшего века. Сделал это британский ученый Джон Гердон. За эти работы в 2012 году ему была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине.

Прошло несколько десятилетий, и в 1981 году был получен первый клон млекопитающего – мыши. А спустя десять лет, в начале 90-х годов, ученые стали получать и клоны более крупных млекопитающих.

С этого времени получение клонов новых видов животных происходит почти ежегодно. В 1995 году шотландские ученые клонировали двух овец – Меган и Мораг. Правда, их получили с помощью генов двух эмбрионов. А 5 июля 1996 года из соматических клеток взрослой особи появилась знаменитая овца Долли. Прожив шесть с половиной лет, 14 февраля 2003 года она погибла в результате рака легких. По некоторым сведениям, Долли смогла родить 6 ягнят.

В 1998 году группа американских ученых получила клоны 50 мышей из клеток взрослых особей. А в конце декабря 2001 года в Техасском университете появилась на свет клонированная домашняя кошка по кличке Сиси. А спустя два года в этом же научном учреждении родились первый клонированный олень Дьюи и первая клонированная лошадь Прометея.

В 2001 году произошло еще одно важное для генетиков событие: был получен клон быка-гяура по кличке Ноа. Важность этого события заключается прежде всего в том, что это было первое клонированное животное, которое находится на грани вымирания. Кстати, этот эксперимент показал, что в будущем с помощью клонирования можно будет сохранить вымирающие виды.

Но если к получению генетических «копий» животных общественность отнеслась в основном положительно, то совсем по-иному она отреагировала на клонирование человека. Мир буквально потрясло известие о том, что в декабре 1998 года был получен первый клон человека – жительницы Южной Кореи. Правда, этот шокирующий эксперимент был прерван еще до рождения клона. В этом же году американский ученый Ричард Сид заявил, что планирует создать центр по клонированию людей.

А в мае 1999 года в некоторых СМИ появилась информация о том, что несколько лабораторий, расположенных в Коста-Рике, Либерии и Республике Вануату, уже в течение ряда лет успешно клонируют людей и животных. В частности, в сообщении говорилось, что в этих лабораториях каждый желающий может клонировать себя или своих родственников.

В это же самое время в специализированных изданиях стали появляться статьи, в которых приводились сведения о неоднократных случаях ухудшения физического состояния клонированных животных. В частности, у животных-клонов развиваются сердечные и легочные заболевания, а также отмечается ухудшение функционирования иммунной системы. Кроме того, было замечено, что клонирование овец и мышей сопровождается появлением огромного количества клонов с различными уродствами.

В свою очередь, группа американских ученых в ходе одного из экспериментов по клонированию мышей установила, что у животных, внешне вполне здоровых, с каждым поколением ухудшаются функции воспроизводства потомства. И уже в шестом поколении родился лишь один мышонок, да и того немедленно съела мать. Исследователи предполагают, что причиной такого поведения мышей является скрытый дефект, приобретенный в процессе клонирования.

Естественно, после такой информации спустя совсем непродолжительное время в газетах и журналах появились десятки публикаций, в которых большинство авторов высказались против клонирования человека.

Любопытно то, что даже создатель овцы Долли Й. Вилмут также был категоричен в отношении клонирования людей, считая подобные опыты аморальными и безнравственными. Французский иммунолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1980 года Жан Доссе тоже заявил, что «…в области генетики человека неразумное использование новых технологий может привести к катастрофическим последствиям». Аналогичной точки зрения придерживаются и многие другие ученые.

Часто попытки клонировать человека сравнивают с развитием ядерной физики. Ведь сначала почти никто не предполагал, сколь велика опасность практического использования энергии атома. И лишь после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году человечество поняло, насколько опасен для мировой цивилизации ядерный монстр. Возможно, что и сейчас человек вновь хочет породить новую глобальную угрозу.

Постепенно грядущая опасность получения человеческих копий стала осознаваться не только учеными, но и политическими и государственными деятелями. Поэтому проблема клонирования была рассмотрена на государственном уровне многих стран.

Так, в 1999 году в США был принят закон о запрете экспериментов по клонированию человека, а также запрещено государственное финансирование исследований в этой сфере: «.. клонирование людей для создания детей или эмбрионов для медицинских исследований будет считаться преступлением». За нарушение этого закона грозит тюремное заключение сроком до 10 лет и штраф размером в один миллион долларов…

Ответственность за нарушение закона о клонировании человека наступает в виде лишения свободы: в Германии – сроком на 5 лет, во Франции – до 20 лет, в Японии – до 10 лет. ООН также выступает за запрет как клонирования человека с целью получения новой жизни, так и за запрет клонирования для медицинских целей…

Следует также заметить, что в 1999 году практически все европейские страны подписали Парижскую конвенцию о запрете генетического клонирования человека.

Действительно, если в XVI–XVIII веках средняя продолжительность жизни ограничивалась 30–40 годами, то уже в начале XX столетия среднестатистический человек мог прожить примерно 50 лет. В настоящее время этот показатель приблизился к 70 годам. Правда, для разных стран средняя продолжительность жизни населения разная.

Так, в Японии и Сингапуре она равняется примерно 82 годам, в Канаде и Австралии – 81 году, в Европе и США – 78–79 годам. При этом следует заметить, что если в начале 60-х годов прошлого столетия в Японии насчитывалось 153 долгожителя, то сейчас в стране более 50 тысяч человек, которые прожили более 100 лет. А по прогнозам экспертов ООН, к 2050 году число 100-летних аксакалов достигнет в Японии одного миллиона человек.

В то же время, например, в Нигерии, Гвинее-Бисау, Намибии и ряде других африканских государств люди живут в среднем 44–47 лет, в Зимбабве, Замбии, Анголе – 37–39, а в Свазиленде – всего 32 года.

Из этой небольшой статистики легко понять, что в развитых странах по сравнению с отсталыми люди живут дольше потому, что уровень жизни в этих государствах достаточно высокий, а при диагностике и лечении заболеваний используются самые современные медицинские технологии, приборы и препараты.

Однако рост продолжительности жизни приводит к общему старению населения не только в отдельных странах и регионах, но и в мире в целом. Но эта вроде бы ободряющая реальность одновременно становится еще одной глобальной экономической проблемой. Особенно для развитых стран. Так, согласно экспертным оценкам, к 2060 году бюджетные расходы стран Евросоюза на пенсионное обеспечение, здравоохранение и медицинское обслуживание составят почти 30 % ВВП. А уже к 2020 году во всем мире в результате «старения» населения объем продаж лекарственных препаратов возрастет в 2 раза и достигнет примерно 1,3 триллиона долларов.

Безусловно, такой значительный процент отчислений в пользу людей пожилого возраста может повлечь за собой существенные изменения в структуре бюджетов, что скажется на социально-экономической ситуации в обществе в целом. Причем рост продолжительности жизни населения повлияет на экономику не сразу, а будет проявляться постепенно, поскольку побочные эффекты от старения носят долгосрочный характер.

Так, в настоящее время в Китае проживает примерно 1,4 миллиарда человек. Из них около 940 миллионов – население, участвующее в производительном труде. Однако, согласно демографическим исследованиям экспертов ООН, к 2020 году оно сократится на 30 миллионов. И в это же время на 65 миллионов возрастет численность пожилых людей в возрасте от 65 и более лет. По этой же причине замедлится и темп экономического роста: с нынешних 7–8 до 6 %.

На всей же планете к 2020 году, по оценкам демографов, будет проживать более миллиарда пожилых людей. А к 2050-му – примерно 2 миллиарда. При этом стариков будет больше, чем детей младше 15 лет.

Безусловно, подобная тенденция ставит под угрозу будущее всей мировой экономики или, по крайней мере, экономик развитых стран. Не обойдет она и Россию. Так, согласно прогнозам экспертов ООН, к 2050 году в Российской Федерации будет проживать почти 40 миллионов людей преклонного возраста, то есть примерно в 2 раза больше, чем в 2012 году.

Нет сомнения, что в экономиках стареющих государств появятся серьезные изменения в спросе на товары и услуги. Это хорошо заметно на экономике США. В этой стране каждый день 12 тысяч человек празднуют свое 65-летие. И такой тренд сохранится примерно до 2030 года. По данным ряда исследователей, пожилые американцы – самая многочисленная аудитория газет, журналов и телевидения. Под их контролем находится 70 % частного капитала. Они больше любой возрастной группы приобретают автомобилей. На отдых и развлечения их расходы на 75 % превышают затраты других слоев населения.

В стремительно стареющих государствах предвидится и значительный рост услуг в сферах долгосрочного страхования жизни, а также обслуживания пожилых людей на дому и в лечебных учреждениях.

Соответственно, тренд в сторону увеличения продолжительности жизни негативным образом скажется на компаниях, которые производят товары и предоставляют услуги главным образом для молодой части населения. Такая ситуация, конечно же, заставит их переориентировать свою деятельность на стареющего потребителя.

Кроме того, под потребности пожилых работников, которых, естественно, на предприятиях и в учреждениях будет становиться все больше и больше, придется изменить ряд технологических операций, создать новое оборудования. Запросам этой категории людей должны будут соответствовать также и транспортные средства.

С увеличением в обществе доли пожилых людей возникнут и другие проблемы. В частности, нехватка рабочей силы, дополнительная нагрузка на работающее население, большие отчисления из бюджета на социальную и медицинскую помощь. При этом, правда, следует помнить, что те блага, которые увеличивает своим трудом работоспособное поколение, являются в значительной степени плодами труда людей, которые достигли пенсионного возраста.

Старение населения ставит перед обществом и серьезные социально-этические проблемы. Так, с увеличением доли пожилых людей обостряется конкуренцию между поколениями, усиливается дискриминация стариков, расширяется практика ограничения их трудовых, гражданских и иных прав. Поэтому, наряду с экономическими, эти проблемы также вызывают все большее беспокойство мировой общественности.

Таким образом, рост продолжительности жизни привнес в современную цивилизацию еще одну проблему глобального характера.

Для спецслужб глобальные системы слежения за информацией в компьютерных и телефонных сетях – дело обычное. В России такая система называется СОРМ – Система оперативно-разыскных мероприятий. Она позволяет получить доступ к личной почте и списку сайтов любого посетителя Интернета. В США методы получения информации еще круче. «Вся современная мировая система спутниковой связи прослушивается американской электронной разведкой. Перехватываются практически все частные и государственные сообщения, передаваемые по телефону, факсу или электронной почте». Так считает комитет по оценке основных направлений научного и технологического развития Европарламента. Электронная система слежения «Эшелон» ежемесячно перехватывает около 100 миллионов сообщений, направляемых через спутники и Интернет. Как и СОРМ, «Эшелон» находит нужные сообщения по ключевым словам. При этом полученная информация используется преимущественно не для ловли преступников, а для… промышленного шпионажа.

Благодаря мобильным телефонам спецслужбы прекрасно представляют себе все перемещения их счастливых владельцев. Точность определения местоположения – около сотни метров. Например, швейцарская компания Swisscom записала перемещения миллиона мобильных телефонов своих клиентов за полгода. При этом совершенно точно известно, кто с кем встречался и сколько времени продлилась встреча.

Для того чтобы засечь местоположение, вовсе не обязательно, чтобы абонент беседовал: телефонная трубка регулярно посылает в сеть сигнал доступности. Напомню, что в России купить сотовый телефон без паспорта нельзя. А следовательно, спецслужбы легко установят, где вы находитесь. Каждая ваша покупка в магазине с использованием кредитной карточки четко указывает на ваше местоположение. После ввода в Московском метро магнитных карт компьютер получил возможность фиксировать ваши перемещения. Более того, вскоре московские власти планируют ввести единую транспортную карту, передающую информацию в компьютерную сеть…

«В последнее время особенно популярны видеокамеры наблюдения. Только в Великобритании их в общественных местах установлено около 200 тысяч. Эти невидимые “глаза” снабжены функциями панорамирования, увеличения или уменьшения и инфракрасной съемки. Но это не все. Готовится к внедрению система True Face, позволяющая за несколько секунд идентифицировать лицо человека в базе данных из десятков тысяч изображений. Система предназначается якобы для аэропортов, казино и систем безопасности магазинов. Но с ее помощью можно контролировать любого, кем интересуются спецслужбы.

Если можно обмануть компьютерный сервер, введя анонимный адрес, то обмануть биометрический компьютер будет невозможно. Уже началась апробация технологий идентификации на основе сканирования сетчатой оболочки глаза, исследовании геометрии руки, дактилоскопии, распознавания голоса и цифровых фотографий… Полиция в некоторых странах (США, Германии, Канаде) работает над созданием национальных баз данных ДНК» (Лисичкин В.А., Шелепин Л А. Глобальная империя Зла. Новая геополитическая расстановка сил. М., 2001).

Но это еще не все угрозы, которые несет человечеству компьютеризация. Например, если в какой-то миг вдруг перестанут работать все компьютерные системы США, то это приведет к национальной катастрофе: огромное количество компаний и банков разорятся. Причем в течение очень короткого промежутка времени.

Следует также иметь в виду, что функционирование большинства военных объектов практически во всех странах также увязано с мощными компьютерными системами. И любой сбой в их работе может привести к непредсказуемым последствиям.

«Военное ведомство США провело эксперимент: лояльные ему хакеры должны были провести информационную атаку против важнейших систем жизнеобеспечения страны с помощью общедоступных компьютерных программ и Интернета. Обнаружилось, что вред, который они могут нанести, сравним с последствиями ядерного удара. Наиболее уязвимыми оказались коммуникационно-управленческие каналы системы энергоснабжения. Только в первый день атаки могло погибнуть не менее 20 тысяч людей, а экономические потери исчислялись бы многомиллиардными суммами» (Нечипоренко О.И. Мы стали крайне уязвимы // Труд. 1.09.2005).

А вообще общее количество происходящих в мире кибератак даже трудно подсчитать, так как в силу разных причин не все они становятся достоянием гласности. Назовем несколько наиболее известных.

«В 1993 году в Лондоне в адрес целого ряда брокерских контор, банков и фирм поступили требования выплатить по 10–12 млн ф. ст. отступных неким злоумышленникам, иначе они угрожали уничтожить компьютерные системы этих организаций. Все жертвы уступили и перевели деньги на счета в офшорных банках, откуда они исчезли в считаные минуты» (Соколов А.В., Степанюк О.М. Защита от компьютерного терроризма. СПб., 2002).

Компьютерные инциденты все чаще происходят и в России. «В 1999 году в результате хакерской атаки был взломан сайт Совета безопасности РФ, в 2000 году – сайты Минприроды, Минюста, Совета Федерации, МГТС, УБЭП г. Москвы, в 2001 году – сайты Совета Федерации, Госкомстата, в 2002 году – сайты МВД и правительства Москвы. Только в 2005–2006 годах было зафиксировано более 2 миллионов кибератак на информационные ресурсы органов государственной власти, в том числе свыше 300 тысяч атак на интернет-представительство президента РФ» (Аргументы и факты. 2007. № 10).

Даже этих примеров достаточно, чтобы понять, какую глобальную угрозу представляет в настоящее время компьютеризация и в особенности Интернет.

В последние же годы в этой области развернулись поистине масштабные работы как теоретического, так и практического плана. И для этого имеются серьезные основания. По крайней мере, большинство ученых, занятых в сфере нанотехнологий, предрекают, что эта междисциплинарная наука сулит невероятные достижения в различных отраслях промышленности – электронной, оборонной и т. д., в здравоохранении, а также в сельском хозяйстве.

Например, предполагается, что в скором будущем будут создание легкие и дешевые материалы, которые получат широкое распространение в авиации, автомобиле– и кораблестроении.

Благодаря применению нанотехнологий уникальные конструкции получены в робототехнике. Так, созданные в последние годы молекулярные двигатели могут совершать вращательное движение при наличии определенного количества энергии. Нанороботы, которые размером не намного больше молекул, способны двигаться, обрабатывать и передавать информацию, выполнять заданные программы. Более того, сконструированы даже такие устройства, которые в состоянии создавать свои копии. Называются они репликаторами.

Фантастические перспективы ожидают и медицину. Скорее всего, уже в ближайшем будущем появятся новые способы диагностики многих тяжелых заболеваний, а также их лечения, основанные на нанотехнологических устройствах. Так, уже в настоящее время американские медики разрабатывают новую технологию обнаружения и лечения злокачественных опухолей. При этом методе пациента будут облучать потоком особых наночастиц, которые не только обнаружат раковые клетки, но и в случае необходимости сразу же доставят больному органу лекарство для лечения.

Кроме этого изобретения, ученые также сконструировали специальные миниатюрные устройства, которые проводят несложные операции в организме человека без разрезов. Эти нанохирурги, внешне похожие на миниатюрные… капсулы, могут взять биопсию, удалить опухоль или зашить внутренние травмы. Для этого пациенту достаточно лишь… проглотить такого чудо-врача.

Учитывая, сколь грандиозные перспективы вырисовываются в сфере нанотехнологий, в эту отрасль в настоящее время направляются огромные финансовые ресурсы. Так, в 2009 году на исследования в этой области было вложено около 10 миллиардов долларов. А за 20 лет – примерно 110 миллиардов.

Фактически сегодня она считается одной из самых быстро растущих в истории человечества, а также наиболее перспективной и поэтому довольно привлекательной для инвестиций.

Так, в 2006 году в мире было реализовано нанопродукции на сумму 50 миллиардов долларов. Однако, по прогнозам американских экспертов, в 2015 году объем данного рынка может увеличиться до одного триллиона долларов. При этом, по некоторым оценкам, он на 20 % превзойдет рынок электроники и в 2 раза – медицинский. Аналитики прогнозируют, что рынок нанотехнологий ежегодно будет расти на 40 %. Соответственно, и потребность в специалистах тоже значительно возрастет: приблизительно до 2 миллионов человек.

Таким образом, внедрение нанотехнологий позволит человечеству решить много важных задач. Вместе с тем, как показывает исторический опыт, многие полезные изобретения и научно-технические разработки также несут и потенциальную угрозу человечеству. В частности, нанотехнологии могут быть использованы как в военных целях, так и организованными преступными сообществами.

Например, уже в настоящее время в секретных лабораториях создаются крохотные роботы-насекомые, которые могут найти человека и впрыснуть ему смертельную дозу яда. Например, ботулизма. Если предположить, что такое «насекомое» будет иметь размеры около 0,2 миллиметра, а летальная доза токсина примерно 100 нанограммов, то летающий робот без труда переместит необходимое количество яда. А ведь 50 миллиардов единиц такого оружия хватит, чтобы уничтожить население Земли. А поместить его можно в небольшой кейс.

Прорабатывается также вариант внедрения в организм своеобразных «киллеров-эмбрионов», которые представляют собой миниатюрное устройство, снабженное автономным источником питания, манипулятором, движителем, системой связи и микрокапсулой с ядом. В случае необходимости на принимающее устройство будет передан определенный сигнал, после которого капсула с токсином вскроется и жертва погибнет.

Такие особенности нанооружия позволят заранее, причем скрытно, осуществить подготовку к вторжению на чужую территорию, моментально уничтожив зараженных конкретных лиц, причем в определенных местах: например, только в штабах или в центрах управления. Следует отметить, что в этом направлении лидируют Соединенные Штаты Америки. Аналогичные проекты также разрабатываются в Объединенной Европе, Китае, Израиле, Южной Корее и ряде других стран.

Это только два примера возможной опасности нанотехнологий для человечества. Но в настоящее время военные ученые исследуют также возможности создания самовосстанавливающихся систем, с помощью которых можно будет на ходу устранять повреждения на поверхности танка или самолета.

Безусловно, государство, у которого появятся молекулярные нанотехнологии, сможет в значительной степени изменить геополитическую ситуацию на планете, причем в свою пользу. И сделает оно это эффективнее, чем даже обладая ядерным оружием. «Тот, кто раньше овладеет нанотехнологией, займет ведущее место в техносфере следующего столетия» – такой прогноз сделал «отец водородной бомбы» американский физик Эдвард Теллер.

Американский ученый Том Маккарти утверждает, что с развитием нанотехнологий будет снижаться экономическое влияние на мировую политику отдельных государств. И связано это с тем, что в ходе военных действий будет уничтожаться живая сила, а не военная техника или промышленные предприятия. И по оценкам экспертов, такая ситуация возникнет уже в 2025–2030 годах.

Безусловно, мировое сообщество не оставило без внимания нанотехнологии. Особенно много о них говорится и пишется в последнее время. При этом, высоко оценивая успехи этого направления научного и практического поиска, одновременно высказывается и ряд опасений, особенно в связи с изобретениями в военной сфере. Понимают опасность неконтролируемого развития нанотехнологий и руководители большинства государств. Поэтому и создаются различные международные организации, в обязанности которых входит контроль над нанотехнологиями.

Так, с 2005 года функционирует международная рабочая группа, изучающая социальные последствия развития нанотехнологий. В 2008 году учреждена международная организация, которая должна разработать методики для определения воздействия наноматериалов на живые организмы.

Косвенно о возможности создания ИИ говорит и тот факт, что порой практика опровергает предположения выдающихся людей. В 1933 году знаменитый английский физик Эрнст Резерфорд заявил, что никогда не удастся извлечь энергию из атома: «Любой, кто искал источник энергии в трансформации атомов, говорил вздор». В те времена требовались дни и недели работы, чтобы расщепить небольшое количество ядер. А спустя чуть больше десяти лет взрыв атомной бомбы опроверг прогнозы великого Резерфорда.

Вот тут-то и возникает достаточно серьезная проблема: а вдруг искусственный интеллект в какой-то момент по мыслительной мощи превзойдет человека, а затем, используя свои невероятные способности, начнет действовать ему в ущерб?

Следует сразу заметить, что этот вопрос начал волновать умы многих людей еще в прошлом веке. И первыми задали его в своих произведениях фантасты. «Эта проблема стала одной из самых популярных в мире научной фантастики в 1920–1930-х годах, когда было написано множество рассказов, темой которых являлись роботы, восставшие и уничтожившие своих создателей», – писал знаменитый американский ученый и писатель Айзек Азимов.

Правда, в проблеме ИИ есть один существенный момент: определение степени интеллектуальности созданного устройства. То есть выяснение, действительно ли оно обладает искусственным интеллектом, или является лишь высокоскоростным компьютером, выполняющим определенные запрограммированные операции?

Чтобы ответить на этот вопрос, ученые придумали немало различных тестов, из которых самым известным является тест Тьюринга: «Компьютер можно считать разумным, если он способен заставить нас поверить, что мы имеем дело не с машиной, а с человеком». Впрочем, если быть более точным, то тест Тьюринга – это больше тест на успешную имитацию интеллекта, чем на сам интеллект.

А теперь, возвращаясь к теме нашей статьи, предположим, что устройство прошло испытание на наличие искусственного интеллекта. Иначе говоря, оно в состоянии ставить перед собой определенные задачи и решать их. А это значит, что в какой-то момент у этого устройства могут появиться цели, которые противоречат человеческим устремлениям. То есть не исключено, что ИИ начнет эволюционировать в сторону такого состояния, в котором у него появится склонность к достижению своих конкретных целей, абсолютно неизвестных человеку. Таким образом, саморазвивающийся искусственный интеллект в какой-то момент может стать реальной угрозой для человечества.

Конечно, чтобы ИИ развился до состояния, при котором он начнет быстро эволюционировать, то есть самосовершенствоваться, ему необходимо достичь некоего критического уровня. Но для этого как минимум требуется сверхмощный компьютер и соответствующее к нему программное обеспечение. Однако это уже не столь фантастическая цель, поскольку в настоящее время существуют компьютеры мощностью порядка 1 петафлопа, то есть способные производить в одну секунду 1000 триллионов операций. И этой мощности, по некоторым оценкам, должно хватить, чтобы имитировать работу человеческого мозга. А значит, на этой платформе можно создать ИИ.

Более того, согласно закону Мура, объем компьютерной памяти удваивается примерно каждые два года. И этому правилу подчиняется каждый показатель производительности компьютера: размер микросхем, скорость процессора и т. д. Опираясь на эти данные, легко предположить, что в ближайшие десять лет мощность компьютеров вырастет приблизительно в 100 раз, или до 1 терафлопа. Соответственно, потребуется всего 1000 таких устройств, чтобы получить 1 петафлоп памяти, необходимый для создания ИИ.

Если же рассматривать ИИ с позиций возможного риска для человечества, то наиболее опасным представляется сценарий, когда мощность искусственного интеллекта начнет очень быстро возрастать. И для этого он со временем сможет сформировать собственную программу, с помощью которой будет постоянно самосовершенствоваться. В результате постепенного развития он сможет превзойти показатели человеческого мозга в тысячи и миллионы раз. Более того, со временем ИИ сможет также упростить свою конструкцию при одновременном увеличении мощности.

А этот временной промежуток может оказаться весьма коротким. Ведь в науке и технике известно немало примеров, когда открытие нового принципа или явления приводило к тому, что оно внедрялось в течение нескольких лет. Например, от открытия цепной реакции урана до создания бомбы прошло всего шесть лет.

Безусловно, сильный искусственный интеллект позволит решать задачи практически любой сложности. К тому же из множества возможных вариантов ИИ будет сам находить наиболее перспективные стратегии в самых разных областях человеческой деятельности: бизнесе, строительстве, транспорте и т. д. Это значит, что его можно будет использовать для достижения любых целей во внешнем мире. В том числе и военных, поскольку ИИ станет абсолютным оружием, которое может привести мир к глобальной катастрофе.

Таким образом, изобретение искусственного интеллекта может принести человечеству как множество благ, так и немало проблем. Так, для сверхмощного ИИ не составит особого труда с помощью созданных им же самим программ взять под собственный контроль не только отдельные персональные компьютеры, но и весь Интернет.

Не исключено, что затем искусственный интеллект попытается обрести власть над миром. Для этого он может воспользоваться уже существующими системами управления в различных сферах общества: в экономике, политике, законодательстве и т. д. Мощный ИИ без труда сможет ввести в заблуждение человека, а тот этого не заметит и не поймет, что им манипулируют.

Программисты уже сочинили один такой катастрофический сценарий. Заключается он в том, что ИИ начинает с максимальной точностью вычислять число «пи». И чтобы сделать это, искусственный интеллект должен будет до бесконечности расширить свои ресурсы. Для этого ему потребуется переработать все вещество Земли, чтобы создать компьютер с неограниченными вычислительными возможностями. Кроме того, ИИ придется устранить все те факторы, которые в состоянии ему помешать осуществить задуманное. В первую очередь он, скорее всего, уничтожит тех программистов, которые могут его отключить, а затем – всех остальных людей.

Изложенный выше сценарий, безусловно, ужасен, но он вероятен. Поэтому человечество, чтобы сохранить себя как цивилизацию, должно взять под самый серьезный контроль любые исследования, связанные с разработкой искусственного интеллекта.

Однако, наряду с положительными, со временем стали проявляться и негативные стороны этого явления, и в первую очередь лавинообразный поток сведений, которые человек не в состоянии не только освоить, но даже пропустить через мозг. Еще в 1990-х годах по этому поводу Билл Гейтс заявил, что «перегрузка информацией стала достаточно распространенной…».

Суть же информационной перегрузки состоит в том, что количество информации, которая через органы чувств поступает в мозг человека, превосходит объективные возможности ее восприятия, а тем более переработки и усвоения.

Кроме того, и пропускные способности органов чувств человека тоже ограниченны. Например, экспериментально доказано, что мозг человека в состоянии воспринимать и обрабатывать информацию со скоростью не более 25 бит в секунду. Это значит, что при чтении вслух в мозг поступает 30 единиц информации, при чтении «про себя» – 45. При такой скорости усвоения информации в течение жизни человек в состоянии прочесть примерно 3000 книг. Но это лишь при том, что каждый день он будет воспринимать по 50 страниц текста. В этом контексте следует заметить, что в Германии однажды было проведено исследование, в ходе которого выяснилось, что в одной из научных библиотек оказались ни разу не прочитанными 90 % книг из общего фонда.

В свою очередь, из этих фактов следует, что миллионы страниц научно-технической информации оказались невостребованными теми, кому они предназначались. И в этом ничего удивительного нет, поскольку рост научных знаний растет практически экспоненциально. Не зря нобелевский лауреат по физике Эмилио Сэджер как-то произнес: «Даже об одних К-мезонах невозможно прочитать все научные статьи».

С другой стороны, многие научные открытия просто «исчезают» в информационном потоке. Так, хорошо известная озоновая дыра была обнаружена американским метеорологическим спутником еще в 1979 году. Но она была погребена 3 миллионами архивных видеолент. И когда спустя 7 лет английские ученые ее зафиксировали вторично, они и стали авторами открытия.

Однако тот факт, что из всего объема информации специалисты усваивают лишь какую-то ее часть, это лишь одна сторона проблемы. Другая сторона, не менее важная и тревожная, заключается в том, что накопленные сведения со временем устаревают, то есть теряют свою актуальность и ценность. В последние годы даже появилось выражение «период полураспада актуальных знаний», означающий отрезок времени, в течение которого половина полученных и воспринятых сведений теряет свою полезность. И с каждым годом этот период становится все короче.

Касается он не только научных открытий, но и обучения. Так, в настоящее время «период полураспада» для высшего образования равняется примерно 5–10 годам, но при этом в сфере компьютерных технологий он сократился до одного года. Но, с другой стороны, современный студент за месяц получает и обрабатывает столько же информации, сколько ученый XVII века – за всю жизнь.

В целом же лавина информации, которая обрушилась в последнее время на человека, огромна. Например, в еженедельном издании New York Times содержится больше сведений, чем в XVII веке средний англичанин узнавал за всю свою жизнь.

Более того, в 2011 году общий объем созданных и реплицированных человечеством сведений равнялся примерно 1,8 зеттабайт (1,8 триллиона гигабайт). Для наглядности – это цифра с 18 нулями. А по прогнозам специалистов, количество информации будет увеличиваться в 6 раз как минимум каждые два года вплоть до конца второго десятилетия нашего века.

Но проблема даже не в огромном количестве информации, а в том, что в настоящее время отсутствуют инструменты для работы с ней. А ведь информация становится все сложнее и разнообразнее. К тому же доля полезной информации постоянно сокращается. По некоторым данным, к 2020 году она уменьшится до 35 %.

В продолжение разговора о возрастающем объеме информации следует указать еще на одну особенность этого процесса. Дело в том, что, согласно многочисленным исследованиям, информационная перегрузка негативным образом влияет на деятельность человека. В результате этого определенную часть информации он не воспринимает, поскольку просто-напросто не может ее увидеть или услышать. К тому же из-за перегрузок в воспринимающих каналах (зрении и слухе) информация поступает в искаженном виде. Кроме того, переработка воспринятой информации сдвигается во времени.

Но если информация воспринимается не в полном объеме, то в сознании человека из нее формируется искаженная картина действительности, а значит, сделанные на ее основе выводы, а затем принятые решения будут также ошибочны. Да и каждый человек, особенно работающий с информационными потоками, когда он понимает, что не в полном объеме воспринимает необходимую информацию, начинает испытывать неуверенность, раздражительность и даже чувство страха.

Мало того, получение человеком большего количества информации, чем он в состоянии переработать, может привести к разбалансировке организма. В конце концов, информационные перегрузки могут спровоцировать различные формы психических заболеваний. К тому же излишняя информация снижает мыслительные способности человека, а также его творческий потенциал.

Но, кроме того, что современный человек перегружен информацией, он еще испытывает и постоянный информационный прессинг, который заключается прежде всего в том, что средства массовой информации навязывают выгодные им и их владельцам оценки событий, нужные точки зрения, а также соответствующее поведение. А отсюда прямой путь к манипулированию сознанием не только отдельных людей, но и целых групп.

По определению С.Г. Кара-Мурзы, «манипуляция – способ господства путем духовного воздействия на людей через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, убеждений и целей людей в нужном направлении» (Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2009).

Американский социолог Г. Шиллер дает немного иное определение понятию манипуляция. По его мнению, манипуляция – это «скрытое принуждение, программирование мыслей, намерений, чувств, отношений, установок, поведения».

Осуществляется же этот процесс путем масштабного распространения специально подготовленной по форме и содержанию информации. Но, чтобы добиться поставленной цели, «манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно, и сам факт манипуляции не отражен в памяти субъекта. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой ее присутствие не будет ощущаться. Зачастую эту фальшивую действительность создают СМИ. Они являются ретранслятором авторитетных мнений, которые усваиваются людьми, а затем воспринимаются ими как свои собственные. Особо тщательно скрывается главная цель, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальних намерений» (Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980).

Для того чтобы воздействие на сознание масс вызвало ожидаемый эффект, появились профессионалы, владеющие технологией манипуляции. Они умеют ввести в сознание людей особые знаки, которые меняют восприятие реального мира и дают ему превратное истолкование. Эти знаки формируют такие связи, под влияние которых представление о действительности меняется в нужном для манипулятора направлении. А это значит, что в угоду манипулятору в той или иной степени меняется и поведение человека. При этом люди, чья психика зомбируется, уверены, что поступают в соответствии со своими желаниями.

Особую роль манипулирование сознанием играет в политике. Соответствующим образом переработанная информация становится орудием власти над людьми, одним из методов управления обществом.

О важности манипулирования массами для достижения политических целей еще в марте 1933 года говорил главный нацистский пропагандист Геббельс. «Можно расстреливать противника из пулеметов до тех пор, пока он не признает превосходства того, кто располагает этими пулеметами. Это более простой путь, – вещал он. – Но нацию можно преобразовать и посредством революции духа и тем самым не уничтожать противника, а даже перетянуть его на свою сторону. Мы, национал-социалисты, шли этим вторым путем и будем идти им и дальше».

В свою очередь, соратник Гитлера А. Шпеер в своем последнем слове на Нюрнбергском процессе признал: «С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление».

После войны исследования методов воздействия на сознание стали активно развиваться в США. С начала 1950-х и до конца 1960-х годов существовала секретная программа ЦРУ под кодовым названием «проект “Ультра”». Ученые, занятые в этой программе, изучали способы и средства, с помощью которых можно было бы манипулировать сознанием определенных людей, например при вербовке агентов.

Проект «Ультра» был достаточно масштабным. В нем были задействованы 44 учебных и исследовательских учреждения, 15 научно-исследовательских, химических и фармацевтических компаний, 12 медицинских учреждений и 3 тюрьмы. В ходе экспериментов в отношении испытуемых применялись психотропные препараты, наркотические средства, вещества нервно-паралитического действия.

Однако в настоящее время для «промывания мозгов» главным образом используется информация, поставляемая различными СМИ. В своей работе они применяют самые разные методы. Однако в основном используют внушение, слухи, замалчивание одних фактов и выпячивание других, многократные повторы, мистификации. В результате в сознании человека разрушаются старые представления и идеи, а их место занимают желания и цели.

Эти временные конструкции возводятся для того, чтобы, вызвав сумбур в мыслях, заставить человека усомниться в устойчивых жизненных истинах. В конце концов, после массированной обработки сознания человека, он превращается в легко управляемую марионетку. Об этом превращении немецкий социолог и философ Эрих Фромм пишет: «Человек утрачивает свою активную, ответственную роль в социальном процессе; становится полностью “отрегулированным” и обучается тому, что любое поведение, действие, мысль или чувство, которое не укладывается в общий план, создает ему большие неудобства; фактически он уже есть тот, кем он должен быть. Если он пытается быть самим собой, то ставит под угрозу: в полицейских государствах – свою свободу и даже жизнь; в демократических обществах – возможность продвижения или рискует потерять работу и, пожалуй, самое главное, рискует почувствовать себя в изоляции, лишенным коммуникации с другими» (Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994).

Кроме того, в Европе имеется два десятка объектов, относящихся к эпохе раннего Средневековья: Мадару в Болгарии, кафедральный собор в Ахене (Германия) и т. д. 90 самых разных объектов представляют эпоху европейского развитого Средневековья: это и многочисленные исторические центры городов в Испании, Италии, Великобритании, Германии, и великолепные архитектурные сооружения – папский дворец в Авиньоне, лондонские Вестминстер и Тауэр, соборы в Германии, несколько монастырей в Португалии.

Эпоха Возрождения представлена более чем 20 объектами. Среди них – архитектурные сооружения Рима и Ватикана, замки Луары и Фонтенбло во Франции, Валлетте на Мальте, дворец-монастырь Эскориал в Испании и другие.

В списке ЮНЕСКО имеется также 50 объектов Нового времени: различного рода дворцы и садово-парковые ансамбли, церкви и монастыри, а также центры таких городов, как Барселона, Берлин, Будапешт, Варшава.

В список Всемирного наследия ЮНЕСКО также занесено 25 объектов, находящихся на территории России. Это – Московский Кремль и Красная площадь, исторический центр Санкт-Петербурга, архитектурный ансамбль Кижского погоста и т. д.

Огромное количество объектов Всемирного наследия находится в Азии, которая по их числу уступает лишь Европе: в этой части света в 2008 году насчитывалось 194 памятника, или 22,1 % от общего числа в мире. То же относится и к количеству государств (33), в которых такие объекты зафиксированы. При этом в Азии, как и в Европе, преобладают объекты культурного наследия – 155 памятников. Среди них – в основном объекты, связанные с мировыми, региональными и национальными религиями: исламом, буддизмом, христианством, индуизмом и т. д. Эти памятники целесообразно отнести к четырем историческим эпохам: первобытному миру, к временам древних цивилизаций, Средним векам и эпохе Нового и Новейшего времени. Наиболее известны из них Великая Китайская стена и гробница императора Цинь Шихуанди, древняя часть Иерусалима, Мохенджо-Даро и другие.

На Африканском континенте также немало памятников культурного наследия: в 2008 году в 33 странах насчитывалось 75 объектов. Среди этих стран выделяются Тунис и Марокко (по 8), Алжир, Египет, Эфиопия и ЮАР (по 7), Танзания (6). Среди исторических памятников Африки следует особо выделить древние столицы Египта – Мемфис и Фивы, Большие пирамиды в Гизе, а также храмы Карнака и Луксора и Долину царей.

Общее число объектов Всемирного наследия в Северной Америке относительно невелико: в США и Канаде их 33. Причем 14 памятников культурного наследия, остальные – природного.

В Латинской Америке зарегистрировано 120 объектов Всемирного наследия, которые находятся в 30 странах. Больше всего их в Мексике (28), в Бразилии (16) и в Пepy (10). Причем к объектам культурного наследия относится 82 памятника. Наиболее известные из них – руины городов Паленке, Чичен-Ица, Ушмаль, относящиеся к цивилизации майя, а также памятники времени ацтеков в Центральной Мексике (Теотиуакан), каменные статуи острова Пасхи в Тихом океане и другие.

И хотя, как легко заметить, в различных регионах планеты находится огромное количество объектов культурного наследия всех эпох и многих народов, тем не менее их научное изучение началось относительно недавно: в конце 40-х – начале 50-х годов XX века. И причиной этого, скорее всего, стала Вторая мировая война, в ходе которой были разрушены шедевры мирового зодчества и архитектуры и похищены из частных коллекций и национальных музеев уникальные картины, скульптуры и другие ценности. Более того, проблема изучения культурного наследия оказалась в сфере внимания многих наук: философии, истории, социологии, юриспруденции, экономики.

Но, что еще более важно, проблема культурного наследия оказалась в центре внимания и ряда международных организаций: в частности, Организации Объединенных Наций. Так, в 1972 году на Генеральной конференции ЮНЕСКО была утверждена Международная конвенция по защите мирового культурного наследия, указывающая на необходимость не только сохранения культурных ценностей, но и отдельных природных комплексов. Подписали этот документ 153 государства, что демонстрирует заинтересованность большинства стран в защите мирового культурного наследия.

В 1992 году был создан Центр мирового культурного наследия для претворения в жизнь конвенции. Именно он определяет, какой памятник целесообразно внести в список объектов мирового культурного достояния.

Следует отметить, что ЮНЕСКО сформирован также список объектов Всемирного наследия, которые находятся под угрозой разрушения или уничтожения. В него вносятся объекты, подвергающиеся различным опасностям, вызванным естественными причинами или воздействием человека: землетрясениями, техногенными катастрофами, вооруженными конфликтами.

Тем не менее даже объекты, находящиеся под защитой ООН, могут подвергнуться разрушению, причем в наше время. Так, в 2001 году, несмотря на протесты мировой общественности и ряда исламских государств, талибы варварски разрушили две гигантские статуи Будды (высотой 55 и 37 метров), входившие в комплекс буддийских монастырей в Бамианской долине. Свои действия талибы аргументировали тем, что памятники являются языческими идолами.

Таким образом, современные военные конфликты, а также религиозная нетерпимость может привести к уничтожению уникальных памятников мирового наследия даже в наше цивилизованное время. А это значит, что лидеры государств с различным вероисповеданием должны четко понимать, что объекты Всемирного наследия принадлежат не отдельным странам и религиям, а являются достоянием всей человеческой цивилизации.

Кроме культурных объектов, во Всемирное наследие внесены также и природные объекты. Причем их на нашей планете еще немало. Но они испытывают гигантское разрушительное воздействие со стороны человеческого сообщества. Поэтому, чтобы их смогли увидеть наши потомки, они и стали предметом охраны не только государств, на территории которых находятся, но и целой группы международных организаций.

Расположены эти уникальные уголки природы практически на всех континентах. Их площадь колеблется от нескольких десятков гектаров (например, карьер Меесель в Германии – 70 га или парк Мигуаша в Канаде – 87 га) до нескольких миллионов га (в частности, Галапагосы – 14 миллионов га с 13,3 миллиона га акватории). Огромную территорию занимают также горные комплексы на Аляске (9,8 миллиона га), озеро Байкал с прилегающими заповедниками (8,8 миллиона га), австралийский Большой Барьерный риф (35 миллионов га).

К объектам Всемирного природного наследия отнесены также высочайшие вершины мира (Эверест, Килиманджаро) и самые большие водопады (Виктория, Игуасу), наиболее глубокие озера (Байкал) и крупнейшие пещеры (Мамонтова, Саравак). Кроме того, в этом списке присутствуют активные вулканы (Килауэа и Кракатау), крупнейший песчаный остров (Фрейзер), Гранд-Каньон и другие удивительные природные творения.

Больше всего таких достопримечательностей находится в Южной Европе, Индии, Китае, США, Канаде, в Карибском бассейне, Западной и Восточной Африке, а также в восточной части австралийского материка вместе с Новой Зеландией и прилегающими к ней субантарктическими островами.

Но рассказать обо всех объектах Всемирного природного наследия в одной статье практически невозможно. Во-первых, их много: по состоянию на 6 июня 2012 года насчитывалось 188 природных и 29 смешанных уникальных памятников. А во-вторых, их лучше увидеть собственными глазами. Тем более что это можно сделать с помощью того же Интернета. Это же касается и объектов культурного наследия.

Но наибольшую активность в разграблении художественных ценностей проявили нацисты: в покоренных странах они конфисковали различных экспонатов на миллиарды долларов. Так, только на оккупированных территориях Советского Союза фашисты разграбили 400 музеев; при этом из них было похищено более 565 тысяч экспонатов. Полностью были вывезены художественные собрания музеев Смоленска, Краснодара, Пятигорска, Алупки и ряда других. Полностью разграблены такие уникальные памятники архитектуры, как Петродворец, Павловск, Ломоносов, Гатчина. Но оккупанты не только грабили, но и уничтожали культурные и исторические памятники, архитектурные шедевры с многовековой историей.

В свою очередь, после капитуляции Германии Советский Союз вывез огромное количество предметов искусства с оккупированных территорий. Согласно данным ряда экспертов, до 1952 года из Германии в СССР было отправлено примерно 900 тысяч предметов искусства. В то же время специалисты немецкого фонда «Прусское культурное наследие» считают, что в России находится свыше одного миллиона объектов «трофейного искусства» и примерно 4,6 миллиона редких книг и манускриптов, вывезенных из Германии после Второй мировой войны. Причем более 200 тысяч из этих реликвий представляют музейную ценность. Российская же сторона доказывает, что речь идет примерно о 1,3 миллиона книг, 250 тысячах музейных предметов и более 266 тысячах архивных дел.

Естественно, со временем встала проблема о возврате тех произведений искусства, которые были похищены из музеев оккупированных стран в годы войны и в послевоенное время. Долгое время решить ее практически не представлялось возможным. И лишь с распадом Советского Союза усилиями российской и немецкой сторон она была сдвинута с мертвой точки.

Особенно важную роль в решении этой проблемы сыграл Договор о добрососедстве, партнерстве и совместной работе от 9 ноября 1990 года, поскольку именно в статье 6 этого документа было указано, что «Советский Союз и ФРГ соглашаются уведомить друг друга о нахождении на своей территории предметов искусства другой стороны договора и признают справедливым возвращение культурных шедевров их владельцам».

В продолжение этого договора была сформирована совместная комиссия и начались интенсивные двусторонние переговоры. Однако к решению, устраивавшему обе стороны, члены комиссии так и не пришли.

При этом некоторые представители той и другой сторон высказали довольно любопытные точки зрения на проблему. Так, например, консультант канцлера Германии Гельмута Коля заявил: «Реституция, пересматривающая итоги Второй мировой войны, может вызвать опасный прецедент. Музейщики мира, люди в большинстве своем консервативные, критически относятся к реституции. Ее опасаются все музеи Европы». Свой взгляд на эту проблему озвучила и директор Государственного музея имени А.С. Пушкина Ирина Антонова. По ее мнению, «возврат ценностей – это начало передела художественных коллекций всего мира. Античные мраморы в Британском музее – они ведь были просто выломаны из Парфенона и вывезены в Англию. А огромные коллекции африканского искусства в музеях США? В Лувре – итальянские коллекции, захваченные Наполеоном. И это не было компенсацией за разорение или потери в войне – это был просто бандитский налет Наполеона!».

В конце концов, Конституционный суд России в отношении художественных ценностей постановил, что бывшие неприятельские государства «не вправе предъявить претензии к Российской Федерации об их возврате, если они не заявили требований об их реституции в установленные сроки». Для каждой страны они были четко определены: для Болгарии, Венгрии, Италии и Румынии – до 15 марта 1948 года, для Финляндии – до 15 сентября 1948 года, для Германии – до 1 февраля 1950 года.

Соответствующее решение 18 апреля 1996 года принял и Федеральный Конституционный суд ФРГ. В этом постановлении он указывал, что «признание законности и правомерности осуществленных в годы Второй мировой войны изъятий собственности, их необратимости и исключение их пересмотра или ревизии судами Германии либо другими государственными органами являлось одним из условий, на которых СССР дал свое согласие на воссоединение Германии в 1990 году. Данное условие имеет обязывающую силу и по отношению к Германии, и по отношению к Российской Федерации как правопреемнице СССР»…

Впервые же международные правовые нормы о защите культурных ценностей были включены в гаагскую Конвенцию 1899 года «о законах и обычаях сухопутной войны». В статье 27 новой конвенции, принятой в 1907 году вместо предыдущей, указывалось, что «при осадах и бомбардировках должны быть приняты все необходимые меры к тому, чтобы щадить, насколько возможно, храмы, здания, служащие целям науки, искусства и благотворительности, исторические памятники, госпитали и места, где собраны больные и раненые, под условием, чтобы таковые здания и места не служили одновременно военным целям».

Уже после Первой мировой войны, в апреле 1935 года, Межамериканской конференцией был принят Вашингтонский договор «о защите в военное и мирное время исторических памятников, музеев, учреждений, служащих целям науки и искусства».

И хотя эти акты очень четко указывали на установление неприкосновенности культурных ценностей, однако результаты мировой войны отчетливо показал, что воюющие страны этих юридических норм не соблюдали.

После Второй мировой войны, в 1954 году, по инициативе ЮНЕСКО была созвана специальная Международная конференция по защите культурных ценностей, которая состоялась в Гааге. Это был первый за послевоенные годы международный форум, посвященный защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта.

А спустя 45 лет, в марте 1999 года, в Гааге был принят Второй протокол к Гаагской конвенции 1954 года, который уточнил условия реализации ее отдельных положений, а также дополнил новыми нормативными актами.

И опять же, несмотря на эти международные документы, в начале Иракской войны, в апреле 2003 года, был разграблен всемирно известный Национальный музей древности Ирака в Багдаде. Из его хранилищ исчезли тысячи бесценных исторических и археологических реликвий, относящихся к древнейшей цивилизации шумеров и другим периодам истории Месопотамии. Среди них алебастровая Урукская ваза, созданная 5000 лет назад, а также знаменитая скульптура «Белая леди», возраст которой около 5,5 тысячи лет. Исчезла также уникальная коллекция предметов из золота и золотых украшений из гробниц ассирийских цариц в Нимруде.

Были также похищены предметы эпохи Вавилона и Ниневии, шумерские статуи, серебряные кубки и шлемы с кладбища царей Ура, ассирийские барельефы и 5000 таблиц с древнейшими надписями, известными человечеству. По некоторым данным, всего из музея было украдено около 170 тысяч экспонатов на сумму в несколько миллиардов долларов. Помимо музея, преступниками была также разграблена и сожжена Национальная библиотека Ирака, расположенная в Багдаде.

Эти факты со всей очевидностью демонстрируют, что международные документы во время военных конфликтов практически никакой силы не имеют. Возможно, выход заключается в том, чтобы государства, осуществившие агрессию, несли материальную ответственность за исчезнувшие художественные ценности. Более того, необходимо и сами музеи наделить особым статусом, который оберегал бы их от разграбления во время военных конфликтов.

Но больше всего неграмотных людей проживает в Индии: 35 % от общего количества неграмотного населения Земли. За Индией следуют Бангладеш, Бразилия, Китай и Египет, Мексика, Нигерия и Пакистан.

И это, как ни парадоксально, происходит в XXI веке, когда околоземное пространство бороздят космические корабли, когда предметами повседневного обихода стали компьютеры и мобильные телефоны, когда генетики расшифровали геном человека… Причем ежегодно число неграмотных людей увеличивается. И если такая тенденция сохранится, то вскоре 72 страны из 100 тех государств, где процент безграмотности высок, не смогут к 2015 году хотя бы наполовину снизить этот показатель.

Но, как ни странно, проблема неграмотности в немалой степени актуальна даже в государствах Евросоюза. Эксперты Европейской комиссии по вопросам образования, культуры и молодежи в сентябре 2012 года подготовили 80-страничный доклад, в котором отмечают серьезность этой проблемы. Согласно экспертной оценке, у 20 % подростков в возрасте 15 лет, а также примерно у 75 миллионов взрослых людей в странах ЕС отсутствуют базовые навыки чтения и письма, что создает немалые трудности в поисках работы, а значит, повышает риск бедности.

«Мы переживаем парадоксальный период времени. В то время как чтение и письмо стали важными и полезными, как никогда в этом цифровом мире, наш уровень их владением отнюдь не на высоте. Мы должны срочно изменить эту тревожную ситуацию», – заявила член Европейской комиссии по вопросам образования, культуры и молодежи Андрулла Василиу. По ее словам, «инвестировать в поднятие уровня грамотности граждан всех возрастов полезно для экономики, так как это принесет ощутимую выгоду населению и обществу, которая в долгосрочной перспективе будет исчисляться миллиардами евро».

И эта озабоченность значительным уровнем неграмотности в Европе вполне понятна. Дело в том, что сегодня в Евросоюзе ощущается острая нехватка квалифицированных работников. Об этом говорят и данные, полученные в ходе исследования, проведенного в 2011 году Европейским центром по развитию профессионального образования. Например, было показано, что «34 % работоспособного населения Европы – это низкоквалифицированные работники, 44 % – среднего образовательного уровня и 22 % – с университетским или сравнимым с ним образованием. При этом 34 % неквалифицированных работников составляют группу, сравнимую по величине с населением Франции, что не может не вызывать большую тревогу». А ведь ранее считалось, что неграмотность характерна лишь для населения бедных и развивающихся стран.

Например, около 7,5 миллиона граждан Германии в возрасте от 18 до 64 лет не могут бегло читать и грамотно писать. При этом 300 тысяч немцев совсем не знают алфавита, 2 миллиона – в состоянии разобрать отдельные слова или с трудом их написать, а 5,2 миллиона человек могут прочесть только отдельные абзацы. Причем в этой статистике не учтены мигранты, что, безусловно, еще больше ухудшило бы результаты. Специалисты утверждают, что в Германии неграмотных людей примерно 10 % от общего числа населения страны. А ведь эта статистика относится к одной из самых индустриально развитых стран мира.

Еще хуже обстоят дела с грамотностью в Италии. По данным Национального института статистики за 2011 год, 6 миллионов итальянцев неграмотны. Это – 12 % населения страны. 66 % итальянцев едва умеют читать и писать. В рейтинге 30 стран по уровню образования Италия занимает третье от конца место, за ней следуют лишь Португалия и Мексика.

В контексте этого разговора следует обратить внимание, что в настоящее время существует еще и понятие функциональной неграмотности. Его суть заключается в том, что молодые люди, окончившие среднюю школу или высшее учебное заведение, придя на производство, не могут вникнуть в текст простой письменной инструкции, сделать элементарные арифметические расчеты, заполнить необходимые бланки. Функциональная неграмотность – бич современной цивилизации. По официальным данным, в США насчитывается 22 миллиона функциональных неграмотных, во Франции – 3 миллиона, а в целом в странах ЕС – 15 миллионов.

Безусловно, неграмотность, как и многие другие проблемы, сопряжена с финансами. «Правительства повсеместно выделяют слишком мало денег на обучение грамоте, несмотря на то что образование – это одно из основных прав человека. Умение писать и читать – это ключ к получению возможности выбраться из бедности», – заявил генеральный секретарь комиссии Германии по делам ЮНЕСКО Роланд Бернеккер.

Впрочем, Бернеккер не совсем прав. Например, в США на образование выделяются огромные средства: более 5 % ВВП, или почти 750 миллиардов долларов, что значительно больше расходов на вооружение.

В среднем 5 % бюджета расходуется на образование и в странах Евросоюза. Поскольку бюджет всех стран – членов ЕС превышает 6300 миллиардов евро, следовательно, на образование в этих государствах расходуется примерно 315 миллиардов евро. Китай с его огромным количеством неграмотных людей в 2012 году направил на образование около 4 % бюджета, или примерно 360 миллиардов долларов. В России в 2012 году на образование было израсходовано примерно 4 % ВВП, который составил 2,053 триллиона долларов.

Однако, помимо финансирования, имеется немало проблем и в самой системе образования. Например, в современных школах преподают различные науки, но школьников не обучают морали и нравственности. Поэтому в последние десятилетия и стала столь популярной молодежная субкультура.

Кроме того, современная школа практически не обучает молодое поколение тем поведенческим ролям, которые ему придется играть во взрослой жизни. То есть в образовательный процесс не заложен механизм адаптирования учащихся к реальной действительности.

Уже из того набора сведений и фактов, которые представлены выше, легко сделать вывод, что современному образованию уделяется далеко не то внимание, которого оно требует. И связано это, скорее всего, с недопониманием того факта, что современный мир меняется очень быстро и те методы обучения, которые использовались десять лет назад, неприемлемы. Это значит, что нынешняя система образования требует кардинальных перемен, которые помогут ей шагать вровень со временем.

Вероятнее же всего, общее число коренных народов на Африканском континенте примерно 1,5–2000. При этом большинство из них насчитывает всего несколько тысяч, а то и сотен человек, населяющих всего одну-две деревни.

В обеих Америках коренным населением считаются индейцы. Согласно статистическим данным, в начале текущего века их насчитывалось примерно 60 миллионов человек. Среди же самих индейцев антропологи выделяют еще примерно 1000 народов. Причем, как и в Африке, по численности они сильно отличаются: например, кучины, проживающие на Аляске и на северо-западе Канады, насчитывают около 9000 человек, ирокезы – 125 тысяч, а чероки – порядка 300 тысяч человек.

Что же касается Австралии, то коренным населением на континенте являются австралийские аборигены, которых на начало нынешнего столетия насчитывалось примерно 440 тысяч человек. При этом среди аборигенов выделяют несколько малочисленных этнических групп: аранды, диеры и т. д.

А вот выделить коренные народности в Европе намного сложнее, чем, например, в Америке или Австралии. Если, например, вести разговор об этнических меньшинствах, чьи язык и традиции находятся на грани исчезновения, то таких реликтовых этносов в Европе не один десяток. Это и бретонцы, и корнуолльцы, и ладины, и фриулы, и еще многие другие этносы. Однако ни один из них в число «коренных народов мира» не входит. За исключением лапландцев, или саамов. Это – единственный в Европе народ, который отличается от других европейцев культурой, языком, укладом жизни.

Безусловно, все малочисленные народы имеют свою историю, свою культуру, язык, обычаи, подчиняются определенным, сформированным веками, племенным законам. Поэтому с их исчезновением теряется какой-то пласт социально-культурного наследия человеческой цивилизации. И эта потеря части этнического разнообразия мира многими учеными и политиками расценивается как глобальная катастрофа.

По этой причине защита прав тех народов Земли, которые оказались в национальном меньшинстве, в последние годы все чаще обсуждается на крупнейших международных форумах. Различные комиссии ООН и Евросоюза принимают стратегические решения по этой проблеме, в которых предлагаются разнообразные способы сохранения в мировом этносе малочисленных народов. То есть мир стал более серьезно относиться к проблеме сохранения своего этнического многообразия, опасаясь, что исчезновение неодинаковости приведет его к гибели.

Устав Организации Объединенных Наций, принятый в 1945 году, стал первым в истории международных отношений договором, который закрепил обязанность государств соблюдать и уважать основные права и свободы человека. Устав ООН, в частности, требует от правительств «поощрять права человека и основные свободы для всех без различия расы, пола, языка и религии».

В свою очередь, Конвенция Международной организации труда (МОТ) № 107, принятая в 1957 году, явилась первым международным документом, в котором были воплощены права коренных народов и народов, ведущих племенной образ жизни, а также обязательства ратифицировавших их государств в отношении этих народов. В 1988 и 1989 годах МОТ предложила переработанный проект новой Конвенции о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни.

Очень важное место в международных документах, стоящих на защите коренных народов, являются Международные пакты ООН о правах человека 1966 года. В них не только определен широкий круг прав малых народов, но и закрепляется недопустимость их дискриминации.

Например, в статье 27 Пакта о гражданских и политических правах, посвященной национальным меньшинствам, говорится, что «в тех странах, где существуют этнические, религиозные и языковые меньшинства, лицам, принадлежащим к таким меньшинствам, не может быть отказано в праве совместно с другими членами той же группы пользоваться своей культурой, исповедовать свою религию и исполнять ее обряды, а также пользоваться своим родным языком».

И коренное население ряда регионов Земли некоторыми положениями этого документа успешно пользуется. Например, его эффективно применяют американские индейцы для защиты своих коренных интересов. И результат применения этого закона налицо. Так, если в начале минувшего века в США и Канаде проживало всего около 300 тысяч индейцев, то спустя столетие их стало 5 миллионов – больше, чем до прихода европейцев. Правда, это лишь 1,5 % всех жителей Штатов и 2,7 % – Канады.

Так, в Российской Федерации конституционные права, соответствующие международным нормам, имеют лишь коренные малочисленные народы. То есть те, которые в Советском Союзе назывались «малыми народами Севера». При этом в законе «О гарантии прав коренных малочисленных народов», принятом в 1999 году, четко оговаривается, что для коренного народа необходимо сохранять традиционный образ жизни, промыслы, а также вести личное и общественное хозяйство «по-старинному».

Но принятие деклараций, пактов, законов, обеспечивающих защиту малых народов, тем не менее не отвечают на главный вопрос: возможно ли сохранение первобытного уклада в современном мире? И дело тут даже не в посягательстве крупных промышленных компаний на нетронутые территории аборигенов. Главная проблема в другом: в самих «коренных народах». Ведь они теперь оказались перед выбором: или воспользоваться всеми плодами цивилизации, за которые придется заплатить утратой самобытности, либо сохранить этнос, но в первобытных условиях.

Исследователи Библии неоднократно обращались к этим строкам, пытаясь расшифровать их скрытый смысл. И в первую очередь выяснить, насколько реальным могло быть событие, описанное в Ветхом Завете. Что же стало причиной столь ужасной катастрофы?

По этому поводу выдвинуто несколько гипотез, в основе которых лежат вполне естественные причины.

Так, еще древнегреческий историк и географ Страбон предположил, что гнездо разврата Содом и Гоморра были уничтожены внезапной природной стихией. Он писал, что «от землетрясений, извержений огня и горячих асфальтовых и серных вод… огонь охватил скалы».

Но ведь в Библии сказано, что «огонь от Господа» был с неба. То есть сверху, а не снизу. Это значит, что идея с землетрясением противоречит ветхозаветному тексту.

И разрешили вроде бы это противоречие английские специалисты по аэронавтике Алан Бонд и Марк Хемпселл. В 2008 году они издали книгу, в которой доказывают, что в гибели Содома и Гоморры и впрямь виновно небо. Точнее, упавший оттуда астероид. А произошло это событие в предрассветные часы 29 июня 3123 года до н. э.

«Диаметр небесного тела составлял от 800 метров до полутора километров, – рассказывает Хемпсепл. – Главный удар пришелся на область Тироль нынешних Австрийских Альп. Далее произошло одно из двух. Либо раскаленные обломки взорвавшегося астероида ринулись дальше вплоть до “земли Иорданской”, сжигая и уничтожая все на своем пути. Либо возникло грибовидное облако, словно от ядерного взрыва, которое, загибаясь, снова пошло в атмосферу в районе Мертвого моря. Температуры облака – более 400 градусов – вполне хватило, чтобы испепелить расположенные там библейские города. В том числе Содом и Гоморру».

Ученые также считают, что столкновения с Землей крупных астероидов или комет могли стать причиной массового вымирания видов. Так, по вине астероида примерно 250 миллионов лет назад произошла самая крупная биологическая катастрофа в истории Земли: «великое» пермское вымирание, продолжавшееся не более нескольких десятков тысяч лет. В результате этого кратковременного катаклизма вымерли 96 % морских видов и 70 % наземных. Эта катастрофа вызвала также массовое вымирание насекомых: с лика Земли исчезли примерно 57 % родов и 83 % видов этих членистоногих.

Следует также иметь в виду, что в случае столкновения с нашей планетой крупного, диаметром в несколько километров, небесного тела животные и растения гибнут не только во время удара астероида или кометы о поверхность планеты, но и от последующих за этим событием различного рода земных катаклизмов, в частности от землетрясений.

Кроме того, после удара в воздух поднимается огромное количество пыли, которая задерживает солнечные лучи. В результате наступают продолжительное затемнение атмосферы, похолодание, гибель фотосинтезирующих растений, а значит, падение уровня кислорода в атмосфере и в воде. Все эти негативные факторы и становились причиной исчезновения с лика Земли огромного количества видов растений и животных.

Предполагается, что 65 миллионов лет назад астероид диаметром около 10–15 километров тоже уничтожил 75–80 % видов животных и растений, в частности динозавров. После столкновения на Земле образовался кратер диаметром 200 километров, часть которого находится на мексиканском полуострове Юкатан, вторая – в Мексиканском заливе.

В целом же на планете зафиксировано 160 крупных кратеров, появившихся в результате столкновения Земли с огромными космическими телами. Однако небесные объекты даже меньших размеров могут вызвать серьезную катастрофу. Например, ударная волна от взорвавшегося над Сибирью в 1908 году космического объекта диаметром около 100 метров повалила лес на площади 2200 квадратных километров. Можно лишь предполагать, что натворил бы такой взрыв, если бы он произошел над крупным городом или густо заселенной территорией.

Американские специалисты по околоземным объектам Д. Чапман и К. Моррисон считают, что раз в 500 тысяч лет на Землю падают астероиды, приводящие к глобальным катастрофам. А гигантские глыбы диаметром 10 и более километров, которые, по статистике, сталкиваются с Землей каждые 100 миллионов лет, практически не оставляют шансов на выживание ни человеку, ни животному миру. Ученые прогнозируют, что, если такое столкновение случится в наши дни, оно унесет жизни 5 миллиардов человек.

В 1997 года американские исследователи создали компьютерную модель падения в Атлантический океан ядра кометы диаметром 1,5 километра. Оказалось, что количество энергии, которое могла бы выделиться в результате этого падения, равняется 15 миллионам атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. От взрыва испарился бы 1 триллион тонн воды, которая в виде осадков проливалась бы на Землю в течение нескольких месяцев. Кроме того, возникшая от взрыва волна высотой около 100 метров, смыла бы восточную часть побережья Соединенных Штатов, а также некоторые регионы Европы.

Впрочем, нечто подобное может случиться с Землей 13 апреля 2029 года. Причиной катастрофы может стать астероид Апофиз (по международной классификации – 2004MN4), который в это время пролетит на минимальном от нашей планеты расстоянии: 32 тысячи километров. Его диаметр – около 400 метров. А это довольно серьезная для Земли угроза.

Предполагаемая же масса и скорость астероида таковы, что энергии, которая выделится в результате столкновения, хватит для того, чтобы уничтожить территорию, равную по площади Европейскому союзу При этом вероятность столкновения астероида с Землей составляет один шанс из 40…

Астероиды – это понятно. Но не меньшую угрозу для землян представляют также кометы. Астрономы подсчитали, что в Солнечной системе должны ежегодно наблюдаться около 3000 комет. В действительности же фиксируется около 25. И связано это с тем, что многие кометы не видны в оптическом диапазоне. Ученые считают, что такие объекты появляются в результате испарения значительной части воды из ядра небесного тела. Оставшаяся часть кометы оказывается слишком темной, чтобы ее можно было заметить в оптический телескоп. Выходит, что эти невидимки тоже представляют серьезную опасность для землян.

Учитывая, сколь масштабными и угрожающими могут быть последствия столкновения нашей планеты с массивным космическим телом, мировое сообщество для предотвращения этого события начинает принимать определенные меры.

Так, еще в 1992 году Конгресс США поручил NASA более детально исследовать проблему астероидной угрозы. Для реализации этой задачи была утверждена программа «Космическая стража», в соответствии с которой все современные телескопы оснастили техникой для слежения за перемещениями астероидов.

Однако более важным аспектом противодействия космическим угрозам должны явиться практические шаги в этом направлении. И ученые их предлагают. Например, в настоящее время вполне реально транспортировать вызывающие тревогу небесные объекты с помощью космического буксира, а также заранее менять орбиты опасных астероидов за счет кинетического воздействия на них или же дробление их на фрагменты при помощи ядерного оружия.

Правда, дробление крупного космического объекта может повлечь за собой падение на поверхность планеты более мелких, но достаточно массивных фрагментов, что также небезопасно для землян. Впрочем, для уничтожения этих объектов или внезапно появившихся космических тел размером 10–15 метров вполне подошли бы ракетные комплексы с большой дальностью действия. Однако такие системы, стоящие на вооружении развитых стран, не всегда могут перехватывать космические тела, скорость падения которых более 7 км/с. Сделать это могут лишь ракетные системы, предназначенные для борьбы с гиперзвуковыми целями.

Более перспективным способом борьбы с космическими телами считается их перемещение на более удаленные от Земли орбиты с помощью направленного взрыва. К тому же такой опыт у землян уже есть. 4 июля 2005 года американский межпланетный аппарат Deep Impact («Глубокое воздействие») в сторону ядра кометы «Темпл-1» на скорости 10,6 км/с отправил зонд-бур Impactor – медный стержень весом в 372 килограмма и размером со стиральную машину. После удара, эквивалентного взрыву 4,8 тонны тротила, скорость кометы практически не изменилась, но в то же время было показано, что таким путем можно воздействовать на космические тела.

Итак, реальная угроза из космоса, которая может уничтожить не только человеческую цивилизацию, но и большую часть из ныне живущих растений и животных, должна, в конце концов, заставить ученых и политиков объединить усилия для предотвращения возможной катастрофы.

В такой среде микроорганизмы пробыли полтора года. И к удивлению ученых, многие из них выжили.

Особо следует заметить, что столь суровые испытания выдержали фотосинтезирующие цианобактерии. Как это им удалось, ученые пока не знают. Но в любом случае этот эксперимент еще раз подтвердил предположение, что простейшие организмы вполне могут попасть на Землю, используя в качестве средства передвижения метеориты, астероиды или кометы. К тому же надо учитывать и тот факт, что некоторые метеориты могут путешествовать по просторам Вселенной миллионы лет, прежде чем окажутся на Земле, другие же странствуют в космосе всего несколько лет. И за это время космическая радиация не успевает уничтожить споры, находящиеся в этих телах.

Кстати, задолго до отправки в космос цианобактерий английский астроном Фред Хойл и его соотечественник математик Чандра Викрамасингх в ходе изучения инфракрасного спектра межзвездной пыли пришли к выводу, что в ней находятся обезвоженные бактерии, пребывающие в состоянии глубокой заморозки.

Еще более убедительные эксперименты по выяснению приспособленности живых организмов к условиям космоса провели немецкие ученые. Опыты проводились на борту российского спутника «Фаэтон». Их участниками были споры. Их разделили на три группы по 50 миллионов спор в каждой. Представители первой находились в открытом космосе, и, как и предполагалось, ультрафиолетовое излучение уничтожило практически всех «испытуемых». Почти аналогичный результат был получен и тогда, когда споры были защищены кварцевым стеклом.

На заключительном этапе эксперимента споры бактерий были «помещены» в частички метеоритной пыли, красного песчаника и глины, то есть смешаны с фрагментами грунта, по составу похожего на марсианский. Результат превзошел все ожидания: из 50 миллионов спор выжили примерно 100 тысяч. А когда в «смесь» добавляли красный песчаник, остались живы почти все споры.

Американский исследователь Ричард Хувер тоже утверждает, что и ему после десяти лет исследований наконец-то удалось обнаружить в метеоритах микроорганизмы неземного происхождения.

Таким образом, неоднократно было доказано, что примитивные живые организмы типа вирусов и бактерий и впрямь могут быть занесены на Землю с другой планеты. А оказавшись в новой среде, микроскопические пришельцы из космоса, скорее всего, начнут приспосабливаться к ней. А вот пути адаптации могут быть самыми разными. В частности, микроорганизмы-вселенцы могут колонизировать человеческий организм, вызывая тяжелые заболевания. Например, можно предположить, что и атипичная пневмония, и лихорадка Эбола, и марбургский вирус – все это результаты активности космических микроорганизмов.

Так постепенно на околоземных орбитах стали накапливаться остатки космических аппаратов или их частей. Попросту говоря – металлолом. В первое время эти факты особого волнения ни у специалистов, ни у общественности не вызывали: казалось, те небольшие фрагменты в космических просторах – это все равно что капля воды в океане. Но вот уже в 1980-х годах отношение к проблеме космического мусора стало понемногу меняться. И связано это было прежде всего с тем, что возникла реальная угроза не только для пилотируемых космических кораблей и спутников, но и для жителей Земли.

Что же касается угрозы для жизни землян, то она с каждым годом становится все явственнее. И в первую очередь из-за аварий спутников с ядерными энергетическими установками. Так, 21 апреля 1964 года произошел взрыв американского навигационного спутника «Транзит-5В». В результате 950 граммов плутония-238 рассеялись в земной атмосфере, значительно повысив радиационный фон. В эти же годы были зафиксированы и другие аварии.

Но наибольшую тревогу общественности, ученых и глав государств вызвала авария советского спутника радиолокационной разведки «Космос-954» с ядерной установкой на борту. 24 января 1978 года он упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение ряда провинций северо-запада страны. В оценке степени заражения советская и канадско-американская стороны к общему мнению не пришли. Тем не менее радиоактивность в районе падения спутника достигала 200 рентген в час. Всего же 100 фрагментов аппарата разметало на территории более 100 тысяч км².

Именно эта авария и заставила специалистов космической отрасли по-другому взглянуть на проблемы космического мусора. А ведь зафиксированы и другие аварии аппаратов с ядерными установками. Кроме того, часть из аварийных спутников была выведена на околоземные орбиты, где они находятся по настоящее время.

Сейчас актуальность проблемы загрязнения околоземного космоса признана многими международными организациями, в том числе Международным астрономическим союзом, Комитетом по космическим исследованиям (КОСПАР) при Международном совете по науке и другими структурами. И для этого имеются вполне резонные причины.

Так, по различным оценкам, в 2012 году на околоземных орбитах примерно до высоты 2000 километров находилось около 100 тысяч различных объектов поперечником более одного сантиметра. В том числе около 6 % – действующие космические аппараты. Остальные 94 % объектов представляют собой космический мусор. Из них около 22 % перестали функционировать, 17 % являются отработанными верхними ступенями и разгонными блоками ракет-носителей и около 55 % – отходами, технологическими элементами и обломками от взорвавшихся космических аппаратов. 10 % этого мусора, или приблизительно 9000 единиц, отслеживаются и каталогизируются наземными радиолокационными и оптическими средствами.

Большая часть этих объектов имеют среднюю скорость около 10 км/с. И столкновение любого такого фрагмента с действующим космическим летательным аппаратом может не только повредить его, но даже вывести из строя. При этом надежные меры защиты от космического мусора диаметром более одного сантиметра практически отсутствуют.

По некоторым данным, мусор в околоземном пространстве располагается тремя слоями. Первый пласт отходов находится на расстоянии 300–400 километров от Земли, второй – 1500–1700 километров и третий – 36 тысяч километров от поверхности планеты.

Основной «вклад» в создание этой космической «свалки» внесли следующие космические державы: Китай – 40 %; США – 27,5 %; Россия – 25,5 % и остальные страны – 7 %.

По расчетам, через 15–30 лет ближний космос будет засорен настолько, что станет непригодным для полетов. Причем об этой угрозе заявляют видные ученые.

«Когда-нибудь искусственных космических объектов и их обломков станет так много, что придется прекратить всякую космическую деятельность, а человечество пока не придумало “мусоропровод”, который собирал бы космический мусор и утилизировал его», – заявил, в частности, Юрий Зайцев – сотрудник Института космических исследований Академии наук.

А член-корреспондент РАН, директор Института астрономии РАН Б.М. Шустов с тревогой отмечает, что опасность таится не только в крупных фрагментах мусора, но и мелких – величиной до нескольких миллиметров, которые перемещаются с огромными скоростями. При этом, по словам ученого, «такого мусора накопилось в космосе очень много, и есть опасения, что эти частицы мусора, сталкиваясь между собой, могут “размножаться”. И не перешли ли мы точку невозврата, не будет ли мусор сам собой “размножаться” так, что не даст нам возможности действовать в космосе? Это, может быть, “пугалка”, но действительно мы не раз наблюдали столкновение аппаратов с мусором, в результате которых нарушалась их работа».

В последние годы на засорение космического пространства все чаще стала обращать внимание и ООН. Так, в декабре 2007 года резолюцией Генассамблеи был одобрен «Устав внеземной чистоты».

Но, помимо резолюций, многие государства предпринимают и реальные шаги для ликвидации космической «свалки». Например, японское космическое агентство планирует заняться очисткой орбиты Земли с помощью гигантских металлических сетей. Предполагается, что многокилометровая сеть будет доставлена на орбиту с помощью специального спутника. И после того как она соберет значительное количество мусора, сеть отсоединится от аппарата, войдет в плотные слои атмосферы, где и сгорит вместе со своим содержимым.

В свою очередь американское Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) сконструировало телескоп для наблюдения за космическим мусором и предупреждения о сближении его со спутниками. Разрабатывался телескоп в течение девяти лет и обошелся бюджету в 110 миллионов долларов.

Таким образом, человечество с пониманием восприняло угрозу космического мусора. И надо надеяться, что борьба с загрязнением космического пространства не ослабнет, а, наоборот, с каждым годом будет вестись активнее.

Если гелий-3 использовать в качестве альтернативного топлива, то лунных запасов человечеству хватит на 2000 лет. Ведь при сгорании одного килограмма этого газа выделится огромнейшее количество энергии – 19 мегаватт. А 30 тонн гелия-3 полностью обеспечат энергией все население Земли в течение целого года. Американские специалисты еще в 1986 году подсчитали, что если в реакторах использовать гелий-3, то затраты полученной таким путем электроэнергии будут в 12 раз ниже стоимости электроэнергии, вырабатываемой на атомных станциях. Казалось бы, перспективность этого газа не вызывает сомнений. Но это только на первый взгляд.

Дело в том, что в 2004 году на слушаниях в Конгрессе США экспертами по энергетике было категорично заявлено, что даже в далекой перспективе добыча на Луне гелия-3 будет абсолютно невыгодной. Этой же точки зрения придерживается и академик Е.П. Велихов, заявивший, что транспортировать с Луны на Землю гелий-3 – это «полный нонсенс, особенно теперь, когда практическое освоение земного водорода в интересах термоядерной энергетики приобретает реальные очертания».

Кроме Луны, в космосе имеются и другие космические объекты, которые уже в ближайшем будущем могут стать источниками очень ценного сырья. Это – астероиды. А заинтересовали они исследователей в первую очередь высоким содержанием металлов. И действительно, во многих так называемых светлых астероидах железа содержится около 91 %, никеля – 8,5 % и кобальта – 0,5 %. В некоторых астероидах в больших количествах могут присутствовать платина, иридий, осмий и палладий.

Более того, как показали дистанционные исследования, среди этих небесных тел имеются и чисто металлические объекты. В частности, таковым является астероид Амон. В нем содержится железа и никеля, причем в чистом виде, на сумму в 8 триллионов долларов, кобальта – в 6 триллионов, металлов платиновой группы – тоже примерно в 6 триллионов. То есть в сегодняшних ценах эта металлическая болванка диаметром около 2,5 километра стоит 20 триллионов долларов.

Безусловно, такие деньги привлекают не только многих бизнесменов, но и глав государств и правительств. Впрочем, не последнюю роль в попытках освоить богатства астероидов играют и хранящиеся в их недрах ресурсы, дефицит которых ощущается на Земле. Особенно это актуально в последнее время, когда высокими темпами развиваются высокотехнологичные производства, где требуются редкие металлы.

Поэтому как в средствах массовой информации, так и в кругах ученых, бизнесменов все чаще ведутся дискуссии о возможностях добычи минеральных ресурсов на этих космических телах. Более того, уже в наше время появились люди, готовые перевести разговоры в практическое русло и превратить их в реальность.

Так, в 2012 году была сформирована компания Planetary Resources, основная цель которой – разработка полезных ископаемых, содержащихся в астероидах. «Полеты к астероидам начнутся уже через несколько лет, – заявил один из руководителей компании, – но мы планируем нашу деятельность в расчете на столетнюю перспективу развития этой отрасли».

Другая компания – Deep Space Industries, созданная в январе 2013 года, – тоже предполагает промышленное освоение астероидов. Но для начала она предполагает с помощью компактных, весом 25–30 килограммов, мобильных аппаратов заниматься поисками таких небесных тел, разработка которых была бы экономически выгодной. Для этих целей руководство компании намеревается отправить в космос аппараты двух типов: одни будут изучать химический состав астероидов, а другие – отправлять собранные данные на Землю.

Таким образом, идея добычи минерального сырья с недр астероидов – это далеко не прожект, а вполне оформившееся новое направление глобального бизнеса. И уже сегодня существует немало конструктивных разработок для их осуществления. Более того, часть современного оборудования и технологий разведки и добычи полезных ископаемых, которые применяются в земных условиях, можно будет применить и на космических телах. Например, на Земле уже не одно десятилетие используется метод дистанционного зондирования с помощью космических аппаратов. И конечно же, эта технология может быть с небольшими доработками перенесена на поиски полезных ископаемых на астероидах и других космических объектах.

Тем не менее, чтобы вести эти работы на космических объектах, придется создавать также и абсолютно новые типы оборудования. Ведь условия работы в космическом пространстве существенно отличаются от земных. И конструкторы для промышленных работ в космосе уже предложили несколько устройств. Например, аппарат для бурения скважин методом плавления пород. Это – мобильное устройство, оснащенное лазером, который с расстояния 20–30 метров превращает породу в газообразное состояние.

Поскольку в условиях почти нулевой гравитации добывать сырье довольно сложно, специалистами NASA разрабатываются также конструкции для надежного крепления космических аппаратов на астероидах.

Впрочем, все это пока лишь проекты. Воплотить же их в реальные дела будет довольно сложно. По крайней мере, даже самые оптимистичные футурологи отодвигают внеземную промышленную добычу полезных ископаемых на астероидах как минимум к середине 50–60-х годов нынешнего столетия.

Однако большинство ученых к феномену пришельцев относятся скептически, считая их порождением воображения экзальтированных людей или же просто газетными «утками».

Но если инопланетяне не существуют, то весьма сложно объяснить тот факт, что на Международном экономическом форуме в Давосе, состоявшемся в январе 2013 года, неожиданно была затронута тема пришельцев. Более того, его участники призвали мировое сообщество не просто готовиться к возможному вторжению инопланетян в околоземное пространство, но и просчитать вероятные угрозы от такой встречи. Кроме того, было предложено создать специальную структуру, которая занималась бы обнаружением внеземных цивилизаций.

Но создание «спецподразделения» – это еще не решение проблемы с инопланетянами. По мнению специалистов, необходим конкретный план действий на случай вторжения пришельцев. Но он отсутствует. Видимо, правительствам развитых стран необходимо создавать серьезную концепцию на сей счет. К подобным шагам призывал и астрофизик Мартин Доминик, заявивший, что «разум… и общественная жизнь в иных мирах могут быть, как и на Земле, связаны с насилием».

Впрочем, многие мировые лидеры и до Давоса не раз заявляли о существовании инопланетян. Так, 23 сентября 1947 года генерал Н. Туайнинг в письменной форме проинформировал президента Трумэна о крушении НЛО севернее Розуэлла, а также предположил, что пришельцы имеют враждебные намерения, поскольку проводят разведку секретных военных баз, но на контакт при этом не идут. «Вместе с тем, – писал Туайнинг, – пришельцы обладают технологией, значительно превосходящей американскую, и оружием, способным нас уничтожить. Намерения пришельцев неясны, и не исключено, что они ведут подготовку к вторжению на Землю».

Информация, полученная Трумэном, настолько его взволновала, что вскоре была создана сверхсекретная группа из двенадцати чиновников США, которые должны были заниматься координацией изучения НЛО. Правда, о ней известно лишь из нескольких документов сомнительной подлинности.

Особенно много внимания теме инопланетян уделял 40-й американский президент Р. Рейган. Так, в 1982 году во время неофициальной демонстрации инопланетянина в Белом доме Рейган якобы сказал известному режиссеру Спилбергу: «Если бы только люди знали правду обо всем этом».

Впоследствии американский президент также неоднократно высказывался и о возможном вторжении на Землю представителей иных цивилизаций. Так, во время Женевских переговоров в 1987 году Р. Рейган сказал советскому лидеру М. Горбачеву буквально следующее: «Если бы наш мир вдруг оказался перед угрозой вторжения существ с иной планеты, из иной Вселенной, мы бы мигом позабыли о существующих между нашими странами мелких локальных разногласиях и объединились для отражения этого нападения». Эту же мысль, правда, иными словами, Рейган высказывал в декабре 1985 года во время своего выступления перед студентами Фэллстонского университета. В сентябре 1987 года на 42-й сессии ООН он опять же коснулся темы пришельцев. В частности, он заявил: «В то же время я задаю вопрос: а не находятся ли они уже среди нас?»

Но почему пришельцы должны угрожать населению Земли? Дело в том, что анализ их поведения показывает, что у представителей внеземных цивилизаций, посещающих Землю, скорее всего, отсутствуют гуманные цели по отношению к землянам.

На вопрос, что можно ожидать от инопланетян, в 1999 году попытались ответить специалисты Французского исследовательского института национальной обороны. После анализа более 3000 сообщений об НЛО эксперты пришли к выводу, что возможность глобального вторжения инопланетян на Землю маловероятна, однако не исключаются локальные нападения с их стороны.

Скорее всего, инопланетяне, посещающие Землю, являются представителями цивилизации или цивилизаций, которые занимаются широкомасштабным изучением человеческой расы для создания гибридов. И создают их они для того, чтобы со временем заменить этими гибридами людей и таким путем овладеть нашей планетой.

Впрочем, локальные атаки инопланетян, о которых предупреждали исследователи из французского института, все-таки были зафиксированы. Например, в 1871 году несколько крупных шаровидных НЛО пролетели над штатами Айова, Висконсин, Миннесота, Индиана и Иллинойс. В результате этого вторжения было уничтожено несколько населенных пунктов, а в городе Пестиго погибло около 6000 человек. Были жертвы и в других городах.

Ряд уфологов предполагает, что и грандиозное отключение системы электроснабжения в северо-восточной части США и в некоторых районах Канады, происшедшее 14 августа 2003 года, тоже связано с «диверсией» инопланетян. На этой территории, населенной 50 миллионами человек, внезапно в течение 3 минут перестали подавать энергию 9 атомных и 12 гидростанций, а потом их число увеличилось до 100.

В ходе расследования было установлено, что, по крайней мере, внезапное отключение такого масштаба никоим образом не могло произойти из-за сбоя в компьютерных сетях энергосистемы.

Некоторые уфологи предполагают, что 14 августа 2003 года США были атакованы представителями некоей внеземной цивилизации. Такой масштабной атаки раньше никогда не наблюдалось. Но уфологи при этом предполагают, что именно агрессивность пришельцев становится причиной гибели или исчезновения самолетов, подводных лодок, нападения на стратегические объекты.

В заключение, видимо, не лишним будет привести слова космонавта генерал-полковника Германа Титова, в 2000 году заявившего, что НЛО – «это не шутки, не игрушки, это другая логика и пытаться понять ее бесполезно и опасно». А для таких слов у этого человека, скорее всего, были достаточно веские основания.