Текст предоставлен правообладателем

«Болезни, в которые играют люди. Сам себе психотерапевт»: Клуб Семейного Досуга; Харьков; 2018

ISBN 978-617-12-4843-4

Аннотация

Не зря говорят, что многие болезни - результат наших мыслей. Особенно это касается заболеваний, связанных с нервной системой, и различных психических расстройств. Иногда люди выбрасывают уйму денег на ветер, борясь с несуществующими недугами. В книге рассматриваются парадоксальные ситуации, в которые неосознанно попадают пациенты. При этом на страницах издания вы не встретите никаких заумных терминов и лекций на тему медицины. Автор предлагает полезные советы и простые рекомендации, а также делится увлекательными историями и фактами. Но самое главное -это десять сеансов самотерапии, в результате которых вы без помощи специалиста избавитесь от болезней и станете психотерапевтом сами себе.

Болезни, в которые играют люди. Сам себе психотерапевт

© А. Стражный, 2017

© DepositPhotos.com / michaeldb, обложка, 2018

© Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга», 2018

* * *

Зачем нужна эта книга

Не все, что просто, - эффективно. Однако все, что эффективно, - просто.

Предыдущая моя книга «Руководство для заядлых целителей и настырных пациентов» выдержала ряд переизданий в Украине, России, Венгрии, Франции, Германии, Италии, Испании и других странах. В ней описаны способы лечения, применяемые в нетрадиционной медицине.

Окрыленные успехом, издательства стали предлагать мне контракты на другие книги, в которых следовало продолжить тему - изложить то, что пользуется популярностью у читателя: лечебные чаечки, оздоровительные примочки, чудотворные клизмочки, дать советики попонятнее, - в общем, написать чего-нибудь, что можно растянуть книг на семь-восемь.

Однако, вместо того чтобы выдать на-гора целую серию, я написал только одну книгу -эту. Я работал над ней так долго, что издатели успели обо мне забыть, и принес им рукопись лишь тогда, когда выстроил целостную систему, с помощью которой читатель может избавиться от своих недугов без всяких чаечков, примочек и клизмочек.

В этой книге я предлагаю взглянуть на болезни не так, как принято. Предлагаю для того, чтобы увидеть, в чем их скрытая суть и, соответственно, как от них можно избавиться.

Я не буду вас убеждать, что от своих недугов вам непременно нужно избавиться. Напротив, покажу, зачем они нужны и какую больные люди из них извлекают выгоду. Я не стану призывать к тому, что свою болезнь следует полюбить (только этого не хватало). Но объясню, почему она так беззаветно любит вас. Я не стану вручать вам дубинку, чтобы вы со своей хворью расправились. Однако укажу, в каком направлении нужно сделать несколько шагов, чтобы ей с вами было не по пути.

«Нет, конечно, автор не имеет намерения сейчас сказать: вот, мол, старцы померли со своим секретом, а автор, молодец и сукин сын, открыл этот секрет и сию минуту осчастливит человечество своим нестерпимым открытием. Нет. Все обстоит гораздо проще и, может быть, даже обидней. Все, что будет говорить автор, по всей вероятности и даже несомненно, известно отделу здравоохранения и медицине», - писал Михаил Зощенко.

Присоединяюсь к этим словам. И тем не менее намерен вручить вам метод избавления от недугов, о котором вы раньше не слышали.

В этой книге описан комплекс самостоятельных психотерапевтических сеансов. В их эффективности уже убедились многие. Одним людям удалось избавиться от того или иного расстройства здоровья за несколько дней (да-да! всего лишь!), другим понадобилось две-три недели, а третьи посчитали, что уж лучше находиться в привычном состоянии «святого страдальца», чем что-то в себе менять. Сами знаете, как сложно кого-то в чем-то убедить.

Поэтому эта книга не для всех. Только для тех, кто действительно решил покинуть болото своих болячек и готов сделать усилие, чтобы выбраться из него на солнечную полянку. Она для тех, кто согласен непредвзято взглянуть на себя со стороны и увидеть свои болезни глазами бесхитростного, однако по-детски наблюдательного человека.

Короче, эта книга для тех, у кого что-то есть между ушами. (Справка: между ушами находится Бессознательное.)

Восточная мудрость гласит: если вы говорите о своей проблеме серьезно - она удваивается, а если над ней смеетесь - она вас покидает. Для работы над собой по методу, который я предлагаю, специальных медицинских познаний не требуется. Достаточно здравого смысла, немножко чувства юмора и желания себе помочь.

От каких недугов мы будем избавляться? Избавляться мы будем от так называемых психосоматических расстройств - они перечислены в следующей главе.

Что нам будет мешать? Мешать нам будет отсутствие должной настойчивости и стремление найти от всех бед какую-нибудь волшебную таблеточку, дорогую и приятную на вкус.

У вас могут возникнуть сомнения, что занятия по этой книге могут быть столь же эффективными, как и лечение у специалиста. Как знать. Начните, и сами во всем убедитесь.

Материал выстроен таким образом, чтобы подкрасться к цели незаметно. Так что не слишком стремитесь добежать до финишной ленточки как можно быстрее, перескакивая через «необязательные» и, казалось бы, ненужные главы.

А сейчас позвольте представить соавторов этой книги.

Впрочем, пусть они сами расскажут о себе.

Приветствие первого соавтора

Здравствуйте!

Вы меня не узнаете?

Ну как же, как же... Не может быть, чтобы вы обо мне никогда не слышали. Обязательно слышали. Хотя видеть, скорее всего, не видели. А может, видели, только не замечали. Это как в метро: люди. люди. люди. Они и есть, и в то же время их нет. Только силуэты. Промелькнут - и уже другие. А что, если кто-то из них через час, да что через час, через минуту к вам подойдет и скажет: «Здравствуйте! Вы меня не узнаете? Ну как же. Мы с вами ехали в одном вагоне»?

Так вот, мы с вами тоже ехали в одном вагоне. Да что ехали! Мы встречаемся каждый день. Только вы меня не замечаете. Знаете, как обидно.

Что ж, пора представиться.

Я - ваше Бессознательное.

Наверное, это странно звучит: «ваше Бессознательное». Как же я могу быть «вашим» и в то же время соавтором этой книги? Оказывается, так бывает.

Вам, скорее всего, не нравится то, что я выдаю себя за вас. Понимаю. А может, вы мне не верите? Ну и не верьте. Я привыкло, что мне не верят. Ведь меня как бы нет. А на самом деле мы с вами еще встретимся. Да что встретимся - я теперь от вас ни за что не отстану. Ни за что. Ни за что. Ни за что.

Приветствие второго соавтора

Безобразие. Я, по сути рассматриваемого вопроса, здесь главный, а мне дали слово в последнюю очередь. И можно ли после такой неучтивости утверждать, что наша работа пойдет по конструктивному руслу?

Впрочем, это характерная особенность нынешнего общества. Разве сейчас принято уважать опытных наставников? Разве кто-то считается с нашим мнением?

Меня, конечно, можно игнорировать. Но очень не советую. Потому что без меня вы не сможете ничего сделать. Ничего! Ни шагу! Без меня вы не решите ни одной проблемы!

Вас интересует, кто я? Я - Рассудок, воплощение здравого смысла. Не только вашего. Я не могу быть у каждого своим. Потому что я один и другого здравого смысла не существует. Все, что говорю не я, - бессмыслица.

В общем, давайте договоримся: не верьте ни одному слову, написанному в этой книге, не посоветовавшись со мной. Я лучше знаю, что и как нужно.

Человек хочет выздороветь Почему ему это не удается?

Если бы, например, мне дали на выбор больную совесть или больной зуб, я бы избрал первое.

Генрих Гейне

После окончания медицинского института я решил стать психотерапевтом. Однако сразу получить эту специальность мне не удалось - страна нуждалась не в целителях души, а в выездных врачах скорой помощи. Отработав три года «в полевых условиях» (о чем нисколько не жалею), я наконец-то получил направление на специализацию по психотерапии в Институт усовершенствования врачей.

Будучи курсантом этого института, я как-то встретил своего коллегу, который давно занимался психотерапией и был уважаемым, известным специалистом. Узнав, что я тоже пошел по этой стезе, он сказал: «Прекрасно! Теперь у нас будут общие пациенты». - «Как так? - воскликнул я. - Вы лучший специалист в городе! Я новичок. Как же у нас могут быть общие пациенты?» Он засмеялся: «Это не важно. Пациенты ходят по кругу - то к одному пойдут, то к другому, то к третьему». - «Разве вы их не излечиваете?» - удивился я. Коллега глянул на меня, словно гуру на непонятливого остолопа, и ответил: «Саша, что ты рассуждаешь как ребенок... Да кто же их вылечит?».

Для меня, врача скорой помощи, это откровение было как ушат холодной воды. Почему человека можно вытащить с того света, однако так трудно избавить от какого-то никчемного невроза?

Говорят, Всевышний создал человека по образу и подобию Своему. Весьма смелое утверждение. Ведь если это так, то можно предположить, что у Него бывает простуда, бессонница, изжога, мигрень и (прости, Господи) Он никак не может избавиться от хронического простатита.

Скорее, Всевышний создал человека по образу и подобию муравья. Человекомуравьи расплодились, построили огромный человекомуравейник и зажили в нем большой и весьма недружной общиной. Сходство человека и муравья заключается хотя бы в том, что и тот, и другой не обладают реальной собственностью. Если у муравья ее нет вовсе, то у человека его добро постоянно кто-то пытается умыкнуть. И лишь болезни, которые никто ни у кого не старается умыкнуть, являются исключительной собственностью каждого индивидуума. Человек это понимает и знает: болезнь с ним неразлучна. Именно ради нее он готов отдать столько времени и средств, сколько не отдаст ни на что другое. Ради нее он согласится выдержать любые испытания. Только ради нее он добровольно готов лечь под нож.

Однако прежде болезнь нужно себе выбрать.

Болезни бывают разными. Одни из них обнаружить нетрудно - их легко выявят всевозможные анализы и обследования. Зато другие, при которых органических изменений нет, невозможно определить даже с помощью самых современных диагностических процедур. В этом случае можно долго искать черную кошку в темном чулане и ее не найти. Но ведь она там есть? Есть. Мы же слышим, как она мяукает, и знаем, что отсутствие результатов поиска отнюдь не означает отсутствие кошки как таковой.

Утверждение, что больной человек сам выбирает себе болезнь, как правило, вызывает возмущение.

Действительно, органические недуги человек сам себе выбирать не может. Зато так называемые психосоматические - сколько угодно.

Но разграничение это условно. В организме все едино. К примеру, бронхиальная астма: с одной стороны, это заболевание аллергического характера. Однако, с другой, приступы вызывают не только аллергены, но и стрессовые ситуации. Или язва желудка - да, она есть, ее покажет и рентгеновский снимок, и эндоскоп. Но тем не менее возникает она вследствие жизненных неурядиц и излечивается тогда, когда удается справиться с отрицательными эмоциями.

И все же разница между органическими и функциональными (психосоматическими) расстройствами существенная:    если с «органикой» справиться можно с помощью медикаментов или операции, то от психосоматических нарушений можно избавиться без лекарств. Нужно лишь знать секрет, как это делается.

Мне бы очень хотелось уйти от этого неуклюжего термина - «психосоматические расстройства» - и заменить его чем-то более вразумительным. Да и больной человек, сталкиваясь с попыткой врача объяснить ему суть недуга, воспринимает приставку «психо» если не намеком на то, что он слегка ненормальный, то, во всяком случае, как мягкий упрек в надуманности его жалоб. Однако другого названия для этой разновидности недугов, с которой в той или иной степени сталкивается любой человек, не существует. Поэтому придется пользоваться этим термином. «Психе» в переводе с древнегреческого - душа, «сома» - тело. То есть «психосоматические» означает «душевно-телесные». Ничего зазорного в этом термине нет: живой организм представляет собой единство души и тела, и рассматривать его следует целиком.

О неполадках своего тела человек может с удовольствием рассуждать часами, дай ему только волю (да кто же ее даст?). Но о его скверном расположении духа окружающие нередко могут только догадываться. Услышав вопрос: «У тебя что, плохое настроение?» - многие считают себя обязанными встрепенуться, изобразить на лице веру в светлое будущее и жизнерадостно отрапортовать:    «Нет-нет! Настроение бодрое! Все в порядке!»

Эмоциональные переживания, которые отличают человека от робота, в современном обществе почему-то принято воспринимать как слабость и тщательно прятать от постороннего взгляда. Консультации у психотерапевта скрываются так, словно это лечение у венеролога. Будто признать, что жизненные неурядицы плохо влияют на твое самочувствие, - значит уронить свое достоинство, потерять доверие коллег, друзей и знакомых. И чтобы «не ронять престиж», человек отказывается соглашаться с тем, что нарушения его здоровья связаны не только с телесными неполадками, но и с эмоциональными, посещает исключительно терапевтов тела, десятой дорогой обходя терапевтов души. Такие больные и скитаются от одного узкого специалиста к другому, ищут «правильный диагноз», лечатся, но никогда на длительное время не выздоравливают. Они годами принимают анальгетики, спазмолитики, транквилизаторы, сердечные гликозиды. Их оперируют, облучают, зондируют. Они проходят бесчисленные комплексы физиотерапевтических процедур. И все без толку. Именно об этом контингенте больных говорил мой коллега: «Да кто же их вылечит?».

Приведу случай из практики.

Пришел ко мне на прием пациент.

-    Что беспокоит? - спрашиваю.

-    Во-первых, доктор, у меня запор, а во-вторых, проблемы с менталитетом.

-    С менталитетом? - удивляюсь. - Что вы имеете в виду?

-    Ну, раздражительность там, плохой сон, депрессия...

-    Ага, понятно.

Провел я ему лечебный сеанс. Приходит он через неделю.

-    Как дела? - спрашиваю.

-    Да вот. - отвечает. - Запор прошел, менталитет остался.

А теперь хорошая новость: из любой ситуации есть выход. И даже два. Направимся к выходу после того, как разберемся в самой ситуации.

Реплика Бессознательного

Ничего у вас не получится. Человек выбирает себе болезнь тщательно, в соответствии с личными вкусами и пристрастиями.

Болезнь - как супруга. Или как работа. Выбираешь ее, выбираешь, а потом не знаешь, куда от нее деться. Да куда же от нее денешься. Твоя она. Сбежишь куда-нибудь, а возвращаться все равно нужно.

Голос Рассудка

Некрасиво ругать человека сзади. Он не может выбирать себе болезни и не несет ответственности за внутреннее состояние своего организма.

И на какой полочке лежит болезнь, для больного человека не имеет значения. Он плохо себя чувствует, и этим определяется его моральное и физическое состояние.

Давайте, в конце концов, уже лечиться!

Природа наделила человека мнительностью. Даже если не бывает серьезных приступов, все равно нет-нет да и мелькнет: чего это сегодня голова какая-то... тяжелая... кружится... как бы до инсульта не дошло; сердце колет - а ведь здоровое сердце не болит; ноги холодные - наверное, в них кровь не поступает; что-то там в животе давит, не рак ли?

Подобные опасения нормальны - они стоят на страже здоровья. Ведь лучше перестраховаться, чем пропустить что-то серьезное. Однако, если болезненные ощущения продолжаются изо дня в день, а «врачи ничего не находят», все это привлекает к себе внимание и отравляет и без того нелегкую жизнь.

Перечислим нарушения здоровья, которыми мы будем заниматься. Они-то и составляют пресловутые психосоматические расстройства. Заметьте - нам не нужны диагнозы, нам важны ощущения.

Хроническая усталость

Усталость, недостаток энергии, пониженный тонус организма - наиболее распространенные явления, встречающиеся в комплекте психосоматических нарушений. Современному человеку не приходится таскать ведра на коромысле. Однако факторов, провоцирующих усталость, более чем достаточно. Само по себе это состояние нормально. Можно целый день просидеть за компьютером - казалось бы, развалился в удобном кресле и чего-то там на мониторе рассматриваешь, - а к вечеру все валится из рук. Или, к примеру, продавщица. Беседует себе с покупателями, а часик-другой пообщалась -и энергия на нуле.

Жизнь устроена так, что каждому живому существу, в том числе человеку, все время приходится на что-то тратить энергию. А иначе зачем она, эта энергия, нужна? Если устройство подзарядки биологического аккумулятора работает нормально, организм сам восстанавливает силы и обладатель этого организма чувствует себя хорошо. А если что-то в этом устройстве нарушилось, тогда и замечаешь, что усталость возникает чуть ли не с самого утра. Раньше было нипочем свернуть горы, а теперь - стоит сходить в магазин, и будто на тебе целый день воду возили.

Бессонница

Как и хроническая усталость, бессонница почти непременно присутствует в стандартном комплекте психосоматических расстройств. Без нее - никак. Если человек выспался - какие же у него могут возникнуть расстройства? Вот и приходится не спать, ворочаться, считать баранов. Час... второй... третий... а сна - ни в одном глазу. Все мысли... мысли... Заснул, затем проснулся - и до утра никак. Снова мысли. мысли. мысли. воспоминания. Лежишь и вибрируешь мозгами. После такой ночи тело какое-то ватное, сердце покалывает. Эх, поспать бы.

Плохое настроение, безразличие

Нередко первое, что сообщает психотерапевту пациент: «У меня депрессия». Но вкладывать в это понятие он может все, что угодно. Классическая депрессия - это печальное, подавленное настроение, тоска, потеря вкуса к жизни, постоянное ожидание какого-то несчастья, убежденность в том, что «я человек лишний». Ничего не хочется делать, никуда не хочется идти: ни на работу, ни в театр, ни в гости. Перегорела лампочка - не волнует, в квартире не убрано - ну и ладно. В общем, все плохо и жить не хочется. Да разве это жизнь?

Раздражительность

Если у человека изо дня в день плохое настроение, он редко обвиняет в этом себя. Чаще всего - окружающих. Они начинают вызывать у него раздражение, злость. И коллеги, и родственники, и даже дети. Все они - неблагодарные эгоисты, которым нет дела до больного человека. У них, видите ли, даже нет времени позвонить и узнать, как я себя чувствую. А вдруг меня уже нет в живых?

Мысли прикованы ко всему тягостному. Будущее... Да какое там будущее?.. Дожить бы до завтра.

Тревога, страх, приступы паники

Тот, кто этого не пережил, никогда не поймет, какой это ужас: идешь по улице или переходишь площадь, а может, спускаешься в лифте или стоишь на платформе метро. И вдруг - в глазах потемнело, голова закружилась, сердце остановилось. Вот-вот сознание потеряю! Да что там сознание. Вот-вот умру! Страх сковывает все тело. Хочется кричать, а не можешь. Как в кошмарном сне. Только это не сон, все происходит на самом деле.

Медики называют эти приступы паническими атаками, кризами вегетососудистой дистонии, фобиями. Собственно, какая разница, как они их называют? Разве от этого легче?

Когда такие приступы повторяются вновь и вновь, человек становится «невыездным» -чтобы не оказаться в ситуации, когда помощь может опоздать, он боится куда-то поехать, не пользуется автобусами, поездами. В тяжелых случаях он без сопровождения вообще боится выйти на улицу.

К проявлению паники относится и такой симптом, как гипергидроз - повышенная потливость при волнении.

Головные боли

Голова время от времени болит у каждого. Причин для этого не счесть. Однако психогенная головная боль встречается гораздо чаще, чем та, у которой есть органическая основа. Это, конечно, радует. Не радует только сама головная боль. Давит то с одной стороны, то с другой. То она острая, то тупая, то, как обручем, всю голову сожмет. Что-то там пульсирует, сверлит. И так противно тошнит.

У некоторых людей головные боли становятся настолько привычными, что возникают и исчезают сами по себе по несколько раз в день. Проходят после приема таблетки-анальгетика, а иногда никакие таблетки не помогают - голова так раскалывается, хоть тресни.

Нарушения артериального давления

Склонность к повышенному или пониженному артериальному давлению в какой-то степени зависит от наследственной предрасположенности. Но лишь в какой-то. Гипертония и гипотония -обычные спутники человека чувствительного, мягкого, глубоко переживающего невзгоды, неудачи, равнодушие окружающих. А значит, они обусловлены не только генетическими факторами, но и эмоциональными.

Даже если человек свое повышенное или пониженное артериальное давление не чувствует, он все равно «благодаря ему» испытывает слабость, головокружение, вялость, давящие боли в области сердца, одышку. К вечеру могут появиться отеки стоп и голеней. Все это сопровождается ухудшением памяти, рассеянностью, снижением работоспособности и чрезмерной усталостью к концу дня.

Неполадки в сердечной деятельности

Боль в области сердца привлекает к себе особое внимание. Мотор-то один, чуть что не так -катастрофы не миновать. Боль может быть острой, тупой, продолжаться в течение нескольких минут, дней и даже месяцев. Ее можно ощущать как покалывание, сжатие или жжение. Иногда она отдает в шею, лопатку, левую руку и даже в левую половину живота. Нередко во время приступа возникает чувство нехватки воздуха.

Сердечные приступы довольно часто сопровождаются нарушениями сердечного ритма -тахикардией (увеличением количества сокращений сердца), экстрасистолией («выпадениями» пульса), чувством, что «сердце остановилось».

На высоте болезненных ощущений обычное явление - страх смерти. Но о нем далеко не каждый человек осмеливается рассказать не только родственникам, но даже врачу.

Заболевания органов пищеварения

К психосоматическим расстройствам относятся и различные нарушения деятельности желудочно-кишечного тракта. Они проявляют себя изжогой, тошнотой, болями в верхней части живота. И если эти ощущения повторяются достаточно часто, врач в диагнозе «гастрит» не сомневается.

Не реже, чем в желудке, боль находит свое пристанище в области правого подреберья. Хронический холецистит - излюбленный диагноз участковых терапевтов. Боль в правом подреберье, как правило, соответствует характеру самого человека: у холерика она - острая, у романтика - мимолетная, у педанта - навязчивая, нудная, ноющая. Продолжается эта боль от нескольких часов до нескольких дней. Однако если она психогенного характера, то признаков острого воспаления желчного пузыря нет: и брюшная стенка не напряжена, и количество лейкоцитов в крови нормальное. Неприятные ощущения в правом подреберье, как и положено психосоматике, сопровождаются дежурными жалобами: головными болями, разбитостью, отсутствием аппетита, чувством усталости, ощущением безрадостности жизни, расстройствами сна.

Частый симптом психосоматических неполадок кишечника - запор.

Психосоматический компонент имеют даже хирургические недуги. Классический пример -аппендицит, воспаление червеобразного отростка слепой кишки, которое лечится исключительно операцией. Однако сначала возникает спазм мускулатуры этого отростка, а уж затем дело доходит до воспаления. А спазм - это типичная психосоматическая реакция, такая же, как и спазм сосудов при гипертонии или стенокардии.

«Пробои» в иммунитете: простуды, аллергии, бронхиальная астма

Простуды, бронхиты, грипп - это типичные бактериальные или вирусные заболевания. Однако при инфицировании миллионов людей часть из них заболевают тяжело, у других все протекает более-менее мягко, а третьих и вовсе никакой вирус не «пробивает». Все зависит от состояния иммунитета. А иммунитет - это прямая связь с корой головного мозга и состоянием психики. Гораздо больше шансов заболеть, если человек раздражен, устал, если он в депрессии, чем-то недоволен или неудовлетворен.

Аллергия - тоже показатель слабости иммунитета. Это и позволило включить аллергические и кожные заболевания, а также выпадение волос в обширную группу психосоматических расстройств.

Боли в позвоночнике и суставах

До недавнего времени боли в позвоночнике и суставах были характерны лишь для людей пожилых, которым с полным основанием можно было поставить диагноз «остеохондроз». Сейчас же они обычны даже для школьников. Если так и дальше пойдет, они доберутся до воспитанников детского садика.

Характерной особенностью психогенных болей в позвоночнике и суставах является то, что они перемещаются из одного места в другое: то шея ноет, то поясница, то вообще ничего не болит, то болит все сразу. Однако у каждого человека существует своя более или менее излюбленная локализация. Боли могут усиливаться при движении. Но чаще при движении они как раз исчезают и появляются в покое. Нередко они возникают только по ночам - кости тянет, крутит, сверлит, уснуть можно лишь в определенном положении, да и то ненадолго. Утром такие ощущения могут исчезать сами по себе, как только человек встал с постели.

Частые позывы к мочеиспусканию

Впечатлительные личности при малейшем волнении начинают тут же искать туалет. «У меня слабый мочевой пузырь», - считают они. Эта маленькая слабость вынуждает их передвигаться лишь по маршруту с хорошо известным расположением кафе, где можно заказать чашечку кофе только для того, чтобы иметь возможность юркнуть в WC. Метя свою территорию, они стараются не посещать чужую - малознакомые районы города, концертные залы, кинотеатры. Они не бывают там, где «под рукой» нет туалета, - на экскурсиях, на площадях. Они отказываются от длительных поездок в автобусах и метро.

Сексуальные расстройства

Среди психосоматических нарушений проявлений расстройств половой сферы более чем достаточно. У мужчин они проявляются снижением влечения, ослаблением эрекции, преждевременной эякуляцией; у женщин - отсутствием желания, невозможностью достичь оргазма, сбоями в менструальном цикле и даже бесплодием. Знакомый каждой даме дискомфорт во время «критических дней» - это типичное психосоматическое, а не гормональное расстройство.

Икебана диагнозов

Человек, который завел себе кучу диагнозов, любит хвастаться: «У меня целый букет болезней!». Весьма странно называть сорняки букетом, возиться с ними, поливать, любоваться... Не так ли?

Компактно перечислим те нарушения здоровья, которые принято называть психосоматическими.

Преимущественно психогенные расстройства

•    Астения, хроническая усталость, недостаток энергии.

•    Внутреннее напряжение, стресс, тревога.

•    Неуравновешенность, беспокойство, раздражительность.

•    Беспричинно пониженное настроение, фобии, ощущение бессмысленности существования.

•    Нарушения сна.

Преимущественно телесные проявления

•    Головные боли, головокружения.

•    Повышенное или пониженное артериальное давление, неприятные ощущения в области сердца, функциональные нарушения сердечного ритма.

•    Одышка, неврастенический кашель.

•    Неприятные ощущения в области живота нехирургического характера.

•    Нарушения со стороны почек, мочеточников, мочевого пузыря, которые не обусловлены почечной недостаточностью или прохождением камней или песка.

•    Периодические боли в позвоночнике, крупных и мелких суставах.

•    Функциональные нарушения менструального цикла, хронические воспаления яичников, бесплодие при отсутствии гормональных или органических нарушений.

•    Аллергии, диатезы, бронхиальная астма.

•    Сексуальные расстройства - аноргазмия, ослабление либидо у женщин; снижение потенции, преждевременная эякуляция у мужчин.

•    Другие недомогания, причина которых не выявлена в процессе тщательного медицинского обследования.

Если вы нашли в этом списке свою болезнь - у вас есть шанс от нее избавиться!

Голос Рассудка

Давно уверен: психологам доверять нельзя. Они проявляют неоправданную циничность. Хирурги им уступают, они прямолинейны, у них вместо слов - скальпель. А психологи только делают вид, что пытаются кого-то успокоить. Человек мучается, болеет, а они его пинают. Да все с подковыркой, с издевкой... Нет чтобы проявить сострадание. Несут несуразицу и не берут во внимание, как их слово отразится: «называть сорняки букетом, возиться с ними, поливать, любоваться.» Как такое можно говорить? Настоящий психолог должен быть отзывчивым и говорить то, что поддержит пациента в трудную минуту.

Вообще-то я все понимаю. Да внутри протест какой-то.

Реплика Бессознательного

Избавиться от болезней, конечно, невозможно. Зато им можно приказать долго жить. Приказываю: живите долго! Хи-хи-хи...

А насчет вредности психологов я так скажу. Книги они пишут только для того, чтобы заманить к себе побольше клиентов. И читать эти книги нужно лишь для того, чтобы узнать, как не попасться к ним в сети.

Вот так-то.

Человек заболевает не только от того, что он пережил, но и от того, что он не смог пережить. Носсрат Пезешкиан

Все имеет свое начало. С чего-то начинается утро, с чего-то день, с чего-то ночь. С чего-то начинается лето - то ли с первого июня, то ли с того дня, когда наконец-то можно выйти на улицу в легкой блузочке. С чего-то начинается история любви. С чего - не понять, но с чего-то же она все-таки начинается! С чего-то началась сама история человечества. А история болезни уж точно с чего-нибудь начинается.

Иногда этот день знаешь наверняка. Но чаще болезнь, как и любовь, возникает исподволь. Как бы она есть, а как бы и нет ее. Вроде бы и любовь, а с другой стороны - тихие слезы.

Любовь дана людям затем, чтобы разнообразить человеческий род. Чтобы не получалось как у братьев наших меньших - кто посильнее, тот и папочка. А зачем людям даны болезни? Вернее, зачем мы их себе заводим? Именно это и постараемся выяснить.

Универсальное качество всего живого - стремление выжить. Для этого нужно уметь находить выход из неблагоприятной ситуации. Угодивший в банку жук будет карабкаться по стенкам до тех пор, пока из нее не выползет. Или пока не погибнет. Хотя встречаются и такие жуки, которые способны догадаться, что проще из банки вылететь. Угодивший в капкан зверь постарается этот капкан разорвать. А не получится - отгрызет себе лапу. Оказавшийся в неблагоприятной ситуации человек тоже будет отчаянно искать из нее выход. Однако иногда весьма странным способом.

Психосоматические расстройства - это попавшая в западню лапа. Или голова. Или любой другой орган. Чтобы избавиться от капкана, необязательно пытаться его разорвать. Лучше понять, как он устроен. Тогда его легко можно будет открыть. А если не понял - придется грызть лапу. Чаще всего так и поступают не только звери, но и люди. Грызут они лапы, грызут, однако недогрызают. Так и ходят с погрызенными конечностями.

Сейчас мы рассмотрим устройство этого капкана - разберем механизм развития психосоматических заболеваний. Этот предмет в медицинских университетах не преподается. Парадокс? Конечно. Студенты понятия не имеют, что это такое. Врачи, соответственно, тоже. Так, слышали кое-что краем уха...

Однако понять, как возникают психосоматические нарушения, настолько просто, что не требуется никакого, даже начального медицинского образования. Нужна только голова и привычка иногда ею пользоваться.

Итак, доблестный путь к вершине психосоматического невроза заключается в следующем.

Диктат социума

Человек - существо, обуянное желаниями. Ему хочется денег, карьеры, уважения, славы, любви, путешествий, вкусной еды, захватывающих приключений. Ему хочется слетать на Луну или, как минимум, подольше поваляться в постели. С другой стороны, человеческое существо также полно «нежеланий»: не хочется идти на работу, заниматься ремонтом, мыть посуду, по утрам рано вставать. Не хочу!

Однако судьбу человека железной хваткой держит в своих руках общество. Оно зорко следит за тем, чтобы никто не получил того, что он хочет, а изо дня в день делал лишь то, что нужно.

Человек - существо социальное. Что означает - стадное. Вне стада он чувствует себя одиноко. И чтобы остаться среди своих, ему волей-неволей приходится соглашаться с тем, что диктует окружение.

А диктует оно следующее.

• Не будь собой! А будь тем, кем тебе предписано быть в рамках существующей иерархической структуры.

•    Делай то, что тебе велят! Делать то, что хочется, тебе иногда разрешат. Но только в том случае, если ты будешь слушаться старших.

•    Не выставляй напоказ свои чувства! Ты не имеешь права открыто сердиться, бояться, расстраиваться, любить... Не смейся, когда тебя не просят! Держи себя в руках, когда раздражен! Не плачь, пока куда-нибудь не спрячешься!

•    Не думай! За тебя обо всем подумают другие. Те, что поумнее тебя. Эту заповедь с малолетства вбивают в голову ребенка родители, а родителям - все остальные члены общества.

•    Не прыгай выше головы! На этом особенно рьяно настаивают вожаки. Но нередко и ближайшие спутники жизни. Те, что находятся в стаде рядом.

•    Не напоминай о себе! Это - последнее, чего требует общество в том случае, если особь послушно выполняет предыдущие правила. Чаще всего постулат «Не напоминай о себе!» выражается в виде полного или почти полного к данной особи безразличия.

Кроме этих запретов, существует и множество других: «Не сиди сложа руки!», «Не выпендривайся!», «Не гордись!», «Не топай ногами!», «Не ковыряйся в носу!», «Следи за собой!» (а то мы сами за тобой проследим). Ну и так далее.

Вот и выходит: человек - это даже не особь, а инструмент, которым пытаются управлять откуда-то извне. Тот, кто согласился соблюдать требования окружающих, обретает безопасность. Однако эти требования вызывают явный или скрытый протест.

Отрицательные эмоции

Этот протест обнаруживает себя в виде отрицательных эмоций: плохого настроения, обид, разочарований, неприязни к кому-либо или к чему-либо, злости.

Вообще-то отрицательные эмоции - вещь полезная. Они активизируют внутренние резервы, способствуют собранности, осмотрительности, настраивают на готовность держать удар. На физиологическом уровне эта готовность проявляется повышением артериального давления, учащением пульса, дыхания, напряжением мускулатуры, усилением моторики кишечника, ускоренной реакцией свертываемости крови, предохраняющей от чрезмерной кровопотери в случае ранения.

Но слишком длительная, по врачебной терминологии «хроническая», готовность к схватке рано или поздно теряет способность оказывать положительный эффект и переходит в деструктивную фазу.

Другими словами, любое психосоматическое расстройство начинается с недовольства человека своей жизнью и окружающими его людьми.

Конфликт

Против того, что человеку не нравится, он рано или поздно осмеливается протестовать. И тем самым провоцирует вокруг себя массу конфликтов. Маленьких и больших. Серьезных и не очень. Только удалось решить одну проблему, как тут же возникает несколько новых. Только удалось избавиться от одной неприятности, как с совершенно неожиданной стороны окружение подбрасывает другую. Возникает хронический стресс.

Стрессовая ситуация - это всегда конфликт. Конфликт между предъявляемыми обществом требованиями и нежеланием с этими требованиями смириться.

Как правило, человек осознает, какие требования общества он без проблем согласен выполнить. Но также знает, что именно ему не хочется делать ни за какие коврижки. Знает, однако прямо демонстрировать свою позицию осмеливается не всегда. Потому как не раз ему приходилось убедиться: стоит лишь заикнуться о своем недовольстве, как те, кто находится рядом, тут же чем-то увесисто долбанут и нагрузят своими проблемами пуще прежнего. Вот и держит окультуренная цивилизацией человеческая особь свои мысли и эмоции в себе.

Да только удержать все это под контролем не удается. Конфликт между личностью и обществом загоняется внутрь и превращается в конфликт с самим собой - между Рассудком и Бессознательным.

Именно этот конфликт исподволь разрушает личность.

«Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю», - пишет Оливер Сакс в книге «Человек, который принял жену за шляпу».

Астения

Секта больных, конфессия здоровых и прослойка неопределившихся

Болеть или не болеть?

Что хочет сказать вегетососудистая дистония

Купоны от болей в позвоночнике и суставах

Зачем нужен кризис среднего возраста

8. Подайте бедной пиявке. Возможность подпитаться чужой

18. Почему бы вместо работы не устроить себе маленький праздник? Желание отдохнуть

Что нужно разгадать, чтобы избавиться

Сам себе психотерапевт

VI сеанс. Диалог с Бессознательным

Неожиданный подарок

Длительный конфликт, как с собой, так и с окружающими, неизбежно приводит к потере энергии, слабости, астении. Накапливая недовольство, человек собирает богатейшую коллекцию «несправедливостей», переживаний, тревог, аккуратно их сортирует и постоянно носит с собой. Где бы он ни находился - его обиды всегда с ним. О чем бы он ни думал - его мысли невольно возвращаются ко всему плохому, что было и есть в жизни. И чем больше человек на этом зацикливается, тем больше теряет энергии.

Астения - обязательный фон любого психосоматического недуга. Человек получает энергию от солнца, воздуха, пищи. Но не менее, чем калории или кислород, для его энергетического баланса важны положительные эмоции - большие и маленькие радости, достижения, успехи, ощущение собственной значимости, хорошие отношения с окружающими. Однако когда положительных эмоций мало, а отрицательных сколько угодно, полноценной «подзарядки аккумулятора» не происходит, человек чувствует себя постоянно уставшим, теряет способность адекватно сопротивляться ударам судьбы и навязчивым требованиям окружающих.

Повышенная чувствительность

Длительная астения в конце концов приводит к повышению чувствительности нервной системы. Особенно у человека мягкого, ранимого, романтического. С одной стороны, повышенная душевная и телесная чувствительность позволяют тоньше ощущать все нюансы и прелести жизни. Но с другой, из-за нее обиды и несправедливости воспринимаются гораздо острее.

Чрезмерно чувствительный человек остро воспринимает не только удары судьбы, но даже прикосновения - дотронься до него, и он тут же вздрогнет. Такую же реакцию вызывают и «психические прикосновения». А ведь во время общения люди привыкли не касаться друг друга, а отвешивать тумаки. Толстокожим они нипочем, а впечатлительный человек виду не подаст, однако остро отреагирует на негативные выпады в его сторону, на которые другой бы и внимания не обратил.

Энергетически ослабленные, чувствительные люди плохо переносят резкие звуки. Бывает, им мешают даже шорохи, лунный свет, открытая или закрытая форточка. Их начинает беспокоить шум в ушах при отсутствии патологии слухового нерва, у них ухудшается зрение, появляется непереносимость к запахам, напиткам, пищевым продуктам. А также к людям.

Повышенная чувствительность вегетативной нервной системы приводит к повышению чувствительности внутренних органов - астенизированные, они проявляют изначальную готовность к нарушениям. Таким образом, человек отвечает на пощечины социума не словами или действием, а теми или иными психосоматическими симптомами.

Восприятие обычных импульсов как боль

Эти симптомы возникают из-за того, что импульсы от внутренних органов, которые раньше оставались за порогом восприятия (биение сердца, перистальтика кишечника, сужение и расширение сосудов), начинают восприниматься как неприятные ощущения и даже как боль. Возникает как бы эффект микрофона: нечто слабое, что раньше было слышно лишь в тишине, да и то если к нему прислушаться, сейчас стало навязчиво кричать во весь голос. Импульсы от легких вызывают одышку, от сердца - боль в левой части грудной клетки, от кишечника - колику, а незначительно повышенная кислотность желудка (которая раньше вообще себя не проявляла) демонстрирует все признаки гастрита. Повышенная чувствительность кожи, мышц, сухожилий становится причиной болезненных ощущений в позвоночнике и суставах; весьма умеренный, по свидетельству рентгеновских снимков, остеохондроз отныне заявляет о себе симптомами пояснично-крестцового радикулита.

Боль - наиболее частый компонент психосоматических нарушений. Какое же страдание без боли? Это архаичный, присутствующий даже у рыб и насекомых сигнал опасности и неблагополучия. Однако у «насекомого», именуемого человеком, боль не всегда является звонком тревоги и не обязательно означает наличие какого-то органического нарушения. Тем не менее психогенная боль ощущается не менее остро, чем органическая.

Таким образом, конфликт с обществом и конфликт с собой все больше и больше отражается в телесных ощущениях.

Человек, разумеется, стремится этот конфликт как-то замять. Но как это сделать? То, что за правду бьют, он усвоил с младенчества. Не осмеливаясь прямо выразить свою позицию, он приходит к выводу: если правда опасна, значит, нужно солгать. И начинает имитировать послушание, притворяется, что согласен с тем, что ему навязывают другие.

Обмануть других не так уж и сложно. Однако невозможно обмануть собственный детектор лжи, который тщательно регистрирует отклонения физиологических параметров организма тогда, когда человек лжет.

Детектор лжи человека - его Бессознательное. Именно оно через вегетативную нервную систему, как через микрофон, «озвучивает» физиологические сдвиги, не имеющие органической подоплеки, но воплощающиеся в симптомы болезней. То, что человек не осмеливается сказать, Бессознательное говорит языком его тела. Провоцируя испарину, делая руки липкими и дрожащими, поднимая артериальное давление, вызывая сердцебиение, тошноту, противную тяжесть в желудке, ощущение нехватки воздуха и т. д., оно таким образом протестует.

Это и есть состояние, когда человек не болен и не здоров. Скорее, все же болен, просто врачи не находят его симптомам органического подтверждения. А потому и не воспринимают их всерьез.

Убежденность в болезни

На первых стадиях раскручивания психосоматического маховика человек лишь догадывается: что-то там, в организме, не так. Затем эти подозрения перерастают в уверенность: да, там точно что-то не так. Со временем его внимание все больше и больше концентрируется на неприятных ощущениях, которые с каждым новым витком усиливаются.

Чем дальше, тем более стойкими становятся симптомы болезни. Малейшее ухудшение самочувствия ослабленный, тонко организованный человек начинает расценивать как прямую угрозу здоровью. Да что там здоровью - жизни! Учащение сердцебиения для него становится равнозначным сердечной недостаточности, головные боли - плохому кровоснабжению мозга, не такой, как положено, стул свидетельствует о неправильной работе кишечника. Что уж тут говорить об отсутствии стула вообще! Сводка погоды, сулящая атмосферный фронт, для него то же, что и оглашение катастрофы.

Переоценка драматичности своего состояния может перевести такого человека чуть ли не на постельный режим. В тяжелых случаях он отказывается от нормальной трудовой деятельности, не отпускает от себя родных. Когда «сиделке» нужно отлучиться в магазин, ему сразу становится хуже - кто же вызовет «скорую», если начнется приступ? Госпитализация действует на него благотворно, однако лишь упоминание о предстоящей выписке вызывает резкое ухудшение. Это -типичный уход в болезнь.

Но существует и другой вариант развития событий. Обойдя по кругу врачей всех профилей, разуверившись в их способности ему помочь, человек начинает штудировать медицинскую литературу, посещать научно-популярные лекции, выискивать все новые и новые способы лечения, стараясь найти «самый лучший» метод, который способен полностью искоренить его недуг. Чтобы убить кишечные микробы, он охотно соглашается принимать лошадиные дозы антибиотиков, в результате чего действительно вычищается вся кишечная микрофлора и обычное функциональное нарушение пищеварения переходит в реальный язвенный колит. Такие люди истязают себя строжайшей диетой, многомесячными очистками или каким-то абсурдом типа уринотерапии (о да, я знаю, она многим «помогла» - нет такой глупости, которая хоть кому-нибудь да не помогла). Главным занятием таких людей становятся педантичная забота о своем организме и соблюдение модных лечебных установок. С этих пор все жизненные интересы не выходят за пределы собственного тела. Поддержание особого режима, отказ не то что от трудовой деятельности, но даже от обслуживания себя - приготовления пищи, стирки, уборки -подчас создают впечатление изощренного издевательства как над собой, так и над окружающими.

Замкнутый круг

У человека, пораженного «вирусом психосоматики», несмотря на все его старания, изо дня в день, из года в год возникают все новые и новые симптомы, которые продолжают вызывать чувство опасности и подвергаются дальнейшей ипохондрической обработке. Так устроено: чем чаще обращаешь внимание на свои болячки, да и просто на физиологические функции, тем отчетливее они дают о себе знать.

Заведующий кафедрой госпитальной терапии Московского мединститута профессор В. Ф. Зеленин как-то на одной из лекций попросил студентов в течение 1- 2 минут внимательно проследить за своим дыханием. Затем попросил поднять руки тех, кому стало труднее дышать. Руки подняли больше половины студентов. Если так реагируют юные и здоровые, что уж тут говорить о больных!

Возникает замкнутый круг: чем продолжительнее конфликт с обществом или с собой, тем больше негативных эмоций; чем больше негативных эмоций, тем более выражена астения; чем более выражена астения, тем отчетливее симптомы психосоматических расстройств; чем отчетливее эти симптомы, тем хуже себя чувствуешь. Плохое самочувствие приводит к усугублению негативных эмоций, астении и новым симптомам. Порочный круг замкнулся. Где выход - неизвестно. А ведь все это происходит на фоне косых взглядов медиков, которые, не находя плохому самочувствию такого человека логического объяснения, считают его в лучшем случае ипохондриком. Пытаясь ему втолковать, что, дескать, у вас ничего нет, они вызывают еще большую тревогу.

Человек действительно чувствует себя плохо! А его воспринимают мнимым больным, чуть ли не симулянтом.

Несмотря на разочарование во врачах, избавлять их от своей персоны больной человек отнюдь не намерен. Он продолжает настаивать на повторных обследованиях и назначении новых лекарств, которые наконец-то ему помогут.

Но анализы опять в относительной норме, рентген снова никаких отклонений не зафиксировал, а электрокардиограмма в который раз не показывает существенных нарушений.

Однако после второго-третьего обследования врачи понимают, что в который раз ответить такому пациенту «у вас ничего нет» чревато для них потерей профессионального имиджа. И благие намерения врачей, стремящихся сделать для больного все, что можно, просто боязнь честно написать в заключении «патологии не выявлено» приводят к тому, что они находят вереницу каких-то второстепенных изменений, которые сами по себе причиной болезни не являются, но за которые жаждут ухватиться и врач, и пациент. Теперь чувствовать себя больным можно с полным основанием.

Хотя бывает наоборот: по-настоящему больного человека записывают в ипохондрики лишь потому, что не удалось выявить органическую подоплеку его жалоб. Поэтому говорить о психосоматике уместно лишь тогда, когда все диагностические возможности исчерпаны.

Скрупулезное обследование необходимо и как лечебный фактор: отрицательный результат может пошатнуть веру человека в его болезнь и стать основой для психотерапии. По данным статистических исследований, как минимум треть людей, предъявляющих жалобы на здоровье, не нуждаются в приеме лекарств. С ускорением ритма жизни, увеличением конфликтов и плотности стрессовых ситуаций количество таких людей возрастает.

Человек прошлых столетий редко считал себя добродушным, уравновешенным и здоровым. Что же мы хотим от XXI века, с его мегаполисами, бурным потоком информации и прочими прелестями технического прогресса?

Наличие психосоматического недуга ни в коем случае не должно рассматриваться как вина больного человека, даже обладающего известной долей мнительности. Такой человек не может объективно к себе относиться. Как минимум до тех пор, пока кто-то не объяснит ему суть его недуга и не «откроет ему глаза».

Увы, далеко не все больные люди желают свои глаза открыть и проснуться от летаргического сна. Это нежелание - защитная реакция человека, который нашел в своей болезни что-то, от чего он боится отказаться. Он нашел в ней некую иллюзорную палочку-выручалочку, которая помогает ему приспособиться к этой жизни.

Подведем итог. Если выразить одним предложением все то, что мы написали о механизме возникновения функциональных недугов, то оно будет следующим.

Психосоматическое заболевание - это бессознательная попытка человека избежать давления общества.

Стресс присутствует постоянно, но жертва заболевает лишь тогда, когда ей надо заболеть, когда у нее нет других способов защититься. Недомогание подлинное, симптомы не вымышлены, болезнь будет развиваться именно так, как она описана в учебниках. И тем не менее ничего бы не произошло, если бы человек подсознательно не дал свое согласие на болезнь.

«Не верьте больному, когда он говорит, что после какой-то кружки холодного кваса он заболел! Вы услышите от таких больных самые разнообразные причины начала болезни: вам скажут про простуду, испуг, про то или иное нарушение в диете. Нет, это не причина, это лишь последняя капля, уничтожившая существовавшую до той поры регуляцию», - писал выдающийся врач А. А. Остроумов.

Реплика Бессознательного

Ну вот, опять двадцать пять. Чуть что не так - виновато Бессознательное. Сколько можно на меня наговаривать? Лечиться надо, а не пенять на грабли.

Хотя лечись не лечись, а от стресса не убежишь. А раз так - здоровья не видать как своих ушей. Вот.

Голос Рассудка

Общественные правила нужно соблюдать неукоснительно. Они поддерживают в коллективе строгий порядок и не позволяют человеку самовольничать.

А если все болезни от конфликтов и стрессов, значит, нужно держать себя в руках. Не беспокоиться, не волноваться, не переживать. И тогда никаких стрессов не будет.

Медицина - искусство обманывать пациента на период, пока природа сама справится с болезнью.

Эван Эзар

За всю свою историю человечество придумало немало религий - людям всегда хотелось верить, что они не брошены на произвол судьбы, что кто-то мудрый и всемогущий растолкует им, что такое хорошо, что такое плохо, даст надежду, погрозит пальчиком, погладит по головке, расскажет сказочку и уложит спать.

Детские сказочки милы, наивны и радостны. В них все всегда заканчивается хорошо. Даже если плохо, все равно хорошо. Когда лягушка (прожорливое брюшко) съедает кузнеца, дети понимают: ведь она - Василиса Прекрасная и ей позволительно уминать зазевавшуюся мелочь. И богатыри в сказках ходят направо-налево, но голову теряют лишь тогда, когда встретят какую-нибудь особенно привлекательную лягушку.

Сказки же взрослых детей несколько иные - их персонажи поедают запретные плоды, превращаются в каменные столбы, тонут во всемирном потопе, блуждают по пустыне, питаются манной кашей небесной, безмерно страдают и подвергаются неправедному суду. Но все равно всё всегда заканчивается хорошо. А иначе что же это за сказка?

В общем, чем больше сказок, тем лучше. А верить им или нет - это личное дело каждого. Также личное дело каждого - доверять или не доверять той или иной религии, вступать или не вступать в ту или иную секту.

Но существует некая религия, увернуться от которой никак невозможно. Ее популярность неимоверна. Имя ей - медицина. Да-да, медицина, самое мощное религиозное течение человечества. При всех ее достижениях она является именно религией, со всеми ее культами, предрассудками и благоговейным трепетом перед жрецами.

Три кита и священная корова

На каких трех китах держится любая религия? На обещании вечной жизни, страхе наказания за несоблюдение заповедей и на пожертвованиях.

Медицина вечную жизнь не обещает. Зато берет на себя обязательство ее продлить. Следует заметить, что это обязательство она в общем-то выполняет: за небольшой по историческим меркам промежуток времени средняя продолжительность жизни значительно увеличилась, а на будущее оракулы предрекают и совсем шикарный срок - сто двадцать лет. Может, больше и не надо? Чем не вечная жизнь?

Однако такой срок она сулит не всем. Только тем, кто согласится соблюдать ее заповеди.

Считается, что бог медицины - Здоровье, и все ее ритуалы направлены на то, чтобы мы, прихожане, приняли этого бога в свое сердце, желудок, почки и в прочие места.

Однако давайте взглянем на все это непредвзято.

Бог медицины, увы, не Здоровье. В медицинских университетах даже предмета такого нет (анатомия, физиология - это другое). Молится медицина - болезням. Изучает она только их, проводит посвященные им тысячи симпозиумов и конференций.

Считается, что все это направлено на то, чтобы лучше узнать бесов и эффективно изгнать их из нас с вами. О’кей. Но вы когда-либо слышали, чтобы медицина пыталась внятно растолковать, каким образом кого-то угораздило дожить до ста лет и за это время ни разу не обратиться к врачам? Вы когда-либо слышали, чтобы медицина стремилась к тому, чтобы мы с вами были настолько здоровы, чтобы у нас вообще не было необходимости к ней обращаться? Как раз наоборот: медицина категорически настаивает на том, что к ней нужно обращаться - чем чаще, тем лучше.

С одной стороны, она действительно стремится, чтобы мы жили как можно дольше (а иначе за счет кого она сама будет жить?). Но с другой, изгнав из нас одного беса, она пытается внушить, что этих чертей внутри сидит еще ого-го сколько (а иначе за счет чего она будет жить?). Религия под названием «медицина» всеми силами пытается навязать нам недоверие к здоровью и «святую» веру в болезнь. «Здоровых людей не бывает!» - торжественно провозглашают ее оракулы. Даже если человека ничего не беспокоит, у него обязательно что-либо найдут -здоровый человек нужен медицине так же, как туристическому бюро больной. «Здоров», вернее, «годен» они напишут только в военкомате. И «по секрету» расскажут, что 90 % всех призывников неизлечимо больны. Что же, дескать, остается такой поношенной калоше, как вы?

А ведь люди этому верят!

Вот и выходит, что, ратуя за здоровый образ жизни, на самом деле медицина пытается нам внушить: здоровье - это мираж. Она дает нам установку на болезнь и настраивает нас на принятие роли больного. А иначе зачем же она всех убеждает, что здоровых людей не бывает? Нет их и быть не может! Даже не надейтесь!

Служители медицины к нам обращаются так: «Больной! Заходите!» Никакого негодования эта фраза не вызывает. Ну, ясно, раз пришел к врачу, значит, больной. Чистый в баню не пойдет. Однако действительно ли каждый, кто пришел в поликлинику, - больной? Отнюдь. А вдруг человек пришел просто за какой-нибудь справкой? И вообще, как бы вы отреагировали, если бы вам сказал парикмахер: «Нестриженый, заходите!»? Или официант: «Голодный, что будете заказывать?». Или, к примеру, стоматолог: «Беззубый, садитесь!».

В общем, стоит хотя бы пару раз обратиться к служителям медицины, как вольно или невольно начинаешь верить, что ты неизлечимо больной. Да и действительно, что-то ведь вот здесь, да и вот там покалывает... Со временем болезнь заменяет здоровье и становится привычным состоянием. Ведь знаешь - с детства приписан к поликлинике. А раз так, почему бы, собственно, не поболеть?

Если чувствуешь, что где-то тянет, болит, давит, то обследоваться, разумеется, нужно. В одних случаях хватит посещения участкового терапевта, в других придется стать подопытным кроликом и согласиться с тем, что у вас станут цинично высасывать кровь, облучать рентгеном, злорадно совать во всякие места трубочки с лампочками и разглядывать - что там у вас внутри? Ну что может быть у человека внутри? Внутренности, конечно.

Но все эти мучения нужно стерпеть. Заменять их посещением какого-то ясновидящего и яснослышащего хилера нельзя. А также не стоит надеяться на альтернативные методы проверки организма - иридодиагностику, рефлексодиагностику и другие. Их достоверность, увы,

очень низкая.

Методы диагностики, принятые в академической медицине, тоже не совершенны. Тем не менее в большинстве случаев они все же в состоянии дать ответ на вопрос, что же там тянет, болит, давит. Увы, в том случае, если это не психосоматическое расстройство.

И уж подавно не существует никаких общепринятых показателей для душевного мира человека. Попытка определить психическую норму так, как это принято, скажем, для анализа мочи, приводит к тому, что психически здоровой особью провозглашается бездумная и бесцветная посредственность, воспринимающая мир согласно некоему «правильному» шаблону. А тот, кто способен мыслить самостоятельно и действовать не так, как от него ожидают другие, получает ярлык «ненормального».

Голос Рассудка

Чтобы быть здоровым, главное - разумно себя вести: не пить, не курить, не переедать, мыть руки перед едой. Это - правильный образ жизни, способствующий продлению существования.

А неправильный образ жизни и приводит к плохим последствиям.

Реплика Бессознательного

Не нужно наговаривать!

Сколько ни мой руки - лучше не станет.

Станет хорошо лишь тогда, когда будешь делать то, что хочешь.

Фантастическая реальность

Во всех врачебных руководствах сказано, что нужно воздействовать на причину болезни, а не на ее симптомы. Это, несомненно, верно.

Данное правило неуклонно соблюдается, к примеру, при лечении инфекционных болезней -человечество забыло, что такое чума, лепра, оспа, полиомиелит, тиф...

Открытие природы диабета и синтез инсулина привели к тому, что люди, ранее умиравшие от этого заболевания в молодости, теперь, зная суть своей болезни, живут дольше остальных! Ведь они соблюдают диету, не употребляют сахара, спиртного, остерегаются инфекций, ведут размеренный образ жизни.

В последние десятилетия медицине удалось буквально взять на себя функции богов. Если во времена античности бездетные женщины просили помощи у Артемиды, то сейчас с задачами богини, используя зачатие «в пробирке», справляются обычные гинекологи. Еще в утробе матери они способны определить пол ребенка и нет ли у него врожденных дефектов. Медицина постаралась и для мужчин: отныне она достоверно может установить, кто же все-таки отец ребенка. Обо всем этом наши близкие и дальние предки не могли даже мечтать. Ни один писатель-фантаст прошлого не додумался до того, что, оказывается, можно просмотреть живого человека по слоям, сделать фотокарточки его внутренностей или заказать себе другое сердце.

Эти и другие достижения медицины потрясают.

Но при психосоматических нарушениях проникновения вглубь, в саму структуру болезни, не происходит. Сотни тысяч докторских диссертаций не могут дать ответ на вопрос, как без таблеток избавиться от бессонницы или головной боли. А ведь никакие лекарства не помогут, если зло затаилось глубже - в эмоциях и переживаниях. Однако лечением не диагноза, а человека со всеми его сомнениями, страхами и печалями академическая медицина принципиально не занимается.

Практикующие врачи прекрасно осознают роль стресса и внутренних конфликтов в возникновении телесных проблем. Однако признание психосоматической концепции заболеваний не выгодно ни врачу, ни пациенту.

Почему это не выгодно врачу?

Потому что эта концепция полностью нарушает «ремесленную» структуру медицинского сервиса. Неуклонное возрастание роли компьютеров в процессе «диагностического техосмотра» приводит ко все более и более узкой специализации врачей. Они расчленили тело больного человека на лоскутки, заплатки и винтики, каждый из которых имеет монопольное право осмотреть лишь определенный специалист. Все большее доминирование техники во врачебной практике, не ровен час, приведет к тому, что медицину станут изучать не в медицинских, а в политехнических университетах.

А почему признание себя психосоматическим больным не выгодно пациенту?

Ему очень не нравится приставка «психо». В связи с этим врач и пациент как бы заключают между собой пакт о ненападении: врач закрывает глаза на то, чего очень боится пациент, -признание его страдания «психическим», а пациент, подспудно догадываясь о причинах своего недуга, тем не менее соглашается быть удовлетворенным работой врача в том случае, если тот признает его исключительно «телесным» больным, безо всяких там «психо». В результате удовлетворен и тот, и другой.

Несмотря на напускное безразличие, врачи пациентам сочувствуют. Они искренне стремятся помочь несчастным людям, с завидным упорством отстаивающим свое право на болезнь. Врачи помогают - в меру своих знаний и представлений об анатомии и физиологии. Они делают то, чему их учили. Механистическое, «патологоанатомическое» мышление врачей способствует тому, что они отбрасывают все, чего не видят в анализах или на рентгенограмме: переживания человека, его неудовлетворенность жизнью, конфликт с обществом и с самим собой.

Игнорирование врачами и пациентами психологических факторов, какая-то боязнь всего «психического», доходящая до психофобии, легко уводят и тех, и других на ложный путь, способствуя под знаменем «объективных исследований» полному торжеству профессионального ремесленничества и рекомендаций типа «взять себя в руки, избегать стрессовых ситуаций, не нервничать...». Подобные рекомендации - просто насмешка.

Лекарство всегда помогает. Если не больному, то хотя бы аптекарю.

Немецкая поговорка

Серьезным фактором, усугубляющим количество психосоматических больных, является стремительное развитие фармакологии. Ориентированные на химиопрепараты, врачи не считают нужным обратиться к психотерапии или хотя бы провести с пациентом беседу, доступно объясняющую ему суть его недуга, пробуждающую веру в выздоровление. Назначение болеутоляющих,    успокаивающих    или снотворных средств    свидетельствует лишь

о беспомощности    врача, о его    абсолютном непонимании    механизмов развития

психосоматических недугов или о нежелании тратить на каждого пациента «лишнее» время.

Больной человек хочет вылечиться с помощью какой-нибудь волшебной таблеточки. Причем менять что-то в своем образе жизни он, разумеется, не желает. Зачем? Пестрота фармацевтического рынка позволяет найти любое средство от любого недуга. На ваш выбор. Вернее, на выбор вашего кошелька.

У врачей есть железное правило: никого не отпускать без рецепта. Как же еще можно отделаться от назойливого пациента? Раз он явился, значит, нужно ему выписать хоть что-то, соблюсти церемониал, порождающий у врача ощущение безупречно выполненного долга, а у пациента - чувство, что он недаром сходил в поликлинику. А если на рецепте красуется еще и название дорогого препарата, поиск которого превращается в увлекательное мероприятие, то тем более можно переключить внимание с решения внутренних конфликтов на поиск модной панацеи.

Просматривая назначения своего предшественника, врач считает себя обязанным все отменить и выписать целый ворох «своих» лекарств - и от депрессии, и от сердца, и от плохого пищеварения. А также от усталости, раздражительности, мигрени. Чем более массивны и разнообразны назначения, тем, как может показаться, более ответственно и пунктуально подходит к лечению врач. Но из-за этой пунктуальности у человека, которому зачастую медикаменты вообще не показаны, формируется лекарственная зависимость. Таким образом, прилежное лечение, приводящее к пожизненному приему фармакологической продукции, нередко оказывается вреднее самой болезни. Кстати, собак человечество лечит гораздо гуманнее, чем само себя, назначая им только реально необходимые средства.

Во многих случаях прием медикаментов действительно необходим. Однако перед психосоматическими нарушениями химиопрепараты бессильны. К тому же регулярный прием транквилизаторов, нейролептиков, антидепрессантов, снотворных и других медикаментов приводит к стойкому снижению мощности адаптационных механизмов, к потере гибкости восстановительных биохимических процессов и к полной незащищенности человека даже от незначительных нарушений здоровья. Люди, привыкшие к седативным препаратам, становятся психотропными наркоманами и в дальнейшем не могут существовать без привычных «колес». У них развиваются свойственные наркоманам черты характера: лживость, раздражительность, резкая смена настроения, сужение круга интересов до уровня «уколоться и забыться». Завышенные (так, чтоб наверняка) дозы препаратов лишь усугубляют болезнь и делают человека еще более уставшим, вялым, порождая необходимость во все новых и новых назначениях.

Большое употребление контрацептивов в странах, называющих себя цивилизованными, привело просто к эпидемии депрессий - фармакологические концерны посадили бедных женщин «на иглу» тех противозачаточных средств, которые снижают настроение, вызывают раздражительность, плаксивость, подавляют половое влечение. Эти симптомы вызваны снижением в плазме крови пиридоксина и участвующих в процессах психологической адаптации ионов магния. Фармакологи всё это понимают. Но дамы редко отдают себе отчет, почему им ничего не хочется. И принимаются глушить тоску антидепрессантами.

Если у человека обнаружилось незначительное повышение артериального давления, врач тут же стращает его тем, что высокое АД - это тихий убийца и пренебрежение лечением означает неизбежный инсульт. В результате такой врач вербует мнительного человека в свою секту, сажает его на пожизненный прием гипотензивных средств и формирует у него уверенность, что теперь он - больной навсегда. А если пациент чувствует еще и боли в области сердца, это снимает последние сомнения в наличии серьезного (опасного для жизни!) заболевания и пожизненно закрепляет за человеком ярлык «сердечника». Диагноз «стенокардия» автоматически переносится из одной истории болезни в другую, юридически узаконивая право обладателя этого диагноза считать себя больным.

Подобные состояния можно нормализовать без лекарств. Но фармакологическим гигантам это не принесет никакой прибыли. Для них нет иного выхода, кроме как сделать человечество пожизненно зависимым от их продукции. Настойчиво приучая людей к лекарствам, фармакологическая промышленность создает себе гарантированный рынок сбыта, который разрастается все больше и больше, помогает все меньше и меньше, однако приносит миллиардные прибыли.

Целитель - последняя надежда отчаявшихся

Главное, все медики отказались лечить эту девчонку. Руками разводили, черт ее знает, что тут такое. Дескать, медицина в этом теряется. А тут простой человек, без среднего образования, может, в душе сукин сын и жулик, поглядел своими бельмами на девчонку, подумал, как и чего, и пожалуйста - имеете заместо тяжелого недомогания здоровую личность.

Михаил Зощенко Медицинский случай

Целители не нуждаются в том, чтобы доказывать свое право на существование. За тысячи лет они его уже доказали. Опираясь на богатейший опыт человечества, они добиваются реальных, нередко чудесных результатов.

Не буду рассказывать, как им это удается, - я это уже описал в своей предыдущей книге. Лишь замечу, что народная медицина не является чем-то, что находится в оппозиции к «общепринятому» лечению.

Однако врачи ее стараются не замечать. Их аргумент следующий: действительно ли выздоровление наступает из-за применения того или иного метода? Или организм лечит себя сам?

А, собственно, какая разница? Главное ведь - лечит!

Врачи на это лишь разводят руками. Им, материалистам и скептикам, трудно согласиться, что человеческий организм способен вылечить себя сам безо всякого «научного» вмешательства.

Все будет хорошо!

Позвольте, читатель, вас больше не пугать фантомами бесперспективности медицинской науки и целительского искусства. Немало врачей и целителей делают все возможное, чтобы «заразить» больного верой в здоровье. Такие специалисты всегда добиваются большего. К примеру, израильские врачи не боятся сделать заключение, что пациент практически здоров. По отношению к этому вопросу они удивительно оптимистичны - в Израиле объявляется здоровым все, что способно шевелиться.

Бывший одессит, ныне гражданин Израиля Александр Лозовский о благотворном влиянии такого оптимизма рассказал следующее.

«Заходишь к врачу больным и несчастным, еле ноги волочишь. Чувствуешь приближение конца. Он посмотрит на тебя жизнерадостно-равнодушно, улыбаясь, похлопает по плечу, а иногда по щеке - есть у них такая привычка, это традиция, а не фамильярность. Потом слегка пощупает, пошлет на анализ мочи и крови. Но главное, радостно скажет: “Тов меод! Мецуян!” - “Очень хорошо! Великолепно!” И ты уходишь почти здоровым, сам сколько раз проверял. Анализ уже до тебя, как правило, не доходит. Зачем, если все “мецуян”? И правильно. Все-таки наполовину полный стакан лучше наполовину пустого».

Постоянное физическое и психическое здоровье никаким Проектом не предусмотрено. Но оно - естественное биологическое состояние человека. Здоровье - это то, что изначально присутствует в каждом из нас, независимо от того, верим мы в это или нет. Вопрос лишь в том, как это здоровье в себе отыскать. Поручить это профессионалам? Однако не исключено, что вы -единственный человек в мире, который заинтересован в собственном благополучии. Если случилась беда, глупо сидеть сложа руки и покорно ждать помощи от других. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Стыдно не разбираться в своих неполадках и не уметь самому себе помочь.

Что нужно сделать, чтобы не «утонуть», - об этом и поговорим в следующих главах. Я не стану вам предлагать спасательный круг. Я хочу научить вас плавать.

Понимаю, вам очень бы хотелось приступить к чему-то конкретному прямо сейчас. Но у нас не получится достичь результата до тех пор, пока мы не раскроем суть того, что происходит с больным человеком.

Однако внимание! Истина может оказаться совсем не такой, какой вам бы хотелось, чтобы она была. Во время терапии нам придется как бы встать перед зеркалом и взглянуть на себя непредвзято. Вы к этому готовы? Ведь вам придется оказаться в ситуации, когда бессмысленно прикрывать свою натуру укоренившимися заблуждениями.

Реплика Бессознательного

Все будет хорошо... Все будет хорошо... Ой-ой-ой... Не будет! «Я вам то, я вам сё, типа, научу вас плавать.» Как же! Все вы горазды петь мармеладные песенки!

Хотя действительно больной человек нуждается в уходе врачей. Когда они уйдут - ему станет легче. Ну а если его с ног до головы обляпают правдой - кому же это понравится?

Голос Рассудка

Я желаю как можно скорее заняться своей проблемой, а не читать всякий вздор. Я желаю знать, как будут проходить оздоровительные мероприятия, на каких условиях и какая гарантия хорошего результата.

И вообще, лично я себя прекрасно знаю и оцениваю свое состояние правильно. Мне незачем на себя, так сказать, пристально смотреть в зеркало.

Наполовину пустой или наполовину полный стакан

Почему питекантропы никогда не болели

Давным-давно, лет этак миллион с чем-то тому назад, появился на Земле человек. Собственно, человеком он еще не был. Он был то ли австралопитеком, то ли неандертальцем, то ли питекантропом, а это, согласитесь, не наш человек.

Как бы то ни было, жил он в пещере, куда вечно совали свои сопливые носы длинноногие ящеры, то и дело забредали волосатые носороги, заползали исполинские сколопендры и огромные (размером со свинью) паучищи.

В те дремучие времена обитатели планеты Земля еще не догадывались, что, когда тебя бьют по одной щеке, нужно подставить другую, не понимали, что сладострастие греховно, и не имели ни малейшего представления о здоровом образе жизни.

И тем не менее тогда, когда ничего, кроме как поесть, поспать, избежать чьих-то зубов, умыкнуть то, что плохо лежит, и то, что лежит хорошо, человека не интересовало, этот, так сказать, человек болел редко. А если захварывал, то виду не подавал и без толку в пещере не валялся. Ведь стоит слечь - разве кто пожалеет? Шашлык из саблезубого тигра или там чай с лимоном принесет? Дудки! В лучшем случае бросят тебе обглоданную кость. А в худшем того и гляди тебя самого сожрут, и поминай как звали. Да разве кто вспомнит? Никто. Точно никто. Имён-то тогда не было.

В общем, жило человечество по законам природы, приспосабливалось и совершало естественный отбор: оставляло здоровых и сильных, а немощных и больных поедало или сбрасывало со скалы. Да-да, соберутся у какого-нибудь шамана немощные и больные, сидят, ждут своей очереди на лечение, а тут - откуда ни возьмись - какие-то придурки с дубинами. Всех подчистую отлупасят, затем - в обезьянник и без суда и следствия - со скалы. Чтобы эти немощные и больные не культивировали хвори и не распространяли их на все племя. Попробуй поболей в такой ситуации! Вот никто и не болел. А если кого и прихватывал желудок там, простуда или, может, депрессия, хочешь не хочешь, а здоровым прикидывался. И кашлял аккуратненько, и в кусты бегал, пританцовывая, и самое главное: чем хреновее себя чувствовал, тем больше улыбался. А то, не ровен час, вождь присмотрится при-и-истально-при-и-истально: не заболел ли? Не кандидат ли на шашлык или «со скалы»? А хворый ему эдак всем своим видом, дескать: что вы, ваше паханство, не заболел я, радуюсь жизни, чувствую себя великолепнейшим образом! Видите - даже танцую от радости: ля-ля-ля... И - в кусты. Глядишь, без всяких шаманов и выздоравливал. И от простуды, и от желудка, и от депрессии. Или помирал. Такое тоже, конечно, бывало. Нечасто, но бывало. Зато у тех, кто не помер, благодаря лечебному взгляду вождя здоровье было безукоризненным. Да-да, именно благодаря этому универсальному, единственному в то время методу лечения - пристальному взгляду вождя - австралопитеки, неандертальцы и питекантропы отличались отменным здоровьем, пережили длинноногих ящеров, волосатых носорогов, исполинских сколопендр и огромных (размером со свинью) паучищ.

Как по Земле разлетелись недуги

Шли годы. Что годы! Тысячелетия! Человек окончательно встал на ноги, обрел рассудок, надел на себя шкуры, согласно моде текущего века, и даже постригся.

Как-то он взглянул на свое отражение в воде, зарычал и понял: человек - это звучит гордо! А как понял, издал вопль восторга. Хотя вопль получился не очень гордым, человек все же решил больше не падать лицом в грязь, не мудрствовать лукаво и танцевать только от печки. Он также решил, что негоже такое гордое создание, как он, употреблять в пищу. И издал закон: своих -не есть.

Так человек избавился от каннибализма. Завел стада крупных и мелких рогатых скотов и обеспечил себя пропитанием.

Однако, бросив употреблять в пищу друг друга, люди стали болеть. Вовсе не потому, что бедро собрата гораздо полезнее для здоровья, чем ляжка свиньи. Нет. Оно-то, конечно, полезнее. И жирности меньше, и вообще. Но полезнее для того, кто ест. А для того, кого едят, -вреднее. В том смысле, что отсутствие вероятности быть съеденным товарищами и друзьями человечество расслабило. Теперь каждый мог делать что вздумается: спать до последних петухов, опаздывать на охоту, вообще от нее отлынивать и болеть столько, сколько душе угодно. Вождь племени отныне тебе не диагност! Больного человека отдать на шашлык не имеет права! А потому можно себе тихонько в уголке пещеры отдыхать, с вождем не здороваться и даже на него плевать.

Так на Земле появилась демократия.

Но речь не о ней. А о том, как появились недуги.

Да как-как... Болеть - сущность всего живого. Болеют и акулы, и львы, и даже всякие беспозвоночные пресмыкающиеся. А позвоночным Homo sapiens сам Бог велел. Видимо, Он решил, что среди людей должен существовать паритет: половина - здоровых, половина -больных. Вот Он и стал подбрасывать всякие аппендициты, грыжи, воспаления. А когда это не помогало и количество здоровых превышало количество больных, насылал холеру, оспу, чуму и прочие напасти. Для паритета. Чтобы оно, человечество, не расслаблялось.

Человечество не расслаблялось. Массово полегая от эпидемий, оно попутно затевало войны. Чтобы не скучно было. И чтобы соблюдать паритет. Половина - здоровых, половина - больных. Больные, как им и положено, болели, здоровые - предавались охоте, рыцарским турнирам и кутежам. Пели серенады, дарили дамам цветы. Растроганные дамы дарили рыцарям бледные спирохеты.

В какой-то момент человечество довоевалось, докутилось и доспирохетилось так, что здоровых вообще не осталось. Господь ужаснулся и подбросил людям прививки, вакцины, антибиотики. Дело пошло на поправку. Однако довольно быстро критическая масса здоровых фатально превысила количество больных. Непорядок! Это противоречило космической цели!

Думал-думал Создатель, чего бы еще такого подбросить.

Но человечество само нашло выход: придумало оружие массового уничтожения. Теперь в войнах стали убивать и калечить не каждого в отдельности, а всех подряд, оптом, целыми городами. И человечество снова достигло золотой середины.

А затем случилось непредвиденное. Обладая мощными армиями, флотами, армадами бомбардировщиков, сотнями тысяч цистерн химического и бактериологического оружия, миллионами снарядов и бомб - всем тем, что и призвано соблюдать на Земле паритет здоровых и больных, за последние десятилетия человечество не развязало ни одной вразумительной войны. Более того, оно научилось лечить себя так, что критическая масса здоровых снова стала угрожающей. Ни СПИД, ни коровье бешенство, ни атипичная пневмония, ни свиной грипп делу не помогли.

Но люди подспудно догадывались: так быть не должно! Это противоречит устройству мироздания!

И они снова нашли выход - придумали то, от чего сам Господь схватился за голову: они придумали неврозы и психосоматические расстройства. Симптомы есть, а болезни как таковой нет. Ну, такой, настоящей. В общем - умереть не умрешь, а жить тошно. Как раз то, что нужно! И самое главное, с таким контингентом очень удобно держать паритет. Любого невротика теперь можно выдать как за здорового, так и за больного. В зависимости от ситуации. В зависимости от статистической необходимости.

Господь такой изворотливости от человечества не ожидал. Махнул рукой и больше не настаивал ни на каком паритете. Вздохнул и через своих пророков передал людям следующее: «Делайте, что хотите».

Симптомы - это не более чем навозная куча, за которой пациент надеется спрятаться. <.> Услышав вопрос: «Где ты был, когда каждый искал свое место в мире?» - он укажет на свою навозную кучу, которая ему мешала.

Альфред Адлер

Возникновение и развитие соматического невроза (впрочем, как и любого другого) можно сравнить с пристрастием, скажем, к курению. Или к алкоголю.

Первые симптомы болезни, словно первая сигарета или первая рюмка, воспринимаются так:

Я плохо себя чувствую! Это ужасно!

Голова кружится, тошнит, дерет в горле, сердце выскакивает. И вообще, противное состояние. Не хочу этого!

Проходит время. В компании курящих (пьющих, болеющих) оставаться некурящим (непьющим, неболеющим) как-то не совсем уместно. Ощущаешь себя то ли диссидентом, то ли белой вороной. Даже поговорить не о чем... А самочувствие - то лучше, то хуже. Удовольствия мало. Однако привыкаешь: голова вроде бы кружится меньше, тошнит не очень, дерет в горле умеренно, сердце выскакивает уже не так. Противно, конечно. Но постепенно начинаешь убеждать себя в следующем:

Я плохо себя чувствую. Но ничего, терпеть можно.

Год, два, три.

И со временем болезнь переходит в третью стадию:

Я плохо себя чувствую. Но что поделать, это нормально.

Болезнь становится не только нормой, но даже необходимостью. Если нет привычного симптома (как для курильщика - сигареты) - чего-то не хватает. Чувствуешь, будто тебя чего-то лишили.

Для курильщика его пристрастие вполне очевидно. Регулярно пьющий человек согласится с тем, что он стал хроническим алкоголиком, далеко не всегда. Больной же человек с тем, что его болезнь, по сути, является хроническим алкоголизмом (вернее, хвореголизмом), не согласится никогда.

«Я не алкоголик! Я больной!» - с негодованием воскликнет он.

А алкоголик разве не больной человек?

«Мне моя болезнь мешает! Я хочу от нее избавиться!» - заломит руки невротик.

Алкоголик, кстати, тоже утверждает, что он хочет бросить пить. Но заявляет он одно, а делает совершенно другое.

Психосоматическое расстройство - это, по сути, плохая привычка. Можете с этим соглашаться, можете нет. Я вам свое мнение не навязываю.

Голос Рассудка

Что за цинизм! Автор просто бессовестно издевается над больным человеком!

Сейчас я разорву эту книгу и вышвырну ее в окно! Не для того она приобретена, чтобы от нее получить психологическую травму.

Реплика Бессознательного

Хотя это все и неправильно, но все равно - правильно. За голым цинизмом прячется голая истина.

И вообще, прав не тот, кто прав, а тот, чьи заблуждения выглядят убедительнее.

Три мифа, нашептанных Бессознательным

Мифов о болезнях человечество придумало множество. К примеру, что они вызываются каким-то дурным глазом; что во всем виновато сочетание несовместимых харчей; что на жизнь каждому человеку отпущено определенное количество сердцебиений, дыханий, пищи - исчерпал лимит, и поминай как звали; а кому-то, дескать, хворь посылается в наказание за амурные грешки его бабушки.

Однако больного человека эти мифы не убеждают. И он слагает о своем недуге собственные мифические умозаключения. И хотя они далеки от реальности, придумавший их человек в них безоговорочно верит.

Все их перечислять мы не будем. Остановимся лишь на трех.

Один из них следующий:

Моя болезнь - особенная!

Каждый из нас, шествуя в толпе демонстрантов, норовит высоко поднять транспарант, на котором написано: «Я не такой, как все!» Ну как же, ведь и точка зрения у меня особая, правильная, не такая, как у других, и вкусы исключительные, и даже отпечатки пальцев... Какой же «общей» может быть моя болезнь? Ну и что, если мой диагноз врачи раздают кому угодно? Все равно моя болезнь - не такая, как у всех. Поэтому никто и не может в ней разобраться.

А раз так, то невольно рождается следующий миф:

Я не избавлюсь от своей болезни никогда.

Ну, право, как же избавиться от такой уникальной штуки? И человек, ощущая от своего недомогания массу неудобств, тем не менее расстаться с ним не спешит. Он просто не верит, что от него можно избавиться. Вернее, верит в то, что не избавится никогда. А потому и убежден, что никакое лечение не принесет результата. Во всяком случае, на это его упорно настраивает Бессознательное.

Вольно или невольно у больного человека формируется окончательное суждение:

Пусть все остается как есть! Лишь бы не было хуже.

Со временем вторая часть этого лозунга отпадает и остается лишь первая: пусть все остается как есть!

Реплика Бессознательного

Человек потерял надежду?

Вот и хорошо.

Теперь терять ему больше нечего.

Желания, загаданные золотой рыбке

Какие у нас с вами желания?

Самые разнообразные. Однако желание быть здоровым кажется настолько очевидным, что вряд ли нуждается в каких-то доказательствах.

Пожелание здоровья - неотъемлемый атрибут любого поздравления. Без тоста «За здоровье!» не обходится ни одна пьянка.

Как-то, собирая материал для книги, я расспросил несколько десятков своих друзей, приятелей и знакомых о том, что каждый из них попросил бы у золотой рыбки.

Загибали мои респонденты пальцы, загибали, дабы выбрать, чего ж более желают из того, что желают... Кто-то хотел самоутвердиться, кто-то - быстренько влюбиться, а кто-то - поспать лишний часок. Хотелось удовольствий, деньжат, прописки в Париже. И путешествий хотелось, и земной славы, и внеземной мудрости, и даже раздвоения личности.

Да только вот что меня поразило: чего у золотой рыбки не попросил никто - заметьте, ни один человек из мною опрошенных. Никто не попросил у нее ЗДОРОВЬЯ! Ну, один, и то не для себя, а в виде вселенской благотворительности для родственников. А для себя - дудки.

А может, все мои друзья и знакомые здоровы? Зачем просить у золотой рыбки то, что уже есть?

Нет, не сходится. «Не совсем здоровых» среди моих респондентов было достаточно. Тем более, если здоров, можно было бы попросить: «Хочу, чтобы так было всегда». Тем не менее вечного здоровья не попросил ни один из них.

Вот и получается:

человек хочет быть здоровым, однако ни на какие блага не променяет удовольствие поболеть.

К тому же и Бессознательное зудит: «Пусть все остается как есть, лишь бы не было хуже!».

Вот и выходит - больной человек в глубине души не особенно хочет избавиться от своего недуга. Он этого всего лишь хочет хотеть.

Реплика Бессознательного

Желай не желай, а исполнение желаний не гарантировано. И выбирать надо быстро, пока другие твои мечты не расхватали. Стало быть, проблема не с желанием, а с выбором. Вот жил-был ослик у Буридана... Хочу я сегодня чего-то, а завтра оно мне не надо. Загадаю, а потом избавиться не смогу. Поскольку для дураков сказано: «Что ни делается - все к лучшему». Вот только никак не могу взять в толк, как правильно эта поговорка понимается. Может: «Что НЕ делается - все к лучшему»?

Голос Рассудка

К лучшему то, что делается с умом. Надо же в голове что-то думать! И желания нужно выбирать разумные. Такие, осуществление которых вполне по силам задекларировавшему их лицу. Тогда и достичь их исполнения можно без существенных трудностей.

Но для этого необходимо реально смотреть на вещи. Нужно тщательно взвешивать свои силы и трезво оценивать окружающие обстоятельства. Нужно быть правдивым в своих мыслях и высказываниях!

Стоит ли переползать в лагерь здоровых?

«Наше дело дрянь», - начал он слова утешения. Ярослав Гашек

Однажды по электронной почте мне пришло следующее сообщение.

Если человека состоявшегося болезнь придавит - он справится, это правда. А как помочь ему стать самодостаточным, когда болезнь, как быка в загон, уже к смерти гонит? Может ли он за день, за час, за минуту постичь, что жил по-дурацки, что ему надо переродиться и стать совершенно другим? Чтобы просто закрыть глаза и открыть их уже совершенно другим человеком? Возможно ли такое, милый доктор?

Мы подошли к очень важному, можно сказать, краеугольному вопросу, на который нам придется дать ответ: действительно ли человек, заболев, захочет избавиться от болезни? Не спешите восклицать: «Да-да! Хочу! Хочу-хочу-хочу!» Это очень коварный вопрос - ответить на него не так просто, как кажется.

Когда человек испытывает недомогание, он, конечно, стремится от него избавиться. Но ведь болезнь не появляется случайно. За ней обязательно что-то скрывается.

Нелепость ситуации, которую создает болезнь, бесспорна. Ни поиски внимания и сочувствия, ни попытки повлиять на окружающих, ни освобождение от работы не дают тех иллюзорных бонусов, которые якобы ищет больной человек. Тем не менее он заводит себе все новые и новые недуги, отчаянно пытаясь их оправдать и сопротивляясь попыткам вытащить его из той ямы, в которую угодил. Потому что получить барыши от болезней намного проще, чем те дивиденды, которые обретает человек от здоровья.

Вот и выходит, если кто-то восклицает: «Да-да! Хочу! Хочу-хочу-хочу выздороветь!» -не спешите ему верить. Это говорит его Рассудок, который за избавление от недуга готов заплатить любые деньги. Однако его Бессознательное не отдаст эту «ценность» ни за какую валюту.

Что же это получается: лечись не лечись - все без толку?

Нет, не без толку. Чтобы выздороветь, нужно разобраться, зачем болезни нам нужны.

А может, болезнь - просто ошибка в программе человеческого компьютера?

Нет. Болезнь - это самостоятельная программа, которая изначально заложена в организме. Но сама по себе она не сработает, ее нужно активировать. Разработчик человеческого компьютера, напичкав его кнопками болезней, дал каждому из нас выбор - нажимать их или нет. Первый раз кнопку «Болезнь» человек может нажать случайно. Но затем запускает эту программу каждый раз, когда испытывает в ней необходимость.

Собственно, то, что болезни нам нужны, понимает любой человек. Животик начинает (на самом деле!) болеть именно тогда, когда не хочется идти в садик; простуда цепляется, когда меньше всего хочется выходить на улицу... А сколько анекдотов по поводу женской головной боли! В общем, главное - чего-то не хотеть, и можно смело нажимать кнопку «Болезнь». Или, наоборот, хотеть. И с помощью недуга попытаться получить то, что хочешь.

Животные психосоматическими расстройствами не болеют. Их подкашивают инфекции, травмы, врожденные заболевания. Но у них нет неврозов. Нету, потому что они не получают от своего плохого состояния привилегий: стая кормит детей, но не обращает внимания на больных взрослых особей. Ни снисхождения, ни жалости, ни иных бонусов от болезни животное не дождется.

У людей по-другому. Объяви себя калекой или дебилом - и получишь массу преимуществ. К тому же существует не только явная, но и скрытая выгода от болезни, которая не осознается.

Выгода от болезни всегда иллюзорна. Убытков от нее гораздо больше, чем проку.

Тем не менее эта выгода есть. Чтобы ее получить, человеку все равно, чем заболеть. Лишь бы заболеть. Поэтому не имеет смысла рассматривать причины каждой болезни в отдельности. Следует понять мотивы желания заболеть в принципе.

Однако прежде давайте посмотрим, какую выгоду человек получает от здоровья. Она якобы очевидна. Тем не менее необходимо расставить все точки над «i».

Реплика Бессознательного

Нет ничего проще!

Я уже все точки над «i» расставило.

Вот они.

Явная выгода от здоровья

Здоровый человек чувствует себя хорошо. Бывает - просто замечательно! Находясь в физически безупречном состоянии, он славно работает, за одинаковое время успевает сделать гораздо больше, чем его больной коллега. Все знают - такой сотрудник не подведет! И поручают ему самую тяжелую, самую ответственную работу. И он не подводит! Чем завоевывает почет и уважение коллектива.

Здоровый человек энергичен. Завоевав почет и уважение коллектива, он быстро взбирается по карьерной лестнице туда, где находит массу благ и привилегий. Там, где хорошо платят, больных не держат.

Только здоровый человек имеет шанс занять высокое положение в обществе. Источая оптимизм, он не боится смотреть в глаза опасности и всегда готов сразиться с врагом. Он -лидер! Он - элита! Он - цвет! Он поведет за собой шеренги слабохарактерных, неудачников и больных!

Экономя на врачах и лекарствах, здоровый человек может позволить себе все удовольствия жизни - работая за двоих, он ест за троих, пьет за четверых, любит за... Ну, с этим, конечно, после такой работы возникают проблемы. Но это ведь не главное, правда?

У здорового человека масса способов найти себе развлечения. Он вовсю радуется жизни -в здоровом теле здоровый дух! Он обеспечен! Ему все интересно и не хочется умирать! Его некролог появится в газете на самой престижной полосе.

А больной. Больной человек - бедный.

«Он, бедный-то человек, он взыскателен; он и на свет-то божий иначе смотрит, и на каждого прохожего косо глядит, да вокруг себя смущенным взором поводит, да прислушивается к каждому слову - дескать, не про него ли там что говорят? <.> И ведомо каждому, Варенька, что бедный человек хуже ветошки и никакого ни от кого уважения получить не может, что уж там ни пиши!» (Ф. М. Достоевский. Бедные люди).

Скрытая выгода от здоровья

Здоровый человек гордо возвышается над неполноценной, больной, стонущей массой. Он проявляет к ней сдержанное сочувствие и снисходительно похлопывает то одну, то другую несчастную особь по плечу. Он чувствует себя хозяином жизни, без зазрения совести дразня больное население белоснежными зубами, идеальной кожей, здоровым румянцем и соблазнительным блеском в глазах. Получая от своего превосходства затаенное удовольствие, он активно стремится к размножению. Здоровый и жизнерадостный мужчина - объект пристального внимания женщин, здоровая и жизнерадостная женщина - гарантия счастья и жизнеспособности потомства.

Только здоровый человек может чувствовать себя уверенным и сильным! Он образ и подобие Бога! Поскольку Творца трудно представить себе больным.

Издержки здоровья

Что ж, здоровый человек, словно здоровый конь или здоровый осел, чувствует себя хорошо и, находясь пока еще в безупречном физическом состоянии, славно работает и за одинаковое время (а чаще всего и за одинаковую зарплату) успевает перетаскать на своем горбу гораздо больше, чем его больной коллега. Все знают - он не подведет! И взваливают на него самую тяжелую, самую большую ношу. И он не подводит! Тянет все, что на него нагрузили. Чем завоевывает себе репутацию безотказного идиота.

Только здоровый человек имеет возможность выбирать: стать ломовой лошадью или дойной коровой. Как только он займет высокое положение в обществе, к нему тут же присосутся слабохарактерные, неудачники и больные, которых не удовлетворит его общественно полезная деятельность. Им нужна его кровь! И они выпьют ее изрядно. А насытившись, пошлют его смотреть в глаза опасности и сражаться с врагом. Он - лидер! Он - элита! Он - цвет! Он первым обязан броситься на амбразуру! И пока он кормит на передовой комаров, доходяги тихо размножаются в тылу, прославляя подвиги здоровенького активиста.

В мирное время, сэкономив на врачах и лекарствах, здоровый человек тем не менее может себе позволить не так уж много удовольствий - на них у него не остается ни времени, ни сил. В его пока еще свободном от хворей теле здорового духа остается все меньше и меньше.

И вообще, гордиться здоровьем в больном обществе просто неприлично: чтобы тебя приняли за своего, нужно быть в меру скупым, немного больным и обязательно недовольным жизнью. По большому счету, здоровый человек в глазах квёлых и немощных выглядит отщепенцем, раскольником, каким-то сектантом. Его с треском вышвырнут из привилегированного клуба больных, и ему останется с завистью взирать на тех, кто и не помышляет взваливать на свои хилые плечи нелегкий труд и почетную оборону.

Вот и выходит, объяви себя здоровым - и потеряешь массу преимуществ. Все тут же сядут тебе на голову, ты лишишься возможности чувствовать себя благородным мучеником, не будешь облечен особой заботой и вниманием окружающих, потеряешь законное право ими повелевать. Тебе постоянно придется делать то, чего делать не хочется, ты не будешь знать, чем оправдывать неудачи. Только больной человек может чувствовать себя хозяином жизни! Поскольку здоровым - везде у нас дорога, а больным - везде у нас почет!

Как видим, убытки от здоровья немалые. И финансовые, и моральные. Тем более что за деньги здоровье не купишь. Поэтому ну их, эти деньги. Больному и несчастному его бедность даже к лицу.

И больной человек зорко следит за тем, чтобы не выздороветь и не разбогатеть. А если так случится, что здоровье и богатство неожиданно свалятся ему на голову, он найдет массу способов быстро и от того и от другого избавиться.

Скрытая выгода от недугов

Несмотря на издержки здоровья, люди страстно хотят лечиться. Но только так, чтобы сразу помогло. А ведь болезнь, если ее правильно разгадать, способна разрешить многие проблемы. И пока мы не поймем, каким образом это происходит, мы не сможем приступить к лечению.

Давайте посмотрим, какие барыши человек получает от болезней.

Секрет астении

Электрическая лампочка тускнеет тогда, когда аккумулятор, от которого она получает энергию, подсел и его следует зарядить. Так же и в организме - чем меньше энергии, тем более тусклая жизнь.

Восстановить свою энергию можно разными способами: ничегонеделанием, общением с друзьями, всякими хобби. В конце концов, обычным нормальным сном. Другими словами, человеческий аккумулятор заряжается тогда, когда делаешь то, что хочешь. А когда скрепя сердце занимаешься тем, что нужно, энергию теряешь. О неимоверной усталости на работе человек тут же забывает, отправившись на теннисный корт, на рыбалку, в гости. Или на дачу, где допоздна бодро таскает кирпичи.

Все это очевидно. Но что же делать, если явных причин, вызывающих усталость, вроде бы нет? И если не помогает ни теннис, ни сон, ни кирпичи?

В этом случае нужно ответить себе на вопрос: чему эта усталость мешает? И действительно ли то, чему она мешает, так уж необходимо?

Астения является обязательным фоном любого психосоматического недуга. И если вовремя не разобраться, что Бессознательное, провоцируя усталость, этим хочет сказать, оно может зазвонить в колокола громче - добавить кучу новых симптомов.

В. М., кандидат медицинских наук. Весельчак, балагур, выдумщик - ему всегда легко удавалось достичь того, что он хотел: с отличием закончил среднюю и музыкальную школы, получил разряд мастера спорта по плаванию, освоил английский и французский языки, хорошо пел, рисовал, играл на гитаре. Будучи студентом медицинского института, посещал несколько студенческих научных кружков, играл в самодеятельном театре, руководил командой КВН. Все ему давалось легко и непринужденно. Энергии хватало с лихвой.

Окончив институт, он получил распределение в престижную клинику. Быстро защитил кандидатскую, получил должность доцента, принялся за докторскую. Женился, начал строить собственный дом.

Грянула перестройка девяностых с ее катастрофической инфляцией. Зарплата доцента оказалась такой мизерной, что не позволила не то что достроить дом, но и вообще сносно питаться. Не оставляя работу на кафедре, В. М. ушел в бизнес - организовал частный медицинский центр. У него по-прежнему хватало энергии на все. Уставал, конечно, но быстро восстанавливался. Продолжал корпеть над докторской.

В какое-то время В. М. заметил, что стал уставать больше прежнего - отныне он не успевал сделать даже малую толику из того, что успевал раньше.

Бросив все дела, он отправился в отпуск. Но отдыха ему хватило ненадолго - уже через месяц все вернулось в прежнее русло, он не мог написать ни одной строчки в диссертации, его предприятие затрещало по швам.

Через год он снова отправился в отпуск. Однако, вернувшись, усталость он почувствовал еще до того, как приступил к работе. Ни спорт, ни общение с детьми, ни музыка не помогали.

Он обратился за советом: как обрести былую энергичность? Что для этой цели подходит лучше? Йога? Аутогенная тренировка? Что-то другое?

Я задал ему вопрос: чему усталость мешает?

В. М. ответил, что усталость не дает ему возможности заниматься диссертацией, научными статьями, собственным предприятием...

Тогда я спросил, а хочет ли он всем этим заниматься. Отвечать нужно было честно.

Он подумал и признался (прежде всего самому себе): он готов заниматься чем угодно, только не диссертацией. Оказывается, он ее просто ненавидел!

После нашей беседы он согласился на какое-то время оставить работу над диссертацией. Бросив заниматься тем, что нужно, но не хочется, он обрел былую энергичность: расширил свой медицинский центр, стал гораздо больше зарабатывать, достроил дом.

Через несколько лет он вернулся к докторской и блестяще (хотя и с отвращением) ее защитил.

Барыши от плохой памяти

Ни разу я не слыхал, чтобы кто-либо от старости позабыл, где закопал клад.

Цицерон

Забывчивость - это не что иное, как игнорирование того, что не хочется делать. Человек «с плохой памятью» ничтоже сумняшеся освобождает себя от изучения иностранных языков (ну не могу я это запомнить!); ему не нужно вовремя возвращать долги (ой! забыл!); можно не выполнять массу просьб окружающих (почему же вы мне не напомнили?). Он имеет полное право не являться туда, куда не хочет, не перезванивать тем, кому обещал, не поздравлять родственников с днем рождения... Он же забыл! Понимаете? Забыл! Чего вы к нему пристали?

В общем, плохая память - вещь весьма ценная. Потеряешь ее - и лишишься множества льгот. Собственно, у каждого есть память и хорошая, и плохая. Только и та, и другая включаются в зависимости от обстоятельств.

Одна наша пациентка, менеджер крупной компании, полагала, что ее коллеги перекладывают на нее свою работу. Но, поскольку ей было сложно сказать им «нет», она просто забывала делать то, что не входило в ее обязанности. Это приводило к большим и малым конфликтам.

В процессе терапии она поняла, что если и дальше будет прятаться за плохую память, то может вообще потерять работу. И она решила научиться говорить «нет», не прибегая к плохой памяти. Она четко и ясно объяснила руководству и коллегам свою позицию, после чего ей больше не пытались навязывать чужие обязанности. Ее карьера от этого не пострадала.

Приведу еще один случай. Курьезный.

Пришла ко мне на прием старушка. Она у меня уже лечилась лет пять назад.

Смотрю в карточку - бессонница у нее была, депрессия, сердце покалывало, беспокоили боли в суставах и пояснице... В общем, стандартный возрастной набор.

-    Что вас беспокоит? - спрашиваю.

-    Память ухудшилась, забывать стала, - отвечает.

-    Ну, в вашем возрасте, - успокаиваю ее, - это нормально. Что ж, давайте ее улучшим.

Я тогда удивился: как так, ничего, кроме плохой памяти, не беспокоит?

Провел я ей сеанс.

Похоже, он был успешным.

Пришла она на следующий сеанс и говорит:

-    Доктор, я вспомнила!

-    Вспомнили - что?

-    Что у меня еще и депрессия, плохой сон, сердце покалывает, беспокоят боли в суставах и пояснице.

Тайна депрессии

Есть такая поговорка: «Жизнь прожить - не поле перейти». Тот, кто идет по полю, к цели придет всегда; тот, кто идет по жизни, - никогда. Ибо, по большому счету, цели у жизни нет, как бы ни хотелось ее придумать.

Когда человек начинает осознавать бессмысленность своего существования, понимать, что он - одинокое существо и то, что ему удалось сделать в жизни, уйдет в пустоту вместе с ним, у него возникает депрессия. От депрессии страдали и продолжают страдать не только те люди, которые «ничего хорошего в жизни не видели», но и те, кто добился богатства, успеха, славы, -от яда депрессии погибли лучшие баловни судьбы, цвет человечества.

Через какие щели змея-депрессия заползает в наши души?

Впервые человек сталкивается с ней в детстве - ее приносят в дом родители. Каждый свою змею. Каждый свою депрессию. Пока ребенок не вырос, у него к депрессии существует иммунитет. Однако, видя страдающих родителей, он вольно или невольно получает жизненную установку: коль скоро им плохо, значит, мне хорошо быть не может. Соблюдая правила игры «Семейная традиция», он без депрессии уже не мыслит своего существования и даже начинает испытывать от нее некое изощренное удовольствие. Об этом, к примеру, говорила Мэрилин Монро: «Я не привыкла быть счастливой и поэтому не считала счастье чем-то обязательным для себя». Несмотря на то что у актрисы было все, о чем только можно мечтать, она настойчиво следовала родительскому сценарию.

Вера в то, что «мне хорошо быть не может», становится для человека не просто привычкой, а, образно говоря, религией. И такой человек делает все, чтобы втянуть в свою веру как можно больше неприкаянных душ. Но черствые окружающие не понимают его мучений, его жертвенности, его отчаяния. Они продолжают жить, как живут, со своими маленькими радостями и горестями, развлекаться, веселиться. Как это раздражает!

Человек, недовольный окружающим миром, из него уходит. Даже не совершая самоубийства, он уходит из жизни, замкнувшись в себе: прежняя активность сменяется пассивностью, целеустремленность - отказом от достижения целей, добродушие - чувством одиночества и равнодушия.

Однако не все так фатально. Если разгадать, какие человек от своей депрессии извлекает бонусы, можно вполне от нее избавиться.

В наш лечебный центр пришла эффектная молодая девушка в модных очках и с дорогим мобильным телефоном. Назовем ее Леной. История ее болезни следующая.

После окончания факультета журналистики она устроилась на работу в одну из киевских газет. Около полугода никаких проблем не возникало: она брала интервью, писала материалы на злобу дня, посещала пресс-конференции, презентации, тусовки. Но затем ее стали одолевать приступы депрессии. Именно приступы. Они возникали каждую неделю и продолжались по 23 дня. В это время она становилась ко всему равнодушной, ничего не могла делать, лишь лежала на диване, безучастно смотрела в потолок или плакала от ощущения одиночества. В эти периоды она совершенно не могла заставить себя работать, и у нее возникли серьезные трения с редакцией.

Руководство газеты пошло ей навстречу - предоставило свободный график. В течение месяца она должна была сдавать определенное количество статей, но без привязки к конкретной дате.

Это не помогло. Депрессия не давала ей возможности написать и половины необходимого материала.

Я провел с ней пару психотерапевтических сеансов, на которых мы пытались выяснить, зачем ей эта депрессия нужна. Но было уже поздно - из газеты ее «по собственному желанию» уволили.

После этого она уехала в Москву. Там ей быстро удалось устроиться в одну из престижных газет. Депрессия у нее тут же прошла! Новая, насыщенная жизнь, новые впечатления, новые знакомства... Она вовремя сдавала материал, успевала писать не только статьи, но и стихи, эссе, принялась за роман.

Но через какое-то время.

Вот отрывок из ее письма (стиль оставляю без редактирования).

Дорогой доктор! Депресняки, которые время от времени случались у меня в Киеве, сейчас превратились в один сплошной ступор. Это просто какой-то кошмар! Все на почве моих личных отношений с мужчинами. Мое творчество сейчас ограничивается написанием стихов, которые, естественно, ни одной газете не нужны. Обратилась я к психиаторше. К ней пришла в полном отчаянии, с ощущением: не поможет - сдохну. И была настроена делать все, что она скажет. Тетка полтора месяца ковырялась в моем детстве, слушала мои рассказы о взаимоотношениях с мужиками и давала всякие задачи. Я стала хорошо спать, ушла паника внутренняя, и мне не жалко потраченных денег. Но депресняки никуда не делись. Потому что, оказывается, у меня установка - хорошо мне быть не может.

Лена считала, что все ее беды - от неудачных взаимоотношений с мужчинами. Однако ее депрессия общаться с ними отнюдь не мешала, а сдавать в номер материал блокировала напропалую.

Я написал ей письмо, лейтмотивом которого было мое предположение, что она журналистику просто ненавидит, но признаться себе в этом не решается.

Вот что она ответила.

Дорогой доктор! Долбануло ваше письмо сразу по всем чакрам. Долбануло тем, что вы четко прошлись по моим болевым точкам.

Журналистика мне и вправду противна. Я не журналист, потому что склонна углубляться, а в журналистике этого не требуется. Чувствую, что создана не для того, чтобы информировать. От этого и депресняки производственные. Я вообще заделалась журналистом по воле случая, а потом повода не было соскочить.

Сейчас - получилось! Меня пригласили на должность руководителя одного проекта. Это шоу-бизнес, построенный на туризме и музыке. Я придумала концепт, работаю с артистами, программистами, дизайнерами, сама делаю какие-то материалы... Стала фотографировать, наконец-то приобрела хороший аппарат. Блеск!!! Депресняк совершенно исчез! Я поняла, что это был маятник в моей жизни. Тот кризис, который предшествовал росту. Без него я бы так и продолжала уродоваться с тем, что уже во-о-о-о где!

Первое время я не очень-то обольщался, потому что существует так называемая ажитированная депрессия, когда человек не погружен в себя, а взваливает на плечи бесчисленные хлопоты и дела, с помощью которых он стремится уйти от себя и своих грустных переживаний, так сказать, утопить горе в работе. Однако прошло уже десять лет - все это время никакие приступы депрессии ее не терзали. Она уехала на ПМЖ в Индию, где стала «известным индийским» астрологом. Лена нашла в себе мудрость прислушаться к своей депрессии, посмотреть на себя непредвзято и бросить заниматься тем, к чему у нее не лежала душа. Что особенно ценно - она сама, без моей подсказки поняла:

депрессия — это маятник в жизни, кризис, который предшествует взлету.

Расскажу еще один случай, подтверждающий этот тезис.

NN, талантливый художник. Его персональные выставки всегда вызывают большой интерес, а работы хорошо раскупаются.

Достигнув возраста сорока пяти лет, он стал впадать в периоды тяжелой депрессии. Она всегда возникала у него осенью. В это время он не мог написать ни одной работы. Ему абсолютно ничего не хотелось - ни творить, ни с кем-то встречаться, ни даже есть, пить, курить. В это время он ощущал не только творческую, но и просто физическую импотенцию.

Но не это для него было самым ужасным. А то, что во время депрессии его иллюзии по поводу собственной талантливости исчезали и он видел себя, как он считал, в реальном свете -не мастером, а ремесленником, которому даже близко не удается подойти к тому идеалу, к которому он стремился в живописи. «Да, мои работы хорошо раскупаются, - говорил он. - Ну и что? Мне просто удалось найти несколько оригинальных приемов, которые я переношу из одной картины в другую. Пока что публика этого не замечает. Но не сегодня-завтра критики меня раскусят и разнесут в пух и прах». Чтобы остаться в глазах потомков не бездарностью, а талантом, который не успел раскрыться в полную меру, он все чаще задумывался о самоубийстве.

После нескольких сеансов психотерапии он научился общаться со своим Бессознательным и догадался, что оно ему с помощью депрессии хотело сказать.

Он понял, что, истязая себя работой, он просто творчески выдыхался и ему на три-четыре месяца был необходим перерыв. Этот перерыв его Бессознательное устраивало ему в самое удобное время - в период наиболее пасмурных дней, когда освещение менее всего способствовало работе. Он также понял, что ему был необходим не просто перерыв, а душевный кризис, который способствовал переосмыслению собственного творчества.

В дальнейшем периоды осенней депрессии у него по-прежнему возникали. Но теперь он был к ним готов, зная, что после кризиса наступит катарсис, взлет, который поможет ему подняться на новую высоту.

Так и случилось - у него прошли персональные выставки в Москве, Будапеште, Париже, Милане, Мюнхене и Барселоне.

Как-то он позвонил:

-    Док, уже середина ноября.

-    Ну и что? - отвечаю.

-    А то, что у меня нет никакого депресняка.

-    Тебя это беспокоит?

-    Конечно!

Это - единственный случай в моей практике, когда человек запаниковал от того, что у него нетдепрессии.

Слезы

Это не ты испытываешь обиду. Это обида испытывает тебя.

Григорий Курлов

Тоска, подавленность, слезы... Человеку кажется, что все это лишнее, ненужное, что от своих отрицательных эмоций нужно избавиться как можно скорее, желательно - раз и навсегда.

Однако навсегда не получится. Отрицательные эмоции были, есть и будут. Они часть полноценной жизни, часть гармонии, часть цельности Инь-Ян. Так же, как и положительные. Но так устроено, что положительные эмоции быстро затухают, а отрицательные имеют свойство застревать. Счастье - ну, есть оно и есть, а несчастье, даже маленькое, может надолго засесть в подсознании.

Отрицательные эмоции полезны, однако долго их удерживать в себе, разумеется, не стоит. И слезы - один из необходимых инструментов для избавления. Поплачь, и тебе станет легче! Поплакал, и действительно стало легче.

Что любопытно: у животных отрицательных эмоций не меньше, чем у человека. Они тоже страдают от гнева, голода, ревности, одиночества. Но они не плачут. Почему же природа обделила их столь эффективным инструментом?

Потому что он им не нужен. Природа дала им еще более эффективный инструмент -не зацикливаться на своих бедах. Если обезьяны подерутся, через пару минут они как ни в чем не бывало разгуливают рядышком. А у людей - если поссорятся две соседки, их вендетта будет продолжаться годами. Жаль. Поплакали бы и забыли.

Слезы призваны выполнить несколько задач.

Во-первых, они несут психотерапевтическую функцию.

Во-вторых, слезы - инструмент достижения цели. Или, если угодно, инструмент манипуляции окружающими. Особенно эффективно им пользуются дети и женщины.

В-третьих, слезами человек пытается вызвать к себе сострадание. Это - неотъемлемый компонент игры «Погладьте меня, пожалуйста».

В-четвертых, слезы - инструмент защиты. Когда бегство невозможно, есть шанс с их помощью остановить врага.

Кроме того, бывают не только слезы горя и неприятностей! Но и слезы восторга, победы, радости!

В конце концов, лучше плакать в кабинете психолога, чем смеяться в кабинете психиатра, не так ли?

Раздражительность

В опасных ситуациях у животных есть два способа защиты: атака и бегство. Те же способы использует и человек. Бегство, в частности в депрессию, мы уже рассмотрели. Теперь поговорим об агрессии, одним из проявлений которой является раздражительность.

Человек, раздражающийся по пустякам, - явление, увы, повсеместное. Что за этим стоит, казалось бы, понятно - когда жизнь не удалась, а окружающие ведут себя не так, как им полагается, как не раздражаться? Зачем держать злость в себе и цеплять на лицо фальшивую маску? Лучше дать всем ясно понять, как ты к ним относишься. Вдруг все-таки что-то поймут. А они не понимают! Огрызаются и ведут себя хуже прежнего. Поневоле станешь еще больше раздражаться. Люди сами виноваты в том, что ты их начинаешь тихо ненавидеть. Не так ли?

Когда человек воспринимает окружающих в таком свете, он в любой момент готов с ними сразиться, дать им достойный отпор. Постоянно пребывая в ожидании драки, он теряет огромное количество энергии, постоянно ощущает, что он выжат, как лимон.

Всякая отрицательная эмоция утомляет гораздо сильнее, чем напряженная работа. Даже просто дурное настроение лишает сил и не способствует хорошему самочувствию. Что уж тут говорить о злости! Злой человек нетерпелив, желчен, сварлив. Его постоянное недовольство всем и вся, болезненное реагирование на любые мелочи провоцируют конфликты буквально на пустом месте. Это - агрессия, которая, по сути, является защитой.

В отличие от животных, у человека есть третий способ выбраться из ситуации, которая ему не нравится, - переговоры. В случае опасности - переговоры с врагом, в случае недоразумений с родными и близкими - обычный доверительный разговор. Чтобы избавиться от раздражительности (собственно, от любого психосоматического симптома), лучший способ -переговоры со своим Бессознательным. Это позволит понять, чего оно хочет добиться.

Г. А., активная, энергичная женщина около пятидесяти лет. Хотя ее активность, скорее, следовало бы назвать суетностью. Берясь одновременно за тысячу дел, она редко что доводила до конца. Перепробовала массу профессий - продавщицы, администратора, внештатного корреспондента, рекламного менеджера... По натуре Г. А. человек незлобный. Однако неустроенность жизни способствовала тому, что она всегда выглядела раздражительной, агрессивной. Пытаясь что-то доказать окружающим, она просто на них кричала. В течение дня ей удавалось спровоцировать десяток-другой маленьких и больших конфликтов - на работе, в магазине, в транспорте, дома. Она везде, где бы ни появлялась, умудрялась устроить бурю в стакане воды. «Эх, такую энергию да на пользу человечеству», - говорили о ней знакомые.

Судьба дала ей шанс - подбросила должность помощника депутата.

Увы, это назначение ее привычный стиль поведения не изменило - она по-прежнему на всех «гавкала» и получала ответные тумаки. Г. А. понимала, что этот способ общения тупиковый, однако ничего поделать с собой не могла. А может, и не хотела.

Первым серьезным звонком, которым судьба решила ее предупредить, что дальше так жить нельзя, был уход мужа. Он тихо сбежал, оставив ее с тремя детьми. Однако к этому сигналу Г. А. не прислушалась - проклиная «этого предателя», она даже и не попыталась что-то изменить в своей манере поведения. Вернее, в своем восприятии жизни.

Вторым сигналом было ее увольнение с должности помощника депутата. Обозвав своего шефа «продажным коррупционером, которого жаба давит платить достойную зарплату ценным сотрудникам», она хлопнула дверью и пристроилась в какую-то пирамиду по распространению китайской косметики.

Но к третьему звонку судьбы она все же сумела прислушаться. Дело было так.

Как-то она по привычке ругалась в троллейбусе. Неожиданно троллейбус резко затормозил, и она треснулась головой о стойку. Травма оказалась серьезной, скорая забрала Г. А. в институт нейрохирургии, где ей поставили диагноз «сотрясение мозга». Г. А. на несколько месяцев выпала из жизни - ее стали беспокоить сильные головные боли и головокружения. Она начала забывать хорошо знакомые слова. Ее самочувствие, несмотря на лечение, ухудшалось. С этим она обратилась в наш центр.

В процессе психотерапии я у нее спросил: «Как вы думаете, почему в троллейбусе, где было столько народу, пострадали только вы? Это случайность?». После некоторого раздумья она ответила: «Наверное, нет. Скорее всего, судьба мне этим что-то хотела сказать. Но что?» Я спросил, о чем она думала перед тем, как стукнулась о стойку. Оказалось, она думала о мести: взвешивала, как бы достойно отомстить тому подлецу-пассажиру, который ее обидел. «А почему он, собственно, на вас набросился?» Г. А. честно ответила: на грубость его спровоцировала она сама. И добавила, что о мести она думала, даже еще не войдя в троллейбус. Скорее, не о мести, а о том, как бы в любой ситуации достойно за себя постоять и не дать себя в обиду. Она поняла, что, активно защищаясь, она, по сути, нападала и тем самым вызывала ответную реакцию - мир тоже нападал на нее. Круг замкнулся.

Г. А. этот порочный круг разорвала. Она решительно вышвырнула из своего арсенала привычку нападать на окружающих. После этого головные боли и головокружения у нее прошли, так же, как и хроническая раздражительность. Она полностью восстановилась и нашла хорошую работу.

Сон - все равно, что голубь: если вы его не трогаете, он подлетает к вам; если захотите поймать, он улетит.

П. Дюбуа

Странная вещь - бессонница. И вроде бы никаких причин нет... Ворочаешься с боку на бок и знаешь - придется идти на работу помятым и с головной болью.

Как избавиться от бессонницы? Известно как - перед сном не переедать, погулять, помыть ноги, чаек себе с травкой заварить, посчитать чего-нибудь, хотя бы купюры, что в подушке запрятаны. Не переедаешь, гуляешь, моешь ноги, пьешь чаек, за отсутствием купюр считаешь баранов, но - хоть тресни, сна ни в одном глазу. Мало помогает и когда-то модный аутотренинг: сколько ни уговаривай себя - у меня все хорошо, я расслабился, сплю, сплю, сплю, посторонние мысли все равно лезут в голову.

Давайте посмотрим, что собой представляет сон. Засыпание начинается с сонливости. Когда мысли становятся ватными, нападает зевота - это уже первая фаза сна. Вторая наступает тогда, когда человек ложится, закрывает глаза, но пока, как ему кажется, не спит, находится в легкой дреме между сном и бодрствованием. Он все понимает, все еще что-то обдумывает... В большинстве случаев человек не ощущает момента перехода от дремотного состояния к поверхностному сну, который тем не менее является уже третьей фазой. В это время спящего легко разбудить. Постучишь его по плечику, а он: «Что? Что? Нет-нет, я не сплю, не сплю.» Действительно, нельзя с уверенностью сказать, спал он или нет. На самом деле - уже спал.

Четвертая фаза - глубокий сон. Затем наступает фаза самого насыщенного, так называемого быстрого сна, после которой глубина сна уменьшается и возвращается обратно. Все это длится полтора часа, после чего достаточно еле слышного шороха, чтобы в этот момент проснуться. Сон может прервать даже мысль, с которой засыпал. Проснулся - и сна ни в одном глазу.

Для творческих личностей польза от бессонницы очевидна - именно в ночное время родилось немало шедевров музыки, живописи, литературы. А что делать человеку, которому с утра на работу? Ему-то зачем не спать?

И для обычного человека скрытых выгод от бессонницы немало. Утверждения «может, кому-то бессонница и нужна, только не мне» не принимаются. Все, что входит в понятие психосоматических расстройств, организму зачем-то нужно. Вернее, не организму, а тому компоненту в структуре «Я», который принято называть «Бессознательное».

Так зачем же этому самому Бессознательному нужна бессонница, какую оно извлекает из нее выгоду или что этим желает сказать?

Выгода первая. Изо дня в день человек отдает свое время чему угодно и кому угодно, только не самому себе. И бессонница - единственный способ побыть наедине с собой. Человек «не хочет» засыпать потому, что ночь - это его убежище, его личное пространство. «Днем жить неинтересно и неуютно. Днем жизнь бедная, душевно ущербная. Весь день от тебя требуют исполнять обязанности, тебя контролируют, на тебя давят... А ночью давление сходит на нет. Ночь - время простора души, время возврата к дикой свободе, время тараканов и крыс», - пишет Владимир Леви.

Выгода вторая. После бессонной ночи чувствуешь себя невыспавшимся, а потому и неспособным к выполнению своих обязанностей. Вернее, способным к НЕвыполнению этих обязанностей. Исполнять их надо, но Бессознательному этого абсолютно НЕ хочется! Вот оно и устраивает «итальянскую забастовку».

Выгода третья. С помощью бессонницы Бессознательное желает подсказать, как найти выход из жизненного тупика, который не видит Рассудок. Оно как бы дает понять: «Не спи! Не спи! У тебя есть проблема! Ты обязан ее решить! Когда решишь - тогда и уснешь!» Именно в это время - на границе между сном и бодрствованием - возникают нетривиальные решения и рождаются научные открытия.

Головная боль может быть проявлением, а иногда и единственным симптомом более чем пятидесяти различных заболеваний. Однако среди всех ее разновидностей наиболее часто встречается так называемая головная боль напряжения, которая возникает в ответ на острый или хронический стресс. В подобных случаях головная боль появляется на фоне раздражительности, пониженного настроения, быстрой утомляемости, бессонницы. Собственно, за этими жалобами скрывается депрессия. А за депрессией - недовольство кем-то или чем-то: окружающими, работой или всей своей жизнью в принципе.

На головную боль можно не обращать внимания, если она возникает не чаще чем 1-2 раза в месяц и проходит после приема какого-нибудь анальгетика. А если чаще или не проходит, в этом случае приходится разбираться, зачем она нужна.

Чтобы исключить гипертонию, опухоль и прочие органические причины, нужно обследоваться. Но если диагностические процедуры ничего не выявили - это верный признак того, что головная боль что-то хочет сказать или от чего-то стремится предостеречь. Но от чего? Что ей от вас нужно?

Да мало ли.

Если она появляется по утрам, когда назойливый будильник, словно сигнал тревоги, лишает вас теплой постели и выталкивает во внешний мир, наверное, это говорит о том, что выбираться в этот мир вам не хочется - от предстоящего дня вы не ожидаете ничего хорошего.

Если по темечку что-то начинает стучать во время работы, когда пытаешься сосредоточиться, а мысли путаются, уплывают, разбегаются, значит, можно предположить, что ваша работа вам не интересна. Предложите кому-нибудь сделать что-либо, что ему не нравится. Он скажет: «Зачем мне эта головная боль?». Такой ответ можно воспринимать буквально - голова стойко болит у бухгалтера при подтасовке годового отчета, у редактора при правке бездарного текста, у студента перед трудным экзаменом или у директора магазина при появлении налогового инспектора. Каждый день в мире по причине головной боли миллионы людей отлынивают от выполнения того, что им не хочется делать: откладывают работу, не приходят на те или иные мероприятия, отказываются от секса... Но еще ни одна женщина из-за головной боли не отказалась от покупки новых туфелек и ни один мужчина не пропустил футбольный матч -у психогенной головной боли есть одна замечательная особенность: она быстро исчезает тогда, когда больше не нужна.

Норма артериального давления - вещь условная. Зачастую пониженное или повышенное АД является не симптомом болезни, а особенностью конституции человека. Многие люди даже с бесспорной артериальной гипертонией живут до девяноста лет и не испытывают при этом никаких болезненных ощущений.

Артериальное давление повышается во время испуга, конфликта, несчастья. Но если неприятности повторяются вновь и вновь, физиологически обусловленный подъем уровня АД становится стойким и переходит в болезнь. Она возникает из-за внутреннего напряжения, пусть даже незначительного, но постоянного. Вызвать это напряжение могут не только стрессы, но и ощущение одиночества, утрата безопасности, растерянность перед будущим, сдерживаемый гнев, страх утраты работы, боязнь не справиться с порученным делом, хроническая нехватка денег и, не в последнюю очередь, необходимость всегда за собой следить (кому же это приятно, когда за тобой следит кто-то другой?).

К повышению АД может привести всего лишь какая-то мысль. Что уж тут говорить об экзаменах, публичных выступлениях, соревнованиях, вызовах «на ковер»...

В то время как пониженное артериальное давление характерно для людей астеничных, робких, обладающих тонкой душевной структурой, стремящихся к пассивности и бездействию, повышенное чаще развивается у людей консервативных, склонных к настороженности, подозрительности, недовольству. Данные психологических исследований свидетельствуют, что гипертоники, как правило, это люди, которые не могут обрести то, на что претендуют, не понимают своих явно завышенных амбиций и страдают от того, что им приходится подстраивать свое поведение к общепринятым нормам. Сопровождающие гипертонию головные боли чаще всего обусловлены не повышением внутричерепного давления, а длительным напряжением мышц лица и шеи - скрывая свои эмоции, человек как бы надевает маску, не позволяя противнику прочитать на его лице затаенные мысли.

Какие от гипертонии бонусы? Какая скрытая выгода? Как она может помочь найти место под солнцем? От чего может уберечь?

За консультацией обратился 25-летний мужчина. Жалобы - частые головные боли, вызванные повышенным артериальным давлением. Болел он в течение года, до этого АД было в порядке. Он занимается организацией праздников на уровне города с привлечением большого числа выступающих. Каждое мероприятие заканчивалось для него гипертоническим кризом.

Результаты тестирования выявили отсутствие у него способности влиять на других людей, несамостоятельность в принятии решений, тревожность, гиперответственность.

В процессе беседы выяснилось, что в последнее время к его деятельности изменились требования: если раньше шеф руководил каждым его шагом, то сейчас он требовал от него инициативы и самостоятельности. Новые требования и привели к проблеме со здоровьем.

Этому пациенту, с учетом его психологических особенностей, было порекомендовано отказаться от не свойственной ему функции лидера и найти возможность не брать на себя глобальную ответственность за проводимые мероприятия.

Вегетососудистой дистонией принято называть болезненные состояния, сопровождающиеся приступами слабости, сердцебиением, головокружением вплоть до обморока, резкой потливостью. Эти приступы возникают во время реальной или иллюзорной опасности и сопровождаются страхом смерти. Впервые они были описаны у участников Гражданской войны в США. Затем было замечено, что это состояние - обычное для солдат всех армий и всех родов войск. Сейчас это стало обыденным заболеванием не только тех, кто рискует жизнью, но и «детей асфальта» - обитателей мегаполисов. Вероятно, этим приступам способствуют неимоверная, по природным меркам, плотность населения больших городов и постоянное пребывание человека во внутренностях каменных монстров. Реальная опасность отошла на второй план, но для вегетативных приступов стало достаточно и мнимой. Этой опасностью может быть все, что угодно: обидный разговор, перемена погоды, переполненный автобус, движущийся лифт, эскалатор метро...

Не меньшей «опасностью» является и трудовая деятельность - работоспособность людей с вегетососудистой дистонией иногда падает так, будто у них тяжелый порок сердца. Ни один из клинических вариантов вегетососудистой дистонии (которую также называют гипоталамическим синдромом, диэнцефальным кризом, паническим синдромом и т. д.) не свидетельствует об органическом поражении сердца, сосудов, головного мозга или нервной системы. Само это заболевание никогда к смерти не приводит, однако оно способно превратить жизнь человека в довольно жалкое мероприятие.

Тем не менее бонусов от вегетативного синдрома тоже немало: школьников он освобождает от физкультуры, солдат - от службы, студентов - от экзаменов и вообще от ненавистного института, а тружеников любой профессии - от работы. Безуспешность терапии служит причиной направления таких людей на ВТЭК, где каждому второму «вегетативному» больному через 58 лет после первого обращения к врачу торжественно вручают группу инвалидности, тем самым официально закрепляя его «тяжелое состояние». Это приводит к переводу его на более легкую работу или же к освобождению от трудовой деятельности вообще. Кстати, если у этого несчастного есть машина, то водительское удостоверение ему сдавать вовсе не требуется.

Пациентов с вегетососудистым синдромом за их назойливость, раздражительность, плаксивость, недовольство всем и вся врачи очень не любят. Но сам диагноз - просто обожают! Он автоматически избавляет от необходимости выявить причину недуга и от ответственности за безуспешное лечение - «что же вы хотите, ведь эта болезнь не лечится...».

Так вот - лечится! И не только тем способом, который предложил один известный писатель: «Нет, положительно всех ипохондриков, меланхоликов, неврастеников... я советую докторам отправлять на полчаса в глубокие шахты. Поднявшись наверх, эти бедняги, наверно, горячо обрадуются кусочку зеленой травки, освещенной солнцем» (А. Куприн. Юзовский завод). Вместо посещения шахты можно просто сесть и подумать, зачем вегетососудистая дистония нужна, а затем принять решение отказаться от тех бонусов, которые она приносит. При всей явной и мнимой выгоде от болезни человек ведь действительно страдает.

Для иллюстрации вторичной выгоды от фобий и для того, чтобы показать, как, осознав эту «выгоду», можно самостоятельно купировать у себя приступ, приведу случай, который мне рассказал один из читателей этой книги. Оставляю его повествование без редактуры.

Как-то были мы с друзьями во Флоренции. Пошли в собор Санта-Мария-дель-Фьоре. Там, под куполом, есть обзорная площадка, на которую пускают туристов. Решили мы туда подняться.

Идем вверх по узкому проходу в стене. Настолько узкому, что двоим людям там не разминуться. Поднимаемся. Спереди и сзади гуськом плетутся туристы. Я, пока шел, от страха даже ступеньки посчитал - их там 368.

Наконец подъем закончился. Мы вышли наружу, и я увидел, что оказался на длинной узкой площадке, которая вкруговую опоясывала весь купол. Взглянул вниз - и чуть не умер. Сердце заколотилось, ладони покрылись потом, коленки подкосились, вот-вот сознание потеряю. Упасть оттуда было невозможно - от падения предохраняло высокое заграждение из прозрачного пластика. Тем не менее я ничего поделать с собой не мог. Попятился было обратно, но тот коридорчик, по которому мы поднялись, был забит туристами. Чтобы спуститься, нужно было по кругу пройти к противоположной стороне купола, там был выход. А я шагу ступить не могу. Шепчу: «Мне плохо.» А друзья смеются, думают, прикидываюсь. Стыдно-то как. Что делать?

Задрал голову, чтобы пропасти под ногами не видеть, и решил ползти к выходу. Вокруг все фотографируются, смеются. А я прижался к стеночке, скукожился и чувствую, что до выхода не дойду.

И тут я вспомнил вашу книгу, в которой вы писали, что страх высоты человек вызывает у себя сам.

Я спросил у себя:

-    Неужели это правда? Тебе это нравится?

-    Нет, - ответил я себе, - не нравится. Но, - затем подумал, - действительно, что-то такое захватывающее, восторженно-щенячее в этом есть.

-    Значит, от своего страха ты получаешь удовольствие? - снова спросил я у себя.

И честно ответил:

-    Да, получаю. Ощущаю ужас и удовольствие одновременно.

-    Ну так и ощущай, мазохируй себе на здоровье, - сказал я себе.

-    Вот и буду.

После того как я это себе сказал, меня отпустило. Посидел я еще немного под стеночкой и побрел вместе с остальными дальше.

Боль за грудиной возникает у многих. Но «сердечниками» становятся лишь те, кто во время приступа переживает острый страх за свое здоровье. Этот страх эмоционально запоминается и повторяется по типу клише. Очевидный факт, что десятки приступов не вызвали каких-то изменений на ЭКГ, для больного человека не имеет значения: даже сто приступов к инфаркту не привели, зато сто первый может стать последним, рассуждает он.

Приступы по типу стенокардии чаще всего возникают в стрессовых ситуациях, тогда, когда человеку что-то не нравится: во время нагоняя начальства, семейной ссоры, досадного телефонного звонка, по сути, любого разговора на неприятные темы. Сердечный приступ может случиться, казалось бы, на пустом месте - для него достаточно лишь какой-то тревожной мысли. Он привычно появляется по утрам, когда знаешь, что день не сулит ничего хорошего, по пути на работу (а проехать всего-то двадцать минут). Но по пути домой, а также на охоте, рыбалке и даже на футболе, когда любимая команда пропускает решающий гол, сердечные приступы -казуистика. Вы когда-нибудь видели, чтобы после футбольного матча кареты скорой помощи развозили игроков, тренеров и болельщиков проигравшей команды по инфарктным отделениям? Немало людей с ярлыком «стенокардия» спокойно играют в теннис, бегают на лыжах, ныряют с аквалангом, идут в горы. Захлопывая дверь рабочего кабинета, такие люди оставляют за ней как нервотрепку, интриги, необходимость прогибаться перед начальством, так и сердечные приступы.

Считается, что боли в сердце вызваны недостаточностью его кровоснабжения. Однако, по данным ангиокардиографии, сужение коронарных артерий в момент приступа определяется лишь в одном случае из трех. Таким образом, 66 % приступов стенокардии классически имитируют стенокардию, но по сути ею не являются. Это - кардионевроз, который под маской стенокардии пытается что-то сказать. Ни пожилой возраст, ни повышенное содержание холестерина в крови непосредственной причиной стенокардии не являются. Настоящая причина - недовольство чем-либо, инфантильная попытка Бессознательного с помощью болезни выйти из тупиковой жизненной ситуации.

А может ли эта попытка стать причиной инфаркта? Да, может. Особенно у человека амбициозного, ответственного, стремящегося доминировать над окружающими - у активных людей инфаркт развивается гораздо чаще, чем у пассивных, не заботящихся о своей карьере, пустивших жизнь на самотек. Инфаркт развивается и тогда, когда человек не может добиться цели и остро осознает свое бессилие. Супермен оказался хлюпиком! Это - крушение устоявшихся иллюзий собственной значимости.

Нередко такой человек, имитируя беспечную эйфорию, скрывает боли в сердце и не показывает окружающим свою слабость. Как и бегство в болезнь, это тоже уход от реальности, но с еще более саморазрушительным поведением - игнорированием приступов (а, ерунда...), нежеланием обратиться к врачу (да ну их!), отказом от приема медикаментов (что я, совсем доходяга, что ли?) - и, в сущности, суицидальными действиями. Такая гусарская бравада напоминает поведение слепого, который, не видя сигнала светофора, переходит оживленную автомагистраль. Или пьяного матроса, которому море по колено. Чувствуя себя героем (так гордо, так весело шел к плахе он), такой субъект полагает, что уж лучше быть орлом и красиво упасть с небес, чем обывателем, проводящим остаток жизни в очередях поликлиники. Даже госпитализированный с инфарктом миокарда, он продолжает играть в «русскую рулетку»: демонстративно не принимает лекарств, курит, выпивает, категорически отказывается пользоваться судном - с его точки зрения, символом беспомощности и утраты человеческого достоинства.

Чем обусловлено такое поведение? Тем, что очень, ну очень хочется продемонстрировать себе и присутствующим дамам, что он по-прежнему мачо - крутой, лихой - и есть еще порох в пороховницах.

Чем более гармонична жизнь человека, тем реже у него сердечные приступы. Они ему не нужны. Но бывают ситуации, когда без них просто не обойтись.

В. З., бухгалтер. По пути на работу у нее регулярно возникали сердечные приступы - через каждые 50-100 метров она вынуждена была останавливаться и переводить дыхание. Она часто находилась на больничном, со временем ей дали III группу инвалидности. Чтобы избежать нервных нагрузок, она оставила работу в бухгалтерии и перешла на менее ответственную должность кассира. После этого сердечные приступы у нее прекратились, группа инвалидности была снята.

Причина ее приступов заключалась в том, что ей приходилось работать с отчетами, в которые ее вынуждали вписывать липовые цифры. И болезнь уберегла ее от очень больших неприятностей.

Пациент N, 27 лет, чемпион мира по водно-моторному спорту. Пришел на прием с жалобами на частые боли в области сердца. Неоднократно лечился в лучших кардиологических клиниках Европы, успеха лечение не принесло.

Казалось очевидным, что эти приступы связаны с тяжелыми спортивными нагрузками. Однако возникали они у него не во время соревнований, а в спокойной обстановке. Найти ответ на вопрос, зачем они ему нужны или что они хотят ему сказать, мы не смогли. Общеукрепляющие сеансы оказались неэффективными, он был вынужден больше не принимать участия в соревнованиях и бросить водно-моторный спорт в принципе.

Через год я ему позвонил, чтобы узнать, как он себя чувствует. Он ответил, что у него все в порядке - сердечных приступов нет. На вопрос, чем он сейчас занимается, он ответил, что участвует в автогонках. Чемпионом мира в этом виде спорта не стал, однако всем доволен -теперь он зарабатывал гораздо больше, чем раньше.

И тут стало ясно, зачем ему были нужны боли в области сердца. Занятия водно-моторным спортом ни реального заработка, ни известности, даже несмотря на чемпионский титул, ему не принесли. Но уйти из водно-моторного спорта, где он был первым в мире, в автогонки

N решился только с помощью болезни. Став автогонщиком, он оказался гораздо более востребованным и более оплачиваемым спортсменом. Именно к этому его и подтолкнули сердечные приступы.

Он с этой гипотезой категорически не согласился. Но разве это что-то меняет? Хотя, действительно, это - всего лишь гипотеза.

Приведу еще один пример, какие можно получить бонусы от сердечного приступа. Эту автобиографическую историю описал Михаил Зощенко.

Я вспомнил один удивительный случай. Даже теперь, пятнадцать лет спустя, краска заливает мое лицо.

Я шел под руку с одной женщиной. В Петергофе. Мы вышли к морю. Неожиданно я почувствовал себя плохо. Казалось, сердце останавливается. Я стал задыхаться.

Моя спутница была напугана силой моего припадка. Она хотела мне помочь. Но я просил ее уйти, оставить меня одного, говоря, что мне обычно легче, когда я остаюсь один. Не без обиды она ушла и спустя два дня с необычайной жестокостью сказала мне, что я нарочно разыграл сердечный припадок, чтоб расстаться с ней, чтобы бросить ее.

Я был возмущен, поражен ее низостью. Я поссорился с ней.

И вот только теперь я понял, что она была права.

Нет сомнения, я «разыграл» этот припадок, притворился больным. Но я понятия не имел, что это так.

Склонность к простудам зависит от иммунитета. Однако хорошо известно, что от готовности заболеть зависит не меньше. Простуда - наиболее легкий способ убежать от суеты, послать все к чертям, полежать, почитать, посмотреть телевизор. Тебя пожалеют, погладят и чаек в кроватку принесут... Ну и славненько, почему бы не устроить себе маленький праздник? Особенно если пашешь как конь и нет ни свободного времени, ни выходных. Никакие прививки этому празднику не помешают.

Вот какое письмо мне пришло по электронной почте.

У нас тут произошел анекдотический случай: мой муж решил показать подчиненным дурацкий пример. «Я уколов не боюсь, если надо - уколюсь!» - как пионер заявил он и сделал курам на смех прививку от гриппа. Причем все ребята его старательно отговаривали! Кроме него, остолопов не нашлось. Результат героического броска на амбразуру сказался уже через два часа -он еле-еле дополз домой. Кстати, как никогда рано - в восемь вечера. Я прихожу, а он уже готовенький стонет... Уже две недели болеет так, что полный улет! Со всеми сопутствующими пирогами - горло, температура, чудненький кашель до слез.

Если гриппа боишься, сляжешь от него обязательно. Даже от чумы умирал лишь тот, кто считал себя обреченным. Но тот, кто хладнокровно убирал с улиц умерших и устраивал пиры, -выживал.

Мой отец, заведующий инфекционным отделением, входя в палаты к больным, редко пользовался маской. Однако ни разу ничем инфекционным не заболел. Лечебный центр, где я работаю, в день посещает около сотни пациентов. Во время эпидемий гриппа они приносят с собой миллиарды вирусов. Но я не помню случая, чтобы за последние двадцать лет кто-то из наших сотрудников заболел чем-то воздушно-капельным. У нас срабатывает не только иммунная, но и психологическая защита.

Однако бывает, что от вирусной инфекции получаешь весьма неожиданные бонусы. Как, например, в этом курьезном случае.

Моя жена Татьяна рассматривала глянцевый журнал с фотографиями участниц конкурса красоты. С грустью в голосе она отметила, что у всех красавиц губки более пухленькие, чем у нее.

На следующий день на верхней губе Татьяны выскочил герпес. Причем изнутри, снаружи его видно не было. Зато губа стала еще «лучше», чем у лучших красавиц.

Что ж, если вирус тебя настиг, не страшно. Неделька - и все пройдет. А если не проходит? Если, скажем, после простуды месяц, два, три мучает кашель, а врачи ничего не находят и ничем не могут помочь? Этот кашель - не осложнение вирусной инфекции, а реакция на неприятную жизненную ситуацию или на глубоко укоренившееся недовольство. Это - защита, по-детски маскируемая Бессознательным под болезнь. И тот, кто сумеет разгадать, что именно оно этим кашлем хочет сказать, имеет шанс что-то изменить в своей жизни.

Уильям, американец. Вырос без матери, отец сильно пил. В детстве отличался застенчивостью, замкнутостью, ранимостью. Играм со сверстниками предпочитал книги -о пиратах, ковбоях, бандитах, сыщиках. В 15 лет был вынужден оставить учебу и искать работу. Ему удалось устроиться в аптеку помощником провизора. Пять лет он просидел в аптечных подсобках, иногда стоял за прилавком. Это было не так романтично, как в книгах. И жизнь в захолустье была скучна и однообразна. Однако другого выхода он не видел. За время работы в аптеке он закончил учебу, сдал экзамен на звание фармацевта и получил диплом. Перед ним открылась надежная перспектива - стать заведующим аптекой и обеспечить себе гарантированное существование.

Но его планы нарушила болезнь. После того как он переболел гриппом, его стал мучить надсадный кашель, который не позволял ему стоять за аптечным прилавком. Никакое лечение не помогало. Выход оставался один - сменить климат.

Он переехал на юг и вместе с климатом сменил профессию - стал писать фельетоны, которые печатали в местной газете. Затем стал писать рассказы. Подписывал он их не своим именем -Уильям Портер, а псевдонимом - О. Генри.

Тяжелым «осложнением» гриппа является бронхиальная астма. Я не просто так слово «осложнение» взял в кавычки. Потому что зачастую астма - не реальное осложнение вирусной инфекции, а протест человека против не угодных ему жизненных обстоятельств. Невротическая бронхиальная астма - это не более чем истерика. Собственно, разве только она? Любой психосоматический недуг - это истерическая реакция Бессознательного, которое «топает ножками». Когда человек плачет, он задыхается. Астма - и есть этот плач. Поводом для развития псевдоастматического приступа может стать любое волнение - от двойки в дневнике до мысли о печальном одиночестве.

Пароксизмы «нервной» астмы, как правило, встречаются у человека, который в детстве пережил настоящую аллергическую астму или приступы удушья при тяжелом воспалении легких. Впоследствии похожие приступы повторяются по типу клише без всякой аллергии или воспаления. Однако диагноз «бронхиальная астма» поставлен, что ведет к приему гормональных препаратов и пожизненному членству в масонской ложе неизлечимо больных.

Но если хорошенько присмотреться, и бронхиальная астма, и просто одышка могут подсказать то, чего человек не видит или не понимает.

Г. К., мануальный терапевт. Разработал собственную методику лечения, с помощью которой добивался замечательных результатов. В день принимал около пятидесяти пациентов. Тяжелейший труд! Он прекрасно понимал, что это слишком. Но не мог отказать тем, кто обращался к нему за помощью.

Сначала исподволь, затем все больше и больше его начала беспокоить одышка. Дошло до того, что он вынужден был оставить - нет, не работу, а любимое хобби - теннис. Обследовался. Ничего особенного у него не нашли, все списали на возраст и избыточный вес.

Беседуя с ним, я предположил, что его одышка - это показатель затаенного нежелания принимать в день по 50 человек. Он с этим не согласился. Тем не менее после нашего разговора передал часть пациентов коллегам и стал работать менее интенсивно. В результате одышка у него стала появляться лишь тогда, когда он о ней вспоминал. Во всяком случае, в теннис она ему играть больше не мешала.

Зачем нужны простуда, грипп, астма

Склонность к простудам зависит от иммунитета. Однако хорошо известно, что от готовности заболетьзависит не меньше. Простуда - наиболее легкий способ убежать от суеты, послать все к чертям, полежать, почитать, посмотреть телевизор. Тебя пожалеют, погладят и чаек в кроватку принесут... Ну и славненько, почему бы не устроить себе маленький праздник? Особенно если пашешь как конь и нет ни свободного времени, ни выходных. Никакие прививки этому празднику не помешают.

Вот какое письмо мне пришло по электронной почте.

У нас тут произошел анекдотический случай: мой муж решил показать подчиненным дурацкий пример. «Я уколов не боюсь, если надо - уколюсь!» - как пионер заявил он и сделал курам на смех прививку от гриппа. Причем все ребята его старательно отговаривали! Кроме него, остолопов не нашлось. Результат героического броска на амбразуру сказался уже через два часа -он еле-еле дополз домой. Кстати, как никогда рано - в восемь вечера. Я прихожу, а он уже готовенький стонет. Уже две недели болеет так, что полный улет! Со всеми сопутствующими пирогами - горло, температура, чудненький кашель до слез.

Если гриппа боишься, сляжешь от него обязательно. Даже от чумы умирал лишь тот, кто считал себя обреченным. Но тот, кто хладнокровно убирал с улиц умерших и устраивал пиры, -выживал.

Мой отец, заведующий инфекционным отделением, входя в палаты к больным, редко пользовался маской. Однако ни разу ничем инфекционным не заболел. Лечебный центр, где я работаю, в день посещает около сотни пациентов. Во время эпидемий гриппа они приносят с собой миллиарды вирусов. Но я не помню случая, чтобы за последние двадцать лет кто-то из наших сотрудников заболел чем-то воздушно-капельным. У нас срабатывает не только иммунная, но и психологическая защита.

Однако бывает, что от вирусной инфекции получаешь весьма неожиданные бонусы. Как, например, в этом курьезном случае.

Моя жена Татьяна рассматривала глянцевый журнал с фотографиями участниц конкурса красоты. С грустью в голосе она отметила, что у всех красавиц губки более пухленькие, чем у нее.

На следующий день на верхней губе Татьяны выскочил герпес. Причем изнутри, снаружи его видно не было. Зато губа стала еще «лучше», чем у лучших красавиц.

Что ж, если вирус тебя настиг, не страшно. Неделька - и все пройдет. А если не проходит? Если, скажем, после простуды месяц, два, три мучает кашель, а врачи ничего не находят и ничем не могут помочь? Этот кашель - не осложнение вирусной инфекции, а реакция на неприятную жизненную ситуацию или на глубоко укоренившееся недовольство. Это - защита, по-детски маскируемая Бессознательным под болезнь. И тот, кто сумеет разгадать, что именно оно этим кашлем хочет сказать, имеет шанс что-то изменить в своей жизни.

Уильям, американец. Вырос без матери, отец сильно пил. В детстве отличался застенчивостью, замкнутостью, ранимостью. Играм со сверстниками предпочитал книги -о пиратах, ковбоях, бандитах, сыщиках. В 15 лет был вынужден оставить учебу и искать работу. Ему удалось устроиться в аптеку помощником провизора. Пять лет он просидел в аптечных подсобках, иногда стоял за прилавком. Это было не так романтично, как в книгах. И жизнь в захолустье была скучна и однообразна. Однако другого выхода он не видел. За время работы в аптеке он закончил учебу, сдал экзамен на звание фармацевта и получил диплом. Перед ним открылась надежная перспектива -    стать заведующим аптекой и обеспечить себе

гарантированное существование.

Но его планы нарушила болезнь. После того как он переболел гриппом, его стал мучить надсадный кашель, который не позволял ему стоять за аптечным прилавком. Никакое лечение не помогало. Выход оставался один - сменить климат.

Он переехал на юг и вместе с климатом сменил профессию - стал писать фельетоны, которые печатали в местной газете. Затем стал писать рассказы. Подписывал он их не своим именем -Уильям Портер, а псевдонимом - О. Генри.

Тяжелым «осложнением» гриппа является бронхиальная астма. Я не просто так слово «осложнение» взял в кавычки. Потому что зачастую астма - не реальное осложнение вирусной инфекции, а протест человека против не угодных ему жизненных обстоятельств. Невротическая бронхиальная астма - это не более чем истерика. Собственно, разве только она? Любой психосоматический недуг - это истерическая реакция Бессознательного, которое «топает ножками». Когда человек плачет, он задыхается. Астма - и есть этот плач. Поводом для развития псевдоастматического приступа может стать любое волнение - от двойки в дневнике до мысли о печальном одиночестве.

Пароксизмы «нервной» астмы, как правило, встречаются у человека, который в детстве пережил настоящую аллергическую астму или приступы удушья при тяжелом воспалении легких. Впоследствии похожие приступы повторяются по типу клише без всякой аллергии или воспаления. Однако диагноз «бронхиальная астма» поставлен, что ведет к приему гормональных препаратов и пожизненному членству в масонской ложе неизлечимо больных.

Но если хорошенько присмотреться, и бронхиальная астма, и просто одышка могут подсказать то, чего человек не видит или не понимает.

Г. К., мануальный терапевт. Разработал собственную методику лечения, с помощью которой добивался замечательных результатов. В день принимал около пятидесяти пациентов. Тяжелейший труд! Он прекрасно понимал, что это слишком. Но не мог отказать тем, кто обращался к нему за помощью.

Сначала исподволь, затем все больше и больше его начала беспокоить одышка. Дошло до того, что он вынужден был оставить - нет, не работу, а любимое хобби - теннис. Обследовался. Ничего особенного у него не нашли, все списали на возраст и избыточный вес.

Беседуя с ним, я предположил, что его одышка - это показатель затаенного нежелания принимать в день по 50 человек. Он с этим не согласился. Тем не менее после нашего разговора передал часть пациентов коллегам и стал работать менее интенсивно. В результате одышка у него стала появляться лишь тогда, когда он о ней вспоминал. Во всяком случае, в теннис она ему играть больше не мешала.

Ключ к проблемам с ЖКТ

Во времена Гиппократа бытовало мнение, что все болезни или от плохой крови, или от плохого желудка. То, что они от «плохой» головы, лекари смутно догадывались, однако исцеляли своих пациентов диетами, очистками, кровопусканиями.

С воззрениями Гиппократа сплошь и рядом можно столкнуться и теперь: начитавшись книг по правильному питанию, миллионы людей следуют тому или иному «верному» способу принятия пищи, истязают себя голодом, скрупулезно чистят кишечник, печень, желчный пузырь. Но вся эта ассенизация идет насмарку, если сторонник какой-либо модной системы вдруг положит в рот что-то неправильное или согрешит иным, не менее безнравственным диетическим способом.

Неприятные ощущения в животе - штука коварная. Чтобы найти их причину, люди подвергаются зондированиям, эндоскопическим осмотрам, а то и неоправданным операциям. Однако, по статистике, около 80 % расстройств пищеварения обусловлены психогенными факторами - они стоят в одном ряду с депрессией, нарушениями сна, раздражительностью и другими составными частями психосоматического архипелага. Нередко нарушения функции ЖКТ появляются как первые признаки депрессии задолго до того, как становятся видны другие. Но когда врач, вооружившись ректороманоскопом, пытается что-то с его помощью разглядеть, то там, куда он смотрит, депрессию обнаружить не удается.

Механизм неполадок ЖКТ такой же, как и остальных психосоматических расстройств: в брюшной полости возникают естественные импульсы, которые начинают вызывать неприятные ощущения и даже боль тогда, когда человек астенизирован и его чувствительность повышена. В этом случае боль не обусловлена органическими изменениями и не выполняет сторожевую функцию, а желает что-то сказать. Нужно только разобраться, что именно.

Довольно распространенное явление - отсутствие аппетита, психогенные тошнота, изжога. У пессимистов эти симптомы возникают гораздо чаще, чем у любителей яркой жизни. Когда настроение на высоте, человек поглощает горы снеди - в праздники, дни рождения, свадьбы. Но когда настроение хуже некуда, удовольствия от еды никакого. Все кажется безвкусным. В атмосфере недовольства даже запах пищи может вызвать отвращение, а любимые продукты -чувство непереносимости.

По сути, отвращение к еде - это и есть отвращение к жизни со всеми ее удовольствиями. Образное выражение «меня от этого тошнит» (будь то какое-либо занятие или человек) можно воспринимать буквально - желудок «мудрее» головы и лучше может определить, что следует принимать, а с чем связываться не стоит.

Считается, что причиной изжоги является повышенная кислотность желудка. А ведь чрезмерная, по сравнению с нормой, выработка желудком соляной кислоты регистрируется у 69 % практически здоровых людей. И то, что принято списывать на повышенную кислотность, является не следствием гастрита, а реакцией подсознания на жизненные неурядицы. На это указывают сами симптомы - они усиливаются при ухудшении психического состояния человека, слабо поддаются лечению диетой или медикаментами, зато после психотерапевтических сеансов полностью исчезают - с чего бы, если они действительно вызваны повышенной кислотностью или воспалением слизистой оболочки желудка?

Психогенные боли в верхней части живота могут классически имитировать язвенную болезнь. Но если при наличии реальной язвы желудка боли беспокоят постоянно, то при ее отсутствии они появляются тогда, когда в них «возникает необходимость». Безупречное питание самочувствия таких больных не улучшает.

У половины пациентов, предъявляющих жалобы на боли в желудке, при добросовестной гастроскопии выявляется совершенно нормальная слизистая. В то же время у огромного количества людей, никаких жалоб на желудок не предъявляющих, обнаруживаются изменения, характерные для хронического гастрита. Казалось бы, парадокс!

Нет, природа не такова, чтобы на пустом месте устраивать какие-то парадоксы. Вернее, не такова бессознательная сфера человеческой психики. Раз гастрита нет, но человек его чувствует - всем своим нутром чувствует, всей сутью, - значит, он ему зачем-то нужен. Зачем? У каждого свои бонусы. И найти их - означает понять, что тебе хочет сказать желудок.

Эмоциональное возбуждение со знаком минус вызывает спазм сфинктера желчного пузыря. Результат - застой желчи и боли в правом подреберье. Это приводит к тому, что Гиппократ называл желчным характером. Однако формируется такой характер не от застоя желчи, а наоборот - застой желчи является следствием раздражительности, злости и недовольства. Практически все, кто страдает от хронических неполадок желчевыводящих путей, недовольны своей жизнью.

Законодатель моды на расстройства пищеварения - толстый кишечник. Его по праву следует признать лауреатом - такое впечатление, что жалобы на запоры предъявляет не менее трети цивилизованного человечества. Годами, да что годами - десятилетиями пытаясь нормализовать стул, эта часть населения давно бы могла организовать собственную политическую партию, которая бы пользовалась безоговорочной поддержкой и одержала бы победу на любых выборах. Через наш лечебный центр ежегодно проходят сотни пациентов, страдающих от запора. Однако я не помню случая, чтобы хоть кого-то из них госпитализировали по поводу кишечной непроходимости. Конечно, обследоваться по этому поводу нужно. Прежде всего для того, чтобы не пропустить опухоль. Но если ее нет, значит, причина отсутствия стула - психогенная.

Большинство людей принимают пищу несколько раз в день. Причем делают это, как правило, без выраженного чувства голода. Пришло время - подавай на стол. Однако ни один представитель животного мира, в том числе и человек, не запрограммирован принимать пищу по часам. Нерегулярность - важная составная часть возникновения голода и, соответственно, хорошей перистальтики. Эмоционально не окрашенный прием пищи - без застольных речей, тостов, острых приправ - вызывает весьма вялую перистальтику. Чем скучнее жизнь, тем более сонный организм, в том числе и кишечник.

Вот и выходит - запор как бы хочет сказать: скучно ты живешь, скучно. Найди себе в жизни какое-нибудь развлечение.

Однако и сам запор вполне может выполнять функцию развлечения. Без него в жизни нет цели. А с ним - есть! Нужно во что бы то ни стало вызвать стул! Прием больших доз слабительных приводит к тому, что кишечник отказывается вообще что-либо делать. Возникает замкнутый круг, ведущий к еще более длительным задержкам стула и к уверенности в нешуточном заболевании. Рекомендация отказаться от слабительных для такого человека равнозначна совету покончить жизнь самоубийством.

Не так уж редко возникают и «нервные» поносы. Стул 6-8 раз в сутки сопровождается слабостью, сердцебиением, головокружением, потливостью, тошнотой, коликами в животе. Но эти симптомы - не признак воспаления кишечника, а звенья одной психосоматической цепи. В них есть своя скрытая выгода - они маскируют страх: бурление в животе с позывами в туалет ощущают школьники во время контрольной работы, студенты перед экзаменом, служащие на

ковре у начальника, артисты перед выходом на сцену, спортсмены перед соревнованием, солдаты на поле боя, молодые врачи перед сложным пациентом.

Как и все психосоматические расстройства, нарушения пищеварения постоянны в одном: в своем непостоянстве. То они есть, то их нет, то давит здесь, то тянет там, то вообще неделями ничего не беспокоит. Эти странные, непонятные ощущения досаждают и физически, и морально, терзают не только тело, но и душу - врачи ничего не находят, а ведь там что-то все-таки не в порядке. Соответственно этому и плохое настроение. Но не каждый согласится с тем, что все наоборот: первично плохое настроение и недовольство жизнью, а нарушения ЖКТ - это всего лишь следствие.

Приведу пример, когда человек, попав в сложную жизненную ситуацию, «решил» ее с помощью тяжелого желудочного заболевания.

Александр Е., 45 лет. Пунктуальный, надежный мужчина, из тех, кто умрет, но не продаст. Он был на хорошем счету у начальства, своими руками сделал капитальный ремонт в квартире, регулярно навещал в другом городе больную мать, заботился о жене и детях. Да только во время застолий был склонен перебрать лишку. А застолья выпадали не так уж и редко - то день рождения сослуживца, то праздник, то зарплата, то выходной, то просто хорошее настроение. Тягу к спиртному до поры до времени ему удавалось контролировать, но со временем он этот контроль потерял - жена ушла, с работы уволили. Он прекрасно понимал, что катится вниз, но ничего с собой поделать не мог - самостоятельно выйти из игры «Не люблю выбрасывать ненужные вещи», в которой ненужная вещь - алкоголь, у него не получалось. Неоднократно лечился, но кодирования хватало ненадолго.

Как-то он проснулся от резкой боли в стопе - она распухла и покраснела. Врачи поставили диагноз «острый артрит» и назначили курс лечения. Принимая лекарства, Александр впервые за много лет вынужден был в течение трех недель не брать в рот ни капли спиртного. Он дисциплинированно подчинился указанию врачей. Но, вылечившись от артрита, снова ушел в запой.

Артрит появился вновь, но теперь уже в гораздо более выраженной форме - лечиться пришлось в стационаре. Он снова не пил и чувствовал себя прекрасно! Однако после выписки запои стали повторяться вновь и вновь, жизнь полетела вверх тормашками.

И тогда его организм поступил радикально: у Александра открылось тяжелейшее желудочнокишечное кровотечение, хотя язвы желудка у него никогда не было. Спасти его удалось с большим трудом - он провел долгое время в реанимации.

После этого последнего звонка, то есть последнего предупреждения Бессознательного, он решительно бросил пить, устроился на престижную работу (директором музея!). Ни артрит, ни желудочные проблемы его больше не беспокоили - они выполнили свою задачу и ушли.

Лишний вес - это огромное преимущество. У животных. Чем больше размер, тем больше уважения.

Как-то, отдыхая на природе, я решил устроить между пауками корриду - пытался усадить одного другому «на плечи». Ничего не получилось. Стоило паукам приблизиться, как тот, который был менее упитан, моментально падал. Но попался один растяпа: на сотую долю секунды зазевался и тут же собратом был заботливо завернут в кокон.

Что ж, какой прок от лишнего веса животным, понятно. А людям?

Консультировалась у моего коллеги весьма упитанная пациентка. Не от лишнего веса лечилась, решала какие-то другие свои проблемы. Закончила курс психотерапии и исчезла.

Через год пришла снова - но это уже была не толстая тетка, а стройная красавица! Доктор выразил ей восхищение, предложил кофе, наговорил кучу комплиментов. Она вздохнула: «А вы, оказывается, такой же, как все...»

Еще через какое-то время она явилась к нему в образе той же толстой тетки, что и раньше. Увидав в глазах доктора разочарование, она сказала: «Понимаете, если бы я осталась стройной, то потеряла бы семью. За мной все вдруг начали ухаживать! А я такая, что меня легко уговорить. Сейчас я опять стала толстой и меня все оставили в покое».

Этот случай, возможно, не типичный, тем не менее он демонстрирует, что избыточный вес может заключать в себе не только неудобство, но и скрытую выгоду. Как правило, она не в самом весе, а в том, что к нему приводит: нередко прием пищи является единственным удовольствием в жизни. Бывает, это превращается в пищевой алкоголизм. С той лишь разницей, что человек глушит тоску не водкой, а макаронами с курицей. И непременно - тортиками, шоколадками и конфетами.

Скрытая выгода от аллергии и плохой кожи

Причины, провоцирующие аллергию, те же, что и для других психосоматических недугов: плохая привычка, стремление обратить на себя внимание, желание чего-то избежать. Поехал человек на море - и хоть бы что-то его там беспокоило. Только вернулся - все по новой. Воздух на море другой? Да, но дело не в нем. Просто человек попал туда, где ему комфортно и где можно забыть о грузе насущных проблем.

Чаще всего аллергия проявляется высыпаниями на коже. Эти нарушения - протест организма против того, что ему не нравится. Высыпания могут появиться после переутомления, при нарушении жизненного стереотипа - разводе, перемене места жительства, потере работы... Неожиданно явившись, эти высыпания так же неожиданно уходят. Но затем снова появляются тогда, когда они приносят какие-то скрытые бонусы. Как в рассказе Михаила Зощенко «Бедный Федя».

Это очень давняя история. И я бы не вспомнил о ней. Но выводы, которые я сделал, неожиданно воскресили эту историю в моей памяти.

Кисловодск. Полустанок «Минутка». Через дом от меня живет студент Федя X. Он здесь на Кавказе - так же, как и я, на практике.

Федя - студент-математик. Милый юноша. Немного застенчивый. Великолепно поет под гитару.

Почти всякий день он приходит ко мне. И я слушаю его музыку.

Поиграв, он начинает говорить о девушках. Ему не везет. Вот уже все студенты обзавелись «симпатиями», а у него нет никого. Когда же, наконец, это случится?

Это случилось под конец лета. Федя влюбился в свою ученицу. Он давал урок по физике гимназистке последнего класса.

Он полюбил ее. И она, видимо, увлеклась им. Мы стали встречать их в курзале и на скамейках парка.

Неожиданно пришла беда - Федя заболел. Он заболел экземой. Экзема началась на его подбородке и перекинулась на щеки.

Для Феди это было несчастье в высшей степени. Он и без этого был застенчив, но теперь лишаи совершенно обескуражили его. Он перестал встречаться со своей ученицей. Ему было совестно, что она увидит его ужасные багровые пятна.

Это была нервная экзема. И врачи стали лечить Федю мазями и кварцевым светом. Но болезнь усиливалась. Возникло подозрение, что у больного отравление крови, сепсис. Федя почти перестал выходить из дому. Он плакал, говоря, что только при его невезении могло так случиться. Ведь это случилось на другой день после того, как ученица призналась ему в своем чувстве.

В конце августа я возвращался с Федей в Петербург. Мы ехали с ним в одном вагоне. Уже на другой день пути Феде стало лучше. Багровые пятна на его щеках поблекли. К концу пути лицо у Феди стало почти чистым.

Федя не расставался с зеркальцем. С восторгом он убеждался, что болезнь покидает его. С печальной улыбкой говорил, как ему не повезло. На что ему его здоровье, если теперь нет той, кого он полюбил.

Снова говорю - я бы и не вспомнил эту историю. Но я вспомнил ее, ибо со всей очевидностью увидел теперь причину его болезни - это была защита, оборона, бегство.

Страх, в котором надлежало разобраться, преграждал шаги. Неосознанный страх нарушил работу органов секреции. Химизм тела несомненно был расстроен. Отравление могло произойти по причинам внутренним, а не извне.

У эмбриона кожа и нервная система формируются из одного образования - эктодермы. Это и делает кожу плацдармом для демонстрации неполадок центральной и вегетативной нервной системы. В таких случаях кожа становится как бы зеркалом души: в любой неприятной или опасной ситуации она покрывается красными пятнами. Это защитная реакция. Как у осьминогов предупреждающий знак «Не трогай!». А повышенная потливость и неприятный запах из подмышек срабатывает, как у жуков: «Отойди!».

У каждого второго человека, страдающего кожными заболеваниями, диагностируют депрессию. Вопрос, что первично: экзема приводит к депрессии или наоборот - депрессия к экземе, - остается открытым.

К кожным нарушениям относится и выпадение волос. Как блестят и переливаются волосы тогда, когда человек радуется! А когда его одолевает хандра, волосы тускнеют, седеют и начинают выпадать.

Роль стресса, депрессии, эмоционального напряжения в возникновении кожных недугов хорошо известна дерматологам. Однако они упорно норовят лечить высыпания мазями. А ведь это все равно что пытаться закрасить их краской.

Люди с больной кожей чувствуют себя физически неполноценными. Брезгливость к ним окружающих вынуждает их уединяться, избегать общения, отдавать предпочтение индивидуальному ремеслу или творчеству. Опять же, что первично, а что вторично? Может, причиной болезни является изначальное желание сбежать от людей?

Пятна на коже, как правило, вызывают зуд. Однако почувствовать зуд можно и тогда, когда на самом деле его нет, - достаточно лишь представить, что ты здороваешься за руку с человеком, больным чесоткой. Представил - и тут же возникает непреодолимое желание почесаться. Желание почесаться возникает и тогда, когда сталкиваешься с жизненными неурядицами. Задайте человеку сложный вопрос. Что он инстинктивно сделает? Почешет затылок.

Приведу пример из практики, демонстрирующий, как пятнышко на коже помогло сохранить репутацию одной экстравагантной особе.

На прием пришла стройная молодая женщина. Пожаловалась на то, что над ее правой грудью год назад появилось какое-то шелушащееся красное пятнышко, от которого она никак не может избавиться. Дерматологи разводили руками - это была не экзема, не псориаз и не аллергия. Лечили ее кварцем, мазями, даже гормонами - ничего не помогло.

Мы стали разбираться, зачем оно ей было нужно.

-    Скажите, чему это пятнышко мешает? - спросил я ее.

-    Ничему, - отвечает, - не чешется, не болит.

-    Да, но все же вы ко мне пришли, чтобы от него избавиться? - задаю наводящий вопрос.

-    Конечно. Это же некрасиво, когда у женщины на коже пятно.

Я спросил, мешает ли это пятнышко взаимоотношениям с мужчинами. Она ответила, что нет. Тогда мы начали выяснять, есть ли какая-то связь между этой странной «аллергией» и ее работой. Оказалось, есть, и весьма любопытная.

Эта дама была модельером женской одежды. Ей постоянно приходилось участвовать в демонстрациях своей коллекции и в других гламурных мероприятиях. Она сказала, что ей нравится являться на эти тусовки в платье с декольте - это был ее стиль, - но из-за пятнышка на коже она такое платье надеть не может.

Казалось бы, ну и что?

А вот что. Она была худа, как селедка. И я позволил себе вопрос:

-    Скажите, а вы уверены, что платье с декольте вам идет?

-    Мне наплевать на понятия «идет - не идет», - ответила она. - Моя концепция следующая: нужно носить не то, что подчеркивает достоинства фигуры или скрывает ее недостатки, а то, что делает женщину внутренне свободной.

Таким образом, эта модельер предпочитала носить платье с декольте потому, что стремилась продемонстрировать демократичность и необычность своей концепции. Но, с другой стороны, подспудно понимала, что люди воспринимают мир женской одежды по своим шаблонам, ее «демократичность» просто не поймут и обвинят ее в дурном вкусе. И пятнышко на коже позволило ей найти в этой ситуации компромисс - сохранить имидж новатора (хотя бы для себя и для прессы), но самой придерживаться в одежде общепринятых норм и тем самым обезопасить себя от язвительных нападок.

Можно ли быть уверенным, что это предположение верно? Нет. Однако когда эта дама перестала надевать платья с декольте, пятно на ее коже исчезло.

И еще один интересный случай из практики.

Пришла на прием миловидная женщина. Но всю ее красоту портили угри на лице.

-    Мне 36 лет, - сказала она, - я мать двоих детей. Как так может быть, что на моем лице постоянно присутствуют юношеские угри?

-    Давайте разберемся, - ответил я. - Вы обследовались на гормональные нарушения?

-    Да. Эти обследования никаких нарушений не выявили.

-    Хорошо, тогда вот какой вопрос. На вашем лице сейчас нет косметики. Вы ею когда-либо пользуетесь?

-    Нет, - ответила она. - Я не хочу дополнительно раздражать кожу.

-    Вы даже не пытаетесь за пудрой спрятать свои прыщи?

-    Нет.

-    Так. Пойдем дальше. Как я заметил, вы предпочитаете неяркую одежду.

-    Я не люблю, когда на меня обращают внимание.

-    И когда вам делают комплименты?

-    Да.

-    Тем не менее, несмотря на угри, вы достаточно симпатичны. Не сомневаюсь, что мужчины все же обращают на вас внимание и пытаются с вами флиртовать.

-    Пытаются.

-    Вам это нравится?

-    Нет.

-    Вам это неприятно?

-    Я боюсь, что флирт может перейти во что-то большее. Я этого не хочу.

-    Тогда скажите, не может ли скрытая выгода от ваших угрей заключаться в том, что мужчины из-за них меньше к вам пристают?

Она призналась, что усвоила от матери правило: мужчины цепляются только к плохим девочкам. Плохой ей быть не хотелось. А потому любые знаки внимания мужчин она воспринимала как признак того, что они считают ее легкомысленной.

Я ей посоветовал найти способ отваживать мужчин по-другому, не с помощью угрей на лице. Через неделю угрей на ее лице не было.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше он прогнется под нас. Андрей Макаревич

Боли в позвоночнике и суставах при отсутствии органических изменений указывают на эмоциональную подоплеку недуга, на то, что зачем-то они нужны. Ведь для реализации своих целей Бессознательное использует любой орган, даже волосы. Что волосы - даже в ампутированных конечностях оно умудряется вызывать фантомные боли! А уж в еще не ампутированных и в позвоночнике оно считает себя просто обязанным чего-то там покрутить и подергать.

О человеке можно многое сказать, посмотрев на его спину. Гордая спина - это признак смелости. Она вызывает скрытое недовольство «горбатых». «Зазнался», - решают они и норовят чем-то треснуть такого наглеца по его гордости. Чтобы защититься от агрессии общества, как нельзя лучше подходит боль в спине. Слегка прогнувшись, человек демонстрирует покорность, услужливость и нежелание вступать в схватку. «Нет-нет! Я не зазнался! Я такой же, как все!» -как бы демонстрирует его сутулость.

Тянущие боли в затылке, грудном отделе позвоночника и в пояснице принято связывать с хроническим напряжением мускулатуры спины. Их пытаются объяснить тем, что целый день приходится стоять на ногах или сидеть за компьютером. А то, что человеку просто не хочется целый день стоять на ногах или сидеть за компьютером, упускается. Почему бы вместо работы не устроить себе маленький праздник? Спина начнет ныть у секретарши тогда, когда ей поручат набрать на компьютере скучный текст, а у студента - при подготовке к экзамену. Но та же секретарша без всяких «спазмов в спине» сутки проведет за компьютером, читая захвативший ее любовный роман, а студент до упаду просидит в Интернете, болтаясь по чатам, соцсетям и виртуальным стрелялкам.

Сергей, 49 лет, программист. В течение года его беспокоили боли в спине. Он объяснял это тем, что по 12-14 часов в сутки ему приходилось сидеть за компьютером. Но что он мог сделать? Работа такая. Эти боли особенно его мучили по ночам - проснется, походит немного и снова уснет на часок. Затем опять просыпается от боли.

Он обследовался - рентгеновский снимок показал остеохондроз, на компьютерной томографии у него была обнаружена грыжа межпозвоночного диска.

Ему назначили курс физиотерапевтических процедур. После них стало еще хуже. Он обратился к мануальному терапевту - на какое-то время боли уменьшились, затем вернулись. Не помогли ни акупунктура, ни массаж, ни гомеопатия. Оперировать грыжу он отказался.

Сергей пришел в наш центр безо всякой надежды. Ну, в самом деле, разве мог психотерапевт избавить его от грыжи?

Мы стали разбираться, зачем эта боль ему нужна. На вопрос, чему эти боли мешают, он ответил, что, не высыпаясь, он не может как следует выполнять свою работу. А на вопрос, хочет ли он эту работу вообще выполнять, он ответил, что она ему надоела до чертиков. К тому же и платят за нее не ахти. Я высказал предположение, что причина его болей именно в этом -Бессознательное стремится оградить его от того, чего он не хочет делать.

Мы встретились через год. Сергей сказал, что после нашего разговора он сменил работу и теперь занимается увлекательным делом, за которое ему платят в несколько раз больше, чем прежде. Боли в спине у него полностью прошли. А ведь грыжа межпозвоночного диска никуда не делась!

«Знать тьму внутри себя - лучший способ справиться с тьмой в других», - заметил Карл Густав Юнг.

Приведу пример, какую «тьму» внутри себя понял автор этой книги.

Как-то у меня начал ныть левый тазобедренный сустав. Сначала я не обратил на это внимания. На другой день боль усилилась. А на третий - сустав разболелся до такой степени, что ходить стало просто невозможно: через порог балкона не мог переступить! Станешь на здоровую ногу - больная не поднимается, а о том, чтобы стать на больную, и речи быть не могло. Что делать? Компрессы? Инъекции? Обратиться к ортопеду?

В то время я работал над рукописью этой книги. И решил - если вылечу себя исключительно тем способом, который описываю, безо всяких лекарств, компрессов и ортопедов, то рукопись допишу до конца. А если не удастся - сожгу ее и не стану публиковать.

Итак, я начал размышлять, зачем мне была нужна эта боль и в какие игры я играл.

На первый взгляд казалось, что все очевидно: дело было в конце отпуска, значит - не хочется выходить на работу. А как же пациенты? Мой лечебный центр? Зарплата, в конце концов? Да разве Бессознательное это интересует? Сиди дома, пиши книгу, лечись.

Я «поговорил» со своим Бессознательным и попытался найти с ним компромисс.

Однако лучше не стало. Наоборот, еще хуже. Впервые в жизни из-за боли я не спал всю ночь. Это уже не шуточки. Сустав раскалывается - не повернуться. Еще и жена: «Ты со своими дурацкими принципами доиграешься! Вызывай скорую!»

Скорую я не вызвал, стал разбираться со своим Бессознательным дальше.

И обратил внимание, что сустав разболелся в тот день, когда мы вернулись с юга. Есть ли здесь связь? Отдыхали мы в экстремальных условиях - на Черном море, на безлюдной Кинбурнской косе. На костре готовили пищу, экономили воду, следили за тем, чтобы в палатку не заползла змея или сколопендра, а в вещах не спрятался какой-нибудь тарантул или каракурт. То, что я заболел после возвращения, понятно - в экстремальной ситуации болеть было нельзя. А вернулся в цивилизацию - и на тебе. Казалось бы, все ясно.

Но не ясно, почему, собственно, заболел именно тазобедренный сустав. С суставами у меня никогда никаких проблем не было.

И тут мне пришло в голову, что левый тазобедренный сустав уже несколько лет беспокоит одного моего близкого друга. Он ходит с палочкой, постоянно принимает обезболивающие препараты. Может, причина в этом, думаю. Может, я решил поиграть в игру «За компанию»?

Так-так-так... А есть ли связь с тем, что я на него страшно обиделся? За то, что он пообещал приехать к нам на косу и не приехал. Мы специально под него подгадали отпуск, а он. Он нас просто подвел! Как он мог?

И тут я догадался, что мое Бессознательное болью в суставе хочет сказать: оно дало мне понять, как тяжело было бы моему другу добраться к нам на дикий берег - ведь там несколько километров с палаткой и тяжелым рюкзаком за спиной нужно идти пешком, машиной в те места не проехать.

Как только я это понял, боль в суставе тут же исчезла. Моментально! Только что собирался вызывать скорую, а через час уже ходил как ни в чем не бывало.

Не исключено, что это был не артрит, а замаскировавшаяся под него невралгия седалищного нерва с иррадиацией в тазобедренный сустав. Собственно, какая разница? Главное, эта боль позволила мне кое-что понять и исчезла. Во всяком случае, с тех пор прошло уже более десяти лет, а ни артриты, ни ишиасы меня все это время не беспокоили.

Секрет травм и несчастных случаев

Я смахнул с коленки паучка. Он упал в траву и притворился мертвым.

Я наблюдал за ним достаточно долго - когда он оживет? Пытался растормошить его палочкой, поймал ему муху. Но паучок все лежал маленьким пушистым клубочком и не двигался.

Мимо пробегал муравей.

Заметив «мертвого» паучка, он цапнул его своими клещами.

Паук моментально «ожил» и дал деру.

А ведь люди нередко поступают так же, как тот паучок: в неблагоприятной ситуации прячутся от жизни, свернувшись в клубочек депрессии или иного психосоматического недуга. Притворившись «мертвым», человек ждет, что вернет его к жизни что-то хорошее - радостное известие, славное событие, само собой свалившееся на голову счастье... А оказывается, плохое может стать гораздо более эффективным средством. Оно, как тот муравей, хватает спящего летаргическим сном человека и с размаху швыряет в жизнь.

Этим «лечебным муравьем» может стать травма.

Причиной большинства несчастных случаев является не какое-либо фатальное стечение обстоятельств, не случайность, а те или иные действия самого пострадавшего. Это подтверждают статистические данные - 90 % производственных травм возникает не в результате плохой организации труда или несовершенной техники безопасности, а по воле того человека, который оказался жертвой собственной невнимательности, беспечности, слабого самоконтроля. По сути, несчастный случай можно назвать неосознанным членовредительством.

Но зачем, зачем пострадавший неосознанно вредит своим членам? Да затем же, зачем во время войны солдаты (вполне осознанно) простреливали себе конечности. В военное время гипс спасает от смерти, в мирное - от тяжелой работы, ежедневной рутины, тоски. Замечено, что несчастные случаи на производстве гораздо чаще возникают с опытными работниками, чем с новичками. Парадокс? Нисколько. Грубые ошибки порождает производственная скука, однообразие. Это - своеобразная форма самодеструктивного поведения.

На одну из шахт Воркуты прибыла инспекция по проверке техники безопасности. Во время ее работы в забое шахты произошел взрыв метана, погибло несколько шахтеров. Комиссия по расследованию этой трагедии обвинила инспекторов в том, что они, будучи на месте, не смогли предотвратить взрыв. «Почему во время взрыва никого из вас не было в шахте?» - задали инспекторам вопрос члены вышестоящей комиссии. «Мы знали, что этот взрыв произойдет, -ответили те. - Зачем же нам было лезть в шахту?»

Знали? Абсурд! Как такое может быть?!

Эта шахта, как и любая другая, была оснащена индикаторами метана. Этих индикаторов было достаточно, все они исправно сигнализировали, если уровень газа превышал норму. Но, чтобы они не мешали работать (!), шахтеры их просто накрывали фуфайками.

Это вопиющая безответственность или игра в русскую рулетку? Скорее, второе.

Эта же игра является основной причиной несчастных случаев на дорогах. Существует категория водителей, которым уныло ездить просто так. Им нужна скорость! Азарт! Виражи! Они не представляют свое передвижение от пункта А до пункта Б без виртуозных обгонов, проскакивания на красный свет, крутых подрезок. При всем при этом пользоваться ремнями безопасности такие мачо считают дурным тоном. Риск - лекарство от скуки. Наркотик, вызывающий пристрастие. В результате они «случайно» вляпываются в ДТП. Купоны в игре «Смотрите, какой я герой» получены.

Бытовые травмы тоже не возникают сами по себе: оступился, споткнулся, упал - за всем этим что-то стоит. Обычно человек падает в том случае, когда идет туда, куда идти ему очень не хочется. А уж если он что-то себе ломает, то это всегда происходит, как ему кажется, в самое неподходящее время. Однако это не так - как правило, время выбирается наиболее оптимальное.

А. М., врач-стоматолог. О таких говорят: у него золотые руки. Открыл собственную клинику, неплохо зарабатывал. Но и затраты у него были немалые: аренда помещения, зарплата сотрудников, рассрочка за новое оборудование. Кроме того, он выплачивал кредит за квартиру, строил дачу, содержал двух жен (бывшую и новую), а также двух взрослых сыновей от первого брака. Работать ему приходилось с раннего утра до позднего вечера почти без выходных. Он подсчитал: для того чтобы выплатить все кредиты, ему в таком режиме придется пахать еще лет двенадцать. Что ж, он был на это готов.

Поднимаясь на чердак недостроенной дачи, он упал с лестницы и сломал ногу. Причем настолько неудачно, что вынужден был провести в гипсе не менее четырех месяцев. Работать в это время он, разумеется, не мог. Это была катастрофа! Вся клиника держалась на нем - чем платить за аренду? А банковский кредит? А все остальное? Денег взять было неоткуда. Он банкрот!

На все эти доводы его Бессознательному было наплевать. Оно устало от каторжной работы и захотело отдохнуть. Вот и организовало себе отпуск.

Обнаружив себя в финансовой яме, А. М. впал в депрессию. Однако стал задумываться над тем, можно ли из этой ситуации найти выход.

«Во-первых, а чего это я потакаю всем прихотям новой жены? - рассуждал он. - То шубку ей новую подавай, то модный мобильничек, то «Мазду». Она вышла за меня ради денег? Если так, пусть катится ко всем чертям! Во-вторых, а чего это я по доброте душевной отдаю бывшей жене каждый месяц по 2000 баксов? А ей все мало! Сама меня выгнала, а теперь еще и сплетни обо мне распускает! Не работает, а ведь стоматолог такой же, как и я. Все! Хватит тунеядствовать! Пусть, пока я не поправлюсь, занимает мое рабочее место и обеспечивает себя сама! Не захочет -не надо. Но денег от меня не получит. В-третьих, сыновьям я, что мог, уже дал. Одному - 23 года, другому - 26. Чего они до сих пор живут за мой счет? И принимают это как должное! Так отныне пусть и они обеспечивают себя сами. И в-четвертых - зачем мне трехэтажная дача? Для того, чтобы хвастаться перед друзьями? Обойдусь и без лишних этажей.

Пересмотрев с учетом новых реалий свои возможности, А. М. посчитал, что ему не придется без отпусков и выходных пахать еще двенадцать лет. Достаточно и пяти. Таким образом, тяжелая травма привела его не к банкротству, а наоборот, так сказать, к финансовому взлету.

Приведу еще один пример того, как тяжелая травма позволила человеку найти выход из критической жизненной ситуации. Это отрывок из письма, которое я получил по электронной почте.

Уважаемый доктор!

У меня есть знакомый, который плотно сидел на наркотиках. Докатился до того, что вынес из квартиры всю мебель. Страдали жена и ребенок.

Как-то, наширявшись, он облил себя кипятком. Затем упал в ванной, подвернул ногу и пролежал на ней почти сутки. Ногу пришлось ампутировать. Казалось бы, трагедия.

Но после этого случая он забил на наркотики. Теперь он без ноги, но и без прошлых наркотических проблем.

Жена и ребеночек счастливы!

Каждого, кто приходит в наш центр на обследование, в первую очередь тревожит вопрос -не затаился ли где-то рак?

Не странно ли? Ведь, кроме рака, существует огромное количество других смертельных болезней. Почему человека гораздо меньше волнует, угрожает ли ему инфаркт, инсульт, тромбоз, эмболия, цирроз печени, прободная язва, отек легких, старческий маразм, в конце концов? Почему самое главное - рак? Ведь инфаркт или инсульт гораздо коварнее. Неужели от них умереть приятней?

Нет, не приятней. Просто рак отчего-то принято считать Божьим наказанием. Любая болезнь -наказание. Но рак якобы наказание особое. Фатальное. Жестокое. Человек может часами рассказывать о своих болезнях знакомым. Но о раке рассказывать он не будет, полагая, что если окружающие узнают его диагноз, то в их глазах он превратится в изгоя. Нередко так и бывает: окружающие действительно начинают его избегать или общаться как с прокаженным, надев маску соболезнования и печали. Однако проблема в том, что сам заболевший человек начинает воспринимать себя прокаженным, приговоренным к смерти, обреченным провести остаток жизни в мучениях. Он впадает в депрессию, теряет способность нормально общаться, творить, радоваться. Он начинает видеть себя обузой для родных, близких, для всего общества. И действительно становится обузой. Не из-за диагноза. Из-за внутреннего настроя.

Человек, у которого нашли опухоль, вольно или невольно обращается к Богу. «Господи, почему Ты ко мне несправедлив? За что Ты меня наказал?» - говорит он Ему.

Всевышний не дал нам возможности с Ним спорить и пытаться Его убедить, что Он неправ. Он прав всегда. В любых обстоятельствах. Прав Он и в том, что каждому отмеряет свой срок. Каждому.

Бог милостив. Вместе с болезнью Он посылает шанс от нее избавиться. Но этим шансом может воспользоваться лишь тот, кто между жизнью и смертью выбрал жизнь.

В дикой природе зебра или антилопа не так уж и редко умудряются вырваться из пасти крокодила или отбиться от стаи львов. Так и попавший в смертельно опасную ситуацию человек: будет отбиваться - выживет, опустит руки - пропадет. Таковы Божьи законы.

Однако может ли что-то заставить человека, если он в здравом уме и в непомутненном рассудке, желать заболеть какой-то опасной болезнью, в том числе раком?

Вилли был одним из тех, кто сделал ставку на болезнь и попался в эту ловушку. Прежде чем вступить в ряды ВВС, он жил со своими родителями, учился и работал. Как в колледже, так и дома, и на работе он постоянно чувствовал, что все стремятся заставить его делать что-то, чего ему не хочется. И вот, чтобы «всем показать», он убегает из дому и вступает в армию. Но тут, к своему удивлению и отчаянию, Вилли видит, что и здесь его окружают сплошные начальники. Он младше всех по званию, и все только и знают, что ему приказывать. Но, поступив на службу, он не может демобилизоваться раньше чем через четыре года, и Вилли понимает, что попался. Мало того, он не может даже никому пожаловаться на свою судьбу. Как он сам уже позже рассказывал, он начал представлять себе, как было бы хорошо, если бы он вдруг заболел какой-нибудь неизлечимой болезнью, как все стали бы его жалеть, узнав, что он смертельно болен.

У него на шее появляется уплотнение, Вилли обращается к врачу, и биопсия показывает, что у него - лимфома, злокачественная опухоль, известная под названием «болезнь Ходжкина». Когда ему сообщили диагноз, Вилли пережил какое-то возбуждение, почти радость. Уже позже он понял, что в том, как он отреагировал на сообщение, которое большинство людей воспринимает с ужасом, было что-то не совсем нормальное. Именно это и побудило его вместе с нами рассмотреть психологический аспект своего заболевания, пока он проходил курс радиотерапии. Наша совместная работа помогла ему понять, что чувство облегчения, которое он испытал, узнав о диагнозе, было связано с тем, что болезнь вызволила его из безвыходной ситуации, в которую, по его представлению, он попал, и покончила с бесчисленными требованиями окружающих.

Однако главная проблема теперь заключалась в том, что, если он выздоровеет, ему снова придется возвращаться в армию, и это значительно затрудняло его борьбу за собственную жизнь. Поэтому центральным вопросом нашей работы с Вилли стало разрешение этой проблемы, с чем он в конечном счете и справился.

К. и С. Саймонтон. Возвращение к здоровью

Урологические маски печали

Отправление малой нужды - вещь особенная. Его роль в архипелаге психосоматических недугов очевидна - неприятные ощущения внизу живота, частые болезненные мочеиспускания превращают больных людей в завсегдатаев урологических и венерологических кабинетов. Однако афишировать эти нарушения по понятным причинам не принято.

Урологи хорошо знают, что подобные симптомы далеко не всегда свидетельствуют о каком-либо органическом нарушении. Даже у пациентов с аденомой простаты многократные ночные посещения туалета зачастую не вызваны самой аденомой, а обусловлены психогенными факторами.

При обследовании пациента с жалобами на нарушения мочеиспускания нередко обнаруживается опущение почки. Само по себе это может оказаться причиной ноющей боли в поясничной области, усиливающейся при движении. Однако к нарушению выделительной функции почки не ведет. Но безапелляционность диагноза полностью удовлетворяет и врача, и пациента, отныне списывающих все жалобы на бедную почку.

Психогенный характер во многих случаях имеют и симптомы недержания мочи. Статистические исследования показывают, что спорадические нарушения этого рода возникают не только у детей или пожилых женщин, но и у трети студенток и проявляются, как правило, в стрессовых ситуациях. Хотя и безо всяких исследований эффект мокрых штанов перед лицом опасности хорошо известен и на все лады обыгрывается в устном народном творчестве. У любого человека стрессовая ситуация - экзамен, ожидание публичного выступления, вызов к начальнику - может сопровождаться императивными позывами сходить по-маленькому. Общеизвестен и противоположный симптом - утрата способности мочиться в присутствии других людей.

Психогенные боли и жжение при мочеиспускании чаще всего проявляются у тех людей, кто ранее переболел тем или иным инфекционным уретритом. У человека, ранее лечившегося от венерического заболевания, нередко на протяжении всей жизни сохраняется готовность к ипохондрической трактовке любых подозрительных симптомов. Страх перед новым заражением, ужас перед тем, что снова придется пережить весь этот позор, обуславливают повышенное внимание к покалываниям и пощипываниям в известном месте. А где повышенное внимание, там и особая вероятность возникновения психосоматического расстройства.

Жжение при мочеиспускании - частая реакция женщины, предполагающей неверность мужа. Какую скрытую выгоду она от этого получает, продемонстрирую на следующем примере.

К. (он) и С. (она). Супружеская пара. К. часто приходилось бывать в командировках. Находясь в другом городе, он не упускал случая завязать там мимолетную love story. Какое-то время на семейной жизни это не отражалось - К. умел вести себя так, чтобы жена ничего не заподозрила. Но однажды супруга каким-то своим женским чутьем засекла, что там у него «что-то было». Однако доказать это не могла. Она неоднократно пыталась устроить мужу «разбор полетов», но тот все отрицал.

Как-то через несколько дней после возвращения мужа из командировки С. заметила у себя странные симптомы - зуд и неприятные ощущения при мочеиспускании. Она обратилась к гинекологу - результат анализа на микрофлору показал наличие трихомонады.

Что ж, рано или поздно это должно было случиться - К. летал, летал и залетел. Ловил кайф, а поймал трихомонаду.

После бурных обсуждений, как жить дальше, С. впала в депрессию. На развод не подала, однако полностью отказалась от интимных контактов с мужем. Она не могла смириться, что ей приходится делить мужа «с этими шлюхами».

К. заверил ее в том, что отныне он будет верным супругом.

Постепенно их семейная жизнь наладилась. Поверила ли его заверениям жена? Она очень хотела в них верить. Однако на самом деле не верила.

И была права. С одной стороны, после этого случая поведение К. в командировках все же несколько изменилось. Раньше он полагал, что если у него там не произошло романтического приключения, то зачем вообще стоило туда ехать. Теперь он был не таким категоричным: подвернулось что-то - о’кей, а на нет и суда нет.

Но, независимо от того, была ли у него в командировке случайная связь или нет, с тех пор у С. каждый раз после его возвращения возникали те же симптомы - зуд и неприятные ощущения при мочеиспускании. Все это сопровождалось скандалами, слезами и прочими принятыми в таких случаях атрибутами. Как только был готов анализ на микрофлору, отрицающий наличие каких-либо инфекционных возбудителей, эти симптомы сами собой исчезали.

Так продолжалось до тех пор, пока К., зная реакцию жены, полностью не прекратил случайные связи. Когда С. каким-то своим женским чутьем почувствовала, что он ей верен, неприятные симптомы у нее исчезли. Таким образом, с помощью бессознательной имитации уретрита С. удалось «поставить мужа на место». Премиальные купоны получены.

В мужской компании байки о половом гигантизме - тема особенная. Милое дело - под водочку и огурчик поделиться с корешами тем, как ты пришел, увидел, победил! И ни за что такой мачо не расскажет, как он пришел, увидел... а оружие дало осечку.

Женщина тоже вряд ли станет сплетничать с подружками о том, как некий распрекрасный мачо пригласил ее на бокал шампанского, она догадалась, что за этим стоит, однако за этим, увы, ничего не стояло.

И в кино этого не показывают. Ну, право, разве вам доводилось в каком-либо фильме видеть такой эпизод: галантный мужчина (скажем, его играет Ди Каприо) ловко выпрыгивает из шикарного кабриолета, заходит на какую-то роскошную вечеринку и встречается взглядом с ослепительной красавицей (кто ее играет - решайте сами). Он с ней знакомится, завязывает непринужденный разговор - правильно подбирает тон голоса, держится на надлежащем расстоянии, постепенно сокращает дистанцию, нежно, а подчас и решительно трогает красавицу за локоток, «зеркалит» ее движения... В общем, виртуозно приучает к близости. Захватив бразды правления, он сажает избранницу в кабриолет и привозит на чудесную виллу. Они сливаются в объятиях, безумно срывают друг с друга одежду, он берет ее на руки, кладет на пышное ложе и. и. И - что? А у него, как говорится, осечка. Камера это не показывает, но зрителям и так ясно. И красавица поняла, что «кина не будет». Она встает, одевается, Ди Каприо вызывает ей такси, и она уезжает (камера крупно показывает выражение ее лица). Да. Такой фильм, полагаю, «Оскара» не получил бы.

Что ж, подобные недоразумения случаются у каждого мужчины. Если они возникают лишь иногда, то, как правило, беспокойства не вызывают. Но если систематически, мачо оказывается в кабинете сексопатолога. В большинстве случаев интимные неурядицы вызваны психологическими причинами. Однако урологи и сексопатологи признать это не спешат. Зачем же терять клиентов?

Неполадки с карбюратором у мужчин

Приходи ко мне, Глафира,

Я намаялся один,

Приноси кусочек сыра,

Мы вдвоем его съедим.

Иваси

Тяга мужчин к противоположному полу слишком сильна, чтобы ее могло остановить отсутствие бедер, прически, помады, кружевного белья или оттопыренного мизинчика. Это все мелочи. В женщине главное другое.

Когда мужчина был питекантропом, вопросов с обладанием противоположным полом у него не возникало. Но, обнаружив у себя интеллект, он принялся оценивать свое сексуальное поведение. И пошли проблемы. Между сексом и неврозом он все чаще стал выбирать невроз. Уместно задать вопрос: что он ему дает? От чего защищает? Какую он получает скрытую выгоду?

Причины неудач могут быть разными.

Если женщина устроена так, что способна заниматься сексом по привычке или из чувства долга, то мужчина, вопреки расхожему убеждению, существо более уязвимое. Вышибить его из седла может холодность женщины, какая-то брошенная ею обидная фраза или просто иронический взгляд.

Блокируют зов страсти и размышления: «Удастся ли? Сегодня я, кажется, не в лучшей форме.» Когда мужчина идет на романтический подвиг, как на сдачу экзамена, он особенно тщательно наблюдает за собой и за реакцией экзаменаторши. Он анализирует ситуацию в тот момент, когда нормальный человек вообще не способен ни о чем думать. И чем важнее для него оценка результата, тем больше шансов на «неуд». Или же, насмотревшись на взрослых сайтах Интернета, как отборные скакуны добросовестно отрабатывают свой гонорар, иной паренек, который «не тянет как они», решает, что лучше ему скрывать свой позор и вообще не встречаться с девушками.

У мужчин интимные отношения энергию забирают, а женщинам ее дают. Недаром во время спортивных соревнований компетентные тренеры строго-настрого запрещают спортсменам-мужчинам любые половые контакты, в то время как вместе с женскими командами на чемпионаты зачастую привозятся сверхштатные «массажисты».

Считается, что наиболее распространенная мужская проблема - снижение потенции. На самом деле речь идет вовсе о другом.

Курьезный случай из практики.

Пришел ко мне на прием мужчина лет около сорока.

-    На что, - спрашиваю, - жалуетесь?

А он мнется... глаза опускает. Смотрю - хлипкий он какой-то, неуверенный... Скорее всего, думаю, импотент.

И задаю наводящий вопрос:

-    Э-э-э... У вас проблемы. с потенцией?

А он отвечает (у меня чуть ручка из рук не выпала):

-    Нет, доктор. Потенция у меня - хорошая. А вот эрекция - плохая.

В физиологическом плане плохая эрекция ничем не отличается от плохого пищеварения, плохой памяти, плохих суставов или, скажем, плохого зрения. Если кто-то завел себе очки, это считается нормальным. Более того - престижным. Дескать, человек читал много, вот и испортил зрение. Зато, небось, мудр. В очках не стыдно сидеть в опере, подавать даме пальто, пристально смотреть в будущее и давать интервью по телевидению. Но если человек завел себе неуверенную эрекцию, то об этом - боже упаси! Никому! Иначе в глазах окружающих он превратится в индивидуума, недостойного того, чтобы с ним здороваться.

Однако слабая эрекция, несомненно, содержит скрытые дивиденды. Для «высокого полета» природа придумала гениальную обманку - страсть, неистовую любовь, пылкий жар, сумасшествие, когда «если не» - то умру, лопну, разорвусь. Чтобы добраться до желанной цыпочки - переплыву океан, сверну горы, достану из-под земли хоть аленький цветочек, хоть «царицыны черевички». Представляю, какую упругость имел непарный орган Вакулы, когда кузнец верхом на черте летел в Петербург. Ради любимой он готов был взорвать мир! Или хотя бы свернуть шею тому, кто вздумал бы помешать единению с НЕЙ - самой прекрасной во Вселенной.

Ну, взорвать мир - это в юности. А что происходит, когда «за...»? Когда «за...», диалог Рассудка и Бессознательного некоего условного мужчины выглядит приблизительно так.

Рассудок. О-хо-хо... Что-то давно ты, дорогой, так сказать, не «это». Может, позовешь Зосю?

Бессознательное. Да ну ее. Лучше футбол посмотреть.

Рассудок. Ну как же, как же, нужно все-таки иногда.

Бессознательное. А. Эта Зося уже во-о-о где. Вон девки в метро - там да-а-а... Класс! А Зося - что?

Рассудок. Оно-то, конечно, так. Но, говорят, для здоровья необходимо. Даже врачи рекомендуют. И удовольствие все-таки.

Бессознательное. Сколько там того удовольствия? Лучше сходить в пивную. Там друзья, поговорить можно, выпить, время провести интеллигентно.

Рассудок. А что, и правда. Нужно сходить. Хотя нет. Лучше футбол посмотрю.

В это время приходит Зося. У нее тоже состоялся похожий внутренний диалог. Только закончился он не «Посмотри, Зося, футбол», а «Пусть он только вздумает вякнуть про футбол! Я ему.». И, зная, какой скандал подразумевается под «я ему.», мужичок, чертыхаясь, всходит на плаху.

Таким образом, представитель сильного пола не устоял - как в прямом, так и в переносном смысле. Какие сексопатологи, виагры, колдуны или знахари дадут ему то, без чего нет и не может быть высокого полета? Кто ему наколдует страсть?

Расскажу еще один курьезный случай из практики.

Лечил я как-то пациента с сексуальными проблемами. После третьего сеанса я у него спросил:

-    Была ли у вас возможность проверить, улучшилась ли после моих сеансов ваша эрекция?

-    Ну. вчера. могла бы быть, - отвечает.

-    Что значит «могла бы быть»?

-    Вчера я как раз собирался это проверить.

-    Ну, и как результат?

-    Пока я собирался, жена уснула.

Рассмотрим один из вариантов скрытой выгоды от плохой эрекции на следующем примере.

Роман, 35 лет, директор рекламного агентства, женат, детей нет. Супружескую верность всегда считал залогом стабильности брака.

Однажды в его фирму пришла некая привлекательная стажерка. Полгода их отношения сохранялись на уровне легкого флирта, но в один прекрасный день начальник и юное дарование обнаружили друг друга в объятиях. В сексуальном плане молодая подруга оказалась гораздо раскованней жены, Роман с ней чувствовал себя на высоте, и они стали встречаться. Директора агентства вполне устраивали отношения со своей стажеркой на уровне романтической интрижки. Но он стал замечать, что все больше и больше к ней привязывается. С женой рвать отношения он не хотел, однако девушка все настойчивее давала понять, что имеет на него серьезные виды -учеба вот-вот закончится и придется уезжать в провинцию. А тут вариант со столичной пропиской и с престижным местом работы.

В общем, банальная история, тысячи раз обыгранная в женских журналах, любовных романах и кинофильмах. С той лишь разницей, что в фильме на определенной стадии отношений страсти должны накалиться - или жена должна обо всем узнать и встретиться с соперницей лицом к лицу, или влюбленные решают бросить все и поселиться в шалаше, или, как вариант, кто-то должен выброситься из окна. Мало ли. Но в данном случае произошло то, что в кино не показывают.

С каждой новой встречей Роман стал замечать, что его мужская доблесть ведет себя все хуже и хуже. Со временем романтические встречи превратились для него в позор. С женой у него ни малейших интимных проблем не возникало.

После окончания срока стажировки юная нимфа тихо исчезла.

Какую выгоду получил Роман от своего «позора»? Он был человеком мягким и прямо порвать отношения с любовницей не решался. За него это сделало его «неуверенно стоящее на ногах» мужское достоинство.

Еще один случай из практики.

Евгений, 43 года. В разводе. Обеспеченный привлекательный мужчина. Интересная работа, машина, собственная квартира... Что еще нужно? Разумеется, нужна достойная женщина. Претенденток было как на восточном базаре груш, выбирай любую - и мягкую, и упругую, и румяную. Они, эти груши, на нем так и висли. Вел Евгений свободный образ жизни и в женщинах себе не отказывал. Но с окончательным выбором не спешил. Вернее, как он считал, и выбрать-то не из кого. Однако все выбирал, выбирал.

Как и в предыдущем примере, с Евгением произошло то, что в кино не показывают: то все нормально, то так себе, то полный позор. Он не поставил крест на причинном месте и с этой проблемой обратился в наш центр.

Мы принялись анализировать, в каких случаях его «оружие» давало осечку. И пришли к выводу: оказывается, оно ему не повиновалось тогда, когда с ним была красивая «кукла», которую престижно «вывести в свет», но к которой у него не было никакой душевной привязанности. И наоборот, с теми женщинами, которые не обладали яркой внешностью, но к которым он чувствовал сердечное притяжение, никаких проблем у него не возникало.

Выходило - не он принимал решение, с кем вступать в близкие отношения, а его «младший брат». Вернее, его Бессознательное.

Как только Евгений все это осознал, он сделал окончательный выбор - женился на девушке, с которой у него никаких интимных проблем не возникало.

Что дано женщине, то мужчине - зась! Женщина может без конца копаться в своих душевных порывах, любовных неудачах и эротических фобиях, тайно фантазировать на тему группового изнасилования или публичного суицида. Она с мазохистским наслаждением будет корчиться и кричать, привлекать и отталкивать, бояться своих фантазий и размазывать по щекам слезы, тушь и обиды.

Это женщина.

Она умеет страдать, обожать, ненавидеть, жалеть и мстить одновременно. Она может простить любимого и тут же его убить. Она способна отдать себя всему миру и в то же время не принадлежать никому. Она готова отправиться за мужчиной на край света и там броситься в пропасть, потому что у нее появилась морщинка.

Это женщина.

Она ничего не может и может все.

Она ни на что не способна и способна на все.

А мужчина - он будет крепко стоять на сложенном из логических блоков фундаменте и свысока поглядывать на ее страдания, которые, по его мнению, яйца выеденного не стоят. Но только женщина может сделать мужчину мужчиной. Внимательно наблюдая, она делает выбор: кому отдать руку, кому сердце, а кому отвести роль жилетки. Что ж, естественный отбор -потомство должно быть повыносливее да поздоровее. А то и вымереть недолго, если от всех подряд рожать.

В современном мире женщина вынуждена заботиться о том, чтобы ее избранник всегда был готов к соитию. Уловок в ее арсенале хватает - одежда подчеркивает прелести фигуры, задумчивый взгляд намекает на доступность, а слезы - на покорность и слабость.

Одна из ее уловок - ревность. Скрытых бонусов от этого чувства немало - оно вызывает прилив крови, привносит в скучные отношения шекспировскую страсть и опереточную искрометность. Сохнущая от банального бытия женщина проверяет карманы своего суженого и весьма расстраивается, не найдя там никаких улик. Без компромата жизнь теряет драматургию! Если повода ревновать нет, она не теряется - может приревновать избранника к чему угодно. Описан случай, как одна девушка приревновала своего жениха к воронам. Было это так. Они (не вороны) мирно гуляли по парку, обсуждали грядущую свадьбу. И тут парень решил покормить птичек. Достал печенье и стал приговаривать: «Ах вы, мои красавицы! Ах вы, мои умницы! Оголодали, бедняжки». Спокойно слушать эти речи девушка не смогла: «Меня ты красавицей что-то давно не называл. Это что ж получается, вороны для тебя красивее и роднее, чем я?». Ссору как-то удалось замять, но за любовь к воронам жених понес суровое наказание.

Бывают времена, когда избранник не дает повода ревновать его даже к воронам. Тогда в отместку женщина сама может решиться дать повод к ревности и обязательно - обязательно! -сделает так, чтобы любимый о ее флирте узнал. Она хорошо знает, что подозрение в неверности сработает у ее партнера как целая упаковка виагры.

Но перевести легкий флирт в любовный роман женщина стремится редко. Из страха перед жизнью она придумала себе мораль. Зависимость желания не от уровня эстрогенов в крови, а от головы - известная особенность женского интимного менталитета. И, соответственно, женской сексопатологии.

Зачем женщине нужно включать голову там, где без нее вполне можно обойтись? Почему она находится во власти Рассудка, который доминирует у нее над естественными импульсами природы? Какие бонусы, в конце концов, она получает, отказываясь от секса?

Этот отказ сами женщины оправдывают тревожными переживаниями, неуважением и грубостью партнера, его невниманием, материальными проблемами, неинтересной изматывающей работой. Позвольте, но какое все это имеет отношение к основному инстинкту, заложенному природой? Какой будет реакция льва, если его любимая альфа-самка в расцвете лет и в полном соответствии с брачным сезоном попытается ему втолковать, что она, дескать, не в духе, что он к ней невнимателен, груб и что жизнь их не обустроена? Да он ее просто загрызет! И будет прав. Не потому, что зверь, а потому, что она своими глубокомысленными рассуждениями нарушает законы природы.

Разумеется, нельзя ставить знак равенства между высоким чувством и банальным инстинктом. Тем не менее игры в сексуальные неполадки женщине зачем-то бессознательно нужны. В конце концов, секс или его отсутствие - нередко единственное, что позволяет женщине манипулировать мужчиной. Сколько анекдотов по поводу пресловутой женской головной боли! Однако мигрень - инструмент весьма ненадежный. Есть и более эффективные.

К примеру, нарушения менструального цикла. Считается, что они вызваны гормональными причинами. В какой-то степени это так. Но списывать все лишь на снижение уровня эстрогенов в крови неверно.

Хронический аднексит. Этот диагноз встречается сплошь и рядом. Однако боли в нижней части живота и другие симптомы воспаления яичников вовсе не означают реальное воспаление. Во многих случаях это защита. Причину нужно искать в другом.

Так же, как и причину половой холодности. Безразличие к сексу, в принципе, мешает не самой женщине, а мужчине. Охи и ахи ему подавай, без них у него, видите ли, проблемы. Зато сама женщина скрытых дивидендов от своей половой холодности получает немало. Перечислим лишь некоторые из них.

Холодность женщины чаще всего означает ее готовность к смене партнера. Выйдя замуж по велению головы, она стремится оправдать свою фригидность чем угодно, только не тем, в чем она не позволяет себе признаться, - подсознательным желанием найти себе другого мужчину. И ее холодность с мужем дает ей шанс на то, что у нее еще все впереди.

Бывает, что фригидность - это стремление женщины обезопасить себя от «низких» желаний. Блюдя высокую мораль, такая женщина воспринимает себя образчиком святости и примером грехоустойчивости.

Нередко безразличие к сексу - это реакция самосохранения. Яркая женщина вызывает повышенное внимание общества, а заодно и его агрессию. А потому женщина скромная и боязливая делает все, чтобы выставить себя серой мышкой. Ей безопаснее и комфортнее вообще забыть, что она женщина, и ощущать себя существом среднего рода.

Но бывает и так, что фригидность (не удивляйтесь) - это симптом сексуального алкоголизма. Объясню, что это значит. Если обычный человек употребляет алкогольные напитки иногда, понемногу, и это доставляет ему удовольствие, то алкоголик, начав пить, не умеет сказать себе «стоп». Он не может себя контролировать и уходит в запой. В этом случае он находит выход в том, чтобы вообще не пить. Есть женщины, которые не умеют контролировать свои интимные импульсы, - они не в силах отказать. И такие женщины иногда находят выход в том, чтобы вообще отказаться от близости с кем бы то ни было.

Половая холодность обычна для женщин, живущих в экономически развитых странах. Однако у тех народов, кого цивилизация меньше всего окультурила (африканцев, цыган, латиноамериканцев), фригидной женщины днем с огнем не найти. Среди украинок, детей природы, холодных дивчат тоже не сыщешь.

Фригидной женщине половой партнер в принципе не нужен. Но отказываться от имитации охоты на него она вовсе не намерена: откровенная одежда, многозначительный взгляд, заманчивые разговоры, казалось бы, служат естественной цели.

Объект распрямляет спину, проявляет чудеса галантности и красноречия, ухитряется всецело завладеть вниманием, но, когда почти добирается до цели, его изящным щелчком сбрасывают вниз. Зачем женщине это нужно?

Вот что пишет об этом Эрик Берн в книге «Игры, в которые играют люди».

Муж приближается к жене с вполне определенными намерениями, но она его отталкивает. После нескольких его попыток жена выговаривает ему: «Все мужчины - скоты». А потом начинает упрекать его в том, что он ее нисколько не любит, что его интересует только секс. На некоторое время муж отступает, после чего делает новую попытку, но с тем же результатом. Наконец он совершенно покоряется судьбе и больше не демонстрирует жене сексуальных намерений. Проходят недели, даже месяцы, и жена становится все более и более «рассеянной» и менее церемонной. То она, полуодетая, проходит через спальню, то, принимая ванну, забывает чистое полотенце, которое муж вынужден принести ей в ванную комнату. Если она играет всерьез, то может даже начать флиртовать с другими мужчинами. Наконец муж поддается на ее провокации и делает новую попытку. Но его снова отвергают, и вслед за этим начинается игра «Скандал», во время которой идут в ход различные упреки, вспоминаются недавние происшествия, приводятся примеры из жизни других супружеских пар, приплетаются финансовые проблемы и неудачи. Все кончается хлопаньем дверью. На этот раз муж твердо решает: с него хватит, он обойдется без секса. Проходят месяцы. Муж не обращает внимания ни на парад неглиже, ни на маневр с полотенцем. Провокации со стороны жены учащаются - она становится все более «рассеянной» и все менее строгой, но муж держится. Затем однажды вечером она просто подходит и целует его. Сначала муж не реагирует, помня о своем твердом решении, но скоро природа берет свое, особенно после длительного воздержания, и ему кажется, что на этот раз он добился своего. Его первые робкие ласки не отвергаются. Он становится смелей. И вдруг в самый критический момент жена, отступая на шаг, кричит ему: «Ну, что я тебе говорила? Все мужчины - скоты! Мне нужна была твоя нежность, а ты думаешь только о сексе!» Во вспыхнувшем скандале супруги могут на этот раз, минуя предыдущие упреки и обвинения, сразу перейти к финансовым проблемам.

Призовые купоны в этой игре, как считает Берн, заключаются именно в фазе скандала, который не является подготовительной игрой, а заменяет собою половой акт.

Что ж, фригидность - состояние отнюдь не фатальное. У самой холодной женщины из ее истинной сущности нет-нет да и выскочит бесик. Усилием воли ей удается его держать глубоко в себе, но он никуда не девается. Подавляя в себе наплывы грез и греховных импульсов, такая женщина может «оторваться» так, что другим и не снилось.

По электронной почте мне пришло следующее письмо.

Когда женщине за сорок, она сталкивается с таким явлением, как кризис среднего возраста. И как следствие, с кризисом семейных отношений. Вокруг меня то тут, то там возникают случаи, когда люди в этом возрасте вдруг меняют коренным образом свою жизнь. Мне кажется, они и сами толком не могут объяснить зачем. Как кит просто выбрасывается на берег, и все. А последствия? Многое, что при этом разбивается, уже не склеить. Особенно что касается семьи. Мужчины что-то решают и начинают действовать. А женщины? Что делать им, когда семейная жизнь вдруг дает трещину? М. М., Нижний Новгород.

Когда женщина достигает среднего возраста, она начинает видеть мир по-другому. Все вокруг то же, да не то, все вроде как было, да не тут-то было, а где было - она и сама не знает. Вот и ищет то, что настоящее, всамделишное. Когда уж посреди поля очутилась, куда дальше? Жизнь - она там, где-то. А здесь - пусто и безотрадно. Да еще и мысли в голову лезут - организм увядает, все уже позади... А муж - он-то еще ого-го!

Что делать?

Кризис - это когда человек осознает, что к середине жизни он не состоялся, не достиг того, чего мог бы достичь. Гордыня! И тем не менее именно этот «грех» позволяет что-то понять, толкает человека к тому, чтобы собрать волю в кулак и свершить нечто, на что раньше не хватало смелости.

Природа устраивает пожары, чтобы все обновилось и расцвело с новой силой. Тот же смысл вкладывает в пожары жизнь.

Кризис среднего возраста может проявить себя по-разному: один человек ставит крест на опротивевшей работе и организовывает собственное предприятие, другой поступает в университет, третий строит дом, четвертый переезжает в другой город, пятый уходит в политику, шестой - в творчество. Именно на 40-45 лет обычно приходится взлет руководителей, художников, музыкантов, писателей, философов, режиссеров, которые к этому времени обретают заряд кризисной энергии для того, чтобы изменить к лучшему не только свою жизнь, но и жизнь окружающих.

Если человек решается изменить свою жизнь, для него кризис среднего возраста превращается во взлет среднего возраста!

Но нередко бывает, что кризисной энергии хватает лишь на то, чтобы уйти из семьи. Как правило, муж уходит не к кому-то, а от кого-то, то есть от той жены, которую ее кризисная энергия превратила в несносную тетку.

А ведь, с другой стороны, недаром говорят: в сорок пять - баба ягодка опять. Все в конце лета слаще! Раньше-то фрукт еще не дозрел.

К среднему возрасту женщина уже состоялась. Ее дом обустроен, дети подросли, все налажено. Да и вообще, она «выросла в цене» - может себе позволить купить что подороже, не обращать внимания на телефонные счета. Да и подарки дешевые ей дарить уже неприлично.

В общем, стала она для всех, в первую очередь для мужа, дорогим человеком. Наконец-то! Теперь его «дорогая» звучит отнюдь не фальшиво!

Женщине средних лет совершенно не обязательно создавать свое предприятие, поступать в университет или уходить в политику.

Свое дело для женщины - оставаться женщиной в любом возрасте!

В тридцать она вынуждена была кудахтать над подрастающими цыплятами. Но к сорока природа ее от этой роли освободила. Только после сорока женщина имеет возможность узнать, что такое быть Настоящей Женщиной! Женщиной с Большой Буквы! Примой на сцене жизни! После сорока - это возраст, когда можно себе позволить все. Все, и даже чуть больше. Только после сорока женщина благоухает, словно райская птица в Эдеме. Таких женщин не бросают. Потому как кукольным нимфеткам за такими не угнаться.

Разумеется, с возрастом в женском организме происходят гормональные изменения. Тем не менее они вовсе не обязаны приводить к веренице симптомов.

В общем, никакого кризиса среднего возраста нет. Есть просто новый большой виток.

Хотя... Кризис будет. И климакс будет. Но лишь у тех, кто ожидает и того, и другого, делая все, чтобы, как кит, просто выброситься на берег. Это и есть кризис.

В январе мне исполнилось сорок пять. И я опешила оттого, что подруги на дне рождения в ресторане меня чуть ли не хоронили как женщину. Звучали разговоры о том, что молодость позади, что красота увядает, что цветение длится недолго. А я не понимаю, чем женщинам не нравится сорок пять лет! Я чувствую себя абсолютно счастливой и обожаю этот свой «закат». У меня взрослая дочь, живущая отдельно, я состоялась на работе, слежу за собой и поэтому выгляжу ого-го. Пересматривала свои фотографии в 17 лет - это же ужас какой-то! Вся в прыщах, одета бедно, в глазах желание всем нравиться и забитость какая-то. Сейчас ко мне на улице или в ресторане гораздо чаще, чем в юности, подходят мужчины, я модно и со вкусом одеваюсь, с удовольствием рассматриваю себя в зеркале. Женщины, не бойтесь старения, после сорока вы только дозреваете, как изысканный коньяк!

С. П., г. Люберцы (из письма в газету)

Жизнь - спорт. Для одного - тяжелая атлетика, для другого - фигурное катание. А кто-то пытается поднять штангу, стоя на коньках. В этой книге я, по сути, задаю такому человеку вопрос: «Эй, дорогой! А зачем тебе это нужно?».

Индийский философ Ошо утверждает: «Лжеучитель будет помогать тебе заснуть - он станет утешать, успокаивать тебя, будет напевать песни у твоего уха, чтобы твой сон был крепок. Но истинный учитель опасен. Он не позволит тебе спать и тем более не станет помогать тебе спать. Истинный учитель разрушает сны. А ведь сны так близки твоему сердцу! Но, когда твои сны разрушены, в твою жизнь приходит истина».

Рассмотрим игры, в которые играют больные люди.

1. Ностальгия

Якорь с детством или с какой-то ситуацией в прошлом

То, что неврозы уходят корнями в детство, хорошо известно. Я не буду приводить примеры психоаналитических концепций, демонстрирующих, как детские страхи, травмы и комплексы влияют на взрослую жизнь. Не это главное. Нам важно понять, какую из этих детских «воспоминаний» человек извлекает неосознанную скрытую выгоду.

Без якоря, который связывает нас с детством, обойтись невозможно. Якорь - это эмоционально окрашенные со знаком «плюс» или «минус» детские ощущения. Именно они помогают нам время от времени чувствовать себя маленьким мальчиком или маленькой девочкой.

Воссоздание у себя детских ощущений и является «выигрышем» в игре «Ностальгия».

А уж какие это ощущения, какой якорь, приятный или неприятный, каждый выбирает для себя сам.

На прием пришел пациент лет около тридцати. Дорогой костюм, цепкий взгляд, аккуратная прическа. Пока ждал своей очереди, чего-то щелкал в ноутбуке. Сразу видно, деловой человек. Ничего невротического, во всяком случае с первого взгляда, у него не улавливалось.

-    Что вас ко мне привело? - спросил я.

-    Я боюсь летать в самолетах, - ответил он. - Боюсь взлета и посадки. Когда самолет находится близко от земли, у меня возникает тихая паника. На большой высоте страха я не испытываю.

Я попросил его вспомнить ситуацию, когда страх высоты у него появился впервые.

Он сказал:

-    Впервые я ощутил его, когда мне было лет семь. Тогда мы, пацаны, собирались на речке. Тот, кто рассчитывал завоевать уважение товарищей, должен был пройти испытание - прыгнуть в реку с крутого обрыва. Это было опасно - обрыв высокий, чтобы не упасть на берег или на мелководье, прыгнуть нужно было как можно дальше. А прыгнешь дальше - может унести течением. Я с этого обрыва прыгнуть так и не смог. Всего лишь наблюдая, как прыгают другие, я испытал ужас. Мне пришлось оставить эту компанию.

Я попросил его вспомнить другие ситуации детства, связанные со страхом высоты. Он ответил:

-    Когда я учился в третьем классе, меня родители привезли в большой город. Мне там очень понравилось: огромные дома, троллейбусы, машины, шоколадное эскимо, сладкая вода в автоматах - все это вызвало у меня просто щенячий восторг. Жили мы у родственников, их квартира находилась на десятом этаже. Как-то я вышел на балкон, взглянул вниз и чуть не грохнулся в обморок - почувствовал жуткий страх. Больше я на балкон не выходил. От этой поездки у меня и осталось ощущение щенячьего восторга в сочетании с жутким страхом.

Я у него спросил: теперь, когда он испытывает страх высоты, не сопровождается ли этот страх отголосками какого-то приятного детского трепета?

Он ответил - нет. Но затем, немного подумав, сказал:

-    Знаете, а ведь действительно, я от него получаю какое-то непонятное наслаждение, что-то такое, давно-давно забытое...

Я спросил, что еще в его воспоминаниях осталось из детства.

Он не смог внятно ответить на этот вопрос. Ну апельсины, футбол, котята. Собственно, ничего особенного.

Вот и оказалось, что страх высоты в сочетании с каким-то восторгом был той ниточкой, которая эмоционально связывала этого уже достаточно взрослого человека с детством. Вот зачем ему был нужен этот страх.

Приведу еще один случай из практики.

М. А. с детства плохо слышала на левое ухо. Слух восстановился лишь тогда, когда умерла ее мама.

Как оказалось, в детстве мама заставляла ее играть на пианино, садилась слева и принималась давать советы.

М. А. заниматься музыкой не любила. И потеря слуха в детстве - это протест против диктата матери. Этот протест она пронесла через всю свою жизнь и освободилась от него тогда, когда он стал бессмысленным.

2. Семейная традиция

Родительский сценарий

Как-то по каналу «National Geographic» я наблюдал следующую картину: несколько медведей расположились на камнях бурной реки. Они стояли мордами в сторону идущей вверх по течению форели и зубами ловили выпрыгивающую из воды рыбу.

Но два медведя, по всей вероятности мама и подросток-медвежонок, расположились наоборот - задом к рыбе - и пытались ее поймать, как казалось, одной из задних лап. Выглядело это весьма комично: медвежонок стоял в такой же раскоряченной позе, как и мамаша, - ни дать ни взять два невротика на фоне уравновешенных собратьев.

Тогда я подумал: вот прекрасный пример того, что родители передают детям не только привычки, манеры поведения, навыки, но и свои неврозы.

В книге «О главном» киевский психотерапевт Владимир Миславский пишет: «Родители просто не замечают, как невротизируют своих детей в силу того, что сами являются носителями активных невротических комплексов. Такие родители подражают своим родителям, используя чуть ли не единственную хорошо знакомую им систему представлений о том, как нужно воспитывать детей. И так может продолжаться из поколения в поколение - невротические комплексы из подсознания в подсознание передаются по эстафете до тех пор, пока кто-то в этой цепи не избавится от невротизма, не “очистит свою карму”, как говорят на Востоке».

О том же пишет Георгий Гурджиев: «Если вы желаете добра детям, подумайте сначала о себе, ибо, если изменитесь вы, изменятся и ваши дети. Ради будущего ваших детей вы должны временно забыть о них и подумать о себе. Если мы довольны собой, мы можем с чистой совестью воспитывать детей. Но довольны ли мы собой?».

Эрик Берн пишет об этом следующее: «Игры, в которые играют люди, передаются от поколения к поколению. Любимая игра конкретного человека может быть прослежена как в прошлом - у его родителей и у родителей его родителей, так и в будущем - у его детей. В свою очередь, его дети, если только не произойдет какое-нибудь вмешательство извне, будут учить этим играм его внуков».

С одной стороны, новое поколение не признает ценностей своих родителей. Оно выбирает свое пепси. И свои недуги. Но, с другой, отказаться от родительских оно не желает. Стараясь найти свой путь к светлому будущему, молодые люди бессознательно придерживаются родительского сценария.

Скрытая выгода в игре «Семейная традиция» заключается в преемственности родительских ценностей независимо от того, какие они, со знаком «плюс» или «минус».

На прием пришла девушка. Было ей 22 года. Ее беспокоили боли в тазобедренных суставах, из-за которых она заметно хромала. Обследования органической патологии не выявили, лечение в различных медицинских учреждениях оказалось безрезультатным.

Мне бросилась в глаза ее фамилия - Санта Моника. «Какая красивая у вас фамилия, - говорю ей, - словно Санта Барбара или Санта Лючия...» - «Ужасная фамилия, - отвечает. - Я венгерка, а по-венгерски она звучит не как Санта, а как Шанта». - «И что она означает?» - спрашиваю. Оказалось, в венгерском языке у этой фамилии тот же корень, что и у слова «шанти», что значило «хромать». По-русски ее имя и фамилия выглядели бы как Хромая Моника.

«А как в вашей семье обстоит дело с хромотой?» - задал я вопрос. Она ответила, что хромают практически все.

Я бы не был уверен в том, что этот случай может служить иллюстрацией к игре «Семейная традиция», если бы не одна маленькая деталь: после того как эта девушка вышла замуж и сменила фамилию, ее боли в тазобедренных суставах и, соответственно, хромота безвозвратно прошли.

Кстати, насчет медведей. Тех, которые ловили рыбу задней лапой. Присмотревшись, я понял, что никакие они не невротики. Их поведение только на первый взгляд выглядело нелепо. На самом деле задней лапой рыбу они не ловили, а лишь подправляли ее под себя и затем уж хватали зубами. В то время как их соплеменники хватали лишь то, что само прыгало в пасть, у этих процесс был гораздо более совершенным.

Вот и выходит - «невротический» способ ловли рыбы оказался гораздо эффективнее, чем нормальный. А может, гораздо эффективнее и невротический способ жизни?

3. Горе от ума. Я знаю, как должна развиваться болезнь

К какому типу больных Вы себя причисляете, к умникам или придуркам? Если к придуркам, тогда Вы давным-давно должны были выздороветь.

Мирзакарим Норбеков

Среди людей, страдающих от психосоматических нарушений, редко встретишь какого-нибудь великовозрастного дебила. Большинство из них - интеллигентные, начитанные, неплохо разбирающиеся в своих болезнях люди. А ведь хорошо известно: чем больше читаешь медицинской литературы, тем больше находишь у себя симптомов. Нашел - а потом пойди разберись, мнимый он или реальный.

Все знают, как «должны» начинаться и развиваться болезни. Именно так они начинаются и развиваются. Все знают, что зимой непременнейшим образом должна возникнуть эпидемия гриппа. И она из года в год покрывает собою большинство знающей публики. Начитанные люди уверены, что атмосферные фронты вызывают головокружение, слабость, сонливость и прочие напасти. Невежды при перемене погоды ничего этого не испытывают. Образованные люди знают, что с возрастом должны болеть суставы и позвоночник. В горных селениях Кавказа - не знают.

Поэтому там старички лет под девяносто вовсю скачут по горам.

Какие бонусы в игре «Я знаю, как должна развиваться болезнь»?

«Знающий» человек с полным основанием может себе позволить поболеть. Столько, сколько отведено его болезни наукой.

О том, что болезненные изменения в организме просто неизбежны, вовсю трубит официальная медицина. Ее мощная пропаганда все время нам об этом заботливо напоминает. Как же, нельзя ведь, чтобы у взрослого человека не было остеохондроза, атеросклероза, неврастении, ну, в крайнем случае, предынфарктного состояния. Лозунг академической медицины: «Будем дружненько стареть - будем дружненько болеть!» - незыблем. Здоровый человек, по ее представлению, это какая-то аномалия природы. Нонсенс. Бессмыслица. Если копнуть, у каждого найти можно такого... Копают. И триумфально объявляют: у вас повышенный холестерин! И пониженный гемоглобин! И вообще ваш уровень отстойного ифантиламина говорит о том, что пора уж, да, пора, батенька, взять себя в руки. Старость, знаете ли, не за горами.

Собственно, человек и так знает: с возрастом все показатели здоровья должны быть все хуже и хуже!

Академик Амосов об этом «не знал». На лекции в Киевском мединституте (я тогда был на втором курсе) он сказал: «Это ерунда, что у старика в организме обязательно должны быть какие-то отклонения. Мне почти семьдесят лет. Но анализы у меня в норме и давление как у космонавта - 120 на 80. Все остальное тоже в порядке».

4. За компанию

Дурной пример заразителен

Человек склонен копировать повадки не только родителей, но и кумиров. После Мэрилин Монро количество блондинок в мире просто зашкалило. Усы Саддама Хусейна завел себе весь Ирак. Стоило Джону Леннону и Полу Маккартни отпустить волосы и признаться, что они курят марихуану, как подрастающее поколение всего мира завело себе прически «а-ля Битлз» и стало потягивать травку. Стоило Арнольду Шварценеггеру и Сильвестру Сталлоне вступить в героическую схватку с мировым злом, как подрастающее поколение тут же обстриглось и потянулось в фитнес-клубы.

У авторитетов мы копируем не только повадки, усы и размер бицепсов, но и слабости. В том числе и болезни. Известные личности тщательно скрывают свои недуги. Но авторитетами являются не только они. У каждого человека есть свой собственный авторитет, будь то удачливая подруга, многоуважаемый босс или просто кто-либо из умных энергичных знакомых. Они-то и «заражают» своими болезнями тех, кто пытается им подражать.

Премиальные купоны в этой игре очевидны.

После окончания школы родители Лилы Р. устроили ее продавщицей в дорогой бутик. Сами они торговали на вещевом рынке, но там продолжать славное дело предков Лила наотрез отказалась. Не гламурно. Успешные мужчины в гуще базарного люда не ходят. Другое дело бутик!

Лилиной напарницей оказалась бойкая, хорошо разбирающаяся в нюансах французской парфюмерии, итальянской одежды и местной клубной жизни барышня. У Лилы она вызвала чувство восторга, смешанное с легкой завистью, - да, именно такой должна быть современная девушка!

Однако была у этой наставницы маленькая слабость - бойкой она была, только лишь когда в магазине не было посетителей. Как только в бутик заходил молодой импозантный мужчина в дорогом костюме (потенциальный жених!), она начинала суетиться, сильно потеть и ее тут же тянуло в туалет.

Лила быстро скопировала у своей авторитетной наставницы ее взгляды на жизнь, манеру одеваться, разговаривать. Но она также скопировала и ее симптомы - потливость при волнении и «слабость мочевого пузыря».

Болеть «за компанию» можно с кем угодно - с подружками, соседками, знакомыми. Принимая нытье приятельниц близко к сердцу, впечатлительная собеседница обрастает их симптомами, которые затем становятся ее собственными.

Когда на прием к врачу приходят две кумушки, у них процентов на восемьдесят одинаковый набор жалоб. Если у одной болит правое колено, у другой - тоже правое, ни в коем случае не левое! Если у одной повышенное артериальное давление, другой просто неприлично мозолить ей глаза цифрами 120/80. Подруги, обсуждающие свои болезни, едва ли станут терпеть в своей компании кого-либо, кто осмелится утверждать, что у него все нормально. Как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходи: здоровый в секте больных - изгой! Подруги, регулярно собирающиеся для того, чтобы обсудить стратегию борьбы с мужьями, с треском вышвырнут из своего круга ту, которая заявит, что ее муж - само совершенство. Мантра «у меня тоже» - это удостоверение личности, по которому пускают в компанию. Страх быть отвергнутым вынуждает подчиняться манерам той или иной группы и правилам той или иной игры.

Дружили три подружки - приблизительно одного возраста и одного уровня материального достатка. В общем, одного поля ягоды. Поговорить им всегда было о чем. Любимые темы - цены, дети, ремонт квартиры, светские сплетни... Одной из тем их разговоров были мужья. С кем же еще поделиться своим горем и кому поплакаться в жилетку?

Муж одной из подруг - офицер спецслужбы - частенько не приходил домой ночевать. «Был на дежурстве», - в таких случаях говорил он. Ну да, на дежурстве: явится - и тут же в ванную. Рубашка в помаде, женскими духами разит. И скандалы она ему устраивала, и из дому выгоняла. На какое-то время притихнет, а затем опять за свое.

Собрали подружки военный совет и приняли решение: сообщить о его поведении куда следует, то есть ему на работу. Эта тактика была воплощена в жизнь следующим образом.

Как-то, когда муж в очередной раз не явился домой, жена позвонила среди ночи в ФСБ: «Пропал мой муж! Ваш сотрудник! Бесследно исчез! Проверьте - не на дежурстве ли?». Проверили. Нет, не на дежурстве. Она в слезы: «Помогите! Может, его уже нет в живых!» Помогли: уж неизвестно как, да только вычислили его дежурные сотрудники закрытого ведомства мгновенно - пьяного и тепленького вытащили из постели дамы сердца и велели немедленно явиться по месту прописки. «Как ты посмела меня опозорить перед коллегами!» -три дня орал на жену доблестный чекист, но с тех пор всегда ночевал дома.

Муж другой подружки был бизнесменом. Но у него в ребре тоже сидел злополучный бес. Хотя и дома он ночевал аккуратненько, и духами женскими от него не разило, но супруга, проверяющая его эсэмэски и электронную почту, все знала. Да и мир не без добрых людей - было кому о его похождениях нашептать. В общем, и у этой пары совместная жизнь оказалась бурной и эмоционально насыщенной. И было чем поделиться с подружками.

Муж третьей подружки никаких поводов подозревать его в амурных слабостях не давал. По ночам «на дежурства» не ходил, его эсэмэски пищи для поддержания темы не давали, слухи о его приключениях отсутствовали. Казалось бы, живи и радуйся! Радость радостью, однако не могла же она вот так взять и выпасть из коллектива верных подружек, лишиться права голоса на военных советах, да и вообще признаться в том, что ее семейная жизнь скучна, однообразна и лишена страсти. «Все мужики - изменщики!» - восклицали ее подружки. «Ну да, все», -неуверенно соглашалась она. А раз все, то и моему, значит, положено. И она стала устраивать своему мужу скандалы, вспоминая его «неверность», которую он вероломно проявил по отношению к ней до их знакомства, и постоянно приписывая супругу то, что слышала от приятельниц.

Лозунг «За мужьями нужен глаз да глаз!» постоянно звучал на военных советах из уст опытных подружек. «Ну да», - соглашалась неопытная, продолжала проверять эсэмэски мужа и звонить ему тогда, когда он, по ее мнению, мог быть с посторонней женщиной, - интересно, каким тоном голоса он ответит?

И это дало результат - он действительно все чаще и чаще отвечал раздраженно: «Не мешай работать! Я занят!» Это стало неоспоримым доказательством того, что он ей изменял. Рано или поздно дала плоды и тактика проверки эсэмэсок: как-то в его мобильнике высветилось послание какой-то дамочки, которая назначила ему свидание в кафе. В назначенное время в это кафе были отправлены верные подруги, которые наконец-то и застукали мужа подружки с любовницей.

Правда, потом оказалось, что это была всего-навсего журналистка, с которой они обсуждали рекламную статью для его фирмы. Но разве это важно? Главное, все мужики - изменщики!

Ничто так не сплачивает, как общая идея, общий враг и общее несчастье.

Это - бонус в игре «За компанию». Если бы у третьей подружки в семейной жизни оказалось все в порядке, разве она смогла бы остаться в этом сплоченном коллективе единомышленниц? Приведу еще один пример того, как можно поиграть в болезнь «За компанию».

Звонит одна подруга другой:

-    Представляешь, у меня между пальцами на ноге вырос мозоль. Ужас!

-    Мозоль? Между пальцами? Разве это возможно?

-    Ну, не мозоль, потертость какая-то, ходить мешает.

Посмеялась над ней подруга, а дня через три ей звонит:

-    Слушай! У меня тоже между пальцами на ноге появилась какая-то потертость!

-    На какой ноге?

-    На правой.

-    И у меня на правой! А между какими пальцами?

-    Между первым и вторым.

-    Ты меня неправильно поняла, - ответила приятельница. - У меня - между вторым и третьим.

Это не анекдот, а реальный случай из жизни.

5. Плохая привычка. Не люблю выбрасывать ненужные вещи

Привычки бывают разными. А хорошие они или плохие, зависит от того, как их оценивать.

Скажем, привычки чистить зубы, пожимать при встрече руку, употреблять в пищу изысканные блюда, казалось бы, хорошие, свидетельствующие о гигиеничности, вежливости и заботе о здоровье. Однако, если посмотреть непредвзято, действия эти не только нелепы, но и вредны. Вместо того чтобы каждое утро выдавливать из тюбика и совать в рот какую-то химическую субстанцию, не лучше ли съесть яблоко? Разве не очевидно, что через рукопожатие легко подбросить друг другу веселую парочку чесоточных клещей или сотню-другую кишечных палочек? А отсутствие в рационе грубых блюд неизменно приводит к вялости перистальтики и к запору.

Миллионы людей ежедневно глотают горы таблеток. Многие понимают, что далеко не все эти лекарства им действительно необходимы. Но они уминают их по привычке, на всякий случай, так, чтобы перестраховаться.

Привычка, выходя из дому (на всякий случай), захватить с собой зонтик не вызывает никаких нареканий. Но привычка, выходя из дому, захватить с собой (на всякий случай) невроз - это, по сути, тоже не более чем привычка.

Люди склонны повторять поступки, за которые они раньше были вознаграждены. Захватил зонтик - попал под дождь - и понимаешь, что зонтик - это хорошо. Дождя не было - не страшно, будет в следующий раз. Захватил с собой симптом - и, глядишь, он пригодился. Не пригодился -не страшно, пригодится в следующий раз. В организме ничего не происходит случайно. И симптомы привычно извлекаются тогда, когда они зачем-то оказываются нужны. Приступы тех или иных недомоганий воспроизводятся сначала в какой-то определенной ситуации, затем в обстоятельствах, хотя бы косвенно с той ситуацией связанных. И в конце концов по типу клише стереотипно повторяются при любом внутреннем или внешнем конфликте. По привычке.

Психосоматическое расстройство - это, образно говоря, плохая привычка. Человек, который привык к своей болезни, не намерен с ней расставаться, как не намерен расставаться с любой из своих привычек.

Независимо от того, хорошая она или плохая.

6. Ну посмотрите же, наконец, на меня! Стремление обратить на

себя внимание

Стремление чем-то выделиться, запомниться, заставить о себе говорить для человека вполне естественно. Да разве только для человека? Оставь без внимания собачку - долго ли она будет спокойно сидеть? Сначала начнет слегка поскуливать, затем устроит такой тарарам! Привыкшая к поглаживаниям и ласкам, она воспримет поведение гостей просто бессовестным, если они не поместят ее в центр внимания.

Человек стремится оказаться в центре внимания далеко не всегда. Тем не менее он с детства привык считать себя центром Вселенной. Вокруг него, словно планеты по орбите, всегда крутились родители, бабушки-дедушки, родственники, пролетали, как кометы, какие-то дяди и тети, воспитатели, учителя... У всех них, по его мнению, обязанность была одна: заниматься исключительно им, лелеять его и холить. А если они с этой обязанностью не справлялись, не беда - закатил истерику, и порядок.

Взрослый человек в этом плане мало чем отличается от ребенка. Ему тоже нужно, чтобы о нем заботились, проявляли к нему интерес. Кому не хочется стать знаменитым?! Если не знаменитым, то хотя бы чем-то выделиться из толпы и попасть окружающим на язык. Достигнуть этого можно по-разному: кто-то становится хорошим специалистом, кто-то стремится утереть всем нос новым «Мерседесом», кто-то лезет в парламент. А как хочется помелькать в телевизоре! Чтобы все, ну все-все тебя там увидели! Как приятно помечтать сыграть в кино главную роль! Чтобы о тебе узнали миллионы!

А пока ты этим миллионам до лампочки, нужно привлечь внимание хотя бы тех, кто рядом. Когда других способов нет, можно, слегка поскуливая, приковать взоры окружающих болезнью. Ведь, заболевая, человек становится центром чуткости! Объектом поклонения! Героем! Сирил Н. Паркинсон пишет по этому поводу следующее: «Героизм должен иметь зрителей. Кто-то должен все видеть и сочувствовать, кто-то должен заметить, как гримаса боли сменилась слабой улыбкой покорности. Тут нужна публика - сиделки, доктора, родственники - и чем больше, тем лучше; но уж один-то человек - это тот минимум, без которого все пойдет прахом. Этот единственный человек чаще всего муж или жена».

Приведу письмо некоего Н. В., напечатанное в газете «Аргументы и факты».

Возможно, моя история покажется вам ненормальной, но я стал счастлив совершенно нетипичным способом - когда заболел. Несколько последних лет я испытывал постоянное недовольство жизнью. Казалось, что никому нет до меня дела, всем я безразличен. Тут еще на работе начались кризисные волнения. Завел себя до такой степени, что слег в 53 года с подозрением на инфаркт. Как переполошились мои родные! Сын с дочкой по очереди дежурили в палате, жена вообще на раскладушке в коридоре рядом со мной поселилась. Из Новосибирска прилетел брат, мать с отцом каждый день слали телеграммы... Вся эта любовь быстро подняла меня на ноги, и я подумал, каким же дураком был: не замечал своего очевидного счастья!

Однако, когда под рукой нет ни детей, ни жены, ни брата из Новосибирска, на роль зрителей в игре «Ну посмотрите же, наконец, на меня!» подойдет кто угодно.

В археологическую экспедицию, ведущую раскопки на одном из островов Черного моря, приехала юная практикантка. Она, скромная студентка провинциального вуза, попала в компанию веселых столичных ребят, которые днем раскапывали древнегреческий город, а по вечерам, передавая по кругу кружку с вином, пели у костра бардовские песни, шутили, рассказывали захватывающие истории.

Вина девушка не употребляла. Принципиально. Бардовских песен не знала. Интересных историй в ее багаже не было, да и с юмором как-то не сложилось. В общем, в компанию ее приняли (а куда ее деть?), но внимания на нее никто не обращал. Когда догорал костер и заканчивалось вино, все попарно расходились по острову, она же в одиночестве отправлялась в палатку.

Но в один из вечеров она все же заставила заговорить о себе.

После очередной посиделки у костра она вдруг ощутила резкую боль в животе. Такую, словно ее ударили кинжалом! В экспедиции был врач, который немедленно ее осмотрел. Этот приступ напоминал прободную язву желудка. Но все же это было не прободение. Аппендицит? Он не начинается так внезапно. Внематочная беременность? Как знать, что в тихом болоте водится.

Как бы то ни было, нужна была срочная госпитализация. Лодки, чтобы доставить девушку на материк, на острове не было. Рации, чтобы вызвать помощь, тоже. Мобильных телефонов тогда еще не существовало. Что делать - неизвестно. Ее боль не утихала, анальгетики, так как был непонятен диагноз, врач ей давать не стал, спазмолитики не помогали. Вся экспедиция не спала до утра. Чтобы привлечь внимание пограничников, ребята на возвышенности разожгли огромный костер, закрыли одеялами маяк - а вдруг на берегу догадаются, что на острове что-то неладно?

На берегу никто ни о чем не догадался. Пограничники не явились. А когда утром к острову причалили рыбаки, на лодках которых больную можно было отправить на материк, ее приступ тут же прошел. Так же внезапно, как и начался.

С острова эту девушку все же попросили уехать. Больше никогда у нее таких приступов не возникало.

Все это, разумеется, случилось с ней ненамеренно. По мнению врача, который всю ночь ее наблюдал (это был мой отец, который и рассказал мне эту историю), таким истерическим способом она, сама того не осознавая, смогла как-то выделиться и заставила окружающих обратить на себя внимание.

7. Смотри, гад, до чего ты меня довел! Демонстрация роли жертвы

Ситуации, когда кто-либо добровольно приносит себя в жертву, встречаются нередко: мать погибнет ради ребенка, рыцарь - ради дамы, преданная жена отправится за суженым на каторгу, санитары под пулями вынесут раненых с поля боя, милиционер не дрогнет перед вооруженным преступником, врач войдет в палату к больным тифом или чумой. Служа другим, сгораю сам! Подобным благородным поступкам примеров не счесть.

Однако сплошь и рядом встречаются ситуации, когда человек, уложив себя на алтарь жертвенности, ожидает за это какие-то дивиденды. Демонстрируя пышный костер, на котором он, согревая других, сгорает сам, такой жертвенник осознанно или неосознанно стремится к собственной выгоде. «Я отдала тебе всю свою жизнь!» - заламывает руки мать, предполагая, что теперь сын просто обязан выбросить из головы свое глупое намерение переехать в другой город. «Ради тебя я пожертвовала своей карьерой!» - всхлипывает супруга, как будто если бы она не пожертвовала, то была бы уже директором швейцарского банка. «Без меня ты бы валялся под забором!» - голосит она, предпочитая не замечать реплику мужа, что лучше уж валяться под забором, чем выслушивать эти упреки.

Тот, кто демонстративно приносит себя в жертву, в свои благие намерения искренне верит -ведь только благодаря этой «жертве» кому-то из близких удалось «встать на ноги», «спастись», «выбиться в люди». И такой мученице просто необходимо, чтобы, жертвуя собой, она к тому же была еще и больна. «Ради тебя я пожертвовала всем! Даже своим здоровьем!» Так, согласитесь, гораздо эффектней.

Роль жертвы выигрышно смотрится в любых разновидностях семейных разборок. Но убедительность аргументов стремительно возрастает, если жертва поворачивает дискуссию в русло: «Смотри, гад, до чего ты меня довел!»

Скрытая выгода в этой игре - формирование у оппонента чувства вины.

Это мощное оружие в борьбе за свои права. Главное, это оружие правильно использовать.

В семье Л. и Т. наметился раскол - Л. увлекся некой юной особой. Не буду описывать обычный в таких случаях семейный «разбор полетов». Лишь замечу, что жизнь супругов стала вовсе не скучной - бури эмоций, детективное расследование, попытки жены встретиться с «той дрянью, которая вытягивает из тебя деньги...»

Л. бросать семью не хотел. Но и рвать отношения с «той дрянью» тоже не собирался, несмотря на немалый арсенал боевых средств, привлеченных супругой на поле брани.

Не сработал и стандартный набор недугов - депрессия, бессонница, потеря аппетита... Кстати, интимный аппетит депрессивной жены к супругу, как ни странно, не только не уменьшился, но даже возрос. Трудно сказать, что этому было причиной. Может, ревность привнесла в ее жизнь больше страсти. Или она тем самым хотела доказать, что «такую, как я, ты нигде не найдешь». Хотя не исключено, что она каждую ночь «раскручивала» супруга для того, чтобы «той дряни» ничего не осталось. Нужно заметить, что этот немаловажный в семейной жизни фактор весьма способствовал привязанности Л. к жене.

Но все же для окончательной победы изысканного интима оказалось недостаточно. Нужно было еще что-то, какой-то стратегический маневр, который дал бы серьезное преимущество в неравной схватке с «той дрянью».

Этим стратегическим маневром стала, разумеется, болезнь. Не какая-то там банальная депрессия или бессонница, а настоящая, чтобы наверняка.

Произошло следующее: у Т. поднялась температура. До 37,8 градуса. Не больше. Казалось бы, ничего страшного, у кого не бывает, пройдет. Но температура у нее не проходила. Месяц, второй, третий. Возникала аккурат каждый вечер. Т. похудела, у нее появились боли в животе. В моче был обнаружен белок, в крови - все то, чему положено быть как при воспалении, так и при опухоли. Т. неоднократно обследовалась, в каждой клинике ее лечили от профильного недуга: в урологии - от пиелонефрита, в гастроэнтерологии - от холецистопанкреатита, в гинекологии -от эндометрита. Рассматривалась вероятность опухоли, туберкулеза, какой-то малоизвестной инфекции.

Врачи также высказывали предположения: «Это у вас на нервной почве». Такая трактовка Т. вполне устраивала, и она всем своим видом давала мужу понять: «Посмотри, гад, до чего ты меня довел!»

Кстати, в стационарах Т. проводила, как правило, лишь первую половину дня, по вечерам предпочитала быть дома и присматривать за ненадежным супругом.

Лечение никакого результата не дало. Через год температура у Т. все так же не опускалась ниже отметки 37,8, и что с ней действительно происходит, не мог сказать ни один профессор.

Температура у Т. сама по себе нормализовалась в тот день, когда она узнала, что «та дрянь» вышла замуж и уехала из их города.

Я не допускаю мысли, что Т. заболела осознанно. Конечно нет. О механизме своего недуга она не имела ни малейшего представления. И то, что она бессознательно играла в болезнь, тоже не факт. Я всего лишь описал то, что произошло, и в той последовательности, в которой это произошло. А выводы напрашиваются сами.

8. Подайте бедной пиявке. Возможность подпитаться чужой энергией

Все мы нуждаемся в «подкачке» энергии от окружающих. Это нормальный, происходящий ежедневно процесс: «подкачивающий» не только забирает чужое, но и отдает часть своего. А в том случае, когда отдавать нечего (или жалко), эту энергию можно просто украсть. Так поступают те, кого принято называть «энергетическими вампирами». Чтобы не было недоразумений, замечу, что энергетической клептоманией время от времени страдает каждый из нас. Но есть категория людей, для которых этот вид воровства - глубоко укоренившаяся привычка.

Вампиры подразделяются на «ос» и «пиявок». «Осы» агрессивно «жужжат», ругаются, постоянно кусают тех, кого угораздило попасть в их поле зрения. «Пиявки» - тихие, нудные, вечно ноют, слезятся, жалуются на жизнь. Они не выносят одиночества. Основная тактика особей из разновидности «пиявок» - умение взять энергетического спонсора измором. Когда кто-либо из окружающих потеряет бдительность, такая персона незаметно к нему подползет, присосется и высосет у него порцию крови. Но кто же отдаст ее добровольно? Поэтому ритуал «поделиться своими бедами» просто обязан включать в себя жалобы на здоровье. Больному доноры отдадут кровь без сопротивления. Поймав кого-то за пуговицу и выливая на него свои страдания, несчастная пиявка на глазах преображается - слабый голос становится звучным, а нездоровая бледность сменяется легким румянцем. Откуда ни возьмись появляются и блеск в глазах, и живость, и красноречие! Пиявка с величайшим наслаждением готова рассказывать о своих бедах часами. Да что часами! Жизнь коротка, и совестливый донор может умереть раньше, чем та закончит.

Пиявка зорко следит, чтобы поголовье доноров не сокращалось. Насытившись, она учтиво интересуется здоровьем жертвы, желает ей скорейшего восстановления и уползает.

Жертвой может оказаться кто угодно. Однако проще всего ей присосаться к тому, кто находится рядом.

На прием пришла молодая женщина. Звали ее А. Она была настолько слаба, что ее в кабинет завела мать. Диагноз - лейкоз. На лице матери отражалась неутешная скорбь.

У меня не было уверенности в том, что этой пациентке я смогу помочь. Однако решил сделать все, что в моих силах.

От сеанса к сеансу А. стала поправляться. Тем не менее маска печали с лица матери не сходила. Во время каждого визита она плакала, пыталась высыпать из мусорного мешка очередной набор симптомов дочери и безапелляционно заявляла, что никакого улучшения нет. Как любящая, принесшая себя в жертву мать, она повторяла: «наша болезнь... мы болеем... нам плохо...».

Я ей объяснил, насколько ее пессимизм отрицательно влияет на состояние А.

Ничего не изменилось. Мама по-прежнему продолжала «жертвовать собой», «жить ради дочери», болеть вместе с ней душой и телом и на каждом сеансе талдычить, насколько плохо они обе себя чувствуют.

Тогда я сделал то, что позволяю себе лишь в крайних случаях: жестко поставил на место мать в присутствии дочери.

Результат - снова нулевой. Дочь поправлялась, но ее мать всем своим видом (правда, теперь уже молча) демонстрировала отчаянье и безысходность.

И тогда я порекомендовал А. оградить себя от «заботы» матери.

Она последовала совету и, как ей ни было тяжело, переехала в другой город.

Результат этого шага был просто невероятным: А. поправилась настолько, что полностью вернулась к нормальной жизни! Она нашла работу за границей и еще дальше сбежала от матери. Вернее, от ее отчаянья и безысходности. Вскоре А. вышла замуж.

Поведение матери А., на первый взгляд, может служить иллюстрацией того, что она «жертвовала собой ради дочери». На самом деле она просто нещадно высасывала из нее силы.

9. Ах, как мне себя жалко! Удовольствие от страдания

Посмаковать чье-либо страдание - исконное чаяние человечества. В Древнем Риме под ликование публики гладиаторы убивали друг друга, а приговоренных к смерти преступников бросали на растерзание диким зверям. «Хлеба и зрелищ!», «Зрелищ смерти!» - таковы основные удовольствия римлян.

В Средние века этот вид массового наслаждения заменили публичными казнями и инквизиторскими кострами. Детей секли по малейшему поводу, бывало, и вовсе без повода -так, впрок.

Современный человек не считает себя вправе откровенно демонстрировать удовольствие от страдания. Погрязший в вежливости взаимоотношений, он позволяет себе открыто издеваться над собратьями разве что в местах заключения, где наслаждение чужой болью вносит хоть какое-то разнообразие в скучную бессмысленность бытия. Но, с другой стороны, как страдание возвышено в искусстве, литературе, живописи! Страданием пронизано все христианское учение!

Стремление посмаковать страдание - явление исключительно человеческое. В животном мире жестокости сколько угодно, однако хищники удовольствия от мук своих жертв не испытывают -кроме голода и борьбы за лидерство, ими ничего не движет. Их поведение скорее можно сравнить с действиями равнодушного палача, методично исполняющего свой долг.

Человек же с удовольствием смакует не только чужое страдание, но и свое. Физиологический механизм этого явления хорошо известен: испытывая боль, организм начинает вырабатывать эндорфины - вещества, по химической структуре близкие к морфию. Они-то и вызывают «кайф». Поэтому вряд ли существует умственно развитый человек, ни разу не испытавший затаенного наслаждения от собственной боли. А уж впечатлительной натуре доставляет радостное страдание буквально все - и перемена погоды, и удачливые соседи, и телесериалы, в которых «богатые тоже плачут».

Любимое занятие женщины - кого-нибудь пожалеть. Но, жалея других, она прежде всего жалеет себя - орошая подушку слезами, она страдает и получает от этого удовольствие. Удовольствие она получает и тогда, когда «заводит» себе какую-нибудь болезнь.

Печальное и трагикомическое зрелище - видеть страдальца, который кичится своими болячками. Избавившись от одного мучения, он тут же находит себе другое. Чувство страдания настолько органично входит в его жизнь, что ему уже не хочется с ним расставаться. Это - кокон, в который он завернулся. Выйдя из него, он будет чувствовать себя неуютно - то, что вне кокона, находится за границами зоны его невротического комфорта.

Человек так устроен, что ему скучно страдать в одиночестве; свои язвы нужно кому-то продемонстрировать. И сделать все, чтобы окружающие тоже стали несчастными. Если он страдает, страдать должны все! Если он болен, другие тоже должны болеть! Здоровые и счастливые вызывают у него плохо скрываемое раздражение.

Наиболее проверенный способ «онесчастить» собою других заключается в том, чтобы как можно чаще заводить разговоры на тему «все плохо». А чтобы поддерживать степень своего горя на должном уровне, следует перетащить в сегодняшний день то, что мучило страдальца в прошлом. Умерла мама... бросил муж... потеряла работу... Все это случилось много лет назад. И притягивать скорбь в сегодня имеет смысл по одной-единственной причине - получить удовольствие от страдания.

«Мне приходилось выслушивать это каждый вечер на протяжении многих лет, - говорил Ошо. - Посмотрите на их лица - эти лица наслаждаются! Они - сущие мученики. их болезни, их ярость, их ненависть, их бесконечные проблемы, их алчность, их амбиции. Все это -сплошное безумие: они просят, чтобы их избавили от того, чем они так наслаждаются. У них на лицах написана радость. Если все это действительно уйдет, чем они будут наслаждаться? Если все их недуги разом исчезнут, если они станут безупречно здоровыми, о чем они будут говорить? Люди идут на прием к врачу и затем рассказывают об этом друг другу. И с какой радостью они сообщают: “Никто не может мне помочь! В моем случае медицина оказалась бессильной!” Они радуются тому, что очередной врач сел в лужу, - они празднуют свою победу!»

Приведу исповедь об удовольствии от страдания одной моей пациентки.

Моя мама любила моих братьев больше, чем меня. Объясняла она это тем, что они глупые и ленивые, в жизни пропадут, поэтому их жалко. А я, судя по всему, казалась ей крейсером «Аврора».

Я решала за братьев все их проблемы. И всё хотела маме понравиться. Однако, сообразив, что веселая и счастливая я жалости не вызову, я выбрала позицию мученицы.

В первый раз кайф от этого получила, когда сдавала пустые бутылки в компании алкоголиков. И подумалось мне тогда: вот я такая маленькая девочка, так героически добываю копейки на хлеб, чтобы порадовать маму! Вот какая я замечательная мученица! Аж приятно! Ну как меня такую не любить?

И понятие «любовь как бескорыстное чувство» заместилось в моей голове на «любовь как благодарность». Я стараюсь, страдаю, мне благодарны, значит, любят. Я и сама так стала любить. Замуж вышла из благодарности. И тут же принялась страдать. Обделяла себя во всем, думая, что вот за это меня будут любить. Я считала, что достойна любви, поскольку старательно мучилась. Я и себя стала любить исключительно за жертвенность, не давая другим пожертвовать чем-то ради меня. Так это было тяжело принимать...

А потом вдруг пришло ощущение, что, если не буду мучиться тем, что сама себе придумала, мне будут посланы настоящие мучения, с которыми я могу и не справиться.

Вот и получается, что мой садомазохизм мне удобен, что, мучаясь, я, во-первых, ощущаю себя героиней, хвалю себя и глажу по головке, а во-вторых, предохраняю себя от больших напастей. НО ПРИ ЭТОМ Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО НЕПРАВИЛЬНО! Однако чтобы вытеснить из головы одни установки, нужно заменить их другими, не менее сильными. Их я, увы, пока не нахожу.

А вам, доктор, известен рецепт?

Известен.

Он находится в этой книге.

10. Болезнь как расплата за грехи. Возможность избежать

наказания

Предание гласит: человек изначально грешен. Любой. Даже ребенок.

Коль скоро грешны совсем малые и неразумные, что уж тут говорить о тех, у кого репутация подмочена похлеще пеленок: если постараться, у каждого можно найти такое. Кто-то возгордился, кто-то проворовался, а кто-то возжелал жену ближнего. А на Страшном суде все зачтется.

Но выход есть: можно покаяться и получить отпущение грехов. А можно и так: понести за свои поступки наказание, отмучиться и - глядишь - чист, как ангел. В смысле - прощены тебе грехи по амнистии.

Расплатой за грехи весьма удобно считать болезнь. В этом случае она, дескать, вызвана не каким-то паразитом или колбасой с просроченным сроком годности, а ниспослана самим Всевышним, заботящимся о том, чтобы очистить раба своего от налипшей на него скверны.

Поболел, помаялся - и нет у тебя грехов. Ну, если есть, то на один меньше. Или на два. Или на три. В зависимости от того, как удалось договориться.

Да только договаривается такой грешник не с Высшей Силой, а всего лишь с самим собой. Хотя, может, это ничего не меняет? Ведь в каждом из нас заложена частичка Бога.

В., монах Выдубицкого монастыря г. Киева. Заболел тяжелой формой гриппа - с высокой температурой, судорогами, «съедающим» кашлем. В монастырях запрещено принимать лекарства. Заболел - лечись постом, молитвой, работой... Но не лекарствами.

В. сказал себе: «Я знаю, за какой грех послано мне это наказание».

Он стал молиться. Молился, не поднимаясь с колен, шесть часов.

На следующий день он был здоров.

Для В. это выздоровление послужило знаком того, что его молитва была услышана.

Было бы замечательно, если бы от любой болезни можно было излечиться молитвой. Хотя бы от той, что «на нервной почве».

Увы, молитвой избавиться от недугов удается нечасто. А значит, «болезнь как расплата за грехи» - это всего лишь игра. Скрытый смысл ее заключается в том, что благодаря болезни якобы можно получить прощение за свои неблаговидные поступки.

11. Ты должен... Манипуляция окружающими

Все мы пытаемся дрессировать окружающих. А окружающие - нас. Любая дрессировка - это система кнута и пряника, направленная на то, чтобы дрессируемый субъект исполнил, что от него ожидается. Родители воспитывают детей подзатыльниками и конфетками, дети родителей -истериками и хорошим аппетитом. Преподаватели натаскивают учеников двойками и пятерками, те их - кнопками на стульях и насмешками. Начальники муштруют подчиненных выговорами и прибавками к зарплате, те отвечают им усердием в работе или прогулами, узаконенными больничным листом. Что ж, без кнута и пряника ни одна лошадка не будет исполнять нелепые, с ее точки зрения, трюки. По системе Дурова принято дрессировать не только цирковых лошадок, но и целые страны: за хорошее поведение правителю дрессируемой страны разрешат сфотографироваться с президентом США, за плохое - его выловят в погребе и прилюдно остригут бороду.

Ни один человек без соответствующей дрессуры не станет исполнять трюки, угодные окружающим. Вот и приходится прибегать к тем или иным манипуляциям: использовать пряник (хорошее отношение, внимание, подарки...) и кнут (обиды, скандалы, невнимание...). Когда этого недостаточно и субъект по-прежнему не желает плясать под чужую дудку, приходится пускать в дело более убедительные аргументы: отец возьмет в руки ремень; начальник подаст документы нерадивого сотрудника на увольнение, президент США нашлет на погреб с непокорным диктатором парочку-другую стратегических бомбардировщиков.

Чтобы манипулировать другими государствами и получать от этого дивиденды, бедные страны взяли за правило настырно демонстрировать свое убожество. Чтобы манипулировать другими людьми и вынуждать их идти у себя на поводу, бедные невротики взяли за правило настырно демонстрировать свои болезни. Какие - не важно. Главное, чтобы они были.

Если человек болен, ему не нужно подстраиваться под окружающих.

Наоборот! Теперь они должны подстроиться под него! И просто обязаны выполнять его требования.

В. Н., строгая, властная женщина, директор средней школы. Она хорошо справлялась с вверенным ей коллективом, однако никак не могла найти управу на своего сына - женился он без ее согласия на какой-то «проститутке», переехал в другой район города, к матери приходил редко, да и то полчаса посидит - и нет его.

Так продолжалось несколько лет. В. Н. вышла на пенсию. Одиночество стало невыносимым. Что она только ни делала, чтобы вернуть сына в дом! Как ни упрашивала, чтобы он хотя бы почаще ее навещал! Однако сын был непоколебим. Он упорно жил с «проституткой» и не желал вести себя так, как положено.

Что ж, старость не радость. У В. Н. отказали ноги - из-за артроза коленных суставов она больше не могла выходить на улицу. Теперь сын был обязан ходить за продуктами, возить ее по врачам, на физиотерапевтические процедуры. Эх, еще бы на «проститутку» управу найти.

Предыдущая история вполне подходит и для иллюстрации игры «Больных не бросают». Любая болезнь помогает человеку добиться не одной цели, а нескольких. Поэтому и играет больной человек не в одну игру, а в целую вереницу. Когда я предлагаю своим пациентам определить, в какие игры каждый из них играет, они, как правило, насчитывают от трех до восьми. Но есть и такие универсалы, которые участвуют почти во всех играх!

Расскажу типичный случай, демонстрирующий попытку манипулировать окружающими в игре «Больных не бросают».

М. А., мать двоих взрослых сыновей. Старшему удалось найти работу в Италии, и он уехал туда на постоянное жительство. М. А. осталась с младшим сыном. Они жили вдвоем, что ее вполне устраивало.

Шли годы, и сын привел в дом невестку. Приняв ее с виду благосклонно, М. А. принялась делать все, чтобы они разошлись. Однако сын бросить жену категорически отказался, и, понимая, что в одном доме с матерью нормальной жизни у них не будет, молодые переехали на другую квартиру. Но М. А. доставала его и там - обвиняла в невнимательности, постоянно напоминала, что она старый больной человек, мольбами и просьбами пыталась его заставить почаще ее навещать. Когда дело дошло до того, что навещать ее он был обязан каждый день, младший сын уехал с женой в другой город. «Больных не бросают!» - кричала ему в телефонную трубку мать и, не дождавшись ожидаемой реакции, порвала с ним отношения.

После этого ее здоровье резко ухудшилось - ее начали беспокоить мучительные головные боли. Старшему сыну пришлось вернуться из-за границы и добиться обследования матери в Институте нейрохирургии. Опухоль, к счастью, обнаружена не была. Ей был поставлен диагноз «невралгия тройничного нерва». Всего лишь. Однако лечение в лучших неврологических отделениях Киева не дало результата. Пришлось сыну забрать мать в Италию и там продолжить обследование и лечение. Оно не понадобилось - после переезда к сыну головные боли у матери тут же исчезли.

Три месяца ее ничего не беспокоило. Но когда срок визы стал подходить к концу, эти боли возобновились с прежней силой.

Приведу еще один поразительный случай. Поразителен он тем, что «психотерапевтом» оказался ребенок. Ему с помощью болезни удалось сохранить семью. А он-то уж никак не мог манипулировать родителями сознательно.

Стандартная ситуация - любовный треугольник: муж (М.), жена (Ж.) и некто. В данном случае страсть на стороне появилась у жены. Женщины к этому вопросу подходят серьезней мужчин и, увлекшись каким-нибудь обладателем «Мерседеса», норовят поставить мужа (владельца подержанных «Жигулей») перед необходимостью убрать свою персону из места совместного проживания.

Так случилось и в этой семье: Ж. в кого-то там влюбилась, вежливо предложила супругу дать ей развод и вышвырнуться из квартиры. На вопрос: «Куда же мне идти?» - она дала вполне резонный, логичный и, главное, конструктивный ответ: «Куда хочешь. Это не мое дело». Идти М. можно было лишь на помойку - квартира была оформлена на имя жены, в ее руках были и все семейные сбережения.

Переночевав в «Жигулях», на следующий день супруг поставил в гараже раскладушку.

Трудно сказать, чем бы все это закончилось, если бы в ситуацию не вмешался их пятилетний сын.

- Мама, я знаю, вы с папой ссоритесь из-за того, что я плохо себя веду, - сказал он. -Пожалуйста, не ругайтесь. Я буду себя хорошо-хорошо вести. Я всегда-всегда буду вас слушаться.

Маму эти доводы не убедили, но, чтобы успокоить ребенка («видишь - мы с папой не ругаемся, просто он решил пожить в другом месте»), она великодушно разрешила мужу иногда встречаться с сыном.

-    Папа, что мне сделать, чтобы вы с мамой помирились? - спросил ребенок.

-    Все хорошо, сынок, все хорошо... - ответил отец.

Сын догадывался, насколько все «хорошо» между его родителями. Да только не знал, что он мог сделать, чтобы все было действительно хорошо.

Не знал, однако сделал.

Он стал заикаться. По-настоящему. И в детском садике, и дома, и во дворе.

«Это у него на нервной почве», - вынес вердикт логопед.

Папа в дом был возвращен, белый «Мерседес» удалился в неизвестном направлении, мальчик заикаться перестал.

13. Погладьте меня, пожалуйста. Получение заботы и любви

Любые формы общения представляют собой систему поглаживаний и оплеух. Термин «поглаживание» отражает детскую потребность в прикосновениях. Повзрослев, люди по-прежнему стремятся прикасаться друг к другу. Но во взрослом мире физические контакты строго регламентированы, и приходится довольствоваться замещением этой потребности другими формами «поглаживаний» - любезностями, комплиментами, лестью.

Однако в полной мере человека «погладят» тогда, когда он болен. «Болезнь может быть средством завоевать внимание и привлечь любовь, - пишет Владимир Леви. - Когда мы болели -далеко, в детстве, за нами ухаживали, над нами тряслись. Нас любили, как никогда, и мы это запомнили. За такое заплатить можно и кашлем, и насморком, и температурой, и сыпью, и даже болью, да, настоящей болью, лишь бы не слишком и лишь бы вот так посмотрели, погладили. И ни в детский садик, ни в школу. Скучно и грустно здоровым быть-то - сколько всяческих “надо”, сколько обязанностей из этого вытекает. И хуже того - опасно! - одна армия чего стоит - ага, здоров! - ну давай, ать-два, долг выполняй! Болеть я не хочу, сознательно не хочу. А вот подсознательно - тем детским своим нутришком.».

В этом и заключается скрытая выгода от нездоровья.

Заболев, мы гарантированно можем рассчитывать на сочувствие и заботу.

Стремление получить сочувствие и любовь окружающих порой делает совместное проживание с больным человеком удручающим. Разражаясь слезами по малейшему поводу, он ощущает себя отверженным и как бы говорит: «Посмотрите, как мне плохо и как я беззащитен!

Посмотрите, как я страдаю и как меня обижают! Погладьте меня, пожалуйста!» Вместо плача можно использовать мигрень, язву, воспаление легких. Тогда и погладят, и покормят, и чай в постель принесут.

Вот что об этом писал Сирил Н. Паркинсон.

Супружеские отношения зиждутся на том, что в данный момент болеть имеет право только один из двоих. За тем, кто пожаловался первым, закрепляется приоритет, а другой обязан оставаться здоровым, пока на воображаемом светофоре не загорится зеленый сигнал. Впрочем, некоторые нарушители тем не менее едут на красный свет, и орудием преступления им служит, к примеру, такой диалог:

-    Ах, Том, мне плохо, голова кружится, я боюсь, что вот-вот потеряю сознание.

-    И мне тоже плохо, ну точь-в-точь как тебе, Мэйбл. Может, глотнуть бренди?

-    Меня тошнит.

-    И меня! Видно, все этот салат с креветками. Я сразу заметил, что вкус не тот.

-    У меня сердце еле бьется, с перебоями...

-    Да у меня сплошные перебои! Все от несварения желудка.

-    Прямо не знаю, как дотяну до вечера. Бог свидетель, борюсь из последних сил, но эта боль в груди меня доконает.

-    Как, и у тебя то же самое? А я все думаю, не тромбоз ли у меня.

-    Больше не могу. Придется лечь.

-    Я и сам ложусь. Только уж ты сначала вызови врача, ладно?

Однако ситуация, в которой произошла эта беседа, явно нереальна. Муж и жена не могут заболеть одновременно. Поведение Тома возмутительно, потому что Мэйбл первая объявила о своей болезни. Когда она начала говорить «мне плохо, голова кружится.» и т. д., он должен был вступить, как по сигналу, и сказать: «Пойди приляг на диван, а я принесу тебе чашку чаю». Но он, пренебрегая своим долгом, разглагольствует о собственных воображаемых недомоганиях. Всему свое время, и ни один муж не смеет болеть, пока жена не выздоровеет.

14. Не прыгай выше головы, милый. Попытка «опустить»

ближнего

В местах лишения свободы заключенных регулярно переводят из одной камеры в другую. Потому как чем дольше люди находятся рядом, тем больше у них возникает желания перегрызть друг другу глотку. У заключенных в одной квартире супругов перевестись в другие камеры возможности нет. Они осуждены десятилетиями делить не только общее помещение, но и совместное ложе. На работу им разрешено ходить порознь, но на прогулки - только попарно. Чтобы выжить в таких условиях, нужно обладать искусством компромисса - привыкнуть соглашаться с тем, что никого из них не устраивает. И делать вид, что обе стороны в этом союзе равнозначны.

Однако равенство супругов - вещь вряд ли реальная: кто-то более энергичен, кто-то более рассудителен; кто-то больше зарабатывает, кто-то держит на себе быт; кто-то карабкается по карьерной лестнице, кто-то в курсе театральных премьер и концертов. Две энергичные яркие личности в одной семье - редкость. Обычно - кто-то лидер, а кто-то ведомый. И когда один уж слишком вырывается вперед, а другой за ним (за ней) не поспевает, тогда более активной особи этот союз начинает потихоньку наскучивать. Чтобы его сохранить, у той половинки, что поскромнее, есть два варианта: или подтянуться до планки супруга, или опустить его планку до своей. В жизни чаще встречается второй вариант.

Игра «Не прыгай выше головы, милый» является вариантом игры «Больных не бросают». Но разница между этими драматическими постановками все же есть.

Инструментов «опускания» супруга немало. Один из них - завести себе болезнь.

Молодой кинорежиссер (назовем его NN) снял несколько короткометражных фильмов, которые вызвали большой резонанс и получили ряд призов на международных кинофестивалях. Его фильмы поражали необычностью ракурса, полетом фантазии, тонким вкусом и глубиной раскрытия темы.

В возрасте тридцати лет он женился. Его избранницей стала победительница конкурса красоты, девушка очаровательная, заботливая и верная. Однако, увы, не блиставшая живостью ума. Кстати, женила она его на себе, пообещав, что если он ее бросит, то она наложит на себя руки. Что ж, пришлось жениться.

NN продолжал много снимать. Но его популярность не входила в планы супруги - ведь так недолго его потерять. Сама она, немного помелькав в глянцевых журналах, оказалась не у дел. Чтобы держать под контролем мужа, ей следовало завести себе какую-нибудь болезнь. Не такую уж серьезную, однако достаточную для того, чтобы он не имел возможности надолго ее оставлять. Для этой цели как нельзя лучше подошла вегетососудистая дистония - девушку начали беспокоить приступы головокружения, сердцебиения, затрудненного дыхания...

NN объездил полмира. И в обязательном порядке брал с собой супругу. Он отказывался от выгодных предложений, если продюсер не соглашался компенсировать расходы по пребыванию с ним жены. Они были исключительно вместе - на съемках, на фестивалях, на торжествах и тусовках. Когда у них родился ребенок и супруга не имела возможности «принимать участие» в творческой деятельности мужа, NN нигде не бывал, ничего не снимал, сидел дома.

Эта идиллия могла бы лечь в основу слезливого телесериала. Могла бы. Если бы не одно «но». Маленькое, с точки зрения супруги NN, вовсе не существенное по сравнению с торжеством ее счастья. «Но» заключается в том, что творческая планка NN, постоянно находившегося под влиянием заботливой, милой, однако недалекой жены, фатально опустилась: куда девались свойственные его прежним фильмам необычность, вкус, глубина... В возрасте пятидесяти лет он по-прежнему оставался «подающим надежды талантом» - за двадцать лет он не снял ни одного удачного фильма, а те, которые удалось из себя выдавить, мало кого заинтересовали. Да и сам NN сохранил лишь броский внешний вид, а общаться с ним стало скучно.

Я вовсе не хочу сказать, что стремление с помощью болезни «опустить» супруга - занятие исключительно женское. Отнюдь. Обратных примеров сколько угодно. Но все же чаще в эту игру играют именно женщины.

Ш. и В. Оба врачи. Поженились, будучи студентами медицинского института. Оба живые, общительные, с завидным чувством юмора. Они прекрасно дополняли друг друга, всегда были душой компании, заражая друзей неистребимым жизнелюбием и оптимизмом.

Их жизнь протекала интересно и увлекательно. Динамичной была и профессиональная карьера. Долгие годы они «шли вровень»: Ш., отработав несколько лет офтальмологом, переквалифицировалась в психотерапевты - В. достигал все новых и новых успехов в кардиохирургии. Ш. родила ребенка - В. защитил кандидатскую. Ш. написала книгу - В. стал заведующим отделением. Ш. стала вести популярную рубрику на телевидении - В. стал доцентом кафедры. В общем, устойчивый паритет. В это время в их взаимоотношениях не было заметно ни стремления к лидерству, ни ревности к успехам друг друга, ни чего-то другого, что могло бы пошатнуть их прочный союз.

Но произошло нечто, что эту гармонию нарушило: В. защитил докторскую, его стали приглашать на престижные симпозиумы и конференции. А супруга от него отстала - интерес к ее книге пропал, на телевидение ее больше не приглашали.

Паритет рухнул. Нужно было искать выход. Ш. его, конечно, нашла.

У нее откуда ни возьмись (в 40 лет!) появилась клаустро- и агорафобия - страх закрытых и открытых пространств. Чем дальше, тем сложнее ей было выходить на улицу, пользоваться лифтом, ездить в метро. Сложнее - одной. С мужем - никаких проблем. «Если я знаю, что он рядом, я ничего не боюсь, - говорила она. - А если мне приходится выйти на улицу одной, я стараюсь рассчитать свой путь так, чтобы было недалеко от аптек, поликлиник, больниц. Вдруг мне станет плохо?» Муж был вынужден каждое утро отвозить ее на работу, а после - забирать домой. Чем больше были успехи супруга, тем ярче расцветал невроз Ш. На симпозиумы В. ездить перестал.

Бедняжка совсем слегла, когда супругу предложили должность заместителя министра здравоохранения. Этого Ш. ему простить не смогла.

От этой должности В. пришлось отказаться.

15. Извините, я уйду, так как плохо себя чувствую. Выскальзывание из неприятной ситуации

В чем заключается игра «Извините, я уйду, так как плохо себя чувствую» - понятно. Ее примеров каждый может привести сколько угодно. И выгода в ней настолько очевидна, что ее даже нельзя назвать скрытой.

Стоит лишь в который раз подчеркнуть, что поведение играющего вовсе не является симуляцией: симптомы - самые настоящие, состояние - самое ужасное, зрители переживают и лезут на сцену кто с валерьянкой, кто с клизмой, врач обреченно качает головой и выписывает больничный.

Играющего оставляют в покое.

Цель достигнута.

Видимость приличия соблюдена.

Аплодисменты.

16. Не бейте меня! Я калека! Стремление избежать опасности

И в этой игре все, в общем-то, понятно и очевидно. Вызвана она страхом.

Страх - наиболее частая причина неврозов и психосоматических нарушений. Далеко не всегда он осознан. Однако именно он является основой различных симптомов, задача которых - уберечь человека от опасности. В этом случае болезнь превращается в защиту. В защиту как от опасности, так и от самой жизни.

Не счесть случаев, когда страх или какой-то его эквивалент возникает даже тогда, когда человек понимает: от опасности он защищен на все сто процентов. Если ядовитый паук сидит в банке, которая плотно закрыта крышкой, взять эту банку в руки охотников найдется немного -даже при взгляде на это мохнатое чудовище по спине пробегает неприятный холодок.

Не будем рассматривать «болезни» юношей, которые стремятся уклониться от призыва в армию. Сознательная симуляция не является предметом этой книги. Да и уклонение в мирное время от армейской службы скорее относится не к стремлению избежать опасности, а к стремлению не делать то, чего делать не хочется. Но и в мирное время болезнь можно рассматривать как проявление рефлекса самосохранения, который действительно может сохранить жизнь.

Приведу рассказ Михаила Зощенко «Я лучше ослепну» из повести «Перед восходом солнца».

Умирал мой знакомый. Он был одинокий. И смерть его была страшной, даже ужасной.

Это было в девятнадцатом году.

Он был старый журналист. Воспитанный прошлой жизнью, он был ярый противник новой жизни.

Горе и лишения озлобили его еще больше. Пылая ненавистью, он писал статьи, которые, конечно, нигде не печатали. Он посылал эти статьи за границу, отправлял их со случайными людьми.

Я много спорил с ним, доказывал, что он не прав, что он не видит России, не понимает народа, считает, что народ - это только лишь небольшая прослойка интеллигенции. Что не следует свои мысли отождествлять с мыслями народа. Именно тут его ошибка. И ошибка

многих.

Мы поссорились с ним. И я перестал его навещать.

Но я снова пришел к нему, когда узнал, в каком он положении.

У него был нервный паралич. Правая сторона его тела была неподвижна. Однако он был по-прежнему неукротим.

Свои статьи он диктовал знакомой стенографистке. И по-прежнему пересылал их за границу, понимая, что ему несдобровать, что дело это раскроется. Но он шел на это. Его идеи были выше его страхов.

За месяц до смерти он ослеп.

Я зашел к нему. Он лежал неподвижный, слепой, беспомощный. Я стал с ним говорить. И он отвечал кротко, смиренно, подавленный своим новым несчастьем. Главным образом он жалеет, что теперь окончательно лишен возможности работать - он даже не может прочитать, что написано.

Неожиданная улыбка промелькнула на его лице. Он сказал:

- Зато теперь я в безопасности. Кому я теперь нужен в таком состоянии?

Он умер. И я позабыл о нем. И только теперь вспомнил. Я вспомнил его улыбку, в которой я прочел какое-то облегчение, даже радость. Мне теперь кажется, что он ослеп, чтобы не писать. Этим он защитил себя от опасности.

Нет, я понимаю, что существуют другие, «настоящие» болезни, которые по всем правилам медицины приводят больного к параличу и к слепоте. Но в данном случае мне показалось, что разрушение и гибель этого человека произошли не по установленным правилам науки.

«Зато теперь я в безопасности. Кому я теперь нужен в таком состоянии?» - является выигрышем в игре «Не бейте меня! Я калека!»

17. Я заболел, поэтому делать это не буду. Стремление не делать то, чего делать не хочется

Что делать, если вас просят, ну очень просят и даже требуют сделать то, чего вам делать категорически не хочется?

Есть три варианта: а) выполнить требование с презрением и отчаянием; б) пообещать, что вы это сделаете, заранее зная, что никогда этого делать не будете; в) порвать с тем, кто требует, всякие отношения.

Но есть и четвертый вариант: чем-нибудь заболеть.

Гурджиев писал: «Если вы попробуете делать что-то такое, что делать не хочется, вы будете страдать. И если вам хочется что-то сделать, а вы не делаете, вы тоже страдаете».

За страданием всегда скрываются те или иные симптомы. Следовательно, если вы вынуждены делать то, чего делать не хочется, вы болеете. И если вам хочется что-то сделать, а вы не делаете, вы тоже болеете.

Что ж, болезнь - весьма удобный способ избежать исполнения обязанностей. К примеру, как в этом случае, который рассказала Ирина из Нижнего Новгорода.

На первом курсе нас послали на картошку в жуткий колхоз на краю нашей области. Поселили в избе без электричества, но с печкой. Деревенские все пили беспробудно, наши студенты тоже мало в чем отставали. После школы я такую массовку смещенного сознания наблюдала впервые, было некомфортно, прямо скажу. Место мне досталось теплое, но я умудрилась простудиться так, что в ухе то ли стреляло, то ли просто жутко болело. И поехала я назад в город, не дождавшись конца смены.

Очевидно, мой организм это запомнил, и последующие два года 1 сентября я встречала в больнице с очередным фурункулом где-нибудь на лице и заплывшей рожей. Больно не было, но вид впечатлял. Причем я четко ставила перед собой цель: не хочу на картошку, хочу в больницу с чем-нибудь несущественным. И пожалуйста, все организовывалось чудесным образом.

Или вот такой случай.

К. ухаживала за мужем, который страдал от артрита. Каждый день она вынуждена была делать ему компрессы, растирания, инъекции... Это продолжалось полтора месяца и изрядно ей надоело. Но оставить мужа в беде она не могла.

Однажды она почувствовала острую боль в пояснице. Радикулит? Почки? Непонятно. Превозмогая боль, она продолжала ухаживать за мужем. На следующий день боль усилилась. Поднялась температура. На третий день ее состояние ухудшилось еще больше.

Она обратилась к участковому терапевту. Врач заподозрил острый пиелонефрит и выписал направление в больницу.

«Все, дорогой, - заявила супругу К. - Теперь занимайся собой сам. А я займусь собой».

Муж был вынужден получить направление на физиотерапевтические процедуры в поликлинике. А супруга... От ее пиелонефрита не осталось и следа - госпитализация не понадобилась.

Когда человек заболевает, он обретает свободу. Да-да, не теряет, а именно обретает. Свободу не делатьто, чего делать не хочется, но от чего нельзя отказаться, будучи в добром здравии.

Ю. предстояла поездка в другой город на судебное разбирательство по поводу раздела наследства. В завещании родителей было указано, что после их смерти к Ю. должна перейти квартира, а к его брату - дача, машина. Однако брат с таким распределением наследства не согласился и подал иск в суд - договориться полюбовно братьям не удалось.

То, что ему придется судиться с родным братом, Ю. просто шокировало. Росли-то душа в душу! Он постоянно обдумывал, как найти из этой чудовищной ситуации выход. Ведь в суде придется тревожить память родителей, доказывать, что квартира ему завещана неспроста, что он помогал им гораздо больше. Придется искать ответы на унизительные, надуманные обвинения брата в том, что завещание якобы составлено под его диктовку. Придется, как порекомендовал адвокат, обнародовать многие неприглядные факты из жизни брата - его алкоголизм и случаи воровства из родительской квартиры ценных вещей.

Не мог Ю. на это пойти. Не мог! Однако другого выхода не было. Иначе, вопреки завещанию, ему бы пришлось отдать брату все, на что тот претендовал. А претендовал он практически на все.

В общем, Ю. предстояла вынужденная и весьма неприятная поездка.

Когда до отхода поезда оставалось около часа и уже было вызвано такси, у Ю. внезапно начался приступ бронхиальной астмы. Он болел астмой в детстве. Но последние тридцать лет у него этих приступов не было.

Поездку на судебное разбирательство пришлось отложить.

Собственно, какая разница, приступ чего начался у Ю. в этой ситуации? С тем же успехом у него мог возникнуть острый аппендицит, могло подняться артериальное давление, его могла остановить стенокардия (не дай бог инфаркт), он мог полезть на стену от почечной колики. Важно не что у него возникло, а зачем ему это подсознательно было нужно.

«Когда я понял, что никуда не поеду, я почувствовал такую свободу, такую легкость, какую давно, очень давно не ощущал!» - признался он.

Заметьте: эту свободу и легкость он почувствовал во время тяжелейшего приступа бронхиальной астмы.

Астма беспокоила Ю. несколько месяцев. И бесследно прошла, когда с помощью адвоката квартира была продана и он получил за нее деньги.

18. Почему бы вместо работы не устроить себе маленький праздник? Желание отдохнуть

Если мальчик любит труд, он серьезно болен. Только извращенцы могут воспевать трудовые подвиги. Здоровым, набожным людям такое на ум не приходит.

Густав Водичка

Есть немало людей, для которых работа - смысл жизни. Или хобби, за которое еще и платят. Но даже среди трудоголиков трудно найти тех, кто радуется рабочим дням больше, чем праздникам. Что уж говорить о несчастных тружениках, для которых их рабочее место хуже каторги. И устроить себе если не амнистию, то хотя бы временный выход на свободу способ имеется один - заболеть. Поступить, так сказать, в соответствии с учением Карла Маркса, который справедливо заметил: «Царство свободы начинается лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью».

Свобода! Наконец-то можно вволю выспаться, почитать, привести в порядок фотоальбом, погулять на свежем воздухе... Наконец-то начинаешь испытывать удовольствие от жизни! Освобожденные по состоянию здоровья от физкультуры школьники часами гоняют в футбол; освобожденные от работы люди со слабым сердцем «для улучшения кровообращения» совершают длительные лыжные пробежки; астматики посещают плавательный бассейн (движение - это жизнь!), гипертоники не отказывают себе в удовольствии съездить в санаторий.

Однако, несмотря на пробежки, бассейны и санатории, болезнь прогрессирует. И разумеется, еще больше снижает трудоспособность. Иначе в ней нет никакого смысла. А с ней больной человек вынужден добиваться для своего ослабленного организма особого режима. Ему становятся противопоказанными обычные производственные нагрузки, отпадает необходимость завершить кучу дел. От своих непосредственных обязанностей такие люди уходят в общественную деятельность, проявляя завидную энергичность во всем, что не касается непосредственно производства. Претензии начальства им кажутся надуманными и несправедливыми, а реплики коллег - выпадами завистников.

Возникает замкнутый круг: чем меньше человек расположен к труду, тем больше у него выражена психосоматическая настроенность. Рано или поздно ему становится непосильной сама мысль о выходе на работу. Эх, как было бы здорово уже сейчас выйти на пенсию! Или получить группу инвалидности с маленьким, но гарантированным пособием!

Игра «Почему бы вместо работы не устроить себе маленький праздник?» во многом перекликается с игрой «Я заболел, поэтому делать это не буду». И в том, и в другом случае болезнь позволяет избежать выполнения того, чего делать не хочется. Однако в первом случае «праздник» - это временная передышка в трудовых буднях, а во втором - человек старается избежать выполнения чего-то в принципе.

В общем, для нормального человека работа - это препятствие к получению удовольствия.

Приведу случай из практики.

Фаина С., пианистка театра оперы и балета. В ее обязанности входило аккомпанировать танцорам на репетициях. После отпуска, за день до первой в сезоне репетиции, она почувствовала сильную боль в правой руке. «Переиграла руку», - решил врач и выписал ей больничный. Симптомы были настоящими, заподозрить ее в симуляции никаких поводов не было.

Заменить ее на репетициях пришлось супругу, пианисту этого же театра. На его вопрос: «Как тебя угораздило “переиграть руку”, если ты полтора месяца не садилась за инструмент?» - Фаина ничего вразумительного ответить не могла. Тем не менее ее рука болела по-настоящему, и мужу пришлось взять на себя не только аккомпанемент в театре, но и домашние обязанности.

Мы стали выяснять: зачем ей это «было нужно»? Какую скрытую выгоду она бессознательно извлекала из «больной руки»?

Поначалу она дать ответ на этот вопрос не смогла. Ей ненавистна была работа? Отнюдь, она ее очень любила и была рада как можно скорее вступить в строй! Появилось желание от работы немного отдохнуть? Помилуйте, ведь только-только закончился отпуск. Возникло чрезмерное напряжение мышц руки после длительного отсутствия привычной нагрузки? Нет, это она и сама отвергала, ведь к инструменту, можно сказать, почти не садилась.

Когда боль в руке прошла, она вышла на работу. И, подумав, догадалась, в чем заключается ответ на вопрос «зачем ей это было нужно?» - за время летнего отпуска она не успела подготовить новый аккомпанемент, а использовать музыку, которую она играла в прошлом сезоне, ей не позволяла профессиональная гордость. За неделю, которую Фаина провела на больничном, она подобрала себе новый репертуар. Болезнь, несколько подмочив ее производственную надежность, все же позволила ей сохранить «творческое лицо». А это для нее было важней.

19. Эх, если бы я был здоров, я бы... Попытка оправдать

неудачи

Каким образом человек использует свои болезни для того, чтобы оправдать неудачи, блестяще описано в книге Лоуренса Дж. Питера «Принцип Питера».

Поднимаясь по карьерной лестнице, утверждает автор, человек рано или поздно доходит до уровня, на котором он уже не компетентен справляться с новыми, гораздо более ответственными заданиями. Хотя он полон энергии и замыслов, воплотить эти замыслы в жизнь он не может по причине своей личной несостоятельности - социальной, этической, эмоциональной или умственной. Работник оказывается на уровне некомпетентности, если ступенька, преодолеваемая им при назначении на новую должность, для него высока. Человек скромного достатка, разумно и уверенно распоряжающийся теми средствами, какие у него есть, может оказаться финансово несостоятельным, получив богатое наследство. Индивидуум, неоспоримо доказавший свою компетентность в рамках военной или политической иерархии, может, против ожидания, стать некомпетентным, когда его с должности исполнителя переведут на пост руководителя. Компетентный ученый, назначенный директором проекта, может оказаться бездарным администратором. Каждое служебное продвижение порождает неожиданную некомпетентность, поскольку требует от индивидуума проявить такие способности, в каких не было нужды при его должностных перемещениях в прошлом.

Однако признаться в собственной несостоятельности даже самому себе такой человек не может. По достижении своего уровня некомпетентности служащий перестает выполнять какую-либо полезную работу, однако это ни в коем случае не означает, что, добившись успеха, а на самом деле прибыв на Конечную Остановку, вчерашний работник вдруг становится бездельником. Вовсе нет! Он по-прежнему хочет работать. И работает! Неистово! Целеустремленно! Он просто упивается бегством в работу, когда трудовая рутина становится единственным смыслом жизни. Ударившись в трудоголизм, такой человек остается допоздна на рабочем месте, изматывает себя выполнением поставленных задач. Хотя такая трудовая активность, направленная в пустоту, и позволяет ему некоторое время сохранять иллюзию востребованности, осмысленности существования и собственной значимости, он подспудно чувствует бесполезность своих действий. Ему нечем оправдать неудачи.

И тут весьма кстати появляется какая-нибудь болезнь. Будь он здоров - свернул бы горы! А болезнь, черт ее побери, не дает.

«Я установил, - пишет Лоуренс Питер, - что у пациентов, добившихся “успеха”, обычно отмечаются следующие болезни: язва желудка, спастический колит, воспаление толстого кишечника, гипертония, запоры, поносы, учащенное мочеиспускание, повышенная склонность к спиртному, переедание и ожирение, потеря аппетита, аллергия, гипотония, судороги, бессонница, быстрая утомляемость, перебои пульса, стенокардия, мигрень, тошнота и рвота, боли в области живота, головокружения, дисменорея, звон в ушах, повышенная потливость, экзема, половое бессилие. Все это - типичные болезни “успеха”, и они могут возникать независимо от каких-либо органических расстройств».

Сотрудники, страдающие Синдромом Конечной Остановки, утверждают, что их профессиональная некомпетентность проистекает из их физического недомогания: «Эх, избавиться бы от этих головных болей, и я наконец смог бы сосредоточиться на работе!» Иные врачи всерьез принимают эти рассуждения и берутся лечить болезни, не пытаясь установить их причины. Выписывают лекарства, назначают курсы лечения, которые хотя и могут дать положительные результаты, но всего лишь временные.

Не помогают делу и добрые советы: «Смотрите на мир проще!», «Не перетруждайтесь!», «Научитесь расслабляться!». Подобные утешительные лозунги ничего не дают. Больные Синдромом Конечной Остановки потому и больны, что очень хорошо осознают, как мало от них толку на службе.

Часто доктора пускают в ход угрозы: «Если будете продолжать в том же духе, не миновать вам больницы!», «Сбавьте темп, иначе впереди по-настоящему серьезный приступ!». И это напрасно. Пациент только и способен продолжать в том же духе.

Еще одна разновидность советов - призывы к самоотречению: «Соблюдайте диету!», «Не злоупотребляйте алкоголем!», «Бросьте курить!», «Кончайте с ночными развлечениями!», «Постельные утехи - не для вас!». Как правило, и это впустую. Пациент с Синдромом Конечной Остановки, заядлый трудоголик, подавлен невозможностью получать удовольствие от работы. Почему же он должен отрекаться еще и от удовольствий за пределами службы?

К особой группе принадлежат врачи, которые, обследовав пациента с Синдромом Конечной Остановки и не обнаружив у него никаких органических пороков, пытаются утверждать, будто никаких болезней у него вообще нет. «С вами, ей-богу, все в порядке. Просто принимайте вот это успокоительное». «Оставьте всякие тревоги. Все вам только мерещится. Это - нервы». Надолго подобных советов не хватает. Пациент знает, что ему плохо, а если врач считает иначе - тем хуже.

Кончается это обычно тем, что больной перестает доверять врачу и ищет другого, «способного действительно разобраться в моем случае».

В общем, скрытый смысл в игре «Эх, если бы я был здоров, я бы...» очевиден: люди, которые раньше были лидерами, заболевают тогда, когда они уже не успевают за развитием событий,не могут быстро освоить новые технологии и их легко обходят молодые. Раньше они были авторитетами, а теперь перешли в разряд проигравших.

К. К., филолог, в начале 1990-х организовал собственное книжное издательство. В то время в стране отмечался книжный бум - люди вовсю покупали книги, тиражи которых достигали сотни тысяч экземпляров. Издательство процветало, его руководитель был весьма известной фигурой и прекрасно себя чувствовал.

Со временем книжный бум начал давать сбои - книги существенно подорожали, невероятно увеличилось количество издательств и соответственно резко возросла конкуренция. Дела пошли на спад. К. К. стали беспокоить сильные головные боли, головокружение, сердцебиение.

Какое-то время издательство К. К. продержалось на выпуске школьных учебников. Но постепенно и эти заказы сошли на нет. Не помогли и «пиратские» тиражи популярных авторов. Чем хуже шли дела, тем чаще К. К. беспокоили его симптомы. Причем возникали они, как правило, именно тогда, когда нужно было что-то срочно сделать для спасения предприятия.

К. К. стал редко появляться в издательстве, а явившись, большую часть времени описывал сотрудникам свое плачевное состояние. Эх, если бы я был здоров, я бы.

В конце концов издательство обанкротилось. Состояние К. К. пошло на поправку.

Попытку с помощью болезни оправдать неудачи можно проиллюстрировать и случаем из книги Эрика Берна «Игры, в которые играют люди». Автор показал некоего заикающегося человека, который искал работу.

Этот человек играл в классический вариант игры «Калека», - пишет Эрик Берн. - Он не мог найти работу и вполне справедливо приписывал неудачу тому, что он заика.

Реальность от игры отличает то, что он, видите ли, не искал никакой другой работы, кроме как торгового агента. Но, поскольку он был заикой, его выбор заставлял усомниться в искренности его мотивов.

20. Ну что вы хотите от такого несчастного, как я? Стремление избежать ответственности

Предыдущий случай с директором издательства является не только иллюстрацией того, что на болезнь можно списать неудачи, но и примером, как с ее помощью ответственному лицу удается сохранить это самое лицо и избежать этой самой ответственности. В этих играх болезнь призвана оградить важную особу от чрезмерных претензий со стороны общества и оставить ее в границах зоны невротического комфорта.

И. С., зав. отделом проектного института. В один не самый прекрасный день ему поручили подготовить для суда экспертную записку по поводу какой-то ошибки в какой-то конструкции. Дело нелегкое и чрезвычайно ответственное.

Не успел И. С. вникнуть в суть вопроса, как его стали беспокоить крайне неприятные режущие боли в области заднего прохода и промежности. Они были настолько сильны, что он просто не мог сидеть. Соответственно, не мог подготовить экспертную записку, составление которой перепоручили другому сотруднику.

И. С. обратился к проктологу. Выслушав его жалобы, врач предположил, что эти боли могут быть вызваны травмой заднего прохода, трещиной прямой кишки, острым воспалением геморроидальных узлов или опухолью. Но во время осмотра он не обнаружил ничего, кроме опрелости, которая тем не менее действительно провоцировала симптомы тяжелого недуга.

Приведу пример того, как причиной болезни явился страх артиста перед сценой и его бессознательное стремление избежать исполнения главной роли.

Н. Н., артист балета. Его творческая карьера началась успешно - после окончания училища его взяли в кордебалет одного из киевских театров. Несмотря на то что в последующие годы он ничего особенного не демонстрировал, ему все же стали поручать небольшие сольные номера, с которыми он, в общем-то, неплохо справлялся. И в конце концов ему доверили то, о чем мечтают все танцоры балета, - большую сольную роль! С ней он тоже, можно сказать, справился. Во всяком случае, аплодисменты после его выступления были относительно бурными, у руководителя коллектива особых претензий к его исполнению не было, родственники и знакомые (однако не театральные критики) наперебой поздравляли его с большим успехом и пророчили покорение мировой сцены. Нужно заметить, что сам артист оценивал свои успехи достаточно сдержанно. И особого удовольствия от своего «взлета» не получал - при выходе на сцену его каждый раз бросало в пот: получится ли? не подведу ли? а вдруг во время прыжка упаду?

Со временем он стал замечать, что у него появились боли в голеностопном суставе. Поначалу они ему не мешали, но затем усилились. Выходить на сцену стало все труднее и труднее.

Обследование и лечение в лучших киевских клиниках ни к чему не привело. Боли появлялись вновь и вновь и вынудили его отказаться от следующей сольной роли.

По завершении театрального сезона Н. Н. подписал контракт с одной из европейских балетных трупп. Родственники и знакомые поздравляли его с новой вехой в творческой биографии, которая уж непременно приведет к покорению мировой сцены. Коллеги-артисты завистливо шушукались в курилках.

Несколько лет артист отработал за границей. Он вернулся в свой театр «признанным за рубежом мастером». От ролей отказался, перешел на преподавательскую работу. Его часто ставили в пример молодым, приглашали в жюри балетных фестивалей. О своей работе за границей он скромно предпочитал особо не распространяться.

Тому были веские причины: танцевал он там не в известном театре, а в варьете, да и то в подтанцовках. Подсознательное стремление артиста избежать больших сольных ролей пересилило его желание стать «звездой». Правда, оплачивались подтанцовки в европейском варьете гораздо лучше, чем сольные роли в его родном киевском театре.

21. Оставьте меня в покое! Желание сбежать от всего

Бывают периоды, когда человеку все надоело - и люди, и чувства, и суета. Тогда у него возникает потребность сбежать от мира, закрыться в собственной ракушке. И он замыкается в пределах собственного тела, почти ничем не интересуется, до минимума сводит контакты с окружающими.

Это - депрессия, у которой существует огромное количество так называемых психосоматических масок. Когда активный, жизнерадостный человек стремится от всего сбежать, он всем своим видом дает понять окружающим: «Уйдите от меня! Оставьте меня в покое!»

Смысл этой игры заключается в том, что человеку время от времени нужна пауза, передышка, во время которой он, «впадая в спячку», имеет возможность вырвать себя из суматохи, накопить силы для следующего рывка или же на корню пересмотреть свою жизнь.

Эту ситуацию иллюстрирует рассказ Михаила Зощенко «Пресыщение».

В дни своей юности я встретил одну удивительную женщину.

Она была необыкновенно привлекательной. Казалось, что она была создана только для любви и ни для чего больше.

Все ее помыслы и намерения были направлены на любовь. Ничто иное ее не интересовало и не трогало. Она была как бы сконцентрирована только лишь в одном направлении.

Нечто бурное было в ее темпераменте. Как метеор она неслась сквозь чужие жизни.

Все мужчины, с которыми она встречалась, были опалены ее страстью.

Некоторые из них погибли из-за любви к ней. Один повесился в подъезде ее дома. Другой стрелял в нее. И она была ранена. Третий едва не задушил ее. Четвертый растратил ради нее огромные деньги и был судим и выслан.

Если б она была умней, она своим существованием, быть может, сумела бы поколебать мировой порядок.

Несчастный ее муж не имел сил ее бросить. Пораженный, он смотрел на ее связи. Прощал ей все ее прегрешения. Он считал ее необыкновенной, единственной. Он не видел в ее поведении распутства. Он полагал, что это ее норма.

Когда он узнал, что я встречаюсь с ней, он пришел ко мне и молча положил листок бумаги на мой стол - это был список ее любовников. Этим он предостерегал меня от нее. Этим он хотел сохранить ее для себя.

Нет, она не принесла мне несчастья. В те годы, в годы моей меланхолии, казалось, ничто не трогает меня.

Почти равнодушный я расстался с ней, и она была обижена тем, что я не повесился и даже не поплакал. И даже был, кажется, рад.

Она уехала на Урал. И оттуда на Дальний Восток. И я одиннадцать лет ее не видел.

И вот однажды я встретил ее на улице. Оказывается, она давно уже вернулась в свой родной город. Ну что ж, нет ничего удивительного в том, что я ничего не слышал о ней, - она живет весьма тихо, нигде не бывает. Ей все надоело - и люди, и чувства.

Я внимательно взглянул на нее. Нет, она была по-прежнему привлекательна. Ее бурная жизнь не отразилась на ее внешности. Мне даже показалось, что она стала красивей, чем раньше. Но вместе с тем какая чудовищная перемена произошла с ней!

Она стала медлительной, вялой, безразличной. Усталость и апатия были во всем ее облике. Глаза ее были погашены. Но ведь ей тридцать лет. Как это могло случиться?

-    Все надоело? - спросил я ее. - Никого не любите?

Пожав плечами, она сказала:

-    Никого. Все надоело. Кроме отвращения, я не испытываю никаких чувств.

-    Это пресыщение?

-    Должно быть, - сказала она. И глаза ее затуманились необыкновенной грустью.

-    Что-нибудь случилось, произошло за эти годы?

-    Нет, - сказала она. - Ничего не произошло. Все то же самое, что и было...

-    Да, но было немало, - сказал я. - Были драмы, скандалы, стрельба, аборты три раза в год.

Усмехнувшись, она сказала:

-    Конечно, раз это приносит только огорчения, то на что мне это.

И вдруг в этом ее ответе, сказанном простодушно, необдуманно, я увидел все, увидел причину ее «пресыщения».

Все время и непрестанно ее любовь, ее желания были связаны с несчастьями. Когда-нибудь должен прийти конец? И он пришел. Любовь и несчастье стали тождественны. Условные связи прочно соединили их воедино. Пусть лучше не будет желаний, чем снова беда.

Я снова взглянул на молодую женщину. Я было начал ей говорить о причинах ее несчастья. Но замолчал. И не потому, что она не поняла бы меня. Нет, мне показалось, что ей лучше остаться такой, как сейчас.

Мы стали прощаться. Она протянула свою вялую руку. Безразличным взором скользнула по мне. И, медленно шагая, побрела по улице.

Мне стало жаль ее. Я хотел ей крикнуть, задержать ее, чтоб сказать, что с ней. Но не сделал этого.

Пусть она останется такой, как сейчас, подумал я.

22. Лучше страдать от боли, чем от скуки. Развлечение

Мозг - это орган пищеварения. Только переваривает он не пищу, а сплетни, слухи, обиды... А когда жевать нечего, возникает эмоциональный голод, в просторечии именуемый скукой.

Скука - состояние, которое человек переносит хуже всего. Именно скукой наказывают преступников, лишая их свободы. Если заключенного превращают в раба, это для него не самое страшное. Куда страшнее одиночная камера. Во многих странах работать осужденному позволяют лишь в качестве поощрения - гораздо более эффективным наказанием считается отсутствие какой бы то ни было деятельности вообще. На кухню, уборку территории или в подсобные мастерские отправляют только тех, кто это право выстрадал примерным поведением в условиях тотального безделья.

Вольное, не обремененное тюремными застенками человечество тоже время от времени испытывает острую скуку. Однако оно придумало для себя тысячи способов ее одолеть и спасается от этой напасти с помощью кино, телевидения, книг, Интернета, всевозможных шоу, застолий, путешествий, скандалов с соседями, амурных приключений. Да разве все перечислишь? Скука - это мощный двигатель человеческого прогресса. Чтобы не свихнуться, человек открывает собственное предприятие, ворует, пишет книги, защищает диссертацию. Со скуки он научился летать, ходить по Луне, взрывать небоскребы и совершать революции.

Однако такими изысканными способами развлекаются лишь умники, затейники и чудаки. А что делать обычной пенсионерке, когда ее существование сводится к досугу предоставленной самой себе кошки?

Тут представляется несколько выходов: стать активисткой общества трезвости, с кем-то поругаться, написать письмо в газету, вступить в какую-то партию. Но проще всего - заболеть. И наконец-то обрести в жизни цель. Так синдром хронической скуки трансформируется в другой, более интересный.

Люди, у которых есть хобби, психосоматическими расстройствами страдают редко. Для хобби (можно сказать - для лечения) подойдет все: рыбалка, вязание, обустройство дачи, разведение цветов, написание мемуаров, коллекционирование чего-либо. Но нередко бывает, что этим хобби становится самое дорогое, самое ценное, что есть в жизни, - собственный организм. В поисках причины своей болезни человек начинает глотать медицинскую литературу, копается в себе, находит все, что он вычитал, обходит по кругу врачей и целителей, колесит по стране от одного модного специалиста к другому, добивается новых исследований, проходит все мыслимые и немыслимые курсы лечения. Если он вдруг выздоровеет - что ему останется?

-    Как вы себя чувствуете?

-    Как чувствую? - переспросил он, почесав в затылке. - Не то чтобы плохо, но и не так уж хорошо. Кажется, я вообще никак себя не чувствую.

-    Тоска? - продолжал я спрашивать.

-    Да не особо...

-    Веселье, радость?

-    Тоже не особо.

Я колебался, опасаясь зайти слишком далеко и наткнуться на скрытое, невыносимое отчаяние.

-    Радуетесь не особо, - повторил я нерешительно. - А хоть какие-нибудь чувства испытываете?

-    Да вроде никаких.

-    Но ощущение жизни, по крайней мере, имеется?

-    Ощущение жизни? Тоже не очень. Я давно уже не чувствую, что живу.

Оливер Сакс Человек, который принял жену за шляпу

23. Давай подеремся! Необходимость в конфликте сама по себе

Чтобы человек полноценно себя чувствовал, ему необходим какой-нибудь конфликт. Не важно какой. Не важно с кем. Главное - чтобы он был. Тогда бренное бытие снова заиграет свежими красками.

Если человек находится в условиях эмоционального голода, он как бы засыпает. Рассудок переводит его в щадящий режим безмятежного существования, которое отныне становится нормой. Чтобы такой человек окончательно не заснул, в дело вмешивается его Бессознательное: оно начинает искать конфликты. И находит!

Конфликты - это естественная необходимость каждого живого существа. Без них оно просто не выживет. Если бы дикие животные постоянно находились в состоянии райского мира, произошла бы катастрофа - они бы съели всю пищу и вымерли. Стремясь избежать конфликтов, они не стали бы осваивать новые территории, охотиться, сражаться за сердце самки.

Человек - тоже в известной степени животное. И тоже остро нуждается в конфликтах. Когда он их не находит вовне, он создает конфликт внутри себя, который воплощается в какое-нибудь психосоматическое нарушение.

Но, чтобы поддержать тонус жизни на должном уровне, лучше все-таки «эмоционально подраться» с кем-нибудь из окружающих.

В., майор вооруженных сил. Майор как майор, надежный, серьезный, из тех, на кого можно положиться. Да только любил он выпить. Сначала просто любил, затем это занятие превратилось в привычку.

Постепенно он спился. Со службы его отправили в отставку, жена вышвырнула на улицу. Ночевал он у собутыльников, нигде не работал.

Вытащила его из этой «ямы» некая одинокая особа, с которой он со временем расписался. Пить стал гораздо меньше, у них родилась дочь, но на работу устроиться у него никак не получалось. Жили они на зарплату жены, которая работала бухгалтером в крупной фирме.

Само собой, ни одной женщине такая ситуация не понравится. Супруга, ранее заботливая и сердечная, все настойчивее и настойчивее стала его упрекать в тунеядстве, называя ничтожеством, алкоголиком, альфонсом, бездарью, непременно напоминая, что она его подобрала на помойке, и подчеркивая, что он без нее ноль. Она упивалась ролью лидера и яростно пинала ногами ведомого. Как психологически, так и физически.

Жизнь их постепенно превратилась в арену схваток. После каждого выпада жены В. отвешивал ей тумаки, уходил из дому и напивался. Он снова скатился к прежнему уровню.

Однако в этот раз у него хватило силы воли: он занял денег и закодировался. Со спиртным было покончено категорически.

В. нашел работу в охранной фирме - сначала не очень денежную, но, продвигаясь по службе, вскоре стал зарабатывать больше жены. Проводя много времени в спортзалах, он превратился в элегантного, подтянутого и энергичного экс-офицера, жизненные приоритеты которого далеко не ограничивались прежними армейскими увлечениями или застенками квартиры. Орбита его интересов теперь намного превышала орбиту бытовых чаяний его жены. Он, оставаясь хорошим отцом и верным супругом, ушел из под ее влияния, и его жизнь больше не зависела от ее прихотей.

Именно это жену и взбесило. Она продолжала называть его ничтожеством, альфонсом, бездарью, пуще прежнего упрекала в тунеядстве (!) и непременно напоминала, что без нее он бы уже давно «гнил на кладбище».

Какое-то время В. на эти провокации не поддавался. Он уходил из дому, однако к спиртному не притрагивался.

Тогда супруга пошла на стратегический маневр: она начала болеть. Но участвовать в игре «Смотри, гад, до чего ты меня довел!» В. не стал - виноватым себя не чувствовал.

Что ж, пришлось супруге действовать по-другому: прекрасно зная, что он «закодированный», она тем не менее завела привычку выставлять к ужину бутылку вина. На отказ мужа выпить она не обращала внимания и пила сама.

Этот ритуал вошел в норму - каждый вечер «больная» супруга сама выпивала за ужином бутылку вина. Со временем этого ей стало мало, и за вечер она в одиночку опустошала по две-три бутылки. Не забывая при этом называть мужа «неблагодарной свиньей, которая не обращает никакого внимания на больную жену».

Жизнь их вернулась к арене схваток. Время от времени В. не выдерживал - срывался и беспробудно пил. Затем снова кодировался. А закодировавшись, спасал от алкоголизма жену. Увы, безрезультатно.

Зачем супруга В. постоянно провоцировала его на игру «Давай подеремся!»? Какой в этой игре был для нее скрытый смысл?

Смею предположить, что она преследовала как минимум две цели: во-первых, стремилась к тому, чтобы он почаще срывался - трезвый и независимый он выпадал из-под ее контроля («Не прыгай выше головы, милый!»). И во-вторых... Ну представьте, что у бухгалтерши-алкоголички за жизнь? Скукотища! А так - семейные скандалы вносили в ее тягостный быт мощный драйв.

А почему В. на ее провокации поддавался? Потому что, когда он отказывался участвовать в ее играх, их взаимоотношения накалялись до предела. Но стоило ему свою суженую отлупить, как все становилось на место. Во всяком случае, разводиться ни у него, ни у нее намерения никогда не возникало. Как говорится, кто бьет, тот и любит!

24. Смотрите, какой я герой! Желание подразнить опасность

Человек летит на Луну, взрывает небоскребы и совершает революции не только от скуки. Толкает его на это и попытка изменить мир, и стремление к неизведанному, и подвижничество, и жажда власти, славы или богатства.

Однако далеко не в последнюю очередь им движет желание испытать страх. Страх вызывает мощный выброс в кровь адреналина. Он-то и провоцирует человека участвовать в мотогонках, прыгать с моста, переплывать океан, забираться по тонкому льду на середину реки. Чтобы повысить в крови уровень «субстанции кайфа», он разгоняет до несусветной скорости автомобиль, отправляется подраться за любимую футбольную команду, лезет под снежную лавину и затем, почесывая отмороженные конечности, рассказывает, как круто его присыпало, долбануло, бахнуло, как отчаянно он боролся за жизнь и как, в конце концов, победил. Его лицо излучает мужество, за кадром звучит «Ода к радости». Для драйва жизни нужна опасность! Нужны яркие сцены геройства! Влезая туда, где висит табличка «Не влезай! Убьет!», экстремал бросает вызов остальным - презрение к опасности указывает на его принадлежность к особой породе человеческих особей.

Страх вызывает чувство дискомфорта лишь у новичков. Но, если опасные ситуации повторяются вновь и вновь, страх становится мощным эмоциональным допингом, облагораживающим и пьянящим душу. Привыкнув, человек отдаст что угодно, чтобы испытать его снова. Солдаты, вернувшиеся из «горячих точек», находят себе работу прежде всего там, где они вновь имеют шанс испытать страх. Без него они переживают эмоциональную пустоту, от которой не избавиться ни водкой, ни женщинами. Человеку, привыкшему питаться энергетической тканью страха, другие блюда просто безвкусны.

Привычка карабкаться на Эверест, угонять самолеты или лезть в пасть к акулам больше свойственна мужчинам. Женщины более благоразумны. Страховые компании это учли и понизили для них ставку взноса: ведь они аккуратнее запаковывают парашюты, осторожнее дразнят крокодилов и не каждый день ввязываются в уличные драки. Но разве женщинам чужды острые ощущения? Чтобы пощекотать нервы и повысить уровень адреналина, им хватает скандалов с мужем, эпиляций, ожидания результатов теста на беременность, родов... Чем не экстрим?

Но когда эпиляции, скандалы и роды уже позади, приходится прозябать без экстрима. И для того, чтобы ощутить себя на грани жизни и смерти, остается заболеть. Болезнь становится единственной, однако вполне реальной опасностью. Больной человек - он ведь герой, который ходит по лезвию ножа. Когда бедная женщина страдает, она избавляется от своей будничной личности. Поглаживая скрипящие суставы, она всегда готова рассказать, как круто ее прижало, скрутило, как отчаянно она боролась за здоровье (да что там за здоровье, за жизнь!) и как в конце концов победила. Ее лицо излучает мужество, а за кадром звучит «Ода к радости».

Эрик Берн иллюстрирует поведение в стиле «Смотрите, какой я герой!» игрой «Видишь, как я старался». Он приводит пример заваленного работой человека, страдающего язвой желудка.

Человек объявляет жене и друзьям, что у него язва желудка. Но он не бросает свою работу! Это вызывает восхищение - ведь он постоянно испытывает сильные боли, однако не играет в игру «Калека» и мужественно заботится о семье. Несомненно, за свои страдания он достоин получить компенсацию хотя бы в виде «О да, мы восхищены вашей стойкостью и чувством долга!»

25. Желание постоять у границы Вечности. Я скоро умру

Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище.

Михаил Жванецкий

Чем больше человек недоволен жизнью, тем отчаяннее он за нее цепляется. Однако это ему не мешает время от времени подкрадываться к границе потустороннего мира - желание хоть немного еще постоять на краю вынуждает его продолжать стоять на этом краю, вместо того чтобы отойти от него как можно дальше.

Человек идет на кладбище. А выйдя оттуда, ощущает, как что-то настойчиво заставляет его оглянуться. Свадебный кортеж привлекает внимание лишь на секунды - похоронная процессия притягивает как магнит. Кинофильмы с убийствами обречены на успех - чем натуральнее и омерзительнее кадры, тем они более «трогательные». Компьютерные игры, в которых каждое убийство - очко, самые популярные. Если в теленовостях нет сюжетов с трупами, зритель считает, что в мире ничего не произошло. Если роман не построен на страдании и смерти, его вряд ли кто-то станет читать. Приходящим во сне покойникам верят больше, чем докторам наук. Чтобы завоевать доверие, пророк непременно предскажет конец света.

Можно ли найти человека, не обдумывавшего способы расстаться с этим миром? Даже подростку не чужды фантазии с картинками собственной гибели, разумеется, в торжественной обстановке, когда все, ну все наконец-то поймут, кого они потеряли.

Подобные чаянья отражают потребность человека постоять на границе между жизнью и смертью. Эту потребность отражает и болезнь. Ведь известно: любая болезнь смертельно опасна. Любая. Даже самый банальный грипп. Что уж тут говорить об остальном. Заболел -и представилась хорошая возможность задуматься о бренности бытия.

Хотя, с другой стороны, мысли о смерти имеют мощный психотерапевтический эффект. Замечено - чем раньше человек начинает собираться в последний путь, тем дольше он проживет.

Две студентки отправились на море. Приехали в небольшой курортный городок, сняли комнату. Все складывалось удачно. Единственное неудобство - к морю нужно долго идти пешком.

Через какое-то время они обнаружили, что путь можно сократить. Только для этого нужно пройти через кладбище.

Они пошли через кладбище.

То ли вид девушек был непривычен для кладбищенских собак, то ли они учуяли, что им от них ничего не перепадет, - напали они на студенток, облаяли и довольно сильно их напугали.

-    Это был знак, - сказала одна другой.

-    Знак чего?

-    Того, что, когда ты не защищена, тебя обязательно кто-то обидит.

-    Нет, это было предупреждение, - ответила другая. - Нам было сказано: «Чтобы сократить путь, никогда не иди через кладбище!»

26. Побег из жизни. Вегетативное самоубийство

Оптимисты утверждают: старение люди победят так же, как победили оспу, чуму и другие смертельные болезни. А победив старость, мы тем самым победим смерть.

Целая плеяда ученых взялась выводить идею бессмертия из области научной фантастики. «Первоочередная задача биологии - сделать человека бессмертным. Да, практически бессмертным! Меня возмущает, когда под видом пропаганды научных истин утверждают тезис о неизбежности смерти, вместо того чтобы как следует подумать о путях продления жизни», -писал академик П. А. Ребиндер.

Но что о бессмертии думают обычные люди? Киевский журнал «Личности» совместно с Институтом научного прогнозирования провел социологический опрос: «Хотели бы вы жить неограниченно долго?». Необходимо было выбрать ответ: «да»; «да, но при условии...»; «нет».

Из всех опрошенных стать бессмертными выразили желание 19 %. Всего лишь! На вечную жизнь при определенных условиях согласились 28 %, а остальные (больше половины!) бесконечно долго жить не согласились ни при каких обстоятельствах. Главным доводом тех, кто отверг бессмертие, стал аргумент, что вечная жизнь неизбежно надоест. Причем одна семнадцатилетняя девушка заявила, что ей жить и так уже надоело до чертиков.

Тоннель, у которого нет конца, вызывает тревогу. Он должен чем-то закончиться. Должен. Пусть даже роковой пропастью. Неизвестность пугает. Если конца не видно, его можно себе вообразить. А воображая, приблизить. Не ждать этого конца, а создать его самому.

Человеку, прожившему долгую жизнь, хочется верить, что современный мир в тысячу раз хуже, чем во времена его молодости. Тогда ему легче - за такой мир не стоит держаться. Если вдруг окажется, что все изменилось к лучшему, - это катастрофа! Фраза «Раньше было лучше!» -лакмусовая бумажка, демонстрирующая, что человек уже готов уйти в мир иной. Он не выбирает между жизнью и смертью. Он выбирает между одной смертью и другой.

Чтобы умереть, во времена Античности не нужно было ждать какой-то фатальной болезни. Бокал с ядом на последнем пиру был делом обычным. Христианство эту традицию отменило, но оно не смогло отменить тягу к смерти - человек Средневековья искал ее на поле боя и на дуэлях. Современный человек, лишенный боев и дуэлей, вынужден безропотно ждать своего часа. Но, когда жизнь надоела, он умирает. Умирает от болезни, которая не обязана привести к смерти. Он играет в игру «Побег из жизни». Играет, заигрывается и не замечает, что точка невозврата уже пройдена. По сути, он совершает вегетативное самоубийство, призывает смерть при отсутствии смертельной патологии внутренних органов.

Человек умирает потому, что жить дальше у него нет не только желания, но и сил. Нередко последними словами умирающего является фраза: «Как я устал...» Устал он не от болезни. От жизни.

Николай Гоголь, отказавшись от воды и пищи, умер в возрасте 43 лет.

Оноре де Бальзак, человек большой физической силы, огромного темперамента, бесконечно любил свою невесту Эвелину Ганскую и в то же время избегал ее. Умер в возрасте 50 лет, тогда, когда брак с ней оказался неизбежным.

В последние месяцы жизни Александр Пушкин неоднократно упоминал о своем намерении искать смерть.

Федор Шаляпин последний концерт дал в Париже в 1937 году. Тогда ему было 64 года. Зрителей поразил подбор программы: Шаляпин пел только о смерти. Вскоре он подхватил простуду, которая дала осложнение на сердце и привела к смерти.

«Куда же бежали эти люди? В каких краях они находили себе спасение от той химеры, какую они создали себе? Они бежали в те края, какие вовсе не спасали их. Они бежали в края болезней, в края безумия, смерти.

Они бежали в эти края, чтоб именно этими крайними средствами спастись от ужасов и страхов, от бед и волнений, в сущности даже не осознанных ими.

Значит, они бежали и к смерти? Разве в смерти можно видеть облегчение? Разве страх смерти меньше того неосознанного страха, который держит человека в своих руках?

Ведь мы знаем, какой силы этот страх, какое иной раз безумие вселяет в человека мысль о смерти. И тем не менее мы видим многие примеры, когда стремятся к смерти, добиваются ее, видя в ней спасение, выход, облегчение», - писал Михаил Зощенко.

Что ж, осуждать таких людей - последнее дело. Для одного жизнь - оазис, для другого -пустыня. А ведь и то, и другое - иллюзия. Но пустыню путник старается покинуть как можно скорее. А в оазисе вроде как ничего.

Разум научился освобождать людей от страданий. Разум научился продлевать человеку жизнь. Кто-то рождается долгожителем, кому-то отпущен меньший срок. Но у долгожителя есть масса возможностей свою жизнь сократить, а у того, кому отпущено меньше, - продлить. Сколько великих людей не по воле Природы, а собственными руками сумели организовать себе долголетие: Рабиндранат Тагор (80 лет), Герберт Уэллс (80), Платон (81), Лев Толстой (82), Андре Моруа (82), Исаак Ньютон (84), Вольтер (84), Сальвадор Дали (85), Иоанн Павел II (85), Карл Густав Юнг (86), Иван Павлов (87), Чарли Чаплин (88), Святослав Рерих (89), Марлен Дитрих (91), Уинстон Черчилль (91), Пабло Пикассо (92), Бернард Шоу (94), Марк Шагал (98), Тициан (99), последний кошевой атаман Запорожской Сечи Петр Калнышевский (112 лет).

Собственными руками выковал себе здоровье и удлинил свою жизнь Иммануил Кант. В молодости он был весьма болезненным юношей. Но он изучил свой организм, пристально за ним наблюдал и выработал для себя систему, которая позволила ему дожить до 81 года. Силой разума он остановил свои недуги.

Очевидным невротиком был Зигмунд Фрейд. В юности он боялся женщин, боялся куда-либо опоздать, боялся ездить по железной дороге... Он панически боялся смерти. Но, исследовав себя вдоль и поперек, он от своих неврозов избавился. В возрасте 67 лет у него возникла злокачественная опухоль. Но он без всякой химиотерапии сумел продлить свою жизнь на 16 (!) лет и дожить до 83-летнего возраста.

Луи Пастер на 40-м году жизни был разбит параличом. После удара он обложил себя медицинскими книгами и, изучая свою болезнь, сумел возвратить здоровье. Он прожил еще более 30 лет, все это время отличался необычайной работоспособностью и самые выдающиеся открытия сделал именно во второй половине жизни.

Гете Природа тоже не наделила здоровьем - в 19 лет у него было легочное кровотечение, после чего его стали мучить сильные головокружения и обмороки. Тогда он был отъявленным неврастеником, не способным переносить ни движения, ни шума. Своей волей он переделал себя и обрел отменное здоровье, которое не покидало его до конца жизни. Будучи 68-летним стариком, он писал в письме по поводу смерти своего знакомого: «Вот умер Z., едва дожив до 75 лет. Что за несчастные создания люди - у них нет смелости прожить дольше!» Умер Гете в возрасте 82 лет.

В горных селениях Грузии умирают лет в сто двадцать. Так у них принято. Раньше - просто неприлично.

Так что, как сказал писатель Алексей Шепетчук, давайте жить, ведь делать, по сути, больше нечего.

В какие игры я играю?

Просмотрите список игр, в которые играют больные люди.

Перед каждой игрой поставьте минус (-), если вы уверены, что в эту игру не играете; поставьте знак вопроса (?), если вы в этом не уверены, и плюс (+) в том случае, если вы интуитивно чувствуете: «Да, я играю в эту игру».

1.    Ностальгия (Якорь с детством или с какой-то ситуацией в прошлом).

2.    Семейная традиция (Родительский сценарий).

3.    Горе от ума (Я знаю, как должна развиваться болезнь).

4.    За компанию (Дурной пример заразителен).

5.    Плохая привычка (Не люблю выбрасывать ненужные вещи).

6.    Ну посмотрите же, наконец, на меня! (Стремление обратить на себя внимание).

7.    Смотри, гад, до чего ты меня довел! (Демонстрация роли жертвы).

8.    Подайте бедной пиявке (Возможность подпитаться чужой энергией).

9.    Ах, как мне себя жалко! (Удовольствие от страдания).

10.    Болезнь как расплата за грехи (Возможность избежать наказания).

11.    Ты должен... (Манипуляция окружающими).

12.    Больных не бросают (Стремление кого-то к себе привязать).

13.    Погладьте меня, пожалуйста (Получение заботы и любви окружающих).

14.    Не прыгай выше головы, милый (Попытка «опустить» ближнего).

15.    Извините, я уйду, так как плохо себя чувствую (Выскальзывание из неприятной ситуации).

16.    Не бейте меня! Я калека! (Стремление избежать опасности).

17.    Я заболел, поэтому делать это не буду (Стремление не делать то, чего делать не хочется).

18.    Почему бы вместо работы не устроить себе маленький праздник? (Желание отдохнуть).

19.    Эх, если бы я был здоров, я бы. (Попытка оправдать неудачи).

20.    Ну что вы хотите от такого несчастного, как я? (Стремление избежать ответственности).

21.    Оставьте меня в покое! (Желание сбежать от всего).

22.    Лучше страдать от боли, чем от скуки (Развлечение).

23.    Давай подеремся! (Необходимость в конфликте сама по себе).

24.    Смотрите, какой я герой! (Желание подразнить опасность).

25.    Желание постоять у границы Вечности (Я скоро умру).

26.    Побег из жизни (Вегетативное самоубийство).

Подумайте, какой в каждой из ваших игр выигрыш: может ли плохое самочувствие навевать тревожно-сладостные воспоминания детства? Вынуждать вас подражать родителям? А может, вы хотите кому-то сказать: «Давай болеть вместе!»? Может, ваше недомогание - это лишь плохая привычка? Или таким образом вы стремитесь обратить на себя внимание? Может, вы приносите себя в жертву и получаете удовольствие от жалости к себе? Или пытаетесь повлиять на окружающих? На кого? Что они должнысделать для того, чобы вы чувствовали себя хорошо? Кто пытается манипулировать вами? Что можетесделать вы, чтобы тот человек вас не терроризировал? Как болезнь помогает вам игнорировать требования других? А может, с помощью болезни вы получаете больше внимания? Оправдываете свои неудачи? Или ваша болезнь позволила вам сбежать от суеты этого несправедливого мира?

Не бойтесь ошибиться. В конце концов, это задание - тоже игра! Если вы вычислили свои игры правильно, вы найдете решение проблемы. А если нет - хуже не будет. Навредить вы себе не сможете.

И еще. С этого момента выбросьте на помойку слово «проблема». Исключите его из своего лексикона и своего мировоззрения. Есть текущие вопросы, которые необходимо решать. Но они -не проблема!

Одним из результатов успешного выполнения этого задания будет то, что вы станете больше себе доверять. Себе и своей интуиции. Интуиция - это голос Души, и нет причин доверять ей меньше, чем голосу Рассудка. Многие привыкли не обращать на интуицию внимания или относиться к ней с недоверием, потому что традиции современной жизни требуют придавать больше значения Разуму. Доверять интуиции - значит настроиться на волну своих глубоких чувств и предчувствий.

Выполняя это задание, нужно быть предельно честным. Будто стоишь нагишом перед зеркалом, ничего не прикрыв какими-то тряпочками. Ведь вы не обязаны никому говорить о тех выводах, к которым пришли. Это нужно только вам.

К примеру, вы можете утверждать, что полны любви и доброты. На самом деле все, что вы делаете для близкого человека, возможно, вытекает из страха его потерять. Легко ли в этом себе признаться? «Люди бывают готовы на любое страдание, лишь бы скрыть собственный сценарий от самих себя и своего окружения», - пишет Эрик Берн.

Если не понимаете, что вам дают ваши игры, - не огорчайтесь. Не исключено, что ответ придет позже. Чувствуйте, а не понимайте! Высказывайте предположения! Догадывайтесь! Не бойтесь ошибиться! И у вас все получится. Как это уже получилось у нескольких тысяч моих пациентов и читателей этой книги.

Увы, даже если истина найдена, это не гарантирует успеха. Вот что по этому поводу написала одна из читательниц этой книги: «Читатели бывают разные, и, несомненно, кого-то эта книга заставит думать о том, о чем он никогда не думал. Во всяком случае, меня она заставила обо всем этом думать не раз. Стала я разбираться со своими болячками. Благополучно добралась до “Разминки перед сеансами” и выяснила, что играю практически во все игры. О ужас! Мои игры разоблачены! Я-то думала, все по-честному! Тут я растерялась: альтернатива-то какая? И решила для себя: играла, играю и буду играть дальше, потому что многое из того, что я получаю в играх, мне нравится и есть серьезные сомнения, что я сумею получить те же выигрыши каким-либо другим путем».

Реплика Бессознательного

Несчастный человек всегда найдет достаточно причин, чтобы оправдать свое несчастье. И больной человек всегда найдет достаточно доводов, чтобы оправдать свою болезнь.

Голос Рассудка

Не нужно всех причесывать под одну гребенку! Люди имеют тенденцию делать специфические вещи индивидуальным способом, который может служить средством идентификации. Никогда не соглашусь, что человек сам себе выбирает болезнь, играет с нею и испытывает от этого положительные эмоции!

Что нужно разгадать, чтобы избавиться от болезни

Попытки расчленить психику на структурные компоненты - вещь условная. В ментальном мире человека все взаимосвязано. Однако, как бы ни хотелось быть целостным, «Я» - это маленькая толпа, в которой присутствуют совершенно разные достойные и недостойные субличности.

Рассматривать субличности мы не будем. Нам достаточно выяснить, какую роль в структуре «Я» играют четыре компонента - Животная природа, Душа, Рассудок и Бессознательное. Другими словами, мы будем рассматривать «Я» как нечто целое, состоящее из четырех образов. Именно эти ключевые фигуры руководят всеми психическими процессами - восприятием, мышлением, эмоциями... Они же руководят и здоровьем.

Образы женского «Я»    Образы мужского «Я»

Животная природа

Принято считать, что «животная природа) человеческой психики - это скопище низменных инстинктов: стремление к насилию, распутству, убийствам. «Человек не животное!) - гордо заявляют адепты духа, разума и морали.

Да, это так. Человек действительно не животное. Только человеку свойственно убивать не ради еды или безопасности, а просто так, ради удовольствия. Убивать любых живых существ. Но прежде всего - представителей своего вида. Тысячами. Десятками тысяч. Миллионами. Разве это - животная природа? Нет, это - человеческая природа. Только человек «имеет право» на войны, геноцид, газовые атаки, искусственные голодоморы. В животном мире ничего подобного нет.

А что есть? Есть сама животная природа. Что означает следующее. Во-первых - искренность: радуешься - виляй хвостом, злишься - рычи, голоден - поймай кого-нибудь, хочешь секса - пой песни. Во вторых - импульсивность: животные не отягощены прошлым, они повинуются тем импульсам, которые возникают у них здесь и сейчас. Тем не менее это не означает, что они не умеют себя контролировать: случай, чтобы кто-то своему собрату сгоряча перегрыз глотку, в животном мире вещь из ряда вон выходящая. В-третьих, животная природа означает непосредственность: животные, как дети, которых еще не успели окультурить взрослые, не понимают, что такое «нельзя», «должен», «это не принято». И в-четвертых, животная природа - это стремление получить удовольствие.

И хотя человек не животное, такие свойства, как искренность, импульсивность, непосредственность, желание получить удовольствие, у него присутствуют в полной мере.

Душа

Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то?

Стасик, 2-й класс

Душа - это то, что в человека вдохнул Бог. Живя в теле, она тем не менее вечно витает в облаках. Она не боится умереть, ведь она бессмертна. А потому всегда готова убить тело -оболочку, которая ей мешает проникнуть в лучший из миров. Она, не раздумывая, сделает это ради какой-то высокой цели. Раздумье - не ее функция. Понятие «здоровье» для Души является чем-то таким, к чему она, по большому счету, враждебна. Но она, презирая тело и стремясь с ним расстаться, до поры до времени вынуждена его терпеть.

Рассудок

Ах, Господи, ну почему я так устроена?

Алла, 3-й класс

Рассудок - структура прямолинейная, целеустремленная, сдержанная. Он требователен, дисциплинирован, конкретен, упрям. Он никогда не поступится принципами. Это логик с четкой внутренней организацией. Его кредо - правильность, расчет, безопасность. Он привык «за собой следить» и «держать себя в руках».

Рассудок способен анализировать и делать выводы. Он железно уверен, что эти выводы он сделал сам. На самом деле в девяти случаях из десяти он следует чужому научению, придерживается тех правил, которые в него были вложены извне - родителями, школой, обществом.

В общем, Рассудок - это тот тип, который требует делать зарядку, ходить на работу, хранить деньги в сберкассе, не рассказывать лишнего и ограничивать себя в сладостях. Он умный. Однако начисто лишен воображения. С ним надежно, но скучно. Он ретроград, который не способен создать что-то оригинальное, а потому и сопротивляется всему новому, необычному, яркому. Он твердо знает, в какой руке нужно держать вилку, какая прическа считается приличной и зачем нужно надевать галстук.

Находясь в окружении табу и запретов, Рассудок даже не пытается от них избавиться. Он просто старается их логично объяснить, облагородить и «обморалить».

Задача Рассудка - добиться признания, денег, власти. Он ясно представляет, чего хочет, и готов карабкаться к своим целям «через не хочу».

Его существование, независимо от того, находится он в женском или в мужском «Я», подчинено долгу. Для него важно успеть выполнить массу дел, заниматься которыми у него нет никакого желания. Следуя моральным принципам, он ограничивает себя в развлечениях и удовольствиях. Ему бесполезно объяснять, что такое любовь. Если Рассудку удается взять под контроль Бессознательное, он превращает жизнь «Я» в существование гужевой лошади.

И все же Рассудок - это воплощение логики и порядка. Здоровье для него - огромная ценность.

Людей можно подразделить на два типа: те, кто знает о своем бессознательном больше среднего, и те, кто знает меньше.

Альфред Адлер

Бессознательное, как и Душа, - это некий иррациональный компонент «Я», который неподвластен Рассудку. Бессознательное - это то, что «я не осознаю». Вернее то, что не осознает Рассудок. Бессознательное - не вместилище, как принято считать, пороков. Это, скорее, непосредственный, живой, наивный, но по-своему мудрый ребенок. У этого ребенка нет возраста - не важно, сколько человеку лет, его Бессознательное все равно воспринимает мир по-детски.

Эрик Берн в книге «Люди, которые играют в игры» пишет: «Каждый человек несет в себе черты маленького мальчика или маленькой девочки. Он порой чувствует, мыслит, действует, говорит и реагирует точно так же, как это делал в детстве.

Это состояние “Я” называется “Ребенок”. Надо, чтобы человек понимал себя в состоянии своего Ребенка, и не только потому, что он сопровождает его в течение жизни, но еще и потому, что это одна из самых значимых сторон его личности».

Женское Бессознательное можно представить не только ребенком, но и легкомысленной девушкой. Она общительная, наблюдательная, живая. У нее до крайности обострены чувства, а настроение может меняться бесчисленное количество раз. Эта жизнерадостная и ветреная особа никогда не унывает, ей ненавистны запреты, она легко влюбляется и сама нуждается в любви. Она чрезвычайно сексуальна! Она неусидчива, отзывчива, любопытна. Она все схватывает на лету. Если бы ей еще и работоспособность... Но она не умеет организовать свое время - вечно опаздывает, хотя сама ненавидит ждать. Она всех жалеет, прежде всего себя. Плачет над телесериалами и мыльными операми. Она либо от счастья на седьмом небе, либо в безграничной печали. Чрезвычайно наивна. Все воспринимает с восторгом: «Ой! Как это необычно! Интересно!!! Просто фантастика!!!»

Девушка, с которой мы отождествляем Бессознательное, любит яркую, со вкусом подобранную одежду; она артистка - ей нравится, когда на нее обращают внимание. Она непосредственная, болтливая, с бурной фантазией и незаурядным талантом. Но, с другой стороны, эта особа лживая и ехидная - ей ничего не стоит выкрутиться из затруднительной ситуации, придумав какую-нибудь небылицу.

Она любит себя хвалить и воспринимает свое «Я» не таким, какое оно в действительности, а таким, каким ей хотелось бы его видеть.

Поведение этой капризной женщины-ребенка на первый взгляд кажется противоречивым -в один и тот же момент она хочет и того, и другого, и третьего. То закатит истерику, чего-то требуя, а дашь ей - так уже и не хочется. Тем не менее все ее капризы укладываются в определенную целостность.

Бессознательное - не такое уж милое явление. У него есть и темная сторона, где царят ненависть, страх, зависть, ревность, месть.

Мужское Бессознательное, по сути, мало чем отличается от женского. Его можно представить подростком, для которого нет авторитетов и нет прошлого. Он обращает внимание только на то, что находится перед ним, и не может увидеть целостную картинку. Этот юноша берется за сотню дел, но редко что доводит до конца - ему все быстро надоедает. Поэтому и надеяться на него невозможно - пообещает и быстро забудет. Ему свойственно безрассудство - он не задумываясь примет опрометчивое решение, за которое потом придется расплачиваться.

Он строит несбыточные планы, фантазирует, обезьянничает, дает волю запретным влечениям, завидует, сочиняет музыку, стихи и никогда не стремится к прагматической выгоде.

Бессознательное, как мужское, так и женское, - структура чрезвычайно подвижная. Оно источник вдохновения, интуиции, радости, спонтанных побуждений. В принципе, оно доброе -озорство совмещается в нем с доброжелательностью, строптивость - с дружелюбием, а независимость - с общительностью. Но затаить обиду оно вполне может. И в самый неподходящий момент отомстить.

Бессознательное якобы нарушает правила и принципы. Ничего подобного! Оно их просто не знает! И знать не хочет! Моральные правила - это что-то с другой планеты.

Кредо Бессознательного - удовольствие. Оно никогда ничего не станет делать «через не хочу». Оно не понимает, зачем это нужно. Оно - словно Дюймовочка, попавшая в мир, населенный кротами-Рассудками. Выросшая среди цветов, она не приемлет морали кротов, не возьмет в толк, зачем, когда ярко светит солнце, они так упорно сидят в своих норах. Она не понимает, зачем ее пытаются выдать замуж за какого-то зеленого жаба. Кроты-Рассудки стараются ей что-то втолковать, но она их не слышит. У нее собственное представление о хорошем и плохом, о позволительном и непозволительном.

К понятию «здоровье» Бессознательное безразлично. Оно не понимает, что это такое. А потому желание Рассудка содержать тело в порядке ему чуждо.

Наименее интересная для нас часть личности, с которой мы устанавливаем коммуникацию, -его сознание. Единственный способ не бороться с личностью клиента или, что то же самое, не испытывать «сопротивления» - просто оставить сознание без внимания и обращаться непосредственно к «боссу» (то есть к подсознанию).

Д. Гриндер, Р. Бендлер

Сравнивая Рассудок и Бессознательное, необходимо учесть следующее.

С одной стороны, Бессознательное гораздо наивнее Рассудка. Но с другой, как ребенок, воскликнувший: «А король-то голый!» - оно видит то, что не замечает разум.

Рассудок стремится к тому, чтобы все было правильно и как следует. Бессознательное -к тому, что «хочу». Все, что «не хочу», для него не существует. Ну не хочет оно ходить на работу, заниматься уборкой, чего-то там учить, строить. Хочет оно удовольствий. Сладостей во всех значениях этого слова.

Рассудок врет исключительно по расчету, Бессознательное - просто так.

У Рассудка начисто отсутствует чувство юмора. У Бессознательного его сколько угодно (хотя некоторые психологи утверждают прямо противоположное).

Рассудок стремится знать жизнь, а Бессознательное - жить, даже ее не зная.

Рассудок понимает искусство, Бессознательное его чувствует и само способно создать нечто изысканное.

Рассудок заявляет, что он стремится жить праведной жизнью. Однако Рассудок - это не совесть. Его диктат строится не на этике, а на том, что требует общество и предполагает мораль. Рассудок всего лишь оглядывается на совесть - не хмурится ли она? А хмурится и укоряет она постоянно.

Вспомните какой-нибудь случай из жизни, когда вам было особенно хорошо. Наверное, в тот момент ваша совесть вас не особенно беспокоила. Тогда вы следовали не Рассудку, а Бессознательному.

Однако всегда следовать желаниям Бессознательного - это то же, что и потакать каждой прихоти ребенка.

«Есть люди, в которых Ребенок совершенно некстати и неумело берет на себя управление личностью, но в то же время у них есть и хорошо структурированный Взрослый, которого нужно только обнаружить и привести в действие. У так называемых зрелых людей, наоборот, контроль за поведением почти все время осуществляет Взрослый, но и у них, как и у всех остальных, Ребенок может прорваться к власти, и тогда появляются обескураживающие результаты», -пишет Эрик Берн.

То, что заключает в себе Рассудок, установить легко. В Бессознательном же все неопределенно, и никогда нельзя быть вполне уверенным, что там есть, а чего нет. Бессознательное лишено взрослой логики. В его импульсах сквозит какая-то детская неразборчивость, не ведающая разницы между фантазией и реальностью. Оно не всегда отличает созидательные порывы от разрушительных. Разрушительных с точки зрения разума.

Следует в который раз подчеркнуть, что Бессознательное не находится в подчинении Рассудка. Хотя его и называют подсознанием, это - не подпоручик, не подполковник, не подданный и не подневольный. Рассудок и Бессознательное - структуры вполне независимые. Рассудок стремится быть главным. Но Бессознательное, как непослушный ребенок, после каждого его приказа старается исполнить совсем другой трюк.

Рассудок пытается отождествить себя с целым «Я». Он говорит: «Я считаю...», «Мне это подходит...», «Это верно.» и т. д. Но другие составляющие психики, в том числе Бессознательное, «думают» по-другому. И чаще всего совершенно противоположно тому, что пытается им навязать Рассудок.

Симптомы болезней - эзопов язык Души

По сути, Душа, Бессознательное и Животная природа находятся по одну сторону «Я», а Рассудок - по другую. Душа пытается что-то Рассудку сказать. Но он ее не слышит или не понимает. И тогда Душа обращается к Рассудку через Бессознательное. Но и его Рассудок не понимает. Уверенный в своей правоте, он, как правило, даже не пытается прислушаться к другому голосу, а тем более что-то понять. А если и поймет, то отбросит глупые и наивные (с его точки зрения) представления.

Но Бессознательное нашло выход: чтобы все-таки достучаться до Рассудка, оно использует то, что является для него очень ценным, - здоровье. Запуская механизм психосоматического недуга, Бессознательное тем самым хочет передать Рассудку то, что желает сказать Душа. Оно поступает как ребенок, который капризами и плачем посылает матери сигналы относительно того, что ему не нравится.

Бессознательное - не враг, который бессмысленно сопротивляется лечению, а друг, который с помощью симптомов пытается достучаться до Рассудка.

Болезнь - это то, что останавливает суету и предлагает заглянуть в себя. Она дается для того, чтобы в своей жизни что-то понять и что-то в ней изменить. Психосоматические симптомы - это всего лишь символы, с помощью которых Бессознательное желает сказать, что Рассудок не туда ведет «Я».

Если Рассудок не желает слушать и понимать Бессознательное, оно начинает действовать. В этом и заключается смысл болезни.

Ни воспитание, ни высокий интеллект от психосоматических недугов не спасают. У врачей они развиваются по тем же незыблемым законам. Даже у психотерапевтов! У автора этой книги, кстати, тоже. Однако автор чувствует себя хорошо - зная менталитет своего Бессознательного, он научился к нему прислушиваться и его понимать. Научить читателя найти общий язык с Бессознательным и призвана эта книга.

Реплика Бессознательного

Наконец-то я услышало в свой адрес что-то хорошее. Но пусть автор не думает, что так просто меня раскусил.

Я все равно найду способ всех обхитрить.

Голос Рассудка

Болезнь не может быть посланием какой-то там Души. Чтобы выздороветь, нужно обратиться к данным объективного обследования, к достижениям научной медицины, к разуму и трезво прислушаться к его доводам. А автор тут мистику напускает.

Когда я пытаюсь вникнуть в мысли хронически больного, то оказываюсь с головой в толстом кишечнике, который мы называем извилинами мозгов. Приходится слушать их урчание в виде мыслей и пуканье в виде высказываний в оправдание своих проблем.

Мирзакарим Норбеков

В процессе лечения у врача и у пациента цель, казалось бы, одна. На самом деле это

не совсем так.

К чему стремится врач? К тому, чтобы освободить пациента от болезни. И получить за это гонорар.

К чему стремится пациент? С одной стороны, выздороветь. К этому его призывает Рассудок. Но, с другой, его Бессознательное всячески стремится к тому, чтобы болезнь никуда не делась. Этого можно добиться тем, чтобы «победить» врача, оставить его в дураках.

Так устроено - в то время как Рассудок больного человека склонен видеть во враче идеал, наделять его качествами эксперта, учителя, матери, Бессознательное этого человека к врачу враждебно. С его точки зрения врач как бы говорит: «Я заберу у вас то, к чему вы привыкли! Я не позволю вам больше получать бонусы от болезни! Я лишу вас всех ваших привилегий!»

Бессознательное свои привилегии выстрадало и лишаться их не собирается. «Нет! Я имею на них полное право! - заявляет оно. - Так и быть, я оставлю у вас несколько симптомов. Но не все! Не все!»

Различные способы психологической защиты обладают одним общими свойством: они искажают и фальсифицируют действительность. Цель этой фальсификации - оставить болезнь нетронутой.

Эрик Берн объясняет подобное поведение так: Рассудок пациента (по Берну - Взрослый) громко обращается к врачу: «Я пришел к вам, чтобы вылечиться!» А его Бессознательное (Ребенок) шепчет: «Вам, доктор, вылечить меня, конечно, не удастся. Зато после вас я стану более умелым невротиком».

Бессознательное сопротивляется потому, что никто у него не спрашивает, зачем оно это делает, какую перед собой ставит цель, чего хочет добиться, защищая болезнь.

Само оно на эти вопросы не ответит. Нужно догадаться, что оно хочет сказать.

Реплика Бессознательного

Вот и догадайтесь. А если не догадаетесь, то будет как в той пословице: «Здоровье - это когда каждый день болит в другом месте».

Голос Рассудка

Хороший контакт с больным можно установить, только сопереживая его страданиям.

Я хочу лечиться!

Нужно побыстрее перейти к конкретным процедурам.

Кажется, мне обещали счастливую развязку. Где она? Когда уже поведают главный секрет?

Пациент приносит с собой на прием к врачу не только болезнь, но и способность ее преодолеть. Задача врача - помочь ему в этом.

Н. Пезешкиан

Человек сам себе кто угодно - воспитатель, водитель, бухгалтер, официант. Он себе и банщик, и повар, и даже судья. По плечу ли такому широкому специалисту быть еще и самому себе психотерапевтом?

Каждый человек к себе субъективен. Ему кажется, что он знает себя вдоль и поперек и всячески отстраняется от того, что может увести его из зоны придуманного им образа.

«Самонаблюдение очень трудно, - писал Георгий Гурджиев. - Чем больше вы будете стараться, тем яснее это увидите. <...> Объективно вы не можете видеть себя ни на одну минуту, потому что это иная функция, функция мастера. <...> Если вы просто поймете, что не сможете наблюдать, это будет правильно».

Да, чтобы объективно себя оценить, нужна помощь со стороны. При условии, что помогающий вам человек хорошо разбирается в вашей психике. Но есть ли у вас такой помощник? И будет ли его взгляд объективным? Обратиться к психологу? Что ж, он вас внимательно выслушает, станет размышлять, задавать вопросы, многозначительно вскидывать брови. Определив ваши комплексы и ваши страхи, он вам назначит сеансы, станет для вас учителем, советчиком и поводырем.

Однако важно, чтобы каждый из нас сам научился опознавать нечто скрытое в себе.

Быть самому себе психотерапевтом непросто. Для этого необходимо большое желание и дисциплина. Зато есть шанс стать хозяином своего организма. Это возможно лишь при условии, что вы не станете перекладывать ответственность за свое здоровье на кого-то другого, пусть даже на специалиста, а сами примете активное участие в терапии. Пассивность - удел сдавшегося. Активность приведет к хорошему результату.

Первым подопытным кроликом метода лечения, который я сейчас изложу, стал я сам. Метод сработал! На все 100 %! Затем я научил ему своих близких - тоже работает! Следующими были друзья и знакомые. Затем - пациенты. Теперь я предлагаю воспользоваться этой методикой читателям.

Получится ли у вас самостоятельно избавиться от недугов? Когда, собственно, ожидать результат?

Домашние сеансы автоматически успеха не гарантируют. Тому, кто самозабвенно играет в игру «Никто не может мне помочь», к лечению не стоит приступать вообще. Но тот, кто твердо решил разобраться в своей проблеме, немало удивится, что симптомы покинут его сразу после того, как станет ясно их предназначение, - психосоматическое расстройство не может существовать, когда его загадка раскрыта.

Суть метода

Метод, который я вам предлагаю, заключается в том, чтобы выяснить, что больному человеку дают его болезни, какие скрытые бонусы он от них получает. После того как это будет определено, появится возможность получить то, что человек хочет, в обход болезни - она станет ненужной и исчезнет из жизненного пространства.

Схематично это выглядит так:

Симптом^ осознание его скрытой выгоды^ что я должен сделать, чтобы достичь этой выгоды без болезни?

Главное в этом методе - диалог с Бессознательным. Болезнь - это и есть обращение к вам вашего Бессознательного, которое нужно расшифровать и понять. То, что заявляет Бессознательное, может быть правильным, но может быть и неправильным - ваш Ребенок многого не понимает. Тем не менее два компонента вашего «Я» - Рассудок и Бессознательное -призваны понять друг друга. И если им удастся между собой договориться - наступит выздоровление.

Десять сеансов - двенадцать шагов к здоровью

Сейчас мы непосредственно займемся своим здоровьем. Цикл терапии состоит из десяти сеансов, каждый из которых содержит одно или два домашних задания. Всего их двенадцать. Ничего сложного в этих заданиях нет. Вам понадобятся два стандартных листика бумаги, на которых вы запишете то, что требуется для терапии. Делать записи - обязательно! Без них ничего не получится.

Задания нужно выполнять одно за другим и переходить к следующему только после выполнения предыдущего. Не старайтесь все завершить в один день. Некоторые задания вы сможете выполнить быстро, а для решения других вам понадобится какое-то время. Письменно нужно будет выполнить только первые шесть заданий.

Итак, тронемся, что ли?

Реплика Бессознательного

А вы и так уже тронутые.

I сеанс. Мои жалобы на здоровье. Формулировка проблемы и очистка пространства для ее решения

Первый сеанс направлен на то, чтобы четко и ясно определить, с чем предстоит работать.

Задание № 1. Мои жалобы на здоровье.

Возьмите чистый лист бумаги.

Расчертите его на три вертикальные колонки так, как показано на рисунке. Напишите вверху первой колонки: «Мои жалобы на здоровье». Перечислите свои жалобы.

Только жалобы! Никаких диагнозов! Никакого анализа! Ни одного наукообразного термина! Лишь бесстрастное перечисление простыми словами ваших неприятных ощущений.

VI сеанс. Диалог с Бессознательным

Это - основной сеанс. На нем вам предстоит провести диалог между Рассудком и Бессознательным, между «Я» и «я», в ходе которого обе части вашей личности призваны найти компромисс - договориться о том, что нужно сделать, чтобы избавиться от основного симптома. То есть что необходимо изменить в своей жизни, чтобы это недомогание ваше маленькое «я» вам больше не навязывало. Наиболее эффективный путь к взаимопониманию со своим «Ребенком» -открыто с ним поговорить, уважая его мир и его точку зрения.

И Рассудок, и Бессознательное одинаково ценны и желают вам добра. Но они действуют несогласованно. Если вы организуете их так, чтобы они выполняли свои функции сообща, вы достигнете цельности - конфликт будет исчерпан и болезнь станет ненужной.

Устанавливать какой-то особый контакт с Бессознательным необходимости нет. Он уже давно установлен. Как минимум с тех пор, как вы заболели, - ведь болезнь и есть обращение к вам вашего «я».

Выполняя следующее задание, писать ничего не нужно. Не нужно даже подглядывать в ваши листики - вы и так хорошо помните, что там написано.

Задание № 9. Диалог с Бессознательным - как достичь того, что я хочу, без болезни? Поиск решения и принятие компромисса.

Поговорите с самим собой, становясь то на позицию Рассудка, то на позицию Бессознательного.

Найдите компромисс: что из требований Бессознательного вы согласитесь выполнить в обмен на то, что оно больше не будет посылать вам ваш основной симптом?

Этот диалог мысленный. Но его (если вам так удобнее) можно провести вслух. А можно и так: найдите две свои фотографии. Расположите их перед собой. Одно фото (серьезное) пусть отождествляет Рассудок, другое (веселое) - Бессознательное. А вы в этом процессе будете как бы судьей, даже лучше не судьей, а умным руководителем, который рассматривает конфликт двух своих подчиненных и берется их примирить.

Когда голоса будут спорить, вам может показаться, что прав только один из них. Однако по-своему прав будет каждый, и каждому нужно предоставить равные права: не следует идти на поводу у желаний Бессознательного, но не стоит впадать и в другую крайность - игнорировать голос Рассудка. Так вам будет проще найти оптимальное решение и установить компромисс между обязанностями и желаниями.

Этот диалог возможен лишь в случае предельной искренности. Любую неискренность ваше Бессознательное почувствует сразу. Его невозможно обмануть - ведь оно знает вас гораздо лучше, чем вы знаете себя сами. Даже не пытайтесь обвести Бессознательное вокруг пальца. В том числе и фразой: «Все! Работа окончена! Согласие достигнуто!» Невозможное это дело -оказаться хитрее себя.

Мыслефразы нужно строить просто, конкретно, понятно. Однако будьте готовы к тому, что и Рассудок, и Бессознательное станут вам подсовывать массу «объективных» оправданий собственной неуступчивости.

Приведу пример диалога с Бессознательным. Эта история случилась со мной много лет назад.

Проснулся я как-то утром от острой боли в пояснице. С чего бы это? Мебель вчера не таскал, в футбол не играл, в шахту не спускался... Хм... Наверное, решил, как-то не так повернулся. Лежу и вообще никак не могу повернуться.

-    Ты чего это? - спрашиваю у своего Бессознательного.

-    Ничего, - отвечает. - Острый ишиас, правосторонний, с иррадиацией. Иногда это бывает.

-    Но ведь у меня его раньше не было.

-    Теперь будет. Остеохондроз, знаешь ли, болезнь всего прогрессивного человечества. Плата за прямохождение.

-    Так я же лежал!

-    Ну, тогда за прямолежание.

-    Не пудри мозги, - мысленно говорю своему Бессознательному. - Что значит «будет»? Какой к черту остеохондроз?

-    А я и не пудрю. Какой есть, такой и есть. Сегодня полежи, отдохни, никуда не ходи...

Ах, так. Никуда не ходи. Вот, оказывается, в чем дело. А куда мне сегодня нужно? Батюшки! Через два часа интервью на радио! Затем - на открытие какой-то выставки, после этого еще куда-то. Машину нужно отвезти в сервис.

Ни на радио, ни на открытие какой-то выставки, ни тем более в сервис мне тащиться не хотелось. А очень хотелось остаться дома и посидеть за компьютером.

Что делать?

-    Слушай, - говорю своему Бессознательному. - Ты же знаешь, через два часа прямой эфир на радио.

-    Подумаешь, - отвечает. - Позвони и откажись. Ты ведь заболел. К тому же сам знаешь, что идти туда не хочешь.

-    Да, не хочу. Но если не пойду, то подведу людей.

-    Это их проблемы. Они что, думают, что человек заболеть не может?

-    Так меня ведь больше на этот радиоканал не пригласят. А он самый популярный!

-    Ну и фиг с ним. Ты идти туда все равно не хочешь. НЕ ХОЧЕШЬ!

-    А бесплатную себе рекламу тоже, скажешь, не хочу? Может, я не хочу, чтобы мои книги хорошо раскупались? И популярности не хочу? - беру на арапа свое Бессознательное. - Чего молчишь? Отвечай!

-    Ты всегда утверждал, что популярность тебе до лампочки.

-    Ну да, в общем. Но ты же знаешь, что популярность - это кайф. Ты что, хочешь отказаться от кайфа?

-    Ну. нет.

-    Так, сейчас твои капризы неуместны. Быстренько отпускай мне спину!

После этого мысленного разговора боль в спине полностью не прошла. Однако уменьшилась настолько, что я смог встать, привести себя в порядок, позавтракать, поехать на студию и во время интервью совершенно забыть о спине.

Но как только я вышел из студии и собрался отправиться по другим делам, боль тут же снова дала о себе знать. И я воскликнул: «Ура! Я больной! Больше сегодня никуда не поеду!»

Вернулся домой и сел за компьютер. Боль тут же полностью исчезла.

Когда я впервые с собой так поговорил, у меня было ощущение какого-то кафкианского абсурда - будто я сам с собой играю в подкидного дурака. Однако эта нелепая игра все же привела к желаемому результату! Тогда мне казалось, что это всего лишь случайность. Я забыл об этом эпизоде и вспомнил о нем лишь тогда, когда прицепилась какая-то аллергия. Что ж, с ней тоже пришлось разобраться - найти компромисс между тем, что я хотел делать и что был обязан. Когда таким образом я поставил себя на ноги и в третий раз, то задумался: а может, здесь есть какая-то закономерность? Оказалось, что есть. Еще и какая!

Взаимопонимание с Бессознательным - это установление гармонии между «Я» и «я». Однако это может разрушить привычные взаимоотношения между «Я» и окружающим миром. Людей, с которыми вы общаетесь, вряд ли устроит то, что вы стали плясать не под их дудку, а под свою.

И как же в таком случае достичь гармонии с окружающим миром?

Все-таки через установление гармонии внутри себя. Тот, кто находится в конфликте с собой, не может быть в гармонии с другими.

Во время диалога с Бессознательным будьте готовы к тому, что вы можете столкнуться с теми вопросами, которые мы перечислили в предыдущем разделе («Что мне в жизни нравится? Что не нравится? Доволен ли я.» и т. д.). Скорее всего, в процессе переговоров вам придется дать на них четкие и однозначные ответы. А затем прислушаться к себе и подумать - а может, все-таки стоит уступить Бессознательному, которое утверждает: «Если можешь чего-то не делать -не делай!»? Может, вместо очередного «надо» лучше сделать то, за что вас нещадно ругали и наказывали в детстве, - поддаться своим желаниям?

Нашей целью является не освобождение от обязанностей, а исполнение их не по принуждению, а по собственному свободному выбору. Во всех утверждениях типа «я должен...», «я не могу.», «мне надо.» или «я боюсь.» подразумевается, что у вас нет выбора. На самом деле выбор всегда есть. Скажите себе: «Я должен.» А затем замените на «я выбираю». Или не выбираю? Я выбираю это делать или не делать - важный шаг на пути к решению внутренних проблем. Даже если приходится выбирать из двух зол меньшее, это все равно ваш выбор. «Я решил выполнить эту работу» будет правильнее, чем «Я долженвыполнить». «Я согласился по утрам выгуливать собачку» гораздо лучше, чем «Я должен ее выгуливать». Когда вы что-то ощущаете как часть своего решения, тогда вы не чувствуете себя «использованным» или «расщепленным».

Допустим, вы честно себе признаетесь: «Хочу жить в собственном доме. Но строить его не хочу!» И что случится? Ничего. Вы будете продолжать строить свой дом - не бросать же работу на полпути. Однако, понимая, что это ваш сознательный выбор, компромисс между «надо» и «хочу», вы не будете маяться. И боль в колене вам не будет нужна для того, чтобы увильнуть от ненавистной обязанности. Сделайте то, что вам делать не хочется, но четко объясните себе и своему Бессознательному, что другого выхода нет - нужно как можно быстрее закончить, чтобы было «хорошо».

«Глупо ошибаются те, кто думает, будто следовать Природе - значит ни к чему себя не принуждать, а повиноваться только своим желаниям. Природное насилие предусмотрено нашей генетической программой, и мы испытываем в нем потребность, хотя и не осознаем ее», -пишет Владимир Леви.

Если Рассудок еще как-то можно переубедить с помощью логики, то у Бессознательного своя логика - доводы Рассудка оно не понимает. Тем не менее, не понимая, оно, как ребенок, может согласиться уступить. Потому и разговаривать с Бессознательным нужно так, как с ребенком, на понятном ему языке. А если вам удастся его еще и рассмешить, считайте, что задача выполнена. Ничто так не способствует сближению двух переговаривающихся сторон, как смех.

В общем, проверив систему, которую я вам предлагаю, на себе (словно микробиолог, исследующий на себе вакцину от холерного вибриона), я научил диалогу с Бессознательным своих близких. Результат не заставил себя долго ждать.

Моя дочь, Марина, рассказала следующую историю.

Прихожу из института. Чувствую - заболеваю ОРЗ: горло першит, слабость какая-то, ломота... Температура еще не поднялась, но на губе уже герпес выскочил. Смотрю в зеркало -да... красавицей завтра буду.

Я этому «герпесу» и говорю:

-    Привет!

-    Привет, - отвечает.

-    Ну что, поболеем?

-    А как же!

-    И долго?

-    Недельку, как положено, с температурой.

-    Это хорошо. А то в институт ходить не хочется.

-    Кому ж хочется.

-    Что ж, ладно, можно и отдохнуть. Да только. Слушай, у меня есть предложение: давай я все же до конца недели болеть не буду. А потом уж как получится.

-    Чего это вдруг?

-    Ну, ты же знаешь, через два дня экзамен.

-    Так именно для того я и выскочил! Чтобы ты его не сдавала!

-    Но ведь надо.

-    Сдашь как-нибудь потом.

-    Ладно. Потом, так потом. Только жаль.

-    Что жаль?

-    Что Новый год пропадет.

-    Как пропадет?

-    А как я с такой губой буду выглядеть? Не пойду к друзьям его встречать. Буду сидеть дома.

-    Так Новый год только через неделю! Выздоровеешь!

-    А вдруг мне понравится болеть? А сразу после Нового года мы собирались в Египет. Эх, не видать нам пирамид.

-    Я до Нового года пройду!!!

-    А я тебя не отпущу! Так, слушай. Или ты явишься после Египта, или. И вообще, это нечестно: ты у меня уже в сентябре выскакивал. Так часто герпесам не положено! Что это ты себе позволяешь? Ну что, родимый, договорились? Да? Давай уже после Нового года отдохнем, на каникулах. Не одну, а целых две недели на учебу ходить не будем!

Никаким ОРЗ Марина тогда не заболела. И герпес на следующий день чудесным образом исчез.

В течение нескольких лет я сам, мои родные, знакомые применяли диалог с Бессознательным для поддержания здоровья. И вот настало время применить этот метод в своей психотерапевтической практике.

Светлана С., журналистка. Пришла на прием после того, как две недели пролежала в больнице по поводу сильных головных болей. Обследование никакой соматической патологии не выявило, лечение оказалось безрезультатным.

Я ей дал прочитать рукопись этой книги и, когда она выполнила все задания, предложил ей обратиться к своему Бессознательному и спросить, зачем оно так упорно посылает ей головные боли.

Светлана представила свое Бессознательное в виде девочки лет семи. Она «увидела», что эта девочка сидит и плачет.

-    Почему ты плачешь? - спросила у нее Светлана.

-    Потому что ты не обращаешь на меня внимания, - ответила она. - Ты не играешь со мной, не читаешь мне книжки, не водишь меня в кино, даже не даешь мне карандаши и фломастеры. Ты же знаешь, как я люблю рисовать.

-    Но ведь я занята! - возразила Светлана.

Девочка ничего не ответила и снова расплакалась.

«Я поняла, - сказала Светлана, - что мое маленькое “я” пыталось оградить меня от непрерывного стремления к совершенству. Оно устало от моей бесконечной самокритики, максимализма, попыток все сразу успеть, ничего не откладывая на завтра. Я чуть ли не физически почувствовала, что моя голова переполнена массой ненужных вещей, а моей “девочке” в этом мире нет места. И потому она делала все, чтобы заставить меня вообще прекратить думать!»

Светлане стало ясно, что необходимо дать себе передышку. Когда она перестала расшибаться в доску, чтобы достичь своих целей, головные боли у нее полностью прекратились. Вскоре ей предложили должность, которой она добивалась четыре года.

Благодаря болезни Светлана смогла обратить внимание на свои истинные потребности. Заболевание дало ей возможность отказаться от несвойственного ей стиля жизни и начать расти как личность: она научилась выражать свои чувства прямо и ставить свои человеческие потребности на первое место. Если бы не болезнь, она бы так и продолжала вести гонку на выживание, взвалив на плечи груз сотен «надо».

Не следует считать, что расположение собственных потребностей над общественными эгоистично. Это не означает, что у нас есть полное право удовлетворять свои нужды за счет других. Но и чужие нужды за счет себя удовлетворять нужно без фанатизма. «Я пришел в этот мир не для того, чтобы жить согласно твоим желаниям, а ты - не для того, чтобы жить согласно моим», - утверждает основоположник гештальт-терапии Фриц Перлз.

Замечательно, если человек может позволить себе быть свободным и, как горный орел (вариант - козел), парить или скакать в свое удовольствие и размышлять не о суслике насущном, а о привлекательности окружающего ландшафта. Делай то, что нравится, и радуйся жизни. Красота! Однако в отличие от орлиного общества в человеческом приходится ходить на работу. А оно, это общество, зорко следит за тем, чтобы никто не зарабатывал на жизнь тем, что нравится. Приходится пахать, вкалывать... Попробуй объяснить Бессознательному, на кой ляд каждый день делаешь то, что не хочешь. Оно даже слушать твои объяснения не желает! А потому договориться с ним полюбовно удается далеко не всегда.

Что делать, если переговоры с Бессознательным зашли в тупик? Если, несмотря на все ваши старания, оно упорно посылает вам тот недуг, по поводу которого вы пытаетесь договориться.

В этом случае, как и в любых других переговорах, срабатывает прием «хлопнуть дверью». Но это риск, на который имеет смысл идти лишь в крайнем случае, тогда, когда другие способы найти компромисс не сработали.

Приведу пример, как «хлопнул дверью» один из моих пациентов.

Игорь, 47 лет. Кожа его лица завела привычку иногда покрываться небольшими шелушащимися пятнами. Причем выделывала она это только по утрам, исключительно перед работой. К вечеру все проходило само собой. В выходные дни и во время отпуска его кожа была чиста, как у младенца. Дерматолог поставил диагноз «себорея», но назначенное им лечение оказалось безрезультатным.

Игорь провел переговоры со своим Бессознательным. На какое-то время оно оставило его кожу в покое, но затем снова вернулось к своей игре.

-    Как-то взглянул я утром в зеркало, - рассказал Игорь на одном из сеансов, - еще не стал под душ, а пятнышки уже начали проступать.

-    Ну что, опять двадцать пять? - спрашиваю у Бессознательного.

-    Угу, - отвечает. - Опять.

-    Тебе еще не надоело?

-    Не-а.

-    Что, на работу идти не хочешь?

-    Ну да. На фиг работу!

-    Думаешь, я хочу? Сколько сегодня нужно сделать всякой ерунды! Кошмар!

-    Жуть, - согласилось Бессознательное.

-    Да... - говорю ему. - Сейчас бы полежать, поспать еще чуток. Затем бы попить кофейку, журнальчики почитать.

-    А то.

-    Э-хе-хе. Мечты, мечты. Да только деньги кто зарабатывать будет?

-    Не будь жлобом. Всех денег не заработаешь.

-    Оно-то так. Но с другой стороны - что, прикажешь вообще на работу не ходить?

-    Угу. От работы кони дохнут.

-    Не наглей! Имей совесть!

-    Чего-чего? Совесть? А это еще что такое?

-    Ну, совесть, понимаешь, это такая штука.

-    А, знаю. Это такая штука, которая заставляет ходить на работу.

-    Да, заставляет. Слушай, сегодня ко мне придет куча снабженцев. А ты хочешь, чтобы я их всех подвел. Значит, настраиваешь меня на то, чтобы я поступил как свинья, да?

-    Чтобы ты поступил как свободный человек. Который, кстати, звучит гордо.

-    Нет, дорогое. Ты стремишься сделать из меня ленивого жирного червя.

-    Лучше быть червем, чем ослом.

-    Не будет по-твоему! Это просто хамство! Мне это, в конце концов, не выгодно. НЕ ВЫГОДНО! Понимаешь? Я спрашиваю, ты понимаешь, что мне бросать работу не выгодно? Чего молчишь? Я от своей работы, между прочим, получаю удовольствие.

-    Значит, ты работаешь проституткой.

-    Ах, так. Тогда давай! Давай! Высыпай свои пятна! Да побольше! Не стесняйся! Все равно ведь пойду на работу! Все равно! Назло тебе!

-    Ну и иди.

-    Слушай, чего ты этими пятнами добьешься? Ну скажи, что тебе это даст? Ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. Так что завязывай. Я тебя понимаю, но в данном случае твои капризы не к месту.

Бессознательное Игорю ничего не ответило. Но после этого диалога пятна на его лице поблекли, а вскоре исчезли совсем.

Какую тактику выбрать вам для того, чтобы договориться со своим Бессознательным? Этого я посоветовать не могу - в каждом конкретном случае нужна своя тактика. Однако могу порекомендовать следующее.

Для избавления от болезни нужно ставить себе такие задачи, выполнение которых зависит только от вас, а не от внешних обстоятельств. Например, совершенно нереально бросить работу (надоела!) и пойти сниматься в кино (хочу! хочу! хочу!). Мечтать об этом можно и стремиться к этому нужно, если уж вам так хочется. Но ставить перед собой цель: «Как только меня пригласят сниматься в кино - сразу выздоровею!» - глупо. Более реальный путь - продолжать работать и начать поиск возможностей заняться тем, чем вам очень хочется.

Также нельзя ставить условие, что для вашего хорошего самочувствия кто-то другой, а не вы, обязан изменить поведение: «Как только он сделает то, о чем я его прошу, мне сразу станет легче!» - это, как вы понимаете, ваша попытка манипулировать другим человеком.

Задачи не должны быть слишком сложными, но это не означает, что они должны быть такими простыми, что не вызовут никаких изменений. Они также не должны идти вразрез с системой ваших ценностей.

Еще один момент. Легко попасть в ловушку и поставить задачи, направленные на то, чтобы угодить не себе, а другим. Утверждение: «Я должна чувствовать себя хорошо для того, чтобы больше дать своим детям» - не сработает. Не приведет к здоровью и стремление к прагматическим целям.

Наиболее распространенные ошибки и способы их исправления

Трудность в переговорах с Бессознательным заключается в том, что у вас нет помощника. Никто не сможет подсказать, о чем вам нужно догадаться, как следует себя вести и какие ставить самому себе условия.

Другая трудность в том, что не всегда получается разговаривать со своим «Ребенком» на равных. Многие люди тратят массу энергии либо на подавление голоса естества, либо на игнорирование голоса долга. Срабатывает казарменная привычка: не можешь - научим! Не хочешь - заставим! Такая тактика не пройдет.

И еще одна загвоздка, которая мешает достижению нужного результата, содержится в том, что получение более или менее разумных ответов из глубины своего подсознания вовсе не приводит к переменам в поведении - часто подобные рефлексии так и остаются всего лишь забавными интеллектуальными упражнениями.

Реплика Бессознательного

Интересно, что правильно - жить правильно или жить неправильно?

А насчет обязанностей - это верно, не стоит отдавать людям то, что они и так у тебя заберут. Эй, Рассудок, правильно я говорю?

Впрочем, что бы ты ни сказал, последнее слово все равно остается за мной.

Хи-хи-хи-хи-хи...

Голос Рассудка

Связь неприятных телесных ощущений с действиями так называемых подсознательных образований человеческого мозга академической наукой не подтверждается. Я никогда не соглашусь с тем, что от болезни, как тут некоторые пытаются утверждать, можно избавиться, всего лишь поговорив с наиболее примитивной структурой своего организма.

А насчет того, что правильно, - что за дурацкий вопрос? Человеческие поступки не должны оскорблять ни зрения, ни слуха, ни обоняния.

VII сеанс. Проверка эффективности лечения основного

симптома

Что должно произойти после того, как вы сами с собой провели лечебный диалог?

Если то, что вы предложили Бессознательному, его не устраивает - болезненные проявления останутся. А если устраивает - оно их уберет.

После достижения компромисса симптомы могут пройти в этот же день или на следующий. Но, возможно, они станут постепенно уменьшаться, уменьшаться и совсем исчезнут через несколько дней.

Задание № 10. Проверка результата лечения. Достигнуты ли цели программы-максимум (наступило ли 100 %-е улучшение) или программы-минимум (50 %-е улучшение)?

Возьмите листок с заданиями 1, 2, 3.

Оцените, чему соответствует ваше сегодняшнее самочувствие по основному симптому. Тому, что вы написали в «Мои жалобы на здоровье»? Или «Как я хочу себя чувствовать после лечения»? А может, «По каким признакам я узнаю, что мое состояние немного улучшилось»?

Что изменилось? Выполнена ли программа-максимум? Если да - поздравляю! Если нет, может быть, удалось достичь цели программы-минимум? Тоже кое-что. А если ничего не изменилось - что ж, не всегда достичь хорошего результата бывает просто. Если ваш основной симптом остался или исчез не полностью, значит, компромисс с Бессознательным не найден -оно не согласно с тем, что вы ему предложили. Подумайте, что оно все-таки от вас хочет, и предложите ему что-то другое. В этом случае диалог придется продолжить.

Наиболее распространенные ошибки и способы их исправления

Основная причина неудачного лечения - стремление побыстрее избавиться от симптома без того, чтобы что-то в себе изменить. Бессознательное не обманешь. Если все остается так, как было, тогда и расстройства здоровья остаются прежними. Психотерапия решает частные проблемы, но прежде всего она способствует развитию личности.

Лечение также окажется неудачным, если недуг обусловлен не психосоматическими, а серьезными органическими нарушениями. Данный метод не является универсальным лекарством от всех болезней.

Однако, если недуг обусловлен внутренним конфликтом, при достаточной настойчивости избавиться от него абсолютно возможно.

Голос Рассудка

Мне по-прежнему не хватает здравого смысла, чтобы все это понять. Я не могу поверить, что таким способом можно себя вылечить.

Реплика Бессознательного

Не могу поверить?

А может, не хочу?

VIII сеанс. Работа с другими симптомами

На предыдущих сеансах вы занимались основным симптомом, тем, от которого решили избавиться в первую очередь.

Теперь можно перейти к остальным.

Задание № 11. Шесть шагов по известному маршруту. Выполните задания 5-10 с оставшимися симптомами.

Не забывайте, что Рассудок и Бессознательное, которые, казалось бы, тянут телегу в разные стороны, на самом деле - заодно. Бессознательное просто саботирует те действия Рассудка, которые он, по сути, и сам совершать не желает.

И обязательно простите тех людей из вашего окружения, кто, как вам может показаться, провоцирует вашу болезнь.

Хотя задача эта не из легких. «В жизни, как показывает нам опыт, - пишет Эрик Берн, - простить чаще всего означает положить купоны в дальний ящик, а не уничтожить их совсем. Они так и будут лежать, пока дела человека идут гладко, но как только нагрянет новая обида, они вытаскиваются на свет, добавляются к свежим обидам, только что полученным, и начинают все вместе подсчитываться: хватит ли на крупный приз?»

Не хватит. Выиграть можно только тогда, когда все купоны сожжены.

IX сеанс. Проверка результативности всего цикла лечения

Сейчас мы выясним, чего вы добились с помощью всего курса лечения: что из списка ваших недугов вас уже НЕ беспокоит, достигнуты ли цели программы-минимум или программы-максимум.

Задание № 12. Как я чувствую себя сейчас.

Возьмите листок с заданиями 1, 2, 3.

Сядьте удобно. Обратите внимание на свое тело.

Оцените, соответствует ли то, что вы написали в этих заданиях, тому, как вы чувствуете себя СЕЙЧАС.

Запишите (обязательно!) все положительные изменения.

Но прежде чем что-то писать, хорошо взвесьте - действительно ли вы чувствуете себя сейчас, именно сейчас, человеком невыспавшимся, раздражительным, уставшим. Болит ли у вас в данную секунду то, что обычно болит? Чувствуете ли вы в данный момент приливы потливости? Неужели все то, что у вас бывает, вы чувствуете сейчас? Нет, не все. Сейчас напишите лишь то, что чувствуете сейчас. Не вчера, не «вообще» и не «часто бывает».

Присутствовать в настоящем не так-то просто. Особенно человеку, которому жить здесь и сейчас мешают сокровища-воспоминания о перенесенных обидах или другие дорогие его сердцу экспонаты из музея собственных болячек. Тем не менее сейчас не анализируйте и не ищите интерпретаций. Не обманывайте себя, если вы «знаете», что «должны» в каком-то месте чувствовать боль, но сейчас вы ее не чувствуете. Не вспоминайте, что было вчера или на прошлой неделе.

Напишите, если это соответствует действительности:

© сейчас я чувствую себя спокойно;

© сейчас я свободно дышу через нос;

© сейчас я ощущаю себя бодрым;

© сейчас у меня не болит поясница; и т. д.

Поначалу вам может показаться непривычным смириться с мыслью, что у вас ХОРОШЕЕ самочувствие, НЕТ никаких болей, НЕТ еще чего-то, того, о чем вы «знаете», что оно у вас

ЕСТЬ. Вернее, бывает. Так вот, привыкайте к тому, что бывает - всего лишь бывает, а не является вашей неотъемлемой собственностью.

Если вас сейчас ничего не беспокоит - программа-максимум (на данный момент) выполнена!

А если все же что-то беспокоит?

Тогда возьмите листок с заданием 4 («Как я узнаю, что мое состояние улучшилось?») и посмотрите - выполнена ли хотя бы программа-минимум? Если нет, значит автор книги не смог вам объяснить суть метода так, чтобы вы ее поняли. Но если программа-минимум выполнена, то есть если ваши симптомы вас полностью не оставили, однако вы все же чувствуете себя лучше, -это успех! И в этом ваша заслуга. Поздравляю! Вы улучшили не только свое здоровье, но и свое восприятие себя, сменили ярлык больного человека на иной, более выигрышный, перешли из зоны невротического комфорта просто в зону комфорта.

А теперь следующее: как вы отблагодарите свое Бессознательное за помощь? Поблагодарить следует обязательно! Без этого лечебный цикл останется незавершенным.

В благодарность за проделанную работу сделайте себе подарок!

Этот подарок может быть любым. Купите себе что-нибудь - новый мобильник, новые туфельки, хорошую книгу. Съездите в турпоездку, если вы о ней давно мечтали. Подарите себе то, от чего вы раньше отказывались. Если не сделать себе подарок, это будет то же самое, что не заплатить психотерапевту, который потратил на вас уйму времени. Вот и подарите себе что-то такое, чтобы вам за это не было стыдно.

Голос Рассудка

Не стоит беспокоиться.

Сейчас симптомов действительно нет.

Ну и что?

Ведь все равно когда-нибудь будут.

Не завтра, так послезавтра.

X сеанс. Закрепление результата и подстройка к будущему

Можно ли избавиться от плохого самочувствия навсегда, так сказать, пожизненно?

Как-то на экскурсии в музее лейтенанта Шмидта экскурсовод сказала: «После того как Петра Петровича расстреляли, севастопольская городская дума пожизненно избрала его своим почетным депутатом».

Так что пожизненно мы избавимся от всех наших проблем, надеюсь, очень нескоро. Психосоматические симптомы - это голос Бессознательного. Пока оно в каждом из нас сидит, оно будет с нами разговаривать и сообщать что-то важное.

Тем не менее повод для оптимизма есть. И он заключается в следующем: от тех или иных симптомов навсегда избавиться нельзя, но от болезни как таковой - можно!

Мы не зря все время акцентировали внимание на том, что нужно уйти от диагностических ярлыков. Потому что диагноз предполагает уверенность - болезнь была, есть и будет! Тем более если она хроническая.

Психика так устроена, что грозный термин «хроническая» она воспринимает как «неизлечимая». Ей проще относиться к здоровью как к погоде: то, что было вчера, не обязательно будет завтра, но когда-нибудь обязательно будет! Обязательно! Вот и выходит: если человек знает, что у него бессонница, гипертония, хронический холецистит, гастрит, гайморит, прочее-прочее-прочее, он убежден: все останется так, как есть. Оно же хроническое! Даже если болей и след простыл, это ничего не меняет - хронический холецистит или что там еще все равно есть. Во всяком случае, в этом нас настойчиво старается убедить медицина, которая все диагностические штрихкоды постоянно переносит из одной выписки в другую, независимо от того, есть сама болезнь или нет.

А знаете ли, что на самом деле значит термин «хронический»? В переводе с древнегреческого «хронос» - это время. В таком случае «хронический» означает «временный»! Да-да! Именно временный! Вот и называйте хронический холецистит временным холециститом. И собственно, не пришло ли времявсему тому, что у вас временное, и вовсе исчезнуть?

А посему после лечения мы накладываем табу не только на диагнозы, но и на слово бывает. Именно оно притягивает к себе то, от чего вы уже избавились. Замени'те бывает на было. Помните, болезнь - это не то, что нас обязательно ожидает, а то, на что мы заранее согласились. И если перестать соглашаться с тем, что раньше представлялось неизбежным, начинают происходить чудеса. По своей прихоти человек может создавать не только бессонницы и гипертонические кризы, но и крепкое, устойчивое здоровье, лишь иногда (когда это нужно) нарушаемое тем или иным подлым вирусом или каким-то симптомом-подсказкой.

Как-то я наблюдал, как по оконному стеклу ползла муха. Она, пытаясь вылететь на улицу, стала биться о стекло, хотя рядом створка окна была открыта. Когда она наконец-то угодила в открытую створку, она все равно по инерции два-три раза «ударилась» о несуществующее стекло и... опять вернулась в комнату.

Так и люди - пытаются чего-то добиться, к примеру, избавиться от болезни, а когда путь открыт, по инерции совершают те же действия, что и раньше. И пока мы не поверим в то, что болезнь исчезла, она станет появляться снова и снова.

Добиться хороших результатов лечения не так уж сложно. Но полностью перейти из секты больных в конфессию здоровых - это все равно что алкоголику стать активистом общества трезвости, а правоверному мусульманину - атеистом.

Однако ничего невозможного в этом мире нет. Нужно просто спокойно себя настроить на следующее: да, время от времени какие-то болезненные ощущения у меня возникать будут. И когда они появятся, я ими займусь. Теперь я знаю, что нужно делать, чтобы от них избавиться.

Именно так поступил Михаил Зощенко, который избавился от тяжелой болезни и в дальнейшем не позволил ей собою манипулировать^.

Когда я вспоминаю свои молодые годы, я поражаюсь, как много было у меня горя, ненужных тревог и тоски. Я ни в чем не находил себе утешения. Все тускнело в моих руках. Хандра преследовала меня на каждом шагу. Я стал считать, что пессимистический взгляд на жизнь есть единственный взгляд человека мыслящего, утонченного. Значит, меланхолия, думал я, есть мое нормальное состояние, а тоска и некоторое отвращение к жизни - свойство моего ума.

Эта ошибка мне тогда чуть не стоила жизни. Я хотел умереть, так как не видел иного исхода.

Тогда я обратился к врачам. Кроме хандры, у меня было что-то с сердцем, что-то с желудком и что-то с печенью.

Врачи взялись за меня энергично. За два года я съел полтонны порошков и пилюль. Я безропотно пил всякую мерзость, от которой меня тошнило. Я позволил себя колоть, просвечивать и сажать в ванны.

Однако лечение успеха не имело. Вскоре дошло до того, что знакомые перестали узнавать меня на улице. Я безумно похудел. Я был как скелет, обтянутый кожей. Все время ужасно мерз. Руки у меня дрожали. А желтизна моей кожи изумляла даже врачей. Я почти перестал выходить из дому. Каждый новый день мне был в тягость. Я еле передвигался по улице, задыхаясь от сердечных припадков и от болей в печени.

Я испугался - отчего скованы мои силы и почему мне так невесело в жизни?

И вдруг я понял, что причина моих несчастий кроется в моей жизни. Нет сомнения - что-то случилось, что-то произошло такое, что подействовало на меня угнетающим образом. Но что? И как искать это несчастное происшествие? Как найти причину моей тоски?

Нет сомнения, что это был весьма тяжелый случай психоневроза. Задеты были главные артерии, по которым струилась жизнь.

Два этажа имеет наш мозг - высший и низший. Жизненный опыт, условные навыки уживаются с наследственным опытом, с навыками наших предков, с навыками животных. За порогом сознания оказался обширный малоисследованный мир. Но я проник в этот мир. Свет моего разума осветил ужасные трущобы, где таились страхи, где находили себе пристанище варварские силы, столь помрачавшие мою жизнь.

Эти силы не отступили, когда я вплотную подошел к ним. Они приняли бой. Но этот бой был уже неравный. Я раньше терпел поражения в темноте. Не зная, с кем я борюсь, не понимая, как я должен бороться. Но теперь, когда солнце осветило место поединка, я увидел жалкую и варварскую морду моего врага. Я увидел наивные его уловки. Я услышал воинственные его крики, которые меня так устрашали раньше. Теперь, когда я научился языку врага, эти крики перестали меня страшить.

Чувствуя неравенство в силах, тем не менее я продолжал вести борьбу с неосознанным страхом. Этот страх цепко держал меня в своих объятиях. Это была болезнь, болезнь против логики, против здравого смысла. Между тем это был всего лишь бурный ответ (верней, комплекс ответов) на условные раздражители. Причем ответ целесообразный с точки зрения бессознательной животной психики. В основе этого ответа лежал оборонный рефлекс. В основе ответа была защита от опасности, страх животного, страх младенца. Разум не контролировал этот ответ. Логика была нарушена. И страх действовал в губительной степени.

Этот страх сжимал меня тем сильнее, чем глубже я проникал в тот поразительный мир, законы которого я так долго не мог понять.

Страх по-прежнему давил на меня и главным образом воздействовал на мое физическое состояние. Однако мое сознание контролировало его действия. Уже с легкостью я парировал его удары. Уже с улыбкой я встречал его сопротивление.

И тогда шаг за шагом я стал теснить моего противника. Но он, отступая, находил в себе силы бороться, делал судорожные попытки остаться, жить, действовать. Однако я убрал то, что мне мешало, - неверные условные рефлексы, ошибочно возникшие в моем сознании. Я уничтожил ложную связь между ними.

И тогда объятия страха стали ослабевать. И наконец прекратились. Враг бежал.

Но чего стоила мне эта борьба! С распоротым брюхом я валялся в постели. Мое оружие -бумага и карандаш - лежало рядом со мной. И у меня иной раз не было даже силы поднять мою руку, чтобы взять их снова. Я был убит, растерзан, искромсан, с тем чтоб снова возникнуть из праха. Я лежал почти бездыханный, ожидая, что вот еще раз вернется мой противник, и тогда все будет кончено.

Но он не вернулся. По временам появлялись привычные симптомы, но они не сопровождались страхом.

Жизнь стала возвращаться ко мне. И она возвращалась с такой быстротой и с такой силой, что я был поражен и даже растерян.

Я поднялся с постели уже не тем, кем я был. Необыкновенно здоровый, сильный, с огромной радостью в сердце. Каждый час, каждая минута моей жизни наполнялись каким-то восторгом, счастьем, ликованием. Я не знал этого раньше. Моя голова стала необыкновенно ясной, сердце было раскрыто, воля свободна.

Почти потрясенный, я следил за каждым моим движением, поступком, желанием. Все было крайне ново, удивительно, странно. Я впервые почувствовал вкус еды, запах хлеба. Я впервые понял, что такое сон, спокойствие, отдых. Я почти заметался, не зная, куда мне девать мои варварские силы, столь непривычные для меня, столь не скованные цепями. Как танк двинулся я по полям моей жизни, с легкостью преодолевая все препятствия, все преграды.

И новая печаль мне сжала грудь - мне стало жаль моих покинутых цепей. Но передо мной был выбор - вернуться назад, не закрепив завоеванного, или идти дальше. Я пошел дальше. Теперь мой разум был свободен. Я разъединил подлинные беды от условных объектов устрашения. Придал этим объектам устрашения их истинное значение. В этом и заключалось излечение. Отсутствие логики лечилось логикой.

Необыкновенная дорога расстелилась передо мной. По ней я иду вот уже много лет. И много лет я не знаю, что такое хандра, меланхолия, тоска. Я забыл, какого они цвета.

Я вышел победителем. Я стал иным после этой победы. Мало сказать иным - возникла новая жизнь, совершенно непохожая на то, что было раньше.

Временами противник делал попытки вернуть свои позиции. Однако мой разум контролировал все его действия, и эти попытки прекратились.

Значит, подобный контроль над низшими силами можно осуществлять без всякого вреда для себя? Да. Но такой контроль надлежит делать людям, умеющим мыслить, умеющим анализировать. Симптомы прошлой болезни можно убрать лишь единственным способом - дать им иную оценку.

Помог себе - помоги другому!

Если вы освоили материал этой книги и смогли помочь себе - честь вам и хвала. Но в таком случае вы сможете помочь и кому-то другому. Расскажите кому-либо, кого вы хорошо знаете, как вам удалось избавиться от недугов. Помогите избавиться от них близкому вам человеку. Ваше благородное усилие навсегда войдет в летопись семейной хроники!

Помогая другим, вы также помогаете себе. Скорее всего, вам не все удалось в себе понять. Однако стоит рассказать о вашем пути кому-то другому, как многие непонятки станут ясными, и вы легко сможете помогать себе и в дальнейшем.

Получится ли у вас помочь другим? Вы же не специалист...

Получится. Но нужно учесть следующее: предложив помощь, ни в коем случае нельзя ее навязывать. И не следует расспрашивать, что именно кто-то другой раскопал в самом себе. Попытка пролезть в святая святых - Бессознательное - у любого человека может вызвать бурю негодования. Люди ой как не любят, чтобы в их подсознании шныряли посторонние. Человек-то и сам на свой чердак забираться не любит.

В конце концов, есть такой вариант: не нужно рассказывать своим родным и знакомым подробности того, что вам пришлось преодолеть на пути к здоровью. Просто дайте им почитать эту книгу. А захотят они пройти путь к здоровью или нет - пусть сами решают.

Применение метода осознания скрытой выгоды (ОСВ) для решения проблем, не связанных со здоровьем

Мы подробно рассмотрели, как, осознав скрытую выгоду, избавиться от психосоматических нарушений. А можно ли таким образом решать другие проблемы?

Несомненно. И не только связанные с плохим самочувствием. Можно наладить испорченные взаимоотношения с близким человеком, разобраться, что мешает найти новую работу, что заставляет вновь и вновь неудачно вкладывать деньги, и, в конце концов, понять, что не дает стать чемпионом мира! Да мало ли. Для этого необходимо сделать 12 известных вам шагов -выполнить 12 заданий.

К примеру, давайте предположим, что вы решили избавиться от какой-то черты характера, которая вам не нравится.

Что для этого нужно?

Прежде всего написать (задание 1), что именно вам не нравится. Это - этап формулировки проблемы и очистка пространства для ее решения.

Вот условный список недостатков (представим их с точки зрения женщины). Выберите то, что вам больше всего не по душе.

•    Я застенчивая, робкая, неуверенная в себе.

•    Я некрасивая.

•    У меня плохая фигура.

•    Я не могу выучить иностранный язык.

•    Я плохо готовлю.

•    У меня нет музыкального слуха.

•    Я слишком доверчивая.

•    Мне трудно поддерживать разговор в компании.

•    У меня слабое чувство юмора.

•    Я ленивая.

•    Я боюсь, что заболею чем-то серьезным.

•    Я не могу прекратить неудачный роман.

•    Я несексуальная.

Ну что, выбрали? Или нашли у себя какой-то другой недостаток? Если вы подумали: «Да, я именно такая, всегда такой была, такой и останусь» - тут уж ничего не поделаешь. Но если вы решили что-то в себе изменить, пойдем дальше.

Допустим, вы намерены избавиться от своей застенчивости, робости, неуверенности в себе. Вначале следует определить цель работы над собой. Казалось бы, что тут определять? Я не хочу быть застенчивой. Точка.

Нет, не точка. Нужно конкретно представить, что вы хотите - что, по вашему представлению, означает быть «не застенчивой». Это значит иметь в себе достаточно смелости? А что такое достаточно? Что, на ваш взгляд, является идеалом уверенности в себе? Каким в конкретных ситуациях вы хотели бы видеть свое поведение со стороны?

Для того чтобы все это разложить по полочкам, необходимо выполнить задание 2 - написать, как вы хотите себя ощущать в идеале (программа-максимум). Также необходимо написать, по каким признакам вы узнаете, что ваша уверенность в себе стала возрастать (задание 3 -программа-минимум).

Дальше нужно определить, чему ваша робость мешает (задание 4). Что из-за нее не удается сделать? Чего не удается достичь? Также нужно представить, чему бы она помешала, если бы была еще более выраженной (задание 5).

Но самое интересное - выяснить не то, чему ваша робость мешает, а то, чему она помогает! Неужели ничему? Неужели она не приносит вам никаких скрытых бонусов? Такого быть не может - в подсознательном мире ничего ненужного нет. Выполните задание 6 («Зато (нет худа без добра)») и найдите, какие премиальные купоны вы получаете от своей робости и неуверенности в себе. Да, кстати, не забудьте определить, в какие вы играете игры и какой вы получаете в этих играх выигрыш. Это могут быть игры, приведенные в этой книге, а могут быть совершенно другие, определить которые вы можете сами.

Следующий этап - подготовка диалога между Рассудком и Бессознательным. Чтобы его провести, нужно выяснить цели Рассудка (задание 7: «Ты должна быть уверенной в себе для того, чтобы...») и цели Бессознательного (задание 8: «Посылаю тебе робость для того, чтобы...»).

Пройдя все эти шаги, вы будете готовы к диалогу с Бессознательным (задание 9), во время которого вам предстоит найти варианты, как достичь того, чего вы хотите, не будучи слишком робкой или чересчур самоуверенной. Внимательно обговорите со своим Бессознательным обнаруженные вами плюсы и минусы вашей неуверенности в себе. А дальше решите -оставаться ли вам такой, какая вы есть (а вдруг вы от своей застенчивости получаете больше дивидендов, чем получите от уверенности в себе?) или все-таки стоит переместить планку на другой уровень? В этом диалоге важно не поддаться искушению найти удобные отговорки, направленные на то, чтобы увильнуть от трудностей, связанных с изменением себя.

Если вы нашли компромисс с Бессознательным, необходимо проверить его эффективность на практике. То есть определить, чего вы добились в результате работы над собой, - достигнуты ли цели программы-минимум и программы-максимум (задание 10). И самое главное, трезво взвесьте, какую реальную, а не иллюзорную выгоду вы получили в результате того, что стали более уверенной в себе. Только нужно быть объективной и не считать хорошим результатом то, о чем написал о героине повести «Ася» Иван Сергеевич Тургенев: «По природе стыдливая и робкая, она досадовала на свою застенчивость и с досады насильственно старалась быть развязной и смелой, что ей не всегда удавалось».

Эх, если бы эта Ася поработала над собой и выполнила бы все задания...

Все не так сложно, как кажется на первый взгляд. Поэтому все у вас получится. А может, уже получилось. Если это так, то для закрепления результата и для решения других вопросов пройдите последние шаги - выполните оставшиеся задания. И обязательно не забудьте «заплатить психотерапевту» - сделайте себе какой-нибудь подарок!

То, что вы узнали о себе, необязательно знать другим. Когда закончите выполнение заданий, можете порвать ваши листики, чтобы их случайно кто-либо не нашел. Но помните: осталось еще столько интересного! Ведь то, чего мы о себе не знаем, гораздо интересней того, что знаем. И то, чего о себе не рассказываем, во много раз увлекательнее того, что рассказываем. Расскажите о работе над собой близкому другу или подруге. Тем самым вы поможете не только себе, но и кому-то из своих друзей.

И последнее: уберите то, к чему вы стремитесь, из списка своих сверхценностей. Ведь того, что ценишь, всегда не хватает. А того, что не ценишь, - сколько угодно.

От врачей требуют чуда, а если чудо свершится - никто не удивляется.

Гиппократ

Главная цель в жизни - прожить ее счастливо.

Говорят, постоянно счастливый человек - либо шедевр природы, либо святой, либо клинический идиот. Простого комфорта, когда тебе тепло, светло и мухи не кусают, для ощущения счастья недостаточно. Счастье - это, дескать, роскошь, которую можно себе позволить лишь изредка. К примеру, если получишь то, что хочешь. Когда любишь, будешь счастлив, если и тебя любят. А если нет, какое же это счастье? Если потерял работу, кого-то из близких, разве с этим ты не теряешь свое счастье? И вообще, как нельзя быть немножко беременным, так и нельзя быть немножко счастливым.

Подобные рассуждения - не более чем игра. Называется она «Ну что же вы хотите от такого несчастного, как я?». Скрытая выгода в этой игре у каждого своя.

А ведь и счастье, и несчастье - как инь и ян - составные части гармонии. В зависимости от того как складывается жизнь, человек выбирает немножко того, немножко другого. Подвернулась удача - ему хорошо, он испытывает удовольствие и какое-то время больше ничего не хочет, кроме как продлить это состояние. Но чуть что не так - все, счастья нет. Один сидит (лежит) и ждет, когда оно снова к нему привалит, другой берет невод и идет ловить золотую рыбку, а третий все, что бы он хотел попросить у рыбки, создает себе сам.

Третий путь самый трудный. Однако самый надежный. Человек, который достиг своей цели, ощущает безмерное счастье. Но при этом зачем ставить себе условие - вот когда добьюсь этой цели, тогда и - ух! Как засчастливею!!!

Секрет счастья в том, чтобы согласиться быть счастливым просто так. Безо всяких предварительных условий. Безо всяких «если». Безо всяких «затем».

Как человек себя настраивает, так он себя и ощущает. Стоит сказать себе: «Я - несчастный!» -как тут же эта мантра сработает. И наоборот, скажешь: «Я - счастливый!» - и будешь счастливым на самом деле. Счастливый человек счастлив всегда. Везде. При любых обстоятельствах.

Подтверждается банальная истина: счастье не снаружи! Оно внутри каждого человека!

«Ах, друг мой! Несчастие - заразительная болезнь. Несчастным и бедным нужно сторониться друг от друга, чтоб еще более не заразиться», - писал Федор Достоевский.

Счастливый человек вольно или невольно стремится сделать счастливыми окружающих. Чем чаще мы настраиваемся на эту волну, тем больше чувствуем себя счастливыми. И к тому же -здоровыми. Счастливому человеку болезни не нужны - он не получает от них никаких дивидендов.

Так что будьте счастливы!

И будьте здоровы!

Отзывы читателей

Автор будет рад, если вы ему сообщите о своих результатах. Если у вас возникнет какой-то вопрос - пишите. Адрес электронной почты находится на сайте: www.astra-lit.com. Там же (по предварительному разрешению) размещены отзывы читателей этой книги. Здесь приведены некоторые их них.

Мне, как психологу, интересующемуся психосоматикой, и как человеку, внезапно заболевшему экземой, ваша книга подарила знакомство с прекрасным алгоритмом и исцеление! Я посоветовала вашу книгу множеству знакомых, и каждый прошел тот путь, который вы предлагаете. Но вот незадача - купить ее просто негде! Мне пришлось вручную сделать по ней методичку, дабы иметь возможность предложить ее страждущим.

Наталья Вознесенская (Новосибирск)

Прочитав книгу, я решил проверить концепцию автора на себе. Как-то перед ответственным экзаменом у меня вдруг поднялась до 38 градусов температура. Чувствую, завтра на экзамен пойти не смогу. Я обратился к своему Бессознательному: слушай, ну что ты, в самом деле... Давай уж завтра отмучаемся и забудем об этом. Зачем же, чтобы этот камень и дальше висел над головой? Утром я проснулся как никогда бодрым и свежим. Экзамен сдал на 5.

Юрий Петров, врач (г. Сегед, Венгрия)

Я всегда относилась к тому, что у меня «прыгает сахар», как к таракану, который живет на кухне. Я его не люблю, но прогнать не могу.

А когда прочитала эту книгу, у меня будто шлюзы открылись! Мне захотелось побыстрее поговорить со своим Бессознательным. И я сказала: «Будем с тобой общаться, пройдем сеансы». - «Оно тебе надо? - ответило Бессознательное. - У тебя ведь не психосоматика, а тяжелющее заболевание! Которое не лечится!»

Я закипела от возмущения: «Запомни, если я умру, то и ты со мной - ведь мы с тобой повязаны. Мы - соучастники, так что давай жить дружно!»

Бессознательное поворчало-поворчало и согласилось: «Ладно, пройдем сеансы. Пишут там всякие Стражные страшные книжки, а мне, может, помолчать хочется, а не вступать в дискуссию. М-да, но и жить хочется, ты права - повязаны мы одним телом, блин». И, помолчав, вдруг всхлипнуло и стало жаловаться: «Знаешь, хорошо, что этот дядька книжку написал. Наконец ты признаешь то, что я у тебя есть. И между прочим, не такое уж и плохое. Ты сама в своих болячках виновата, никогда на меня внимания не обращала. Всегда думала о себе: “Я такая ответственная! Я такая сознательная!” Это правда, своим Сознанием ты многого добилась. Но и Бессознательным ведь тоже! Все твое творчество, вся твоя креативность, интуиция - это я!

И ты мне ни разу не сказала за мою работу спасибо. Ни разу не сказала: “Я такая бессознательная!” Мне ведь обидно!» Бессознательное расплакалось, и я впервые задумалась о его одинокой судьбе. А потом сказала: «Извини, теперь все у нас будет иначе. Я тебе очень благодарна за все, что ты для меня сделало. Без тебя я не была бы тем, кто я есть, -писательницей. Не плачь, детка, я виновата. Я и вправду такая бессознательная! И это замечательно!»

В эту ночь я уснула быстро и легко, как будто встретилась с любимым человеком, которого долго искала, и какой-то груз спал с моей души.

Жаль, что эта книга не появилась лет тридцать назад. Я, как и многие другие, не наделала бы стольких глупостей.

Наталья Гузеева, писательница (Мюнхен)

Провожу диалог со своим Бессознательным тогда, когда возникает в этом необходимость. Но не довожу это до маразма, до той степени, когда человек сам с собой разговаривает. Все и так теперь понятно без слов. Я стал гораздо уравновешенней и, самое главное, самокритичней. Владимир Коскин, журналист (Киев)

Способность присваивать себе болезнь - это дар человека. Но он изучил путь по коридору только в одну сторону и никак не может понять, что если способен так легко пройти туда, то так же свободно может найти дорогу обратно. Вот, наконец, в этой книге убедительно рассказано, как именно это сделать. Параллельно с чтением книги я получала ворох писем от читателей. Это такой парад калек! Я сострадаю, даже плачу над некоторыми историями. Но в общем и целом сквозь письма сквозят практически все сценарии, которые здесь приведены.

Ирина Медведева,

редактор газеты «Семейный Айболит» (Н. Новгород)

Эта книга является не только практическим руководством, но и прекрасным учебником для оптимистического восприятия жизни!

Оксана Древицкая , врач-психиатр, к. м. н., доцент Национальной медицинской академии последипломного образования

Сноски

1

Здесь в сокращении дан отрывок из повести Михаила Зощенко «Перед восходом солнца». (Примеч. авт.)