<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
 <description>
  <title-info>
   <genre>nonf_publicism</genre>
   <author>
    <first-name></first-name>
    <last-name>Автор неизвестен</last-name>
   </author>
   <book-title>Интервью с Брендоном Сандерсоном, Харриэт и Марией Симонс. Колесо времени.</book-title>
   <keywords>Интервью, спойлеры, Роберт Джордан</keywords>
   <date></date>
   <lang>ru</lang>
  </title-info>
  <document-info>
   <author>
    <first-name></first-name>
    <last-name>Автор неизвестен</last-name>
   </author>
   <program-used>htmlDocs2fb2, FictionBook Editor Release 2.6.7</program-used>
   <date value="2019-03-18">18.03.2019</date>
   <id>80E3D119-57F0-48AE-B26B-B8852B0BAF5F</id>
   <version>1.0</version>
  </document-info>
 </description>
 <body>
  <title>
   <p><strong>2.</strong></p>
  </title>
  <p>Интервью с Брендоном Сандерсоном, Харриэт и Марией Симонс. СПОЙЛЕРЫ И ОЧЕНЬ много прочего.</p>
  <empty-line/>
  <empty-line/>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос: Я слышал, что планировалось серия книг про Мэта и Туон и их жизнь после Последней Битвы. Это правда?</p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Роберт Джордан собирался написать, но Харриет (жена Джордана) не хочет продолжений после Памяти Света без него.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Вы когда-нибудь Думали над написанием Приквела для КВ? Например, что нибудь про Троллоковы войны или про более ранние события? Эту тему можно неплохо развить.</p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон :Я думаю, это плохая идея- не то чтобы это была бы плохая история, скорее потому, что мы не должны злоупотреблять наследием Джордана. </p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:(Кратко) Спасибо за книгу.</p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон : Это честь для меня. Эпилог в том виде, в котором он представлен сейчас я прочитал еще 5 лет назад- Последнее из того, что оставил нам Джордан.</p>
  <p>примечание: Сандерсон немного уточнил это потом. Эпилог не полностью принадлежит перу Джордана, но большая часть именно его, и конечно же, последняя сцена от лица Ранда полностью была написана им.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Будете ли вы участвовать в написании Энциклопедии, которую вы упоминали? Мы все боимся повторения того, что было с Путеводителем. </p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон: Над ней работают Харриет и Команда Джордана, и я уверен, что у них получится куда лучше, чем получилось бы у меня.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:(кратко) Увидим ли мы когда нибудь фильм по КВ?</p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон: Universal pictures работают над фильмом. </p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Вы упоминали, что больше книг по КВ не будет. Это распространяется на фильмы/ТВ шоу/мини сериалы? </p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон:Нет. Я сам надеюсь на Приквел в виде Видеоигры.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Можем ли мы узнать, что означают Имена "Бао" и "Вильд"? В книге нет Глоссария. </p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон: Оба слова- отсылки к Беовульфу, и я задумывал, что слово "Вильд" означает хищника, или говоря проще, того. кто убьет дракона. </p>
  <empty-line/>
  <p>Примечание: Основой для имени "Бао" послужил фанат Бао Фам, который вместе с Джимми Льянгом многое сделал для организации ДжорданКона и Представлял КВ на ДрагонКоне.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос(для Терез):Не знаете, кого убил Сандерсон по просьбе Харриет?</p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ(Терез): Бэлу. Сандерсон дважды обещал, что она выживет. :( но потом Харриет настояла на том, что она должна умереть. </p>
  <p>Ответ(Сандерсон): Да. Харриет чувствовала, что мы загнали персонажа в угол(или просто полностью раскрыли персонажа: я не уверен- прим. пер.) и что История нуждалась в логическом конце.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос: это было нечто в стиле Мартина? Или Бэла должна была восстановится после ранений?</p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон: Я планировал, что она сможет выжить. Харриет была права, когда указала мне на то, что так нельзя, но это изменение сюжета превратило меня в лгуна. Вот что бывает, если раскидываешь обещаниями слишком рано...</p>
  <p>Вопрос: Да, это немного смешно. Учитывая, что Фанаты превратили Бэлу в Свой внутренний Мем. </p>
  <p>Ответ. Так и есть. Замечу, что Харриет была просто в восторге от Бэлы, она была ее любимым персонажем. Она как-то сказала Роберту в шутку, что именно Бэла- тот персонаж, который основывался на образе Харриет.</p>
  <p>Вопрос(1):У нее "Бэла" есть даже в Адресе электронной почты. Она серьезно пожошла к судьбе любимого персоннажа. </p>
  <p>Вопрос(2): Нормальный бы читатель и не вспомнил бы о ней. Странно, что ей уделили столько времени.</p>
  <p>Вопрос(1): Думаешь? Даже тогда, когда я был обычным читателем и не проводил столько времени, обсуждая книги в интернете, я любил Бэлу.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Говорил ли Джордан, что нужно включить в роман Накоми? Вы упоминалши, что она была "глубоко в его записях", но мне интересно, обязятельна ли она была нужна?</p>
  <empty-line/>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон :Я говорил, что что-то глубоко в записях заставило меня ее включить. Я не говорил, была ли она в записях. </p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос: Что именно было в стиле Мартина. Суан?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон : Постараюсь избежать спойлеров, но это был ряд персонажей включая Суан.</p>
  <p>Примечание переводчика: Сандерсон как-то упомянул, что в Памяти света кое-что было очень в стиле Мартина, и что это, по его мнению, даже здорово. Вопросы относятся именно к этому его высказыванию.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:(Кратко) Как именно Ранд закрыл Узилище?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон : Я постараюсь без спойлеров, но это включало в себя доступ к чему-то, чего не было у Лбюса Терина. </p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос: Ранд когда либо контактировал со своими друзьями(в основном Перрин, Мэт, Тэм и Лойал) после Последней Битвы, или же он их больше никогда не видел?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсон : Мне кажется, что Джордан хотел, чтобы люди сами поразмышляли об этом. А вы как думаете?</p>
  <p>Вопрос:Какая самая красивая(по части спецэффектов) сцена, которую ы хотел бы увидеть в фильме? Демандред-Таим?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Лан, падающие стрелы и кольцо огня.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Слушай... Ты должен объяснить всю ту муть с трубкой Ранда в конце!!!! КАК? (я ничего больше не прошу)</p>
  <p>Отве Брендон Сандерсона :Я постараюсь ответь в блоге на подобные вопросы. Хотя, честно говоря, я не могу сказать многого, так как многого не знаю.</p>
  <p>Примечание: Позже Сандерсон сообщил, что у Джордана нет достаточных объяснений даже в его заметках.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос: Мы очень-очень хотели бы услышать о том, что происходило "Потом." Я думаю, все мы хотим. Я подозреваю, что решение принималось не вами. </p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Да, не мной. но я согласен. что так будет правильно. Я сам тоже не льюблю раскрытые концовки, как, например, в Гари Поттере. </p>
  <p>С другой стороны, Харриет обещала опубликовать все, что было связвно с запланированной Джорданом трилогии-продолжении, что бы вы имели хоть какое-то представление. </p>
  <empty-line/>
  <p>Вопро с: Брэндон, используется ли клятвенный жезл в 4 эпохе? И для каких целей?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :На сколько я знаю, используется. Для тех же самых целей.</p>
  <p>Вопрос:Начали ли другие группы пользоватся им?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона: Вы правда думаете, что Айз Седай способны позволить другим трогать их Тер'Ангриал?</p>
  <p>Вопрос:А мужчины начлаи его использовать?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Никаких мужчин. Ни одна из сторон не согласилась бы на это. Джордан достаточно ясно сказал, что Аша'Маны не являются мужчинами Айз Седай. </p>
  <p>Вопрос:То есть Белая и Черная Башни не объединятся? </p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона: Из записок Джордана я достаточно ясно понял, что Аша'Маны не Айз Седай и не собираются ими становится. Но, конечно, когда-нибудь это произойдет, и снова будут существовать Айз Седай обоих полов.</p>
  <p>(Примечание: Вполне вероятно, что Сандерсон имел в виду не 4 эпоху, а следующий оборот Колеса.)</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Сколько времени прошло для разных групп людей во время Последней Битвы?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона : У меня нет под рукой точной таблицы. Для Ранда это измерялось в часах. Снаружи же недели растягивались на месяца.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Из всех тех смертей, что произошли в Памяти Света, какая больше всего потрясла вас?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона : Эгвейн. затем Бэла. Я обещал, что она выживет, но Харриет решила, что это было бы нечестно- оставить ее в живых после того, что с ней произошло. </p>
  <p>Вопрос: Сколько времени у вас заняло написание этого отрывка? Какие эмоции вы испытывали? Сколько про это написал Джордан?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Это было сложно, да. Самое сложное в книге. Я долго разговаривал с Командой Джордана о том, как это преодолеть. Джордан не так уж много об этом написал. </p>
  <p>Вопрос: Почему Эгвейн должна была умереть? Это грустно. </p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона: Согласен. Но если посмотреть на ее сюжетную линию, можно заметить, почему это было важно. </p>
  <p>Вопрос: Если без спойлеров, были ли персонажи, которых вы не хотели убивать, но должны были из-за пожеланий Джордана?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Был один. Но это было желание Харриет, а не Джордана.</p>
  <p>Вопрос:Кого, по вашему, было сложнее всего убить?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона : Эгвейн лидирует с отрывом. За ней Бэла.</p>
  <p>Вопрос: Почему вы убили Бэлу?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона: Я пытался ее спасти! Но Харриет сказала, что я завел ее в слишком неблагоприятную ситуацию, и что она должна умереть. Она, конечно, права, но все равно обидно. </p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос: Я заметил, что Ранд обращался к Моридину "Элан", А не "Элан Морин". Почему именно в таком стиле? </p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона : Ранд считал, что тот не достоин третьего имени. </p>
  <p>Вопрос: Но Элан Морин- это 2 имени, как Люс Тэрин. Тедронай- это его третье имя. </p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона: Ответ Ранда считается намеренным осткорблением, насколько я понял из заметок.</p>
  <p>Тэрез: Я расценила это как фамильярность, так как и Илиену он называл только по имени. И вообще все так делали, хотя у нее три имени.</p>
  <p>Ответ :Это может быть так, но я мог расценить это основываясь на собственном опыте. В Корее, использовать чрезмерно фамильярный тон либо привлекательно, либо жутко оскорбительно, в зависимости от того, в каких отношениях люди находятся. Я думаю, здесь так же. На самом деле, я не могу точно сказать сейчас, оскорблял ли Ранд или проявлял фамильярность, может, и все сразу.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Как вы себя чувствовали, когда были единственным человеком на всем свете, кто знал, кто убил Асмодиана?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :было весело, но еще и раздражало, так как я не мог никому это сказать. </p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Всегда интересовало.. Что случилось с песней Лудильщиков? Я пропустила развязку этой линии?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :По специальным инструкциям Джордана, они не нашли эту песню в конце Памяти Света. То, что пел Ранд, песнь роста- это не их "Песня". "Песня"- это нечто более глубокое и больше филосовское понятие, и, возможно, его нельзя найти. Ранд не знает "Песни" и если бы он попытался их научить тому, что он пел, они бы не приняли это в качестве "Песни". "Песня" Лудильщиков- это идеал, который куда более глубок, чем любая из когда-либо существоваших песен.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос: Насчет зажигания трубки... Есть какое либо адекватное объяснение, или мы будем гадать вечно?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Я просто вписал это так, как говорил Джордан, так что боюсь, что я знаю не больше, чем фанаты. </p>
  <p>Вопрос: Есть популярная теория о том, что из-за времени, проведенном им с Темным /Создателем/ Плетением, он может немного его контролировать. </p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Хорошая теория.</p>
  <p>Вопрос: У вас есть мнение на эту тему?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Хех. Я согласен с некоторыми теориями фанатов.</p>
  <empty-line/>
  <p>Вопрос:Есть ли шанс на то, что будут новые серии, про Шончан, например?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона:Боюсь, что нет. Джордан не оставил нам записей насчет тех серий, и мы чувтсвуем, что там мы злоупотребим его наследием.</p>
  <p>Вопрос: Как вы думаете, вы собираетесь когда нибудь возвратится в КВ, чтобы закончить некоторые неоконченные рассказы?</p>
  <p>Ответ Брендон Сандерсона :Нет. Это очень маловероятно. Я думаю, с этого момента продолжать про мир КВ было бы против желаний Джордана. Конечно это не конец для мира- Друзья темного все еще могут существовать и будущее очень неопределеное, но здесь кончится то, о чем мы написали. Все остальное- на плечах фанатов.</p>
  <p>В: Что за «последняя сцена», которую, по словам РД, он написал первой? [прим. РД всегда говорил, что мог написать эту сцену в 1984 году, но на самом деле он написал её только когда работал над «Памятью Света».]</p>
  <p>БС: Сцена с трубкой.</p>
  <p>В: Джордан написал весь эпилог?</p>
  <p>БС: Почти. Есть несколько небольших добавлений от меня. Перрина в эпилоге писал я.</p>
  <p>В: Мне бы хотелось знать, что в эпилоге написано РД, а что –вами.</p>
  <p>БС: Я написал Перрина и несколько небольших вставок с Лойалом. РД написал Мэта, Ранда, сцену выхода из пещеры и всё остальное. Я кое-что подкорректировал и разместил то, что он написал, в своей сюжетной линии.</p>
  <p>В: Последняя сцена была написана или продиктована?</p>
  <p>БС: Написана. Как и сцена с Изамом в прологе. Сцена с башнями Пограничников была надиктована, полагаю.</p>
  <p>В: Чтобы произошло, если бы Илэйн не связала Бергитте, учитывая каким образом та умерла в «Памяти Света»?</p>
  <p>БС: Полагаю, она всё равно бы пришла на зов Рога.</p>
  <p>В: Если бы в КВ предположительно был обмен телами, как бы это произошло? Это был бы действительно обмен или просто иллюзия?</p>
  <p>БС: Согласно логике мира, есть очень веские основания полагать, что это действительно произошло и не является иллюзией.</p>
  <p>В: Душа Ранда находится в теле Моридина?</p>
  <p>БС: Ха. Прямо в точку, так? Давайте просто скажем, что в данном случае вряд ли замешан обман.</p>
  <p>В: Вы можете подтвердить, что тело Ранда было сожжено в конце «Памяти Света»?</p>
  <p>БС: Хорошо. Да, я подтверждаю, что было сожжено именно тело Ранда.</p>
  <p>В: Почему никто не заметил, что практически мёртвый Моридин просто встал и ушёл?</p>
  <p>БС: Я бы сказал, совпадение. Но в мире КВ их не так много.</p>
  <p>В: Похоже, что в разговоре Ранда и Создателя пропущен «обмен» и роль Аливии в нём.</p>
  <p>БС: Полагаю, в этом эпизоде РД упомянул всё, что хотел.</p>
  <p>В: Почему в финале Ранд обменялся телами и почему он теперь путешествует инкогнито?</p>
  <p>БС: Эти сцены написал РД и намеревался оставить их как есть. Не думаю, что мне надо углубляться в объяснения того, что он хотел.</p>
  <p>В: Узы Ранда с Авиендой, Илэйн и Мин переместились в новое тело?</p>
  <p>БС: Да, хотя я не знаю, как и почему.</p>
  <p>БС не может рассказать подробности обмена телами, потому что РД хотел оставить это неясным.</p>
  <p>В: Почему нет упоминаний о Добрэйне? Что с ним сталось?</p>
  <p>БС: С Добрэйном всё в порядке. Всё, что о нём сказал РД – он присутствовал на поле Меррилор при столкновении Ранда и Эгвейн. Добрэйн был одним из тех, о ком я хотел упомянуть, но так и не нашёл для него подходящего места.</p>
  <p>В: Когда Ранд рассказал Морейн и Найнив о «Плане» с Калландором? Они ничего не знали, когда добрались до Шайол Гул, так?</p>
  <p>БС: Они знали кое-что.</p>
  <p>В: Где был Шайдар Харан во время Последней битвы? Все основные смерти были запланированы РД?</p>
  <p>БС: Первое - шелуха/оболочка, которую видел Ранд и которая породила пустоту. Второе - почти все, хотя некоторые остались открытыми, и решение о них принимали мы.</p>
  <p>В: Кто был Сломанным Волком?</p>
  <p>БС: Дух-наставник Перрина. Обратите внимание, что «он» в следующем предложении относится к другому существу.</p>
  <p>В: Пророчества Тени из финала «Башен Полуночи» исполнились? Если да, Вы можете их объяснить?</p>
  <p>БС: Все пророчества исполнились, но не так, как многие могли их интерпретировать.</p>
  <p>В: Третий вопрос Ранда Элфин был о том, как/когда можно убить Тёмного?</p>
  <p>БС: Думаю, Мария и Харриэт поместят это в энциклопедию, но вы правы с третьим вопросом.</p>
  <p>В: О чём попросила Морейн Элфин/Илфин?</p>
  <p>БС: МАФО.</p>
  <p>В: В чём заключалась роль Морейн в Последней битве?</p>
  <p>БС: Не допустить того, чтобы Ранд и Эгвейн выступили на Последнюю битву по отдельности, а не вместе.</p>
  <p>В: Кого было проще всего писать, а кого – сложнее?</p>
  <p>БС: Проще всего Перрина. Сложнее всего Мэта. Затем Авиенду и Туон.</p>
  <p>В: Какую сцену Вам больше всего понравилось писать? А персонажа?</p>
  <p>БС: Перрин и ковка его молота. В «Памяти Света» – эпизоды с Ланом ближе к концу книги.</p>
  <p>В: Что Вас больше всего шокировало при первом прочтении заметок РД?</p>
  <p>БС: Верин.</p>
  <p>В: Вы упоминали, что по некоторым сюжетным моментам Вам приходилось делать выбор. Например?</p>
  <p>БС: РД не был уверен, хочет ли он, чтобы Илэйн возглавила Кайриэн до встречи на поле Меррилор.</p>
  <p>В: Вы могли бы пролить свет на татуировку с вороном, которую Мин видела рядом с Карлинией? Или топор и руку ,которую она видела рядом с Илэйн?</p>
  <p>БС: Из заметок РД стало ясно, что не все видения Мин должны были иметь значение для книг. А на другие, такие как видение об Аливии, люди должны были возлагать большие надежды, хотя на самом деле они незначительны.</p>
  <p>В: Я почти уверен, что следующей Амерлин станет Красная. Можете что-нибудь об этом сказать?</p>
  <p>БС: Зависит от того, сколько проживёт Кадсуане. Но у Красных хорошие позиции.</p>
  <p>В: Демандред возглавил одну фракцию шаранцев или их всех?</p>
  <p>БС: Многие, но не все, использовав рискованный план.</p>
  <p>В: Я могу быть не прав, но разве РД не говорил в интервью, что Шара не будет присутствовать в последующих книгах?</p>
  <p>БС: Из цитат, которые я видел, следует, что ничего существенного «в кадре» там не произойдёт. [комм.: РД не говорил, что Шара не будет играть никакой роли в дальнейшем, просто сама по себе в истории она появится незначительно, как путешествие Ранда и Авиенды в Шончан. ]</p>
  <p>В: Ранд, Мэт и Перрин остались та’веренами после Последней битвы?</p>
  <p>БС: Прекрасный вопрос, но мне нельзя на него отвечать. Сорри.</p>
  <p>Для РД РАФО иногда значило «Читайте, думайте об этом и решайте». Это не всегда значило «Я дам вам ответ».</p>
  <p>В: Пророчество о двойном рассвете исполнилось, когда солнце показалось над Шайол Гул или как-то ещё?</p>
  <p>БС: Полагаю, это было связано с затмением )</p>
  <p>В: Фраза про «остаток от остатка» означает, что выжили лишь немногие Айил или что-то ещё?</p>
  <p>БС: Существует более глубокий смысл. Он скорее философский, чем какой-либо ещё. В частности, это относится к изменению смысла их существования.</p>
  <p>В: Фэйли станет королевой Салдэи?</p>
  <p>БС: Да.</p>
  <p>В: Дети Илэйн будут Героями Рога?</p>
  <p>БС: Возможно.</p>
  <p>В: РД запретил воссоединение та’веренов?</p>
  <p>БС: Нет, но я просто не мог разместить это из-за логики сюжета. Ранд/Мэт, Ранд/Перрин и Мэт/Перрин были своего рода кивком в сторону воссоединения.</p>
  <p>В: Есть шанс, что Бергитте или Эгвейн возродятся в близнецах Мелэйн?</p>
  <p>БС: Шанс есть, но в записях ничего по этому поводу нет.</p>
  <p>В: Когда Мэт умер второй раз? </p>
  <p>БС: Во время атаки Равина.</p>
  <p>В: Что произошло во время разговора Туон и Артура Ястребиное крыло?</p>
  <p>БС: Это было интересно, вот что я скажу.</p>
  <p>В: Как, по-вашему, Фортуона отреагировала на это?</p>
  <p>БС: С большим испугом.</p>
  <p>В: Какое зло в путешествии в волчьем сне во плоти? </p>
  <p>БС: Тут «зло» зависит от точки зрения. Я лично не думаю, что тут есть зло.</p>
  <p>В: Есть ли в записях РД детали того, как был создан Калландор?</p>
  <p>БС: Да. Я могу попробовать рассказать больше в Энциклопедии.</p>
  <p>В: Все трещины от погибельного огня исчезли после Последней битвы? Если нет, плетение Эгвейн откроют снова?</p>
  <p>БС: Со временем мир сам себя исцелит, даже без плетения. Но у него были свидетели [способные его воспроизвести.]</p>
  <p>В: Когда Фэйли, Олвер и другие сбежали на поле Меррилор через врата, куда делась Сеталь? </p>
  <p>БС: Она выбралась из хаоса живой.</p>
  <p>В: Когда Таим стал Другом Тёмного? Он был ДТ, когда объявил себя Драконом? Почему он использовал выражения из Эпохи легенд (т.н. Айил)?</p>
  <p>БС: Таим был завербован одним из Отрёкшихся, это случилось после того, как они освободились.</p>
  <p>В: Кто отдал приказ атаковать поместье Алгарина?</p>
  <p>БС: МАФО.</p>
  <p>В: Каким вы представляете Ранда через пять лет?</p>
  <p>БС: Счастливым.</p>
  <p>В: Что было в других письмах Верин?</p>
  <p>БС: На этот вопрос я не буду отвечать и оставлю его для фанатских дискуссий.</p>
  <p>В: Почему Ранд сразу не нашёл Мэта и не поставил его во главе армий?</p>
  <p>БС: Ранд знал, где находится Мэт благодаря закручивающимся цветам. Таким образом, Ранд знал, что Мэт был с Шончан - тот всё равно собирался найти их и привести на поле боя, чем и занимался. Кроме того, он понимал, что, в отличие от Перрина, хватать Мэта за шкирку и приказывать ему - лучший способ заставить Мэта делать совершенно обратное. Тем не менее, Мэт нашёл свой путь туда, где он должен был быть. Так что Ранд решил оставить Узору заботу о Мэте и занялся подготовкой Перрина.</p>
  <p>В: Как думаете, каким будет будущее Рандландии, что будет с героями?</p>
  <p>БС: Ну, в записях РД Перрин должен был принимать участие в сиквелах (о приключениях Мэта и Туон в Шончан). Так что Перрин так или иначе добрался бы до туда. Я не знаю, как это соотносилось бы с новыми обязанностями Перрина [Король Салдэи, прим. Лэйнар]. Дальше я уже рассуждаю, основываясь на своих догадках, а не на том, что хотел РД. Думаю, Ранд ушёл, чтобы увидеть мир, стать кем-то вроде Джейина Далекоходившего. Мин присоединилась к нему, и они путешествовали по миру. Авиенда и Илэйн провели десятилетия, может быть и столетия, возглавляя свои народы, прежде чем присоединиться к двум другим.</p>
  <p>В: Появится ли Накоми в "памяти Света"?</p>
  <p>БС: Да, в промежутке между 37-ой главой и Эпилогом.</p>
  <p>БС сказал, что Накоми появилась из глубин заметок РД, и ему кажется, что не стоит давать про неё больше информации. Пояснения о ней могут быть в Энциклопедии, но он ничего не обещает.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: РД говорил, что Накоми должна появиться в книге? Вы сказали, что она была "в глубинах заметок РД", но интересно, планы на неё уже были определены?</p>
  <p>БС: Я имел в виду, нечто из заметок заставило меня включить её в книгу. Я не говорил, была она сама в заметках или нет.</p>
  <p>В: Связаны ли души Прыгуна и Перрина?</p>
  <p>БС: Вы на верном пути. РАФО.</p>
  <p>В: Почему Демандред не пользовался Истиной Силой во время Последней битвы?</p>
  <p>БС: Он опасался её и всего с ней связанного. Возможно, среди Отрёкшихся он оказался самым благоразумным, не желая использовать Истинную Силу.</p>
  <p>В: Тёмный похоже обладает сознанием и в курсе происходящего в мире. Имеет ли Создатель представление о том, что творится в мире?</p>
  <p>БС: Это дано на откуп читателям. Многие считают, что переданный капслоком голос в ОМ принадлежал Создателю, но это на самом деле неизвестно даже внутри мира КВ.</p>
  <p>В: Роль Аливии в эпилоге была исполнением видения Мин?</p>
  <p>БС: Совершенно очевидно, что именно означало видение. Некоторые полагают, что она сыграла роль в обмене телами, но это не так.</p>
  <p>Брэндон сказал, что об обмене телами мы знаем столько же, сколько он сам, и в заметках ничего больше просто нет. Он утверждал, что это связано с коснувшимися друг друга бэлфаерами и с тем фактом, что Моридин больше не хотел жить, а вот Ранд наоборот - очень даже хотел.</p>
  <p>В: Что было в письме жены Грэйди? У неё появился ещё один страшненький ребёнок?</p>
  <p>БС: РАФО.</p>
  <p>В: Пророчества о Бао зе Вильде принадлежат шаранцам? Если так, то Демандред прибрал к рукам их пророчества о Драконе?</p>
  <p>БС: "Вильд" был частью шаранских пророчеств. Демандред думал, что он прибрал к рукам шаранские пророчества о Драконе, но на самом деле они все о нём.</p>
  <p>В: Теперь-то вы подтвердите, что новый меч Ранда (который он подарил Тэму) - это Справедливость Артура Ястребиное Крыло?</p>
  <p>БС: Да. (А ещё это и мой меч.)</p>
  <p>В: Если бэлфаер укрепляет квендияр, то какой эффект произведёт на него Пламя Тар Валона?</p>
  <p>БС: Хороший вопрос!</p>
  <p>В: Можете дать какие-нибудь дальнейшие подробности о видении Мин про детей Авиенды?</p>
  <p>БС: Они на самом деле четверняшки, а их "странность" заключается в том, что они будут способны направлять с рождения.</p>
  <p>В: То, что в са'ангриале Воры не было предохранителя - это всегда было в указаниях РД?</p>
  <p>БС: Да, согласно указаниям, так всегда был недостаток. (Хотя решение о названии са'анргиала оставили Брэндону.)</p>
  <p>В: Как вы отслеживаете всех этих персонажей?</p>
  <p>БС: Зачастую использую Интернет ресурсы. К тому же, Мария и Алан - бесценные помощники в этом вопросе.</p>
  <p>БС рассказал забавную историю о том, как он пытался выяснить, кто был с Перрином, и Мария отыскала несколько записей РД, в которых был список всех людей из Двуречья, ушедших с Перрином. БС также сказал, что по его подсчётам в серии присутствуют около 2800 именных персонажей.</p>
  <p>В: Есть ли персонаж, которого вы написали не так, как предполагал Джордан?</p>
  <p>БС: В том, что касается характеров и того, что с ними к конце концов должно было произойти, практически нет. Однако иногда некоторые вещи надо было корректировать - в частности, некоторые сюжетные моменты, - чтобы сделать повествование более цельным. </p>
  <p>БС упомянул, что ему хотелось иметь персонажа, которого бы он чувствовал как своего и большую часть развития которого он сделал бы сам. Таким персонажем стал Андрол. Многое из того, что делал Андрол, было взято из заметок РД. Брэндон выбрал Андрола для тех вещей, и он привнёс в этого персонажа своего больше, чем в любого другого героя.</p>
  <p>В: Вставил ли Брэндон в историю персонажа, который символизировал бы его самого?</p>
  <p>БС: Нет. </p>
  <p>Тем не менее, он упомянул два предмета, один из них относится к РД, другой - к нему самому. Среди обнаруженных в Эбу Дар тер'ангриалов есть статуэтка в виде мужчины с бородой, предназначение которой - переносная библиотека. Это Роберт Джордан. Дальше Брэндон рассказал историю о том, как он получил свой меч в ножнах с драконами в доме Джордана в Южной Каролине. Этот меч появился в книге, именно его Ранд подарил Тэму. Так что в книге меч Брэндона , но не он сам.</p>
  <p>В: Некоторые герои умерли в ПСв. Как вы выбираете, кого из персонажей убить, а кого оставить в живых.</p>
  <p>БС: Роберт Джордан оставил очень конкретные инструкции о судьбе некоторых персонажей в этой книге. В общем, для того, чтобы создать увлекательную историю, герои должны подвергаться риску. Для них должна быть реальная опасность, иначе персонажи становятся плоскими. Иногда это означает, что кто-то из героев умрёт.</p>
  <p>В: Каково истинное применение у тер'ангриалов, которые используются для испытания на Принятую и на Айз Седай?</p>
  <p>БС: Понятия не имею.</p>
  <p>В: Кто та айилка, которую Авиенда встретила во время своего путешествия в Руидин?</p>
  <p>БС: Накоми. РАФО, в ПСв есть упоминание о ней.</p>
  <p>БС пояснил, что упоминание можно найти между 37-ой главой и концом книги. БС также сказал, что Накоми появилась из глубин заметок РД, и он полагает, что больше информации о ней дать не может.</p>
  <p>В: Сколько уже было готово, когда вы приступили к работе над серией?</p>
  <p>БС: Около двухсот страниц. </p>
  <p>Эпилог ПСв почти полностью написан Джорданом, Брэндон старался свести всё повествование к этой точке.</p>
  <p>В: Как было создано Древнее наречие?</p>
  <p>Харриэт: У Джима в кабинете были книги почти на всех языках мира. Из них он черпал вдохновение.</p>
  <p>Мария: Многое пришло их тех книг и, вместе с тем, многое он создал сам, адаптировав под свой мир.</p>
  <p>В: Во время благотворительной акции было выбрано немало людей, чьи имена появятся в ПСв. В частности, нам говорили, что будет большая группа таких персонажей. Кто они?</p>
  <p>БС: Принявшие Дракона. К этой группе присоединились Айз Седай и многие другие. Там и были использованы реальные имена.</p>
  <p>В: Откуда взялась идея о зомби?</p>
  <p>БС: Вы имеете в виду Хиндерстап? Всё началось с работы над пузырями зла. Харриэт однажды сказала мне, что книга недостаточно жуткая. Она сказала, чтобы я перечитал сцену с мёртвой крысой (ОМ) и написал что-то ещё более ужасное. Подразумевалось, что дела в мире идут всё хуже и хуже.</p>
  <p>В: Работа над книгой другого автора повлияла на ваше собственное творчество?</p>
  <p>БС: Да. В том числе использование предзнаменований и множества персонажей.</p>
  <p>В: Вы собираетесь заняться приквелами для "Колеса Времени"</p>
  <p>Харриэт: Нет.</p>
  <p>БС: Ответ очевиден.</p>
  <p>В: Какое ощущение от окончания работы?</p>
  <p>БС: Печаль и удовлетворение.</p>
  <p>В: Что вам меньше всего нравилось в работе?</p>
  <p>БС: Редактура, отслеживание персонажей, правильная передача их образов.</p>
  <p>В: Какого персонажа сложней всего было писать?</p>
  <p>БС: Хороший вопрос. Большинство спрашивает меня о любимом персонаже. Это Перрин, это всегда был Перрин. Ответ на ваш вопрос - Мэт. Потому что он один из тех, над которыми я долго бился, чтобы написать его должным образом. Для меня он развивался от "Грядущей бури" до "Башен Полуночи", а затем в этой книге, где я в конце концов разобрался с ним, понял его. В этой книге я наконец получил смесь неисправимой дурашливости и абсолютного великолепия.</p>
  <p>В: Было ли что-то, что вас удивило?</p>
  <p>БС: Когда я просматривал заметки РД, были две вещи, которые удивили меня, и одна, которая ужаснула.</p>
  <p>Одной из удививших меня вещей, была сцена в ГБ, когда Эгвейн посетила особая гостья и упомянула цвета платьев. Эту сцену Роберт Джордан завершил сам. Мне надо было описать предшествовавшие ей события и последовавшие за ней, но самая важная часть сделана им. Вторую сцену он также завершил, она была в конце БП. Между тем, кого вы долго не видели, и кое-кем ещё был романтический момент, и это удивило меня. Я совсем этого не ожидал, хотя и были предзнаменования. Я на самом деле подошёл к команде Джордана и спросил: "Это? Что?", а они ответили: "Нет, всё там есть, посмотри сюда и сюда; посмотри на все предзнаменования". Я просто полностью всё упустил. Эти две сцены удивили меня.</p>
  <p>Своего рода "ужасающий" момент был на ещё ненаписанной сцене, и где одну из Отрёкшихся отшлёпали. Роберт Джордан указал: "Это произойдёт, и её отшлёпают." Первой мыслью было: "Я не собираюсь это писать; я никогда не писал сцены порки."</p>
  <empty-line/>
  <p>К Харриэт: "Сколько книг вы отредактировали для Джима [РД], прежде чем между вами начались романтические отношения?"</p>
  <p>"Одну."</p>
  <p>В: Где был Роэдран после собрания на поле Меррилор?</p>
  <p>БС: Сачковал.</p>
  <p>В: А его армии? Они не сделали ничего примечательного?</p>
  <p>БС: Правильно.</p>
  <p>В: Если Гайдал Кейн переродился и если это не Олвер, то кто он?</p>
  <p>БС: Это не Олвер. Я знаю, кто он, но мне нельзя об этом рассказывать.</p>
  <p>В: Что насчет энциклопедии?</p>
  <p>БС: Её собираются выпустить следующей осенью. Там будет алфавитный указатель с персонажами, вы многое сможете о них узнать. Также будет включена градация Айз Седай по уровню в Силе.</p>
  <p>В: Какие изыскания вам надо было провести, чтобы правдоподобно описать тактику боя?</p>
  <p>БС: О том, чтобы тактика в ПСв выглядела правдоподобно, я беспокоился больше всего. В военной истории РД разбирался намного лучше меня, и он был солдатом, так что нам пришлось искать помощи. Харриэт знала человека по имени Бернард Корнуэл, который написал много военной литературы и поэтому помогал нам, и военного историка Алана Фермачна, который мог очень сильно нам помочь. Он разработал планы сражений для всей войны (по мере продвижения войск) и тактическую часть Последней битвы (на поле Меррилор). Связать их между собой и собрать в единую историю было моей задачей. У нас был целый ряд обсуждений вроде "это похоже на тактику, а это - нет". Помощь Алана в том, чтобы сделать сражения правдоподобными, была неоценимой. Я занимался исследованиями, но мне кажется, я могу получить 70-80% знаний по предмету достаточно быстро - за месяц-два, - но оставшиеся проценты потребуют от меня десяти лет работы. Моя цель - добраться до 70-80%, а затем привлечь специалиста в этой области знаний, чтобы помочь мне.</p>
  <p>В: Что с Зелёным Человеком?</p>
  <p>БС: Мне неизвестно. Нимы должны появиться в свою Эпоху, но это всё, что я знаю.</p>
  <p>В: Что с теми пропусками [в сюжете], которые вам самому пришлось придумывать, как заполнять?</p>
  <p>БС: Раньше я старался об этом не говорить, чтобы люди не были сосредоточены на том, что пишет Брэндон, и что написал РД. Но с окончанием работы я могу кое-что рассказать. Одна из таких вещей - раньше, когда я приехал в Чарльстон [прим.: дом Джордана], мне казалось, что РД постоянно добавляет персонажей, поэтому мне не хотелось ещё больше увеличивать их число. Я хотел показать, что происходит в Чёрной Башне, поэтому моим персонажем стал Андрол, который превратился из незначительного в заметного персонажа. Сам Андрол и его отношения с Певарой написаны мной. Мне казалось, они необходимы циклу, и я всегда хотел поиграться с Аша'маном, так сказать. </p>
  <p>Вообще, как я уже говорил, Джордан в ГБ проработал много ПоВ'ов Эгвейн. Несколько меньше - ПоВ'ы Ранда. Ранд был больше моим, а Илэйн - Джордана. В БП Джордан больше всего поработал над Мэтом и не так много - над Перрином. Так что если это Мэт, то скорее всего он принадлежит перу РД. Если Перрин, то скорее всего он мой. В ПСв он в основном работал над началом и концом и не особо много - над серединой. Меррилор и несколько последних глав в большинстве своём принадлежат РД. Середина по большей части моя.</p>
  <p>В: Какая самая сложная часть в работе над вселенной Роберта Джордана?</p>
  <p>БС: Наверное, отслеживание сюжетных линий персонажей. Их было так много. Я читал сцену и думал про себя: "Тут семь Хранительниц мудрости, ещё разок, кто они?" Теперь как писателю мне необходимо в точности знать, кто они, также как и особенности их личностей. Когда я передаю их неправильно, люди замечают и сообщают мне.</p>
  <empty-line/>
  <p>Изначально в ПСв Перрина было на 20% больше, чем Ранда, но Брэндону сказали уравнять их части.</p>
  <p>В: Вы не знаете, что в третьей книге имели в виду умиравшие Лудильщики, которые сказали "передайте Дракону Возрождённому"?</p>
  <p>БС: Не знаю. Это должно быть в записях. Когда я говорю "записи РД", это означает одно из двух. Это либо кипа бумаг, собранная его помощниками, либо записи о мире, которые он сам для себя делал. Я задаю вопрос Харриэт и Марие, а они работают как Гугль. Самому мне пришлось бы читать всё это месяцами, а ведь большая часть по тому или иному вопросу уже написана и известна. На самом деле, мне неизвестно то, о чём вы спрашиваете.</p>
  <p>В: Андрол вроде ваш персонаж, на сколько пришлось побороться за него и за его талант с Перемещением с командой Джордана.</p>
  <p>БС: Позвольте мне начать с того, что, если бы им не понравилось, этого бы не было в книге. Всегда при работе с командой редакторов вы показываете им сцену, а в ответ они могут сказать либо что она замечательна, либо что она не доработана или будет плохо смотреться с остальной историей. И иногда вы говорите "Я это изменю" или "Позвольте мне закончить этот черновик, посмотрим, на что это будет похоже в итоге". </p>
  <p>Что касается Переходных врат, мне казалось, что не использовать их будет не реалистично. Когда я был ребёнком, мне всегда хотелось сделать с Вратами вещи наподобие тех, которые я показал в книге. Если бы они были в моём распоряжении, чтобы я с ними сделал? Я задавался этим вопросом, когда был ребёнком. Поэтому в моих собственных записях было множество вещей, которые мне хотелось бы сделать с Вратами и которые я не мог использовать в своих книгах, так как держался подальше от всего, имеющего отношение к КВ. Так что, когда я начал писать КВ, я откопал свои старые файлы. Ограничений больше не было, пришла пора сделать то, что я хотел, но не мог, т.к. это было бы калькой с КВ. В конце концов, я убедил команду Джордана сделать по-моему. Они утверждали, что "Врата повсюду!", на что я отвечал "Если вы можете их использовать, вы будете применять их постоянно". </p>
  <p>Я не хотел, чтобы это выглядело своего рода криком души, это были вещи, которые я хотел сделать с Вратами на протяжении 15-ти лет. Это не обращение к фандому. Это был интересный опыт. Многие люди думают, что я просто переписал мысли фанатов. Но это именно те вещи, которые, как мне кажется, персонажи и мир делали бы. И если фанатам случалось говорить об этом, то потому, что именно так, по-моему, всё и должно было быть. На самом деле, пока я писал книги, я специально мало что читал из фандома, чтобы отдельные мысли не поселились у меня в голове.</p>
  <p>В: Полагаю, вы знаете о том, что РД сказал нескольким фанам, что Герои последуют за Рогом вне зависимости от того, кто в него протрубит [и если в него протрубит Тень, то будет что-то вроде "разрыва" в Узоре]. В чём тут дело?</p>
  <p>Брэндон Сандерсон: По множеству причин это интересный момент. Я на самом деле работал предполагая, что кто бы в него не протрубил, Рог будет контролировать Героев. И зашёл так далеко, что дал несколько отсылок к этому в последней книге, чтобы усилить напряжённость - если Рог и впрямь захватят, то Свету придётся очень тяжело.</p>
  <p>Позже я был очень удивлён, когда Харриэт прислала мне рукопись обратно, перечеркнув эти строки с пояснением, что Герои никогда не последуют за Тенью. Я перезвонил ей и попросил подтверждения и уточнения, указав, что из текста и интерпретации фандома следует обратное. Она объяснила, что это было одной из хитростей РД - персонажи в книге ошибаются и повторяют неверную информацию - и в этом случае РД был предельно ясен[...]</p>
  <p>Мария Симонс: Не могу ничего больше добавить. Полагаю, меня заставили поверить (а не додумывать), что Герои на самом деле не последуют за Рогом, если в него протрубит Тёмная фракция, но не могу в этом поклясться. Я была не в курсе ответа с "разрывом" [в Узоре]. Конечно, вполне возможно, что Герои сами не знают правильного ответа. В конце концов, они Герои и - если только не было какого-нибудь собрания "Введение в Герои", где им разъяснили все детали, - они могут всего лишь предполагать, что они всегда будут Героями-защитниками добра и Света.</p>
  <p>В: Когда Ранд вышел из туннеля, ведущего в каверну, достаточно ли он хорошо рассмотрел говорившую с ним женщину, чтобы узнать её?</p>
  <p>БС: Он не очень хорошо её рассмотрел.</p>
  <p>В: Понятно. Но если бы он смог её рассмотреть, то бы узнал её в лицо?</p>
  <p>БС: Нет. Это не Верин [и не одна из тех, кого он видел в Руидине.]</p>
  <p>В: Кто вызвал Губителя в Городок и встретился там с ним?</p>
  <p>БС: Не уверен, что должен отвечать на этот вопрос. Кто по-вашему это был и на чём вы основываетесь?</p>
  <p>В: Я вполне уверен, что это Ланфир. Несколько причин. Она носит красное и чёрное, у неё нет кор'сорвы на шее. Её внешний вид не знаком Губителю, она красива, но её отражение ей не по душе. Она выказывает отвращение из-за необходимости использовать его. Это исключает Могидин и Грендаль.</p>
  <p>БС: Но она приказывает Губителю убить Ранда.</p>
  <p>В: Это приводит к следующему вопросу, но я не думаю, что по её мнению Губитель способен добиться успеха, она использует его для отвлечения внимания, чтобы дайть ей свободу действий, потому что она ведёт более глубокую игру.</p>
  <p>БС: Ок, вот ваш ответ. У вас очень, очень, очень крепкая позиция и вы можете держаться её.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Ещё про Ланфир. Когда она появляется рядом с Перрином несколько раз в ТАР'е в Чёрной Башне, то кратко говорит с ним, затем смотрит на небо и исчезает. Это было частью её игры, чтобы убедить Перрина, что она больше не служит Тени, или она действительно боится быть пойманной "Им"?</p>
  <p>БС: Несколько вещей про Ланфир. Почти во всём, что она делает, есть элемент, видимость правды, на которую очень сильно акцентируется внимание, но не более того. И как вы и сказали, она играет в совершенно другую игру в отличие от всех остальных. Они все играют в шахматы, а она - в нарды. Вы не можете принимать её действия за чистую монету.</p>
  <p>БС сказал, что Демандред был самым осторожным и осмотрительным среди Отрёкшихся, и он не собирался ввязываться в "неразбериху с медальоном", не зная полностью, что это было или что оно могло делать. Тем более что Демандред подозревал, что мечником был замаскировавшийся Льюс Тэрин.</p>
  <p>БС сказал, что разговор Туон и Артура действительно произошёл, и он должен был иметь большое значение в планировавшихся будущих романах.</p>
  <p>В: Повлияет ли расстояние на телепатическую связь Андрола и Певары?</p>
  <p>БС: Расстояние окажет влияние на силу связи.</p>
  <p>В: Вопрос о том, кем могут возродиться Гайдал и Бергитте. Может ли Гайдал быть сыном Аша'мана, а Бергитте возродится как Айил?</p>
  <p>БС: Гайдал, безусловно, может, в БП был достаточно большой намёк, который нашла куча народа из интернета. Что до Бергитте - это возможно.</p>
  <p>В: Вы знаете, кем возродится Бергитте?</p>
  <p>БС: Нет.</p>
  <p>В: Думаю, дело в Мелэйн, т.к. ХМ говорили, что она скоро родит.</p>
  <p>БС: В КВ душа привязывается к телу, когда оно уже способно поддерживать жизнь самостоятельно.</p>
  <p>В: Вы можете пролить свет на то, как Ранд и Элан обменялись телами? Интересно, это похоже на то, как Тёмный переселяет души, или это связано с новыми способностями Ранда или что-то ещё?</p>
  <p>БС: Этого не было в указаниях, но я думаю дело в том, что душа того, кто хотел жить, нашла тело, а тот, кто хотел смерти, умер.</p>
  <p>В: Какая у вас версия об обмене телами?</p>
  <p>БС: Моя теория связана с пересёкшимися бэлфаерами Моридина и Ранда. В указаниях очень чётко сказано о том, что я должен был сделать с развитием их обоих - вся история с рукой была только одним примером тех вещей, которые Джим отметил специально для меня. И моё мнение таково, что в конце Ранд хотел жить, а Моридин - нет, и из-за того, что они были так тесно связаны, одна душа нашла тело, способное жить, а другая - тело, которое умирает.</p>
  <p>В: Раз Тенобия погибла в ПБ и Фэйли стала королевой Салдэи вместе с Перрином, кто получит Двуречье?</p>
  <p>БС: Тэм - наместник Двуречья. Но этот титул дан в честь Дракона Возрождённого. Да, его сделали наместником Двуречья, но это на самом деле позиция Перрина - что один из них станет наместником Двуречья.</p>
  <p>В: И здесь всё ещё есть связь с Андором, один из их [Перрина и Фэйли] детей с одним из детей Илэйн...</p>
  <p>БС: Да, именно, в качестве наместника Двуречья. Фактически, их дети займут это положение, а не дети Тэма, если их у него было бы больше, или его семья. Это будет семья Перрина.</p>
  <p>В: С кем тогда он породнится?</p>
  <p>БС: Я просто хочу сказать, если это произойдет.</p>
  <p>В: Хочу знать, что произойдёт с людьми в будущем, например с Мин и Туон, поменяет ли Туон всю точку зрения, опираясь на (что-то связанное с видениями Мин)?</p>
  <p>БС: Я не могу на это ответить, но могу сказать, что Мин принимает участие в сиквелах, которые должны были быть написаны.</p>
  <p>В: Что было в письме Джура Грейди? [этот вопрос уже задавали]</p>
  <p>БС: Многие люди думают, что его первый сын это Гайдал Кейн, но он достаточно взрослый.</p>
  <p>(Обсуждение о том, Ранд думал, что ребёнку четыре года, тогда как Кейн исчез из ТАР'а только месяц как.)</p>
  <p>БС: Да, многие думают, что он слишком взрослый, но у Грэйди ведь очень некрасивые дети, не так ли? И я не говорю "Нет"!</p>
  <p>В: БС говорит, что дети очень некрасивые, а это так близко к "Да", как только возможно.</p>
  <p>В: Хей, БС сказал "дети" раза три. Мне всё ясно.</p>
  <p>В: Когда люди предаются Тени (вольно или невольно), они всегда будут возрождаться как слуги Тёмного?</p>
  <p>БС (с оговоркой, что ему нужно просмотреть записи РД): Душа представляет собой чистый лист.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Почему мы не видим кольчугу или щит из квендияра?</p>
  <p>БС не знает, делалось ли когда-нибудь что-то подобное в истории мира КВ.</p>
  <p>В: Есть ли разница в действиях при изготовлении ангриала и са'ангриала?</p>
  <p>БС: В записях нет ничего, что указывало бы на разницу.</p>
  <p>В: Носил ли Ранд тупой кинжал, и скрыло ли это его от взгляда Тёмного?</p>
  <p>БС: Да. Тёмный узнал, что Ранд здесь, когда тот подошёл достаточно близко, но кинжал не дал ему узнать о приближении Ранда. Кинжал сделал своё дело.</p>
  <p>В: Они больше ничего не сделали со спрятанными в Кайриэне ангриалами.</p>
  <p>БС: Разве я не использовал..? А нет, это был тайник в Эбу Дар. Я думал, что использовал толстячка, и честно говря, они пользуются тер'ангриалами для связи, но я забыл это показать. Это моя ошибка. РД даже упомянул, что это должно было случиться, но я забыл - мы все забыли. Они их использовали.</p>
  <p>В: Мы это обсуждали, там три вагона предметов Силы в Кайриэне, которые надо было использовать.</p>
  <p>БС: Ну, единственное, что мне было сказано РД - использовать кинжал и тер'ангриалы для связи. Толстячка я на самом деле добавил от себя. [БС имеет в виду тер'ангриал-библиотеку.]</p>
  <p>В: Там нет более мощного мужского ангриала для Ранда?</p>
  <p>БС: Да, там есть чаша...</p>
  <p>(неразборчиво)</p>
  <p>Дело в том, что он не хотел, чтобы кто-нибудь знал, чем он располагает. Потому что он Хитрюга Ранд, и в "Башнях полуночи" он делает хитрые штуки со всеми своими воспоминаниями и вещами вроде этой. Не всё представляет собой хитрости, но одной из больших вещей, которые смутили Команду Джордана, был Ранд-Иисус. Я сказал им: "Это сработает, потому что когда вы доберётесь..." Харрриэт ответила: "Мы не можем сделать его божеством. Он не может быть божеством, он человек." На что я сказал: "Не волнуйтесь. Когда вы прочитаете последнюю книгу, всё станет на свои места и будет очевидно, что он человек." Но я на самом деле хотел, чтобы люди почувствовали напряжение, потому что помнил, как читал третью книгу и был в смятении из-за того, что она шла после той, в которой Ранд стал убийцей, и что он уходит и вроде бы немного сходит с ума по пути в Тир. И я думал: "О нет, я потерял Ранда навсегда. Мой Ранд ушёл." Так?</p>
  <p>В: Ну, в таком случае вы потеряли его ещё книг на семь!</p>
  <p>БС: Да, но он вернулся. В четвёртой книге он вернулся, главный персонаж с ПоВами. И да, он вырос и изменился, но он по-прежнему мой Ранд. Я хотел сделать с вами тоже самое ещё раз. Я хотел, чтобы вы прочитали [тринадцатую] книгу и сказали: "О нет, я потерял Ранда. Теперь он стал Гендальфом или кем-то типа того. Он Ранд-Иисус." А затем я хотел, чтобы вы прочитали последнюю книгу и сказали: "О, нет, это мой Ранд. Он другой, он вырос, но он по-прежнему Ранд." Я пытался провести тут параллель. Надеюсь, мне удалось. Но в этом была цель Ранда-Иисуса: он должен был вас смутить, а затем вы бы узнали, что половина происходившего была просто трюками, которые он провернул, используя знание Эпохи Легенд.</p>
  <p>В: У Ранда есть ещё другие воспоминания, или только Льюса Тэрина?</p>
  <p>БС: Нет, только Льюса Тэрина. Он не приобрёл больше никаких других воспоминаний о прошлых жизнях. Но говорю вам, воспоминания о четырёх сотнях лет Льюса Тэрина и так даст кучу вещей!</p>
  <p>БС: Вещь, которую пришлось вырезать и которую вы можете найти интересной - у нас было около 20 тыс. слов о том, как Перрин идёт в Пути, чтобы закрыть Путевые Врата в Кеймлине изнутри. Он идёт туда с большими силами, появляется Чёрный ветер - и приходят поющие Огир и отгоняют его.</p>
  <p>[...]</p>
  <p>В: Так что же [должно было] случиться в Путях?</p>
  <p>БС: Они отогнали Чёрный ветер Песней.</p>
  <p>В: Прогнали насовсем?</p>
  <p>БС: Нет, они отогнали его. После этого читатели должны были думать, что Огир, вероятно, могли бы с этим что-то сделать. И они могут.</p>
  <p>В: В конечном итоге они это сделают?</p>
  <p>БС: У них есть эта сила.</p>
  <p>В: Значит, они могли бы очистить Пути?</p>
  <p>БС: Да. Но этого не произошло.</p>
  <p>В: Могут ли они сделать нечто-то вроде того, что произошло во время очищения Источника?</p>
  <p>БС: Да, нечто подобное возможно. Огир придётся это сделать.</p>
  <p>БС: Теперь, когда я написал несколько её ПоВ'ов, мне нравится Кадсуане, но я думаю, она полностью заслуживает того, что происходит с ней в последней книге.</p>
  <p>И это был не я. Просто чтобы вы знали. Я был совершенно счастлив увидеть это, но это был не мой выбор её судьбы.</p>
  <p>[...]</p>
  <p>БС: Да. Она безусловно собиралась [снять Клятвы] и уйти в Родню.</p>
  <p>В: Заверения Эгвейн насчёт Родни остались в силе?</p>
  <p>БС: Да. Кадсуане собиралась присоединиться к Родне, а теперь она Амерлин, и часы тикают.</p>
  <p>В: Это вы предложили сделать "М'Хаэль" именем Отрёкшегося, или это было в указаниях?</p>
  <p>БС: Это было в указаниях.</p>
  <p>БС: Я ввёл название "осколок сна"/"дримшард", меня раздражало, что у этой штуки не было названия ни в одной книге, хотя она появляется на протяжении всей</p>
  <p>третьей книги, полагаю...</p>
  <p>В: Во время испытания на Принятую и Айз Седай происходит что-то вроде попадания в "осколок сна"?</p>
  <p>БС: Да.</p>
  <p>В: Кто стоял за нападением на Демиру Седай?</p>
  <p>МС: Падан Фейн и его "искажённые" Белоплащники.</p>
  <p>В: Вы сказали, что в "Ноже снов" рябь Узора [balescreams] была вызвана тем, что Демандред выжигал погибельным огнём целые города..</p>
  <p>БС: Нет, я этого не говорил. [...] Они спросили: "Чем это было вызвано?" И я сказал: "О, это очень интересно. Кстати, Демандред выжигал погибельным огнём</p>
  <p>целые города."</p>
  <p>В: В "Реке душ" будут упомянуты действия Грендаль в Шаре?</p>
  <p>БС: Нет. Но они, безусловно, помогли Демандреду. Грендаль не знала, что он там, а Демандред использовал её действия себе на пользу.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: У Грэйди несколько детей?</p>
  <p>БС*покерфэйс*: У Грэйди несколько детей.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Люк был Другом Тёмного, когда отправился в Запустение?</p>
  <p>БС: Вообще МАФО, но насколько я помню, нет.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Могла ли Тень отследить или перехватить какое-либо из писем Верин после её смерти?</p>
  <p>БС: Скажу, что по крайней мере одно из писем не дошло до адресата.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Мы видели Накоми в другом обличии? Она та, кого мы могли бы узнать?</p>
  <p>БС: Нет.</p>
  <empty-line/>
  <p>БС: Смерть Эгвейн связана с легендой о Гвиневере.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Связана ли удача Мэта с кинжалом?</p>
  <p>БС: МАФО.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Аланна была захвачена в Тире?</p>
  <p>БС: Нет. Она сумела сбежать из Тира.</p>
  <p>В: Что с её стражем, Ивоном?</p>
  <p>БС: Ничего хорошего.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Сколько Айильцев в Городке?</p>
  <p>БС: МАФО. Учитывайте, что некоторые были захвачены, а некоторые родились там.</p>
  <empty-line/>
  <p>БС: Скажем так, отношения между Перрином и Прыгуном частично связаны с тем, что Прыгун может избежать той печальной участи, которая ждёт волков, убитых</p>
  <p>там, где был убит Прыгун.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Почему узы Стража не защитили сны Брина?</p>
  <p>БС: МАФО.</p>
  <empty-line/>
  <p>БС: имена типа Кнотай, Шайсам и Ма’алейнир [!внезапно] переводились с английского на Древнее наречие.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Урок Кадсуане для Аша’манов ещё впереди?</p>
  <p>БС: Это тот же урок, что выучил Ранд…они начали его осваивать. Но ещё не выучили до конца.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Можете сказать о какой-нибудь сцене помимо пролога и эпилога, над которой работал Роберт Джордан?</p>
  <p>БС: Он написал диалог Морейн на Поле Меррилор.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Ранд на самом деле разговаривал с Эгвейн [после её смерти], или…?</p>
  <p>БС: О, я специально оставил это неоднозначным.</p>
  <p>В: Изъян в Калландоре был сделан намеренно?</p>
  <p>БС: Да, Калландор сознательно разрабатывался как ловушка.</p>
  <p>В: Может ли женщина направить Истинную Силу через Калландор?</p>
  <p>БС: Не думаю. МАФО.</p>
  <p>В: Мы знаем, что вы должны направлять соответствующую силу через семя [заготовку для ангриала/са'ангриала] - саидин или саидар. Поэтому мне интересно,</p>
  <p>как в Калландоре появилась возможность направлять Истинную Силу. Это из-за изъяна, или кто-то направлял ИС через семя, когда тот создавался?</p>
  <p>БС: Отличный вопрос, на который у меня нет ответа. Я его не рассматривал.</p>
  <p>В: Кто-то говорил о теории, что эта возможность как-то связана с порчей, но я не уверен, что это так.</p>
  <p>БС: Полагаю, Калландор был намеренно изготовлен так, чтобы делать то, что он делал - для специальной цели. Не для той, для которой его в итоге использовали.</p>
  <p>Не думаю, что его для этого [раньше] использовали. Полагаю, Калландор был создан в качестве ловушки для одного из мужчин-Отрёкшихся. Мария должна прояснить</p>
  <p>этот вопрос.</p>
  <p>В: К концу книги Авиенда беременна?</p>
  <p>БС: Да.</p>
  <p>В: Можно ли Исцелить выжигание?</p>
  <p>БС: Не тем же способом, каким Исцеляется усмирение. То, о чём я сейчас говорю, есть в указаниях. Как и то, что Найнив не сможет Исцелить Сеталль. Перерождение</p>
  <p>исцелит выжигание, но не переселение [в другое тело]. Вот почему, несмотря на смену тела Ланфир, её уровень в Силе остался уменьшенным.</p>
  <p>В: Молот Перрина ковался с душой Прыгуна, или тогда он был мёртв?</p>
  <p>БС: В указаниях ничего не говорится о том, что я могу поместить душу Прыгуна в молот, но также и не говорится обратного. Так что я полагаю, она была там,</p>
  <p>иначе, в противном случае, он ушёл навсегда.</p>
  <p>В: Погибельный огонь выжигает нити из Узора. Пламя Тар Валона возвращает те же самые нити или помещает [в Узор] совершенно новые?</p>
  <p>БС: Оно восстанавливает Узор.</p>
  <p>В: Проявлял ли себя ли когда-нибудь Создатель в книгах? И я не имею в виду ГОЛОС КАПСОМ.</p>
  <p>БС: РАФО!</p>
  <p>В: Говорил ли Создатель КАПСОМ по крайней мере один раз или дважды?</p>
  <p>БС: Капсом в книгах говорил один и тот же голос. [Комм. Лэйнар: видимо, БС подразумевает случаи с неопознанным капсом, а то ведь и Ранд ТАК говорил.]</p>
  <p>В: Была ли уничтожена душа Ишамаэля?</p>
  <p>БС: На самом деле об этом ничего не сказано.</p>
  <p>В: Мы увидим взрослую джумару в энциклопедии или где-то ещё?</p>
  <p>БС: Да.</p>
  <p> ли он свою удачу?</p>
  <p>БС: Не думаю. Та'веренство сильно влияло на него, но, полагаю - частично исходя из того, что Герои Рога называют его Игроком, - у Мэта есть "врождённая"</p>
  <p>удачливость. И в других жизнях, в которых он не та'верен, Мэт по-прежнему будет игроком и будет удачлив. Однако я думаю, что, пока Мэт был та'вереном,</p>
  <p>это значительно увеличивало его удачу, и она усиливалась на протяжении всей серии. Именно так я понимаю указания РД и конкретно в этом вполне уверен. Но</p>
  <p>оговорюсь, что там [в записях] может быть какое-либо противоречие.</p>
  <empty-line/>
  <p>В: Можете что-нибудь рассказать о закадровом разговоре Туон и Артура?</p>
  <p>БС: Могу сказать, что он имел место быть и что Ястребиное Крыло склонен согласиться с тем, что происходит в Шончан, несколько больше, чем, полагаю, фанаты</p>
  <p>от него ожидают. Вспомните, что Ястребиному Крылу не нравились Айз Седай. Частично это не его вина, но он был не в восторге от них. Он не просто Король</p>
  <p>Артур, он Александр Великий. Король Артур правил, опираясь на справедливость. Артур Ястребиное Крыло правил, опираясь на справедливость и беспощадность.</p>
  <p>Этот разговор определённо был исполнен эмоциями и страстью, но не думаю, что все ожидали, что Ястребиное Крыло примет их сторону, учитывая, кем является</p>
  <p>Артур Ястребиное Крыло.</p>
  <p>В: Джен Айил всё ещё существуют на момент событий, описанных в книге?</p>
  <p>БС: Возможно, где-то там есть несколько Дженнов.</p>
  <p>В: Лудильщики когда-нибудь найдут свою песню?</p>
  <p>БС: Дословно из заметок РД: "Лудильщики никогда не найдут свою проклятую песню!"</p>
  <p>В: Если бы вы могли создать своё собственное плетение, которое мы бы не видели прежде, каким бы оно было?</p>
  <p>Брэндон: Уверен, что хотел бы, чтобы оно [давало] больше времени на написание книг.</p>
  <p>Харриэт: Я бы хотела уничтожить дефицит федерального бюджета.</p>
  <p>В: Может ли Пламя Тар Валона восстановить нити Узора?</p>
  <p>БС: Да, оно восстанавливает нити Узора. Нити могут быть не точь-в-точь как прежде, но плетение восстанавливает их.</p>
  <p>БС: Вы спрашивали у меня про Морейн. РД в своих заметках писал, что главной целью [в ПСв] Морейн было предотвращение войны между Рандом и Эгвейн. А затем</p>
  <p>она должна была пойти с ним в Бездну Рока, но там ей нечего было делать. Меня это опечалило, но именно такие указания РД дал. Было сложно придумать занятие</p>
  <p>для каждого человека, чтобы тот мог принять участие в событиях или сыграть свою роль. Но я следовал инструкциям РД. Это был хороший вопрос. Морейн сыграла</p>
  <p>важную роль.</p>
  <p>В: Это вы придумали вставить мёртвого мула в последнюю книгу или Роберт Джордан?</p>
  <p>БС: Это была его идея.</p>
  <p>В: Ну, у него была одна порция мёртвых мулов. Не знаю, может это вы захотели вставить своих и тоже стать Писателем-Южанином?</p>
  <p>БС: Ну, частично я могу им быть.</p>
  <p>В: Это Роберт Джордан планировал вернуть Морейн в "Башнях полуночи" после того, как та через портал [попала в Финнландию]?</p>
  <p>БС: Да, на самом деле он написал большую часть сцены, происходившей в Башне Генджей и после неё.</p>
  <p>В: Что насчёт Кадсуане, которую призвали на Престол Амерлин? </p>
  <p>БС: Кадсуане собиралась снять Клятвы и жить вечно. Её судьба была не моей идеей.</p>
  <p>В: Морейн обещала назвать Тому имена Красных, укротивших Овейна. Она это сделала?</p>
  <p>БС: Да. Хоть этого и не было показано, но это произошло.</p>
  <p>В: А в том списке есть кто-нибудь, кто бы нас заинтересовал?</p>
  <p>БС: На самом деле я задал этот вопрос Марии, и она сказала "нет".</p>
  <p>В: Является ли Городок единственным человеческим поселением в Запустении?</p>
  <p>БС: Полагаю, да.</p>
  <p>В: Был ли Городок той группой зданий, которые Грендаль видела в "БП" в замке Моридина?</p>
  <p>БС: Да.</p>
  <p>В: Как Мэт может пользоваться переходными вратами, когда он носит медальон?</p>
  <p>БС: Он не касается никаких плетений, когда проходит через них.</p>
  <p>[комм.: это к вопросу о том, как переходными вратами можно поймать бэлфаер.]</p>
  <p>В: Направляют ли Мурдраалы Истинную Силу, чтобы перемещаться между тенями?</p>
  <p>БС: Не думаю.</p>
  <p>В: Мы знаем, что у Андрола очень интересное прошлое, он побывал во многих местах и делал множество вещей. Есть одна строчка, где он готовит чай для Певары,</p>
  <p>рассказывает о вещах, которые напоминают ему о других вещах и говорит: "родниковая вода напоминает мне о Джейине". Имелся в виду Джейин Далекоходивший?</p>
  <p>БС: Да, так и есть</p>
  <p>В: Что стало с Моргейз? Она ни разу не упоминалась в прологе, когда Талманес сражался в Кеймлине, и её не было поблизости, когда Илэйн узнала, что случилось</p>
  <p>в Кеймлине. Она просто погибла во время первого удара Друзей Тёмного / Черных Айя?</p>
  <p>БС: Она жива. Некоторое время она помогала беженцам; возможно, я об этом упомянул, но мог и забыть. Одна из проблем с последней книгой заключается в том,</p>
  <p>чтобы найти место для очень многих персонажей. С некоторыми, как Моргейз, я решил разобраться в предыдущих томах и в последней книге оставить о них только</p>
  <p>упоминание.</p>
  <p>В: Вопрос о дуэлях с Демандредом. Не слишком ли слаб Гавин в этой книге? В предыдущих книгах говорилось, что Гавин способен с лёгкостью одержать верх над</p>
  <p>другими Стражами и даже победить в тренировочном бою двоих Стражей за раз. Далее, носитель одного кольца Кровавого Ножа предположительно получает ни с</p>
  <p>чем не сравнимую сверхчеловеческую силу/скорость, а Гавин использовал не одно, а три кольца. Несмотря на то, что на протяжении серии Галад был лучше Гавина,</p>
  <p>мне кажется странным, что Галад был способен ранить Демандреда всего лишь с одним несовершенным лисьим медальоном, тогда как у Гавина с тремя кольцами</p>
  <p>Кровавых Ножей и узами Стража не было ни шанса против Отрёкшегося?</p>
  <p>БС: Гавин хорош, но далеко не настолько. К тому же у него завышенное представление о том, насколько он хорош. У него нет внутреннего контроля и понимания,</p>
  <p>чтобы быть по-настоящему хорошим фехтовальщиком. Кроме того, он принимает силу за способности и позволяет себе становиться слишком опрометчивым. Наконец,</p>
  <p>обладание улучшенными способностями, предоставленными ему кольцами, не даст сразу ещё и умения использовать их в полной мере. Гавин попытался - и заслуживает</p>
  <p>за это уважения, - но в конце концов он не проводил годы за подготовкой себя должным образом, чтобы выиграть это соревнование.</p>
  <p>В: 1. Что сказал Артур Фортуоне, когда Мэт послал его к ней? 2. Почему смерть Мэта разорвала связь с Рогом, если она была отменена погибельным огнём? Не</p>
  <p>должен ли он был также отменить разрушение связи? 3. Почему Герои говорят, что их можно остановить с помощью Единой Силы (обернуть воздухом), тогда как</p>
  <p>в ВО атаки дамани их определённо не затрагивали?</p>
  <p>БС: 1. Там обсуждалось множество вещей, учитывая, что времени им было отведено немного. В том числе наказание за то, что его империи позволили пасть. Также</p>
  <p>обсуждали дамани. 2. В этом вопросе я доверился команде Джордана. Они сказали мне, почему связь была разорвана и что другая смерть не считается. Это прямые</p>
  <p>слова РД, но они не были включены в указания, так что нам просто пришлось работать с чем, что есть. 3. Думаю, эту идею для манёвра мы вывели из текста,</p>
  <p>написанного РД, но вполне возможно, что я ошибаюсь. Мне надо пойти откопать соответствующие цитаты. Вся эта сцена, должен признать, появилась из-за моего</p>
  <p>утверждения, что Герои не могут просто сражаться в Последней битве от имени человечества. Поскольку РД не указывал иного со всей определённостью, я хотел</p>
  <p>особо отметить, что Герои здесь, чтобы помочь, а не сделать всю работу самим. Для меня этот момент в повествовании очень важен. Может быть, я зашел слишком</p>
  <p>далеко. Я спрошу об этом у Марии на ДжорданКоне, посмотрим, сделали ли мы тут ошибку.</p>
  <p>В: Насколько мне известно, РД дал указания о судьбе большинства, если не всех персонажей. Были ли какие-то персонажи в ПСв или в двух предыдущих книгах,</p>
  <p>чью судьбу вам надо было определять самому?</p>
  <p>БС: Да, было кое-что. В записях не упоминалась судьба Певары, поэтому я посчитал, что не будет ничего плохого в том, чтобы поместить её в сюжетную линию</p>
  <p>Чёрной Башни, которая в основном принадлежит мне. В указаниях не упоминалась судьба Суан, за исключением спасения Эгвейн из Белой Башни. Харриэт приняла</p>
  <p>решение о том, как будет закончена её история.</p>
  <p>В: Какую вашу любимую сцену в любой из ваших опубликованных книг вам в итоге пришлось вырезать?</p>
  <p>БС: Путешествие Перрина в Путях в ПСв.</p>
  <p>В: Почему Лан в конце концов выжил? Это было вашим решением или РД/Харриэт? Всю серию Лана достаточно явно вели к смерти в борьбе против Тени. Было ли</p>
  <p>это слишком очевидным ходом? Надо сказать, что момент, когда он поднялся, был для меня одним из самых счастливых. Было весьма приятно видеть, что Лан выстоял</p>
  <p>[не смотря ни на что.]</p>
  <p>БС: Лан выжил с подачи РД, Эту часть мы могли бы изменить, потому что в его указаниях не было прямо сказано "Не убивайте его", но в некоторых записях говорится</p>
  <p>о том, что случится после ПБ, и Лан в это вовлечён. Для меня очевидно, что он хотел, чтобы Лан выжил. Я рассматривал комментарии, подобные этому, как указания,</p>
  <p>за исключением тех случаев, когда были очень веские причины сделать по-другому.</p>
  <p>Обратите внимание, что я не вмешиваюсь в споры о том, умирал ли Лан или нет. Предположение, выдвинутое некоторыми фанатами (что он умер, а затем Ранд изменил</p>
  <p>Узор) имеет место быть. Некоторые спрашивали меня об этом во время тура. Я не говорил, так ли это или нет.</p>
  <p>И поскольку теперь в подобных вещах я более свободен, вот несколько интересных цитат для вас непосредственно из записей РД относительно того, что происходит</p>
  <p>с Ланом и Порубежниками после ПБ:</p>
  <p>"Малкир возможно придется объединить немало земель на западной окраине Порубежья под руководством Лана, который обнаружит, что сделался королём..."</p>
  <p>"Запустение отступает в какой-то степени, я не уверен, наколько далеко, однако оно отступит в значительной мере. И они смогут вернуть часть, не уверен,</p>
  <p>что смогут вернуть всю Малкир на данном этапе, но Запустение заметно отступило, так что они могут пойти туда и проверить башни на границе с ним. Башни</p>
  <p>теперь находятся в глубине Порубежья, в милях от границы, вместо того, чтобы располагаться на самом краю Запустения. Они больше не в Запустении."</p>
  <p>Итак, говорить о полном исчезновении Запустения не приходится, хотя оно отступило. (И есть и другие участки земли на севере, где его больше нет.)</p>
  <p>В: Как вы думаете, Мэт, Ранд и Перрин сохранили свои "способности"? Мне известно, что вы говорили о том, что они как могли остаться та'веренами, так и</p>
  <p>нет. И Перрин считает, что они больше не та'верены, но может ли он по-прежнему разговаривать с волками? Мэт всё ещё удачлив? Сохранил ли он воспоминания?</p>
  <empty-line/>
  <p>БС: Перрин по-прежнему может говорить с волками. Это определённо. Так же как и то, что Мэт сохранил воспоминания. Это официальная информация, а не мои</p>
  <p>теории. На что я не могу дать официальный ответ, остались ли парни та'веренами. Не думаю, что РД когда-либо упоминал это в записях. Что насчёт меня? Думаю,</p>
  <p>они не та'верены.</p>
  <p>В: Однако, я всё ещё не уверен относительно удачи Мэта. Хотите сказать, что это часть его та'веренства?</p>
  <p>БС: Мое чутье подсказывает, что у Мэта осталась удачливость, но не в той же мере, как прежде. Но никаких оснований из записей для утверждения у меня нет.</p>
  <p>В: Приводились слова Харриэт, где она говорит, что по её мнению появившиеся у Ранда в финале специальные способности это "новая магия". Вы согласны? Или</p>
  <p>полагаете, что здесь что-то другое?</p>
  <p>БС: Вероятно, версия Харриэт ближе к истине, чем моя, но я не думаю, что это новая магия. Полагаю, это результат того, что Ранд касался Узора напрямую.</p>
  <p>В: Было несколько дискуссий о том, что сцена, где Ранд подозревает в Роэдране Демандреда, подразумевалась как шпилька в сторону фанатских теорий. Это так?</p>
  <p>Или Ранд просто проверял ту же теорию? </p>
  <p>БС: Сцена не задумывалась как шпилька в сторону фанатов. Возможно, вы можете прочесть её как признательность фанатам - хотя на деле она появилась из-за</p>
  <p>того, что последние книги писал фанат. Мне знакомы многие из теорий, и я даже провёл годы, размышляя над ними и обсуждая их. Простраивая сцену, я раздумывал</p>
  <p>о том, что если мы потратили всё это время на разработку теорий, то насколько больше усилий затратят на них внутри мира?</p>
  <p>Так вот, у меня сложилось впечатление, что это будет именно то, о чём думал персонаж. Я посчитал, что было бы очень странно, если бы он не принял это во</p>
  <p>внимание. Поэтому я дал в тексте замечание об этом - чтобы показать, что персонажи задумывались над теми же самыми вопросами и пришли к некоторым похожим</p>
  <p>выводам. Тут не предполагался слом четвёртой стены, хотя я понимаю, почему для некоторых читателей сцена выделяется.</p>
  <p>В: Сцена несколько резала мне глаза, потому что по большей части теория Демандред=Роэдран появилась из намёков, которые давал Роберт Джордан и к которым</p>
  <p>у Ранда не было доступа.</p>
  <p>БС: Но у Ранда внутри мира в распоряжении очень много информации, которой нет у нас. Отчёты шпионов, слухи, его знания о том, как Отрёкшиеся предпочитают</p>
  <p>работать. Если вы отбросите те места, где хотя бы один Отрёкшийся уже засветился, отбросите правителей, с которыми Ранд уже знаком и имел дело, и поищете</p>
  <p>место, в котором подозрительно тихо, то в итоге получите не так много вариантов.</p>
  <p>В: Если погибельный огонь не вырывает души из Узора, почему он настолько разрушителен? Почему в ПСв он буквально разрывал мир на части, когда Друзья Тёмного</p>
  <p>им пользовались?</p>
  <p>БС: У меня было впечатление, что убийство погибельным огонём означает окончательную смерть. Однако Мария и записи показали, что в этом вопросе я ошибался.</p>
  <p>Бэлфаер ослабляет Узор, но он не может уничтожать души, которые (можно сказать) являются сущностью Узора. Вроде того, что вы можете взять молоток и разбить</p>
  <p>стакан, но осколки стекла тем не менее останутся. Узор (теоретически) можно расплести, настанет конец света, но души по-прежнему будут существовать. </p>
  <p>Стоит отметить, Моридин твердо верил, что душу можно уничтожить с помощью иных средств, и тот факт, что (по крайней мере) убитые волки больше не возродятся,</p>
  <p>подразумевает, что подобное может произойти.</p>
  <p>Итак, возвращаясь к вашему вопросу, погибельный огонь настолько разрушителен, потому что оставляет за собой бардак в Узоре, он искажается и легче подчиняется</p>
  <p>воле Тёмного. Цель ВПТ, так сказать, разрушить стакан, а затем восстановить таким образом, какой Тёмному больше по душе.</p>
  <empty-line/>
  <p>Тайна Накоми Сандерсону известна, но он не может её раскрыть. Сорри (с) БС</p>
  <p>В: Станет ли вселенная Колеса Времени открытой? В том смысле, смогут ли авторы писать по ней рассказы с одобрения Харриэт и команды Джордана?</p>
  <p>МС: Нет.</p>
  <p>В: На одном из подписаний Брэндон сказал, что больше не будет других книг по КВ - ни приквелов, ни сиквелов. Он сказал, что добавится только обновлённая</p>
  <p>Энциклопедия. Все ли биографии персонажей будут содержать то, что случилось с ними до и после событий книжной серии?</p>
  <p>МС: Некоторые биографии будут содержать больше информации об истории персонажа. В большинстве случаев в них не будет ничего о том, что случилось с персонажами</p>
  <p>после "Памяти Света". У Роберта Джордана не было намерения в своих записях рассказать о каждом герое в подробностях.</p>
  <p>В: Откуда Том знает Падана Фэйна? В "Оке мира" он сказал, что узнал Фэйна и презрительно добавляет: "Фейн всегда быстро приносит плохие вести, а самые</p>
  <p>худшие — еще быстрее. В нем больше от ворона, чем от человека." Это предполагает более чем мимолётное знакомство с человеком.</p>
  <p>МС: Оба - Падан Фэйн и Том Меррилин, - зарабатывают себе на жизнь, путешествуя от одной маленькой деревушки до другой, которые расположены достаточно близко</p>
  <p>друг к другу. Они просто оказывались в одной и той же деревне в то же самое время несколько раз. Добавьте к этому склонность Тома к сбору информации, и</p>
  <p>вы получите очень простое объяснение.</p>
  <p>В: Как звучат три клятвы, связывающие Друзей Тёмного?</p>
  <p>МС: 1) Служа Великому Повелителю, я буду подчиняться всем приказам, которые отданы теми, кто поставлен надо мной. 2) Я буду готовиться ко дню возвращения</p>
  <p>Великого Повелителя. 3) Я клянусь не предавать Великого Повелителя и хранить свои секреты до часа моей смерти. </p>
  <p>Стоит отметить, что клятвы взяты прямо из записей Роберта Джордана, где он добавил: "Формулировка может немного варьироваться."</p>
  <p>В: Я понимаю, что два романа-продолжения, которые планировал Джордан, не будут опубликованы, но мне всё-таки интересна история, которая должна была в них</p>
  <p>произойти. Я надеюсь, эти истории (жизнь Тэма за пределами Двуречья и то, что привело Морейн и Лана в Двуречье) увидят свет в составе Энциклопедии. </p>
  <p>МС: Тут есть небольшая путаница. Планировалось два приквела (о Тэме и о Морейн с Ланом) и три романа-продолжения, действие в которых происходило после</p>
  <p>Последней битвы. У нас есть примерно два предложения, относящиеся к романам-продолжениям. Хотя я и обещаю, что Энциклопедия будет содержать всё, что мы</p>
  <p>знаем о Морейн и Тэме из заметок Роберта Джордана, тем не менее он не оставил проработки сюжета для приквелов, так что не ждите многого.</p>
  <p>В: Можно ли Исцелить выжигание, будет ли это похоже на то, как Исцеляют отъединение?</p>
  <p>МС: Нет, выжженый останется выжженым. Это нельзя Исцелить.</p>
  <p>В: Как Тэм получил меч с клеймом цапли?</p>
  <p>МС: Он был дан ему королём Иллиана, когда Тэм служил с илланскими Спутниками. Нам неизвестно, что он сделал, чтобы стать Мастером клинка.</p>
  <p>лесо Времени"</p>
  <p>Это спам</p>
  <p>Вселенная Колеса Времени |сериал"Колесо Времени"</p>
  <p>1 авг 2014 в 22:44</p>
  <p>В: Стал ли Джейин Чарин слугой Тени отчасти из-за того, что Морейн связала Лана? Он, должно быть, расценил это как предательство, то, что последний король</p>
  <p>Малкир согласился на Узы Стража после того, как Белая Башня не помогла его стране. Тренировал ли Джейин Изама, когда он стал Другом Тёмного?</p>
  <p>МС: Нет, он не стал слугой Тени из-за Морейн и Лана. Он не стал слугой Тени по собственной воле. Тень использовала его, а Грендаль наложила Принуждение.</p>
  <p>Он не тренировал Изама.</p>
  <p>В: Будет ли список Пророчеств о Драконе и Тёмные пророчества? А также другие пророчества - от айильцев и Ата'ан Миэйр?</p>
  <p>МС: Мы надеемся включить все известные нам пророчества. Полной версии Пророчеств о Драконе Роберт Джордан не писал - это сама по себе была бы целая книга.</p>
  <p>Он знал общую суть пророчеств и придумывал необходимые ему куски.</p>
  <empty-line/>
  <p>МС: Да, Прыгун - это "познавший саму Смерть Сломанный Волк".</p>
  <p>Своего рода подведение итогов, ничего принципиально нового. Тут не всё, только наиболее интересное на мой взгляд.</p>
  <empty-line/>
  <p>Грядущая Буря .</p>
  <empty-line/>
  <p>Мне было известно, что фанаты скептически отнесутся к тому, что я возглавил проект, и станут ещё более скептически настроены, когда мы объявим о разделении</p>
  <p>"Памяти Света" на три книги. Это означало, что мне нужно было сделать первую книгу самой динамичной. (Я знал, что финалу [цикла] будет посвещена своя книга</p>
  <p>и никогда не переживал, что он окажется недостаточно динамичен.) К тому же я хотел разделить четыре сюжетных линии – Ранда, Эгвейн, Мэта и Перрина, – так,</p>
  <p>чтобы у нас в каждой книге имелся хотя бы один [персонаж], над которым Роберт Джордан достаточно поработал. По Ранду и Перрину было гораздо меньше законченного</p>
  <p>материала, чем по Эгвейн и Мэту. Таким образом, для первой книги подходили сюжетные линии Ранд | Эгвейн или Перрин | Мэт.</p>
  <p>Вскоре стало понятно, что я должен был начать с Ранда | Эгвейн. Они зеркалят друг друга очень интересным образом, с последовательным падением Ранда и последовательным</p>
  <p>возвышением Эгвейн. Когда Ранд погружался в размышления, в сюжетах с Эгвейн шло действие - и наоборот. […]</p>
  <p>Книга сформировалась в моей голове. Абсолютная власть Ранда ведёт его к разрушению, а своего рода недостаток силы у Эгвейн приводит её к восстановлению</p>
  <p>Белой Башни. Нам нужны были вставки с Мэтом – я не хотел, чтобы он отсутствовал в книге, – так появился Хиндерстап, придуманный по просьбе Харриэт описать</p>
  <p>более "разрушительные и ужасающие" пузыри зла, которые появляются в книге.</p>
  <empty-line/>
  <p>Эгвейн</p>
  <p>Работа над сюжетной линией Эгвейн была сплошным удовольствием. Среди всего, что Роберт Джордан успел создать для последней книги (включая последнюю главу),</p>
  <p>мне кажется, эта линия была наиболее завершённой. Возвышение Эгвейн и нападение Шончан вместе сыграли совершенно в духе "Колеса Времени". Я должен был</p>
  <p>применять нестандартный подход при работе с записями и инструкциями Джордана, чтобы сделать сюжетные линии такими, какими, по моему мнению, он хотел бы</p>
  <p>их видеть.</p>
  <p>Я внёс одно большое изменение, разделив сцену ужина Эгвейн с Элайдой на две. Мне показалось, что развитие событий в таком ключе сработает лучше и дополнит</p>
  <p>линию Ранда сценой первого ужина, отправкой Эгвейн на отработку, а затем кульминацией во время второго ужина, где я действительно мог привести Эгвейн к</p>
  <p>победе, причём без направления Силы с её стороны.</p>
  <p>В линии Эгвейн мне пришлось заниматься самой настоящей совместной работой с Робертом Джорданом. В одних местах я вставлял сцены, написанные им. Во многих</p>
  <p>других мне приходилось доверять своему чутью из-за лакун в его инструкциях. Относительно Эгвейн у меня была смесь из пояснений о сценах, написанных эпизодов</p>
  <p>и подсказок в виде QA от Роберта Джордана, что давало ощущение работы над текстом непосредственно вместе с ним. Если вы хотите увидеть в книгах целую сюжетную</p>
  <p>линию, которая, по-моему, ближе всего к тому, что он написал, если бы смог, могу предложить линию Эгвейн в "Грядущей буре". (И ещё. Почти всё, что у нас</p>
  <p>есть об Эгвейн, написано согласно указаниям РД, в том числе и события, которые привели к Меррилору и которые там произошли.)</p>
  <p>Ранд</p>
  <p>Когда я принялся за работу над циклом, одной из моих личных целей – если серия подобное позволила бы, – было уделить больше времени главным героям, особенно</p>
  <p>Ранду. Мне нравятся книги середины цикла, с их развитием прочих сюжетных линий и персонажей, но первая книга представляет нам Ранда, Перрина, Мэта и Эгвейн</p>
  <p>как главных героев. Мне кажется, было бы правильно, в духе "Колеса Времени", в последних книгах вернуть внимание обратно к ним – и, полагаю, сам Роберт</p>
  <p>Джордан сделал бы именно так. </p>
  <p>Ранд должен был стать сердцем трёх романов. Размышляя над тем, как должным образом написать его линию, я вспомнил о том, что чувствовал, когда первый раз</p>
  <p>читал "Дракона Возрождённго". Страдания Ранда как персонажа произвели на меня сильное впечатление, и я подумал: " Разумеется, он не может опуститься ещё</p>
  <p>ниже, его не заставят пройти через ещё большее по сравнению с тем, что с ним уже случилось." Следующие несколько книг это подтвердили.</p>
  <p>Затем я прочёл "Властелина Хаоса". Эта книга разбивает тебе сердце, я был поражён, что Ранда могут поставить в гораздо худшую ситуацию. Это усугублялось</p>
  <p>на протяжении последующих книг, всё больше и больше наваливалось на Ранда – но нижняя точка "Властелина Хаоса", на мой взгляд, самая сильная. Помнится,</p>
  <p>у меня была мысль: "Несомненно, это дно."</p>
  <p>Вот почему в "Грядущей буре" мне надо было попытаться повторить то, что Роберт Джордан дважды успешно применял. Мне необходимо было опустить Ранда даже</p>
  <p>ниже, чем читатель мог предположить, ожидать или вообще считать возможным. Отчасти это было для того, чтобы завершить заложенные Джорданом сюжетные арки,</p>
  <p>отчасти из-за его любви к "мономифу" и путешествию героя "по Кэмпбеллу", но в основном потому, что мне это показалось правильным. Прозрению Ранда должна</p>
  <p>была предшествовать, так сказать, самая низкая точка в его развитии за время всего цикла.</p>
  <p>Это также предоставило мне занятную возможность подачи сюжета. В исходной схеме падение Ранда, его решение на Драконовой горе и последующие действия в</p>
  <p>качестве Дракона Возрождённого должны были произойти в одном романе. Разделив один том на три, я мог поместить падение и прозрение в первую книгу, а затем</p>
  <p>с помощью его действий во второй книге привнести интересное внутреннее напряжение – вопрос о том, действительно ли этот новый Ранд всё тот же Ранд, которого</p>
  <p>мы любили. Я мог вызвать у читателей опасения, что ровно так же, как он стал совсем неузнаваем в глубине своего падения, Ранд мог стать кем-то совершенно</p>
  <p>непостижимым с высоты своего прозрения. В "Башнях полуночи" возник новый для меня вид конфликта – пока в "Памяти Света" Ранд, наконец, не получил бы больше</p>
  <p>ПоВов, которые вновь очеловечат его. (Харриэт была рада услышать, что я планирую так сделать. Суть её отношения к Ранду в том, что за всеми действиями,</p>
  <p>совершёнными им в последней книге, должен стоять просто человек. Это должна быть история обыкновенного человека, который достиг удивительных вершин, а</p>
  <p>не загадочного божества.)</p>
  <empty-line/>
  <p>Другие персонажи</p>
  <p>Из женских персонажей "Колеса Времени" больше всех мне нравится Авиенда. Я хотел увидеть возвращение Авиенды в последних книгах, как мне кажется, до сих</p>
  <p>пор нам её не хватало. Также у меня интересные отношения с Найнив, персонажем, который меня в молодости возмущал. За время, пока я читал книги просто как</p>
  <p>фанат, моё мнение о ней выросло больше всего в сравнении с остальными, и к "Ножу снов" она мне полностью нравилась. Я знал, что из-за всей этой плотности</p>
  <p>событий в финальной книге у неё не будет по-настоящему большой роли в Последней битве. Так что для меня было важно дать ей серьёзную и интересную сюжетную</p>
  <p>линию как в "Грядущей буре", так и в "Башнях полуночи". Её испытание не было указано в заметках РД, но я настоял, чтобы оно вошло в книгу. (И ещё в тему,</p>
  <p>сценой, на которой Харриэт настояла – а я с удовольствием исполнил, – была встреча Ранда с отцом.)</p>
  <p>БАШНИ ПОЛУНОЧИ .</p>
  <empty-line/>
  <p>Одной из причин, по которой я решил проработать сначала линии Ранда и Эгвейн, было то, что сюжетная линия Перрина станет для меня самой сложной. Из всех</p>
  <p>четырёх главных героев, на мой взгляд, Перрину нужен был самый большой личностный рост. Фактически, он должен был развиться так же сильно, как и Ранд,</p>
  <p>но менее очевидным образом. Падение Ранда было результатом действия множества сил, давивших на него, пытавшихся его сломить и уничтожить. Его довели до</p>
  <p>той точки, где он был, потому, что личностные проблемы многократно усугублялись исключительными обстоятельствами в жизни Ранда. Он был надломлен в то время,</p>
  <p>пока отчаянно пытался найти верный путь.</p>
  <p>С Перрином всё по-другому. У него имелись крупные проблемы, с которыми он упорно отказывался бороться, и во многих отношениях Перрин находился дальше всех</p>
  <p>остальных героев от того, кем должен был бы стать. Преображение Ранда было более драматичным, Перрин же менялся по мере необходимости. Стоит отметить,</p>
  <p>что Мэт по моему мнению, основанному как на черновиках, так и на собственных впечатлениях от серии, был именно там, где хотел Роберт Джордан. Ничего не</p>
  <p>поменялось даже после того, как я вновь вернулся к Мэту, чтобы попытаться определиться со своей трактовкой героя. Из этого не следует, что как персонаж</p>
  <p>Мэт завершён, это значит только то, что он именно там, где Джордан хотел его видеть на момент Последней битвы. Мэт должен был принять участие в своей собственной</p>
  <p>серии книг после завершения основного цикла, и некоторая доля его развития как персонажа должна была прийтись на них. (Учтите, что эти книги никогда не</p>
  <p>будут написаны.)</p>
  <p>Над развитием Эгвейн ещё надо было немного поработать, но по большому счёту она уже была такой, какой должна. В "Грядущей буре" она столкнулась с самыми</p>
  <p>сложными задачами в своей карьере, но в "Ноже снов" Роберт Джордан уже привёл её в ту точку, которую Эгвейн необходимо было достичь, и в примечаниях к</p>
  <p>"Памяти Света" он конкретно указал, каким образом её линия должна была развиваться в дальнейшем. Это был главным образом вопрос использования противостояния</p>
  <p>в Белой Башне для демонстрации тех вещей, которым она уже научилась и для того, чтобы показать, каким человеком стала Эгвейн. </p>
  <p>Что касается остальных персонажей, Илэйн была там, где и должна, в отличие от Авиенды. (Ей ещё предстояло немало вырасти над собой.) Найнив достигла пика</p>
  <p>своего развития, на мой взгляд, также как и Мин. По крайней мере, таково моё прочтение, и оно отражается на моей трактовке персонажей и их сюжетных линий.</p>
  <p>Перрин</p>
  <p>Перрин с самого начала был моим любимым героем цикла. Как и многих читателей, меня расстроили его поступки в последних книгах, хотя писатель во мне на</p>
  <p>самом деле оценил, как умело Роберт Джордан управляется с персонажем. Проблемы, с которыми сталкивается Перрин (зачастую безуспешно), это в первую очередь</p>
  <p>напряжённые отношения с волками, его нежелание дать себе передышку и его способность посвятить себя одному делу до такой степени, что всё остальное для</p>
  <p>него исчезает. (Стоит заметить, что это одна из главных вещей, которые, как мне кажется, заставляли меня сопереживать Перрину все эти годы. Среди главных</p>
  <p>героев он один – творец. Однако, он творец вроде меня – сосредоточенный на создании определённого проекта. Мастер.)</p>
  <p>Пусть я и хотел не переусердствовать с воплощением концепции, одной из моих целей в последних книгах было возвращение идей и конфликтов начала серии, чтобы</p>
  <p>провести параллели и подчеркнуть цикличность природы Колеса Времени. Повторюсь, это было рискованно. Я не хотел, чтобы книги превратились в набор внутренних</p>
  <p>шуточек, отсылок и повторений.</p>
  <p>Тем не менее, есть места, где такой подход оказался не просто целесообразным, было очень важно, что мы возвращаемся к тем вопросам. Полагаю, один из них</p>
  <p>включает в себя Белоплащников и Перрина, особенно тех двоих Детей Света, которых он убил в самой первой книге. Это была весьма сложная для работы сюжетная</p>
  <p>линия. Я хотел, чтобы Перрин проявил себя лидером иным образом, чем Ранд или Эгвейн. Роберт Джордан указал, что Перрин станет королём, и мне очень понравилась</p>
  <p>эта его сюжетная арка – но учитывая, что началась она с Белоплащников, была угроза, что Перрин останется слабым и пассивным персонажем. Из всех сюжетных</p>
  <p>линий над этой пришлось попотеть больше всего - в основном из-за моих собственных целей и представлений о том, каким может стать Перрин.</p>
  <p>Поэтому его линия – моя любимая.</p>
  <p>У меня были иные задачи для Перрина в этой книге. Нужно было вернуть его посещения волчьего сна и добраться наконец до кульминации Последней охоты. Это</p>
  <p>означало и возвращение конфронтации с Губителем, зеркальным Перрину персонажем с двойственной природой. Я хотел подчеркнуть инстинктивность применения</p>
  <p>Перрином его способностей на контрасте с вдумчивым, "академическим" подходом к использованию силы со стороны Эгвейн. Люди спрашивают меня, считаю ли я,</p>
  <p>что Перрин в Тел'Аран'риоде [ориентируется] лучше Эгвейн. Не думаю, несмотря на сцену с отражённым погибельным огнём. Они представляют собой две стороны</p>
  <p>одной медали, инстинкт и обучение. В некоторых случаях Перрин окажется более способным, в других же выделится Эгвейн.</p>
  <p>Ковка нового молота, смерть Прыгуна, ранение в ногу (имеющее мифологическое значение) с самого начала входили в его сюжетную линию. Однако свести их вместе</p>
  <p>было настоящей головной болью. Я хотел отметить взаимодействие Перрина с Путём Листа и построить отношения между ним и Галадом – согласно моему представлению</p>
  <p>о героях они вряд ли стали бы друзьями.</p>
  <p>По сравнению с другими крупными сюжетными линиями, в отношении Перрина мне была предоставлена наибольшая свобода – но тут также был риск отойти слишком</p>
  <p>далеко от видения персонажа Робертом Джорданом. Его заметки относительно Перрина в основном были сосредоточены на том, каким он будет после Последней Битвы,</p>
  <p>и практически отсутствовали указания о том, как именно он таким станет. Перрин оказался полностью в моих руках, и я хотел быть особенно осторожным, подводя</p>
  <p>своего любимого персонажа к финалу.</p>
  <p>Мэт</p>
  <p>Роберт Джордан многое написал из сюжетной линии Мэта, и о многом же оставил указания. Относительно Мэта задачей было не завершение его сюжетной арки –</p>
  <p>она вполне себе хороша. Задачей было написать Мэта лучше, чем я это сделал в "Грядущей буре".</p>
  <p>Чтобы образ Мэта вышел таким, как надо, я вернулся к текстам Роберта Джордана. На этот раз я анализировал Мэта с позиции ремесленника. Я увидел глубину</p>
  <p>внутри повествования, не имевшую ничего общего с тем, что раньше в нём находил. Среди всех героев "Колеса Времени" Мэт наименее надёжный рассказчик. То,</p>
  <p>что он думает, чувствует и делает, это периодически три совершенно разные вещи. Само по себе повествование от лица Мэта наполнено сарказмом и потрясающе</p>
  <p>умными замечаниями, но довольно мало что из этого на самом деле слетает с его губ. Чем сильнее он пытается что-то сделать, тем, зачастую, хуже для него</p>
  <p>всё оборачивается. Мэт блистает в те моменты, когда позволяет своим инстинктам вести его, вне зависимости от того, что говорится в его внутреннем монологе.</p>
  <p>Именно поэтому его сложно писать, вот почему поначалу моё чутьё касаемо Мэта подвело меня. Полагаю, для многих читателей "Колеса Времени" Мэт – один из</p>
  <p>больших сюрпризов цикла. Иногда язвительный, но чаще сварливый приятель из первых двух книг превращается в исключительную смесь крутости и восхищения,</p>
  <p>которая ни в какой другой истории мне больше не встречалась.</p>
  <p>Как мне кажется, попытка написать Мэта в "Башнях полуночи" у меня удалась много лучше, чем в "Грядущей буре", хотя я не уверен, что вплоть до "Памяти Света"</p>
  <p>правильно его прочувствовал. Мне известно, что некоторые фанаты вообще не считают, что я когда-либо писал его правильно, но я доволен Мэтом в последних</p>
  <p>двух книгах. Хотя, разумеется, наличие более подробных указаний Роберта Джордана относительно Мэта в этих книгах очень помогло.</p>
  <p>ПАМЯТЬ СВЕТА .</p>
  <empty-line/>
  <p>Чёрная Башня</p>
  <p>Роберт Джордан мало что оставил мне о Чёрной Башне. Было несколько жемчужин, о которых мы знали, но во многом мне оставалось только следовать своим инстинктам</p>
  <p>относительно тех сюжетных точек, которые он разработал в своих последних книгах. К счастью, он оставил много чётких указаний о Таиме, включая его предысторию</p>
  <p>и заметки по сцене, где Таим был назван одним из Отрёкшихся.</p>
  <p>Андрол и Певара</p>
  <p>При разработке сюжетной линии Чёрной Башни, я быстро понял, что мне нужно ввести нового персонажа с ПоВ'ом. Одна из причин заключалась в том, что у нас</p>
  <p>не было того, через кого можно на самом деле показать повседневную жизнь в Чёрной Башне. Это казалось дырой в мозаике ПоВ'ов со всей серии. Кроме того,</p>
  <p>в каждой книге "Колеса Времени" – почти без исключений, – либо вводился новый герой с ПоВ'ом, либо добавлялась глубина проработки того персонажа, который</p>
  <p>прежде только мелькал на страницах цикла. Поскольку мы приближались к концу серии, я не хотел сильно этим увлекаться. Однако я хотел добавить хотя бы одного</p>
  <p>персонажа в те книги, над которыми работал.</p>
  <p>Я обратился к Команде Джордана с предложением о том, что мог бы достичь обеих целей, использовав кого-то из рядовых членов Чёрной Башни, предпочтительно</p>
  <p>не полного Аша'мана и без предыстории. Они посоветовали Андрола. В примечаниях о нём ничего не было, и хоть он и присутствовал в повествовании, но не был</p>
  <p>в центре внимания. Он казался идеальным персонажем для работы.</p>
  <p>Есть ещё несколько вещей, которые связаны с этой сюжетной линией. Одним из моих пожеланий было расширить область применения переходных врат в цикле. […]</p>
  <p>Андрол стал моим специалистом по переходным вратам. Другой важный ключ для создания этого героя предоставила Харриэт, которая прислала мне большую статью</p>
  <p>о кожевенном деле, найденную ей в записях Джордана. "Он планировал это использовать, но мы не знаем где."</p>
  <p>Заключительная часть для сюжетной линии Андрола появилась в результате моего перечитывания цикла, когда я почувствовал, что время от времени фандом слишком</p>
  <p>негативно настроен по отношению к Красной Айя. Правда в книгах у них имелись серьёзные проблемы с управлением, но их цель была благородной. Мне казалось,</p>
  <p>что многие читатели хотели бы рассматривать их как аналог Слизерина в версии "Колеса Времени" – дом/факультет плохишей, каждый из которых по-своему отвратителен.</p>
  <p>Сам Роберт Джордан писал в противовес [этому мнению] и добавил значительную глубину Айя, введя Певару. Она уже давно стала одним из моих любимых второстепенных</p>
  <p>персонажей, и я хотел, чтобы у Певары была заметная сюжетная линия в финале цикла. Мне показалось, будет естественным выстроить отношения между ней и Андролом,</p>
  <p>поскольку это не только позволило исследовать процесс связывания Узами, но также дало возможность добавить немного романтики в последние книги – ещё одна</p>
  <p>вещь, которая присутствовала в большинстве томов "Колеса Времени". То, как я развил узы между Андролом и Певарой, было своего рода исследованием и экспериментом.</p>
  <p>Хоть это и основывалось на том, что писал Роберт Джордан, у меня была некоторая доля свободы в использовании тех вещей. Мне показалась, будет уместна параллель</p>
  <p>с волчьей связью, разумеется, учитывая соответствующие различия.</p>
  <p>Однако, найти место для линии Певара | Андрол оказалось не так просто. В "Башнях полуночи" мы разбирались с самым большим разрывом в таймлайне [прим.:</p>
  <p>линия Перрина]. В этот роман я хотел поместить большую часть сюжетной арки Чёрной Башни, но в итоге она туда не попала – частично из-за того, что мне не</p>
  <p>хватило времени для её написания. Так что, хоть я и закончил несколько глав для "Башен", львиную долю сюжетной линии пришлось переместить в "Память Света",</p>
  <p>при условии, что мне удалось бы найти для неё время.</p>
  <p>Время нашлось – в частности, из-за сокращения линии Перрина. Удаление тех 17,000 слов повлекло за собой несогласованность в развитии финальной книги. Требовалась</p>
  <p>сюжетная линия с персонализированным конфликтом чтобы уравновесить линии с более общим конфликтом из начала книги, где персонажи строят планы и спорят</p>
  <p>друг с другом. Я смог расширить линию Андрол | Певара, чтобы заполнить дыру и показать множество вещей, которые мне действительно хотелось увидеть в этой</p>
  <p>книге.</p>
  <p>Ранд и Логейн</p>
  <p>Я принял несколько интересных решений касаемо Чёрной Башни. Во-первых, не привлекать Ранда. Хотя получился бы неплохой баланс в повествовании, если бы</p>
  <p>Ранд пришёл спасти Аша'манов, отзеркалив то, как они спасли его в шестой книге, мне показалось, что Ранд слишком часто оказывал помощь. Чёрная Башня вскоре</p>
  <p>потеряет его навсегда, и если её члены не в состоянии справиться со своими проблемами сами, тогда по итогам цикла они остались бы разбитыми и разобщёнными.</p>
  <p>Кроме того, полагаю, Ранд (как это показано в ранних книгах) старался бы избежать потенциальной ловушки в Чёрной Башне. Его довод о том, что он не может</p>
  <p>рисковать и ввязываться в стычку, вполне хорош. Андролу и остальным пришлось самим решать свои проблемы – за исключением помощи отдельной Айз Седай, и</p>
  <p>это ещё один момент, который показался мне важным для развития темы.</p>
  <p>Пожалуй, наибольшие споры внутри команды Джордана вызвало моё решение сделать Логейна более тёмной фигурой. После длительных пыток Логейн, как мне кажется,</p>
  <p>стал другим человеком – хотя внутри него всегда было немного темноты. Некоторые участники команды Джордана полагали, что он оставил это в прошлом, но я</p>
  <p>не разделяю их точку зрения. Логейн был Лжедраконом, был укрощён, а затем исцелён, возглавлял группу постепенно сходивших с ума мужчин, которые присягнули</p>
  <p>на верность Ранду – но которые редко взаимодействовали с ним. В течение цикла с этим парнем много происходит того, с чем ему самому приходится справляться.</p>
  <p>Я хотел, чтобы он боролся со всем этим. Кажется, начиная с его захвата, Логейна толкало из стороны в сторону. Логейн должен был решить для себя, какой</p>
  <p>станет та Чёрная Башня, возглавить которую собрался, раз уж он решил заработать уважение людей, как и было обещано. (И да, на конец цикла этого ещё не</p>
  <p>произошло.) Насколько мне известно, за весь цикл Логейн никогда не выпускал власть – её всегда вырывали у него из рук. На сей раз ему был дан выбор.</p>
  <p>Эгвейн</p>
  <p>Было три особо сложных момента при написании последней книги. Во-первых, как представить сражение Ранда с Тёмным так, чтобы это было интересно, наглядно</p>
  <p>и внушительно. Во-вторых, как разобраться с тактикой в крупномасштабных сражениях. В-третьих, что делать с Эгвейн.</p>
  <p>В своих записях Роберт Джордан был весьма конкретен о том, что Ранд и Эгвейн должны почти дойти до сражения [друг с другом] в преддверии Последней Битвы.</p>
  <p>Он назвал это великим союзом армий против Ранда, решения которого считались слишком радикальными, слишком опасными, чтобы можно было позволить их воплотить.</p>
  <p>Морейн стала силой, которая свела их вместе, чтобы объединить армии Света; это подчеркнуло её важность и показало, почему Мэту необходимо было спасти её</p>
  <p>перед Последней Битвой. (Было много указаний о том, что Морейн должна сказать, и несколько написанных сцен, относящихся к встрече на Поле Меррилор.)</p>
  <p>Передо мной стояла задача реалистично подвести Ранда и Эгвейн к точке, где читатель поверил, что они стали бы сражаться друг против друга - или, по крайней</p>
  <p>мере, отправились бы на Последнюю Битву поодиночке, – не появись Морейн. Это было сложно. Закончившаяся для Эгвейн на пике "Грядущая буря" вынудила меня</p>
  <p>искать такой способ подать то, она идёт наперекор целям Ранда в "Башнях" и "Памяти Света", чтобы не вызвать у читателей отторжения её ПоВ'ами. Мне кажется,</p>
  <p>всё, что делала Эгвейн, было реалистично и в духе того человека, каким она была. Но я также знал, что принимаемые ею решения будут сильно раздражать некоторых</p>
  <p>читателей.</p>
  <p>В конце концов, я решил, что будет правильным позволить им испытывать раздражение. Сила, благодаря которой Эгвейн блистала в "Грядущей буре", была той</p>
  <p>же силой, что дала ей возможность возглавить Айз Седай – одной из которых она на самом деле стала. Воля Айз Седай против всего остального мира – среди</p>
  <p>главных тем "Колеса Времени", и что ни говори, тема эта последовательна – равно как и персонажи. Эгвейн стала во главе Белой Башни. Да, я хотел, чтобы</p>
  <p>её воспринимали в положительном ключе, но также хотел ясно дать понять, что Эгвейн была Айз Седай и не собиралась позволить кому-либо ещё контролировать</p>
  <p>подготовку к Последней Битве.</p>
 </body>
</FictionBook>
