Какие тайны скрывает Ксения Собчак? О «светской львице», журналисте, а теперь еще и кандидате в президенты России Ксении Собчак и так уже многое известно. В детстве она — домашний тиран с косичками, неистощимый источник каверз в школе, головная боль для телохранителей отца — мэра Санкт-Петербурга. Во взрослой жизни — источник неприятностей для родственников и жареных фактов для развлечения широкой публики. Родной дядя проклял ее за позор, которым, по его мнению, она покрыла славную фамилию рода. Но все это — обычная светская хроника, которой сейчас мало кого удивишь. А вот какую правду о себе на самом деле боится раскрывать Ксения Собчак? Какие тайны хранит за семью замками? Эта книга на многое откроет глаза, включая и те события, которым еще предстоит произойти…
1.0 — создание
Символично, что в декабре 2011 года, во время митинга на проспекте Сахарова, когда Собчак впервые вышла на протестную акцию оппозиции, она познакомилась одновременно и со своим следующим любовником — Ильей Яшиным, и со своим будущим мужем — актером Максимом Виторганом.
В тот субботний день прежде аполитичная Ксения лишь скромно стояла в толпе в светлой шубке, но уже спустя две недели, сменив меха на демократичный пуховик, вышла на сцену на проспекте Сахарова. Недовольный свист «блондинка в шоколаде» тогда восприняла стоически, продолжила пламенную речь об отце и Конституции, за что со временем была вознаграждена.
Спустя год ее имя фигурирует в СМИ в одном ряду ярких представителей оппозиционного движения. И хотя она продолжает называть Путина другом своей семьи, выступая как бы его адвокатом перед лицом соратников по оппозиции, она исчезла с федерального ТВ, а ее мать — из Совета Федерации.
Участие Ксении в митингах сыграло если не решающую, то важную роль в уходе ее матери Людмилы Нарусовой с поста сенатора Совета Федерации. Нарусова представляла Брянскую область с октября 2010 года. Президент Владимир Путин, который обязан Анатолию Собчаку успешным стартом своей политической карьеры, выполнил моральные обязательства перед его семьей, предположил в эфире радиостанции «Коммерсант FM» политолог Евгений Минченко.
Отвечая на вопрос, сыграла ли протестная активность Ксении Собчак какую-то роль в снятии Нарусовой, политолог Евгений Минченко заявил: «Я думаю, какую-то роль сыграла. Потому что Путину это неприятно. Понятно, что без него Нарусова никогда не стала бы сенатором. Понятно, что, если бы не репутация семьи, близкой к Владимиру Путину, Ксения Собчак, которая, несомненно, потом раскрыла талант ведущей, просто не попала бы в эту обойму, у нее не было бы возможности раскрыться».
Эксперт выдвинул предположение, что главой государства подобная деятельность дочери своего бывшего руководителя воспринимается как «неблагодарность». Другой причиной опалы мог стать горячий призыв самой Нарусовой к коллегам по Совфеду не принимать резонансный закон о митингах.
Пошли слухи о замене Нарусовой в СФ депутатом горсовета от ЛДПР Михаилом Марченко, заявил новый губернатор Брянской области Николай Денин. Несмотря на откровения Нарусовой, что Денин якобы обещал оставить за ней место в Совфеде в связи с ее активным участием в его предвыборной кампании, сам глава региона, как выяснилось, брал на себя и будет выполнять совсем другие обязательства. По словам Денина, в период предвыборной кампании они с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским договорились о том, что в обмен на поддержку либерал-демократов в случае своей победы Денин должен будет делегировать депутата горсовета от ЛДПР Михаила Марченко в Совет Федерации. Первоначально оппозиционер был соперником Денина на выборах, однако затем снял свою кандидатуру в его пользу.
Как показалось, Собчак была готова многое потерять в борьбе за свои идеалы. Благо, опыт за год она приобрела немалый, боролась и словом, на митингах, и делом, чаще — в Twitter. К примеру, задумывалась о происхождении элегантных туалетов тогда еще министра Елены Скрынник. Ругалась из-за политики со звездами шоу-бизнеса, вхожими в Кремлевский дворец, донимала вопросами народных артисток и даже западных поп-див.
Вне виртуального пространства Собчак за минувший год проявила себя не менее активно. Помимо оппозиционных митингов, без нее уже не обходившихся, и разнообразных «оккупаев», она ловила «карусели» на выборах. Билась с неугодными журналистами — буквально, за что даже попала в суд. А еще моталась в командировки. К примеру, поддерживала голодающих эсеров в Астрахани и даже оплачивала билеты другим участникам группы поддержки.
Активность Ксении не снизилась даже после изъятия сакральных 1,1 млн евро, 522 тысяч долларов и 500 тысяч рублей. Кстати, если бы правоохранительные органы не вывели из экономики вышеуказанную сумму, Собчак могла бы заработать два миллиона рублей. По счастью, оппозиционерка, сохранившая дополнительный источник доходов в виде работы на интернет-ТВ, радио и частных мероприятиях, берегла честно заработанное не только наличными.
К примеру, у Собчак был 0,1-процентный пакет акций «Евросети», и, продав его, девушка обогатилась на 2,3 млн долларов, пишет «РБК daily». Пакет в 0,1 % находился под управлением Александра Мамута и был продан в рамках сделки со структурами Алишера Усманова, отмечает издание. С учетом цены 0,1 % «Евросети» в 2010 году — тогда Собчак заплатила один миллион долларов — прибыль телеведущей составила 1,3 миллиона.
Помимо акций и дохода по «основному месту работы», Собчак приносит деньги ее небольшой ресторанный бизнес. К слову, касательно прибыльности ресторана на Тверском бульваре точных данных нет, но место пользуется популярностью, о чем в ретвитах Собчак не смущается рассказывать читателям своего микроблога. И не дает свой «Бублик» в обиду рыбным экспертам.
Журналистов, впрочем, занимали не только финансовые, но и личные вопросы Ксении Собчак. В конце 2012-го Собчак не подтвердила слухи о том, что она в преддверии годовщины подъема протестной активности россиян якобы рассталась с оппозиционером Ильей Яшиным. В своем микроблоге в Twitter Собчак отреагировала на ажиотаж вокруг своей персоны весьма резко: «Как же я устала от идиотических слухов и желания любого говносплетника залезть в мою личную жизнь».
Кто-то возразил на это: «Но насчет личной жизни — бросьте. Личной жизни у вас уже нет. Теперь — только общественная». В свою очередь, бывший член Совета Федерации Людмила Нарусова заметила дочери, что личной жизни у нее «вовсе нет!». «Но всё равно люди заполнят эту пустоту домыслами, "пусть говорят"», — добавила она.
А ведущая радиостанции «Серебряный дождь» однажды спросила напрямую, с кем Собчак будет встречать Новый, 2013-й год, намекнув на нового поклонника — «какого-то артиста», требовала от подруги «показать своего нового мужика», как она якобы обещала, а под конец заявила, обращаясь к оппозиционеру: «Яшин, привет! Я тебя люблю! Жалко, что тебя Ксения бросила!»
А уже 1 февраля 2013 года Ксения Собчак и Максим Виторган стали мужем и женой. Родителей и своих гостей молодожены позвали в кинотеатр «Фитиль» — якобы на премьеру нового фильма с участием Виторгана. На «премьере» их ждали невеста в кружевном платье и фате от Ульяны Сергеенко и счастливый жених.
По словам Нарусовой, церемония бракосочетания прошла в абсолютно пустом загсе, на ней-то и присутствовали близкие родственники: «Все это было, я бы сказала, нарочито буднично, так, как они и хотели». В ходе празднества Собчак подала заинтригованным гостям и многочисленному интернет-сообществу, жадно глотавшему их твиты с места событий, новый повод для сплетен. Новобрачная спела песенку с несколько двусмысленными словами: «Жениха хотела, вот и залетела», — сообщает газета Metro.
Сплетники говорят, что в семье Виторгана «бывалую молодуху» приняли прохладно, но сам Максим стал выступать в роли медиатора в спорах Ксении и ее мамы Людмилы Нарусовой. Напряженные отношения мамы и дочки в тусовке уже стали притчей во языцех, но Максим принял решение не занимать ничью сторону, и теща нередко использует его нейтралитет, чтобы пожаловаться на дочь.
Кое-кто из журналистов поспешил сообщить, что в качестве подарка новобрачным Нарусова преподнесла квартиру. Так, «Московский комсомолец» даже привел аргументацию счастливой матери: подарить другой подарок просто не могла, ведь, кроме дочери, никого нет. Виторган данную информацию опроверг, причем с юмором. «Черт! СМИ пишут, что Нарусова Л. Б. подарила нам на свадьбу квартиру, но не пишут, где она и какой метраж! Не можем найти, волнуемся! Хелп нам, СМИ!» — написал актер в Twitter.
Мать Собчак информацию о возможной беременности дочери опровергла. «Думаю, что пока нет», — ответила экс-сенатор на вопрос «КП» о том, готова ли Собчак подарить маме внуков. Сама молодая жена на эту тему предпочитает не распространяться, лишь в Twitter публикует доказательства того, что готова к семейному счастью со всеми вытекающими. Например, «фотожабу» на себя с ребенком у плиты. И отмечает, что счастлива: «Когда счастлив, хочется как-то дистанцироваться от всего грязного и неприятного. Любви вам!»
Дети в семейные планы Ксении явно не входили: «Я понимаю, что мне 33 года, и природа распорядилась таким образом, что этот вопрос мне надо как-то решить до 40 лет. Но у меня большое противоречие между биологической необходимостью и тем, что мне нравится моя жизнь сегодня».
Уже через несколько дней после свадьбы Собчак окунулась с головой в судебную круговерть, приводя в порядок свой фонд недвижимости. 6 февраля 2013-го Басманный суд Москвы отклонил иск Собчак к жильцам дома номер 21 по улице Машкова в Москве, отказавшись заставить их пустить в свои квартиры работников газовой службы. Из иска следовало, что Собчак в этом доме принадлежит квартира. Эту квартиру Ксения решила превратить в офис, а для этого надо было вынести из помещения газопровод. «Я живу на Тверской-Ямской, офис на Машкова был мной продан год назад, что за бред про газопровод???» — возмущенно прокомментировала сообщения прессы об итогах суда Ксения Собчак в Twitter.
«Хватило разрушений из-за всего этого ее ремонта», — жаловалась соседка. В свою очередь, сами ответчики сказали суду, что Собчак посягает на их конституционное право на неприкосновенность жилища и необходимость проведения работ они воспринимают как частную инициативу. «Да, я не хочу! Нам диктуют, это противоправно. Мне хватило тех разрушений, которые произошли из-за всего этого ее ремонта», — сказала ответчица.
В том же феврале 2013-го в интервью телеканалу «Дождь» Нарусова призналась, что в последний раз она общалась по телефону с Путиным в августе прошлого года. Об июньских обысках представителей оппозиции и ее дочери Ксении Собчак не говорили. Так как в тот момент как раз отмечалась годовщина со дня рождения мужа Нарусовой Анатолия Собчака, экс-сенатор обсуждала с президентом работу над изданием пятитомника его сочинений. В ответ на вопросы, не пыталась ли Нарусова воспользоваться своим личным знакомством с Путиным, чтобы попробовать уладить проблемы дочери, Нарусова сказала: «Я не затрагивала эту тему и тем более не просила о деньгах Собчак». Однако вскоре Следственный комитет, не обнаружив налоговых нарушений, вернул телеведущей изъятые у нее при обыске 1,1 млн евро, более 522 тыс. долларов и 500 тыс. рублей.
По странному совпадению НТВ показало фильм НТВ про «бывших мужчин Ксении Собчак», в котором разглядели «прощение» от Путина. «Есть подозрение, что скандальная программа не неприятный, а своего рода свадебный подарок Собчак, и совсем не от телеканала», — писал «Московский комсомолец». В прошлом феврале «светская львица» и «блондинка в шоколаде» завоевывала первых поклонников в оппозиционных массах и тогда же потеряла первый проект — «Госдеп» на MTV, которому пришлось переехать в Интернет. Затем, после скандала на вручении «Ники», Собчак удалили из списка ведущих премии «ТЭФИ». Потом новоявленная оппозиционерка потеряла место на сцене во время вручения премии «Муз-ТВ». В итоге Собчак лишилась даже своего детища — «Дома-2» и, напоследок, передачи про топ-моделей.
«И вдруг как гром среди ясного неба — аж часовая программа! И когда? Сразу же… Правильно, после выхода замуж… не за Яшина», — подмечает корреспондент «МК». Но Собчак никакого прощения и «свадебного подарка» в телефильме не углядела — по крайней мере заявила об этом, а статью в газете раскритиковала. «Ах вот, оказывается, к чему был фильм НТВ. Чтобы обвинить меня в коллаборационизме», — написала она в Twitter.
Попутно она ополчилась на журналиста, в статье для Bloomberg объяснившего замужество Собчак тем, что протесты более «не в тренде». «Если Бершидский считает, что взгляды и образ жизни передаются половым путем, это его проблема, а не моя», — заявила Собчак в микро-блоге.
И уже вскоре в Сети появилась аудиозапись, на которой женщина, говорящая с характерными для Собчак интонациями, кроет матом. Женский голос ругается с некой Ниной Васильевной, требуя, чтобы строители занимались шумными ремонтными работами не рано утром, а ближе к полудню. В ответ на возражение, что с 13 до 16 часов шуметь нельзя, потому что в это время спят дети, женщина на записи взрывается, через слово пересыпая свою речь матом. Она обзывает детей «гаденышами» и «мелкими пи***ми» и возмущается, почему у них больше прав, чем у нее. Голос обещает устроить жильцам «рейверские» дискотеки в «тихий час», если ее не перестанут изводить шумом с 10 утра. Апофеозом становится пожелание «пусть хоть сдохнет» маленькому ребенку, живущему на одной площадке с возмущенной дамой.
«Пусть живут со своими детьми в детских домах, здесь взрослый дом для нормальных людей, центр Москвы. И подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду. Я детей не люблю. Мне наплевать на то, во сколько они спят, пусть они спят в другом месте», — орет женщина.
Как утверждали комментаторы, Собчак (если предположить, что это на самом деле она), по всей видимости, ругается с управляющей ТСЖ элитной многоэтажки на 4-й Тверской-Ямской улице, где проживает светская львица.
«Теперь вы знаете, что я ругаюсь матом и точно НЕ беременна:) Пока. Но жизнь продолжается. И прослушка наверняка тоже:) Так что жду записей своего кряхтения в туалете и стонов во время занятий любовью», — язвительно резюмировала Собчак. А заподозрила она в организации гонений на нее пранкеров, а потом пришла к выводу, что виноваты члены движения «Наши».
«Началась травля. Просто супер», — отметила Собчак, рассказав, что нашисты подослали в ее кафе Педобира — «медведя-педофила» из сетевого фольклора (видео). Собчак сообщила, что была вызвана полиция, и попутно заметила: «С другой стороны, это мог быть кировлес и педофилия», намекнув на уголовное дело Алексея Навального и обвинения в адрес другого известного блогера Рустема Адагамова. И хотя Педобира выпроводили из кафе, позже этот же персонаж появился и в подъезде дома Собчак.
Как стало известно, «нашисты» собираются докопаться до истины, для этого они отдали на экспертизу скандальную аудиозапись. Об этом Metro сообщил комиссар движения Константин Голоскоков. Активист подчеркнул, что если запись окажется подлинной, то к Ксении будет много вопросов, так как женщина-политик не должна допускать подобных высказываний даже в частной беседе.
Этот скандал как назло совпал с отказом Мосгорсуда признать Собчак потерпевшей и выплатить ей один миллион рублей за якобы порочащую ее информацию, опубликованную газетой «Известия» в статье «Собчак обвиняется в занижении налогов в 10 раз». Источник в МВД раскрыл «Известиям» следующие данные из налоговых деклараций, полученных следователями. В 2009 году Ксения Собчак задекларировала заработок чуть более 5 млн рублей. Самым прибыльным стало сотрудничество с Первым каналом. Тогда вышел в эфир шестой сезон реалити-шоу «Последний герой», где она выступила в качестве ведущей. За это Собчак выплатили гонорар в размере 1,4 млн рублей. На «Серебряном дожде» ведущая получила 1,2 млн рублей. При этом ТНТ за участие в проекте «Дом-2» выплатил всего 500 тыс. рублей, следует из декларации.
В 2010 году Собчак заработала 4,5 млн рублей. Тогда самый большой гонорар выплатила радиостанция «Серебряный дождь» (1,4 млн рублей). Примерно столько же заплатила компания Global Media Group, которая пригласила Ксению Собчак в качестве главного редактора мужского журнала Max. На Первом канале Ксения заработала 455 тыс. рублей, а журнал «Русский пионер» выплатил своему звездному автору 95 тыс. рублей.
В 2012 году доходы телезвезды увеличились до 6,7 млн рублей. Судя по всему, за счет журнала Max — издатели выплатили Ксении 4,7 млн рублей. Правда, журнал закрылся после выхода нескольких номеров. ТНТ перечислил Собчак 1,3 млн рублей, а вот Первый канал вовсе отсутствует в списке источников дохода. Зато инвестиции в УК «Альфа-Капитал» принесли ведущей 284 тыс. рублей.
Корпоративы с участием ведущей, судя по сведениям из налоговой, оплачиваются не так уж хорошо, хотя ее ценники на ведение крупных мероприятий стартуют от Ђ10 тыс. Как индивидуальный предприниматель Ксения получила за три года всего 96 тыс. рублей, говорит источник «Известий». В декларации отсутствует, например, строка дохода от участия в программах «Девчата» на канале «Россия 1» и «Топ-модель по-русски» на канале «Муз-ТВ». Также, к примеру, за последние три года Собчак замечена в рекламе «Евросети», Первого профессионального университета, но соответствующих поступлений в налоговой не зафиксировано.
Исходя из декларируемого уровня доходов в 5–6 млн рублей, чтобы накопить Ђ1 млн и $0,5 млн, Ксения Собчак должна была копить около 10 лет.
Но ни замужняя жизнь, ни судебные проигрыши не утихомирили Ксению. Однажды она опубликовала у себя в Instagram фотографию, где запечатлена в облачении священника (фелонь, епитрахиль) и с накладной бородой. В тот же день юрист из Кировской области Ярослав Михайлов подал жалобу в Следственный комитет с требованием возбудить в отношении Собчак уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). По ней предусмотрено наказание в виде штрафа до трехсот тысяч рублей или лишения свободы на срок до одного года.
«Собчак перешла все границы вседозволенности и оскорбила чувства верующих», — уверен юрист. «Если извинится публично, загладит вред (моральный), к примеру, окажет помощь беженцам или Новоросии: тогда настаивать не буду», — также написал он у себя в Facebook (орфография и пунктуация автора сохранены). Сама журналистка прокомментировала произошедшее в своем Twitter хештегом «Больше ада». Кроме того, в Twitter Собчак оставила сразу несколько сообщений на данную тему. В одном из них она заявила, что «борода и золотой прикид продаются в фирме "Карнавальные костюмы"». «Может их тоже судить, как продавцов запрещенки?» — написала телеведущая.
В другом сообщении Собчак заявила, что не понимает, почему ее «скоромное фото» — оскорбляет верующих, «а фото толстых мужчин обвешанных золотом и брегетом — влияет благотворно» (пунктуация автора сохранена).
Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО) протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что журналистка Ксения Собчак оскорбила чувства верующих, надев священническое облачение. Протоиерей подчеркнул, что для верующего человека «употребление богослужебного облачения, которое может надевать только рукоположенный священник и только во время богослужения, выглядит как осквернение святыни».
«Интересно, сфотографировалась ли Ксения Собчак в чалме?» — задал вопрос отец Всеволод. Он напомнил, что «наши новомученики жизнь клали за то, чтобы к священному не прикоснулось ничего нечистого, и те святыни, которых не должна касаться рука мирянина, отстаивались верующими людьми даже до смерти».
«Когда большевики призвали Церковь отдать свои ценности, было отдано все, что не имело богослужебного употребления и чего мог касаться мирянин, а за неприкосновенные святыни люди пошли на смерть в огромном количестве. Об этом хочется напомнить всем, кто сегодня пытается поиграть со святынями или использовать их в рекламной кампании, как это, на мой взгляд, имело место сейчас», — заключил Всеволод Чаплин.
После убийства Бориса Немцова Собчак считала, что ее имя находится в так называемом расстрельном списке. Телеведущая не на шутку опасалась за свою жизнь и даже наняла охрану. «Хотел бы я, чтобы она замолчала, уехала со мной в деревню, где мы бы тихо, спокойно и счастливо жили? Наверное, хотел бы. Но это уже будет не она тогда… Неприятные ощущения с этим связаны. Неприятно чувствовать себя беспомощным», — делился своими переживаниями Максим Виторган в интервью на радио «Свобода». Из-за сложившейся ситуации пара всерьез начала думать об эмиграции. Ксения была не прочь сделать второй паспорт и переехать в Израиль. Собчак полагала, что с этим у нее не будет проблем, так как у Максима — еврейские корни. Также журналистка рассматривала США или Латвию. «В США большая русская диаспора. Делала бы карьеру на русском телеканале там. Еще есть Рига. Пошла бы работать в «Медузу» редактором. Лондон — очень дорого. Я не потяну», — рассказывала Собчак.
В августе 2015-го Ксения Собчак нашла работу на украинском шоу талантов. Она вошла в жюри развлекательного шоу «Угадай ящик», которое должно было выходить на принадлежащем олигарху Игорю Коломойскому телеканалу. Как отмечал украинский новостной сайт «Обозреватель», Собчак не побоялась «травли на родине, как это произошло со многими российскими артистами, которые рискнули поработать в Украине или же высказаться в поддержку» Киева.
Однако что-то пошло не так, и Собчак осталась в России. Возможно, перед ней и Нарусовой замаячили новые перспективы в Москве. Заговорили о том, что вдова покойного мэра Петербурга Анатолия Собчака может снова вернуться в Совет Федерации и занять должность сенатора от Тувы. Нарусова была сенатором от Тувы с 2002 по 2012 год, поэтому имеет все шансы вновь пройти в Совфед.
А в июне 2016-го Ксения предстала перед гостями премии журнала «Собака. ru» в обтягивающем платье, которое подчеркнуло ее округлившийся живот. Ксению обвиняли в подлоге и ношении накладного живота, уверяли, что она родит двойню, а самые большие любители интриг подозревали, что телеведущая беременна вовсе не от законного мужа. Кульминацией эпопеи под названием «Беременность Собчак» стала обложка декабрьского Tatler, которую украсила фотография полностью обнаженной будущей мамы. Снимок сделан в стиле знаменитой фотосессии Деми Мур, снявшейся в 1991 году для Vanity Fair полностью обнаженной.
И вот случилось: «18.11.16 теперь самый счастливый день. Я — мама прекрасного мальчика», — поделилась своим счастьем Ксения в Instagram. Как признавалась сама молодая мама за несколько дней до родов, она не хотела рожать с анестезией. «Вдруг этого не случится во второй раз, а я хочу почувствовать, что за сильнейшая такая боль, которую человек все равно выдерживает», — поделилась Собчак в том самом интервью Tatler.
За месяц до рождения сына группа «Ленинград» выпустила новый клип на песню «Очки Собчак». В одной из ролей восьмиминутного ролика снялась сама Собчак, которая играет саму себя. Она появляется в начале клипа, давая деньги главной героине, у которой жизнь явно не задалась, и в конце видео, даря девушке вожделенные «очки, как у Собчак», которые та хочет. Клип начинается словами девушки: «Ну я тогда еще торчала, но чуть-чуть, мне же еще рожать».
Кстати, накануне 2017 года составили рейтинг, кто сколько стоит в российском шоу-бизнесе. Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров, под песни которого «идеально и плясать, и выпивать», оказался одним из самых востребованных артистов на новогодних корпоративах — 100 тысяч долларов. Дороже Шнурова в России ценится только Алла Пугачева — она готова петь на корпоративе за 200 тысяч евро. Супруг Примадонны Максим Галкин ценится вчетверо дешевле, Вера Брежнева стоит 40 тысяч евро, Дима Билан — 30 тысяч. Ксения Собчак готова стать ведущей вечера за 20 тысяч евро.
Уже через месяц после рождения сына Собчак затеяла очередной публичный скандал. В феврале 2017-го в эфире «Дождя» Собчак заявила, что встретилась с главой «Роснефти» на популярном детокс-курорте в Европе, причем прилетел он туда на самолете компании, то есть за государственный счет. Собчак сообщила, что встретила Сечина в Мерано: «Это такой красивый, прекрасный, роскошный курорт, где люди худеют. Как ты думаешь, кого первым я встретила у чайничка с чаем, стимулирующим все выводы токсинов, скажем так? Сечина! Я встретила Сечина, который поздоровался. Явно ему не понравилась эта встреча. Он был без этой девушки своей, Ольги, блондинки. С какой-то брюнеткой был, но взрослой — может быть, его жена. Брюнетка была взрослая, не «телочка», условно».
Собчак добавила, что встретила Сечина лишь единожды, но, уезжая, видела самолет «Роснефти». Из этого она сделала вывод, что для главы государственной нефтяной компании это была «командировка». Пресс-секретарь нефтяной компании «Роснефть» Михаил Леонтьев дал эмоциональный комментарий радиостанции «Говорит Москва»: «Мы не занимаемся сплетнями и светской хроникой, почему вы меня об этом спрашиваете? Какое я имею отношение к личной жизни человека? Какой самолет, какая «Роснефть», о чем вы? Это ерунда. За какой госсчет? Вы бредите! Горчичник себе поставьте».
И вот 1 сентября 2017-го деловая газета «Ведомости» написала, что соперником главного кандидата на выборах президента России в 2018 году Владимира Путина может стать женщина. Идеальным вариантом другой источник назвал известную телеведущую Ксению Собчак, «демонстрирующую образ современной молодой женщины, которая хотела бы пойти в политику». «Умная, яркая, интересная, но не во всем соответствующая образу типичной русской женщины, вопрос — решится ли она», — приводят «Ведомости» слова источника.
Собчак опровергла новую порцию сообщений о своем участии в выборах президента в 2018 году, назвав их «вбросом», «провокацией», «маразмом» и «попыткой дискредитации». По поводу новых сообщений она добавила: «Я независимый человек. Если я буду принимать в будущем какие-то решения, то это будут мои решения. Неделю муссируется некий человек, который сам не сделал никаких заявлений. Это маразм и попытка дискредитации».
Позже она добавила на своей странице в Facebook, что президентские выборы 2018 года «были бы правильным вызовом для человека, который хочет вернуть политику в страну», но публикации о ее участии в качестве соперника Путина поставили ее «в очень тяжелое положение».
«Именно эти выборы 2018 года были бы правильным вызовом для человека, который хочет вернуть политику в страну. И этот вызов адресован не только мне, но и миллионам русских людей, которые подумывают бросить все и уехать или просто уже сидят в тюрьме по наветам и лжи, как мой друг Кирилл Серебренников», — написала она.
Собчак сообщила, что у нее не было «ни прямых, ни косвенных контактов с администрацией президента на эту тему», и добавила: «Мне не нужно их благословение. Я сама решу, как и что мне делать. Никто не будет мной манипулировать, устраивая сливы и провокации в прессе. И как только я решу или решусь, вы узнаете это от меня лично».
Журналистка Елена Рыковцева написала тогда на своей странице в Facebook: «Если Собчак в цирке сумела, так для нее президентская кампания — это и вовсе семечки».
Ксения Собчак объявила о намерении принять участие в выборах президента 19 октября 2017-го. По данным издания The New Times, в Кремле ей предложили выдвижение в обмен на возвращение в федеральный эфир. 25 октября Собчак, которая позиционирует себя как кандидата «против всех», впервые за пять лет выступила в программе Андрея Малахова «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1».
Тем не менее в одном из постов в Instagram Собчак заявила: «Теперь по сути: я человек независимый, и ни с какой «апешечкой» (администрация президента) и прочим адом никогда в сношениях замечена не была и не буду. Чем очень горжусь. Что там кто обсуждает в высоких кабинетах — не знаю, но давно и внимательно наблюдаю за нашим политическим ландшафтом. И диагноз у меня один — Унылое Гавно ваша политика сегодня. Господа! Скучно и Мерзко», — подытожила Собчак (орфография и пунктуация автора сохранена).
Пост сопровождается видео, на котором облаченная в русский народный костюм Собчак выходит на лесную поляну с одиноко стоящей березкой и декламирует фразу: «За Русь усрусь».
Меткое прозвище Ксения Общак появилось совсем не оттого, что молодая элегантная женщина принадлежала криминальному миру. Может быть, оно возникло с легкой руки известного поэта-постмодерниста, который написал такую строку: «Кто сказал, что за Картье с Шопардами/ Ксению пускали на общак,/ Тем скажу: Вы — пидарасы! Гады вы!/ Не такая Ксения Собчак!» (Несмотря на обилие матерных выражений, сама Ксения любит декламировать это стихотворение на корпоративах.) А может, это прозвище родилось, когда в ее домашнем сейфе обнаружили разложенные по конвертам полтора миллиона евро, которые полицейские сочли «кассой цветной революции».
Еще совсем недавно дочь первого мэра северной столицы принадлежала «высшему свету» — безраздельно, неистово и самозабвенно. И сливки общества отвечали ей взаимностью. На ее 25-й день рождения приехали долларовые миллиардеры Михаил Фридман, Александр Мамут и Сергей Полонский. На входе в роскошный ресторан гостям раздавали маски с лицом госпожи Собчак, которую немедленно примерила Полина Юмашева — супруга другого олигарха — Олега Дерипаски. Да, как упоительны были вечера светской львицы! Но «деньги любят тишину», и Ксения, похоже, заскучала в золотой клетке.
Спустя всего каких-то шесть лет произошло немыслимое — обыск в квартире этой гранд-дамы реалити-шоу «Дом-2». К этому времени гламурная до корней волос Ксения Собчак примкнула к протестному движению, выступив на многотысячном митинге на Болотной площади. Ее популярность затмила всех лидеров внесистемной оппозиции, вместе взятых. И полиция пришла ранним утром, как говорят, «целенаправленно за госдеповскими деньгами», но вдобавок случайно обнаружила в ее постели молодого бунтаря Илью Яшина.
Почему же были подвергнуты поруганию любовники-олигархи из прошлой жизни? А просто Ксения Собчак — «зеркальце» поколения нулевых годов, точнее, мажорной его части — детей путинского окружения. Дитя Фанфана-Тюльпана и мадам Бовари российской рыночной демократии — франтоватого краснобая Анатолия Александровича Собчака и напористой «вечной вдовы» Людмилы Борисовны Нарусовой, друзей президента страны. Страсть к публичности и гламур достались Ксении от папы, расчетливость и деловая сметка — от мамы. Эти два качества определяют лицо поколения Zero. Быть в центральных рядах всероссийской ярмарки тщеславия — вот истинный смысл существования этого поколения в целом и Ксении Собчак в частности.
Традиционные ценности пребывают в забвении у представителей этого поколения. «Я не люблю маленьких детей», «капитализм — лучший контрацептив», «я не хочу жить семьей в ее классическом понимании». Как ни странно, все эти тирады принадлежат отнюдь не автору «теории стакана воды» — революционерке Александре Коллонтай, а высказаны самой Ксенией Собчак. «Абсолютно нет желания эту жизнь тратить на пеленки, борщи и прочие удовольствия», — говорила она о семейных ценностях в интервью «Анатомия любви и протеста», которое размещено на ее собственном официальном сайте.
Телеведущий Владимир Соловьев как-то заметил: «Собчак и совесть — понятия несовместимые. Я принципиально никуда не хожу, где есть она. Ксения Анатольевна — абсолютное воплощение пошлости и зла!»
Ксению Собчак часто сравнивают со скандальной миллионершей Пэрис Хилтон, наследницей гостиничной империи Хилтонов. Знаменитая американка показала, как, не обладая никаким талантом — ни вокальными данными, ни актерским мастерством, — девушка к своему тридцатнику может стать звездой. Для этого, во-первых, надо обладать известной фамилией, во-вторых, следует устроиться ведущей в реалити-шоу и, в-третьих, не брезговать беспорядочными половыми связями и сексуальными скандалами. Доказано: при наличии всех этих условий звездный статус молодой женщине гарантирован.
— Вот я как твоя кошка: я хочу влюбляться, я в любого придурка могу влюбиться, и он для меня будет королем-королевичем, лучше всякого Прохорова, хотя где-то в глубине души я буду знать, что это не совсем то, — призналась как-то Ксения Собчак в том, что уже знала вся страна от мала до велика.
В двадцатилетнем возрасте (родилась 5 ноября 1981 г.) она совершила свое главное путешествие из Петербурга в Москву (перевелась в пафосный МГИМО) в 2001-м. После двух прожитых в безвестности года судьба улыбнулась ей. Ксения становится одной из ведущих реалити-шоу «Дом-2». Но настоящая народная популярность приходит к ней в середине нулевых, после серии судебных скандалов с желтой прессой.
Не один год защищала свою честь, достоинство и деловую репутацию дочь «отца русской демократии» и «духовного» наставника Президента России. Не один год газеты смаковали детали сопутствующих пьяных оргий и переплетающихся серийных романов. Ксения Собчак была вынуждена публично оправдываться.
Из интервью «Комсомольской правде» от 22 июля 2004 года:
— С Умаром Джабраиловым у меня действительно был роман. Он до сих пор любит меня, но уже как дочку или сестру. Мы «дружим семьями»: он общается с моими молодыми людьми, а я с его девушками. Разрыва у нас не было, просто в какой-то момент мы поняли, что нам с нашими сложными характерами лучше остаться друзьями.
Из интервью «Комсомольской правде» от 13 апреля 2005 года:
— Мы с Сашей [Шусторовичем] познакомились 19 февраля 2001 года — ровно через год со дня смерти папы. В память о нем был большой концерт. Сашу пригласила моя мама. Год он за мной ухаживал, потом стали жить вместе.
Из интервью «Комсомольской правде» от 5 марта 2009 года:
— Хочу, чтобы вы опубликовали крупную фотографию с подписью: «Дмитрий Савицкий — молодой человек Ксении Собчак». Для меня важно, чтобы все знали, что это мой мужчина. И, если не дай бог, кого-нибудь с ним увижу, то расправа будет жестокой! Хочу, чтобы у вас на обложке было написано: «Не подходите к этому мужчине, а то убью!»
Из интервью газете «Твой день» от 22 октября 2007 года:
— Я тогда была в не очень трезвом состоянии, что иногда случается. Так получилось, что засняли. Это не было сделано специально, и уж точно я не рассчитывала, что мои коллеги это каким-то образом используют против меня.
— Вам потом, видимо, было мучительно стыдно за свой поступок?
— Мучительно стыдно, к счастью, мне уже давно не бывает!
В реалити-шоу «Блондинка в шоколаде» пьяную Ксению волоком притаскивали домой секьюрити…
Из интервью газете «Комсомольская правда» от 5 марта 2009 года:
— Я поставила для себя цель отказаться от спиртного. Хотя я не алкоголик, конечно. Просто подумала: может, неправильно, что у нас в культуре есть привычка вечером выпить… это затягивает. Общество потребления сделало из нас наркоманов. Я считаю, что не надо привыкать.
Надо сказать, что в 2007–2008 годах описанием нетрезвых выходок Собчак на различных мероприятиях пестрели все издания. То она в Юрмале на «Новой волне» устроила «грязные танцы» с Сергеем Лазаревым, то в Новосибирске обматерила таксистов, которые не хотели везти ее даром, то в Москве приставала к собственному водителю и спровоцировала аварию.
Иногда оправдания Собчак выглядели смехотворными, и тогда ее адвокаты заваливали газеты исками. Ее юристы аж четыре раза переписывали исковое заявление на «Экспресс-газету». Несмотря на их старания, 8 апреля 2010 года судья Савеловского районного суда Москвы Татьяна Адамова, рассмотрев претензии теледивы к газете, пришла к выводу, что требования Собчак заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат. Институтом русского языка имени В.В. Виноградова была проведена лингвистическая экспертиза публикации. Эксперты не нашли ничего порочащего Ксению Анатольевну. Напротив, пишет «Экспресс-газета», некоторые высказывания признали характеризующими ее с положительной стороны. Например, как человека, который может много выпить, сохраняя ясность ума.
Из решения Савеловского суда от 8 апреля 2010 года: «При рассмотрении настоящих исковых требований суд также учитывает личность истицы, сферу ее профессиональной деятельности, публичность, известность в обществе. Истица является телеведущей, выступает на радио, дает интервью различным печатным и электронным СМИ, ее личная жизнь обсуждается в прессе, вследствие чего она относится к публичным личностям, неимущественные блага которых, включая допустимые пределы личной жизни, чести, достоинства, являются более расширенными по отношению к гражданам непубличных сфер деятельности».
Но Собчак не «удовлетворилась» и подала кассационную жалобу в Московский городской суд. Будто бы при вынесении решения были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и т. д. И, видимо, не зря ходили слухи о близкой дружбе мамы Ксюши — сенатора Людмилы Нарусовой с председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой. Жалобу телезвезды отправили на повторное рассмотрение в Савеловский суд. И — так совпало — вскоре Мосгорсуд выявил в этом суде масштабные нарушения. Среди прочих была наказана судья Татьяна Адамова.
Из официального пресс-релиза на сайте mos-gorsud.ru от 11 ноября 2010 года: «В Мосгорсуд поступила жалоба от некоего гражданина «Медведева А.». Факты, изложенные в электронном письме, послужили поводом для проверки работы судей Савеловского суда. По результатам ревизии, подтверждающей обоснованность жалоб, 3 ноября 2010 года было внесено представление о наложении дисциплинарного взыскания на судей Савеловского районного суда города Москвы Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову».
Справедливости ради следует признать, что в последние годы Ксения Анатольевна скорректировала свой публичный образ в сторону благопристойности. Однако время от времени продолжала эпатировать общественность скандальными выходками. То на рождественской вечеринке в Куршавеле станцует на столе, то на съемках телепрограммы «Девчата» поругается с Мариной Голуб и Владимиром Соловьевым, то на концерте группы «Guns N' Roses», писала «Экспресс-газета», устроит сексуальные игрища со своим новым кавалером — на тот момент еще женатым депутатом Госдумы Сергеем Капковым. Более того, за то время, пока у нее шла тяжба с «Экспресс-газетой», на саму Собчак дважды подавали в суд по тому же самому поводу — за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации. И если иск бывшего министра внутренних дел РФ Анатолия Куликова, которого она в одной из публикаций обвинила в травле своего отца, в итоге отклонили, то актриса Ольга Родионова, в адрес которой Ксения Анатольевна непечатно высказалась на церемонии вручения премии «Серебряная калоша», суд выиграла и добилась от обидчицы материальной компенсации.
Из интервью Собчак от 23 июня 2009 года: «Как можно говорить об оскорблении чести и деловой репутации, когда на фотографиях Ольги [Родионовой] на ее вагинальном пирсинге можно посчитать количество бриллиантов и изумрудов?! Но награду она получила свою заслуженно, ведь не каждый отважится вот так взять и вывернуть себя наизнанку на всеобщее обозрение».
Родионова всего лишь раз снялась в красивой эротической фотосессии. А Собчак на протяжении нескольких лет вытворяла такое, что лучше не видеть никому…
Собчак затеяла тяжбу с «Экспресс-газетой» еще в 2008-м. Поводом для этого обращения Ксюши в суд послужила публикация «Собчак предпочла мужу Алсу бомжонка». Проживающий в США музыкант Вадим Беркут поделился впечатлениями об общении с ведущей «Дома-2» в ходе совместного распития спиртных напитков на презентации в Нью-Йорке.
Опубликованный рассказ Беркута был отнюдь не самым шокирующим. На страницах «Экспресс-газеты» выходили куда более скандальные публикации о Ксении и ее семье. Например, интервью ее дяди Александра Собчака, где он посоветовал племяннице сменить фамилию, чтобы не позорить память отца. Или разговор с Александром Коржаковым, в ходе которого бывший руководитель службы безопасности президента рассказал, отчего и как на самом деле умер Анатолий Собчак — от виагры в компании двух «ночных бабочек»! Однако именно интервью Беркута, отмечала «Экспресс-газета», Ксюша посчитала порочащим ее честь, достоинство и деловую репутацию и решила опровергнуть в судебном порядке.
Из иска Собчак: «Истец Собчак К.А. не знакома с В. Беркутом и никогда с ним не общалась, не говоря уже о событиях, указанных в спорной статье. Истец не приезжала в прошлом году (2007 году) ни на какие презентации в г. Нью-Йорк (США)».
Однако Вадиму Беркуту стали названивать некие влиятельные друзья Собчак. Но он не испугался и через своего представителя подтвердил в суде достоверность изложенных в публикации сведений. Юристы Ксении пытались привлечь на свою сторону композитора Олега Квашу и певца Бориса Моисеева, которые упоминались в числе гостей презентации. Кваша как совестливый человек отказался участвовать в процессе. А Моисеев заявил под присягой, что Собчак в 2007 году не встречалась с Беркутом.
Адвокаты Ксении предоставили суду копии ее заграничных паспортов: виза США была получена 21 сентября 2007 года, а отметка о пересечении границы датирована 28 апреля 2008 года. Однако все это выглядело неубедительным, так как поездка телеведущей в США осенью 2007 года широко освещалась в печатных и электронных СМИ.
Ее даже сфотографировали вместе с гендиректором радиостанции «Серебряный дождь» Дмитриевым. 8 ноября Ксюша с любовником выходила из VIP-зала аэропорта «Шереметьево-2» после рейса из США. Опухшее лицо и синяки под глазами вызывали у журналистов предположение, что в Штатах она сделала пластическую операцию по изменению формы носа. Спустя несколько дней девушка публично опровергла информацию про нос. Но факт визита в США не отрицала и даже предоставила Андрею Малахову фотографии из этой поездки для первого номера его журнала Star Hit.
Похоже, то, что журналисты приняли за следы вмешательства пластических хирургов, было результатом бурного отдыха Собчак за океаном. О том, каким количеством алкоголя сопровождался этот визит, и рассказывал Беркут. Однако в исковом заявлении истица стала доказывать, что она убежденная трезвенница.
Из иска: «Истец не употребляет пивные и алкогольные напитки и уж тем более не злоупотребляет ими. Исключением является необходимость «пригубить» их на каких-либо публичных мероприятиях. Истцу дается негативная оценка в глазах читателей, выставляя ее в неблагоприятном свете как лицо, употребляющее указанные напитки несколько дней подряд в незнакомой компании и ведущее общественно порицаемый и неправильный образ жизни».
А разве не Ксению Анатольевну, вопрошали журналисты «Экспресс-газеты», мы регулярно лицезрели в состоянии опьянения в реалити-шоу «Блондинка в шоколаде» на телеканале Муз-ТВ? Разве не ее в этом шоу, точно мешок, заносили в гостиницу после бурной вечеринки? Юристы теледивы тогда заявили, что, мол, «все теле- и радиопрограммы, участником которых является Истец, являются продуктом, создаваемым по заранее написанному сценарию». Но «Блондинка в шоколаде» преподносилась как проект о реальных событиях из жизни Собчак. Кроме того, нетрезвую Ксению снимали не только на реалити-шоу. Интернет полон подобных съемок: безумные пляски Ксюши на закрытой вечеринке, вывод охраной под руки из ночного клуба.
Собчак попыталась опровергнуть рассказ Беркута о ее близости с участником проекта «Дом-2» Геннадием Джикия. Ксюша превозносила молодого человека за мужские достоинства и противопоставляла немощным олигархам.
Из иска: «Истец никогда не рассказывала Вадиму Беркуту о проекте «Дом-2». Информация, что Истец вступила в сексуальные отношения со своим коллегой, участником реалити-шоу, характеризует Истца как лицо, ведущее аморальный образ жизни и нарушающее этику и нормы поведения на съемочной площадке. Утверждение, что Истец открыто обсуждает свои сексуальные связи в кругу посторонних лиц, выставляет Истца как нарушителя принятых в обществе норм поведения».
Да, не стоило Ксении обсуждать свои сексуальные похождения с каким-то Беркутом. Но она уже привыкла, как указывают журналисты, «с юных лет делиться подробностями бурной личной жизни с многомиллионной аудиторией ведущих российских СМИ». Собчак не стеснялась говорить о близости с мужчинами, с которыми ее связывали служебные отношения, — с вышеупомянутым Савицким или с ее партнером по телепрограмме «Танцы со звездами» Евгением Папунаишвили.
Отчего-то возмутило Собчак и цитирование Беркутом ее нецензурных высказываний.
Из иска: «Истец предстает как лицо, бранно и с агрессией выражающееся в общественных местах, что порицается по моральным основаниям».
Однако Ксения Анатольевна свободно владеет непечатной лексикой, в чем не раз убеждались телезрители и пользователи Интернета. В телепрограммах «Блондинка в шоколаде» и «Розыгрыш», которые снимались якобы «по заранее написанному сценарию». В репортаже РБК-ТВ со съемок ее клипа с Тимати, где она говорит в микрофон корреспонденту: «Кому на х… на РБК интересно это позорище?!» На корпоративе в Кишиневе Собчак декламировала стихи Андрея Орлова (Орлуша), нашпигованные матом:
«<…> На ее резиновом е… — Умные, красивые глаза,/ Сразу видно: сделано не валенком,/ Генофонд России, так сказать!
Вся ее телесная конструкция/ Мне по нраву: сиськи, уши, нос./ Я, прочтя внимательно инструкцию,/ Всунул в жопу девушке насос.
Ксюша понемногу расправляется,/ Все во мне ликует и поет,/ В ней мне все буквально очень нравится,/ x… мой не по-детскому встает./
Вот она лежит, почти надутая,/ Рот зазывно приоткрыт едва…/ Кто сказал, что Ксюха — е…/ И ее е… на «Доме-2»?
Кто сказал, что за Картье с Шопардами/ Ксению пускали на общак,/ Тем скажу: Вы — пидарасы! Гады вы!/ Не такая Ксения Собчак!
Ксения — хорошая и умная!/ И еще — красива, посмотри!/ Я дрочу насос рукой безумною,/ Грудь уже, наверно, номер «три»…
Кто сказал, что ночью в клубе «Дача»/ Ксения сосет у всех подряд,/ Тот — мудак, гондон и неудачник,/ Джентльмены так не говорят!
<…> Чтобы было совершенно клево,/ Я качнул еще разочка два…/ В общем, все закончилось x…:/ Лопнула у Ксюши голова!
Засвистев, по жуткой траектории/ Ксюша унеслась до потолка. Вот такая грустная история…/ Не е… мне дочку Собчака!»
Из интервью Собчак «Комсомольской правде» от 31 июля 2008 года: «В тех ситуациях, когда мат отражает суть происходящего, когда нужно сказать резко, жестко, я не буду заменять его на другие слова, потому что в этом гораздо больше неискренности, чем в русском"…твою мать"».
Однако с языка Ксении Анатольевны не раз слетали оскорбительные высказывания в адрес ее знакомых. Широко известными стали ее нападки на бывших подруг — балерину Анастасию Волочкову и актрису Ольгу Родионову. Сергея Лазарева она во всеуслышание назвала голубым.
Из книги Собчак «Энциклопедия лоха»: «Вот уже пара лет как мы вместе с Ксенией Соколовой ведем в журнале GQ рубрику «Философия в будуаре». Там мы, две ядовитые на язык стервы, подобно Сцилле и Харибде, интервьюируем различных персон мужского пола с очевидной целью: выставить их в глазах читателей напыщенными, недалекими и закомплексованными импотентами. Своих планов мы ни от кого не скрываем».
В своей книге Собчак отнесла к «лохам» 99 процентов людей, в том числе известных персон — от Николая Баскова и Владимира Жириновского до Виктора Батурина и Рамзана Кадырова. В их число попали даже ее бывший возлюбленный Умар Джабраилов и нынешний работодатель Михаил Прохоров, у которого она публикуется в журнале «Русский пионер». А директор санкт-петербургского Михайловского театра Владимир Кехман настолько обиделся на книгу Ксении Анатольевны, что отказался предоставить свою сцену для вечеринки «Пионера», где ожидалось ее присутствие.
— Меня удивила реакция Кехмана, — прокомментировала Ксения. — Я думала, что он обладает чувством юмора, схожим с моим: я вот люблю шутить над знакомыми и их подкалывать.
Заявления о чувстве юмора резко контрастируют с требованиями телеведущей взыскать с «Экспресс-газеты» компенсацию за якобы нанесенный моральный вред в размере 1 млн рублей.
Из иска: «После публикации статьи Истец стала объектом сплетен, усмешек и обсуждения как со стороны коллег по работе, так и в обществе. Снизился рейтинг теле- и радиопрограмм вследствие негативного восприятия Истца и его творческой деятельности аудиторией. Указанные выше обстоятельства существенно повлияли на эмоциональное и физическое состояние Истца, причиняя нравственные страдания и переживания. В результате чего Истец была вынуждена обратиться к врачу и изменить привычный график работы, отменить (или перенести) встречи и съемки».
Юристы телезвезды потратили почти год, чтобы доказать факт причинения морального вреда. В итоге, пишет «Экспресс-газета», они предъявили два распоряжения Савицкого об отмене на «Серебряном дожде» программы «Будни Барабаки» 26 апреля и 3 мая 2008 года «по причине плохого самочувствия ведущей». А также выписку из амбулаторной карты Собчак, выданную врачом частного медицинского центра Alfaclinic на Рублевке Петром Ляминым.
Из выписки из амбулаторной карты Собчак: «Собчак К.А., 26 лет, наблюдающаяся у доктора П.А. Лямина в течение последнего года, обратилась за медицинской помощью 27 июля 2008 г. с жалобами на плохой сон, слабость, «упадок жизненных сил», неустойчивость настроения, перебои в области сердца (сопровождающиеся нехваткой воздуха), трудности сконцентрироваться на работе. Данные жалобы пациентка отмечает с конца апреля 2008 г., связывает с эмоциональным напряжением последнего времени и стрессовой ситуацией, произошедшей в последних числах апреля и актуальной до сих пор (о стрессовой ситуации говорить не хочет). После осмотра врачом общей практики Ляминым П.А. был поставлен предварительный диагноз: вегетососудистая дистония, тревожное расстройство».
На выписке стояла дата 10 февраля 2010 года, и было непонятно, в течение какого «последнего года» Собчак наблюдалась у Лямина и почему она обратилась к нему только в июле 2008 года, если недомогание почувствовала в апреле. А самое главное — какая связь между публикацией и ухудшением здоровья Ксении. Доктор не выявил у нее объективных отклонений и поставил диагноз «вегетососудистая дистония», к которому во всем мире давно никто не относится всерьез.
А заявление о вынужденной отмене программы «Будни Барабаки» поставило под сомнение другое доказательство юристов Собчак, а именно копию ее загранпаспорта, согласно которой 28 апреля 2008 года она пересекла границу США. Выходит, программу отменили не из-за болезни ведущей, а из-за очередного американского вояжа.
В дальнейшем, писал журналист «Экспресс-газеты», несмотря на якобы ухудшение самочувствия Ксении Анатольевны, «Будни Барабаки» больше не отменялись, а сама «больная» принимала активное участие в светской жизни. В конце мая 2008 года она презентовала выставку своей поношенной обуви в галерее «Винзавод». 6 июня вела с Иваном Ургантом церемонию вручения премии Муз-ТВ. 3 июля скандалила с Катей Гордон в программе «Культ личности» на радио «Маяк». А с 23 по 28 июля находилась в Юрмале в качестве одной из ведущих конкурса «Новая волна». Из-за конфликта с Аллой Пугачевой, когда примадонна сказала организаторам: «Или я, или эта ш…а!» — Собчак на несколько дней отстранили от работы на сцене. Видимо, благодаря этому ей удалось ненадолго отлучиться в Москву, сходить 27 июля на прием к доктору Лямину и вернуться в Юрмалу.
О Ксении Собчак «Экспресс-газета» написала впервые еще в 1998 году. Уже тогда девушка отличалась крутым нравом, ее даже в милицию из ночного клуба забирали. Об этом рассказала в интервью ее мама Людмила Нарусова. Именно тогда газетчики впервые назвали ее светской львицей. Регулярно писать о ней газеты стали только с середины нулевых.
Ксения Анатольевна не скрывала, что общаться предпочитает с людьми своего круга и финансовое состояние избранника играет не последнюю роль. Самыми шумными приключениями стали более чем дружественные связи с тремя заметными персонажами российского бизнеса. Сведущие люди, впрочем, утверждают, что мужчин привлекали не прелести сей дамы полусвета, а скорее близкое знакомство ее мамы с Владимиром Владимировичем, бывшим подчиненным Собчака.
Первым стал Вячеслав Лейбман, член совета директоров питерской энергетической компании «Эко Феникс холдинг». Лейбман известен своими блестящими предпринимательскими способностями: чтобы не мешался под ногами, старшие братья отправили Славика в Москву, купив ему для забавы «Общую газету» за три миллиона «зеленых енотов». Газету младший Лейбман переименовал в «Консерватор» и благополучно развалил. С собчаковской дочкой он познакомился еще в Питере в одном из ночных клубов. Этот деловой юноша порадовал Ксюшу гладким «Мерседесом», украсил ее дорогими побрякушками и купил квартиру на Фрунзенской в Москве. Из этой квартиры, впрочем, все драгоценности были однажды позаимствованы неизвестными экспроприаторами. Оказалось, камушки тянули на 600 тыс. долларов (Лейбман, правда, сказал потом, что потратил на барышню в три раза меньше).
После Лейбмана был Умар Джабраилов, известный широкой публике как кандидат в президенты России, фактический хозяин гостиницы «Рэдиссон-Славянская» и воротила московского рекламного бизнеса. Пока длился роман, Джабраилов получил в единоличное пользование столичный рынок наружной рекламы спиртного и сигарет, а Ксюша — симпатичную машинку баварского производства и колье из черного жемчуга.
Видимо, подустав от подруги, Умар Алиевич познакомил ее с Александром Шусторовичем. Этот шустрый Алекс — американец российского происхождения, одно время известный как издатель журнала Penthause, а также как посредник в сделках по продаже урана, остающегося после демонтажа ракетных боеголовок. Ядерный бизнес у Шусторовича что-то не заладился, и бизнесмен переключился на торговлю ювелирными изделиями.
…Первого июля 2005-го в Питере должна была состояться свадьба тусовщицы Ксении и американского бизнесмена Александра Шусторовича. Ксюша уже внесла в кассу Константиновского дворца за проведение там бракосочетания. Александр Шусторович уже отстегнул популярной группе Pet Shop Boys 200 000 долларов за выступление на свадьбе. И тут выяснилось, что свадьба переносится на неопределенное время. Заморских музыкантов «прокрутили» на одной закрытой вечеринке, чтобы вложенные деньги окончательно не пропали.
Сотрудница Константиновского дворца, назвавшаяся Светланой Петровной, сообщила:
— Вряд ли 1 июля у Собчак состоится свадьба. Сотрудники дворца обсуждают одну новость: у жениха Шусторовича умер кто-то из близких родственников. По еврейскому обычаю сейчас у них траур, и в это время нельзя проводить никаких увеселительных мероприятий. Так что уж не знаю, как молодые поступят в этой непростой ситуации. Во всяком случае никаких денег за свадьбу молодые или их представители нам еще не внесли.
Журналисты позвонили Ксении Анатольевне:
— Скажите, действительно на вашей свадьбе будет петь группа Pet Shop Boys?
— Да, — неуверенно ответила Ксения.
— А свадьба действительно состоится 1 июля в Питере?
— Да, — с той же непривычной для нее неуверенностью отвечала светская львица.
Злые языки поговаривали, что Ксюша якобы не пришлась по душе родным Шусторовича. Ходила и другая версия: свадьбу отложили из-за смерти близкого родственника жениха. Газеты даже описывали тонкости иудейского поминального ритуала. Оказывается, на следующий день после похорон у евреев начинается шива — неделя траура. Все семь дней скорбящие родственники проводят исключительно дома, сидя на низких табуретках или подушках. В это время им нельзя носить кожаную обувь и бриться (запрет на бритье действует 30 дней). Следующая ступень траура — шелошим, то есть 30 дней от дня похорон. В конце шелошим евреи посещают кладбище. Никакого застолья не устраивают ни в конце шивы, ни в конце шелошим.
Однако же причиной размолвки стала неожиданная выходка «свободолюбивой» Ксюши. Не предупредив своего религиозного жениха, она слетала поужинать в Париж с его другом Сейфом-уль-Исламом, сыном лидера Ливии Муамара Каддафи. Тогда Ксюша стала появляться на тусовках в сопровождении друга Вагипа, работника посольства России в США.
…Уже вскоре в огромном зале столичного спорткомплекса «Олимпийский» проходили «совместные выступления» участников скандального реалити-шоу «Дом-2». То, что устроили «домочадцы» на сцене, шокировало зрителей. Начиналось все очень прилично: кто танцевал, кто пел. Затем ведущая вечера Ксения Собчак стала говорить в микрофон сальные шуточки о том, что лучше «большой и толстый, чем тонкий и короткий», потом начала эротично извиваться вокруг другой ведущей Ксении Бородиной.
Закончился вечер откровенным стриптизом Ксюши с молодым человеком. Светская львица в коротенькой юбочке стянула с него олимпийку и осыпала голый торс блестящей мишурой. Юноша тоже не растерялся: он подхватил Собчак на руки и изумленному залу, писала «Экспресс-газета», предстал весьма откровенный вид тыла телеведущей с узенькой полоской белых стрингов. Ксения попыталась прикрыть рукой обнажившиеся части тела, но было поздно. Зрители успели разглядеть все подробности звездного зада.
Уже вскоре в зале торжеств «Атриум», что в столичном ЦУМе, состоялась презентация книги Ксении Собчак «Стильные штучки». Крепкие спиртные напитки лились рекой. А вот с закуской было слабовато. Очаровательная Ксюша с улыбочкой объяснила недостаток съестного:
— Есть надо с утра, а вечером — пить коньяк и водку! Конечно, существует опасность захмелеть, но зато это полезно для здоровья.
Книга Собчак была рассчитана на молоденьких девушек из состоятельных семей. Ведь авторша рекомендовала одеваться только в в фирменные вещи, «чтобы не позориться на людях». А любое, даже самое дешевое платьице от Кензо или Лагерфельда стоит минимум 1000 долларов.
— Я девушка стильная и во всем люблю порядок! — заявила Ксюша. — В вещах, в питании… Я каждые полгода езжу на специальный курорт, где мне в течение недели тщательно прочищают желудок. Умываюсь только минеральной водой, поэтому буду вечно молодой!
В конце презентации Григорьев-Аполлонов затянул с хмельной Ксюшей «Ой, мороз, мороз!».
А в начале 2007-го ведущая программы «Дом-2» снялась в клипе экс-«фабриканта» рэпера Тимати «Потанцуй со мной». На съемках Собчак привлекала внимание даже больше, чем главный персонаж клипа — Тимати. За полчаса Ксюша успела не только поменять несколько экзотических нарядов, но и послать по матушке два десятка людей. (Видимо, с тех пор, приветствуя «морально устойчивую» Ксюшу, Тимати предпочитает рукопожатию «задопожатие».)
Ее наряд, состоящий из меховой шапки за 30 тыс. евро, меховых же унтов и светлых трусиков, вызвал фурор. Собчак между тем была не в духе. Устроила разнос визажистам, которые укладывали ей волосы «не теми» щипцами, досталось и журналистам:
— Да идите вы! Опять кривые карточки получатся!
Представителей телекомпании РБК она и вовсе обескуражила:
— На х… вам эту ерунду снимать?! Вы же серьезный канал!
В апреле 2007-го Собчак в сопровождении Бориса Краснова и Майка Мироненко заявилась в казино Golden Palace на очередное пафосное шоу. Почти целый час она пила шампанское. Потом Ксюша забралась на сцену и вместе с кабацкой группой «Фисун и Стоматолог» стала исполнять похабные частушки про педиков на велосипедике. При этом Собчак так задирала ноги, что раскрыла все свои девичьи тайны.
— О боже! — воскликнул, краснея, художник Борис Краснов, которому открылся наилучший вид на прелести Ксении.
От живописного зрелища «господина оформителя» отвлекла квитанция из ремонта, приклеенная на подошве сапог светской львицы. Эта помарка на гламурном имидже Ксении, писала «Экспресс-газета», обсуждалась не менее оживленно, чем ее весенняя интимная стрижка.
Через две недели после шоу эта же газета опубликовала скандальную статью «Собчак предпочла мужу Алсу бомжонка». По сути, это была запись разговора с нашим бывшим соотечественником Вадимом Беркутом, создателем группы US-Global Deejays.
«Свою музыкальную карьеру я начинал еще в Советском Союзе в качестве солиста поп-группы «Вояж», созданной в 80-х годах на волне популярности «Миража» и «Ласкового мая», — поведал Беркут. — Наряду со «Здравствуй и прощай» и другими своими песнями я уже тогда исполнял «Зеленоглазое такси». Чтобы перепеть чужую песню, в то время не нужно было спрашивать разрешения у авторов. Мы просто услышали «Зеленоглазое такси» в исполнении Боярского. Песня нам понравилась, но исполнение показалось ужасным. Мы сделали свою версию а-ля «Ласковый май». И успешно гастролировали с ней по всему Союзу. Но это продолжалось недолго. С начала 90-х работы становилось все меньше и меньше. В итоге я остался без средств к существованию. И в поисках лучшей жизни уехал на ПМЖ в США».
Потом Беркут вспомнил, как в Нью-Йорке проходила одна из презентаций его проекта: «В качестве гостя на эту презентацию также приезжал Боря Моисеев, а в качестве ведущей — Ксюша Собчак. Мы бухали с ними несколько дней и чуть с ума от них не сошли. Ксюша беспрерывно грузила нас рассказами про свой «Дом-2». «Это мое детище, — повторяла она. — Мои маленькие бомжата». По ее словам, у нее там есть молодой любовник Гена Джикия, и она занимается с ним сексом 24 часа в сутки. Я видел в Интернете этого Гену. Это просто жертва неудачного аборта. К тому же у чувачка криминальное прошлое. «Неужели ты не могла найти себе кого-нибудь получше? — удивился я. — Есть же красивые парни и при деньгах. Чего ты запала на этого клоуна?» — «Да, у него длинный нос, зато член пятиметровый, — объяснила Ксюша. — А эти богачи — все педерасты и импотенты».
С особой злобой она отзывалась о нынешнем муже певицы Алсу, который, как я понял, в свое время был ее любовником. Я пытался у нее спросить, чем он ей так не угодил. Но Ксюша не стала ничего конкретизировать. То ли она его слегка побаивалась, то ли была недостаточно пьяна для таких интимных откровений. В нее надо влить бочку спиртного, чтобы она опьянела. Обычно баба выпивает 50–100 граммов коньяка или водки, и ее уже начинает нести. А Ксюша пьет как лошадь, но остается трезвой и даже соображает еще лучше. Ее развезло только в бане. После парной она выпила кружку пива и неожиданно потеряла контроль над собой — начала рыгать, падать, кричать, что все жиды и педерасты. Жаль, что ни у кого не оказалось камеры, чтобы заснять это шоу. Конкретно напились и Моисеев с Квашой. В результате они заснули в одной кровати. Утром Кваша вскочил как ошпаренный и бегал по гостинице с криками: «Сволочи! Гниды! Вы нарочно все это подстроили!» Боря Моисеев даже немного на него обиделся. «Я что, не в твоем вкусе? — язвительно спросил он. — Или ты не звезда?»
Ксению Собчак часто сравнивали со скандальной миллионершей Пэрис Хилтон, наследницей гостиничной империи Хилтонов. Телешоу Собчак «Блондинка в шоколаде» — калька с передачи американки. Ксения даже озвучивала ее роль в одном из фильмов. Суперзвезду-богачку трижды арестовывали за нарушение правил дорожного движения, а затем отправили на исправительные работы. Образ Пэрис Хилтон ярко изображен в культовом американском мультфильме «Южный парк», в котором с мировыми звездами не церемонились. По сюжету Пэрис приезжает в «Южный парк» открыть магазин «Тупая испорченная шлюха». Она разъезжает на лимузине с фингалом под глазом, постоянно бухает и все время отхаркивает чью-то сперму. А ее домашние животные то и дело кончают жизнь самоубийством, поскольку не могут жить с таким монстром.
В «Южном парке» есть еще один персонаж — Эрик Картман. Это маленькое чудовище постоянно издевается над другом Кенни за то, что у того бедные родители. «Все, что ли, должны жить, как ты, в этом гребаном Бирюлеве?!», «От этого водителя пахнет, как от десяти дохлых мышей!», «С такой фамилией надо в туалете сидеть и кричать "занято!"» — такие фразы «культурная» девушка раздает направо и налево.
Она прилюдно хамит даже матери в ресторане, передразнивая, как та сидит: «Вот не надо этак пальчик жеманно выставлять!». Брезгливо нюхает тапочки (прямо за столом!), которые преподнесла мамаша.
«Я вот дочку не хочу, — заявляет «деточка» матушке. — Зачем, чтобы она пиз…ла мою парфюмерию и платья, как я у тебя?» О каком ЭТИЧНОМ ПОВЕДЕНИИ здесь можно говорить?!
«Вот забил я в поисковой системе «Яндекс» фразу «Пьяная Ксения Собчак», — пишет журналист. — Интернет выдал 155 000 страниц на эту тему! Ради объективности слово «пьяная» заменил на «трезвая». «Яндекс» показал 17 000 страниц — в принципе тоже немало. Однако все встало на свои места, когда я начал читать заметки: «На вечеринке появилась НЕ ВПОЛНЕ трезвая Ксюша Собчак». Если учесть, что наша героиня публично признавалась журналистам еще и в употреблении наркотиков, то такой «деловой репутации» можно только позавидовать».
«Двое мужиков волокут бездыханное тело. «Не снимай!» — орет один из них на оператора. «Груз» с трудом затаскивают на второй этаж, суетливо раздевают — «объект» даже не шевелится. Этот персонаж — «Блондинка в шоколаде» — возвращается с очередного мероприятия» — так описывает съемки «Экспресс-газета». Другие кадры из той же серии — утро, девушка с жесточайшего бодуна просыпается в одежде и в оскорбительной форме обличает своих гостей в гомосексуализме. А вот растрепанная халда с бессмысленным взглядом приходит в себя уже в вытрезвителе. Хамит окружающим, угрожает милиции… Таких сюжетов с «питерской интеллигенткой» вышло в эфир превеликое множество.
«Встала — не умылась, не подмылась, не жрамши, не ср…ши!», «Когда приезжаешь в ж…пу и чувствуешь себя, как в ж…пе, то ведешь себя тоже, как в ж…пе!», «Подарок — х…ня, можно дальше передаривать!», «Пока дошла — вся моя обувь в гов…ще!», «Возьму машину, а он окажется мерзким, жабообразным м…ком!» — это обычные, рядовые цитаты из «Блондинки в шоколаде». В одном из выпусков передачи в течение минуты Ксюша «выразилась» 14 раз. Слова «запиканные», но в принципе вполне узнаваемые. Что там в иске сказано про «неэтичное поведение»?
Впрочем, адвокаты подстраховались. В титрах указано: «Все теле- и радиопрограммы с участием Истца являются продуктом… создаваемым по заранее написанному сценарию, которому Истец неукоснительно следует».
Телеведущий Владимир Соловьев как-то заметил: «Собчак и совесть — понятия несовместимые. Я принципиально никуда не хожу, где есть она. Ксения Анатольевна — абсолютное воплощение пошлости и зла!»
Но порнофильмы также снимаются по заранее написанному сценарию. Менее похабными от этого не становятся.
«Ко мне подошла какая-то девушка, долго меня целовала, и жена шепнула, что это была Ксения Собчак, — рассказал журналистке Божене Рынске актер Михаил Ефремов. — Как жаль, что я ее не узнал. Давно хотел сказать: «Что ж ты, с…а, делаешь и как же тебе не стыдно!»
В интервью изданию «Неделя» Ксюша искренне недоумевала: «Почему меня ненавидят единодушно, как Гитлера?» Ну как ей объяснить… К примеру, после того как в эфире вышла передача, где Ксения Анатольевна, как это следует из сюжета, мочилась на стройке под прицелами телекамер, маленькая дочка моей знакомой попыталась пописать на улице. На возмущенный вопрос, зачем она себя так ведет, Леночка сказала: «Я играю в Ксюшу!» («Блондинку», кстати, показывали утром — в «детское» время.)
— Это не женщина, — в ярости говорила мне знакомая, — это какое-то ССУщество! (Именно так, с двумя «с» — производное от слова «писать» в грубой форме.) Жестковато, конечно, зато вполне подходяще для героини «Южного парка». Вот бы куда депортировать нашу «светскую львицу»! Там ей будет хорошо и комфортно. Тем более что в мультике есть персонаж мистер Какашка — на мой взгляд, самая подходящая компания для Ксении Анатольевны.
Материал «Это — не женщина, а "ссущество!"» в «Экспресс-газете» вызвал громадный резонанс. Журналисту предъявили иск на миллион рублей за то, что Ксения Анатольевна якобы «предстает в глазах читателей и пользователей сети Интернет как лицо, нарушающее моральные устои, общественный порядок…нецензурно «неэтично» выражающееся, а также ведущее антиобщественный образ жизни». Но газетчики ответили: «В статье «Это — не женщина…» приведены цитаты из передач с участием Собчак, описание сюжетов ее передачи «Блондинка в шоколаде» и оценочные мнения относительно шокирующего поведения вне съемок. Публичное хамство, нецензурная брань, непристойные выходки… Причем то, что упоминается в материале, мы готовы подтвердить доказательствами. Так что пусть не надеются защитники «обиженной Ксюшеньки», что когда-нибудь обличительные ролики из Интернета исчезнут и они отыграются на неудобной газете по полной».
Впрочем, наличие «компромата» не отрицает и сама истица. «О чем ты сожалеешь?» — задает ей вопрос журнал Sex and the City. «О неосмотрительности во время отдыха, которая привела к появлению неприятных мне видеоматериалов и публикаций. Я не могу позволить себе забыть, что я публичная фигура и всегда нахожусь под прицелом камеры, — посетовала Ксюша. — Меня отрицательная энергия подпитывает, я получаю положительные эмоции, когда меня не любят и критикуют!»
Газетчики сделали подборку не самых резких комментариев читателей в адрес Собчак:
Elen 02.03.2009 | 05:06
«Наконец-то хоть кто-то написал о Собчак правду. А то относятся как к дитяти, чем бы ни тешилось, лишь бы не плакало. Она разве что только на голову не с…т, а так все позволено. Что поделаешь — «бомонд». Куда нам до нее».
Даша 02.03.2009 | 07:35
«Жестковато для бедной девушки. Ведь она никого не убила и не съела. Ну подумаешь, взрослеет на публике. В конце концов это все достаточно невинные шалости».
Резонер — Даше 02.03.2009 | 07:39
«Не убила и не съела. Просто хочет доказать в суде, что она является воплощением нравственного поведения и моральных устоев. А еще за это деньги получить. Ее тоже не убили и не съели. Просто ткнули физиономией в… это самое… что она сама наделала. Да и делает публично до сих пор».
Ира 02.03.2009 | 08:46
«Не удивлюсь, если следующим ее проектом станет главная роль в каком-нибудь порнофильме».
Нуселка 02.03.2009 | 08:52
«Лично с Ксенией Анатольевной незнакома, не имела чести. Поэтому судить могу только ее публичный образ. Жесть!!! После статьи ощущение, что оправдываетесь, не надо! Правы Вы на все 100! Большинство людей с нормальной психикой и понятиями о чести не воспринимают это <…> как адекватного человека. Удачи в суде!»
kitty 02.03.2009 | 09:49
«Меня удивляют комментарии тех, кто, защищая Собчак, приводит в доказательство ее ум и образование. Еще бы сказали: «Она очки носит!» Речь в статье как раз и идет о том, что при всем своем образовании и прочем-прочем она несет в народ грязь, похоть, дурновкусие, распущенность и вседозволенность. А это вдвойне преступление: ведь на нее равняются те, кто своих «мозгов» еще не нажил — подростки, сиречь те, кто построит наше с вами светлое будущее. Будущее, где все, видимо, станут открыто материться и в лицо презирать человека за отсутствие денег, «гламурных» сапог, домика на Рублевке».
Анна 03.03.2009 | 11:19
«Как-то раз «посчастливилось» побывать на корпоративе, где сия дамочка была приглашенной стар. Что могу сказать? Первая часть вечера — безупречное поведение, чувство юмора, очень приятной собеседницей показалась мне Ксения. Вторая часть вечера — мрак. Наш президент компании ее откровенно спаивал. Над ней смеялись, ее подначивали. Врать не буду, стриптиза на столе в ее исполнении не было, но до поцелуев взасос дело дошло. То с одним, то с другим. Один потом хвастался, что таки завалил ее в тот вечер в капитанской каюте:) Я сомневаюсь, правда, что она с ним спала, но глубокий петтинг у них случился. Фото с телефона этого парня, где Ксюша с голой грудью, видела не я одна. Уже и в Интернете, наверное, выложили. Очень похабная и вульгарная девушка. Единственное, за что я ее уважаю, — за самоиронию. Не каждая лошадь открыто признается в том, что она таки лошадь».
Татик 04.03.2009 | 10:05
«Я тоже полностью на стороне «ЭГ», если надо — подпишусь в вашу поддержку!:) Человек она действительно гаденький, вы же заметили, что ее не выносят не только «завистливые» обыватели, но и очень известные, популярные и такие разные люди. Пугачева, Литвинова, Толстая, Волочкова, Гордон, Соловьев, Хазанов, Ефремов и многие-многие другие знаменитости просто выходят из себя, когда слышат шамкающе-гундосую светскую львицу. Здесь не зависть — здесь просто омерзение, которое испытываешь, когда видишь какое-то мерзкое существо типа таракана…»
Брат покойного Анатолия Собчака, родной дядя Ксюши, Александр Собчак дал в 2007-м интервью «Экспресс-газете»:
«Ксения — моя племянница, и думаете, что я был бы не рад, если бы моя родная кровь была талантливой и благодаря этому зарабатывала себе деньги на позитивных вещах. Но от того, что делает Ксюша в своей дебильной передаче «Дом-2», мне стыдно.
В одном из уважаемых мною изданий про нее однажды напечатали статью — резкую, но справедливую. Тогда я не выдержал и тоже решил с ней поговорить. А поскольку она с нами не общается, решил обратиться к племяннице через газету.
Главного редактора газеты я попросил, чтобы написали мою просьбу к Ксюше, где четко сказал следующее: «Я, твой родной дядя, хочу обратиться к тебе с просьбой. Воспитывать тебя бесполезно, для тебя авторитетов нет. Если у тебя осталась хоть капля уважения к памяти отца, смени его фамилию, чтобы ему было спокойно в могиле и чтобы он в гробу не переворачивался. Возьми эту прекрасную сладкую мамину фамилию Нарусова — и можешь творить все, что угодно. Я считаю, что завоевания сексуальной революции в том, что она привела к раскованности, но не к распущенности. В конце я пожелал, чтобы Ксения устроила хорошо свою личную жизнь.
Это письмо никто не напечатал. Но буквально через номер в этом издании на первой полосе появляются обе дамы во всей красе и дают интервью. То есть мне в очередной раз дали понять, что и здесь у них все схвачено.
Ксения как-то по телевидению заявила, что все мужчины неверные. И я вспомнил, как однажды Анатолий приехал ко мне с дочерью без Людмилы. С Ксюшей был ее друг. Хороший паренек такой: то ли сокурсник ее, то ли одноклассник. Видно было, что он надышаться на нее не мог, смотрел такими влюбленными глазами. Анатолий мне тогда сказал: «Слава богу, парень у Ксюши хороший появился». Через месяц приезжаю к Анатолию на дачу в Репино.
Смотрю, рядом с Ксюшей «бандитского склада» молодой человек, ее подруга и какие-то ее друзья на навороченных машинах с яхтами на прицепах. А парня того хорошего и след простыл. Я тогда еще у Анатолия спросил: что же это такое? Ну что он мог поделать. Ох, Толя, Толя…»
В 2009-м Ксюша Собчак в сопровождении Димы Савицкого приехала на похороны известного режиссера Ивана Дыховичного. Близкие и друзья покойного отводили глаза от неприлично милующейся парочки. На поминках Ксюша весело щебетала с любовником, обсуждала последние светские новости со знакомыми дамами и дарила щедрые улыбки окружающим мужчинам. Когда Ксения Анатольевна млела в объятиях Дмитрия, кто-то поинтересовался, насколько правдивы слухи о разрыве их отношений. Говорили, что радиостанция «Серебряный дождь», где Дмитрий — генеральный директор, якобы срочно ищет замену Ксюше в шоу «Будни Барабаки».
Лирически настроенная Ксения Анатольевна не обрушилась, как это обычно бывало, на любопытного с бранью:
— Читайте больше прессу, — хихикнула девушка. — Там, может быть, вообще скоро напишут, что я мужчина. А у нас с Димой все хорошо. Просто любовная идиллия.
…Гендиректора радиостанции «Серебряный дождь» Дмитрия Савицкого на всю страну прославила бывшая секретарша, которая выложила в своем интернет-дневнике отчет о нравах в его конторе. Например, минута опоздания на работу стоит 1 доллар. Зато сверхурочные — ни ко-пейки.
«Видеокамеры стояли везде, поэтому каждый сотрудник был под абсолютным контролем, — жаловалась девушка. — Штрафы за то, что ты долго куришь или обедаешь, уже не удивляли никого. И если даже в сортире задержишься, то голос «великого» сообщал по громкоговорителю на весь офис: «Мария, вернитесь из туалета на свое рабочее место!» — так что мы всегда знали, у кого из сотрудников сегодня проблемы с пищеварением».
Савицкий обязал секретарш с помощью специальной кнопки выключать свет во всем здании, если погода солнечная. «Мы, как мартышки с гранатой, караулили эту кнопку, за включенный свет нас ежедневно наказывал Д.С. штрафом в 5 баксов, потом и в 10».
Или еще пример из сотрудничества с грозой секретарш:
«Пришел факс, несу Савицкому.
Д.С. Маша, вернись на место и проделай все заново.
Возвращаюсь, думаю, что что-то забыла, и снова иду к нему.
Д.С. Маша, вернись на место и проделай все заново.
Я. А в чем собственно проблема?
Д.С. Маша, вернись на место и проделай все заново.
Возвращаюсь и понимаю, что он реально от нечего делать угорает, но иду обратно.
Д.С. Маша, вернись на место и проделай все заново.
Я. Объясните мне, что конкретно вам нужно!!!
Д.С. У нас в офисе не ходят, а бегают, так что вернись на место и, пока не научишься бегать, не приноси мне ничего.
Вернулась на место и получила поминутные штрафы за вовремя не принесенный факс».
Единственным человеком, которого боялся Савицкий, была Ксения Собчак. Но его недолюбливала Людмила Нарусова. На открытии выставки «История одной сороконожки», где демонстрировалась ношеная обувь ее знаменитой дочки, госпожа сенатор язвительно сказала:
— До появления господина Савицкого в нашем доме мы не знали, что такое вши!
— Не вши, а блохи! — досадливо поправила Ксюша.
Якобы глава «Серебряного дождя» поселил любимую в дешевую гостиницу, откуда блошки и перекочевали в ее квартиру.
В 2009-м Ксению Собчак закидали помидорами — вместо цветов и комплиментов, которые она привыкла получать от мужчин. Это случилось на пути в зал на вручение премий журнала Glamour «Женщина года». Инцидент случился прямо на ковровой дорожке. Сочные овощи испортили светлую меховую накидку Ксюши. «Террориста» так и не нашли, а Собчак пришлось отмывать испачканную меховую накидку в туалете. Но до конца отчистить помидоры не удалось, и светская львица так и щеголяла весь вечер с налипшими на мех остатками томатов.
Как и от томатов, Собчак не смогла защититься от целлюлита. Не помогли ни спорт, ни диеты, ни массаж, ни новейшие косметические процедуры. Организм Ксюши, откладывая жир в области звездных бедер, самопроизвольно начал готовиться к таинству продолжения рода. Эти жировые клетки — необходимое питание и защита малыша в случае непредвиденных ситуаций. Ксения Собчак не раз уверяла, что глубоко чужда радостям материнства и не готова выделить в своей прекрасной жизни место для ребенка, однако природу не обманешь. Но бороться с целлюлитом бесполезно — можно лишь остановить его развитие, не давая жиру отложиться в тканях.
А тут у Ксении к 28 годам появился очередной жених — президент «Евросети» Александр Малис. Ксюша уже снялась в рекламе «Евросети», став «лицом» нового мобильного телефона. А во время новогодних каникул в Куршавеле они вместе пытались побороть целлюлит шопингом. За четыре часа на улице Круазет телеведущая пополнила свой гардероб шубой и десятком пестрых кофточек и платьиц. Расплачивался, разумеется, телефонный магнат. Потом, как писали газетчики, «он был полностью вознагражден Ксенией в отеле "Белая лошадь"».
А по возвращении в Москву Ксения Собчак стала совладелицей «Евросети», купив пакет акций компании на 1 млн долларов. Об этом сообщил на пресс-конференции сам Александр Малис. Президент «Евросети» не раскрыл точный размер купленного Ксенией пакета, заявив только, что он составил менее 0,1 процента. Акции Собчак приобрела у компании ANN, владевшей до этого 50,1 процентами акций «Евросети». Общая же стоимость компании «Евросеть», по словам Малиса, оценивается в 1,6–2 млрд долларов.
Летом того же 2010 года Ксения Собчак променяла шоу-бизнес на общепит. Светская львица купила 33-процентную долю в проекте по созданию нового сэндвич-кафе «Бублик», которое было открыто на столичном Тверском бульваре. Помимо Собчак равные доли в проекте имеют владельцы ресторанной компании Ginza Project Дмитрий Сергеев и Вадим Лапин. В общей сложности они вложили 1,7 млн долларов, из которых доля Собчак составляет почти 600 тыс. долларов, и собирались в «ближайшее время» открыть сеть из 50 одноименных кафе.
— Для меня это бизнес-вложение и возможность разобраться в чем-то новом для себя, — заявила Собчак.
Тогда же выяснилось, что телеведущая купила себе коттедж на Рублевке, в поселке Горки-8, стоимостью около одного миллиона долларов. Эту престижную недвижимость Ксения Собчак делит поровну со своей матерью Людмилой Нарусовой.
Жильцы Горок предпочитают тихую жизнь — на территории нет баров, ресторанов и дискотек, которых полно и в столице. Но все необходимое для комфортного проживания имеется — в поселке действуют супермаркет, банк, химчистка, прачечная, пекарня и даже имеется своя церковь.
Люди заметили, что Ксения Собчак вдруг поскромнела, старается усиленно следовать имиджу солидной дамы. На очередных «Пионерских чтениях», которые проводят на деньги олигарха Михаила Прохорова, она появилась в строгих очках и с простой укладкой волос. Избавилась от начеса, который красовался на ее голове, и надела элегантные украшения. Теледива выглядела бы безукоризненно, если бы на ее подбородке предательски не краснел огромный прыщ.
Как отметили папарацци, Ксения сделала все, чтобы скрыть дефект, тщательно намазав лицо тональным кремом. Однако тщетно. Пришлось пожертвовать имиджем гламурной дивы. Взамен Собчак смогла пообщаться с одним из самых завидных холостяков-олигархов. Темой дискуссии стало пьянство.
— Я вообще пьяных не люблю. И пить не люблю — у меня от этого голова болит, туловище опухает и бессонница, — завела разговор Собчак. — Вообще, эта пьяная эстетика в духе Андрея Васильева и поэта Орлуши с песнями, шабашом в «Маяке», разговорами за жизнь на прокуренной кухне и трудной эрекцией мне прям-таки отвратительна. Проблема в другом — что при всей моей нелюбви к пьяным они меня окружают и даже, кажется, сжимают круг. На телевидении все операторы и режиссеры бухают. Бухают женщины, чтобы как-то оставаться в одной реальности с пьяными мужиками. Короче, бухают все. А что мне делать? Мой питерский друг Юрий Рытник уже выдвинул версию, что я так долго не выхожу замуж, потому что у меня не бывает пьяных случайных связей.
Затем Ксения переключилась на Прохорова, прося его об интервью.
— Михаил, вы заметили, что я в колонке написала — мол, все бизнесмены-олигархи пьют, не пьет только Прохоров? — вкрадчиво заметила она. Но олигарх от общения с телеведущей отмазался:
— Ксения Анатольевна, вот на вас посмотришь, и сыграют детские комплексы: «А может, и мне попробовать?» Попробуешь — а вдруг неудача? Поэтому, я считаю, лучше держаться в стороне, — нашелся Прохоров.
Вскоре Собчак открыла свой ресторан «Твербуль» на Тверском бульваре. На первом этаже старинного особняка расположилось кафе «Бублик», пользующееся большим спросом у светской тусовки столицы. На втором этаже находится собственно ресторан. Отделка и интерьер трех залов обошелся новоиспеченному ресторатору в более чем 1 млн долларов. Этот факт Ксению не расстраивал, по ее словам, она сейчас делает долгосрочные вклады, которые ей когда-нибудь будут приносить хорошую прибыль.
— Я сама следила за всем, что тут происходило, — рассказывает Собчак. — Весь ремонт, отделка и даже покупка аксессуаров были на мне. Я действительно вложила в этот ресторан душу. Здесь всегда будет очень уютно и комфортно всем.
На открытии ресторана внимание фотографов привлек огромный синяк, красовавшийся на правой руке телеведущей. По светской тусовке сразу начали ползти слухи, что это дело рук нового возлюбленного Ксении, депутата Государственной Думы Сергея Капкова. Узнав это, Ксения лишь рассмеялась и ответила:
— Он настоящий мужчина, а, как известно, такие на девушек не поднимают руки. Я привыкла к тому, что тусовка меня обсуждает, мне без этого сложно жить уже. Это же так весело, особенно когда мне эти слухи рассказывают мои подруги.
Сергей Капков и Ксения Собчак впервые появились вместе на публике в марте 2010 года на выставке американского художника-экспрессиониста Марка Ротко «В неведомый мир». Уже заговорили о предстоящей свадьбе Ксении с 34-летним Сергеем Капковым, партнером Романа Абрамовича. Они вместе ездили в Юрмалу, где Собчак, между прочим, прибрела апартаменты за 270 тыс. долларов.
Желтая пресса привычно перемывала косточки. Капков, мол, подарил телеведущей кольцо от именитого французского дизайнера стоимостью около 45 000 евро. Ксения, никогда не носившая на безымянном пальце правой руки украшений, надела подарок своего кавалера именно на «обручальный» пальчик. Чем сразу привлекла к себе всеобщее внимание на открытии своего ресторана «Твербуль».
Следующий 2011-й Новый год Ксения Собчак встретила в компании Капкова и Абрамовича на карибском острове Сент-Барт. Куршавель, как и связист-олигарх, уходил в прошлое. На острове помимо белоснежных пляжей и лазурного моря есть что посмотреть и куда сходить. На Сент-Барте около 90 ресторанов со всеми видами кухни, а блюда во многих из них готовят именитые повара. На острове находится много бутиков известных марок, таких как Dior, Hermes, Louis Vuitton, бутик элитных сигар и эксклюзивных часов.
Именно здесь Роман Абрамович приобрел шикарный особняк. Это местечко стало настоящим островом миллионеров. Абрамович потратил на вечеринку 7 млн долларов. Компанию российских богачей разбавили такие зарубежные звезды, как Ферджи, Сальма Хайек и Деми Мур с Эштоном Катчером.
Парочка решила провести свой медовый месяц на этом острове. Мама Собчак была в полном восторге от ее выбора. Людмила Нарусова считала Капкова хорошей партией для своей дочки. Парочка была вместе год, и все это время Ксения проживала в особняке жениха. Кстати, ради Собчак Капков развелся с супругой, так что их отношения со светской львицей казались довольно серьезными. Ради гармонии со своей «второй половиной» Собчак даже посещала курсы психолога.
Одновременно Ксении предложили должность главного редактора мужского журнала Max, который был создан в Италии в 1985 году и состоит из эротических фото и статей о кино, музыке, моде и путешествиях.
Собчак была на вершине успеха. На очередных «Пионерских чтениях», устроенных журналом «Русский пионер», она кичилась:
— В этом году я заработала 2,5 миллиона долларов, купила таунхаус, где делаю гардеробную в 80 метров, и участвовала в пяти телевизионных проектах. Моя талия — 58 сантиметров. Я написала книгу, ставшую бестселлером, и снялась в кино. Да и еще, надев изумруд в 30 карат, я отказалась от всех корпоративов и еду с любимым человеком отдыхать на целых 20 дней! А вы? Вы завидуйте!
Ради того, чтобы почаще бывать вместе, ведущая стала отказываться от многих предложений по работе. Похоже было, Собчак наконец встретила «масштабную личность», с которой будет «интересная жизнь».
И тут разразился гром. В мае 2011-го пошли слухи, что Капков бросил Собчак. Безутешная теледива попыталась забыть бойфренда, отправившись в Канны, куда причалила яхта Романа Абрамовича. Она неплохо провела время с подругой олигарха Дарьей Жуковой и певицей Гвен Стефании. Здесь Собчак вспомнила, как когда-то балерина Анастасия Волочкова увела у нее очередного жениха-олигарха — совладельца «Феникс Холдинга» Вячеслава Лейбмана. Балерина до сих пор уверяет, что никогда не выступала в роли разлучницы — мол, ветреный возлюбленный сам предпочел ее Ксении.
Да и самой Ксении Собчак было не привыкать уводить мужчин из семей. Так и директор радиостанции «Серебряный дождь» Дмитрий Савицкий тоже расстался со второй половинкой ради ведущей «Дома-2». Очередной ухажер Ксюши — Сергей Капков последовал примеру ее предыдущих воздыхателей и оставил жену — ведущую телеканала «Вести 24» Екатерину Гринчевскую с 7-летним сынишкой Ванечкой и 5-летней дочкой Софьей.
С корабля красавица отправилась на бал, на открытие ночного клуба в столице Молдавии. В Кишиневе телеведущая устроила настоящее секс-шоу. Несмотря на недавнее расставание со своим возлюбленным, помощником Романа Абрамовича и новым хозяином московского парка имени Горького Сергеем Капковым, теледива как ни в чем не бывало отплясывала и веселилась на полную катушку.
Разрезы на подоле длинного платья то и дело открывали ножки телеведущей. Перед гостями мероприятия Собчак появилась в шелковом красном платье с глубокими разрезами по бокам. Они то и дело подводили теледиву, приоткрывая всем самые сокровенные тайны звезды.
— После окончания программы Ксения пожелала остаться — теперь уже в качестве гостьи вечеринки, — рассказали нам в клубе. — Она почти до самого утра веселилась вместе с остальными гостями и танцевала.
После жарких танцев Ксения заходила в VIP-зал, специально зарезервированный для знаменитой гостьи, чтобы немного передохнуть. А в конце зажигательного вечера Собчак и вовсе села перед зрителями на шпагат, продемонстрировав великолепную балетную растяжку и загоревшие под солнцем Канн ножки.
Вернувшись в Москву, Собчак закрутила роман с режиссером театра «Практика», создателем театрального фестиваля «Золотая маска» 46-летним Эдуардом Бояковым. Пара познакомилась случайно: Бояков оказался отцом новой помощницы Собчак — Сони. Собчак и Бояков всюду появлялись вместе. Их видели и в театре, и в ресторанах.
Внешне Эдуард — идеал Ксении. Вокруг него всегда было много красивых женщин. Он крутил романы с актрисой и бывшей женой Эдуарда Лимонова Екатериной Волковой и актрисой Ксенией Раппопорт. Как-то, говоря об аудитории своего театра, Бояков высказался и насчет Ксении.
— Я не собираюсь конкурировать с Собчак! Я борюсь за публику, которая привыкла думать, а не глазеть на знаменитостей! — заявил он.
Сама светская львица хранила молчание.
— Я не хочу комментировать личную жизнь. Но могу сказать, что любовь — это единственная вещь в мире, ради которой можно и нужно бросить все. Это единственная вещь, ради которой мы существуем…
И тут в жизнь Ксении Собчак, полную возвышенных чувств, змеей вполз мерзкий герпес — телеведущая подхватила кожную заразу. Телезвезда стала появляться на светских мероприятиях с герпесом (греч. herpes — «ползучий») на нижней губе. Словом, Ксению Собчак замучили прыщи.
На финальном отборе участниц для реалити «Топ-модель по-русски» Собчак попыталась проскользнуть незамеченной в зал, где проходил просмотр. На кастинг телеведущая приехала без грамма косметики на лице. До зала Ксения добралась в темных очках. Но в жюри на незагримированном лице теледивы ярко засветились зловредные прыщики. Под яркими софитами и вспышками камер красные пятна на ее лице были особенно заметны.
Начались провалы и в профессиональной жизни жизни. Из светской львицы не вышло главного редактора «глянца». Журнал Max, который выходил в России под руководством Ксении, закрылся всего через четыре выпуска. Как выяснилось, издание так и не обрело популярности у читателей, хотя на своей родине в Италии журнал продается вполне хорошо.
Сама светская львица подтвердила, что Max закрылся, но в этом, мол, нет ничего страшного.
— Мы никогда не хотели запускать это издание в розницу. Данный журнал выходил в рамках большого бизнес-проекта. Мы выпускали его, чтобы показать качество работы команды. Сейчас тот же состав будет трудиться над другим проектом, — заявила она.
Интересно, что, по слухам, журнал все-таки был в продаже, правда, в ограниченном количестве.
— Журнал продавался в некоторых киосковых сетях и кое-где в супермаркетах. Последний номер вышел сдвоенный — за июнь — июль, хотя традиционно издатели сдваивают номера за июль — август. О запуске журнала мало кто знал, в нем было мало рекламы, он был обречен, — сообщил один из источников РБК.
— Журнал Max очень известен в Италии. Подобных известных брендов на рынке не так много: GQ, Men’s Health, Maxim. Лицензией на выпуск Max владеет крупная европейская медиагруппа RCS MediaGroup, и вряд ли итальянцы рассчитывали, что выйдет всего четыре номера: согласно договору Global Media Group, скорее всего, должен был издавать его долго и успешно, — поделился другой источник.
На короткое время возобновились отношения Собчак с Капковым. На вручении премии «Люди года», по версии журнала GQ, Ксения вновь вышла в свет со своим бывшим бойфрендом. В тот вечер светская львица была ведущей, а экс-помощнику Абрамовича вручили приз в номинации «Открытие года».
— Кажется, Собчак влюблена. Она стала мягкой и женственной, — отметил на церемонии член совета при Президенте РФ по культуре и искусству Роман Емельянов.
— Они помирились еще в июле. На первое свидание Капков пригласил Ксюшу в парк Горького. Они там провели все выходные, — рассказали друзья парочки. Поговаривали, что Капков настроен очень серьезно и даже собирается жениться на Собчак. Однако этим слухам не суждено было сбыться.
Безвозвратно кануло в прошлое десятилетие, когда Собчак добивалась и таки добилась статуса звезды, не имея ни единого таланта. В этом она напоминает, как уже говорилось, Пэрис Хилтон, а также Ким Кардашьян. Все трое — светские тусовщицы, модели, актрисы, певицы, телеведущие… одним словом, звезды из разряда «всего понемножку». Не обладая ни одним из ярких талантов — ни вокальными данными, ни актерским мастерством, — девушки тем не менее к своему тридцатнику умудрились снискать скандальную славу и заработать на ней миллионы. Если сравнить карьеры всех трех персонажей, становится понятно, что раскручивались они по одному и тому же сценарию. Собчак в самом начале ее извилистого пути к славе даже называли «русской Пэрис Хилтон». Они начинали с имиджа глупенькой блондинки-тусовщицы.
Влиятельные родители, могущественные родственники, многочисленные друзья семьи — все готовы прийти на помощь: замолвить за своих девочек словечко-другое нужным людям или познакомить их с влиятельными продюсерами. В отличие от девушек «с улицы» наследницам громких фамилий не нужно бегать по кастингам или искать случайной встречи с режиссерами или агентами по подбору актеров — и это здорово экономит силы и время. Наследнице миллионов гостиничной империи «Хилтон» Пэрис даже не нужно было особо напрягаться — громкая фамилия открыла перед ней многие двери. Ким — дочь известного адвоката Роберта Кардашьяна и светской львицы Крис Дженнер, которая теперь является менеджером Ким, так что славу прекрасной армянке тоже практически преподнесли на блюдечке. Ну и, наконец, Ксения — дочь экс-мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и сенатора Людмилы Нарусовой — тоже входила в российский шоу-бизнес отнюдь не с черного хода.
Если бог не наградил тебя голосом Кристины Агилеры и актерским даром Натали Портман, а славы очень хочется, прямая дорога в реалити-шоу. Именно они — мощный инструмент для раскрутки никому не известных и не особо талантливых персонажей. Первым телевизионным проектом Хилтон, принесшим ей популярность, стало реалити-шоу «Простая жизнь», в котором она снялась вместе с подругой Николь Ричи. Горячо любимое в народе телешоу «Дом-2» вывело на орбиту и Ксению Собчак.
Бурная личная жизнь — непременное условие превращения светских львиц в звезд. В списке любовников Пэрис Хилтон — весь цвет «золотой молодежи» — от юных греческих миллионеров до прожженных жизнью владельцев ночных клубов. Ксению Собчак, как известно, вопросы нравственности никогда не волновали — в ее постели перебывали многие олигархи, женатые и не очень.
…Как в бреду промелькнули нулевые — первое десятилетие самостоятельной жизни Ксении Собчак. Девице стукнуло тридцать, она вступила в бальзаковский возраст, предвестник зрелости, когда приходит пора отчитываться если не перед богом, то перед самим собой. Собчак почувствовала холодок ускользающего времени и решила превратить «похабное» реалити-шоу «Дом-2» в реальное похабство политики.
Случай помог Ксении Собчак разом перемахнуть границу шоу и реальности. В октябре 2011-го она застукала главу Росмолодежи Василия Якеменко в дорогущем ресторане «Марио», в котором подают свежие устрицы и дорогое шампанское. Ксения выложила в своем Твиттере скандальный ролик беседы с главой Росмолодежи. Светская львица подкалывала Якеменко за походы в заведения класса люкс и пыталась раскрутить его на интервью для журнала GQ.
— Вы сидите в таком хорошем ресторане — ресторан «Марио». Вот цены, прекрасные. 1300 рублей за Bellini, пьете шампанское. Свежие устрицы — 500 рублей. Ладно я, светская львица, но вы как-то по таким ресторанам. Могли бы, конечно, все на партию, все для «Наших». Может быть, все-таки интервью для GQ, Василий? — говорит на записи Собчак, правда, Якеменко ей в итоге все-таки отказывает.
По мнению пресс-секретаря Росмолодежи Кристины Потупчик, скандал был высосан из пальца:
— Вчера самая хамовитая барышня российской тусовки Ксения Собчак попыталась сорвать семейный обед Василия Якеменко в каком-то upper-классовом ресторане (не разбираюсь в дорогих заведениях. Как правильно заявила Ксения, я, как и прочие мои коллеги, питаюсь в столовой на Белорусской), где, очевидно, постоянно ошивается Собчачка в поисках тех, кого можно заставить заплатить за ее обед, или тех, кому можно попробовать испоганить их собственный обед. Я только одного не понимаю — если это место такое уж дорогое, как это комментировала Собчак, то почему тогда туда пускают таких дешевых проституток, как она? — написала Потупчик в своем блоге ЖЖ. — Так вот, Собчак набросилась на Якеменко с камерой, начала заглядывать к нему в тарелки (пока еще пустые) и стыдить за выбор дорогого места, не забывая при этом оправдываться, что ей-то сюда можно.
Она же считает себя светской львицей! Только все изящные манеры, свойственные светской львице, куда-то подевались, а им на смену пришло поведение хабалистой пэтэушницы. Да, Якеменко сходил с женой в ресторан. Да, отказался давать Собчак интервью для GQ. Что сенсационного в этом ролике помимо очередного видеоподтверждения того, что у Ксюши и правда лошадиные зубы?
Собчак было уже не привыкать выслушивать оскорбления, и она ответила в привычном язвительном тоне:
— Дорогая Кристина! Иногда лучше стыдливо молчать, чем бесталанно и неаргументированно пукать в кустиках.
Этот скандал и можно считать вхождением Ксении Собчак в мир высокой политики.
…Свое 30-летие Ксения Собчак отметила во Флоренции в узком кругу друзей. Добравшись до отеля и придя ночью в свой номер, Собчак написала в своем Твиттере:
— Я пьяна, в отеле срач, i am happy very much! Спасибо за все ваши слова!
Проснувшись в номере люкс, за 1 тыс. евро за ночь, теледива обнаружила, что ее номер завален игрушками и цветами от любимых друзей, которые тайком пробрались к ней в комнату, пока Ксения спала, и устроили эдакий сюрприз.
— Ко мне прилетели мои близкие друзья! — написала в своем микроблоге Собчак. — Я так счастлива! Друзья даже устрицы белон мне заказали! Наверное, моя самая большая ценность в жизни — верные друзья… — Эту майку привезла Никуся из Канн! — показывая всем своим подписчикам футболку с надписью: «Кто вы такие? Что вам надо? Я вас не знаю! Идите на х. й!» — Сегодня самый мой счастливый праздник. Я просто плачу от счастья и любви дорогих мне людей.
Расплатился за праздник бывший бойфренд звезды Сергей Капков, выложивший из своего кармана 5 млн рублей.
Вернувшись в Москву, Собчак решила организовать еще и банкет в ресторане. Поздравлять девицу на выданье с юбилеем пришли политики, бизнесмены, артисты и режиссеры, которые преподнесли Ксении книги, картины, иконы, брендовую одежду и ювелирные украшения. Гости угощались легкими закусками, карпаччо и мясом. Начинку для торта Собчак выбирала сама — ей очень нравится яично-шоколадная.
— И кстати, прошу не произносить этого ужасного слова — «юбиляр»! Я чувствую себя бабушкой под 60 лет! — разрезая торт, заявила Собчак.
Первый кусок достался Капкову, при этом Андрей Малахов пошутил, что Ксения сейчас похожа на «будущую первую леди Москвы». Гуляли гости до четырех утра. Ксения с бойфрендом покинули ресторан последними, оплатив огромный счет. В этот вечер Сергей был особенно нежен со своей подругой.
— Капков только что признался Ксении в любви! Так красиво! — написал в Твиттере один из гостей вечера.
Отметив 30-летие, Ксения Собчак решила взяться на ум. Светская львица решила остепениться и не позволять себе прежних эпатажных выходок. Иногда выглядела серой мышью. Еще недавно Собчак появлялась в мини-юбках или обтягивающих платьях, слегка прикрывающих зад. Теперь она носила наряды в стиле «синий чулок» и прически «волосок к волоску». Например, на вручении премии Glamour Ксения появилась в длинном сером наряде и в строгих очках, а на балу от журнала Tatler она красовалась в полупрозрачном, но наглухо закрытом сером платье.
Переоблачившись в одежды «праведницы» (или раскаявшейся блудницы?), Собчак логично избрала Православную церковь как первый объект для обвинений в «безнравствености». На этот раз в своем Твиттере она выложила фото VIP-пропуска, который позволяет особо важным персонам пройти в столичный храм Христа Спасителя на поклонение поясу Богородицы без очереди.
— Меня сегодня жена одного чиновника «пригласила» к поясу по VIP-билетам пройти. Я думала, это циничная шутка. Оказалось — циничная правда. Стыд в том, что, насколько я могу судить, верующий человек должен понимать, что перед богом все равны. И очередь — часть испытания, — написала Собчак в своем Твиттере. — ХХС был выбран не случайно! Там все входы-выходы для «випов» продуманы. Чтоб без шума.
Собчак также отметила, что в храм «вся тусовка сходила».
— А как же заповедь «не лги»? А вот и пропуск для «особо» верующих. За гранью добра и зла. И РПЦ еще отрицает! — написала Ксения, выложив фото VIP-пропуска.
Через полмесяца в ее микроблоге появляется первая политическая «тема» — «затейливая пиз…а» актрисы Марии Кожевниковой, сыгравшей роль недалекой студентки Аллочки в молодежном сериале «Универ». Актриса стала политической фигурой, депутатом Госдумы, заняв ее, Собчак, место. Ксения сама метила стать медийным лицом правящей партии.
— Ура, товарищи! Раскрыт секрет депутатства Марии Кожевниковой. Секрет называется «затейливая пиз…а», наслаждайтесь, избиратели, — написала Собчак в своем микроблоге, а к веселому комментарию выложила не менее веселую фотографию актрисы, на которой из-под гиперкороткого желто-синего платья отчетливо виднеются розовые трусики.
— Итог: на выборах едро получило «жопу», но пиз…а все-таки прорвалась. Мария, как вам удалось стать депутатом? У женщин свои секреты, — не унималась Ксения.
Кожевникова на выпады Ксюши не отреагировала — от греха подальше. Как и еще одна политическая активистка — Тина Канделаки, которой намедни Ксения придумала альтернативную фамилию — Кандевраки. А после того, как они столкнулись гламурными лбами на митинге 10 декабря на Болотной площади, Ксения стала называть бывшую подругу не иначе как «Тина с Болотной».
Как рассказывают знающие люди, Ксюшу прокатили, выбрав на ее «законное» место в «Единой России» Канделаки и Кожевникову.
Тогда, видимо, Ксения Собчак решила, что ее место в разрозненных рядах внесистемной оппозиции. В сопровождении бывшего (?) бойфренда Сергея Капкова, уже ставшего министром культуры правительства Москвы, она появилась на премьере фильма «Михаил Горбачев. От первого лица». В этот раз Ксения пришла в наряде в цветочек и жакете, отороченном мехом. Правда, когда ведущая сняла жакет, все собравшиеся, включая виновника торжества Михаила Сергеевича, тут же уставились на ее обнаженную спину, видневшуюся в глубоком вырезе платья.
Сразу после премьеры Собчак поспешила отчитаться в своем Твиттере.
— Горби закончил речь словами: «Готовьтесь к перестройке-2»… В тренде он сейчас, — написала она на своей странице.
Так Ксения начала активно высказываться на тему будущего страны.
— Самый положительный для меня вариант, к сожалению, малореалистичный, это внутренние изменения, — рассказала она порталу Slon.ru. — Это, знаете, такая… новая перестройка. Это самый положительный вариант, потому что тогда сохраняется власть, сохраняется ощущение стабильности, но просто медленными верными экономическими реформами происходит перестройка, новые люди, действительная либерализация, свободные президентские выборы.
Через несколько дней Ксения Собчак открыла страничку в Живом журнале, опубликовав свой политический манифест в стиле «прямо пойдешь..», «направо пойдешь…», «налево пойдешь…»:
«1. Ужесточение режима и доведение его до настоящей диктатуры. Этот вариант я отметаю сразу в силу невозможности его осуществления. Путин при всех его недостатках точно не кровавый диктатор, и воевать с собственным народом он не будет.
2. Революция. Насильственная смена режима. Вариант, которого я боюсь до ужаса, но, учитывая, что власть продолжает делать системные ошибки одну за другой, возникает такое ощущение, что они сами и подталкивают нас к этому перевороту.
3. Смена курса, либерализация и, так сказать, ребрендинг в стиле «Путин с человеческим лицом». Вариант самый безопасный, перестроечный, обеспечивающий спокойный и тихий развал существующей системы. Вариант предпочтительный для многих, но, к глубокому сожалению, я уже почти не верю в это «магическое» преображение».
А 31 декабря 2011 г. Ксения Собчак сделала свой окончательный выбор, призвав народ к массовому «неповиновению» путем отключения телевизора во время новогоднего поздравления президента страны:
«Для меня это был год трудный. Год больших внутренних ломок, ощущения перерождения, но такого очень болезненного. Год моего тридцатилетия. И хотя я не верю ни в какие гороскопы, год Кролика, а для меня Петуха — это убийственно;) Хочу пожелать вам в наступающем году быть активными во всем. Но главное — помнить, что мы всегда можем внести свой маленький вклад в большое дело. Например, давайте сделаем две вещи: первое, дружно выключим телевизор во время президентского обращения, даже если Гэллоп не узнает и натянет свои высокие рейтинги новогоднего поздравления, вы будете знать, что вы свободны нажать кнопку "выкл."».
Новый 2012-й год Собчак отмечала в компании ведущих «проекта» «Дом-2». В своем Твиттере поделилась счастьем: ей подарили кучу новогодних подарков.
— Я не верю в Деда Мороза, но я верю в подарки! Столько всего! К следующему Новому году разберу, — написала она. — Подарила водителю айпэд и отпустила домой. Еду сама за рулем (хотя уже разучилась) навстречу Новому году. Гаишники, я ваша.
Отметив Новый год в Москве, на Рождество Ксения вместе со всей столичной тусовкой улетела в Куршавель.
— Пошла кататься. Откаталась аж до третьей долины. Уфф… Двенадцать лет катаюсь на борде, и каждый раз настоящее счастье наступает все-таки дома… в хаммаме, — признается Ксения. — Катаюсь я два раза в год обязательно. Лучший снег — Аспен и Куршавель. Но в этом году я окончательно поняла, что Куршавель превратился в ад.
В те же дни Собчак публикует в ЖЖ сообщение под названием «Над пропастью во лжи», в котором она нападает на «коррумпированных чиновников» (грамматика сохранена): «У Владимира Владимировича пока еще есть этот шанс, это то, на что мы все можем надеяться — шанс пойти на диалог и на последовательный переход к другой системе координат; с честными выборами, судами, СМИ и, главное, с некоррумпированными чиновниками. НО здесь, на мой взгляд, и есть главная дилемма, в которой Путин — Человек сталкивается с Путиным — Политиком. Можно даже сказать: Что человеку — хорошо, то политику — смерть».
…Ксения превратила поход на митинг «За честные выборы!» в модное дефиле. На Болотную площадь она собралась как на светскую тусовку, ради чего прикупила модные аксессуары. Учитывая 20-градусные морозы, Собчак приобрела теплую меховую шапку и варежки из белой норки. Если остальные светские дамы предпочли явиться на Болотную в норковых шубах, Ксения решила ограничиться хлипким пальтишком, зато модного светлого цвета. Обновками ведущая похвасталась в своем Твиттере.
— На НТВ пришла в оттенках болотного, — написала Собчак, выложив затем снимки с митинга.
По фото видно, что в тоненьком пальто ведущая отчаянно мерзла, но зато она выгодно выделялась на фоне остальных разряженных гламурных тусовщиц и смотрелась даже как-то ближе к народу. Пока граждане митинговали, Собчак наметанным взором отмечала, кто во что одет. Так, на оппозиционере Алексее Навальном она заметила перчатки болотного цвета и решила тут же с ним сфотографироваться.
Вскоре в эфир Первого канала вышла программа «Свобода и справедливость», на которой случился конфликт Максима Шевченко и Ксении Собчак. Все началось с того, что ведущая реалити-шоу «Дом-2» спросила Максима о политических симпатиях на прошедших выборах в Госдуму.
— Я считаю, что есть темы, которые нельзя выносить на всеобщее обозрение, — потерял контроль над собой Максим. — И не стану этого делать, как вы — демонстрируете всей стране свой отвисший зад и снимаетесь в порнороликах! Не ваше собачье дело, за кого я голосовал!
— Вы со мной хотите разобраться?! Может, мы еще выйдем и поговорим на улице? — поддела теледива. А после передачи в своем микроблоге написала: «Фарс! Вырезали все оскорбления Шевченко… После фразы «собачье дело» была самая жесть про мой отвисший зад. Я расстроена. Что я, зря 300 приседаний каждый день делаю?»
Зато самую высокую оценку упругому заду девушки дал присутствовавший в студии глава Центризбиркома Владимир Чуров. Неожиданно для светской львицы он вдруг заявил, что на следующих выборах в президенты, через шесть лет, он хотел бы проголосовать за Ксению Анатольевну, тем самым официально пригласив ее в большую политику.
— Она умная и красивая женщина. А самое главное — она дочь моего учителя, — так прокомментировал свое предпочтение Чуров, а уж он-то просто так прогнозы делать не будет.
Словно в подтверждение упругости своего зада, Ксения Собчак в феврале 2012-го выложила в Интернет свое фото в нижнем белье. Ведущая сняла себя в собственной ванной.
— Еду на «Свободу и справедливость». Может, взять электрошокер? Никогда не знаешь, кого они позовут, — написала она.
Несмотря на то что Ксения в трусах смотрится не так эффектно, Собчак почему-то решила, что читателям ее страницы это зрелище доставит эстетическое удовольствие. Также ведущая не забыла о поздравлении с Днем святого Валентина, выложив свой снимок с сердечком на голове. Правда, валентинка предназначалась не ее бойфренду Сергею Капкову, а политическим оппонентам.
— Уважаемые Кургинян и Соловьев! Если не сегодня, то когда? Я люблю вас, спасибо, что вы есть! — написала Ксения, которая, как известно, сейчас страстно увлеклась политикой.
Когда Собчак опубликовала в Твиттере свое фото в стиле «ню», она стала объектом ярой критики Иосифа Пригожина. С его уст как-то даже слетел вопрос: есть ли альтернатива «пуськам» и Собчак.
Параллельно Пригожин продолжал возмущаться скандальными гастролями певицы Мадонны в России. Мировая знаменитость, любящая выступать со сцены за равноправие, свободу «обиженных и угнетенных», не гнушается заработать, попевая на вечеринках российских олигархов. Пригожин прошелся по этому поводу в своем Твиттере.
— Про Мадонну пишут, что она мать политически угнетенных. Мне кажется, она мать международного разврата и безнравственности, — написал продюсер.
На критику Мадонны тут же отреагировала Собчак.
— Ужасно хочется стать матерью международного разврата. Вы не знаете, с чего лучше начать? — обратилась она к читателям в своем Твиттере.
— Начало у вас давно уже положено. Осталось совсем чуть-чуть. Место матери уже, правда, занято, можно только дочерью, — усмехнулся ей в ответ Пригожин.
Долго ждать от Ксении ответа не пришлось. Она тут же опубликовала в микроблоге фото себя в костюме Евы и подписью: «Вот вам 1-я фотка в стиле я мать международного разврата».
Следом Собчак добавила фотографию Мадонны, целующей голого мужчину в ягодицы, и прокомментировала:
— Но надо, конечно, вот так: ищу добровольцев… Как думаете, Пригожин согласится?
На этом Собчак не успокоилась, сделав еще одну запись: «Надо устроить оргию в балаклавах на открытии Олимпиады под песню «Часики» (песня Валерии) — это мой единственный шанс стать матерью международного разврата».
Уже в апреле народ узнал, что Капков «окончательно кинул» Собчак, причем на деньги. Бойфренд светской львицы перестал оплачивать ей кредит на машину, которую сам же ей и подарил. Поползли слухи о том, что теледива завела роман с оппозиционером Ильей Яшиным. И было непонятно, кто именно будет оплачивать машину — сама Ксения или ее новый бойфренд Илья Яшин.
— Мне всегда везло на порядочных людей. Но все бывает первый раз. Самое подлое, что может делать мужчина, — мстить женщине за то, что она полюбила другого, — написала Собчак в своем Твиттере.
В своем ЖЖ она разместила пространный философический спич: «Жизнь жестока к предателям. Как только ты идешь на компромисс с собой и предаешь мечту, ты получаешь то, что хочешь, но взамен жизнь забирает путь подвига навсегда. Жизнь с нелюбимым человеком или лояльность власти, в которую не веришь, но у которой кормишься, боязнь потерять карьеру, деньги или власть — все эти амбразуры гораздо реальнее тех, полевых. И никто их не атакует, убеждая самих себя, что все это прекрасномыслие абсурдно, а положение и власть — вещи абсолютно реальные. Но жизнь неумолима. Героев всегда видно, им веришь, их уважаешь, их глаза горят другим огнем, в них живет совсем другая энергия и сила. Они всегда выглядят молодо. Они красивы. И главное, герои всегда побеждают. Побеждают некрасивых обрюзгших людей с бегающими глазами, которые искренне думали, что победят, выбирая удобное. Побеждают этих призраков собственной трусости и алчности, даже не стремясь никого победить».
Тогда же Ксюша решилась приоткрыть завесу над своей интимной жизнью. Если раньше она радовала читателей снимками с кокетливо приоткрытой грудью, то сейчас стала публиковать в своем Твиттере провокационные снимки в компании с мужчиной.
На фотографии звезда завернута в простыню и позирует в камеру в интимном вечернем освещении. На переднем же плане видна довольная физиономия некоего красавчика.
— Мужчина, который меня будит, — гласит подпись к снимку.
Оказалось, что в интимный момент Ксению подловила ее подруга — дизайнер Ульяна Сергеенко, которую, в свою очередь, Собчак тоже сфотографировала. Модельер на фото скромно отводит глаза от камеры, сидя на краешке кровати.
— Заснуть с любимой девушкой — счастье, — пошутила Собчак, а на следующее утро приоткрыла завесу тайны над личностью незнакомца. Оказалось, что ночь Ксения провела с парикмахером.
— Доброе утро! Завтрак с любимой девушкой, нашим стилистом Фролом и — домой! — написала она.
Разумеется, провокационные снимки вызвали массу вопросов и шуток со стороны других пользователей.
— Почитав ленту Твиттера, я вот думаю, может, действительно уже заявить, что я лесбиянка, чтоб от меня отстали с темой детей и замужества, — заявила раздосадованная Собчак.
Бурная личная жизнь Собчак не мешала ее политической деятельности. В мае 2012-го Ксения Собчак оказалась в полиции. Ее с друзьями, среди которых был и оппозиционер Алексей Навальный, задержали в центре Москвы и доставили в ОВД «Восточное Дегунино». Стражи правопорядка задержали ее и всю компанию на Пушкинской площади во время простой прогулки (по крайней мере, так заявляет сама Собчак).
— Нас в автозаке человек десять, — несмотря на задержание, строчит Ксения в своем Твиттере. — Я приехала с Пономаревым после съемки. Просто гуляли по улице. Я, честно говоря, не думала, что это так может быть. Я ведь за мирный протест. Пи…дец!
Спустя какое-то время Собчак сняла даже видео о своем нахождении в автозаке.
— А за что меня задержали? — пыталась узнать у стоящих около решетки полицейских теледива. — Мне, может, кто-нибудь объяснит?
Правда, получить ответ ведущей скандальной программы Собчак живьем так и не удалось, и Ксения продолжала описывать ситуацию в Твиттере.
— Зашел омоновец и спросил, нет ли тут Романа Валобуева (известный кинокритик), его нет, — продолжает Собчак комментировать развитие событий в своем микроблоге. — Короче, все мои друзья где-то рядом. Вообще-то у меня есть удостоверение журналиста. Но они, как и Соловьев, видимо, считают меня лжежурналистом.
Как сообщила телеведущая, вместе с ней задержали депутата Гудкова. «У нас статья 20.2 (нарушение правил собраний). Бред», — написала Собчак, как только узнала, какое обвинение ей предъявлено. Сейчас Ксения вместе со своими друзьями направляется в одно из отделений полиции, где, похоже, проведет всю ночь с обычными зэками в обезьяннике — если только ее мама Людмила Нарусова не подключит все свои связи.
Разговор с мамой: «Мама, все хорошо», — сообщила Ксения. — «Что значит хорошо, если ты в автозаке?» — «Мам, сейчас в нашей стране это и есть хорошо».
Через несколько дней стало известно, что Собчак выгнали из «Дома-2». Ее место заняла девушка с еще более громкой фамилией — Вера Брежнева. Свою «отставку» Ксения переживала особенно болезненно.
— О том, что Ксению уволят, от нее самой скрывали до последнего, — рассказал «Экспресс-газете» информатор из «Дома-2». — Вплоть до того, что сначала передачу снимали с ней, а затем, дождавшись, пока она уедет, уже с новыми ведущими. Для Собчак информация о расторжении контракта была как гром среди ясного неба. Она считала себя «неприкасаемой», поскольку на разных ток-шоу всячески заступалась за проект. Но всему есть предел. Она просто достала всех своим хамством, опозданиями и откровенным презрением к окружающим.
В «Доме-2» Ксюша себя чувствовала как среди близких, но туповатых родственников. Очень быстро она стала олицетворением всего самого пошлого и вульгарного в отечественном шоу-бизнесе. Журнал «7 дней» как-то заказал опрос «Кто из нынешних селебритис самый узнаваемый?». Одно из первых мест заняла Ксения.
И вот уже Ксения на баррикадах! С белой ленточкой на Болотной она вещает о свободе и демократии! Но люди только пожимают плечами. Ведь ее нынешний кавалер — состоятельный чиновник. Да и раньше Ксения Анатольевна встречалась только с мужчинами, которые заработали миллионы при «диктаторском режиме».
Ее романы буквально обрастают легендами. Жил-был один кавказский бизнесмен. Узнал он по случаю, что его «заказали». И вскоре начал появляться в обществе «шоколадной блондинки», чей папа — друг товарища Са… Ах, какого человека! Кто ж посмеет тронуть бойфренда ТАКОЙ дочери?! И действительно — не посмели. А блондинка с мамой якобы разбогатели на несколько миллионов…
Врут, конечно, бессовестные баснописцы! Все у блондинки было по любви! Но если уж говорить о самой Ксюше, презренный металл ей явно небезразличен. К примеру: в прошлом году по ТВ Собчак азартно обсуждала в «Доме-2» половую жизнь местных эксгибиционистов прямо во время трансляции рождественской службы. Не из-за любви же к родине и демократии! А за весьма приличный гонорар.
И неважно, что Ксения Собчак потеряла последнюю работу на канале Муз-ТВ. Генеральный директор телеканала отказался от участия Ксении в передаче «Топ-модель по-русски». Как сообщила сама звезда в своем Твиттере, руководство объяснило ей свое решение как-то туманно.
— Это неловкое чувство, когда гендир МУЗа, с которым вместе много лет, бормочет что-то про неформат, объявляя, что «Топ-модель» я вести не буду… — написала в своем микроблоге Собчак.
Несмотря на непростую ситуацию с работой, в личной жизни светской львицы был полный ажур. На свадьбе депутата Дмитрия Гудкова Ксения появилась со своим новым другом Ильей Яшиным. На мероприятии Яшин поймал подвязку невесты.
— Все-таки с Ильей Яшиным у нас кармическая связь. Мы были вместе в прошлой жизни, — недавно написала Собчак в своем блоге.
Кстати, поймать букет невесты она так и не смогла. Зато подвязку Яшин сразу надел на ногу Ксении, что вызвало множество пересудов светской публики.
Влившись в ряды оппозиции, Собчак неожиданно стала грустить о том, что у нее нет семьи и детей.
— Сегодня я вела мероприятие у очень красивой молодой пары. Я почти уже полностью смирилась с тем, что семьи у меня нет. Все равно грустно. Семьи нет — одни, б…ь, боевые товарищи по комиксу… — написала звезда в своем Твиттере.
Собчак тут же стали утешать читатели ее страницы, которые написали, что она отпугивает мужчин своим незаурядным умом. Собчак на это процитировала героя фильма «Убить Билла-2»: «Ты никогда не сможешь стать иной, ты была рождена охотником».
В августе экс-телеведущая стала героиней нового номера американского издания модного журнала Harper’s Bazaar. Она не только снялась в гламурной фотосессии, но и поведала американцам свои взгляды на жизнь и на политику России. Те в ответ, не мудрствуя, окрестили Ксению «русской Пэрис Хилтон».
Во время фотосессии Ксения позировала в роскошных кутюрных платьях Marchesa и Vera Wang с косой вокруг головы а-ля Юлия Тимошенко. В интервью Ксения подробно рассказывает о своей прошлой жизни бездумной тусовщицы и о том, как она решила круто изменить свою жизнь.
— Когда-то я жила в образе красивой и глупой пустышки и, признаюсь, обожала эту жизнь. Словно оголодавшая после диеты девушка, которую оставили в магазине конфет, я вдруг начала есть все подряд, — поведала Ксения. — Вырвавшись на свободу — во взрослую жизнь, я кидалась в сомнительные авантюры. Я носила модную одежду, а мой парень тогда дружил с Наоми Кэмпбелл и другими западными звездами, познакомив и меня с миром богатых и знаменитых… Я позировала для обложек Playboy и Maxim, стала соавтором ставшей бестселлером книги «Как выйти замуж за миллионера», выпустила одноименный аромат и открыла ресторан «Твербуль». Но мне не стыдно за все это. Мне было 20 лет, и я получала невероятное удовольствие!
По словам Собчак, в один прекрасный день ей захотелось чего-то большего: Ксения решила попробовать себя в политической журналистике.
— Пять лет назад моя жизнь начала меняться. Была мечта работать в политической журналистике, рассказывать о реальных людях и их проблемах, — говорит она. — Однако окружающие стали воспринимать меня всерьез только после моего участия в акциях протеста. У меня есть деньги, у меня все отлично с работой, я популярна… но в какой-то момент я поняла, что сосредоточена на себе. Занялась благотворительностью, но поняла, что этого недостаточно. Когда начались выступления оппозиции, я наконец получила возможность направить свою популярность в правильное русло.
Прокомментировала Собчак и слухи о том, что в будущем она намеревается баллотироваться в президенты России.
— У меня нет желания баллотироваться на должность президента, — уверяет Собчак. — Я — журналист, и мой идеал — карьера Ларри Кинга. И одновременно — Тайры Бэнкс. Здорово быть Ларри Кингом. Здорово быть Тайрой Бэнкс. Но еще лучше — ими обоими вместе. Именно это противоречивое сочетание гламурного образа и серьезной жизненной позиции вызывает у окружающих столько критики. Но в действительности я в силах бороться за справедливость даже на каблуках и даже в наряде от Chanel.
Да, Ксения Собчак — не Надежда Крупская. Она понемногу издевалась над своим «Лениным» — Ильей Яшиным. Она даже намекнула, что оппозиционер для нее — что-то вроде домашнего питомца. В своем блоге выложила снимок лошади и собачки, который снабдила подписью: «На отдыхе мы с Ильей Яшиным любим купаться».
Ни для кого не секрет, что за глаза Собчак прозвали «лошадью», притом сама Ксюша с этим прозвищем смирилась и всячески его обыгрывает. Вот и в этот раз она не упустила случая посмеяться и над собой, и над своим избранником. На фотографии в блоге Собчак изображена стоящая в воде лошадь, а на спине ее стоит поджавшая хвост собака.
«На отдыхе мы с Ильей Яшиным любим купаться», — подписала кадр Собчак.
В те дни не было доподлинно известно, действительно ли между Ксенией и Ильей существуют какие-либо отношения или же между ними просто «политическая дружба».
В сентябре женский журнал о моде Glamour номинировал Ксению Собчак и оппозиционера Илью Яшина на премию «Пара года». Светскую львицу это событие как-то не особенно впечатлило.
«Что такое адь? Это когда журнал «Гламур» номинирует нас с Яшиным как "пара года"», — так прокомментировала телеведущая эту новость в своем Твиттер.
«Мы вас троллим в вашем стиле», — написала в ответ сотрудница журнала.
«Первый обыск застал меня утром у Собчак… Нам предъявили постановление суда: я подозреваюсь в организации беспорядков, дом Ксении обыскивался в связи с возможным моим там нахождением», — написал в Твиттере Яшин.
11 июня 2012 г. в квартире Ксении Собчак на 4-й Ямской-Тверской прошел обыск. В ее кровати нашли оппозиционера Яшина, а в сейфе — 1,5 млн евро, 480 тыс. долларов и около полумиллиона рублей. Суммы были упакованы более чем в сто бумажных конвертов. Следователи изъяли деньги, чтобы выяснить, были ли уплачены налоги с этой суммы.
«8 утра: ворвались люди, не давали мне одеться, ограбили квартиру, унижали…» — И далее: «…но самое неприятное, что по абсолютному беспределу к тебе могут ворваться и просто ограбить и усмехаться над твоими личными письмами… Я никогда не думала, что мы вернемся в страну ТАКИХ репрессий», — писала Собчак в Твиттере, не уточняя, что именно было похищено из ее квартиры.
Картина-то проста! Вот — Ксения Собчак. Вот — ее сейф, набитый совершенно нереальными суммами в помятых конвертах. Если бы эти деньги были чисты и прозрачны, Ксения Анатольевна, не задумываясь, все бы разложила по порядку: «В этом конверте — деньги от продажи дачи. Это — гонорар за ведение такой-то программы, это — за консалтинговые услуги, это — за фотосессию, это — за серию статей и т. д.». Можно было бы даже пошутить, мол, «а этот конвертик — транш из Госдепа «на демократию». Но Ксения Анатольевна упорно молчала.
Оказывается, Ксения Собчак впервые вывела в свет нового возлюбленного — оппозиционера Илью Яшина еще в июне 2012-го. Они вместе пришли в Театр Российской армии на вручение премии «Серебряная калоша». До этого их видели вместе на митингах и в эфире телеканала «Дождь».
— Когда я познакомился с Ксенией, налет гламура куда-то исчез, — признался Яшин. — Я увидел живого, нормального человека, с нормальными ценностями, которого было очень сложно разглядеть в эфире развлекательных телеканалов.
В ответ на это Собчак тоже решилась быть откровенной. Сделаю чистосердечное признание: я нахожусь под влиянием Ильи Яшина, — сказала она. И действительно, многие отметили, как изменилась Ксения после знакомства с Ильей. «Наконец-то она обрела настоящую любовь», — уверенно говорили близкие телеведущей.
Блогеры, по обыкновению, на эту тему развели живую дискуссию. Одни пишут, что ни в одну богатую и приличную еврейскую семью Собчак не возьмут за ее распутное поведение. А в бедную семью она и сама не захочет пойти. Потому ей как раз надо за революционера замуж выходить. Другие сравнивают Собчак с госпожой Александрой Коллонтай, которая в 1919 году вышла замуж за матроса, на 15 лет ее моложе, по фамилии Дыбенко. И была вполне счастлива…
Перед началом церемонии «Серебряной калоши» Людмила Нарусова рассказала, как она относится к оппозиционной деятельности дочери. Ксения — взрослый, самостоятельный человек. Я просто рада, что воспитала ее свободной, — заметила Людмила Борисовна, после чего продолжила оживленно беседовать с актером Станиславом Садальским.
Больше всего за Собчак, оказавшуюся недавно в центре финансового скандала, переживал адвокат Генри Резник. «Они по закону не имеют права удерживать средства Ксении Анатольевны!» — кричал он кому-то в телефонную трубку, наматывая круги среди гостей, коих на «Калошу» собралось немало — почти весь цвет российского интеллектуального бомонда.
— Я надеюсь, в ближайшее время Собчак вернут все деньги, изъятые у нее в ходе обыска. Паспорт уже вернули. Я уверен, что беззаконие будет устранено, — заявил Резник.
Но не все, как оказалось, восхищены оппозиционной деятельностью Ксении Собчак. Адвокат Александр Добровинский, например, перед вручением «Калоши», символизирующей самые сомнительные достижения за год, предложил отдать главный приз как раз телеведущей за блестящий перфоманс с налоговой инспекцией. «Я бы посоветовал Ксении платить налоги и спать спокойно», — с улыбкой сказал юрист.
Сама Собчак, несмотря на остроту ситуации, не растеряла чувства юмора. На сцену Театра Российской армии она вышла в костюме кентавра, напомнив зрителям, сидящим в зале, о мультипликационном ролике, который появился в Сети несколько лет назад, автором которого стал блогер Руслан Гоблин Гага. В этом видео телеведущая впервые предстала в образе гламурного кентавра.
«Калоши» в этот вечер в числе прочих получили Патриарх Кирилл за фокус с исчезнувшими часами и Владимир Жириновский за жестокое обращение с избирателями.
Вскоре стало известно, что Ксения Собчак рекламирует конский шампунь. «Все мы немножко лошади», — уверяет в ролике телеведущая. Вот оно, оказывается, какое «тайное оружие яркости звезд» — конский шампунь!
В огромной петербургской квартире семьи Собчак висит портрет Людмилы Нарусовой в черном вдовьем одеянии. Удивительно то, что известный художник Илья Глазунов изобразил мать семейства в образе вдовы за пять лет до смерти Анатолия Собчака. Может быть, своей скоропостижной кончиной «отец русской демократии» мистически обязан преждевременным похоронам, устроенным женой и дочкой?
Эта квартира стала причиной громкого скандала вокруг фигуры теряющего популярность мэра Санкт-Петербурга. Находится она на Мойке, окна в окна с музеем-квартирой Александра Сергеевича Пушкина. По количеству антикварной мебели «гнездышко» соперничает с музеем.
Еще в 1995-м в руки питерских оперативников совершенно случайно попало свидетельство о собственности на жилой дом, незаконно выданное строительной фирме «Ренессанс». Так началось квартирное дело № 141674, которое наделало столько шума в питерских властных структурах. Хозяйка фирмы «Ренессанс» Анна Евглевская, прежде чем заняться строительством, прошла непростой путь от буфетчицы столовой до заведующей отделом универсама, из которого ее уволили в связи с растратой. Она не разбиралась в строительном бизнесе, но зато в бюрократической клоаке чувствовала себя как рыба в воде. Секрет ее процветания был прост: чтобы безбедно жить самой, необходимо всемерно заботиться о чиновниках мэрии, чьи подписи и помогали с завидной легкостью получать подряды, кредиты, необходимые согласования.
На одном из первых допросов Евглевская, решив попугать следователей, назвала фамилии и должности некоторых своих покровителей, как выяснилось, значительно увеличивших размеры жилплощади себе и своим близким при участии фирмы «Ренессанс»: главный архитектор Санкт-Петербурга Харченко, начальник аппарата мэра Кручинин, бывший глава администрации Дзержинского района… И, наконец, Марина Кутина, в девичестве Собчак, уроженка города Коканда, родная племянница мэра.
Документы, изъятые во время обыска в офисе фирмы «Ренессанс», подтвердили показания Евглевской. Ее отправили в Кресты, и она замолчала на полгода. Несмотря на это, питерское квартирное дело стало разрастаться снежным комом. 22 ноября 1995 года оно получило генеральский номер 18238278–95. А в декабре появилось беспрецедентное совместное распоряжение силовых российских министров М. Барсукова, А. Куликова и генпрокурора РФ Ю. Скуратова о создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования фактов получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга. Анну Евглевскую перевезли в Москву, в Лефортово, где она снова начала давать показания. К примеру, призналась, что заплатила 54 тыс. долларов за расселение квартиры № 17 по адресу Мойка, 31, граничившей через стену с квартирой мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.
Работа этой комиссии сыграла роковую роль в судьбе Анатолия Собчака, но отнюдь не в жизни его теперь уже вдовы и дочери.
Супруги присоединили к своим хоромам еще сотню метров чердачного помещения под изостудию (оказалось, Нарусова имеет склонность к изобразительному искусству) и провели евроремонт, но старый питерский дом не выдержал. По стенам здания побежали трещины, перекосило дверные проемы, кое-где лопнули трубы. Соседи безрезультатно жаловались на Собчак в разные государственные инстанции. В ответ Нарусова предлагала соседям разойтись по-хорошему. То есть не путаться под ногами, продать ей свои квартиры и переехать.
Один из соседей мэрши, инженер Моисеенко, даже был избит охранником Нарусовой в ее присутствии, писал журнал «Карьера», после того как в очередной раз пришел жаловаться на протечку и отказался от встречного предложения освободить жилплощадь…
Ксения Собчак: «Это же была классическая петербургская коммуналка. В комнате, где потом устроили мою детскую, жил алкоголик, и она была в ужасающем состоянии. После трехкомнатной квартиры в современном доме на улице Кустодиева я не могла представить, что мы будем жить здесь, что все это можно отремонтировать… Но мама вложила в эту квартиру всю душу и превратила ее из руин в то, что вы видите».
Людмила Нарусова: «Когда в гости стали приходить друзья, Ксюша все время говорила: «Мама, неужели мы такие бедные, что не можем купить приличную мебель? Мне стыдно приглашать друзей в квартиру, где рухлядь с помойки». Она не понимала, что это уникальная старинная мебель. Когда я ходила в антикварный магазин, Ксюша стояла у входа и кричала: «Товарищи, не заходите сюда! Здесь все вещи только с помойки!»
Ксения Собчак: «Честно говоря, я и сегодня не поклонница антиквариата. Мне гораздо удобнее жить в современном интерьере. Но в эту квартиру каждый раз возвращаюсь с удовольствием. Здесь все помнит отца».
Людмила Нарусова: «Мы много говорим о демократии, но при этом забываем, что настоящая демократия начинается с дома, с семьи. Из того, что делает моя дочь, мне не все нравится, однако я уважаю ее выбор, ее образ жизни. Часто приходится слышать: «Как вы беретесь воспитывать молодежь, если свою дочь воспитать не можете?!» А я считаю, что хорошо воспитала Ксюшу и она никогда не сделает ничего подлого, гадкого или преступного. Я горжусь своей дочерью, потому что она сильная личность, нашла свое место в жизни, и то, что она делает, никого не оставляет равнодушным».
По каналу Муз-ТВ показывали, как Ксения пошла с мамой Людмилой Нарусовой в ресторан, где развлеклась игрой в «дочки-матери», и обязательный конфликт поколений.
Людмила Нарусова достала из сумки голубой пакетик с подарком для Ксюши. Ксения громогласно сообщила, что «кроме как фигни» мать ей ничего не может «подсовывать». Фигней оказались меховые тапочки, прямо в ресторане вытащенные на всеобщее обозрение. Последовал диалог.
Далее Людмила Нарусова сообщила Ксении, что матом ругаться нехорошо, но дочурка бодро ответила, что мамаша сама дома ругается, да еще и выпивает. Еще Собчак предложила Нарусовой закадрить Шандыбина, хотя и не обещала называть его папой, поругала неудачное кольцо матери, а вскоре послушная камера переместилась в иные интерьеры, где Ксения соприкасалась полуобнаженными конечностями с какой-то другой блондинкой, демонстрировала зрителю склянку с «кровью христианских младенцев» и разглядывала картинки с изображением себя, подкорректированные с помощью фотошопа. Увы, это было уже скучно. Единственным интересным достижением любительской короткометражки под названием «Блондинка в шоколаде» была сценка про отношения тувинского сенатора и ее гламурной дочери.
— Ты переросла гламурный образ легкомысленной блондинки! — сообщила Нарусова дочери.
Но Ксения Собчак еще до рождения была норовистой. На последних сроках беременности Людмилы Нарусовой УЗИ показало, что плод лежит неправильно. Анализ крови и всякие другие осложнения подразумевали кесарево сечение. Помогла старушка, которая встретилась выходящей из женской консультации будущей матери.
Бабулька посоветовала прогуляться на Смоленское кладбище, помолиться Ксении Петербургской. Это помогло — девочка легла как надо и через пару месяцев появилась на свет. Вопрос об имени, понятно, уже не стоял.
С детства она занималась в балетной студии Мариинского театра, окончила художественную школу-студию при Эрмитаже. В школе Ксения не отличалась примерным поведением: срывы уроков были, пожалуй, самой милой из шалостей. После очередной выходки интеллигентный отец даже попытался поучить дочку ремнем, на что дите справедливо заметило: «Тоже мне демократ!»
Стремительная карьера отца внесла некоторые коррективы в личную жизнь золотой девочки: к ней приставили телохранителей. Каждый вечер мама выслушивала жалобы: «Мой мальчик не может меня обнять, потому что боится, что охрана его пристрелит». Впрочем, секьюрити были не слишком расторопными, и Ксения скоро научилась обводить их вокруг пальца. Сделав молодому человеку ручкой, она заходила в вагон метро (метро — настоящая дочь демократа!), а по команде «Осторожно, двери закрываются!» выскакивала обратно и начинала личную жизнь.
В городе на Неве жену бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака прозвали нашей Раисой Максимовной. Подобно супруге президента СССР, Нарусова приняла в судьбе и карьере своего мужа самое горячее участие. И с похожим результатом.
Собчака в последние годы жизни преследовали разные неприятности: сплетни, слухи, обвинения в коррупции. Нарусова, как и положено верной жене, защищала мужа. Но чем яростнее она это делала, тем больше у Анатолия Александровича было неприятностей.
На вопрос, что сделал на посту мэра Анатолий Собчак, питерцы чаще всего отвечают: ничего особенного. Потом вспоминают: да, помогал Пугачевой регистрировать брак с Киркоровым. Продал Ростроповичу с Вишневской особняк. Устраивал в городе какие-то фестивали и переименовал город Ленинград в Санкт-Петербург. Область, правда, так и осталась Ленинградской. Дороги в Северной столице до сих пор такие, что ни пройти ни проехать.
В общем, история стандартная и печальная: придя во власть в бурном 1991-м, через четыре года Собчак благополучно проиграл сначала выборы мэра, а потом и губернаторские. Заговорили о том, что первый демократический экс-мэр города был нечист на руку, жил в роскошной квартире рядом с Эрмитажем — в общем, вовсю пользовался своим служебным положением. Когда правоохранительные органы якобы решили вывести его на чистую воду и вызвали Собчака на допрос, Нарусова увезла мужа во Францию, а сама развернула в Питере широкую кампанию в его защиту. По версии экс-мэрши, фабрикуя против Собчака некое ленинградское дело, органы стремятся очернить всю российскую демократию, одним из последних символов которой является Анатолий Александрович. И которую изо всех сил ему помогала олицетворять Нарусова.
На рубеже 80—90-х Собчак в самом деле был лицом русской демократии. Высокий, представительный, с мужественной внешностью. Яростным взглядом и напором похож на бойцового петуха. И в то же время интеллигент, профессор. Собчак хорошо танцевал и прекрасно одевался, что в те времена было большой редкостью среди политиков. Идеально смотрелся в светлых костюмах. Прекрасно умел говорить (впрочем, это профессиональное, все-таки адвокат). Успешному хождению во власть Анатолий Александрович во многом обязан не столько своим демократическим взглядам, сколько внешним данным и ораторскому таланту.
В 1989-м Собчак стал депутатом Верховного Совета СССР, буквально переговорив остальных кандидатов. Он часто выступал на стихийных митингах у станции метро «Василеостровская», доказывая, что стране необходимы демократические перемены. Двумя годами позже депутат и демократ Собчак стал мэром, победив на выборах коммуниста Юрия Севенарда. Тогда же возникла шуточка: затравили собчаками.
Все это время рядом с Собчаком была его жена Людмила Нарусова. Верная помощница в борьбе за демократию, доцент Института культуры имени Крупской. Она печатала на машинке документы, собирала подписи в поддержку Собчака, спорила на митингах с его противниками.
Но митинговая демократия и власть совсем не одно и то же. Говорят, главный грех демократов первого призыва не в том, что они воровали, а в том, что своим поведением скомпрометировали саму идею демократии. Собчаку даже не пришлось бы воровать. Было достаточно Нарусовой. Александр Невзоров для своих «600 секунд» любил снимать скрытой камерой жующих и выпивающих мэра и его супругу. Снимать в самом деле было что, даже если забыть про откровенные наряды мэрши. Оказалось, что Собчак до неприличия быстро уничтожает все, что лежит у него на тарелке. Сам мэр объяснял, что это с голодных военных лет. Есть тогда приходилось из общего котла, а уж кто зазевался — тому не досталось, ходи весь день голодным. А голодным Собчак ходить не хотел.
Конкретнее о конфликте с Собчаком рассказал петербургский корреспондент газеты «Советская Россия» Сергей Иванов. Именно его статья «Невский спрут», появившаяся в печати 25 апреля 1996 года, положила начало серии разоблачительных публикаций, сыгравших едва ли не решающую роль в прошедших несколькими месяцами позже выборах главы Санкт-Петербурга.
«На самом деле организатором дела Собчака стал сам Собчак, — рассказал Иванов. — Именно он дал указание петербургскому ГУВД провести проверку, в ходе которой была арестована директор риелторской фирмы «Ренессанс» Анна Евглевская. В тот период кремлевская группировка, в которую входил мэр, конфликтовала с другим влиятельным кланом, который представлял, в частности, начальник охраны Ельцина Александр Коржаков.
Имея обширные связи в органах, он быстро узнал об откровениях директора «Ренессанса», и вскоре в Питере появилась следственная бригада. Но никакой Коржаков не мог придать делу такой резонанс, если бы не ненависть к Собчаку, сплотившая множество людей…»
Многочисленные контакты мэра с сомнительными бизнесменами описывались во множестве. Есть в Петербурге, на Невском, 57, небольшой магазинчик под названием «Оксус». Торгует элитной одеждой из Италии. Ее хозяин, писала «Новая газета», итальянский торговец, практически не показывается на брегах Невы и передоверил дело гендиректору О. Калининой и ее заместителю Л. Ануфриевой. С лета 1995 года сюда зачастила Л. Нарусова. Это была удача — такой клиент!
Чуть позже в магазин поступил спецзаказ — просьба продать с 50-процентной скидкой следующие товары: 3 мужских костюма, 3 мужских клубных костюма, 3 сорочки, 2 пары мужских полуботинок.
Отношения развивались. Интерес сановного семейства к итальянскому ширпотребу возрастал. В Италию отправляется факс с просьбой прислать образцы одежды согласно прилагаемым меркам. Вскоре, 10 декабря 1995 года, в Питер прибыли два чемодана одежды. Ее упаковали в красивую коробку и приготовили к торжественному вручению в канун новогодних праздников. Чтоб, упаси Бог, не перепутать (или для отчета — кто ж знает?), прикрепили конверт с надписью Собчак, в нем следующий перечень: Галстук (100 долл.), костюм (1820 долл.), костюм (878 долл.), пиджак (563 долл.), сорочка (85 долл.), рубашка (160 долл.), юбка (350 долл.), пиджак (500 долл.), платок (100 долл.). Не буду лукавить, мне так и не удалось выяснить, был ли принят этот дар или же его с негодованием отвергли, но только спустя месяц после этих событий мэр Собчак направил итальянскому владельцу магазина предложение стать спонсором Олимпийских игр 2004 года в Санкт-Петербурге, а в феврале супруги Собчаки посетили Италию, как говорится, с неофициальным визитом. В этой поездке их сопровождала зам. гендиректора магазина Ануфриева. Если судить по фотоснимкам, поездка проходила в атмосфере дружбы и взаимопонимания.
Для справки: речь идет о светской даме Ануфриевой, впоследствии ставшей владелицей совсем уж элитной галереи одежды Vanity («Тщеславие»), а после разорения модного бизнеса скрывшейся где-то в Европе. Здание Vanity имеет прямое отношение к семье знаменитого авторитета Геннадия Петрова, который оказался в испанской тюрьме.
Стоит ли удивляться, что с 17 января 1995 года, писала «Новая газета», Марина Анатольевна является совладелицей акционерного общества закрытого типа «Баскин Робинс Норд». Ей принадлежит ровно 20 процентов этого предприятия, в чем может убедиться каждый, кто сумеет проникнуть в базу данных государственного реестра предприятий и найти в нем файл под номером 7801059009. Так что любой петербуржец, покупая за тысячу рублей порцию известного мороженого БР, должен знать — 200 рублей он заплатил семейному клану Собчак. Это как плата за их усердие на ниве спасения великого города?
Настоящим рассадником питерского криминалитета стал печально известный центр поддержки ЮНЕСКО, на самом деле не имевший ни малейшего отношения к этой почтенной международной организации. Зато там с успехом разместились конторы прославленных авторитетов Сергея Мискарева (Бройлера), Мушега Азатяна (Миши-резаного), Виктора Грешникова (Исаака), сидевшего антиквара Александра Хочинского (Хачика), незадолго до того вышедшего из СИЗО Мирилашвили-младшего (Кусо) и самого знаменитого из них — Владимира Кумарина (Кума). С некоторыми такими «бизнесменами» петербургская администрация была вынуждена иметь дела. Когда Собчак и его соратник сопредседатель Всероссийского общества охраны памятников Александр Марголис создали фонд «Возрождение Петербурга», вопрос не ограничился без малого 7 млн рублей и многочисленными драгоценностями, собранными друзьями на ремонт исторического центра города. Кроме этого, спасительным фондом было учреждено АОЗТ «Нева-Шанс», в свою очередь, учредившее казино «Конти» — вотчину недавно отмотавшего восемь лет за похищение Михаила Мирилашвили-старшего (Миши Кутаисского).
«Это та самая вонючая демократия, за которую мы все были готовы за Собчака умереть, в девяносто первом — девяносто третьем годах…» — вспоминал на страницах книги «Бандитский Петербург» покойный Руслан Коляк (Лупатый). Далеко не простые слова: не стоит забывать, что защищать Анатолия Александровича от ГКЧП пришла в первую очередь братва во главе с коллегой Лупатого по цеху, будущим хозяином петербургского порта Ильей Трабером (Антикваром).
Неудивительно, что в Петербург потянулась многочисленная родня мэра — например, хозяин ночных клубов Александр Валерьевич Собчак, закончивший свою бизнес-биографию после обвинения в убийствах нескольких проституток.
«Собчак оказался абсолютным идиотом, — рассказывал тогда Александр Невзоров своему боссу Борису Березовскому. — И в ответ на предложение помощи, причем самое искреннее — я мог бы помочь и хотел помочь, — он предпринял ряд враждебных шагов, абсолютно враждебных. Он начал обзываться опять садистом, некрофилом, какие-то листовки распространил… Люся, его супруга, тут же написала на меня донос в Центризбирком. Нельзя с такими людьми дело иметь… Он обязан был бы поверить в искренность моего желания, потому что его конкурента я ненавижу сильнее, чем его. И многое мы могли бы для него сделать. Но в ответ на предложение помощи, на открытое сердце последовал вот такой вот плевок».
Однажды Нарусова в припадке ярости попыталась даже разбить объектив телекамеры. В отместку Невзоров начал давать супруге мэра прозвища. Одно из них закрепилось за Нарусовой надолго — Дама в тюрбане. Особенно часто так ее называли участники официальных мероприятий, которым порой приходилось подолгу ждать прибытия мэра с супругой. Чета Собчак вечно опаздывала.
У папы было желание сделать из дочери юриста. Однако Ксения решила по-своему. «Таким юристом, как ты, я не стану, а хуже — не хочу», — сказала она отцу и поступила на факультет международных отношений Санкт-Петербургского госуниверситета. Позже девочка переехала в Москву и перевелась в МГИМО.
В столице сладкая жизнь забила ключом: модные клубы, шикарные рестораны, шумные тусовки, дорогие автомобили, вояжи по заграницам и преуспевающие молодые и не очень люди вокруг. Тогда же Ксюша заявила в интервью, что хочет стать валютной проституткой.
При всем этом отпрыск собчаковского рода как-то умудрился сдать выпускные экзамены в МГИМО. Терпеливо снося наезды прессы на свою персону, Анатолий Собчак без колебаний подавал в суд, когда журналисты задевали дочь. Многие считают, что именно публичная скандальность поведения Ксюши, тут же доходившая до прессы (в частности, трехлетний проигранный процесс против газеты «Новый Петербург», где над Ксюшей прикалывались особо старательно), изрядно подорвала его здоровье.
Ксения Собчак не стала ни балериной, ни художницей, международные отношения тоже как-то прошли мимо. Все, чего добилось дите Собчака и Нарусовой, — звание персонажа светской хроники, интересного, как говорится, постольку-поскольку. Типичная судьба татуировки, которая, может, и выглядит красиво на молодом теле, но со временем стареет, дряхлеет и морщится вместе с кожей, вызывая уже не зависть, а только некоторую неловкость за ее обладательницу.
Людмила Нарусова родилась и выросла в Брянске. Окончив школу с одними пятерками, она приехала в Ленинград и сразу поступила в ЛГУ на исторический факультет. Студентка Нарусова училась на отлично, была милой и общительной. Настолько, что вскоре вышла замуж за студента-медика. Который был старше ее лет на пять и, кстати, имел ленинградскую прописку. Правда, Людмила, как писал журнал «Карьера», по ее словам, очень быстро поняла, что истинная цель ее коварного избранника была жениться на «девушке с окнами на Невский». (Непонятно, правда, почему тогда он выбрал лимитчицу Нарусову.) В 1973 году она решила с мужем развестись. А в качестве компенсации за свою погубленную молодость отсудить у него жилплощадь. Однако обобрать даже близкого человека не так-то легко.
Нарусова обошла адвокатов и юристов всего города, но безуспешно. Наконец ее научный руководитель (в то время Нарусова уже училась в аспирантуре Академии наук) посоветовал обратиться к доценту Собчаку. Встреча аспирантки Нарусовой и доцента Собчака в стенах юридической консультации стала семейной легендой.
Нарусова к тому моменту в своей праведной борьбе за жилплощадь уже добралась до главного адвоката города и не могла поверить, что ей может помочь какой-то доцент, отмечала «Карьера». Собчак решил проблему в два счета. Людмила решила отблагодарить своего спасителя: купила цветы и приготовила конверт с деньгами. Собчак поблагодарил за цветы, посмотрел на Людмилу оценивающим взглядом и посоветовал девушке…
Дальше, говорит «Карьера», существует две версии того, что именно предложил Собчак будущей супруге. Не подумайте чего плохого. Первая: предложил на эти деньги приодеться. Вторая: предложил Людмиле есть побольше фруктов. Самой Нарусовой больше нравится вариант номер два. По крайней мере именно так эту историю рассказывали сами супруги в ходе кампании по выборам мэра города.
В борьбе за метры Нарусова победила. Но ее муж-медик тоже не проиграл. Утверждают, что после бракоразводного процесса он подался в Москву или в Прибалтику, там женился, а потом обосновался в Австралии.
Через год Нарусова отловила обаятельного Собчака на тусовке у общих знакомых. Людмиле тогда было 24. Собчаку — 38. Она напомнила ему о своем разводе. Анатолий Собчак тоже был человеком свободным. В тот вечер они поняли, что созданы друг для друга.
Кстати, несмотря на весь свой внешний лоск, Собчак тоже прошел жестокую школу выживания и не сразу выбился в люди: родился в Чите, вырос в Ташкенте. Про жизнь в Узбекистане питерский мэр вспоминать почему-то не любил, и в его официальных биографиях этот период отсутствует. Но именно в Ташкенте Собчак поступил на юрфак местного университета, а в Ленинград перевелся уже потом. (Злые языки говорят, что напрямую он вряд ли бы поступил.)
Собчак с такой легкостью помог Нарусовой в дележе квартиры еще и потому, что у него был собственный богатый опыт. Незадолго до знакомства с Нарусовой он успешно поделил квартиру и имущество со своей первой женой.
В книге «Хождение во власть» Собчак вспоминает, как некая дама на митинге плакалась Нарусовой: «Ну зачем вы верите Собчаку?! Он такой бессердечный! У него жена в больнице умирает, а он ей даже яблочка не принесет! Она лежит с моей дочерью в одной палате, бедная женщина…» Тогда Людмила достала свой паспорт и сказала: «Вот смотрите, это я жена Собчака…»
Правы были обе женщины. Жена Собчака действительно лежала в то время в больнице. Бывшая жена. Женщина, которая двадцать лет была рядом с Собчаком, помогая ему, сначала студенту, потом начинающему адвокату делать карьеру.
В 1953-м Нонна Гандзюк приехала в Ленинград из Коканда поступать в институт. Девушку приютила в ленинградской коммуналке давняя подруга ее матери. Племянником этой подруги был университетский преподаватель Собчака Юрий Толстой. Он начал опекать провинциалку, а потом влюбился в нее. В общем, все в питерской коммуналке шло хорошо, отмечала «Карьера», пока однажды к Толстым не зашел студент Собчак и не влюбился в Нонну со всем своим юношеским пылом…
В 1959-м Собчак окончил университет с отличием, и ему как преуспевающему студенту предложили самому выбрать будущую работу. Выбор был, правда, невелик: прокуратура Мурманской области или адвокатура Ставропольского края. Крайний Север Анатолия Собчака не прельщал. Романтика романтикой, но он мечтал об аспирантуре и хотел вернуться в Питер.
Собчак выбрал краевую коллегию адвокатов Невинномысска — это недалеко от Ессентуков. Получил двухкомнатную квартиру и перевез туда семью (уже родилась дочь Маша). Нонна пошла работать учительницей французского в местную школу. Как могла боролась со ставропольским говором. На Ставрополье чету Собчак помнят: «Интеллихентная такая семья была». Говорят, дружная. Гостей любили. «Нонна — так вылитая актриса французская, как раз под стать Анатолию». Вторую жену Собчака, Людмилу Нарусову, в Невинномысске не признают: «Ободранка какая-то, крикливая. Нонна-то лучше была».
Три года семья будущего мэра прожила в Невинномысске. И все три года Собчак мотался в Ленинград. Он хотел поступить в аспирантуру. По Невинномысску, конечно, сразу поползли слухи, что Анатолий не просто так часто ездит в свой Ленинград: видно, есть там студентка какая-то. Сплетники активно жалели бедную Нонну, которая сидела в это время с ребенком на шее.
Тем временем Собчак, поступивший наконец в аспирантуру, искал вариант обмена своей двухкомнатной квартиры на жилплощадь в Ленинграде. Через коллег по университету смог найти только комнату в коммуналке недалеко от Апраксина двора.
В 1962-м семья перебралась в Питер. Десять лет они прожили в коммуналке. Лишь в начале 70-х Собчак получил квартиру на Бестужевской улице, недалеко от Пискаревки, в панельном доме. Пусть глушь, но уже не коммуналка. Но вот беда — к тому моменту что-то разладилось в «интеллихентной» семье.
Развод был сложным. Дело дошло до суда. Супруги Собчак долго менялись и делили имущество. Во время этого «увлекательного» процесса Анатолий Собчак и встретил свою вторую судьбу — Людмилу Нарусову…
Людмилу Нарусову необычайно раздражает, когда знаменитую квартиру на Мойке, в которой после победы демократии в Санкт-Петербурге поселилась семья мэра, называют «апартаментами Собчака». При чем тут Собчак — ведь по документам эта роскошная недвижимость принадлежит Нарусовой и ее родителям, которых она перевезла в Петербург из Брянска!
В последние годы своей жизни Собчак как-то уходил в тень. Он все время проигрывал сначала одни, потом другие выборы. А его жена, наоборот, стала депутатом Госдумы, пройдя по списку правительственного блока «Наш дом — Россия» (рекомендацию дал муж). И почувствовала себя политиком.
Ее звездным часом стала операция по тайному вывозу экс-мэра Петербурга в Париж. Людмила Нарусова помчалась спасать супруга, когда прокуратура заинтересовалась отношениями фирмы «Ренессанс» с городскими властями. Группа следователей приехала в питерский центр ЮНЕСКО, где служил экс-мэр, чтобы «пригласить его для дачи показаний». Анатолий Собчак позвонил жене. Сначала она заявила следователям, что никуда мужа не отпустит. Потом сказала, что если уж так необходимо ехать, то поедет с ним, так как у него больное сердце. Нарусова потребовала вызвать «Скорую», и та увезла Собчака в 122-ю медсанчасть.
Немного позже в клинике Военно-медицинской академии консилиум врачей установил, что у Собчака острый инфаркт миокарда, ишемическая болезнь сердца, постинфарктная стенокардия и тромбоз левого желудочка сердца. Собчака начали готовить к операции. «Его могут зарезать, зарезать прямо на столе!» — причитала Нарусова. Она заявила, что за ней следят, а ее телефоны прослушиваются. И наконец решила для спасения мужа вывезти его в Париж. Где, как говорили, у Собчака к тому моменту уже была куплена квартира в 16-м аррондисмане, одном из самых дорогих районов французской столицы.
Ранним утром 7 ноября 1997-го самолет ХС-125 компании «Медэкспресс» вылетел из аэропорта Пулково-2 в Париж с Собчаком на борту. Его благополучно доставили в American Hospital of Paris. Журналисты потом долго ходили кругами, но сотрудники госпиталя утверждали, что пациента по фамилии Sobtchak у них нет. Говорят, в этой операции по вывозу за рубеж экс-мэра Петербурга принимал непосредственное участие сам Владимир Путин.
Уже через месяц Анатолий Собчак оправился настолько, что стал в центре сексуального скандала. Газета «Петербург-Экспресс» сообщила: у Собчака была любовница — участница конкурса красоты Юлия Ветошнова. Наблюдатели не раз замечали, что мэр города очень ласково беседовал с 22-летней красавицей. Прямо как Билл Клинтон с Моникой Левински у Белого дома. Закадычные подруги Ветошновой говорили: мол, «эта дура сама хвастала, что у нее любовник — Собчак». Утверждают также, что Собчак устроил Ветошнову директором питерского магазина Trussardi (теперь она там не работает) и помог приобрести двухкомнатную квартиру в центре города, у Владимирского собора, всего за 9 тыс. долларов.
Сексуального скандала из этой истории не получилось. А про супругу экс-мэра Людмилу Нарусову в городе говорили: «Так ей и надо».
Междугородная телефонная беседа (мэр находился в Париже, дама оставалась в Питере) начинается с типичной сцены ревности, характерной для общения зрелых ухажеров с девицами, годящимися чуть ли не во внучки. «Мне как-то печально, ты знаешь, — вздыхает он. — Печально, что ты как-то отгородилась уже… Ты для себя как-то… Не знаю, как-то… Мне показалось, что ты уж как-то так…» Далее идут страдания насчет грядущей встречи Юли с неким банкиром, но в итоге победительница конкурса красоты, явно не желающая терять надежного «друга» (двухкомнатная квартира на улице Правды, 22, бутик «Труссарди» на Большой Морской и много других маленьких радостей), убедила его в своей верности. А затем, отвлекая милого от опасных мыслей, ненавязчиво перевела разговор на новую историко-публицистическую книжку Собчака.
Собчак по телефону с Юлией Ветошновой (мисс СПб).
31 декабря 1997 года (все звонки из Парижа).
15.47 Анатолий Александрович (А) поинтересовался у Юлии, где она будет встречать Новый год.
Юлия (Ъ) ответила, что она будет встречать Новый год в гранд-отеле «Европа».
Далее Анатолий Александрович сообщил Юлии, что он сегодня ездил к стоматологу, что ему сделали пломбу на зуб.
Далее:
Ъ. Ты сейчас где хоть ориентировочно?
А. Я в отеле («Скриб»?).
Ъ. А зачем тебе… (недоговаривает.) В смысле ты приехал, все?
А. Да. Я в Париже.
Ъ. Все понято.
А. Я в Париже. Отсюда утром… (недоговаривает.) Вернее, днем в 15.30 улетаем в Америку.
Ъ. Понятно.
А. Солнышко мое, я хочу тебе пожелать, чтобы Новый год был нашим.
Ъ. (Смеется.) Я хочу тебе пожелать, чтобы Новый год был нашим.
А. Да, чтобы не было неприятностей, чтобы он был для тебя счастливым, чтобы у тебя все твои переживания, неприятности, которые были, ушли бесследно, чтобы остались только твои желания и то, что ты хочешь, чтобы все исполнилось.
Ъ. Ты знаешь, я тоже тебе того же желаю. Я желаю, чтобы все наконец-то образумилось, все стало на свои места, чтобы ты приобрел душевное спокойствие, чтобы все было хорошо.
А. Я тоже этого хочу. Ты вчера, надеюсь, не очень поздно? Я…
Ъ. (Перебивает.) А я через полчасика где-то и приехала.
(Анатолий Александрович посоветовал Юлии по ночам никуда не ходить и сообщил, что он очень переживает за нее.)
Далее:
Ъ. Ты мне когда позвонишь в следующий раз?
А. Я вечером могу позвонить. Ты когда уйдешь?
Ъ. Мне к 22.00 туда. Мы договорились, что в 22.00 там уже встречаемся, в гранд-отеле «Европа».
А. Понятно. Я, так понимаю, женевский банкир прилетел?
Ъ. (Усмехается.) Почему это ты понимаешь?
А. Я знаю.
Ъ. Правда, прилетел.
А. Я знаю, поэтому ты, так сказать, по гранд-отелям.
Ъ. (Смеется.) Что значит по гранд-отелям?
А. Но я надеюсь…
Ъ. (Перебивает.) Там большая компания, там будет человек восемь.
А. Я надеюсь, что все будет хорошо.
Ъ. Не волнуйся.
А. Я могу быть в тебе уверен?
Ъ. А я в тебе?
А. Абсолютно.
Ъ. Значит, и ты во мне абсолютно.
А. Да?
Ъ. Да.
А. Ну смотри. Я даю 100-процентную гарантию.
Ъ. Я тоже даю 100-процентную гарантию.
А. Дай-то бог.
Ъ. Не волнуйся. За меня можешь быть спо-коен.
А. И ты за меня тоже, солнышко.
Ъ. Вы вместе с Людмилой?
А. Да, она вот должна прилететь.
Ъ. Дочура не поехала?
А. Нет, Ксения отказалась, а она должна в 18.00 этим рейсом прилететь.
Ъ. У тебя будет возможность мне позвонить сегодня?
А. Да, я позвоню обязательно.
Ъ. Ладненько. Я тебя целую. У тебя все в порядке?
А. Да, все нормально.
Ъ. Самочувствие?
А. Самочувствие прекрасное. Сижу, работаю.
Ъ. Володю не видел?
А. Володю видел.
Ъ. Ты же говоришь, он в Египет уехал.
А. Я его видел перед отлетом.
Ъ. (Смеется.) Ну ты жулик!
А. Почему жулик?
Ъ. Ладно. Как у него дела?
А. Все нормально. Он тебе привет передавал. Я с ним встретился вчера, он мне передал ключи, все и улетел в Египет. На праздники они полетели.
Ъ. Он со своей девушкой, да?
А. Нет, он с сестрой и племяницей, потому что они его не отпускают никуда.
Ъ. Надо же. С ума сойти можно.
А. На самом деле.
Ъ. Но это же ненормально.
А. Ненормально, конечно. Он живет своими племяницами. Но я ему уже сказал: «Лучше бы ты взял свою девушку какую-нибудь и улетел бы куда-нибудь в другое место». Он сказал, что так и постарается сделать в следующий раз. (Разговаривали о личной жизни Володи.)
Далее:
Ъ. Заинька, я очень рада была тебя услышать.
А. Правда?
Ъ. Да, очень рада.
А. Точно?
Ъ. Точно.
А. Ты не переменилась?
Ъ. Нет. Почему я должна перемениться?
А. Как почему? Все-таки там тебе цветы банкиры всякие преподносят.
Ъ. Ну и что? Ухаживающих достаточно, но это не значит, что я на все ухаживания обращаю внимание.
А. Я надеюсь. Я очень в это верю.
Ъ… (Фраза на английском языке.)
А. Хотя без этого тоже невозможно. Надо, чтобы был стимул быть красивой и неотразимой.
Ъ. Конечно.
А. Ладно, мое солнышко. Я тебя целую. Я тебя нежно и крепко люблю.
Ъ. Да.
А. Я желаю, чтобы Новый год действительно был (недоговаривает)… Чтобы наконец все препятствия были устранены, чтобы можно было быть рядышком.
Ъ. Я надеюсь, что так оно и будет.
(Анатолий Александрович сообщил Юлии, что он ей сегодня еще позвонит. Юлия сообщила Анатолию Александровичу, что после 17.00 она будет на мобильном телефоне. Разговаривали о том, во что будет одета Юлия на праздновании Нового года.)
17.17 Входящий звонок: Анатолий (А) разговаривал с Юлей (Ъ):
А. Солнышко, ну наконец-то ты кончила свой длинный разговор…
Ъ. Да… Поздравления просто. Туда-сюда, мне, я позвонила.
А. Я понимаю. Мне как-то печально, ты знаешь. Печально, что далеко, что Новый год не вместе. Печально, что ты как-то отгородилась уже… ты для себя как-то. Не знаю как-то…
Ъ. Почему? Ну что ты так говоришь?
А. Нет?
Ъ. Ерунду несешь. Конечно.
А. Мне показалось, что ты уж как-то так…
Ъ. Да ну что ты ерунду говоришь? Ты же знаешь, как я к тебе отношусь?
А. Да.
Ъ. Ты же знаешь, что это самое сильное, все, что у меня сейчас есть, — это чувство только к тебе. Никаких отгорожений быть не может. Ты что?
А. Солнышко мое, я весь какой-то (вздыхает) в припадке нежных чувств.
Ъ. У тебя что-то произошло?
А. Нет. Ничего. Просто я сижу, мне скоро ехать в аэропорт встречать. Вот. И мне как-то грустно, что так далеко от тебя.
Ъ. У тебя больше не будет возможности мне позвонить?
А. Нет, я попробую позвоню.
Ъ. Но Людмила же, наверное, рядом будет?
А. Ну ничего, найду способ. Пойду позвоню из (ресепшен?) откуда-нибудь.
Ъ. Понятно. Заинька, за меня не волнуйся. У меня все хорошо. (Вздыхает.) Все хорошо.
А. (смеется.) И вздохнула глубоким вздохом.
Ъ. И вздохнула глубоким вздохом. Жалко, действительно, что тебя нет рядом. Я бы очень хотела, чтобы ты был сейчас рядом.
А. Я тоже хотел бы. Солнышко мое, я надеюсь, что следующий год будет наш год. Он же тигровый.
Ъ. Тигровый, да.
А. Ты у меня тигра.
Ъ. (смеется.) Я — тигра.
(Обсуждали характер тигра и всего семейства кошачьих. Решили, что они двоюродные родственники, так как Анатолий по гороскопу — лев.)
Далее:
Ъ. Как погода?
А. Погода? Мерзкая. Дождь, знаешь, температура-то, в общем… Какое имеет значение здесь погода? Не холодно и…
Ъ. (перебивает.) Погода, между прочим, она влияет на настроение.
А. Влияет. Я вот сегодня… так… ездил зуб свой полечил, а теперь вот, сейчас, сижу, пишу.
Ъ. Ты не закончил еще книгу?
А. Ты знаешь, я все время какие-то новые вещи нахожу. Я здесь у Володи. Здесь громадная библиотека эмигрантская, которую мы совершенно не знаем. Это все воспоминания Деникина, Алексеева и всех генералов, которые были причастны к отречению царя.
Ъ. Как интересно…
А. Да. Я сейчас читаю это и там так много интересных деталей… Вот очень важные интересные детали, как это происходило, которые нам неизвестны. И я вот, понимаешь, я вижу, как Бог лишил их всех разума. Они-то ведь хотели, как лучше, они-то ведь за Россию, за монархию, они просто хотели слабого Николая заменить более сильным, так сказать, монархом. И так далее. А в итоге в (слово неразборчиво) своем ввели страну к тому, что на блюдечке преподнесли большевикам. Вот сейчас точно такая же ситуация. Когда, понимаешь, в стране неразбериха и все с искренним желанием, так сказать, о будущем России говорят и готовы преподнести этим мерзавцам на блюдечке опять страну, которую они потом будут насиловать.
Ъ. Ты знаешь, я как-то об этом думала.
А. Вот я как раз хочу эту сторону дела подчеркнуть, я вот сейчас как раз об этом пишу с тем, чтобы наконец дошло, хоть какие-то вещи дошли до наших сограждан чертовых, которые никак не могут сообразить, что к чему.
Ъ. Да.
А. Понимаешь, я вижу в этом главную цель. Потому что у меня центр книги, вот как в той книге, глава о Горбачеве была центральной… Помнишь?
Ъ. Да, конечно.
А. Вот. Так и здесь у меня будет глава центральная о Февральской и Октябрьской революции и о том, почему же это могло произойти. Ты знаешь, я здесь даже отыскал Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?».
(Высказывает свое отношение к этой книге.)
(Продолжают разговор о книге Анатолия, о готовящейся статье его в «Известиях».)
Далее:
А. Солнышко мое, я просто тебе все это рассказываю, потому что в этом моя жизнь. И ты — моя жизнь. Вот я хочу соединить вот это с тобой, чтобы ты от меня не сбежала.
Ъ. (смеется.) Соедини.
А. Я хочу соединить.
Ъ. Соедини.
А. Я не хочу, чтобы ты сбежала. Ты мне нужна. Я без тебя не могу.
Ъ. Все в твоих руках.
А. Да, надеюсь. И в твоих тоже, между прочим?
Ъ. В моих тоже, разумеется. Но очень многое зависит от тебя.
А. (смеется.) Очень многое. Но все, что зависит от меня, я сделаю. Ладно, хихикаешь… И есть какой-то элемент такой?..
Ъ. Чего?
А. Есть, есть. Элемент насмешки.
Ъ. Ты что, с ума сошел?
А. Не насмешки, а сарказма.
Ъ. Я сегодня в двенадцать часов загадаю одно желание.
А. И я тоже.
Ъ. (смеется.) Которое я загадываю уже на протяжении трех лет, двух лет. Загадаю в третий раз. Бог троицу любит.
А. Да. Я тоже загадаю это желание. Солнышко мое, я очень скучаю.
Ъ. Я тоже скучаю. Я надеюсь, что мы скоро увидимся все-таки. Ты меня не оставляй, пожалуйста, ладно?
А. Да. Ладно. А семейству кошачьих привет, чтобы они больше не хулиганили.
Ъ. Хорошо. Все семейство кошачьих очень скучает. Ты звони мне, если будет возможность. Я понимаю, если не будет, то не будет, но я очень хотела бы тебя услышать.
А. Я позвоню обязательно.
Ъ. Потому что каждый твой звонок меня радует.
А. А я просто не могу не услышать тебя. Я звонил, все время занято. Думаю, если еще три раза будет занято, тогда уж на мобильный.
Ъ. Я тебя целую, заинька.
А. Целую, мое Солнышко.
Ъ. Всего тебе хорошего.
А. Я тебя люблю.
Ъ. Я тоже тебя очень люблю.
А. До встречи в Новом году и до разговора в нынешнем.
Ъ. Пока.
19.23 Входящий звонок: Анатолий (А) разговаривал с Юлией (Ъ), читал ей вслух фрагмент из книги: об отречении от престола последнего русского царя — Николая Второго, над которой он работает в настоящее время.
Далее:
Ъ. Интересно. Умничка! Это ты сейчас написал?
А. Да, вот как раз после разговора с тобой сел и дописал.
Ъ. Понятно. А я думала, что ты уже уехал встречать.
А. Нет, я вот сейчас, потому что я позвонил, задерживается рейс.
Ъ. Задерживается?
А. Да, где-то часа на полтора, наверно.
Ъ. Понятно. А я уже тоже ухожу через полчасика. Сейчас как раз собираюсь. Отлично, очень хорошо!
А. Ну ладно, мое Солнышко, это ты меня вдохновила своими нежными словами.
Ъ. (Смеется.) Понятно, очень хорошо.
А. (Смеется.) Ну ладно.
Ъ. Ты уже не позвонишь, вероятно, сегодня?
А. Если получится, то я… А-а, ты когда дома-то будешь?
Ъ. Ой, я не знаю, когда я дома буду.
А. Ну я тогда буду звонить на мобильный.
Ъ. Да, звони на мобильный, через полчаса я ухожу. Я сейчас вот как раз последние штрихи и ухожу, и буду на мобильном. Я беру с собой телефон, там должна брать трубочка.
А. А как штрихи последние?
Ъ. В смысле?
А. (Смеется.) Те самые. Красивая? Неотразимые штрихи-то?
Ъ. Штрихи?
А. Да.
Ъ. Ты имеешь в виду в общем, вообще?
А. Нет, ты сказала: «Последние штрихи делаю и иду».
Ъ. Последние штрихи к портрету. Понимаешь?
А. А-а, к портрету. Неотразимый портрет, надеюсь.
Ъ. (Смеется.) Портрет очень… А ты еще сомневаешься?! Ну что ты!
А. Я не сомневаюсь.
Ъ. Я сейчас в очень хорошей форме.
А. Да? Ну замечательно. Хотел бы я быть рядом.
Ъ. Ну я надеюсь, что скоро увидимся.
А. (Вздыхает.) Ну ладно, мое Солнышко, я тоже надеюсь. Поздравляю еще раз с Новым годом.
Ъ. Я тоже тебя поздравляю.
А. Будь счастлива.
Ъ. Спасибо огромное, и тебе того же.
А. И если ты будешь счастлива, значит, и я буду счастлив.
Ъ. Я буду счастлива, если только мы будем вместе.
А. Конечно, именно так я и надеюсь.
Ъ. (Смеется.) Я загадаю сегодня это желание.
А. Я тоже. Целую тебя.
Ъ. Целую.
А. С Новым годом!
Ъ. С Новым годом!
А. С новым счастьем!
Ъ. С новым счастьем!
Собчак заговаривает о загадочных вражеских силах, губящих Россию. Кого он имел в виду? Враждебно настроенных деятелей спецслужб? Об их причастности к смерти Собчака заявил в интервью «Экспресс-газете» его старший брат Александр: «У Анатолия было очень много врагов, он перестал вписываться в систему, я уверен, что в Калининграде произошло самое обыкновенное убийство, которое было прикрыто инфарктом. Может, и была с Анатолием женщина. Ну и что? Мой брат был видным мужчиной. И еще большой вопрос, кто ему подсунул эту женщину и какова ее роль во всей этой истории».
Собчак умер в ночь на 20 февраля. Спустя три месяца было возбуждено уголовное дело «по факту смерти» — одна из калининградских газет заявила, что питерскому политику «помогли умереть». Заговорили о том, что бывший мэр Питера погиб, приняв лекарство, несовместимое с алкоголем (накануне Собчак выпивал с губернатором Калининградской области в гостинице «Русь»).
Министр здравоохранения и личный друг Путина Юрий Шевченко вдруг заявил, что Собчак умер от четвертого инфаркта, так как последнее время ходил по краю пропасти. Смерть в светлогорской гостинице преподнесли как закономерный итог травли, учиненной ему в Петербурге губернатором Яковлевым. Но у редактора калининградской газеты были совсем другие сведения.
Оказалось, Собчака никто не убивал, он просто много выпил. Его тело вскрывали дважды в Калининграде и петербургской Военно-медицинской академии, и результаты экспертиз оказались разными. Как показало вскрытие, на сердце покойного не было ни одного рубца, то есть выходило, что все свои инфаркты Собчак симулировал. Кроме того, газетчики выяснили, что «последние часы жизни Собчак провел с девушкой вольного поведения, местной красавицей».
— По понятным причинам, я не могу называть своих источников — иначе они лишатся работы, — рассказал главный редактор калининградской газеты. — Но я видел своими глазами заключение судебно-медицинской экспертизы, которое говорило о том, что Собчак умер от острокоронарной недостаточности. Как мне объяснили специалисты, это был тромб, ликвидировать последствия которого можно было бы очень легко, если бы «Скорая» появилась незамедлительно. Но до приезда губернатора Леонида Горбенко ее не вызывали. А врачи, которые вскрывали тело Собчака и держали его сердце в своих руках, подтвердили мне, что ни одного рубца, образующегося в случае инфаркта, на нем не было. Ни одного! Что уж там говорить о четвертом. Они отметили, что у него было великолепное состояние внутренних органов и что внутри был страшный запах алкоголя. Так зачем нужно было врать?
Смерть Собчака многим оказалась на руку: в Питере это использовали для борьбы с губернатором Яковлевым — тогда на носу были выборы, а в Калининграде этот факт использовал для борьбы с губернатором Горбенко. Кого, как не губернатора, обвинять в том, что гостя напоили в дым и подсунули не в меру азартную девчонку? Если она была, конечно. Горбенко понял, под кого копается яма, и незамедлительно написал заявление в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту клеветы.
Журналист «Собеседника» случайно познакомился с врачом-терапевтом, который оказался близким другом замначальника танатологического отделения, который руководил вскрытием Собчака.
— В ту ночь я был здесь ранним утром — в пять часов, — вспоминал врач. — Накануне умер мой пациент, и я пришел к нему. Прошел внутрь морга и вдруг вижу: лежит Собчак. Я узнал его сразу, так как всегда восхищался им. (Хотя ранним утром о его смерти еще не было известно.) Выглядел он великолепно. (Здесь на его лице отразилось искреннее восхищение состоянием мертвого тела, которое нам, не очень часто общающимся с покойниками, сложно было разделить.) Казалось, что Собчак просто уснул, никаких следов крови или травм на нем не было. А уже днем я разговорился со своим приятелем, который руководил вскрытием. Вот он-то и сказал мне, что это была просто сердечная недостаточность: на сердце Собчака он не увидел ни одного рубца от инфарктов!
Журналистам «Собеседника» удалось выяснить, что «предположительно эта девушка работала стриптизершей в баре «Тет-а-тет» в центре Калининграда». Ее нашли: Вика, молодая женщина 25 лет, живет одна с ребенком в квартире прямо над баром «Тет-а-тет». В роковую ночь она оказалась на пароходе «Чеботарев», на палубе которого есть маленькое уютное заведение на пару-тройку столиков — только для своих. Своими в тот вечер были губернатор Горбенко и Анатолий Собчак.
— Я сидела за соседним столиком со своим приятелем, — рассказала Вика. — Собчак был уже очень сильно пьян. (Официальная версия судмедэкспертов: в крови Собчака алкоголя не обнаружено.) Но женщин с ними, кажется, не было. Потом они уехали, а ко мне на следующий день пришли и сказали, чтобы я помалкивала. Что было дальше, не знаю.
А дальше, писал «Собеседник», были гостиница «Русь» и голый мертвый мужчина в номере на втором этаже. А еще дальше — история о том, что знаменитому Собчаку умереть помогли.
Умер Анатолий Собчак в феврале 2000 года, когда бывший его заместитель Владимир Путин занял высший государственный пост. Вскоре был издан президентский указ об увековечении памяти Собчака. Учреждены именные стипендии. Сняты документальные фильмы, торжественно открыта мемориальная доска на доме, где он жил. В Петербурге будет установлен памятник первому и последнему мэру Северной столицы, отмечались дни его памяти, его именем назовут одну из городских площадей и Музей истории демократии, одна за другой публикуются статьи, рассказывающие о его выдающихся заслугах…
Канонизация Анатолия Собчака шла полным ходом. Даже Андрей Дмитриевич Сахаров за двадцать с лишним лет, прошедших после его кончины в декабре 1989 года, не удостоился и малой доли тех почестей. Увековечение памяти Собчака активно лоббировалось Людмилой Нарусовой, а вдова академика Елена Боннэр всегда выступала против увековечения Сахарова и считала, что лучшим памятником ему была бы свободная демократическая Россия. Но есть и главная причина: заместителем Сахарова никогда не работал Владимир Путин.
Те, для кого Анатолий Собчак был и остался кумиром, наблюдали его в основном с экрана телевизора. Но те, кто наблюдал его вблизи, были настроены куда более критично.
Избиратели не сомневались в интеллигентности Анатолия Собчака. А те, кто работал с ним, хорошо знали о его нетерпимости к чужому мнению и привычке высмеивать и даже оскорблять оппонентов, которых он нередко именовал «шушерой» или «вредителями».
Избиратели верили в демократизм Анатолия Собчака. Те, кто следил за его действиями, знали, что он неизменно выступал за отстранение депутатов от влияния на исполнительную власть и за свое право принимать единоличные решения.
Избиратели считали Собчака убежденным антикоммунистом. Те же, кто знал о его кадровых решениях, прекрасно помнили, что после путча на руководящие должности в мэрии были назначены сотрудники бывшего обкома КПСС. Ярчайший пример: зам. управляющего делами обкома КПСС Михаил Сунко, который в августе 1991 года был задержан при выносе документов из Смольного, в декабре 1993 года в ранге зам. управляющего делами мэрии опечатывал Мариинский дворец после разгона Ленсовета.
Избиратели верили, что он юрист высочайшей квалификации, свято чтящий закон. Те, кто занимался городской политикой, прекрасно знали, что в 1991–1993 годах более двухсот распоряжений мэра были отменены как незаконные, а все суды на эту тему Анатолий Александрович проиграл.
Наконец, избиратели твердо знали, что именно Собчак вернул городу Ленинграду историческое имя Санкт-Петербург. Но те, кто был участником этих событий, придерживаются прямо противоположного мнения.
За переименование города высказались 53 процента участников опроса, проведенного 12 июня 1991 года, — это и дало основание для принятия 6 сентября президиумом Верховного Совета России соответствующего решения. Опрос был назначен по решению сессии Ленсовета, а инициатором этого решения был депутат Виталий Скойбеда. Агитацию за возвращение городу его исторического имени вели традиционные оппоненты Собчака — депутаты Ленсовета…
Ну а что же сам Собчак? Вопреки прочно укоренившемуся мифу на протяжении длительного времени он выступал категорически против переименования города. Сперва он говорил, что это оскорбляет память блокадников и защитников Ленинграда. Потом о непомерных расходах на изготовление новых вывесок, штампов, печатей, бланков и справочников. Лишь в последние дни перед опросом 12 июня он все-таки поддержал переименование Ленинграда в Санкт-Петербург.
«Я вижу в нем редкое сочетание качеств офицера, большую часть времени проработавшего на службе государству, а с другой стороны, выпускника Петербургского университета, одного из лучших университетов Европы, университета с широкими демократическими традициями… Произошло какое-то очень счастливое стечение обстоятельств, что человек такого рода стал во главе государства», — говорил Анатолий Собчак о Владимире Путине. Впрочем, «офицеров, проработавших на службе государству», Собчак вообще охотно брал на работу. Как правило, говоря про «питерскую команду реформаторов», выращенную Собчаком, вспоминают Алексея Кудрина, Германа Грефа, Дмитрия Козака, Илью Южанова. Но кроме них именно при Собчаке в Смольный пришли «серые кардиналы» президентской администрации — генерал ФСБ Виктор Иванов (работал начальником отдела административных органов мэрии) и Игорь Сечин (начальник аппарата заместителя мэра Путина).
Показанный в феврале 2010-го по каналу «Россия» фильм «10 лет спустя. Анатолий Собчак» и многочисленные заявления первых лиц государства, сделанные на торжественных мероприятиях в связи с 10-летием смерти экс-мэра Петербурга, имели примерно такое же отношение к реальности, как фильм «Кубанские казаки».
Конечно же, было в очередной раз объявлено, что в 1991 году именно Собчак вернул городу его историческое имя. Были повторены и другие легенды Новейшего времени. Итак, было в очередной раз объявлено, что именно Собчак сыграл решающую роль в победе над ГКЧП — и неважно, что мэр прилетел в город лишь к вечеру 19 августа 1991 года, что сопротивление путчистам организовал не мэр, а Ленсовет и что в ночь с 20 на 21 августа 1991 года Собчак уехал на Кировский завод, где было безопасно — в то время как защитники Мариинского дворца, узнав, что в Москве к Белому дому двинулись танки, ждали штурма. Об этом, конечно же, умолчали, зато сделали важнейшее открытие: оказывается, именно Собчак в августе 1991 года впервые произнес слово «путч»! И именно его голос «услышала вся страна». Но нетрудно убедиться, что слово «путч» первым произнес вовсе не Собчак: о «путчистах» было заявлено в «Обращении к гражданам России», которое утром 19 августа подписали Борис Ельцин, Иван Силаев и Руслан Хасбулатов.
И ни слова не было сказано о том, как юрист Собчак буквально пачками подписывал распоряжения, касающиеся раздачи городского имущества, как более 200 этих распоряжений отменил Ленсовет и как мэр проиграл все суды, в которых пытался доказать свою правоту. Как ни слова не было сказано о том, что Собчак последовательно выступал за усиление своей личной власти. И уж, конечно, нам не напомнили, как в декабре 1993 года Собчак организовал указ Бориса Ельцина о разгоне Ленсовета, который жестко ограничивал всевластие мэра.
Апофеозом фильма стали кадры, где верные ученики Собчака — Дмитрий Медведев, а затем Владимир Путин — трогательно рассказывали о преданности Анатолия Александровича идеалам демократии, которым они именно от него научились.
Конечно, было в очередной раз заявлено, что Собчака «травили» и «преследовали» — из-за чего он и проиграл губернаторские выборы 1996 года. Что он, бедный, «не сразу стал обращать внимание на однобокое освещение его деятельности на посту мэра», а когда заметил — было поздно. Заметим, что освещение его деятельности и вправду было «однобоким» — почти все питерские СМИ яростно поддерживали мэра и насмехались над депутатами Ленсовета. Не рассказали и о том, в каком бедственном финансовом положении оказался Петербург после отставки Собчака: какие непомерные долги он набрал, сколько безвозвратных ссуд раздал из бюджета и сколько квартир выделил своим приближенным.
Зато было рассказано, что в 1989 году глава верхней палаты Федерального Собрания Валентина Матвиенко, будучи тогда зампредом Ленгорисполкома, вопреки воле партийного руководства города поддержала Анатолия Собчака на выборах народных депутатов СССР, о чем сама Валентина Ивановна трогательно вспоминала во время торжественных мероприятий. Верится в это, прямо скажем, с трудом: за такое Валентину Матвиенко тогда с треском вышибли бы с должности. Да и сам Собчак, случись такое чудо, не преминул бы упомянуть о нем еще в книге «Хождение во власть», вышедшей в 1991 году…
Во время торжественных мероприятий в Питере еще рассказали, что именно Собчак 21 августа 1991 года впервые поднял над государственным учреждением красно-сине-белый триколор. Однако это было сделано не 21-го, а 22 августа во исполнение решения Верховного Совета РСФСР об изменении Государственного флага России, а флаг над Мариинским дворцом поднимал депутат Виталий Скойбеда, один из главных оппонентов Собчака.
В фильме открывают наконец правду: якобы Собчак имел все шансы стать президентом России в 1991 году, и Межрегиональной депутатской группой обсуждался этот вопрос, рейтинг у Собчака был выше, чем у Ельцина, но Анатолий Александрович благородно отказался в пользу Бориса Николаевича и даже стал его доверенным лицом. Как будто бы уже не осталось людей, хорошо помнящих, что никто тогда даже не рассматривал Собчака в этом качестве.
И уж совсем неожиданное открытие. Оказалось, что предвыборный штаб Собчака в 1989 году возглавлял «молодой парень Дима Медведев» — такое вот удачное совпадение! И ничего, что Собчак ни слова об этом не упомянул в той же книге «Хождение во власть»…
А вот какая концовка этого фильма: прилетев в феврале 2000 года в Калининград, Собчак «поставит свечу в православном храме и отправится отдыхать». А наутро, когда его уже не станет, «свеча, которую он зажег, все еще будет гореть».
О документальном фильме «Собчак. 10 лет спустя» в интервью Радио «Свобода» рассказал режиссер и автор сценария Александр Габнис:
— 10 лет назад я написал сценарий своего первого фильма о Собчаке, который был показан тогда же по Первому каналу. Так получилось, что я оказался последним человеком, которому Анатолий Александрович давал телевизионное интервью. Это было за четыре дня до его смерти. Это архивное интервью стало основой нового фильма — такой вот голос из прошлого… Я тогда записал трехчасовое интервью, часть его использовал в первом фильме. Но какие-то фрагменты в тот фильм не вошли. Я решил к ним вернуться. Кроме того, мне казалось важным, чтобы в новом фильме были интервью с учениками Собчака — президентом и премьер-министром. Я обратился к Людмиле Нарусовой, чтобы она помогла взять у них интервью. В результате эти беседы появились в фильме, а кроме них воспоминания о Собчаке председателя Совета Федерации Сергея Миронова, губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, естественно, дочери и вдовы Анатолия Александровича.
— Вам понравилась работа Ксении Собчак в качестве интервьюера?
— Ну, она была подготовлена к разговору. Вопросы для Путина и Медведева писал я.
— Вы их согласовывали?
— Я ничего не согласовывал. Я просто сформулировал вопросы, на которые хотел получить ответы от двух руководителей нашей страны.
— И все вопросы удалось задать?
— Практически все.
— В 1992 году была создана комиссия Санкт-Петербургского горсовета для расследования деятельности Владимира Путина на посту заместителя Собчака по подозрению в коррупции и хищении средств. Комиссия представила доклад, известный как доклад Марины Салье, и горсовет призвал Собчака отправить Путина в отставку и поручить расследование прокуратуре. Анатолий Собчак, однако, рекомендацию проигнорировал. Доклад Марины Салье упоминается в фильме?
— Нет.
— А почему?
— Нельзя объять необъятное. Первоначально я хотел уложиться в 44 минуты, а в результате получился часовой фильм.
— По времени, наверное, интервью Медведева и Путина занимают большую часть фильма?
— Я бы сказал, солидную часть.
— Есть ли в фильме интервью с оппонентами Собчака? Например, с теми, кто инспирировал разбрасывание листовок с вертолета, с теми, кто обвинял его в уголовных преступлениях?
— Нет, в этом фильме этого нет. Там есть попытка анализа. Я пытаюсь разобраться, почему сложилась ситуация, в которой стала возможна травля Собчака.
— Почему же, на ваш взгляд?
— Он всегда говорил человеку в лицо все, что он о нем думает. Многим это не нравилось.
— Вы были близко знакомы с Собчаком?
— 15 лет назад, когда Собчак проиграл губернаторские выборы, но еще шла предвыборная борьба, мне предложили стать редактором программы «Час мэра», которую вел именно Собчак, и я готовил для него эти передачи. И столкнулся с ним ближе, увидел его, проникся его идеями еще больше.
— Как бы вы сформулировали главную идею фильма?
— Ее достаточно точно, на мой взгляд, сформулировал президент в фильме. Он говорит: то, чему учил Собчак, его соратники и его ученики сейчас пытаются претворить в жизнь. Он учил быть честным в политике, он учил ничего не бояться.
— Как вы считаете, Путин и Медведев продолжают дело Собчака?
— Думаю, да, — сказал Александр Габнис.
Посмотрев мемориальный фильм о Собчаке, покойная политик Марина Салье решила напомнить стране о прошлом его соратников. В интервью Радио «Свобода» она заявила, что не может оставить его без своего комментария:
— Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать.
Все просто… Осенью — зимой 1991/92 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, то есть исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну, и не было его физически в стране.
После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса — на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.
Я стала узнавать исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, не скоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.
И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.
Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист «Ведомостей» Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из «Ведомостей» в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.
Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия — 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак…
Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. А спохватился он потому, что я известила Федора Шкруднева — на тот период и.о. представителя президента в Санкт-Петербурге; в этом мне очень помогал тогдашний председатель Ленсовета Александр Беляев. Все наши материалы мы отослали Гайдару.
И тогда Гайдар написал резкую бумагу, в которой было сказано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеют право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей. В Северо-Западном федеральном округе таковым является Пахомов. Пахомов пришел ко мне и говорит: «Вы только посмотрите, Марина Евгеньевна, что делается!» И в этот момент Собчак составляет протокол «о сотрудничестве между мэрией Санкт-Петербурга и Министерством внешнеэкономических связей Российской Федерации».
Потом Петр Авен, тогда глава МВС, издает приказ «О статусе уполномоченного МВС России по Санкт-Петербургу». Убирают Пахомова. Путинский комитет внешнеэкономических связей в мэрии делают комитетом двойного подчинения и дают ему право подписывать лицензии. Собчак закрыл Путина грудью. Но остается еще один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: «Нам выделены квоты на такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии».
И Гайдар пишет: согласен. Для меня это было абсолютным нонсенсом. С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВС, с другой — соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака.
В одном из своих последних интервью Собчак говорил обо мне: «Из-за Салье, из-за всех этих проволочек не поступило продовольствие в город». Да не из-за меня. Продовольствие не поступило, потому что не существовало фирм, которые должны были его поставить. Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы.
Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. При чем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.): «Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской Федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением».
После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВС по Санкт-Петербургу с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: «Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве». Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные (я не знаю кто; люди, которые этим занимались), очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он «закрыл» Путина.
А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики — на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было — масса нарушений.
Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами… А тут еще этот «Континент»…
В мае 1991 года я была в служебной командировке в Берлине. Ездили я, председатель комиссии по продовольствию Ленсовета и заместитель председателя комитета по продовольствию (то есть исполнительной структуры) Добровольцев (порядочный человек, очень… Он давно в Испании). Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договоры. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы «Норунг» и бывшим сотрудником «Штази».
Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с петербургскими людьми. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: «Продовольствие — это мы, больше никто». Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 тысяч тонн мяса.
Я звоню Собчаку, говорю, что расчеты идут через Внешэкономбанк (это мы узнали). Собчак позвонил и сообщил, что он проверил и никаких сумм на Внешэкономбанк не поступало. И тут мы узнаем про фирму «Континент». Фирме «Континент» еще премьер-министром СССР Валентином Павловым когда-то была поручена закупка продовольствия и других товаров для Ленинграда. Мясо это поступало в Россию и шло, минуя Ленинград, в Москву. И все это происходило накануне путча 91-го года. Уж не путчисты ли это запасались мясом, чтобы, как только они закончат свои дела, выбросить мясо на прилавки? Так или иначе, но согласитесь, весьма странно, что этот самый «Континент» продолжал закупать продовольствие и в 1992 году. Я написала запрос Главному государственному инспектору РФ, начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Ответа я на этот запрос не получила — Болдырева быстро сняли.
Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича… он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию.
Но Ксения Собчак не верит разоблачительнице Путина Марине Салье: она, мол, была соперницей ее отца. По мнению телеведущей, главная причина, по которой Салье начала «копать» под ее отца, заключается в банальной конкуренции. «Марина Салье — это еще один пример человека, который конкурировал с моим отцом на первых выборах в Санкт-Петербурге, она проиграла ему, и, видимо, это очень долгое время не давало ей покоя. Собственно, с тех времен она писала свои пасквили», — заявила она.
Однако Салье никогда не была соперником Анатолия Собчака на выборах, заявил в интервью Радио «Свобода» еще один участник тех событий — бывший заместитель председателя комитета по продовольствию исполкома Ленсовета Леонид Добровольский:
«Марина Евгеньевна никогда не была соперницей Анатолия Собчака ни на каких выборах. В Ленсовет и на Съезды народных депутатов они баллотировались по разным округам, и каждый из них победил в своем округе: Собчак стал депутатом Ленсовета и Съезда народных депутатов СССР, а Марина Салье — депутатом Ленсовета и Съезда народных депутатов РСФСР. В Ленсовете сформировалось абсолютное большинство депутатов от Ленинградского народного фронта (партия Салье). Собчак на выборах выступал как независимый кандидат и, насколько мне известно, в Народном фронте не состоял», — отметил он.
Вскоре после смерти Анатолия Собчака в 2000 году вдова ударилась в благотворительность. Людмила Борисовна взяла на себя заботу о бывших узниках фашизма. Нарусова возглавила наблюдательный совет Фонда взаимопонимания и примирения. Фонд этот ведал распределением денег, которые правительство ФРГ выплачивало бывшим узникам концлагерей, а также мирным гражданам, которые были угнаны в годы войны на принудительные работы в Германию и оккупированные ею страны.
Крупнейшие банки, фирмы и компании ФРГ совместно с немецким правительством образовали общегерманский фонд по возмещению морального и материального ущерба рабам Третьего рейха с общим капиталом 10 млрд марок. Доля России из этой суммы составит 835 млн марок и 725 млн австрийских шиллингов.
Нашей стране, больше всех пострадавшей от фашизма, полагается лишь десятая часть от общей суммы выделяемых Германией средств. В 1946 году на Нюрнбергском процессе Международный трибунал постановил, что по мере восстановления своей экономики Германия в рамках репараций начнет выплачивать денежные компенсации гражданам Европы, чей подневольный труд использовался Третьим рейхом. Спустя год Германия приступила к исполнению решения суда.
За 50 лет западные немцы перечислили в адрес жертв фашизма в общей сложности 230 млрд марок. От указанной суммы гражданам СССР не досталось ровным счетом ничего. Советское руководство в 1953 году отказалось от этой части репараций.
Дело в том, что четырьмя годами раньше Германия разделилась на два самостоятельных государства. Соответственно, СССР должен был получать компенсации не от ФРГ, а от созданной им же самим ГДР. То есть попросту перекладывать деньги из одного кармана в другой.
К вопросу компенсаций вернулись только при Михаиле Горбачеве, который договорился с канцлером ФРГ Гельмутом Колем, что в качестве символического жеста доброй воли Германия выделит некоторую сумму и для граждан СССР.
Но Союз нерушимый в скором времени распался, и о договоренностях пришлось забыть. Вновь эту тему поднял Борис Ельцин. К концу 1993 года было окончательно решено о выделении уже новой Германией 1 млрд марок жертвам фашизма, проживающим на территории бывшего Союза.
В трех странах (России, Украине и Белоруссии) были созданы правительственные Фонды взаимопонимания и примирения. Деньги были поделены следующим образом. Украине и России досталось по 400 млн марок. Украина помимо своих граждан должна была обслуживать жителей Молдавии. России отводилась аналогичная забота о представителях Литвы и Латвии. Белоруссия, которой досталось 200 млн марок, брала на себя Эстонию.
Лиц, которым полагалась германская компенсация, разбили на четыре категории по степени перенесенных страданий.
Самая большая плата полагалась гражданам, вывезенным в Германию в несовершеннолетнем возрасте. За ними следовали лица, попавшие в рабство, будучи взрослыми, и пережившие тюрьмы, лагеря и гетто. Дальше шли те, кто работал на Германию в трудовых лагерях. К последней категории относились люди, занятые немцами на сельхозработах и в сфере обслуживания.
Военнопленные ни в одну из категорий не вошли. Соответственно им ничего не полагалось.
Средняя сумма компенсаций каждой жертве составляла 1200 немецких марок. На 1 июля 2000 года в России эти деньги получили 320 тыс. человек.
После указанных выплат эта тема для Германии должна была полностью закрыться, и она избавилась бы наконец от угрызений совести. Но тут, как всегда, вмешались ушлые американцы. В 1998 году нью-йоркский адвокат Мелвин Вайс подал в суд от имени пострадавших совокупный иск американскому автомобильному концерну «Форд», обвинив его в том, что во время войны он наживался на труде остарбайтеров на своем заводе в Кельне. Тут же аналогичные иски обрушились и на германские компании и банки. Немцев зажали в угол, и им вновь пришлось раскошеливаться. Начались долгие и трудные многосторонние переговоры, в которых Россия тоже приняла активное участие. Диалог в итоге привел к положительным результатам. Как уже было сказано выше, в ближайшее время к нам поступит первая часть денег от предоставленных бывшими противниками 800 млн немецких марок и 700 млн австрийских шиллингов. В пересчете на более привычную нам денежную единицу это больше полумиллиарда долларов.
Со дня на день Германия должна была начать очередные выплаты компенсаций и пособий. Деньги предполагалось перечислять на счета вышеупомянутого фонда. Однако вследствие борьбы, развернувшейся за право разрезать жирный немецкий пирог, работа фонда фактически была парализована…
Кому пришла в голову идея назначить Нарусову на должность председателя наблюдательного совета — неизвестно. Известно только, что этот почетный пост изначально предлагался ее покойному супругу. Анатолий Александрович Собчак скончался буквально на следующий день после того, как дал согласие возглавить организацию.
Известно также, что г-жа Нарусова пришла в фонд с определенным планом действий. За ее плечами стояла команда, состоящая в основном из членов ЛДПР, которая уже провела подготовительную работу и расчистила дорогу бывшей первой леди Петербурга.
Основной задачей для них являлась смена руководства фонда и установление абсолютного контроля над ним. В марте 2000 года министр труда и социального развития, бывший депутат от фракции ЛДПР Калашников объявил о ревизии фонда специалистами контрольно-ревизионного управления Минтруда. По сути, ревизоры занимались сбором компромата на руководителей фонда.
Искать компромат долго не пришлось. В 1998 году фонд, державший все ранее поступившие от немцев деньги в коммерческих банках, потерял во время дефолта порядка 100 млн марок. Информацию эту никто не скрывал, а председатель фонда Виктор Князев и не думал снимать с себя ответственность за случившееся. Хотя вся вина его заключалась лишь в том, что он не смог предугадать наступление глобального экономического кризиса в стране.
В уставе фонда было записано, что он существует на проценты от размещаемых в банках средств. Соответственно, деньги держались там, где процент больше. А больше он был в тех банках, которые играли на рынке ГКО.
За два года после кризиса часть потерянных денег удалось вернуть, а выплаты жертвам фашизма, пусть и в меньшем объеме, продолжались. Спустя два месяца и появилась Нарусова с козырями в виде заключений ревизоров Калашникова.
«Открыв дверь ногой», она дала всем понять, что периодически так же поступает с дверями в кабинеты президента Путина и премьера Касьянова:
— Я только что от президента. Мы с Владимиром Владимировичем беседовали 20 минут. Завтра я встречаюсь с Касьяновым, и мы обсудим и назначим председателя правления фонда.
Проверка Минтруда спровоцировала еще одну проверку фонда. На этот раз Счетной палатой. На время проверки счета фонда были заморожены, а деятельность его заблокирована.
За должность председателя началось генеральное сражение. Убрать Князева оказалось довольно легко. Он сам подумывал о сложении с себя полномочий ввиду плохого состояния здоровья. 14 июля 2000 года Князев был освобожден правительством от должности по собственной просьбе.
Однако еще до ухода Князева, пока он находился в отпуске, Нарусова привела в фонд некоего Руднева (помощник депутата-жириновца Лисичкина) и объявила его исполняющим обязанности председателя фонда.
Нарусова не состояла в штате фонда. Ее должность считалась общественной, соответственно издавать распоряжения и проводить назначения она не имела права. В итоге деятельность «и.о.» свелась к тому, что на протяжении трех месяцев он сидел в председательском кабинете, пытался отдавать команды, которые никто не выполнял. После чего исчез.
Одновременно Людмила Борисовна начала борьбу за пост главного бухгалтера фонда. Прежняя бухгалтерия, не выдержав давления, практически в полном составе подала заявления об уходе. На эту должность Нарусова пыталась назначить некую г-жу Саволайнен. Под видом эксперта Минфина Саволайнен успела провести аудит финчасти фонда и сделать ряд выводов, которые легли в основу протокола заседания наблюдательного совета. На этом заседании был избран новый председатель правления, отставной генерал КГБ Сазонов. Однако Саволайнен так и не удалось возглавить бухгалтерию, и Нарусовой пришлось ввести ее в состав наблюдательного совета.
Новый председатель правления Сазонов, судя по всему, тоже не оправдал надежд Нарусовой.
Заявление Нарусовой на имя заместителя председателя правления фонда Петра Маргиева:
«Прошу Вас дать указания оплатить мне командировочные расходы в г. Вену в августе 2000 г. (документы сданы в бухгалтерию) и в Берлин 1–4 октября 2000 г. по приглашению немецкой стороны».
Ответ Маргиева:
«На Ваше заявление без даты и номера регистрации сообщаю, что в соответствии с п. 10 Устава Фонда взаимопонимания и примирения, утвержденного постановлением Совета министров — Правительства РФ от 4 ноября 1993 г. № 1116, члены Наблюдательного совета Фонда выполняют свои обязанности на безвозмездной основе. В связи с изложенным, а также с тем, что приказов по Фонду о Ваших командировках не издавалось, дать указания об оплате командировочных расходов в гг. Вену и Берлин не имею оснований».
Ответ Нарусовой:
«В течение полугода я на безвозмездной основе исполняю обязанности председателя Наблюдательного совета. Однако оплачивать командировки за свой счет не могу. Командировочное удостоверение в Вену подписано Вами лично, поэтому отказ оплатить расходы расцениваю как саботаж и намерение сорвать заключительное заседание в Берлине, о чем сообщу в Правительство Российской Федерации, в СМИ, а также узникам».
Ответ Маргиева:
«Разрешите обратить Ваше внимание на следующее:
а) вы являетесь Председателем Наблюдательного совета. А я заместителем Председателя правления не Фонда взаимопонимания и согласия, а Фонда взаимопонимания и примирения;
б) для деловой переписки Вы не должны использовать бланк Фонда взаимопонимания и примирения, т. к. не являетесь сотрудником Фонда. Для этих нужд имеется специальный бланк Наблюдательного совета;
в) при вашей командировке в г. Вену по Вашей просьбе, переданной по телефону из г. Вены, мною был подписан бланк командировочного удостоверения, а не командировочное удостоверение, выписанное на основании приказа по Фонду;
г) рекомендуем Вам повнимательнее читать тексты документов, которые подписываете: 1–4 октября 2000 г., когда Вы якобы были в командировке в Берлине, еще не наступило…
Что касается Ваших угроз пожаловаться на меня в Правительство, в СМИ и узникам, то сообщаю Вам для сведения, что указанным Вами адресатам уже направлены материалы членами правления, сотрудниками Фонда и узниками нацизма о Ваших безответственных действиях, парализовавших деятельность Фонда, и некомпетентных консультациях, причинивших огромный материальный и моральный вред Фонду взаимопонимания и примирения и российским жертвам нацизма».
Сотрудники фонда говорили, что главная задача для них — постараться отложить на некоторое время перевод денег Германией и Австрией. Для осуществления выплат практически ничего не готово. Переговоры со Сбербанком, где будут размешаться средства, еще не завершены. Не набран необходимый штат. Не подготовлены все документы. Не полностью обработаны заявки. Все силы ушли на противостояние с Нарусовой, которая в последнее время полюбила общаться с прессой.
В одном из интервью ее угораздило заявить, что немецкие деньги полагаются в том числе и бывшим военнопленным. Ошибочка вышла. На фонд в результате обрушилась лавина звонков и писем. Уже несколько месяцев персонал учреждения занят объяснениями введенным в заблуждение ветеранам, что на солдат и офицеров, побывавших в плену, германские блага не распространяются.
Вообще Собчак любил учреждать всевозможные фонды. Для себя, для жены, для семьи. Вот, к примеру, Мариинский фонд возрождения России. Кто взялся за решение столь многотрудной задачи? Одному Анатолию Александровичу не справиться. Потому в состав учредителей (а их всего десять человек) вошла еще и доцент Петербурского института культуры Л.Б. Нарусова. Вошла и встала вровень с великими княгинями Леонидой и Марией Романовыми, князем Петром Мещерским, Патриархом Алексием II и другими известными людьми России и русского зарубежья. Право же, в стремлении четы Собчак связать себя узами неформальных отношений с высокородной аристократией (Мариинский фонд не единственная такая затея) так и просматривается нечто хлестаковское: мол, с Пушкиным на дружеской ноге!
И все же благотворительные фонды создавались отнюдь не для честолюбивых услад. Они своеобразная шляпа, которую пускали по кругу и в которую сыпались монеты сочувствующих и меценатов. А заодно и тех, у кого к учредителям имелся вполне конкретный интерес. «Новая газета» рассказывала о том, как чета Собчак по приглашению Леона Вайнштейна, его супруги Гульнары Афанасьевой и Марка Неймана посетила славный город Лос-Анджелес. По завершении этой поездки Собчак объявил об открытии в Калифорнии отделения Международного благотворительного фонда спасения Петербурга — Ленинграда. Его управляющим — кто бы мог подумать! — стал Нейман, а заместителем управляющего — Вайнштейн. Афанасьева взяла на себя всю техническую работу… И дело пошло. Теперь, когда Собчака спрашивали: «Куда перечислить?» — он говорил: «Да, кстати, у нас в Лос-Анджелесе есть свое отделение… Можно туда».
В заявлении для печати, сделанном по поручению Собчака генеральным директором фонда А. Марголисом, говорится: «Считаю своим долгом заявить, что у Международного благотворительного фонда спасения Петербурга — Ленинграда не было и нет отделений в Калифорнии». Что ж, или г-н Марголис был не в курсе всех деяний своего патрона г-на Собчака, или они оба не знали, а может, и не хотели знать, что творится под их крышей. При такой постановке дела я бы не доверил этим господам ни рубля, ни доллара, ни тугрика…
В течение нескольких лет Марк Нейман и Леон Вайнштейн действовали в Калифорнии под вывеской отделения фонда. На одной из пресс-конференций Собчак продемонстрировал удивительную забывчивость. Говоря о Неймане и Вайнштейне, он сообщил присутствующим: «Я эти фамилии первый раз слышу!»
Но это еще не все. В Калифорнии обнаруживается еще один узелок, связывающий воедино американские и питерские контакты Собчака и его знакомых… В сентябре 1996 года в Петербурге на улице Шпалерной был убит генеральный директор фирмы «УНИ-РЭМ» Сергей Багаев, кстати, в прошлом коллега Собчака по Ленинградскому университету. Преступление так и не было раскрыто, но наиболее вероятная его причина — за фирмой водился немалый должок многочисленным партнерам. Летом 1996 года на даче под Петербургом Багаев встретился с одним из своих кредиторов. Разговор был нелегким. Вот запись:
«Б. Ты пойми, я сам залетел… Ведь мне как говорили? Надо купить у этих американцев продукты. Заработаешь и с нами поделишься. Я и отправил почти все.
К. Хорошо, расплатись со мной продуктами…
Б. А где они? Прислали немного, и все…
К. Ну так пусть деньги вернут.
Б. Я говорил… Знаешь, чего говорят? «Ты что, не знал, для чего эти деньги? Тебе не объяснили?»
К. Ничего не понимаю…
Б. А что непонятного? Я им про деньги, они на кого-то намекают…»
В балансе доходов и расходов калифорнийской фирмы Trada есть статья «денежные средства фирмы UNI-REM: приход — 340 000 долларов; затраты — 68 270 долларов; остаток по балансу — 271 730 долларов. И последнее — фирма Trada была создана и возглавлялась уже известным нам Марком Нейманом… Марк Давидович Львович, бывший гражданин СССР, осуждавшийся у нас по 147-й статье УК РСФСР за мошенничество.
В «Крестах» оказался некто Валерий Хотянович, председатель Фонда Александра Невского. Ему предъявлялось обвинение все по той же 147-й статье (правда, чуть позже к ней добавилась еще и 196-я). И это для него, как говорят тертые зэки, не «первая ходка» — в 1987 году он уже осуждался за какие-то должностные преступления. Но для нас главное не это, а то, что взяли его, можно сказать, не «остывшим» от предвыборных баталий. В штабе Анатолия Собчака, двинувшего себя в губернаторы, он отвечал за Павловск и Царское Село. За счет своего фонда печатал для него листовки, организовывал многочисленные концерты. Так, большое шоу в «Юбилейном», которое проходило 16 мая 1996 года, полностью оплатил Хотянович. И не только его. Выступления артистов на Дворцовой площади с выкриками «Мы любим Собчака!» тоже его вклад в избирательную кампанию.
А мэр Собчак так любил порассуждать о своей нравственности и интеллигентности. Он — Фанфан-Тюльпан российской «демократии», выше всего ценящий внимание к собственной персоне. А потому, еще пребывая в кресле мэра, присмотрел для себя место, вполне отвечающее этим высоким требованиям, — должность президента Санкт-Петербургского центра ЮНЕСКО.
Собчак, как писала «Новая газета», без труда решил вопрос о предоставлении центру в долгосрочную аренду весьма престижного помещения — во дворце по адресу: Чайковского, 28. Выбив здание, Собчак сразу же стал ходатайствовать об изменении условий владения им. Теперь он просил предоставить дворец в «безвозмездное пользование». И это было бы весьма кстати, ибо за 1996 год центр задолжал казне только одной арендной платы на 2,7 млрд рублей (город вынужден был направить в суд иск о принудительном ее взыскании). Чтобы пробить этот вопрос, экс-мэр действовал по всем направлениям. И вот уже председателю Госкомимущества А. Коху летит «указулька» от главы администрации президента А. Чубайса:
«Просьба внимательно разобраться в ситуации и найти возможность положительного решения данного вопроса, учитывая государственные интересы Российской Федерации как члена ЮНЕСКО» (№ АЧ-9545П от 31 октября 1996 г.).
Но службы центра ЮНЕСКО занимали лишь малую часть здания на Чайковского. Основные «жильцы» — всевозможные субарендаторы. Те, кому Собчак сам сдает помещения в наем. И кто же они? Вот сведения, полученные из питерского РУОПА, который, как в насмешку, располагался в соседнем с ЮНЕСКО здании. «В результате проведенных РПМ установлены фирмы, расположенные по адресу: Чайковского, 28, состав работников, связи и контакты:
Х.А.Я. — кличка Хачик, оружие.
М.Г.М. — кличка Кусо.
А.М.Е. — кличка Миша-армянин (он же — Миша-резаный, Миша-Карабах, Миша-ножик). Разбойник, вымогатель, мошенник, член ОПГ.
В.В.С. — картежник.
В.Б.А. — вор, картежник.
Г.В.Г. — кличка Исаак. Антикварщик, вор, картежник.
Е.В.А. — картежник.
К.О.Д. — антикварщик, спекулянт, картежник.
Л.Г.Я. — кличка Жора. Антикварщик, спекулянт, картежник.
К.В.С. — лидер преступной среды, ранее судимый преступный «авторитет» тамбовской ОПГ.
К.В.П. — лидер ОПГ, вымогатель».
Список неполный… Право же, недурная компания собралась под крышей Санкт-Петербургского центра ЮНЕСКО, который возглавлял известный политический и общественный деятель Анатолий Александрович Собчак!
Первый свой политический шаг Людмила Нарусова сделала уже в должности сенатора от Республики Тыва, но он был связан с ее родным городом Санкт-Петербургом. Окружной суд Ленинградского военного округа принял решение о назначении новоиспеченного сенатора общественным защитником Михаила Мирилашвили, крупного петербургского предпринимателя, обвиняемого в организации убийств и похищении людей. По словам подсудимого, Нарусова — «дама с активной жизненной позицией, прекрасно владеющая языком и способная придать делу общественное звучание». Сам Мирилашвили, с января 2001 года находящийся в следственном изоляторе «Кресты», в зале суда отсутствовал из-за болезни.
— Его дело заинтересовало меня как президента правозащитного фонда имени Анатолия Собчака, — объяснила свой поступок Людмила Нарусова. — Мне как правозащитнику стало известно, что в ходе следствия неоднократно нарушались права человека. Оставить такие нарушения без внимания я не могла. Господина Мирилашвили я знаю как крупного предпринимателя и мецената. Благодаря его благотворительной деятельности была оказана большая поддержка ветеранам блокадного Ленинграда, он много помогал спортивным и общественным организациям. Разговоры о давних дружественных отношениях между Михаилом Михайловичем и нашей семьей — газетная «утка». Петербург город маленький — мы были знакомы, но друзьями никогда не были.
В число общественных защитников Мирилашвили в разное время входили президент развития спорта Израиля Иосиф Ройтман, Михаил Боярский и Иосиф Кобзон. Много говорилось и о внимании к делу Мирилашвили таких персон, как сенатор Хиллари Клинтон и бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Защитники утверждали, что держать Мирилашвили полтора года под арестом незаконно, негуманно и противоречит правам человека. А все 26 томов уголовного дела при этом доказательств его вины не содержат.
Михаил Мирилашвили, бизнесмен и глава петербургского отделения Всероссийского еврейского конгресса, был арестован 24 января 2001 года. Ему предъявили ряд обвинений, наиболее серьезным из которых является организация похищения и последующего убийства двух грузинских уголовников, якобы причастных к похищению отца предпринимателя, Михаила Мирилашвили-старшего. Вместе с бизнесменом под стражей оказались и его друзья и подчиненные, а также врач Военно-медицинской академии офицер Марк Сидлер. Именно присутствие среди обвиняемых военнослужащего стало основанием для того, чтобы это дело рассматривал военный суд.
Как полагает следствие, Мирилашвили причастен и к убийству Гочи Цагарейшвили, его жены и водителя, расстрелянных 8 сентября 2000 года у петербургской гостиницы «Астория». Якобы Цагарейшвили выполнял роль посредника между Михаилом Мирилашвили и похитителями.
Бизнес Мирилашвили был, оказывается, отчасти связан с так называемым «золотом КПСС». В 1990-м первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Борис Гидаспов отправил письмо управделами ЦК КПСС Николаю Кручине, в котором предложил перевести на счет учрежденного обкомом банка «Россия» 500 млн рублей из резервного фонда партии якобы «для финансирования мероприятий центральных партийных органов». Кручина выделил Гидаспову всего 50 млн рублей, но коммерческий банк «Россия», возглавляемый тогдашним управделами обкома КПСС Аркадием Крутихиным, приступил к работе и недавно успешно отметил свой десятилетний юбилей. Наряду с обкомом его учредителями значились страховое общество «Русь» и производственно-техническое объединение «Русское видео», которое, для того чтобы внести свою долю в 13 млн рублей, взяло их в долг у того же обкома. Товарищи из Смольного ввели в дело помощника секретаря Ленинградского горкома по идеологии Андрея Балясникова.
Вскоре товарищ Балясников сначала покинул «Русское видео», а потом неожиданно погиб в автокатастрофе. И контору возглавили телережиссер Дмитрий Рождественский, отставной полковник КГБ Владимир Грунин и авторитетный бизнесмен Михаил Мирилашвили, известный еще как Миша Кутаисский. Выходец из традиционного центра иудейской общины Грузии поселка Кулаши Михаил Мирилашвили еще возглавил петербургское отделение Российского еврейского конгресса, а Дмитрий Рождественский получил мантию гранд-приора протестантской ветви Мальтийского ордена, некогда отколовшейся от своих католических основателей.
В 1997 году «Русское видео» превращается в филиал более крупного холдинга «Медиа-мост», возглавляемого президентом Российского еврейского конгресса и вице-президентом ВЕК Владимиром Гусинским. Где, естественно, службами информации и безопасности руководил бывший начальник Пятого управления КГБ Филипп Бобков.
Вскоре под контролем Михаила Мирилашвили и его брата Габриэля оказалась большая часть игорного бизнеса Санкт-Петербурга, а также множество фирм, занимающихся всеми возможными видами коммерции. Особо скандальной стала история со взятием в аренду нескольких причалов Ломоносова и Кронштадта, откуда вскоре за рубеж пошли теплоходы с цветным металлом, а взамен в Россию широкой рекой потекло импортное спиртное. Морской департамент «Русского видео» курировался непосредственно из внешнеэкономического комитета Смольного.
Собчак издал распоряжение № 912-р от 4 сентября 1995 г., согласно которому Комитет по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга вошел в состав учредителей «Русского видео», а Комитет по экономике и финансам внес в уставный капитал компании 500 млн рублей из мэрского фонда непредвиденных расходов. Подготовил и подписал проект этого судьбоносного распоряжения председатель Комитета по внешнеэкономическим связям Владимир Путин.
Собчак с Мирилашвили оперативно создают некий «Центр в поддержку ЮНЕСКО» и своему бывшему главному советнику, а тогда главе президентской администрации Анатолию Чубайсу пишут письмо с предложением передать организации в безвозмездное пользование старинный дом на Чайковского, 28. Анатолий Борисович не мог не войти в положение Собчака, тут же направил соответствующее распоряжение другому питерскому кадру, председателю Госкомимущества Альфреду Коху:
«Уважаемый Альфред Рейнгольдович!
Направляю Вам письмо президента Санкт-Петербургского Центра ЮНЕСКО А.А. Собчака. Просьба внимательно разобраться в ситуации и найти возможность положительного решения данного вопроса, учитывая государственные интересы Российской Федерации как члена ЮНЕСКО. Руководитель администрации А. Чубайс».
Так легким росчерком пера Чубайса «Центр поддержки ЮНЕСКО» превратился в Центр ЮНЕСКО — законный филиал солидной международной организации, в которой Россия официально состоит. И, естественно, после этого дом на Чайковского был немедленно сдан в аренду фирмам Мирилашвили. В некоторых компаниях, как, например, в ЗАО «ВАМ», Мирилашвили соучредительствовал вместе с Л. Нарусовой.
В 1998-м в «Известиях» опубликовали отрывок из разговора жены Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой с влиятельным в криминальных кругах Санкт-Петербурга Михаилом Мирилашвили (Мишей Кутаисским). В редакции «Новой газеты» также имеется пленка с этим разговором. Эту кассету передал один из бывших соратников Мирилашвили по игорному бизнесу. Газетчики поначалу не собирались печатать расшифровку этой кассеты. И тем не менее есть три причины, по которым они это сделали:
1. Официальной реакции ни Госдумы, ни МВД на публикацию не последовало.
2. Анатолий Собчак совсем недавно публично потребовал от Генерального прокурора принести ему извинения, иначе он не вернется в Россию.
3. Людмила Нарусова не раз заявляла, что правоохранительные органы действуют в деле Собчака «гестаповскими методами».
Как можно истолковать слова «заткнуть», «действовать очень жестко»?
Вряд ли в подобных разговорах употребляются выражения: «Здравствуйте, я хотела бы заказать убийство».
Неформальный союз смольнинского и кутаисского кланов в Питере полушутя называли «Невской ложей».
Тем временем в Москве новая власть решила прижать олигарха Гусинского, друга и партнера Мирилашвили. Ему пришлось передать свой бизнес «Газпрому» и срочно уехать. Одновременно добрая половина еврейских общин России перебежала (иногда не вполне добровольно) к хасиду оппоненту Берлу Лазару, которого поддержал Путин. Затем власти взялись за «невских братьев». Это привело к аресту Рождественского с Мирилашвили и срочному бегству за кордон проигравшего выборы Собчака. Расчеты «ложи» на заступничество ставшего президентом Путина пока не оправдались…
Впрочем, Мирилашвили был не единственным подзащитным Нарусовой. Журналисты добыли переписку сенатора с высокопоставленными силовиками, в которых она заступается за разных предпринимателей. Опубликовал переписку и прокомментировал «Московский комсомолец».
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОМИССИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ (далее — «бланк Нарусовой»)
23 сентября 2009 г.
Заместителю министра внутренних дел —
начальнику Следственного
Комитета при МВД РФ
Аничину А.В.
Уважаемый Алексей Васильевич!
Ко мне обратились гражданин С.В. Ушаков и Генеральный директор ЗАО «Проект-Сити» А.И. Вещиков с просьбой с помощью СМИ обнародовать факты вымогательства, которые, по его мнению, существуют в Следственном Комитете при МВД РФ.
(К Нарусовой обращаются, чтобы «с помощью СМИ…», а она почему-то пишет об этом в МВД; ошиблась адресом. В этой фразе почему-то ощущается явная угроза: обнародовать в СМИ факты вымогательства в СК.)
Прошу Вас проверить приведенные в обращении факты, так как, зная пристрастность СМИ к «жареным фактам», полагаю, что экспертиза достоверности и объективности сенсаций должна предшествовать их опубликованию.
(Угроза опубликования фактов вымогательства повторена.)
Зная решимость Президента Российской Федерации бороться с коррупцией, невзирая на должности, а также приоритеты Вашей деятельности, прошу Вас взять под личный контроль это дело.
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова»
«Зная решимость Президента бороться» — это лучшее место в письме.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Уважаемая Людмила Борисовна!
Следственным комитетом при МВД России рассмотрено Ваше обращение. В ходе проверки установлено, что доводы Ушакова и Вещикова материалами уголовного дела не подтверждаются…
27.08.09 вынесено постановление о привлечении Нестеренко Н.В. в качестве обвиняемого по уголовному делу. В связи с отсутствием Нестеренко на территории РФ данное постановление ему не предъявлялось… Нарушения уголовно-процессуального законодательства не выявлены.
Заместитель министра А.В. Аничин
БЛАНК НАРУСОВОЙ
23 октября 2009 г.
Замминистра МВД Аничину А.В.
Уважаемый Алексей Васильевич!
На личном приеме мною был передан Вам запрос о возможных коррупционных делах в Следственном комитете МВД. (Оказывается, первое письмо не почтой отправлено и не с курьером. Сама отвезла.)
Как выяснилось, следователь Кисин А.В. не провел в полном объеме надлежащих действий: не выяснил адрес, местонахождение, не вызвал на допрос Палихату В.М.
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова
Почему следователь должен вызвать на допрос какого-то Палихату? Похоже, дама в ручном режиме управляет расследованием уголовного дела.
За день до этого письма начальнику СК Аничину жалуется Палихата:
ЖАЛОБА
Из средств массовой информации мне стало известно о наличии постановления о привлечении в качестве обвиняемого Нестеренко, в котором по непонятным причинам фигурирует моя фамилия, причем исходя из содержания постановления меня обвиняют в совершении мошеннических действий, направленных на хищение имущества в составе организованной преступной группы. Прошу провести проверку и прекратить в отношении меня уголовное преследование.
22 октября 2009 г.
В.М. Палихата
Человеку хочется прекратить «в отношении себя» уголовное преследование. Но неужели Палихата действительно узнал все это «из средств массовой информации»?
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
24 ноября 2009 г.
Уважаемая Людмила Борисовна!
Уголовное преследование в отношении Палихаты В.М. в настоящее время прекращено быть не может, поскольку в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства уголовное преследование может быть прекращено только в отношении подозреваемого или обвиняемого, а последний таковым не является. В ходе дальнейшего расследования действиям Палихаты В.М. и других лиц будет дана окончательная процессуальная оценка.
Заместитель Министра Е.М. Школов
БЛАНК НАРУСОВОЙ
2 декабря 2009 г.
Первому заместителю
Генерального прокурора
РФ, председателю Следственного
комитета при прокуратуре
А.И. Бастрыкину
Уважаемый Александр Иванович!
Гражданин Нестеренко ранее обращался ко мне с заявлением о том, что он готов дать признательные показания по уголовному делу…
(Я и сам готов дать Нарусовой признательные показания. Но лучше их давать следователю.)
Прошу Вас поручить следователю выдать разрешение на свидание адвоката Вытнова с его подзащитным Нестеренко.
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова
Тон командирский. Но указания генералам и прокурорам о том, кто должен получать свидание с арестантом, дает сенатор (тогда от Тувы), которая трудится в Комиссии по информационной политике. Лучше бы за прессу заступалась.
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
23 декабря 2009 г.
Уважаемая Людмила Борисовна!
Адвокат Вытнов не вправе осуществлять защиту обвиняемого Нестеренко и иметь с последним свидания, поскольку участвует в данном уголовном деле в качестве свидетеля.
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации — Председатель СК А.И. Бастрыкин
В феврале 2011 г. Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев заявил: «Почти невозможно в ряде случаев отличить, где заканчивается та или иная организованная преступная группировка и начинаются бизнес-сообщества или структуры власти. В этих коррупционных связях участвуют правоохранительные, контролирующие и иные структуры власти. Прямая обязанность полиции — изобличать тех, кто торгует служебными полномочиями».
Юридически СФ вполне подходит под определение «иные структуры власти».
БЛАНК НАРУСОВОЙ
21 января 2010 г.
Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. Чайке
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Следователь ни разу не допрашивал Нестеренко по делу, по которому Нестеренко готов был давать показания, а допрашивал его без адвоката и протокола, угрожая ему… Из средств массовой информации мне стало известно, что следователь Гривцов причастен к совершению преступления в виде вымогательства взятки… Прошу Вас содействовать в заключении досудебного соглашения Нестеренко со следствием, изменении ему меры пресечения.
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова
Нарусова настаивает, чтобы Нестеренко выпустили из СИЗО. И в этом письме лучшее место: «…из средств массовой информации мне стало известно».
Следователь Гривцов был арестован за рекордную взятку: 15 млн долларов. Это 150 кг долларов. С таким грузом трудно бежать. Однако потом выяснилось, что деньги (не 15 млн, а 8) получал или пытался получить другой человек. Мосгорсуд отменил арест, и Гривцов теперь «на свободе» под подпиской о невыезде.
БЛАНК НАРУСОВОЙ
28 января 2010 г.
Бастрыкину А.И.
Уважаемый Александр Иванович!
В мой адрес поступили повторные обращения обвиняемого… Нестеренко указывает на неправомерные, по его мнению, действия прокурора Управления прокуратуры…
(Видите: Чайке она жалуется на следователя Следственного комитета, а председателю Следственного комитета жалуется на прокурора. Это говорит о большом государственном опыте.)
Учитывая, что Нестеренко добровольно согласился, с Вашего одобрения, сотрудничать со следствием…
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова
В тот же день:
БЛАНК НАРУСОВОЙ
28 января 2010 г.
Ю.Я. Чайке
Уважаемый Юрий Яковлевич!
…Нестеренко Н.В. считает, что данные действия прокурора Мазурова Д.Н. связаны с давлением, оказанным на него Пипченковым О.В., и уверен, что данные действия являются личной местью Пипченкова О.В., осведомленного о его дружбе с Крутем Н.Н. и совместном участии в военных действиях на территории Республики Чечня. По его мнению, Пипченков О.В. мстит ему за его отказ дать показания против Палихаты В.М. и пытается оказать на него давление с целью получения заведомо ложных показаний. Учитывая вышеизложенное, прошу Вас провести проверку и предпринять меры прокурорского реагирования.
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова
Вы что-нибудь поняли? А ведь мы здесь (как и всюду) сильно сократили и само письмо сенатора Нарусовой, и количество содержащихся в нем фамилий.
А вот что Нарусовой пишет Палихата:
«К Вам обращается Палихата В.М., президент ЗАО «Росэнергомаш». Президент Российской Федерации неоднократно высказывался в защиту российских предпринимателей и требовал от правоохранительных структур «перестать кошмарить бизнес». К сожалению, на деле властные органы не всегда выполняют данное указание… Прошу Вас, используя Ваши полномочия, с помощью средств массовой информации взять данную ситуацию под общественный контроль.
10 февраля 2010 г.
В.М. Палихата»
БЛАНК НАРУСОВОЙ
12 февраля 2010 г.
Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Ко мне обратился президент концерна «Росэнергомаш» Палихата… имеет хорошую деловую репутацию… Прошу провести проверку…
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова
И в тот же день Бастрыкину:
БЛАНК НАРУСОВОЙ
12 февраля 2010 г.
Первому заместителю
Генерального прокурора РФ
Председателю СК Бастрыкину А.И.
Уважаемый Александр Иванович!
…Следователи отказали защитнику Вытнову в оказании помощи Нестеренко, не допустив его до защиты. Вместо объективного расследования и установления истины вечером 1 декабря 2009 г. следователи без процессуального оформления и без адвоката в помещении СИЗО принуждали Нестеренко оговорить его знакомого Палихату, угрожая длительным сроком заключения… Прошу Вас взять под свой личный контроль… Отменить постановление об отводе защитника Вытнова… Содействовать, как и было Вами обещано, в заключении «досудебного соглашения о сотрудничестве»…
Председатель Комиссии (по информационной политике) Л.Б. Нарусова
И в тот же день еще раз Чайке:
БЛАНК НАРУСОВОЙ
12 февраля 2010 г.
Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В 2009 году ко мне как к члену Совета Федерации обратился Нестеренко, находящийся в розыске по уголовному делу… Следователь незаконно и тайно включил в материалы уголовного дела обвинение в совершении преступления Палихатой… Прошу Вас взять под свой личный контроль…
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова
Остается непонятным: если дело было без адвокатов, без свидетелей, то как узнать: принуждали или нет? Вдруг Нестеренко (ранее осужденный уголовник) говорит неправду? А в письме сенатора это преподносится как несомненный факт.
БЛАНК НАРУСОВОЙ
1 марта 2010 г.
Бастрыкину А.И.
Уважаемый Александр Иванович!
…До настоящего времени Нестеренко не предоставлена возможность дать признательные показания… 1 декабря 2009 г. следователи посетили Нестеренко в СИЗО, где без процессуального оформления и участия защитника, угрожая длительным сроком заключения, требовали оговорить Палихату…
Прошу Вас дать указание допросить меня в качестве свидетеля по уголовным делам № 18/377464–06 и № 355501.
Председатель Комиссии Л.Б. Нарусова
Нарусова как «идеальный свидетель»: кроме обычной депутатской неприкосновенности у нее есть еще уникальные связи на самом верху. Но свидетель должен рассказывать не о том, что прочел в анонимных справках. Свидетель должен говорить суду только о том, что видел и слышал сам.
В заключение процитируем еще один документ. Закон «О статусе члена Совета Федерации». Статья 18:
«1. Вмешательство члена Совета Федерации в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается».
Эту переписку подготовил известный журналист Александр Минкин, у которого еще в конце 90-х был личный опыт общения с Анатолием Собчаком и Людмилой Нарусовой. По следам этого общения была опубликована статья под заголовком «Собчаки-шантажисты». Она начиналась такими словами: «20.10.1999 около полудня в Государственной Думе, в кабинете № 1540, меня шантажировали депутат Нарусова Л.Б. и ее муж Собчак А.А…»
Минкин писал о том, что Нарусова позвонила и предложила «пообедать в китайском ресторане «Ли Ли Вонг» в «Интуристе». Журналист сказал: «Давайте встретимся у вас в Думе».
«Пришел, а там кроме Нарусовой ее муж по фамилии Собчак. Сказали, что рады видеть, рады познакомиться, а потом начался типичный местком: на ком женат, от кого ребенок… Я на все вопросы вежливо отвечал, но все же спросил: а что случилось? Нарусова показывает заявление, подписанное мамой ребенка. Читаю и вижу: оно двухлетней давности. Думаю: или депутат Нарусова два года ничего не предпринимала, или где-то раздобыла старое заявление и приделала наверху свою фамилию. Впрочем, какая разница. Хотят помурыжить — доставлю им такое удовольствие, тем более что ведут себя вежливо, сочувственно, а Собчак «как юрист» даже дает полезные советы: «Вы затягивайте дело, не ходите в суд, ссылайтесь на болезнь» (советы, проверенные им на собственном опыте).
И вдруг — слышу невероятное. Нарусова говорит: «Поступила жалоба, что вы похитили мальчика с целью удовлетворения своих извращенных…» Вот тут я впервые в жизни почувствовал, что у меня есть государственная граница и что ее нарушил враг.
Это где же написано, спрашиваю. «Видите ли, — отвечает Нарусова, — поручение разобраться с вашим делом дала мне депутат Госдумы Апарина Алевтина Викторовна. Она председатель комитета Думы по делам женщин. Она мне это и сказала». А она, спрашиваю, откуда это взяла? «Кажется, — отвечает Нарусова, — это ей рассказала или написала мама вашего ребенка. Основное досье на вас — у Апариной».
Мы еще долго беседовали. Супруги Собчак обещали мне вроде как благоприятствование. Потом они стали жаловаться на журналистов, которые преследуют несчастного Собчака, а он ни в чем не виноват и совершенно чист. (Нарусова добавила и про его маленькую пенсию в 480 рублей — непонятно, в долг их, что ли, кормят в роскошных китайских ресторанах.)
Сам же Собчак (помимо советов, как уклоняться от суда) с достоинством поведал о том, что именно он когда-то подобрал оставшегося без работы «бывшего Штирлица» (выражение Собчака). И вот Володя рос, рос и вырос в премьер-министры. Очевидно, я должен был хорошенько понять, что имею дело не с пенсионером, а с духовным (крестным) отцом г-на Путина.
Попросил я у Нарусовой телефон Апариной. Дала, но, как вскоре выяснилось, неверный. Попросил помочь встретиться с Апариной. Обещала «устроить». Не дождался. Сам встретился.
Депутат Апарина А.В. — председатель Комитета Думы по делам женщин, семьи и молодежи — официально мне заявила:
— Никаких поручений Нарусовой по поводу Минкина никогда не давала. С мамой ребенка никогда не встречалась. Никакого «досье» на Минкина у нас нет и не было. Ни о каких грязных намерениях относительно мальчика ни от кого никогда не слышала и никому никогда не говорила.
На всякий случай позвонил я маме ребенка, сказал, в чем меня якобы с ее слов обвинила Нарусова. В ответ услышал: «Это бред! Я никогда ничего подобного никому не писала, не говорила и сказать не могла».
…В заключение Нарусова передала мне свое официальное письмо (на бланке Думы), адресованное и.о. генпрокурора Устинову. В письме Нарусова сообщает о «деяниях», которые Скуратов (бывш. генпрокурор) «совершил из корыстной и иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, что повлекло тяжкие последствия в виде…» Далее Нарусова перечисляет незаконно полученные Скуратовым квартиры, уклонение Скуратова «от уплаты налога в особо крупном размере», уклонение жены Скуратова (не сказано, от чего, но тоже «в особо крупном размере»)».
То есть, защищая себя, Собчаки, как заметил Минкин, успевали еще бороться и с коррупцией, и с развратными журналистами, и с каждым, кто посягает на государственную власть.
Поначалу этот рассказ о любовной связи президента Владимира Путина и 20-летней Ксении Собчак показался мне нелепым вымыслом, вздорным слухом. Однако рассказчик — бывший сотрудник Управления собственной безопасности ФСБ — слов на ветер обычно не бросал. А его «версия» была полна таких деталей, что эта история потребовала как минимум тщательного изучения.
Однажды, десяток лет тому назад, офицер стал свидетелем того, как кремлевский телохранитель распахивает дверь перед вертлявой девчонкой.
— Я удивился: почему эту мартышку охраняет ФСО? — Рассказчик называл мартышкой Ксению Собчак, а ФСО — это Федеральная служба охраны, или попросту президентская охрана. — Тогда, ни слова не говоря, Цепов сделал выразительный жест, означающий половой акт. Поднял лицо вверх и произнес одно короткое слово: сам. Теперь, спросил, понятно?! Такая вот свечка в президентской спальне.
Очень осведомленный человек, фамилию которого назвал собеседник, Роман Цепов вскоре умер при загадочных обстоятельствах. Его имя ничего не скажет 99 процентам россиян и 95 процентам жителей его родного Санкт-Петербурга. Зато оставшимся немногим оно говорит о многом. Среди этих немногих мы не встретим ни одного, кто поверил бы, что Цепов погиб случайно. Его личная история оказалась причудливо фактически, а порой «метафизически» сплетена с судьбами современной российской власти, самого ее феномена.
Глава охранного предприятия «Балтик-Эскорт», в сентябре 2004-го он был отравлен в Санкт-Петербурге неизвестным препаратом. В начале 1990-х годов Цепов отвечал за обеспечение безопасности мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и с тех пор близко знаком с президентом Владимиром Путиным, а также с такими значительными фигурами, как руководитель службы безопасности президента Виктор Золотов и заместитель руководителя администрации президента Игорь Сечин. По одной из версий, названные лица неоднократно поручали Цепову решение деликатных вопросов в сфере политики, экономики и безопасности, и ветеран спецслужб, как правило, эффективно с ними справлялся. Цепова встречали на церемонии инаугурации президента Путина, где он якобы даже выполнял какие-то распорядительные функции. А кто ж такой он был-то? Формально — всего лишь владелец одного из многочисленных частных охранных предприятий Санкт-Петербурга.
Роман Цепов был госпитализирован в одну из закрытых частных клиник Петербурга с подозрением на пищевое отравление. Состояние больного ухудшалось с каждым днем, его перевели в Центр передовых медицинских технологий (ранее — больница ЦК КПСС имени Свердлова) на Крестовском острове. Наутро его должны были перевезти в Германию — российские врачи так и не смогли поставить господину Цепову точный диагноз. Однако ночью у больного наступил кризис, и он скончался. По предположению врачей, господин Цепов был отравлен неким медицинским препаратом — у больного был поражен костный мозг.
Смерть господина Цепова произвела в правоохранительных органах Петербурга эффект разорвавшейся бомбы. «Мы в шоке. У нас никто не знал даже о том, что его госпитализировали. Теперь такое начнется… Не завидую тому, кто будет расследовать это дело, — его будут строить по десять раз на дню. А врагов у Цепова было очень много», — сказал высокопоставленный сотрудник одной из оперативных служб.
Практически все оперативные службы были «поставлены в ружье», некоторых сотрудников даже отозвали из отпусков, а следователям горпрокуратуры было велено в ближайшие дни никуда не выезжать: «Будут обыски, другие следственные действия — потребоваться может каждый».
Конечно, у господина Цепова было много врагов и просто завистников — как среди преступных авторитетов, так и среди крупных бизнесменов. За свою жизнь Роман Цепов пережил несколько покушений, впрочем, практически все они были предотвращены на стадии подготовки. Несмотря на скромный пост директора охранного предприятия, Роман Цепов считался весьма влиятельным бизнесменом. Сфера его влияния была очень широкой — от фармацевтического и охранного бизнеса до портов, туризма, перевозок, страхования и даже СМИ.
Его похоронили на Серафимовском кладбище, рядом с могилой родителей Владимира Путина. Похоронили как героя. С автоматным салютом. На Серафимовском мемориальном кладбище, где покоятся защитники блокадного Ленинграда. Рядом с могилами погибших моряков «Курска». Там, в окруженном ОМОНом Князь-Владимирском соборе, были начальник службы президентской охраны Виктор Золотов, начальник Главного управления собственной безопасности МВД Константин Ромодановский, начальник Главного управления МВД по Северо-Западному федеральному округу Андрей Новиков и все высшие чины петербургской милиции. Еще при отпевании Цепова присутствовали начальник ГУВД Ваничкин; бизнесмен Барсуков, ранее более известный под фамилией Кумарин; Александр Сабадаш, член Совета Федерации от Ненецкого автономного округа, чье имя носит одна из марок водки; депутат Госдумы Невзоров; командир рижского ОМОНа образца 1991 года Чеслав Млынник; адвокат Дмитрий Якубовский; председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга Андрей Константинов.
А на кладбище были приглашены только родные и самые близкие. Горсть земли на крышку гроба бросил и начальник кремлевской охраны Виктор Золотов.
А спустя три года генпрокуратура связала громкое убийство экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне с двумя нераскрытыми отравлениями. Одно из них — смерть бывшего телохранителя Владимира Путина Романа Цепова. Тогда уже было ясно, что Цепов умер «в результате тяжелой радиационной болезни, вызванной неизвестным веществом, попавшим в организм с едой или питьем», утверждает газета. Симптомы были поразительно похожи на симптомы Литвиненко, умершего в лондонской больнице в результате отравления полонием-210. По российской версии, причиной смерти стало отравление лекарством, применяемым при лечении лейкемии, причем Роман Цепов не страдал этим заболеванием.
Роман Цепов (Белинсон по фамилии отца) родился в 1962 году в Ленинградском пригороде Колпино. Окончил Высшее политическое училище МВД СССР. Сменил фамилию на Цепов при вступлении в ряды КПСС. Служил во внутренних войсках и подал в отставку (по другим сведениям — был уволен) в начале 90-х годов в чине капитана ВВ, утверждает «Новая газета».
С 1992 года, когда Цепов открывает в Петербурге одно из первых (лицензия № 020004) частных охранных предприятий «Балтик-Эскорт», в сферу его охраны сразу попадают престижные объекты в центре города, круизные суда, гастролирующие эстрадные звезды. По одной из версий, идея создания ЧОП принадлежала офицеру бывшего 9-го управления КГБ СССР Виктору Золотову. По другой версии, Золотов, находившийся в то время в кадровом резерве, сам работал в охранных структурах Цепова. Так или иначе похоже, что они развивали этот бизнес вместе.
Самым важным куском, доставшимся «Балтик-Эскорту», стала охрана семьи мэра СПб Анатолия Собчака, то есть Людмилы Нарусовой и довольно своенравной уже в те годы Ксении, а также вице-мэра В.В. Путина. Никому из этих лиц государственная охрана не полагалась, хотя потребность в ней реально существовала. В неосторожно данном интервью газете «Версия» в 1999 году Цепов рассказал: «…тогда я брал с Путина «несколько копеек», потому что охрана вице-мэра поднимала имидж агентства. Путин платил всего лишь на зарплату двум ребятам — 400–500 долларов. Для него это была подъемная сумма. Удобный был клиент…»
«Новая газета» утверждает, что «Балтик-Эскорт» охранял трафик «черного нала», используемого питерскими властями и бизнесменами, желающими договориться с мэрией. «Контакты Цепова с ведущими преступными группировками СПб были общеизвестны, — утверждает издание. — В «Балтик-Эскорте» какое-то время работал Александр Ткаченко, он же Ткач, лидер пермской ОПГ. Цепов имел дела с Александром Малышевым (малышевская ОПГ), позднее убитым, был накоротке с депутатом Юрием Шутовым, впоследствии обвиненным в заказных убийствах. Были у него контакты и с братьями Шевченко, один из которых убит, а второй получил семь лет условно за вымогательство.
При губернаторе Яковлеве Цепов продолжал заниматься своими делами, контролируя (редко возглавляя формально) ряд легальных коммерческих структур и теневых «бизнесов», тут и там собирая некую охранную дань, на какие-то цели между кем-то эти деньги перераспределяя. Этот период совпал с самыми кровавыми разборками и заказными убийствами в новейшей истории города.
При этом есть свидетельства того, что у Цепова было прикрытие в УФСБ и ГУВД. Цепов при необходимости предъявлял «корочки» самых разных силовых структур. Кроме спецсигналов, которыми были оборудованы многие машины «Балтик-Эскорта», у самого Цепова был «спецталон» — особый пропуск, гарантирующий автомобиль от остановок и досмотров. Еще во времена, когда основы его могущества лишь закладывались, а будущие покровители на высшем уровне были «еще никто», у Цепова наряду с неформальным был и некий тайный, но, видимо, вполне официальный статус.
Ксюша была очень бойкой девочкой. Около ее подъезда все время сидели бабульки. Иногда она подходила к этим старушкам и издалека начинала разговор: «Вот папа скоро приезжает…» Те молча кивали. Потом внучка спрашивала: «Будете папе рассказывать, как я себя вела?» А надо сказать, Ксюша постоянно баловалась. Старушки отвечали: «Да, расскажем». Тогда четырехлетняя Ксюша отнимала у какой-нибудь из них костыль и грозилась выбросить его в реку Десну! Чтобы вернуть обратно костыль, старушкам ничего не оставалось, как дать обещание не рассказывать Собчаку о Ксюшиных шалостях.
— Когда Ксюша пошла в первый класс, еще не кончилась первая четверть, а Анатолия Александровича уже вызвали в школу, — вспоминала ее первая учительница Валентина Владимировна. — А произошло вот что: один мальчик постоянно дрался и бросал бумажки на пол. Ксюша несколько раз сделала ему замечание, а потом не выдержала. Пошла в гардероб, взяла куртку этого мальчика, повесила на самое видное место в классе и написала на ней большими буквами: «Для мусора». Ксюша всегда была девушкой с характером. Когда Собчак стал мэром, к ней приставили охрану. Она ее ненавидела и постоянно убегала от телохранителей.
Сейчас 30-летняя Ксения Собчак полагает, что «репрессии», которым она подверглась в последнее время, — это месть высшего руководства страны: «Я не революционер. Я не хочу, чтобы за мной приходили! За мной можно прийти только из личной мести, и тоже не понятно, за что… Люди, которые говорят: дайте нам соблюдение закона, справедливые суды, честные выборы, их-то почему называть оппозиционерами?! Нормальная власть должна их холить, лелеять, на них опираться», — заявила Собчак в интервью «Новой газете», отвечая на вопрос о том, готова ли она бежать из страны, если за ней «придут».
Ранее Собчак уже признавалась, что не исключает для себя возможности покинуть Россию в случае эскалации «личных гонений». «В ситуации усиления репрессий, ужесточения системы, в ситуации гражданской войны и социального бунта здесь будет невыносимо тяжело жить именно среднему классу, к которому я себя причисляю», — заявила Собчак «Новой газете».
Она вновь вернулась к вопросу о возможной «левой» революции, которую считает крайне неблагоприятным вариантом сценария развития событий. Ранее Собчак замечала, что уедет из страны, «если здесь начнется гражданская война под ультрасоциалистическими знаменами». По мнению телеведущей, власть в стране должна эволюционно перейти в руки «демократических либеральных сил с правым уклоном», а не к «Левому фронту» Сергея Удальцова.
«В этом смысле гражданский бунт с единственным объединяющим лозунгом «Путин, уходи!», на мой взгляд, бессмыслен», — заявила Собчак, в очередной раз подчеркнув, что не желает свержения действующей власти.
Она говорит, что не понимает, отчего президент Владимир Путин видит в ней предателя: «Мне кажется, он неправильно интерпретирует мои действия или ему их интерпретируют. И тут проблема, мне кажется, уже личной мести. То, что происходит со мной, — это личная история. По какой-то причине он считает меня предателем».
Собчак декларирует, что Владимира Путина вводят в заблуждение люди из его окружения, заинтересованные в определенном развитии событий: «Есть десятки людей, если не сотни, которые каждый день воссоздают Владимиру Владимировичу некую реальность… Двенадцать лет у власти и огромный клан заинтересованных в том, чтобы система воссоздавалась. Все сплошь «первые ученики», которые отлично понимают, как что работает, но не всегда доносят это до первого лица».
«Я сейчас думаю, может, начать ремонт в квартире? Или вообще переехать, потому что мне там очень тяжело. Мерзко! Они везде ходили, рылись. Я в туалет иду и все время вижу омоновца, который прямо передо мной, лицом ко мне стоял и смотрел, пардон, как я справляю малую нужду», — призналась Собчак. И добавила, что следователи якобы намеренно над ней издевались — советовали выйти замуж за чекиста и читали личные письма.
Что же касается планов на более отдаленное будущее, то мечта Собчак — не политика, а тележурналистика, с которой у нее в последнее время возникли проблемы. «Я себя вижу на главном федеральном канале с интересной, острой, сатирической программой на политические и социальные темы. Это сейчас невозможно. Несвобода как раковая опухоль, — заметила Собчак. — Она на всех распространяется. И Ургант уже не может так весело пошутить».
Однако осведомленные люди с Лубянки предполагают, что кошка между Путиным и Собчак пробежала, когда президенту донесли о чересчур длинных языках тех, кого он считал своими близкими.
…Еще в 2000 году ресурс «Стрингер» опубликовал так называемую «Справку в отношении Путина В.В.». Этот документ было бы нелишним извлечь из небытия (орфография и пунктуация сохранены):
«Путин Владимир Владимирович, 1952 г.р., закончил юридический институт Ленинградского государственного университета (ЛГУ) в 1975 году. С 1975 года по 1990 г. — сотрудник КГБ СССР, работал в Германии, затем был помощником проректора ЛГУ по международным вопросам.
В 1990 году стал советником Председателя Ленсовета А. Собчака. С 1990 по 1996 работал в мэрии Санкт-Петербурга. В марте 1994 назначен первым заместителем мэра Санкт-Петербурга. А. Собчак называл его «своим учеником».
После провала А. Собчака на выборах 1996 года Путин перебрался в Москву, где занимал должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника Главного контрольного управления Администрации РФ, первого заместителя руководителя Администрации президента РФ.
С 1998 — Директор ФСБ РФ.
В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. В частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырьевых ресурсов за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили. А. Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности.
Он участвовал в приватизации, в частности:
— БМП — Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам (через Трабера И.И.);
— завода крепких спиртных напитков «Самтрест» (через Мирилашвили М.М. — «Миша Кутаисский»);
— гостиницы «Астория».
Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40 %-ного пакета акций гостиницы «Астория». Акции достались директору завода по производству спиртных напитков «А.F.В.-2» Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А.В., и в конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс.
При приватизации 11-го канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации. По данному факту в отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело. По материалам этого дела был арестован генеральный директор «Русского видео» Д. Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу.
Соответствующие материалы находятся у заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры — руководителя следственной бригады — Лысейко В.А. С ситуацией вокруг «Русского видео» знаком заместитель Генерального прокурора Катышев.
Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р.И., руководитель охранной фирмы «Балтик-эскорт» (ее основал некто Золотов, в прошлом начальник личной охраны А. Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина). В 1994 году Цепов привлекался к уголовной ответственности по ст. 222 Уголовного кодекса РФ от 1996 года (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия).
Несмотря на это, Цепов является кадровым офицером 7-го отдела РУБОПа города Санкт-Петербурга. Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд, который он выиграл в карты у преступного авторитета «Боцмана». Изумруд находится в розыске Интерполом (каталог 1995–96 гг.). Через Путина Цепов получил 5 документов прикрытия, в том числе ФСБ РФ, СВР РФ, МВД РФ.
В марте 1998 года заместитель Генерального прокурора Катышев возобновил уголовное дело в отношении Цепова (находится в производстве у указанного выше следователя Ванюшина Ю.М.). В настоящее время Цепов скрывается от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным документам (загранпаспорт, права оформлены на подставную фамилию в УФСБ по г. Санкт-Петербургу).
Основными силовыми структурами, на которые опирается Путин, являются ФСБ РФ и РУБОП. Бывшие руководители РУБОПа Шаханов и Милин совместно с Путиным и начальником УФСБ по СПб Григорьевым осуществили вывоз А. Собчака во Францию. Накануне при допросе Собчака в Генеральной прокуратуре спецотряд быстрого реагирования (СОБР) РУБОПа по просьбе Путина вывез Собчака в больницу, где начальник Военно-медицинской академии Шевченко установил «липовый» диагноз.
В уголовном деле следователя Ванюшина Ю.М. имеются материалы о том, что по просьбе Собчака и Путина Шаханов и Милин в 1991 году провели несанкционированный обыск бывшего помощника Собчака Шутова Ю.Т., целью обыска было изъятие у последнего магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом французской разведки. В 1992 году на Шутова Ю.Т. было организовано разбойное нападение, в результате которого с черепно-мозговой травмой пострадавший был отправлен в больницу.
Весной 1996 года на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка «Царскосельский» в Швейцарский банк около 30 млн долларов США. Проводку контролировали Путин, Черкесов, Григорьев (материалы находились у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова Б.О.)».
Через несколько лет депутат Госдумы Виктор Илюхин обнародовал сенсационные результаты собственного расследования загадочной гибели офицера-подводника Александра Пуманэ. А в эфире «Эха Москвы» Илюхин заявил, что Пуманэ был киллером, работавшим на «питерских силовиков», на Романа Цепова и готовил покушение на генерала ФСБ Александра Трофимова. (Пуманэ был задержан правоохранительными органами 18 сентября 2004 года по подозрению в подготовке теракта в Москве и на следующий день скончался после того, как был забит до смерти сотрудниками правоохранительных органов.)
Генерала ФСБ Трофимова позднее все же убили. Это произошло 10 апреля 2005 года. 65-летний генерал-полковник подъехал с семьей к дому на черном Jeep Cherokee. Убийца в маске несколько раз выстрелил в генерала из пистолета.
Илюхин утверждает, что подготовить убийство должен был Пуманэ, если бы остался жив. «Деятельность Пуманэ была в какой-то мере направлена на убийство бывшего заместителя директора Федеральной службы безопасности Трофимова, но тогда это не состоялось, состоялось чуть позже», — заявил Илюхин.
«Сегодня мы являемся свидетелями нового передела собственности, открыта новая фаза борьбы за сферы влияния. Северо-Западная организованная преступная группировка достаточно жестко конкурирует сегодня и в Московском регионе, прикрываясь связями с очень высокими должностными лицами, ранее работавшими в Петербурге, а сегодня перебравшимися в Москву», — заявил Илюхин.
Илюхин еще раз подтвердил, что в начале 1990-х годов Цепов отвечал за обеспечение безопасности мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и с тех пор близко знаком с президентом Владимиром Путиным, а также с такими значительными фигурами, как руководитель службы безопасности президента Виктор Золотов и заместитель руководителя администрации президента Игорь Сечин. Романа Цепова называли «серым кардиналом» Санкт-Петербурга и одним из самых влиятельных людей на северо-западе, имеющим связи на самом верху властной вертикали.
Результаты собственного расследования Виктор Илюхин изложил в запросе на имя директора Федеральной службы безопасности России Николая Патрушева.
Роман Цепов, которого никто и никогда впрямую не называл криминальным авторитетом, тем не менее был достаточно близко знаком фактически со всеми теневыми лидерами Санкт-Петербурга и Москвы, а со многими из них у него были и деловые отношения.
После окончания средней школы Цепов не смог поступить в институт и работал слесарем на Ижорском заводе. Срочную службу проходил в ВВ МВД СССР, откуда и ушел в Высшее военно-командное училище ВВ МВД РФ. По окончании училища служил во внутренних войсках. С начала 90-х годов занялся охранной деятельностью. В 1992 году зарегистрировал охранное предприятие «Балтик-Эскорт» — оно одним из первых получило лицензию на ношение оружия.
В начале 90-х годов, как мы уже писали, именно «Балтик-Эскорт» стало приближенной фирмой Смольного. Ее сотрудники осуществляли охрану квартиры первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, его жены Людмилы Нарусовой и их дочери Ксении. Именно тогда Цепов, по некоторым данным, познакомился с будущим Президентом России Владимиром Путиным, а также Виктором Золотовым — главой службы безопасности президента, в то время телохранителем Собчака. Говорят, что сотрудников Цепова тренировали специалисты из ФСО, что и объясняет их высокую квалификацию.
Кроме этого, фирма Цепова была знаменита своим умением решать проблемы, в частности в сфере сопровождения импортных и реэкспортных автомобилей из Санкт-Петербурга, а также получать долги без явного криминала. Довольно быстро Роман Цепов обзавелся связями во властных структурах Петербурга, что по нынешним временам является ценнейшим фактором — многие знакомые Цепова сейчас занимают самые высокие посты.
В 1994 году он был арестован за незаконное хранение оружия, хотя считалось, что это чисто формальная причина — на самом деле милиция пыталась связать его с рядом вымогательств. Однако доказать ничего не удалось. В дальнейшем Цепов только расширял свой бизнес. Благодаря знакомству с Александром Невзоровым в «Балтик-Эскорт» пришли и до сих пор работают многие сотрудники из бывшего рижского ОМОНа. Цепов, в свою очередь, якобы помогал Невзорову в его кампании по выборам в Госдуму. В частности, на средства Цепова во Всеволожском районе Ленобласти, кандидатом в котором был зарегистрирован Невзоров, в нескольких школах были поставлены компьютеры. По словам одного бывшего сотрудника РУБОП, Цепов также известен тем, что фактически из собственного кармана оплачивал командировки питерского СОБРа в Чечню — закупал продовольствие, медикаменты, аммуницию.
Покровительством мэра и его заместителей (одним из них, как известно, был Владимир Путин) Цепов тоже не пренебрегал: «Балтик-Эскорт» получил монопольные права на оказание охранных услуг приходившим в Петербург круизным судам и гастролировавшим в Северной столице звездам шоу-бизнеса. Кроме членов семьи Собчака, среди клиентов фирмы Цепова были также областной губернатор Вадим Густов, Пьер Карден, Алла Пугачева, Валерий Леонтьев, другие звезды политики и шоу-бизнеса и даже представители крупнейших в регионе тамбовской, казанской, малышевской преступных группировок. Известны слова Цепова: «Я готов охранять хоть черта, если он докажет мне, что он честный черт».
На Романа Цепова было совершено несколько покушений, и все до недавних пор были неудачными.
По словам одного из бывших высокопоставленных милицейских чиновников, который сейчас также занимается охранным бизнесом, «Цепова могли хотеть заказать очень многие в Питере и за его пределами, однако еще большему числу людей было это невыгодно. На нем очень многое держалось в Питере».
У Цепова и Золотова сложились доверительные отношения. Именно Золотов посоветовал Цепову открыть охранное предприятие, первоначальный капитал которого был сколочен из так называемых сахарных денег. Сотрудники «Балтик-Эскорта» обеспечивали получение, перевозки и сохранность черного нала при расчетах за якобы поставленный сахар. На самом же деле выручка шла от продажи «излишков» цветных и редкоземельных элементов петербургскими предприятиями оборонки.
Роман Цепов предлагал ЮКОСу свои посреднические услуги, козыряя именами, какие всуе не поминаются, до конца ему верить, казалось, нельзя. Хотя, как утверждали осведомленные люди, Цепов никогда не терял контакт с «силовиками из Питера». По крайней мере с теми из них, кто сейчас составляет влиятельную кремлевскую группировку.
Имя Цепова в последние годы перед его смертью упоминалось в федеральных СМИ лишь дважды. В газете «Русский курьер» от 21 сентября 2004 года, то есть за три дня, сообщалось, что Цепов распространил среди возможных претендентов в назначаемые губернаторы своего рода прайс-лист. От 1 до 5 млн долларов предлагалось заплатить за включение кандидата в «президентский список», «устную похвалу в присутствии президента», «позитивные справки» или за назначение «под ключ». Цепов якобы открыл эту лавочку вместе с кем-то из руководителей службы безопасности президента.
И только лишь редкие читатели могли заметить имя Цепова по двум сообщениям, появившимся в июне и июле 2004 года на одном из сайтов в Интернете, а затем в «Московских новостях». Там контекст был такой: Роман Цепов, «силовик из Питера», назначен в качестве переговорщика от Кремля по «разруливанию» ситуации вокруг ЮКОСа.
Эти летние сообщения имели под собой реальную почву. Цепов приходил в НК ЮКОС. Его появление предварил контакт высокопоставленного чина из Федеральной службы охраны, который назвал имя Цепова. При встрече в ЮКОСе Цепов якобы обосновывал свои полномочия ссылками на Виктора Золотова, руководителя службы безопасности президента. В отличие от других «инициативных» посредников, он не требовал миллионов вперед, обещая их кому-то «занести», а предлагал вполне реальную программу. Но, появившись однажды, Цепов исчез.
Позже в разных узких кругах появится даже устная версия о том, что Цепов приходил «решать вопросы» к самому Ходорковскому в «Матросскую Тишину». Это уже один из апокрифов о «всемогущем Роме». При жизни эти мифы он не очень упорно опровергал. После смерти они умножились, и образ «всемогущего Ромы», умевшего «решать вопросы», приобрел сакральный характер.
После поражения Собчака на выборах мэра в 1996 году позиции Цепова несколько ослабли. Этот момент можно считать переходом из романтического «отрочества» в «юность». Но и при губернаторе Яковлеве Цепов продолжал заниматься своими делами, контролируя (редко возглавляя формально) ряд легальных коммерческих структур и теневых «бизнесов», тут и там собирая некую охранную дань, на какие-то цели между кем-то эти деньги перераспределяя. Этот период совпал с самыми кровавыми разборками и заказными убийствами, коими оказалась столь богата новейшая история града Петра. Всегда находясь в гуще событий, Цепов тем или иным боком проходил по множеству уголовных дел. Чаще это случалось «по касательной» (что на оперативном жаргоне обозначается неопределенным термином «фигурант»), но были и моменты, когда Цепов оказывался в роли обвиняемого и (есть сведения) даже не на один день попадал в СИЗО «Кресты».
Вот что пишет Андрей Константинов, автор заслуженно известной энциклопедии «Бандитский Петербург», посвятивший Цепову целую главу в последнем издании книги, вышедшем в начале 2004 года: «Все силовые структуры, начиная с МВД и кончая ФСО, «гноили» его контору с 1993 года. За десять лет в «Балтик-Эскорте» было проведено едва ли не три десятка обысков. Уголовные дела возбуждались четыре раза, количество же задержаний Цепова (для объяснений, дачи показаний и проч.), по его словам, «не поддается никакому исчислению». В отношении Цепова предпринималось пять попыток покушений (большинство из них остановлено на стадии подготовки)». То есть отношения Цепова с правоохранительными органами часто бывали далеко не безоблачны.
Наряду с этим Цепов начиная еще с «отрочества» имел какие-то прикрытия в УФСБ и ГУВД. Еще при задержании Цепова в момент вооруженного нападения на офис фирмы «Параллель-60» (начало 1994 года) сотрудники милиции обнаружили в его машине двух офицеров госбезопасности. Есть много свидетельств того, что Цепов предъявлял «корочки» самых разных силовых структур.
На самых серьезных основаниях Цепов оказался под следствием осенью 1999 года. Дело было о причинении телесных повреждений, связанных с вымогательством. Возможно, на факт возбуждения этого дела надо смотреть в контексте борьбы за власть в окружении уходящего Ельцина. Но к концу года победу в Кремле одерживали давние знакомые Цепова по работе с мэрией Санкт-Петербурга. Дело было прекращено.
Питерские собеседники рассказывают о Цепове массу интересного «в картинках». Например, садясь разговаривать, он раскладывал перед собой семь мобильников, из которых четыре вообще никогда не звонили. Однажды в ресторан, где Цепов справлял день рождения, постучался Кумарин. Цепов вышел к нему, очень благодарил, но внутрь не пригласил, вежливо объяснив, что там сидит приличная компания. Зато после, когда узким кругом поехали допивать к нему домой, ночью уже, специально, чтобы подарить часы, которые именинник коллекционировал, прилетел на своем самолете Дерипаска. А еще Цепов обожал понты, любил пострелять или развернуться на первом в Питере «Хаммере» поперек Невского проспекта.
Когда «Красная стрела» с питерской «командой отбыла» в Москву, умный Цепов остался (хотя постоянно курсировал между столицами). Цепов оказался одним из немногих, кому можно было доверить дела деликатного свойства. Цепов, бывало, гостил в поселке Соловьевка Приозерского района, где, в частности, рядом с дачей вице-мэра Путина была и дача одного из учредителей ДПК «Озеро» Владимира Смирнова. Он же бывший гендиректор петербургского проекта немецкой компании «Спаг». Через нее какие-то немцы интересовались крупной недвижимостью в Петербурге, но в конце концов представитель компании обвинялся прокуратурой Лихтенштейна в отмывании денег наркомафии (см. подробнее в «Новой газете» № 18 за 2005 год). Вряд ли этот бизнес был свернут бесследно…
Первым, с чего начал Цепов, вступив в пору своего расцвета, стало влияние на расстановку кадров на ключевых постах в ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти. Одних он сумел подвести под сокращение, других возвысить. Начальника райотдела милиции, по поводу квалификации которого в городе были споры, Цепов выдвинул на важный пост в аппарате МВД.
Возможности Цепова «решать вопросы» в СПб очень расширились. А в этом городе, например, жил Захар Смушкин — глава лесопромышленной компании «Илим Палп», главные активы которой находятся в Сибири. Там же активно работает «Базовый элемент» Олега Дерипаски, которому приглянулся Братский ЦБК. Война за его акции могла бы продолжаться долго. Но в Санкт-Петербурге со Смушкиным встретился Цепов, и какой-то худой мир, который лучше доброй ссоры, был установлен. Поскольку у Смушкина нет желания что-то комментировать, подробности встречи останутся неизвестными. Но становится более или менее понятно, почему Дерипаска ночью прилетал к Цепову только для того, чтобы подарить ему на день рождения часы.
Один из питерских собеседников, выходец из спецслужб, произнес фразу, дающую ключ к пониманию роли Цепова: «Он использовал неформальные возможности государства». Если есть такие тайные «неформальные возможности государства», они должны быть персонифицированы и делегированы самым верным людям. И такие люди — когда получше, а когда похуже — всегда находятся.
Он не оставил после себя финансово-промышленных империй. Легальные и гражданские жены, родные и усыновленные дети Цепова не получили, по сути, ничего, кроме коллекции часов, «подаренных такими людьми, что ее и продать-то никому нельзя». Пожалуй, самая захватывающая история произошла с его дочерью от первого брака. В апреле 2008 года Ирина Цепова обратилась в милицию с заявлением о пропаже дочери Дарьи. Девушка за полгода до того уехала из Петербурга со своим бойфрендом — суданским студентом Первого медицинского института Хусамой Баширом Саидом Мохаммедом. Первое время Даша звонила регулярно, но после 3 марта как сквозь землю провалилась. Близко знавший отца пропавшей директор информационного департамента «Оперативное прикрытие» Кирилл Метелев провел собственное расследование и сообщил, что с девушкой все в порядке, она вышла замуж за Мохаммеда и живет с ним в Объединенных Арабских Эмиратах. Однако в феврале 2010 года на господина Метелева вышел ныне проживающий в ОАЭ ветеран российских спецслужб, и, судя по его рассказу, быт Дарьи Романовны не слишком похож на сказки Шехерезады.
Звонивший сообщил, что Мохаммед фактически держит супругу под домашним арестом, не выпускает из дома без сопровождения. Даже деньги, выделенные родственниками на покупку отдельной квартиры, чернокожий возлюбленный прокутил, оставшись жить в семейном особняке, расположенном в Дубае. После совершеннолетия молодой супруги и рождения сына Хусама Башир Саид якобы заставляет ее писать расписки своим кредиторам и доверенности на получение денег, заявляя, что покойный тесть лично владел 25 % акций крупнейшего в мире алюминиевого концерна «Русал». Собеседнику господина Метелева и его знакомому, ректору Международной академии Востока Владимиру Тройкало суданец предложил 50 % снятых денег, но те сочли операцию слишком рискованной. И передали заказ двум другим землякам, выговорив себе 10 % комиссионных.
Что произошло дальше, не совсем понятно. По словам источника, субподрядчики подло кинули всех. Прибыв в Питер, они 13 марта 2008 года сняли со счета Дарьи Цеповой 815 тыс. 568 евро 4 евроцента, но цинично прикарманили деньги. Озверевший Мохаммед обратился за помощью к проживающим в ОАЭ чеченским боевикам полевого командира Тамиржана Абубакира по прозвищу Трос. Банда Троса согласилась вернуть деньги, взяв себе половину, и собирается потратить их на очередные теракты, прежде всего против президента Чечни Рамзана Кадырова. Ранее люди Абубакира убили командира батальона «Восток» Сулима Ямадаева, но спецслужбы Эмиратов не могут их взять, поскольку у них нет достаточной информации от российской стороны и соответствующих запросов от нее.
Изучение всех возможных источников показало, что никакого Тамиржана Абубакира ни в Чечне, ни на земном шаре не существует. Следовательно, эту часть рассказа следует считать байкой для российских спецслужб, которые пострадавший пытается использовать для решения своих финансовых проблем. Владимир Тройкало — реальное лицо и действительно до недавнего времени возглавлял академию Востока — местный филиал Санкт-Петербургского Государственного инженерно-экономического университета (ИНЖЭКОН), в котором некогда учился Анатолий Чубайс. Вместе с ректором Российского государственного медицинского университета Николаем Володиным Тройкало набрал у западных инвесторов 60 млн долларов под проект создания в ОАЭ суперсовременного центра медицинского образования. Но вскоре появилась информация, что проект липовый. Сейчас арбитражный суд рассматривает претензии инвесторов, а сам Владимир Михайлович сидит в тюрьме. Так что комиссионные за переброску цеповских денег ему бы, наверное, не помешали.
Но существуют некоторые шансы, что все не так страшно и молодые супруги живут в солнечном Дубае в любви и согласии, совместно прогуливая деньги, которые господин Цепов нажил непосильным, законопослушным и очень честным трудом.
Утверждают, что летом 2004 года Цепов несколько раз пытался встретиться с Путиным в Москве и в Сочи, но ему было сказано, что эти встречи нежелательны. Последние дни жизни Цепова восстановлены следствием по минутам. Эти сведения стали доступны питерской прессе. 11 сентября 2004 года в 10 утра Цепов завтракал у себя на даче, затем пил чай на Литейном в УФСБ, потом поехал в ГУВД, где встречался с начальником одного из подразделений и ел мороженое. В 4 часа пополудни ему стало плохо, к вечеру он был госпитализирован в частную клинику, оттуда через 8 дней переведен в больницу им. Свердлова, еще через 2 дня он умер.
В прессу просочились и данные о результатах вскрытия и экспертизы. Следуя им, Цепов был отравлен скорее всего лошадиной дозой лекарства от лейкемии, которой он никогда не страдал.
В 1999 году Роман Цепов дал откровенное интервью газете «Версия»:
«— Роман Игоревич, на вас висит уголовное дело. Это так?
— В 1993 году к нам обратились сотрудники контрразведки с просьбой оказать помощь в операции по ликвидации одной преступной группировки. Когда взломали двери и ворвались в помещение, стало ясно, что бандиты успели уничтожить часть компрометирующих их документов. Мы забрали их дискеты, принтер, чтобы поработать с информацией, и разъехались — чекисты в одну сторону, я — в другую. У меня было еще изъятое оружие: автомат, два пистолета «ТТ». По дороге меня остановила милиция. Скрывать мне было нечего, и я остановился, хотя по идее мог запросто уйти на своей машине от милицейских «Жигулей». В итоге мне стали «шить» хранение оружия и кражу этих злосчастных дискет и принтера. Четыре месяца выясняли, не злодей ли я. Выяснили, что не злодей. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления. По прошествии нескольких лет в Генеральной прокуратуре вдруг решили, что я знаю все тайны Собчака.
Меня вызвали в Генпрокуратуру и стали пугать: «Если ты против Собчака показаний не дашь, мы сейчас твое дело реанимируем!» Я говорю: «Ребята, я всего лишь охранник. Я охранял дочку Собчака, иногда — его жену. Не более того». И они это старое дело опять вытащили на свет.
— Вы были тесно связаны с Собчаком?
— Когда Собчак был мэром, его самого и членов его семьи должна была охранять Федеральная служба охраны. Но дочь Собчака несколько экспансивная особа, она немало нервов попортила охранникам из ФСО, и они решили сбыть ее с рук. Они мне предложили: «Рома, заключи договор и зарабатывай деньги, мы устали». Задача у нас была одна — оградить дочь Собчака на период предвыборной кампании от каких-либо провокаций. Мы ее охраняли всего три месяца.
Общий язык с ней я искал очень долго, пока за одну выходку, извините, не надрал ей задницу. Зато контакт установил. И потом уже проблем особых с ней не было. Недавно я встретил ее на улице. Она со мной на «вы», хотя раньше упорно «тыкала». Мы разговорились. Неглупая девчонка, и, судя по всему, за прошедшие три-четыре года поняла, что такое хорошо и что такое плохо. Я ведь охраняю всех, кто обращается. Вот, например, когда я сидел в следственном изоляторе, в соседней камере держали питерского авторитета Малышева. Он попросил: «Выйдешь — поохраняй мою семью». И я охранял, потому что мне за это платили деньги. И многие авторитеты, не буду называть их имен, сегодня тоже под охраной моих людей.
— Расскажите о ваших связях с Путиным.
— Питер — хитрый город. Хитрее Москвы. Группировки, группочки. Постоянно что-то делят. Вот надо поделить порт — убивают директора порта или президента Балтийского морского пароходства. А в питерской администрации пароходство курировал Путин. И администрация обратилась в наше агентство. Заключили договор, и мы работали с Путиным. Работа заключалась в том, чтобы смотреть. Вошел в дом, вышел из дома, сел в машину, вышел из машины.
— Почему Путин обратился именно к вам, а не в ФСО?
— На тот момент Путин по своему статусу был не той фигурой, которой полагается охрана ФСО. Сейчас все вице-губернаторы Питера имеют охрану. Их тоже охраняют частные агентства. Конечно, возникает вопрос: а на какие деньги? Это же дорого. А тогда, в 1996 году, я брал с Путина «несколько копеек», потому что и мне это было выгодно — охрана вице-мэра поднимала имидж агентства. Путин платил всего лишь на зарплату двум ребятам, которые его охраняли, — 400–500 долларов. Для него это была подъемная сумма. Удобный был клиент. Он же профессионал. Ему говорили: «Надо так». И он делал «так». Никогда не пыжился. Скромный и порядочный человек. И очень вежливый.
— Вы имели отношение к питерскому игорному бизнесу?
— Казино охранял. В гостинице «Пулковская» было открыто первое в городе казино. Его держала братва. Они меня пригласили и сказали: «Рома, поохраняй казино». Я согласился: «Базара нет, наведу порядок».
— А кому именно оно принадлежало?
— Московским и питерским неформальным структурам. Там Малышев имел свою долю, тамбовские — свою. И постоянно — то поножовщина, то стрельба. Мы навели порядок. Нахулиганили казанские — били казанских, нахулиганили малышевские — били малышевских.
— Ходили слухи, что Путин тоже был связан с казино.
— В некоторых вопросах я достаточно информированный человек. Так вот, у меня нет информации, что Путин имел отношение к игорному бизнесу. Просто господа из этой сферы в своих целях вешали лапшу на уши: «Нас прикрывает Путин». И кто ее вешал — я знаю.
— Может, поделитесь?
— Сегодня — рано. Скажу одно: эти господа чувствуют себя уютно и даже носят погоны. Из тех же источников идет дезинформация о том, что якобы я казначей Путина, и что я кадровый офицер разведки, и что у меня пять удостоверений прикрытия — ФСБ, ФСО, МВД, — и что я нахожусь в бегах.
— Вы как-то намерены противостоять этим слухам?
— Нет, мне же от них польза. После публикации о том, что я казначей Путина, у меня стало больше клиентов. Со мной все хотят дружить».
Известный врач-психиатр, профессор Диля Еникеева по-научному подошла к персоне Ксении Собчак, продолжив тем самым галерею так называемых психосексуальных портретов.
— Я пишу психосексуальные портреты и для того, чтобы, говоря словами Петра Первого, «дурь каждого каждому была видна», и для того, чтобы у персонажа моего психосексуального анализа была возможность увидеть себя со стороны, глазами психиатра-сексопатолога, и сделать выводы, — заявила Диля Еникеева.
Одним из персонажей этой галереи стал в 1999 году будущий президент Владимир Путин, когда он был еще для всех загадкой. Иностранные журналисты тогда постоянно спрашивали: Who is mister Putin? Сейчас Еникеева утверждает: «Моя оценка личности ВВП была верна (хотя я знала о нем столько же, сколько мог знать любой россиянин — из СМИ, — но я профессионал с большим стажем). Со слов главреда газеты «Телохранитель», с тех пор я — любимый автор Путина. Я по-прежнему уверена в наличии у Владимира Путина личностных качеств, настораживающих меня как психиатра, однако не могу не отдать должное его уму».
Однако профессор Еникеева отказала Ксении Собчак в «способности адекватно приспосабливаться к меняющимся условиям окружающего, делать правильные выводы из собственных неправильных поступков». Ученая определила, что у Ксении «истерическое расстройство личности. Основное качество истерической личности — стремление привлекать к себе внимание любыми способами. Если нет таланта, истероид будет привлекать внимание к собственной персоне эпатажными и даже хамскими выходками».
Один пример описывает журнал «7 дней» в статье о 8-й церемонии вручения премии Муз-ТВ в «Олимпийском»: «Дуэт ведущих, проанонсированный в пресс-релизе как «синергия актерского таланта, остроумие и мастерство» должен был придать церемонии привкус легкой скандальности. По замыслу организаторов, Ургант и Собчак, как два клоуна, должны были обмениваться потешными тумаками и веселить публику. Но Ксения быстро перевела перепалку с Иваном на привычный ей уровень ничем не замаскированной пошлости и отчаянного хамства. И как ни пытался виртуоз-Ургант перевести шоу на рельсы близкого ему интеллектуального юмора, в ответ получал лишь оскорбления. В результате даже находчивому Ивану пришлось туго, выяснилось, что на поле Собчак он игрок неважный. «Я хочу, чтобы аист забрал меня обратно!», «Стоит поторопить принятие закона об эвтаназии!» «И снова я жду аиста!» — отчаянные реплики телеведущего тонули в потоках бессмысленного и беспощадного «конферанса» от Собчак».
…Людей с истерическим расстройством личности психиатры называют истериками (женщин — истеричками, но это не оскорбление, а психиатрический сленг), отмечает Еникеева. Ксения Собчак — нетипичная истеричка: «Классическая истеричка ужасна в быту — типичный «домашний тиран», зато на публике, в компании, в любом несемейном кругу способна разительно преображаться. Они «играют» на аудиторию, интуитивно чувствуя, ЧЕГО ИМЕННО ждет аудитория. В терминах НЛП это своего рода подстройка. Однако в НЛП подстройка направлена на одного человека, а в данном случае истерическая личность способна подстроиться к коллективу, к большой аудитории, ее поведение меняется в зависимости от ситуации, от отношения окружающих и многих других факторов. Эмоциональность, артистизм и врожденная интуиция позволяют очаровывать людей, но ненадолго. Хотя на самом деле особа с истерическим расстройством личности, вполне возможно, первостатейная стерва».
— Ксения, проявляя многие негативные черты истерической личности, лишена тех немногих качеств, благодаря которым женщина-истеричка способна очаровать, пусть и ненадолго, — указывает профессор. — Ксения Собчак «истерит» везде, и даже в ситуациях, когда это категорически противопоказано, тем самым демонстрируя: ситуационный самоконтроль отсутствует.
Нетипична для женщины-истерички и пошлость, которую с неизменным постоянством демонстрирует Собчак. «Пошлый — низкий в нравственном отношении; безвкусно-грубый» («Толковый словарь» Ожегова).
«Пошлость — морально-эстетическое понятие, характеризующее такой образ жизни и мышления, который вульгаризирует человеческие духовные ценности, низводит их до уровня ограниченно-обывательского понимания, понижает саму идею достоинства личности. К многообразным проявлениям пошлости относятся: ограниченность интересов, низменность мотивов, мелочность в действиях, прикрываемые высокопарными рассуждениями; превращение обывательски понимаемой «мудрости жизни», себялюбивого благоразумия в жизненный моральный принцип; самодовольная посредственность, утверждающая себя путем воинствующего отрицания и осмеяния всего истинно возвышенного, великого, выходящего за рамки обыденного; вульгарность во вкусах, рабское подражание моде и далеко не лучшим эстетическим образцам в одежде и манерах. Пошлость так или иначе смыкается с мещанством, чванством, косностью и догматизмом. …чрезвычайно меткая и выпуклая характеристика воинствующей пошлости: «Плоская, безудержно-болтливая, фанфаронствующая, хвастливая… претенциозно-грубая в нападении и истерически-чувствительная к чужой грубости… неустанно проповедующая добрые нравы и неустанно их нарушающая; сочетающая пафос с вульгарностью… одинаково высокомерно противопоставляющая народной мудрости мещанскую, книжную полуученость» («Философский словарь»).
У Еникеевой сложилось впечатление, что вышеприведенное определение пошлости буквально списано с Ксении Собчак. «Одно время я полагала, что Ксения стала меняться в лучшую сторону. «Быть может, она читала написанный мной психосексуальный портрет, а может быть, просто повзрослела» — так думала Еникеева. И вдруг Ксения разродилась очередным «творением», которое назвала «Энциклопедия лоха».
Профессор собрала и проанализировала отзывы читателей об этой книге на сайте Ozon.ru:
Было-было, да все кончилось.
Наталья из Москвы, 7 июня 2010 г.:
«Ожидала фирменных собчаковских соленых словечек, метких острых определений — чтоб, как всегда, не в бровь, а в глаз, чтоб стильно и независимо, а в результате….
Сказать «разочарование» — ничего не сказать. «Энциклопедия» — это уже не эпатаж, это всего лишь дешевое дурновкусие. Знаете, такое искреннее, циничное и очень дешевое дурновкусие. Не могу понять — почему авторы издали эту книгу и теперь с такой гордостью о ней говорят?..
Отвратительно… Отвратительно и грустно».
Воинствующая пошлость!
Людмила, Москва, 12 июня 2010 г.:
Я купила эту книгу в магазине «Новый книжный». Там она стоит аж 318 рублей! Надеялась отвлечься, посмеяться — меня привлекло название, ведь лох — это часто персонаж комедийный. Но разочаровалась с самого начала. Такое ощущение, что автор страдает манией величия. Все только о себе, о себе любимой! Ни ума, ни остроумия автор не проявляет. Какой-то набор бессмысленных фраз, надуманные, бездоказательные высказывания. То Собчак пишет о В.И. Ленине как о родоначальнике лохов, то о других исторических персонажах, которых никак не назовешь лохами. В ту же кучу она сваливает и своих подружек, купивших «неправильную» сумку. Какая-то словесная бурда, а не книга. Я не стала ее дочитывать.
По баллам ставлю этой книге «единицу».
Ксения! Займитесь чем-нибудь другим! На литературном поприще вы не сыщете успеха».
Все — лохи, то есть дырки в мироздании. Собчак — умная, венец творения.
Марина, Санкт-Петербург, 25 июня 2010 г.:
«Мутная книга. Собчак, конечно, выше всех. С ней еще пара ее подруг, они тоже ничего, хотя лошизма (лоховских черт, кто не читал) у них больше. Нет-нет, Ксюша признает, что и ее иногда лошизм чуть-чуть берет в плен, но она начеку. Наверное, в подтверждение своей эксклюзивности сыпет разными умными словами в надежде, что все наконец поймут, КАКАЯ она умная. Кстати, все эти умные слова имеют равноценные по значению русские слова в качестве эквивалента, то есть можно сказать на понятном русском языке, но — как можно! Эти слова все оккупированы лохами. Признаки лошизма несколько размыты, хотя этому посвящена вся книга. Любите чехольчики для пульта телевизора или сотового — лохи.
Сумка НЕ Биркин — лохи, как же можно быть такой немодной! Ходите в модные рестораны-кафе — трижды лохи, ведь вы (то есть мы, потому что я тоже лох), мы все пытаемся лететь на огонек, где застолбила Собчак, а мы ей не нравимся, она сетует на то, что лохи ее везде преследуют, отнимая возможность ходить только в те места, где лохов нет. Только узнают, что Ксения там, — сразу туда. А она убегает, убегает и едва успевает. Трудно ей, однако.
Я честно дочитала книгу до конца. Чтобы иметь о книге представление и возможность судить, нужно дочитать до конца. А то вдруг там что-то в конце такое гениальное, а я пропущу.
Короче, лох я, лох законченный. Кстати, все, кто читал или хотя бы купил эту книгу, — по определению (Ксении Собчак, не моему) лохи. Не верите — прочтите сами ☺)
С уважением ко всем лохам. Марина».
Мы, лошки, держим флажки!
Ткаченко Дарья, Калининград, 22 июня 2010 г.:
«После прочтения этой книги остался неприятный осадок и твердая уверенность в том, что я — тот самый лох, о котором пишет уважаемая Ксения Анатольевна. Я люблю детей и животных, верю в Бога — и, как выяснилось, налицо признаки лошизма. Вот так. Вообще, я уважала до некоторого времени Собчак. Потому, собственно, и купила книгу. Скажу честно — не понравилось. Единственный плюс лично для меня — это ее остроумные фразочки в некоторых моментах. А в целом книга бездарная и ненужная. Не понимаю вообще, в чем цель данного «шедевра». Написана сухим языком, с использованием каких-то непонятных зачастую слов (видимо, для того чтобы подчеркнуть всеобщий лошизм). То есть даже если мне и нравятся некоторые главы по смыслу, мне они совершенно не нравятся по написанию. Читать неинтересно и местами просто скучно. Но для поклонников творчества Ксении Собчак и для людей, кто относится к миру с долей цинизма, прочитать можно (не нужно — можно).
P.S. Единственная фраза, которая возникла на языке сразу после того, как дочитала: «Тьфу, тьфу! Сгинь, проклятая!» (не про Собчак, про книгу)».
Вот что пишет Ксения в своей «Энциклопедии»: «У лоха превалируют два базовых инстинкта — «грести все к себе» и «держаться сильного». Способность «грести к себе» у Ксении, по-видимому, наследственная, подметила Еникеева. А вот насчет «держаться сильного»… «Здесь Ксения, по-видимому, имеет в виду свои молодые годы, когда она выбирала бойфрендами исключительно богатых мужчин. Да и сейчас норовит прилепиться к богатенькому мэну. При этом громогласно заявляя, что замуж категорически не хочет, и не забывая петь дифирамбы самой себе, — подразумевается, что не родился еще мужчина, достойный столь великолепной особы. Самокомплименты типичны для истерической личности».
В одном из интервью, где она пиарит свою «Энциклопедию», Ксения утверждает: «Основной принцип лоха — «не быть, а казаться». Кстати, и это качество типично для истерической личности. Безусловно, стремление «не быть, а казаться» присуще самой Ксении Собчак.
Истерическая личность — это по сути своей пустышка, подметила профессор: «Насквозь фальшивая, искусственная, лицемерная, лживая. Показушность — тоже черта истерической личности. Словосочетание «казаться, а не быть» по смыслу соответствует слову «показушность». Близко стоящий психиатрический термин «демонстративность» означает утрированность эмоциональных и других проявлений с целью привлечь к себе внимание окружающих».
Так что, делает вывод Еникеева, «Энциклопедия лоха» — это саморазоблачение Ксении Собчак: «В книге она сама себе поставила диагноз? Да, похоже, что так и есть. Быть может, сознательно Собчак этого не хотела, но подсознание порой выдает то, что человек стремится скрывать».
«В «Энциклопедии лоха» Ксения пытается высмеивать не только простаков, но и тех, о ком говорят: «Из грязи — в князи». Для них уже давно придумано словосочетание — «новые русские», — пишет профессор. — Но Ксении вздумалось дать новое название известному явлению. Причем термин она выбрала неудачный. Под сленговым «лох» подразумевают наивного, легковерного человека, легкую добычу для мошенников. А Собчак называет «лохами» все «народонаселение», а также тех, кто ее окружает, современных нуворишей и их отпрысков, которые слегка приобщились к цивилизации и приобрели некоторые манеры».
А между тем сама Ксения Собчак — плоть от плоти этой новой формации человеческих особей, отмечает Еникеева. Образно говоря, лягушка, сидя в болоте, презрительно клеймит других лягушек: «Какие вы все безобразные! Что за мерзкая зеленая шкура на вас!»
Профессор пишет: «Разоблачая» лохов, Ксения кокетничает, что некоторые признаки «лошизма» есть и у нее. Так, в одном из интервью в качестве доказательства своего «лошизма» Собчак приводит случай в книжном магазине. Зашла, мол, она в книжный магазин с целью купить книгу по даосизму, но не смогла войти в секцию «Литература для души», потому что, во-первых, название секции показалось ей отвратительным, а во-вторых, она сразу представила себя со стороны: «Светская львица Ксения Собчак покупает талмуд в таком разделе». Обратите внимание, какие «доказательства» своего «лошизма» приводит Ксения. Если бы она призналась, что зашла купить практическое руководство «Как выйти замуж», но застеснялась — а что о ней подумают продавщицы? — тогда это действительно можно было бы расценить как проявление феномена «казаться, а не быть» (дескать, ее волнует чье-то мнение и ей хочется казаться лучше, чем она есть). Ксения же спела очередную оду самой себе: ведь не просто книгу зашла купить, а «талмуд», да еще и по философии дао (умная, значит, и образованная, и хочет еще больше расти над собой). И мимоходом не забыла упомянуть уже набившее оскомину словосочетание «светская львица», в очередной раз демонстрируя качества истерической личности. В общем, любит себя Ксения, очень любит! Недаром же Оскар Уайльд говорил, что у эгоиста всю жизнь роман с самим собой».
Вот несколько фрагментов из «Энциклопедии лоха».
«Став звездой телеэкрана, я стала богиней и королевой сотен миллионов лохов. С меня они начинают свой день, мною его и заканчивают. Они думают, что завидуют и ненавидят меня — хабалку, нахалку и матерщинницу, мои речь и платье, мои очки, бриллианты и трусы, но на самом деле в них говорит любовь. Меня обожают и старики и дети. Мои прически копируют, слова повторяют, изнывая от жажды сфотографироваться с моей картонной фигурой. Все, что бы я ни сделала — будь то политическая партия или сиденье на унитазе, — находит живой отклик в сердце каждого лоха и гражданина. Меня обсуждают и осуждают. Меня заботливо питают энергией этой великой любви-ненависти. Ксения Собчак — лошиная матка большой страны».
«От века гонимое и презираемое племя лохов — масса, народонаселение, электорат — нуждается не только в типологии, но и в апологии. Когда я говорю, что ненависть ко мне моего народа — есть его любовь, я подразумеваю, что это обоюдный процесс. Моя ненависть — это тоже любовь».
«А вы так можете? Вы можете сделать собственные стринги фетишем миллионов? Нет? Тогда засуньте себе в одно место свои снобизм и ханжество».
Все это и многое другое можно было бы расценить как сарказм, если бы подобные перлы не повторялись в книге столь назойливо, отмечает профессор Еникеева и пишет далее: «Еще в «Энциклопедии» есть вот такие вирши: «Мы, лошки, держим флажки». Складный стих, не так ли?
Книга «разукрашена» рисунками Бартенева. Содержание книги — образец пошлости, а уж иллюстрации — пошлость в квадрате.
Тем не менее даже в этой пошлятине м-ль Собчак умудрилась сделать визуальные самокомплименты. Например, к нарисованной женской фигуре с приятными округлостями, которых лишена Ксения, приделана физиономия Собчак.
А чтобы мы не сомневались — «до чего же хороша!» — вот еще один «шедевр» творческого тандема Собчак — Бартенев: на рисунке Ксения стоит рядом с каким-то монархом, у нее бюст 5-го размера, на ней корона, а внизу подпись: «…чтобы доказать, я могу увеличить грудь и выйти замуж за слепоглухонемого миллиардера». Еще один впечатляющий рисунок: гимнастический «мостик» делает обнаженная блондинка с сексапильной фигурой, но лица не видно, и можно предположить, что это и есть м-ль Собчак. Обману читателей-мужчин способствует и подпись: «Я Ксения Собчак, лошиная матка великой страны».
Как и многие другие закомплексованные особы, Ксения ненавидит красивых успешных женщин. Ксения поливает их своим ядом: все эти дамы яркие, красивые, сексапильные, фигуристые, то есть обладают теми качествами, которыми обделена сама Ксения Собчак. И самое главное — они талантливы! Каждая из них в своей профессии достигла многого и популярна именно благодаря своему таланту. А вот Ксения Собчак таланта лишена.
Когда один человек что-либо говорит о другом человеке (или о других людях), психиатр имеет возможность оценить не того, О КОМ говорится, а того, КТО говорит. Эскапады Ксении в адрес других женщин свидетельствуют о ее собственных личностных проблемах, о ее комплексах и зависти. Пользуясь тем, что объекты едких подкусываний не могут ответить тем же, Ксения разгулялась вовсю. На хамские выпады Ксении Собчак умные, успешные женщины предпочитают не отвечать. Не потому, что им нечего сказать, — Собчак у многих людей вызывает преимущественно негативные эмоции, ее оскорбительные выпады вполне могли бы получить достойный отпор, а сама Ксения могла бы стать объектом язвительных насмешек. Однако умные дамы выше этого — они пропускают собчаковские колкости мимо внимания.
А вот Ольга Родионова не пожелала оставить без внимания пошлые комментарии Ксении Собчак на «Серебряной калоше». Она подала в суд. И выиграла его!»
В январе 2010 года Ксения проиграла в Савеловском суде Ольге Родионовой — жене российского миллиардера и главы издательского дома, которая также требовала компенсации за оскорбление в 1 млн рублей.
Поводом для иска стал инцидент на вручении популярной премии «Серебряная калоша» летом 2009 года. Ведущая церемонии Собчак объявила Родионову победительницей в номинации «Голые и смешные» за самое глупое раздевание на публике. Так организаторы премии оценили вышедшую в конце 2008 года книгу The Book of Olga, в которой представлены откровенные фотографии Родионовой.
Недовольство «премированной» жены олигарха Собчак прокомментировала словами: «Обоссали — обтекай!» Именно эта реплика крайне возмутила Родионову, которая сочла ее оскорбительной. По решению суда Собчак выплатила Родионовой 20 тыс. рублей.
Летом 2010 года журнал «Русский пионер» отменил пышное празднование годовщины своего создания по «вине» Ксении Собчак. «Пионерские чтения» должны были начаться в 9 вечера во внутреннем дворе Михайловского театра. Однако утром 17 июня на официальном сайте издания появилась информация об отмене праздника.
Среди чтецов значились колумнисты «Пионера» — главный редактор журнала Андрей Колесников, Тина Канделаки, Иван Охлобыстин, Андрей Васильев (шеф-редактор ИД «Коммерсант»), Маргарита Симоньян (главный редактор телеканала Russia Today), Ксения Собчак и другие приглашенные гости. Они должны были не только читать свои колонки, но и представить постановку отрывка романа Натана Дубовицкого «Околоноля» (авторство принадлежит вице-премьеру Владиславу Суркову).
Помешали этим планам «этические моменты». Незадолго до этого Ксения Собчак представила «Энциклопедию лоха». Вместе с описанием «периодической лохосистемы» были упомянуты конкретные имена, в том числе и известного петербургского бизнесмена, директора Михайловского театра Владимира Кехмана.
Причисление к «лохам» вызвало у Кехмана недоумение. После выхода книги в свет ее автор несколько раз пыталась дозвониться до бизнесмена, однако абонент оказался недоступен. Более того, Ксении Собчак дали понять, что ее присутствие на территории театра нежелательно. По другим сведениям, Владимир Кехман сообщил «Русскому пионеру», что предоставит площадку для чтений, однако сам на мероприятие не придет. Именно после этого на сайте издания появилась информация об отмене празднования дня рождения.
Упоминание Владимира Кехмана в «Энциклопедии лоха» — не первая придирка Ксении Собчак к предпринимателю. В сентябре 2009 года в журнале GQ вышел материал светской львицы под названием «Золотые плоды», где она также не постеснялась высказаться в отношении петербургского бизнесмена.
Отметим, что журнал «Русский пионер» выходит с 2008 года, издается он на деньги президента группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова. В качестве колумнистов издания выступают не только журналисты и отечественные селебритис, но также политики и чиновники — премьер-министр страны Владимир Путин, помощник президента Аркадий Дворкович, бывший заместитель главы администрации президента Владислав Сурков, сенатор от Красноярского края Игорь Каменский.
Первые «пионерские чтения» прошли в январе 2009 года. Организовываются они с завидным постоянством — примерно раз в два месяца — и проходят в основном в Москве. Однако случаются и выездные сессии. Так, в январе 2010 года состоялась выездная сессия модного мероприятия во французском Куршавеле.
Первый день рождения «Русского пионера» был отмечен на крейсере «Аврора» также во время Петербургского международного экономического форума. Среди гостей вечера оказались полпред Президента РФ Илья Клебанов, бизнесмены Михаил Хабаров, Олег Тиньков, главный редактор русского «Форбса» Максим Кашулинский. На «Аврору» заглянули даже губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина. Бизнес-бомонд развлекали телеведущая Тина Канделаки и Сергей Шнуров.
«Если вы спросите истеричку, — пишет профессор Диля Еникеева, — есть ли у нее недостатки, то она, потупив глазки, «признается», что есть, а на просьбу перечислить свои недостатки присоединит слово «слишком», «очень» или «чересчур» к тому, что считается достоинствами. Например, «я слишком добра к людям», «я чересчур ответственная» и т. д. Вот и Собчак, признавая присущие ей черты «лошизма», в качестве доказательства использовала самопиар. Столь любимое истеричками слово «очень» она тоже не забывает. Например, в интервью, где Собчак заявляет, что не хочет иметь детей, она говорит: «Я человек очень ответственный. Не из тех, кто родит ребенка, а потом бросит его на нянек или бабушек и будет заниматься карьерой». Можно подумать, что подавляющее большинство женщин, родив ребенка, тут же бросают его на произвол судьбы и рвутся строить карьеру!
В том же абзаце Ксения умудрилась сказать еще один комплимент в свой адрес: «…я человек фундаментальный во всем. Если работаю, то 24 часа в сутки». Это она о ком? Неужели о себе? Работает 24 часа в сутки… Видимо, ради Ксении Собчак в Останкине круглосуточно трудится специализированная бригада из телеоператоров, осветителей, всевозможных ассистентов, а также режиссеры, гримеры и прочий телевизионный люд. А как же ежедневные 10-километровые пробежки, без которых она якобы своей жизни не представляет? А как же Куршавель, Ницца, биеннале, шопинг и прочее? Какая же она «светская львица» без «светских» тусовок?
Титул «светская львица» самой Ксении, похоже, очень нравится. Не случайно же она говорит о себе в третьем лице, используя этот сомнительный «титул». Как и другие «дрянные девчонки», Ксения Собчак стала известной благодаря своему скандальному поведению и регулярным тусовкам. А теперь профессиональная тусовщица пытается убедить всех нас, будто бы преобразилась в пчелку-труженицу. При этом не упуская случая посещать тусовки — видимо, чтобы о ней не забыли, чтобы ее фото регулярно появлялись в глянцевых журналах.
Где-то я прочла мнение Ксении Собчак о самой себе, из которого явствовало, что на данный момент в качестве телеведущей она достигла вершин мастерства и считает себя лучшей телеведущей страны! Но увы, мечтам м-ль Собчак сбыться не суждено — по мнению телезрителей, она даже в десятку лучших телеведущих не попала. Где-то на мелких каналах она время от времени мелькает, но из федеральных засветилась только в программе «Девчата», да и там редкая гостья, к тому же не блещет… ничем.
Ксения придумала «убедительное» оправдание, почему она все еще иногда ведет реалити-шоу «Дом-2». Мол, именно там у нее есть возможность общаться с «народом». Неужели участники «Дом-2» — это и есть российский народ? Наверное, Ксения Собчак — единственная, кто так думает. А скорее всего у нее нет более убедительного оправдания своего участия в этом «лошином» шоу. А еще она с превеликой гордостью заявляет, что этим ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕТ!
По-видимому, основные доходы Собчак — от ведения корпоративных вечеринок. Хотелось бы взглянуть на ее налоговую декларацию — с какой суммы она платит налоги? Неужели честно вписала гонорары за корпоративы? А может быть, именно конферанс на корпоративных вечеринках Ксения считает той самой работой, которая занимает у нее 24 часа в сутки? Но такую деятельность вряд ли можно с полным основанием называть работой. Ее собратья обычно называют это «халтурой». Во всех смыслах этого слова. Так что со своими заявлениями типа «я очень много работаю», «я работаю 24 часа в сутки» Ксения, пожалуй, погорячилась.
Говорят, что цена Ксении на корпоративе — 60 тысяч евро. Произведем нехитрые расчеты: два корпоратива в месяц, и через год уже миллионерша! Разве это не «лошизм» в понимании Ксении Собчак? Или она будет с пеной у рта доказывать, 60 тысяч евро за кривлянье перед пьяными гостями очередного «лоха» — это адекватная оплата ее «труда»?
Ксения пишет в своей книге: «…На каждого приличного человека в мире приходится как минимум 99 лохов». Само собой, сама Ксения Анатольевна не включила себя в эти 99 %. Книга Собчак насаждает пошлость, пропагандирует пошлость и культивирует пошлость в самых разнообразных ее проявлениях. Лично для меня после прочтения «Энциклопедии лоха» слова «пошлость» и «Ксения Собчак» стали почти синонимами.
Пошлость многогранна. Ее проявлениями в числе прочих являются «вульгарность во вкусах, рабское подражание моде и далеко не лучшим эстетическим образцам в одежде и манерах». С чего это м-ль Собчак решила, будто бы обладает безупречным вкусом? Между прочим, это позволяет себе дочь провинциалки из Брянска Людмилы Нарусовой, над нарядами и манерами которой в пору мэрства Собчака смеялся весь Питер и которая до сих пор носит прическу а-ля жена партработника образца 80-х — «залаченный начес», к тому же ведет себя и выглядит как провинциалка.
Некоторые наряды Ксении Собчак безвкусны и вульгарны. Например, на деловую встречу на «Новой волне» в Юрмале в разгар жаркого лета Ксения Анатольевна явилась в атласном черном брючном костюме. Другие гости фестиваля фланировали по вестибюлю гостиницы в топиках-маечках, одна лишь Собчак напоминала вечную вдову. Макушку Собчак, как верхушку новогодней елки, венчала нелепая шляпа, напоминающая мужскую, но с короткими загнутыми полями и чрезмерно высокой тульей.
В каком-то журнале была подборка нарядов в стиле «Я Шехерезада». Красавицы Зара, Согдиана, Сати Казанова радовали глаз очаровательными нарядами в восточном стиле, а на Ксении были надеты черные шаровары и кургузый пиджачок мышиного цвета. Если бы представить Ксению в таком наряде в гареме, то можно не сомневаться — она бы очень долго дожидалась приглашения в опочивальню султана. А над снимками в журнале Glamour я долго смеялась. Другие участницы мероприятия в декольтированных вечерних платьях, а на Ксении Собчак меховая пелерина из неизвестного животного — «мексиканский тушкан»? Тем не менее в журнале Sex and the city Ксения регулярно высмеивает наших актрис и певиц.
Еще одно качество Ксении Собчак, которое она возвела в культ, — «вещизм». Например, по ее мнению, девушка — «лохушка», если у нее «неправильная» сумка. Это негативное качество, присущее многим свежеиспеченным нуворишам и их отпрыскам, можно еще назвать как «брендизм». И самая ярая «брендистка» — Ксения Собчак. Недаром говорят: «Слепо следуют моде люди, не обладающие собственным вкусом».
Если пролистать глянцевые журналы (я вынуждена их листать, так как регулярно пишу психосексуальные портреты персонажей российской «Человеческой комедии»), становится невыносимо скучно — одни и те же лица, одни и те же места, где они тусуются, однотипные фотографии. И практически в каждом глянце — Ксения Собчак.
Забавно, когда публикуются фотографии постоянной обитательницы глянца на фоне достопримечательностей далекой страны. Вот поехала, допустим, «светская львица» в Париж отдохнуть, и тут вдруг «рояль в кустах!» — каким-то неведомым образом там оказался фоторепортер глянцевого журнала. Понятно же, что дамочка оплатила и услуги фотографа, и свое место на страницах глянца…
Радует лишь то, что Собчак и ей подобные варятся в собственном соку: глянцевые журналы покупают преимущественно те, чьи лица там мелькают, и еще некоторое (незначительное) количество москвичей, питерцев, которым этот материал нужен для работы. Весь остальной тираж идет под нож. Причем тираж, опубликованный в журнале, не соответствует действительности, нужно делить его как минимум на 10, а цифры, напечатанные в выходных данных журнала, — для рекламодателей. Кто ж станет платить за рекламу, узнав истинный тираж?!
Весьма показательна статья м-ль Собчак «Талантно-денежные отношения» в журнале Tatler (август 2010). Здесь она отважно кинулась на защиту богатых: «И неважно, каким образом у этих светских девушек или папиных сынков оказались деньги. Главное — оказались». По мнению Собчак, новоиспеченные богатеи — хорошие, добрые, бескорыстные, щедрые люди, которые берут на себя роль меценатов исключительно от широты душевной. А вот те, кого Собчак презрительно называет «творческой интеллигенцией» (из чего следует, что сама Собчак к интеллигенции себя не относит, а творчество ей вообще чуждо), непременно прихлебатели, захребетники, неблагодарные потребители.
В данном случае, надо полагать, взыграли плебейские корни Ксении Собчак. Иначе — откуда столько снобизма?! Будь она дворянских кровей или хотя бы ленинградкой в десятом поколении… Так нет же! Ксения Собчак — дитя двух провинциалов. В детстве Ксению воспитывали бабушка и дедушка в Брянске, потом бабуля с дедулей переехали в Питер, а Ксения, понятное дело, с ними общалась — вот откуда ее неистребимый провинциальный выговор. А также дурное воспитание!
Так, может быть, Ксении в своей «лоховской энциклопедии» стоило бы начать со своих родителей и закончить собой?
Неспособность вникать в суть, овладевать фундаментальными знаниями, поверхностность суждений — эти качества тоже присущи истерической личности. Вот конкретный пример.
Зачем-то Ксения Собчак вторглась в область, в которой абсолютно некомпетентна (и не может быть компетентна по крайней мере в ближайшие 17 лет — пока не закончит мединститут, не пройдет обучение в интернатуре или ординатуре по психиатрии и не отработает в этой области как минимум 10 лет) — в психиатрию. Не думаю, что она лично прочла труды П.Б. Ганнушкина — они понятны лишь специалисту. А быть может, пыталась читать и даже прочла, но мало что поняла. Тем не менее с присущей истероидам легковесностью она вовсю жонглирует психиатрическими терминами. Все смешала в кучу и переврала понятия. И даже приписала П.Б. Ганнушкину то, чего корифей отечественной психиатрии никогда не говорил. Не буду вдаваться в детали — это интересно лишь специалистам, — отмечу лишь, что глава «Лох позитивный» в «Энциклопедии» демонстрирует, что Ксения Собчак — полнейший «лох» в области психиатрии и психологии.
Знаменитый психиатр Кандинский описал клинические проявления синдрома, которым страдал он сам и который теперь носит его имя. Ксения Собчак в «Энциклопедии лоха» описала то, что ей лучше всего известно, — себя, свои личностные особенности. Так, может быть, описанный ею «лошизм» обозначить как «синдром Ксении Собчак»?»
Ксения Собчак исхитрилась крепко наскандалить даже в Интернете. В частности, она спровоцировала популярную певицу Валерию на публичную перебранку. Валерия обвинила Ксению в самопиаре.
«Дорогая Ксения Анатольевна, хотела было написать «уважаемая», но рука не поднялась. А вот судя по последним оперативным сводкам, эпитет «дорогая» Вам подходит гораздо лучше», — написала Валерия в своем блоге в связи с выпадом Собчак в ее адрес. В своем комментарии певица выражала поддержку президенту Владимиру Путину и призывает «мажоров», не знающих голода и холода, не выставлять себя борцами за благо народа.
Все началось с того, что телеведущая, а с недавних пор — активист оппозиционного движения в Твиттере опубликовала комментарии о Pussy Riot и Мадонне, выступившей в их защиту на концерте в Москве. «Мадонна сказала, что молится о девочках из пусси райот. Не зря у меня в 13 лет висел ее плакат над кроватью.:) Главное, чтобы после этого Ваенга и Валерия не покончили жизнь самоубийством… По иронии судьбы, теперь пуси — единственная группа с международным именем», — написала Собчак.
А певица Елена Ваенга вновь стала жертвой неудовольствия Собчак из-за гневного высказывания в адрес участниц Pussy Riot. В гостевой книге на своем сайте артистка написала, что как верующая христианка до глубины души оскорблена поведением «дам из «пуси хрюси», а потому не может молчать. Называя участниц Pussy Riot «козами» и «дрянями», певица заявляет, что девушки не просто так выбрали православный храм — если бы они пришли в синагогу или мечеть, они до суда бы не дожили, считает Ваенга.
Запись, выполненная заглавными буквами с массой орфографических ошибок, через некоторое время была удалена с сайта артистки. Но копия сохранилась на сайте «Эха Москвы». Позже Ваенга разместила еще несколько сообщений на эту тему, в которых извинялась перед мусульманами за написание слова «мИчеть», и выражала удивление тем фактом, что «запятая от Ваенги» вызвала больше критики, чем поступок Pussy Riot.
Что же касается Валерии, то она попала под град критики со стороны Собчак, возможно, из-за своего супруга и продюсера Иосифа Пригожина. Он в своем Твиттере высказывал поддержку Ваенге и критику, хоть и менее искрометную, в адрес Pussy Riot. А кумира Собчак Мадонну обвинил в непрофессионализме: «Так, как она иногда в концерте поет живьем, лучше бы она под фанеру пела весь концерт. Поет так фальшиво».
Что же касается ответа Валерии, то он получился куда более сдержанным в эмоциях, нежели заявления ее супруга, однако от критики на грани оскорбления певица все же не удержалась.
«Спешу Вас успокоить, Ваши тревоги за мою моральную устойчивость и возможную склонность к суициду напрасны и не имеют под собой ни малейшего основания. Я состоявшийся человек, у меня прекрасная семья, взрослые талантливые дети, любимая работа — у меня есть ради чего долго и счастливо жить», — поддела Валерия незамужнюю и испытывающую некоторые трудности в работе Собчак.
По словам певицы, ее не беспокоит отсутствие всемирной известности, которым могут похвастаться Pussy Riot, так как ее «любят и ценят поклонники» в России. А «известность, приобретаемая путем растаптывания своего Отечества, — это не для меня», — заметила Валерия. И во избежание возможных пересуд обозначает свою политическую позицию.
«Я — человек со сложившейся гражданской позицией и уверена, что в России пока нет человека, который бы справился с президентскими обязанностями лучше, чем В.В. Путин. И не правы те, кто считает, что меня купили или подговорили… я от власти не имею ничего», — заявила певица.
А вот Собчак, по ее мнению, «вгрызается в руку», которая ее вскормила и обеспечила безбедное существование. «Тем удивительнее мне видеть подобных Вам «мажоров», которые то ли из корысти, то ли от скуки оголтело пускаются в бой с ветряными мельницами. Легко кричать о несправедливости, когда ты сыт, обут и одет. А что Вы, собственно, знаете про тот народ, за благополучие которого Вы едва не били себя в грудь на Болотной и других «сходках» так называемой оппозиции?» — писала певица.
Подытоживая, Валерия выражает сомнение в силе духа и масштабе личности Собчак, не дотягивающей, по ее мнению, до Жанны д’Арк. И призывает ее озаботиться собственным благополучием, а не психическим состоянием других: «Ксения Анатольевна, переход в политику — это еще не признак зрелости. Своими убеждениями необходимо жить, а не просто в них играться… Вам впору было бы озаботиться именно своими перспективами, а не нашей с Леной психологической устойчивостью».
Публикуем полный текст письма певицы Валерии, озаглавленного «Я не склонна к суициду»:
«Дорогая Ксения Анатольевна,
Хотела было написать «уважаемая», но рука не поднялась. А вот судя по последним оперативным сводкам, эпитет «дорогая» Вам подходит гораздо лучше.
Пишу Вам, так как была до крайности удивлена постом в Твиттере, в котором Вы по какой-то причине соизволили упомянуть меня и Елену Ваенгу. Спешу Вас успокоить, Ваши тревоги за мою моральную устойчивость и возможную склонность к суициду напрасны и не имеют под собой ни малейшего основания. Я состоявшийся человек, у меня прекрасная семья, взрослые талантливые дети, любимая работа — у меня есть ради чего долго и счастливо жить.
Не тревожьтесь, отсутствие всемирной известности никак не подрывает мое душевное спокойствие. Я вполне комфортно чувствую себя в своей родной стране, где меня, слава богу, любят и ценят мои поклонники. Мне неоднократно предлагали принять участие в скандальных историях, которые обеспечили бы мне мировую славу. К счастью, мои родители воспитали меня таким образом, что эти варианты я даже не рассматривала. Чтобы подняться на скандале, большого ума не нужно — в этом случае он скорее вредит. Неопытными дурочками гораздо проще управлять, посылая их выступить за придуманную идею в совершенно не подобающем для этого месте. Даже визуально это не что иное, как танец марионеток.
Известность, приобретаемая путем растаптывания своего Отечества, — это не для меня. Народную любовь, Ксения Анатольевна, я заработала неустанным трудом, не оглядываясь на те преграды и чудовищные условия, в которых мне порой приходилось существовать. Свою популярность я выстрадала.
Тем удивительнее мне видеть подобных Вам «мажоров», которые то ли из корысти, то ли от скуки оголтело пускаются в бой с ветряными мельницами. Легко кричать о несправедливости, когда ты сыт, обут и одет. А что Вы, собственно, знаете про тот народ, за благополучие которого Вы едва не били себя в грудь на Болотной и других «сходках» так называемой оппозиции? Вы, которая с детства жила в достатке и никогда не знала, что такое безденежье или голод. Что Вы знали, кроме тепла, уюта и благоденствия? Навряд ли Вы видели, как живут люди в селе Верхние Шипки (или множестве ему подобных), ведь там не устраивают корпоративов. Из желания попиариться и хоть как-то зацепиться за уходящий поезд известности, некогда отправившийся с сальной и отдающей «душком» станции «Дом-2», Вы теперь яростно вгрызаетесь в руку, которая Вас когда-то вскормила и обеспечила Вам достойное существование.
Я — человек со сложившейся гражданской позицией и уверена, что в России пока нет человека, который бы справился с президентскими обязанностями лучше, чем В.В. Путин. И не правы те, кто считает, что меня купили или подговорили. Если бы у меня с властью были отношения настолько близкие, как некоторые это мне приписывают, меня бы давно осыпали многочисленными почестями, но я от власти не имею ничего.
Ксения Анатольевна, переход в политику — это еще не признак зрелости. Своими убеждениями необходимо жить, а не просто в них играться. Чтобы быть Жанной д’Арк, нужно и личностью обладать помасштабнее, и силой духа, достаточной, чтобы пойти на костер за свои убеждения. Если Вы действительно претендуете на эту роль, то при таком сценарии Вам впору было бы озаботиться именно своими перспективами, а не нашей с Леной психологической устойчивостью…»
С начала 2012-го Ксения Собчак теряла один свой телепроект за другим. Летом она лишилась еще одного средства популярности и доходов — реалити-шоу «Топ-модель по-русски» на телеканале Муз-ТВ. На вопрос о наличии какой-либо политической подоплеки в подобном решении на телеканале отвечать не стали.
Об этом она сама сообщила в своем микроблоге в Твиттере. «Это неловкое чувство, когда гендир муза, с которым вместе-много лет, бормочет что то про» неформат» обьявляя что топмодель я вести не буду», — написала ведущая (орфография и пунктуация сохранены).
Комментируя эту информацию СМИ, она заявила, что считает это политическим решением. Между тем на Муз-ТВ объясняют перемены сменой концепции всего шоу.
«Совершенно очевидно, что это политическое решение, но тем обиднее, что это добралось и до развлекательного канала», — сказала Собчак РИА «Новости». По ее словам, для нее «причина такого решения ясна — нельзя работать на телевидении и высказывать открыто свое мнение».
Она заверила, что бросать журналистику не собирается и продолжит вести свою программу на телеканале «Дождь» («Собчак живьем»).
Проблемы у телеведущей начались еще в начале февраля, когда телеканал MTV закрыл ток-шоу Собчак «Госдеп». Вскоре передача вышла на сайте «Сноба», принадлежащего Михаилу Прохорову.
Затем после скандала во время церемонии вручения премии «Ника», когда Собчак была освистана за вопрос лауреату Чулпан Хаматовой о съемках в агитационном ролике Путина, телеведущую удалили из списка ведущих премии ТЭФИ — она должна была представить одну из номинаций.
Ксения Собчак прокомментировала неприятный инцидент, произошедший в ходе вручения кинопремии «Ника». В ответ на волну критики, обрушившуюся на нее из-за вопроса актрисе Чулпан Хаматовой о предвыборной агитации за Владимира Путина, Собчак заявила, что просто воспользовалась единственной возможностью обсудить эту тему.
«Это был просто вопрос. Не призыв. Не агитация. Просто вопрос. Но в нашей стране вопрос задать — это уже, видимо, преступление.:(Опять свист», — написала телеведущая в своем микроблоге в Твиттере.
Затем Собчак заявила в микроблоге, что она не жалеет о своем поведении, вызвавшем столь отрицательную реакцию публики. Как пояснила телеведущая, она просто не могла не воспользоваться ситуацией и не задать вопрос актрисе напрямую: «Я пыталась задать этот вопрос, пригласив Чулпан, которую безмерно уважаю, на «Госдеп-2», в «Сноб» — но без ответа. Это была единственная возможность спросить».
«Если честно — я убита такой реакцией. Почему не ответить на вопрос, ответ на который ждала вся страна? Я не критиковала, не осуждала. Я спросила… Давайте все вместе не бояться спрашивать и говорить о том, что важно. Будет тяжело и трудно. Но надо гнуть свою линию. И говорить то, что думаешь… Пока ты говоришь не то, что думаешь, слушаешь не то, во что веришь, и делаешь не то, что хочешь, — все это время и живешь совсем не ты», — философски заключила Собчак.
В то же время из слов Ксении Собчак можно понять, что она изначально не собиралась отвлекать Чулпан Хаматову политическими вопросами, но вышла из себя из-за реплики другого участника церемонии: «После слов Евгения Миронова про «бездельников и ублюдков», критикующих на диванах в Интернете, я не могла промолчать. Простите».
Скандал, напомним, разгорелся, когда основатель премии Юлий Гусман объявил, что в этом году было решено отойти от регламента награды и вручить «Нику» не за творческие достижения, а за благотворительную деятельность. Обладательницами спецприза стали руководители благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова и Дина Корзун. На сцене награду им вручал актер Евгений Миронов, также принимавший участие в предвыборной кампании Путина и гостеприимно позволивший премьеру сыграть в своем Театре наций на рояле.
Актер отметил благотворительную деятельность коллег и выразил негодование людьми, активно обсуждавшими в Интернете агитационный ролик с участием Хаматовой.
Эту тему подхватила Собчак, выступавшая в роли ведущей последней части церемонии. Попросив прощения за то, что приходится «вклиниваться», она обратилась к Хаматовой: «Чулпан, ты знаешь, как я преклоняюсь перед твоим талантом, перед человеческой добротой и щедростью. Ты потрясающий человек. Именно поэтому я бы хотела здесь и сейчас спросить: скажи, пожалуйста, если бы ты не занималась благотворительной деятельностью, ты бы поддержала кандидата в президенты Владимира Путина или бы ты осталась в стороне от политической деятельности?»
В этот момент в зале раздался свист, из-за которого Собчак даже пришлось немного повысить голос, завершая фразу. Отметим, что к свисту в свой адрес ей уже не привыкать, что телеведущая и отмечает в Твиттере — свистели Собчак и во время ее выступления на митинге на проспекте Сахарова. И на Новом Арбате — правда, уже тише.
За Хаматову ответил Миронов: «Ну зачем вы это делаете? Поддержала бы (Путина). Потому что он поддержал». Отметим, что актриса, хотя и делала заявления о своей гражданской позиции и о том, что даже могла бы пойти на баррикады, скандал вокруг агитационного ролика за Путина ни разу так и не прокомментировала.
Вот и в этот раз Собчак не удалось «развести» актрису на откровенный разговор. Хаматова подошла к микрофону только для того, чтобы попросить ведущую вечера не отвлекаться от «праздника кино». Завершил дискуссию основатель «Ники» Гусман: «Спасибо большое, Ксения. Мы поняли, ты восхищаешься. Ты это отметила с присущей тебе грацией, и красотой, и умом. Спасибо большое, продолжаем церемонию дальше».
По окончании награждения Хаматовой и Корзун и по завершении неприятного инцидента Собчак еще пыталась выступить в свое оправдание. «Потом они все ушли со сцены, Ксения Собчак пыталась объяснить, что она всего лишь пыталась задать вопрос, у нас свобода слова, свободное общество и так далее, — рассказала «Коммерсант FM» обозреватель газеты «Коммерсант» Арина Бородина. — Это все очень подробно, я была удивлена, оставили в трансляции Первого канала целиком, включая слова про «ублюдков».
Данный инцидент полностью затмил саму премию. «Буквально уже при выходе из зала были крайне эмоциональные дискуссии, потому что много было известных людей, журналистов, наших с вами коллег, которые очень бурно обсуждали: правильно — неправильно, уместно — неуместно. И мне тоже кажется, что это затмило результаты «Ники», и, честно говоря, я выскажу свое личное, частное мнение: на это и был расчет Ксении Собчак, она оказалась в центре событий, в центре скандала с отчетливым политическим привкусом. И я думаю, что в ее нынешнем амплуа ей это очень лестно», — полагает обозреватель.
Выступление Собчак на церемонии вручения «Ники» не оценил не только освиставший ее зрительный зал. Так, помощник президента Аркадий Дворкович назвал ее поступок «хулиганством».
«Как некрасиво, неуместно, нелепо… я смотрел ТВ дома с семьей, и мне было просто стыдно, что Ксения стоит на сцене вместе с порядочными людьми, — написал Дворкович в Твиттере и добавил, отвечая на комментарий пользователя о том, что актер Миронов должен играть, а «не лезть в политику»: — А ведущий на сцене — вести церемонию, не так ли? Или микрофон в руках дает право на хулиганство?»
«Я считаю такое обращение телеведущей к Хаматовой просто омерзительным, — пишет в блоге «Эха Москвы» журналистка радиостанции Алина Гребнева (на сайте радиостанции уже есть солидная подборка журналистских очерков на эту тему). — Это очень низко, и подло, и противно. Так же противно мне было, когда Чулпан присвоили звание народной, а наши «смелые» блогеры ринулись в бой и стали поливать ее со всех сторон… Когда наконец наши «уважаемые либералы» поймут, что не все хотят выходить на площадь и повязывать белую ленточку, что у других может быть иное представление о политике и о жизни».
Похожее мнение высказал и режиссер Алексей Герман-младший. «Мне кажется, каждый имеет право голосовать за того, за кого он хочет. У нас страна разная, в ней много разных мнений, и чужие мнения надо уважать. Это во-первых. А во-вторых, я очень уважаю Чулпан и Дину Корзун за то, что они делают, и если на чаши весов класть «Дом-2» и детский фонд, то я за тех людей, которые делают детский фонд. А какое там у них политическое мнение — это их личное дело», — сказал режиссер РИА «Новости».
«Ксения Анатольевна Собчак может задавать самые острые и нелицеприятные вопросы в любое время дня и ночи любому человеку — от президента до дворника. Но мне кажется, всегда есть правило удачно выбранного места, — заявил Юлий Гусман. — Какие бы чувства ни двигали Ксенией, место для вопроса она выбрала совершенно неудачно. Церемония «Ники» задумывалась как аполитичная, профессиональная премия… На свадьбах глупо говорить о несчастье, а на поминках глупо плясать».
Сама Собчак теперь уверена, что доступ на федеральные телеканалы для нее отныне закрыт. В своем блоге она решила подробно и обстоятельно прокомментировать вчерашний инцидент.
«Я отдавала себе отчет, после этой истории меня скорее всего больше никогда не пригласят вести на федеральном ТВ не то что политические программы (об этом и речи быть не может), а даже развлекательные. Но я посчитала, что важнее дать Чулпан возможность ответить на этот непростой вопрос перед большой аудиторией», — пишет телеведущая.
Она вновь отмечает, что «безмерно уважает деятельность» Хаматовой и считает ее талантливой актрисой и человеком с большим сердцем. Также Собчак признается, что «никому не хотела портить праздник и момент торжества, поэтому стояла и аплодировала вместе с залом этим двум замечательным женщинам».
«Но я также уважаю людей, которые ведут блоги, пишут статьи в ЖЖ и ведут, как могут, важную деятельность, направленную на продвижение ценностей свободного общества в нашей стране. Эти люди имеют право на свои мнения, вопросы и позицию по поводу участия Чулпан Хаматовой в президентской предвыборной кампании. Неважно, разделяю я мнения этих людей или нет, я не считаю их «ублюдками и бездельниками»… Я считаю, что каждый человек, независимо от социального статуса и заслуг, имеет право на свое мнение. И эти блогеры, обсуждавшие, заставили или нет Чулпан сниматься в ролике и должна ли она была это делать, имели право это обсуждать», — заявляет Собчак.
Она признает, что вопрос кому-то мог показаться неуместным, но «этот вопрос уже не первый месяц висит в воздухе и волнует многих людей», пишет телеведущая. По ее словам, «не было другой возможности, кроме как в качестве ведущей церемонии, которую транслируют на главном федеральном канале, публично расставить точки над «i».
«Я не говорящая голова, читающая по бумажке. Я прежде всего человек с гражданской позицией. И если у меня нет возможности спросить то, что мне представляется важным прежде всего для доброго имени Чулпан, при других обстоятельствах я буду спрашивать там, где будет такой шанс», — заключает Собчак.
Затем разразился скандал вокруг премии Муз-ТВ. 1 июля Собчак не появилась в качестве ее ведущей. Церемония проходила в СК «Олимпийский». Как утверждала сама Собчак, с премии ее сняли «по политическому решению сверху» — в приватной беседе ей объяснили, что был некий «звонок сверху».
Она связывала это с тем, что принимала участие в протестных акциях в Москве. Телеведущая отмечала также, что она вела премию Муз-ТВ пять лет и «делала это хорошо». Телеканал не стал тогда комментировать ее заявление.
В знак солидарности с Собчак вести премию Муз-ТВ отказался и Андрей Малахов. Кроме того, на сцену запретили выходить музыкальному критику Артемию Троицкому, который собирался передать «привет» от Собчак.
В начале июля Собчак объявила о решении уйти из телепроекта «Дом-2», поскольку «выбрала другое направление». Она была одной из ведущих шоу с 2004 года.
«Вызвали на допрос. Хоп мусорок, не шей Собчак срок. Машинка Зингера иголочку сломала… Может попросить политического убежища в Майами?:)» — так по-блатному, находясь в США, прокомментировала в Твиттере Ксения Собчак вызов на допрос в Управление организации дознания ГУ МВД России по Москве. Далее светская львица подтверждает свое хорошее знакомство с блатным фольклором: «Че ты гонишь мусор шнягу не по делу, что ты паришь мне про нары и конвой, что мазуришь понт я не товарка, и пускаешь бабу калымой?» (Орфография и пунктуация сохранены.)
Вызывали ее в рамках расследования уголовного дела, возбужденного после инцидента с журналистами Life News. Ранее в столичном ГУ МВД сообщали, что к ним поступило письмо от исполнительного директора News Media Ашота Габрелянова, а также заявления от двух сотрудниц холдинга iNews. По словам заявителей, в ночь на 13 марта в ресторане на Тверском бульваре, 24 Собчак, Яшин, а также Анастасия Огнева избили одну из журналисток, а фотокорреспонденту сломали фотокамеру стоимостью более 100 тыс. рублей и отобрали флеш-карту. При этом «побои были зафиксированы в медучреждении», подчеркивали в полиции.
Яшин, со своей стороны, заявлял, что «никаких противоправных действий с нашей стороны не было», а действия снимавших их девушек расценил как «вмешательство в частную жизнь, что является противозаконным». Собчак, в свою очередь, называла данное уголовное дело «сфабрикованным» и заявляла о намерении подать встречный иск о «заведомо ложном доносе» об избиении журналистов.
Этот скандал, похоже, только поднял рейтинг «узнаваемости» Ксении Собчак, неожиданно ставшей «влиятельной женщиной» и «лицом оппозиции». Она вошла в первую десятку списка самых влиятельных женщин России, стала и самым узнаваемым лицом из всех оппозиционных трибунов декабрьских митингов 2011-го. По данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), Собчак обогнала всех лидеров оппозиции и стала самой известной из всех оппозиционных активистов — ее знают 82 % опрошенных. Григория Явлинского знают 78 %, Бориса Немцова — 66 %, Гарри Каспарова — 61 %, Михаила Прохорова — 56 %. Алексея Навального знают только 10 % опрошенных, а меньше всего известны защитница Химкинского леса Евгения Чирикова и лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов (по 7 % узнаваемости).
Собчак, «оппозиционный» опыт которой во время митинга 26 декабря на проспекте Академика Сахарова оказался неудачным (ее выступление митингующие освистали), заявила, что не видит альтернативы Владимиру Путину на предстоящих выборах Президента РФ. Как пишет «Московский комсомолец», она считает, что среди лидеров оппозиции альтернативы ему нет.
Заявив, что она ходила на митинг под лозунгом «За честные выборы», а не «Путина в отставку», Собчак отметила, что у нее не так много общего «с теми людьми, которые стояли со мной на сцене». «Среди лидеров несистемной оппозиции на сегодняшний момент я не видела человека, за которым бы мне хотелось пойти. Я как раз за эволюционный путь развития», — утверждает она.
«Я человек рациональный, — призналась Ксения. — И призываю всех не устраивать охоту на ведьм и не устраивать мир по принципу черного и белого. И если выбор будет стоять: Зюганов или Путин, для меня это будет Путин, потому что я не хочу жить в коммунистической России, я не верю Зюганову, что он выполнит те требования, о которых говорит сейчас, и мы опять не погрузимся в еще большую серость и еще большую КПСС».
В январе 2012-го стало известно, что Собчак также вошла в первую десятку списка самых влиятельных женщин России. Спикер Совета Федерации, бывший губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, примадонна российской эстрады Алла Пугачева и пресс-секретарь президента Наталья Тимакова возглавили рейтинг 100 самых влиятельных женщин России за 2011 год. В первую десятку списка также вошли супруга президента Светлана Медведева, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, телеведущая Ксения Собчак, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. Список был составлен на основе исследования, проведенного РИА «Новости», радиостанцией «Эхо Москвы», агентством «Интерфакс» и журналом «Огонек».
Во вторую десятку рейтинга вошли супруга премьер-министра Людмила Путина (13), депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева (15), дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева (17) и его вдова Наина Ельцина (19).
В 2012 году «Единая Россия» подготовила достойную смену Ксении Собчак. Это «Света из Иванова», которая, возможно, чрез год-два затмит всех прекрасных обитательниц политического олимпа.
Света из Иванова стала известна после того, как в Интернете появился видеоролик, записанный журналистом «Московских новостей» Евгением Гладиным. Во время случайного интервью в переходе метро она, перечисляя заслуги нынешнего политического режима, в числе прочих вдохновенно заявила, что «мы стали более лучше одеваться» — эта фраза мгновенно стала популярным интернет-мемом. Один из веселых плакатов на зимнем митинге оппозиции гласил: «Мы стали более лучше собираться».
Девушка также с радостью поведала журналистам, что «Единая Россия» подняла экономику и «не было того, что сейчас». По ее словам, благодаря партии власти в сельском хозяйстве стали «засеивать больше земель» — «овощи там, рожь, вот это все». Девушка отметила, что также стала хорошей медицина, выросло «благоустройство городов», «с жильем тоже никаких проблем».
На YouTube запись интервью с «нашисткой» Светой, приехавшей зимой в Москву для поддержки партии власти, собрала 2 млн просмотров. В передаче «Луч Света» девушка хвастается, что просмотров больше 5 млн.
Член генсовета ЕР Руслан Гатаров сравнил Свету из Иванова с Ксенией Собчак, объяснив, что Света начала карьеру не менее скандально, чем Собчак, и если Ксении Анатольевне удалось стать лидером оппозиции, то и Света может реализовать себя в общественно-политической сфере.
В доказательство того, что партия верит в общественно-политические успехи телеведущей Светы Курицыной, ее сразу пригласили участвовать в форуме «Молодая гвардия «Единой России». Как объяснил Анзор Киларан, пресс-cекретарь Всероссийского клуба фанатов Светы, телеведущая связана с НТВ договором, который запрещает ей общаться с журналистами. В своем микроблоге Света Курицына пока ничего не пишет о ЕР и ее предложениях.
«Единая Россия» вступилась за Свету на фоне бури негодования по поводу ее передачи «Луч Света» на НТВ. В частности, губернатор Ивановской области Михаил Мень заявил, что программа может испортить позитивный имидж «непростого региона», создававшийся в течение последних семи лет совместным трудом общественности, бизнеса и журналистов. Образ «пухленькой провинциальной дурочки» главе области не понравился, и он отказался участвовать в программе.
Не согласилась на участие в «Луче Света» и Ксения Собчак. Как написала она в своем микроблоге Твиттер: «Ура! Меня позвали на ТВ!! Позвонили из программы «Луч Света» и предложили рассказать Свете, как охотятся на олигархов. Честно сказала, что не помню».
Первый же выпуск программы со звездой YouTube Светланой Курицыной, которая прославилась как Света из Иванова и дебютировала в качестве телеведущей НТВ, побил рекорды просмотров телепередач в субботний вечер. По рейтингам программа «Луч Света» обошла «КВН» и «Камеди Клаб», хотя, по мнению экспертов, при «очень крутой» задумке сделано все «очень плохо».
«Луч Света» — это реалити-шоу о покорении Москвы. В столице девушка пробует себя в роли работницы телевидения: в первом выпуске она ведет репортаж со светской тусовки. Также она посещает телецентр и «пристает» там к звездам, берет мастер-класс у Александра Беляева, а группа «На-на» устраивает ей розыгрыш. Несколько раз за передачу простодушную Свету доводят до слез. Особое внимание в программе уделяют бюсту уроженки Иванова.
«Здравствуйте! Меня зовут Ксения Собчак и мне есть что терять», — пожалуй, с этих слов, произнесенных на массовой акции протеста знаменитой светской львицей еще в декабре 2011 года, в жизни Ксении Анатольевны началась совсем другая, отнюдь не светская жизнь. Схемы жесткого противостояния с властью, планирование политических акций и прочих «оккупаев» меняли девушку на глазах у изумленной публики. И многие наблюдатели с трудом понимали происходящее в поисках ответа на вопрос «Что случилось с Ксенией Собчак?». Ответ, как это часто бывает, оказался прост — Ксюша банально влюбилась. Агапэ (одна из разновидностей любви) Ксении Собчак в антураже уголовного дела.
После серии «болотных протестов», где Ксения Собчак мелькала сначала в качестве наблюдателя, а затем и пламенного оратора, по светской тусовке поползли слухи о новом романе «шоколадной блондинки». Источником этих двусмысленных предположений в первую очередь стала сама Собчак, описывая в своем микроблоге «прикольность» и «симпатичность» юного революционера — Ильи Яшина. Журналисты решили внести ясность в этот вопрос, столкнувшись, однако, с молчанием. Как отмечал «Московский комсомолец», Ксения Собчак наотрез отказалась отвечать репортерам о характере ее взаимоотношений с Ильей Яшиным, «хотя раньше она открыто выражала свою симпатию к молодому оппозиционеру и даже писала в Твиттере, какой он симпатичный».
«Чувства между ними, — отмечало издание, — возникли во время съемок впоследствии закрытого шоу «Госдеп» на канале MTV. Илья и Ксения держались за руки во время акции «Белое кольцо», а после митинга на Пушкинской Собчак ждала Яшина возле отделения милиции, куда его забрали…» Ну, а более прямолинейные издания открыто сообщили: «Собчак крутит шашни с оппозиционером Ильей Яшиным».
Вскоре слухи стали обрастать подробностями — посетители сервиса YouTube с любопытством и множеством разных эмоций разглядывали мобильное видео, где Собчак шагает за руку с Яшиным. Папарацци выловили Яшина и Собчак на вечерней прогулке.
И неизвестно, как бы развивался этот роман, не случись 6 мая на Болотной площади форменного побоища между разбушевавшимися демонстрантами и пытающимися их остановить силами полиции. Когда в воздухе запахло уголовным делом, Ксения Собчак, словно пытаясь дистанцироваться от случившегося, аккуратно сообщила, что знала о таком развитии событий. «Я не предчувствовала, я ЗНАЛА, что будет обострение», — поведала она широкой публике, объясняя свое отсутствие на «Марше миллионов». Чуть позже, когда публика серьезно возмутилась ее «познаниями», она пустилась в более пространные объяснения, что, дескать, вычислила столь жесткий сценарий благодаря своим политологическим познаниям. Часть участников возникшего спора моментально выдала версию о том, что Ксению Собчак просто предупредили ее множественные знакомые во власти. На этом, кстати говоря, строилась и версия оппозиции о том, что провокаторов на марш подослали чуть ли не из Кремля. Но тут стоит заметить, что с учетом открывшихся обстоятельств и романа между Собчак и Яшиным возникает несколько иная, более стройная версия на тему — «ищите мужчину».
Тема заключается в том, что подготовка оппозиционеров к маршу 6 мая со всеми затеями была известна Ксении Собчак от ее революционной любви — Ильи Яшина. В этом свете все становится на свои места и приобретает логику, объясняя, например, тот факт, почему Ксения Собчак попала в поле зрения следственной группы и проходит по уголовному делу о массовых беспорядках в качестве свидетеля. Яшин же, в свою очередь, с его же слов является в этом деле подозреваемым. Некоторые СМИ, к слову, до сих пор считают Яшина всего лишь свидетелем, и, информируя «о героизме» повстанца, сообщают о том, что «Яшин морально готов стать подозреваемым».
Кроме того, в фокус внимания следствия Илья Яшин и Ксения Собчак попали после начавшихся арестов самых буйных протестующих. Логично предположить, что на квартиру к Собчак, по месту фактического проживания Яшина, следственная группа явилась в том числе и после снятия показаний с фигурантов уголовного дела, для которых Яшин совсем не та фигура, чтобы его выгораживать. Видимо, сказалась пропасть в идейных воззрениях активных участников протестов.
Тем временем Ксения Собчак оказалась в сложнейшей для себя ситуации. И если Яшин знал, чем могут закончиться революционные игры, то его дама сердца выглядит растерянной. Об этом свидетельствует далеко не стройная версия происхождения 1,5 млн евро, изъятых оперативниками на квартире у телеведущей.
Так, в интервью газете «Комсомольская правда» появилось сразу две версии «о происхождении частной собственности». Первая версия указывает на то, что Собчак просто не доверяет банкам, хранит заработанные деньги дома в конвертах, на что имеет право. «Я не очень доверяю российской банковской системе, поэтому раз в месяц у меня происходит достаточно крупное снятие денег со счета. Снимаю и привожу домой. Храню наличность в конвертах, потому что мне так удобно. Как еще разделять деньги, чтобы делать свои платы? Кого это должно волновать? Я могу хранить их в консервной банке, могу в унитазе их хранить, в носках, в крупе. Это абсолютно легальные суммы, поэтому я имею право их хранить, как считаю нужным», — заявила Собчак, поясняя журналистам (или налоговикам?) ситуацию с кучей наличности.
При такой постановке вопроса, которую формулирует сама Ксения Анатольевна, просматривается некоторое лукавство. Для этого достаточно взглянуть на подписанные конверты. Любой налоговый опер скажет, что надписи на них несколько противоречат показаниям и свидетельствуют о том, что «кэш» в конверты упаковывался не Ксенией Собчак, а для Ксении Собчак. Проще говоря, это «входящие», а не «исходящие» письма.
Далее. Если в одном месте своего интервью Ксения Собчак говорит о том, что она так (раскладывает деньги по конвертам) делает всегда, чтобы совершать «свои платы», то в другом месте она на уточняющий вопрос журналиста «КП» сообщает о предназначении обнаруженной суммы. Выясняется, что частью это ее гонорары, а частью заемные средства. «Сейчас, собственно, эти деньги и были взяты наличными большой суммой на ремонт дома». По словам Собчак, «какие-то мои деньги, какую-то сумму я одолжила на ремонт, потому что мне нужны были наличные».
И вроде бы все верно. Но куда тогда девать сказанное о банальной привычке «хранения наличности в конвертах»? Впрочем, в этом пускай разбираются те, кому по службе положено.
Вообще, пикантность всей этой любовно-налоговой драме придает статус мамы Ксении Анатольевны. Людмила Нарусова была членом Совета Федерации. Ксения, разумеется, переживает за нее. Хотя взаимоотношения между матерью и дочерью довольно сложные.
«Я вам могу ответить от себя, что да, моя мама — член Совета Федерации. Мне это не нравится. Я не нахожусь с ней в каких-то близких отношениях. Я взрослый человек, мне 30 лет. Я что, теперь всю жизнь должна страдать из-за того, что моя мама — сенатор? Даже Иосиф Виссарионович Сталин признавал, что сын за отца не в ответе», — горячилась Собчак в одном из интервью.
Ну, то, что дети за родителей не отвечают, дело известное. Зато родители чувствуют себя ответственными за своих детей до конца своих дней. Так повелось. И уж вряд ли госпожа сенатор одобряет женский выбор Ксюши. Как рассказал агентству федеральных расследований FLB.ru один из сенаторов, Людмила Борисовна Нарусова совсем не в восторге от романа ее дочери с «шантрапой», который к тому же запудрил Ксюше мозги всякой маргинальной ересью. Тем более что на жизненном пути Ксении Собчак встречались кавалеры намного серьезней повстанца Яшина. В разное время Ксения Анатольевна дружила с весьма влиятельными джентльменами.
И с Александром Шустеровичем, за которого чуть не вышла замуж в 2007 году, генеральным директором радиостанции «Серебряный дождь», и с Дмитрием Савицким, и с бизнесменом Олегом Малисом, режиссером театра «Практика» Эдуардом Бояковым. Одним из них в последнее время был московский министр Сергей Капков, который ради своих намерений по отношению к Собчак оставил свою семью. С ним, кстати говоря, Ксения Собчак объявилась на первых митингах оппозиции, где и случился «революционный роман», финал которого сегодня, пожалуй, не угадает никто.
Что же из себя представляет Илья Яшин в быту, можно понять из этого видеоролика, где юный борец с режимом повествует о своем боксерском поединке… с женщиной.
Собчак спросили тогда о том, планирует ли она стать мамой.
— Как можно планировать встречу с любимым человеком? Как можно планировать то, что я три месяца назад думала, что я живу в каком-то аду, где люди рядом, которых я знаю, превращаются в каких-то упырей и насекомых, а через три месяца я абсолютно счастлива и мне невероятно хорошо. Это невозможно планировать. Также невозможно планировать завести детей. Мне кажется, что это какое-то желание. Ты просыпаешься в какой-то день, смотришь в глаза любимому человеку и понимаешь, что ты хочешь от него ребенка.
Впрочем, противореча самой себе, о личной жизни Собчак все-таки рассказала. Правда, о прошлой: она призналась, что в 17 лет ушла из дома, жила с мужчиной, и именно он поддерживал ее финансово. А вот с мамой, по словам самой же Собчак, отношения складываются непросто:
— Я вам могу ответить от себя, что да, моя мама — член Совета Федерации. Мне это не нравится. Я не нахожусь с ней в каких-то близких отношениях. Я взрослый человек, мне 30 лет. Мы видимся, может быть, раз в две-три недели. И стараемся, учитывая, что она мою позицию тоже не разделяет, не говорить на эти темы. Есть масса примеров, когда люди идут разными путями. И идеологически являются совершенно не соратниками. Я что, теперь всю жизнь должна страдать из-за того, что моя мама — сенатор? Даже Иосиф Виссарионович Сталин признавал, что сын за отца не в ответе.
Кстати, занимать какие-либо политические посты Собчак не намерена.
Волновал общественность вопрос и о том, в каких отношениях ведущая находится с Путиным. Поговаривают, что будущий Президент России был не просто близким другом Анатолия Собчака, но и крестным отцом Ксении:
— Я не могу себе позволить называть Владимира Владимировича «дядей Володей». Я не знаю, что он думает о моей оппозиционной деятельности, а в последний раз виделась с ним два года тому назад. Это было на годовщине моего отца, его смерти. В Санкт-Петербурге.
Никак не складываются отношения Ксении Собчак лишь с одним молодым — оппозиционером Ильей Пономаревым. Он как-то заявил: «Грязные деньги Собчак мне не нужны».
Накануне Собчак в своем блоге сообщила, что депутат Илья Пономарев — единственный из кандидатов в Координационный совет оппозиции, отказавшийся платить взнос в размере 10 тыс. рублей. (Эти средства необходимо было внести для регистрации кандидатом на выборах в КС.)
«Пару дней назад я увидела письмо от избирательной комиссии Координационного совета оппозиции с окончательным списком кандидатов, зарегистрированных на выборах. Помимо собственно списка почему-то отдельно значилась фамилия активиста Ильи Пономарева с пояснением, что он скорее всего будет снят с выборов как единственный (!!!) кандидат, отказывавшийся оплатить организационный взнос 10 тыс. рублей», — сообщила в ЖЖ светская львица.
Упрекнув Пономарева в том, что он не захотел платить, имея солидный годовой доход, Собчак решила сама оплатить необходимую сумму, чтобы «эсер» не был снят с выборов.
«В общем, платить за участие в выборах наравне со всеми Пономарев не захотел. И я в итоге решила заплатить за него. Отправила на счет избиркома эти самые 10 тыс.», — написала в блоге Собчак.
Илья Пономарев публично заявил, что Собчак путает личное с общественным и любую ситуацию превращает в «Дом-2».
— Ксения путает личное с общественным в этом посте в ЖЖ, что характерно для молодой девушки и неопытного политика. Она переносит методы общения этой гламурной тусовки, этого «террариума» на политическую среду, превращая все вокруг себя в «Дом-2», — отметил Пономарев. — Можно только посочувствовать, надеюсь, вокруг нее есть коллеги, которые ей объяснят, что стоит делать, а что не стоит».
По словам «эсера», «грязные деньги» телеведущей ему не нужны, он уже связался с главой Центрального выборного комитета оппозиции, чтобы Собчак вернули заплаченные 10 тыс. рублей.
— Если она внесла эти деньги, то пусть ей их возвращают, мне ее деньги не нужны, они грязные и получены тем способом, который я не считаю правильным, — заявил Илья Пономарев. — Я уже написал Волкову, я не в курсе ситуации, у меня информация только из ее поста. У нас нет такой процедуры, что кто-то просто так мог за другого человека внести деньги. Я сам должен эту платежку передать в Центральную выборную комиссию, я ее не передавал.
Послание Ксении Собчак по этому поводу публикуем полностью:
«Поговаривают, Геннадий Андреевич Зюганов всегда любил дорогие костюмы. Но далеко не всегда мог позволить себе их носить. Рабочие ведь могут неправильно понять, если лидер пролетариата приедет на завод агитировать их в пиджаке от Brioni. Да и пронырливые журналисты нет-нет да и увидят мелькающую бирку на внутреннем кармане. Тогда-то, по слухам, и придумали пиарщики КПРФ стиль «неприхотливая роскошь»: костюм Brioni остался, но бирки были беспощадно срезаны и заменены на фабрику «Большевичка».
То, о чем я расскажу сейчас, показывает, что традиция эта практически как Ленин — живее всех живых. От матерых коммунистических вождей не отстают и молодые коллеги-активисты.
Пару дней назад я увидела письмо от Избирательной комиссии Координационного совета оппозиции с окончательным списком кандидатов, зарегистрированных на выборах. Помимо собственно списка, почему-то отдельно значилась фамилия активиста Ильи Пономарева с пояснением, что он скорее всего будет снят с выборов как единственный (!!!) кандидат, отказывавшийся оплатить организационный взнос 10 тыс. рублей. Это сообщение меня, признаюсь, заинтересовало.
Поясню для тех, кто не в курсе, о чем, собственно, речь. Для регистрации на выборах в КС каждый кандидат обязан был перечислить в избирком 10 тыс. рублей. На эти собранные деньги и планируется проводить выборы. Платили все: и студенты, и предприниматели, и известные политики, и мало кому известные активисты. И социалисты, и капиталисты. Кое-кто, как Изабель Макгоева, собирал всем миром через Интернет. Удальцов, поговаривают, продал рукав легендарной куртки. Но никто не спорил. Раз договорились о таком правиле, все его соблюдали.
Но депутат Пономарев, видимо, с этим правилом был решительно не согласен. Несмотря на приличную зарплату, которой его обеспечивают налогоплательщики, несмотря на солидный годовой доход, Пономарев платить не захотел. Типа регистрируйте так и только посмейте отказать.
Судя по письму, избирательная комиссия во главе с Леонидом Волковым была, мягко говоря, в растерянности, но неизбежно сняла бы его с выборов. А как иначе? Правила-то нарушил. Пономарев, конечно, устроил бы скандал, стал бы критиковать «имущественный ценз» и разглагольствовать о социальной справедливости. Илья ведь у нас легендарный борец с роскошью и излишествами. Он непримирим и непреклонен даже тогда, когда люди нуждаются в помощи и поддержке.
Я бы вряд ли запомнила Пономарева, если бы не его реакция, когда следователи и вооруженный ОМОН в масках ворвались ко мне домой и изъяли 1,5 млн евро. Пономарев тогда разразился в мой адрес гневной отповедью. Он потребовал, чтобы я «дистанцировалась от оппозиции». Типа у честного человека столько денег быть не может. Честный человек по определению должен быть беден и желательно жить в картонной коробке. А раз у тебя дома миллион, значит, ты (по логике Пономарева) уже преступник и в оппозиции тебе не место. Тогда (и за это я благодарна своим товарищам) эту странную логику никто не поддержал. Но парень мне запомнился:)
Тогда я не сочла нужным отвечать, хотя сам Илья Пономарев далек от аскетичного образа жизни. О том, как надо всех «повесить за ноги» (это, видимо, является неизбежной частью социальной справедливости), он рассказывал мне в интервью в новенькой дорогой «Ауди». Единственный раз встречу активист Илья назначил мне в модном новиковском ресторанчике «Аист», пожурив меня за робкое предложение поговорить в более демократичной «Академии». Ну и, к слову, будучи депутатом Госдумы, он получает из бюджета ежемесячно 150 тыс. рублей, плюс имеет многомилионный доход от какого-то бизнеса. Но ему-то можно, он ведь «левый» и «буржуев» на митингах критикует. Такие вот «левые» всегда считают, что для них правила особые.
В общем, платить за участие в выборах наравне со всеми Пономарев не захотел. И я в итоге решила заплатить за него. Отправила на счет избиркома эти самые 10 тыс.
Честно говоря, я первый раз плачу за мужчину (стриптизер Даниэль из клуба «Красная шапочка» не в счет). Но делаю это с радостью, потому что абсолютно уверена: сейчас крайне важно, чтобы в выборах КС принимали участие все, даже включая граждан, чьи взгляды и жизненные приоритеты я, мягко говоря, не разделяю.
Сходите, господин Пономарев, в какой-нибудь ресторан и погуляйте на сэкономленное. Устрицы обязательно закажите. Рекомендую «Белон».
Сидя в тихом омуте Сената, Людмила Нарусова стала записной оппозиционершей, как и ее дочь. В интервью журналу «Огонек» вдова первого петербургского мэра Анатолия Собчака подтвердила, что ей известно о планах властей удалить ее из Совфеда, сравнила сенаторов с «крепостными графа Шереметева» и заступилась за свою дочь Ксению Собчак, которая активно включилась в протестную деятельность.
С начала июня 2012-го циркулировали слухи о том, что мест в верхней палате парламента могут лишиться Людмила Нарусова и Лариса Пономарева — мать депутата-справедливоросса Ильи Пономарева, участвовавшего в митингах протеста, «итальянском троллинге» в Думе и других оппозиционных акциях. О грозящем женщинам-сенаторам изгнании заговорили после того, как перед утверждением антимитинговых поправок Нарусова покинула зал заседаний Совета Федерации, а Пономарева осталась и была в итоге единственной, кто голосовал против скандального законопроекта.
Сама Нарусова сообщила «Огоньку»: «Да, я узнала, что меня предполагается изгнать за выступление на Совете Федерации 6 июня, когда я выразила недоумение по поводу спешки с принятием закона о митингах, которая ничем не объяснима, кроме как устрашением митингующих 12-го числа… Мистическая ситуация, когда закон поступил в Совет Федерации в час ночи, а уже в 8 утра два комитета, по безопасности и правовой, умудрились этот закон обсудить».
Выступление Нарусовой, по ее словам, было воспринято «очень болезненно». Людмила Нарусова потребовала исключить скандальный законопроект из повестки дня. «Как известно, только вчера (закон) приняла Госдума и сегодня мы уже его рассматриваем. Такая торопливость была, по-моему, только один раз, когда мы принимали решение о вводе войск», — заявила в своем эмоциональном выступлении сенатор. Нарусова имела в виду ввод российских войск в Южную Осетию во время операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года.
«Мы даже не имели на руках текста этого закона. Почему такая спешка?» — спросила она коллег. «Подобное поспешное принятие закона без обсуждения не укрепляет имидж Совета Федерации и превращает его в штамповщика законов», — устыдила сенаторов Нарусова.
Спикер Валентина Матвиенко, обидевшись, попросила Нарусову выступать «без излишнего пафоса и оскорблений» и обратилась за разъяснениями к главе профильного Комитета по конституционному законодательству Андрею Клишасу. Тот заявил, что обсуждение законопроекта в Совфеде, по сути, проходило заранее — при рассмотрении документа в Госдуме сенаторы предлагали свои поправки.
После этого Матвиенко заявила Нарусовой, что та могла бы поучаствовать в заседании профильного комитета Совфеда по вопросу о спорном законе. «У вас, Людмила Борисовна, была возможность принять активное участие в рассмотрении этого законопроекта в случае вашей заинтересованности», — указала спикер. В результате повестку заседания с законом о митингах сенаторы утвердили практически единогласно.
«Потом в коридорах тайком ко мне подходили коллеги, обнимали, пожимали руку, — поведала Нарусова. — Но в зале, естественно, никто не поддержал. То, что я демонстративно после этого покинула заседание, — это моя позиция и мое право «голосовать ногами». Я не желаю соучаствовать в нарушении статей Конституции, которые писал мой муж».
«Ну, а потом началась вся эта буча, и мне передали, что в «Единой России», членом которой я никогда не была, приняли решение меня отозвать, — сообщила сенатор. — Я 20 лет в политике, я знала, на что иду. Но, честно говоря, думала, что им хватит ума не так сразу действовать. Неужели парламент по-прежнему «не место для дискуссий»? И сенатор, выражающий свое мнение, изгоняется за инакомыслие?»
«Пока мне прямо никто ничего не сказал, хотя дали понять, чего хотят и чего не хотят… — еще раз подтвердила Нарусова. — Осенью у меня заканчиваются полномочия, и я еще не приняла решение об их продлении».
Ларису Пономареву в палату делегировал губернатор Чукотского автономного округа, а Людмилу Нарусову — губернатор Брянской области.
Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о реформе Совета Федерации, который предусматривает введение условно прямых выборов сенаторов. По задумке президента, кандидат в главы того или иного региона будет перед выборами обозначать кандидатуры трех потенциальных сенаторов. Один из кандидатов впоследствии будет выдвинут в сенаторы от региона. Президент назвал такие выборы прямыми: «Выборы прямые, они идут вместе, в связке с выборами губернаторов, но они прямые».
Полностью прямыми выборы сделать нельзя, отмечал Путин, это противоречит Конституции: там сказано, что Совфед является органом формируемым. Однако Людмила Нарусова выступила «за» по-настоящему прямые выборы сенаторов, призвав при необходимости внести для этого поправки в Конституцию РФ. «Ведь мы уже поменяли Конституцию, продлив срок полномочий и президента, и Госдумы, — напомнила политик. — Так почему нельзя поменять одно слово и для Совета Федерации?»
«Но новый законопроект тоже этого не допускает, и я была против во время его обсуждения, за что тоже получила», — указала Нарусова. В нынешнем виде Совет Федерации похож не на законодательный орган, а на место для тихой отставки, согласилась Нарусова с мнением журналиста «Огонька». «Разумеется, сенаторами у нас становятся только те, кто утверждается администрацией… То, что олигархи платят за сенаторское кресло, тоже многие подозревают», — сказала политик.
«При этом мы как крепостные графа Шереметева. Губернатор или областное Заксобрание могут нас в любой момент отозвать. Без объяснения причин. Но меня поражает другое: генералы, люди, прошедшие войну, сильные и смелые мужчины, боятся выражать свое мнение публично!» — отметила вдова Анатолия Собчака. «На нашем парламенте вообще лежит родовое проклятие, потому что в 1993 году законно избранный парламент был расстрелян… Испугались будущие парламентарии», — заявила Нарусова.
По признанию матери Ксении Собчак, обыск стал «грозным месседжем». Впрочем, прежде Нарусова, как мать, получала и другие намеки от доброжелателей, советовавших повлиять на дочь. «Я, естественно, отвечала, что дочери 30 лет, и что она сама выбирает себе круг общения, и что я на это влиять не могу», — заявила сенатор.
Во время следственных мероприятий, как уже говорилось, у Собчак изъяли крупную сумму денег, а также заграничный паспорт. Документ позже был возвращен — во время второго допроса в СКР, а вот деньги в размере 1 млн евро 480 тыс. долларов и 480 тыс. рублей к владелице пока так и не вернулись. Правоохранительные органы инициировали проверку с целью установить, уплачены ли с данной суммы налоги, и отдельно подчеркивали, что купюры были расфасованы по конвертам, словно готовые стать гонораром. Телеведущая, в свою очередь, настаивала, что большая часть этой суммы — средства честно заработанные, а еще часть — одолженные. А дома они хранились, потому что Собчак не доверяет банкам.
Мать Собчак эту информацию подтвердила: дочь не верит банкам, а дома хранить деньги было достаточно безопасно — есть сейф и сигнализация. «Думаю, что следователям просто повезло, что Ксения такая растяпа и хранила все дома», — указала Нарусова.
Людмила Нарусова никогда не учила дочь кротости и терпению. И теперь с иронией говорит: «Неужели, когда Ксения столкнулась с несправедливостью, я должна была сказать ей: забудь все, чему мы с отцом тебя учили?»
Известный российский политик эпохи 90-х и соратник Анатолия Собчака Сергей Станкевич считает, что Ксения Собчак, в последнее время заявившая о себе как об одном из лидеров российского оппозиционного движения, больше не относится к числу так называемых неприкасаемых.
«Никаких особо революционных действий Ксения Анатольевна не совершала и ничего такого, что вдруг поставило бы ее в ряды непримиримой оппозиции или позволило бы считать ее каким-то подрывным элементом, не было», — подчеркнул он. По мнению Станкевича, политическая активность Собчак стала своего рода самодеятельностью, «которую на марше трудно было разворачивать назад».
Также он выразил мнение, что обыск в квартире Собчак, безусловно, был инициирован в высших властных структурах, тем не менее Президент РФ Владимир Путин вряд ли отдавал приказ оказать давление на дочь бывшего шефа.
Политик отметил, что Ксению Собчак и ее мать, сенатора Людмилу Нарусову, теперь нельзя отнести к так называемой касте неприкасаемых из числа близких Путину людей, тем не менее своего рода «иммунитет» у них все же есть.
Образом гламурной блондинки Ксения Собчак, оказывается, обязана «Единой России».
— Я никогда ее гламурной блондинкой в шоколаде и светской львицей не воспринимала, — заявила Нарусова в интервью. — Если бы она начинала ТВ-карьеру в каком-либо сериале в образе Крупской, которая едет за своим женихом в ссылку в Шушенское, наверное, у нее бы иначе сложилась судьба. А тут телеобраз Ксении приняли за ее сущность. Знаете, друг нашей семьи, великий актер Кирилл Лавров, рассказывал, как он играл роль вора-рецидивиста в фильме «Верьте мне, люди!». Прошло несколько лет, и ему предложили роль Ленина в товстоноговском спектакле, по-моему, «Перечитывая заново». Так вот, чтобы допустили до образа Ленина, ему пришлось проходить бюро обкома КПСС. Главным препятствием было: как же актер, игравший вора, может играть Ленина? Так вот с Ксенией то же самое. Ну и, конечно, ее возмутило столкновение с ложью, когда она сама на избирательном участке, будучи наблюдателем, обнаружила подлоги. Могла она оставаться равнодушной, прекрасно зная, что в 1996 году ее отец недобрал на выборах губернатора 1,2 процента? Обладая своим административным ресурсом, мэр легко мог этот разрыв преодолеть! Но Собчак не воспользовался. Он хотел честных выборов, как бы тяжелы и трагичны они лично для него ни были… Ей было тогда 16 лет, она уже все понимала. И сейчас, когда она столкнулась с несправедливостью, чтобы удержать ее, я должна была сказать: «Ксюш, все, чему мы тебя учили с отцом, забудь! Приспосабливайся, терпи и молчи?» Могла я ей это сказать?!
Нарусова уверяет, что Собчак добивалась всего сама, так как отец в наследство «ни газовых месторождений, ни бизнеса» не оставил. Она также опровергла слухи о том, что Владимир Путин якобы является крестным отцом ее дочери: крестным отцом Ксении стал отец Гурий из Александро-Невской лавры.
О президенте Нарусова отзывается так же уважительно, осторожно и кратко, как и Собчак, не раз подчеркивавшая, что лозунг «Путин, уходи!» — не для нее. «Я не считаю, что, например, для Владимира Путина деньги — это так важно. Я знаю его 20 лет и убеждена, что это не так», — заявила сенатор, комментируя предположение интервьюера о том, что власть наказывает непокорных рублем, так как это — главный рычаг управления.
Она также намекнула, не называя, впрочем, имен, что Путин остается «другом семьи». На вопрос корреспондента о том, не настал ли момент позвонить тому, кто сможет защитить Собчак, Нарусова ответила: «Нужно ли мне это сделать сейчас? Не знаю».
Она привела несколько примеров из истории, иллюстрирующих, по ее мнению, закономерность: жесткое противодействие умеренной оппозиции приводит к появлению оппозиции радикальной. «Только диалог, только попытка понять, почему люди недовольны. Если болит голова, прибегают к аспирину, а не к гильотине. Я очень надеюсь на благоразумие власти», — сказала Нарусова.
Прокомментировала сенатор и скандал на церемонии вручения премии «Серебряная калоша». Тогда, напомним, победителем в номинации «Чуровщина года, или Руки по локоть в чудесах» стал, с припиской — «за непорочное исчезновение часов», патриарх Кирилл, точнее, Владимир Гундяев. Как отметила Нарусова, ничего обидного ее дочь не сделала: «Я считаю одними из важных качеств умного человека юмор и самоиронию. И если кто-то этого лишен…»
Позже, во время второго допроса в Следственном комитете, Собчак на вопрос следователя о причинах хранения большой суммы наличными ответила: «Копила на часы».
Источник в МВД раскрыл «Известиям» следующие данные из налоговых деклараций, полученных следователями. В 2009 году Собчак задекларировала заработок в пять с лишним миллионов рублей. Самым прибыльным стало сотрудничество с Первым каналом — тогда вышел в эфир шестой сезон реалити-шоу «Последний герой», где она выступила в качестве ведущей. За это Собчак выплатили гонорар в размере 1,4 млн рублей. На «Серебряном дожде» ведущая получила 1,2 млн рублей. При этом ТНТ за участие в проекте «Дом-2», контракт с которым, по слухам, Собчак не продлят, выплатил всего 500 тыс. рублей, следует из декларации.
В 2010 году Собчак заработала 4,5 млн рублей. Тогда самый большой гонорар выплатила радиостанция «Серебряный дождь» (1,4 млн руб.). Примерно столько же заплатила компания Global Media Group, которая пригласила Собчак в качестве главного редактора мужского журнала Max. На Первом канале телеведущая заработала 455 тыс. рублей, а журнал «Русский пионер» выплатил своему звездному автору 95 тыс. рублей.
В 2011 году доходы телезвезды увеличились до 6,7 млн рублей. Судя по всему, за счет журнала Max — издатели выплатили Собчак 4,7 млн рублей, отмечают «Известия». ТНТ перечислил 1,3 млн рублей, а вот Первый канал вовсе отсутствует в списке источников дохода. Зато инвестиции в УК «Альфа-капитал» принесли ведущей 284 тыс. рублей.
Корпоративы с участием ведущей, судя по сведениям из налоговой, оплачиваются не так уж хорошо. Как индивидуальный предприниматель Собчак получила за три года всего 96 тыс. рублей. Также в декларации отсутствует, например, строка дохода от участия в программах «Девчата» на канале «Россия-1» и «Топ-модель по-русски» на канале Муз-ТВ. Также, к примеру, за последние три года Собчак замечена в рекламе «Евросети», Первого профессионального университета, но соответствующих поступлений в налоговой не зафиксировано, замечает издание.
Исходя из декларируемого уровня доходов в 5–6 млн рублей, чтобы собрать 1 млн евро и 0,5 млн долларов, обнаруженных при обыске, Собчак должна была копить порядка 10 лет.
«Это провокация, чтобы спровоцировать меня на публикацию настоящих деклараций или на очередное оправдание, — прокомментировала «слитые» в прессу сведения из деклараций телеведущая. — Оправдываться я не буду, мне не за что. Пусть проводят проверку, и в официальном порядке я готова представить все необходимые документы и декларации — мы уже давно готовы их предъявить».
Собчак грозит встречным иском: «Забрали деньги, билет не на что купить».
Организаторы концерта «Граждане Бесы», который должен был состояться в Петербурге на площадке клуба «А2» с участием Дмитрия Быкова, Михаила Ефремова и Ксении Собчак, подтвердили, что он отменен, но категорически отрицали политические мотивы.
Ранее об отмене концерта сообщила в своем микроблоге Твиттер одна из участниц концерта Ксения Собчак: «Маразм полный! Из Питера сообщают, что наш концерт «Граждане Бесы» отменили по звонку из Смольного, испугавшись богохульства. Я пока не верю».
«Прям булгаковщина какая-то. Называть «Гражданин поэт» можно, а «Граждане Бесы» — грешновато?» — добавила Собчак.
За месяц до этого в московском Театре эстрады состоялась премьера нового проекта «Господин хороший» творческого союза Дмитрия Быкова, Михаила Ефремова и Андрея Васильева, создателей полюбившегося публике спектакля-сатиры «Гражданин поэт». Как сообщал агентству Быков, новый проект отличается от предыдущего большим разнообразием жанров, театральностью и музыкальностью. По его словам, если раньше они «стилизовались под конкретного автора, то теперь исходим из требований жанров — частушек, песен, блатного шансона, эстрадной попсы и так далее».
Участие Ксении Собчак в протестных акциях оппозиции сыграло если не решающую, то точно важную роль в предстоящем уходе ее матери Людмилы Нарусовой с поста сенатора Совета Федерации. Президент Владимир Путин, который обязан Анатолию Собчаку успешным стартом своей политической карьеры, выполнил моральные обязательства перед его семьей, предположил политолог Евгений Минченко. Нарусова довольно долго была сенатором и теперь вынуждена будет уйти, лишившись высокого покровительства.
Людмила Нарусова представляла Брянскую область в Совете Федерации с октября 2010 года. Среди причин лишения Нарусовой должности эксперты называли участие Ксении Собчак в протестных акциях и непонятый властями горячий призыв самой Нарусовой к коллегам по Совфеду не принимать резонансный закон о митингах.
Отвечая на вопрос, сыграла ли протестная активность Ксении Собчак какую-то роль в снятии Нарусовой, политолог Евгений Минченко заявил: «Я думаю, какую-то роль сыграла. Потому что Путину это неприятно. Понятно, что без него Нарусова никогда не стала бы сенатором. Понятно, что, если бы не репутация семьи, близкой к Владимиру Путину, Ксения Собчак, которая, несомненно, потом раскрыла талант ведущей, просто не попала бы в эту обойму, у нее не было бы возможности раскрыться».
Эксперт выдвинул предположение, что главой государства подобная деятельность дочери своего бывшего руководителя воспринимается как «неблагодарность».
Есть также мнение, что скандал вокруг денег Собчак — это лишь отвлекающий маневр, призванный подтвердить оппозиционный статус «кремлевского проекта».
«Всего за полгода путь от «какого хера ЭТА вообще тут делает» до одного из признанных лидеров оппозиции. За полгода! Уже и в авторитете, и реальная жертва режима. И это вам не жалкие 15 суток, которыми у нас в стране никого не удивишь. Нет! Человек на реальные бабки попал ради общего дела. Понятно, что бабки попозже тихо вернут, но осадочек останется», — пишет в своем блоге nikolaitsch.
Блогер полагает, что Собчак — это не просто агент для разложения оппозиции изнутри, а удобный преемник, которого себе готовит Владимир Путин. «Она социально-близкая. Не лузер из 90-х, не мутный юрист из Интернета, не е…нутый левак. В доску своя… Разные Госдепы и прочие Европы уписаются от восторга. Женщина! Да еще потомственная демократка! Да они ей еще одну Нобелевскую премию мира авансом выпишут».
Есть и те, кто в лицемерие Собчак не верит и убежден, что она настоящая оппозиционерка, а теперь еще и жертва режима. «Внедрение Ксении Собчак в самое сердце оппозиции казалось мне чьим-то хитроумным планом. Но после 11 июня остатки сомнений в том, что Ксения ведет себя искренне, развеялись», — восторженно пишет обозреватель «Аргументов и фактов».
И напоследок 26 октября 2012 года Ксения Собчак оставила в своем Твиттере такую запись (орфография и пунктуация оригинала сохранены):
«Доузья! Не надо присылать мне ответы на задачку!мне что, одной кажется, что задачки про психов кусающих руки врачам это. как бы. странно?!!»
xenia_sobchak