Мы живем в безумном мире в безумное время. Нам некогда остановиться и просто подумать. "Время – деньги" – слышим мы со всех сторон. "Зарабатывай!" – кричит одна реклама. "Трать!" – вторит ей другая. "Скидки на все!" – добивает третья. Мы бежим по замкнутому кругу. Так устроен мир – успокаивает нас власть. Но мир устроен не высшими силами. Мир устроен людьми.
Вокруг изобретателей новых ценностей вращается мир, незримо вращается он. Вокруг комедиантов вращается народ и слава. Так устроен мир.
Ф.Ницше (Так говорил Заратустра)
Прежде чем дать определение и сформулировать основы и принципы «хомократии», необходимо понять ту политическую и, что еще более важно экономическую структуру, существующую на данный момент в мире.
Начну с политической структуры. Жители подавляющего большинства стран, считают, что живут в демократическом, то есть в свободном обществе. Но так ли это?
О демократии
Итак, что мы знаем о демократии? Термин этот появился в древней Греции, и с тех времён считается самой передовой и справедливой формой политического строя.
Власть народа, так это звучит в буквальном переводе.
Как благородно, как величественно это звучит. Что может быть справедливее? Но в чём выражается эта власть, каким образом народ может использовать своё право на власть?
В настоящее время под понятием «демократия» подразумевается либо выборы, либо референдум, в котором может принять участие каждый член общества, имеющий на это право. Любой политик или политолог вас будет убеждать в том, что выборы это и есть право народа на власть, что это и есть высшая форма проявления власти народа, правда, фактически единственная.
Получается, что народ имеет право на демократию только один раз в пять-шесть лет, в остальное время народ является статистом, бессловесным свидетелем событий, которые определяют его жизнь и на которые, этот народ, повлиять уже не может.
И даже если вы проголосовали за того кандидата который победил, вы уже не можете влиять на те решения которые он примет. Но у вас есть хотя бы моральное удовлетворение тем фактом, что ваш кандидат, одержал победу, и вы считаете себя победителями, соучастниками демократии.
Побеждает на выборах, как известно большинство. И победитель всегда считает себя во всём правым, полагая, что большинство всегда умнее меньшинства, считая, что они лучше знают, как и что делать.
Но что делать меньшинству? Ведь если большинство хоть как-то воспользовалось своим правом на демократию, то меньшинство и вовсе оказалось лишённым этого права.
В Швейцарии существует система прямой демократии, там любое политически или экономически значимое для страны решение, выноситься на всенародное обсуждение. Казалось бы: вот она настоящая демократия.
Однако и там решение принимается, исходя из мнения большинства. А что же делать меньшинству? Меньшинству остаётся только одно: подчинится большинству. Меньшинство всегда лишено демократии, что уж говорить о праве отдельного человека на демократию, его права выбора, его нет, и никогда не существовало.
Итак, нынешняя «демократия» это власть представителей одной части народа над всем народом.
На самом деле, с библейских времён, в мире ничего практически не изменилось. Власть все так же принадлежит господину или господам.
Рабы все так же работают за еду и жилье, потому что тех зарплат, которые получают люди за труд, хватает только на это, да и, то не всегда. Единственное различие в том, что в те времена господин определялся по праву рождения, а теперь своего господина можно выбирать.
В ветхозаветные времена раб знал, что он рождён рабом и особо и не переживал по этому поводу. Теперь же нам говорят, что живём мы в свободном «демократическом обществе», потому что у нас есть право выбора.
Какая наглая и циничная ложь. У нас есть лишь право раба на выбор своего господина, не более того. И мы сами, с пеной у рта, спорим о том: какой же из господ лучше? И придя на избирательный участок, опуская в урну свой бюллетень, надеемся на то, что победит именно мой кандидат.
Именно в этот момент мы и лишаемся своей независимости, своего права на власть.
Мы становимся рабами того, за кого проголосовали, потому что добровольно отдали ему власть над собой. И что бы он впоследствии не сделал, какое бы преступление не совершил, мы не сможем уже повлиять на это.
О власти
В истории ещё не было государства, где голос каждого человека был бы равнозначен. Во все времена существовал и существует принцип: я начальник ты дурак, ты начальник я дурак. И каким бы хорошим не был начальник, подчинённый всегда будет им недоволен. Потому что начальник имеет над ним власть, то есть может им управлять.
Никто не любит когда им управляют.
Любой политик, и самый либеральный либерал, и самый демократический демократ или даже коммунист, который на каждом углу кричит о своём единении с народом, о том, что именно он, а никто другой, сможет сделать жизнь людей лучше и веселее, что именно он, плоть от плоти и кровь от крови этого народа.
В конце заявляет, что власть этому народу нужна, и кто как не он знает, как управлять этим народом.
Однако если вы предложите ему свою власть над ним, уверен, что он не согласится с вашим предложением. Он найдёт массу аргументов в пользу того, что как раз им то, управлять и не нужно, что он вполне самостоятельный человек.
Никто не любит когда им управляют.
Все политики, предлагая себя в качестве власти, всегда ставят себя выше того народа, который должен их избрать. Выступая по телевидению, они, перебивая друг друга, пытаются показать, что знают о нуждах народа и его проблемах. При этом сами рассуждают об этом, как бы со стороны, наверняка считая себя великими экспертами.
О государстве
Лучше чем Ф.Ницше о государстве наверно не написал никто
«Кое-где существуют еще народы и стада, но не у нас, братья мои; у нас есть государства.
Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам свое слово о смерти народов.
Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, есмь народ».
Это – ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь; так служили они жизни.
Разрушители – это те, кто ставит ловушки для многих и называет их государством: они навесили им меч и навязали им сотни желаний.
Где еще существует народ, не понимает он государства и ненавидит его, как дурной глаз и нарушение обычаев и прав.
Это знамение даю я вам: каждый народ говорит на своем языке о добре и зле – этого языка не понимает сосед. Свой язык обрел он себе в обычаях и правах.
Но государство лжет на всех языках о добре и зле: и что оно говорит, оно лжет – и что есть у него, оно украло.
Все в нем поддельно: крадеными зубами кусает оно, зубастое. Поддельна даже утроба его.
Смешение языков в добре и зле: это знамение даю я вам как знамение государства. Поистине, волю к смерти означает это знамение! Поистине, оно подмигивает проповедникам смерти!
Рождается слишком много людей: для лишних изобретено государство!
Смотрите, как оно их привлекает к себе, это многое множество! Как оно их душит, жует и пережевывает!
«На земле нет ничего больше меня: я упорядочивающий перст Божий» – так рычит чудовище.
И не только длинноухие и близорукие опускаются на колени!
Ах, даже вам, великие души, нашептывает оно свою мрачную ложь! Ах, оно угадывает богатые сердца, охотно себя расточающие!
Да, даже вас угадывает оно, вы, победители старого Бога! Вы устали в борьбе, и теперь ваша усталость служит новому кумиру!
Героев и честных людей хотел бы он уставить вокруг себя, новый кумир! Оно любит греться в солнечном сиянии чистой совести, – холодное чудовище!
Все готов дать
Приманить хочет он вас, вы, многое множество! И вот изобретена была адская штука, конь смерти, бряцающий сбруей божеских почестей!
Да, изобретена была смерть для многих, но она прославляет самое себя как жизнь: поистине, сердечная услуга всем проповедникам смерти!
Государством зову я, где все вместе пьют яд, хорошие и дурные; государством, где все теряют самих себя, хорошие и дурные; государством, где медленное самоубийство всех – называется – «жизнь».
Посмотрите же на этих лишних людей! Они крадут произведения изобретателей и сокровища мудрецов: культурой называют они свою кражу – и все обращается у них в болезнь и беду!
Посмотрите же на этих лишних людей! Они всегда больны, они выблевывают свою желчь и называют это газетой. Они проглатывают друг друга и никогда не могут переварить себя.
Посмотрите же на этих лишних людей! Богатства приобретают они и делаются от этого беднее. Власти хотят они, и прежде всего рычага власти, много денег, – эти немощные!
Посмотрите, как лезут они, эти проворные обезьяны! Они лезут друг на друга и потому срываются в грязь и в пропасть.
Все они хотят достичь трона: безумие их в том – будто счастье восседало бы на троне! Часто грязь восседает на троне – а часто и трон на грязи.
По-моему, все они безумцы, карабкающиеся обезьяны и находящиеся в бреду. По-моему, дурным запахом несет от их кумира, холодного чудовища; по-моему, дурным запахом несет от всех этих служителей кумира».
Ф.Ницше (Так говорил Заратустра)
О народе
Рассуждения о народе можно услышать не только от политиков в телевизионных программах или по радио, но и на улице. И что удивительно: и в том и в другом случае, и политики и обычные люди, рассуждающие об этом, не ассоциируют себя с народом. Говоря «народ» они, наверное, представляют себе некую абстракцию.
Так что же такое «народ»?
Когда вы говорите «народ» то, скорее всего, представляете себе большую серую шевелящуюся массу людей, издалека напоминающую стадо скота. И у вас возникает непреодолимое, болезненное желание направить это стадо куда-нибудь в нужном направлении. Чтобы не дай бог не потоптали посевы, или не забрели в чужой огород. Особенно остро выражено это желание у политиков.
Но попробуйте подойти поближе к этой массе людей и вы увидите мужчин и женщин, стариков и детей, подойдите ещё ближе и вы увидите их лица, а увидев их лица, вдруг окажется, что это ваши друзья, соседи, родственники.
Что же вы им скажете? Что они бараны, а вы пастух? Я предполагаю, куда они вас пошлют. Захочется ли вам там оказаться?
О законах
Каждый политик, придя к власти, считает своим долгом издать какой-нибудь закон, а ещё лучше несколько законов. И неважно, нужен ли этот закон людям или нет, главное показать, что он думает о народе, заботится о нём.
Но вот что странно, эти законы, принимаемые для народа, никоим образом не касаются этих политиков. Эти законы носят в основном запретительный характер. И почему то запреты не касаются этих политиков, а принимаются исключительно для остального народа.
Вам нельзя ездить на красный свет, для них перекрывают движение, вам нельзя ходить в заповеднике, они устраивают там пикники и царские охоты. Плевать они хотели на эти законы, как собственно и на народ, которому они якобы служат.
Для чего же на самом деле нужны законы?
Спросите на улице любого прохожего: нужен ли закон? И каждый вам ответит – конечно, нужен.
Я сам проводил такой эксперимент среди своих знакомых. Никто из них даже не задумался над ответом, нужен и точка.
Но на следующий вопрос, они не нашли вот так сразу ответ. Я спросил: а какой закон вы считаете самым нужным в вашей жизни? В итоге они (через несколько дней) находили какие-то законы, как они считали, важные для них, например закон о соблюдении прав потребителей. Но оказалось, что те немногие законы, которые действительно нужны для людей, не действуют.
В России количество принимаемых законов колеблется в районе 500 в год. И, зачастую, вновь принятые законы противоречат ранее принятым. Но это не ошибка законодателей. Потому что главное назначение законов: держать людей в страхе.
Человек, по мнению власти, должен всегда думать, о том: как бы, не нарушить какой-нибудь закон.
Приведу один пример: допустим, вы едете по хорошей дороге где-то за городом, держите крейсерскую скорость, разрешенную на этом участке трассы, дорога сухая, день солнечный и вдруг замечаете вдалеке патрульную машину ДПС. Вы тут же начинаете судорожно проверять: пристегнут ли ремень, включены ли фары, затем лихорадочно пытаетесь вспомнить: не пропустили ли какой ни будь знак, оплачены ли штрафы. А подъехав ближе, облегченно выдыхаете: это был всего лишь фанерный муляж.
Или представьте, что вы с друзьями выбрались на природу к речке, жарите шашлык, выпиваете и просто общаетесь. Но тут мимо проезжает патрульная машина полиции. Разговор сразу обрывается. И все начинают думать: может мы что-то нарушили? А оказалось, что полицейские тоже решили немного расслабиться и искупаться в реке.
О страхе
И в том и в другом случае вы ничего не нарушали, но все равно испытали, хоть небольшое, но все же, чувство страха. И чем сильнее страх, тем увереннее и наглее ведет себя власть.
Страх это самый главный рычаг власти для управления народом. Управлять испуганным человеком гораздо проще. Поэтому власть придумывает все больше и больше новых законов. В идеале, для власти: что бы ни сделал человек, это должно быть – нарушение закона. А раз человек нарушает закон, то его можно всегда за что-нибудь наказать. Конечно, если этот гражданин будет осуждать действия власти.
Но если гражданин лоялен к действующей власти, то применять к нему меры наказания, власть не станет. Власть предпочтет не заметить небольшие нарушения закона, допущенные им.
Властям нужны люди, которые не задают лишних вопросов, работающие за мизерную зарплату и восхваляющие их.
Но за что же, тогда, эти люди восхищаются правительством? У них маленькие, порой нищенские, зарплаты и пенсии, они выплачивают грабительские кредиты. Почему же они раз за разом голосуют за одних и тех же людей?
Страх это самый эффективный способ заставить человека быть лояльным к власти. А главный страх для человека: страх смерти. Смерть может быть как естественной, так и внезапной. Самое большое количество внезапных смертей происходит на войне. Именно страх перед войной делает людей такими преданными власти.
Правительство, через СМИ нагнетает напряженность, говоря, что страну со всех сторон окружают враги. И только нынешний президент способен не допустить войны. А власть, через подконтрольные им СМИ, выдумывает все новых и новых врагов.
Мечта
1
С незапамятных времен люди мечтали о справедливом обществе или хотя бы о добром царе. Добрый царь должен был, по их мнению, заботиться о своем народе и защищать его. И главное, чтобы при нем люди жили в достатке.
Но за всю историю человечества не было, ни одного царя или короля, при котором бы народ жил хорошо. У царей были абсолютно другие приоритеты. Все, цари и короли, жаждали только одного: славы. А власть и богатство им доставалась по наследству. Славу они добывали себе победой в войне и захватом новых территорий.
Историки восхищаются правителями, победившими в войнах. Они превозносят их до небес, объявляя их великими. Но никогда эти придворные историки не рассказывают о жизни народов в период правления этих царей.
Не очень любят вспоминать и о том скольких людей загубили эти правители. Но на то, они и «придворные», чтобы восхвалять царей и королей. Они и сами не ассоциируют себя с серой массой народа. Какое им дело до сотен тысяч голодных оборванцев? Это всего лишь статистика.
А народ, тем не менее, продолжал мечтать о добром царе. Но его так и не появилось.
Идея коммунизма, появившаяся в 19-ом веке, обрела реальные черты в начале 20-ого века. Люди поверили в то, что можно создать действительно справедливое общество, без царей и королей.
В 1917-ом году в России происходит социалистическая революция под лозунгом «вся власть советам». И пока был жив Ленин, идея коммунизма, не сразу, через ужасные ошибки и просчеты, через гражданскую войну и интервенцию, но все же, приобрела реальные формы.
Неравенство между людьми было устранено. Крестьяне получили землю. Образование и медицина стала бесплатной и доступной для всех. На образование Ленин обращал особое внимание. Если желающих поступить в университет оказывалось больше, чем было мест, то он призывал принимать всех желающих, гарантируя им самую широкую стипендию.
Это происходило в стране, которая только что пережила гражданскую войну и находилась в полной разрухе.
Со смертью Ленина и приходом Сталина, создание коммунизма постепенно сворачивается. Крестьяне теряют право на землю. Их вынуждают бежать из деревни в города.. Бегство из деревни усиливается с началом коллективизации. Голод в деревнях, вызванный нехваткой крестьян, покинувших села, подымает оставшихся там на бунты. Но эти бунты жестоко подавляются Сталиным.
Образование в 1940-ом году в старших классах школы и в ВУЗах Сталин делает платным. Зачем царю грамотные рабы?.
В городах полным ходом идет индустриализация. Строятся заводы и фабрики. Растет количество электростанций. Эти стройки называют «великими»
По факту Сталин произвел реставрацию монархии под прикрытием коммунистических лозунгов.
Сталин становится единоличным правителем СССР. Теперь у него есть все атрибуты царской власти.
Зачистив партию от коммунистов-ленинцев, он назначает на руководящие посты своих людей. Это его придворные.
Живет он теперь в Кремле. Это его дворец.
Он имеет личную охрану и личных докторов. И как любому царю, ему нужна слава.
Индустриализация, проводимая в стране, направлена не на улучшение жизни людей, а на производство оружия.
Царь есть царь. Сталин усиленными темпами готовится к войне. Людей на производстве катастрофически не хватает.
Гитлер, который также готовился к войне, и который также остро нуждался в рабочих, объявил о борьбе с врагами государства. В Германии сотни тысяч людей были объявлены врагами государства и были арестованы, а затем направлены в концентрационные лагеря, где они бесплатно трудились. Так Гитлер решил проблему с нехваткой рабочей силы.
Сталину понравился такой мало затратный способ увеличения численности рабочих. И в 1937 году он объявляет о борьбе с врагами народа.
Он не мог объявить о врагах государства, потому что при коммунизме государство не должно эксплуатировать человека. Об этом говорил, и сам Сталин, на встрече с американскими коммунистами в том самом 37-ом (Сочинения И.Сталина т.10).
Формально Сталин оставался коммунистическим вождем, но фактически он стал царем. И как всякому царю, его абсолютно не интересовало мнение и жизнь народа.
Задача у народа только одна: прославлять своего царя и умирать.
Я еще могу понять безграмотное население средних веков, верящее в доброго короля, но мы живем уже в 21-ом веке, и почему-то все еще мечтаем о нем.
2
Люди также сочиняли сказки, в которых все их желания могли бы исполнить волшебники, джинны, различные волшебные предметы. Все эти истории сводились к простому желанию: ничего не делать и чтобы все было. И вся история человечества свидетельствует о том, что люди не только мечтали, но и многое сделали для этого. Я имею в виду технический прогресс.
От изобретения первого каменного топора до внедрения автоматизированных и роботизированных линий по производству всего на свете, люди стремились облегчить свой труд. И вот, казалось бы: мечта человечества практически исполнилась. Автоматизированные производства вытесняют человеческий труд.
Логично было бы предположить, что будет сокращаться рабочий день, пенсионный возраст должен снижаться. Но не тут-то было. Теперь, как говорят нынешние экономисты, оказывается, работать нужно еще больше и дольше.
Как же так получилось? Где произошел сбой?
Чтобы это понять нужно перейти к экономике, а так как современная экономика основана на денежных отношениях, то начинать нужно с денег.
Деньги
Что же такое деньги?
Адам Смит в своём труде «О богатстве народов» оправдывает существование денег тем, что это удобнее для торговли, приводя в пример, случай, когда человек приведя быка на рынок, не может обменять часть быка на фунт соли. Ведь убив быка, ему нужно договориться ещё и с другими продавцами об обмене, иначе мясо может пропасть. Продав же быка оптовому покупателю за деньги, он может часть их потратить на соль, а часть сохранить, так как монеты не портятся.
Казалось бы, вполне очевидное удобство, действительно проще носить кошелёк с монетами, чем водить за собой быка и договариваться с другими продавцами об обмене. Адам Смит, приведя этот пример, практически доказал прогрессивность денежной системы перед системой натурального обмена. Сейчас он считается основателем современной экономики.
Однако Адам Смит не объясняет: а что же оптовый покупатель, как он не боится брать целого быка? Ведь теперь он находится в той же ситуации, в которой был человек, продавший ему быка.
Происхождение денег по Адаму Смиту также вызывает сомнение. Якобы ещё в древней Индии люди пользовались редкими раковинами в качестве денег. Возможно это и так, но возникает вопрос: кто находил эти раковины?
Индия большая страна и имеет как прибрежные территории, так и внутренние находящиеся далеко от берега. Несложно представить что люди, проживающие на побережье, делали из этих раковин ожерелье, и могли с этим ожерельем попасть во внутренние территории, а люди, проживающие там, захотели это украшение, и взамен ракушек предлагали товары, которые они производят.
Найти ракушку гораздо проще, чем работать в поле или ловить рыбу. Поэтому уверен, что нашёлся какой-то ловкий делец, который просто разрезал ожерелье, и раковины превратились в деньги. Это и был первый купец.
Косвенным подтверждением того, что деньги изначально были украшением, служит тот факт, что в некоторых странах сохранились отверстия в монетах. А народы Севера до сих пор используют монеты с отверстиями в качестве украшения.
В любом случае, то, что тогда было деньгами, имело ценность как товар, будь это раковины редких моллюсков или монеты из ценных металлов. И появление денег было неизбежно.
Эволюция денег.
Именно появление денег и есть тот самый сбой в развитии человечества. С появлением денег появилась возможность накапливать богатство. На современном языке это называется: накопление первичного капитала. А накопленное богатство требовало охраны. Именно это обстоятельство и привело к тому, что технический прогресс был перенаправлен от совершенствования орудий труда к совершенствованию орудий убийства.
Удачливые купцы, накопив достаточно денег, могли нанять для охраны своего богатства несколько человек и вооружить их. Но некоторые из тех купцов стали использовать этих наемников не только для охраны своего богатства, но и для грабежа других купцов.
Грабить гораздо выгоднее, чем скитаться с караваном по пустыне. Затем наняв еще больше наемников, эти бывшие купцы могли, как бы теперь сказали, «крышевать» города. Так появились первые князья.
А дань, которой они облагали население, была первым налогом.
Собрав армию наемников, эти князья стали нападать на соседние города и устанавливать там свою власть, облагая жителей этих городов налогами. Еще одним негативным последствием появления денег стало разделение людей на рабов и господ. Пленников других городов делали рабами.
В других городах также появились князья с армиями. Вся последующая история: это история войн. Князья стремились захватить соседние княжества и постоянно воевали между собой. Эти войны продолжались до тех пор, пока один из них не захватывал все города.
Так появились первые царства.
Но и создание царств не остановило войны. А изобретение более совершенного оружия подталкивало царей на захват соседних государств. Так продолжалось до тех пор, пока один из них не завоевал все царства. Это была первая империя, основанная Юлием Цезарем.
Римская империя охватывала весь ближний восток и практически всю Европу. Войны прекратились. И теперь логично бы было предположить: что технический прогресс должен быть перенаправлен с оружейного на производственное. Но этого не произошло, виной тому стало рабство.
Гражданам Римской Империи было плевать на не граждан, тем более на рабов. Они вполне были довольны своим положением и достатком. В государствах, покоренных Римом, люди не являлись гражданами Империи и обязаны были платить налоги. А бунты, иногда возникающие на территориях покоренных государств, подавлялись римскими легионерами.
Стимула для усовершенствования орудий труда у правящего сословия не было.
Некоторый прогресс в сельском хозяйстве появляется только при переходе от рабовладельческого строя к феодальному строю. Этому поспособствовал крах Римской Империи в 15-ом веке.
Люди, занимающиеся сельским хозяйством, получили свободу и земельные наделы в собственность. С этого момента начинается, так называемая аграрная революция. Получившие земельные наделы крестьяне стремились увеличивать свои урожаи. Для этого им требовались усовершенствованные орудия труда.
Вместо деревянной сохи появляются железные плуги. Вместо ручных каменных жерновов появились ветряные мельницы. Производительность труда резко увеличилась. Рост производительности труда привел к тому, что владельцы земельных участков стали получать неплохую прибыль и накапливать капитал.
Совершенствование орудий труда в сельском хозяйстве требовало все больше металлов и соответственно больше металлургических заводов. Так аграрная революция стала причиной, последовавшей за ней, промышленной революции.
Заводы принадлежали также частным лицам, их прибыль в связи с дальнейшим развитием сельского хозяйства тоже увеличивалась. А так как и те и другие копили деньги, которые все еще являлись товаром, то их (денег) становилось все меньше в товарообороте.
Государствам приходилось тратить денежные запасы на поддержание их количества в экономике. Но новоявленные капиталисты продолжали копить деньги. К началу 18-го века, в странах с самым высоким уровнем роста промышленности и сельского хозяйства, и как следствие: с наибольшим количеством капиталистов, денег с содержанием драгоценных металлов стало не хватать.
На протяжении тысячелетий деньги имели не только номинальную, но и реальную ценность. В монетах содержался некоторый процент драгоценных металлов. Но в начале 18-го века, если быть точным в 1718 году, во Франции впервые в истории человечества появляются бумажные деньги.
С этого события начинается следующий этап эволюции денег. Бумажные деньги перестают быть товаром и становятся эквивалентом товаров и услуг. Какой соблазн появился у французского короля. Бумага гораздо дешевле, чем серебро или золото. И через два года банк Франции «Ройял» обанкротился. Это конечно можно истолковать как совпадение, но таковы факты.
А через шестьдесят девять лет происходит Великая Французская Революция. Буржуазия приходит к власти. Накопленный капитал был использован капиталистами для захвата власти.
Царь Российской Империи Александр3-ий из-за нехватки серебряных и золотых монет, был вынужден продать Аляску. Но это не помогло, золото и серебро оседало в карманах купцов, становясь капиталом. И Российская Империя, также как и остальной мир, переходит на бумажные деньги.
Весь 19-й и начало 20-ого века происходила смена власти во всех странах Европы.
Первая мировая война окончательно уничтожила все империи в Европе. Уже с конца 19-ого века деньги становятся символом власти. Банкиры кредитуют правительства европейских стран, тем самым делая их зависимыми от банков. Самым крупными банкирами к началу первой мировой войны были представители семьи Ротшильдов.
Помимо влияния в Европе Ротшильды уже тогда были основными владельцами Федеральной Резервной Системы США. Во время первой мировой войны Ротшильды финансировали четырех из семи ее участников: Великобританию и Францию с одной стороны, Австро-Венгрию и Германию с другой. Поэтому при любом исходе войны они оказывались с победителями и, через экономическое влияние на правительства этих государств, могли бы продвигать свои интересы.
Но вступление Российской Империи в войну едва не спутала Ротшильдам все карты.
Многие историки утверждают, что революция в России была профинансирована Германией. Собственно говоря, Ленин и не скрывал этого.
Но кто конкретно финансировал? Тот, у кого эти деньги были. То есть Ротшильды. Для чего же нужно было вывести Россию из войны?
Победа Антанты была предопределена. И если бы Россия участвовала в послевоенном дележе, то планы Ротшильдов могли быть нарушены. Февральская революция не принесла желаемого результата. Россия продолжала воевать.
И тогда Ротшильды отправляют Ленина в пломбированном вагоне. Почему именно Ротшильды?
А потому, что только они могли договориться с воюющими сторонами, пользуясь своим влиянием на правителей этих государств. После октябрьской революции Ленин приходит к власти и провозглашает первый декрет: это декрет о мире. Затем заключает сепаратный мир с Германией.
Теперь Россия вне игры.
Ротшильды, по окончании войны, укрепили свою власть, продавив решение по созданию центральных банков. Главным условием создания центральных банков было: независимость от правительства. Однако цель: создать центральные банки по всему миру, оказалась не совсем выполненной.
Революция, профинансированная Ротшильдами, породила государство, которое шло по пути демонетизации экономики. А это было смертельно опасно для финансовой империи Ротшильдов. Коммунизм, еще недавно казавшийся неосуществимым, вдруг начал обретать вполне реальные черты.
Ленин вскоре после победы революции делает бесплатными: образование, медицинские услуги, жилье, коммунальные услуги, проезд в общественном транспорте и многое другое. Все это делает Ленина главным врагом капиталистов. И еще недавние союзники России по Антанте нападают на СССР, а Ротшильды финансируют так называемое «белое» движение.
И все же СССР продолжил свое существование. А с приходом к власти Сталина банкиры успокоились. Сталин вновь начинает монетизацию. Бесплатными оставляя только медицину, начальное образование и частично жилье.
Сталин, помимо монетизации, проводит жесточайшие репрессии, что приводит к дискредитации идеи коммунизма.
Банкирам это только на руку. Они запугивают жителей Европы страшным положением людей в СССР. Теперь коммунизм напрямую ассоциируется с репрессиями. Коммунистические партии теряют свои позиции в Европе.
Следующим этапом, в установлении мирового экономического господства Ротшильдов, становится 2-ая мировая война. По итогам 1-ой мировой войны банкиры получили экономическую власть в большинстве стран мира. Однако не все банки принадлежали семье Ротшильдов.
Но Ротшильдам и не требовалось захватывать эти банки. Достаточно было лишь сделать их зависимыми от единого центра.
По итогам 2-ой мировой войны, якобы для восстановления разрушенной экономики, создается Международный Валютный Фонд (МВФ). И практически все страны подписывают, так называемые, Соглашения МВФ. Теперь все центральные банки находятся под контролем Ротшильдов.
По этим соглашениям центральные банки не имеют права финансировать свои правительства. Печатать свою валюту банкам разрешено только в обмен на доллары. Доллары же они при этом должны возвращать в Федеральную Резервную Систему, основанную и принадлежащую клану Ротшильдов.
Сталин в последний момент отказывается ратифицировать Соглашения МВФ. Соглашения не подписали также и страны находящиеся в зоне влияния СССР. Мировое господство вновь не удалось завершить.
Только благодаря предательству Горбачева клан Ротшильдов смог закончить создание мировой системы центральных банков, подчиненных единому центру, которым стал МВФ.
В 1990 году 12-го ноября в СССР принимается «Закон о Центральном Банке», в 1991 году СССР прекратил свое существование. А в 1992 году Россия подписывает Соглашения МВФ.
Россия колония?
Колониями страны становятся вследствие поражения в войне. СССР проиграл в «холодной войне». Конечно, мы не видим на наших улицах оккупантов. Да и правительство с президентом, вроде, из «наших». Даже враждебные России СМИ никогда не называют нас «колонией».
Можно ли определить: является Россия колонией или нет?
В «Википедии» приводится три основных признака колонии
Признак первый.
Колония имеет политическое и (или) экономическое внешнее управление.
В конституции России есть 75 статья в разделе Федеральное устройство. Там сказано, что Центральный Банк осуществляет свои функции независимо от других государственных органов (президента, правительства, государственной думы, совета федераций и т.д.).
Эта статья конституции дает право ЦБ быть неподконтрольным государству экономическим органом. Любой либеральный экономист скажет вам, что это правильно, что государство не должно участвовать в финансовых отношениях, чем меньше государство лезет в финансовые дела, тем лучше.
Однако эти говоруны умалчивают о том что, не подчиняясь нашему государству, ЦБ обязан выполнять все требования Международного Валютного Фонда.
Об этом говорится в Законе о ЦБ. Согласно ст.4 п.18.2 ЦБ РФ выполняет операции и сделки по договорам с МВФ и международным договорам.
Эти договоры могут даже не соответствовать федеральным законам России. Об этом говорится в конституции РФ ст.15 п.4(если международным договором РФ установлены иные правилам, чем предусмотрены федеральным законом, то применяются правила международного договора).
Проще говоря, ЦБ исполняет все предписания МВФ на основании этой статьи конституции. Но это ещё не всё. По тому же закону о ЦБ в ст.7 говорится о том, что все указы и нормативные акты центрального банка являются: обязательными к исполнению, как региональными, так и федеральными органами власти, а также юридическими и физическими лицами. А так как функции, которые выполняет центральный банк, охватывают всю финансово-экономическую сферу деятельности, в том числе денежно-кредитную политику, то ЦБ можно считать органом экономической власти.
Итак, мы имеем независимый от России и подконтрольный МВФ орган экономической власти. Исходя из этого, я могу утверждать, что на сегодняшний день Россия имеет внешнее экономическое управление МВФ через ЦБ РФ.
Признак второй.
Граждане колонии имеют меньше прав, чем граждане метрополии.
Главное богатство России это ее природные ресурсы: газ, нефть, золото и другие полезные ископаемые. И это все недра. В законе «О недрах» есть раздел «Пользователи недр» ст.9.
В этой статье говорится о том, кто может пользоваться недрами России. Оказывается, недрами России может пользоваться любой иностранец, а вот граждан России в списке пользователей нет.
То есть, даже выкопать себе на дачном участке колодец, мы не имеем права, потому что вода эта подземная и относится к недрам.
Также в налоговом Кодексе РФ иностранцам прописаны налоговые льготы, а если иностранная компания занимается добычей нашей же нефти или газа, то и вовсе освобождается от налогов. Об этом написано в статье 25 п.13.1. Налогового кодекса.
Считаю, что второй признак колонии доказан.
Признак третий.
Колония бесплатно поставляет свои природные ресурсы.
Собственно говоря, для этого и нужна колония. Почему же мы бесплатно поставляем свои природные ресурсы? На первый взгляд странное, даже абсурдное утверждение. Однако не спешите с выводами.
Итак, мы, например, продали нефть и за это мы получили доллары. Это понятно, но что же происходит с этими долларами дальше?
По телевидению в разных программах мы постоянно слышим о том, что наша экономика зависит от количества валюты от проданной нефти. Но бюджет России считается не в долларах, а в рублях. Получается, что доллары каким-то загадочным образом превращаются в рубли.
Понятно, что загадочного в этом ничего нет. Доллары, либо меняют на рубли на бирже, либо ЦБ на эти доллары печатает рубли. Но по «закону о ЦБ» центральный банк не имеет права финансировать и кредитовать правительство РФ.
Также все валютные операции правительства РФ контролирует ЦБ. И не просто контролирует. Вся валютная выручка оседает в ЦБ. На эти валютные поступления ЦБ печатает по льготному курсу рубли для правительства. А валюту (доллары) отправляет ее законным владельцам: в федеральную резервную систему США.
Некоторую часть поступившей валюты ЦБ переводит в так называемый резервный фонд, если конечно цена на нефть оказалась выше, чем было запланировано в бюджете. Но когда цена на нефть падает, этот резервный фонд используется для покупки рублей, чтобы перекрыть дефицит бюджета. Причём эти рубли ничем не обеспечены.
А доллары, бывшие в резервном фонде, вновь возвращаются своим владельцам в ФРС.
Чтобы яснее понять это, приведу обратный пример.
Допустим, у государства есть монополия на производство денег. И, когда будет добыта нефть, у государства появляется основание для печатания денег (рублей) под обеспечение этой нефтью.
После продажи этой нефти за доллары рубль также останется обеспеченным, но уже не нефтью, а долларами. Купив на эти доллары какую-либо технологию, рубль будет обеспечен этой технологией.
На сегодняшний же день мы разведываем, добываем, транспортируем и продаём нашу нефть, а затем покупаем собственную валюту, уже ничем не обеспеченную, ни нефтью, ни долларами.
Проще говоря, мы свои природные ресурсы поставляем всему миру бесплатно, за возможность иметь в достаточном количестве собственные деньги. Третий признак налицо.
Остается последний вопрос: чья мы колония?
Россия поставляет свои природные ресурсы в различные страны и на первый взгляд непонятно где находится метрополия. Но если в классическом определении колоний именно природные ресурсы являлись главной целью метрополии, то при неоколониализме, природные ресурсы становятся, лишь дополнением к основной функции колоний: обеспечение постоянного спроса на доллары США.
А доллары соответственно принадлежат ФРС США, которая является частной структурой клана Ротшильдов. Федеральная Резервная Система и есть метрополия для России.
Денежное регулирование
Деньги это эквивалент товаров и услуг. Приходя в магазин, вы меняете деньги на товар, работая на предприятии, вы обмениваете свои услуги на деньги. Следовательно, если услуга или товар произведён, то он нуждается в деньгах, на которые его можно купить.
Приведу такой пример: допустим, вы выращиваете на своём огороде капусту, а сосед морковь, но просто обменять свои продукты вы не можете, а обменять надо. Поэтому вы обращаетесь к третьему лицу, который печатает деньги, он вам выдаёт деньги, и вы обмениваете свою капусту на его морковь и меняетесь деньгами.
Не правда ли глупое и бесполезное занятие?
Этот пример не совсем корректен, попробуем увеличить масштаб.
Допустим, вы живёте на острове, и в разных частях этого острова производят разные товары. И произведя товар, вы также как и в первом случае, не можете обменять его на другой товар без денег.
Поэтому на ваш товар необходимо печатать столько денег, сколько стоит ваш товар. И если на острове есть печатный станок, то вам напечатают деньги, под обеспечение вашего товара, и у вас появиться возможность купить другой товар. Собственно это будут не деньги в нынешнем понимании, а вексель на товар, и при обмене своего векселя на товар, он должен быть погашен, то есть, изъят из обращения. Но в следующем году вы вновь соберёте урожай, и вам вновь понадобятся векселя для обмена. Поэтому один раз, напечатав векселя, их можно оставить в обращении.
Это уже будут деньги, не привязные к какому-то одному товару. Однако если в следующем году вы вырастите больший урожай, чем в прошлом, то деньги придётся допечатать, если же урожай будет меньше, то часть денег нужно будет уничтожить. Это и называется денежное регулирование. И если это существует, то на каждый произведённый товар будет достаточно денег.
Если печатный станок принадлежит жителям этого острова и они могут контролировать и регулировать его работу, то всё в порядке.
Но если он принадлежит частному лицу, то всё окажется в руках этого человека. Ведь он сможет напечатать себе денег сколько угодно. Всё будет зависеть от его алчности и жажды власти. А то, что эти пороки присущи всем людям, известно ещё с ветхого завета. Если он, конечно, не святой.
Государство, имея контроль над выпуском денег, может контролировать свою экономику. Но если контроль над выпуском денег принадлежит третьим лицам, то у них есть возможность бесконтрольно выпускать денежные знаки и управлять экономикой. А экономика определяет силу или слабость любой страны.
В случае, когда государство имеет монополию на производство собственной валюты, оно остаётся независимым.
В случае же утраты монополии на производство собственных денег государство теряет самостоятельность и становится экономической колонией.
Чтобы это было нагляднее, вернёмся к первому примеру. Итак, вы вырастили урожай капусты, но мало того, что без денег вы не можете обменять её на морковь, вы даже не можете забрать свою капусту. Вы должны её купить. А чтобы купить свою же капусту, часть её вы должны продать и получить за неё деньги, либо взять кредит.
Звучит это ещё глупее, чем было сказано выше. Однако именно так сейчас и происходит. Правительство России продаёт наши природные ресурсы за валюту только затем чтобы купить рубли. Затем эти деньги распределяют через бюджет. Получается, что товар, произведённый в России, мы оплачиваем дважды, в свою очередь бесплатно поставляя свои природные ресурсы
Если просто вернуть денежный печатный станок под контроль государства, жизненный уровень россиян вырастет сразу как минимум в два раза. А если валютные доходы от продажи нефти и газа использовать на приобретение новых технологий производства, то рост доходов населения, можно смело сказать: еще раз удвоится.
О коррупции
Борьба с коррупцией ведется с давних пор. Но никто не может ее победить. В Китае за коррупцию даже предусмотрена смертная казнь, но люди, несмотря на это, продолжают брать взятки. Коррупция является неотъемлемой частью капитализма.
Но даже если отменить денежное обращение, коррупция не исчезнет. Будут брать борзыми щенками. Капитализм это экономическая причина коррупции, а вот неравенство является политической составляющей.
Пока существует разделение людей на рабов и господ коррупцию не победить.
Возникновение денег привело к появлению неравенства и, казалось бы, уничтожение их приведет к возвращению равенства. Но помимо богатства у власти теперь есть армия и полиция, чтобы удерживать свою власть, а народ в повиновении.
И вы в любом случае принесете чиновнику борзого щенка, чтобы он помог решить вашу проблему: устроить ребенка в садик, выделить участок земли под дачу и т.д.
Еще одна политическая составляющая коррупции: возможность управлять политиками и через них влиять на политику их стран.
В любой стране мира власть принадлежит небольшому кругу людей. И чтобы добраться до этой власти они вынуждены сначала давать взятки для своего продвижения, а затем брать их, и чем большими полномочиями обладает политик, чем больше важных вопросов он может решить, тем больше сумма взятки.
Эти политики вынуждены скрывать свои капиталы. Поэтому предпочитают держать их в банках оффшорных зон. Считая таким образом, что их капиталы надежно спрятаны.
Но на сегодняшний день нет, ни одного банка, не подконтрольного МВФ. По Соглашениям МВФ Центральные Банки всех стран, подписавших его, обязаны предоставлять всю информацию о клиентах, даже если это является банковской тайной.
И когда, какой-нибудь политик, хоть президент, думает, что никто не узнает о его капиталах и совершает необдуманные действия, могущие навредить империи Ротшильдов, ему сразу дают понять: кто в доме хозяин.
Через какое-нибудь информационное агентство, например «Викиликс», сливается информация о состояниях этих политиков. Но это в том случае, если от этого политика решено избавиться. А если нужно лишь предупредить его, то публикуются списки о состояниях его друзей или родственников.
Получив такое уведомление, политик больше не совершает рискованных шагов, не посоветовавшись со своими кураторами от МВФ.
О политиках
Политик это в первую очередь человек. И как каждый человек хочет хорошей жизни. И чем авторитетнее и удачливее политик, тем большим спросом пользуются его услуги. И соответственно становятся дороже.
Политэкономия дает определение политики как продолжению экономики. Поэтому политик всегда представляет экономические интересы, как государственные, так и частные.
Какие же государственные интересы у России?
Все предприятия России принадлежат частным, в основном иностранным, компаниям. Только в нефтяной и газовой отрасли еще есть государственное присутствие. Военное авиастроение находится также в собственности иностранных компаний.
И когда Россия заключает «выгодный контракт на поставку новейших самолетов», то выгода от контракта, то есть прибыль, достается иностранным компаниям. И вся работа политиков по продвижению этого контракта, якобы выгодная для государства, оказывается выгодной только для этих иностранных компаний.
На кого работают эти политики? Чьи интересы на самом деле они представляют?
О человеке
Тезис: человек – существо индивидуалистическое и эгоистическое.
С древних времен люди жили, собираясь в группы. Но жить в группах не было желанием людей, это было просто необходимо. Сообща легче обороняться от хищников, охотится на крупных животных. Тем более, что первобытные люди жили в пещерах, а пещер было не так много.
Со временем люди научились строить жилища. Каждый строил свое собственное жилье. Люди продолжали жить сообща, но теперь у них появилась собственность. Мой дом – моя крепость. У человека появилось личное пространство.
Однако человек не мог полностью сам себя обеспечить. Он нуждался в услугах общества. Дальнейшее развитие промышленности и сельского хозяйства привело к разделению труда, что сделало человека еще более зависимым от общества. И все же человек всегда стремится к независимости.
Стремление к богатству и власти: это и есть стремление к независимости. Став богатым, или придя к власти, человек обретает независимость, как от общества, так и от законов этого общества.
Эгоизм человека проявляется на протяжении всего жизненного пути. В детстве это: нежелание делиться своими игрушками или конфетами.
Выбирая себе спутника жизни, мы также эгоистичны, потому что это наш собственный выбор, и мы выбираем не в интересах общества, а исключительно для себя.
Когда рождается ребенок, и вы отдаете его в спортивную или художественную школу, то это вы делаете тоже для себя. И когда ваш ребенок достигает высоких результатов, вы считаете его успех своим личным достижением.
А состарившись, требуете от окружающих вас людей уважения к себе.
Нам с детских лет внушают, что нужно быть полезным для общества. Трудится на благо этого общества. Из нас пытаются сделать общественно полезных животных, а еще лучше сделать нас муравьями. Чтобы мы работали с утра и до вечера, принося в муравейник продукты для королевы.
А чтобы никто не сбежал, нужно создать армию муравьев-солдат.
Но человек не муравей. У каждого человека есть свои, сугубо индивидуальные, желания и потребности. Поэтому как бы, не старалась власть сделать из нас стадо баранов, окружив собаками, человек всегда остается индивидуальностью.
Именно индивидуальность каждого человека – основа Хомократии.
Хомократия
Люди все разные, мы отличаемся друг от друга цветом кожи, разрезом глаз, у нас разные религии, мы говорим на разных языках. Но мы все одинаково хотим: есть и пить, одеваться, иметь жилье, пользоваться всеми благами цивилизации. Разве эти желания такие уж не исполнимые?
Лживые СМИ пугают нас с экранов телевизора о приближающемся мировом голоде, что нам, скоро придется, есть кузнечиков и гусениц. Но в России миллионы гектаров брошенной и необработанной земли.
Глобальной проблемой называют они нехватку пресной воды. Но поверхность Земли на три четверти состоит из морей и океанов, а опреснять воду люди давно уже научились. И тут ложь.
На планете Земля живет примерно семь миллиардов человек. По оценке А. Вассермана планета может прокормить не менее двенадцати миллиардов человек.
И все же сотни миллионов людей голодают и не имеют достаточного количества воды. Дорого, говорят им правители стран, чтобы вас кормить и поить.
Государства превратились в коммерческие предприятия, а народ превратился в наемную рабочую силу. Народ должен зарабатывать для государства, то бишь власти, деньги. Прибыль от его работы разделят между собой власть имущие, а людям заплатят, столько, сколько сочтут нужным.
Новые технологии вытесняют людей с производства. Они становятся лишними людьми, обузой для государства. Власть не собирается кормить этих «бездельников» за свой счет, искренне считая прибыль государства своей собственностью.
Но именно обладание властью делает людей свободными. Власть дает удовлетворение: своих желаний и своих амбиций, то есть эгоизма. В классическом определении власти: это эксплуатация одним человеком всего общества.
Как же возможно: чтобы каждый человек стал властью над обществом? Ведь общество и состоит из человеков. Это явное противоречие. И своей сверхзадачей считаю сформулировать принципы Хомократии.
Первый принцип Хомократии: общество для человека.
Борьба за власть и жажда обладания ею достались нам от наших предков. Собираясь в группы, люди вступали в неизбежный конфликт между стремлением к независимости и необходимостью жить в обществе себе подобных. Это приводило к борьбе за лучшее место под солнцем. Сильнейший мужчина выбирал себе самую красивую женщину, брал лучшие куски мяса, устраивался ближе к огню. Это были первые привилегии власти.
Власть давала человеку возможность исполнить все свои желания. Но обладание властью это не цель, это лишь средство для исполнения своих желаний.
Возможность исполнить свои желания вот то, что делает человека счастливым и свободным.
Второй принцип Хомократии: желания человека – закон для общества.
Общество должно исполнять все желания человека. Но каждый человек обязан трудится, как представитель этого общества, для исполнения желаний других людей.
Труд: это единственное чем может и должен отплатить человек за исполнение своих желаний.
Третий принцип Хомократии: человек должен трудом заслужить свое право на исполнение своих желаний.
В настоящее время в России проживает порядка 140 миллионов человек. Из них 70 миллионов это трудоспособное население. Однако производительным трудом занимается не более 20 миллионов. Я имею в виду тех, кто производит материальные ценности или оказывает нужные человеку услуги. Это рабочие заводов и фабрик, строители, учителя, врачи, водители и т.д.
Чем же заняты остальные 50 миллионов человек? Ничем.
Я называю их «дармоеды».
Начну с карательных органов. Правители всегда содержали армии для подавления народа. В России самое большое количество в мире, после Белоруссии, силовиков на душу населения. На 140 миллионов человек приходится около 2 миллионов полицейских, судей, прокуроров, сотрудников ФСБ и ГУИН.
К ним примыкает армия охранников, количество которых невозможно подсчитать.
Следом идут адвокаты и юристы, банкиры и экономисты.
Чиновники и депутаты, офисные работники.
Как раковая опухоль высасывает все жизненные силы из тела человека, так и они паразитируют на теле общества, получая огромные зарплаты и гонорары, ничего не производя.
Но самое большое количество «дармоедов» находится в торговле.
Безумное количество ларьков, магазинов и магазинчиков, огромных торговых центров, требует миллионы продавцов. Что производят эти продавцы, или какие услуги они предоставляют человеку?
Никаких, они занимаются лишь обменом товара на деньги.
Я не хочу обидеть или оскорбить представителей этих профессий, они искренне верят в то, что их работа это нужный для общества труд. Я лишь хочу объяснить, что если бы не было денег, то не было бы и продавцов, банкиров, экономистов.
Если не будет власти одного над всеми, не нужна будет и полиция, суды, прокуроры, адвокаты, юристы.
Четвертый принцип Хомокрктии: жизнь и свобода каждого человека неприкосновенны.
Если все эти люди будут заниматься производительным трудом, то количество производимых товаров увеличится в три с половиной раза. Это приведет к перепроизводству товаров.
Перепроизводство, при капитализме, считается кризисом и негативным фактором для экономики. Но при отсутствии денежной составляющей это будет просто изобилие товаров. Изобилие товаров, в свою очередь приведет к исчезновению преступности.
Экономическая составляющая в преступлениях, совершаемых на сегодняшний день, составляет 99%. И в основном это мелкие кражи. Если будет изобилие, то потребность в воровстве просто исчезнет.
Незачем будет грабить и убивать ради денег, когда все есть в изобилии и бесплатно.
На самом деле в производстве достаточно тех людей, которые сейчас занимаются общественно полезным трудом. Но эти люди работают по 8-12 часов в сутки, командировки порой длятся по нескольку месяцев. Поэтому если удвоить количество людей, работающих в реальном секторе экономики, то продолжительность рабочего времени сократиться вдвое.
Но останется еще 30 миллионов человек. Что с ними делать? Как их занять?
А никак. Не нужно им придумывать какие-то занятия. Нужно просто снизить пенсионный возраст. Люди сами найдут: чем занять себя.
Пенсионный возраст, уже на сегодняшний день, не должен превышать 45-50 лет. Причем при отсутствии денег, материальное положение этих людей никак не измениться. Товаров и услуг вполне хватит на всех. Их и сейчас хватает.
Зайдите в любой магазин: полки ломятся от товара. Но вы не можете их купить, потому что не хватает денег. Продукты портятся и их выбрасывают на свалку.
Платные услуги, которые предлагают салоны красоты, врачи, стоматологи и т.д., остаются недоступными большинству граждан России из-за недостатка денег.
Это конечно теория и она похожа на утопию. Но мы ведь не считаем бесплатное образование и медицину утопией?
В СССР никто также не считал утопией бесплатно выдаваемое жилье.
Все это уже было.
Главным аргументом в пользу нынешней частнокапиталистической экономики являлся тот факт, что при социализме в СССР не было частной собственности на жилье.
Но, во-первых: в СССР не было социализма.
Ф.Энгельс предупреждал о возможной подмене понятий. И этой подменой стало объявление И.Сталиным о построении социализма в СССР.
Большинство людей уверено, что социализм это политический строй. Но социализм это модель экономики, также как коммунизм или капитализм.
Экономика СССР являлась государственным капитализмом с элементами коммунизма и социализма.
Признаками капитализма являются: право собственности на средства производства и наличие капитала.
Все средства производства в СССР принадлежали государству, капитал также присутствовал в виде наличия денег.
Признаками коммунизма были: бесплатное образование и бесплатная медицина.
Признак социализма: бесплатная выдача квартир.
Коммунизм отличается от социализма только изобилием и всеобщей доступностью. А так как жилья не было в изобилии, то бесплатное распределение квартир можно считать лишь социалистическим признаком.
Во-вторых: частная собственность людей не отвергалась К.Марксом.
Это вторая подмена понятий.
К.Маркс писал об общественном праве собственности исключительно на средства производства.
Что делать
Первое, что нужно сделать, это избавиться от внешнего экономического управления. Центральный Банк России должен быть национализирован.
Установить твердый курс рубля.
Рублевую массу денег на валютных биржах аннулировать, чтобы исключить возможность спекуляции курсом рубля.
Закрыть валютные биржи.
Создать единый статистический центр, для учета всей потребляемой и производимой продукции и соответственно для учета денежной массы. Этот центр также предназначается для сбора информации о требующемся товаре либо услуги для каждого человека.
Установить фиксированные цены на продовольственные товары и товары первой необходимости.
Второе: начать национализацию
Слово «национализация» порой вызывает у людей ассоциацию с революцией и вообще с советским прошлым. Мол, всё отберут
Но задайте себе вопрос: а кому сейчас принадлежит, например, энергетика России?
Частным и зачастую иностранным компаниям.
Одна из них финская компания «Фортум». Именно они устанавливают вам тарифы на свет и тепло. И вы платите иностранцам за тепло и свет.
Огромная часть нефтяных и газовых месторождений также принадлежит иностранным компаниям.
Что же даст людям национализация?
Вернёмся на огород. Вы вырастили на своём огороде капусту. Чья она? Безусловно, ваша, но ведь у вас есть семья, и им тоже принадлежит урожай этой капусты. То есть для вас и вашей семьи эта капуста бесплатная. Ваша семья со временем увеличится, дочка, например, выйдет замуж, родится ребёнок. Я думаю, своего зятя и внука вы не оставите без капусты, причём тоже бесплатно, лишь бы капусты хватило.
Теперь представьте, что вся страна стала вашей семьёй, и капусты на всех хватило. И эта капуста осталась для всех бесплатной. Это и есть главная цель национализации: в бесплатности товаров и услуг для людей.
Электроэнергии в нашей стране избыток мы даже продаём её за границу. Поэтому национализировав энергетику мы не будем платить ни за свет, ни за тепло.
Национализировав газовые промыслы и газопроводы, люди не будут платить и за газ, потому что и газа у нас избыток.
После национализации нефтяных промыслов и нефтеперерабатывающих заводов мы получим бесплатный бензин. А на прибыль от продаваемых за границу избытков нефти и газа можно использовать для приобретения новых технологий, для оплаты иностранной медицинской помощи и т.д.
Но национализация должна быть проведена только на предприятиях стратегического значения. Это в первую очередь: оборонная промышленность, энергетика, связь, добывающая и тяжелая промышленности.
Основной пассажирский транспорт также подлежит национализации, как городской, так и междугородный. Вся продукция и услуги национализированных предприятий станут бесплатными для граждан России.
Плата останется только для иностранных граждан.
Третье: приступить к восстановлению продовольственной безопасности страны.
Сельское хозяйство в России разрушено, села разорены. В России миллионы гектаров необработанной, не востребованной земли. Нынешние «эксперты» говорят о дороговизне восстановления сельского хозяйства, но они как обычно лгут.
Если провести национализацию, а строителей перенаправить со строительства никому не нужных торговых центров на строительство ферм, то восстановить животноводство можно в течение двух трех лет.
Гигантская валютная выручка от продажи наших природных ресурсов позволит закупить необходимое количество племенного скота. А бесплатные трактора и комбайны, произведенные на национализированных заводах, и бесплатное топливо, позволят заново обработать брошенные земли.
В газодобывающих районах, в основном северных, горят тысячи факелов попутного или не рентабельного газа. Если рядом с ними построить теплицы и использовать этот газ для освещения и отопления, то можно будет круглогодично снабжать россиян свежими овощами и фруктами.
Четвертое: восстановить государственные строительные тресты.
Пятое: перейти к плановой экономике
Изобилие в рыночной экономике принято называть кризисом перепроизводства. И если при капитализме изобилие вызывает экономический кризис, то при отсутствии денежной составляющей этот избыток остаётся просто невостребованным. Чтобы не тратить лишние ресурсы на производство ненужной продукции, одновременно с национализацией, необходимо перейти от «прогрессивной» рыночной экономики, к плановой.
Плановая экономика в СССР имела много преимуществ перед рыночной экономикой западных стран.
Во-первых, никаких экономических кризисов, в СССР не было, при плановой экономике кризисы просто невозможны.
Во-вторых, рост экономики не прогнозировался, а планировался. И люди соответственно могли планировать свое будущее.
В-третьих, цены на продукты были стабильными.
Но помимо преимуществ был один, но очень существенный недостаток. Именно он привел к краху экономики СССР. Госплан осуществлял планирование экономики. Это планирование осуществлялось «сверху» из расчета усредненных потребностей человека.
Со всей своей мощной производственной базой в СССР не производилось в достаточном количестве: бытовая техника, легковые автомобили. Не хватало разнообразия в одежде и обуви.
Грустно и смешно осознавать, что огромная страна с огромными возможностями развалилась из-за отсутствия джинсов, косметики и кроссовок.
Партийные чиновники ездили за границу и привозили дефицитный товар. А на собраниях аплодировали небывалым урожаям и перевыполнению плана: по производству тракторов и выплавке стали, по пошиву серых костюмов и стандартной обуви.
Вместо того чтобы наладить производство необходимых и популярных товаров для людей, они предпочитали увеличивать производство тракторов и танков, зерна и картофеля.
Картофель замерзал в полях, собранный в контейнеры. На складах пылились никому не нужные серые пальто. Тракторные заводы не знали: куда деть трактора, выпущенные сверх плана.
Директора заводов и фабрик, совхозов и колхозов получали награды и премии.
Налицо были все признаки кризиса перепроизводства. Это было первое в мире перепроизводство ненужных товаров.
И это практически невозможно было остановить. Процесс по перевыполнению плана был запущен еще в начале 20-ого века, когда требовалось накормить страну и обеспечить элементарные условия жизни людей.
Но, уже к середине 70-х годов, в СССР нет дефицита продовольствия и товаров народного потребления. Практически решена проблема с жильем: встав на очередь на квартиру, человек получал ее в течение 5-10 лет.
Однако план перевыполнялся год от года, не подвергаясь корректированию. Ненужных товаров становилось все больше и больше.
Людей уже не устраивали те стандарты жизни, принятые еще в начале века.
Но чиновникам от КПСС, вступившим в партию ради карьерного роста, не было дела до желаний людей. Их вполне устраивало то положение, которое они занимали. У них была возможность, в отличие от остальных граждан, иметь доступ к дефицитным товарам, ездить за границу. И что-то менять в экономике у них не было никакого стимула.
У каждого человека есть свои, ему одному присущие, индивидуальные желания и потребности. Поэтому план должен составлять не чиновник, а каждый человек для себя.
Остаётся вопрос: как управлять такой системой без наличия денег и чиновников?
На самом деле это не так уж и сложно. Интернет открывает для нас эту возможность.
Представьте себе, что бюджет страны сузился для вас до бюджета вашей семьи, и это на самом деле правильно. Вы не можете знать о потребностях всех людей в стране. В свою очередь остальные люди также могут составить бюджет только для своей семьи.
Итак, составив список ежедневных, еженедельных, ежемесячных и т.д. потребностей своей семьи, вы передаёте его через интернет в, допустим, плановый отдел вашего поселения, деревни или района. Плановый отдел вашего поселения формирует общую заявку и пересылает её в государственный плановый отдел, в тот самый информационный центр. Приняв заявки со всей страны, Госплан направляет и распределяет их между производителями.
С этой задачей вполне может справиться компьютерная программа. Вы также участвуете в выполнении Госплана, который вы сами же и утвердили, послав заявку о своих потребностях.
В вашем городе, возможно, производят металл, в другом городе производят автомобили, на селе продукты питания. И выполнив свою часть производства товара, вы тем самым выполнили свой Госплан. Остальные люди также должны выполнить свою производственную задачу.
Конечно, не всё так просто, как я описываю, и сделать такую модель экономики будет достаточно сложно. Однако это единственный вариант развития, потому что иначе, всё может закончиться очень плохо.
На первое время, до установления хомократии, нужны умные и ответственные люди, которые понимают что делают, а самое главное знают конечную цель своих действий. В дальнейшем всеми процессами в стране будет управлять компьютерная программа.
Поэтому необходимо создать партию, для участия в политической борьбе. Эта партия будет временной необходимостью. Единственная цель партии: победа на выборах.
Я уже упомянул об интернете, как об инструменте управления экономикой страны. Мы все, на сегодняшний день, имеем сотовые телефоны, сим-карты привязаны к нашим индивидуальным данным. Посредством телефона мы имеем возможность выхода в интернет практически в любой точке России и даже мира. Выходя в интернет, с телефона, вас идентифицируют как владельца сим-карты.
По сути сим-карта является дубликатом паспорта. Поэтому вы сможете, находясь в любой точке мира, иметь возможность принимать участие в голосовании по принятию законов. Помимо голосования, вы также как и все граждане, сможете выдвигать свои собственные законопроекты. Но выдвинув свой законопроект или проголосовав за какой-нибудь закон, вы в первую очередь принимаете этот закон для себя, а не для других людей.
Я сильно сомневаюсь, что кто-нибудь будет принимать закон, ущемляющий его права и свободу.
В этом главное отличие хомократии от демократии. И если человек не проголосовал за закон, то и выполнять его он не обязан. Закон будет принят лишь в том случае, если подавляющее большинство примет его для себя. Это должно быть не менее 97% избирателей. Исключив из числа избирателей 3%, как арифметическую погрешность.
Россия, уникальная страна по своему географическому положению и природным ресурсам. Не много стран имеют все виды природных ресурсов, как в России, причем в избытке.
Поэтому страна может существовать автономно. Независимо от остального мира.
России не нужно как-то встраиваться в мировую экономику.
Россия должна стать самостоятельной технологичной державой, где каждый гражданин свободен и счастлив.