<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
 <description>
  <title-info>
   <genre>sci_biology</genre>
   <genre>network_literature</genre>
   <author>
    <first-name>Александр</first-name>
    <middle-name>Владимирович</middle-name>
    <last-name>Бурьяк</last-name>
    <nickname>Bouriac</nickname>
    <home-page>http://bouriac.ru</home-page>
    <email>bouriac@yahoo.com</email>
   </author>
   <book-title>О наркомании</book-title>
   <annotation>
    <p>Почему люди становятся наркозависимыми, и что с ними потом делать.</p>
   </annotation>
   <date value="2018-07-19">2018-07-19</date>
   <lang>ru</lang>
   <sequence name="О безопасности"/>
  </title-info>
  <document-info>
   <author>
    <nickname>Violontan</nickname>
    <email>violontan@protonmail.com</email>
   </author>
   <program-used>FictionBook Editor Release 2.6.7</program-used>
   <date value="2021-08-14">14 августа 2021</date>
   <src-url>https://bouriac.ru/ARTICLES/Narcomania.htm</src-url>
   <id>1ACCC5A4-1C00-4753-B50E-C0F789A3B758</id>
   <version>1.0</version>
   <history>
    <p>v1.0 — конвертация html-источника в fb2-документ; вычитка (исправлено 8 опечаток) — Violontan (14 августа 2021).</p>
   </history>
  </document-info>
 </description>
 <body>
  <title>
   <p>Александр Владимирович Бурьяк</p>
   <p>О наркомании</p>
   <p>Почему люди становятся наркозависимыми, и что с ними потом делать</p>
  </title>
  <section>
   <p>Наркотик — вещество, которое при попадании в организм вызывает существенное временное изменение состояния психики: возбуждает, успокаивает, ослабляет боль, вызывает галлюцинации и т. д.</p>
   <p>Надо различать:</p>
   <p>— текущее действие наркотика;</p>
   <p>— последействие наркотика;</p>
   <p>— состояние в отсутствие поступления наркотика в организм в случае привыкания к нему.</p>
   <empty-line/>
   <p>Не у всех наркотиков их текущее действие на психику является приятным.</p>
   <p>Люди тянутся только к наркотикам, оказывающим приятное текущее действие — если неприятное последействие не очень сильное, не всегда наступает или развивается постепенно.</p>
   <p>Ощущение удовольствия при поступлении наркотика в организм появляется из-за непосредственного или опосредствованного воздействия наркотика на «центр удовольствия» в мозге. Сильное ощущение удовольствия ведёт к подавлению ощущения боли, поэтому любой «приятный» наркотик может применяться как обезболивающее средство.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Могут выделяться следующие уровни вредного психотропного действия:</p>
   <p>   1-й: вкусная еда и т. п. СВЕРХ МЕРЫ;</p>
   <p>   2-й: кофе, крепкий чай, препараты валерианы и т. п.;</p>
   <p>   3-й: алкогольные напитки, табак и т. п.;</p>
   <p>   4-й: марихуана и т. п.;</p>
   <p>   5-й: опиум, кокаин, эфедрины и т. п.;</p>
   <empty-line/>
   <p>Почти не бывает так, что индивид употребляет более сильное психотропное вещество, не употребляя (или не употребляв ранее) более слабого. То есть, курильщик — почти всегда любитель кофе, кокаинист — почти всегда любитель выпить и покурить и т. д.</p>
   <p>Далеко не всякий индивид, освоивший 1-й уровень психотропного воздействия на самого себя, добирается до 5-го уровня, но вероятность добраться до него у такого индивида много выше, чем у не освоившего и 1-го уровня.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Поведение организма управляется через приятные ощущения и неприятные ощущения: если делается что-то полезное для организма, то получается приятное ощущение, а если что-то вредное, то — неприятное.</p>
   <p>Наркотик сбивает эту систему управления: он обеспечивает приятное ощущение ни за что. В результате возникает общее состояние удовлетворённости, хотя организм не получил или не сделал чего-то нужного. Поэтому наркотик вреден, даже если не причиняет непосредственного ущерба биохимическим путём.</p>
   <p>Наркотическое удовольствие эволюционно не предусмотрено, является результатом наличия «дырок» в системе самоуправления организма.</p>
   <p>К примеру, пища при попадании в организм тоже вызывает ощущение удовольствия, но оно, во-первых, не такое сильное, как от наркотика, во-вторых, получается не от непосредственного воздействия на «центр удовольствия», в-третьих, является «заслуженным», нормальным — наградой за полезное для организма.</p>
   <p>Человек в силу своей природы тянется к удовольствиям и уклоняется от неприятных ощущений, поэтому привыкание к наркотику, зависимость от него складывается на психическом уровне всегда, даже если не складывается на биохимическом уровне.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Наркомания среди людей существует издавна. Более того, она наверняка их «ровесница».</p>
   <p>Наркотический эффект от некоторых веществ наблюдается не только у людей, но и у (других) животных. К примеру, кошки пьянеют от запаха корня валерианы.</p>
   <p>Не исключено, что некоторые вещества с изначально наркотическим действием на людей со временем переставали действовать на них наркотически — из-за того, что люди адаптировались к ним и соответствующие «дырки» в системе самоуправления организма закрывались.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Факторы, определяющие вероятность того, что индивид станет наркозависимым:</p>
   <p>— генетическая конституция индивида;</p>
   <p>— характер осведомлённости индивида о феномене наркотиков;</p>
   <p>— уровень развития интеллектуально-волевого комплекса у индивида;</p>
   <p>— мировоззрение индивида;</p>
   <p>— степень обустроенности индивида: бытовые условия, ситуация в семье, на работе и т. п.;</p>
   <p>— режим жизни индивида: характер питания, уровень подвижности и т. п.;</p>
   <p>— степень удовлетворённости индивида своим состоянием, положением в обществе, возможностями, перспективами, прошлыми поступками и т. п.;</p>
   <p>— степень доступности наркотиков;</p>
   <p>— степень доступности ненаркотических (= альтернативных наркотикам) средств получения удовольствия, устранения неудовольствия;</p>
   <p>— отношение к наркотикам людей, составляющих «референтную группу» индивида;</p>
   <p>— направленность информационных потоков, в которых индивид находится.</p>
   <empty-line/>
   <p>К потреблению наркотиков, доставляющих удовольствие, располагает как необустроенность индивида, так и его чрезмерная обустроенность: необустроенность — из-за недобора положительных ощущений и эмоций, чрезмерная обустроенность — из-за пресыщения положительными ощущениями и эмоциями.</p>
   <p>Информационное воздействие государства, партий и предприятий на людей — через обучение, рекламу и пр. — скорее способствует массовой наркотизации, чем препятствует этому: указанные субъекты преимущественно заинтересованы в том, чтобы большинство людей не отличалось широтой и скептичностью ума, легко поддавалось манипулятивным воздействиям, приобретало побольше ненужных товаров и услуг и поддерживало вредных деятелей, которым понравилось быть лидерами. Эти субъекты работают скорее на подавление развития у людей интеллектуально-волевого комплекса и адекватного мировоззрения, чем на поддержку такого развития.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Лечение наркозависимости у конкретного индивида должно начинаться с выяснения и последующего устранения (или компенсации действия) её причин. Если причины невозможно ни устранить/ослабить, ни компенсировать, то лечение не будет успешным.</p>
   <p>Важнейшее средство профилактики/устранения наркозависимости — обеспечение индивиду физиологически и психологически достаточного уровня удовольствий безвредными для организма способами.</p>
   <p>Основные внутренние препятствия удержанию индивида в безнаркотиковом режиме существования — вялость, глупость и абсурдизированность самого индивида. Если этих внутренних препятствий нет, то внешние препятствия помешать не могут. Люди вялые, глупые и абсурдизированные становятся наркоманами почти все — как минимум, наркоманами 2-го уровня.</p>
   <p>Правда, с преодолением/профилактикой вялости, глупости и абсурдизированности есть очень большие сложности: вялость и глупость являются в значительной степени врождёнными качествами, а абсурдизацией людей занимаются очень мощные субъекты, причём делают это намеренно, изощрённо и даже на научной основе.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Наркотическая зависимость индивида — индикатор его биологической неполноценности. Кто насколько наркоман, тот приблизительно настолько же биологически неполноценен. «Приблизительно» — потому что на поведение индивида в отношении наркотиков влияют и внешние условия. Индивиды, способные самостоятельно воздерживаться от наркотиков даже при неблагоприятных внешних условиях, — как правило, высшие (в расистском смысле). «Как правило» — потому что причиной удержания индивида от наркотиков может быть какая-нибудь конкурирующая слабость, к примеру, религиозный заскок.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Наркомания и государство. Власть, как правило, заинтересована в поддержании не очень низкого уровня качества «человеческого материала», которым руководит. (Разумеется, ситуации, при которых она заинтересована в вымаривании подчинённых людей, в замене их кем-то или чем-то либо просто в уменьшении их количества любыми способами, в принципе тоже возможны.) Власть не принимает достаточных мер против массовой наркомании не потому, что не хочет, а потому что у неё не получается:</p>
   <p>— не хватает интеллекта и воли;</p>
   <p>— мешает коррумпированность государственного аппарата;</p>
   <p>— приходится подстраиваться под «веяния эпохи», под рекомендации «спонсоров»;</p>
   <p>— приходится считаться со слабостью человеческой природы: с тем, что некоторых нужных мер значительная часть граждан не оценит, не поддержит;</p>
   <p>— некоторые факторы, способствующие массовой наркотизации, помогают удерживать ущербную власть, сделать которую неущербной не хватает интеллекта и воли;</p>
   <p>— запас прочности власти невелик, и попытка напрячь население противонаркоманными мерами может закончиться падением власти.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Наркомания и псевдопрогресс. По мере как бы развития общества проблема наркомании усугубляется. Псевдопрогресс вредит не столько тем, что обеспечивает появление новых наркотиков и способов их потребления, сколько следующим:</p>
   <p>1) ослабляется естественный отбор, поэтому люди в своей основной массе становятся всё более вялыми, глупыми, абсурдизированными;</p>
   <p>2) условия жизни для очень многих людей становятся более напрягающими;</p>
   <p>3) из-за избытка благ растёт слой пресыщенных «элоев» — паразитической прослойки искателей новых удовольствий;</p>
   <p>4) увеличиваются возможности абсурдизирующей информационной обработки людей;</p>
   <p>5) интернет создаёт всё более благоприятные условия для формирования разных неконтролируемых молодёжных субкультурок с поведенческими установками, располагающими к наркотизации.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Удовольствия — это то, чем природа склоняет человека к совершению действий, в среднем способствующих его выживанию. Точнее, в среднем способствовавших — в те времена, когда формировалась — через естественный отбор — система самоуправления человеческого организма. По поводу этой системы надо учитывать следующее. Во-первых, её компоненты эффективны только в СРЕДНЕМ, то есть в некоторых случаях они способны действовать во вред. Во-вторых, данная система рассчитана на условия жизни, которых давно уже нет. В-третьих, это система с «дырками».</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Употребление наркотика ради удовольствия — это разновидность извращения. Извращение — это удовлетворение потребности неестественным способом либо удовлетворение псевдопотребности.</p>
   <p>Удовлетворение потребности неестественным способом приводит к тому, что ощущение неудовлетворённости исчезает, хотя реальная потребность, обеспечивающая выживание и размножение человеческого организма, остаётся неудовлетворённой.</p>
   <p>Удовлетворение псевдопотребности приводит к тому, что появляется ощущение удовлетворённости, хотя ничего действительно полезного для организма не сделано. Это ощущение ослабляет способность воспринимать неудовлетворённости реальных потребностей, лишает индивида стимула к деятельности, нужной для его выживания и размножения.</p>
   <p>Отличие употребления наркотика от других извращений, состоит в поступлении в организм вещества, не являющегося физиологически необходимым.</p>
   <p>Способы извращённого получения удовольствия:</p>
   <p>— через некоторое воздействие на свой организм;</p>
   <p>— через сознание того, что совершаешь некоторое действие;</p>
   <p>— через фантазии, в которых совершаешь некоторое действие.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Неудовольствие, страдание — это не только неизбежная часть человеческой жизни: это вдобавок физиологически необходимая её часть. Правильная жизнь — это не жизнь без страданий, а жизнь, в которой физиологически необходимая норма страданий обеспечивается по правильным поводам и не превышается.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Средства лёгкого психовоздействия, возможно, приемлемы, несмотря на свою извращенческую суть. Примерами такого лёгкого воздействия могут служить музыка и некрепкий чай. Правда, некоторые индивиды, начав с Моцарта, могут дойти до «heavy metal», а некоторые — до «чифиря». Но можно запретить и «чифирь», и «heavy metal», а заловленных на хроническом употреблении указанных «продуктов» объявлять дегенератами и соответственно понижать в гражданских правах, отправлять на «промывку мозгов», лишать возможности размножаться, а то даже изолировать от общества.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Альтернатива наркотику как средству достижения удовольствия — это действия, которые полезно-приятны для организма:</p>
   <p>— здоровый сон;</p>
   <p>— принятие вкусной, но здоровой пищи;</p>
   <p>— удовлетворение полового инстинкта (если таковой ещё проявляется) нормальным способом;</p>
   <p>— радость умеренного мускульного усилия;</p>
   <p>— радость творчества;</p>
   <p>— радость делания добра людям и животным;</p>
   <p>— радость ничегонеделания, отдыха;</p>
   <p>— радость успеха;</p>
   <p>— и т. п.</p>
   <empty-line/>
   <p>Правда, существуют радости, которые естественны и когда-то были полезны, но при теперешнем уровне развития общества в основном уже не желательны. Это…</p>
   <p>— радость унижения других людей;</p>
   <p>— радость агрессии (боевое возбуждение);</p>
   <p>— радость добычи, отъятия у других людей.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Наркомания и спорт. На первый взгляд, спорт как извращенческий источник радости заменителем наркотиков быть не может, потому что он подразумевает соревнование, а соревнование означает высокую вероятность проигрыша, а проигрыш неприятен. То же в отношении любой соревновательной «настольной» игры типа карт, шахмат, домино, а также в отношении любой компьютерной игры (в ней соревнуешься если не с человеком, то с компьютером). Тем не менее, люди не только охотно болеют-играют, но нередко даже попадают в сильную зависимость от этого. Причина — в прирождённом человеческом оптимизме. Люди пессимистического и нейтрального склада не «болеют» и не играют.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Так называемый капитализм существенно располагает к наркоманизации общества, потому что он…</p>
   <p>— культивирует удовольствия, а не умеренность и не победы индивида над собой, над личными слабостями;</p>
   <p>— поощряет богатство, сверхпотребление;</p>
   <p>— склоняет к обогащению любыми способами.</p>
   <empty-line/>
   <p>Любое крупное состояние является по своему происхождению нечестным, хотя, может быть, и законным (поскольку законы пишутся отчасти под владельцев крупных состояний), и оно неизменно уважается большинством людей независимо от того, каким путём приобретено. Поэтому наживаться на чьей-то наркомании или на деятельности, способствующей чьей-то наркоманизации, — это в условиях капиталистического общества в принципе не более аморально, чем наживаться на войнах, на разрушении окружающей среды, на подталкивании людей к поведению, способствующему развитию диабета, сердечно-сосудистых заболеваний и т. п. Борьба с торговцами наркотиками — это всего лишь борьба с конкурентами, с которыми повелось бороться. Торговля наркотиками — это отнюдь не «слишком» в сравнении с тем вредом, который причиняет, к примеру, автопромышленность.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Распространившийся в переразвитых странах в последнюю четверть XX века социал-демократизм очень способствует наркоманизации общества, потому что принципиально снисходителен к человеческим слабостям. В социал-демократическом обществе борются с серьёзными физическими и поведенческими дефектами очень щадяще, а когда из-за такой как бы доброты эти дефекты становятся распространёнными, их переводят в разряд вариантов нормы. Это случилось с гомосексуализмом, спидоносительством, проституцией, умственной и физической недостаточностью, наркоманией и т. п. В целом это называется деградацией и вырождением и может быть убедительно объяснено если не происками агентуры странных инопланетян или подпольных рас (не способных просто перетравить нас всех, а может, что-то на нас испытывающих), то разве что массовыми заскоками — недоизученным психическим феноменом.</p>
   <p>Чем шире распространён порок, тем труднее организовывать жёсткую борьбу с ним, потому что слишком многие потенциальных борцы оказываются с поражёнными этим пороком близкими родственниками, а притеснять своих близких родственников, как правило, много труднее, чем чужих.</p>
   <subtitle>* * *</subtitle>
   <p>Пороки не распределены по обществу равномерно, а концентрируются в некоторых социальных группах. Как правило, порок способствует развитию других пороков: у того же индивида, у контактирующих с ним людей. Но взаимоисключающие социальные пороки тоже бывают: к примеру, очень затруднительно быть исламским экстремистом и при этом употреблять алкоголь, курить табак, педераствовать.</p>
   <empty-line/>
   <p>.................................................................</p>
   <p>.................................................................</p>
  </section>
 </body>
</FictionBook>
