Что такое ОТО Эйнштейна, в двух словах? Это теория которая имеет свои преимущества и недостатки, или прямая линейка, которой мы можем мерить расстояния в нашей вселенной, но одна маленькая проблема, что настоящих прямых в пространстве нет, все движется по круговым, спиральным орбитам и приходится все время делать поправку. В этом смысле теория очень сырая и неприменима в реальной жизни, но она содержит очень хорошую логику, против которой не пойдешь. А именно, что все в этом мире относительно и от перестановки мест слагаемых результат не меняется. Так вы сидите на станции в вагоне и смотрите на стоящий рядом товарняк, и вот он тронулся, кажется, что вы поехали, а он сосед продолжает покоится. Поглядев в другое окно, увидев неподвижный перрон, вы тут же понимаете, что вы все еще стоите. Эта книга условно то самое второе окно, в котором все нормально и нет никаких искажений. Публикуется в авторской редакции с сохранением авторских орфографии и пунктуации.
Глава 0.
Эта книга написана не для широкого круга читателей, так как не всем интересна теоретическая физика, астрономия, теория всего итд .
Но время бежит быстро и молодые ученые начинают, что там подозревать, обрабатывать информацию с помощью мощных суперкомпьютеров и рано или поздно, а скорее раньше выйдут с черезчычайным заявлением о радикальном перевороте в физике. Представят исчерпывающие доказательства и в этот момент мне не хотелось бы оставаться далеко в стороне, от этого волнующего события....
Поэтому данная информация скорее публичная заявка на патент, чем обычная книга. Но все написано простым языком без уравнений, что бы дядя Ваня из Мухоморовки мог в ней разобраться, на раз, два и рассказать своим домочадцам и соседям, поделится радостным событием.
Для профессиональных учёных астрономов и сейсмологов, это уже скорее руководство к действию и пересмотр старых данных с новыми поправками. Это важно, если можно более точно предсказывать землетрясения, эпидемии, на подобии коронавируса то мы сможем спасать людей от возможной гибели.
С нашей планетой, происходит нечто нехорошее это ясно всем, но какой характер аномалии и что нам теперь делать? Непонятно от слова совсем. Мы стоим перед пропастью неизвестности, а ученых мирового уровня кои был Эйнштейн, Резерфорд, Бор, писатель фантаст Ефремов, который указал на некоторые моменты в космологии, у нас последние десятилетия не рождаются. Нет никаких прорывов в ядерной и теоретической физике лет шестьдесят, и все что мы сейчас делаем это пытаемся воплотить в жизнь старые заготовки предложенные учеными еще в пятидесятые годы прошлого века.
Но воз и ныне там, не нужно обольщаться смартфонами и искусственным интеллектом, до человека ему пока далеко, единственно, что он сможет взять на себя совсем простые монотонные задачи. Остальное пока останется за думающим человеком.
Наш современный Мир не только сдает в интеллектуальном плане, дети поздно взрослеют, не ставят каких то глобальных задач, просто живут, работают, получают зарплату и этим довольны или не очень. Человек практически перестал интересоваться тем, что выходит за его сферу деятельности, такая резкая поляризация задач, потому что мир чуточку усложнился и все охватить умом и памятью практически невозможно.
Поэтому мы живем в своём отдельном закутке, иногда читаем новости, что там происходит в большом мире, но так без интузиазма потому, что нас это на прямую не касается и только в 2020 году все поменялось, пришла беда и люди стали массово болеть. Вот тут и выяснилось, что деньги тратили совсем не туда, куда надо, уровень науки далёк от требуемых от них задач, а ботаники не зря едят свой хлеб, если им резко добавить финансирование..
В наше время быть большим ученым, это не престижное и не денежное направление, куда круче стать известным спортсменом, кутюрье, моделью или просто чиновником и получать стабильную зарплату.
Но вдруг оказывается что наличие денег и связей, еще не гарантируют вам здоровье и гладкое прохождение эпидемии. Тут и там возникают подводные камни, которые еще пол года назад никто не мог предвидеть.
Теперь все будет по другому и реальный ( не фейковый) ученый в обществе будет ценится много выше всех других профессий.
Глава 1.
Некоторые физики теоретики еще с шестидесятых годов допускают, что фотон в моменте движется быстрее скорости света и мы его не видим, но когда он чуть притормозит то сразу появляется, потом снова исчезает и получается такая пунктирная линия, след от пролета частицы то есть, то его нет.
Сегодня мы рассмотрим прямолинейное движение по спирали всех нуклонов, протонов , атомов, планет, звезд и галактик.
Понятно, что каких то прямых линий по отношению к пространству никто не делает, даже фотон во время своего почти прямолинейного движения раскручивается вокруг своей оси и ладно бы он это делал ровно как труба определенного диаметра, нет же он это делает так, спираль тонкая постепенно утолщается достигнув максимального размера ( длина волны света) начинает снова скручиваться превратившись в точку которую мы вообще не фиксируем ( предполагается что именно в этот момент фотон уходит за субсветовой барьер) представьте ночную гирлянду и если на нее смотреть из далека , тонкого провода соединяющего две соседние лампочки не видно, но это не значит, что его нет от слова совсем и это место для фотона самое ,,быстрое" с точки зрения физики вот тут он действительно уходит в субсветовой баръер.
А почему фотон так себя ведет?
Тут мы вспомним Ньютона, что все малое повторяется в большом.
У нас есть кварк это мельчайшая регистрируемая нами частица, но ее скорость по некоторым расчетам во много раз превышает световую скажем на порядки ( приблизительно 9 миллиардов километров в секунду) сам кварк мы никогда ни видим, так как его размеры настолько малы, что если сравнить нашу галактику 50 световых лет и размер Земли то это будет соотношение как размер всего атома и кварка. А теперь сядьте и подсчитайте на сколько диаметр 12 тысяч километров меньше диаметра нашей галактики?
А как же мы его тогда видим?
Все очень просто мы замечаем не всю нашу ,,Землю", а ее действия в составе Солнечной системы и называем это протоном. То есть несколько планет – кварков в одной обойме мы воспринимаем, как протон с большими размерами.
Эффект видимости самого протона получается, когда он по отношению к нам находится плюс минус скорость света или движется нам на встречу, но не очень быстро, а ниже световой скорости.
А как такое возможно?
Все очень просто, наш кварк всегда движется по спирали, которая затем скручена в тор, а тот в свою очередь рисует еще одну большую спираль и получается обьемная сфера, это выходит из анализа движения нашей планеты. У нее есть суточная спираль где мы за сутки полностью обегаем круг диаметром в 24 миллиарда километров, на скорости света и годовая орбита где мы уже обегаем всю нашу галактику на скорости 9 миллиардов километров в секунду и за 365 дней все таки проходим ее всю и замыкаем кольцо, или это круг длиной в 150 световых лет. Скажем это очень приличная скорость и понятно, что пока никто не знает точных размеров нашего ,,Млечного Пути", все оценки очень приблизительны, так как до этого мы неверно высчитывали свою реальную скорость.
Все это хорошо видно по движению звезд, а именно что кроме, как суточных и годовых смещений никаких нет, картинка все время одна и та же сколько бы лет не прошло. А этого не может быть, если со временем мы находимся сначала с одного бока центра галактики, потом с другого многие звезды должны сдвинуться относительно друг друга. Те которые дальше они будут меньше перемещаться по небосводу, которые ближе больше.
Когда едите на поезде мимо поля, то обратите внимание, что посредине его растет дерево или постройка, а там вдалеке за ними лес и нам кажется, что дерево стоящее в два раза ближе, оно начинает быстро отставать, а дальний лес не спешит это делать, он как бы движется вместе с нами. Этому визуальному эффекту соответствует только Луна и Солнце и другие планеты нашей системы и все. Все дальние звезды, словно не хотят подчиняться закону угловых расстояний и этому есть только одно объяснение.
Мы всегда видим световой источник, не там где он реально находится, а усредненный за один год угол падения фотонов или его фокус. Это новая физическое понятие, ещё сам в нем толком не разбираюсь, но образно так раз мы так быстро движемся в пространстве, то мы как автомобиль сбиваем капельки дождя фотоны своим лобовым стеклом и уже без разницы под каким углом летели капли у нас на стекле всегда один и тот же угол скажем сорок пять градусов , все различие они упали по центру или ближе к переферри обзора, и если мы чуть поднажмем, то капельки вообще побегут вверх против закона физики ( их подгоняет потоком набегающего воздуха) то есть из за большой скорости движения нашей планеты мы смазываем всю глубину проекции дальних звезд и картинка звездного неба получается плоской и плоскоземельщики начинают думать, что это нарисованный экран или купол над нами.
Простые люди придумывают вот такие простые объяснения, а физики теоретики типа меня рисуют более замысловатые схемы, но хочется что бы они чуть чуть, но приближали нас к истине.
Поэтому опишу один мысленный опыт который объясняет почему мы не видим смещения дальних звезд.
Вот у нас в руке лазерная указка наведем ее на экран и начнем быстро вращать по кругу, на белом полотне образуется круг.
Теперь проведем зеркальный опыт, и укрепим лазерную указку на вращающемся круге с уклоном ближе к центру, то есть она будет показывать в центр вращения нашего экрана, для этого нужно отметить центр на полотне. И далее раскручиваем быстро быстро, мы увидим, что пучок света указывает все время в одну точку, хотя мы крутим колесо, на котором закреплена наша указка она тоже крутится, при этом все равно с какой скоростью мы это делаем. Этот опыт показывает, что мы на Земле можем вращаться как угодно с какой либо частотой, но всегда будем ловить только нужные нам фотоны и для нас они будут выглядеть как точечный источник света приходящий из одного определенного места.
Итого у нас остается вопрос, а чего это мы или кварк так быстро разогнались в пространстве? Вернемся к нашему фотону, который скорее всего есть кварк движущийся по своей суточной орбите и годовой одновременно. Вот ,,суточную " мы вообще не видим, она происходит внутри ,,годовой – галактической" это значит, что фотон представляет из себя орбиту нашей Земли за год вокруг галактики, мы видим только больший круг его фиксирует камера там диаметр 350 нанометров ультрафиолет и это только один герц, а внутри него есть 365 суточных витков.
То есть если бы мы были великанами то ,,Землю – кварк" мы бы не увидели совсем, а вот нашу галактику двигающуюся в виде блина перпендикулярно своему вращению ( как пуля летит и вращается) мы бы восприняли, как фотон и один оборот это всего один герц. ( а внутри одного Герца еще 365 витков подгерцев)
Грубо говоря наши технические возможности позволяют увидеть только медленные и протяженные события и это уже не сам кварк, а скорее его инверсионный след возмущения, это как за самолетом остается белая полоса более жирная и толстая с меньшей скоростью дрейфа, вот эти выхлопные газы мы и воспринимаем как фотоны, а сам лайнер ,,кварк" пока разглядеть не можем.
И последнее. А почему кварк все время нарезает спираль да еще и закручивается препендикулярно своему вращению ( правило отставленного большого пальца)? то есть на микроуровне и на макроуровне электромагнитные силы действуют одинаково?
Это сложный вопрос и четкого ответа пока нет, но по одной из версий существует сложение электромагнитных волн с их дальнейшим уменьшением длины волны и наоборот растет частота. Это в свою очередь дает импульс ускорения или переход с большего круга обращения, на меньший одновременно увеличение плотности энергии и линейного галактического ускорения. То есть всегда есть две или три плоскости вращения разных по диаметру, и вся материя от рождения и до гибели переходит из одного условно большего круга в меньший или наоборот.
То есть так или иначе частица будет двигаться примерно одинаково по скорости но вот траектории будут разными, и это важно так как дальние планеты Солнечной системы во время пробега вокруг центра галактики совершают больший путь, а ближние меньший.
А какие дальние, а какие ближние планеты?
Нам придется пересматривать строение Солнечной системы поменяв слагаемые местами или вывернув все наизнанку, так Меркурий будет самой быстрой и внешней планетой его сутки должны быть 96 часов и за это время он сделает круг в 96 миллиардов километров, Венера ее сутки 48 часов и круг в 48 млрд км, Земля и Марс по 24 часа и одинаковые круги по 24 млрд км, далее Юпитер сутки 12 часов и круг в пространстве в 12 млрд км, далее Сатурн 6 часов и 6 млрд км, и тд до Плутона в 1,5 часа сутки и круг 1,5 млрд км.
Плутону выпало проходить наименьшее расстояние вокруг центра галактики поэтому он может не торопится, но иметь большую всех частоту обращения, словно его условно линейное ускорение, переходит все больше и больше в угловое ускорение.
Мы видим, что Марс чаще нас делает годовые обращения в четыре раза, но можно поменять все местами и это мы Земля быстрее в четыре раза пробегаем свой годовой круг, чем он и иногда это видно, как мы его обгоняем ( ретроградный Меркурий) все согласуется с ОТО Эйнштейна, где все относительно и от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Глава 2
Труд физика теоретика стороннему обывателю может показаться пустым и бессмысленным занятием, ну подумаешь там теория что то предсказывает, а поди потом проверь так это было или нет, или просто случайное совпадение.
Сегодня на работе своим коллегам сообщил, что фактически мы живем внутри Солнца и наша система похожа больше на арбуз, а мы планеты кружим внутри как семечки…
Понятно, что меня сочли сумашедшим и потребовали каких то более веских доказательств, например почему внешняя светящаяся или радиационная оболочка не видна сразу со всех сторон? Или почему не так жарко как в недрах звезды? Как я все это вычислил? и тд то есть закидали вопросами и были правы, мне было крыть нечем, и я сдался так как мой рабочий день где я чистил мелкую картошку вручную заканчивался, а объяснить всю теорию Эйнштейна за пять минут, еще никому не удавалось.
Напомню, что все мои выводы строятся как раз на этой теории, только переставил местами слагаемые, то есть мы движемся на скорости света, а фотоны считай неподвижные ( по сравнению с нашей реальной скоростью ) то есть формулы не претерпели изменения, результат тот же, разве что всю нашу Солнечную систему пришлось вывернуть наизнанку и светило переместилось с центра на самую периферию и оно теперь везде, куда ни ткни пальцем.
И немного отвлекусь, в каждой профессии есть свои профи, сейчас работаю в столовой, но уровень приготовления еды выше ресторана, и через меня прошло десятка три поваров, кто то готовил лучше, кто то похуже, так что и есть без изжоги было нельзя, но по настоящему делать блюдо могли только два человека и они почему то высоко ценят свой труд, то есть им зарплата не нравится столовская, поэтому ушли на другие более хлебные места.
И вот у каждого такого умельца есть свои маленькие секреты, как приготовить пищу, что бы она не потеряла своих полезных свойств, и ее ешь и еще больше хочется…
Понятно, что какакие то азы им дали в техникуме, какую то информацию они почерпнули от своих более старших и опытных коллег, а кое что они узнали случайно методом тыка, поэтому ученики смогли превзойти своих учителей в поварском искусстве, потому что не стали пользоваться только наработками прошлых лет, а добавляли что то свое оригинальное так сказать изюминку.
У физиков теоретиков тоже самое, невозможно стать сколько нибудь серьезным ученым, если досконально не изучить опыт прошлых мастеров нашего дела, а потом добавляя туда уже новую информацию, которая стала нам доступна с помощью мощных телескопов, случайные события кто жил в деревне знает, что все деревянные строения пол года перекашивает в одну сторону, а пол года в другую, это можно сказать яблоко на голову. И собрав все в кучу начать понемногу связывать в единую картину.
Вообщем случайных людей в нашей профессии нет ( не поварской) и действительно стоящих профи уровня Фреймана раз два и обчелся. ( Он первый выдвинул гипотезу, что фотон в моменте превышает скорость света.)
И все что мы говорим в своих гипотезах можно смело делить два, а то и три, но что остается все равно тянет, на маленькую сенсацию.
Сегодня поговорим про равноденствие , я вот всю жизнь думал что Солнцестояние это такая точка в пространстве, которую мы проскакиваем даже не заметив, и только вчера полез в расписание восхода и захода Солнца чуть не потерял дар речи. Оказывается в течение шести суток плюс минус секунды, но день длится одинаково по времени. Разница что минута добавляется утром, а вечером она убавляется и в сумме остается столько же.
Как такое может быть? Мы же несемся по своей орбите, на огромной скорости и не можем хоть на секунду остановится, а значит за нашим Солнцем всегда должны двигаться звезды, а тут бац и все почти замирает.
Но если мы видим трое суток или 72 часа только изображение нашего светила, то есть оно уже ушло с того места, но расстояние в 72 миллиарда километра свет будет преодолевать именно трое суток. То есть случайным образом удалось установить реальное расстояние до внешнего радиационного пояса типа Ванн Алена, его назовем внешним барьером.
А теперь следим за логикой у нас есть участок орбиты, который напоминает петлю или звезда должна пройти какое то неизвестное нам расстояние до самой дальней точки, но потом зеркально ( раз наша орбита это круг) должно идти обратно и мы будем видеть новую траекторию света или фотонов только с половины пути. Так проще Солнце повернуло, но из за большого расстояния между нами пока фотоны до нас доберутся мы будем видеть старое изображение и момент поворота для нас настанет с опозданием. А как высчитать? А очень легко как только мы увидели аномалию ( что день ни растет ни убывает) мы ее делим пополам, так как это середина и ждем когда снова станут видны изменения. Сколько раз нам говорили, что чужие звезды нам светят из далекого прошлого, а в своем светиле бревна не заметили.
А как быть со вспышками на Солнце и что через двое суток доходит плазма? Вот она правильно идет несколько суток на скорости света, так как между нами громадное расстояние не 150 миллионов километров, а больше 70 миллиардов. А вся Солнечная система получается около 150 миллиардов километров в диаметре.
А как же мы видим вспышку на светиле? Раньше чем приходит плазма?
Ответ очень просто вспышка в нашем внешнем радиационном барьере рождает огромное количество нейтрино, у них скорость примерно 9 миллиардов километров в секунду и оно ударит по нашей планете через 8 секунд, понесется дальше. А вот нам нужно фиксировать какие то сейсмические события незадолго до того как увидели саму вспышку и зеркально за 72 часа до того как мы увидели пятно на Солнце.
В этом случае на нашей планете в недрах произошёл взрыв, который породил не только землятресение, но и сильную нейтринную вспышку, она ушла все стороны и достигнув Солнца ударила по нему, вызвав рождение протуберанца.
Вот сейчас все сейсмологи планеты должны после каждого глубинного землетрясения связываться с астрономами и фиксировать не появятся ли там черные пятна через несколько секунд.
( это будет доказательство, что нейтрино имеет такую высокую скорость) Или если после сильного землетрясения возникла ударная волна в магнитном поле нашей планеты, то через 72 часа она достигнет Солнца и ударит по нему ( что подтвердит реальное расстояние до нашего светила – внешнего барьера) а электромагнитные волны распространяются со скоростью света.
Вот такая интересная информация и целая перспектива новых открытий маячит у нас впереди, нужно только не ленится.
А кто из вас знает есть ли в России телескоп наблюдающий за Солнцем?
Да есть на Байкале и он один всего, а должно быть несколько и с разных сторон на Камчатке ( видим высокие широты Солнца) в Калининграде и тд тогда мы можем видеть вспышки не только смотрящие на нас, но и боковые.
И на посошок, тут увидел орбиту Меркурия ученые не могут понять почему планета подходя к Солнцу ускоряется, а удаляясь притормаживает рисуя такую не правильный круг, а овал? К слову у всех планет есть такая странность. Поэтому ответ такой.
Все планеты движутся по правильным круговым орбитам, никаких овалов нет, потому что если бы они были, мы бы это сразу на себе почувствотвали по резкому скачку гравитации. Но визуально да, когда мы сближаемся с Меркурием и любой другой планетой они по отношению к нам движутся быстрее, или мы их обгоняем, так как между нами меньшее расстояние и эффект задержки фотонов минимален. Но как только мы снова расходимся возникает эффект ,,Солнцестояния" или изображение из прошлого о чем писал выше. То есть все очень просто объясняется в рамках классической физики.
Глава 3.
Современные ученые до сих пор не понимают природу магнетизма, и действительно очень странно, что возникает некая притягивающая сила, которая действует на предметы, но сейчас выясняется что она может быть и отталкивающей с тем же результатом, то есть это обычные кулоновские силы, только действуют на большем расстоянии.
Что еще интересного у магнитов? А то что они умеют сохранять свою ориентировку в пространстве, то есть как его не крути, а если он не испытывает трения или это намагниченная стрелка компаса, то она укажет строго по силовым линиям планеты. То есть это такая штука которая не хочет менять свое положение в пространстве стремится расположится правильно.
А что это означает? Ответ.
Допустим вы раскрутите юлу и поставите под углом к поверхности планеты немного наклоните, можете не сомневаться, что она тут же выровняется и будет кружить перпендикулярно полу, на этом основан эффект гироскутера, когда вы наклоняетесь вперёд механизм пытается выровняться и едет в направлении уклона. Грубо говоря так ведут себя все атомы нашей планеты, вот она наклонена на 21 градус по своей орбите и электромагнитные силы тут же разгоняют Землю вперед пытаясь выровнять курс и эта скорость огромная ( скорость света) но делают это не сразу, а постепенно за миллионы лет существование нашей планеты. А почему мы наклонились осью полюсов в одну сторону?
Ответ планета имеет форму груши или блина ( пока непонятно) но ее центр ,,тяжести" чуть смещен от геометрического центра, возможно что внутри Земли сформировались несколько более плотных ядер и они нарушили центровку. Далее эти сгустки атомов излучают нейтрино, но в одну сторону больше чем в другую и получается реактивная сила толкающая нас сразу по трем векторам длина, ширина и высота, а общий результирующий это движение строго по кругу.
И самое главное три выхлопных струи не дают Земли провернуться вокруг своей оси они как бы фиксируют ее в пространстве всегда в одном положении, ( именно поэтому она всегда наклонена на 21 °, реактивная тяга это не дает сделать) хотя она и рисует круг, но делает это как кабинка Чертова колеса зависая ровно над поверхностью и за сутки двигаясь по огромному диаметру 24 млрд километров, выдерживая строгую ориентировку по сторонам света и это самое важное на данный день, потому как все атомы и частицы делают тоже самое, никаких вращений вокруг собственной оси в природе нет, только возле некого центра всегда со строгой выдержкой в пространственной ориентации.
А почему так все устроено?
Допустим, что в протоне самая мелкая частица кварк, который представляет из себя самую мелкую электромагнитную волну, которую мы можем зафиксировать и она движется точно так же, как огромная планета, но с большей частотой и меньшим диаметром, отбирая энергию у других электромагнитных волн, которые близки к ним по своим физическим характеристикам.
Предполагается, что эта штука очень плотная, ученые недавно измерили давление внутри протона и пришли к выводу, что оно на порядки выше чем самые плотные нейтронные звезды ( правда не ясно, как они это делали кроме, как некая математическая модель, которая может быть ошибочна) но по моим расчетам кварк имеет скорость минимум 9 миллиардов километров в секунду и ,,суточную" его орбиту мы вообще не можем зафиксировать, только ,,годовую". То есть каждый Герц этого нуклона нужно делить еще на 365 витков или разложить на составляющие спектры.
По большому счету эта частица если она сама по себе, не в составе протона может проходить через любое вещество не задерживаясь именно из за своей чрезвычайной плотности, поэтому кварк может быть тем самым нейтрино которое мы ищем. Понятно что если кварк вылетел из протона то его скорость будет 9 миллиардов километров в секунду и он унесет добрую часть энергии.
Но не все кварки движутся по прямым орбитам как фотоны, может наблюдали анимацию Солнечных вспышек где рождаются протуберанцы и возникают мощнейшие электромагнитные поля. Думаю что в таких случаях кварки могут двигаться по круговым орбитам прямо через Землю захватывая ее край или центр рисуя вертикальную петлю в миллион километров и они отвечают за появление нашего защитного электромагнитного поля. Самих частиц мы не наблюдаем из за их высокой скорости и то что они по многу раз пройдут по одному и тому же месту пока мы их пытаемся измерить, но после их пролета возникает поляризация самого вакуума и всех частиц находящихся в нем.
То есть сенсация состоит в том, что кварк может носиться не только по мелкому кругу в размер протона или атома, но и по более большому в несколько тысяч или миллионов километров.
Это те самые ,,кольца" внутри которого сосредоточен ближний радиационный пояс Ванн Алена нашей Земли. А есть еще внешний находящийся на месте нашего светила. Получается, что ,,Кварк – нейтрино" назовем ее ,,Чварк" ( выполняет роль тех самых гравитационных волн, расталкивает планеты друг от друга и образует стабильную планетарную защиту.)
Например Земля и Марс фактически находятся на одном кольце орбиты и потенциально могли бы столкнуться, когда одна планетка чуть отстает и ее сзади догонит другая, но при критическом сближении рождающиеся круговые Чварки начинают сильнее расталкиваться сначала на большом удалении внешними магнитными полями, а потом и напрямую, когда выбросы одной планеты достигают другой и происходит взаимное расталкивание. Осталось дело за малым, это как то доказать, что нейтрино может влиять на протон или атом в целом путем придания ему импульса. ( думаю если кусочек радиоактивного вещества плутония поместить в невесомость, он начнет отталкиваться сам по себе в какую либо сторону, это и будет доказательством что рождающиеся чварки дают импульс силы остальным атомам и разгоняют их в пространстве)
В целом трудно поверить, что мельчайшая частица может так быстро разгоняться до нескольких миллиардов километров в секунду, но с другой стороны ей ничто не мешает это делать, так как из за своей чрезвычайной плотности близкую к черным дырам, он не взаимодействуют с обычной материей пролетая ее фактически насквозь. Но взаимодействие косвенное есть, тут роль играет сколько чварков пролетит мимо объекта или через него, а точнее через его электромагнитные поля и в сумме передадут энергию. Потому что электромагнитные поля этот тоже чварки, но такие более закольцованные, а значит медленные, по сравнению с прямыми только, что вылетевшими из недр Черной дыры. А значит взаимодействие частиц идет опосредованно через друг друга, через взаимные столкновения. А если быть еще более точным передается момент кручения или частоты.
Эта мысль пришла не только мне, а еще одному молодому ученому физику, он написал целую книгу, но к сожалению свое имя не указал, и такое бывает в жизни, как говорится все мы люди, все человеки зачем же друг друга обзывать? Но ход его мысли верный.
То что фотоны, микроволны передают момент кручения от одного объекта или атома к другому. Вот ссылочка на его работу.
http://vprikusku.com/prilivnaya-volna/vzaimodejstvie-vrashhayushhihsya-tel.html
Понятно что момент кручения есть и у нашего чварка и только через него передается энергия на субсветовых скоростях.
Далее у нас остается главный вопрос с точки зрения физики, а как рождается частица ,,Ч", тут всегда есть два варианта. Первый это каким-то чудом вылететь из сверхплотной и быстрой черной дыры, как буд то она взорвалась, а по сути чварки так и названы в честь Черных дыр , потому как только они и могут ее покинуть, не будучи сбитыми темным объектом и наши астрономы это фиксируют, когда видят джеты выбросов выходящие с полюсов черных дыр и понятно, что они не могут двигаться медленно, на досветовых скоростях. Далее эти частицы разлетаются расходящимся лучом в две противоположные стороны и закручивают участок космоса который в последствии превратится в новую галактику.
Если смотреть на спиральные галактики то в центре у них везде угадывается одна суперчерная дыра с двумя джетами, которые и дали жизнь двум рукавам ( бывают и четыре рукава).
То есть это первоначальное электромагнитное поле из сверхбыстрых частиц чварков, и из каждой из них в последствии по мере замедления вырастет сначала протон, а потом и целый атом, когда в орбиту кручения будут вовлечены и другие протоны.
В сухом остатке один из вариантов рождения самой мелкой и плотной частицы это черная дыра, которая выполняет роль гигантского ускорителя атомов и просто выжимает чварки из протонов, после вылета из него последний сразу перестает существовать, так как он был в нем единственным.
А нам становится понятным почему нейтрон вне атома долго не живет и тоже исчезает, скорее всего это уже, остатки электромагнитной шубы еще кружат по орбите атома, но чварка там больше нет, он улетел оставив только инверсионный след после себя.
Это как удалить из Солнечной системы все планеты, то ничего больше не останется , внешний радиационный барьер, который мы и воспринимаем, как светило тут же исчезнет. Еще точнее если убрать прожектор, то и свет от него быстро растворится в пространстве.
Второй вариант рождения чварков, кроме холодного синтеза в черных дырах, это его полная противоположность, а именно ядерный распад атомов. Тут рождаются больше относительно ,,медленные" кольцевые чварки с более закругленными траекториями и создают защитные электромагнитные поля планет. И это очень важная информация так как что-то мне сдается, есть некоторая наработка тяжелых ядер в недрах нашей планеты словно в гигантской центрифуге, и раз в десять лет случаются малые выбросы, раз в сто лет происходит более резкое освобождение энергии и раз в тысячу и миллион лет случается супервыброс чварков, который скорее всего убил всех наших динозавров. Нас людей ему не взять, потому что мы мелкие, но хлопот добавили, так как происходят невиданными темпами мутации различных вирусов мы это видим один коронавирус чего стоит, поставил всю планету с ног на голову. То что слабая радиация увеличивает рост мутаций генов, это давно известный факт.
Глава 4.
В природе есть только два основных процесса это рождение атомов и частиц и их распад или аннигиляция. В промежутке есть переходные или пограничные состояния, именно они и дают все разнообразия различных энергий электромагнитных волн, за них отвечают мельчайшие частицы ,,Чварки" аналог кварка только движется, как нейтрино по более спрямленной траектории, на огромной скорости и почти ни с чем не взаимодействует, кроме электромагнитных полей.
И далее время существования условного чварка в составе протона от ,,детских" лет, когда он больше похож на водород и гелий, до взрослой жизни, где он уже более ,,углеродистый" , нам пока неизвестно, и сейчас трудно сказать, что объединяет протоны в атоме, почему они сблизились и далее не расходятся. Но изначально одиночный чварк вылетев из черной дыры работающей в режиме ускорителя частиц ( изначальная линейная скорость предположительно 9 миллиардов километров в секунду) перерождается в одиночный протон, путем все более сильных боковых отклонений и его орбита, как бы распухает понемногу и линейная скорость, все больше переходит в круговую. Так устроены все электромагнитные волны, это всегда сначала вылетевший из протона чварк и далее он если подкручен более сильно, то ближе к гамма излучению, а если его боковая орбита более пологая, то находится ближе к радиоволнам. Итого он похож на пулю вылетевшую из пистолета и вращающуюся вокруг своей оси. Если кручение слабое, то она сильно отклонится от прямой траектории и в пространстве начнет нарезать спирали. А если пуля быстро крутится, то траектория более менее пойдет ровно, боковые отклонения минимальные.
Поначалу думал, что фотон это инверсионный след после пролета чварка, но имея новые расчеты, по ним видно, что частица может отклонятся в любую сторону при этом ни с чем особо не взаимодействуя, если она не столкнулась с препятствием. Интересно как происходит отражение фотона? По идее чварк должен пролететь сквозь любое вещество насквозь, но мы видим, что часть энергии отражается обратно. А это значит, что в поверхностном слое вещества экрана произошло возбуждение протонов и они родили новый чварк, точнее сбили с круговой спиральной орбиты один из протонов. Получается, что отраженный фотон, это всегда новая частица, а не часть старой вернувшейся обратно. Вывод фотон и чварк это одно и тоже, просто внутри одного Герца частички света есть еще 365 витков его составляющих, которые мы уже не в состоянии зафиксировать. Скажем так фотон это замедленный, подкрученный одиночный чварк.
Отсюда нам становится понятным, почему нельзя построить суперотражающее зеркало замкнуть его в тор и пустить туда луч света и он там будет циркулировать бесконечно.
Свет разрушает любое вещество, пусть и очень медленно.
У нас так же получается интересная модель движения электромагнитного поля или электронов по проводнику исходя из новой информации.
До сегодня мы думали, что это колебание орбит электронов во внешнем слое атомов и кажется верным, но еще более точным будет утверждение, что и протоны в ядре атома стали двигаться немного по другим орбитам и произошло поляризация металла он превратился в магнит. Теперь можно допустить, что электромагнитное поле в проводнике, это отклоненные от прямой, чварки бегут, как самостоятельные частицы, нарезают винтовые спирали. И по большому счету никаких электронов нет, они нам просто не нужны для описания всех физических явлений.
Можно было сказать, что есть лайт версия чварка, как допустим есть планеты, а есть крупные астероиды и по сути это одно и тоже, только масштаб разный, мы так и думали. Но скорее всего протон не такой нерушимый, и его можно аннигилировать заставив двигаться нуклон из которого он состоит, по более спрямленной орбите, и если он вылетит то станет одним протоном меньше, и значит сам излучатель станет терять атомы и не испарятся, а именно аннигилировать , вот как нить накаливания в стеклянной лампочке становится меньше, мы то думаем что хром внутри колбочки так и остаётся, а он на самом деле уносится в виде чваркового излучения для которого нет никаких преград, это тоже самое, что и нейтрино.
Да атомов в нити накаливания очень много, и мы долго не будем замечать, что общее количество атомов у нас куда то исчезает.
Выходит, что излучение света в проводнике, чем то похоже на медленную ядерную реакцию, только без осколочного распада и превращением в другие химические элементы. Утраченный протон хрома потом снова вернется из пространства , типа свято место пусто не бывает.
Но скорее всего атом хрома взрывается целиком, как бы схлопывается, при этом рождая сразу много чварков, и остается одна пустота, а энергия полностью уносится с вылетевшими нуклонами.
Другое дело проводники тока, в них входят и выходят чварки перенося энергию поэтому их масса остается почти неизменной, хотя с возрастом любой металл усыхает сам по себе из за фонового разрушения протонов.
Итого вывод электроны – это старые чварки движущиеся по более пологим орбитам, близкие к своей смерти и они далеко уходят за радиус атома, соотношение такое же как диаметр нашей Земли и ее электромагнитного поля, это тысячи и десятки тысяч раз. В зависимости с какой стороны смотреть по ходу движения наше электромагнитное поле сжато, а хвост растянут.
И кстати выбивая внешний электрон в атоме как мы думаем, то на самом деле лишаем его внешнего защитного слоя, вот этих старых чварков с пологими орбитами, а значит моментально происходит вторжение внешнего излучения и разрушение нескольких слоев атомов материала.
Ионизировать можно газ водород и тогда его небольшая часть аннигилируются, исчезнет навсегда так как разрушатся протоны. То есть нерушимость протонов их суперустойчивость уже под большим вопросом.
И если мы просто заряжаем скажем сферический шар положительно, то мы просто расширяем круговые орбиты внешних чварков при этом их не разрушая и не выбивая. Пройдет время и по инерции все вернется, на прежние орбиты. То есть происходит саморазряд суперконденсатора.
Скорее всего воздействия на атомы бывают обратимые, как течение тока по проводнику и расширение орбит нуклонов и необратимые, в первом случае чварк вернется на исходную круговое движение, а во втором варианте, он покинет систему навсегда и унесет с собой энергию.
И похоже, что есть обратный процесс, когда прямолинейно идущий чварк ударяется о препятствие в виде электромагнитного поля, вдруг резко затормозился или вышел из субсветового барьера, по началу он будет иметь огромную кинетическую энергию и мы его зафиксируем, как одиночный протон, или космический луч. Со стороны все будет выглядеть, что он появился словно из ниоткуда, с выделением тепловой энергии.
И это очень интересно, так как внешний пояс заряженных частиц Ванн Алена ( еще имеется внутренний опоясывающий нашу Землю) это и есть то место где мы видим Солнце, которое опоясывает нашу планетную систему большим кругом обручем с диаметром 150 миллиардов километров и толщина обруча, его сечение пока неизвестно.
Второе что хочется узнать откуда берутся изначально нуклоны – чварки или как они рождаются, нет ли еще более мелких частиц их составляющих?
Об этом мы узнаем еще не скоро, так как рассмотреть все что мельче орбиты протона ( это как диаметр Солнечной системы 150 млрд км) мы не можем, но понятно что там может быть много чего скрыто, по аналогии с планетами.
Ясно что идет постоянный переход энергии из одного вида в другой, преимущественно из круговых спиральных орбит чварка в прямолинейную и затем снова возвращение, на круговую. Однако нет ясности, а сколько этих проточастиц было всего? Растет ли их количество со временем?. Или это полное неизменное количество энергии во всей Вселенной , есть конечная цифра, а все что мы наблюдаем, это ее внутреннее перераспределение по участкам. Об этом мы скорее не узнаем никогда, пока не изобретаем машину времени и не сможем сделать прыжок к первоистокам мира.
Но есть такая версия, что чварки подобно растительной молекуле могут делится и из одного протона образуется два и они тут же разлетаются навсегда, либо это получается изотоп дейтерий. То есть дети не сразу покидают своих родителей и мы видим, что у больших планет есть маленькие спутники. Но это пока такая сырая идея ничем неподтвержденная.
Глава 5.
Ученые астрономы спорят с геологами о массовом вымирании всего живого на Земле происходящее с периодом 26 миллионов лет. Версии разные, но ни на одном варианте остановится не могут, поэтому попытаюсь их примирить и подкинуть еще один более логичный.
Все согласны в одном, что периодичность это скорее всего связано с каким то движением нашей планеты по галактике или точнее по Вселенной. Так как по последней информации мы движемся в пространстве, на огромной скорости равной световой по своей орбите и делаем годовой круг всего за сутки, а вокруг центра галактики уже в составе всей Солнечной системы мы движемся так быстро, что за 365 дней обегаем полностью Млечный путь и замыкаем кольцо.
Звучит конечно вызывающе, но если эта информация, подтвердится то все меняет с ног на голову, теорию Эйнштейна мы выворачиваем на изнанку и все что двигалось свет, на самом деле относительно пространства почти покоился, а вся материя, она несётся сквозь галактику, на огромной скорости.
Поменялись местами слагаемые в уравнении великого ученого и практически результат остается тот же, за мелким исключением, что нам придется пересматривать реальные размеры галактик, звезд, планет и тд.
И вот мы возвращаемся к полному вымиранию всего живого произошедшему миллионы лет назад и возможно в будущем будет что то похожее. Тут сразу оговорюсь, что умерли далеко не все и не везде, где то кто то окопался в бункере и сохранил информацию о множестве живого мира, такой Ноев ковчег. И все пошло заселятся заново. Но с каждым разом животные и растения становятся все мельче, то есть ускорение планеты растет и выжить могут только всякая мелочь пузатая либо животные с быстрым метаболизмом. Понятно, что выживут всякие вирусы и сохранят в себе больше разной информации, относительно хозяев, на которых они паразитировали. То есть что динозавры умерли еще не означает, что их фрагменты ДНК и РНК нет в наших генах и это самое важное, на данный час. Так как мы переживаем мини пандемию и люди массово болеют частично умирают и никто не может толком понять, что это такое, откуда взялось?
Понятно, что оно было в нас, это РНК коронавируса в одном из нас мутировало и пошло гулять по планете. Но не для того что бы нас всех убить, а скорее изменить и подготовить к более катастрофическим событиям. Не то что они завтра произойдут, но готовится лучше заранее.
А как они узнали что пора? Вот была ,,Испанка" сто лет назад и тогда что тоже готовились, но к чему?
Моя версия такова, раз мы очень быстро движемся через пространство, то любое встречное препятствие будет распылено нашим внешним радиационным сферическим барьером где мы наблюдаем Солнце, и внутренним электромагнитным полем. То есть, нам не страшны какие то камни с неба, пыль и газ вулканов, но если случится сильное нейтринное излучение, как буд то рядом разорвалась сверхновая звезда, то все живое начнет испытывать перегрузки.
Так вот атомы из которых состоит наша планета имеют свой период полураспада, например водород или протоны, которые есть в каждом атоме рано или поздно начнут массово умирать, потому что им пришел срок, соответственно вещества, которые их содержат, а это почти вся органика начнут испытывать негативное воздействие. Вот почему тучные люди хуже всех переносят коронавирус, потому что в их жире связано больше всего водорода и он начинает исчезать, по ходу выделяя энергию поднимается температура, и в организме появляется очень много умерших клеток, почкам и печени не справится их выводить. Все это начинает гнить окисляться, очень активно использовать свободный кислород, вот почему мы начинаем задыхаться. Грубо говоря возникает в нашем теле медленный пожар практически везде.
Но не все же болеют тяжело? А им повезло так как в организме имеют более молодой водород и он не собирается аннигилировать, то есть он еще поживет.
Кстати вот почему дети не болеют тяжело короной, потому что они вдыхают, едят и связывают в своих клетках организма именно молодой водород, так сказать свежий. ( это может быть любой элемент, или протоны которые входят в состав всех атомов) главное идея или что нам нужно искать, на что обращать внимание.
В составе нашей планеты, и других объектов Солнечной системы, атомы примерно те же самые, с тем же периодом полураспада, то есть нас может вдруг начать облучать и Юпитер с Сатурном и мы долго не будем понимать что происходит, так как это не Гамма частицы и не электроны высоких энергий, а нейтрино частица которая почти не взаимодействует с другим веществом, но влияет на любые особенно сильные электромагнитные поля.
Вообщем выбросы нейтрино ( я их называю чварки, потому что они похожи на мини черные дыры при столкновении с кварком его выбивают из протона и последний перестает существовать аннигилируясь, смотрите мои предыдущие статьи и главы ) приводят к появлению множественных разрывов в живой материи, то есть где есть много углерода, кислорода и водорода. В растениях и животных происходят быстрые изменения, мутации, такие мини катаклизмы, где выживает сильнейший.
Далее если уровень фоновой радиации начнет зашкаливать, то в живых на нашей планете останутся только вирусы, а бактерии скорее всего тоже погибнут.
От чварков спастись нигде нельзя даже в бункере, для них как для нейтрино толщина свинца в светогод не препятствие. Но можно бороться с последствиями и оперативно устранять поломки в клетках и быстро выводить генетический мусор, другими словами нам всем нужно ускорять свой метаболизм, и меньше есть пищи животного происхождения, так как она самая уязвимая в последствии и может быстрее разрушится.
А как мы догадаемся, что вот все время пришло и скоро старый мир начнет разрушаться, на атомном уровне? Мы сейчас регистрируем множество радиовспышек во Вселенной и пока не наработали материала для полной картины, и не можем сказать точно куда движемся, в то время где эти вспышки которые сигнализируют о гибели звезд будут нарастать или убывать?. Когда ждать прихода к нам данной волны?
Первое это на Солнце будут учащаться темные пятна или наш внешний барьер кокон начнет сдавать, превращаясь в сито и больше не будет сдерживать внешнее излучение чварков от других галактик. ( наши собственные чварки от всех планет движутся с нами синхронно и безвредны) поэтому нужно строить много станций слежения в космосе и на земле за нашим Барьером – светилом.
Пробовать делать местные силовые электромагнитные поля, внутри которых будет внешнее фоновое излучение на порядок меньше.
И одна маленькая выкладка.
Допустим, что среднее конечное время жизни атома водорода сто лет, после чего он распадается с рождением чварка, тот уносится достигая соседних галактик и там встраивается в состав новых только, что сформированных звезд, превращаясь в новый водород ( аналогия семечка – чварк из него вырастет ягодка протон – водород) и через еще сто лет мы зарегистрируем повторные вспышки смертей водорода уже в тех новых дальних галактиках с новыми звездами. Далее этот максимум с перерождением чварка и выбросов энергии будет нарастать в нашей Вселенной с выраженным периодом в сто лет.
Но есть и другие элементы, которые разрушаются более редко, скажем раз в тысячу лет, это углерод и его аннигиляция – вспышка будет более мощной и к столетним пикам присоединиться тысячелетний, более того они могут совпасть по времени и усилить друг друга. Получится, что звезды в молодых галактиках пульсируют синхронно, увеличивая свою светимость, что уже наблюдали ученые.
Эта свежая революционная модель перерождения энергии и нам только предстоит ее осмыслить и посчитать.
Подытожим зная характер опасности к ней можно подготовиться заранее, в конце концов ничто не мешает нам покинуть нашу планету, которая уже обречена или переждать в другой спокойной галактике, потом после чваркового шторма вернуться обратно и больше ничего не боятся.
Может быть мы будем жить на новой неуглеродной основе, и превратимся в своего рода разумный вирус с памятью предков и выждем опасный период в спячке. Потом проснемся и оседлаем любые организмы, которые будут на планете, случайно выжившие или забредшие из других галактик и эти существа вдруг станут разумными по нашему образу и подобию.
Глава 6.
Справедливости ради если мы в теории Эйнштейна поменяем слагаемые местами нам придется пересмотреть и строение черных дыр и зеркально вывернутьиих наизнанку, а именно в них падающее вещество не ускоряется, а замедляется и нам стороннему наблюдателю движущегося в пространстве, на огромной скорости, кажется что происходит резкое ускорение вещества. Это как выкинуть в окно на ходу с поезда скомканную бумажку, она тут же улетит назад, хотя по отношению к земле она всего лишь резко притормозила и приобрела нуль скорости. А вот если бросить камень то он еще какое то время будет двигаться по инерции за поездом и отставать более медленно. Значит его отрицательное ускорение (торможение) происходит более медленно.
Значит тяжелые элементы будут поглощаться черной дырой более медленно, чем легкие.
Но если мы решили менять знаки в формуле ОТО с одного на другой значит черная дыра не поглощает вещество, а его выбрасывает с огромной скоростью, как настоящий ускоритель и мы просто не видим того спектра излучений который ее покидает. ( хотя Ч.Д. выбрасывают джеты энергии с полюсов) то есть процесс идет в обе стороны и несмотря на то что атомы газа пыли постепенно в нее засасываются двигаясь по круговым спиральным орбитам, на самом деле с точки зрения физики они получают отрицательное ускорение. Когда как до этого они двигались по круговым орбитам, более менее равномерно, но на огромных скоростях превышающие световую. Вообще вся материя особенно в галактиках двигается с сильным превышение скорости света, но делает это очень равномерно без толчков и торможений благодаря чему гигантская, но равномерная скорость почти совсем не чувствуется.
Но что будет если мы попробуем со ста километров в час сразу остановить поезд поставив стальной блок? Правильно от удара выделится огромная энергия и расплющит тепловоз.
А если скорость поезда будет равна скорости света и он обо что то плотное ударится или остановится по отношению к пространству до нуля?
Правильно последует взрыв очень похожий, на ядерный и весь наш состав полностью испарится, на составляющие атомы, а температура в эпицентре достигнет ста миллионов градусов.
На современных ускорителях разгоняют одиночные атомы до скоростей близких к световым и сталкивают с мишенью смотрят, что произошло так они хотят узнать как устроен мотор машины сплющивая ее под гигантским прессом в металлический лист толщиной в один миллиметр. А потом удивляются, что ничего не понятно, где какие находятся запчасти и так уже пятьдесят лет....
Черные дыры работают по другому, замедление вещества происходит относительно медленно в течение нескольких лет, а может и сотен и тысяч, нам не видно отсюда.
А как они это делают, если гравитации, как таковой не существует, волн притяжения нет, но есть мощные всплески излучений нейтрино – чварков, которые покидают недра темного объекта и не все вылетают с полюсов и удаляются навсегда, некотые ходят по вертикальным или меридианным траекториям, на подобии силовых электромагнитных полей нашей земли образуя вид тыквы или мандарина. Любое тело попав внутрь кольца начинает чуть притормаживать, потому что в нем возникает сопротивление в его собственном магнитном поле, то есть если наша планета вдруг пройдет мимо черной дыры и чиркнет по ее чварковым кольцевым полям, то тут же мы увидим свечение на подобии Северного Сияния, это наше собственное электромагнитное поле резко ускорилось и наши внутренние чварки стали бегать по своим вертикальным кругам много быстрее. Это мы наблюдаем эффект кулоновского отталкивания и планета скорее всего пройдет мимо опасного объекта, оба поля сработают, как одноменные полюса постоянных магнитов.
Но так может быть не всегда, если вдруг наш размер маленький или мы старая неактивная планета, внутри которой уже не происходят процессы образования новых чварков, скажем так мы близки к полному остыванию, радиоактивные распады почти не идут и защитное поле из круговых орбит чварков истончается. То есть нет фоновой внутренней радиации, то почти нет защитного электромагнитного поля планеты. А значит она может стать жертвой проплывающей мимо черной дыры.
Это как волки нападают на ослабших животных, так и черные дыры это своего рода санитары Вселенной освобождают от накопленного старого материала, что бы его подразогнать и отправить обратно во все стороны.
Наконец самое интересное, как таковых черных дыр, на самом деле нет, никто специально не караулит за углом, что бы скушать зазевавшуюся планетку или всю целиком планетарную систему, все очень просто.
Раз планеты движутся на огромной скорости вокруг центра своих галактик, то как только одна из них по каким то причинам перестанет фонить, все радиоактивное вещество в ней распадется и она потеряет свое электромагнитное поле, и тут же начнется частичное разрушение по слоям.
Как правило старые планеты похожи на Юпитер, такие рыхлые газовые гиганты и процесс разрушения будет происходить по двум вариантам.
Первый быстрый.
Сначало резкое падает напряженность электромагнитного поля, одним скачком, и тогда последует резкий взрыв и разлет вещества во все стороны, мы будем наблюдать рождение сверхновой звезды, когда на самом деле это просто ионизирующие пыль и газ, которые быстро остынут и погаснут. Спутники состоящие из более тяжелых элементов будут мгновенно распылены.
Второй вариант медленный и только при нем возникает эффект черной дыры.
1) Сначала так же ослабевает электромагнитное поле старой планеты гиганта и она больше не может удерживать внутри своих меридианных колец свои спутники, и они тут же отлетят подальше, это скажем ранний предвестник катастрофы.
2) Кольца Ванн Алена у Юпитера начинают сильно излучать, так как в них начинается броуновское движение, копия колец Сатурна но более тонкие и мелкие. Так образуется светящийся круг смерти ( вот как мы видели дальнее изображение ЧД поедающей звезду) хотя это могла быть просто крупная планета.
3) начинается вихрь по экватору, это внешние слои атмосферы начинают исходить в космос, потому как инерция движения планеты велика, она как двигалась по своей суточной и годовой орбите так и продолжает это делать, но газ и пыль вовсю ее покидают и она превращается в пылевую огромную комету.
4) Суточная орбита Юпитера это круг в 4 миллиарда километров и за двенадцать часов он его полностью пройдет прочертит своим хвостом огромную светящуюся полосу и это будет большой круг смерти. Который уже увидят и в других галактиках. А еще вместе с нами он за год пройдет вокруг центра галактики и прочертит жирную спираль состоящую из 730 более мелких суточных витков. Вот ее уже будет видно везде из любого уголка Вселенной.
5) По центру пылевого гигантского урагана где еще недавно был Юпитер мы увидим гигантское черное пятно, потому как туда ринулись легкие газ и пыль и все заполнили, заволокли черной дымкой. Скорость отставания молекул пыли и газа по аналогии с движущимся поездом и выброшенной в окно бумажкой на столько велика, что они уже нам становятся невидимы, скажем газ и далее продолжает излучать, он так быстро не успеет остынуть, но мы этого уже не увидим, только в чварковом диапазоне, но приборов это зафиксировать у нас нет. ( кстати видел фото истечения пыли в ЧД она образует такой туннель , очень похоже но это воображение авторов, реальных снимков у нас нет)
Меж тем с полюсов воронки пойдет рентгеновское свечение и мы это хорошо увидим главное не попасть в конус этого луча, иначе это будет последнее наблюдение.
6) Последнее когда Юпитер почти полностью разрушится, он превратится в один большой и толстый круг тяжелой пыли, так как вся легкая устремилась к центру воронки, и ушла за горизонт событий.
7) Наш толстый круг состоящий из тяжелых элементов близких к железу и свинцу, начнет все быстрее расширятся во все стороны, как бы разгоняться пока не достигнет внешнего пояса Ванн Алена и тут он начнет светится, как наше Солнце и сторонние наблюдатели увидят новую звезду.
Логично что он приобретет вид тора, но через какое то время выстроится во внешнюю сферу ( пока не понятно) и с виду станет похож на обычную тыкву, она как бы сфера, но на самом деле это тор состоящий из многих долек. ( я работаю в овощечистке и все сравнения с овощами).
Дело в том что при разрушении Юпитера, на большой скорости движения по орбите произошла сепарация атомов, скажем водород и гелий устремился к центру круга вращения, а более тяжелые улетели на периферию. Так что наше Солнце это гиганский тор от некогда взорвавшейся планеты и мы движемся внутри него, видим только маленькую часть по ходу движения спереди, а вот назад ничего и скорее всего свет от дальних звезд это чварки прошедшие насквозь наш внешний барьер и затормозившие уже после него превратившись в быстрый видимый свет, что он смог нас догнать сзади.
Скорость чварков превышает световую на порядки.
Глава 7.
У нас есть худо бедная модель рождения Вселенной, речь о большом взрыве и есть гипотеза возникновение черной дыры, когда большая планета типа Юпитера распухает, а затем начинает быстро терять вещество двигаясь по круговой орбите и вот эта пыль нам кажется непроницаемой, смотрите предыдущую главу.
Но нет ничего про рождение галактик, как они смогли образоваться раскручивая возле геометрического центра миллионы звезд и планет, что их приводит в движение?.
Не было ли там какого то взрыва, крупной планеты и она выбросила много ядер заготовок, словно семечки арбуза разлетелись по космосу и позже приросли веществом образовав новые планеты?
Честно это может и так, но как то все сыровато.
Лучше версия – это возникновение большого протонного облака, где различные атомы собираются в межгалактических карманах пустотах.
То есть изначально ничего не взрывалось, есть отдельно стоящие звезды с планетарными системами, но редкие без какого либо общего центра . Точнее их орбиты у всех разные, считай хаотичные курсы, кто куда смотрит, тот так и вращается. Чем то похоже на высокое атмосферное давление, где молекулы воздуха подвержены случайному броуновскому движению. Но все меняется, когда плотность вещества газа и пыли, которые совместно наработают все эти множественные космические объекты, превысит критическую отметку и общее излучение чварков где то по центру начнет концентрироваться все сильнее, а если сталкиваются две суперчастицы по касательной то они дают левую или правую закрутку в пространстве и продолжают двигаться уже по более круговым или спиральным орбитам.
Далее происходит сепарация, когда условно правые орбиты уходят в одну сторону, а левые в противоположную и в итоге образуется два протодиска вращающихся в противоположные стороны, но по мере дальнейших перерождений, эта конструкция начинает вращаться уже во второй плоскости и тут происходит соединение двух разных частей в одну, как две половинки грецкого ореха.
Так условно если наша планета находясь с этой стороны галактики вращается в одну сторону, то находясь симметрично с протвоположной она уже крутится в другую. Такой вот парадокс , но с по большому счету любое вращение можно сделать таким, каким надо изменив точку наблюдения, кто не верит тот может поехать в южную часть нашей планеты и лицезреть как Солнце ходит по небосводу в другую сторону по часовой стрелке и звезды тоже.
Итого
1) любые столкновения чварков по касательной всегда закручивает их в двух плоскостях и мы в итоге получаем один вращающийся тор.
2) Лобовые столкновения чварков выделяют тепловую энергию и они аннигилируют исчезая, и тут же за счёт этого снижается давление, газа и пыли в этом месте становится меньше.
Вам это ничего не напоминает? А по мне именно так и начинается ураган и резкое снижение атмосферного давление, еще до того как он сам начнется раскручиваться за час, за два.
В нашем случае такое может случится только в плотном газопылевом облаке, так как там есть куда снижать давление, и есть чему крутится.
Сами чварки настолько малы, что могут закрутить только электромагнитные поля, либо их поляризовать в одной плоскости.
И это самое главное, потому что мы видим как все планеты нашей системы строго выдерживают пространственную ориентацию, относительно Вселенной они не меняют своего положения и всегда смотрят в одну сторону, как кабинка чертова колеса всегда смотрит вниз, еще точнее вращательная сила, она как бы несет инерцию сама по себе и если есть плоскость вращения то тело выравнивается выискивая общую точку в двух плоскостях. Планеты обращаются вокруг центра находящегося далеко за пределами. Так для Земли этот центр находится в радиусе 4 миллиардов километров, у Юпитера в радиусе 2 миллиардов и они его проходят вокруг на скорости света. Мы за 24 часа, а газовый гигант за 12 часов. Средняя скорость всех планет по своим кругам 1 миллиард километров в час. Внешние планеты типа Меркурия имеют самую малую частоту, его оборот длится 96 часов. Венера 48 часов, Земля и Марс по 24 часа , Юпитер 12 часов, Сатурн 6 часов, Нептун 3 часа, Уран 90 минут, Плутон предположительно 45 минут. На счёт последнего неизвестно может он и правда спутник Урана.
И все планеты одновременно несутся вокруг центра галактики, если смотреть то направление Южным полюсом вперед и русуют такие спирали, только крайние планеты такие более размашистые витки , а более центральные частят, и так же их скорость примерно одинакова, поэтому они не разлетаются друг от друга.
А если бы мы рассматривали текущую модель, где все планеты Солнечной системы движутся с разными скоростями, то в течение только одного года мы потеряем бы из вида друг друга навсегда, поэтому карта звездного неба не совсем корректна.
Итого скорость света кажется очень большой, но мы идем словно внутри кокона – вагона и ничего не замечам, более того, чтобы успеть облететь весь центр галактики за один год ( и мы видим это по движению звезд) нужно двигаться еще быстрее, примерно 24 миллиарда километров в секунду и это нам кажется совсем фантастикой. С другой стороны диаметр Солнечной системы, как единого целого примерно 80 миллиардов километров, это наш условный вагон поезда и значит ему нужно двигаться в секунду всего на одну треть своей длины.
Мы знаем, что вагон проходит всю свою длину 24 метра за секунду начиная с 120 километров в час. То есть это вполне достижимая цель для таких крупных космических объектов и никто не развалится. Человек проходит свою длину быстрым шагом за одну секунду. Кругом есть примеры, а тут бац и более крупные тела их перестают выполнять, и практически неподвижно лежат в космосе, как какие то валуны в поле.
Итого образование галактик укладывается в классическую модель зарождения газопылевого вихря, поэтому ничего такого интересного в них нет, а вот откуда взялись броуновские, хаотичные звезды?
Звезда это радиационный пузырь, преимущественно состоящий из тяжелых излучающих элементов, а внутри расположены семечки планеты. Внешне напоминает обычную тыкву или мандарин. А значит на месте Солнца мы видим внешний барьер и до него 72 миллиарда километров, вместо 150 миллионов, получается что мы находимся внутри Солнца. Только сам свет от вспышки идет трое суток и на тот момент, когда мы увидели, на своём светиле черное пятно, нас уже пронзило сверхбыстрыми частицами чварками за 72 часа до этого ( потому что у них скорость 24 млрд км в сек). И это могло вызвать землетрясение, свечение неба или еще что, особенно перебои работы в нашей кровеносной системы. Так как чварки воздействуют на наши электромагнитные поля, то могут нарушаться связи между нейронами, клетками. И мы чувствуем внезапные приступы плохого настроения, голова словно ватная, мысли не идут, никак не сосредоточиться.
Но мы отвлеклись.
Звезды могли сформироваться из газа как и планеты, тут уже другой вопрос, а откуда взялся первичный газ?
Как или почему он распределился практически равномерно по всей Вселенной и если бы был большой взрыв, где то в центре должна наблюдаться более разряженная аномалия, но этого нет, везде материя распределена практически ровно.
Поэтому теория Большого Взрыва находится под маленьким вопросом, а нужен ли он? Взрыв.
Достаточно объяснить откуда взялся самый первый чварк, а точнее два, ну что бы они могли дать потомство....
Отмечу что чем дальше в лес и мы узнаем, как устроено наше пространство, тем еще больше возникает вопросов, и сейчас обращаю ваше внимание только, на самые крупные события и логические цепочки, которые нельзя и дальше игнорировать, если мы хотим развиваться как разумные существа стремящиеся покорить дальний космос.
А можно пойти по деградационному пути, упрощая сознанание до каких то нескольких задач, типа поел, попил, поспал, размножился и все хорошо.
Как видим это недостаточно, что бы выжить в наше непростое время, обязательно станешь жертвой каких то внешних обстоятельств, словно среда в которой мы живем становится хищной и пытается от нас как то любым способом избавится.
Вот мы на работе третий год травим тараканов, а они все никак не исчезнут, и в последний приход чистильщика, уже запретил в своем кабинете делать обработку, потому как результата это не дает, а мне самому от этой химии становится плохо.
Так и живем вместе , образуя экосистему. Надеюсь они мне скажут спасибо и не будут надоедать своим назойливым присутствием.
Глава 8.
Последняя глава этой книги будет посвящена образованию звезд газа и пыли во Вселенной.
Изначально непонятно откуда взялись атомы, кроме того что мы знаем из курса физики, они в свою очередь состоят из сверхбыстрого и плотного ,,чварка" и если бы произошло некое событие способное их породить в огромном количестве, вот как поле засевают семенами пшеницы, а потом она вырастает и колосится. То есть у нас проблема, как обычно, что было первым курица или яйцо? Или каким образом из пустоты вакуума смогла образоваться энергия?
Ответ вакуум точно не пустота, а строительный материал для первочастицы чварка и его внутренняя структура, нам пока непонятна. Могу предположить, что он так же похож, на макрообъекты состоит из каких то более мелких и рыхлых частей, подчиняется тем же законам и если сравнивать, то в нашем мире сверхплотная нейтронная звезда магнетар это равно самой мелкой частице чварку и нечто подобное есть на порядок меньшее. Но с другой стороны до бесконечности уменьшать все нельзя и предложу другую систему копий голограммы Вселенной.
А именно есть другие невидимые нами объекты, которые различаются по плотности, вектору движения и вращения.
Это нам дает повод для существования каких то других миров находящихся за горизонтом событий. Если мы так быстро движемся в пространстве и то что летит вместе с нами, на такой же скорости плюс минус скорость света, остается за световым барьером и это 99% вещества или энергии. Поэтому физики правильно предположили существование темной материи, и энергии правда она такая же как наша, но вращается в другой плоскости и по отношению к нам имеет другую плотность, с обычным веществом почти никак не взаимодействует.
И это при достижении определенного уровня нашего развития дает возможность попасть в параллельную реальность, но с другой стороны различные флуктуации перемешивание миров бывает случайным и один день никогда не похож на другой, хотя всегда движемся по кругу и практически его замыкаем.
А как же Солнце, как оно будет светить всем мирам одновременно, если они по разному движутся?
Какой то должен быть один связующий объект, поэтому различные Вселенные это разные дольки мандарина, но покрыты одной общей кожурой, это и есть наше Светило. Оно состоит из нескольких слоев если смотреть от нас изнутри, ближе к нам это фотосфера состоящая из более легких атомов водорода и гелия, причем они уже как бы выбрасывается более внешними тяжелыми радиоактивными атомами и подчиняясь центробежным силам аналог центрифуги устремляются к центру вращения всех планет. Понятно что ,,кожура" имеет форму тора и тоже быстро вращается, и мы видим только поперечный срез нашего ,,бублика" а если будем смотреть на него же в других частях, он для нас останется практически прозрачен.
То есть внешний радиационный слой состоит из мелких тяжелых атомов которые периодически распадаются и дают нам видимый свет, при этом плотность относительно не высока и через кольцо можно видеть другие звезды, если взгляд направлен под прямым углом. Толщина бублика тора неизвестна, но можно воспользоваться углами расстояний внеся коррективы между 150 миллионов километров и 72 миллиарда километров. То есть где то в 480 раз Солнце больше чем мы думаем получается такой гигант обруч в 600 миллионов километров в поперечнике и 150 миллиардов километров в диаметре.
Расстояние до ,,Солнца" найдено путем задержки света когда наша планета проходит точки зимнего и летнего солнцестояния, там шесть суток длина светового дня не меняется совсем, лишь немного смещается в сторону утра или вечера. Из чего был сделан вывод, что мы видим нашу звезду с задержкой, то есть она уже повернула и движется назад, а мы трое суток видим ее старое изображение. Наш ,,обруч" в отличие от других планет всегда находится в одной плоскости, а мы несемся с такой огромной скоростью да по наклонной орбите, совершив петлю поворот, что смогли 72 часа сбивать старые фотоны и получать одинаковое неподвижное изображение.
В целом это ключевое открытие, которое помогло доказать, что наша реальная скорость движения в пространстве не вымысел и близка к скорости света и все орбиты планет, на самом деле ровно круговые, а визуально происходит задержа изображений и чем они дальше от нас тем больше эта поправка и реально кажется, что Нептун еле еле плетется по своей орбите. То есть никаких овалов орбит планет нет, или ускорения объектов при приближении к барьеру – солнцу у нас не происходит, просто любое космическое тело чем ближе к нам и между двумя отрезками времени мы его видим быстрее чем предыдущий. Хорошо известный всем Доплеровский эффект и не нужно тут чего то изобретать.
Но вернемся к ,,мандарину" нашей звезде и подумаем, как она появилась?
До возникновения всех планет? Или постепенно, как их общее внешнее поле? Откуда взялись радиоактивные атомы или песчинки в нашем протодиске обруче?
1) вариант что то взорвалось типа одна недостающая планета и ее пыль и внутреннее наработанное железо устремилось наружу и там уравновесилось согласно своей плотности и скорости вращения.
И если хотя бы одно условие изменится, произойдет торможение атома после столкновения с соседом или он распадется, на более легкие элементы, то тут же сойдёт с орбиты и улетит внутрь к нам планетам, или уменьшит радиус своей орбиты.
И второй вариант, после столкновения с друг другом атом стал быстрее и тяжелее, соответственно он улетит наружу в открытый космос или увеличит радиус своей орбиты.
Далее все наши внутренние планеты теряют тяжелые атомы, как обычные кометы и они устремляются на периферию достигают внешнего барьера в течение года, и врезаются в него вызывая вспышки, рождения протуберанцев, магнитные бури итд.
И если шлейф от нашей планеты такой раскручивающийся спиральный, не очень толстый, то от Юпитера и Сатурна он будет более мощный и накроет не только Солнце, но и нас с вами при достаточном сближении и противостояния.
Наши планеты теряют и легкие газы водород и гелий и те в свою очередь начинают двигаться наоборот к центру нашей огромной спиральной воронки и там он должен где то скапливаться. По хорошему должен образовать сферическое облако, которое хорошо разогреется зажжет звезду, но по факту этот газ не будет светится, так как в нем нет тяжелых элементов и ядерная реакция не может начаться.
Быстрее всего там образуются зародыши новых планет или множества , мелких астероидов строительных кирпичиков будущих спутников, это наш своеобразный инкубатор.
Если придерживаться старой модели Солнечной системы то ,,дети" должны вынашиваться где то внутри звезды при гигантских температурах и давлениях что не очень хорошо, или находится в поясе Койпера считай полностью снаружи.
И вот нет ни одного овоща или животного где семена или потомство вызревает на поверхности тела, то есть как правило это глубоко внутри.
Кто то мождёт спросить а почему потребовалось выворачивать теорию Эйнштейна на изнанку?
Ответ слишком много накопилось всяких нестыковок.
Например мы видим хорошо суточное вращение звезд и годовое причем по одному и тому же месту, как будто роли не играет диаметр нашей планеты и диаметр годовой орбиты. Понятно даже самому простому обывателю что углы между ними будут разные, это хорошо видно по ближним планетам, спутникам где все хорошо соблюдается.
И следующая аномалия это наше Солнце почему то относительно других звезд оно н куда не движется словно прибито в пространстве к одному месту, и мы знаем что этого не может быть от слова совсем. И лишь одно условие при котором звезда всегда условно остается на одном месте, если она движется с нами синхронно. Мы видим это может делать Луна то почему бы и звезде не повторить такой трюк?
И вот одно решение, какое описал что это внешний радиационный обруч и мы видим только его узкую часть, которая находится всегда напротив нас. Остальное остается за видимым горизонтом из за нашей большой скорости. Но есть некая аномали ученые радиоастрономы ее знают что наш Млечный путь рассекает на пополам словно бутерброд черная полоса радионепроходимости и на нее никто не обратил внимания, думаю это и есть наш внешний радиационный пояс или великий обруч, который дает нам световую энергию.
Если у кого то возникли вопросы, меня можно найти на Фейсбук Сер Севан или на Яндекс Дзен, Сер Севан разоблачение фейков. Там написать и что то спросить, под любой моей публикацией всегда отвечу.