<p>Сер Севан</p> <p>Искривление пространства</p>

Глава I

Немного космологии вместо вступления.

Все знают из школьного курса физики про Архимедову силу вытеснения тела погруженного в жидкость, но мало кто догадывается, что тоже самое происходит в газах. То есть наше тело вытесняет тот объем воздуха которое оно занимает. Правда атмосфера очень легкая и поэтому если совсем откачать воздух поместив нас в вакуумную камеру, то сто килограммовый человек полегчает всего на сто грамм. Именно столько приблизительно весит сто литров воздуха.

А что будет если атмосфера нашей планеты будет в сто и тысячу раз плотнее? Наверняка на каком то, из газовых гигантов Нептуне или Плутоне за счет низких температур высокой гравитации атмосферное давление больше нашего на порядки.

Когда то, на Земле была большая гравитация чем сейчас и сутки длились шесть или двенадцать часов. За счёт более резкого доворота по своей орбите она гнала впереди себя большую волну воздуха. А размеры нашей планеты были сравнимы с Юпитером и по последним данным мы намного старше всех планет гигантов.

Сейчас вырисовывается более чёткая картина рождения нашей планеты из центрального газово- пылевого облака состоящего большей частью из молекул воды или точнее льда, располагалось оно ближе к геометрическому центру Солнечной системы или где то, там за Плутоном и в последствии стало дрейфовать на периферию меняя орбиту с меньшим радиусом, на больший постепенно если не происходило никаких катастроф. Но это не так, потому что за нами рождались другие планеты, и они нас настойчиво продвигали дальше массированным обстрелом осколков. Такая плотная астероидная бомбардировка в одну единицу времени. Скажем месяц или несколько лет подряд по тысячу штук в сутки, а потом снова тишина на миллионы лет, и мы находимся как раз в спокойном периоде между двумя этими явлениями.

Облако льда наш родитель сейчас живет и здравствует, периодически оттуда прилетают ледяные кометы, мы его называем облако Оорта, только почему то, считаем, что оно находится на периферии Солнечной системы…

Когда как логичней в силу своей совокупной массы находится в ее центре.

Это такая холодная суперзвезда, она не светит и не греет, в диаметре несколько миллионов километров 500 – 700. Но изза, сильного разряжения мы можем смотреть сквозь нее и видеть стоящие за ней звезды, по другой версии все таки она непрозрачна, но обладает эффектом линзирования и мы не видим, что добрый кусок небосвода закрыт чем то черным. Скоро эта загадка будет решена.

Есть и третья версия, что фотоны от других звезд на самом деле очень мощные и проходят через это облако кристалликов льда многократно пере отражаются, то есть они всего лишь рассеются и задержаться, но не исчезнут.

И вся эта масса, наше сферическое облако в форме яйца, раз в миллиард лет вдруг начинает делится на пополам или на две части, одна из которых много больше другая меньше. Происходит это потому что нарушается осевая центровка. Или потому что внутри кристаллики льда слепились в более плотный снеговик, точнее это так же облако, но более толстых и крупных снежинок и оно уже имеет другую плотность и скорость движения по орбите.

Пример как из облака пара конденсируется снег он тут же отстает от него и падает на Землю. Тут тоже самое, но в больших масштабах.

Далее пути двух тел расходятся, связь прерывается и следует вылет одного дальше на периферию вращения, чем родительское образование.

Это момент самый опасный для нас сейчас, потому что рождение новых планет должно идти постоянно, и случись оно именно сейчас вместе с новой прото планетой облаком более крупных снежинок к нам прилетят всякие мелкие куски и может они будут твердые, потому что снежинки, как ветер захватят с собой все мелкие и рыхлые астероиды, которые будут лежать у них на пути и толкнут к нашей планете.

Поэтому Тунгусский метеорит мог быть предвестником более глобальных событий и сам состоял практически полностью изо льда, то есть нас атаковало компактное облако снежинок может в десять километров в диаметре. Да они светились, взорвались как одно целое, произведя мощный взрыв. Но других следов не оставили.

И есть еще одно косвенное доказательство данной гипотезы.

Когда на нашу планету прорывается более большие, но разряженные облака снега они могут не врываться в нашу атмосферу, а пройти по касательной, как текущая вода огибает камень, обойти нашу планету с одной стороны или со всех сразу.

И если это случится у нас наступит в первом случае локальное затмение Солнца, как было в Якутских поселках в 1918 году и чуть ранее на Ямале в 1938 году и во втором случае будет полное затмение на день или несколько суток, как описано в древних книгах. Конец света.

Правда и ночью никаких звезд видно не будет, но нам трудно это определить так как подумаем, что случилась облачность.

А вот днем какая бы она не была, свет все равно пробивается через нее.

В общем далее классика, наше облако постепенно сжимается и образует внутри более твердое, ледяное ядро и оно уже обрастает сверху пылью, это будет началом образования тектонических плит. Позже вода внутри ледяной сферы от давления и повышенной температуры вытопится и выйдет в виде газа, создаст атмосферу, а твердая пылевая корка останется и сожмется или спечётся еще сильнее.

Так вот мы начали главу с атмосферного давления, что когда то, оно было очень большим и на нашей планете могли жить динозавры за счёт Архимедовой вытеснительной силы. Правда это должно быть от 700 до 1000 атмосфер сейчас при таком давлении живут редкие рыбы в глубине океана. То есть жизнь вполне возможна при таком давлении и повышенная гравитация, которая была в том периоде примерно 40 – 60 метров в секунду будет компенсирована Архимедовыми силами.

Что дальше? То есть жизнь древних рептилий конечно интересна, но не так как наше ближайшее будущее.

И если исходить что гравитация со временем медленно, но верно ослабевает то.

Совершенно точно воды будет меньше, мы видим, как испаряются внутренне озера, сокращается водосток рек, тут не только в осадках дело, а изнутри планеты стало меньше выдавливать геотермальных вод.

А все потому, что мы уже не так сильно сдавливаем наши внутренние толщи материков. Вода все равно где то, да связана в тектонических плитах как в губке и вот эти запасы постепенно иссякают.

Нам не сильно поможет растаявший полярный лед, так как он первое что сделает – это выгнет континенты обратно и еще больше уменьшит суммарное давление на внутренности планеты.

Мы будем дышать более разряженным воздухом словно приподнялись немного в горы. А те кто уже там живет скорее погибнут если не спустятся ниже. Изменится фауна станут преобладать еще более мелкие животные потому что им не нужно столько кислорода. Кстати динозавры могли быть такими крупными и сильными только за счёт своих мышц и костей и все потому, что тогда процент кислорода был кратно выше от нынешних за счёт большей концентрации на кубический сантиметр. То есть процент кислорода мог быть низким там один два процента от общей массы, но высокое атмосферное давление позволяло его многократно концентрировать в легких. А это придает больше силы телу. Правда сокращается срок жизни, но это уже детали.

Второй интересный вывод, что на планете соотношение кислорода к азоту, все таки растет со временем и происходит еще большее и быстрое окисление поверхности ее все больше выравнивая. То есть наши горы будут рушится все быстрее, а пустыни наступать.

Мы так же приближаемся к Солнцу и жёсткость радиации тоже будет расти, из за, этого будут чаще возникать различные мутации в наших клетках, что приведет к избыточной онкологии.

Другими словами, окружающая среда будет становится все более агрессивной.

Сколько у нас есть времени?

Пока не ясно, нужно все рассчитывать совместными усилиями применяя новую методику.

И на посошок на счёт тектоники, на ближайшее время можно ожидать ослабления активности литосферных плит на планете в целом, так как сжатие планеты не такое сильное, как раньше, риски чему то, там подломиться снижаются.

А вот риск возникновения разлома, что где то, плиты разойдутся друг от друга наоборот увеличивается. Это наша Земная кора сжимается как Шагреневая кожа, теряя воду и трескаясь.

Далее ждать ли нам глобального похолодания или потепления?

Как заявляют некоторые ученые мы входим в малый ледниковый период, но пока на этот счет ничего не указывает, небольшой прорыв холода в Техас еще не повод паниковать, а нужно готовить сани летом и всего лишь.

Если плотность атмосферы будет снижаться слишком быстро, то мы будем получать больше энергии лучей Солнца, с другой стороны удержать это полученное тепло будет не так просто, воздушная шуба стала слишком рыхлая, плюс влажность может в целом снизится, без паров воды тепло у поверхности планеты будет не удержать. А значит днем будет более сильный нагрев поверхности, а ночью ее более динамичное остывание.

Такие сильные контрасты температуры и давления, приведут к возникновению постоянного суточного ветра, что хорошо для зеленой энергетики.

Тут подумал, а чего это человек так долго живет по сравнению с другими животными? А что если мы с помощью своего мозга его более напряженной работы утилизируем больше свободного кислорода и не даем клеткам сильно окисляться?

Если эта гипотеза верна, то в целом нас ждет не такое плохое будущее, и до Марса в том смысле что мы будем похожи на него внешне, нам еще далеко.

Глава II

Представим себе, что у нас где то в центре галактики есть нейтронная сверхплотная звезда, добавим сюда что она очень быстро движется по своей годовой орбите где то близкой к скорости света, и она испустила протон, который смог преодолеть гигантское притяжение.

Либо звезда одномоментно сбросила верхний слой типа взорвалась.

Предлагаю дальше детально проследить за его жизнью в качестве мысленного эксперимента.

Итак, он движется по нескольким векторам одновременно.

1) он удаляется к периферии галактики под действием центробежных сил.

2) он следует по инерции за вращением звезды, так как угловая скорость никуда не делась.

3) вектор самый слабый, но он тоже есть и его нельзя игнорировать.

Он получился потому что родитель протона прецеcсировал при вращении как кланяющаяся юла при остановке. Недавно ученые обнаружили похожие вертикальные волны и в нашей галактике, а значит наш протон начнёт забирать немного вверх или вниз, смотря на каком этапе он был выброшен.

Итого у нас получается вид спирали с изгибающимися концами, как крыло авиалайнера.

А теперь давайте подумаем, как можно двигаться на скорости света одновременно по трем векторам и не нарушить основополагающий закон, а именно ее не превысить? Правильно никак.

Наша частица непременно превысит скорость света и чем дальше она отдаляется от родителя, тем больше будет расстояние, которое она проходит в одну единицу времени, до тех пор, пока с кем ни будь, не столкнется или достигнет паритета с сопротивлением среды в данном случае вакуума. Но это маловероятно, это же пустота и сопротивляться она ничему не может....

Значит скорость может расти до бесконечности? Почти так, но со временем отклонение от прямолинейного курса нашей частицы станет таким, что она повернет практически назад, поэтому бесконечной скорости не получится, а скорее это будет раскачка разгон и торможение туда- сюда между крайними точками.

Выходит, если отталкиваться от существующей информации в нашей физике. Самые такие сторонники ОТО могут возразить, что все правильно, и относительно самого пространства скорость света не превышена…

Но меня это не сильно убеждает, понятно, что, двигаясь на поезде пассажир – протон в нем ходит туда сюда и не превышает свой возможный потолок, но сам то вагон несется еще как быстро и продолжает ее наращивать.

В общем становится ясно, как рукава галактик могут двигаться быстрее скорости света на порядки и еще мы их видим…

За счёт чего он ускоряется?

А все очень просто, энергии толчка протону действительно хватает, что бы двигаться в пустоте и ее не расходовать понапрасну, а значит скорость приблизительно равномерная от начала до конца ( пока с кем то не столкнется) но у нас есть трехмерное пространство, которого словно становится больше если бы Вселенная расширялась, но это чисто визуальный эффект и происходит вот почему.

Проведем второй мысленный эксперимент.

У нас есть куб с длиной стороны 300 тысяч километров, и мы находясь на одном нижнем углу посвятим фонариком в верхний зеркальный.

Кто знаком с геометрией сразу скажет, что луч света пройдет расстояние уже 400 тысяч километров если смотреть по прямой и придет в пункт назначения с задержкой в одну третью секунды.

Но если фотон рождается на нейтронной звезде он имел при этом одновременный боковой дрейф 50 в тысяч километров в секунду, плюс вертикальный дрейф еще 50 тысяч километров в секунду, плюс обычный центробежный 300 тысяч км в секунду, то такой фотон спокойно может достигнуть с одного нижнего угла нашего вышеописанного куба до верхнего противоположного за одну секунду, но при этом пройдет расстояние 400 тысяч км в секунду. То есть превысит скорость света если смотреть по прямой, а фактически как двигался, так и движется ничего не нарушая.

Сейчас у читателя произойдет диссонанс.

Так как непонятно нам нужно складывать боковые вектора дрейфа протона дополнительно или нет? Так как они могут и вычитаться из главной скорости. Поэтому нужно дальше вести исследования в этом направлении.

Для Земли боковой дрейф по ее спиральной орбите в одном случае складывается и получается ускорение в пол года, в другом вычитается и выходит торможение по орбите так же 182 дня.

На мой взгляд скорость света или нашего протона, это уже результат такого сложения всех трех векторов вместе, более того это чистое ускорение в пространстве, то есть это постоянный рост скорости нашего протона пока, он не достигнет края галактики, не повернет обратно.

Как такое возможно?

А все просто если мысленно продолжить наш куб и расширить его до одного светового года, то двигаться на одной и той же скорости не получится, потому что, чем дальше от материнской звезды, тем больше становится плечо бокового дрейфа.

А что такое плечо? Или рычаг?

Возьмем круглую пластинку представим, что она крутится на одной скорости и мы видим, что ближняя центральная часть делает это медленней, периферийная быстрее, и чем больше будет диаметр нашего диска, тем больше будет разница в движении между его центральными и периферийными частями.

Можно найти соотношение скажем увеличение диаметра диска в два раза, увеличивает скорость периферии так же в два раза. Например, одно метровый диск с частотой один герц пройдет три метра за секунду. А вот двухметровый диск шесть метров по кругу. А вот четырехметровый диск уже сделает 12 метров кажется ничего не нарушается все скорости равномерные.

Но это ошибка в первом случае скорость произвольно выбранной точки на краю диска 3 метра в секунду, а во втором 6 метров в секунду. То есть двукратный рост, а это уже похоже на ускорение. В третью секунду если диск увеличим еще на два метра точка пройдет по кругу 12 метров в секунду. Выходит, что скорость постепенно будет прирастать с каждым метром отдаления на периферию по квадрату.

Читатель скажет, что пластинка твердый протяжённый предмет, а протон локальная частица и принцип плеча к нему недопустим…

А почему недопустим?

Куда денется боковой дрейф нашей планеты относительно центра галактики? Правильно никуда, он есть всегда.

Более того он примерно равномерный в плане пройденного расстояния относительно центра галактики, но относительно неподвижного пространства, она прирастает или снижается каждую секунду на одну скорость света. Мы сохраняем то самое боковое смещение первоначального вращения ядра, нашей галактики , при этом удалившись на большое расстояние. То есть как будто нас соединяет твердая несгибаемая часть, примерно, как спица в колесе велосипеда центральную ось и обод.

То что, мы видим изгибаются рукава галактик, как бы замедляясь, то это может быть газ от разрушенных планет и звёзд, которые уже не могут так быстро ускорятся. Во вторых, изгиб рукавов галактик все таки не компенсирует то громадное ускорение, которое должно быть у звезд находящихся в этих самых рукавах.

Это нельзя объяснить ничем, кроме как импульс силы работает сразу в трех направлениях и снос любого тела растет по квадрату. То есть все тела движутся не линейно и равномерно, как мы думаем, а с ускорением и замедлением относительно неподвижного пространства и это и есть скорость света. То есть чистое ускорение в ту или иную сторону.

Мы этого не замечаем потому, что никак, не можем проверить на больших расстояниях.

А так самое большое сколько мы можем разогнаться относительно ядра нашей галактики 9 триллионов километров в секунду.

Эта цифра приблизительная, так как нет возможности рассчитать реальное расстояние до центра галактики и какое плечо должно быть у нас, если изначально боковое смещение было равно скорости света.

Но если допустить что никакого плеча не существует вовсе и рукава галактик движутся с много меньшими скоростями?

Тогда не будет такой картинки, то есть объект таких размеров диаметром в 50 парсек будет размыт, и мы не сможем его видеть, как одно целое, так как свет от одной точки будет приходить с большим опозданием и все превратится в одно равномерное пятно. Но запаздывание есть правда небольшое и это характерный изгиб рукавов на девяносто градусов.

Второй момент если скорость протона движущегося от ядра галактики на периферию будет равномерной равной скорости света, то по мере удаления от центра его боковой дрейф станет невозможным, и он начнет отставать и вернется обратно откуда вышел. То есть покинуть звезду у него не будет возможности, словно его затягивает в массивную черную дыру.

И с точки зрения физики нам известно ускорение, вот автомобиль разгоняется или тормозится, предмет брошенный с высоты сначала имеет скорость 10 метров секунду, потом 20 метров и тд пока не достигнет 150 метров в секунду и уравновесится сопротивлением воздуха.

По другой версии это и есть разница скоростей между двумя противоположными точками планеты и дальше невозможно ускорится предмету, даже если полностью откачать воздух (в вертикальной – безвоздушной трубе, нужно поставить эксперимент бросить предмет в свободном падении, но ее длина должна быть с километр.)

Наша галактика Млечный путь может двигаться по своей суточной и годовой орбите, точно так же, как и наша планета выдерживая ориентировку в пространстве неизменной. И совершая суточный круг будет возникать разница между краями, один движется в одну сторону другой зеркально в противоположную. ( это и есть 9 триллионов километров в секунду)

Пример как движется кабинка в чертовом колесе, относительно Земли она находится в одном положении. Но один край кабинки правый поднимаясь вверх переходит с внешнего круга, на внутренний, и когда опускается возвращается в исходное положение. То есть углы кабинки правый и левый во время одного оборота меняются местами, на пол пути, а затем возвращаются обратно.

Вот это и создает искривление пространства, которое мы приписываем к гравитации. Чем больше размеры объекта, тем выше разница между краями.

Есть формула. Это размеры Земли один оборот сутки, а значит за двенадцать часов нужно пройти 12 800 км ( пол оборота чертова колеса) нужно разделить на 43 000 секунд ( 12 часов) и получим 296 метров в секунду.

Подозрительно похоже на скорость распространения звука.

Но если опыты в безвоздушной вертикальной трубе подтвердятся и предмет брошенный в нее разгонится именно до таких значений, значит гипотеза верна и наша планета движется по кругу ровно как кабинка чертова колеса не изменяя ориентировку в пространстве.

Глава III

Чистый вакуум, это замершее на месте время, где ничего не происходит, или сплошной застывший горизонт Черной дыры. Пока мы находимся с одной стороны, он для нас прозрачен. Но как только начинаем двигаться по отношению к нему на встречу, на скорости света он приходит в движение и появляется привычное нам течение времени, плюс нам кажется, что он превращается в один сплошной фотон, бегущий на встречу, а мы сами стоим на месте…

Вот наше Солнце является классическим примером, когда мы сами набегаем на горизонт черной дыры очень быстро, словно пытаясь его проскочить на максимальной скорости близкой к световой, но все время нас отклоняет в бок или линия воображаемого горизонта отступает, по мере нашего приближения....

Но если смотреть назад или в бок, вакуум кажется снова неподвижным и прозрачным, через него можно разглядеть далекие звезды.

Но как же тогда через него прорываются фотоны из других галактик?

Не сносит ли их течением аккреционного диска в бок?

Конечно сносит и мы это видим по вращению звездного купола где фотоны словно подморожены, не выполняют закон глубины перспективы или ближние звезды должны загораживать дальние, так как углы разные и они смещаются быстрее. Это как идти мимо соснового леса и передние деревья будут периодически загораживать стоящие сзади и в итоге мы всегда натыкаемся взглядом на дерево, пустот между ними не образуется…

Но если это продольные лесопосадки, и мы идем под углом к ним под 90 градусов то да сколько можно мы видим больше в даль, но все равно в какой то, момент деревья сходятся в одну точку и встают сплошной стеной…

Так и звезды должны покрывать все небо без прорех, как деревья в лесу, и мы не должны видеть черных разрывов.

А они есть, и как это объяснить?

Думаю, что при нашем огромном орбитальном ускорении по кругу спирали в самом вакууме создается искривление и возникает эффект линзы, как будто наблюдатель находится на полянке, а все лесопосадки посажены радиально и расходятся от него. Тогда между деревьями будет сохранятся одно и тоже угловое расстояние, как бы они ни уходили в даль. И действительно если их посадить в форме расходящихся лучей между ними с увеличением диаметра расстояние только будет увеличивается.

Может поэтому астрофизики вдруг решили, что наша Вселенная расширяется?

Но на самом деле все просто, из большой нашей скорости возникает эффект линии горизонта Черной дыры, но наблюдатель сидит внутри и на все внешнее смотрит как бы через выпуклое стекло.

Тут мы переставили слагаемые в формуле Эйнштейна и теперь у нас движется сам наблюдатель на скорости света и по кругу, естественно, что вокруг него тут же возникнет аккреционный диск из вакуума и он будет видеть все искаженно как описал выше.

Вот так очень сложные вещи находят очень простое объяснение и считай получено второе доказательство, что мы движемся на скорости света.

Первое это возникновение Солнцестояния, когда в течение шести суток не меняется длина светового дня и наше светило как будто стоит, на месте по отношению к нам, но мы то продолжаем двигаться всегда и этого быть просто не должно от слова совсем.

Решение задачи оказалось тривиальным.

Если мы в течение 72 часов приближались к светилу двигаясь по орбите и сбивали фотоны на упреждение, то в последствие вторые 72 часа мы отдалялись от звезды и фотоны догоняли нас с опозданием.

Так было вычислено реальное расстояние до нашего светила, что бы там вместо него не было (думаю это внешний барьер) и мы планеты это семечки лимона, а внешняя желтая корочка и есть наше Солнце.

Кто хочет сомневаться (и правильно делает) есть еще более точное объяснение, когда мы движемся на встречу звезде, то экспозиция фотонов уменьшается и ее угловые размеры сокращаются и когда отдаляемся наоборот фотоны догоняют нас с замедлением экспозиция увеличивается и угловые размеры звезды прирастают. И за, этого скрадывается или уравнивается смещение звезды. Она все шесть дней имеет одни и те же размеры и день не растет и не убывает.

То есть в момент движения Земли по орбите ближе к самой крайней точке например, зимнее Солнцестояние она приближается к светилу, но последние трое суток до 21 декабря размер диска вдруг перестал уменьшаться (до этого он почти шесть месяцев уменьшался) это значит что насколько мы приближаемся к звезде, ровно на столько она отдаляется от нас и наши орбитальные скорости выровнялись.

А следующие трое суток мы отдаляемся от нее, а она наоборот нас догоняет поэтому длина дня или ночи остаются неизменными.

А далее смотрите у нас появилась горка или пик этого Солнцестояния и пока случились какие либо изменения прошло шесть суток, делим их на пополам получаем 72 часа или 72 миллиарда километров расстояние пройденное на скорости света. ( фотоны движутся еще быстрее, но мы их сбиваем всегда на одной скорости, и если бы они стояли в пространстве как стоячие волны, то с ночной стороны нашей планеты свет от звезд не мог бы нас догнать и вообще никакой) поэтому в этих расчетах можно не сомневаться, до Солнца очень далеко и когда на нем случается вспышка и мы это видим считайте трое суток назад, нас уже накрыло мощной нейтринной – чварковой волной, это самые быстрые и плотные частицы ( пока не открытые) их скорость составляет по предварительным расчетам 9 триллионов километров в секунду.

Но это отдельная тема и мною написано несколько книг по этому поводу например

,,Частица всего" или ,,Гравитационные нейтрино".

Не скажу, что там везде прав, это скорее попытка объяснить с разных сторон одно и тоже явление, поэтому в последствии приходится все время что то, уточнять, корректировать, но одно установлено точно, что мы движемся по своей суточной орбите очень быстро на скорости света, а значит проходим за сутки круг один виток спирали в 24 миллиарда километров, не меняя ориентировку в пространстве, как кабинка чертова колеса. И фотоны сбиваем то одним боком то другим по направлению своего движения. За год рисуем пол года, расширяющуюся спираль, а вторые пол года сужающуюся, получается объёмная фигура яйцо.

Другими словами, не планета наклонена на 21 градус по своей орбите, а сама орбита такая наклонная, а мы стоим практически ровно, это хорошо видно по экватору при прохождении звезд строго с Востока на Запад.

Итого с космологией покончили, продолжим про сам вакуум, как так получилось, что с одной стороны это замершее время, словно чистейший кристалл, где все проходит считай ровно в любую сторону, так как атомы образуют правильную решетку. А нет ли тут намека на эфир?

Честно скажу это очень сложная проблема много труднее чем было обнаружить гравитационное искривление или за счет чего оно создается, вот можете себе представить из чего состоит электрон? Понятно, что из пустоты, но какая она? То есть мы имеем определенно два вида одного и того же стационарного вакуума, в первом случае он себя ведет как пустота и не препятствует прохождению энергии, а во втором ее хорошо проводит.

Самая первая моя мысль была, что это такая синхронная пульсация ячеек как бы они равномерно расширяются и лопаются, создавая трехмерную сетку пространства. Но позже эта модель не устояла.

Сегодня попробуем разобрать другую гипотезу, так как за последние годы мы больше узнали об электричестве (не все конечно, ученые пока не в курсе) с применением новых данных.

Итак, у нас есть уравнение на одной стороны мельчайшая и сжатая частица чварк, с другой его жизнь в пространстве где он за секунду проходит 9 триллионов километров, а значит за свою жизнь скорее всего пересечет всю видимую Вселенную и вернется обратно, то есть с одной стороны считай бесконечная плотность и ноль времени, с другой громадное расстояние и пространство, или объем и время уже там постепенно меняются.

Чем то, похоже на мини – мини сингулярность, вот как нам описывают большой взрыв. Только этих частиц много, а значит если каждую отдельную из них посчитать за отдельную Вселенную мы получим такой многослойный пирог из всяких параллельных вставленных в друг друга пространств. Это конечно так и есть, но не удобно себе это представлять.

Поэтому оставим один ,,Чварк" и решим для себя в каком времени, а значит удалении от первоначального нулевого отрезка мы находимся?

Тут поясню, что это не обычное уравнение, оно имеет еще зеркальную часть, то есть чварк вернувшись обратно в нуль точку ее пересечет на той же скорости и плотности и устремится в противоположную сторону словно маятник. Зеркальность частиц уже не оспаривается просто мы их пока плохо видим, так как сами находимся условно в правой части уравнения и регистрируем больше правых закруток, а есть ещё левая где все наоборот, но туда надо еще попасть через миллиарды лет…

То есть просто дожить до этого момента.

Итого по мере движения нашей супер частицы, в пространстве, а это может быть даже не физическое перемещение, а передача импульса волны от одной части вакуума к другой словно в нем происходит какое то старение или помутнение как кристалла, а значит между соседними участками в промежутками между горбами волны нарастает разница во времени. Там все тихо спокойно, а рядом уже нет, что то, случилось и время там уже другое и энергия тоже.

Более наглядный пример

Представим себе поляризацию мелкого участка вакуума, что он может проводить энергию во все стороны, но делает это с умом и в какую то, зажигает зеленый свет чаще и дольше, словно регулировщик на сложном перекрестке. А все потому что у него

А) есть программа как нужно регулировать временные интервалы движения энергии.

Б) Он это делает хаотично как ему вздумается

В) Это делает под давлением внешних факторов, примерно как капитан во время шторма поворачивает свое судно кормой к волне, что бы сгладить удары и движется по ветру (это конечно мелкие суда, большим все равно куда идти и против чего) можно решить что последний вариант более подходит, но не совсем. Дело в том что если все будут всегда двигаться по вектору, давления, то оно уравновесится и везде все будет одинаково.

То есть нам нужен еще один фактор, который вносит смуту в наш порядок.

Это как бы в нашем правом мире все таки, встречаются зеркальные левые частицы, вот как они к нам попадают? Где их родной дом? Явно очень далеко, но они прилетели и с этим нужно что то, делать.

Итого есть два элемента регулировки хаотичный, когда залетает чужак и разумный под действием внешних сил, держа нос по ветру.

То есть хаос и порядок идут рука об руку, есть какие то, перекрестки узлы где неопределенность нарастает или стыки параллельных Вселенных, там возможна дополнительная кривизна и вот там быстрее всего может настичь смерть атом или частицу. Точнее чаще происходят столкновения.

Это как у людей в очень больших городах, волнения вспыхивают с регулярной частотой, а в сельской местности так от случая к случаю. А в тайге так и всегда все спокойно пока не случится раз в сто лет пожар и не выгорит все дотла. То есть спокойствия на самом деле нет нигде, но где оно долго длится, тем выше вероятность катастрофы.

И наоборот, когда мелкие ЧП идут день за днем к ним, привыкаешь. Это, как и землетрясения лучше мелкие и частые, чем одно редкое, но очень разрушительное.

А что такое энергия? Понятно, что это движение чего либо в какую то сторону или вектор, правда бывает что он кружится на месте как стоячая волна, тогда для него остается одна важная характеристика это частота этих оборотов на месте, больше или меньше.

Итого в пространстве есть места где чаще всего сходятся разные потоки частиц в разные стороны назовем их узлы или хабы по аналогии аэропортов больших городов, где все куда то, едут.

И вот там могут чаще происходить аварии или сбой в потоках времени, это значит встретились старая и новая частица и после столкновения их время усреднилось, что то, похожее на выравнивание заряда или кинетической энергии после столкновения двух машин идущих в одном направлении одна подтолкнула другую вперед, при этом первая ехала медленней и ускорилась от толчка в зад, а вторая которая ехала быстрее первой от удара притормозила.

Видите, как интересно, то есть выравнивание электрического заряда двух тел при соприкосновении происходит не абы как, а строго по этому закону.

Итого со временем в нашей правой вселенной усталость накапливается и все больше залетает зеркальных или параллельных частиц, идущих сзади и наступающих на пятки они нас тоже толкают вперед, в какой то момент произойдет следующее мы вдруг обнаружим, что левых больше чем правых и что мы движемся совсем не тем курсом как раньше. И звезды пойдут кружить в другую сторону. Скорее всего это будет большая поворотная точка типа глобального Солнцестояния и мы это заметим по замедлению бега небосвода.

Самое плохое находится в пограничном состоянии или зыбком равновесии, когда ни один из векторов энергии не может взять верх, вот тогда этот участок будет рваться в разные стороны, как лебедь рак и щука при этом оставаясь на месте. И это состояние характерно для внутриядерного вакуума, то есть это и есть наша видимая материя наши атомы.

И последний вариант самый невероятный, но мне больше всех нравится.

Итак, у нас есть супер частица чварк с нулевой точкой времени и самой большой плотностью в ней, он летает туда сюда притормаживая как маятник в своих крайних точках и длина этой качели и есть наша Вселенная, а в самой середине раскачки или нижней точке, эта частица имеет самую большую скорость 9 триллионов километров в секунду и плотность. Запомнили идем дальше.

Возьмем атом водорода или один протон, это будет перекресток для двух чварков точнее направлений, и через него раз в единицу времени пролетает какой то из них, причем частицы все разные, как машины в городе, а не один и тот же ходит туда сюда.

То есть ,,протон", это стык между двумя параллельными вселенными и через него идёт переток энергии на максимально возможной скорости , ( маятник в нижней точке) это нуль времени и только там возможно такие переходы из одной части уравнения Вселенной в другую противоположную зеркальную.

Это круче чем кротовая нора, это по сути возврат к сингулярности или истоку времени.

И далее, чем больше протонов в атоме, тем больше всяких направлений разных вселенных на большом перекрестке соседствует, тем он массивней сам и возрастает риск случайных столкновений частиц и разрушения всего хаба полностью или он раскроется на осколки.

При этом высвобождается тепловая энергия характерная для ядерного распада.

Глава IV

Допустим вам нужно переместиться из точки ,,А, в точку ,,В" то совершенно очевидно, вы не будете это делать совсем по прямой, так как на пути могут возникнуть всякие препятствия, там здания, леса, болота, горы, пустыни и тд.

То есть первое значение имеет рельеф, который собираетесь преодолеть, второе расстояние куда вам надо попасть, и третье способ путешествия. Если мы идем пешком в магазин куда то, недалеко и никаких больших препятствий нет, мы можем сократить путь через арку соседнего дома и сэкономить пять, десять минут своего времени. Если нужно ехать подальше возьмем машину и нам уже нужны дороги, еще дальше воспользуемся самолетом, он теоретически может летать везде, но практике он привязан к аэропортам и до летающих машин в каждом дворе, нам пока далеко…

Итого для любого перемещения в пространстве нужна инфраструктура.

Тоже самое у мелких и плотных частиц, которые родились сразу после большого взрыва получив гигантское по нашим меркам ускорение.

А теперь так подумаем какое?

Если уж совсем быть точным, то скорость частиц в первые секунды разлета, была равна диаметру нашей Вселенной, так как она расширялась вместе с ними. Пусть даже не было еще частиц, а это была одна чистая энергия, то она имела свой расширяющийся ударный фронт и в последствии в нем родившиеся частицы и атомы сохранят эту поступательную скорость пока не достигнут некого предела и силы инерции, не начнут их тянуть назад, вот как маятник только очень большой.

Новая теория строения пространства, предполагает что прото-частицы назовем их,,чварками" они самые плотные и быстрые из всех возможных.

Они безусловно относятся к классу нейтрино и нами пока не обнаружены даже теоретически. Но то что они есть, это точно. Иначе ставится под сомнение и вся теория большого взрыва. То что, образовалось в последствии не могло тут же успокоится и потерять свое гигантское по нашим меркам ускорение предположительно это 9 триллионов километров в секунду, то есть скорость света это всего лишь кривизна поворота от еще большего круга по которому бежит наша галактика.

Так для простоты восприятия скорость света, это наша местная внутренняя единица, вот как вы летите в самолете и идете между кресел лайнера вы же не думаете, что вы движетесь в пространстве именно 2 км в час? Нет вы знаете что ваша скорость примерно 900 км в час. А в межзвездном пространстве она еще больше.

Еще точнее пример по реке пролетел легкий катер на скорости сто километров в час и после него осталась расходящаяся волна во все стороны, ее скорость пять км в час, вот ее мы и воспринимаем как фотон, и она на порядки меньше чем частица, которая ее породила. (сам катер невидим и ни с чем не взаимодействует на прямую, только косвенно)

В целом у нас получаются различные уровни скоростей и энергий.

Скажем первый локальный мы внутри лайнера можем двигаться, не выходя за его пределы.

Второй сам самолет летает над поверхностью планеты между аэропортами строго по расписанию, эшелонам и курсам, а не хаотично как некоторые думают, и наша Земля выдерживает еще более строгое суточное и годовое расписание двигаясь по своей орбите.

Это уже третий уровень.

А есть ещё звездный и галактический.

Всего должно быть восемь энергетических уровней слоев, как и в атоме.

Тут звезды не исключение и если подтвердится существование магнетаров, сверхплотных нейтронных звезд мы получим наши недостающие части теории.

Далее мысль проста, супер частица чварк движется от одного края Вселенной до другого сравнительно недолго по моим расчетам это сутки или пол года не больше, затем поворачивает обратно и зеркально все повторяется. Плюс его немного сносит в бок и как бы по кругу итого полностью по одному и тому же месту в пространстве он не ходит, выбирая все время новый путь.

Самое главное, как он это делает? Размеры только видимой нами Вселенной как нам говорят это 13 миллиардов световых лет.

А сколько невидимо?

Чварк движется в 30 миллионов быстрее света, а значит если 13 миллиардов поделить на эту цифру то получится 433 года. Вот за это время наша частица все и преодолеет, как бы все равно долго мы же не ходим везде пешком особенно в другие города.

Поэтому чварк предпочтет воспользоваться кротовыми норами или каким то, иным удобным для него транспортом.

Во первых, он должен делать краткие остановки для отдыха или что бы восстановить равновесие, и это сделать удобней в ядре атома поспал перекусил и полетел дальше…

Но это так слишком приближенно, в реальности он движется громадными витками спиралями размером с нашу галактику, один оборот и где то, один виток пересекается с другим похожим слишком близко, вот тут если совпадет время и энергия то может возникнуть взаимодействие, между двумя частицами, как будто на станцию прибыло два поезда.

При этом с одного, что то, перегрузили на другой или перецепили вагоны.

После этого первый стал двигаться чуть быстрее от которого отцепили часть груза, а другой наоборот пошел двигаться чуть помедленней.

Итого если представить всю нашу Вселенную переплетенную такими крупными витками словно проволокой, где то их больше, где то меньше, в местах более тесного скопления узлов и направлений возникают транспортные хабы и это уже не полустанок одиночный атом, а целая планета типа Земля.

И понятно, что бы, зайти на этот хаб, самолет нарезает круги сбрасывает свою скорость, снижает эшелон и подгадывает окно, когда можно будет сесть на взлетную полосу.

То есть любой чварк начинает активно тормозить в пространстве за долго до нашей планеты, благодаря чему его инверсионный след мы обнаружим за два миллиона километров (наше электромагнитное поле) но по факту он начал это делать еще раньше, когда пробил наш внешний энергетический барьер Солнечной системы, который от нас стоит в 72 миллиардах километрах. То есть он пробил первый слой и отдал часть энергии в виде фотона (кстати в этом месте нам кажется находится Солнце, а мы получается внутри него) затем второе торможение он совершил в электромагнитном слое нашей планеты и не он один, а скорее их тормозят триллионы частиц в секунду, на квадратный сантиметр.

И чем ближе к Планете частота торможений и взаимных переходов обмена энергией только возрастает, а все для того что бы им прийти в пункт назначения более ровным энергетическим слоем.

Самолет сбрасывает скорость с 900 км в час при снижении до 200 км в час, когда он касается посадочной полосы.

Так что бы вы понимали какими силами мы оперируем и скоростями.

То что еще вчера нам казалось пределом (скорость света) на самом деле настоящая черепашья скорость в мире частиц.

Думаю в целом все планеты движутся по своим суточным орбитам на скорости света, да мы это не сильно замечаем, так как относительно друг друга разница не очень большая, какие то десятки километров.

Итого торможение чварка происходит, по разному, если это была штатная ситуация то он спокойно прошел все промежуточные пред остановки слои и приземлился в один из атомов, которые составляют нашу Землю. Перед самим ядром атома, он успевает сделать самую последнюю остановку и отдохнуть на каком то электроне. Это предпоследняя и самая важная остановка, если он промахнётся мимо нее, то придется уходить на второй круг, что очень часто происходит, этим наверно и связано непонятное нам движение электронов.

Но если с чварком случилась какая то, нештатная ситуация и он попал в турбулентность и грозу, то придётся тормозить или наоборот ускоряться экстренно и тут самое интересное.

Недавно ученые открыли молнии бьющие вверх в космос спрайты и эльфы, думаю это вот так нас покидают частицы чварки уходя обратно на свой большой сначала звездный, а затем галактический круг.

То есть наша планета это всего лишь промежуточное звено для таких супер частиц где они проводят недолгое время и уходят дальше.

Зачем они останавливаются это отдельная история, но на вскидку наша планета тоже за пол года хорошо ускоряется и им выгодно зайти на планету скажем в июле на минимуме орбитальной скорости, а выйти обратно на пике в декабре. Это конечно даст им небольшой прирост ускорения, но они как то, научились группироваться в пакеты в канале электрического разряда или в шаровой молнии и дополнительно получать кинетическую энергию или пинок под зад. (но это пока предварительная версия, может что и другое вскроется) вернемся к молниям ,,спрайтам" и ,,эльфам".

То что, мы видим сам быстрый и короткий всплеск энергии длится миллисекунды, это уже остаточный инверсионный след или полоса короткого разгона в электромагнитном поле канала молнии.

Это такой их ускоритель планетарного масштаба.

А значит обычная атмосферная молния, это инверсионный след торможения целого пакета этих частиц и они уже распределяются дальше, если канал ударил в Землю. Или по молекулам воздуха если это была продольная молния. Понятно, что высвобождается, огромная кинетическая энергия и начинается движение воздушных масс.

Думаю, что молнии происходят всегда над всеми участниками нашей планеты, но очень мелкими пакетами незаметными для глаза, и только в такую очень влажную и жаркую погоду , успевает накопится достаточно электричества зарядов, что бы возник очень крупный и долгий пробой.

Вывод самый неожиданный, вот эти чварки суперчастицы, за счет торможения в нашей атмосфере или ускорения, когда покидают нас, вот они и создают орбитальное ускорение нашей планеты, а значит происходит смена сезонов , ураганы и тд. То есть вся погода зависит от них, а мы даже не подозреваем о их существовании, считая себя венцом природы, почти Богом.

Мое мнение, что бушующая сейчас на планете пандемия, это побочный эффект от слишком плотного старта этих частиц из Земли (эльфов и спрайтов) они нас покидают, как команда тонущий Титаник....

Из за, этого мы люди тоже электрические машины, получаем сильный убыток энергии, словно случилось переохлаждение.

Многие внутренние органы начинают неправильно работать или не на полную свою мощность, и вирусам размножаться в такой среде становится много легче.

Кстати точное время максимального старта эльфов и спрайтов приходится на декабрь и январь с Северного полушария, мы отталкиваемся своей полярной шапкой от ,,Солнца" или от Большого энергетического барьера и это логично, иначе очень близко к нему подойдем.

А летом в июне и июле тоже самое происходит на Южном полюсе.

Так что пик ,,пандемии", в ЮАР должен приходится на июнь, июль а в нашем полушарии на декабрь январь.

То есть вирус, это скорее следствие, а не причина наших болезней.

Как с этим бороться отдельная тема, единственно не рекомендовал бы подниматься высоко в горы и жить в стальных конструкциях, желательно каменный или деревянный дом. Не перегружаться физически, не переедать и тд, из упражнений только ходьба и бег и то в хорошую погоду и добром месте. В городе можно надышаться выхлопных газов и вреда будет больше чем пользы.

Я бегаю утром рано в выходной день и пока ничего все нормально…

Глава V

Интересно, как наша суперчастица движется через всю Вселенную, если ей это нужно сделать быстрее? То есть должно быть несколько способов передвижения, кратно отличающихся по скорости.

Так как любое движение подразумевает спираль, то на первый взгляд логично пройти насквозь через все витки спирали, свернутой в тор, не заморачиваясь на боковое отклонение. Это называется лететь напрямки, похоже что любое электромагнитное поле этим и занимается. Доказательство радиационный пояс Ванн Алена у Земли где кольца расположены перпендикулярно силовым линиям, как будто частицы решили обогнуть нашу планету, на нее не высаживаясь. И сделать это удобно по кольцу с боку.

Второе решение, что бы она двигалась быстрей это стать плотнее, так как с ростом плотности уменьшаются размеры, а значит встречное сопротивление падает. Добавим сюда уменьшение радиуса спирали или длины волны. Например, то что мы думаем фотон, а значит частица которая его породила рассекает пространство строго прямолинейно это заблуждение, как раз она частица а за ней ее инверсионный след фотоны движутся по большой спирали настолько, что для нас она кажется совсем прямой. Допустим радиус спирали половина нашей галактики, то естественно наблюдатель где то рядом будет видеть только прямую и только взгляд издалека выявит боковые отклонения.

И третье, на мой взгляд чварки тоже в какой то мере разумны и понимают, что лучше всего самим отдыхать, а некий объект быстро движущийся через Вселенную их доставит куда надо, это может быть какой то блуждающий магнетар с сильным электромагнитным полем. То есть использовать его мощнейшее электромагнитное поле как катапульту. Косвенно мы видим джеты исходящие с полюсов Черных дыр и это так должно выглядеть, правда на самом деле это остатки выброса в видимом диапазоне, а сами частицы уже давно улетели может миллионы лет назад. Свет в нашем случае очень сильно запаздывает.

И вот мы наконец добрались до кротовых нор.

Первое хочется узнать, а могут ли они быть? То есть можно ли свернуть пространство в такую вот штуку? Похоже, что черные дыры могут быть одной стороной входом, а где то с другой стороны Вселенной выходом.

Но вынужден разочаровать своих читателей, пока никаких исчерпывающи данных нет даже в теории, остается много вопросов.

Но могу вам предложить следующее.

Представьте себе, что есть рядом соседняя Вселенная и нас разделяет тот самый первый и толстый барьер, который сформировался в виде ударной волны от самого первого большого взрыва. Если его преодолеть ( как пока неизвестно) то можно выскочить на ту сторону и что там нам неизвестно, но скорее все там другие Вселенные похожи на нашу.

Вот этот самый последний или самый внешний барьер, его сложнее всего пройти, так как это действительно максимально возможная скорость в нашем мире.

И в целом кротовые норы нам не нужны, если мы можем и так быстро разгоняться в пространстве на порядки превышая световую скорость.

Со стороны наш объект, как и предсказывает классика перевалив за отметку 300 000 км в секунду становится невидимым для стороннего наблюдателя, но он есть и продолжает двигаться.

Если это большой объект звезда или целая галактика, она превращается в черную дыру или становится невидимой и за ней тоже ничего не видно.

И возможна обратная ситуация, когда на ровном месте вдруг появляется звезда, это значит она тормозила вынырнула из подпространства и стала наблюдаемой.

Переменная звезда разной светимости, периодически выныривает из подпространства светит максимально и снова частично, или полностью уходит за субсветовой барьер, то есть ее ничего не затмевает, как мы думаем, да и сложно это сделать. Планеты всегда очень мелкие.

Зачем частицам так быстро разгоняться и создавать различные переходные слои в виде барьеров? Почему бы им равномерно не двигаться? Наверно тогда бы и не было привычной материи, ее суть в том, что она разделяет один вакуум от другого, пустоту от энергии.

И самое интересное в этой главе, мы наконец то получаем ответ на вопрос, а почему все стремится принять сферический объем. Потому что со всех сторон одинаково летят частицы и начинают притормаживать, отдавая частично свою энергию внешнему электромагнитному полю, но все равно с какой-то стороны всегда есть асcиметрия и поле не ровная сфера, а скорее груша или яйцо, где есть два разных конца по площади, за счет этого при одинаковом давлении, с одной стороны, оно всегда больше чем с другой и за счет этого создается ускорение.

Вот эта форма, она может быть любой, но главное ассиметричной (не идеальная сфера) и наш объект создаёт настоящее искривление пространства за счёт излучения частиц чварков, либо их поглощения своим электромагнитным полем, и у нас получается неравномерность распределения энергии, на кубический сантиметр. А далее все по классике, чем ближе к поверхности оно становится плотнее, тем больше в нем этих самых частиц, а значит он движется быстрее обычного или по более крутой орбите, его сутки становятся очень короткими и год тоже.

Поэтому как таковой кривизны пространства нет, но если мы поставим в любом месте чистого космоса бумажку или предмет, то обнаружим что его сносит в ту или иную сторону, словно он сам по себе может ускорятся. Кстати любое тело так же имеет собственное ускорение, но оно как правило чуть меньше, чем внешнее давление, в противном случае наша Земля, разогнавшись по своей орбите, могла бы покинуть Солнечную систему, но это никак не сделать, если не преодолеть внешний силовой барьер, а его можно проскочить имея большую плотность чем мы имеем и скорость соответственно.

Значит Венера и Меркурий плотнее нас и первый кандидат на вылет из Солнечной системы получается, как раз Меркурий.

Внешний барьер локально может где то, ослабнуть, если случилось некое затенение другим объектом, и мы видим на диске Солнца черные пятна.

Вот в одно из них и может вылететь планета, словно из атома стартовал электрон.

Получается чем плотнее частица тем она испытывает большее давление от своих невидимых собратьев чварков и ее может толкать более мощное электромагнитное поле, то есть обмен энергиями идет на более высоком и плотном уровне, а значит ядерные силы, это и есть окно для пролета или торможения супер частицы. Такой стык двух разных спиралей одна крутится в одну сторону, другая в противоположную и в этом месте диаметром ядра атома они соприкасаются. Может быть и три ветки соприкасаются вместе, как три железнодорожных линии на одной станции. Желательно под углом 90 градуса к друг другу длина ширина и высота. При этом каждый момент времени на станцию прибывает один или два максимум три поезда, ( чварка) и так же убывают немного постояв. Понятно, что для них частиц это стоянка пять минут, то для нас это фемтосекунда…

И представим картину в целом звездные системы, это своего рода пузыри относительной пустоты, где давление частиц чварков меньше, чем снаружи, и это еще не все, есть еще один более внешний плотный слой он окружает все галактики. И выходит что самое насыщенное пространство частицами это между галактическое, оно же самое плотное и там двигаться можно на самых больших скоростях в нашей Вселенной.

Да мы там ничего не видим, может быть это и есть темная недостающая энергия, но в плотном потоке чваркам двигаться должно легче, чем в разряженном пространстве внутри звездном или внутригалактическом.

У НАСА есть снимки нашей Вселенной с распределением вещества и там удивительным образом, есть своеобразные волокна материи и меж ними пустоты и поначалу было не понятно зачем нужны пузыри? Но теперь ясно, что бы планеты могли в них более свободно передвигаться.

В целом кинетическая энергия движения планет, должна равняться окружающему их внешнему силовому барьеру. Когда как сам барьер может относительно пространства практически покоится на месте, и это справедливо так как если он начнет двигаться внутри галактики, то есть риск деформироваться.

Из этого следует вывод, что звезды могут быть более стационарными объектами, чем мы о них думаем. Действительно 220 км в секунду в сравнении со скоростью света (так быстро движутся планеты внутри системы), это считай они стоят на месте всегда, именно поэтому вид звёздного неба не меняется тысячелетия.

А значит сами галактики еще более неподвижны, чем звезды и тд по нарастающей. Все потому что первоначальный взрыв должен иметь геометрический центр к которому в итоге все возвращается, а значит чем старше и больше объект тем у него более правильная сфера и меньший дрейф в сторону.

У кого то, может зародится сомнение, а что это галактик так много? Похоже, что после первого большого взрыва последовали другие?

Думаю что нет, это расходящиеся и сходящиеся волны энергии дали картину интерференции, вот как волны с водой складываются в ванне если по ней ударить киянкой, тут примерно тоже самое и один барицентр центр, распадается сначала на множественные вторичные под центры ( галактики) а те в свою очередь в третичные отклики ( звездные системы) и планетарные колебания будут четвертый уровень разделения волн, наши спутники типа Луна пятый, молекулы шестой, электроны седьмой и атомы восьмой уровень разделения первичной энергии на части. Может есть что мельче, но нам пока это не разглядеть только в теории.

И это самое главное к этому часу.

Глава VI

Пустота Волопаса как она могла возникнуть? Казалась сама Вселенная хочет опровергнуть теорию большого взрыва, и материя не совсем равномерно распределяется по пространству.

Но на самом деле таких пустот очень много просто это самый крупный ,,Войд" – в переводе пустота.

На мой взгляд ничего такого там нет, просто кусочек космоса, в который должно входить примерно десять тысяч галактик, а по факту видят полторы сотни, движется по отношению к нам на субсветовой скорости и большая часть остается невидимой, со временем этот участок замедлится и мы увидим все больше и больше светящихся объектов.

Но где то рядом наоборот исчезнет часть звезд.

То есть это не просто крупный Войд, он еще куда то, перемещается и через что проходит там материя ускоряется дополнительно и звезды перестают светить словно они превратились в черные дыры.

Есть еще вариант, что там много темного холодного межзвездного газа и он препятствует прохождению света, однако ученых эта гипотеза не устраивает, и почему не понятно. Лично я бы остановился, как раз на этой версии предпочитая простые конструкции сложным.

А вообще природа любит откровенную простоту, вот заметили, как правило у нас нет ни одного лишнего органа, а значит все для чего то да нужно, все помогает нам выживать в этом суровом мире и вирусы тоже.

Вот у меня два месяца болела печень и было не понятно от чего, что только не пробовал делать не проходила и все и не только у меня одного.

Но в один прекрасный день с ровного места перестала болеть, словно я шел все это время через кустарник крапивы и она меня хлестала , а тут вышел на чистое поле и все исчезло…

Думаю, что через нашу планету проходит множество всяких излучений разной плотности для каждого нашего органа характерен свой спектр восприимчивости, вот оно воздействовало долго на мою печень ее раздражая, а затем случилось следующее

1) либо произошла перестройка органа на новый лад, и она стала функционировать нормально при новой энергии излучения.

2) исчез тот спектр лучей, который ее раздражал или сильно ослаб.

Конечно более удобна вторая версия и мы можем говорить, что нащупали то самое, что отвечает за пики и провалы эпидемии или повышенной смертности. То есть планета проходит какие то участки орбиты, на определенной скорости самая большая она весной и осенью , но пики космических излучений ,,внешние" приходятся на Декабрь – Январь в Северном полушарии это Северное сияние , а в Июне – Июле нас покидает наше внутренняя энергия в виде молний бьющих вверх ,,Спрайтов и Эльфов" то есть поток меняется на противоположный вектор.

Кстати в Южном полушарии все наоборот и если кто может обратит внимание, а не меняется ли размер диска Солнца на Южном полюсе в пику нашему? То есть Летом у нас самый маленький размер диска, а зимой большой, поэтому мы думаем что приближаемся к солнцу Зимой.

В Южном полушарии все должно меняться местами, а значит в их Зиму, а наше лето диск Солнца с той стороны должен стать по угловым размером больше.

И если это так, то будет обнаружен первый парадокс в теории строения Солнечной системы. Так как нельзя одновременно планете и удалятся и приближаться к Солнцу. Размер диска звезды независимо от полушарий и времен года должен меняться всегда одинаково везде.

Это будет первый чувствительный удар по Копернику....

Но мы отвлеклись, у нас есть два типа излучений входящие из космоса и исходящие от нас, оба примерно одинаковые по силе и плотности, но если мы находимся ближе к одному из источников, это наша планета, то получим большую облучающую дозу, а значит он более важный для нас.

Но хорошо ориентироваться можно, как раз по внешнему, он более виден это не только Северное сияние, но и вспышки на Солнце и за три дня, как она произойдет мы будем себя плохо чувствовать.

Дело в том что в момент вспышки происходит ускорение атомов фотосферы и они уходят за субсветовой барьер почему и случается, на этом, месте черное пятно, энергия устремляется к нам на огромной скорости и за считанные минуты пронзит нас насквозь, а свет фотоны будут плестись как черепахи еще 72 часа, и все потому что до светила не 150 миллионов километров, а целых 72 миллиарда.

Это в свою очередь вызовет возбуждение в нашей Земной коре и отклик на других частотах и пере излучение.

В чем его опасность? По идее это лучи больше похожее на нейтрино, на наши клетки они не должны действовать, но все равно каким то, образом меняют магнитное поле наших органов. То есть сами ядра атомов не разрушают, но воздействуют на электроны. Мы можем почувствовать беспричинное тепло, словно нас поместили в микроволновку и если для нас это не так страшно, то для бактерий ( мамонтов) населяющих наш кишечник это сравни атомной бомбардировке и они массово умирают. На их место приходят более мелкие и агрессивные вирусы и начинают свою деятельность.

В целом мы хорошо приспосабливаемся и нам все равно какой диапазон излучений через нас проходит, главное вовремя перестроится, это как в радиоприёмник если волна ушла в сторону и он захрипел, то просто подкручиваешь тумблер и все снова хорошо.

В человеке такой ,,тумблер", это его мозг и он должен давать правильную команду, что делать там поспать, чего то съесть такого чего раньше не любили и много чего.

Самая сильная нагрузка ложится на сердце, потому что ему нужно выбрать правильно режим работы, перекачивать кровь и обогащать все органы кислородом по мере того как он необходим. Нужно многократно перестраиваться за сутки. Поэтому если наблюдается хроническая усталость даже когда выспались, это еще не значит, что то пошло не так, это наш организм экономит кислород стараясь его меньше расходовать.

По моим прогнозам, ситуация с внешней и внутренней радиацией не улучшится ближайшие шесть лет, а может усугубится, а значит нас ждет малый или большой период циклического вымирания. Мы как динозавры неожиданно попали для себя в не очень комфортную среду. И если год назад было сложно сделать такой прогноз, то сейчас это очевидно. Люди сильно устают от любого труда и не очень хотят работать, словно нам что то, мешает.

Думаю, все просто, нам не хватает кислорода, а почему это уже отдельный вопрос, так как куда он делся?

Понятно что его содержание медленно от столетия к столетию падает, но похоже что мы ускорили это процесс и сожгли часть его в своих автомобилях (шутка).

На самом деле связывать кислород может излучение, которое возникло недавно, как побочный эффект от движения планеты по орбите. Он как бы есть, но эрзац заменитель и наш организм просто не хочет его усваивать.

Можно сказать, это практически изотоп вместо обычного кислорода или его масса чуть поменялась. Это еле уловимо приборами, но мы это легкими и сердцем хорошо чувствуем.

Пока это только гипотеза, но косвенно за нее говорит тот факт, что в прошлом году у нас была самая большая смертность с 1947 года (тогда свирепствовал голод, которому предшествовал большой неурожай пшеницы в 1946 году) нетрудно подсчитать, что нас еще только ждет тот самый неурожайный засушливый год. А может и несколько, бывают такие случае когда засуха затяжная растягивается на несколько лет как описано в Библии цитата -,,и было семь тощих лет" по факту признаки большей засушливости уже есть в наших житницах Зимой мало снега осадков, а Летом их не хватает. И нас спасают только специальные влагоустойчивые сорта пшеницы.

Понятно, что дополнительное излучение влияет не только на человека, а так же, на растения, и последние пока этого не замечали, не было таких явных неурожаев чего либо. Но это не значит, что и в дальнейшем не будет. То есть наша кормовая база может в миг пошатнуться, как по мановению волшебной палочки.

Но вернемся к плотности внутризвездного пространства ,,Искривление" вакуума растет со временем, потому что мы проходим ближе или дальше от ядра галактики. У нас есть большие и малые периоды, когда мы движемся по спирали пружине, свернутой в тор.

Так вот, когда находимся на внешней стороне витка спирали (относительно ядра галактики) у нас будет наблюдаться уплотнение всех видов излучений и потепление. Скорость планеты относительно пространства максимальная.

Когда находимся ближе к центру ядра галактики или внутренняя часть витка спирали, то наоборот испытываем большее разряжение, меньше частиц на квадратный сантиметр и ближе к ледниковому периоду.

Скорость движения планеты по своей орбите минимальная.

То есть пустоты больше к центру ядра галактики или в центре Солнечной системы ( нас учат наоборот, и даже нарисовали на этом месте звезду), когда как там вообще ничего быть не должно. Ну может черная дыра или уменьшенный Войд, на подобии Волопаса.

То есть тут все наоборот и ядра галактик или центр Солнечной системы, это всегда большая пустота и приближение к ней грозит нам малым или большим ледниковым периодом.

Это следует если исходить из новой модели строения нашей Вселенной.

А время покажет кто был прав.

Главное мы теперь понимаем, что движемся в пространстве согласно его кривизне и она может складываться если вектор движения совпадет, например суточный – внутризвездный, годовой – галактический, и межгалактический. То есть и сама галактика куда то, направляется и может это делать нам на встречу и за счет этого придавать кинетической энергии любому излучению, а может двигаться по ветру и тогда все будет взаимно ослабляться. Период пока не известен, предположительно это от 100 до 10000 лет, вот как раз разница между малым и большим ледниковым периодом.

Для нас наиболее опасно встречное движение частиц и космического ветра и когда наши внутренние колебания (внутри галактические и внутризвездные) тоже входят в противофазу…

Единственное утешение, она всегда по времени длится меньше чем ,,застой" или ледниковый период. Вот сейчас получается все три вектора совпали, но не на долго и мы находимся в нескольких годах от начала очередного большого или малого ледникового периода.

Так что пандемия, это были всего лишь семечки по сравнению с грядущими катаклизмами от которых нас отделят от одного до трех лет и это станет сильно заметно, на столько, что где то вообще ничего не будет расти.

И хотелось бы ошибиться, что Антарктида и Гренландия будут цвести, и самое интересное что на экваторе тогда будет холодно, словно планета начала двигаться другим боком. То есть процесс идет всегда в обе стороны.

Глава VII

Тут расчищал свежевыпавший снег возле дома и заметил, как он слепит глаза от Солнца, сильнее чем просто белая краска особенно, это заметно весной, когда светило стоит высоко где то в заснеженном поле.

Что такое снег? Это множество маленьких кристалликов льда расположенных под разными углами и преломляющие фотоны отбрасывает их в разные стороны.

Поэтому если выйти на тоже поле из состоящее из обычного зеркала или белой краски, у которых коэффициент отражения будет много выше, вам будет не так ярко и больно глазам. А все потому что в случае с зеркалом на наблюдателя падают лучи, приходящие от источника, это будет всего одно отражение Солнца, как на воде. А на снегу такого нет, оно словно везде и ото всюду лучами бьет по вам.

И если хорошо подумать, этого не должно быть, потому что это все таки, хорошо рассеянные фотоны и к вам должны стоять кристаллы под каким то очень острым углом. То есть мы смотрим в даль угол отражения считай стелется по Земле и никак не ослабляется. А по хорошему, чем дальше лежит от нас снег, тем он должен больше темнеть.

Тут же яркость источника практически не падает с расстоянием.

Такой вот парадокс и его сложно объяснить применяя только известные законы физики.

На мой взгляд возникает эффект множественного внутреннего пере отражения фотона в кристаллах льда тоже самое, что в капельках росы и это дает дополнительную светимость. И еще фотоны могут перескакивать из одного кристалла в другой и тоже усиливать эффект.

Но все равно мы не получим того что видим.

Вывод кристаллы могут аккумулировать в себе еще какое то излучение, допустим сжимать инфракрасный тепловой спектр от Солнца мы его не видим глазом, но после прохождения через снег он сжимается до видимого диапазона.

И жесткий ультрафиолет, который в снегу наоборот сильно растягивается по длине волны и становится более теплым видимым.

Косвенно об этом говорит то, что Январское и Декабрьское Солнце сильно не слепит, а вот Мартовское и Апрельское, которое посылает на порядок больше лучей во всех спектрах, оно дает более мощное свечение.

Скептики могут предположить, что весной угол атаки звезды другой она выше над горизонтом и от этого мы больше видим отражений. Но на Севере тоже самое происходит, где оно пока не высоко, то есть оно вас начинает слепить сразу, как только появляется над горизонтом.

Нужно конечно ставить эксперименты и все записывать.

Это была присказка.

То что, описал выше можно применить к вакууму, что бы понять как вещество например ядро атома может аккумулировать энергию.

Дело в том что, если просто применить отражение пролетающих мимо частиц от нуклона в ядре атома (а может это взаимные столкновения нейтрино или чварков с друг другом под разными углами, этот момент мы и регистрируем как одиночный бозон.) У нас не будет складываться полная энергетическая картина.

Потому, что для того что бы во Вселенной стало столько много нейтрино и чварков, что бы они могли сталкиваться с друг другом, нужно для этого изначально много вещества типа нейтронных звезд, магнетаров их генерирующих. То есть у нас проблема, что первым появилось курица или яйцо хотя понятно, что одно без другого не может существовать. У нас нарушается причино следственная связь.

Поэтому тут только один вариант, когда распределение энергии идет не равномерно и она как бы расслаивается во времени, где густо, а где пусто.

В первом случае идет рост резонанса области пространства, с последующим коллапсом или переходом в одну точку. Рождается материя или звезда.

Второй наоборот анти резонанс и рассеяние энергии возникает хаос.

В этом случае распадаются атомы или взрывается сверхновая.

В последнем случае процесс идет сразу в обе стороны и с ударной волной возникает туманность что относится к хаосу, а внутри может сформироваться нейтронная звезда, больше похожа на порядок или резонанс.

Далее попробую объяснить, по простому, как концентрируется энергия.

Для этого подойдет такая аналогия с поляризацией света. Она может быть очень высокой как в монохромном кристалле, все фотоны идут в одну сторону и с одной частотой. А в другом случае рассеяние, как на снегу во всех диапазонах. Это в свою очередь создает предпосылки для появления вакуумного ,,перегрева" или аккумулирование энергии в одной области пространства и рождения материи.

Значит ли это что и сама пустота, это своеобразный эфир, который может по разному проводить энергию?

Ответ скорее да, чем нет. Поэтому теорию эфира пока рано списывать со счетов. Другой вопрос из чего состоит вакуум из каких составных частей на сколько они мелкие? Нам этого пока не понять.

Думаю это какая то первичная несущая волна, которая образовалась от взрыва сингулярности, многократно пере отразилась и раздробилась на части. Затем эта пульсация продолжается локально везде и реликтовое излучение может подходить на эту роль, хотя длина волны кажется очень большой по сравнению с ядром атома или чварками. Но не забываем, что размер нашей планеты и всей Солнечной системы тоже примерно сопоставим. Или Солнечной системы и нашей галактики.

То есть дробление первичной волны тоже разное и в одном случае из него получилось крупное образование типа галактики, а вот втором мелкое типа ядра атома.

То есть протон, он как бы пустой и напоминает капельку росы сферическая оболочка и туда должен залететь сверхбыстрый и плотный чварк, что бы, начать там от внутренних стенок отражаться.

Еще одна версия сложения электромагнитных волн по частоте зависит от скорости объекта и точки пространства в которой он находится. Тогда сферические миллиметровые ячейки реликтового излученя дробятся на более мелкие и плотные части, похожие на фотоны и электроны, затем они в свою очередь порождают протоны и нейтроны и те в свою очередь делятся на нуклоны ядра атома.

То есть если взять одну такую ячейку первичную , то она такая какая есть на одной световой скорости ( мы все движемся очень быстро в пространстве на одной скорости света) а если подразогнаться до двух или четырех световых скоростей, то диаметр ячейки сократится в двое четверо при этом возрастет ее плотность в 4 и 8 раз. Плотность или энергия растет по квадрату с удвоением скорости, это мы уже знаем из старой физики.

Поэтому все, что мы видим все виды материи или частиц это наш миллиметровый шарик, на разных скоростях. И тут он может быть стоячей электромагнитной волной или движущейся. В первом случае он входит в состав стационарных атомов из них все состоит в нашем мире.

И во втором случае это ,,неуравновешенные" реликтовые волны, которые летают туда сюда пока найдут свою середину словно маятники.

Понятно, что как только они превысят световую скорость, так для нас они становятся невидимыми и не взаимодействую на прямую с нашим веществом только косвенно, как нейтрино.

То есть обобщенно, кривизна электромагнитной волны, относительно своего геометрического центра колебаний, создает уже известное нам гравитационное искривление пространства или просто искривление пространства.

Так как гравитация это на 90% ускорение самой планеты и только остальное 10% это неравномерность плотности вакуума.

Да как будто мы живем в пузыре еще большей пустоты, чем межзвездное пространство. А значит некая похожая прослойка разряжения должна быть между Землей и Луной она самая самая сильная или пустее не бывает, больше только между протоном и электронном, или между двумя нуклонами в ядре атома.

И вот когда электромагнитная волна попадает в такое более сильное разряжение пространства, она начинает расширятся или сжиматься (пока непонятно) это в свою очередь меняет ее энергию и плотность и она словно получает импульс торможения или ускорения, и вот в этот момент может совершить круг или превратится в стоячую электромагнитную волну.

То есть не обязательно с кем то сталкиваться, достаточно попасть в другую плотность пространства, это может быть и электромагнитное поле нашей планеты, а значит частицы начнут циркулировать в нем по кругу и тоже условно говоря превращаются в стоячие волны с одним геометрическим центром пусть и удаленным.

А значит внутризвездные частицы имеют диаметр круга сопоставимый с Солнечной системой и есть третий тип орбиты галактический с самой малой кривизной пространства или доворотом чварков, нейтрино.

Тут ученые обнаружили, что свет от 22 тысяч галактик медленно, но уверенно меркнет, а недавно была новость, что и вовсе исчезло с небосклона более ста звезд, причем таких не маленьких и не совсем далеких.

И объясняют этот факт тем, что Вселенная расширяется с ускорением и какие то, источники света уходят за горизонт или их свет становится настолько слабым, что нашим телескопам его больше не разглядеть.

Но если бы, это было действительно так у нас бы сформировалась некая линия, за которую проваливались бы звезды целыми пачками. То есть условно у нас есть конечное разрешение телескопов или линия горизонта, за которую они уходят как корабли в море.

На самом деле звезды движутся по своим внутригалактическим орбитам на огромной скорости и когда они удаляются от нас на пике своего годового или тысячелетнего цикла, то временно превышают скорость света на порядки и от них не приходя к нам даже чварки, которые самые быстрые частицы во Вселенной.

Просто если превысить скорость света то светило остается видимым в другом диапазоне спектра скоростей, то есть это не ординарное событие и нам похоже скоро придется вводить новую шкалу для скорости частиц.

Где будет от минус одна скорость света до минус сто и более , это те частицы которые от нас удаляются и вторые плюс скорость света одна и более те частицы которые к нам приближаются. Потолок пока неизвестен предположительно 9 миллиардов километров в секунду, но это не точно.

Кажется фантастикой, но вот факты упрямая вещь и невозможное становится реальностью.

В целом Вселенная может рассеется и потухнуть тут я с учеными согласен, но понятно, что это будет не так скоро и для нас быстрее, что случится с нашей планетой или Солнцем и к любой информации о которой сообщаю в своих книгах нужно относится со всей серьезностью, и пусть там 10 процентов что-то подтвердится уже будет считаться началом новой физики.

В следующей последней главе книги рассмотрим все сценарии для нашей Солнечной системы и чего нам ждать от природы, кроме уже известных фактов то что мы сейчас наблюдаем фактически, это потепление, похолодание, сдвиг литосферных плит, потеря кислорода и притяжения. Мы поговорим про электрические необъяснимые явления и как они могут влиять на организм человека.

Глава VIII

Что такое электричество заряды и как оно все работает?

Было много всяких версий и одна из них что это вращение электронов по орбите такой угловой момент и его можно передавать от одного заряда к другому и так далее. Но в свете новых фактов эту гипотезу требуется доработать, чем мы и займемся.

Начнем с того что электрон единичный заряд, не вращается строго вокруг своей оси, а значит аналогия с двумя крутящимися шестернями не совсем точная. Тут действительно ближе давление воды или воздуха, то есть заряды скорее толкают друг друга чем подкручивают, но угловой момент он все равно присутствует, как в бурной реке случаются водовороты, так и тут если образовался направленный поток электронов то они начнут синхронно крутится в одну сторону, так им легче преодолевать препятствия.

Но как выглядит наш единичный электрон? Почему мы думаем, что это точечный на подобии шарика предмет? А что внутри него он полый или содержит более плотное вкрапление?

Думаю, что электрон это вторичное или третичное разделение ударной волны в пространстве. Вот бежит мощная и плотная волна на огромной скорости налетает на ядро атома разбивается об него на две части (как волна об риф) первая большая часть энергии уходит дальше за него концентрическим расходящимся конусом, а вторая меньшая часть отскакивает назад в обратном квадрате, то есть это сходящийся на вершину конус и вот только ее мы можем регистрировать своими приборами потому, что она уже считай стоячая электромагнитная волна. Понятно, что у нее будет практически всегда фиксированный размер так как отскакивает от одного протона. Если в атоме много протонов, то и обратных отскоков будет больше с разных сторон так как ударные волны пространства движутся на атом со всех направлений одинаково.

Логично что у электрона есть оконченное время жизни, то есть он отскочил от ядра, совершил какую то, работу, там толкнул соседний атом и растекся или растворился. Это могут быть доли секунды. Поэтому отдельно электроны без атома существовать не могут, как и поле без его источника. Но какие то, небольшие отскоки первичной волны могут быть и от самих электронов, поэтому первичные плотные поля могут формировать вторичные и далее образовывать слои в пространстве.

У нас остается первая часть расходящегося в пространстве ударного немного притормаживающего конуса, вот какова ее роль?

Думаю, что вот именно он отвечает за электромагнитные эффекты, такие как поляризация атомов и они выстраиваются в одну линию. То есть это уже самое настоящее поле, которое с расстоянием от ядра атома убывает по квадрату, и оно притягивает за счёт большего разряжения пространства.

Кстати точно так же работают ядерные силы притяжения между кварками в ядре атома (не путать с чварками) и между самими ядрами протонами и нейтронами.

А кулоновские силы расталкивания, это обратный отскок первичной волны или сходящийся конус.

То есть их природа всех сил взаимодействий одна и та же, но концентрация энергии разная, а длина расходящегося конуса или сходящегося меньше или больше.

Теперь снова прогоним всю картинку в движении.

В пространстве бежит реликтовая волна огромной плотности и скорости в невидимом для нас диапазоне так как лежит за субсветовым барьером, это как раз искомая темная энергия.

Далее она разбивается только об кварки которые располагаются в протоне и порождает один обратный отскок электрон.(В свою очередь кварк это взаимное столкновение двух чварков которые порождают самое сильное разряжение пространства) поэтому ударной волне достаточно натолкнуться на область этого пузыря разряжения , которая равна диаметру ядра атома, а не самого кварка.

И далее рождается первый самый сильный электрон предположительно у водорода. А вот если протонов четыре как у Гелия где одномоментно сталкивается уже четыре чварка наш пузырь пустоты увеличивается в размерах, но чуть- чуть становится пожиже. Зато у него больше обратных отскоков в единицу времени. Мы фиксируем четыре электрона, диаметр орбиты электронов увеличивается, так как и пузырь разряжения подрос, но их сила уже не такая большая. Далее следует по возрастанию элементов, чем больше пузырь пустоты, тем больше отскоков в единицу времени он может на себе сконцентрировать. И мы думаем в нем больше находится электронов, но их легче оторвать особенно крайние.

Хотя в данной гипотезе никаких внешних орбит или внутренних не прослеживается, электроны все уходят примерно на одно расстояние от пузыря ядра атома, но имеют разную энергию или углы атаки на мишень.

Отсюда у нас и родилась теория об энергетических уровнях, об этом нам говорит распределение вылетающих электронов на мишени.

Но это можно объяснить по другому, ударная волна проходит под разными углами к плоскости мишени и соответственно несет меньше или больше импульс. Так получить удар прямо в лоб это одна история, а лишь по касательной совсем другая. И любой детектор будет фиксировать вылет электронов прямо по центру больших энергий, а по периферии меньших. Либо в одном месте, но разных энергий, то есть отскок с периферии может лечь прямо по центру мишени и будет по энергии слабым, не забываем про дифракцию электрона.

Вывод как же мы тогда вырываем электрон?

То есть у нас есть положительное поле или катод, на котором есть недостаток электронов, как мы его создали?

Мое мнение путем трения или чего другого между атомами начитается возникновение поляризации и положительные хвосты (расходящиеся конусы от ударной волны) начинают смотреть в одну сторону , соответственно это увеличивает силу электромагнитного поля и его размеры растут, отдельные хвосты от ядер, как бы связываются в пучок словно волокна каната ( недавно на Солнце разглядели мельчайшие нити электромагнитных полей в протуберанцах) и могут доставать до далеко стоящих предметов. Создается такой канал обратной тяги или большего разряжения вакуума и любой электрон туда попав будет затянут как пылесосом. Мы это наблюдаем при высоком напряжении и пробое, на несколько метров в газе. Но в природе обычные молнии так же устроены, а поляризует их ветер тем, что гонит молекулы воздуха в одном направлении и они больше сближаются с друг другом и аномально выстраиваются геометрически правильно (хотя в вихре все должно больше хаотично перемешиваться) но мы теперь знаем, что ядро атома всегда ориентировано в одну сторону и не крутятся вокруг оси. Все колебания как у поплавка к примеру вверх вниз. И стоит ветру стихнуть как вновь все вернется на свои места и молекулы воздуха начнут двигаться ( но не хаотично) а в кубическом порядке. Что это такое?

Это когда в одном объёме воздуха разделим молекулы, на три равные части и одна часть будет ходить по прямым туда сюда в горизонтальной плоскости, вторая часть в вертикальной и третья в длину. Так создается правильный объем или куб, где везде одинаковое давление. И мы еще можем видеть через этот воздух и через него проходит свет легко.

Но стоит молекулам поляризоваться и начать двигаться в одном направлении, то фотоны будут сильнее преломляется или увлекаться средой и мы увидим, а ничего не увидим, поглядите на черное торнадо где скорость ветра достигает сотню метров в секунду и сквозь него ничего не получается разглядеть или очень смутно.

Итого если идет поляризация атомов их положительные хвосты смотрят в одном направлении, то это ведет к росту напряжённости созданию кротовой норы или туннеля. Куда спокойно могут быть затянуты не только электроны, но и целые атомы (катоды еще как разрушаются частично прилипая к анодам) если произойдет разряд или пробой атомы постараются выстроится нейтрально и часть будет смотреть хвостами в одну сторону, часть в другую под углом 90 градусов к друг другу, то есть разделятся примерно на три части. Это состояние характерное для железа и постоянного магнита или для прозрачных кристаллов. А в диэлектриках атомы хвостами смотрят, кто куда считай всегда хаотично и поэтому по логике вещей их нужно уметь поляризовать и они будут накапливать больше заряда на единицу массы чем железо. То есть будущее за карбоновыми аккумуляторами, а не литиевыми. Да там есть трудности с зарядкой но эту проблему можно решить проложив металлические волокна, что бы доставлять заряд в каждую часть объёма батареи.

Но это уже другая история.

Нас интересует электромагнитное поле планеты и Солнца, как оно влияет на здоровье человека?

В свете последней пандемии и повышения общей смертности людей в 2020 году, то есть не только от вирусов. Можно предположить, что с нашим полем происходит нечто неладное, оно немного поляризовалось и как бы усилилось. Это в свою очередь приводит к вторичной поляризации наших органов или атомов молекул, из которых они состоят и вот пожалуйста, кровь может скатываться в сгустки словно микро магнитики красные тельца слиплись. А этого достаточно, что бы, она не могла проникать в мелкие сосуды из за микротромбов и приводить к некрозу некоторых органов. В итоге скапливается много мертвых клеток в организме, для иммунной системы возникает повышенная нагрузка, а так же для почек и печени все это выводить. А вирусы уже как побочный эффект размножаются очень хорошо, так как к ним уже меньше внимания и сил у нашего иммунитета.

То есть не хватает патронов и снарядов их атаковать.

Как спасаться от этой напасти?

Первое это дни с пониженным атмосферным давлением при высокой влажности возникает ветер он и поляризует весь воздух, которым мы дышим. Это как маркер (понятно что сначала поле планеты поляризовало воздух а не наоборот) поэтому в эти дни уменьшать нагрузку , меньше есть еды и пить воды, особенно жирного и солёного так как после захочется попить побольше жидкости, а нельзя.

Лишняя соль в организме так же увеличивает нашу общую поляризацию, поэтому ее меньше едим именно в эти пасмурные и ветреные дни.

Чем выше по широте и ближе к Северу, тем эффект поляризации снижается, так что ехать отдыхать в экваториальные или тропические страны не очень хорошая идея. Можно принять мочегонные средства. Лучший считаю крепкий чай, он будет иметь меньше побочных эффектов.

Прогноз.

Избыточная поляризация поля нашей планеты возникает от процессов, происходящих на Солнце мы видим когда его активность растет как раз начинается такой период, и в недрах нашей планеты при движении по орбите бывает возникают аномалии. Так если подумать, то по мере движения наша планета как и комета отбрасывает электромагнитный хвост, он к счастью не постоянный, а смещается на ночную сторону и пик приходится на середину ночи. Но в это время планета экранирует более мощный электромагнитный Солнечный хвост именно ночью и что опаснее не известно. (но похоже что от Солнца поле сильнее нашего)

Но так понаблюдал, когда гипертоникам становится хуже всего и пришёл к выводу, что это полночь. Тут видимо накладывается сразу несколько факторов. Первое это что они спят и во сне пульс небольшой давление минимальное, сосуды суживаются. Второе сгустившаяся днем кровь и прилипшая к стенкам сосудов, ночью ,,подтаивает" из за возвращения нормального поля, происходит разрушение поляризации сгустки разделяются обратно, но не полностью и она становится жиже и как весенний лед начинает движение и тут появляются заторы из катышков эритроцитов. Вот почему важно не проспать этот момент и принять превентивные меры на ночь еще до того, как легли спать.

И совсем на посошок, мозг человека, это тоже электрическая машина она заряжается во время сна и разряжается днем, то есть нормальный сон это сверхважно для интеллекта, можно предположить что нейроны днем во время разрядов группируются по кучкам в жгутики, это куда попал разряд то получается эпицентр а со всех сторон к нему тянутся отростки нейронов. Можно сравнить с кругом на поле и полегшей пшеницей на центр, так и тут. За ночь колоски – нейроны должны снова подняться в верх и стать нейтральными, что бы быть способными снова залечь или поляризоваться во время мыслительного процесса.

Да чуть не забыл если приглядеться к Солнечным пятнам то обратите внимание как расположены силовые линии они тянутся от периферии к центру черноте, это оно тоже так думает) поэтому что в микро масштабе, как то иначе это уже маловероятно. Все мелкое копирует большое это точно, и наши возможности разглядеть сверхбыстрые процессы пока ограничены.

А так черное пятно, на Солнце это классический обратный отскок ударной волны, на сходящийся конус и рождение электрона или протуберанца для звезды. Мы наблюдаем увеличенный размер ядра атома.

Правда положительный расходящийся конус где? Это может быть размеры всей Солнечной системы.

Но вот мы в нем дрейфуем и нас туда как бы затягивает?

Возьмем в большем масштабе, должно обязательно существовать галактическое плотное ядро, от которого расходится конус во все стороны разряжения пространства и вот в нем и обитают звезды, такие пузырьки пустоты помельче.

Но сказать точно, что из себя представляет область ядра галактики сказать невозможно.

Это точно не магнетар и не нейтронная звезда у них сравнительно мелкие размеры, и они не дадут нужного расхождения конуса. Поэтому остается только гигантская черная дыра со своим еще большим аккреционным диском и вот от него уже идет положительное и отрицательное отражение ударной волны. На пике обратного выброса может зародился новая звезда, это считай электрон, но галактического масштаба.

Или такой сверх протуберанец, и похоже мы уде наблюдали такие выбросы с полюсов черных дыр их джеты, но не видели появления в них новых звезд, может еще свет не дошел до нас, будем ждать.