В словаре Merriam-Webster Благосостояние объясняется как «хорошее жизненное состояние, отражающее чувство счастья, осознание того, что жизнь удалась, и наличие физического здоровья и материального благополучия».

Так что, по сути, благосостояние отражает сразу несколько отдельных состояний: чувство радости (психологическое состояние), здоровья (медицинское состояние) и материального обеспечения (финансовое состояние).

В матрице жизни, представленной в книге «Полная Ж: жизнь как бизнес-проект», есть три «радиальные» линии, на противоположном конце которых находятся Здоровье и Благосостояние. Тема здоровья и как его обеспечить – тоже ключевая для нашей жизни. И поэтому считаем, что ее обсуждение требует отдельной книги. Сегодня мы решили тему Здоровья детально здесь не затрагивать. В данной книге мы тщательно исследуем тему Благосостояния как партнера Здоровья по оси в матрице жизни.

Если вернуться к определению благосостояния по словарю Merriam-Webster и отложить ненадолго тему здоровья, то мы сможем обратить внимание на два других его компонента:

Вернемся к нашему Андрею. Мы уже знаем, что у него есть сбережения на 35 000 долларов, которые обеспечат его семью на протяжении 11 месяцев, если он вдруг потеряет работу и семейные доходы прекратятся.

Давайте теперь немного поменяем картинку. Скажем, что вместо накопленных 35 000 долларов у Андрея появилось 300 000 долларов. Теперь при тех же затратах семьи в 3000 долларов ежемесячно у Андрея есть достаточно средств, чтобы прожить 100 месяцев (8 лет и 4 месяца). И вроде бы его финансовая ситуация станет более прочной, но так как Андрею 35 лет, эти 300 000 долларов и дополнительные 8 лет покрытия расходов не обеспечивают Андрея пожизненно, а только до 43 лет жизни. Мы все согласимся, что такого обеспечения недостаточно.

Другими словами, и 300 000 долларов не делают Андрея богатым. Какая же сумма нужна Андрею, чтобы обеспечить его пожизненно?

Если опираться на то, что среднестатистическая продолжительность жизни россиян 71 год, то Андрею для «пожизненного обеспечения» нужна будет именно та сумма, которая обеспечит ему ежемесячный доход в 3000 долларов до 71 года! Давайте посчитаем.

Андрею 35 лет, и если мы его обеспечим до конца «среднестатистической» жизни, то есть до 71 года, Андрею понадобится капитал еще на 36 лет (71–35). Эта сумма будет равна 3000 долларов в месяц, умноженная на 12, умноженная на 36 лет (3000 ∙ 12 ∙ 36) = = 1 296 000 долларов.

Больше миллиона долларов! Это вам не игрушки.

Как Андрей, зарабатывая сегодня 3000 долларов в месяц и тратя все эти деньги на проживание, может накопить такое состояние? Тем не менее подождите… мы позднее покажем, что Андрею фактически не нужна будет такая огромная сумма, чтобы обеспечить себя пожизненно. Но на короткое время мы вас попросим вникнуть в суть даже этой, нереально крупной суммы. Что эта сумма в более одного миллиона долларов реально значит для Андрея? Что она ему обеспечит? И можно ли будет Андрея считать богатым, если эта сумма у него появится? Будем отвечать по порядку.

Для начала мы, скорее всего, все согласимся, что сумма в более чем миллион долларов позволила бы Андрею прекратить работать сегодня, жить на 3000 долларов в месяц и быть обеспеченным более чем до 70 лет. Но в этой математике есть одна важная нестыковка… Вы, наверное, догадались, в чем она заключается, – обещаем, что обсудим ее ниже. Но прямо сейчас давайте сделаем вот такой важный вывод о теме богатства:

В случае Андрея, если он проживет точно столько, сколько живет среднестатистический россиянин, до 71 года, можно согласиться, что 1 296 000 долларов обеспечат Андрея «пожизненно». А что если Андрею повезет со здоровьем? Что случится, если он проживет больше, чем среднестатистический россиянин? Тогда Андрей переживет свои деньги!

Мы здесь и сейчас хотим вам, читателям, заявить, что нас не устраивает такой подход к деньгам. Мы не согласны с таким исходом и с ситуацией, в которой Андрей не обеспечен в старости! Поэтому мы покажем другой, более эффективный путь в управлении личными финансами.

Как стало ясно из расчетов выше, даже сумма более чем в миллион долларов, не может сделать Андрея богатым пожизненно. Это логичное заключение. Но и оно не верное! Почему?

Да, Андрей будет считаться очень богатым с миллионом долларов. Но только сегодня. Чтобы назвать Андрея пожизненно состоятельным человеком, потребуется ежедневная, на протяжении всей жизни Андрея, работа этих денег. Словом, ключ к стабильному богатству заключается в инвестировании капитала.

Простая математика это подтвердит. Инвестируя ровно 1 миллион долларов даже под 5 % годовых (при этом мы считаем инвестицией под 5 % годовых очень консервативной инвестицией) на протяжении 36 лет, мы умножим эту сумму более, чем в пять раз. То есть к 71 году жизни Андрей сможет иметь более пяти миллионов долларов. И эта сумма точно обеспечит его пожизненно! Более того, такой капитал позволит ему приобрести жилье, обеспечить дочь образованием и многое другое.

Позднее вы увидите, что фактически Андрею не нужны эти пять миллионов долларов, ему даже и одного миллиона не понадобится, чтобы обеспечить свою семью и себя достойной пенсией на тот период жизни, когда он уже не будет работать. Он сможет это сделать со значительно меньшей суммой… Потерпите, мы туда придем!

И это ключевой вопрос. Ведь знание механизмов его формирования может быть умножено на ноль при отсутствии мотивации к их применению. Что же может эту нашу мотивацию погасить? Отношение к деньгам, богатству, состоятельным людям – неотъемлемая часть любой культуры. И это отношение больше, чем что-либо другое, влияет на состояние экономики, количество обеспеченных людей, способы достижения финансового благополучия.

В некоторых культурах отношение к деньгам и финансовому успеху радикально отрицательное: «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное», «деньги портят человека», «все крупные капиталы нажиты нечестным путем», «от трудов праведных не нажить палат каменных»… Надо ли говорить, что при таких установках на жизнь и деньги самих денег в жизни не видать. Подобная философия фактически делает состоятельного человека падшим, а бедного – праведником. Что, как показывает практика, неверно.

Когда мы слышим, что, дескать, богатыми людьми совершено много преступлений из-за денег, хочется спросить в ответ, сколько преступлений совершено бедными из бедности. И каких преступлений! Когда бедные бродяги лишают жизни подвыпившего прохожего из-за суммы размером в ресторанный счет за обед. Когда бедные медсестры продают украденные у обреченных на страшные муки раковых больных наркотики наркоманам. Когда бедные офицеры продают боеприпасы террористам. Разумеется, не бедность или богатство делают человека преступником. Не бедность или богатство сами по себе развращают. Не бедность или богатство делают человека святым. Нам известны и случаи самопожертвования офицеров, врачей и представителей других профессий. И даже благородные жулики встречаются. Известны и состоятельные люди, передающие свои состояния на социально значимые проекты, лично ими занимающиеся, самоотверженно развивающие культуру, науку или помогающие своей стране победить вторгшегося врага.

Откуда же берется философия, как бы уговаривающая человека отказаться от усилий для обретения достойного материального положения? Большей частью подобные идеи получили распространение в том месте и в то время, когда никакие личные усилия не могли бы повлиять на ситуацию: это узурпация власти обеспеченным классом, отсутствие социальных лифтов, отчуждение работников от результатов их труда. Религия приходила на помощь и помогала не дойти до крайней степени отчаяния. Она обещала обретение благополучия после прекращения земной жизни. Причем использовала принцип маятника: чем большим гонениям и страданиям подвергался человек в этой жизни, тем с большей вероятностью его ждали райские наслаждения в следующей, вечной жизни. Или в следующих перерождениях, если региональные верования это предполагали. Богатым же якобы априори ничего хорошего не светит и они должны делать очень щедрые взносы, которые хоть как-то могли бы исправить их непростое положение. Не знаю, что чувствовали состоятельные люди, но бедные и обделенные, несомненно, чувствовали себя даже в выигрышном положении в сравнении с ними. Они могли небезосновательно радоваться своей финансовой неустроенности и, чтобы уж наверняка, гарантированно попасть в рай, могли стараться опуститься и еще ниже в своем и без того плачевном уровне благосостояния. Так философские установки влияют на финансовые стратегии.

Но мы упустили и оборотную сторону этой медали. Известно, что в странах с сильной экономикой, большим количеством граждан с «новым» (созданным своими усилиями) капиталом (в отличие от «старого» – унаследованного), высоким общим уровнем жизни, в которые стремятся переехать на дожитие люди со всего мира, философия благосостояния совершенно другая:

• молись и трудись;

• любое законным путем сформированное богатство – благо;

• состоятельный человек – уважаемый человек, достойный член общества;

• богатство не унизительно, унизительна неспособность обеспечить себя и свою семью.

Нам кажется важным заметить следующее. Основным носителем философии и идеологии в течение тысячелетий были те или иные религиозные верования. Приводимые здесь примеры не означают насмешки над какими-либо из них, неуважения или отрицания. Авторы лишь констатируют факт, его влияния и последствия, никак этого не интерпретируя.

Если вы осознали, что находитесь под влиянием философии, которая ограничивает ваши возможности, можете ли вы это влияние проигнорировать или скорректировать?

Можете.

Во-первых, на философию человека очень серьезно влияет его окружение. Позаботьтесь о том, чтобы восстановить отношения с одноклассниками и однокурсниками, которые находятся на высоком уровне социального успеха, и постарайтесь сделать ваше общение регулярным. В беседах затрагивайте темы отношения к жизни, деньгам, богатству. Вы не только сможете впитать в себя философию успеха, но и будете способны узнать алгоритмы этого успеха. Однако будьте бдительны. Как вы уже знаете, и среди успешных людей могут оказаться люди с «токсичной» философией, которые вам скажут, что к успеху нужно идти по головам, игнорируя интересы других людей и даже эксплуатируя их. Среди них могут быть люди, уклоняющиеся с помощью различных схем от уплаты налогов и выполнения других обязательств. Соотнесите декларируемые ими ценности со своими и, отбросив худшее, оставьте в своем арсенале лучшее, что можно взять из этого общения.

Философию финансового благополучия можно получить и от людей, с которыми вы незнакомы, опосредованно. Многие из тех, кто пришел к финансовому успеху, с удовольствием делятся своими кейсами в книгах, выступлениях на различных форумах и на своих YouTube-каналах. Купите и прочитайте такие книги, подпишитесь на такие каналы, участвуйте в таких форумах. Мы не будем приводить здесь конкретные имена и названия, вы все это легко найдете сами в три шага, обратившись к любой поисковой системе.

Во-вторых, осознайте, что высокий уровень жизни – ваше достижение, но не ваше достояние. Вы совершаете усилия не только для удовлетворения своих эгоистических капризов. Вы формируете базис для помощи, по крайней мере, близким людям. Вот несколько примеров.

Специалист, получивший два высших образования, получил и интересную, но не слишком хорошо оплачиваемую работу. У него была возможность получить повышение или использовать предложения подзаработать, реализуя проекты на стороне, но он всегда отказывался, не желая вносить диссонанс в свою приятную и размеренную жизнь. Когда его жене поставили страшный диагноз, наши врачи сказали, что помочь ей могут только в частных зарубежных клиниках. Шансов же на ее излечение в отечественной больнице давали немного. Денег на зарубежную клинику, разумеется, не оказалось, а просить у друзей было неловко, да и друзья преимущественно были в таком же положении. После нескольких лет тяжелой борьбы молодая еще женщина умерла, оставив герою нашего рассказа двух дочерей. Убил ли эту женщину низкий уровень благосостояния ее семьи? Это неизвестно, при таком диагнозе стопроцентной гарантии не даст никто, но при наличии отложенных свободных средств у нее появился бы хотя бы шанс вернуться к нормальной жизни.

В ходе реновации в центральной части города престарелую пару по произволу чиновников переселили в новостройку на самом краю города, где еще не была сформирована инфраструктура. Нестарые еще люди оказались отрезаны от исторического центра, где прошла вся их жизнь, поскольку добираться общественным транспортом им было долго и не по силам, а взять такси или приобрести машину для них было не по карману. Кино и театры, прогулки по живописным скверам, выставки и вернисажи – все это осталось только в грезах. Да что там, обычные продовольственные магазины, парикмахерские и отделения банка оказывались разбросанными по разным частям микрорайона, куда приходилось добираться пешком по неблагоустроенным улицам. Работающие дети, имеющие и своих детей, никак не смогли повлиять на ситуацию, стесненные собственными потребительскими кредитами, ипотеками и непредвиденными расходами.

У подрастающего ребенка менеджера средней руки открылся невероятный талант. В музыкальной школе он слыл не лишенным способностей, но в какой-то момент он стал показывать блестящую одаренность, истинный талант. Родителям рекомендовали не закапывать этот талант в землю, а дать ему возможность развиваться. Феноменальный успех на региональном конкурсе, затем поездка в столицу на международный этап и приглашение на стажировку в Италию под патронатом ведущих исполнителей, имена которых одаренный ребенок произносил с преклонением, как имена олимпийских богов. Все шло к тому, что на музыкальном небосклоне загорится новая звезда. Но дело даже не в этом, – одаренный ребенок обретет счастье реализации своего таланта в искусстве. Но… в дело вступает семейный бюджет. И выясняется, что в этом самом бюджете нет свободных средств, которых хватило бы на дорогу и размещение в Италии. Ребенку обещают бесплатное обучение и минимальную плату за питание и необходимые принадлежности. Но и этого нет и взять негде. Итог? Погубленная судьба выдающегося, возможно, музыканта, работа за гроши в заштатном оркестре, подработка на днях рождения, корпоративах и похоронах. И… вечный укор родителей самим себе.

Благосостояние, повторим, – ваше достижение, но не ваше достояние.

• Рассказывает Радислав Гандапас

Однажды меня пригласили экспертом в один телевизионный проект – ток-шоу, в котором рассматривались бы жизненные ситуации героев и где специалисты из разных областей дискутировали, помогая им найти наилучший сценарий развития ситуации. В первой же программе героем стал запомнившийся мне надолго молодой фотограф. Он был очень увлечен своим делом, преимущественно снимая для себя, из любви, говоря словами известного персонажа, к искусству. Изредка подворачивался случай подзаработать, снимая свадьбы и другие торжества.

Наш герой этим не брезговал, но и особых маркетинговых усилий не прилагал: не раздавал гостям своих визиток, не публиковал своих работ в соцсетях, не печатал объявлений и так далее. Все бы ничего, но выпала ему карта влюбиться в менеджера среднего звена – девушку симпатичную, по-офисному одетую и карьерно-ориентированную. На счастье, влюбившуюся и в нашего героя. Зарплата у нее твердая и белая, соцпакет прозрачный, перспективы на годы вперед ясные и выражены в четких цифрах.

Любящие сердца вышли уже на тот этап отношений, когда обсуждаются вопросы, где жить, сколько детей рожать и как сказать родителям. Впрочем, и еще один немаловажный вопрос: на что жить. На момент записи программы зарплата невесты нашего героя составляла 100 000 рублей. В покупательной способности того времени и при курсе доллара около 30 рублей неплохо для старта. А у нашего героя то пусто, то густо.

Девушка в таких реалиях жить не привыкла и поставила условием бракосочетания то, что герой-фотограф найдет способ стабильно зарабатывать не меньше, чем она. Хоть на рубль, но больше. Любой ценой, хоть ценой смены рода занятий. Отчасти для ощущения стабильности, отчасти – для потворствования стереотипу, что мужское самоуважение зиждется на том, что он зарабатывает больше жены. Дали голос экспертам. И началось!

Чего только не услышал гость, а вместе с ним и миллионный телезритель об алчности современных молодых девиц, о роли искусства, о том, что художник должен быть свободным и прочие штампы. Дискуссии не получилось и единодушным вердиктом стало следующее: девушку необходимо оставить и предаться любимому ремеслу с еще большей прытью, дабы вытеснить из памяти воспоминания о несостоявшемся союзе с материально озабоченной карьеристкой. Ибо убить в себе художника легко, но искусство этого не простит. Это были еще те времена, когда участники ток-шоу не отвоевывали себе право голоса криком и телодвижениями, голос мне предоставила ведущая (несравненная и интеллигентная Юлия Меньшова, дочь несравненной же народной артистки Веры Алентовой и оскароносного кинорежиссера Владимира Меньшова), заметив, что я хоть и отсиживаюсь молча, но выражение моего лица говорит о том, что мне есть, что сказать.

И тогда я обратился к герою программы и предложил ему представить ситуацию, что некий величайший фотограф современности, являющийся его кумиром (и он даже назвал имя), объявляет всемирный конкурс, по условиям которого молодые фотографы должны ему прислать десять своих лучших снимков. Приз в конкурсе – десять лучших получают десять дней бесплатного наставничества в непосредственном контакте с мастером.

Продолжаем фантазировать (как вы понимаете, ход моих мыслей был навеян историей с талантливым сыном моих знакомых, упустившим возможность стажировки в Италии). Герой нашей программы побеждает в конкурсе и может прилететь в любое удобное для себя время на десять дней в… Нью-Йорк. Предложение действует 100 дней. Виза, билет в Нью-Йорк самым дешевым дискаунтером, гостиница, питание вмещаются в бюджет в 100 000 рублей. Но их нет. И не предвидятся. Возможно, прилетят заказы на три-четыре свадьбы, и можно будет успеть, но могут и не прилететь. В этом месте программы гость стал заметно нервничать. Он понял что-то важное.

Деньги – не самоцель. Деньги – не источник наслаждений, не обещание счастья, не способ возвыситься над другими. Деньги – инструмент реализации потребностей разного уровня для себя и близких. Начиная, согласно пирамиде Маслоу, с самых простых и заканчивая такими, которые, на первый взгляд, за деньги не купишь.

Физиологические потребности: питание заведомо качественными продуктами в то время и в том объеме, которые комфортны и желательны человеку, возможность удовлетворять жажду не водой из ближайшего водоема, а теми напитками, которые хочется пить в этот момент или употребление которых диктуется здравым смыслом.

Потребность в безопасности: жилье в благополучном районе, перемещение на новых и качественных транспортных средствах, получение квалифицированной медицинской помощи и поддержание здоровья эффективными и проверенными препаратами, возможность получить в случае необходимости помощь квалифицированных адвокатов, финансовых консультантов и психотерапевтов в случае, если одолевают мрачные мысли, неестественные желания, страх и неуверенность в будущем.

Потребность в принадлежности к группе и любви: понятно, что любовь не купишь, но продаются букеты, подарки, дома и квартиры, автомобили и милые животные, которые являются важными компонентами любви и взаимной заботы. Продается и членство в гольф-клубах, где профессиональные сообщества собирают взносы.

Клуб болельщиков примет вас, только если вы будете увешаны предметами одежды с клубной символикой и будете выбираться с клубом на матчи, в том числе в другие города и страны. Корпоративный выезд на пикник или романтическое путешествие с предметом воздыханий требует расходов. Образование семьи и рождение детей кратно увеличивают расходы, и прекрасно, если вместо судорожных попыток ухватить деньжат здесь и там, вы проводите время со своей любимой семьей, позаботившись о деньгах заранее.

На юбилейную встречу одноклассников приедут не все, кто хотел бы, – некоторым не хватит денег на поездку в город детства и оплату ресторанного счета. А встреча могла бы закончиться оживлением старых дружеских связей и обретением новых старых друзей. Да и с друзьями настоящего порой встречи в банях, ресторанах, в спортзалах и выезды на охоты, рыбалки, марафоны сопряжены с немалыми расходами.

Потребность в признании, уважении, почете и других атрибутах успеха: подготовка и защита диссертации, написание статей для профессиональных журналов и порталов, участие в творческих конкурсах требуют не столько денег, сколько времени, но время это должно быть высвобождено из зарабатывания денег. То есть они должны быть. Чтобы выставить свой фильм, картину или музыкальное произведение на конкурс, нужно оплатить участие в нем. Если же вы хотите издать книгу, скорее всего, первую будет проще и быстрее издать за свой счет, а не обивать пороги издательств. Если же захотите, чтобы с ней познакомился зарубежный читатель, придется оплатить услуги переводчиков и продвижение. Довольно часто нужно за свой же счет съездить в другие города и страны, чтобы выступить на конференции, форуме или фестивале. И это тоже, разумеется, сопряжено с расходами. Мы уже молчим о том, какое влияние в современном мире, где уровень потребления может сказать о вас больше, чем талант, интеллект и трудолюбие, играют такие атрибуты престижа, как модная новая одежда, аксессуары, автомобиль, предметы коллекционирования. Они тоже стоят денег.

Познавательные потребности: возможность получать самое качественное образование, путешествовать, получать наставление у лидеров профессии, читать литературу.

• Рассказывает Радислав Гандапас

Помню вечер презентации одной из моих книг. Обычно они заканчиваются автограф-сессией, на которой автор подписывает новинку. Иногда приносят на подпись и прежде изданную книгу. А одна девушка протянула просто чистый листок. Когда я предложил ей купить мою книгу и поставить автограф на ней, она ответила, что книгу пока себе позволить не может.

Продолжим: тренинги, семинары, мастер-классы лидеров рынка и специалистов высокого уровня. Участие в тренингах, когда они приезжают в ваш город, и поездка, если они ждут вас в своем. Оплата обучения в частной школе, колледже, университете. Экспедиции и познавательные туры. От археологических до путешествия по замкам Бордо с дегустацией в каждом характерных вин, сыров и оливок. Даже путешествие на своих двоих или на велосипеде сопряжено с заметными расходами. Порой очень хочется или очень нужно освоить новый навык или новую профессию.

Потребности эстетические: в красоте, гармонии, или, на худой конец, в порядке. Хочется жить в красивом доме, обставленном красивыми предметами интерьера. Возможно даже произведениями искусства. Если жить в красивом месте не получается, хочется хотя бы бывать в красивых местах. Очень красиво лететь туда бизнес-классом, небрежно придерживая изящный бокал с красиво искрящимся напитком в нем. Работать тоже хочется в эстетичном, чистом, стильном помещении, где приятно пахнет, работать на красивой технике. Хочется любоваться своей коллекцией икон или холодного оружия, редких монет или не менее редких бабочек. Хочется бывать на театральных премьерах и на выставках живописи. Красиво одеться, надушиться и ехать в красивой машине по красивому городу в какое-то красивое место, где красиво одетые люди будут красиво говорить о чем-то красивом.

И мы сейчас не иронизируем. Все вы ловите себя на таких мыслях. Да, конечно, эта потребность есть не у всех людей. И сам Абрахам Маслоу об этом говорил. Кого-то вполне устраивает жизнь вне красоты. Но такие люди вряд ли бы взяли в руки эту книгу.

С годами мы приходим к мысли, что уже с молодостью уходит и красота, но эстетические и недешевые оздоровительные процедуры могут существенно замедлить этот процесс и даже сделать вас красивее, чем прежде. Многим курящим важно раскуривать сигарету, трубку или сигару красивой зажигалкой. А как нас умиляют в европейских столицах красиво одетые и причесанные опрятные старушки! Красота требует жертв. И в первую очередь жертв материальных.

Потребность в самоактуализации: здоровая потребность в раскрытии своего потенциала, реализации своих целей: тут вспоминаются истории о нереализованных талантах. Каждый из нас наделен уникальными способностями и возможностями, реализуя которые мы испытываем ни с чем не сравнимое счастье. И эти способности редко сводятся к чему-то одному. Нам приятно реализовать себя в профессии и увлечениях: спорт, искусство, наука, иностранные языки и коллекционирование. Мы реализуем себя в роли отца и мужа, матери и жены. Мы хотим достичь потолка в том, что мы делаем в профессиональной деятельности, и в том, чтобы непревзойденно играть на барабанах. К слову, один наш близкий друг, глава известной компании, в свой день рождения решил дать концерт. Он играет на гитаре и поет. Но с ним в этом концерте будет принимать участие группа: барабанщик и бас-гитарист, барабанщик и перкуссионист, саксофонист и трубач. Все они будут ему аккомпанировать. После многих попыток собрать на регулярные репетиции друзей, которые умеют худо-бедно играть на современных музыкальных инструментах, он решил вопрос с помощью денег: просто нанял профессионалов, и дело сдвинулось с мертвой точки.

Благосостояние, повторим еще раз, – ваше достижение, но не ваше достояние.

Напомню, что мы обсуждаем способы избавления от навязанных идей о месте и влиянии денег, которые могут мешать вам прожить жизнь обеспеченным человеком, способным удовлетворить свои потребности от простых физиологических до возвышенных духовных.

В-третьих, если вы обнаружили, что в вашей голове засели конструкции вроде следующих:

• деньги еще никого до добра не доводили;

• деньги портят людей, обнажая все худшее в них;

• богатым быть стыдно;

• глупо тратить жизнь на деньги;

• деньги – это источник тревог и хлопот;

• удел состоятельных людей – одиночество;

• у меня никогда не получится стать богатым;

в этом случае можно воспользоваться старой доброй техникой аффирмаций. Она настолько проста, что может быть применена моментально без всякой предварительной подготовки, и настолько эффективна, что ее действие вы почувствуете уже в первый день применения. Сначала нужно понять, какие ограничивающие установки в отношении денег, богатства, благосостояния у вас усвоены. Затем творчески подобрать к ним антонимичные словесные конструкции – аффирмации. Лучше, если в этих конструкциях не будет частиц отрицания (не…, нет…), если в них будете присутствовать вы (я вижу…, мне нравится, что…) и если они будут оптимистичными, мажорными по духу.

Например (приводим в той же последовательности):

• я все чаще замечаю, как деньги улучшают мою жизнь;

• я вижу, как финансовое благополучие хорошо влияет на людей, раскрывая все лучшее в них;

• я горжусь тем, что самостоятельно создаю свой материальный достаток;

• поступать умно – это обеспечить свои материальные возможности для радости полноценной жизни;

• мое благосостояние – источник радости, счастья и благополучия;

• для меня очевидно, что финансово успешные люди окружены теми, кто питает к ним дружеские и интимные чувства, благосостояние расширяет круг друзей;

• я рожден для финансового успеха.

Это лишь примеры, вы можете использовать собственные. Сосредоточьтесь на двух-трех позитивных утверждениях и при каждом случае повторяйте их по много раз, как мантру или молитву. Когда смотрите на пролетающий за окном пейзаж, сидите в очереди к врачу, просто идете по улице, бреетесь или чистите зубы (повторять не обязательно вслух). Некоторые для усиления эффекта десятки раз выписывают свою информацию в блокнот, или набирают на клавиатуре компьютера. Другие делают красивый макет, распечатывают на бумаге или пишут руками и размещают во всяких заметных местах по всему дому. Наиболее отчаянные на прогулке в безлюдном месте громко выкрикивают свою аффирмацию, сопровождая это каким-то позитивным и энергичным телодвижением. Те, кто сохраняют постоянство, через довольно короткое время замечают, что новая установка не только прочно укоренилась в системе картины мира, не только вытеснила прежнюю, ограничивающую, но и уже дает плоды в виде конкретных изменений в жизни. И не мудрено, ведь наши установки во времени разворачиваются в стратегии поведения, которые, в свою очередь, и приводят к тем результатам, которые мы имеем.

Можно, почти не рискуя, ошибиться, предположить, что та жизнь, которой вы теперь живете, проходит в точности в соответствии с теми установками, которые вы в процессе социализации приняли и усвоили. Будь то установки о благосостоянии, будь то о семейной жизни, дружбе или даже здоровье. Таким образом, вам нужно осознать, что многие идеи относительно денег, финансов, благосостояния навязаны вам извне по старым шаблонам, которые помогали примириться с фатальной бедностью нашим предкам, но утратили актуальность в изменившихся обстоятельствах жизни. Поскольку интервенция этой философии проходила довольно долго, нужно будет применить заметные усилия для избавления от нее и формирования новой, которая станет ресурсом для вашего благосостояния.

Только постарайтесь избежать соблазна начать проповедовать эти идеи до достижения вами заметных финансовых результатов. Вы рискуете растратить на бесплодные споры энергию, которую лучше направить на созидание: прочтение этой книги, составление плана и действий в соответствии с ним.

Вернемся к определению Благосостояния по Merriam-Webster – «хорошее жизненное состояние, отражающее чувство счастья, осознание того, что жизнь удалась, и наличие физического здоровья и материального благополучия».

А теперь вспомним, что мы знаем об Андрее. Он зарабатывает и тратит 3000 долларов в месяц, и у него отложено только 35 000 долларов, не 300 000 долларов и не миллион. Как мы проанализировали выше, в семье Андрея отсутствует финансовый тыл. Несмотря на то, что Андрей хорошо зарабатывает, и на первый взгляд жизнь Андрея и его семьи выглядит стабильной, тем не менее отсутствие значительных финансовых резервов делают семейную ситуацию материально уязвимой. Согласимся также, что у Андрея нет финансовых средств для достижения более фундаментальных финансовых целей – приобретения жилья в собственность, образования дочери и накопления достаточных для нормального уровня жизни пенсионных сбережений.

Все это делает материальное благосостояние Андрея несолидным, и, как мы сказали ранее, его оценка в матрице жизни будет низкая!

Но это далеко не все. У Андрея есть и другая проблема – психологическая. Дело в том, что Андрей знает о неадекватности своих финансов предстоящим задачам. Он понимает, что, несмотря на то, что работает уже много лет, он не имеет ничего существенного за плечами, никаких существенных ликвидных пассивов и тем более доходных активов. Хотя его ценят на работе, его уважает и любит жена, им восхищаются родственники и друзья, но сам про себя глава семейства понимает, что финансовые риски семьи не закрыты. Это его сильно тревожит, он чувствует стресс и беспокойство, волнуется, что не обеспечил семье тыл, и, скорее всего, его мужское самолюбие и самоуважение уязвлены.

Эти чувства уязвимости и боязнь весьма вероятных превратностей судьбы не покидают его. То есть помимо шаткого материального положения психологическое состояние мужчины тоже не очень!

Честно признайтесь: вам это знакомо? Вы когда-нибудь чувствовали себя так же? Волновались о том, что пока так и не обеспечили родных и близких? Делает ли это вас несчастными? Если да, то вы не одни!

Многие люди переживают то же самое, и поэтому испытывают неудовлетворение от существующего положения вещей, о чем говорит Merriam-Webster. Выше мы затронули вопрос богатства и обсудили, что это такое. Но позвольте задать вам еще один вопрос, близкий по теме: как вы думаете, делает ли богатство человека счастливым?

Мы увидели, что Андрею миллион долларов помог бы, если бы он его инвестировал. Мы признали, что этот миллион можно пятикратно увеличить и обеспечить Андрея и его семью до конца жизни. Но будет ли Андрей счастлив, став богатым?

Ответ неоднозначный. Более того, есть статистика, которая подтверждает, что богатство не делает человека счастливым! И есть серьезные научные исследования, которые абсолютно точно доказывают, что богатство не приближает людей к счастью!

Давайте посмотрим Мировой Отчет о Счастье – 2019, который публикуется ежегодно Глобальным Советом по Счастью (GHC) – мировой организацией, включающей лидирующих академиков, психологов и экспертов в сферах экономики, бизнеса и политики (отчет можно скачать по ссылке http://worldhappiness.report). Его сотрудники попросили людей в 156 странах оценить уровень своей жизненной удовлетворенности и счастья. Так, например, США имеют наиболее крупную экономику в мире, но с 2015 года индекс «счастья» американцев регулярно снижается, и в данном, последнем, докладе, находится только на 19-м месте. Америку опережают все североевропейские страны, а также Австралия, Новая Зеландия и даже Коста-Рика!

Если посмотреть на это с экономической точки зрения, глобально, за рамками частной ситуации отдельной семьи, то мы увидим примерно то же самое. Правительства всех стран всячески стараются, чтобы сделать экономику в своих странах более преуспевающей. Для этого они стремятся к росту так называемого валового внутреннего продукта (ВВП) страны, которым измеряется уровень экономического производства. Но если проанализировать индекс ВВП, то обнаружим большие недостатки. Дело в том, что ВВП учитывает буквально все, что производится и продается в экономике, а это значит – и хорошее, и плохое.

ВВП экономики страны включает много вещей, которые напрямую отражают отрицательные и положительные явления в социуме. Например, строительство тюрем в Америке расширяет ее экономическое производство, то есть увеличивает ВВП США, но вряд ли это можно назвать положительным показателем для общества. Производство наркотиков в Колумбии в какой-то момент добавляло 6 % к цифре ВВП этой страны. В Италии оборот нелегального бизнеса от деятельности мафии также увеличивал ВВП. Но вряд ли народ этих стран благодаря этому становился счастливее.

Так что и богатство страны не добавляет жизненной удовлетворенности ее жителям!

А сейчас обратимся к уже обозначенному выше Мировому Отчету о Счастье и посмотрим на победителей 2019 года. Вот медалисты – Финляндия, Дания и Норвегия (Исландия и Голландия заняли 4-е и 5-е места). Эти страны не такие богатые, как США, Китай, Япония или Германия. Тогда почему население именно в этих странах чувствует себя счастливее всех на свете?

Бесспорно, пять стран-лидеров по счастью очень неплохие для жизни, но не все из нас назвали бы их лучшими. В Скандинавии, например, холодно и сыро, а в других перечисленных странах по полгода темно. Те из вас, кто однажды там бывал, могут пожаловаться, что было немного скучно, хотя природа вокруг по-своему красива. В Скандинавии также нет теплых средиземных пляжей, и там не подают паэлью с креветками и вкусным белым вином во время солнечных летних дней! В чем же секрет счастья жителей этих стран?

Оказалось, вот в чем. В Мировом Отчете о Счастье все жители в странах-победителях поставили себе высокие оценки в достижении таких целей, как достойный уровень доходов, хорошая медицина, высокая продолжительность жизни, уровень социального обеспечения, свобода, доверие к правительству и щедрость.

Если ценности материального и социального обеспечения нам покажутся логичными и однозначно заслуживают дополнительного обсуждения, то такие показатели, как свобода, доверие и щедрость, не сразу покажутся очевидными индикаторами «счастья» в обществе. Что же они реально значат, и почему они по-настоящему важны людям?

Чувства свободы и доверия к правительству – категории социального толка. Они отражают социальную и психологическую гармонию общества в этих странах. Это значит, что институты власти построены корректно – где не только уровень материального и социального обеспечения граждан высокий, а где институты власти позволяют обществу иметь право голоса и влиять на то, как ими управляют. Нет сомнений, что в Северной Европе население по большой части удовлетворено своей политической системой. Их высокая оценка удовлетворения необязательно отражает политическое спокойствие, хотя в настоящий момент это именно так. Кроме того, население Северной Европы реально участвует в политических процессах, у него есть свобода выбора, к его мнению прислушиваются выбранные правительства. Другими словами, жители в Северной Европе верят, что с их голосами считаются в верхах.

Доверие в обществе также исходит из доверия граждан к правительственным институтам в стране, а не к конкретным людям. Удовлетворенное общество – это то, которое верит, что государство беспокоится о благосостоянии своих граждан. Социальные и политические программы принимаются для блага населения, и у населения есть вера в то, что административные институты власти работают.

Высокое доверие населения к своему политическому режиму также означает, что уровень коррупции в стране низкий. Население доверяет правительству, только когда оно верит в то, что программы принимаются исполнительной и законодательной властями исходя из объективных и обоснованных аргументов о том, что будет работать и что нет. Исключения всегда бывают, но, как правило, в североевропейских странах жители чувствуют приближенность населения к своим правительствам.

Вы спросите, зачем нам знать о факторах, влияющих на уровень счастья, если мы на эти факторы повлиять не можем? Подобное суждение означало бы неверие в торжество у нас механизмов демократии. А практика показывает, что из всех вариантов политического строя именно демократия наилучшим образом влияет на ту составляющую счастья человека, которая является предметом этой книги – благосостояние. Гарантия прав собственности. Уверенность, что ваши вклады и другие активы не будут внезапно экспроприированы. Гарантия сдерживания инфляционных процессов. Независимые и неподкупные суды, которые не станут инструментом шантажа и рейдерства. Сдерживание коррупции и возможность избирателей влиять на политику властей, в том числе экономическую. Лояльная налоговая политика, которая дает возможность развиваться частному предпринимательству. Отсутствие произвола контролирующих органов. Наличие системы разделения властей, которая создает, в свою очередь, систему сдержек и противовесов, не допускающих внезапной смены политики или экономического курса без достаточного изучения вопроса и консультаций со всеми заинтересованными лицами и организациями, без открытого общественного обсуждения.

Все это и многое другое, что является достижением демократии и ее неотъемлемыми элементами, способствуют экономическому росту и стимулируют экономическую активность людей, побуждают их учиться бизнесу, управлению финансами и в конечном итоге дают возможность сформировать тот уровень благосостояния, который комфортен человеку.

Теперь для контраста предлагаем рассмотреть возможную судьбу пенсионера, который не вырос в культуре инвестирования и не позаботился о формировании того уровня достатка, который позволил бы ему провести последнюю четверть жизни в беззаботных путешествиях и развлечениях.

В обычной общеобразовательной школе он получил много знаний о многих предметах, которые никогда не найдут практического применения в его жизни. А вот знаний о том, как работают деньги, как ими грамотно распорядиться, он, конечно, не получил. Когда пришла пора выбирать учебное заведение, где он мог бы получить специальность, он выбрал не то, где ему дадут профессию, пользующуюся спросом на рынке труда, а то, куда пошли его товарищи – чтобы вместе было веселее. Или, как вариант, то, что ближе к дому, чтобы далеко не ездить. Или то, где дают отсрочку от армии.

На втором-третьем курсе влюбленность, отношения набирают обороты, беременность, свадьба. С родителями жить нельзя – тесно и психологически некомфортно. Купить квартиру не на что, да и ипотеку не оформят – нет стабильного источника дохода, а у родителей свои кредиты. Хорошую квартиру снять не удастся – она будет тесная, неухоженная, на окраине. Родители могут взять на себя только часть нагрузки. Придется оставить университет, взять академический отпуск или перейти на заочную форму обучения – ездить теперь далеко, а нужно свободное время, чтобы обустраивать жилье и работать, чтобы оплатить аренду жилья и возросшие расходы.

Попытка найти хорошую работу успехом не заканчивается – никакой специальности или ценных навыков у претендента нет. Предлагают работу охранника (по факту – вахтера), курьера, парковщика или грузчика. Все это без достойной оплаты и карьерных перспектив. Но хоть какие-то деньги нужны уже сейчас, поэтому приходится соглашаться. Работает наш герой много, зарабатывает мало, но живет надеждой, что каким-то образом эта ситуация разрешится. Психологически ему непросто – он чувствует вину перед любимой женщиной и ребенком. Ему бы отдохнуть, поехать куда-нибудь с друзьями, но совесть не дает – денег и так не хватает, да и работы по дому невпроворот. Приходится самому ремонтировать мебель, клеить обои, что-то мастерить.

Энергия не восстанавливается – ночами беспокойно спит ребенок, с женой частые конфликты, в тесной квартирке толком не отдохнешь. Продукты и лекарства покупаются самые дешевые, за медицинской помощью обращаются редко и только в районную поликлинику. Жена ушла из университета в академотпуск по беременности и уходу за ребенком, надеясь вскоре восстановиться. Но ребенка не с кем оставить, частные детские сады не по карману, а в муниципальные – очередь на годы. Так и стала домохозяйкой, время от времени подрабатывая на дому.

Годы шли, главе семьи хотелось карьерного движения, но для этого требовались навыки или хотя бы знания, наработать которые не хватало ни времени, ни сил. Но благодаря тому, что работа была официальной, семья решилась на ипотеку, которую банк одобрил. Квартира была недорогая, в недостроенном еще доме, а срок ипотечного кредита – максимальным. Семья была рада обрести собственное жилье, не вдаваясь в детали, что до выплаты всей стоимости жилья и снятия с него обременения фактическим владельцем квартиры является банк-кредитор.

Наступает последняя четверть жизни. Накоплений нет, есть пассив в виде квартиры. Работать в полную силу уже не получится, но и на скромную пенсию не прожить. Как у крестьян XVIII века, одна надежда – на детей. Но дети учились в тех же школах, и некому их было просветить. Поэтому у них свои кредиты и свои дети, за которыми нужен уход и на которых нужны средства. И если дедушка с бабушкой не в состоянии помочь материально, то уж пусть хоть с внуками посидят, чтобы сэкономить на няне и вернуться на работу из затянувшегося декретного отпуска.

В этой реальности их ровесники за океаном, отработав положенный срок, отправляющиеся на белоснежном лайнере в кругосветное путешествие или играющие в гольф на сапфировых лужайках над лазурным морем кажутся персонажами дивной сказки или злой выдумки. А ведь стартовая ситуация была очень и очень похожей. Две разные стратегии, два разных результата. Да, пусть первый сценарий оптимистичен и не учитывает нелепых случайностей, возможности травм и внезапных болезней, алкоголизма или депрессии. Пусть второй сценарий пессимистичен и не учитывает возможности приезда богатого дядюшки из Австрии, жаждущего переписать имущество на троюродного племянника. Не учитывает возможности случайной встречи с разбогатевшим одноклассником, предлагающим за распитием бутылки долю в своем бизнесе. Не учитывает чудесным же образом сгинувшего бесследно банка и не напоминавшего больше о себе, хотя до конца выплаты ипотеки оставалось еще двадцать лет. Пусть так. Нам хотелось показать контрастирующие между собой истории, чтобы читатель задумался о том, какого сценария он больше хотел бы в жизни. Эта книга не об обеспеченной старости. Она о том, в частности, как сделать так, чтобы переживания об этой неминуемой старости не омрачали вам молодости.

Вернемся к Андрею и к обществу, в котором живет он. Как было сказано выше, полное благосостояние Андрея, несомненно, зависит сразу от нескольких критических факторов. Как мы уже говорили, имеет значение и его психологическое состояние. Важно, насколько человек находится под стрессом из-за того, что он не обеспечил свою семью необходимым финансовым тылом. На благосостояние этой семьи влияет и, возможно, подорванное чувство уверенности в себе его главы. Очень может быть, что Андрей не считает себя хорошим, надежным кормильцем и добытчиком, отчего серьезно комплексует и нервничает, как отец и муж. Все эти факторы сопоставляются со статусом Андрея в обществе – как его воспринимает окружение, считаются ли с его мнением гражданина страны, важен ли его голос и слышен ли он в верхах?

Расширим эту дискуссию и зададим более общий вопрос: что состояние Андрея говорит нам о его окружении и об обществе, в котором он живет? Как живут сегодня люди в СНГ? Счастливы ли они? Какой имеют рейтинг правительства стран СНГ в Мировом Отчете о Счастье – 2019? Как бы выглядели характеристики успеха и счастья в Скандинавии на фоне жизни, наблюдаемой сегодня в СНГ?

Некоторые из вас справедливо скажут, что общество, культура и экономические условия стран, входящих в состав СНГ, сегодня сильно отличаются друг от друга. Это правда. Речь идет о России, Украине, Беларуси и Казахстане. В некоторых из этих стран экономические стандарты жизни выше, чем в прочих. Но в других политическая вовлеченность населения более проявленная, поэтому, на наш взгляд, было бы некорректно всех свести в одну группу. Вместе с тем есть определенные критерии, по которым все страны СНГ похожи между собой, и можно составить одну общую таблицу. Мы это обсудим ниже.

Начнем с рейтингов счастья для основных стран СНГ в Мировом Отчете о Счастье. В последнем отчете картина выглядит так: из 156 стран Россия находится на 59-м месте, Казахстан на 60-м, Беларусь заняла 73-е место, а Украина – 138-е. Стоит отметить, что первые 30 мест включают такие страны, как Мальта, Панама и Гватемала.

Согласитесь, что-то не все так уж благополучно сегодня с образом жизни в странах СНГ, если они получили такие низкие оценки!

Мы попробовали приложить критерии счастья, характерные для самых счастливых стран из Мирового Отчета о Счастье, к странам СНГ. Вот что у нас получилось: экономическая реальность постсоветского пространства свидетельствует о том, что сегодня часть населения России, Украины, Казахстана и Беларуси не перестроилась и не смогла успешно интегрироваться в новую жизнь. Это пенсионеры, многодетные семьи, матери-одиночки и представители других социально малозащищенных слоев, существование которых зависит от государства. Как мы сказали ранее в этой книге, средний уровень дохода в России в 2018 году составил 630 долларов в месяц. По оценке исследования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), 22 % россиян находятся на уровне бедности. Это те, кто может позволить себе покупать только основные продукты питания, чтобы не умереть с голоду. По тем же данным, еще 36 % граждан находится на грани «зоны риска».

В Украине ситуация еще хуже. По данным ООН на ноябрь 2017 года, 60 % украинского населения находилось за чертой бедности.

При этом в СНГ существует и совершенно иное общество. В этой параллельной «второй реальности» живут люди с очень высоким доходом, занимающие высокие посты. Они преуспели со времен перестройки, с начала 1990-х, когда в стране происходил передел собственности. Доходы этой социальной категории в разы, а то и в сотни и тысячи раз больше, чем доходы малоимущих и среднего класса. И, если быть откровенными, то такой огромный разрыв между социальными слоями внутри одной страны нас сильно беспокоит. Такого рода контраст совершенно не способствует созданию счастливого общества и на корню подрывает даже саму идею о нем. У одних «всего слишком много», а у других «всего слишком мало». Мы говорим о колоссальном политическом и экономическом неравноправии граждан СНГ и о расслоении общества.

Эта тема – тема равноправия – пугает многих в СНГ, так как она напоминает о советской уравниловке, когда всех – ленивых и инициативных – «стригли под одну гребенку», в том числе пытаясь выровнять экономически. И это привело к нехорошим последствиям, а именно: к массовой бедности основного населения и наличию тонких прослоек подпольно богатых людей с особыми привилегиями. Мы точно не хотим возвращаться в такое прошлое. Однако стремление не повторять старые ошибки не должно означать избегания объективной действительности и реальных фактов. А они таковы: контраст между доходами населения США, СНГ и Финляндии, Дании и Норвегии невероятный. Более того, социально-экономическое равновесие североевропейских стран обеспечивается социальной удовлетворенностью и счастьем их граждан. Разумеется, справедливо и обратное утверждение: в тех странах, где отмечен огромный разрыв в доходах населения, люди только мечтают о счастье, но не чувствуют себя счастливыми.

В отличие от других ценностей в матрице жизни, представленной в книге «Полная Ж: Жизнь как бизнес-проект», материальное благосостояние приходит в результате определенных, очень конкретных шагов и грамотного применения математических методик (и не только их). Поэтому справедливо утверждать: чтобы достичь материального благосостояния, человеку нужно использовать четко сформулированные, работающие, конкретные правила и математические расчеты.

Для сравнения давайте возьмем Любовь. В любовных отношениях тоже есть важные правила – преданность, честность и другие. Однако успех в любви и в любовных отношениях зависит не только от методик и их выполнения. В любви есть много тонких неосязаемых аспектов, не поддающихся строгим формулировкам и не подпадающих ни под какие правила…

Например, как объяснить состояние влюбленности? Как передать свои чувства, когда встречаешься с любимым человеком? То есть какие бы правила мы ни прописали и насколько бы усердно мы эти методики ни выполняли, любовные отношения не могут быть гарантированы. Они не будут развиваться успешно исключительно благодаря применению каких-то конкретных методик. Как говорят, в любви чересчур много химии, чтобы она подчинялась правилам игры!

Однако в теме материального благосостояния почти все наоборот. Тут практически все достигается в результате действий, которые соответствуют конкретным методикам. Их можно внедрять неохотно и хладнокровно, или с азартом и энтузиазмом, или как-то еще – не важно. Важно только одно – их надо выполнять! И, если следовать рецепту и внедрять методики, как задумано, результаты будут, без сомнений, положительными. Вы не только обеспечите себя и своих родных, но сделаете свою цель – достижения материального благосостояния – реальностью!

И снова мы с Андреем. Его больное место – отсутствие у него достаточных финансовых резервов, что делает семейную материальную ситуацию уязвимой, и Андрей переживает из-за этого. Логично предположить, что Андрей не станет счастливым до того момента, пока не решит проблему финансового обеспечения семьи. То есть путь к абсолютному благосостоянию Андрея как минимум наполовину лежит через достижение финансового благополучия.

Но можно взглянуть на ситуацию иначе.

Давайте вернемся на минуту к пирамиде Маслоу.

В этой пирамиде две нижние потребности – физиологические потребности и потребность в безопасности – вместе характеризируются как базовые и включают основные человеческие потребности. К ним относятся питание, жилье и чувство безопасности. Хотя многие психологи утверждают, что базовые потребности затрагивают лишь физическое состояние человека, не финансовое, мы с этим не согласны. Мы считаем, что материальное благосостояние лежит в самой основе человеческого существования, то есть именно тут же, в ее базовых потребностях. И вот почему мы так считаем…

В древние времена физиологические потребности человека, например, потребность в безопасности, являлись только физическими. Человек должен был побеспокоиться о своей жизни и здоровье, оградить себя от небезопасных условий жизни, природных явлений и так далее. Но сегодня большинство из нас не живет в тех условиях, в которых нам бы грозило физическое уничтожение. Наши элементарные современные условия жизни устроены таким образом, что нам по большой части не опасна физическая среда. Разумеется, не говорим о жизни в период политического конфликта, войны или природных бедствий.

В большинстве мест на этой земле люди уже не живут в условиях, где их выживание и безопасность уязвимы и зависят от превратности природных катаклизмов. Сегодня степень защищенности физических потребностей человека зависит больше от его финансовых возможностей. Проще говоря, у человека должно быть достаточно денег, чтобы приобрести солидное жилье и нормальное питание. То есть можно справедливо сказать, что тот или иной уровень материального состояния человека позволяет ему закрыть его базовые жизненные потребности. И поэтому мы считаем, что материальное благосостояние находится в самом низу, на базовом уровне иерархии потребностей Маслоу.

Предлагаем встать на самую низшую ступень пирамиды и поработать здесь с нашим Андреем в плане обеспечения его материальных и финансовых потребностей.

Первым делом классифицируем материальные потребности Андрея относительно поставленных целей. Таким образом, мы обозначим наиболее уязвимые его места. У большинства людей, как правило, есть три крупные финансовые задачи, исполнение которых повлекло бы их устойчивое материальное благосостояние:

• Защитить себя, близких и родных от превратностей судьбы.

• Исполнить финансовые пожелания («хотелки»), которые, например, могут включать приобретение жилья, покупку машины, образование детей, отпуск в Италии и т. д.

• Обеспечить себе достойный финансовый тыл на тот момент, когда уже больше не сможем работать и зарабатывать (пенсионные сбережения).

В следующих главах мы обсудим эти цели более детально, но скажем прямо сейчас, что ценность распределения финансовых задач по группам даже на этом примитивном уровне позволит нам их лучше планировать. А планирование для нас важно тем, что оно помогает взять контроль над собственной финансовой ситуацией. Планирование придает нам уверенность в том, что все в наших руках. И это первый шаг на пути к материальному благосостоянию!

Психологическое благосостояние («чувство счастья») у Андрея сегодня низкое как раз по той самой причине, что его собственная финансовая ситуация ему неподвластна.

Андрея беспокоит не только то, что у него не закрыты финансовые потребности, но и то, что он существует с постоянным ощущением загнанности и безысходности. Он работает, но больших целей не достигает. И если он ничего конкретного не примет, чтобы достичь своих фундаментальных задач, то так все и останется. Продолжая так бездействовать, он никогда не добьется желаемого. Больше того, в итоге к старости он будет чувствовать себя еще хуже – и здесь мы говорим не только о физическом состоянии человека, но прежде всего в рамках нашей темы – о его материальном благополучии.

Объективности ради уточним: если бы Андрей знал, что ему конкретно нужно делать для достижения поставленных целей, он бы уже давно всего добился. Но Андрей, как и большинство из нас, не знает, что предпринять.

Что если мы дадим Андрею инструменты и алгоритм действий?

Тогда он возьмет контроль над финансовой ситуацией в свои руки! Это выправит не только его материальное положение, но и благоприятно отразится на его настроении и психологическом самочувствии.

Вот именно к этой теме грамотного финансового планирования мы перейдем дальше.

Планирование – это наикратчайший путь к достижению финансовых целей, к созданию капитала. Планирование помогает человеку активно управлять своими финансами, не быть игрушкой в чужих руках и жертвой экономических кризисов! Несомненно, это делает человека удовлетворенным, а значит, полезным членом общества.

Многих интересует, как заработать больше денег? Или – куда инвестировать, чтобы быстро заработать? Эти вопросы наиболее частые, но их постановка в корне неверная!

Чтобы успешно инвестировать капитал, нужно иметь хоть какой-нибудь капитал! Любая форма успешного инвестирования изначально предполагает наличие стартовой суммы, которая вкладывается и приумножается. Согласитесь, что если у вас ноль в кармане, то даже если вы заработаете 100 % годовых на ваших инвестициях, у вас в результате все равно будет ноль!

Финансовое планирование начинается с базовых вещей: есть ли у вас сбережения на старте, которые можно приумножить с помощью инвестиций; следуете ли вы семейному бюджету; как вы тратите заработанные деньги; удается ли что-нибудь откладывать?

В управлении личными финансами есть одно золотое правило:

Многие люди в России и СНГ уйму времени и денег посвящают поискам финансовых гуру, чтобы заручиться их инвестиционными советами, но забывают об элементарной истине: самый предсказуемый источник начальных сбережений – это наш семейный бюджет. И главное – правильно распорядиться этим доходом, то есть так, чтобы после всех необходимых трат еще хоть что-то осталось. Планирование средств начинается с формулы:

Именно эта элементарная формула содержит золотое зерно для создания вашего будущего состояния!

Поясним. В качестве примера возьмем двух людей: один зарабатывает 10 000 долларов в месяц и тратит все 10 000 на жизнь; а второй зарабатывает 1000 долларов и тратит 880. Кто в лучшем финансовом состоянии?

Вы скажете, что первый живет лучше, так как больше зарабатывает и может себе позволить более качественную жизнь. И в своем роде вы будете правы. Однако второй контролирует свои расходы, а первый нет, и в конечном итоге состоятельнее окажется второй. Контроль над расходами – ключ к грамотному управлению личными финансами.

В управлении деньгами правильный принцип следующий:

Размер личных доходов не важен. Имеет значение лишь контроль над расходами и наличие остатка!

Многие люди выискивают особые программы и методы для планирования семейного бюджета, хотя это можно сделать самостоятельно на бумаге с помощью простой таблицы (с. 101):

Наиболее важная цель семейного бюджета – всегда получать свободный остаток, который можно (и нужно) откладывать в сбережения!

Сколько денег нужно откладывать в сбережения? Американские финансисты потратили много времени на поиск правильного ответа на данный вопрос. И пришли к следующему выводу.

В странах, где существуют надежные, долгосрочные инвестиционные инструменты с умеренным риском – а они есть уже и в СНГ! – люди откладывают деньги из доходов в сбережения и потом их инвестируют. Американские ученые подсчитали, что если человек будет откладывать в среднем 15 % от своих доходов (делать это ежемесячно или ежегодно, неважно), и инвестировать эти деньги на протяжении 25 лет, то по окончании этого срока он накопит такой капитал, который этого человека обеспечит на всю его оставшуюся жизнь, сколько бы он ни прожил!

Эта идея нас заинтриговала. Попробуем наглядно изобразить, как этот подсчет работает.

Думается, российскому читателю будет не бесполезно ознакомиться с тем, что собой представляет инвестиционный процесс в принципе. Обычные люди, как правило, ничего про это не знают даже в общих чертах. Поговорим мы и о том, как работает инвестиционный механизм, а также где – в каких странах, в каких сферах. Эту географию и эту экономику важно знать, чтобы понимать, где это происходит эффективно, а где нет. Где есть перспективы развития, а где это мыльный пузырь. Эти знания позволят принимать правильные решения.

Итак, инвестиционный процесс – это набор руководящих принципов, которые регулируют поведение инвесторов и инвестиционных менеджеров, управляющих капиталом инвесторов. Этот процесс позволяет им оставаться верными принципам своей инвестиционной стратегии – например, инвестировать только в надежные инструменты и в надежных валютах, вкладывать на долгие сроки с целью накопления солидного капитала для блага семьи.

Инвестиционный процесс представляет собой набор ресурсов. Перечислим некоторые из них:

• Повторяемость – является желательной характеристикой в инвестиционном процессе. Она определяет способность к достижению предсказуемого результата посредством выполнения конкретных действий (например, обеспечить доходность в 10 % годовых в долларах, несмотря на события на финансовых рынках).

• Высокие стандарты прозрачности. Это означает, что инвестиционный менеджер или фонд для достижения высоких результатов ни при каких условиях не будут использовать в качестве своих инструментов азартные игры. Инвестиционный процесс в первую очередь требует дисциплины, соблюдения правил игры и порядочности. Не допускает компрометирующих действий.

• Постоянная деятельность и постоянный поиск интересных инвестиций (компании, проекты и т. д.). Этот пункт предполагает, что у инвестиционного менеджера должен быть ценный навык в умении находить «бриллианты». Инвестор или инвестиционный менеджер должен быть профессионально грамотным и уметь обрабатывать информацию.

Сегодня, учитывая развитость высоких технологий, у инвесторов есть колоссальные возможности. Многие из них позволяют сделать прогноз успешности инвестиционных предприятий на самых ранних стадиях.

Предоставляется возможность изучить краткую документацию по их потенциальным инвестиционным достоинствам тех идей, которые выглядят интересными. Все вместе это помогает лучшим образом распорядиться временем и не тратить его бесценный ресурс на ничего не стоящие проекты.

Процесс исследования идет снизу вверх, последовательно по каждой компании или проекту. Анализируются степень сложности бизнеса, структура капитала, репутация вовлеченных в проект игроков, конкурентное позиционирование, возможности реинвестирования, управление.

Часто этот процесс означает поиск конкурентоспособных и сильных компаний и перспективных проектов, которые «пропустил» или недооценил другой инвестиционный менеджер. Каждый потенциальный инвестиционный «кандидат» оценивается с использованием доступных фактов и информации, и важно отметить, что чаще всего этот процесс начинается с чистого листа бумаги, где «кандидаты» оцениваются по существу.

В результате формируется некий «портфель» из компаний и проектов, разнообразный с точки зрения географических и отраслевых конечных рынков, бизнес-моделей и организационных структур и структур собственности. Все портфельные инвестиционные компании имеют сильные конкурентные позиции и имеют высокие барьеры для входа, которые должны поддерживать сверхнормативную прибыль от существующих активов в течение длительного времени. Они различаются по степени, в которой они могут перераспределить капитал для увеличения способности бизнеса к обычным доходам, и по стоимости этого внутреннего роста стоимости.

В развитых финансовых странах (в США и Европе) есть многолетняя практика доверительного управления деньгами частных инвесторов. Существуют тысячи инвестиционных фондов и множество управляющих менеджеров этими фондами. Сами фонды могут быть отличными друг от друга. Одни инвестируют только в венчурные проекты, другие вкладываются исключительно в акции публичных компаний. Фонды также пользуются разными региональными и секторальными инвестиционными стратегиями. Но одно условие едино и непременно для всех – доверительность и прозрачность в управлении, юридическая защищенность инвестиционного дома, компании, фонда.

К этой прозрачности мы также стремимся и в СНГ, и это потихоньку начинает происходить, но требуется еще много работы.

Итак, ключевыми аспектами инвестиционного процесса являются генерация идей, исследование инвестиций и управление «портфелем». Разумная долгосрочная инвестиционная философия владельца бизнеса бесполезна, если инвестиционная экосистема является препятствием для добросовестного осуществления вдумчивого инвестиционного процесса. Очевидный источник инвестиционного преимущества – это поведение. Создание сдержанной физической рабочей среды, свободной от отвлекающих факторов и способствующей независимому мышлению, а также наличие философии инвестиций и базы инвесторов, соответствующей характеру управляющего инвестициями, являются решающими факторами долгосрочного успешного результата.

В данной книге мы фокусируемся на благосостоянии человека и стараемся более подробно вникнуть в тему управления личными финансами. Без разговора об инвестиционном процессе, хотя бы краткого, не обойтись. Это взаимосвязанные темы. Но к инвестициям мы еще вернемся в других книгах и поговорим подробнее.

В книге Памелы Трэверс «Мэри Поппинс» действие, очевидно, происходит во второй половине XIX века в пригороде Лондона. Когда мы были детьми и смотрели фильм по этой книге, мы могли обратить внимание на сцену, в которой отец детей, к которым была нанята Мэри, Мистер Бэнкс, читая газету за завтраком, переживает, что упали акции судоходной компании. В другом месте книги он ликует, что акции пошли вверх.

Книга была написана в 30-е годы XX века, и из этих малозначительных эпизодов мы можем сделать значительный вывод (который легко подтвердить и более объективными источниками), что уже в то время существовала довольно устойчивая культура инвестирования среди населения с доходом ниже среднего. О том, что у семьи Бэнксов доход был ниже среднего, мы можем судить по тому, что живут они в бюджетном месте, затрудняются выплатить даже небольшой штраф, назначенный констеблем, а первый вопрос, который они обсуждают с няней, – финансовый. Глава семьи заявляет, что много платить они, увы, не смогут. И тем не менее в этом ограниченном семейном бюджете находятся средства на инвестиционную деятельность.

Одно из метких определений культуры, в частности, гласит: «Культура – это то, что делается автоматически, не задумываясь». Полагаю, в семье Бэнксов, как и у многочисленных ее реальных прототипов в Англии, да и не только, инвестирование было чем-то автоматическим уже тогда. Какая-то часть семейного бюджета направлялась на приобретение ценных бумаг или доли в предприятиях, покупку доходной недвижимости или механизмов, которые можно было сдать в аренду. Средства на инвестиции не выделялись по остаточному принципу, дескать: «Сначала заплатим няне, выплатим штраф, купим новый диван, а потом, если что останется, направим на строительство Суэцкого канала».

И тут, не в укор нашим соотечественникам, придется сказать, что культуры инвестирования у нас пока нет и в помине. Что неудивительно. Было бы искажением реальности сказать, что инвестирования не было, как явления. Я (Радислав Гандапас) помню в нашем доме облигации государственного займа, которые приносили небольшой процент, и мои родители проверяли газеты в поисках индекса котировки (если можно так выразиться) тех или иных, довольно своеобразных, ценных бумаг. По номерам некоторых из них ежемесячно проводились лотереи с денежными призами. И эти бумаги, насколько я помню, по номиналу были ликвидны. Их в любой момент можно было обратить в наличные в ближайшей сберкассе (аналог допофисов современных банков).

Но, живя во времена государственной экономики с постоянным риском отчуждения собственности, совершать рискованные инвестиции, покупая землю, выращивая и продавая урожай, было делом не только неверным, но и опасным. Высокий уровень дохода и, соответственно, высокий уровень потребления могли вызвать заинтересованность правоохранительных органов. К тем, кто получал «нетрудовые доходы», закон был суров вплоть до смертной казни. Поэтому неудивительно, что у целых поколений «инвестиционная железа» атрофировалась.

Сегодня даже от довольно молодых людей можно услышать, что инвестиции – дело рискованное, что среди консультантов по инвестициям сплошные мошенники, что лучше потратить деньги на сиюминутные удовольствия, чем, выпустив из рук деньги, никогда больше не увидеть ни их, ни дивидендов. Впрочем, происхождение этих стереотипов объяснимо. В 1990-е и в начале 2000-х годов появилось множество лжеинвестиционных проектов, которые предлагали неестественно быстрые способы обогащения. Люди неискушенные несли свои кровные червонцы, в первое время получали 300 % прибыли, приносили остальное, обращали машины и недвижимость в наличные и несли, несли, несли… пока однажды не остались на морозе, в недоумении дергая дверь опустевшего офиса якобы инвестиционного фонда.

Мошенники встречаются всюду. И в медицине, и в образовании, и в парламенте. Но это не должно дискредитировать медицину, образование и демократию. Будучи однажды обмануты шарлатаном, мы продолжаем обращаться за медицинской помощью, отдаем детей в школы, приходим на избирательные участки. Так же мы должны отделить зерна от плевел в деле инвестиций, очистив доброе имя этого исторически сложившегося механизма обмена ресурсами между индивидом и обществом, в котором выигрывают все стороны.

Инвестор получает доход от инвестиций, пропорциональный степени успешности проекта, в который он вложил деньги. Проект же получает тем больше шансов на успех, чем большее число людей предложило ему финансовую поддержку, чтобы наладить производство и сбыт товаров или услуг. Конечно, одной финансовой поддержки недостаточно. Среди других компонентов успеха – жизнеспособность идеи, грамотный менеджмент, политическая стабильность в регионе и так далее. Некоторые инвесторы глубоко вникают в детали каждого проекта и вкладывают все деньги в него, очень при этом рискуя, но если выигрывают, то гораздо больше нескольких процентов годовых.

Большинство же инвесторов, пользуясь квалифицированной помощью специалистов, формируют так называемый сбалансированный портфель. Они не вдаются в детали каждого из многих проектов, бумаги которых содержатся в этом портфеле. Но среди них есть более или менее рискованные, более или менее доходные. Все подобрано таким образом, чтобы портфель каждый год приносил прибыль вне зависимости от судьбы того или иного проекта.

В это сегодня трудно поверить, но еще есть на земле места, где дикари не доверяют докторам. Им кажется, что «Врачи без границ» своими инъекциями вакцины пытаются загнать им под кожу злых духов. А почитайте «Записки земского врача» М. Булгакова. Непросвещенные крестьяне, имеющие искаженное представление о медицине, не выполняют очевидных врачебных предписаний даже несмотря на очень ясное объяснение, какими могут быть последствия беспечности.

Это мне очень напоминает реакцию некоторых моих современников на механизмы финансового исцеления. И корень такой реакции – непросвещенность. В школе научить не сумели или постыдились. Родители не рассказали по той же причине. Информации взять негде, а все неизвестное пугает.

Так что пора переходить к вопросам ликвидации финансовой безграмотности и объяснить, как работают инвестиции.

Андрей по-прежнему остается нашей моделью, на примере которой мы проверяем эффективность выведенной формулы. Но как станет ясно чуть позже, приведенная модель работает и для людей с более скромными доходами.

Андрей зарабатывает 3000 долларов в месяц, но сегодня он тратит все эти деньги! Предположим, что он начал ежемесячно откладывать 15 % от доходов – это 450 долларов (таким образом, отныне семья живет на 85 % от доходов, то есть на 2550 долларов).

И опять-таки предположим, что Андрей начал инвестировать эти 450 долларов под 8,5 % годовых (мы считаем, что доходность в 8,5 % – реалистичная при инвестировании в инструменты с умеренными рисками) на протяжении 25 лет до ухода на пенсию в 60 лет, и под 8,0 % годовых после того, как он уже окажется на пенсии.

Но на основании чего мы предполагаем, что доходность Андрея на пенсии снизится? (Хотя это очевидно.)

Причина в следующем: до пенсии Андрей работает и получает доход, из которого способен извлекать 15 % для инвестиций. Имея стабильный доход, он может себе позволить рисковать капиталом. В финансах существует следующий принцип:

Так вот, инвестируя часть своих доходов от трудовой деятельности в зрелый период, Андрей сможет достичь определенной доходности к старости – в нашем примере это 8,5 % годовых.

Однако после выхода Андрея на пенсию в 60 лет его ситуация изменится. Он перестанет работать и потеряет возможность добавлять новый капитал к инвестициям. Но и финансовая цель Андрея тоже изменится: он перестанет наращивать сбережения, но будет теперь сохранять тот капитал, который уже нажил. Более того, Андрей постарается растянуть этот капитал, чтобы средств хватило до конца жизни. Другими словами, Андрей-пенсионер заменит агрессивные инвестиционные инструменты и проекты на менее рискованные варианты накопления капитала.

Тут важно понять, что доходы Андрея на пенсии будут генерироваться только из реинвестиций того капитала, который он накопил к моменту выхода на пенсию (не стоит забывать, что, конечно, Андрей будет получать дополнительно еще какую-то незначительную государственную пенсионную помощь). Так вот Андрей на пенсии уже не работает и не имеет никакого дополнительного дохода, кроме инвестиционного. Естественно, он захочет рисковать меньше и постепенно превратится в более консервативного инвестора. В связи с этим логично предположить, что средняя доходность его инвестиций упадет. Поэтому мы считаем, что после 60 лет Андрей сможет зарабатывать в среднем не 8,5 % годовых от инвестиций, а меньше – скажем, 8,0 % годовых. Но это не беда.

Продолжим расчеты. Чтобы немного упростить нашу математику, мы условимся, что накопленный капитал не будет частично извлекаться до истечения полного срока, то есть будет накапливаться целиком полные 25 лет.

Таким образом, по истечении 25 лет Андрей накопит 441 112,07 доллара.

Как мы получили эти цифры? Очень просто. Элементарная математика показывает, что человек, инвестируя 450 долларов ежемесячно на протяжении 25 лет в среднем под 8,5 % годовых и не извлекая сбережения (в финансах это называется – «капитализировать капитал»), по истечении срока накопит сумму в 441 112 долларов.

Посмотрите на таблицу ниже. В ней мы привели эти подсчеты:

Но это не вся математика.

Теория, изложенная выше, предполагает, что человек, регулярно откладывая и инвестируя 15 % от своих доходов, через 25 лет сможет накопить сумму, которая обеспечит его пожизненно. Интересно, сможет ли сумма в 441 112 долларов обеспечить Андрея пожизненно, начиная с 60 лет? Правда ли это?

Ранее мы показали, что Андрею нужен был миллион долларов, чтобы обеспечить его до 71 года, но это было без инвестирования. А теперь он будет откладывать 15 % от доходов, начиная с сегодняшнего дня, и эти ежемесячные сбережения в 450 долларов инвестировать на протяжении следующих 25 лет в среднем под 8,5 %. А после того как он уйдет на пенсию, он перестанет делать новые ежемесячные взносы, но будет продолжать инвестировать весь накопленный капитал под более низкую доходность в 8,0 % годовых.

Так действительно ли сумма в 441 112 долларов обеспечит Андрея пожизненно, сколько бы человек ни прожил?

Взгляните на подсчеты:

Поясним, что показывает таблица выше.

Из таблицы видно, что к 60 годам Андрей накопит сумму в 441 112 долларов, и в пенсионный период она будет инвестироваться под 8 % годовых. Будучи на пенсии, Андрей на инвестициях заработает 35 289 долларов и прибавит их к основной сумме сбережений. Но из этой общей суммы будут сниматься деньги на проживание Андрея, а они равны 30 600 долларов в год. Эта цифра возникает из ежемесячных расходов семьи Андрея в 2550 долларов (3000 – 450 = 2550), умноженной на 12 месяцев = 30 600 долларов.

Чистый остаток в конце 60 года жизни Андрея таким образом составит 445 801 доллар, то есть капитал Андрея вырос, хотя человек уже находится на заслуженном отдыхе и продолжает жить так же, как жил раньше, когда работал!

Если придерживаться и дальше этого принципа и использовать предложенную методику впредь (где сбережения Андрея в среднем будут пассивно приносить 8 % в год, и где Андрей и его семья всегда будут жить на 2550 долларов ежемесячно – 30 600 долларов в год), то им хватит первоначальных сбережений в 441 112 долларов пожизненно!

Более того, если Андрей будет продолжать инвестировать под 8 % годовых в среднем в течение всего периода пенсии, и не тратить больше, чем 30 600 долларов в год на проживание, его капитал будет расти постоянно!

Даже если Андрей решит увеличить сумму пенсии, то и тогда он сможет безбедно существовать столько, сколько будет жить. И еще останется наследство детям. Например, Андрей может ежегодно снимать пассивный доход от инвестиций. В 60 лет он заработает 35 289 долларов и сможет жить на всю эту сумму, а не просто на 30 600 долларов. Главное – расходам не выходить за рамки доходов. Такая практика обеспечит Андрея и его супругу навсегда!

Но, дорогие читатели, и это не все!

А что, если вы не в ситуации Андрея, который зарабатывает 3000 долларов в месяц и способен откладывать и инвестировать 450 долларов ежемесячно? Что, если вы имеете более скромные доходы и зарабатываете только 1000 долларов в месяц? Работает ли правило о 15 % и в вашем случае?

Смотрите и убеждайтесь!

Познакомимся с Ольгой. Скажем, что ее ежемесячный доход равен 1000 долларов. Ей, конечно, будет тяжелее извлечь 15 % (150 долларов) в месяц из своих заработков, но если она сможет это сделать, то вот какие сбережения и возможности у нее появятся.

Во-первых, надо отметить, что если Ольга решит откладывать и инвестировать 150 долларов ежемесячно, она сможет использовать те же инвестиционные инструменты, которыми пользуется Андрей! Многие люди думают, что незначительная сумма капитала ограничивает возможности человека в инвестировании. И поэтому они даже мысли не допускают об инвестициях. Но это миф, который необходимо развеять, чтобы не допустить ошибки. Ольга сможет грамотно, эффективно и – что важно отметить – надежно инвестировать деньги!

Вот как будут выглядеть расчеты накоплений у Ольги при ежемесячной инвестиции в 150 долларов в течение 25 лет со средней доходностью в 8,5 % и при условии, что капитал «взращивает» сам себя:

Через 25 лет Ольга накопит 147 037 долларов.

Как эта сумма позволит Ольге жить и как она обеспечит ее близких и родных?

При ежемесячном доходе в 1000 долларов и извлечении из них 150 долларов для инвестиций у Ольги на обычную жизнь остается 850 долларов в месяц. Давайте предположим, что на пенсии она будет готова получать ту же сумму в 850 долларов в месяц, или 10 200 долларов в год (850 ∙ 12 месяцев). Это возможно заранее рассчитать, потому что наши актуальные жизненные затраты хорошо предсказывают наши потребности в будущем, и особенно в период наступления пенсии. Наш пассивный доход во время отдыха в будущем должен быть как минимум аналогичным нашему уровню доходов сегодня.

Накопленный к пенсии капитал в размере 147 037 долларов Ольге нужно будет инвестировать после выхода на пенсию. И мы предположим, что Ольга пассивным образом сможет зарабатывать от реинвестирования этой суммы в среднем 8,0 % годовых. Посмотрим на подсчеты:

Таблица выше показывает, что правило 15 % работает и в случае Ольги. Она так же, как и Андрей, сможет обеспечить себя и свою семью, хотя ее возможности значительно скромнее потенциала Андрея! Накопив от инвестиций 147 037 доллара к началу пенсии в 60 лет, Ольга сможет этот капитал инвестировать далее, зарабатывая ежегодно 8,0 % от этой деятельности. Из таблицы видно, что с помощью этих ежегодных доходов Ольга не только покроет свои жизненные пенсионные расходы в 10 200 долларов, но будучи на пенсии (!) даже нарастит капитал, что позволит ей оставить наследство следующему поколению.

Теперь мы понимаем, что для эффективного планирования личных финансов семье первым делом нужно планировать бюджет таким образом, чтобы всегда был чистый остаток, который бы активно инвестировался. В идеале, как показывает методика выше, нужно постараться откладывать до 15 % от ваших доходов и инвестировать эти деньги под проценты.

Однако история свидетельствует, что финансовые кризисы последних двадцати лет в СНГ серьезно напугали народ. Сегодня в результате пережитых экономических катаклизмов 1998, 2008 и 2014 гг. общество в странах постсоветского пространства не доверяет банкам и правительству по части вкладов и инвестирования. Чаще всего люди хранят деньги если не в чулке, то в банковской ячейке.

К сожалению, это недальновидно и даже ущербно. И вот почему.

Если деньги хранятся в ячейке в местной валюте (рубли, гривны, тенге и другие), они имеют высокую вероятность обесцениться из-за девальвации и инфляции. Изучим факты.

В период с 2000–2018 гг. (мы выбрали 2000 год в качестве исходного для удобства подсчетов, потому что это круглая дата), заметна следующая статистика:

– курс российского рубля к американскому доллару вырос с 28 до 66; это девальвация рубля на 136 %;

– курс украинской гривны к американскому доллару вырос с 5 до 28; это обесценивание гривны на 460 %;

– курс казахстанского тенге к американскому доллару вырос с 142 до 380; это падение тенге на 167 %.

Другими словами, если вы хранили бы свои деньги в ячейке в местной валюте, они бы серьезно пострадали от девальвации, которая в результате регулярных финансовых кризисов обесценила бы ваш капитал. Но это не все.

Пока вы защищались бы от кризисов и последующих девальваций, инфляция била бы по вашим деньгам в ячейке ежедневно!

Снова приведем статистику:

– средний темп годовой инфляции в России в период с 2000–2018 гг. = 10,8 %!

– средний темп годовой инфляции в Украине в период с 2000–2018 гг. = 12,8 %!

– средний темп годовой инфляции в Казахстане в период с 2000–2018 гг. = 8,2 %!

Значение инфляции – это рост цен на продукты и товары в экономике. То есть практически инфляция уничтожает покупательскую способность ваших денег! Скажем, если бы вы потратили 1000 рублей в супермаркете в прошлом году, то с темпом инфляции в 10 % в России сегодня за те же продукты вы заплатите 1100 рублей. А если ваша зарплата еще и не выросла с прошлого года, то вы вдвойне потеряете. И это только из-за инфляции!

В России, Украине, Казахстане (кстати, похожая ситуация и в других развивающихся странах, таких как Бразилия, Турция, Аргентина, Южная Африка и другие), где темп инфляции стабильно высокий. Важно понять, что если вы храните свои сбережения в местной валюте в банковском сейфе, то вы ни от чего их не защищаете, кроме собственно прямой кражи. Но инфляция подворовывает у вас ежедневно и постоянно.

Стоит пересмотреть свою позицию относительно хранения собственных средств.

Можно с абсолютной уверенностью сказать, что создавать сбережения в СНГ в местных валютах – опасное и неблагодарное дело. Вы на этом потеряете!

Но и это не все!

Давайте представим, что вы прочитали эту книгу и завтра извлечете свои деньги из ячейки, поменяете все свои рубли, гривны или тенге в доллары или евро и положите их назад в ячейку. Правильно ли вы поступите?

Абсолютно нет и вот почему.

Ячейка – это правильное место для хранения важных документов и ценностей, но не для хранения денег. Деньги должны работать, быть инвестированными, не лежать мертвым грузом в хранилище! Есть люди, которые думают, что раз они хранят свои сбережения в ячейке в твердых валютах (таких, как доллар или евро), то этим они обезопасили себя от кризисов. Но это не соответствует действительности!

Правда лишь в том, что деньги, находясь в твердых валютах, защищены от девальвации и высокой инфляции. Однако ваши деньги в ячейке все равно будут терять на том, что они не инвестированы, и это сильно ударит по вашему карману!

Снова проанализируем ситуацию на примере Андрея. Скажем, что он прочитал нашу книгу, сократил свой месячный бюджет и начал откладывать 15 % от дохода в 3000 долларов.

Для того чтобы сохранить свои накопления, ему предстоит решить, как он будет это делать – с помощью сейфа в банке, вклада или инвестиций? Напомним, что у Андрея, как и у всех жителей в СНГ, сегодня есть возможность инвестировать в надежные, долгосрочные валютные инструменты.

В такие же, в какие инвестируют американцы и европейцы!

Вот как будут выглядеть сбережения Андрея, если он будет откладывать 450 долларов ежемесячно в ячейку:

Теперь давайте предположим, что вместо ячейки Андрей будет регулярно инвестировать 450 долларов в месяц под 8,5 % годовых. Вот прогноз от инвестиций:

Давайте для полной картины сделаем такой же подсчет и для нашей Ольги. Сколько она накопит в ячейке, если будет подкладывать туда 150 долларов в месяц (15 % от своего дохода). Примерно столько:

Ее сбережения от регулярных инвестиций – тех же 150 долларов в месяц под 8,5 % годовых – составляют:

Таким образом, из таблиц, представленных выше, напрашивается важный вывод.

Инвестирование имеет огромное значение для увеличения объема изначальной суммы сделанного взноса!

Это очевидно, и тут ничего не добавишь – цифры не врут. Результат от накопления сбережений в ячейке, где деньги лежат мертвым грузом, несравним с тем, который дает инвестирование. Держать деньги в ячейке – значит, добровольно нанести себе невосполнимый материальный ущерб!

Следовательно, капитал не может не работать. Ячейка – это сейф, и в нем должны находиться важные документы (паспорт, свидетельство о рождении, договоры и контракты и т. д.), украшения, прочие ценности, но не деньги!

В ячейке после первого года хранения сбережения достигнут цифры в 5400 долларов у Андрея, а с помощью инвестиций – 5607 долларов. После 5 лет «заморозки» в ячейке сумма увеличится до 27 000 долларов, а в результате инвестиций под 8,5 % годовых накопленная сумма достигнет 33 225 долларов. То есть разница после первого и даже после пятого года между ячейкой и инвестициями вроде бы незначительная. Но обратите внимание на размер сбережений по прошествии 10 и тем более 25 лет. Она огромная! У Андрея сбережения в ячейке после 25 лет равны 135 000 долларов, а сумма после инвестирования данного капитала под 8,5 % годовых вырастает до 441 112 долларов.

Причина такой значительной разницы в том, что капитал растет геометрически за счет сложного процента, и чем более продолжителен срок инвестиции, тем существеннее результат!

Математический принцип сложного процента основан на том, что формула, по которой растет капитал, наиболее чувствительна на длинных сроках. Как расчеты в таблицах показывают выше, незначительная разница в цифрах на коротких сроках становится заметной и ощутимой на долгих сроках. Тут важно отметить, что даже не подозревая этого, посмотрев на расчеты в таблицах выше, мы смогли доказать один из важнейших принципов в планировании денег и создании капитала. Этот принцип лежит в основе науки по накоплению сбережений, и сегодня лидирующие финансовые гуру такие, как Уоррен Баффет, строго его придерживаются.

Принцип звучит вот так.

При накоплении капитала срок является важнейшим фактором его роста. Можно даже сказать, что в инвестировании при всех равных условиях срок инвестиции важнее суммы инвестиции!

• Рассказывает Радислав Гандапас

Ильф и Петров: «Самый безопасный способ удвоить деньги – это сложить их вдвое и положить в собственный карман».

И тут уместно сказать, что при всем уважении к инвестиционному опыту цивилизованного мира и при всей информации о выгодах инвестирования, на пути к реализации собственной инвестиционной стратегии могут встать вполне обоснованные страхи, впитанные, как говорится, с молоком матери и взрощенные нашей непростой историей. В этой истории мы еще помним страницы, повествующие о тотальной экспроприации собственности под знаменем борьбы с эксплуатацией трудящихся. Страницы об изъятии банковских накоплений и даже личного имущества. Страницы о внезапных деноминациях, при которых любая наличность обесценивалась кратно, а порой и на порядок. Страницы о безудержной инфляции и рейдерских захватах. Страницы о рэкете и полицейском произволе в отношении предпринимателей первой перестроечной волны. Страницы о жесткой налоговой политике, не оставляющей шансов не только заработать, но и вернуть вложенное. Страницы о таможенном регулировании, скорее напоминающем конфискацию. Страницы о безосновательном преследовании тех, кто на свой страх и риск, используя предприимчивость и находчивость, пытался заработать и преуспеть.

И не все эти страницы нам удалось перелистнуть. Пишу эти слова в тот день, когда в очередной раз звонил на таможню, пытаясь вызволить партию товара, приобретенную законно, но не сопровожденную некими документами, которых нет в списке обязательных и которые не могут быть предоставлены, поскольку страна, в которой товар произведен, подобных бумаг не выдает в принципе. Пишу в дни, когда против предпринимателей фабрикуются уголовные дела, построенные на незаконном прослушивании телефонных разговоров и противоречивых показаниях ангажированных «свидетелей».

На этом фоне понятно стремление моментально обратить заработанное в предметы потребления – автомобили, одежду, развлечения и жилье. Понятно даже стремление найти наиболее устойчивую валюту и держать деньги в ней на черный день. Даже понимая, что и самая надежная валюта подвержена инфляции и ежегодно эта сумма покупательной способности становится все меньше. Страх не стимулирует активность, страх подвигает на осторожность. Но, как ни парадоксально, именно эта неразумная осторожность становится опаснее разумной активности, разумного риска.

Важно понять, что современное инвестирование дает нам возможность вкладывать деньги в проекты по всему миру. Легко и быстро, без каких-либо ограничений. Это может сделать и россиянин, и украинец, и казах, и эстонец, и молдаванин, и грузин… Эти инвестиции невозможно изъять, деноминировать. До них не может дотянуться ни одно, даже самое деспотичное правительство, ни один даже самые воинственный диктатор.

Деньги приняли в современном мире настолько виртуальный вид, что ими уже невозможно завладеть без вашей на то воли и соизволения. Страх выполняет охранительную функцию, это понятно. Но эта охранительная функция может лишить нас радости жизни и тех возможностей, которые она нам предоставляет. Страх подойти познакомиться с красивой женщиной. Страх принять предложение о карьерном повышении. Страх выдвинуть свою кандидатуру на выборах. Страх заявить о своих правах на мирном митинге. Страх уйти из ненавистного офиса и запустить стартап, о котором мечтаешь. Страх выйти под парусом в море. Страх выступить с презентацией. Страх предложить свою кандидатуру в международную компанию. Страх переехать из бесперспективной местности в город возможностей.

Все это понятно, но не переступая через страх, мы не сможем сделать в жизни ничего значительного, мы не сможем выйти на новый уровень и создать ту реальность, в которой мы смогли бы реализовать себя в полной мере и получить то качество жизни, которого достойны. Не только для себя, но и для своих близких. Согласитесь – все это стоит того, чтобы проявить смелость. И инвестировать свое время, свою энергию ради лучшего будущего. И среди других, не на последнем месте, смелость инвестора.

В настоящее время практика управления личными финансами подтверждает, что человеку по мере возможности стоит избегать кредитов. Этот тезис основывается на следующем аргументе: выплата процентов и основной суммы долга обременяют наш месячный бюджет и этим уменьшают нашу способность создавать сбережения и наращивать капитал.

Рассмотрим на примере.

Допустим, вы взяли автокредит в 14 % на 5 лет. Предположим, что автомобиль стоит 25 000 долларов, и что от вас не потребовали никакого первоначального взноса при его покупке и при взятии кредита. Другими словами, в нашем примере вы просто пришли в салон, выбрали машину, подписали все бумаги, взяли кредит и вскоре сели за руль.

При этом ежемесячно вы будете обязаны платить в счет кредита 571 доллар 06 центов. Ранее в этой книге мы рекомендовали откладывать 15 % от своих доходов в сбережения и их инвестировать. Если теперь вместо этого вы решите свой свободный ежемесячный денежный остаток потратить на автокредит, вы не только растратите свои сбережения, но и убьете шанс накопления будущего капитала, который приумножился бы из этих ежемесячных 571,06 долларов при инвестировании.

Но это не все. Взгляните на таблицу ниже. Тут отражена детальная математика вашего кредита.

Из приведенной таблицы видно, что фактическая стоимость вашего кредита не 25 000 долларов, а 34 263 доллара и 85 центов, где дополнительные 9263 доллара и 85 центов – это проценты по кредиту, или ваш подарок банку!

Кроме того, в течение всего срока кредита, то есть 5 лет, ваш автомобиль принадлежит не вам. Являясь залогом по вашему кредиту, он фактически принадлежит банку. Банк просто сдал вам его в аренду на 5 лет, и только после погашения вами суммы 34 263 долларов и 85 центов автомобиль перейдет в ваши руки и станет вашей собственностью.

Рассмотрим распространенную ситуацию с ипотечным кредитом.

Сразу скажем, что здесь общая картина, к сожалению, еще хуже, чем с автокредитом. И на это есть причины.

В связи с тем что сумма ипотечного кредита, как правило, на порядок выше автокредита, ваша переплата банку по процентам становится огромной. Рассчитаем ипотечный кредит в 100 000 долларов под 9 % годовых на 15 лет:

Очевидно, что фактическая стоимость кредита почти в два раза превышает номинальную сумму долга. В итоге по окончании 15 лет вы заплатите не 100 000 долларов, а 178 826 долларов и 50 центов. Хотя в данном примере стоимость ипотечного кредита снизилась до 9 %, не 14 %, как в случае автокредита, тут есть другой, важный фактор, который бьет по вам, – срок!

Как мы уже знаем, срок работает в вашу пользу при инвестировании, но в случае займов он работает против вас! Чем длиннее срок кредита, тем больше он стоит.

Если мы возьмем уже приведенный пример ипотечного кредита, но изменим его срок с 15 лет на 30 лет, тогда ежемесячная сумма будет меньше – 779 долларов и 48 центов; не 993 доллара и 48 центов, и это, конечно, хорошо. Но полная сумма погашенного долга вырастет до 280 613 долларов и 82 центов! Это почти в три раза больше, чем сумма вашего начального долга в 100 000 долларов.

И это не все. Есть еще несколько причин, почему ипотечный кредит особенно обременителен.

Во-первых, при получении ипотеки вы понесете дополнительные немаленькие расходы. Ваш банк возьмет комиссию за рассмотрение заявки на кредит, за снятие средств, за безналичный перевод, за аренду ячейки и т. д. Он также может потребовать, чтобы вы внесли депозит перед получением кредита, который иногда составляет до 30 % от суммы кредита. Вас, скорее всего, обяжут приобрести страховку на недвижимость, и банк может попросить вас, заемщика, приобрести страховку жизни.

Во-вторых, помимо прочего, вам потребуется независимая оценка объекта недвижимости.

В общем, дополнительные расходы при получении ипотечного кредита могут добавить до 10 % от суммы самого кредита к вашей, уже и без того значительной, сумме долга.

В-третьих, стоит учесть и структуру самого ипотечного кредита. Дело в том, что обычно такие кредиты большие и долгосрочные, и банки, чтобы подстраховать себя, формируют аннуитетные выплаты по ипотечному кредиту таким образом, чтобы проценты платились первыми, до основной суммы кредита. Например, выше мы видим, что общая сумма кредита будет равна 178 826 долларам и 50 центам, и из этих 100 000 долларов – основной долг, а 78 826 долларов и 50 центов – проценты. Так вот, знайте, что в этом примере банк будет ваши платежи пускать на погашение процентов первыми, до погашения основного долга.

Нас часто спрашивают: стоит ли брать и погашать кредиты, если планируешь инвестировать? Или инвестировать, имея кредиты?

Стоит следовать следующему правилу:

если процент по вашим кредитам выше, чем процент доходности по вашим инвестициям, то логичнее сначала погасить кредиты и после этого начать инвестировать. И наоборот.

Поясним на примере.

Скажем, у вас есть кредит на 10 000 долларов и у вас появились 10 000 долларов в наличии. Что вам делать? Ну если ваш кредит стоит вам 12 % годовых, а заработать вы можете с ваших свободных денег только 7 % годовых, то получится, что 1 200 долларов вы отдадите в качестве процентов за кредит, но при этом заработаете 700 долларов от инвестиций. Вы в минусе на 500 долларов, и пока ваш процент по кредиту выше доходности, вы всегда будете в минусе!

Правильная стратегия в таком случае – это погасить свободными деньгами ваш кредит, и все новые сбережения пустить в инвестиции.

Целесообразность инвестирования на долгие сроки подтверждается не только математикой в предыдущей главе.

Таким образом, мы выше пришли к тому, что инвестировать на долгие сроки более дальновидно и гораздо более доходно, чем на короткие.

Целесообразность инвестирования на долгие сроки подтверждается не только математикой в предыдущей главе. Известные на весь мир финансисты подтверждают, что именно такой путь для накопления денег правильный. Но вопреки этой истине многие частные инвесторы в СНГ пытаются заработать, используя краткосрочные и высокоазартные методы, как, например «day trading», что фактически является краткосрочной спекуляцией на бирже акций в течение торгового дня, или торговлей форексом и производными инструментами (фьючерсы, бинарные опционы и т. д.). Мы уже не говорим о простых обманах, пирамидах и мошенничестве, в которые попадают сегодня жители в СНГ.

Большинство людей в СНГ не понимает, что история инвестиций, рынков и бирж и простая статистика доказывают, что самый эффективный путь к созданию солидного капитала лежит через «купить и держать».

Именно эта простая стратегия, которая подразумевает покупку и долгое держание иностранных акций и облигаций, является наиболее успешной и результативной.

Вы, конечно, имеете право возразить этому. Но что не подлежит спору и сомнению – это исторический график американского рынка акций, который представлен ниже (с. 142).

Как вы видите, здесь представлена история американского рынка акций с 1880 года по настоящий день. На этом графике видны моменты обвалов и кризисов, включая Великую депрессию в 1929 году и Великую рецессию в 2008 году. Но что абсолютно очевидно: это заметная, стабильная траектория исторического роста рынка акций США. Тут не подлежит сомнению факт, что, если бы человек начал инвестировать в американский рынок в 1990 году, он бы к сегодняшнему дню сколотил огромное состояние!

Хотите знать, сколько бы вы заработали денег?

Перед вами динамика стартовой инвестиции в 10 000 долларов, сделанной с января 1990 года по декабрь 2018 года:

Обобщим результаты из таблицы:

• Полная доходность инвестирования в рынок акций США за период 1990–2018 год = +619 % в долларах. То есть вы бы приумножили свой капитал более чем в 7 раз.

• Доходность, указанная выше, была достигнута в тот период истории, который пришелся на крупнейший финансовый кризис в мире (Великая рецессия 2008 года).

• Если обратить внимание на результаты в таблице только за последние 10 лет (с начала 2009 года до конца 2018 года), то они покажут рост рынка акций США на 172 %. Ваши деньги бы выросли с начальной суммы в 26 456 долларов в 2009 году до 71 889 долларов в конце 2018 года.

• Даже если бы вы были самым невезучим инвестором на свете (допустим, что вы вошли на рынок акций США в 2008 году, в разгар кризиса, и не продали бы данных инвестиций до сих пор, вы все равно практически удвоили бы свой капитал!

Попросту говоря, долгосрочное инвестирование обоснованно и проверено. Оно работает!

Это особенно заметно, когда инвестиции делаются на развитых рынках в надежные и солидные валютные инструменты. Более того, как показывает статистика выше, долгосрочное инвестирование сглаживает даже самые грубые ошибки, а иногда поощряет и стимулирует даже самых невезучих!

И здесь давайте вспомним, что территория бывшего Советского Союза состояла на 60 % из вечной мерзлоты. И даже на территориях, где было доступно земледелие, оно считалось рискованным. То есть неурожай по погодным условиям был более вероятным, чем где бы то ни было на Земле. Неудивительны стратегии крестьян, направленные на то, чтобы вырванные у природы ресурсы максимально быстро использовать.

А страна наша была и остается аграрной. Идеология крестьянина продолжает влиять на идеологию общества. Ожидание катаклизмов, неурожая не способствуют игре на большие дистанции, в которой уже ничего невозможно предсказать и предугадать. В голодные годы, особенно, если они шли чередой, для выживания приходилось съедать и припасенное для посева зерно, и могущую давать приплод скотину. Лишь бы пережить этот год, а там уж как-нибудь с божьей помощью…

Понятна становится в этом контексте тактика предпринимателей 1990-х: обернуть деньги как можно быстрее, как можно быстрее вынуть прибыль, обналичить и спрятать или потратить. Неизвестно, что будет дальше, а на этом переживем первое время. Подобный подход к ведению бизнеса, знаю не понаслышке, изумлял зарубежных партнеров и поставщиков. Но психология не меняется в одночасье. Для этого нужно время и положительный опыт. Этот опыт и формируется в наши дни. В экономике развитых стран, куда в основном и направлены консервативные инвестиции, создано все для того, чтобы минимизировать риск существенных колебаний и обеспечить неуклонный рост. Образуется, выражаясь языком системного анализа, петля обратной связи. Стабильное развитие экономики требует инвестиций, инвестиции приходят в стабильно развивающуюся экономику.

Джон Дэвисон Рокфеллер: «Если у тебя мало денег, надо делать бизнес. Если денег нет совсем, надо делать бизнес срочно, прямо сейчас!»

Мы ранее сказали, что материальное благосостояние приходит в результате определенных, вполне конкретных шагов и грамотного применения методик, которые основываются на определенных и четко сформулированных правилах и принципах. Мы также сказали, что материальное благосостояние можно построить только после того, как мы распланируем свои финансы.

Финансовое планирование состоит из двух отдельных частей:

– самооценка (еще это называется анализ личной финансовой ситуации);

– планирование своих финансовых целей.

И начинать финансовое планирование нужно с самоанализа собственной финансовой ситуации. Поэтому в следующих двух главах мы покажем, как провести финансовый самоанализ, а в последующих возьмемся за планирование финансовых целей.

Существуют разные методы финансового самоанализа. Мы используем матрицу, которая похожа на ту, с которой работали в книге «Полная Ж: жизнь как бизнес-проект». Напомним, предложенная нами матрица состоит из трех осей, где на противоположных концах каждой оси попарно располагаются основные жизненные ценности: например Любовь – Дружба; Здоровье – Благосостояние, Работа – Хобби. Матрица выглядит как колесо с тремя спицами и шестью сегментами. Напомним, что ценности уравновешиваются посредством друг друга. То есть, если мы чересчур много времени посвятим Работе, может пострадать наше Здоровье. И мы не будем чувствовать себя по-настоящему счастливыми.

Выбранная нами матрица, приведенная ниже, отражает ценности, привязанные конкретно к теме материального благосостояния. Давайте на нее посмотрим и детально изучим характеристики по разные стороны осей.

Успех в финансах достигается только тогда, когда человек находит баланс между всеми характеристиками, представленными на рисунке. Например, отсутствие финансовой Самодисциплины может привести человека к Транжирингу денег, поскольку Траты – это противоположность Сбережениям. Но сами по себе начальные Сбережения не приведут к финансовому благополучию, если они не будут Инвестироваться.

Ранее в книге мы отметили один из важнейших принципов эффективного управления личными финансами. Он одинаково отражается и на тех, кто зарабатывает много, и на тех, кто зарабатывает мало. Результат и у тех и у других будет в итоге один.

Напомним сейчас об этом принципе:

Если вы тратите все, что зарабатываете, вы будете бедными!

Матрица Достатка

Это означает, что человек может быть действительно материально обеспеченным, только если он дисциплинированно накапливает и инвестирует капитал! Чтобы было абсолютно понятно, давайте выделим в этой фразе основные слова: «дисциплинированно», «накапливает» и «инвестирует». Друзья, весь секрет в достижении успеха в личных финансах состоит из этих трех компонентов! Если их не учитывать и не соблюдать, то бедности не избежать.

Ключ к достижению материального благосостояния лежит внутри парных парадигм поведения и обращения с деньгами:

(1) Самодисциплина – Транжиринг;

(2) Сбережения – Траты;

(3) Инвестирование – Пассивность.

Давайте детально поясним, как они взаимосвязаны и как влияют на наше материальное благосостояние.

Возьмем первую пару – Самодисциплина и Транжиринг.

Самодисциплина означает следование определенному порядку и установленным правилам. В случае управления личными финансами это значит, что человек, у которого есть цель создать капитал и обеспечить себя до конца жизни, обязан знать, как это делается; иметь представления о тех инструментах, которые приведут его к цели, и регулярно, продолжительно и неукоснительно следовать известным правилам. Одно из них мы уже знаем: следовать семейному бюджету, откладывать 15 % от своих доходов. Второе тоже знаем, но еще специально не озвучивали: не брать кредитов и т. д.

Транжиринг – это неумеренные траты, приводящие к излишним расходам и в конечном итоге к потере накоплений. Это образ жизни, при котором человек живет не по средствам и при расходовании денег руководствуется импульсом, эмоциями и мгновенными желаниями, но не здравым смыслом. Это такое поведение, когда сегодняшние «хотелки» перевешивают разумное отношение к деньгам и фактически перечеркивают материальную обеспеченность в будущем. Эта чрезмерность может выражаться в том, что человек покупает не слишком нужную, но понравившуюся ему вещь вместо того, чтобы отложить некоторую сумму в «кубышку» и подумать о том, как и на что он будет жить в перспективе, если сейчас потратит деньги, запланированные для сбережений.

Транжиринг – это и неоправданные кредиты. Очень многие люди живут именно так: чтобы побаловать себя сегодня, например, покупкой слишком дорогой машины, они надолго впрягаются в ярмо кредита, не думая о последствиях, рисках и о том, что этот кредит приведет к многолетним финансовым обязательствам и серьезным обременениям.

Наилучшая вещь для самодисциплины – регулируемый семейный бюджет. Зная его рамки, мы можем иногда позволить себе немного отклониться от них, некоторое «баловство», что называется, в пределах разумного и при этом не выйти из берегов. А растранжиривая деньги, мы в конечном счете жертвуем своим будущим стабильным благосостоянием.

Рассмотрим вторую пару финансовых ценностей: Сбережения и Траты.

Иметь Сбережения – значит хранить, пополнять и накапливать денежные средства. По отношению к самому себе человек должен взять обязательство регулярно откладывать деньги, добавляя их к уже отложенному капиталу. Таким образом, логично, что решение накапливать капитал противоречит решению тратить деньги.

Жизнь состоит из противоречий и искушений, и мы постоянно находимся в ситуации выбора. Нам хочется то одно, то другое, и мы постоянно задаемся вопросом, можем ли мы себе это позволить? Иногда разум побеждает, и мы успокаиваемся, когда понимаем, что данная вещь нам не по карману. А иногда мы не сдерживаемся и ныряем «в омут с головой», и тратим даже те деньги, которых у нас нет, на время забывая о последствиях и обязательствах жизни «в долг». Ключ к разрешению проблемы не в том, чтобы заставить себя не тратить; а в том, чтобы умелым распределением финансов уменьшить этот внутренний конфликт.

Многие верят, что наступит такой момент в их жизни, когда они смогут тратить деньги без оглядки и ограничений и при этом не останутся «без штанов». Скажем сразу, что большинство людей не достигают этой нирваны никогда. Но мы вас заверяем, что это возможно!

Главное, правильно распределить семейный бюджет, в котором четко будут детализированы доходы и расходы (как показано в главе «Финансовое планирование»). И самое важное – в бюджете должен просматриваться чистый остаток (месячный, квартальный или годовой – не важно). Бюджет – наиважнейший первый шаг к состоянию, он необходим любому, кто старается сформировать стартовый капитал, и даже тем, кто уже имеет капитал и планирует его наращивать.

Третья пара ценностей в матрице материального благосостояния: Инвестиции и Пассивность.

Многие не понимают разницы в этих концептах, и поэтому здесь требуется пояснение. Инвестиции – это сбережения, вложенные в некие проекты или в ценные бумаги в надежде, что эти действия приведут к приумножению имеющихся средств.

Пассивность – это ситуация, при которой деньги не работают, не приносят дохода, лежат «мертвым грузом», не задействованы в процессе инвестирования и не имеют никакой другой реальной возможности приумножиться. У человека могут быть деньги, но если они лежат в банковской ячейке, или в тумбочке, или в чулке и не работают сами на себя, то это сильно бьет по их утилитарности.

Можно сказать иначе. Первоначальные сбережения появляются, когда человек в результате грамотного планирования своих трат начинает откладывать сэкономленные деньги, образовавшиеся как разница между доходами и расходами. А инвестирование – это процесс, с помощью которого мы с течением времени еще увеличиваем эту сумму.

Получается, что если у человека есть сбережения – это хорошо, но недостаточно для поистине безбедной жизни. Чтобы достичь благосостояния, сбережения нужно во что-то инвестировать. Однако не многие решаются на этот второй шаг и застревают на первом этапе. Любые неинвестированные сбережения рано или поздно потратятся.

Необходимые сбережения – это те, которые покрывают наши регулярные жизненные расходы и внезапные трудные ситуации. А все остальное должно инвестироваться, то есть должно быть вложено с целью приумножения!

Профессиональные инвесторы (эксперты, инвестиционные компании и фонды) в качестве средств для инвестирования могут использовать не собственные сбережения, а привлеченные средства. Например, банки привлекают вклады населения. Инвестиционные дома используют кредиты в качестве средства для инвестиционного капитала.

Если суммировать все вышесказанное, то образуется единая цепочка, увязывающая вместе все ценности в матрице Материального Благосостояния.

Самодисциплина, необходимая для достижения материального благосостояния, приводит к эффективному семейному бюджетированию, что само по себе приводит к успеху в финансах – к Сбережениям. Как только сбережения появились, их можно и нужно Инвестировать – для достижения еще большего финансового успеха. Одновременно мы не должны распыляться и растрачиваться по пустякам. В этом поможет Самодисциплина, которая не допустит Транжиринга. Имеющиеся накопления будут взращивать сами себя, если они не пассивны и не лежат без дела у хозяина под подушкой.

Если упустить хотя бы одно звено из представленной цепочки, то желаемой безбедной старости не добиться.

Главное, что требуется от простого человека, поставившего перед собой такую цель, – это следование некой системности и правилам «игры». Для этого ему не помешает проявить силу воли и последовательность в действиях. В следующей главе мы покажем, как оценить себя в нашей матрице.

• Рассказывает Радислав Гандапас

А теперь можно рассмотреть реальные примеры, подтверждающие верность наших утверждений. И тут ярким примером будет великий поэт Александр Сергеевич Пушкин.

Как мы знаем, последние годы его жизни были невыносимы. Тут и предполагаемая неверность жены, препоны, чинимые властями (Пушкину, в частности, не выдавали паспорт, без которого он не мог выехать в вожделенную Европу), тут и неблагосклонность светского общества, в котором он был вынужден существовать, тут и необходимость заниматься запущенным хозяйством в имениях, бесконечные переезды… Но (!) не будем забывать и о такой не последней вещи в его жизни, как уровень достатка. Дело усугубляется еще и тем, что по тем временам за финансовое положение семьи всецело отвечал мужчина.

Давайте посмотрим, что собой представляла матрица Материального Благосостояния в жизни Пушкина.

Начнем с пары Сбережения – Траты.

Наталья Гончарова досталась Пушкину бесприданницей. Не было за ней ни каменных домов в столицах, ни алмазных приисков в Африке, ни плодородных полей и густых лесов в Херсонской губернии. Было за ней лишь то, в чем она покинула родительский дом. А была Наталья красавицей, и ей требовалось соответствующее «снаряжение»: платья по последней парижской моде, украшения, экипаж. Это обязательные траты, их не избежать.

Матрица Достатка А.С. Пушкина

Позднее пошли дети, их родилось четверо, а это – расходы на более просторный дом, прислугу, одежду и питание, гувернеров и так далее. Михайловское (родовое имение Пушкиных) не было собственностью Александра Сергеевича, ему принадлежала по смерти матери лишь треть, но свою долю в нем он имел, и в случае продажи наследники получили бы порядка 40 тысяч наличными. Это было бы неплохим подспорьем Пушкину. Но о судьбе имения наследники не смогли договориться. К слову, как всякий романтик, Александр Сергеевич больше думал о предметах эфемерных, чем материальных. Имея неустойчивое финансовое положение, он все же предлагал остальным наследникам выкупить их долю, лишь бы не продавать «дворянское гнездо». Другое имение – Болдино – принадлежало матери поэта, а по ее смерти – дяде и отцу. Свою долю отец Пушкина передал дочери. Александр Сергеевич бывал в этом имении, но оно не стало его собственностью и активом.

Небольшое имение Кистеневка с 200 душами крестьян Пушкин получил перед свадьбой от отца. Но существенного дохода имение не давало, управление было неэффективным. Пушкин даже пишет, что управляющий был нечист на руку, но управляющего не сменили и дело на лад не пошло.

Таким образом, мы видим, что траты естественным образом возрастают, но никаких сбережений не формируется ни вследствие вступления в права наследования имуществом, ни вследствие накопления разницы между доходами и расходами. За весь недолгий срок брака семья Пушкиных ни в один год (и тому есть в подтверждение записи в книгах) не уложилась в 25 000 рублей, а годовой доход ни разу не превышал 20 000.

Перейдем к оси Пассивность – Инвестиции.

Будет понятно возражение, что при отрицательном балансе инвестировать невозможно. Но позднее мы увидим, что отрицательного баланса можно было бы избежать, грамотно распределяя ресурсы и планируя приобретения. Кроме того, необязательно инвестировать собственные средства, они могут быть привлеченными.

Среди друзей Пушкина были состоятельные люди, которые могли бы поддержать инвестиционный проект на паях. Начнем с того, что за роман «Евгений Онегин» Пушкин получил в качестве гонорара 12 000 рублей, что соответствует примерно 200 000 долларов в пересчете на наши дни. Сумма немалая, но недостаточная, и в бюджете Пушкина определяющего значения не имеющая. Достаточно сказать, что его долги друзьям и родственникам составляли к тому времени в четыре раза большую сумму, а карточный долг – половину из этой суммы.

Необходимо было задумываться о кратном увеличении дохода. И такая возможность была. В частности, один из друзей сам предложил Пушкину несколько увеличить доход от его произведений. А именно – не отдавать рукописи издателям, а самим выступить таким издателем. Нанять редакторов и корректоров, оплатить в типографии набор и печать книг, самостоятельно договориться с книготорговцами и получить втрое, а то и вчетверо больше наличных с одного произведения.

Словом дело не ограничилось, и пайщики запустили стартап, дважды провернув эту схему. Несмотря на явную финансовую выгоду, Пушкин к этой схеме охладел и позднее к ней не возвращался. Впрочем, нельзя сказать, что Пушкин был вовсе безынициативным человеком в деле финансов. Он очень рассчитывал, что журнал «Современник» решит его финансовые проблемы. Но он их лишь усугубил: была продана только треть его тиража.

Ну и, наконец, ось Самодисциплина – Транжиринг.

Сразу после свадьбы, на которую жених потратился изрядно (несмотря на то, что пришел на нее в свадебном костюме с чужого плеча), Пушкин для молодой семьи снял дом ни где-нибудь, а в Царском Селе – довольно престижном и недешевом месте. Можно было бы предположить, что Пушкин имел на это основания – был зажиточен, получал большие гонорары, управляющие присылали ему из имений наличные. Но, как мы знаем, такого не бывало… Поэт мог бы не снимать восьмикомнатных апартаментов с собственной конюшней в центре Санкт-Петербурга, мог бы не покупать роскошную четырехместную карету за 70 тысяч долларов нынешними деньгами (не считая прилагающихся к ней лошадей и необходимости оплачивать фураж и кучеров), а переехать хотя бы на первые годы в имение своих отца и дяди или в Михайловское, где жизнь ему не стоила бы ничего. Глядишь, власти его потеряли бы из виду.

В отсутствие частых вечеринок при дворе и прочих балов частое и затратное обновление гардероба уже и не требовалось бы. А дети росли бы под присмотром крепостных нянек, а не наемных гувернанток, как в свое время вырос и сам Александр Сергеевич. Напряжение было бы куда меньше, если бы и вовсе было. Но для этого ведь нужна Самодисциплина! Нужно заставить себя покинуть светские салоны, рестораны и театры и уехать в глушь, где, по его словам, тоска. Но вместо того, чтобы рефликсировать у окна, можно было заняться прозаическими делами и выправить трудное положение.

А там, глядишь, поправив финансовые дела и сформировав некоторый капитал, можно было бы проинвестировать в покупку заливных лугов или в те же алмазные прииски или строящиеся железные дороги. И уже тогда, имея стабильный доход, перекрывающий расходы, наезжать на зиму в столицы, чтобы окунуться в светскую жизнь, нанести визиты, сходить на премьеры, покутить с друзьями. А может, и вовсе вернуться к столичной жизни. Но вернуться не хоть гениальным, но все же голодранцем, а солидным, уверенным в устойчивости своего положения, обеспеченным человеком, способным на досуге заниматься чем угодно, ну хоть бы и писать стихи.

Никто из литераторов его эпохи не позволял себе роскоши жить лишь от издания своих произведений. Многие служили, а жалованье на государственной службе было в те времена очень щедрым. Другие управляли хозяйством своих имений. Для них всех писательский труд был делом жизни, но не тем делом, на прокорм от которого они всецело полагались. Не наше дело вменять в вину великому поэту наивные ошибки управления личными финансами, но они налицо. Жить бы и жить, Александр Сергеевич! И жить долго, счастливо, плодовито!

Как мы видим, так же, как у многих наших современников, разница в балансе у Александра Сергеевича закрывалась кредитами, которые ежегодно росли. Страшно представить, в какой неподъемный груз превратились бы долговые обязательства Пушкина, проживи он еще лет десять. За три года до смерти он закладывал столовое серебро, украшения, посуду и даже шали. Что пришлось бы ему закладывать дальше? Книги, рукописи, обручальные кольца? И, что самое печальное, не было никакой возможности надеяться, что эта растущая сумма однажды чудесным образом погасится. Но она, как мы знаем, была погашена. Из государственной казны специальным указом императора, когда Пушкин погиб.

С нашей стороны было бы самонадеянно назвать главной причиной гибели Пушкина финансовую неустроенность и вызванное им отчаяние. Но совершенно определенно свою лепту они внесли. Пушкин ведь шел на дуэль не побеждать, а погибать. Он не в Дантеса стрелял, он в себя стрелял. И не промахнулся. И одним махом избавился от всех проблем – и моральных, и материальных.

Не хочется завершать раздел драматической нотой, хотя, откровенно говоря, нам, авторам, очень хочется несколько встряхнуть читателя и заставить его реалистичнее посмотреть на картину будущего, если ничего не предпринимать в настоящем. Несколько омрачить неуместный тут оптимизм. Уповать на то, что чудесным образом государство станет выплачивать нефтяную ренту всем подряд или отменять деньги, и всем станут выдавать все, что ни пожелаешь, бесплатно, или привалит выигрыш в лотерею. Но лучше уповать на это, имея собственный запас, позволяющий уверенно и независимо существовать в этом мире, каким бы он ни был.

* * *

В качестве примера позитивного управления своими материальными ресурсами по матрице Материального Благосостояния мне хочется привести моего одноклассника Диму. Мы вместе учились в школе, жили в одном подъезде и много времени проводили вместе. Была середина 1980-х, когда он поступил в военное училище. Мечтал ли он быть офицером, трудно сказать, ведь офицерские сыновья обычно идут по стопам отцов, даже не рассматривая других вариантов. Впрочем, в середине 1980-х, справедливости ради скажем, перспективы были довольно прозрачные и привлекательные. Поскольку тема книги – личные финансы, мы не будем рассматривать других аспектов, сосредоточимся только на этом.

Итак, по матрице Материального Благосостояния проанализируем ось Сбережения – Траты.

Офицер Советской армии избавлен от необходимости оплачивать жилье, ему его выделяет Министерство обороны, исходя из его положения и состава семьи. Также офицеру выделяется обмундирование, а гарнизоны располагаются вблизи места службы. Таким образом, в личном транспорте нет необходимости. К слову, обмундирование используется не только по основному назначению – надевается на службу. В нем же офицеры довольно часто проводят и свободное время: рыбачат и охотятся, занимаются спортом и просто гуляют в выходные дни. Обмундирование было качественным, разнообразным и выглядело эстетично.

Матрица Достатка Димы

Раз в год авиаперелет в любую, по выбору офицера, точку страны и обратно на всю семью тоже оплачивался работодателем. Санатории же и дома отдыха для офицеров были практически бесплатными. Нелишним будет сказать, что гарнизоны, как правило, располагались вдали от больших городов и культурных центров. Это избавляло от трат на рестораны, театры, кино. Конечно, это делало жизнь семьи скуднее и однообразнее, но мы договорились рассматривать только материальный аспект, поэтому учтем также снижение затрат на модные наряды, украшения, билеты на премьеры с переплатой и внушительные ресторанные счета.

Заработная плата офицера в то же время была кратно выше заработной платы, на которую мог рассчитывать выпускник гражданского вуза. К тому же были приняты коэффициенты за сложные условия службы: в особой климатической зоне, в районе военного конфликта, за дополнительную опасность и так далее. Таким образом, в семье офицера неизбежно формировался излишек денежных средств. В то время не было заметной инфляции и наличные деньги довольно безопасно можно было хранить прямо дома. Вероятность квартирной кражи в гарнизоне была делом крайне редким. Более осторожные офицеры делали накопления на счету в сберкассе, приобретали облигации государственного займа.

Перейдем к оси Пассивность – Инвестиции.

Офицеры Вооруженных Сил СССР – социально защищенный слой населения, предмет особого внимания Правительства. Стране были нужны военные для реализации политики сдерживания в холодной войне, для участия в военных операциях за пределами страны, для стабилизации ситуации внутри. Быть офицером Советской армии – дело не только выгодное, но и почетное. В ситуации, когда нет рыночных отношений, а, следовательно, фактически нет и инвестирования, говорить об инвестициях трудно. К тому же в течение карьеры судьба офицера в руках командования и никогда толком не знаешь, куда пошлют дальше. Так что недвижимости, доходных ценных бумаг или зарубежных активов у офицеров не было и быть не могло.

Но зато в возрасте плюс/минус 45 лет они могли выйти в запас с пожизненной гарантированной пенсией размером, превышающим среднюю заработную плату по стране. Подавляющее большинство не садилось с удочкой к пруду, а находило себе работу по душе и добавляло к военной пенсии гражданскую зарплату. Таким образом, 25 лет выслуги вполне можно считать инвестицией, доступной в тех условиях.

Займемся осью Самодисциплина – Транжиринг.

Насколько я помню те времена и те обстоятельства, в гараже майора и старше, как правило, стоял новенький автомобиль среднего класса – «москвич» или «жигули». У лейтенанта-капитана – мотоцикл с коляской или «запорожец». Жены старших офицеров одевались неплохо, с некоторым шиком, но… В гаражах – не «Волги» или иностранные автомобили, на женах – не шубы и бриллианты. Даже если позволяли финансовые возможности, это было бы странно и даже неприлично. Так что если транжиринг и случался, то кратковременный и разовый. И это даже не вопрос самодисциплины, хотя с ней по определению у военных людей все должно было быть в порядке. Можно сказать, что эта ось практически не задействована.

Такова была матрица Материального Благосостояния среднего офицера Советской армии, когда мой друг Дима подал документы в Новосибирское Высшее военно-политическое училище. Его матрица реализовалась совершенно иначе. Итак, через четыре года лейтенантом мотострелковых войск он отправился по приказу командования в горячую точку, которых к тому времени на карте нашей страны было уже несколько. Боевые действия, неустроенный быт, эвакуация семьи под обстрелом. Все это на фоне задержек заработной платы и отсутствия нормального жилья, не говоря уже об отпусках и курортах. Понимая, что в такой армии служить он не хочет, Дима подает командованию рапорт об увольнении. Но командиры ставят условие: увольнение только по статье о служебном несоответствии. Хитрость в том, что в случае такого увольнения офицеру не положены никакие финансовые выплаты со стороны Министерства обороны, невзирая ни на какие заслуги. Так начинается другая история…

Дима оказывается в Новосибирске с женой и трехлетней дочерью в квартире тещи, и на несколько первых лет эта квартира становится их домом. Нужно кормить семью, но нет ни специальности, ни денег. Каким образом заработать хоть что-нибудь как можно скорее?

Ответ Диме пришел такой же, что и вам – пойти работать грузчиком. Что он и сделал – и стал грузчиком-экспедитором. Тонны товара в мешках и коробках он развозил целыми днями и все разгружал вручную. Так продолжалось из месяца в месяц, но Дима не был пассивным, он узнавал о новых возможностях. Оказалось, согласно Договору о сокращении вооруженных сил западные специалисты должны были обучить уволенных в запас офицеров основам бизнеса. И Дима, продолжая работать, поступает на эту программу.

Вечерами пять раз в неделю и всю субботу в течение полутора лет он изучает менеджмент и маркетинг, финансы и бухучет. Он делает инвестиции в свой будущий достаток. К слову, курс обучения Мюнхенской бизнес-школы стоил Диме не только времени, но и денег. Конечно, гораздо меньших денег, чем стоит обучение там для немецких студентов, но в его ситуации и такая сумма была значительной. Тем более, что был соблазн ее потратить, чтобы снять отдельную квартиру или хотя бы улучшить качество питания и гардероба.

Когда Дима закончил учебу, ему тут же предложили работу в той торговой сети, где он работал грузчиком. С учетом новых знаний и диплома – директором магазина, в котором плохо шли дела. Дима быстро навел порядок в финансовой части, заново пересобрал команду, выстроил клиентский сервис, оформил торговые площади в соответствии с современными требованиями мерчандайзинга. Как только магазин стал приносить заметную прибыль, его «перебросили» на другой отстающий объект, но в несколько раз больше первого. Разумеется, с повышением заработной платы.

Было бы понятно и ожидаемо, если бы в этот момент Дима все же снял квартиру. Но нет – он и его семья продолжали жить по-прежнему. Все заработанные деньги, какие можно было отложить, откладывались. Уже тогда Дима понял, как нужно вести торговый бизнес, и понял, что вести его так, как хочешь сам, можно только в том случае, если он принадлежит тебе. На магазин денег не хватило, но киоск Дима открыть смог. Затем еще один и еще. Всего их стало двадцать в разных частях города.

С ними, конечно, было много хлопот. Трудно было контролировать установленные стандарты. Случались и ограбления, и пожары, и бандитские «наезды». Стало понятно, что нужно ставить стационарный магазин. Но к тому времени уже были собственные инвестиционные средства и хорошая предпринимательская история. Дима получил цивилизованный кредит под приемлемые проценты. Так появился его собственный магазин. Затем еще один и еще.

Мы не виделись с того года, как Дима уехал поступать в училище. Следующая наша встреча произошла почти через двадцать лет. Из очень скромной машины вышел скромно одетый человек. Предположить в нем владельца сети магазинов было никак невозможно. В его четырехкомнатной квартире в новостройке не было никаких излишеств, хотя там имелось все необходимое. Он, жена и три дочери жили в комфортном пространстве, но было сразу видно, что их не особо балуют.

Прошли еще годы, бизнес рос и наряду с сетью магазинов появилось предприятие по переработке вторичных ресурсов. Та самая макулатура и прочие отходы, которые мы считаем мусором. Дима на этом зарабатывает и зарабатывает неплохо. Многие на его месте летали бы бизнес-классом на Мальдивы и в Майами, кутили бы в Париже, покупали бы яхты. Дима ездит на отдых пару раз в год. Летом это обычно Турция. Зимой – Золотое кольцо или что-то в этом роде.

В его гараже появились машины поприличнее, но совсем не люксовые. В хорошем поселке у тайги вырос качественный дом, но не дворец. Во дворе дома снегоходы и квадроциклы, но не конюшни со скакунами. И еще небольшая баня для семьи и друзей. А где же капиталы? Да, финансовая стратегия Димы не идеальна, и я ему об этом говорил. На момент нашего последнего с ним разговора я узнал, что у него нет никаких накоплений и активов в ценных бумагах. У него есть квартира, дом, производственные площади и немного ликвидной земли, стабильно растущей в цене. Однако каждой из трех дочерей на 18-летие он передает две пары ключей: от новой квартиры в современном доме и новой иномарки. На мой вопрос, почему он не масштабирует бизнес и не рвется к новым рубежам, он сказал, что жил в таком режиме так долго и трудно, что хочет насладиться жизнью.

Его рабочий день никогда не превышает четырех часов, а рабочая неделя – четырех дней. Он проводит достаточно времени со своей семьей и друзьями. В качестве хобби наладил производство крафтового пива и оригинальных дистиллятов. При желании их можно перевести в активы, но пока с этим ресурсом активно справляются многочисленные друзья Димы. Бывшие однокашники, друзья детства и новые знакомые.

Непростая, но поучительная история: Самодисциплина минус Транжиринг, Сбережения минус Траты, Инвестиции минус Пассивность = Достаток. Но мне же известны и другие судьбы моих одноклассников, в один день с Димой подавших документы в военные училища. Кто-то работает парковщиком, кто-то сидит на инвалидности, кто-то опустился и не вылезает из запоев.

* * *

Надо сказать, что на пути самых очевидных технологий построения финансовой модели человека и семьи могут встать глубинные особенности души, особенности национального характера. А у всякой особенности есть оборотная сторона.

Выведенный Иваном Гончаровым образ Ильи Ильича Обломова отражает одну из свойственных нам черт – сегодня ничего не предпринимать, но строить серьезные планы на абстрактное завтра. Надо бы управляющему в имение написать, надо бы в управу съездить, надо бы мяснику заплатить. А в итоге день за днем – уютный диван, обед в долг и все больше приходящие в упадок дела. Финал известен – смерть от удара в чужом доме и в нищете. При дворянском звании и собственном имении.

Антиподом Обломова выступает его друг детства Андрей Штольц – немец по происхождению, что важно для понимания романа. Не имея ни наследного капитала, ни положения в обществе, он получает образование и, копейка к копейке, складывает капитал. Много работает, заводит полезные знакомства, из путешествий привозит различные нововведения и вторую половину жизни встречает обеспеченным человеком в счастливом браке.

В связи с этим припоминаю одну из моих первых поездок за рубеж. Меня и моих соотечественников поразило, как в гостях у довольно состоятельной семьи нам за ужином были предложены довольно скромные порции и одна бутылка вина на шестерых. Когда бутылка кончилась, никто не позаботился открыть вторую и весь оставшийся вечер прошел за разговорами за пустым столом.

Тут мы переходим к следующей черте нашего национального характера – хлебосольность. Довольно часто она выражается в том, что гостям мечут на стол все лучшее, что есть в доме. Многое не доедают, и остатки выбрасываются, притом что в этой самой семье на продуктах обычно экономят. Дни рождения и свадьбы закатываются на последние деньги или в долг, но только «чтоб как у людей». И это вместо того, чтобы просто дать денег молодой семье на обустройство быта или необходимые приобретения, обойдясь скромным застольем. Помню, в 1990-е и начале 2000-х едва открывшиеся предприятия и еще толком не вставшие на крыло только по самому факту учреждения закатывали пышные презентации с деликатесами на столах и именитыми артистами в развлекательной программе, не увеличивая этим прибыль, а создавая убытки. И, кстати, без оглядки на то, как презентация повлияет на репутацию и успехи. Гостями на таких презентациях довольно часто оказывались случайные люди и журналисты, которые и не думали по результатам презентации писать хвалебные оды новоиспеченному банку или оптовой компании. Сформировался даже целый пул ловкачей, которые кочевали с презентации на презентацию, угощаясь за счет пускающих пыль в глаза желторотых бизнесменов. К слову, и офисы такими компаниями арендовывались роскошные, избыточные, высокозатратные. А за стойки ресепшен нанимались неумелые, но яркие модели. Зарубежные партнеры задаривались, а во время командировки выгуливались по самым дорогим злачным местам. Немудрено, что судьба таких бизнесов довольно часто была яркой, но короткой.

Очевидно, дело в привычке жить напоказ, демонстрируя высокий уровень потребления при отсутствии реальных ресурсов. Довольно часто у нас мы встретим дорогую машину у человека, не имеющего хоть какого-нибудь жилья. Или предметы роскоши и дорогую брендированную одежду при том, что в доме скромная обстановка, а дети получают образование в государственных школах и медицинскую помощь в районных поликлиниках. Помню, мой первый визит в Италию поразил меня, в частности, тем, что у явно дорогих домов припаркованы скромные малолитражки. Да, скажет кто-то, дело в том, что в Европе высокие налоги на дорогие автомобили – до 100 %. Это так. Но налог на дорогой автомобиль уплачивается один раз, а почему у нас не учитываются эксплуатационные издержки: большой расход топлива, дорогостоящий ремонт и ежегодный транспортный налог? Это может составить сумму, вдвое и втрое умножающую первоначальную стоимость автомобиля. К тому же, чем дороже автомобиль, тем стремительнее он теряет стоимость год от года, и продать его можно после окончания эксплуатации очень недорого.

Богатырь, герой русских былин, лежит на печи, а однажды встает, расправляет плечи и совершает целую череду подвигов. Так и многие наши братья по менталитету, беспечно относясь к своему финансовому положению, вынашивают идею, что и они однажды поднимутся, расправят плечи, заработают кучу денег и решат все проблемы одним махом. Но лежание на печи продолжается, подвиги былинного богатыря остаются только в былинах.

Мы гордимся нашими национальными особенностями. Но мир меняется, и меняемся мы. Мы учимся преодолевать ограничивающие нас обстоятельства, в том числе особенности национального характера. Издаются книги, проводятся тренинги и семинары, мы приобретаем опыт хозяйствования на достойных примера образцах, как зарубежных, так и отечественных. Бизнес формирует новые черты национального характера или находит плюсы в имеющихся. И никакие наши особенности больше не являются оправданием беспечности, расточительности, недисциплинированности или прожектерства.

Финансовая стратегия – это не вопрос качества жизни или спокойствия за свою старость. Финансовая стратегия – это вопрос социальной реализации личности, вопрос самой жизни.

Начнем с оценки собственной финансовой ситуации, насколько она здоровая. Для оценки мы используем простую шкалу (1 – плохо, 3 – удовлетворительно, 5 – отлично).

Рассмотрим в этой связи первую пару: Самодисциплина – Транжиринг.

Необходимо понять, что дисциплина в финансовой сфере затрагивает нашу способность контролировать свои желания и импульсы настолько и до того момента, пока мы не достигли своих финансовых целей. И тут суть в том, что идти к этим рубежам мы должны маленькими шажочками, но строго вперед. А попутно предпринимать последовательные действия, которые помогут сформировать положительные привычки в деле управления личных финансов. Разберем на примерах.

Скажем, вы ежедневно ходите в кафе рядом с работой попить чайку или кофейку с коллегами. И обычная ваша трата на это равна 5 долларам в день. (Или 300 рублям, если вы в России, или 130 гривнам в Украине, или 1900 тенге в Казахстане.) Для легкости подсчета будем использовать доллары.

Итак, если вы тратите на эти милые посиделки 5 долларов в день, то в месяц это выливается в 100 долларов (из расчета, что в месяце примерно 20 рабочих дней). Интересно, в какие суммы трансформируется якобы безобидная чашечка кофе в долгосрочной перспективе?

Согласитесь, что мы получили весьма значительные цифры. Возможно, кого-то они подтолкнут отказаться от столь частых походов в кафе! Сразу вспоминаются слова Бенджамина Франклина: «Остерегайтесь незначительных расходов: маленькая течь потопит большой корабль».

Суть этого примера, конечно, не в том, чтобы отказывать себе в малых удовольствиях. А в том, чтобы проиллюстрировать, как всего одно маленькое изменение в денежных тратах может повлиять на финансовую картину в целом.

Теперь обратимся к Самодисциплине и Транжирингу. Ответьте на следующие вопросы:

1. Можете ли вы отказать себе частично в сегодняшних удовольствиях с целью создания долгосрочного капитала?

2. Отказываетесь ли вы от покупок, которые не можете себе позволить?

3. Если у вас есть потребительские кредиты (стиральная машина, автокредит и т. д.), вникаете ли вы в математику взятого кредита, то есть понятны ли вам затраты, которые вы понесете впредь в результате обслуживания данных кредитов?

4. Можете ли вы отказать знакомым или друзьям, когда они у вас просят деньги?

5. Знаете ли вы, сколько вам потребуется денег через 1 год, 5 лет, 10 лет, чтобы обеспечить себя?

Если вы ответили на все вопросы отрицательно, то ваша оценка 1 в категории Самодисциплины. Это не очень хороший показатель, и вам потребуются серьезные конкретные шаги для исправления ситуации. Вот несколько действий, которые желательно предпринять:

– Определитесь со своими финансовыми приоритетами (например, 1 – семейный отдых, 2 – покупка автомобиля и т. д.);

– Наметьте план действий и сфокусируйтесь на достижении целей, не отвлекаясь на что-то другое;

– Не стесняйтесь отказать друзьям и близким, если не можете себе позволить понести дополнительные затраты.

Если на некоторые вопросы вы ответили положительно, то вы заслуживаете 3 по Самодисциплине. А если вы ответили на все вопросы «да», то скорее всего, вы заслуживаете 5. В таком случае у вас все в порядке с контролем над финансами и управлением денежными потоками. Вы на пути к своей цели!

Переходим ко второй паре: Сбережения – Траты.

Здесь для достижения успеха нам просто необходимо помнить простую формулу:

Доходы — Расходы = Чистый Остаток.

Чистый остаток идет на формирование сбережений, и тут особенно важно постараться сделать остаток равным минимум 15 % от ваших доходов.

Чтобы оценить себя в данной категории, пожалуйста, ответьте на следующие вопросы:

1. Есть ли у вас семейный бюджет?

2. Если да, то как строго вы его придерживаетесь? Вписываетесь ли в обозначенные рамки, чтобы в конце затратного периода у вас расходы всегда были ниже доходов?

3. Есть ли возможности для усовершенствований в вашем бюджете? Можно ли увеличить размер чистого остатка, чтобы увеличить объем накоплений?

4. Сможете ли вы достичь той волшебной цифры, где чистый остаток равен минимум 15 % от ваших доходов?

Если вы ответили «нет» на все вопросы, то поставьте себе оценку 1 в категории Сбережения. Если вы ответили «да» на вопросы 1 и 2, то вы заслуживаете 3. Если ответили «да» на все вопросы, то вы просто отличник. Вы в таком случае контролируете свои расходы, живете в рамках бюджета и создаете сбережения. Ваша финансовая ситуация под контролем, и вы действительно строите капитал!

Пара: Инвестиции – Пассивность.

Эта парадигма несколько особенная и поэтому требует дополнительного внимания.

Вернемся к примеру о затратах, связанных с ежедневным и длительным посещением кафе, и напомним таблицу, в которой мы показали, как можно потратиться на простой чашечке кофе, если учитывать длинные сроки. И это повод изменить привычки.

Но давайте посмотрим на это заново в контексте характеристик Инвестирования капитала и Пассивности. Посмотрите на таблицу выше и задайте себе вопрос: что, если на самом деле вы бы перестали ходить в кафе и начали откладывать в сторону сэкономленные деньги? Понятно, что после первого месяца у вас появились бы 100 лишних долларов. Вы смогли бы их потратить на что-то другое помимо похождений в кафе. Но вы также смогли с ними сделать что-то более продуктивное, а именно: например, вложить в инвестиционную или накопительную программу, которая со временем принесла бы вам дополнительный капитал.

Вам сейчас, наверное, любопытно было бы узнать, сколько вы могли накопить. Итак, какой капитал можно сделать, если инвестировать 100 долларов ежемесячно на протяжении 1 года, 5 лет, 10 лет и т. д.? Предположим в этом примере, что наш капитал будет инвестироваться в среднем под 8,5 % годовых.

Изучите результат:

Многие будут шокированы этими цифрами. Представляете – это результат от экономии всего 100 долларов в месяц! Согласитесь, цифры выглядят особенно сногсшибательно на длинных сроках…

Что это означает?

Это означает, что состояния часто делаются именно на сэкономленных и инвестированных пяти долларах в день! Даже эта мизерная величина может быть очень и очень доходной, если не просто откладывать эти деньги, а инвестировать.

Таким образом, в эффективном управлении личными финансами важно, во-первых, увидеть возможность для наращивания капитала – эту лишнюю «чашку кофе» – и реализовать ее. Представляете, по-настоящему ваш кофе стоит намного дороже. Созерцание этого пустячка с такого ракурса позволяет изменить восприятие вашего образа жизни в целом. И это будет полезным. А во-вторых, недостаточно просто иметь чистый остаток. Его нужно заставить работать на вас. И лучшего инструмента для этого, чем инвестиции под хорошие проценты, никто еще не придумал. Важно научиться их активно приумножать.

Чтобы правильно оценить себя по оси Инвестиции – Пассивность, ответьте на следующие вопросы:

1. Есть ли у вас знания и понимание, как и куда инвестировать деньги, чтобы это было надежно и долгосрочно?

2. Знаете ли вы, как растет капитал, то есть как работает формула сложного процента?

3. Имеете ли вы опыт инвестирования в такие накопительные инструменты, как паевые и биржевые фонды, облигации или акции?

4. Знаете ли вы, что такое диверсифицированный портфель?

5. Активно ли вы вкладываете деньги на будущее, например, с целью создания пенсионных сбережений?

Если вы ответили «нет» на все вопросы, то поставьте себе 1 в категории Инвестиции. Если вы ответили «да» на некоторые вопросы, то вы заслуживаете 3, а в случае ответа «да» на все вопросы, ваша оценка равна 5.

Что получается в итоге? Можно ли еще полнее себя оценить по всем парадигмам финансового благополучия? С помощью нашей матрицы это возможно.

Для этого потребуется сложить вместе полученные результаты всех тестов по ключевым ценностям – Самодисциплине, Сбережениям, Инвестициям. Вдоль каждой оси проставим полученные оценки следующим образом: чем выше оценка, тем она ближе находится к самой характеристике. Смотрите ниже.

Посмотрите еще раз на нашу Матрицу Достатка и переложите на нее получившиеся результаты.

Суммируем оценки только по трем основным категориям – Самодисциплина, Сбережения и Инвестиции, то есть в нашей матрице 0 баллов насчитывается по характеристикам Транжиринг, Траты и Пассивность.

Наилучший возможный результат в матрице равен 15 баллам, это предполагает, что вы получили 5 баллов за Самодисциплину, 5 баллов за Сбережения и 5 баллов за Инвестиции.

Результат в 15 баллов отражает здоровую и перспективную ситуацию в ваших финансах. У вас есть самодисциплина и сбалансированный семейный бюджет. Вы контролируете свои расходы, у вас есть достаточно знаний о финансах и инвестировании и вы откладываете не только 15 % от своих доходов в сбережения, но и инвестируете их, и таким образом уже строите свой капитал.

Если вы получили 9–14 баллов в нашей матрице, то и это положение весьма благоприятное. Вы предпринимаете много грамотных действий, регулируя свои доходы-расходы. Вы придерживаетесь запланированных трат и не допускаете лишних, дорогих и несвоевременных покупок. У вас хорошо получается контролировать чрезмерности. Вы не транжирите деньги, и, возможно, уже куда-то инвестируете свои сбережения. Вы, скорее всего, еще далеки от той цели, к которой стремитесь в плане материального благосостояния, но вы на правильном пути и уверенно туда идете. Однако вам потребуются дополнительные знания в сфере инвестиций, которые выведут вас на желаемый уровень материального благополучия.

Если вы получили меньше 9 баллов, то ваша личная экономическая ситуация нестабильна. И налицо серьезные проблемы. Возможно, вам не хватает дисциплины и последовательности, умения планировать бюджет, а также скрупулезно вести бухгалтерию, где очевидны все финансовые тенденции и иной раз бывает достаточно их тщательно проанализировать, чтобы на будущее понимать свои слабые места и научиться их обходить. Мало того, вы, вероятно, не пользуетесь и современными технологиями и специальными программами для мобильных приложений, которые помогают «бдить» лишние траты и визуально могут показать, насколько расходы преобладают над доходами. Некоторым такая картинка буквально открывает глаза на их образ жизни и способ ведения дел. В общем, в вашей ситуации требуется большая работа над собой. И ее стоит начинать как можно скорее.

Существует в экономике термин «нефтяное проклятие». Многократно в истории повторялся пример: когда в стране находили обильные природные ресурсы (в наши дни это природные ископаемые, такие как нефть и газ), правительство тут же прекращало реформы в экономике и сосредотачивалось на экспорте этих ресурсов, наполняя бюджет. Времена менялись, на углеводороды или другие ресурсы снижался спрос, и страна оказывалась заложником меняющихся цен, увеличивала добычу и экспорт, чем еще больше снижала их стоимость на мировом рынке. В случае же существенного падения цен слабая экономика такой страны оказывалась нежизнеспособной. Несколько поколений в нашей стране выросло в ощущении, что изобилие природных ресурсов решит все проблемы «богатой» страны. Это не могло не сказаться и на индивидуальном поведении наших сограждан. Постоянно остается надежда, что обилие ресурсов не даст пропасть и поэтому можно какое-то время не заниматься реформами собственных подходов к формированию сильной финансовой стратегии, не подвластной колебаниям и глобальным кризисам.

Одной из основополагающих концепций, предметом нашей особой гордости, является наше презрение, что ли, к материальной стороне дела. Мы, дескать, выше этого. Но истина, как всегда, где-то посередине. Вспомните слова А. Прево: «Можно смотреть на деньги свысока, но ни в коем случае нельзя упускать их из виду».

Мы подошли к важному моменту. Нам нужно помочь Андрею и Ольге создать необходимый капитал, чтобы обеспечить их и их родных материально. Давайте попробуем это сделать!

Как мы показали ранее в книге, у Андрея и Ольги есть конкретные финансовые цели и некоторые ресурсы, которые они могут использовать для их достижения. В этой главе мы покажем, как конкретно Андрей и Ольга могут достигнуть желаемых целей.

Начнем с Андрея. У него есть четыре возможных источника денег для того, чтобы начать инвестировать капитал:

1. 19 700 долларов (после изъятия денег для финансовой подушки), с которых можно начать программу инвестиций.

2. 450 долларов ежемесячно, которые откладываются из бюджета и которые можно регулярно добавлять к программе инвестиций.

3. Возможные премии и бонусы, которые Андрей ожидает от своей работы. Давайте предположим, что один раз, каждые 5 лет, Андрей сможет добавлять к своим инвестициям 6000 долларов, которые он накопит из полученных премий или бонусов.

4. И последнее: будет вполне логично ожидать, что карьера Андрея будет развиваться, и, соответственно, его зарплата будет также расти в течение следующих 30 лет до пенсии. Давайте предположим, что справедливый ожидаемый рост зарплаты Андрея – это около 15 % в течение каждых 5 лет (то есть в среднем где-то по 3 % в год), и что Андрей всегда будет откладывать и продолжать инвестировать именно 15 % от своих доходов до самой пенсии.

В таблице ниже резюмируем финансовые цели Андрея с новыми вводными.

Таблица Ольги, которая резюмирует ее финансовые потребности, желания и ресурсы, выглядит вот так:

Посмотрим, как будут выглядеть финансовые накопления Андрея и Ольги, начиная с сегодняшнего дня. Не забываем, что капитал будет инвестироваться под 8,5 % в период следующих 30 лет до начала пенсии Андрея и в период 25 лет у Ольги, а после этого под 8,0 % годовых у обоих.

Вот как выглядит математика первых 5 лет инвестиций Андрея:

1. Он начнет со стартового капитала в 19 700 долларов и к ним ежемесячно будет добавлять 450 долларов.

2. Этот капитал будет инвестироваться в среднем под 8,5 % годовых в течение 5 лет, до момента покупки автомобиля.

По прошествии 5 лет Андрей накопит 68 714,04 доллара. Из них он снимет 30 000 долларов на покупку автомобиля, и оставшаяся сумма в 38 714,04 доллара продолжит инвестироваться дальше до следующей хотелки.

Вот детальная таблица сбережений к моменту поступления следующей финансовой цели – покупки квартиры через 9 лет:

К этому времени, по прошествии 9 лет, у Андрея накопится сумма в размере 83 206,34 доллара, из которой снимется 70 000 долларов на покупку квартиры, и остаток – 13 206,34 доллара – продолжит инвестироваться дальше до следующей цели на образование дочери.

Далее представлена детальная таблица сбережений на следующие 5 лет, в течение которых Андрей планирует помочь дочери в получении образования:

По окончании 14-го года, как показано в таблице, Андрей выплачивает последние 3000 долларов на образование дочки. У него останется 59 058,48 доллара, которые теперь полностью пойдут на достижение пенсионных сбережений. На этом этапе Андрей может погордиться собой: он смог купить автомобиль, приобрести квартиру и обучить дочь. Но ему 49 лет, и перед ним стоит задача накопить 629 270 долларов к 65 годам.

Давайте посмотрим, как выглядят следующие 15 лет финансовой ситуации Андрея, и будем помнить, что деньги не будут сниматься до его 65 лет, то есть до момента начала его пенсионного этапа.

По окончании 30-го года накоплений, к моменту, когда Андрею исполнится 65 лет, у него будет накоплено 557 697,78 доллара, и с этой суммой он начнет новый этап своей жизни, пенсионный.

Из таблицы сразу заметно, что Андрей не смог достичь суммы в 629 270 долларов, которая ему была необходима для обеспечения себя пожизненной пенсией, а также дочь – наследством. Андрей накопил 559 697,78 доллара, и теперь на пенсии он продолжит инвестировать в среднем под 8,0 % годовых. Одновременно из этих денег будет сниматься пенсия на сумму в 50 342 доллара в год. Математика доходов и затрат Андрея во время пенсии будет выглядеть так:

То есть в момент выхода на пенсию капитал Андрея равен 557 698 долларов, и в первый год пенсии они принесут процентный доход в 44 616 долларов. Эта сумма пойдет на пенсионные выплаты Андрею. Но, как следует из таблицы, этой суммы не хватит на полное погашение всей пенсии (50 342 доллара), и Андрею понадобится залезть в общие сбережения для покрытия пенсии. Эта ситуация продлится дальше, и если Андрей будет продолжать тратить ежегодно всю сумму в 50 342 доллара, общая сумма пенсионных сбережений будет ежегодно снижаться.

Однако заметьте, что в данной ситуации первоначальные сбережения в 557 698 долларов обеспечат Андрея до 92 лет.

Теперь посмотрим на ситуацию Ольги.

Вот как выглядит математика ее первых 10 лет инвестирования до момента, когда она намерена приобрести жилье:

1. Она начнет со стартовым капиталом в 10 000 долларов, которые останутся после того, как она потратит 5100 долларов на формирование своей подушки безопасности.

2. Этот начальный капитал будет инвестироваться в среднем под 8,5 % годовых в течение 10 лет до момента покупки квартиры, и к ним Ольга намерена докладывать и инвестировать 150 долларов каждый месяц.

3. Логично ожидать, что карьера Ольги, как и у Андрея, будет развиваться, и, соответственно, ее зарплата будет расти в течение следующих 25 лет до пенсии. Предположим, что справедливый ожидаемый рост зарплаты Ольги – около 15 % в течение каждых 5 лет (то есть в среднем где-то по 3 % в год) и что Ольга всегда будет откладывать и продолжать инвестировать именно 15 % от своих доходов до самой пенсии.

По прошествии 10 лет Ольга накопит 51 905,78 доллара. Из них она снимет 30 000 долларов на покупку квартиры, и оставшаяся сумма в 21 905,78 доллара продолжит инвестироваться дальше до следующей финансовой цели, которая в случае Ольги является пенсионными сбережениями. Напомним, что Ольге необходима сумма в 166 855 долларов, чтобы обеспечить себя пожизненной пенсией.

Давайте посмотрим, как выглядят следующие 15 лет – от 45 до 60 лет – финансовой ситуации Ольги до начала ее пенсионного этапа.

По окончании 25-го года накоплений, к моменту, когда Ольге исполнится 60 лет, у нее будет накоплено 153 136,91 доллара, и с этой суммой она начнет свой новый этап жизни – пенсионный.

Из таблицы сразу заметно, что Ольга не сможет достичь суммы в 166 855 долларов, которая ей необходима для обеспечения себя пожизненной пенсией. Ольга сможет реалистично накопить 153 136,91 доллара, и отныне эта сумма будет опять инвестироваться в среднем под 8,0 % годовых (во время пенсии Ольги). Из этих денег будет вычитаться пенсия в размере 13 348 долларов в год. Математика доходов и затрат Ольги во время пенсии будет выглядеть так:

Как следует из таблицы выше, суммы пенсионных сбережений в 153 137 долларов не хватит на бесконечное пожизненное обеспечение годовой пенсии в 13 348 долларов. Однако эта сумма при условии, что она будет инвестироваться и во время пенсии в среднем под 8,0 % годовых, обеспечит Ольгу до 91 года жизни. Если это не пожизненное обеспечение, то весьма близкое к нему!

Для достижения материального благосостояния человеку необходимо планировать свои финансы. В первую очередь нужно научиться правильно распределять бюджет.

Доходы и расходы сами по себе не важны в планировании денег. Но что важно, так это чтобы после всех расходов всегда оставался остаток. Остаток позволит создать начальные сбережения, которые возможно будет приумножить с помощью грамотного инвестирования.

Инвестиции и сбережения необходимо хранить в твердых валютах (доллар, евро, швейцарский франк и другие). Это защитит ваш капитал от обесценивания в результате девальваций и инфляции.

Прежде чем начнете инвестировать, сначала определитесь со своими финансовыми целями, которые состоят из финансовой подушки, хотелок и пенсионных сбережений.

Размеры финансовой подушки рассчитываются по формуле, в которой сумма месячных жизненных затрат умножается на 6. Эта цель краткосрочная, то есть ее рекомендуется выполнить как можно скорее.

Хотелки – это значительные будущие расходы, запланированные, как правило, на средний срок (до 10 лет). Обычно люди имеют реальное представление о сроках и суммах будущих хотелок.

Пенсионные сбережения – это, как правило, наиболее долгосрочная финансовая цель, которая предполагает наличие капитала, пожизненно обеспечивающего человека или его семью после его выхода на заслуженный отдых. В виду того, что данная цель обычно ставится задолго до реальной необходимости в этих средствах, в этих подсчетах важно учитывать инфляцию.

Инвестиции рекомендуется делать в валютные и иностранные накопительные инструменты с умеренным риском – такие, как акции, облигации и инвестиционные фонды. Жителям в СНГ не рекомендуется инвестировать в местные финансовые инструменты и заниматься торговлей и спекуляциями производными и высокоазартными инструментами, такими как Форекс, фьючерсы, бинарные опционы и другие. Инвестирование в прямые объекты недвижимости с целью сдавать эти объекты под аренду также не рекомендуется.

Поговорим немного и о тех видах инвестиционных продуктов, в которые реально вкладываться начинающему инвестору в СНГ, чтобы он не вылетел в трубу. Представим виды инвестиционных продуктов, в которые реально вкладываться россиянам.

Такие инструменты есть – они солидные, надежные и легально доступные простым людям, которые живут в СНГ. Это портфельные инвестиции, то есть инвестиции в ценные бумаги, не прямые физические активы. Это акции, облигации и инвестиционные фонды, которые дают доступ к разным географиям и секторам экономики, а также к природным ресурсам, включая золото.