Современное описание Тлёна и его возвращения в наш мир спустя ~100 лет. Хорхе Луис Борхес своим исследованием "Тлён, Укбар, Орбис Терциус" открыл пробирающую до мурашек тайну. Я же со стороны психологии и современности постарался дать краткое подтверждение его словам. К сожалению, всё описанное в моём коротком рассказе — сущая правда.
Описанный ниже рассказ будет вестись с позиции психологии и основываться на исследовании Луиса Борхеса. С первых строк я хотел бы предупредить читателя о том, что моя попытка показать всю болотную “реальность” Тлёна в современности могла бы быть описана на много страниц больше, но я считаю, что хотя и кратко, но я донёс до читателя свои эмоции, наполненные болью. Уверен, что многие сотни тысяч людей разделяют мои переживания не менее ярко. Я считаю, что так же вполне убедительно и даже в большей степени открыто и откровенно донёс, что Тлён из исследования Борхеса вновь вернулся в Европу. Я не только попытался представить расширенное видение Тлёна и его современное влияние, но и путем сравнения и размышлений, постарался показать, как можно с ним бороться. Также приведённое Борхесом название “Тлён” я заменил на “Тлен” в силу того, что он, по моему скромному мнению, куда лучше описывает нынешние события.
Подробно рассказывать о деталях и исследовании Аргентинского писателя я не буду. Я сфокусируюсь на собственных размышлениях и наблюдениях, которые с невероятной точностью описываются Борхесом. В каком то смысле я предоставлю расширенное видение Тлена и его влияние на дистанции в ~100 сто лет с даты оригинального исследования. Меня поразила случившаяся история и частично сбывшиеся предсказания автора. В моём рассказе я попытаюсь объяснить, что написанные им события действительно связаны с тем, что происходит в современном мире. Поэтому настоятельно рекомендую прочитать оригинальное исследование: “Тлён, Укбар, Орбис Терциус”. Хорхе Луис Борхес.
Я добавлю, что не знаю о нахождении томов второй энциклопедии Тлена. Но я не теряю надежды, что однажды познакомлюсь со всеми загадочными томами и узнаю намного больше о том искажённом, неприятном здоровому человеку, другом мире.
Укбар и Тлён же это вымысел. Позволю напомнить читателю о том, к какому выводу пришёл Борхес. Укбар и Тлён это результат трудов “тайного благорасположенного общества” созданного в начале XVII учёными и мыслителями. Им стало очевидно, что одному поколению не под силу создать целую страну, которую они назвали Укбар и они решили найти ученика, что продолжил бы их работу. Ученик был найден, но он предложил вместо одной страны создать целую планету, Тлён, при условии, что проект останется в тайне, что будет написана энциклопедия, посвящённая вымышленной планете. В 1940-х гг. Идея с Тлёном перестала быть секретной.” Мысли группы людей и их ученика оживили Тлён. Через мир идей, через какой то другой мир стали проникать объекты с Тлёна и влиять на наш мир. На нашу Землю.
Человеческому разуму трудно представить количество звёзд и истинные размеры вселенной. Мегапарсеки, световые года, сверхмассивные чёрные дыри и какого ощущение у горизонта событий. В конце концов, нам трудно представить, что мы не сможем проснуться. Небытие не то что трудно представить, его представить вовсе невозможно. Но за исключением иллюзий любой веры, только науки способны дать видение и приблизить человека к пониманию тех вещей, что наш трёхмерный разум не может постигнуть и вообразить до конца. Я могу предположить, что тоже дело обстоит и с Тленом. Математика и физика помогают постигать границы других планет, высчитывают расстояния и находят бозоны Хиггса, которые невозможно увидеть или представить, но благодаря физическим моделям мы знаем, что он отвечает за существование массы у всех частиц, благодаря которой существуем и мы. Некоторые элементарные частицы приобретают массу за счет взаимодействия с полем Хиггса. Я прошу прощения у физиков за возможные неточности моих формулировок. Я лишь пытаюсь найти очевидные примеры того, насколько трудно бывает людям что то представить правильно или иметь представление вовсе. Упоминать же о жутких странностях в поведении частиц на квантовом уровне я и вовсе не буду. Но думаю, сейчас у вас есть примерное понимание того, как ощущается Тлен и насколько “хорошо” мы его пониманием. Он такой же всеобъемлющий и, вероятно, существующий на всех разумных планета. Не менее интересно то, что именно люди и придумали страну Тлен. Так как все “создатели” города Укбара и планеты Тлен мертвы, по крайней мере все известные миру создатели. Остаётся только догадываться, понимали ли они свои действия и насколько целеноправленны были их попытки “оживления” созданного мира? Это были попытки изменить мир, подстроить его под свои взгляды? В действительности ли научное любопытство и желание дерзких пасов средними пальцами в сторону божественного зазнайке и эгоиста (каким бы его не представляли) движило ими? Или они просто хотели веселья? Или весь Тлен это истинное воплощение Ресентимента?
Когда я первый раз читал рассказ Борхеса, я не понимал до конца истинный смысл написанного. Однако сейчас мне довелось увидить отвратительное совокупление и последующее размножение своими глазами. (В действительности всё происходит не в моменте, а развивается на протяжении лет)
Борхес писал всего лишь об одном томе, но в нём были отсылки и намёки на последующие и предыдушие томы. Там говорилось, что литература города Укбара имела фантастический характер и что тамошние эпопеи и легенды никогда не отражали действительность, но описывали воображаемые страны Млехнас и Тлен.
Страна Тлен населена идеалистами и их культура состоит из единственной науки — психологии. Я не думаю, что ошибусь, если выскажусь, что правильнее бы её назвать тотальной манипуляцией. Или психологией влияния, как бы конкретизировать их суть, но об этом слегка позже.
Сама страна имеет любопытную языковую систему и её лингвистика доступным образом описана самим Борхесом. Посему уделять много времени её структуре я не буду. Однако, я не могу оставить без внимания, что спустя почти 100 лет, что то очень похожее на страну Тлена, появилось вновь на Земле. Исходя из расследования, что я настоятельно рекомендуаю вам прочитать, тот мир вполне способен влиять на наш мир, хотя и был создан людьми этого мира. Как было описано, тот мир придуман тайным обществом астрономов, биологов, инженеров, метафизиков, поэтов, химиков, алгебраистов, моралистов, художников, геометров в 19 веке. Но я уверен, что придуман он был намного-намного раньше. Возможно, носил другое название или названия.
В моём рассказе я имею риск выглядеть наивно и очевидно, но я всё же попытаюсь доказать, что угроза Тлена вновь нависла над Европой и реальным миром. Я не знаю, были ли найдены сто томов второй энциклопедии Тлена и существуют ли они вовсе. Но во многих моментах я вижу старческое лицо Тлена. Он разъедает институты и жизни миллионов людей.
Также не побоюсь добавить ещё пару изменений к существующему расследованию о мире Тлена. По моему мнению, влияние Тлена можно называть “инфицированием” или “инфестацией”. Заражённых же стоит называть “последователи Тлена”, потому что они становятся “оболочками” тех идей и фантазий, что зарождаются в другом мире и передаются с помощью артефактов (хрёниров) и манипуляций над сознанием людей. Хотя они представляют угрозу незаражённым, я всё же склонен считать, что большинство из них являются жертвами и нуждаются в лечении, а не в ненависти. Слаб человек и глуп. Это в нашей природе. Но посредством понимания болезней, и мы, свободные умы, сохраняем гуманизм и не даём последователям Тлена почувствовать себя в углу загнанными крысами. Иначе говоря, они не смогут озлобиться на нас и не будучи загнанными в угол, будут иметь больше шансов вырваться из под иллюзий Тлена.
У последователей есть характерные черты, которые я выделил. Считаю важным уделить время описанию нескольких из них, чтобы читатель лучше понимал воздействие Тлена. Многие последователи ждут, что произойдут некие события, после которых всё поменяется. Похожими чертами обладали и ранние христиане, что ждали пришествия и наступления царствия господнего. И известные всем идеалогии, в которых вера в наступление утопичного будущего оправдывала что угодно. От запрета научных дисциплин до ужасающих лагерей. Нынешние последователи Тлена, вероятно, ждут победы над неясным “коллективным злом” в лице всего мира. А я не могу не напомнить, что те, кто обычно заявляют, что “весь мир нам враг” являются либо личностями с параноидальными и другими расстройствами, либо безжалостными манипуляторами. Возможно, что инфицированные, изначально страдали от Ресентимента, а артефакты Тлена и особо яркие их “лидеры” создают на плодородной почве образы “врагов”, чтобы иллюзорно избавить людей от чувства вины за собственные неудачи и привить мысль, что во всём плохом виноват кто то другой. Умный ход, чтобы объединить последователей вокруг общей беды или угрозы, что сам Тлен же и создаёт.
В любом случае, подобные крики — это очевидный симптом развивающийся болезни. А в такой инфекции, когда объективная реальность теряется в воздухе Тлена, неизбежно силовое противостояние с теми, кого последователи Тлена считают злом. Они болезненно стремятся к полю боя между добром и злом, где они уверены, что стоят исключительно на светлой стороне. Непробиваемая уверенность в своей провате. ”Сила в правде” как они любят говорить. Хотя их “правда” создана из воздуха так же, как и город Укбар и сама страна Тлена, и весь их мир. Но к сожалению, эта фантазия материализовалась и вбросила в наш мир странные артефакты и якоря, посредством которых Тлен всё больше проникает на Землю.
Один мыслитель Тлена, в исследовании Борхеса, высказал чрезвычайно смелую гипотезу. В его предположении утверждается, что
Их вымешленный мир считается самоочевидным и “правильным”, а стремление к независимой и свободной жизни, любви и созданию чего то нового, к изменению, к сомнению, считается ересью, предательством и “сатанизмом”. Чем больше люди увлечённые миром Тлена перестают уделять внимание реальности собственного мира, тем больше ширится пропасть между реальностью и фантазией. Тем больше они хотят подчинить себе мир, ибо реальный мир становится для них дурным и чужим и заменяется миром фантазий. Наиболее подверженные Тлену люди обычно очень тяжело принимают любые изменения, хотят стабильности и боятся того, что не понимают. Чувство неполноценности и зависти к другим разъедает их. Жизнь их расписана традициями и догматами. Поэтому кажется мне, что такая группа людей самая уязвимая. Я не уверен наверняка, но не удивлюсь, что инфекция Тлена даёт каждому последователю свою идеальную, упорядоченную и стабильную картину мира, в которой они часть чего то могущественного, нерушимого и страшного. Не поэтому ли религия такой частый союзник последователей Тлена и его высших представителей? Или сама религия есть порождение Тлена? Любовники упорядоченности, догм и чётких, вывереных строевых шагов.
Я хочу вернуться к их языку и обратить внимение на то, как речь подменяет реальность. Новояз и эвфемизмы последователей Тлена говорят сами за себя, меняя реальность на иллюзию. Таким образом язык встраивается в изменение мира. Сам же смысл и ценность слова для последователей мира Тлена имеет лишь присвоенное самим говорящим значение и по собственному усмотрению они могут переобуваться в воздухе и жонглировать словами, правдивостью и ценностью своих слов. Ведь как было написано в исследовании, если я не ошибаюсь, в том мире всё имеет десятки значений и форм одновременно.
Благодаря исследованию Борхеса стали общим достоянием зоология и топография Тлена. В них он упомянул прозрачных тигров и кровавые башни. Возможно, читатель найдёт меня заложником синдрома поиска глубинного смысла, но в контексте иных доказательств и современной ситуации, я интерпретирую тигров и башни следующим образом:
Это одновременно котролируемые и неконтролируемые частные военные компании “лидеров” Тлена. А кровавые башни, как мне кажется, это всем известные башни и стены из красного кирпича, откуда выносят указы и строят кровавые планы. Мне сложно принять, но и сложно отринуть ту идею, что в мире Тлена, который нам недоступен, но отражение которого мы видем на Земле, прозрачные тигры и кровавые башни не являются метафорами. И одновременно являются.
Меня, как психолога, не покидает желание узнать те истинные причины, которые разделяют людей на склонных к инфекции, и тех, кто к ней резистентен. Я уверен, что однажды человечество найдет новые психологические эффекты и принесет более ясное понимание причин формирования резистентности к Тлену.
Борхес писал, что у них принято, чтобы объяснить (или определить) некий факт, надо связать его с другим; такая связь, по воззрениям жителей Тлена, является последующим состоянием объекта, которое не может изменить или пояснить состояние предшествующее. Это вновь невероятнейшим образом походит на логическую ошибку “post hoc ergo propter hoc”1. Современные последователи мира Тлена любят намекать, что бедность, нищета, кризис и война выражены тем, что всё больше людей показывают дружелюбие к миру и к другим странам, всё больше людей открыто выступает за пацифизм и совершает каминг ауты, стирает категорию “правильной” любви, нарушает догматы, а значит иностранные агенты и ЛГБТ и привели к кризису и нищите, думают последователи Тлена. Это звучит до крайней степени странно и несвязно, но так и выражается “post hoc ergo propter hoc”. Как если связывать рост глобальной температуры с уменьшением количества пиратов к ХХ веку. Только Тлен говорит об угрозе “правильным” ценностям и старается их “защитить”.
Вспоминается и другая ошибка мышления: “Non sequitur”2 — представленный довод не связан с заключением.
Например, “
Ниже я приведу ещё несколько аргументов в пользу того, что “последователи страны Тлен” и “инфицированные” это лучшие определения из всех возможных. Можно даже сказать, что такие головы похожи на кривые зеркала, в которых все искажается, коверкается, теряет соразмерность красоты и предстает гримасой.
Отрицание объективной реальности мира последователями Тлена приводит к тому, что тысячи людей живут в нескольких мирах одновременно. Даже в разных вселенных. Те, кто активно взаимодействовал с артефактами Тлена были одновременно в нескольких местах и склонны к заражению больше других. Мне кажется, что хрёниры или Уры словно наносят удары по человеку, пытаясь пробить его ментальную броню и завладеть его разумом и мыслями. По подобию борьбы с иммунитетом. Они также учатся подстраиваться под “иммунитет” человека и постепенно изменять его, получая над ним контроль. А затем они превращают людей в солдат или доносчиков или послушных винтиков. Они становятся уверенными, что обитают в вечной войне со всем миром и этот мир, по их мыслям, враждебен Тлену и его последователям. А эти мысли они переносят на действительность и те, кто имеет возможности — начинают войну и переносят фантазии вымышленного мира в реальный мир. Насколько я мог заметить, у многих инфицированных остаётся мораль, чувство ответственности, даже гуманизм и отвращение к убийствам. Но как и всё в мире Тлена — они развращаются. Чтобы мораль не мучила инфицированного и он не ощущал отторжения, мораль, гуманизм и отвращение к убийствам затемняются какой то всеоправдывающей целью. Чем то великим, где на кону стоит весь мир. Повышается тяга к группе единомышленников и если “наших” бьют, то человечность как бы перетягивается с абстрактных людей на “наших”. Или на какую нибудь другую знакомую группу. Иначе говоря, хорошо оправданные убийства и преступления — не являются для инфицированного Тленом, убийствами и преступлениями. Появляется особая шкала отрешённости: От “Неизбежные жерты” и “Мы хотим справедливости” до “Так им и нужно”.
Получается, мы, кто не под властью Тлена, имеем угрозу лишиться нашего мира не только физически, но и идейно. Не только погибнуть физически под натиском инфицированных, но и потерять свободу реального, объективного мира. Ибо последователи Тлена, как саранча, как вирус, как паразиты, жаждут всасать нашу реальность в себя и подчинить её себе.
Во всём происходящем очевидно сильное влияние хрёнира или Ура. Я практически уверен, что это именно они. А если так, то всё описанное становится более реальным, к сожалению. Это исковерканные копии идей и объектов. Отзеркаленная реальность. Это дополнительный сигнал той болезни, когда реальность подменяется фантазией. Тут я не буду подробно описывать и систематизировать хрёниры. Я со всей честностью говорю, что не готов портить впечатление читателя от знакомства с таким явлением как хрёнир или ур и не готов коверкать в понимании их Лего-подобную конструкцию и гибкость. А самому мне не хватает красоты пера, чтобы достойно описать их суть. Поэтому, отсылаю вас ещё раз к оригинальному исследованию Луиса Борхеса “Тлён, Укбар, Орбис Терциус”
Я же продолжу с другого угла. Например, «ур» — предмет, произведенный внушением, объект, извлеченный из небытия надеждой. Термин «хрёнир» впервые употребил Борхес, как и “Ур”. Под ним он подразумевал вещь, созданную мысленным усилием. То есть вещь, вещь, сотканную из воздуха. Таким образом Тлен хрёнирует (искажает) реальность.
Психологами прошлого был найден интересный эффект Розенталя. Он заключается в том, что качество наших ожиданий влияет на результаты наших действий. В каком то смысле, мысль пораждает и изменяет реальность. Существуют и другие интересные эффекты, похожие на уры и хрёниры. Эффект доктора Фокса и многие когнитивные искажения. Они буквально трансформируют реальность, основываясь лишь на мысле. Эффект Розенталя говорит нам, что если мы думаем, просто думаем, без всяких доказательств, что сосед нас ненавидит и строит козни против нас, то мы будем априори негативны к соседу во всех наших действиях. А из-за этого негатива сосед действительно станет враждебен к нам. Потому что мы своим поведением уничтожили его доверие к нам и добились как раз того, о чём и думали. Ненависти к нам. Мысли же о враждебности соседа по отношению к нам не приходят сами по себе. Они могут систематически вкидываться теми, кто имеет доступ к средствам массовой информации. Это могут быть уже инфицированные Тленом знакомые или “харизматичные лидеры”. А затем лишь дело инерции.
“
Вспоминая Тлен и артефакты из того мира, под названием хрёниры и уры, я теперь смотрю на обычные психологические эффекты несколько иначе, чем на часть моей профессии. Возможно, я переступаю черту паранойи и схожу с ума, начинаю видеть бессмысленные взаимосвязи. Но рассудите меня сами. Хрёниры — выдуманная из воздуха точка зрения на реальность, которая трансформировалась в физический артефакт, который имеет странные свойста.
Например, Борхесом был описан конус из блестящего металла диаметром в игральную кость. Но металлический конус был настолько тяжёлым, что его с трудом поднимал взрослый мужчина. А подержав его на ладони он писал:
Таким образом, придуманный мир и придуманная опасность становятся абсолютно реальной и теперь я полностью понимаю о чём писал Борхес:
Вспоминается и Бозон Хиггса, дающий массу всему — может быть одновременно во всех позициях и формах и значениях, и мы рискуем быть сами, как человечество, как планета Земля, частью хрёниров. То есть Тлен и артефакты не просто существовали значительно раньше 19 века, но и вся история человечества неразрывно связана с ними. А если Тлен был придуман людьми, то каждый человек должен носить в себе частичку Тлена. Но почему одни подвержену ему, а другие нет? Я точно не знаю, но догадываюсь, как это можно использовать, чтобы контролировать Тлен.
Давайте поговорим о его ликах. Борхес не описывал и не давал даже примерную визуализацию последователей и жителей Тлена. Возможно, он их и не видел. Возможно, их и не существует, а я принял последователей Тлена за кого нибудь другого, или моё воображение просто сильно разыгралось. Тем не менее, я опишу их очертания, которые замечал. Возможно, дорогой читатель так же мог замечать следующие описания последователей Тлена. Особенно хорошо их черты становятся заметны при сильной раздражённости последователя, когда заканчиваются аргументы и дискуссия перестаёт быть цивилизованной. За ними появляется трудноописуемый образ, как будто из иного мира, он словно витает над ними как горячий воздух или Фата Моргана3, словно бледный призрак за спинами последователей Тлена. Он болотно-зелёного цвета, грубый и оркоподобный. С их силуета позади, словно начинает течет слюна, как у больных бешенством животных, а вены пульсирует из-за напряжения. Клыки нижней челюсти вырастают и заостряются, практически дотрагиваясь до кончика носа. Тлен мстит жертве на которую напал и которая в силах дать отпор агрессору. Он ненавидит её за то, что жертва сопротивляется и не сдалась в мгновение. Путь мысли, достойный маньяка и монстра шириться и угрожает утощить в свои тёмные миры всю Землю. Постепенно Тлен заменяет человеческую волю к жизни желанием смерти. Он говорит “
От философа Джорджа Беркли мы узнаем, что объект не может существовать без воспринимающего его субъекта. Таким образом, Тлен занимает место в головах людей и существует и плодиться. Как ментальный вирус, вирус без физической оболочки, но физически влияющий и меняющий этот мир. Мир Тлена не ищет правды. Не стремится к истине в речах, ни даже к правдоподобию — он ищёт слушаетеля и зрителя. Как хитрый вирус лишь ищет оболочку, а самостоятельно размножаться не в силах.
Следуя мыслям Джорджа Беркли, основателя теории философского идеализма, мы можем увидеть слабое место Тлена. Беркли подвергал сомнению то, что объект может существовать без воспринимающего его субъекта. Таким образом, если у людей будет ментальная резистентность к вирусу Тлена, то и сам Тлен начнёт выраждаться. Если в головах людей не будет продородной для его размножения почвы. Наивно было бы думать, что он уйдёт моментально, навсегда и полностью. Однако остановить опасность Тлена для планеты можно только путём “вакцинации” людей и психологической, научной, гуманистической бронёй. Путем общения и знакомства человека с Тленом, чтобы в нём не было беспомощности и соблазна перед сладким лицом Тленового искажения реальности. Не путём запрета должно происходить лечение, а путем переосмысления Тлена. А корни его, вероятно, кроются во лженаучных мыслях. Также в патриотичных мыслях, которые со временем затемняют людям различие между патриотизмом и манипуляцией и инфицируют их “единством” и “особым путём”. Поэтому работа с инфицированными и с влиянием самого Тлена должна быть постоянной. А профилактикой и дезинфекцией станет научное мировозрение, главенство человеческой личности и её независимость, привычка сомневаться и невозможность групп людей, инфицированных Тленом, захватывать учереждения, чтобы они влияли на миллионы мозгов. По моему мнению, все пункты, во все времена была очень нестабильны в работе и постоянно находились под угрозой. Я не могу предсказывать будущее, но надеюсь, что через 100 лет, при достижении парламентской республики, децентрализации власти и отринутой идеи о царях (хороших ли, прохих ли) и главенсте научного и гуманного мировозрения по отношению ко всем людям Земли — будет намного легче контролировать влияние Тлена. Ибо если Тлен часть всех нас, то его невозможно уничтожить полностью.
После этого — следовательно в следствие этого
не вяжется
оптический эффект